Private enforcement

Legaldefinitioner 2

Punkt 1 Förslag till avgörande i mål C-25/21

I samband med tillämpning av unionens konkurrensregler på initiativ av privata aktörer (private enforcement), spelar frågor knutna till beviskrav en framträdande roll. En civilrättslig talan avseende överträdelse av konkurrensrätten kräver nämligen normalt sett en komplex bedömning av de faktiska och ekonomiska omständigheterna och präglas av en betydande informationsasymmetri. Dessa faktorer kan äventyra möjligheten för de personer som väcker en sådan civilrättslig talan att utöva sina rättigheter på ett effektivt sätt.

Punkt 2 Förslag till avgörande i mål C-393/23

Detta ger domstolen möjlighet att ytterligare utveckla sin praxis om räckvidden av domstolarnas särskilda behörighet till följd av ett sakligt samband enligt artikel 8.1 i förordning (EU) nr 1215/2012 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område (nedan kallad Bryssel Ia-förordningen) i samband med att en skadeståndstalan väcks till följd av överträdelser av unionens konkurrensrätt (private enforcement). I målet CDC Hydrogen Peroxide har domstolen redan slagit fast att denna särskilda behörighetsregel gör det möjligt att väcka talan mot flera personer som varit delaktiga i samverkan som strider mot artikel 101 FEUF på den ort där en av svarandena har hemvist om kommissionen genom ett tvingande beslut dessförinnan slagit fast att de varit delaktiga i kartellen (så kallad follow on-skadeståndstalan).