KamR Jönköping mål 520-24

KLAGANDE

Gullspångs kommun

MOTPART

Norconsult AB, 556405-3964

Ombud: Advokat MAQS Advokatbyrå AB

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Förvaltningsrätten i Jönköpings dom den 31 januari 2024 i mål nr 4051-23, se bilaga A

SAKEN

Överprövning av upphandling

KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

Kammarrätten upphäver förvaltningsrättens dom i den del som avser Gullspångs kommuns beslut att avbryta upphandlingen.

YRKANDEN M.M.

Gullspångs kommun yrkar att kammarrätten ska upphäva förvaltningsrättens dom i den del som avser kommunens beslut att avbryta upphandlingen.

Norconsult AB medger att upphandlingen avbryts.

SKÄLEN FÖR KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

Gullspångs kommun har i sitt beslut om att avbryta den aktuella upphandlingen och under processen i förvaltningsrätten angett flera skäl för att avbryta upphandlingen, bl.a. att kommunen har annonserat i fel förfarande samt att kommunen saknar finansiering att anta ett anbud över tröskelvärdet. Kammarrätten anser att det inte kommit fram annat än att beslutet om att avbryta upphandlingen har vilat på sakligt godtagbara skäl (jfr bl.a. rättsfallen RÅ 2008 ref. 35 och RÅ 2009 ref. 43). Vid sådant förhållande och med hänsyn till att det inte heller kommit fram att de grundläggande EU-rättsliga principerna överträtts, fanns det inte grund för förvaltningsrätten att upphäva kommunens beslut att avbryta upphandlingen. Förvaltningsrättens dom ska därför upphävas i denna del. Överklagandet ska därmed bifallas.

HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga B (KR-09).

Tomas Kjellgren Linda Svärd Hanna Hjelm kammarrättsråd kammarrättsråd tf. kammarrättsassessor ordförande referent