RÅ 1999 not 184
Följdändring med stöd av 105 § taxeringslagen (1956:623) ansågs inte kunna ske avseende 1991 eller senare års taxeringar, dvs. då taxeringslagen (1990:324) skall tillämpas
Not 184. Överklagande av Nils-Åke B. och Ingrid B. ang. inkomsttaxering 1990. - Nils-Åke B. och Ingrid B. ansökte om prövningstillstånd i mål ang. inkomsttaxering 1990 och yrkade att den i deklarationerna gjorda fördelningen av ett kommanditbolags inkomst skulle följas, dvs. att någon uppdelning på flera förvärvskällor inte skulle ske, och att hänsyn skulle tas till avsättning för egenavgifter. De yrkade vidare ersättning för kostnader i Regeringsrätten. - För det fall prövningstillstånd inte skulle meddelas eller Regeringsrätten inte ändrade kammarrättens dom yrkade Nils-Åke och Ingrid B. att Regeringsrätten skulle föranstalta om erforderlig ändring enligt 105 § taxeringslagen (1956:623), GTL. De åberopade att de år 1990 sålt sina andelar i kommanditbolaget och att den beslutade ändringen vad gällde förvärvskällor påverkade realisationsvinstberäkningen vid 1991 års taxering med anledning av andelsförsäljningarna. -Regeringsrätten (1999-09-06, Werner, Sandström, Hulgaard): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten finner att det inte föreligger skäl att meddela prövningstillstånd. - Regeringsrätten finner inte skäl att bifalla yrkandet om ersättning för kostnader. - GTL tillämpades sista gången vid 1990 års taxering. Fr.o.m. 1991 års taxering gäller taxeringslagen (1990:324), TL. Har en ändring beslutats avseende 1990 års taxering kan ett senare års taxering inte följdändras enligt 105 § GTL. Redan av det anförda följer att den yrkade ändringen inte kan ske. - I TL regleras följdändringar till den skattskyldiges fördel med anledning av ändrade taxeringsbeslut i 4 kap. 13 §. Beslut avseende sådana följdändringar fattas av skattemyndigheten. Det ankommer därför inte på Regeringsrätten att ta ställning till i vad mån det i det aktuella fallet finns förutsättningar att göra följdändringar enligt 4 kap. 13 § TL. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens dom står därför fast. - Regeringsrätten avslår yrkandet om ersättning för kostnader. - Regeringsrätten avvisar yrkandet om tillämpning av 105 § GTL. (fd I 1999-08-17, Eke)