Studiestöd

Beskrivning saknas!

Rättsfall19

HFD 2015:6: Beslutsorganet Överklagandenämnden i Överklagandenämnden för studiestöd har ansetts vara en domstol i Europakonventionens mening även när beslut fattats av den ledamot som samtidigt är myndighetschef.
RÅ 1995:68: En person som genomgått musikutbildning (violinklassen på Musikhögskolan) kunde på grund av organisk nervsjukdom (s.k. violinistkramp) inte vara yrkesmässigt verksam som violinist och kunde inte heller på annat sätt få sin försörjning genom musikutbildningen. Avskrivning har medgivits beträffande studiestödsskuld och viss del av studielån som hänförde sig till musikutbildningen.
RÅ 2002:17: Fråga om avskrivning av studielån har ansetts böra sakprövas av domstol utan hinder av att hela låneskulden betalats in till Centrala studiestödsnämnden.
HFD 2014:52: Fråga om nedsättning av årsbelopp enligt 4 kap. 13 § 1 studiestödslagen då låntagaren bedriver studier i ett annat EU-land och där uppbär stöd motsvarande svenskt studiestöd.
RÅ 2005 not 41: Person som beviljats förtidspension medgavs inte avskrivning av studiemedelsskuld då betalningsförmågan inte ansågs varaktigt nedsatt
RÅ 2000 not 93: Prövningstillstånd ansågs inte krävas i kammarrätt vid överklagande av beslut om återkrav av studiestöd
RÅ 1995 not 340: Fråga om muntlig förhandling i kammarrätt i mål ang. avskrivning av studiemedelsskuld
RÅ 2000:67: Fråga om nedsättning av årsbelopp för studielån på grund av synnerliga skäl (I och II).
RÅ 2000 not 199: Kammarrätten borde ha meddelat prövningstillstånd i mål om / Studiemedel (fråga om länsrätts beslut att inte medge anstånd med betalning av preliminär studiemedelsavgift var förenligt med gemenskapsrätten) / Kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål där person bosatt i England inte medgetts anstånd med betalning av preliminär studiemedelsavgift / Kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål om studiemedel (fråga om länsrätts beslut att inte medge anstånd med betalning av preliminär studiemedelsavgift var förenligt med gemenskapsrätten)
RÅ 1994 not 689: Fastställande av avgiftsunderlag för slutlig avgift vid återbetalning av studiemedel (ändrad inkomsttaxering)
HFD 2013 not 24: Kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål som gällde / Studiestöd (fråga om Överklagandenämnden för studiestöd uppfyllde kraven på domstol i artikel 6.1 i Europakonventionen när myndighetschefen fattade beslut på nämndens vägnar, prejudikatskäl) / Kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål som gällde om Överklagandenämnden för studiestöd uppfyllde kraven på domstol i artikel 6.1 i Europakonventionen när myndighetschefen fattade beslut på nämndens vägnar (prejudikatskäl)
HFD 2013:62: Fråga om avskrivning av studielån på grund av synnerliga skäl.
RÅ 2000 not 12: Återbetalningsskyldig som erlagt visst årsbelopp men som på grund av inkomstminskning skulle ha betalat ett lägre belopp ansågs berättigad till återbäring av för mycket inbetalat belopp
RÅ 1995 not 342: Fråga om underskott av kapital och näringsverksamhet utgjort synnerliga skäl för nedsättning av studiemedelsavgift
RÅ 1995 not 31: Synnerliga skäl för avgiftsbefrielse (ackumulerad inkomst)?
RÅ 2002:32: Enligt studiestödslagen (1973:349) gällde delvis olika regler för återbetalning av studiemedel och studielån beroende på om låntagaren var bosatt i Sverige eller utomlands. Det har inte ansetts vara förenligt med gemenskapsrätten att vägra låntagare som är bosatta i annat EU-land återbetalning enligt de regler som tillämpas för här bosatta låntagare (I och II).
HFD 2014:56: Ett som "beslut" betecknat svar från Centrala studiestödsnämnden till en låntagare angående preskription av lånefordran har inte ansetts innefatta ett överklagbart beslut.
RÅ 1995 not 180: Avskrivning av studielån (kravet på synnerliga skäl)
RÅ 1995 not 35: Fråga om vissa föreskrifter på studiestödsområdet skall / Fråga om tillämplig författning vid bestämmande av slutlig avgift för 1990

Om lagen.nu

Ansvarsfriskrivning

Kontaktinformation

Hostas av Lysator