RÅ 2010 not 102

Not 102. Överklagande av J.E. ang. entledigande av offentligt biträde i mål enligt lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga, LVU. - Efter anmälan från Socialnämnden i Ängelholms kommun förordnade Förvaltningsrätten i Malmö den 13 juli 2010 jur. kand. J.E. till offentligt biträde för S.J. i ett ärende om beredande av vård enligt LVU. - Socialnämnden ansökte sedermera hos förvaltningsrätten om beredande av vård enligt LVU för S.J:s två barn. Genom dom den 8 september 2010 biföll förvaltningsrätten nämndens ansökan. - S.J. överklagade förvaltningsrättens avgörande till Kammarrätten i Göteborg. Målet var alltjämt under handläggning där när den nu aktuella frågan avgjordes i Regeringsrätten. - Av en tjänsteanteckning den 20 oktober 2010 framgick att S.J. vid telefonsamtal med kammarrätten uttryckt önskemål om att få byta offentligt biträde. - Kammarrätten beslutade den 25 oktober 2010 att entlediga J.E. från hans uppdrag som offentligt biträde och förordnade jur. kand. E.R. som offentligt biträde för S.J. - J.E. yrkade i överklagande att Regeringsrätten, med ändring av kammarrättens beslut, skulle förordna att han ska kvarstå som offentligt biträde i kammarrättens mål. J.E. anförde bl.a. följande. Han har med nit och omsorg försökt tillvarata sin huvudmans intressen vid förvaltningsrätten. Om det föreligger någon motsättning mellan dem så är den i vart fall inte skapad av honom. Det föreligger inte särskilda skäl för ett biträdesbyte eftersom det enbart medför ökade kostnader för staten. - Regeringsrätten (2010-11-15, Billum, Knutsson, Nymansson) : Skälen för Regeringsrättens avgörande . Lagen (1996:1620) om offentligt biträde innehåller inte någon bestämmelse om biträdes rätt att överklaga ett beslut om entledigande. Enligt 8 § får beslut enligt lagen överklagas av den som är enskild part och av Justitiekanslern. Att denna bestämmelse inte på ett uttömmande sätt reglerar kretsen av taleberättigade personer framgår bl.a. av 9 § som reglerar under vilka förutsättningar ett biträde som överklagat ett beslut om ersättning får åberopa nya omständigheter i högre instans. - Kammarrätten har på begäran av J.E:s huvudman entledigat honom från uppdraget som offentligt biträde. J.E:s önskemål att kvarstå som biträde medför inte att han har ett sådant av rättsordningen erkänt intresse i saken att han bör tillerkännas talerätt. J.E:s överklagande ska därför avvisas. - Regeringsrättens avgörande . Regeringsrätten avvisar överklagandet. - (mål nr 6460-10, fd II 2010-11-09, Wahlberg)