Ombyggnad

Beskrivning saknas!

Rättsfall3

NJA 2011 s. 27: Vid uppsägning av lokalhyresgäst kan prövning ske enligt den s.k. generalklausulen i 12 kap. 57 § första stycket 4 jordabalken även om huset ska undergå en sådan ombyggnad som avses i 12 kap. 57 § första stycket 3.
MÖD 2004:67: Föreläggande om åtgärder avseende avloppsanläggning på viss fastighet i Östhammars kommun-----Miljö- och hälsoskyddsnämnden förelade en fastighetsägare att inkomma med förslag till lösning avseende behandling av avloppsvatten från avloppsanläggning med vattentoalett och viss senare dag färdigställa avloppsanläggningen så att den uppfyller kraven 12 § förordningen om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd. Fastighetsägaren överklagade till länsstyrelsen och miljödomstolen, som inte gjorde annan ändring av föreläggandet än att skjuta fram tidpunkterna. Fastighetsägaren överklagade till Miljööverdomstolen (MÖD) och yrkade att föreläggandet skulle undanröjas. MÖD ansåg att den aktuella avloppsanläggningen behövde åtgärdas men hade synpunkter på utformningen av själva föreläggandet. I den delen ansåg MÖD att det i miljöbalken inte fanns några föreskrifter som gav uttryckligt stöd för att ålägga någon att till nämnden inkomma med ”förslag till lösning” av avlopppsvattenfrågan. MÖD ifrågasatte om ett sådant föreläggande är lämpligt och ändamålsenligt när det som i detta fall riktas mot en privatperson. Enligt MÖD borde ett föreläggande utformas så att adressaten får ett tydligare besked om vad han skall göra för att efterkomma förbudet att släppa ut avloppsvatten som inte genomgått längre gående rening än slamavskiljning. MÖD ansåg att föreläggandet inte motsvarade de krav som av rättssäkerhetsskäl måste ställas på en förpliktelse av det slag som i målet var aktuellt. Miljö- och hälsoskyddsnämndens beslut om föreläggandet undanröjdes och målet återförvisades till nämnden för förnyat övervägande rörande utformningen av ett nytt föreläggande.
NJA 1982 s. 36: Beslut avseende stadsplan enligt vilken planområdet utgör industriområde har medfört inskränkning i tidigare gällande rätt att för bostadsändamål företa nybyggnad eller ombyggnad på viss fastighet. Stadsplaneläggningen omfattar endast tre fastigheter, av vilka de två andra redan före planens fastställande användes för industriändamål, och hela det därmed avsedda området ryms inom ett kvarter. Med hänsyn till stadsplanebeslutets sålunda begränsade räckvidd har beslutet ansetts hänförligt under 4 kap 18 § JB.

Legaldefinitioner3

1 kap. 4 § 17 st Plan- och bygglag (2010:900)
1 kap. 4 § 17 st Plan- och bygglag (2010:900)
1 kap. 4 § 17 st Plan- och bygglag (2010:900)
1 kap. 4 § 17 st Plan- och bygglag (2010:900)
1 kap. 4 § 17 st Plan- och bygglag (2010:900)
1 kap. 4 § 17 st Plan- och bygglag (2010:900)
2 § 5 st Förordning (1992:986) om statlig bostadsbyggnadssubvention
2 § Förordning (1991:1923) om statligt investeringsbidrag för ny- och ombyggnad av bostäder
2 § 2 st Förordning (1991:1933) om statligt räntebidrag för ny- och ombyggnad av bostäder
2 § 1 st 2 p Förordning (2016:848) om statligt stöd för att anordna och tillhandahålla bostäder för äldre personer
2 § 4 st Förordning (2007:159) om investeringsstöd till äldrebostäder m.m.

Om lagen.nu

Ansvarsfriskrivning

Kontaktinformation

Hostas av Lysator