Begrepp
Fondföretag
Termen förekommer i 26 dokument i rättskällorna.
Legaldefinitioner 20
- 4 a § 1 st Förordning om värdepappersfonder
- Finansinspektionen ska på sin webbplats tillhandahålla den information som ska offentliggöras enligt artikel 99b i Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/65/EG av den 13 juli 2009 om samordning av lagar och andra författningar som avser företag för kollektiva investeringar i överlåtbara värdepapper (fondföretag), i lydelsen enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/91/EU.
Normkedja: EU-direktiv — 2009/65/EG Fondföretag
- Artikel 58.1 2009/65/EG Fondföretag definierar ”masterfondföretaget”
- 1 kap. 1 § 1 st 9 p Lag om värdepappersfonder definierar
- 4 a § 1 st Förordning om värdepappersfonder definierar
- 1 kap. 1 § FFFS 2013:9 nämner samt 1 kap. 2 §, 1 kap. 2 §, 1 kap. 3 §, 1 kap. 3 §, 1 kap. 7 §, 1 kap. 9 §, 2 kap. 5 §, 2 kap. 31 §, 2 kap. 32 §, 3 kap. 3 §, 4 kap. 1 §, 7 kap. 6 §, 13 kap. 2 §, 13 kap. 5 §, 15 kap. 5 §, 18 kap. 4 §, 18 kap. 7 §, 19 kap. 5 §, 23 kap. 11 §, 23 kap. 15 d §, 27 kap. 4 §, 27 kap. 6 §, 27 kap. 7 §, 27 kap. 8 §, 27 kap. 12 §, 30 kap. 3 §, 31 kap. 41 §, 32 kap. 1 §, 32 kap. 2 §, 32 kap. 3 §, 32 kap. 5 §, 32 kap. 6 §, 32 kap. 7 §, 32 kap. 8 §, 32 kap. 9 §, 32 kap. 10 §, 33 kap. 7 §, 33 kap. 18 §
- 1 kap. 11 § 1 st 11 p Lag om förvaltare av alternativa investeringsfonder
- fondföretag: detsamma som i 1 kap. 1 § första stycket 9 lagen (2004:46) om värdepappersfonder,
Normkedja: EU-direktiv — 2011/61/EU Förvaltare av alternativa investeringsfonder
- 2011/61/EU Förvaltare av alternativa investeringsfonder definierar ”AIF-fond” samt 4.1.ab, 4.1.ac, 4.1.ad, 4.1.aea, 4.1.af, 4.1.ag, 4.1.ah, 4.1.ai, 4.1.aj, 4.1.ak, 4.1.al, 4.1.am, 4.1.an, 4.1.ao, 4.1.ap, 4.1.aq, 4.1.ar, 4.1.as, 4.1.at, 4.1.au, 4.1.b, 4.1.c, 4.1.d, 4.1.e, 4.1.f, 4.1.g, 4.1.h, 4.1.i, 4.1.j, 4.1.k, 4.1.l, 4.1.m.i, 4.1.n, 4.1.o, 4.1.p, 4.1.q, 4.1.r, 4.1.s, 4.1.t, 4.1.u, 4.1.v, 4.1.w, 4.1.x, 4.1.y, 4.1.z
- Artikel 1 Lag om värdepappersmarknaden nämner samt artikel 3, artikel 4, 2 kap. 5 § 1 st 10 p, 9 kap. 7 § 1 st 4 p, 9 kap. 18 § 1 st, 9 kap. 25 § 1 st 1 p d p, 15 a kap. 10 § 1 st 2 p, 16 kap. 3 § 1 st 1 p a p, 24 kap. 2 § 1 st 1 p
- 1 kap. 11 § 1 st 11 p Lag om förvaltare av alternativa investeringsfonder definierar
- 4 a kap. 4 § 2 st 2 p a p Förordning om värdepappersmarknaden nämner
- 3 kap. 10 § FFFS 2013:10 nämner samt 14 kap. 2 §, 16 kap. 4 §
- 2 kap. 1 § FFFS 2017:2 nämner
- 1 kap. 6 § 3 st Lag om förvärv och förvaltning av nödlidande kreditavtal
- Lagen gäller inte heller för verksamhet i ett annat EES-land än Sverige som motsvarar verksamhet enligt andra stycket eller för verksamhet som bedrivs av ett investeringsbolag som har auktoriserats i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/65/EG av den 13 juli 2009 om samordning av lagar och andra författningar som avser företag för kollektiva investeringar i överlåtbara värdepapper (fondföretag).
- 1 kap. 3 § 1 st 3 p Lag om upphandling av fonder till premiepensionens fondtorg
- fondföretag: detsamma som i 1 kap. 1 § lagen (2004:46) om värdepappersfonder,
- 1 kap. 1 § 1 st 9 p Lag om värdepappersfonder
- fondföretag: ett utländskt företag
Normkedja: EU-direktiv — 2009/65/EG Fondföretag
- Artikel 58.1 2009/65/EG Fondföretag definierar ”masterfondföretaget”
- 1 kap. 1 § 1 st 9 p Lag om värdepappersfonder definierar
- 4 a § 1 st Förordning om värdepappersfonder definierar
- 1 kap. 1 § FFFS 2013:9 nämner samt 1 kap. 2 §, 1 kap. 2 §, 1 kap. 3 §, 1 kap. 3 §, 1 kap. 7 §, 1 kap. 9 §, 2 kap. 5 §, 2 kap. 31 §, 2 kap. 32 §, 3 kap. 3 §, 4 kap. 1 §, 7 kap. 6 §, 13 kap. 2 §, 13 kap. 5 §, 15 kap. 5 §, 18 kap. 4 §, 18 kap. 7 §, 19 kap. 5 §, 23 kap. 11 §, 23 kap. 15 d §, 27 kap. 4 §, 27 kap. 6 §, 27 kap. 7 §, 27 kap. 8 §, 27 kap. 12 §, 30 kap. 3 §, 31 kap. 41 §, 32 kap. 1 §, 32 kap. 2 §, 32 kap. 3 §, 32 kap. 5 §, 32 kap. 6 §, 32 kap. 7 §, 32 kap. 8 §, 32 kap. 9 §, 32 kap. 10 §, 33 kap. 7 §, 33 kap. 18 §
- Artikel 4.1 r (EU) 2016/2251 Komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 648/2012 om OTC-derivat, centrala motparter och transaktionsregister med avseende på tekniska tillsynsstandarder för riskreduceringstekniker för OTC-derivatkontrakt som inte clearas av en central motpart
- Andelar eller aktier i företag för kollektiva investeringar i överlåtbara värdepapper (fondföretag), under förutsättning att villkoren i artikel 5 är uppfyllda.
- Artikel 3 g (EU) 2019/1156 Underlättande av gränsöverskridande distribution av företag för kollektiva investeringar
- fondföretag: ett fondföretag som är auktoriserat i enlighet med artikel 5 i direktiv 2009/65/EG.
- Artikel 2.1 i (EU) 2019/2088 Hållbarhetsrelaterade upplysningar som ska lämnas inom den finansiella tjänstesektorn
- ett förvaltningsbolag för företag för kollektiva investeringar i överlåtbara värdepapper (fondföretag), eller
- Artikel 1.1 andra stycket (EU) 2021/955 Fastställande av tekniska genomförandestandarder för tillämpningen av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/1156 vad gäller formulär, mallar, förfaranden och tekniska arrangemang för offentliggörandet och överlämnandet av uppgifter avseende regler och avgifter för marknadsföring samt fastställande av de uppgifter som ska lämnas för inrättande och underhåll av den centrala databasen för gränsöverskridande marknadsföring av AIF-fonder och fondföretag, och av formulären, mallarna och förfarandena för att lämna sådana uppgifter
- Den information som avses i första stycket ska offentliggöras av behöriga myndigheter, antingen i sin helhet på en enskild särskild webbsida på deras webbplats eller på separata webbsidor, med angivande av den information som avses i detta stycke för alternativa investeringsfonder (AIF-fonder) och för företag för kollektiva investeringar i överlåtbara värdepapper (fondföretag).
- Artikel 3.1.36 (EU) 2025/50 Snabbare och säkrare skattelättnad för överskjutande källskatt
- fondföretag: ett fondföretag enligt definitionen i artikel 1.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/65/EC.
- (EU) nr 575/2013 Tillsynskrav för kreditinstitut
- Ett företag för kollektiva investeringar i överlåtbara värdepapper (fondföretag), som regleras genom direktiv 2009/65/EG.
- 2002/47/EG Ställande av finansiell säkerhet
- ett företag för kollektiva investeringar i överlåtbara värdepapper (fondföretag) enligt definitionen i artikel 1.2 i rådets direktiv 85/611/EEG av den 20 december 1985 om samordning av lagar och andra författningar som avser företag för kollektiva investeringar i överlåtbara värdepapper (fondföretag),
Normkedja: EU-direktiv — 2002/47/EG Ställande av finansiell säkerhet
- Artikel 18.2 2006/73/EG Genomförandet av Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/39/EG vad gäller organisatoriska krav och villkor för verksamheten i värdepappersföretag, och definitioner för tillämpning av det direktivet
- I punkt 1 d och artikel 16.1 e avses med en ”godkänd penningmarknadsfond” ett företag för kollektiva investeringar som auktoriserats enligt direktiv 85/611/EEG (fondföretag), eller som omfattas av tillsyn och, i förekommande fall, som auktoriserats av en myndighet enligt nationell lagstiftning i en medlemsstat, och som uppfyller följande villkor: Dess primära investeringsmål skall vara att bevara nettovärdet på företagets tillgångar, antingen konstant till pari (exklusive avkastning) eller till värdet av investerarens initiala kapital plus avkastning. För att kunna uppnå det primära syftet med investeringen skall företaget enbart investera i högkvalitativa penningmarknadsinstrument med en löptid eller återstående löptid på högst 397 dagar, eller med regelbundna räntejusteringar som överensstämmer med löptiden, och med en vägd genomsnittlig löptid på 60 dagar. Det får även uppnå detta mål genom att som en sidotjänst investera i insättningar hos kreditinstitut. Det skall tillhandahålla likvida medel genom avveckling samma dag eller dagen efter. Vid tillämpning av punkt b skall ett penningmarknadsinstrument anses vara av hög kvalitet om det har fått den högsta tillgängliga kreditvärdigheten av alla behöriga kreditvärderingsinstitut som har bedömt instrumentet i fråga. Ett instrument som inte har bedömts av något behörigt kreditvärderingsinstitut skall inte anses vara av hög kvalitet. Vid tillämpningen av det andra stycket skall ett kreditvärderingsinstitut anses vara behörigt om det gör regelbundna och yrkesmässiga kreditvärderingar med avseende på penningmarknadsfonder och är ett valbart ratinginstitut enligt vad som avses i artikel 81.1 i direktiv 2006/48/EG.
- 2011/61/EU Förvaltare av alternativa investeringsfonder
- fondföretag: ett företag för kollektiva investeringar i överlåtbara värdepapper som är auktoriserat enligt artikel 5 i direktiv 2009/65/EG.
Normkedja: EU-direktiv — 2011/61/EU Förvaltare av alternativa investeringsfonder
- 2011/61/EU Förvaltare av alternativa investeringsfonder definierar ”AIF-fond” samt 4.1.ab, 4.1.ac, 4.1.ad, 4.1.aea, 4.1.af, 4.1.ag, 4.1.ah, 4.1.ai, 4.1.aj, 4.1.ak, 4.1.al, 4.1.am, 4.1.an, 4.1.ao, 4.1.ap, 4.1.aq, 4.1.ar, 4.1.as, 4.1.at, 4.1.au, 4.1.b, 4.1.c, 4.1.d, 4.1.e, 4.1.f, 4.1.g, 4.1.h, 4.1.i, 4.1.j, 4.1.k, 4.1.l, 4.1.m.i, 4.1.n, 4.1.o, 4.1.p, 4.1.q, 4.1.r, 4.1.s, 4.1.t, 4.1.u, 4.1.v, 4.1.w, 4.1.x, 4.1.y, 4.1.z
- Artikel 1 Lag om värdepappersmarknaden nämner samt artikel 3, artikel 4, 2 kap. 5 § 1 st 10 p, 9 kap. 7 § 1 st 4 p, 9 kap. 18 § 1 st, 9 kap. 25 § 1 st 1 p d p, 15 a kap. 10 § 1 st 2 p, 16 kap. 3 § 1 st 1 p a p, 24 kap. 2 § 1 st 1 p
- 1 kap. 11 § 1 st 11 p Lag om förvaltare av alternativa investeringsfonder definierar
- 4 a kap. 4 § 2 st 2 p a p Förordning om värdepappersmarknaden nämner
- 3 kap. 10 § FFFS 2013:10 nämner samt 14 kap. 2 §, 16 kap. 4 §
- 2 kap. 1 § FFFS 2017:2 nämner
- Punkt 32 Förslag till avgörande i mål C-190/12
- Dessa regeringars argument för att det inte skulle föreligga objektivt jämförbara situationer bygger på påståendet att investeringsfonder i tredjeländer inte omfattas av den lagstiftning som reglerar europeiska investeringsfonders inrättande och verksamhet, i synnerhet rådets direktiv 85/611/EEG av den 20 december 1985 om samordning av lagar och andra författningar som avser företag för kollektiva investeringar i överlåtbara värdepapper (fondföretag). Regeringarna har därvid gjort gällande dels att den lagstiftningens krav i allt väsentligt återspeglas i den polska lagen om investeringsfonder, dels att det för beviljande av undantagandet enligt den polska inkomstskattelagen krävs att en investeringsfond efterlever den polska lagen om investeringsfonder.
- Punkt 4 Förslag till avgörande i mål C-275/11
- Enligt artikel 1.2 och 1.3 i rådets direktiv 85/611/EEG om samordning av lagar och andra författningar som avser företag för kollektiva investeringar i överlåtbara värdepapper (fondföretag), i den lydelse som gällde mellan åren 1999 och 2002, avses med fondföretag följande: Vid tillämpning av detta direktiv, om inte annat följer av artikel 2, avses med fondföretag företag som har till enda syfte att företa kollektiva investeringar i överlåtbara värdepapper med kapital från allmänheten och som tillämpar principen om riskspridning, och vars andelar på begäran av innehavarna återköps eller inlöses med medel ur företagets tillgångar. En åtgärd som ett fondföretag vidtar för att säkra att börsvärdet av dess andelar inte i någon väsentlig mån avviker från andelarnas nettovärde skall jämställas med återköp eller inlösen. Sådana företag kan bildas med stöd av lag, antingen på kontraktsrättslig grund (som värdepappersfonder förvaltade av förvaltningsföretag) eller enligt trustlagstiftning (som ’unit trusts’) eller på bolagsrättslig grund (som investeringsbolag).”
- Punkt 1 Förslag till avgörande i mål C-473/20
- I denna begäran om förhandsavgörande anmodas domstolen att behandla en av de punkter där det i direktiv 2009/65/EG görs en avvägning mellan målet att säkerställa skydd för investerare och målet att underlätta fri rörlighet inom Europeiska unionen för kollektiva investeringar i överlåtbara värdepapper (fondföretag). Den hänskjutande domstolen vill särskilt få klarhet i huruvida uppgifterna om de personer som tillhör investeringsbolags och förvaltningsbolags administrativa organ och dess lednings- och kontrollorgan utgör väsentlig information i det prospekt som ska hållas aktuellt enligt artikel 72 i direktiv 2009/65.
- Punkt 2 Förslag till avgörande i mål C-480/16
- Frågan har väckts inom ramen för en tvist mellan flera fondföretag, i den mening som avses i rådets direktiv 85/611/EEG av den 20 december 1985 om samordning av lagar och andra författningar som avser företag för kollektiva investeringar i överlåtbara värdepapper (fondföretag), med säte i Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland och i Storhertigdömet Luxemburg, däribland Fidelity Funds, och Skatteministeriet (Danmarks skatteministerium) i fråga om ansökningar om återbetalning av innehållen källskatt på utdelningar som danska bolag betalat ut till dessa fondföretag under åren 2000–2009. Dessa fondbolag har ansökt om denna återbetalning med motiveringen att de borde ha medgetts samma undantag som fondbolag med hemvist i Danmark omfattas av. De danska bestämmelserna innebär nämligen en särbehandling som strider mot den fria rörligheten för kapital och friheten att tillhandahålla tjänster, vilka garanteras i unionsrätten.
- Punkt 41 Förslag till avgörande i mål C-8/03
- Mot bakgrund av de skäl som det har redogjorts för föreslår jag att domstolen besvarar de frågor som Tribunal de première instance de Bruxelles har ställt på följande sätt: 1) Artikel 4 i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund skall tolkas så att investeringsföretag med rörligt kapital, vilka har upprättats i enlighet med rådets direktiv 85/611/EEG av den 20 december 1985 om samordning av lagar och andra författningar som avser företag för kollektiva investeringar i överlåtbara värdepapper (fondföretag), är skattskyldiga för mervärdesskatt, vilket innebär att de tjänster som de tillhandahålls, förutsatt att det rör sig om sådana tjänster som avses i artikel 9.2 e i sjätte direktivet 77/388, skall anses ha utförts på den plats där nämnda företag har sätet för sina ekonomiska verksamheter. 2) Med beaktande av det svar som lämnats på den första frågan behöver den andra frågan inte besvaras.
- Punkt 1 Förslag till avgörande i mål C-88/13
- Förevarande begäran om förhandsavgörande har hänskjutits till domstolen av Cour de cassation (Belgien) för en tolkning av artikel 45 i rådets direktiv 85/611/EEG av den 20 december 1985 om samordning av lagar och andra författningar som avser företag för kollektiva investeringar i överlåtbara värdepapper (fondföretag). Den hänskjutande domstolen önskar få klarhet i huruvida artikel 45 i direktiv 85/611, i fall där andelarna i ett fondföretag har utbjudits i en annan medlemsstat än den i vilken fonden är hemmahörande, ska tolkas så, att begreppet ”utbetalningar till andelsägarna” även avser utfärdande av andelsbevis till andelsägare från företrädaren för fondföretaget i denna andra medlemsstat (nedan kallad företrädaren).