Tryckfrihetsbrott

Beskrivning saknas!

NJA 2003 s. 567: Tryckfrihetsbrott. En tidnings löpsedel har ansetts innefatta uppgift som varit ägnad att utsätta en person för andras missaktning. Ansvarige utgivaren har fällts för förtal. Tillika fråga om skadestånd.
RH 2009:86: Vid prövning av talan om ansvar och skadestånd p.g.a. grovt förtal i tryckt skrift, gällande publicering i tre olika tidningar med övervägande samma innehåll, har skrifterna i tryckfrihetsrättsligt hänseende betraktats som tre skilda skrifter.
NJA 1991 s. 155: På en löpsedel har av misstag skrivits "knarkkung" i stället för "krogkung". Ansvarige utgivaren har fällts till ansvar för förtal.
NJA 1994 s. 637: Tryckfrihetsbrott. Fråga om ansvar för förtalsbrott och om bestämmande av skadestånd för lidande.