Ändring av förordning (EG) nr 794/2004 vad gäller en mekanism för intern omprövning som uppföljning av slutsatserna från Århuskonventionens efterlevnadskommitté i ärende ACCC/C/2015/128 och andra uppdateringar av förfarandena

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artikel 108.4,

med beaktande av rådets förordning (EU) 2015/1589 av den 13 juli 2015 om genomförandebestämmelser för artikel 108 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artikel 33,

efter samråd med rådgivande kommittén för statligt stöd, och

(1) Unionen är part i Förenta nationernas ekonomiska kommission för Europas (Unece) konvention om tillgång till information, allmänhetens deltagande i beslutsprocesser och tillgång till rättslig prövning i miljöfrågor (Århuskonventionen). Århuskonventionen har i unionen genomförts genom förordning (EG) nr 1367/2006.

(2) I artikel 2.2 a i förordning (EG) nr 1367/2006 undantas förvaltningsåtgärder, i den mening som avses i artikel 2.1 g, som kommissionen har antagit på konkurrensområdet från tillämpningsområdet för förordning (EG) nr 1367/2006. Kommissionsbeslut om statligt stöd som omfattas av förfarandet i artikel 108.2 i fördraget kan inte bli föremål för en begäran om omprövning från allmänheten i enlighet med artikel 10 i förordning (EG) nr 1367/2006.

(3) I ärende ACCC/C/2015/128 fann Århuskonventionens efterlevnadskommitté att unionen bryter mot konventionen eftersom allmänheten inte fått tillgång till administrativa eller rättsliga förfaranden för överklagande av beslut om statliga stödåtgärder som kommissionen har fattat i enlighet med artikel 108.2 i EUF-fördraget, och som står i strid med unionens miljölagstiftning.

(4) Unionen bör följa upp efterlevnadskommitténs slutsatser genom att inrätta en mekanism för intern omprövning. Denna mekanism bör tillämpas i samband med sådana beslut om statligt stöd som avslutar det formella granskningsförfarandet enligt artikel 108.2 i fördraget och som antagits av kommissionen i enlighet med artikel 9.3 och 9.4 i förordning (EU) 2015/1589, med artikel 107.3 led a, den inledande delen av led b (stöd för att främja genomförandet av viktiga projekt av gemensamt europeiskt intresse) och leden c, d och e samt artikel 93 och artikel 106.2 i fördraget som rättslig grund. I detta sammanhang bör den anmälande medlemsstaten bekräfta att varken den verksamhet som är föremål för statligt stöd eller närmare bestämmelser om ett stöd i den anmälda statliga stödåtgärden som är oupplösligen kopplade till stödets syfte strider mot unionens miljölagstiftning. Denna bekräftelse bör lämnas i den form som anges i del I punkt 6.8 i bilaga I till kommissionens förordning (EG) nr 794/2004. Om den statliga stödåtgärden strider mot unionslagstiftningen, och förutsatt att de relevanta kraven i rättspraxis är uppfyllda, kan kommissionen inte godkänna stödet.

(5) För att göra det möjligt för medlemsstaterna att anpassa sig till de nya krav som följer av denna nya mekanism för intern omprövning bör medlemsstaternas skyldighet att i sin anmälan bekräfta att det inte skett någon överträdelse av unionens miljölagstiftning gälla först från och med två månader efter offentliggörandet av denna förordning i Europeiska unionens officiella tidning.

(6) Stegen i förfarandet för intern omprövning beskrivs närmare i meddelandet från kommissionen om regler om bästa praxis vid kontroll av statligt stöd.

(7) I enlighet med artikel 4.1 i förordning (EG) nr 794/2004 bör en ökning av den ursprungliga budgeten för en befintlig stödordning med upp till 20 % inte betraktas som en ändring av befintligt stöd. Av rättssäkerhetsskäl är det lämpligt att klargöra att artikel 4.1 i den förordningen endast gäller godkända stödordningar eller stödordningar som anses förenliga med den inre marknaden enligt förordning nr 651/2014, eftersom andra typer av befintligt stöd, såsom stöd inför anslutningen, eventuellt inte har en godkänd ursprunglig budget.

(8) Kommissionen bör ändra sina anmälningsformulär efter antagandet av uppdaterade förordningar, riktlinjer och rambestämmelser om statligt stöd avseende regionalstöd, forskning, utveckling och innovation, bredband, klimat, miljöskydd och energi, riskfinansiering och stöd till jordbruk och fiske, och om förlängning av riktlinjerna för statligt stöd på luftfartsområdet. Med hänsyn till dessa ändringar bör anmälnings- och upplysningsformulären för statligt stöd i kommissionens förordning (EG) nr 794/2004 anpassas för att återspegla dessa ändringar och säkerställa att kommissionen får all den information den behöver för att kunna göra sin bedömning enligt de ändrade reglerna för statligt stöd.

(9) Kommissionens praxis har utvecklats när det gäller användningen av elektroniska anmälningssystem och format för årlig rapportering. Artikel 3.3 och artikel 5.1 i kommissionens förordning (EG) nr 794/2004 bör därför ändras för att säkerställa att kommissionen får all den information den behöver för att kunna göra sin bedömning enligt reglerna om statligt stöd.

(10) Kommissionens praxis när det gäller rapportering inom jordbruks- och fiskerisektorn måste ändras, i linje med de allmänna rapporteringsreglerna. I enlighet med artikel 5.1 i kommissionens förordning (EG) nr 794/2004 bör medlemsstaterna således även lämna in sina rapporter inom jordbruks- och fiskerisektorn i enlighet med bilaga III till samma förordning.

(11) Unionsdomstolarnas rättspraxis har ytterligare förtydligat begreppet ”intresserad part” i artikel 1 h i förordning (EU) 2015/1589. Klagomålsformuläret i bilaga IV till förordning (EG) nr 794/2004 bör ändras i enlighet med detta.

(12) Förordning (EG) nr 794/2004 bör därför ändras i enlighet med detta.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel1¶

Förordning (EG) nr 794/2004 ska ändras på följande sätt:

1. I artikel 1 ska orden ”förordning (EG) nr 659/1999” ersättas med orden ”förordning (EU) nr 2015/1589”.

2. I artikel 2 ska orden ”förordning (EG) nr 659/1999” ersättas med orden ”förordning (EU) nr 2015/1589”.

3. I artikel 3 ska punkt 3 ersättas med följande: ”3. Anmälningar ska översändas elektroniskt via den elektroniska applikation som fastställts av kommissionen. All korrespondens i samband med en anmälan ska översändas elektroniskt via det säkrade elektroniska system som angetts av kommissionen.”.

4. I artikel 4 ska punkt 1 ändras på följande sätt:

a) I första meningen ska orden ”förordning (EG) nr 659/1999” ersättas med orden ”förordning (EU) nr 2015/1589”.

b) Den andra meningen ska ersättas med följande:

”En ökning av den ursprungliga budgeten för en befintlig stödordning som är godkänd eller anses förenlig med den inre marknaden enligt förordning (EU) nr 651/2014 med upp till 20 % ska dock inte betraktas som en ändring av befintligt stöd.”.

5. I artikel 5 ska punkt 1 ersättas med följande: ”1. Utan att det påverkar eventuella ytterligare särskilda rapporteringskrav som har föreskrivits i ett villkorligt beslut som fattats enligt artikel 9.4 i förordning (EU) 2015/1589 eller iakttagandet av ett åtagande som den berörda medlemsstaten gjort i samband med ett beslut om att godkänna stöd, ska medlemsstaterna upprätta årliga rapporter om befintliga stödordningar och individuellt stöd för varje helt kalenderår eller del av kalenderår under vilket ordningen tillämpas, med användning av det standardformulär som återfinns i bilaga III.”.

6. i artikel 7 ska orden ”artikel 88.3 i fördraget” ersättas med orden ”artikel 108.3 i fördraget” och orden ”förordning (EG) nr 659/1999” ersättas med orden ”förordning (EU) 2015/1589”.

7. Artikel 8 ska ändras på följande sätt:

a) I punkt 1 ska orden ”förordning (EG) nr 659/1999” ersättas med orden ”förordning (EU) nr 2015/1589”.

b) I punkt 5 ska orden ”förordning (EG) nr 659/1999” ersättas med orden ”förordning (EU) nr 2015/1589”.

c) I punkt 5a ska orden ”artikel 6a.6 i förordning (EG) nr 659/1999” ersättas med orden ”artikel 7.6 i förordning (EU) 2015/1589”.

d) I punkt 5b ska orden ”artikel 6a.7 i förordning (EG) nr 659/1999” ersättas med orden ”artikel 7.7 i förordning (EU) 2015/1589”.

8. i artikel 9.1 ska orden ”artikel 88.3 i fördraget” ersättas med orden ”artikel 108.3 i fördraget”.

9. I artikel 11a.1 ska orden ”artiklarna 10.1 och 20.2 i förordning (EG) nr 659/1999” ersättas med orden ”artiklarna 12.1 och 24.2 i förordning (EU) 2015/1589”.

10. I artikel 11b ska orden ”förordning (EG) nr 659/1999” ersättas med orden ”förordning (EU) nr 2015/1589”.

11. Bilaga I ska ändras i enlighet med bilaga I till den här förordningen.

12. Bilagorna III.A, III.B och III.C ska utgå.

13. Bilaga III, enligt lydelsen i bilaga II till den här förordningen, ska införas.

14. Bilaga IV ska ersättas med texten i bilaga III till den här förordningen.

15. Bilaga V, enligt lydelsen i bilaga IV till den här förordningen, ska läggas till.

Artikel2¶

Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Del I punkt 6.8 i bilaga I till förordning (EG) nr 794/2004, i dess ändrade lydelse enligt artikel 1.11 i den här förordningen, ska tillämpas från den 13 augusti 2025.

1 EUT L 248, 24.9.2015, s. 9, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2015/1589/oj.

2 Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1367/2006 av den 6 september 2006 om tillämpning av bestämmelserna i Århuskonventionen om tillgång till information, allmänhetens deltagande i beslutsprocesser och tillgång till rättslig prövning i miljöfrågor på unionens institutioner och organ (EUT L 264, 25.9.2006, s. 13, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2006/1367/OJ.

3 Se slutsatser och berörd ärendeinformation på https://unece.org/env/pp/cc/accc.c.2015.128_european-union .

4 Bland annat dom av den 22 mars 1977, Iannelli & Volpi, 74/76, ECLI:EU:C:1977:51, punkt 14: ”Närmare bestämmelser om ett stöd som strider mot andra särskilda bestämmelser i fördraget […] kan vara så oupplösligen förbundna med stödets mål att det inte är möjligt att bedöma dem separat, så att deras verkan på förenligheten eller oförenligheten hos stödet i dess helhet med nödvändighet måste bedömas genom förfarandet i artikel 93.”

5 Kommissionens förordning (EG) nr 794/2004 av den 21 april 2004 om genomförande av rådets förordning (EU) 2015/1589 om tillämpningsföreskrifter för artikel 108 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUT L 140, 30.4.2004, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2004/794/oj.

6 Se dom av den 15 juni 1993, Matra/kommissionen, C-225/76, ECLI:EU:C:1993:239, punkt 41, dom av den av den 22 mars 1977, Iannelli & Volpi, 74/76, ECLI:EU:C:1977:51, punkt 14, och dom av den 31 januari 2023, kommissionen/Braesch m.fl., C-284/21 P, ECLI:EU:C:2023:58, punkterna 96–99.

7 Meddelande från kommissionen om regler om bästa praxis vid kontroll av statligt stöd ( EUT C, C/2025/2810, 13.6.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/2810/oj).

8 Kommissionens förordning (EU) nr 651/2014 av den 17 juni 2014 genom vilken vissa kategorier av stöd förklaras förenliga med den inre marknaden enligt artiklarna 107 och 108 i fördraget (EUT L 187, 26.6.2014, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2014/651/oj.

9 Meddelande från kommissionen – Riktlinjer för statligt regionalstöd (EUT C 153, 29.4.2021, s. 1).

10 Meddelande från kommissionens – Rambestämmelser för statligt stöd till forskning, utveckling och innovation (EUT C 414, 28.10.2022, s. 1).

11 Meddelande från kommissionen – Riktlinjer för statligt stöd till bredbandsnät (EUT C 36, 31.1.2023, p. 1).

12 Meddelande från kommissionen – Riktlinjer för statligt stöd till klimat, miljöskydd och energi 2022 (EUT C 80, 18.2.2022, s. 1).

13 Meddelande från kommissionen – Riktlinjer för statligt stöd för att främja riskfinansieringsinvesteringar (EUT C 508, 16.12.2021, s. 1).

14 Kommissionens förordning (EU) 2022/2472 av den 14 december 2022, genom vilken vissa kategorier av stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden förklaras förenliga med den inre marknaden enligt artiklarna 107 och 108 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUT L 327, 21.12.2022, s. 1, ELI:. http://data.europa.eu/eli/reg/2022/2472/oj) och meddelandet från kommissionen – Riktlinjer för statligt stöd inom jord- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden (EUT C 485, 21.12.2022, s. 1).

15 Kommissionens förordning (EU) 2022/2473 av den 14 december 2022 genom vilken vissa kategorier av stöd till företag som är verksamma inom produktion, beredning och saluföring av fiskeri- och vattenbruksprodukter förklaras förenliga med den inre marknaden enligt artiklarna 107 och 108 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUT L 327, 21.12.2022, s. 82, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2022/2473/oj) och meddelande från kommissionen – Riktlinjer för statligt stöd inom fiskeri- och vattenbrukssektorn (EUT C 107, 23.3.2023, s. 1).

16 Meddelande från kommissionen om förlängning av den övergångsperiod som fastställs i riktlinjerna för statligt stöd till flygplatser och flygbolag vad gäller regionala flygplatser (EUT C 244, 11.7.2023, s. 1).

17 Domar av den 2 september 2021, Ja zum Nürburgring/kommissionen, C-647/19 P, ECLI:EU:C:2021:666, punkterna 56 och 57, av den 31 januari 2023, Europeiska kommissionen/Anthony Braesch m.fl., C-284/21 P, ECLI:EU:C:2023:58, punkterna 59 och 60, och av den 5 september 2024, Penya Barça Lyon (PBL) och Issam Abdelmouine/Europeiska kommissionen, C-224/23 P, ECLI:EU:C:2024:682, punkterna 59–72.

BILAGA I

Bilaga I ska ändras på följande sätt:

1) Del I ska ersättas med följande:

”DEL I ALLMÄN INFORMATION

1. ANMÄLANS STATUS Gäller upplysningarna i detta formulär (a) ☐En förhandsanmälan? Om så är fallet behöver ni inte fylla i hela formuläret i detta skede, utan komma överens med kommissionens avdelningar om vilken information som krävs för en preliminär bedömning av den föreslagna åtgärden. (b) ☐En anmälan enligt artikel 108.3 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (fördraget)? (c) ☐En förenklad anmälan enligt artikel 4.2 i förordning (EG) nr 794/2004? Om ja, fyll endast i formuläret för förenklad anmälan i bilaga II. (d) ☐En åtgärd som inte utgör statligt stöd i den mening som avses i artikel 107.1 i fördraget men som anmälts till kommissionen av rättssäkerhetsskäl? Om ni har valt punkt d ovan, ange nedan varför den anmälande medlemsstaten anser att åtgärden inte utgör statligt stöd i den mening som avses i artikel 107.1 i fördraget. Gör en fullständig bedömning av åtgärden mot bakgrund av följande kriterier, särskilt det kriterium som ni anser att inte uppfylls av den planerade åtgärden: Innebär den anmälda åtgärden en överföring av statliga medel eller kan den tillskrivas staten? … Medför den anmälda åtgärden en fördel för företag? … Är åtgärden diskretionär, är den tillgänglig endast för ett begränsat antal företag inom ett begränsat antal ekonomiska sektorer eller innebär den territoriella begränsningar? … Påverkar åtgärden konkurrensen på den inre marknaden eller hotar den att snedvrida handeln inom unionen? …

2. VEM BEVILJAR STÖDET? Berörd medlemsstat: … Region(-er) i den berörda medlemsstaten (på Nuts 2-nivå); lämna uppgifter om deras regionalstödsstatus: … Kontaktperson(er): Namn: … E-post: … Ange namn, adress (inklusive webbadress) och e-postadress till den stödbeviljande myndigheten: Namn: … Adress: … Webbadress: … E-postadress: … Kontaktperson vid den ständiga representationen Namn: … Tfn: … E-postadress: … Om ni vill att en kopia av den officiella korrespondensen från kommissionen till medlemsstaten ska vidarebefordras till andra nationella myndigheter, ange deras namn, adress (inklusive webbadress) och e-postadress här: Namn: … Adress: … Webbadress: … E-postadress: …

3. STÖDMOTTAGARE

3.1. Var finns stödmottagarna? (a) ☐I en region som inte är stödområden: … (b) ☐I en region som är berättigad till stöd enligt artikel 107.3 a i fördraget (precisera regionerna på Nuts 2-nivå): … (c) ☐I en region som är berättigad till stöd enligt artikel 107.3 c i fördraget (precisera regionerna på Nuts 3-nivå eller lägre): …

3.2. Projektens lokalisering, i förekommande fall (a) ☐I en region som inte är stödområden: … (b) ☐I en region som är berättigad till stöd enligt artikel 107.3 a i fördraget (precisera regionerna på Nuts 2-nivå): … (c) ☐I en region som är berättigad till stöd enligt artikel 107.3 c i fördraget (precisera regionerna på Nuts 3-nivå eller lägre): …

3.3. Sektorer som berörs av stödåtgärden (dvs. där stödmottagarna är verksamma): (a) ☐Öppen för alla sektorer (b) ☐Sektorspecifik. Om ja, precisera sektorerna på Nace-gruppnivå: .... …

3.4. Om det är fråga om en stödordning, ange följande:

3.4.1. Typ av stödmottagare: (a) ☐Stora företag (b) ☐Små och medelstora företag (c) ☐Medelstora företag (d) ☐Småföretag (e) ☐Mikroföretag

3.4.2. Beräknat antal stödmottagare: (a) ☐Färre re än 10 (b) ☐11–50 (c) ☐51–100 (d) ☐101–500 (e) ☐501–1000 (f) ☐Över 1000

3.5. Om det är fråga om individuellt stöd som antingen beviljas inom ramen för en stödordning eller som ett stöd för särskilda ändamål, ange följande:

3.5.1. Stödmottagarnas namn: …

3.5.2. Typ av stödmottagare: … ☐ Litet eller medelstort företag Antal anställda: … Årsomsättning (fullständigt belopp i nationell valuta under det senaste räkenskapsåret): … Årlig balansomslutning (hela belopp i nationell valuta under det senaste räkenskapsåret): … Eventuella anknutna företag eller partnerföretag (bifoga en sådan deklaration sp, avses i artikel 3.5 i bilagan till kommissionens rekommendation 2003/361/EG som visar att det stödmottagande företaget är självständigt, anknutet eller har status som partnerföretag): … ☐ Storföretag

3.6. Är stödmottagaren ett företag i svårigheter? ☐Ja ☐Nej

3.7. Utestående återkrav

3.7.1. Om det är fråga om ett individuellt stöd: Myndigheterna i medlemsstaterna åtar sig att avbryta beviljandet och/eller utbetalningen av det anmälda stödet om stödmottagaren fortfarande har tillgång till ett tidigare olagligt stöd som förklarats oförenligt genom ett kommissionsbeslut (antingen som individuellt stöd eller som stöd inom ramen för en stödordning som förklarats oförenlig), till dess att hela det olagliga och oförenliga stödet, jämte ränta för återkrav, återbetalats eller betalats in på ett spärrat konto av stödmottagaren i fråga. ☐Ja ☐Nej Ange hänvisningen till den nationella rättsliga grunden för denna punkt. …

3.7.2. Om det är fråga om stödordningar: Myndigheterna i medlemsstaten åtar sig att avbryta beviljandet och/eller utbetalningen av stöd inom ramen för den anmälda stödordningen till ett företag som har omfattas av tidigare olagligt stöd som förklarats oförenligt genom ett kommissionsbeslut (antingen som ett individuellt stöd eller som ett stöd inom ramen för en stödordning som förklarats oförenligt), till dess att hela det olagliga och oförenliga stödet, jämte ränta för återkrav, återbetalats eller betalats in på ett spärrat konto av företaget i fråga. ☐Ja ☐Nej Ange hänvisningen till den nationella rättsliga grunden för denna punkt. …

4. NATIONELL RÄTTSLIG GRUND

4.1. Ange nationell rättslig grund för stödåtgärden, även genomförandebestämmelserna, och respektive källor: Nationell rättslig grund: … Genomförandebestämmelser (i förekommande fall): … Referenser (i tillämpliga fall) …

4.2. Till denna anmälan ska bifogas (a) ☐en kopia av de berörda avsnitten i den rättsliga grundens slutliga text (om möjligt tillsammans med en webbadress som ger direkt tillgång till den), eller (b) ☐en kopia av de berörda avsnitten i förslaget/förslagen till rättslig grund (om möjligt tillsammans med en webbadress som ger direkt tillgång till det/dem).

4.3. Om det är fråga om en slutlig text, innehåller den en bestämmelse om att det stödbeviljande organet kan bevilja stödet först efter det att kommissionen har godkänt det (bestämmelse om genomförandeförbud)? ☐ Ja ☐ Nej har en bestämmelse om detta tagits med i förslaget? ☐ Ja ☐ Nej förklara varför en sådan bestämmelse inte togs med i texten till den rättsliga grunden. …

4.4. Om den rättsliga grunden innehåller en bestämmelse om genomförandeförbud, ange om datumet för beviljande av stödet kommer att vara ☐ datumet för kommissionens godkännande, eller ☐ datumet för de nationella myndigheternas åtagande om att bevilja stödet, med förbehåll för kommissionens godkännande. …

5. BESKRIVNING AV STÖDET OCH DESS SYFTE OCH VARAKTIGHET

5.1. Stödåtgärdens benämning (eller namnet på mottagaren av det individuella stödet) …

5.2. Kort beskrivning av stödets syfte: …

5.3. Typ av stöd

5.3.1. Gäller anmälan en stödordning? ☐ Nej ☐ Ja Ändrar stödordningen en befintlig stödordning? ☐ Nej ☐ Ja Uppfylls villkoren för ett förenklat anmälningsförfarande enligt artikel 4.2 i förordning (EG) nr 794/2004? ☐ Ja Vänligen använd och fyll i formuläret för förenklad anmälan (se bilaga II). ☐ Nej Fortsätt med detta formulär och ange huruvida den ursprungliga stödordning som ändras har anmälts till kommissionen. ☐ Ja förklara närmare: Stödnummer: … Datum för kommissionens godkännande (referens: kommissionens skrivelse) i de fall det är relevant eller undantagets nummer: … Den ursprungliga stödordningens varaktighet: … Ange vilka villkor som ändras jämfört med den ursprungliga stödordningen och varför: … ☐ Nej ange när stödordningen genomfördes: …

5.3.2. Gäller anmälan individuellt stöd? ☐ Nej ☐ Ja ange huruvida ☐ stödet grundar sig på en godkänd/gruppundantagen stödordning som bör anmälas individuellt. Lägg in en hänvisning till den godkända stödordningen eller den gruppundantagna stödordningen: Titel: … Stödnummer: … Skrivelse med kommissionens godkännande (i tillämpliga fall): … ☐ stödet inte grundar sig på en stödordning

5.3.3. Utgör finansieringssystemet en integrerad del av stödåtgärden (t.ex. med hjälp av skatteliknande avgifter i syfte att anskaffa nödvändiga medel för att möjliggöra att stödet beviljas)? ☐ Nej ☐ Ja om svaret är ja ska finansieringssystemet också anmälas.

5.4. Varaktighet ☐ Stödordning Ange det planerade datum till och med vilket individuellt stöd kan beviljas inom ramen för stödordningen. Om stödordningen har en längre varaktighet än sex år, ange varför en längre period är nödvändig för att uppnå syftena med stödordningen. … ☐ Individuellt stöd Ange planerat datum då stödet kommer att beviljas: … Om stödet kommer att betalas ut i form av delbetalningar, ange planerat datum för varje delbetalning: …

5.5. Är den anmälda åtgärden en reform och/eller investering som finansieras genom faciliteten för återhämtning och resiliens? ☐Ja ☐Nej

5.6. Avser den anmälda åtgärden en investering som finansieras inom ramen för Fonden för en rättvis omställning? ☐Ja ☐Nej

6. STÖDETS FÖRENLIGHET MED TILLÄMPLIGA REGLER GEMENSAMMA BEDÖMNINGSPRINCIPER (punkterna 6.2–6.7 gäller inte stöd till jordbrukssektorn och fiskeri- och vattenbrukssektorn)

6.1. Ange det primära syftet och eventuella sekundära syften av gemensamt intresse som stödet bidrar till: Primärt syfte (kryssa bara för ett alternativ) Sekundärt syfte Jordbruk; Skogsbruk; Landsbygdsområden ☐ ☐ Stöd för samarbete inom skogsbrukssektorn ☐ ☐ Stöd för samarbete i landsbygdsområden ☐ ☐ Stöd för arbetstagare med sämre förutsättningar och/eller arbetstagare med funktionshinder ☐ ☐ Stöd för kunskapsöverförings- och informationsåtgärder inom jordbrukssektorn ☐ ☐ Stöd för säljfrämjande åtgärder till förmån för jordbruksprodukter ☐ ☐ Flygplatsinfrastruktur eller flygplatsutrustning ☐ ☐ Flygplatsdrift ☐ ☐ Bredbandsinfrastruktur ☐ ☐ Nedläggningsstöd ☐ ☐ Stöd för att avhjälpa skador orsakade av naturkatastrofer eller exceptionella händelser ☐ ☐ Samordning av transport ☐ ☐ Kultur ☐ ☐ Energi ☐ ☐ Energieffektivitet ☐ ☐ Energiinfrastruktur ☐ ☐ Miljöskydd ☐ ☐ Stöd för att genomföra viktiga projekt av gemensamt europeiskt intresse ☐ ☐ Fiske och vattenbruk ☐ ☐ Bevarande av kulturarv ☐ ☐ Främjande av export och internationalisering ☐ ☐ Regional utveckling (inklusive territoriellt samarbete) ☐ ☐ Stöd för att avhjälpa en allvarlig störning i ekonomin ☐ ☐ Förnybar energi ☐ ☐ Undsättning av företag i svårigheter ☐ ☐ Forskning, utveckling och innovation ☐ ☐ Omstrukturering av företag i svårigheter ☐ ☐ Riskfinansiering ☐ ☐ Sektoriell utveckling ☐ ☐ Tjänster av allmänt ekonomiskt intresse ☐ ☐ Små och medelstora företag ☐ ☐ Socialt stöd till enskilda konsumenter ☐ ☐ Idrottsinfrastruktur och multifunktionell rekreationsinfrastruktur ☐ ☐ Utbildning ☐ ☐ Startstöd till flygbolag för utveckling av nya flyglinjer ☐ ☐

6.2. Redogör för behovet av statligt ingripande. Observera att stödet måste vara inriktat på en situation där det kan medföra en konkret förbättring som marknaden inte klarar på egen hand, genom att åtgärda ett väl avgränsat marknadsmisslyckande. …

6.3. Ange varför stödet är ett lämpligt instrument för att åtgärda det mål av gemensamt intresse som definieras i punkt 6.1. Observera att stödet kommer inte kommer att anses vara förenligt med den inre marknaden om mindre snedvridande åtgärder gör det möjligt att uppnå samma positiva bidrag. …

6.4. Ange om stödet har en stimulanseffekt (dvs. om stödet ändrar företagets beteende och föranleder det att inleda ytterligare verksamhet som det inte skulle ha inlett utan stöd eller som det skulle ha inlett endast i begränsad utsträckning eller på ett annat sätt). ☐Ja ☐Nej Ange om verksamheter som inletts innan en ansökan lämnats in är stödberättigande. ☐Ja ☐Nej Om de är stödberättigande, förklara hur kravet på stimulanseffekt uppfylls. …

6.5. Ange varför stödet är proportionerligt såtillvida som det uppgår till endast det minimum som krävs för att uppmuntra investeringar eller ekonomisk aktivitet. …

6.6. Ange de eventuella negativa effekterna av stödet på handel och konkurrens och ange i vilken utsträckning de uppvägs av de positiva effekterna. …

6.7. I enlighet med de transparenskrav som fastställs i EU:s riktlinjer och ramar för statligt stöd, bekräfta om följande information kommer att offentliggöras i Europeiska kommissionens modul för öppenhet och insyn eller på en enda övergripande nationell eller regional webbplats: i) Den fullständiga texten till den godkända stödordningen eller till beslutet om beviljande av individuellt stöd och dess genomförandebestämmelser, eller en länk till texten. ii) Vilken den beviljande myndigheten/de beviljande myndigheterna är. iii) Namnet på de enskilda stödmottagarna och stödinstrumentet och det stödbelopp som beviljats var och en stödmottagare. v) Syftet med stödet, datum för beviljande, typ av företag (t.ex. små och medelstora företag, stora företag). vii) Kommissionens referensnummer till stödåtgärden. viii) Den region där stödmottagaren är belägen (på Nuts 2-nivå) och den ekonomiska sektor där stödmottagarna främst är verksamma (på Nace-gruppnivå) ☐Ja ☐Nej

6.7.1. Ange adresserna till den webbplats där informationen kommer att göras tillgänglig: …

6.7.2. Ange i tillämpliga fall adresserna till den centrala webbplats som hämtar information från de regionala webbplatserna: …

6.7.3. Om adresserna till den webbplats som avses i punkt 6.7.2 inte är kända vid den tidpunkt då anmälan lämnas in ska medlemsstaten åta sig att underrätta kommissionen så snart dessa webbplatser skapas och adresserna är kända.

6.8. För stöd som anmälts enligt artiklarna 107.3 led a, den inledande delen av led b (stöd för att främja genomförandet av viktiga projekt av gemensamt europeiskt intresse) samt leden c, d och e i fördraget, artikel 93 i fördraget och artikel 106.2 i fördraget, vänligen bekräfta att varken den verksamhet som är föremål för statligt stöd eller närmare bestämmelser om ett stöd i den anmälda statliga stödåtgärden som är oupplösligen kopplade till stödets syfte strider mot unionens miljölagstiftning ☐Ja ☐Nej

7. STÖDINSTRUMENT, STÖDBELOPP, STÖDNIVÅ OCH FINANSIERINGSSÄTT

7.1. Stödinstrument och stödbelopp Ange vilken stödform och vilket stödbelopp som ställts till stödmottagarens förfogande (vid behov för varje åtgärd). Stödinstrument Stödbelopp eller budgettilldelning Totalt Årligen ☐ Bidrag (eller åtgärder med liknande effekt) (a) ☐Direkt bidrag (b) ☐Räntesubvention (c) ☐Avskrivning av skuld ☐ Lån (eller åtgärder med liknande effekt) (a) ☐Mjukt lån (ange vilken säkerhet och löptid lånet har) (b) ☐Förskott med återbetalningsskyldighet (c) ☐Anstånd med betalning av skatt ☐ Garanti I förekommande fall, hänvisa till kommissionens beslut om att godkänna metoden för att beräkna bruttobidragsekvivalenten och ange vilket lån eller vilken annan finansiell transaktion som omfattas av garantin, den säkerhet som krävs och den premie som ska betalas, löptid osv. … ☐ varje form av tillskott i form av eget kapital eller därmed likställt kapital … ☐ Skatteförmån eller skattebefrielse (a) ☐Skattelättnad (b) ☐Nedsättning av beskattningsunderlaget (c) ☐Nedsättning av skattesatsen (d) ☐Nedsättning av socialavgifter (e) ☐Annat (precisera) … ☐ Annat (precisera) … Ange de instrument som denna åtgärd ungefär motsvarar vad gäller dess verkan … När det gäller garantier, ange maximibeloppet för de garanterade lånen: … När det gäller lån, ange (det nominella) maximibeloppet för de garanterade lånen: …

7.2. Beskrivning av stödinstrumentet För varje stödinstrument som valts i förteckningen i punkt 7.1, beskriv villkoren för tillämpning av stödet (t.ex. skattemässig behandling, huruvida stödet beviljas automatiskt på grundval av vissa objektiva kriterier eller om det finns ett inslag av skönsmässig bedömning från de beviljande myndigheternas sida). …

7.3. Finansieringskälla

7.3.1. Precisera hur stödet finansieras: (a) ☐Allmän statlig/regional/lokal budget (b) ☐Genom skatteliknande avgifter eller skatter som betalas till en stödmottagare. Lämna detaljerade uppgifter om avgifterna och de produkter/verksamheter som de berör (ange framför allt om produkter som importeras från andra medlemsstater omfattas av avgifterna). Om tillämpligt, bifoga en kopia av den rättsliga grunden för finansieringen. (c) ☐Ackumulerade reserver (d) ☐Offentliga företag (e) ☐Strukturfondernas medfinansiering (f) ☐Annat (precisera) …

7.3.2. Antas budgeten årligen? ☐ Ja ☐ Nej. Ange vilken period den omfattar: …

7.3.3. Om anmälan gäller ändringar av en befintlig stödordning, ange för varje stödinstrument vilken effekt de anmälda ändringarna av stödordningen har på Total budget: … Årlig budget: …

7.4. Kumulering Kan stödet kumuleras med stöd eller stöd av mindre betydelse som erhålls från en annan lokal, regional eller nationell källa för att täcka samma stödberättigande kostnader? ☐ Ja. Ange stödets namn, syfte och mål, om dessa uppgifter finns tillgängliga … Förklara vilka mekanismer som införts för att garantera att kumuleringsreglerna följs: … ☐ Nej

8. UTVÄRDERING ☐ STÖDORDNINGAR SOM ANMÄLTS TILL KOMMISSIONEN I ENLIGHET MED ARTIKEL 108.3 I FÖRDRAGET Ska stödordningen utvärderas? ☐ Nej Om stödordningen inte ska utvärderas, förklara varför kriterierna för en utvärdering inte anses vara uppfyllda. … ☐ Ja Enligt vilka kriterier kommer stödordningen i fråga för utvärdering i efterhand: (a) ☐Stödordningen har en stor stödbudget. (b) ☐Stödordningen är av nydanande karaktär. (c) ☐Stödordningen kan innebära betydande förändringar när det gäller marknader, teknik och lagstiftning. (d) ☐Stödordningen ska utvärderas även om övriga kriterier som avses i denna punkt inte är tillämpliga. Om något av de kriterier som avses i denna punkt är uppfyllt, ange utvärderingsperiod och fyll i formuläret för kompletterande upplysningar för anmälan av en utvärderingsplan i del III.8 bilaga 1. … Ange om en efterhandsutvärdering redan har utförts för en liknande stödordning (i förekommande fall med en hänvisning och en länk till relevanta webbplatser). … ☐ FÖR EN STÖDORDNING SOM SKA UTVÄRDERAS ENLIGT ARTIKEL 1.2 A I FÖRORDNING (EU) NR 651/2014 ELLER ARTIKEL 1.3 A I FÖRORDNING (EU) 2022/2472 ELLER ARTIKEL 1.7 A I FÖRORDNING (EU) 2022/2473: Ange stödordningens stödnummer, … och fyll i formuläret för kompletterande upplysningar för anmälan av en utvärderingsplan i del III.8 bilaga 1.

9. RAPPORTERING OCH ÖVERVAKNING För att kommissionen ska kunna övervaka stödordningen och individuellt stöd ska den anmälande medlemsstaten åta sig följande: ☐ Att varje år till kommissionen överlämna de rapporter som föreskrivs i artikel 26 i rådets förordning (EU) 2015/1589. ☐ Att under minst tio år från den dag då stödet (individuellt stöd och stöd som beviljats inom ramen för stödordningen) beviljades föra detaljerade register med den information och de styrkande handlingar som behövs för att fastställa att alla villkor för förenlighet med den inre marknaden är uppfyllda, och på skriftlig begäran överlämna dem till kommissionen inom en period av 20 arbetsdagar eller en längre tidsperiod som kan fastställas i begäran. När det gäller skattemässiga stödordningar: ☐ När det gäller stödordningar enligt vilka skattemässigt stöd beviljas automatiskt på grundval av skattedeklarationer som lämnats in av stödmottagarna, och där det inte sker någon förhandskontroll av att alla villkor för förenlighet med den inre marknaden är uppfyllda för varje stödmottagare, åtar sig medlemsstaten att införa en lämplig kontrollmekanism, genom vilken den regelbundet (t.ex. en gång per räkenskapsår), åtminstone i efterhand och genom stickprov, kontrollerar att alla villkor för förenlighet med den inre marknaden är uppfyllda, och att ålägga påföljder i fall av bedrägeri. För att kommissionen ska kunna övervaka skattemässiga stödordningar åtar sig den anmälande medlemsstaten att föra detaljerade register över kontrollerna under minst tio år från dagen för kontrollerna, och att på skriftlig begäran överlämna dem till kommissionen inom en period av 20 arbetsdagar eller en längre tidsperiod som kan fastställas i begäran.

10. SEKRETESS Innehåller anmälan konfidentiell information som inte bör avslöjas för tredje man? ☐ Ja. Ange vilka delar av formuläret som är konfidentiella och ange skälen för detta. … ☐ Nej

11. ÖVRIGA UPPLYSNINGAR Om tillämpligt, ange eventuell övrig information med relevans för bedömningen av stödet. …

12. BILAGOR Ange vilka dokument som bifogats anmälan och lämna papperskopior eller ange internetadresser som ger tillgång till dokumenten i fråga. …

13. FÖRSÄKRAN Jag intygar på heder och samvete att uppgifterna i detta formulär, dess bilagor och övriga bilagor är fullständiga, sanna och korrekta. Ort och datum: … Underskrift: … Undertecknarens namn och befattning: …

14. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR 1. På grundval av den information som lämnats i formuläret med allmän information, välj passande formulär för kompletterande upplysningar och fyll i det: (a) Formulär för kompletterande upplysningar om regionalstöd ☐ investeringsstöd ☐ driftstöd ☐ individuellt stöd (b) ☐Formulär för kompletterande upplysningar om stöd till forskning, utveckling och innovation (c) formulär för kompletterande upplysningar om stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter ☐ undsättningsstöd ☐ omstruktureringsstöd ☐ stödordningar (d) ☐Formulär för kompletterande upplysningar om stöd till audiovisuell produktion (e) Formulär för kompletterande upplysningar om stöd till bredband ☐ åtgärder för ökad användning ☐ stöd till utbyggnad av bredbandsnät (f) Formulär för kompletterande upplysningar om stöd till klimat, miljöskydd och energi ☐ enligt avsnitt 4.1 i riktlinjerna för statligt stöd till klimat, miljöskydd och energi (CEEAG) ☐ enligt avsnitt 4.2 i riktlinjerna för statligt stöd till klimat, miljöskydd och energi (CEEAG) ☐ enligt avsnitt 4.3.1 i riktlinjerna för statligt stöd till klimat, miljöskydd och energi (CEEAG) ☐ enligt avsnitt 4.4 i riktlinjerna för statligt stöd till klimat, miljöskydd och energi (CEEAG) ☐ enligt avsnitt 4.5 i riktlinjerna för statligt stöd till klimat, miljöskydd och energi (CEEAG) ☐ enligt avsnitt 4.6 i riktlinjerna för statligt stöd till klimat, miljöskydd och energi (CEEAG) ☐ enligt avsnitt 4.7.1 i riktlinjerna för statligt stöd till klimat, miljöskydd och energi (CEEAG) ☐ enligt avsnitt 4.7.2 i riktlinjerna för statligt stöd till klimat, miljöskydd och energi (CEEAG) ☐ enligt avsnitt 4.8 i riktlinjerna för statligt stöd till klimat, miljöskydd och energi (CEEAG) ☐ enligt avsnitt 4.9 i riktlinjerna för statligt stöd till klimat, miljöskydd och energi (CEEAG) ☐ enligt avsnitt 4.10 i riktlinjerna för statligt stöd till klimat, miljöskydd och energi (CEEAG) ☐ enligt avsnitt 4.11 i riktlinjerna för statligt stöd till klimat, miljöskydd och energi (CEEAG) (g) ☐Formulär för kompletterande upplysningar om riskfinansieringsstöd: (h) ☐Formulär för kompletterande upplysningar för anmälan av en utvärderingsplan (i) ☐Formulär för allmänna upplysningar för EU:s riktlinjer för statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden ☐ Formulär för kompletterande upplysningar om stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden (j) Formulär för kompletterande upplysningar om stöd till transportsektorn ☐ investeringsstöd till flygplatser ☐ driftstöd till flygplatser ☐ startstöd till flygbolag ☐ stöd av social karaktär enligt artikel 107.2 a i EUF-fördraget ☐ stöd till sjötransport (k) ☐Formulär för allmänna upplysningar för EU:s riktlinjer för statligt stöd inom fiskeri- och vattenbrukssektorn ☐ Formulär för kompletterande upplysningar om stöd till fiskeri- och vattenbrukssektorn 2. När det gäller stöd som inte omfattas av ett formulär för kompletterande upplysningar, välj den relevanta bestämmelse i fördraget eller i riktlinjer eller någon annan text som är tillämplig på statligt stöd: (a) ☐Kortfristig exportkredit (b) ☐Systemet för handel med utsläppsrätter (c) ☐Bankmeddelandet (d) ☐Meddelandet om viktiga projekt av gemensamt europeiskt intresse (e) ☐Tjänster av allmänt ekonomiskt intresse (artikel 106.2 i EUF-fördraget) (f) ☐Artikel 93 i fördraget (g) ☐Artikel 107.2 a i fördraget (h) ☐Artikel 107.2 b i fördraget (i) ☐Artikel 107.3 a i fördraget (j) ☐Artikel 107.3 b i fördraget (k) ☐Artikel 107.3 c i fördraget (l) ☐Artikel 107.3 d i fördraget (m) ☐Övriga, precisera: … Motivera varför det stöd som omfattas av de kategorier som valts i denna punkt är förenligt med den inre marknaden: … Av praktiska skäl rekommenderas att de handlingar som läggs med som bilagor numreras och att det hänvisas till dessa nummer i de relevanta avsnitten i formulären för kompletterande upplysningar.”

2) Del III ändras på följande sätt:

a) Delarna III.1.A, III.1.B, III.1.C ersätts med följande:

”DEL III.1. A FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM INDIVIDUELLT REGIONALT INVESTERINGSSTÖD

Detta formulär för kompletterande upplysningar är inte obligatoriskt. Det rekommenderas emellertid att det, utöver formuläret för allmänna upplysningar, fylls i för anmälan av allt individuellt driftstöd som omfattas av riktlinjerna för regionalt statligt stöd från och med den 1 januari 2022 (regionalstödsriktlinjerna).

1. TILLÄMPNINGSOMRÅDE

1.1. Skäl till att stödåtgärden anmäls: ☐ Anmälan avser individuellt stöd beviljat inom ramen för en stödordning och det samlade stödet från alla källor överstiger tröskelvärdet för anmälan. Ange de berörda godkända eller gruppundantagna stödordningarnas referensnummer för statligt stöd. – … ☐ Anmälan avser ett individuellt stöd som inte beviljats inom ramen för en stödordning (stöd för ett särskilt ändamål). ☐ Anmälan avser stöd som beviljats en stödmottagare som lagt ned samma eller liknande verksamhet i EES två år före den dag då ansökan om stöd lämnades in, eller som vid tidpunkten för ansökan om stöd har för avsikt att lägga ned en sådan verksamhet inom en period av två år efter det att den investering som ska subventioneras har slutförts. ☐ Övrigt (förklara) …

1.2. Den anmälda stödåtgärdens tillämpningsområde

1.2.1. Bekräfta att stödmottagaren inte är ett företag i svårigheter. …

1.2.2. Bifoga en kopia av ansökningsformuläret och (utkastet till) avtalet om stödbeviljande.

2. YTTERLIGARE INFORMATION OM STÖDMOTTAGAREN, INVESTERINGSPROJEKTET OCH STÖDET

2.1. Stödmottagare

2.1.1. Ange vilka stödmottagarna är: …

2.1.2. Om stödmottagaren är en annan juridisk person än det eller de företag som finansierar projektet eller den eller de faktiska stödmottagarna, beskriv skillnaderna och ange vilka de övriga berörda företagen är. …

2.1.3. Beskriv tydligt förhållandet mellan stödmottagaren, den företagskoncern stödmottagaren tillhör och andra företag i intressegemenskap, bland annat gemensamma företag. …

2.2. Investeringsprojektet

2.2.1. Lämna följande uppgifter om det anmälda investeringsprojektet: Datum då ansökan om stöd lämnades in Datum då investeringsprojektet inleddes Planerat datum för produktionsstart: Planerat datum då full produktionskapacitet beräknas vara uppnådd: Datum då investeringsprojektet planeras vara slutfört

2.2.2. Om anmälan omfattar en investering i ett a-område eller en investering som görs av ett eller flera små och medelstora företag i ett c-område (punkt 45 i regionalstödsriktlinjerna), ange vilken eller vilka kategorier av nyinvesteringar som berörs av anmälan (punkt 19.13 i regionalstödsriktlinjerna): ☐ Etablering av en ny anläggning. ☐ Utökning av kapaciteten vid en befintlig anläggning. ☐ Diversifiering av produktionen vid en anläggning till produkter som inte tidigare tillverkats vid anläggningen. ☐ En genomgripande förändring av den totala produktionsprocessen för den eller de produkter som berörs av investeringen i anläggningen. ☐ Ett förvärv av tillgångar som tillhör en anläggning som har lagts ner eller som skulle ha lagts ner om den inte hade tagits över.

2.2.3. Om anmälan omfattar en investering i ett c-område som görs av ett stort företag, ange vilken eller vilka kategorier av nyinvesteringar som berörs av anmälan (punkterna 14 och 19.14 i regionalstödsriktlinjerna): ☐ Etablering av en ny anläggning. ☐ Diversifiering av verksamheten i en anläggning, förutsatt att den nya verksamheten inte är samma eller liknande verksamhet som den som bedrevs tidigare i anläggningen. ☐ Diversifiering av produktionen vid en anläggning till produkter som inte tidigare tillverkats vid anläggningen enligt de tre kumulativa villkoren i punkt 14 i regionalstödsriktlinjerna. ☐ En genomgripande förändring av den totala produktionsprocessen för den eller de produkter som berörs av investeringen i anläggningen enligt de tre kumulativa villkoren i punkt 14 i regionalstödsriktlinjerna. ☐ Ett förvärv av tillgångar som tillhör en anläggning som har lagts ner eller som skulle ha lagts ner om den inte hade tagits över, under förutsättning att den nya verksamhet som ska bedrivas med de förvärvade tillgångarna inte är samma verksamhet eller en verksamhet som liknar den verksamhet som bedrevs vid anläggningen före förvärvet.

2.2.4. Lämna en kort beskrivning av investeringsprojektet som också förklarar varför det berörda projektet faller inom en eller flera av de nyinvesteringskategorier som anges ovan. …

2.3. Stödberättigande kostnader beräknade på grundval av investeringskostnader

2.3.1. Lämna följande specifikation av de totala stödberättigande investeringskostnaderna i nominellt och diskonterat värde: Total stödberättigande kostnad (nominell) Total stödberättigande kostnad (diskonterad) Kostnader för förstudier eller konsultkostnader i samband med investeringen (endast små och medelstora företag) Mark Byggnader Anläggningar/ maskiner/inventarier Immateriella tillgångar Total stödberättigande kostnad

2.3.2. Bekräfta att de förvärvade tillgångarna är nya (punkt 27 i regionalstödsriktlinjerna). …

2.3.3. Om det gäller små och medelstora företag, lämna in handlingar som styrker att inte mer än 50 % av kostnaderna för förstudier eller konsultkostnader i samband med investeringen ingår i den stödberättigande kostnaden (punkt 28 i regionalstödsriktlinjerna). …

2.3.4. Visa med belägg att de stödberättigande kostnaderna, i fråga om stöd som beviljas för en genomgripande ändring av en produktionsprocess, måste överstiga avskrivningen under de föregående tre beskattningsåren på de tillgångar som har ett samband med den verksamhet som ska moderniseras (punkt 29 i regionalstödsriktlinjerna). …

2.3.5. Om det gäller stöd som beviljats för diversifiering av en befintlig anläggning, hänvisa då till relevant bestämmelse i den rättsliga grunden där det föreskrivs att de stödberättigande kostnaderna måste överstiga det bokförda värdet på de tillgångar som återanvänds med minst 200 %, registrerat under det beskattningsår som föregår inledandet av arbetet (punkt 30 i regionalstödsriktlinjerna). Lämna i förekommande fall dokumentation som innehåller relevanta kvantitativa uppgifter. …

2.3.6. Om det gäller anläggningstillgångar som omfattas av hyresavtal, hänvisa till relevanta bestämmelser i den rättsliga grunden där det föreskrivs att följande villkor ska iakttas (punkt 31 i regionalstödsriktlinjerna) eller förklara hur det på annat sätt uppnås. När det gäller mark och byggnader, måste hyresavtalet fortsätta att gälla i minst fem år efter den dag då investeringsprojektet förväntas vara slutfört för stora företag, och tre år för små och medelstora företag. … När det gäller maskiner och anläggningar ska hyresavtalet ha formen av finansiell leasing och innefatta en skyldighet för stödmottagaren att förvärva tillgången när hyresavtalet har löpt ut. …

2.3.7. Enligt punkt 32 i regionalstödsriktlinjerna ”bör i princip endast kostnaderna för att köpa tillgångarna från tredje parter som inte har någon anknytning till köparen beaktas. Om en familjemedlem till den ursprungliga ägaren eller en anställd tar över ett litet företag, gäller dock inte villkoret att tillgångarna ska köpas från tredje part utan anknytning till köparen. Transaktionen ska genomföras på marknadsvillkor. Om förvärvet av en anläggnings tillgångar åtföljs av en ytterligare investering som ger rätt till regionalstöd bör de stödberättigande kostnaderna för denna ytterligare investering läggas till kostnaden för förvärv av anläggningens tillgångar. Om det är tillämpligt i det anmälda fallet, förklara hur dessa villkor har uppfyllts och lämna relevanta styrkande handlingar. …

2.3.8. Om immateriella tillgångar ingår i de stödberättigande kostnaderna för investeringsprojektet, förklara hur det säkerställs att villkoren i punkterna 33–34 i regionalstödsriktlinjerna iakttas. Lämna i så fall en exakt hänvisning till relevant bestämmelse i den rättsliga grunden. …

2.4. Stödberättigande kostnader beräknade på grundval av lönekostnader

2.4.1. Gör följande: Förklara hur stödberättigande kostnader beräknade på grundval av lönekostnader har fastställts (punkt 35 i regionalstödsriktlinjerna). Förklara hur antalet arbetstillfällen som skapats har beräknats med hänsyn till punkt 19.16 i regionalstödsriktlinjerna. Förklara hur lönekostnaderna för de personer som anställts har fastställts med hänsyn till punkt 19.33 i regionalstödsriktlinjerna. och Lämna relevanta beräkningar och handlingar som styrker siffrorna. …

2.5. Beräkning av diskonterade stödberättigande kostnader och stödbeloppet

2.5.1. Fyll i nedanstående tabell med uppgifter om stödberättigande kostnader per kategori av sådana kostnader som ska täckas under hela investeringsprojektets varaktighet. Nominellt/ diskonterat värde N-0 N+1 N+2 N+3 N+X Totalt Förberedande studier o. dyl. (enbart små och medelstora företag) Nominellt Diskonterat Mark Nominellt Diskonterat Byggnader Nominellt Diskonterat Anläggningar/ maskiner/ Nominellt Utrustning Diskonterat Immateriella tillgångar Nominellt Diskonterat Lönekostnader Nominellt Diskonterat Annat (ange vad) Nominellt Diskonterat Totalt Nominellt Diskonterat Ange till vilket datum beloppen har diskonterats, samt vilken diskonteringsränta som har använts. …

2.5.2. Fyll i nedanstående tabell i uppgifter om det anmälda stöd som (ska) beviljas för investeringsprojektet med hänsyn till tillämplig stödform. Nominellt/ diskonterat värde N-0 N+1 N+2 N+3 N+X Totalt Bidrag Nominellt Diskonterat Lån Nominellt Diskonterat Garanti Nominellt Diskonterat Skatteförmåner Nominellt Diskonterat … Nominellt Diskonterat … Nominellt Diskonterat Totalt Nominellt Diskonterat Ange till vilket datum beloppen har diskonterats, samt vilken diskonteringsränta som har använts. … Ange för varje stödform som nämns i ovanstående tabell hur bidragsekvivalenten beräknas. Mjukt lån: … Garanti: … Skattesänkning: … Övrigt: …

2.5.3. Ange om några av de stödåtgärder som ska beviljas projektet ännu inte har fastställts, och förklara hur den beviljande myndigheten ska se till att den tillämpliga högsta tillåtna stödnivån iakttas (punkterna 93 och 94 i regionalstödsriktlinjerna). …

2.5.4. Medfinansieras projektet av någon av EU-fonderna (fonderna) inom ramen för delad förvaltning? Ange i så fall inom ramen för vilket program som sådan finansiering från de europeiska struktur- och investeringsfonderna kommer att erhållas. Ange också finansieringsbeloppet från de europeiska struktur- och investeringsfonderna. …

2.5.5. Om stödmottagaren (på koncernnivå) har fått stöd för en eller flera nyinvesteringar med koppling till samma eller liknande verksamhet som inletts i samma Nuts 3-region under en treårsperiod räknat före den dag då det anmälda investeringsprojektet inleddes (punkt 19.27 i regionalstödsriktlinjerna), lämna då uppgifter om stödåtgärderna för var och en av de nyinvesteringar som tidigare fått stöd (bland annat en kort beskrivning av investeringsprojektet, dag då ansökan om stöd lämnades in, dag då stödet beviljades, dag för arbetet inleds, stödbelopp och stödberättigande kostnader). Stödber. inv.kostnader Beviljat stödbelopp Ansökningsdag Dag då stödet beviljades Dag för arbetet inleds Kort beskrivning Stödets referensnummer Nyinvesteringsprojekt 1 Nyinvesteringsprojekt 2 Nyinvesteringsprojekt 3 …

2.5.6. Bekräfta att det totala stödbelopp som beviljas nyinvesteringsprojektet inte överstiger det belopp som följer av de högsta stödnivåerna (enligt definitionen i punkt 19.19 i regionalstödsriktlinjerna), med hänsyn till den högre stödnivån för små och medelstora företag (som fastställs i punkt 186 i regionalstödsriktlinjerna) och det justerade stödbeloppet (enligt definitionen i punkt 19.3 i regionalstödsriktlinjerna) i tillämpliga fall. Tillhandahåll relevanta handlingar och beräkningar som styrker denna bekräftelse. …

2.5.7. Bekräfta att varken det godkända högsta stödbeloppet uttryckt i diskonterat värde eller den godkända stödnivån kommer att överskridas om de stödberättigande kostnaderna avviker från det anmälda beloppet. ☐ Ja

2.5.8. Om det stöd som ska beviljas investeringsprojektet ska beviljas på grundval av flera stödordningar för regionalstöd eller kumuleras med stöd för särskilda ändamål, bekräfta att den högsta tillåtna stödnivå som får beviljas projektet har beräknats på förhand av den myndighet som först beviljade stöd och ange denna maximala stödnivå. Förklara hur de stödbeviljande myndigheterna ska se till att denna maximala stödnivån beaktas (punkt 99 i regionalstödsriktlinjerna).

2.5.9. Om nyinvesteringen hänger samman med ett projekt inom det europeiska territoriella samarbetet, förklara med hänsyn till bestämmelserna i punkt 100 i regionalstödsriktlinjerna hur man fastställer den högsta tillåtna stödnivån för projektet och de olika stödmottagarna. …

3. BEDÖMNING AV STÖDÅTGÄRDENS FÖRENLIGHET MED DEN INRE MARKNADEN

3.1. Bidrag till regional utveckling, positiva effekter och behov av statligt ingripande

3.1.1. Gör följande: Ange var exakt det understödda projektet ska genomföras (dvs. ort och den Nuts 2- eller Nuts 3-region där orten ligger). Lämna uppgifter om projektets regionala stödstatus på den gällande regionalstödskartan (dvs. om det ska genomföras i ett område som berättigar till regionalstöd enligt artikel 107.3 a eller c). Ange den högsta tillåtna stödnivån för stora företag. …

3.1.2. Förklara hur stödet kommer att bidra till regional utveckling och, i tillämpliga fall, vilka andra positiva effekter stödet ger. …

3.1.3. Om anmälan gäller en individuell ansökan om stöd inom ramen för en stödordning, förklara hur projektet bidrar till målet för stödordningen och lämna styrkande handlingar (punkt 46 i regionalstödsriktlinjerna). …

3.1.4. Om anmälan gäller stöd för ett särskilt ändamål, förklara hur projektet bidrar till utvecklingsstrategin i det berörda området och lämna styrkande handlingar (punkt 53 i regionalstödsriktlinjerna). …

3.1.5. Förklara hur man tillämpar bestämmelsen om att investeringen måste upprätthållas i det berörda området i minst fem år (tre år för små och medelstora företag) efter det att den slutförts (punkt 47 i regionalstödsriktlinjerna). Hänvisa till relevanta bestämmelser i den rättsliga grunden (t.ex. avtal om stödbeviljande). …

3.1.6. Om stödet beräknas på grundval av lönekostnader, förklara hur man tillämpar bestämmelsen om att arbetstillfällen måste skapas inom tre år efter det att investeringen slutförts, och att varje arbetstillfälle som skapats genom investeringen ska finnas kvar i området under fem år (tre år för små och medelstora företag) från den dag då tjänsten först tillsattes (punkt 36 i regionalstödsriktlinjerna). Hänvisa till relevanta bestämmelser i den rättsliga grunden (t.ex. avtal om stödbeviljande). …

3.1.7. Hänvisa till relevanta bestämmelser i den rättsliga grunden där det föreskrivs att stödmottagare måste bidra med minst 25 % av de stödberättigande kostnaderna antingen med egna medel eller genom extern finansiering, i en form som är helt fri från statligt stöd. (punkt 48 i regionalstödsriktlinjerna) …

3.1.8. Har ni genomfört en miljökonsekvensbedömning rörande investeringen, eller kommer ni att genomföra en sådan? (punkt 49 i regionalstödsriktlinjerna) ☐ Ja ☐ Nej Om inte, förklara varför en miljökonsekvensbedömning inte är nödvändig för detta projekt. …

3.2. Åtgärdens stimulanseffekt

3.2.1. Bekräfta att arbeten som utförts i samband med den anmälda enskilda investeringen inleddes först sedan stödansökan lämnats in (punkt 62 i regionalstödsriktlinjerna). Lämna en kopia av den stödansökan som stödmottagaren skickat in till den beviljande myndigheten och handlingar som styrker dagen då arbetet inleddes. …

3.2.2. Förklara stödets stimulanseffekt genom att beskriva det kontrafaktiska scenariot med hänvisning till ett av de två möjliga scenarier som anges i punkt 59 i regionalstödsriktlinjerna. …

3.2.3. Om regionalstödet beviljas via sammanhållningsfonderna eller Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling i a-regioner för investeringar som är nödvändiga för att uppfylla normer som föreskrivs i unionslagstiftningen, förklara följande (och lämna styrkande handlingar): Vilken norm berörs?, Varför är investeringen nödvändig för att uppfylla normen? Varför skulle det i avsaknad av stöd inte vara tillräckligt lönsamt för stödmottagaren att göra investeringen i det berörda området (punkt 61 i regionalstödsriktlinjerna)? …

3.3. Stödåtgärdens ändamålsenlighet

3.3.1. Om anmälan gäller stöd för särskilda ändamål, visa att ett sådant stöd är en bättre garanti för utvecklingen i det berörda området än stöd enligt en stödordning eller andra typer av åtgärder (punkt 83 i regionalstödsriktlinjerna). …

3.3.2. Om stödet ges i en form som medför en direkt ekonomisk fördel, visa varför andra potentiellt mindre snedvridande stödformer, såsom förskott med återbetalningsskyldighet eller stöd baserat på skuld- eller kapitalinstrument, inte är lämpliga (punkt 85 i regionalstödsriktlinjerna). …

3.4. Åtgärdens proportionalitet

3.4.1. För scenario 1, lämna följande uppgifter (eller hänvisa till relevanta delar i det inlämnade kontrafaktiska scenariot) (punkt 96 i regionalstödsriktlinjerna): En beräkning av investeringens internränta med och utan stödet: … Uppgifter om relevanta referensvärden för företaget (t.ex. den avkastning som stödmottagaren normalt kräver för att genomföra liknande projekt, företagets kapitalkostnader som helhet och relevanta referensvärden för branschen). … En förklaring till varför stödet, på grundval av ovanstående, utgör det minimum som krävs för att göra projektet tillräckligt lönsamt: …

3.4.2. För scenario 2, lämna följande uppgifter (eller hänvisa till relevanta delar i det inlämnade kontrafaktiska scenariot) (punkt 97 i regionalstödsriktlinjerna): En beräkning av skillnaden mellan nettonuvärdet av investeringen i målområdet och nettonuvärdet av investeringen på den alternativa lokaliseringsorten: … Alla parametrar som använts för ovanstående beräkning (bland annat den aktuella tidsramen och den diskonteringsränta som tillämpats, osv.). … En förklaring till varför stödet, mot bakgrund av det ovanstående, inte överskrider skillnaden mellan nettonuvärdet av investeringen i målområdet och nettonuvärdet på den alternativa lokaliseringsorten. …

3.5. Undvikande av otillbörliga negativa effekter på konkurrens och handel Definition av den relevanta marknaden

3.5.1. Lämna den nedan angivna informationen för att identifiera produktmarknaderna (dvs. produkter som berörs av stödmottagarens ändrade beteende) och för att identifiera de konkurrenter och kunder/konsumenter som berörs (punkterna 124 och 125 i regionalstödsriktlinjerna). Ange alla produkter som kommer att produceras vid den understödda anläggningen när investeringen avslutats, och i förekommande fall Nace-kod, Prodcom-kod eller CPA-nomenklatur för projekt inom tjänstesektorerna. … Ange huruvida de produkter som planeras inom projektet kommer att ersätta andra produkter som produceras av samma stödmottagare (på koncernnivå). Vilka produkter kommer stödmottagaren att ersätta? Om dessa ersatta produkter inte produceras vid den anläggning som omfattas av projektet, ange var de produceras i dag. Beskriv sambandet mellan den produktion som ersätts och den aktuella investeringen och ge en tidsplan för ersättandet. … Ange vilka andra produkter som kan produceras vid samma nya anläggning (genom flexibel produktionsutrustning) med låga merkostnader eller helt utan merkostnader. … Förklara om projektet gäller en mellanprodukt och om en stor del av produktionen säljs på annat sätt än på marknaden (på marknadsvillkor). Ange med utgångspunkt i förklaringen om den berörda produkten är den produkt som planeras inom projektet eller om det är en produkt i efterföljande led. Detta är väsentligt för beräkningen av marknadsandelen och kapacitetsökningen i resten av detta avsnitt. … Ange den eller de relevanta produktmarknaderna. En relevant produktmarknad omfattar den berörda produkten och de produkter som anses utgöra substitut till denna, enligt konsumenterna (på grund av produkternas egenskaper, pris eller avsedda användningsområde) och dess substitut på utbudssidan som av tillverkarna anses vara substitut på grund av stödmottagarnas och deras konkurrenters flexibla produktionsanläggningar. Ange vad ni anser vara relevanta substitut på efterfrågesidan respektive utbudssidan i detta fall. Lägg fram bevisning, om möjligt från en oberoende tredje part, som styrker era slutsatser om denna punkt. …

3.5.2. Lämna uppgifter och styrkande handlingar som avser stödmottagarens relevanta geografiska marknad. … För scenario 1 Marknadsinflytande (punkterna 108 och 127 i regionalstödsriktlinjerna):

3.5.3. Lämna följande uppgifter om stödmottagarens marknadsposition (under en viss period före mottagandet av stödet och den förväntade marknadspositionen när investeringen har slutförts) (punkt 133 i regionalstödriktlinjerna): En uppskattning av all försäljning (i värde och volym) på den marknad som är relevant för stödmottagaren (på koncernnivå). … En uppskattning av samtliga producenters totala försäljning på den relevanta marknaden (i värde och volym). Bifoga även statistiska uppgifter från andra källor, offentliga eller fristående, om sådana finns. …

3.5.4. Gör en bedömning av den relevanta marknadens struktur, till exempel av koncentrationsnivån på marknaden, eventuella inträdeshinder, köparstyrka och hinder för expansion eller marknadsutträde. Lägg fram bevisning, om möjligt från en oberoende tredje part, som styrker slutsatserna om denna punkt. … Kapacitet (punkt 127.1 i regionalstödsriktlinjerna): …

3.5.5. Gör en uppskattning av den ytterligare produktionskapacitet som skapas genom investeringen (i volym och värde). … För båda scenarierna Uppenbara negativa effekter …

3.5.6. För scenario 1, lämna följande uppgifter och styrkande handlingar om den berörda produktmarknaden: Är den relevanta marknaden i ett längre perspektiv en vikande marknad i strukturellt hänseende (dvs. uppvisar en negativ tillväxttakt)? (punkt 130 i regionalstödsriktlinjerna) … Är den relevanta marknaden vikande relativt sett (dvs. uppvisar en positiv tillväxttakt, men överstiger inte en referenstillväxttakt)? (punkt 130 i regionalstödsriktlinjerna) …

3.5.7. För scenario 2, ange om investeringen utan stöd skulle ha förlagts till ett område med en regional stödnivå som är högre eller samma som i målområdet? (Punkt 117 i regionalstödsriktlinjerna) Ange bevis till stöd för din ståndpunkt. …

3.5.8. Bekräfta huruvida stödmottagaren har lämnat in en försäkran om att denne, på koncernnivå, inte har lagt ned samma eller en liknande verksamhet inom EES två år före ansökan om stöd och inte har för avsikt att lägga ned samma eller en liknande verksamhet i EES inom två år efter det att investeringen har slutförts (punkt 118 i regionalstödsriktlinjerna). Om stödmottagaren har lämnat en sådan försäkran, bifoga en kopia av försäkran i anmälan. Förklara, om så inte är fallet, varför det inte gjorts. …

3.5.9. Om stödmottagaren på koncernnivå har lagt ned samma eller en liknande verksamhet inom EES två år före ansökan om stöd, eller har för avsikt att göra det inom två år efter det att investeringen har slutförts, samt har flyttat verksamheten till målområdet, eller har för avsikt att göra det, förklara varför stödmottagaren anser att det inte finns ett orsakssamband mellan stödet och denna flyttning (punkt 118 i regionalstödsriktlinjerna). …

3.5.10. Förklara om det statliga stödet direkt skulle leda till en betydande förlust av arbetstillfällen på befintliga lokaliseringsorter inom EES. Om det statliga stödet skulle leda till en betydande förlust av arbetstillfällen på befintliga lokaliseringsorter inom EES, ange hur många arbetstillfällen det gäller och hur stor andel dessa utgör i förhållande till det totala antalet arbetstillfällen som finns på de berörda lokaliseringsorterna. …

4. ÖPPENHET OCH INSYN

4.1. Bekräfta att den fullständiga texten till beslutet om beviljande av individuellt stöd eller till den godkända stödordningen och dess genomförandebestämmelser, eller en länk till beslutet och information om varje beviljat individuellt stöd som överstiger 100000 euro, kommer att offentliggöras med hjälp av strukturen i bilaga VIII i Europeiska kommissionens modul för öppenhet och insyn (TAM) eller på en övergripande webbplats för statligt stöd på nationell eller regional nivå inom sex månader från den dag då stödet beviljades, eller, när det gäller stöd i form av skatteförmåner, inom ett år från den dag då skattedeklarationen ska lämnas in. ☐ Ja

4.2. Hänvisa till de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden om att den tillståndsgivande myndigheten i modulen för stödtransparens eller på en samlad webbplats på nationell eller regional nivå, bör offentliggöra åtminstone följande uppgifter om de anmälda statliga stödordningarna: Texten till den anmälda stödordningen och dess tillämpningsföreskrifter, beviljande myndighet, enskilda stödmottagare, stödbelopp per stödmottagare samt stödnivå. (punkt 136 i regionalstödsriktlinjerna) Om sådana bestämmelser inte finns, förklara varför. Ange också om sådana bestämmelser inte finns i den rättsliga grunden för den anmälda stödordningen, men väl i andra rättsakter. …

4.3. Hänvisa till relevanta bestämmelser i den rättsliga grund som föreskriver att ovannämnda information kommer att göras tillgänglig för allmänheten utan begränsningar i minst 10 år från och med den dag då stödet beviljades. (punkt 140 i regionalstödsriktlinjerna)

5. RAPPORTERING OCH ÖVERVAKNING

5.1. Bekräfta att rapporterna kommer att översändas till kommissionen i enlighet med förordning (EU) 2015/1589 förordning (EG) nr 794/2004. ☐ Ja

5.2. Bekräfta att ni under minst tio år, från den dag då stöd beviljades, kommer att föra detaljerade register med den information och de styrkande handlingar som behövs för att fastställa att alla villkor för förenlighet med den inre marknaden är uppfyllda, och att dessa registerhandlingar överlämnas till kommissionen på skriftlig begäran. ☐ Ja

DEL III.1.B FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖDORDNINGAR FÖR REGIONALT INVESTERINGSSTÖD

Detta formulär för kompletterande upplysningar är inte obligatoriskt. Det rekommenderas emellertid att det, utöver formuläret för allmänna upplysningar, fylls i för anmälan av allt individuellt driftstöd som omfattas av riktlinjerna för regionalt statligt stöd från och med den 1 januari 2022 (regionalstödsriktlinjerna).

1. TILLÄMPNINGSOMRÅDE

1.1. Skäl till att stödordningen anmäls i stället för att inrättas i enlighet med den allmänna gruppundantagsförordningen eller förordningen om stöd av mindre betydelse: ☐ Anmälan gäller en sektoriell stödordning. Ange i så fall vilken sektor som omfattas av stödordningen (Nace-kod): … ☐ Annan stödform. Ange form: …

1.2. Den anmälda stödordningens tillämpningsområde

1.2.1. Bekräfta att den rättsliga grunden för den anmälda stödordningen omfattar en skyldighet att till kommissionen anmäla det individuella stödet till en enskild stödmottagare, om stödet från alla källor överstiger det tröskelvärde för individuell anmälan som anges i den allmänna gruppundantagsförordningen för regionalt investeringsstöd (punkt 22 i regionalstödsriktlinjerna). Hänvisa till relevant bestämmelse i den rättsliga grunden. …

1.2.2. Bekräfta att den rättsliga grunden för den anmälda stödordningen omfattar en skyldighet att till kommissionen anmäla det individuella stödet till en enskild stödmottagare, såvida företaget 1) under de två år som föregår ansökan om stöd inte har genomfört någon omlokalisering till den anläggning där den understödda nyinvesteringen ska äga rum och 2) inte har åtagit sig att genomföra en sådan omlokalisering upp till två år efter det att den ursprungliga investeringen slutförts. (punkt 23 i regionalstödsriktlinjerna)

1.2.3. Hänvisa till relevant bestämmelse i den rättsliga grunden. …

1.2.4. Bekräfta att den anmälda stödordningen föreskriver att inget regionalt investeringsstöd ska beviljas till de företagskategorier och sektorer som anges nedan. Ange i varje enskilt fall relevant bestämmelse i den rättsliga grunden för stödordningen. Undantagna företagskategorier och sektorer Relevant bestämmelse i den rättsliga grunden för stödordningen Företag i svårigheter Stålindustrin Brunkolsdustrin Kolindustrin Fiske och vattenbruk Vattenbruk Bearbetning och/eller saluföring av jordbruksprodukter enligt bilaga I till fördraget till produkter som anges i bilaga I Transporter Bredband Energi

2. NYINVESTERING, STÖDBERÄTTIGANDE KOSTNADER OCH STÖD

2.1. Typer av nyinvesteringar som omfattas av stödordningen

2.1.1. Om stödordningen omfattar investeringar i a-områden som görs av små och medelstora företag eller stora företag, eller investeringar som görs av små och medelstora företag i c-områden (punkt 45 i regionalstödsriktlinjerna), ange vilken eller vilka nyinvesteringskategorier som berörs av anmälan (punkt 19.13 i regionalstödsriktlinjerna): ☐ Etablering av en ny anläggning. ☐ Utökning av kapaciteten vid en befintlig anläggning. ☐ Diversifiering av produktionen vid en anläggning till produkter som inte tidigare tillverkats vid anläggningen. ☐ En genomgripande förändring av den totala produktionsprocessen för den eller de produkter som berörs av investeringen i anläggningen. ☐ Ett förvärv av tillgångar som tillhör en anläggning som har lagts ner eller som skulle ha lagts ner om den inte hade tagits över.

2.1.2. Om stödordningen omfattar investeringar i c-områden som görs av stora företag, ange vilken eller vilka nyinvesteringskategorier som berörs av anmälan (punkt 19.14 och punkt 14 i regionalstödsriktlinjerna): ☐ Etablering av en ny anläggning. ☐ Diversifiering av verksamheten i en anläggning, förutsatt att den nya verksamheten inte är samma eller liknande verksamhet som den som bedrevs tidigare i anläggningen. ☐ Ett förvärv av tillgångar som tillhör en anläggning som har lagts ner eller som skulle ha lagts ner om den inte hade tagits över, under förutsättning att den nya verksamhet som ska bedrivas med de förvärvade tillgångarna inte är samma verksamhet eller en verksamhet som liknar den verksamhet som bedrevs vid anläggningen före förvärvet.

2.2. Stödberättigande kostnader beräknade på grundval av investeringskostnader

2.2.1. Om de stödberättigande kostnaderna (punkt 19.31 i regionalstödsriktlinjerna) enligt stödordningen avser anläggningstillgångar, ange då om investeringens värde fastställs som en procentandel på grundval av mark, byggnader och anläggningar, maskiner och inventarier: ☐ Mark ☐ Byggnader ☐ Anläggningar/ maskiner/inventarier Hänvisa till relevanta bestämmelser i den rättsliga grunden. …

2.2.2. Hänvisa till relevant bestämmelse i den rättsliga grunden som föreskriver att de förvärvade tillgångarna bör vara nya. (punkt 27 i regionalstödsriktlinjerna) …

2.2.3. Hänvisa till relevant bestämmelse i den rättsliga grunden där det föreskrivs att högst 50 % av kostnaderna för förstudier eller konsultkostnader i samband med investeringen kan betraktas som stödberättigande kostnader för små och medelstora företag (punkt 28 i regionalstödsriktlinjerna). …

2.2.4. Hänvisa till relevant bestämmelse i den rättsliga grunden som föreskriver att för stöd som beviljas för en genomgripande ändring av en produktionsprocess måste de stödberättigande kostnaderna överstiga avskrivningen under de föregående tre beskattningsåren på de tillgångar som har ett samband med den verksamhet som ska moderniseras (punkt 29 i regionalstödsriktlinjerna). …

2.2.5. När det gäller stöd som beviljats för diversifiering av en befintlig anläggning, hänvisa då till relevant bestämmelse i den rättsliga grunden där det föreskrivs att de stödberättigande kostnaderna måste överstiga det bokförda värdet på de tillgångar som återanvänds med minst 200 %, registrerat under det beskattningsår som föregår arbetets början (punkt 30 i regionalstödsriktlinjerna). …

2.2.6. Om det gäller materiella tillgångar som omfattas av hyresavtal, hänvisa till de relevanta bestämmelser i den rättsliga grunden där det föreskrivs att följande villkor ska iakttas (punkt 31 i regionalstödsriktlinjerna). När det gäller mark och byggnader, måste hyresavtalet fortsätta att gälla i minst fem år efter den dag då investeringsprojektet förväntas vara slutfört för stora företag, och tre år för små och medelstora företag. … När det gäller maskiner och anläggningar ska hyresavtalet ha formen av finansiell leasing och innefatta en skyldighet för stödmottagaren att förvärva tillgången när hyresavtalet har löpt ut. …

2.2.7. Enligt punkt 32 i regionalstödsriktlinjerna, och vid förvärv av en anläggning, ”bör i princip endast kostnaderna för att köpa tillgångarna från tredje parter som inte har någon anknytning till köparen beaktas. Om en familjemedlem till den ursprungliga ägaren eller en anställd tar över ett litet företag, gäller dock inte villkoret att tillgångarna ska köpas från tredje part utan anknytning till köparen. Transaktionen ska genomföras på marknadsvillkor. Om förvärvet av en anläggnings tillgångar åtföljs av en ytterligare investering som ger rätt till regionalstöd bör de stödberättigande kostnaderna för denna ytterligare investering läggas till kostnaden för förvärv av anläggningens tillgångar.” Om det gäller den anmälda ordningen, hänvisa då till de bestämmelser i den rättsliga grunden där det föreskrivs att ovanstående villkor ska iakttas. …

2.2.8. Om de stödberättigande kostnaderna enligt stödordningen avser immateriella tillgångar (punkt 19.15 i regionalstödsriktlinjerna), ange då om investeringens värde fastställs på grundval av kostnader för tekniköverföring genom förvärv av patent, licenser, know-how eller andra immateriella rättigheter: ☐ Patent ☐ Licenser ☐ Know-how ☐ Andra immateriella rättigheter Hänvisa till relevanta bestämmelser i den rättsliga grunden. …

2.2.9. Hänvisa till de relevanta bestämmelser i den rättsliga grunden där det föreskrivs att de stödberättigande kostnaderna för investeringar i immateriella tillgångar för stora företag inte får överstiga 50 % av projektets sammanlagda stödberättigande investeringskostnader (punkt 33 i regionalstödsriktlinjerna). …

2.2.10. Hänvisa till de relevanta bestämmelser i den rättsliga grunden där det föreskrivs att villkoren i punkt 34 i regionalstödsriktlinjerna ska iakttas. …

2.3. Stödberättigande kostnader beräknade på grundval av lönekostnader

2.3.1. Hänvisa till de relevanta bestämmelser i den rättsliga grunden som anger hur de stödberättigande kostnader som beräknas på grundval av lönekostnaderna ska fastställas (punkt 35 i regionalstödsriktlinjerna), hur antalet skapade arbetstillfällen ska beräknas med hänsyn till punkt 19.16 i regionalstödsriktlinjerna och hur lönekostnaderna för de anställda personerna ska fastställas med hänsyn till punkt 19.33 i regionalstödsriktlinjerna. …

2.4. Beräkning av diskonterade stödberättigande kostnader

2.4.1. Ange vilka stödformer som är tillåtna enligt stödordningen. ☐ Bidrag. Hänvisa till relevanta bestämmelser i den rättsliga grunden. – … ☐ Lån. Ange hur bidragsekvivalenten ska beräknas och hänvisa till relevanta bestämmelser i den rättsliga grunden. – … ☐ Garantier. Ange hur bidragsekvivalenten ska beräknas och hänvisa till relevanta bestämmelser i den rättsliga grunden. – … ☐ Skatteförmåner. Ange typ av åtgärder och hur bidragsekvivalenten ska beräknas. Hänvisa också till relevanta bestämmelser i den rättsliga grunden. – … ☐ Annan stödform. Ange typ av bidragsekvivalent och hur den ska beräknas. Hänvisa också till relevanta bestämmelser i den rättsliga grunden. …

2.4.2. Ange huruvida stödordningen berättigar till medfinansiering genom någon av de unionsfonder (”fonderna”) som genomförs inom ramen för delad förvaltning. Ange i så fall inom ramen för vilket program som sådan finansiering från de europeiska struktur- och investeringsfonderna kan erhållas. Ange också finansieringsbeloppet från de europeiska struktur- och investeringsfonderna, om det är känt i detta skede. …

2.4.3. Hänvisa till de relevanta bestämmelser i den rättsliga grunden där det föreskrivs att den stödbeviljande myndigheten, innan den beviljar individuellt stöd inom ramen för den anmälda stödordningen, ska fastställa om stödmottagaren (på koncernnivå) har fått stöd för en eller flera nyinvesteringar som inletts i samma Nuts 3-region under en treårsperiod räknat före den dag då investeringsprojektet inletts. …

2.4.4. Hänvisa till de relevanta bestämmelser i den rättsliga grunden där det föreskrivs att det totala stödbelopp som beviljas ett nyinvesteringsprojekt inom ramen för stödordningen inte ska överstiga det belopp som följer av de högsta stödnivåerna (enligt definitionen i punkt 19.19 i regionalstödsriktlinjerna), med hänsyn till den högre stödnivån för små och medelstora företag (som fastställs i punkt 186 i regionalstödsriktlinjerna) eller det justerade stödbeloppet (enligt definitionen i punkt 19.3 i regionalstödsriktlinjerna) i tillämpliga fall. …

2.4.5. Hänvisa till de relevanta bestämmelser i den rättsliga grunden där det föreskrivs att den högsta tillåtna stödnivå som får beviljas projektet ska beräknas på förhand av den myndighet som först beviljade stöd i de fall individuella stöd beviljas på grundval av flera stödordningar för regionalstöd eller kumuleras med stöd för särskilda ändamål (punkt 99 i regionalstödsriktlinjerna). …

2.4.6. Om stödordningen tillåter stöd till nyinvesteringar som hänger samman med projekt inom det europeiska territoriella samarbetet, hänvisa till de relevanta bestämmelser i den rättsliga grunden som (med hänvisning till bestämmelserna i punkt 100 i regionalstödsriktlinjerna) föreskriver hur de högsta stödnivåerna för projektet och de olika stödmottagarna ska fastställas. …

3. BEDÖMNING AV STÖDORDNINGENS FÖRENLIGHET MED DEN INRE MARKNADEN

3.1. Bidrag till regional utveckling, positiva effekter och behov av statligt ingripande

3.1.1. Förklara på vilket sätt stödordningen är samstämmig med och bidrar till utvecklingsstrategin i det berörda området (punkt 44 i regionalstödsriktlinjerna). …

3.1.2. Hänvisa till de relevanta bestämmelser i den rättsliga grunden som innehåller kravet att utföra en miljökonsekvensbedömning för de berörda investeringarna innan individuella projekt beviljas stöd, när detta krävs i lagstiftningen (punkt 49 i regionalstödsriktlinjerna). …

3.1.3. Förklara hur de beviljande myndigheterna ska prioritera och välja investeringsprojekten på grundval av syftena med stödordningen (t.ex. på grundval av ett formellt poängsystem) (punkt 44 i regionalstödsriktlinjerna). Hänvisa också till de relevanta bestämmelser i den rättsliga grunden eller andra relaterade förvaltningsföreskrifter. …

3.1.4. Förklara hur den beviljande myndigheten, när den beviljar stöd för individuella investeringsprojekt inom ramen för en stödordning, ska säkerställa att det eller de valda projekten bidrar till målet för stödordningen och därmed till utvecklingsstrategin i det berörda området. (punkt 46 i regionalstödsriktlinjerna) …

3.1.5. Förklara hur bestämmelsen om att investeringar som får stöd inom ramen för den anmälda stödordningen måste upprätthållas i det berörda området i minst fem år (tre år för små och medelstora företag) efter det att de slutförts (punkt 47 i regionalstödsriktlinjerna). Hänvisa till relevanta bestämmelser i den rättsliga grunden. …

3.1.6. I de fall det stöd som beviljas inom ramen för den anmälda stödordningen beräknas på grundval av lönekostnader, förklara hur bestämmelsen om att arbetstillfällen måste skapas inom tre år efter det att investeringen slutförts, och att varje arbetstillfälle som skapats genom den berörda investeringen ska finnas kvar i området under fem år (tre år för små och medelstora företag) från den dag då tjänsten först tillsattes (punkt 36 i regionalstödsriktlinjerna). Hänvisa till relevant bestämmelse i den rättsliga grunden. …

3.1.7. Hänvisa till de relevanta bestämmelser i den rättsliga grunden där det föreskrivs att stödmottagare måste bidra med minst 25 % av de stödberättigande kostnaderna antingen med egna medel eller genom extern finansiering, i en form som är helt fri från statligt stöd. (punkt 48 i regionalstödsriktlinjerna) …

3.1.8. Hänvisa till de relevanta bestämmelser i den rättsliga grunden som visar att stödordningen ska iaktta de tak som anges i den regionalstödskarta som är tillämplig vid tidpunkten för stödets beviljande (punkt 88 i regionalstödsriktlinjerna). Hänvisa också till kommissionens beslut om att godkänna den berörda regionalstödskartan. …

3.2. Stödordningens stimulanseffekt

3.2.1. Hänvisa till de relevanta bestämmelser i den rättsliga grunden där det föreskrivs att en ansökan om stöd ska lämnas in innan arbetet med det berörda investeringsprojektet inleds (punkt 62 i regionalstödsriktlinjerna). …

3.2.2. Hänvisa till de relevanta bestämmelser i den rättsliga grunden där det föreskrivs att de som ansöker om stöd inom ramen för den anmälda stödordningen måste lämna in ett standardformulär som tillhandahålls av den beviljande myndigheten, där de kontrafaktiskt ska förklara vad som händer om de inte får stöd och ange vilket av scenarierna (scenario 1 – investeringsbeslut eller scenario 2 – beslut som avser lokaliseringsorten) som är tillämpligt (punkterna 64 och 59 i regionalstödsriktlinjerna). Om detta standardformulär skiljer sig från det exempel som ges i bilaga VII till regionalstödsriktlinjerna, bifoga en kopia av det. …

3.2.3. Hänvisa till de relevanta bestämmelser i den rättsliga grunden där det föreskrivs att stora företag som ansöker om stöd inom ramen för den anmälda stödordningen ska lägga fram dokumentation som styrker det angivna kontrafaktiska scenariot. (punkt 65 i regionalstödsriktlinjerna) Förklara också vilken typ av dokumentation som krävs. …

3.2.4. Hänvisa till de relevanta bestämmelser i den rättsliga grunden där det föreskrivs att den stödbeviljande myndigheten, när den utvärderar ansökningar om individuella stöd, måste kontrollera det kontrafaktiska scenariots trovärdighet och bekräfta att regionalstödet har den erforderliga stimulanseffekt som motsvarar scenario 1 eller scenario 2 (punkt 66 i regionalstödsriktlinjerna). …

3.3. Stödordningens ändamålsenlighet

3.3.1. Förklara varför regionalstöd är ett lämpligt instrument för att bidra till utvecklingen av området (punkt 80 i regionalstödsriktlinjerna). …

3.3.2. Om stödordningen är sektorspecifik, påvisa fördelarna med ett sådant instrument jämfört med en sektorsövergripande stödordning eller andra alternativa åtgärder (punkt 81 i riktlinjerna): …

3.3.3. Ange huruvida individuella stöd inom ramen för den anmälda stödordningen beviljas på följande sätt: ☐ Automatiskt, om villkoren i stödordningen är uppfyllda. ☐ Genom skönsmässigt beslut av myndigheterna. Hänvisa till relevant bestämmelse i den rättsliga grunden. … Om stöd ska beviljas genom skönsmässigt beslut av myndigheterna, lämna en kort beskrivning av de kriterier som används och bifoga en kopia av den beviljande myndighetens interna bestämmelser om beviljande av stöd. …

3.3.4. Om stödet enligt stödordningen ges i en form som medför en direkt ekonomisk fördel, visa varför andra, potentiellt mindre snedvridande stödformer, såsom förskott med återbetalningsskyldighet eller stödformer som baseras på skuld- eller kapitalinstrument, inte är lämpliga (punkt 85 i regionalstödsriktlinjerna). …

3.4. Stödordningens stimulanseffekt och proportionalitet

3.4.1. Hänvisa till de relevanta bestämmelser i den rättsliga grunden där det föreskrivs att individuellt stöd som beviljas stora företag inom ramen för den anmälda stödordningen ska begränsas till merkostnaderna netto av att genomföra investeringen i det berörda området, jämfört med ett kontrafaktiskt scenario där inget stöd beviljas, och att den metod som beskrivs i punkterna 96 och 97 i regionalstödsriktlinjerna ska användas för beräkningen (punkt 95 i regionalstödsriktlinjerna). …

3.5. Undvikande av otillbörliga negativa effekter på konkurrens och handel

3.5.1. Förklara hur den snedvridning av konkurrensen och handeln som orsakas av den anmälda stödordningen kommer att begränsas till ett minimum (punkt 120 i regionalstödsriktlinjerna): …

3.5.2. Hänvisa till de relevanta bestämmelser i den rättsliga grunden enligt vilka det fastslås att den beviljande myndigheten vid tilldelning av stöd till enskilda projekt ska kontrollera och bekräfta att stödet inte leder till uppenbara negativa effekter såsom överkapacitet på en vikande marknad (punkterna 112–115 i regionalstödsriktlinjerna), effekter som motverkar sammanhållningen (punkterna 116–117 i regionalstödsriktlinjerna) eller omlokalisering (punkt 118 i regionalstödsriktlinjerna) (punkt 121 i regionalstödsriktlinjerna). …

4. ÖPPENHET OCH INSYN

4.1. Bekräfta att den fullständiga texten till beslutet om beviljande av individuellt stöd eller till den godkända stödordningen och dess genomförandebestämmelser, eller en länk till beslutet och information om varje beviljat individuellt stöd som överstiger 100000 euro, kommer att offentliggöras med hjälp av strukturen i bilaga VIII till Europeiska kommissionens modul för öppenhet och insyn (TAM) eller på en övergripande webbplats för statligt stöd på nationell eller regional nivå inom sex månader från den dag då stödet beviljades, eller, när det gäller stöd i form av skatteförmåner, inom ett år från den dag då skattedeklarationen ska lämnas in. ☐ Ja

4.2. Hänvisa till de relevanta bestämmelser i den rättsliga grunden i vilka det fastslås att den tillståndsgivande myndigheten i modulen för stödtransparens eller på en samlad webbplats på nationell eller regional nivå, bör offentliggöra åtminstone följande uppgifter om de anmälda statliga stödordningarna: Texten till den anmälda stödordningen och dess tillämpningsföreskrifter, beviljande myndighet, enskilda stödmottagare, stödbelopp per stödmottagare samt stödnivå. (punkt 136 i regionalstödsriktlinjerna) Om sådana bestämmelser inte finns, förklara varför. Ange också om sådana bestämmelser inte finns i den rättsliga grunden för den anmälda stödordningen men väl i andra rättsakter. … Hänvisa till de relevanta bestämmelser i den rättsliga grunden i vilka det fastslås att ovannämnda information kommer att göras tillgänglig för allmänheten utan begränsningar i minst 10 år från och med den dag då stödet beviljades. (punkt 140 i regionalstödsriktlinjerna) …

5. UTVÄRDERING, RAPPORTERING OCH ÖVERVAKNING

5.1. Utvärdering

5.1.1. Ange alla tidigare och pågående stödordningars stödnummer som omfattar liknande mål och geografiska områden. (punkt 144 i regionalstödsriktlinjerna) … Har någon av ovanstående statliga stödordningar utvärderats i efterhand? (punkt 144 i regionalstödsriktlinjerna) ☐ Ja ☐ Nej Om ja, lämna en kort beskrivning av utvärderingens huvudresultat (i tillämpliga fall med en hänvisning och en länk). … Beskriv hur utvärderingsresultaten har beaktats vid utformningen av de nya stödordningarna. …

5.1.2. Ange huruvida stödordningens budget för statligt stöd överskrider 150 miljoner euro under något av åren (punkt 143 i regionalstödsriktlinjerna): ☐ Ja ☐ Nej Ange huruvida budgeten för statligt stöd inom ramen för ordningen överstiger 750 miljoner euro under ordningens totala varaktighet (dvs. den sammanlagda varaktigheten för stödordningen och eventuella tidigare stödordningar som omfattar ett liknande mål och geografiskt område, från och med den 1 januari 2022): ☐ Ja ☐ Nej

5.1.3. Ange huruvida stödordningen kan beskrivas på något av följande sätt (punkt 143 i regionalstödsriktlinjerna): Stödordningen har nya egenskaper. ☐ Ja ☐ Nej Stödordningen kan innebära betydande förändringar när det gäller marknader, teknik och lagstiftning. ☐ Ja ☐ Nej En stödordning som ska utvärderas även om ovanstående kriterier i punkterna 5.1.2 och 5.1.3 inte är tillämpliga. ☐ Ja ☐ Nej Om svaret är ”Nej” på fråga 5.1.1 och ”Ja” på någon av frågorna 5.1.2 eller 5.1.3, ska ordningen tas i övervägande för en efterhandsutvärdering (punkt 143 i regionalstödsriktlinjerna). Svara i så fall med ”Ja” på den berörda frågan i det allmänna anmälningsformuläret. Uppge också utvärderingsperiod och anmäl utkastet till utvärderingsplan i bilaga I – del III.8.

5.2. Rapportering och övervakning

5.2.1. Bekräfta att ni kommer att översända årsrapporterna till kommissionen i enlighet med rådets förordning (EU) 2015/1589 och kommissionens förordning (EG) nr 794/2004, och ☐ Ja under minst tio år, från den dag då något stöd inom ramen för stödordningen beviljades, kommer att föra detaljerade register med den information och de styrkande handlingar som behövs för att fastställa att alla villkor för förenlighet med den inre marknaden är uppfyllda, och att dessa registerhandlingar överlämnas till kommissionen på skriftlig begäran. ☐ Ja

DEL III.1.C FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖDORDNINGAR FÖR REGIONALT DRIFSSTÖD

Detta formulär för kompletterande upplysningar är inte obligatoriskt. Det rekommenderas emellertid att det, utöver formuläret för allmänna upplysningar, fylls i för anmälan av alla driftstödsordningar som omfattas av riktlinjerna för regionalt statligt stöd från och med den 1 januari 2022 (regionalstödsriktlinjerna).

1. TILLÄMPNINGSOMRÅDE

1.1. Ange vilken typ av driftstöd som kommer att beviljas: ☐ För driftstöd för att minska vissa särskilda svårigheter som små och medelstora företag möter i a-områden: ☐ Driftstöd för att kompensera merkostnader i de yttersta randområdena. ☐ Driftstöd för att minska avfolkningen i (mycket) glesbefolkade områden: ☐ Annan stödform. Ange form: …

1.2. Bekräfta att den anmälda stödordningen föreskriver att inget driftstöd ska beviljas till de företagskategorier och sektorer som anges nedan. Ange i varje enskilt fall relevant bestämmelse i den rättsliga grunden för stödordningen. Undantagna företagskategorier och sektorer Relevant bestämmelse i den rättsliga grunden för stödordningen Företag i svårigheter Stålindustrin ☐ Ja Brunkolsdustrin ☐ Ja Kolindustrin ☐ Ja Fiske och vattenbruk ☐ Ja Vattenbruk ☐ Ja Bearbetning och/eller saluföring av jordbruksprodukter enligt bilaga I till fördraget till produkter som anges i bilaga I ☐ Ja Transporter ☐ Ja Bredband ☐ Ja Energi ☐ Ja Avsnitt K ”Finans- och försäkringsverksamhet” i den statistiska näringsgrensindelningen Nace Rev. 2 ☐ Ja 70.10 ”Verksamheter som utövas av huvudkontor” och 70.22 ”Konsultverksamhet avseende företags organisation” ☐ Ja

2. ORDNINGENS GRUNDDRAG

2.1. Beskriv stödordningens huvuddrag och dess mål. …

2.2. Ange vilka stödformer som är tillåtna enligt stödordningen. ☐ Bidrag. Hänvisa till relevanta bestämmelser i den rättsliga grunden. … ☐ Lån. Ange hur bidragsekvivalenten ska beräknas och hänvisa till relevanta bestämmelser i den rättsliga grunden. … ☐ Garantier. Ange hur bidragsekvivalenten ska beräknas och hänvisa till relevanta bestämmelser i den rättsliga grunden. … ☐ Skatteförmåner. Ange vilken typ av åtgärd och hur bidragsekvivalenten ska beräknas. Hänvisa också till relevanta bestämmelser i den rättsliga grunden. … ☐ Annan stödform. Ange typ av bidragsekvivalent och hur den ska beräknas. Hänvisa också till relevanta bestämmelser i den rättsliga grunden. …

2.3. Ange huruvida individuella stöd inom ramen för den anmälda stödordningen beviljas på följande sätt: ☐ Automatiskt, om villkoren i stödordningen är uppfyllda. ☐ Genom skönsmässigt beslut av myndigheterna. Om stödet beviljas från fall till fall, lämna en kort beskrivning av kriterierna följda av en bifogad kopia av den beviljande myndighetens interna bestämmelser om beviljande av stöd. …

2.4. Ange huruvida stödordningen kommer att medfinansieras genom någon av de unionsfonder som genomförs inom ramen för delad förvaltning (”fonderna”). Ange i så fall inom ramen för vilket program som sådan finansiering från de europeiska struktur- och investeringsfonderna kommer att erhållas. Ange också finansieringsbeloppet från de europeiska struktur- och investeringsfonderna. …

3. STÖDETS FÖRENLIGHET MED DEN INRE MARKNADEN

3.1. Bidrag till regional utveckling och stimulanseffekt: För driftstöd för att minska vissa särskilda svårigheter som små och medelstora företag möter i a-områden:

3.1.1. Ange vilka särskilda svårigheter som små och medelstora företag möter i den berörda regionen som stödåtgärden avser att avhjälpa (punkt 54 i regionalstödsriktlinjerna). Visa att dessa särskilda svårigheter finns och vilken omfattning de har (punkt 55 i regionalstödsriktlinjerna). …

3.1.2. Förklara varför dessa svårigheter inte kan övervinnas med investeringsstöd och varför den anmälda stödordningen för driftstöd således behövs (punkt 55 i regionalstödsriktlinjerna). … För stöd för att kompensera merkostnader i de yttersta randområdena:

3.1.3. Ange de specifika merkostnader som kommer att ersättas på grundval av stödordningen och visa hur dessa kostnader är relaterade till de permanenta nackdelar som anges i artikel 349 i fördraget (punkt 56 i regionalstödsriktlinjerna). … För stöd för att minska avfolkningen i (mycket) glesbefolkade områden:

3.1.4. Påvisa risken för avfolkning i det berörda området om inget driftstöd ges (punkt 57 i regionalstödsriktlinjerna). …

3.2. Stödordningens ändamålsenlighet

3.2.1. Ange varför ni anser att det stöd som ni föreslår är ändamålsenligt för att uppnå syftet med stödordningen. Förklara i synnerhet varför andra, mindre snedvridande politiska instrument och andra mindre snedvridande stödtyper inte är lämpliga för att uppnå samma positiva bidrag till regional utveckling (punkterna 78, 84 och 85 i regionalstödsriktlinjerna). …

3.3. Stödordningens proportionalitet För alla typer av driftstöd:

3.3.1. Fastställ de stödberättigande kostnader som helt och hållet kan tillskrivas de problem som stödet är avsett att avhjälpa (punkt 102 i regionalstödsriktlinjerna). …

3.3.2. Bekräfta att avskrivningar och finansieringskostnader, som ingår i de stödberättigande kostnader som är relevanta för regionalt investeringsstöd, inte ingår i de stödberättigande kostnaderna för driftstöd (punkt 19.22 i regionalstödsriktlinjerna). Hänvisa även till relevant bestämmelse i den rättsliga grunden. …

3.3.3. Beskriv den modell som ska användas för ersättning (punkt 84 i regionalstödsriktlinjerna) och hur man med denna modell kan göra en riktig beräkning av stödbeloppet och se till att ersättningen inte är för hög, i enlighet med punkt 102 i regionalstödsriktlinjerna. …

3.3.4. Beviljas driftsstöd även genom andra stödordningar för driftsstöd i regionen? Ange i så fall dessa stödordningars referensnummer för statligt stöd. … Om andra stödordningar för driftstöd är tillämpliga i samma region, förklara hur man ser till att driftstöd som beviljas inom ramen för olika stödordningar inte leder till för hög ersättning. … För driftstöd i de yttersta randområdena:

3.3.5. Visa att de merkostnader som ska kompenseras inom ramen för den anmälda stödordningen kvantifieras i förhållande till kostnaderna för liknande företag i andra regioner i den berörda medlemsstaten (punkt 38 i regionalstödsriktlinjerna). … För driftstöd för att minska vissa särskilda svårigheter som små och medelstora företag möter uteslutande i a-områden:

3.3.6. Förklara hur stödnivån kommer att sänkas gradvis så länge stödordningen gäller (punkt 103 i regionalstödsriktlinjerna) och hänvisa till relevant bestämmelse i den rättsliga grunden. …

3.4. Undvikande av otillbörliga negativa effekter på konkurrens och handel Förklara varför det är osannolikt att det stöd som beviljas inom ramen för stödordningen orsakar betydande konkurrenssnedvridningar på marknaden (punkt 135 i regionalstödsriktlinjerna). …

4. ÖPPENHET OCH INSYN

4.1. Bekräfta att den fullständiga texten till beslutet om beviljande av individuellt stöd eller till den godkända stödordningen och dess genomförandebestämmelser, eller en länk till beslutet och information om varje beviljat individuellt stöd som överstiger 100000 euro, kommer att offentliggöras med hjälp av strukturen i bilaga VIII till Europeiska kommissionens modul för öppenhet och insyn (TAM) eller på en övergripande webbplats för statligt stöd på nationell eller regional nivå inom sex månader från den dag då stödet beviljades, eller, när det gäller stöd i form av skatteförmåner, inom ett år från den dag då skattedeklarationen ska lämnas in. ☐ Ja

4.2. Hänvisa till de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden i vilka det fastslås att den tillståndsgivande myndigheten i modulen för stödtransparens eller på en samlad webbplats på nationell eller regional nivå, bör offentliggöra åtminstone följande uppgifter om de anmälda statliga stödordningarna: Texten till den anmälda stödordningen och dess tillämpningsföreskrifter, beviljande myndighet, enskilda stödmottagare, stödbelopp per stödmottagare samt stödnivå. (punkt 136 i regionalstödsriktlinjerna) Om sådana bestämmelser inte finns, förklara varför. Ange också om sådana bestämmelser inte finns i den rättsliga grunden för den anmälda stödordningen men väl i andra rättsakter. … Hänvisa till de relevanta bestämmelser i den rättsliga grunden i vilka det fastslås att ovannämnda information kommer att göras tillgänglig för allmänheten utan begränsningar i minst 10 år från och med den dag då stödet beviljades. (punkt 140 i regionalstödsriktlinjerna) …

5. UTVÄRDERING, RAPPORTERING OCH ÖVERVAKNING

5.1. Utvärdering

5.1.1. Ange alla tidigare och pågående stödordningars stödnummer som omfattar liknande mål och geografiska områden. (punkt 144 i regionalstödsriktlinjerna) … Har någon av ovanstående statliga stödordningar utvärderats i efterhand? (punkt 144 i regionalstödsriktlinjerna) ☐ Ja ☐ Nej Om ja, lämna en kort beskrivning av utvärderingens huvudresultat (i tillämpliga fall med en hänvisning och en länk). … Beskriv hur utvärderingsresultaten har beaktats vid utformningen av de nya stödordningarna. …

5.1.2. Ange huruvida stödordningens budget för statligt stöd överskrider 150 miljoner euro under något av åren (punkt 143 i regionalstödsriktlinjerna): ☐ Ja ☐ Nej Ange huruvida budgeten för statligt stöd inom ramen för ordningen överstiger 750 miljoner euro under ordningens totala varaktighet (dvs. den sammanlagda varaktigheten för stödordningen och eventuella tidigare stödordningar som omfattar ett liknande mål och geografiskt område, från och med den 1 januari 2022): ☐ Ja ☐ Nej

5.1.3. Ange huruvida stödordningen kan beskrivas på något av följande sätt (punkt 143 i regionalstödsriktlinjerna): Stödordningen har nya egenskaper. ☐ Ja ☐ Nej Stödordningen kan innebära betydande förändringar när det gäller marknader, teknik och lagstiftning. ☐ Ja ☐ Nej En stödordning som ska utvärderas även om ovanstående kriterier i punkterna 5.1.2 och 5.1.3 inte är tillämpliga. ☐ Ja ☐ Nej Om svaret är ”Nej” på fråga 5.1.1 och ”Ja” på någon av frågorna 5.1.2 eller 5.1.3, ska ordningen tas i övervägande för en efterhandsutvärdering (punkt 143 i regionalstödsriktlinjerna). Svara i så fall med ”Ja” på den berörda frågan i det allmänna anmälningsformuläret. Uppge också utvärderingsperiod och anmäl utkastet till utvärderingsplan i bilaga I – del III.8.

5.2. Rapportering och övervakning Bekräfta att rapporterna kommer att översändas till kommissionen i enlighet med förordning (EU) 2015/1589 förordning (EG) nr 794/2004. ☐ Ja under minst tio år, från den dag då stöd beviljades, kommer att föra detaljerade register med den information och de styrkande handlingar som behövs för att fastställa att alla villkor för förenlighet med den inre marknaden är uppfyllda, och att dessa registerhandlingar överlämnas till kommissionen på skriftlig begäran. ☐ Ja”

b) Del III.2 ska ersättas med följande:

”DEL III.2 FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖD TILL FORSKNING, UTVECKLING OCH INNOVATION:

Detta formulär för kompletterande upplysningar ska användas vid anmälan av alla stödåtgärder (stödordningar och individuellt stöd) som omfattas av rambestämmelserna för statligt stöd till forskning, utveckling och innovation (FoUI-rambestämmelserna).

Om flera stödmottagare omfattas av en individuell stödåtgärd ska relevant information lämnas för var och en av dem.

Alla dokument som medlemsstaterna bifogar detta formulär för kompletterande upplysningar som bilagor ska numreras och dokumentnumren ska anges i de tillämpliga avsnitten av detta formulär. Ange tydligt (punkter och sidor, på ett synligt sätt) var informationen kan hittas i dessa bilagor.

1. DEN ANMÄLDA STÖDÅTGÄRDENS EGENSKAPER

1.1. Stödordningar 1. Skäl till att stödordningen anmäls: ☐ Stödordningen omfattar stöd som inte är överblickbart i den mening som avses i artikel 5 i kommissionens förordning (EU) nr 651/2014. ☐ Andra skäl Ange följande: … 2. Ange den anmälda stödordningens sektoriella räckvidd. … 3. Bekräfta att allt stöd som beviljats inom ramen för den anmälda stödordningen kommer att anmälas individuellt om det överskrider de tillämpliga tröskelvärden som anges i artikel 4 i förordning (EU) nr 651/2014. ☐Ja ☐Nej

1.2. Individuellt stöd 1. Ange stödmottagare: fullständigt namn, säte och identifieringskod för juridiska personer, ort, verksamhetens omfattning, företagets storlek (litet, medelstort, stort). Bifoga styrkande handlingar. … 2. Om stödet grundar sig på en stödordning som godkänts av kommissionen eller en stödordning som genomförs enligt förordning (EU) nr 651/2014, lämna information om denna stödordning och ange även publikationsreferens (webblänk) och det statliga stödets registreringsnummer. … 3. Om tillämpligt, ange den växelkurs som använts i anmälan samt källa och datum. …

1.3. Allmänna upplysningar 1. Ange typ av stödåtgärd och precisera hur åtgärden uppfyller de tillämpliga villkoren i punkt 13 i FoUI-rambestämmelserna: ☐ Stöd för FoU-projekt (punkt 13 a) … ☐ Stöd för genomförbarhetsstudier (punkt 13 b) … ☐ Stöd för att bygga och uppgradera forskningsinfrastruktur (punkt 13 c) … ☐ Stöd för byggande och uppgradering av test- och experimentinfrastruktur (punkt 13 d) … ☐ Stöd till innovation för små och medelstora företag (punkt 13 e) … ☐ Stöd till processinnovation och organisationsinnovation (punkt 13 f) … ☐ Stöd till innovationskluster (punkt 13 g) … 2. Omfattar den anmälda stödåtgärden unionsfinansiering som förvaltas centralt av unionens institutioner, byråer, gemensamma företag eller andra unionsorgan som inte direkt eller indirekt står under medlemsstaternas kontroll (som inte utgör statligt stöd)? ☐Ja ☐Nej Ange i så fall finansieringskälla och belopp: … 3. Omfattar den anmälda åtgärden företag i svårigheter enligt definitionen i riktlinjerna för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av icke-finansiella företag i svårigheter? (Se punkt 11 i FoUI-rambestämmelserna.) ☐Ja ☐Nej Precisera: … 4. Omfattar den anmälda åtgärden företag som är föremål för ett betalningskrav på grund av ett tidigare kommissionsbeslut om att ett stöd är olagligt och oförenligt med den inre marknaden? (Se punkt 12 i FoUI-rambestämmelserna.) ☐Ja ☐Nej Om så är fallet, förklara närmare och ange de belopp som återstår att återvinna: … 5. Omfattar den anmälda åtgärden organisationer för forskning och kunskapsspridning (forskningsorganisationer) eller forskningsinfrastruktur, enligt definitionerna i punkt 16 ff och gg i FoUI-rambestämmelserna? ☐Ja ☐Nej Precisera: … 6. Omfattar den anmälda åtgärden test- och experimentinfrastruktur, enligt definitionen i punkt 16 ll i FoUI-rambestämmelserna? ☐Ja ☐Nej Precisera: … 7. Omfattar den anmälda åtgärden innovationskluster, enligt definitionen i punkt 16 t i FoUI-rambestämmelserna? ☐Ja ☐Nej Precisera: … 8. Omfattar den anmälda åtgärden offentlig upphandling av forsknings- och utvecklingstjänster? ☐Ja ☐Nej Precisera: … 9. Kan det statliga stöd som beviljas inom ramen för den anmälda åtgärden kumuleras med annat statligt stöd? ☐Ja ☐Nej Precisera: … 10. Om tillämpligt i fråga om den berörda åtgärden, kryssa i lämplig ruta nedan för att bekräfta att stödmottagarna överensstämmer med den definition av små och medelstora företag som anges i kommissionens rekommendation av den 6 maj 2003 om definitionen av mikroföretag samt små och medelstora företag och, när det gäller individuellt stöd, bifoga relevanta bevis till anmälan. ☐Ja ☐Nej …

2. FORSKNINGSINSTITUT, ORGANISATIONER FÖR KUNSKAPSSPRIDNING OCH FORSKNINGSINFRASTRUKTURER SOM MOTTAGARE AV STATLIGT STÖD 1. Bedriver de forskningsorganisationer eller forskningsinfrastrukturer som berörs av den anmälda stödåtgärden ekonomisk verksamhet som består av att erbjuda varor eller tjänster på en viss marknad? ☐Ja ☐Nej Lämna närmare uppgifter om den aktuella ekonomiska verksamheten: … Lämna även information om årskapaciteten för den berörda enhet (dvs. en enhet såsom ett laboratorium eller en avdelning som till sitt förfogande har den organisationsstruktur, de tillgångar, det material och den arbetskraft som behövs för att på egen hand bedriva den berörda verksamheten på den nivå som bedömningen måste utföras på i enlighet med punkt 21 i FoUI-rambestämmelserna) som bedriver sådan ekonomisk verksamhet och den andel av denna årskapacitet som använts för ekonomisk verksamhet under de senaste fem åren. … 2. Om en och samma enhet bedriver verksamheter av såväl ekonomisk som icke-ekonomisk art, kan de två typerna av verksamheter och kostnader, finansiering och intäkter från dessa klart skiljas från varandra? ☐Ja ☐Nej Precisera: … 3. Om en och samma enhet bedriver verksamheter av såväl ekonomisk som icke-ekonomisk art, är den offentliga finansiering som anslagits för en viss redovisningsperiod begränsad till kostnaderna för den icke-ekonomisk verksamheten under denna period? ☐Ja ☐Nej Precisera: … 4. Om en och samma enhet bedriver verksamheter av såväl ekonomisk som icke-ekonomisk art, är den ekonomiska användningen rent underordnad, dvs. motsvarar den en verksamhet som är direkt relaterad till och nödvändig för forskningsorganisationens eller forskningsinfrastrukturens drift eller har ett naturligt samband med dess viktigaste icke-ekonomiska användning, och har den ett begränsat omfång? ☐Ja ☐Nej Om ja, precisera och ange hur stor andel av den totala kapaciteten som används eller som enligt uppskattningar används för sådan ekonomisk verksamhet varje år: … 5. Om offentlig finansiering ges för ekonomisk verksamhet som bedrivs av forskningsorganisationer eller forskningsinfrastrukturer, kan det påvisas att både den offentliga finansieringen och eventuella fördelar som förvärvats genom den helt och hållet förs över till de slutliga mottagarna, t.ex. genom lägre priser, och att ingen ytterligare fördel beviljas forskningsorganisationen eller forskningsinfrastrukturen som endast agerar som mellanhand? ☐Ja ☐Nej Precisera: …

3. INDIREKT STATLIGT STÖD TILL FÖRETAG GENOM FORSKNINGSORGANISATIONER OCH FORSKNINGSINFRASTRUKTUR

3.1. Forskning på uppdrag av företag 1. Bedriver forskningsorganisationer eller forskningsinfrastrukturer som berörs av den anmälda stödåtgärden kontraktsforskning eller tillhandahåller de forskningstjänster för företag? ☐Ja ☐Nej Lämna kompletterande uppgifter: … 2. Om forskningsorganisationer eller forskningsinfrastrukturer bedriver kontraktsforskning eller tillhandahåller forskningstjänster för företag, tillhandahåller de sådana tjänster till marknadspris? ☐Ja ☐Nej Lämna kompletterande uppgifter: … 3. Om forskningsorganisationer eller forskningsinfrastrukturer bedriver kontraktsforskning eller tillhandahåller forskningstjänster för företag och det inte finns något marknadspris, tillhandahåller de sådana tjänster (a) till ett pris som återspeglar den fulla kostnaden för tjänsterna och i regel omfattar en marginal som fastställts med hänvisning till de marginaler som vanligen tillämpas av företag som är verksamma inom den berörda sektorn, eller ☐Ja ☐Nej (b) är resultatet av förhandlingar på affärsmässiga villkor där forskningsorganisationer eller forskningsinfrastrukturer förhandlar för att när kontraktet ingås få ut största möjliga ekonomiska nytta och täcka åtminstone sina marginalkostnader? ☐Ja ☐Nej Lämna kompletterande uppgifter: … 4. Om tillämpligt, kommer äganderätten eller tillträdet till immateriella rättigheter förbli hos forskningsorganisationen eller forskningsinfrastrukturen? ☐Ja ☐Nej Om ja, kommer deras marknadsvärde att dras av från det pris som ska betalas för de berörda tjänsterna? ☐Ja ☐Nej Lämna kompletterande uppgifter: …

3.2. Samarbete med företag 1. Samarbetar forskningsorganisationer eller forskningsinfrastrukturer som berörs av den anmälda stödåtgärden faktiskt med företag i syfte att gemensamt genomföra särskilda projekt? ☐Ja ☐Nej Precisera: … 2. Bekräfta huruvida villkoren för ett samarbetsprojekt, särskilt när det gäller bidrag till dess kostnader, delning av risker och resultat, spridning av resultat samt tillgång till och regler för fördelning av immateriella rättigheter, måste fastställas innan projektet inleds (detta omfattar inte konkreta avtal om marknadsvärdet av resulterande immateriella rättigheter och värdet av bidrag till projektet): ☐Ja ☐Nej Lämna närmare uppgifter och bifoga relevanta bevis. … 3. Om forskningsorganisationer eller forskningsinfrastrukturer faktiskt samarbetar med företag, ange om något av följande villkor är uppfyllt: (a) De deltagande företagen står för hela kostnaden för projektet/projekten: ☐Ja ☐Nej (b) De resultat av samarbetet som inte ger upphov till immateriella rättigheter får spridas och eventuella immateriella rättigheter som är ett resultat av den verksamhet som forskningsorganisationer eller forskningsinfrastrukturer bedriver tillfaller dem helt och hållet: ☐Ja ☐Nej (c) Eventuella immateriella rättigheter som projektet ger upphov till och relaterade tillträdesrättigheter tilldelas de olika samarbetsparterna på ett sätt som korrekt motsvarar deras arbetsblock, bidrag och respektive intressen: ☐Ja ☐Nej Om svaret på någon av frågorna ovan är ”Ja”, lämna närmare uppgifter och (bifoga relevanta bevis). … 4. Om forskningsorganisationer eller forskningsinfrastrukturer faktiskt samarbetar med företag och inget av svaren på fråga 3 är ”Ja”, ange om något av följande villkor är uppfyllt: (a) Forskningsorganisationerna eller forskningsinfrastrukturerna får ersättning för de immateriella rättigheter som är ett resultat av deras verksamhet och som förs över på de deltagande företagen, eller som de deltagande företagen får tillträdesrättigheter till. Ersättningsbeloppet har fastställts genom ett öppet, transparent och diskrimineringsfritt konkurrensutsatt försäljningsförfarande: ☐Ja ☐Nej (b) Forskningsorganisationerna eller forskningsinfrastrukturerna får ersättning för de immateriella rättigheter som är ett resultat av deras verksamhet och som förs över på de deltagande företagen, eller som de deltagande företagen får tillträdesrättigheter till. Ersättningsbeloppet bekräftas minst motsvara marknadspriset genom en oberoende expertvärdering: ☐Ja ☐Nej (c) Forskningsorganisationerna eller forskningsinfrastrukturerna kan visa att de faktiskt förhandlat fram ersättningen (för de immateriella rättigheter som är ett resultat av deras verksamhet och som förs över på de deltagande företagen eller som de deltagande företagen får tillträdesrättigheter till) på marknadsmässiga villkor för att uppnå maximala ekonomiska fördelar vid tidpunkten för ingåendet av kontraktet: ☐Ja ☐Nej (d) Om samarbetsavtalet ger de samarbetande företagen förhandsrätt vad gäller immateriella rättigheter som genereras av forskningsorganisationerna eller forskningsinfrastrukturerna, har dessa ömsesidig rätt att begära in ekonomiskt fördelaktigare anbud från tredje parter så att de samarbetande företagen måste anpassa sina anbud till detta: ☐Ja ☐Nej Lämna närmare uppgifter och bifoga relevanta bevis: …

4. OFFENTLIG UPPHANDLING AV FORSKNINGS- OCH UTVECKLINGSTJÄNSTER 1. Om den anmälda åtgärden omfattar offentlig upphandling av forsknings- och utvecklingstjänster från företag, väljs leverantörerna genom ett öppet anbudsförfarande i enlighet med de tillämpliga direktiven? ☐Ja ☐Nej I så fall vilka? … 2. I fall där ett öppet anbudsförfarande för offentlig upphandling i enlighet med tillämpliga direktiv inte har genomförts och den anmälda åtgärden omfattar offentlig upphandling av forsknings- och utvecklingstjänster från företag, inklusive förkommersiell upphandling, ange då om följande villkor är uppfyllda: (a) Urvalsförfarandet är öppet, transparent och diskrimineringsfritt och baserat på objektiva urvals- och tilldelningskriterier som anges på förhand före anbudsförfarandet: ☐Ja ☐Nej Om nej, lämna närmare uppgifter om huruvida ett konkurrensutsatt, öppet och icke-diskriminerande förfarande i enlighet med de tillämpliga direktiven iakttogs (t.ex. förhandlade förfaranden under konkurrens, innovationspartnerskap eller konkurrenspräglad dialog). … (b) De planerade avtalsarrangemangen, med beskrivning av parternas samtliga rättigheter och skyldigheter, även när det gäller immateriella rättigheter, görs tillgängliga för samtliga berörda anbudsgivare före anbudsförfarandet: ☐Ja ☐Nej Beskriv närmare: … (c) Upphandlingen ger inte någon av de deltagande leverantörerna någon förmånsbehandling när det gäller leverans av kommersiella volymer av de slutliga produkterna eller tjänsterna till en offentlig upphandlare i den berörda medlemsstaten, och ett av följande villkor är uppfyllt (ange vilket genom att kryssa i lämplig ruta nedan). Alla resultat som inte ger upphov till immateriella rättigheter får spridas på ett sätt som gör det möjligt för andra företag att återge dem, och eventuella immateriella rättigheter tillfaller helt och hållet den offentliga upphandlaren: ☐Ja ☐Nej Varje tjänsteleverantör som tilldelas resultat som ger upphov till immateriella rättigheter är skyldig att ge den offentliga upphandlaren obegränsad tillgång till dessa resultat avgiftsfritt, och att bevilja tillträde för tredje part på marknadsvillkor: ☐Ja ☐Nej Lämna en närmare beskrivning: …

5. BESKRIVNING AV DEN ANMÄLDA STÖDÅTGÄRDEN

5.1. Stöd för FoU-projekt 1. Ange vilka FoU-stadier som får stöd inom ramen för den anmälda åtgärden: ☐ Grundforskning enligt definitionen i punkt 16 n i FoUI-rambestämmelserna ☐ Industriell forskning enligt definitionen i punkt 16 r i FoUI-rambestämmelserna ☐ 16 Experimentell utveckling enligt definitionen i punkt 16 k i FoUI-rambestämmelserna 2. När det gäller individuellt stöd, lämna detaljerade uppgifter om FoU-projektets innehåll, inbegripet om följande: (a) Den senaste utvecklingen inom den berörda sektorn, om den är relevant för bedömningen av projektet, samt en förklaring som beskriver hur projektet skulle leda till förbättringar: … (b) Konkret forskningsverksamhet (med tillräckligt detaljerade vetenskapliga och tekniska uppgifter): … (c) Projektets avsedda resultat: … (d) Projektets struktur i arbetsblock: … (e) Delmålen: … (f) Projektets löptid (projektets start- och slutdatum), inklusive ett Gantt-diagram över hur projektets arbetsblock kommer att utvecklas och slutföras. … (g) Om projektet omfattar olika forskningskategorier, ange och klassificera de olika uppgifterna beroende på om de hör hemma i kategorin grundforskning, industriell forskning eller experimentell utveckling: … (h) All annan information som ni anser är nödvändig för att beskriva forskningens innehåll och den typ av forskning som ska bedrivas: … 3. Ange totala kostnader, totala stödberättigande kostnader och, när det gäller individuellt stöd, belopp per typ av stödberättigande kostnad. Om det är fråga om hälsorelaterad forskning, förtydliga de stödberättigande kostnadernas art genom att ange en mer detaljerad uppdelning av dessa kostnader. … Underbygg beräkningarna av de stödberättigande kostnaderna för FoU med de senast tillgängliga styrkande handlingarna, vilka ska vara tydliga och specifika och bifogas anmälningsformuläret. Stödberättigande kostnader för FoU-projektet Stödberättigande belopp: Grundforskning Stödberättigande belopp: Industriell forskning Stödberättigande belopp: Experimentell utveckling Personalkostnader: forskare, tekniker och annan stödpersonal i den utsträckning som de arbetar med projektet Kostnader för instrument och övrig utrustning (avskrivning för den tid som de används för projektet och i vilken utsträckning) Kostnader för mark och byggnader (avskrivning för den tid som de används för projektet och i vilken utsträckning) Kostnader för kontraktsforskning, kunnande och patent som har köpts eller licensierats från utomstående källor på marknadsmässiga villkor samt kostnader för konsulttjänster och motsvarande tjänster som enbart används för det berörda projektet Ytterligare allmänna omkostnader som uppkommit som en direkt följd av projektet Övriga driftskostnader Specifikt för hälsorelevanta/hälsorelaterade FoU-projekt: alla kostnader, inklusive för prekliniska och kliniska prövningar och fas-IV-försök som möjliggör ytterligare vetenskapliga eller tekniska framsteg Stödberättigande kostnader totalt … 4. Ange tillämpliga stödnivåer och lämna en ytterligare motivering om en eventuell höjning av den grundläggande stödnivån är tillämplig. Tillämpad stödnivå: Små företag % Medelstora företag % Stora företag % Grundforskning Grundläggande stödnivå för industriell forskning Höjning av den grundläggande stödnivån för industriell forskning vid effektivt samarbete mellan företag (för stora företag gränsöverskridande eller med minst ett litet eller medelstort företag) eller mellan ett företag och en forskningsorganisation, eller förutsatt att resultaten ges vida spridning, eller förutsatt att FoU-projektet genomförs i stödområden som uppfyller villkoren i artikel 107.3 c i fördraget, eller förutsatt att FoU-projektet genomförs i stödområden som uppfyller villkoren i artikel 107.3 a i fördraget Tillämplig stödnivå för industriell forskning Grundläggande stödnivå för experimentell utveckling Höjning av den grundläggande stödnivån för experimentell utveckling vid effektivt samarbete mellan företag (för stora företag gränsöverskridande eller med minst ett litet eller medelstort företag) eller mellan ett företag och en forskningsorganisation, eller förutsatt att resultaten ges vida spridning, eller förutsatt att FoU-projektet genomförs i stödområden som uppfyller villkoren i artikel 107.3 c i fördraget, eller förutsatt att FoU-projektet genomförs i stödområden som uppfyller villkoren i artikel 107.3 a i fördraget Tillämplig stödnivå för experimentell utveckling 5. Lämna information om det statliga stöd som ni har för avsikt att bevilja, inbegripet följande: (a) Nominellt statligt stöd, totalt: … (b) Vilket statligt stödinstrument (stödform) det rör sig om: … (c) Huruvida det statliga stödet kommer att betalas ut i en eller flera delbetalningar: … (d) De preliminära datumen (åtminstone årtal) för utbetalningen och de belopp som var och en av delbetalningarna uppgår till: … (e) Förklaring som beskriver hur ni har fastställt det stödbelopp som ni planerar att bevilja projektet samt delbetalningsbelopp och betalningsplan: … 6. Om anmälan rör en skatteåtgärd som utgör statligt stöd, beskriv (a) om skatteåtgärden är tillämplig utan åtskillnad för alla stödberättigande verksamheter och inte överstiger den tillämpliga stödnivån för experimentell utveckling … (b) om de relevanta stödnivåerna inte kommer att överskridas, om det i samband med en skatteåtgärd görs skillnad mellan olika FoU-kategorier …

5.2. Stöd till genomförbarhetsstudier 1. Beskriv det innehåll och de verksamheter som berörs av genomförbarhetsstudierna (se definitionen i punkt 16 l i FoUI-rambestämmelserna). Lämna även information om genomförbarhetsstudiernas löptid (start- och slutdatum), inklusive i tillämpliga fall ett Gantt-diagram som visar hur arbetsblocken och verksamheterna (i förekommande fall) kommer att utvecklas och slutföras. … 2. Ange stödberättigande kostnader och, när det gäller individuellt stöd, belopp och ytterligare uppgifter om de antaganden som ligger till grund för beräkningen. Underbygg beräkningarna av de stödberättigande kostnaderna för FoU med de senast tillgängliga styrkande handlingarna, vilka ska vara tydliga och specifika och bifogas anmälningsformuläret. Stödberättigande kostnader för genomförbarhetsstudier Stödberättigande belopp [infoga en rad för varje kostnadspost som ingår i de stödberättigande kostnaderna för genomförbarhetsstudien] … 3. Ange tillämpliga stödnivåer för att visa att kraven i bilaga II och punkt 81 i FoUI-rambestämmelserna är uppfyllda. Lämna i förekommande fall en motivering till varför en höjning av den grundläggande stödnivån är tillämplig. Tillämplig stödnivå Små företag % Medelstora företag % Stora företag % Grundläggande stödnivå för genomförbarhetsstudier Höjning av den grundläggande stödnivån i stödområden som uppfyller villkoren i artikel 107.3 c i fördraget, eller i stödområden som uppfyller villkoren i artikel 107.3 a i fördraget Tillämplig stödnivå 4. Lämna information om det statliga stöd som ni har för avsikt att bevilja, inbegripet följande: (a) Nominellt statligt stöd, totalt: … (b) Vilket statligt stödinstrument (stödform) det rör sig om: … (c) Huruvida det statliga stödet kommer att betalas ut i en eller flera delbetalningar: … (d) De preliminära datumen (åtminstone årtal) för utbetalningen och de belopp som var och en av delbetalningarna uppgår till: … (e) Förklaring som beskriver hur ni har fastställt det stödbelopp som ni planerar att bevilja för genomförbarhetsstudien och delbetalningsplanen: …

5.3. Stöd till byggande och uppgradering av forskningsinfrastruktur 1. Ange om åtgärden syftar till att bygga ny forskningsinfrastruktur eller uppgradera befintlig forskningsinfrastruktur. … 2. Lämna en fullständig redogörelse för forskningsinfrastrukturen (se definitionen i punkt 16 gg i FoUI-rambestämmelserna), inbegripet lokalisering, funktioner, anläggningar och utrustning, forskningsområden och tjänster, avsedda användare osv. Ange även projektets löptid (start- och slutdatum för byggverksamheten eller uppgraderingen), inklusive ett Gantt-diagram som visar hur och när de understödda investeringsrelaterade verksamheterna kommer att utvecklas och slutföras samt det datum då infrastrukturen kommer att tas i drift och dess förväntade livslängd. … 3. Kommer forskningsinfrastrukturen att bedriva ekonomisk verksamhet som består av att erbjuda varor eller tjänster på en viss marknad? Lämna närmare uppgifter om dessa verksamheter, inklusive om den berörda enheten (dvs. en enhet såsom ett laboratorium eller en avdelning som till sitt förfogande har den organisationsstruktur, de tillgångar, det material och den arbetskraft som behövs för att på egen hand bedriva den berörda verksamheten, på den nivå som bedömningen måste utföras på), den berörda enhetens årskapacitet och den andel av denna årskapacitet som ska användas för sådan ekonomisk verksamhet under forskningsinfrastrukturens beräknade livslängd. … 4. Ange stödberättigande kostnader och, när det gäller individuellt stöd, belopp och ytterligare uppgifter om de antaganden som ligger till grund för beräkningen. Styrk beräkningarna med de senast tillgängliga styrkande handlingarna, som ska vara tydliga och specifika och bifogas anmälningsformuläret. Stödberättigande kostnader Stödberättigande belopp Investeringskostnader för byggande och uppgradering av forskningsinfrastruktur [infoga en rad för varje kostnad som ni anser omfattas av den övergripande kategorin kostnader för investeringar i materiella och immateriella tillgångar] Stödberättigande kostnader totalt … 5. Ange tillämplig stödnivå och lämna i förekommande fall en ytterligare motivering till varför en höjning av den grundläggande stödnivån är tillämplig. Tillämplig stödnivå % Grundläggande stödnivå för investeringsstöd till byggande och uppgradering av forskningsinfrastruktur Höjning av stödnivån förutsatt att minst två medlemsstater tillhandahåller den offentliga finansieringen, eller för forskningsinfrastruktur som utvärderats och valts ut på unionsnivå Tillämplig stödnivå … 6. Lämna information om det statliga stöd som ni har för avsikt att bevilja, inbegripet följande: (a) Nominellt statligt stöd, totalt: … (b) Vilket statligt stödinstrument (stödform) det rör sig om: … (c) Huruvida det statliga stödet kommer att betalas ut i en eller flera delbetalningar: … (d) De preliminära datumen (åtminstone årtal) för utbetalningen och de belopp som var och en av delbetalningarna uppgår till: … (e) Förklaring som beskriver hur ni har fastställt det stödbelopp som ni planerar att bevilja för forskningsinfrastrukturen och delbetalningsplanen: … 7. Om en forskningsinfrastruktur bedriver både ekonomisk och icke-ekonomisk verksamhet, kryssa i rutan nedan för att bekräfta att finansieringen, kostnaderna och intäkterna för varje typ av verksamhet redovisas separat på grundval av konsekvent tillämpade och objektivt motiverade redovisningsprinciper: ☐Ja ☐Nej Lämna relevanta upplysningar och bifoga bevis för varje individuellt stöd: … 8. Om en forskningsinfrastruktur får offentlig finansiering för både ekonomisk och icke-ekonomisk verksamhet, kryssa i rutan nedan för att bekräfta att en mekanism för övervakning och återbetalning har införts för att se till att den tillämpliga högsta tillåtna stödnivån inte överskrids: ☐Ja ☐Nej Lämna relevanta upplysningar och bifoga bevis: … 9. Motsvarar det pris som tas ut för drift eller användning av forskningsinfrastrukturen marknadspriset? ☐Ja ☐Nej Ange följande: … 10. Ges flera användare tillträde till forskningsinfrastrukturen på ett öppet och icke-diskriminerande sätt? ☐Ja ☐Nej Om förmånstillträde beviljas vissa företag, beskriv närmare och ange den andel av investeringskostnaderna som dessa företag står för: …

5.4. Stöd till byggande och uppgradering av test- och experimentinfrastruktur (även kallad ”teknisk infrastruktur”) 1. Lämna en fullständig redogörelse för test- och experimentinfrastrukturen (se definitionen i punkt 16 ll i FoUI-rambestämmelserna), inbegripet lokalisering, funktioner, anläggningar och utrustning, tjänster, avsedda användare och användarnas profil (inklusive storlek, sektor och annan relevant information) osv. … 2. Ange även projektets löptid (start- och slutdatum för byggverksamheten eller uppgraderingen), inklusive ett Gantt-diagram som visar hur och när de understödda investeringsverksamheterna kommer att utvecklas och slutföras samt det datum då infrastrukturen kommer att tas i drift och dess förväntade livslängd. … 3. Ange stödberättigande kostnader och, när det gäller individuellt stöd, belopp och ytterligare uppgifter om de kostnadselement och antaganden som ligger till grund för beräkningen. Styrk beräkningarna med lämpliga bevis som bifogas anmälningsformuläret. Stödberättigande kostnader Stödberättigande belopp Investeringskostnader för byggande och uppgradering av test- och experimentinfrastruktur, inklusive [infoga en rad för varje kostnad som ni anser omfattas av den övergripande kategorin kostnader för investeringar i materiella och immateriella tillgångar] Stödberättigande kostnader totalt … 4. Ange tillämplig stödnivå och lämna en ytterligare motivering om en eventuell höjning av den grundläggande stödnivån är tillämplig: Tillämplig stödnivå Små företag % Medelstora företag % Stora företag % Grundläggande stödnivå för investeringsstöd till byggande och uppgradering av test- och experimentinfrastruktur Höjning av den grundläggande stödnivån förutsatt att minst två medlemsstater tillhandahåller den offentliga finansieringen, eller test- och experimentinfrastrukturen har utvärderats och valts ut på unionsnivå, och/eller förutsatt att test- och experimentinfrastrukturen huvudsakligen tillhandahåller tjänster till små och medelstora företag (och avsätter minst 80 % av sin kapacitet för det ändamålet). Tillämplig stödnivå 5. Lämna information om det statliga stöd som ni har för avsikt att bevilja, inbegripet följande: (a) Nominellt statligt stöd, totalt: … (b) Vilket statligt stödinstrument (stödform) det rör sig om: … (c) Huruvida det statliga stödet kommer att betalas ut i en eller flera delbetalningar: … (d) De preliminära datumen (åtminstone årtal) för utbetalningen och de belopp som var och en av delbetalningarna uppgår till: … (e) Förklaring som beskriver hur ni har fastställt det stödbelopp som ni planerar att bevilja för test- och experimentinfrastrukturen och delbetalningsplanen … 6. Lämna detaljerad och exakt information om infrastrukturens planerade eller förväntade specialisering, dess toppmoderna karaktär och den roll som infrastrukturen skulle kunna spela för att underlätta den digitala och gröna omställningen på regional eller nationell nivå eller unionsnivå. … 7. Lämna information om huruvida det finns liknande test- och experimentinfrastrukturer, oavsett om de är offentligt finansierade eller ej, i unionen. … 8. Motsvarar det pris som tas ut för drift eller användning av test- och experimentinfrastrukturen marknadspriset? ☐Ja ☐Nej Precisera och lämna ytterligare uppgifter om marknadspriser och de priser som tas ut samt vederbörliga bevis för hur marknadspriserna har fastställts: … 9. Är tillträdet till test- och experimentinfrastrukturen öppet för flera användare på ett transparent och icke-diskriminerande sätt och på marknadsvillkor? ☐Ja ☐Nej Lämna närmare uppgifter om villkoren för ett öppet, transparent och icke-diskriminerande tillträde: … Om förmånstillträde beviljas vissa företag, beskriv närmare och ange en motivering för detta upplägg: … 10. Lämna information om i vilken utsträckning test- och experimentinfrastrukturens kapacitet skulle tilldelas tjänster som tillhandahålls små och medelstora företag. Lämna närmare uppgifter och bifoga relevanta bevis. … 11. Visa att det offentliga stödet inte kommer att leda till någon dubblering av tjänster som redan tillhandahålls av befintliga test- och experimentinfrastrukturer som är verksamma inom unionen. …

5.5. Innovationsstöd till små och medelstora företag 1. Ange och beskriv de verksamheter som får stöd inom ramen för den anmälda åtgärden: ☐ Anskaffning, validering och försvar av patent och andra immateriella tillgångar ☐ Utstationering av högkvalificerad personal ☐ Införskaffande av innovationsrådgivningstjänster och innovationsstödjande tjänster 2. Ange under vilken tidsperiod den understödda innovationsverksamheten ska genomföras (start- och slutdatum): … 3. Ange de stödberättigande kostnaderna och, när det gäller individuellt stöd, beloppen för dessa. Stödberättigande kostnader Stödberättigande belopp Kostnader för att anskaffa, validera och försvara patent och andra immateriella tillgångar Kostnader för utstationering av högkvalificerad personal Kostnader för att införskaffa innovationsrådgivningstjänster och innovationsstödjande tjänster Stödberättigande kostnader totalt … 4. Ange tillämpliga stödnivåer och lämna en ytterligare motivering om en eventuell höjning av den grundläggande stödnivån är tillämplig. Tillämplig stödnivå Små företag % Medelstort företag % Innovationsstöd till små och medelstora företag 5. Lämna information om det statliga stöd som ni har för avsikt att bevilja, inbegripet följande: (a) Nominellt statligt stöd, totalt: … (b) Vilket statligt stödinstrument (stödform) det rör sig om: … (c) Huruvida det statliga stödet kommer att betalas ut i en eller flera delbetalningar: … (d) De preliminära datumen (åtminstone årtal) för utbetalningen och de belopp som var och en av delbetalningarna uppgår till: … (e) Förklaring som beskriver hur ni har fastställt det stödbelopp som ni planerar att bevilja den understödda innovationsverksamheten och delbetalningsplanen …

5.6. Stöd till processinnovation och organisationsinnovation 1. Ange och beskriv de verksamheter som får stöd inom ramen för den anmälda åtgärden: ☐ Processinnovation ☐ Organisationsinnovation Beskriv den understödda verksamheten: … 2. Lämna en konkret beskrivning av de verksamheter som process- eller organisationsinnovationen kommer att bestå i och motivera varför ni anser att dessa verksamheter utgör sådan innovation (se definitionerna i punkt 16 z och cc i FoUI-rambestämmelserna). Ange även de understödda verksamheternas löptid (start- och slutdatum) samt ett Gantt-diagram. … 3. Ange de stödberättigande kostnaderna och, när det gäller individuellt stöd, beloppen för dessa. Stödberättigande kostnader Stödberättigande belopp Kostnader för personal i den utsträckning som den är anställd för projektet Kostnader för instrument och övrig utrustning (avskrivning för den tid som de används för projektet och i vilken utsträckning) Kostnader för mark och byggnader (avskrivning för den tid som de används för projektet och i vilken utsträckning) Kostnader för kontraktsforskning, kunnande och patent som har köpts eller licensierats från utomstående källor på marknadsmässiga villkor samt kostnader för konsulttjänster och motsvarande tjänster som enbart används för det berörda projektet Ytterligare allmänna omkostnader som uppkommit som en direkt följd av projektet Andra driftskostnader, inklusive kostnader för materiel, lager och liknande produkter som uppkommit som en direkt följd av projektet i fråga. Stödberättigande kostnader totalt … 4. Ange tillämpliga stödnivåer och lämna en ytterligare motivering om en eventuell höjning av den grundläggande stödnivån är tillämplig. Tillämplig stödnivå Små företag % Medelstora företag % Stora företag % Stöd till processinnovation och organisationsinnovation stöd till stora företag förutsätter ett effektivt samarbete med minst ett litet eller medelstort företag … 5. Lämna information om det statliga stöd som ni har för avsikt att bevilja, inbegripet följande: (a) Nominellt statligt stöd, totalt: … (b) Vilket statligt stödinstrument (stödform) det rör sig om: … (c) Huruvida det statliga stödet kommer att betalas ut i en eller flera delbetalningar: … (d) De preliminära datumen (åtminstone årtal) för utbetalningen och de belopp som var och en av delbetalningarna uppgår till: … (e) Förklaring som beskriver hur ni har fastställt det stödbelopp som ni planerar att bevilja de understödda verksamheterna och delbetalningsplanen … 6. Om stöd ges till stora företag, kryssa i rutan nedan för att bekräfta att de faktiskt samarbetar med små och medelstora företag inom den understödda verksamheten och att de samarbetande små och medelstora företagen står för minst 30 % av de totala stödberättigande kostnaderna: ☐ Lämna relevanta upplysningar och bifoga bevis för varje individuellt stöd: …

5.7. Stöd till innovationskluster 1. Klargör huruvida åtgärden är inriktad på investeringar i ett nytt innovationskluster eller en uppgradering av ett befintligt innovationskluster. … 2. Lämna en ändamålsenlig beskrivning av innovationsklustret, inklusive lokalisering, specialisering, funktioner, avsedda användare, anläggningar och, om tillämpligt, det datum då innovationsklustrets verksamhet inleddes osv. … 3. Precisera om stödmottagaren är ägare till och/eller den som driver innovationsklustret. Om den som driver innovationsklustret inte är ägare, ange om det är en separat juridisk person eller ett konsortium av företag som inte är en juridisk person (precisera i det senare fallet, utöver namnen på konsortiemedlemmarna, även konsortieavtal och bekräfta att var och en av dessa medlemmar kommer att föra separata räkenskaper över varje verksamhets kostnader och intäkter). … När det gäller individuellt stöd, lämna närmare uppgifter: … 4. Motsvarar avgifterna för att använda klustrets anläggningar och delta i klustrets verksamhet marknadspriset eller kostnaderna för detta? ☐Ja ☐Nej Ange följande: … 5. Har flera användare tillträde till klustrets lokaler, anläggningar och verksamheter på ett öppet och icke-diskriminerande sätt? ☐Ja ☐Nej Ange följande: … 6. Om förmånstillträde beviljas vissa företag, beskriv närmare och ange den andel av investeringskostnaderna som dessa företag står för. … 7. För individuellt stöd (när det gäller både investeringsstöd och/eller driftstöd), lämna information om (a) den planerade eller förväntade specialiseringen inom innovationsklustret, befintlig regional potential och förekomsten av kluster i unionen för liknande ändamål, … (b) hur innovationsklustret kan ha en positiv inverkan på den tekniska utvecklingen och den digitala omvandlingen av unionens ekonomi, … (c) huruvida det innovationskluster som får stöd är en digital innovationsknutpunkt, … (d) huruvida de samarbeten som skulle stimuleras eller främjas av innovationsklustrets verksamhet bland annat skulle kunna syfta till att förkorta den tid som behövs från skapandet av ny kunskap till dess att den överförs till innovativa tillämpningar. … (e) All övrig information som ni anser vara relevant. …

5.7.1. Investeringsstöd 1. Ange de stödberättigande kostnaderna och, när det gäller individuellt stöd, beloppen för dessa. Stödberättigande kostnader Stödberättigande belopp Investeringskostnader för uppförande eller uppgradering av innovationskluster, inklusive [infoga en rad för varje kostnad som ni anser omfattas av den övergripande kategorin kostnader för investeringar i materiella och immateriella tillgångar] Stödberättigande kostnader totalt 2. Ange de tillämpliga stödnivåerna, inklusive eventuella höjningar (bonusar) för kluster lokaliserade i stödområden som uppfyller villkoren i artikel 107.3 a eller 107.3 c i fördraget. Investeringsstöd till innovationskluster Små företag % Medelstora företag % Stora företag % Grundläggande stödnivå för investeringsstöd Höjning av den grundläggande stödnivån i stödområden som uppfyller villkoren i artikel 107.3 c i fördraget, eller i stödområden som uppfyller villkoren i artikel 107.3 a i fördraget Tillämplig stödnivå 3. Lämna information om det statliga stöd som ni har för avsikt att bevilja, inbegripet följande: (a) Nominellt statligt stöd, totalt: … (b) Vilket statligt stödinstrument (stödform) det rör sig om: … (c) Huruvida det statliga stödet kommer att betalas ut i en eller flera delbetalningar: … (d) De preliminära datumen (åtminstone årtal) för utbetalningen och de belopp som var och en av delbetalningarna uppgår till: … (e) Förklaring som beskriver hur ni har fastställt det stödbelopp som ni planerar att bevilja de understödda verksamheterna och delbetalningsplanen …

5.7.2. Driftstöd 1. Ange vilka verksamheter som får stöd inom ramen för den anmälda åtgärden och närmare uppgifter om innehåll i och tidsplaner för de understödda verksamheterna: ☐ Aktivering av klustret ☐ Marknadsföring av klustret ☐ Förvaltning av klustrets anläggningar ☐ Organisering av utbildningsprogram, seminarier och konferenser … 2. Ange stödberättigande kostnader och, när det gäller individuellt stöd, belopp och ytterligare uppgifter om de antaganden som ligger till grund för beräkningen. Styrk beräkningarna med lämpliga bevis som bifogas anmälningsformuläret. Driftstöd till innovationskluster Stödberättigande belopp Personalkostnader och administrativa kostnader (inklusive allmänna omkostnader) som avser aktivering av klustret Personalkostnader och administrativa kostnader (inklusive allmänna omkostnader) som avser marknadsföring av klustret Personalkostnader och administrativa kostnader (inklusive allmänna omkostnader) som avser förvaltning av klustrets anläggningar Personalkostnader och administrativa kostnader (inklusive allmänna omkostnader) som avser organisering av utbildningsprogram, seminarier och konferenser Stödberättigande kostnader totalt … 3. Ange tillämplig stödnivå: Stödnivå för driftstöd till innovationskluster % 4. Lämna information om det statliga stöd som ni har för avsikt att bevilja, inbegripet följande: (a) Nominellt statligt stöd, totalt: … (b) Vilket statligt stödinstrument (stödform) det rör sig om: … (c) Huruvida det statliga stödet kommer att betalas ut i en eller flera delbetalningar: … (d) De preliminära datumen (åtminstone årtal) för utbetalningen och de belopp som var och en av delbetalningarna uppgår till: … (e) Förklaring som beskriver hur ni har fastställt det stödbelopp som ni planerar att bevilja de understödda verksamheterna och delbetalningsplanen …

6. BEDÖMNING AV DEN ANMÄLDA STÖDÅTGÄRDENS FÖRENLIGHET MED DEN INRE MARKNADEN

6.1. Första villkoret: Stöd till FoU och innovation underlättar utvecklingen av en ekonomisk verksamhet

6.1.1. Identifiering av den understödda ekonomiska verksamheten 1. När det gäller individuellt stöd, lämna en utförlig beskrivning av projektet eller verksamheten som får stöd (eller hänvisa till tidigare avsnitt om en sådan detaljerad beskrivning har lämnats där). … 2. Ange och beskriv den ekonomiska verksamhet som kommer att stödjas av den anmälda åtgärden. …

6.1.2. Stimulanseffekt

6.1.2.1. Allmänna villkor 1. Bekräfta att stödet inte kommer att subventionera de kostnader som företaget i alla händelser skulle ådra sig för en verksamhet: ☐Ja ☐Nej 2. Bekräfta att stödet inte kommer att kompensera för den normala affärsrisken vid ekonomisk verksamhet: ☐Ja ☐Nej 3. Lämna ytterligare förklaringar eller hänvisa till ett avsnitt där sådan information har angetts: … 4. Bekräfta att man vid beviljandet av stöd enligt den anmälda åtgärden ser till att arbetet med den relevanta FoUI-verksamheten inte har inletts förrän stödmottagaren har lämnat in sin ansökan om stöd till de nationella myndigheterna samt ange de relevanta datumen när det gäller individuellt stöd: ☐Ja ☐Nej … 5. Kryssa i en av rutorna nedan för att bekräfta att stödmottagarens stödansökningar till nationella myndigheter åtminstone innehåller sökandens namn och företagets storlek, en beskrivning av projektet med uppgift om dess lokalisering samt start- och slutdatum, det sammanlagda belopp offentligt stöd som behövs för att genomföra projektet samt en förteckning över stödberättigande kostnader: ☐Ja ☐Nej … 6. Om stödet beviljas i form av en skatteåtgärd, lämna närmare uppgifter och, när det gäller icke-marginella åtgärder, eventuella utvärderingar som fastställer stödets stimulanseffekt: …

6.1.2.2. Ytterligare överväganden som gäller individuellt stöd 1. Bekräfta huruvida projektet kommer att öka i storlek på grund av den anmälda åtgärden? ☐Ja ☐Nej Ange i så fall vilken typ av ökning och bifoga relevanta bevis: ☐ Ökade totala projektkostnader (utan att stödmottagaren minskar sina utgifter jämfört med en situation utan stöd) ☐ Ökat antal personer som är sysselsatta inom FoU och innovation ☐ Annan typ av ökning Motivera svaren, lämna närmare uppgifter och bifoga relevanta bevis: … 2. Precisera huruvida projektets omfattning kommer att öka på grund av den anmälda åtgärden? ☐Ja ☐Nej Ange i så fall vilken typ av ökning och bifoga relevanta bevis: ☐ Ett ökat antal förväntade resultat av projektet ☐ En ökning av projektets ambitionsnivå, vilket framgår av ett större antal deltagande partner, en högre sannolikhet för ett vetenskapligt eller tekniskt genombrott eller en högre risk för misslyckande (särskilt kopplat till projektets långsiktiga karaktär och osäkerhet om dess resultat) ☐ Annan typ av ökning Motivera svaren genom att lämna närmare uppgifter och bifoga bevis: … 3. Bekräfta huruvida projektet kommer att påskyndas på grund av den anmälda åtgärden? ☐Ja ☐Nej Lämna i så fall en ytterligare motivering, närmare uppgifter och relevanta bevis: … 4. Bekräfta huruvida de totala utgifterna kommer att öka på grund av den anmälda åtgärden? ☐Ja ☐Nej Ange i så fall vilken typ av ökning och lämna en ytterligare motivering, närmare uppgifter och relevanta bevis: ☐ Ökning av stödmottagarens totala utgifter för FoU och innovation, absolut sett eller som andel av den totala omsättningen ☐ Ändring av den anslagna budgeten för projektet (utan motsvarande budgetminskning för andra projekt) ☐ Annan typ av ökning … 5. Bekräfta huruvida den anmälda åtgärden kommer att bli föremål för en offentligt tillgänglig efterhandsutvärdering av dess bidrag till det gemensamma intresset? ☐Ja ☐Nej Precisera: … 6. Lämna en uttömmande beskrivning, med hjälp av en analys av det kontrafaktiska scenariot, av stödmottagarens beteende i avsaknad av stöd (dvs. vad som skulle ha hänt eller rimligen kunde ha förväntats hända utan stöd). Visa med hjälp av aktuella interna bevis om det kontrafaktiska scenariot har övervägts av stödmottagaren i den interna beslutsprocessen och bifoga dessa bevis till formuläret. … 7. Ange och beskriv närmare de ytterligare faktorer som är relevanta för att visa den anmälda åtgärdens stimulanseffekt och bifoga styrkande handlingar, såsom handlingar från företagets styrelse, riskbedömningar, finansiella rapporter, interna affärsplaner, expertutlåtanden och andra studier som avser det projekt som är föremål för bedömning: ☐ Lönsamhetsnivå (dvs. om det inte i sig skulle vara lönsamt för ett företag att genomföra ett projekt eller en investering men det skulle medföra väsentliga fördelar för samhället) … ☐ Investeringsbelopp och tidsram för kassaflöden (t.ex. huruvida åtgärden berör en hög startinvestering, en låg nivå av tillgängliga kassaflöden och det faktum att en betydande andel av kassaflödet uppstår i en mycket avlägsen framtid eller på ett mycket osäkert sätt osv.) … ☐ Risknivå för forskningsprojektet (lämna en riskbedömning som särskilt, i förekommande fall, beaktar investeringens oåterkallelighet, sannolikheten för ett kommersiellt misslyckande, risken för att projektet kommer att ge sämre avkastning än förväntat, risken för att projektet äventyrar annan verksamhet som stödmottagaren bedriver och risken för att projektkostnaderna undergräver företagets ekonomiska lönsamhet.) … 8. Lämna om möjligt branschspecifika data som visar att det kontrafaktiska scenariot för stödmottagaren, dess krav på lönsamhet och dess förväntade kassaflöden är rimliga. … 9. Precisera huruvida den understödda åtgärden inbegriper gränsöverskridande samarbete eller finansieras av mer än en medlemsstat (dvs. berör gränsöverskridande FoU-verksamhet, forskningsinfrastruktur, test- och experimentinfrastruktur eller innovationskluster). …

6.1.3. Ingen överträdelse av relevant unionslagstiftning 1. Kryssa i en av rutorna nedan för att bekräfta att den statliga stödåtgärden eller de villkor som är förbundna med den, bl.a. finansieringsmetoden när denna utgör en integrerad del av den statliga stödåtgärden, eller den verksamhet som åtgärden finansierar, inte medför en överträdelse av tillämplig unionslagstiftning: ☐Ja ☐Nej 2. För individuellt stöd: precisera även om det har inletts förfaranden rörande överträdelse av artikel 101 eller 102 i fördraget som kan gälla stödmottagaren och som kan vara relevanta för kommissionens bedömning enligt artikel 107.3 i fördraget: ☐Ja ☐Nej Lämna även ytterligare information om och förtydliganden rörande alla dessa punkter: …

6.2. Andra villkoret: Stöd till FoU och innovation påverkar inte handelsvillkoren i en omfattning som strider mot det gemensamma intresset

6.2.1. Behov av statligt ingripande 1. Kryssa i lämplig ruta nedan för att ange de marknadsmisslyckanden som hindrar FoUI-verksamhet i det aktuella fallet och som motiverar behovet av statligt stöd. Lämna ytterligare förklaringar, förtydliganden och relevanta bevis. ☐ Positiva effekter/kunskapsspridning ☐ Bristfällig och asymmetrisk information ☐ Samordnings- och nätverksproblem … 2. Förklara hur den anmälda stödåtgärden på ett effektivt sätt kan avhjälpa de marknadsmisslyckanden som påverkar FoUI-verksamheterna (dvs. hur det statliga stödet kan åstadkomma en konkret förbättring som marknaden inte klarar på egen hand). …

6.2.1.1. Ytterligare villkor för individuellt stöd 1. Förklara vidare huruvida stödet åtgärdar ett allmänt marknadsmisslyckande i fråga om FoUI-verksamhet i unionen eller ett specifikt marknadsmisslyckande som gäller exempelvis en viss sektor eller bransch. … 2. Bifoga om möjligt eventuella sektoriella jämförelser och andra undersökningar som kan tjäna som underlag för analysen av de påstådda marknadsmisslyckandena. … 3. Lämna om möjligt information om (andra) FoUI-projekt eller FoUI-verksamheter inom unionen som, när det gäller deras tekniska innehåll, risknivå och omfattning, liknar dem som berörs av den anmälda åtgärden och förklara varför stödet är nödvändigt i det aktuella fallet. …

6.2.2. Stödåtgärdens lämplighet 1. Stödets lämplighet som politiskt instrument 1.1. Förklara varför ni anser att det statliga stödet är ett lämpligt politiskt instrument för att möjliggöra FoUI-verksamheten i fråga och varför det inte finns något bättre lämpat och mindre snedvridande politiskt instrument som kan ge samma resultat. Förklara vidare hur fördelarna med att använda ett selektivt instrument som exempelvis statligt stöd för att öka FoUI-verksamheten har fastställts och lämna eventuella relaterade konsekvensbedömningar och styrkande handlingar. … 2. Om projektet eller FoUI-verksamheterna även finansieras av unionen, visa att det statliga stödet till det bedömda projektet eller den granskade FoUI-verksamheten skulle skapa synergieffekter med finansiering eller samfinansiering från unionsprogram. … 3. Ändamålsenlighet jämfört med andra stödinstrument (a) Förklara varför ni anser att den form av statligt stöd som valts ut sannolikt orsakar minst snedvridning av konkurrens och handel. Om stödet ges i en form som medför en direkt ekonomisk fördel (såsom direkta bidrag, befrielser och sänkningar av skatter eller andra obligatoriska avgifter, eller tillhandahållande av mark, produkter och tjänster till fördelaktiga priser), lämna en analys av andra alternativ och förklara varför eller hur andra stödformer (såsom återbetalningspliktiga förskott eller stödformer som baseras på skuld- eller kapitalinstrument, t.ex. statliga garantier, förvärv av aktier eller ett alternativt tillhandahållande av krediter eller kapital på förmånliga villkor) är mindre lämpliga för att åtgärda de konstaterade marknadsmisslyckandena. … (b) För stödordningar: precisera även huruvida den anmälda stödordningen genomför mål och prioriteringar i operativa program och ange det finansieringsinstrument som valts i dessa program. …

6.2.3. Stödets proportionalitet 1. Bekräfta huruvida stödet fastställs i förhållande till på förhand fastställda stödberättigande kostnader och är begränsat till en viss andel av dessa stödberättigande kostnader (stödnivå). Bekräfta även huruvida stödnivån fastställs för varje stödmottagare, även när det gäller samarbetsprojekt: ☐Ja ☐Nej 2. När det gäller statligt stöd för ett projekt som genomförs i samarbete mellan forskningsorganisationer och företag, bekräfta huruvida bidraget i form av direkt statligt stöd och bidragen – i den mån de utgör statligt stöd – från forskningsorganisationer för samma projekt tillsammans inte kommer att överstiga de tillämpliga stödnivåerna för varje stödmottagande företag: ☐Ja ☐Nej Beskriv närmare: … 3. Förskott med återbetalningsskyldighet: (a) Om stödet beviljas i form av ett förskott med återbetalningsskyldighet uttryckt i bruttobidragsekvivalent, lämna data om den metod som används för att beräkna bruttobidragsekvivalenten, baserat på tillräckliga verifierbara data eller, om det är fråga om individuellt stöd, ange på grundval av vilken godkänd stödordning stödet beviljas. … (b) Om stödet beviljas i form av ett förskott med återbetalningsskyldighet uttryckt som procentandel av de stödberättigande kostnaderna och det med högst tio procentenheter överstiger de högsta tillåtna stödnivåer som föreskrivs i FoUI-rambestämmelserna, bekräfta genom att kryssa i rutan att ☐ den anmälda åtgärden, vid ett lyckat resultat, innehåller bestämmelser om att förskottet ska betalas tillbaka med en räntesats som minst motsvarar den diskonteringsränta som är resultatet av tillämpningen av meddelandet från kommissionen om översyn av metoden för att fastställa referens- och diskonteringsräntor, ☐ den berörda medlemsstaten, om projektet utmynnar i ett resultat som överträffar definitionen av lyckat resultat, kräver återbetalning av förskottsbeloppet, inklusive ränta enligt den tillämpliga diskonteringsräntan, ☐ återbetalningen, om projektet misslyckas eller delvis lyckas, står i proportion till det resultat som uppnåtts. (c) Lämna närmare uppgifter om återbetalningen av förskottet och ange tydligt vad som betraktas som ett lyckat resultat av den understödda verksamheten, på grundval av en rimlig och välbetänkt hypotes. … 4. Skatteåtgärder som utgör statligt stöd: Om stödet beviljas i form av en skatteåtgärd, ange hur stödnivåerna beräknas och lämna alla relevanta uppgifter ☐ på grundval av enskilda projekt, eller ☐ på företagsnivå, som förhållandet mellan den totala skattelättnaden och summan av alla stödberättigande FoUI-kostnader under en period på högst tre på varandra följande skatteår. …

6.2.3.1. Ytterligare villkor för individuellt stöd 1. Bifoga en heltäckande affärsplan för det understödda projektet (med och utan stöd), inklusive alla relevanta förväntade kostnader och intäkter under projektets livstid. Lämna detaljerade förklaringar, motiveringar och relevanta bevis för alla underliggande antaganden. … 2. Om stödmottagaren har ett tydligt val mellan att antingen genomföra det understödda projektet eller ett alternativt projekt utan stöd, bifoga också en heltäckande affärsplan för det kontrafaktiska projektets livstid. Lämna detaljerade förklaringar, motiveringar och relevanta bevis för alla underliggande antaganden. … 3. I avsaknad av ett alternativt projekt, förklara på vilket sätt stödet är begränsat till det minimum som krävs för att det understödda projektet ska vara tillräckligt lönsamt, t.ex. genom att göra det möjligt att uppnå en internränta som motsvarar det sektors- eller företagsspecifika riktmärket eller tröskelvärdet för avkastning. … 4. Om stödmottagaren har ett tydligt val mellan att genomföra antingen det understödda projektet eller ett alternativt projekt utan stöd, förklara på vilket sätt stödet är begränsat till vad som är absolut nödvändigt för att täcka merkostnaderna netto för det understödda projektet, jämfört med det kontrafaktiska projektet, med hänsyn tagen till sannolikheten för olika affärsscenarier. … 5. Bifoga eventuella styrkande handlingar, såsom företagsinterna handlingar, som visar att det kontrafaktiska projektet är ett tydligt definierat och tillräckligt förutsägbart alternativt projekt som stödmottagaren har övervägt i sin interna beslutsprocess. … 6. Förklara hur stödbeloppet har fastställts och bifoga eventuella styrkande handlingar. … 7. Om det finns flera potentiella kandidater för att genomföra den understödda verksamheten, beviljas stödet på grundval av öppna, objektiva och icke-diskriminerande kriterier? ☐Ja ☐Nej Lämna en närmare beskrivning: … 8. Om stödet är avsett att hantera faktiska eller möjliga, direkta eller indirekta störningar i den internationella handeln, dvs. om konkurrenter utanför unionen – direkt eller indirekt – under de senaste tre åren har tagit emot eller kommer att ta emot stöd på en motsvarande nivå för liknande projekt, lämna tillräcklig information och bifoga all tillgänglig bevisning för att kommissionen ska kunna göra en lägesbedömning, särskilt vad gäller behovet av att ta hänsyn till den konkurrensfördel som en konkurrent i ett tredjeland åtnjuter. Om det med tanke på den aktuella sektorns särskilda karaktär är troligt att snedvridning av den internationella handeln uppkommer efter mer än tre år, kan referensperioden komma att förlängas i motsvarande mån. …

6.2.4. Kumulering av stöd 1. Bekräfta följande genom att kryssa i lämplig ruta: (a) Om unionsfinansiering som förvaltas centralt av unionens institutioner, byråer, gemensamma företag eller andra unionsorgan som inte direkt eller indirekt kontrolleras av medlemsstaterna kombineras med statligt stöd, får det sammanlagda beviljade beloppet offentlig finansiering i förhållande till samma stödberättigande kostnader inte överstiga den gynnsammaste finansieringsnivå som föreskrivs i tillämplig unionslagstiftning: ☐Ja ☐Nej (b) Om de utgifter som berättigar till FoUI-stöd helt eller delvis eventuellt också berättigar till stöd för andra syften, ska den överlappande delen omfattas av det tak som är mest fördelaktigt enligt alla tillämpliga regler. ☐Ja ☐Nej (c) FoUI-stöd kommer inte att kumuleras med stöd av mindre betydelse för samma stödberättigande kostnader om det skulle leda till en högre stödnivå än de stödnivåer som fastställs i rambestämmelserna: ☐Ja ☐Nej (d) För stödåtgärder för test- och experimentinfrastruktur som samfinansieras av unionens finansiering: uppge det nödvändiga beloppet av den totala offentliga finansieringen (dvs. statligt stöd och andra källor till offentlig finansiering) på grundval av en trovärdig bedömning av finansieringsunderskottet som säkerställer att den totala offentliga finansieringen inte leder till överkompensation. Lämna tillräcklig information för att bedöma det nödvändiga beloppet av den totala offentliga finansieringen för test- och experimentinfrastruktur och bifoga relevanta bevis: … 2. När det gäller de bekräftelser som efterfrågas i punkt 1 ovan, lämna kompletterande uppgifter och ange bokstaven för den fråga som förklaringarna berör. …

6.2.5. Öppenhet och insyn 1. Kryssa i lämplig ruta för att bekräfta att medlemsstaten i Europeiska kommissionens modul för stödtransparens eller på en övergripande webbplats för statligt stöd på nationell eller regional nivå kommer att offentliggöra (a) Den fullständiga texten till beslutet om beviljande av individuellt stöd eller till den godkända stödordningen och dess genomförandebestämmelser, eller en länk till beslutet. ☐Ja ☐Nej (b) Följande information om varje individuellt stöd som beviljats tillfälligt eller inom ramen för en stödordning som godkänts på grundval av denna ram och som överstiger 100000 euro: Namnet på den enskilda stödmottagaren. Namn Stödmottagarens referens ☐Ja ☐Nej Typ av stödmottagande företag vid tidpunkten för beviljade: SMF (små och medelstora företag) Stort företag ☐Ja ☐Nej Region där stödmottagaren är belägen, på Nuts II-nivå eller lägre ☐Ja ☐Nej Den ekonomiska sektor inom vilken stödmottagaren har sin huvudsakliga verksamhet, på Nace-gruppnivå ☐Ja ☐Nej Stödinslag, och, om detta skiljer sig åt, det nominella stödbeloppet, uttryckt i heltal i nationell valuta ☐Ja ☐Nej Stödinstrument: Bidrag/räntesubvention/avskrivning av skulder Lån/förskott med återbetalningsskyldighet/bidrag som ska återbetalas Garanti Skatteförmån eller skattebefrielse Riskfinansiering Annat (ange vad) ☐Ja ☐Nej Dag för beviljande och dag för offentliggörande ☐Ja ☐Nej Stödets syfte. ☐Ja ☐Nej Namn på den eller de beviljande myndigheterna. ☐Ja ☐Nej I tillämpliga fall, namnet på den enhet som anförtrotts uppgiften och namnen på de finansiella intermediärer som valts. ☐Ja ☐Nej Stödåtgärdens referens ☐Ja ☐Nej (c) Ange adressen till webbplatsen för statligt stöd: … (d) För stödordningar i form av skatteförmåner, bekräfta att den efterfrågade informationen om individuella stödbelopp inom de intervaller som beskrivs i punkt 102 i FoUI-rambestämmelserna kommer att offentliggöras: ☐Ja ☐Nej 2. Kryssa i lämplig ruta för att bekräfta att medlemsstaten kommer att organisera sin övergripande webbplats för statligt stöd (den som angavs i föregående punkt) på ett sätt som gör att informationen är lättillgänglig, att informationen kommer att offentliggöras på ett icke upphovsrättsligt skyddat kalkylblad som möjliggör sökning, utdrag och nedladdning av data och som är lätt att offentliggöra på internet, t.ex. i formaten CSV eller XML, och att allmänheten kommer att ha rätt att få tillgång till webbplatsen utan begränsningar, inklusive förhandsregistrering av användare: ☐Ja ☐Nej 3. Kryssa i lämplig ruta nedan för att bekräfta att den information som avses ovan kommer att offentliggöras inom sex månader från den dag då stödet beviljades, eller, för stöd i form av skatteförmåner, inom ett år från dag då skattedeklarationen ska lämnas in: ☐Ja ☐Nej Ange den tidsperiod som gäller för stödåtgärden: … 4. Kryssa i tillämpliga fall i lämplig ruta nedan för att bekräfta, för stöd som var olagligt men som senare konstateras vara förenligt med den inre marknaden, att medlemsstaten kommer att offentliggöra denna information inom sex månader från dagen för kommissionens beslut i vilket stödet förklarats förenligt med den inre marknaden: ☐Ja ☐Nej … 5. För att göra det möjligt att kontrollera efterlevnaden av reglerna för statligt stöd enligt fördraget måste informationen finnas tillgänglig i åtminstone tio år från och med den dag då stödet beviljas. ☐Ja ☐Nej

6.2.6. Kontrollera att specifika negativa effekter av FoUI-stöd på konkurrens och handelsvillkor minimeras eller undviks Ange följande: 1. Huruvida beviljandet av stödet gör det möjligt för stödmottagaren att vinna konkurrensfördelar genom ☐ minskade produktionskostnader ☐ ökad produktionskapacitet ☐ utveckling av nya produkter ☐ Andra aspekter (ange vilka): … 2. Beviljandet av stöd är förenat med en skyldighet för stödmottagaren att ha sitt huvudsäte eller vara huvudsakligen etablerad i den berörda medlemsstaten (punkt 117 i FoUI-rambestämmelserna): ☐Ja ☐Nej 3. Beviljandet av stöd är förenat med en skyldighet för stödmottagaren att använda inhemska produkter eller tjänster (punkt 117 i FoUI-rambestämmelserna): ☐Ja ☐Nej 4. Stödåtgärden begränsar stödmottagarens möjligheter att utnyttja FoUI-resultaten i andra medlemsstater (punkt 117 i FoUI-rambestämmelserna): ☐Ja ☐Nej 5. Stödåtgärden medför någon annan skyldighet för stödmottagaren: ☐Ja ☐Nej 6. Motivera de valda svaren och bifoga vid behov bevis. Om svaret på någon av frågorna i detta avsnitt är ”Ja”, beskriv närmare: …

6.2.6.1. Stödordning 1. När det gäller stödordningar, förklara hur det ska säkerställas att de eventuella negativa effekterna kommer att begränsas till ett minimum (t.ex. med hänsyn till de berörda projektens storlek, de individuella och kumulativa stödbeloppen, antalet förväntade stödmottagare samt de berörda sektorernas särdrag) och lämna eventuella konsekvensbedömningar och efterhandsutvärderingar som gjorts för liknande tidigare stödordningar. …

6.2.6.2. Ytterligare villkor för individuellt stöd 1. Beskriv vid behov hur stödet sannolikt kommer att påverka konkurrensen inom innovationsprocessen (se punkt 109 i FoUI-rambestämmelserna). … 2. Ange vilka produktmarknader stödet sannolikt kommer att få konsekvenser för och ange den nuvarande marknadsandelen och er bedömning av stödmottagarens marknadsställning och marknadsmakt på var och en av de berörda marknaderna, samt eventuella ändringar av dessa marknadsandelar, denna marknadsställning och denna marknadsmakt som skulle bli följden av de understödda verksamheterna. … 3. För var och en av de berörda produktmarknaderna, namnge stödmottagarens viktigaste konkurrenter och ange deras marknadsandelar. … Ange om möjligt Herfindahl-Hirschman-indexet (HHI) i samband med detta. … 4. För var och en av de berörda produktmarknaderna, lämna information om kunder eller konsumenter som påverkas av de understödda verksamheterna. … 5. Beskriv strukturen och dynamiken på de berörda marknaderna med avseende på följande aspekter (punkterna 124 och 126 i FoUI-rambestämmelserna): (a) Den senaste utvecklingen och framtida tillväxtutsikter: … (b) Belopp som huvudaktörerna satsar på liknande projekt: … (c) Nivån på hinder för inträde på och utträde från marknaden: … (d) Förekomsten av motverkande köparmakt: … (e) Incitament att konkurrera om framtida marknader: … (f) Produktdifferentiering och konkurrensgrad: … (g) Andra faktorer som kan påverka konkurrenter, kunder eller konsumenter: … 6. Kan stödmottagaren påverka urvalsprocessen, t.ex. genom att ha rätt att rekommendera företag eller påverka forskningsinriktningen? ☐Ja ☐Nej Om ja, precisera: … 7. Kryssa i lämplig ruta för att uppge om stödet beviljas på marknader som präglas av överkapacitet eller inom branscher på nedgång: ☐Ja ☐Nej Lämna i så fall närmare uppgifter om dessa marknader och branscher och en motiveringen till varför ni anser att stödet inte skulle väcka betänkligheter: … 8. Ange huruvida stödmottagaren har övervägt andra alternativa lokaliseringsorter för den understödda verksamheten: ☐Ja ☐Nej Lämna uppgifter och bifoga trovärdiga aktuella interna bevis från stödmottagaren till stöd för påståendet. … 9. Ange varför ni generellt sett anser att stödet inte kommer att ge upphov till potentiella snedvridningar av konkurrensen och handeln mellan medlemsstaterna. …

6.2.7. Avvägning av stödets positiva och negativa effekter 1. Ange stödets positiva effekter på den understödda ekonomiska verksamheten och stödets mer omfattande positiva effekter inom FoU och innovation som ni anser bör tas i beaktande i analysen. Ni kan hänvisa till era detaljerade svar på frågorna nedan för närmare uppgifter och motivering. … 2. Ange på ett exakt sätt det eftersträvade målet och redogör för hur den anmälda åtgärden är avsedd att främja FoUI-verksamhet. … 3. Förklara närmare huruvida stödet ger mer omfattande positiva effekter inom FoU och innovation. … Förklara närmare huruvida dessa positiva effekter ingår i unionens politik (såsom det nya europeiska forskningsområdet för forskning och innovation, den europeiska gröna given, den europeiska digitala strategin och den nya industristrategin för Europa)? … 4. Ange huruvida stödåtgärden bidrar till den digitala omställningen av unionsindustrin och unionens övergång till en ekonomi med nollutsläpp och förklara i så fall hur. … 5. Om det är fråga om en stödordning, utgör den en del av ett program eller en handlingsplan som på ett mångsidigt sätt ska främja FoUI-verksamhet eller smarta specialiseringsstrategier? ☐Ja ☐Nej Ange i tillämpliga fall hänvisningar till utvärderingar av tidigare liknande stödåtgärder: … 6. Om tillämpligt, förklara huruvida de understödda FoUI-verksamheterna är förenliga med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2020/852. … Om så inte är fallet, förklara huruvida en alternativ metod har tillämpats för att identifiera FoUI-verksamhet för teknik, produkter eller andra lösningar för miljömässigt hållbara ekonomiska verksamheter. …

6.2.7.1. Avvägning mellan stödets positiva och negativa effekter 1. Ange varför ni (när det gäller både stödordningar och individuellt stöd) anser att stödets positiva effekter, som ni har angett och motiverat ovan, är större än stödets negativa effekter på konkurrens- och handelsvillkoren. …

7. ÖVRIGA UPPLYSNINGAR 1. Lämna eventuell annan information som kan vara relevant för en bedömning av den anmälda stödåtgärden enligt FoUI-rambestämmelserna. … 2. Förteckna alla bilagor till formuläret här nedan (vilka bör innefatta relevanta bevis, affärsplaner, studier osv.). Ange tydligt (punkter och sidor, på ett synligt sätt) var den information som styrker svaren i formuläret kan hittas i bilagorna. …”

c) Del III.5 ska ersättas med följande:

”DEL III.5.A FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STATLIGT STÖD TILL ÅTGÄRDER FÖR ÖKAD ANVÄNDNING

Detta formulär för kompletterande upplysningar bör användas för anmälningar av stöd för genomförande av åtgärder för ökad användning som omfattas av kommissionens riktlinjer för statligt stöd till bredbandsnät (bredbandsriktlinjerna).

1. ALLMÄNNA UPPLYSNINGAR

1.1. Lämna en ingående beskrivning av stödåtgärden och dess mål. …

1.2. Förklara varför stödåtgärden enligt er mening utgör statligt stöd. …

1.3. Ange huruvida stödåtgärden omfattar något av följande: ☐ Sociala vouchrar ☐ Konnektivitetsvouchrar

1.4. Förklara hur stödåtgärden överensstämmer med den nationella bredbandsstrategin och unionens digitala politik och miljömål. …

1.5. Ange huruvida det skäl som motiverar stödet är något av följande: ☐ De ekonomiska konsekvenserna av kostnaderna för att abonnera på bredbandstjänster. Lämna i så fall närmare uppgifter här: … ☐ Bristande medvetenhet om de fördelar som abonnemanget på bredbandstjänster medför. Lämna i så fall närmare uppgifter här: … ☐ Andra skäl. Lämna i så fall närmare uppgifter här: …

1.6. Beskriv stödåtgärdens sammanhang (t.ex. nuvarande täckningsnivå för bredbandsnät i medlemsstaten, nuvarande användning av bredbandstjänster) och ange vilka informationskällor som tillhandahållits. …

1.7. Bekräfta att alla hastigheter som nämns i detta meddelande bedöms vara medelhastigheter under högtrafikförhållanden. ☐Ja ☐Nej

1.8. Skicka, om möjligt, in följande dokument och lämna en beskrivning av deras innehåll. ☐ Bedömning av stödåtgärdens inverkan … ☐ Efterhandsutvärderingar av liknande tidigare stödordningar … ☐ Kontrafaktisk analys som visar att åtgärden har positiva effekter, jämfört med vad som skulle ha hänt utan stödet: …

2. SOCIALA VOUCHRAR

2.1. Ange vilka särskilda kategorier av enskilda konsumenter som omfattas av stödåtgärden och vars ekonomiska situation motiverar beviljandet av stöd av sociala skäl (t.ex. familjer med låg inkomst, studenter, elever m.m.) samt de objektiva kriterier som använts för att definiera konsumenter som är stödberättigade. …

2.2. Lämna en uppskattning av antalet konsumenter som skulle kunna komma i åtnjutande av stödåtgärden. …

2.3. Ange vilka leverantörerna av den stödberättigande tjänsten är. …

2.4. Ange vilka stödberättigande tjänster som omfattas av stödåtgärden (t.ex. i fråga om nedladdnings- respektive uppladdningshastighet osv.) och förklara hur era myndigheter identifierat sådana tjänster. …

2.5. Ange hur vouchrarna kommer att användas och lämna närmare uppgifter: ☐ Abonnera på nya bredbandstjänster. Beskrivning: … ☐ Bibehållande av befintliga abonnemang. Beskrivning: … ☐ Övrigt: Beskrivning: …

2.6. Ange vilka stödberättigande kostnader som omfattas av stödåtgärden. …

2.7. Ange vouchrarnas maximala giltighetstid …

2.8. Ange vouchrarnas form och belopp, med angivande av hur beloppet fastställts och hur stor procentandel av abonnemangskostnaden som täcks av vouchern. …

2.9. Förklara om och hur stödåtgärden är förenlig med principen om teknikneutralitet. …

2.10. Visa att stödåtgärden säkerställer likabehandling av alla tänkbara tjänsteleverantörer och ger konsumenterna största möjliga urval av leverantörer genom att (med angivande av relevanta uppgifter) bekräfta följande: (a) Ett onlineregister över samtliga berättigade tjänsteleverantörer (eller en likvärdig plattform) kommer att upprättas. … (b) Konsumenter kan fritt söka i registret. … (c) Alla företag som har möjlighet att tillhandahålla stödberättigande bredbandstjänster kan begära att få tas upp i registret (eller på någon annan plattform som väljs). … (d) Registret (eller den alternativa plattform som valts) tillhandahåller ytterligare upplysningar för att bistå konsumenter (t.ex. den typ av tjänst som tillhandahålls av de olika företagen). Ange i så fall vilka ytterligare upplysningar som tillhandahålls. …

2.11. Lämna en ingående beskrivning av förfarandet genomförandet av stödåtgärden. …

2.12. Offentligt samråd. Bifoga följande uppgifter: (a) Start- och slutdatum för vart och ett av de genomförda samråden. … (b) Innehållet i ett offentligt samråd. … (c) Allmänt tillgänglig webbplats (på regional och/eller nationell nivå) där samrådet offentliggjordes. … (d) En sammanfattning av de viktigaste synpunkterna från bidragslämnarna i varje offentligt samråd, med angivande av hur de hanterades. …

2.13. Ange huruvida ytterligare säkerhetsåtgärder för att förhindra eventuellt missbruk av sociala vouchrar kommer att införas. Lämna i så fall närmare uppgifter här. …

2.14. Ange huruvida stödåtgärden omfattar särskilda regler för förvaltningen av abonnemanget, bland annat när det gäller förtida uppsägning av abonnemanget, möjlighet att överföra abonnemanget på en annan leverantör under den period som vouchern omfattar (i så fall på vilka villkor) och fortsatt abonnemang efter det att vouchern har löpt ut. Lämna i så fall närmare uppgifter här: …

3. KONNEKTIVITETSVOUCHRAR

3.1. Ange vilken typ av slutkonsumenter som stödåtgärden riktar sig till. ☐ Konsumenter ☐ Företag

3.2. Beskriv villkoren för stödberättigande för att slutkonsumenter ska kunna få konnektivitetsvouchrar. …

3.3. Lämna en uppskattning av antalet slutanvändare som skulle kunna komma i åtnjutande av stödåtgärden. …

3.4. Ange vilka leverantörerna av den stödberättigade tjänsten är. …

3.5. Ange vilka stödberättigande tjänster som omfattas av stödåtgärden (t.ex. i fråga om nedladdnings- respektive uppladdningshastighet osv.) och förklara hur era myndigheter identifierat sådana tjänster. Ange vilka av slutanvändarnas behov som kan tillgodoses genom kopplingar som tillhandahåller de stödberättigande tjänsterna, och bifoga verifierbara bevis för detta (t.ex. Konsumentundersökningar och oberoende studier). …

3.6. Ange hur vouchrarna kommer att användas och lämna närmare uppgifter. Bekräfta vidare att vouchrarna inte får användas till att bibehålla befintliga abonnemang. ☐ Abonnera på nya bredbandstjänster. Beskrivning: … ☐ Uppgradering av befintliga abonnemang. Beskrivning: … ☐ Bekräfta att vouchrarna inte får användas till att bibehålla befintliga abonnemang. Beskrivning: …

3.7. Ange vilka stödberättigande kostnader som omfattas av stödåtgärden. …

3.8. Ange vouchrarnas form och belopp, med angivande av hur beloppet fastställts och hur stor procentandel av abonnemangskostnaden som täcks av vouchern. …

3.9. Förklara om och hur stödåtgärden är förenlig med principen om teknikneutralitet. …

3.10. Visa att stödåtgärden säkerställer likabehandling av alla tänkbara tjänsteleverantörer och ger konsumenterna största möjliga urval av leverantörer genom att (med angivande av relevanta uppgifter) bekräfta följande: (a) Ett onlineregister över samtliga berättigade tjänsteleverantörer (eller en likvärdig plattform) kommer att upprättas. … (b) Konsumenter kan fritt söka i registret. … (c) Alla företag som har möjlighet att tillhandahålla stödberättigande bredbandstjänster kan begära att få tas upp i registret (eller på någon annan plattform som väljs). … (d) Registret (eller den alternativa plattform som valts) tillhandahåller ytterligare upplysningar för att bistå konsumenter (t.ex. den typ av tjänst som tillhandahålls av de olika företagen). Ange i så fall vilka ytterligare upplysningar som tillhandahålls. …

3.11. Lämna en ingående beskrivning av förfarandet genomförandet av stödåtgärden. …

3.12. Offentligt samråd. Bifoga följande uppgifter: (a) Start- och slutdatum för vart och ett av de genomförda samråden. … (b) Innehållet i ett offentligt samråd. … (c) Allmänt tillgänglig webbplats (på regional och/eller nationell nivå) där samrådet offentliggjordes. … (d) En sammanfattning av de viktigaste synpunkterna från bidragslämnarna i varje offentligt samråd, med angivande av hur de hanterades. …

3.13. Ange huruvida ytterligare säkerhetsåtgärder för att förhindra eventuellt missbruk av konnektivitetsvouchrar kommer att införas. Lämna i så fall närmare uppgifter här. …

3.14. Ange huruvida stödåtgärden omfattar särskilda regler för förvaltningen av abonnemanget, bland annat när det gäller förtida uppsägning av abonnemanget, möjlighet att överföra abonnemanget på en annan leverantör under den period som vouchern omfattar (i så fall på vilka villkor) och fortsatt abonnemang efter det att vouchern har löpt ut. Lämna i så fall närmare uppgifter här: …

3.15. Ange vilka ekonomiska verksamheter som kommer att underlättas av stödåtgärden genom ökad konnektivitet och tillgång till bredbandstjänster, och förklara hur utvecklingen av dessa verksamheter stöds. …

3.16. Lägg fram bevis för stödåtgärdens stimulanseffekt. …

3.17. Bekräfta att stödåtgärden eller de villkor som är förbundna med den (bl.a. finansieringsmetoden när den metoden utgör en integrerad del av stödet) eller om den verksamhet som åtgärden finansierar inte medför någon överträdelse av unionsrättens bestämmelser eller allmänna principer. ☐Ja ☐Nej. Lämna närmare förklaringar här …

3.18. Förklara varför åtgärder som alternativ till statligt stöd (t.ex. administrativa åtgärder, regleringsåtgärder, marknadsbaserade instrument, lån och skatteåtgärder) inte kan bidra till att stödåtgärdens mål uppnås. …

3.19. Översänd en marknadsbedömning innehållande följande: En bedömning av risken för att stödåtgärden ger vissa leverantörer en oproportionerlig fördel – i detaljist- och/eller grossistledet – på bekostnad av andra, vilket kan förstärka den (lokala) marknadsdominansen. En bedömning av det faktiska behovet av att genomföra konnektivitetsvouchrar, genom att jämföra situationen i insatsområdet/-områdena med situationen i andra områden i medlemsstaten eller unionen. iii) En analys av tendenserna i fråga om slutanvändarnas användning av stödberättigande tjänster. …

3.20. Ange om någon av de stödberättigade leverantörerna av bredbandstjänster är vertikalt integrerad och har en marknadsandel i slutkundsledet som överstiger 25 % ☐Ja ☐Nej

3.21. Om svaret på föregående fråga är jakande, bekräfta då att varje vertikalt integrerad leverantör av bredbandstjänster med en marknadsandel i slutkundsledet som överstiger 25 %, på motsvarande accessmarknad i grossistledet kommer att erbjuda accessprodukter i grossistledet på grundval av vilka alla accessökande kan tillhandahålla de stödberättigande tjänsterna på öppna, transparenta och icke-diskriminerande villkor. ☐Ja ☐Nej

3.22. Ange stödåtgärdens varaktighet och giltighetstiden för vouchrarna avsedda för enskilda slutanvändare. …

3.23. Förklara vilka potentiella negativa effekter på konkurrens och handel stödåtgärden kan ha och vilka inslag i utformningen av åtgärden som skulle kunna minimera dessa risker. …

4. ÖVRIGA UPPLYSNINGAR (TILLÄMPLIGA PÅ BÅDE SOCIALA VOUCHRAR OCH KONNEKTIVITETSVOUCHRAR)

4.1. Förklara den nationella regleringsmyndighetens roll i utformningen, genomförandet och övervakningen av stödåtgärden. …

4.2. Rapportera den nationella regleringsmyndighetens yttrande om stödåtgärden (om tillgängligt). …

4.3. Rapportera den nationella konkurrensmyndighetens yttrande om stödåtgärden (om det är tillgängligt). …

4.4. Transparens (a) Bekräfta att medlemsstaten kommer att offentliggöra i) hela beslutet om godkännande av stödåtgärden och dess genomförandebestämmelser (eller en länk till dessa) och ii) upplysningar om varje beviljat individuellt stöd som överstiger 100000 euro, i enlighet med bilaga II (inom sex månader från den dag då stödet beviljades eller, när det gäller stöd i form av skatteförmåner, inom ett år från den dag då skattedeklarationen ska lämnas in). ☐ I kommissionens modul om öppenhet och insyn. ☐ På en övergripande webbplats för statligt stöd (med relevant webbadress). Ange i så fall huruvida det rör sig om en nationell eller regional webbplats och om det är lätt att få tillgång till de upplysningar som registrerats på webbplatsen för stöd (dvs. allmänheten måste ha tillgång till webbplatsen utan begränsningar). … (b) Bekräfta att upplysningarna i stycke 4.4 kommer att finnas tillgängliga i minst tio år från och med den dag då stödet beviljades, att de kommer att offentliggöras i ett allmänt tillgängligt kalkylbladsformat som möjliggör sökning, utdrag och nedladdning av uppgifter och enkelt offentliggörande av dem på internet, till exempel i formatet CSV eller XML. ☐Ja ☐Nej (c) Bekräfta att i fråga om stöd som är olagligt, men som senare konstateras vara förenligt, offentliggörs de relevanta upplysningarna på en webbplats för statligt stöd (ange adressen) inom sex månader från dagen för kommissionens beslut i vilket stödet förklaras förenligt med den inre marknaden. ☐Ja ☐Nej

4.5. Rapportering. Bekräfta att era myndigheter kommer att lämna in i) årliga rapporter till kommissionen om varje åtgärd som godkänts enligt bredbandsriktlinjerna och ii) en rapport vartannat år med viktiga upplysningar om den stödåtgärd som godkänts enligt bredbandsriktlinjerna, i enlighet med bilaga III till samma bredbandsriktlinjer. …

4.6. Övervakning. Bekräfta att era myndigheter – under 10 år från och med den dag då stödet beviljades – kommer att föra detaljerade register över alla stödåtgärder med alla uppgifter som krävs för att fastställa att alla villkor för förenlighet som anges i bredbandsriktlinjerna är uppfyllda, och att de åtar sig att lämna dem till kommissionen på begäran. …

4.7. Ange huruvida stödåtgärden är tänkt att tas med i en plan för utvärdering i efterhand. ☐ Nej. Förklara varför ni anser att kriterierna för en plan för efterhandsutvärdering inte är uppfyllda. … ☐ Ja. Ange i så fall enligt vilka kriterier stödåtgärden övervägs för efterhandsutvärdering och lämna relevanta upplysningar om den plan för efterhandsutvärdering som beskrivs i avsnitt 8 i bredbandsriktlinjerna. …

4.8. Lämna alla andra upplysningar som är relevanta för bedömningen av stödåtgärden enligt bredbandsriktlinjerna eller andra upplysningar som är relevanta med avseende på unionens konkurrensregler och regler för den inre marknaden. …

4.9. Ange huruvida detta formulär för kompletterande upplysningar innehåller några konfidentiella upplysningar som inte får avslöjas för tredje part. ☐ Ja Ange i så fall vilka upplysningar som är konfidentiella och varför. ☐ Nej

4.10. Bekräfta att stödåtgärden inte omfattas av artikel 52c i förordning (EU) nr 651/2014 eller förordning (EU) 2023/2831. ☐Ja ☐Nej

DEL III.5.B FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STATLIGT STÖD TILL BREDBAND

Detta formulär för kompletterande upplysningar bör användas för anmälningar av stöd för utbyggnad av bredbandsnät som omfattas av kommissionens riktlinjer för statligt stöd till bredbandsnät (bredbandsriktlinjerna).

1. ALLMÄNNA UPPLYSNINGAR

1.1. Lämna en ingående beskrivning av stödåtgärden och dess mål. …

1.2. Ange vilken typ av bredbandsnät som får stöd genom stödåtgärden. ☐ Utbyggnad av fasta accessnät. Ange i så fall vilken typ av områden som omfattas av stödåtgärden. ☐ Vitt ☐ Grått ☐ Blandat (vitt och grått) ☐ Svart ☐ Utbyggnad av mobila accessnät. ☐ 4G ☐ 5G ☐ Övrigt: ☐ Utbyggnad av backhaulnät. ☐ Enbart backhaul ☐ Backhaul kopplat till utbyggnaden av ett accessnät

1.3. Förklara hur stödåtgärden överensstämmer med den nationella bredbandsstrategin och unionens digitala politik och miljömål. …

1.4. Bekräfta att alla hastigheter som nämns i detta meddelande bedöms vara medelhastigheter under högtrafikförhållanden. ☐Ja ☐Nej

1.5. Ange stödåtgärdens tidshorisont och hur den har fastställts. …

1.6. Ange enligt vilken investeringsmodell stödåtgärden genomförs. ☐ Underskottsfinansiering ☐ Stöd in natura ☐ Direktinvestering ☐ Koncessionsinnehavare ☐ Övrigt: Lämna i så fall närmare uppgifter här: …

2. STÖDET SKA UNDERLÄTTA UTVECKLINGEN AV EN EKONOMISK VERKSAMHET

2.1. Ange vilka ekonomiska verksamheter som kommer att underlättas av stödåtgärden, och förklara hur utvecklingen av dessa verksamheter stöds. …

2.2. Bekräfta att stödåtgärden eller de villkor som är förbundna med den (bl.a. finansieringsmetoden när den metoden utgör en integrerad del av stödet) eller om den verksamhet som åtgärden finansierar inte medför någon överträdelse av unionsrättens bestämmelser eller allmänna principer. ☐Ja ☐Nej. Lämna närmare förklaringar här …

3. STÖDETS POSITIVA EFFEKTER

3.1. Beskriv om, och i så fall hur, stödåtgärden kommer att ge positiva effekter (t.ex. minskning av den digitala klyftan, korrigering av sociala eller regionala ojämlikheter, rättvisa, hållbarhetsmål, lägre priser och bättre valmöjligheter för slutanvändarna, högre kvalitet och innovation, steg mot fullbordandet av den digitala inre marknaden). …

4. ETT MARKNADSMISSLYCKANDE NÄR DET GÄLLER FASTA ACCESSNÄT

4.1. Ange prestanda i fråga om nedladdningshastighet (och, i förekommande fall, uppladdningshastighet och andra parametrar) som de subventionerade näten måste tillhandahålla. …

4.2. Ange vilka av slutanvändarnas nuvarande och framtida behov som kan tillgodoses genom fasta nät med den prestanda som nämns i stycke 4.1 (och inte genom de befintliga fasta näten), och bifoga verifierbara bevis för detta (t.ex. konsumentundersökningar, oberoende studier). …

4.3. Kartläggning. Lämna följande upplysningar: (a) Prestanda för befintliga och planerade nät (inom den berörda tidshorisonten) som har kartlagts (t.ex. nedladdningshastighet, uppladdningshastighet, latens, paketförlust, paketfel, jitter, tillgänglighet osv.). … (b) Hur framtida investeringsplaner under stödåtgärdens relevanta tidshorisont har bedömts för att fastställa deras trovärdighet. Ange bland annat följande: … (i) Den bevisning som begärts och lämnats in av de berörda parterna för att visa att deras investeringsplaner är trovärdiga. … (ii) De bedömningskriterier som tillämpats för att bedöma trovärdigheten i framtida investeringsplaner. … (iii) Huruvida de berörda parterna uppmanats att underteckna avtal om åtaganden avseende genomförandet av de deklarerade investeringsplanerna. ☐Ja ☐Nej Ange i så fall huruvida sådana avtal om åtaganden innehåller delmål och skyldigheter att rapportera framsteg. … (iv) Huruvida resultaten av bedömningen och de påföljande motiverade slutsatserna meddelades alla berörda parter som lämnade upplysningar om sina privata investeringsplaner (och hur).. … (c) Start- och slutdatum för varje steg i kartläggningen. … (d) Uppgifter om hur många och vilka bidragslämnarna i varje steg av kartläggningen är. … (e) Delresultat och slutresultat av kartläggningen. … (f) Bekräftelse av att kartläggningen har genomförts: ☐ För fasta kabelnät på adressnivå och på grundval av lokaler som passeras. ☐ För fasta trådlösa nät på adressnivå och på grundval av lokaler som passeras eller på grundval av rutnät på högst 100 × 100 meter. Ange vilket av de två kriterierna som tillämpades. … (g) Bekräftelse av att kartläggningen även tog med befintliga nät som skulle kunna uppgraderas med marginella investeringar (såsom en uppgradering av de aktiva komponenterna) för att tillhandahålla nedladdningshastigheter på 1 Gbit/s och uppladdningshastigheter på 150 Mbit/s och att sådana områden har tagits bort från insatsområdet. ☐Ja ☐Nej (h) Huruvida era myndigheter följde bästa praxis för tillämpning av de kartläggningsmetoder som beskrivs i bilaga I till bredbandsriktlinjerna. ☐ Ja ☐ Nej. Ange i vilka avseenden era myndigheter avvikit från bilaga I till bredbandsriktlinjerna i detta fall och varför. … (i) Bekräftelse på att metoden och de underliggande tekniska kriterierna för kartläggning har offentliggjorts (och hur). …

4.4. Om stödåtgärden är inriktad på områden där minst två oberoende nät med en nedladdningshastighet på minst 100 Mbit/s under högtrafikförhållanden finns eller planeras på ett trovärdigt sätt, besvara då följande: (a) Inget av de befintliga eller trovärdigt planerade näten ger en nedladdningshastighet på minst 300 Mbit/s under högtrafikförhållanden. ☐Ja ☐Nej (b) Minst ett av de befintliga eller trovärdigt planerade näten ger en nedladdningshastighet på minst 300 Mbit/s under högtrafikförhållanden, men ger inte en nedladdningshastighet på minst 500 Mbit/s under högtrafikförhållanden. ☐Ja ☐Nej Ange i så fall varför era myndigheter anser att inga nät kommer att utvecklas i riktning mot att ge samma nedladdningshastighet (och, i förekommande fall, samma ytterligare funktioner) som subventionerade näten inom stödåtgärdens ram, och därför krävs ett statligt ingripande för att åtgärda ett marknadsmisslyckande. … (c) Åtminstone ett av de befintliga eller trovärdigt planerade näten ger en nedladdningshastighet på minst 500 Mbit/s. ☐Ja ☐Nej

4.5. Offentligt samråd. Bifoga följande uppgifter: (a) Start- och slutdatum för vart och ett av de genomförda samråden. … (b) Innehållet i varje offentligt samråd. … (c) Allmänt tillgänglig webbplats (på regional och nationell nivå) där samrådet offentliggjordes. … (d) En sammanfattning av de viktigaste synpunkterna från bidragslämnarna i varje offentligt samråd, med angivande av hur de hanterades. …

4.6. Ange stödåtgärdens slutliga omfattning i fråga om interventionsområdets omfattning och dess befolkningstäthet. …

5. ETT MARKNADSMISSLYCKANDE NÄR DET GÄLLER MOBILA ACCESSNÄT

5.1. Ange prestanda i fråga om nedladdningshastighet (och, i förekommande fall, uppladdningshastighet och andra parametrar) som de subventionerade näten måste tillhandahålla. …

5.2. Ange vilka av slutanvändarnas nuvarande och framtida behov som kan tillgodoses genom mobila nät med den prestanda som nämns i stycke 5.1 (och inte genom de befintliga mobila näten), och lämna in verifierbara bevis för detta (t.ex. konsumentundersökningar, oberoende undersökningar). …

5.3. Bekräfta att stödåtgärden inte kan användas för att fullgöra rättsliga skyldigheter (t.ex. skyldigheter knutna till nyttjanderätter till spektrum). …

5.4. Ange om stödåtgärden riktar sig till områden där det redan finns minst ett befintligt eller trovärdigt planerat mobilnät som kan tillgodose identifierade slutanvändares behov. ☐Ja ☐Nej Visa i så fall (med stöd i verifierbara uppgifter) a) varför sådana nät inte anses tillräckliga för att ge slutanvändarna tillräcklig kvalitet på tjänsterna för att tillgodose deras föränderliga behov och att b) om och hur stödåtgärden kommer att ge en sådan kvalitet på tjänsterna och på så sätt åstadkommer en väsentlig förbättring som marknaden inte kan klara av. …

5.5. Kartläggning. Bifoga följande uppgifter: (a) Typ av nätverk (t.ex. 3G, 4G, 5G, 6G eller andra) och hur många som är tillgängliga på insatsområdet. (b) Prestandakriterier för befintliga och planerade nät (inom den berörda tidshorisonten) som har kartlagts (t.ex. nedladdningshastighet, uppladdningshastighet, latens, paketförlust, paketfel, jitter, tillgänglighet osv.). … (c) Hur framtida investeringsplaner under stödåtgärdens relevanta tidshorisont har bedömts för att fastställa deras trovärdighet. Ange bland annat följande: (i) Den bevisning som begärts och lämnats in av de berörda parterna för att visa att deras investeringsplaner är trovärdiga. … (ii) De bedömningskriterier som tillämpats för att bedöma trovärdigheten i framtida investeringsplaner. … (iii) Huruvida de berörda parterna uppmanats att underteckna avtal om åtaganden avseende genomförandet av de deklarerade investeringsplanerna. ☐Ja ☐Nej Ange i så fall huruvida sådana avtal om åtaganden innehåller delmål och skyldigheter att rapportera framsteg. … (iv) Huruvida resultaten av bedömningen och de påföljande motiverade slutsatserna meddelades alla berörda parter som lämnade upplysningar om sina privata investeringsplaner och hur. … (d) Start- och slutdatum för varje steg i kartläggningen. … (e) Uppgifter om hur många och vilka bidragslämnarna i varje steg av kartläggningen är. … (f) Delresultat och slutresultat av kartläggningen. … (g) Bekräftelse av att kartläggningen har utförts på adressnivå och på grundval av lokaler som passeras eller på grundval av rutnät på högst 100 × 100 meter. Ange vilket av de två kriterierna som tillämpades. … (h) Huruvida era myndigheter följde bästa praxis för tillämpning av de kartläggningsmetoder som beskrivs i bilaga I till bredbandsriktlinjerna. ☐ Ja ☐ Nej. Ange i vilka avseenden era myndigheter avvikit från bilaga I till bredbandsriktlinjerna i detta fall och varför. … (i) Bekräftelse på att metoden och de underliggande tekniska kriterierna för kartläggning har offentliggjorts (och hur). …

5.6. Offentligt samråd. Bifoga följande uppgifter: (a) Start- och slutdatum för vart och ett av de genomförda samråden. … (b) Innehållet i varje offentligt samråd. … (c) Allmänt tillgänglig webbplats (på regional och nationell nivå) där samrådet offentliggjordes. … (d) En sammanfattning av de viktigaste synpunkterna från bidragslämnarna i varje offentligt samråd, med angivande av hur de hanterades. …

6. ETT MARKNADSMISSLYCKANDE NÄR DET GÄLLER BACKHAULNÄT

6.1. Ange huruvida de subventionerade backhaulnäten stöder: ☐ Fasta accessnät ☐ Mobila accessnät ☐ Bådadera

6.2. Beskriv de tekniska egenskaperna hos de subventionerade backhaulnäten, inklusive önskad prestandanivå, tillförlitlighet, kapacitet eller dimensionering. …

6.3. Beskriv den förväntade utvecklingen av fasta eller mobila accessnät på grundval av nuvarande och framtida slutanvändares behov och varför den befintliga eller planerade backhaulkapaciteten inte kan hantera den förväntade utvecklingen, och lämna in verifierbara bevis för detta (t.ex. oberoende undersökningar). …

6.4. Ange huruvida ett statligt ingripande anses vara nödvändigt, eftersom den kombination av tjänstekvalitet och priser som erbjuds av de befintliga backhaulnäten inte uppfyller kraven. …

6.5. Kartläggning. Bifoga följande uppgifter: (a) Huruvida de befintliga eller planerade backhaulnäten är baserade på: ☐ Fiber ☐ Annan teknik med samma fiberprestanda ☐ Annan teknik utan samma fiberprestanda (b) Prestandakriterier för befintliga och planerade backhaulnät (inom den berörda tidshorisonten) som har kartlagts. … (c) Hur framtida investeringsplaner under stödåtgärdens relevanta tidshorisont har bedömts för att fastställa deras trovärdighet. Ange bland annat följande: (i) Den bevisning som begärts och lämnats in av de berörda parterna för att visa att deras investeringsplaner är trovärdiga. … (ii) De bedömningskriterier som tillämpats för att bedöma trovärdigheten i framtida investeringsplaner. … (iii) Huruvida de berörda parterna uppmanats att underteckna avtal om åtaganden avseende genomförandet av de deklarerade investeringsplanerna. ☐Ja ☐Nej Ange i så fall huruvida sådana avtal om åtaganden innehåller delmål och skyldigheter att rapportera framsteg. … (iv) Huruvida resultaten av bedömningen och de påföljande motiverade slutsatserna meddelades alla berörda parter som lämnade upplysningar om sina privata investeringsplaner (och hur). … (d) Start- och slutdatum för varje steg i kartläggningsarbetet. … (e) Uppgifter om hur många och vilka bidragslämnarna i varje steg av kartläggningen är. … (f) Delresultat och slutresultat av kartläggningen. … (g) Bekräftelse på att metoden och de underliggande tekniska kriterierna för kartläggning har offentliggjorts (och hur). …

6.6. Offentligt samråd. Bifoga följande uppgifter: (a) Start- och slutdatum för vart och ett av de genomförda samråden. … (b) Innehållet i varje offentligt samråd. … (c) Allmänt tillgänglig webbplats (på regional och nationell nivå) där samrådet offentliggjordes. … (d) En sammanfattning av de viktigaste synpunkterna från bidragslämnarna i varje offentligt samråd, med angivande av hur de hanterades. …

7. STÖDETS LÄMPLIGHET SOM POLITISKT INSTRUMENT

7.1. Förklara varför alternativa åtgärder som i förhållande till statligt stöd är mindre snedvridande (t.ex. administrativa åtgärder, regleringsåtgärder, marknadsbaserade instrument, lån, skatteåtgärder osv.) inte kan bidra till att stödåtgärdens mål uppnås och det konstaterade marknadsmisslyckandet åtgärdas. …

7.2. Progressiv förändring. (a) Lämna följande upplysningar om en stödåtgärd avseende fasta accessnät: (i) Om det statliga ingripandet avser vita eller grå områden, ange då om de subventionerade näten uppnår minst en tre gånger snabbare nedladdningshastighet jämfört med det befintliga nätet, och utgör en betydande ny infrastrukturinvestering som medför betydande nya möjligheter på marknaden (t.ex. i fråga om tillgänglighet, kapacitet, hastigheter och konkurrens) … (ii) Om det statliga ingripandet gäller blandade (dvs. vita och grå) områden, ange då skälen till varför uppdelningen av vita och grå områden inte är motiverad. … Bekräfta dessutom att följande kumulativa villkor är uppfyllda: Överetableringen i de grå områdena leder inte till otillbörlig snedvridning av konkurrensen, på grundval av resultaten av ett offentligt samråd, Överetableringen är begränsad till högst 10 % av alla lokaler i målområdet, I de subventionerande näten är nedladdningshastigheten åtminstone tre gånger snabbare än de redan befintliga näten i de vita delarna av de blandade området och erbjuder betydligt bättre tjänster än de som finns tillgängliga i den grå delen av det blandade området. … (iii) Om det statliga ingripandet gäller svarta områden, bekräfta då att de subventionerade nätverken uppfyller följande kumulativa villkor: De ger en nedladdningshastighet som är minst tre gånger snabbare än den som det befintliga nätet presterar. Uppnå en nedladdningshastighet på minst 1 Gbit/s och en uppladdningshastighet på minst 150 Mbit/s, De utgör en betydande ny infrastrukturinvestering som medför betydande ny kapacitet på marknaden (t.ex. i fråga om tillgänglighet, kapacitet, hastighet och konkurrens). … (b) För stödåtgärder som rör mobila accessnät, förklara om och hur stödåtgärden kommer att säkerställa en förbättring av mobiltjänsternas tillgänglighet, kapacitet, hastighet och konkurrens som kan främja införandet av nya innovativa tjänster. … (c) Förklara, i fråga om stödåtgärder som gäller backhaulnät, om och hur, till följd av det statliga ingripandet, det subventionerade nätet utgör en betydande investering i backhaulinfrastruktur och i tillräcklig mån tillgodoser de ökande behoven hos fasta och/eller mobila accessnät. …

8. STÖDETS PROPORTIONALITET

8.1. Konkurrensutsatt urvalsförfarande (a) Ange huruvida stödet beviljas på grundval av ett öppet, transparent och icke-diskriminerande konkurrensutsatt urvalsförfarande, i linje med principerna för offentlig upphandling. ☐Ja ☐Nej (b) Om ja: (i) Förklara om och hur utformningen av det konkurrensutsatta urvalsförfarandet kan främja bredast möjliga deltagande. … (ii) Bekräfta att en oberoende revisor kommer att anförtros bedömningen av det vinnande anbudet (inklusive kostnadsberäkningar) om antalet deltagare i det konkurrensutsatta urvalsförfarandet eller antalet godtagbara anbud inte är tillräckligt. … (iii) Bekräfta att anbudet kommer att tilldelas på grundval av det ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet och lämna närmare uppgifter om detta. … (iv) Ange vilka de objektiva, öppna och icke-diskriminerande tilldelningskriterierna är och ange den relativa viktningen för varje kriterium. … (c) Om så inte är fallet, bekräfta då att det statliga ingripandet genomförs genom en direktinvesteringsmodell och lämna en tillfredsställande motivering till valet av nät och den tekniska lösning som valts. … (d) Bekräfta att varje koncession eller annat bemyndigande från en myndighet eller en intern enhet till en tredje part att utforma, bygga eller driva det subventionerade nätet tilldelas genom ett öppet, transparent och icke-diskriminerande konkurrensutsatt urvalsförfarande, i enlighet med principerna för offentlig upphandling, på grundval av det ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet. Lämna närmare uppgifter i detta avseende. …

8.2. Teknikneutralitet Förklara om och hur stödåtgärden är förenlig med principen om teknikneutralitet. …

8.3. Användning av befintlig infrastruktur Bifoga följande uppgifter: (a) Huruvida, och i så fall, hur företag som är villiga att delta i ett konkurrensutsatt urvalsförfarande uppmuntras att använda tillgänglig befintlig infrastruktur för att bygga ut de subventionerade näten. … (b) Huruvida, och i så fall hur, företag som är villiga att delta i ett konkurrensutsatt urvalsförfarande uppmuntras att i god tid lämna detaljerade upplysningar om befintlig infrastruktur som de äger eller kontrollerar på det planerade insatsområdet som det ska tas hänsyn till när anbuden utarbetas, med angivande av vilken typ av upplysningar som begärs. … (c) Huruvida tillhandahållandet av dessa upplysningar är ett villkor för deltagande i urvalsförfarandet. ☐Ja ☐Nej (d) Huruvida, och i så fall hur, all tillgänglig information om befintlig infrastruktur som skulle kunna användas för utbyggnad av bredbandsnät i insatsområdena görs tillgänglig, med angivande av huruvida en central informationspunkt har inrättats i enlighet med artikel 4.2 i direktiv 2014/61/EU. …

8.4. Tillträde i grossistledet för tredje part till de subventionerade näten. (a) Allmänna uppgifter (i) Bekräfta att tillträde i grossistledet kommer att beviljas så tidigt som möjligt innan de relevanta tjänsterna börjar tillhandahållas och, om nätoperatören också avser att tillhandahålla slutkundstjänster, minst sex månader före lanseringen av dessa slutkundstjänster. … (ii) Bekräfta att de subventionerade näten kommer att erbjuda tillträde på rättvisa och icke-diskriminerande villkor, med angivande av huruvida detta innebär att kapaciteten i befintlig infrastruktur vid behov uppgraderas och/eller ökas, och att utbyggnad av tillräcklig ny infrastruktur genomförs. Lämna närmare uppgifter i detta avseende. … (iii) Bekräfta att villkoren och priserna för accessprodukterna i grossistledet kommer att anges i dokumenten för det konkurrensutsatta urvalsförfarandet och på en övergripande webbplats, på nationell eller regional nivå, som är fritt tillgänglig för allmänheten (ange webbadressen). … (iv) Bekräfta att tillträde i grossistledet också kommer att beviljas för delar av nätet som inte är offentligfinansierade eller som eventuellt inte har byggts ut av stödmottagaren, om så krävs för att effektivisera tillträdet i grossistledet och göra det möjligt för de som söker access att tillhandahålla sina tjänster. … (b) Villkor för tillträde i grossistledet (i) Ange för hur många år faktiskt tillträde i grossistledet kommer att beviljas till något av följande: ☐ Aktiva produkter (förutom VULA) … ☐ VULA … ☐ Ny infrastruktur … (ii) Bekräfta att om statligt stöd beviljas för ny infrastruktur kommer infrastrukturen att vara tillräckligt stor för att tillgodose de accessökandes nuvarande och framtida efterfrågan. ☐Ja ☐Nej (iii) Förklara hur den nya infrastrukturen kommer att kunna tillgodose de tillträdessökandes nuvarande och föränderliga efterfrågan (t.ex. kanalernas storlek, antalet fibrer osv.). … (iv) Bekräfta att samma tillträdesvillkor gäller för hela det subventionerade nätet, även de delar av nätet där befintlig infrastruktur har använts. ☐Ja ☐Nej (v) Bekräfta att skyldigheterna rörande tillträde kommer att genomdrivas oberoende av eventuella ändringar som gäller ägandet, ledningen eller driften av det subventionerade nätet. ☐Ja ☐Nej (vi) Förklara om stödmottagaren och/eller de tillträdessökande som är knutna till stödmottagaren har rätt att utvidga sina nät till angränsande områden utanför målområdet med hjälp av sina egna medel. ☐Ja ☐Nej Bekräfta i så fall följande: I det offentliga samrådet angavs att privata förlängningar var tillåtna i ett senare skede och att användbara upplysningar om den potentiella täckningen av sådana förlängningar tillhandahölls. ☐Ja ☐Nej Resultaten av det offentliga samrådet tyder inte på någon risk för betydande snedvridning av konkurrensen. ☐Ja ☐Nej Bekräfta att utvidgningar till angränsande områden får genomföras först två år efter det att det subventionerade nätet tas i drift, om någon av följande situationer uppstår: Vid det offentliga samrådet visar berörda parter att den planerade utvidgningen skulle riskera att komma in i ett angränsande område som redan betjänas av minst två oberoende nät som erbjuder hastigheter som är jämförbara med dem i det statligt finansierade nätet. Eller: I det angränsande området finns det minst ett nät med hastigheter som är jämförbara med hastigheterna i det subventionerade nätet och som tagits i drift mindre än fem år före det subventionerade nätet togs i drift. ☐Ja ☐Nej … (c) Accessprodukter i grossistledet. (i) Fasta accessnät som byggs ut i vita områden. Ange vilka accessprodukter i grossistledet som det subventionerade nätet måste tillhandahålla, med beaktande av att åtminstone bitströmstillträde måste tillhandahållas, tillträde till svartfiber och tillträde till infrastruktur (inklusive kopplingsskåp, stolpar, master, torn och ledningar) och dessutom åtminstone fysiskt tillträde eller VULA. … (ii) Fasta accessnät som byggs ut i grå och svarta områden. Ange vilka accessprodukter i grossistledet som det subventionerade nätet måste tillhandahålla, med beaktande av att åtminstone bitströmstillträde måste tillhandahållas, tillträde till svartfiber och tillträde till infrastruktur (inklusive kopplingsskåp, stolpar, master, torn och ledningar) och dessutom fysiskt tillträde. Om era myndigheter har för avsikt att bevilja ett undantag från skyldigheten att tillhandahålla fysiskt tillträde, lämna då relevanta motiveringar, visa att undantaget inte riskerar att snedvrida konkurrensen på ett otillbörligt sätt och ange de synpunkter som inkommit i detta avseende under det offentliga samrådet (och hur de hanterades). … (iii) Mobila accessnät. Ange vilka accessprodukter i grossistledet som det subventionerade nätet måste tillhandahålla, med beaktande av att det åtminstone måste erbjuda roaming och tillträde till stolpar, master, torn och ledningar. Bekräfta dessutom att det subventionerade nätet måste tillhandahålla de accessprodukter som krävs för att utnyttja de mer avancerade funktionerna (t.ex. MORAN, MOCN, nätverksskivning) i mobilnät, såsom 5G och framtida generationer av mobila nät, så snart de blir tillgängliga. … (iv) Backhaulnät. Ange vilka accessprodukter i grossistledet som det subventionerade nätet måste tillhandahålla, med beaktande av att det måste tillhandahålla minst en aktiv tjänst och tillträde till stolpar, master, torn, ledningar och svartfiber. Bekräfta dessutom att stödåtgärden förutser utbyggnad av tillräcklig kapacitet för ny infrastruktur för att säkerställa effektivt tillträde på rättvisa och icke-diskriminerande villkor. … (v) Tillträde i grossistledet på grundval av rimlig efterfrågan. Ange följande om era myndigheter har för avsikt att begränsa tillhandahållandet av vissa accessprodukter i grossistledet till fall av rimlig efterfrågan från en tillträdessökande: Tillhandahåll väl underbyggda, objektiva och verifierbara uppgifter och argument (inklusive kostnadsberäkningar) som visar att tillhandahållandet av sådana produkter på ett oproportionerligt sätt skulle öka investeringskostnaderna utan att ge betydande fördelar i form av ökad konkurrens. Bekräfta att en accessökandes efterfrågan anses rimlig om denne lämnar in en affärsplan som motiverar en utveckling av produkten i det subventionerade nätet, och ingen jämförbar accessprodukt redan erbjuds i samma geografiska område av ett annat företag till priser som är likvärdiga med priserna i mer tätbefolkade områden. ☐Ja ☐Nej Bekräfta att om en begäran om tillträde är rimlig ska stödmottagaren bära de extra kostnaderna för att tillmötesgå begäran om tillträde. ☐Ja ☐Nej … (d) Priser för tillträde i grossistledet. Ange om priset för tillträde i grossistledet för varje produkt baseras på något/någon av följande riktmärken och prissättningsprinciper: ☐ Genomsnittliga offentliggjorda priser i grossistledet som råder i andra jämförbara, mer konkurrensutsatta områden i medlemsstaten. ☐ De reglerade priser som redan fastställts eller godkänts av den nationella regleringsmyndigheten för de berörda marknaderna och tjänsterna. ☐ Kostnadsorientering eller en metod som föreskrivs i enlighet med det sektorsspecifika regelverket.

8.5. Återkrav. Ange om en återkravsmekanism kommer att tillämpas på stödåtgärden: ☐Ja☐Nej Om så inte är fallet, förklara då varför … Lämna i så fall följande upplysningar: (a) Bekräfta att återkravsmekanismen kommer att tillämpas under det subventionerade nätets livslängd. ☐Ja ☐Nej (b) Bekräfta att reglerna för återkravsmekanismen anges på ett öppet och tydligt sätt i dokumentationen av det konkurrensutsatta urvalsförfarandet. Lämna närmare uppgifter i detta avseende. … (c) Förklara hur utformningen av återkravsmekanismen kommer att beakta och balansera två mål, nämligen medlemsstatens ska återkrav av de belopp som överstiger en rimlig vinst och säkerställandet av incitamenten för företag att delta i ett konkurrensutsatt urvalsförfarande och eftersträva kostnadseffektivitet (effektivitetsvinster) vid utbyggnaden av nätet. Ange i detta avseende vilka kriterier som antagits för att stimulera effektivitetsvinster. … (d) Ange det högsta incitamentsbeloppet (som procentandel av den rimliga vinst som tillåts). Ange dessutom begreppet rimlig vinst som tillämpas i samband med återkravsmekanismen. … (e) Bekräfta att en eventuell extra vinst som är lika med eller under tröskelvärdet nedan (dvs. den rimliga vinst som höjts genom incitamentsbeloppet) inte kommer att krävas tillbaka av medlemsstaten, medan eventuell vinst som överstiger tröskelvärdet kommer att delas mellan stödmottagaren och medlemsstaten på grundval av den stödnivå som följer av resultatet av det konkurrensutsatta urvalsförfarandet. Lämna närmare uppgifter i detta avseende. … (f) Bekräfta att återkravsmekanismen även tar hänsyn till vinster från andra transaktioner som rör det subventionerade nätet. ☐Ja ☐Nej

8.6. Bokföringsmässig uppdelning. Bekräfta att stödmottagaren måste säkerställa en bokföringsmässig uppdelning så att kostnaderna för att bygga ut och driva det nät som byggts ut med statlig finansiering och intäkterna från att driva det nätet är tydligt identifierade. ☐Ja ☐Nej

9. DE NATIONELLA MYNDIGHETERNAS ROLL

9.1. Förklara den nationella regleringsmyndighetens roll i utformningen, genomförandet och övervakningen av stödåtgärden. Ange bland annat om myndigheten var involverad i följande: ☐ Kartläggning. Lämna i så fall närmare uppgifter här: … ☐ Bedömning av privata investeringsplaner. Lämna i så fall närmare uppgifter här: … ☐ Offentligt samråd. Lämna i så fall närmare uppgifter här: … ☐ Bedömning av uppfyllandet av kraven för progressiv förändring. Lämna i så fall närmare uppgifter här: … ☐ Definition av accessprodukter i grossistledet, villkor och prissättning. Lämna i så fall närmare uppgifter här: … ☐ Lösning av tvister som rör tillträde i grossistledet. Lämna i så fall närmare uppgifter här: … ☐ Befintlig infrastruktur som omfattas av förhandsreglering. Lämna i så fall närmare uppgifter här: … ☐ Definition av återkravsmekanismen. Lämna i så fall närmare uppgifter här: …

9.2. Bifoga den nationella regleringsmyndighetens yttrande om stödåtgärden (om tillgängligt). …

9.3. Ange huruvida den nationella regleringsmyndigheten har utfärdat riktlinjer om bland annat marknadsanalyser samt definitioner av accessprodukter i grossistledet och prissättning. Ange i så fall innehållet i riktlinjerna och ange huruvida de tar hänsyn till det relevanta regelverket och de rekommendationer som utfärdats av kommissionen. …

9.4. Bifoga den nationella konkurrensmyndighetens yttrande om stödåtgärden (om tillgängligt). …

9.5. Ange huruvida nätverk för bredbandskompetens har deltagit i utformningen av stödåtgärden. …

10. TRANSPARENS, RAPPORTERING OCH ÖVERVAKNING AV STÖDET

10.1. Transparens (a) Bekräfta att era myndigheter kommer att offentliggöra i) hela beslutet om godkännande av stödåtgärden och dess genomförandebestämmelser (eller en länk till dessa) och ii) upplysningar om varje beviljat individuellt stöd som överstiger 100000 euro, i enlighet med bilaga II (inom sex månader från den dag då stödet beviljades eller, när det gäller stöd i form av skatteförmåner, inom ett år från den dag då skattedeklarationen ska lämnas in). ☐ I Europeiska kommissionens modul för stödtransparens. ☐ På en övergripande webbplats för statligt stöd (med relevant webbadress). Ange i så fall huruvida det rör sig om en nationell eller regional webbplats och om det är lätt att få tillgång till de upplysningar som registrerats på webbplatsen för stöd (dvs. allmänheten måste ha tillgång till webbplatsen utan begränsningar). … (b) Bekräfta att upplysningarna i stycke 10.1 kommer att finnas tillgängliga i minst tio år från och med den dag då stödet beviljades, att de kommer att offentliggöras i ett allmänt tillgängligt kalkylbladsformat som möjliggör sökning, utdrag och nedladdning av uppgifter och enkelt offentliggörande av dem på internet, till exempel i formatet CSV eller XML. ☐Ja ☐Nej (c) Bekräfta att i fråga om stöd som är olagligt, men som senare konstateras vara förenligt, offentliggörs de relevanta upplysningarna på en hemsida för statligt stöd (ange adressen) inom sex månader från dagen för kommissionens beslut i vilket stödet förklaras förenligt med den inre marknaden. ☐Ja ☐Nej

10.2. Rapportering Bekräfta att era myndigheter kommer att lämna in i) årliga rapporter till kommissionen om varje stödåtgärd som godkänts enligt bredbandsriktlinjerna och ii) en rapport vartannat år med nyckelinformation om den stödåtgärd som godkänts enligt bredbandsriktlinjerna, i enlighet med bilaga III till samma bredbandsriktlinjer. …

10.3. Övervakning. Bekräfta att era myndigheter – under 10 år från och med den dag då stödet beviljades – kommer att föra detaljerade register över alla stödåtgärder med alla uppgifter som krävs för att fastställa att alla villkor för förenlighet som anges i bredbandsriktlinjerna är uppfyllda, och att de åtar sig att lämna dem till kommissionen på begäran. …

11. NEGATIVA EFFEKTER PÅ KONKURRENS OCH HANDEL

11.1. Förklara vilka potentiella negativa effekter på konkurrens och handel stödåtgärden kan ha (till exempel potentiell utträngning av privata investeringar eller förstärkning av en dominerande ställning) och vilka inslag i utformningen av åtgärden som skulle kunna minimera dessa risker. …”

d) Del III.6 ska ersättas med följande:

DEL III.6.A

Formulär för kompletterande information om statligt stöd som beviljas enligt riktlinjerna för statligt stöd till klimat, miljöskydd och energi 2022 (riktlinjerna) – Kapitel 4.1 – Stöd till energiinfrastruktur

Detta formulär för kompletterande information avser åtgärder som omfattas av avsnitt 4.1 i riktlinjerna. Om anmälan inbegriper åtgärder som omfattas av mer än ett avsnitt i riktlinjerna, fyll också i – när det är tillgängligt – respektive formulär för kompletterande information som rör respektive avsnitt i riktlinjerna.

Alla dokument som medlemsstaterna bifogar detta formulär för kompletterande upplysningar som bilagor måste numreras, och dokumentnumren måste anges i de tillämpliga avsnitten av detta formulär.

Avsnitt A: Sammanfattning av huvuddragen i den eller de anmälda åtgärderna

1. Bakgrund och mål för den eller de anmälda åtgärderna:

1.1. Om detta inte redan har behandlats i avsnitt 5.2 i formuläret för allmän information (del I), ange bakgrund och huvudsakligt mål, inklusive eventuella unionsmål för minskningen av utsläpp av växthusgaser, som åtgärden är avsedd att stödja. …

1.2. Ange eventuella andra mål som eftersträvas med åtgärden. För alla mål som inte är rent miljörelaterade, ange om de kan leda till snedvridningar på den inre marknaden. …

2. Ikraftträdande och varaktighet:

2.1. Om det inte redan har uppgetts i avsnitt 5.5 i formuläret för allmän information (del I), ange det datum från och med vilket stödordningen planeras träda i kraft. …

2.2. Ange stödordningens varaktighet. …

3. Mottagare

3.1. Om det inte redan har uppgetts i avsnitt 3 i formuläret för allmän information (del I), beskriv (den potentiella) stödmottagaren eller (de potentiella) stödmottagarna för åtgärden/åtgärderna. …

3.2. Ange var (potentiella) stödmottagare är belägna (dvs. om endast ekonomiska enheter belägna i respektive medlemsstater eller även i andra medlemsstater är berättigade att delta i åtgärden). …

3.3. För att det ska gå att bedöma om punkt 15 i riktlinjerna efterlevs, ange om stöd som genom denna åtgärd/dessa åtgärder beviljas företag (enskilt eller som del av en stödordning) som är föremål för ett betalningskrav till följd av ett tidigare kommissionsbeslut som förklarat ett stöd olagligt och oförenligt med den inre marknaden. Ange i så fall det stödbelopp som återstår att återkräva så att kommissionen tar hänsyn till detta vid bedömningen av stödåtgärden/stödåtgärderna. …

4. Bekräfta att åtgärden/åtgärderna inte inbegriper stöd till verksamheter som inte ingår i riktlinjernas tillämpningsområde (se punkt 13 i riktlinjerna). I annat fall, lämna närmare uppgifter. …

5. Budget för och finansiering av åtgärden/åtgärderna.

5.1. Om det inte redan har uppgetts i tabellen i avsnitt 7.1 i formuläret för allmän information (del I), ange den årliga budgeten och/eller den totala budgeten för åtgärdens eller åtgärdernas hela varaktighet. Om den totala budgeten inte är känd (t.ex. för att den beror på resultaten av upphandlingar), ange en beräknad budget, inklusive de beräkningsantaganden som ligger till grund för den. …

5.2. Om åtgärden finansieras genom en avgift, ange huruvida följande gäller: (a) Avgiften fastställs i lag eller någon annan lagstiftningsakt. Ange i så fall rättsaktens nummer och datum för när den antogs och trädde i kraft samt internetlänken till rättsakten. … (b) Avgiften tas ut på både inhemska och importerade produkter. … (c) Den anmälda åtgärden kommer att gynna både inhemska och importerade produkter. … (d) Avgiften finansierar åtgärden helt eller endast delvis. Om avgiften endast delvis finansierar åtgärden, ange övriga finansieringskällor för åtgärden och deras respektive andel. … (e) Den avgift som finansierar den anmälda åtgärden finansierar även andra stödåtgärder. Ange i sådana fall övriga stödåtgärder som finansieras genom den berörda avgiften. …

Avsnitt B: Bedömning av stödets förenlighet med den inre marknaden

1. POSITIVT VILLKOR: STÖDET SKA UNDERLÄTTA UTVECKLINGEN AV EN NÄRINGSVERKSAMHET

1.1. Bidrag till utvecklingen av en näringsverksamhet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.1.1 (punkterna 23–25) och avsnitten 4.1.1 (punkt 77) och 4.1.2 (punkterna 78–-88) i riktlinjerna.

6. Enligt artikel 107.3 c i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (fördraget) får kommissionen förklara som förenligt med den inre marknaden ”stöd för att underlätta utveckling av vissa näringsverksamheter eller vissa regioner, när det inte påverkar handeln i negativ riktning i en omfattning som strider mot det gemensamma intresset”. Därför måste stöd som är förenligt med den inre marknaden enligt denna bestämmelse i fördraget bidra till utvecklingen av en vissa näringsverksamhet. För att det ska gå att bedöma om punkt 23 i riktlinjerna efterlevs, ange vilka näringsverksamheter som kommer att underlättas som en följd av stödet och hur utvecklingen av dessa verksamheter stöds. …

7. För att det ska gå att bedöma om punkt 25 i riktlinjerna efterlevs, beskriv ”om och hur stödet kommer att bidra till uppnåendet av målen i unionens klimatpolitik, miljöpolitik och energipolitik och mer specifikt stödets förväntade fördelar vad gäller dess väsentliga bidrag till miljöskydd, inklusive begränsning av klimatförändringarna, eller en effektivt fungerande inre energimarknad”. …

8. Belys dessutom i vilken utsträckning stödet har samband med den politik som beskrivs i punkt 77 i riktlinjerna. …

9. Beskriv de krav för stödberättigande som är tillämpliga på stödmottagaren/stödmottagarna (t.ex. genom att ange eventuella tekniska, miljömässiga (dvs. tillstånd), finansiella (dvs. säkerheter) eller andra krav som stödmottagaren/stödmottagarna måste uppfylla). …

10. Lämna uppgifter om stödåtgärdens/stödåtgärdernas exakta omfattning och stödverksamhet, i enlighet med avsnitt 4.1.2 (punkterna 78–88) i riktlinjerna. (a) När det gäller stöd till förnybar energi, ange om alla typer av förnybar energi får stöd och beskriv det exakta tillämpningsområdet för varje berörd förnybar energikälla och lämna information som visar att tillämpningsområdet motsvarar de typer av förnybar energi som uppfyller villkoren i punkterna 79–82 i CEAAG. … (b) För annat stöd för minskning och upptag av växthusgasutsläpp och energieffektivitet, ange det exakta tillämpningsområdet samt information som visar att det uppfyller villkoren i punkterna 83–88 i riktlinjerna.

1.2. Stimulanseffekt Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.1.2 (punkterna 26–32) i riktlinjerna.

11. Stöd kan endast anses underlätta en näringsverksamhet om det har en stimulanseffekt. För att det ska gå att bedöma om punkt 26 i riktlinjerna efterlevs, förklara hur åtgärden eller åtgärderna stimulerar ”stödmottagaren att ändra sitt beteende, delta i andra näringsverksamheter eller delta i en mer miljövänlig näringsverksamhet, och om stödmottagaren inte skulle göra det utan stödet eller göra det på ett begränsat eller annorlunda sätt”. …

12. Lämna i enlighet med punkt 28 i riktlinjerna en utförlig beskrivning av det faktiska scenario som förväntas bli resultatet av stödåtgärden och det eller de sannolika kontrafaktiska scenarierna utan stödåtgärden. Om ni förväntar er att olika kategorier av stödmottagare kan få stöd, säkerställ då att det kontrafaktiska scenariot är trovärdigt för var och en av dessa kategorier. …

13. Ange kortfattat motiveringen till valet av sannolika kontrafaktiska scenarion, i tillämpliga fall med tanke på de olika kategorier av stödmottagare som föreslås. (a) Om stöd beviljas utan ett konkurrensutsatt anbudsförfarande, motivera ändringen av beteendet när det är relevant för varje kategori av stödmottagare, på grundval av respektive referensprojekt, motsvarande kontrafaktiska scenarier och resulterande finansieringsunderskott i enlighet med den kvantifiering som ska uppges i fråga 21 nedan. … ELLER (b) Om stöd beviljas på grundval av ett konkurrensutsatt anbudsförfarande, motivera ändringen av beteendet (i relevanta fall för varje kategori av stödmottagare/referensprojekt) med hjälp av samma bevisning som krävs enligt led a ovan, eller lämna alternativt relevant bevisning som baseras på annan kvantitativ eller kvalitativ bevisning, inbegripet marknadsundersökningar, investerarplaner, finansiella rapporter, interna affärsplaner, expertutlåtandeneller information om jämförbara projekt i andra regioner, t.ex. anbud från jämförbara projekt i nyligen genomförda jämförbara konkurrensutsatta anbudsförfaranden. …

14. För att det ska gå att bedöma om punkt 27 i riktlinjerna efterlevs, lämna upplysningar som bekräftar att stödet inte ersätter kostnaderna för en verksamhet som stödmottagaren ändå skulle bedriva och inte kompenserar för den normala affärsrisken för en näringsverksamhet. …

15. För att det ska gå att visa att punkterna 29 och 31 i riktlinjerna efterlevs ska följande göras: (a) Bekräfta att arbetet med projektet eller verksamheten inte inleddes innan stödmottagaren lämnat in en skriftlig stödansökan till de nationella myndigheterna. … ELLER (b) När det gäller projekt som inleddes innan stödansökan lämnades in, visa att projektet faller inom ramen för något av de undantagsfall som anges i punkt 31 (a, b eller c) i riktlinjerna. …

16. För att det ska gå att visa att punkt 30 i riktlinjerna efterlevs, bekräfta att stödansökan åtminstone innehåller sökandens namn, en beskrivning av projektet eller verksamheten, inklusive dess plats, och det stödbelopp som behövs för att genomföra projektet eller verksamheten. …

17. För att det ska gå att visa att punkt 32 i riktlinjerna efterlevs, ange om det finns unionsnormer som är tillämpliga på den eller de anmälda åtgärderna, obligatoriska nationella normer som är strängare eller ambitiösare än motsvarande unionsnormer eller obligatoriska nationella normer som antagits i avsaknad av unionsnormer. Lämna i detta sammanhang information för att påvisa stimulanseffekten. …

18. Om den relevanta unionsnormen redan har antagits men inte trätt i kraft än, visa då att stödet har en stimulanseffekt genom att det bidrar till att investeringen görs och slutförs minst 18 månader innan normen träder i kraft.

1.3. Ingen överträdelse av någon relevant bestämmelse i unionsrätten Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.1.3 (punkt 33) i riktlinjerna.

19. Lämna information för att bekräfta efterlevnaden av tillämpliga bestämmelser i EU-rätten, i enlighet med punkt 33 i riktlinjerna. …

20. Om en avgift används för att finansiera åtgärden/åtgärderna, ange om en bedömning av efterlevnaden av artiklarna 30 och 110 i fördraget behöver göras. Om en bedömning är nödvändig, visa hur åtgärden är förenlig med bestämmelserna i artiklarna 30 och 110 i fördraget. I detta sammanhang kan det hänvisas till de uppgifter som lämnats under fråga 5.2 ovan, om den eller de anmälda åtgärderna finansieras genom en avgift.

2. NEGATIVT VILLKOR: STÖDET FÅR INTE PÅVERKA HANDELN PÅ ETT OTILLBÖRLIGT SÄTT I EN OMFATTNING SOM STRIDER MOT DET GEMENSAMMA INTRESSET

2.1. Minimering av snedvridning av konkurrens och handel

2.1.1. Kvantifieringskrav som beror på åtgärdens utformning Medlemsstaterna är skyldiga att lämna kvantitativa bevis som är relevanta för flera delar av avsnitten nedan, särskilt bevis på stödets nödvändighet och proportionalitet. För att förenkla tillhandahållandet av information gruppera de relevanta uppgifter som krävs i detta avsnitt av anmälningsformuläret och hänvisa till dem i de relevanta avsnitten nedan (se särskilt frågorna 30, 32, 39, 42, 43 och 56 nedan). Den detaljnivå som krävs beror på vilken specifik åtgärd som föreslås. Något av följande underavsnitt 2.1.1.1–2.1.1.3 väljs alltså som lämpligt alternativ: Lämna endast svar på det relevanta underavsnittet, beroende på den föreslagna åtgärdens utformning.

2.1.1.1. Stödordningar utan konkurrensutsatta anbudsförfaranden eller anmälningar av stöd för särskilda ändamål Om stöd kommer att beviljas utan ett konkurrensutsatt anbudsförfarande, krävs det kvantitativa bevis, med beaktande av den kontrafaktiska situationen samt relevanta kostnader och intäkter, inbegripet sådana som är kopplade till utsläppshandelssystemet, så att det framgår att referensprojektet, eller varje stödmottagares projekt om den anmälda åtgärden endast gynnar en eller ett särskilt begränsat antal stödmottagare, inte skulle genomföras utan stödet. I sådana situationer kommer det att krävas en fullständig bedömning av finansieringsunderskottet för att kvantifiera de extra nettokostnader som krävs. Ange därför följande för sådana typer av åtgärder:

21. Enligt punkt 51 i riktlinjerna kan de typiska merkostnaderna netto uppskattas som skillnaden mellan nettonuvärdet för det faktiska scenariot och för det kontrafaktiska scenariot under projektets livstid eller per referensprojekt i tillämpliga fall. Lämna för den här bedömningens vidkommande in en kvantifiering, för det faktiska scenariot och ett realistiskt kontrafaktiskt scenario som identifierats i svaret på fråga 12 ovan, av alla huvudsakliga kostnader och intäkter, stödmottagarnas (eller referensprojektens) beräknade vägda genomsnittliga kapitalkostnad (WACC) för att diskontera framtida kassaflöden, samt nettonuvärdet för de faktiska och kontrafaktiska scenarierna under projektets/referensprojektets livstid. (a) Bifoga detta som en bilaga till detta anmälningsformulär (i form av en Excel-fil där alla formler är synliga). (b) Lämna detaljerad information om de antaganden, metoder, skäl och underliggande källor till dessa som används för varje aspekt av kvantifieringen av kostnader och intäkter i det faktiska scenariot och det sannolika kontrafaktiska scenariot (ange t.ex. de antaganden som används för att utveckla dessa scenarier och källan/skälen till dessa antaganden). (c) Till detta anmälningsformulär kan ni även bifoga de handlingar som anges i fotnot 39 i riktlinjerna. Styrelsedokument kan vara särskilt användbara för individuella stödåtgärder eller stödordningar som gynnar ett särskilt begränsat antal stödmottagare. Om sådana handlingar bifogas anmälningsformuläret, bifoga nedan en förteckning över dem med angivande av vem som upprättade dem, datum då de upprättades och i vilket sammanhang de har använts. …

22. Om den eller de anmälda åtgärderna omfattar en stödordning med en längre varaktighet än 3 år, bekräfta att ni, i enlighet med punkt 92 i riktlinjerna, kommer att uppdatera analysen av relevanta kostnader och intäkter för referensprojekt för att säkerställa att stödet förblir nödvändigt för varje kategori av stödmottagare. …

2.1.1.2. System med konkurrensutsatta anbudsförfaranden som står öppna för alla behöriga stödmottagare I punkt 49 i riktlinjerna förklaras att en detaljerad bedömning av merkostnaderna netto inte kommer att krävas, om stödbeloppen fastställs genom ett konkurrensutsatt anbudsförfarande, men det måste också visas att anbudsförfarandet faktiskt är konkurrensutsatt. I enlighet med punkt 104 första meningen i riktlinjerna bör anbudsförfarandet i princip vara öppet för alla behöriga stödmottagare för att möjliggöra en kostnadseffektiv fördelning av stöd och minska snedvridningen av konkurrensen. Förklara i så fall följande:

23. Förklara närmare på vilka grunder ni utgår ifrån att anbudsförfarandet kommer att vara öppet och undertecknat på föreskrivet sätt, dvs. att det kan förväntas att inte alla anbudsgivare kommer att få stöd och att antalet förväntade anbudsgivare är tillräckligt för att säkerställa effektiv konkurrens under stödordningens varaktighet (punkt 49 c i riktlinjerna). Beakta i din förklaring stödordningens budget eller volym. Hänvisa i relevanta fall till den bevisning som lämnats i svaret på frågorna 12 och 13 ovan. …

24. Ange om anbudstaken kommer att tillämpas. Om analysen i svaret på frågorna 12 och 13 ovan eller frågorna 31 och 43 nedan visar att det kan finnas en betydande avvikelse mellan de förväntade anbudsnivåerna för olika kategorier av stödmottagare, förklara hur överkompensation av billigare teknik kommer att undvikas (se punkt 106 i riktlinjerna). Om anbudstak föreslås, lämna relevanta kvantitativa bevis för att motivera de planerade nivåerna, t.ex. genom att hänvisa till de bevis som redan lämnats som svar på frågorna 12 och 13 ovan. …

2.1.1.3. System med konkurrensutsatta anbudsförfaranden som är begränsade till en eller flera specifika kategorier av stödmottagare Enligt punkt 104 första meningen i riktlinjerna bör anbudsförfarandena i princip vara öppna för alla behöriga stödmottagare. Enligt punkt 104 andra meningen i riktlinjerna får anbudsförfarandet dock också begränsas till en eller flera särskilda kategorier av stödmottagare. Ange i så fall följande:

25. Lämna i enlighet med punkt 104 a i riktlinjerna en särskild motivering till varför ett enda anbudsförfarande som är öppet för alla behöriga stödmottagare skulle leda till ett sämre resultat än möjligt eller inte göra det möjligt att uppnå åtgärdens mål. I ert svar kan ni hänvisa till de särskilda kriterier som anges i punkt 96 i riktlinjerna. …

26. Enligt punkterna 104 b och 105 i riktlinjerna kan begränsningar i anbudsförfarandet motiveras om de förväntade anbuden avviker med mer än 10 % mellan olika kategorier av stödmottagare. Om så förväntas vara fallet, beskriv den förväntade anbudsnivån för varje kategori av stödmottagare, t.ex. med hjälp av de bevis som lämnats i svaret på frågorna 12 och 13 ovan, som motiverar skillnaden mellan de valda kategorierna. …

27. Förklara närmare på vilka grunder ni utgår ifrån att anbudsförfarandet för varje kategori kommer att vara öppet och undertecknat på föreskrivet sätt, dvs. att det kan förväntas att inte alla anbudsgivare kommer att få stöd och att antalet förväntade anbudsgivare är tillräckligt för att säkerställa effektiv konkurrens under stödordningens varaktighet (punkt 49 c i riktlinjerna) Beakta i din förklaring stödordningens budget eller volym. Hänvisa i relevanta fall till den bevisning som lämnats i svaret på frågorna 12 och 13 ovan. …

28. Om den eller de anmälda åtgärderna omfattar en stödordning med en längre varaktighet än 3 år, bekräfta att ni, i enlighet med punkt 92 i riktlinjerna, kommer att uppdatera analysen av relevanta kostnader och intäkter för de olika kategorierna för att säkerställa att stödet förblir nödvändigt för varje kategori av stödmottagare. Bekräfta dessutom att punkt 105 i riktlinjerna kommer att iakttas. …

29. Ange om anbudstaken kommer att användas. Om analysen i svaret på frågorna 12 och 13 ovan eller frågorna 31 och 43 nedan visar att det kan finnas en betydande avvikelse mellan de förväntade anbudsnivåerna för olika kategorier av stödmottagare, förklara hur överkompensation av billigare teknik kommer att undvikas (se punkt 106 i riktlinjerna). Om anbudstak föreslås, lämna relevanta kvantitativa bevis för att motivera de planerade nivåerna, t.ex. genom att hänvisa till de bevis som redan lämnats som svar på frågorna 12 och 13 ovan. …

2.1.2. Stödets nödvändighet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 4.1.3.1 (punkterna 89–92) i riktlinjerna.

30. I enlighet med punkt 89 i riktlinjerna, ange eventuella politiska åtgärder som redan vidtagits för att minska utsläppen av växthusgaser, särskilt de som gäller de sektorer som berörs av åtgärden eller åtgärderna. …

31. För att det ska gå att bedöma om punkt 90 första meningen i riktlinjerna efterlevs, visa, i förekommande fall med hjälp av de bevis som redan lämnats som svar på fråga 12 ovan, att stödet är nödvändigt för de föreslagna verksamheterna med beaktande av den kontrafaktiska situationen samt relevanta kostnader och intäkter, inbegripet de som är kopplade till utsläppshandelssystemet och tillhörande politiska strategier och åtgärder som anges i fråga 30 ovan. …

32. För att det ska gå att bedöma om punkt 90 andra meningen i riktlinjerna efterlevs, förklara om det råder betydande osäkerhet om den framtida marknadsutvecklingen för en stor del av nyttokalkylen. Om så är fallet, a) beskriv den betydande osäkerheten om den framtida marknadsutvecklingen, b) beskriv stödets form och i synnerhet om det är utformat som en viss garanterad ersättning för att begränsa exponeringen mot negativa scenarier och c) förklara om begränsningar av lönsamheten och/eller en återbetalningsmekanism (dvs. en mekanism för att återkräva stöd som kan ha varit för högt till följd av ett eventuellt positivt scenario, t.ex. med höga framtida intäkter eller låga framtida kostnader) föreslås som en del av åtgärden eller åtgärderna för att säkerställa proportionalitet. …

33. Om den eller de anmälda åtgärderna omfattar en stödordning med en längre varaktighet än 3 år, bekräfta att ni, i enlighet med punkt 92 i riktlinjerna, kommer att uppdatera analysen av relevanta kostnader och intäkter för de olika kategorierna för att säkerställa att stödet förblir nödvändigt för varje kategori av stödmottagare. …

2.1.3. Lämplighet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 4.1.3.2 (punkterna 93–94) i riktlinjerna.

34. Om den eller de anmälda åtgärderna omfattar avtal om energiprestanda, ange formen för denna aspekt av stödet (se punkt 94 i riktlinjerna). …

2.1.4. Stödberättigande Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 4.1.3.3 (punkterna 95–97) i riktlinjerna.

35. För att det ska gå att verifiera att punkterna 95 och 96 i riktlinjerna för statligt stöd till miljöskydd och miljöskydd efterlevs när det gäller åtgärder som inte omfattar all teknik och alla projekt som konkurrerar med varandra, ange utförliga skäl till det begränsade stödberättigandet. …

36. Om den eller de anmälda åtgärderna omfattar en stödordning, bekräfta att reglerna för stödberättigande och tillhörande regler kommer att ses över i enlighet med punkt 97 i riktlinjerna.

2.1.5. Offentligt samråd Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 4.1.3.4 (punkterna 98–102) i riktlinjerna.

37. Ange om åtgärden kräver ett offentligt samråd enligt avsnitt 4.1.3.4 och, om så inte är fallet, förklara varför. …

38. Om åtgärden kräver ett offentligt samråd, (a) ange det offentliga samrådets varaktighet och ge en sammanfattning av de viktigaste frågor som det kommer att omfatta, … (b) ange i enlighet med kraven i punkt 101 i riktlinjerna adressen till den offentliga webbplats där frågeformulär för samråd och myndigheternas sammanfattning av svaren offentliggörs. …

2.1.6. Proportionalitet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.1.3 (punkterna 47–57) och avsnitt 4.1.3.5 (punkterna 103–113) i riktlinjerna. Välj antingen avsnitt 2.1.6.1 eller 2.1.6.2. Lämna endast svar på det relevanta avsnittet, beroende på den föreslagna åtgärdens utformning.

2.1.6.1. Proportionalitet hos stöd som beviljas genom ett konkurrensutsatt anbudsförfarande Lämna information i detta avsnitt med ledning av punkterna 49, 50, 103–106 och 111–112 i riktlinjerna.

39. För att det ska gå att verifiera att punkterna 49–50 och 103 i riktlinjerna efterlevs gör följande: (a) Förklara hur myndigheterna säkerställer att anbudsförfarandet är öppet, klart, transparent och icke-diskriminerande, bygger på objektiva kriterier som har fastställts på förhand i enlighet med åtgärdens mål och minimerar risken för strategisk budgivning (punkt 49 a i riktlinjerna). Hänvisa i tillämpliga fall också till svaren på frågorna 23 och 26 ovan. … (b) Ange de urvalskriterier som använts för att rangordna anbuden och slutligen identifiera stödnivån i det konkurrensutsatta anbudsförfarandet Hänvisa i relevanta fall till den bevisning som lämnats i svaret på frågorna 12 och 13 ovan. Närmare bestämt gäller följande: (i) Lämna en förteckning över urvalskriterierna och ange vilka av dem som är/inte är direkt eller indirekt kopplade till de huvudsakliga målen för åtgärden eller åtgärderna. Ange deras viktning. … (ii) Förklara hur urvalskriterierna ställer bidraget till de huvudsakliga målen för åtgärden eller åtgärderna i direkt eller indirekt relation till det stödbelopp som sökanden begär. Detta kan exempelvis uttryckas i stöd per miljöskyddsenhet eller stöd per energienhet (punkt 50 och fotnot 44 i riktlinjerna). … (c) Om det finns andra urvalskriterier som inte är direkt eller indirekt kopplade till de huvudsakliga målen för åtgärden eller åtgärderna, ange då skälen för det föreslagna tillvägagångssättet och förklara på vilket sätt det är lämpligt för de mål som eftersträvas genom åtgärden eller åtgärderna. Bekräfta också att dessa kriterier inte utgör mer än 30 % av viktningen för alla urvalskriterier (punkt 50 i riktlinjerna). … (d) Ange hur långt före sista dagen för inlämning av ansökningar i varje konkurrensutsatt anbudsförfarande urvalskriterierna kommer att offentliggöras (punkt 49 b och fotnot 43 i riktlinjerna). … (e) Bekräfta att budgeten eller volymen med anknytning till anbudsförfarandet utgör en bindande begränsning som innebär att det kan förväntas att inte alla anbudsgivare kommer att erhålla stöd (punkt 49 c i riktlinjerna). Hänvisa i tillämpliga fall till era svar på frågorna 22 eller 26 ovan. … (f) Lämna information om antalet planerade anbudsomgångar och förväntat antal anbudsgivare i första omgången och över tid. … (g) Om det rör sig om ett eller flera anbudsförfaranden med för få sökande, förklara hur och när utformningen av anbudsförfaranden kommer att korrigeras under genomförandet av stödordningen i syfte att återställa effektiv konkurrens (punkt 49 c i riktlinjerna). … (h) Bekräfta att efterhandsjusteringar av resultatet av anbudsförfarandet (såsom efterföljande förhandlingar om anbudsresultat eller ransonering) undviks (punkt 49 d i riktlinjerna). … (i) Om ”anbud utan subvention” kan förekomma, förklara hur proportionaliteten kommer att säkerställas. Ange om myndigheterna planerar att använda lägsta prisgränser eller pristak i det konkurrensutsatta anbudsförfarandet. Motivera i så fall varför de används och förklara hur de inte inskränker det konkurrensutsatta anbudsförfarandet (punkt 49 och fotnot 42 i riktlinjerna). …

40. Bekräfta att den information om stöd som redan mottagits från dokumentationen av massbalanssystemet enligt artikel 30 i direktiv (EU) 2018/2001 beaktades vid utformningen av de anmälda åtgärderna (punkt 111 i riktlinjerna). …

41. Förklara om den eller de anmälda åtgärderna omfattar överlåtelse av koncessionsrättigheter, nätanslutningsrättigheter eller andra förmåner, och i så fall hur dessa rättigheter fördelas (punkt 112 i riktlinjerna).

2.1.6.2. Proportionalitet hos stöd som inte beviljas genom ett konkurrensutsatt anbudsförfarande Lämna information i detta avsnitt med ledning av punkterna 51–55 och 107–113 i riktlinjerna.

42. Förklara varför ett konkurrensutsatt anbudsförfarande inte används (i enlighet med punkt 107 i riktlinjerna). Hänvisa till era svar i svaret på fråga 21 ovan, beroende på vad som är lämpligt. …

43. Visa att stödet inte överstiger det minimum som krävs, dvs. skillnaden mellan nettonuvärdet för det faktiska scenariot och för det kontrafaktiska scenariot under referensprojektets livstid, genom att hänvisa till den kvantifiering som lämnats i svaret på fråga 21 ovan eller, när det gäller punkt 52 i riktlinjerna, att stödet inte överstiger nettonuvärdet i det faktiska scenariot. Om ni förväntar er att olika kategorier av stödmottagare skulle kunna få stöd inom ramen för den anmälda åtgärden, lämna ovan nämnda förklaring för varje kategori av stödmottagare. …

44. Om punkt 55 i riktlinjerna är tillämplig, lämna information om de ersättningsmodeller som medlemsstaten kan ha för avsikt att införa (en medelväg av reglering på förhand och i efterhand; alternativt kan återbetalningsmekanismer eller kostnadsövervakningsmekanismer i efterhand införas). Om punkt 55 i riktlinjerna inte är tillämplig på åtgärden/åtgärderna, lämna en motivering. …

45. Bekräfta att den information om stöd som redan mottagits från dokumentationen av massbalanssystemet enligt artikel 30 i direktiv (EU) 2018/2001 beaktades vid utformningen av de anmälda åtgärderna (punkt 111 i riktlinjerna). …

46. Förklara om den eller de anmälda åtgärderna omfattar överlåtelse av koncessionsrättigheter, nätanslutningsrättigheter eller andra förmåner, och i så fall hur dessa rättigheter fördelas (punkt 112 i riktlinjerna). …

47. Om den eller de anmälda åtgärderna utformas som ett konkurrensbaserat certifikat eller system för leverantörsskyldighet (punkt 108 i riktlinjerna), (a) bekräfta att efterfrågan inom stödordningen kommer att ligga under det potentiella utbudet, (b) förklara hur uppköps- eller straffpriset kommer att fastställas, och (c) om åtgärden omfattar biomassa, förklara hur information om stöd som redan mottagits från massbalanssystemet kommer att beaktas. …

48. Om den eller de anmälda åtgärderna har formen av en nedsättning av skatter eller skatteliknande avgifter, vänligen (a) lämna en ingående beskrivning av de skatter och/eller skatteliknande avgifter som kommer att nedsättas (inklusive deras syfte, hur de tas ut i förhållande till avgiftsunderlaget, metoden för beräkning av skatte-/avgiftssatsen och de enheter som deltar i fastställandet och översynen av skatte-/avgiftssatsen samt i uppbörden och förvaltningen av de intäkter som genereras). Visa på grundval av detta att den föreslagna åtgärden inte omfattar sänkta skatter eller avgifter som återspeglar de väsentliga kostnaderna för att tillhandahålla energi eller tillhörande tjänster, såsom nätavgifter eller avgifter för finansiering av kapacitetsmekanismer. … (b) Beskriv hur stöd beviljas, särskilt för att säkerställa följande: (i) I enlighet med punkt 109 i riktlinjerna kommer stödet att beviljas på samma sätt för alla stödberättigade företag som verkar i samma näringsverksamhetssektor och som befinner sig i samma eller en liknande faktisk situation med avseende på stödåtgärdens syften eller mål. … (ii) I enlighet med punkt 110 i riktlinjerna kommer stödbeloppet inte att överstiga skillnaden mellan kostnaderna för det miljövänliga projektet eller den miljövänliga verksamheten och kostnaderna för det mindre miljövänliga kontrafaktiska scenariot. Beskriv också hur möjliga kostnadsbesparingar och/eller ytterligare intäkter genom det mer miljövänliga projektet kommer att beaktas. … (c) Beskriv den årliga övervakning som kommer att utföras för att säkerställa att stödet fortfarande är nödvändigt. …

49. Om stödet ges i form av ett prioriterat lån till den leverantör som erbjuder åtgärder för förbättrad energiprestanda enligt ett avtal om energiprestanda (punkt 113 i riktlinjerna). (a) Ange: (i) nivån på saminvesteringsgraden för kommersiella tillhandahållare av skuldfinansiering, (ii) värdet av leverantörens underliggande portfölj av avtal om energiprestanda., och (iii) om återbetalningen från leverantören av åtgärder för förbättring av energiprestandan åtminstone måste motsvara lånets nominella värde. … (b) Bekräfta att det statliga lånet är begränsat till högst 10 år och ange dess exakta löptid. …

50. Om stödet beviljas i form av en garanti till leverantören av åtgärderna för förbättrad energiprestanda enligt ett avtal om energiprestanda (punkt 113 i riktlinjerna), gör följande; (a) Ange den andel av det underliggande lånets kapitalbelopp som den statliga garantin kommer att täcka. … (b) Ange hur förlusterna skulle uppstå jämfört med hur kreditinstitutet skulle drabbas av förluster (andel och villkor). … (c) Bekräfta att det garanterade beloppet minskar proportionellt och på ett sådant sätt att garantin aldrig täcker mer än 80 % av det utestående lånet. … (d) Bekräfta att garantin är begränsad till högst 10 år och ange dess exakta varaktighet. …

2.1.7. Kumulering Lämna information i detta avsnitt med ledning av punkterna 56–57 i riktlinjerna.

51. Klargör om stödet inom ramen för den anmälda åtgärden eller de anmälda åtgärderna kan beviljas samtidigt inom ramen för flera stödordningar eller kumuleras med stöd för särskilda ändamål eller stöd av mindre betydelse i förhållande till samma stödberättigande kostnader, om detta inte redan anges i del I i det allmänna anmälningsformuläret och för att det ska gå att verifiera att punkt 56 i riktlinjerna efterlevs. Lämna i så fall närmare uppgifter om dessa stödordningar, stöd för särskilda ändamål eller stöd av mindre betydelse och hur stödet kommer att kumuleras. Observera att det kan vara lämpligt att hänvisa till kvantifieringen ovan. …

52. Om punkt 56 i riktlinjerna är tillämplig, motivera hur det totala stödbelopp som beviljas inom ramen för den eller de anmälda åtgärderna till ett projekt eller en verksamhet inte leder till överkompensation eller överskrider det högsta stödbelopp som tillåts enligt punkt 51 i riktlinjerna. Ange, för varje åtgärd med vilken det stöd som beviljas inom ramen för den eller de anmälda stödåtgärderna kan kumuleras, den metod som används för att säkerställa att villkoren i punkt 56 i riktlinjerna efterlevs. …

53. Om punkt 57 i riktlinjerna är tillämplig, dvs. om det stöd som beviljas inom ramen för den eller de anmälda åtgärderna kombineras med en centralt förvaltad unionsfinansiering (som inte utgör statligt stöd), motivera hur den totala offentliga finansiering som beviljas för samma stödberättigande kostnader inte leder till överkompensation. …

2.1.8. Öppenhet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.1.4 (punkterna 58–61) i riktlinjerna.

54. Bekräfta att medlemsstaten kommer att efterleva de krav på öppenhet som fastställs i punkterna 58–61 i riktlinjerna. …

55. Ange den internetlänk där man kommer att offentliggöra den fullständiga texten till den godkända stödordningen eller beslutet om beviljande av individuellt stöd och dess genomförandebestämmelser, och information om varje individuellt stöd som beviljats för särskilda ändamål eller inom ramen för en stödordning som godkänts på grundval av riktlinjerna och som överstiger 100000 euro. …

2.2. Undvikande av otillbörliga negativa effekter på handel och konkurrens och balansering Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 4.1.4 (punkterna 114–133) i riktlinjerna.

56. För att det ska gå att verifiera att punkt 115 i riktlinjerna efterlevs, gör följande: (a) Ange en uppskattning av subventionen per ton koldioxidekvivalenter som undvikits för varje projekt eller referensprojekt. (b) Ange vilka antaganden och vilken beräkningsmetod som använts för den beräkning som lämnats. När stöd beviljas genom ett konkurrensutsatt anbudsförfarande bör uppskattningen ovan grunda sig på de bevis som lämnats, särskilt som svar på frågorna 12, 13, 25, 26, 31 och 39 ovan. Om stöd beviljas utan ett konkurrensutsatt anbudsförfarande, bör beräkningarna ta hänsyn till den kvantifiering som anges i svaret i punkt 21 ovan. …

57. För att det ska gå att verifiera att punkterna 116, 127, 128 och 129 i riktlinjerna efterlevs, gör följande: (a) Visa att stödet inte bara förskjuter utsläppen av växthusgaser från en sektor till en annan (genom en ökning av de indirekta utsläppen) och leder till övergripande minskningar av växthusgasutsläppen. Detta ska visas för varje projekt eller referensprojekt. Antaganden och metoder för detta bör anges. … (b) Förklara om understödda investeringar eller verksamheter kan ersätta renare alternativ som redan finns på marknaden eller låsa in viss teknik (hämmar den bredare utvecklingen av en marknad för och användningen av renare lösningar). … (c) Om den eller de anmälda åtgärderna kan stimulera nya investeringar i energi eller naturgasbaserad industriproduktion, förklara hur åtgärden kommer att säkerställa att den bidrar till att uppnå unionens klimatmål för 2030 och klimatneutralitetsmålet för 2050. Förklara i synnerhet hur en inlåsning av denna gaseldade energiproduktion eller gaseldade produktionsutrustning kommer att undvikas. …

58. Om den eller de anmälda åtgärderna kan stödja projekt som inbegriper energiproduktion, bekräfta avsaknaden av incitament för energiproduktion som skulle ersätta mindre förorenande energislag (se punkt 126 i riktlinjerna). …

59. För att det ska gå att verifiera att punkterna 117, 118 och 119 i riktlinjerna efterlevs ska följande göras: (a) När det gäller stöd till utfasning av fossila bränslen i industriverksamheter, bekräfta att åtgärden minskar de utsläpp som är en direkt följd av den industriella verksamheten. … (b) När det gäller stöd till förbättringar av energieffektiviteten i industriverksamhet, bekräfta att åtgärden förbättrar energieffektiviteten i stödmottagarnas verksamhet eller att stöd beviljas för att underlätta avtal om energiprestanda. … (c) Om stödet för att underlätta avtal om energiprestanda inte beviljas som resultat av ett konkurrensutsatt anbudsförfarande, bekräfta att stödet beviljas på samma sätt för alla stödberättigade företag som verkar i samma näringsverksamhetssektor och som befinner sig i samma eller en liknande faktisk situation med avseende på stödåtgärdens syften eller mål. …

60. För att det ska gå att verifiera att punkt 120 i riktlinjerna efterlevs lämna information om följande: (a) De åtgärder som vidtagits för att säkerställa att de projekt som beviljas stöd faktiskt utvecklas. … (b) Om stödåtgärden/stödåtgärderna ger större flexibilitet när det gäller kraven på förhandsurval för projekt som utvecklas och till 100 % ägs av små och medelstora företag eller gemenskaper för förnybar energi som ett sätt att minska hindren för deras deltagande, beskriv dessa flexibiliteter/lättnader i detalj. … (c) Om ja, motivera också hur de positiva effekterna av att säkerställa att små och medelstora företag eller gemenskaper för förnybar energi deltar i och godkänner de anmälda åtgärderna uppväger de eventuella snedvridande effekterna. …

61. För att det ska gå att verifiera att punkterna 121 och 122 i riktlinjerna efterlevs lämna information om följande: (a) Den exakta formen av stöd inom ramen för åtgärden. … (b) Om stödåtgärden omfattar kostnader som främst är kopplade till drift snarare än investeringar, visa att detta leder till mer miljövänliga driftsbeslut. … (c) Om stödåtgärden i första hand behövs för att täcka kortsiktiga variabla kostnader, t.ex. kostnader för biomassabränslen eller elektricitet, och betalas ut under perioder som överstiger ett år, bekräfta att de produktionskostnader som stödbeloppet baseras på övervakas och att stödbeloppet uppdateras minst en gång per år. …

62. För att det ska gå att verifiera att punkt 123 i riktlinjerna efterlevs, gör följande: (a) Ange vilka marknader som skulle kunna påverkas direkt av stödåtgärden (t.ex. elmarknaden, gasmarknaden eller andra bränslemarknader, produktmarknader). … (b) Förklara i detalj hur åtgärden bevarar effektiva driftsincitament och prissignaler (exponering för prisvariation och marknadsrisk, avsaknad av incitament att erbjuda produktion under marginalkostnaderna, frånvaro av produktionsstöd under perioder då denna produktion har ett negativt marknadsvärde). …

63. Om den anmälda åtgärden eller de anmälda åtgärderna kan stödja projekt som omfattar särskild infrastruktur, gör följande för att det ska gå att verifiera att punkterna 124 och 125 i riktlinjerna efterlevs: (a) Beskriv den särskilda infrastrukturens storlek och omfattning i förhållande till den eller de berörda marknaderna och inverkan på sannolikheten för ytterligare marknadsbaserade investeringar. … (b) Förklara hur många användare eller användargrupper som inledningsvis kommer att dra nytta av den särskilda infrastrukturen och om det finns en trovärdig plan eller ett fast åtagande för anslutning till ett större nät. … (c) Ange i tillämpliga fall varaktigheten för eventuella avvikelser eller undantag från lagstiftningen om den inre marknaden, marknadens struktur och stödmottagarnas ställning på den marknaden. …

64. Om den eller de anmälda åtgärderna kan stödja projekt som omfattar produktion av biodrivmedel från livsmedels- och fodergrödor, gör följande för att det ska gå att verifiera att punkt 130 i riktlinjerna efterlevs: (a) Bekräfta att statligt stöd för biodrivmedel, flytande biobränslen, biogas och biomassabränslen inte kommer att överskrida de tak som avgör deras stödberättigande vid beräkningen av den slutliga energianvändningen (brutto) från förnybara energikällor i den berörda medlemsstaten i enlighet med artikel 26 i direktiv (EU) 2018/2001. … (b) Om taken överskrids eller kan överskridas, förklara i detalj de positiva effekter av åtgärden som skulle kunna uppväga de negativa effekterna. …

65. Om den eller de anmälda åtgärderna endast kommer att gynna en stödmottagare eller ett särskilt begränsat antal stödmottagare, tillhandahåll särskilt följande för att det ska gå att verifiera att punkterna 131 och 132 i riktlinjerna efterlevs: (a) Förteckningen över de fem största marknadsaktörerna i de berörda sektorerna och deras omsättning (i volym eller värde) jämfört med sektorernas totala omsättning. … (b) Skälen till att medlemsstaterna anser att den eller de anmälda åtgärderna inte skulle stärka eller upprätthålla stödmottagarens eller stödmottagarnas marknadsinflytande eller avskräcka befintliga konkurrenter från att utöka sin verksamhet eller förmå dem att lämna marknaden eller avskräcka nya konkurrenter från att komma in på marknaden. Ange i detta avseende också om stödåtgärden kommer att leda till en ökning av stödmottagarens eller stödmottagarnas produktionskapacitet. … (c) De åtgärder som vidtas för att begränsa den snedvridning av konkurrensen som kan bli en följd av att stödmottagaren/stödmottagarna beviljas stöd. …

Avsnitt C: Utvärdering

Lämna information i detta avsnitt med ledning av punkt 76 a och avsnitt 5 (punkterna 455–463) i riktlinjerna.

66. Om den eller de anmälda åtgärderna överskrider de budget-/utgiftströskelvärden som avses i punkt 456 i riktlinjerna, ange antingen varför ni anser att undantaget i punkt 457 i riktlinjerna bör tillämpas, eller bifoga en bilaga till detta anmälningsformulär som innehåller ett utkast till utvärderingsplan som täcker det tillämpningsområde som anges i punkt 458 i riktlinjerna. …

67. Om ett utkast till utvärderingsplan tillhandahålls, ska följande göras: (a) Lämna nedan en sammanfattning av det utkast till utvärderingsplan som finns i bilagan. … (b) Bekräfta att punkt 460 i riktlinjerna kommer att iakttas. … (c) Ange datum och internetlänk där utvärderingsplanen kommer att finnas tillgänglig för allmänheten. …

68. För att det ska gå att verifiera att punkt 459 b i riktlinjerna efterlevs, och om stödordningen för närvarande inte är föremål för en efterhandsutvärdering och dess varaktighet överstiger tre år, bekräfta att ni kommer att anmäla ett utkast till utvärderingsplan inom 30 arbetsdagar efter en betydande ändring som ökar stödordningens budget till mer än 150 miljoner euro under ett givet år eller till mer än 750 miljoner euro under stödordningens totala varaktighet. …

69. För att det ska gå att verifiera att punkt 459 c i riktlinjerna efterlevs, och om stödordningen för närvarande inte är föremål för en efterhandsutvärdering, ange nedan ett åtagande om att medlemsstaten kommer att anmäla ett utkast till utvärderingsplan inom 30 arbetsdagar efter att i de officiella räkenskaperna ha redovisat utgifter på över 150 miljoner euro under föregående år. …

70. För att det ska gå att verifiera att punkt 461 i riktlinjerna efterlevs, gör följande: (a) Ange om den oberoende experten redan valts eller kommer att väljas senare. … (b) Lämna information om förfarandet för val av expert. … (c) Förklara hur experten är oberoende av den beviljande myndigheten. …

71. För att det ska gå att verifiera att punkt 461 i riktlinjerna efterlevs gör följande: (a) Ange de föreslagna tidsfristerna för inlämning av interimsutvärderingsrapporten och den slutliga utvärderingsrapporten. Observera att den slutliga utvärderingsrapporten ska lämnas till kommissionen i god tid så att det kan bedömas om stödordningen kan förlängas och senast nio månader före dess upphörande, i enlighet med punkt 463 i riktlinjerna. Observera att denna frist kan förkortas för stödordningar som utlöser utvärderingskravet under de två sista genomförandeåren. … (b) Bekräfta att interimsutvärderingsrapporten och den slutliga utvärderingsrapporten kommer att offentliggöras. Ange datum och internetlänk där dessa rapporter kommer att finnas tillgängliga för allmänheten. …

Avsnitt D: Rapportering och övervakning

Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 6 (punkterna 464–465) i riktlinjerna.

72. Bekräfta att medlemsstaten kommer att efterleva de krav på rapportering och övervakning som anges i avsnitt 6, punkterna 464 och 465, i riktlinjerna. …

DEL III.6.B

Formulär för kompletterande information om statligt stöd som beviljas enligt riktlinjerna för statligt stöd till klimat, miljöskydd och energi 2022 (riktlinjerna) – Avsnitt 4.2 – Stöd för förbättring av byggnaders energi- och miljöprestanda

Detta formulär för kompletterande information avser åtgärder som omfattas av avsnitt 4.2 i riktlinjerna. Om anmälan inbegriper åtgärder som omfattas av mer än ett avsnitt i riktlinjerna, fyll också i – när det är tillgängligt – respektive formulär för kompletterande information som rör respektive avsnitt i riktlinjerna.

Alla dokument som medlemsstaterna bifogar detta formulär för kompletterande upplysningar som bilagor måste numreras, och dokumentnumren måste anges i de tillämpliga avsnitten av detta formulär.

Avsnitt A: Sammanfattning av huvuddragen i den eller de anmälda åtgärderna

1. Bakgrund och mål för den eller de anmälda åtgärderna:

1.1. Om det inte redan har behandlats i avsnitt 5.2 i formuläret för allmän information (del I), ange bakgrund och huvudsakligt mål, inklusive eventuella unionsmål för byggnaders energi- och miljöprestanda, som åtgärden är avsedd att stödja. …

1.2. Ange eventuella andra mål som eftersträvas med åtgärden. För alla mål som inte är rent miljörelaterade, ange om de kan leda till snedvridningar av konkurrensen på den inre marknaden. …

2. Ikraftträdande och varaktighet:

2.1. Om det inte redan har uppgetts i avsnitt 5.5 i formuläret för allmän information (del I), ange det datum från och med vilket stödordningen planeras träda i kraft. …

2.2. Ange stödordningens varaktighet. …

3. Stödmottagare:

3.1. Om det inte redan har uppgetts i avsnitt 3 i formuläret för allmän information (del I), beskriv (den potentiella) stödmottagaren eller (de potentiella) stödmottagarna för åtgärden/åtgärderna. …

3.2. Ange var stödmottagarna är belägna (dvs. om endast ekonomiska enheter belägna i respektive medlemsstat får delta i åtgärden eller även ekonomiska enheter i andra medlemsstater). …

3.3. För att det ska gå att bedöma om punkt 15 i riktlinjerna efterlevs, ange om stöd som genom denna åtgärd/dessa åtgärder beviljas företag (enskilt eller som del av en stödordning) som är föremål för ett betalningskrav till följd av ett tidigare kommissionsbeslut som förklarat ett stöd olagligt och oförenligt med den inre marknaden. Ange i så fall det stödbelopp som återstår att återkräva så att kommissionen tar hänsyn till detta vid bedömningen av stödåtgärden/stödåtgärderna. …

4. Bekräfta att åtgärden/åtgärderna inte inbegriper stöd till verksamheter som inte ingår i riktlinjernas tillämpningsområde (se punkt 13 i riktlinjerna). I annat fall, lämna närmare uppgifter. …

5. Budget för och finansiering av åtgärden/åtgärderna.

5.1. Om det inte redan har uppgetts i tabellen i avsnitt 7.1 i formuläret för allmän information (del I), ange den årliga budgeten och/eller den totala budgeten för åtgärdens eller åtgärdernas hela varaktighet. Om den totala budgeten inte är känd (t.ex. för att den beror på resultaten av upphandlingar), ange en beräknad budget, inklusive de beräkningsantaganden som ligger till grund för den. …

5.2. Om åtgärden/åtgärderna finansieras genom en avgift, ange om följande gäller: (a) Avgiften fastställs i lag eller någon annan lagstiftningsakt. Ange i så fall rättsaktens nummer och datum för när den antogs och trädde i kraft samt internetlänken till rättsakten. … (b) Avgiften tas ut på både inhemska och importerade produkter. … (c) Den eller de anmälda åtgärderna kommer att i lika mån gynna både inhemska och importerade produkter. … (d) Avgiften finansierar åtgärden/åtgärderna helt eller endast delvis. Om avgiften endast delvis finansierar åtgärden, ange övriga finansieringskällor för åtgärden och deras respektive andel. … (e) Den avgift som finansierar den eller de anmälda åtgärderna finansierar även andra stödåtgärder. Ange i sådana fall övriga stödåtgärder som finansieras genom den berörda avgiften. …

Avsnitt B: Bedömning av stödets förenlighet med den inre marknaden

1. POSITIVT VILLKOR: STÖDET SKA UNDERLÄTTA UTVECKLINGEN AV EN NÄRINGSVERKSAMHET

1.1. Bidrag till utvecklingen av en näringsverksamhet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.1.1 (punkterna 23–25) och avsnitten 4.2.1 och 4.2.2 (punkterna 136–140) i riktlinjerna.

6. Enligt artikel 107.3 c i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (fördraget) får kommissionen förklara som förenligt med den inre marknaden ”stöd för att underlätta utveckling av vissa näringsverksamheter eller vissa regioner, när det inte påverkar handeln i negativ riktning i en omfattning som strider mot det gemensamma intresset”. Därför måste stöd som är förenligt med den inre marknaden enligt denna bestämmelse i fördraget bidra till utvecklingen av en vissa näringsverksamhet. För att det ska gå att bedöma om punkt 23 i riktlinjerna efterlevs, ange vilka näringsverksamheter som kommer att underlättas som en följd av stödet och hur utvecklingen av dessa verksamheter stöds. …

7. För att det ska gå att bedöma om punkt 25 i riktlinjerna efterlevs, beskriv om och hur stödet kommer att bidra till uppnåendet av målen i unionens klimatpolitik, miljöpolitik och energipolitik och mer specifikt stödets förväntade fördelar vad gäller dess väsentliga bidrag till miljöskydd, inklusive begränsning av klimatförändringarna, eller en effektivt fungerande inre energimarknad. Belys dessutom i vilken utsträckning stödet har samband med den politik som beskrivs i punkt 135 i riktlinjerna. …

8. Beskriv de krav för stödberättigande som är tillämpliga på stödmottagaren/stödmottagarna (t.ex. genom att ange eventuella tekniska, miljömässiga (dvs. tillstånd), finansiella (dvs. säkerheter) eller andra krav som stödmottagaren/stödmottagarna måste uppfylla). …

9. Lämna uppgifter om stödåtgärdens/stödåtgärdernas exakta tillämpningsområde och exakta stödberättigade verksamheter, i enlighet med avsnitt 4.2.2 i riktlinjerna. I synnerhet gäller följande: (a) Huruvida stödåtgärden/stödåtgärderna endast utgör stöd för att förbättra byggnaders energieffektivitet eller kombinerar stöd för att förbättra byggnaders energieffektivitet med stöd för någon av eller alla de investeringar som förtecknas i punkt 137 i riktlinjerna. I det senare fallet, klargör vilken eller vilka av investeringarna som är stödberättigande enligt åtgärden eller åtgärderna. … (b) Huruvida stödåtgärden/stödåtgärderna också inbegriper typer av stöd som inte omfattas av avsnitt 4.2 i riktlinjerna, i enlighet med punkt 138 i riktlinjerna. Om svaret är ja ska relevanta anmälningsformulär lämnas in för de berörda delarna av åtgärden eller åtgärderna. …

10. Ange om det stöd som beviljas inom ramen för åtgärden/åtgärderna avser renovering av befintliga byggnader, installation eller byte av bara en typ av byggnadselement och/eller investeringar i energieffektivitet i nya byggnader, enligt definitionen i punkt 139 (a–c) i riktlinjerna. …

11. Visa att det stöd som beviljas inom ramen för stödåtgärden/stödåtgärderna kommer att medföra sådana förbättringar av energiprestandan som krävs enligt punkt 139 (a–c, enligt vad som är tillämpligt) i riktlinjerna. …

12. Ange om stödet beviljas inom ramen för stödåtgärder till små och medelstora företag och små midcap-företag som erbjuder åtgärder för förbättring av energiprestandan för att underlätta avtal om energiprestanda, i enlighet med punkt 140 i riktlinjerna. …

1.2. Stimulanseffekt Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.1.2 (punkterna 26–32) och avsnitt 4.2.3 (punkterna 141–143) i riktlinjerna.

13. Stöd kan endast anses underlätta en näringsverksamhet om det har en stimulanseffekt. För att det ska gå att bedöma om punkt 26 i riktlinjerna efterlevs, förklara hur åtgärden eller åtgärderna stimulerar ”stödmottagaren att ändra sitt beteende, delta i andra näringsverksamheter eller delta i en mer miljövänlig näringsverksamhet, och om stödmottagaren inte skulle göra det utan stödet eller göra det på ett begränsat eller annorlunda sätt”. För att det ska gå att bedöma om punkt 27 i riktlinjerna efterlevs, bekräfta dessutom att åtgärden inte kompenserar ”för den normala affärsrisken för en näringsverksamhet” och beskriv kortfattat hur den inte gör det. …

14. Enligt punkt 28 i riktlinjerna ska följande göras: (a) Lämna en utförlig beskrivning av det faktiska scenario som förväntas bli resultatet av stödåtgärden och det eller de sannolika kontrafaktiska scenarierna utan stödåtgärden. Om ni förväntar er att olika kategorier av stödmottagare kan få stöd, säkerställ då att det kontrafaktiska scenariot är trovärdigt för var och en av dessa kategorier. … (b) Ange kortfattat motiveringen till valet av sannolika kontrafaktiska scenarion, i tillämpliga fall med tanke på de olika kategorier av stödmottagare som föreslås. … (c) Kvantifiera kostnaderna och intäkterna för de faktiska och kontrafaktiska scenarierna och motivera det ändrade beteendet när det är relevant för varje kategori av stödmottagare, på grundval av följande: (i) Respektive referensprojekt, motsvarande kontrafaktiska scenarier och resulterande finansieringsunderskott. … ELLER (ii) Relevant kvantitativ bevisning baserad på marknadsundersökningar (särskilt studier om förväntade återbetalningsperioder), investerarplaner, finansiella rapporter eller annan kvantitativ bevisning, i tillämpliga fall inbegripet anbud för liknande projekt i nyligen genomförda jämförbara konkurrensutsatta anbudsförfaranden. …

15. För att det ska gå att visa att punkterna 29 och 31 i riktlinjerna efterlevs ska följande göras: (a) Bekräfta att arbetet med projektet eller verksamheten inte inleddes innan stödmottagaren lämnat in en skriftlig stödansökan till de nationella myndigheterna. … ELLER (b) När det gäller projekt som inleddes innan stödansökan lämnades in, visa att projektet faller inom ramen för något av de undantagsfall som anges i punkt 31 a, b eller c i riktlinjerna. …

16. För att det ska gå att visa att punkt 30 i riktlinjerna efterlevs, bekräfta att stödansökan åtminstone innehåller sökandens namn, en beskrivning av projektet eller verksamheten, inklusive dess plats, och det stödbelopp som behövs för att genomföra projektet eller verksamheten. …

17. För att det ska gå att visa att punkterna 32 och 142 i riktlinjerna efterlevs ska följande göras: (a) Ange om det finns unionsnormer som är tillämpliga på den eller de anmälda åtgärderna, obligatoriska nationella normer som är strängare eller ambitiösare än motsvarande unionsnormer eller obligatoriska nationella normer som antagits i avsaknad av unionsnormer. … (b) Om unionsrätten föreskriver unionsnormer, bekräfta och visa att stödet har en stimulanseffekt genom att det bidrar till att investeringen görs och slutförs minst 18 månader innan normen träder i kraft. … (c) Ange om projekt med en återbetalningsperiod på mindre än fem år är berättigade till stöd enligt åtgärden eller åtgärderna. Om svaret är ja, lägg fram bevis för att stöd behövs för att uppmuntra ett förändrat beteende, i enlighet med punkt 142 i riktlinjerna. …

1.3. Ingen överträdelse av någon relevant bestämmelse i unionsrätten Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.1.3 (punkt 33) i riktlinjerna.

18. Lämna information för att bekräfta efterlevnaden av tillämpliga bestämmelser i EU-rätten, i enlighet med punkt 33 i riktlinjerna. …

19. Om en avgift används för att finansiera åtgärden/åtgärderna, ange om en bedömning av efterlevnaden av artiklarna 30 och 110 i fördraget behöver göras. Om en bedömning är nödvändig, visa hur åtgärden är förenlig med bestämmelserna i artiklarna 30 och 110 i fördraget. I detta sammanhang kan det hänvisas till de uppgifter som lämnats under fråga 5.2 ovan, om den eller de anmälda åtgärderna finansieras genom en avgift. …

2. NEGATIVT VILLKOR: STÖDET FÅR INTE PÅVERKA HANDELN PÅ ETT OTILLBÖRLIGT SÄTT I EN OMFATTNING SOM STRIDER MOT DET GEMENSAMMA INTRESSET

2.1. Minimering av snedvridning av konkurrens och handel

2.1.1. Stödets nödvändighet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.1.1 (punkterna 34–38) i riktlinjerna.

20. Ange vilket eller vilka marknadsmisslyckanden som era myndigheter har identifierat och som hindrar att en tillräcklig miljöskyddsnivå uppnås. Ange vilken kategori de identifierade marknadsmisslyckandena hör till, genom att hänvisa till punkt 34 a, b, c eller d i riktlinjerna. …

21. Lämna, i enlighet med punkt 35 i riktlinjerna, information om eventuella befintliga politiska strategier och åtgärder som era myndigheter har identifierat och som redan är inriktade på de identifierade reglerings- eller marknadsmisslyckandena. …

22. För att det ska gå att visa att punkt 36 i riktlinjerna efterlevs, lämna information som visar att stödet faktiskt inriktas på återstående marknadsmisslyckanden, även med beaktande av eventuella andra politiska strategier och åtgärder som redan har införts för att hantera vissa av de marknadsmisslyckanden som identifierats. …

23. För att det ska gå att visa att punkt 37 i riktlinjerna efterlevs, ange om era myndigheter har vetskap om huruvida projekt eller verksamheter som liknar dem som omfattas av den eller de anmälda åtgärderna med avseende på deras teknologiska innehåll, risknivå och storlek redan har genomförts inom unionen på marknadsmässiga villkor. Lämna i så fall ytterligare bevisning som visar att det finns ett behov av statligt stöd. …

24. För att det ska gå att visa att punkt 38 i riktlinjerna efterlevs, hänvisa till den kvantitativa bevisning som redan lämnats under fråga 14 c ovan. …

2.1.2. Lämplighet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.1.2 (punkterna 39–46), avsnitt 4.2.4.1 (punkterna 144–145) och punkterna 153 och 157 i riktlinjerna.

25. För att det ska gå att verifiera att punkt 40 i riktlinjerna efterlevs, visa att det inte finns några mindre snedvridande instrument tillgängliga som är lämpligare än statligt stöd. …

26. För att det ska gå att verifiera att punkt 41 i riktlinjerna efterlevs, visa att stödåtgärden är utformad på ett sådant sätt att den inte undergräver effektiviteten hos andra åtgärder som rättar till samma marknadsmisslyckande, såsom marknadsbaserade mekanismer (t.ex. EU:s utsläppshandelssystem). …

27. För att det ska gå att visa att punkt 42 i riktlinjerna efterlevs, bekräfta att ingen av stödmottagarna i stödåtgärden/stödåtgärderna kan hållas ansvarig för föroreningen enligt befintlig unionsrätt eller nationell lagstiftning (principen att förorenaren betalar). …

28. För att det ska gå att verifiera att punkterna 43–46 i riktlinjerna efterlevs, gör följande för att visa stödets lämplighet i förhållande till olika stödinstrument: (a) Förklara varför andra, potentiellt mindre snedvridande stödformer, är mindre lämpliga, såsom krävs i punkt 44 i riktlinjerna. Mindre snedvridande stödformer kan vara förskott med återbetalningsskyldighet jämfört med direkta bidrag, skatteavdrag jämfört med skattelättnader, eller stödformer som baseras på finansiella instrument såsom skuldinstrument jämfört med kapitalinstrument, innehållande t.ex. lågräntelån eller räntesubventioner, statliga garantier eller annan finansiering på förmånliga villkor. … (b) Visa att valet av stödinstrument är lämpligt med tanke på det marknadsmisslyckande som stödåtgärden/stödåtgärderna syftar till att korrigera, i enlighet med punkt 45 i riktlinjerna. … (c) Förklara hur stödåtgärden och dess utformning är lämpliga för att uppnå målet för den åtgärd som stödet är riktat till, i enlighet med punkt 46 i riktlinjerna. …

29. Om stöd beviljas inom ramen för åtgärden/åtgärderna till förmån för små och medelstora företag och små midcap-företag som erbjuder åtgärder för förbättring av energiprestandan enligt avtal om energiprestanda, bekräfta att stödet, i enlighet med punkt 145 i riktlinjerna, ges i form av ett lån eller en garanti till leverantören eller består av en finansiell produkt som syftar till att finansiera den berörda leverantören (t.ex. faktorisering eller förverkande). …

30. Om stöd beviljas inom ramen för åtgärden eller åtgärderna i form av finansiella instrument, bekräfta följande: (a) Stödet till byggnadens ägare eller hyresgäst ges i form av en garanti eller ett lån, i enlighet med punkt 153 i riktlinjerna. … (b) Stödet till den finansiella intermediären (t.ex. en fond för energieffektivitet) ges i form av ett anslag, eget kapital, en garanti eller ett lån, i enlighet med punkt 157 i riktlinjerna. …

2.1.3. Proportionalitet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 4.2.4.2 (punkterna 146–153) i riktlinjerna. Välj ett av de följande tre avsnitten 2.1.3.1, 2.1.3.2 och 2.1.3.3. Lämna endast svar på det relevanta avsnittet, beroende på den föreslagna åtgärdens utformning.

2.1.3.1. Stödets proportionalitet när det inte beviljas genom ett konkurrensutsatt anbudsförfarande och inte beviljas i form av finansiella instrument Lämna information i detta avsnitt med ledning av punkterna 146–151 och 153 i riktlinjerna.

31. För att det ska gå att verifiera att punkt 146 i riktlinjerna efterlevs, förklara vilka kostnader som är stödberättigande enligt åtgärden eller åtgärderna och hur de är begränsade till de investeringskostnader som är direkt kopplade till uppnåendet av en högre energi- eller miljöprestandanivå. …

32. Ange de högsta stödnivåer som är tillämpliga enligt åtgärden och ange om eventuella bonusar (enligt beskrivningen i punkterna 147–150 i riktlinjerna) är tillämpliga. …

33. Om tillämpligt, motivera tillämpningen av stödnivåbonusen för förbättringar som leder till en minskning av det primära energibehovet på minst 40 %, i enlighet med punkt 148 i riktlinjerna. …

34. Om det genom undantag från punkterna 147–150 i riktlinjerna anses att det krävs stöd utöver de högsta stödnivåer som fastställs i dessa punkter, ange den stödnivå som anses nödvändig och motivera den på grundval av en analys av finansieringsunderskottet, i enlighet med punkterna 51–52 i riktlinjerna. För analysen av detta finansieringsunderskott, lämna in en kvantifiering, för det eller de faktiska scenarier och realistiska kontrafaktiska scenarier som identifierats i svaret på fråga 14 c ovan, av alla huvudsakliga kostnader och intäkter, stödmottagarnas (eller referensprojektens) beräknade vägda genomsnittliga kapitalkostnad (WACC) för att diskontera framtida kassaflöden samt nettonuvärdet för de faktiska och kontrafaktiska scenarierna under projektets/referensprojektets livstid. Observera att när det gäller individuellt stöd och stödordningar som gynnar ett särskilt begränsat antal stödmottagare måste medlemsstaten lägga fram styrkande underlag på nivån för projektets detaljerade affärsplan, medan medlemsstaten när det gäller andra stödordningar måste lägga fram styrkande underlag på grundval av ett eller flera referensprojekt. (a) Bifoga detta som en bilaga till detta anmälningsformulär (i form av en Excel-fil där alla formler är synliga). … (b) Lämna detaljerad information om de antaganden, metoder, skäl och underliggande källor till dessa som används för varje aspekt av kvantifieringen av kostnader och intäkter i det faktiska scenariot och det sannolika kontrafaktiska scenariot (ange t.ex. de antaganden som används för att utveckla dessa scenarier och källan/skälen till dessa antaganden). … (c) Till detta anmälningsformulär kan ni även bifoga de handlingar som anges i fotnot 39 i riktlinjerna. Styrelsedokument kan vara särskilt användbara för individuella stödåtgärder eller stödordningar som gynnar ett särskilt begränsat antal stödmottagare. Om sådana handlingar bifogas anmälningsformuläret, bifoga nedan en förteckning över dem med angivande av vem som upprättade dem, datum då de upprättades och i vilket sammanhang de har använts. …

35. Visa att tillämpningen av en högre stödnivå som fastställts enligt fråga 34 inte leder till att stödet överskrider finansieringsunderskottet. …

36. Om punkt 52 i riktlinjerna är tillämplig, dvs. om det mest sannolika kontrafaktiska scenariot består av att stödmottagaren inte genomför någon verksamhet eller investering eller på oförändrat sätt fortsätter med sin verksamhet, lägg fram bevis som stöder detta antagande. …

2.1.3.2. Stödets proportionalitet när stöd beviljas i form av finansiella instrument Lämna information i detta avsnitt med ledning av punkterna 146 och 153 i riktlinjerna.

37. För att det ska gå att verifiera att punkt 146 i riktlinjerna efterlevs, förklara vilka kostnader som är stödberättigande enligt åtgärden eller åtgärderna och hur de är begränsade till de investeringskostnader som är direkt kopplade till uppnåendet av en högre energi- eller miljöprestandanivå. …

38. Lämna följande uppgifter för att det ska gå att verifiera att punkt 153 i riktlinjerna efterlevs: (a) Om stödet beviljas i form av en garanti, bekräfta att garantin inte kommer att överstiga 80 % av det underliggande lånet och förklara hur efterlevnaden av detta krav kommer att säkerställas. … (b) Om stödet beviljas i form av ett lån, bekräfta att fastighetsägaren/ägarna kommer att återbetala minst lånets nominella värde till energieffektivitetsfonden eller fonden för förnybar energi eller en annan finansiell intermediär och förklara hur efterlevnaden av detta krav kommer att säkerställas. …

2.1.3.3. Proportionalitet hos stöd som beviljas genom ett konkurrensutsatt anbudsförfarande Lämna information i detta avsnitt med ledning av punkterna 49 och 50 i riktlinjerna.

39. För att det ska gå att verifiera att punkterna 49 och 50 i riktlinjerna efterlevs gör följande: (a) Förklara hur myndigheterna säkerställer att anbudsförfarandet är öppet, klart, transparent och icke-diskriminerande, bygger på objektiva kriterier som har fastställts på förhand i enlighet med åtgärdens mål och minimerar risken för strategisk budgivning (punkt 49 a i riktlinjerna). … (b) Ange de urvalskriterier som använts för att rangordna anbuden och slutligen identifiera stödnivån i det konkurrensutsatta anbudsförfarandet Närmare bestämt följande: (i) Lämna en förteckning över urvalskriterierna och ange vilka av dem som är/inte är direkt eller indirekt kopplade till de huvudsakliga målen för åtgärden eller åtgärderna. Ange deras viktning. … (ii) Förklara hur urvalskriterierna ställer bidraget till de huvudsakliga målen för åtgärden eller åtgärderna i direkt eller indirekt relation till det stödbelopp som sökanden begär. Detta kan exempelvis uttryckas i stöd per miljöskyddsenhet (punkt 50 och fotnot 44 i riktlinjerna). … (iii) Om det finns andra urvalskriterier som inte är direkt eller indirekt kopplade till de huvudsakliga målen för åtgärden eller åtgärderna, ange då skälen för det föreslagna tillvägagångssättet och förklara på vilket sätt det är lämpligt för de mål som eftersträvas genom åtgärden eller åtgärderna. Bekräfta också att dessa kriterier inte utgör mer än 30 % av viktningen för alla urvalskriterier (punkt 50 i riktlinjerna). … (iv) Ange för varje konkurrensutsatt anbudsförfarande hur långt i förväg urvalskriterierna kommer att offentliggöras (punkt 49 b och fotnot 43 i riktlinjerna). … (c) Förklara närmare på vilka grunder ni utgår ifrån att anbudsförfarandet kommer att vara öppet och undertecknat på föreskrivet sätt, dvs. att det kan förväntas att inte alla anbudsgivare kommer att få stöd och att antalet förväntade anbudsgivare är tillräckligt för att säkerställa effektiv konkurrens under stödordningens varaktighet (punkt 49 c i riktlinjerna). Beakta i din förklaring stödordningens budget eller volym. Hänvisa i relevanta fall till den bevisning som lämnats i svaret på fråga 14. … (d) Lämna information om antalet planerade anbudsomgångar och förväntat antal anbudsgivare i första omgången och över tid. … (e) Om det rör sig om ett eller flera anbudsförfaranden med för få sökande, förklara hur och när utformningen av anbudsförfaranden kommer att korrigeras under genomförandet av stödordningen i syfte att återställa effektiv konkurrens (punkt 49 c i riktlinjerna). … (f) Bekräfta att efterhandsjusteringar av resultatet av anbudsförfarandet (såsom efterföljande förhandlingar om anbudsresultat eller ransonering) undviks (punkt 49 d i riktlinjerna). … (g) Om ”anbud utan subvention” kan förekomma, förklara hur proportionaliteten kommer att säkerställas (se punkt 49 och fotnot 42 i riktlinjerna). … (h) Ange om myndigheterna planerar att använda lägsta prisgränser eller pristak i det konkurrensutsatta anbudsförfarandet. Motivera i så fall varför de används och förklara hur de inte inskränker det konkurrensutsatta anbudsförfarandet (punkt 49 och fotnot 42 i riktlinjerna). …

2.1.4. Kumulering Lämna information i detta avsnitt med ledning av punkterna 56–57 i riktlinjerna.

40. Klargör om stödet inom ramen för den anmälda åtgärden eller de anmälda åtgärderna kan beviljas samtidigt inom ramen för flera stödordningar eller kumuleras med stöd för särskilda ändamål eller stöd av mindre betydelse i förhållande till samma stödberättigande kostnader, om detta inte redan anges i del I i det allmänna anmälningsformuläret och för att det ska gå att verifiera att punkt 56 i riktlinjerna efterlevs. Lämna i så fall närmare uppgifter om dessa stödordningar, stöd för särskilda ändamål eller stöd av mindre betydelse och hur stödet kommer att kumuleras. …

41. Om punkt 56 i riktlinjerna är tillämplig, motivera hur det totala stödbelopp som beviljas inom ramen för den eller de anmälda åtgärderna till ett projekt eller en verksamhet inte leder till överkompensation eller överskrider det högsta stödbelopp som tillåts enligt avsnitt 4.2.4.2 i riktlinjerna. Ange, för varje åtgärd med vilken det stöd som beviljas inom ramen för den eller de anmälda stödåtgärderna kan kumuleras, den metod som används för att säkerställa att villkoren i punkt 56 i riktlinjerna efterlevs. …

42. Om punkt 57 i riktlinjerna är tillämplig, dvs. om det stöd som beviljas inom ramen för den eller de anmälda åtgärderna kombineras med en centralt förvaltad unionsfinansiering (som inte utgör statligt stöd), motivera hur den totala offentliga finansiering som beviljas för samma stödberättigande kostnader inte leder till överkompensation. …

2.1.5. Öppenhet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.1.4 (punkterna 58–62) i riktlinjerna.

43. Bekräfta att medlemsstaten kommer att efterleva de krav på öppenhet som fastställs i punkterna 58–61 i riktlinjerna. …

44. Ange internetlänken till sidan med den offentliggjorda fullständiga texten till den godkända stödordningen eller beslutet om beviljande av individuellt stöd och genomförandebestämmelserna för detta samt information om varje individuellt stöd som beviljats för särskilda ändamål eller inom ramen för en stödordning som godkänts på grundval av riktlinjerna och som överstiger 100000 euro. …

2.2. Undvikande av otillbörliga negativa effekter av stödet på handel och konkurrens och balansering Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.2 (punkterna 63–70) och avsnitt 4.2.4.3 (punkterna 154–157) i riktlinjerna.

45. För att det ska gå att verifiera att punkt 67 i riktlinjerna efterlevs, lämna information om den eller de anmälda åtgärdernas eventuella negativa effekter på konkurrensen och handeln, både på kort och lång sikt. …

46. Ange om åtgärden täcks av någon av följande situationer: (a) Den avser en marknad (eller marknader) där etablerade aktörer lyckades vinna marknadsinflytande före avregleringen av marknaden. … (b) Den inbegriper konkurrensutsatta anbudsförfaranden på en eller flera framväxande marknader, om det finns en aktör med stark marknadsställning. … (c) Den kommer endast att gynna en eller ett särskilt begränsat antal stödmottagare. …

47. Om stödåtgärden är inriktad på ett specifikt tekniskt val/en specifik teknisk metod, beskriv anledningen till det tekniska valet och motivera att det inte kommer att motverka införandet av renare teknik. …

48. Om den eller de anmälda åtgärderna endast kommer att gynna en eller ett särskilt begränsat antal stödmottagare, ange följande för att det ska gå att verifiera att punkt 68 i riktlinjerna efterlevs: (a) Ange huruvida den eller de anmälda åtgärderna stärker eller upprätthåller stödmottagarens eller stödmottagarnas marknadsinflytande, avskräcker befintliga konkurrenter från att utöka sin verksamhet eller innebär att de lämnar marknaden eller avskräcker nya konkurrenter från att komma in på marknaden. Ange i detta avseende också om stödåtgärden kommer att leda till en ökning av stödmottagarens eller stödmottagarnas produktionskapacitet. … (b) Beskriv den eller de åtgärder som vidtagits för att begränsa den potentiella snedvridningen av konkurrensen till följd av att stödmottagaren/stödmottagarna beviljas stöd. …

49. För att det ska gå att verifiera att punkt 69 i riktlinjerna efterlevs, förklara följande: (a) Syftar det stöd som beviljas inom ramen för den eller de anmälda åtgärderna till att upprätthålla näringsverksamheten i en region eller locka bort den från andra regioner på den inre marknaden? … (b) Specificera i så fall den eller de anmälda åtgärdernas nettoeffekt på miljön och hur den eller de anmälda åtgärderna förbättrar den befintliga nivån på miljöskyddet i medlemsstaterna. … (c) Hur leder det stöd som beviljas inom ramen för den eller de anmälda åtgärderna inte till några uppenbart negativa effekter på konkurrensen och handeln? … (d) Vilka är de främsta drivkrafterna bakom stödmottagarens val av lokaliseringsort för investeringarna, när det gäller individuellt stöd? …

50. För att det ska gå att verifiera att punkt 70 i riktlinjerna efterlevs, gör följande: (a) Bekräfta att stöd får beviljas inom ramen för den anmälda stödordningen under högst tio år från och med den dag då kommissionen meddelar sitt beslut om att förklara stödet förenligt med den inre marknaden. … (b) Bekräfta att era myndigheter kommer att anmäla åtgärden på nytt om de vill förlänga stödordningens varaktighet utöver den maxperioden. …

51. För att det ska gå att verifiera att punkt 157 i riktlinjerna efterlevs, om stödet beviljas i form av ett anslag, eget kapital, en garanti eller ett lån till en fond för energieffektivitet, en fond för förnybar energi eller en annan finansiell intermediär: (a) Visa att finansiella intermediärer eller fondförvaltare kommer att väljas genom ett öppet, transparent och icke-diskriminerande förfarande som utformats i enlighet med tillämplig unionsrätt och nationell lagstiftning. … (b) Visa att det finns villkor som säkerställer att finansiella intermediärer, däribland fonder för energieffektivitet och förnybar energi, förvaltas på kommersiell grund och kommer att säkerställa vinstdrivna finansieringsbeslut. … (c) Visa att förvaltare av fonder för energieffektivitet och förnybar energi eller andra finansiella intermediärer i största möjliga utsträckning måste föra fördelen vidare till de slutliga stödmottagarna (fastighetsägaren/fastighetsägarna eller hyresgästen/hyresgästerna) i form av större finansieringsvolymer, lägre krav på säkerhet, lägre garantipremier eller lägre räntor. …

3. AVVÄGNING MELLAN STÖDETS POSITIVA OCH NEGATIVA EFFEKTER PÅ KONKURRENS OCH HANDEL Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.3 (punkterna 71–76) i riktlinjerna.

52. För att det ska gå att verifiera att punkt 72 i riktlinjerna efterlevs, ange om den verksamhet som får stöd enligt den eller de anmälda åtgärderna uppfyller kriterierna för miljömässigt hållbara ekonomiska verksamheter enligt artikel 3 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2020/852, inklusive principen om att inte orsaka betydande skada, eller enligt andra jämförbara metoder. …

53. Ange (i fråga om konkurrensutsatta anbudsförfaranden) om den eller de anmälda åtgärderna rymmer inslag som underlättar små och medelstora företags deltagande i konkurrensutsatta anbudsförfaranden. Lämna i så fall information om dessa inslag och motivera hur de positiva effekterna av att säkerställa små och medelstora företags deltagande i den eller de anmälda åtgärderna uppväger de eventuella snedvridande effekterna. …

54. För att det ska gå att verifiera att punkterna 74 och 155–156 i riktlinjerna efterlevs ska följande göras: (a) Klargör om investeringar i utrustning som drivs med naturgas är stödberättigande enligt den eller de anmälda åtgärderna. Om svaret är ja, visa att stödet inte kommer att ersätta investeringar i renare alternativ som redan finns tillgängliga på marknaden eller låsa in vissa tekniker. Ange också om den utrustning som drivs med naturgas ersätter energiutrustning som drivs med de mest förorenande fossila bränslena, såsom olja och kol. … (b) Bekräfta att investeringar i utrustning som drivs med förorenande fossila bränslen såsom olja och kol inte är berättigade till stöd enligt den eller de anmälda åtgärderna. Observera att stöd för installation av utrustning som drivs med fossila bränslen som olja och kol anses ha negativa effekter på konkurrensen på grund av de större koldioxidutsläpp som är kopplade till användningen av fossila bränslen, den betydande risken för inlåsning av fossilbränsleteknik och undanträngning av investeringar i renare och mer innovativa alternativ som finns tillgängliga på marknaden. …

Avsnitt C: Utvärdering

Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 5 (punkterna 455–463) i riktlinjerna.

55. Om den eller de anmälda åtgärderna överskrider de budget-/utgiftströskelvärden som avses i punkt 456 i riktlinjerna, ange antingen varför ni anser att undantaget i punkt 457 i riktlinjerna bör tillämpas, eller bifoga annars en bilaga till detta anmälningsformulär som innehåller ett utkast till utvärderingsplan som täcker det tillämpningsområde som anges i punkt 458 i riktlinjerna. …

56. Om ett utkast till utvärderingsplan tillhandahålls, ska följande göras: (a) Lämna nedan en sammanfattning av det utkast till utvärderingsplan som finns i bilagan. … (b) Bekräfta att punkt 460 i riktlinjerna kommer att iakttas. … (c) Ange datum och internetlänk där utvärderingsplanen kommer att finnas tillgänglig för allmänheten. …

57. För att det ska gå att verifiera att punkt 459 b i riktlinjerna efterlevs, och om stödordningen för närvarande inte är föremål för en efterhandsutvärdering och dess varaktighet överstiger tre år, bekräfta att ni kommer att anmäla ett utkast till utvärderingsplan inom 30 arbetsdagar efter en betydande ändring som ökar stödordningens budget till mer än 150 miljoner euro under ett givet år eller till mer än 750 miljoner euro under stödordningens totala varaktighet. …

58. För att det ska gå att verifiera att punkt 459 c i riktlinjerna efterlevs, och om stödordningen för närvarande inte är föremål för en efterhandsutvärdering, ange nedan ett åtagande om att medlemsstaten kommer att anmäla ett utkast till utvärderingsplan inom 30 arbetsdagar efter att i de officiella räkenskaperna ha redovisat utgifter på över 150 miljoner euro under föregående år. …

59. För att det ska gå att verifiera att punkt 461 i riktlinjerna efterlevs gör följande: (a) Ange om den oberoende experten redan valts, eller kommer att väljas senare. … (b) Lämna information om förfarandet för val av expert. … (c) Förklara hur experten är oberoende av den beviljande myndigheten. … (d) Ange de föreslagna tidsfristerna för inlämning av interimsutvärderingsrapporten och den slutliga utvärderingsrapporten. Observera att den slutliga utvärderingsrapporten ska lämnas till kommissionen i god tid så att det kan bedömas om stödordningen kan förlängas och senast nio månader före dess upphörande, i enlighet med punkt 463 i riktlinjerna. Observera att denna frist kan förkortas för stödordningar som utlöser utvärderingskravet under de två sista genomförandeåren. … (e) Bekräfta att interimsutvärderingsrapporten och den slutliga utvärderingsrapporten kommer att offentliggöras. Ange datum och internetlänk där dessa rapporter kommer att finnas tillgängliga för allmänheten. …

Avsnitt D: Rapportering och övervakning

Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 6 (punkterna 464 och 465) i riktlinjerna.

60. Bekräfta att medlemsstaten kommer att efterleva de krav på rapportering och övervakning som anges i avsnitt 6, punkterna 464 och 465, i riktlinjerna. …

DEL III.6.C

Formulär för kompletterande information om statligt stöd som beviljas enligt riktlinjerna för statligt stöd till klimat, miljöskydd och energi 2022 (riktlinjerna) – Avsnitt 4.3.1 – Stöd för förvärv och leasing av rena fordon och ren mobil serviceutrustning samt för eftermontering av fordon och mobil serviceutrustning

Detta formulär för kompletterande information avser åtgärder som omfattas av avsnitt 4.3.1 i riktlinjerna. Om anmälan inbegriper åtgärder som omfattas av mer än ett avsnitt i riktlinjerna, fyll också i – när det är tillgängligt – respektive formulär för kompletterande information som rör respektive avsnitt i riktlinjerna.

Alla dokument som medlemsstaterna bifogar detta formulär för kompletterande upplysningar som bilagor måste numreras, och dokumentnumren måste anges i de tillämpliga avsnitten av detta formulär.

Avsnitt A: Sammanfattning av huvuddragen i den eller de anmälda åtgärderna

1. Bakgrund och mål för den eller de anmälda åtgärderna:

1.1. Om det inte redan har behandlats i avsnitt 5.2 i formuläret för allmän information (del I), ange bakgrund och huvudsakligt mål, inklusive eventuella unionsmål för minskningen av transportutsläpp, som åtgärden är avsedd att stödja. …

1.2. Ange eventuella andra mål som eftersträvas med åtgärden. För alla mål som inte är rent miljörelaterade, ange om de kan leda till snedvridningar av konkurrensen på den inre marknaden. …

2. Ikraftträdande och varaktighet

2.1. Om det inte redan har uppgetts i avsnitt 5.5 i formuläret för allmän information (del I), ange det datum från och med vilket stödordningen planeras träda i kraft. …

2.2. Ange stödordningens varaktighet. …

3. Mottagare:

3.1. Om det inte redan har uppgetts i avsnitt 3 i formuläret för allmän information (del I), beskriv (den potentiella) stödmottagaren eller (de potentiella) stödmottagarna för åtgärden/åtgärderna. …

3.2. Ange var (potentiella) stödmottagare är belägna (dvs. om endast ekonomiska enheter belägna i respektive medlemsstat eller även i andra medlemsstater är berättigade att delta i åtgärden). …

3.3. För att det ska gå att bedöma om punkt 15 i riktlinjerna efterlevs, ange om stöd som genom denna åtgärd/dessa åtgärder beviljas företag (enskilt eller som del av en stödordning) som är föremål för ett betalningskrav till följd av ett tidigare kommissionsbeslut som förklarat ett stöd olagligt och oförenligt med den inre marknaden. Ange i så fall det stödbelopp som återstår att återkräva så att kommissionen tar hänsyn till detta vid bedömningen av stödåtgärden/stödåtgärderna. …

4. Bekräfta att åtgärden/åtgärderna inte inbegriper stöd till verksamheter som inte ingår i riktlinjernas tillämpningsområde (se punkt 13 i riktlinjerna). I annat fall, lämna närmare uppgifter. …

5. Budget för och finansiering av åtgärden/åtgärderna.

5.1. Om det inte redan har uppgetts i tabellen i avsnitt 7.1 i formuläret för allmän information (del I), ange den årliga budgeten och/eller den totala budgeten för åtgärdens eller åtgärdernas hela varaktighet. Om den totala budgeten inte är känd (t.ex. för att den beror på resultaten av upphandlingar), ange en beräknad budget, inklusive de beräkningsantaganden som ligger till grund för den. …

5.2. Om åtgärden finansieras genom en avgift, ange huruvida följande gäller: (a) Avgiften fastställs i lag eller någon annan lagstiftningsakt. Ange i så fall rättsaktens nummer och datum för när den antogs och trädde i kraft samt internetlänken till rättsakten. … (b) Avgiften tas ut på både inhemska och importerade produkter. … (c) Den anmälda åtgärden kommer att gynna både inhemska och importerade produkter. … (d) Avgiften finansierar åtgärden helt eller endast delvis. Om avgiften endast delvis finansierar åtgärden, ange övriga finansieringskällor för åtgärden och deras respektive andel. … (e) Den avgift som finansierar den anmälda åtgärden finansierar även andra stödåtgärder. Ange i sådana fall övriga stödåtgärder som finansieras genom den berörda avgiften. …

Avsnitt B: Bedömning av stödets förenlighet med den inre marknaden

1. POSITIVT VILLKOR: STÖDET SKA UNDERLÄTTA UTVECKLINGEN AV EN NÄRINGSVERKSAMHET

1.1. Bidrag till utvecklingen av en näringsverksamhet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.1.1 (punkterna 23–25) och avsnitten 4.3.1.1 (punkterna 160 och 161) och 4.3.1.2 (punkterna 162 och 163) i riktlinjerna.

6. Enligt artikel 107.3 c i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (fördraget) får kommissionen förklara som förenligt med den inre marknaden ”stöd för att underlätta utveckling av vissa näringsverksamheter eller vissa regioner, när det inte påverkar handeln i negativ riktning i en omfattning som strider mot det gemensamma intresset”. Därför måste stöd som är förenligt med den inre marknaden enligt denna bestämmelse i fördraget bidra till utvecklingen av en vissa näringsverksamhet. För att det ska gå att bedöma om punkt 23 i riktlinjerna efterlevs, ange vilka näringsverksamheter som kommer att underlättas som en följd av stödet och hur utvecklingen av dessa verksamheter stöds. …

7. För att det ska gå att bedöma om punkt 25 i riktlinjerna efterlevs, beskriv ”om och hur stödet kommer att bidra till uppnåendet av målen i unionens klimatpolitik, miljöpolitik och energipolitik och mer specifikt stödets förväntade fördelar vad gäller dess väsentliga bidrag till miljöskydd, inklusive begränsning av klimatförändringarna, eller en effektivt fungerande inre energimarknad”. …

8. Belys dessutom i vilken utsträckning stödet avser den politik som beskrivs i punkterna 160–161 i riktlinjerna. …

9. Beskriv de krav för stödberättigande som är tillämpliga på stödmottagaren/stödmottagarna (t.ex. genom att ange eventuella tekniska, miljömässiga (dvs. tillstånd), finansiella (dvs. säkerheter) eller andra krav som stödmottagaren/stödmottagarna måste uppfylla). …

10. Lämna information om stödåtgärdens/stödåtgärdernas exakta tillämpningsområde och exakta stödberättigade verksamheter, i enlighet med avsnitt 4.3.1.2 (punkterna 162 och 163) i riktlinjerna. …

1.2. Stimulanseffekt Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.1.2 (punkterna 26–32) och avsnitt 4.3.1.3 (punkterna 164–169) i riktlinjerna.

11. Stöd kan anses underlätta en näringsverksamhet endast om det har en stimulanseffekt. För att det ska gå att bedöma om punkt 26 i riktlinjerna efterlevs, förklara hur åtgärden eller åtgärderna stimulerar ”stödmottagaren att ändra sitt beteende, delta i andra näringsverksamheter eller delta i en mer miljövänlig näringsverksamhet, och om stödmottagaren inte skulle göra det utan stödet eller göra det på ett begränsat eller annorlunda sätt”. …

12. Enligt punkt 28 i riktlinjerna ska följande göras: (a) Lämna en utförlig beskrivning av det faktiska scenario som förväntas bli resultatet av stödåtgärden och det eller de sannolika kontrafaktiska scenarierna i avsaknad av stöd. Om ni förväntar er att olika kategorier av stödmottagare kan få stöd, säkerställ att det kontrafaktiska scenariot är trovärdigt för var och en av dessa kategorier. Observera att punkt 165 i riktlinjerna kräver att det kontrafaktiska scenariot är en investering med samma kapacitet, livslängd och, i tillämpliga fall, andra relevanta tekniska egenskaper som den miljövänliga investeringen. Observera att punkterna 165–169 i riktlinjerna inför ytterligare alternativa krav för det kontrafaktiska scenariot: (i) Om det kontrafaktiska scenariot består i förvärv eller leasing av mindre miljövänliga fordon eller mobila serviceutrustningar i samma kategori och med samma kapacitet som utsläppsfria eller rena fordon, visa att det mindre miljövänliga fordonet eller den mindre miljövänliga utrustningen åtminstone uppfyller unionsnormerna, i tillämpliga fall. … (ii) Om det kontrafaktiska scenariot består i att hålla befintliga fordon eller mobila serviceutrustningar i drift under en period som motsvarar livslängden för den miljövänliga investeringen, observera att de diskonterade underhålls-, reparations- och moderniseringskostnaderna under samma period bör beaktas. … (iii) Om det kontrafaktiska scenariot består av en senare ersättning av fordonet eller den mobila serviceutrustningen, ange fordonets eller den mobila serviceutrustningens diskonterade värde för att ta hänsyn till skillnaden i utrustningens respektive ekonomiska livslängd. … (iv) När det gäller fordon eller mobil serviceutrustning som omfattas av leasingavtal ska det diskonterade värdet av att leasa rena fordon eller rena mobila serviceutrustningar jämföras med det diskonterade värdet av att leasa de mindre miljövänliga fordon eller mobila serviceutrustningar som skulle användas i avsaknad av stöd. … (v) Om investeringen gäller eftermontering av ett befintligt fordon eller befintlig mobil serviceutrustning för att förbättra dess miljöprestanda (till exempel eftermontering av reningssystem), ange om det kontrafaktiska scenariot innebär en fortsatt användning av fordonet utan investering i eftermontering. I sådana fall kan de stödberättigande kostnaderna motsvara de totala investeringskostnaderna. … (b) Ange kortfattat motiveringen till valet av sannolika kontrafaktiska scenarion, i tillämpliga fall med tanke på de olika kategorier av stödmottagare som föreslås. … (c) Kvantifiera kostnaderna och intäkterna för de faktiska och kontrafaktiska scenarierna enligt följande: (i) Om stöd beviljas utan ett konkurrensutsatt anbudsförfarande, motivera ändringen av beteendet när det är relevant för varje kategori av stödmottagare, på grundval av respektive referensprojekt, motsvarande kontrafaktiska scenarier och resulterande finansieringsunderskott. … (ii) Om stöd beviljas på grundval av ett konkurrensutsatt anbudsförfarande, motivera ändringen av beteendet (i relevanta fall för varje kategori av stödmottagare/referensprojekt) med hjälp av samma bevisning som krävs enligt led c i ovan, eller lämna alternativt relevant kvantitativ bevisning som baseras på marknadsundersökningar, investerarplaner, finansiella rapporter eller annan kvantitativ bevisning inklusive anbud för liknande projekt i nyligen genomförda jämförbara konkurrensutsatta anbudsförfaranden. …

13. För att det ska gå att bedöma om punkt 27 i riktlinjerna efterlevs, lämna upplysningar som bekräftar att stödet inte ersätter kostnaderna för en verksamhet som stödmottagaren ändå skulle bedriva och inte kompenserar för den normala affärsrisken för en näringsverksamhet. …

14. För att det ska gå att visa att punkterna 29 och 31 i riktlinjerna efterlevs ska följande göras: (a) Bekräfta att arbetet med projektet eller verksamheten inte inleddes innan stödmottagaren lämnat in en skriftlig stödansökan till de nationella myndigheterna. ELLER (b) När det gäller projekt som inleddes innan stödansökan lämnades in, visa att projektet faller inom ramen för något av de undantagsfall som anges i punkt 31 (a, b eller c) i riktlinjerna. …

15. För att det ska gå att visa att punkt 30 i riktlinjerna efterlevs, bekräfta att stödansökan åtminstone innehåller sökandens namn, en beskrivning av projektet eller verksamheten, inklusive dess plats, och det stödbelopp som behövs för att genomföra projektet eller verksamheten. …

16. För att det ska gå att visa att punkt 32 i riktlinjerna efterlevs, ange om det finns unionsnormer som är tillämpliga på den eller de anmälda åtgärderna, obligatoriska nationella normer som är strängare eller ambitiösare än motsvarande unionsnormer eller obligatoriska nationella normer som antagits i avsaknad av unionsnormer. Lämna i detta sammanhang information för att påvisa stimulanseffekten. …

17. Om den relevanta unionsnormen redan har antagits men inte trätt i kraft än, visa då att stödet har en stimulanseffekt genom att det bidrar till att investeringen görs och slutförs minst 18 månader innan normen träder i kraft. …

1.3. Ingen överträdelse av någon relevant bestämmelse i unionsrätten Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.1.3 (punkt 33) i riktlinjerna.

18. Lämna information för att bekräfta efterlevnaden av tillämpliga bestämmelser i EU-rätten, i enlighet med punkt 33 i riktlinjerna. …

19. Om en avgift används för att finansiera åtgärden/åtgärderna, ange om en bedömning av efterlevnaden av artiklarna 30 och 110 i fördraget behöver göras. Om en bedömning är nödvändig, visa hur åtgärden är förenlig med bestämmelserna i artiklarna 30 och 110 i fördraget. I detta sammanhang kan det hänvisas till de uppgifter som lämnats under fråga 5.2 ovan, om den eller de anmälda åtgärderna finansieras genom en avgift. …

2. NEGATIVT VILLKOR: STÖDET FÅR INTE PÅVERKA HANDELN PÅ ETT OTILLBÖRLIGT SÄTT I EN OMFATTNING SOM STRIDER MOT DET GEMENSAMMA INTRESSET

2.1. Minimering av snedvridning av konkurrens och handel

2.1.1. Stödets nödvändighet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.1.1 (punkterna 34–38) i riktlinjerna.

20. Ange vilket eller vilka marknadsmisslyckanden som era myndigheter har identifierat och som hindrar att en tillräcklig miljöskyddsnivå uppnås. Ange vilken kategori de identifierade marknadsmisslyckandena hör till, genom att hänvisa till punkt 34 a, b, c eller d i riktlinjerna. …

21. Lämna, i enlighet med punkt 35 i riktlinjerna, information om eventuella befintliga politiska strategier och åtgärder som era myndigheter har identifierat och som redan är inriktade på de identifierade reglerings- eller marknadsmisslyckandena. …

22. För att det ska gå att visa att punkt 36 i riktlinjerna efterlevs, lämna information som visar att stödet faktiskt inriktas på återstående marknadsmisslyckanden, även med beaktande av eventuella andra politiska strategier och åtgärder som redan har införts för att hantera vissa av de marknadsmisslyckanden som identifierats. …

23. För att det ska gå att visa att punkt 37 i riktlinjerna efterlevs, ange om era myndigheter har vetskap om huruvida projekt eller verksamheter som liknar dem som omfattas av den eller de anmälda åtgärderna med avseende på deras teknologiska innehåll, risknivå och storlek redan har genomförts inom unionen på marknadsmässiga villkor. Lämna i så fall ytterligare bevisning som visar att det finns ett behov av statligt stöd. …

24. För att det ska gå att visa att punkt 38 i riktlinjerna efterlevs, hänvisa till den kvantitativa bevisning som redan lämnats under fråga 12 c ovan. …

2.1.2. Lämplighet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.1.2 (punkterna 39–46) och avsnitt 4.3.1.4.1 (punkt 171) i riktlinjerna.

25. För att det ska gå att verifiera att punkt 41 i riktlinjerna efterlevs, visa att stödåtgärden är utformad på ett sådant sätt att den inte undergräver effektiviteten hos andra åtgärder som rättar till samma marknadsmisslyckande, såsom marknadsbaserade mekanismer (t.ex. EU:s utsläppshandelssystem). …

26. För att det ska gå att verifiera att punkt 42 i riktlinjerna efterlevs, bekräfta att ingen av stödmottagarna i stödåtgärden/stödåtgärderna kan hållas ansvarig för föroreningen enligt befintlig unionsrätt eller nationell lagstiftning (principen att förorenaren betalar). …

27. För att det ska gå att verifiera att punkterna 43–46 i riktlinjerna efterlevs, ange följande för att visa stödets lämplighet i förhållande till olika stödinstrument: (a) Förklara varför andra, potentiellt mindre snedvridande stödformer, är mindre lämpliga, såsom krävs i punkt 44 i riktlinjerna. Mindre snedvridande stödformer kan vara förskott med återbetalningsskyldighet jämfört med direkta bidrag, skatteavdrag jämfört med skattelättnader, eller stödformer som baseras på finansiella instrument såsom skuldinstrument jämfört med kapitalinstrument, innehållande t.ex. lågräntelån eller räntesubventioner, statliga garantier eller annan finansiering på förmånliga villkor. … (b) Visa att valet av stödinstrument är lämpligt med tanke på det marknadsmisslyckande som stödåtgärden/stödåtgärderna syftar till att korrigera, i enlighet med punkt 45 i riktlinjerna. … (c) Förklara hur stödåtgärden och dess utformning är lämpliga för att uppnå målet för den åtgärd som stödet är riktat till (punkt 46 i riktlinjerna). …

28. För att det ska gå att verifiera att punkterna 40 och 171 i riktlinjerna efterlevs, förklara huruvida andra typer av insatser än statligt stöd inte kan stimulera utvecklingen av marknaden för ren mobilitet och beskriv deras förväntade inverkan jämfört med den hos den föreslagna åtgärden. Sådana andra typer av insatser kan omfatta införandet av allmänna åtgärder som syftar till att främja inköp av rena fordon, till exempel program för miljöbonusar eller skrotning av fordon eller inrättande av lågutsläppszoner i den berörda medlemsstaten. …

2.1.3. Proportionalitet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.1.3 (punkterna 47–55) och avsnitt 4.3.1.4.2 (punkterna 172–181) i riktlinjerna. Välj antingen avsnitt 2.1.3.1 eller 2.1.3.2. Lämna endast svar på det relevanta avsnittet, beroende på den föreslagna åtgärdens utformning.

2.1.3.1. Proportionalitet hos stöd som beviljas genom ett konkurrensutsatt anbudsförfarande Lämna information i detta avsnitt med ledning av punkterna 49, 50, 173, 174 och 175 i riktlinjerna.

29. För att det ska gå att verifiera att punkterna 49, 50 och 173 i riktlinjerna efterlevs gör följande: (a) Förklara hur myndigheterna säkerställer att anbudsförfarandet är öppet, klart, transparent och icke-diskriminerande, bygger på objektiva kriterier som har fastställts på förhand i enlighet med åtgärdens mål och minimerar risken för strategisk budgivning (punkt 49 a i riktlinjerna). … (b) Ange de urvalskriterier som använts för att rangordna anbuden och slutligen identifiera stödnivån i det konkurrensutsatta anbudsförfarandet Närmare bestämt gäller följande: (i) Lämna en förteckning över urvalskriterierna och ange vilka av dem som är/inte är direkt eller indirekt kopplade till de huvudsakliga målen för åtgärden eller åtgärderna. Ange deras viktning. … (ii) Förklara hur urvalskriterierna ställer bidraget till de huvudsakliga målen för åtgärden eller åtgärderna i direkt eller indirekt relation till det stödbelopp som sökanden begär. Detta kan exempelvis uttryckas i stöd per miljöskyddsenhet eller stöd per rent eller utsläppsfritt fordon (punkt 50 och fotnot 44 i riktlinjerna). … (iii) Om det finns andra urvalskriterier som inte är direkt eller indirekt kopplade till de huvudsakliga målen för åtgärden eller åtgärderna, ange då skälen för det föreslagna tillvägagångssättet och förklara på vilket sätt det är lämpligt för de mål som eftersträvas genom åtgärden eller åtgärderna. Bekräfta också att dessa kriterier inte utgör mer än 30 % av viktningen för alla urvalskriterier (punkterna 50 och 174 i riktlinjerna). … (iv) Ange hur långt före sista dagen för inlämning av ansökningar i varje konkurrensutsatt anbudsförfarande urvalskriterierna kommer att offentliggöras (punkt 49 b och fotnot 43 i riktlinjerna). … (c) Förklara närmare på vilka grunder ni utgår ifrån att anbudsförfarandet kommer att vara öppet och undertecknat på föreskrivet sätt, dvs. att det kan förväntas att inte alla anbudsgivare kommer att få stöd och att antalet förväntade anbudsgivare är tillräckligt för att säkerställa effektiv konkurrens under stödordningens varaktighet (punkt 49 c i riktlinjerna). Beakta i din förklaring stödordningens budget eller volym. Hänvisa i relevanta fall till den bevisning som lämnats i svaret på fråga 12. … (d) Lämna information om antalet planerade anbudsomgångar och förväntat antal anbudsgivare i första omgången och över tid. … (e) Om det rör sig om ett eller flera anbudsförfaranden med för få sökande, förklara hur och när utformningen av anbudsförfaranden kommer att korrigeras under genomförandet av stödordningen i syfte att återställa effektiv konkurrens (punkt 49 c i riktlinjerna). … (f) Bekräfta att efterhandsjusteringar av resultatet av anbudsförfarandet (såsom efterföljande förhandlingar om anbudsresultat eller ransonering) undviks (punkt 49 d i riktlinjerna). … (g) Om ”anbud utan subvention” kan förekomma, förklara hur proportionaliteten kommer att säkerställas (se punkt 49 och fotnot 42 i riktlinjerna). … (h) Ange huruvida myndigheterna planerar att använda lägsta prisgränser eller pristak i det konkurrensutsatta anbudsförfarandet. Motivera i så fall varför de används och förklara hur de inte inskränker det konkurrensutsatta anbudsförfarandet (punkt 49 och fotnot 42 i riktlinjerna). …

30. Förklara hur utformningen av det konkurrensutsatta anbudsförfarandet säkerställer att det finns tillräckliga incitament för sökande att lämna in anbud för projekt rörande förvärv av utsläppsfria fordon, vilka i regel är dyrare än mindre miljövänliga alternativ, i den mån sådana finns tillgängliga för det aktuella transportslaget. Förklara till exempel om utformningen av det konkurrensutsatta anbudsförfarandet inbegriper premier som gör att en högre poäng kan tilldelas projekt som medför miljöfördelar utöver dem som härrör från kraven för stödberättigande eller stödåtgärdens primära mål (punkt 175 i riktlinjerna). …

2.1.3.2. Proportionalitet hos stöd som inte beviljas genom ett konkurrensutsatt anbudsförfarande Lämna information i detta avsnitt med ledning av punkterna 51–55 och 176–181 i riktlinjerna.

31. Förklara varför ett konkurrensutsatt anbudsförfarande inte används (med hänvisning till de undantag som anges i punkt 176 i riktlinjerna): (a) Det förväntade antalet deltagare är inte tillräckligt för att säkerställa en effektiv konkurrens eller undvika strategisk budgivning. ELLER (b) Ett konkurrensutsatt anbudsförfarande, enligt beskrivningen i punkterna 49 och 50, är inte lämpligt för att säkerställa stödets proportionalitet, och en användning av de alternativa metoderna enligt punkterna 177–180 i riktlinjerna för att visa proportionalitet skulle inte öka risken för otillbörliga snedvridningar av konkurrensen, beroende på åtgärdens egenskaper eller egenskaperna hos de berörda sektorerna eller transportslagen. ELLER (c) Stödet beviljas för förvärv eller leasing av fordon som är avsedda att användas av företag som är verksamma inom sektorn för offentliga persontransporter på väg, järnväg och vattenvägar. …

32. Ange merkostnaderna netto för investeringen. Dessa beräknas som skillnaden mellan, å ena sidan, den totala ägandekostnaden för det rena fordon som ska förvärvas eller leasas och, å andra sidan, den totala ägandekostnaden i det kontrafaktiska scenariot, exklusive kostnader som inte är direkt kopplade till uppnåendet av en högre miljöskyddsnivå. När det gäller eftermontering av fordon och mobil serviceutrustning kan de stödberättigande kostnaderna vara de totala kostnaderna för eftermonteringen, under förutsättning att fordonen eller den mobila serviceutrustningen i det kontrafaktiska scenariot har samma ekonomiska livslängd utan eftermontering (punkterna 178–179 i riktlinjerna). …

33. Ange de högsta stödnivåer som är tillämpliga enligt åtgärden och om eventuella bonusar (enligt beskrivningen i punkt 177 i riktlinjerna) är tillämpliga. …

34. Om det genom undantag från punkterna 177–179 i riktlinjerna anses att det krävs stöd utöver de högsta stödnivåer som fastställs i punkt 177 i riktlinjerna, ange den stödnivå som anses nödvändig och motivera den på grundval av en analys av finansieringsunderskottet för referensprojekt i de faktiska och kontrafaktiska scenarier som identifieras i svaret på fråga 12 c i ovan, i enlighet med punkterna 51–52 i riktlinjerna. För analysen av detta finansieringsunderskott, lämna in en kvantifiering, för det faktiska scenariot och ett realistiskt kontrafaktiskt scenario som identifierats i svaret på fråga 12 ovan, av alla huvudsakliga kostnader och intäkter, stödmottagarnas (eller referensprojektens) beräknade vägda genomsnittliga kapitalkostnad (WACC) för att diskontera framtida kassaflöden, samt nettonuvärdet för de faktiska och kontrafaktiska scenarierna under projektets/referensprojektets livstid. (a) Bifoga detta som en bilaga till detta anmälningsformulär (i form av en Excel-fil där alla formler är synliga). … (b) Lämna detaljerad information om de antaganden, metoder, skäl och underliggande källor till dessa som används för varje aspekt av kvantifieringen av kostnader och intäkter i det faktiska scenariot och det sannolika kontrafaktiska scenariot (ange t.ex. de antaganden som används för att utveckla dessa scenarier och källan/skälen till dessa antaganden). … (c) När det gäller individuellt stöd och stödordningar som gynnar ett särskilt begränsat antal stödmottagare, måste medlemsstaten lägga fram styrkande underlag på nivån för projektets detaljerade affärsplan. När det gäller stödordningar måste medlemsstaten lägga fram styrkande underlag på grundval av ett eller flera referensprojekt. … (d) Till detta anmälningsformulär kan ni även bifoga de handlingar som anges i fotnot 39 i riktlinjerna. Styrelsedokument kan vara särskilt användbara för individuella stödåtgärder eller stödordningar som gynnar ett särskilt begränsat antal stödmottagare. Om sådana handlingar bifogas anmälningsformuläret, bifoga nedan en förteckning över dem med angivande av vem som upprättade dem, datum då de upprättades och i vilket sammanhang de har använts. …

35. Visa också att tillämpningen av en högre stödnivå enligt fråga 34 inte leder till att stödet överskrider finansieringsunderskottet. …

36. Om punkt 52 i riktlinjerna är tillämplig, dvs. om det mest sannolika kontrafaktiska scenariot är attstödmottagaren inte ägnar sig åt någon verksamhet eller investering eller på oförändrat sätt fortsätter med sin verksamhet, lägg fram bevisning som stöder detta antagande. …

37. I samtliga fall där proportionaliteten är motiverad med hänvisning till en analys av finansieringsunderskottet, bekräfta att era myndigheter kommer att genomföra en övervakning i efterhand för att kontrollera de antaganden som gjorts om den stödnivå som krävs och införa en återbetalningsmekanism. Beskriv även den övervaknings- och återbetalningsmekanism som era myndigheter avser att tillämpa (punkt 180 i riktlinjerna). …

2.1.4. Kumulering Lämna information i detta avsnitt med ledning av punkterna 56–57 i riktlinjerna.

38. Ange om stödet inom ramen för den anmälda åtgärden eller de anmälda åtgärderna kan beviljas samtidigt inom ramen för flera stödordningar eller kumuleras med stöd för särskilda ändamål eller stöd av mindre betydelse i förhållande till samma stödberättigande kostnader, om detta inte redan anges i del I i det allmänna anmälningsformuläret och så att det går att verifiera att punkt 56 i riktlinjerna efterlevs. Lämna i så fall närmare uppgifter om dessa stödordningar, stöd för särskilda ändamål eller stöd av mindre betydelse och hur stödet kommer att kumuleras. …

39. Om punkt 56 i riktlinjerna är tillämplig, motivera hur det totala stödbelopp som beviljas inom ramen för den eller de anmälda åtgärderna till ett projekt eller en verksamhet inte leder till överkompensation eller överskrider det högsta stödbelopp som tillåts enligt punkterna 173, 177 eller 180 i riktlinjerna. Ange, för varje åtgärd med vilken det stöd som beviljas inom ramen för den eller de anmälda stödåtgärderna kan kumuleras, den metod som används för att säkerställa att villkoren i punkt 56 i riktlinjerna efterlevs. …

40. Om punkt 57 i riktlinjerna är tillämplig, dvs. om det stöd som beviljas inom ramen för den eller de anmälda åtgärderna kombineras med en centralt förvaltad unionsfinansiering (som inte utgör statligt stöd), motivera hur den totala offentliga finansiering som beviljas för samma stödberättigande kostnader inte leder till överkompensation. …

2.1.5. Öppenhet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.1.4 (punkterna 58–61) i riktlinjerna.

41. Bekräfta att medlemsstaten kommer att efterleva de krav på öppenhet som fastställs i punkterna 58–61 i riktlinjerna. …

42. Ange den internetlänk där man kommer att offentliggöra den fullständiga texten till den godkända stödordningen eller beslutet om beviljande av individuellt stöd och dess genomförandebestämmelser, och information om varje individuellt stöd som beviljats för särskilda ändamål eller inom ramen för en stödordning som godkänts på grundval av riktlinjerna och som överstiger 100000 euro. …

2.2. Undvikande av otillbörliga negativa effekter på handel och konkurrens och balansering Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.2 (punkterna 63–70) och avsnitt 4.3.1.5 (punkterna 183–189) i riktlinjerna.

43. För att det ska gå att verifiera att punkt 67 i riktlinjerna efterlevs, lämna information om den eller de anmälda åtgärdernas eventuella negativa effekter på konkurrensen och handeln, både på kort och lång sikt. …

44. Ange om åtgärden täcks av någon av följande situationer: (a) Den avser en marknad (eller marknader) där etablerade aktörer lyckades vinna marknadsinflytande före avregleringen av marknaden. … (b) Den inbegriper konkurrensutsatta anbudsförfaranden på en eller flera framväxande marknader, om det finns en aktör med stark marknadsställning. … (c) Den kommer endast att gynna en eller ett särskilt begränsat antal stödmottagare. …

45. Om stödåtgärden är inriktad på ett specifikt tekniskt val/en specifik teknisk metod, beskriv anledningen till det tekniska valet och motivera att det inte kommer att motverka införandet av renare teknik. …

46. Om den eller de anmälda åtgärderna endast kommer att gynna en eller ett särskilt begränsat antal stödmottagare, ange följande för att det ska gå att verifiera att punkt 68 i riktlinjerna efterlevs: (a) Ange huruvida den eller de anmälda åtgärderna stärker eller upprätthåller stödmottagarens eller stödmottagarnas marknadsinflytande, avskräcker befintliga konkurrenter från att utöka sin verksamhet eller innebär att de lämnar marknaden eller avskräcker nya konkurrenter från att komma in på marknaden. Ange i detta avseende också om stödåtgärden kommer att leda till en ökning av stödmottagarens eller stödmottagarnas produktionskapacitet. … (b) Beskriv de åtgärder som vidtas för att begränsa den snedvridning av konkurrensen som kan bli en följd av att stödmottagaren/stödmottagarna beviljas stöd. …

47. För att det ska gå att verifiera att punkt 69 i riktlinjerna efterlevs, förklara om följande är fallet: (a) Syftar det stöd som beviljas inom ramen för den eller de anmälda åtgärderna till att upprätthålla näringsverksamheten i en region eller locka bort den från andra regioner på den inre marknaden? … (b) Specificera i så fall den eller de anmälda åtgärdernas nettoeffekt på miljön och hur den eller de anmälda åtgärderna förbättrar den befintliga nivån på miljöskyddet i medlemsstaterna. … (c) Hur leder det stöd som beviljas inom ramen för den eller de anmälda åtgärderna inte till några uppenbart negativa effekter på konkurrensen och handeln? … (d) När det gäller individuellt stöd, de främsta drivkrafterna bakom stödmottagarens val av lokaliseringsort för investeringarna. …

48. För att det ska gå att verifiera att punkt 70 i riktlinjerna efterlevs, gör följande: (a) Bekräfta att stöd får beviljas inom ramen för den anmälda stödordningen under högst tio år från och med den dag då kommissionen meddelar sitt beslut om att förklara stödet förenligt med den inre marknaden. … (b) Bekräfta att era myndigheter kommer att anmäla åtgärden på nytt om de vill förlänga stödordningens varaktighet utöver den maxperioden. …

49. Om den eller de anmälda åtgärderna kan stimulera nya investeringar i fordon och mobil serviceutrustning som drivs med naturgas, förklara hur åtgärden inte kan anses ha långsiktiga inlåsningseffekter och inte ersätta investeringar i renare alternativ. När det gäller stöd till förvärv eller leasing av fordon för vattenvägstransport och mobil serviceutrustning som drivs med CNG eller LNG (komprimerad naturgas eller kondenserad naturgas), visa därför att renare alternativ för att fasa ut fossila bränslen i det relevanta transportslaget inte finns lätt tillgängliga på marknaden och inte förväntas bli tillgängliga på kort sikt. Beakta i detta syfte en period på mellan två och fem år efter anmälan av stödåtgärden (eller en annan period, om det kan motiveras) och lämna in stödjande oberoende marknadsundersökningar eller annan lämplig bevisning. …

50. Om den anmälda åtgärden kan stimulera investeringar i rena luftfartyg (andra än luftfartyg med nollutsläpp) som använder fossila bränslen, visa att stödet bidrar till marknadsintroduktion eller en snabbare spridning på marknaden av nya, effektivare och betydligt mer miljövänliga luftfartyg. Förklara också hur sådana investeringar är förenliga med en utveckling mot klimatneutralitet och hur åtgärden undviker risken för inlåsning av konventionell teknik och undanträngning av investeringar i renare alternativ. …

51. Om åtgärden avser lufttransporttjänster, ange om era myndigheter har för avsikt att kräva att stödmottagaren avvecklar ett motsvarande antal mindre miljövänliga luftfartyg med en likvärdig startmassa som de luftfartyg som förvärvas eller leasas med hjälp av det statliga stödet, för att mildra de potentiellt snedvridande effekterna av stödet med hänsyn till stödmottagarens marknadsställning eller för att öka de positiva effekterna av stödåtgärden. …

52. När det gäller stöd för förvärv eller leasing av fordon eller mobil serviceutrustning, ange om ibruktagandet av nya fordon skulle leda till eller förvärra befintliga marknadsmisslyckanden, såsom överkapacitet inom den berörda sektorn. …

53. Om den anmälda åtgärden beviljar ett riktat stöd till en enskild stödmottagare eller ett begränsat antal särskilda stödmottagare i avsaknad av ett konkurrensutsatt anbudsförfarande, motivera åtgärdens utformning och ange skälen till att den inte är öppen för alla konkurrenter som är villiga att tillhandahålla samma tjänst, produkt eller förmån och visa att den hanterar de högre riskerna för snedvridning av konkurrensen på rätt sätt. …

3. AVVÄGNING MELLAN STÖDETS POSITIVA OCH NEGATIVA EFFEKTER PÅ KONKURRENS OCH HANDEL Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.3 (punkterna 71–76) i riktlinjerna.

54. För att det ska gå att verifiera att punkt 72 i riktlinjerna efterlevs, ange om den verksamhet som får stöd enligt den anmälda åtgärden uppfyller kriterierna för miljömässigt hållbara ekonomiska verksamheter enligt artikel 3 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2020/852, inklusive principen om att inte orsaka betydande skada, eller enligt andra jämförbara metoder. …

55. Ange (i fråga om konkurrensutsatta anbudsförfaranden) om den eller de anmälda åtgärderna rymmer inslag som underlättar små och medelstora företags deltagande i konkurrensutsatta anbudsförfaranden. Lämna i så fall information om dessa inslag och motivera hur de positiva effekterna av att säkerställa små och medelstora företags deltagande i den eller de anmälda åtgärderna uppväger de eventuella snedvridande effekterna. …

Avsnitt C: Utvärdering

Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 5 (punkterna 455–463) i riktlinjerna.

56. Om den eller de anmälda åtgärderna överskrider de budget-/utgiftströskelvärden som avses i punkt 456 i riktlinjerna, ange antingen varför ni anser att undantaget i punkt 457 i riktlinjerna bör tillämpas, eller bifoga en bilaga till detta anmälningsformulär som innehåller ett utkast till utvärderingsplan som täcker det tillämpningsområde som anges i punkt 458 i riktlinjerna. …

57. Om ett utkast till utvärderingsplan tillhandahålls, ska följande göras: (a) Lämna nedan en sammanfattning av det utkast till utvärderingsplan som finns i bilagan. … (b) Bekräfta att punkt 460 i riktlinjerna kommer att iakttas. … (c) Ange datum och internetlänk där utvärderingsplanen kommer att finnas tillgänglig för allmänheten. …

58. För att det ska gå att verifiera att punkt 459 b i riktlinjerna efterlevs, och om stödordningen för närvarande inte är föremål för en efterhandsutvärdering och dess varaktighet överstiger tre år, bekräfta att ni kommer att anmäla ett utkast till utvärderingsplan inom 30 arbetsdagar efter en betydande ändring som ökar stödordningens budget till mer än 150 miljoner euro under ett givet år eller till mer än 750 miljoner euro under stödordningens totala varaktighet. …

59. För att det ska gå att verifiera att punkt 459 c i riktlinjerna efterlevs, och om stödordningen för närvarande inte är föremål för en efterhandsutvärdering, ange nedan ett åtagande om att medlemsstaten kommer att anmäla ett utkast till utvärderingsplan inom 30 arbetsdagar efter att i de officiella räkenskaperna ha redovisat utgifter på över 150 miljoner euro under föregående år. …

60. För att det ska gå att verifiera att punkt 461 i riktlinjerna efterlevs, gör följande: (a) Ange om den oberoende experten redan valts, eller kommer att väljas senare. … (b) Lämna information om förfarandet för val av expert. … (c) Förklara hur experten är oberoende av den beviljande myndigheten. …

61. För att det ska gå att verifiera att punkt 461 i riktlinjerna efterlevs, gör följande: (a) Ange de föreslagna tidsfristerna för inlämning av interimsutvärderingsrapporten och den slutliga utvärderingsrapporten. Observera att den slutliga utvärderingsrapporten ska lämnas till kommissionen i god tid så att det kan bedömas om stödordningen kan förlängas och senast nio månader före dess upphörande, i enlighet med punkt 463 i riktlinjerna. Observera att denna frist kan förkortas för stödordningar som utlöser utvärderingskravet under de två sista genomförandeåren. … (b) Bekräfta att interimsutvärderingsrapporten och den slutliga utvärderingsrapporten kommer att offentliggöras. Ange datum och internetlänk där dessa rapporter kommer att finnas tillgängliga för allmänheten. …

Avsnitt D: Rapportering och övervakning

Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 6 (punkterna 464–465) i riktlinjerna.

62. Bekräfta att medlemsstaten kommer att efterleva de krav på rapportering och övervakning som anges i avsnitt 6, punkterna 464 och 465, i riktlinjerna. …

DEL III.6.D

Formulär för kompletterande information om statligt stöd som beviljas enligt riktlinjerna för statligt stöd till klimat, miljöskydd och energi 2022 (riktlinjerna) – Avsnitt 4.3.2 – Stöd för utbyggnad av laddnings- eller tankningsinfrastruktur

Detta formulär för kompletterande information avser åtgärder som omfattas av avsnitt 4.3.2 i riktlinjerna. Om anmälan inbegriper åtgärder som omfattas av mer än ett avsnitt i riktlinjerna, fyll också i – när det är tillgängligt – respektive formulär för kompletterande information som rör respektive avsnitt i riktlinjerna.

Alla dokument som medlemsstaterna bifogar detta formulär för kompletterande information som bilagor måste numreras, och dokumentnumren måste anges i de tillämpliga avsnitten av detta formulär.

Avsnitt A: Sammanfattning av huvuddragen i den eller de anmälda åtgärderna

1. Bakgrund och mål för den eller de anmälda åtgärderna:

1.1. Om det inte redan har behandlats i avsnitt 5.2 i formuläret för allmän information (del I), ange bakgrund och huvudsakligt mål, inklusive eventuella unionsmål för minskningen av transportutsläpp, som åtgärden är avsedd att stödja. …

1.2. Ange eventuella andra mål som eftersträvas med åtgärden. För alla mål som inte är rent miljörelaterade, ange om de kan leda till snedvridningar av konkurrensen på den inre marknaden. …

2. Ikraftträdande och varaktighet:

2.1. Om det inte redan har uppgetts i avsnitt 5.5 i formuläret för allmän information (del I), ange det datum från och med vilket stödordningen planeras träda i kraft. …

2.2. Ange stödordningens varaktighet. …

3. Mottagare

3.1. Om det inte redan har uppgetts i avsnitt 3 i formuläret för allmän information (del I), beskriv (den potentiella) stödmottagaren eller (de potentiella) stödmottagarna för åtgärden/åtgärderna. …

3.2. Ange var (potentiella) stödmottagare är belägna (dvs. om endast ekonomiska enheter belägna i respektive medlemsstater eller även i andra medlemsstater är berättigade att delta i åtgärden). …

3.3. För att det ska gå att bedöma om punkt 15 i riktlinjerna efterlevs, ange om stöd som genom denna åtgärd/dessa åtgärder beviljas företag (enskilt eller som del av en stödordning) som är föremål för ett betalningskrav till följd av ett tidigare kommissionsbeslut som förklarat ett stöd olagligt och oförenligt med den inre marknaden. Ange i så fall det stödbelopp som återstår att återkräva så att kommissionen tar hänsyn till detta vid bedömningen av stödåtgärden/stödåtgärderna. …

4. Bekräfta att åtgärden/åtgärderna inte inbegriper stöd till verksamheter som inte ingår i riktlinjernas tillämpningsområde (se punkt 13 i riktlinjerna). I annat fall, lämna närmare uppgifter. …

5. Budget för och finansiering av åtgärden/åtgärderna.

5.1. Om det inte redan har uppgetts i tabellen i avsnitt 7.1 i formuläret för allmän information (del I), ange den årliga budgeten och/eller den totala budgeten för åtgärdens eller åtgärdernas hela varaktighet. Om den totala budgeten inte är känd (t.ex. för att den beror på resultaten av upphandlingar), ange en beräknad budget, inklusive de beräkningsantaganden som ligger till grund för den. …

5.2. Om åtgärden finansieras genom en avgift, ange huruvida följande gäller: (a) Avgiften fastställs i lag eller någon annan lagstiftningsakt. Ange i så fall rättsaktens nummer och datum för när den antogs och trädde i kraft samt internetlänken till rättsakten. … (b) Avgiften tas ut på både inhemska och importerade produkter. … (c) Den anmälda åtgärden kommer att gynna både inhemska och importerade produkter. … (d) Avgiften finansierar åtgärden helt eller endast delvis. Om avgiften endast delvis finansierar åtgärden, ange övriga finansieringskällor för åtgärden och deras respektive andel. … (e) Den avgift som finansierar den anmälda åtgärden finansierar även andra stödåtgärder. Ange i sådana fall övriga stödåtgärder som finansieras genom den berörda avgiften. …

Avsnitt B: Bedömning av stödets förenlighet med den inre marknaden

1. POSITIVT VILLKOR: STÖDET SKA UNDERLÄTTA UTVECKLINGEN AV EN NÄRINGSVERKSAMHET

1.1. Bidrag till utvecklingen av en näringsverksamhet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.1.1 (punkterna 23–25) och avsnitten 4.3.2.1 (punkterna 190 och 191) och 4.3.2.2 (punkterna 192 och 193) i riktlinjerna.

6. Enligt artikel 107.3 c i fördraget får kommissionen förklara som förenligt med lagstiftningen ”stöd för att underlätta utveckling av vissa näringsverksamheter eller vissa regioner, när det inte påverkar handeln i negativ riktning i en omfattning som strider mot det gemensamma intresset”. Därför måste stöd som är förenligt med den inre marknaden enligt denna bestämmelse i fördraget bidra till utvecklingen av en vissa näringsverksamhet. För att det ska gå att bedöma om punkt 23 i riktlinjerna efterlevs, ange vilka näringsverksamheter som kommer att underlättas som en följd av stödet och hur utvecklingen av dessa verksamheter stöds. …

7. För att det ska gå att bedöma om punkt 25 i riktlinjerna efterlevs, beskriv ”om och hur stödet kommer att bidra till uppnåendet av målen i unionens klimatpolitik, miljöpolitik och energipolitik och mer specifikt stödets förväntade fördelar vad gäller dess väsentliga bidrag till miljöskydd, inklusive begränsning av klimatförändringarna, eller en effektivt fungerande inre energimarknad”. …

8. Belys dessutom i vilken utsträckning stödet avser den politik som beskrivs i punkterna 190–191 i riktlinjerna. …

9. Beskriv de krav för stödberättigande som är tillämpliga på stödmottagaren/stödmottagarna (t.ex. genom att ange eventuella tekniska, miljömässiga (dvs. tillstånd), finansiella (dvs. säkerheter) eller andra krav som stödmottagaren/stödmottagarna måste uppfylla). …

10. Lämna information om stödåtgärdens/stödåtgärdernas exakta tillämpningsområde och exakta stödberättigade verksamheter, i enlighet med avsnitt 4.3.2.2 (punkterna 192 och 193) i riktlinjerna. …

1.2. Stimulanseffekt Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.1.2 (punkterna 26–32) i riktlinjerna.

11. Stöd kan endast anses underlätta en näringsverksamhet om det har en stimulanseffekt. För att det ska gå att bedöma om punkt 26 i riktlinjerna efterlevs, förklara hur åtgärden eller åtgärderna stimulerar ”stödmottagaren att ändra sitt beteende, delta i andra näringsverksamheter eller delta i en mer miljövänlig näringsverksamhet, och om stödmottagaren inte skulle göra det utan stödet eller göra det på ett begränsat eller annorlunda sätt”. …

12. Enligt punkt 28 i riktlinjerna ska följande göras: (a) Lämna en utförlig beskrivning av det faktiska scenario som förväntas bli resultatet av stödåtgärden och det eller de sannolika kontrafaktiska scenarierna i avsaknad av stöd. Om ni förväntar er att olika kategorier av stödmottagare kan få stöd, säkerställ då att det kontrafaktiska scenariot är trovärdigt för var och en av dessa kategorier. … (b) Ange kortfattat motiveringen till valet av sannolika kontrafaktiska scenarion, i tillämpliga fall med tanke på de olika kategorier av stödmottagare som föreslås. . … (c) Kvantifiera kostnaderna och intäkterna för de faktiska och kontrafaktiska scenarierna enligt följande: (i) Om stöd beviljas utan ett konkurrensutsatt anbudsförfarande, motivera ändringen av beteendet när det är relevant för varje kategori av stödmottagare, på grundval av respektive referensprojekt, motsvarande kontrafaktiska scenarier och resulterande finansieringsunderskott. … (ii) Om stöd beviljas på grundval av ett konkurrensutsatt anbudsförfarande, motivera ändringen av beteendet (i relevanta fall för varje kategori av stödmottagare/referensprojekt) med hjälp av samma bevisning som krävs enligt led a ovan, eller lämna alternativt relevant kvantitativ bevisning som baseras på marknadsundersökningar, investerarplaner, finansiella rapporter eller annan kvantitativ bevisning inklusive anbud för liknande projekt i nyligen genomförda jämförbara konkurrensutsatta anbudsförfaranden. …

13. För att det ska gå att bedöma om punkt 27 i riktlinjerna efterlevs, lämna upplysningar som bekräftar att stödet inte ersätter kostnaderna för en verksamhet som stödmottagaren ändå skulle bedriva och inte kompenserar för den normala affärsrisken för en näringsverksamhet. …

14. För att det ska gå att visa att punkterna 29 och 31 i riktlinjerna efterlevs ska följande göras: (a) Bekräfta att arbetet med projektet eller verksamheten inte inleddes innan stödmottagaren lämnat in en skriftlig stödansökan till de nationella myndigheterna. … ELLER (b) När det gäller projekt som inleddes innan stödansökan lämnades in, visa att projektet faller inom ramen för något av de undantagsfall som anges i punkt 31 (a, b eller c) i riktlinjerna. …

15. För att det ska gå att visa att punkt 30 i riktlinjerna efterlevs, bekräfta att stödansökan åtminstone innehåller sökandens namn, en beskrivning av projektet eller verksamheten, inklusive dess plats, och det stödbelopp som behövs för att genomföra projektet eller verksamheten. …

16. För att det ska gå att visa att punkt 32 i riktlinjerna efterlevs, ange om det finns unionsnormer som är tillämpliga på den eller de anmälda åtgärderna, obligatoriska nationella normer som är strängare eller ambitiösare än motsvarande unionsnormer eller obligatoriska nationella normer som antagits i avsaknad av unionsnormer. Lämna i detta sammanhang information för att påvisa stimulanseffekten. …

17. Om den relevanta unionsnormen redan har antagits men inte trätt i kraft än, visa då att stödet har en stimulanseffekt genom att det bidrar till att investeringen görs och slutförs minst 18 månader innan normen träder i kraft. …

1.3. Ingen överträdelse av någon relevant bestämmelse i unionsrätten Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.1.3 (punkt 33) i riktlinjerna.

18. Lämna information för att bekräfta efterlevnaden av tillämpliga bestämmelser i EU-rätten, i enlighet med punkt 33 i riktlinjerna. …

19. Om en avgift används för att finansiera åtgärden/åtgärderna, ange om en bedömning av efterlevnaden av artiklarna 30 och 110 i fördraget behöver göras. Om en bedömning är nödvändig, visa hur åtgärden är förenlig med bestämmelserna i artiklarna 30 och 110 i fördraget. I detta sammanhang kan det hänvisas till de uppgifter som lämnats under fråga 5.2 ovan, om den eller de anmälda åtgärderna finansieras genom en avgift. …

2. NEGATIVT VILLKOR: STÖDET FÅR INTE PÅVERKA HANDELN PÅ ETT OTILLBÖRLIGT SÄTT I EN OMFATTNING SOM STRIDER MOT DET GEMENSAMMA INTRESSET

2.1. Minimering av snedvridning av konkurrens och handel

2.1.1. Stödets nödvändighet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 4.3.2.3.1 (punkterna 194 och 195) i riktlinjerna.

20. Förklara om och hur det har verifierats att stöd är nödvändigt för att stimulera utbyggnaden av laddnings- eller tankningsinfrastruktur i samma kategori som den infrastruktur som skulle byggas ut med statligt stöd, eftersom liknande infrastruktur sannolikt inte kommer att utvecklas på kommersiella villkor på kort sikt. Detta kan påvisas genom hänvisning till ett öppet offentligt samråd på förhand, en oberoende marknadsundersökning eller på grundval av annan lämplig bevisning i enlighet med avsnitt 3.2.1.1 i riktlinjerna. Lämna i tillämpliga fall information om effekterna av ett utsläppshandelssystem. Bifoga styrkande handlingar. …

21. Om den understödda laddnings- eller tankningsinfrastrukturen kommer att vara öppen för tillträde för andra användare än stödmottagaren eller stödmottagarna, ange i) graden av marknadspenetration för de rena fordon som infrastrukturen är avsedd för jämfört med den totala fordonsparken i din medlemsstat, och/eller ii) trafikvolymerna i den eller de regioner som berörs av åtgärden. …

2.1.2. Lämplighet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.1.2 (punkterna 39–46) och avsnitt 4.3.2.3.2 (punkterna 196–197) i riktlinjerna.

22. För att det ska gå att verifiera att punkt 41 i riktlinjerna efterlevs, visa att stödåtgärden är utformad på ett sådant sätt att den inte undergräver effektiviteten hos andra åtgärder som rättar till samma marknadsmisslyckande, såsom marknadsbaserade mekanismer (t.ex. EU:s utsläppshandelssystem). …

23. För att det ska gå att verifiera att punkt 42 i riktlinjerna efterlevs, bekräfta att ingen av stödmottagarna i stödåtgärden/stödåtgärderna kan hållas ansvarig för föroreningen enligt befintlig unionsrätt eller nationell lagstiftning (principen att förorenaren betalar). …

24. För att det ska gå att verifiera att punkterna 43–46 i riktlinjerna efterlevs, ange följande för att visa stödets lämplighet i förhållande till olika stödinstrument: (a) Förklara varför andra, potentiellt mindre snedvridande stödformer, är mindre lämpliga, såsom krävs i punkt 44 i riktlinjerna. Mindre snedvridande stödformer kan vara förskott med återbetalningsskyldighet jämfört med direkta bidrag, skatteavdrag jämfört med skattelättnader, eller stödformer som baseras på finansiella instrument såsom skuldinstrument jämfört med kapitalinstrument, innehållande t.ex. lågräntelån eller räntesubventioner, statliga garantier eller annan finansiering på förmånliga villkor. … (b) Visa att valet av stödinstrument är lämpligt med tanke på det marknadsmisslyckande som stödåtgärden/stödåtgärderna syftar till att korrigera, i enlighet med punkt 45 i riktlinjerna. … (c) Förklara hur stödåtgärden och dess utformning är lämpliga för att uppnå målet för den åtgärd som stödet är riktat till (punkt 46 i riktlinjerna). …

25. För att det ska gå att verifiera att punkt 197 i riktlinjerna efterlevs, förklara huruvida regleringsåtgärder (även nya) inte kan stimulera övergången till ren mobilitet och beskriv deras förväntade effekter jämfört med effekterna av den föreslagna åtgärden. …

2.1.3. Proportionalitet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 4.3.2.3.3 (punkterna 198-204) i riktlinjerna. Välj antingen avsnitt 2.1.3.1 eller 2.1.3.2. Lämna endast svar på det relevanta avsnittet, beroende på den föreslagna åtgärdens utformning.

2.1.3.1. Proportionalitet hos stöd som beviljas genom ett konkurrensutsatt anbudsförfarande Lämna information i detta avsnitt med ledning av punkterna 49, 50 och 199 i riktlinjerna.

26. För att det ska gå att verifiera att punkterna 49, 50 och 199 i riktlinjerna efterlevs, gör följande: (a) Förklara hur myndigheterna säkerställer att anbudsförfarandet är öppet, klart, transparent och icke-diskriminerande, bygger på objektiva kriterier som har fastställts på förhand i enlighet med åtgärdens mål och minimerar risken för strategisk budgivning (punkt 49 a i riktlinjerna). … (b) Ange de urvalskriterier som använts för att rangordna anbuden och slutligen identifiera stödnivån i det konkurrensutsatta anbudsförfarandet. Närmare bestämt följande: (i) Lämna en förteckning över urvalskriterierna och ange vilka av dem som är/inte är direkt eller indirekt kopplade till de huvudsakliga målen för åtgärden eller åtgärderna. Ange deras viktning. … (ii) Förklara hur urvalskriterierna ställer bidraget till de huvudsakliga målen för åtgärden eller åtgärderna i direkt eller indirekt relation till det stödbelopp som sökanden begär. Detta kan exempelvis uttryckas i stöd per miljöskyddsenhet eller stöd per laddningspunkt eller tankningspunkt (punkt 50 och fotnot 44 i riktlinjerna). … (iii) Om det finns andra urvalskriterier som inte är direkt eller indirekt kopplade till de huvudsakliga målen för åtgärden eller åtgärderna, ange då skälen för det föreslagna tillvägagångssättet och förklara på vilket sätt det är lämpligt för de mål som eftersträvas genom åtgärden eller åtgärderna. Bekräfta också att dessa kriterier inte utgör mer än 30 % av viktningen för alla urvalskriterier (punkterna 50 och 199 i riktlinjerna). … (iv) Ange hur långt före sista dagen för inlämning av ansökningar i varje konkurrensutsatt anbudsförfarande urvalskriterierna kommer att offentliggöras (punkt 49 b och fotnot 43 i riktlinjerna). … (c) Förklara närmare på vilka grunder ni utgår ifrån att anbudsförfarandet kommer att vara öppet och undertecknat på föreskrivet sätt, dvs. att det kan förväntas att inte alla anbudsgivare kommer att få stöd och att antalet förväntade anbudsgivare är tillräckligt för att säkerställa effektiv konkurrens under stödordningens varaktighet (punkt 49 c i riktlinjerna). Beakta i din förklaring stödordningens budget eller volym. Hänvisa i relevanta fall till den bevisning som lämnats i svaret på fråga 12 c ii ovan. … (d) Lämna information om antalet planerade anbudsomgångar och förväntat antal anbudsgivare i första omgången och över tid. … (e) Om det rör sig om ett eller flera anbudsförfaranden med för få sökande, förklara hur och när utformningen av anbudsförfaranden kommer att korrigeras under genomförandet av stödordningen i syfte att återställa effektiv konkurrens (punkt 49 c i riktlinjerna). … (f) Bekräfta att efterhandsjusteringar av resultatet av anbudsförfarandet (såsom efterföljande förhandlingar om anbudsresultat eller ransonering) undviks (punkt 49 d i riktlinjerna). … (g) Om ”anbud utan subvention” kan förekomma, förklara hur proportionaliteten kommer att säkerställas (se punkt 49 och fotnot 42 i riktlinjerna). … (h) Ange om myndigheterna planerar att använda lägsta prisgränser eller pristak i det konkurrensutsatta anbudsförfarandet. Motivera i så fall varför de används och förklara hur de inte inskränker det konkurrensutsatta anbudsförfarandet (punkt 49 och fotnot 42 i riktlinjerna). Om anbudstak används, motivera deras nivåer med hänvisning till kvantifieringen av kostnader och intäkter för referensprojekt enligt fråga 12 c ii ovan. …

27. Förklara hur utformningen av det konkurrensutsatta anbudsförfarandet säkerställer att det återstår tillräckligt med incitament för sökande att lämna in anbud för projekt rörande laddnings- eller tankningsinfrastruktur som används för att endast tillhandahålla förnybar elektricitet eller förnybar vätgas. Förklara till exempel om utformningen av det konkurrensutsatta anbudsförfarandet inbegriper premier som gör att en högre poäng kan tilldelas projekt som medför miljöfördelar utöver dem som härrör från kraven för stödberättigande eller stödåtgärdens primära mål (punkt 199 i riktlinjerna). …

2.1.3.2. Proportionalitet hos stöd som inte beviljas genom ett konkurrensutsatt anbudsförfarande Lämna information i detta avsnitt med ledning av punkterna 200–204 i riktlinjerna.

28. Förklara varför ett konkurrensutsatt anbudsförfarande inte används (med hänvisning till de undantag som anges i punkt 200 i riktlinjerna): (a) Det förväntade antalet deltagare är inte tillräckligt för att säkerställa en effektiv konkurrens eller undvika strategisk budgivning. … ELLER (b) Ett konkurrensutsatt anbudsförfarande, enligt beskrivningen i punkterna 49 och 50, är inte lämpligt för att säkerställa stödets proportionalitet, och en användning av de alternativa metoderna enligt punkterna 201–204 i riktlinjerna för att visa proportionalitet skulle inte öka risken för otillbörliga snedvridningar av konkurrensen, beroende på åtgärdens egenskaper eller egenskaperna hos de berörda sektorerna eller transportslagen. … ELLER (c) Stödet beviljas för laddnings- eller tankningsinfrastruktur som endast eller huvudsakligen är avsedd att användas av företag som är verksamma inom sektorn för offentliga persontransporter på väg, järnväg och vattenvägar. … ELLER (d) Stödet beviljas för laddnings- eller tankningsinfrastruktur som endast eller huvudsakligen är avsedd att användas av stödmottagaren och som inte är tillgänglig för allmänheten. Ange i detta fall skälen till att ett konkurrensutsatt anbudsförfarande inte planeras. … ELLER (e) Stödet beviljas för laddnings- eller tankningsinfrastruktur som är avsedd för vissa typer av fordon för vilka den relevanta marknadspenetrationen (per relevant typ av fordon som skulle använda infrastrukturen) i den berörda medlemsstaten eller trafikvolymen i den eller de berörda regionerna är mycket begränsade, och lämna styrkande uppgifter. …

2.1.3.2.1. Proportionalitet hos stöd som beviljas genom en analys av finansieringsunderskott

29. Om stödet fastställs på grundval av en analys av finansieringsunderskottet, och för att det ska gå att verifiera att punkt 201 i riktlinjerna efterlevs, motivera stödbeloppet på grundval av en analys av finansieringsunderskottet i enlighet med punkterna 48 och 51–52 i riktlinjerna för referensprojekt i de faktiska och kontrafaktiska scenarier som identifierats i svaret på fråga ovan. …

30. För analysen av detta finansieringsunderskott, lämna in en kvantifiering, för det faktiska scenariot och ett realistiskt kontrafaktiskt scenario som identifierats i svaret på fråga 12 ovan, av alla huvudsakliga kostnader och intäkter, stödmottagarnas (eller referensprojektens) beräknade vägda genomsnittliga kapitalkostnad (WACC) för att diskontera framtida kassaflöden, samt nettonuvärdet för de faktiska och kontrafaktiska scenarierna under projektets/referensprojektets livstid. (a) Bifoga detta som en bilaga till detta anmälningsformulär (i form av en Excel-fil där alla formler är synliga). … (b) Lämna detaljerad information om de antaganden, metoder, skäl och underliggande källor till dessa som används för varje aspekt av kvantifieringen av kostnader och intäkter i det faktiska scenariot och det sannolika kontrafaktiska scenariot (ange t.ex. de antaganden som används för att utveckla dessa scenarier och källan/skälen till dessa antaganden). … (c) När det gäller individuellt stöd och stödordningar som gynnar ett särskilt begränsat antal stödmottagare, måste medlemsstaten lägga fram styrkande underlag på nivån för projektets detaljerade affärsplan. När det gäller stödordningar, måste medlemsstaten lägga fram styrkande underlag på grundval av ett eller flera referensprojekt. … (d) Till detta anmälningsformulär kan ni även bifoga de handlingar som anges i fotnot 39 i riktlinjerna. Styrelsedokument kan vara särskilt användbara för individuella stödåtgärder eller stödordningar som gynnar ett särskilt begränsat antal stödmottagare. Om sådana handlingar bifogas anmälningsformuläret, bifoga nedan en förteckning över dem med angivande av vem som upprättade dem, datum då de upprättades och i vilket sammanhang de har använts. …

31. Om punkt 52 i riktlinjerna är tillämplig, dvs. om det mest sannolika kontrafaktiska scenariot består av att stödmottagaren inte genomför någon verksamhet eller investering eller på oförändrat sätt fortsätter med sin verksamhet, lägg fram bevisning som stöder detta antagande. …

32. I samtliga fall där proportionaliteten är motiverad med hänvisning till en analys av finansieringsunderskottet, bekräfta att era myndigheter kommer att genomföra en övervakning i efterhand för att kontrollera de antaganden som gjorts om den stödnivå som krävs och införa en återbetalningsmekanism. Beskriv även den återbetalningsmekanism som era myndigheter avser att tillämpa (punkt 201 i riktlinjerna). …

2.1.3.2.2. Proportionalitet hos stöd som beviljas på grundval av stödberättigande kostnader och stödnivåer

33. Om stödbeloppet fastställs på grundval av stödberättigande kostnader och stödnivåer, beskriv de stödberättigande kostnaderna inom ramen för åtgärden och notera att enligt punkterna 202, 203 och 204 i riktlinjerna är de stödberättigande kostnaderna alla investeringskostnader för konstruktion, installation, uppgradering eller utbyggnad av laddnings- eller tankningsinfrastruktur. Dessa kostnader kan till exempel omfatta (a) laddnings- eller tankningsinfrastrukturen med tillhörande teknisk utrustning, (b) installation eller uppgradering av elektriska komponenter eller andra komponenter, däribland elkablar och transformatorer, som krävs för att ansluta laddnings- eller tankningsinfrastrukturen till nätet eller till en lokal anläggning för produktion eller lagring av elektricitet eller vätgas och för att säkerställa laddningsinfrastrukturens smarta beredskap, (c) anläggningsarbeten, anpassningar av mark och vägar, installationskostnader och kostnader för att ansöka om tillstånd, (d) investeringskostnader för de lokala produktionsanläggningarna för elektricitet eller förnybar/koldioxidsnål vätgas eller för lagringsanläggningarna. …

34. Ange de högsta stödnivåer som är tillämpliga enligt åtgärden och om eventuella bonusar (enligt beskrivningen i punkt 202 i riktlinjerna) är tillämpliga. …

2.1.4. Kumulering Lämna information i detta avsnitt med ledning av punkterna 56–57 i riktlinjerna.

35. Klargör om stödet inom ramen för den anmälda åtgärden eller de anmälda åtgärderna kan beviljas samtidigt inom ramen för flera stödordningar eller kumuleras med stöd för särskilda ändamål eller stöd av mindre betydelse i förhållande till samma stödberättigande kostnader, om detta inte redan anges i del I i det allmänna anmälningsformuläret och för att det ska gå att verifiera att punkt 56 i riktlinjerna efterlevs. Lämna i så fall närmare uppgifter om dessa stödordningar, stöd för särskilda ändamål eller stöd av mindre betydelse och hur stödet kommer att kumuleras. …

36. Om punkt 56 i riktlinjerna är tillämplig, motivera hur det totala stödbelopp som beviljas inom ramen för den eller de anmälda åtgärderna till ett projekt eller en verksamhet inte leder till överkompensation eller överskrider det högsta stödbelopp som tillåts enligt punkterna 199, 201 eller 202 i riktlinjerna. Ange, för varje åtgärd med vilken det stöd som beviljas inom ramen för den eller de anmälda stödåtgärderna kan kumuleras, den metod som används för att säkerställa att villkoren i punkt 56 i riktlinjerna efterlevs. …

37. Om punkt 57 i riktlinjerna är tillämplig, dvs. om det stöd som beviljas inom ramen för den eller de anmälda åtgärderna kombineras med en centralt förvaltad unionsfinansiering (som inte utgör statligt stöd), motivera hur den totala offentliga finansiering som beviljas för samma stödberättigande kostnader inte leder till överkompensation. …

2.1.5. Öppenhet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.1.4 (punkterna 58–61) i riktlinjerna.

38. Bekräfta att medlemsstaten kommer att efterleva de krav på öppenhet som fastställs i punkterna 58–61 i riktlinjerna. …

39. Ange den internetlänk där man kommer att offentliggöra den fullständiga texten till den godkända stödordningen eller beslutet om beviljande av individuellt stöd och dess genomförandebestämmelse, och information om varje individuellt stöd som beviljats för särskilda ändamål eller inom ramen för en stödordning som godkänts på grundval av riktlinjerna och som överstiger 100000 euro. …

2.2. Undvikande av otillbörliga negativa effekter på handel och konkurrens och balansering Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.2 (punkterna 63–70) och avsnitt 4.3.2.4 (punkterna 205–216) i riktlinjerna.

40. För att det ska gå att verifiera att punkt 67 i riktlinjerna efterlevs, lämna information om den eller de anmälda åtgärdernas eventuella negativa effekter på konkurrensen och handeln, både på kort och lång sikt. …

41. Ange om åtgärden täcks av någon av följande situationer: (a) Den avser en marknad (eller marknader) där etablerade aktörer lyckades vinna marknadsinflytande före avregleringen av marknaden. … (b) Den inbegriper konkurrensutsatta anbudsförfaranden på en eller flera framväxande marknader, om det finns en aktör med stark marknadsställning. … (c) Den kommer endast att gynna en eller ett särskilt begränsat antal stödmottagare. …

42. Om stödåtgärden är inriktad på ett specifikt tekniskt val/en specifik teknisk metod, beskriv anledningen till det tekniska valet och motivera att det inte kommer att motverka införandet av renare teknik. …

43. Om den eller de anmälda åtgärderna endast kommer att gynna en eller ett särskilt begränsat antal stödmottagare, ange följande för att det ska gå att verifiera att punkt 68 i riktlinjerna efterlevs: (a) Ange huruvida den eller de anmälda åtgärderna stärker eller upprätthåller stödmottagarens marknadsinflytande, avskräcker befintliga konkurrenter från att utöka sin verksamhet eller innebär att de lämnar marknaden eller avskräcker nya konkurrenter från att komma in på marknaden. Ange i detta avseende också om stödåtgärden kommer att leda till en ökning av stödmottagarens eller stödmottagarnas kapacitet. … (b) Beskriv de åtgärder som vidtas för att begränsa den snedvridning av konkurrensen som kan bli en följd av att stödmottagaren/stödmottagarna beviljas stöd. …

44. För att det ska gå att verifiera att punkt 69 i riktlinjerna efterlevs, förklara följande: (a) Om det stöd som beviljas inom ramen för den eller de anmälda åtgärderna syftar till att upprätthålla näringsverksamheten i en region eller locka bort den från andra regioner på den inre marknaden. … (b) Specificera i så fall den eller de anmälda åtgärdernas nettoeffekt på miljön och hur den eller de anmälda åtgärderna förbättrar den befintliga nivån på miljöskyddet i medlemsstaterna. … (c) Hur det stöd som beviljas inom ramen för den eller de anmälda åtgärderna inte leder till några uppenbart negativa effekter på konkurrensen och handeln. … (d) När det gäller individuellt stöd, de främsta drivkrafterna bakom stödmottagarens val av lokaliseringsort för investeringarna.

45. För att det ska gå att verifiera att punkt 70 i riktlinjerna efterlevs, gör följande: (a) Bekräfta att stöd får beviljas inom ramen för den anmälda stödordningen under högst tio år från och med den dag då kommissionen meddelar sitt beslut om att förklara stödet förenligt med den inre marknaden. … (b) Bekräfta att era myndigheter kommer att anmäla åtgärden/åtgärderna på nytt om de vill förlänga stödordningens varaktighet utöver den maxperioden. …

46. Bekräfta att ny laddningsinfrastruktur som medger överföring av el med en effekt på upp till 22 kW måste kunna stödja smart laddning (punkt 206 i riktlinjerna). …

47. Om stöd beviljas för tankningsinfrastruktur för vattenvägs- och lufttransporter som tillhandahåller syntetiska bränslen, inbegripet förnybara flytande och gasformiga drivmedel av icke-biologiskt ursprung, eller biobränslen, motivera behovet av ny infrastruktur. När det gäller syntetiska eller biobaserade drop-in-bränslen, ta hänsyn till den omfattning i vilken befintlig infrastruktur kan användas för att tillhandahålla syntetiska eller biobaserade drop-in-bränslen (punkt 207 i riktlinjerna). …

48. Om stödet avser konstruktion, installation, uppgradering eller utbyggnad av tankningsinfrastruktur för CNG och LNG för vattenvägstransport, (a) visa att renare alternativ inte finns lätt tillgängliga på marknaden och inte förväntas bli tillgängliga på kort sikt, … (b) förklara hur denna tankningsinfrastruktur skulle användas för att påbörja övergången mot koldioxidsnåla bränslen (punkt 209 i riktlinjerna), och … (c) huruvida investeringen ingår i en väg framåt för att minska koldioxidutsläppen och hur stödet bidrar till att uppnå målen i unionslagstiftningen om utbyggnaden av infrastruktur för alternativa bränslen (punkt 209 i riktlinjerna). …

49. Om stödet avser konstruktion, installation, uppgradering eller utbyggnad av infrastruktur för LNG-tankning av tunga fordon, bekräfta att det inte kommer att beviljas efter 2025. Förklara hur stödet kommer att bidra till att uppnå de mål som fastställs i unionslagstiftningen om utbyggnad av infrastrukturen för alternativa bränslen (punkt 210 i riktlinjerna). …

50. När det gäller tankningsinfrastruktur för vätgas, ange om stöd inom ramen för åtgärden är förenat med villkoret att den vätgas som levereras till den laddningsinfrastruktur som får stöd är förnybar eller koldioxidsnål under hela sin livslängd. Om så inte är fallet, förklara om och hur det kommer att säkerställas att stödmottagarna har en trovärdig plan för utfasning av vätgas som inte är förnybar eller koldioxidsnål vid tankningsinfrastrukturen senast 2035 (punkt 212 i riktlinjerna). …

51. Ange om den anmälda åtgärden innehåller skyddsåtgärder mot skapande eller förstärkning av marknadsinflytande som kan förhindra eller försämra effektiv konkurrens på framväxande marknader (t.ex. fastställande av hur stor andel av åtgärdens budget som får tilldelas ett enskilt företag) (punkt 213 i riktlinjerna). …

52. Beskriv de skyddsåtgärder som ingår i den anmälda åtgärden för att säkerställa att operatörer av laddnings- eller tankningsinfrastruktur som erbjuder eller godtar avtalsbaserade betalningar för sin infrastruktur inte på ett otillbörligt sätt gör åtskillnad mellan olika leverantörer av mobilitetstjänster, till exempel genom att tillämpa oskäliga villkor för förmånstillträde eller oskäliga prisskillnader (punkt 214 i riktlinjerna). …

53. Bekräfta att varje koncession eller annat uppdrag till en tredje part (förutom stödmottagaren) att driva tankningsinfrastrukturen kommer att tilldelas på ett konkurrensutsatt, öppet och icke-diskriminerande sätt med, i tillämpliga fall, vederbörlig hänsyn till unionens regler för offentlig upphandling (punkt 215 i riktlinjerna). …

54. Om infrastrukturen kommer att vara öppen för andra användare än stödmottagaren eller stödmottagarna, bekräfta att icke-diskriminerande åtkomst för användare kommer att säkerställas, inbegripet, i förekommande fall, när det gäller priser, identifierings- och betalningsmetoder och andra villkor för användningen (punkt 216 i riktlinjerna). …

55. Bekräfta att de avgifter som debiteras av användarna för användning av den understödda laddnings- eller tankningsinfrastrukturen motsvarar marknadspriserna (punkt 216 i riktlinjerna). Ange om operatörer av den understödda laddnings- eller tankningsinfrastrukturen kommer att omfattas av några pristak. Om det här fallet, förklara hur sådana pristak fastställdes. …

3. Avvägning mellan stödets positiva och negativa effekter på konkurrens och handel Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.3 (punkterna 71–76) i riktlinjerna.

56. För att det ska gå att verifiera att punkt 72 i riktlinjerna efterlevs, ange om den verksamhet som får stöd enligt den anmälda åtgärden uppfyller kriterierna för miljömässigt hållbara ekonomiska verksamheter enligt artikel 3 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2020/852, inklusive principen om att inte orsaka betydande skada, eller enligt andra jämförbara metoder. …

57. Ange (i fråga om konkurrensutsatta anbudsförfaranden) om den eller de anmälda åtgärderna rymmer inslag som underlättar små och medelstora företags deltagande i konkurrensutsatta anbudsförfaranden. Lämna i så fall information om dessa inslag och motivera hur de positiva effekterna av att säkerställa små och medelstora företags deltagande i den eller de anmälda åtgärderna uppväger de eventuella snedvridande effekterna. …

Avsnitt C: Utvärdering

Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 5 (punkterna 455–463) i riktlinjerna.

58. Om den eller de anmälda åtgärderna överskrider de budget-/utgiftströskelvärden som avses i punkt 456 i riktlinjerna, ange antingen varför ni anser att undantaget i punkt 457 i riktlinjerna bör tillämpas, eller bifoga en bilaga till detta anmälningsformulär som innehåller ett utkast till utvärderingsplan som täcker det tillämpningsområde som anges i punkt 458 i riktlinjerna. …

59. Om ett utkast till utvärderingsplan tillhandahålls, ska följande göras: (a) Lämna nedan en sammanfattning av det utkast till utvärderingsplan som finns i bilagan. … (b) Bekräfta att punkt 460 i riktlinjerna kommer att iakttas. … (c) Ange datum och internetlänk där utvärderingsplanen kommer att finnas tillgänglig för allmänheten. …

60. För att det ska gå att verifiera att punkt 459 b i riktlinjerna efterlevs, och om stödordningen för närvarande inte är föremål för en efterhandsutvärdering och dess varaktighet överstiger tre år, bekräfta att ni kommer att anmäla ett utkast till utvärderingsplan inom 30 arbetsdagar efter en betydande ändring som ökar stödordningens budget till mer än 150 miljoner euro under ett givet år eller till mer än 750 miljoner euro under stödordningens totala varaktighet. …

61. För att det ska gå att verifiera att punkt 459 c i riktlinjerna efterlevs, och om stödordningen för närvarande inte är föremål för en efterhandsutvärdering, ange nedan ett åtagande om att medlemsstaten kommer att anmäla ett utkast till utvärderingsplan inom 30 arbetsdagar efter att i de officiella räkenskaperna ha redovisat utgifter på över 150 miljoner euro under föregående år. …

62. För att det ska gå att verifiera att punkt 461 i riktlinjerna efterlevs, gör följande: (a) Ange om den oberoende experten redan valts, eller kommer att väljas senare. … (b) Lämna information om förfarandet för val av expert. … (c) Förklara hur experten är oberoende av den beviljande myndigheten. …

63. För att det ska gå att verifiera att punkt 461 i riktlinjerna efterlevs, gör följande: (a) Ange de föreslagna tidsfristerna för inlämning av interimsutvärderingsrapporten och den slutliga utvärderingsrapporten. Observera att den slutliga utvärderingsrapporten ska lämnas till kommissionen i god tid så att det kan bedömas om stödordningen kan förlängas och senast nio månader före dess upphörande, i enlighet med punkt 463 i riktlinjerna. Observera att denna frist kan förkortas för stödordningar som utlöser utvärderingskravet under de två sista genomförandeåren. … (b) Bekräfta att interimsutvärderingsrapporten och den slutliga utvärderingsrapporten kommer att offentliggöras. Ange datum och internetlänk där dessa rapporter kommer att finnas tillgängliga för allmänheten. …

Avsnitt D: Rapportering och övervakning

Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 6 (punkterna 464–465) i riktlinjerna.

64. Bekräfta att medlemsstaten kommer att efterleva de krav på rapportering och övervakning som anges i avsnitt 6, punkterna 464 och 465, i riktlinjerna. …

DEL III.6.E

formulär för kompletterande information om statligt stöd som beviljas enligt riktlinjerna för statligt stöd till klimat, miljöskydd och energi 2022 (riktlinjerna) – Avsnitt 4.4 – Stöd för resurseffektivitet och övergången till en cirkulär ekonomi

Detta formulär för kompletterande information avser åtgärder som omfattas av avsnitt 4.4 i riktlinjerna. Om anmälan inbegriper åtgärder som omfattas av mer än ett avsnitt i riktlinjerna, fyll också i – när det är tillgängligt – respektive formulär för kompletterande information som rör respektive avsnitt i riktlinjerna.

Alla dokument som medlemsstaterna bifogar detta formulär för kompletterande information som bilagor måste numreras, och dokumentnumren måste anges i de tillämpliga avsnitten av detta formulär.

Avsnitt A: Sammanfattning av huvuddragen i den eller de anmälda åtgärderna

1. Bakgrund och mål för den eller de anmälda åtgärderna:

1.1. Om det inte redan tagits upp i avsnitt 5.2 i formuläret för allmän information (del I), ange bakgrund och huvudsakligt mål, inklusive eventuella unionsmål för övergången till en cirkulär ekonomi som åtgärden är avsedd att stödja. …

1.2. Ange eventuella andra mål som eftersträvas med åtgärden. För alla mål som inte är rent miljörelaterade, ange om de kan leda till snedvridningar av konkurrensen på den inre marknaden. …

2. Ikraftträdande och varaktighet:

2.1. Om det inte redan har uppgetts i avsnitt 5.5 i formuläret för allmän information (del I), ange det datum från och med vilket stödordningen planeras träda i kraft. …

2.2. Ange stödordningens varaktighet. …

3. Mottagare

3.1. Om det inte redan har uppgetts i avsnitt 3 i formuläret för allmän information (del I), beskriv (den potentiella) stödmottagaren eller (de potentiella) stödmottagarna för åtgärden/åtgärderna. …

3.2. Ange var stödmottagarna är belägna (dvs. om endast ekonomiska enheter belägna i respektive medlemsstat får delta i åtgärden eller även ekonomiska enheter i andra medlemsstater). …

3.3. För att det ska gå att bedöma om punkt 15 i riktlinjerna efterlevs, ange om stöd som genom denna åtgärd/dessa åtgärder beviljas företag (enskilt eller som del av en stödordning) som är föremål för ett betalningskrav till följd av ett tidigare kommissionsbeslut som förklarat ett stöd olagligt och oförenligt med den inre marknaden. Ange i så fall det stödbelopp som återstår att återkräva så att kommissionen tar hänsyn till detta vid bedömningen av stödåtgärden/stödåtgärderna. …

4. Bekräfta att åtgärden/åtgärderna inte inbegriper stöd till verksamheter som inte ingår i riktlinjernas tillämpningsområde (se punkt 13 i riktlinjerna). I annat fall, lämna närmare uppgifter. …

5. Budget för och finansiering av åtgärden/åtgärderna.

5.1. Om det inte redan har uppgetts i tabellen i avsnitt 7.1 i formuläret för allmän information (del I), ange den årliga budgeten och/eller den totala budgeten för åtgärdens eller åtgärdernas hela varaktighet. Om den totala budgeten inte är känd (t.ex. för att den beror på resultaten av upphandlingar), ange en beräknad budget, inklusive de beräkningsantaganden som ligger till grund för den. …

5.2. Om åtgärden finansieras genom en avgift, ange huruvida följande gäller: (a) Avgiften fastställs i lag eller någon annan lagstiftningsakt. Ange i så fall rättsaktens nummer och datum för när den antogs och trädde i kraft samt internetlänken till rättsakten. … (b) Avgiften tas ut på både inhemska och importerade produkter. … (c) Den anmälda åtgärden kommer att gynna både inhemska och importerade produkter. … (d) Avgiften finansierar åtgärden helt eller endast delvis. Om avgiften endast delvis finansierar åtgärden, ange övriga finansieringskällor för åtgärden och deras respektive andel. … (e) Den avgift som finansierar den anmälda åtgärden finansierar även andra stödåtgärder. Ange i sådana fall övriga stödåtgärder som finansieras genom den berörda avgiften. …

Avsnitt B: Bedömning av stödets förenlighet med den inre marknaden

1. POSITIVT VILLKOR: STÖDET SKA UNDERLÄTTA UTVECKLINGEN AV EN NÄRINGSVERKSAMHET

1.1. Bidrag till utvecklingen av en näringsverksamhet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.1.1 (punkterna 23–25) och avsnitten 4.4.1 (punkt 217–219) och 4.4.2 (punkterna 220–224) i riktlinjerna.

6. Enligt artikel 107.3 c i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (fördraget) får kommissionen förklara som förenligt med den inre marknaden ”stöd för att underlätta utveckling av vissa näringsverksamheter eller vissa regioner, när det inte påverkar handeln i negativ riktning i en omfattning som strider mot det gemensamma intresset”. Därför måste stöd som är förenligt med den inre marknaden enligt denna bestämmelse i fördraget bidra till utvecklingen av en vissa näringsverksamhet. För att det ska gå att bedöma om punkt 23 i riktlinjerna efterlevs, ange vilka näringsverksamheter som kommer att underlättas som en följd av stödet och hur utvecklingen av dessa verksamheter stöds. …

7. För att det ska gå att bedöma om punkt 25 i riktlinjerna efterlevs, beskriv ”om och hur stödet kommer att bidra till uppnåendet av målen i unionens klimatpolitik, miljöpolitik och energipolitik och mer specifikt stödets förväntade fördelar vad gäller dess väsentliga bidrag till miljöskydd, inklusive begränsning av klimatförändringarna, eller en effektivt fungerande inre energimarknad”. …

8. Belys dessutom i vilken utsträckning stödet avser den politik som beskrivs i punkterna 217–219 i riktlinjerna. …

9. Beskriv de krav för stödberättigande som är tillämpliga på stödmottagaren/stödmottagarna (t.ex. genom att ange eventuella tekniska, miljömässiga (dvs. tillstånd), finansiella (dvs. säkerheter) eller andra krav som stödmottagaren/stödmottagarna måste uppfylla). …

10. För individuellt stöd och stödordningar som gynnar ett särskilt begränsat antal stödmottagare eller en befintlig stödmottagare, kvantifiera de förväntade miljövinsterna av åtgärden (resurser som sparats/resurser som inte förbrukats) och förklara den metod som använts för att kvantifiera dem. …

11. Lämna information om stödåtgärdernas omfattning och stödberättigade verksamheter och ange vilka av de verksamheter som förtecknas i punkterna 220 och 221 i riktlinjerna de motsvarar. …

12. Observera att följande investeringsstöd inte bedöms inom ramen för avsnitt 4.4: (a) Återvinning av spillvärme från produktionsprocesser (b) CCU:er (c) Produktion av biodrivmedel, flytande biobränslen, biogas eller biomassabränslen från avfall (d) Energiproduktion från avfall (e) Produktion av energi eller värme från avfall som avser investeringar i system för fjärrvärme och fjärrkyla eller för deras drift. Se anmälningsformuläret för avsnitt 4.1 för investeringar som förtecknas i leden a–d eftersom sådana åtgärder kommer att bedömas enligt avsnitt 4.1 i riktlinjerna, och anmälningsformuläret för avsnitt 4.10 för den investering som beskrivs i led e, eftersom den investeringen kommer att bedömas i enlighet med avsnitt 4.10 i riktlinjerna. …

13. Ange om stödåtgärden även omfattar driftskostnader för separat insamling och sortering av avfall och, om det är fallet, för vilka avfallsflöden eller avfallstyper. …

1.2. Stimulanseffekt Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.1.2 (punkterna 26–32) och avsnitt 4.4.3 (punkterna 225–233) i riktlinjerna.

14. Stöd kan endast anses underlätta en näringsverksamhet om det har en stimulanseffekt. För att det ska gå att bedöma om punkt 26 i riktlinjerna efterlevs, förklara hur åtgärden eller åtgärderna stimulerar ”stödmottagaren att ändra sitt beteende, delta i andra näringsverksamheter eller delta i en mer miljövänlig näringsverksamhet, och om stödmottagaren inte skulle göra det utan stödet eller göra det på ett begränsat eller annorlunda sätt”. …

15. Enligt punkt 28 i riktlinjerna ska följande göras:

15.1. Lämna en utförlig beskrivning av det faktiska scenario som förväntas bli resultatet av stödåtgärden och det eller de sannolika kontrafaktiska scenarierna i avsaknad av stöd. Om ni förväntar er att olika kategorier av stödmottagare kan få stöd, säkerställ då att det kontrafaktiska scenariot är trovärdigt för var och en av dessa kategorier. Ta hänsyn till kraven på det kontrafaktiska scenariot i punkterna 226–230 och 239 i riktlinjerna, särskilt följande: (a) I allmänhet motsvarar det kontrafaktiska scenariot en investering med samma kapacitet, varaktighet och, i förekommande fall, andra relevanta tekniska egenskaper som den miljövänliga investeringen, som dock leder till en lägre miljöskyddsnivå, till exempel en anläggning som behandlar avfallet baserat på ett förfarande som är beläget lägre i avfallshierarkins prioritetsordning eller på ett mindre resurseffektivt sätt. Om den återanvända eller materialåtervunna (sekundära) produkten är tekniskt och ekonomiskt utbytbar med den primära råvaran eller produkten kan det kontrafaktiska scenariot bestå av den konventionella anläggningen för produktion av primära råvaror eller produkter. (b) Alternativt kan det kontrafaktiska scenariot också motsvara ett av följande scenarier: (i) Underhåll av de befintliga anläggningar eller den befintliga utrustning som är i drift under en period motsvarande den miljövänliga investeringens livstid. I sådana fall bör hänsyn tas till de diskonterade underhålls-, reparations- och moderniseringskostnaderna under samma period (punkt 227 i riktlinjerna). (ii) Ett senare utbyte av anläggningarna eller utrustningen. I sådana fall måste det diskonterade värdet av anläggningarna och utrustningen beaktas, och skillnaden i anläggningarnas eller utrustningens ekonomiska livslängd måste utjämnas i enlighet med punkt 228 i riktlinjerna. (iii) Leasing av en mindre miljövänlig utrustning som skulle användas om stödet inte fanns. I sådana fall bör det diskonterade värdet av leasing av den mindre miljövänliga utrustningen beaktas i enlighet med punkt 229 i riktlinjerna. (iv) Det kontrafaktiska scenariot kan också bestå av att det saknas ett alternativt investeringsprojekt, särskilt om den understödda investeringen består av eftermontering av installationer eller utrustning till befintliga anläggningar, installationer eller utrustning och för vilka det inte finns något likvärdigt konventionellt alternativ. Vid beskrivningen av det faktiska scenariot och det eller de sannolika kontrafaktiska scenarierna, ange investeringens kapacitet, livslängd och andra tekniska egenskaper för både det faktiska och det kontrafaktiska scenariot/scenarierna. …

15.2. Ange kortfattat motiveringen till valet av sannolika kontrafaktiska scenarion, i tillämpliga fall med tanke på de olika kategorier av stödmottagare som föreslås. …

15.3. Kvantifiera kostnaderna och intäkterna för de faktiska och kontrafaktiska scenarierna och motivera det ändrade beteendet när det är relevant för varje kategori av stödmottagare, på grundval av följande: (a) Respektive referensprojekt, motsvarande kontrafaktiska scenarier och resulterande finansieringsunderskott. … ELLER (b) Relevant kvantitativ bevisning baserad på marknadsundersökningar, investerarplaner, finansiella rapporter eller annan kvantitativ bevisning, inbegripet anbud för liknande projekt inom ramen för nyligen genomförda jämförbara konkurrensutsatta anbudsförfaranden. …

16. För att det ska gå att bedöma om punkt 27 i riktlinjerna efterlevs, lämna upplysningar som bekräftar att stödet inte ersätter kostnaderna för en verksamhet som stödmottagaren ändå skulle bedriva och inte kompenserar för den normala affärsrisken för en näringsverksamhet. …

17. För att det ska gå att visa att punkterna 29 och 31 i riktlinjerna efterlevs ska följande göras: (a) Bekräfta att arbetet med projektet eller verksamheten inte inleddes innan stödmottagaren lämnat in en skriftlig stödansökan till de nationella myndigheterna. … ELLER (b) När det gäller projekt som inleddes innan stödansökan lämnades in, visa att projektet faller inom ramen för något av de undantagsfall som anges i punkt 31 (a, b eller c) i riktlinjerna. …

18. För att det ska gå att visa att punkt 30 i riktlinjerna efterlevs, bekräfta att stödansökan åtminstone innehåller sökandens namn, en beskrivning av projektet eller verksamheten, inklusive dess plats, och det stödbelopp som behövs för att genomföra projektet eller verksamheten. …

19. Följande krävs För att det ska gå att visa att punkterna 32, 232 och 233 i riktlinjerna efterlevs: (a) Ange om det finns unionsnormer som är tillämpliga på den eller de anmälda åtgärderna, obligatoriska nationella normer som är strängare eller ambitiösare än motsvarande unionsnormer eller obligatoriska nationella normer som antagits i avsaknad av unionsnormer. Lämna i detta sammanhang information för att påvisa stimulanseffekten. … (b) Om den relevanta unionsnormen redan har antagits men inte trätt i kraft än, visa då att stödet har en stimulanseffekt genom att det bidrar till att investeringen görs och slutförs minst 18 månader innan normen träder i kraft i enlighet med punkt 233 i riktlinjerna. …

20. För att visa att avsnitt 4.4.3 i riktlinjerna efterlevs, ange om projekt med en återbetalningsperiod som är kortare än fem år är berättigade till stöd inom ramen för stödåtgärden. Förklara i så fall varför stödet behövs för att uppmuntra ett ändrat beteende i enlighet med punkt 231 i riktlinjerna. …

1.3. Ingen överträdelse av någon relevant bestämmelse i unionsrätten Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.1.3 (punkt 33) i riktlinjerna.

21. Lämna information för att bekräfta efterlevnaden av tillämpliga bestämmelser i EU-rätten, i enlighet med punkt 33 i riktlinjerna. …

22. Om en avgift används för att finansiera åtgärden/åtgärderna, ange om en bedömning av efterlevnaden av artiklarna 30 och 110 i fördraget behöver göras. Om en bedömning är nödvändig, visa hur åtgärden är förenlig med bestämmelserna i artiklarna 30 och 110 i fördraget. I detta sammanhang kan det hänvisas till de uppgifter som lämnats under fråga 5.2 ovan, om den eller de anmälda åtgärderna finansieras genom en avgift. …

2. NEGATIVT VILLKOR: STÖDET FÅR INTE PÅVERKA HANDELN PÅ ETT OTILLBÖRLIGT SÄTT I EN OMFATTNING SOM STRIDER MOT DET GEMENSAMMA INTRESSET

2.1. Minimering av snedvridning av konkurrens och handel

2.1.1. Stödets nödvändighet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.1.1 (punkterna 34–38) och avsnitt 4.4.4.1 (punkterna 234–236) i riktlinjerna.

23. Ange vilket eller vilka marknadsmisslyckanden som era myndigheter har identifierat och som hindrar att en tillräcklig miljöskyddsnivå uppnås. Ange vilken kategori de identifierade marknadsmisslyckandena hör till, genom att hänvisa till punkt 34 a, b, c eller d i riktlinjerna. …

24. Lämna i enlighet med punkt 35 i riktlinjerna, information om eventuella befintliga politiska strategier och åtgärder som era myndigheter har identifierat och som redan är inriktade på de identifierade reglerings- eller marknadsmisslyckandena. …

25. För att det ska gå att visa att punkt 36 i riktlinjerna efterlevs, lämna information som visar att stödet faktiskt inriktas på återstående marknadsmisslyckanden, även med beaktande av eventuella andra politiska strategier och åtgärder som redan har införts för att hantera vissa av de marknadsmisslyckanden som identifierats. …

26. För att det ska gå att visa att punkt 37 i riktlinjerna efterlevs, ange om era myndigheter har vetskap om huruvida projekt eller verksamheter som liknar dem som omfattas av den eller de anmälda åtgärderna med avseende på deras teknologiska innehåll, risknivå och storlek redan har genomförts inom unionen på marknadsmässiga villkor. Lämna i så fall ytterligare bevisning som visar att det finns ett behov av statligt stöd. …

27. För att det ska gå att visa att punkt 38 i riktlinjerna efterlevs, hänvisa till den kvantitativa bevisning som redan lämnats under fråga 15 ovan. …

28. Beskriv dessutom, i enlighet med punkt 235 i riktlinjerna, vilka de etablerade kommersiella förfarandena inom den berörda sektorn är och visa att projektet går utöver dessa etablerade kommersiella förfaranden som i allmänhet tillämpas i hela unionen och mellan olika tekniker. …

29. För att det ska gå att visa att punkt 236 i riktlinjerna efterlevs gäller följande: (a) När det gäller stöd för separat insamling och sortering av avfall eller andra produkter, material eller ämnen, visa att sådan separat insamling och sortering är eftersatt i din medlemsstat. … (b) Om stöd beviljas för att täcka driftskostnader måste medlemsstaten visa att stödet behövs under en övergångsperiod för att underlätta utvecklingen av verksamheter i samband med separat insamling och sortering av avfall. Ta hänsyn till och beskriv alla skyldigheter som företagen har enligt systemen för utvidgat producentansvar, som ni kan ha infört i enlighet med artikel 8 i direktiv 2008/98/EG. …

2.1.2. Lämplighet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.1.2 (punkterna 39–46) och avsnitt 4.4.4.2 (punkt 238) i riktlinjerna.

30. För att det ska gå att verifiera att punkt 40 i riktlinjerna efterlevs, visa att det inte finns några mindre snedvridande instrument tillgängliga som är lämpligare.

31. För att det ska gå att verifiera att punkt 41 i riktlinjerna efterlevs, visa att stödåtgärden är utformad på ett sådant sätt att den inte undergräver effektiviteten hos andra åtgärder som rättar till samma marknadsmisslyckande, såsom marknadsbaserade mekanismer (t.ex. EU:s utsläppshandelssystem). …

32. För att det ska gå att verifiera att punkt 42 i riktlinjerna efterlevs, bekräfta att ingen av stödmottagarna i stödåtgärden/stödåtgärderna kan hållas ansvarig för föroreningen enligt befintlig unionsrätt eller nationell lagstiftning (principen att förorenaren betalar). …

33. För att det ska gå att verifiera att punkt 238 i riktlinjerna efterlevs, visa att stödet inte leder till att företag som genererar avfall befrias från några kostnader eller skyldigheter kopplade till behandlingen av avfall som de är ansvariga för enligt unionsrätten eller nationell lagstiftning, inklusive inom ramen för system för utökat producentansvar, och att stödet inte leder till att företag befrias från kostnader som bör betraktas som normala kostnader för ett företag. …

34. För att det ska gå att verifiera att punkterna 43–46 i riktlinjerna efterlevs, ange följande för att visa stödets lämplighet i förhållande till olika stödinstrument: (a) Förklara varför andra, potentiellt mindre snedvridande stödformer, är mindre lämpliga, såsom krävs i punkt 44 i riktlinjerna. Mindre snedvridande stödformer kan vara förskott med återbetalningsskyldighet jämfört med direkta bidrag, skatteavdrag jämfört med skattelättnader, eller stödformer som baseras på finansiella instrument såsom skuldinstrument jämfört med kapitalinstrument, innehållande t.ex. lågräntelån eller räntesubventioner, statliga garantier eller annan finansiering på förmånliga villkor. … (b) Visa att valet av stödinstrument är lämpligt med tanke på det marknadsmisslyckande som stödåtgärden/stödåtgärderna syftar till att korrigera, i enlighet med punkt 45 i riktlinjerna. … (c) Förklara hur stödåtgärden och dess utformning är lämpliga för att uppnå målet för den åtgärd som stödet är riktat till, i enlighet med punkt 46 i riktlinjerna. …

2.1.3. Proportionalitet Lämna information i detta avsnitt med ledning av punkterna 239–244 i riktlinjerna. Välj ett av de följande tre avsnitten 2.1.3.1, 2.1.3.2 och 2.1.3.3. Lämna svar endast på det tillämpliga avsnittet, beroende på den föreslagna åtgärdens utformning [för driftstöd för insamling, se avsnitt 2.1.3.3].

2.1.3.1. Stöd baserat på stödnivåer som anges i punkterna 240–244 i riktlinjerna

35. För att beskriva vilka kostnader som är stödberättigande enligt punkt 239 i riktlinjerna, ange de extra investeringskostnader som är direkt kopplade till uppnåendet av en högre miljöskyddsnivå. …

36. Förklara hur investeringskostnaderna ifråga om de faktiska och mindre miljövänliga scenarierna kommer att fastställas och verifieras. …

37. I fråga om produkter, ämnen eller material som skulle ha utgjort avfall om de inte återanvänts och det inte finns något rättsligt krav för att produkterna, ämnena eller materialen ska bortskaffas eller på annat sätt behandlas, bekräfta att de stödberättigande kostnaderna motsvarar den investering som krävs för att återvinna produkterna, ämnena eller materialen i fråga. …

38. Ange de högsta stödnivåer som är tillämpliga enligt åtgärden och ange om eventuella bonusar (punkterna 241–244 i riktlinjerna) är tillämpliga. …

39. För miljöinnovationsverksamhet, visa att följande kumulativa villkor är uppfyllda (punkt 244 i riktlinjerna): (a) Den miljöinnovativa verksamheten är ny eller innebär en väsentlig förbättring jämfört med den senaste utvecklingen inom branschen i unionen. (b) De förväntade miljövinsterna är betydligt större än den förbättring som den allmänna tekniska utvecklingen i jämförbara verksamheter ger upphov till. (c) Verksamhetens innovativa karaktär innebär en uppenbar risk i tekniskt, marknadsmässigt eller ekonomiskt hänseende som är större än den risk som vanligen förknippas med jämförbar verksamhet som inte är innovativ. …

40. Om det genom undantag från punkterna 241–244 i riktlinjerna anses att det krävs stöd utöver de högsta stödnivåerna, ange då den stödnivå som anses nödvändig och motivera den på grundval av en analys av finansieringsunderskottet för referensprojekt i de faktiska och kontrafaktiska scenarier som anges i svaret på fråga 15 ovan, i enlighet med punkterna 51–52 i riktlinjerna. Lämna, för analysen av detta finansieringsunderskott, in en kvantifiering, för det faktiska scenariot och ett realistiskt kontrafaktiskt scenario som identifierats i svaret på fråga 15 ovan, av alla huvudsakliga kostnader och intäkter, stödmottagarnas (eller referensprojektens) beräknade vägda genomsnittliga kapitalkostnad (WACC) för att diskontera framtida kassaflöden, samt nettonuvärdet för de faktiska och kontrafaktiska scenarierna under projektets/referensprojektets livstid. (a) Bifoga detta som en bilaga till detta anmälningsformulär (i form av en Excel-fil där alla formler är synliga). … (b) Lämna detaljerad information om de antaganden, metoder, skäl och underliggande källor till dessa som används för varje aspekt av kvantifieringen av kostnader och intäkter i det faktiska scenariot och det sannolika kontrafaktiska scenariot (ange t.ex. de antaganden som används för att utveckla dessa scenarier och källan/skälen till dessa antaganden). … (c) När det gäller individuellt stöd och stödordningar som gynnar ett särskilt begränsat antal stödmottagare, måste medlemsstaten lägga fram styrkande underlag på nivån för projektets detaljerade affärsplan. När det gäller stödordningar måste medlemsstaten lägga fram styrkande underlag på grundval av ett eller flera referensprojekt. … (d) Till detta anmälningsformulär kan ni även bifoga de handlingar som anges i fotnot 39 i riktlinjerna. Styrelsedokument kan vara särskilt användbara för individuella stödåtgärder eller stödordningar som gynnar ett särskilt begränsat antal stödmottagare. Om sådana handlingar bifogas anmälningsformuläret, bifoga nedan en förteckning över dem med angivande av vem som upprättade dem, datum då de upprättades och i vilket sammanhang de har använts. …

41. Visa också att tillämpningen av en högre stödnivå enligt fråga 40 inte leder till att stödet överskrider finansieringsunderskottet. …

42. Om punkt 52 i riktlinjerna är tillämplig, dvs. om det mest sannolika kontrafaktiska scenariot är att stödmottagaren inte ägnar sig åt någon verksamhet eller investering eller på oförändrat sätt fortsätter med sin verksamhet, lägg fram bevisning som stöder detta antagande. …

43. I enlighet med punkt 245 i riktlinjerna, bekräfta att era myndigheter, om en högre stödnivå krävs på grundval av fråga 40, kommer att genomföra en efterhandskontroll för att kontrollera de antaganden som gjorts om den stödnivå som krävs och för att införa en återbetalningsmekanism och beskriva de övervaknings- och återbetalningsmekanismer som medlemsstaten avser att införa. …

2.1.3.2. Proportionalitet hos stöd som beviljas genom ett konkurrensutsatt anbudsförfarande Lämna information i detta avsnitt med ledning av punkterna 49, 50 och 246 i riktlinjerna.

44. För att det ska gå att verifiera att punkterna 49–50 och 246 i riktlinjerna efterlevs gör följande: (a) Förklara hur myndigheterna säkerställer att anbudsförfarandet är öppet, klart, transparent och icke-diskriminerande, bygger på objektiva kriterier som har fastställts på förhand i enlighet med åtgärdens mål och minimerar risken för strategisk budgivning (punkt 49 a i riktlinjerna). … (b) Ange de urvalskriterier som använts för att rangordna anbuden och slutligen identifiera stödnivån i det konkurrensutsatta anbudsförfarandet Närmare bestämt följande: (i) Lämna en förteckning över urvalskriterierna och ange vilka av dem som är/inte är direkt eller indirekt kopplade till de huvudsakliga målen för åtgärden eller åtgärderna. Ange deras viktning. … (ii) Förklara hur urvalskriterierna ställer bidraget till de huvudsakliga målen för åtgärden eller åtgärderna i direkt eller indirekt relation till det stödbelopp som sökanden begär. Detta kan exempelvis uttryckas i stöd per miljöskyddsenhet eller stöd per energienhet (punkt 50 och fotnot 44 i riktlinjerna). … (iii) Om det finns andra urvalskriterier som inte är direkt eller indirekt kopplade till de huvudsakliga målen för åtgärden eller åtgärderna, ange då skälen för det föreslagna tillvägagångssättet och förklara på vilket sätt det är lämpligt för de mål som eftersträvas genom åtgärden eller åtgärderna. Bekräfta också att dessa kriterier inte utgör mer än 30 % av viktningen för alla urvalskriterier (punkt 50 i riktlinjerna). … (iv) Ange hur långt före sista dagen för inlämning av ansökningar i varje konkurrensutsatt anbudsförfarande urvalskriterierna kommer att offentliggöras (punkt 49 b och fotnot 43 i riktlinjerna). … (c) Förklara närmare på vilka grunder ni utgår ifrån att anbudsförfarandet kommer att vara öppet och undertecknat på föreskrivet sätt, dvs. att det kan förväntas att inte alla anbudsgivare kommer att få stöd och att antalet förväntade anbudsgivare är tillräckligt för att säkerställa effektiv konkurrens under stödordningens varaktighet (punkt 49 c i riktlinjerna). Beakta i din förklaring stödordningens budget eller volym. Hänvisa i relevanta fall till den bevisning som lämnats i svaret på fråga 15. … (d) Lämna information om antalet planerade anbudsomgångar och förväntat antal anbudsgivare i första omgången och över tid. … (e) Om det rör sig om ett eller flera anbudsförfaranden med för få sökande, förklara hur och när utformningen av anbudsförfaranden kommer att korrigeras under genomförandet av stödordningen i syfte att återställa effektiv konkurrens (punkt 49 c i riktlinjerna). … (f) Bekräfta att efterhandsjusteringar av resultatet av anbudsförfarandet (såsom efterföljande förhandlingar om anbudsresultat eller ransonering) undviks (punkt 49 d i riktlinjerna). … (g) Om ”anbud utan subvention” kan förekomma, förklara hur proportionaliteten kommer att säkerställas (se punkt 49 och fotnot 42 i riktlinjerna). … (h) Ange om myndigheterna planerar att använda lägsta prisgränser eller pristak i det konkurrensutsatta anbudsförfarandet. Motivera i så fall varför de används och förklara hur de inte inskränker det konkurrensutsatta anbudsförfarandet (punkt 49 och fotnot 42 i riktlinjerna). …

2.1.3.3. Proportionaliteten hos stöd som täcker driftskostnader för separat insamling och sortering av avfall

45. Enligt punkt 247 i riktlinjerna får stödet omfatta driftskostnader om det avser den separata insamlingen och sorteringen av avfall eller andra produkter, material eller ämnen i förhållande till särskilda avfallsflöden eller typer av avfall för förberedelse för återanvändning eller materialåtervinning. Ange följande om sådant stöd planeras: (a) Lämna bevis för att stödet kommer att beviljas efter ett konkurrensutsatt anbudsförfarande som utförts i enlighet med kriterierna i punkterna 49 och 50 i riktlinjerna, och som måste organiseras på ett öppet och icke-diskriminerande sätt för alla aktörer som tillhandahåller tjänster för separat insamling och sortering. I detta syfte måste den information och de bevis som anges i punkt 42 ovan tillhandahållas. (b) Ange om anbudsförfarandet innehåller regler som begränsar stödet under vissa väl identifierade omständigheter som fastställts på förhand. Gör i så fall följande: (i) Visa att dessa begränsningar motiveras av en hög grad av osäkerhet om den framtida utvecklingen av driftskostnaderna under åtgärdens varaktighet. … (ii) Beskriv dessa regler och besläktade väletablerade omständigheter. … (c) Lämna uppgifter om eventuellt investeringsstöd som beviljats för en anläggning som används för separat insamling och sortering av avfall som också får driftstöd. Om båda stödformerna täcker samma stödberättigande kostnader, visa att investeringsstödet kommer att dras av från det driftstöd som beviljas samma anläggning och hur detta kommer att säkerställas. … (d) Bekräfta att stödet beviljas för en period av högst fem år. …

2.1.4. Kumulering Lämna information i detta avsnitt med ledning av punkterna 56–57 i riktlinjerna.

46. Klargör om stödet inom ramen för den anmälda åtgärden eller de anmälda åtgärderna kan beviljas samtidigt inom ramen för flera stödordningar eller kumuleras med stöd för särskilda ändamål eller stöd av mindre betydelse i förhållande till samma stödberättigande kostnader, om detta inte redan anges i del I i det allmänna anmälningsformuläret och för att det ska gå att verifiera att punkt 56 i riktlinjerna efterlevs. Lämna i så fall närmare uppgifter om dessa stödordningar, stöd för särskilda ändamål eller stöd av mindre betydelse och hur stödet kommer att kumuleras. …

47. Om punkt 56 i riktlinjerna är tillämplig, motivera hur det totala stödbelopp som beviljas inom ramen för den eller de anmälda åtgärderna till ett projekt eller en verksamhet inte leder till överkompensation eller överskrider det högsta stödbelopp som tillåts enligt punkterna 241–245 i riktlinjerna. Ange, för varje åtgärd med vilken det stöd som beviljas inom ramen för den eller de anmälda stödåtgärderna kan kumuleras, den metod som används för att säkerställa att villkoren i punkt 56 i riktlinjerna efterlevs. …

48. Om punkt 57 i riktlinjerna är tillämplig, dvs. om det stöd som beviljas inom ramen för den eller de anmälda åtgärderna kombineras med en centralt förvaltad unionsfinansiering (som inte utgör statligt stöd), motivera hur den totala offentliga finansiering som beviljas för samma stödberättigande kostnader inte leder till överkompensation. …

2.1.5. Öppenhet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.1.4 (punkterna 58–61) i riktlinjerna.

49. Bekräfta att medlemsstaten kommer att efterleva de krav på öppenhet som fastställs i punkterna 58–61 i riktlinjerna. …

50. Ange den internetlänk där man kommer att offentliggöra den fullständiga texten till den godkända stödordningen eller beslutet om beviljande av individuellt stöd och dess genomförandebestämmelser, och information om varje individuellt stöd som beviljats för särskilda ändamål eller inom ramen för en stödordning som godkänts på grundval av riktlinjerna och som överstiger 100000 euro. …

2.2. Undvikande av otillbörliga negativa effekter av stödet på handel och konkurrens Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.2 (punkterna 63–70) och avsnitt 4.4.5 (punkterna 248–252) i riktlinjerna.

51. För att det ska gå att verifiera att punkt 67 i riktlinjerna efterlevs, lämna information om den eller de anmälda åtgärdernas eventuella negativa effekter på konkurrensen och handeln, både på kort och lång sikt. …

52. Ange om åtgärden täcks av någon av följande situationer: (a) Den avser en marknad (eller marknader) där etablerade aktörer lyckades vinna marknadsinflytande före avregleringen av marknaden. … (b) Den inbegriper konkurrensutsatta anbudsförfaranden på en eller flera framväxande marknader, om det finns en aktör med stark marknadsställning. … (c) Den kommer endast att gynna en eller ett särskilt begränsat antal stödmottagare. …

53. Om stödåtgärden är inriktad på ett specifikt tekniskt val/en specifik teknisk metod, beskriv anledningen till det tekniska valet och motivera att det inte kommer att motverka införandet av renare teknik. …

54. Om den eller de anmälda åtgärderna endast kommer att gynna en eller ett särskilt begränsat antal stödmottagare, ange följande för att det ska gå att verifiera att punkt 68 i riktlinjerna efterlevs: (a) Ange huruvida den eller de anmälda åtgärderna stärker eller upprätthåller stödmottagarens eller stödmottagarnas marknadsinflytande, avskräcker befintliga konkurrenter från att utöka sin verksamhet eller innebär att de lämnar marknaden eller avskräcker nya konkurrenter från att komma in på marknaden. Ange i detta avseende också om stödåtgärden kommer att leda till en ökning av stödmottagarens eller stödmottagarnas produktionskapacitet. … (b) Beskriv den eller de åtgärder som vidtagits för att begränsa den potentiella snedvridningen av konkurrensen till följd av att stödmottagaren/stödmottagarna beviljas stöd. …

55. För att det ska gå att verifiera att punkt 69 i riktlinjerna efterlevs, förklara följande: (a) Om det stöd som beviljas inom ramen för den eller de anmälda åtgärderna syftar till att upprätthålla näringsverksamheten i en region eller locka bort den från andra regioner på den inre marknaden. … (b) Specificera i så fall den eller de anmälda åtgärdernas nettoeffekt på miljön och hur den eller de anmälda åtgärderna förbättrar den befintliga miljöskyddsnivån i medlemsstaterna. … (c) Hur det stöd som beviljas inom ramen för den eller de anmälda åtgärderna inte leder till några uppenbart negativa effekter på konkurrensen och handeln. … (d) När det gäller individuellt stöd, de främsta drivkrafterna bakom stödmottagarens val av lokaliseringsort för investeringarna. …

56. För att det ska gå att verifiera att punkt 70 i riktlinjerna efterlevs, gör följande: (a) Bekräfta att stöd får beviljas inom ramen för den anmälda stödordningen under högst tio år från och med den dag då kommissionen meddelar sitt beslut om att förklara stödet förenligt med den inre marknaden. … (b) Bekräfta att era myndigheter kommer att anmäla åtgärden på nytt om de vill förlänga åtgärdens varaktighet utöver den maxperioden. …

57. För att det ska gå att verifiera att punkt 249 i riktlinjerna efterlevs, motivera varför stödet inte kommer att ge incitament till avfallsgenerering eller öka resursanvändningen. …

58. För att visa att punkt 250 i riktlinjerna efterlevs, visa att om stödet ökar efterfrågan på avfall eller andra material och resurser som är avsedda att återanvändas, materialåtervinnas eller återvinnas, kommer insamlingskapaciteten för sådant avfall, andra material och resurser att ökas i motsvarande grad för att möta den ökade efterfrågan. …

59. För att det ska gå att verifiera att punkt 251 i riktlinjerna efterlevs, ange om stödet kommer att ha några potentiella effekter på funktionssättet hos marknaderna för primära och sekundära material kopplade till de berörda produkterna, och vad dessa potentiella effekter skulle kunna leda till. …

60. För att det ska gå att verifiera att punkt 252 i riktlinjerna efterlevs, om stödet täcker driftskostnader för separat insamling och sortering av avfall eller andra produkter, material eller ämnen i förhållande till specifika avfallsflöden eller typer av avfall för förberedelse för återanvändning eller materialåtervinning, ange om stödet potentiellt kan samverka med eventuella system för utökat producentansvar i er medlemsstat, samt beskriv eventuella sådana system och ange hur de kan samverka. …

3. AVVÄGNING MELLAN STÖDETS POSITIVA OCH NEGATIVA EFFEKTER PÅ KONKURRENS OCH HANDEL Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.3 (punkterna 71–76) i riktlinjerna.

61. För att det ska gå att verifiera att punkt 72 i riktlinjerna efterlevs, ange om den verksamhet som får stöd enligt den anmälda åtgärden uppfyller kriterierna för miljömässigt hållbara ekonomiska verksamheter enligt artikel 3 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2020/852, inklusive principen om att inte orsaka betydande skada, eller enligt andra jämförbara metoder. …

62. Ange (i fråga om konkurrensutsatta anbudsförfaranden) om den eller de anmälda åtgärderna rymmer inslag som underlättar små och medelstora företags deltagande i konkurrensutsatta anbudsförfaranden. Lämna i så fall information om dessa inslag och motivera hur de positiva effekterna av att säkerställa små och medelstora företags deltagande i den eller de anmälda åtgärderna uppväger de eventuella snedvridande effekterna.

Avsnitt C: Utvärdering

Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 5 (punkterna 455–463) i riktlinjerna.

63. Om den eller de anmälda åtgärderna överskrider de budget-/utgiftströskelvärden som avses i punkt 456 i riktlinjerna, ange antingen varför ni anser att undantaget i punkt 457 i riktlinjerna bör tillämpas, eller bifoga en bilaga till detta anmälningsformulär som innehåller ett utkast till utvärderingsplan som täcker det tillämpningsområde som anges i punkt 458 i riktlinjerna. …

64. Om ett utkast till utvärderingsplan tillhandahålls, ska följande göras: (a) Lämna nedan en sammanfattning av det utkast till utvärderingsplan som finns i bilagan. … (b) Bekräfta att bestämmelserna i punkt 460 i riktlinjerna kommer att följas. … (c) Ange datum och internetlänk där utvärderingsplanen kommer att finnas tillgänglig för allmänheten. …

65. För att det ska gå att verifiera att punkt 459 b i riktlinjerna efterlevs, och om stödordningen för närvarande inte är föremål för en efterhandsutvärdering och dess varaktighet överstiger tre år, bekräfta att ni kommer att anmäla ett utkast till utvärderingsplan inom 30 arbetsdagar efter en betydande ändring som ökar stödordningens budget till mer än 150 miljoner euro under ett givet år eller till mer än 750 miljoner euro under stödordningens totala varaktighet. …

66. För att det ska gå att verifiera att punkt 459 c i riktlinjerna efterlevs, och om stödordningen för närvarande inte är föremål för en efterhandsutvärdering, ange nedan ett åtagande om att medlemsstaten kommer att anmäla ett utkast till utvärderingsplan inom 30 arbetsdagar efter att i de officiella räkenskaperna ha redovisat utgifter på över 150 miljoner euro under föregående år. …

67. För att det ska gå att verifiera att punkt 461 i riktlinjerna efterlevs, gör följande: (a) Ange om den oberoende experten redan valts eller kommer att väljas senare. … (b) Lämna information om förfarandet för val av expert. … (c) Förklara hur experten är oberoende av den beviljande myndigheten. …

68. För att det ska gå att verifiera att punkt 461 i riktlinjerna efterlevs, gör följande: (a) Ange de föreslagna tidsfristerna för inlämning av interimsutvärderingsrapporten och den slutliga utvärderingsrapporten. Observera att den slutliga utvärderingsrapporten ska lämnas till kommissionen i god tid så att det kan bedömas om stödordningen kan förlängas och senast nio månader före dess upphörande, i enlighet med punkt 463 i riktlinjerna. Observera att denna frist kan förkortas för stödordningar som utlöser utvärderingskravet under de två sista genomförandeåren. … (b) Bekräfta att interimsutvärderingsrapporten och den slutliga utvärderingsrapporten kommer att offentliggöras. Ange datum och internetlänk där dessa rapporter kommer att finnas tillgängliga för allmänheten. …

Avsnitt D: Rapportering och övervakning

Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 6 (punkterna 464 och 465) i riktlinjerna.

69. Bekräfta att medlemsstaten kommer att efterleva de krav på rapportering och övervakning som anges i avsnitt 6, punkterna 464 och 465, i riktlinjerna. …

DEL III.6.F

formulär för kompletterande information om statligt stöd som beviljas enligt riktlinjerna för statligt stöd till klimat, miljöskydd och energi 2022 (riktlinjerna) – Avsnitt 4.5 – Stöd för förebyggande och minskning av andra föroreningar än växthusgaser

Detta formulär för kompletterande information avser åtgärder som omfattas av avsnitt 4.5 i riktlinjerna. Om anmälan inbegriper åtgärder som omfattas av mer än ett avsnitt i riktlinjerna, fyll också i – när det är tillgängligt – respektive formulär för kompletterande information som rör respektive avsnitt i riktlinjerna.

Alla dokument som medlemsstaterna bifogar detta formulär för kompletterande information som bilagor måste numreras, och dokumentnumren måste anges i de tillämpliga avsnitten av detta formulär.

Avsnitt A: Sammanfattning av huvuddragen i den eller de anmälda åtgärderna

1. Bakgrund och mål för den eller de anmälda åtgärderna:

1.1. Om det inte redan tagits upp i avsnitt 5.2 i formuläret för allmän information (del I), ange bakgrund och huvudsakligt mål, inklusive eventuella unionsmål för miljömål, som åtgärden är avsedd att stödja. …

1.2. Ange eventuella andra mål som eftersträvas med åtgärden. För alla mål som inte är rent miljörelaterade, ange om de kan leda till snedvridningar av konkurrensen på den inre marknaden. …

2. Ikraftträdande och varaktighet:

2.1. Om det inte redan har uppgetts i avsnitt 5.5 i formuläret för allmän information (del I), ange det datum från och med vilket stödordningen planeras träda i kraft. …

2.2. Ange stödordningens varaktighet. …

3. Mottagare

3.1. Om det inte redan har uppgetts i avsnitt 3 i formuläret för allmän information (del I), beskriv (den potentiella) stödmottagaren eller (de potentiella) stödmottagarna för åtgärden/åtgärderna. …

3.2. Ange var stödmottagarna är belägna (dvs. om endast ekonomiska enheter belägna i respektive medlemsstat får delta i åtgärden eller även ekonomiska enheter i andra medlemsstater). …

3.3. För att det ska gå att bedöma om punkt 15 i riktlinjerna efterlevs, ange om stöd som genom denna åtgärd/dessa åtgärder beviljas företag (enskilt eller som del av en stödordning) som är föremål för ett betalningskrav till följd av ett tidigare kommissionsbeslut som förklarat ett stöd olagligt och oförenligt med den inre marknaden. Ange i så fall det stödbelopp som återstår att återkräva så att kommissionen tar hänsyn till detta vid bedömningen av stödåtgärden/stödåtgärderna. …

4. Bekräfta att åtgärden/åtgärderna inte inbegriper stöd till verksamheter som inte ingår i riktlinjernas tillämpningsområde (se punkt 13 i riktlinjerna). I annat fall, lämna närmare uppgifter. …

5. Budget för och finansiering av åtgärden/åtgärderna.

5.1. Om det inte redan har uppgetts i tabellen i avsnitt 7.1 i formuläret för allmän information (del I), ange den årliga budgeten och/eller den totala budgeten för åtgärdens eller åtgärdernas hela varaktighet. Om den totala budgeten inte är känd (t.ex. för att den beror på resultaten av upphandlingar), ange en beräknad budget, inklusive de beräkningsantaganden som ligger till grund för den. …

5.2. Om åtgärden finansieras genom en avgift, ange huruvida följande gäller: (a) Avgiften fastställs i lag eller någon annan lagstiftningsakt. Ange i så fall rättsaktens nummer och datum för när den antogs och trädde i kraft samt internetlänken till rättsakten. … (b) Avgiftssänkningen finansieras genom en höjning av avgiften för andra konsumenter. … (c) Avgiften tas ut på både inhemska och importerade produkter. … (d) Den anmälda åtgärden kommer att gynna både inhemska och importerade produkter. … (e) Avgiften finansierar åtgärden helt eller endast delvis. Om avgiften endast delvis finansierar åtgärden, ange övriga finansieringskällor för åtgärden och deras respektive andel. … (f) Den avgift som finansierar den anmälda åtgärden finansierar även andra stödåtgärder. Ange i sådana fall övriga stödåtgärder som finansieras genom den berörda avgiften. …

Avsnitt B: Bedömning av stödets förenlighet med den inre marknaden

1. POSITIVT VILLKOR: STÖDET SKA UNDERLÄTTA UTVECKLINGEN AV EN NÄRINGSVERKSAMHET

1.1. Bidrag till utvecklingen av en näringsverksamhet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.1.1 (punkterna 23–25) och avsnitten 4.5.1 (punkt 253–254) och 4.5.2 (punkterna 255–259) i riktlinjerna.

6. Enligt artikel 107.3 c i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (fördraget) får kommissionen förklara som förenligt med den inre marknaden ”stöd för att underlätta utveckling av vissa näringsverksamheter eller vissa regioner, när det inte påverkar handeln i negativ riktning i en omfattning som strider mot det gemensamma intresset”. Därför måste stöd som är förenligt med den inre marknaden enligt denna bestämmelse i fördraget bidra till utvecklingen av en vissa näringsverksamhet. För att det ska gå att bedöma om punkt 23 i riktlinjerna efterlevs, ange vilka näringsverksamheter som kommer att underlättas som en följd av stödet och hur utvecklingen av dessa verksamheter stöds. …

7. För att det ska gå att bedöma om punkt 25 i riktlinjerna efterlevs, beskriv ”om och hur stödet kommer att bidra till uppnåendet av målen i unionens klimatpolitik, miljöpolitik och energipolitik och mer specifikt stödets förväntade fördelar vad gäller dess väsentliga bidrag till miljöskydd, inklusive begränsning av klimatförändringarna, eller en effektivt fungerande inre energimarknad”. …

8. Belys dessutom i vilken utsträckning stödet avser den politik som beskrivs i punkterna 253–254 i riktlinjerna. …

9. Beskriv de krav för stödberättigande som är tillämpliga på stödmottagaren/stödmottagarna (t.ex. genom att ange eventuella tekniska, miljömässiga (dvs. tillstånd), finansiella (dvs. säkerheter) eller andra krav som stödmottagaren/stödmottagarna måste uppfylla). …

10. Lämna uppgifter om stödåtgärdens/stödåtgärdernas exakta omfattning och stödverksamhet, i enlighet med avsnitt 4.5.2 (punkterna 255–259) i riktlinjerna. Ange vilka av följande investeringskategorier som är stödberättigande inom ramen för stödåtgärden: (a) Investeringar som gör det möjligt för företag att förebygga eller minska andra föroreningar än växthusgaser utöver unionens normer för miljöskydd. (b) Investeringar som gör det möjligt för företag att i avsaknad av unionsnormer förebygga eller minska andra föroreningar än växthusgaser. (c) Investeringar som gör det möjligt för företag att följa unionsnormer som antagits, men ännu inte trätt i kraft. …

11. Om stödet ges i form av utsläppsrätter: (a) Beskriv i detalj systemet för handel med utsläppsrätter, och ange bland annat målen, metoden för beviljande av utsläppsrätter, berörda myndigheter/organ, statens roll, stödmottagare och aspekter på förfarandet. … (b) Förklara hur systemet för utsläppshandel är inrättat för att förebygga eller minska föroreningarna utöver de nivåer som ska uppnås enligt de unionsnormer som är obligatoriska för de berörda företagen. …

12. Bekräfta att stödet är inriktat på förebyggande eller minskning av föroreningar som är direkt kopplade till stödmottagarens eller stödmottagarnas egen verksamhet. …

13. Beskriv hur det kommer att säkerställas att stödet inte bara förflyttar föroreningar från en sektor till en annan, eller från en del av miljön till en annan, och att det kommer att leda till en total minskning av föroreningarna. …

14. För individuellt stöd och stödordningar som gynnar ett särskilt begränsat antal stödmottagare, eller en befintlig stödmottagare, och som syftar till att minska stödmottagarnas andra föroreningar än växthusgaser, ange en kvantifiering av de minskningar av utsläpp och föroreningar som förväntas genom åtgärden och förklara den metod som använts för att kvantifiera dem. …

15. Ange om stödåtgärden också bidrar till att förebygga eller minska utsläppen av växthusgaser. Lämna i så fall en jämförelse mellan åtgärdens förväntade resultat när det gäller förebyggande eller minskning av växthusgasutsläpp och utsläpp av andra föroreningar på grundval av trovärdiga, detaljerade kvantifieringar. … Om det huvudsakliga syftet med stödåtgärden är att förebygga eller minska utsläppen av växthusgaser, se formuläret för kompletterande information i avsnitt 4.1, eftersom stödåtgärdens förenlighet kommer att bedömas på grundval av avsnitt 4.1. Om det huvudsakliga syftet med åtgärden är att förebygga eller minska andra föroreningar än utsläpp av växthusgaser kommer åtgärden dock att bedömas på grundval av avsnitt 4.5 (punkt 259 i riktlinjerna).

1.2. Stimulanseffekt Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.1.2 (punkterna 26–32) och avsnitt 4.5.3 (punkterna 260–262) i riktlinjerna.

16. Stöd kan endast anses underlätta en näringsverksamhet om det har en stimulanseffekt. För att det ska gå att bedöma om punkt 26 i riktlinjerna efterlevs, förklara hur åtgärden eller åtgärderna stimulerar ”stödmottagaren att ändra sitt beteende, delta i andra näringsverksamheter eller delta i en mer miljövänlig näringsverksamhet, och om stödmottagaren inte skulle göra det utan stödet eller göra det på ett begränsat eller annorlunda sätt”. …

17. Enligt punkt 28 i riktlinjerna ska följande göras:

17.1. Lämna en utförlig beskrivning av det faktiska scenario som förväntas bli resultatet av stödåtgärden och det eller de sannolika kontrafaktiska scenarierna i avsaknad av stöd. Om ni förväntar er att olika kategorier av stödmottagare kan få stöd, säkerställ då att det kontrafaktiska scenariot är trovärdigt för var och en av dessa kategorier. Ta hänsyn till kraven på det kontrafaktiska scenariot i punkterna 266 och 226–230 i riktlinjerna, särskilt följande: (a) Generellt sett motsvarar ett kontrafaktiskt scenario en investering med samma kapacitet, livslängd och, i tillämpliga fall, andra relevanta tekniska egenskaper som den miljövänliga investeringen, men det leder dock till sämre miljöskydd. (b) Alternativt kan det kontrafaktiska scenariot också motsvara ett av följande scenarier: (i) Underhåll av de befintliga anläggningar eller den befintliga utrustning som är i drift under en period motsvarande den miljövänliga investeringens livstid. I sådana fall bör hänsyn tas till de diskonterade underhålls-, reparations- och moderniseringskostnaderna under samma period (punkt 227 i riktlinjerna). (ii) Ett senare utbyte av anläggningarna eller utrustningen. I sådana fall måste det diskonterade värdet av anläggningarna och utrustningen beaktas, och skillnaden i anläggningarnas eller utrustningens ekonomiska livslängd måste utjämnas i enlighet med punkt 228 i riktlinjerna. (iii) Leasing av en mindre miljövänlig utrustning som skulle användas om stödet inte fanns. I sådana fall bör det diskonterade värdet av leasing av den mindre miljövänliga utrustningen beaktas i enlighet med punkt 229 i riktlinjerna. (iv) Avsaknad av ett alternativt projekt, särskilt om den understödda investeringen består i att lägga till anläggningar eller utrustning till befintliga anläggningar, installationer eller befintlig utrustning. Vid beskrivningen av det faktiska scenariot och det eller de sannolika kontrafaktiska scenarierna, ange investeringens kapacitet, livslängd och andra tekniska egenskaper för både det faktiska och det kontrafaktiska scenariot/scenarierna. …

17.2. Ange kortfattat motiveringen till valet av sannolika kontrafaktiska scenarion, i tillämpliga fall med tanke på de olika kategorier av stödmottagare som föreslås. …

17.3. Kvantifiera kostnaderna och intäkterna för de faktiska och kontrafaktiska scenarierna och motivera det ändrade beteendet när det är relevant för varje kategori av stödmottagare, på grundval av följande: (a) Respektive referensprojekt, motsvarande kontrafaktiska scenarier och resulterande finansieringsunderskott. ELLER (b) Relevant kvantitativ bevisning baserad på marknadsundersökningar, investerarplaner, finansiella rapporter eller annan kvantitativ bevisning, inbegripet anbud för liknande projekt inom ramen för nyligen genomförda jämförbara konkurrensutsatta anbudsförfaranden. …

18. För att det ska gå att visa att punkterna 29 och 31 i riktlinjerna efterlevs ska följande göras: (a) Bekräfta att arbetet med projektet eller verksamheten inte inleddes innan stödmottagaren lämnat in en skriftlig stödansökan till de nationella myndigheterna. … ELLER (b) När det gäller projekt som inleddes innan stödansökan lämnades in, visa att projektet faller inom ramen för något av de undantagsfall som anges i punkt 31 (a, b eller c) i riktlinjerna. …

19. För att det ska gå att visa att punkt 30 i riktlinjerna efterlevs, bekräfta att stödansökan åtminstone innehåller sökandens namn, en beskrivning av projektet eller verksamheten, inklusive dess plats, och det stödbelopp som behövs för att genomföra projektet eller verksamheten. …

20. Följande krävs För att det ska gå att visa att punkterna 32, 261 och 262 i riktlinjerna efterlevs: (a) Ange om det finns unionsnormer som är tillämpliga på den eller de anmälda åtgärderna, obligatoriska nationella normer som är strängare eller ambitiösare än motsvarande unionsnormer eller obligatoriska nationella normer som antagits i avsaknad av unionsnormer. Lämna i detta sammanhang information för att påvisa stimulanseffekten. … (b) Om den relevanta unionsnormen redan har antagits men inte trätt i kraft än, visa då att stödet har en stimulanseffekt genom att det bidrar till att investeringen görs och slutförs minst 18 månader innan normen träder i kraft i enlighet med punkt 262 i riktlinjerna. …

1.3. Ingen överträdelse av någon relevant bestämmelse i unionsrätten Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.1.3 (punkt 33) i riktlinjerna.

21. Lämna information för att bekräfta efterlevnaden av tillämpliga bestämmelser i EU-rätten, i enlighet med punkt 33 i riktlinjerna. …

22. Om en avgift används för att finansiera åtgärden/åtgärderna, ange om en bedömning av efterlevnaden av artiklarna 30 och 110 i fördraget behöver göras. Om en bedömning är nödvändig, visa hur åtgärden är förenlig med bestämmelserna i artiklarna 30 och 110 i fördraget. I detta sammanhang kan det hänvisas till de uppgifter som lämnats under fråga 5.2 ovan, om den eller de anmälda åtgärderna finansieras genom en avgift. …

2. NEGATIVT VILLKOR: STÖDET FÅR INTE PÅVERKA HANDELN PÅ ETT OTILLBÖRLIGT SÄTT I EN OMFATTNING SOM STRIDER MOT DET GEMENSAMMA INTRESSET

2.1. Minimering av snedvridning av konkurrens och handel

2.1.1. Stödets nödvändighet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.1.1 (punkterna 34–38) och avsnitt 4.5.4.1 (punkt 264) i riktlinjerna.

23. Ange vilket eller vilka marknadsmisslyckanden som era myndigheter har identifierat och som hindrar att en tillräcklig miljöskyddsnivå uppnås. Ange vilken kategori de identifierade marknadsmisslyckandena hör till, genom att hänvisa till punkt 34 a, b, c eller d i riktlinjerna. …

24. Lämna, i enlighet med punkt 35 i riktlinjerna, information om eventuella befintliga politiska strategier och åtgärder som era myndigheter har identifierat och som redan är inriktade på de identifierade reglerings- eller marknadsmisslyckandena. …

25. För att det ska gå att visa att punkt 36 i riktlinjerna efterlevs, lämna information som visar att stödet faktiskt inriktas på återstående marknadsmisslyckanden, även med beaktande av eventuella andra politiska strategier och åtgärder som redan har införts för att hantera vissa av de marknadsmisslyckanden som identifierats. …

26. För att det ska gå att visa att punkt 37 i riktlinjerna efterlevs, ange om era myndigheter har vetskap om huruvida projekt eller verksamheter som liknar dem som omfattas av den eller de anmälda åtgärderna med avseende på deras teknologiska innehåll, risknivå och storlek redan har genomförts inom unionen på marknadsmässiga villkor. Lämna i så fall ytterligare bevisning som visar att det finns ett behov av statligt stöd. …

27. För att det ska gå att visa att punkt 38 i riktlinjerna efterlevs, hänvisa till den kvantitativa bevisning som redan lämnats under fråga 17 ovan. …

28. Om stödet ges i form av utsläppsrätter, lämna bevis som visar att följande kumulativa villkor är uppfyllda, i enlighet med punkt 264 i riktlinjerna: (a) En fullständig utauktionering leder till en väsentlig ökning av produktionskostnaderna för varje sektor eller kategori av enskilda stödmottagare. … (b) Den väsentliga ökningen av produktionskostnaderna kan inte föras över på kunderna utan att det leder till en betydande minskning av försäljningen. … (c) Enskilda företag inom sektorn har inte möjlighet att minska utsläppsnivåerna i syfte att sänka kostnaden för certifikaten/utsläppsrätterna till en mer uthärdlig nivå för de företagen. Detta kan visas genom att man jämför de potentiella stödmottagarnas utsläppsnivåer med de utsläppsnivåer som uppnåtts genom man tillämpat den bästa tekniken och visat att den bästa tekniken inom EES användes som riktmärke för nivån på den beviljade utsläppsrätten. …

2.1.2. Lämplighet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.1.2 (punkterna 39–46) i riktlinjerna.

29. För att det ska gå att verifiera att punkt 40 i riktlinjerna efterlevs, visa att det inte finns några mindre snedvridande instrument tillgängliga som är lämpligare. …

30. För att det ska gå att verifiera att punkt 41 i riktlinjerna efterlevs, visa att stödåtgärden är utformad på ett sådant sätt att den inte undergräver effektiviteten hos andra åtgärder som rättar till samma marknadsmisslyckande, såsom marknadsbaserade mekanismer (t.ex. EU:s utsläppshandelssystem). …

31. För att det ska gå att verifiera att punkt 42 i riktlinjerna efterlevs, bekräfta att ingen av stödmottagarna i stödåtgärden/stödåtgärderna kan hållas ansvarig för föroreningen enligt befintlig unionsrätt eller nationell lagstiftning (principen att förorenaren betalar). …

32. För att det ska gå att verifiera att punkterna 43–46 i riktlinjerna efterlevs, ange följande för att visa stödets lämplighet i förhållande till olika stödinstrument: (a) Förklara varför andra, potentiellt mindre snedvridande stödformer, är mindre lämpliga, såsom krävs i punkt 44 i riktlinjerna. Mindre snedvridande stödformer kan vara förskott med återbetalningsskyldighet jämfört med direkta bidrag, skatteavdrag jämfört med skattelättnader, eller stödformer som baseras på finansiella instrument såsom skuldinstrument jämfört med kapitalinstrument, innehållande t.ex. lågräntelån eller räntesubventioner, statliga garantier eller annan finansiering på förmånliga villkor. … (b) Visa att valet av stödinstrument är lämpligt med tanke på det marknadsmisslyckande som stödåtgärden/stödåtgärderna syftar till att korrigera, i enlighet med punkt 45 i riktlinjerna. … (c) Förklara hur stödåtgärden och dess utformning är lämplig för att uppnå dess mål (punkt 46 i riktlinjerna). …

2.1.3. Proportionalitet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.1,3 (punkterna 47–57) och avsnitt 4.5.4.2 (punkterna 265–273) i riktlinjerna. Välj ett av de följande tre avsnitten 2.1.3.2, 2.1.3.3 och 2.1.3.4. Lämna endast svar på det relevanta avsnittet, beroende på den föreslagna åtgärdens utformning. För stöd som beviljas i form av utsläppsrätter, besvara även fråga 33 (avsnitt 2.1.3.1).

2.1.3.1. Proportionaliteten hos stöd som beviljas i form av utsläppsrätter

33. Om stödet ges i form av utsläppsrätter, förklara i enlighet med punkt 273 hur följande kommer att ske: (a) Att tilldelningen sker på ett öppet sätt och grundar sig på objektiva kriterier och uppgiftskällor av den högsta kvalitet som står till buds. … (b) Att den totala mängden utsläppsrätter eller tillstånd som beviljas ett företag till ett pris under marknadsvärdet inte överskrider företagets beräknade förväntade behov i en situation utan system för handel med utsläppsrätter. …

2.1.3.2. Stödets proportionalitet på grundval av de stödnivåer som anges i punkterna 265–273 i riktlinjerna

34. Som beskrivning av vilka kostnader som är stödberättigande inom ramen för åtgärden, ange de extra investeringskostnader som är direkt kopplade till uppnåendet av en högre miljöskyddsnivå. När det görs, hänvisa till det relevanta kontrafaktiska scenario som anges i svaret på fråga 17, och till punkterna 266 och 226–230 i riktlinjerna för statligt stöd. …

35. Förklara hur investeringskostnaderna ifråga om de faktiska och kontrafaktiska scenarierna kommer att fastställas och verifieras. …

36. Ange de högsta stödnivåer som är tillämpliga enligt åtgärden och ange om eventuella bonusar (punkterna 267–270 i riktlinjerna) är tillämpliga. …

37. För miljöinnovationsverksamhet, visa att följande kumulativa villkor är uppfyllda (punkt 270 i riktlinjerna): (a) Den miljöinnovativa verksamheten är ny eller innebär en väsentlig förbättring jämfört med den senaste utvecklingen inom branschen i unionen. (b) De förväntade miljövinsterna är betydligt större än den förbättring som den allmänna tekniska utvecklingen i jämförbara verksamheter ger upphov till. (c) Verksamhetens innovativa karaktär innebär en uppenbar risk i tekniskt, marknadsmässigt eller ekonomiskt hänseende som är större än den risk som vanligen förknippas med jämförbar verksamhet som inte är innovativ. …

38. Om det genom undantag från punkterna 267–270 i riktlinjerna anses att det krävs stöd utöver de högsta stödnivåer som fastställs i avsnitt 4.5.4.2, ange då den stödnivå som anses nödvändig och motivera den på grundval av en analys av finansieringsunderskottet för referensprojekt i de faktiska och kontrafaktiska scenarier som anges i svaret på fråga 17 C ovan, i enlighet med punkterna 51–52 i riktlinjerna. För analysen av detta finansieringsunderskott, lämna in en kvantifiering, för det eller de faktiska scenarier och realistiska kontrafaktiska scenarier som identifierats i svaret på fråga 17 C ovan, av alla huvudsakliga kostnader och intäkter, stödmottagarnas (eller referensprojektens) beräknade vägda genomsnittliga kapitalkostnad (WACC) för att diskontera framtida kassaflöden samt nettonuvärdet för de faktiska och kontrafaktiska scenarierna under projektets/referensprojektets livstid. (a) Bifoga detta som en bilaga till detta formulär för kompletterande information (i form av en Excel-fil där alla formler är synliga). … (b) Lämna detaljerad information om de antaganden, metoder, skäl och underliggande källor till dessa som används för varje aspekt av kvantifieringen av kostnader och intäkter i det faktiska scenariot och det sannolika kontrafaktiska scenariot (ange t.ex. de antaganden som används för att utveckla dessa scenarier och källan/skälen till dessa antaganden). … (c) När det gäller individuellt stöd och stödordningar som gynnar ett särskilt begränsat antal stödmottagare, måste medlemsstaten lägga fram styrkande underlag på nivån för projektets detaljerade affärsplan. När det gäller stödordningar måste medlemsstaten lägga fram styrkande underlag på grundval av ett eller flera referensprojekt. … (d) Till detta formulär för kompletterande information går det även att bifoga de handlingar som anges i fotnot 39 i riktlinjerna. Styrelsedokument kan vara särskilt användbara för individuella stödåtgärder eller stödordningar som gynnar ett särskilt begränsat antal stödmottagare. Om sådana handlingar bifogas formuläret för kompletterande information, ange nedan en förteckning över dem med uppgift om vem som upprättade dem, datum då de upprättades och i vilket sammanhang de har använts. …

39. Visa också att tillämpningen av en högre stödnivå enligt fråga 38 inte leder till att stödet överskrider finansieringsunderskottet. …

40. Om punkt 52 i riktlinjerna är tillämplig, dvs. om det mest sannolika kontrafaktiska scenariot är att stödmottagaren inte ägnar sig åt någon verksamhet eller investering eller på oförändrat sätt fortsätter med sin verksamhet, lägg fram bevisning som stöder detta antagande. …

41. I samtliga fall där proportionaliteten är motiverad med hänvisning till en analys av finansieringsunderskottet, bekräfta att era myndigheter kommer att genomföra en övervakning i efterhand för att kontrollera de antaganden som gjorts om den stödnivå som krävs och införa en återbetalningsmekanism. Beskriv även den övervaknings- och återbetalningsmekanism som era myndigheter avser att tillämpa (punkt 271 i riktlinjerna). …

2.1.3.3. Proportionalitet hos stöd som beviljas genom ett konkurrensutsatt anbudsförfarande Lämna information i detta avsnitt med ledning av punkterna 49, 50 och 272 i riktlinjerna.

42. För att det ska gå att verifiera att punkterna 49 och 50 i riktlinjerna efterlevs gör följande: (a) Förklara hur myndigheterna säkerställer att anbudsförfarandet är öppet, klart, transparent och icke-diskriminerande, bygger på objektiva kriterier som har fastställts på förhand i enlighet med åtgärdens mål och minimerar risken för strategisk budgivning (punkt 49 a i riktlinjerna). … (b) Ange de urvalskriterier som använts för att rangordna anbuden och slutligen identifiera stödnivån i det konkurrensutsatta anbudsförfarandet Närmare bestämt gäller följande: (i) Lämna en förteckning över urvalskriterierna och ange vilka av dem som är/inte är direkt eller indirekt kopplade till de huvudsakliga målen för åtgärden eller åtgärderna. Ange deras viktning. … (ii) Förklara hur urvalskriterierna ställer bidraget till de huvudsakliga målen för åtgärden eller åtgärderna i direkt eller indirekt relation till det stödbelopp som sökanden begär. Detta kan exempelvis uttryckas i stöd per miljöskyddsenhet (punkt 50 och fotnot 44 i riktlinjerna). … (iii) Om det finns andra urvalskriterier som inte är direkt eller indirekt kopplade till de huvudsakliga målen för åtgärden eller åtgärderna, ange då skälen för det föreslagna tillvägagångssättet och förklara på vilket sätt det är lämpligt för de mål som eftersträvas genom åtgärden eller åtgärderna. Bekräfta också att dessa kriterier inte utgör mer än 30 % av viktningen för alla urvalskriterier (punkt 50 i riktlinjerna). … (iv) Ange hur långt före sista dagen för inlämning av ansökningar i varje konkurrensutsatt anbudsförfarande urvalskriterierna kommer att offentliggöras (punkt 49 b och fotnot 43 i riktlinjerna). …

43. Förklara närmare på vilka grunder ni utgår ifrån att anbudsförfarandet kommer att vara öppet och undertecknat på föreskrivet sätt, dvs. att det kan förväntas att inte alla anbudsgivare kommer att få stöd och att antalet förväntade anbudsgivare är tillräckligt för att säkerställa effektiv konkurrens under stödordningens varaktighet (punkt 49 c i riktlinjerna) Beakta i din förklaring stödordningens budget eller volym. Hänvisa i relevanta fall till den bevisning som lämnats i svaret på fråga 17. …

44. Lämna information om antalet planerade anbudsomgångar och förväntat antal anbudsgivare i första omgången och över tid. …

45. Om det rör sig om ett eller flera anbudsförfaranden med för få sökande, förklara hur och när utformningen av anbudsförfaranden kommer att korrigeras under genomförandet av stödordningen i syfte att återställa effektiv konkurrens (punkt 49 c i riktlinjerna). …

46. Bekräfta att efterhandsjusteringar av resultatet av anbudsförfarandet (såsom efterföljande förhandlingar om anbudsresultat eller ransonering) undviks (punkt 49 d i riktlinjerna). …

47. Om ”anbud utan subvention” kan förekomma, förklara hur proportionaliteten kommer att säkerställas (se punkt 49 och fotnot 42 i riktlinjerna). …

48. Ange om myndigheterna planerar att använda lägsta prisgränser eller pristak i det konkurrensutsatta anbudsförfarandet. Motivera i så fall varför de används och förklara hur de inte inskränker det konkurrensutsatta anbudsförfarandet (punkt 49 och fotnot 42 i riktlinjerna). …

2.1.4. Kumulering Lämna information i detta avsnitt med ledning av punkterna 56–57 i riktlinjerna.

49. Klargör om stödet inom ramen för den anmälda åtgärden eller de anmälda åtgärderna kan beviljas samtidigt inom ramen för flera stödordningar eller kumuleras med stöd för särskilda ändamål eller stöd av mindre betydelse i förhållande till samma stödberättigande kostnader, om detta inte redan anges i del I i det allmänna anmälningsformuläret och för att det ska gå att verifiera att punkt 56 i riktlinjerna efterlevs. Lämna i så fall närmare uppgifter om dessa stödordningar, stöd för särskilda ändamål eller stöd av mindre betydelse och hur stödet kommer att kumuleras. …

50. Om punkt 56 i riktlinjerna är tillämplig, motivera hur det totala stödbelopp som beviljas inom ramen för den eller de anmälda åtgärderna till ett projekt eller en verksamhet inte leder till överkompensation eller överskrider det högsta stödbelopp som tillåts enligt punkterna 267–273 i riktlinjerna. Ange, för varje åtgärd med vilken det stöd som beviljas inom ramen för den eller de anmälda stödåtgärderna kan kumuleras, den metod som används för att säkerställa att villkoren i punkt 56 i riktlinjerna efterlevs. …

51. Om punkt 57 i riktlinjerna är tillämplig, dvs. om det stöd som beviljas inom ramen för den eller de anmälda åtgärderna kombineras med en centralt förvaltad unionsfinansiering (som inte utgör statligt stöd), motivera hur den totala offentliga finansiering som beviljas för samma stödberättigande kostnader inte leder till överkompensation. …

2.1.5. Öppenhet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.1.4 (punkterna 58–62) i riktlinjerna.

52. Bekräfta att medlemsstaten kommer att efterleva de krav på öppenhet som fastställs i punkterna 58–61 i riktlinjerna. …

53. Ange den internetlänk där man kommer att offentliggöra den fullständiga texten till den godkända stödordningen eller beslutet om beviljande av individuellt stöd och dess genomförandebestämmelser, och information om varje individuellt stöd som beviljats för särskilda ändamål eller inom ramen för en stödordning som godkänts på grundval av riktlinjerna och som överstiger 100000 euro. …

2.2. Undvikande av otillbörliga negativa effekter av stödet på handel och konkurrens och balansering Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.2 (punkterna 63–70) och avsnitt 4.5.5 (punkterna 274–275) i riktlinjerna.

54. För att det ska gå att verifiera att punkt 67 i riktlinjerna efterlevs, lämna information om den eller de anmälda åtgärdernas eventuella negativa effekter på konkurrensen och handeln, både på kort och lång sikt. …

55. Ange om åtgärden täcks av någon av följande situationer: (a) Den avser en marknad (eller marknader) där etablerade aktörer lyckades vinna marknadsinflytande före avregleringen av marknaden. … (b) Den inbegriper konkurrensutsatta anbudsförfaranden på en eller flera framväxande marknader, om det finns en aktör med stark marknadsställning. … (c) Den kommer endast att gynna en eller ett särskilt begränsat antal stödmottagare. …

56. Om stödåtgärden är inriktad på ett specifikt tekniskt val/en specifik teknisk metod, beskriv anledningen till det tekniska valet och motivera att det inte kommer att motverka införandet av renare teknik. …

57. Om den eller de anmälda åtgärderna endast kommer att gynna en eller ett särskilt begränsat antal stödmottagare, ange följande för att det ska gå att verifiera att punkt 68 i riktlinjerna efterlevs: (a) Ange huruvida den eller de anmälda åtgärderna stärker eller upprätthåller stödmottagarens eller stödmottagarnas marknadsinflytande, avskräcker befintliga konkurrenter från att utöka sin verksamhet eller innebär att de lämnar marknaden eller avskräcker nya konkurrenter från att komma in på marknaden. Ange i detta avseende också om stödåtgärden kommer att leda till en ökning av stödmottagarens eller stödmottagarnas produktionskapacitet. … (b) Beskriv den eller de åtgärder som vidtagits för att begränsa den potentiella snedvridningen av konkurrensen till följd av att stödmottagaren/stödmottagarna beviljas stöd. …

58. För att det ska gå att verifiera att punkt 69 i riktlinjerna efterlevs, förklara följande: (a) Om det stöd som beviljas inom ramen för den eller de anmälda åtgärderna syftar till att upprätthålla näringsverksamheten i en region eller locka bort den från andra regioner på den inre marknaden. … (b) Specificera i så fall den eller de anmälda åtgärdernas nettoeffekt på miljön och hur den eller de anmälda åtgärderna förbättrar den befintliga nivån på miljöskyddet i medlemsstaterna. … (c) Hur det stöd som beviljas inom ramen för den eller de anmälda åtgärderna inte leder till några uppenbart negativa effekter på konkurrensen och handeln. … (d) När det gäller individuellt stöd, de främsta drivkrafterna bakom stödmottagarens val av lokaliseringsort för investeringarna. …

59. För att det ska gå att verifiera att punkt 70 i riktlinjerna efterlevs, gör följande: (a) Bekräfta att stöd får beviljas inom ramen för den anmälda stödordningen under högst tio år från och med den dag då kommissionen meddelar sitt beslut om att förklara stödet förenligt med den inre marknaden. … (b) Bekräfta att era myndigheter kommer att anmäla åtgärden på nytt om de vill förlänga stödordningens varaktighet utöver den maxperioden. …

60. Om stödet ges i form av utsläppsrätter, och för att det ska gå att verifiera efterlevnaden av punkt 275 i riktlinjerna, bekräfta att åtgärden uppfyller samtliga följande kriterier: (a) Stödmottagarna väljs utifrån objektiva och öppna kriterier och stödet beviljas i princip på samma sätt för alla konkurrenter inom samma sektor eller om de befinner sig i en liknande faktisk situation. … (b) Tilldelningsmetoden gynnar inte vissa företag eller vissa sektorer. … (c) Om tilldelningsmetoden gynnar vissa företag eller vissa sektorer, förklara hur detta är motiverat på grundval av stödordningens egen miljölogik eller på vilket sätt det är nödvändigt för att uppnå förenlighet med annan miljöpolitik. … (d) Nya aktörer får inte utsläppsrätter och tillstånd på fördelaktigare villkor än befintliga företag som är verksamma på samma marknader, … (e) Om befintliga anläggningar ges en större tilldelning än nya aktörer, får detta inte leda till onödiga inträdeshinder. …

3. AVVÄGNING MELLAN STÖDETS POSITIVA OCH NEGATIVA EFFEKTER PÅ KONKURRENS OCH HANDEL Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.3 (punkterna 71–76) i riktlinjerna.

61. För att det ska gå att verifiera att punkt 72 i riktlinjerna efterlevs, ange om den verksamhet som får stöd enligt den anmälda åtgärden uppfyller kriterierna för miljömässigt hållbara ekonomiska verksamheter enligt artikel 3 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2020/852, inklusive principen om att inte orsaka betydande skada, eller enligt andra jämförbara metoder. …

62. Ange (i fråga om konkurrensutsatta anbudsförfaranden) om den eller de anmälda åtgärderna rymmer inslag som underlättar små och medelstora företags deltagande i konkurrensutsatta anbudsförfaranden. Lämna i så fall information om dessa inslag och motivera hur de positiva effekterna av att säkerställa små och medelstora företags deltagande i den eller de anmälda åtgärderna uppväger de eventuella snedvridande effekterna. …

Avsnitt C: Utvärdering

Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 5 (punkterna 455–463) i riktlinjerna.

63. Om den eller de anmälda åtgärderna överskrider de budget-/utgiftströskelvärden som avses i punkt 456 i riktlinjerna, ange antingen varför ni anser att undantaget i punkt 457 i riktlinjerna bör tillämpas eller bifoga en bilaga till detta formulär för kompletterande information som innehåller ett utkast till utvärderingsplan som täcker det tillämpningsområde som anges i punkt 458 i riktlinjerna. …

64. Om ett utkast till utvärderingsplan tillhandahålls, ska följande göras: (a) Lämna nedan en sammanfattning av det utkast till utvärderingsplan som finns i bilagan. … (b) Bekräfta att punkt 460 i riktlinjerna kommer att iakttas. … (c) Ange datum och internetlänk där utvärderingsplanen kommer att finnas tillgänglig för allmänheten. …

65. För att det ska gå att verifiera att punkt 459 b i riktlinjerna efterlevs, och om stödordningen för närvarande inte är föremål för en efterhandsutvärdering och dess varaktighet överstiger tre år, bekräfta att ni kommer att anmäla ett utkast till utvärderingsplan inom 30 arbetsdagar efter en betydande ändring som ökar stödordningens budget till mer än 150 miljoner euro under ett givet år eller till mer än 750 miljoner euro under stödordningens totala varaktighet. …

66. För att det ska gå att verifiera att punkt 459 c i riktlinjerna efterlevs, och om stödordningen för närvarande inte är föremål för en efterhandsutvärdering, ange nedan ett åtagande om att medlemsstaten kommer att anmäla ett utkast till utvärderingsplan inom 30 arbetsdagar efter att i de officiella räkenskaperna ha redovisat utgifter på över 150 miljoner euro under föregående år. …

67. För att det ska gå att verifiera att punkt 461 i riktlinjerna efterlevs, gör följande: (a) Ange om den oberoende experten redan valts eller kommer att väljas senare. … (b) Lämna information om förfarandet för val av expert. … (c) Förklara hur experten är oberoende av den beviljande myndigheten. …

68. För att det ska gå att verifiera att punkt 461 i riktlinjerna efterlevs, gör följande: (a) Ange de föreslagna tidsfristerna för inlämning av interimsutvärderingsrapporten och den slutliga utvärderingsrapporten. Observera att den slutliga utvärderingsrapporten ska lämnas till kommissionen i god tid så att det kan bedömas om stödordningen kan förlängas och senast nio månader före dess upphörande, i enlighet med punkt 463 i riktlinjerna. Observera att denna frist kan förkortas för stödordningar som utlöser utvärderingskravet under de två sista genomförandeåren. … (b) Bekräfta att interimsutvärderingsrapporten och den slutliga utvärderingsrapporten kommer att offentliggöras. Ange datum och internetlänk där dessa rapporter kommer att finnas tillgängliga för allmänheten. …

Avsnitt D: Rapportering och övervakning

Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 6 (punkterna 464 och 465) i riktlinjerna.

69. Bekräfta att medlemsstaten kommer att efterleva de krav på rapportering och övervakning som anges i avsnitt 6, punkterna 464 och 465, i riktlinjerna. …

DEL III.6.G

Formulär för kompletterande information om statligt stöd som beviljas enligt riktlinjerna för statligt stöd till klimat, miljöskydd och energi 2022 (riktlinjerna) – Avsnitt 4.6 – Stöd för förbättring av förorenade områden, återställande av livsmiljöer och ekosystem och ekosystem och biologisk mångfald samt genomförande av naturbaserade lösningar

Detta formulär för kompletterande information avser åtgärder som omfattas av avsnitt 4.6 i riktlinjerna. Om anmälan inbegriper åtgärder som omfattas av mer än ett avsnitt i riktlinjerna, fyll också i – när det är tillgängligt – respektive formulär för kompletterande information som rör respektive avsnitt i riktlinjerna.

Alla dokument som medlemsstaterna bifogar detta formulär för kompletterande information som bilagor måste numreras, och dokumentnumren måste anges i de tillämpliga avsnitten av detta formulär.

Avsnitt A: Sammanfattning av huvuddragen i den eller de anmälda åtgärderna

1. Bakgrund och mål för den eller de anmälda åtgärderna:

1.1. Om det inte redan diskuterats i avsnitt 5.2 i formuläret för allmän information (del I), ange bakgrund och huvudsakligt mål, inklusive eventuella unionsmål för avhjälpande av skador i förorenade områden, återställande av livsmiljöer och ekosystem och biologisk mångfald samt genomförande av naturbaserade lösningar som åtgärden är avsedd att stödja. …

1.2. Ange eventuella andra mål som eftersträvas med åtgärden. För alla mål som inte är rent miljörelaterade, ange om de kan leda till snedvridningar av konkurrensen på den inre marknaden. …

2. Ikraftträdande och varaktighet:

2.1. Om det inte redan har uppgetts under avsnitt 5.5 i formuläret för allmän information (del I), ange det datum från och med vilket stödordningen planeras träda i kraft. …

2.2. Ange stödordningens varaktighet. …

3. Mottagare

3.1. Om det inte redan har uppgetts i avsnitt 3 i formuläret för allmän information (del I), beskriv (den potentiella) stödmottagaren eller (de potentiella) stödmottagarna för åtgärden/åtgärderna. …

3.2. Ange var (potentiella) stödmottagare är belägna (dvs. om endast ekonomiska enheter belägna i respektive medlemsstat eller även i andra medlemsstater är berättigade att delta i åtgärden). …

3.3. För att det ska gå att bedöma om punkt 15 i riktlinjerna efterlevs, ange om stöd som genom denna åtgärd/dessa åtgärder beviljas företag (enskilt eller som del av en stödordning) som är föremål för ett betalningskrav till följd av ett tidigare kommissionsbeslut som förklarat ett stöd olagligt och oförenligt med den inre marknaden. Ange i så fall det stödbelopp som återstår att återkräva så att kommissionen tar hänsyn till detta vid bedömningen av stödåtgärden/stödåtgärderna. …

4. Bekräfta att åtgärden/åtgärderna inte inbegriper stöd till verksamheter som inte ingår i riktlinjernas tillämpningsområde (se punkt 13 i riktlinjerna). I annat fall, lämna närmare uppgifter. …

5. Budget för och finansiering av åtgärden/åtgärderna.

5.1. Om det inte redan har uppgetts i tabellen i avsnitt 7.1 i formuläret för allmän information (del I), ange den årliga budgeten och/eller den totala budgeten för åtgärdens eller åtgärdernas hela varaktighet. Om den totala budgeten inte är känd (t.ex. för att den beror på resultaten av upphandlingar), ange en beräknad budget, inklusive de beräkningsantaganden som ligger till grund för den. …

5.2. Om åtgärden finansieras genom en avgift, ange huruvida följande gäller: (a) Avgiften fastställs i lag eller någon annan lagstiftningsakt. Ange i så fall rättsaktens nummer och datum för när den antogs och trädde i kraft samt internetlänken till rättsakten. … (b) Avgiften tas ut på både inhemska och importerade produkter. … (c) Den anmälda åtgärden kommer att gynna både inhemska och importerade produkter. … (d) Avgiften finansierar åtgärden helt eller endast delvis. Om avgiften endast delvis finansierar åtgärden, ange övriga finansieringskällor för åtgärden och deras respektive andel. … (e) Den avgift som finansierar den anmälda åtgärden finansierar även andra stödåtgärder. Ange i sådana fall övriga stödåtgärder som finansieras genom den berörda avgiften. …

Avsnitt B: Bedömning av stödets förenlighet med den inre marknaden

1. POSITIVT VILLKOR: STÖDET SKA UNDERLÄTTA UTVECKLINGEN AV EN NÄRINGSVERKSAMHET

1.1. Bidrag till utvecklingen av en näringsverksamhet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.1.1 (punkterna 23–25) och avsnitten 4.6.1 (punkt 276–278) och 4.6.2 (punkterna 279–282) i riktlinjerna.

6. Enligt artikel 107.3 c i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (fördraget) får kommissionen förklara som förenligt med den inre marknaden ”stöd för att underlätta utveckling av vissa näringsverksamheter eller vissa regioner, när det inte påverkar handeln i negativ riktning i en omfattning som strider mot det gemensamma intresset”. Därför måste stöd som är förenligt med den inre marknaden enligt denna bestämmelse i fördraget bidra till utvecklingen av en vissa näringsverksamhet. För att det ska gå att bedöma om punkt 23 i riktlinjerna efterlevs, ange vilka näringsverksamheter som kommer att underlättas som en följd av stödet och hur utvecklingen av dessa verksamheter stöds. …

7. För att det ska gå att bedöma om punkt 25 i riktlinjerna efterlevs, beskriv ”om och hur stödet kommer att bidra till uppnåendet av målen i unionens klimatpolitik, miljöpolitik och energipolitik och mer specifikt stödets förväntade fördelar vad gäller dess väsentliga bidrag till miljöskydd, inklusive begränsning av klimatförändringarna, eller en effektivt fungerande inre energimarknad”. …

8. Belys dessutom i vilken utsträckning stödet avser den politik som beskrivs i punkterna 276–278 i riktlinjerna. …

9. Beskriv de krav för stödberättigande som är tillämpliga på stödmottagaren/stödmottagarna (t.ex. genom att ange eventuella tekniska, miljömässiga (dvs. tillstånd), finansiella (dvs. säkerheter) eller andra krav som stödmottagaren/stödmottagarna måste uppfylla). …

10. Lämna information om den exakta omfattningen av och den exakta verksamhet som stöds av stödåtgärden/stödåtgärderna för att visa att stödordningen omfattar verksamhet som omfattas av en eller flera av de kategorier som anges i punkt 281 i riktlinjerna. …

11. Bekräfta att det stöd som beviljats inom ramen för åtgärden/åtgärderna inte beviljas för avhjälpande eller återställande efter nedläggningen av kraftverk eller avveckling av gruvverksamhet i den mån stödet i fråga omfattas av avsnitt 4.12 (punkt 280 a i riktlinjerna). Om stödet till avhjälpande eller återställande sker direkt efter förtida nedläggning av lönsam kol-, torv- och oljeskifferverksamhet eller nedläggning av icke-konkurrenskraftig kol-, torv- och oljeskifferverksamhet, fyll i formuläret för kompletterande information för statligt stöd som beviljas enligt avsnitt 4.12 i riktlinjerna, eftersom sådant stöd bedöms enligt avsnitt 4.12. …

12. Bekräfta att det stöd som beviljas inom ramen för åtgärden/åtgärderna inte beviljas för att avhjälpa skador som orsakats av naturkatastrofer som jordbävningar, laviner, jordskred, översvämningar, tornador, orkaner, vulkanutbrott och naturligt uppkomna skogsbränder (punkt 280 b i riktlinjerna). …

13. För att det ska gå att avgöra frågan om åtgärdens förenlighet med den inre marknaden ska bedömas enligt avsnitt 4.6 eller avsnitt 4.1, ange om det stöd som beviljas inom ramen för åtgärden eller åtgärderna också bidrar till att minska utsläppen av växthusgaser. …

14. Om så är fallet, och för att det ska gå att avgöra vilket åtgärdens viktigaste mål är i linje med punkt 282 och fotnot 124 i riktlinjerna, lämna en jämförelse av åtgärdens förväntade resultat när det gäller förebyggandet eller minskningen av utsläppen av växthusgaser och avhjälpandet av miljöskador, återställandet av livsmiljöer och ekosystem, skyddet eller återställandet av den biologiska mångfalden och genomförandet av naturbaserade lösningar för anpassning till och begränsning av klimatförändringar, på grundval av trovärdiga och detaljerade kvantifieringar. …

1.2. Stimulanseffekt Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.1.2 (punkterna 26–32) och avsnitt 4.6.3 (punkterna 283–287) i riktlinjerna.

15. Stöd kan endast anses underlätta en näringsverksamhet om det har en stimulanseffekt. För att det ska gå att bedöma om punkt 26 i riktlinjerna efterlevs, förklara hur åtgärden eller åtgärderna stimulerar ”stödmottagaren att ändra sitt beteende, delta i andra näringsverksamheter eller delta i en mer miljövänlig näringsverksamhet, och om stödmottagaren inte skulle göra det utan stödet eller göra det på ett begränsat eller annorlunda sätt”. …

16. Lämna i enlighet med punkt 28 i riktlinjerna en utförlig beskrivning av det faktiska scenario som förväntas bli resultatet av stödåtgärden och det eller de sannolika kontrafaktiska scenarierna utan stödåtgärden. Om du förväntar dig att olika kategorier av stödmottagare kan få stöd, säkerställ att det kontrafaktiska scenariot är trovärdigt för var och en av dessa kategorierochmotivera valet av kontrafaktiskt scenario. … Motivera ändringen av beteendet när det är relevant för varje kategori av stödmottagare, på grundval av respektive referensprojekt, motsvarande kontrafaktiska scenarier och resulterande finansieringsunderskott. …

17. För att det ska gå att bedöma om punkt 27 i riktlinjerna efterlevs, lämna upplysningar som bekräftar att stödet inte ersätter kostnaderna för en verksamhet som stödmottagaren ändå skulle bedriva och inte kompenserar för den normala affärsrisken för en näringsverksamhet. …

18. För att det ska gå att visa att punkterna 29 och 31 i riktlinjerna efterlevs ska följande göras: (a) Bekräfta att arbetet med projektet eller verksamheten inte inleddes innan stödmottagaren lämnat in en skriftlig stödansökan till de nationella myndigheterna. … ELLER (b) När det gäller projekt som inleddes innan stödansökan lämnades in, visa att projektet faller inom ramen för något av de undantagsfall som anges i punkt 31 (a, b eller c) i riktlinjerna. …

19. För att det ska gå att visa att punkt 30 i riktlinjerna efterlevs, bekräfta att stödansökan åtminstone innehåller sökandens namn, en beskrivning av projektet eller verksamheten, inklusive dess plats, och det stödbelopp som behövs för att genomföra projektet eller verksamheten. …

20. För att det ska gå att visa att punkt 32 i riktlinjerna efterlevs, ange om det finns unionsnormer som är tillämpliga på den eller de anmälda åtgärderna, obligatoriska nationella normer som är strängare eller ambitiösare än motsvarande unionsnormer eller obligatoriska nationella normer som antagits i avsaknad av unionsnormer. Lämna i detta sammanhang information för att påvisa stimulanseffekten. …

21. Om den relevanta unionsnormen redan har antagits men inte trätt i kraft än, visa då att stödet har en stimulanseffekt genom att det bidrar till att investeringen görs och slutförs minst 18 månader innan normen träder i kraft. …

22. Utan att det påverkar tillämpningen av direktiv 2004/35/EG eller andra relevanta unionsbestämmelser, och för att det ska gå att kontrollera efterlevnaden av punkterna 284 och 285 i riktlinjerna och principen att förorenaren betalar, ska följande göras: (a) Bekräfta att det företag som orsakade miljöskadan inte kan identifieras eller hållas ansvarigt för finansieringen av de arbeten som krävs för att förebygga och korrigera miljöskadan i enlighet med principen att förorenaren betalar. … (b) Visa att alla nödvändiga åtgärder, inbegripet rättsliga åtgärder, har vidtagits för att identifiera den ansvariga enhet eller det ansvariga företag som har orsakat miljöskadan och för att kräva att enheten eller företaget står för de relevanta kostnaderna. … (c) Ange om företaget som orsakade miljöskadan inte längre existerar i rättslig bemärkelse och om det inte finns något företag som kan anses vara dess rättsliga eller ekonomiska efterträdare, eller om det saknas tillräcklig ekonomisk säkerhet för att täcka kostnaderna. …

23. För att det ska gå att verifiera att punkt 286 i riktlinjerna efterlevs, bekräfta att stödet inte beviljas för genomförandet av de kompensationsåtgärder som avses i artikel 6.4 i rådets direktiv 92/43/EEG. …

24. Ange om stödet täcker de extra kostnader som är nödvändiga för att öka kompensationsåtgärdernas omfattning eller ambitionsnivå, utöver de rättsliga skyldigheterna enligt artikel 6.4 i rådets direktiv 92/43/EEG. …

1.3. Ingen överträdelse av någon relevant bestämmelse i unionsrätten Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.1.3 (punkt 33) i riktlinjerna.

25. Lämna information för att bekräfta efterlevnaden av tillämpliga bestämmelser i EU-rätten, i enlighet med punkt 33 i riktlinjerna. …

26. Om en avgift används för att finansiera åtgärden/åtgärderna, ange om en bedömning av efterlevnaden av artiklarna 30 och 110 i fördraget behöver göras. Om en bedömning är nödvändig, visa hur åtgärden är förenlig med bestämmelserna i artiklarna 30 och 110 i fördraget. I detta sammanhang kan det hänvisas till de uppgifter som lämnats under fråga 5.2 ovan, om den eller de anmälda åtgärderna finansieras genom en avgift. …

2. NEGATIVT VILLKOR: STÖDET FÅR INTE PÅVERKA HANDELN PÅ ETT OTILLBÖRLIGT SÄTT I EN OMFATTNING SOM STRIDER MOT DET GEMENSAMMA INTRESSET

2.1. Minimering av snedvridning av konkurrens och handel

2.1.1. Minimering av snedvridning av konkurrens och handel Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.1.1 (punkterna 34–38) i riktlinjerna.

27. Ange vilket eller vilka marknadsmisslyckanden som era myndigheter har identifierat och som hindrar att en tillräcklig miljöskyddsnivå uppnås. Ange vilken kategori de identifierade marknadsmisslyckandena hör till, genom att hänvisa till punkt 34 a, b, c eller d i riktlinjerna. …

28. Lämna, i enlighet med punkt 35 i riktlinjerna, information om eventuella befintliga politiska strategier och åtgärder som era myndigheter har identifierat och som redan är inriktade på de identifierade reglerings- eller marknadsmisslyckandena. …

29. För att det ska gå att visa att punkt 36 i riktlinjerna efterlevs, lämna information som visar att stödet faktiskt inriktas på återstående marknadsmisslyckanden, även med beaktande av eventuella andra politiska strategier och åtgärder som redan har införts för att hantera vissa av de marknadsmisslyckanden som identifierats. …

30. För att det ska gå att visa att punkt 37 i riktlinjerna efterlevs, ange om era myndigheter har vetskap om huruvida projekt eller verksamheter som liknar dem som omfattas av den eller de anmälda åtgärderna med avseende på deras teknologiska innehåll, risknivå och storlek redan har genomförts inom unionen på marknadsmässiga villkor. Lämna i så fall ytterligare bevisning som visar att det finns ett behov av statligt stöd. …

31. För att det ska gå att visa att punkt 38 i riktlinjerna efterlevs, hänvisa till den kvantitativa bevisning som redan lämnats under fråga 16 ovan. …

2.1.2. Lämplighet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.1.2 (punkterna 39–46) i riktlinjerna.

32. För att det ska gå att verifiera att punkt 40 i riktlinjerna efterlevs, visa att det inte finns några mindre snedvridande instrument tillgängliga som är lämpligare. …

33. För att det ska gå att verifiera att punkt 41 i riktlinjerna efterlevs, visa att stödåtgärden är utformad på ett sådant sätt att den inte undergräver effektiviteten hos andra åtgärder som rättar till samma marknadsmisslyckande, såsom marknadsbaserade mekanismer (t.ex. unionens utsläppshandelssystem). …

34. För att det ska gå att verifiera att punkterna 43–46 i riktlinjerna efterlevs, ange följande för att visa stödets lämplighet i förhållande till olika stödinstrument: (a) Förklara varför andra, potentiellt mindre snedvridande stödformer, är mindre lämpliga, såsom krävs i punkt 44 i riktlinjerna. Mindre snedvridande stödformer kan vara förskott med återbetalningsskyldighet jämfört med direkta bidrag, skatteavdrag jämfört med skattelättnader, eller stödformer som baseras på finansiella instrument såsom skuldinstrument jämfört med kapitalinstrument, innehållande t.ex. lågräntelån eller räntesubventioner, statliga garantier eller annan finansiering på förmånliga villkor. … (b) Visa att valet av stödinstrument är lämpligt med tanke på det marknadsmisslyckande som stödåtgärden/stödåtgärderna syftar till att korrigera, i enlighet med punkt 45 i riktlinjerna. … (c) Förklara hur stödåtgärden och dess utformning är lämpliga för att uppnå målet för den åtgärd som stödet är riktat till (punkt 46 i riktlinjerna). …

2.1.3. Proportionalitet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 4.6.4 (punkterna 288–291) i riktlinjerna.

35. Beskriv vilka kostnader som är stödberättigande inom ramen för stödåtgärden och hur de kommer att identifieras. …

36. När det gäller investeringar i avhjälpande av miljöskador eller återställande av livsmiljöer och ekosystem: (a) Ange i) kostnaderna för avhjälpande eller återställande och ange beloppen med hjälp av kvantifieringen av projektkostnaderna eller referensprojektkostnaderna i fråga 16 och ii) markens värde innan avhjälpandet eller återställandet har genomförts och efter det att avhjälpandet eller återställandet har genomförts, eller beskriv förfarandet för att fastställa markens värdeökning. … (b) Bekräfta att stödet inte får överstiga skillnaden mellan kostnaderna för avhjälpande eller återställande och ökningen av markvärdet (punkt 288 i riktlinjerna). … (c) Bekräfta att markens eller fastighetens värdestegring till följd av de avhjälpande och återställande åtgärderna kommer att utvärderas av en oberoende kvalificerad expert (punkt 288 i riktlinjerna). …

37. När det gäller investeringar i skyddande eller återställande av biologisk mångfald och i genomförandet av naturbaserade lösningar för anpassning till och begränsning av klimatförändringar, bekräfta att de stödberättigande kostnaderna inte överskrider de totala kostnaderna för de arbeten som bidrar till skyddandet eller återställandet av den biologiska mångfalden eller som leder till genomförandet av naturbaserade lösningar för anpassning till och begränsning av klimatförändringar (se punkt 289 i riktlinjerna). …

38. Om stöd beviljas för genomförandet av naturbaserade lösningar i byggnader för vilka det finns ett energicertifikat, visa att dessa investeringar inte hindrar genomförandet av energieffektivitetsåtgärder som rekommenderas i energicertifikatet (punkt 290 i riktlinjerna). …

39. Enligt punkt 291 i riktlinjerna får stödnivån uppgå till 100 %. Ange de högsta tillåtna stödnivåer som är tillämpliga inom ramen för åtgärden.

2.1.4. Kumulering Lämna information i detta avsnitt med ledning av punkterna 56–57 i riktlinjerna.

40. Klargör om stödet inom ramen för den anmälda åtgärden eller de anmälda åtgärderna kan beviljas samtidigt inom ramen för flera stödordningar eller kumuleras med stöd för särskilda ändamål eller stöd av mindre betydelse i förhållande till samma stödberättigande kostnader, om detta inte redan anges i del I i det allmänna anmälningsformuläret och för att det ska gå att verifiera att punkt 56 i riktlinjerna efterlevs. Lämna i så fall närmare uppgifter om dessa stödordningar, stöd för särskilda ändamål eller stöd av mindre betydelse och hur stödet kommer att kumuleras. …

41. Om punkt 56 i riktlinjerna är tillämplig, motivera hur det totala stödbelopp som beviljas inom ramen för den eller de anmälda åtgärderna till ett projekt eller en verksamhet inte leder till överkompensation eller överskrider det högsta stödbelopp som tillåts enligt punkt 291 i riktlinjerna. Ange, för varje åtgärd med vilken det stöd som beviljas inom ramen för den eller de anmälda stödåtgärderna kan kumuleras, den metod som används för att säkerställa att villkoren i punkt 56 i riktlinjerna efterlevs. …

42. Om punkt 57 i riktlinjerna är tillämplig, dvs. om det stöd som beviljas inom ramen för den eller de anmälda åtgärderna kombineras med en centralt förvaltad unionsfinansiering (som inte utgör statligt stöd), motivera hur den totala offentliga finansiering som beviljas för samma stödberättigande kostnader inte leder till överkompensation. …

2.1.5. Öppenhet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.1.4 (punkterna 58–61) i riktlinjerna.

43. Bekräfta att medlemsstaten kommer att efterleva de krav på öppenhet som fastställs i punkterna 58–61 i riktlinjerna. …

44. Ange den internetlänk där man kommer att offentliggöra den fullständiga texten till den godkända stödordningen eller beslutet om beviljande av individuellt stöd och dess genomförandebestämmelser, och information om varje individuellt stöd som beviljats för särskilda ändamål eller inom ramen för en stödordning som godkänts på grundval av riktlinjerna och som överstiger 100000 euro. …

2.2. Undvikande av otillbörliga negativa effekter på handel och konkurrens och balansering Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.2 (punkterna 63–70) i riktlinjerna.

45. För att det ska gå att verifiera att punkt 67 i riktlinjerna efterlevs, lämna information om den eller de anmälda åtgärdernas eventuella negativa effekter på konkurrensen och handeln, både på kort och lång sikt. …

46. Ange om åtgärden täcks av någon av följande situationer: (a) Den avser en marknad (eller marknader) där etablerade aktörer lyckades vinna marknadsinflytande före avregleringen av marknaden. … (b) Den inbegriper konkurrensutsatta anbudsförfaranden på en eller flera framväxande marknader, om det finns en aktör med stark marknadsställning. … (c) Den kommer endast att gynna en eller ett särskilt begränsat antal stödmottagare. …

47. Om stödåtgärden är inriktad på ett specifikt tekniskt val/en specifik teknisk metod, beskriv anledningen till det tekniska valet och motivera att det inte kommer att motverka införandet av renare teknik. …

48. Om den eller de anmälda åtgärderna endast kommer att gynna en eller ett särskilt begränsat antal stödmottagare, gör följande för att det ska gå att verifiera att punkt 68 i riktlinjerna efterlevs: (a) Ange huruvida den eller de anmälda åtgärderna stärker eller upprätthåller stödmottagarens eller stödmottagarnas marknadsinflytande, avskräcker befintliga konkurrenter från att utöka sin verksamhet eller innebär att de lämnar marknaden eller avskräcker nya konkurrenter från att komma in på marknaden. Ange i detta avseende också om stödåtgärden kommer att leda till en ökning av stödmottagarens eller stödmottagarnas produktionskapacitet. … (b) Beskriv de åtgärder som vidtas för att begränsa den potentiella snedvridningen av konkurrensen till följd av att den enskilda/de enskilda stödmottagaren/stödmottagarna beviljas stöd. …

49. För att det ska gå att verifiera att punkt 69 i riktlinjerna efterlevs, förklara följande: (a) Om det stöd som beviljas inom ramen för den eller de anmälda åtgärderna syftar till att upprätthålla näringsverksamheten i en region eller locka bort den från andra regioner på den inre marknaden. … (b) Specificera i så fall den eller de anmälda åtgärdernas nettoeffekt på miljön och hur den eller de anmälda åtgärderna förbättrar den befintliga nivån på miljöskyddet i medlemsstaterna. … (c) Hur det stöd som beviljas inom ramen för den eller de anmälda åtgärderna inte leder till några uppenbart negativa effekter på konkurrensen och handeln. … (d) När det gäller individuellt stöd, de främsta drivkrafterna bakom stödmottagarens val av lokaliseringsort för investeringarna. …

50. För att det ska gå att verifiera att punkt 70 i riktlinjerna efterlevs, gör följande: (a) Bekräfta att stöd får beviljas inom ramen för den anmälda stödordningen under högst tio år från och med den dag då kommissionen meddelar sitt beslut om att förklara stödet förenligt med den inre marknaden. … (b) Bekräfta att era myndigheter kommer att anmäla åtgärden/åtgärderna på nytt om de vill förlänga stödordningens varaktighet utöver den maxperioden. …

3. AVVÄGNING MELLAN STÖDETS POSITIVA OCH NEGATIVA EFFEKTER PÅ KONKURRENS OCH HANDEL Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.3 (punkterna 71–76) i riktlinjerna.

51. För att det ska gå att verifiera att punkt 72 i riktlinjerna efterlevs, ange om den verksamhet som får stöd enligt den anmälda åtgärden uppfyller kriterierna för miljömässigt hållbara ekonomiska verksamheter enligt artikel 3 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2020/852, inklusive principen om att inte orsaka betydande skada, eller enligt andra jämförbara metoder. …

Avsnitt C: Utvärdering

Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 5 (punkterna 455–463) i riktlinjerna.

52. Om den eller de anmälda åtgärderna överskrider de budget-/utgiftströskelvärden som avses i punkt 456 i riktlinjerna, ange antingen varför ni anser att undantaget i punkt 457 i riktlinjerna bör tillämpas, eller bifoga en bilaga till detta anmälningsformulär som innehåller ett utkast till utvärderingsplan som täcker det tillämpningsområde som anges i punkt 458 i riktlinjerna. …

53. Om ett utkast till utvärderingsplan tillhandahålls, ska följande göras: (a) Lämna nedan en sammanfattning av det utkast till utvärderingsplan som finns i bilagan. … (b) Bekräfta att punkt 460 i riktlinjerna kommer att iakttas. … (c) Ange datum och internetlänk där utvärderingsplanen kommer att finnas tillgänglig för allmänheten. …

54. För att det ska gå att verifiera att punkt 459 b i riktlinjerna efterlevs, och om stödordningen för närvarande inte är föremål för en efterhandsutvärdering och dess varaktighet överstiger tre år, bekräfta att ni kommer att anmäla ett utkast till utvärderingsplan inom 30 arbetsdagar efter en betydande ändring som ökar stödordningens budget till mer än 150 miljoner euro under ett givet år eller till mer än 750 miljoner euro under stödordningens totala varaktighet. …

55. För att det ska gå att verifiera att punkt 459 c i riktlinjerna efterlevs, och om stödordningen för närvarande inte är föremål för en efterhandsutvärdering, ange nedan ett åtagande om att medlemsstaten kommer att anmäla ett utkast till utvärderingsplan inom 30 arbetsdagar efter att i de officiella räkenskaperna ha redovisat utgifter på över 150 miljoner euro under föregående år. …

56. För att det ska gå att verifiera att punkt 461 i riktlinjerna efterlevs, gör följande: (a) Ange om den oberoende experten redan valts, eller kommer att väljas senare. … (b) Lämna information om förfarandet för val av expert. … (c) Förklara hur experten är oberoende av den beviljande myndigheten. …

57. För att det ska gå att verifiera att punkt 461 i riktlinjerna efterlevs, gör följande: (a) Ange de föreslagna tidsfristerna för inlämning av interimsutvärderingsrapporten och den slutliga utvärderingsrapporten. Observera att den slutliga utvärderingsrapporten ska lämnas till kommissionen i god tid så att det kan bedömas om stödordningen kan förlängas och senast nio månader före dess upphörande, i enlighet med punkt 463 i riktlinjerna. Observera att denna frist kan förkortas för stödordningar som utlöser utvärderingskravet under de två sista genomförandeåren. … (b) Bekräfta att interimsutvärderingsrapporten och den slutliga utvärderingsrapporten kommer att offentliggöras. Ange datum och internetlänk där dessa rapporter kommer att finnas tillgängliga för allmänheten. …

Avsnitt D: Rapportering och övervakning

Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 6 (punkterna 464–465) i riktlinjerna.

58. Bekräfta att medlemsstaten kommer att efterleva de krav på rapportering och övervakning som anges i avsnitt 6, punkterna 464 och 465, i riktlinjerna. …

DEL III.6.H

Formulär för kompletterande information om statligt stöd som beviljas enligt riktlinjerna för statligt stöd till klimat, miljöskydd och energi 2022 (riktlinjerna) – Avsnitt 4.7.1 – Stöd i form av sänkta miljöskatter och skatteliknande miljöavgifter

Detta formulär för kompletterande information avser åtgärder som omfattas av avsnitt 4.7.1 i riktlinjerna. Om anmälan inbegriper åtgärder som omfattas av mer än ett avsnitt i riktlinjerna, fyll också i – när det är tillgängligt – respektive formulär för kompletterande information som rör respektive avsnitt i riktlinjerna.

Alla dokument som medlemsstaterna bifogar detta formulär för kompletterande information som bilagor måste numreras, och dokumentnumren måste anges i de tillämpliga avsnitten av detta formulär.

Avsnitt A: Sammanfattning av huvuddragen i åtgärden/åtgärderna

1. Bakgrund och mål för åtgärden/åtgärderna:

1.1. Om det inte redan har behandlats i avsnitt 5.2 i formuläret för allmän information (del I), ange bakgrund och huvudsakligt mål, inklusive kopplingen till eventuella unionsmål som åtgärden är avsedd att stödja. …

1.2. Om det inte redan har behandlats i avsnitt 5.2 i formuläret för allmän information (del I), ange eventuella andra mål som eftersträvas med åtgärden. För alla mål som inte är rent miljörelaterade, ange om de kan leda till snedvridningar på den inre marknaden. …

2. Ikraftträdande och varaktighet:

2.1. I den mån det inte angetts i avsnitt 5.5 i formuläret för allmän information (del I), ange (a) i fråga om stödordningar det datum från och med vilket stödordningen planeras träda i kraft. … Stödordningens varaktighet. … (b) För individuellt stöd: (planerat) datum för beviljande av stöd (löfte om stöd): … och betalningsdatum (första betalningsdatum om flera på varandra följande betalningar planeras). …

3. Stödmottagare

3.1. Om det inte redan har uppgetts under avsnitt 3 i formuläret för allmän information (del I), beskriv (den potentiella) stödmottagaren eller (de potentiella) stödmottagarna för åtgärden/åtgärderna. …

3.2. Ange var stödmottagarna är belägna (dvs. om endast ekonomiska enheter belägna i respektive medlemsstat får delta i åtgärden eller även ekonomiska enheter i andra medlemsstater). …

3.3. För att det ska gå att bedöma om punkt 15 i riktlinjerna efterlevs, ange om stöd som genom denna åtgärd/dessa åtgärder beviljas företag (enskilt eller som del av en stödordning) som är föremål för ett betalningskrav till följd av ett tidigare kommissionsbeslut som förklarat ett stöd olagligt och oförenligt med den inre marknaden. … Ange i så fall det stödbelopp som återstår att återkräva så att kommissionen tar hänsyn till detta vid bedömningen av stödåtgärden/stödåtgärderna. …

4. Bekräfta att åtgärden/åtgärderna inte inbegriper stöd till verksamheter som inte ingår i riktlinjernas tillämpningsområde (se punkt 13 i riktlinjerna). I annat fall, lämna närmare uppgifter. …

5. Budget för och finansiering av åtgärden/åtgärderna:

5.1. Om det inte redan har uppgetts i tabellen i avsnitt 7.1 i formuläret för allmän information (del I), ange den årliga budgeten och/eller den totala budgeten för åtgärdens eller åtgärdernas hela varaktighet. Om den totala budgeten inte är känd (t.ex. för att den beror på resultaten av upphandlingar), ange en beräknad budget, inklusive de beräkningsantaganden som ligger till grund för denna. …

5.2. Om åtgärden avser en miljöskatt/skatteliknande avgift, lämna närmare upplysningar om följande: (a) Avgiften fastställs i lag eller någon annan lagstiftningsakt. Ange i så fall rättsaktens nummer och datum för när den antogs och trädde i kraft samt internetlänken till rättsakten. … (b) Avgiftssänkningen finansieras genom en höjning av avgiften för andra konsumenter. … (c) Avgiften tas ut på både inhemska och importerade produkter. … (d) Den anmälda åtgärden kommer att gynna både inhemska och importerade produkter. … (e) Avgiften finansierar åtgärden helt eller endast delvis. Om avgiften endast delvis finansierar åtgärden, ange övriga finansieringskällor för åtgärden och deras respektive andel. … (f) Den avgift som finansierar åtgärden finansierar även andra stödåtgärder. Ange i sådana fall övriga stödåtgärder som finansieras genom den berörda avgiften. …

Avsnitt B: Bedömning av stödets förenlighet med den inre marknaden

1. POSITIVT VILLKOR: STÖDET SKA UNDERLÄTTA UTVECKLINGEN AV EN NÄRINGSVERKSAMHET

1.1. Bidrag till utvecklingen av en ekonomisk verksamhet, stimulanseffekt, bakgrund till stödet och omfattningen av stödberättigade verksamheter Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitten 3.1.1 och 3.1.2, i den mån de är tillämpliga på åtgärden/åtgärderna, och avsnitten 4.7.1.1 och 4.7.1.2 (punkt 293–296) i riktlinjerna.

6. Enligt artikel 107.3 c i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (fördraget) får kommissionen förklara som förenligt med den inre marknaden ”stöd för att underlätta utveckling av vissa näringsverksamheter eller vissa regioner, när det inte påverkar handeln i negativ riktning i en omfattning som strider mot det gemensamma intresset”. Därför måste stöd som är förenligt med den inre marknaden enligt denna bestämmelse i fördraget bidra till utvecklingen av en vissa näringsverksamhet. För att det ska gå att bedöma om punkt 23 i riktlinjerna efterlevs, ange vilka näringsverksamheter som kommer att underlättas som en följd av stödet och hur utvecklingen av dessa verksamheter stöds. …

7. Stöd kan endast anses underlätta en näringsverksamhet om det har en stimulanseffekt. För att det ska gå att bedöma om avsnitt 3.1.2 i riktlinjerna efterlevs, förklara hur åtgärden eller åtgärderna ”stimulerar stödmottagaren att ändra sitt beteende, delta i andra näringsverksamheter eller delta i en mer miljövänlig näringsverksamhet, och om stödmottagaren inte skulle göra det utan stödet eller göra det på ett begränsat eller annorlunda sätt”, med beaktande av bakgrunden till stödet enligt förklaringen i avsnitt 4.7.1.1 i riktlinjerna. …

8. För att det ska gå att bedöma om punkt 293 i riktlinjerna efterlevs, beskriv i) varför ”nedsättningar av miljöskatter eller skatteliknande miljöavgifter [som] kan ha en negativ inverkan på miljöskyddsmålet, (…) ändå kan vara nödvändiga, och ii) varför ”stödmottagarna annars skulle drabbas av sådana konkurrensnackdelar att det skulle bli omöjligt att införa miljöskatten eller den skatteliknande miljöavgiften från första början”. …

9. För att det ska gå att bedöma om punkt 294 efterlevs, beskriv (a) varför ”en allmänt högre nivå på miljöskatter och skatteliknande miljöavgifter kan underlättas genom att man beviljar vissa företag en mer förmånlig behandling”, … (b) varför ”nedsättningar av miljöskatter eller miljöavgifter därför indirekt kan bidra till en högre miljöskyddsnivå”, … OCH (c) hur medlemsstaterna kan säkerställa att sådana nedsättningarna ”dock inte får urholka miljöskatternas eller skatteliknande miljöavgifternas övergripande syfte i fråga om att avskräcka från miljöskadligt beteende och/eller öka kostnaderna för sådant beteende om inga tillfredsställande alternativ finns tillgängliga”. …

10. För att det ska gå att bedöma om punkt 295 i riktlinjerna efterlevs, lämna den information som beskrivs i punkt 296 i riktlinjerna: (a) En beskrivning av de sektorer eller kategorier av stödmottagare som är berättigade till nedsättningarna. … (b) En förteckning över de huvudsakliga stödmottagarna inom de berörda sektorerna, deras omsättning, marknadsandelar, skattebasens storlek och miljöskattens eller miljöavgiftens andel av vinsten före skatt med och utan nedsättningen (som kan bifogas i en separat bilaga till detta formulär för kompletterande information). … (c) En beskrivning av stödmottagarnas situation med en förklaring till varför de inte kan betala den normala skatte- eller avgiftssatsen. … (d) En förklaring av hur den nedsatta skatten eller avgiften skulle bidra till en faktisk höjning av miljöskyddsnivån jämfört med den miljöskyddsnivå som skulle uppnås utan nedsättningar. …

1.2. Ingen överträdelse av någon relevant bestämmelse i unionsrätten Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.1.3 (punkt 33) i riktlinjerna.

11. Lämna information för att bekräfta efterlevnaden av tillämpliga bestämmelser i EU-rätten, i enlighet med punkt 33 i riktlinjerna. …

12. Om en avgift används för att finansiera åtgärden/åtgärderna, ange om en bedömning av efterlevnaden av artiklarna 30 och 110 i fördraget behöver göras. Om en bedömning är nödvändig, visa hur åtgärden är förenlig med bestämmelserna i artiklarna 30 och 110 i fördraget. I detta sammanhang kan det hänvisas till de uppgifter som lämnats i fråga 5.2 ovan. …

2. NEGATIVT VILLKOR: STÖDET FÅR INTE PÅVERKA HANDELN PÅ ETT OTILLBÖRLIGT SÄTT I EN OMFATTNING SOM STRIDER MOT DET GEMENSAMMA INTRESSET

2.1. Minimering av snedvridning av konkurrens och handel Välj antingen 2.1.1 eller 2.1.2. När det gäller ärenden som är berättigade till en förenklad metod i enlighet med avsnitt 2.1.1 nedan krävs inga svar under avsnitt 2.1.2.

2.1.1. Förenklad metod för harmoniserade miljöskatter Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 4.7.1.3 (punkterna 297–300) i riktlinjerna. Om miljöskatterna är harmoniserade får kommissionen tillämpa en förenklad strategi för att bedöma om stödet är nödvändigt och proportionellt. Inom ramen för direktiv 2003/96/EG får kommissionen tillämpa en förenklad strategi för skattenedsättning som följer unionens lägsta skattenivå i enlighet med punkterna 298 och 299.

13. Klargör om åtgärden/åtgärderna omfattas av direktiv 2003/96/EG. …

14. Om så är fallet, och för att det ska gå att bedöma efterlevnaden av punkt 298 i riktlinjerna, gör följande: (a) Ange den lägsta tillämpliga unionsskattenivån och den tillämpliga skattesats som stödmottagaren betalat inom ramen för åtgärden. … (b) Ange och förklara kriterierna för urval av stödmottagare. Förklara i svaret på vilket sätt dessa är objektiva och transparenta. … (c) Förklara och bekräfta att stödet beviljas på samma sätt till alla företag inom samma sektor, om de befinner sig i en liknande faktisk situation. … (d) Bekräfta att ett öppet offentligt samråd på förhand har genomförts i de fall där de sektorer som är berättigade till nedsättningar har beskrivits korrekt och att en förteckning över de största stödmottagarna för varje sektor har lämnats in. Lämna relevanta bevis för att detta samråd ägt rum. …

15. För att det ska gå att bedöma om punkt 299 i riktlinjerna efterlevs, gör följande: (a) Ange om stödet beviljas i form av en nedsättning av skattenivån eller som ett fast årligt ersättningsbelopp (återbetalning av skatt), eller som en kombination av dessa. … (b) Om (delar av) stödet beviljas i form av en skatteåterbetalning, bekräfta att i) skatteåterbetalningsbeloppet beräknas på grundval av historiska uppgifter, dvs. produktionsnivån och den förbrukning eller de föroreningar som observerats för företaget under ett givet basår, och att ii) nivån på skatteåterbetalningen inte överskrider unionens lägsta skattenivå som annars skulle betalas för basåret. …

2.1.2. Ingående bedömning av åtgärden/åtgärderna Om miljöskatterna inte är harmoniserade eller om stödmottagarna betalar mindre än unionens lägsta nivå av den harmoniserade skatt när detta är tillåtet enligt direktiv 2003/96/EG krävs en ingående bedömning av stödets nödvändighet och proportionalitet.

2.1.2.1. Stödets nödvändighet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.1.1, i den mån det är tillämpligt på åtgärden/åtgärderna, och avsnitt 4.7.1.3.1 (punkterna 301–303) i riktlinjerna.

16. För att det ska gå att bedöma om de tillämpliga kraven i avsnitt 3.2.1.1 i riktlinjerna efterlevs, beskriv hur åtgärden/åtgärderna är inriktade på en situation där de kan åstadkomma en väsentlig utveckling som marknaden inte kan åstadkomma på egen hand. Hänvisa i svaret till marknadsmisslyckanden enligt beskrivningen i punkt 34 i riktlinjerna och förklara varför andra politiska strategier och åtgärder som redan införts enligt punkt 35 i riktlinjerna inte är tillräckliga för att åtgärda dessa marknadsmisslyckanden. …

17. För att det ska gå att bedöma om punkt 302 i riktlinjerna efterlevs, ange om följande villkor är uppfyllda: (a) Urvalet av stödmottagare bygger på objektiva och transparenta kriterier och stödet beviljas på samma sätt för alla stödberättigade företag som verkar i samma näringsverksamhetssektor och som befinner sig i samma eller en liknande faktisk situation med avseende på stödåtgärdens syften. … (b) Miljöskatten eller den skatteliknande miljöavgiften skulle utan nedsättning leda till en väsentlig ökning av produktionskostnaderna, beräknade som en andel av bruttoförädlingsvärdet, för varje sektor eller kategori av stödmottagare (t.ex. baserat på siffror från representativa stödmottagare eller sammanlagda siffror för sektorn eller kategorin av stödmottagare). … (c) Den betydande ökningen av produktionskostnaderna kunde inte föras över på kunderna utan att leda till betydande minskningar av försäljningsvolymerna (t.ex. på grundval av hänvisningar till konkurrens från företag i jurisdiktioner som inte omfattas av skatten och graden av utbytbarhet för den berörda produkten). …

18. I fråga om skattenedsättningar för biodrivmedel, flytande biobränslen och biomassabränslen, och för att det ska gå att bedöma om punkt 303 i riktlinjerna efterlevs, var god (a) bekräfta att det kommer att finnas en mekanism för att verifiera att åtgärden fortfarande är nödvändig, med tillämpning av villkoren för nödvändighet i avsnitt 4.1.3.1 i riktlinjerna, … (b) förklara hur denna mekanism kommer att fungera, och … (c) bekräfta att medlemsstaten kommer att vidta lämpliga åtgärder, såsom upphävande av undantaget eller en sänkning av stödnivån, och ange vilka lämpliga åtgärder som konkret kommer att tillämpas. …

2.1.2.2. Stödets lämplighet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.1.2, i den mån det är tillämpligt på åtgärden/åtgärderna, och avsnitt 4.7.1.3.2 (punkterna 304–306) i riktlinjerna.

19. För att det ska gå att bedöma om de tillämpliga kraven i avsnitt 3.2.1.2 i riktlinjerna efterlevs, beskriv varför åtgärden/åtgärderna är ett lämpligt politiskt instrument för att uppnå det avsedda målet med stödet, dvs. det får inte finnas ett mindre snedvridande policy- och stödinstrument som kan uppnå samma resultat, med beaktande av andra politiska instrument och olika stödinstrument som skulle kunna genomföras som ett alternativ. …

20. För att det ska gå att bedöma om punkt 305 i riktlinjerna efterlevs, bekräfta i) att åtgärden/åtgärderna har en varaktighet på högst 10 år och ii) att en eventuell ny anmälan kommer att baseras på en ny bedömning av åtgärdens/åtgärdernas lämplighet. …

21. Om (delar av) stödet beviljas i form av en skatteåterbetalning, och för att det ska gå att bedöma om punkt 306 i riktlinjerna efterlevs, bör skatteåterbetalningsbeloppet beräknas på grundval av historiska uppgifter, dvs. produktionsnivån och den förbrukning eller de föroreningar som observerats för företaget under ett givet basår. …

2.1.2.3. Stödets proportionalitet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 4.7.1.3.3 (punkterna 307–309) i riktlinjerna.

22. För att det ska gå att bedöma om punkt 308 i riktlinjerna efterlevs (minst ett av följande villkor måste vara uppfyllt), lämna någon av följande uppgifter: (a) Ange om varje stödmottagare betalar minst 20 % av det nominella beloppet av den skatt eller den skatteliknande miljöavgift som annars skulle vara tillämplig för stödmottagaren i avsaknad av nedsättningen. … (b) Eller ange om i) skattenedsättningen eller avgiftsnedsättningen inte överstiger 100 % av den nationella miljöskatten eller skatteliknande miljöavgiften. ii) ett villkor för nedsättningen av skatten eller avgiften är att medlemsstaten och stödmottagarna eller sammanslutningarna av stödmottagare ingår avtal genom vilka stödmottagarna eller sammanslutningarna av stödmottagare åtar sig att nå miljöskyddsmål som har samma effekt som om stödmottagarna eller sammanslutningarna av stödmottagare skulle betala minst 20 % av den nationella skatten eller avgiften. …

23. För att det ska gå att bedöma om punkt 309 riktlinjerna efterlevs, och om alternativ ii) i fråga 22 väljs, beskriv följande: (a) Innehållet i de tillämpliga avtalen, inbegripet de specifika målen och den fastställda tidsplanen för att uppnå dem. … (b) Hur en oberoende och regelbunden övervakning av åtagandena i avtalen kommer att säkerställas. … (c) Hur avtalen kommer att regelbundet ses över med beaktande av den tekniska utvecklingen och utvecklingen på andra områden, och hur det ska föreskrivas effektiva sanktioner om åtagandena inte fullgörs. …

2.2. Kumulering Lämna information i detta avsnitt med ledning av punkterna 56–57 i riktlinjerna.

24. Klargör om stödet inom ramen för åtgärden/åtgärderna kan beviljas samtidigt inom ramen för flera stödordningar eller kumuleras med stöd för särskilda ändamål eller stöd av mindre betydelse i förhållande till samma stödberättigande kostnader, om detta inte redan anges i del I i det allmänna anmälningsformuläret och för att det ska gå att verifiera att punkt 56 i riktlinjerna efterlevs. Lämna i så fall närmare uppgifter om dessa stödordningar, stöd för särskilda ändamål eller stöd av mindre betydelse och hur stödet kommer att kumuleras. …

25. Om punkt 56 i riktlinjerna är tillämplig, motivera hur det totala stödbelopp som beviljas inom ramen för åtgärden/åtgärderna till ett projekt eller en verksamhet inte leder till överkompensation eller överskrider det högsta stödbelopp som tillåts enligt punkt 308 i riktlinjerna. Ange, för varje åtgärd med vilken det stöd som beviljas inom ramen för den eller de anmälda stödåtgärderna kan kumuleras, den metod som används för att säkerställa att villkoren i punkt 56 i riktlinjerna efterlevs. …

26. Om punkt 57 i riktlinjerna är tillämplig, dvs. om det stöd som beviljas inom ramen för åtgärden eller åtgärderna kombineras med en centralt förvaltad unionsfinansiering (som inte utgör statligt stöd), motivera hur den totala offentliga finansiering som beviljas för samma stödberättigande kostnader inte leder till överkompensation. …

2.3. Öppenhet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.1.4 (punkterna 58–62) i riktlinjerna.

27. Bekräfta att medlemsstaten kommer att efterleva de krav på öppenhet som fastställs i punkterna 58–61 i riktlinjerna. …

28. Ange den internetlänk där man kommer att offentliggöra den fullständiga texten till den godkända stödordningen eller beslutet om beviljande av individuellt stöd och dess genomförandebestämmelser, och information om varje individuellt stöd som beviljats för särskilda ändamål eller inom ramen för en stödordning som godkänts på grundval av dessa riktlinjer och som överstiger 100000 euro. …

2.4. Undvikande av otillbörliga negativa effekter på konkurrens och handel Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.2 i riktlinjerna, i den mån det är tillämpligt på åtgärden/åtgärderna.

29. För att det ska gå att bedöma om de tillämpliga kraven i avsnitt 3.2.2 i riktlinjerna efterlevs, beskriv hur åtgärden/åtgärderna mildrar eventuella uppenbart negativa effekter på konkurrens och handel. …

30. För att det ska gå att bedöma om punkt 70 i riktlinjerna efterlevs, gör följande: (a) Om det inte redan gjorts i svaret på fråga 20 ovan, bekräfta att stödordningens längd är högst 10 år från och med den dag då kommissionen meddelar sitt beslut om att förklara stödet förenligt med den inre marknaden. … (b) Bekräfta att en förlängning av åtgärdens varaktighet utöver den maximala perioden kommer att kräva en ny anmälan av åtgärden/åtgärderna. …

3. AVVÄGNING MELLAN STÖDETS POSITIVA OCH NEGATIVA EFFEKTER PÅ KONKURRENS OCH HANDEL Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.3 (punkterna 71–76) i riktlinjerna, i den mån det är tillämpligt på åtgärden/åtgärderna.

31. För att det ska gå att bedöma om punkt 3.3 i riktlinjerna efterlevs, gör följande: (a) Motivera hur de positiva effekterna av åtgärden/åtgärderna generellt uppväger de negativa effekterna. … (b) Klargör, när det gäller tillämpningen av punkt 75 i riktlinjerna, huruvida åtgärden/åtgärderna innehåller inslag för att underlätta deltagandet av små och medelstora företag. Lämna i så fall information om dessa inslag och motivera hur de positiva effekterna av att man säkerställer att små och medelstora företag deltar i och godtar åtgärden/åtgärderna uppväger de eventuella snedvridande effekterna. … (c) När det gäller tillämpningen av punkt 76 c i riktlinjerna, ange huruvida stödåtgärden/stödåtgärderna omfattas av en tidsbegränsning. …

Avsnitt C: Utvärdering

Lämna information i detta avsnitt med ledning av punkt 76 a och avsnitt 5 (punkterna 455–463) i riktlinjerna.

32. Om åtgärden/åtgärderna överskrider de budget-/utgiftströskelvärdena som avses i punkt 456 i riktlinjerna, ange antingen varför medlemsstaten anser att undantaget i punkt 457 i riktlinjerna bör tillämpas, eller bifoga en bilaga till detta formulär för kompletterande information som innehåller ett utkast till utvärderingsplan som täcker det tillämpningsområde som anges i punkt 458 i riktlinjerna. …

33. Om ett utkast till utvärderingsplan tillhandahålls, ska följande göras: (a) Lämna nedan en sammanfattning av det utkast till utvärderingsplan som finns i bilagan. … (b) Bekräfta att punkt 460 i riktlinjerna kommer att iakttas. … (c) Ange datum och internetlänk där utvärderingsplanen kommer att finnas tillgänglig för allmänheten. …

34. För att det ska gå att bedöma om punkt 459 b i riktlinjerna efterlevs, och om stödordningen för närvarande inte är föremål för en efterhandsutvärdering och dess varaktighet överstiger tre år, bekräfta att medlemsstaten kommer att anmäla ett utkast till utvärderingsplan inom 30 arbetsdagar efter en betydande ändring som ökar stödordningens budget till mer än 150 miljoner euro under ett givet år eller till mer än 750 miljoner euro under stödordningens totala varaktighet. …

35. För att det ska gå att bedöma om punkt 459 c i riktlinjerna efterlevs och om stödordningen för närvarande inte är föremål för en efterhandsutvärdering, ange nedan ett åtagande om att medlemsstaten kommer att anmäla ett utkast till utvärderingsplan inom 30 arbetsdagar efter att i de officiella räkenskaperna ha redovisat utgifter på över 150 miljoner euro under föregående år. …

36. För att kunna göra en bedömning av om punkt 461 i riktlinjerna efterlevs gäller följande: (a) Ange om den oberoende experten redan valts eller kommer att väljas senare. … (b) Lämna information om förfarandet för val av expert. … (c) Förklara hur experten är oberoende av den beviljande myndigheten. …

37. För att det ska gå att ytterligare bedöma om punkt 461 i riktlinjerna efterlevs, gör följande: (a) Ange de tidsfrister medlemsstaten föreslagit för inlämning av interimsutvärderingsrapporten och den slutliga utvärderingsrapporten. Observera att den slutliga utvärderingsrapporten ska lämnas till kommissionen i god tid så att det kan bedömas om stödordningen kan förlängas och senast nio månader före dess upphörande, i enlighet med punkt 463 i riktlinjerna. Observera att denna frist kan förkortas för stödordningar som utlöser utvärderingskravet under de två sista genomförandeåren. … (b) Bekräfta att interimsutvärderingsrapporten och den slutliga utvärderingsrapporten kommer att offentliggöras. Ange datum och internetlänk där dessa rapporter kommer att finnas tillgängliga för allmänheten. …

Avsnitt D: Rapportering och övervakning

Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 6 (punkterna 464–465) i riktlinjerna.

38. Bekräfta att medlemsstaten kommer att efterleva de krav på rapportering och övervakning som anges i avsnitt 6, punkterna 464 och 465, i riktlinjerna. …

DEL III.6.I

formulär för kompletterande information om statligt stöd som beviljas enligt riktlinjerna för statligt stöd till klimat, miljöskydd och energi 2022 (riktlinjerna) – Kapitel 4.7.2 – Stöd för miljöskydd i form av sänkta skatter eller skatteliknande avgifter

Detta formulär för kompletterande information avser åtgärder som omfattas av avsnitt 4.7.2 i riktlinjerna. Om anmälan inbegriper åtgärder som omfattas av mer än ett avsnitt i riktlinjerna, fyll också i – när det är tillgängligt – respektive formulär för kompletterande information som rör respektive avsnitt i riktlinjerna.

Alla dokument som medlemsstaterna bifogar detta formulär för kompletterande information som bilagor måste numreras, och dokumentnumren måste anges i de tillämpliga avsnitten av detta formulär.

Avsnitt A: Sammanfattning av huvuddragen i den eller de anmälda åtgärderna

1. Bakgrund och mål för den eller de anmälda åtgärderna:

1.1. Om det inte redan tagits upp i avsnitt 5.2 i formuläret för allmän information (del I), ange bakgrund och huvudsakligt mål, inklusive eventuella unionsmål för miljöskydd, som åtgärden är avsedd att stödja. …

1.2. Ange eventuella andra mål som eftersträvas med åtgärden. För alla mål som inte är rent miljörelaterade, ange om de kan leda till snedvridningar av konkurrensen på den inre marknaden. …

2. Ikraftträdande och varaktighet:

2.1. Om det inte redan har uppgetts i avsnitt 5.5 i formuläret för allmän information (del I), ange det datum från och med vilket stödordningen planeras träda i kraft. …

2.2. Ange stödordningens varaktighet. …

3. Mottagare

3.1. Om det inte redan har uppgetts i avsnitt 3 i formuläret för allmän information (del I), beskriv (den potentiella) stödmottagaren eller (de potentiella) stödmottagarna för åtgärden/åtgärderna. …

3.2. Ange var stödmottagarna är belägna (dvs. om endast ekonomiska enheter belägna i respektive medlemsstat får delta i åtgärden eller även ekonomiska enheter i andra medlemsstater). …

3.3. För att det ska gå att bedöma om punkt 15 i riktlinjerna efterlevs, ange om stöd som genom denna åtgärd/dessa åtgärder beviljas företag (enskilt eller som del av en stödordning) som är föremål för ett betalningskrav till följd av ett tidigare kommissionsbeslut som förklarat ett stöd olagligt och oförenligt med den inre marknaden. Ange i så fall det stödbelopp som återstår att återkräva så att kommissionen tar hänsyn till detta vid bedömningen av stödåtgärden/stödåtgärderna. …

4. Bekräfta att åtgärden/åtgärderna inte inbegriper stöd till verksamheter som inte ingår i riktlinjernas tillämpningsområde (se punkt 13 i riktlinjerna). I annat fall, lämna närmare uppgifter. …

5. Budget för och finansiering av åtgärden/åtgärderna.

5.1. Om det inte redan har uppgetts i tabellen i avsnitt 7.1 i formuläret för allmän information (del I), ange den årliga budgeten och/eller den totala budgeten för åtgärdens eller åtgärdernas hela varaktighet. Om den totala budgeten inte är känd (t.ex. för att den beror på resultaten av upphandlingar), ange en beräknad budget, inklusive de beräkningsantaganden som ligger till grund för den. …

5.2. Om åtgärden (t.ex. nedsättning av en skatt/skatteliknande avgift) finansieras genom en avgift, ange om följande gäller: (a) Avgiften fastställs i lag eller någon annan lagstiftningsakt. Ange i så fall rättsaktens nummer och datum för när den antogs och trädde i kraft samt internetlänken till rättsakten. … (b) Avgiften tas ut på både inhemska och importerade produkter. … (c) Den anmälda åtgärden kommer att gynna både inhemska och importerade produkter. … (d) Avgiften finansierar åtgärden helt eller endast delvis. Om avgiften endast delvis finansierar åtgärden, ange övriga finansieringskällor för åtgärden och deras respektive andel. … (e) Den avgift som finansierar den anmälda åtgärden finansierar även andra stödåtgärder. Ange i sådana fall övriga stödåtgärder som finansieras genom den berörda avgiften. …

Avsnitt B: Bedömning av stödets förenlighet med den inre marknaden

1. POSITIVT VILLKOR: STÖDET SKA UNDERLÄTTA UTVECKLINGEN AV EN NÄRINGSVERKSAMHET

1.1. Bidrag till utvecklingen av en näringsverksamhet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.1.1 (punkterna 23–25) och avsnitten 4.7.2.1 (punkt 310) och 4.7.2.2 (punkterna 311–313) i riktlinjerna.

6. Enligt artikel 107.3 c i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (fördraget) får kommissionen förklara som förenligt med den inre marknaden ”stöd för att underlätta utveckling av vissa näringsverksamheter eller vissa regioner, när det inte påverkar handeln i negativ riktning i en omfattning som strider mot det gemensamma intresset”. Därför måste stöd som är förenligt med den inre marknaden enligt denna bestämmelse i fördraget bidra till utvecklingen av vissa näringsverksamheter. För att det ska gå att bedöma om punkt 23 i riktlinjerna efterlevs, ange vilka näringsverksamheter som kommer att underlättas som en följd av stödet och hur utvecklingen av dessa verksamheter stöds. …

7. För att det ska gå att bedöma om punkt 25 i riktlinjerna efterlevs, beskriv om och hur stödet kommer att bidra till uppnåendet av målen i unionens klimatpolitik, miljöpolitik och energipolitik och mer specifikt stödets förväntade fördelar vad gäller dess väsentliga bidrag till miljöskydd, inklusive begränsning av klimatförändringarna, eller en effektivt fungerande inre energimarknad. …

8. Ange dessutom, beroende på vilket avsnitt i riktlinjerna som omfattar de verksamheter som får stöd, i vilken utsträckning stödet avser de mål och/eller den politik som beskrivs i punkt 135 i riktlinjerna (för avsnitt 4.2), punkterna 160–161 i riktlinjerna (för avsnitt 4.3.1), punkterna 190–191 i riktlinjerna (för avsnitt 4.3.2), punkterna 217–219 i riktlinjerna (för avsnitt 4.4), punkterna 253–254 i riktlinjerna (för avsnitt 4.5) eller punkterna 276–278 i riktlinjerna (för avsnitt 4.6). …

9. Lämna, i enlighet med punkt 311 i riktlinjerna, och beroende på vilket avsnitt i riktlinjerna som omfattar de verksamheter som får stöd, information om den exakta omfattningen av och exakt vilken verksamhet som stöds av stödåtgärden eller stödåtgärderna genom att besvara följande frågor i det relevanta formuläret för kompletterande information. För verksamhet i detta avsnitt: ☐ 4.2 (frågorna 9–12 i det relevanta formuläret för kompletterande information) ☐ 4.3.1 (fråga 10 i det relevanta formuläret för kompletterande information). ☐ 4.3.2 (fråga 10 i det relevanta formuläret för kompletterande information). ☐ 4.4 (frågorna 11–13 i det relevanta formuläret för kompletterande information). ☐ 4.5 (frågorna 10–15 i det relevanta formuläret för kompletterande information). ☐ 4.6 (frågorna 10–12 i det relevanta formuläret för kompletterande information). …

10. Ange huruvida de verksamheter som får stöd i första hand eftersträvar målet minskade koldioxidutsläpp. Om det huvudsakliga syftet med stödåtgärden är att förebygga eller minska utsläppen av växthusgaser, se formuläret för kompletterande information för avsnitt 4.1 i riktlinjerna i enlighet med punkt 312 i riktlinjerna, eftersom sådant stöd bedöms på grundval av avsnitt 4.1 i riktlinjerna. …

11. Lämna en ingående beskrivning av de skatter och/eller skatteliknande avgifter som kommer att nedsättas (inklusive deras syfte, hur de tas ut i förhållande till avgiftsunderlaget, skatte-/avgiftssatsen och de enheter som deltar i fastställandet och översynen av skatte-/avgiftssatsen samt i uppbörden och förvaltningen av de intäkter som genereras). Visa, på grundval av detta och för att säkerställa efterlevnaden av punkt 313 i riktlinjerna, att den föreslagna åtgärden inte omfattar nedsatta skatter eller avgifter som återspeglar de väsentliga kostnaderna för att tillhandahålla energi eller tillhörande tjänster, såsom nätavgifter eller avgifter för finansiering av kapacitetsmekanismer. Bekräfta vidare att åtgärden inte omfattar nedsättningar av avgifter för förbrukning av elektricitet som finansierar ett energipolitiskt mål. …

12. Beskriv de krav för stödberättigande som är tillämpliga på stödmottagaren/stödmottagarna (t.ex. genom att ange eventuella tekniska, miljömässiga (dvs. tillstånd), finansiella (dvs. säkerheter) eller andra krav som stödmottagaren/stödmottagarna måste uppfylla). …

1.2. Stimulanseffekt Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.1.2 (punkterna 26–32) och avsnitt 4.7.2.3 (punkterna 315–316) i riktlinjerna.

13. Stöd kan endast anses underlätta en näringsverksamhet om det har en stimulanseffekt. För att det ska gå att bedöma om punkt 26 i riktlinjerna efterlevs, förklara hur åtgärden eller åtgärderna stimulerar ”stödmottagaren att ändra sitt beteende, delta i andra näringsverksamheter eller delta i en mer miljövänlig näringsverksamhet, och om stödmottagaren inte skulle göra det utan stödet eller göra det på ett begränsat eller annorlunda sätt”. …

14. Enligt punkterna 28 och 315 i riktlinjerna ska följande göras:

14.1. Lämna en utförlig beskrivning av det faktiska scenario som förväntas bli resultatet av stödåtgärden och det eller de sannolika kontrafaktiska scenarierna i avsaknad av stöd. Om ni förväntar er att olika kategorier av stödmottagare kan få stöd, säkerställ då att det kontrafaktiska scenariot är trovärdigt för var och en av dessa kategorier. Beakta kraven med avseende på det kontrafaktiska scenariot i punkterna 165–169 i riktlinjerna (för projekt och verksamheter som omfattas av avsnitt 4.3.1) och 226–230 i riktlinjerna (för projekt och verksamheter som omfattas av avsnitten 4.4 och 4.5) och besvara frågorna från respektive formulär för kompletterande upplysningar för avsnitten 4.3.1, 4.4 eller 4.5. …

14.2. Ange kortfattat motiveringen till valet av sannolika kontrafaktiska scenarion, i tillämpliga fall med tanke på de olika kategorier av stödmottagare som föreslås. …

14.3. Kvantifiera kostnaderna och intäkterna för faktiska och kontrafaktiska scenarier och motivera beteendeförändringen, när så är relevant för varje kategori av stödmottagare, genom att jämföra lönsamheten för referensprojektet eller referensverksamheten med, respektive utan, skattenedsättningen eller sänkningen av den skatteliknande avgiften, på grundval av följande: (a) Respektive referensprojekt, motsvarande kontrafaktiska scenarier och resulterande finansieringsunderskott. … ELLER (b) Likvärdiga uppgifter. …

15. För att det ska gå att bedöma om punkt 27 i riktlinjerna efterlevs, lämna upplysningar som bekräftar att stödet inte ersätter kostnaderna för en verksamhet som stödmottagaren ändå skulle bedriva och inte kompenserar för den normala affärsrisken för en näringsverksamhet. …

16. För att det ska gå att visa att punkterna 29, 31 och 316 i riktlinjerna efterlevs, ange om projektet eller verksamheten inleddes redan innan stödmottagaren skickat in en skriftlig ansökan om stöd till de nationella myndigheterna. …

17. För projekt eller verksamheter som inleddes innan stödansökan lämnades in, (a) bekräfta att det genom åtgärden fastställs en rätt till stöd i enlighet med objektiva och icke-diskriminerande kriterier och utan ytterligare skönsmässiga bedömningar från medlemsstaternas sida samt att åtgärden har antagits och är i kraft innan arbetet med det understödda projektet eller den understödda verksamheten har inletts, ELLER (b) om projektet eller verksamheten inleddes redan innan en skriftlig ansökan om stöd lämnades in och innan åtgärden antogs och/eller trädde i kraft, bekräfta att projektet eller verksamheten redan omfattades av en tidigare liknande stödordning i form av skattemässiga eller skatteliknande förmåner, ELLER (c) visa att projektet eller verksamheten faller inom ramen för något av de undantagsfall som anges i punkt 31 b eller c i riktlinjerna. …

18. För att det ska gå att visa att punkt 30 i riktlinjerna efterlevs, bekräfta att stödansökan åtminstone innehåller sökandens namn, en beskrivning av projektet eller verksamheten, inklusive dess plats, och det stödbelopp som behövs för att genomföra projektet eller verksamheten. …

19. För att det ska gå att visa att punkt 32 i riktlinjerna efterlevs gör följande: (a) Ange om det finns unionsnormer som är tillämpliga på den eller de anmälda åtgärderna, obligatoriska nationella normer som är strängare eller ambitiösare än motsvarande unionsnormer eller obligatoriska nationella normer som antagits i avsaknad av unionsnormer. Lämna i detta sammanhang information för att påvisa stimulanseffekten. … (b) Om den relevanta unionsnormen redan har antagits men inte trätt i kraft än, visa då att stödet har en stimulanseffekt genom att det bidrar till att investeringen görs och slutförs minst 18 månader innan normen träder i kraft. … (c) För projekt och verksamheter som omfattas av avsnitt 4.2, förklara om projekt med en återbetalningsperiod kortare än fem år är berättigade till stöd inom ramen för åtgärden eller åtgärderna. Om svaret är ja, lägg fram bevis för att stöd behövs för att uppmuntra ett förändrat beteende, i enlighet med punkt 142 i riktlinjerna. …

1.3. Ingen överträdelse av någon relevant bestämmelse i unionsrätten Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.1.3 (punkt 33) i riktlinjerna.

20. Lämna information för att bekräfta efterlevnaden av tillämpliga bestämmelser i EU-rätten, i enlighet med punkt 33 i riktlinjerna. …

21. Om en avgift används för att finansiera åtgärden/åtgärderna, ange om en bedömning av efterlevnaden av artiklarna 30 och 110 i fördraget behöver göras. Om en bedömning är nödvändig, visa hur åtgärden är förenlig med bestämmelserna i artiklarna 30 och 110 i fördraget. I detta sammanhang kan det hänvisas till de uppgifter som lämnats under fråga 5.2 ovan, om den eller de anmälda åtgärderna finansieras genom en avgift. …

2. NEGATIVT VILLKOR: STÖDET FÅR INTE PÅVERKA HANDELN PÅ ETT OTILLBÖRLIGT SÄTT I EN OMFATTNING SOM STRIDER MOT DET GEMENSAMMA INTRESSET

2.1. Minimering av snedvridning av konkurrens och handel

2.1.1. Stödets nödvändighet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.1.1 (punkterna 34–38) i riktlinjerna.

22. Ange vilket eller vilka marknadsmisslyckanden som era myndigheter har identifierat och som hindrar att en tillräcklig miljöskyddsnivå uppnås. Ange vilken kategori de identifierade marknadsmisslyckandena hör till, genom att hänvisa till punkt 34 a, b, c eller d i riktlinjerna. …

23. Lämna, i enlighet med punkt 35 i riktlinjerna, information om eventuella befintliga politiska strategier och åtgärder som era myndigheter har identifierat och som redan är inriktade på de identifierade reglerings- eller marknadsmisslyckandena. …

24. För att det ska gå att visa att punkt 36 i riktlinjerna efterlevs, lämna information som visar att stödet faktiskt inriktas på återstående marknadsmisslyckanden, även med beaktande av eventuella andra politiska strategier och åtgärder som redan har införts för att hantera vissa av de marknadsmisslyckanden som identifierats. …

25. För att det ska gå att visa att punkt 37 i riktlinjerna efterlevs, ange om era myndigheter har vetskap om huruvida projekt eller verksamheter som liknar dem som omfattas av den eller de anmälda åtgärderna med avseende på deras teknologiska innehåll, risknivå och storlek redan har genomförts inom unionen på marknadsmässiga villkor. Lämna i så fall ytterligare bevisning som visar att det finns ett behov av statligt stöd. …

26. För att det ska gå att visa att punkt 38 i riktlinjerna efterlevs, hänvisa till den kvantitativa bevisning som redan lämnats under fråga 14 c ovan. …

2.1.2. Lämplighet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.1.2 (punkterna 39–46) i riktlinjerna.

27. För att det ska gå att verifiera att punkt 40 i riktlinjerna efterlevs, visa att det inte finns några mindre snedvridande instrument tillgängliga som är lämpligare. …

28. För att det ska gå att verifiera att punkt 41 i riktlinjerna efterlevs, visa att stödåtgärden är utformad på ett sådant sätt att den inte undergräver effektiviteten hos andra åtgärder som rättar till samma marknadsmisslyckande, såsom marknadsbaserade mekanismer (t.ex. EU:s utsläppshandelssystem). …

29. För att det ska gå att verifiera att punkt 42 i riktlinjerna efterlevs, bekräfta att ingen av stödmottagarna i stödåtgärden/stödåtgärderna kan hållas ansvarig för föroreningen enligt befintlig unionsrätt eller nationell lagstiftning (principen att förorenaren betalar). …

30. För att det ska gå att verifiera att punkterna 43–46 i riktlinjerna efterlevs, ange följande för att visa stödets lämplighet i förhållande till olika stödinstrument: (a) Förklara varför andra, potentiellt mindre snedvridande stödformer, är mindre lämpliga, såsom krävs i punkt 44 i riktlinjerna. … (b) Visa att valet av stödinstrument är lämpligt med tanke på det marknadsmisslyckande som stödåtgärden/stödåtgärderna syftar till att korrigera, i enlighet med punkt 45 i riktlinjerna. … (c) Förklara hur stödåtgärden och dess utformning är lämplig för att uppnå dess mål (punkt 46 i riktlinjerna). …

2.1.3. Proportionalitet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 4.7.2.4 (punkterna 318–320) i riktlinjerna.

31. För att det ska gå att verifiera att punkt 318 i riktlinjerna efterlevs, lämna uppgifter som visar att stödet inte överstiger det normala beloppet för den skatt eller avgift som annars skulle vara tillämplig. …

32. Om nedsättningen av skatten eller den skatteliknande avgiften är kopplad till investeringskostnader, beroende på vilket avsnitt i riktlinjerna som är tillämpligt för de verksamheter som får stöd, beskriv i linje med punkt 319 i riktlinjerna hur det kommer att säkerställas att stödet inte kommer att överskrida de tillämpliga stödnivåerna och de högsta tillåtna stödbeloppen: ☐ För avsnitt 4.2 (punkterna 146–151 i riktlinjerna) ☐ För avsnitt 4.3.1 (punkterna 177–180 i riktlinjerna) ☐ För avsnitt 4.3.2 (punkterna 200–204 i riktlinjerna) ☐ För avsnitt 4.4 (punkterna 239–245 i riktlinjerna) ☐ För avsnitt 4.5 (punkterna 265–271 i riktlinjerna) ☐ För avsnitt 4.6 (punkterna 288–291 i riktlinjerna) Fyll i frågorna i respektive formulär för kompletterande information för det berörda avsnittet när det gäller högsta tillåtna stödnivåer och högsta stödbelopp.

33. I de fall där nedsättningen av skatten eller den skatteliknande avgiften minskar de återkommande driftskostnaderna, beskriv – så att efterlevnaden av punkt 320 i riktlinjerna kan kontrolleras – hur det då kommer att säkerställas att stödbeloppet inte kommer att överstiga skillnaden mellan kostnaderna för det miljövänliga projektet eller den miljövänliga verksamheten och för det mindre miljövänliga kontrafaktiska scenariot. Beskriv också hur möjliga kostnadsbesparingar och/eller ytterligare intäkter genom det mer miljövänliga projektet kommer att beaktas. …

2.1.4. Insyn Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.1.4 (punkterna 58–62) i riktlinjerna.

34. Bekräfta att medlemsstaten kommer att efterleva de krav på öppenhet som fastställs i punkterna 58–61 i riktlinjerna. …

35. Ange den internetlänk där man kommer att offentliggöra den fullständiga texten till den godkända stödordningen eller beslutet om beviljande av individuellt stöd och tillhörande genomförandebestämmelser, och information om varje individuellt stöd som beviljats för särskilda ändamål eller inom ramen för en stödordning som godkänts på grundval av riktlinjerna och som överstiger 100000 euro, varvid de individuella stödbeloppen får anges i intervall enligt punkt 60 i riktlinjerna. …

2.2. Undvikande av otillbörliga negativa effekter av stödet på handel och konkurrens och balansering Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.2 (punkterna 63–70) och avsnitt 4.7.2,5 (punkterna 322–324) i riktlinjerna.

36. För att det ska gå att verifiera att punkt 67 i riktlinjerna efterlevs, lämna information om den eller de anmälda åtgärdernas eventuella negativa effekter på konkurrensen och handeln, både på kort och lång sikt. …

37. Ange om åtgärden täcks av någon av följande situationer: (a) Den kommer endast att gynna en eller ett särskilt begränsat antal stödmottagare. … (b) Den är inriktad på en marknad (eller marknader) där etablerade aktörer lyckades vinna marknadsinflytande före avregleringen av marknaden. …

38. Om stödåtgärden är inriktad på ett specifikt tekniskt val/en specifik teknisk metod, beskriv anledningen till det tekniska valet och motivera att det inte kommer att motverka införandet av renare teknik. …

39. Om den eller de anmälda åtgärderna endast kommer att gynna en eller ett särskilt begränsat antal stödmottagare, ange följande för att det ska gå att verifiera att punkt 68 i riktlinjerna efterlevs: (a) Ange huruvida den eller de anmälda åtgärderna stärker eller upprätthåller stödmottagarens eller stödmottagarnas marknadsinflytande, avskräcker befintliga konkurrenter från att utöka sin verksamhet eller innebär att de lämnar marknaden eller avskräcker nya konkurrenter från att komma in på marknaden. Ange i detta avseende också om stödåtgärden kommer att leda till en ökning av stödmottagarens eller stödmottagarnas produktionskapacitet. … (b) Beskriv den eller de åtgärder som vidtagits för att begränsa den potentiella snedvridningen av konkurrensen till följd av att stödmottagaren/stödmottagarna beviljas stöd. …

40. För att det ska gå att verifiera att punkt 69 i riktlinjerna efterlevs, förklara följande: (a) Om det stöd som beviljas inom ramen för den eller de anmälda åtgärderna syftar till att upprätthålla näringsverksamheten i en region eller locka bort den från andra regioner på den inre marknaden. … (b) Specificera i så fall den eller de anmälda åtgärdernas nettoeffekt på miljön och hur den eller de anmälda åtgärderna förbättrar den befintliga nivån på miljöskyddet i medlemsstaterna. … (c) Hur det stöd som beviljas inom ramen för den eller de anmälda åtgärderna inte leder till några uppenbart negativa effekter på konkurrensen och handeln. …

41. För att det ska gå att verifiera att punkt 70 i riktlinjerna efterlevs, gör följande: (a) Bekräfta att stöd får beviljas inom ramen för den anmälda stödordningen under högst tio år från och med den dag då kommissionen meddelar sitt beslut om att förklara stödet förenligt med den inre marknaden. … (b) Bekräfta att era myndigheter kommer att anmäla åtgärden på nytt om de vill förlänga stödordningens varaktighet utöver den maxperioden. …

42. Beskriv hur det säkerställs att stöd, i enlighet med punkt 322 i riktlinjerna, beviljas på samma sätt för alla stödberättigade företag inom samma näringsverksamhetssektor som är i samma eller liknande faktiska situation när det gäller stödåtgärdens syften eller mål. …

43. För stödordningar som pågår i mer än tre år, beskriv i enlighet med punkt 323 i riktlinjerna vilka kontroller som kommer att göras för att säkerställa att stödet fortfarande är nödvändigt och bekräfta att stödordningen kommer att kontrolleras åtminstone vart tredje år. …

44. Besvara, i enlighet med punkt 324 i riktlinjerna, och beroende på vilket avsnitt i riktlinjerna som omfattar de verksamheter som får stöd, följande frågor i det relevanta formuläret för kompletterande information. För projekt i detta avsnitt: ☐ 4.2 (fråga 52 i det relevanta formuläret för kompletterande information). ☐ 4.3.1. (frågorna 49–52 i det relevanta formuläret för kompletterande information). ☐ 4.3.2. (frågorna 46–55 i det relevanta formuläret för kompletterande information). …

3. AVVÄGNING MELLAN STÖDETS POSITIVA OCH NEGATIVA EFFEKTER PÅ KONKURRENS OCH HANDEL Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.3 (punkterna 71–76) i riktlinjerna.

45. För att det ska gå att verifiera att punkt 72 i riktlinjerna efterlevs, ange om den verksamhet som får stöd enligt den anmälda åtgärden uppfyller kriterierna för miljömässigt hållbara ekonomiska verksamheter enligt artikel 3 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2020/852, inklusive principen om att inte orsaka betydande skada, eller enligt andra jämförbara metoder. …

Avsnitt C: Utvärdering

Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 5 (punkterna 455–463) i riktlinjerna.

46. Om den eller de anmälda åtgärderna överskrider de budget-/utgiftströskelvärden som avses i punkt 456 i riktlinjerna, ange antingen varför ni anser att undantaget i punkt 457 i riktlinjerna bör tillämpas eller bifoga en bilaga till detta formulär för kompletterande information som innehåller ett utkast till utvärderingsplan som täcker det tillämpningsområde som anges i punkt 458 i riktlinjerna. …

47. Om ett utkast till utvärderingsplan tillhandahålls, ska följande göras: (a) Lämna nedan en sammanfattning av det utkast till utvärderingsplan som finns i bilagan. … (b) Bekräfta att punkt 460 i riktlinjerna kommer att iakttas. … (c) Ange datum och internetlänk där utvärderingsplanen kommer att finnas tillgänglig för allmänheten. …

48. För att det ska gå att verifiera att punkt 459 b i riktlinjerna efterlevs, och om stödordningen för närvarande inte är föremål för en efterhandsutvärdering och dess varaktighet överstiger tre år, bekräfta att ni kommer att anmäla ett utkast till utvärderingsplan inom 30 arbetsdagar efter en betydande ändring som ökar stödordningens budget till mer än 150 miljoner euro under ett givet år eller till mer än 750 miljoner euro under stödordningens totala varaktighet. …

49. För att det ska gå att verifiera att punkt 459 c i riktlinjerna efterlevs, och om stödordningen för närvarande inte är föremål för en efterhandsutvärdering, ange nedan ett åtagande om att medlemsstaten kommer att anmäla ett utkast till utvärderingsplan inom 30 arbetsdagar efter att i de officiella räkenskaperna ha redovisat utgifter på över 150 miljoner euro under föregående år. …

50. För att det ska gå att verifiera att punkt 461 i riktlinjerna efterlevs, gör följande: (a) Ange om den oberoende experten redan valts eller kommer att väljas senare. … (b) Lämna information om förfarandet för val av expert. … (c) Förklara hur experten är oberoende av den beviljande myndigheten. …

51. För att det ska gå att verifiera att punkt 461 i riktlinjerna efterlevs, gör följande: (a) Ange de föreslagna tidsfristerna för inlämning av interimsutvärderingsrapporten och den slutliga utvärderingsrapporten. Observera att den slutliga utvärderingsrapporten ska lämnas till kommissionen i god tid så att det kan bedömas om stödordningen kan förlängas och senast nio månader före dess upphörande, i enlighet med punkt 463 i riktlinjerna. Observera att denna frist kan förkortas för stödordningar som utlöser utvärderingskravet under de två sista genomförandeåren. … (b) Bekräfta att interimsutvärderingsrapporten och den slutliga utvärderingsrapporten kommer att offentliggöras. Ange datum och internetlänk där dessa rapporter kommer att finnas tillgängliga för allmänheten. …

Avsnitt D – Rapportering och övervakning

Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 6 (punkterna 464 och 465) i riktlinjerna.

52. Bekräfta att medlemsstaten kommer att efterleva de krav på rapportering och övervakning som anges i avsnitt 6, punkterna 464 och 465, i riktlinjerna. …

DEL III.6.J

Formulär för kompletterande information om statligt stöd som beviljas enligt riktlinjerna för statligt stöd till klimat, miljöskydd och energi 2022 (riktlinjerna) – Avsnitt 4.8 – Stöd för att trygga elförsörjningen

Anmälningsformuläret avser åtgärder som omfattas av avsnitt 4.8 i riktlinjerna. Om anmälan inbegriper åtgärder som omfattas av mer än ett avsnitt i riktlinjerna ska även det anmälningsformulär som rör det aktuella avsnittet i riktlinjerna fyllas i.

Alla dokument som medlemsstaterna bifogar anmälningsformuläret måste numreras och dokumentnumren anges i de relevanta avsnitten av detta formulär.

Avsnitt A: Sammanfattning av huvuddragen i den eller de anmälda åtgärderna

1. Bakgrund och mål för den eller de anmälda åtgärderna:

1.1. Om det inte redan har behandlats i avsnitt 5.2 i formuläret för allmän information (del I), ange åtgärdens bakgrund och huvudsakliga syfte. …

1.2. Ange eventuella andra mål som eftersträvas med åtgärden. För alla mål som inte rör en trygg elförsörjning eller miljöskydd, ange om de kan leda till snedvridningar på den inre marknaden. …

2. Ikraftträdande och varaktighet:

2.1. Om det inte redan har uppgetts i avsnitt 5.5 i formuläret för allmän information (del I), ange det datum från och med vilket åtgärden/åtgärderna planeras träda i kraft. …

2.2. Ange åtgärden/åtgärdernas varaktighet. …

3. Mottagare

3.1. Om det inte redan har uppgetts under avsnitt 3 i formuläret för allmän information (del I), beskriv (den potentiella) stödmottagaren eller (de potentiella) stödmottagarna för åtgärden/åtgärderna. …

3.2. Ange var stödmottagarna är belägna (dvs. om endast ekonomiska enheter belägna i respektive medlemsstat får delta i åtgärden eller även ekonomiska enheter i andra medlemsstater). …

3.3. För att det ska gå att bedöma om punkt 15 i riktlinjerna efterlevs, ange om stöd som genom denna åtgärd/dessa åtgärder beviljas företag (enskilt eller som del av en stödordning) som är föremål för ett betalningskrav till följd av ett tidigare kommissionsbeslut som förklarat ett stöd olagligt och oförenligt med den inre marknaden. Ange i så fall det stödbelopp som återstår att återbetala så att kommissionen tar hänsyn till detta vid bedömningen av den anmälda åtgärden. …

4. Bekräfta att åtgärden/åtgärderna inte inbegriper stöd till verksamheter som inte ingår i riktlinjernas tillämpningsområde (se punkt 13 i riktlinjerna). I annat fall, lämna närmare uppgifter. …

5. Budget

5.1. Om det inte redan har uppgetts i tabellen i avsnitt 7.1 i formuläret för allmän information (del I), ange den årliga budgeten och/eller den totala budgeten för åtgärdens eller åtgärdernas hela varaktighet. Om den totala budgeten inte är känd (t.ex. för att den beror på resultaten av upphandlingar), ange en beräknad budget, inklusive de beräkningsantaganden som ligger till grund för den. …

Avsnitt B: Bedömning av stödets förenlighet med den inre marknaden

1. POSITIVT VILLKOR: STÖDET SKA UNDERLÄTTA UTVECKLINGEN AV EN NÄRINGSVERKSAMHET

1.1. Bidrag till utvecklingen av en näringsverksamhet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.1.1 (punkterna 23–25) och avsnitten 4.8.1 och 4.8.2 (punkterna 325–328) i riktlinjerna.

6. Enligt artikel 107.3 c i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (fördraget) får kommissionen förklara som förenligt med den inre marknaden ”stöd för att underlätta utveckling av vissa näringsverksamheter eller vissa regioner, när det inte påverkar handeln i negativ riktning i en omfattning som strider mot det gemensamma intresset”. Därför måste stöd som är förenligt med den inre marknaden enligt denna bestämmelse i fördraget bidra till utvecklingen av en vissa näringsverksamhet. För att det ska gå att bedöma om punkt 23 i riktlinjerna efterlevs, ange vilka näringsverksamheter som kommer att underlättas som en följd av stödet och hur utvecklingen av dessa verksamheter stöds. Punkt 328 i riktlinjerna innehåller exempel på sådana näringsverksamheter i samband med åtgärder som syftar till att öka elförsörjningstryggheten. …

7. För att det ska gå att bedöma om punkt 25 i riktlinjerna efterlevs, beskriv om och hur stödet kommer att bidra till uppnåendet av målen i unionens klimatpolitik, miljöpolitik och energipolitik och mer specifikt stödets förväntade fördelar vad gäller dess väsentliga bidrag till miljöskydd, inklusive begränsning av klimatförändringarna, eller en effektivt fungerande inre energimarknad. …

8. Beskriv de krav som är tillämpliga på stödmottagaren/stödmottagarna (t.ex. genom att ange eventuella tekniska, miljömässiga (dvs. tillstånd), finansiella (dvs. säkerheter) eller andra krav som stödmottagaren/stödmottagarna måste uppfylla). …

9. Lämna uppgifter om bakgrunden till stödet, i enlighet med avsnitt 4.8.1 (punkt 325) i riktlinjerna. …

10. Lämna uppgifter om stödets tillämpningsområde, i enlighet med avsnitt 4.8.2 (punkterna 326–327) i riktlinjerna. …

1.2. Stimulanseffekt Lämna information i detta avsnitt med ledning av punkterna 329 och avsnitt 3.1.2 (punkterna 29, 30, 31 och 32) i riktlinjerna.

11. För att det ska gå att visa att punkterna 29 och 31 i riktlinjerna efterlevs ska följande göras: (a) Bekräfta att arbetet med projektet eller verksamheten inte inleddes innan stödmottagaren lämnat in en skriftlig stödansökan till de nationella myndigheterna. … ELLER (b) När det gäller projekt som inleddes innan stödansökan lämnades in, visa att projektet faller inom ramen för något av de undantagsfall som anges i punkt 31 (a, b eller c) i riktlinjerna. …

12. För att det ska gå att visa att punkt 30 i riktlinjerna efterlevs, bekräfta att stödansökan åtminstone innehåller sökandens namn, en beskrivning av projektet eller verksamheten, inklusive dess plats, och det stödbelopp som behövs för att genomföra projektet eller verksamheten. …

13. För att det ska gå att visa att punkt 32 i riktlinjerna efterlevs, ange om det finns unionsnormer som är tillämpliga på den anmälda åtgärden, obligatoriska nationella normer som är strängare eller ambitiösare än motsvarande unionsnormer eller obligatoriska nationella normer som antagits i avsaknad av unionsnormer. Lämna i detta sammanhang information för att påvisa stimulanseffekten. …

14. Om den relevanta unionsnormen redan har antagits men inte trätt i kraft än, visa då att stödet har en stimulanseffekt genom att det bidrar till att investeringen görs och slutförs minst 18 månader innan normen träder i kraft. …

1.3. Ingen överträdelse av någon relevant bestämmelse i unionsrätten Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.1.3 (punkt 33) i riktlinjerna.

15. Lämna information för att bekräfta efterlevnaden av relevanta bestämmelser i EU-rätten, i enlighet med punkt 49 i riktlinjerna (se exempelvis fråga angående efterlevnaden av förordning (EU) 2019/943). …

16. Om en avgift används för att finansiera åtgärden eller åtgärderna (se fråga 54 nedan), ange följande: … (a) Avgiften tas ut på både inhemska och importerade produkter. … (b) Den anmälda åtgärden kommer att gynna både inhemska och importerade produkter. …

2. NEGATIVT VILLKOR: STÖDET FÅR INTE PÅVERKA HANDELN PÅ ETT OTILLBÖRLIGT SÄTT I EN OMFATTNING SOM STRIDER MOT DET GEMENSAMMA INTRESSET

2.1. Minimering av snedvridning av konkurrens och handel

2.1.1. Stödets nödvändighet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 4.8.4.1 (punkterna 331–339) i riktlinjerna.

17. I punkt 331 i riktlinjerna fastställs att typerna av och orsakerna till problem med elförsörjningstryggheten, och därmed behovet av statligt stöd för att trygga elförsörjningen, ska analyseras och kvantifieras på korrekt sätt, inbegripet när och var problemet väntas uppstå, i förekommande fall med hänvisning till den tillförlitlighetsnorm som föreskrivs i artikel 25 i förordning (EU) 2019/943. Tillhandahåll en analys där problemet med elförsörjningstryggheten identifieras och kvantifieras. Lämna närmare uppgifter med utgångspunkt i det som tas upp i punkterna 331–333 i riktlinjerna. …

18. I enlighet med punkt 334 i riktlinjerna, och för åtgärder avseende risken för elkriser, tillhandahåll den nationella riskberedskapsplan som föreskrivs i artikel 11 i förordning (EU) 2019/941 och i vilken den föreslagna åtgärden bör anges. …

19. I enlighet med punkt 335 i riktlinjerna, och om det finns förslag på att införa flera olika åtgärder för att trygga elförsörjningen, förklara tydligt hur de samverkar med varandra för att säkerställa en övergripande kostnadseffektivitet hos de kombinerade åtgärderna för att säkerställa försörjningstryggheten, till exempel, när det gäller kapacitetsmekanismer, genom att redogöra för hur de uppnår (men inte överstiger) den tillförlitlighetsnorm som avses i punkt 331. …

20. I enlighet med punkt 336 i riktlinjerna, beskriv lagstiftnings- eller marknadsmisslyckanden, tillsammans med andra problem som förhindrar att en tillräcklig nivå av elförsörjningstrygghet (och av miljöskydd i relevanta fall) uppnås i avsaknad av insatser. …

21. I enlighet med punkt 337 i riktlinjerna, beskriv befintliga åtgärder som redan är inriktade på marknads- eller lagstiftningsmisslyckanden eller andra problem som avses i punkt 336. Hänvisa om lämpligt till det underlag som redan lämnats som svar på fråga 16 ovan. …

22. I enlighet med punkt 338 i riktlinjerna, visa varför marknaden inte kan förväntas leverera en trygg elförsörjning i avsaknad av statligt stöd, med beaktande av de marknadsreformer och förbättringar som planeras av medlemsstaten och den tekniska utveckling som förutses. …

23. Lämna följande uppgifter som anges i punkt 339 i riktlinjerna: (a) En bedömning av inverkan av variabel produktion, även av produktion som kommer från angränsande system. … (b) En bedömning av inverkan av efterfråge- och lagringssidans deltagande, inklusive en beskrivning av åtgärder för att uppmuntra styrning av efterfrågesidan. … (c) En bedömning av den befintliga eller potentiella förekomsten av länkar och större intern överföringsnätinfrastruktur, inklusive en beskrivning av pågående och planerade projekt. … (d) En bedömning av eventuella andra faktorer som kan orsaka eller förvärra problemet med elförsörjningstryggheten, såsom tak för grossistpriser eller andra lagstiftnings- eller marknadsmisslyckanden. I tillämpliga fall, tillhandahåll genomförandeplanen avseende åtgärder för att undanröja identifierade snedvridningar eller marknadsmisslyckanden och beakta denna och kommissionens yttrande om en sådan genomförandeplan enligt artikel 20.3 och 20.5 i förordning (EU) 2019/943. … (e) Allt relevant innehåll i en handlingsplan enligt artikel 15 i förordning (EU) 2019/943. …

2.1.2. Lämplighet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 4.8.4.2 (punkterna 341–342) i riktlinjerna.

24. För att kunna göra en bedömning av om punkt 341 i riktlinjerna efterlevs gäller följande: (a) Ange vilka alternativa metoder som har övervägts för att uppnå en trygg elförsörjning, i synnerhet en effektivare utformning av elmarknaden som kan mildra marknadsmisslyckanden som undergräver elförsörjningstryggheten. Punkt 341 i riktlinjerna innehåller exempel på hur utformningen av elmarknaden kan förbättras (effektivisera avräkningen av obalanser för el, bättre integrera variabel produktion, stimulera och integrera efterfrågeflexibilitet och lagring, möjliggöra effektiva prissignaler, undanröja hinder för gränsöverskridande handel och förbättra infrastrukturen, inklusive sammanlänkning). … (b) Visa att det kvarstår ett problem med försörjningstryggheten trots lämpliga och proportionerliga förbättringar av marknadsutformningen och investeringar i nättillgångar, vare sig de redan har genomförts eller planeras (punkt 341 i riktlinjerna). …

25. När det gäller åtgärder mot överbelastning av nätet, förklara också hur effektiviteten hos åtgärderna för omdirigering har förbättrats i linje med artikel 13 i förordning (EU) 2019/943 (punkt 342 i riktlinjerna). …

2.1.3. Stödberättigande Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 4.8.4.3 (punkterna 343–346) i riktlinjerna.

26. För att visa att punkt 343 i riktlinjerna efterlevs, bekräfta att åtgärden kommer att vara öppen för alla stödmottagare eller projekt som har den tekniska förmågan att bidra på ett effektivt sätt till att uppnå målet om försörjningstrygghet (t.ex. produktion, lagring, efterfrågeflexibilitet, aggregering av små enheter till större block). …

27. I enlighet med punkt 344 i riktlinjerna, ange om det finns några begränsningar för deltagande i den föreslagna åtgärden för försörjningstrygghet som syftar till att säkerställa att åtgärden inte undergräver miljöskyddet. …

28. Om den anmälda åtgärden för försörjningstrygghet innehåller ytterligare kriterier eller egenskaper för att främja deltagandet av mer miljövänlig teknik (eller minska deltagandet av förorenande teknik) som är nödvändiga för att stödja uppnåendet av unionens miljöskyddsmål, visa att sådana ytterligare kriterier eller egenskaper är objektiva, transparenta och icke-diskriminerande i förhållande till tydligt identifierade miljöskyddsmål och inte leder till att stödmottagarna överkompenseras (punkt 345 i riktlinjerna). …

29. I enlighet med punkt 346 i riktlinjerna ska följande göras: (a) Ange om åtgärden för elförsörjningstrygghet kommer att vara öppen för direkt gränsöverskridande deltagande av kapacitetsleverantörer i en annan medlemsstat. Om inte, motivera varför. … (b) Visa hur utländsk kapacitet som kan tillhandahålla likvärdig teknisk prestanda som inhemsk kapacitet kommer att kunna delta i samma konkurrensutsatta process som den inhemska kapaciteten. … (c) Om tillämpligt, visa att de relevanta reglerna i artikel 26 i förordning (EU) 2019/943 om gränsöverskridande deltagande i kapacitetsmekanismer efterlevs. …

2.1.4. Offentligt samråd Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 4.8.4.4 (punkterna 348–351) i riktlinjerna.

30. Ange om åtgärden kräver ett offentligt samråd enligt avsnitt 4.8.4.4 och, om så inte är fallet förklara varför. …

31. Om åtgärden kräver ett offentligt samråd, (a) ange det offentliga samrådets varaktighet och ge en sammanfattning av de viktigaste frågor som det kommer att omfatta, … (b) ange i enlighet med kraven i punkt 350 i riktlinjerna adressen till den offentliga webbplats där frågeformulär för samråd och myndigheternas sammanfattning av svaren offentliggörs.

2.1.5. Proportionalitet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.1.3 (punkterna 49–53 och 55) och avsnitt 4.8.4.5 (punkterna 353–357) i riktlinjerna. Välj antingen avsnitt 2.1.5.1 eller 2.1.5.2. Lämna endast svar på det relevanta avsnittet, beroende på den föreslagna åtgärdens utformning.

2.1.5.1. Proportionalitet hos stöd som beviljas genom ett konkurrensutsatt anbudsförfarande Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.1.3 (punkterna 49, 50, 51, 52, 53 och 55), och punkterna 353, 354 och 356 i riktlinjerna. Detta avsnitt gäller inte stöd som beviljas utan ett konkurrensutsatt anbudsförfarande. För den typen av åtgärder, gå direkt till avsnitt 2.1.5.2.

32. För att det ska gå att bedöma om punkt 353 i riktlinjerna efterlevs, och om detta inte redan ingår i svaret på fråga 16 ovan, beskriv den analys som används för att fastställa behovsnivån i den anmälda åtgärden för försörjningstrygghet på grundval av tillförlitlighetsnormen eller kostnads-nyttoanalysen. Bekräfta att den analys som används för att fastställa behovsnivån är högst tolv månader gammal vid den tidpunkt då behovsnivån fastställs. …

33. I enlighet med punkt 354 i riktlinjerna, visa att leveranstiden mellan beviljandet av stödet och den sista dagen för slutförande av projekten kommer att möjliggöra en effektiv konkurrens mellan de olika stödberättigade projekten. …

34. I enlighet med punkt 356 i riktlinjerna, visa att mottagare av stöd för försörjningstrygghetsåtgärder kommer att ha effektiva incitament att bidra till försörjningstryggheten under leveransperioden. Dessa incitament bör ha koppling till värdet av förlorad last i enlighet med vad som fastställs i artikel 11 i förordning (EU) 2019/943. …

35. För att det ska gå att verifiera att punkterna 49 och 50 i riktlinjerna efterlevs, gör följande: (a) Förklara hur myndigheterna säkerställer att anbudsförfarandet är öppet, klart, transparent och icke-diskriminerande, bygger på objektiva kriterier som har fastställts på förhand i enlighet med åtgärdens mål och minimerar risken för strategisk budgivning (punkt 49 a i riktlinjerna). … (b) Ange de urvalskriterier som använts för att rangordna anbuden och slutligen identifiera stödnivån i det konkurrensutsatta anbudsförfarandet Närmare bestämt: (i) Lämna en förteckning över urvalskriterierna och ange vilka av dem som är/inte är direkt eller indirekt kopplade till de huvudsakliga målen för åtgärden eller åtgärderna. Ange deras viktning. … (ii) Förklara hur urvalskriterierna ställer bidraget till de huvudsakliga målen för åtgärden eller åtgärderna i direkt eller indirekt relation till det stödbelopp som sökanden begär. Detta kan exempelvis uttryckas i stöd per miljöskyddsenhet eller stöd per energienhet (punkt 50 och fotnot 44 i riktlinjerna). … (iii) Om det finns andra urvalskriterier som inte är direkt eller indirekt kopplade till de huvudsakliga målen för åtgärden, ange då skälen för det föreslagna tillvägagångssättet och förklara på vilket sätt det är lämpligt för de mål som eftersträvas genom åtgärden. Bekräfta också att dessa kriterier inte utgör mer än 30 % av viktningen för alla urvalskriterier (punkt 50 i riktlinjerna). … (iv) Ange hur långt före sista dagen för inlämning av ansökningar i varje konkurrensutsatt anbudsförfarande urvalskriterierna kommer att offentliggöras (punkt 49 b och fotnot 43 i riktlinjerna). … (c) Bekräfta att budgeten eller volymen med anknytning till anbudsförfarandet utgör en bindande begränsning som innebär att det kan förväntas att inte alla anbudsgivare kommer att erhålla stöd (punkt 49 c i riktlinjerna). … (d) Lämna information om antalet planerade anbudsomgångar och förväntat antal anbudsgivare i första omgången och över tid. … (e) Om det rör sig om ett eller flera anbudsförfaranden med för få sökande, förklara hur och när utformningen av anbudsförfaranden kommer att korrigeras under genomförandet av stödordningen i syfte att återställa effektiv konkurrens (punkt 49 c i riktlinjerna). … (f) Bekräfta att efterhandsjusteringar av resultatet av anbudsförfarandet (såsom efterföljande förhandlingar om anbudsresultat eller ransonering) undviks (punkt 49 d i riktlinjerna). … (g) Om ”anbud utan subvention” kan förekomma, förklara hur proportionaliteten kommer att säkerställas. … (h) Ange om myndigheterna planerar att använda lägsta prisgränser eller pristak i det konkurrensutsatta anbudsförfarandet. Motivera i så fall varför de används och förklara hur de inte inskränker det konkurrensutsatta anbudsförfarandet (punkt 49 och fotnot 42 i riktlinjerna). …

2.1.5.2. Proportionalitet hos stöd som inte beviljas genom ett konkurrensutsatt anbudsförfarande Lämna information i detta avsnitt med ledning av punkterna 51–55 och 353–357 i riktlinjerna. Detta avsnitt gäller inte åtgärder där stöd beviljas genom ett konkurrensutsatt anbudsförfarande. För den typen av åtgärder hänvisas till avsnitt 2.5.1.1 ovan.

36. För att det ska gå att bedöma om punkt 353 i riktlinjerna efterlevs, och om detta inte redan ingår i svaret på fråga 16 ovan, beskriv den analys som används för att fastställa behovsnivån i den anmälda åtgärden för försörjningstrygghet på grundval av tillförlitlighetsnormen eller kostnads-nyttoanalysen. Bekräfta att den analys som används för att fastställa behovsnivån är högst tolv månader gammal vid den tidpunkt då behovsnivån fastställs. …

37. I enlighet med punkt 354 i riktlinjerna, visa att leveranstiden mellan beviljandet av stödet och den sista dagen för slutförande av projekten kommer att möjliggöra en effektiv konkurrens mellan de olika stödberättigade projekten. …

38. I enlighet med punkt 356 i riktlinjerna, visa att mottagare av stöd för försörjningstrygghetsåtgärder kommer att ha effektiva incitament att bidra till försörjningstryggheten under leveransperioden. Dessa incitament bör ha koppling till värdet av förlorad last fastställt i enlighet med artikel 11 i förordning (EU) 2019/943. …

39. Förklara varför ett konkurrensutsatt anbudsförfarande inte används (i enlighet med punkt 355 i riktlinjerna). …

40. När det gäller stödordningar, lämna en förteckning över referensprojekt och en redogörelse för varför dessa har definierats (t.ex. förklara att kostnaderna och intäkterna inom varje referensprojekt kan förväntas vara i stort sett likartade). Det bör för tydlighets skull klargöras att ett referensprojekt är ett exempel på ett projekt som är representativt för ett genomsnittligt projekt i en kategori av behöriga stödmottagare inom en stödordning (punkt 19.63 i riktlinjerna). …

41. I enlighet med punkt 51 i riktlinjerna, för varje referensprojekt (när det gäller stödordningar) eller för varje stödmottagare (när det gäller individuellt stöd) visa att stödbeloppet inte överstiger det minimum som krävs, dvs. skillnaden mellan nettonuvärdet för det faktiska scenariot och nettonuvärdet för det kontrafaktiska scenariot under referensprojektets eller projektets livstid. För denna bedömning, lämna in en kvantifiering, för det faktiska scenariot och ett realistiskt kontrafaktiskt scenario, av alla viktiga kostnader och intäkter, stödmottagarnas (eller referensprojektens om det gäller stödordningar) beräknade vägda genomsnittliga kapitalkostnad för att diskontera framtida kassaflöden samt nettonuvärdet för de faktiska och kontrafaktiska scenarierna under projektets/referensprojektets livstid. (a) Bifoga detta som en bilaga till detta anmälningsformulär (i form av en Excel-fil där alla formler är synliga). … (b) Lämna detaljerad information om de antaganden, metoder, skäl och underliggande källor till dessa som används för varje aspekt av kvantifieringen av kostnader och intäkter i det faktiska scenariot och det sannolika kontrafaktiska scenariot (ange t.ex. de antaganden som används för att utveckla dessa scenarier och källan/skälen till dessa antaganden). … (c) Till detta anmälningsformulär kan ni även bifoga de handlingar som anges i fotnot 39 i riktlinjerna. Styrelsedokument kan vara särskilt användbara för individuella stödåtgärder eller stödordningar som gynnar ett särskilt begränsat antal stödmottagare. Om sådana handlingar bifogas anmälningsformuläret, bifoga nedan en förteckning över dem med angivande av vem som upprättade dem, datum då de upprättades och i vilket sammanhang de har använts. …

42. Om punkt 55 i riktlinjerna är tillämplig, lämna information om de ersättningsmodeller som medlemsstaten kan ha för avsikt att införa (en blandning av mekanismer i för- och efterhand eller mekanismer för återbetalning i efterhand eller kostnadsövervakning). Om punkt 55 i riktlinjerna inte är tillämplig på åtgärden/åtgärderna, lämna en motivering. …

43. Om den eller de anmälda åtgärderna utformas som konkurrenskraftiga certifikat/stödordningar avseende leverantörsskyldig het (punkt 357 i riktlinjerna) (a) bekräfta att efterfrågan inom stödordningen kommer att ligga under det potentiella utbudet, och … (b) förklara hur uppköpspriset/påföljdspriset kommer att fastställas och hur detta säkerställer att någon överkompensation inte kan förekomma. …

2.1.6. Kumulering Lämna information i detta avsnitt med ledning av punkterna 56 och 57 i riktlinjerna.

44. Klargör om stödet inom ramen för den anmälda åtgärden kan beviljas samtidigt inom ramen för flera stödordningar eller kumuleras med stöd för särskilda ändamål eller stöd av mindre betydelse i förhållande till samma stödberättigande kostnader, om detta inte redan anges i del I i det allmänna anmälningsformuläret och för att det ska gå att verifiera att punkt 56 i riktlinjerna efterlevs. Lämna i så fall närmare uppgifter om dessa stödordningar, stöd för särskilda ändamål eller stöd av mindre betydelse och hur stödet kommer att kumuleras. Observera att det kan vara lämpligt att hänvisa till kvantifieringen ovan. …

45. Om punkt 56 i riktlinjerna är tillämplig, motivera hur det totala stödbelopp som beviljas inom ramen för den eller de anmälda åtgärderna till ett projekt eller en verksamhet inte leder till överkompensation eller överskrider det högsta stödbelopp som tillåts enligt riktlinjerna. Det högsta stödbelopp som tillåts enligt riktlinjerna är antingen det stödbelopp som är inräknat i det vinnande anbudet eller, i avsaknad av ett konkurrensutsatt förfarande, det finansieringsunderskott som kvarstår när alla viktiga intäkter, inklusive andra stödkällor, har beaktats (punkt 51 i riktlinjerna). Ange, för varje åtgärd med vilken det stöd som beviljas inom ramen för den eller de anmälda stödåtgärderna kan kumuleras, den metod som används för att säkerställa att villkoren i punkt 56 i riktlinjerna efterlevs. …

46. Om punkt 57 i riktlinjerna är tillämplig, dvs. om det stöd som beviljas inom ramen för den eller de anmälda åtgärderna kombineras med en centralt förvaltad unionsfinansiering (som inte utgör statligt stöd), motivera hur den totala offentliga finansiering som beviljas för samma stödberättigande kostnader inte leder till överkompensation. …

2.1.7. Öppenhet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.1.4 (punkterna 58–61) i riktlinjerna.

47. Bekräfta att medlemsstaten kommer att efterleva de krav på öppenhet som fastställs i punkterna 58–61 i riktlinjerna. …

48. Ange den internetlänk där man kommer att offentliggöra den fullständiga texten till den godkända stödordningen eller beslutet om beviljande av individuellt stöd och dess genomförandebestämmelser, och information om varje individuellt stöd som beviljats för särskilda ändamål eller inom ramen för en stödordning som godkänts på grundval av riktlinjerna och som överstiger 100000 euro. …

2.2. Undvikande av otillbörliga negativa effekter på handel och konkurrens och balansering Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 4.8.5 (punkterna 359–370) och avsnitt 3.3 (punkterna 71–76) i riktlinjerna.

49. För att det ska gå att verifiera att punkterna 359, 360 och 361 i riktlinjerna efterlevs ska följande göras: (a) Visa (om detta inte redan ingår i svaret på fråga 23 ovan) att stödet är utformat för att upprätthålla effektivt fungerande marknader och bevara effektiva driftsincitament och prissignaler. … (b) Bekräfta att det inte finns några incitament till produktion av energi som skulle ersätta mindre förorenande energislag. … (c) Ange om åtgärden används för att betala för kapacitet (euro per MW) eller för elproduktion (euro per MWh). …

50. Lägg fram bevis för att åtgärden uppfyller alla tillämpliga villkor för utformningen som anges i artikel 22 i förordning (EU) 2019/943 (punkt 362 i riktlinjerna). …

51. I enlighet med punkt 363 i riktlinjerna, visa att följande kumulativa krav är uppfyllda när det gäller strategiska reserver och eventuella andra åtgärder för resurstillräcklighet, inbegripet leveransavbrottsprogram, där kapaciteten hålls utanför marknaden för att säkerställa att prisbildningen på marknaden inte snedvrids: (a) Dirigering av åtgärdens resurser får endast förekomma om de systemansvariga för överföringssystem sannolikt kommer att uttömma sina balansresurser för att upprätta jämvikt mellan tillgång och efterfrågan. … (b) Under de avräkningsperioder för obalanser då åtgärdens resurser dirigeras ska obalanser på marknaden avräknas till minst värdet av förlorad last eller till ett värde som är högre än den tekniska prisgränsen på intradagsmarknaden, beroende på vilket som är högre. … (c) Resultatet av åtgärden eller åtgärderna efter dirigeringen ska tilldelas balansansvariga parter genom mekanismen för avräkning av obalanser. … (d) Resurserna får inte erhålla ersättning från elgrossistmarknaden eller balansmarknaderna. … (e) Åtgärdens resurser ska hållas utanför energimarknaderna åtminstone under avtalets löptid. …

52. När det gäller åtgärder mot överbelastning av nätet där resurser hålls utanför marknaden, bekräfta att dessa resurser inte kommer att erhålla ersättning från elgrossistmarknaden eller balansmarknaderna, och att de kommer att hållas utanför energimarknaderna åtminstone under avtalets löptid (punkt 364 i riktlinjerna). …

53. När det gäller andra kapacitetsmekanismer än strategiska reserver, visa i enlighet med punkt 365 i riktlinjerna att åtgärden (a) är utformad så att den garanterar att det pris som betalas för tillgänglighet automatiskt rör sig mot noll när den levererade kapacitetsnivån förväntas vara tillräcklig för att tillgodose den efterfrågade kapacitetsnivån, … (b) ersätter deltagande resurser enbart för deras tillgänglighet, och säkerställ att ersättningen inte påverkar kapacitetsleverantörens beslut att producera eller inte, … (c) gör att kapacitetsskyldigheter kan överföras mellan stödberättigade kapacitetsleverantörer. …

54. För att att det ska gå att verifiera att punkt 366 i riktlinjerna efterlevs, visa att åtgärden inte (a) leder till otillbörlig snedvridning av marknaden eller begränsar handeln mellan elområden, … (b) minskar incitamenten att investera i sammanlänkningskapacitet, till exempel genom att minska kapacitetssintäkter för befintliga eller nya sammanlänkningar, … (c) motverkar marknadskoppling, inbegripet intradagsmarknader och balansmarknader, … (d) motverkar investeringsbeslut om kapacitet som föregick åtgärden. …

55. För att det ska gå att verifiera att punkt 367 i riktlinjerna efterlevs, visa att kostnaderna för den anmälda åtgärden kommer att bäras av de marknadsaktörer som bidrar till behovet av åtgärden eller åtgärderna. Om ni anser att en sådan kostnadsfördelning inte krävs, förklara varför och lägg fram bevis som styrker detta, till exempel styrkande uppgifter som inkommit under det offentliga samrådet. …

56. I enlighet med punkt 72 i riktlinjerna, beskriv hur den anmälda åtgärden uppfyller kriterierna för miljömässigt hållbara ekonomiska verksamheter som anges i artikel 3 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2020/852, inklusive principen om att inte orsaka betydande skada, eller enligt andra jämförbara metoder. …

57. I enlighet med punkt 75 i riktlinjerna, förtydliga om den anmälda åtgärden har inslag som underlättar deltagandet av små och medelstora företag eller gemenskaper för förnybar energi i de fall där medlemsstaten väljer att genomföra ett konkurrensutsatt anbudsförfarande. Lämna i så fall information om dessa inslag och motivera hur de positiva effekterna av att säkerställa att små och medelstora företags deltar och godtas i den eller de anmälda åtgärderna uppväger de eventuella snedvridande effekterna. …

58. För att det ska gå att verifiera att punkterna 368 och 369 i riktlinjerna efterlevs gäller följande: (a) Om den anmälda åtgärden stimulerar nya investeringar i de mest förorenande fossila bränslena, förklara om åtgärden, inbegripet åtgärder för överbelastning av nätet och system för avbrott, uppfyller det utsläppsgränsvärde för kapacitetsmekanismer som anges i artikel 22 i förordning (EU) 2019/943. … (b) Om den anmälda åtgärden stimulerar nya investeringar i naturgasbaserad energiproduktion, förklara hur åtgärden kommer att säkerställa att den bidrar till att uppnå unionens klimatmål för 2030 och klimatneutralitetsmål för 2050. Förklara i synnerhet hur en inlåsning av denna gaseldade energiproduktion eller gaseldade produktionsutrustning kommer att undvikas. …

59. För individuella stödåtgärder eller stödordningar som endast gynnar ett synnerligen begränsat antal stödmottagare eller en befintlig stödmottagare, visa också att den föreslagna stödåtgärden inte kommer att leda till ökad marknadsmakt (punkt 370 i riktlinjerna). …

Avsnitt C: Utvärdering

Lämna information i detta avsnitt med ledning av punkt 76 a och avsnitt 5 (punkterna 455–463) i riktlinjerna.

60. Om den eller de anmälda åtgärderna överskrider de budget-/utgiftströskelvärden som avses i punkt 456 i riktlinjerna, ange antingen varför ni anser att undantaget i punkt 457 i riktlinjerna bör tillämpas, eller bifoga en bilaga till detta anmälningsformulär som innehåller ett utkast till utvärderingsplan som täcker det tillämpningsområde som anges i punkt 458 i riktlinjerna. …

61. Om ett utkast till utvärderingsplan tillhandahålls, ska följande göras: (a) Lämna nedan en sammanfattning av det utkast till utvärderingsplan som finns i bilagan. … (b) Bekräfta att punkt 460 i riktlinjerna kommer att iakttas. … (c) Ange datum och internetlänk där utvärderingsplanen kommer att finnas tillgänglig för allmänheten. …

62. För att det ska gå att verifiera att punkt 459 b i riktlinjerna efterlevs, och om stödordningen för närvarande inte är föremål för en efterhandsutvärdering och dess varaktighet överstiger tre år, bekräfta att ni kommer att anmäla ett utkast till utvärderingsplan inom 30 arbetsdagar efter en betydande ändring som ökar stödordningens budget till mer än 150 miljoner euro under ett givet år eller till mer än 750 miljoner euro under stödordningens totala varaktighet. …

63. För att det ska gå att verifiera att punkt 459 c i riktlinjerna efterlevs, och om stödordningen för närvarande inte är föremål för en efterhandsutvärdering, ange nedan ett åtagande om att medlemsstaten kommer att anmäla ett utkast till utvärderingsplan inom 30 arbetsdagar efter att i de officiella räkenskaperna ha redovisat utgifter på över 150 miljoner euro under föregående år. …

64. I enlighet med bestämmelserna i punkt 461 i riktlinjerna efterlevs, gör följande: (a) Ange om den oberoende experten redan valts eller kommer att väljas senare. … (b) Lämna information om förfarandet för val av expert. … (c) Förklara hur experten är oberoende av den beviljande myndigheten. …

65. I enlighet med bestämmelserna i punkt 461 i riktlinjerna, gör följande: (a) Ange de föreslagna tidsfristerna för inlämning av interimsutvärderingsrapporten och den slutliga utvärderingsrapporten. Observera att den slutliga utvärderingsrapporten ska lämnas till kommissionen i god tid så att det kan bedömas om stödordningen kan förlängas och senast nio månader före dess upphörande, i enlighet med punkt 463 i riktlinjerna. Observera att denna frist kan förkortas för stödordningar som utlöser utvärderingskravet under de två sista genomförandeåren. … (b) Bekräfta att interimsutvärderingsrapporten och den slutliga utvärderingsrapporten kommer att offentliggöras. Ange datum och internetlänk där dessa rapporter kommer att finnas tillgängliga för allmänheten. …

Avsnitt D: Rapportering och övervakning

Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 6 (punkterna 464–465) i riktlinjerna.

66. Bekräfta att medlemsstaten kommer att efterleva de krav på rapportering och övervakning som anges i avsnitt 6, punkterna 464 och 465, i riktlinjerna. …

DEL III.6.K

Formulär för kompletterande information om statligt stöd som beviljas enligt riktlinjerna för statligt stöd till klimat, miljöskydd och energi 2022 (riktlinjerna) – Avsnitt 4.9 – Stöd till energiinfrastruktur

Detta formulär för kompletterande information avser åtgärder som omfattas av avsnitt 4.9 i riktlinjerna. Om anmälan inbegriper åtgärder som omfattas av mer än ett avsnitt i riktlinjerna, fyll också i – när det är tillgängligt – respektive formulär för kompletterande information som rör respektive avsnitt i riktlinjerna.

Alla dokument som medlemsstaterna bifogar detta formulär för kompletterande upplysningar som bilagor måste numreras, och dokumentnumren måste anges i de tillämpliga avsnitten av detta formulär.

Avsnitt A: Sammanfattning av huvuddragen i den eller de anmälda åtgärderna

1. Bakgrund och mål för den eller de anmälda åtgärderna:

1.1. Om detta inte redan har behandlats i avsnitt 5.2 i formuläret för allmän information (del I), ange bakgrund och huvudsakligt mål, inklusive eventuella unionsmål för minskningen av utsläpp av växthusgaser, som åtgärden är avsedd att stödja. …

1.2. Ange eventuella andra mål som eftersträvas med åtgärden. För alla mål som inte är rent miljörelaterade, ange om de kan leda till snedvridningar på den inre marknaden. …

2. Ikraftträdande och varaktighet:

2.1. Om det inte redan har uppgetts i avsnitt 5.5 i formuläret för allmän information (del I), ange det datum från och med vilket åtgärden/åtgärderna planeras träda i kraft. …

2.2. Om åtgärden avser en stödordning, ange dess varaktighet. …

3. Mottagare

3.1. Om det inte redan har uppgetts i avsnitt 3 i formuläret för allmän information (del I), beskriv (den potentiella) stödmottagaren eller (de potentiella) stödmottagarna för åtgärden/åtgärderna. …

3.2. Ange var (potentiella) stödmottagare är belägna (dvs. om endast ekonomiska enheter belägna i respektive medlemsstater eller även i andra medlemsstater är berättigade att delta i åtgärden). …

3.3. För att det ska gå att bedöma om punkt 15 i riktlinjerna efterlevs, ange om individuellt stöd genom denna/dessa åtgärd/er beviljas företag (som del av en stödordning eller inte) som är föremål för ett betalningskrav till följd av ett tidigare kommissionsbeslut som förklarat ett stöd olagligt och oförenligt med den inre marknaden. Ange i så fall det stödbelopp som återstår att återkräva så att kommissionen tar hänsyn till detta vid bedömningen av stödåtgärden/stödåtgärderna. …

3.4. Bekräfta att åtgärden/åtgärderna inte inbegriper stöd till verksamheter som inte ingår i riktlinjernas tillämpningsområde (se punkt 13 i riktlinjerna). I annat fall, lämna närmare uppgifter. … I punkterna 373 och 374 i riktlinjerna anges att ”omfattas stöd till energiinfrastruktur inom ramen för ett lagstadgat monopol inte av reglerna för statligt stöd”. Detta skulle kunna vara fallet om byggandet och driften av vissa infrastrukturer enligt lagen endast är reserverade för den systemansvariga för överföringssystemet eller distributionssystemet. På liknande sätt anges i punkt 375 i riktlinjerna att ”det statliga stödet inte är involverat i investeringar där energiinfrastrukturen drivs inom ramen för ett naturligt monopol”. Anmäls projektet inom ramen för ett lagstadgat monopol eller drivs det inom ramen för ett naturligt monopol? …

3.5. Om svaret på föregående fråga är ja, förklara varför det anmälda projektet omfattas av ett lagstadgat och/eller naturligt monopol, med hänvisning till vart och ett av de kumulativa kriterier som anges i punkt 374 för lagstadgade monopol och/eller i punkt 375 för naturliga monopol i riktlinjerna. …

4. Budget för och finansiering av åtgärden/åtgärderna.

4.1. Om det inte redan har uppgetts i tabellen i avsnitt 7.1 i formuläret för allmän information (del I), ange den årliga budgeten och/eller den totala budgeten för åtgärdens eller åtgärdernas hela varaktighet. Om den totala budgeten inte är känd (t.ex. för att den beror på resultaten av upphandlingar), ange en beräknad budget, inklusive de beräkningsantaganden som ligger till grund för den. …

4.2. Om åtgärden finansieras genom en avgift, ange huruvida följande gäller: (a) Avgiften fastställs i lag eller någon annan lagstiftningsakt. Ange i så fall rättsaktens nummer och datum för när den antogs och trädde i kraft samt internetlänken till rättsakten. … (b) Avgiften tas ut på både inhemska och importerade produkter. … (c) Den anmälda åtgärden kommer att gynna både inhemska och importerade produkter. … (d) Avgiften finansierar åtgärden helt eller endast delvis. Om avgiften endast delvis finansierar åtgärden, ange övriga finansieringskällor för åtgärden och deras respektive andel. … (e) Den avgift som finansierar den anmälda åtgärden finansierar även andra stödåtgärder. Ange i sådana fall övriga stödåtgärder som finansieras genom den berörda avgiften. …

Avsnitt B: Bedömning av stödets förenlighet med den inre marknaden

1. POSITIVT VILLKOR: STÖDET SKA UNDERLÄTTA UTVECKLINGEN AV EN NÄRINGSVERKSAMHET

1.1. Bidrag till utvecklingen av en näringsverksamhet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.1.1 (punkterna 23–25) och avsnitten 4.9.1 och 4.9.2 i riktlinjerna.

5. Enligt artikel 107.3 c i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (fördraget) får kommissionen förklara som förenligt med den inre marknaden ”stöd för att underlätta utveckling av vissa näringsverksamheter eller vissa regioner, när det inte påverkar handeln i negativ riktning i en omfattning som strider mot det gemensamma intresset”. Därför måste stöd som är förenligt med den inre marknaden enligt denna bestämmelse i fördraget bidra till utvecklingen av vissa näringsverksamheter. För att det ska gå att bedöma om punkt 23 i riktlinjerna efterlevs, ange vilka näringsverksamheter som kommer att underlättas som en följd av stödet och hur utvecklingen av dessa verksamheter stöds. …

6. För att det ska gå att bedöma om punkt 25 i riktlinjerna efterlevs, beskriv om och hur stödet kommer att bidra till uppnåendet av målen i unionens klimatpolitik, miljöpolitik och energipolitik och mer specifikt stödets förväntade fördelar vad gäller dess väsentliga bidrag till miljöskydd, inklusive begränsning av klimatförändringarna, eller en effektivt fungerande inre energimarknad. …

7. Belys dessutom i vilken utsträckning stödet avser den politik som beskrivs i punkterna 371–372 i riktlinjerna. …

8. Lämna uppgifter om stödåtgärdens/stödåtgärdernas omfattning och stödverksamhet, i enlighet med punkt 376 i riktlinjerna. I det sammanhanget är det viktigt att tänka på följande: (a) Kontrollera att projektet avser en energiinfrastruktur enligt definitionen i punkt 19.36 i riktlinjerna. (b) Kontrollera att projektet inte inbegriper särskild infrastruktur och/eller annan energiinfrastruktur i kombination med produktions- och/eller konsumtionsverksamhet. (c) Ange vilken typ av kostnader som kommer att få stöd genom åtgärden: investerings- eller driftskostnader. (d) Om åtgärden täcker driftskostnader, visa att dessa kostnader inte kan återkrävas från nätanvändarna, att de inte är kopplade till icke återvinningsbara kostnader och att driftstödet leder till ett ändrat beteende som gör det möjligt att uppnå målen för försörjningstrygghet eller miljöskydd. …

1.2. Stimulanseffekt Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.1.2 (punkterna 26–32) i riktlinjerna.

9. Stöd kan endast anses underlätta en näringsverksamhet om det har en stimulanseffekt. För att det ska gå att bedöma om punkt 26 i riktlinjerna efterlevs, förklara hur åtgärden eller åtgärderna stimulerar ”stödmottagaren att ändra sitt beteende, delta i andra näringsverksamheter eller delta i en mer miljövänlig näringsverksamhet, och om stödmottagaren inte skulle göra det utan stödet eller göra det på ett begränsat eller annorlunda sätt”. …

10. För att det ska gå att bedöma om punkt 27 i riktlinjerna efterlevs, lämna upplysningar som bekräftar att stödet inte ersätter kostnaderna för en verksamhet som stödmottagaren ändå skulle bedriva och inte kompenserar för den normala affärsrisken för en näringsverksamhet. …

11. För att visa att det finns en stimulanseffekt krävs det enligt punkt 28 i riktlinjerna identifiering av det faktiska scenariot och det sannolika kontrafaktiska scenariot i avsaknad av stöd. När det gäller stöd till energiinfrastruktur på det sätt som beskrivs i punkt 52 antas det kontrafaktiska scenariot vara en situation där projektet inte skulle genomföras. (a) Lämna en utförlig beskrivning av det faktiska scenariot. Om stödordningar omfattar olika referensprojekt, beskriv det faktiska scenariot för varje referensprojekt. … (b) Om åtgärden inte är en stödordning, bifoga till detta anmälningsformulär alla handlingar från styrelsen, riskbedömningar, finansiella rapporter, interna affärsplaner, expertutlåtanden och andra studier som rör det projekt som bedöms, handlingar som innehåller information om efterfrågeprognoser, kostnadsprognoser, finansiella prognoser, handlingar som läggs fram för en investeringskommitté och som beskriver investerings- eller insatsscenarier eller handlingar som lämnats till finansinstituten i enlighet med fotnot 39 i punkt 28 i riktlinjerna. Observera att dessa handlingar måste vara aktuella för den beslutsprocess som avser investerings- eller insatsbeslutet. Om sådana handlingar bifogas anmälningsformuläret, bifoga nedan en förteckning över dem med angivande av vem som upprättade dem, datum då de upprättades och i vilket sammanhang de har använts. …

12. För att det ska gå att visa att punkterna 29 och 31 i riktlinjerna efterlevs ska följande göras: (a) Bekräfta att arbetet med projektet eller verksamheten inte inleddes innan stödmottagaren lämnat in en skriftlig stödansökan till de nationella myndigheterna. … ELLER (b) När det gäller projekt som inleddes innan stödansökan lämnades in, visa att projektet faller inom ramen för något av de undantagsfall som anges i punkt 31 (a, b eller c) i riktlinjerna. …

13. För att det ska gå att visa att punkt 30 i riktlinjerna efterlevs, bekräfta att stödansökan åtminstone innehåller sökandens namn, en beskrivning av projektet eller verksamheten, inklusive dess plats, och det stödbelopp som behövs för att genomföra projektet eller verksamheten. …

14. För att det ska gå att visa att punkt 32 i riktlinjerna efterlevs, ange om det finns unionsnormer som är tillämpliga på den eller de anmälda åtgärderna, obligatoriska nationella normer som är strängare eller ambitiösare än motsvarande unionsnormer eller obligatoriska nationella normer som antagits i avsaknad av unionsnormer. Lämna i detta sammanhang information för att påvisa stimulanseffekten. …

15. Om den relevanta unionsnormen redan har antagits men inte trätt i kraft än, visa då att stödet har en stimulanseffekt genom att det bidrar till att investeringen görs och slutförs minst 18 månader innan normen träder i kraft. …

1.3. Ingen överträdelse av någon relevant bestämmelse i unionsrätten Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.1.3 (punkt 33) i riktlinjerna.

16. Lämna information för att bekräfta efterlevnaden av tillämpliga bestämmelser i EU-rätten, i enlighet med punkt 33 i riktlinjerna. …

17. Om en avgift används för att finansiera åtgärden/åtgärderna, ange om en bedömning av efterlevnaden av artiklarna 30 och 110 i fördraget behöver göras. Om en bedömning är nödvändig, visa hur åtgärden är förenlig med bestämmelserna i artiklarna 30 och 110 i fördraget. I detta sammanhang kan det hänvisas till de uppgifter som lämnats under fråga 4,2 ovan, om den eller de anmälda åtgärderna finansieras genom en avgift. …

2. NEGATIVT VILLKOR: STÖDET FÅR INTE PÅVERKA HANDELN PÅ ETT OTILLBÖRLIGT SÄTT I EN OMFATTNING SOM STRIDER MOT DET GEMENSAMMA INTRESSET

2.1. Minimering av snedvridning av konkurrens och handel

2.1.1. Huruvida ett statligt stöd är nödvändigt och lämpligt Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 4.9.3.1 (punkterna 379 och 380) i riktlinjerna.

18. I punkt 380 i riktlinjerna anges att marknadsmisslyckanden vanligtvis åtgärdas/finansieras genom obligatoriska användaravgifter som omfattas av reglering. Såsom nämns i punkt 380 i riktlinjerna är detta dock inte alltid fallet. Förklara i vilken utsträckning åtgärden korrigerar marknadsmisslyckanden som inte kan åtgärdas genom obligatoriska användaravgifter. …

19. För att visa att det statliga stödet är nödvändigt och lämpligt, ange enligt vilken av de tre nedanstående situationer som det anmälda projektet måste bedömas: (a) Det anmälda projektet är ett projekt av gemensamt intresse enligt definitionen i artikel 2.4 i förordning (EU) nr 347/2013 och omfattas fullt ut av lagstiftningen om den inre energimarknaden. I en sådan situation anser kommissionen att det föreligger en presumtion om marknadsmisslyckande. Medlemsstaten behöver inte ytterligare motivera att det statliga stödet behövs och är lämpligt. (b) Det anmälda projektet är varken ett projekt av gemensamt intresse enligt definitionen ovan eller ett projekt av gemensamt intresse, men är helt eller delvis undantaget från lagstiftningen om den inre energimarknaden. (c) Projektet är inte ett projekt av gemensamt intresse och är ett projekt mellan unionen och ett tredjeland. …

20. Om det anmälda projektet omfattas av den situation som anges i punkt 19 b ovan, förklara, för att motivera åtgärdens nödvändighet och lämplighet, i vilken utsträckning marknadsmisslyckandet leder till att nödvändig infrastruktur inte kan tillhandahållas på ett optimalt sätt, infrastrukturen är öppen för tredje parts tillträde och omfattas av taxereglering, projektet bidrar till försörjningstryggheten i unionen eller till unionens klimatneutralitetsmål. …

21. Om projektet befinner sig i den situation som nämns i punkt 19, förklara om i) projektet för den del av infrastrukturen som är belägen på unionens territorium byggs och drivs i enlighet med unionslagstiftningen, särskilt direktiven 2009/73/EG och (EU) 2019/944, och ii) projektet har anpassat sina regelverk och stöder unionens övergripande mål, särskilt för att säkerställa en välfungerande inre energimarknad, en trygg energiförsörjning som bygger på samarbete och solidaritet, ett energisystem som leder till en minskning av koldioxidutsläppen i linje med Parisavtalet och unionens klimatmål, i synnerhet undvikande av koldioxidläckage. …

2.1.2. Stödets proportionalitet Lämna information i detta avsnitt med ledning av punkterna 51, 52 och 381 i riktlinjerna.

22. Enligt punkt 51 i riktlinjerna kan de typiska merkostnaderna netto uppskattas som skillnaden mellan nettonuvärdet för det faktiska scenariot och för det kontrafaktiska scenariot under projektets livstid eller per referensprojekt i tillämpliga fall. Om det kontrafaktiska scenariot är att projektet inte kommer att genomföras (se punkt 52 i riktlinjerna), är det negativa nettonuvärdet i det faktiska scenariot lika med merkostnaderna netto. Bifoga följande som en bilaga till detta anmälningsformulär (i form av en Excel-fil där alla formler är synliga). (a) För att fastställa finansieringsunderskottet, lämna in en kvantifiering, för det faktiska scenariot, av följande: (i) Projektets alla viktiga kostnader och intäkter. (ii) Stödmottagarnas beräknade vägda genomsnittliga kapitalkostnad för att diskontera framtida kassaflöden. (iii) Nettonuvärdet för de faktiska och kontrafaktiska scenarierna under projektets löptid. … (b) Bifoga i en bilaga till detta anmälningsformulär detaljerad information om de antaganden, metoder, motiveringar och underliggande källor som används för varje aspekt av kvantifieringen av kostnader och intäkter i det faktiska scenariot (inkludera till exempel de antaganden som använts för att utveckla det faktiska scenariot). …

23. När det gäller individuellt stöd och stödordningar som gynnar ett särskilt begränsat antal stödmottagare, måste medlemsstaten lägga fram styrkande underlag på nivån för projektets detaljerade affärsplan enligt punkt 53 i riktlinjerna . När det gäller stödordningar måste medlemsstaten lägga fram styrkande underlag på grundval av ett eller flera referensprojekt.

24. För att kommissionen ska kunna verifiera att stödbeloppet inte överstiger det minimum som krävs för att det understödda projektet ska vara tillräckligt lönsamt, lämna någon av följande uppgifter: (a) Internränta som motsvarar det sektors- eller företagsspecifika riktmärket eller tröskelvärdet för avkastning. (b) Den normala avkastningsgrad som krävs av stödmottagaren i andra investeringsprojekt av liknande slag, projektets kapitalkostnader som helhet. (c) Den avkastning som är vanligt förekommande i den berörda branschen. (d) All annan information som visar att stödbeloppet inte överstiger det minimum som krävs för att det understödda projektet ska vara tillräckligt lönsamt. …

25. Enligt punkt 381 i riktlinjerna kan det vara nödvändigt att införa övervaknings- och återbetalningsmekanismer om det finns en risk för oväntade intäkter, t.ex. om stödet ligger nära det högsta tillåtna beloppet, och samtidigt upprätthålla incitamenten för stödmottagarna att minimera sina kostnader och utveckla sin verksamhet på ett effektivare sätt över tid. Förklara om det finns någon övervaknings- och återbetalningsmekanism. Om det inte finns någon mekanism, ange skälen till detta: …

2.1.3. Kumulering Lämna information i detta avsnitt med ledning av punkterna 56–57 i riktlinjerna.

26. Klargör om stödet inom ramen för den/de anmälda åtgärden/åtgärderna kan beviljas samtidigt inom ramen för flera stödordningar eller kumuleras med stöd för särskilda ändamål eller stöd av mindre betydelse i förhållande till samma stödberättigande kostnader, om detta inte redan anges i avsnitt 7.4 i formuläret för allmän information (del I) och för att det ska gå att verifiera att punkt 56 i riktlinjerna efterlevs. Lämna i så fall närmare uppgifter om dessa stödordningar, stöd för särskilda ändamål eller stöd av mindre betydelse och hur stödet kommer att kumuleras. Observera att det kan vara lämpligt att hänvisa till kvantifieringen ovan. …

27. Om stöd beviljas samtidigt inom ramen för flera stödordningar eller kumuleras med stöd för särskilda ändamål eller stöd av mindre betydelse i förhållande till samma stödberättigande kostnader, motivera hur det totala stödbelopp som beviljas inom ramen för den eller de anmälda åtgärderna för ett projekt eller en verksamhet inte leder till överkompensation eller överstiger det maximala stödbelopp som tillåts enligt punkterna 51 och 381 i riktlinjerna. Ange, för varje åtgärd med vilken det stöd som beviljas inom ramen för den eller de anmälda stödåtgärderna kan kumuleras, den metod som används för att säkerställa att villkoren i punkt 56 i riktlinjerna efterlevs. …

28. Om det stöd som beviljas inom ramen för den eller de anmälda åtgärderna kombineras med centralt förvaltad unionsfinansiering i enlighet med punkt 57 i riktlinjerna, motivera hur den totala offentliga finansiering som beviljas för samma stödberättigande kostnader inte leder till överkompensation. …

2.1.4. Öppenhet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.1.4 (punkterna 58–62) i riktlinjerna.

29. Bekräfta att medlemsstaten kommer att efterleva de krav på öppenhet som fastställs i punkterna 58–61 i riktlinjerna. …

30. Ange den internetlänk där man kommer att offentliggöra den fullständiga texten till den godkända stödordningen eller beslutet om beviljande av individuellt stöd och dess genomförandebestämmelser, och information om varje individuellt stöd som beviljats för särskilda ändamål eller inom ramen för en stödordning som godkänts på grundval av riktlinjerna och som överstiger 100000 euro. …

2.2. Undvikande av otillbörliga negativa effekter av stödet på handel och konkurrens och balansering Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 4.9.4 (punkt 382 och följande i riktlinjerna).

31. Om det anmälda projektet helt eller delvis är undantaget från lagstiftningen om den inre energimarknaden, förklara följande närmare: I vilken utsträckning den stödmottagande infrastrukturen är öppen för tredjepartstillträde. I vilken utsträckning kunderna kan få åtkomst till alternativ infrastruktur, om sådan finns. I vilken utsträckning projektet skulle kunna leda till undanträngning av privata investeringar. Stödmottagarnas konkurrenskraft, både när det gäller driften av infrastrukturen och när det gäller relevanta produktmarknader för den vara som transporteras med infrastrukturen. …

32. Om det anmälda projektet är en infrastruktur för naturgas, lämna information om hur det anmälda projektet kommer att uppfylla följande villkor: Infrastrukturen är förberedd för användning av vätgas och leder till ökad användning av förnybara gaser, eller skälet till att det inte är möjligt att utforma projektet så att det är förberett för vätgas och hur projektet inte skapar en inlåsningseffekt för användningen av naturgas. Investeringen bidrar till att uppnå unionens klimatmål för 2030 och klimatneutralitetsmål för 2050. …

33. Om det anmälda projektet är ett projekt av gemensamt intresse eller ett projekt av ömsesidigt intresse som inte omfattas av lagstiftningen om den inre marknaden, förklara hur projektet kommer att påverka marknader för relaterade tjänster och andra tjänstemarknader. …

Avsnitt C: Utvärdering

Lämna information i detta avsnitt med ledning av punkt 76 a och avsnitt 5 (punkterna 455–463) i riktlinjerna.

34. Om den eller de anmälda åtgärderna överskrider de budget-/utgiftströskelvärden som avses i punkt 456 i riktlinjerna, ange antingen varför ni anser att undantaget i punkt 457 i riktlinjerna bör tillämpas, eller bifoga en bilaga till detta anmälningsformulär som innehåller ett utkast till utvärderingsplan som täcker det tillämpningsområde som anges i punkt 458 i riktlinjerna. …

35. Om ett utkast till utvärderingsplan tillhandahålls, ska följande göras: (a) Lämna nedan en sammanfattning av det utkast till utvärderingsplan som finns i bilagan. … (b) Bekräfta att punkt 460 i riktlinjerna kommer att iakttas. … (c) Ange datum och internetlänk där utvärderingsplanen kommer att finnas tillgänglig för allmänheten. …

36. För att det ska gå att verifiera att punkt 459 b i riktlinjerna efterlevs, och om stödordningen för närvarande inte är föremål för en efterhandsutvärdering och dess varaktighet överstiger tre år, bekräfta att ni kommer att anmäla ett utkast till utvärderingsplan inom 30 arbetsdagar efter en betydande ändring som ökar stödordningens budget till mer än 150 miljoner euro under ett givet år eller till mer än 750 miljoner euro under stödordningens totala varaktighet. …

37. För att det ska gå att verifiera att punkt 459 c i riktlinjerna efterlevs, och om stödordningen för närvarande inte är föremål för en efterhandsutvärdering, ange nedan ett åtagande om att medlemsstaten kommer att anmäla ett utkast till utvärderingsplan inom 30 arbetsdagar efter att i de officiella räkenskaperna ha redovisat utgifter på över 150 miljoner euro under föregående år. …

38. För att det ska gå att verifiera att punkt 461 i riktlinjerna efterlevs gör följande: (a) Ange om den oberoende experten redan valts eller kommer att väljas senare. … (b) Lämna information om förfarandet för val av expert. … (c) Förklara hur experten är oberoende av den beviljande myndigheten. …

39. För att det ska gå att verifiera att punkt 461 i riktlinjerna efterlevs gör följande: (a) Ange de föreslagna tidsfristerna för inlämning av interimsutvärderingsrapporten och den slutliga utvärderingsrapporten. Observera att den slutliga utvärderingsrapporten ska lämnas till kommissionen i god tid så att det kan bedömas om stödordningen kan förlängas och senast nio månader före dess upphörande, i enlighet med punkt 463 i riktlinjerna. Observera att denna frist kan förkortas för stödordningar som utlöser utvärderingskravet under de två sista genomförandeåren. … (b) Bekräfta att interimsutvärderingsrapporten och den slutliga utvärderingsrapporten kommer att offentliggöras. Ange datum och internetlänk där dessa rapporter kommer att finnas tillgängliga för allmänheten. …

Avsnitt D: Rapportering och övervakning

Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 6 (punkterna 464–465) i riktlinjerna.

40. Bekräfta att medlemsstaten kommer att efterleva de krav på rapportering och övervakning som anges i avsnitt 6, punkterna 464 och 465, i riktlinjerna. …

DEL III.6.L

Formulär för kompletterande information om statligt stöd som beviljas enligt riktlinjerna för statligt stöd till klimat, miljöskydd och energi 2022 (riktlinjerna) – Avsnitt 4.10 – Stöd till fjärrvärme och fjärrkyla

Detta formulär för kompletterande information avser åtgärder som omfattas av avsnitt 4.10 i riktlinjerna. Om anmälan inbegriper åtgärder som omfattas av mer än ett avsnitt i riktlinjerna, fyll också i – när det är tillgängligt – respektive formulär för kompletterande information som rör respektive avsnitt i riktlinjerna.

Alla dokument som medlemsstaterna bifogar detta formulär för kompletterande upplysningar som bilagor måste numreras, och dokumentnumren måste anges i de tillämpliga avsnitten av detta formulär.

Avsnitt A: Sammanfattning av huvuddragen i den eller de anmälda åtgärderna

1. Bakgrund och mål för den eller de anmälda åtgärderna:

1.1. Om detta inte redan har behandlats i avsnitt 5.2 i formuläret för allmän information (del I), ange bakgrund och huvudsakligt mål, inklusive eventuella unionsmål för minskningen av utsläpp av växthusgaser, som åtgärden är avsedd att stödja. …

1.2. Ange eventuella andra mål som eftersträvas med åtgärden. För alla mål som inte är rent miljörelaterade, ange om de kan leda till snedvridningar på den inre marknaden. …

2. Ikraftträdande och varaktighet:

2.1. Om det inte redan har uppgetts i avsnitt 5.5 i formuläret för allmän information (del I), ange det datum från och med vilket stödordningen planeras träda i kraft. …

2.2. Ange stödordningens varaktighet. …

3. Mottagare

3.1. Om det inte redan har uppgetts i avsnitt 3 i formuläret för allmän information (del I), beskriv (den potentiella) stödmottagaren eller (de potentiella) stödmottagarna för åtgärden/åtgärderna. …

3.2. Ange var (potentiella) stödmottagare är belägna (dvs. om endast ekonomiska enheter belägna i respektive medlemsstater eller även i andra medlemsstater är berättigade att delta i åtgärden). …

3.3. För att det ska gå att bedöma om punkt 15 i riktlinjerna efterlevs, ange om stöd som genom denna åtgärd/dessa åtgärder beviljas företag (enskilt eller som del av en stödordning) som är föremål för ett betalningskrav till följd av ett tidigare kommissionsbeslut som förklarat ett stöd olagligt och oförenligt med den inre marknaden. Ange i så fall det stödbelopp som återstår att återkräva så att kommissionen tar hänsyn till detta vid bedömningen av stödåtgärden/stödåtgärderna. …

4. Bekräfta att åtgärden/åtgärderna inte inbegriper stöd till verksamheter som inte ingår i riktlinjernas tillämpningsområde (se punkt 13 i riktlinjerna). I annat fall, lämna närmare uppgifter. …

5. Budget för och finansiering av åtgärden/åtgärderna.

5.1. Om det inte redan har uppgetts i tabellen i avsnitt 7.1 i formuläret för allmän information (del I), ange den årliga budgeten och/eller den totala budgeten för åtgärdens eller åtgärdernas hela varaktighet. Om den totala budgeten inte är känd (t.ex. för att den beror på resultaten av upphandlingar), ange en beräknad budget, inklusive de beräkningsantaganden som ligger till grund för den. …

5.2. Om åtgärden finansieras genom en avgift, ange huruvida följande gäller: (a) Avgiften fastställs i lag eller någon annan lagstiftningsakt. Ange i så fall rättsaktens nummer och datum för när den antogs och trädde i kraft samt internetlänken till rättsakten. … (b) Avgiften tas ut på både inhemska och importerade produkter. … (c) Den anmälda åtgärden kommer att gynna både inhemska och importerade produkter. … (d) Avgiften finansierar åtgärden helt eller endast delvis. Om avgiften endast delvis finansierar åtgärden, ange övriga finansieringskällor för åtgärden och deras respektive andel. … (e) Den avgift som finansierar den anmälda åtgärden finansierar även andra stödåtgärder. Ange i sådana fall övriga stödåtgärder som finansieras genom den berörda avgiften. …

Avsnitt B: Bedömning av stödets förenlighet med den inre marknaden

1. POSITIVT VILLKOR: STÖDET SKA UNDERLÄTTA UTVECKLINGEN AV EN NÄRINGSVERKSAMHET

1.1. Bidrag till utvecklingen av en näringsverksamhet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.1.1 (punkterna 23–25) och avsnitten 4.10.1 och 4.10.2 (punkterna 383–390) i riktlinjerna.

6. Enligt artikel 107.3 c i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (fördraget) får kommissionen förklara som förenligt med den inre marknaden ”stöd för att underlätta utveckling av vissa näringsverksamheter eller vissa regioner, när det inte påverkar handeln i negativ riktning i en omfattning som strider mot det gemensamma intresset”. Därför måste stöd som är förenligt med den inre marknaden enligt denna bestämmelse i fördraget bidra till utvecklingen av vissa näringsverksamheter. För att det ska gå att bedöma om punkt 23 i riktlinjerna efterlevs, ange vilka näringsverksamheter som kommer att underlättas som en följd av stödet och hur utvecklingen av dessa verksamheter stöds. …

7. För att det ska gå att bedöma om punkt 25 i riktlinjerna efterlevs, beskriv ”om och hur stödet kommer att bidra till uppnåendet av målen i unionens klimatpolitik, miljöpolitik och energipolitik och mer specifikt stödets förväntade fördelar vad gäller dess väsentliga bidrag till miljöskydd, inklusive begränsning av klimatförändringarna, eller en effektivt fungerande inre energimarknad”. …

8. Belys dessutom i vilken utsträckning stödet avser den politik som beskrivs i punkterna 383–384 i riktlinjerna. Förklara också huruvida projektet främjar förnybar energi i enlighet med artikel 2.1 i direktiv (EU) 2018/2001. Bekräfta framförallt om åtgärden leder till utveckling av effektiva system för fjärrvärme och fjärrkyla i den mening som avses i artikel 26 i direktiv (EU) 2023/1791 för att främja värme och kyla från förnybara energikällor. …

9. I punkterna 385 och 386 i riktlinjerna anges att stöd som är begränsat till distributionsnät för fjärrvärme under vissa omständigheter kan anses falla utanför kontrollen av statligt stöd. (a) Stöder åtgärden distributionsnät för fjärrvärme som kommer att omfattas av tredjepartstillträde, åtskillnad (dvs. separation mellan produktion och distribution av värme/kyla) och reglerade tariffer? (b) Om svaret på punkt a är ”Ja”, förklara om distributionsnätet kommer att drivas under ett lagstadgat och/eller naturligt monopol, med hänvisning till kriterierna i punkterna 374 och 375 i riktlinjerna. …

10. Lämna uppgifter om stödåtgärdens/stödåtgärdernas omfattning och stödverksamhet, i enlighet med avsnitt 4.10.2 (punkterna 388–389) i riktlinjerna. Gör även följande: (a) Förklara varför projektet omfattas av definitionen av fjärrvärme/fjärrkyla i punkt 19.27 i riktlinjerna och av definitionen av system för fjärrvärme och/eller fjärrkyla i punkt 19.28 i riktlinjerna. (b) Förklara om projektet stöder konstruktion, uppgradering eller drift av en produktionsenhet, och/eller en lagringsanläggning, och/eller ett distributionsnät. (c) Om stödet avser en produktionsenhet, förklara vilka resurser den använder för att producera el, fjärrvärme eller fjärrkyla: förnybar energi, spillvärme eller högeffektiv kraftvärme, inklusive lösningar för värmelagring. (d) Om stödet rör en produktionsenhet som använder avfall, bekräfta att stödet är begränsat till antingen avfall som uppfyller definitionen av förnybara energikällor eller avfall som används för att driva anläggningar som uppfyller definitionen av högeffektiv kraftvärme. (e) Om stöd beviljas för uppgradering av ett system för fjärrvärme och fjärrkyla, ange om systemet för fjärrvärme och fjärrkyla uppfyller normen för effektivt system för fjärrvärme och fjärrkyla i enlighet med artikel 2.46 och artikel 26 i direktiv (EU) 2023/1791. (f) Ange vilken typ av kostnader som kommer att få stöd genom åtgärden: investerings- och/eller driftskostnader. …

11. Om stödet syftar till att stödja en uppgradering av ett system för fjärrvärme och fjärrkyla som dock inte leder till ett system som uppfyller normen för effektiv fjärrvärme och fjärrkyla i den mening som avses i artikel 26 i direktiv (EU) 2023/1791 till följd av den uppgradering som stöds, lämna ett åtagande om att stödmottagaren kommer att inleda arbetet med att uppnå denna effektivitetsnorm inom tre år efter uppgraderingsarbetet i enlighet med punkt 390 i riktlinjerna. …

1.2. Stimulanseffekt Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.1.2 (punkterna 26–32) i riktlinjerna.

12. Stöd kan endast anses underlätta en näringsverksamhet om det har en stimulanseffekt. För att det ska gå att bedöma om punkt 26 i riktlinjerna efterlevs, förklara hur åtgärden eller åtgärderna stimulerar ”stödmottagaren att ändra sitt beteende, delta i andra näringsverksamheter eller delta i en mer miljövänlig näringsverksamhet, och om stödmottagaren inte skulle göra det utan stödet eller göra det på ett begränsat eller annorlunda sätt”. …

13. För att det ska gå att bedöma om punkt 27 i riktlinjerna efterlevs, lämna upplysningar som bekräftar att stödet inte ersätter kostnaderna för en verksamhet som stödmottagaren ändå skulle bedriva och inte kompenserar för den normala affärsrisken för en näringsverksamhet. …

14. Lämna en utförlig beskrivning av det faktiska scenariot och det eller de sannolika kontrafaktiska scenarierna. Om stödordningar omfattar olika referensprojekt, ska en beskrivning lämnas för varje referensprojekt. För uppbyggnaden, uppgraderingen och driften av distributionsnät antas det kontrafaktiska scenariot vara en situation där projektet inte skulle genomföras (punkt 395 i riktlinjerna). … (a) I enlighet med fotnot 39 i punkt 28 i riktlinjerna bifoga till detta anmälningsformulär alla handlingar från styrelsen, riskbedömningar, finansiella rapporter, interna affärsplaner, expertutlåtanden och andra studier som rör det projekt som bedöms, handlingar som innehåller information om efterfrågeprognoser, kostnadsprognoser, finansiella prognoser, handlingar som läggs fram för en investeringskommitté och som beskriver investerings- eller insatsscenarier eller handlingar som lämnats till finansinstituten. Observera att dessa handlingar måste vara aktuella för den beslutsprocess som avser investerings- eller insatsbeslutet. Om sådana handlingar bifogas formuläret för kompletterande information, ange nedan en förteckning över dem med uppgift om vem som upprättade dem, datum då de upprättades och i vilket sammanhang de har använts. … (b) Bifoga följande i en bilaga till detta anmälningsformulär (i en Excel-fil där alla formler är synliga): en kvantifiering, för det faktiska scenariot och ett trovärdigt kontrafaktiskt scenario enligt beskrivningen i punkt i, av alla viktiga kostnader och intäkter, stödmottagarnas beräknade vägda genomsnittliga kapitalkostnad för att diskontera framtida kassaflöden samt nettonuvärdet för de faktiska och kontrafaktiska scenarierna, under projektets livstid. När det gäller individuellt stöd och individuella ordningar som gynnar ett särskilt begränsat antal stödmottagare måste beräkningarna och prognoserna presenteras på nivån för projektets detaljerade affärsplan, och för stödordningar på grundval av ett eller flera referensprojekt. (c) Bifoga i en bilaga till detta formulär för kompletterande information detaljerad information om de antaganden, metoder, skäl och underliggande källor som används för varje aspekt av kvantifieringen av kostnader och intäkter i det faktiska scenariot och det eller de troliga kontrafaktiska scenarierna (inkludera till exempel de antaganden som använts för att utveckla dessa scenarier). …

15. För att det ska gå att visa att punkterna 29 och 31 i riktlinjerna efterlevs ska följande göras: (a) Bekräfta att arbetet med projektet eller verksamheten inte inleddes innan stödmottagaren lämnat in en skriftlig stödansökan till de nationella myndigheterna. … ELLER (b) När det gäller projekt som inleddes innan stödansökan lämnades in, visa att projektet faller inom ramen för något av de undantagsfall som anges i punkt 31 (a, b eller c) i riktlinjerna. …

16. För att det ska gå att visa att punkt 30 i riktlinjerna efterlevs, bekräfta att stödansökan åtminstone innehåller sökandens namn, en beskrivning av projektet eller verksamheten, inklusive dess plats, och det stödbelopp som behövs för att genomföra projektet eller verksamheten. …

17. För att det ska gå att visa att punkt 32 i riktlinjerna efterlevs, ange om det finns unionsnormer som är tillämpliga på den eller de anmälda åtgärderna, obligatoriska nationella normer som är strängare eller ambitiösare än motsvarande unionsnormer eller obligatoriska nationella normer som antagits i avsaknad av unionsnormer. Lämna i detta sammanhang information för att påvisa stimulanseffekten. …

18. Om den relevanta unionsnormen redan har antagits men inte trätt i kraft än, visa då att stödet har en stimulanseffekt genom att det bidrar till att investeringen görs och slutförs minst 18 månader innan normen träder i kraft. …

1.3. Ingen överträdelse av någon relevant bestämmelse i unionsrätten Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.1.3 (punkt 33) i riktlinjerna.

19. Lämna information för att bekräfta efterlevnaden av tillämpliga bestämmelser i EU-rätten, i enlighet med punkt 33 i riktlinjerna. …

20. Om en avgift används för att finansiera åtgärden/åtgärderna, ange om en bedömning av efterlevnaden av artiklarna 30 och 110 i fördraget behöver göras. Om en bedömning är nödvändig, visa hur åtgärden är förenlig med bestämmelserna i artiklarna 30 och 110 i fördraget. I detta sammanhang kan det hänvisas till de uppgifter som lämnats under fråga 5.2 ovan, om den eller de anmälda åtgärderna finansieras genom en avgift. …

2. NEGATIVT VILLKOR: STÖDET FÅR INTE PÅVERKA HANDELN PÅ ETT OTILLBÖRLIGT SÄTT I EN OMFATTNING SOM STRIDER MOT DET GEMENSAMMA INTRESSET

2.1. Minimering av snedvridning av konkurrens och handel

2.1.1. Är statligt stöd nödvändigt och lämpligt? Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 4.10.3 (punkterna 391–393) i riktlinjerna.

21. Förklara i detalj hur projektet kommer att bidra till att skapa, bygga ut eller uppgradera effektiva system för fjärrvärme och fjärrkyla. …

22. Om åtgärden undantagsvis täcker driftskostnader, visa att dessa kostnader inte kan överföras på konsumenter av fjärrvärme/fjärrkyla utan att undergräva miljöskyddet i enlighet med punkt 392 i riktlinjerna. Visa att de system för fjärrvärme/fjärrkyla som får stöd ökar energieffektiviteten, minskar koldioxidutsläppen och andra föroreningskällor samt nätförluster, jämfört med alternativa lösningar för fjärrvärme/fjärrkyla. …

23. Om projektet baseras på avfall som insatsbränsle, förklara i enlighet med punkt 393 i riktlinjerna hur det respekterar principen om avfallshierarki (artikel 4.1 i direktiv (EU) 2008/98). …

2.1.2. Stödets proportionalitet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.1.3 och avsnitt 4.10.4 (punkterna 394 och 395) i riktlinjerna.

24. För att det ska gå att verifiera att punkt 51 i riktlinjerna efterlevs, gör följande: (a) För att fastställa finansieringsunderskottet, lämna in en kvantifiering, för det faktiska scenariot och ett trovärdigt kontrafaktiskt scenario, av följande: (i) Projektets alla viktiga kostnader och intäkter. (ii) Stödmottagarnas beräknade vägda genomsnittliga kapitalkostnad för att diskontera framtida kassaflöden. (iii) Nettonuvärdet för de faktiska och kontrafaktiska scenarierna under projektets löptid. … (b) De antaganden som används för varje aspekt av kvantifieringen samt förklaring och motivering av alla metoder som tillämpas. … När det gäller individuellt stöd och stödordningar som gynnar ett särskilt begränsat antal stödmottagare, måste medlemsstaten lägga fram styrkande underlag på nivån för projektets detaljerade affärsplan. När det gäller stödordningar måste medlemsstaten lägga fram styrkande underlag på grundval av ett eller flera referensprojekt. …

25. Om inget alternativt projekt finns, och för att kommissionen ska kunna kontrollera att stödbeloppet inte överstiger det minimum som krävs för att det understödda projektet ska vara tillräckligt lönsamt, lämna någon av följande uppgifter: (a) Internränta som motsvarar det sektors- eller företagsspecifika riktmärket eller tröskelvärdet för avkastning. (b) Den normala avkastningsgrad som krävs av stödmottagaren i andra investeringsprojekt av liknande slag, projektets kapitalkostnader som helhet. (c) Den avkastning som är vanligt förekommande i den berörda branschen. (d) All annan information som visar att stödbeloppet inte överstiger det minimum som krävs för att det understödda projektet ska vara tillräckligt lönsamt. …

2.1.3. Kumulering Lämna information i detta avsnitt med ledning av punkterna 56–57 i riktlinjerna.

26. Klargör, för att det ska gå att verifiera att punkt 56 i riktlinjerna efterlevs, huruvida stödet inom ramen för den anmälda åtgärden/de anmälda åtgärderna kan beviljas samtidigt inom ramen för flera stödordningar eller kumuleras med stöd för särskilda ändamål eller stöd av mindre betydelse i förhållande till samma stödberättigande kostnader. Lämna i så fall närmare uppgifter om dessa stödordningar, stöd för särskilda ändamål eller stöd av mindre betydelse och hur stödet kommer att kumuleras. …

27. Om punkt 56 i riktlinjerna är tillämplig på den/de anmälda åtgärden/åtgärderna, motivera hur det totala stödbelopp som beviljas inom ramen för den eller de anmälda åtgärderna till ett projekt eller en verksamhet inte leder till överkompensation eller överskrider det högsta stödbelopp som tillåts enligt punkt 394 i riktlinjerna. Ange, för varje åtgärd med vilken det stöd som beviljas inom ramen för den eller de anmälda stödåtgärderna kan kumuleras, den metod som används för att säkerställa att villkoren i punkt 56 i riktlinjerna efterlevs. …

28. Om punkt 57 i riktlinjerna är tillämplig, dvs. om det stöd som beviljas inom ramen för den eller de anmälda åtgärderna kombineras med en centralt förvaltad unionsfinansiering, motivera hur den totala offentliga finansiering som beviljas för samma stödberättigande kostnader inte leder till överkompensation. …

2.1.4. Öppenhet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.1.4 (punkterna 58–61) i riktlinjerna.

29. Bekräfta att medlemsstaten kommer att efterleva de krav på öppenhet som fastställs i punkterna 58–61 i riktlinjerna. …

30. Ange den internetlänk där man kommer att offentliggöra den fullständiga texten till den godkända stödordningen eller beslutet om beviljande av individuellt stöd och dess genomförandebestämmelser, och information om varje individuellt stöd som beviljats för särskilda ändamål eller inom ramen för en stödordning som godkänts på grundval av riktlinjerna och som överstiger 100000 euro. …

2.2. Undvikande av otillbörliga negativa effekter av stödet på handel och konkurrens och balansering Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 4.10.5 (punkterna 396–398) i riktlinjerna.

31. Om systemen för fjärrvärme och fjärrkyla är beroende av de mest förorenande fossila bränslena som kol, brunkol, olja och diesel, förklara om följande kumulativa villkor är uppfyllda i enlighet med punkt 396 i riktlinjerna: (a) Stödet är begränsat till investeringar i distributionsnätet. … (b) Distributionsnätet möjliggör redan transport av värme och kyla som produceras med förnybara energikällor, spillvärme eller koldioxidneutrala källor. … (c) Stödet medför inte någon ökad produktion av energi från de mest förorenande fossila bränslena (exempelvis genom att ytterligare kunder ansluts). … (d) Det finns en tydlig tidsplan med fasta åtaganden att avveckla de mest förorenande fossila bränslena mot bakgrund av unionens klimatmål för 2030 och klimatneutralitetsmål för 2050 (exempel finns i fotnot 156 i riktlinjerna). …

32. Om projektet stimulerar nya investeringar i eller drift av naturgasbaserade energiproduktionstillgångar, förklara om projektet säkerställer följande, i linje med punkt 397 i riktlinjerna: (a) Investeringens bidrag till att uppnå unionens klimatmål för 2030 och klimatneutralitetsmål för 2050. (b) Hur en inlåsningseffekt av gaseldad energiproduktion kommer att undvikas. (c) Hur stödet inte ersätter investeringar i renare alternativ som redan finns tillgängliga på marknaden, och inte hindrar utvecklingen och användningen av renare teknik. …

33. Klargör om systemet för fjärrvärme och fjärrkyla är öppet för tredje parts tillträde och om det skulle vara möjligt att använda hållbara alternativa uppvärmningslösningar, så att det framgår huruvida punkt 398 i riktlinjerna efterlevs. …

Avsnitt C: Utvärdering

Lämna information i detta avsnitt med ledning av punkt 76 a och avsnitt 5 (punkterna 455–463) i riktlinjerna.

34. Om den eller de anmälda åtgärderna överskrider de budget-/utgiftströskelvärden som avses i punkt 456 i riktlinjerna, ange antingen varför ni anser att undantaget i punkt 457 i riktlinjerna bör tillämpas eller bifoga en bilaga till detta formulär för kompletterande information som innehåller ett utkast till utvärderingsplan som täcker det tillämpningsområde som anges i punkt 458 i riktlinjerna. …

35. Om ett utkast till utvärderingsplan tillhandahålls, ska följande göras: (a) Lämna nedan en sammanfattning av det utkast till utvärderingsplan som finns i bilagan. … (b) Bekräfta att punkt 460 i riktlinjerna kommer att iakttas. … (c) Ange datum och internetlänk där utvärderingsplanen kommer att finnas tillgänglig för allmänheten. …

36. För att det ska gå att verifiera att punkt 459 b i riktlinjerna efterlevs, och om stödordningen för närvarande inte är föremål för en efterhandsutvärdering och dess varaktighet överstiger tre år, bekräfta att ni kommer att anmäla ett utkast till utvärderingsplan inom 30 arbetsdagar efter en betydande ändring som ökar stödordningens budget till mer än 150 miljoner euro under ett givet år eller till mer än 750 miljoner euro under stödordningens totala varaktighet. …

37. För att det ska gå att verifiera att punkt 459 c i riktlinjerna efterlevs, och om stödordningen för närvarande inte är föremål för en efterhandsutvärdering, ange nedan ett åtagande om att medlemsstaten kommer att anmäla ett utkast till utvärderingsplan inom 30 arbetsdagar efter att i de officiella räkenskaperna ha redovisat utgifter på över 150 miljoner euro under föregående år. …

38. För att det ska gå att verifiera att punkt 461 i riktlinjerna efterlevs gör följande: (a) Ange om den oberoende experten redan valts eller kommer att väljas senare. … (b) Lämna information om förfarandet för val av expert. … (c) Förklara hur experten är oberoende av den beviljande myndigheten. …

39. För att det ska gå att verifiera att punkt 461 i riktlinjerna efterlevs gör följande: (a) Ange de föreslagna tidsfristerna för inlämning av interimsutvärderingsrapporten och den slutliga utvärderingsrapporten. Observera att den slutliga utvärderingsrapporten ska lämnas till kommissionen i god tid så att det kan bedömas om stödordningen kan förlängas och senast nio månader före dess upphörande, i enlighet med punkt 463 i riktlinjerna. Observera att denna frist kan förkortas för stödordningar som utlöser utvärderingskravet under de två sista genomförandeåren. … (b) Bekräfta att interimsutvärderingsrapporten och den slutliga utvärderingsrapporten kommer att offentliggöras. Ange datum och internetlänk där dessa rapporter kommer att finnas tillgängliga för allmänheten.

Avsnitt D: Rapportering och övervakning

Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 6 (punkterna 464–465) i riktlinjerna.

40. Bekräfta att medlemsstaten kommer att efterleva de krav på rapportering och övervakning som anges i avsnitt 6, punkterna 464 och 465, i riktlinjerna. …

DEL III.6.M

formulär för kompletterande information om statligt stöd som beviljas enligt riktlinjerna för statligt stöd till klimat, miljöskydd och energi 2022 (riktlinjerna) – Kapitel 4.11 – Stöd i form av sänkta elavgifter för energiintensiva användare

Detta formulär för kompletterande information avser åtgärder som omfattas av avsnitt 4.11 i riktlinjerna. Om anmälan inbegriper åtgärder som omfattas av mer än ett avsnitt i riktlinjerna, fyll också i – när det är tillgängligt – respektive formulär för kompletterande information som rör respektive avsnitt i riktlinjerna.

Alla dokument som medlemsstaterna bifogar detta formulär för kompletterande information som bilagor måste numreras, och dokumentnumren måste anges i de tillämpliga avsnitten av detta formulär.

Avsnitt A: Sammanfattning av huvuddragen i den eller de anmälda åtgärderna

1. Bakgrund och mål för den eller de anmälda åtgärderna:

1.1. Ange om det rör sig om en ny åtgärd eller en ändring av en befintlig åtgärd. Om det rör sig om en ändring, lämna närmare uppgifter om ändringarna av stödordningen. …

1.2. Om det inte redan har behandlats i avsnitt 5.2 i formuläret för allmän information (del I), ange bakgrund och huvudsakligt mål, inklusive kopplingen till eventuella unionsmål som åtgärden är avsedd att stödja. …

1.3. Ange eventuella andra mål som eftersträvas med åtgärden. För alla mål som inte är rent miljörelaterade, ange om de kan leda till snedvridningar på den inre marknaden. …

2. Ikraftträdande och varaktighet:

2.1. I den mån det inte angetts i avsnitt 5.5 i formuläret för allmän information (del I), ange (a) i fråga om stödordningar det datum från och med vilket stödordningen planeras träda i kraft. … Stödordningens varaktighet. … (b) För individuellt stöd: (planerat) datum för beviljande av stöd (löfte om stöd): … och betalningsdatum (första betalningsdatum om flera på varandra följande betalningar planeras). …

3. Mottagare

3.1. Om det inte redan har uppgetts under avsnitt 3 i formuläret för allmän information (del I), beskriv (den potentiella) stödmottagaren eller (de potentiella) stödmottagarna för åtgärden/åtgärderna. …

3.2. Ange var (potentiella) stödmottagare är belägna (dvs. om endast ekonomiska enheter belägna i respektive medlemsstater eller även i andra medlemsstater är berättigade att delta i åtgärden). …

3.3. För att det ska gå att bedöma om punkt 15 i riktlinjerna efterlevs, ange om stöd som genom denna åtgärd/dessa åtgärder beviljas företag (enskilt eller som del av en stödordning) som är föremål för ett betalningskrav till följd av ett tidigare kommissionsbeslut som förklarat ett stöd olagligt och oförenligt med den inre marknaden. … Ange i så fall det stödbelopp som återstår att återkräva så att kommissionen tar hänsyn till detta vid bedömningen av stödåtgärden/stödåtgärderna. …

4. Bekräfta att åtgärden/åtgärderna inte inbegriper stöd till verksamheter som inte ingår i riktlinjernas tillämpningsområde (se punkt 13 i riktlinjerna). I annat fall, lämna närmare uppgifter. …

5. Budget för och finansiering av åtgärden/åtgärderna.

5.1. Om det inte redan har uppgetts i tabellen i avsnitt 7.1 i formuläret för allmän information (del I), ange den årliga budgeten och/eller den totala budgeten för åtgärdens eller åtgärdernas hela varaktighet. Om den totala budgeten inte är känd (t.ex. för att den beror på resultaten av upphandlingar), ange en beräknad budget, inklusive de beräkningsantaganden som ligger till grund för den. …

5.2. Om åtgärden avser en avgift, ange huruvida följande gäller: (a) Avgiften fastställs i lag eller någon annan lagstiftningsakt. Ange i så fall rättsaktens nummer och datum för när den antogs och trädde i kraft samt internetlänken till rättsakten. … (b) avgiftssänkningen finansieras genom en höjning av avgiften för andra konsumenter. … (c) Avgiften finansierar åtgärden helt eller endast delvis. Om avgiften endast delvis finansierar åtgärden, ange övriga finansieringskällor för åtgärden och deras respektive andel. … (d) Den avgift som finansierar den anmälda åtgärden finansierar även andra stödåtgärder. Ange i sådana fall övriga stödåtgärder som finansieras genom den berörda avgiften. …

Avsnitt B: Bedömning av stödets förenlighet med den inre marknaden

1. POSITIVT VILLKOR: STÖDET SKA UNDERLÄTTA UTVECKLINGEN AV EN NÄRINGSVERKSAMHET

1.1. Bidrag till utvecklingen av en näringsverksamhet och stimulanseffekt Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 4.11.1 i riktlinjerna.

6. Enligt artikel 107.3 c i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (fördraget) får kommissionen förklara som förenligt med den inre marknaden ”stöd för att underlätta utveckling av vissa näringsverksamheter eller vissa regioner, när det inte påverkar handeln i negativ riktning i en omfattning som strider mot det gemensamma intresset”. Därför måste stöd som är förenligt med den inre marknaden enligt denna bestämmelse i fördraget bidra till utvecklingen av viss näringsverksamhet. Statligt stöd kan vidare endast anses underlätta en näringsverksamhet om det har en stimulanseffekt. En stimulanseffekt uppstår när stödet uppmuntrar stödmottagaren att ändra sitt beteende för att utveckla en näringsverksamhet som eftersträvas genom stödet och om denna beteendeförändring annars inte skulle ske utan stödet. (a) Förklara hur mekanismen för avgiftssänkning ger stödberättigade företag incitament att undvika risken för att verksamheter flyttar till länder utanför unionen med obefintliga eller mindre ambitiösa miljöregler eller incitament för att uppmuntra företagen till elektrifiering av produktionsprocesser i enlighet med punkt 400 i riktlinjerna. … (b) Ange i vilken del av (utkastet till) rättslig grund som detta övervägande återspeglas. …

1.2. Ingen överträdelse av någon relevant bestämmelse i unionsrätten Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.1.3 (punkt 33) i riktlinjerna.

7. Lämna information för att bekräfta efterlevnaden av tillämpliga bestämmelser i EU-rätten, i enlighet med punkt 33 i riktlinjerna. …

2. NEGATIVT VILLKOR: STÖDET FÅR INTE PÅVERKA HANDELN PÅ ETT OTILLBÖRLIGT SÄTT I EN OMFATTNING SOM STRIDER MOT DET GEMENSAMMA INTRESSET

2.1. Minimering av snedvridning av konkurrens och handel

2.1.1. Är statligt stöd nödvändigt och lämpligt? Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 4.11.2 och punkt 413 i riktlinjerna.

8. Punkt 403 i riktlinjerna är tillämplig på nedsättningar av elförbrukningsavgifter som används för att finansiera energi- och miljöpolitiska mål. När det gäller de avgifter för vilka det är planerat att bevilja nedsättningar, lämna en fullständig och detaljerad beskrivning av avgifternas art, omfattning och tillämpning genom att förklara hur avgiftssystemet fungerar i praktiken (systemets funktion och den beviljande myndigheten) och genom att lämna detaljerade hänvisningar till dess regelverk (rättslig grund). … Dela i synnerhet information om följande: (a) Syftet med varje avgift (förklara hur intäkterna från varje avgift används). … (b) Hur och av vem avgiften tas ut. På vilken grund avgiften tas ut av ett företag. Metoden för att beräkna avgiftssatsen. Huruvida, varför och hur olika avgiftssatser tillämpas på det avgiftsbelagda underlaget. Hur ofta och på vilka grunder avgiftssatsen ses över. … (c) Beskriv de olika enheter som deltar i fastställandet och översynen av avgiften samt de enheter som deltar i uppbörden och förvaltningen av intäkterna från avgiften. … (d) Beskriv hur systemet för uppbörd och omfördelning av avgifter fungerar. … (e) Lämna de senaste årliga uppgifterna om tillämpade avgiftssatser och totala intäkter som uppburits. Lämna prognoser, om sådana finns tillgängliga. …

9. I punkt 404 i riktlinjerna anges att medlemsstaterna måste samla alla nedsättningar av potentiellt flera olika elavgifter för energiintensiva användare i en enda stödordning och informera kommissionen om den kumulativa verkan av alla stödberättigande avgifter och alla föreslagna nedsättningar. (a) Bekräfta att alla avgiftssänkningar som beviljas på grundval av avsnitt 4.11 i riktlinjerna omfattas av den anmälda åtgärden, och att eventuella framtida sänkningar av andra avgifter än de som omfattas kommer att anmälas genom en ändring av den anmälda åtgärden. … (b) Lämna information, på grundval av utvecklingen de senaste åren och eventuella prognoser, om den kumulativa effekten av alla berörda avgifter (både i absoluta och relativa tal, jämfört med de totala elkostnaderna och de totala avgifterna och elskatterna) och tillhörande nedsättningar för stödmottagarna enligt den anmälda stödordningen. …

10. Beskriv om stödet enligt den anmälda åtgärden kommer att ges i form av en nedsättning på förhand av avgifter, ett ersättningsbelopp i efterhand (återbetalning) eller en kombination av dessa. Lämna i ditt svar särskilda hänvisningar till (utkastet till) rättslig grund (t.ex. artikel 7.3). … (a) Om stödet beviljas i form av nedsättning av avgifter i enlighet med punkt 413 i riktlinjerna, bekräfta då (i) att det finns en mekanism för övervakning i efterhand, … (ii) och att eventuella för stora utbetalningar av stöd kommer att återbetalas före den 1 juli påföljande år. Ange var denna information finns i (utkastet till) rättslig grund. … (b) Om stödet beviljas i form av en återbetalning, enligt riktlinjernas punkt 413 sista meningen, bekräfta då att det beräknas på grundval av de nivåer i fråga om elförbrukning och i tillämpliga fall bruttoförädlingsvärde som observerats under den tidsperiod då de stödberättigande avgifterna tillämpades. …

2.2. Stödberättigande Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 4.11.3.1 (punkterna 405–407) i riktlinjerna.

11. I punkt 405 i riktlinjerna definieras energiintensiva sektorer ”med betydande risk” (led a) och ”med risk” (led b). För att möjliggöra kontroll av efterlevnaden av punkt 405 i riktlinjerna, bekräfta att alla stödberättigade energiintensiva sektorer ”med risk” och ”med betydande risk” inom den anmälda åtgärden förtecknas i berörda delar av bilaga I till riktlinjerna och infoga i bilagan till detta formulär förteckningarna över NACE4-sektorer ”med risk” och ”med betydande risk” som är berättigade till stöd inom ramen för åtgärden, med angivande av var denna information finns i (utkastet) rättslig grund (t.ex. artikel 7.3). …

12. I punkt 406 i riktlinjerna anges att en sektor eller delsektor som inte ingår i bilaga I till riktlinjerna också kommer att anses stödberättigande om den uppfyller behörighetskriterierna för stödberättigande i punkt 405. Om stöd enligt den anmälda åtgärden är avsett att beviljas även sektorer och/eller delsektorer som inte ingår i bilaga I till riktlinjerna, visa då (a) att metoden i punkt 405 i riktlinjerna följs i fråga om varje (del)sektor, och … (b) lämna i bilagan till detta formulär uppgifter som är representativa för sektorn eller delsektorn på unionsnivå, verifierade av en oberoende expert och baserade på en tidsperiod på minst tre på varandra följande år med början tidigast 2013. …

13. Beskriv hur de sökande kommer att behöva visa att de är verksamma inom en stödberättigad sektor och ange var denna information finns i (utkastet till) rättslig grund (t.ex. artikel 7.3). …

14. Ange alla andra villkor för stödberättigande enligt den anmälda åtgärden med hänvisning till var denna information finns i den rättsliga grunden (t.ex. artikel 7.3). Förklara särskilt a) om stödmottagare eller (under)sektorer som i princip är berättigade till stöd enligt bilaga I till riktlinjerna är uteslutna, b) om det finns ytterligare behörighetskriterier för stödberättigande som skulle vara tillämpliga och inte nämns i avsnitt 4.11 i riktlinjerna, eller c) huruvida olika avgiftssänkningar planeras för stödmottagare i samma kategori. …

15. I enlighet med punkt 407 i riktlinjerna är det möjligt att ytterligare begränsa de stödberättigade mottagarna av åtgärden. Visa i så fall då det underliggande resonemanget för vart och ett av dessa ytterligare behörighetskriterier och visa att i) respektive kriterium grundar sig på objektiva, icke-diskriminerande och öppna kriterier och att ii) stödet i princip beviljas på samma sätt för alla stödberättigade mottagare inom samma sektor eller på samma berörda marknad om de befinner sig i en liknande faktisk situation, …

2.3. Stödets proportionalitet (stöd begränsat till den miniminivå som är nödvändig för att uppnå dess mål), inklusive kumulering.

2.3.1. Stödets proportionalitet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 4.11.3.2 och punkt 407 i riktlinjerna.

16. För att visa att bestämmelserna i avsnitt 4.11.3.2 och punkt 407 i riktlinjerna följs, lämna en fullständig och detaljerad beskrivning av metoden för att beräkna de avgiftssänkningar som är tillämpliga på de behöriga stödmottagarna, och ange var denna information finns i den rättsliga grunden (t.ex. artikel 7.3). Göri synnerhet följande: (a) Ange den maximala avgiftssänkning som gäller företag verksamma inom sektorer ”med risk” respektive ”med betydande risk”. … (b) Ange om den anmälda åtgärden, jämfört med punkt ”i” ovan, ytterligare begränsar merkostnaderna till följd av tillhörande elavgifter. Ange i så fall även a) värdet av sådana begränsningar i förhållande till bruttoförädlingsvärdet för företag som är verksamma i sektorer ”med risk” och sektorer ”med betydande risk”, och b) beskriv hur bruttoförädlingsvärdet för stödberättigade företag verksamma i sektorer ”med risk” respektive ”med betydande risk” beräknas. … (c) Bekräfta att avgiftssänkningar under inga omständigheter kommer att leda till en avgift som understiger 0,5 euro/MWh. …

17. Ange huruvida den anmälda åtgärden, i enlighet med punkt 410 i riktlinjerna, föreskriver högre stödnivåer för de företag som är verksamma i sektorer ”med risk” och som minskar koldioxidavtrycket från sin elförbrukning. Om så är fallet, (a) beskriv de högre stödnivåerna och bekräfta de relaterade villkor som ska uppfyllas av de berörda företagen (dvs. 50 % av elförbrukningen från koldioxidfria källor, varav antingen minst 10 % från ett terminsinstrument såsom ett energiköpsavtal eller minst 5 % från produktion på plats eller nära anläggningen), och ange var denna information finns i (utkastet till) rättslig grund (t.ex. artikel 7.3). … (b) Beskriv hur uppfyllandet av dessa villkor kommer att övervakas och, vid övervakning i efterhand, vilken följden skulle bli om ett företag inte uppfyller villkoren. …

18. Beskriv i förekommande fall eventuella ytterligare ändringar av avgiftssänkningen mellan stödmottagare som är verksamma inom sektorer ”med risk” respektive sektorer ”med betydande risk”, och ange var denna information finns i (utkastet till) rättslig grund (t.ex. artikel 7.3). Visa att a) olika nedsättningar av avgiften grundar sig på objektiva, icke-diskriminerande och öppna kriterier och att b) stödet i princip beviljas på samma sätt för alla stödberättigade mottagare inom samma sektor eller på samma berörda marknad om de befinner sig i en liknande faktisk situation. …

2.3.2. Energibesiktningar och energiledningssystem Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 4.11.3.4 i riktlinjerna.

19. Beskriv, i enlighet med punkt 414 i riktlinjerna, hur de nationella myndigheterna inom ramen för den anmälda åtgärden kommer att kontrollera att stödmottagarna uppfyller skyldigheten att genomföra en energibesiktning i den mening som avses i artikel 8 i direktiv 2012/27/EU. Ange var denna information finns i (utkastet till) rättslig grund (t.ex. artikel 7.3). …

20. I punkt 415 i riktlinjerna föreskrivs att stödmottagare som är skyldiga att genomföra en energibesiktning måste uppfylla minst ett av tre alternativ, dvs. a) genomföra rekommendationer i besiktningsrapporten, i den mån återbetalningstiden är högst 3 år och att kostnaderna för deras investeringar är proportionerliga, eller b) täcka minst 30 % av sin elförbrukning från koldioxidfria källor, eller c) investera minst 50 % av stödet i projekt som leder till betydande minskningar av växthusgasutsläppen. Beskriv hur de nationella myndigheterna inom ramen för den anmälda åtgärden kommer att övervaka att stödmottagare som är skyldiga att genomföra en energibesiktning enligt artikel 8.4 i direktiv 2012/27/EU genomför ett eller flera av de tre alternativ som anges i punkt 415 i riktlinjerna, och ange var denna information finns i (utkastet till) rättslig grund (t.ex. artikel 7.3). Lämna särskilt närmare uppgifter för varje alternativ som anges i den anmälda åtgärden: (a) Exakt hur stödmottagarna måste visa att de uppfyller kraven. … (b) Vilken tidsfristen är för att uppfylla kraven (t.ex. att slutföra de relevanta investeringarna inom ett år från beviljandet av stödet) och hur ofta stödmottagarna måste bevisa att de uppfyller kraven (t.ex. på årsbasis). … (c) Hur och hur ofta uppfyllandet av villkoren kommer att övervakas (t.ex. på årsbasis). … (d) Vilka konsekvenser bristande efterlevnad kommer att få för stödmottagarna (t.ex. avslag på stödansökan vid förhandskontroll eller återbetalning av redan beviljat stöd vid efterhandskontroll). …

2.3.3. Kumulering Lämna information i detta avsnitt med ledning av punkterna 56–57 i riktlinjerna.

21. Klargör om stödet inom ramen för den/de anmälda åtgärden/åtgärderna kan beviljas samtidigt inom ramen för flera stödordningar eller kumuleras med stöd för särskilda ändamål eller stöd av mindre betydelse i förhållande till samma stödberättigande kostnader, om detta inte redan anges i formuläret för allmän information (del I) och för att det ska gå att verifiera att punkt 56 i riktlinjerna efterlevs. Lämna i så fall närmare uppgifter om dessa stödordningar, stöd för särskilda ändamål eller stöd av mindre betydelse och hur stödet kommer att kumuleras. …

22. Om punkt 56 i riktlinjerna är tillämplig på den/de anmälda åtgärden/åtgärderna, motivera hur det totala stödbelopp som beviljas inom ramen för den eller de anmälda åtgärderna till en verksamhet inte leder till överkompensation eller överskrider det högsta stödbelopp som tillåts enligt punkterna 408–410 i riktlinjerna. Ange, för varje åtgärd med vilken det stöd som beviljas inom ramen för den eller de anmälda stödåtgärderna kan kumuleras, den metod som används för att säkerställa att villkoren i punkt 56 i riktlinjerna efterlevs. …

23. Om punkt 57 i riktlinjerna är tillämplig, dvs. om det stöd som beviljas inom ramen för den eller de anmälda åtgärderna kombineras med en centralt förvaltad unionsfinansiering, motivera hur den totala offentliga finansiering som beviljas för samma stödberättigande kostnader inte leder till överkompensation. …

2.3.4. Övergångsbestämmelser Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 4.11.3.5 i riktlinjerna.

24. Ange om denna anmälan omfattar icke anmält stöd som beviljats i form av nedsatta elavgifter för energiintensiva användare under perioden före offentliggörandet av riktlinjerna. Förklara i så fall hur det oanmälda stödet är förenligt med punkt 419 a och b i riktlinjerna. …

25. Ange om det i den anmälda åtgärden fastställs någon övergångsplan för att undvika störningar i avgiftsbördan för enskilda företag som inte uppfyller villkoren för stödberättigande i avsnitt 4.11 i riktlinjerna. Besvara i så fall de frågorna i följande avsnitt. …

26. Förklara, i enlighet med punkt 416 i riktlinjerna, hur berättigande till övergångsplanen kommer att begränsas till företag som i) uppfyllde behörighetskriterierna i avsnitt 3.7.2 i riktlinjerna för statligt stöd till miljöskydd och energi för 2014–2020, och ii) fick stöd i form av nedsatta avgifter under minst ett av de två år som föregick ändringen av befintliga stödordningar för att anpassa dem till riktlinjerna för statligt stöd på klimat-, energi- och miljöområdet. Ange var denna information finns i (utkastet till) rättslig grund (t.ex. artikel 7.3). …

27. Beskriv på vilket sätt övergångsplanen kommer att medföra en progressiv och fullständig anpassning till de villkor som följer av tillämpningen av kriterierna för stödberättigande och proportionalitet i avsnitt 4.11 i riktlinjerna, och särskilt hur stödnivån minskar över tid och hur taket för bruttoförädlingsvärdet ökar över tid i enlighet med den tidsplan som nämns i punkt 417 i riktlinjerna. Ange med särskild hänvisning var denna information finns i (utkastet till) rättslig grund (t.ex. artikel 7.3). …

28. Ange om det enligt övergångsplanen undantagsvis kommer att tillåtas fasta stödnivåer under hela övergångsperioden, förutsatt att de berörda företagen minskar koldioxidavtrycket från sin elförbrukning i enlighet med villkoren i punkt 418 i riktlinjerna (dvs. 50 % av elförbrukningen från koldioxidfria källor, varav antingen minst 10 % från ett terminsinstrument såsom ett energiköpsavtal eller minst 5 % från lokal eller regional produktion). Ange i så fall var denna information finns i (utkastet till) rättslig grund (t.ex. artikel 7.3) och förklara hur efterlevnaden av punkt 418 i riktlinjerna säkerställs och övervakas av de nationella myndigheterna. …

2.4. Öppenhet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.1.4 (punkterna 58–62) i riktlinjerna.

29. Bekräfta att medlemsstaten kommer att efterleva de krav på öppenhet som fastställs i punkterna 58–61 i riktlinjerna. …

30. För att möjliggöra kontroll av efterlevnaden av punkt 61 i riktlinjerna, bekräfta att informationen i punkt 58 b kommer att finnas tillgänglig i minst 10 år från och med den dag då stödet beviljades, så att reglerna om statligt stöd enligt EUF-fördraget kan tillämpas. …

2.5. Undvikande av otillbörliga negativa effekter av stödet på handel och konkurrens och balansering Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.2 i riktlinjerna.

31. För att det ska gå att verifiera att punkt 70 i riktlinjerna efterlevs, gör följande: (a) Bekräfta att stödordningens längd är högst 10 år från och med den dag då kommissionen meddelar sitt beslut om att förklara stödet förenligt med den inre marknaden. … (b) Bekräfta att om en medlemsstat vill förlänga åtgärdens varaktighet utöver den maximala perioden på 10 år, kommer den att anmäla stödåtgärden/stödåtgärderna på nytt. …

3. AVVÄGNING MELLAN STÖDETS POSITIVA OCH NEGATIVA EFFEKTER PÅ KONKURRENS OCH HANDEL Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.3 (punkterna 71–76) och punkt 400–402 i riktlinjerna.

32. Klargör huruvida den anmälda åtgärden/de anmälda åtgärderna innehåller inslag för att underlätta deltagandet av små och medelstora företag i enlighet med punkt 75 i riktlinjerna. Lämna i så fall information om dessa inslag och motivera hur de positiva effekterna av att säkerställa att små och medelstora företags deltar och godtas i den eller de anmälda åtgärderna uppväger de eventuella snedvridande effekterna. …

33. När det gäller tillämpningen av punkt 76 c i riktlinjerna, ange huruvida stödåtgärden/stödåtgärderna omfattas av en tidsbegränsning. …

Avsnitt C: Utvärdering

Lämna information i detta avsnitt med ledning av punkt 76 a och avsnitt 5 (punkterna 455–463) i riktlinjerna.

34. Om den eller de anmälda åtgärderna överskrider de budget-/utgiftströskelvärdena som avses i punkt 456 i riktlinjerna, ange antingen varför ni anser att undantaget i punkt 457 i riktlinjerna bör tillämpas eller bifoga en bilaga till detta kompletterande informationsformulär som innehåller ett utkast till utvärderingsplan som täcker det tillämpningsområde som anges i punkt 458 i riktlinjerna. …

35. Om ett utkast till utvärderingsplan tillhandahålls, ska följande göras: (a) Lämna nedan en sammanfattning av det utkast till utvärderingsplan som finns i bilagan. … (b) Bekräfta att punkt 460 i riktlinjerna kommer att iakttas. … (c) Ange datum och internetlänk där utvärderingsplanen kommer att finnas tillgänglig för allmänheten. …

36. För att det ska gå att verifiera att punkt 459 b i riktlinjerna efterlevs, och om stödordningen för närvarande inte är föremål för en efterhandsutvärdering och dess varaktighet överstiger tre år, bekräfta att ni kommer att anmäla ett utkast till utvärderingsplan inom 30 arbetsdagar efter en betydande ändring som ökar stödordningens budget till mer än 150 miljoner euro under ett givet år eller till mer än 750 miljoner euro under stödordningens totala varaktighet. …

37. För att det ska gå att verifiera att punkt 459 c i riktlinjerna efterlevs och om stödordningen för närvarande inte är föremål för en efterhandsutvärdering, ange nedan ett åtagande om att medlemsstaten kommer att anmäla ett utkast till utvärderingsplan inom 30 arbetsdagar efter att i de officiella räkenskaperna ha redovisat utgifter på över 150 miljoner euro under föregående år. …

38. För att det ska gå att verifiera att punkt 461 i riktlinjerna efterlevs, gör följande: (a) Ange om den oberoende experten redan valts eller kommer att väljas senare. … (b) Lämna information om förfarandet för val av expert. … (c) Förklara hur experten är oberoende av den beviljande myndigheten. …

39. För att det ska gå att verifiera att punkt 461 i riktlinjerna efterlevs, gör följande: (a) Ange de föreslagna tidsfristerna för inlämning av interimsutvärderingsrapporten och den slutliga utvärderingsrapporten. Observera att den slutliga utvärderingsrapporten ska lämnas till kommissionen i god tid så att det kan bedömas om stödordningen kan förlängas och senast nio månader före dess upphörande, i enlighet med punkt 463 i riktlinjerna. Observera att denna frist kan förkortas för stödordningar som utlöser utvärderingskravet under de två sista genomförandeåren. … (b) Bekräfta att interimsutvärderingsrapporten och den slutliga utvärderingsrapporten kommer att offentliggöras. Ange datum och internetlänk där dessa rapporter kommer att finnas tillgängliga för allmänheten. …

Avsnitt D: Rapportering och övervakning

Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 6 (punkterna 464–465) i riktlinjerna.

40. Bekräfta att medlemsstaten kommer att efterleva de krav på rapportering och övervakning som anges i avsnitt 6, punkterna 464 och 465, i riktlinjerna. …

e) Del III.7 ska ersättas med följande:

”DEL III.7 FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM RISKFINANSIERINGSSTÖD

Fyll i detta formulär för kompletterande upplysningar, utöver formuläret för allmänna upplysningar, för anmälan av alla stödordningar som omfattas av riktlinjerna för statligt stöd för att främja riskfinansieringsinvesteringar (riskfinansieringsriktlinjerna). För definitioner, se punkt 35 i riskfinansieringsriktlinjerna.

Tillsammans med detta formulär för kompletterande upplysningar ska ni lämna en ingående ”förhandsbedömning” som visar att ett specifikt marknadsmisslyckande eller andra relevanta hinder föreligger och motiverar varför den anmälda stödordningen är nödvändig, lämplig och proportionerlig för att åtgärda dem.

1. TILLÄMPNINGSOMRÅDE

1.1. Skäl till att stödordningen anmäls: (a) ☐ Stödordningen är inte förenlig med förordning (EU) nr 651/2014. Ange de bestämmelser i den rättsliga grunden för stödordningen som går utöver förordning (EU) nr 651/2014 och ange vilka bestämmelser i förordning (EU) nr 651/2014 som de går utöver. … (b) ☐Stödordningen är inte förenlig med förordningen om stöd av mindre betydelse. Ange skälen härtill: … (c) ☐Stödordningen är inte förenlig med kriteriet om en marknadsekonomisk aktör på en eller flera nivåer (på investerarnas nivå, den finansiella intermediärens och dennes förvaltares nivå och nivån för de företag där investeringen görs) (se kommissionens tillkännagivande om begreppet statligt stöd; i fråga om lån, se meddelandet om referensränta; i fråga om garantier, se tillkännagivandet om garantier). Ange skälen härtill: … (d) ☐Stödordningen innehåller inte statligt stöd och den anmäls av rättssäkerhetsskäl.

1.2. Den anmälda stödordningens tillämpningsområde: kryssa för lämpligt alternativ för att bekräfta följande: (a) ☐Den anmälda stödordningen genomförs via finansiella intermediärer eller alternativa handelsplattformar, med undantag för skattemässiga incitament för direkta investeringar i stödberättigade företag (punkt 22 i riskfinansieringsriktlinjerna). Hänvisa till relevanta bestämmelser i den rättsliga grunden: … (b) ☐Den anmälda stödordningen utesluter stora företag, med undantag för medelstora börsnoterade företag (midcap-bolag) som antingen är små midcap-bolag eller innovativa midcap-bolag (punkt 23 i riskfinansieringsriktlinjerna). Hänvisa till relevanta bestämmelser i den rättsliga grunden: … (c) ☐Den anmälda stödordningen utesluter riskfinansieringsstöd till företag som finns upptagna i den officiella förteckningen över en reglerad marknad (punkt 24 i riskfinansieringsriktlinjerna). Hänvisa till relevanta bestämmelser i den rättsliga grunden: … (d) ☐Den anmälda stödordningen omfattar deltagande från oberoende privata investerare (punkt 25 i riskfinansieringsriktlinjerna). Hänvisa till relevanta bestämmelser i den rättsliga grunden: … (e) ☐Den anmälda stödordningen föreskriver, när det gäller asymmetrisk delning av risker och avkastning mellan staten och privata investerare, att privata investerare ska ta en betydande risk eller att staten får en avkastning på sin investering (punkt 26 i riksfinansieringsriktlinjerna). Hänvisa till relevanta bestämmelser i den rättsliga grunden: … (f) ☐Den anmälda stödordningen kan inte användas för att stödja uppköp (punkt 27 i riskfinansieringsriktlinjerna). Hänvisa till relevanta bestämmelser i den rättsliga grunden: … (g) ☐Den anmälda stödordningen föreskriver att inget riskfinansieringsstöd ska lämnas till företag i svårigheter enligt definitionen i riktlinjerna för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av icke-finansiella företag i svårigheter. (Notera att inom ramen för riskfinansieringsriktlinjerna betraktas inte små och medelstora företag som har varit verksamma på någon marknad under högst den stödberättigandeperiod som fastställs i artikel 21 i förordning (EU) nr 651/2014 och som efter en due diligence-granskning av den utvalda finansiella intermediären uppfyller kraven för riskfinansieringsinvesteringar som företag i svårigheter, såvida dessa företag inte är föremål för insolvensförfaranden eller uppfyller kriterierna i nationell lagstiftning för att bli föremål för ett kollektivt insolvensförfarande på begäran av sina borgenärer) (punkt 28 a i riskfinansieringsriktlinjerna). Hänvisa till relevant bestämmelse i den rättsliga grunden: … (h) ☐Den anmälda stödordningen utesluter stöd till företag som har mottagit olagligt stöd som ännu inte har återbetalats fullständigt (punkt 28 b i riskfinansieringsriktlinjerna). (i) ☐Den anmälda stödordningen gäller inte stöd till exportrelaterad verksamhet till tredjeländer eller medlemsstater, dvs. stöd som är direkt knutet till exporterade volymer, till inrättande och drift av ett distributionsnät eller till andra löpande kostnader i samband med exportverksamheten, och stöd som gynnar användning av inhemska varor i stället för importerade (punkt 29 i riskfinansieringsriktlinjerna). (j) ☐Den anmälda stödordningen villkorar inte stödet mot en skyldighet att använda nationellt producerade varor eller nationella tjänster. Den gör inte stödet beroende av skyldigheten för finansiella intermediärer, deras förvaltare eller slutliga stödmottagare att ha sitt huvudkontor på den berörda medlemsstatens territorium eller att flytta det dit, i strid mot etableringsfriheten. Den inför inte villkor som strider mot artikel 63 i fördraget om fri rörlighet för kapital (punkt 41 i riskfinansieringsriktlinjerna).

2. BESKRIVNING AV STÖDORDNINGEN

2.1. Stödordningens budget (a) Hur stort är riskfinansieringsbeloppet totalt per målföretag under hela investeringscykeln för varje företag som omfattas av stödordningen? Här inräknas både den offentliga och den privata delen. Ange storleken på den offentliga respektive den privata delen: … (b) Hur stor är den årliga budgeten för stödordningen? … (c) Hur stor är den totala budgeten för stödordningen under hela dess varaktighet? … (d) Hur stora är de investeringsfonder som inrättats enligt stödordningen? … (e) Ska åtgärden samfinansieras med unionsmedel (InvestEU-fonden, Europeiska socialfonden, Europeiska regionala utvecklingsfonden, annat)? Ange vilken unionsfond: …

2.2. Stödordningens varaktighet (a) Vilken varaktighet har stödordningen? (Ange datum för dess ikraftträdande och dess slutdatum) (b) Vilken planerad varaktighet har den anmälda åtgärden? (c) Vilken planerad varaktighet har behållningsperioden? (d) Har olika stödformer inom ramen för stödordningen olika slutdatum? …

2.3. Målföretag som är den anmälda stödordningens slutliga stödmottagarna: Förhandsbedömningen visar att följande företag behöver omfattas av stödordningen i egenskap av slutliga stödmottagare (punkterna 53–66 i riskfinansieringsriktlinjerna) (a) ☐Små midcap-bolag (företag som inte är små eller medelstora företag och som i) har högst 499 anställda, beräknat i enlighet med artiklarna 3–6 i bilaga I till förordning (EU) nr 651/2014, och ii) har en årsomsättning på högst 100 miljoner euro eller en årlig balansomslutning på högst 86 miljoner euro). Med hänvisning till förhandsbedömningen, ge en sammanfattning av den ekonomiska bevisningen och en tillräcklig motivering: … (b) ☐Innovativa midcap-bolag enligt definitionen i artikel 2 i förordning (EU) nr 651/2014. Ge, med hänvisning till förhandsbedömningen, en sammanfattning av den ekonomiska bevisningen och en tillräcklig motivering: … (c) ☐Företag som erhåller den ursprungliga riskfinansieringsinvesteringen samtidigt som de har varit verksamma på någon marknad under en längre tid än den stödberättigandeperiod som fastställs i artikel 21.3 b i förordning (EU) nr 651/2014. Med hänvisning till förhandsbedömningen, ge en sammanfattning av den ekonomiska bevisningen och en tillräcklig motivering: … (d) ☐Nystartade företag och små och medelstora företag som behöver en riskfinansieringsinvestering (från offentliga eller privata källor) på ett belopp som överstiger det högsta belopp på 16,5 miljoner euro per stödberättigat företag som fastställs i artikel 21 i förordning (EU) nr 651/2014. Med hänvisning till förhandsbedömningen, ge en sammanfattning av den ekonomiska bevisningen och en tillräcklig motivering: … (e) ☐Alternativa handelsplattformar som inte uppfyller villkoren i artikel 23 i förordning (EU) nr 651/2014. Med hänvisning till förhandsbedömningen, ge en sammanfattning av den ekonomiska bevisningen och en tillräcklig motivering: … (f) ☐Övrigt: … Med hänvisning till förhandsbedömningen, ge en sammanfattning av den ekonomiska bevisningen och en tillräcklig motivering: …

2.4. Finansieringsinstrument: Förhandsbedömningen visar att följande utformningsparametrar som inte överensstämmer med förordning (EU) nr 651/2014 krävs (punkterna 82–88 i riskfinansieringsriktlinjerna) (a) ☐Oberoende privata investerares deltagande ligger under de tröskelvärden som anges i artikel 21.12 i förordning (EU) nr 651/2014 (punkterna 82–83 i riskfinansieringsriktlinjerna). Med hänvisning till förhandsbedömningen, ge en sammanfattning av den ekonomiska bevisningen och en tillräcklig motivering: … (b) ☐Finansieringsinstrument som är utformade enligt parametrar som överskrider de tröskelvärden som fastställs i artikel 21.10 b (den första förlusten för den offentliga investeraren) och c (garantisatsen) i förordning (EU) nr 651/2014, dvs. där den offentliga investeraren tar större risker än vad som tillåts enligt förordning (EU) nr 651/2014 (punkterna 84–85 i riskfinansieringsriktlinjerna). Med hänvisning till förhandsbedömningen, ge en sammanfattning av den ekonomiska bevisningen och en tillräcklig motivering: … (c) ☐Andra finansiella instrument än garantier där investerare, finansiella intermediärer och deras förvaltare väljs ut genom att man ger företräde åt skydd för förlustrisk framför uppåtriktade incitament (dvs. avkastning från vinster) (punkterna 86–88 i riskfinansieringsriktlinjerna). Med hänvisning till förhandsbedömningen, ge en sammanfattning av den ekonomiska bevisningen och en tillräcklig motivering: … (d) ☐Annat: … Med hänvisning till förhandsbedömningen, ge en sammanfattning av den ekonomiska bevisningen och en tillräcklig motivering: …

2.5. Skatteinstrument: Förhandsbedömningen visar att följande utformningsparametrar som inte överensstämmer med förordning (EU) nr 651/2014 krävs: (a) ☐Skattelättnader för investeringsföretag, inklusive finansiella intermediärer eller deras förvaltare som agerar som saminvesterare) (punkterna 89 och 90 i riskfinansieringsriktlinjerna). Med hänvisning till förhandsbedömningen, ge en sammanfattning av den ekonomiska bevisningen och en tillräcklig motivering: … (b) ☐Skattelättnader för investeringsföretag när det gäller investeringar i små och medelstora företag via en alternativ handelsplattform (punkt 81 i riskfinansieringsriktlinjerna). Med hänvisning till förhandsbedömningen, ge en sammanfattning av den ekonomiska bevisningen och en tillräcklig motivering: … (c) ☐Annat: … Med hänvisning till förhandsbedömningen, ge en sammanfattning av den ekonomiska bevisningen och en tillräcklig motivering: …

2.6. Privata investerare som deltar i den anmälda stödordningen med eget kapital, lån eller garantier: (Se definitionen av ”oberoende privat investerare” i artikel 2 i förordning (EU) nr 651/2014). (a) Beskriv egenskaperna hos de privata investerare som deltar i åtgärden (t.ex. investeringsföretag, fysiska personer, etc.): … (b) Bidrar de privata investerarna med eget kapital, lån eller garantier på de finansiella intermediärernas nivå (t.ex. fondandelsfond) eller på de slutliga stödmottagarnas nivå? Ange storleken och nivån: … (c) Utför finansiella intermediärer som genomför stödordningen (se följande avsnitt 2.7) även saminvesteringar (och ska de därmed även betraktas som privata investerare)? ☐ Ja Precisera: … ☐ Nej

2.7. Finansiella intermediärer och enheter som anförtrotts uppdraget vilka genomför den anmälda stödordningen: (Se den övergripande definitionen av finansiell intermediär i punkt 35.11 i riskfinansieringsriktlinjerna; den omfattar även fonder med eller utan status som juridisk person.) (a) Ange vilken typ av finansiella intermediärer som genomför stödordningen: … (b) Deltar en ”enhet som anförtrotts uppdraget” (enligt definitionen i punkt 35.5 i riskfinansieringsriktlinjerna) i genomförandet av åtgärden? ☐ Ja Beskriv närmare: ☐ Nej (c) Saminvesterar den enhet som anförtrotts befogenheterna tillsammans med medlemsstaten genom att skjuta till egna medel? ☐ Ja Ge en hänvisning till den rättsliga grund som tillåter den enhet som anförtrotts uppdraget att göra en sådan saminvestering. … ☐ Nej (d) Hur väljs den enhet som anförtrotts uppdraget ut? ☐ Genom ett öppet, transparent, icke-diskriminerande och objektivt urvalsförfarande. Precisera: … ☐ Den utses direkt. Förklara den metod för beräkning av ersättningen för genomförande av åtgärden som används för att säkerställa att ingen överkompensation ges (punkt 150 i riskfinansieringsriktlinjerna): … (e) Förvaltar den enhet som anförtrotts uppdraget de medel genom vilka finansieringen enligt den anmälda stödordningen tillhandahålls? ☐Ja ☐Nej (f) Egenskaper hos det förvaltningsbolag som ansvarar för genomförandet av åtgärden på den finansiella intermediärens nivå: … (g) Om flera nivåer av finansiella intermediärer deltar i stödordningen (inklusive fondandelsfonder), lämna all relevant information för varje nivå av finansiella intermediärer. …

2.8. Deltar någon ytterligare part i den anmälda stödordningen (förutom den offentliga myndighet som beviljar stödet, målföretagen, de finansiella intermediärerna och de privata investerarna)? ☐ Ja Precisera: … ☐ Nej

2.9. Detaljerad beskrivning av investeringsstrategin och investeringsinstrumentet/investeringsinstrumenten Vilken investeringsstrategi har den finansiella intermediären? Vilka allmänpolitiska mål ska denna investeringsstrategi bidra till att uppnå? Bifoga en skiss som visar strukturen på stödordningen och dess instrument, med angivelse av alla berörda parter, omfattningen av deras deltagande, samt, i förekommande fall, en bilaga som sammanfattar den övergripande utformningen av den anmälda stödordningen. … Besvara frågorna i detta avsnitt för att beskriva de utformningsparametrar som ska användas för att förmå privata investerare och finansiella intermediärer att uttrycka sitt intresse för att delta i den anmälda stödordningen. …

2.9.1. Finansieringsinstrument Åtgärder för riskfinansieringsstöd i form av finansieringsinstrument ska 1) användas via finansiella intermediärer (punkt 22 i riskfinansieringsriktlinjerna), och 2) utformas så att privata investerares deltagande föreskrivs (punkt 25 i riskfinansieringsriktlinjerna). Dessa åtgärder består således av tre nivåer: i) ett statligt ingripande för finansiella intermediärer, ii) finansiella intermediärers investeringar i slutliga stödmottagande företag och iii) investeringar av privata investerare på en av de två föregående nivåerna.

2.9.1.1. Ingripande på de finansiella intermediärernas nivå

A. STATLIGT INGRIPANDE PÅ DE FINANSIELLA INTERMEDIÄRERNAS NIVÅ Staten tillhandahåller följande till finansiella intermediärer (kryssa för och fyll i där detta är relevant): ☐ Statens tillskott av eget kapital (inklusive kapital likställt med eget kapital) på de finansiella intermediärernas nivå

1. Bifoga följande uppgifter: Villkor för kapitaltillskottet (inklusive en jämförelse med marknadsvillkoren för ett sådant kapitaltillskott): … Typ av finansiell intermediär: … Typ av finansieringsstruktur för den finansiella intermediären (t.ex. investeringsfond med en andel privat och offentligt deltagande, etappvis strukturerad fondandelsfond med specialiserade delfonder, en offentlig fond som med privata investerare saminvesterar på avtalsbasis) (förklara närmare): …

2. Om det är fråga om kapital likställt med eget kapital, beskriv i detalj det påtänkta instrumentets art. …

3. Om det på denna nivå föreligger privat deltagande (t.ex. privata investerare som tillhandahåller eget kapital till den finansiella intermediären jämsides med staten): Ange de offentliga och privata investerarnas deltagandegrad. … Ange vilken typ av förmånsbehandling som planeras till förmån för deltagande privata investerare, enligt vad som beskrivs i inbjudan att inkomma med intresseanmälan (lämna närmare uppgifter). … ☐ Uppåtriktade incitament (vinstökning): … ☐ Skydd för förlustrisk: … Om ojämlika förlustdelningsegenskaper går utöver de gränser som föreskrivs i artikel 21.10 i förordning (EU) nr 651/2014, lämna ekonomisk bevisning och en motivering, med hänvisning till förhandsbedömningen (punkt 113 i riskfinansieringsriktlinjerna): … Ange, i förekommande fall, om ett tak har fastställts för den första förlusttranch som den offentliga investeraren bär (punkt 113 i riskfinansieringsriktlinjerna): ☐ Ja Ange hur detta tak har fastställts: … ☐ Nej. Förklara närmare: …

4. Beskriv hur instrumentet är utformat för att garantera sammanjämkning av den finansiella intermediärens investeringsstrategiska intressen och de allmänpolitiska målen. …

5. Förklara i detalj instrumentets varaktighet eller den exitstrategi som ligger till grund för investeringen i eget kapital och redogör för den offentliga investerarens exitstrategi. …

6. Annan viktig information: … ☐ FINANSIERADE SKULDINSTRUMENT: LÅNEINSTRUMENT (LÅN) PÅ DE FINANSIELLA INTERMEDIÄRERNAS NIVÅ

1. Bifoga följande uppgifter: Typ av lån (t.ex. förlagslån, riskdelningslån). Beskriv närmare: … Lånevillkor inom ramen för åtgärden (gör även en jämförelse med marknadsvillkoren för sådana lån): … Största storlek på lånen: … Längsta löptid för lånen: … Säkerheter eller andra krav: … Annan viktig information: …

2. Hänvisa till de relevanta bestämmelser i den rättsliga grunden som förbjuder att stödet används för att lägga om befintliga lån (punkt 46 i riskfinansieringsriktlinjerna): …

3. Om det föreligger privat deltagande på denna nivå (t.ex. privata investerare som beviljar lån till den finansiella intermediären jämsides med staten): Ange de offentliga och privata investerarnas/långivarnas deltagandegrad: … Framför allt, när det gäller riskdelningslån, hur stor är den utvalda finansiella intermediärens andel av saminvesteringen? Notera att den inte bör understiga 30 % av värdet på den underliggande låneportföljen) (punkt 117 i riskfinansieringsriktlinjerna). Räntesatsen är … %. Beskriv fördelningen mellan risker och vinster mellan offentliga och privata investerare eller långivare. … Om den offentliga investeraren/långivaren tar på sig den första förlusten under sådana villkor att det tak som fastställs i förordning (EU) nr 651/2014 (dvs. 25 %) överskrids, måste detta motiveras med hänvisning till ett allvarligt marknadsmisslyckande som identifierats i förhandsbedömningen (punkt 116 i riskfinansieringsriktlinjerna). Ge en sammanfattning av en sådan motivering: … Om det finns andra riskreducerande mekanismer som gynnar de privata investerarna eller långivarna, förklara närmare: …

4. Vilken är den överföringsmekanism (enligt kravet i punkt 106 i riskfinansieringsriktlinjerna) som säkerställer att den finansiella intermediären överför hela den statliga förmånen till de företag som utgör de slutliga stödmottagarna? Vilka krav måste den finansiella intermediären tillämpa (t.ex. i form av ränta, säkerhet, riskklass) gentemot de slutliga stödmottagarna (ge mycket exakta uppgifter)? Redogöra även för den portfölj som ska byggas upp inom ramen för åtgärden. I vilken omfattning går den utöver finansiella intermediärens standardpolicy för kreditrisker? …

5. Beskriv hur instrumentet är utformat för att garantera sammanjämkning av den finansiella intermediärens investeringsstrategiska intressen och de allmänpolitiska målen. …

6. Förklara i detalj instrumentets varaktighet eller den exitstrategi som ligger till grund för investeringen i skuldinstrument och redogör för den offentliga investerarens exitstrategi. …

7. Annan viktig information: … ☐ OFINANSIERADE SKULDINSTRUMENT: GARANTIER FRÅN STATEN PÅ DE FINANSIELLA INTERMEDIÄRERNAS NIVÅ OM UNDERLIGGANDE TRANSAKTIONER MED SLUTLIGA STÖDMOTTAGARE

1. Hänvisa till den relevanta bestämmelse i den rättsliga grunden som kräver att stödberättigade transaktioner som omfattas av garantin måste vara nyligen uppkomna lånetransaktioner för riskfinansiering, inbegripet leasinginstrument, samt investeringsinstrument i form av kapital likställt med eget kapital, med uteslutande av egetkapitalinstrument (punkt 118 i riskfinansieringsriktlinjerna): …

2. Omfattar garantierna till finansiella intermediärer en portfölj av underliggande transaktioner och inte en enda underliggande transaktion? ☐Ja. ☐Nej.

3. Typ av garanti: ☐ Med tak: garantitaket är … % Notera att detta tak gäller portföljer som innehas av finansiella intermediärer. Det rekommenderas att garantisatsen inte överstiger 35 % (punkt 120 i riskfinansieringsriktlinjerna). Ange skälen för denna garantisats: … Kryssa dessutom i för att ange om (a) ☐garantinivån endast täcker förväntade förluster, eller (b) ☐garantinivån täcker även oväntade förluster. I detta fall, visa hur prissättningen av garantin avspeglar denna ytterligare risktäckning: … ☐ Utan tak: I detta fall, motivera varför detta behövs och visa hur prissättningen av garantin avspeglar denna ytterligare risktäckning: … ☐ Motgaranti (garanti till garantiinstitutioner) ☐ Annat: förklara närmare: …

4. Garantisatsen (en offentlig investerares förlusttäckningsnivå för varje underliggande transaktion (se definition i punkt 35.18 i riskfinansieringsriktlinjerna och notera att garantisatsen inte får överstiga 90 % (punkt 119 i riskfinansieringsriktlinjerna)): … %. Ange skälet till denna täckningsnivå: …

5. Underliggande transaktioner som omfattas av garantin: De underliggande transaktionernas art: … De underliggande transaktionernas totala nominella storlek (i euro): … Den underliggande transaktionens högsta nominella belopp per slutlig stödmottagare: … De underliggande transaktionernas varaktighet: … Andra relevanta egenskaper hos de underliggande transaktionerna (riskvärdering, annat): …

6. Beskriv andra egenskaper hos garantin (och jämför med marknadsvillkoren för sådana garantier). Längsta varaktighet för garantin: … (Notera att den normalt sett bör vara begränsad till högst tio år (punkt 121 i riskfinansieringsriktlinjerna). Hänvisa till relevant bestämmelse i den rättsliga grunden, enligt vilken garantin måste minskas om den finansiella intermediären inte inkluderar ett minimibelopp av investeringen i portföljen under en given period och enligt vilken avgifter på garantiåtagandena ska tas ut för outnyttjade belopp. … Planeras en garantiavgift? ☐Ja ☐Nej Ange vilken part som ska betala garantiavgiften: … Beskriv prissättningen i detalj: … Övrigt: …

7. Vilken är den överföringsmekanism (enligt kravet i punkt 106 i riskfinansieringsriktlinjerna) som säkerställer att den finansiella intermediären överför hela den statliga förmånen till de företag som utgör de slutliga stödmottagarna? Vilka krav måste den finansiella intermediären tillämpa (t.ex. i form av ränta, säkerhet, riskklass) gentemot de slutliga stödmottagarna? Lämna mycket exakta uppgifter. Ange även i vilken omfattning den portfölj som ska byggas upp inom ramen för åtgärden går utöver den finansiella intermediärens standardpolicy för kreditrisker: …

8. Beskriv hur instrumentet har utformats för att garantera sammanjämkning av intressen mellan den finansiella intermediärens investeringsstrategi och de allmänpolitiska målen: …

9. Förklara i detalj instrumentets varaktighet eller den exitstrategi som ligger till grund för investeringen i skuldinstrument och redogör för den offentliga investerarens exitstrategi. …

10. Annan viktig information: … ☐ ANDRA FINANSIERINGSINSTRUMENT (BESKRIV): …

B. FINANSIELLA INTERMEDIÄRERS DELTAGANDE PÅ FLERA NIVÅER AV FINANSIELLA INTERMEDIÄRER Det kan finnas situationer (inklusive fond-i-fondföretag), vilket till exempel skulle innebära att staten tillhandahåller eget kapital, lån eller garantier till en finansiell intermediär, som i sin tur tillhandahåller eget kapital, lån eller garantier till ytterligare en finansiell intermediär, som så småningom tillhandahåller riskfinansieringsinvesteringar för slutliga stödmottagare. I sådana fall där det finns en andra nivå eller ännu flera nivåer av finansiella intermediärer som deltar i stödordningen: Lämna all relevant information som krävs i avsnitt 2.9.1.1.A om eget kapital eller lån/garantier/andra finansiella instrument, beroende på vad som gäller, för varje ytterligare nivå av finansiella intermediärer: …

2.9.1.2. Riskfinansieringsinvesteringar som finansiella intermediärer gör i slutliga stödmottagare Riskfinansieringsinvesteringen i de slutliga stödmottagarna har följande form (kryssa för och fyll i där det behövs): ☐ FINANSIELLA INTERMEDIÄRERS INVESTERINGAR AV EGET KAPITAL (INKLUSIVE KAPITAL LIKSTÄLLT MED EGET KAPITAL) I SLUTLIGA STÖDMOTTAGARE (a) Om det är fråga om kapital likställt med eget kapital, beskriv i detalj det påtänkta instrumentets art. … (b) Ange villkoren för kapitalinvesteringen i detalj (och gör en jämförelse med marknadsvillkoren för sådana kapitalinvesteringar): … (c) Beskriv i detalj alla aspekter av de investeringar som den finansiella intermediären kommer att göra, inklusive de krav som de stödberättigade finansiella intermediärerna ska uppfylla. … (d) Förklara i detalj instrumentets varaktighet eller den exitstrategi som ligger till grund för kapitalinvesteringen. … (e) Om det föreligger privat deltagande på denna nivå (t.ex. privata investerare som också tillhandahåller eget kapital till de slutliga stödmottagarna): Ange graden av privat deltagande … Ange vilken typ av förmånsbehandling som planeras till förmån för deltagande privata investerare, enligt vad som beskrivs i inbjudan att inkomma med intresseanmälan (lämna närmare uppgifter). … ☐ Incitament för värdeökning: … ☐ Skydd för förlustrisk: … Om ojämlika förlustdelningsegenskaper går utöver de gränser som föreskrivs i artikel 21.10 i förordning (EU) nr 651/2014, lämna ekonomisk bevisning och en motivering, med hänvisning till förhandsbedömningen (punkt 113 i riskfinansieringsriktlinjerna): … Ange, i förekommande fall, om ett tak har fastställts för den första förlusttranch som den offentliga investeraren bär (punkt 113 i riskfinansieringsriktlinjerna): ☐ Ja Ange hur taket har fastställts: … ☐ Nej. Förklara närmare: … ☐ FINANSIERADE SKULDINSTRUMENT: LÅN FRÅN FINANSIELLA INTERMEDIÄRER TILL SLUTLIGA STÖDMOTTAGARE Typ av lån: Beskriv närmare: … Lånevillkor inom ramen för åtgärden (gör även en jämförelse med marknadsvillkoren för sådana lån): … Högsta lånebelopp per stödmottagare: … Längsta löptid för lånen: … Förklara i detalj instrumentets varaktighet eller den exitstrategi som ligger till grund för investeringen i skuldinstrument: … Riskklassificering av de slutliga stödmottagarna: … Säkerheter eller andra krav: … Annan viktig information: … Om det föreligger privat deltagande på denna nivå (t.ex. privata investerare som också beviljar lån till de slutliga stödmottagarna): Ange graden av privat deltagande. … Beskriv fördelningen av risker och vinster mellan offentliga och privata investerare. … Framför allt, om den offentliga investeraren tar på sig den första förlusten, på vilken nivå sätts taket för förlusten? Taket är … %. (Notera att det rekommenderas att taket inte överstiger 35 % (punkt 116 i riskfinansieringsriktlinjerna)). Om den offentliga investeraren eller långivaren tar på sig den första förlusten under sådana villkor att det tak som fastställs i förordning (EU) nr 651/2014 (dvs. 25 %) överskrids, motivera detta med hänvisning till åtgärder som uteslutande riktar sig till nystartade företag och små och medelstora företag före deras första kommersiella försäljning eller i koncepttestningsfasen, med hänvisning till ett allvarligt marknadsmisslyckande som identifierats i förhandsbedömningen eller andra relevanta hinder (punkt 116 i riskfinansieringsriktlinjerna) och lämna en sammanfattning av denna motivering: … Om det finns andra riskreducerande mekanismer som gynnar de privata investerarna eller långivarna, förklara närmare: … ☐ Ofinansierade skuldinstrument: garantier från finansiella intermediärer till slutliga stödmottagare 1. Ange garantiernas art och villkor i detalj (gör även en jämförelse med marknadsvillkoren för sådana garantier). … 2. Hänvisa till den relevanta bestämmelse i den rättsliga grunden som kräver att stödberättigade transaktioner som omfattas av garantin måste vara nyligen uppkomna lånetransaktioner för riskfinansiering, inbegripet leasinginstrument, samt investeringsinstrument i form av kapital likställt med eget kapital, med uteslutande av egetkapitalinstrument (punkt 118 i riskfinansieringsriktlinjerna): … 3. Ange arten av och villkoren för de underliggande transaktionerna. … ☐ Övriga finansiella instrument. Beskriv det finansieringsinstrument som ska genomföras genom åtgärden: … Ge en detaljerad beskrivning av alla delar som ingår i avsnitt 2.9.1.2 ovan i den mån de är tillämpliga på det finansieringsinstrument som valts: …

2.9.2. Skatteinstrument: Fyll i hela detta avsnitt för varje skatteincitament. Om åtgärden möjliggör olika former av skatteincitament, fyll i frågorna för varje form av stöd. Skatteincitament beviljas följande: (a) ☐Direktinvesteringar i företag (b) ☐Indirekta investeringar i företag (dvs. via finansiella intermediärer) (c) ☐Indirekta investeringar i företag, vilka har gjorts via en alternativ handelsplattform Skatteincitament beviljas: (a) ☐Investeringsföretag (b) ☐Investerare som är fysiska personer, för investeringar som faller utanför tillämpningsområdet för förordning (EU) nr 651/2014: … Form av skatteincitament: (a) ☐Inkomstskattelättnad genom nedsättning av beskattningsunderlaget (b) ☐Inkomstskattelättnad genom nedsättning av från den skatt som ska betalas (c) ☐Skattelättnad för realisationsvinster (d) ☐Skattelättnad för utdelning (e) ☐Övrigt: … Beskriv i detalj de villkor som investeringen måste uppfylla för att kunna omfattas av skatteincitamentet:. … Beskriv i detalj beräkningen av skatteincitamentet, inklusive följande: i) den högsta andel av det investerade beloppet som investeraren kan få skattelättnad för, ii) den högsta nedsättning som kan göras i den skatt som investeraren ska betala, och iii) maximalt belopp per stödmottagare: … När det gäller förhandsbedömningen, lämna ekonomisk bevisning och en motivering för kategorin av stödberättigade företag (punkt 123 i riskfinansieringsriktlinjerna): … Lämna bevis på att urvalet av stödberättigade företag bygger på en välstrukturerad uppsättning investeringskrav, som offentliggjorts på lämpligt sätt och som anger egenskaperna hos de stödberättigade företag som är föremål för ett marknadsmisslyckande eller andra relevanta hinder (punkt 125 i riskfinansieringsriktlinjerna): … Maximal varaktighet för det planerade skatteincitamentet: … (Notera att skatteordningars varaktighet inte bör vara längre än tio år (punkt 126 i riskfinansieringsriktlinjerna)). (a) Är detta skatteincitament en förlängning av en befintlig åtgärd? ☐ Ja Ange den befintliga åtgärdens ärendenummer: … ☐ Nej (b) Överstiger skatteordningens (inklusive eventuella tidigare ordningars) sammanlagda varaktighet tio år? ☐Ja ☐Nej Om ja, förklara närmare huruvida en ny förhandsbedömning har genomförts ☐Ja ☐Nej den befintliga åtgärden har varit föremål för en efterhandsutvärdering ☐Ja ☐Nej (c) Förklara de särskilda egenskaper hos det nationella skattesystemet som är relevanta för en fullständig förståelse av skattelättnaden. … (d) Beskriv eventuella relaterade/liknande/relevanta skatteincitament som redan finns i medlemsstaten samt samspelet mellan dem och det anmälda skatteincitamentet: … (e) Är skatteincitamentet öppet för alla investerare som uppfyller de tillämpliga kriterierna, utan diskriminering vad gäller deras etableringsställe (punkt 128 i riskfinansieringsriktlinjerna)? ☐Ja ☐Nej Lämna bevis på tillräcklig offentlighet vad gäller omfattning och tekniska parametrar (inbegripet tak och begränsningar, högsta investeringsbelopp) för åtgärden (punkt 128 i riskfinansieringsriktlinjerna). (f) Överstiger den totala investeringen för varje stödmottagande företag det maximibelopp på 16,5 miljoner euro per stödmottagande företag som fastställs genom artikel 21 i förordning (EU) nr 651/2014 (punkt 151 i riskfinansieringsriktlinjerna)? ☐Ja ☐Nej (g) Om detta belopp är högre, motivera detta med hänvisning till det marknadsmisslyckande som identifierats i förhandsbedömningen: … (h) Är stödberättigande aktier ordinarie högriskaktier som nyligen emitterats av ett stödberättigat företag enligt definitionen i förhandsbedömningen, och måste de ha innehafts i minst tre år (punkt 152 i riskfinansieringsriktlinjerna)? ☐ Ja ☐ Nej. Förklara närmare: … (i) Är skattelättnaden tillgänglig för investerare som är oberoende i förhållande till det företag som det investeras i (punkt 152 i riskfinansieringsriktlinjerna)? ☐ Ja ☐ Nej. Förklara närmare: … (j) När det gäller inkomstskattelättnader, vilken är den högsta procentandel av det belopp som investerats i godkända företag som lättnaden kan uppgå till? Notera att det anses rimligt att begränsa skattelättnaden till 30 % av det investerade beloppet (punkt 153 i riskfinansieringsriktlinjerna): … % Kan skattelättnaden överstiga investerarens maximala inkomstskatteskyldighet, såsom denna fastställts före skatteåtgärden? ☐ Ja Lämna närmare uppgifter: … ☐ Nej

2.9.3. Åtgärder till stöd för alternativa handelsplattformar Existerande plattform: ☐ Ja ☐ Nej, en ny ska inrättas Finns det en affärsplan som visar att den plattform som får stöd kan bli självförsörjande inom tio år (punkt 129 i riskfinansieringsriktlinjerna)? … Är eller kommer plattformen att vara en associerad plattform eller ett dotterföretag till en befintlig fondbörs? ☐ Ja Ange närmare: … ☐ Nej Finns det redan befintliga alternativa handelsplattformar i medlemsstaten (punkt 131 i riskfinansieringsriktlinjerna)? ☐ Ja Ange närmare: … ☐ Nej Har plattformen inrättats av flera medlemsstater tillsammans (punkt 130 i riskfinansieringsriktlinjerna)? ☐ Ja Precisera: … ☐ Nej Typer av företag som handlas på plattformen: … Vilken procentandel av investeringskostnaderna för inrättandet av plattformen får stöd? Statligt stöd kan beviljas för att täcka upp till 50 % av de investeringskostnader som inrättandet av en sådan plattform medför (punkt 156 i riskfinansieringsriktlinjerna). … LÄMNA, TILLSAMMANS MED DENNA ANMÄLAN FÖLJANDE: Bevis för att majoriteten av de finansieringsinstrument som tas upp till handel på de alternativa handelsplattformarna är eller kommer att utfärdas av små och medelstora företag, En kopia av plattformsoperatörens affärsplan som visar att plattformen kan bli självförsörjande inom tio år (punkt 129 i riskfinansieringsriktlinjerna). Rimliga kontrafaktiska scenarier med en jämförelse av de situationer som de noterade företagen skulle ha befunnit sig i om plattformen inte funnits när det gäller tillgången till nödvändig finansiering (punkt 129 i riskfinansieringsriktlinjerna), I fråga om befintliga plattformar, den föreslagna affärsstrategin för plattformen som visar att plattformen, på grund av en ihållande brist på noteringar och en därmed sammanhängande brist på likviditet, behöver stöd på kort sikt, trots att den är bärkraftig på lång sikt (punkt 131 i riskfinansieringsriktlinjerna). ÅTGÄRDENS FORM ☐ Skatteincitament till investeringsföretag med avseende på deras riskfinansieringsinvesteringar som gjorts via en alternativ handelsplattform i stödberättigade företag: Fyll i avsnitt 2.9.2 om Skatteinstrument. ☐ Stöd till plattformsoperatörer: Plattformsoperatören är ☐ ett småföretag ☐ ett företag som är större än ett småföretag. Högsta belopp inom ramen för åtgärden: … euro. Är det maximala beloppet större än det startstöd som tillåts enligt förordning (EU) nr 651/2014? ☐Ja ☐Nej Investeringskostnader för inrättandet av plattformen: … euro. Överstiger stödet till operatören 50 % av dessa investeringskostnader (punkt 156 i riskfinansieringsriktlinjerna)? ☐Ja ☐Nej För hur många år efter plattformens idrifttagande är stöd tillåtet? … För plattformar som är eller kommer att vara en associerad plattform eller ett dotterföretag till en befintlig fondbörs, lämna bevis för den brist på finansiering som en sådan associerad plattform skulle drabbas av. … Annan viktig information: …

3. YTTERLIGARE UPPLYSNINGAR FÖR BEDÖMNING AV STÖDORDNINGENS FÖRENLIGHET MED DEN INRE MARKNADEN

3.1. Behov av statligt ingripande (avsnitt 3.2.2 i riskfinansieringsriktlinjerna) (a) En stödordning för riskfinansiering kan endast motiveras om den är inriktad på att åtgärda det specifika marknadsmisslyckande eller andra relevanta hinder för tillgången till finansiering som påvisas i förhandsbedömningen. (b) Lämna in en ingående förhandsbedömning som bevisar det specifika marknadsmisslyckandet eller andra relevanta hinder tillsammans med detta formulär för kompletterande upplysningar (punkterna 50 och 56 i riskfinansieringsriktlinjerna).

3.1.1. Information om förhandsbedömningen (punkterna 3.2.1 i riskfinansieringsriktlinjerna) (a) Datum för förhandsbedömningen: … (b) Bedömningen har utförts av (punkt 57 i riskfinansieringsriktlinjerna) ☐ en oberoende enhet … ☐ En enhet som är knuten till följande offentliga myndighet: … (c) Bevisning och metoder som ligger till grund för bedömningen (punkt 57 i riskfinansieringsriktlinjerna): … (d) ☐Kryssa i för att bekräfta att förhandsbedömningen är mindre än tre år gammal vid tidpunkten för anmälan (punkt 57 i riskfinansieringsriktlinjerna): (e) ☐Den anmälda stödordningen finansieras delvis med medel från de europeiska struktur- och investeringsfonderna och bedömningen har gjorts i enlighet med artikel 37.2 i förordning (EU) nr 1303/2013 eller artikel 58.3 i förordning (EU) 2021/1060 (förordningen om gemensamma bestämmelser) (punkt 60 i riskfinansieringsriktlinjerna):

3.1.2. Stödet underlättar utvecklingen av en ekonomisk verksamhet (avsnitt 3.1 i riskfinansieringsriktlinjerna) (a) Ange vilken ekonomisk verksamhet som får stöd (punkt 42 i riskfinansieringsriktlinjerna), inbegripet om ni anser att den är en högrisksektor eller kapitalintensiv sektor och skälet till detta (punkterna 75 och 77 i riskfinansieringsriktlinjerna): … (b) Beskriv typen av marknadsmisslyckande eller andra relevanta hinder och påvisa förekomsten av dem (punkt 61 i riskfinansieringsriktlinjerna): … (c) Stimulanseffekt: Hur får den anmälda stödordningen i) stödmottagaren och/eller ii) privata investerare att ändra sitt beteendemönster genom att börja bedriva verksamhet som de inte hade bedrivit utan stödet, eller som de skulle ha bedrivit på ett mer begränsat sätt (punkterna 43–47 i riskfinansieringsriktlinjerna)? …

3.1.3. Identifiering av de särskilda målen och resultatindikatorerna för den anmälda stödordningen på grundval av resultaten av förhandsbedömningen (punkterna 164 och 165 i riskfinansieringsriktlinjerna) (a) Ange de specifika mål som identifierats och hänvisa till relevant avsnitt i förhandsbedömningen: … (b) Ange de fastställda resultatindikatorerna (se exemplen i punkt 164 i riskfinansieringsriktlinjerna) och hänvisa till relevant avsnitt i förhandsbedömningen: …

3.1.4. Ekonomisk bevisning och motiveringar i förhandsbedömningen för behovet av statligt ingripande (avsnitt 3.2.2 i riskfinansieringsriktlinjerna): se avsnitten 2.3, 2.4 och 2.5 i detta formulär

3.2. Den anmälda stödordningens lämplighet (avsnitt 3.2.3 i riskfinansieringsriktlinjerna)

3.2.1. Allmänt (a) Med hänvisning till förhandsbedömningen, förklara varför de befintliga och planerade nationella åtgärderna och unionens policyåtgärder (punkt 58 i riskfinansieringsriktlinjerna) som är inriktade på samma konstaterade marknadsmisslyckanden inte är tillräckliga för att hantera de konstaterade marknadsmisslyckandena (punkterna 92 och 93 i riskfinansieringsriktlinjerna): … (b) Förklara varför det föreslagna instrumentet för statligt stöd har den utformning som är lämpligast för att säkerställa en effektiv finansieringsstruktur (punkterna 94 och 95 i riskfinansieringsriktlinjerna): …

3.2.2. Lämplighetsvillkor för finansieringsinstrument (avsnitt 3.2.3.2 i riskfinansieringsriktlinjerna)

1. Minimiandelar privata investeringar (punkterna 97–99 i riskfinansieringsriktlinjerna) Hur stort är det minsta aggregerade (dvs. totala, inklusive alla nivåer) oberoende privata deltagandet i riskfinansieringsinvesteringar i den slutliga stödmottagaren? … % av den riskfinansiering (offentlig och privat) som tillhandahålls den slutliga stödmottagaren. Om andelen oberoende privata investerares deltagande understiger vad som krävs enligt artikel 21.12 i förordning (EU) nr 651/2014, sammanfatta den ekonomiska bevisningen och ge en detaljerad motivering till denna andel (enligt punkt 97 i riskfinansieringsriktlinjerna), med hänvisning till förhandsbedömningen: … Kan privat deltagande av icke-oavhängig natur i den anmälda stödordningen godtas (punkt 98 i riskfinansieringsriktlinjerna)? ☐ Ja Lämna i så fall ekonomisk bevisning och en motivering: … ☐ Nej När det gäller företag som tar emot den inledande riskfinansieringsinvesteringen medan de verkar på någon marknad under längre tid än den stödberättigandeperiod som fastställs i artikel 21.3 b i förordning (EU) nr 651/2014 vid tidpunkten för den första riskfinansieringsinvesteringen (punkt 99 i riskfinansieringsriktlinjerna), vilka lämpliga begränsningar innehåller den anmälda stödordningen? … Uppgår den privata andelen till minst 60 % (punkt 99 i riskfinansieringsriktlinjerna)? ☐Ja ☐Nej

2. Fördelningen av risker och vinster mellan offentliga och privata investerare (punkterna 100–102 i riskfinansieringsriktlinjerna): Förklara varför fördelningen av risker och vinster mellan offentliga och privata investerare som beskrivs ovan i avsnitten om de berörda finansieringsinstrumenten kan betraktas som balanserad (punkterna 100–102 i riskfinansieringsriktlinjerna): …

3. Incitamentens karaktär ska fastställas genom valet av finansiella intermediärer, förvaltare eller investerare (punkterna 103 och 104 i riskfinansieringsriktlinjerna) Bekräfta genom att kryssa i lämplig ruta: A. VALET AV FINANSIELLA INTERMEDIÄRER SOM SKA GENOMFÖRA STÖDORDNINGEN (a) Alla finansiella intermediärer väljs ut genom ett öppet, transparent och icke-diskriminerande förfarande, genom vilket incitamentens exakta karaktär fastställs. ☐ Ja ☐ Nej. Ange skälet (och förklara valet av investerare): … Beskriv hur konkurrensutsatta förfarandet ser ut och hur urvalsförfarandet uppfyller kraven, inbegripet i) de urvalskriterier som anges i inbjudan att anmäla intresse, ii) det utvärderingssystem som används för bedömning och iii) due diligence-granskning: … Hänvisa till relevant bestämmelse i den rättsliga grunden: … Beskriv hur det säkerställs att villkoren för kommersiell förvaltning och vinstorienterat beslutsfattande i förordning (EU) nr 651/2014 (artikel 21.15 och 21.16 i förordning (EU) nr 651/2014) iakttas (punkt 172 i riskfinansieringsriktlinjerna): … Lämna bevis och hänvisa till den rättsliga grunden. … (b) Som en led i urvalsförfarandet måste finansiella intermediärer visa hur deras föreslagna investeringsstrategi bidrar till att de strategiska målen uppnås (utifrån de resultatindikatorer som identifierats i förhandsbedömningen). Lämna följande tillsammans med denna anmälan: De dokument som varje finansiell intermediär lämnar in med detaljerade uppgifter om dess investeringsstrategi, inklusive prissättning och hur investeringsstrategin bidrar till vart och ett av de politiska målen och målvärdena. Lämna en utförlig beskrivning av den mekanism som föreskrivs i den anmälda stödordningen, genom vilken medlemsstaten kommer att se till att intermediärernas investeringsstrategi alltid ligger i linje med de överenskomna politiska målen (t.ex. genom övervakning, rapportering, deltagande i representationsorgan), och att konkreta ändringar av investeringsstrategin kräver samtycke på förhand från medlemsstaten: … Hänvisa också till relevant bestämmelse i den rättsliga grunden. … (c) Förvaltaren av den finansiella intermediären eller förvaltningsföretaget (förvaltaren) väljs genom ett öppet, överblickbart, icke-diskriminerande och objektivt urvalsförfarande eller förvaltarens ersättning motsvarar fullständigt en marknadsmässig nivå. ☐ Ja ☐ Nej. Ange skälet (och en förklaring av valet av investerare): … Beskriv det konkurrensutsatta förfarandet och beskriv hur urvalsförfarandet uppfyller kraven i denna punkt. … Hänvisa till relevant bestämmelse i den rättsliga grunden som innehåller dessa krav. … (d) ☐Förvaltare av fondandelsfonder är skyldiga att inom ramen för sitt investeringsuppdrag rättsligt förbinda sig att genom ett konkurrensutsatt förfarande fastställa de förmånsvillkor som skulle kunna gälla på delfondsnivå (punkt 103 i riskfinansieringsriktlinjerna). B. URVALET AV PRIVATA INVESTERARE ☐ De privata investerarna väljs ut genom ett öppet, transparent och icke-diskriminerande förfarande, genom vilket incitamentens exakta karaktär fastställs (punkt 103 i riskfinansieringsriktlinjerna). Beskriv rutinerna för identifiering och urval av privata investerare. …

4. Saminvesterande finansiella intermediärer eller fondförvaltare tar på sig minst 10 % av den första förlusttranchen (punkt 105 i riskfinansieringsriktlinjerna) Om den finansiella intermediären eller fondförvaltaren gör en saminvestering parallellt med medlemsstaten bör alla potentiella intressekonflikter undvikas och de måste ta på sig minst 10 % av den första förlusttranchen (punkt 105 i riskfinansieringsriktlinjerna). Bekräfta att så är fallet (om tillämpligt). …

5. Överföringsmekanism i fråga om skuldinstrument (lån eller garantier) (punkt 106 i riskfinansieringsriktlinjerna) (a) ☐Den anmälda stödordningen omfattar en överföringsmekanism (se beskrivning i avsnitt 2.9.1.1.A) som säkerställer att den finansiella intermediären överför hela den statliga förmånen till de företag som utgör de slutliga stödmottagarna. Ange de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. … (b) ☐Överföringsmekanismen inbegriper kontrollarrangemang och en clawback-mekanism eller en motsvarande avtalsmekanism. Beskriv närmare och ange de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

3.2.3. Lämplighetsvillkor för skatteinstrument (avsnitt 3.2.3.3 i riskfinansieringsriktlinjerna) Vid tillämpningen av dessa krav kommer den information ni lämnade i avsnitt 2.9.2 att beaktas. Ange eventuella ytterligare upplysningar som ni anser vara relevanta med avseende på lämplighetsvillkoren. …

3.2.4. Lämplighetsvillkor för åtgärder till stöd för alternativa handelsplattformar (avsnitt 3.2.3.4 i riskfinansieringsriktlinjerna): Vid tillämpningen av dessa krav kommer den information ni lämnade i avsnitt 2.9.3 att beaktas. Ange eventuella ytterligare upplysningar som ni anser vara relevanta med avseende på lämplighetsvillkoren. …

3.3. Stödets proportionalitet (avsnitt 3.2.4 i riskfinansieringsriktlinjerna)

3.3.1. Proportionalitet i förhållande till det konstaterade marknadsmisslyckandet För riskfinansieringsåtgärder som rör finansieringsinstrument med deltagande av oberoende privata investerare under de andelar som anges i artikel 21.12 i förordning (EU) nr 651/2014. ☐ Kryssa i för att bekräfta. Lämna en sammanfattning av bedömningen som visar att förhandsbedömningen innehåller en tillräckligt detaljerad bedömning av nivån och strukturen på tillhandahållandet av privat finansiering för typen av stödberättigade företag i det relevanta geografiska området och visa att det konstaterade marknadsmisslyckandet eller andra relevanta hinder inte kan åtgärdas med åtgärder som uppfyller alla krav i förordning (EU) nr 651/2014 vad gäller privat deltagande (punkt 63 i riskfinansieringsriktlinjerna): Sammanfattning … För riskfinansieringsinvesteringar till ett belopp som överstiger det högsta belopp per stödberättigat företag på 16.5 miljoner euro som fastställs i artikel 21.8 i förordning (EU) nr 651/2014: Är detta tak som fastställs i artikel 21.8 i förordning (EU) nr 651/2014 uppfyllt? ☐ Ja Precisera: … ☐ Nej (beskriv närmare): … Om tillämpligt, innehåller förhandsbedömningen en kvantifiering av finansieringsunderskottet (dvs. nivån på den för närvarande icke tillgodosedda efterfrågan på finansiering från stödberättigade företag) på grund av det konstaterade marknadsmisslyckandet eller andra relevanta hinder? ☐ Ja Sammanfatta den bedömning och beräkning som tillämpats och som visar att finansieringsunderskottet för de stödberättigade företagen överstiger det ovannämnda maximibeloppet. En sådan kvantifiering bör baseras på bästa tillgängliga praxis och metoder som gör det möjligt att uppskatta i vilken utsträckning det finns en icke tillgodosedd efterfrågan på finansiering från målföretagens sida (punkterna 64 och 65 i riskfinansieringsriktlinjerna): … ☐ Nej I tillämpliga fall, hur säkerställs det att det totala riskfinansieringsbeloppet inte överstiger det kvantifierade finansieringsunderskottet? Förklara närmare: … Beskriv hur det totala beloppet för riskfinansiering (offentlig och privat) som tillhandahålls inom ramen för stödåtgärden är proportionerligt (punkterna 133 och 134 i riskfinansieringsriktlinjerna): … Förklara, med hänvisning till förhandsbedömningen, hur förmånsbehandlingen av privata investerare är begränsad till det minimum som krävs för att uppnå det lägsta deltagande av privat kapital som krävs enligt stödordningen (punkterna 135 och 136 i riskfinansieringsriktlinjerna): …

3.3.2. Proportionalitetsvillkor för finansieringsinstrument (avsnitt 3.2.4.1 i riskfinansieringsriktlinjerna)

1. När det gäller finansiella intermediärer/fondförvaltare Fastställs det exakta värdet på incitamenten vid urvalet av finansiella intermediärer eller fondförvaltare (punkt 137 i riskfinansieringsriktlinjerna)? ☐Ja ☐Nej Lämna följande information om de finansiella intermediärernas eller förvaltarnas ersättning (punkt 145 i riskfinansieringsriktlinjerna): Omfattar den en årlig förvaltningsavgift enligt riskfinansieringsriktlinjerna (punkt 145 i dessa)? ☐ Ja ☐ Nej. Förklara närmare: … Omfattar den resultatbaserade incitament, däribland finansiella resultatincitament och policyrelaterade incitament i enlighet med riskfinansieringsriktlinjerna (punkt 146 i dessa)? ☐ Ja ☐ Nej. Förklara närmare: … Ange vilka påföljder som föreskrivs om målen inte nås. … Precisera vilken resultatbaserad ersättning det är fråga om och gör en jämförelse med marknadspraxis (punkt 147 i riskfinansieringsriktlinjerna): … Ange de sammanlagda förvaltningsavgifterna och gör en jämförelse med marknadspraxis (punkt 148 i riskfinansieringsriktlinjerna): … Utvärderas den övergripande ersättningsstrukturen som en del av poängsättningen i urvalsförfarandet och fastställs den högsta ersättningen som ett resultat av ett sådant urval (punkt 149 i riskfinansieringsriktlinjerna)? ☐ Ja ☐ Nej. Förklara varför: … Om den finansiella intermediären och dess förvaltare är offentliga organ och inte valts ut genom ett öppet, transparent, icke-diskriminerande och objektivt urvalsförfarande, kryssa i för att bekräfta detta och lämna bevisning för följande: (a) ☐Förklara varför ni anser att det var nödvändigt att direkt utse en enhet som anförtrotts uppdraget till finansiell intermediär eller fondförvaltare: … (b) ☐De offentliga finansiella intermediärerna förvaltas kommersiellt och deras förvaltare fattar investeringsbeslut på ett vinstinriktat sätt på armlängds avstånd från staten. Förklara särskilt de mekanismer som införts för att utesluta eventuell statlig inblandning i den dagliga förvaltningen av den offentliga fonden. … (c) Om en enhet som anförtrotts uppdraget utses direkt, vilken är dess årliga förvaltningsavgift, exklusive resultatbaserade incitament? … % av det kapital som enheten ska förses med. Notera att det inte bör överstiga 3 % (punkt 150 i riskfinansieringsriktlinjerna).

2. Förhållandet till privata investerare I det fallet att en offentlig fond saminvesterar med privata investerare som deltar från fall till fall, väljs de privata investerarna ut genom ett separat konkurrensutsatt förfarande för varje transaktion, så att en rimlig kapitalavkastningsnivå fastställs (punkt 139 i riskfinansieringsriktlinjerna)? ☐ Ja Bifoga styrkande handlingar. ☐ Nej Om privata investerare inte väljs ut genom ett sådant förfarande, fastställs då en rimlig kapitalavkastningsnivå av en oberoende expert utifrån en analys av marknadsriktmärken och marknadsrisker där värderingsmetoden för diskonterat kassaflöde, och om beräkningen av ett minimum av rimlig avkastningsgrad och en lämplig marginal för att återspegla riskerna (punkt 140 i riskfinansieringsriktlinjerna) och är alla villkor i punkt 141 i riskfinansieringsriktlinjerna uppfyllda? ☐ Ja Tillhandahåll den rapport i vilken utvärderingen finns, namnge experten, beskriv de befintliga reglerna för utnämning av experten och lämna relevanta bevis. … ☐ Nej ☐ Kryssa i för att bekräfta att samma oberoende expert inte får anlitas två gånger under samma treårsperiod. Förklara hur den riskanpassade avkastningen för de privata investerarna är begränsad till en rimlig kapitalavkastningsnivå (punkt 142 i riskfinansieringsriktlinjerna): … Redogör, på grundval av förhandsbedömningen, för affärsnyttan av de specifika finansiella parametrar som ligger till grund för åtgärden: …

3.3.3. Proportionalitetsvillkor för skatteinstrument (avsnitt 3.2.4.2 i riskfinansieringsriktlinjerna) Vid tillämpning av dessa krav kommer den information som lämnats i avsnitt 2.9.2 att beaktas. Ange eventuella ytterligare upplysningar som ni anser vara relevanta när det gäller proportionalitetsvillkoren. …

3.3.4. Proportionalitetsvillkor för alternativa handelsplattformar (avsnitt 3.2.4.3 i riskfinansieringsriktlinjerna) Vid tillämpning av dessa krav kommer den information som lämnats i avsnitt 2.9.3 att beaktas. Ange eventuella ytterligare upplysningar som ni anser vara relevanta när det gäller proportionalitetsvillkoren. …

3.4. Undvikande av otillbörliga negativa effekter på handel och konkurrens (avsnitt 3.2.5 i riskfinansieringsriktlinjerna) Lämna, som en del av förhandsbedömningen, information om de potentiella negativa effekterna av den anmälda stödordningen. Informationen bör omfatta de eventuella negativa effekterna på alla tre nivåer, dvs. på marknaden för tillhandahållande av riskfinansiering (t.ex. risken för utträngning av privata investerare), på de finansiella intermediärernas och deras förvaltares nivå samt på de slutliga stödmottagarnas nivå (inbegripet på de marknader där stödmottagarna är verksamma). … Säkerställer den anmälda stödordningen att det endast är företag som är potentiellt bärkraftiga som kan beviljas statligt stöd för riskfinansiering (punkt 171 i riskfinansieringsriktlinjerna)? ☐ Ja Beskriv hur detta säkerställs och ange de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden: … ☐ Nej Är den anmälda stödordningen geografiskt eller regionalt begränsad (punkt 173 i riskfinansieringsriktlinjerna)? ☐ Ja Precisera: … ☐ Nej Är den anmälda stödordningen enligt dess rättsliga grund (i rättsligt hänseende) begränsad till specifika sektorer (punkt 174 i riskfinansieringsriktlinjerna)? ☐ Ja Precisera: … ☐ Nej Är den anmälda stödordningen i praktiken inriktad på vissa sektorer? ☐ Ja Precisera: … ☐ Nej Hur minimeras de negativa effekterna så mycket som möjligt? …

3.5. Öppenhet (avsnitt 3.2.6 i riskfinansieringsriktlinjerna) Bekräfta att medlemsstaten kommer att efterleva de krav på öppenhet som fastställs i avsnitt 3.2.6 i riskfinansieringsriktlinjerna och bilagan. ☐ Ja

4. KUMULERING AV STÖD Riskfinansieringsstöd får, genom ett gruppundantag eller ett beslut fattat av kommissionen, kumuleras med andra statliga stödåtgärder utan identifierbara stödberättigande kostnader, eller med stöd av mindre betydelse, upp till det högsta relevanta totala finansieringstak som fastläggs i de specifika omständigheter som råder i varje enskilt fall (punkt 159 i riskfinansieringsriktlinjerna). ☐ Kryssa i för att bekräfta efterlevnaden av denna regel:☐ Hänvisa till den rättsliga grunden. … Förklara hur det säkerställs att kumuleringsreglerna iakttas. …

5. ÖVRIGA UPPLYSNINGAR Lämna alla övriga upplysningar som ni anser vara relevanta för bedömningen av åtgärderna i fråga enligt riskfinansieringsriktlinjerna. …”

f) Del III.8 ska ersättas med följande:

”DEL III.8 FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR FÖR ANMÄLAN AV EN UTVÄRDERINGSPLAN

Medlemsstaterna ska använda detta formulär för anmälan av en utvärderingsplan enligt artikel 1.2 a i kommissionens förordning (EU) nr 651/2014, artikel 1.3 a i kommissionens förordning (EU) 2022/2472 eller artikel 1.7 a i kommissionens förordning (EU) 2022/2473 och i fråga om en anmäld stödordning som omfattas av en utvärdering i enlighet med kommissionens riktlinjer.

Se kommissionens arbetsdokument ”Gemensam metod för utvärdering av statligt stöd” för vägledning om utarbetandet av en utvärderingsplan.

1. IDENTIFIERING AV DEN STÖDORDNING SOM SKA UTVÄRDERAS

1. Namnet på stödordningen: …

2. Avser utvärderingsplanen (a) ☐en stödordning som ska utvärderas enligt artikel 1.2 a i förordning (EU) nr 651/2014? (b) ☐en stödordning som ska utvärderas enligt artikel 1.3 a i förordning (EU) 2022/2472? (c) ☐en stödordning som ska utvärderas enligt artikel 1.7 a i förordning (EU) 2022/2473? (d) ☐stödordningar som anmälts till kommissionen i enlighet med artikel 108.3 i fördraget? Ange stödordningens stödnummer: …

3. Ange alla tidigare och pågående stödordningars stödnummer, om ordningarna omfattar liknande mål och geografiska områden. Ange om någon av dessa stödordningar är en föregångare till nuvarande stödordning. … Har någon av ovanstående statliga stödordningar utvärderats i efterhand? ☐Ja ☐Nej

3.1. Om ja, lämna en kort beskrivning av utvärderingens huvudresultat (i tillämpliga fall med en hänvisning och en länk). …

3.2. Beskriv hur utvärderingsresultaten har beaktats vid utformningen av den nya stödordningen. …

4. Ange eventuella befintliga förhandsbedömningar eller konsekvensbedömningar av stödordningen. Ge följande information om varje studie: a) en kort beskrivning av syftena med studien, metoder som använts, resultat och slutsatser, och b) särskilda utmaningar som utvärderingarna och studierna kan ha utsatts för i metodhänseende, t.ex. när det gäller tillgången till data som är relevanta för bedömningen av den aktuella utvärderingsplanen. I förekommande fall, identifiera relevanta områden eller ämnen som inte omfattas av tidigare utvärderingsplaner men som bör omfattas av den aktuella utvärderingen. Lämna sammanfattningar av sådana utvärderingar och studier i en bilaga och, om möjligt, internetlänkar till de relevanta dokumenten. …

2. MÅLEN FÖR DEN STÖDORDNING SOM SKA UTVÄRDERAS

1. Beskriv stödordningen och ange de behov och problem som stödordningen avser att ta itu med och de avsedda kategorierna av stödmottagare, t.ex. storlek, sektorer, lokalisering, preliminärt antal. …

2. Ange målen för stödordningen och förväntad verkan, både när det gäller avsedda stödmottagare och målet av gemensamt intresse. …

3. Ange eventuella negativa effekter på stödmottagarna eller ekonomin i stort, som är direkt eller indirekt kopplade till stödordningen. …

4. Ange a) stödordningens planerade årliga budget, b) stödordningens planerade varaktighet, c) stödinstrumentet eller stödinstrumenten samt d) de stödberättigande kostnaderna. …

5. Sammanfatta urvalskriterierna och metoderna för valet av stödmottagare. Beskriv i synnerhet metoderna för val av stödmottagare, den preliminära budgeten för varje grupp av stödmottagare, sannolikheten för att budgeten förbrukas för vissa grupper av stödmottagare, eventuella poängsättningsregler, tröskelvärden för stödnivån och de kriterier som den stödbeviljande myndigheten kommer att beakta när den bedömer ansökningarna. …

6. Ange särskilda begränsningar eller risker som kan påverka genomförandet av stödordningen, dess förväntade effekter och uppfyllandet av dess mål. …

3. UTVÄRDERINGSFRÅGOR

1. Ange de specifika frågor som utvärderingen bör behandla genom att tillhandahålla kvantitativa bevis för stödets effekter. Skilj mellan a) frågor som rör stödets direkta effekter på stödmottagarna, b) frågor som rör indirekta effekter och (c) frågor som rör stödets proportionalitet och lämplighet. Förklara hur utvärderingsfrågorna hänger samman med målen för stödordningen. …

4. RESULTATINDIKATORER

1. Använd nedanstående tabell för att beskriva vilka indikatorer som kommer att tas fram för att mäta resultaten av stödordningen, samt de relevanta kontrollvariablerna, inklusive datakällor, och hur varje resultatindikator motsvarar utvärderingsfrågorna. Nämn i synnerhet a) relevant utvärderingsfråga, b) indikator, c) datakälla, d) frekvens för insamling av data (årsvis, månadsvis osv.), e) den nivå på vilken datan samlas in (t.ex. företagsnivå, anläggningsnivå, regional nivå osv.), f) den befolkning som omfattas av datakällan (t.ex. stödmottagare, icke-stödmottagare, alla företag). Utvärderingsfrågor Indikator Källa Frekvens Nivå Befolkning Förklara varför de valda indikatorerna är de mest relevanta för att mäta de förväntade effekterna av stödordningen. …

5. PLANERADE METODER FÖR ATT GENOMFÖRA UTVÄRDERINGEN

1. Mot bakgrund av utvärderingsfrågorna, beskriv de metoder som ska användas vid utvärderingen för att identifiera stödets kausala effekter på stödmottagarna och för att bedöma andra indirekta effekter. Förklara särskilt skälen till att man valt dessa metoder och att andra metoder förkastats (t.ex. skäl som hänger samman med stödordningens utformning). …

2. Beskriv exakt identifieringsstrategin för utvärderingen av de kausala effekterna av stödet och de antaganden som strategin bygger på. Beskriv i detalj kontrollgruppens sammansättning och betydelse. …

3. Förklara hur metoderna hanterar eventuella fel i urvalet. Kan det göras gällande med tillräcklig säkerhet att de konstaterade skillnaderna i resultaten för stödmottagarna beror på stödet? …

4. I förekommande fall, förklara hur man med ovanstående metoder avser att hantera specifika utmaningar i samband med komplexa stödordningar, t.ex. stödordningar som genomförs på ett differentierat sätt på regional nivå och stödordningar som innebär att flera stödinstrument används. …

6. DATAINSAMLING

1. Lämna information om rutiner och källor för insamling och behandling av data om stödmottagarna och om det relevanta kontrafaktiska scenariot. Beskriv alla relevanta uppgifter som hänför sig till urvalsfasen: data som samlats in om dem som ansöker om stöd, data som lämnats in av sökande och resultaten av urvalet. Redogör också för eventuella problem som gäller datans tillgänglighet. …

2. Ange hur ofta insamling av data med relevans för bedömningen görs. Är observationer tillgängliga på tillräckligt detaljerad nivå, dvs. på de enskilda företagens nivå? …

3. Ange om tillgången till de data som behövs för utvärderingen kan komma att hindras av de lagar och förordningar som styr datasekretess och hur dessa frågor kommer att hanteras. Nämn eventuella andra problem i samband med insamling av data och hur de kan lösas. …

4. Ange om enkäter hos stödmottagare eller andra företag planeras och om man avser att använda kompletterande informationskällor. …

7. FÖRESLAGEN TIDSPLAN FÖR UTVÄRDERINGEN

1. Ange den föreslagna tidsplanen för utvärderingen, inbegripet delfrister för uppgiftsinsamling, delrapporter och involverande av berörda parter. I förekommande fall, bifoga detaljerade uppgifter om den föreslagna tidsplanen. …

2. Ange det datum då den slutliga utvärderingsrapporten kommer att ha överlämnats till kommissionen. …

3. Ange faktorer som kan påverka tidsplanen. …

8. DET ORGAN SOM GENOMFÖR UTVÄRDERINGEN

1. Lämna specifik information om det organ som genomför utvärderingen eller, om det inte har valts ännu, om tidsplan, förfarande och kriterier för valet av detta organ. …

2. Lämna information om huruvida det organ som genomför utvärderingen är oberoende och om hur eventuella intressekonflikter kommer att uteslutas under urvalsprocessen. …

3. Redogör för det utvärderande organets erfarenhet och sakkunskap eller ange hur denna sakkunskap kommer att säkerställas under urvalsprocessen. …

4. Ange hur den stödbeviljande myndigheten kommer att administrera och övervaka genomförandet av utvärderingen. …

5. Lämna uppgifter, även om de endast är indikativa, om nödvändiga mänskliga och ekonomiska resurser som kommer att ställas till förfogande för genomförandet av utvärderingen. …

9. OFFENTLIGGÖRANDE AV UTVÄRDERINGEN

1. Lämna information om hur utvärderingen kommer att offentliggöras, dvs. genom att utvärderingsplanen och den slutliga utvärderingsrapporten läggs ut på en webbplats. …

2. Ange hur det säkerställs att berörda aktörer involveras. Ange om offentliga samråd eller andra arrangemang i samband med utvärderingen planeras. …

3. Ange hur resultaten av utvärderingen är avsedda att användas av den beviljande myndigheten och andra organ, t.ex. för utformning av efterföljande eller liknande stödordningar. …

4. Ange om och på vilka villkor data som samlats in för ändamålet eller som använts för utvärderingen kommer att göras tillgängliga för ytterligare studier och analys. …

5. Ange om utvärderingsplanen innehåller konfidentiell information som inte bör spridas av kommissionen. …

10. ÖVRIGA UPPLYSNINGAR

1. Lämna alla övriga upplysningar som ni anser vara relevanta för bedömningen av utvärderingsplanen. …

2. Gör en lista över de dokument som bifogats anmälan och lämna papperskopior eller ange direkta internetlänkar till dokumenten i fråga. …

g) Del III.12 ska ersättas med följande:

”DEL III.12 FORMULÄR FÖR ALLMÄNNA UPPLYSNINGAR FÖR RIKTLINJERNA FÖR STATLIGT STÖD INOM JORDBRUKS- OCH SKOGSBRUKSSEKTORN OCH I LANDSBYGDSOMRÅDEN

Notera att detta formulär för allmänna upplysningar för anmälan av statligt stöd gäller alla sektorer som omfattas av Europeiska unionens riktlinjer för statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden (riktlinjerna). Dessutom ska relevant formulär för kompletterande upplysningar fyllas i för alla åtgärder som omfattas av riktlinjerna.

FÖRENLIGHETSBEDÖMNINGEN ENLIGT ARTIKEL 107.3 C I FÖRDRAGET

Kommissionen kan på grundval av artikel 107.3 c i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (fördraget) betrakta statligt stöd för att underlätta vissa näringsverksamheter som förenligt med den inre marknaden, när det inte påverkar handeln i negativ riktning i en omfattning som strider mot det gemensamma intresset. I sin bedömning kommer kommissionen att beakta de aspekter som beskrivs i detta formulär.

1. Uppfyller den statliga stödåtgärden följande villkor? Första villkoret: ☐ Den berörda ekonomiska verksamheten identifieras. ☐ Stimulanseffekt: Stödet måste ändra det eller de berörda företagens beteende på ett sådant sätt att de inleder en ytterligare verksamhet som de inte skulle bedriva eller som de skulle bedriva endast i begränsad utsträckning eller på ett annat sätt. ☐ Stödet strider inte mot tillämpliga bestämmelser och allmänna principer i unionsrätten. Andra villkoret: ☐ Behov av statligt ingripande stödåtgärden måste åstadkomma en konkret förbättring som marknaden inte kan åstadkomma på egen hand, till exempel genom att åtgärda ett marknadsmisslyckande eller lösa ett rättvise- eller sammanhållningsproblem i tillämpliga fall. ☐ Stödets lämplighet Den föreslagna stödåtgärden måste vara ett lämpligt politiskt instrument som underlättar utvecklingen av den ekonomiska verksamheten. ☐ Stödets proportionalitet (begränsning av stödet till ett minimum): Stödbeloppet och stödnivån måste begränsas till det minimum som krävs för att uppmuntra de berörda företagen till ytterligare investeringar eller aktivitet. ☐ Stödets överblickbarhet: Medlemsstaterna, kommissionen, ekonomiska aktörer och allmänheten måste lätt ha tillgång till alla relevanta akter och till relevant information om det stöd som beviljas inom ramen för dessa. ☐ Undvikande av allvarliga negativa effekter av stödet på handel och konkurrens ☐ Avvägning av de positiva respektive negativa effekter som stödet kan ha på konkurrens och handel mellan medlemsstater (balanstestet).

1. FÖRSTA VILLKORET: STÖDET MÅSTE UNDERLÄTTA EN EKONOMISK VERKSAMHET

1.1. Bidrag till utvecklingen av näringsverksamhet som får stöd Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.1.1 (punkterna 42–45) i riktlinjerna

1.1.1. Enligt artikel 107.3 c i fördraget får kommissionen förklara som förenligt med lagstiftningen ”stöd för att underlätta utveckling av vissa näringsverksamheter eller vissa regioner, när det inte påverkar handeln i negativ riktning i en omfattning som strider mot det gemensamma intresset”. Därför måste stöd som är förenligt med den inre marknaden enligt denna bestämmelse i fördraget bidra till utvecklingen av vissa näringsverksamheter. Bifoga information som gör att kommissionen kan identifiera den eller de ekonomiska verksamheter som kommer att underlättas till följd av stödet och visa hur stödet underlättar utvecklingen av den eller de verksamheterna. På så sätt kan överensstämmelsen med punkt 42 i riktlinjerna bedömas. …

1.1.2. Beskriv också om, och i så fall hur, stödet bidrar till att uppnå målen för den gemensamma jordbrukspolitiken och inom den politiken, till målen i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2021/2115 samt mer specifikt beskriv de förväntade fördelarna med stödet. … Notera att denna information är nödvändig för att kommissionen ska kunna bedöma om stödet är förenligt med punkt 44 i riktlinjerna.

1.1.3. Beviljas stödet till förmån för risk- och krishanteringsåtgärder i enlighet med del II avsnitt 1.2 i riktlinjerna? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, ange då vilka risk- och krishanteringsåtgärder som berörs: … Notera att enligt punkt 45 i riktlinjerna anser kommissionen att stöd till förmån för risk- och krishanteringsåtgärder som beviljas i enlighet med del II avsnitt 1.2 i riktlinjerna kan underlätta utvecklingen av den identifierade ekonomiska verksamheten eller området, eftersom en sådan utveckling utan stöd förmodligen inte äger rum i samma utsträckning.

1.1.4. Beviljas stödet till förmån för individuellt anmälningspliktiga investeringsprojekt på grundval av en stödordning? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, visa då att det valda projektet kommer att bidra till målet för stödordningen och därmed till målen för stöd till jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden. För detta ändamål, se fråga 2.6 i detta formulär för allmänna upplysningar. Där efterfrågas information om de positiva effekterna av investeringsstödet. …

1.2. Stimulanseffekt Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.1.2 (punkterna 47–60) i riktlinjerna. Statligt stöd kan anses vara förenligt med den inre marknaden endast om det har en stimulanseffekt. En stimulanseffekt föreligger om stödet ändrar företagets beteende på ett sådant sätt att företaget inleder ytterligare verksamhet som bidrar till utvecklingen av sektorn som det utan stöd inte skulle ha inlett, eller som det skulle ha inlett endast i begränsad utsträckning eller på ett annat sätt.

1.2.1. För att efterlevnaden av punkt 47 i riktlinjerna ska kunna bedömas, förklara hur åtgärden eller åtgärderna förmår stödmottagarens företag att ändra sitt beteende på ett sådant sätt att det inleder ytterligare ekonomisk verksamhet som bidrar till utvecklingen av sektorn och som stödmottagaren inte skulle genomföra utan stödet eller skulle bedriva på ett begränsat eller annat sätt. …

1.2.2. Bekräfta att stödet inte bara kommer att subventionera kostnader för en verksamhet som företaget i alla händelser skulle ha ådragit sig och inte kommer att kompensera för den normala affärsrisken vid ekonomisk verksamhet. ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 47 i riktlinjerna får stödet inte subventionera kostnader för en verksamhet som företaget i alla händelser skulle ha ådragit sig och får inte kompensera för den normala affärsrisken vid ekonomisk verksamhet.

1.2.3. Bekräfta att den anmälda statliga stödåtgärden inte enbart syftar till att förbättra företagens ekonomiska situation utan att det samtidigt bidrar till sektorns utveckling: ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 48 i riktlinjerna anses ensidiga statliga stödåtgärder som endast har till syfte att förbättra företags finansiella situation, men som inte på något sätt bidrar till sektorns utveckling, och i synnerhet stöd som enbart beviljas på grundval av pris, kvantitet, produktionsenhet eller enhet av produktionsmedel, utgöra driftstöd som inte är förenligt med den inre marknaden, om inte undantag uttryckligen medges i unionslagstiftningen eller i dessa riktlinjer. Sådana stödåtgärder kan vidare på grund av själva sin art även inverka störande på de mekanismer som reglerar organisationen av den inre marknaden.

1.2.4. Är det stöd som beviljas i enlighet med del II avsnitten 1.2 och 2.8.5 i riktlinjerna avsett att hjälpa företag inom jord- och skogsbrukssektorn som ställts inför olika svårigheter trots att de har gjort rimliga ansträngningar för att minimera sådana risker? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 49 i riktlinjerna bör stöd som beviljas i enlighet med del II avsnitten 1.2 och 2.8.5 begränsas till att hjälpa företag inom jord- och skogsbrukssektorn som ställts inför olika svårigheter trots att de har gjort rimliga ansträngningar för att minimera sådana risker. Statligt stöd bör inte leda till att företag lockas att ta onödiga risker. Företag som är verksamma inom jordbruks- och skogsbrukssektorn bör själva stå för konsekvenserna av obetänksamma val av produktionsmetoder eller produkter.

1.2.5. Kommer stödmottagaren att lämna in en ansökan om stöd till de nationella myndigheterna innan något arbete med projektet eller verksamheten har inletts? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 50 i riktlinjerna utgör stödet inte något incitament för stödmottagaren om arbetet med det berörda projektet eller den berörda verksamheten har inletts redan innan stödmottagaren ansöker om stöd hos de nationella myndigheterna.

1.2.6. Kommer stödansökan att innehålla åtminstone uppgifter om sökandens namn och företagets storlek, en beskrivning av projektet eller verksamheten, inbegripet dess lokalisering och datum för inledande och avslutande, det stödbelopp som behövs för att genomföra projektet och de stödberättigande kostnaderna? ☐Ja ☐Nej

1.2.7. Kommer stödet att beviljas stora företag? ☐Ja ☐Nej

1.2.8. Om svaret på föregående fråga är ”Ja”, kommer stödmottagarna, som är stora företag, då att i stödansökan närmare förklara situationen utan stöd (även kallat det kontrafaktiska scenariot eller det alternativa projektet eller den alternativa verksamheten) och bifoga styrkande handlingar till stöd för det kontrafaktiska scenario som beskrivs i ansökan? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 52 i riktlinjerna gäller detta krav inte kommuner som är självständiga lokala myndigheter med en årsbudget på mindre än 10 miljoner euro och färre än 5000 invånare.

1.2.9. Kommer den beviljande myndigheten att kontrollera det kontrafaktiska scenariots trovärdighet och bekräfta att stödet ger den erforderliga stimulanseffekten? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 53 i riktlinjerna är ett kontrafaktiskt scenario trovärdigt om det är verkligt och hänger samman med de faktorer som ska beaktas vid beslutsfattandet vid den tidpunkt då stödmottagaren fattar beslut om det berörda projektet eller den berörda verksamheten.

1.2.10. Om stödet beviljas i form av skatteförmåner, är då följande villkor uppfyllda? (a) I stödordningen fastställs en rätt till stöd i enlighet med objektiva kriterier och utan vidare bedömningsutrymme för medlemsstaten, och (b) stödordningen har antagits och trätt i kraft innan arbetet med det projekt eller den verksamhet som får stöd har inletts? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 54 i riktlinjerna anses stöd i form av skatteförmåner ha en stimulanseffekt om de två ovanstående villkoren är uppfyllda. Enligt punkt 54 i riktlinjerna gäller det villkor som anges i punkt b i denna fråga inte efterföljande ordningar på skatteområdet, under förutsättning att verksamheten redan omfattades av de föregående ordningarna i form av skatteförmåner.

1.2.11. Omfattas stödet av någon av följande stödkategorier i riktlinjerna? (a) ☐Stödordningar för arrondering i enlighet med del II avsnitt 1.3.6 och avsnitt 2.9.2 i riktlinjerna och stödordningar med mål som rör miljö, skydd och rekreation i enlighet med del II avsnitt 2.8 i riktlinjerna och med följande villkor uppfyllda: (i) ☐I stödordningen fastställs en rätt till stöd i enlighet med objektiva kriterier och utan vidare bedömningsutrymme för medlemsstaten. (ii) ☐Stödordningen har antagits och trätt i kraft innan stödberättigande kostnader i enlighet med del II avsnitten 1.3.6, 2.9.2 och 2.8 i riktlinjerna har uppstått för stödmottagaren. och (iii) ☐Stödordningen omfattar endast små och medelstora företag. (b) ☐Stöd för områdesspecifika nackdelar till följd av vissa obligatoriska krav i enlighet med del II avsnitt 1.1.6 i riktlinjerna. (c) ☐Stöd till områden med naturliga eller andra områdesspecifika begränsningar i enlighet med del II avsnitt 1.1.7 i riktlinjerna. (d) ☐Stöd för informationsåtgärder inom jordbrukssektorn i enlighet med del II avsnitt 1.1.10.1 i riktlinjerna, som består i att göra informationen tillgänglig för ett obestämt antal stödmottagare. (e) ☐Stöd för att avhjälpa skador som orsakats av naturkatastrofer eller andra exceptionella händelser i enlighet med del II avsnitt 1.2.1.1 i riktlinjerna. (f) ☐Stöd för att kompensera för skador som orsakats av allvarliga klimathändelser som kan likställas med en naturkatastrof i enlighet med del II avsnitt 1.2.1.2 i riktlinjerna. (g) ☐Stöd för att kompensera för kostnaderna för förebyggande, kontroll och utrotning av djursjukdomar, växtskadegörare och angrepp av invasiva främmande arter och stöd för att avhjälpa skador orsakade av djursjukdomar, växtskadegörare och angrepp av invasiva främmande arter i enlighet med del II avsnitt 1.2.1.3 i riktlinjerna. (h) ☐Stöd för att täcka kostnaderna för bortskaffande och destruering av avlivade eller självdöda djur i enlighet med del II avsnitt 1.2.1.4 i riktlinjerna. (i) ☐Stöd för att kompensera för skador som orsakats av skyddade djur i enlighet med del II avsnitt 1.2.1.5 i riktlinjerna. (j) ☐Stöd för att avhjälpa skador i skogar som orsakats av skyddade djur i enlighet med del II avsnitt 2.8.5 i riktlinjerna. (k) ☐Stöd till förmån för informationsåtgärder inom skogsbrukssektorn i enlighet med del II avsnitt 2.4 i riktlinjerna, som består i att göra informationen tillgänglig för ett obestämt antal stödmottagare. (l) ☐Stöd för investeringar för bevarande av kultur- och naturarv på jordbruksföretag i enlighet med del II avsnitt 1.1.1.2 i riktlinjerna, med undantag för individuellt stöd som överstiger 500000 euro per företag per investeringsprojekt. (m) ☐Stöd för säljfrämjande åtgärder i enlighet med punkt 468 b, c och d i riktlinjerna. (n) ☐Stöd för att kompensera för ytterligare transportkostnader i enlighet med punkterna 480 och 481 i riktlinjerna. (o) ☐Stöd till forskning och utveckling inom jordbruks- och skogsbrukssektorn i enlighet med del II avsnitten 1.3.7 och 2.9.1 i riktlinjerna. (p) ☐Stöd för återställande av skador på skog till följd av bränder, naturkatastrofer, allvarliga klimathändelser, växtskadegörare, djursjukdomar, andra katastrofer och händelser relaterade till klimatförändringar i enlighet med del II avsnitt 2.1.3 i riktlinjerna. (q) ☐Stöd till kostnaderna för behandling och förebyggande av spridning av skadedjur och trädsjukdomar och stöd för att avhjälpa skador som orsakats av skadedjur, trädsjukdomar och invasiva främmande arter i enlighet med del II avsnitt 2.8.1 i riktlinjerna. Notera att enligt punkt 55 i riktlinjerna behöver ovanstående kategorier av stöd inte ha eller anses ha en stimulanseffekt: Om stödet beviljas till förmån för någon av ovanstående kategorier är punkterna 50–53 i riktlinjerna inte tillämpliga.

Ytterligare villkor för individuellt anmälningspliktigt investeringsstöd

Om stödet beviljas till förmån för enskilda investeringar, fortsätt med frågorna 1.2.12–1.2.16 nedan.

1.2.12. Lämna i anmälan entydig bevisning för att stödet faktiskt påverkar investeringsvalet. Ange vilken effekt det har: … Notera att enligt punkt 56 i riktlinjerna måste medlemsstaten, för att kunna göra en övergripande bedömning inte bara tillhandahålla information om det understödda projektet utan också en utförlig beskrivning av det kontrafaktiska scenariot, i vilket inget stöd beviljas stödmottagaren av någon offentlig myndighet.

1.2.13. Ge en utförlig beskrivning av det kontrafaktiska scenariot, där ingen myndighet beviljat stödmottagaren något stöd: … Notera att enligt punkt 59 i riktlinjerna kan, om inget specifikt kontrafaktiskt scenario är känt, stimulanseffekten antas föreligga när det finns ett finansieringsgap. Det vill säga när investeringskostnaderna överstiger nettonuvärdet av investeringens förväntade rörelseresultat på grundval av en på förhand fastställd affärsplan.

1.2.14. Ange vilka dokument som rör investeringsprojektet under bedömning och huruvida de lämnas in som en del av anmälan: … Notera att enligt punkt 57 i riktlinjerna uppmanas medlemsstaterna att förlita sig på äkta och officiella handlingar från företagets styrelse, riskbedömningar, inklusive en bedömning av risker som hänger samman med lokaliseringen, finansiella rapporter, interna affärsplaner, expertutlåtanden och andra studier som avser det investeringsprojekt som är föremål för bedömning. Dessa handlingar måste vara aktuella för den beslutsprocess som avser investeringen eller dess lokalisering. Handlingar som innehåller information om efterfrågeprognoser, kostnadsprognoser, finansiella prognoser, handlingar som läggs fram för en investeringskommitté och som beskriver olika investeringsscenarier eller handlingar som är avsedda för finansinstitut kan hjälpa medlemsstaterna att påvisa en stimulanseffekt.

1.2.15. Ange hur lönsamhetsnivån kommer att bedömas: … Notera att enligt punkt 58 i riktlinjerna får lönsamhetsnivån utvärderas med tillämpning av metoder som är sedvanlig praxis inom den berörda sektorn och som kan omfatta metoder för bedömning av projektets nettonuvärde (NPV) , internränta eller den genomsnittliga avkastningen (IRR) på sysselsatt kapital. Projektets lönsamhet ska jämföras med den normala avkastning som stödmottagaren tillämpar vid andra investeringsprojekt av liknande slag. Om det saknas uppgifter om sådan avkastning, ska projektets lönsamhet jämföras med företagets kapitalkostnader som helhet eller med den avkastning som är vanlig inom den berörda sektorn.

1.2.16. Medför investeringsprojektet ett finansieringsgap? Det vill säga överstiger investeringskostnaderna nettonuvärdet av investeringens förväntade rörelseresultat på grundval av en på förhand fastställd affärsplan? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, bifoga då närmare uppgifter: … Notera att enligt punkt 59 i riktlinjerna kan en stimulanseffekt antas föreligga om projektet uppvisar ett finansieringsgap, det vill säga när investeringskostnaderna överstiger nettonuvärdet av investeringens förväntade rörelseresultat på grundval av en på förhand fastställd affärsplan.

1.3. Ingen överträdelse av tillämpliga bestämmelser och allmänna principer i unionsrätten Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.1.3 (punkterna 61–64) i riktlinjerna.

1.3.1. Bekräfta att den statliga stödåtgärden eller de villkor som är förbundna med den, bl.a. finansieringsmetoden när denna utgör en integrerad del av den statliga stödåtgärden, eller om den verksamhet åtgärden finansierar inte medför en överträdelse av tillämplig unionslagstiftning: ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 61 i riktlinjerna gäller följande: Om en statlig stödåtgärd eller de villkor som är förbundna med den, bl.a. finansieringsmetoden när denna utgör en integrerad del av den statliga stödåtgärden, eller om den verksamhet åtgärden finansierar medför en överträdelse av tillämplig unionslagstiftning kan stödet inte förklaras förenligt med den inre marknaden. Bifoga information som visar att stödåtgärden inte medför någon överträdelse av tillämplig unionslagstiftning, så att överensstämmelsen med punkt 61 i riktlinjerna kan bedömas: …

1.3.2. Utgör finansieringssystemet en integrerad del av stödåtgärden? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, ange då vilket finansieringssystem: … Notera att enligt punkt 26 i riktlinjerna måste finansieringssystemet anmälas om det utgör en integrerad del av stödåtgärden, exempelvis genom skatteliknande avgifter.

1.3.3. Om stödåtgärden avser jordbruksprodukter, är stödet då förenligt med bestämmelserna om den gemensamma organisationen av marknaden för jordbruksprodukter? ☐Ja ☐Nej Notera att kommissionen i enlighet med punkt 62 i riktlinjerna inte kommer att godkänna statligt stöd som är oförenligt med bestämmelserna om den samlade marknadsordningen eller som skulle utgöra ett hinder för dennas funktion.

1.3.4. Är stödet förenat med en skyldighet för det stödmottagande företaget att använda inhemska produkter eller tjänster? ☐Ja ☐Nej Notera att om svaret är ”Ja”, kan stödet enligt punkt 63 i riktlinjerna inte förklaras förenligt med den inre marknaden.

1.3.5. Begränsar stödet det stödmottagande företagets möjligheter att utnyttja resultaten från forskning, utveckling och innovation i andra medlemsstater. ☐Ja ☐Nej Notera att om svaret är ”Ja”, kan stödet enligt punkt 63 i riktlinjerna inte förklaras förenligt med den inre marknaden.

1.3.6. Beviljas stödet till förmån för exportrelaterad verksamhet till tredjeländer eller medlemsstater som har en direkt koppling till de exporterade kvantiteterna, eller är stödet förenat med krav på att inhemska snarare än importerade varor ska användas, eller beviljas stödet för att inrätta och driva ett distributionsnät eller täcka andra utgifter i samband med exportverksamhet? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 64 i riktlinjerna kommer kommissionen inte att tillåta stöd för exportrelaterad verksamhet till tredjeländer eller medlemsstater som har en direkt koppling till exporterade kvantiteter, stöd som är förenat med krav på att inhemska snarare än importerade varor ska användas, eller stöd för att inrätta och driva ett distributionsnät eller täcka andra utgifter i samband med exportverksamhet. Bidrag till kostnaderna för deltagande i handelsmässor, eller för undersökningar eller konsulttjänster som behövs för att lansera en ny produkt eller en befintlig produkt på en ny marknad, utgör däremot normalt inte exportstöd.

2. ANDRA VILLKORET: STÖDET FÅR INTE PÅVERKA HANDELN PÅ ETT OTILLBÖRLIGT SÄTT I EN OMFATTNING SOM STRIDER MOT DET GEMENSAMMA INTRESSET Enligt artikel 107.3 c i EUF-fördraget kan stöd för att underlätta utveckling av vissa näringsverksamheter eller vissa ekonomiska områden förklaras förenliga med lagstiftningen endast ”när det inte påverkar handeln i negativ riktning i en omfattning som strider mot det gemensamma intresset”. Varje stödåtgärd är sådan att den till sin natur orsakar snedvridning av konkurrensen och påverkar handeln mellan medlemsstaterna. Kommissionen kommer dock att kontrollera om stödet är nödvändigt, lämpligt, proportionerligt och överblickbart för att fastställa om stödets snedvridande effekter är begränsade till vad som är absolut nödvändigt Därefter kommer den att bedöma den snedvridande effekten av det aktuella stödet på konkurrens- och handelsvillkoren. Kommissionen kommer då att väga stödets positiva effekter mot dess negativa effekter på konkurrens och handel. Om de positiva effekterna uppväger de negativa kommer kommissionen att förklara stödet förenligt med den inre marknaden.

2.1. Behov av statligt ingripande Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.1 (punkterna 70–71) i riktlinjerna.

2.1.1. Notera att enligt punkt 70 i riktlinjerna måste statligt stöd inriktas på situationer där stöd kan leda till en materiell utveckling som marknaden inte kan åstadkomma, till exempel genom att avhjälpa ett marknadsmisslyckande för den verksamhet eller investering som får stöd. Statliga stödåtgärder kan under vissa omständigheter korrigera marknadsmisslyckanden och därigenom bidra till bättre fungerande marknader och ökad konkurrenskraft. Bifoga information som visar att stödet kan leda till en materiell utveckling som marknaden inte kan åstadkomma eller att det kan korrigera marknadsmisslyckanden och därigenom bidra till att marknaderna fungerar effektivt och konkurrenskraften ökar, så att överensstämmelsen med punkt 70 i riktlinjerna kan bedömas. … Notera att vid tillämpningen av riktlinjerna anser kommissionen att marknaden inte tillhandahåller de förväntade målen utan statligt ingripande avseende stödåtgärder som uppfyller de särskilda villkoren i del I i riktlinjerna. Sådant stöd bör därför anses nödvändigt.

2.2. Stödets lämplighet Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.2 (punkterna 72–82) i riktlinjerna. Den föreslagna stödåtgärden måste vara ett lämpligt policyinstrument med hänsyn till det berörda policymålet. Medlemsstaten måste visa att stödet har en lämplig utformning för att uppnå målet för den åtgärd som stödet är riktat till.

Ändamålsenlighet jämfört med alternativa politiska instrument

2.2.1. Uppfyller stödet de särskilda villkoren i de berörda avsnitten i del II i riktlinjerna? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, ange då det berörda avsnittet: … Enligt punkt 73 i riktlinjerna anser kommissionen att stöd som beviljas inom jord- och skogsbrukssektorerna, som uppfyller de särskilda villkoren i de berörda avsnitten i del II i riktlinjerna, är ett lämpligt politiskt instrument.

2.2.2. Utgör stödet en landsbygdsutvecklingsliknande stödåtgärd som uteslutande finansieras med nationella medel, samtidigt som samma intervention föreskrivs i den relevanta strategiska planen inom den gemensamma jordbrukspolitiken? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, visa då fördelarna med ett sådant nationellt stödinstrument jämfört med interventionen i den strategiska planen inom den gemensamma jordbrukspolitiken: …

Ändamålsenligheten bland olika stödinstrument

Enligt punkt 75 i riktlinjerna kan stöd beviljas i olika former. Medlemsstaten bör dock se till att stödet beviljas i den form som sannolikt orsakar minst snedvridning av handel och konkurrens.

2.2.3. Enligt punkt 82 i riktlinjerna påverkar bedömningen av en stödåtgärds förenlighet med den inre marknaden inte de tillämpliga reglerna om offentlig upphandling och principerna om insyn, öppenhet och icke-diskriminering i urvalsförfarandet av en tjänsteleverantör. Ange stödets form och visa att denna form sannolikt kommer att leda till minsta möjliga snedvridning av handel och konkurrens, så att överensstämmelsen med punkt 75 i riktlinjerna kan bedömas: …

2.2.4. Om en särskild form av stöd anges för ett anmält stöd i ett tillämpligt avsnitt i del II i riktlinjerna, motsvarar då den formen av stöd denna stödform? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, ange då vilken stödform det rör sig om: … Notera att enligt punkt 76 i riktlinjerna gäller följande: Om en viss form är avsedd för en stödåtgärd enligt beskrivningen i del II, anses denna form som ett lämpligt stödinstrument vid tillämpningen av dessa riktlinjer.

2.2.5. Är det stöd som beviljas i den form som föreskrivs i respektive landsbygdsutvecklingsintervention samfinansierat av Ejflu eller beviljat som ytterligare finansiering för sådana medfinansierade interventioner för landsbygdsutveckling? ☐Ja ☐Nej Notera, om svaret är ”Ja”, att enligt punkt 78 i riktlinjerna anser kommissionen att stöd som beviljas i den form som föreskrivs i respektive landsbygdsutvecklingsinterventioner, samfinansieras av Ejflu eller beviljas som ytterligare finansiering för sådana medfinansierade interventioner för landsbygdsutveckling, är ett lämpligt stödinstrument.

2.2.6. I fråga om investeringsstöd som inte ingår i den strategiska planen för den gemensamma jordbrukspolitiken eller som ytterligare finansiering för en sådan landsbygdsutvecklingsintervention, beviljas stödet då i en form som ger en direkt ekonomisk fördel (t.ex. direkta bidrag, skattebefrielser eller skattenedsättningar, socialförsäkring eller andra obligatoriska avgifter osv.)? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, ange då varför andra, potentiellt mindre snedvridande stödformer, såsom återbetalningspliktiga förskott eller stödformer som baseras på skuld- eller kapitalinstrument (t.ex. lågräntelån eller räntesubventioner, statliga garantier eller annan tillförsel av kapital på förmånliga villkor) är mindre lämpliga. …

2.2.7. Anges det stöd som beviljas till förmån för skogsbruksåtgärder i del II avsnitt 2.8 i riktlinjerna? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, visa då att de miljö-, skydds- och rekreationsmål som eftersträvas inte kan uppnås med de landsbygdsutvecklingsåtgärder av typen skogsbruksåtgärder som avses i del II avsnitten 2.1–2.7 i riktlinjerna. …

2.2.8. Beviljas stödet till förmån för några av följande stödkategorier? ☐ Kostnaderna för marknadsundersökningar, produktutformning och produktdesign och för utarbetande av ansökningar om godkännande av kvalitetssystem. ☐ Stöd för kunskapsutbytes- och informationsåtgärder. ☐ Stöd för rådgivningstjänster. ☐ Stöd för avbytartjänster inom jordbruket. ☐ Stöd för säljfrämjande åtgärder. ☐ Stöd för att kompensera för kostnaderna för förebyggande och utrotning av djursjukdomar, växtskadegörare och invasiva främmande arter. ☐ Stöd till animaliesektorn.

2.2.9. Om stödet beviljas till förmån för någon av de kategorier som anges i föregående fråga, bekräfta då att sådant stöd beviljas till förmån för de slutliga stödmottagarna i form av subventionerade tjänster: ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 81 i riktlinjerna måste stödet beviljas till förmån för de slutliga stödmottagarna i form av subventionerade tjänster. I dessa fall måste stödet betalas ut till leverantören av den berörda tjänsten eller verksamheten.

2.3. Stödets proportionalitet och kumulering Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.3 (punkterna 83–111) i riktlinjerna. Stöd anses i allmänhet vara proportionerligt om stödbeloppet per stödmottagare är begränsat till det minimum som behövs för att genomföra den understödda verksamheten.

2.3.1. Överstiger stödbeloppet de stödberättigande kostnaderna? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 84 i riktlinjerna anses stödbeloppet proportionerligt om det inte överstiger de stödberättigande kostnaderna.

2.3.2. Omfattas stödet av del II avsnitten 1.3.1.1. och 2.3 i riktlinjerna, i vilka miljöincitament eller andra offentliga incitament uttryckligen föreskrivs? ☐Ja ☐Nej Notera att punkt 84 i riktlinjerna inte är tillämplig, om svaret är ”Ja”.

2.3.3. Kommer den beviljande myndigheten att beräkna den högsta stödnivån och det högsta stödbeloppet när den beviljar stödet? ☐Ja ☐Nej

2.3.4. Kommer de stödberättigande kostnaderna att stödjas av tydliga, specifika och aktuella styrkande handlingar? ☐Ja ☐Nej

2.3.5. Kommer alla siffror som används vid beräkningen av stödnivån och de stödberättigande kostnaderna att avse belopp före eventuella avdrag för skatter eller andra avgifter? ☐Ja ☐Nej

2.3.6. Är mervärdesskatten stödberättigande? ☐Ja ☐Nej

2.3.7. Om svaret på föregående fråga är ”Ja”, är mervärdesskatten då avdragsgill enligt den nationella mervärdesskattelagstiftningen? ☐Ja ☐Nej Enligt punkt 88 i riktlinjerna är mervärdesskatt inte stödberättigande, utom om den inte kan återvinnas enligt nationell lagstiftning om mervärdesskatt.

2.3.8. Om stödet beviljas i en annan form än som bidrag, motsvarar då stödbeloppet stödets bruttobidragsekvivalent? ☐Ja ☐Nej

2.3.9. Betalas stödet ut i flera delbetalningar? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, kommer då stödet att diskonteras till sitt värde vid tidpunkten för beviljandet av stöd? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 90 i riktlinjerna ska de stödberättigande kostnaderna diskonteras till sitt värde vid tidpunkten för beviljandet av stöd. Vidare är den räntesats som ska användas för diskonteringen den gällande diskonteringsräntan den dag då stödet beviljas.

2.3.10. Om stödet betalas ut i framtiden, kommer det då att diskonteras till sitt värde vid tidpunkten för beviljandet? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 91 i riktlinjerna diskonteras stöd som ska betalas ut i framtiden, inbegripet stöd som betalas ut i flera delbetalningar, till sitt värde vid den tidpunkt då det beviljas.

2.3.11. Beviljas stödet i form av skatteförmåner? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, sker då diskonteringen av de olika delarna av stödet på grundval av den gällande referensräntan vid de olika tidpunkter då skatteförmånerna får verkan? ☐Ja ☐Nej

2.3.12. Är stödbeloppet för de åtgärder eller typer av insatser som avses i del II avsnitten 1.1.4, 1.1.5, 1.1.6, 1.1.7, 1.1.8, 2.1.1, 2.1.2, 2.1.4, 2.2 och 2.3 i riktlinjerna fastställt på grundval av standardantaganden om merkostnader och inkomstbortfall? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, bekräfta då att beräkningen och motsvarande stöd omfattar följande: (a) ☐De innehåller enbart verifierbara element. (b) ☐De bygger på sifferuppgifter som fastställts av vederbörlig expertis. (c) ☐Källan till de använda uppgifternas anges tydligt. (d) ☐De är differentierade så att de, i tillämpliga fall, beaktar regionala eller lokala villkor för området samt faktisk markanvändning. (e) ☐De innehåller inte element som är kopplade till investeringskostnader. Notera att ovanstående villkor är kumulativa och måste vara uppfyllda.

2.3.13. Beviljas stödet inom ramen för något av följande kostnadsalternativ? (a) ☐Enhetskostnader (b) ☐Enhetsbelopp (c) ☐Schablonfinansiering Notera att stöd som omfattas av del II avsnitten 1.2 och 2.8.5 i riktlinjerna inte kan beviljas inom ramen för ovannämnda förenklade kostnadsalternativ.

2.3.14. Om svaret på föregående fråga är ”Ja”, ange metoden för att fastställa stödbeloppet: (a) ☐En rättvis och kontrollerbar beräkningsmetod baserad på något av följande: (i) ☐Statistiska data, annan objektiv information eller en expertbedömning. (ii) ☐Kontrollerade historiska data för enskilda stödmottagare. (iii) ☐Tillämpning av normala rutiner för kostnadsredovisning för enskilda stödmottagare. (b) ☐I enlighet med reglerna för tillämpning av motsvarande enhetskostnader, enhetsbelopp och schablonsatser som tillämpas inom unionens politik för en liknande insatstyp. Bifoga relevant styrkande dokumentation som en del av anmälan.

2.3.15. Om åtgärden medfinansieras, beräknas då beloppen för stödberättigande kostnader i enlighet med de förenklade kostnadsalternativ som anges i förordning (EU) 2021/1060 och förordning (EU) 2021/2115? ☐Ja ☐Nej Bifoga närmare uppgifter och relevanta styrkande handlingar: …

2.3.16. Finns det en försäkring kopplad till den åtgärd för vilken stödet beviljas? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, bifoga då närmare uppgifter: … Notera att enligt punkt 97 i riktlinjerna kommer kommissionen, när den bedömer om stöd är förenligt med den inre marknaden, att beakta eventuella försäkringar som stödmottagaren har tecknat eller kunde ha tecknat. I fråga om stöd för att kompensera för förluster till följd av allvarliga klimathändelser som kan likställas med en naturkatastrof, bör stöd till den högsta stödnivån beviljas endast till ett företag som inte kan omfattas av försäkring för sådana förluster, för att undvika risken för snedvridning av konkurrensen.

Ytterligare villkor för individuellt anmälningspliktigt investeringsstöd och investeringsstöd till stora företag enligt anmälda stödordningar

2.3.17. I fråga om individuellt anmälningspliktigt investeringsstöd, motsvarar stödbeloppet merkostnaderna netto av att genomföra investeringen i det berörda området, jämfört med ett kontrafaktiskt scenario där inget stöd beviljas? ☐Ja ☐Nej Beskriv det kontrafaktiska scenariot: … Notera att enligt punkt 98 i riktlinjerna kommer individuellt anmälningspliktigt stöd som en allmän regel anses vara begränsat till ett minimum om stödet motsvarar merkostnaderna netto för att genomföra investeringen i det berörda området, jämfört med det kontrafaktiska scenariot utan stödet, där de högsta stödnivåerna fungerar som ett tak.

2.3.18. Lämna följande uppgifter: (a) Beräkningen av investeringens internränta med och utan stöd: … (b) Information om de relevanta marknadsriktmärkena för företaget (t.ex. normal avkastning som en stödmottagare behöver för att genomföra liknande projekt, kapitalkostnad för företaget som helhet): … (c) En förklaring till varför stödet, mot bakgrund av det ovanstående, utgör det minimum som krävs för att göra projektet tillräckligt lönsamt: …

2.3.19. Är stödbeloppet begränsat till det minimum som krävs för att göra projektet tillräckligt lönsamt? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 99 i riktlinjerna bör stödbeloppet inte överstiga det minimum som krävs för att göra projektet tillräckligt lönsamt. Stödbeloppet bör till exempel inte leda till en ökning av dess internränta utöver den normala avkastning som tillämpas av det berörda företaget i andra investeringsprojekt av liknande slag eller, om denna ränta inte finns tillgänglig, eller till en höjning av dess internränta utöver företagets kapitalkostnader som helhet eller utöver den avkastning som är vanligt förekommande inom den berörda sektorn.

2.3.20. Om det beviljade stödet beviljas stora företag för investeringar enligt anmälda stödordningar, är det då säkerställt att stödbeloppet motsvarar merkostnaderna netto för att genomföra investeringen i det berörda området, jämfört med ett kontrafaktiskt scenario där inget stöd beviljas? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 100 i riktlinjerna måste medlemsstaten se till att stödbeloppet motsvarar merkostnaderna netto av att genomföra investeringen i det berörda området, jämfört med ett kontrafaktiskt scenario där inget stöd beviljas. Den metod som anges i punkt måste användas tillsammans med högsta tillåtna stödnivåer som ett tak.

2.3.21. Är stödmottagaren en kommun som är en självständiga lokal myndighet med en årsbudget på mindre än 10 miljoner euro och färre än 5000 invånare? ☐Ja ☐Nej Notera att punkterna 98–101 i riktlinjerna inte är tillämpliga, om svaret är ”Ja”.

Kumulering av stöd

2.3.22. Beviljas stödet parallellt enligt flera stödordningar eller kumuleras med stöd för särskilda ändamål? ☐Ja ☐Nej

2.3.23. Om svaret på föregående fråga är ”Ja”, är då det statliga stödets totalbelopp för en verksamhet eller ett projekt begränsat till de tak som fastställs i riktlinjerna? ☐Ja ☐Nej

2.3.24. Har stödet identifierbara stödberättigande kostnader? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, kommer detta stöd då att kumuleras med annat statligt stöd? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, kommer stödet då att beviljas till förmån för olika identifierbara stödberättigande kostnader? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Nej”, notera då att i enlighet med punkt 104 i riktlinjerna gäller följande: Stöd med identifierbara stödberättigande kostnader får kumuleras med annat statligt stöd, med avseende på samma stödberättigande kostnader som helt eller delvis överlappar varandra, endast om en sådan kumulering inte leder till att den högsta stödnivå eller det högsta stödbelopp som gäller denna typ av stöd enligt dessa riktlinjer överskrids.

2.3.25. Kumuleras det stöd som beviljas i enlighet med del II avsnitt 1.1.2 och som inte har några identifierbara stödberättigande kostnader med en annan statlig stödåtgärd med identifierbara stödberättigande kostnader? ☐Ja ☐Nej

2.3.26. Om stöd som har beviljats enligt del II avsnitt 1.1.2 inte har några identifierbara stödberättigande kostnader och kumuleras med annat statligt stöd utan identifierbara stödberättigande kostnader, är sådant stöd då begränsat till den högsta relevanta totala finansieringströskel som fastställts med hänsyn till de specifika omständigheterna i varje enskilt fall enligt dessa riktlinjer eller andra riktlinjer för statligt stöd, en gruppundantagsförordning eller något beslut som antagits av kommissionen? ☐Ja ☐Nej Ange det högsta tröskelvärdet för det tillämpliga stödinstrumentet: … Notera att enligt punkt 105 i riktlinjerna får stöd utan identifierbara stödberättigande kostnader enligt del II avsnitt 1.1.2 kumuleras med andra statliga stödåtgärder med identifierbara stödberättigande kostnader. Stöd utan identifierbara stödberättigande kostnader får kumuleras med annat statligt stöd utan identifierbara stödberättigande kostnader, upp till den högsta tillämpliga totala finansieringströskel som fastställts med hänsyn till de specifika omständigheterna i varje enskilt fall enligt dessa riktlinjer eller andra riktlinjer för statligt stöd, en gruppundantagsförordning eller ett beslut som antagits av kommissionen.

2.3.27. Kumuleras stöd till jordbrukssektorn med utbetalningar som avses artiklarna 145 och 146 i förordning (EU) 2021/2115 med avseende på samma stödberättigande kostnader? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, kommer kumuleringen då att hålla sig under den stödnivå eller det stödbelopp som fastställs i riktlinjerna? ☐Ja ☐Nej

2.3.28. Kumuleras det stöd som beviljas i enlighet med del II avsnitten 1.1.4, 1.1.5 och 1.1.8 i riktlinjerna med de utbetalningar som avses i artikel 31 i förordning (EU) 2021/2115 med avseende på samma stödberättigande kostnader? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, kommer kumuleringen då att hålla sig under den stödnivå eller det stödbelopp som fastställs i riktlinjerna?

2.3.29. Är stödet kombinerat med unionsmedel som förvaltas centralt av unionens institutioner, byråer eller gemensamma företag eller av andra unionsorgan som inte direkt eller indirekt kontrolleras av medlemsstaten? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 108 i riktlinjerna gäller följande: Om unionsfinansiering som inte direkt eller indirekt står under medlemsstaternas kontroll kombineras med statligt stöd, kommer endast det sistnämnda att beaktas vid bedömningen av om tröskelvärdena för anmälan, de högsta stödnivåerna och stödtaken iakttas, under förutsättning att det totala beloppet av den offentliga finansiering som beviljas avseende samma stödberättigande kostnader inte överstiger den eller de mest förmånliga finansieringsgrader som fastställs i tillämpliga regler i unionslagstiftningen. Bekräfta att det stämmer: ☐Ja ☐Nej Bifoga information om den tillämpliga unionslagstiftning som avses i punkt 108 i riktlinjerna: …

2.3.30. Om det stöd som godkänns enligt riktlinjerna kumuleras med stöd av mindre betydelse med avseende på samma stödberättigande kostnader, är en sådan kumulering då förenlig med den stödnivå eller det stödbelopp som fastställs i riktlinjerna? ☐Ja ☐Nej

2.3.31. När stöd beviljas till förmån för investeringar i syfte att återupprätta jordbrukets produktionspotential som avses i punkt 152 d i riktlinjerna, kumuleras då stödet för att kompensera för materiell skada som avses i del II avsnitten 1.2.1.1, 1.2.1.2 och 1.2.1.3 i dessa riktlinjer? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 110 i riktlinjerna bör stöd för investeringar i syfte att återupprätta jordbrukets produktionspotential som avses i punkt 152 d inte kumuleras med stöd för att kompensera för materiell skada som avses i del II avsnitten 1.2.1.1, 1.2.1.2 och 1.2.1.3.

2.3.32. Om stödet beviljas som ett startstöd till sådana producentgrupper och producentorganisationer inom jordbrukssektorn som avses i del II avsnitt 1.1.3 i riktlinjerna, kumuleras sådant stöd då med motsvarande stöd till producentgrupper och producentorganisationer inom jordbrukssektorn som avses i artikel 77 i förordning (EU) 2021/2115? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 111 i riktlinjerna bör startstöd till producentgrupper och producentorganisationer inom jordbrukssektorn som avses i del II avsnitt 1.1.3 inte kumuleras med motsvarande stöd för producentgrupper och producentorganisationer inom jordbrukssektorn som avses i artikel 77 i förordning (EU) 2021/2115.

2.3.33. Om det stöd som beviljas som ett startstöd till unga jordbrukare, startstöd för utveckling av småbruk och startstöd för jordbruksverksamhet som avses i del II avsnitt 1.1.2 i riktlinjerna, kumuleras med motsvarande stöd enligt artikel 75 i förordning (EU) 2021/2115, håller sig då kumuleringen under ett stödbelopp som fastställs i dessa riktlinjer? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 111 i riktlinjerna bör startstöd för unga jordbrukare, startstöd för utveckling av småbruk och startstöd för jordbruksverksamhet som avses i del II avsnitt 1.1.2 inte kumuleras med motsvarande stöd enligt artikel 75 i förordning (EU) 2021/2115, om en sådan kumulering skulle leda till ett stödbelopp som överstiger de som fastställs i dessa riktlinjer.

2.4. Öppenhet och insyn Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.4 (punkterna 112–115) i riktlinjerna.

2.4.1. Kommer medlemsstaterna att säkerställa offentliggörandet av följande uppgifter på Europeiska kommissionens modul för stödtransparens eller på en övergripande webbplats för statligt stöd på nationell eller regional nivå? ☐ Den fullständiga texten till stödordningen och dess genomförandebestämmelser eller den rättslig grunden för individuellt stöd, eller en länk till den. ☐ Namn på den beviljande myndigheten/de beviljande myndigheterna. ☐ Namn på enskilda stödmottagare, form och belopp av stöd som beviljats varje stödmottagare, dag för beviljande, typ av företag (litet eller medelstort företag/stort företag), stödmottagarens region (NUTS 2-nivå) och den ekonomiska sektor inom vilken stödmottagaren främst är verksam (NACE-gruppnivå). Ett sådant krav kan frångås beträffande tilldelning av individuellt stöd som inte överstiger följande tröskelvärden: i. 10000 euro för stödmottagare inom primär jordbruksproduktion. ii. 100000 euro för stödmottagare som är verksamma inom sektorerna för bearbetning av jordbruksprodukter, saluföring av jordbruksprodukter, skogsbrukssektorn eller verksamheter som inte omfattas av tillämpningsområdet för artikel 42 i fördraget.

2.4.2. Bekräfta att för stödordningar i form av skatteförmåner lämnas informationen om det individuella stödbeloppet inom följande intervall (i miljoner euro): ☐ 0,01–0,1 enbart för primär jordbruksproduktion, ☐ 0,1–0,5, ☐ 0,5–1, ☐ 1–2, ☐ 2–5, ☐ 5–10, ☐ 10–30, ☐ 30 och högre.

2.4.3. Ange huruvida den information som anges i punkt 112 i riktlinjerna kommer att offentliggöras på följande: (a) ☐I Europeiska kommissionens modul för öppenhet och insyn. (b) ☐På en övergripande webbplats för statligt stöd på nationell eller regional nivå.

2.4.4. Bekräfta att denna information ☐ kommer att offentliggöras när beslutet om att bevilja stöd har fattats, ☐ kommer att bevaras i minst tio år, ☐ kommer att hållas tillgänglig för allmänheten utan begränsningar.

2.4.5. Ange länken till den övergripande webbplats avseende statligt stöd där informationen i detta avsnitt kommer att offentliggöras: …

2.4.6. Bekräfta att den rapportering och övervakning som krävs enligt del III avsnitt 3 kommer att utföras: ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 115 i riktlinjerna måste medlemsstaterna av öppenhetsskäl utföra den rapportering och övervakning som krävs enligt del III kapitel 3.

2.5. Undvikande av allvarliga negativa effekter på handel och konkurrens För bifogande av information i detta avsnitt, se avsnitt 3.2.5 (punkterna 116–133) i riktlinjerna. Stöd till jordbruks- och skogsbrukssektorn och till landsbygdsområden kan potentiellt orsaka snedvridning av produktmarknaden. Dessutom måste de negativa effekterna av stödåtgärden i form av snedvridning av konkurrensen och påverkan på handeln mellan medlemsstaterna minimeras om stödet ska kunna betraktas som förenligt med lagstiftningen. Notera att enligt punkt 117 i riktlinjerna kommer kommissionen att ringa in den eller de marknader som påverkas av stödet, med beaktande av den information som medlemsstaten lämnat om den eller de berörda produktmarknaderna, dvs. den eller de marknader som påverkas av stödmottagarens ändrade beteende.

2.5.1. Lämna, i enlighet med punkt 117 i riktlinjerna, information om en produktmarknad som påverkas av stödet: …

2.5.2. Är stödet välriktat, proportionerligt och begränsat till merkostnaderna netto? ☐Ja ☐Nej Enligt punkt 118 i riktlinjerna mildras de negativa effekterna av stödet och risken för att stödet allvarligt snedvrider konkurrensen kommer att bli mer begränsad, om stödet är välriktat, proportionerligt och begränsat till de extra nettokostnaderna. Se avsnitt 2.1.1 i detta formulär för allmänna upplysningar för att kunna bifoga denna information.

2.5.3. Respekteras den högsta tillåtna stödnivån eller det högsta stödbeloppet, enligt vad som framgår av något särskilt avsnitt i riktlinjerna? ☐Ja ☐Nej Ange maximala stödnivåer och stödbelopp: … Kommissionen anser att om den högsta stödnivån eller stödbeloppet respekteras, mildras stödets negativa inverkan och risken för att stödet snedvrider konkurrensen begränsas mer.

Ordningar för investeringsstöd för bearbetning och saluföring av jordbruksprodukter och ordningar inom skogsbrukssektorn

2.5.4. Beskriv den eller de berörda produktmarknaderna, dvs. de marknader som påverkas av stödmottagarens ändrade beteende. … Notera att när kommissionen bedömer de negativa effekterna av en stödåtgärd kommer den att inrikta sin analys av snedvridningen av konkurrensen på den förutsägbara påverkan som stödet inom jord- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden kan förväntas ha på konkurrensen mellan företag på de berörda produktmarknaderna.

2.5.5. I fråga om stödordningar för investeringsstöd med inriktning på processning och/eller marknadsföring av jordbruksprodukter och på skogsbruket, visa att eventuella negativa effekter kommer att begränsas till ett minimum till exempel med beaktande av de berörda projektens storlek, de individuella och kumulativa stödbeloppen, de förväntade stödmottagarna samt de berörda sektorernas särdrag. …

2.5.6. I fråga om stödordningar för investeringsstöd för bearbetning och/eller saluföring av jordbruksprodukter och inom skogsbrukssektorn uppmanas medlemsstaterna att lämna in en konsekvensbedömning och efterhandsutvärderingar av liknande stödordningar så att kommissionen kan bedöma de sannolika negativa effekterna av stödordningen. Lämnas en konsekvensbedömning in tillsammans med anmälan? ☐Ja ☐Nej Lämnas en efterhandsutvärdering in tillsammans med anmälan? ☐Ja ☐Nej

Individuellt anmälningspliktigt investeringsstöd för bearbetning och saluföring av jordbruksprodukter och inom skogssektorn

Notera att enligt punkt 123 i riktlinjerna fäster kommissionen, när den bedömer de negativa effekterna av individuella investeringsstöd, särskild uppmärksamhet vid de negativa effekter som hänger samman med ackumuleringen av överkapacitet på vikande marknader, hinder för att lämna marknaden och begreppet betydande marknadsmakt. Dessa negativa effekter måste vägas mot de positiva effekterna av stödet.

2.5.7. Tillhandahåll bevisning som ger kommissionen möjlighet att identifiera de berörda produktmarknaderna (dvs. produkter som berörs av stödmottagarens ändrade beteende) och att identifiera vilka konkurrenter och kunder/konsumenter som berörs, så att kommissionen kan identifiera och bedöma potentiell snedvridning av handel och konkurrens. … Notera att enligt punkt 124 i riktlinjerna är den berörda produkten vanligen den produkt som omfattas av investeringsprojektet. Om projektet gäller en mellanprodukt och en stor del av produktionen inte säljs på marknaden, kan den berörda produkten vara produkten i senare led. Den berörda produktmarknaden omfattar den berörda produkten och de produkter som anses utgöra substitut till denna, antingen av konsumenterna (på grund av produkternas egenskaper, pris eller avsedda användningsområde) eller av tillverkaren (på grund av flexibla produktionsanläggningar). En relevant produktmarknad omfattar den berörda produkten och dess substitut på efterfrågesidan, dvs. produkter som konsumenterna anser utgöra substitut (på grund av produktens egenskaper, priser och avsedda användning) och dess substitut på utbudssidan, dvs. produkter som tillverkarna anser utgöra substitut (på grund av att stödmottagaren och dennes konkurrenter har flexibla produktionsanläggningar). Ange vad ni anser vara relevanta substitut på efterfrågesidan respektive utbudssidan i detta fall. Lägg fram bevisning, om möjligt från en oberoende tredje part, som styrker slutsatserna om denna punkt. …

2.5.8. Innebär stödet att projektet kommer att skapa ytterligare produktionskapacitet? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, bifoga då en uppskattning av den ytterligare produktionskapacitet som skapats (i volym och värde): …

2.5.9. Bifoga information om läget på den produktmarknad som påverkas av stödet, dvs. om den växer eller är på tillbakagång: …

2.5.10. Om den produktmarknad som påverkas av stödet är på tillbakagång, ange då om marknaden på lång sikt är på tillbakagång strukturellt (dvs. krymper) eller på relativ tillbakagång (dvs. fortsatt växer, men inte överskrider ett riktmärke för tillväxttakt): …

2.5.11. Om den geografiska marknaden är global, lämna då information om stödets inverkan på de berörda marknadsstrukturerna, särskilt dess potential att tränga ut producenter från EES, så att läget på den produktmarknad som påverkas av stödet kan bedömas: …

2.5.12. Bifoga information och styrkande handlingar som avser stödmottagarens relevanta geografiska marknad. …

2.5.13. Ange vilka produkter som kommer att tillverkas när investeringen har slutförts och ange i förekommande fall Nace-kod eller CPA-nomenklatur: …

2.5.14. Ange huruvida de eller de produkter som planeras inom projektet kommer att ersätta andra produkter som produceras av samma stödmottagare (på koncernnivå). ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, ange då vilken eller vilka produkter som kommer att ersättas. Om dessa ersatta produkter inte produceras vid den anläggning som omfattas av projektet, ange var de produceras i dag. Beskriv sambandet mellan den produktion som ersätts och den aktuella investeringen och ge en tidsplan för ersättandet. …

2.5.15. Ange vilka andra produkter kan tillverkas vid samma nya anläggning (genom flexibel produktionsutrustning) med låga merkostnader eller helt utan merkostnader. …

2.5.16. Förklara om projektet gäller en mellanprodukt och om en stor del av produktionen säljs på annat sätt än på marknaden (på marknadsvillkor). Ange med utgångspunkt i denna förklaring huruvida den berörda produkten är den produkt som planeras inom projektet eller om det är en produkt i efterföljande led. Detta är avgörande för beräkningen av marknadsandelen och kapacitetsökningen i fortsättningen av detta avsnitt. …

2.5.17. Bifoga följande uppgifter om stödmottagarens marknadsställning (under en tidsperiod före mottagandet av stödet och den förväntade marknadspositionen efter det att investeringen slutförts), så att stödmottagarens marknadsinflytande kan bedömas: (a) En uppskattning av all försäljning (i värde och volym) på den relevanta marknaden för stödmottagaren (på koncernnivå). … (b) En uppskattning av samtliga producenters totala försäljning på den relevanta marknaden (i volym och värde). Om det finns statistiska uppgifter från andra källor, offentliga eller fristående, bifoga även dessa. …

2.5.18. Bifoga uppgifter om stödmottagarens marknadsandelar respektive konkurrenternas marknadsandelar: …

2.5.19. Gör en bedömning av den relevanta marknadens struktur, till exempel av koncentrationsnivån på marknaden, eventuella inträdeshinder, köparstyrka och hinder för expansion eller marknadsutträde. Lägg fram bevisning, om möjligt från en oberoende tredje part, som styrker slutsatserna om denna punkt. …

2.6. Avvägning av stödets positiva och negativa effekter (balanstestet) Lämna information i detta avsnitt med ledning av avsnitt 3.2.6 (punkterna 134–141) i riktlinjerna Kommissionen bedömer om de positiva effekterna av stödåtgärden uppväger de identifierade negativa effekterna på konkurrensen och handelsvillkoren. Kommissionen kan endast dra slutsatser om stödåtgärdens förenlighet med den inre marknaden om de positiva effekterna uppväger de negativa. I fall där den föreslagna stödåtgärden inte åtgärdar ett väl identifierat marknadsmisslyckande på ett lämpligt och proportionerligt sätt, tenderar de negativa snedvridande effekterna på konkurrensen att vara större än de positiva effekterna av åtgärden. Därför kommer kommissionen sannolikt att dra slutsatsen att den föreslagna stödåtgärden är oförenlig med den inre marknaden.

2.6.1. Ange stödets inverkan på möjligheten att uppnå de allmänna och särskilda mål för den gemensamma jordbrukspolitiken som anges i artiklarna 5 och 6 i förordning (EU) 2021/2115: … Till vilket av målen i artiklarna 5 och 6 i förordning (EU) 2021/2115 kommer stödet att bidra? … Notera att enligt punkt 136 i riktlinjerna gäller följande: Som en del av bedömningen av stödets positiva och negativa effekter kommer kommissionen att beakta stödets inverkan på hur den gemensamma jordbrukspolitikens allmänna och specifika mål som anges i artiklarna 5 och 6 i förordning (EU) 2021/2115 uppnås, som syftar till att främja en smart, konkurrenskraftig, motståndskraftig och diversifierad jordbrukssektor, stödja och stärka miljöskyddet, inbegripet biologisk mångfald och klimatåtgärder, bidra till uppnåendet av unionens miljö- och klimatrelaterade mål och förbättra den socioekonomiska strukturen i landsbygdsområden.

2.6.2. Uppfyller stödet villkoren i de tillämpliga avsnitten i del II i riktlinjerna och håller det sig under de tillämpliga högsta tillåtna stödnivåer eller stödbelopp som anges i dessa? ☐Ja ☐Nej Se tillämpligt avsnitt i del II i riktlinjerna: … Notera att enligt punkt 137 i riktlinjerna gäller följande: Med hänsyn till dess positiva effekter på sektorns utveckling anser kommissionen i princip att om ett stöd uppfyller villkoren och inte överskrider de högsta stödnivåer eller högsta stödbelopp som föreskrivs i de tillämpliga avsnitten i del II i dessa riktlinjer, begränsas de negativa effekterna på konkurrensen och handeln till ett minimum.

2.6.3. Samfinansieras stödet i enlighet med förordning (EU) 2021/2115 eller finansieras det av unionen? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 138 i riktlinjerna gäller följande: I fråga om statligt stöd som medfinansieras i enlighet med förordning (EU) 2021/2115, eller som finansieras av unionen, kommer kommissionen att anse att de därmed sammanhängande positiva effekterna har fastställts.

2.6.4. Förväntas den understödda verksamheten ha någon miljö- och/eller klimatpåverkan? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, beskriv då den förväntade effekten, med beaktande av den miljöskyddslagstiftning som förtecknas i punkt 139 i riktlinjerna och normerna för god jordbrukshävd och goda miljöförhållanden enligt förordning (EU) 2021/2115: … Notera att enligt punkt 139 i riktlinjerna kommer kommissionen, om det kan visas att stödet har positiva miljö- och klimateffekter, att anse att de positiva effekterna av stödet har fastställts.

2.6.5. Tar stödet hänsyn till principen att förorenaren betalar? ☐Ja ☐Nej Lämna tillräckligt med information för att visa att denna princip beaktas: … Notera att det i artikel 11 i fördraget föreskrivs att ”miljöskyddskraven ska integreras i utformningen och genomförandet av unionens politik och verksamhet, särskilt i syfte att främja en hållbar utveckling.”

2.6.6. Leder stödet till någon annan positiv effekt? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, ange då vilken unionspolitik det återspeglar: ☐ Den europeiska gröna given (COM(2019) 640 final) ☐ Från jord till bord-strategin (COM(2020) 381 final) ☐ En EU-strategi för klimatanpassning (COM(2013) 216 final och COM(2021) 82 final) ☐ Meddelande om återställande av hållbara kretslopp för kol (COM (2021) 800 final) ☐ Skogsstrategi (COM/2021/572 final) ☐ Strategi för biologisk mångfald (COM/2020/380 final) ☐ Annan (ange vilken unionspolitik): … Bifoga närmare uppgifter om de positiva effekterna av stödet och beskriv på vilket sätt det är anpassat till den angivna unionspolitiken: … Notera att enligt punkt 140 i riktlinjerna gäller följande: Om de positiva effekterna av stödet återspeglar dem som ingår i unionens politik, kan stöd som är anpassat till sådan unionspolitik antas ha bredare positiva effekter.

2.6.7. Beviljas stöd till förmån för investeringar? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, bifoga då information enligt artikel 3 i förordning (EU) 2020/852, också i fråga om principen att inte orsaka betydande skada, eller andra jämförbara metoder. …

2.7. Övriga upplysningar

Stöd till Nordirland.

2.7.1. Kommer stödet att beviljas i Nordirland? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, gäller följande enligt punkt 28 i riktlinjerna: För stöd som ska beviljas i Nordirland, om en åtgärd kräver att villkoren i förordning (EU) 2021/2115 uppfylls, måste motsvarande uppgifter lämnas i anmälan till kommissionen i enlighet med artikel 108.3 i fördraget. Utöver detta formulär för allmänna upplysningar ska relevant formulär för kompletterande upplysningar fyllas i för alla åtgärder som omfattas av riktlinjerna.

Stöd till förmån för företag i svårigheter

Enligt punkt 23 i riktlinjerna anser kommissionen att när ett företag är i ekonomiska svårigheter kan det inte anses vara ett lämpligt verktyg för att främja andra offentliga politiska mål till dess att företagets lönsamhet är tryggad, eftersom företagets själva fortlevnad är hotad. Om stödmottagaren är ett företag i ekonomiska svårigheter enligt definitionen i punkt 33 i riktlinjerna, kommer stödet att bedömas i enlighet med riktlinjerna för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter.

I punkt 23 i riktlinjerna föreskrivs dock vissa undantag från principen att inte bevilja företag i ekonomiska svårigheter statligt stöd.

2.7.2. Beviljas stödet som ett sätt att kompensera för skador orsakade av sådana naturkatastrofer och exceptionella händelser som avses i del II avsnitten 1.2.1.1 och 2.1.3 i riktlinjerna? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, notera då att enligt punkt 23 i riktlinjerna är principen att inte bevilja företag i ekonomiska svårigheter statligt stöd inte tillämplig, förutsatt att stödet är förenligt med den inre marknaden enligt artikel 107.2 b i fördraget.

2.7.3. Beviljas stödet för att kompensera för skador som orsakats av en sådan riskhändelse som avses i del II avsnitten 1.2.1.2, 1.2.1.3, 1.2.1.5, 2.1.3, 2.8.1 eller 2.8.5 i riktlinjerna? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, notera då att enligt punkt 23 i riktlinjerna är principen att inte bevilja företag i ekonomiska svårigheter statligt stöd inte tillämplig på stöd för att kompensera för förluster eller skador, förutsatt att sådana förluster eller skador orsakats av de riskhändelser som avses i del II avsnitten 1.2.1.2, 1.2.1.3, 1.2.1.5, 2.1.3, 2.8.1 eller 2.8.5 i riktlinjerna.

2.7.4. Beviljas stödet till förmån för några av följande kostnader? ☐ stöd för destruktion och bortskaffande av avlivade eller självdöda djur enligt del II avsnitt 1.2.1.4 i riktlinjerna, ☐ stöd för förebyggande, bekämpning och utrotning av djursjukdomar och växtskadegörare som avses i del II avsnitt 1.2.1.3 punkterna 370 och 371 i riktlinjerna. Om svaret är ”Ja”, notera då att enligt punkt 23 i riktlinjerna bör ett företags ekonomiska situation inte beaktas av skäl som rör folkhälsoskyddet och nödsituationen och på grund av nödsituationen med koppling till dessa typer av stöd. Principen att inte bevilja statligt stöd till företag i ekonomiska svårigheter är därför inte tillämplig på sådant stöd.

2.7.5. Beviljas stödet till förmån för några av följande stödkategorier? ☐ Informationsåtgärder som avses i del II avsnitt 1.1.10.1 och 2.4 i riktlinjerna. ☐ Säljfrämjande åtgärder av generisk karaktär enligt del II avsnitt 1.3.4 i riktlinjerna. Notera, om svaret är ”Ja”, att enligt punkt 23 i riktlinjerna är principen att inte bevilja företag i ekonomiska svårigheter statligt stöd inte tillämplig.

Stöd som beviljats ett företag som är föremål för ett utestående betalningskrav

2.7.6. Beviljas stödet till ett företag som är föremål för ett utestående betalningskrav till följd av ett tidigare kommissionsbeslut som förklarar ett stöd olagligt och oförenligt med den inre marknaden? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, notera då att stödet inte kan förklaras förenligt med den inre marknaden med mindre än att ett av nedanstående två undantag är tillämpliga.

2.7.7. Beviljas stödet för att avhjälpa skador som orsakats av naturkatastrofer och exceptionella händelser enligt artikel 107.2 b i fördraget? ☐Ja ☐Nej Notera att punkt 25 i riktlinjerna inte är tillämplig, om svaret är ”Ja”.

2.7.8. Beviljas stödet till förmån för de kostnader för förebyggande, kontroll och utrotning av djursjukdomar som avses i punkterna 370 och 371 i del II avsnitt 1.2.1.3 i riktlinjerna? ☐Ja ☐Nej Notera att punkt 25 i riktlinjerna inte är tillämplig, om svaret är ”Ja”.

Utvärdering av stödordningar

2.7.9. Ange om stödordningen uppfyller något av följande villkor: (a) ☐Stödordningens budget eller redovisade utgifter överstiger 150 miljoner euro under ett visst år eller 750 miljoner euro under den totala varaktigheten, dvs. stödordningens sammanlagda varaktighet och eventuella tidigare stödordningar som omfattar ett liknande mål och geografiskt område. (b) ☐Stödordningen innehåller nydanande egenskaper. (c) ☐Stödordningen innebär att betydande förändringar kan förutses i fråga om marknader, teknik och lagstiftning. Om svaret på något av ovanstående inslag berörs, beskriv närmare: … Notera att enligt punkt 640 i riktlinjerna får en efterhandsutvärdering begäras för stödordningar som har en stor stödbudget, innehåller nydanande egenskaper eller när betydande förändringar kan förutses i fråga om marknader, teknik och lagstiftning. Under alla omständigheter kommer, från och med den 1 januari 2023, en utvärdering att krävas för stödordningar med en budget för statligt stöd eller redovisade utgifter på mer än 150 miljoner euro under ett givet år eller 750 miljoner euro under deras totala varaktighet, dvs. den sammanlagda varaktigheten för stödordningen och eventuella tidigare stödordningar som omfattar ett liknande mål och geografiskt område. Med tanke på utvärderingens syften, och för att undvika att lägga en oproportionerligt stor börda på medlemsstaterna, krävs från och med den 1 januari 2023 efterhandsutvärderingar endast för stödordningar vars sammanlagda varaktighet överstiger tre år. Bekräfta att medlemsstaten vid behov kommer att genomföra efterhandsutvärderingen i enlighet med punkterna 642–646 i riktlinjerna: ☐Ja ☐Nej

Övriga upplysningar

Bifoga alla andra uppgifter som ni anser vara viktiga/nödvändiga för en korrekt bedömning av den anmälda stödåtgärden:

…

1.1.1.1. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖD FÖR INVESTERINGAR I JORDBRUKSFÖRETAG KNUTNA TILL PRIMÄR JORDBRUKSPRODUKTION Detta formulär är avsett för statligt stöd för investeringar i materiella och immateriella tillgångar på jordbruksföretag som är knutna till primär jordbruksproduktion enligt del II avsnitt 1.1.1.1 i riktlinjerna för statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden (riktlinjerna). Förutom detta formulär, fyll i formuläret för allmänna upplysningar för anmälan av statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden som anger de allmänna villkoren för berättigande till statligt stöd.

1. Följer de investeringar som stödet är inriktat emot förbud och restriktioner som fastställs i rådets förordning (EU) nr 1308/2013, även om dessa förbud eller restriktioner endast avser det unionsstöd som föreskrivs i den förordningen? ☐Ja ☐Nej

2. Beviljas stödet för investeringar i materiella och immateriella tillgångar som sköts av en eller flera stödmottagare eller som avser en materiell eller immateriell tillgång som används av en eller flera stödmottagare på jordbruksföretag som är knutna till den primära jordbruksproduktionen? ☐Ja ☐Nej

3. Beviljas stödet till investeringar till förmån för materiella och immateriella tillgångar knutna till produktion av biobränsle eller produktion av energi från förnybara källor på jordbruksföretag? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, besvara då frågorna 3.1–3.15.

3.1. Görs investeringen för produktion av biodrivmedel enligt definitionen i artikel 2.33 i direktiv (EU) 2018/2001? ☐Ja ☐Nej

3.2. Om svaret på fråga 3.1 är ”Ja”, är anläggningar för produktion av förnybar energi då stödberättigande endast om deras produktionskapacitet inte överstiger den genomsnittliga årliga drivmedelsförbrukningen i jordbruksföretaget? ☐Ja ☐Nej

3.3. Säljs det producerade biodrivmedlet på marknaden? ☐Ja ☐Nej

3.4. Görs investeringen för produktion av värmeenergi och/eller el från förnybara källor på jordbruksföretag? ☐Ja ☐Nej

3.5. Om svaret på fråga 3.4 är ”Ja”: (a) Är syftet med de anläggningar för produktion av förnybara energi som är stödberättigande uteslutande att tillgodose det egna energibehovet? ☐Ja ☐Nej (b) Är produktionskapaciteten vid de anläggningar för produktion av förnybar energi som är stödberättigande högst den sammanlagda genomsnittliga årliga förbrukningen av värmeenergi och el på jordbruksföretaget, inklusive jordbrukshushållet? ☐Ja ☐Nej

3.6. Säljs den el som produceras till nätet? ☐Ja ☐Nej

3.7. Om svaret på fråga 3.6 i detta formulär är ”Ja”, kommer då den årliga gränsen för genomsnittlig egen förbrukning att respekteras? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 146 b i riktlinjerna gäller att om investeringen görs för produktion av värmeenergi och/eller el från förnybara energikällor på jordbruksföretag, är anläggningar för produktion av förnybar energi berättigade till stöd endast om syftet är att tillgodose det egna energibehovet och deras årliga produktionskapacitet inte överstiger den sammanlagda genomsnittliga årliga förbrukningen av värmeenergi och el på jordbruksföretaget, inklusive jordbrukshushållet. I fråga om el är försäljning till nätet tillåten i den mån den årliga gränsen för egen förbrukning respekteras.

3.8. Om fler än ett jordbruksföretag genomför investeringen för produktion av energi från förnybara källor i syfte att tillgodose sina egna energibehov eller för produktion av biobränsle på jordbruksföretag, är den genomsnittliga årliga förbrukningen då lika med summan av den genomsnittliga årliga förbrukningen för alla stödmottagare? ☐Ja ☐Nej

3.9. Finns det nationella miniminormer för energieffektivitet när det gäller investeringar i infrastruktur för förnybar energi som konsumerar eller producerar energi? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, ange det relevanta nationella minimistandarderna: …

3.10. Om svaret på fråga 3.9 är ”Ja”, finns det då ett krav på nationell nivå att de miniminormer som avses i den frågan måste uppfyllas? ☐Ja ☐Nej

3.11. Är det beviljade stödet ett stöd till förmån för investeringar i anläggningar vars främsta syfte är produktion av el från biomassa? ☐Ja ☐Nej

3.12. Om svaret på fråga 3.11 är ”Ja”, använder dessa anläggningar en minimiprocentsats av den producerade värmeenergin, fastställd av medlemsstaten? ☐Ja ☐Nej

3.13. Är dessa tröskelvärden fastställda på medlemsstatsnivå tröskelvärden för den maximala andelen spannmål och andra stärkelserika grödor, socker- och oljegrödor som används för produktion av bioenergi, inbegripet biodrivmedel, för olika typer av anläggningar, i enlighet med artikel 26 i direktiv (EU) 2018/2001? ☐Ja ☐Nej Ange dessa tröskelvärden: … Notera att enligt punkt 150 i riktlinjerna måste medlemsstaterna måste fastställa tröskelvärden för den maximala andelen spannmål och andra stärkelserika grödor, socker- och oljegrödor som används för produktion av bioenergi, inbegripet biodrivmedel, för olika typer av anläggningar, i enlighet med artikel 26 i direktiv (EU) 2018/2001.

3.14. Är stödet till bioenergiprojekt begränsade till bioenergi som uppfyller de hållbarhetskriterier och kriterier för minskade växthusgasutsläpp som fastställs i unionslagstiftningen, inbegripet artikel 29 i direktiv (EU) 2018/2001. ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 150 i riktlinjerna måste stöd till bioenergiprojekt begränsas till bioenergi som uppfyller de hållbarhetskriterier och kriterier för minskade växthusgasutsläpp som fastställs i unionslagstiftningen, inbegripet artikel 29 i direktiv (EU) 2018/2001.

3.15. Överskrider anläggningens produktionskapacitet stödmottagarens/stödmottagarnas genomsnittliga årliga förbrukning? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, notera då att medlemsstaterna måste iaktta villkoren i riktlinjerna för statligt stöd till klimat, miljöskydd och energi för 2022, om inte sådant stöd är undantaget från anmälningsskyldigheten (t.ex. genom kommissionens förordning (EU) nr 651/2014).

4. Ange vilket/vilka mål investeringen är avsedd att uppnå: (a) ☐Förbättra jordbruksföretagets resultat och hållbarhet generellt, särskilt genom att minska produktionskostnaderna eller förbättra och omfördela produktionen. (b) ☐Förbättra den naturliga miljön, hygienen eller djurskyddsnormerna. (c) ☐Skapa och förbättra infrastruktur som är knuten till utveckling, anpassning och modernisering av jordbruket, inklusive tillträde till jordbruksmark, arrondering och markförbättring samt försörjning med hållbar energi, energieffektivitet och vattenförsörjning samt vattenbesparing. (d) ☐Återupprätta produktionspotential inom jordbruket som skadats genom naturkatastrofer, exceptionella händelser eller allvarliga klimathändelser som kan likställas med en naturkatastrof, djursjukdomar och växtskadegörare, skyddade djur samt förebygga och begränsa riskerna för skada som orsakas av sådana händelser och förhållanden. (e) ☐Bidra till begränsning av och anpassning till klimatförändringarna, bland annat genom att minska växthusgasutsläppen och förbättra koldioxidbindningen samt främja hållbar energi och energieffektivitet. (f) ☐Bidra till en hållbar cirkulär bioekonomi och främja hållbar utveckling och effektiv förvaltning av naturresurser såsom vatten, mark och luft, bland annat genom att minska behovet av kemikalier. (g) ☐Bidra till att stoppa och vända förlusten av biologisk mångfald, förbättra ekosystemtjänsterna och bevara livsmiljöer och landskap. Notera att enligt punkt 152 i riktlinjerna måste stödet vara inriktat på minst ett av ovanstående mål.

5. Ange de stödberättigande kostnaderna: (a) ☐Uppförande, förvärv, inklusive leasing, eller förbättring av fast egendom, inbegripet investeringar i passiv intern kabeldragning eller strukturerad kabeldragning för datanät och, vid behov, den kompletterande delen av det passiva nätet på den privata fastigheten utanför byggnaden. Om stödet beviljas för kostnader för markförvärv, är markförvärvet endast stödberättigande upp till 10 % av de totala stödberättigande kostnaderna för den berörda transaktionen? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Nej”, avser transaktionen då något av följande: ☐ Miljöbevarande och bevarande av kolrik mark? ☐ Mark köpt av unga jordbrukare med hjälp av finansieringsinstrument? Observera att endast i dessa två fall får en högre procentsats än 10 % av de totala stödberättigande kostnaderna för den berörda åtgärden tillåtas i väl motiverade undantagsfall. Lämna i så fall upplysningar rörande de omständigheter som utgör väl motiverade undantagsfall så att kommissionen kan bedöma ärendet i fråga. … (b) ☐Inköp eller hyrköp av maskiner och utrustning upp till tillgångarnas marknadsvärde. (c) ☐Allmänna kostnader kopplade till de utgifter som avses i leden a och b, såsom arvoden till arkitekter, ingenjörer och konsulter, arvoden kopplade till rådgivning om miljömässig och ekonomisk hållbarhet, inbegripet genomförbarhetsstudier. Genomförbarhetsstudier fortsätter att vara stödberättigande kostnader även när inga kostnader som avses i leden a och b uppstår på grundval av deras resultat. (d) ☐Utgifter för förvärv, utveckling eller användning av programvara, molntjänster och liknande lösningar, och förvärv av patent, licenser, upphovsrätt och varumärken. (e) ☐Utgifter för icke-produktiva investeringar som är kopplade till de mål som avses i punkt 152 e, f och g i riktlinjerna. (f) ☐När det gäller investeringar som syftar till att återställa produktionspotential inom jordbruket som skadats av naturkatastrofer, exceptionella händelser eller allvarliga klimathändelser som kan likställas med en naturkatastrof, djursjukdomar eller växtskadegörare och skyddade djur: De kostnader som uppkommit för återupprättandet av produktionspotentialen, inklusive anläggningsarbete, upp till den nivå som förelåg innan händelsen inträffade. Notera att enligt punkt 153 f i riktlinjerna bör stödmottagarna i tillämpliga fall eftersträva att låta åtgärder för anpassning till klimatförändringarna ingå i återupprättandet. (g) ☐När det gäller investeringar med syftet att förebygga skador som orsakats av naturkatastrofer, exceptionella händelser, allvarliga klimathändelser som kan likställas med en naturkatastrof, djursjukdomar och växtskadegörare samt av skyddade djur: Kostnaderna för specifika förebyggande åtgärder som syftar till att begränsa följderna av sådana sannolika händelser. Notera att enligt punkt 153 g i riktlinjerna bör, när det gäller skador som orsakas av allvarliga klimathändelser som kan likställas med en naturkatastrof eller växtskadegörare, stödmottagarna i tillämpliga fall eftersträva att i återställandet inkludera åtgärder för anpassning till klimatförändringarna, i syfte att minimera skador och förluster som orsakas av liknande händelser i framtiden. (h) ☐Inköp och plantering av ettåriga växter. ☐ Genomfört för det mål som anges i punkt 152 d i riktlinjerna. ☐ Genomfört för att bevara växtsorter som hotas av genetisk utarmning enligt vad som anges i punkt 210 i riktlinjerna. (i) ☐Inköp av djur: ☐ Inköp i det syfte som avses i punkt 152 d i riktlinjerna. ☐ Inköpet av djur av hotade raser enligt definitionen i artikel 2.24 i förordning (EU) 2016/1012 enligt de åtaganden som avses i punkt 207 i riktlinjerna. ☐ Inköp av vakthundar som skyddar boskap mot stora rovdjur.

6. Beviljas stödet till förmån för några av följande kostnader? (a) Inköp av produktionsrättigheter och stödrättigheter. (b) Inköp och plantering av ettåriga växter som görs i andra syften än de som anges i fråga 5 h i detta formulär för kompletterande upplysningar. (c) Inköp av djur som görs i andra syften än de som anges i fråga 5 i) i detta formulär för kompletterande upplysningar. (d) Investeringar för att följa gällande nationella normer och unionsnormer. (e) Andra kostnader än de som anges i punkt 153 i riktlinjerna i samband med leasingavtal, såsom uthyrarens marginal, ränterefinansieringskostnader, indirekta kostnader och försäkringsavgifter. (f) Rörelsekapital. (g) Kabeldragning för datanät utanför den privata fastigheten. ☐Ja ☐Nej Om någon av de kostnader som anges i leden a–g omfattas, notera då att stödet inte kan förklaras förenligt med den inre marknaden.

7. Beviljas stödet till förmån för investeringar i bevattning? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, besvara då frågorna 7.1–7.7.

7.1. Har en förvaltningsplan för avrinningsdistrikt i enlighet med villkoren i direktiv 2000/60/EG anmälts till kommissionen för hela det område där investeringen är tänkt att äga rum samt i eventuella andra områden där miljön kan påverkas av investeringen? ☐Ja ☐Nej

7.2. Har de åtgärder som får verkan inom ramen för förvaltningsplanen för avrinningsdistrikt i enlighet med artikel 11 i direktiv 2000/60/EG som är av relevans för jordbrukssektorn angetts i det tillämpliga åtgärdsprogrammet? ☐Ja ☐Nej

7.3. Möjliggör vattenmätningen mätning av vattenanvändningen för den investering som får stöd finns eller kommer att installeras som en del av investeringen? ☐Ja ☐Nej

7.4. Är följande villkor uppfyllda om stödet beviljas en investering i en förbättring av en befintlig bevattningsanläggning eller en del av en bevattningsinfrastruktur? (a) Har den blivit föremål för en förhandsbedömning som visar att investeringen ger potentiella vattenbesparingar som återspeglar den befintliga anläggningens eller infrastrukturens tekniska parametrar? ☐Ja ☐Nej (b) Har investeringen blivit föremål för en förhandsbedömning som visar den påverkar grund- eller ytvattenförekomster som i förvaltningsplanen för det berörda avrinningsdistriktet bedömts inte kunna uppnå god status på grund av vattenmängden, eller om aktuella bedömningar av klimatkänslighet och risker visat att de berörda vattenförekomster med god status kan förlora denna status av skäl som är kopplade till vattenmängder på grund av klimateffekter, och kommer en faktisk minskning av vattenanvändningen då att uppnås så att den bidrar till att dessa vattenförekomster uppnår god status och att den upprätthålls, i enlighet med artikel 4.1 i direktiv 2000/60/EG? ☐Ja ☐Nej (c) Staterna måste fastställa procentandelar för potentiella vattenbesparingar och effektiv minskning av vattenanvändningen som ett villkor för stödberättigande. Säkerställer dessa procentsatser att (i) procentandelen potentiella vattenbesparingar uppgår till minst 5 % när de tekniska parametrarna för den befintliga anläggningen eller infrastrukturen redan säkerställer en hög grad av effektivitet, och minst 25 % när den nuvarande effektiviteten (före investeringen) är låg, och/eller för investeringar som görs i områden där vattenbesparingar behövs mest för att säkerställa att god vattenstatus uppnås (om den ännu inte uppnåtts) och för att undvika försämring av vattenförekomsternas status? ☐Ja ☐Nej (ii) procentandelen potentiella vattenbesparingar, sett till hela investeringen, måste uppgå till minst 50 % av den potentiella vattenbesparing som möjliggjorts av investeringen i den befintliga bevattningsanläggningen eller delen av infrastrukturen? ☐Ja ☐Nej Notera att de villkor som anges i fråga 7.4 inte är tillämpliga på en investering i en befintlig anläggning som endast påverkar energieffektivitet eller på en investering i uppförandet av ett vattenmagasin eller på en investering som avser återanvändning av vatten och som inte påverkar en grund- eller ytvattenförekomst.

7.5. Om stödet beviljas till investeringar i användning av återvunnet vatten som alternativ vattenförsörjning, är tillhandahållandet och användningen av sådant vatten då förenligt med förordning (EU) 2020/741? ☐Ja ☐Nej

7.6. Om stödet beviljas för investeringar vilka medför en nettoutvidgning av den bevattnade arealen som påverkar en viss grund- eller ytvattenförekomst, är följande villkor är uppfyllda? (i) Vattenförekomsten har i förvaltningsplanen för avrinningsområdet inte bedömts nå god status på grund av vattenmängden. och ☐Ja ☐Nej (ii) en miljöanalys visar att investeringen inte kommer att ha någon avsevärd negativ miljöpåverkan. En sådan miljökonsekvensanalys måste antingen genomföras av eller godkännas av den behöriga myndigheten i medlemsstaten och får även avse grupper av jordbruksföretag. ☐Ja ☐Nej

7.7. Beviljas stödet till investeringar i skapande eller utvidgning av en reservoar för bevattningsändamål? ☐Ja ☐Nej Om svaret på fråga 7.7 i detta informationsblad är ”Ja”, kommer stödet då att beviljas endast om det inte leder till betydande negativ miljöpåverkan? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 158 i riktlinjerna är en investering i skapande eller utvidgning av en reservoar för bevattningsändamål stödberättigande endast om den inte leder till betydande negativ miljöpåverkan.

8. Ange stödnivå: ….. % av de stödberättigande kostnaderna. Notera att enligt punkt 159 i riktlinjerna får stödnivån inte överstiga 65 % av de stödberättigande kostnaderna, förutom när stödet beviljas i förhållande till någon av nedanstående situationer. ..... % av kostnaderna för investeringar som är kopplade till ett eller flera av de särskilda miljö- och klimatrelaterade mål som anges i punkt 152 e, f och g i riktlinjerna eller till djurens välbefinnande. Notera att enligt punkt 160 a i riktlinjerna får stödnivån inte överstiga 80 % av dessa stödberättigande kostnader. ..... % av unga jordbrukares investeringskostnader. Notera att enligt punkt 160 b i riktlinjerna får stödnivån inte överstiga 80 % av dessa stödberättigande kostnader. ..... % av kostnaderna för investeringar i de yttersta randområdena eller på de mindre Egeiska öarna. Notera att enligt punkt 160 c i riktlinjerna får stödnivån inte överstiga 80 % av dessa stödberättigande kostnader. ..... % av de stödberättigande kostnaderna när det gäller investeringar som görs av småbrukare i den mening som avses i artikel 28 i förordning (EU) 2021/2115. Notera att enligt punkt 161 i riktlinjerna får stöd för investeringar gjorda av småbrukare i den mening som avses artikel 28 i förordning (EU) 2021/2115 höjas till högst 85 % av stödberättigande kostnaden. ..... % av kostnaderna för investeringar som är kopplade till ett eller flera av de särskilda miljö- och klimatrelaterade mål som anges i punkt 152 e, f och g i riktlinjerna. Notera att enligt punkt 162 a i riktlinjerna får stödet inte överstiga 100 % av dessa stödberättigande kostnader. .... % av kostnaderna för investeringar för återställande av produktionspotential som anges punkt 152 d i riktlinjerna och investeringar som avser förebyggande och riskreducerande av skador som orsakats av naturkatastrofer, exceptionella händelser, allvarliga klimathändelser som kan likställas med en naturkatastrof eller skyddade djur. Notera att enligt punkt 162 b i riktlinjerna får stödnivån inte överstiga 100 % av dessa stödberättigande kostnader. ☐ Stöd för investeringar i bevattning: ..... % av de stödberättigande kostnaderna för investeringar i bevattning på gården enligt punkt 157 c i riktlinjerna. Notera att enligt punkt 163 a i riktlinjerna får stödet inte överstiga 80 % av de stödberättigande kostnaderna för bevattning på gården enligt punkt 157 c.| ..... % av de stödberättigande kostnaderna för investeringar i jordbruksinfrastruktur utanför jordbruksföretaget som ska användas för bevattning. Notera att enligt punkt 163 b i riktlinjerna får stödet inte överstiga 100 % av de stödberättigande kostnaderna för investeringar i jordbruksinfrastruktur utanför jordbruksföretaget som ska användas för bevattning. ..... % av de stödberättigande kostnaderna för andra bevattningsinvesteringar på jordbruksföretaget. Notera att enligt punkt 163 c i riktlinjerna får stödet inte överstiga 65 % av de stödberättigande kostnaderna för annan bevattning på gården.|

ÖVRIGA UPPLYSNINGAR

Lämna eventuella andra upplysningar ni anser vara nödvändiga för bedömningen av den berörda åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna.

…

1.1.1.2. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖD FÖR INVESTERINGAR FÖR BEVARANDE AV KULTUR- OCH NATURARV PÅ JORDBRUKSFÖRETAG Detta formulär är avsett för statligt stöd för investeringar för bevarande av kultur- och naturarv på jordbruksföretag enligt del II avsnitt 1.1.1.2 i riktlinjerna för statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden (riktlinjerna). Förutom detta formulär, fyll i formuläret för allmänna upplysningar för anmälan av statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden som anger de allmänna villkoren för berättigande till statligt stöd.

1. Kommer de investeringar som stödet är inriktat på att följa förbud och restriktioner som fastställs i rådets förordning (EU) nr 1308/2013, även om dessa förbud eller restriktioner endast avser det unionsstöd som föreskrivs i den förordningen? ☐Ja ☐Nej

2. Stödet bör beviljas för bevarande av kultur- och naturarv i form av naturlandskap och byggnader som formellt har erkänts som kultur- eller naturarv av medlemsstatens behöriga myndigheter. ☐Ja ☐Nej

3. Ange de stödberättigande kostnaderna till förmån för bevarande av kultur- och naturarv på jordbruksföretag (a) ☐Kostnader för investeringar i materiella tillgångar. (b) ☐Anläggningsarbeten.

4. Ange stödnivå: … Notera att enligt punkt 167 i riktlinjerna får stödet inte överstiga 100 % av de stödberättigande kostnaderna.

5. Om stöd beviljas för anläggningsarbeten, ange stödbeloppet: … Notera att enligt punkt 168 i riktlinjerna måste stöd för anläggningsarbeten begränsas till 10000 euro om året.

ÖVRIGA UPPLYSNINGAR

Lämna eventuella andra upplysningar ni anser vara nödvändiga för bedömningen av den berörda åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna.

…

1.1.1.3. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR SOM RÖR STÖD FÖR INVESTERINGAR I SAMBAND MED BEARBETNING ELLER SALUFÖRING AV JORDBRUKSPRODUKTER Detta formulär är avsett för statligt stöd för investeringar i samband med bearbetning och saluföring av jordbruksprodukter på det sätt som beskrivs i del II avsnitt 1.1.1.3 i Europeiska unionens riktlinjer för statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden (riktlinjerna). Förutom detta formulär, fyll i formuläret för allmänna upplysningar för anmälan av statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden som anger de allmänna villkoren för berättigande till statligt stöd.

1. Kommer de investeringar som stödet är inriktat på att följa förbud och restriktioner som fastställs i rådets förordning (EU) nr 1308/2013, även om dessa förbud eller restriktioner endast avser det unionsstöd som föreskrivs i den förordningen? ☐Ja ☐Nej

2. Beviljas stödet för biobränslen baserade på livsmedels- och fodergrödor? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ja, observera att stödet inte kan förklaras förenligt med den inre marknaden mot bakgrund av målet att främja en övergång till mer avancerade former av biobränslen, som föreskrivs i 2022 års riktlinjer om statligt stöd på klimat-, miljö- och energiområdet.

3. Har stödet beviljats för investeringar i materiella och immateriella tillgångar samband med bearbetning eller saluföring av sådana jordbruksprodukter som anges i punkterna 35.47 och 33.38 i riktlinjerna? ☐Ja ☐Nej

4. Medlemsstaterna får bevilja stöd för investeringar i samband med bearbetning och saluföring av jordbruksprodukter om stödet uppfyller samtliga villkor i ett av följande instrument: (a) Kommissionens förordning (EU) 651/2014 (den allmänna gruppundantagsförordningen) (b) Riktlinjerna för statligt regionalstöd. (c) Villkoren i del II avsnitt 1.1.1.3 i riktlinjerna. Om stöd beviljas enligt bestämmelserna i riktlinjerna för statligt regionalstöd, ska bedömningen av sådant stöd göras på grundval av dessa riktlinjer. Fyll därför i berörd del i standardformuläret för anmälan i del I och det särskilda formuläret i del III i bilaga I till förordning (EG) nr 794/2004, ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 1627/2006, eller bestämmelser som ersätter den förordningen.

5. Om stödet beviljas på grundval av del II avsnitt 1.1.1.3 i riktlinjerna, ange då de stödberättigande kostnaderna: (a) ☐Uppförande, förvärv, inklusive leasing, eller förbättring av fast egendom, inbegripet investeringar i passiv intern kabeldragning eller strukturerad kabeldragning för datanät och, vid behov, den kompletterande delen av det passiva nätet på den privata fastigheten utanför byggnaden. Om stödet beviljas för kostnader för markförvärv, är markförvärvet endast stödberättigande upp till 10 % av de totala stödberättigande kostnaderna för den berörda transaktionen? ☐Ja ☐Nej (b) ☐Inköp eller hyrköp av maskiner och utrustning upp till tillgångens marknadsvärde. (c) ☐Allmänna kostnader kopplade till de utgifter som anges i leden a och b, såsom arvoden till arkitekter, ingenjörer och konsulter, arvoden kopplade till rådgivning om miljömässig och ekonomisk hållbarhet, inbegripet genomförbarhetsstudier. Notera att genomförbarhetsstudier fortsätter att vara stödberättigande utgifter även när, på grundval av deras resultat, inga utgifter som anges i leden a och b uppstår. (d) ☐Utgifter för förvärv, utveckling eller användning av programvara, molntjänster och liknande lösningar, och förvärv av patent, licenser, upphovsrätt och varumärken.

6. Beviljas stödet till förmån för några av följande kostnader? (a) Andra kostnader än sådana som anges i fråga 7 i detta formulär för kompletterande upplysningar i samband med leasingavtal, såsom uthyrarens marginal, ränterefinansieringskostnader, indirekta kostnader och försäkringsavgifter. (b) Rörelsekapital. (c) Kabeldragning för datanät utanför den privata fastigheten. (d) Kostnader i samband med investeringar för att följa gällande unionsnormer och nationella normer. ☐Ja ☐Nej Notera att om någon av de utgifter som anges i leden a–d omfattas, kan stödet inte förklaras förenligt med den inre marknaden.

7. Ange stödnivå: ..... % av de stödberättigande kostnaderna. Notera att enligt punkt 175 i riktlinjerna får stödnivån inte överstiga 65 % av de stödberättigande kostnaderna. ..... % av investeringar som är kopplade till ett eller flera av de särskilda miljö- och klimatrelaterade mål som anges i punkt 152 e, f och g i riktlinjerna eller, med avseende på bearbetning av jordbruksprodukter, till djurens välbefinnande. Notera att enligt punkt 176 a i riktlinjerna får stödnivån för dessa kostnader inte överstiga 80 % av de stödberättigande kostnaderna. ..... % av investeringar som görs av unga jordbrukare. Notera att enligt punkt 176 b i riktlinjerna får stödnivån för investeringar som görs av unga jordbrukare inte överstiga 80 % av de stödberättigande kostnaderna. ..... % av investeringar i de yttersta randområdena eller på de mindre Egeiska öarna. Notera att enligt punkt 176 c i riktlinjerna får stödnivån för investeringar i de yttersta randområdena eller de mindre Egeiska öarna inte överstiga 80 % av de stödberättigande kostnaderna.

8. Beviljas stödet som ett individuellt investeringsstöd? ☐Ja ☐Nej

9. Om svaret på fråga 10 i detta formulär för kompletterande upplysningar är ”Ja”, ange då beloppet för de stödberättigande kostnaderna och/eller bruttobidragsekvivalenten: … Notera att enligt punkt 177 i riktlinjerna måste individuellt investeringsstöd för bearbetning och saluföring av jordbruksprodukter som överstiger det tröskelvärde för anmälan som avses i punkt 35 a, dvs. stödberättigande kostnader som överstiger 25 miljoner euro, eller den bruttobidragsekvivalent som överstiger 12 miljoner euro, anmälas till kommissionen.

ÖVRIGA UPPLYSNINGAR

Lämna eventuella andra upplysningar ni anser vara nödvändiga för bedömningen av den berörda åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna.

…

1.1.2. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR FÖR NYETABLERINGSSTÖD TILL UNGA JORDBRUKARE OCH FÖR UTVECKLING AV JORDBRUKSVERKSAMHET Detta formulär ska användas av medlemsstaterna för anmälan av statliga stödåtgärder som är utformade för att bevilja unga jordbrukare nyetableringsstöd och för att utveckla småbruk på det sätt som beskrivs i del II avsnitt 1.1.2 i Europeiska unionens riktlinjer för statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden (riktlinjerna). Förutom detta formulär, fyll i formuläret för allmänna upplysningar för anmälan av statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden som anger de allmänna villkoren för berättigande till statligt stöd.

1. Beviljas stödet endast företag som är verksamma inom den primära jordbruksproduktionen? ☐Ja ☐Nej

2. Beviljas stöd till förmån för: ☐ Unga jordbrukare enligt definitionen i punkt 33.65 i riktlinjerna? ☐ Start av jordbruksverksamhet?

3. Är stödet begränsat till stödmottagare som är små och medelstora företag? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 181 i riktlinjerna måste stöd som tillhandahålls enligt del II avsnitt 1.1.2 i riktlinjerna begränsas till små och medelstora företag.

4. Är stödet villkorat av att en affärsplan lämnas in till den berörda medlemsstatens behöriga myndighet? ☐Ja ☐Nej

5. Ange stödnivå: … Notera att enligt punkt 183 i riktlinjerna får stödet inte överstiga 100000 euro.

ÖVRIGA UPPLYSNINGAR

Lämna eventuella andra upplysningar ni anser vara nödvändiga för bedömningen av den berörda åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna.

…

1.1.3. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR FÖR STARTSTÖD FÖR PRODUCENTGRUPPER OCH PRODUCENTORGANISATIONER INOM JORDBRUKSSEKTORN Detta formulär ska användas av medlemsstaterna för anmälan av statliga stödåtgärder som är utformade för att bevilja producentgrupper och organisationer inom jordbrukssektorn nyetableringsstöd på det sätt som beskrivs i del II avsnitt 1.1.3 i Europeiska unionens riktlinjer för statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden (riktlinjerna). Förutom detta formulär, fyll i formuläret för allmänna upplysningar för anmälan av statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden som anger de allmänna villkoren för berättigande till statligt stöd.

1. Beviljas stödet endast producentgrupper eller producentorganisationer som officiellt erkänts av den berörda medlemsstatens behöriga myndighet? ☐Ja ☐Nej

2. Är avtal, beslut och annat agerande inom ramen för producentgruppen eller producentorganisationen förenliga med konkurrensreglerna, såsom de tillämpas i enlighet med artiklarna 206–210a i förordning (EU) nr 1308/2013? ☐Ja ☐Nej

3. Om stödet beviljas producenter direkt för att kompensera dem för deras bidrag till kostnaderna för att driva gruppen eller organisationen, beviljas det då upp till samma totala belopp som skulle ha beviljats producentgrupper eller producentorganisationer? ☐Ja ☐Nej

4. Om svaret på fråga 3 är ”Ja”, beviljas stöd endast under de fem första åren från det att gruppen eller organisationen bildades? ☐Ja ☐Nej

5. Beviljas stöd till producentgrupper som har erkänts som producentorganisationer i enlighet med villkoren i förordning (EU) nr 1308/2013? ☐Ja ☐Nej

6. Är stödet begränsat till producentgrupper och producentorganisationer som omfattas av definitionen av små och medelstora företag? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 190 i riktlinjerna kommer kommissionen inte att godkänna stöd till förmån för stora företag för de kostnader som omfattas av detta avsnitt i riktlinjerna.

7. Är mottagare av stöd som omfattas av detta avsnitt i riktlinjerna skyldiga att beakta eventuella förändringar i de förordningar som reglerar den samlade marknadsordningen för jordbruksprodukter? ☐Ja ☐Nej

8. Ange de stödberättigande kostnaderna: ☐ Kostnader för hyra av lämpliga lokaler. Om lokaler köps begränsas de stödberättigande kostnaderna då för lokaler till motsvarande marknadshyror? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 192 i riktlinjerna måste, om lokaler köps, de stödberättigande kostnaderna för lokaler begränsas till motsvarande marknadshyror. ☐ Förvärv av kontorsutrustning ☐ Kostnader för administrativ personal ☐ Indirekta kostnader Specificera kostnaderna om de indirekta kostnaderna är stödberättigande: … ☐ Juridiska och administrativa avgifter, ☐ kostnaderna för förvärv av datorutrustning, kostnader för förvärv eller användning av programvara, moln och liknande lösningar. Notera att enligt punkt 195 i riktlinjerna kommer det stöd som beviljas producentgrupper eller producentorganisationer för att täcka utgifter som inte rör startkostnaderna, såsom för investeringar eller saluföringsverksamheter, kommer att bedömas enligt reglerna för sådana typer av stöd.

9. Bekräfta att stöd inte beviljas något av följande: (a) Produktionsorganisationer, produktionsenheter eller produktionsorgan, såsom företag eller kooperativ, vars uppgift är att förvalta ett eller flera jordbruksföretag och som därför är att betrakta som enskilda producenter. (b) Jordbrukssammanslutningar med verksamhet såsom ömsesidigt stöd, avbytar- och företagsledningstjänster på medlemmarnas jordbruksföretag, men som inte inbegriper en gemensam anpassning av utbudet till marknaden. (c) Producentgrupper som inte uppfyller kraven i artikel 67.3 i förordning (EU) 2021/2115 eller producentgrupper, producentorganisationer eller sammanslutningar vars mål är oförenliga med artikel 152.1 c, artikel 156 och artikel 161 i förordning (EU) nr 1308/2013. ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 193 i riktlinjerna får stödet inte beviljas stödmottagare enligt vad som anges i leden a–c i denna fråga.

10. Betalas stödet ut årligen i form av ett gradvis minskande schablonbelopp under de första fem åren från den dag då producentgruppen eller producentorganisationen erkändes officiellt av den behöriga myndigheten på grundval av sin affärsplan? ☐Ja ☐Nej

11. Görs den sista utbetalningen först efter det att medlemsstaten har kontrollerat att affärsplanen har genomförts korrekt? ☐Ja ☐Nej

12. Ange maximal stödnivå eller maximalt stödbelopp per år: … Notera att enligt punkt 196 i riktlinjerna får stödet inte överstiga 10 % av gruppens eller organisationens årliga saluförda produktion, dock högst 100000 euro om året.

ÖVRIGA UPPLYSNINGAR

Lämna eventuella andra upplysningar ni anser vara nödvändiga för bedömningen av den berörda åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna.

…

1.1.4. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖD FÖR ÅTAGANDEN OM MILJÖ- OCH KLIMATVÄNLIGT JORDBRUK Detta formulär ska användas för anmälan av statliga stödåtgärder till stöd för produktionsmetoder inom jordbruket som utformats för att skydda miljön och bevara landskapsbilden (åtaganden om miljö- och klimatvänligt jordbruk) enligt del II avsnitt 1.1.4 i Europeiska unionens riktlinjer för statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden (nedan kallade riktlinjerna). Förutom detta formulär, fyll i formuläret för allmänna upplysningar för anmälan av statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden som anger de allmänna villkoren för berättigande till statligt stöd.

1. Beviljas detta stöd enbart företag och företagsgrupper verksamma inom primär jordbruksproduktion som frivilligt förbinder sig att genomföra insatser som utgörs av ett eller flera åtaganden om miljö- och klimatvänligt jordbruk. ☐Ja ☐Nej

2. Syftar de understödda åtgärderna till att upprätthålla och främja nödvändiga övergångar till jordbruksmetoder som gynnar miljön och klimatet? ☐Ja ☐Nej

3. Ange om de frivilliga åtaganden för vilka stöd beviljas går utöver följande: (a) ☐De tillämpliga normerna för god jordbrukshävd och goda miljöförhållanden som fastställs i avdelning III kapitel I avsnitt 2 i förordning (EU) 2021/2115. (b) ☐De tillämpliga minimikrav för användning av gödselmedel och växtskyddsmedel, djurskydd liksom också andra tillämpliga obligatoriska krav som fastställs i nationell rätt och unionsrätten. (c) ☐De villkor som fastställts för upprätthållandet av jordbruksarealen i enlighet med artikel 4.2 b i förordning (EU) 2021/2115. Notera att enligt punkt 201 i riktlinjerna måste alla sådana obligatoriska normer och krav identifieras och beskrivas i anmälan till kommissionen.

4. Om nationell lagstiftning föreskriver standarder och krav för bruket av gödsel och växtskyddsprodukter som går utöver de motsvarande minimikraven i unionsrätten, beviljas då stöd för åtaganden som bidrar till efterlevnaden av sådana nationella standarder och krav. ☐Ja ☐Nej

5. Om svaret på fråga 4 i detta formulär för kompletterande upplysningar är ”Ja”, kommer sådant stöd att beviljas under högst 24 månader från och med den dag då de normer och krav som föreskrivs i nationell lagstiftning blir obligatoriska för jordbruksföretaget? ☐Ja ☐Nej

6. Har de företag som genomför insatser i detta avsnitt tillgång till lämplig kunskap och den information som krävs för att genomföra åtgärderna, och görs passande utbildning tillgänglig för dem som så behöver, liksom tillgång till expertis för att hjälpa jordbrukare som åtar sig att ändra sina produktionssystem? ☐Ja ☐Nej

7. Görs åtaganden för en period om fem till sju år? ☐Ja ☐Nej Ange varaktigheten: …

8. Om stödet beviljas för åtaganden som görs för en period som är längre än sju år, är då en längre period nödvändig för att uppnå eller bibehålla de eftersträvade miljövinsterna? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja” förklara varför en längre period är nödvändig för den typ av åtaganden som beviljas stöd: … Notera att enligt punkt 204 i riktlinjerna får medlemsstaterna, om så är nödvändigt för att uppnå eller bibehålla de eftersträvade miljövinsterna, dock besluta om en längre period för särskilda typer av åtaganden, vilket inbegriper möjligheten att bevilja förlängning med ett år i taget efter det att den inledande perioden har avslutats.

9. Beviljas stöd för åtaganden som görs för en period som är kortare än fem år? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, ange då för vilken typ av åtaganden stöd beviljas: ☐ För bevarande, hållbar användning och utveckling av genetiska resurser. ☐ För nya åtaganden som följer direkt på det åtagande som gjordes under den inledande perioden. ☐ Andra vederbörligen motiverade fall. Om stöd ges ”i andra vederbörligen motiverade fall”, ange varför en kortare period är nödvändig: … Ange hur lång denna kortare period är: … Notera att i enlighet med punkt 204 i riktlinjerna måste en sådan kortare period fastställas till minst ett år.

10. Bekräfta att åtaganden om att extensifiera djurproduktionen uppfyller åtminstone följande villkor: (a) ☐Jordbruksföretagets hela betesmark måste förvaltas och underhållas så att överbetning och underutnyttjande undviks. (b) ☐Djurtätheten måste fastställas på grundval av det totala antalet djur som betar på jordbruksföretaget eller, om ett åtagande avser att minska urlakningen av gödningsämnen, på grundval av det totala antalet djur som hålls på jordbruksföretaget som är berörda för åtagandet i fråga.

11. Bekräfta att åtaganden att föda upp lokala raser som riskerar att försvinna från djurhållningen eller att bevara växtgenetiska resurser som hotas av genetisk utarmning ska kräva något av följande: (a) ☐Uppfödning av husdjur av lokala raser, som är genetiskt anpassade till ett eller flera traditionella produktionssystem eller miljöer i landet och som riskerar att försvinna från djurhållningen. (b) ☐Bevarande av växtgenetiska resurser som är naturligt anpassade till lokala och regionala förhållanden och som hotas av genetisk utarmning.

12. Bekräfta att följande produktionsdjur kommer i fråga för stöd: Nötboskap, får, getter, hästdjur, grisar, fåglar, kaniner och bin. ☐Ja ☐Nej Ange vilka raser av produktionsdjur som kommer i fråga för stöd: …

13. Om stöd beviljas för lokala raser som anses löpa risken att försvinna från djurhållningen, är då följande villkor uppfyllda? (a) Antalet avelsdjur av honkön på nationell nivå ska anges. (b) Antalet avelsdjur av honkön på nationell nivå och det faktum att de förtecknade raserna är utrotningshotade ska ha intygats av ett vederbörligen erkänt och relevant vetenskapligt organ. (c) Ett vederbörligen erkänt och relevant tekniskt organ för in uppgifter i stamboken för rasen och håller denna aktuell. (d) De berörda tekniska organen ska ha nödvändig yrkesskicklighet och kunskap för att identifiera djur som tillhör den ras som hotas. ☐Ja ☐Nej Notera att alla ovannämnda villkor måste uppfyllas. Notera att för att kommissionen ska kunna bedöma och godkänna sådant stöd måste, i enlighet med punkt 209 i riktlinjerna, villkoren för att anse att lokala raser för vilka stödet beviljas riskerar att försvinna från djurhållningen beskrivas och inkluderas i anmälan till kommissionen.

14. Om stödet beviljas för genetiska resurser i riskzonen för genetisk utarmning, innehåller då anmälan tillräckliga bevis för genetisk utarmning, som bygger på vetenskapliga rön eller indikatorer för att nationella sorter eller ursprungliga lokala sorter minskar, för deras populationsdiversitet, samt i förekommande fall, för förändringar i de lokalt dominerande jordbruksmetoderna? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 210 i riktlinjerna kommer växtgenetiska resurser att anses vara i riskzonen för genetisk utarmning om det i anmälan till kommissionen beskrivs och anges tillräckliga bevis för genetisk utarmning, som bygger på vetenskapliga rön eller indikatorer för att nationella sorter eller ursprungliga lokala sorter minskar, för deras populationsdiversitet, samt i förekommande fall, för förändringar i de lokalt dominerande jordbruksmetoderna.

15. Beviljas stödet för bevarande och för hållbar användning och utveckling av genetiska resurser i jordbruket för insatser som inte omfattas av punkterna 198–210 i riktlinjerna? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, lämna närmare uppgifter om de insatser som erhåller stöd: …

16. Beviljas stöd för gemensamma ordningar och resultatbaserade stödordningar, såsom ordningar för kolinlagrande jordbruk? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, lämna närmare uppgifter om de insatser som erhåller stöd: … Notera att enligt punkt 212 i riktlinjerna får stöd i avsnitt 1.1.4 i riktlinjerna täcka gemensamma ordningar och resultatbaserade stödordningar, såsom ordningar för kolinlagrande jordbruk, stöd för att uppmuntra jordbrukare att få till stånd en väsentlig höjning av miljökvaliteten, i större skala eller på ett mätbart sätt.

17. Ange de stödberättigande kostnaderna för andra insatser än bevarandet av genetiska resurser: (a) ☐Kompensation för alla delar av de merkostnader och det inkomstbortfall som de gjorda åtagandena har gett upphov till. (b) ☐Inkomstbortfall som de frivilliga åtagandena har gett upphov till. (c) ☐Transaktionkostnader. Om stödet även beviljas för investeringskostnader i samband med åtaganden om miljö- och klimatvänligt jordbruk enligt detta avsnitt, fyll i formuläret för kompletterande upplysningar 1.1.1.1 om stöd för investeringar i jordbruksföretag som är kopplade till primär jordbruksproduktion. Om stödet har andra syften, t.ex. utbildnings- och rådgivningstjänster för att hjälpa jordbruksproducenter, fyll i formulär 1.1.10 för kompletterande upplysningar om stöd för tillhandahållande av tekniskt stöd inom jordbrukssektorn.

18. Ange stödnivå: … Notera att enligt punkt 220 i riktlinjerna får stödet inte överstiga 100 % av de stödberättigande kostnaderna.

19. Bekräfta att inget stöd beviljas årligen: ☐Ja ☐Nej

20. Om stödet beviljas för transaktionkostnader, lämna en motivering och en specifik beskrivning av sådana kostnader: …

21. Ange stödnivån för transaktionkostnader: … Notera att enligt punkt 215 i riktlinjerna får stödet täcka nödvändiga transaktionskostnader till ett värde av upp till 20 % av det bidrag som betalas ut för åtaganden om miljö- och klimatvänligt jordbruk, eller upp till 30 %, om åtagandena görs av grupper av företag.

22. Beviljas stödet för transaktionskostnader till följd av att åtaganden om miljö- och klimatvänligt jordbruk gjorts? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, lägg fram övertygande bevisning som styrker dessa kostnader, exempelvis kostnadsjämförelser med företag som inte gjort sådana åtaganden. …

23. Beviljas stödet för transaktionskostnader för att fortsätta de åtaganden som gjorts redan tidigare? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, visa att sådana kostnader fortfarande uppstår eller att nya transaktionskostnader uppstår: … Notera att enligt punkt 216 i riktlinjerna kommer kommissionen därför inte att godkänna statligt stöd för transaktionskostnader för att fortsätta sådana tidigare gjorda åtaganden, om inte en medlemsstat kan visa att sådana kostnader fortfarande uppstår eller att nya transaktionskostnader uppstår.

24. Är transaktionskostnader beräknade på grundval av genomsnittliga kostnader? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, visa att det inte innebär någon överkompensation av i synnerhet stora företag. …

25. Är transaktionskostnader beräknade på grundval av genomsnittliga jordbruk? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, visa att det inte innebär någon överkompensation av i synnerhet stora företag. …

26. Bekräfta att när transaktionkostnader beräknas på grundval av genomsnittliga kostnader och/eller genomsnittliga jordbruk måste medlemsstaterna vid beräkningen av kompensationen ta hänsyn till om de berörda transaktionskostnaderna uppstår per företag eller per hektar. ☐Ja ☐Nej

27. Ange de stödberättigande kostnaderna för insatser för bevarande av genetiska resurser i jordbruket: (a) ☐Riktade insatser: insatser som främjar bevarande ex situ och in situ, beskrivning, insamling och utnyttjande av genetiska resurser i jordbruket, inbegripet webbaserade förteckningar över genetiska resurser som för närvarande bevaras in situ, inbegripet bevarande in situ/på jordbruket, samt ex situ-samlingar och databaser. (b) ☐Samordnade insatser: insatser för att främja utbyte av information för bevarande, karakterisering, insamling och utnyttjande av genetiska resurser i unionens jordbruk bland behöriga organisationer i medlemsstaterna. (c) ☐Kompletterande insatser: information, informationsspridning och rådgivande verksamhet som omfattar icke-statliga organisationer och andra berörda intressenter samt utbildning och utarbetande av tekniska rapporter.

28. Beviljas stödet per hektar? ☐Ja ☐Nej

29. Är det beviljade stödet ett enhetsbelopp? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, motivera: … Notera att enligt 221 i riktlinjerna får stödet beviljas som ett enhetsbelopp enbart i vederbörligen motiverade fall.

30. Beviljas stödet som ett engångsstöd per enhet? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, motivera: … Notera att enligt punkterna 214 och 221 i riktlinjerna får stöd beviljas som ett engångsstöd per enhet endast i vederbörligen motiverade fall, såsom insatser som rör miljöskydd eller åtaganden att avstå från kommersiell användning av områden.

31. Om svaret på fråga 30 i detta formulär för kompletterande upplysningar är ”Ja”, beräknas sådant stöd då på grundval av merkostnader och inkomstbortfall? ☐Ja ☐Nej

ÖVERSYNSKLAUSUL

32. Föreskrivs det en översynsklausul för de insatser som stöds i detta avsnitt i riktlinjerna? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 647 i riktlinjerna är en medlemsstat skyldig att införa en översynsklausul för att säkerställa att insatserna anpassas vid ändringar av de tillämpliga bindande normer, krav eller skyldigheter som avses i del II avsnitt 1.1.4 i riktlinjerna och som de åtaganden som avses i det avsnittet måste gå utöver.

33. Sträcker sig det stödet längre än programperioden för landsbygdsutveckling för 2023–2027? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, notera då att enligt punkt 648 i riktlinjerna måste en översynsklausul införas för stöder under del II avsnitt 1.1.4 i riktlinjerna för att insatserna ska kunna anpassas till den rättsliga ramen för den efterföljande programperioden för landsbygsutveckling.

ÖVRIGA UPPLYSNINGAR

Lämna eventuella andra upplysningar ni anser vara nödvändiga för bedömningen av den berörda åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna.

…

1.1.5. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖD FÖR ÅTAGANDEN OM DJURENS VÄLBEFINNANDE Detta formulär ska användas för anmälan av varje statlig stödåtgärd till stöd för produktionsmetoder inom jordbruket som är utformade för att förbättra djurens välbefinnande enligt del II avsnitt 1.1.5 i Europeiska unionens riktlinjer för statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden (riktlinjerna). Förutom detta formulär, fyll i formuläret för allmänna upplysningar för anmälan av statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden som anger de allmänna villkoren för berättigande till statligt stöd.

1. Beviljas stödet endast företag verksamma inom den primära jordbruksproduktionen som frivilligt förbinder sig att genomföra insatser som utgörs av ett eller flera åtaganden om djurens välbefinnande? ☐Ja ☐Nej

2. Har stödet beviljats enbart för de åtaganden som går utöver tillämpliga obligatoriska krav som fastställs i avdelning III kapitel I avsnitt 2 i förordning (EU) 2021/2115 och andra tillämpliga bindande krav som fastställs i nationell lagstiftning och unionslagstiftningen. ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 226 i riktlinjerna måste alla sådana obligatoriska normer, krav och etablerade odlingsmetoder identifieras och beskrivas i anmälan till kommissionen.

3. Om det inte finns några tillämpliga obligatoriska normer eller krav, beviljas då stödet för åtaganden som går längre än etablerad jordbrukspraxis på nationell nivå? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, beskriv den jordbrukspraxis som det är fråga om: … Notera att enligt punkt 226 i riktlinjerna måste sådana etablerade odlingsmetoder identifieras och beskrivas i anmälan till kommissionen.

4. Beviljas stöd för åtaganden som bidrar till uppfyllandet av nya krav som föreskrivs i den nationella lagstiftningen vilka går utöver motsvarande minimikrav i unionsrätten? ☐Ja ☐Nej

5. Om svaret på fråga 4 i detta formulär för kompletterande upplysningar är ”Ja”, kommer stöd att beviljas för åtaganden som bidrar till uppfyllandet av dessa krav under högst 24 månader från och med den dag då de blir obligatoriska för jordbruksföretaget? ☐Ja ☐Nej

6. På vilket av följande områden leder åtagandena om djurens välbefinnande till bättre villkor för djuren? (a) ☐Vatten, foder och omvårdnad i enlighet med djurens naturliga behov. (b) ☐Inhysningsförhållanden som förbättrar djurens komfort och deras rörelsefrihet, såsom ökat utrymme, golvytor, naturligt ljus, mikroklimatkontroll samt inhysningsförhållanden såsom fri grisning eller grupphållning, beroende på djurens naturliga behov. (c) ☐Förhållanden som gör det möjligt att uttrycka naturligt beteende, såsom berikning av livsmiljön eller sen avvänjning. (d) ☐Tillträde till utomhusytor och bete. (e) ☐Praxis som ökar djurens robusthet och livslängd, däribland raser som växer långsammare. (f) ☐Praxis som förhindrar stympning eller kastrering av djur. (g) ☐Sanitära åtgärder för att förebygga icke överförbara sjukdomar som inte kräver användning av medicinska substanser, såsom vacciner, insekticider eller antiparasitära medel. Lämna en noggrann beskrivning: …

7. Om stympning eller kastrering av djur anses nödvändiga, måste smärtlindring, måste då bedövning och antiinflammatoriska läkemedel samt immunokastrering användas? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 228 f i riktlinjerna gäller att i särskilda fall där stympning eller kastrering av djur anses nödvändiga, måste smärtlindring, bedövning och antiinflammatoriska läkemedel samt immunokastrering användas.

8. Beviljas stödet för djurens välbefinnande under en period på ett till sju år? ☐Ja ☐Nej Ange varaktigheten: …

9. Fastställer medlemsstaten en längre period än sju år för särskilda typer av åtaganden? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, motivera: … Notera att enligt punkt 229 i riktlinjerna får en medlemsstat fastställa en längre period endast om det är nödvändigt för att uppnå eller bibehålla vissa djurskyddsförmåner, bland annat genom att föreskriva en årlig förlängning efter det att den inledande perioden har löpt ut.

10. Förlängs kontraktet automatiskt? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, notera att enligt punkt 230 i riktlinjerna måste detaljerna för förlängningen anges i kontraktet och kommissionen måste informeras om mekanismen för förlängning som en del av anmälan.

11. Förlängs kontraktet i överensstämmelse med de villkor för stöd som kommissionen har godkänt i enlighet med detta avsnitt i riktlinjerna? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 230 i riktlinjerna måste förnyelsen alltid uppfylla de villkor som godkänts av kommissionen för stöd enligt avsnitt 1.1.5 i riktlinjerna.

12. Har de företag som genomför insatser i detta avsnitt tillgång till lämplig kunskap och den information som krävs för att genomföra åtgärderna, och görs passande utbildning tillgänglig för dem som så behöver, liksom tillgång till expertis för att hjälpa jordbrukare som åtar sig att ändra sina produktionssystem? ☐Ja ☐Nej

13. Beviljas stödet årligen? ☐Ja ☐Nej

14. Ange de stödberättigande kostnaderna: (a) ☐Kompensation för alla delar av de merkostnader och det inkomstbortfall som de gjorda åtagandena har gett upphov till. (b) ☐Inkomstbortfall som de frivilliga åtagandena har gett upphov till. (c) ☐Transaktionkostnader. Om stödet även beviljas för investeringskostnader i samband med åtaganden om djurens välbefinnande som omfattas av detta avsnitt, använd formulär 1.1.1.1 för kompletterande upplysningar om stöd till investeringar i jordbruksföretag som är knutna till primär jordbruksproduktion. Om stöd är avsett att uppnå andra mål såsom utbildning och rådgivningstjänster för att hjälpa jordbruksproducenter, använd formulär 1.1.10 för kompletterande upplysningar om stöd för tillhandahållande av tekniskt stöd inom jordbrukssektorn.

15. Ange stödnivå: … Notera att enligt punkt 235 i riktlinjerna får stödet inte överstiga 100 % av de stödberättigande kostnaderna.

16. Om stödet beviljas för transaktionkostnader, lämna en motivering och en specifik beskrivning av sådana kostnader: …

17. Ange stödnivån för transaktionkostnader: … Notera att enligt punkt 233 i riktlinjerna får stödet täcka nödvändiga transaktionskostnader upp till ett värde av upp till 20 % av det bidrag som betalats ut för åtaganden om djurens välbefinnande.

18. Beviljas stödet för transaktionkostnader till följd av att åtaganden om djurens välbefinnande gjorts? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, lägg fram övertygande bevisning som styrker dessa kostnader, exempelvis kostnadsjämförelser med företag som inte gjort sådana åtaganden. …

19. Beviljas stödet till transaktionskostnader för att fortsätta redan gjorda åtaganden om att bedriva ekologiskt jordbruk? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, visa att sådana kostnader fortfarande uppstår eller att nya transaktionskostnader uppstår: … Notera att enligt punkt 233 i riktlinjerna kommer kommissionen därför inte att godkänna statligt stöd för transaktionskostnader för att fortsätta tidigare gjorda åtaganden om djurens välbefinnande, om inte en medlemsstat kan visa att sådana kostnader fortfarande uppstår eller att nya transaktionskostnader uppstår.

20. Är transaktionskostnader beräknade på grundval av genomsnittliga kostnader? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, visa att det inte innebär någon överkompensation av i synnerhet stora företag. …

21. Är transaktionskostnader beräknade på grundval av genomsnittliga jordbruk? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, visa att det inte innebär någon överkompensation av i synnerhet stora företag. …

22. Beviljas stödet per enhet? ☐Ja ☐Nej Lämna en närmare beskrivning: …

23. Är det stöd som beviljas ett enhetsbelopp? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, motivera: … Notera att enligt 236 i riktlinjerna får medlemsstaterna bevilja stödet som ett standardbelopp endast i vederbörligen motiverade fall.

24. Beviljas stödet som ett engångsstöd per enhet? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, motivera: … Notera att enligt 236 i riktlinjerna får medlemsstaterna bevilja stöd som ett enhetsbelopp endast i vederbörligen motiverade fall som ett engångsstöd per enhet.

25. Om svaret på fråga 24 i detta formulär för kompletterande upplysningar är ”Ja”, beräknas ersättningen då på grundval av merkostnader och inkomstbortfall? ☐Ja ☐Nej

ÖVERSYNSKLAUSUL

26. Föreskrivs det en översynsklausul för de insatser som stöds i detta avsnitt? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 647 i riktlinjerna är en medlemsstat skyldig att införa en översynsklausul för att säkerställa att insatserna anpassas vid ändringar av de tillämpliga bindande normer, krav eller skyldigheter som avses i del II avsnitt 1.1.5 i riktlinjerna och som de åtaganden som avses i det avsnittet måste gå utöver.

27. Sträcker sig det stödet längre än programperioden för landsbygdsutveckling för 2023–2027? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ja, observera att enligt punkt 648 i riktlinjerna måste en översynsklausul införas för stödet i del II avsnitt 1.1.5 i riktlinjerna för att insatserna ska kunna anpassas till den rättsliga ramen för den efterföljande programperioden för landsbygsutveckling.

ÖVRIGA UPPLYSNINGAR

Lämna eventuella andra upplysningar ni anser vara nödvändiga för bedömningen av den berörda åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna.

…

1.1.6. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖD TILL OMRÅDESSPECIFIKA NACKDELAR PÅ GRUND AV VISSA OBLIGATORISKA KRAV Detta formulär måste användas av medlemsstaterna i för att anmäla statligt stöd till till områdesspecifika nackdelar på grund av vissa obligatoriska krav på det sätt som beskrivs i del II avsnitt 1.1.6 i riktlinjerna för statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden (riktlinjerna). Förutom detta formulär, fyll i formuläret för allmänna upplysningar för anmälan av statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden som anger de allmänna villkoren för berättigande till statligt stöd.

1. Beviljas stödet endast företag som är verksamma inom den primära jordbruksproduktionen? ☐Ja ☐Nej

2. Är syftet med åtgärden att kompensera jordbrukare för kostnader och inkomstbortfall till följd av nackdelar i de berörda områdena i samband med genomförandet av rådets direktiv 92/43/EEG (livsmiljödirektivet), Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/147/EG (fågeldirektivet) och direktiv 2000/60/EG (ramdirektivet för vatten)? ☐Ja ☐Nej

3. Ange de stödberättigande kostnaderna: (a) ☐Merkostnader. (b) ☐Inkomstbortfall, (c) ☐Transaktionkostnader.

4. Ange stödnivå: … Notera att enligt punkt 247 i riktlinjerna får stödet inte överstiga 100 % av de stödberättigande kostnaderna.

5. Om stödet beviljas för transaktionkostnaderna, lämna en motivering och en specifik beskrivning av sådana kostnader: …

6. Ange stödnivån för transaktionkostnaderna: …

7. Är transaktionskostnader beräknade på grundval av genomsnittliga kostnader? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, visa att det inte innebär någon överkompensation av i synnerhet stora företag. …

8. Är transaktionskostnader beräknade på grundval av genomsnittliga jordbruk? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, visa att det inte innebär någon överkompensation av i synnerhet stora företag. …

9. Bekräfta att medlemsstaterna vid beräkningen av kompensationen tar hänsyn till om de berörda transaktionskostnaderna uppstår per företag eller per hektar. ☐Ja ☐Nej

10. Beviljas stöd som är kopplat till direktiv 92/43/EEG och direktiv 2009/147/EG endast i samband med nackdelar till följd av krav som går utöver de relevanta normer för god jordbrukshävd och goda miljöförhållanden som fastställs i avdelning III kapitel I avsnitt 2 i förordning (EU) 2021/2115 samt de villkor som fastställts för underhåll av jordbruksarealen i enlighet med artikel 4.2 b i förordning (EU) 2021/2115? ☐Ja ☐Nej

11. Beviljas stöd kopplat till direktiv 2000/60/EG endast i samband med nackdelar till följd av krav som går utöver något av följande? Ange följande: (a) ☐De tillämpliga föreskrivna verksamhetskrav och normer för god jordbrukshävd, med undantag av de relevanta föreskrivna verksamhetskraven 1, som förtecknas i bilaga III till förordning (EU) 2021/2115 och goda miljöförhållanden som fastställs i avdelning III kapitel I avsnitt 2 i förordning (EU) 2021/2115. (b) ☐De villkor som fastställts för upprätthållandet av den jordbruksarealen som fastställts av medlemsstaten i dess strategiska plan inom den gemensamma jordbrukspolitiken i enlighet med artikel 4.2 b i förordning (EU) 2021/2115. Notera att enligt punkt 245 i riktlinjerna måste alla sådana krav som avses i frågorna 10 och 11 i detta formulär med kompletterande upplysningar anges och beskrivas i anmälan till kommissionen.

12. Ange vilka områden som är stödberättigande: (a) ☐Jordbruksområden inom Natura 2000 som utsetts enligt direktiven 92/43/EEG och 2009/147/EG. (b) ☐Andra avgränsade naturskyddsområden med miljöbegränsningar för jordbruket som bidrar till genomförandet av artikel 10 i direktiv 92/43/EEG. Dessa områden får inte överskrida 5 % av de utsedda Natura 2000-områden som omfattas av den strategiska planen inom den gemensamma jordbrukspolitiken. (c) ☐Jordbruksområden som omfattas av förvaltningsplaner för avrinningsdistrikt enligt direktiv 2000/60/EG.

13. Beviljas stödet per hektar? ☐Ja ☐Nej

ÖVRIGA UPPLYSNINGAR

Lämna eventuella andra upplysningar ni anser vara nödvändiga för bedömningen av den berörda åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna.

…

1.1.7. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖD TILL OMRÅDEN MED NATURLIGA ELLER ANDRA OMRÅDESSPECIFIKA BEGRÄNSNINGAR Detta formulär ska användas för anmälan av statligt stöd för att avhjälpa naturliga eller andra områdesspecifika begränsningar i vissa områden i enlighet med del II avsnitt 1.1.7 i Europeiska unionens riktlinjer för statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden (riktlinjerna). Detta avsnitt gäller stöd i bergsområden och andra områden med naturliga eller andra särskilda begränsningar. Förutom detta formulär, fyll i formuläret för allmänna upplysningar för anmälan av statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden som anger de allmänna villkoren för berättigande till statligt stöd.

1. Beviljas stöd till företag verksamma inom primär jordbruksproduktion som är aktiva jordbrukare och åtar sig att bedriva jordbruksverksamhet i områden som utses i enlighet med artikel 32 i förordning (EU) nr 1305/2013? ☐Ja ☐Nej

2. Specificera områden som utsetts i enlighet med artikel 32 i förordning (EU) nr 1305/2013 för vilka stöd beviljas: …

3. Beviljas stödet för en finjustering i enlighet med villkoren i artikel 32.3 tredje stycket i förordning (EU) nr 1305/2013. ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, lämna närmare uppgifter samt en beskrivning av de kriterier som används för en sådan finjustering: … Beskriv även vilken begränsning det är fråga om: …

4. Ange de stödberättigande kostnaderna: (a) ☐Merkostnader i samband med naturliga eller andra områdesspecifika begränsningar för jordbruksproduktionen i det berörda området. (b) ☐Inkomstbortfall på grund av naturliga eller andra områdesspecifika begränsningar för jordbruksproduktionen i det berörda området. Visa begränsningarna i fråga och lägg fram bevis för att det kompensationsbelopp som ska betalas ut inte går utöver det inkomstbortfall och de merkostnader som har uppstått till följd av dessa begränsningar. …

5. Beräknas merkostnader och inkomstbortfall med hänsyn till naturliga eller andra områdesspecifika begränsningar, jämfört med områden som inte påverkas av naturliga eller andra områdesspecifika begränsningar? ☐Ja ☐Nej

6. Ange stödnivå: … Notera att enligt punkt 254 i riktlinjerna får stödet inte överstiga 100 % av de stödberättigande kostnaderna.

7. Beviljas stödet på årsbasis per hektar jordbruksareal? ☐Ja ☐Nej

ÖVRIGA UPPLYSNINGAR

Lämna eventuella andra upplysningar ni anser vara nödvändiga för bedömningen av den berörda åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna.

…

1.1.8. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖD FÖR EKOLOGISKT JORDBRUK Detta formulär ska användas för anmälan av statliga stödåtgärder till förmån för ekologiskt jordbruk på det sätt som beskrivs i del II avsnitt 1.1.8 i riktlinjerna för statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden (riktlinjerna). Förutom detta formulär, fyll i formuläret för allmänna upplysningar för anmälan av statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden som anger de allmänna villkoren för berättigande till statligt stöd.

1. Beviljas stödet endast företag som är verksamma inom primär jordbruksproduktion. ☐Ja ☐Nej

2. Är stödmottagarna jordbruksföretag eller grupper av jordbruksföretag som frivilligt förbinder sig att övergå till eller bibehålla ekologiska odlingsmetoder enligt definitionen i förordning (EU) nr 2018/848? ☐Ja ☐Nej

3. Beviljas stödet endast för åtaganden som går utöver följande normer och krav: Ange följande: (a) ☐De tillämpliga normerna för god jordbrukshävd och goda miljöförhållanden som fastställs i avdelning III kapitel I avsnitt 2 i förordning (EU) 2021/2115. (b) ☐De tillämpliga minimikrav för användning av gödselmedel och växtskyddsmedel, djurens välbefinnande och andra tillämpliga obligatoriska krav som fastställs i nationell rätt och unionsrätten. (c) ☐De villkor som fastställts för upprätthållandet av jordbruksarealen i enlighet med artikel 4.2 b i förordning (EU) 2021/2115. Notera att enligt punkt 258 i riktlinjerna måste relevanta normer och krav måste identifieras och beskrivas i anmälan om statligt stöd till kommissionen.

4. Om nationell lagstiftning föreskriver standarder och krav för bruket av gödsel och växtskyddsprodukter som går utöver de motsvarande minimikraven i unionsrätten, beviljas då stöd för åtaganden som bidrar till efterlevnaden av sådana nationella standarder och krav. ☐Ja ☐Nej

5. Om svaret på fråga 4 i detta formulär för kompletterande upplysningar är ”Ja”, kommer då sådana stöd att beviljas under högst 24 månader från och med den dag då de blir obligatoriska för jordbruksföretaget? ☐Ja ☐Nej

6. Beviljas stödet för åtagandena som kommer att genomföras under en inledande period på fem till sju år? ☐Ja ☐Nej Ange varaktigheten: …

7. Om stödet beviljas för åtaganden som görs för en period som är längre än sju år, krävs det då en längre period för att uppnå eller bibehålla de eftersträvade miljövinsterna? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja” förklara varför en längre period är nödvändig för den typ av åtaganden som beviljas stöd: … Notera att enligt punkt 260 i riktlinjerna får medlemsstaterna, om så är nödvändigt för att uppnå eller bibehålla de eftersträvade miljövinsterna, dock besluta om en längre period, vilket inbegriper möjligheten att bevilja förlängning med ett år i taget efter det att den inledande perioden har avslutats.

8. Om stödet beviljas för en övergång till ekologiskt jordbruk, kommer ni då att fastställa en kortare inledande period än den som anges i fråga 6 i formuläret för kompletterande upplysningar? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, ange då varaktigheten: … Notera att enligt punkt 260 i riktlinjerna får medlemsstaterna om stöd beviljas för övergång till ekologiskt jordbruk fastställa en kortare period om minst ett år.

9. Om stödet beviljas för nya åtaganden om bibehållande och följer direkt på de åtaganden som gjorts under den inledande period som avses i fråga 6 i detta formulär för kompletterande upplysningar, kommer då en kortare period än den i fråga 6 att fastställs? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, ange periodens längd: … Notera att enligt punkt 260 i riktlinjerna får medlemsstaterna, med avseende på nya åtaganden som rör bibehållande och som följer direkt på de åtaganden som gjordes under den inledande perioden, fastställa en kortare period om minst ett år.

10. Har de företag som genomför insatser i detta avsnitt tillgång till lämplig kunskap och den information som krävs för att genomföra åtgärderna, och görs passande utbildning tillgänglig för dem som så behöver, liksom tillgång till expertis för att hjälpa jordbrukare som åtar sig att ändra sina produktionssystem? ☐Ja ☐Nej

11. Ange de stödberättigande kostnaderna: (a) ☐Kompensation för alla delar av de merkostnader och det inkomstbortfall som de gjorda åtagandena har gett upphov till. (b) ☐Inkomstbortfall som de frivilliga åtagandena har gett upphov till. (c) ☐Transaktionkostnader. Om stödet även beviljas för investeringskostnader, använd formulär 1.1.1.1 för kompletterande upplysningar om stöd för investeringar i jordbruksföretag som är knutna till primär jordbruksproduktion eller formulär 1.1.1.3 om stöd för investeringar i bearbetning och saluföring av jordbruksprodukter.

12. Ange stödnivå: … Notera att enligt punkt 268 i riktlinjerna får stödet inte överstiga 100 % av de stödberättigande kostnaderna.

13. Om stödet beviljas för transaktionkostnader, lämna en motivering och en specifik beskrivning av sådana kostnader: …

14. Ange stödnivån för transaktionkostnader: … Notera att enligt punkt 263 i riktlinjerna får stödet täcka nödvändiga transaktionskostnader till ett värde av upp till 20 % av det bidrag som betalats ut för åtagandena, eller upp till 30 %, om åtagandena görs av grupper av företag.

15. Beviljas stödet för transaktionkostnader till följd av att åtaganden om ekologiskt jordbruk gjorts? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, lägg fram övertygande bevisning som styrker dessa kostnader, exempelvis kostnadsjämförelser med jordbruksföretag som inte gjort sådana åtaganden. …

16. Beviljas stödet för transaktionskostnader för att fortsätta de åtaganden som gjorts redan tidigare? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, visa att sådana kostnader fortfarande uppstår eller att nya transaktionskostnader uppstår: … Notera att enligt punkt 264 i riktlinjerna kommer kommissionen därför inte att godkänna statligt stöd för transaktionskostnader för att fortsätta tidigare gjorda åtaganden om ekologiskt jordbruk, om inte en medlemsstat kan visa att sådana kostnader fortfarande uppstår eller att nya transaktionskostnader uppstår.

17. Är transaktionskostnaderna beräknade på grundval av genomsnittliga kostnader? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, visa att det inte innebär någon överkompensation av i synnerhet stora företag. …

18. Är transaktionskostnaderna beräknade på grundval av genomsnittliga jordbruk? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, visa att det inte innebär någon överkompensation av i synnerhet stora företag. …

19. Bekräfta att när transaktionkostnader beräknas på grundval av genomsnittliga kostnader och/eller genomsnittliga jordbruk måste medlemsstaterna vid beräkningen av kompensationen ta hänsyn till om de berörda transaktionskostnaderna uppstår per företag eller per hektar. ☐Ja ☐Nej

20. Bekräfta att inget stöd i detta avsnitt beviljas för åtaganden som omfattas av en miljö- eller klimatåtgärd inom jordbruket, eller för kostnader som täcks av ett stöd som är avsett att uppmuntra till deltagande i kvalitetssystem: ☐Ja ☐Nej

21. Utbetalas stödet per hektar? ☐Ja ☐Nej

22. Är det stöd som beviljas ett enhetsbelopp? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, motivera: … Notera att enligt 269 i riktlinjerna får stödet beviljas som ett enhetsbelopp enbart i vederbörligen motiverade fall.

23. Beviljas stödet som ett engångsstöd per enhet? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, motivera: … Notera att enligt 269 i riktlinjerna får stödet beviljas som ett enhetsbelopp endast i vederbörligen motiverade fall som ett engångsstöd per enhet.

ÖVERSYNSKLAUSUL

24. Föreskrivs det en översynsklausul för de insatser som stöds i detta avsnitt i riktlinjerna? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 647 i riktlinjerna är en medlemsstat skyldig att införa en översynsklausul för att säkerställa att insatserna anpassas vid ändringar av de tillämpliga bindande normer, krav eller skyldigheter som avses i del II avsnitt 1.1.8. i riktlinjerna och som de åtaganden som avses i det avsnittet måste gå utöver.

25. Sträcker sig det stödet längre än programperioden för landsbygdsutveckling för 2023–2027? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ja, notera då att enligt punkt 648 i riktlinjerna måste en översynsklausul införas för stödet i del II avsnitt 1.1.8. i riktlinjerna för att insatserna ska kunna anpassas till den rättsliga ramen för den efterföljande programperioden för landsbygdsutveckling.

ÖVRIGA UPPLYSNINGAR

Lämna eventuella andra upplysningar ni anser vara nödvändiga för bedömningen av den berörda åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna.

…

1.1.9. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖD FÖR DELTAGANDE I KVALITETSSYSTEM FÖR PRODUCENTER AV JORDBRUKSPRODUKTER Detta formulär ska användas för anmälan av statliga stödåtgärder som är utformade för att uppmuntra producenter av jordbruksprodukter att delta i kvalitetssystem i enlighet med del II avsnitt 1.1.9 i riktlinjerna för statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden (riktlinjerna). Förutom detta formulär, fyll i formuläret för allmänna upplysningar för anmälan av statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden som anger de allmänna villkoren för berättigande till statligt stöd.

1. Beviljas stödet endast producenter av jordbruksprodukter? ☐Ja ☐Nej

2. Ange de stödberättigande kostnaderna: (a) ☐Kostnaderna för deltagande i kvalitetssystem, särskilt kostnader för att ansluta sig till ett kvalitetssystem för vilket stöd beviljas samt årsavgiften för deltagande i det systemet, inklusive i förekommande fall utgifter för nödvändiga kontroller av överensstämmelse med specifikationerna i kvalitetssystemet. (b) ☐Kostnaderna för obligatoriska kontrollåtgärder avseende kvalitetssystemen som genomförs i enlighet med unionslagstiftning eller nationell lagstiftning av medlemsstatens behöriga myndigheter eller för deras räkning. (c) ☐Kostnaderna för marknadsundersökningar, produktutformning och produktdesign och för utarbetande av ansökningar om godkännande av kvalitetssystem.

3. Kommer stöd för de kostnader för sådant nytt deltagande i kvalitetssystem som avses i fråga 2 a i detta formulär för kompletterande upplysningar och stöd för de kostnader för obligatoriska kontrollåtgärder som avses i fråga 2 b i detta formulär för kompletterande upplysningar att beviljas för kostnader för kontroller som utförs av stödmottagarna själva, eller om det i unionslagstiftningen föreskrivs att kostnaderna för kontroller ska bekostas av producenter av jordbruksprodukter och grupper av sådana producenter, utan närmare uppgifter om den faktiska nivån på avgifterna? ☐Ja ☐Nej

4. Ange för vilken typ av kvalitetssystem som stöd för nytt deltagande beviljas: (a) ☐Unionens kvalitetssystem. Ange vilket av unionens kvalitetssystem det rör sig om: … (b) ☐Kvalitetssystem, inbegripet system för certifiering av jordbruksföretag, för jordbruksprodukter vilka enligt erkännande från medlemsstaterna uppfyller följande kriterier: (i) Slutproduktens särdrag inom sådana system måste härröra från otvetydiga skyldigheter att säkerställa något av särskilda produktegenskaper, eller särskilda jordbruks- eller produktionsmetoder, eller en kvalitet på slutprodukten som är väsentligt högre än vad som krävs enligt handelsnormerna när det gäller folkhälsa, djurhälsa eller växtskydd, djurens välbefinnande eller miljöskydd. (ii) Kvalitetssystemet måste vara öppet för alla producenter. (iii) Kvalitetssystemet måste inbegripa bindande slutproduktspecifikationer, och överensstämmelsen med specifikationerna måste kontrolleras av offentliga myndigheter eller ett oberoende inspektionsorgan. (iv) Kvalitetssystemet måste vara öppet och säkerställa att produkterna kan spåras. Ange vilket kvalitetssystem det rör sig om samt i tillämpliga fall vilket system för certifiering av jordbruksföretag: … (c) ☐Frivilliga certifieringssystem för jordbruksprodukter som enligt erkännande från den berörda medlemsstaten uppfyller de krav som anges i kommissionens meddelande av den 16 december 2010 ”EU:s riktlinjer för bästa metoder när det gäller frivilliga certifieringssystem för jordbruksprodukter och livsmedel”. Ange vilket certifieringssystem det är fråga om: …

5. Är stödet tillgängligt för alla stödberättigade företag i det berörda området enligt objektivt utformade villkor? ☐Ja ☐Nej

6. Beviljas stödet för de kostnader för obligatoriska kontrollåtgärder som avses i punkt 272 b i riktlinjerna och stödet för kostnader för marknadsundersökningar, produktutformning och produktdesign samt för utarbetande av ansökningar om erkännande av kvalitetssystem, som avses i punkt 272 c i riktlinjerna, i form av subventionerade tjänster och betalas ut till det organ som ansvarar för kontrollåtgärderna, forskningsleverantören eller konsultföretaget? ☐Ja ☐Nej

7. Ange stödnivån för de kostnader för obligatoriska kontrollåtgärder som avses i punkt 272 b i riktlinjerna: … Notera att enligt punkt 278 i riktlinjerna får stöd till kostnader för sådana obligatoriska kontrollåtgärder som avses i 272 b i riktlinjer uppgå till 100 % av de faktiska kostnaderna.

8. Ange stödnivån för kostnaderna för marknadsundersökningar, produktutformning och produktdesign samt för utarbetande av ansökningar om erkännande av kvalitetssystem som avses i punkt 272 c i riktlinjerna: … Notera att enligt punkt 278 i riktlinjerna får det stöd för kostnader för marknadsundersökningar, produktutformning och produktdesign och för utarbetande av ansökningar om erkännande av kvalitetssystem som avses i punkt 272 c i riktlinjerna uppgå till 100 % av de faktiska kostnaderna.

9. Ange stödnivån för kostnader för nytt deltagande i kvalitetssystem: … Notera att enligt punkt 277 i riktlinjerna måste stöd för kostnaderna för nytt deltagande i kvalitetssystem som avses i punkt 272 a i riktlinjerna inte överstiga 100 % av de stödberättigande kostnaderna.

10. Ange varaktigheten för den period under vilken det stöd för kostnader för nytt deltagande i kvalitetsordningar som avses i punkt 272 a i riktlinjerna kommer att beviljas: … Notera att enligt punkt 277 i riktlinjerna måste stöd för kostnader för nytt deltagande i kvalitetssystem som avses i punkt 272 a beviljas för en period om högst sju år.

11. Kommer stöder för kostnader för nytt deltagande i kvalitetssystem som avses i punkt 272 a i riktlinjerna att betalas ut årligen? ☐Ja ☐Nej

ÖVRIGA UPPLYSNINGAR

Lämna eventuella andra upplysningar ni anser vara nödvändiga för bedömningen av den berörda åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna.

…

1.1.10. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖD FÖR TILLHANDAHÅLLANDE AV TEKNISKT STÖD INOM JORDBRUKSSEKTORN Detta formulär ska användas för anmälan av statliga stödåtgärder som har till syfte att tillhandahålla tekniskt stöd inom jordbrukssektorn i enlighet med del II avsnitt 1.1.10 i riktlinjerna för statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden (riktlinjerna). Förutom detta formulär, fyll i formuläret för allmänna upplysningar för anmälan av statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden som anger de allmänna villkoren för berättigande till statligt stöd.

1. GEMENSAMMA BESTÄMMELSER

1.1. Beviljas stöd som omfattas av detta avsnitt i riktlinjerna, med undantag för stöd för avbytartjänster, för tillhandahållande av tekniskt stöd inom jordbrukssektorn? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 279 i riktlinjerna kan stöd för avbytartjänster inom jordbruket endast beviljas företag som är verksamma inom primär jordbruksproduktion (se fråga 4.1 i detta formulär för kompletterande upplysningar).

1.2. Ange vilka stödmottagarna är. (a) ☐Jordbrukare (b) ☐Producentgrupper. (c) ☐Andra organisationer. Om stödet beviljas stödmottagare som avses i led c, specificera: …

1.3. Är stödet tillgängligt för alla dem som är stödberättigade i det berörda området enligt objektivt utformade villkor? ☐Ja ☐Nej

1.4. Om tekniskt stöd tillhandahålls av producentgrupper eller andra organisationer, är medlemskap i sådana grupper eller organisationer ett villkor för att få tillgång till tjänsten? ☐Ja ☐Nej

1.5. Om det tekniska stödet tillhandahålls av producentgrupper eller producentorganisationer, är icke-medlemmars bidrag till producentgruppens eller organisationens administrativa kostnader då begränsade till kostnaderna för tillhandahållandet av tjänsten? ☐Ja ☐Nej Utöver frågorna 1.1–1.5 i detta formulär för kompletterande upplysningar, vilka gäller de gemensamma villkoren i avsnitt 1.1.10 i riktlinjerna, fyll även i de avsnitt nedan som är relevanta för det anmälda stödet.

2. STÖD FÖR KUNSKAPSUTBYTES- OCH INFORMATIONSÅTGÄRDER (AVSNITT 1.1.10.1)

2.1. Överensstämmer stödet med den beskrivning av kunskaps- och innovationssystemet inom jordbruket som återfinns i de strategiska planerna inom den gemensamma jordbrukspolitiken? ☐Ja ☐Nej Lämna en närmare beskrivning: …

2.2. Vilka av följande åtgärder kan finansieras med hjälp av stöd? (a) ☐Yrkesutbildning- och kompetensutveckling, inbegripet kurser, workshoppar och coaching. (b) ☐Demonstrationsverksamhet. (c) ☐Informationsåtgärder. (d) ☐Främjande av innovation. (e) ☐Kortvariga utbytesprogram med inriktning på företagsledning inom jordbruket och gårdsbesök.

2.3. Bidrar stödet till att uppnå ett eller flera av de mål som anges i artikel 6.1 förordning (EU) 2021/2115? ☐Ja ☐Nej Ange vilket mål i artikel 6.1 i förordning (EU) 2021/2115 som rådgivningen bidrar till: …

2.4. Ange de stödberättigande kostnaderna: (a) ☐Kostnader för att organisera yrkesutbildnings- och kompetensutvecklingsåtgärder, inklusive kurser, seminarier, konferenser och handledning, demonstrations- och informationsåtgärder. (b) ☐Kostnader för resa, inkvartering och dagliga utgifter för deltagarna. (c) ☐Kostnader för avbytare under deltagarnas frånvaro. (d) ☐Kostnader i samband med demonstrationsprojekt.

2.5. Om stödet beviljas för kostnader för demonstrationsprojekt, ange de stödberättigande kostnaderna: (a) ☐Uppförande, förvärv, inklusive leasing, eller upprustning av fast egendom; mark är endast stödberättigande upp till 10 % av de sammanlagda stödberättigande kostnaderna för den berörda transaktionen (se även fråga 2.11 längre ned i detta formulär för kompletterande upplysningar). (b) ☐Inköp eller hyrköp av maskiner och utrustning upp till tillgångens marknadsvärde. (c) ☐Allmänna kostnader kopplade till utgifter som avses i punkt 286 d leden i och ii i riktlinjerna, såsom arvoden till arkitekter, ingenjörer och konsulter, arvoden kopplade till rådgivning om miljömässig och ekonomisk hållbarhet, inbegripet genomförbarhetsstudier. (d) ☐Utgifter för förvärv, utveckling eller användning av programvara, molntjänster och liknande lösningar, och förvärv av patent, licenser, upphovsrätt och varumärken. (e) ☐Merkostnader och inkomstbortfall som har samband med det småskaliga demonstrationsprojektet. Notera att enligt punkt 286 d v i riktlinjerna får stöd till småskaliga demonstrationsprojekt beviljas för ytterligare utgifter och inkomstbortfall i samband med demonstrationsprojektet endast i vederbörligen motiverade fall. Om stödet beviljas för merkostnader och inkomstbortfall som har samband med det småskaliga demonstrationsprojektet i enlighet med denna punkt i riktlinjerna, motivera varför: …

2.6. Om stödet beviljas för kostnader för sådana demonstrationsprojekt som avses i punkt 2.5 a– d i detta formulär för kompletterande upplysningar, är sådana kostnader då stödberättigande endast i den mån de används för ett demonstrationsprojekt och under den tid som demonstrationsprojektet pågår? ☐Ja ☐Nej

2.7. Om stödet beviljas för kostnader för sådana demonstrationsprojekt som avses i punkt 2.5 a– d i detta formulär för kompletterande upplysningar, är sådant stöd då begränsat till avskrivningskostnader som motsvarar demonstrationsprojektets livscykel, beräknade på grundval av allmänt accepterade redovisningsprinciper? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 287 i riktlinjerna gäller att med avseende på byggnader anses endast de avskrivningskostnader som motsvarar forskningsprojektets livscykel, beräknade på grundval av allmänt accepterade redovisningsprinciper, vara stödberättigande.

2.8. Finns det ett krav på att organ som tillhandahåller kunskapsutbytes- och informationstjänster har lämplig kapacitet i form av kvalificerad personal och regelbunden utbildning för att kunna utföra dessa uppgifter? ☐Ja ☐Nej

2.9. Ange i vilken form stödet stöd beviljas: (a) ☐Subventionerade tjänster. (b) ☐Direktstöd till en stödmottagare. Notera att enligt punkt 289 i riktlinjerna måste det stöd som avses i punkt 286 a, c och d i–iv ges i form av subventionerade tjänster. Det stöd för kostnaderna för avbytartjänster som avses i punkt 286 c kan alternativt betalas ut direkt till den som tillhandahåller dessa tjänster. Det stöd som avses i punkt 286 d v måste betalas ut direkt till stödmottagarna. Stöd för småskaliga demonstrationsprojekt punkt (286) d i–iv får betalas ut direkt till stödmottagarna.

2.10. Ange stödnivå: … Notera att enligt punkt 290 i riktlinjerna får stödnivån inte överstiga 100 % av de stödberättigande kostnaderna.

2.11. Om stödet beviljas för de markförvärv som avses i punkt 2.5 a i detta formulär för kompletterande upplysningar, ange stödnivån: … Notera att enligt punkt 286 d i i riktlinjerna är kostnaden för markförvärv stödberättigande endast i en omfattning som inte överstiger 10 % av de totala stödberättigande kostnaderna för den berörda insatsen. Om stödet överstiger 10 % av de sammanlagda stödberättigande kostnaderna för den berörda transaktionen, fortsätt med fråga 2.12 i detta formulär för kompletterande upplysningar.

2.12. Om det stöd som beviljas för markförvärv överstiger 10 % av de sammanlagda stödberättigande kostnaderna för den berörda transaktionen, ange vilket av följande undantag som är tillämpligt: (a) ☐Insatsen avser miljöbevarande. (b) ☐Verksamheten avser bevarande av kolrik mark. Notera att enligt punkt 286 d i i riktlinjerna får en högre procentandel än 10 % av de totala stödberättigande kostnaderna för den berörda insatsen endast i vederbörligen motiverade undantagsfall tillåtas för insatser som rör miljöskydd och bevarande av kolrik mark. Mot bakgrund av punkt 286 d i i riktlinjerna, motivera följande om stödet för kostnaden för markförvärv överstiger 10 % av de totala stödberättigande kostnaderna för den berörda insatsen: …

2.13. Ange det högsta stödbeloppet för investeringskostnader kopplade till demonstrationsprojektet enligt punkt 286 d i riktlinjerna: … Notera att enligt punkt 291 i riktlinjerna måste det högsta stödbeloppet för de stödberättigande kostnader som avses i punkt 286 d i riktlinjerna vara begränsat till 100000 euro under en period som omfattar tre räkenskapsår.

3. STÖD FÖR RÅDGIVNINGSTJÄNSTER (AVSNITT 1.1.10.2)

3.1. Är rådgivningen i detta avsnitt förenlig med beskrivningen i kunskaps- och innovationssystem inom jordbruket som återfinns i de strategiska planerna inom den gemensamma jordbrukspolitiken? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 293 i riktlinjerna måste medlemsstaterna säkerställa att åtgärder som får stöd i detta avsnitt överensstämmer med den beskrivning i kunskaps- och innovationssystem inom jordbruket som återfinns i de strategiska planerna inom den gemensamma jordbrukspolitiken.

3.2. Är rådgivningen kopplad till minst ett av de specifika målen som anges i artikel 6.1 i förordning (EU) 2021/2115? ☐Ja ☐Nej Vilket mål i artikel 6.1 i förordning (EU) 2021/2115 är rådgivningen kopplad till? …

3.3. Ange vilket av följande rådgivningen gäller: (a) ☐Skyldigheter som följer av de föreskrivna verksamhetskrav och normer för god jordbrukshävd och goda miljöförhållanden som fastställs i avdelning III kapitel I avsnitt 2 i förordning (EU) 2021/2115. (b) ☐De jordbruksmetoder med gynnsam inverkan på klimatet och miljön som avses i artikel 31 i förordning (EU) 2021/2115 och det bibehållande av jordbruksareal som avses i artikel 4.2 b i förordning (EU) 2021/2115. (c) ☐De krav som medlemsstaterna fastställt för genomförandet av direktiv 2000/60/EG, direktiv 92/43/EEG, direktiv 2009/147/EG, direktiv 2008/50/EG, direktiv (EU) 2016/2284, förordning (EU) 2016/2031, förordning (EU) 2016/429, artikel 55 i förordning (EG) nr 1107/2009 och direktiv 2009/128/EG. (d) ☐Jordbruksmetoder som förhindrar utvecklingen av antimikrobiell resistens som anges i kommissionens meddelande En europeisk One Health-handlingsplan mot antimikrobiell resistens. (e) ☐Förebyggande och hantering av risker. (f) ☐Åtgärder som syftar till jordbruksmodernisering, uppbyggnad av konkurrenskraft, sektorsintegration, innovation och marknadsorientering samt främjande av entreprenörskap. (g) ☐Digital teknik inom jordbruket som avses i artikel 114 b i förordning (EU) 2021/2115. (h) ☐Hållbar hantering av näringsämnen, inbegripet senast från och med 2024 användning av verktyget för hantering av näringsämnen för ett hållbart jordbruk som avses i artikel 15.4 g i förordning (EU) 2021/2115. (i) ☐Anställningsvillkor och arbetsgivarskyldigheter samt hälsa och säkerhet på arbetsplatsen samt socialt stöd i jordbrukssamhällen. (j) ☐Hållbar produktion av foder, utvärdering av foder i fråga om näringsinnehåll och fodervärden, dokumentation, planering och kontroll av utfodringen av husdjur utifrån behov. Notera att enligt punkt 294 i riktlinjerna måste rådgivningen vara inriktad på minst ett av ovanstående mål.

3.4. Om stödet ges i form av subventionerade tjänster: ☐Ja ☐Nej

3.5. Krävs det att de organ som valts att tillhandahålla rådgivning har lämpliga resurser i form av regelbundet utbildad och kvalificerad personal och erfarenhet av rådgivning samt tillförlitlighet på de områden där de tillhandahåller rådgivning? ☐Ja ☐Nej

3.6. Är det säkerställt att rådgivningen är opartisk och att de som tillhandahåller rådgivningstjänster inte har några intressekonflikter? ☐Ja ☐Nej

3.7. Ges rådgivningen delvis i grupp? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, motivera: … Notera att enligt 298 i riktlinjerna får stödet delvis ges i grupp men endast i vederbörligen motiverade fall.

3.8. Om rådgivningen delvis ges i grupp, tas då hänsyn till situationen för den enskilde användaren av rådgivningstjänster? ☐Ja ☐Nej

3.9. Ange stödnivå: … Notera att enligt punkt 299 i riktlinjerna får stödnivån inte överstiga 100 % av de stödberättigande kostnaderna.

3.10. Ange stödbelopp per företag som är verksamt inom den primära jordbruksproduktionen: … Notera att enligt punkt (300) a i riktlinjerna får stödet per företag som är verksamt inom primär jordbruksproduktion inte överstiga 25000 euro under en treårsperiod.

3.11. Ange stödbelopp per företag som är verksamt inom bearbetning och saluföring av jordbruksprodukter. … Notera att enligt punkt 300 b i riktlinjerna får stödet per företag som är verksamt inom bearbetning och saluföring av jordbruksprodukter inte överstiga 200000 euro under en treårsperiod.

4. STÖD FÖR AVBYTARTJÄNSTER INOM JORDBRUKET (AVSNITT 1.1.10.3)

4.1. Är företag verksamma inom primär jordbruksproduktion de enda mottagarna av stöd som beviljas i enlighet med detta avsnitt? ☐Ja ☐Nej

4.2. Ges stödet i form av subventionerade tjänster: ☐Ja ☐Nej

4.3. Täcker stödet endast de faktiska kostnaderna för att ersätta en jordbrukare, en fysisk person som är en medlem i jordbrukshushållet eller en anställd under deras frånvaro från arbetet på grund av sjukdom, inbegripet deras barns eller en samboende persons allvarliga sjukdom som kräver ständig vård, semester, mammaledighet och föräldraledighet, obligatorisk militärtjänst, vid dödsfall eller för de kostnader som beskrivs i punkt 286 c i riktlinjerna. ☐Ja ☐Nej Specificera skälet till avbytet: …

4.4. Ange stödordningens varaktighet totalt: … Notera att enligt punkt 304 i riktlinjerna bör vikariatets totala varaktighet vara begränsad till tre månader per år och stödmottagare, med undantag för mammaledighet och föräldraledighet och obligatorisk militärtjänst.

4.5. Om stödet beviljas för kostnader för ersättning på grund av mamma- och föräldraledighet, ange varaktigheten: … Notera att enligt punkt 304 i riktlinjerna bör vikariatets varaktighet på grund av mamma- och föräldraledighet begränsas till sex månader.

4.6. Om stödet beviljas för kostnader för vikariat under obligatorisk militärtjänstgöring, ange varaktighet: …

4.7. Är den totala varaktigheten av vikariatet för obligatorisk militärtjänst begränsad till militärtjänstens varaktighet? ☐Ja ☐Nej Ange den obligatoriska militärtjänstens längd: … Notera att enligt punkt 304 i riktlinjerna bör vikariatets varaktighet under den obligatoriska militärtjänsten begränsas till tjänstgöringens varaktighet.

4.8. Om avbytets totala varaktighet överstiger de tre- respektive sexmånadersperioder som avses i frågorna 4.4 och 4.5 i detta formulär för kompletterande upplysningar, motivera varför: … Notera att enligt punkt 304 i riktlinjerna får kommissionen godkänna en förlängning av tremånaders- och sexmånadersperioden endast i vederbörligen motiverade fall.

4.9. Ange stödnivå: … Notera att enligt punkt 305 i riktlinjerna får stödet inte överstiga 100 % av de stödberättigande kostnaderna.

ÖVRIGA UPPLYSNINGAR

Lämna eventuella andra upplysningar ni anser vara nödvändiga för bedömningen av den berörda åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna.

…

1.1.11. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖD FÖR SAMARBETE INOM JORDRUKSSEKTORN Detta formulär ska användas för anmälan av statliga stödåtgärder vilkas syfte är samarbete inom jordbrukssektorn i enlighet med del II avsnitt 1.1.11 i riktlinjerna för statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden (riktlinjerna). Förutom detta formulär, fyll i formuläret för allmänna upplysningar för anmälan av statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden som anger de allmänna villkoren för berättigande till statligt stöd.

1. TYP AV STÖD

1.1. Bekräfta att stöd endast får beviljas för att främja samarbete som bidrar till att uppnå ett eller flera av de mål som anges i artikel 6.1 förordning (EU) 2021/2115. ☐Ja ☐Nej Till vilket mål i artikel 6.1 i förordning (EU) 2021/2115 kommer bidrar stödet? …

1.2. Beviljas stödet för samarbeten som inbegriper minst två aktörer? ☐Ja ☐Nej

1.3. Bekräfta att inget stöd kommer att beviljas för samarbete som endast omfattar forskningsorgan: ☐Ja ☐Nej

1.4. Om stödet beviljas för samarbeten som inbegriper aktörer verksamma inom jordbrukssektorn och inom andra sektorer, bekräfta att stödet främst gynnar aktörer verksamma inom jordbrukssektorn: ☐Ja ☐Nej

1.5. Ange typen av samarbete: (a) ☐Samarbete mellan olika företag inom jordbrukssektorn och i livsmedelskedjan och andra aktörer verksamma inom jordbrukssektorn som bidrar till att landsbygdsutvecklingspolitikens mål och prioriteringar uppnås, inbegripet producentgrupper, kooperativ och branschorganisationer. (b) ☐Skapandet av kluster och nätverk. (c) ☐Överlåtelse av jordbruksföretag, särskilt för generationsskifte på gårdsnivå (stöd får endast beviljas jordbrukare som vid insatsens slut har uppnått eller kommer att ha uppnått den pensionsålder som fastställts av den berörda medlemsstaten i enlighet med dess nationella lagstiftning). (d) ☐Annat. Ange följande: …

1.6. Ange för vilka samarbetsaktiviteter stödet beviljas: (a) ☐Pilotprojekt. (b) ☐Utveckling av nya produkter, metoder, processer och tekniker inom jordbrukssektorn och livsmedelssektorn, förutsatt att det är fråga om jordbruksprodukter. (c) ☐Samarbete mellan små aktörer inom jordbrukssektorn för att utveckla gemensamma arbetsprocesser och dela anläggningar och resurser. (d) ☐Horisontellt och vertikalt samarbete mellan aktörer i försörjningskedjan för att inrätta och utveckla korta leveranskedjor och lokala marknader. (e) ☐Säljfrämjande verksamheter i ett lokalt sammanhang som främjar utvecklingen av korta leveranskedjor och lokala marknader. (f) ☐Kollektiva åtgärder för begränsning av och anpassning till klimatförändringar. (g) ☐Gemensamma angreppssätt när det gäller miljöprojekt och pågående miljöarbete, inbegripet effektiv vattenförvaltning, användning av förnybar energi och bevarande av odlingslandskap. (h) ☐Horisontellt och vertikalt samarbete mellan aktörer i försörjningskedjan inom hållbar produktion av biomassa för användning i livsmedelsproduktion om resultatet är en jordbruksprodukt och energiproduktion för egen konsumtion. (i) ☐Genomförande, särskilt av andra grupper av offentliga och privata partner än de som definieras i artikel 31.2 b i förordning (EU) 2021/1060, av andra lokala utvecklingsstrategier än de som definieras i artikel 32 i förordning (EU) 2021/1060. (j) ☐Andra samarbetsformer. Ange följande: …

1.7. Beviljas stödet endast för nya samarbetsformer, även befintliga sådana om en ny verksamhet inleds? ☐Ja ☐Nej

1.8. Om stödet beviljas för inrättande och utveckling av korta försörjningskedjor av det slag som avses i punkt 1.6. d och e i detta formulär för kompletterande upplysningar, omfattar det endast leveranskedjor som omfattar högst en mellanhand mellan jordbrukare och konsument? ☐Ja ☐Nej

2. STÖDBERÄTTIGANDE KOSTNADER OCH STÖDNIVÅ

2.1. Ange de stödberättigande kostnaderna (i den mån de avser jordbruksverksamheten): (a) ☐Kostnader för studier av det berörda området och genomförbarhetsstudier och för upprättande av en affärsplan eller annan lokal utvecklingsstrategi än den som avses i artikel 32 i förordning (EU) 2021/1060. (b) ☐Löpande kostnader för samarbete, såsom lönen till en ”samordnare”. (c) ☐Kostnader för de insatser som ska genomföras. (d) ☐Kostnaderna för säljfrämjande verksamhet.

2.2. Ange hur länge stödet kommer att beviljas: … Notera att enligt 316 i riktlinjerna måste stödet vara begränsat till en period om högst sju år, förutom i vederbörligen motiverade fall. Om stödet kommer att beviljas under en längre period än sju år, fortsätt med fråga 2.3 i detta formulär för kompletterande upplysningar.

2.3. Om stödet kommer att beviljas under en längre period än sju år, motivera varför: (a) ☐Stödet beviljas kollektiva miljö- och klimatåtgärder för att uppnå de specifika miljö- och klimatrelaterade mål som anges i artikel 6.1 d, e och f i förordning (EU) 2021/2115. Motivera behovet av en förlängd period … (b) ☐Stödet beviljas för genomförande, särskilt av andra grupper av offentliga och privata partner än de som definieras i artikel 31.2 b i förordning (EU) 2021/1060, av andra lokala utvecklingsstrategier än de som definieras i artikel 32 i förordning (EU) 2021/1060. Motivera behovet av en förlängd period …

2.4. Ange stödnivå: … Notera att enligt punkt 317 i riktlinjerna får stödnivån inte överstiga 100 % av de stödberättigande kostnaderna.

2.5. Ange stödnivån för investeringskostnaderna för de insatser som ska genomföras: … Notera att enligt punkt 318 i riktlinjerna gäller att om stöd beviljas för kostnader för de insatser som ska genomföras och som består av investeringar, måste stödet vara begränsat till de högsta stödnivåerna för investeringsstöd, på det sätt som anges i det berörda avsnittet om investeringsstöd.

ÖVRIGA UPPLYSNINGAR

Lämna eventuella andra upplysningar ni anser vara nödvändiga för bedömningen av den berörda åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna.

…

1.2.1.1. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖD FÖR ATT AVHJÄLPA SKADOR SOM ORSAKATS AV NATURKATASTROFER ELLER EXCEPTIONELLA HÄNDELSER Detta formulär ska användas av medlemsstaterna för anmälan av statliga stödåtgärder som är avsedda att kompensera för skador på jordbruksproduktion eller produktionsmedel inom jordbruket som orsakats av en naturkatastrof eller exceptionella händelser enligt beskrivningen i del II. Avsnitt 1.2.1.1 i riktlinjerna för statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden (riktlinjerna) Förutom detta formulär, fyll i formuläret för allmänna upplysningar för anmälan av statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden som anger de allmänna villkoren för berättigande till statligt stöd.

1. Ange vilken naturkatastrof eller exceptionell händelse som orsakat den skada för vilken kompensation söks: … Enligt punkt 324 i riktlinjerna har kommissionen hittills godkänt att jordbävningar, snöskred, jordskred och översvämningar kan utgöra naturkatastrofer. Dessutom tar kommissionen hänsyn till initiativet för modernisering av det statliga stödet, som gör det möjligt att gruppera även följande kategorier av naturkatastrofer: tromber, orkaner, vulkanutbrott och skogsbränder av naturligt ursprung. Som exceptionella händelser har kommissionen hittills godtagit krig, inre oroligheter och strejker samt, med vissa förbehåll och beroende på deras omfattning, större kärnkraftsolyckor eller industriella olyckor och bränder som resulterar i omfattande förluster. Notera att enligt punkt 324 i riktlinjerna kommer kommissionen även fortsättningsvis att bedöma planer om beviljande av statligt stöd enligt artikel 107.2 b i fördraget i varje enskilt fall och med hänsyn till sin tidigare praxis inom detta område. Notera också att enligt punkt 330 i riktlinjerna måste stöd som beviljas för att kompensera för skador som orsakats av andra typer av naturkatastrofer än de som anges i punkt 324 i riktlinjerna och för skador som orsakats av exceptionella händelser måste anmälas individuellt till kommissionen.

2. Är stödordningen utformad som en på förhand inrättad ramstödordning? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, ange då vilken typ av naturkatastrof som täcks förhandsordningen: … Notera att enligt punkt 329 i riktlinjerna kommer kommissionen, för att underlätta en snabb krishantering, att godkänna ramstödordningar som inrättas på förhand för att kompensera för skador som orsakats av jordbävningar, snöskred, jordskred och översvämningar och av tromber, orkaner, vulkanutbrott och naturligt uppkomna skogsbränder, under förutsättning att villkoren för att bevilja stödet i fall som dessa är tydligt fastställda.

3. Är villkoren för beviljande av stödet vad gäller förhandsordningar tydligt fastställda? ☐Ja ☐Nej Lämna en närmare beskrivning av villkoren: …

4. Om det rör sig om en förhandsordning, bekräfta att den rapporteringsskyldighet som anges i punkt 651 i riktlinjerna kommer att uppfyllas: ☐Ja ☐Nej

5. Har medlemsstatens behöriga myndigheter formellt fastställt att en naturkatastrof eller exceptionell händelse har inträffat? ☐Ja ☐Nej

6. Visa ett direkt orsakssamband mellan naturkatastrofen eller den exceptionella händelsen och den skada som det stödmottagande företaget lidit: … Notera att enligt punkt 325 i riktlinjerna är de villkor som avses i denna fråga och det villkor som avses i fråga 5 i detta formulär för kompletterande upplysningar kumulativa.

7. Har de kriterier på grundval av vilka det formella erkännandet av medlemsstaten bedöms ha beviljats fastställts på förhand? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, påvisa då att det är lämpligt att fastställa de kriterierna på förhand: …

8. Betalas stödet direkt till det berörda jordbruksföretaget? ☐Ja ☐Nej

9. Betalas stödet till en producentgrupp eller producentorganisation som jordbruksföretaget är medlem i? ☐Ja ☐Nej

10. När stödet betalas till en producentgrupp eller producentorganisation, garanteras det då att stödbeloppet inte överstiger det stödbelopp som det jordbruksföretaget är berättigat till? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 327 i riktlinjerna gäller att om stödet betalas till en producentgrupp eller producentorganisation, får stödbeloppet inte överstiga det stödbelopp som det företaget är berättigat till.

11. Inrättas stödordningen inom tre år från den dag då den händelse som orsakade skadan inträffade? ☐Ja ☐Nej Ange datum för den eller de händelser som orsakade skadan: … Notera att enligt punkt 328 i riktlinjerna måste stödet införas inom tre år från den dag då skadan inträffade.

12. Ange det sista datum då stöd får betalas ut. … Notera att enligt punkt 328 i riktlinjerna måste stödet betalas ut inom fyra år från den dag då skadan inträffade. Med avseende på en viss naturkatastrof eller exceptionell händelse kommer kommissionen att bevilja separat anmält stöd som avviker från denna bestämmelse i vederbörligen motiverade fall, t.ex. på grund av händelsens karaktär och/eller omfattning eller på grund av att skadan uppstått med fördröjning eller är fortlöpande. Om så är fallet, förklara då varför det behövs längre tid för att betala ut stödet: …

13. Är endast de kostnader för skadan som uppkommit vilka är en direkt följd av naturkatastrofen eller den exceptionella händelsen stödberättigande? ☐Ja ☐Nej

14. Ange de stödberättigande kostnaderna: (a) ☐Ersättning för materiell skada på byggnader, utrustning, maskiner, lager och produktionsmedel. (b) ☐Ersättning för inkomstbortfall till följd av den fullständiga eller delvisa förstörelsen av jordbruksproduktionen och primärproduktionsmedlen.

15. Bedöms kostnaderna för skadan av en offentlig myndighet, av en oberoende expert som är erkänd av den beviljande myndigheten eller av ett försäkringsföretag? ☐Ja ☐Nej Ange vilken enhet som gör bedömningarna av skadan: …

16. Lämna en exakt bedömning av den skada som uppstått för de potentiella stödmottagarna: …

17. Beräknas skadan för varje enskild stödmottagare? ☐Ja ☐Nej

18. Om stödet beviljas för materiell skada, grundar sig då beräkningen av sådan skada på de berörda tillgångarnas reparationskostnader eller ekonomiska värde före naturkatastrofen eller den exceptionella händelsen? ☐Ja ☐Nej

19. Bekräfta att när stödet beviljas för materiell skada, kommer skadan inte att överstiga reparationskostnaden eller den minskning av det skäliga marknadsvärdet som orsakats av naturkatastrofen eller den exceptionella händelsen. ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 334 i riktlinjerna får den inte överstiga de reparationskostnader eller den minskning av det skäliga marknadsvärdet som naturkatastrofen eller den exceptionella händelsen orsakat, det vill säga skillnaden mellan tillgångens värde omedelbart före och omedelbart efter naturkatastrofen eller den exceptionella händelsen.

20. Beräknas inkomstbortfallet genom att (a) resultatet av multiplikationen av den producerade mängden jordbruksprodukter under det år då naturkatastrofen eller den exceptionella händelsen inträffade, eller varje påföljande år som påverkas av den fullständiga eller delvisa förstörelsen av produktionsmedlen, med det genomsnittliga försäljningspriset under det året, subtraheras från (b) resultatet av multiplikationen av den genomsnittliga årliga producerade mängden jordbruksprodukter under den treårsperiod som föregick naturkatastrofen eller den exceptionella händelsen, eller genomsnittet under tre år inom den femårsperiod som föregick naturkatastrofen eller den exceptionella händelsen, varvid de högsta och de lägsta värdena inte ska medräknas, med det genomsnittliga försäljningspriset. ☐Ja ☐Nej

21. Kommer inkomstbortfallet att öka på grund av andra kostnader som stödmottagaren har haft till följd av naturkatastrofen eller den exceptionella händelsen? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, ange då andra berörda kostnader: …

22. Bekräfta att eventuella kostnader som utgått till följd av naturkatastrofen eller den exceptionella händelse vilka stödmottagaren annars skulle drabbats av kommer att räknas av från inkomstbortfallet. ☐Ja ☐Nej

23. Om en annan metod för beräkning av skada tillämpas, kommer den då att vara representativ, inte grunda sig på onormalt god avkastning och inte leda till att någon mottagare överkompenseras? ☐Ja ☐Nej Kommer beräkningen av den orsakade förlustens omfattning att anpassas efter varje produkts särdrag under tillämpning av (a) ☐biologiska index (förlusten av biomassa) eller likvärdiga index för minskad avkastning som har fastställts på jordbruksföretagsnivå, lokal, regional eller nationell nivå, eller (b) ☐väderindex (bland annat regnmängd och temperatur) som har fastställts på lokal, regional eller nationell nivå?

24. Kommer index att användas för att beräkna stödmottagarens årliga jordbruksproduktion? ☐Ja ☐Nej

25. Om svaret på fråga 24 är ”Ja”, kommer den beräkningsmetod som används då att göra det möjligt att fastställa en enskild stödmottagares faktiska förlust under ett givet år? ☐Ja ☐Nej

26. Ange stödnivå: ..... % av skada orsakad av en naturkatastrof eller exceptionell händelse. Notera att enligt punkt 339 i riktlinjerna får stödet och andra betalningar som erhållits för att kompensera för skadan, inbegripet ersättningar från försäkringar, inte överstiga 100 % av de stödberättigande kostnaderna.

ÖVRIGA UPPLYSNINGAR

Lämna eventuella andra upplysningar ni anser vara nödvändiga för bedömningen av den berörda åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna.

…

1.2.1.2. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖD FÖR ATT KOMPENSERA FÖR SKADOR SOM ORSAKATS AV EN ALLVARLIG KLIMATHÄNDELSE SOM KAN LIKSTÄLLAS MED EN NATURKATASTROF Detta formulär ska användas av medlemsstaterna för anmälan av statliga stödåtgärder som är utformade för att kompensera för skador på jordbruksproduktion eller produktionsmedel i jordbruket som orsakats av en allvarlig klimathändelse som kan likställas med en naturkatastrof i enlighet med del II avsnitt 1.2.1.2 i Europeiska unionens riktlinjer för statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden (riktlinjerna). Förutom detta formulär, fyll i formuläret för allmänna upplysningar för anmälan av statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden som anger de allmänna villkoren för berättigande till statligt stöd.

1. Ange den allvarliga klimathändelse som kan likställas med en naturkatastrof som orsakat den skada för vilken kompensation söks: …

2. Begränsas stödet till företag som är verksamma inom primär jordbruksproduktion? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt 341 i riktlinjerna är avsnitt 1.2.1.2 i riktlinjerna tillämpliga enbart på företag som är verksamma inom den primära jordbruksproduktionen.

3. Är stödordningen utformad som en på förhand inrättad ramstödordning? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, ange då vilken typ av allvarlig(a) klimathändelse(r) vilka kan likställas med en naturkatastrof som täcks av förhandsordningen: …

4. Om stödordningen är utformad som en förhandsordning, bekräfta att den rapporteringsskyldighet som anges i punkt 651 i riktlinjerna kommer att uppfyllas: ☐Ja ☐Nej

5. Har den berörda medlemsstatens behöriga myndighet formellt erkänt händelsens karaktär av allvarlig klimathändelse som kan likställas med en naturkatastrof? ☐Ja ☐Nej

6. Visa ett direkt orsakssamband mellan den allvarliga klimathändelse som kan likställas med en naturkatastrof och den skada som drabbat det stödmottagande företaget. … Notera att enligt punkt 342 i riktlinjerna är de villkor som avses i denna fråga och det villkor som avses i fråga 5 i detta formulär för kompletterande upplysningar kumulativa.

7. Har de kriterier på grundval av vilka det formella erkännandet av medlemsstaten bedöms ha beviljats fastställts på förhand? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, påvisa då att det är lämpligt att fastställa de kriterierna på förhand: …

8. Betalas stödet direkt till det berörda företaget? ☐Ja ☐Nej

9. Betalas stödet till en producentgrupp eller producentorganisation som jordbruksföretaget är medlem i? ☐Ja ☐Nej

10. När stödet betalas till en producentgrupp eller producentorganisation, garanteras det då att stödbeloppet inte överstiger det stödbelopp som det jordbruksföretaget är berättigat till? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 345 i riktlinjerna gäller att om stödet betalas till en producentgrupp eller producentorganisation, får stödbeloppet inte överstiga det stödbelopp som det företaget är berättigat till.

11. Inrättas stödordningen inom tre år från den dag då den allvarliga klimathändelse som kan likställas med en naturkatastrof inträffade? ☐Ja ☐Nej Ange vilket datum den allvarliga klimathändelse som kan likställas med en naturkatastrof ägde rum: … Notera att enligt punkt 346 i riktlinjerna måste stödet betalas ut inom fyra år från den dag då skadan inträffade.

12. Ange det sista datum då stöd får betalas ut. … Notera att enligt punkt 346 i riktlinjerna måste stödet betalas ut inom fyra år från den dag då skadan inträffade.

13. Lämna meteorologisk information som styrker den allvarliga klimathändelsen. …

14. Är endast följande kostnader stödberättigande: kostnaderna till följd av skadan som är en direkt följd av den allvarliga klimathändelsen som kan likställas med en naturkatastrof? ☐Ja ☐Nej

15. Ange de stödberättigande kostnaderna: (a) ☐Kompensation för materiell skada på jordbruksbyggnader, jordbruksutrustning och jordbruksmaskiner, lager och produktionsmedel som orsakats av en allvarlig klimathändelse som kan likställas med en naturkatastrof. (b) ☐Kompensation för inkomstbortfallet till följd av den fullständiga eller delvisa förstörelsen av jordbruksproduktionen och produktionsmedlen till följd av en allvarlig klimathändelse som kan likställas med en naturkatastrof.

16. Bedöms kostnaderna för skadan av en offentlig myndighet, av en oberoende expert som är erkänd av den beviljande myndigheten eller av ett försäkringsföretag? ☐Ja ☐Nej Ange vilken enhet som gör bedömningarna av skadan: …

17. Lämna en exakt bedömning av den skada som uppstått för de potentiella stödmottagarna: …

18. Beräknas skadan för varje enskild stödmottagare? ☐Ja ☐Nej

19. Är den materiella skadan på tillgångar som orsakats av en allvarlig klimathändelse som kan likställas med en naturkatastrof beräknad på den berörda tillgångens reparationskostnad eller ekonomiska värde före den allvarliga klimathändelse som kan likställas med en naturkatastrof? ☐Ja ☐Nej

20. Bekräfta att när stödet beviljas för att kompensera för materiell skada, kommer den sålunda beräknade skadan inte att överstiga reparationskostnaden eller den minskning av det skäliga marknadsvärdet som orsakats av den allvarliga klimathändelse som kan likställas med en naturkatastrof. ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 350 i riktlinjerna får den beräknade materiella skadan inte överstiga de reparationskostnader eller den minskning av det skäliga marknadsvärdet som den allvarliga klimathändelse som kan likställas med en naturkatastrof orsakat, det vill säga skillnaden mellan tillgångens värde omedelbart före och omedelbart efter den allvarliga klimathändelse som kan likställas med en naturkatastrof.

21. Om stödmottagarens inkomstförlust beräknas på växtodlings- eller djurnivå beaktas då endast den materiella skada som avser den aktuella växtodlingen eller de aktuella djuren? ☐Ja ☐Nej

22. Beräknas inkomstbortfallet genom att (a) resultatet av multiplikationen av den producerade mängden jordbruksprodukter under det år då den allvarliga klimathändelse som kan likställas med en naturkatastrof inträffade, eller varje påföljande år som påverkas av den fullständiga eller delvisa förstörelsen av produktionsmedlen, med det genomsnittliga försäljningspriset under det året, subtraheras från (b) resultatet av multiplikationen av den genomsnittliga årliga producerade mängden jordbruksprodukter under den närmast föregående treårsperiod eller genomsnittet under tre år inom den föregående femårsperioden, varvid de högsta och de lägsta värdena inte ska medräknas, med det genomsnittliga försäljningspriset? ☐Ja ☐Nej

23. Kommer inkomstbortfallet att ökas med andra kostnader för stödmottagaren till följd av den allvarliga klimathändelse som kan likställas med en naturkatastrof? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, ange då andra berörda kostnader: …

24. Bekräfta att eventuella kostnader som utgått till följd av den allvarliga klimathändelse som kan likställas med en naturkatastrof vilka stödmottagaren annars skulle drabbats av kommer att räknas av från inkomstbortfallet: ☐Ja ☐Nej

25. Kommer index att användas för att beräkna stödmottagarens årliga jordbruksproduktion? ☐Ja ☐Nej

26. Om svaret på fråga 25 är ”Ja”, kommer då den beräkningsmetod som används att göra det möjligt att fastställa stödmottagarens faktiska förlust under ett givet år? ☐Ja ☐Nej

27. Om en annan metod för beräkning av skada tillämpas, kommer den då att vara representativ, inte grunda sig på onormalt god avkastning och inte leda till att någon mottagare överkompenseras? ☐Ja ☐Nej Kommer beräkningen av den orsakade skadans omfattning att anpassas efter varje produkts särdrag under tillämpning av (a) ☐biologiska index (förlusten av biomassa) eller likvärdiga index för minskad avkastning som har fastställts på jordbruksföretagsnivå, lokal, regional eller nationell nivå, eller (b) ☐väderindex (bland annat regnmängd och temperatur) som har fastställts på lokal, regional eller nationell nivå?

28. Är stödmottagaren ett litet eller medelstort föreatag som grundades inom tre år från den dag då den allvarliga klimathändelse som kan likställas med en naturkatastrof inträffade? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, notera då att hänvisningen till den årliga snittkvantiteten under tre- eller femårsperioderna i punkt 352 b i riktlinjerna förstås som en hänvisning till den kvantitet som hade producerats och säljs av ett genomsnittligt företag av samma storlek som det sökande, nämligen ett mikroföretag, ett litet företag eller ett medelstort företag inom den nationella eller regionala sektor som drabbats av den ogynnsamma händelse som kan likställas med en naturkatastrof.

29. Ange stödnivå: ..... % av de stödberättigande kostnaderna. Notera att enligt punkt 357 i riktlinjerna får stödet och varje annan ersättning som stödmottagaren erhållit för att kompensera för skadan, inbegripet betalningar enligt andra nationella åtgärder eller unionsåtgärder eller från försäkringar för den skada för vilken stöd ges, inte överstiga 80 % av de stödberättigande kostnaderna. ..... % av de stödberättigande kostnaderna i områden med naturliga eller andra områdesspecifika begränsningar. Notera att enligt punkt 357 i riktlinjerna får den stödnivå på 80 % som avses ovan höjas till högst 90 % i områden med naturliga eller andra områdesspecifika begränsningar.

30. Kommer stödbeloppet att minskas med minst 50 % om stödmottagarna inte har tecknat en försäkring eller inte har betalat ekonomiska bidrag till gemensamma fonder som är godkända i medlemsstaten och som täcker minst 50 % av deras genomsnittliga årsproduktion eller produktionsrelaterade inkomst och de statistiskt sett oftast förekommande klimatriskerna i den berörda medlemsstaten eller regionen? ☐Ja ☐Nej Notera att ett undantag från detta villkor är möjligt endast om medlemsstaten på ett övertygande sätt kan visa att ingen överkomlig försäkring som täcker de statistiskt sett vanligaste klimatriskerna i den berörda medlemsstaten eller regionen fanns tillgänglig vid den tidpunkt då skadan inträffade, trots att alla rimliga ansträngningar har gjorts. Lämna i så fall tillräckligt ingående uppgifter som visar att undantaget kan tillämpas: …

ÖVRIGA UPPLYSNINGAR

Lämna eventuella andra upplysningar ni anser vara nödvändiga för bedömningen av den berörda åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna.

…

1.2.1.3. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖD FÖR BEKÄMPNING AV DJURSJUKDOMAR, VÄXTSKADEGÖRARE OCH INVASIVA FRÄMMANDE ARTER Detta formulär ska användas av medlemsstaterna för anmälan av statliga stödåtgärder för kostnaderna för förebyggande, kontroll och utrotning av djursjukdomar, växtskadegörare och invasiva främmande arter och statligt stöd för att avhjälpa skador orsakade av djursjukdomar, växtskadegörare och invasiva främmande arter på det sätt som beskrivs i del II, avsnitt 1.2.1.3 i riktlinjerna för statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden (riktlinjerna). Förutom detta formulär, fyll i formuläret för allmänna upplysningar för anmälan av statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden som anger de allmänna villkoren för berättigande till statligt stöd.

1. Begränsas stödet till företag som är verksamma inom primär jordbruksproduktion? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 360 i riktlinjerna är avsnitt 1.2.1.3 i riktlinjerna tillämpliga enbart på företag som är verksamma inom den primära jordbruksproduktionen.

2. Är stödordningen utformad som en förhandsordning? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, ange då vilken typ av djursjukdomar, växtskadegörare och invasiva främmande arter som täcks av förhandsordningen: …

3. Om svaret på föregående fråga är ”Ja”, kan medlemsstaten då bekräfta att den rapporteringsskyldighet som anges i punkt 651 i riktlinjerna kommer att uppfyllas? ☐Ja ☐Nej

4. Bekräfta att stödet kommer att utbetalas endast (a) ☐i fråga om djursjukdomar, växtskadegörare och angrepp av invasiva främmande arter om det finns unionsregler eller nationella regler, oavsett om de är fastställda i lagar eller i andra författningar, och (b) ☐dessa unionsregler eller nationella regler gäller något av följande: (i) ☐Ett offentligt program på unionsnivå, nationell nivå eller regional nivå för förebyggande, kontroll eller utrotning av den berörda djursjukdomen, skadegöraren på växter eller invasiva främmande arten. (ii) ☐Nödåtgärder som ålagts av behörig offentlig myndighet. (iii) ☐Åtgärder för att utrota eller begränsa spridningen av en växtskadegörare i enlighet med artiklarna 17 och 18, artikel 28.1 och 28.2, artikel 29.1 och 29.1, artikel 30.1 och artikel 33.1 i förordning (EU) 2016/2031. (iv) ☐Åtgärder för att utrota eller begränsa spridningen av en invasiv främmande art som genomförs i enlighet med förordning (EU) nr 1143/2014. Komplettera anmälan med en beskrivning av de berörda åtgärderna för förebyggande, kontroll och utrotning.

5. I samband med skada som orsakats av växtskadegörare, har medlemsstaten genomfört artikel 14.1 i direktiv 2009/128/EG och artikel 55 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1107/2009? ☐Ja ☐Nej

6. Avser stödet en åtgärd för vilken det i unionslagstiftning föreskrivs att kostnaderna för vidtagna åtgärder ska bäras av stödmottagaren? ☐Ja ☐Nej

7. Om föregående fråga besvaras med ”Ja”, täcks då kostnaden för sådana stödåtgärder helt och hållet av stödmottagarnas obligatoriska avgifter? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 363 i riktlinjerna får stödet inte avse åtgärder för vilka det i unionslagstiftning föreskrivs att kostnaden för sådana åtgärder ska bäras av stödmottagaren, såvida inte kostnaden för sådana stödåtgärder helt och hållet täcks av obligatoriska avgifter för stödmottagarna.

8. Betalas stödet direkt till det berörda företaget? ☐Ja ☐Nej

9. Betalas stödet till en producentgrupp eller producentorganisation som det företaget är medlem i? ☐Ja ☐Nej

10. När stödet betalas till en producentgrupp eller producentorganisation, garanteras det då att stödbeloppet inte överstiger det stödbelopp som det jordbruksföretaget är berättigat till? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 364 i riktlinjerna gäller att om stödet betalas till en producentgrupp eller producentorganisation, får stödbeloppet inte överstiga det stödbelopp som det företaget är berättigat till.

11. Bekräfta att ndividuellt stöd inte får beviljas om det är fastställt att sjukdomen eller angreppet från växtskadegöraren eller invasiva främmande arter orsakats avsiktligen eller av oaktsamhet av stödmottagaren: ☐Ja ☐Nej

12. Om stödet beviljas i fråga om en djursjukdom, är det då en djursjukdom som avses i förteckningen över djursjukdomar i artikel 5.1 i förordning (EU) 2016/429, i bilaga III till förordning (EU) 2021/690eller i förteckningen över djursjukdomar i Terrestrial Animal Health Code som upprättats av Världsorganisationen för djurhälsa? ☐Ja ☐Nej Ange vilken djursjukdom det rör sig om: …

13. Beviljas stöd med avseende på nya sjukdomar? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, ange då vilken ny sjukdom det rör sig om: …

14. Om svaret på föregående fråga är ”Ja”, är det då en sjukdom som skulle kunna uppfylla kriterierna för upptagande av sjukdomar i artikel 5.3 i förordning (EU) 2016/429? ☐Ja ☐Nej Lämna närmare uppgifter: …

15. Om stödet beviljas för nya sjukdomar är då nedanstående kriterier i artikel 6.2 i förordning (EU) 2016/429 uppfyllda, utöver det villkor som anges i fråga 14 i detta formulär för kompletterande upplysningar? (a) ☐Sjukdomen är ett resultat av utvecklingen eller förändringen av en befintlig sjukdomsagens. (b) ☐Det är en känd sjukdom som sprids till ett nytt geografiskt område, en ny art eller en ny population. (c) ☐Den diagnostiseras för första gången i unionen. eller (d) ☐Den orsakas av en okänd eller tidigare okänd sjukdomsagens.

16. Inrättas stödordningen inom tre år från den dag då den kostnad eller skada som orsakats av djursjukdomen, växtskadegöraren eller de invasiva främmande arterna uppstod? ☐Ja ☐Nej Ange vilken dag den djursjukdom, växtskadegörare eller den invasiva främmande art som orsakade skadan uppträdde. … Notera att enligt punkt 368 i riktlinjerna måste stödordningar inrättas inom tre år från den dag då den kostnad eller skada som orsakats av djursjukdomen, växtskadegöraren eller de invasiva främmande arterna uppstod.

17. Ange det sista datum då stödet får betalas ut. … Notera att enligt punkt 368 i riktlinjerna måste stödet betalas ut inom fyra år från den dag då skadan inträffade.

18. Är stödet till förmån för sådana förebyggande åtgärder som avses i punkt 370 i riktlinjerna? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 368 i riktlinjerna är villkoren i frågorna 16 och 17 i detta formulär med kompletterande upplysningar inte tillämpliga på sådana förebyggande åtgärder som avses i punkt 370 i riktlinjerna.

19. Ange de stödberättigande kostnaderna: (a) ☐Kostnader för förebyggande åtgärder: (i) ☐Biosäkerhetsåtgärder, även för att hindra invasiva främmande arter. (ii) ☐Hälsokontroller. (iii) ☐Analyser, inbegripet in vitro-diagnostik. (iv) ☐Tester och andra undersökningsåtgärder. (v) ☐Inköp, lagring, insättande och distribution av vaccin, mediciner, ämnen för behandling av djur, behandlingar och växtskyddsprodukter och biocidprodukter. (vi) ☐Förebyggande slakt eller utslaktning av djur eller destruktion av animaliska produkter och växter. (vii) ☐Rengöring, desinfektion eller sanering av företaget och utrustningen på grundval av epidemiologiska överväganden och patogenens eller vektorns särdrag. (b) ☐Kostnader för kontroll- eller utrotningsåtgärder: (i) ☐Tester och andra undersökningsåtgärder när det gäller djursjukdomar, inbegripet TSE-tester (transmissibel spongiform encefalopati) och BSE-tester (bovin spongiform encefalopati). (ii) ☐Inköp, lagring, insättande och distribution av vaccin, mediciner samt ämnen för behandling av djur och växtskyddsprodukter. (iii) ☐Slakt eller utslaktning och destruktion av djur och destruktion av produkter knutna till dem eller destruktion av grödor, inbegripet de som dör eller destrueras till följd av vaccination eller andra åtgärder som beslutats av den behöriga myndigheten, samt rengöring, desinfektion eller sanering av företaget och utrustning. (iv) ☐Inköp, lagring, administration och distribution av växtskyddsmedel för att hantera invasiva främmande arter. (v) ☐Inköp, lagring, fördelning och spridning av fällor eller annan utrustning för att hantera invasiva främmande djurarter. (c) ☐Stöd för att avhjälpa skadorna orsakade av djursjukdomar, växtskadegörare eller invasiva främmande arter. (d) ☐Andra kostnader. Ange följande: … Notera att enligt punkt 377 i riktlinjerna kan kommissionen i väl motiverade undantagsfall godta kostnader som uppstått vid utförandet av andra nödvändiga åtgärder än de som anges i avsnitt 1.2.1.3 i riktlinjerna. Om stödet avser andra kostnader än de som anges i avsnitt 1.2.1.3 i riktlinjerna, förklara då varför ni anser att situationen är exceptionell och att sådana kostnader är väl motiverade: …

20. Ange vilken stödform som beviljats för åtgärder för förebyggande och utrotning: (a) ☐Subventionerade tjänster. Bekräfta att sådant stöd betalas ut till den som tillhandahåller åtgärderna för förebyggande, kontroll och utrotning: ☐Ja ☐Nej (b) ☐Direkt bidrag Notera att enligt punkt 372 i riktlinjerna kan stödet beviljas som ett direkt bidrag endast för de stödberättigande kostnader som avses i punkterna 370 e och 371 b i riktlinjerna och de stödberättigande kostnader som avses i punkterna 370 f och 371 c i riktlinjerna när det gäller växtskadegörare och för rengöring och desinfektion av jordbruksföretaget och utrustning. (c) ☐Återbetalning av de faktiska kostnaderna till bidragsmottagaren mot att ett bevis på de uppkomna kostnaderna uppvisas för den beviljande myndigheten. Notera att enligt punkt 372 i riktlinjerna får, mot uppvisande av ett bevis på de uppkomna kostnaderna för den beviljande myndigheten, endast i vederbörligen motiverade fall stöd i förhållande till andra kostnader som avses i punkterna 370 och 371 i riktlinjerna betalas ut direkt till en stödmottagare som ersättning för de faktiska kostnader som uppstått. Ange i så fall motiveringen: …

21. Om stöd beviljas för att avhjälpa skador orsakade av en djursjukdom, en växtskadegörare eller en invasiv främmande art, beräknas kompensationen i förhållande till: (a) Marknadsvärdet av de djur som har slaktats eller avlivats eller som har dött eller de produkter, knutna till dem, eller de växter som destruerats? (i) Som ett resultat av djursjukdomen, växtskadegöraren eller angrepp av invasiva främmande arter? (ii) Som en del av ett offentligt program eller en åtgärd som avses i punkt 361 b i riktlinjerna? ☐Ja ☐Nej (b) Inkomstbortfall till följd av karantänstvång och svårigheter när det gäller återställande av djurbesättningen, återplantering och obligatoriskt växelbruk som åläggs som en del av ett offentligt program eller en åtgärd som avses i punkt 361 b i riktlinjerna? ☐Ja ☐Nej

22. Har det marknadsvärde som avses i föregående fråga fastställts på grundval av värdet av djuren, produkterna eller växterna omedelbart innan varje misstanke om djursjukdomen eller växtskadegöraren eller angreppet av invasiva främmande arter väcktes eller bekräftades? ☐Ja ☐Nej

23. Bekräfta att stödbeloppet för att avhjälpa skadorna orsakade av djursjukdomar, växtskadegörare eller invasiva främmande arter kommer att sänkas med: (a) Eventuella kostnader som inte uppkommit direkt på grund av djursjukdomen, växtskadegöraren eller invasiva främmande arter som stödmottagaren annars skulle ha ådragit sig. (b) Eventuella intäkter från försäljning av produkter med anknytning till de djur som slaktats eller avlivats och till de växter som destruerats i förebyggande syfte eller utrotningssyfte på begäran av medlemsstatens behöriga myndigheter. ☐Ja ☐Nej

24. Är stödbeloppet för att avhjälpa de skador som avses i fråga 21 i detta formulär för kompletterande upplysningar begränsat till kostnader och skador som orsakas av djursjukdomar, växtskadegörare och angrepp, för vilka den behöriga myndigheten antingen har (a) ☐formellt bekräftat ett utbrott av en djursjukdom, eller (b) ☐formellt bekräftat förekomsten av växtskadegörare och invasiva främmande arter.

25. Ange stödnivå: .… % av de stödberättigande kostnaderna. Notera att enligt punkt 378 i riktlinjerna inbegriper stödet och varje annan ersättning som stödmottagaren erhållit betalningar enligt andra nationella åtgärder eller unionsåtgärder eller från försäkringar eller gemensamma fonder, för samma stödberättigande kostnader får inte överstiga 100 % av de stödberättigande kostnaderna.

ÖVRIGA UPPLYSNINGAR

Lämna eventuella andra upplysningar ni anser vara nödvändiga för bedömningen av den berörda åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna.

…

1.2.1.4. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖD FÖR AVLIVADE ELLER SJÄLVDÖDA DJUR Detta formulär ska användas av medlemsstaterna för anmälan av statliga stödåtgärder för avlivade eller självdöda djur på det sätt som beskrivs i del II avsnitt 1.2.1.4 i riktlinjerna för statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden (riktlinjerna). Förutom detta formulär, fyll i formuläret för allmänna upplysningar för anmälan av statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden som anger de allmänna villkoren för berättigande till statligt stöd.

1. Beviljas stödet endast företag som är verksamma inom primär jordbruksproduktion. ☐Ja ☐Nej Notera att enligt 380 i riktlinjerna är del II avsnitt 1.2.1.4 i riktlinjerna begränsad till företag som är verksamma inom den primära jordbruksproduktionen.

2. Är stödet villkorat av att det finns ett enhetligt övervakningsprogram som säkerställer ett säkert bortskaffande av avlivade eller självdöda djur i medlemsstaten? ☐Ja ☐Nej

3. Ange de stödberättigande kostnaderna: (a) ☐Kostnader för bortskaffande av avlivade eller självdöda djur. (b) ☐Kostnader för destruktion av avlivade eller självdöda djur.

4. Ange stödnivå: ..... % av kostnaderna för bortskaffande av avlivade eller självdöda djur. ..... % av kostnaderna för destruktion av avlivade eller självdöda djur. ..... % av kostnaderna för bortskaffande och destruktion av avlivade eller självdöda djur om stödet finansieras via avgifter eller obligatoriska bidrag avsedda för finansiering av bortskaffande och destruktion av de avlivade eller självdöda djuren, förutsatt att sådana avgifter eller bidrag är begränsade till och direkt påläggs köttsektorn. Bekräfta att sådana avgifter eller bidrag är begränsade till och direkt påläggs köttsektorn. ☐Ja ☐Nej ☐ ... % av kostnaderna för bortskaffande och destruering av avlivade eller självdöda djur om det finns en skyldighet att utföra TSE-tester på djuren i fråga eller i fråga om ett utbrott av en djursjukdom som det hänvisas till i förteckningen över djursjukdomar som avses i punkt 366 i riktlinjerna.

5. Tillhandahålls stödet i form av subventionerade tjänster? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 383 riktlinjerna måste stödet tillhandahållas i form av subventionerade tjänster, förutom när stödmottagaren är en djuruppfödare som också agerar som tjänsteleverantör.

6. Om stödet tillhandahålls i någon annan form än som subventionerade tjänster, agerar då den djuruppfödare som är mottagare av stödet också som som tjänsteleverantör? ☐Ja ☐Nej Notera att detta är det enda undantaget från villkoret för beviljande av stöd i form av subventionerade tjänster.

7. Kommer stödet att betalas ut till ekonomiska aktörer eller organ som uppfyller samtliga följande villkor? (a) De är verksamma i produktionsled efter de företag som är verksamma inom animaliesektorn. (b) De tillhandahåller tjänster i samband med bortskaffande och destruering av avlivade eller självdöda djur. ☐Ja ☐Nej

8. Beviljas stödet för kostnaderna för bortskaffande av slaktavfall? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 385 i riktlinjerna kommer kommissionen inte att godkänna stöd för avlivade eller självdöda djur till aktörer som är verksamma inom bearbetning och saluföring av jordbruksprodukter och stöd för att täcka kostnaderna för bortskaffande av slaktavfall.

9. Beviljas stödet för investeringar som görs i samband med bortskaffande av slaktavfall? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, notera att enligt punkt 385 i riktlinjerna kommer statligt stöd för investeringar som görs i samband med bortskaffande av slaktavfall granskas i enlighet med de regler som är tillämpliga på investeringsstöd. Fyll därför i det tillämpliga anmälningsformuläret.

ÖVRIGA UPPLYSNINGAR

Lämna eventuella andra upplysningar ni anser vara nödvändiga för bedömningen av den berörda åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna.

…

1.2.1.5. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖD FÖR ATT KOMPENSERA FÖR SKADA ORSAKAD AV SKYDDADE DJUR Detta formulär ska användas av medlemsstaterna för anmälan av statliga stödåtgärder som är utformade för att avhjälpa skador orsakade av skyddade djur på det sätt som beskrivs i del II avsnitt 1.2.1.5 i riktlinjerna för statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden (riktlinjerna). Förutom detta formulär, fyll i formuläret för allmänna upplysningar för anmälan av statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden som anger de allmänna villkoren för berättigande till statligt stöd.

1. Begränsas stödet till företag som är verksamma inom primär jordbruksproduktion? ☐Ja ☐Nej

2. Har en stödmottagare vidtagit förebyggande åtgärder som står i proportion till risken för skador orsakade av skyddade djur i det berörda området? ☐Ja ☐Nej Ange vilka förebyggande åtgärder som vidtagits (t.ex. säkerhetsstängsel där så är möjligt, vakthundar för boskap): … Notera att enligt punkt 388 i riktlinjerna måste stödmottagarna för att minimera risken för snedvridningar av konkurrensen och skapa incitament för att minimera risken lämna ett minimibidrag. Detta bidrag måste ha formen av förebyggande åtgärder som står i proportion till risken för skada orsakad av skyddade djur i det berörda området. Denna punkt ska inte vara tillämplig på det första angrepp som utförts av ett skyddat djur i ett visst område. Om det inte går att vidta förebyggande åtgärder på något rimligt sätt, måste den berörda medlemsstaten därutöver visa att det är omöjligt att vidta sådana förebyggande åtgärder, för att stödet ska kunna betraktas som förenligt med den inre marknaden. Om inga förebyggande åtgärder har vidtagits, förklara varför det inte är möjligt att vidta sådana åtgärder eller bekräfta att stödet avser en första attack: …

3. Vilket skyddat djur har orsakat den skada som kompensationen gäller? …

4. Beskriv den skada som uppkommit: …

5. Betalas stödet direkt till det berörda jordbruksföretaget? ☐Ja ☐Nej

6. Betalas stödet till en producentgrupp eller producentorganisation som det företaget är medlem i? ☐Ja ☐Nej

7. Om stödet betalas till en producentgrupp eller producentorganisation, bekräfta då att stödbeloppet inte överstiger det stödbelopp som det företaget är berättigat till. ☐Ja ☐Nej

8. Inrättas stödordningen inom tre år från den dag då den händelse som orsakade skadan inträffade? ☐Ja ☐Nej Ange när den händelse som orsakade skadan inträffade: … Notera att enligt punkt 391 i riktlinjerna måste stödet betalas ut inom fyra år från den dag då skadan inträffade.

9. Ange det sista datum då stöd får betalas ut. … Notera att enligt punkt 391 i riktlinjerna måste stödet betalas ut inom fyra år från den dag då skadan inträffade.

10. Beviljas stödet enbart för kostnader som uppstått som en direkt följd av den händelse som orsakade skadan, såsom denna bedömts antingen av en myndighet, av en oberoende expert som är erkänd av den beviljande myndigheten eller av ett försäkringsföretag? ☐Ja ☐Nej

11. Visa ett direkt orsakssamband mellan den skada som en stödmottagare utsatts för och de skyddade djurens beteende. …

12. Ange de stödberättigande kostnaderna: (a) ☐Skador på grund av dödade djur eller förstörda växter: (b) ☐Indirekta kostnader: Veterinärkostnader för behandling av skadade djur och arbetskostnader i samband med sökandet efter saknade djur. Inkomstbortfall på grund av lägre produktionsresultat till följd av angrepp från skyddade djur. (c) ☐Ersättning för materiell skada på jordbruksutrustning, jordbruksmaskiner, jordbruksbyggnader och lager, eller (d) ☐inkomstbortfall. Notera att stöd för investeringar i samband med åtgärder för att förebygga skador orsakade av skyddade djur kan beviljas i enlighet med villkoren i del II avsnitt 1.1.1.1 i riktlinjerna om stöd för investeringar i jordbruksföretag.

13. Om stödet beviljas för att kompensera för skador på djur som avlivats eller växter som destruerats, på det sätt som avses i fråga 12 a i detta formulär för kompletterande upplysningar, beräknas då de stödberättigande kostnaderna på grundval av marknadsvärdet på de djur som avlivats eller de växter som destruerats? ☐Ja ☐Nej

14. Om stödet beviljas för att kompensera för indirekta kostnader enligt fråga 12 b i detta formulär för kompletterande upplysningar, ange då uttömmande alla indirekta kostnader som kan ersättas: …

15. Om stödet beviljas för att kompensera för den materiella skada som avses i fråga 12 c i detta formulär för kompletterande upplysningar, ska beräkningen av den materiella skadan då baseras på den berörda tillgångens reparationskostnad eller ekonomiska värde före den händelse som orsakade skadan? ☐Ja ☐Nej

16. Bekräfta att stödet inte överstiger den reparationskostnad eller den minskning av det skäliga marknadsvärde som den händelse som orsakade skadan gett upphov till, det vill säga skillnaden mellan tillgångens värde omedelbart före och omedelbart efter händelsen. ☐Ja ☐Nej

17. Beräknas inkomstbortfallet på jordbrukets årliga produktionsnivå eller på djur- eller växtodlingsnivå eller genom att (a) resultatet av multiplikationen av den mängd jordbruksprodukter som framställts under det år då den händelse som orsakade skadan inträffade med det genomsnittliga försäljningspriset under det året, subtraheras från (b) resultatet av multiplikationen av den genomsnittliga årliga producerade mängden jordbruksprodukter under den treårsperiod som föregick händelsen som orsakade skadan eller genomsnittet under tre år inom den femårsperiod som föregick händelsen som orsakade skadan, varvid de högsta och de lägsta värdena inte ska medräknas, med det genomsnittliga försäljningspriset. ☐Ja ☐Nej

18. Beräknas skadan för varje enskild stödmottagare? ☐Ja ☐Nej

19. Kommer de kostnader som utgått till följd av den skadegörande händelsen, vilka stödmottagaren annars skulle ha haft, och eventuella intäkter från försäljningen av produkterna kopplade till de djur som avlivats eller de växter som förstörts av de skyddade djuren att dras av från stödbeloppet? ☐Ja ☐Nej

20. Ange stödnivå: ….. % av de stödberättigande kostnaderna. ….. % av de totala indirekta stödberättigande kostnaderna.

21. Är stödet, inbegripet betalningar enligt andra nationella åtgärder, unionsåtgärder eller från försäkringar för den skada för vilken stöd beviljas, begränsat till 100 % av de stödberättigande kostnaderna? ☐Ja ☐Nej

ÖVRIGA UPPLYSNINGAR

Lämna eventuella andra upplysningar ni anser vara nödvändiga för bedömningen av den berörda åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna.

…

1.2.1.6. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖD FÖR BETALNING AV FÖRSÄKRINGSPREMIER Detta formulär ska användas för anmälan av statliga stödåtgärder utformade för att kompensera för betalningen av försäkringspremier på det sätt som beskrivs i del II avsnitt 1.2.1.6 i riktlinjerna för statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden (riktlinjerna). Förutom detta formulär, fyll i formuläret för allmänna upplysningar för anmälan av statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden som anger de allmänna villkoren för berättigande till statligt stöd.

1. Begränsas stödet till företag som är verksamma inom primär jordbruksproduktion? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt 403 i riktlinjerna är avsnitt 1.2.1.6 i riktlinjerna tillämpliga enbart på företag som är verksamma inom primär jordbruksproduktion.

2. Bekräfta att stödåtgärden inte får utgöra ett handelshinder på den inre marknaden för försäkringstjänster. ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 404 i riktlinjerna får stödet inte utgöra ett handelshinder på den inre marknaden för försäkringstjänster.

3. Är stödet begränsat till försäkringar som tillhandahålls av ett enda försäkringsföretag eller en grupp av försäkringsföretag? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 404 i riktlinjerna får stödet inte begränsas till försäkringar som tillhandahålls av ett enda försäkringsbolag eller en grupp av företag.

4. Är stödet förenat med villkoret att försäkringsavtalet måste ingås med ett företag som är etablerat i den berörda medlemsstaten? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 404 i riktlinjerna får stödet inte villkoras av att försäkringsavtalet ingås med ett företag som är etablerat i den berörda medlemsstaten.

5. Omfattar stödet en återförsäkring? ☐Ja ☐Nej Notera att kommissionen enligt punkt 405 i riktlinjerna kommer att granska återförsäkringssystemen från fall till fall. Om svaret är ”Ja”, lämna då alla upplysningar som behövs för att kommissionen ska kunna kontrollera eventuella stödkomponenter på de olika nivåer som berörs (dvs. på försäkringsgivar- och/eller återförsäkringsgivarnivå) och det föreslagna stödets förenlighet med den inre marknaden. Lämna framför allt tillräckligt uttömmande information så att kommissionen kan kontrollera att de slutliga fördelarna med stödet överförs till jordbrukaren.

6. Ange de stödberättigande kostnaderna: (a) ☐Kostnaderna för försäkringspremier för att täcka skador som orsakats av naturkatastrofer eller exceptionella händelser, allvarliga klimathändelser som kan likställas med en naturkatastrof, djursjukdomar, växtskadegörare och invasiva främmande arter, avlägsnande och destruktion av avlivade eller självdöda djur och skador orsakade av skyddade djur, vilka avses i avsnitten 1.2.1.1, 1.2.1.2, 1.2.1.3, 1.2.1.4 och 1.2.1.5 i riktlinjerna, samt av andra allvarliga klimathändelser. Ange den riskhändelse som omfattas av försäkringen: … (b) ☐Kostnaderna för försäkringspremier för att täcka förluster till följd av miljöolyckor.

7. Är den försäkring för vilken stödet beviljas begränsad till att endast kompensera för kostnaden för att avhjälpa den skada som orsakats av de händelser som avses i fråga 6? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 407 i riktlinjerna får försäkringen endast ersätta kostnaderna för att avhjälpa den skada som avses i punkt 406 i riktlinjerna.

8. Är försäkringen kopplad till krav på eller specificering av framtida produktionstyp eller produktionsvolym? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 407 i riktlinjerna får krav på eller specificering av framtida produktionstyp eller produktionsvolym.

9. Om stödet beviljas för försäkringspremier för försäkringar mot förluster som orsakats av miljöolyckor, har då miljöolyckan formellt erkänts som en sådan av medlemsstatens behöriga myndighet? ☐Ja ☐Nej

10. Om stödet beviljas för försäkringspremier för försäkring mot förluster som orsakats av miljöolyckor, har medlemsstaten då på förhand fastställt kriterier på grundval av vilka det formella erkännande som avses i fråga 9 i detta formulär för kompletterande upplysningar ska anses ha beviljats? ☐Ja ☐Nej

11. Har sådana index som avses i punkterna 337 och 338 i riktlinjerna använts för att beräkna stödmottagarens årliga jordbruksproduktion och förlustens omfattning? ☐Ja ☐Nej

12. Ange stödnivå: ….. % av kostnaderna för försäkringspremien. ….. % av kostnaderna för försäkringspremien för försäkring som täcker bortskaffande av avlivade eller självdöda djur. ….. % av kostnaden för försäkringspremien avseende försäkringspremier för destruktion av sådana avlivade eller självdöda djur. Notera att stödnivån enligt punkt 411 i riktlinjerna inte får överstiga 70 % av kostnaden för försäkringspremien. Med avseende på stöd för bortskaffande och destruering av avlivade eller självdöda djur, får stödnivån inte överstiga 100 % av kostnaden för försäkringspremien vad gäller försäkringspremier för bortskaffande av avlivade eller självdöda djur och 75 % av kostnaden för försäkringspremien vad gäller försäkringspremier för destruering av avlivade eller självdöda djur.

13. Kommer den försäkringspremie som berättigar till stöd att begränsas med tillämpning av ett tak? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, ange då det berörda takets höjd: …

ÖVRIGA UPPLYSNINGAR

Lämna eventuella andra upplysningar ni anser vara nödvändiga för bedömningen av den berörda åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna.

…

1.2.1.7. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖD FÖR EKONOMISKA BIDRAG TILL GEMENSAMMA FONDER Detta formulär ska användas för anmälan av statliga stödåtgärder utformade för ekonomiska bidrag till gemensamma fonder på det sätt som beskrivs i del II avsnitt 1.2.1.7 i riktlinjerna för statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden (riktlinjerna). Förutom detta formulär, fyll i formuläret för allmänna upplysningar för anmälan av statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden som anger de allmänna villkoren för berättigande till statligt stöd.

1. Begränsas stödet till företag som är verksamma inom den primära jordbruksproduktionen? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt 414 i riktlinjerna är avsnitt 1.2.1.7 i riktlinjerna tillämplig enbart på företag som är verksamma inom primär jordbruksproduktion.

2. Har den gemensamma fonden godkänts av den behöriga myndigheten i enlighet med nationell lagstiftning? ☐Ja ☐Nej

3. Har den gemensamma fonden en klar och tydlig policy i fråga om inbetalningar till och uttag från fonden? ☐Ja ☐Nej

4. Har den gemensamma fonden tydliga regler om fördelning av ansvar för eventuella skulder? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 415 i riktlinjerna är villkoren i frågorna 2, 3 och 4 kumulativa.

5. Har det fastställts regler för inrättande och förvaltning av den gemensamma fonden, särskilt regler för beviljande av ersättning och för förvaltning och övervakning av efterlevnaden av dessa regler? ☐Ja ☐Nej

6. Föreskriver bestämmelserna för den gemensamma fonden sanktioner vid försummelse från stödmottagarens sida? ☐Ja ☐Nej

7. Ange de stödberättigande kostnaderna: (a) ☐Kostnader för ekonomiska bidrag till gemensamma fonder för att betala ersättning till jordbrukare för skador som orsakats av naturkatastrofer eller exceptionella händelser, allvarliga klimathändelser som kan likställas med en naturkatastrof, djursjukdomar, växtskadegörare och invasiva främmande arter, avlägsnande och destruktion av avlivade eller självdöda djur och skador orsakade av skyddade djur, vilka avses i avsnitten 1.2.1.1, 1.2.1.2, 1.2.1.3, 1.2.1.4 och 1.2.1.5, och av andra allvarliga klimathändelser. Ange den riskhändelse som täcks av det ekonomiska bidraget till en gemensam fond: … (b) ☐Kostnader för ekonomiska bidrag till gemensamma fonder för att betala ersättning till jordbrukare för skador som orsakats av miljöolyckor.

8. Avser de ekonomiska bidragen endast de belopp som betalats ut från den gemensamma fonden som ekonomisk ersättning till företag verksamma inom primär jordbruksproduktion? ☐Ja ☐Nej

9. När stödet beviljas för ekonomiska bidrag till gemensamma fonder för utbetalning av ersättning för skada som orsakats av miljöolyckor, har miljöolyckan formellt erkänts som en sådan av medlemsstatens behöriga myndighet? ☐Ja ☐Nej Notera då att enligt punkt 418 i riktlinjerna måste miljöolyckan formellt erkännas som en sådan av medlemsstatens behöriga myndighet.

10. Om stödet beviljas för ekonomiska bidrag till gemensamma fonder för att betala ersättning för skador som orsakats av miljöolyckor, har medlemsstaten då på förhand fastställt kriterier på grundval av vilka det formella erkännande som avses ska anses ha beviljats? ☐Ja ☐Nej

11. Har sådana index som avses i punkterna 337 och 338 i riktlinjerna använts för att beräkna stödmottagarens årliga jordbruksproduktion och förlustens omfattning? ☐Ja ☐Nej

12. Ange stödnivå: ….. % av de stödberättigande kostnaderna. Notera att enligt punkt 421 i riktlinjerna får stödet inte överstiga 70 % av de stödberättigande kostnaderna.

ÖVRIGA UPPLYSNINGAR

Lämna eventuella andra upplysningar ni anser vara nödvändiga för bedömningen av den berörda åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna.

…

1.3.1. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖD FÖR NEDLÄGGNING AV PRODUKTIONSKAPACITET Detta formulär ska användas för anmälan av statligt stöd för nedläggning av produktionskapacitet på det sätt som beskrivs i del II avsnitt 1.3.1 i riktlinjerna för statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden (riktlinjerna). Förutom detta formulär, fyll i formuläret för allmänna upplysningar för anmälan av statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden som anger de allmänna villkoren för berättigande till statligt stöd.

1. NEDLÄGGNING AV KAPACITET AV SKÄL SOM RÖR DJURS, VÄXTERS ELLER MÄNNISKORS HÄLSA ELLER AV HYGIENISKA, ETISKA MILJÖMÄSSIGA ELLER KLIMATPOLITISKA SKÄL (del II, avsnitt 1.3.1.1 i riktlinjerna)

1.1. Ange orsaken till kapacitetsnedläggningen: (a) ☐Djurs hälsa. (b) ☐Växters hälsa. (c) ☐Människors hälsa. (d) ☐Hygieniska skäl. (e) ☐Etiska skäl. (f) ☐miljö- eller klimatskäl. Ge en fullständig beskrivning av skälet/skälen: …

1.2. Är åtgärden avsedd som stödordning eller individuellt stöd? (a) ☐Stödordning. (b) ☐Individuellt stöd: Om åtgärden är stödordningen, bekräfta att stödet kommer att vara tillgängligt för alla stödberättigade företag. ☐Ja ☐Nej

1.3. Ange om stödet beviljas för (a) ☐Fullständig nedläggning av kapaciteten. (b) ☐Partiell nedläggning av kapaciteten. Om stödet beviljas för partiell nedläggning av kapacitet motivera …

1.4. Ska stödmottagaren lämna ett minsta bidrag i form av ett definitivt och oåterkalleligt åtagande att avbryta eller slutgiltigt lägga ned berörd produktionskapacitet? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 425 i riktlinjerna måste stödmottagaren lämna ett minsta bidrag i form av ett definitivt och oåterkalleligt beslut att avbryta eller slutgiltigt lägga ned berörd produktionskapacitet. Det krävs rättsligt bindande åtaganden från mottagaren att nedläggningen av den berörda produktionskapaciteten är definitiv och oåterkallelig och att mottagaren inte kommer att inleda samma verksamhet någon annanstans. Dessa åtaganden måste även vara bindande för eventuella framtida köpare av den berörda marken eller anläggningen.

1.5. Är stödet begränsat till företag som faktiskt har producerat, och till produktionskapacitet som har varit i faktiskt och konstant bruk, under de senaste fem åren före nedläggningen? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 426 i riktlinjerna är endast företag som faktiskt har producerat, och endast produktionskapacitet som har varit i faktiskt och konstant bruk, under de senaste fem åren före nedläggningen av kapaciteten stödberättigade. Om produktionskapaciteten redan är definitivt nedlagd eller om en sådan nedläggning är oundviklig, föreligger ingen ansträngning för (tillräckligt) minimibidrag från mottagaren, och stöd inte får beviljas.

1.6. Är stödet begränsat till företag som uppfyller unionsnormer? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 428 i riktlinjerna är endast företag som uppfyller unionsnormer berättigade till stöd. Företag som inte uppfyller unionsnormer och som ändå skulle vara tvungna att upphöra med sin produktion kan inte få stöd.

1.7. Kommer öppna jordbruksmarker som tas ur produktion att beskogas eller omvandlas till ett naturområde inom en tvåårsperiod? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 429 i riktlinjerna måste öppna jordbruksmarker som tas ur produktion, för undvikande av erosion och andra negativa miljöeffekter, i princip beskogas eller omvandlas till ett naturområde inom en tvåårsperiod och på ett sådant sätt att det säkerställs att negativa miljöeffekter undviks. För att undvika negativa klimateffekter bör jordbruksmark som ställts om till våt- eller torvmark inte beskogas på ett olämpligt sätt.

1.8. När den öppna jordbruksmarken får användas igen 20 år efter det att kapaciteten faktiskt lagts ned, kommer då sådan jordbruksmark att fram till dess ha brukats i enlighet med god jordbrukshävd och under goda miljöförhållanden i enlighet med de normer för god jordbrukshävd och goda miljöförhållanden som fastställs i avdelning III kapitel I avsnitt 2 i förordning (EU) 2021/2115, och i enlighet med relevanta genomförandebestämmelser på ett sådant sätt att negativa miljöeffekter undviks? ☐Ja ☐Nej

1.9. Bekräfta att nedläggningen av anläggningar som omfattas av direktiv 2010/75 kommer att genomföras i enlighet med artiklarna 11 och 22 i det direktivet. ☐Ja ☐Nej

1.10. Ange de stödberättigande kostnaderna: (a) ☐Värdeförlust på tillgångar, beräknade som tillgångarnas aktuella försäljningsvärde. (b) ☐Stimulansbetalning på högst 20 % av tillgångarnas värde, om kapaciteten är stängd av miljö- eller klimatskäl. (c) ☐Kostnader för destruktion av produktionskapacitet. (d) ☐Obligatoriska sociala kostnader som uppkommit till följd av genomförandet av nedläggningsbeslutet. Notera att stöd för beskogning och omställning till naturområden måste beviljas i enlighet med reglerna i avsnitten 2.1.1 och 2.1.2 och reglerna om icke-produktiva investeringar i del II avsnitt 1.1.1.1 i riktlinjerna.

1.11. Ange stödnivå: (a) ….. % för kompensation för värdeförlusterna på tillgångar, för kompensation för kostnaderna för destruktionen av produktionskapaciteten och för att kompensera för de obligatoriska sociala kostnader som uppkommit till följd av genomförandet av nedläggningsbeslutet. (b) ….. % för kompensation för värdeförlusterna på tillgångar vid nedläggning av kapacitet av miljöskäl.

2. NEDLÄGGNING AV KAPACITET AV ANDRA SKÄL (DEL II, AVSNITT 1.3.1.2 I RIKTLINJERNA)

2.1. Ange orsaken till kapacitetsnedläggningen: (a) ☐Omstrukturering av en sektor. (b) ☐Diversifiering. (c) ☐Förtidspension.

2.2. Är åtgärden avsedd som stödordning eller individuellt stöd? (a) ☐Stödordning. (b) ☐Individuellt stöd: Om åtgärden är stödordningen, bekräfta att stödet kommer att vara tillgängligt för alla ekonomiska aktörer i den berörda sektorn på samma villkor. ☐Ja ☐Nej

2.3. Ange om stödet beviljas för (a) ☐Fullständig nedläggning av kapaciteten. (b) ☐Partiell nedläggning av kapaciteten. Om stödet beviljas för partiell nedläggning av kapacitet motivera …

2.4. Ska stödmottagaren lämna ett minsta bidrag i form av ett definitivt och oåterkalleligt åtagande att avbryta eller slutgiltigt lägga ned berörd produktionskapacitet? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 425 i riktlinjerna måste stödmottagaren lämna ett minsta bidrag i form av ett definitivt och oåterkalleligt beslut att avbryta eller slutgiltigt lägga ned berörd produktionskapacitet. Det krävs rättsligt bindande åtaganden från mottagaren att nedläggningen av den berörda produktionskapaciteten är definitiv och oåterkallelig och att mottagaren inte kommer att inleda samma verksamhet någon annanstans. Dessa åtaganden måste även vara bindande för eventuella framtida köpare av den berörda marken eller anläggningen.

2.5. Är stödet begränsat till företag som faktiskt har producerat, och till produktionskapacitet som har varit i faktiskt och konstant bruk, under de senaste fem åren före nedläggningen? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 426 i riktlinjerna är endast företag som faktiskt har producerat, och endast produktionskapacitet som har varit i faktiskt och konstant bruk, under de senaste fem åren före nedläggningen av kapaciteten stödberättigade. Om produktionskapaciteten redan är definitivt nedlagd eller om en sådan nedläggning är oundviklig, ingen ansträngning för (tillräckligt) minimibidrag föreligger från mottagaren, och stöd inte får beviljas.

2.6. Är stödet begränsat till företag som uppfyller unionsnormerna? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 428 i riktlinjerna är endast företag som uppfyller unionsnormer är berättigade till stöd. Företag som inte uppfyller unionsnormer och som ändå skulle vara tvungna att upphöra med sin produktion kan inte få stöd.

2.7. Kommer öppna jordbruksmarker som tas ur produktion att beskogas eller omvandlas till ett naturområde inom en tvåårsperiod? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 429 i riktlinjerna måste öppna jordbruksmarker som tas ur produktion, för undvikande av erosion och andra negativa miljöeffekter, i princip beskogas eller omvandlas till ett naturområde inom en tvåårsperiod och på ett sådant sätt att det säkerställs att negativa miljöeffekter undviks. För att undvika negativa klimateffekter bör jordbruksmark som ställts om till våt- eller torvmark inte beskogas på ett olämpligt sätt.

2.8. När den öppna jordbruksmarken får användas igen 20 år efter det att kapaciteten faktiskt lagts ned, kommer då sådan jordbruksmark att fram till dess ha brukats i enlighet med god jordbrukshävd och under goda miljöförhållanden i enlighet med de normer för god jordbrukshävd och goda miljöförhållanden som fastställs i avdelning III kapitel I avsnitt 2 i förordning (EU) 2021/2115 och i enlighet med relevanta genomförandebestämmelser på ett sådant sätt att negativa miljöeffekter undviks? ☐Ja ☐Nej

2.9. Bekräfta att nedläggningen av anläggningar som omfattas av direktiv 2010/75 kommer att genomföras i enlighet med artiklarna 11 och 22 i det direktivet: ☐Ja ☐Nej

2.10. Bekräfta att inget stöd kommer beviljas som skulle kunna utgöra hinder för mekanismerna hos den samlade marknadsordningen för jordbruksprodukter. ☐Ja ☐Nej

2.11. Beviljas stödet för en sektor som omfattas av produktionsbegränsningar eller kvoter? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, notera då att enligt punkt 440 i riktlinjerna, kommer stödordningar som gäller sektorer med produktionsbegränsningar eller kvoter att bedömas från fall till fall.

2.12. Ingår stödet i ett program som har fastställda mål och en angiven tidsplan och som syftar till omstrukturering av sektorn, diversifiering eller förtidspensionering? ☐Ja ☐Nej Beskriv programmet: …

2.13. Är den planerade stödordningens varaktighet begränsad till en period på högst sex månader för att ta emot ansökningar om deltagande och ytterligare 12 månader för den faktiska nedläggningen? ☐Ja ☐Nej Om varaktigheten är längre än vad som anges ovan, motivera varför. … Notera att enligt punkt 442 i riktlinjerna kommer kommissionen, för att säkerställa en snabb inverkan på marknaderna, inte att godkänna stödordningar med en varaktighet på mer än tre år, eftersom erfarenheten har visat att sådana stödordningar kan leda till att nödvändiga förändringar senareläggs.

2.14. Använder medlemsstaten ett transparent och öppet system för inbjudningar att anmäla intresse där alla potentiellt intresserade företag inbjuds offentligt att delta? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 443 i riktlinjerna måste medlemsstaten, för att få största möjliga effekt använda ett transparent och öppet system för inbjudningar att anmäla intresse där alla potentiellt intresserade företag inbjuds offentligt att delta.

2.15. Förvaltas stödordningen på ett sådant sätt att konkurrenshämmande avtal eller samordnade förfaranden mellan de berörda företagen varken krävs eller underlättas? ☐Ja ☐Nej

2.16. Ange stödnivå: ….. % för kompensation för värdeförlusterna på tillgångar, för kompensation för kostnaderna för destruktionen av produktionskapaciteten och för att kompensera för de obligatoriska sociala kostnader som uppkommit till följd av genomförandet av nedläggningsbeslutet. Notera att enligt punkterna 436 a och 444 i riktlinjerna får stöd beviljas upp till 100 % för kompensation för värdeförlusterna på tillgångar, för kompensation för kostnaderna för destruktionen av produktionskapaciteten och för att kompensera för de obligatoriska sociala kostnader som uppkommit till följd av genomförandet av nedläggningsbeslutet.

ÖVRIGA UPPLYSNINGAR

Lämna eventuella andra upplysningar ni anser vara nödvändiga för bedömningen av den berörda åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna.

…

1.3.2. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖD FÖR FLYTTNING AV JORDBRUKSVERKSAMHET Detta formulär är avsett för statligt stöd för flytt av jordbruksverksamhet på det sätt som beskrivs i del II avsnitt 1.3.2 i riktlinjerna för statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden (riktlinjerna). Förutom detta formulär, fyll i formuläret för allmänna upplysningar för anmälan av statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden som anger de allmänna villkoren för berättigande till statligt stöd.

1. Beviljas stödet företag som är verksamma inom primär jordbruksproduktion? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 446 i riktlinjerna är avsnitt 1.3.2 i riktlinjerna tillämpliga på företag inom primär jordbruksproduktion.

2. Tjänar flyttningen av jordbruksverksamheten ett syfte av allmänt intresse? ☐Ja ☐Nej Ange det syfte av allmänt intresse som stödåtgärden tjänar: … Notera att enligt punkt 447 i riktlinjerna måste det allmänna intresse som åberopas för att motivera att stöd beviljas enligt detta avsnitt anges i den berörda medlemsstatens tillämpliga bestämmelser.

3. Gör stödmottagaren ett åtagande om att återställa det övergivna området i ett ekologiskt tillfredsställande skick, inbegripet nedmontering och destruktion av de anläggningar som finns på det övergivna området? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 447 i riktlinjerna måste stödmottagaren som ett minimibidrag göra ett åtagande om att återställa det övergivna området i ett ekologiskt tillfredsställande skick, inbegripet nedmontering och destruktion av de anläggningar som finns på det övergivna området.

4. Ange de stödberättigande kostnaderna: (a) ☐Kostnader för demontering, flyttning och återuppbyggnad eller för övertagande av andra befintliga anläggningar. (b) ☐Kostnader för att återställa den övergivna anläggningen till ett miljömässigt tillfredsställande skick. (c) ☐Investeringar i modernisering av anläggningarna och en ökning av produktionskapaciteten. (d) ☐Verksamheter som ligger i närheten av landsbygdssamhällen, i syfte att förbättra livskvaliteten eller att förbättra jordbrukssamhällets miljöprestanda, och avseende småskalig infrastruktur.

5. Ange maximal stödnivå: ….. % av de faktiska kostnaderna för nedmontering, flyttning och återuppbyggnad eller för övertagande av andra befintliga anläggningar och för kostnaderna för att återställa den övergivna anläggningen till ett miljömässigt tillfredsställande skick. Notera att enligt punkt 449 a i riktlinjerna gäller att om flytten av jordbruksverksamheten består i nedmontering, flytt och återuppbyggnad eller övertagande av andra befintliga anläggningar och återlämnande av den övergivna platsen i ett ekologiskt tillfredsställande skick, får stödnivån uppgå till 100 % av de faktiska kostnaderna. ….. % av investeringskostnaderna för modernisering av anläggningarna eller ökning av produktionskapaciteten, Notera att enligt punkt 449 b i riktlinjerna gäller att om flytten leder till en modernisering av anläggningarna eller en ökning av produktionskapaciteten, gäller de stödnivåer för investeringar som anges i punkterna 159, 160, 161 och 162 avseende de kostnader som har samband med moderniseringen av anläggningarna eller ökningen av produktionskapaciteten. ….. % av kostnaderna för flyttning av verksamheter som ligger i närheten av landsbygdssamhällen, i syfte att förbättra livskvaliteten eller att förbättra samhällets miljöprestanda, och avseende småskalig infrastruktur. Notera att enligt punkt 449 c i riktlinjerna gäller att om flytten avser verksamheter som ligger i närheten av landsbygdssamhällen och syftar till att förbättra livskvaliteten eller att förbättra landsbygdssamhällets miljöprestanda och avser småskalig infrastruktur, får stödnivån uppgå till 100 % av de stödberättigande kostnaderna.

ÖVRIGA UPPLYSNINGAR

Lämna eventuella andra upplysningar ni anser vara nödvändiga för bedömningen av den berörda åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna.

…

1.3.3. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖD TILL ANIMALIESEKTORN Detta formulär ska användas för anmälan av statliga stödåtgärder till förmån för ekologiskt jordbruk på det sätt som beskrivs i del II avsnitt 1.3.3 i riktlinjerna för statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden (riktlinjerna). Förutom detta formulär, fyll i formuläret för allmänna upplysningar för anmälan av statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden som anger de allmänna villkoren för berättigande till statligt stöd.

1. Beviljas stödet endast företag som är små och medelstora företag verksamma inom primär jordbruksproduktion? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkterna 22 och 451 i riktlinjerna kommer kommissionen inte att godkänna statligt stöd för de kostnader som omfattas av del II avsnitt 1.3.3 i riktlinjerna till förmån för stora företag.

2. Ges stödet i form av en subventionerad tjänst? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 452 i riktlinjerna bör stödet tillhandahållas i form av en subventionerad tjänst och bör inte innebära direktstöd till stödmottagarna.

3. Ange de stödberättigande kostnaderna: (a) ☐Administrativa kostnader i samband med upprättande och förande av stamböcker. ☐ Insamling och administration av data om djur, t.ex. ett djurs ursprung, dess födelsedatum, inseminationsdatum, dödsdatum och dödsorsak, och expertens utvärdering, uppdatering och bearbetning av de data som behövs för att upprätta och upprätthålla stamböcker. ☐ Administrativt arbete avseende registreringen av relevanta data om djur i stamböckerna. ☐ Kostnader för uppdatering av programvara för förvaltning av data i stamböckerna. ☐ Kostnader för offentliggörande på internet av information om stamböcker och av data från stamböckerna. ☐ Andra relaterade administrativa kostnader. (b) ☐Tester för att fastställa besättningens avkastning eller genetiska kvalitet (som utförs av tredjeparter eller för tredjeparters räkning: ☐ Kostnader för tester eller kontroller. ☐ Relaterade kostnader för insamling och utvärdering av data som erhållits från sådana tester och kontroller med avseende på att förbättra djurens hälsa och nivån på miljöskyddet. ☐ Relaterade kostnader för insamling och utvärdering av data som erhållits från sådana tester och kontroller med syfte att bedöma djurens genetiska kvalitet för genomförandet av avancerade förökningstekniker och för bevarande av den genetiska mångfalden. ☐ Administrativa kostnader i förhållande till de kostnader som ange den här punkten. Notera att i enlighet med punkt 453 i riktlinjerna omfattas kontroller som utförs av djurens ägare och rutinkontroller av mjölkens kvalitet inte av stödet.

4. Ange maximal stödnivå: ☐ ….. % av finansieringskostnaderna för de administrativa kostnader för upprättande och upprätthållande av de stamböcker som avses i fråga 3 a i detta formulär för kompletterande upplysningar. ☐ ….. % av kostnaderna för tester som utförs av eller på uppdrag av tredje man för att fastställa djurens genetiska kvalitet eller avkastning, som avses i fråga 3 b i detta formulär för kompletterande upplysningar.

ÖVRIGA UPPLYSNINGAR

Lämna eventuella andra upplysningar ni anser vara nödvändiga för bedömningen av den berörda åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna.

…

1.3.4. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖD FÖR ATT FRÄMJA AV ÅTGÄRDER TILL FÖRMÅN FÖR JORDBRUKSPRODUKTER Detta formulär ska användas för anmälan av statligt stöd för säljfrämjande åtgärder till förmån för jordbruksprodukter på det sätt som beskrivs i del II avsnitt 1.3.4 i riktlinjerna för statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden (riktlinjerna). Förutom detta formulär, fyll i formuläret för allmänna upplysningar för anmälan av statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden som anger de allmänna villkoren för berättigande till statligt stöd.

1. Ange om stödet beviljas till förmån för: (a) ☐Jordbruksprodukter. (b) ☐Livsmedelsprodukter baserade på jordbruksprodukter som förtecknas i bilaga I till förordning (EU) nr 1144/2014. Om stödet beviljas för säljfrämjande åtgärder för de livsmedelsprodukter som förtecknas i bilaga I till förordning (EU) nr 1144/2014, ange vilka dessa produkter är: …

2. Ange om den säljfrämjande verksamheten är avsedd att (a) ☐informera allmänheten om jordbruksprodukternas egenskaper, till exempel genom att anordna tävlingar, delta i mässor och PR-verksamhet, sprida vetenskapliga rön eller genom publikationer med faktauppgifter, eller (b) ☐uppmuntra ekonomiska aktörer eller konsumenter att köpa jordbruksprodukten i fråga genom säljfrämjande kampanjer.

3. Var kommer den säljfrämjande åtgärden att genomföras? (a) ☐På den inre marknaden. (b) ☐I tredjeland.

4. Är det stöd som beviljas för anordnande av tävlingar, mässor och utställningar begränsade till små och medelstora företag? ☐Ja ☐Nej

5. Ange om stödet beviljas till förmån för den säljfrämjande åtgärden som (a) ☐särskilt avser produkter som omfattas av kvalitetssystem, eller (b) ☐är av generisk karaktär och gynnar alla tillverkare av den berörda produkttypen.

6. Är den säljfrämjande kampanjen förenlig med förordning (EU) nr 1169/2011 och, i förekommande fall, med särskilda märkningsregler som fastställts för olika produkter? ☐Ja ☐Nej Ange tillämpliga märkningsregler: …

7. Innehåller anmälan prover eller modeller av säljfrämjande material? ☐Ja ☐Nej

8. Om sådant säljfrämjande material ännu inte finns tillgängligt, gör medlemsstaten då ett åtagande om att tillhandahålla detta material i ett senare skede och under alla omständigheter innan den säljfrämjande kampanjen inleds? ☐Ja ☐Nej

9. När den säljfrämjande verksamheten utförs av producentgrupper och producentorganisationer, är medlemskap i dessa grupper och organisationer då ett villkor för deltagandet? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 464 i riktlinjerna får säljfrämjande åtgärder tillhandahållas av producentgrupper eller andra organisationer, oberoende av deras storlek. Om den säljfrämjande åtgärden genomförs av producentgrupper eller andra organisationer får deltagandet inte villkoras av medlemskap i dessa grupper eller organisationer.

10. Om svaret på föregående fråga är ”Ja”, är då något bidrag i form av administrationsavgifter för gruppen eller organisationen begränsat till kostnaden för att tillhandahålla den säljfrämjande åtgärden? ☐Ja ☐Nej

11. Överstiger den årliga budgeten för den understödda säljfrämjande kampanjen 5 miljoner euro? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, notera då att enligt punkt 463 i riktlinjerna måste den säljfrämjande kampanj som överstiger tröskelvärdet för anmälan på 5 miljoner euro som avses i punkt 35 b anmälas individuellt.

12. Ange stödordningens form: (a) ☐Subventionerade tjänster. (b) ☐Ersättning för stödmottagarens faktiska kostnader. (c) ☐Kontant, om stöd beviljas för ett symboliskt pris. Notera att enligt punkt 466 i riktlinjerna får stöd för säljfrämjande kampanjer endast beviljas som naturaförmån i form av subventionerade tjänster.

13. Om stöd för symboliska priser betalas ut till den som tillhandahåller den säljfrämjande åtgärden, kommer då sådant stöd endast att betalas ut om priset faktiskt har beviljats och mot uppvisande av bevis på priset? ☐Ja ☐Nej

14. Kommer den säljfrämjande kampanjen att begränsas till kvalitetsprodukter som omfattas av ett kvalitetssystem som avses i punkt 274 i riktlinjerna? ☐Ja ☐Nej

15. Ange de stödberättigande kostnaderna: (a) ☐Kostnader för anordnande av och deltagande i tävlingar, mässor och utställningar: ☐ Deltagaravgifter. ☐ Resekostnader och kostnader för transport av produkter som deltar i tävlingar, handelsmässor och utställningar. ☐ Kostnader för publikationer och webbplatser som tillkännager evenemanget. ☐ Hyra för lokaler och montrar och kostnaderna för att montera och nedmontera dem. ☐ Symboliska priser upp till ett värde av 3000 euro per pris och vinnare av en tävling. (b) ☐Kostnaderna för publikationer i tryckta och elektroniska media, webbplatser, inslag i elektroniska media, i radio eller tv, som syftar till att lägga fram faktauppgifter om producenter från en viss region eller producenter av en viss jordbruksprodukt. Bekräfta att uppgifterna är neutrala och att alla producenter har samma möjligheter att få vara med i publikationen. ☐Ja ☐Nej (c) ☐Kostnaderna för att sprida vetenskaplig kunskap och faktauppgifter om följande: ☐ Kvalitetssystem som avses i punkt 274 och som är öppna för jordbruksprodukter från andra medlemsstater och tredjeländer. ☐ Generiska jordbruksprodukter och deras fördelar i näringshänseende och förslag på användning av dem. (d) ☐Kostnaderna för konsumentinriktade säljfrämjande kampanjer som anordnas i medier eller butiker samt kostnaderna för allt säljfrämjande material distribuerat direkt till konsumenter.

16. Är stödet för kostnaderna för anordnande av och deltagande i sådana tävlingar, mässor och utställningar som avses i fråga 15 a i detta formulär för kompletterande upplysningar tillgängligt för alla stödberättigade i det berörda området enligt objektivt utformade villkor? ☐Ja ☐Nej

Hänvisning till enskilda företag, varumärken eller ursprung:

17. Bekräfta att när stödet beviljas för säljfrämjande verksamheter som avses i punkt 468 c i riktlinjerna och säljfrämjande kampanjer som avses i punkt 468 d i riktlinjerna, särskilt sådana som är av generisk art och gagnar alla producenter av den berörda produkttyp som avses i punkt 468 b i riktlinjerna, får sådana säljfrämjande verksamheter inte hänvisa till enskilda företag, varumärken eller ursprung. ☐Ja ☐Nej

18. Bekräfta att om stödet beviljas för konsumentinriktade säljfrämjande kampanjer som anordnas i medier eller i detaljhandelsbutiker och som avses i punkt 468 d i riktlinjerna, kommer sådan säljfrämjande verksamhet inte att öronmärkas för produkter från ett eller flera särskilda företag: ☐Ja ☐Nej

19. Om svaret var ”Nej” på frågorna 17 och 18, och stödet beviljas till förmån för säljfrämjande verksamheter som innehåller en hänvisning till ursprung, ange då skälet till detta: (a) ☐Stöd beviljas till säljfrämjande verksamheter och säljfrämjande kampanjer som avses i punkt 468 c och d i riktlinjerna, vilka särskilt rör produkter vilka omfattas av kvalitetssystem som avses i punkt 274 i riktlinjerna och som uppfyller följande villkor: (i) ☐Den säljfrämjande verksamheten eller den säljfrämjande kampanjen avser särskilt beteckningar som är erkända av unionen och som avses i avdelning II i förordning (EU) nr 1151/2012. I detta fall måste hänvisningen till produkternas ursprung i den säljfrämjande verksamheten eller kampanjen exakt motsvara den som registrerats av unionen. (ii) ☐Den säljfrämjande verksamheten eller den säljfrämjande kampanjen gäller produkter som omfattas av andra kvalitetssystem än system som är erkända av unionen och som avses i avdelning II i förordning (EU) nr 1151/2012. I detta fall måste produkternas ursprung vara av underordnad betydelse i budskapet. (b) ☐Stöd beviljas säljfrämjande åtgärder och säljfrämjande kampanjer på lokala marknader eller som avser produkter på lokala marknader, vars syfte är att bevara lantbrukssamhället och som uppfyller följande villkor: (i) ☐Angivande av produktens ursprung är sekundärt i huvudmeddelandet. (ii) ☐Den säljfrämjande verksamheten eller kampanjen står i proportion till det eftersträvade målet.

20. Bekräfta att varje hänvisning till ursprunget ☐ inte kommer att vara diskriminerande, ☐ inte kommer att syfta till att uppmuntra konsumtion av jordbruksprodukten enbart på grund av dess ursprung, ☐ kommer att respektera de allmänna principerna i unionsrätten, och ☐ inte kommer att utgöra en begränsning av den fria rörligheten för jordbruksprodukter i strid med artikel 34 i fördraget.

21. Ange stödnivå: ….. % av de stödberättigande kostnader som avses i punkt 468 b och c i riktlinjerna. Notera att enligt punkt 471 i riktlinjerna får stödnivån för stödberättigande kostnader som avses i avsnitt 468 a, b och c i riktlinjerna inte överstiga 100 % av de stödberättigande kostnaderna. ….. % av de stödberättigande kostnaderna för säljfrämjande kampanjer vilka specifikt avser produkter som omfattas av kvalitetssystem som avses i punkt 468 d i riktlinjerna. Notera att enligt punkt 472 i riktlinjerna får stödnivån för generiska säljfrämjande kampanjer med särskild koppling till produkter som omfattas av kvalitetsordningar på det sätt som avses i punkt 468 d i riktlinjerna jämförd med punkt 460 a i riktlinjerna inte överstiga 50 % av de stödberättigande kostnaderna för kampanjen. Stödet får beviljas upp till 100 % av de stödberättigande kostnaderna om sektorn bidrar med minst 50 % av kostnaderna. ….. % av de stödberättigande kostnaderna för säljfrämjande kampanjer vilka specifikt avser produkter som omfattas av kvalitetssystem som avses i punkt 468 d i riktlinjerna, om den säljfrämjande verksamheten bedrivs i tredjeländer. Notera att enligt punkt 472 i riktlinjerna får stödnivån för generiska säljfrämjande kampanjer i tredjeländer med särskild koppling till produkter som omfattas av kvalitetsordningar på det sätt som avses i punkt 468 d i riktlinjerna jämförd med punkt 460 a i riktlinjerna inte överstiga 80 % av de stödberättigande kostnaderna. ….. % av de stödberättigande kostnaderna säljfrämjande kampanjer av generisk art som avses i punkt 468 d i riktlinjerna. Notera att enligt punkt 473 i riktlinjerna får stödnivån för generiska säljfrämjande kampanjer som avses i punkt 468 d i riktlinjerna jämförd med punkt 460 b i riktlinjerna inte överstiga 100 % av de stödberättigande kostnaderna.

ÖVRIGA UPPLYSNINGAR

Lämna eventuella andra upplysningar ni anser vara nödvändiga för bedömningen av den berörda åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna.

…

1.3.5. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖD TILL DE YTTERSTA RANDOMRÅDENA OCH DE MINDRE EGEISKA ÖARNA Detta formulär ska användas av medlemsstaten för anmälan av stöd till de yttersta randområdena och de mindre Egeiska öarna på det sätt som avses i del II avsnitt 1.3.5 i riktlinjerna för statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden (riktlinjerna). Förutom detta formulär, fyll i formuläret för allmänna upplysningar för anmälan av statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden som anger de allmänna villkoren för berättigande till statligt stöd. Om stödet till de yttersta randområdena och de mindre Egeiska öarna rör något annat avsnitt i riktlinjerna, fyll i formuläret för kompletterande upplysningar som motsvarar den typ av stöd som anmäls.

1. Är stödet till förmån för jordbrukssektorn enligt definitionen i punkt 33.9 i riktlinjerna? ☐Ja ☐Nej Enligt punkt 475 i riktlinjerna är avsnitt 1.3.5 i riktlinjerna tillämpligt på hela jordbrukssektorn enligt definitionen i punkt 33.9 i riktlinjerna.

2. Ange de stödberättigande kostnaderna: (a) ☐Merkostnader för transporter av jordbruksprodukter som har producerats i de yttersta randområdena eller på de mindre Egeiska öarna. (b) ☐Andra kostnader.

3. Om stödet beviljas för merkostnader för transport, som avses i fråga 2 a i detta formulär för kompletterande upplysningar, uppfyller då detta stöd följande villkor? (a) ☐Stödmottagarna har sin produktionsverksamhet i de yttersta randområdena eller på de mindre Egeiska öarna. (b) ☐Stödet är objektivt kvantifierbart på förhand på grundval av ett fast belopp eller per ton/kilometer eller annan lämplig enhet. (c) ☐Merkostnaderna för transporter beräknas på grundval av produkternas väg inom den berörda medlemsstatens nationella gränser med användning av de transportmedel som ger de lägsta kostnaderna för stödmottagaren, med beaktande av de externa kostnaderna för miljön. (d) ☐För yttersta randområden får de stödberättigande merkostnaderna för transporter omfatta kostnaderna för att transportera jordbruksprodukter från produktionsplatsen till platser i yttersta randområden där de vidarebearbetas.

4. Om stödet beviljas för de övriga kostnader som avses i fråga 2 b i detta formulär för kompletterande upplysningar, ange då vilka kostnader som stödet kan beviljas för. … Notera att enligt punkt 481 i riktlinjerna kommer kommissionen kommer att granska planer om att bevilja statligt stöd för andra merkostnader än transportkostnader som är utformade för att tillgodose behoven för de yttersta randområdena och de mindre Egeiska öarna från fall till fall, i enlighet med villkoren i kapitel 3 i del I av dessa riktlinjer och de särskilda rättsliga bestämmelser som är tillämpliga på dessa områden. Kommissionen kommer också att i förekommande fall ta hänsyn till om de berörda åtgärderna är förenliga med de strategiska planerna inom den gemensamma jordbrukspolitiken för de berörda områdena och vilken inverkan de har på konkurrensen i både de berörda områdena och andra delar av unionen. Lämna all information som gör det möjligt för kommissionen att bedöma sådana kostnader som avses i punkt 481 i riktlinjerna: …

5. Ange det högsta tillåtna stödbeloppet (på grundval av ett nyckeltal ”stöd per kilometer” eller på grundval av ett nyckeltal ”stöd per kilometer” och ”stöd per viktenhet”) och procentandelen för de merkostnader som omfattas av stödet: …

ÖVRIGA UPPLYSNINGAR

Lämna eventuella andra upplysningar ni anser vara nödvändiga för bedömningen av den berörda åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna.

…

1.3.6. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖD FÖR ARRONDERING AV JORDBRUKSMARK Detta formulär ska användas för anmälan av statliga stödåtgärder till förmån för ekologiskt jordbruk på det sätt som beskrivs i del II avsnitt 1.3.6 i riktlinjerna för statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden (riktlinjerna). Förutom detta formulär, fyll i formuläret för allmänna upplysningar för anmälan av statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden som anger de allmänna villkoren för berättigande till statligt stöd.

1. Ingår stödåtgärden i ett allmänt program för arrondering av jordbruksmark, som genomförs i enlighet med de förfaranden som fastställs i medlemsstatens lagstiftning? ☐Ja ☐Nej

2. Omfattar de stödberättigande kostnaderna endast de rättsliga och administrativa kostnaderna och lantmäterikostnaderna för arrondering? ☐Ja ☐Nej

3. Ange stödnivå: ….. % av de stödberättigande kostnaderna. Notera att enligt punkt 484 i riktlinjerna får stödnivån inte överstiga 100 % av de faktiska kostnaderna.

ÖVRIGA UPPLYSNINGAR

Lämna eventuella andra upplysningar ni anser vara nödvändiga för bedömningen av den berörda åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna.

…

1.3.7. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖD FÖR FORSKNING OCH UTVECKLING INOM JORDBRUKSSEKTORN Detta formulär är avsett för statligt stöd till forskning och utveckling inom jordbrukssektorn på det sätt som beskrivs i del II avsnitt 1.3.7 i riktlinjerna för statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden (riktlinjerna). Förutom detta formulär, fyll i formuläret för allmänna upplysningar för anmälan av statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden som anger de allmänna villkoren för berättigande till statligt stöd.

1. Är stödet till förmån för jordbrukssektorn enligt definitionen i punkt 33.9 i riktlinjerna? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 486 i riktlinjerna kommer stöd till forskning och utveckling, som inte är stöd till jordbrukssektorn enligt definitionen i punkt 33.9 i riktlinjerna och stöd till forskning och utveckling inom jordbrukssektorn som inte uppfyller villkoren i del II avsnitt 1.3.7 i riktlinjerna, att bedömas i enlighet med rambestämmelserna för statligt stöd till forskning, utveckling och innovation.

2. Är det understödda projektet av intresse för alla företag som är verksamma inom den berörda jordbrukssektorn eller delsektorn? ☐Ja ☐Nej

3. Bekräfta att följande information kommer att offentliggöras på internet innan det understödda projektets inleds: (a) Startdatum för det understödda projektet. ☐Ja ☐Nej (b) Målen för det understödda projektet. ☐Ja ☐Nej (c) Ett ungefärligt datum för offentliggörande av de förväntade resultaten av det understödda projektet. ☐Ja ☐Nej (d) Var på internet de förväntade resultaten av det understödda projektet kommer att offentliggöras. ☐Ja ☐Nej (e) En angivelse av att resultaten kommer att hållas tillgängliga kostnadsfritt för alla företag som är verksamma inom den berörda jordbrukssektorn eller delsektorn. ☐Ja ☐Nej Ange internetadressen: …

4. Kommer resultaten av det understödda projektet att (a) göras tillgängliga på internet från och med projektets slutdatum eller från och med den dag då eventuella uppgifter om dessa resultat ges till medlemmar i en viss organisation, beroende på vilket som infaller först, ☐Ja ☐Nej (b) hållas tillgängliga på internet i minst fem år från den dag då det understödda projektet slutförs? ☐Ja ☐Nej Ange internetadressen, om den skiljer sig från den adress som kommer att användas till att offentliggöra de uppgifter som avses i fråga 3 i detta informationsformulär: …

5. Beviljas stödet direkt till organisationen för forskning eller kunskapsspridning? ☐Ja ☐Nej

6. Ange de stödberättigande kostnaderna: (a) ☐Personalkostnader för forskare, tekniker och annan stödpersonal i den omfattning som de arbetar med projektet. (b) ☐Kostnaderna för instrument och utrustning i den utsträckning och under den tid som de används för projektet. Om instrumenten och utrustningen inte används under projektets hela livscykel anses endast de avskrivningskostnader som motsvarar forskningsprojektets livscykel, beräknade på grundval av allmänt accepterade redovisningsprinciper, vara stödberättigande. (c) ☐Kostnaderna för byggnader och mark i den utsträckning och under den tid som de används för projektet. Med avseende på byggnader anses endast de avskrivningskostnader som motsvarar forskningsprojektets livscykel, beräknade på grundval av allmänt accepterade redovisningsprinciper, vara stödberättigande. Med avseende på mark är kostnaderna för överlåtelse på affärsmässiga villkor eller faktiska kapitalkostnader stödberättigande. (d) ☐Kostnaderna för kontraktsforskning, kunnande och patent som har köpts eller licensierats från utomstående källor på marknadsmässiga villkor samt kostnaderna för konsulttjänster och motsvarande tjänster som enbart används för det berörda projektet. (e) ☐Ytterligare omkostnader och andra driftskostnader, inklusive kostnaderna för material, lager och liknande produkter, som uppkommit som en direkt följd av det understödda projektet.

7. Ange stödnivå: ….. % av de stödberättigande kostnaderna. Notera att enligt punkt 493 i riktlinjerna får stödnivån inte överstiga 100 % av de stödberättigande kostnaderna.

ÖVRIGA UPPLYSNINGAR

Lämna eventuella andra upplysningar ni anser vara nödvändiga för bedömningen av den berörda åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna.

…

2. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE STÖD TILL SKOGSBRUKET Detta formulär ska användas för anmälan av statliga stödåtgärder för den del av skogsbrukssektorn som omfattas av del II kapitel 2 i Europeiska unionens riktlinjer för statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden (riktlinjerna). Förutom detta formulär, fyll i formuläret för allmänna upplysningar för anmälan av statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden som anger de allmänna villkoren för berättigande till statligt stöd och även de motsvarande skogsbruksformulären 2.1–2.9, beroende på specifik stödtyp. Om stöd till skogsbrukssektorn är avsett att beviljas enligt unionsregler som är gemensamma för alla sektorer eller specifika för handel och näringsliv, vänligen använd tillämpligt anmälningsformulär för dessa sektorer vid anmälan av en statlig stödåtgärd.

1. ALLMÄNNA KRITERIER FÖR STÖDBERÄTTIGANDE

1.1. Beviljas stödet inom ramen för en strategisk plan i enlighet med förordning (EU) 2021/2115? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, fortsätt då med följande frågor: Om svaret är ”Nej” och stödet finansieras uteslutande med nationella medel, fyll i det det allmänna formuläret (del I kapitel 3 i riktlinjerna) och ange det eller de specifika formulären som avser avsnitten 2.1–2.9 i dessa riktlinjer.

1.2. Ange den relevanta strategiska planen och den åtgärd enligt vilken stödet beviljas. Strategisk plan: … Åtgärd: …

1.3. Beviljas stöd till förmån för rörelsekapital? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, beviljas sådant stöd i form av ett finansieringsinstrument? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 499 b i riktlinjerna får stödet till förmån för rörelsekapital beviljas endast om det tillhandahålls i form av finansieringsinstrument. Ange vilka finansieringsinstrument som används: …

1.4. Är det beviljade stödet ett driftstöd? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, notera att sådant stöd, i enlighet med punkt 499 c i riktlinjerna, kan anses vara förenligt med den inre marknaden enbart om sådant stöd uttryckligen medges i tillämplig unionslagstiftning. Hänvisa i så fall till berörd del av unionslagstiftningen: …

1.5. Är stödet tillgängligt för företag i svårigheter enligt definitionen i punkt 33.63 i riktlinjerna? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, notera att enligt punkt 23 i riktlinjerna anser kommissionen att när ett företag är i ekonomiska svårigheter kan det inte anses vara ett lämpligt verktyg för att främja andra offentliga politiska mål till dess att företagets lönsamhet är tryggad, eftersom företagets själva fortlevnad är hotad. Sådant stöd måste därför följa kommissionens riktlinjer för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av icke-finansiella företag i svårigheter, om det inte är undantaget från anmälningsskyldigheten.

1.6. Är det stöd som är tillgängligt för företag vilka är föremål för ett oreglerat återbetalningskrav till följd av ett tidigare kommissionsbeslut som förklarar ett stöd olagligt och oförenligt med den inre marknaden? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, notera då att stödet inte kan förklaras förenligt med den inre marknaden.

1.7. Är stödet avsett för investeringar i energiefektivitet och förnybar energi? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, notera då att i enlighet med punkt 496 i riktlinjerna är sådant stöd undantaget från tillämpningsområdet för del II kapitel 2 i riktlinjerna, eftersom sådant stöd måste vara förenligt med riktlinjerna för statligt stöd till klimat, miljöskydd och energi 2022, med undantag för stöd som avser användning av trä som råvara eller energikälla, som är begränsat till alla arbetsverksamheter före industriell bearbetning enligt punkt 529 i riktlinjerna, eller om det inte är undantaget från anmälningsskyldigheten.

1.8. Uppfyller stödet alla mål och villkor, inklusive villkoren om stödmottagare, som föreskrivs i förordning (EU) nr 2021/2115, och de genomförandeakter och delegerade akter som antagits i enlighet med den förordningen? ☐Ja ☐Nej Notera att kommissionen kommer att förklara statligt stöd till skogsbrukssektorn förenligt med artikel 107.3 c i fördraget endast om stödet uppfyller de villkor som anges i förordning (EU) nr 1305/2013 (med undantag för åtgärderna i del II kapitel 2 avsnitt 2.8 och 2.9 i riktlinjerna).

1.9. Bekräfta att stödet inte är avsett för skogsbaserad industri. ☐Ja ☐Nej

2. TYP AV STÖD

2.1. ☐Investeringar i skogsområdesutveckling och förbättring av skogars livskraft Vänligen fyll i formulär 2.1

2.2. ☐Stöd till områdesspecifika nackdelar på grund av vissa obligatoriska krav i skogsområden Vänligen fyll i formulär 2.2

2.3. ☐Stöd för tjänster för miljö- och klimatvänligt skogsbruk samt skogsskydd Vänligen fyll i formulär 2.3

2.4. ☐Stöd för kunskapsutbytes- och informationsåtgärder inom skogsbrukssektorn Vänligen fyll i formulär 2.4

2.5. ☐Stöd för rådgivningstjänster inom skogsbrukssektorn Vänligen fyll i formulär 2.5

2.6. ☐Stöd för samarbete inom skogsbrukssektorn Vänligen fyll i formulär 2.6

2.7. ☐Startstöd för producentgrupper och producentorganisationer inom skogsbrukssektorn Vänligen fyll i formulär 2.7

2.8. ☐Annat stöd till skogsbrukssektorn med mål som rör miljö, skydd och rekreation Vänligen fyll i formulär 2.8

2.9. ☐Stöd inom skogsbrukssektorn som bygger på stödåtgärder på jordbruksområdet Vänligen fyll i formulär 2.9

ÖVRIGA UPPLYSNINGAR

Lämna eventuella andra upplysningar ni anser vara nödvändiga för bedömningen av den berörda åtgärden.

…

2.1. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM INVESTERINGAR I SKOGSOMRÅDESUTVECKLING OCH FÖRBÄTTRING AV SKOGARS LIVSKRAFT Detta formulär måste användas i samband med statligt stöd till investeringar i skogsområdesutveckling och förbättring av skogars livskraft på det sätt som beskrivs i del II avsnitt 2.1 i Europeiska unionens riktlinjer för statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden (riktlinjerna).

1. Bekräfta att stöd inte kommer att beviljas för (a) ☐Rörelsekapital. (b) ☐Köp av stödrätter. (c) ☐Förvärv av mark för ett belopp som överstiger 10 % av de totala stödberättigande utgifterna för den berörda åtgärden, med undantag för markköp för miljöskydd och bevarande av kolrika jordar, som kan vara stödberättigande till en högre andel än 10 %. (d) ☐Skuldräntor, förutom avseende bidrag som ges i form av räntesubventioner eller subventioner av garantiavgifter.

2. Ange om stödet avser:

☐. Stöd för beskogning och skapande av skogsmark (avsnitt 2.1.1 i riktlinjerna)

1. Ange om de stödberättigande kostnaderna avser (a) ☐etablering av skog och skogsmark på ☐ jordbruksmark, ☐ annan mark än jordbruksmark, (b) ☐ett årligt bidrag per hektar för att täcka uteblivna jordbruksinkomster och underhållskostnader, inklusive tidiga och sena röjningar, under en längsta möjliga period som fastställs av medlemsstaten. Lämna ytterligare upplysningar om stödbelopp, beräkningsmetoder och den längsta möjliga period för vilken stöd beviljas i form av ett årligt bidrag per hektar: …

2. Bekräfta att inget stöd kommer att beviljas för plantering av träd i skottskog med kort omloppstid, av julgranar eller snabbväxande träd för energiproduktion eller för investeringar i beskogning som inte är förenliga med klimat- och miljömålen enligt de principer för hållbar skogsförvaltning som utvecklats i de europeiska riktlinjerna för beskogning och återbeskogning. ☐Ja ☐Nej

3. Bekräfta att de arter som planteras är anpassade för de miljö- och klimatförhållanden som råder i området och uppfyller grundläggande miljökrav. ☐Ja ☐Nej

4. Bekräfta, och visa med hjälp av ytterligare beskrivning och information, att stödet uppfyller följande minimimiljökrav: (a) ☐Vid valet av arter som ska planteras samt av områden och metoder som ska användas ska arter undvikas som leder till olämplig beskogning av känsliga livsmiljöer såsom torvmarker och våtmarker samt negativa effekter på områden med högt ekologiskt värde inklusive arealer som är jordbruksmark med högt naturvärde. På områden som utsetts som Natura 2000-områden enligt direktiv 92/43/EEG och direktiv 2009/147/EG får endast sådan beskogning tillåtas som är förenlig med skötselmålen för området i fråga och som beslutats tillsammans med den myndighet i medlemsstaten som har ansvar för genomförandet av Natura 2000. (b) ☐Urvalet av arter, sorter, ekotyper och härkomst för träd måste göras på ett sådant sätt att man beaktar behovet av motståndskraft mot klimatförändringar och naturkatastrofer och tar hänsyn till mark- och vattenförhållandena i det berörda området, samt till arternas potentiella invasiva karaktär under de lokala förhållanden som anges av medlemsstaterna. Stödmottagaren måste åläggas att skydda och vårda skogen under minst den period för vilken bidrag ges för inkomstbortfall och underhållskostnader inom jordbruket. Detta måste omfatta skötsel, gallring eller betning, när så är lämpligt, för att gynna skogens framtida utveckling, reglera konkurrens med örtvegetation och undvika ansamling av brännbart material i undervegetationen. När det gäller snabbväxande arter måste medlemsstaten fastställa minimi- och maximitid före avverkning. Minimitiden får inte understiga åtta år och maximitiden får inte överstiga 20 år. (c) ☐I fall där svåra jord-, miljö- eller klimatförhållanden, inklusive miljöförstöring, gör att plantering av fleråriga vedartade arter inte kan förväntas leda till etablering av skog såsom detta definieras i enlighet med tillämplig nationell lagstiftning, får den berörda medlemsstaten tillåta stödmottagaren att etablera annat vedartat vegetationstäcke, såsom snår eller buskar som är lämpliga för de lokala förhållandena. Stödmottagaren måste säkerställa samma nivå av skydd och vård som gäller skogen. (d) ☐När det gäller beskogning som leder till skapande av skogar av en storlek som överstiger en viss tröskel, som ska fastställas av medlemsstaterna, ska beskogningen utgöras av antingen (i) plantering av ekologiskt anpassade arter och/eller arter som är motståndskraftiga mot klimatförändring i det berörda biogeografiska området, vilka enligt en bedömning av effekter inte hotar biologisk mångfald och ekosystemtjänster eller har en negativ påverkan på människors hälsa, eller eller (ii) en blandning av trädslag som innefattar antingen minst 10 % lövträd per areaenhet eller minst tre trädslag eller sorter varav det minst vanliga upptar minst 10 % av arealen.

5. Ange stödnivå: … Notera att enligt punkt 508 i riktlinjerna får stödnivån inte överstiga 100 % av de stödberättigande kostnaderna.

☐. Stöd för inrättande, förnyelse eller föryngring av system för trädjordbruk. (avsnitt 2.1.2 i riktlinjerna)

1. Bekräfta att stödet får beviljas för att inrätta system för trädjordbruk enligt definitionen i punkt 33.10 i riktlinjerna. ☐Ja ☐Nej Beskriv stödåtgärden: …

2. Ange om de stödberättigande kostnaderna avser följande: (a) ☐Inrättande, förnyelse eller renovering av ett system för trädjordbruk. (b) ☐Ett årligt bidrag per hektar för underhåll.

3. Ange den längsta möjliga perioden för ett årligt bidrag per hektar för underhåll: …

4. Ange stödnivå: … Notera att enligt punkt 513 i riktlinjerna får stödet inte överstiga 100 % av de stödberättigande kostnaderna.

5. Ange det minsta och högsta antal träd som ska planteras per hektar och visa att hänsyn tas till de lokala mark-, klimat- och miljöförhållandena, skogsarter och behovet att säkerställa en hållbar användning av marken inom jordbruket. …

☐. Stöd för förebyggande och återställande av skador på skog (avsnitt 2.1.3 i riktlinjerna)

1. Ange om de stödberättigande kostnaderna avser: (a) ☐Upprättande av skyddande infrastruktur (vid brandgator kan det också täcka underhållskostnader). Bekräfta att inget stöd kommer att beviljas för jordbruksrelaterad verksamhet i områden som omfattas av åtaganden om miljövänligt jordbruk som avses i del II avsnitt 1.1.4 i riktlinjerna. ☐Ja ☐Nej (b) ☐Lokal, småskalig förebyggande verksamhet mot brand eller andra naturliga risker, inbegripet kostnader för användning av betesdjur och transport av djuren. (c) ☐Upprättande och förbättrande av system för övervakning av skogsbränder, växtskadegörare, invasiva arter och sjukdomar samt av kommunikationsutrustning. (d) ☐Återställande av skogsbrukspotential som har skadats till följd av bränder, naturkatastrofer, ogynnsamma väderförhållanden som kan likställas med en naturkatastrof, andra ogynnsamma väderförhållanden, växtskadegörare, invasiva främmande arter, andra katastrofer och händelser relaterade till klimatförändringar. Bekräfta att om skador som orsakas av allvarliga klimathändelser som kan likställas med en naturkatastrof eller växtskadegörare eller invasiva främmande arter, eller kan kopplas till klimatförändringar, kommer att stödmottagarna eftersträva att i återställandet inkludera åtgärder för anpassning till klimatförändringarna för att minimera skador och förluster som orsakas av liknande händelser i framtiden: ☐Ja ☐Nej (e) ☐De investeringskostnader som hänger samman med bevarandet av skogarnas hälsa.

2. Bekräfta att om stöd beviljas för återställande av skogsbrukspotential som har skadats till följd av bränder, naturkatastrofer, ogynnsamma väderförhållanden som kan likställas med en naturkatastrof, andra ogynnsamma väderförhållanden, växtskadegörare, invasiva främmande arter, andra katastrofer och händelser relaterade till klimatförändringar, så kommer stödet att villkoras av att den behöriga myndigheten i medlemsstaten har formellt erkänt att minst en av de händelser som avses i 1 d i denna punkt har inträffat och att stödmottagarna i förekommande fall har lämnat in bevis på lämpliga riskhanteringsverktyg för att hantera den potentiella skadehändelsen i framtiden: ☐Ja ☐Nej

3. När det gäller stöd för förebyggande av skada på skog som orsakas av växtskadegörare eller invasiva främmande arter, lämna vetenskapliga bevis och erkännande av en offentlig vetenskapsorganisation som tillkännager en risk för att skadedjursangreppet ska inträffa eller invasiva främmande arter uppträda. Om relevant, bifoga en förteckning över organismer skadliga för växter som kan leda till ett skadedjursangrepp. …

4. Bekräfta att de stödberättigande insatser med koppling till skador till följd av skogsbrand eller biotiska agenter är förenliga med den skogsskyddsplan som medlemsstatens myndigheter har inrättat och särskilt med åtgärderna för förebyggande och återställande i skogsskyddsplanen. ☐Ja ☐Nej

5. Bekräfta att endast skogsområden som ingår i den skogsskyddsplan som upprättats av den berörda medlemsstaten är berättigade till stöd för förebyggande av bränder: ☐Ja ☐Nej

6. Bekräfta att inget stöd kommer att beviljas för inkomstförlusten till följd av bränder, naturkatastrofer, en allvarlig klimathändelse som kan likställas med en naturkatastrof, andra allvarliga klimathändelser, växtskadegörare, invasiva främmande arter, andra katastrofer och händelser relaterade till klimatförändringar. ☐Ja ☐Nej

7. Ange stödnivå: … Notera att enligt punkt 521 i riktlinjerna får stödet inte överstiga 100 % av de stödberättigande kostnaderna. Enligt punkt 522 i riktlinjerna är stöd som beviljas för de stödberättigande kostnader som avses i punkt 515 d i riktlinjerna och varje annan ersättning som stödmottagaren erhållit, inbegripet betalningar enligt andra nationella åtgärder eller unionsåtgärder eller från försäkringar, för samma stödberättigande kostnader begränsas till 100 % av de stödberättigande kostnaderna.

8. Kommer åtgärder att vidtas för att förhindra överkompensation, särskilt för att se till att stöd som beviljas för de stödberättigande kostnader som avses i punkt 515 d och eventuellt annat stöd som tas emot av stödmottagaren, inklusive stöd enligt andra nationella åtgärder eller unionsåtgärder eller försäkringar för samma stödberättigande kostnader, är begränsat till 100 %. ☐Ja ☐Nej

9. Beskriv de åtgärder som avses i föregående punkt och som vidtas för att förhindra överkompensation: …

☐. Stöd för investeringar som förbättrar skogsekosystems återhämtningsförmåga och miljövärde (avsnitt 2.1.4 i riktlinjerna)

1. Ange om de stödberättigande kostnaderna avser följande: ☐ Investeringar som syftar till att uppfylla miljöåtagandena i syfte att tillhandahålla ekosystemtjänster. ☐ Investeringar som syftar till att höja skogsmarkers skönhets- eller rekreationsvärde för allmänheten i det berörda området. ☐ Investeringar som syftar till att förbättra ekosystemens potential för begränsning av och anpassning till klimatförändringar. Om ekonomiska vinster kan uppstå på lång sikt, ange vilka: …

2. Ange stödnivå: … Notera att enligt punkt 525 i riktlinjerna får stödet inte överstiga 100 % av de stödberättigande kostnaderna.

☐. Stöd för investeringar i skogsbruksmetoder och i bearbetning, mobilisering och marknadsföring av skogsbruksprodukter (avsnitt 2.1.5 i riktlinjerna)

1. Ange de stödberättigande kostnaderna: (a) ☐Investeringar som ökar skogspotentialen: (i) ☐Investeringar för jord- och resursvänliga avverkningsmaskiner och avverkningsmetoder. (ii) ☐Andra investeringar. (b) ☐Investeringar som rör bearbetning, mobilisering och marknadsföring som höjer värdet på skogsprodukter.

2. Beskriv åtgärden mer i detalj: …

3. Om investeringarna rör förbättringar av skogars ekonomiska värde, ge en motivering i förhållande till de förväntade förbättringarna av skogarna vid ett eller flera skogsbruksföretag och ange om investeringar för jord- och resursvänliga avverkningsmaskiner och avverkningsmetoder ingår. …

4. Om investeringar avser användning av trä som råvara eller energikälla, är de begränsade till de arbetsmoment som föregår industriell bearbetning? ☐Ja ☐Nej

5. Ange maximal stödnivå: ………………………………………………….. (a) ....... % av de stödberättigande kostnaderna. (b) ……. % av de stödberättigande kostnaderna i de yttersta randområdena och på de mindre Egeiska öarna. (c) ……. % av beloppet för de stödberättigande kostnaderna för investeringar kopplade till ett eller flera av de specifika miljö- och klimatrelaterade mål som avses i artikel 73.4 a i) i förordning (EU) 2021/2115. Notera att enligt punkt 530 i riktlinjerna får stödet inte överstiga 65 % av de stödberättigande kostnadernas belopp. Det får höjas till högst 80 % för investeringar i de yttersta randområdena eller på de mindre Egeiska öarna och för investeringar kopplade till ett eller flera av de specifika miljö- och klimatrelaterade mål som avses i artikel 73.4 a i) i förordning (EU) 2021/2115.

☐. Stöd för investeringar i infrastruktur som avser utveckling, modernisering eller anpassning av skogsbruk (avsnitt 2.1.6 i riktlinjerna)

1. Ange de stödberättigande kostnaderna: (i) ☐Materiella tillgångar, (ii) ☐immateriella tillgångar. som avser infrastruktur som är knuten till utveckling, modernisering eller anpassning av skogsbruk, inklusive tillträde till skogsmark, arrondering och markförbättring, digitalisering av skogsbruket, etablering av tillfälliga lagringsanläggningar och tillhandahållande av hållbar energiförsörjning, energieffektivitet, tillhandahållande och besparing av vatten, samt användning av boskap i stället för maskiner.

2. Ange vilket av nedanstående som investeringen i infrastruktur avser: (a) ☐Utveckling av skogar. (b) ☐Modernisering av skogar. (c) ☐Anpassning av skogar.

3. Ange vilket av nedanstående som investeringen i infrastruktur omfattar: (a) ☐Tillträde till skogsmark. (b) ☐Arrondering och grundförbättring. (c) ☐Digitalisering av skogsbruk. (d) ☐Etablering av tillfälliga lagringsanläggningar. (e) ☐försörjning med hållbar energi, energieffektivitet och vattenförsörjning samt vattenbesparing. (f) ☐Användning av boskap i stället för maskiner.

4. Beskriv åtgärden mer i detalj: … ;

5. Ange stödnivå: ..... % av de stödberättigande kostnaderna för icke-produktiva investeringar, investeringar som uteslutande syftar till att förbättra skogars miljövärde och investeringar i skogsvägar som är öppna för allmänheten utan kostnad och som tjänar skogens mångfunktionella aspekter. Notera att enligt punkt 533 i riktlinjerna gäller att för icke-produktiva investeringar, investeringar som uteslutande syftar till att förbättra skogars miljövärde och investeringar i skogsvägar som är öppna för allmänheten utan kostnad och som tjänar skogens mångfunktionella aspekter, får stödnivån inte överstiga 100 % av de stödberättigande kostnaderna. % av de stödberättigande kostnaderna för investeringar i de yttersta randområdena eller på de mindre Egeiska öarna. Notera att enligt punkt 534 i riktlinjerna får stödnivån inte överstiga 80 % av de stödberättigande kostnaderna i de yttersta randområdena eller på de mindre Egeiska öarna. % av de stödberättigande kostnaderna för investeringar kopplade till ett eller flera av de specifika miljö- och klimatrelaterade mål som avses i artikel 73.4 a i) i förordning (EU) 2021/2115. Notera att enligt punkt 534 i riktlinjerna får stödnivån inte överstiga 80 % av de stödberättigande kostnaderna för investeringar kopplade till ett eller flera av de specifika miljö- och klimatrelaterade mål som avses i artikel 73.4 a i) i förordning (EU) 2021/2115. % av de stödberättigande kostnaderna. Notera att enligt punkt 535 i riktlinjerna får stödnivån i alla andra fall inte överstiga 65 % av de stödberättigande kostnaderna.

6. Om stöd ges till investeringar i tillträde till skogsmark, ange den genomsnittliga tätheten av skogsvägar/vägar i det berörda området före och efter investeringen (i meter/hektar) …

☐. Stöd för investeringar för bevarande av kultur- och naturarv i skogar (avsnitt 2.1.7 i riktlinjerna)

1. Bekräfta att stöd kommer att beviljas för kultur- och naturarv i form av naturlandskap och byggnader som formellt har erkänts som kultur- eller naturarv av medlemsstatens behöriga myndigheter. ☐Ja ☐Nej

2. Ange de stödberättigande kostnaderna: ☐ Investeringar i materiella tillgångar. ☐ Anläggningsarbeten.

3. Ange stödnivå: … Notera att enligt punkt 539 i riktlinjerna får stödnivån för investeringar i fasta tillgångar inte överstiga 100 % av de stödberättigande kostnaderna.

4. Ange stödbelopp för anläggningsarbeten: … Observera att enligt punkt 539 i riktlinjerna måste stödet för kapitaliserade arbeten vara begränsat till 10000 euro året.

☐. Stöd för ekonomiska bidrag till gemensamma fonder inom skogsbruket (avsnitt 2.1.8 i riktlinjerna)

1. Bekräfta att stödet kommer att beviljas företag verksamma inom skogsbruk: ☐Ja ☐Nej

2. Har den gemensamma fonden godkänts av den behöriga myndigheten i enlighet med nationell lagstiftning? ☐Ja ☐Nej

3. Har den gemensamma fonden en klar och tydlig policy i fråga om inbetalningar till och uttag från fonden? ☐Ja ☐Nej

4. Har den gemensamma fonden tydliga regler om fördelning av ansvar för eventuella skulder? ☐Ja ☐Nej Notera att i enlighet med punkt 542 i riktlinjerna måste frågorna 2, 3 och 4 i detta formulär för upplysningar besvaras jakande för att kommissionen ska kunna godkänna stödet.

5. Har det fastställts regler för inrättande och förvaltning av den gemensamma fonden, särskilt regler för beviljande av ersättning och för förvaltning och övervakning av efterlevnaden av dessa regler? ☐Ja ☐Nej

6. Föreskriver fondarrangemangen sanktioner vid försummelse från företagets sida? ☐Ja ☐Nej Notera att i enlighet med punkt 543 i riktlinjerna måste frågorna 5 och 6 i detta formulär för upplysningar besvaras jakande för att kommissionen ska kunna godkänna stödet.

7. Ange vilka skador som kommer att täckas av den gemensamma fond för vilken det ekonomiska bidraget delvis kommer att finansieras enligt den anmälda stödåtgärden: ☐ Skador orsakade av skogsbränder. ☐ Skador som orsakats av naturkatastrofer. ☐ Skador som orsakats av allvarliga klimathändelser som kan likställas med en naturkatastrof eller andra allvarliga klimathändelser. ☐ Skador orsakade av växtskadegörare eller invasiva främmande arter. ☐ Skador som orsakats av andra katastrofer och klimatrelaterade händelser som avses i punkt 514 i riktlinjerna. ☐ Skador i skogar orsakade av skyddade djur som avses avsnitt 2.8.5 i riktlinjerna. ☐ Skador som orsakats av miljöolyckor.

8. Bekräfta att när det gäller ekonomiska bidrag till gemensamma fonder för utbetalning av ersättning för skada som orsakats av miljöolyckor har miljöolyckan formellt erkänts som en sådan av medlemsstatens behöriga myndighet. ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, har medlemsstaten då på förhand fastställt kriterier på grundval av vilka det angivna formella erkännande anses beviljas på? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, lämna närmare uppgifter om dessa förhandskriterier: …

9. Ange de stödberättigande kostnaderna: ☐ De ekonomiska bidragen till gemensamma fonder för utbetalning av ersättning till skogsägare och skogsförvaltare för de skador som avses i fråga 7 i det här formuläret, vilka avser de belopp som betalas ut från den gemensamma fonden som ekonomisk ersättning till företag verksamma inom skogsbruket. Notera att det inte finns några andra stödberättigande kostnader.

10. Ange maximal stödnivå: ………………………………………………….. … Notera att enligt punkt 547 i riktlinjerna får stödnivån inte överstiga 70 % av de stödberättigande kostnaderna.

ÖVRIGA UPPLYSNINGAR

Lämna eventuella andra upplysningar ni anser vara nödvändiga för bedömningen av den berörda åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna.

…

2.2. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖD TILL OMRÅDESSPECIFIKA NACKDELAR PÅ GRUND AV VISSA OBLIGATORISKA KRAV I SKOGSOMRÅDEN Detta formulär måste användas i samband med statligt stöd till för stöd till områdesspecifika nackdelar på grund av vissa obligatoriska krav i skogsområden på det sätt som beskrivs i del II avsnitt 2.2 i Europeiska unionens riktlinjer för statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden (riktlinjerna).

1. Bekräfta att stöd endast får beviljas skogsbrukare, skogsförvaltare och deras sammanslutningar. ☐Ja ☐Nej

2. Beviljas stödet årligen och per hektar skog? ☐Ja ☐Nej

3. Ange vilka områden som är stödberättigande: (a) ☐Skogsområden inom Natura 2000 som utsetts enligt direktiv 92/43/EEG och direktiv 2009/147/EG. (b) ☐Andra avgränsade naturskyddsområden med miljöbegränsningar för skogar som bidrar till genomförandet av artikel 10 i direktiv 92/43/EEG, och som inte överskrider 5 % av de utsedda Natura 2000-områden som omfattas av det territoriella tillämpningsområdet inom varje strategisk plan inom den gemensamma jordbrukspolitiken.

4. Ange de stödberättigande kostnaderna: (a) ☐Merkostnader till följd av områdesspecifika nackdelar i de berörda områdena. (b) ☐Inkomstbortfall till följd av områdesspecifika nackdelar i de berörda områdena. (c) ☐Transaktionkostnader.

5. Bekräfta att de merkostnader och inkomstbortfall som avses i fråga 4 a och 4 b i detta formulär kommer att beräknas på grundval av de begränsningar som följer av direktiven 92/43/EEG, 2009/147/EG och 2000/60/EG. ☐Ja ☐Nej Beskriv beräkningsmetoden: …

6. Ange stödnivå: … Notera att enligt punkt 553 i riktlinjerna får den maximala stödnivån inte överstiga 100 % av de stödberättigande kostnaderna. Ange beloppet per hektar och år: …

ÖVRIGA UPPLYSNINGAR

Lämna eventuella andra upplysningar ni anser vara nödvändiga för bedömningen av den berörda åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna.

…

2.3. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖD FÖR TJÄNSTER FÖR MILJÖ- OCH KLIMATVÄNLIGT SKOGSBRUK SAMT SKOGSSKYDD Detta formulär måste användas i samband med statligt stöd till för miljö- och klimatvänligt skogsbruk samt skogsskydd på det sätt som beskrivs i del II avsnitt 2.3 i riktlinjerna för statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden (riktlinjerna).

1. GEMENSAMMA BESTÄMMELSER

1.1. Beskriv de frivilliga förvaltningsåtaganden som ska göras och ange om de går längre än de relevanta bindande krav som fastställs i den nationella skogslagstiftningen eller annan relevant nationell lagstiftning eller unionslagstiftning. …

1.2. Ange tillämpliga obligatoriska krav och beskriv dem mer utförligt här eller i bifogad dokumentation: …

1.3. Förväntas varaktigheten för de åtaganden som gjorts vara mellan fem och sju år? Ange följande: …

1.4. Om varaktigheten för åtagandeperioden är längre, motivera varför det anses nödvändigt när det gäller just den här typen av åtagande. …

1.5. Om varaktigheten för åtagandeperioden är längre, motivera varför det anses nödvändigt när det gäller just den här typen av åtagande. Observera att åtagandeperioden måste omfatta minst ett år: …

1.6. Ange om de stödberättigande kostnaderna kommer satt beräknas (a) ☐som kompensation för: ☐ Merkostnader till följd av frivilliga förvaltningsåtaganden. ☐ Inkomstbortfall till följd av frivilliga förvaltningsåtaganden. ☐ Transaktionskostnader upp till ett värde av 20 % av stödbidrag som betalats ut för åtaganden om miljö- och klimatvänligt skogsbruk. Ange varför transaktionskostnaderna anses nödvändiga: … (b) ☐på grundval av värdet av de tjänster för miljö- och klimatvänligt skogsbruk som inte ersätts av marknaden, inbegripet kollektiva ordningar och resultatbaserade stödordningar, såsom ordningar för kolinlagrande jordbruk. (c) ☐I vederbörligen motiverade fall, t.ex. vid åtgärder som rör miljöskydd, får stöd till åtaganden att avstå från kommersiellt bruk av träd och skogar beräknas som ett schablonbelopp eller engångsstöd per enhet, beräknat på grundval av merkostnader och inkomstbortfall. Motivera sådant stöd: …

1.7. Beviljas stödet för insatser för bevarande och främjande av genetiska resurser? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, bekräfta då att insatserna omfattar följande: (a) ☐Riktade insatser: insatser för att främja bevarande, karakterisering, insamling och utnyttjande av genetiska resurser i skogsbruket ex situ och in situ, inbegripet webbaserade förteckningar över genetiska resurser som för närvarande bevaras in situ, inbegripet bevarande på skogsbruket, samt ex situ-samlingar och databaser. (b) ☐Samordnade insatser: insatser för att främja utbyte av information för bevarande, karakterisering, insamling och nyttjande av genetiska resurser i unionens skogsbruk bland behöriga organ i medlemsstaterna. (c) ☐Kompletterande insatser: information, informationsspridning och rådgivande verksamhet som omfattar icke-statliga organisationer och andra berörda intressenter samt utbildning och utarbetande av tekniska rapporter. Beskriv mer i detalj de insatser som gäller bevarande och främjande av skogsgenetiska resurser som avses i leden a, b och c: …

1.8. Ange stödnivå: ........ % av de stödberättigande kostnaderna för tjänster som rör biologisk mångfald, klimat, vatten eller mark, kollektiva ordningar och resultatbaserade stödordningar, såsom ordningar för kolinlagrande jordbruk. Notera att enligt punkt 561 a i riktlinjerna får den högsta stödnivån inte överstiga 120 % av de stödberättigande kostnaderna för tjänster som rör biologisk mångfald, klimat, vatten eller mark, kollektiva system och resultatbaserade stödsystem, såsom ordningar för kolinlagrande jordbruk. …….. % av värdet av de tjänster för miljö- och klimatvänligt skogsbruk som inte ersätts av marknaden, inbegripet ordningar inom vilka de stödberättigande kostnaderna beräknas på grundval av punkt 557 b i riktlinkerna. Notera att enligt punkt 561 b i riktlinjerna att den högsta stödnivån inte får överstiga värdet av de tjänster för miljö- och klimatvänligt skogsbruk som inte ersätts av marknaden, inbegripet ordningar inom vilka de stödberättigande kostnaderna beräknas på grundval av punkt 557 b i riktlinjerna. …….. % av de stödberättigande kostnaderna för bevarandet och främjandet av skogsgenetiska resurser och i alla övriga fall. Notera att enligt punkt 561 c i riktlinjerna får den högsta stödnivån inte överstiga 100 % av de stödberättigande kostnaderna för bevarande och främjande av skogsgenetiska resurser och i alla andra fall.

2. ÖVERSYNSKLAUSUL

2.1. Bekräfta att det finns en översynsklausul för de insatser som omfattas av detta stöd: ☐Ja ☐Nej Notera att i enlighet med punkt 647 i riktlinjerna är medlemsstaterna skyldiga att införa en översynsklausul för att säkerställa att insatserna anpassas vid ändringar av de tillämpliga bindande normer, krav eller skyldigheter som avses i del II kapitel 2 avsnitt 2.3 i riktlinjerna och som de åtaganden som avses i det avsnittet måste gå utöver.

2.2. Sträcker sig detta stöd längre än programperioden för landsbygdsutveckling för 2023–2027? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, notera då att i enlighet med punkt 648 i riktlinjerna måste en översynsklausul införas för att insatserna ska kunna anpassas till den rättsliga ramen för den efterföljande programperioden.

ÖVRIGA UPPLYSNINGAR

Lämna eventuella andra upplysningar ni anser vara nödvändiga för bedömningen av den berörda åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna.

…

2.4. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖD FÖR KUNSKAPSUTBYTES- OCH INFORMATIONSÅTGÄRDER INOM SKOGSBRUKSSEKTORN Detta formulär måste användas i samband med statligt stöd till för kunskapsutbytes- och informationsverksamhet på det sätt som beskrivs i del II avsnitt 2.4 i Europeiska unionens riktlinjer för statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden (riktlinjerna).

1. Bekräfta att de åtgärder som får stöd är förenliga med beskrivningen i kunskaps- och innovationssystem inom jordbruket som återfinns i den strategiska planen inom den gemensamma jordbrukspolitiken. ☐Ja ☐Nej

2. Vilka av följande typer av åtgärder kan finansieras med hjälp av stöd? (a) ☐Åtgärder för att främja innovation. (b) ☐Fortbildning (c) ☐Utarbetande och uppdatering av planer och undersökningar. (d) ☐Utbyte och spridning av kunskap och information som bidrar till att uppnå ett eller flera av de särskilda mål som anges i artikel 6.1 i förordning (EU) 2021/2115. (e) ☐Korta utbytes- och besöksprogram på området skogsförvaltning med särskild inrikting på hållbara metoder eller tekniker för skogsbruket, utvecklingen av nya affärsmöjligheter och ny teknik och förbättring av skogens återhämtningsförmåga. (f) ☐Demonstrationsverksamhet. Ange om stödet för demonstrationsverksamhet täcker relevanta investeringskostnader: ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Nej”, specifiera då den stödberättigande investeringskostnaden: …

3. Ange stödnivå: … Notera att enligt punkt 566 i riktlinjerna får stödnivån inte överstiga 100 % av de stödberättigande kostnaderna.

ÖVRIGA UPPLYSNINGAR

Lämna eventuella andra upplysningar ni anser vara nödvändiga för bedömningen av den berörda åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna.

…

2.5. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖD FÖR RÅDGIVNINGSTJÄNSTER INOM SKOGSBRUKSSEKTORN Detta formulär måste användas i samband med statligt stöd till för kunskapsutbytes- och informationsverksamhet på det sätt som beskrivs i del II avsnitt 2.5 i Europeiska unionens riktlinjer för statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden (riktlinjerna).

1. Bekräfta att de åtgärder som får stöd är förenliga med beskrivningen i kunskaps- och innovationssystem inom jordbruket som återfinns i den strategiska planen inom den gemensamma jordbrukspolitiken. ☐Ja ☐Nej

2. Bekräfta att rådgivningen måste omfatta den ekonomiska, miljömässiga och sociala dimensionen och tillhandahålla aktuella tekniska och vetenskapliga uppgifter som tagits fram genom forskning och innovation. ☐Ja ☐Nej

3. Bekräfta att rådgivningen till skogsbrukare är kopplad till minst ett specifikt mål i artikel 6.1 i förordning (EU) 2021/2115: ☐Ja ☐Nej

4. Ange vilket specifikt mål i artikel 6.1 i förordning (EU) 2021/2115 det rör sig om: …

5. Bekräfta att rådgivningen till skogsbrukare åtminstone omfattar de gällande skyldigheterna enligt direktiv 92/43/EEG, direktiv 2009/147/EG och direktiv 2000/60/EG: ☐Ja ☐Nej

6. Ange vilka tillämpliga skyldigheter enligt direktiv 92/43/EEG, direktiv 2009/147/EG och direktiv 2000/60/EG som rådgivningen om fattar: …

7. Ange huruvida stödet omfattar frågor med anknytning till skogsbruksföretagets ekonomiska resultat samt miljöprestanda. ☐Ja ☐Nej Ange följande: …

8. Bekräfta att medlemsstaterna måste säkerställa att rådgivningen är opartisk och att rådgivarna inte har några intressekonflikter. ☐Ja ☐Nej

9. Ange de stödberättigande kostnaderna: (a) ☐Hjälp till företag verksamma inom skogsbrukssektorn att dra nytta av rådgivningstjänster för att förbättra gårdarnas, företagens och/eller investeringarnas ekonomiska prestanda, miljöprestanda, klimatvänlighet och återhämtningsförmåga. (b) ☐Kostnaderna för att upprätta skogsbruksplaner. Beskriv de planerade åtgärderna: …

10. Bekräfta att stödet ges till den som tillhandahåller rådgivningstjänsterna och omfattar inte direktstöd till företag verksamma inom skogsbrukssektorn (stödmottagare): ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 572 i riktlinjerna får stöd som inbegriper direkta utbetalningar till stödmottagare inte förklaras förenligt med den inre marknaden. Stödet måste beviljas i form av subventionerade tjänster.

11. Ange maximal stödnivå eller maximalt stödbelopp: … Notera att enligt punkt 574 i riktlinjerna får stödnivån inte överstiga 100 % av de stödberättigande kostnaderna och får under en treårsperiod inte överstiga 200000 euro per företag.

ÖVRIGA UPPLYSNINGAR

Lämna eventuella andra upplysningar ni anser vara nödvändiga för bedömningen av den berörda åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna.

…

2.6. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖD FÖR SAMARBETE INOM SKOGSBRUKSSEKTORN Detta formulär måste användas i samband med statligt stöd till för kunskapsutbytes- och informationsverksamhet på det sätt som beskrivs i del II avsnitt 2.6 i Europeiska unionens riktlinjer för statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden (riktlinjerna).

1. TYP AV STÖD

1.1. Beviljas stödet för att främja samarbete som bidrar till att uppnå ett eller flera av de mål som anges i artikel 6.1 förordning (EU) 2021/2115? ☐Ja ☐Nej Ange till vilket mål i artikel 6.1 i förordning (EU) 2021/2115 som stödet bidrar: …

1.2. Omfattar samarbetet minst två aktörer? ☐Ja ☐Nej

1.3. Bekräfta att bara aktörer aktiva inom skogsbrukssektorn eller inom skogsbruks- och jordbrukssektorerna får stöd: ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 577 i riktlinjerna får stödet beviljas för att främja samarbete som inbegriper minst två aktörer oavsett om de är aktiva inom skogsbrukssektorn eller inom skogsbruks- och jordbrukssektorerna, men på villkor att samarbetet gynnar endast skogsbrukssektorn eller skogsbruks- och jordbrukssektorerna.

1.4. Ange vilken form av samarbetsåtgärd som stödet går till: (a) ☐Samarbetsstrategier mellan olika företag inom skogsbrukssektorn och andra aktörer inom jord- och skogsbrukssektorn som bidrar till att uppnå ett eller flera av de särskilda mål som anges i artikel 6.1 i förordning (EU) 2021/2115, inbegripet producentgrupper och kooperativ. (b) ☐Skapandet av kluster och nätverk.

1.5. Bekräfta att inget stöd beviljas för samarbete som endast omfattar forskningsorgan: ☐Ja ☐Nej

2. STÖDBERÄTTIGANDE KOSTNADER OCH STÖDNIVÅ

2.1. Stödet beviljas för samarbete som avser följande verksamheter: (a) ☐Pilotprojekt. (b) ☐Utveckling av nya produkter, metoder, processer och tekniker inom skogsbrukssektorn. (c) ☐Samarbete mellan små aktörer inom skogsbrukssektorn för att utveckla gemensamma arbetsprocesser och dela anläggningar och resurser. (d) ☐Horisontellt och vertikalt samarbete mellan aktörer i försörjningskedjan för att inrätta och utveckla korta leveranskedjor och lokala marknader. (e) ☐Säljfrämjande verksamheter i ett lokalt sammanhang som främjar utvecklingen av korta leveranskedjor och lokala marknader. (f) ☐Kollektiva åtgärder för begränsning av och anpassning till klimatförändringar. (g) ☐Genomförande, särskilt genom andra grupper av offentliga och privata partner än de som avses i artikel 31.2 b i förordning (EU) 2021/1060, av andra lokala utvecklingsstrategier än de som avses i artikel 32 i förordning (EU) 2021/1060.

2.2. Om stödet beviljas för att bilda kluster och nätverk, beviljas sådant stöd då endast nybildade kluster och nätverk och dem som påbörjar en verksamhet som är ny för dem? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Nej”, notera att enligt unionsriktlinjerna kan detta stöd inte beviljas.

2.3. När det gäller stöd för inrättande och utveckling av korta försörjningskedjor, omfattar stödet då endast försörjningskedjor med högst en mellanhand mellan skogsägare/skogsförvaltare och konsument? ☐Ja ☐Nej

2.4. Ange de stödberättigande kostnader som är stödberättigande, i den mån som de avser verksamheter inom skogsbrukssektorn: (a) ☐Kostnaderna för studier av det berörda området och genomförbarhetsstudier och för upprättandet av en affärsplan eller annan lokal utvecklingsstrategi än den som avses i artikel 32 i förordning (EU) 2021/1060. (b) ☐Löpande kostnader för samarbete, såsom lönen till en ”samordnare”. (c) ☐Kostnader för de insatser som ska genomföras. (d) ☐Kostnaderna för säljfrämjande verksamhet. (e) ☐Kostnaderna för upprättande av skogsbruksplaner eller motsvarande instrument

2.5. Är stödet begränsat till högst sju år? ☐Ja ☐Nej

2.6. Om stödet inte är begränsat till högst sju år, ange varför det har en annan varaktighet: (a) ☐Stöd beviljas till förmån för genomförande, särskilt genom andra grupper av offentliga och privata partner än de som avses i artikel 31.2 b i förordning (EU) 2021/1060, av andra lokala utvecklingsstrategier än de som avses i artikel 32 i förordning (EU) 2021/1060. (b) ☐Stöd beviljas för kollektiva miljö- och klimatåtgärder i vederbörligen motiverade fall för att uppnå de särskilda miljö- och klimatrelaterade mål som anges i artikel 6.1 d, e och f i förordning (EU) 2021/2115. Motivera kollektiva miljöåtgärder som varar längre än sju år: …

2.7. Ange stödnivå: … Notera att enligt punkt 585 b i riktlinjerna får stödnivån inte överstiga 100 % av de stödberättigande kostnaderna, med undantag för kostnader för insatser som består av investeringar.

2.8. Ange den högsta tillåtna stödnivån för de kostnader för insatser som anges i punkt 582 c i riktlinjerna och som består av investeringar: … Notera att enligt punkt 584 i riktlinjerna gäller att kostnaderna för de insatser som anges i punkt 582 c i riktlinjerna, vilka består av investeringar, i synnerhet direkta kostnader för specifika projekt som är kopplade till genomförandet av en skogsbruksplan eller ett likvärdigt instrument måste vara begränsade till de stödberättigande kostnader och högsta stödnivåer för investeringsstöd inom skogsbrukssektorn som fastställs i avsnitt 2.1 i del II i riktlinjerna om investeringsstöd.

ÖVRIGA UPPLYSNINGAR

Lämna eventuella andra upplysningar ni anser vara nödvändiga för bedömningen av den berörda åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna.

…

2.7. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR FÖR STARTSTÖD FÖR PRODUCENTGRUPPER OCH PRODUCENTORGANISATIONER INOM SKOGSBRUKSSEKTORN Detta formulär måste användas i samband med statligt stöd till startstöd för producentgrupper och producentorganisationer inom skogsbrukssektorn på det sätt som beskrivs i del II avsnitt 2.7 i Europeiska unionens riktlinjer för statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden (riktlinjerna).

1. Bekräfta att endast producentgrupper eller producentorganisationer som har erkänts officiellt av den behöriga medlemsstatens behöriga myndighet på grundval av en inlämnad affärsplan är berättigade till stöd. ☐Ja ☐Nej

2. Är medlemsstaten skyldig att kontrollera att affärsplanens mål har uppnåtts inom fem år från den dag då producentgruppen eller producentorganisationen erkändes? ☐Ja ☐Nej

3. Bekräfta att avtal, beslut och annat agerande som fullbordas inom ramen för producentgruppen eller producentorganisationen förenliga med konkurrensreglerna, såsom de tillämpas i enlighet med artiklarna 206–210a i förordning (EU) nr 1308/2013? ☐Ja ☐Nej

4. Bekräfta att stöd inte beviljas något av följande: (a) Produktionsorganisationer, produktionsenheter eller produktionsorgan, såsom företag eller kooperativ, vars uppgift är att förvalta ett eller flera skogsföretag och som därför i praktiken måste betraktas som enskilda producenter. (b) Andra skogsbrukssammanslutningar med verksamhet såsom ömsesidigt stöd företagsledningstjänster på medlemmarnas skogsbruksföretag, men som inte inbegriper en gemensam anpassning av utbudet till marknaden. ☐Ja ☐Nej

5. Beviljas stödet producentgrupper eller producentorganisationer eller, upp till samma totala belopp, beviljas direkt producenter dirket för att kompensera dem för deras bidrag till kostnaderna för att driva en grupp eller organisation under de fem första åren från det att den bildats. ☐Ja ☐Nej

6. Ange de stödberättigande kostnaderna: (a) ☐Hyra av lämpliga lokaler. (b) ☐Förvärv av kontorsutrustning, personalkostnader, allmänna omkostnader, juridiska och administrativa avgifter, förvärv av datorutrustning och kostnader för förvärv eller användning av programvara, moln och liknande lösningar.

7. Om stöd beviljas för köp av de lokaler som nämns i fråga 6 a i detta formulär, är kostnaderna då begränsade till motsvarande marknadshyror? ☐Ja ☐Nej

8. Bekräfta att inget stöd kommer att utbetalas för kostnader som uppstår från det femte året efter det att producentgruppen eller producentorganisationen erkändes av medlemsstatens behöriga myndighet på grundval av sin affärsplan. ☐Ja ☐Nej

9. Om stödet betalas ut årligen, kommer medlemsstaten då att göra den sista utbetalningen först efter en kontroll av att affärsplanen har genomförts korrekt? ☐Ja ☐Nej

10. Ange maximal stödnivå eller maximalt stödbelopp: … Notera att enligt punkt 593 i riktlinjerna får stödnivån inte överstiga 100 % av de stödberättigande kostnaderna och enligt punkt 594 i riktlinjerna måste det totala stödbeloppet begränsas till 500000 euro:

11. Om stöd beviljas direkt till producenter för att kompensera dem för deras bidrag till kostnaderna för att driva gruppen eller organisationen under de fem första åren efter det att gruppen eller organsationen bildades, kan ni bekräfta att stödet får beviljas upp till samma totalbelopp? ☐Ja ☐Nej

ÖVRIGA UPPLYSNINGAR

Lämna eventuella andra upplysningar ni anser vara nödvändiga för bedömningen av den berörda åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna.

…

2.8. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM ANNAT STÖD TILL SKOGSBRUKSSEKTORN MED MÅL SOM RÖR MILJÖ, SKYDD OCH REKREATION Detta formulär måste användas i samband med statligt stöd till skogsbrukssektorn med mål som rör miljö, skydd och rekreation på det sätt som beskrivs i del II avsnitt 2.8 i Europeiska unionens riktlinjer för statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden (riktlinjerna).

1. GEMENSAMMA BESTÄMMELSER

1.1. Bekräfta att det primära syftet med den statliga stödåtgärden är att bevara, förbättra eller återställa skogarnas ekologiska funktion, skydds- och rekreationsfunktion, biologiska mångfald och ett sunt skogsekosystem: ☐Ja ☐Nej

1.2. Beskriv hur åtgärderna direkt bidrar till att bevara eller återställa skogarnas ekologiska värde, funktion som skydd och rekreationsområde, den biologiska mångfalden och ett sunt ekosystem. …

1.3. Bekräfta att inget stöd kommer att beviljas skogsbaserad industri eller för kommersiellt bärkraftig utvinning av timmer och timmertransporter eller förädling av trä eller andra skogsresurser till produkter eller för energiframställning. ☐Ja ☐Nej

1.4. Bekräfta att stöd inte kommer att beviljas för avverkning som i första hand syftar till kommersiellt bärkraftig utvinning av timmer eller för återplantering där de avverkade träden ersätts av likvärdiga träd. ☐Ja ☐Nej

1.5. Ange stödnivå: … Notera att enligt punkt 598 i riktlinjerna får stöd till sådana åtgärder som anges i avsnitt 2.8 i riktlinjerna inte överstiga 100 % av de stödberättigande kostnaderna.

1.6. Beviljas stöd till företag som är verksamma inom skogssektorn? ☐Ja ☐Nej

2. STÖDKATEGORIER

2.1. ☐Stöd för specifika åtgärder och insatser på skogsbruksområdet som har det huvudsakliga syftet att bidra till att bevara eller återställa skogens ekosystem och biologiska mångfald eller traditionella landskap

2.1.1. Bekräfta att huvudsyftet med stöd för plantering, avverkning, gallring och beskärning av träd och annan vegetation i befintliga skogar, borttransportering av fallna träd, och planeringskostnaderna för sådana åtgärder, stöd för kostnaderna för behandling och förebyggande av spridning av skadedjur, trädsjukdomar och invasiva främmande arter och stöd för att avhjälpa skador som orsakats av skadedjur och trädsjukdomar är att bevara eller återställa ekosystem och biologisk mångfald i skogen eller det traditionella landskapet. ☐Ja ☐Nej

2.1.2. Beskriv åtgärden mer i detalj: …

2.1.3. Ange de stödberättigande kostnaderna för stöd till behandling och förebyggande av spridning av skadedjur, trädsjukdomar och främmande arter samt stöd till avhjälpande av skador som orsakats av skadedjur, trädsjukdomar: (a) ☐Kostnader för förebyggande och behandlande åtgärder, inbegripet jordbearbetning inför återplantering, och för produkter, utrustning och material som behövs för sådana åtgärder. Om stöd beviljas för dessa kostnader, bekräfta att principerna för integrerat växtskydd i artikel 14 i bilaga III till direktiv 2009/128/EG följs, särskilt när det gäller användningen av växtskyddsmedel, i enlighet med artikel 55 i förordning (EG) nr 1107/2009. ☐Ja ☐Nej (b) ☐Förlust av träd och kostnader för återplantering upp till marknadsvärdet för de träd som förstörts efter myndighetsbeslut för att bekämpa sjukdomen eller skadedjuren i fråga. Vid beräkning av förlusten får hänsyn tas till trädens potentiella värdestegring fram till normal avverkningsålder.

2.2. ☐Stöd för att bevara och förbättra markkvaliteten i skogar och säkerställa en balanserad och sund trädtillväxt inom skogsbrukssektorn

2.2.1. Beviljas stöd för att bevara och förbättra markkvaliteten i skogar och säkerställa en balanserad och sund trädtillväxt? ☐Ja ☐Nej

2.2.2. Beskriv åtgärden mer i detalj: …

2.2.3. Omfattar åtgärderna markförbättring genom gödning och annan behandling för att bevara den naturliga balansen, minska alltför stor vegetationstäthet och säkerställa tillräcklig vattenhållningsförmåga och fungerande dränering, inbegripet planeringskostnader? ☐Ja ☐Nej

2.2.4. Beviljas stödet för att täcka planeringskostnaderna för sådana åtgärder. ☐Ja ☐Nej

2.2.5. Förklara hur det garanteras att åtgärderna inte minskar den biologiska mångfalden, orsakar läckage av näringsämnen eller påverkar de naturliga vattenekosystemen eller vattenskyddsområdena. …

2.3. ☐Stöd för återställande och underhåll av naturliga stigar, landskapselement och naturliga livsmiljöer för djur inom skogsbrukssektorn

2.3.1. Är de stödberättigande kostnaderna kopplade till återställande och underhåll av naturliga stigar, landskapselement och naturliga livsmiljöer för djur, inklusive planeringskostnader? ☐Ja ☐Nej

2.3.2. Beskriv åtgärden och de stödberättigande kostnaderna mer i detalj: …

2.3.3. Bekräfta att åtgärder som syftar till att genomföra direktiv 92/43/EEG och direktiv 2009/147/EG inte omfattas av denna typ av stöd (dessa åtgärder måste omfattas av det formulär som avser del II avsnitt 2.2 i riktlinjerna). ☐Ja ☐Nej

2.4. ☐Stöd för underhåll av vägar för att förebygga skogsbränder

2.4.1. Bekräfta att stöd för underhåll av vägar bör syfta till att förebygga skogsbränder. ☐Ja ☐Nej

2.4.2. Beskriv stödåtgärden: …

2.4.3. Beskriv sambandet mellan stödets syfte (att förebygga skogsbränder) och vägunderhållet. …

2.5. ☐Stöd för att avhjälpa skador i skogar som orsakats av skyddade djur

2.5.1. Har man vidtagit rimliga förebyggande åtgärder som står i proportion till risken för skada som orsakas av skyddade djur i det berörda skogsområdet? ☐Ja ☐Nej Om det är omöjligt att vidta rimliga förebyggande åtgärder, förklara varför: …

2.5.2. Bekräfta att det direkta orsakssambandet mellan de skador som har uppstått och djurens beteende har fastställts: ☐Ja ☐Nej

2.5.3. Bekräfta att stödordningen har införts inom tre år från den dag då den händelse som orsakade skadan inträffade och att stödet kommer att betalas ut inom fyra år från den dagen. ☐Ja ☐Nej

2.5.4. Beräknas skadan för varje enskild stödmottagare? ☐Ja ☐Nej

2.5.5. Har kostnaderna för den skada som uppstått som en direkt följd av den händelse som orsakade skadan bedömts antingen av en offentlig myndighet, av en oberoende expert som är erkänd av den beviljande myndigheten eller av ett försäkringsföretag? ☐Ja ☐Nej

2.5.6. Ange typ av skada: (a) ☐Skador på levande träd. Stödet får beviljas för att kompensera för förlust av träd och kostnader för återplantering upp till marknadsvärdet för de träd som förstörts av skyddade djur. Vid beräkning av förlustens marknadsvärde får hänsyn tas till trädens potentiella värdestegring fram till normal avverkningsålder. (b) ☐Andra kostnader som stödmottagaren haft till följd av den händelse som orsakade skadan, såsom kostnader för behandlande åtgärder, inbegripet jordbearbetning inför återplantering och produkter, utrustning och material som behövs för sådana åtgärder. (c) ☐Materiell skada på följande tillgångar: utrustning, maskiner och byggnader inom skogsbruket. Beräkningen av den materiella skadan måste grunda sig på kostnaden för reparation av den berörda tillgången eller dess ekonomiska värde före den händelse som orsakade skadan. Den får inte överstiga den reparationskostnad eller den minskning av det skäliga marknadsvärdet som händelsen orsakat, dvs. skillnaden mellan tillgångens värde omedelbart före och omedelbart efter den händelse som orsakade skadan.

2.5.7. Är beloppet reducerat med eventuella kostnader som till följd av händelsen inte uppstått, som stödmottagaren annars skulle ha haft? ☐Ja ☐Nej

2.5.8. Är stödet och andra betalningar som erhållits för att kompensera för skadan, inbegripet utbetalningar enligt nationella åtgärder eller unionsåtgärder eller från försäkringar, begränsat till 100 % av de stödberättigande kostnaderna? ☐Ja ☐Nej

ÖVRIGA UPPLYSNINGAR

Lämna eventuella andra upplysningar ni anser vara nödvändiga för bedömningen av den berörda åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna.

…

2.9. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖD INOM SKOGSBRUKSSEKTORN SOM BYGGER PÅ STÖDÅTGÄRDER PÅ JORDBRUKSOMRÅDET Detta formulär måste användas i samband med statligt stöd till skogsbrukssektorn som bygger på stödåtgärder på jordbruksområdet på det sätt som beskrivs i del II avsnitt 2.9 i Europeiska unionens riktlinjer för statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden (riktlinjerna).

☐. Stöd för forskning och utveckling inom skogsbrukssektorn

1. Är det understödda projektet av intresse för alla företag som är verksamma inom den berörda skogsbrukssektorn eller delsektorn? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, lägg fram bevis: …

2. Kommer följande information att offentliggöras på internet innan den dag då det understödda projektet inleds? (a) Startdatum för det understödda projektet. (b) Målen för det understödda projektet. (c) Ett ungefärligt datum för offentliggörande av de förväntade resultaten av det understödda projektet. (d) Var på internet de förväntade resultaten av det understödda projektet kommer att offentliggöras. (e) En förklaring om att resultaten av det understödda projektet kommer att hållas tillgängliga kostnadsfritt för alla företag som är verksamma inom den berörda skogsbrukssektorn eller delsektorn. ☐Ja ☐Nej Underbygg detta med styrkande handlingar och ange internetadressen: …

3. Kommer resultaten av det understödda projektet att (a) göras tillgängliga på internet från och med projektets slutdatum eller från och med den dag då eventuella uppgifter om dessa resultat ges till medlemmar i en viss organisation, beroende på vilket som infaller först, ☐Ja ☐Nej (b) hållas tillgängliga på internet i minst fem år från den dag då det understödda projektet slutförs? ☐Ja ☐Nej Om svaret på led a eller b är ”Ja”, lägg fram bevis: …

4. Beviljas stödet direkt till organisationen för forskning eller kunskapsspridning? ☐Ja ☐Nej

5. Bekräfta att stödet inte medför att företag verksamma inom skogsbrukssektorn får stöd som är baserat på priset på skogsbruksprodukter. ☐Ja ☐Nej

6. Ange de stödberättigande kostnaderna: (a) ☐Personalkostnader för forskare, teknisk personal och annan stödpersonal i den omfattning som de arbetar med projektet. (b) ☐Kostnader för instrument, utrustning, byggnader och mark i den utsträckning och under den tid de tas i anspråk för det understödda projektet. Om instrumenten och utrustningen inte används under projektets hela livscykel anses endast de avskrivningskostnader som motsvarar forskningsprojektets livscykel, beräknade på grundval av allmänt accepterade redovisningsprinciper, vara stödberättigande. (c) ☐Kostnader för mark och byggnader i den utsträckning och under den tid som de används för projektet. Med avseende på byggnader anses endast de avskrivningskostnader som motsvarar forskningsprojektets livscykel, beräknade på grundval av allmänt accepterade redovisningsprinciper, vara stödberättigande. För mark är kostnader för överlåtelse på affärsmässiga villkor eller faktiska kapitalkostnader stödberättigande. (d) ☐Kostnader för kontraktsforskning, kunnande och patent som har köpts eller licensierats från utomstående källor på marknadsmässiga villkor samt kostnader för konsulttjänster och motsvarande tjänster som enbart används för det berörda projektet (e) ☐Ytterligare omkostnader och andra driftskostnader, inklusive kostnader för material, insatsvaror och liknande produkter, som uppkommit som en direkt följd av det understödda projektet.

7. Ange stödnivå: … Notera att enligt punkt 623 i riktlinjerna får stödnivån inte överstiga 100 % av de stödberättigande kostnaderna.

☐. Stöd för arrondering av skogsmark

1. Är de stödberättigande kostnaderna begränsade till de faktiska rättsliga och administrativa kostnaderna och lantmäterikostnaderna för arrondering. ☐Ja ☐Nej

2. Beskriv åtgärden mer i detalj: …

3. Ange stödnivå: … Notera att enligt punkt 623 i riktlinjerna får stödnivån inte överstiga 100 % av de stödberättigande kostnaderna.

ÖVRIGA UPPLYSNINGAR

Lämna eventuella andra upplysningar ni anser vara nödvändiga för bedömningen av den berörda åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna.

…

3. LANDSBYGDSOMRÅDEN FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖD I LANDSBYGDSOMRÅDEN Detta formulär ska användas för anmälan av statliga stödåtgärder för de landsbygdsområden som omfattas av del II kapitel 3 i Europeiska unionens riktlinjer för statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden (riktlinjerna). Om stöd för landsbygdsområden är avsett att beviljas enligt unionsregler som är gemensamma för alla sektorer eller specifika för handel och näringsliv, vänligen använd tillämpligt anmälningsformulär för dessa sektorer vid anmälan av en åtgärd till GD Konkurrens.

ALLMÄNNA KRITERIER FÖR STÖDBERÄTTIGANDE

1. Ange vilken stödkategori det rör sig om: ☐ Stöd för grundläggande tjänster i landsbygdsområden. ☐ Nyetableringsstöd för annan verksamhet än jordbruksverksamhet i landsbygdsområden ☐ Stöd för åtaganden om miljö- och klimatvänligt jordbruk i landsbygdsområden till andra stödmottagare än jordbrukare. ☐ Stöd till områdesspecifika nackdelar på grund av vissa obligatoriska krav för andra stödmottagare än jordbrukare. ☐ Stöd för främjande av och stöd till kvalitetssystem för bomull eller livsmedel och jordbrukares användning av dessa. ☐ Stöd för samarbete i landsbygdsområden, inbegripet stöd för deltagande i projekt inom lokalt ledd utveckling (LLU-projekt) eller projekt inom de operativa grupperna inom Europeiska innovationspartnerskapet för produktivitet (EIP-projekt). ☐ Stöd för att inrätta gemensamma fonder.

2. Beviljas stödet att beviljas inom ramen för en strategisk plan i enlighet med förordning (EU) 2021/2115? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Nej”, notera att stödet inte kan förklaras förenligt med den inre marknaden på grundval av riktlinjerna.

3. Ange den relevanta strategiska planen och den åtgärd enligt vilken stödet beviljas. Strategisk planering: … Åtgärd: …

4. Medfinansieras åtgärden den av Ejflu eller utgör den ytterligare nationell finansiering? (a) ☐Medfinansieras av Ejflu. (b) ☐Ytterligare nationell finansiering.

5. Beviljas stöd till förmån för rörelsekapital? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, beviljas sådant stöd i form av ett finansieringsinstrument? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 635 b i riktlinjerna får stödet till förmån för rörelsekapital beviljas endast om det tillhandahålls i form av finansieringsinstrument. Ange vilka finansieringsinstrument som används: …

6. Är det beviljade stödet ett driftstöd? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, notera att sådant stöd, i enlighet med punkt 635 c i riktlinjerna, kan anses vara förenligt med den inre marknaden enbart om sådant stöd uttryckligen medges i tillämplig unionslagstiftning. Hänvisa i så fall till berörd del av unionslagstiftningen: …

7. Är stödet tillgängligt för företag i svårigheter enligt definitionen i punkt 33.9 i riktlinjerna? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, notera att enligt punkt 23 i riktlinjerna anser kommissionen att när ett företag är i ekonomiska svårigheter kan det inte anses vara ett lämpligt verktyg för att främja andra offentliga politiska mål till dess att företagets lönsamhet är tryggad, eftersom företagets själva fortlevnad är hotad. Sådant stöd måste därför följa kommissionens riktlinjer för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av icke-finansiella företag i svårigheter, om det inte är undantaget från anmälningsskyldigheten.

8. Beviljas stödet till ett företag som är föremål för ett oreglerat återbetalningskrav till följd av ett tidigare kommissionsbeslut som förklarar ett stöd olagligt och oförenligt med den inre marknaden? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, notera att stödet inte kan förklaras förenligt med den inre marknaden.

9. Är stödet avsett för investeringar i energieffektivitet och förnybar energi? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, notera att riktlinjerna inte är tillämpliga på sådant stöd. I enlighet med punkt 637 i riktlinjerna måste sådant stöd vara förenligt med riktlinjerna för statligt stöd på klimat-, energi- och miljöområdet 2022, såvida det inte är undantaget från anmälningsskyldigheten.

ÖVRIGA UPPLYSNINGAR

Lämna eventuella andra upplysningar ni anser vara nödvändiga för bedömningen av den berörda åtgärden.

…”

h) Del III.13.B ska ersättas med följande:

”DEL III.13.B FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM DRIFTSTÖD TILL FLYGPLATSER

Det rekommenderas att detta formulär för kompletterande upplysningar fylls i, utöver formuläret för allmänna upplysningar, för anmälan av allt enskilt driftstöd som omfattas av riktlinjerna för statligt stöd till flygplatser och flygbolag.

1. YTTERLIGARE UPPLYSNINGAR OM STÖDMOTTAGAREN OCH DENNES VERKSAMHET Det rekommenderas att detta formulär för kompletterande upplysningar fylls i, utöver formuläret för allmänna upplysningar, för anmälan av allt enskilt driftstöd som omfattas av riktlinjerna för statligt stöd till flygplatser och flygbolag.

1.1. Stödmottagare

1.1.1. Beviljas stödet direkt till flygplatsförvaltaren? ☐Ja ☐Nej

1.1.2. Om svaret i punkt 1.1.1 är ”Nej”, beskriv i förekommande fall de juridiska personer som i) tar emot stödet och ii) ansvarar för att i egenskap av mellanhänder överföra stödet till den flygplats som tillhandahåller de tjänster som kan komma i fråga för stöd. …

1.1.3. Om svaret i punkt 1.1.1 är ”Nej”, förklara hur myndigheterna ser till att inga fördelar beviljas på mellannivå. …

1.1.4. Är stödmottagaren också flygplatsens ägare? ☐Ja ☐Nej

1.1.5. Om svaret på fråga 1.1.4 är ”Nej”, ange vem som är eller kommer att bli ägare till flygplatsen och beskriv ägarstrukturen. …

1.1.6. Om det är fråga om individuellt stöd, beskriv de rättsliga, organisatoriska och ekonomiska relationerna mellan mottagaren av stödet och i) de företag tillsamans med vilka det utgör en koncern, ii) dess dotterbolag, iii) andra närstående företag, inklusive samriskföretag. När det gäller stödordningar, ange den metod som den stödbeviljande myndigheten kommer att använda när den bedömer de rättsliga, organisatoriska och finansiella förbindelser som avses i punkterna 1.1.1–1.1.5. …

1.2. Allmän information om flygplatsoperatören

1.2.1. Om flygplatsen eller flygplatserna används av de nationella väpnade styrkorna, polisen, icke-kommersiella flygräddningstjänster eller någon annan flygtjänst av icke-ekonomisk art, ange a) tjänstens eller tjänsternas art, och graden av kapacitetsutnyttjande vid flygplatsen (t.ex. användning av start- och landningsbanor och andra flygplatsanläggningar, uttryckt som en procentandel av de årliga luftfartygsrörelserna). …

1.2.2. Ange följande passageraruppgifter för de flygplatser som tar emot stöd: (a) Flygplatser som haft kommersiell passagerartrafik under mer än två räkenskapsår: genomsnittlig årlig passagerarvolym under de två räkenskapsår som föregår det år då stödet anmäls eller faktiskt beviljas. (b) Flygplatser som haft kommersiell passagerartrafik under mindre än två räkenskapsår: den prognostiserade genomsnittliga årliga passagerarvolymen under de två räkenskapsår som följer på inledandet av kommersiella trafikflöden. Lämna uppgifterna i form av en tabell enligt följande: [Kopieras från sidan 188, punkt 2.2.3] År Totalt antal passagerare Antalet passagerare ska räknas som ”enkel resa” och för varje enskild linje. Exempel: En passagerare som flyger till flygplatsen och tillbaka räknas två gånger. Om flygplatsen ingår i en flygplatskoncern ska uppgifterna om passagerartrafik fastställas på grundval av varje enskild flygplats.

1.2.3. Om det är fråga om enskilt driftstöd: Lämna in den affärsplan som stödmottagaren har genomfört under perioden 2009–2013 och som den har för avsikt att genomföra till och med den 4 april 2027. Beskriv de antaganden som ligger till grund för affärsplanen. Affärsplanen ska innehålla uppgifter om trafik och trafikprognoser, uppgifter om kostnader och kostnadsprognoser, finansiella uppgifter och finansiella prognoser om lönsamhetsnivå och kassaflöden (med hänvisning till metoder som bevisligen används av flygplatsen, till exempel med hjälp av metoder för utvärdering av det diskonterade nuvärdet av en investering, internräntan eller avkastningen på investerat kapital). Affärsplanen ska lämnas i Excel-format, med förklaringar av alla underliggande formler. Om det är fråga om stödordningar: Ange i detalj a) vilka formella och materiella kriterier som stödberättigade flygplatsers affärsplaner måste uppfylla, b) den metod som de nationella myndigheterna kommer att använda för att bedöma affärsplanerna. …

1.2.4. När det gäller enskilt driftstöd, ge en översikt över de rörelseförluster som stödmottagaren haft under perioden 2009–2013 samt av planerade rörelseförluster under den återstående perioden till och med den 4 april 2027. Tillhandahåll uppgifterna i form av en tabell strukturerad på följande sätt: Inkomster … Driftskostnader … Annat … Rörelseresultat När det gäller stödordningar, ange vilken metod myndigheterna kommer att använda för att fastställa de stödberättigade flygplatsernas rörelseförluster.

1.2.5. När det gäller enskilt driftstöd, tillhandahåll kopior av de stödberättigade flygplatsernas ekonomiska rapporter för de fem år som föregår året för ansökan om driftstöd. När det gäller stödordningar, åtar sig medlemsstaten att ta med de ovan beskrivna ekonomiska rapporterna i bedömningen av individuellt stöd. …

1.2.6. Ange vilka åtgärder som vidtagits för att undvika överkompensation och för att återkräva alltför stort stöd från stödmottagaren. …

1.3. Verksamhet som avser flygplatstjänster

1.3.1. Ange de stödberättigade flygplatstjänsterna och kategorierna av stödberättigande driftskostnader för tillhandahållandet av dessa tjänster. …

1.4. Verksamhet som ingår i den offentliga sektorns ansvarsområde.

1.4.1. Omfattar driftstödet verksamhet som faller under statens ansvar i dess utövande av sina offentliga befogenheter som offentlig myndighet (t.ex. flygkontrolltjänst, polis, tull och brandkår, verksamheter som krävs för att skydda civil luftfart mot olagliga handlingar)? Driftskostnader som avser den infrastruktur och utrustning som krävs för att utföra denna verksamhet anses i allmänhet vara av icke-ekonomisk karaktär och omfattas därför inte av reglerna om statligt stöd. ☐Ja ☐Nej

1.4.2. Ange relevanta nationella, regionala eller andra rättsliga instrument som reglerar begreppet verksamhet som ingår i den offentliga sektorns ansvarsområde och finansieringen av sådan verksamhet. Om ett sådant rättsligt instrument inte finns, förklara närmare hur dessa verksamheter vanligtvis finansieras av de relevanta myndigheterna. …

1.4.3. Lämna bevis som visar att den offentliga finansieringen av icke-ekonomisk verksamhet inte medför otillbörlig diskriminering mellan flygplatser. Diskriminering uppstår i situationer där civila flygplatser, enligt den relevanta rättsordningen, normalt måste bära vissa kostnader som finns inbyggda i deras icke-ekonomiska verksamhet, medan vissa civila flygplatser inte behöver täcka dessa kostnader. Ange den materiella och territoriella tillämpligheten av nationella bestämmelser om finansiering av icke-ekonomisk verksamhet som bedrivs av flygplatser och, i tillämpliga fall, nivån på de regionala befogenheterna i detta sammanhang. …

1.4.4. Bekräfta, och styrk med relevanta bevis, att ersättningen för de kostnader som uppstår i samband med icke-ekonomisk verksamhet är strikt begränsad till sådana kostnader, och att korssubventionering av ekonomisk verksamhet genom sådan ersättning i praktiken är utesluten. …

1.4.5. Bekräfta att flygplatsen kommer att föra separata räkenskaper för ekonomisk och icke-ekonomisk verksamhet. …

2. BEDÖMNING AV STÖDÅTGÄRDENS FÖRENLIGHET MED DEN INRE MARKNADEN

2.1. Beviljades stödet före den 4 april 2014? ☐Ja ☐Nej

2.2. Bidrag till ett väl avgränsat mål av gemensamt intresse

2.2.1. Bidrar driftstödet till att (a) ☐öka rörligheten för unionsmedborgare och förbindelserna mellan regionerna genom att etablera anslutningspunkter för flygningar inom unionen? (b) ☐motverka trafikstockningar vid viktiga navflygplatser i unionen? (c) ☐underlätta regional utveckling? Ange hur driftstödet bidrar till det eller de mål som valts. …

2.2.2. Avser den anmälda åtgärden operatören av en ny flygplats? ☐Ja ☐Nej

2.2.3. Om det är fråga om enskilt driftstöd: Är den stödmottagande flygplatsen belägen inom samma upptagningsområde som en annan flygplats med ledig kapacitet? ☐Ja ☐Nej

2.2.4. Om det är fråga om enskilt driftstöd: Om svaret i punkt 2.2.3 är ”Ja”, ange upptagningsområdets storlek och form. Lämna information som visar de sannolika effekterna på trafiken på de övriga flygplatserna inom detta upptagningsområde. Denna information bör vara en del av den stödmottagande flygplatsens affärsplan och bör baseras på sunda prognoser om passagerar- och godstrafik. Om det är fråga om stödordningar: Bekräfta a) att myndigheterna har åtagit sig att bedöma de sannolika effekterna på trafiken för en annan flygplats eller andra flygplatser som är belägna i samma upptagningsområde som en stödberättigad flygplats på grundval av information som är del av den stödmottagande flygplatsens affärsplan och grundar sig på sunda prognoser om passagerar- och godstrafik, b) förklara den metod och de kriterier som de nationella myndigheterna kommer att använda för att bedöma de sannolika effekterna på trafiken på denna eller dessa andra flygplatser. …

2.3. Behov av ett statligt ingripande

2.3.1. Bekräfta att flygplatsens/de stödberättigade flygplatsernas årliga trafikvolym inte överstiger 3 miljoner passagerare (se även fråga 1.2.2). …

2.4. Stödåtgärdens ändamålsenlighet

2.4.1. Visa att stödet i fråga är lämpligt för att uppnå det avsedda målet eller för att lösa de problem som det är avsett att avhjälpa. Ange särskilt hur myndigheterna har fastställt att samma mål inte kan uppnås eller samma problem inte kan lösas genom mindre snedvridande stödpolitiska instrument eller stödinstrument. Till exempel, om stödet ges i en form som medför en direkt ekonomisk fördel, visa varför andra, potentiellt mindre snedvridande stödformer, såsom förskott med återbetalningsskyldighet eller stödformer som baseras på skuld- eller kapitalinstrument inte är lämpliga. …

2.4.2. Om det är fråga om enskilt driftstöd: Har stödet fastställts i förväg som ett fast belopp som täcker det förväntade rörelseunderskottet, vilket fastställts på grundval av den affärsplan som lagts fram av stödmottagaren? ☐Ja ☐Nej Om ja, lämna relevant information i affärsplanen.

2.4.3. Om det är fråga om stödordningar: Kommer stödet att i varje enskilt fall fastställas i förväg som ett fast belopp som täcker det förväntade rörelseunderskottet, vilket fastställts på grundval av den affärsplan som lagts fram av stödmottagaren? ☐Ja ☐Nej Om ja bör stödmottagaren lämna relevant information i affärsplanen.

2.4.4. Om svaret i punkterna 2.4.2 och 2.4.3 är ”Nej”, ange a) den grad av osäkerhet som kännetecknar kostnads- och intäktsberäkningarna, b) eventuell informationsasymmetri som hindrar de nationella myndigheterna från att beräkna stödbeloppet på förhand på grundval av en affärsplan. …

2.4.5. Om svaret i punkterna 2.4.2 och 2.4.3 är ”Nej”: Bekräfta att det högsta tillåtna förenliga driftstödet fastställdes eller kommer att fastställas enligt en modell som bygger på genomsnittet av rörelseunderskotten under de fem åren 2009–2013. …

2.4.6. Bekräfta att driftstödet inte kommer att ökas i efterhand. ☐Ja ☐Nej

2.4.7. Om svaret på denna fråga är ”Nej”, ange varför ni anser att möjligheten till en ökning av stödbeloppet i efterhand inte skulle minska incitamenten att förvalta flygplatsen på ett effektivt sätt. …

2.5. Stödets stimulanseffekt och proportionalitet

2.5.1. När det gäller enskilt driftstöd, förklara varför det är sannolikt att den ekonomiska aktiviteten på den berörda flygplatsen skulle vara avsevärt reducerad utan stöd. Ge den information som krävs på grundval av affärsplanen (se även punkt 1.2.3) med en jämförelse av planerad verksamhet med respektive utan stöd (det kontrafaktiska scenariot) och med beaktande av eventuellt investeringsstöd samt trafikvolym. När det gäller stödordningar, beskriv den metod som tillämpas av den stödbeviljande myndigheten vid bedömningen av affärsplanerna samt sannolikheten för att den ekonomiska aktiviteten på flygplatsen skulle vara avsevärt mindre utan stöd, med beaktande av eventuellt investeringsstöd och trafikvolym. …

2.5.2. I fråga om enskilt driftstöd, visa att flygplatsens affärsplan kommer att leda till full driftskostnadstäckning senast den 4 april 2027. Ange relevanta nyckelparametrar i affärsplanen. När det gäller stödordningar, bekräfta att den stödbeviljande myndigheten kommer att bevilja enskilt driftstöd endast om den har konstaterat att den stödmottagande flygplatsens affärsplan kommer att leda till full driftskostnadstäckning senast den 4 april 2027. Ange vilka nyckelparametrar i affärsplanen som de stödbeviljande myndigheterna kommer att bedöma för att komma fram till denna slutsats i varje enskilt fall. …

2.5.3. Ange följande: Om det är fråga om enskilt driftstöd: Den stödmottagande flygplatsens inledande underskott under 13 år, med början från driftskostnadstäckningsgraden den 4 april 2014 vid övergångsperiodens början och med uppnående av full driftskostnadstäckning senast den 4 april 2027, vid utgången av övergångsperioden. Om det är fråga om stödordningar: bekräfta a) att finansieringsbehovet för stödberättigade flygplatser kommer att fastställas med den metod som avses i punkt 2.5.2, b) att stödberättigade flygplatser måste visa att de kommer att uppnå full driftskostnadstäckning senast den 4 april 2027. … Det högsta tillåtna stödbeloppet: … Den procentandel av rörelseunderskottet som driftstödet ska täcka: … Den period under vilken driftstöd kommer att beviljas: …

2.6. Undvikande av negativa effekter på handel och konkurrens

2.6.1. Visa att alla flygplatser inom samma upptagningsområde som de stödberättigade flygplatserna kommer att kunna uppnå full driftskostnadstäckning senast den 4 april 2027. …

2.6.2. Bekräfta att flygplatserna, inbegripet eventuella investeringar för vilka stöd beviljas, kommer att vara öppna för samtliga potentiella användare och inte vara förbehållna en viss användare. ☐Ja ☐Nej

2.6.3. Ange vilka åtgärder som vidtagits för att se till att flygplatskapaciteten kommer att fördelas mellan användarna på grundval av relevanta, objektiva, öppna och icke-diskriminerande kriterier. …”

i) Del III.14 ska ersättas med följande:

”DEL III.14 FORMULÄR FÖR ALLMÄNNA UPPLYSNINGAR FÖR EU:S RIKTLINJER FÖR STATLIGT STÖD INOM FISKERI- OCH VATTENBRUKSSEKTORERNA

Notera att detta allmänna informationsformulär om anmälan av statligt stöd gäller alla sektorer som omfattas av Europeiska unionens riktlinjer för statligt stöd inom fiskeri- och vattenbrukssektorn (”riktlinjerna”). Dessutom ska relevant formulär för kompletterande upplysningar fyllas i för alla åtgärder som omfattas av riktlinjerna.

FÖRENLIGHETSBEDÖMNINGEN ENLIGT ARTIKEL 107.3 C I FÖRDRAGET

Kommissionen kan på grundval av artikel 107.3 c i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (fördraget) betrakta statligt stöd för att underlätta vissa näringsverksamheter som förenligt med den inre marknaden, när det inte påverkar handeln i negativ riktning i en omfattning som strider mot det gemensamma intresset. I sin bedömning kommer kommissionen att beakta de aspekter som beskrivs i detta formulär.

Uppfyller den statliga stödåtgärden följande villkor?

Första villkoret:

☐ Den berörda ekonomiska verksamheten identifieras.

☐ Stimulanseffekt: Stödet måste ändra det eller de berörda företagens beteende på ett sådant sätt att de inleder en ytterligare verksamhet som de inte skulle bedriva utan stödet eller som de skulle bedriva endast i begränsad utsträckning eller på ett annat sätt.

☐ Stödet strider inte mot tillämpliga bestämmelser och allmänna principer i unionsrätten.

Andra villkoret:

☐ Behov av ett statligt ingripande: Stödåtgärden måste åstadkomma en konkret förbättring som marknaden inte klarar på egen hand, till exempel genom att åtgärda ett marknadsmisslyckande eller lösa ett rättvise- eller sammanhållningsproblem i tillämpliga fall.

☐ Stödets lämplighet: Den föreslagna stödåtgärden måste vara ett lämpligt politiskt instrument som underlättar utvecklingen av den ekonomiska verksamheten.

☐ Stödets proportionalitet (begränsning av stödet till ett minimum): Stödbeloppet och stödnivån måste begränsas till det minimum som krävs för att uppmuntra de berörda företagen till ytterligare investeringar eller aktivitet.

☐ Stödets överblickbarhet: Medlemsstaterna, kommissionen, ekonomiska aktörer och allmänheten måste lätt ha tillgång till alla relevanta akter och till relevant information om det stöd som beviljas inom ramen för dessa.

☐ Undvikande av allvarliga negativa effekter av stödet på handel och konkurrens.

☐ Avvägning av de positiva respektive negativa effekter som stödet kan ha på konkurrens och handel mellan medlemsstater (balanstestet). FÖRSTA VILLKORET: STÖDET MÅSTE UNDERLÄTTA UTVECKLINGEN AV EN EKONOMISK VERKSAMHET Understödd ekonomisk verksamhet För bifogande av information i detta avsnitt, se avsnitt 3.1.1 (punkterna 39–44) i riktlinjerna. Enligt artikel 107.3 c i fördraget får kommissionen förklara som förenligt med lagstiftningen ”stöd för att underlätta utveckling av vissa näringsverksamheter eller vissa regioner, när det inte påverkar handeln i negativ riktning i en omfattning som strider mot det gemensamma intresset”. Därför måste stöd som är förenligt med den inre marknaden enligt denna bestämmelse i fördraget bidra till utvecklingen av vissa näringsverksamheter. Bifoga information som gör att kommissionen kan identifiera den eller de ekonomiska verksamheter som kommer att stödjas till följd av stödet och påvisa hur stödet underlättar utvecklingen av den eller de verksamheterna. På så sätt kan överensstämmelsen med punkterna 39 och 40 i riktlinjerna bedömas. … Notera att enligt punkt 41 i riktlinjerna gäller följande: Stöd för att förebygga eller minska de negativa effekterna av ekonomisk verksamhet på klimatet eller miljön eller på den gemensamma fiskeripolitikens bevarandemål kan underlätta utvecklingen av ekonomisk verksamhet genom att öka den berörda ekonomiska verksamhetens hållbarhet. Beskriv också om, och i så fall hur, stödet bidrar till att uppnå målen för gemensamma fiskeripolitiken, samt till Europeiska havs-, fiskeri- och vattenbruksfondens mål (EE HFVF), och beskriv mer specifikt de förväntade fördelarna med stödet: … Notera att denna information är nödvändig för att kommissionen ska kunna bedöma om stödet är förenligt med punkt 42 i riktlinjerna. Notera att enligt punkt 43 i riktlinjerna anser kommissionen att stöd som beviljas i enlighet med del II kapitel 1 avsnitten 1.1, 1.2, 1.3 och 1.4 och del II kapitel 3 avsnitten 3.4, 3.5 och 3.6 i dessa riktlinjer underlätta utvecklingen av den angivna näringsverksamheten eller -området, eftersom sådan utveckling kanske inte sker i samma utsträckning utan stöd. Beviljas stödet till förmån för individuellt anmälningspliktiga investeringsprojekt på grundval av en stödordning? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, förklara då hur det valda projektet kommer att bidra till målet för stödordningen. För detta ändamål, hänvisa till uppgifter som lämnats av den stödansökande. … Stimulanseffekt För information i detta avsnitt, se avsnitt 3.1.2 (punkterna 45–59) i riktlinjerna. Statligt stöd kan anses vara förenligt med den inre marknaden endast om det har en stimulanseffekt. En stimulanseffekt föreligger om stödet ändrar företagets beteende på ett sådant sätt att företaget inleder ytterligare verksamhet som bidrar till utvecklingen av sektorn som det utan stöd inte skulle ha inlett, eller som det skulle ha inlett endast i begränsad utsträckning eller på ett annat sätt. För att efterlevnaden av punkt 45 i riktlinjerna ska kunna bedömas, förklara hur åtgärden eller åtgärderna förmår stödmottagarens företag att ändra sitt beteende på ett sådant sätt att det inleder ytterligare ekonomisk verksamhet som bidrar till utvecklingen av sektorn och som stödmottagaren inte skulle genomföra utan stödet eller skulle bedriva på ett begränsat eller annat sätt. … Bekräfta att stödet inte bara kommer att subventionera kostnader för en verksamhet som företaget i alla händelser skulle ha ådragit sig och att det inte kommer att kompensera för den normala affärsrisken i ekonomisk verksamhet. ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 45 i riktlinjerna får stödet inte subventionera kostnader för en verksamhet som företaget i alla händelser skulle ha ådragit sig och får inte kompensera för den normala affärsrisken vid ekonomisk verksamhet. Bekräfta att den anmälda statliga stödåtgärden inte enbart syftar till att förbättra företagens ekonomiska situation utan att det samtidigt bidrar till fiskeri- och vattenbrukssektorns utveckling: ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 46 i riktlinjerna anses statliga stödåtgärder, förutsatt att det inte föreskrivs några uttalade undantag i unionslagstiftningen eller i dessa riktlinjer, som endast har till syfte att förbättra företags finansiella situation, men som inte på något sätt bidrar till fiskeri- och vattenbrukssektorns utveckling, och i synnerhet stöd som enbart beviljas på grundval av pris, kvantitet, produktionsenhet eller enhet av produktionsmedel, anses utgöra driftstöd som inte är förenligt med den inre marknaden Sådana stödåtgärder kan vidare på grund av själva sin art även inverka störande på de mekanismer som reglerar organisationen av den inre marknaden. Ange om åtgärden omfattar något av följande: Notera att enligt punkt 47 i riktlinjerna gäller följande: Driftstöd och stöd för att underlätta uppnåendet av obligatoriska standarder är i princip oförenliga med den inre marknaden, om inte undantag uttryckligen medges i unionslagstiftningen eller i dessa riktlinjer och i vederbörligen motiverade fall. Om svaret är ”Ja”, ange då de bestämmelser i riktlinjerna eller annan unionslagstiftning som uttryckligen tillåter sådant stöd och motivera varför de kan anses tillämpliga. … Är det stöd som beviljas enligt del II kapitel 1 i riktlinjerna begränsat till att hjälpa företag verksamma inom fiskeri- och vattenbrukssektorn som ställts inför olika svårigheter trots att de har gjort rimliga ansträngningar för att minimera sådana risker? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 48 i riktlinjerna bör stöd som beviljas enligt del II kapitel 1 begränsas till att hjälpa företag verksamma inom fiskeri- och vattenbrukssektorn som ställts inför olika svårigheter trots att de har gjort rimliga ansträngningar för att minimera sådana risker. Statligt stöd bör inte leda till att företag lockas att ta onödiga risker. Företag som är verksamma inom fiskeri och vattenbruk bör själva stå för konsekvenserna av obetänksamma val av produktionsmetoder eller produkter. Exempelvis gäller denna princip del II kapitel 3 avsnitten 3.4, 3.5 och 3.6. Kommer stödmottagaren att lämna in en ansökan om stöd till de nationella myndigheterna innan något arbete med projektet eller verksamheten har inletts? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 49 i riktlinjerna utgör stödet inte något incitament för det stödmottagande företaget om arbetet med det berörda projektet eller den berörda verksamheten har inletts redan innan det stödmottagande företaget ansöker om stöd hos de nationella myndigheterna. Kommer stödansökan att innehålla åtminstone uppgifter om sökandens namn och företagets storlek, en beskrivning av projektet eller verksamheten, inbegripet dess lokalisering och datum för inledande och avslutande, det stödbelopp som behövs för att genomföra projektet och de stödberättigande kostnaderna? ☐Ja ☐Nej Kommer stödet att beviljas stora företag? ☐Ja ☐Nej Om föregående fråga besvaras med ”Ja”, kommer stödmottagarna, som är stora företag, då att i stödansökan närmare förklara situationen utan stöd (det kontrafaktiska scenariot eller det alternativa projektet eller den alternativa verksamheten) och bifoga styrkande handlingar till stöd för det kontrafaktiska scenario som beskrivs i ansökan? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 51 i riktlinjerna gäller detta krav inte kommuner som är självständiga lokala myndigheter med en årsbudget på mindre än 10 miljoner euro och färre än 5000 invånare. Uppfyller den stödmottagande kommunen villkoren i punkt 51 i riktlinjerna? ☐Ja ☐Nej Kommer den beviljande myndigheten att kontrollera det kontrafaktiska scenariots trovärdighet och bekräfta att stödet ger den erforderliga stimulanseffekten? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 52 i riktlinjerna är ett kontrafaktiskt scenario trovärdigt om det är verkligt och hänger samman med de faktorer som ska beaktas vid beslutsfattandet vid den tidpunkt då stödmottagaren fattar beslut om det berörda projektet eller den berörda verksamheten. Är stödet i form av skatteförmåner förenligt med följande villkor? Om svaret är ”Ja”, notera då att sådant stöd enligt punkt 53 i riktlinjerna inte kan anses ha samma stimulanseffekt. Omfattas stödet av någon av följande stödkategorier i riktlinjerna? Notera att enligt punkt 54 i riktlinjerna behöver ovanstående stödkategorier inte ha eller anses ha en stimulanseffekt:

Driftstöd? ☐Ja ☐Nej

Stöd till att underlätta uppnåendet av obligatoriska standarder? ☐Ja ☐Nej

a) I stödordningen fastställs en rätt till stöd i enlighet med objektiva kriterier och utan vidare bedömningsutrymme för medlemsstaten, och ☐Ja ☐Nej

b) stödordningen har antagits och trätt i kraft innan arbetet med det projekt eller den verksamhet som får stöd har inletts? ☐Ja ☐Nej

☐ Stöd för att avhjälpa skador som orsakats av naturkatastrofer eller exceptionella händelser, i enlighet med del II kapitel 1 avsnitt 1.1 i riktlinjerna.

☐ Stöd för att avhjälpa skador som orsakats av allvarliga klimathändelser som kan likställas med en naturkatastrof, i enlighet med del II kapitel 1 avsnitt 1.2 i riktlinjerna.

☐ Stöd för att täcka kostnaderna för förebyggande, kontroll och utrotning av djursjukdomar inom vattenbruket och av angrepp av invasiva främmande arter, och stöd för att avhjälpa de skador som orsakas av dessa djursjukdomar och angrepp, i enlighet med del II kapitel 1 avsnitt 1.3 i riktlinjerna.

☐ Stöd för att avhjälpa skador som orsakats av skyddade djur, i enlighet med del II kapitel 1 avsnitt 1.4 i riktlinjerna.

☐ Stöd för tillfälligt upphörande av fiskeverksamhet, i enlighet med del II kapitel 3 avsnitt 3.5 i riktlinjerna.

☐ Likviditetsstöd till fiskare, i enlighet med del II kapitel 3 avsnitt 3.6 i riktlinjerna.

☐ Driftstöd i de yttersta randområdena, i enlighet med del II kapitel 2 avsnitt 2.1 i riktlinjerna.

☐ Stöd för att förnya fiskeflottan i de yttersta randområdena, i enlighet med del II kapitel 2 avsnitt 2.2 i riktlinjerna.

☐ Stöd för investeringar i utrustning som bidrar till förhöjd säkerhet, inbegripet utrustning som gör det möjligt för fartyg att utvidga sina fiskezoner för småskaligt kustfiske i de yttersta randområdena, i enlighet med del II kapitel 2 avsnitt 2.3 i riktlinjerna.

Ytterligare villkor för individuellt anmälningspliktigt investeringsstöd och investeringsstöd till stora företag enligt anmälda stödordningar

Om stödet beviljas till förmån för enskilda investeringar, fortsätt med frågorna 1.2.13–1.2.17 nedan.

Enligt punkt 59 i riktlinjerna gäller följande: Om stödet inte ändrar det stödmottagande företagets beteende genom att det uppmuntrar till ytterligare investeringar, har det inte några positiva effekter på den berörda sektorns utveckling. Därför kommer stöd inte att anses vara förenligt med den inre marknaden, om det förefaller som om samma investering skulle genomföras även utan stödet.

1.2.13. Lämna i anmälan entydig bevisning för att stödet faktiskt påverkar investeringsvalet. Förklara hur denna påverkan ser ut: … Notera att enligt punkt 55 i riktlinjerna måste medlemsstaten, för att kunna göra en övergripande bedömning inte bara tillhandahålla information om det understödda projektet utan också en utförlig beskrivning av det kontrafaktiska scenariot, i vilket inget stöd beviljas stödmottagaren av någon offentlig myndighet.

1.2.14. Ge en utförlig beskrivning av det kontrafaktiska scenariot, där ingen myndighet beviljat stödmottagaren något stöd: … Notera att enligt punkt 58 i riktlinjerna kan, om inget specifikt kontrafaktiskt scenario är känt, en stimulanseffekt antas föreligga när det finns ett finansieringsgap. Detta är fallet när investeringskostnaderna överstiger nettonuvärdet av investeringens förväntade rörelseresultat på grundval av en på förhand fastställd affärsplan.

1.2.15. Ange vilka dokument som rör investeringsprojektet under bedömning och huruvida de lämnas in som en del av anmälan: … Notera att enligt punkt 56 i riktlinjerna uppmanas medlemsstaterna att förlita sig på äkta och officiella handlingar från företagets styrelse, riskbedömningar, inklusive en bedömning av risker som hänger samman med lokaliseringen, finansiella rapporter, interna affärsplaner, expertutlåtanden och andra studier som avser det investeringsprojekt som är föremål för bedömning. Dessa handlingar måste vara aktuella för den beslutsprocess som avser investeringen eller dess lokalisering. Handlingar som innehåller information om efterfrågeprognoser, kostnadsprognoser, finansiella prognoser, handlingar som läggs fram för en investeringskommitté och som beskriver olika investeringsscenarier eller handlingar som är avsedda för finansinstitut kan hjälpa medlemsstaterna att påvisa en stimulanseffekt.

1.2.16. Ange hur lönsamhetsnivån kommer att bedömas: … Notera att enligt punkt 57 i riktlinjerna får lönsamhetsnivån utvärderas med tillämpning av metoder som är sedvanlig praxis inom den berörda sektorn och som kan omfatta metoder för bedömning av projektets nettonuvärde (NPV) , internränta (IRR) eller den genomsnittliga avkastningen på sysselsatt kapital (ROCE). Projektets lönsamhet ska jämföras med den normala avkastning som stödmottagaren tillämpar vid andra investeringsprojekt av liknande slag. Om det saknas uppgifter om sådan avkastning, ska projektets lönsamhet jämföras med företagets samlade kapitalkostnader eller med den avkastning som är vanlig inom den berörda sektorn.

1.2.17. Medför investeringsprojektet ett likviditetsgap? Det vill säga överstiger investeringskostnaderna nettonuvärdet av investeringens förväntade rörelseresultat på grundval av en på förhand fastställd affärsplan? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, bifoga då närmare uppgifter: … Notera att enligt punkt 58 i riktlinjerna kan en stimulanseffekt antas föreligga om projektet uppvisar ett finansieringsgap, det vill säga när investeringskostnaderna överstiger nettonuvärdet av investeringens förväntade rörelseresultat på grundval av en på förhand fastställd affärsplan.

1.3. Ingen överträdelse av berörda bestämmelser i unionsrätten För information i detta avsnitt, se avsnitt 3.1.3 (punkterna 60–64) i riktlinjerna.

1.3.1. Bekräfta att den statliga stödåtgärden eller de villkor som är förbundna med den, bl.a. finansieringsmetoden när denna utgör en integrerad del av den statliga stödåtgärden, eller om den verksamhet åtgärden finansierar inte medför en överträdelse av tillämplig unionslagstiftning: ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 60 i riktlinjerna gäller följande: Om en statlig stödåtgärd eller de villkor som är förbundna med den, bl.a. finansieringsmetoden när denna utgör en integrerad del av den statliga stödåtgärden, eller om den verksamhet åtgärden finansierar medför en överträdelse av tillämplig unionslagstiftning kan stödet inte förklaras förenligt med den inre marknaden. Bifoga information som visar att stödåtgärden inte medför någon överträdelse av tillämplig unionslagstiftning: …

1.3.2. Bekräfta att det statliga stödet inom fiskeri- och vattenbrukssektorn inte beviljas (a) ☐till stöd för fiskeverksamhet som inbegriper allvarliga överträdelser enligt artikel 42 i rådets förordning (EG) nr 1005/2008 eller artikel 90 i rådets förordning (EG) nr 1224/2009 och som utgör eller stöder olagligt, orapporterat och oreglerat fiske (IUU-fiske), (b) ☐till stöd för drift, förvaltning eller ägande av ett fiskefartyg som är upptaget i unionens förteckning över IUU-fartyg som avses i artikel 40.3 i förordning (EG) nr 1005/2008 eller av ett fartyg som för ett sådant lands flagg som identifierats som ett icke-samarbetande tredjeland i enlighet med artikel 33 i den förordningen. Notera att enligt punkt 60 i riktlinjerna kommer kommissionen inte att förklara stödet förenligt med den inre marknaden om det går till någon sådan verksamhet som förtecknas i punkt 61.

1.3.3. Bekräfta att det statliga stödet inom fiskeri- och vattenbrukssektorn inte omfattar (a) ☐bristande efterlevnad av reglerna i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 1379/2013 om den gemensamma marknadsorganisationen, (b) ☐som innebär en ökning av fiskekapaciteten eller byggandet av nya fartyg som direkt och automatiskt leder till att medlemsstaten inte uppfyller kraven i artikel 22.7 i förordning (EU) nr 1380/2013 eller respekterar de tak för fiskekapacitet som anges i bilaga II till den förordningen. Notera att enligt punkt 60 i riktlinjerna kommer kommissionen inte att förklara stödet förenligt med den inre marknaden om det går till någon sådan verksamhet som förtecknas i punkt 61.

1.3.4. Är stödet förenat med en skyldighet för det stödmottagande företaget att använda inhemska produkter eller tjänster? ☐Ja ☐Nej Notera att om svaret är ”Ja”, kan stödet enligt punkt 62 i riktlinjerna inte förklaras förenligt med den inre marknaden.

1.3.5. Begränsar stödet det stödmottagande företagets möjligheter att utnyttja resultaten från forskning, utveckling och innovation i andra medlemsstater? ☐Ja ☐Nej Notera att om svaret är ”Ja”, kan stödet enligt punkt 62 i riktlinjerna inte förklaras förenligt med den inre marknaden.

1.3.6. Bekräfta huruvida följande gäller i fråga om stödet: (a) Beviljas det för exportrelaterad verksamhet till tredjeländer eller medlemsstater som har en direkt koppling till de exporterade kvantiteterna? ☐Ja ☐Nej (b) Är det förenat med villkoret att inhemska varor används i stället för importerade? ☐Ja ☐Nej (c) Beviljas det för att inrätta och driva ett distributionsnät? ☐Ja ☐Nej (d) Beviljas det för att täcka andra utgifter i samband med exportverksamhet? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 63 i riktlinjerna kommer kommissionen inte att tillåta stöd för exportrelaterad verksamhet till tredjeländer eller medlemsstater som har en direkt koppling till exporterade kvantiteter, stöd som är förenat med krav på att inhemska snarare än importerade varor ska användas, eller stöd för att inrätta och driva ett distributionsnät eller täcka andra utgifter i samband med exportverksamhet. Bidrag till kostnaderna för deltagande i handelsmässor, eller för undersökningar eller konsulttjänster som behövs för att lansera en ny produkt eller en befintlig produkt på en ny marknad, utgör däremot normalt inte exportstöd.

1.3.7. Utgör finansieringssystemet en integrerad del av stödåtgärden? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, ange då vilket finansieringssystem: … Notera att enligt punkt 29 i riktlinjerna måste finansieringssystemet anmälas om det utgör en integrerad del av stödåtgärden exempelvis genom skatteliknande avgifter.

1.3.8. Lämna information om hur de nationella myndigheterna kommer att kontrollera efterlevnaden av punkterna 61, 62 och 63 i riktlinjerna: …

2. ANDRA VILLKORET: STÖDET FÅR INTE PÅVERKA HANDELSVILLKOREN NEGATIVT I EN OMFATTNING SOM STRIDER MOT DET GEMENSAMMA INTRESSET Enligt artikel 107.3 c i EUF-fördraget kan stöd för att underlätta utveckling av vissa näringsverksamheter eller vissa ekonomiska områden förklaras förenliga med lagstiftningen endast ”när det inte påverkar handeln i negativ riktning i en omfattning som strider mot det gemensamma intresset”. Varje stödåtgärd är sådan att den till sin natur orsakar snedvridning av konkurrensen och påverkar handeln mellan medlemsstaterna. Kommissionen kommer dock att kontrollera om stödet är nödvändigt, lämpligt, proportionerligt och överblickbart för att fastställa om stödets snedvridande effekter är begränsade till vad som är absolut nödvändigt. Kommissionen kommer att bedöma den snedvridande effekten av det aktuella stödet på konkurrens- och handelsvillkoren. Kommissionen kommer då att väga stödets positiva effekter mot dess negativa effekter på konkurrens och handel. Om de positiva effekterna uppväger de negativa kommer kommissionen att förklara stödet förenligt med den inre marknaden.

2.1. Behov av statligt ingripande För bifogande av information i detta avsnitt, se avsnitt 3.2.1 (punkterna 69–71) i riktlinjerna.

2.1.1. Notera att enligt punkterna 69 och 70 i riktlinjerna måste statligt stöd inriktas på situationer där stöd kan leda till en materiell utveckling som marknaden inte kan åstadkomma, till exempel genom att avhjälpa ett marknadsmisslyckande för den verksamhet eller investering som får stöd. Statliga stödåtgärder kan under vissa omständigheter korrigera marknadsmisslyckanden och därigenom bidra till bättre fungerande marknader och ökad konkurrenskraft. Detta gäller särskilt i en situation med knappa offentliga resurser. Lämna all information som kan påvisa behovet av ett statligt ingripande, så att förenligheten med punkterna 69 och 70 i riktlinjerna kan bedömas: … Enligt punkt 71 i riktlinjerna anser kommissionen att marknaden inte tillhandahåller de förväntade målen utan statligt ingripande avseende det stöd som uppfyller de särskilda villkoren i del I kapitel 2 avsnitt 2.3 och del II kapitel 1 avsnitten 1.1, 1.2, 1.3 och 1.4 samt kapitel 2 avsnitt 2.2 i riktlinjerna. Sådant stöd kommer därför att anses nödvändigt.

2.2. Stödets lämplighet För bifogande av information i detta avsnitt, se avsnitt 3.2.2 (punkterna 72–79) i riktlinjerna. Det föreslagna stödet måste vara ett lämpligt politiskt instrument som underlättar utvecklingen av den ekonomiska verksamheten. Det kan finnas andra, bättre lämpade, instrument för att uppnå målen med stödet, såsom lagstiftning, marknadsbaserade instrument, utveckling av infrastruktur och förbättring av företagsklimatet. Medlemsstaten måste visa att stödet har en lämplig utformning för att uppnå målet för den åtgärd som stödet är riktat till.

2.2.1. Ange om stödet uppfyller de särskilda villkoren för följande kategorier av stöd: ☐ Stöd för att avhjälpa skador som orsakats av naturkatastrofer eller exceptionella händelser, i enlighet med del II kapitel 1 avsnitt 1.1 i riktlinjerna. ☐ Stöd för att avhjälpa skador som orsakats av allvarliga klimathändelser som kan likställas med en naturkatastrof, i enlighet med del II kapitel 1 avsnitt 1.2 i riktlinjerna. ☐ Stöd för att täcka kostnaderna för förebyggande, kontroll och utrotning av djursjukdomar inom vattenbruket och av angrepp av invasiva främmande arter, och stöd för att avhjälpa de skador som orsakas av dessa djursjukdomar och angrepp, i enlighet med del II kapitel 1 avsnitt 1.3 i riktlinjerna. ☐ Stöd för att avhjälpa skador som orsakats av skyddade djur, i enlighet med del II kapitel 1 avsnitt 1.4 i riktlinjerna. ☐ Stöd för att förnya fiskeflottan i de yttersta randområdena, i enlighet med del II kapitel 2 avsnitt 2.2 i riktlinjerna. ☐ Stöd som går till åtgärdskategorier som omfattas av förordningar om gruppundantag, i enlighet med del I kapitel 2 avsnitt 2.3 i riktlinjerna. ☐ En stödåtgärd som är av samma slag som en insats som berättigar till finansiering enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2021/1139. – Enligt punkt 73 i riktlinjerna anser kommissionen att stödåtgärder som uppfyller de särskilda villkoren i del I kapitel 2 avsnitt 2.3 och del II kapitel 1 avsnitten 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 och 1.5 samt del II kapitel 2 avsnitt 2.2 är ett lämpligt politiskt instrument. En stödåtgärd av samma slag som en insats som berättigar till finansiering enligt förordning (EU) 2021/1139 är lämplig under förutsättning att den är förenlig med tillämpliga bestämmelser i den förordningen.

Ändamålsenlighet jämfört med alternativa politiska instrument

2.2.2. Visa enligt punkt 73 i riktlinjerna att inget annat mindre snedvridande instrument finns: …

2.2.3. Ska stödet beviljas för en flottåtgärd eller upphörande av fiskeverksamhet enligt del II kapitel 3 i riktlinjerna, medan samma intervention samtidigt föreskrivs i det relevanta EHFVF-programmet? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, påvisa då fördelarna med ett sådant nationellt stödinstrument jämfört med den relevanta interventionen i EHFVF-programmet: …

De olika stödformernas lämplighet

Enligt punkt 76 i riktlinjerna kan stöd beviljas i olika former. Medlemsstaten bör dock se till att stödet beviljas i den form som sannolikt orsakar minst snedvridning av handel och konkurrens.

Enligt punkt 79 i riktlinjerna påverkar bedömningen av en stödåtgärds förenlighet med den inre marknaden inte de tillämpliga reglerna om offentlig upphandling och principerna om insyn, öppenhet och icke-diskriminering i urvalsförfarandet av en tjänsteleverantör.

2.2.4. Ange stödets form och visa att denna form sannolikt kommer att leda till minsta möjliga snedvridning av handel och konkurrens, så att överensstämmelsen med punkt 76 i riktlinjerna kan bedömas: …

2.2.5. Bekräfta huruvida stödet ska beviljas i den form som anges i: ☐ Det tillämpliga avsnittet i riktlinjerna. ☐ Respektive EHFVF-intervention i enlighet med förordning (EU) 2021/1139. Ange både berörd stödkategori och stödform: … Notera att enligt punkt 77 i riktlinjerna anser kommissionen att stöd som beviljas i den form som föreskrivs i dessa riktlinjer eller i respektive EHFVF-intervention i enlighet med förordning (EU) 2021/1139 är en lämplig form av stöd.

2.2.6. Beviljas stödet i form av en direkt ekonomisk fördel (t.ex. direkta bidrag, skattebefrielser eller nedsättningar av skatt, socialförsäkringsavgifter eller andra obligatoriska avgifter)? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, påvisa då varför andra, potentiellt mindre snedvridande stödformer (t.ex. förskott med återbetalningsskyldighet eller stödformer som bygger på skuld- eller egetkapitalinstrument) är mindre lämpliga: …

2.3. Stödets proportionalitet och kumulering av det För bifogande av information i detta avsnitt, se avsnitt 3.2.3 (punkterna 80–104) i riktlinjerna. Stöd inom fiskeri- och vattenbrukssektorn anses vara proportionerligt om stödbeloppet per stödmottagande företag är begränsat till det minimum som behövs för att utföra den verksamhet som stödet går till. I riktlinjerna föreskrivs tillämpning av de högsta stödnivåerna för stöd för att garantera förutsägbarhet och lika villkor.

2.3.1. Överstiger stödbeloppet de stödberättigande kostnaderna? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 81 i riktlinjerna anses stödbeloppet proportionerligt om det inte överstiger de stödberättigande kostnaderna.

2.3.2. Beräknas högsta tillåtna stödnivåer och högsta stödbelopp i enlighet med det tillämpliga avsnittet i del II i riktlinjerna? ☐Ja ☐Nej Förklara hur de stödberättigande kostnaderna beräknas: … Notera att enligt punkt 83 i riktlinjerna anses proportionalitetskriteriet vara uppfyllt endast om de stödberättigande kostnaderna och de högsta stödnivåer eller högsta stödbelopp som anges i avsnitten i del II i dessa riktlinjer beräknas på ett korrekt sätt.

2.3.3. Är stödbeloppet förenligt med den tillämpliga högsta stödnivå för offentligt stöd som fastställs i bilaga IV till kommissionens förordning (EU) 2022/2473 för de kategorier av åtgärder som omfattas av den förordningen på det sätt som anges i del I kapitel 2 avsnitt 2.3 i riktlinjerna? ☐Ja ☐Nej Notera att proportionalitetsprincipen anses vara uppfylld endast om den tillämpliga högsta tillåtna stödnivån i förordning (EU) 2022/2473 inte överskrids. Om svaret är ”Nej”, notera då att om en stödåtgärd går utöver bestämmelserna i förordning (EU) 2022/2473 för fiskerisektorn måste medlemsstaten enligt punkt 84 påvisa varför stödet är nödvändigt. Motivera den högsta stödnivån och påvisa att stödet är nödvändigt. …

2.3.4. Kommer den beviljande myndigheten att beräkna den högsta stödnivån och det högsta stödbeloppet när den beviljar stödet? ☐Ja ☐Nej

2.3.5. Kommer de stödberättigande kostnaderna att stödjas av tydliga, specifika och aktuella styrkande handlingar? ☐Ja ☐Nej

2.3.6. Kommer alla siffror som används vid beräkningen av stödnivån och de stödberättigande kostnaderna att avse belopp före eventuella avdrag för skatter eller andra avgifter? ☐Ja ☐Nej

2.3.7. Är mervärdesskatten stödberättigande? ☐Ja ☐Nej

2.3.8. Om föregående fråga besvaras med ”Ja”, är mervärdesskatten då avdragsgill enligt den nationella mervärdesskattelagstiftningen? ☐Ja ☐Nej Enligt punkt 86 i riktlinjerna är mervärdesskatt inte stödberättigande, utom om den inte kan återvinnas enligt nationell lagstiftning om mervärdesskatt.

2.3.9. Om stödet beviljas i en annan form än som bidrag, motsvarar då stödbeloppet stödets bruttobidragsekvivalent? ☐Ja ☐Nej

2.3.10. Betalas stödet ut i flera delbetalningar? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, kommer stödet att diskonteras till sitt värde vid tidpunkten för beviljandet av stöd? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 88 i riktlinjerna ska de stödberättigande kostnaderna diskonteras till sitt värde vid tidpunkten för beviljandet av stöd. Vidare är den räntesats som ska användas för diskonteringen den gällande diskonteringsräntan den dag då stödet beviljas.

2.3.11. Om stödet betalas ut i framtiden, kommer det då att diskonteras till sitt värde vid tidpunkten för beviljandet? ☐Ja ☐Nej

2.3.12. Beviljas stödet i form av skatteförmåner? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, sker då diskonteringen av de olika delarna av stödet på grundval av den gällande referensräntan vid de olika tidpunkter då skatteförmånerna får verkan? ☐Ja ☐Nej

2.3.13. Fastställs stödbeloppet för åtgärden/åtgärderna på grundval av standardantaganden om merkostnader och inkomstbortfall? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, beskriv då den stödkategori för vilken det kommer att tillämpas: … Notera att enligt punkt 90 i riktlinjerna kan förenklade kostnadsalternativ inte tillämpas på stöd i del II kapitel 1 och kapitel 3 i riktlinjerna.

2.3.14. Beviljas stödet inom ramen för någon av följande kostnadsalternativ? ☐ Enhetskostnader ☐ Schablonbelopp ☐ Schablonfinansiering Om föregående fråga besvaras med ”Ja”, ange då metoden för att fastställa stödbeloppet: ☐ En rättvis och kontrollerbar beräkningsmetod baserad på något av följande: (i) Statistiska uppgifter, annan objektiv information eller en expertbedömning. (ii) Kontrollerade historiska uppgifter för enskilda stödmottagande företag. (iii) Tillämpning av normala rutiner för kostnadsredovisning för enskilda stödmottagande företag. ☐ I enlighet med reglerna för tillämpning av motsvarande enhetskostnader, enhetsbelopp och schablonsatser som tillämpas inom unionens politik för en liknande insatstyp. Bifoga relevant styrkande dokumentation som en del av anmälan.

2.3.15. Är beloppen för stödberättigande kostnader i fråga om åtgärder som medfinansieras av unionen beräknade i enlighet med de förenklade kostnadsalternativ som anges i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2021/1060? ☐Ja ☐Nej Beskriv beräkningen av de stödberättigande kostnaderna och lämna in relevanta styrkande dokumentation: …

2.3.16. Finns det någon försäkring på marknaden för den riskhändelse för vilken stödet beviljas? ☐Ja ☐Nej Ange om förmånstagaren har tecknat någon sådan försäkring om svaret är ”Ja”. ☐Ja ☐Nej Lämna närmare uppgifter om svaret på någon av de två ovannämnda frågorna är ”Nej”: …

2.3.17. I fråga om stöd för att kompensera för förluster till följd av allvarliga klimathändelser som kan likställas med en naturkatastrof, bekräfta att stöd till den högsta stödnivån endast kommer att beviljas företag som inte kan försäkra sig mot sådana förluster. ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 93 i riktlinjerna kommer kommissionen, när den bedömer om stöd är förenligt med den inre marknaden, att beakta eventuella försäkringar som stödmottagaren har tecknat eller kunde ha tecknat. I fråga om stöd för att kompensera för förluster till följd av allvarliga klimathändelser som kan likställas med en naturkatastrof, bör stöd till den högsta stödnivån beviljas endast till ett företag som inte kan omfattas av försäkring för sådana förluster, för att undvika risken för snedvridning av konkurrensen.

Ytterligare villkor för individuellt anmält investeringsstöd och investeringsstöd till stora företag enligt anmälda stödordningar

2.3.18. I fråga om individuellt anmält investeringsstöd, motsvarar stödbeloppet merkostnaderna netto av att genomföra investeringen i det berörda området, jämfört med ett kontrafaktiskt scenario där inget stöd beviljas? ☐Ja ☐Nej Beskriv det kontrafaktiska scenariot: … Notera att enligt punkt 94 i riktlinjerna kommer stöd generellt anses vara begränsat till ett minimum om stödet motsvarar merkostnaderna netto för att genomföra investeringen i det berörda området, jämfört med det kontrafaktiska scenariot utan stödet, där de högsta stödnivåerna fungerar som ett tak.

2.3.19. Bifoga följande uppgifter: (a) En beräkning av investeringens internränta med och utan stödet: … (b) Information om de relevanta marknadsriktmärkena för företaget (t.ex. normal avkastning som en stödmottagare behöver för att genomföra liknande projekt, kapitalkostnad för företaget som helhet): … (c) En förklaring till varför stödet, mot bakgrund av det ovanstående, utgör det minimum som krävs för att göra projektet tillräckligt lönsamt: …

2.3.20. Är stödbeloppet begränsat till det minimum som krävs för att göra projektet tillräckligt lönsamt? ☐Ja ☐Nej Motivera bedömningen: … Notera att enligt punkt 95 i riktlinjerna bör stödbeloppet inte överstiga det minimum som krävs för att göra projektet tillräckligt lönsamt. Stödbeloppet bör till exempel inte leda till en ökning av dess internränta utöver den normala avkastning som tillämpas av det berörda företaget i andra investeringsprojekt av liknande slag eller, om denna ränta inte finns tillgänglig, att öka dess internränta utöver företagets kapitalkostnader som helhet eller utöver den avkastning som är vanligt förekommande inom den berörda sektorn.

2.3.21. Används i analysen av proportionaliteten hos individuellt anmälningspliktigt investeringsstöd beräkningarna för bedömningen av stimulanseffekten (punkterna 55–58 i riktlinjerna)? ☐Ja ☐Nej Presentera analysen och påvisa proportionaliteten på grundval av styrkande dokumentation (t.ex. med stöd i de handlingar som anges i punkt 56 i riktlinjerna). …

2.3.22. Om det beviljade stödet beviljas till förmån för stora företag enligt anmälda stödordningar, är det då säkerställt att stödbeloppet motsvarar merkostnaderna netto för att genomföra investeringen i det berörda området, jämfört med ett kontrafaktiskt scenario där inget stöd beviljas? ☐Ja ☐Nej Motivera bedömningen: … Notera att enligt punkt 96 i riktlinjerna måste medlemsstaten se till att stödbeloppet motsvarar merkostnaderna netto av att genomföra investeringen i det berörda området, jämfört med ett kontrafaktiskt scenario där inget stöd beviljas. Den metod som anges i punkt 95 måste användas tillsammans med högsta tillåtna stödnivåer som ett tak.

2.3.23. Är stödmottagaren en kommun som är en självständig lokal myndighet med en årsbudget på mindre än 10 miljoner euro och färre än 5000 invånare? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, är punkterna 94–97 i riktlinjerna inte tillämpliga.

Kumulering av stöd

2.3.24. Beviljas stödet parallellt enligt flera stödordningar eller kumuleras med stöd för särskilda ändamål? ☐Ja ☐Nej Om föregående fråga besvaras med ”Ja”, är det totala statliga stödbeloppet för en verksamhet eller ett projekt då begränsat till den maximala stödnivån eller det maximala stödbeloppet i riktlinjerna? ☐Ja ☐Nej

2.3.25. Avser anmälan stöd med identifierbara stödberättigande kostnader? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, kommer det stödet då att kumuleras med annat stöd rörande olika identifierbara stödberättigande kostnader? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, motivera då varför: …

2.3.26. Kommer stödet med identifierbara stödberättigande kostnader att kumuleras med annat statligt stöd i samband med samma stödberättigande kostnader? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, bekräfta då att sådan kumulering inte leder till ett överskridande av den högsta stödnivå eller det högsta stödbelopp som är tillämplig på denna stödtyp enligt riktlinjerna. ☐Ja ☐Nej Enligt punkt 100 i riktlinjerna får stödet med identifierbara stödberättigande kostnader kumulerat med annat statligt stöd, med avseende på samma stödberättigande kostnader, helt eller delvis överlappa varandra endast om en sådan kumulering inte leder till att den högsta stödnivå eller det högsta stödbelopp som gäller för denna typ av stöd enligt riktlinjerna överskrids.

2.3.27. Avser anmälan stöd utan identifierbara stödberättigande kostnader? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, kommer detta stöd då att kumuleras med annat statligt stöd med identifierbara stödberättigande kostnader? ☐Ja ☐Nej

2.3.28. Kommer stödet utan identifierbara stödberättigande kostnader att kumuleras med annat statligt stöd utan identifierbara stödberättigande kostnader? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, bekräfta då att sådan kumulering inte leder till att den högsta relevanta stödnivå eller det högsta stödbelopp som fastställs i riktlinjerna eller andra riktlinjer för statligt stöd eller i gruppundantagsförordningen eller ett beslut antaget av kommissionen. ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, ange det högsta tröskelvärdet för det tillämpliga stödinstrumentet: … Enligt punkt 101 i riktlinjerna får stöd utan identifierbara stödberättigande kostnader kumuleras med annat statligt stöd utan identifierbara stödberättigande kostnader upp till den högsta berörda totala finansieringströskel som fastställts, med hänsyn till de specifika omständigheterna i varje enskilt fall enligt riktlinjerna eller andra riktlinjer för statligt stöd, en förordning om gruppundantag eller ett beslut som antagits av kommissionen.

2.3.29. Är stödet till förmån för fiskeri- och vattenbrukssektorn kumulerat med utbetalningar som avses i förordning (EU) 2021/1139 i fråga om samma stödberättigande kostnader? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, kommer kumuleringen då att hålla sig under den stödnivå eller det stödbelopp som fastställs i riktlinjerna? ☐Ja ☐Nej

2.3.30. Kombineras stödet med unionsmedel som förvaltas centralt av unionens institutioner, byråer eller gemensamma företag eller av andra unionsorgan som inte direkt eller indirekt kontrolleras av medlemsstaten? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 103 i riktlinjerna gäller följande: Om unionsfinansiering som inte direkt eller indirekt står under medlemsstaternas kontroll kombineras med statligt stöd, kommer endast det sistnämnda att beaktas vid bedömningen av om tröskelvärdena för anmälan, de högsta stödnivåerna och stödtaken iakttas, under förutsättning att det totala beloppet av den offentliga finansiering som beviljas avseende samma stödberättigande kostnader inte överstiger den eller de mest förmånliga finansieringsgrader som fastställs i tillämpliga regler i unionslagstiftningen. Stämmer detta? ☐Ja ☐Nej Bifoga information om den tillämpliga unionsrätt som avses i punkt 103 i riktlinjerna: …

2.3.31. Om det stöd som godkänns enligt riktlinjerna kumuleras med stöd av mindre betydelse med avseende på samma stödberättigande kostnader, är en sådan kumulering då förenlig med den stödnivå eller det stödbelopp som fastställs i riktlinjerna? ☐Ja ☐Nej Enligt punkt 104 i riktlinjerna bör stöd som godkänns enligt riktlinjerna inte kumuleras med stöd av mindre betydelse avseende samma stödberättigande kostnader om en sådan kumulering skulle leda till en stödnivå eller ett stödbelopp som överstiger de som anges i dessa riktlinjer.

2.4. Transparens För bifogande av information i detta avsnitt, se avsnitt 3.2.4 (punkterna 105–108) i riktlinjerna.

2.4.1. Kommer medlemsstaterna att säkerställa offentliggörandet av följande uppgifter på Europeiska kommissionens modul för stödtransparens eller på en övergripande webbplats för statligt stöd på nationell eller regional nivå? ☐ Den fullständiga texten till stödordningen och dess genomförandebestämmelser eller den rättslig grunden för individuellt stöd, eller en länk till den. ☐ Namn på den beviljande myndigheten/de beviljande myndigheterna. ☐ Namn på enskilda stödmottagare, form och belopp av stöd som beviljats varje stödmottagare, dag för beviljande, typ av företag (mikroföretag, litet eller medelstort företag/stort företag), stödmottagarens region (NUTS 2-nivå) och den ekonomiska sektor inom vilken stödmottagaren främst är verksam (Nace-gruppnivå). Ett sådant krav kan upphävas för individuellt stöd som inte överstiger tröskelvärdet 10000 euro.

2.4.2. Bekräfta att för stödordningar i form av skatteförmåner lämnas informationen om det individuella stödbeloppet inom följande intervall (i miljoner euro): ☐ 0,01–0,03; ☐ 0,03–0,5; ☐ 0,5–1; ☐ 1–2; ☐ 2 och mer.

2.4.3. Ange huruvida den information som lämnas i punkt 105 i riktlinjerna kommer att offentliggöras: ☐ I Europeiska kommissionens modul för öppenhet och insyn. ☐ På en övergripande webbplats för statligt stöd på nationell eller regional nivå. Ange länken till den övergripande nationella eller regionala webbplats för statligt stöd där informationen i detta avsnitt kommer att offentliggöras: …

2.4.4. Bekräfta att denna information ☐ kommer att offentliggöras när beslutet om att bevilja stöd har fattats, ☐ kommer att bevaras i minst tio år, ☐ kommer att hållas tillgänglig för allmänheten utan begränsningar.

2.4.5. Bekräfta att den rapportering och övervakning som krävs enligt del III avsnitt 4 kommer att utföras: ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 108 i riktlinjerna måste medlemsstaterna av öppenhetsskäl utföra den rapportering och övervakning som krävs enligt del III avsnitt 4 i riktlinjerna.

2.5. Undvikande av allvarliga negativa effekter på handel och konkurrens För bifogande av information i detta avsnitt, se avsnitt 3.2.5 (punkterna 109–124) i riktlinjerna. Stöd till fiskeri- och vattenbrukssektorn kan orsaka snedvridning av produktmarknaden. Visst stöd kan ge upphov till farhågor om att det byggs upp överkapacitet på vikande marknader avseende primärproduktion av fiskeri- och vattenbruksprodukter samt beredning och saluföring av dessa. För att stödet ska vara förenligt med den inre marknaden måste dess negativa effekter i form av snedvridning av konkurrensen och påverkan på handeln mellan medlemsstaterna minimeras eller undvikas. Även om stödet är nödvändigt och proportionerligt, kan det leda till att det stödmottagande företagets beteende ändras på ett sätt som snedvrider konkurrensen. Detta är mer sannolikt inom fiskeri- och vattenbrukssektorn som skiljer sig från andra marknader på grund av sin särskilda struktur, vilken kännetecknas av ett stort antal små företag och av fiskbestånd som är en gemensam, begränsad resurs. På sådana marknader föreligger en stor risk för snedvridning av konkurrensen även när endast små stödbelopp beviljas. Notera att enligt punkt 110 i riktlinjerna kommer kommissionen att ringa in den eller de marknader som påverkas av stödet, med beaktande av den information som medlemsstaten lämnat om den eller de berörda produktmarknaderna, dvs. den eller de marknader som påverkas av stödmottagarens ändrade beteende.

2.5.1. Beskriv den eller de berörda produktmarknaderna, dvs. de marknader som påverkas av stödmottagarens ändrade beteende. … Notera att när kommissionen bedömer de negativa effekterna av en stödåtgärd kommer den att inrikta sin analys av snedvridningen av konkurrensen på den förutsägbara påverkan som stödet inom fiskeri- och vattenbrukssektorn och i landsbygdsområden kan förväntas ha på konkurrensen mellan företag på de berörda produktmarknaderna.

2.5.2. Är stödet välriktat, proportionerligt och begränsat till merkostnaderna netto? ☐Ja ☐Nej Enligt punkt 111 i riktlinjerna mildras de negativa effekterna av stödet och risken för att stödet allvarligt snedvrider konkurrensen kommer att bli mer begränsad, om stödet är välriktat, proportionerligt och begränsat till de extra nettokostnaderna. Se även avsnitt 2.1.1 i detta formulär för allmänna upplysningar för att kunna bifoga denna information. Motivera bedömningen. …

2.5.3. Respekteras den högsta tillåtna stödnivån eller det högsta stödbeloppet, enligt vad som framgår av något särskilt avsnitt i riktlinjerna? ☐Ja ☐Nej Uppge maximal stödnivå eller maximalt stödbelopp: … Kommissionen anser att om den högsta stödnivån eller stödbeloppet respekteras, mildras stödets negativa inverkan och risken för att stödet snedvrider konkurrensen begränsas mer.

Program för investeringsstöd för beredning och saluföring av fiskeri- och vattenbruksprodukter

2.5.4. I fråga om stödordningar för investeringsstöd med inriktning på beredning och/eller marknadsföring av fiskeri- och vattenbruksprodukter, påvisa att eventuella negativa effekter kommer att begränsas till ett minimum till exempel med beaktande av de berörda projektens storlek, de individuella och kumulativa stödbeloppen, de förväntade stödmottagarna samt de berörda sektorernas särdrag. …

2.5.5. I fråga om stödordningar för investeringsstöd för berednig och/eller saluföring av fiskeri- och vattenbruksprodukter uppmanas medlemsstaterna att lämna in en konsekvensbedömning och efterhandsutvärderingar av liknande stödordningar så att kommissionen kan bedöma de sannolika negativa effekterna av stödordningen. Lämnas en konsekvensbedömning in tillsammans med anmälan? ☐Ja ☐Nej Lämnas en efterhandsutvärdering in tillsammans med anmälan? ☐Ja ☐Nej

Individuellt anmälningspliktigt investeringsstöd till beredning och/eller saluföring av fiskeri- och vattenbruksprodukter och investeringsstöd till stora företag inom ramen för anmälda stödordningar

Notera att enligt punkt 116 i riktlinjerna fäster kommissionen, när den bedömer de negativa effekterna av individuella investeringsstöd, särskild uppmärksamhet vid de negativa effekter som hänger samman med ackumuleringen av överkapacitet på vikande marknader, hinder för att lämna marknaden och begreppet betydande marknadsmakt. Dessa negativa effekter beskrivs i punkterna 117–124 i riktlinjerna och måste vägas mot de positiva effekterna av stödet.

2.5.6. Tillhandahåll bevisning som ger kommissionen möjlighet att identifiera de berörda produktmarknaderna (dvs. produkter som berörs av stödmottagarens ändrade beteende) och att identifiera de konkurrenter och kunder/konsumenter som berörs, så att den kan identifiera och bedöma potentiell snedvridning av handel och konkurrens. … Notera att enligt punkt 117 i riktlinjerna är den berörda produkten vanligen den produkt som omfattas av investeringsprojektet. Om projektet gäller en mellanprodukt och en stor del av produktionen inte säljs på marknaden, kan den berörda produkten vara produkten i senare led. Den berörda produktmarknaden omfattar den berörda produkten och de produkter som anses utgöra substitut till denna, antingen av konsumenterna (på grund av produkternas egenskaper, pris eller avsedda användningsområde) eller av tillverkaren (på grund av flexibla produktionsanläggningar). Ange vad ni anser vara relevanta substitut på efterfrågesidan respektive utbudssidan i detta fall. Lägg fram bevisning, om möjligt från en oberoende tredje part, som styrker slutsatserna om denna punkt. …

2.5.7. Innebär stödet att projektet kommer att skapa ytterligare produktionskapacitet? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, bifoga då en uppskattning av den ytterligare produktionskapacitet som skapats (i volym och värde): …

2.5.8. Bifoga information om läget på den produktmarknad som påverkas av stödet, dvs. om den växer eller är ineffektiv: …

2.5.9. Om den produktmarknad som påverkas av stödet är på tillbakagång, ange då om marknaden på lång sikt är på tillbakagång strukturellt (dvs. krymper) eller på relativ tillbakagång (dvs. alltjämt växande, men inte överstigande en viss referenstillväxttakt): …

2.5.10. Om den geografiska marknaden är global, lämna då information om stödets inverkan på de berörda marknadsstrukturerna, särskilt dess potential att tränga ut producenter från EES, så att läget på den produktmarknad som påverkas av stödet kan bedömas: …

2.5.11. Bifoga information och styrkande handlingar som avser stödmottagarens relevanta geografiska marknad. …

2.5.12. Ange vilka produkter som kommer att tillverkas när investeringen har slutförts och ange i förekommande fall Nace-kod eller CPA-nomenklatur: …

2.5.13. Ange huruvida den eller de produkter som planeras inom projektet kommer att ersätta andra produkter som produceras av samma stödmottagare (på koncernnivå). ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, ange då vilken eller vilka produkter som kommer att ersättas. Om dessa ersatta produkter inte produceras vid den anläggning som omfattas av projektet, ange var de produceras i dag. Beskriv sambandet mellan den produktion som ersätts och den aktuella investeringen och ge en tidsplan för ersättandet. …

2.5.14. Ange vilka andra produkter som kan tillverkas vid samma nya anläggning (genom flexibel produktionsutrustning) med låga merkostnader eller helt utan merkostnader. …

2.5.15. Förklara om projektet gäller en mellanprodukt och om en stor del av produktionen säljs på annat sätt än på marknaden (på marknadsvillkor). Ange med utgångspunkt i denna förklaring huruvida den berörda produkten är den produkt som planeras inom projektet eller om det är en produkt i senare led. Detta är avgörande för beräkningen av marknadsandelen och kapacitetsökningen i fortsättningen av detta avsnitt. …

2.5.16. Bifoga följande uppgifter om stödmottagarens marknadsställning (under en tidsperiod före mottagandet av stödet och den förväntade marknadspositionen efter det att investeringen slutförts), så att stödmottagarens marknadsinflytande kan bedömas: (a) En uppskattning av all försäljning (i värde och volym) på den relevanta marknaden för stödmottagaren (på koncernnivå). … (b) En uppskattning av samtliga producenters totala försäljning på den relevanta marknaden (i volym och värde). Om det finns statistiska uppgifter från andra källor, offentliga eller fristående, bifoga även dessa. …

2.5.17. Bifoga uppgifter om stödmottagarens marknadsandelar respektive konkurrenternas marknadsandelar: …

2.5.18. Gör en bedömning av den relevanta marknadens struktur, till exempel av koncentrationsnivån på marknaden, eventuella inträdeshinder, köparstyrka och hinder för expansion eller marknadsutträde. Lägg fram bevisning, om möjligt från en oberoende tredje part, som styrker slutsatserna om denna punkt. …

2.6. Avvägning av stödets positiva och negativa effekter (balanstestet) För bifogande av information i detta avsnitt, se avsnitt 3.2.6 (punkterna 125–138) i riktlinjerna. Kommissionen bedömer om de positiva effekterna av stödåtgärden uppväger de identifierade negativa effekterna på konkurrensen och handelsvillkoren. Kommissionen kan endast dra slutsatser om stödåtgärdens förenlighet med den inre marknaden om de positiva effekterna uppväger de negativa. I fall där den föreslagna stödåtgärden inte avhjälper ett väl identifierat marknadsmisslyckande på ett lämpligt och proportionerligt sätt, är de negativa snedvridande effekterna på konkurrensen ofta större än de positiva effekterna av åtgärden, och därför är det sannolikt att kommissionen kommer fram till att den föreslagna stödåtgärden är oförenlig med den inre marknaden. Enligt punkt 138 i riktlinjerna gäller följande: I fråga om stödkategorier i del I kapitel 2 avsnitten 2.1.2, 2.2 och punkt 24 i avsnitt 2.3 samt del II kapitel 2 avsnitt 2.1 och avsnitt 2.3 och kapitel 3 i dessa riktlinjer kommer kommissionen att väga stödåtgärdens konstaterade negativa effekter på konkurrens- och handelsvillkor mot det planerade stödets positiva effekter på de ekonomiska verksamheter som tilldelats stöd, inbegripet dess bidrag till GFP:s mål, och även EHFVF:s mål.

2.6.1. Ange stödets både positiva och negativa inverkan på möjligheten att uppnå målen för den gemensamma fiskeripolitiken, vilka anges i artikel 2 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1380/2013 och i förordning (EU) 2021/1139: …

2.6.2. Kommer stödet att motverka den gemensamma fiskeripolitiken att säkerställa att fiske- och vattenbruksverksamheterna är miljömässigt hållbara på lång sikt och förvaltas på ett sätt som är förenligt med målen att uppnå nytta i ekonomiskt, socialt och sysselsättningshänseende och att bidra till att trygga livsmedelsförsörjningen (artikel 2.1 i förordning (EU) nr 1380/2013)? ☐Ja ☐Nej Motivera bedömningen: …

2.6.3. Kommer stödet att motverka målet att säkerställa överensstämmelse med unionens miljölagstiftning (artikel 2.5 j i förordning (EU) nr 1380/2013). ☐Ja ☐Nej Motivera bedömningen: … Om fråga 2.6.2 eller fråga 2.6.3 ovan besvaras med ”Ja”, notera då att följande gäller enligt punkt 127 i riktlinjerna: Åtgärder som strider mot något av dessa mål kommer sannolikt inte att skapa positiva effekter för den gemensamma fiskeripolitiken och kan få negativa effekter på konkurrens och handel på grund av de begränsade resurser som företagen inom sektorn konkurrerar om. Detta gör det osannolikt att de positiva effekterna av sådana åtgärder överväger.

2.6.4. Lämna, i enlighet med punkterna 127 och 134 i riktlinjerna, information om stödets inverkan på eventuella risker för förbättrad fiskekapacitet hos de berörda fartygen och flottan (i kW eller bruttoton), om överfiske eller omflyttning av fiskeansträngningar som kan leda till överfiske, samt på balansen mellan fiskekapaciteten och de tillgängliga fiskemöjligheterna: … Notera att enligt punkt 134 i riktlinjerna är det sannolikt att stöd som bidrar till ökad fiskekapacitet eller leder till överfiske eller undanträngning av fiskeansträngningen kommer att undergräva den gemensamma fiskeripolitikens mål. Med hänsyn till den rättsliga och ekonomiska situationen inom fiskerisektorn, där företag konkurrerar om begränsade resurser, är det osannolikt att åtgärder med effekter som i princip anses vara skadliga kommer att leda till ett positivt resultat av avvägningen.

2.6.5. Uppfyller stödet villkoren i följande avsnitt i riktlinjerna? ☐ Stöd till sådana åtgärdskategorier som omfattas av förordningar om gruppundantag (del I kapitel 2 avsnitt 2.3). ☐ Stöd för att avhjälpa skador som orsakats av naturkatastrofer eller andra exceptionella händelser (del II kapitel 1 avsnitt 1.1). ☐ Stöd för att avhjälpa skador som orsakats av allvarliga klimathändelser som kan likställas med en naturkatastrof (del II kapitel 1 avsnitt 1.2). ☐ Stöd för kostnaderna för förebyggande, kontroll och utrotning av djursjukdomar inom vattenbruket och av angrepp av invasiva främmande arter, och stöd för att avhjälpa de skador som orsakas av dessa djursjukdomar och angrepp (del II kapitel 1 avsnitt 1.3). ☐ Stöd för att avhjälpa skador som orsakats av skyddade djur (del II kapitel 1 avsnitt 1.4). ☐ Stöd till investeringar för att förhindra och lindra skador orsakade av riskhändelser (del II kapitel 1 avsnitt 1.5). ☐ Stöd till förnyelse av fiskeflottan i de yttersta randområdena (del II kapitel 2 avsnitt 2.2). Notera att enligt punkt 128 i riktlinjerna anser kommissionen att stöd som uppfyller villkoren i del I kapitel 2 avsnitt 2.3, del II kapitel 1 avsnitten 1.1, 1.2 1.3, 1.4 och 1.5 och del II kapitel 2 avsnitt 2.2 tack vare sina positiva effekter på utvecklingen av fiskeri- och vattenbrukssektorn i princip begränsar den negativa effekten på konkurrensen och handeln mellan medlemsstaterna till ett minimum.

2.6.6. Samfinansieras stödet enligt EHFVF? ☐Ja ☐Nej Notera att enligt punkt 129 i riktlinjerna kommer kommissionen att utgå från att positiva effekter har fastställts när det gäller statligt stöd som medfinansieras av EHFVF.

2.6.7. Bidrar stödet till bevarandepolitiska mål genom att de undantag som för närvarande är tillåtna enligt den gemensamma fiskeripolitikens regler fasas ut (t.ex. undantag från landningsskyldigheten)? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, hänvisa då till de av den gemensamma fiskeripolitikens regler som medger undantaget och förklara hur stödet bidrar till den gemensamma fiskeripolitikens bevarandemål. … Enligt punkt 130 i riktlinjerna kommer stöd som bidrar till bevarandepolitiska mål genom att fasa ut de undantag som för närvarande är tillåtna enligt den gemensamma fiskeripolitikens regler, såsom undantag från landningsskyldigheten, att anses gynna den gemensamma fiskeripolitikens mål.

2.6.8. Innebär stödet ett stöd till miljöpolitiska mål som kan kopplas till någon av följande bevarandeinsatser: ☐ Bidrag till god miljöstatus, i enlighet med artikel 1.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/56/EG. ☐ Genomförande och övervakning av marina skyddsområden i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/147/EG, rådets direktiv 92/43/EEG och direktiv 2008/56/EG. ☐ Genomförande av åtgärder som bidrar till att återställa flodernas kontinuitet enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/60/EG; ☐ Genomförande av åtgärder med koppling till Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2019/904 angående fiskeredskap/plast; ☐ Införande av prioriterade åtgärder för Natura 2000-områden. Lämna information om bevarandeansträngningen: … Enligt punkt 131 i riktlinjerna anser kommissionen att de ovan förtecknade stöden lämnar ett positivt bidrag till den gemensamma fiskeripolitikens mål.

2.6.9. Beviljas stöd till förmån för investeringar? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, lämna då information i enlighet med artikel 3 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2020/852 (kriterier för miljömässigt hållbara ekonomiska verksamheter), också om principen om att inte orsaka betydande skada, eller andra jämförbara metoder, såsom den ekosystembaserade metod som tillämpas på förvaltningen av havsfiske i enlighet med artikel 2.3 i förordning (EU) nr 1380/2013. …

2.6.10. Leder stödet till någon annan positiv effekt? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, ange då vilken unionspolitik det återspeglar: ☐ Den europeiska gröna given (COM(2019) 640 final) ☐ En hållbar blå ekonomi (COM/2021/240 final) ☐ Från jord till bord-strategin (COM(2020) 381 final) ☐ Handlingsplanen för den cirkulära ekonomin (COM(2020) 98 final). ☐ Strategi för biologisk mångfald (COM/2020/380 final) ☐ EU:s handlingsplan: Med sikte på nollförorening av luft, vatten och mark (COM/2021/400 final). ☐ En EU-strategi för klimatanpassning (COM(2013) 216 final och COM(2021) 82 final) ☐ Energieffektivitetshänsyn, särskilt när det gäller den första principen om energieffektivitet. ☐ Initiativet Att forma EU:s digitala framtid (COM/2020/67 final). ☐ Övrigt (precisera): … Bifoga närmare uppgifter om de positiva effekterna av stödet och beskriv på vilket sätt stödet är anpassat till den ovan angivna unionspolitiken: …

2.6.11. Innebär åtgärden stöd ☐ som ökar ett fiskefartygs fiskekapacitet? ☐ för förvärv av utrustning som ökar ett fiskefartygs förmåga att lokalisera fisk? ☐ för byggande, förvärv eller import av fiskefartyg? ☐ för överföring till tredjeländer eller omflaggning till tredjelands flagg av fiskefartyg, inbegripet genom bildande av samriskföretag med partner i tredjeländer? ☐ för att fiskeverksamhet tillfälligt ska upphöra? ☐ för att fiskeverksamhet definitivt ska upphöra? ☐ för undersökande fiske? ☐ för överföring av äganderätten till ett företag? ☐ för direkt utsättning, utom i fall av utsättning i undersökande syfte? ☐ för anläggande av nya hamnar eller nya auktionshallar, med undantag för nya landningsplatser? ☐ för marknadsinterventionsmekanismer syftande till att tillfälligt eller definitivt återta fiskeri- eller vattenbruksprodukter från marknaden i avsikt att minska tillgången för att förhindra prisfall eller driva upp priser som inte är förenliga med artiklarna 30 och 31 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1379/2013? ☐ för investeringar ombord på fiskefartyg som är nödvändiga för att uppfylla de krav i unionsrätten som är i kraft vid tiden för inlämnandet av ansökan om stöd, inbegripet krav som följer av unionens skyldigheter inom ramen för regionala fiskeriförvaltningsorganisationer? ☐ för investeringar ombord på fiskefartyg som har bedrivit fiskeverksamhet under mindre än 60 dagar under de två kalenderår som föregår det år då ansökan om stöd lämnas in? ☐ för byte eller modernisering av ett fiskefartygs huvud- eller hjälpmotor? Notera att ovanstående typer av stöd i princip anses vara skadliga. Därför är det enligt punkt 135 i riktlinjerna, med undantag för stöd som uttryckligen föreskrivs i riktlinjerna, osannolikt att avvägningstestet blir positivt i fråga om ovanstående typer av stödåtgärder. Om du kryssat i en ruta som avser någon av ovanstående stödkategorier, ange då för vilket avsnitt i riktlinjerna som stödet tillhandahålls. …

2.6.12. Bekräfta huruvida den statliga stödåtgärden omfattar följande villkor: (a) ☐Den innebär säkerheter som garanterar att den som ansöker om statligt stöd eller, om ingen ansökan krävs, en likvärdig handling som visar att det stödmottagande företaget följer GFP-reglerna och fortsätter att göra det under genomförandet av projektet (”stödperioden”) och under en femårsperiod efter slutbetalningen av stöd till mottagaren. (b) ☐Genom åtgärden föreskrivs det att ett stödmottagande företag inte får ansöka om stöd ifall det stödmottagande företaget under stödperioden, och under en period av fem år efter slutbetalningen, ☐ inte har följt den gemensamma fiskeripolitikens regler, eller ☐ om ansökan om stöd lämnas in enligt artiklarna 32–39 i förordning (EU) 2022/2473: Ett stödmottagande företag har begått ett eller flera av de miljöbrott som anges i artiklarna 3 och 4 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/99/EG, enligt vad som fastställts av den behöriga nationella myndigheten. Om ovanstående villkor bekräftas, måste stödmottagaren i dessa fall då återbetala stödet i proportion till den bristande efterlevnaden eller överträdelsen? ☐Ja ☐Nej Ange vilka kriterier de nationella myndigheterna kommer att tillämpa för fastställa proportionaliteten i förhållande till den bristande efterlevnaden eller överträdelsen: … Notera att enligt punkt 136 i riktlinjerna är avvägningstestet sannolikt inte positivt när det gäller stödåtgärder som inte omfattar ovanstående villkor. Enligt punkt 137 är endast två undantag möjliga. Om ovanstående villkor a) och b) inte har inkluderats för stödåtgärden, bekräfta då om stödet uppfyller de särskilda villkoren för: ☐ Stöd för att avhjälpa skador som orsakats av naturkatastrofer eller exceptionella händelser (del II kapitel 1 avsnitt 1.1 i riktlinjerna). ☐ Stöd för kostnader för förebyggande, kontroll och utrotning av djursjukdomar inom vattenbruket (enligt del II kapitel 1 avsnitt 1.3 i riktlinjerna).

2.7. Övriga upplysningar

Övergripande stödinstrument och andra instrument som är tillämpliga inom fiskeri- och vattenbrukssektorn

För bifogande av information i detta avsnitt, se del I avsnitt 2.2. (punkterna 8 och 20–22) i riktlinjerna.

I enlighet med punkt 8 i riktlinjerna är riktlinjerna tillämpliga på allt stöd som beviljas fiskeri- och vattenbrukssektorn. Detta omfattar de delområden inom regionalstödet som hänför sig till fiskeri- och vattenbrukssektorn. Dessutom är de tillämpliga på allt annat stöd som beviljas fiskeri- och vattenbrukssektorn inom ramen för Europeiska unionens fonder.

De övergripande riktlinjerna och andra instrument inbegriper följande: Kriterierna för analysen av förenligheten av statligt stöd för utbildning som är föremål för individuell anmälan, riktlinjerna om statligt stöd för att främja riskfinansieringsinvesteringar, rambestämmelserna för statligt stöd till forskning, utveckling och innovation, riktlinjerna för statligt stöd för klimat- och miljöskydd samt energi 2022 riktlinjerna om statligt stöd till undsättning och omstrukturering av icke-finansiella företag i svårigheter, reglerna om statligt stöd för utbyggnad av bredbandsnät samt kriterierna vid förenlighetsbedömningen av statligt stöd för anställning av arbetstagare med sämre förutsättningar och med funktionshinder som omfattas av kravet på individuell anmälan. Riktlinjerna för statligt regionalstöd för 2022–2027 är inte tillämpliga på fiskeri- och vattenbrukssektorn, förutom när statligt stöd beviljas inom denna sektor som en del av en övergripande regional stödordning för driftstöd.

Om stödet omfattas av ett övergripande eller andra stödinstrument, kommer kommissionen att bedöma sådant stöd på grundval av de principer som anges i de relevanta avsnitten i dessa övergripande instrument och andra instrument för statligt stöd tillsammans med de villkor som anges i del I kapitel 3 avsnitt 3.1.3 och avsnitt 3.2.6 i riktlinjerna. Fyll i avsnitten 1.3 och 2.6 i det här allmänna informationsformuläret och fyll därutöver i och bifoga till anmälan de anmälningsformulär som är avsedda för dessa övergripande riktlinjer eller instrument.

2.7.1. Omfattas stödet av vissa övergripande riktlinjer eller andra instrument som antagits av kommissionen? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, ange då de relevanta övergripande riktlinjerna eller instrumenten och de relevanta bestämmelserna i dessa akter, och påvisa att stödet uppfyller alla de kriterier som anges i de relevanta bestämmelserna i dessa akter: …

Stöd för kategorier av åtgärder som omfattas av gruppundantagsförordningarna

För bifogande av information i detta avsnitt, se del I avsnitt 2.3. (punkterna 23–25 och 28) i riktlinjerna.

Om stöd till förmån för små och medelstora företag eller stora företag är av samma slag som det stöd som omfattas av en kategori av stöd som kan anses vara förenligt med den inre marknaden antingen enligt förordning (EU) 2022/2473 eller enligt kommissionens förordning (EU) nr 651/2014 fyll då i alla avsnitt i del 1 (första villkoret) och del 2 (andra villkoret) i detta allmänna informationsformulär (från avsnitt 1.1 till avsnitt 2.6), utöver detta avsnitt. Notera att enligt punkterna 23 och 24 i riktlinjerna kommer kommissionen att bedöma sådant stöd med beaktande av förenlighetsbedömningen enligt artikel 107.3 c i fördraget (del I kapitel 3 i detta avsnitt i riktlinjerna) och de kriterier som fastställs för varje kategori som fastställs i tillämplig gruppundantagsförordning.

2.7.2. Är stödet av samma slag som stöd vilket omfattas av en kategori av stöd som kan anses vara förenlig med den inre marknaden enligt förordning (EU) 2022/2473? ☐Ja ☐Nej

2.7.3. Är stödet samma slags stöd som skulle kunna omfattas av följande artiklar i förordning (EU) 2022/2473? ☐ Samma slags stöd som stöd vilket omfattas av kategorin av stöd för att avhjälpa skador som orsakats av naturkatastrofer i artikel 49 i förordning (EU) 2022/2473. I fråga om denna stödkategori, fyll också i det särskilda anmälningsformulär som avses i del II kapitel 1 avsnitt 1.1 i riktlinjerna. ☐ Samma slags stöd som stöd vilket omfattas av kategorin av stöd för att avhjälpa skador som orsakats av allvarliga klimathändelser som kan likställas med en naturkatastrof i artikel 51 i förordning (EU) 2022/2473. I fråga om denna stödkategori, fyll också i det särskilda anmälningsformulär som avses i del II kapitel 1 avsnitt 1.2 i riktlinjerna. ☐ Samma slags stöd som stöd vilket omfattas av kategorin av stöd för kostnader för förebyggande, kontroll och utrotning av djursjukdomar artikel 42 i förordning (EU) 2022/2473. I fråga om denna stödkategori, fyll också i det särskilda anmälningsformulär som avses i del II kapitel 1 avsnitt 1.3 i riktlinjerna. ☐ Samma slags stöd som stöd vilket omfattas av kategorin av stöd för att avhjälpa skador som orsakats av skyddade djur i artikel 53 i förordning (EU) 2022/2473. I fråga om denna stödkategori, fyll också i det särskilda anmälningsformulär som avses i del II kapitel 1 avsnitt 1.4 i riktlinjerna. ☐ Stöd som omfattas av samma typ av stöd som för att förebygga och lindra skador som orsakats av djursjukdomar, naturkatastrofer, allvarliga klimathändelser som kan likställas med en naturkatastrof och skyddade djur som anges i artiklarna 43, 48, 50 och 52 i förordning (EU) 2022/2473. I fråga om denna stödkategori, fyll också i det särskilda anmälningsformulär som avses i del II kapitel 1 avsnitt 1.5 i riktlinjerna. ☐ Stöd av samma slag som stöd vilket omfattas av kategorin av stöd för det första förvärvet av ett fiskefartyg i artikel 20 i förordning (EU) 2022/2473. I fråga om denna stödkategori, fyll också i det särskilda anmälningsformulär som avses i del II kapitel 3 avsnitt 3 i riktlinjerna.

2.7.4. Uppfyller stödet, i fråga om andra kategorier av stöd enligt förordning (EU) 2022/2473, samtliga villkor i den eller de relevanta artiklarna i förordning (EU) 2022/2473? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, ange då den relevanta artikeln i förordning (EU) 2022/2473 och påvisa att de tillämpliga villkoren i förordning (EU) 2022/2473 är uppfyllda för den stödkategorin. … Om svaret är ”Nej”, ange då artikel i förordning (EU) 2022/2473, ange vilket villkor som inte är uppfyllt och motivera skälet till undantaget samt påvisa att stödet är nödvändigt. …

2.7.5. Är stödet av samma slag som stöd vilket omfattas av en kategori av stöd som kan anses vara förenlig med den inre marknaden enligt förordning (EU) nr 651/2014? ☐Ja ☐Nej

2.7.6. Uppfyller stödet samtliga villkor i den eller de relevanta artiklarna i förordning (EU) nr 651/2014? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, ange då den relevanta artikeln i förordning (EU) nr 651/2014 och påvisa att de tillämpliga villkoren i förordning (EU) nr 651/2014 är uppfyllda för den stödkategorin. … Om svaret är ”Nej”, ange då artikel i förordning (EU) nr 651/2014, ange vilket villkor som inte är uppfyllt och motivera skälet till undantaget samt påvisa att stödet är nödvändigt. …

Stöd för andra åtgärder

För bifogande av information i detta avsnitt, se del I avsnitt 2.1.2 (punkt 13) i riktlinjerna.

2.7.7. Motsvarar stödet någon av de typer av stöd som avses i del II kapitlen 1, 2 och 3, samt del I kapitel 2 avsnitten 2.2 och 2.3 i riktlinjerna? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, notera då att kommissionen bedömer stödet enligt de tillämpliga förenlighetskriterierna för den stödkategorin. Om svaret är ”Nej”, är stödet i princip inte förenligt med den inre marknaden. Om en medlemsstat ändå avser att tillhandahålla sådant stöd eller redan tillhandahåller sådant stöd, kommer kommissionen att bedöma det från fall till fall och direkt på grundval av artikel 107.3 i fördraget, med beaktande av reglerna i artiklarna 107, 108 och 109 i fördraget och riktlinjerna genom analogi. Fyll, utöver detta avsnitt, i samtliga avsnitt i del 1 (första villkoret) och del 2 (andra villkoret) i detta allmänna informationsformulär (från avsnitt 1.1 till avsnitt 2.6), så att det framgår att sådant stöd är förenligt med principerna i del I kapitel 3 i riktlinjerna. Lämna dessutom all annan information som tydligt visar att stödets positiva effekter uppväger de identifierade negativa effekterna på konkurrens och handel. …

Stöd till Nordirland.

2.7.8. Kommer stödet att beviljas i Nordirland? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, gäller följande enligt punkt 12 i riktlinjerna: För stöd som ska beviljas i Nordirland, om en åtgärd kräver att villkoren i förordning (EU) nr 1380/2013 eller förordning (EU) nr 2021/1139 uppfylls, måste motsvarande uppgifter lämnas i anmälan till kommissionen i enlighet med artikel 108.3 i fördraget. Bifoga sådan information i det särskilda anmälningsformuläret för den berörda stödkategorin.

Stöd till förmån för företag i svårigheter

Enligt punkt 10 i riktlinjerna anser kommissionen att när ett företag är i ekonomiska svårigheter kan det inte anses vara ett lämpligt verktyg för att främja andra offentliga politiska mål till dess att företagets lönsamhet är tryggad, eftersom företagets själva fortlevnad är hotad.

2.7.9. Befinner sig stödmottagaren/de stödmottagande företagen i svårigheter? ☐Ja ☐Nej Notera att följande gäller om svaret är ”Ja”: Om stödmottagaren är ett företag i ekonomiska svårigheter enligt definitionen i punkt 31 bb i riktlinjerna, kommer stödet att bedömas i enlighet med riktlinjerna för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter. Om svaret är ”Nej”, ange den nationella rättsliga grunden för denna punkt: …

2.7.10. I punkt 10 i riktlinjerna föreskrivs dock vissa undantag från principen att inte bevilja företag i ekonomiska svårigheter statligt stöd. Ange i rutan om något av undantagen gäller det anmälda stödet: ☐ Stöd för att kompensera för förluster eller skador som orsakats av naturkatastrofer och exceptionella händelser, som avses i del II kapitel 1 avsnitt 1.1. i dessa riktlinjer, under förutsättning att det är förenligt med den inre marknaden enligt artikel 107.2 b i fördraget. ☐ Stöd för att kompensera för förluster eller skador som orsakats av allvarliga klimathändelser som kan likställas med en naturkatastrof, djursjukdomar och angrepp av invasiva främmande arter och skyddade djur som avses i del II kapitel 1 avsnitt 1.2, 1.3 eller 1.4 i dessa riktlinjer, om de ekonomiska svårigheterna för ett företag som är verksamt inom fiskeri- och vattenbrukssektorn orsakades av dessa händelser, under förutsättning att stödet är förenligt med den inre marknaden enligt artikel 107.3 c i fördraget. ☐ Stöd för förebyggande, kontroll och utrotning av djursjukdomar inom vattenbruket som avses i punkt 188 a–c och e–h i del II kapitel 1 avsnitt 1.3 i riktlinjerna, om företagets ekonomiska situation inte bör beaktas på grund av en nödsituation och behovet av att skydda folkhälsan, under förutsättning att stödet är förenligt med den inre marknaden enligt artikel 107.3 c i fördraget. ☐ Stöd som avser informationsåtgärder och säljfrämjande åtgärder som är av allmän karaktär, förutsatt att de omfattas av del I kapitel 2 avsnitt 2.3 i dessa riktlinjer.

Stöd som beviljats ett företag som är föremål för ett utestående betalningskrav

2.7.11. Beviljas stödet till ett företag som är föremål för ett utestående betalningskrav till följd av ett tidigare kommissionsbeslut som förklarar ett stöd olagligt och oförenligt med den inre marknaden? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, notera då att stödet inte kan förklaras förenligt med den inre marknaden med mindre än att ett av nedanstående undantag är tillämpliga. Om svaret är ”Nej”, ange den nationella rättsliga grunden för denna punkt: …

2.7.12. Ange i rutan om något av undantagen gäller det anmälda stödet: ☐ Stöd för att avhjälpa skador som orsakats av naturkatastrofer eller exceptionella händelser enligt artikel 107.2 b i fördraget (del II kapitel 1 avsnitt 1.1 i riktlinjerna). ☐ Stöd för kostnader för förebyggande, kontroll och utrotning av djursjukdomar inom vattenbruket enligt punkt 188 a–c och e–h i del II kapitel 1 avsnitt 1.3 i riktlinjerna.

Övriga upplysningar

2.7.13. Bifoga alla andra uppgifter som ni anser vara viktiga/nödvändiga för en korrekt bedömning av den anmälda stödåtgärden: …

1.1. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖD FÖR ATT AVHJÄLPA SKADOR SOM ORSAKATS AV NATURKATASTROFER ELLER EXCEPTIONELLA HÄNDELSER Detta formulär ska användas av medlemsstaterna för anmälan av statliga stödåtgärder för att gottgöra den skada som orsakats av naturkatastrofer eller andra exceptionella händelser enligt beskrivningen i del II kapitel 1 avsnitt 1.1 i Europeiska unionens riktlinjer för statligt stöd inom fiskeri- och vattenbrukssektorn (riktlinjerna).

1. Är åtgärden en på förhand godkänd ramstödordning för att kompensera för skador som orsakats naturkatastrofer? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, bortse från frågorna 10 och 11. Notera att stöd som beviljas för att kompensera för skador som orsakats av andra naturkatastrofer än de som nämns i punkt 141 i riktlinjerna, och skador som orsakats av exceptionella händelser, inte kan anmälas som en del av en förhandsram och alltid måste anmälas separat till kommissionen. Notera också att enligt punkt 147 i riktlinjerna måste åtgärder som avviker från de allmänna reglerna om tidpunkten för inrättande av stödordningar och utbetalning av stöd anmälas separat.

2. Om det är fråga om en på förhand godkänd ramstödordning, bekräfta att medlemsstaten kommer att följa den rapporteringsskyldighet som anges i punkt 345 i riktlinjerna. ☐Ja ☐Nej

3. Ange typen av naturkatastrof eller exceptionell händelse som har orsakat – eller, vid tillämpning av en på förhand godkänd ramordning, skulle kunna orsaka – den skada som ersättningen gäller. (a) Naturkatastrofer: ☐ Kraftiga stormar ☐ Svåra översvämningar ☐ Jordbävningar ☐ Snöskred ☐ Jordskred ☐ Tromber ☐ Orkaner ☐ Vulkanutbrott ☐ Skogsbränder av naturligt ursprung ☐ Andra naturkatrastrofer (b) Exceptionella händelser: ☐ Krig ☐ Inre oroligheter ☐ Strejker ☐ Allvarliga industriolyckor ☐ Allvarliga kärnkraftsolyckor ☐ Bränder som ledder till omfattande förluster ☐ Andra exceptionella händelser Notera att utbrott av en djursjukdom eller ett angrepp av skadegörare på växter principiellt inte utgör en exceptionell händelse.

3.1. Lämna en ingående beskrivning av naturkatastrofen eller den exceptionella händelsen. …

4. Bekräfta att medlemsstatens behöriga myndigheter formellt har fastställt att händelsen har karaktär av naturkatastrof eller exceptionell händelse. ☐Ja ☐Nej

4.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

5. Om den anmälande medlemsstaten på förhand fastställt kriterier på grundval av vilka det formella erkännande som avses i fråga 4 bedöms komma att beviljas, ange då dessa kriterier och den nationella lagstiftning i vilken de ingår. …

6. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att det måste föreligga ett direkt orsakssamband mellan naturkatastrofen eller den exceptionella händelsen och den skada som företaget lidit: ☐Ja ☐Nej

6.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

7. Visa det direkta orsakssambandet mellan naturkatastrofen eller den exceptionella händelsen och den skada som företagen lidit: …

8. Bekräfta att stödet måste betalas direkt till (a) ☐det berörda företaget, (b) ☐den producentgrupp eller producentorganisation som det företaget är medlem i.

9. Bekräfta, i de fall stödet utbetalas till en producentgrupp eller producentorganisation, att stödbeloppet inte får överstiga det stödbelopp som det företaget är berättigat till. ☐Ja ☐Nej

9.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

10. Ange när händelsen inträffade, i tillämpliga fall också de datum då den började respektive slutade. …

11. Bekräfta att åtgärden måste inrättas inom tre år från och med det datum då händelsen inträffade. ☐Ja ☐Nej

11.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

12. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att stödet kommer att betalas ut inom fyra år från det datum då händelsen inträffade. ☐Ja ☐Nej

12.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

13. Notera att för en viss naturkatastrof eller exceptionell händelse kommer kommissionen att bevilja separat anmält stöd som avviker från denna regel i punkt 147 i riktlinjerna i vederbörligen motiverade fall, (t.ex. på grund av händelsens karaktär och/eller omfattning eller på grund av att skadan uppstått med fördröjning eller är fortlöpande).

13.1. Lämna i så fall en ingående motivering av varför ett undantag från regeln vid tidpunkten för inrättandet av ordningar och/eller stödutbetalningar garanteras. …

14. Bekräfta att de stödberättigande kostnaderna är kostnaderna för skadan som uppkommit som en direkt följd av naturkatastrofen eller den exceptionella händelsen. ☐Ja ☐Nej

14.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

15. Bekräfta att skadan kommer att bedömas av: (a) ☐En myndighet. (b) ☐En oberoende expert som är erkänd av den beviljande myndigheten. (c) ☐Ett försäkringsföretag.

15.1. Ange vilka organ som gör en bedömning av skadan. …

16. Bekräfta huruvida skadan gäller följande: (a) ☐Materiell skada på tillgångar, såsom byggnader, utrustning, maskiner, lager och produktionsmedel. (b) ☐Inkomstbortfall till följd av fullständig eller partiell förstörelse av fiskeri- och vattenbruksproduktion eller produktionsmedlen inom sådan verksamhet. (c) ☐Bådadera, dvs. skadan omfattar både a) och b)

16.1. Ange vilken eller vilka bestämmelser i den rättsliga grunden som överensstämmer med skadan. …

17. Gör en så exakt bedömning som möjligt av typen och omfattningen av den skada som uppstått – eller som kan uppstå i samband med på förhand godkända ramstödordningar – för företag: …

18. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att skadan måste beräknas för den enskilda stödmottagaren. ☐Ja ☐Nej

18.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

19. Om de stödberättigande kostnaderna omfattar materiell skada på tillgångar, bekräfta då att beräkningen av den materiella skadan grundar sig på reparationskostnaden eller det ekonomiska värdet av den berörda tillgången innan naturkatastrofen eller den exceptionella händelsen inträffade. ☐Ja ☐Nej

19.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

20. Om de stödberättigande kostnaderna omfattar materiella skador på tillgångar, bekräfta då att beräkningen av den materiella skadan inte får överstiga de reparationskostnader eller den minskning av det skäliga marknadsvärdet som den naturkatastrof eller den exceptionella händelsen orsakat, det vill säga skillnaden mellan tillgångens värde omedelbart före och omedelbart efter naturkatastrofen eller den exceptionella händelsen. ☐Ja ☐Nej

20.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

21. Om de stödberättigande kostnaderna omfattar inkomstbortfall, bekräfta att det beräknas enligt punkt 154 i riktlinjerna, nämligen genom subtraktion av a) resultatet av multiplikationen av den producerade mängden fiskeri- och vattenbruksprodukter under det år då naturkatastrofen eller den exceptionella händelsen inträffade, eller varje påföljande år som påverkas av den fullständiga eller partiella förstörelsen av produktionsmedlen, med det genomsnittliga försäljningspriset under det året, från b) resultatet av multiplikationen av den genomsnittliga årliga producerade mängden fiskeri- och vattenbruksprodukter under den treårsperiod som föregick naturkatastrofen eller den exceptionella händelsen, eller genomsnittet under tre år inom den femårsperiod som föregick naturkatastrofen eller den exceptionella händelsen (varvid de högsta och de lägsta värdena inte ska medräknas) med det genomsnittliga försäljningspriset. ☐Ja ☐Nej

21.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

22. Bekräfta om ersättningsbeloppet får ökas med andra kostnader som det stödmottagande företaget har haft till följd av naturkatastrofen eller den exceptionella händelsen. ☐Ja ☐Nej

22.1. Om svaret är ”Ja”, ange då de berörda kostnaderna: …

22.2. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

23. Bekräfta att ersättningsbeloppet måste minskas med eventuella kostnader som inte uppstått på grund av naturkatastrofen eller den exceptionella händelsen, vilka det stödmottagande företaget annars skulle ha haft. ☐Ja ☐Nej

23.1. Om svaret är ”Ja”, ange då de berörda kostnaderna: …

23.2. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

24. Kommissionen kan godta andra beräkningsmetoder, under förutsättning att dessa är representativa, inte grundade på onormalt god fångst eller avkastning och inte leder till att någotstödmottagande företag överkompenseras. Om den anmälande medlemsstaten avser att föreslå en alternativ beräkningsmetod, ange skälen till varför metoden i riktlinjerna inte är lämplig i det aktuella fallet och förklara hur den alternativa beräkningsmetoden bättre tillgodoser de identifierade behoven. … Bifoga i form av en bilaga till anmälan den alternativa metod som föreslås, tillsammans med bevis på att den är representativ, inte grundad på onormalt god fångst eller avkastning och inte leder till överkompensation av någon stödmottagare. …

25. Bekräfta om det i åtgärden föreskrivs att när ett litet eller medelstort företag grundats inom tre år efter det att händelsen inträffade, ska hänvisningen till tre- eller femårsperioderna i punkt 154 b förstås som en hänvisning till den kvantitet som produceras och säljs av ett genomsnittligt företag av samma storlek som det sökande, nämligen ett mikroföretag, ett litet företag eller ett medelstort företag inom den nationella eller regionala sektor som drabbats av naturkatastrofen eller den exceptionella händelsen. ☐Ja ☐Nej

25.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

26. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att stödet och andra betalningar som erhållits för att kompensera för skadan, inbegripet ersättningar från försäkringar, ska vara begränsat till 100 % av de stödberättigande kostnaderna? ☐Ja ☐Nej

26.1. Ange den eller de högsta stödnivåer som är tillämpliga inom ramen för åtgärden. …

26.2. Ange vilken eller vilka bestämmelser i den rättsliga grunden som fastställer gränsen till 100 % och den eller de högsta stödnivåerna inom ramen för åtgärden. …

ÖVRIGA UPPGIFTER

27. Lämna eventuella andra upplysningar som ni anser vara nödvändiga för bedömningen av åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna. …

1.2. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖD FÖR ATT GOTTGÖRA FÖR SKADOR SOM ORSAKATS AV EN ALLVARLIG KLIMATHÄNDELSE SOM KAN LIKSTÄLLAS MED EN NATURKATASTROF Detta formulär ska användas av medlemsstaterna för anmälan av statliga stödåtgärder som är utformade för att gottgöra skador som orsakats av en allvarlig klimathändelse som kan likställas med en naturkatastrof på det sätt som ?? beskrivs i del II kapitel 1 avsnitt 1.2. i Europeiska unionens riktlinjer för statligt stöd inom fiskeri- och vattenbrukssektorn (riktlinjerna).

1. Är åtgärden en på förhand godkänd ramstödordning för att kompensera för skador som orsakats av en allvarlig klimathändelse som kan likställas med en naturkatastrof? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, bortse från frågorna 10 och 11. Observera att enligt punkt 167 i riktlinjerna måste stöd som beviljas för att kompensera för skador som orsakats av andra typer av allvarliga klimathändelser som kan likställas med en naturkatastrof, vilka inte nämns i punkt 161 i riktlinjerna, anmälas separat till kommissionen.

2. Om det är fråga om en på förhand godkänd ramstödordning, bekräfta att medlemsstaten kommer att följa den rapporteringsskyldighet som anges i punkt 345 i riktlinjerna. ☐Ja ☐Nej

3. Ange typen av allvarlig klimathändelse vilken kan liknas vid en naturkatastrof som har orsakat – eller, vid tillämpning av en på förhand godkänd ramordning, skulle kunna orsaka – den skada som kompensationen gäller. (a) ☐Stormar (b) ☐Kastvindar som orsakar exceptionellt höga vågor (c) ☐Kraftigt och ihållande regn (d) ☐Översvämningar (e) ☐Exceptionellt förhöjda vattentemperaturer under en längre period (f) ☐Frost (g) ☐Hagel (h) ☐Is (i) ☐Svår torka (j) ☐Andra allvarliga klimathändelser som kan likställas med en naturkatastrof

3.1. Lämna en ingående beskrivning av den allvarliga klimathändelsen i fråga. …

4. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att den skada som orsakats av en allvarlig klimathändelse som kan likställas med en naturkatastrof måste uppgå till mer än 30 % av den genomsnittliga årliga produktionen, beräknad på grundval av de tre föregående kalenderåren eller ett treårigt genomsnitt baserat på den femårsperiod som föregick den allvarliga klimathändelsen som kan likställas med en naturkatastrof, varvid de högsta och de lägsta värdena inte har tagits med. ☐Ja ☐Nej

4.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

5. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att det måste föreligga ett direkt orsakssamband mellan den allvarliga klimathändelsen som kan likställas med en naturkatastrof och den skada som företaget lidit. ☐Ja ☐Nej

5.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

6. Visa det direkta orsakssambandet mellan den allvarliga klimathändelse som kan likställas med en naturkatastrof och den skada som företaget lidit. …

7. Om det är fråga om förluster som orsakats av allvarliga klimathändelser som kan likställas med en naturkatastrof vilka skulle kunna täckas med gemensamma fonder finansierade genom förordning (EU) 2021/1139, motivera varför medlemsstaten avser att bevilja stöd snarare än att ekonomisk kompensation betalas ut genom sådana gemensamma fonder. …

8. Bekräfta att stödet måste betalas direkt till (a) ☐det berörda företaget, (b) ☐den producentgrupp eller producentorganisation som det företaget är medlem i.

9. Bekräfta, i de fall där stödet utbetalas till en producentgrupp eller producentorganisation, att stödbeloppet inte får överstiga det stödbelopp som det företaget är berättigat till. ☐Ja ☐Nej

9.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

10. Ange när händelsen inträffade, i tillämpliga fall också de datum då den började respektive slutade. …

11. Bekräfta att åtgärden måste inrättas inom tre år från och med det datum då händelsen inträffade. ☐Ja ☐Nej

11.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

12. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att stödet kommer att betalas ut inom fyra år från det datum då händelsen inträffade. ☐Ja ☐Nej

12.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

13. Bekräfta att de stödberättigande kostnaderna är kostnaderna för skadan som uppkommit som en direkt följd av den allvarliga klimathändelse som kan likställas med en naturkatastrof. ☐Ja ☐Nej

13.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

14. Bekräfta att skadan kommer att bedömas av: (a) ☐En myndighet. (b) ☐En oberoende expert som är erkänd av den beviljande myndigheten. (c) ☐Ett försäkringsföretag.

14.1. Ange vilka organ som gör en bedömning av skadan. …

14.2. Bekräfta huruvida följande gäller följande: (a) ☐Materiell skada på tillgångar, såsom byggnader, utrustning, maskiner, lager och produktionsmedel. (b) ☐Inkomstbortfall till följd av fullständig eller partiell förstörelse av fiskeri- och vattenbruksproduktion eller produktionsmedlen inom sådan verksamhet. (c) ☐Bådadera, dvs. skadan omfattar både a) och b)

14.3. Ange vilken eller vilka bestämmelser som överensstämmer med den ruta som valts som svar på frågan. …

15. Gör en så exakt bedömning som möjligt av typen och omfattningen av den skada som uppstått – eller som kan uppstå i samband med på förhand godkända ramstödordningar – för företagen: …

16. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att skadan måste beräknas för den enskilda stödmottagaren. ☐Ja ☐Nej

16.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

17. Om den stödberättigande kostnaden omfattar materiella skador på tillgångar, bekräfta då att det i åtgärden föreskrivs att skadan måste lett till en förlust på mer än 30 % av den genomsnittliga årsomsättningen, beräknad på grundval av de tre föregående kalenderåren eller ett treårigt genomsnitt baserat på den föregående femårsperioden som föregick den allvarliga klimathändelsen som kan likställas med en naturkatastrof, varvid de högsta och de lägsta värdena inte har tagits med. ☐Ja ☐Nej

17.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

18. Om de stödberättigande kostnaderna omfattar materiell skada på tillgångar, bekräfta då att beräkningen av den materiella skadan grundar sig på reparationskostnaden eller det ekonomiska värdet av den berörda tillgången före den allvarliga klimathändelsen som kan likställas med en naturkatastrof. ☐Ja ☐Nej

18.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

19. Om de stödberättigande kostnaderna omfattar materiella skador på tillgångar, bekräfta då att beräkningen av den materiella skadan inte får överstiga de reparationskostnader eller den minskning av det skäliga marknadsvärdet som den allvarliga klimathändelse som kan likställas med en naturkatastrof orsakat, det vill säga skillnaden mellan tillgångens värde omedelbart före och omedelbart efter den allvarliga klimathändelse som kan likställas med en naturkatastrof. ☐Ja ☐Nej

19.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

20. Om de stödberättigande kostnaderna omfattar inkomstbortfall, bekräfta att det beräknas enligt punkt 173 i riktlinjerna, nämligen genom subtraktion av a) resultatet av multiplikationen av den producerade mängden fiskeri- och vattenbruksprodukter under det år då den allvarliga klimathändelse som kan likställas med en naturkatastrof inträffade, eller varje påföljande år som påverkas av den fullständiga eller partiella förstörelsen av produktionsmedlen, med det genomsnittliga försäljningspriset under det året, från b) resultatet av multiplikationen av den genomsnittliga årliga producerade mängden fiskeri- och vattenbruksprodukter under den treårsperiod som föregick den allvarliga klimathändelse som kan likställas med en naturkatastrof, eller genomsnittet under tre år inom den femårsperiod som föregick den allvarliga klimathändelse som kan likställas med en naturkatastrof (varvid de högsta och de lägsta värdena inte ska medräknas) med det genomsnittliga försäljningspriset. ☐Ja ☐Nej

20.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

21. Bekräfta om ersättningsbeloppet får ökas med andra kostnader som det stödmottagande företaget har haft till följd av den allvarliga klimathändelse som kan likställas med en naturkatastrof. ☐Ja ☐Nej

21.1. Om svaret är ”Ja”, ange då de berörda kostnaderna: …

21.2. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

22. Bekräfta att ersättningsbeloppet måste minskas med eventuella kostnader som inte uppstått på grund av den allvarliga klimathändelse som kan likställas med en naturkatastrof och som stödmottagaren annars skulle ha haft. ☐Ja ☐Nej

22.1. Om svaret är ”Ja”, ange då de berörda kostnaderna: …

22.2. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

23. Notera att kommissionen enligt punkt 175 i riktlinjerna kan godta andra beräkningsmetoder, under förutsättning att dessa är representativa, inte grundade på onormalt god fångst eller avkastning och inte leder till att något stödmottagande företag överkompenseras. Om den anmälande medlemsstaten avser att föreslå en alternativ beräkningsmetod, ange skälen till varför metoden i riktlinjerna inte är lämplig i det aktuella fallet och förklara hur den alternativa beräkningsmetoden bättre tillgodoser de identifierade behoven. … Bifoga i form av en bilaga till anmälan den alternativa metod som föreslås, tillsammans med bevis på att den är representativ, inte grundad på onormalt god fångst eller avkastning och inte leder till överkompensation av någon stödmottagare. …

24. Bekräfta om det i åtgärden föreskrivs att om ett litet eller medelstort företag grundades inom tre år efter den ogynnsamma klimathändelse som kan likställas med en naturkatastrof, ska hänvisningen till tre- eller femårsperioderna i punkterna 163 a, 171 och 173 b förstås som en hänvisning till den kvantitet som hade producerats och sålts av ett genomsnittligt företag av samma storlek som det sökande, nämligen ett mikroföretag, ett litet företag eller ett medelstort företag inom den nationella eller regionala sektor som drabbats av den ogynnsamma händelse som kan likställas med en naturkatastrof. ☐Ja ☐Nej

24.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

25. Anges det i åtgärden att stödet och andra betalningar som erhållits för att kompensera för skadan, inbegripet ersättningar från försäkringar, ska vara begränsat till 100 % av de stödberättigande kostnaderna? ☐Ja ☐Nej

25.1. Ange den eller de högsta stödnivåer som är tillämpliga inom ramen för åtgärden. …

25.2. Ange vilken eller vilka bestämmelser i den rättsliga grunden som fastställer gränsen vid 100 % och den eller de högsta stödnivåerna inom ramen för åtgärden. …

ÖVRIGA UPPGIFTER

26. Lämna eventuella andra upplysningar som ni anser vara nödvändiga för bedömningen av åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna. …

1.3. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖD TILL KOSTNADERNA FÖR FÖREBYGGANDE, KONTROLL OCH UTROTNING AV DJURSJUKDOMAR INOM VATTENBRUKET OCH ANGREPP AV INVASIVA FRÄMMANDE ARTER, OCH STÖD FÖR ATT GOTTGÖRA DEN SKADA SOM ORSAKAS AV DESSA DJURSJUKDOMAR OCH ANGREPP Detta formulär ska användas av medlemsstaterna för anmälan av statliga stödåtgärder för kostnaderna för förebyggande, kontroll och utrotning av djursjukdomar och angrepp av invasiva främmande arter och stöd för att gottgöra de skador som orsakats av dessa djursjukdomar och angrepp enligt beskrivningen i del II kapitel 1 avsnitt 1.3 i Europeiska unionens riktlinjer för statligt stöd inom fiskeri- och vattenbrukssektorn (riktlinjerna).

1. Är åtgärden en i förväg godkänd ramstödordning som är avsedd att bidra till kostnader för förebyggande, kontroll och utrotning av djursjukdomar inom vattenbruket och angrepp av invasiva främmande arter? ☐Ja ☐Nej Om svaret är ”Ja”, bortse från frågorna 10 och 12.

2. Om det är fråga om en på förhand godkänd ramstödordning, bekräfta att medlemsstaten kommer att följa den rapporteringsskyldighet som anges i punkt 345 i riktlinjerna. ☐Ja ☐Nej

3. Kan du bekräfta att stödet beviljas med avseende på djursjukdomar och/eller angrepp av invasiva främmande arter för vilka det finns unionsregler eller nationella regler, oavsett om de är fastställda i lagar eller i andra författningar? ☐Ja ☐Nej

3.1. Om svaret är ”Ja”, ange då de unionsregler eller nationella regler som är relevanta: …

3.2. Om svaret är ”Ja”, ange vilka sjukdomar och/eller angrepp som åtgärden är inriktad på och lämna en ingående beskrivning av orsakerna till och spridningen av sjukdomen eller angreppet. …

4. Bekräfta att stödet beviljas som en del av: ☐ Ett program på unionsnivå, nationell nivå eller regional nivå för förebyggande, kontroll eller utrotning av djursjukdomar ☐ Nödåtgärder som ålagts av den behöriga nationella myndigheten ☐ Åtgärder för att utrota eller begränsa spridningen av en invasiv främmande art som genomförs i enlighet med förordning (EU) nr 1143/2014.

4.1. Ange det eller de relevanta programmen eller åtgärderna som överensstämmer med den ruta som valts som svar på frågan. …

5. Bekräfta att de berörda programmen eller åtgärderna innehåller en beskrivning av de berörda åtgärderna för förebyggande, kontroll och utrotning. ☐Ja ☐Nej

5.1. Ange den eller de relevanta bestämmelserna i programmen eller åtgärderna. …

6. Bekräfta att stödet inte avser åtgärder för vilka det i unionslagstiftning föreskrivs att kostnaden för sådana åtgärder ska bäras av det stödmottagande företaget, såvida inte kostnaden för sådana stödåtgärder helt och hållet täcks av obligatoriska avgifter för de stödmottagande företagen. ☐Ja ☐Nej

7. Bekräfta att stödet måste betalas direkt till (a) ☐det berörda företaget, (b) ☐den producentgrupp eller producentorganisation som det företaget är medlem i.

8. Bekräfta, i de fall där stödet utbetalas till en producentgrupp eller producentorganisation, att stödbeloppet inte får överstiga det stödbelopp som det företaget är berättigat till. ☐Ja ☐Nej

8.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

9. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att individuellt stöd inte kommer att beviljas, om det är fastställt att djursjukdomen eller angreppet av invasiva främmande arter orsakats avsiktligen eller av oaktsamhet av det stödmottagande företaget. ☐Ja ☐Nej

9.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

10. Ange den eller de relevanta kategorier utifrån vilka stödet kan beviljas: (a) ☐Sjukdomar bland vattenlevande djur som förtecknas i artikel 5.1 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 eller i förteckningen över djursjukdomar från Världsorganisationen för djurens hälsa (b) ☐Zoonoser bland vattenlevande djur i bilaga III punkt 2 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2021/690 (c) ☐Nya sjukdomar, vilka uppfyller villkoren i artikel 6.2 i förordning (EU) 2016/429 (d) ☐Andra sjukdomar än en sjukdom som förtecknas på det sätt som avses i artikel 9.1 d i förordning (EU) 2016/429 och som fullgör kriterierna i artikel 226 i den förordningen.

10.1. Ange relevant kategori av sjukdom/zoonos. …

11. Ange när djursjukdomen eller angreppet ägde rum, och i tillämpliga fall också de datum då den började respektive slutade. … Om åtgärden vidtas i förebyggande syfte, utgår denna fråga.

12. Bekräfta att stödordningen måste inrättas inom tre år från den dag då de kostnader eller den skada som orsakats av djursjukdomen eller angreppet av de invasiva främmande arterna uppstod. ☐Ja ☐Nej Observera att detta villkor inte gäller kostnader som uppkommit i förebyggande syfte enligt punkt 188 i riktlinjerna.

12.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

13. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att stöd måste utbetalas inom fyra år från den dag då de kostnader eller den skada som orsakats av djursjukdomen, växtskadegöraren eller angreppen av de invasiva främmande arterna uppstod. ☐Ja ☐Nej

13.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. … Observera att detta villkor inte gäller kostnader som uppkommit i förebyggande syfte enligt punkt 188 i riktlinjerna.

14. Gör en så exakt bedömning som möjligt av typen och omfattningen av den skada som uppstått – eller som kan uppstå i samband med på förhand godkända ramstödordningar – för företag: …

15. Identifiera vilka stödberättigande kostnader som omfattas av åtgärden. (a) ☐Hälsokontroller, analyser, tester och andra undersökningsåtgärder. (b) ☐Förbättrade biosäkerhetsåtgärder. (c) ☐Inköp, lagring, insättande eller distribution av vaccin, mediciner, ämnen för behandling av djur. (d) ☐Inköp, lagring, fördelning och spridning av skyddsprodukter eller annan utrustning för att hantera invasiva främmande djurarter. (e) ☐Slakt, utslaktning och destruering av djur. (f) ☐Destruering av animaliska produkter och produkter som är kopplade till djur. (g) ☐Rengöring och desinfektion av anläggningar och utrustning. (h) ☐En skada som uppstått till följd av slakt, utslaktning eller destruering av djur, animaliska produkter och produkter kopplade till djur. (i) ☐Övriga kostnader som uppstått på grund av djursjukdomar inom vattenbruket eller angrepp av invasiva främmande arter. Precisera: …

15.1. Ange vilken eller vilka bestämmelser i den rättsliga grunden som överensstämmer med de stödberättigande kostnaderna: …

16. Bekräfta att stöd i samband med hälsokontroller, analyser, tester och andra screeningåtgärder beviljas in natura och utbetalas till tjänsteleverantörer. ☐Ja ☐Nej

16.1. Om svaret är ”Nej”, bekräfta då att det i åtgärden föreskrivs att stödmottagande företag redan har egen kapacitet som passar dessa syften. ☐Ja ☐Nej

16.2. Om svaret på fråga 16.1 är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

17. Om de stödberättigande kostnaderna omfattar stöd för att avhjälpa skador som orsakats av djursjukdomar eller angrepp av invasiva främmande arter som avses i punkt 188 h i riktlinjerna, bekräfta att åtgärden föreskriver att ersättningen endast ska beräknas i förhållande till följande: (a) ☐Marknadsvärdet av djur som har slaktats eller avlivats, eller som har dött, eller de produkter som destruerats ☐ som ett resultat av djursjukdomen, växtskadegöraren eller angrepp av invasiva främmande arter, ☐ som en del av ett offentligt program eller en åtgärd som avses i punkt 180 b i riktlinjerna, (b) ☐inkomstbortfall till följd av karantänsplikt och svårigheter i samband med återställande av djurbesättningen.

17.1. Ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden: . …

18. Om alternativ a) valts som svar på fråga 17, bekräfta att åtgärden föreskriver att marknadsvärdet måste fastställas på grundval av djurens värde omedelbart innan någon misstanke om djursjukdomen eller angrepp av invasiva främmande arter uppstod eller bekräftades, och som om de inte hade drabbats av sjukdomen eller angreppet. ☐Ja ☐Nej

18.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

19. Bekräfta att ersättningsbeloppet måste minskas med eventuella kostnader som inte uppstått på grund av djursjukdomen eller angreppet av de invasiva främmande arterna, och som stödmottagaren annars skulle ha haft. ☐Ja ☐Nej

19.1. Om svaret är ”Ja”, ange då de berörda kostnaderna: …

19.2. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

20. Bekräfta att att ersättningsbeloppet måste minskas med eventuella inkomster till följd av försäljning av produkter kopplade till de djur som slaktats, avlivats eller destruerats i förebyggande syfte eller utrotningssyfte. ☐Ja ☐Nej

20.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

21. Om den anmälande medlemsstaten valt alternativ i i fråga 15, lämna en detaljerad motivering till varför dessa andra kostnader bör vara stödberättigande. …

22. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att stödet och varje annan ersättning som det stödmottagande företaget erhållit, inbegripet betalningar enligt andra nationella åtgärder eller unionsåtgärder eller från försäkringar eller gemensamma fonder, för samma stödberättigande kostnader, måste begränsas till 100 % av de stödberättigande kostnaderna. ☐Ja ☐Nej

22.1. Ange den eller de högsta stödnivåer som är tillämpliga inom ramen för åtgärden. …

22.2. Ange vilken eller vilka bestämmelser i den rättsliga grunden som fastställer gränsen till 100 % och den eller de högsta stödnivåerna inom ramen för åtgärden. …

ÖVRIGA UPPGIFTER

23. Lämna eventuella andra upplysningar som ni anser vara nödvändiga för bedömningen av åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna. …

1.4. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖD FÖR ATT GOTTGÖRA FÖR SKADA ORSAKAD AV SKYDDADE DJUR Detta formulär ska användas av medlemsstaterna för anmälan av statliga stödåtgärder för att gottgöra skador orsakade av skyddade djur enligt beskrivningen i del II kapitel 1 avsnitt 1.4 i Europeiska unionens riktlinjer för statligt stöd inom fiskeri- och vattenbrukssektorn (riktlinjerna).

1. Bekräfta att ”skyddat djur” definieras i enlighet med punkt 31 w i riktlinjerna. ☐Ja ☐Nej

1.1. Om svaret är ”Ja”, ange vilket skyddat djur det rör sig om och den eller de relevanta bestämmelserna i unionslagstiftningen eller nationella lagstiftningen. …

2. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att det måste föreligga ett direkt orsakssamband mellan den skada som uppstått för företag och de skyddade djurens beteende. ☐Ja ☐Nej

2.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

3. Bekräfta att de stödberättigande kostnaderna är kostnaderna för skadan som uppkommit som en direkt följd av de skyddade djurens beteende. ☐Ja ☐Nej

3.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

3.2. Bekräfta att skadan kommer att bedömas av: (a) ☐En myndighet. (b) ☐En oberoende expert som är erkänd av den beviljande myndigheten. (c) ☐Ett försäkringsföretag. Ange vilka organ som gör en bedömning av skadan. …

4. Om stödet gäller fiskerisektorn, bekräfta då att det endast avser skador på fångster, oberoende av skyddade djurs eventuella inverkan på den totala vilda populationen. ☐Ja ☐Nej

4.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

5. Bekräfta att stödet måste betalas direkt till (a) ☐Det berörda företaget, (b) ☐den producentgrupp eller producentorganisation som det företaget är medlem i

6. Bekräfta, i de fall där stödet utbetalas till en producentgrupp eller producentorganisation, att stödbeloppet inte får överstiga det stödbelopp som det företaget är berättigat till. ☐Ja ☐Nej

6.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

7. Ange när skadan inträffade, i tillämpliga fall också de datum då den började respektive slutade. …

8. Bekräfta att ordningen måste inrättas inom tre år från den dag då skadan inträffade. ☐Ja ☐Nej

8.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

9. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att stödet kommer att betalas ut inom fyra år från den dag då skadan inträffade. ☐Ja ☐Nej

9.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

10. Bekräfta de stödberättigande kostnaderna: (a) ☐Marknadsvärdet för de djur som skadats eller dödats av de skyddade djuren (b) ☐Materiella skador på följande tillgångar: utrustning, maskiner och egendom. (c) ☐Bådadera, dvs. de stödberättigande kostnaderna omfattar både a) och b)

10.1. Ange vilken eller vilka bestämmelser i den rättsliga grunden som överensstämmer med de stödberättigande kostnaderna: …

11. Gör en så exakt bedömning som möjligt av typen och omfattningen av den skada som uppstått för företagen: …

12. Om de stödberättigande kostnaderna omfattar marknadsvärdet av de djur som skadats eller dödats, bekräfta då att det i åtgärden föreskrivs att marknadsvärdet måste fastställas på grundval av djurens värde omedelbart innan skadan uppstod och som om de inte hade påverkats av de skyddade djurens beteende. ☐Ja ☐Nej

12.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

13. Om de stödberättigande kostnaderna omfattar materiell skada på tillgångar, bekräfta då att det i åtgärden föreskrivs att beräkningen av den materiella skadan måste grunda sig på reparationskostnaden eller det ekonomiska värdet av den berörda tillgången innan skadan inträffade. ☐Ja ☐Nej

13.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

14. Om de stödberättigande kostnaderna omfattar materiella skador på tillgångar, bekräfta då att det i åtgärden föreskrivs att beräkningen av den materiella skadan inte får överstiga de reparationskostnader eller den minskning av det skäliga marknadsvärdet som orsakas av de skyddade djurens beteende, det vill säga skillnaden mellan tillgångens värde omedelbart före och omedelbart efter det att skadan skedde. ☐Ja ☐Nej

14.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

15. Bekräfta om ersättningsbeloppet får ökas med andra kostnader som det stödmottagande företaget har haft till följd av de skyddade djurens bteende. ☐Ja ☐Nej

15.1. Om svaret är ”Ja”, ange då de berörda kostnaderna: …

15.2. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

16. Bekräfta att ersättningsbeloppet måste minskas med eventuella kostnader som inte uppstått på grund av de skyddade djurens beteende och som stödmottagaren annars skulle ha haft. ☐Ja ☐Nej

16.1. Om svaret är ”Ja”, ange då de berörda kostnaderna: …

16.2. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

17. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att ersättningsbeloppet måste minskas med eventuella inkomster till följd av försäljning av produkter kopplade till de djur som skadats eller dödats. ☐Ja ☐Nej

17.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

18. Kommissionen kan godta andra beräkningsmetoder, under förutsättning att dessa är representativa, inte grundade på onormalt god fångst eller avkastning och inte leder till att någotstödmottagande företag överkompenseras.

18.1. Om den anmälande medlemsstaten avser att föreslå en alternativ beräkningsmetod, ange skälen till varför metoden i riktlinjerna inte är lämplig i det aktuella fallet och förklara hur den alternativa beräkningsmetoden bättre tillgodoser de identifierade behoven. …

18.2. Bifoga i form av en bilaga till anmälan den alternativa metod som föreslås, tillsammans med bevis på att den är representativ, inte grundad på onormalt god fångst eller avkastning och inte leder till överkompensation av någon stödmottagare. …

19. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att det, förutom vid det första angrepp som skyddade djur förvat, krävs en rimlig ansträngning från det stödmottagande företaget i form av förebyggande åtgärder, t.ex. säkerhetsstängsel, som står i proportion till risken för skada orsakad av skyddade djur i det berörda området. ☐Ja ☐Nej

19.1. Om svaret är ”Ja”, förteckna då de förebyggande åtgärder som krävs/rekommenderas i det berörda området. …

19.2. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

19.3. Om svaret är ”Nej”, påvisa varför förebyggande åtgärder inte är rimligt möjliga och underbygg med lämplig bevisning. …

20. Anges det i åtgärden att stödet och andra betalningar som erhållits för att kompensera för skadan, inbegripet ersättningar från försäkringar, ska vara begränsat till 100 % av de stödberättigande kostnaderna? ☐Ja ☐Nej

20.1. Ange den eller de högsta stödnivåer som är tillämpliga inom ramen för åtgärden. …

20.2. Ange vilken eller vilka bestämmelser i den rättsliga grunden som fastställer gränsen vid 100 % och den eller de högsta stödnivåerna inom ramen för åtgärden. …

ÖVRIGA UPPGIFTER

21. Lämna eventuella andra upplysningar som ni anser vara nödvändiga för bedömningen av åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna. …

1.5. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖD TILL INVESTERINGAR FÖR ATT MOTVERKA OCH MINIMERA SKADOR ORSAKADE AV RISKHÄNDELSER Detta formulär ska användas av medlemsstaterna för anmälan av stöd till investeringar för att motverka och minimera skador orsakade av riskhändelser enligt beskrivningen i del II kapitel 1 avsnitt 1.5 i Europeiska unionens riktlinjer för statligt stöd inom fiskeri- och vattenbrukssektorn (riktlinjerna).

1. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att investeringen i första hand ska syfta till att förebygga eller lindra skador orsakade av skyddade djur inom fiskerisektorn och att investeringen måste syfta till att förebygga och begränsa predation eller skador på fiskeredskap eller annan utrustning. ☐Ja ☐Nej

1.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

2. Om investeringen kräver en miljökonsekvensbedömning enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/92/EU, bekräfta då att stödet enligt ordningen beviljas på villkor om att en sådan bedömning har genomförts och tillståndet ska ha beviljats för det berörda investeringsprojektet före den dag då det individuella stödet beviljas. ☐Ja ☐Nej

2.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

3. Bekräfta att åtgärden endast omfattar stödberättigande kostnader som är direkta och specifika för förebyggande åtgärder. ☐Ja ☐Nej

3.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

4. Bekräfta om de stödberättigande kostnaderna omfattar följande: (a) ☐Uppförande, förvärv, inklusive leasing, eller upprustning av fast egendom. (b) ☐Inköp eller hyrköp av maskiner och utrustning upp till tillgångens marknadsvärde. (c) ☐Bådadera, dvs. skadan omfattar både a) och b)

4.1. Ange vilken eller vilka bestämmelser i den rättsliga grunden som överensstämmer med de stödberättigande kostnaderna: …

4.2. Lämna en ingående redogörelse för de kostnader inom ramen för åtgärden som är stödberättigande. …

5. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att den högsta stödnivån inte får överstiga 100 % av de stödberättigande kostnaderna. ☐Ja ☐Nej

5.1. Ange den eller de högsta stödnivåer som är tillämpliga inom ramen för åtgärden. …

5.2. Ange vilken eller vilka bestämmelser i den rättsliga grunden som anger den eller de högsta stödnivåerna inom ramen för åtgärden. …

ÖVRIGA UPPGIFTER

6. Lämna eventuella andra upplysningar som ni anser vara nödvändiga för bedömningen av åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna. …

2.1. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM DRIFTSTÖD TILL DE YTTERSTA RANDOMRÅDENA Detta formulär ska användas av medlemsstaterna för anmälan av driftstöd i de yttersta randområdena enligt beskrivningen i del II kapitel 2 avsnitt 2.1 i Europeiska unionens riktlinjer för statligt stöd inom fiskeri- och vattenbrukssektorn (riktlinjerna). Notera att enligt punkt 216 i riktlinjerna får stödet inte gå utöver vad som är nödvändigt för att mildra svårigheterna i de yttersta randområdena till följd av deras isolering, ökaraktär och ytterst avlägsna belägenhet.

1. Ange de yttersta randområden som avses i artikel 349 i fördraget och som berörs av denna åtgärd. …

2. Lämna en ingående beskrivning av de särskilda svårigheterna i de berörda yttersta randområdena (isolering, ökaraktär och ytterst avlägsna belägenhet) och förklara hur åtgärden kommer till rätta med dessa svårigheter. …

3. Lämna en ingående beskrivning av den typ av driftstöd som tillhandahålls och förteckna de stödberättigande kostnaderna inom ramen för åtgärden. …

4. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att stödberättigande kostnader måste följa av särskilda svårigheter i de yttersta randområdena. ☐Ja ☐Nej

4.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

5. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att stödet inte får gå utöver vad som är nödvändigt för att mildra svårigheterna i de berörda yttersta randområdena. ☐Ja ☐Nej

5.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

6. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att de stödberättigande kostnaderna måste beräknas i enlighet med de kriterier som fastställs i kommissionens delegerade förordning (EU) 2021/1972. ☐Ja ☐Nej

6.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

7. Lämna en ingående beskrivning av den beräkningsmetod som används inom ramen för åtgärden. …

8. Bekräfta att det i åtgärden tas hänsyn till andra typer av offentligt ingripande, i tillämpliga fall inbegripet ersättning för extrakostnader för aktörer inom fiske, odling, beredning och saluföring av vissa fiskeri- och vattenbruksprodukter från de yttersta randområdena som betalats ut i enlighet med artiklarna 24 och 35–37 i förordning (EU) 2021/1139, så att överkompensation undviks. ☐Ja ☐Nej

8.1. Om svaret är ”Ja”, beskriv då vilka kontrollmekanismer som utformats för att undvika överkompensation. …

8.2. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

9. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att stödet och andra betalningar som erhållits av det stödmottagande företaget för samma stödberättigande kostnader måste vara begränsat till 100 % av de stödberättigande kostnaderna. ☐Ja ☐Nej

9.1. Ange den eller de högsta stödnivåer som är tillämpliga inom ramen för åtgärden. …

9.2. Ange vilken eller vilka bestämmelser i den rättsliga grunden som fastställer gränsen vid 100 % och den eller de högsta stödnivåerna inom ramen för åtgärden. …

ÖVRIGA UPPGIFTER

10. Lämna eventuella andra upplysningar som ni anser vara nödvändiga för bedömningen av åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna. …

2.2. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖD TILL FÖRNYELSE AV FISKEFLOTTAN I DE YTTERSTA RANDOMRÅDENA Detta formulär ska användas av medlemsstaterna för anmälan av stöd till förnyelse av fiskeflottan i de yttersta randområdena enligt beskrivningen i del II kapitel 2 avsnitt 2.2 i Europeiska unionens riktlinjer för statligt stöd inom fiskeri- och vattenbrukssektorn (riktlinjerna).

1. Ange de yttersta randområden som avses i artikel 349 i fördraget och som berörs av denna åtgärd. …

2. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att nya fiskefartyg som införskaffats med hjälp av stödet ska uppfylla unionens och nationella regler om hygien, hälsa, säkerhet, arbetsvillkor för arbete på fiskefartyg och definitionen av fiskefartygs egenskaper. ☐Ja ☐Nej

2.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

3. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att det stödmottagande företaget på dagen för ansökan om stöd måste ha sin huvudsakliga registreringsort i det yttersta randområde där det nya fartyget registreras. ☐Ja ☐Nej

3.1. Om svaret är ”Ja”, ange då den huvudsakliga registreringsorten: …

4. Enligt punkt 223 i riktlinjerna ska den rapport som utarbetas i enlighet med artikel 22.2 och 22.3 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1380/2013, före detta datum vid den tidpunkt då stödet beviljas, visa att det råder balans mellan fiskekapaciteten och fiskemöjligheter i det flottsegment i det yttersta randområdet till vilket det nya fartyget kommer att höra (den nationella rapporten). Besvara, mot bakgrund av detta, följande frågor:

4.1. När utarbetades den senaste nationella rapporten före dagen för beviljandet av stödet? …

4.1.1. Lämna en länk till den senaste nationella rapporten eller bifoga den till anmälan. …

4.2. Bekräfta att följande villkor enligt punkt 225 i riktlinjerna är uppfyllda för allt stöd som ska beviljas:

4.2.1. Lämnades den nationella rapporten senast den 31 maj år N? ☐Ja ☐Nej

4.2.2. Bekräfta att den nationella rapport som lämnades in år N, och särskilt bedömningen av balansen mellan fiskekapaciteten och fiskemöjligheten, har utarbetats på grundval av de biologiska, ekonomiska och fartygsbruksrelaterade indikatorer som anges i de gemensamma riktlinjer. ☐Ja ☐Nej Notera att inget stöd enligt punkt 224 i riktlinjerna får beviljas om den nationella rapport, och särskilt bedömningen av balansen mellan fiskekapaciteten och fiskemöjligheten, har utarbetats på grundval av de biologiska, ekonomiska och fartygsbruksrelaterade indikatorer som anges i de gemensamma riktlinjer som avses i artikel 22.2 i förordning (EU) nr 1380/2013.

4.2.3. Visar den nationella rapport som lämnats in år N att det råder balans mellan fiskekapaciteten och fiskemöjligheterna i det flottsegment som det nya fartyget kommer att tillhöra? ☐Ja ☐Nej

4.2.4. Förklara på vilket sätt den nationella rapporten beaktades när åtgärden planerades och hur balansen uppnås. …

4.2.5. Bekräfta att kommissionen i enlighet med punkt 226 i riktlinjerna inte har ifrågasatt saldot senast den 31 mars år N+1. (a) ☐Avslutande av den nationella rapport som lämnades in år N (b) ☐Bedömningen av balansen mellan fiskekapaciteten och fiskemöjligheten i den nationella rapport som lämnades in år N

4.2.6. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att stödet får beviljas på grundval av den nationella rapport som lämnats in år N endast till den 31 december år N + 1, dvs. det år som följer på det år då rapporten lämnades in. ☐Ja ☐Nej

4.2.6.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

5. Bekräfta att de fiskekapacitetstak för varje medlemsstat och för varje flottsegment i de yttersta randområdena som anges i bilaga II till förordning (EU) nr 1380/2013, med beaktande av varje eventuell sänkning av taken enligt artikel 22.6 i den förordningen, aldrig kommer att överskridas. ☐Ja ☐Nej

5.1. Förklara hur detta villkor kommer att tillgodoses. … Notera att införandet av ny kapacitet i flottan som förvärvats med stöd måste ske under fullt iakttagande av dessa kapacitetstak och inte får leda till en situation där taken överskrids.

6. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att stödet inte får kopplas till krav om att det nya fartyget ska förvärvas från ett visst skeppsvarv. ☐Ja ☐Nej

6.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

7. Lämna en ingående redogörelse för de kostnader inom ramen för åtgärden som är stödberättigande. …

8. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att den högsta stödnivån för fartygen inte får överskrida: (a) 60 % av de totala stödberättigande kostnaderna för fartyg med en totallängd under 12 meter ☐Ja ☐Nej (b) 50 % av de totala stödberättigande kostnaderna för fartyg med en totallängd på 12 meter eller mer och under 24 meter ☐Ja ☐Nej (c) 25 % av de totala stödberättigande kostnaderna för fartyg med en totallängd på 24 meter och längre ☐Ja ☐Nej

8.1. Ange den eller de högsta stödnivåer som är tillämpliga inom ramen för åtgärden. …

8.2. Ange vilken eller vilka bestämmelser i den rättsliga grunden som anger den eller de högsta stödnivåerna inom ramen för åtgärden. …

9. Bekräfta att fartyget som förvärvats med stöd ska förbli registrerat i det yttersta randområdet under minst 15 år från och med dagen för beviljandet av stödet och ska under den tiden landa alla sina fångster i ett yttersta randområde. ☐Ja ☐Nej

9.1. Bekräfta att om detta villkor inte efterlevs, ska stödet återbetalas av det stödmottagande företaget till ett belopp som är proportionellt till perioden för eller den bristande efterlevnadens omfattning. ☐Ja ☐Nej

9.2. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

ÖVRIGA UPPGIFTER

10. Lämna eventuella andra upplysningar som ni anser vara nödvändiga för bedömningen av åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna. …

2.3. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖD TILL INVESTERINGAR I UTRUSTNING SOM BIDRAR TILL ÖKAD SÄKERHET, INBEGRIPET UTRUSTNING SOM GÖR DET MÖJLIGT FÖR FARTYG ATT UTVIDGA SINA FISKEZONER FÖR SMÅSKALIGT KUSTFISKE I DE YTTERSTA RANDOMRÅDENA Detta formulär ska användas av medlemsstaterna för anmälan av stöd till investeringar i utrustning som bidrar till ökad säkerhet, inbegripet utrustning som gör det möjligt för fartyg att utvidga sina fiskezoner för småskaligt kustfiske i de yttersta randområdena enligt beskrivningen i del II kapitel 2 avsnitt 2.3 i Europeiska unionens riktlinjer för statligt stöd inom fiskeri- och vattenbrukssektorn (riktlinjerna).

1. Ange de yttersta randområden som avses i artikel 349 i fördraget och som berörs av denna åtgärd. …

2. Beskriv hur åtgärden bidrar till att stärka ekonomiskt, socialt och ekologiskt hållbart fiske, förbättra säkerhets- och arbetsvillkoren ombord och, i tillämpliga fall, bidrar till att fiskefartyg kan utvidga sina fiskezoner upp till 20 sjömil från kusten för småskaligt kustfiske. …

3. Bekräfta om stöd, genom undantag från punkt 47 i riktlinjerna, kan beviljas för att uppfylla obligatoriska unionskrav eller nationella krav: ☐Ja ☐Nej

3.1. Beskriv de berörda obligatoriska unionskraven eller nationella kraven och motivera varför ett sådant undantag är nödvändigt. …

4. Bekräfta att åtgärden inte omfattar: ☐ Byte eller modernisering av ett fiskefartygs huvud- eller hjälpmotor ☐ En ökning av ett fiskefartygs bruttotonnage Notera att enligt punkterna 235 och 236 i riktlinjerna får stöd till investeringar som omfattar byte eller modernisering av ett fiskefartygs huvud- eller hjälpmotor endast vara stödberättigande enligt artikel 18 i förordning (EU) 2021/1139 eller enligt del II kapitel 3 avsnitt 3.2 i riktlinjerna och att stöd till investeringar som leder till en ökning av ett fiskefartygs bruttotonnage endast får vara stödberättigande enligt artikel 19 i förordning (EU) 2021/1139 eller enligt del II kapitel 3 avsnitt 3.3 i riktlinjerna.

5. Lämna en ingående redogörelse för de kostnader inom ramen för åtgärden som är stödberättigande. …

6. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att den högsta stödnivån inte får överstiga 100 % av de stödberättigande kostnaderna. …

6.1. Ange den eller de högsta stödnivåer som är tillämpliga inom ramen för åtgärden. …

6.2. Ange de bestämmelser i den rättsliga grunden som anger den eller de högsta stödnivåerna inom ramen för åtgärden. …

ÖVRIGA UPPGIFTER

7. Lämna eventuella andra upplysningar som ni anser vara nödvändiga för bedömningen av åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna. …

3.1. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖD TILL DET FÖRSTA FÖRVÄRVET AV ETT FISKEFARTYG Detta formulär ska användas av medlemsstaterna för anmälan av stöd till det första förvärvet av ett fiskefartyg enligt beskrivningen i del II kapitel 3 avsnitt 3.1 i Europeiska unionens riktlinjer för statligt t stöd inom fiskeri- och vattenbrukssektorn (riktlinjerna).

1. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att de unionsfiskefartyg som beviljas stöd inte kommer att överföras eller omflaggas utanför unionen under de närmaste fem åren från och med slutbetalningen av stödet. ☐Ja ☐Nej

1.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

2. Bekräfta vem som kan beviljas stöd inom ramen för åtgärden: (a) ☐en fysisk person som inte är äldre än 40 år den dag då stödansökan lämnas in och som har arbetat minst fem år som fiskare eller har förvärvat lämpliga kvalifikationer (b) ☐juridiska personer som är helägda av en eller flera fysiska personer som var och en uppfyller villkoren i led a (c) ☐vid gemensamt första förvärv av ett fiskefartyg, flera fysiska personer som var och en uppfyller villkoren i led a (d) ☐vid förvärv av delägande av ett fiskefartyg, en fysisk person som uppfyller villkoren i led a och som anses ha kontrollrättigheter till det fartyget genom ägande av minst 33 % av fartyget eller av aktierna i fartyget eller en juridisk person som uppfyller villkoren i led b och som anses ha kontrollrättigheter till det fartyget genom ägande av minst 33 % av fartyget eller av andelarna i fartyget.

2.1. Ange vilken eller vilka bestämmelser som överensstämmer med den ruta som valts som svar på frågan. …

3. Enligt punkt 245 a i riktlinjerna måste fiskefartyg tillhöra ett flottsegment för vilket den senaste rapport om fiskekapacitet som avses i artikel 22.2 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1380/2013 har visat att det råder balans med de fiskemöjligheter som är tillgängliga för det segmentet (den nationella rapporten). Enligt punkt 226 i riktlinjerna ska det förfarande och de villkor som anges i punkterna 225–227 i del II kapitel 2 avsnitt 2.2 i riktlinjerna tillämpas vid tillämpningen av punkt 245 a. Besvara, mot bakgrund av detta, följande frågor: Om åtgärden gäller inlandsfiske, behöver frågorna 3.1–3.2.6.1 inte besvaras.

3.1. När utarbetades den senaste nationella rapporten före dagen för beviljandet av stödet? …

3.1.1. Lämna en länk till den senaste nationella rapporten eller bifoga den till anmälan. …

3.2. Bekräfta att följande villkor är uppfyllda för allt stöd som ska beviljas:

3.2.1. Lämnades den nationella rapporten senast den 31 maj år N? ☐Ja ☐Nej

3.2.2. Bekräfta att den nationella rapport som lämnades in år N, och särskilt bedömningen av balansen mellan fiskekapaciteten och fiskemöjligheten, har utarbetats på grundval av de biologiska, ekonomiska och fartygsbruksrelaterade indikatorer som anges i de gemensamma riktlinjer som avses i artikel 22.2 i förordning (EU) nr 1380/2013. ☐Ja ☐Nej Notera att inget stöd får beviljas om den nationella rapport, och särskilt bedömningen av balansen mellan fiskekapaciteten och fiskemöjligheten, har utarbetats på grundval av de biologiska, ekonomiska och fartygsbruksrelaterade indikatorer som anges i de gemensamma riktlinjer som avses i artikel 22.2 i förordning (EU) nr 1380/2013.

3.2.3. Visar den nationella rapport som lämnats in år N att det råder balans mellan fiskekapaciteten och fiskemöjligheterna i det flottsegment som det nya fartyget kommer att tillhöra? ☐Ja ☐Nej

3.2.4. Förklara på vilket sätt den nationella rapporten beaktades när åtgärden planerades och hur balansen uppnås. …

3.2.5. Bekräfta att kommissionen inte har ifrågasatt saldot senast den 31 mars år N+1. (a) ☐Avslutande av den nationella rapport som lämnades in år N (b) ☐Bedömning av balansräkningen i den nationella rapport som lämnades in år N

3.2.6. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att stödet får beviljas på grundval av den nationella rapport som lämnats in år N endast till den 31 december år N + 1, dvs. det år som följer på det år då rapporten lämnades in. ☐Ja ☐Nej

3.2.6.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

4. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att fiskefartyg måste vara utrustade för fiskeverksamhet och ha en totallängd på högst 24 meter. ☐Ja ☐Nej

4.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

5. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att stödet får beviljas endast i fråga om ett fiskefartyg som har varit uppfört i registret över unionens fiskeflotta under minst tre kalenderår som föregår det år då ansökan om stöd lämnas in, när det gäller ett fartyg för småskaligt kustfiske, och under minst fem kalenderår, när det gäller en annan fartygstyp. ☐Ja ☐Nej

5.1. Bekräfta att det i åtgärden, om den rör inlandsfiske, föreskrivs att stödet får beviljas endast i fråga om ett fiskefartyg som tagits i bruk i enlighet med nationell lag under minst tre kalenderår som föregår det år då ansökan om stöd lämnas in, när det gäller ett fartyg för småskaligt kustfiske, och under minst fem kalenderår, när det gäller en annan fartygstyp. ☐Ja ☐Nej

5.2. Om svaret på frågorna 5 eller 5.1 är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

6. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att stöd får beviljas endast med avseende på ett fiskefartyg som har varit upptaget i registret över unionens fiskeflotta under högst de 30 kalenderår som föregår det år då ansökan om stöd lämnas in. ☐Ja ☐Nej

6.1. Bekräfta, om stödet gäller inlandsfiske, att det i åtgärden föreskrivs att stöd får beviljas endast med avseende på ett fiskefartyg som har tagits i tjänst i enlighet med nationell lag under högst de 30 kalenderår som föregår det år då ansökan om stöd lämnas in. ☐Ja ☐Nej

6.2. Om svaret på frågorna 6 eller 6.1 är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

7. Bekräfta att de stödberättigande kostnaderna enbart inbegriper de direkta och indirekta kostnaderna i samband med det första förvärvet av ett fiskefartyg. ☐Ja ☐Nej

7.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

7.2. Lämna en ingående redogörelse för de kostnader inom ramen för åtgärden som är stödberättigande. …

8. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att den högsta stödnivån inte får överstiger 40 % av de stödberättigande kostnaderna. ☐Ja ☐Nej

8.1. Ange den eller de högsta stödnivåer som är tillämpliga inom ramen för åtgärden. …

8.2. Ange vilken eller vilka bestämmelser i den rättsliga grunden som anger den eller de högsta stödnivåerna inom ramen för åtgärden. …

ÖVRIGA UPPGIFTER

9. Lämna eventuella andra upplysningar som ni anser vara nödvändiga för bedömningen av åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna. …

3.2. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖD FÖR ATT ERSÄTTA ELLER MODERNISERA EN HUVUD- ELLER HJÄLPMOTOR Detta formulär ska användas av medlemsstaterna för anmälan av stöd till byte eller modernisering av ett fiskefartygs huvud- eller hjälpmotor enligt beskrivningen i del II kapitel 3 avsnitt 3.2 i Europeiska unionens riktlinjer för statligt t stöd inom fiskeri- och vattenbrukssektorn (riktlinjerna).

1. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att de unionsfiskefartyg som beviljas stöd inte kommer att överföras eller omflaggas utanför unionen under de närmaste fem åren från och med slutbetalningen av stödet. ☐Ja ☐Nej

1.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

2. Bekräfta att stödet enbart kommer att beviljas för byte eller modernisering av en huvud- eller hjälpmotor i ett fiskefartyg vars totallängd inte överstiger 24 meter. ☐Ja ☐Nej

2.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

3. Enligt punkt 253 a i riktlinjerna måste fiskefartyg tillhöra ett flottsegment för vilket den senaste rapport om fiskekapacitet som avses i artikel 22.2 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1380/2013 har visat att det råder balans med de fiskemöjligheter som är tillgängliga för det segmentet (den nationella rapporten). Enligt punkt 254 i riktlinjerna ska det förfarande och de villkor som anges i punkterna 225–227 i del II kapitel 2 avsnitt 2.2 tillämpas vid tillämpningen av punkt 253 a. Besvara, mot bakgrund av detta, följande frågor: Om åtgärden gäller inlandsfiske, behöver frågorna 3.1–3.2.6.1 inte besvaras.

3.1. När utarbetades den senaste nationella rapporten före dagen för beviljandet av stödet? …

3.1.1. Lämna en länk till den senaste nationella rapporten eller bifoga den till anmälan. …

3.2. Bekräfta att följande villkor är uppfyllda för allt stöd som ska beviljas:

3.2.1. Lämnades den nationella rapporten senast den 31 maj år N? ☐Ja ☐Nej

3.2.2. Bekräfta att den nationella rapport som lämnades in år N, och särskilt bedömningen av balansen mellan fiskekapaciteten och fiskemöjligheten, har utarbetats på grundval av de biologiska, ekonomiska och fartygsbruksrelaterade indikatorer som anges i de gemensamma riktlinjer som avses i artikel 22.2 i förordning (EU) nr 1380/2013. ☐Ja ☐Nej Notera att inget stöd får beviljas om den nationella rapport, och särskilt bedömningen av balansen mellan fiskekapaciteten och fiskemöjligheten, har utarbetats på grundval av de biologiska, ekonomiska och fartygsbruksrelaterade indikatorer som anges i de gemensamma riktlinjer som avses i artikel 22.2 i förordning (EU) nr 1380/2013.

3.2.3. Visar den nationella rapport som lämnats in år N att det råder balans mellan fiskekapaciteten och fiskemöjligheterna i det flottsegment som fartyget tillhör? ☐Ja ☐Nej

3.2.4. Förklara på vilket sätt den nationella rapporten beaktades när åtgärden planerades och hur balansen uppnås. …

3.2.5. Bekräfta att kommissionen inte har ifrågasatt saldot senast den 31 mars år N+1. (a) ☐Avslutande av den nationella rapport som lämnades in år N (b) ☐Bedömning av balansen i den nationella rapport som lämnades in år N

3.2.6. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att stödet får beviljas på grundval av den nationella rapport som lämnats in år N endast till den 31 december år N + 1, dvs. det år som följer på det år då rapporten lämnades in. ☐Ja ☐Nej

3.2.6.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

4. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att fartyg ska ha varit upptagna i registret över unionens fiskeflotta under minst de fem kalenderår som föregår det år då ansökan om stöd lämnas in. ☐Ja ☐Nej

4.1. Bekräfta, om stödet gäller inlandsfiske, att det i åtgärden föreskrivs att stöd får beviljas endast med avseende på ett fiskefartyg som har tagits i tjänst i enlighet med nationell lag under minst de fem kalenderår som föregår det år då ansökan om stöd lämnas in. ☐Ja ☐Nej

4.2. Om svaret på frågorna 4 eller 4.1 är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

5. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att i fråga om fartyg för småskaligt kustfiske och fartyg som används för inlandsfiske har den nya eller moderniserade motorn inte högre effekt i kW än den nuvarande motorn. ☐Ja ☐Nej

5.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

6. För andra fartyg vars totallängd inte överstiger 24 meter, bekräfta att åtgärden föreskriver att den nya eller moderniserade motorn inte har mer effekt i kW än den nuvarande motorn och släpper ut minst 20 % mindre koldioxid än den nuvarande motorn. ☐Ja ☐Nej

6.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

7. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att ersättning inte får utgå för den fiskekapacitet som dragits in på grund av byte eller modernisering av en huvud- eller hjälpmotor. ☐Ja ☐Nej

7.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

8. Lämna en ingående beskrivning av de kontroll- och tillsynsmekanismer för att garantera att de villkor som fastställs i del II kapitel 3 avsnitt 3.2 i riktlinjerna uppfylls. …

9. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att alla utbytta eller moderniserade motorer måste bli föremål för fysisk kontroll. ☐Ja ☐Nej

9.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

10. Bekräfta hur den minskning av koldioxidutsläppen som nämns i fråga 6 kommer att uppnås inom ramen för åtgärden: (a) ☐Genom relevant information som certifierats av tillverkaren av den berörda motorn som en del av ett typgodkännande eller produktintyg visar att den nya motorn släpper ut 20 % mindre koldioxid än den motor som ersätts. (b) ☐Genom relevant information som certifierats av tillverkaren av den berörda motorn som en del av ett typgodkännande eller produktintyg visar att den nya motorn använder 20 % mindre bränsle än den motor som ersätts.

10.1. Lämna en ingående beskrivning av det val som gjorts här. …

10.2. Ange vilken eller vilka bestämmelser som överensstämmer med den ruta som valts som svar på frågan. …

11. Om den relevanta information som certifierats av tillverkaren angående den berörda motorn som en del av ett typgodkännande eller produktintyg för en av eller båda motorerna inte möjliggör en jämförelse av koldioxidutsläppen eller bränsleförbrukningen, bekräfta hur den minskning av koldioxidutsläppen som nämns i fråga 6 kommer att anses vara uppfylld inom ramen för åtgärden: (a) ☐Den nya motorn använder energieffektiv teknik och åldersskillnaden mellan den nya motorn och den motor som byts ut är minst sju år. (b) ☐Den nya motorn använder en typ av bränsle eller ett framdrivningssystem som anses släppa ut mindre koldioxid än den motor som byts ut. (c) ☐Enligt mätningar utförda av den berörda medlemsstaten släpper den nya motorn under det berörda fartygets normala fiskeansträngning ut 20 % mindre koldioxid eller använder 20 % mindre bränsle än den motor som byts ut.

11.1. Ange vilken eller vilka bestämmelser i den rättsliga grunden som överensstämmer med ert val. …

11.2. Bekräfta i enlighet med punkt 260 i riktlinjerna att ni tillämpar kommissionensn genomförandeförordning (EU) 2022/46 för att identifiera de energieffektiva tekniker som avses i punkt 259 a i riktlinjerna och för att ytterligare specificera metoddelarna för genomförandet av punkt 259 c i riktlinjerna. ☐Ja ☐Nej

11.3. Beskriv hur åtgärden uppfyller de kraven. …

12. Bekräfta att de stödberättigande kostnaderna enbart inbegriper de direkta och indirekta kostnaderna i samband med byte eller modernisering av en huvud- eller hjälpmotor. ☐Ja ☐Nej

12.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

12.2. Lämna en ingående redogörelse för de kostnader inom ramen för åtgärden som är stödberättigande. …

13. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att den högsta stödnivån inte får överstiger 40 % av de stödberättigande kostnaderna. ☐Ja ☐Nej

13.1. Ange den eller de högsta stödnivåer som är tillämpliga inom ramen för åtgärden. …

13.2. Ange vilken eller vilka bestämmelser i den rättsliga grunden som anger den eller de högsta stödnivåerna inom ramen för åtgärden. …

ÖVRIGA UPPGIFTER

14. Lämna eventuella andra upplysningar som ni anser vara nödvändiga för bedömningen av åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna. …

3.3. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖD TILL EN ÖKNING AV ETT FISKEFARTYGS BRUTTOTONNAGE I SYFTE ATT FÖRBÄTTRA SÄKERHETEN, ARBETSVILLKOREN ELLER ENERGIEFFEKTIVITETEN Detta formulär ska användas av medlemsstaterna för anmälan av stöd till en ökning av ett fiskefartygs bruttotonnage i syfte att förbättra säkerheten, arbetsvillkoren eller energieffektiviteten enligt beskrivningen i del II kapitel 3 avsnitt 3.3 i Europeiska unionens riktlinjer för statligt stöd inom fiskeri- och vattenbrukssektorn (riktlinjerna).

1. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att de unionsfiskefartyg som beviljas stöd inte kommer att överföras eller omflaggas utanför unionen under de närmaste fem åren från och med slutbetalningen av stödet. ☐Ja ☐Nej

1.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

2. Enligt punkt 265 a i riktlinjerna måste fiskefartyg tillhöra ett flottsegment för vilket den senaste rapport om fiskekapacitet som avses i artikel 22.2 i förordning (EU) nr 1380/2013 har visat att det råder balans med de fiskemöjligheter som är tillgängliga för det segmentet (den nationella rapporten). Enligt punkt 266 i riktlinjerna ska det förfarande och de villkor som anges i punkterna 225–227 i del II kapitel 2 avsnitt 2.2 tillämpas vid tillämpningen av punkt 265 a. Bekräfta, mot bakgrund av detta, följande: Om åtgärden gäller inlandsfiske, behöver frågorna 2.1–2.2.6.1 inte besvaras.

2.1. När utarbetades den senaste nationella rapporten före dagen för beviljandet av stödet? …

2.1.1. Lämna en länk till den senaste nationella rapporten eller bifoga den till anmälan. …

2.2. Bekräfta att följande villkor är uppfyllda för allt stöd som ska beviljas:

2.2.1. Lämnades den nationella rapporten senast den 31 maj år N? ☐Ja ☐Nej

2.2.2. Bekräfta att den nationella rapport som lämnades in år N, och särskilt bedömningen av balansen mellan fiskekapaciteten och fiskemöjligheten, har utarbetats på grundval av de biologiska, ekonomiska och fartygsbruksrelaterade indikatorer som anges i de gemensamma riktlinjer som avses i artikel 22.2 i förordning (EU) nr 1380/2013. ☐Ja ☐Nej Notera att inget stöd får beviljas om den nationella rapport, och särskilt bedömningen av balansen mellan fiskekapaciteten och fiskemöjligheten, har utarbetats på grundval av de biologiska, ekonomiska och fartygsbruksrelaterade indikatorer som anges i de gemensamma riktlinjer som avses i artikel 22.2 i förordning (EU) nr 1380/2013.

2.2.3. Visar den nationella rapport som lämnats in år N att det råder balans mellan fiskekapaciteten och fiskemöjligheterna i det flottsegment som det fartyget tillhör? ☐Ja ☐Nej

2.2.4. Förklara på vilket sätt den nationella rapporten beaktades när åtgärden planerades och hur balansen uppnås. …

2.2.5. Bekräfta att kommissionen inte har ifrågasatt saldot senast den 31 mars år N+1. (a) ☐Avslutande av den nationella rapport som lämnades in år N (b) ☐Bedömning av balansen mellan fiskekapaciteten och fiskemöjligheten i den nationella rapport som lämnades in år N

2.2.6. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att stödet får beviljas på grundval av den nationella rapport som lämnats in år N endast till den 31 december år N + 1, dvs. det år som följer på det år då rapporten lämnades in. ☐Ja ☐Nej

2.2.6.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

3. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att fiskefartyg inte får ha en totallängd som överstiger 24 meter. ☐Ja ☐Nej

3.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

4. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att fartyg ska ha varit upptagna i registret över unionens fiskeflotta under minst de tio kalenderår som föregår det år då ansökan om stöd lämnas in. ☐Ja ☐Nej

4.1. Bekräfta, om stödet gäller inlandsfiske, att det i åtgärden föreskrivs att stöd får beviljas endast med avseende på ett fiskefartyg som har tagits i tjänst i enlighet med nationell lag under minst de tio kalenderår som föregår det år då ansökan om stöd lämnas in. ☐Ja ☐Nej

4.2. Om svaret på frågorna 4 eller 4.1 är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

5. Bekräfta att ny fiskekapacitet som kommer in i fiskeflottan till följd av insatsen kompenseras genom att åtminstone motsvarande fiskekapacitet först dras tillbaka utan offentligt stöd från samma flottsegment eller från ett flottsegment för vilket den senaste nationella rapporten enligt artikel 22.2 i förordning (EU) nr 1380/2013 har visat att fiskekapaciteten inte är i balans med de fiskemöjligheter som är tillgängliga för det segmentet. ☐Ja ☐Nej

5.1. Om svaret på föregående fråga är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. … Om åtgärden gäller inlandsfiske, utgår denna fråga.

6. Bekräfta de stödberättigande kostnaderna för följande: (a) ☐Ökning av bruttodräktigheten som är nödvändig för att därefter uppföra eller renovera logianläggningar som endast är avsedda för besättningen, inklusive sanitära anläggningar, gemensamma utrymmen, kökslokaler och skyddande strukturer på däck. (b) ☐Ökning av bruttodräktigheten som är nödvändig för att därefter förbättra eller installera brandförebyggande system, säkerhets- och alarmsystem eller bullerminskningssystem ombord. (c) ☐Ökning av bruttodräktigheten som är nödvändig för att därefter installera integrerade bryggsystem för att förbättra navigeringen eller motorkontrollen. (d) ☐Ökning av bruttodräktigheten som är nödvändig för att därefter installera eller renovera en motor eller ett framdrivningssystem som uppvisar bättre energieffektivitet eller lägre koldioxidutsläpp jämfört med den föregående situationen, vars styrka inte överstiger fiskefartygets tidigare certifierade maskinstyrka i enlighet med artikel 40.1 i rådets förordning (EG) nr 1224/2009 (67), och vars maximala uteffekt intygas av tillverkaren för den typen av motor eller framdrivningssystem. (e) ☐Ersättning eller renovering av bulbstäven, förutsatt att det förbättrar fiskefartygets övergripande energieffektivitet.

6.1. Ange vilken eller vilka bestämmelser i den rättsliga grunden som överensstämmer med ert val. …

6.2. Bekräfta att de stödberättigande kostnaderna endast omfattar direkta och indirekta kostnader med koppling till investeringsstödet för förbättring av säkerheten, arbetsförhållandena eller energieffektiviteten som leder till en ökning av ett fiskefartygs bruttotonnage. ☐Ja ☐Nej

6.3. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

6.4. Lämna en ingående redogörelse för de kostnader inom ramen för åtgärden som är stödberättigande. Beskriv vilka kostnader som har koppling till en förbättring av säkerheten, arbetsförhållandena respektive energieffektiviteten …

7. Lämna en ingående beskrivning av kontroll- och tillsynsmekanismerna för att garantera att de villkor som fastställs i del II kapitel 3 avsnitt 3.3 i riktlinjerna uppfylls. …

8. Beskriv ingående åtgärdens egenskaper, inbegripet den ökade fiskekapaciteten och syftet med denna ökning. … Om svaret redan lämnats som svar på en tidigare fråga, hänvisa då till det svaret.

9. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att den högsta stödnivån inte får överstiger 40 % av de stödberättigande kostnaderna. ☐Ja ☐Nej

9.1. Ange den eller de högsta stödnivåer som är tillämpliga inom ramen för åtgärden. …

9.2. Ange vilken eller vilka bestämmelser i den rättsliga grunden som anger den eller de högsta stödnivåerna inom ramen för åtgärden. …

ÖVRIGA UPPGIFTER

10. Lämna eventuella andra upplysningar som ni anser vara nödvändiga för bedömningen av åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna. …

3.4. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖD TILL DEFINITIVT UPPHÖRANDE AV FISKEVERKSAMHET Detta formulär ska användas av medlemsstaterna för anmälan av statligt stöd för att fiskeversamheten definitivt ska upphöra enligt beskrivningen del II kapitel 3 avsnitt 3.4 i Europeiska unionens riktlinjer för statligt stöd inom fiskeri- och vattenbrukssektorn (riktlinjerna).

1. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att de unionsfiskefartyg som beviljas stöd inte kommer att överföras eller omflaggas utanför unionen under de närmaste fem åren från och med slutbetalningen av stödet. ☐Ja ☐Nej

1.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. … Om åtgärden enbart omfattar skrotning av fiskefartyg, utgår denna fråga.

2. Bekräfta att upphörandet är föreskrivet som ett verktyg i en handlingsplan enligt artikel 22.4 i förordning (EU) nr 1380/2013. ☐Ja ☐Nej Om åtgärden beaktar ekonomiska överväganden eller andra överväganden som rör bevarandet av marina biologiska resurser i enlighet med punkt 277 i riktlinjerna, är denna fråga inte tillämplig. Om åtgärden gäller inlandsfiske, utgår denna fråga.

3. Bekräfta att det definitiva upphörandet av fiskeverksamhet kommer att uppnås genom: (a) ☐Skrotning av fiskefartyg (b) ☐Avveckling och anpassning fiskefartyg till annan verksamhet än kommersiellt fiske. (c) ☐Bådadera, dvs. det definitiva upphörandet kommer att uppnås genom skrotning och avveckling och eftermodifiering av fiskefartyget.

3.1. Ange vilken eller vilka bestämmelser i den rättsliga grunden som överensstämmer med ert val. …

4. Bekräfta att det i åtgärden beskrivs att fiskefartyg måste tas upp som aktiva och som fartyg vilka har bedrivit fiskeverksamhet i minst 90 dagar under de två kalenderår som föregår det år då ansökan om stöd lämnas in ☐Ja ☐Nej

4.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

4.2. Om fiskeverksamheten i fråga är av sådan art att den inte kan bedrivas under hela kalenderåret, får det minimikrav för fiskeverksamhet som anges i punkt 275 c i riktlinjerna minskas så länge förhållandet mellan antalet verksamma dagar och antalet fiskedagar är detsamma som förhållandet mellan antalet verksamma dagar och antalet kalenderdagar per år för stödmottagande företag som fiskar året runt.

4.2.1. Lämna i detta fall en ingående beskrivning av den typ av fiskeverksamhet som berörs av åtgärden och förklara hur minimikravet på fiskeverksamhet beräknades samt ange de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

4.3. Om åtgärden avser inlandsfiske och fiskefartygen är aktiva i fångsten av flera arter för vilka olika antal fiskedagar tillåts i inlandsvatten, är antalet fiskedagar för att beräkna kvoten, i enlighet med punkt 276 i riktlinjerna, genomsnittet av det antal fiskedagar som tillåts för det fartygets fångster. Notera dock att det minsta antal fiskedagar som följer av en sådan anpassning inte i något fall får understiga 30 dagar eller överstiga 90 dagar.

4.3.1. Lämna i detta fall en ingående beskrivning av den rättsliga och/eller administrativa ram som gäller det inlandsfiske som berörs av åtgärden och förklara hur minimikravet på fiskeverksamhet beräknades samt ange de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

5. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att motsvarande fiskekapacitet kommer att definitivt avlägsnas från registret över unionens fiskeflotta och att sådan kapacitet inte kommer att bytas ut. ☐Ja ☐Nej

5.1. Om åtgärden gäller inlandsfiske, bekräfta då att villkoret gäller med hänvisning till relevant nationellt flottregister, om ett sådant är nationellt lagstadgat, i stället för registret över unionens fiskeflotta. ☐Ja ☐Nej

5.2. Om svaret på frågorna 5 eller 5.1 är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

6. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att både fiskelicenserna och fisketillstånden kommer att dras in permanent. ☐Ja ☐Nej

6.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

7. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att stödmottagande företag inte får registrera något fiskefartyg inom fem års tid efter det att stödet har mottagits. ☐Ja ☐Nej

7.1. Om åtgärden gäller inlandsfiske, bekräfta då att villkoret gäller med hänvisning till relevant nationellt flottregister, om ett sådant är nationellt lagstadgat, i stället för registret över unionens fiskeflotta. ☐Ja ☐Nej

7.2. Om svaret på frågorna 7 eller 7.1 är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

8. Om åtgärden beaktar ekonomiska överväganden eller andra överväganden som rör bevarandet av marina biologiska resurser i enlighet med punkt 277 i riktlinjerna, eller om åtgärden avser inlandsfiske i enlighet med punkt 280 i dem, gör följande:

8.1. Lämna en ingående förklaring av de omständigheter som motiverar det definitiva upphörandet, med angivande av exempelvis de ekonomiska eller ekologiska överväganden som gjorts. …

8.2. Ange syftet med stödåtgärden: ☐ Vetenskapligt underbyggda bevarandeåtgärder ☐ Överväganden av ekonomiskt slag

8.2.1. Sammanfatta, i fråga om bevarandeåtgärder, det vetenskapliga underlag som ligger till grund för åtgärden. …

8.2.2. Lämna, i fråga om ekonomiska överväganden, en ingående förklaring av de ekonomiska resonemangen bakom det definitiva upphörandet (såvida det inte redan har beskrivits i svaret på fråga 8.1). …

8.3. Bekräfta, med avseende på inlandsfiske, att stöd inom ramen för åtgärden endast kan beviljas stödmottagande företag som uteslutande bedriver verksamhet i inlandsvatten. ☐Ja ☐Nej

8.3.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

8.4. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att stödmottagande företag förbinder sig att inte öka sin aktiva fiskekapacitet från och med tidpunkten för ansökan om stöd till och med fem år efter utbetalningen av stödet. ☐Ja ☐Nej

8.4.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

8.5. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att stödmottagande företag också åtar sig att inte använda stödet för att ersätta eller modernisera sina motorer, såvida inte villkoren i artikel 18 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2021/1139 är uppfyllda. ☐Ja ☐Nej

8.5.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

8.6. Om den anmälande medlemsstaten ett år före anmälan har beviljat stöd eller genomfört insatser inom ramen för Europeiska havs- och fiskerifonden eller Europeiska havs-, fiskeri- och vattenbruksfonden (EHFVF) som leder till ökad fiskekapacitet i ett havsområde, eller om medlemsstaten inbegrep sådana insatser i det nationella EHFVF-programmet, ska den berörda medlemsstaten förklara i vilken utsträckning stöd för definitivt upphörande i samma havsområde är förenligt med en sådan ökning av fiskekapaciteten och påvisa att stödet är motiverat och nödvändigt. Om åtgärden gäller inlandsfiske, utgår denna fråga. …

9. Bekräfta vilka stödmottagarna är: (a) ☐Ägare av unionsfiskefartyg som berörs av det definitiva upphörandet (b) ☐Fiskare som har arbetat på ett unionsfiskefartyg som berörs av det definitiva upphörandet i minst 90 dagar under de två kalenderår som föregår det år då ansökan om stöd lämnas in. (c) ☐Bådadera, dvs. stödmottagarnas kategorier omfattar både a) och b)

9.1. Ange vilken eller vilka bestämmelser i den rättsliga grunden som överensstämmer med ert val. …

9.2. Förklara hur 90 dagar, alltså det minsta antalet, som ovan anges för fiskare beräknades, om eventuella justeringar var tillämpliga på respektive fiskefartyg, med beaktande av punkterna 283, 276 och 281 i riktlinjerna. …

9.3. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att fiskare ska upphöra med all fiskeverksamhet under fem år efter mottagandet av stödet, och att – om en fiskare återupptar fiskeverksamheten inom den perioden – felaktigt utbetalda stödbelopp återkrävs till ett belopp som står i proportion till den period under vilken detta villkoret inte uppfyllts. ☐Ja ☐Nej

9.3.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

10. Beskriv ingående de kontroll- och tillsynsmekanismer som finns på plats för att garantera efterlevnaden av villkoren knutna till det definitiva upphörandet, bland annat för att säkerställa att kapaciteten dras in definitivt, och att berörda fartyg eller fiskare har upphört med all fiskeverksamhet till följd av åtgärden. Notera att i avsaknad av ett nationellt flottregister gällande inlandsvatten måste medlemsstaterna också påvisa att sådana kontroll- och tillsynsmekanismer säkerställer en kapacitetsförvaltning jämförbar med den som gäller havsfiske. …

11. Bekräfta att de stödberättigande kostnaderna måste beräknas för den enskilda stödmottagaren. ☐Ja ☐Nej

11.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

12. Bekräfta de stödberättigande kostnaderna för följande: ☐ Vid skrotning av fiskefartyg: ☐ Kostnaderna för skrotning av fiskefartyg: ☐ Kompensation för värdeförluster för de skrotade fiskefartygen, mätt som ett fartygs aktuella försäljningsvärde. ☐ Vid avveckling och eftermontering för annan verksamhet än kommersiellt fiske: investeringskostnader i samband med omställning av fiskefartyget till?? annan ekonomisk verksamhet. ☐ Kostnader för fiskarna, som också kan omfatta de obligatoriska sociala kostnaderna till följd av genomförandet av det definitiva upphörandet i den mån de inte täcks av andra nationella bestämmelser om en affärsverksamhet upphör.

12.1. Ange vilken eller vilka bestämmelser i den rättsliga grunden som överensstämmer med ert val. …

12.2. Beskriv de stödberättigande kostnaderna i detalj. …

12.3. Bekräfta att de stödberättigande kostnaderna måste minskas med eventuella kostnader som inte uppstått på grund av det definitiva upphörandet av fiskeverksamhet och som stödmottagaren annars skulle ha haft. ☐Ja ☐Nej

12.3.1. Om svaret är ”Ja”, ange då de berörda kostnaderna: …

12.3.2. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

13. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att den högsta stödnivån inte får överstiger 100 % av de stödberättigande kostnaderna. ☐Ja ☐Nej

13.1. Ange den eller de högsta stödnivåer som är tillämpliga inom ramen för åtgärden. …

13.2. Ange vilken eller vilka bestämmelser i den rättsliga grunden som anger den eller de högsta stödnivåerna inom ramen för åtgärden. …

14. Kommissionen kan godta andra beräkningsmetoder, under förutsättning att det kan konstateras att de grundar sig på objektiva kriterier och inte leder till att någon mottagare överkompenseras. Om den anmälande medlemsstaten avser att föreslå en annan beräkningsmetod, ange skälen till varför metoden i riktlinjerna inte är lämplig i det aktuella fallet och förklara hur den andra beräkningsmetoden bättre tillgodoser de identifierade behoven. … Bifoga i form av en bilaga till anmälan den andra metod som föreslås, tillsammans med bevis på att den grundar sig på objektiva kriterier och inte leder till överkompensation för någon stödmottagare.

ÖVRIGA UPPGIFTER

15. Lämna eventuella andra upplysningar som ni anser vara nödvändiga för bedömningen av åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna. …

3.5. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM STÖD TILL TILLFÄLLIGT UPPHÖRANDE AV FISKEVERKSAMHET Detta formulär ska användas av medlemsstaterna för anmälan av statligt stöd till tillfälligt upphörande av fiskeverksamhet enligt beskrivningen i del II kapitel 3 avsnitt 3.5 i Europeiska unionens riktlinjer för statligt stöd inom fiskeri- och vattenbrukssektorn (riktlinjerna).

1. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att de unionsfiskefartyg som beviljas stöd inte kommer att överföras eller omflaggas utanför unionen under de närmaste fem åren från och med slutbetalningen av stödet. ☐Ja ☐Nej

1.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

2. Ange i vilka fall som stöd för tillfälligt upphörande av fiskeverksamhet beviljas: (a) ☐Bevarandeåtgärder som avses i artikel 7.1 a, b, c, i och j i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1380/2013 eller, i tillämpliga fall för unionen, motsvarande bevarandeåtgärder som antagits av regionala fiskeriförvaltningsorganisationer, förutsatt att det krävs en minskning av fiskeansträngningen på grundval av vetenskaplig rådgivning för att uppnå den gemensamma fiskeripolitikens mål, i enlighet med artikel 2.2 och artikel 2.5 a i förordning (EU) nr 1380/2013 (b) ☐Kommissionens åtgärder vid ett allvarligt hot mot de marina biologiska resurserna enligt artikel 12 i förordning (EU) nr 1380/2013 (c) ☐Medlemsstaternas nödåtgärder enligt artikel 13 i förordning (EU) nr 1380/2013 (d) ☐Avbrytande, på grund av force majeure, av tillämpningen av ett partnerskapsavtal om hållbart fiske eller dess protokoll (e) ☐Miljöolyckor eller hälsokriser, som formellt erkänns av de behöriga myndigheterna i den berörda medlemsstaten.

2.1. Lämna en ingående beskrivning av åtgärderna, olyckorna eller kriserna i fråga och ange, om tillämpligt, de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grund i vilken dessa händelser erkänns. … Om åtgärden gäller inlandsfiske, utgår denna fråga, se i stället fråga 5.2.

3. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att stöd får beviljas endast om det berörda fartygets eller den berörda fiskarens fiskeverksamhet stoppas under minst 30 dagar under ett visst kalenderår. ☐Ja ☐Nej

3.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

4. Bekräfta vilka stödmottagarna är: (a) ☐Ägare eller operatörer av unionsfiskefartyg som är registrerade som aktiva och som har bedrivit fiskeverksamhet i minst 120 dagar under de två kalenderår som föregår det år då ansökan om stöd lämnas in (b) ☐Med avseende på inlandsfiske: Ägare eller operatörer av fiskefartyg som är registrerade i det nationella flottregistret (om tillämpligt enligt nationell lag) som aktiva och som har bedrivit fiskeverksamhet i minst 120 dagar under de två kalenderår som föregår det år då ansökan om stöd lämnas in (c) ☐Fiskare som har arbetat på ett unionsfiskefartyg som berörs av det tillfälliga upphörande i minst 120 dagar under de två kalenderår som föregår det år då ansökan om stöd lämnas in. (d) ☐Fiskare som fiskar utan fartyg vilka har bedrivit fiskeverksamhet i minst 120 dagar under de två kalenderår som föregår det år då ansökan om stöd lämnas in

4.1. Ange vilken eller vilka bestämmelser i den rättsliga grunden som överensstämmer med ert val. …

4.2. Om fiskeverksamheten i fråga är av sådan art att den inte kan bedrivas under hela kalenderåret, får det minimikrav för fiskeverksamhet som anges i punkt 295 i riktlinjerna minskas så länge förhållandet mellan antalet verksamhetsdagar och antalet fiskedagar är detsamma som förhållandet mellan antalet verksamhetsdagar och antalet kalenderdagar per år för stödmottagande företag som fiskar året runt.

4.2.1. Lämna i detta fall en ingående beskrivning av den typ av fiskeverksamhet som berörs av åtgärden och förklara hur minimikravet på fiskeverksamhet beräknades samt ange de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

4.3. Om åtgärden avser inlandsfiske och fiskefartyg eller fiskare är aktiva i fångsten av flera arter för vilka olika antal fiskedagar tillåts i inlandsvatten, är antalet fiskedagar för att beräkna kvoten, i enlighet med punkt 296 i riktlinjerna, genomsnittet av det antal fiskedagar som tillåts för det fartygets eller den fiskarens fångster. Notera dock att det minsta antal fiskedagar som följer av en sådan anpassning inte i något fall får understiga 40 dagar eller överstiga 120 dagar.

4.3.1. Lämna i detta fall en ingående beskrivning av den rättsliga och/eller administrativa ram som gäller det inlandsfiske som berörs av åtgärden och förklara hur minimikravet på fiskeverksamhet beräknades samt ange de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

5. Om åtgärden gäller inlandsfiske, klargör då följande:

5.1. Bekräfta att stöd inom ramen för åtgärden endast kan beviljas stödmottagande företag som uteslutande bedriver verksamhet i inlandsvatten. ☐Ja ☐Nej

5.1.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

5.2. Ange syftet med stödåtgärden: (a) ☐Vetenskapligt underbyggda bevarandeåtgärder (b) ☐Miljöolyckor eller hälsokriser, som formellt erkänns av de behöriga myndigheterna i den berörda medlemsstaten.

5.2.1. Sammanfatta, i fråga om bevarandeåtgärder, det vetenskapliga underlag som ligger till grund för åtgärden. …

5.2.2. Lämna, i fall av olyckor eller kriser, en ingående beskrivning av olyckorna eller kriserna i fråga och ange de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grund i vilken dessa händelser erkänns. …

6. Bekräfta att stöd får beviljas för högst 12 månader per fartyg eller fiskare under Europeiska havs-, fiskeri- och vattenbruksfondens programperiod, oberoende av finansieringskälla, vare sig det är nationellt finansierat eller medfinansierat i enlighet med artikel 21 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2021/1139. ☐Ja ☐Nej

6.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

6.2. Bekräfta att de anmälande medlemsstaterna kommer att följa den rapporteringsskyldighet som anges i punkt 346 i riktlinjerna. ☐Ja ☐Nej

7. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att all fiskeverksamhet som bedrivs av berörda fiskefartyg eller berörda fiskare måste avbrytas under den period som berörs av det tillfälliga upphörandet av fiskeverksamheten. ☐Ja ☐Nej

7.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

8. Beskriv ingående de kontroll- och tillsynsmekanismer som finns för att garantera efterlevnaden av villkoren knutna till det definitiva upphörandet, bland annat för att säkerställa att kapaciteten definitivt dras in, och att berörda fartyg eller fiskare har upphört med all fiskeverksamhet till följd av åtgärden. …

9. Bekräfta de stödberättigande kostnaderna för följande: (a) ☐Inkomstbortfall på grund av att fiskeverksamheten tillfälligt upphör (b) ☐Andra kostnader som rör skötsel, underhåll och bevarande av oanvända tillgångar när fiskeverksamheten tillfälligt upphör. (c) ☐Bådadera, dvs. de stödberättigande kostnaderna omfattar både a) och b)

9.1. Ange vilken eller vilka bestämmelser i den rättsliga grunden som överensstämmer med ert val. …

9.2. Bekräfta att de stödberättigande kostnaderna måste beräknas för den enskilda stödmottagaren. ☐Ja ☐Nej

9.2.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

9.3. Bekräfta att inkomstbortfallet måste beräknas enligt punkt 304 i riktlinjerna, nämligen genom subtraktion av a) resultatet av multiplikationen av den producerade mängden fiskeriprodukter under året med tillfälligt upphörande av fiskeverksamhet, med det genomsnittliga försäljningspriset under det året, från b) resultatet av multiplikationen av den genomsnittliga årliga producerade mängden fiskeriprodukter under den treårsperiod som föregick det tillfälliga upphävandet av fiskeverksamhet, eller genomsnittet under tre år inom den femårsperiod som föregick det tillfälliga upphävandet av fiskeverksamhet (varvid de högsta och de lägsta värdena inte ska medräknas) med det genomsnittliga försäljningspriset. ☐Ja ☐Nej

9.3.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

9.4. Bekräfta att kostnader för underhåll, vård och bevarande av outnyttjade tillgångar under tillfälligt upphörande av fiskeverksamhet ska beräknas på grundval av ett genomsnitt av de kostnader som uppstått under den treårsperiod som föregår det tillfälliga upphörandet av fiskeverksamheten eller som ett genomsnitt under tre år under den femårsperiod som föregår det tillfälliga upphörandet av av fiskeverksamheten, varvid de högsta och de lägsta värdena inte medräknas. ☐Ja ☐Nej

9.4.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

9.5. Förklara om de stödberättigande kostnaderna får omfatta andra kostnader som det stödmottagande företaget haft till följd av det tillfälliga upphörandet av fiskeverksamheten. ☐Ja ☐Nej

9.5.1. Om svaret är ”Ja”, ange då de berörda kostnaderna: …

9.5.2. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

9.6. Bekräfta att de stödberättigande kostnaderna måste minskas med eventuella kostnader som inte uppstått på grund av det tillfälliga upphörandet av fiskeverksamhet och som stödmottagaren annars skulle ha haft.

9.6.1. Om svaret är ”Ja”, ange då de berörda kostnaderna: …

9.6.2. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

9.7. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att om ett fartyg under det tillfälliga upphörandet används för annan verksamhet än kommersiellt fiske, måste alla inkomster redovisas och dras av från det stöd som beviljas enligt detta avsnitt, och inget stöd får beviljas för andra kostnader för underhåll, vård och bevarande av outnyttjade tillgångar under tillfälligt upphörande av fiskeverksamhet. ☐Ja ☐Nej

9.7.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

10. Kommissionen kan godta andra beräkningsmetoder, under förutsättning att det kan konstateras att de grundar sig på objektiva kriterier och inte leder till att någon mottagare överkompenseras. Om den anmälande medlemsstaten avser att föreslå en annan beräkningsmetod, ange skälen till varför metoden i riktlinjerna inte är lämplig i det aktuella fallet och förklara hur den andra beräkningsmetoden bättre tillgodoser de identifierade behoven. … Bifoga i form av en bilaga till anmälan den andra metod som föreslås, tillsammans med bevis på att den grundar sig på objektiva kriterier och inte leder till överkompensation för någon stödmottagare. …

11. Bekräfta om det i åtgärden föreskrivs att om ett litet eller medelstort företag grundats inom tre år efter den ogynnsamma klimathändelse som kan likställas med en naturkatastrof, ska hänvisningen till tre- eller femårsperioderna i punkterna 304 b och 305 i riktlinjerna (frågorna 9.3 och 9.4 ovan) förstås som en hänvisning till den kvantitet som produceras och säljs av ett genomsnittligt företag av samma storlek som det sökande, nämligen ett mikroföretag, ett litet företag eller ett medelstort företag inom den nationella eller regionala sektor som drabbats av det tillfälliga upphörandet av fiskeverksamhet. ☐Ja ☐Nej

11.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

12. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att stödet och andra betalningar, inbegripet ersättningar från försäkringar, som mottagits i syfte att låta fiskeverksamheten tillfälligt upphöra, ska vara begränsat till 100 % av de stödberättigande kostnaderna. ☐Ja ☐Nej

12.1. Ange den eller de högsta stödnivåer som är tillämpliga inom ramen för åtgärden. …

12.2. Ange vilken eller vilka bestämmelser i den rättsliga grunden som fastställer gränsen till 100 % och den eller de högsta stödnivåerna inom ramen för åtgärden. …

ÖVRIGA UPPGIFTER

13. Lämna eventuella andra upplysningar som ni anser vara nödvändiga för bedömningen av åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna. …

3.6. FORMULÄR FÖR KOMPLETTERANDE UPPLYSNINGAR OM LIKVIDITETSSTÖD TILL FISKARE Detta formulär ska användas av medlemsstaterna för anmälan av likviditetsstöd till fiskare enligt beskrivningen i del II kapitel 3 avsnitt 3.6 i Europeiska unionens riktlinjer för statligt stöd inom fiskeri- och vattenbrukssektorn (riktlinjerna). Stöd enligt detta avsnitt får också beviljas företag som är verksamma inom inlandsfiske.

1. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att de unionsfiskefartyg som beviljas stöd inte kommer att överföras eller omflaggas utanför unionen under de närmaste fem åren från och med slutbetalningen av stödet. ☐Ja ☐Nej

1.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

2. Lämna en ingående beskrivning av vilka omständigheter som motiverar likviditetsstödet och beskriv de yttre händelser som leder till en tillfällig begränsning av fiskeverksamheten. …

3. Ange när den yttre händelsen inträffade, i tillämpliga fall också de datum då den började respektive slutade. …

4. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att åtgärden inte avser något av följande: (a) De fall av tillfälligt upphörande av fiskeverksamhet som förtecknas i del II kapitel 3 avsnitt 3.5 i riktlinjerna. (b) Bevarandeåtgärder som vidtas i enlighet med partnerskapsavtal om hållbart fiske och avtal om utbyte eller gemensam förvaltning. (c) Minskning eller förlust av fiskemöjligheter i EU-vatten inom ramen för genomförandet av den gemensamma fiskeripolitiken. (d) Minskning eller förlust av fiskemöjligheter när det gäller vatten utanför EU, t.ex. på grund av att ett partnerskapsavtal om hållbart fiske och avtal om utbyte eller gemensam förvaltning eller åtgärder för fastställande och fördelning av fiskemöjligheter som vidtagits i enlighet med sådana avtal eller inom ramen för en regional fiskeriförvaltningsorganisation inte förlängs, tillfälligt upphävs, avslutas eller omförhandlas. ☐Ja ☐Nej

5. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att stöd endast får beviljas om det finns ett direkt orsakssamband mellan de yttre händelserna och inkomstförlusten. ☐Ja ☐Nej

5.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

6. Beskriv ingående de kontroll- och tillsynsmekanismer som finns på plats för att garantera efterlevnaden av villkoren knutna till likviditetsstödet till fiskare. …

7. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att de stödberättigande kostnaderna enbart täcker inkomstbortfall på grund av yttre händelser. ☐Ja ☐Nej

7.1. Om svaret på föregående fråga är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

7.2. Bekräfta att de stödberättigande kostnaderna måste beräknas för den enskilda stödmottagaren. ☐Ja ☐Nej

7.2.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

7.3. Bekräfta att inkomstbortfallet måste beräknas enligt punkt 319 i riktlinjerna, nämligen genom subtraktion av a) resultatet av multiplikationen av den producerade mängden fiskeri- och vattenbruksprodukter under det år då de yttre händelserna inträffade, med det genomsnittliga försäljningspriset under det året, från b) resultatet av multiplikationen av den genomsnittliga årliga producerade mängden fiskeri- och vattenbruksprodukter under den treårsperiod som föregick de yttre händelserna, eller genomsnittet under tre år inom den femårsperiod som föregick de yttre händelserna (varvid de högsta och de lägsta värdena inte ska medräknas) med det genomsnittliga försäljningspriset. ☐Ja ☐Nej

7.3.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

7.4. Förklara om de stödberättigande kostnaderna får omfatta andra kostnader som det stödmottagande företaget haft till följd av den yttre händelsen. ☐Ja ☐Nej

7.4.1. Om svaret är ”Ja”, ange då de berörda kostnaderna: …

7.4.2. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

7.5. Beloppet måste minskas med eventuella kostnader som inte uppstått på grund av på grund av de yttre händelserna och som stödmottagaren annars skulle ha haft.

7.5.1. Om svaret är ”Ja”, ange då de berörda kostnaderna: …

7.5.2. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

7.6. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att om ett fartyg används till annan verksamhet än kommersiellt fiske under de yttre händelserna, ska alla intäkter deklareras och dras av från det stöd som beviljas enligt detta avsnitt. ☐Ja ☐Nej

7.6.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

8. Kommissionen kan godta andra beräkningsmetoder, under förutsättning att det kan konstateras att de grundar sig på objektiva kriterier och inte leder till att någon mottagare överkompenseras. Om den anmälande medlemsstaten avser att föreslå en annan beräkningsmetod, ange skälen till varför metoden i riktlinjerna inte är lämplig i det aktuella fallet och förklara hur den andra beräkningsmetoden bättre tillgodoser de identifierade behoven. … Bifoga i form av en bilaga till anmälan den andra metod som föreslås, tillsammans med bevis på att den grundar sig på objektiva kriterier och inte leder till överkompensation för någon stödmottagare.

9. Bekräfta om det i åtgärden föreskrivs att om ett litet eller medelstort företag grundades inom tre år efter de yttre händelserna, ska hänvisningen till tre- eller femårsperioderna i punkt 319 a i riktlinjerna förstås som en hänvisning till den kvantitet som produceras och säljs av ett genomsnittligt företag av samma storlek som det sökande, nämligen ett mikroföretag, ett litet företag eller ett medelstort företag inom den nationella eller regionala sektor som drabbats av de yttre händelserna. ☐Ja ☐Nej

9.1. Om svaret är ”Ja”, ange den eller de relevanta bestämmelserna i den rättsliga grunden. …

10. Bekräfta att det i åtgärden föreskrivs att stödet och andra betalningar, inbegripet ersättningar från försäkringar, ska vara begränsat till 100 % av de stödberättigande kostnaderna. ☐Ja ☐Nej

10.1. Ange den eller de högsta stödnivåer som är tillämpliga inom ramen för åtgärden. …

10.2. Ange vilken eller vilka bestämmelser i den rättsliga grunden som fastställer gränsen till 100 % och den eller de högsta stödnivåerna inom ramen för åtgärden. …

ÖVRIGA UPPGIFTER

11. Lämna eventuella andra upplysningar som ni anser vara nödvändiga för bedömningen av åtgärden enligt detta avsnitt av riktlinjerna. …”

1 Kommissionens förordning (EG) nr 794/2004 av den 21 april 2004 om genomförande av rådets förordning (EU) 2015/1589 om tillämpningsföreskrifter för artikel 108 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUT L 140, 30.4.2004, s. 1).

2 Nace rev. 2,1, eller senare lagstiftning som ändrar eller ersätter den. Nace är den statistiska klassificeringen av näringsgrenar i Europeiska unionen såsom den har fastställts i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1893/2006 av den 20 december 2006 om fastställande av den statistiska näringsgrensindelningen Nace rev. 2 och om ändring av rådets förordning (EEG) nr 3037/90 och vissa EG-förordningar om särskilda statistikområden (EUT L 393, 30.12.2006, s. 1).

3 Kommissionens rekommendation 2003/361/EG av den 6 maj 2003 om definitionen av mikroföretag samt små och medelstora företag (EUT L 124, 20.5.2003, s. 36, ELI: http://data.europa.eu/eli/reco/2003/361/oj).

4 När det gäller partnerföretag och anknutna företag, observera att de belopp som redovisas för stödmottagaren bör ta hänsyn till antalet anställda och de finansiella uppgifterna för de anknutna företagen och/eller partnerföretagen.

5 Enligt definitionen i riktlinjerna för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av icke-finansiella företag i svårigheter (EUT C 249, 31.7.2014, s. 1).

6 Kommissionens registreringsnummer för den godkända eller gruppundantagna stödordningen.

7 Enligt artikel 1 e i förordning (EU) 2015/1589 avses med individuellt stöd sådant stöd som inte beviljas på grundval av en stödordning samt anmälningspliktiga utbetalningar av stöd på grundval av en stödordning.

8 Kommissionens registreringsnummer för den godkända eller gruppundantagna stödordningen.

9 Datum för det rättsligt bindande åtagandet om att bevilja stödet.

10 När det gäller stöd till jordbrukssektorn eller fiskeri- och vattenbrukssektorn begärs det upplysningar om efterlevnaden av de gemensamma bedömningsprinciperna i del III. 12 (Formulär för allmänna upplysningar för EU:s riktlinjer för statligt stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden) och III.14 (Formulär för allmänna upplysningar för EU:s riktlinjer för statligt stöd inom fiskeri- och vattenbrukssektorn).

11 Ett sekundärt syfte är ett syfte som stödet uteslutande öronmärks för, utöver vad som framgår av det primära syftet. Till exempel kan en stödordning där det primära syftet är forskning och utveckling ha små och medelstora företag som sekundärt syfte, om stödet öronmärkts för små och medelstora företag. Det sekundära syftet kan vara sektoriellt, till exempel i fråga om en stödordning för forskning och utveckling inom stålsektorn.

13 Sidan för offentlig sökning i modulen för stödtransparen (Public Aid Transparency Transparency Search) finns på följande webbplats: https://webgate.ec.europa.eu/competition/transparency/public?lang=sv.

14 Bidrag/Räntesubvention. Lån/förskott med återbetalningsskyldighet/bidrag som ska återbetalas. Garanti. Skatteförmån eller skattebefrielse. Om stödet beviljas genom flera stödinstrument ska stödbeloppet anges per instrument.

15 Detta krav kan frångås när det gäller tilldelning av individuellt stöd som understiger de tröskelvärden som anges i den rättsliga grunden. För stödordningar i form av skattelättnader kan information om individuellt stöd ges inom de intervall som anges i den rättsliga grunden (i miljoner euro):

16 Totalt planerat stödbelopp, uttryckt i hela belopp i nationell valuta. Om det är fråga om skatteåtgärder, beräknad total inkomstförlust på grund av skattelättnader. Om den genomsnittliga årliga statliga stödbudgeten för stödordningen överstiger 150 miljoner euro, fyll i avsnittet om utvärdering i detta anmälningsformulär.

17 När det gäller uppgifter om stödbelopp eller stödbudget i något av avsnitten i detta formulär och kompletterande formulär, ange fullt belopp i nationell valuta.

19 Om den genomsnittliga årliga statliga stödbudgeten för stödordningen överstiger 150 miljoner euro, fyll i avsnittet om utvärdering i detta anmälningsformulär.

20 Kommissionens förordning (EU) 2023/2831 av den 13 december 2023 om tillämpningen av artiklarna 107 och 108 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt på stöd av mindre betydelse ( EUT L, 2023/2831, 15.12.2023, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2023/2831/oj), kommissionens förordning (EU) 2023/2832 av den 13 december 2023 om tillämpningen av artiklarna 107 och 108 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt på stöd av mindre betydelse som beviljas företag som tillhandahåller tjänster av allmänt ekonomiskt intresse ( EUT L, 2023/2832, 15.12.2023, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2023/2832/oj), kommissionens förordning (EU) nr 717/2014 av den 27 juni 2014 om tillämpningen av artiklarna 107 och 108 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt på stöd av mindre betydelse (EUT L 190, 28.6.2014, s. 45, ELI. http://data.europa.eu/eli/reg/2014/717/oj), kommissionens förordning (EU) nr 1408/2013 av den 18 december 2013 om tillämpningen av artiklarna 107 och 108 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt på stöd av mindre betydelse (EUT L 352, 24.12.2013, s. 9, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2013/1408/oj).

21 Unionsfinansiering som förvaltas centralt av kommissionen och inte står direkt eller indirekt under medlemsstatens kontroll utgör inte statligt stöd. Om sådan unionsfinansiering kombineras med annan offentlig finansiering ska endast det statliga stödet övervägas för att fastställa om tröskelvärdena för anmälning och de högsta stödnivåerna följs, under förutsättning att det totala beloppet för den offentliga finansiering som beviljats för samma stödberättigande kostnad inte överstiger de högsta stödnivåer som fastställs i tillämplig unionslagstiftning.

22 För vägledning se kommissionens arbetsdokument ”Gemensam metod för utvärdering av statligt stöd”, SWD (2014) 179 final, 28.5.2014 under https://competition-policy.ec.europa.eu/document/download/323bb641-3467-4b18-aece-7efdc39e0edc_en?filename=modernisation_evaluation_methodology_en.pdf .

23 För vägledning se kommissionens arbetsdokument ”Gemensam metod för utvärdering av statligt stöd”, SWD (2014) 179 final, 28.5.2014 under https://competition-policy.ec.europa.eu/document/download/323bb641-3467-4b18-aece-7efdc39e0edc_en?filename=modernisation_evaluation_methodology_en.pdf .

24 Rådets förordning (EU) 2015/1589 av den 13 juli 2015 om genomförandebestämmelser för artikel 108 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUT L 248, 24.9.2015, s. 9, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2015/1589/oj).

25 För närmare vägledning, se artikel 339 i EUF-fördraget som avser ”uppgifter om företag, deras affärsförbindelser eller deras kostnadsförhållanden”. Unionsdomstolarna har generellt definierat ”affärshemligheter” som upplysningar ”för vilka gäller att inte endast det förhållandet att de sprids till allmänheten utan även det förhållandet att de överlämnas till en annan person än den som har lämnat upplysningarna, på ett allvarligt sätt kan skada denna persons intressen” i mål T-353/94, Postbank mot kommissionen, EU:T:1996:119, punkt 87.

26 Meddelande från kommissionen till medlemsstaterna om tillämpningen av artiklarna 107 och 108 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt på kortfristig exportkreditförsäkring (EUT C 392, 19.12.2012, s. 1).

27 Riktlinjer för vissa statliga stödåtgärder inom ramen för systemet för handel med utsläppsrätter för växthusgaser efter 2021 (EUT C 317, 25.9.2020, s. 5); riktlinjer för vissa statliga stödåtgärder inom ramen för systemet för handel med utsläppsrätter för växthusgaser efter 2012 (EUT C 158, 5.6.2012, s. 4).

28 Meddelande från kommissionen om tillämpning, från och med den 1 augusti 2013, av reglerna om statligt stöd på stödåtgärder till förmån för banker i samband med finanskrisen (EUT C 216, 30.7.2013, s. 1).

29 Meddelande från kommissionen – Kriterier vid bedömningen av förenligheten med den inre marknaden hos statligt stöd för att främja genomförandet av viktiga projekt av gemensamt europeiskt intresse (EUT C 188, 20.6.2014, s. 4).

30 Meddelande från kommissionen om tillämpningen av Europeiska unionens regler om statligt stöd på ersättning för tillhandahållande av tjänster av allmänt ekonomiskt intresse (EUT C 8, 11.1.2012, s. 4).

31 Meddelande från kommissionen – Riktlinjer för statligt stöd till bredbandsnät 2021/C 153/01 (EUT C 153, 29.4.2021, p. 1).

32 ”Samma eller liknande verksamhet”: en verksamhet som omfattas av samma klass (fyrsiffrig kod) i den statistiska näringsgrensindelningen NACE rev. 2.

33 Enligt definitionen i meddelandet från kommissionen om riktlinjer för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av icke-finansiella företag i svårigheter (EUT C 249, 31.7.2014, s. 1).

34 Med små och medelstora företag avses företag som uppfyller villkoren i kommissionens rekommendation av den 6 maj 2003 om definitionen av mikroföretag samt små och medelstora företag (EUT L 124, 20.5.2003, s. 36).

35 Enbart förvärv av aktierna i ett företag uppfyller i sig inte villkoren för en nyinvestering.

36 Villkoren är följande: 1) Investeringen avser en nyinvestering i ett territorium som är godkänt för medfinansiering från Fonden för en rättvis omställning [FRO] i ett c-område där BNP per capita understiger 100 % av genomsnittet i EU-27, 2) investeringen och stödmottagaren anges i en medlemsstats territoriella plan för en rättvis omställning som godkänts av kommissionen, och 3) det statliga stöd som beviljats för investeringen täcks av FRO upp till den högsta tillåtna stödnivån.

37 Enbart förvärv av aktierna i ett företag uppfyller i sig inte villkoren för en nyinvestering som skapar en ny ekonomisk verksamhet.

38 I nationell valuta (se även punkt 2.5 nedan)

41 Denna bestämmelse gäller inte små och medelstora företag eller vid förvärv av en anläggning.

42 Enligt punkt 33 i regionalstödsriktlinjerna är kostnaderna för immateriella tillgångar för stora företag stödberättigande endast upp till 50 % av de sammanlagda stödberättigande investeringskostnaderna för nyinvesteringen. För små och medelstora företag är 100 % av kostnaderna för immateriella tillgångar stödberättigande. Enligt punkt 34 i regionalstödsriktlinjerna måste immateriella tillgångar som kan beaktas vid beräkningen av investeringskostnaderna fortsätta att förknippas med det berörda området och får inte föras över till andra områden. I detta sammanhang måste de immateriella tillgångarna uppfylla följande villkor: (1) De ska uteslutande utnyttjas i den anläggning som beviljats stöd. (2) De ska kunna skrivas av. (3) De ska ha förvärvats på marknadsvillkor från tredje man som inte har någon anknytning till köparen. (4) De ska ingå i det företagets tillgångar som tar emot stödet och fortsätta att förknippas med det projekt för vilket stödet beviljas i minst fem år (tre år för små och medelstora företag).

43 I nationell valuta

50 Kommissionens meddelande om de återkravsräntor och referens-/diskonteringsräntor för statligt stöd som gäller från och med den 1 maj 2021 (offentliggjort i enlighet med artikel 10 i kommissionens förordning (EG) nr 794/2004 av den 21 april 2004 (EUT L 140, 30.4.2004, s. 1).

51 I nationell valuta

58 Stödbelopp och stödberättigande kostnader bör anges i både nominella och diskonterade värden.

59 I nationell valuta

62 Hänvisa exempelvis till kriterierna i punkt 50 i regionalstödsriktlinjerna och/eller till stödmottagarens affärsplan. Förväntade positiva effekter kan till exempel avse antalet skapade eller bevarade arbetstillfällen, FoU I-verksamhet, utbildning, skapande av ett kluster och eventuella bidrag från den digitala och gröna omställningen av ekonomin (i förekommande fall inbegripet information om huruvida investeringen är ekologiskt hållbar i den mening som avses i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2020/852 av den 18 juni 2020 om inrättande av en ram för att underlätta hållbara investeringar och om ändring av förordning (EU) 2019/2088 (EUT L 198, 22.6.2020, s. 13, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2020/852/oj ).

63 Denna fråga är inte tillämplig på subventionerade lån, offentliga riskkapitallån eller offentliga innehav som inte följer den marknadsekonomiska investerarprincipen, statliga garantier som innehåller inslag av stöd samt statligt stöd som ges inom ramen för regeln om stöd av mindre betydelse.

64 Till exempel direkta bidrag, skattebefrielser och skattesänkningar, socialavgifter och andra obligatoriska avgifter, eller tillhandahållande av mark, varor och tjänster till fördelaktiga priser osv.

65 Till exempel lågräntelån eller räntesubventioner, statliga garantier, förvärv av aktier eller annan tillförsel av kapital på förmånliga villkor.

66 Den tidsperiod som beaktas för beräkningen av internräntan bör motsvara de tidsramar som vanligen används i branschen för liknande projekt.

67 Hänsyn måste tas till alla relevanta kostnader och intäkter, bland annat administrativa kostnader, transportkostnader, utbildningskostnader som inte omfattas av utbildningsstöd, samt löneskillnader. Om den alternativa lokaliseringsorten ligger inom EES kan dock stöd som beviljats på denna andra lokaliseringsort beaktas.

68 Tillhandahåll även denna information avseende scenario 2-situationer där investeringen, enligt det kontrafaktiska scenariot, skulle göras på en annan geografisk marknad.

69 Ineffektiviteten på en marknad kommer vanligtvis att mätas mot BNP-tillväxten inom EES under de tre åren innan projektet inleddes (referenstakt). Den kan också mätas på grundval av den beräknade tillväxttakten för de kommande tre till fem åren. Indikatorer kan omfatta den förväntade framtida tillväxten på den berörda marknaden, det åtföljande förväntade kapacitetsutnyttjandet samt kapacitetsökningens sannolika effekt på konkurrenter när det gäller priser och vinstmarginaler.

70 Enligt definitionen i bilaga III till kommissionens förordning (EU) nr 651/2014 av den 17 juni 2014 genom vilken vissa kategorier av stöd förklaras förenliga med den inre marknaden enligt artiklarna 107 och 108 i fördraget.

71 Enligt definitionen i bilaga III till kommissionens förordning (EU) nr 651/2014 av den 17 juni 2014 genom vilken vissa kategorier av stöd förklaras förenliga med den inre marknaden enligt artiklarna 107 och 108 i fördraget.

72 Riktlinjer för statligt regionalstöd (EUT C 153, 29.4.2021, s. 1).

73 Kommissionens förordning (EU) nr 651/2014 av den 17 juni 2014 genom vilken vissa kategorier av stöd förklaras förenliga med den inre marknaden enligt artiklarna 107 och 108 i fördraget (EUT L 187, 26.6.2014, s. 1 ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2014/651/oj ).

74 Kommissionens förordning (EU) 2023/2831 av den 13 december 2023 om tillämpningen av artiklarna 107 och 108 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt på stöd av mindre betydelse ( EUT L 2023/2831, 24.12.2013, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2023/2831/oj ).

75 Enligt definitionen i riktlinjerna för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av icke-finansiella företag i svårigheter (EUT C 249, 31.7.2014, s. 1).

76 Enligt definitionen i bilaga VI till regionalstödsriktlinjerna.

77 Brunkol: lågvärdigt kol av kategori C (ortoligniter) och lågvärdigt kol av kategori B (metaligniter) enligt definitionen i det internationella kodifieringssystem för kol som utarbetats av Förenta nationernas ekonomiska kommission för Europa.

78 Kol: högvärdigt, medelvärdigt och lågvärdigt kol av kategori A och B enligt det internationella kodifieringssystem för kol som utarbetats av Förenta nationernas ekonomiska kommission för Europa och som förtydligas i rådets beslut av den 10 december 2010 om statligt stöd för att underlätta nedläggning av icke-konkurrenskraftiga kolgruvor (EUT L 336, 21.12.2010, s. 24).

79 I enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1379/2013 av den 11 december 2013 om den gemensamma marknadsordningen för fiskeri- och vattenbruksprodukter, om ändring av rådets förordningar (EG) nr 1184/2006 och (EG) nr 1224/2009 och om upphävande av rådets förordning (EG) nr 104/2000 (EUT L 354, 28.12.2013, s. 1).

80 Statligt stöd till primär produktion, bearbetning och saluföring av jordbruksprodukter som leder till jordbruksprodukter som anges i bilaga I till fördraget och skogsbruk omfattas av reglerna i riktlinjerna för statligt stöd till jordbrukssektorn (EUT C 204, 1.7.2014, s. 1.).

81 Riktlinjerna för regionalstöd är tillämpliga på stödordningar till stöd för verksamhet som ligger utanför tillämpningsområdet för artikel 42 i EUF-fördraget som medfinansieras av Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling eller beviljas som ytterligare nationell finansiering till sådana medfinansierade program, om inte sektorspecifika regler föreskriver något annat.

82 Med transporter avses transport av passagerare med flyg, sjöfart, vägar, järnvägar och på inre vattenvägar eller godstransport för uthyrning eller mot betalning. Transportinfrastruktur som omfattas av särskilda riktlinjer, t.ex. flygplatser, omfattas inte heller av dessa riktlinjer (se Riktlinjer för statligt stöd till flygplatser och flygbolag) (EUT C 99, 4.4.2014, s. 3).

83 Kommissionens meddelande – EU:s riktlinjer för tillämpningen av reglerna för statligt stöd på snabb utbyggnad av bredbandsnät (EUT C 25, 26.1.2013, s. 1).

84 Kommissionen kommer att bedöma huruvida statligt stöd till energisektorn är förenligt med den inre marknaden på grundval av riktlinjerna för statligt stöd till miljöskydd och energi för 2014–2020 (EUT C 200, 28.6.2014, s. 1).

95 Med små och medelstora företag avses företag som uppfyller villkoren i kommissionens rekommendation av den 6 maj 2003 om definitionen av mikroföretag samt små och medelstora företag (EUT L 124, 20.5.2003, s. 36).

96 Enbart förvärv av aktierna i ett företag uppfyller i sig inte villkoren för en nyinvestering.

97 ”Samma eller liknande verksamhet”: en verksamhet som omfattas av samma klass (fyrsiffrig kod) i den statistiska näringsgrensindelningen NACE rev. 2.

98 Enbart förvärv av aktierna i ett företag uppfyller i sig inte villkoren för en nyinvestering som skapar en ny ekonomisk verksamhet.

99 Denna bestämmelse behöver inte gälla små och medelstora företag eller förvärv av en anläggning.

100 Enligt punkt 34 i regionalstödsriktlinjerna måste immateriella tillgångar som kan beaktas vid beräkningen av investeringskostnaderna fortsätta att förknippas med det berörda området och får inte föras över till andra områden. I detta sammanhang måste de immateriella tillgångarna uppfylla följande villkor: (1) De ska uteslutande utnyttjas i den anläggning som beviljats stöd. (2) De ska kunna skrivas av. (3) De ska ha förvärvats på marknadsvillkor från tredje man som inte har någon anknytning till köparen. (4) De ska ingå i det företagets tillgångar som tar emot stödet och fortsätta att förknippas med det projekt för vilket stödet beviljas i minst fem år (tre år för små och medelstora företag).

101 Denna fråga är inte tillämplig på subventionerade lån, offentliga riskkapitallån eller offentliga innehav som inte följer den marknadsekonomiska investerarprincipen, statliga garantier som innehåller inslag av stöd samt statligt stöd som ges inom ramen för regeln om stöd av mindre betydelse.

102 Ett kontrafaktiskt scenario är trovärdigt om det är verkligt och hänger samman med de aktuella faktorerna vid tidpunkten för stödmottagarens beslut om en investering.

103 För detta ändamål kan man bland annat hänvisa till konsekvensbedömningar av den föreslagna stödordningen eller efterhandsutvärderingar av liknande stödordningar.

104 Till exempel direkta bidrag, skattebefrielser och skattesänkningar, socialavgifter och andra obligatoriska avgifter, eller tillhandahållande av mark, varor och tjänster till fördelaktiga priser, osv.

105 Till exempel lågräntelån eller räntesubventioner, statliga garantier, förvärv av aktier eller annan tillförsel av kapital på förmånliga villkor.

106 Medlemsstaterna kan lämna in eventuella konsekvensbedömningar och efterhandsutvärderingar som gjorts för liknande tidigare stödordningar för att göra det möjligt för kommissionen att bedöma de sannolika negativa effekterna.

107 Enligt definitionen i bilaga III till kommissionens förordning (EU) nr 651/2014 av den 17 juni 2014 genom vilken vissa kategorier av stöd förklaras förenliga med den inre marknaden enligt artiklarna 107 och 108 i fördraget.

108 Enligt definitionen i bilaga III till kommissionens förordning (EU) nr 651/2014 av den 17 juni 2014 genom vilken vissa kategorier av stöd förklaras förenliga med den inre marknaden enligt artiklarna 107 och 108 i fördraget.

109 Vägledning om utvärdering av statligt stöd finns i Gemensam metod för utvärdering av statligt stöd: https://competition-policy.ec.europa.eu/system/files/2021-04/modernisation_evaluation_methodology_en.pdf. Utvärderingsplanen (Bilaga I – del III.8) bör översändas på det tillgängliga formuläret: https://competition-policy.ec.europa.eu/state-aid/legislation/forms-notifications-and-reporting.

110 Riktlinjer för statligt regionalstöd (EUT C 153, 29.4.2021, s. 1).

111 Enligt definitionen i riktlinjerna för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av icke-finansiella företag i svårigheter (EUT C 249, 31.7.2014, s. 1).

112 Enligt definitionen i bilaga VI till regionalstödsriktlinjerna.

113 Brunkol: lågvärdigt kol av kategori C (ortoligniter) och lågvärdigt kol av kategori B (metaligniter) enligt definitionen i det internationella kodifieringssystem för kol som utarbetats av Förenta nationernas ekonomiska kommission för Europa.

114 Kol: högvärdigt, medelvärdigt och lågvärdigt kol av kategori A och B enligt det internationella kodifieringssystem för kol som utarbetats av Förenta nationernas ekonomiska kommission för Europa och som förtydligas i rådets beslut av den 10 december 2010 om statligt stöd för att underlätta nedläggning av icke-konkurrenskraftiga kolgruvor (EUT L 336, 21.12.2010, s. 24).

115 I enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1379/2013 av den 11 december 2013 om den gemensamma marknadsordningen för fiskeri- och vattenbruksprodukter, om ändring av rådets förordningar (EG) nr 1184/2006 och (EG) nr 1224/2009 och om upphävande av rådets förordning (EG) nr 104/2000 (EUT L 354, 28.12.2013, s. 1).

116 Statligt stöd till primär produktion, bearbetning och saluföring av jordbruksprodukter som leder till jordbruksprodukter som anges i bilaga I till fördraget och skogsbruk omfattas av reglerna i riktlinjerna för statligt stöd till jordbrukssektorn (EUT C 204, 1.7.2014, s. 1.).

117 Riktlinjerna för regionalstöd är tillämpliga på stödordningar till stöd för verksamhet som ligger utanför tillämpningsområdet för artikel 42 i EUF-fördraget som medfinansieras av Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling eller beviljas som ytterligare nationell finansiering till sådana medfinansierade program, om inte sektorspecifika regler föreskriver något annat.

118 Med transporter avses transport av passagerare med flyg, sjöfart, på vägar, järnvägar och inre vattenvägar eller godstransport för uthyrning eller mot betalning. Transportinfrastruktur som omfattas av särskilda riktlinjer, t.ex. flygplatser, omfattas inte heller av dessa riktlinjer (se Riktlinjer för statligt stöd till flygplatser och flygbolag) (EUT C 99, 4.4.2014, s. 3).

119 Meddelande från kommissionen – Riktlinjer för statligt stöd till bredbandsnät 2023/C 36/01 (EUT C 36, 31.1.2023, p. 1).

120 Kommissionen kommer att bedöma huruvida statligt stöd till energisektorn är förenligt med den inre marknaden på grundval av riktlinjerna för statligt stöd till klimat, miljöskydd och energi för 2022 (EUT C 80, 18.2.2022, s. 1).

131 Med små och medelstora företag avses företag som uppfyller villkoren i kommissionens rekommendation av den 6 maj 2003 om definitionen av mikroföretag samt små och medelstora företag (EUT L 124, 20.5.2003, s. 36).

132 Observera i detta hänseende att driftstöd för att kompensera merkostnader för transport av varor som har producerats i områden som är berättigade till driftstöd endast får beviljas i enlighet med den allmänna gruppundantagsförordning som gäller vid beviljandet.

133 Enligt definitionen i bilaga III till kommissionens förordning (EU) nr 651/2014 av den 17 juni 2014 genom vilken vissa kategorier av stöd förklaras förenliga med den inre marknaden enligt artiklarna 107 och 108 i fördraget.

134 Enligt definitionen i bilaga III till kommissionens förordning (EU) nr 651/2014 av den 17 juni 2014 genom vilken vissa kategorier av stöd förklaras förenliga med den inre marknaden enligt artiklarna 107 och 108 i fördraget.

135 Vägledning om utvärdering av statligt stöd finns i Gemensam metod för utvärdering av statligt stöd: https://competition-policy.ec.europa.eu/system/files/2021-04/modernisation_evaluation_methodology_en.pdf. Utvärderingsplanen (Bilaga I – del III.8) bör översändas på det tillgängliga formuläret: https://competition-policy.ec.europa.eu/state-aid/legislation/forms-notifications-and-reporting.

136 Meddelande från kommissionens – Rambestämmelser för statligt stöd till forskning, utveckling och innovation 2022/C 414/01 (EUT C 414, 28.10.2022, s. 1).

137 Kommissionens förordning (EU) nr 651/2014 av den 17 juni 2014 genom vilken vissa kategorier av stöd förklaras förenliga med den inre marknaden enligt artiklarna 107 och 108 i fördraget (EUT L 187, 26.6.2014, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2014/651/oj).

138 Meddelande från kommissionen – Riktlinjer för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av icke-finansiella företag i svårigheter (EUT C 249, 31.7.2014, s. 1).

139 EGT L 124, 20.5.2003, s. 36, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2003/361/oj).

140 Se punkt 20 i FoUI-rambestämmelserna för vägledning om när verksamheter i regel är av icke-ekonomisk art, t.ex. forskningsorganisationers och forskningsinfrastrukturers huvudsakliga verksamhet och vissa verksamheter i form av kunskapsöverföring, under förutsättning att de villkor som beskrivs är uppfyllda.

141 Notera att kommissionen kommer att anse att stöd till en ekonomisk verksamhet omfattas av reglerna för statligt stöd om en forskningsorganisation eller forskningsinfrastruktur är både offentligt och privat finansierad och om den offentliga finansiering som anslagits för den berörda enheten för en viss redovisningsperiod överstiger kostnaderna för den icke-ekonomiska verksamheten under denna period (fotnot 40 i FoUI-rambestämmelserna).

142 Med affärsmässiga villkor avses sådana villkor för en transaktion mellan avtalsslutande parter som inte skiljer sig från de villkor som skulle fastställas mellan oberoende företag och som inte innehåller inslag av samverkan. Varje transaktion som är resultatet av ett öppet, transparent och icke-diskriminerande förfarande anses uppfylla denna princip (punkt 16 f i FoUI-rambestämmelserna).

143 Enligt punkt 28 i FoUI-rambestämmelserna anses ett projekt genomföras genom ett effektivt samarbete om minst två oberoende parter strävar mot ett gemensamt mål baserat på arbetsfördelning och gemensamt fastställer dess tillämpningsområde, deltar i dess utformning, bidrar till dess genomförande och delar de finansiella, tekniska, vetenskapliga och andra riskerna samt resultaten av projektet.

144 Se definitionen av ”normala marknadsmässiga villkor” i punkt 16 f i FoUI-rambestämmelserna.

145 Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/24/EU av den 26 februari 2014 om offentlig upphandling och om upphävande av direktiv 2004/18/EG (EUT L 94, 28.3.2014, s. 65, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2014/24/oj), och Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/25/EU av den 26 februari 2014 om upphandling av enheter som är verksamma på områdena vatten, energi, transporter och posttjänster och om upphävande av direktiv 2004/17/EG (EUT L 94, 28.3.2014, s. 243 ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2014/25/oj).

146 Utan att det påverkar tillämpningen av förfaranden som omfattar både utveckling och efterföljande köp av unika eller specialiserade produkter eller tjänster.

147 Hälsorelevant/hälsorelaterad forskning omfattar forskning om vacciner, läkemedel och medicinska behandlingar, medicintekniska produkter och sjukhusutrustning och medicinsk utrustning, desinfektionsmedel, skyddskläder och skyddsutrustning samt relevanta processinnovationer för en effektiv framställning av de nödvändiga produkterna. Följande kostnader är stödberättigande specifikt när det gäller hälsorelevanta/hälsorelaterade FoU-projekt: alla kostnader som är nödvändiga för FoU-projektet under dess löptid, bland annat personalkostnader, kostnader för digital utrustning och datorutrustning, för diagnosverktyg, för datainsamlings- och databehandlingsverktyg, för FoU-tjänster, för prekliniska och kliniska prövningar (försöksfas I-IV); fas-IV-försök är stödberättigande förutsatt att de möjliggör ytterligare vetenskapliga eller tekniska framsteg.

148 Ytterligare allmänna omkostnader och andra driftskostnader, inklusive kostnader för material, förnödenheter och liknande produkter, som uppstår som en direkt följd av projektet, kan alternativt beräknas på grundval av en förenklad kostnadsmetod i form av en schablonsats på upp till 20 %, tillämpad på de totala stödberättigande direkta kostnader för FoU-projekt som definieras i bilaga I leden a–d och g för hälsorelevanta/hälsorelaterade FoU-projekt. I detta fall ska de kostnader för FoU-projekt som används för beräkning av indirekta kostnader fastställas på grundval av normal redovisningspraxis och ska endast omfatta stödberättigande kostnader för FoU-projekt som förtecknas i leden a–d och g i bilaga I för hälsorelaterade/relaterade FoU-projekt. För projekt som samfinansieras inom ramen för Horisont Europa-programmet får medlemsstaterna använda Horisont Europas förenklade kostnadsmetod för att beräkna indirekta kostnader för FoU-projekt (punkt 80 i FoUI-rambestämmelserna).

150 Se definitionerna av innovationsrådgivningstjänster (punkt 16 s i FoUI-rambestämmelserna) och innovationsstödjande tjänster (punkt 16 u i FoUI-rambestämmelserna).

151 Om stödansökan gäller ett FoU-projekt utesluter detta inte att den potentiella stödmottagaren redan har utfört genomförbarhetsstudier som inte omfattas av stödansökan (fotnot 52 i FoUI-rambestämmelserna). När det gäller stöd till projekt och verksamheter som genomförs i successiva faser som kan vara föremål för separata stödtilldelningsförfaranden innebär detta att arbetena inte får inledas före den första stödansökan. När det gäller stöd som beviljas enligt en automatisk skattestödordning ska denna stödordning ha antagits och trätt i kraft innan arbetena med det understödda projektet eller den understödda verksamheten inleds (fotnot 53 i FoUI-rambestämmelserna).

152 EUT C 14, 19.1.2008, s. 6.

153 Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2020/852 av den 18 juni 2020 om Europeiska havs-, fiskeri- och vattenbruksfonden och om ändring av förordning (EU) 2019/2088 (EUT L 198, 22.6.2020, s. 13, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2020/852/oj).

154 Riktlinjer för statligt stöd till bredbandsnät (EUT C 36, 31.1.2023, s. 1).

155 Styckena 177, 178 och 179.

156 Stycke 181.

157 Stycke 189.

158 Till exempel Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2022/2481 av den 14 december 2022 om inrättande av policyprogrammet för det digitala decenniet 2030 (EUT L 323, 19.12.2022, s. 4).

159 Stycke 175.

160 Styckena 19 j och k. Se även sista meningen i stycke 20.

161 Stycke 182.

162 Stycke 184.

163 Stycke 183.

164 Stycke 185.

165 Stycke 185.

166 Stycke 185.

167 Stycke 186.

168 Stycke 187.

169 Stycke 194.

170 Stycke 195.

171 Stycke 193.

172 Stycke 193.

173 Stycke 196. Se även stycke 194.

174 Stycke 196.

175 Stycke 198.

176 Stycke 187.

177 Stycke 191.

178 Stycke 192. För en definition av stimulanseffekt, se stycke 38.

179 Stycke 194.

180 Stycke 197. Se även stycke 195.

181 Stycke 200.

182 Stycke 202.

183 Stycke 203.

184 Finns här: https://webgate.ec.europa.eu/competition/transparency/public?lang=en.

185 Stycke 202.

186 Stycke 204.

187 Stycke 204.

188 Styckena 207 och 208.

189 Stycke 209.

190 För vägledning se artikel 339 i fördraget som hänvisar till ”uppgifter om företag, deras affärsförbindelser eller deras kostnadsförhållanden”. Unionsdomstolarna har generellt definierat ”affärshemligheter” som upplysningar ”för vilka gäller att inte endast det förhållandet att de sprids till allmänheten utan även det förhållandet att de överlämnas till en annan person än den som har lämnat upplysningarna, på ett allvarligt sätt kan skada denna persons intressen” i mål T-353/94, Postbank mot kommissionen, EU:T:1996:119, punkt 87.

191 Kommissionens förordning (EU) nr 651/2014 av den 17 juni 2014 genom vilken vissa kategorier av stöd förklaras förenliga med den inre marknaden enligt artiklarna 107 och 108 i fördraget (EUT L 187, 26.6.2014, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2014/651/oj).

192 Kommissionens förordning (EU) 2023/2831 av den 13 december 2023 om tillämpningen av artiklarna 107 och 108 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt på stöd av mindre betydelse ( EUT L, 2023/2831, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2023/2831/oj).

193 Riktlinjer för statligt stöd till bredbandsnät (EUT C 36, 31.1.2023, s. 1).

194 Enligt definitionen i stycke 19 a. Se även stycke 19 b.

195 Enligt definitionen i styckena 19 c, 19 d och 21.

196 Enligt definitionen i stycke 100.

197 Enligt definitionen i stycke 101.

198 Enligt definitionen i stycke 103.

199 Enligt definitionen i stycke 107.

200 Enligt definitionen i styckena 19 e samt 22, 23 och 24.

201 Enligt definitionen i styckena 19 f och 25.

202 Se stycke 75.

203 Till exempel Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2022/2481 av den 14 december 2022 om inrättande av policyprogrammet för det digitala decenniet 2030 (EUT L 323, 19.12.2022, s. 4). Se bredbandsriktlinjerna, styckena 2–6, 8, 10 och 171.

204 Styckena 19 j och k. Se även sista meningen i stycke 20.

205 Stycke 19 m. Se även stycke 80.

206 Bilaga IV, stycke 1.

207 Bilaga IV, stycke 2.

208 Bilaga IV, stycke 3.

209 Bilaga IV, stycke 4.

210 Styckena 35 och 36.

211 Stycke 41.

212 Styckena 19 q och 50.

213 Stycke 172.

214 Stycke 171.

215 Styckena 42 och 43.

216 Stycke 70.

217 Stycke 53 och fotnot 48.

218 Stycke 72.

219 Stycke 73 a och fotnot 62.

220 Stycke 55.

221 Stycke 85.

222 Stycke 87. Se även stycke 86.

223 Stycke 88.

224 Styckena 88 och 92.

225 Stycke 91.

226 Stycke 73 b.

227 För en definition av godkända lokaler, se stycke 19 l.

228 Punkterna 56 och 57.

229 Stycke 74.

230 Stycke 76.

231 Stycke 58.

232 Stycke 59 a.

233 Stycke 59 b.

234 Stycke 59 b.

235 Stycke 59 c.

236 Stycke 82.

237 Styckena 78, 79 och 81. Se även fotnot 64.

238 Stycke 78.

239 Stycke 70.

240 Styckena 60, 61 och 64.

241 Stycke 65.

242 Stycke 62.

243 Stycke 63. Se även stycke 66.

244 Stycke 72.

245 Stycke 73 a och fotnot 62.

246 Stycke 85.

247 Stycke 87. Se även stycke 86.

248 Stycke 88.

249 Styckena 88 och 92.

250 Stycke 91.

251 Stycke 73 b. Se även fotnot 63.

252 Stycke 74.

253 Stycke 76.

254 Se med avseende på detta stycke 82 och fotnot 66.

255 Styckena 78, 79 och 81. Se även fotnot 64.

256 Stycke 78.

257 Stycke 68.

258 Stycke 68.

259 Stycke 69.

260 Stycke 72.

261 Stycke 85.

262 Stycke 87. Se även stycke 86.

263 Stycke 88.

264 Styckena 88 och 92.

265 Stycke 91.

266 Stycke 76.

267 Se med avseende på detta stycke 82 och fotnot 66.

268 Styckena 78, 79 och 81. Se även fotnot 64.

269 Stycke 78.

270 Styckena 51, 95 och 96.

271 Enligt definitionen i stycke 19 p. Se även punkterna 97–98 och fotnot 72.

272 Stycke 102. Se även fotnot 74.

273 Stycke 104.

274 Stycke 105.

275 Enligt definitionen i stycke 19 n.

276 Stycke 108.

277 Stycke 109. Se även punkterna 110 och 111.

278 Stycke 112. Se även punkterna 113 och 114.

279 Stycke 117.

280 Stycke 118.

281 Stycke 118.

282 Stycke 120.

283 Styckena 120 och 122.

284 Stycke 123.

285 Stycke 124.

286 Stycke 125.

287 Stycke 127.

288 Stycke 127.

289 Stycke 127.

290 Stycke 128.

291 Stycke 129.

292 Stycke 130.

293 Stycke 131.

294 Stycke 132.

295 Stycke 133.

296 Stycke 134.

297 Stycke 135.

298 Stycke 135.

299 Stycke 137.

300 Stycke 137.

301 Stycke 138.

302 Stycke 138 a.

303 Stycke 139.

304 Stycke 138 b.

305 Stycke 138 b ii.

306 Stycke 140.

307 Stycke 141.

308 Stycke 142.

309 Stycke 143.

310 Stycke 144. Se även fotnot 91.

311 Fotnot 97.

312 Stycke 144. Se även fotnot 98.

313 Stycke 145.

314 Stycke 146.

315 Styckena 147 och 148.

316 Stycke 149.

317 Stycke 150.

318 Stycke 151 a.

319 Stycke 151 b.

320 Stycke 151 c.

321 Stycke 155, enligt vilken en återkravsmekanism måste tillämpas om stödbeloppet överstiger 10 miljoner euro. Enligt stycke 156 är en återkravsmekanism inte nödvändig om en direktinvesteringsmodell antas.

322 Stycke 154.

323 Stycke 155.

324 Stycke 157.

325 Stycke 158.

326 Fotnot 104.

327 Stycke 158.

328 Stycke 159.

329 Stycke 160.

330 Stycke 5.2.4.6.

331 Stycke 77. Se även stycke 162.

332 Stycke 90.

333 Stycke 83. Se även stycke 162.

334 Stycke 162.

335 Styckena 136 och 152. Se även stycke 163.

336 Stycke 162.

337 Stycke 163.

338 Stycke 163.

339 Stycke 164.

340 Stycke 165.

341 Stycke 166.

342 Stycke 202.

343 Stycke 203.

344 Finns på: https://webgate.ec.europa.eu/competition/transparency/public.

345 Stycke 202.

346 Stycke 204.

347 Stycke 204.

348 Styckena 207 och 208.

349 Stycke 209.

350 Enligt definitionen i stycke 19 o.

351 Punkterna 168 och 169.

352 Observera att varaktigheten för en stödordning är den period under vilken stöd kan sökas och det kan fattas beslut om (och därför omfattar den tid som krävs för de nationella myndigheternas godkännande av stödansökningarna). Med varaktighet avses här inte varaktigheten för de avtal som ingås inom ramen för stödordningen och som kan fortsätta att löpa efter åtgärdens varaktighet.

353 Observera att en ändring av den faktiska eller beräknade budgeten kan utgöra en ändring av stöd, vilket kräver en ny anmälan.

354 Observera att punkterna 38, 52 och 90 samt fotnoterna 39, 45 och 55 i riktlinjerna ger ytterligare vägledning om hur det sannolika kontrafaktiska scenariot bör utvecklas.

355 Vid användning av ett nyligen genomfört konkurrensutsatt förfarande, förklara hur detta anbudsförfarande kan anses vara konkurrensutsatt, inklusive hur oväntade intäkter undveks för olika tekniker som ingick i det konkurrensutsatta anbudsförfarandet i tillämpliga fall, och hur det är jämförbart, till exempel: i. Liknade villkoren (t.ex. avtalsvillkor och varaktighet, investeringsfrister, huruvida stödutbetalningarna indexerades mot inflationen eller inte) de villkor som föreslås i den anmälda åtgärden? ii. Genomfördes det konkurrensutsatta förfarandet under liknande makroekonomiska förhållanden? iii. Var teknikerna/projekttyperna likartade? För väderberoende produktion av förnybar energi skulle detta också kräva att man överväger om klimatförhållandena är likartade.

356 Enligt punkt 19.89 i riktlinjerna avses med unionsnorm följande: (a) Obligatorisk unionsnorm som anger vilka nivåer som enskilda företag ska uppnå i miljöavseende, med undantag för normer eller mål som fastställs på unionsnivå och som är bindande för medlemsstaterna men inte för enskilda företag. (b) Skyldigheten att använda bästa tillgängliga teknik enligt definitionen i direktiv 2010/75/EU och att säkerställa att utsläppsnivåerna inte överstiger de som skulle uppnås vid tillämpning av bästa tillgängliga teknik; om utsläppsnivåer som motsvarar bästa tillgängliga teknik har definierats i genomförandeakter som antagits enligt direktiv 2010/75/EU, eller enligt andra tillämpliga direktiv, ska dessa nivåer gälla vid tillämpningen av dessa riktlinjer; om nivåerna uttrycks i form av ett intervall ska den gräns för vilken den bästa tillämpliga tekniken först uppnås för det berörda företaget vara tillämplig.

357 Se även övriga uppgifter i punkterna 51–53 samt fotnoterna 45, 46 och 55 i riktlinjerna.

358 Centralt förvaltad unionsfinansiering är unionsfinansiering som förvaltas centralt av Europeiska unionens institutioner, byråer, gemensamma företag eller dess andra organ som inte direkt eller indirekt står under medlemsstatens kontroll.

359 Om den anmälda åtgärden avser produktion av förnybar energi, bör åtminstone omsättningen för den inhemska elproduktionen anges.

360 Mallen till formuläret för kompletterande information för anmälan av en utvärderingsplan (del III.8) finns här: https://competition-policy.ec.europa.eu/state-aid/legislation/forms-notifications-and-reporting_en#evaluation-plan.

361 Observera att varaktigheten för en stödordning är den period under vilken stöd kan sökas och det kan fattas beslut om (och därför omfattar den tid som krävs för myndigheternas godkännande av stödansökningarna). Med varaktighet avses här inte löptiden för de avtal som ingås inom ramen för stödordningen och som kan fortsätta att löpa efter åtgärdens varaktighet.

362 Observera att en ändring av den faktiska eller beräknade budgeten kan utgöra en ändring av stöd, vilket kräver en ny anmälan.

363 I fotnot 74 föreskrivs att investeringar för en typ av byggnadselement till exempel kan avse byte av fönster eller pannor i byggnaden eller inriktas på väggisolering.

364 Observera att punkterna 38 och 52 samt fotnoterna 39 och 45 i riktlinjerna ger ytterligare vägledning om hur det sannolika kontrafaktiska scenariot bör utvecklas.

365 ”Referensprojekt” definieras i punkt 19.63 i riktlinjerna.

366 Vid användning av ett nyligen genomfört konkurrensutsatt förfarande, förklara hur detta anbudsförfarande kan anses vara konkurrensutsatt, inklusive hur oväntade intäkter undveks för olika tekniker som ingick i det konkurrensutsatta anbudsförfarandet i tillämpliga fall, och hur det är jämförbart, till exempel: i. Liknade villkoren (t.ex. avtalsvillkor och varaktighet, investeringsfrister, huruvida stödutbetalningarna indexerades mot inflationen eller inte) de villkor som föreslås i den eller de anmälda åtgärderna? ii. Genomfördes det konkurrensutsatta förfarandet under liknande makroekonomiska förhållanden? iii. Var teknikerna/projekttyperna likartade?

367 Enligt punkt 19.89 i riktlinjerna avses med unionsnorm följande: (a) Obligatorisk unionsnorm som anger vilka nivåer som enskilda företag ska uppnå i miljöavseende, med undantag för normer eller mål som fastställs på unionsnivå och som är bindande för medlemsstaterna men inte för enskilda företag. (b) Skyldigheten att använda bästa tillgängliga teknik enligt definitionen i direktiv 2010/75/EU och att säkerställa att utsläppsnivåerna inte överstiger de som skulle uppnås vid tillämpning av bästa tillgängliga teknik; om utsläppsnivåer som motsvarar bästa tillgängliga teknik har definierats i genomförandeakter som antagits enligt direktiv 2010/75/EU, eller enligt andra tillämpliga direktiv, ska dessa nivåer gälla vid tillämpningen av dessa riktlinjer; om nivåerna uttrycks i form av ett intervall ska den gräns för vilken den bästa tillämpliga tekniken först uppnås för det berörda företaget vara tillämplig.

368 Återbetalningsperioden är den tid som behövs för att ersätta kostnaden för en investering (utan stöd).

369 Se även ytterligare information i punkterna 51–53 samt fotnoterna 45 och 46 i riktlinjerna.

370 Observera att punkterna 38, 52, 165, 166 och 167 samt fotnoterna 39 och 45 i riktlinjerna ger ytterligare vägledning om hur det sannolika kontrafaktiska scenariot bör utvecklas.

371 Observera att i fotnot 44 i riktlinjerna sägs följande: ”Vid bedömningen av miljöskyddsenheter kan medlemsstaterna till exempel utarbeta en metod som tar hänsyn till utsläpp eller andra föroreningar i olika steg av den näringsverksamhet, den projektgenomförandetid eller de kostnader för systemintegration som beviljats stöd. När bidraget till de huvudsakliga målen sätts i förhållande till det begärda stödbeloppet kan medlemsstaterna till exempel väga de olika objektiva kriterierna och på grundval av stödbeloppet per enhet välja ut det vägda genomsnittet av de objektiva kriterierna, eller bland ett begränsat urval anbud med det lägsta stödbeloppet per enhet av de objektiva kriterierna välja ut de anbud som har högst poäng på de objektiva kriterierna. Parametrarna för ett sådant tillvägagångssätt måste kalibreras för att säkerställa att anbudsförfarandet förblir icke-diskriminerande, ändamålsenligt konkurrenskraftigt och återspeglar det ekonomiska värdet.”

372 Centralt förvaltad unionsfinansiering är unionsfinansiering som förvaltas centralt av Europeiska unionens institutioner, byråer, gemensamma företag eller dess andra organ som inte direkt eller indirekt står under medlemsstatens kontroll.

373 Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2020/852 av den 18 juni 2020 om Europeiska havs-, fiskeri- och vattenbruksfonden och om ändring av förordning (EU) 2019/2088 (EUT L 198, 22.6.2020, s. 13).

374 Mallen till formuläret för kompletterande information för anmälan av en utvärderingsplan (del III.8) finns här: https://competition-policy.ec.europa.eu/state-aid/legislation/forms-notifications-and-reporting_en#evaluation-plan.

375 Observera att varaktigheten för en stödordning är den period under vilken stöd kan sökas och det kan fattas beslut om (och därför omfattar den tid som krävs för de nationella myndigheternas godkännande av stödansökningarna). Med varaktighet avses här inte löptiden för de avtal som ingås inom ramen för stödordningen och som kan fortsätta att löpa efter åtgärdens varaktighet.

376 Observera att en ändring av den faktiska eller beräknade budgeten kan utgöra en ändring av stöd, vilket kräver en ny anmälan.

377 Observera att punkterna 38, 52, 165, 166 och 167 samt fotnoterna 39 och 45 i riktlinjerna ger ytterligare vägledning om hur det sannolika kontrafaktiska scenariot bör utvecklas.

378 ”Referensprojekt” definieras i punkt 19.63 i riktlinjerna.

379 Vid användning av ett nyligen genomfört konkurrensutsatt förfarande, förklara hur detta anbudsförfarande kan anses vara konkurrensutsatt, inklusive hur oväntade intäkter undveks för olika tekniker som ingick i det konkurrensutsatta anbudsförfarandet i tillämpliga fall, och hur det är jämförbart, till exempel: i. Liknade villkoren (t.ex. avtalsvillkor och varaktighet, investeringsfrister, huruvida stödutbetalningarna indexerades mot inflationen eller inte) de villkor som föreslås i den anmälda åtgärden? ii. Genomfördes det konkurrensutsatta förfarandet under liknande makroekonomiska förhållanden? iii. Var teknikerna/projekttyperna likartade?

380 Enligt punkt 19.89 i riktlinjerna avses med unionsnorm följande: (a) Obligatorisk unionsnorm som anger vilka nivåer som enskilda företag ska uppnå i miljöavseende, med undantag för normer eller mål som fastställs på unionsnivå och som är bindande för medlemsstaterna men inte för enskilda företag. (b) Skyldigheten att använda bästa tillgängliga teknik enligt definitionen i direktiv 2010/75/EU och att säkerställa att utsläppsnivåerna inte överstiger de som skulle uppnås vid tillämpning av bästa tillgängliga teknik; om utsläppsnivåer som motsvarar bästa tillgängliga teknik har definierats i genomförandeakter som antagits enligt direktiv 2010/75/EU, eller enligt andra tillämpliga direktiv, ska dessa nivåer gälla vid tillämpningen av dessa riktlinjer; om nivåerna uttrycks i form av ett intervall ska den gräns för vilken den bästa tillämpliga tekniken först uppnås för det berörda företaget vara tillämplig.

381 Se även ytterligare information i punkterna 51–53 och 165–167 samt fotnoterna 45 och 46 i riktlinjerna.

382 I så fall medges följande enligt punkt 52 i riktlinjerna: merkostnaden netto kan approximeras genom projektets negativa nettonuvärde i det faktiska scenariot utan stöd under projektets livstid (med det underförstådda antagandet att nettonuvärdet i det kontrafaktiska scenariot är noll).

383 Centralt förvaltad unionsfinansiering är unionsfinansiering som förvaltas centralt av Europeiska unionens institutioner, byråer, gemensamma företag eller dess andra organ som inte direkt eller indirekt står under medlemsstatens kontroll.

384 Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2020/852 av den 18 juni 2020 om Europeiska havs-, fiskeri- och vattenbruksfonden och om ändring av förordning (EU) 2019/2088 (EUT L 198, 22.6.2020, s. 13).

385 Mallen till formuläret för kompletterande information för anmälan av en utvärderingsplan (del III.8) finns här: https://competition-policy.ec.europa.eu/state-aid/legislation/forms-notifications-and-reporting_en#evaluation-plan.

386 Observera att varaktigheten för en stödordning är den period under vilken stöd kan sökas och det kan fattas beslut om (och därför omfattar den tid som krävs för de nationella myndigheternas godkännande av stödansökningarna). Med varaktighet avses här inte varaktigheten för de avtal som ingås inom ramen för stödordningen och som kan fortsätta att löpa efter åtgärdens varaktighet.

387 Observera att en ändring av den faktiska eller beräknade budgeten kan utgöra en ändring av stöd, vilket kräver en ny anmälan.

388 Observera att punkterna 38 och 52 samt fotnoterna 39 och 45 i riktlinjerna ger ytterligare vägledning om hur det sannolika kontrafaktiska scenariot bör utvecklas.

389 ”Referensprojekt” definieras i punkt 19.63 i riktlinjerna.

390 Vid användning av ett nyligen genomfört konkurrensutsatt förfarande, förklara hur detta anbudsförfarande kan anses vara konkurrensutsatt, inklusive hur oväntade intäkter undveks för olika tekniker som ingick i det konkurrensutsatta anbudsförfarandet i tillämpliga fall, och hur det är jämförbart, till exempel: i. Liknade villkoren (t.ex. avtalsvillkor och varaktighet, investeringsfrister, huruvida stödutbetalningarna indexerades mot inflationen eller inte) de villkor som föreslås i den anmälda åtgärden? ii. Genomfördes det konkurrensutsatta förfarandet under liknande makroekonomiska förhållanden? iii. Var teknikerna/projekttyperna likartade?

391 Enligt punkt 19.89 i riktlinjerna avses med unionsnorm följande: (a) Obligatorisk unionsnorm som anger vilka nivåer som enskilda företag ska uppnå i miljöavseende, med undantag för normer eller mål som fastställs på unionsnivå och som är bindande för medlemsstaterna men inte för enskilda företag. (b) Skyldigheten att använda bästa tillgängliga teknik enligt definitionen i direktiv 2010/75/EU och att säkerställa att utsläppsnivåerna inte överstiger de som skulle uppnås vid tillämpning av bästa tillgängliga teknik; om utsläppsnivåer som motsvarar bästa tillgängliga teknik har definierats i genomförandeakter som antagits enligt direktiv 2010/75/EU, eller enligt andra tillämpliga direktiv, ska dessa nivåer gälla vid tillämpningen av dessa riktlinjer; om nivåerna uttrycks i form av ett intervall ska den gräns för vilken den bästa tillämpliga tekniken först uppnås för det berörda företaget vara tillämplig.

392 Se även ytterligare information i punkterna 51–53 och 165–167 samt fotnoterna 45 och 46 i riktlinjerna.

393 I så fall medges följande enligt punkt 52 i riktlinjerna: ”merkostnaden netto kan approximeras genom projektets negativa nettonuvärde i det faktiska scenariot utan stöd under projektets livstid (med det underförstådda antagandet att nettonuvärdet i det kontrafaktiska scenariot är noll)”.

394 Centralt förvaltad unionsfinansiering är unionsfinansiering som förvaltas centralt av Europeiska unionens institutioner, byråer, gemensamma företag eller dess andra organ som inte direkt eller indirekt står under medlemsstatens kontroll.

395 Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2020/852 av den 18 juni 2020 om Europeiska havs-, fiskeri- och vattenbruksfonden och om ändring av förordning (EU) 2019/2088 (EUT L 198, 22.6.2020, s. 13).

396 Mallen till formuläret för kompletterande information för anmälan av en utvärderingsplan (del III.8) finns här: https://competition-policy.ec.europa.eu/state-aid/legislation/forms-notifications-and-reporting_en#evaluation-plan.

397 Observera att varaktigheten för en stödordning är den period under vilken stöd kan sökas och det kan fattas beslut om (och därför omfattar den tid som krävs för de nationella myndigheternas godkännande av stödansökningarna). Med varaktighet avses här inte varaktigheten för de avtal som ingås inom ramen för stödordningen och som kan fortsätta att löpa efter åtgärdens varaktighet.

398 Observera att en ändring av den faktiska eller beräknade budgeten kan utgöra en ändring av stöd, vilket kräver en ny anmälan.

399 Observera att punkterna 38, 52, 165, 166 och 167 samt fotnoterna 39 och 45 i riktlinjerna ger ytterligare vägledning om hur det sannolika kontrafaktiska scenariot bör utvecklas.

400 ”Referensprojekt” definieras i punkt 19.63 i riktlinjerna.

401 Vid användning av ett nyligen genomfört konkurrensutsatt förfarande, förklara hur detta anbudsförfarande kan anses vara konkurrensutsatt, inklusive hur oväntade intäkter undveks för olika tekniker som ingick i det konkurrensutsatta anbudsförfarandet i tillämpliga fall, och hur det är jämförbart, till exempel: i. Liknade villkoren (t.ex. avtalsvillkor och varaktighet, investeringsfrister, huruvida stödutbetalningarna indexerades mot inflationen eller inte) de villkor som föreslås i den anmälda åtgärden? ii. Genomfördes det konkurrensutsatta förfarandet under liknande makroekonomiska förhållanden? iii. Var teknikerna/projekttyperna likartade?

402 Enligt punkt 19.89 i riktlinjerna avses med unionsnorm följande: (a) Obligatorisk unionsnorm som anger vilka nivåer som enskilda företag ska uppnå i miljöavseende, med undantag för normer eller mål som fastställs på unionsnivå och som är bindande för medlemsstaterna men inte för enskilda företag. (b) Skyldigheten att använda bästa tillgängliga teknik enligt definitionen i direktiv 2010/75/EU och att säkerställa att utsläppsnivåerna inte överstiger de som skulle uppnås vid tillämpning av bästa tillgängliga teknik; om utsläppsnivåer som motsvarar bästa tillgängliga teknik har definierats i genomförandeakter som antagits enligt direktiv 2010/75/EU, eller enligt andra tillämpliga direktiv, ska dessa nivåer gälla vid tillämpningen av dessa riktlinjer; om nivåerna uttrycks i form av ett intervall ska den gräns för vilken den bästa tillämpliga tekniken först uppnås för det berörda företaget vara tillämplig.

403 Den specifika situationen i den eller de berörda regionerna kan också beaktas om det visas det på ett tillfredsställande sätt.

404 Nyheten kan t.ex. visas med hjälp av en exakt beskrivning av innovationen och av marknadsvillkoren för att lansera eller sprida den, där den jämförs med den senaste process- eller organisationsteknik som i allmänhet används av andra företag inom samma bransch.

405 Om kvantitativa parametrar kan användas för att jämföra miljöinnovativ verksamhet med normal verksamhet som inte är innovativ, avses med ”betydligt större” att den marginella förbättring som kan förväntas av miljöinnovativ verksamhet i form av minskade miljörisker eller föroreningar eller förbättrad energi- eller resurseffektivitet bör vara minst dubbelt så stor som den marginella förbättring som kan förväntas till följd av den allmänna utvecklingen av jämförbar verksamhet som inte är innovativ. Om det föreslagna tillvägagångssättet inte lämpar sig i ett visst fall, eller om ingen kvantitativ jämförelse är möjlig, bör ansökan om statligt stöd innehålla en detaljerad beskrivning av den metod som används för att bedöma detta kriterium, för att garantera ett tillvägagångssätt som kan jämföras med den föreslagna metoden.

406 Medlemsstaten ska kunna påvisa denna risk t.ex. med hjälp av följande faktorer: kostnaderna i förhållande till företagets omsättning, den tid som krävs för utvecklingen, väntade fördelar med den miljöinnovativa verksamheten jämfört med kostnaderna, och sannolikheten för ett misslyckande.

407 Se även ytterligare information i punkterna 51–53 samt fotnoterna 45 och 46 i riktlinjerna.

408 Centralt förvaltad unionsfinansiering är unionsfinansiering som förvaltas centralt av Europeiska unionens institutioner, byråer, gemensamma företag eller dess andra organ som inte direkt eller indirekt står under medlemsstatens kontroll.

409 Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2020/852 av den 18 juni 2020 om Europeiska havs-, fiskeri- och vattenbruksfonden och om ändring av förordning (EU) 2019/2088 (EUT L 198, 22.6.2020, s. 13).

410 Mallen till formuläret för kompletterande information för anmälan av en utvärderingsplan (del III.8) finns här: https://competition-policy.ec.europa.eu/state-aid/legislation/forms-notifications-and-reporting_en#evaluation-plan.

411 Observera att varaktigheten för en stödordning är den period under vilken stöd kan sökas och det kan fattas beslut om (och därför omfattar den tid som krävs för de nationella myndigheternas godkännande av stödansökningarna). Med varaktighet avses här inte varaktigheten för de avtal som ingås inom ramen för stödordningen och som kan fortsätta att löpa efter åtgärdens varaktighet.

412 Observera att en ändring av den faktiska eller beräknade budgeten kan utgöra en ändring av stöd, vilket kräver en ny anmälan.

413 Utsläppsrätterna kan omfatta statligt stöd, särskilt när medlemsstaterna beviljar tillstånd och rätter under deras marknadsvärde.

414 Observera att punkterna 38 och 52 samt fotnoterna 39 och 45 i riktlinjerna ger ytterligare vägledning om hur det sannolika kontrafaktiska scenariot bör utvecklas.

415 ”Referensprojekt” definieras i punkt 19.63 i riktlinjerna.

416 Vid användning av ett nyligen genomfört konkurrensutsatt förfarande, förklara hur detta anbudsförfarande kan anses vara konkurrensutsatt, inklusive hur oväntade intäkter undveks för olika tekniker som ingick i det konkurrensutsatta anbudsförfarandet i tillämpliga fall, och hur det är jämförbart, till exempel: i. Liknade villkoren (t.ex. avtalsvillkor och varaktighet, investeringsfrister, huruvida stödutbetalningarna indexerades mot inflationen eller inte) de villkor som föreslås i den anmälda åtgärden? ii. Genomfördes det konkurrensutsatta förfarandet under liknande makroekonomiska förhållanden? iii. Var teknikerna/projekttyperna likartade?

417 Enligt punkt 19.89 i riktlinjerna avses med unionsnorm följande: (a) Obligatorisk unionsnorm som anger vilka nivåer som enskilda företag ska uppnå i miljöavseende, med undantag för normer eller mål som fastställs på unionsnivå och som är bindande för medlemsstaterna men inte för enskilda företag. (b) Skyldigheten att använda bästa tillgängliga teknik enligt definitionen i direktiv 2010/75/EU och att säkerställa att utsläppsnivåerna inte överstiger de som skulle uppnås vid tillämpning av bästa tillgängliga teknik; om utsläppsnivåer som motsvarar bästa tillgängliga teknik har definierats i genomförandeakter som antagits enligt direktiv 2010/75/EU, eller enligt andra tillämpliga direktiv, ska dessa nivåer gälla vid tillämpningen av dessa riktlinjer; om nivåerna uttrycks i form av ett intervall ska den gräns för vilken den bästa tillämpliga tekniken först uppnås för det berörda företaget vara tillämplig.

418 Analysen kan göras på grundval av uppskattningar av produktpriselasticiteten inom den berörda sektorn, bland andra faktorer, och uppskattningar av utebliven försäljning och dess inverkan på stödmottagarens lönsamhet.

419 Nyheten kan t.ex. visas med hjälp av en exakt beskrivning av innovationen och av marknadsvillkoren för att lansera eller sprida den, där den jämförs med den senaste process- eller organisationsteknik som i allmänhet används av andra företag inom samma bransch.

420 Om kvantitativa parametrar kan användas för att jämföra miljöinnovativ verksamhet med normal verksamhet som inte är innovativ, avses med ”betydligt större” att den marginella förbättring som kan förväntas av miljöinnovativ verksamhet i form av minskade miljörisker eller föroreningar eller förbättrad energi- eller resurseffektivitet bör vara minst dubbelt så stor som den marginella förbättring som kan förväntas till följd av den allmänna utvecklingen av jämförbar verksamhet som inte är innovativ. Om det föreslagna tillvägagångssättet inte lämpar sig i ett visst fall, eller om ingen kvantitativ jämförelse är möjlig, bör ansökan om statligt stöd innehålla en detaljerad beskrivning av den metod som används för att bedöma detta kriterium, för att garantera ett tillvägagångssätt som kan jämföras med den föreslagna metoden.

421 Medlemsstaten ska kunna påvisa denna risk t.ex. med hjälp av följande faktorer: kostnaderna i förhållande till företagets omsättning, den tid som krävs för utvecklingen, väntade fördelar med den miljöinnovativa verksamheten jämfört med kostnaderna, och sannolikheten för ett misslyckande.

422 Se även ytterligare information i punkterna 51–53 samt fotnoterna 45 och 46 i riktlinjerna.

423 I så fall medges följande enligt punkt 52 i riktlinjerna: merkostnaden netto kan approximeras genom projektets negativa nettonuvärde i det faktiska scenariot utan stöd under projektets livstid (med det underförstådda antagandet att nettonuvärdet i det kontrafaktiska scenariot är noll).

424 Observera att i fotnot 44 i riktlinjerna sägs följande: ”Vid bedömningen av miljöskyddsenheter kan medlemsstaterna till exempel utarbeta en metod som tar hänsyn till utsläpp eller andra föroreningar i olika steg av den näringsverksamhet, den projektgenomförandetid eller de kostnader för systemintegration som beviljats stöd. När bidraget till de huvudsakliga målen sätts i förhållande till det begärda stödbeloppet kan medlemsstaterna till exempel väga de olika objektiva kriterierna och på grundval av stödbeloppet per enhet välja ut det vägda genomsnittet av de objektiva kriterierna, eller bland ett begränsat urval anbud med det lägsta stödbeloppet per enhet av de objektiva kriterierna välja ut de anbud som har högst poäng på de objektiva kriterierna. Parametrarna för ett sådant tillvägagångssätt måste kalibreras för att säkerställa att anbudsförfarandet förblir icke-diskriminerande, ändamålsenligt konkurrenskraftigt och återspeglar det ekonomiska värdet.”

425 Centralt förvaltad unionsfinansiering är unionsfinansiering som förvaltas centralt av Europeiska unionens institutioner, byråer, gemensamma företag eller dess andra organ som inte direkt eller indirekt står under medlemsstatens kontroll.

426 Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2020/852 av den 18 juni 2020 om Europeiska havs-, fiskeri- och vattenbruksfonden och om ändring av förordning (EU) 2019/2088 (EUT L 198, 22.6.2020, s. 13).

427 Mallen till formuläret för kompletterande information för anmälan av en utvärderingsplan (del III.8) finns här: https://competition-policy.ec.europa.eu/state-aid/legislation/forms-notifications-and-reporting_en#evaluation-plan.

428 Observera att varaktigheten för en stödordning är den period under vilken stöd kan sökas och det kan fattas beslut om (och därför omfattar den tid som krävs för de nationella myndigheternas godkännande av stödansökningarna). Med varaktighet avses här inte löptiden för de avtal som ingås inom ramen för stödordningen och som kan fortsätta att löpa efter åtgärdens varaktighet.

429 Observera att en ändring av den faktiska eller beräknade budgeten kan utgöra en ändring av stöd, vilket kräver en ny anmälan.

430 Observera att punkterna 38 och 52 samt fotnoterna 39 och 45 i riktlinjerna ger ytterligare vägledning om hur det sannolika kontrafaktiska scenariot bör utvecklas.

431 ”Referensprojekt” definieras i punkt 19.63 i riktlinjerna.

432 Enligt punkt 19.89 i riktlinjerna avses med unionsnorm följande: (a) Obligatorisk unionsnorm som anger vilka nivåer som enskilda företag ska uppnå i miljöavseende, med undantag för normer eller mål som fastställs på unionsnivå och som är bindande för medlemsstaterna men inte för enskilda företag. (b) Skyldigheten att använda bästa tillgängliga teknik enligt definitionen i direktiv 2010/75/EU och att säkerställa att utsläppsnivåerna inte överstiger de som skulle uppnås vid tillämpning av bästa tillgängliga teknik; om utsläppsnivåer som motsvarar bästa tillgängliga teknik har definierats i genomförandeakter som antagits enligt direktiv 2010/75/EU, eller enligt andra tillämpliga direktiv, ska dessa nivåer gälla vid tillämpningen av dessa riktlinjer; om nivåerna uttrycks i form av ett intervall ska den gräns för vilken den bästa tillämpliga tekniken först uppnås för det berörda företaget vara tillämplig.

433 Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/35/EG av den 21 april 2004 om miljöansvar för att förebygga och avhjälpa miljöskador (EUT L 143, 30.4.2004, s. 56). Se även kommissionens tillkännagivande Riktlinjer för en gemensam förståelse av begreppet ”miljöskada” enligt definitionen i artikel 2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/35/EG om miljöansvar för att förebygga och avhjälpa miljöskador (EUT C 118, 7.4.2021, s. 1).

434 Rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter ( EGT L 206, 22.7.1992, s. 7).

435 Centralt förvaltad unionsfinansiering är unionsfinansiering som förvaltas centralt av Europeiska unionens institutioner, byråer, gemensamma företag eller dess andra organ som inte direkt eller indirekt står under medlemsstatens kontroll.

436 Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2020/852 av den 18 juni 2020 om Europeiska havs-, fiskeri- och vattenbruksfonden och om ändring av förordning (EU) 2019/2088 (EUT L 198, 22.6.2020, s. 13).

437 Mallen till formuläret för kompletterande information för anmälan av en utvärderingsplan (del III.8) finns här: https://competition-policy.ec.europa.eu/state-aid/legislation/forms-notifications-and-reporting_en#evaluation-plan.

438 Observera att varaktigheten för en stödordning är den period under vilken stöd kan sökas och det kan fattas beslut om (och därför omfattar den tid som krävs för myndigheternas godkännande av stödansökningarna). Med varaktighet avses här inte varaktigheten för de avtal som ingås inom ramen för stödordningen och som kan fortsätta att löpa efter åtgärdens varaktighet.

439 Observera att en ändring av den faktiska eller beräknade budgeten kan utgöra en ändring av stöd, vilket kräver en ny anmälan.

440 Hänvisningar i denna delfråga till ”avgift” bör förstås som om de även omfattar miljöskatter.

441 Till exempel genom att jämföra den normala sats som skulle tillämpas med nedsättningar av den normala sats som skulle tillämpas utan nedsättningen, det totala antalet företag som skulle vara skyldiga att betala skatten eller avgiften eller andra indikatorer som återspeglar en faktisk förändring i miljöskadligt beteende.

442 Sådana avtal eller åtaganden kan bland annat avse en minskning av energiförbrukningen, en minskning av utsläpp och andra föroreningar eller andra miljöskyddsåtgärder.

443 Centralt förvaltad unionsfinansiering är unionsfinansiering som förvaltas centralt av Europeiska unionens institutioner, byråer, gemensamma företag eller dess andra organ som inte direkt eller indirekt står under medlemsstatens kontroll.

444 Mallen till formuläret för kompletterande information för anmälan av en utvärderingsplan (del III.8) finns här: https://competition-policy.ec.europa.eu/state-aid/legislation/forms-notifications-and-reporting_en#evaluation-plan.

445 Observera att varaktigheten för en stödordning är den period under vilken stöd kan sökas och det kan fattas beslut om (och därför omfattar den tid som krävs för de nationella myndigheternas godkännande av stödansökningarna). Med varaktighet avses här inte varaktigheten för de avtal som ingås inom ramen för stödordningen och som kan fortsätta att löpa efter åtgärdens varaktighet.

446 Observera att en ändring av den faktiska eller beräknade budgeten kan utgöra en ändring av stöd, vilket kräver en ny anmälan.

447 Observera att punkterna 38 och 52 samt fotnoterna 39 och 45 i riktlinjerna ger ytterligare vägledning om hur det sannolika kontrafaktiska scenariot bör utvecklas.

448 ”Referensprojekt” definieras i punkt 19.63 i riktlinjerna.

449 Om åtgärden till exempel består av en nedsättning av fordonsskatten på elbilar, skulle medlemsstaten först behöva jämföra lönsamheten för referensprojektet (förvärv av en elbilspark) och det kontrafaktiska projektet (t.ex. förvärv av en bensinbilspark). I bägge fallen skulle den normala bilregistreringsskatten tillämpas. Därefter måste medlemsstaten visa att nedsättningen av bilregistreringsskatten för elbilar skulle uppmuntra stödmottagaren att förvärva elbilsparken genom att jämföra referensprojektets lönsamhet med skattenedsättningen (dvs. förvärv av en elbilspark med tillämpning av en nedsatt bilregistreringsskatt) och lönsamheten för det kontrafaktiska projektet (dvs. förvärv av en bensinbilpark med tillämpning av den normala registreringsskattesatsen för bilar). Ett annat exempel kunde vara en åtgärd som består av ett merkostnadsavdrag på 40 % från beskattningsunderlaget utöver standardavskrivningen för skatteändamål för investeringar i miljövänliga maskiner. I så fall skulle medlemsstaten behöva jämföra lönsamheten för referensprojektet (förvärv av miljövänliga maskiner) och det kontrafaktiska projektet (t.ex. förvärv av standardmaskiner) där i båda fallen standardavskrivningsreglerna för skatteändamål och samma avskrivningsperiod tillämpas. Därefter måste medlemsstaten visa att den ytterligare nedsättningen med 40 % av investeringskostnaden för miljövänliga maskiner från beskattningsunderlaget (dvs. en total avskrivning på 140 % av kostnaderna under maskinens livstid) skulle uppmuntra stödmottagaren att förvärva denna dyrare version. Detta kan göras genom en jämförelse mellan referensprojektets lönsamhet med skattenedsättning (dvs. det slutliga skattebelopp som ska betalas sedan det ytterligare avdraget på skattebasen börjat tillämpas) och lönsamheten för det kontrafaktiska projektet (dvs. det slutliga skattebelopp som ska betalas sedan standardavskrivningsreglerna börjat tillämpas på beskattningsunderlaget).

450 Se exemplen i fotnot 6.

451 Enligt punkt 19.89 i riktlinjerna avses med unionsnorm följande: (a) Obligatorisk unionsnorm som anger vilka nivåer som enskilda företag ska uppnå i miljöavseende, med undantag för normer eller mål som fastställs på unionsnivå och som är bindande för medlemsstaterna men inte för enskilda företag. (b) Skyldigheten att använda bästa tillgängliga teknik enligt definitionen i direktiv 2010/75/EU och att säkerställa att utsläppsnivåerna inte överstiger de som skulle uppnås vid tillämpning av bästa tillgängliga teknik; om utsläppsnivåer som motsvarar bästa tillgängliga teknik har definierats i genomförandeakter som antagits enligt direktiv 2010/75/EU, eller enligt andra tillämpliga direktiv, ska dessa nivåer gälla vid tillämpningen av dessa riktlinjer; om nivåerna uttrycks i form av ett intervall ska den gräns för vilken den bästa tillämpliga tekniken först uppnås för det berörda företaget vara tillämplig.

452 Återbetalningsperioden är den tid som behövs för att ersätta kostnaden för en investering (utan stöd).

453 Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2020/852 av den 18 juni 2020 om Europeiska havs-, fiskeri- och vattenbruksfonden och om ändring av förordning (EU) 2019/2088 (EUT L 198, 22.6.2020, s. 13).

454 Mallen till formuläret för kompletterande information för anmälan av en utvärderingsplan (del III.8) finns här: https://competition-policy.ec.europa.eu/state-aid/legislation/forms-notifications-and-reporting_en#evaluation-plan.

455 Observera att varaktigheten för en stödordning är den period under vilken stöd kan sökas och det kan fattas beslut om (och därför omfattar den tid som krävs för de nationella myndigheternas godkännande av stödansökningarna). Med varaktighet avses här inte varaktigheten för de avtal som ingås inom ramen för stödordningen och som kan fortsätta att löpa efter åtgärdens varaktighet.

456 Observera att en ändring av den faktiska eller beräknade budgeten kan utgöra en ändring av stöd, vilket kräver en ny anmälan.

457 Enligt punkt 19.89 i riktlinjerna avses med unionsnorm följande: (a) Obligatorisk unionsnorm som anger vilka nivåer som enskilda företag ska uppnå i miljöavseende, med undantag för normer eller mål som fastställs på unionsnivå och som är bindande för medlemsstaterna men inte för enskilda företag. (b) Skyldigheten att använda bästa tillgängliga teknik enligt definitionen i direktiv 2010/75/EU och att säkerställa att utsläppsnivåerna inte överstiger de som skulle uppnås vid tillämpning av bästa tillgängliga teknik; om utsläppsnivåer som motsvarar bästa tillgängliga teknik har definierats i genomförandeakter som antagits enligt direktiv 2010/75/EU, eller enligt andra tillämpliga direktiv, ska dessa nivåer gälla vid tillämpningen av dessa riktlinjer; om nivåerna uttrycks i form av ett intervall ska den gräns för vilken den bästa tillämpliga tekniken först uppnås för det berörda företaget vara tillämplig.

458 Notera att det i fotnot 42 i riktlinjerna anges att ”[l]ägsta prisgränser eller pristak som inskränker konkurrensprocessen och underminerar proportionaliteten, även om den är noll, bör undvikas.”

459 Se även övriga uppgifter i punkterna 51–53 samt fotnoterna 45, 46 och 55 i riktlinjerna.

460 Centralt förvaltad unionsfinansiering är unionsfinansiering som förvaltas centralt av Europeiska unionens institutioner, byråer, gemensamma företag eller dess andra organ som inte direkt eller indirekt står under medlemsstatens kontroll.

461 Artikel 367 i riktlinjerna: ”En sådan fördelning av kostnaderna är emellertid inte nödvändig om medlemsstaterna tillhandahåller en analys på grundval av bevisning, däribland bevisning som samlats in vid det offentliga samrådet, som visar att en fördelning av kostnaderna på detta sätt skulle undergräva åtgärdens kostnadseffektivitet eller leda till allvarliga snedvridningar av konkurrensen som uppenbart skulle undergräva de möjliga fördelarna med en sådan kostnadsfördelning”.

462 Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2020/852 av den 18 juni 2020 om Europeiska havs-, fiskeri- och vattenbruksfonden och om ändring av förordning (EU) 2019/2088 (EUT L 198, 22.6.2020, s. 13).

463 Notera följande i fotnot 50 i riktlinjerna: ”Efterlevnaden av principen orsaka inte betydande skada har redan verifierats och anses vara uppfylld för åtgärder som är identiska med åtgärderna inom ramen för planerna för återhämtning och resiliens som godkänts av rådet”.

464 Mallen till formuläret för kompletterande information för anmälan av en utvärderingsplan (del III.8) finns här: https://competition-policy.ec.europa.eu/state-aid/legislation/forms-notifications-and-reporting_en#evaluation-plan.

465 Observera att varaktigheten för en stödordning är den period under vilken stöd kan sökas och det kan fattas beslut om (och därför omfattar den tid som krävs för de nationella myndigheternas godkännande av stödansökningarna). Med varaktighet avses här inte löptiden för de avtal som ingås inom ramen för stödordningen och som kan fortsätta att löpa efter åtgärdens varaktighet.

466 Observera att en ändring av den faktiska eller beräknade budgeten kan utgöra en ändring av stöd, vilket kräver en ny anmälan.

467 Se domstolens dom av den 13 juni 2013, HGA m.fl./kommissionen, C-630/11 P–C-633/11 P, ECLI:EU:C:2013:387, punkt 104.

468 Enligt punkt 19.63 i riktlinjerna avses med ett referensprojekt ett exempel på ett projekt som är representativt för ett genomsnittligt projekt i en kategori av stödberättigade mottagare inom en stödordning.

469 Enligt punkt 19.89 i riktlinjerna avses med unionsnorm följande: (a) Obligatorisk unionsnorm som anger vilka nivåer som enskilda företag ska uppnå i miljöavseende, med undantag för normer eller mål som fastställs på unionsnivå och som är bindande för medlemsstaterna men inte för enskilda företag. (b) Skyldigheten att använda bästa tillgängliga teknik enligt definitionen i direktiv 2010/75/EU och att säkerställa att utsläppsnivåerna inte överstiger de som skulle uppnås vid tillämpning av bästa tillgängliga teknik; om utsläppsnivåer som motsvarar bästa tillgängliga teknik har definierats i genomförandeakter som antagits enligt direktiv 2010/75/EU, eller enligt andra tillämpliga direktiv, ska dessa nivåer gälla vid tillämpningen av dessa riktlinjer; om nivåerna uttrycks i form av ett intervall ska den gräns för vilken den bästa tillämpliga tekniken först uppnås för det berörda företaget vara tillämplig.

470 I punkt 51 i riktlinjerna fastställs följande: ”Den typiska merkostnaden netto kan uppskattas som skillnaden mellan nettonuvärdet för det faktiska scenariot och för det kontrafaktiska scenariot under referensprojektets livstid.”

471 Observera följande enligt fotnot 46 i riktlinjerna: ”Alla relevanta förväntade kostnader och fördelar under projektets löptid måste beaktas”.

472 Centralt förvaltad unionsfinansiering är unionsfinansiering som förvaltas centralt av Europeiska unionens institutioner, byråer, gemensamma företag eller dess andra organ som inte direkt eller indirekt står under medlemsstatens kontroll.

473 Mallen till formuläret för kompletterande information för anmälan av en utvärderingsplan (del III.8) finns här: https://competition-policy.ec.europa.eu/state-aid/legislation/forms-notifications-and-reporting_en#evaluation-plan.