HFD 2013 not 34

Förvaltningsrätten i Växjö

Not 34. Överklagande av K.A. ang. prövningstillstånd i kammarrätt i mål om återbetalning av sjukersättning. - Försäkringskassan beslutade i januari 2010 att K.A. fr.o.m. februari samma år inte längre skulle ha rätt till sjukersättning. Den 12 april samma år beslutade Försäkringskassan med stöd av 20 kap. 4 § lagen (1962:381) om allmän försäkring att K.A. skulle betala tillbaka drygt 369 000 kr motsvarande felaktiga utbetalningar av sjukersättning för tiden januari 2003-januari 2010. K.A. begärde omprövning och anförde bl.a. att kronofogdemyndigheten den 17 juni 2008 beslutat att inleda skuldsanering och den 12 februari 2009 beviljat henne sådan. Försäkringskassans fordran var därför prekluderad i den mån den avsåg utbetalningar som hade ägt rum före beslutet att inleda skuldsanering. I omprövningsbeslut den 8 juni 2010 ändrade Försäkringskassan inte sitt tidigare beslut. I beslutet angav kassan bl.a. att fordran uppkommit i och med beslutet den 12 april 2010 om återbetalning. K.A. överklagade Försäkringskassans beslut om återbetalning till Förvaltningsrätten i Växjö, som i dom den 30 september 2011 förklarade att det inte ankom på den domstolen att pröva vad som skulle ingå i hennes skuldsanering. Förvaltningsrätten fann emellertid på andra grunder skäl att ändra kassans beslut på så sätt att den upphävde återbetalningsskyldigheten för perioden januari- maj 2003 och medgav eftergift med hälften av det kvarvarande beloppet. K.A. överklagade domen till Kammarrätten i Jönköping, som i beslut den 20 december 2011 inte meddelade prövningstillstånd. - K.A. överklagade och yrkade att Högsta förvaltningsdomstolen skulle upphäva det överklagade beslutet och meddela henne prövningstillstånd för prövning i kammarrätten. Hon anförde bl.a. att hon inte fått gehör för sin begäran att hänsyn måste tas till skuldsaneringen när Försäkringskassans krav ska prövas. -