Not 302. Överklagande av Stiftelsen Stora Sköndal av ett
              förhandsbesked ang. mervärdeskatt. - I en ansökan om
              förhandsbesked uppgav stiftelsen bl.a. följande. Stiftelsen
              betraktades som en s.k. kvalificerad skattefri stiftelse
              enligt 7 § 6 mom. lagen om statlig inkomstskatt. Den ägde
              byggnader som användes i egen verksamhet avseende sjukvård
              och undervisning. Verksamheten bedrevs utan förvärvssyfte
              och utgjorde inte näringsverksamhet. På byggnaderna utförde
              stiftelsen fastighetstjänster i egen regi. Stiftelsen ville
              få klarlagt om den var skattskyldig för uttag av dessa
              tjänster. Enligt egen uppfattning var stiftelsen inte
              skattskyldig, eftersom kravet på yrkesmässighet inte var
              uppfyllt. - Skatterättsnämnden (1992-12-15, Stegard, Wingren, Arvidson, Edlund, Eriksson, Krafft, Zackari):
              Förhandsbesked. Stiftelsen är skattskyldig till
              mervärdeskatt för saluvärdet av sådana tjänster som avses i
              punkt 2 första stycket f) av anvisningarna till 2 § lagen
              (1968:430) om mervärdeskatt (ML) och som utförs på de med
              ansökningen avsedda byggnaderna, om även förutsättningen i
              sjunde stycket samma anvisningspunkt är uppfylld, nämligen
              att de nedlagda lönekostnaderna för arbetena, inräknat
              avgifter som grundas på lönekostnaderna, för
              beskattningsåret överstiger 150 000 kr. - Motivering. - Ansökningen gäller frågan om stiftelsen skall anses
              skattskyldig till mervärdeskatt för fastighetstjänster
              utförda i egen regi på byggnader som används i
              sjukvårds- resp. undervisningsverksamhet, vilka
              verksamheter på grund av undantagsbestämmelserna i 8 § ML
              är undantagna från skatteplikt. Det lagrum vars
              tillämplighet aktualiseras är i första hand punkt 2 första
              stycket f) av anvisningarna till 2 § ML. Enligt nämnda
              lagrum anses uttag av tjänst föreligga, då byggnads- eller
              anläggningsarbeten, inräknat reparationer och underhåll,
              ritning, projektering, konstruktion eller därmed jämförlig
              tjänst samt lokalstädning, fönsterputsning, renhållning
              eller annan fastighetsskötsel utförs av ägaren på en
              fastighet som han använder i en verksamhet för vilken
              skattskyldighet inte föreligger. - Den aktuella
              bestämmelsen infördes vid den reformering av ML som
              genomfördes under 1990 (SFS 1990:576) och som innebar bl.a.
              att generell skatteplikt infördes för tjänster avseende
              fastighet. Bestämmelsen syftar enligt förarbetena till den
              aktuella lagstiftningen till att åstadkomma neutralitet vid
              de fastighetsförvaltande företagens val mellan å ena sidan
              egen regi och å andra sidan upphandling av tjänster; en
              utebliven beskattning skulle enligt föredragande statsråd
              innebära dels ett allvarligt hot mot främst de mindre
              byggföretagen och byggnadshantverkarna som till stor del
              har sin verksamhet inriktad på arbeten åt de ej
              skattskyldiga fastighetsförvaltarna, dels en försämrad
              konkurrenssituation även för andra som huvudsakligen har
              sin verksamhet inriktad på arbeten åt fastighetsägare,
              t.ex. städföretagen (prop. 1989/90:111 s. 92 f.). -
              Uttagsbeskattningen omfattar sådana fastighetsägare som
              bedriver näringsverksamhet enligt KL eller SIL utan att
              skattskyldighet enligt ML föreligger för denna verksamhet
              (prop. s. 212). - För att den aktuella uttagsbestämmelsen
              skall bli tillämplig krävs, som framgår av det ovan nämnda
              förarbetsuttalandet, att fastighetsägaren anses bedriva
              näringsverksamhet enligt kommunalskattelagen (KL) eller
              lagen om statlig inkomstskatt (SIL), utan att
              skattskyldighet föreligger för denna verksamhet. Vidare
              följer av 2 § första stycket ML att uttaget skall ha skett
              i en yrkesmässig verksamhet. - Enligt punkt 1 första
              stycket av anvisningarna till 2 § ML anses verksamhet som
              yrkesmässig bl.a. när inkomsten utgör skattepliktig intäkt
              av näringsverksamhet enligt lagen om statlig inkomstskatt
              (SIL). Som yrkesmässig verksamhet räknas även - enligt
              anvisningspunktens andra stycke - bl.a. omsättning av varor
              eller tjänster i former jämförliga med näringsverksamhet
              under förutsättning att omsättningen för beskattningsåret
              överstiger 30 000 kr. - Nämnden gör följande bedömning. -
              Med hänsyn till vad som upplysts i ärendet kan de av
              stiftelsen bedrivna sjukvårds- och
              undervisningsverksamheterna inte anses utgöra
              näringsverksamhet. Däremot utgör redan innehavet av
              näringsfastighet, vilket det är fråga om i detta fall,
              enligt 21 § KL jämfört med 2 § 1 mom. första stycket SIL
              näringsverksamhet. I den mån inkomst av en sådan fastighet
              föreligger utgör inkomsten därmed skattepliktig intäkt av
              näringsverksamhet. Innehav av en näringsfastighet får
              därför - oavsett om i det enskilda fallet någon inkomst av
              fastigheten har uppkommit eller inte - anses medföra att
              även yrkesmässig verksamhet enligt punkt 1 första stycket
              av anvisningarna till 2 § ML föreligger. Uttagsbestämmelsen
              i punkt 2 första stycket f) av anvisningarna till 2 § ML
              blir därför tillämplig på fastighetstjänster i egen regi på
              byggnader som upplåts för stiftelsens sjukvårds- och
              undervisningsverksamheter. - I sitt överklagande yrkade
              stiftelsen att Regeringsrätten skulle förklara att
              mervärdeskatt ej skulle utgå på fastighetstjänsterna. -
              Regeringsrätten (1994-05-16, Brink, Werner, Swartling,
              Ragnemalm) delade Skatterättsnämndens uppfattning och
              fastställde förhandsbeskedet. (fd I 1994-04-21,
              Andersson-Jarl)
              *REGI
              *INST