RÅ 1994 not 318
Not 318. Ansökan av Sherefan A. A., Rehosh I. H. m.fl. om
återställande av försutten tid för att överklaga ett beslut
ang. uppehållstillstånd m.m. - Statens Invandrarverk
beslutade den 29 juli 1993 att avslå ansökningar från
Sherefan A. A., Rehosh I. H. och deras två barn om
uppehållstillstånd m.m. och att avvisa dem enligt 4 kap.
1 § första stycket 1. och 2. utlänningslagen (1989:529) med
förbud för dem att inom viss tid återvända till Sverige
utan tillstånd av verket. Beslutet delgavs Sherefan A. A.
och Rehosh I. H. den 3 augusti 1993. I en till
Invandrarverket den 25 augusti 1993 inkommen skrift
överklagade de beslutet. Invandrarverket beslutade den 21
och den 29 oktober 1993 att avvisa deras överklagande såsom
för sent inkommet. Utlänningsnämnden avslog den 22 november
1993 deras besvär över Invandrarverkets avvisningsbeslut. -
Sherefan A. A., Rehosh I. H. och barnen yrkade att den
försuttna tiden för att överklaga Invandrarverkets beslut
den 29 juli 1993 skulle återställas. - Till stöd för
ansökningen åberopade de bl.a. en till Invandrarverket
ställd skrivelse den 19 november 1993 från deras tidigare
ombud och en skrivelse den 9 december 1993 från en
handläggare vid Invandrarverkets förläggning i Mellringe. I
skrivelsen från ombudet anförde denne bl.a. att han
träffade familjen den 9 augusti 1993 men att han på grund
av hög arbetsbelastning inte omgående kunde sända deras
överklagande till Invandrarverket. Den 12 augusti 1993
kontaktade han Invandrarverket, Asylbyrå Öst, för att få
besked om när familjen hade delgivits Invandrarverkets
beslut. Verket upplyste då att någon delgivning ännu inte
skett. I skrivelsen från handläggaren ställde hon sig
frågande till varför det dåvarande ombudet inte kontaktade
förläggningen för besked om delgivning. Hon ansåg att både
förläggningen och ombudet fick ta på sig ansvaret för att
överklagandet kommit in för sent. Familjen hade däremot
enligt hennes mening uppfyllt kraven beträffande tidsramen.
- Regeringsrätten (1994-05-17, Björne, Tottie, Wadell):