RÅ 1994 not 332
Not 332. Ansökan av Doris T. om återställande av försutten
tid i mål ang. föräldrapenning m.m. - Länsrätten i Uppsala
län avslog i dom den 16 mars 1992 Doris T:s besvär över
försäkringskassans beslut om avregistrering och beräkning
av föräldrapenning. Domen delgavs henne den 8 april 1992.
Doris T. överklagade domen i besvär som kom in till
länsrätten den 2 juli 1992. Länsrätten fann i beslut den
3 juli 1992 att besvären var för sent anförda och avvisade
därför överklagandet. Doris T. överklagade
avvisningsbeslutet. Enligt beslut den 18 september 1992
ändrade Kammarrätten i Stockholm inte länsrättens beslut.
Sedan Doris T. överklagat kammarrättens beslut beslöt
Försäkringsöverdomstolen den 11 februari 1994 att inte
meddela prövningstillstånd. - Doris T. ansökte om
återställande av försutten tid för att överklaga
länsrättens dom den 16 mars 1992. Hon anförde bl.a.
följande. Skälen till att hon inkom för sent till
länsrätten med sitt överklagande var medicinska och
psykologiska. Hon åberopade därvid två läkarintyg av läkare
som behandlat henne för sjukdomen hypothyroidism som
medförde en stark depression och övermäktig känsla av
trötthet. I denna sjukdomssituation var det omöjligt att
handla rationellt och effektivt. Hon orkade helt enkelt
inte ta itu med de enklaste vardagsproblem utan sköt upp
det mesta till morgondagen. - Regeringsrätten (1994-05-19, Tottie, Wadell, Bouvin): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Doris T. har inte visat att skäl föreligger för att återställa den försuttna besvärstiden. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avslår ansökningen. (fd III 1994-04-26, Liljeros)