Prop. 1919:358
('med förslag till ändrad lydelse av §§ 6, 7, 9, 16, 19 och 21 riksdagsordningen och till övergångsstadgande däri',)
Kungl. Maj.ts proposition Nr 358.
1
Jir 358.
Kungl. Maj ds proposition till riksdagen med förslag till ändrad
lydelse av §§ 6, 7, 9, 16, 19 och 21 riksdagsordningen och till övergångsstadgande däri; given Stockholms slott den 21 mars 1919.
Under åberopande av bifogade i statsrådet förda protokoll vill
Kungl. Maj:t härmed till riksdagens prövning i grundlagsenlig ordning
framlägga följande
Förslag
till
ändrad lydelse av §§ 6, 7, 9, 16, 19 och 21 riksdagsordningen och till
övergångsstadgande däri.
§ 6.
1. Första kammarens ledamöter skola till ett antal av etthundra femtio väljas av landstingens ledamöter och särskilt utsedda elektorer för de städer, som ej deltaga i landsting. Valet gäller för en tid av .åtta år, räknade från januari månads början året näst efter det, under vilket valet skett.
2. För val till första kammaren är riket indelat i valkretsar. Stockholms stad och Göteborgs stad utgöra var för sig en valkrets.
Bihang till riksdagens protokoll 1919. 1 samt. 3S0 höft. (Nr 358.)
1
2
Kungl. Mäj.is proposition Nr 358.
Annan stad, som ej deltager i landsting, tillhör samma valkrets som-
det landstingsområde, vari staden förut ingått. Flera landstingsom
råden kunna sammanföras i en valkrets; men ej må landstingsom
råde delas å skilda valkretsar. Indelningen i valkretsar innehålles i
vallagen.
3. För varje valkrets väljes efter folkmängden inom dess område
en riksdagsman för varje fullt tal, motsvarande en etthundrafemtiondel
av rikets folkmängd.
4. Därest det antal riksdagsmän, som med tillämpning av stad
gandet i 3 mom. bör utses, icke uppgår till etthundrafemtio, skola, för
ernående av detta antal, de valkretsar, vilkas folkmängd mest överskjuter
de tal, som enligt samma mom. äro bestämmande för riksdagsmännens
antal inom valkretsarna, vara berättigade att vardera välja ytterligare
eu riksdagsman.
5. Det antal riksdagsmän, varje valkrets enligt ovan angivna
grunder äger utse, bestämmes vart tionde år av Konungen; dock må
vad sålunda bestämmes icke lända till inskränkning i vald riksdagsmans
rätt att under föreskriven tid utöva riksdagsmannakallet.
6. Åro icke, då tillämpning skall ske av den i 5 mom. nämnda
bestämmelse, så många ledigheter inom kammaren, att valkretsar, för
vilka ökning av antalet riksdagsmän bör äga rum, kunna samtidigt
komma i åtnjutande av rättigheten att välja fullt antal riksdagsmän,
skall, i avseende å ordniugen för sagda rättighets utövning dessa val
kretsar emellan, gälla till efterrättelse: att valkretsar, för vilka tillök
ningen i riksdagsmännens antal är grundad på stadgandena i 3 mom,,
äga företräde framför valkretsar, för vilka sådan tillökning härleder sig
från föreskrifterna i 4 inom.; att bland sådana valkretsar, vilka på grund
av stadgandena i 3 mom. äga välja ökat antal riksdagsmän, den bär
företrädet, för vilken detta antal är störst, eller, om antalet är lika för
två eller flera valkretsar, den bland dem, vars folkmängd mest över
skjuter de tal, som enligt samma mom. äro bestämmande för riksdags
männens antal inom valkretsarna; att bland sådana valkretsar, vilka
jämlikt 4 mom. äga utse ökat antal riksdagsmän, företrädet tillkommer den,
för vilken det i samma mom. omnämnda fl dkmängdsöverskott är störst;
samt att i de fäll, där folkmängdsöverskottet, såsom lika sfl>rt för två
éller flera valkretsar, ej kan tjäna till grund för bestämmande av före
trädet dem emellan, detta skall avgöras genom lottning in l ör chefen för
del departement, till vilket justitieärendena höra, i närvaro av tre bland
fullmäktige i rikets bank och tre bland fullmäktige i riksgäldskontoret.
3
7. Tillhöra Hera landstingsområden samma valkrets oqh är i något nv oiprädeua landstingsmannens antal större än som skolat utses, därest, den för annat landstingsområde inom valkretsen vid landstingsmannaval gällande grund blivit tillämpad, då skola ej flera av landstingsmännen i förstnämnda område deltaga i valet av riksdagsmän än att valmännens antal svarar mot nyssberörda grund; och skall förty, då riksdagsmanna val för valkretsen skall förrättas, landstinget i det område genom pro portionellt val till sådant antal bland tingets ledamöter utvälja dem, ■som skola deltaga i riksdagsmannaval. Varder landstingsman, som blivit utsedd till valman, förhindrad att fullgöra uppdraget, inkallas suppleant i den ordning, son» beträffande förhinder för landstingsman i allmänhet gäller. fl. I)e i 1 mom. omförmälda elektorer utses för Stockholms stad och Göteborgs stad till lika antal med stadsfullmäktige samt för annan stad, som ej deltager i landsting, till det antal, som efter folkmängden i staden eller i de särskilda valkretsar, vari den för valet må vara in delad, svarar mot den beträffande landstingsmannaval i allmänhet gäl lande grund.
9. Valrätt vid elektorsval tillkommer envar i kommunens allmänna ■angelägenheter röstberättigad från och med kalenderåret näst efter det, varunder han uppnått tjugu sju års ålder. Valen äro omedelbara och, -där två eller flera elektorer skola utses, proportionella. Varje röstande har lika röst. Vid val av elektorer skola jämväl utses suppleanter för dem. Närmare bestämmelser om elektorsval meddelas i vallageu. 10. Till elektor må endast den utses, som själv vid elektorsvalet äger rösträtt. Elektor kan ej vara: den som står under förmynderskap eller som är i konkurstill stånd; den som är förklarad ovärdig att i rikets tjänst vidare nyttjas -eller eljest på grund av honom ådömd straffpåföljd icke må utöva all män befattning eller genom utslag, vilket ännu icke vunnit laga kraft, är dömd till straffpåföljd, varom sist förmäles, eller den som är ställd under framtiden för brott, vilket kan medföra sådan påföljd; den som är förklarad ovärdig att inför rätta föra andras talan. För valbarhet till suppleant erfordras samma egenskaper som för valbarhet till elektor. fl. Omfattar valkrets för val av ledamöter i första kammaren flera län eller delar av flera län, åligger Konungens befallningshavande
Kung t- Maj ds proposition Nr
356’.
4
i det av dessa län, som Konungen bestämmer, att med allt, som med valet
bar samband, taga den befattning, som enligt vad därom är stadgat
tillkommer Konungens befallningshavande.
Kunyl. Maj.ts proposition Nr 358.
1. Valkretsarna indelas i åtta grupper. Denna indelning last
ställes i vallagen.
2. Varje år under september månad skall inom en av de i 1 mom.
nämnda grupper förrättas val för nästföljande åttaårsperiod. Vilken
ordning härvid skall iakttagas mellan grupperna, därom stadgas i val
lagen.
3. Har Konungen — — — utgången atr den åttaårsperiod, för
vilken — — — tillhör.
4. Har i en valkrets riksdagsman avgått före åttaårsperiodens
slut,------- — i vallagen sägs. Skall — — — återstående tiden.
5. Skall plats, när åttaårsperioden — — — varde under åttonde
året av sagda period,----------- löpande åttaårsperiod för samma valkrets.
6. Har i en valkrets riksdagsman avgått före åttaårsperiodens slut,
•— — — till årets slut.
§ 9.
Till ledamöter i första kammaren kunna endast väljas män och
kvinnor, som uppnått — — — sin befattning.
§ 16.
Valrätt tillkommer en var man och kvinna, som är svensk under
såte och senast under nästföregående kalenderår uppnått tjugu tre-
års ålder.
Valrätt må dock ej utövas av:
a) den som står under förmynderskap eller
som är i konkurstillstånd;
b) den som är av allmänna fattigvården omhändertagen för var
aktig försörjning;
c) den som är från valrätten utesluten på grund av ådömd straft-
påföljd;
d) värnpliktig, som icke fullgjort do honom till och med utgången
av sistförflutna kalenderåret åliggande värnpliktsövningar.
Till efterrättelse — — — inträffar.
Kung). Maj:ta proposition Nr 358.
5
§ 19.
Till ledamöter i andra kammaren kunna endast utses män och
kvinnor, som äga valrätt — — — någon av dessa.
§ 21.
Riksdagsman------------ tre lagtima riksdagar.
Kvinna är berättigad att avsäga sig riksdagsmannauppdrag, även
om icke något av nu nämnda skäl är för handen.
Avsägelse — -------Konungens befallningshavande.
övergångsstadgande.
Det år, varunder lagtima riksdag först sammanträder efter nya
val i hela riket till andra kammaren, förrättade efter den 1 april 1919,
kallas här nedan första valåret.
Riksdagsman i första kammaren, som är vald med tillämpning’
av de före första valåret gällande stadganden, äger ej med sin befattning
fortfara längre än till utgången av nämnda år. Inträffar dessförinnan
ledighet, skall sådan, med tillämpning av nyssnämnda stadganden, fyllas
för den återstående tiden.
Val till första kammaren skall i hela riket förrättas under första
valåret i september månad i den ordning, som för val, grundat på stad-
gandena i 7 § 2 mom., är föreskriven. För den grupp av valkretsar,
vilken är den första enligt den i vallagen mellan grupperna stadgade
ordning, gäller valet de åtta åren närmast efter första valåret, men för
annan grupp för tiden från och med året närmast efter första valåret
till ingången av gruppens närmaste åttaårsperiod.
Förordnar Konungen om nya val till första kammaren, innan val
i åttonde gruppen förrättats för åttaårsperiod, skola de nya valen gälla
för grupp, som valt för åttaårsperiod, till periodens utgång och för
annan grupp till början av dess första åttaårsperiod.
0
Före ingången av september månad första valåret meddelar Konun
gen bestämmelse om antalet riksdagsmän i första kammaren för varje
valkrets efter vad i 6 § 5 mom. sägs.
Kungl. Maj.ts proposition $f r 358.
GUSTAF.
EU el Löfgren.
Kungl. Maj:ts proposition Nr 858.
7
Utdrag av protokollet över justitieäepartementsärénden, hållet inför
Hans Maj:t Konungen i statsrådet å Stockholms slott fredagen den 21 mars 1919.
Närvarande:
Hans
excellens herr statsministern E dén ,
Hans excellens
herr
ministern för utrikes ärendena
H
ellner
,
Statsråden:
PETERSSON, SCHOTTE, P
etrén
,
N
ilson
,
L
öfgren
,
friherre P
a
LMSTIERN
a
,
R
ydén
,
T
horsson
.
Chefen för justitiedepartementet statsrådet Löfgren anförde: »I det tal, varmed Eders Kungl. Maj:t öppnade innevarande års
riksdag, tillkännagav Eders Kungl. Aiaj:t — under hänvisning därtill, att riksdagen, i samband med den kommunala rösträttsreform, som vid 1918 års urtima riksdag beslutats, och med huvudsaklig anslutning till vissa vid avlåtande av propositionen härom angivna grundsatser, ut talat sig för betydelsefulla ändringar rörande grunderna för vår folk representation —, att förslag komme att. för den nu samlade riksdagen framläggas om sänkning av rösträttsåldern för den politiska rösträtten,
'Departe-
»Mritscfeefen.
om avskaffande av det så kallade utskyld sstrecket och reformering av
fattigvård sstrecket, om politisk rösträtt för kvinnor på samma villkor
som för män samt om vissa av riksdagen förutsatta förändringar
rörande valen till första kammaren.
Berörda av Eders Kungl. Maj:t förebådade förslag äro numera
utarbetade inom justitiedepartementet och hava sammanfattats i ett
förslag till ändrad lydelse av §§ 6, 7, 9, 16, 19 och 21 riksdagsord
ningen och till övergångsstadgande däri.»
Föredraganden uppläste förslaget och yttrade härefter:
»Då jag går att angiva motiven för de författningsändringar, som
det upprättade förslaget i skilda avseenden innebär, vill jag först i
korthet redogöra för de nu gällande bestämmelser, vari förslaget avser
att åstadkomma vissa ändringar, samt tillika något beröra förfättnings-
frågans utveckling i vårt land under senare tid. 1 själva verket synes
mig en sådan redogörelse för vår författnings frågas faktiska läge, sett
mot bakgrunden av tidsförhållandena och den allmänna opinionsström-
ningen här i landet och annorstädes, i och för sig lämna tillräcklig
motivering för den grundlagsrevision, som nu är i fråga och som i sina
huvuddrag redan på förhand, genom förhandlingarna vid 1918 års ur
tima riksdag, kan anses i princip godtagen av majoriteten inom riks
dagens båda kamrar.
Den författningsreform, som vid nyssnämnda riksdag grundlädes
och nu skall slutföras, avsåg, att utan upphävande av vår författnings
allmänna grunder, giva hela folket så gott som obegränsad delaktighet
i bestämmanderätten över landets såväl allmänna som kommunala poli
tik. Den lika och allmänna kommuualrösträtten, som redan införts
och som måste komma att i hög grad inverka på första kammarens
sammansättning, skulle emellertid, enligt de förutsättningar, vilka lågo
till grund för dess antagande av riksdagen, förbindas med vissa för
ändringar i bestämmelserna om första kammarens bildande. Berörda
förändringar avser hithörande del av förslaget beträffande riksdags
ordningen att formulera. Samtidigt förutsattes, på sätt Eders Kungl,
Maj:t även anfört i sitt tal vid riksdagens öppnande, att vissa bety
dande utvidgningar i valrätten till riksdagens andra kammare skulle äga
ruin. Huvudbestämmelsen härom finnes i § 16 riksdagsordningen i
dess nu föreslagna lydelse.
Jag vill till en början beröra de inskränkningar i rösträtten, vil
kas undanröjande förslaget i sistnämnda del åsyftar.
8
Kungl, Maf.ts proposition Nr 358.
il
Do bestämmelser, vilka reglerade valrätten till riksdagens andra
kammare vid tiden för framläggande är 11)07 av den proposition, som ledde till den allmänna rösträttens införande, innehöllo åtskilliga in skränkningar i valrätten (s. k. streck) förutom de som följde av den lör rättens utövande då stadgade särskilda census.
Enligt riksdagsordningens § 14 i dess dåvarande lydelse framträdde
bland des;-a ytterligare inskränkningar utskyldsstrecl.et särskilt starkt.
Den politiska rösträtt' n var nämligen beroende av den kommu
nala; och då denna i sin ordning forutsatte såväl skattskyldighet som fullgjord skatteplikt till kommunen, kom var och en, som icke uppförts såsom kommunalt skattskyldig eller s an försummat att betala sina ut- skylder i deri kommun, där han var mantalsskriven, för något av do tio sistförflutna åren, att sakna valrätt till riksdagen.
I vissa fall räckte det emellertid ej med att skattskyldig riktigt
fullgjort sin skatteplikt. Samtidigt gällde den betingelsen för utövande av politisk rösträtt, att den skulle brukas i den kommun, där man var bosatt, det vill säga mantalsskriven för det år, under vilket val skulle äga ruin. Grundade sig skattskyldigheten på inkomst, för vilken be villning påförts i mautalskrivningsorten, så upphörde rösträtten vid fly tt- ning till annan ort, så snart mantalsskrivning där ägt rum. I den nya bostadsortens rösilängd kunde den flyttande åter icke inskrivas förrän i slutet av det år, för vilket han blivit mantalsskriven. På detta sätt kom varje sådan flyttande, trots att han icke försummat någon skatte plikt, att. under avsevärd tid vara berövad sin rösträtt. Den uppenbara orättvisan i. detta s. k. '»flyttninysstreck» som företrädesvis drabbade de små inkomsttagarna, föranledde år 1901 riksdagen att i en skrivelse till Kungl. Alaj:t anhålla om åtgärder för ändring i bestämmelserna härutinnan, men det anmärkta missförhållandet kvarstod ännu, då för fattningsrevisionen år 1907 inleddes.
Beträffande valrättsåldern gällde, att denna liksom vid kommunala
val sammanföll med den vanliga mymdighetsåldern eller tjuguett år.
Ehuru jämte särskild census kommunal rö~trätt låg till grund för
den politiska rösträtten, sträckte sig tillämpningen av denna princip icke längre äu till männen: kvinnorna, ehuru kommunalt röstberättigade, voro från politisk rösträtt uteslutna.
Den på 1907 års regeringsförslag i huvudsak grundade författning,
som från år 1909 är gällande, innehöll väsentliga ändringar i ovanbe rörda avseenden. Den allmänna rösträtten ersatte censusvalrätten, men förbands i stället med ett nytt stieck, det så kallade faftigvårdsstrecket.
Kungl. Maj ts proposition Nr 358.
Viktig are in.sk• änkniu g ar i rösträtten ' föra 1907’—
1009 års för- fattning wer
fy. rm:
a) särskild
census
;
It) utskylds-
streckct:
c) flyttning »-
strecket:
d) ”/förn- strecket11.
[Viktigare itu gäl ande
in skr åkning ar i den politiska
rödrätten:
a) fattigvårds-
10
Kungl. Maj:ts proposition Nr 358.
b) ulskylds-
strecket :
c) flyttnings
strecket:
d) ålders*
strecket;
e) "höns-
strecket".
Utskylds- och tlyttningsstrecken avskaffades icke, men modifierades till
innehåll och verkningar. VTalrättsåldern vid val till andra kammaren
höjdes, i samband varmed fullgörande av värnpliktsskyldighet gjordes
till betingelse för utövande av valrätt (»värnpliktsstrecket»). Rösträtten,
ehuru till sina grunder allmän, kom icke heller nu att omfatta kvinnorna,
utan inskränktes till att gälla männen.
Vad först angår »fattigvårdsstrecket» innebär detta enligt gällande
bestämmelser, att utesluten från valrätt är icke allenast den, som av
fattigvården omhändertagits för varaktig försörjning, utan var och eu,
som häftar för ett låt vara tillfälligt på grund av sjukdom, arbetslöshet
etc. åtnjutet understöd, vilket under löpande eller sistförfluten kalender
året av fattigvårdssamhälle tilldelats honom själv, hans hustru eller
minderåriga barn. Genom stadgandets avfattning är det klart, att fattig*-
vårdsunderstöd skall vara av den art, att återbetalningsskyldighet före
ligger, för att detsamma skall diskvalificera i rösträttshänseende. Strec
kets verkan är sålunda beroende av fattigvårdslagstiftningens innehåll
vid en viss tidpunkt. För närvarande gäller enligt 1918 års lag om
fattigvården att en man alltid är skyldig att återbetala understöd, som
lämnats honom själv, varjämte återbetalningsskyldighet föreligger, då
understöd lämnats hustru och barn på grund av laga förpliktelse.
För så kallad frivillig fattigvård har fattigvårdssamhälle däremot,
icke rätt att fordra återbetalning (jfr 1, 2 och 62 §§ i nyssnämnda lag).
Utskyldsstrecket är, jämfört med äldre bestämmelser, på det sätt
modifierat, att å ena sidan den politiska rösträtten frigjorts från varje
fordran på skattskyldighet, varför den som icke påförts några utskylder
till stat eller kommun i allt fall äger rösträtt, men att å andra sidan
den skattskyldige, som icke erlagt samtliga honom påförda utskylder, vilka
förfallit till betalning under de tre sistförfluten kalenderåren före val
året, är från rösträtt utesluten.
Åven »flyttningsstrecketi) har i viss män lindrats. På grund av
grundlagens nuvarande innehåll, jämfört med vallagens bestämmelser,
blir visserligen en persons befogenhet att vid en viss tidpunkt utöva
rösträtt i en kommun beroende därav, huruvida han varit i kommunen
mantalsskriven så tidigt, att han kunnat upptagas i den för valdistriktet
gällande röstlängden. Men en person, som med hänsyn till tiden för
inflyttning från annan ort icke hunnit bliva röstberättigad i den verk
liga bostadsorten, är emellertid alltjämt röstberättigad i den kommun,
från vilken inflyttningen skett, så snart han där kvarstår i gällande
röstlängd upptagen såsom röstberättigad. Den omständigheten, att han
upphört att vara bosatt (mantalsskriven) i sistnämnda kommun, utgör
11
icke vidare binder för utövningen av hans rösträtt. Klart är dock, att
för de valmän, som vid valtillfället icke kunna infinna sig för att
rösta i sin tidigare boningsort, »flyttningsstrecket» i berörda fall faktiskt
kvarstår. Men detta streck verkar till inskränkning i rösträtten icke
allenast genom åt t försvåra dess utövning för personer, som inflytta i
en kommun för sent för att bliva upptagna i dess röstlängd. Antydda
olägenhet hör för övrigt till dem, som icke torde helt kunna avhjälpas.
Betänkligare ur både principiell och praktisk synpunkt är flyttnings-
streckets verkan i ett annat avseende. Enligt vallagens stadgande i
§ 26 må nämligen den som icke varit i kommunen mantalsskriven å
sådan tid, att han under sistförflutna kalenderåret skolat därstädes er
lägga utskylder, icke upptagas såsom röstberättigad, med mindre det
styrkes, att honom i hans mantalsskrivningsort påförda, sistnämnda år
till betalning förfallna utskylder blivit erlagda eller att han icke detta
år haft att erlägga uågra sådana utskylder. Tvärtemot vad som gäller
för de äldre inbyggarna i samhället ålägges sålunda den nyinflyttade
en ofta nog svår och betungande bevisskyldighet, som praktiskt taget
ofta verkar som en uteslutningsgrund.
Beträffande valåldern — vars begränsning nedåt så snart den
överstiger myndighetsåldern ofta nog plägar betecknas som ett »ålders-
streck» — har denna höjts till 24 år, vilka skola hava uppnåtts före
början av det år, under vilket valet äger rum. Man har därvid utgått
ifrån, att tillräcklig mognad för rösträttens utövande näppeligen kan
anses föreligga förrän vid eu ålder av omkring 25 år. Då valen för
rättas i september, kommer flertalet av dem, som under nästföregående
kalenderår uppnått 24 år, att vid valet vara 25 år och därutöver.
Vid en jämförelse mellan sagda enligt svensk rätt gällande be
gränsningar i den politiska rösträtten med dem, som gälla i andra län
der, där allmän rösträtt är rådande, finner man, att motsvarande in
skränkningar åtminstone icke alla samtidigt äro någonstädes rådande.
Såvitt kunnat utrönas förhåller sig härmed på sätt, som jag nu
vill i korthet angiva.
Fattigvårdsstrecket har, såsom det är lagt i Sverige, sin närmaste
motsvarighet i Danmark, varest från politisk rösträtt är utesluten den,
som åtnjuter fattigunderstöd eller häftar för tidigare mottaget sådant.
Lika litet som i Sverige anses på grund av den sociala bjälplagstift-
niugen lämnade understöd, vilka icke lagligen gå under beteckningen
fattigvård, utesluta från rösträtt.
Men att märka är, att den danska lagstiftningen känner dylika
Kung!. Maj.ts proposition Nr 358.
ltösträths-
inskränknin-
gar i utländ
ska författ
ningar:
Fattigvårds-
strecket.
tskylds-
trtckct.
allmänt utgående understöd, vilka icke betraktas såsom fattighjälp, i ett
flertal fall, där i Sverige motsvarande bidrag antingen icke alls utgå
eller utgå i form av fattigvård. Förutom ålderdomsunderstöden kunna,
utan att diskvalificera den eljest röstberättigade, i Danmark tillgodo-
njutas understöd från de s. k. kommunala hjä pkassorna; talrika former
av understöd åt skolbarn; understöd åt barnaföderskor i vissa ömmande fall
samt åt flera kategorier av sjuka och lyfta o. s. v. En del av dessa slag
av understöd finnes icke alls i Sverige eller falla under begreppet fattigvård.
Därnäst komma förhållandena i detta hänseende närmast de svenska
i våra grannbinder Norge, Finland, Tyska riket och de flesta tyska
stater (före den senaste omvälvningen i sistnämnda länders statsskick.)
I Finland utesluter emellertid allenast varaktigt understöd, lämnat åt
personen själr, från rösträtt. Inom de övriga länder, som nyss nämnts,
utesluter fattigunderstöd i princip från rösträtt, men undantagen från
denna regel äro av vidsträcktare innebörd än enligt svensk rätt. Dessa
undantag omfatta nämligen alla de viktigare fallen av tillfälligt under
stöd samt av de mera permanenta understöden bland annat alla former
av sjukuuderstöd, vissa understöd för uppfostran av ungdomen samt för
anhörigas vård å anstalt för obotligt kroppsligt eller andligt lyte. I
Norge omfatta undantagen dessutom alla ålderdoms- och invaliditets-
understöd. År 1916 var i sistnämnda land förslag väckt att helt bort
taga fattigvårdsstrecket men då ett par röster saknades i den stadgade
två tredjedels majoriteten, föll detta förslag samtidigt med att fattig
vårdsstrecket lindrades på nj^ss antydda sätt.
Ett annat system har rått i italien och Österrike, där försörjning
för egen person eller närmaste anhöriga, vare sig denna äger rum å
eller utom offentlig försörjningsinrättning, utesluter från politisk rösträtt.
I England och de flesta av Amerikas förenta stater äro åter-,
i det hela taget, allenast å anstalt för full försörjning omhändertagna
personer berövade rösträtt.
I Belgien, Frankrike och en del av Schweiz’ kantoner inverkar
icke fattigvård i någon form å rösträtten. 1 andra delar av sistnämnda
land ävensom i Holland har däremot, i allt fall tills för någon tid till
baka, funnits ett visst slags fattigvårdsstreck.
Om alltså fattigvårdsstrecket i olika förmer förekommer i ett flertal
andra länder, låt vara att det knappast någonstädes så starkt beskär
rösträtten som i Sverige, utgör däremot det politiska utskyldsstrecket
nära nog en egendomlighet för vårt land. I Finland uteslutes visser
ligen enligt 1906 års lantdagsordning den från valrätt, som av annan
12
Kungl. Afaj.ts proposition
AV
358.
18
orsak än styrkt medellöshet uraktlåtit att gälda honom för två näst-
lösgående år påförda /rrowoutskylder; meri där är sålunda diskvalifika-
tionsgrunden dels icke ovillkorligt verksam och dels är den i varje fall
till sin omfattning i hög grad begränsad. I övrigt har vårt utskylds-
streck — om man träl ser ett par kantoner i Schweiz samt Badens och
Elsass-Lothringens författningar före den senaste tidens händelser — icke
haft någon som helst motsvarighet i andra länder, där allmän rösträtt
varit rådande.
En i berörda avseende oinskränkt rösträtt gäller sålunda i Danmark,
Norge, Belgien, Frankrike, Holland, Amerikas förenta stater, Spanien,
Stoi britannien med kolonier och besittningar, Tyska riket och Österrike
(\ sistnämnda två länder även före den inträffade revolutionen).
Beträffande därefter den för män gällande ålder, då valrätt inträder
till kammare, som grundas på direkta och allmänna val, sammanfaller
denna i flera länder med myndighetsåldern. Emellertid inträder myn
dighet i ett eller annat land senare än i Sverige, där den ju infaller
vid fyllda 21 år. Så är fallet i Danmark, där full myndighet uppnås
vid fyllda 25 år, vid vilken ålder, efter det år 1915 antagna grundlags
bestämmelser trätt i kraft, även valrätt till folketinget inträder. I Amerikas
förent a stater, England med kolonier, Frankrike och Italien sammanfalla
åter myndighets- och valrättsåldern för män vid fyllda 21 år.
Mångenstädes har man dock ansett några år böra förflyta efter
uppnådd myndighet, innan valrätt erhålles, därvid man allmänt synes
hava ansett ett visst samband råda mellan rösträtt och fullgjord värn
plikt. En sådan särskild, högre valrättsålder har på senare tid gällt,
förutom i Sverige, i våra grannländer Norge och Finland, i Belgien,
Holland, Österrike samt i Tyska riket och de flesta tyska stater. I all
mänhet har man ansett eu ålder av 25 år vara en lämpligt avvägd
tidpunkt för förvärvandet av den fulla medborgarrätten, men på sina
ställen har åldersgränsen satts till fyllda 24 år såsom t. ex. i Finland.
I Holland är den ålder, som grundlagsenligt skall hava uppnåtts för ut
övandet av valrätt, lägst 23 år.
En valrättsålder, lägre än den allmänna myndighetsåldern, torde
däremot icke, före den sista tidens omstörtninuar inom vissa länders
författningsliv, ha förekommit annorstädes än i Schweiz och och Ungern,
där valrätt utövats redan efter fyllda 20 år. Vid de val, som förrättats
till tyska nationalförsamlingen efter 1918 års statsvälvning, ha jämväl
alla varit röstberättigade, som fyllt 20 år (riksvallagen den 30 no
vember 1918); och samma valålder torde numera i allmänhet gälla jämr
Kuugl. Maj:ts proposition Nr 358.
Åldert-
strreket.
Kvinnoröii-
rätten i fräta-
”lond*
länder.
väl för de tyska staterna (så för Preussens lantdag enligt förordning den
21 december 1918).
Betraktas rösträttens begränsning till männen som ett kvinnorna
utestängande »streck» — i så fall det mest vidsträckt verksamma av
alla —, är det i detta sammanhang av intresse att något beröra kvinno
rösträttens nuvarande ställning i skilda länder.
Beträffande den kvinnliga rösträttens erkännande och hithörande-
bestämmelsers innehåll i de skandinaviska länderna och Holland samt.
inom den anglosachsiska kulturvärlden kan jag i huvudsak hänvisa till
den redogörelse, som lämnades i propositionen nr 104 till 1918 års lag
tima riksdag med förslag till införande i Sverige av rösträtt för kvinnor.
Därav framgår, att kvinnorna sedan längre eller kortare tid tillbaka
tillerkänts rösträtt i Danmark, Norge, Finland och på Island, i ett flertal
amerikanska stater, inom det australiska statsförbundet och till de sär
skilda kolonistaternas representationer, i England och den självstyrande
engelska kolonien Nya Zeeland samt genom ett vilande grundlagsförslag
i Holland, där kvinnorna genom en tidigare reform erhållit valbarhet
men icke valrätt. Till det som vid tiden för sagda propositions av
lämnande var att säga om kvinnorösträttens landvinningar i dessa delar
av världen är nu följande att tillägga.
I Amerikas förenta stater har regeringsförslaget rörande införandet
av kvinnlig rösträtt i unions författningen, vilket förslag med föreskriven
två tredjodels majoritet avgivits i representanternas hus, väl icke erhållit,
samma majoritet vid behandlingen i senaten och på grund härav för
närvarande fallit, men står frågan alltjämt som eu huvudpunkt på
den amerikanska regeringens program. Ytterligare tre av de sär
skilda staterna hava under år 1918 infört kvinnorösträtt, vilket ju visar att
intresset för frågan inom Förenta staterna ingalunda är i avtagande.
I England, där först endast valrätt för kvinnor infördes, hava
dessa nu också blivit valbara till parlamentet. I Kanada är enligt upp
gift federal rösträtt nu genomförd, och av de representativa delstaterna
är det endast två, som icke antagit kvinnorösträtten. I Belgien uppgives
frågan komma att upptagas till behandling under innevarande år. I
Tyskland är full politisk rösträtt för kvinnor genomförd och kvinnorna
ha talrikt tagit del i valen till nationalförsamlingen.
Beträffande resultatet av kvinnors deltagande i valen med avseende
å antalet till folkrepresentanter valda kvinnor kan det vara av ett visst
intresse att omnämna några siffror. I Danmark, där kvinnorna första
gången gått till val under år 1918, hava nio kvinnor invalts, av vilka
14
Kungl. Maj.ts proposition Nr 358.
15
lyra i folketinget ocli fem i landstinget. I England invaldes icke någon
kvinna vid de första val då kvinnan utövade rösträtt, i Holland däremot
en. De tyska valen hava i detta hänseende utfallit så, att trettiosex
kvinnor invalts i nationalförsamlingen.
Rösträtt för kvinnor innebär numera allmänt både valbarhet och
valrätt och i allmänhet hava oek kvinnorna tillerkänts rösträtt på samma
villkor som männen. Ett par undantag från denna regel förekomma
dock. Så är i England kvinnans rösträtt, i motsats till mannens, genom
anslutning till den kommunala rösträtten beroende av en, låt vara låg,
census, varjämte därstädes och på Island ett särskilt »åldersstreck» gäller
för kvinnorna. I England skall kvinna ha fyllt 30 år för att vara röst
berättigad. På Island erhöllo kvinnorna år 1915 rösträtt, men ålders
gränsen bestämdes till 40 år, vilken åldersgräns emellertid successivt och
automatiskt sänkes till dess den blir lika med den för männen gällande
vid 25 år.
Beträffande inverkan på gift kvinnas rösträtt av diskvalifikations-
grund, som drabbat mannen, äro reglerna olika. Vad särskilt angår
förhållandena i våra grannländer, gäller i Norge, att i de fall mottagande
av fattigunderstöd diskvalificerar, detta medför rösträttens förlust för
båda makarna. 1 ^Danmark åter förlorar icke hustrun rösträtt därför
att mannen diskvalificerats, vare sig detta skett genom erhållande av
fattighjälp eller genom försättande i konkurs eller omyndighetstillstånd.
Detsamma synes vara förhållandet i Finland, i allt fall beträffande verkan
av fattigvårdsstrecket.
Av det nu sagda framgår, att vid jämförelse med andra statsskick,
vari allmän rösträtt utgör medlet för folkviljans inflytande, den svenska
statsförfattningen på det hela taget i högre grad än andra stadgat
undantag från och begränsningar i rösträttens utövning vid val till
den folkvalda kammaren. Emellertid är det icke allenast de faktorer,
vilka äga inflytande på denna kammares sammansättning som be
stämma ett statsskicks mer eller mindre demokratiska karaktär. Där ett
tvåkammarsystem är infört — och ett sådant finnes på några undantag
när allestädes, där folkrepresentationen arbetar under fasta former —
inverka på bedömandet härav jämväl dels den första kammarens sam
mansättning och grunderna för dess konstituerande samt dels det rätts
liga och politiska maktförhållandet mellan kamrarna. Riksdagens ställ
ning å ena sidan till regeringsmakten och å den andra till folket självt,
där detta må äga befogenhet att direkt fatta beslut (referendum), har
givetvis också betydelse för ett statsskicks bedömande, men äger icke
Kung!. Maj:ts proposition Nr H5&.
Första kam
marens ställ
ning i svensk
författning.
IS
omedelbart intresse vid behandlingen av nu förevarande ämne. Till min
framställning, som endast avser att konstatera omfattningen av folkets
möjlighet till inflytande genom dess representation, hör däremot att lämna:
en kort redogörelse för den svenska första kammarens konstitutionella
karaktär och sammansättning samt dess maktförhållande med hänsyn
till deri andra kammaren.
Första kärn-
Riksdagens båda kamrar hava, allt sedan den nuvarande representa-
maren före tionsformens tillkomst, »i alla frågor lika behörighet och myndighet».
^förfall Vid tiden för framläggandet av 1907 års författningsförslag var det
ningsrevmtm.
utmärkande för första kammaren:
att den bestod av ett mindre antal ledamöter än den andra kam
maren (150 mot 230);
att den valdes för väsentligt längre tid (nio år mot tre);
att den grundades på indirekta val av landstingen och stadsfull
mäktige i de städer, som ej deltoge i landsting;
att valbarhetsåldern för riksdagsman i första kammaren var högre
(35 år mot 25 år); särskild valbarhetscen sus var stadgad (äganderätt till
fastighet av minst 80,000 kronors taxeringsvärde.eller 4,000 kronors
inkomst, för vilken statsskatt erlagts); riksdagsmännen saknade arvode;
ävensom att kammaren, utom i det fall att Konungen särskilt för-
orduat om nya val, endast successivt förnyades.
Av vikt för bedömandet av första kammarens kynne före år 1909
är även den omständigheten, att de grundläggande valen till valkorpora
tionerna förrättades under begränsningen av eu starkt graderad skala
med gräns uppåt, på landet vid femtusen fyrkar, och i stad vid ett
hundra röster.
Sistnämnda förhållande måste dock, sett från grundlagstiftarens
synpunkt, betraktas såsom mera tillfälligt, enär kominunallagstiftningens-
bestämmelser om landstingens och stadsfullmäktiges sammansättning
kunde förändras utan ändring av grundlag. Besittningen av ekouo-
nomiskt oberoende som ett visst kriterium på självständighet och för
siktighet i utövningen av riksdagsmannakallet hade däremot i grund
lagen uttryckts genom dess fordran på eu jämförelsevis hög valbarhets-5
census och i stadgandet om arvodeslö-het, liksom den högre valbarhets
åldern avsåg att trygga tillräcklig livserfarenhet och mognad i omdömet.
Idon den väsentliga kamktärsskillnaden från den andra kammaren måste
dock otvivelaktigt ha ansetts ligga däri, alt första kammaren skulle grundad
å det indirekta valsättet samt att valen skulle, med långa mellantider,
förrättas just av landstingen och motsvarande korporationer.
Kungl. Maj.ts proposition Nr 358.
17
Härom säger fri herre Louis De Geer i eiu motivering till statsråds
protokollet den 5 januari 18(53: »Den förmedling, valen komma att genom
landstingen undergå, bör bidraga att göra dem till ett uttryck av ett upp
lyst tänkesätt. Laudstingsmännen kunna nämligen icke antagas komma
att utses med något huvudsakligt avseende å befattningen att stundom
vara elektorer till riksdagsmän, som efter långa tider ombytas, utan vid
deras tillsättande måste tagas i betraktande de egenskaper, som be
rättiga till förtroendet att utöva beskattningsrätt och vården om länets
gemensamma angelägenheter. Den insikt, som vinues geuom deltagande
i eu om allmänna ärenden rådplägande församling, måste vidare giva
laudstingsmännen en mera vidgad synkrets än som kan påräknas, vare
sig hos omedelbart väljande menigheter eller hos elektorer, utsedda endast
för ett visst val.»
Vad grund!agsstiftaren velat uppnå genom det sålunda anordnade
indirekta valsättet till forsta kammaren är utsagt genom de citerade
orden: elektorernas (landstiugsmännens) utseende efter icke partibestämda
synpunkter och deras på d<-t kommunala området samlade erfarenhet
väntades återverka på första kammarens sammansättning så att denna
komrne att bestå av män med ett »upplyst» och av partiinflytelser obun
det tänkesätt.
Genom författningsreformen 1907—1909 gjordes ingen väsentlig
ändring i de yttre grunderna för första kammarens bildande; det indi
rekta valsättet genom landsting och stadsfullmäktige bibehölls, liksom
den högre valbarhetsåldern. Likaså kvarstod en särskild valbarhetscensus,
ehuru avsevärt sänkt (äganderätt till fastighet med ett taxeringsvärde
av 50,000 kronor eller ock en årlig inkomst, varför skatt betalas till
staten, av minst tretusen kronor.). Aven en längre valperiod bibehölls,
dock sänkt från nio till sex år. Däremot tillerkändes riksdagsmännen
jämväl i första kammaren, i motsats till vad tidigare varit fallet, arvode
för sitt uppdrag i likhet med andra kammarens ledamöter.
I skilda avseenden innebar sålunda grundlagsändringen utgångs
punkt för en demokratisering av första kammaren. Faktiskt verkade i
samma riktning den i kominunalförfattningarna införda bestämmelsen,
att röstvärdet vid kommunala val för röstägande inskränktes till högst
fyrtio röster beräknade i förhållande till envars sammanlagda, kommunalt
skattepliktiga inkomst.
Samtidigt tillkom emellertid en nyhet i vår författning, som, utan
att vara direkt inriktad på en förändring av första kammaren, kom att
i väsentlig mån inverka till förskjutning av de motiv, vilka varit be-
Bihang till riksdagens protokoll 1919. 1 saml. 320 käft. (Nr 358.)
3
Kung!. Maj:ts proposition Nr 358.
Första kam
maren efter
grundlag sr evx-
sionen 190?—
19C9.
Första kärn*
maren enligt
utländska för
fattningar.
stämmande för vår författnings upphovsmän. Genom införande av den
proportionella valmetoden vid val såväl till riksdagens båda kammare
som till landsting och stadsfullmäktige blevo nämligen valen jämväl till
första kammarens elektorsförsamlingar utpräglat partibestämda. Här
igenom och till följd av deu senare politiska utvecklingen har en av
de grundtankar, vara vårt förstakammarsystem från början vilat, kommit
att åtminstone i viss män trängas tillbaka.
Sverige har sålunda för närvarande en första kammare, vars karaktär
alltjämt väsentligen bestämmes därigenom, att den valjes av ständiga
kommunala organ. Men då valen till dessa senare, på ett sätt som
grundlagsstiftaren icke tänkt sig, numera erhållit en rent partipolitisk
prägel, hava därmed också valen till första kammaren blivit helt och
hållet partibestämda. Intill dess den lika rösträtten inom kommunerna
efter den vid 1918 års urtima riksdag genomförda reformen givit
resultat, är första kammarens sammansättning därjämte faktiskt på
verkad därav, att den graderade kommunala röstskalan, bolagens m. fl.
opersonliga röstägandes kommunala rösträtt samt de av »strecken:»
vållade inskräukningarna i rösträttens utövning bereda den större för
mögenheten och därmed en minoritet inom folket ett avgörande in
flytande. Härigenom har en djupgående motsättning kommit att råda
mellan kamrarna, som icke minst efter den allmänna rösträttens införande
vid val till andra kammaren gjort sig gällande.
De konflikter, till vilka denna motsättning ofta no g kommit att
leda, hava icke heller erhållit en tillfredsställande lösning gen un anord
ningen av de bestämmelser, som i vår författning’ reglera maktförhållan
det mellan kamrarna. Båda kamrarnas likställighet enligt grundlagen
är, då det gäller att utöva riksdagens beslutanderätt, utförd även i
praxis. I beskattningsfrågor skiljas väl de olika meningarna medelst ge
mensam omröstning — därvid andra kammaren genom dess störi-e antal
ledamöter faktiskt får en viss övervikt — men i alla lagstiftningsfrågor
kan första kammarens nej under obegränsad tid ställas likvärdigt mot
andra kammarens ja. Kungl. Maj:t har visserligen upplösuingsräit även
gent emot första kammaren, men denna befogenhet blir av mindre be
tydelse därigenom att de väljande korporationerna icke kunna upplösas.
Eu jämförelse mellan den nuvarande första kammaren i Sverige
och överhusen i de andra länder, som äga allmän rösträtt och tvåkam-
marsystem, kan här vara av ett visst intresse för erhållande av en över
blick av det svenska två kammarsystemets hittillsvarande läge i modernt
författniugsliv.
18
Kung!. Maj:ts proposition Nr 358.
19
För eu närmare orientering härutinnan hänvisas till bilagda, av
professoron Siglrid Wallengren enligt uppdrag utarbetade översikt röran
de första kammaren i nutida författningar (bilaga). Framställningen
galler tiden tipp till början av år 1918, men är, frånsett de ännu svä
vande re-ultaten av de senaste statsvälvningarna inom Cent» aleuropa och
Ryssland, ännu aktuell, därvid allenast bör bemärkas, att det i redo
görelsen omnämnda nederländska grundlagsförslaget nu upphöjts till
lag samt att i England ett utredningsförslag föreligger till en fullständig
omvandling av dess överhus.
Man skall av en sådan jämförelse finna, att i stater med mer eller
mindre konsekvent genomförd demokrati i statslivet det mindre medlems
antalet och i samband därmed de större valkretsarna, det indirekta val
sättet, den högre valbarhetsåldern, den längre valperioden och de succes
siva valen äro ofta förekommande anordningar vid första kammarens
bildande. Man skall undantagsvis finna valda senater, grundade på
census för valrätt eller valbarhet eller i båda dessa avseenden eensus-
bestämda. Man skall finna ett eller annat överhus, som har eu rättslig
eller faktisk maktutövning, jämförlig med vår första kammares ställning.
Men däremot skall man icke i något land med ett samhällsskick, som
betecknas såsom demokratiskt, finna eu första kammare, som i likhet
med den nuvarande svenska vilar på en starkt graderad röstskala och
samtidigt har att utöva samma makt och myndighet, som tillkommer
den direkt folkvalda kammaren.
Tdl en början må Sveriges nuvarande första kammare jämföras
med andra överhus beträffande sättet för bildandet, Man kan i detta
avseende bortse från de skilda formerna av »herrehus» och klassvalda
första kammare samt inskränka jämförelsen till säd ma fall, där även
första kammaren framgår, låt vara indirekt, ur samfällda val.
I sistberörda kategori är, vid sidan av Sveriges, allenast Belgiens
första kammare grundad på graderad röstskala, som dock icke är så
hög som vår hittillsvarande. Att märka är emellertid, att i Belgien
båda kamrarna utses av i stort sett samma väljarkår, med på ungefär
lika sätt graderad valrätt, varför det belgiska valsättet icke är ägnat att
framhäva någon mera utpräglad karaktärsskillnad eller i allt fall icke
någon bestämd intressemotsättning mellan kamrarna.
Nederländernas första kammare, som, i likhet med Sveriges, väljes
indirekt (genom »p ro v in -ialstater na») var intill den år 1917 antagna
representationsförändringen vilande på en censusbestämd valrätt till
nämnda provinsiella församlingar. Men rösträtten var likväl icke graderad,
utan lika, samt på samma sätt bestämd jämväl vid de direkta valen
Kung!. Majds proposition Nr 858.
20
till medkammaren, hvarigenom man också här sökt undvika intresse
motsatser mellan kamrarna. Med 1917 års reform har allmän och lika
rösträtt införts både politiskt och till provinsialstaterna. Nederländernas
första kammare kommer sålunda härefter liksom hittills att skilja sig
från sidokammaren huvudsakligen genom de indirekta valen, vartill
komma de vanliga skiliomärkena: mindre ledamotsantal, längre valperiod
och successiv förnyelse. Valmetoden är liksom i Sverige över hela
linjen proportionell.
Förutom Nederländerna, enligt dess * nya författning, hava Dan
mark, Amerikas förenta stater och dess delstater, den australiska fede
rationen, Frankrike, Portugal och Schweiz ett tvåkammarsystem, vari
forsta kammaren likaväl som den andra grundas på val med allmän
och lika rösträtt.
Av dessa välja Amerikas förenta stater, den australiska fede
rationen och de flesta kantonerna i Schweiz sina senater genom direkta
val såsom representanter för de särskilda förbund*sMer«a, under det
att medkammaren, på samma sätt vald, anses representera folket i dess
helhet. Det förtjänar omnämnas, att man i Nordamerika år 1913 vid
senatorsvalen övergick till direkta val från tidigare elektorsval, sedan
de senare reellt icke visat sig tjäna silf syfte.
I Portugal ske också valen till båda kamrarna direkt, ehuru till
första kammaren med användning av en minoritetsrepresentativ metod.
I Danmark och Frankrike iiro åter, liksom i Sverige och Neder
länderna, valen till första kammaren indirekta; och i samtliga de fall,
där val sålunda ske indirekt, har man sökt anordna valkorporationerna
så, att inflytande på överhusets sammansättning komme att åtminstone
delvis tillhöra ett mera stadigvarande organ för allmänna intressen.
I Danmark väljes väl huvudparten av första kammaren (landstin
get) genom särski da elektorer, i sin ordning utsedda av minst 35-årigafolke-
tingsväljare efter allmän rösträtt med proportionell valmetod, men en
fjärdedel av landstinget utses »av en valförsamling bestående av de
personer, som den dag, nya val till landstinget utskrivas, äro med
lemmar av tinget». Nyssnämnda rätt till självförnyelse från kammarens
egen sida (s. k. kooptation) har ersatt den befogenhet, som tidigare
tillkom den danske konungen att utse viss mindre del av lan Istinget.
De franska senatorerna väljas i flermansvalkretsar (departement;
av ett valkollegium, bestående av departementets ombud i deputerade
kammaren jämte delegerade från skilda kommunala förvaltningsorgan.
Tidigare fanns ett antal av senaten själv på livstid tillsatta medlemmar,
men bestämmelsen härom är sedan år 1884 upphävd. Den stabilitet
Kungl. Maj:ts proposition Nr 358.
21
och kontinuitet i överhusets sätt att fylla sin uppgift som man i Dan
mark, liksom tidigare i Frankrike, avsett att vinna genom att låta över
huset partiellt komplettera sig självt, har sålunda enligt den nuvarande
franska författningen ansetts tillräckligt uppnådd genom att dela infly
tandet på dess sammansättning mellan valkretsens deputerade och dess
permanenta kommunala organ.
Samtidigt har den franska författningen, i likhet med den danska,
men delvis på annan väg, givit uttryck åt tanken, att en första kam
mare bör framstå som ett »de äldres råd». 1 Frankrike har valbarhets-
åldern till senaten satts så högt som till 40 år; i Danmark har både
valrätts- och valbarhetsåldern vid val till landstinget bestämts till
3 5 år.
Gemensamt för alla dessa typer av första kammare, som vila på
en rent demokratisk grundval, är det förhållande, att, även där man an
sett det nödigt att söka åstadkomma en viss yttre karaktärsskilnad gent
emot sidokammaren, denna skiljaktighet icke är att finna i sådant, som
låter första kammaren framträda såsom en representation för speciella
klasser eller intressen eller eljest för vissa grupper inom folket.
Skiljaktigheterna mellan de båda kamrarna äro fastmera i de fall, som
nu angivits, bestämda allenast med hänsyn till vad som efter rent all
mänmänskliga grunder ansetts lämpligt för att göra första kammaren
skickad att »framträda såsom den sunda folkliga besinningsfullhctens
organ vid sidan om den aktuella folkviljans mera omedelbara uttryck,
andra kammaren.»1 Garantier i denna riktning har man, utan att bryta
mot demokratiens grundsatser, ansett sig äga i bestämmelser av det
slag jag tidigare omnämnt: indirekta val, vissa åldersbetingelser för val
rätt eller valbarhet, längre valperioder, successiv förnyelse o. s. v. Till
samma kategori av garantier, särskilt för trygyande av ett större obe
roende hos första kammarens ledamöter, kan även räknas den bestäm
melse om första kammarens oupplöslighet, som på sina ställen före
kommer. Särskilt bör i detta hänseende nämnas, att den franska se
naten är absolut oupplöslig, under det att det danska landstinget alle
nast i vissa grundlagsbestämda fall kan upplösas.
Betraktar man sedan kamrarnas inbördes maktställning i skilda
länder befinnes det, att första kammaren i ett flertal länder både rätts
ligen och faktiskt har mindre maktbefogenhet än den andra kam
maren. Utom i F.ngland — där ju första kammaren är av »herrehus»-
typen — har andra kammaren det avgörande ordet beträffande både lag
stiftnings- och anslagsfrågor i Nederländerna. Portugal och i austra-
Kungl. Maj-ts proposition Nr 358.
22
liska federationens tvåkammarsystem. Inom lagstiftningen tar sig detta
företräde uttryck i prioritetsrait vid behandlingen av regeringsproposi
tioner samt i det huvudsakliga initiativet vid väckande av förslag från
riksdagens sida. Men den första kammaren har enligt nyssnämnda för
fattningar ej heller ovillkorlig vetorätt mot ett av den andra kammaren fattat
beslut i eu lagstiftningsfråga. I England har överhuset blott suspensiv!
veto (för högst tvä år), under det att de australiska och p »rtugisiska för
fattningarna stadga gemensam omröstning såsom slutligt momeut vid ut
övande av folkrepresentationens beslutanderätt i lagfrågor. l>en neder
ländska för fattningen slutligen ger första kammaren b fogenhet att säga
ja eller nej till ett andra kammarens beslut, men däremot har första kam
maren icke rätt att föreslå ändring eller tillägg i ett dylikt beslut.
I fråga om budgeten är maktställningen i stort sett densamma
som beträffande lagstiftningen inom Nederländerna, Portugal och den au
straliska federationen. I England åter är överhuset alldeles uteslutet från
behandlingen av anslagskrav.
Ett visst företräde för den andra kammaren särskilt i finansfrå
gor råder vidare i ett flertal stater, varest kamrarna däremot i lagstift
ningsfrågor äro lika berättigade. Detta är förhållandet — frånsett åt
skilliga stater inom Centraleuropa — i Belgien, Danmark, Frankrike,
Italien, Amerikas förenta stater och Spanien. Ehuru denna företrä
desrätt i finansfrågor i allmänhet inskränker sig till befogenheten att först
behandla framkomna regeringsförslag och till att taga initiativ från folkre-
presentationes sida, har densamma så gott-som överallt medfört eu avgjord
övermakt för den andra kammaren vid budgetens bestämmande. Ett
undantag härifrån har på grund av olika omständigheter Förenta stater
nas senat kommit att bliva; och denna kan därför, ehuru ur formellt rättslig
synpunkt sett svagare ställd än representanternas hus i budgetfrågor,
hänföras till de stater, där full jämställdhet råder mellan kamrarna.
Till sist omförmälda grupp hör, förutom Sverige, äyen Schweiz, i vilket
land kamrarna föfattningsenligt hava »lika behörighet och myndighet.»
Den direkt folkvalda kammarens övervikt i maktställning gent emot
medkammaren har givetvis bidragit att giva den förstnämnda kammaren ett
bestämmande inflytande jämväl i fråga om regeringsbildningen och rikt
ningen av landets allmänna politik. Men å andra sidan kan man inga
lunda frånkänna sådana överhus, som exempelvis det nordamerikanska och
franska, eu synnerligen betydelsefull insats i den allmänna politiken
även i positiv riktning. Det torde icke heller kunna bestridas, att den
auktoritet, dessa överhus åtnjuta, ståt- i ett bestämt samband med det för
hållande, att deras medlemmars mandat ytterst vila på eu bred demokra-
Kungl. Maj.ts proposition Nr 358.
23
risk basis. En på den allmänna rösträttens grund uppbyggd första kam
mare uppbäres, inom gränserna för sina uppgifter, av samma slags för
troende som det, vilket bär i landet kommit att förlägga den politiska
tyngdpunkten till en direkt folkvald andra kammare, i trots av att en
på andra grunder vald forsta kammare ärmed densamma konstitutionellt
fullständigt likställd.
Den folkrörelse, som framställt och stött kraven på full demokrati
inom den sven-ka författningen godkände icke såsom slutgiltig den
lösning, som hithörande frågor erhållit genom 1907—1909 års författ
ningsrevision, man har oavbrutet påyrkat såväl att hindrande förbehåll
för den politiska rösträttens utövning måtte upphävas eller mildras som
att. en annan och bredare grund måtte läggas för första kammarens
ställning i vårt statsskick. Dessa reformkrav hava med skilda målsmän
gjorts gällande i olika riktningar, alla emellertid väsentligen förenade för
samma mål: att åstadkomma en genomgripande, av tidsförhållandena
påkallad revision av författningen. Äskandena hava gått ut på: 1)
borttagande eller väsentlig mildring av de tidigare omlörmälda särskilda
rösträtt sstrecken; 2) införande av röstiätt för kvinnor på samma villkor
som för män; 3) genomförande av lika rösträtt i kommunerna i det
dubbla syftet att demokratisera dels den kommunala förvaltningen och
dels grunderna lör första kammarens bildande.
Vad angår fordran på revision av de särskilda rösträttsstrecken
har opinionen samlat sig egentligen i fråga om fattigvårds- och utskylds-
strecken (och i samband med det sistnämnda jämväl mot flyttnings-
strecket).
Den mot dessa streck riktade kritiken har i viss mån haft olika
utgångspunkter, men gemensamt för de framställda anmärkningarna har
varit framhållandet av, att strecken i sin tillämpning visat sig drabba
en mängd oförvitliga medborgare, som icke av försumlighet, men väsent
ligen på grund av oförvållad oförmåga råkat i beroende av samhället
för sin eller sin familjs uppehälle eller blivit urståndsätta att fullgöra
sin skatteplikt. Diskvalihkationsgrunder av sådan verkan hava i den
allmänna meningen icke ansetts val överensstämma vare sig med den
allmänna rösträttens princip eller med skäl och billighet, ehuruväl sam
tidigt den uppfattningen varit djupt grundad inom vida lager av vårt
folk, att medborgerliga rättigheter icke böra tillkomma den som vård
slösar sina skyldigheter till samhället. De båda ifrågavarande strecken,
särskilt utskyld sstrecket, hava emellertid medfört eu sa stark decimenng av
valmanskåren, att de utestängda måste anses långt överstiga antalet av de
Kuvgl. Maj:i8 preposition Nr 358.
JiC/ormyrkan-
den efter 1907
—19C9 dtr»
författnings
revision
Fattigvårds-
strecket.
socialt mindervärdiga och försumliga, som strecken egentligen avsett
att utesluta från rösträtt; och berörda förhållande tiar givetvis i hög-
grad bidragit att giva opinionen för en genomgripande revision av
strecken ökad styrka.
Av de återstående streck, vilka äro fästa vid våra rösträttsbe
stämmelser hava även konkurs- och värnpliktsstrecken varit föremål
för anmärkningar och ändringsförslag, som emellertid icke för närva
rande äga aktualitet och i denna framställning kuuna förbigås.
Beträffande först fattigvård sstrecket har detta från år 1908 varit
föremål för motioner från skilda håll vid icke mindre än sju riksdagar.
Yrkandena hava varit olika långt gående, men efter hand bava de mura
vitt gående revisionskraven samlat allt flera anhängare. Herr Branting
och andra motionärer, tillhörande det socialdemokratiska partiet, hava
från början formulerat sitt yrkande så, att fattigvårdsstrecket borde
drabba allenast dem som stå under fattigvårdsstyrelsens målsmansrätt.
Av ungefär samma reella innebörd var en av herr Widén i andra kam
maren år 1912 väckt motion, enligt vilken endast den borde uteslutas
från valrätt,, »som av den allmänna fattigvården åtnjuter full försörjning,
som ej är tillfällig.» Konstitutionsutskottet uttalade vissa sympatier för
herr Widéns förslag, men inskränkte sig till att tillstyrka skrivelse till
Kungl. Maj:t med anhållan om utredning och förslag till sådan grund
lagsändring, att den, som av allmänna fattigvården åtnjuter understöd
av mera tillfällig beskaffenhet, icke måtte uteslutas från valrätt. Första
kammaren avslog de skilda revisionslö'slagen, jämväl det av utskottet,
framställda, varemot andra kammaren med stor majoritet biföll utskottets
hemställan. Vid 1914 års andra riksdag upptogs ånyo det socialdemo
kratiska yrkandet, men avslogs av riksdagen.
Vid 1917 års riksdag upprepades den socialdemokratiska motionen,
under det att från liberalt Håll väcktes rn motion av herr vou Koch i
första kammaren, vari han äskade ändring i den riktningen, att ute
stängas från valrätt skulle den, »som under löpande eller sist förflutna
kalenderåret under sammanlagt mer än fyra månader åtnjutit full för
sörjning av fatiigvården.» Motionären ville sålunda fästa hindret vid
det förhållande, att någon för sin egen person åtnjutit full försörjning
(genom anstalt eller utackordering) under viss tid, varemot eventuellt
skuldförhållande till kommunen icke skulle göras till grund för diskvali
fikationen. Genom angivna formulering hade motionären velat utmärka,
att det är vederbörandes osjälvständighet i ekonomiskt avseende, som
24
Kungl. Maj:ts proposition Nr 358.
bör utgöra diskvalifikationsgrund, därest ett fa t tigvår d sstreck överhuvud
skall bibehållas.
Konstitutionsutskottet fann reformkraven värda beaktande, men
med hänsyn till de förändringar i fattigvårdslagstiftningen, som vore å
bane, inskränkte sig utskottet till att hemställa om skrivelse till Kungl.
Maj t med anhållan om förslag till sådan ändring i gällande lagstiftning,
att rösträtt icke berövades någon av den anledning, att han häftar för
understöd, som under löpande eller sistförflutna kalenderåret av fattig-
vårdssamhälle tilldelats honom själv, hans hustru eller minderåriga barn
vid tillfällig oförvållad nöd eller ock hans hustru eller minderåriga barn
för vård av sjukdom, vid vilken i allmänhet anstaltsvård kräves.
Fem reservanter, bland dem herr Eden, förordade åter utredning-
om grundlagsändring i den riktning, att fattigunderstöd icke måtte för
anleda förlust av rösträtt i andra fäll än de, då sådant understöd an
tingen utgår eller under viss tid närmast före valet utgått såsom full
försörjning, vilken icke blivit återbetald.
Andra reservanter tillstyrkte det av medlemmar inom det social
demokratiska partiet väckta förslaget, att endast den som står under
fångvårdsstyrelse* målsmans>kap skulle vara diskvalificerad.
Kamrarna stannade i olika beslut, i det första kammaren biföll
utskottets Hemställan, medan andra kammaren beslöt i enlighet med
herr Edéns m. fl.:s reservation och samtidigt, låt vara med ringa majo
ritet, opinerade för den längre gående socialdemokratiska reservationen.
Fråga om utskyldsstreckets borttagande eller revision har sedan
1907 års författningsändring varit motionsvis väckt lika ofta som rörande
fatiigvårdsstrecket. Kravet har med olika räckvidd haft stöd inom båda
vänsterpartierna. Det socialdemokratiska partiets talemän hava emellertid
påyrkat streckets fullständiga slopande, därvid man hänvisat till det
växande manfall bland de eljest röstberättigade, som utskyldsstrecket
vid den senare tidens politiska val åstadkommit. Den övervägande delen
av det liberala samlingspartiet har däremot inskränkt sig till att fordra
en sådan revision av ut>kyldsstrecket, som kunde förebygga obilliga
verkningar i streckets tillämpning. Sistnämnda ståndpunkt erhöll sitt
uttryck i en av herr Edén in. fl. inom konstitutionsutskottet vid 1917
års riksdag avgiven reservation, vari påyrkades utredning angående sådan
ändring i § 16 riksdagsordningen, att utskyldsstrecket måtte omläggas
i syfte att begränsa dess verkningar, särskilt i det avseendet, att röst
rätt icke måtte förloras på grund av utebliven skattebetalning i sådana
fall, då uteblivandet berott på den skattskyldiges sjukdom, olorvållade
Bikung till riksdagens protokoll 1919.
1 samt. 320 käft. (Nr 358.)
4
Kungl. Maj.ts proposition Nr 358
.
25
Vt skyld* -
strecket.
VtiUUdtru.
Kvinnoröst-
rätten.
arbetslöshet eller andra liknande, av honom själv icke vållade förhållan
den. Man ville, på sätt framgick av motiveringen till sagda reservation,
få utrönt, huruvida icke utskyldsstrecket kunde läggas så, att det fyllde
sin uppgift som ett rent »ordentlighetsstreck», mi-n icke sträckte sina
verkningar därutöver.
Riksdagen har vid samtliga tillfällen, då fråga om utskyldsstreckets
slopande varit upptagen, avslagit härom väckta motioner. Andra kam
maren har dock vid 1917 års riksdag för sin del utan votering beslutat
en skrivelse till Kungl. Maj:t av det innehåll, som föreslagits i herr
Edöns m. fl.:s omförmälda reservation. Det bör omnämnas, att andra
kammaren likväl samtidigt, låt vara med ringa majoritet, avgav sin
opinionsyttring för en rnotionsvis framförd, helt ny lydelse av § 16
riksdagsordningen, varigenom bland annat utskyldsstreoket skulle helt
och hållet avskaffas — ävensom fattigvårdsstreeket revideras på sätt jag
tidigare omnämnt.
26
Kungl. Maj:ts proposition Nr 358.
Beträffande den erforderliga åldern vid val till andra kammaren
hava medlemmar av det socialdemokratiska partiet vid ett flertal riks
dagar väckt förslag om dess sänkande till den vanliga myndighetsåldern
eller 21 år. Motionerna härom hava avslagits av riksdagen. Andra
kammarens nyss omförmälda opinionsyttring vid 1917 års riksdag inne
fattade emellertid även omförmälda förslag.
Kvinnornas rösträttsfråga står bland andra olösta spörsmål på
författningslivets område i ett alldeles särskilt läge. Övriga inskränk
ningar i den allmänna rösträtten, sådan denna genom 1907—1909 års
författningsrevision gestaltades, kunde betraktas såsom betingelser för
sagda författning.sförslags antagande av regering och riksdag, låt vara
att vidsträckta meningsgrupper inom folket icke därmed ställdes till
freds. Vad åter angår kvinnorösträtten, har dess berättigande som en
given följd av, att männen erhölle rösträtt, på det mest auktoritativa sätt
vid skilda tillfällen erkänts utan att rätten ännu bragts till förverk
ligande. Att, därest allmän rösträtt införts för män, rösträtt för kvin
nan bör följa såsom en oavvislig konsekvens, har redan uttalats av den
främste grundläggaren av 1866 års riksdagsskick friherre De Geer
— själv visserligen icke anhängare av den allmänna rösträtten. — Till
De Geers mening härom anslöt sig därefter 1899 års konstitutions
utskott vid dess avstyrkande yttrande över de framställningar, som
nämnda år gjorts till riksdagen angående eu omläggning av grunderna
för männens rösträtt. Och då Kungl. Maj:t år 1902 föreläde riksdagen
27
förslag om eu politisk rösträttsreform på den kommunala rösträttens
grund, förklarade dåvarande statsministern friherre von Otter, att, därest
frågan om införande av allmän rösträtt, måhända inom den närmaste
framtiden, komme att framträda, densamma otvivelaktigt måste förbin
das med förslag om rösträtt ä» eu för kvinnorna.
Alldeles samma ståndpunkt i fråga om den allmänna rösträttens
inverkan på ett ståndpunktstagande till kvinnlig rösträtt intogs av 1906
års riksdag. Med hänsyn till det förslag till allmän rösträtt, som då
förelåg, och dess samband med kvinnornas rösträttsfråga, beslöt nämnda
riksdag att i enlighet med konstitutionsutskottets hemställan hos Kung).
Maj:t anhålla om allsidig utredning av den motionsvis väckta frågan
om beredande av politisk rösträtt för kvinnor. Riksdagen motiverade
sitt beslut bland annat därmed, att det näppeligen kunde vara förenligt
med införande av en så vidsträckt valrätt för män, som ifrågasatts, att
från direkt politiskt inflytande utestänga kvinnorna, vilka hade lika stora
intressen att tillvarataga i samhället som männen och därför borde sättas
i til bälte att genom deltagande i de politiska valen göra dessa intressen
tillbörligt beaktade.
Detta riksdagens principuttalande till förmån för kvinnlig rösträtt
såsom en logisk konsekvens av den allmänna rösti ättens erkännande
föranledde emellertid icke frågans upptagande i 1907 års förfättnings-
pr-position. Såsom skäl härför anfördes, dels att denna vittutseende
fråga kunde befaras fördröja lösningen av männens rösträttsfråga — en
farhåga, som föranlett sakens undanskjutande jämväl i den år 1906 av
givna rösträttspropositionen — och dels att spörsmålet om rösträtt för
kvinnor så nyligen hänskjuta till eu utredning, vars resultat ännu icke
förelåge. Men i 1907 års proposition gavs tillika ett oförbehållsamt
erkännande av det berättigade i den pågående rörelsen för att kvinnan,
den gifta såväl som den ogifta, måtte kunna själv bevaka sina egna
intressen och äga att lika med mannen deltaga i det offentliga livet;
och uttalades i propositionen den övertygelsen, att politisk rösträtt för
Sveriges kvinnor i eu nära liggande framtid komme att bliva verk
lighet.
Den rörelse, som ställt krav på rösträtt för kvinnor och vars
verksamhet i 1907 års författningsproposition med ett så varmt uttryck
av erkännande omförmäldes, har under de år, som gått efter det 1907
—1909 års författningsändringar trätt i verket, fortsatt att växa med
ökad anslutning inom alla partier och samhällsklasser. Till riksdagen
har kvinnornas rösträttskrav, sedan den av Kung!. Maj:t på riksdagens
hemställan föranstaltade utredningen blivit slutförd, framförts genom
Kung!,. Maj:ts proposition Nr 358.
28
Kungl. Majts år 1912 avgivna proposition (nr 110). Därjämte har
frågan upprepade gånger gjorts till föremål för motioner i riksdagen.
Så tiar efter tiden för den allmänna rösträttens inlärande fallet varit vid
1909, 1911, 1912, 1914 och 1917 års riksdagar. Härvid har herr
Branting m. fl. medlemmar av det socialdemokratiska partiet väckt vissa
särskilda yrkanden, vilka väsentligen ägt samband med motionärernas
tidigare av mig omnämnda krav på de allmänna rösträttstreckens revi
dering. I pr 'positionen av år 1912 och i de från liberalt håll fram
komna motionerna har man däremot i första hand ansett det angeläget
att få kvinnornas rösträtt erkänd på nu gällande rösträttsgrnnder utan
sammanförande med spörsmålet om de allmänna rösträttsinskränk-
ningarnas lämplighet. I 1912 års proposition liksom i samtliga därefter
väckta motioner, från vilket håll de än kommit, har man emellertid i
princip utgått ifrån, att kvinnorna borde erhålla rösträtt under samma
betingelser s^m män, således vid lika ålder etc.
Frågan om rösträtt för kvinnor har vid samtliga här särskilt om
nämnda tillfällen, då den varit föremål lör riksdagens behandling, bifal
lits av andra kammaren, men avslagits av första kammaren.
Opinionsyttringarna för personlig och lika rösträtt i kommunerna
pågingo samtidigt med förut omförmälda reformsträvanden och gjorde
sig allt starkare gällande.
Personlighetsprincipens genomförande vid utövningen av den kom
munala rösträtten innebär i främsta rummet dels upphörande av bolags,
omyndigas och annan opersonlig rösträtt och dels den fyrtiogradiga
skolans upphävande. I förra avseendet förelåg, år 1913, efter det
motioner i ämnet under flera föregående år förekommit, en Kungl.
Maj:ts proposition, som bifölls av andra, men avslogs av första kam
maren. Vid 1916 och 1917 års riksdagar bara motionsvis fram
ställts samma yrkanden som i 1913 års proposition, men med samma
utgång.
\ ad vidare beträffar frågan om den graderade skalans avskaffande,
bär denna varit föremål för motioner vid ett flertal riksdagar, även före
antagandet av den nu gällande röstskalan. Även efter år 1910, då 1907 —
1909 ars kommunalreform trädde i kraft, hava motioner i samma syfte väckts
vid 1911 och 1912 års riksdagar samt vid 1914 års senare riksdag, ehuru
de efter konstitutionsutskottets avstyrkande av riksdagen avslogos. Vid
rik-dagarna 1916 och 1917 frnmkommo liknande motioner, därvid kon
stitutionsutskottet vid den förra riksdagen avstyrkte men vid den senare
tillstyrkte av medlemmar inom det liberala samlingspartiet väckt för-
Kungl. Maj:ts proposition Nr 358.
29
slag om lika kommunal rösträtt, men med bibehållen skatteplikt och
utskyldsstreck. Andra kammaren beslöt vid båda dessa riksdagar en
skrivelse till Kungl. Maj t till förmån för nämnda yrkande, men forsta
kammaren avslog motionerna ilråga. Emellertid aviät 1917 års riksdag
en skrivelse med begäran hos Kungl. Maj:t om utredning och förslag i
syfte att åstadkomma lindring i det kommunala utskyldsstrecket genom
att bringa dess verkan i tiden till överensstämmelse med den vid det
politiska utskyldsstrecket gällande.
Vid samtliga nu omförmälda tillfällen hade motionärer tillhörande
det socialdemokratiska partiet yrkat icke allenast lika, utan allmän
kommunal rösträtt, med upphävande av varje skatteplikt och skatte
betalning såsom villkor för rösträttens utövning, men sagda yrkande
hade icke vunnit riksdagens eller någon dess kammares bifall.
De framställningar till riksdagen, för vilka jag sålunda i korthet Åtgärder i
redogjort, voro uttryck för de uppfattningar och' önskemål, s<>m gjort ^glnm
sig gällande inom de delar av folket, vilka anslutit sig till det liberala 1918 dr# iag-
och socialdemokratiska partiets program i författningsfrågan. Genom tima riludaf-
utgången av de år 1917 verkställda valen till andra kammaren visade
det sig, att en övervägande del av befolkningen omfattade dessa
reformkrav.
Det blev därför eu angelägenhet av största vikt för det nuvarande
statsrådet, då detta i oktober 1917 kallades att vara Eders Kungl.
Maj:ts rådgivare, att vidtaga skyndsamma åtgärder för lösningen av
våra författningsfrågor i hela deras vidd. Hans excellens herr stats
ministern yttrade härom tdl statsrådsprotokollet den 19 oktober 1917,
omedelbart efter regeringsskiftet, att den tunga tid vårt folk genom-
ginge hade med alldeles särskild styrka ådagalagt nödvändigheten av
att genom en klart demokratisk politik på samhällslivets olika områden
söka samla folkets alla krafter i gemensamt arbete för landets väl. Vid
de nyss förut förrättade valen till riksdagens andra kammare hade ett
stort flertal anslutit sig till kraven på åtskilliga författningsreformer,
främst den kommunala rösträttens omläggning enligt principen om lika
rösträtt för alla, som betala skatt till kommunen, den politiska röst
rättens utsträckning till kvinnorna efter samma grunder som för män
nen samt revision av vissa så kallade streck, som enligt gällande be
stämmelser begränsa rösträtten. Statsministern förklarade, att arbetet
på att förbereda förslag om dessa författningsreformer skulle ofördröj
ligen upptagas, i syfte att sådana, förslag måtte kunna av Kungl. Maj:t
snarast möjligt framläggas för riksdagen.
Kungl. Maj.ts proposition Air 358.
30
KomvtunzL-
rötträtten.
I anledning- härav beslöt Eders Kungl. Maj:t i konselj den 13
november 1917 efter ett yttrande av hans excellens statsministern, vari
för!attningsfragan i dess skilda delar behanolades, att bemyndiga che
ferna för civil- och justitiedepartementen att var för sig tillkalla sär
skilda sakkunniga för utredning och förslag dels rörande den kommu
nala rösträttsfrågan och vissa därmed sammanhängande spörsmål och
dels beträffande revisionen av de politiska rösträttsstrecken. Däremot
ansågs det icke behövligt att vidtaga särskild anstalt för behandling av
frågan om kvinnornas politiska rösträtt, då utredning av denna fråga
redan skett.
Den kommunala rösträttsutredningen företogs därefter av sakkun
niga inom civildepartementet; och sedan dessa den 10 april 1918 av
lämnat sitt betänkande, avläts omedelbart därpå proposition i frågan
till 1918 års lagtima riksdag. Förslaget grundade sig på kommunal
skattskyldighet och fullgjord skatteplikt under tid motsvarande den för
politisk rösträtt bestämda, men gick ut på att, med avskaffande av bo
lags och omyndigas rösträtt, införa lika rätt för alla röstberättigade
utan någon samhällets gradering. Yad angår bibehållandet av det kom
munala utskyldsstrecket uti ifrågavarande förslag i den modifierade form,
som skett, må anmärkas, att utredningen rörande revision av strecken
vid denna tidpunkt icke ännu förelåg. Förslag väcktes av herr Venner-
ström m. fl. om införande, utan streck, av allmän och lika kommunal
rösträtt, samt från and'a håll om vissa ändringar i propositionen, vilka
icke i detta sammanhanhang behöva beröras. Herr Clason m. fl. leda
möter i första kammaren samt herr Magnusson i Tumhult m. fl. leda
möter i andra kammaren framställde på skifta sätt motiverade yrkanden
om utredning rörande förändrade grunder för den kommunala förvalt
ningen samt om första kammarens bildande. Till vissa delar av berörda
förslag vill jag senare återkomma. Herr Norman i Läckeby motionerade
i andra kammaren om rent avslag å den väckta frågan om kommunal
rösträttsreform.
Den kungliga propositionen antogs efter konstitutionsutskottets till
styrkande i huvudsakliga delar av andra kammaren, men avslogs av
den första. Första kammaren beslöt däremot, med bifall till en av herr
Clason in. fl. inom konstitutionsutskottet framförd reservation, att hos
Kungl. Maj it hemställa om allsidig utredning av frågan om den kom
munala förvaltningens lämpligaste organisation och därvid tillämpliga
rösträttsnormer samt den i samband därmed stående frågan om sättet
för första kammarens bildande, allt under former som säkerställa den
Kunyl. Majds proposition Kr 358.
31
kommunala förvaltningens sunda utveckling och det trygga bibehållandet
av ett verkligt tvåkamrnarsystem.
Vid 1918 års lagtima riksdag förnyade Kungl. Maj:t sin fram-
Kvinnorott-
ställning om införande av rösträtt för kvinnor på samma villkor som
för män. Aven denna gång föll förslaget härom på på grund av första
kammarens ställning till frågan. Andra kammaren antog Kungl. Maj:ts
förslag efter konstitutionsutskottets hemställan med ett tillägg, avseende
att bereda äkta makar möjlighet att under vissa betingelser rösta genom
endera maken, till vilket spörsmål jag senare återkommer.
Under tiden hade genom tillkallade sakkunniga inom justitie- utredningen
departementet fortgått den utredning för revision av de politiska strecken, 0Hl^cjU's/fa
vilken jag genom Kungl. Majrts omförmälda beslut av den 13 novem
ber 1917 bemyndigats föranstalta. Föremålet för dessa sakkunnigas
uppdrag angives genom följande ord i hans excellens statsministerns'ytt
rande samma dag:.
»Beträffande revisionen av de politiska rösträttsstrecken hava sedan
länge framkommit talrika yrkanden, vilka emellertid hittills icke lett
till något beslut av riksdagen eller något förslag från Kungl. Maj:t.
Andra kammaren har dock för sin del upprepade gånger uttalat sig
för en lindring av fattigvardsstreeket och vid 1917 års riksdag även
för en omläggning av utskyldsstrecket. Då dessa hinder för rösträttens
utövning enligt erfarenhetens vittnesbörd lett till uppenbara missför
hållanden genom att från rösträtt utesluta ett stort antal av oförvitliga
medborgare, torde utredningen böra avse sådana förändringar av 16 §
riksdagsordningen, som må vara ägnade att undanröja sådana missför
hållanden. Utr> duingen kan lämpligen utgå från andra kammarens vid
1917 års riksdag uttalade mening, att understöd av fattigvårdssamhälle
icke må föranleda förlust av rösträtt i andra fall än de, då sådant un
derstöd antingen utgår eller under viss tid närmast före valet utgått
såsom full försörjning, vilken ej blivit återbetald, samt att rösträtt icke
bör förloras på grund av utebliven skattebetalning i sådana fall, då ute
blivandet berott på den skattskyldiges sjukdom, oförvållade arbetslös
het eller andra lånande, av honom själv icke vållade förhållanden.
Uppmärksamhet torde också böra ägnas åt undanröjande av de svårig
heter, vilka genom nuvarande bestämmelser i lagen om val till riksdagen
förefinnas för den, som flyttar från en kommun till en annan, att inom
denna senare kommun styrka sin behörighet till rösträtt. Vid utred
ningen bör slutligen hänsyn tagas till de olika förslag rörande lindrin-
Kungl. Maj:ts proposition Nr 358.
32
De sakkunni
ga om fattig
vård'sstr eckel.
gar i rösträttsstrecken, som tidigare förekommit inom riksdagen, även
som till motsvarande rösträttsbegränsningar i andra länder.»
De sakkunniga iuom justitiedepartementet avlämnade, sedan de
efter band lämnat mig meddelanden om utredningsarbetets fortgång,
sitt betänkande med förslag till revision av fattigvårds- och utskylds-
strecken med skrivelse den 14 november 1918.
Med hänvisning i övrigt till betänkandets innehåll, som ger en
ingående motivering för den ståndpunkt, till vilken de sakkunniga kom
mit, vill jag här allenast i största korthet ange resultaten av deras
undersökning.
Beträffande fattifjvårdsstrecliet konstatera de sakkunniga till en bör
jan, efter en redogörelse för den utländska lagstiftningen, förefintligheten
under senare tid av en mycket bestämd tendens världen öv> r till fattig-
vårdsstreckets väsentliga begtänsande eller fulbtändiga upphävande. De
skäl, med vilka denna reformrörelse gatt till storms mot fattigvårds-
strecket och som även använts vid den här i landet förda argumenteringen
i ämnet, vore huvudsakligen trenne. Man hade underkastat de princi
piella grunder, med vilka ett fattigvårdsstreck i vår tid kan rättfärdigas,
en kritisk prövning och därvid betonat den omvandling i fråga om för
utsättningar, syftemål och karaktär, som det sociala hjälparbetet under
gått. Man hade påvisat streckets menliga verkningar för möjligheten
av detta hjälparbetes rationella bedrivande. Och man hade slutligen
påvisat, hurusom ett allmänt formulerat fattigvårdsstreck måste leda till
eu tillämpning av den mest ojämna och godtyckliga art, ofta långt över
vad rimligtvis kunde hava varit lagens avsikt.
De sakkunniga upptaga därefter till behandling de olika grunderna
för ett fattigvårdsstreck och påvisa ohållbarheten av vissa äldre stånd
punkter i frågan. Särskilt vore det ogörligt, redan med hänsyn till
svårigheterna att ordna bevisuingsförfarandet, att lägga en åtskillnad
mellan förvållad och oförvållad nöd till grund för ett reformerat fattig
vårdsstreck.
Ur rättsprincipiell synpunkt hade man numera allmänt, där ett fattig
vårdsstreck överhuvud funnes, förts fram till erkännandet, att strecket
måste söka sitt berättigande däri, att den, som för sin person icke in
tager en tillräckligt självständig yttre ställning, icke kan anses skickad
att deltaga i val till folkrepresentationen.
För att motsvara nyssnämnda motiv för en uteslutning från röst
rätt gånge vårt fattigvårdsstreck onödigt långt. Det kunde icke med
fog göras gällande, att en person, därför att han häftar för ett till
Kungl. Maj:ts proposition Nr 358.
K ung t. Alaj.ts ‘proposition Nr 358.
H8
honom eller hans familj lämnat fattigunderstöd, förlorat sin yttre per
sonliga självständighet i den grad, att lian borde berövas sin rösträtt.
Gräuscn mellan egentlig fattigvård och annat bidrag från den sociala
hjälpverksamheten vore för övrigt svår att uppdraga och i och för sig
näppeligen ägnad att enligt nutida uppfattning läggas till grund för
utövningen av politiska rättigheter. Särskilt betänklig vore verkan
därav, att, vad anginge kommunernas hjälpverksamhet, det i stor ut
sträckning berodde på dem själva att ordna denna sås >m fattigvård
under återbetalniugsskyldighet eller icke. Fattigvårdsstreckets generella
avfattning, de växlande grunderna för tilldelande av fattigvård samt
fattigvårdsarbetets uppdelning på skilda lokala mjmdigheter, vilka äro
de som lämna uppgifterna till röstlängden, hade också vållat en utom
ordentlig ojämnhet och osäkerhet i rättstillämpningen, varöver intresse
rade fattigvårdsmän och speciellt även fattigvårdslagstiftningskommittén
klagat med uttryckande av en bestämd önskan om en grundlig revision
av strecket.
Av tillgänglig statistik framginge, att vid riksdagsvalen 1911—
1917 genom fattig vårdsstrecket uteslutits från valrätt drygt tre procent
av hela väljarekåren; av samtliga icke röstberättigade både härunder i
medeltal 15.5 procent saknat valrätt på grund av häftande för fattig
understöd. Särskilt bland städernas befolkning hade strecket drabbat
tungt. De sakkunniga anse, på utförligt angivna skäl (sid. 44—48), att
av dem, som fallit på detta streck, ett betydande antal valmän på grund
av antydda svårigheter i tillämpningen berövats sin rösträtt utan att
grundlagsenlig uteslutningsgrund i själva verket förelegat. Så länge
lattigvårdsstreeket med dess nuvarande lydelse bibehölles, kunde an
märkta olägenhoter, enligt de sakkunnigas maning, icke undanröjas
genom att förändra den ordning, vari röstlängden upprättas.
De sakkunniga hade därför kommit till den bestämda uppfattning,
att fattigvårdssirecket ur rättsprincipiell och socialpolitisk synpunkt
liksom ock ur rättssäkerhetens intresse vore i trängande behov av eu
djupgående reform. I fråga om de linjer, efter vilka en dylik revision
borde vidtagas, göra de sakkunniga därefter (sid. 48 ff.) eu jämförelse
mellan de olika system, som kunde komma till användning, därvid de
sakkunniga, jämlikt den till dem lämnade instruktionen, särskilt upp
märksammat den av audra kammaren vid 1917 års riksdag i anslutning-
till fem reservanter i konstitutionsutskottet anvisade utvägen ävensom
de skilda förslag, som i övrigt framkommit i riksdagen.
Från sin principiella utgångspunkt, att ett mottaget fattigunder
stöd icke borde under några förhållanden påverka valrätten i annat fall,
Bihang till riksdagens protokoll 1919.
1 sand. 320 höft. (Nr 358.)
5
34
än då en person därigenom kunde anses ha kommit i eu påtagligen
osjälvständig yttre ställning, funne sig de sakkunniga emellertid böra
stanna vid en ståndpunkt, som på följande sätt återgives i de sakkunni
gas betänkande:
»Dessa överväganden hava alltså fört till det resultat, att inga
tillfälliga och inga åt annan än den ifrågavarande personen själv med
delade understöd böra diskvalificera, samt vidare att detsamma åtmin
stone i stor utsträckning gäller även om varaktigt understöd. Det kunde
ifrågasättas att söka såsom undantag från regeln uppräkna dessa sist
nämnda fall. Men mot denna anordning talar dels, att själva gränsen
mellan tillfälliga och varaktiga understöi^visar sig i och för sig tagen
icke vara tillräckligt klar för att ligga tm grund för en lagbestämmelse.
Och härtill kommer, att erfarenheten utvisat det olämpliga i att genom
en uppräkning av nyssnämnda art söka utstaka gränser. Det skall alltid
inträffa, att man därvid lämnar utan beaktande fall, som för närvarande
äro eller i en snar framtid kunna bliva praktiska nog och vilkas ute
slutning framstår som eu orättvisa samt jämväl som ett hinder för en
rationell fattigvård och fattigvårdspolitik.
Rent principiellt kan, enligt kommitterades uppfattning, mottagande
av fattigunderstöd, i sådana fall då understödstagaren alltjämt vistas i
sitt hem, icke anses grundlägga en sådan grad av osjälvständighet, att
han icke kan bibehållas vid sin valrätt, och detta oavsett huruvida
fattigunderstödet är att anse såsom full försörjning eller icke. Det
synes jämväl vara synnerligen svårt att förstå varför mottagande av
understöd eller försörjning i form av öppen fattigvård under viss sam
manhängande tid skulle grunda, större osjälvständighet i valrättshänseende
än om understödet utgått vid ett eller flera tillfällen. I båda fallen
kan orsaken till och syftet med fattigunderstödet hava varit sådant, att
orättvisan av ett samband mellan valrätt och fattigunderstöd framstår
med särskild tydlighet. Utom i fråga om den nyss berörda svårig
heten att begränsa begreppet »varaktigt» understöd torde det i fråga
om den öppna fattigvården även vara vanskligt att avgöra, huruvida
full försörjning kan anses föreligga eller icke. I herrar Widéns och
v. Kochs motioner har det visserligen gjorts gällande att begreppet »full
försörjning» vore inom fattigvårdspraxis så vedertaget och dess inne
börd så ostridig, att det med fördel läte sig användas, och tillika er
inrats, att det redan inom lagstiftningen kommit till användning, näm
ligen i övergångsbestämmelserna till 1913 års lag om pensionsförsäkring.
Inom 1917 års konstitutionsutskott uttalades dock vissa tvivel om att
begreppet i fråga vore utmärkt av nödig klarhet. Och de upplysningar.
Kungl. Maj.ts proposition Nr 358.
35
koinmitterade vid förfrågning lins sakkunniga inom ponsionsstyrclsen
erhållit, ha till fullo bestyrkt, att i själva verket eu stor osäkerhet vid
tillämpningen av pensionslagens nyssnämnda bestämmelser måst kon
stateras.
Vidare synes det vara en godtycklig tillämpning av den antagna
principen att låta ett redan upphört försörjningsförhållande, och detta
t. o. m. om det ligger rätt långt tillbaka i tiden, verka diskvalificerande.
Begränsar man fattigvårdsstrecket till att gälla allenast den slutna fattig
vården, torde icke heller de farhågor vidare kunna tillmätas betydelse,
som exempelvis i 1904 års regeringsproposition framfördes, att den
understödde i syfte att skaffa sig valrätt skulle strax före vallängdens
uppgörande för tillfället avsäga sig understödet.
Kommitterade vilja därför föreslå, att bestämmelsen rörande fattig-
vårdsstrecket i 16 § riksdagsordningen erhåller följande lydelse:
'Den, som är av allmänna fattigvården omhändertagen för varaktig
försörjning.’
Den avgörande vikten har således här icke lagts därpå, huruvida
försörjningen helt ut bekostas av fattigvården eller icke. Rent sakligt
synes det icke böra komma an på huruvida den försörjde i någon mån
genom anhörigas hjälp, genom eget arbete o. s. v. kan bidraga, utan
därpå att han för sin person har blivit tagen om händer antingen
sålunda att han beretts plats å fattiganstalt eller annan inrättning
eller att han blivit föremål för utackordering. Onekligen medför ett
sådant omhändertagande en viss grad av beroende och nedsättning av
självständigheten.
Huruvida i själva verket ens i detta fall tillräckligt starka skäl för
en uteslutning är för handen, kan visserligen diskuteras. Den norska
reformen av 1916 är byggd på ett förnekande därav. Men det kan
erinras, att ett fullständigt borttagande av fattigvårdsstrecket hittills
icke veterligen hos oss ens varit ifrågasatt och att en dylik åtgärd
säkerligen skulle te sig helt främmande för rättsuppfattningen inom
vida kretsar av vårt folk.»
En av de sakkunniga, herr Hildebrand, var skiljaktig och påyrkade
bibeliållaudet av den nuvarande generella regeln rörande fattigvårds
strecket, men med undantag från de*s tillämpning, »därest understödet, i
vad form som helst, lämnats: 1) för övergående sjukdom, inbegripet
barnsbörd; 2) för hustrus eller barns vård på grund av kroppsligt eller
andligt lyte; 3) för barns skolgång eller vistelse å uppfostringsanstalt;
eller 4) till avhjälpande av tillfälligt nödläge».
Kungl. Muj:ts proposition Nr 358.
Reservation
inom de sak-
hmni#a
l>ti »liktorn-
niga om
utskylds-
strecket.
Beträffande utskyldsstrecket hade de sakkunniga, jämlikt sitt upp
drag, till utgångspunkt för sin utredning tagit andra kammarens vid
1917 års riksdag uttalade mening, att rösträtt icke bör förloras på grund
av utebliven skattebetalning i sådana fall, då uteblivandet berott på den
skattskyldiges sjukdom, oförvållade arbetslöshet eller andra liknande,
av
honom själv icke vållade förhållanden.
De sakkunniga hade emellertid på skäl, som fullständigt angivas
i betänkandet (sid. 84 ff.), funnit den anvisade vägen praktiskt ofram
komlig.
Till eu början vore det uteslutet, att åt valmyndigheterna, vilka
äga eu befattning med valen, som är av fullständigt formell natur,
skulle kunna anförtros en diskretionär prövning från fall till fall rö
rande vilka valmän, som borde till följd av förefintliga mildrande om
ständigheter tillerkännas rösträtt i trots av utebliven skattebetalning.
Icke heller vore det praktiskt genomförbart att överlåta en sådan pröv
ning åt någon från valorganisationen fristående myndighet, vars utlå
tande i denna punkt tillerkändes avgörande vitsord. Vare sig pröv
ningen av det särskilda fallet tillhörde den ena eller andra myndighe
ten, ställdes denna inför högst ömtåliga uppgifter och förelåge alltid
en frestelse att låta politiska hänsyn göra sig gällande; i varje fall skulle
vederbörande myndighets oväld lätt kunna misstros. Den möjliga an
ordning, som återstode att överväga, vore den att i lag giva fasta
regler dels rörande de omständigheter, vilka skulle godtagas såsom
giltig ursäkt och dels beträffande arten av den bevisning, varmed dessa
omständigheters iörhandenvaro skulle styrkas. De sakkunniga upp
visa emellertid, med en ingående motivering, att i båda dessa avseen
den de mest allvarsamma svårigheter möta en lagstiftare, som vill före
komma orättvisor och ojämnhet i lagens tillämpning. Särskilt gällde
detta i fråga om bevisningen, som enligt sakens natur måste få form
av skriftliga intyg. Härvid måste man otvivelaktigt stanna vid att
endast medgiva vitsord åt vissa i lagen angivna kategorier av intygs-
givare. Men speciellt beträffande städerna stötte en sådan anordning på
hart när oöverstigliga svårigheter.
De sakkunniga hade därför kommit till det resultat, att icke
heller anordningen att i lag fastställa vissa giltiga ursäkter för urakt
låten skattebetalning och sättet för deras styrkande läte sig förordas.
De hade alltså för sin del måst stanna vid den slutsats, att en reform
av utskyldsstrecket icke läte sig praktiskt genomföras enligt grundsat
sen att uppdraga en skillnad mellan dem, som utan eget förvållande
blivit oförmögna att utgöra sina utskylder, och dem, som för under-
36
Kungl. Maj:ts proposition Nr 358.
Kungl. Maj.ts proposition Nr 358.
H7
litenhet härutinnan icke gittat anföra giltig ursäkt. Den omständig
het, att, såvitt kommitterade kunnat finna, man ingenstädes i utlandet
genomfört någon dylik åtskillnad, kunde icke annat än bestyrka det
resultat vari utredningen måst utmynna.
De sakkunniga taga sedau under behandling andra möjligheter att
konstruera ett modifierat ut-kyldsstreck. Först kommo härvid i be
traktande utvägen att begränsa utskyldsstrecket att avse allenast ut-
skylderna till staten. Principiellt kunde häremot invändas att, då den
politiska rösträtten icke förutsatte skattskyldighet till staten, det vore
mindre konsekvent att göra uraktlåten betalning' av just statsskatten
till diskvalifikationsgrund. Utskyldsstrecket sökte ju sitt principiella
försvar såsom ett »ordentlighetsstreck», vilket avså*>e att från deltagande
i valet avsöndx-a dem, som ådagalagt bristande omsorg och ansvars
känsla i fullgörande av allmänna skyldigheter; och det måste medgivas,
att beviset på dylik brist i pliktkänsla med ungefär samma rätt kunde
sökas i försummelse i fråga om erläggande såväl av kommunala som
av statliga utskylder.
Emellertid funnes intet hinder för att begränsa strecket till
statsskatten, därest man därmed vunne det praktiska syftet att ut
skilja element med bristande ansvarskänsla mot det allmänna, utan
att tillika alltjämt drabba en stor mängd medborgare, som icke rätt
visligen kunde rubriceras som oordentliga skattebetalare. Värdet aven
sådan reform måste helt betraktas ur synpunkten, huruvida de påkla
gade orättvisa verkningarna därigenom skulle väsentligen upphävas,
De sakkunniga funne icke denna förhoppning bestyrkt av tillgängliga
fakta. Man kunde numera icke med fog påstå, att den direkta stats
skatten för mindre bemedlade ej vore mera tryckande än att i allmän
het en var med god vilja kunde komma ut därmed. Av statistiken
framginge, att av exempelvis de vid 1917 års val för nuvarande ut-
skyldsstreck fallna omkring 194,000 personer ej mindre än 147,000
häftade för statsskatt. Proportionen hade vid tidigare val varit den
samma eller än mera ogynnsam för statsskatten. Det kunde, enligt de
sakkunnigas mening, icke anföras några fästa hållpunkter för anta
gandet, att sistnämnda siffra skulle komma att avsevärt nedbringas, om
utskyldsstrecket inskränktes att gälla blott statsskatten. Än mindre vore
det rimligt att antaga, att nämnda siffra, 147,0<K) personer, skulle i
det hela beteckna de försumliga, av eget vållande häftande. Mot båda
dessa antaganden talade tvärtom med stor tydlighet det faktum, att ej
mindre än 42,000 personer ordentligt betalat sina kommunalutskylder,
men häftade för statsskatten.
38
Med bestämt tillbakavisande av sist behandlade utväg, uttala sig
de sakkunniga jämväl mot andra metoder för skattesti eckets mildring
såsom ur principiell och praktisk synpunkt otillfredsställande. De sak
kunniga stanna slutligen för att förorda utskyldsstreckets fullständiga
upphävande. De hänvisa därvid till det förhållande, som i början av
deras framställning i ämnet närmare ådagalagts, att utskyldsstrecket, som
tillkommit för att utmönstra de »oordentliga)) och mindre ansvarskän-
nande medborgarna, särskilt genom de ekonomiska förhållandenas ut
veckling kommit att verka till uteslutning från rösträtt i långt större
utsträckning än lagens grund verkligen medgåve. Den statistik rörande
utskyldsstreckets verkningar, varå de sakkunnigas 'yttrande stöder sig,
finnes intagen i deras betänkande.
Utskyldsstreckets fullständiga avskaffande vore, enligt de sak
kunnigas argumentering, den enda säkra vägen att förekomma den
orättvisa uteslutning från valrätten, som med nuvarande bestämmelser
säkerligen i en mängd fall ägde rum. Av streckets upphävande be
hövde näppeligen befaras följa, att debiterade utskylder skulle komma
att betalas mindre ordentligt. Utskyldsstrecket hade nämligen, enligt
vad statistiken ådagalade, alldeles icke visat sig vara något effektivt- på-
verkningsmedel till utskyldernas behöriga erläggande. Det vore ett
notoriskt förhållande, att bland de verkligt försumliga skattebetalarna
funnes ett högst avsevärt antal personer, vilkas försumlighet samman
hängde med oordentliga levnadsvanor och till vilkas karaktäristik gemen
ligen hörde, att de alldeles icke intresserade sig för allmänna angelägen
heter, icke heller i form av utövning av rösträtt. På alla dessa förfelade
utskyldsstrecket fullständigt sin verkan. Däremot funnes bland de
oförvållat häftande otvivelaktigt många, för vilka uteslutningen kändes
mycket bitter; det vore ju detta förhållande, som givit, reformkravet
dess styrka. Men en rättspåföljd, vilken av många bland dem, mot
vilka den egentligen riktades, icke förnummes såsom något lidande eller
obehag, men vilken å andra sidan blindvis drabbade oskyldiga mycket
kännbart, den vore icke blott som tvångsmedel av undermålig effek
tivitet, utan den vore också ur rättssynpunkt betänklig. Rättsmed
vetandet- fordrade väl, att det vore sörjt för att medborgerliga skyldig
heter — såsom skattskyldigheten — verksamt utkrävas, men denna
fordran kunde och borde upprätthållas alldeles oberoende av, om de
som äga skyldigheten i fråga äro i åtnjutande av den ena eller andra
rättigheten.
De sakkunniga funne sin uppfattning bestyrkt genom innehållet i
andra länders rösträttsbestämmelser. T sådana länder, där i likhet med
Kungl. Maj:ts proposition Nr 358.
värf, deu politiska rösträttten är allmän, vore ju utskyld sstreck et sa
gott som alldeles okänt. Icke ens i länder, där rösträtten vore byggd
på skatteplikt, hade man allestädes upprätthållit ett utskyld sstreck i
mening av att skatten verkligen utgjorts.
I stället hade i många av dessa länder utan utskyldsstreck statens
fordringar för obetald skatt tillförsäkrats eu särskild förmånlig ställning
i exekutivt hänseende. På samma väg" hade man hos oss slagit in
genom den förebådade lagstiftningen rörande införsel för utskylder i
icke förfallen avlöniug in. in. Denna lagstiftning komme att ställa
frågan om utskyldsstreckets bibehållande ur nu ifiågavarande synpunkt
i ett helt nytt läge. Ifrågavarande reform inom utsökningsväsendet,
skulle påverka inbetalningen av skatterna på ett långt mera effektivt
sätt än det nuvarande utskyldsstrecket, vars verkan härvidlag, om någon,
åtminstone vore högst obetydlig.
Samtidigt med utskyldsstrecket komme, enligt de sakkunnigas för
slag, det s. k. flyttningsstrecket att försvinna, i den omfattning nämligen,
som följer av den i § 26 vallagen stadgade skyldigheten för nyinflyttad
att ådagalägga, att föregående år förfallna utskylder, som påförts
honom i mantalsskrivningsorten, blivit betalda eller att han icke haft
att erlägga några dylika utskylder.
En av de sakkunniga, herr Hildebrand, har även i fråga om ut
skyldsstrecket varit skiljaktig. Han påyrkar emellertid den modifikation
i utskyldsstrecket, att utesluten från valrätt skulle vara allenast den,
som icke erlagt honom påförda utskylder till staten, vilka förfallit till
betalning under minst två år av de tre sistförflutna kalenderåren.
Vid tiden för avlämnandet av den utredning, för vars resultat jag
här i korthet redogjort, stod det klart för statsrådet, att skyndsamma
åtgärder från statsmakternas sida borde vidtagas för att tillmötesgå de
reformkrav på författniugslivets område, vilka med växande styrka och
obestridligt berättigande länge gjort sig gällande inom vårt folk. Mitt
under världskriget både det ena landet efter det andra sökt vinna ökad
samling omkring de krävande yttre och inre uppgifter, som kristiden
medfört, genom att bereda folken största möjliga delaktigher i ansvaret
för sina öden. Ett krigförande land, som England, ett neutralt land
i hårt utsatt ställning, som Holland, hade funnit det utgöra en ange
lägenhet av största vikt att i ett jämförelsevis tidigt skede av kriget
taga vittgående steg för ytterligare demokratisering av sina försatt-
Kungi. Maj:ts proposition Nr 358.
ö9
Flyttning s-
streeket.
Reservation
inom de sak
kunnig o.
Regeringens
initiativ i
författnings-
frågan vid
urtima riks
dagen 1918.
40
uingar. Efter det mellan de krigförande träffade stilleståndet hade där
efter inom de delar av Centraleuropa, varest styrelsen förut varit mer
eller mindre autokratisk, det gamla regeringssättet störtat samman
och lämnat ram för regeringar, vilka i eu radikalt genomförd demokrati
sågo ett oeftergivligt villkor för framgång i sin strävan att upprätt
hålla eu ordnad samhällsutveckling. Särskilt dessa sistnämnda tilldragel
ser under hösten 1918 måste givetvis återverka på folkstämningen
även i vårt land till skärpande och påskyndande av de ouppfyllda
kraven på en omfattande och djupgående författningsrevision.
Under sådana omständigheter fann sig statsrådet böra tillstyrka
Eders Kungl. Maj:t att i den utsträckning, som grundlagsenligt läte sig
göra, redan vid den för annat ändamål sammankallade urtima riksdagen
framlägga författningsfrågan till behandling. Till slutligt avgörande
kunde visserligen allenast då företagas en revision av kommunalröst
rätten och därmed sammanhängande spörsmål. Men regeringen ansåg
det angeläget att samtidigt tillkännagiva grundlinjerna till hela sitt pro
gram för en författningsrevision för att därmedelst klargöra, att frågan
i själva verket, borde betraktas såsom ett helt och ofördröjligen bringas
till sin lösning, så snart de formella betingelserna härför kunde uppfyllas.
Kungl. Majds proposition Nr 358.
Stcut-
ministems
yttrande den
3? november
191$.
De allmänna riktlinjerna för de reformer, som åsyftades, finnas an
givna i hans excellens statsministerns anförande till statsrådsprotokollet
Öm 22 november 1918 vid föredragning av fråga om de ändringar i
kommunalrösträtten, vari ijämnda dag fattades beslut om avgivande av
proposition till riksdagen; och hänvisar jag till nämnda yttrande såsom
uttryck för den inom regeringen rådande uppfattningen rörande för-
fattningsfrågans innebörd och läge vid ifrågavarande tidpunkt.
Statsministern framhöll därvid, att kärnan i regeringens program
för denna frågas lösning utgjordes av eu serie rösträttsreformer: dels
avskaffande av den penuinggraderade skalan för kommunalrösträtten,
som nu vore gällande i Sverige ensamt bland alla kulturländer, dels politisk
rösträtt för kvinnorna och dels revision av de s. k. fattigvårds- och
utskyldsstrecken. Efter ett tillbakavisande av försöken att hävda det
berättigade i en graderad röstskalas bibehållande i någon form för
klarade statsministern, att regeringens program i fråga om den kommu
nala rösträtten liksom tidigare gånge ut på lika rösträtt med den kom
munala skatteplikteu som grund, dock med den utvidgning, att enligt
det nu upprättade för-laget gift kvinna, vars man vore skattskyldig,
skulle erhålla kommunal rösträtt. I anslutning härtill sammanfattade stats
ministern, med hänvisning särskilt till utvecklingen inom andra länder,
41
de skal, som talade för, att kvinnornas rösträttsfråga utan uppskov
borde erhålla sin lösning.
Därefter övergick statsministern till en behandling av fattigvårds-
oeh utskyldwstrecken i det läge, frågorna härom kommit genom de till
kallade sakkunnigas nu avgivna utredning. Vad först anginge fattig-
vårdsstrecket, sammanfölle med de sakkunnigas resultat i detta stycke i
princip den ståndpunkt, som hävdats i motioner, framförda av auktori
teter inom fattigvårds väsendet senast vid 1917 års riksdag, och som
väsentligen accepterats av andra kammaren vid upprepade tillfällen då
denna fråga behandlats. Med anslutning till den kritik, som de sak
kunniga riktat mot det nuvarande fattigvårdsstrecket och mot tidigare
förslag till omformulering av bestämmelsen härom, tillkännagav stats
ministern det vara statsrådets uppfattning att i blivande proposition till
1919 års lagtima riksdag borde ingå förslag om streckets begränsning
på sätt de sakkunniga förordat.
Jämväl beträffande utskyldsstrecket syntes det resultat, vartill de
sakkunniga kommit, vara övertygande. Mot det politiska utskyldsstrecket
hade alltifrån dess tillkomst riktats mycket starka principiella och prak
tiska invändningar. När det likväl på sin tid genomfördes och hitin
tills bibehållits, hade detta berott på den i och för sig riktiga åskåd
ningen, att den som vill utöva sina medborgerliga rättigheter också bör
fullgöra sina skyldigheter, samt att bestämmelsen betraktades såsom en
s>ordeutlighets»kvaIifikation, vilken staten hade rätt att kräva. Erfaren
heten hade nu visat, att detta villkor för rösträttens utövning skjutit
Över målet på ett mot rättvisa och billighet stridande sätt och att det
ej kunde kvarstå i sitt nuvarande skick. Utredningen ådagalade enligt
statsministerns mening, att den partiella revision, som till en början
ifrågasatts, ej kunde på tillfredsställande sätt förverkligas. De föreslagna
nya medlen för skatteindrivningen tryggade däremot, så långt görligt,
att skattebetalning icke skulle kunna försummas av oordentlighet eller
ond vilja. Därmed vore grunden för ett »ordentlighetsstri ck» förfallen,
och denna hittillsvarande, i sina verkningar så störande inskränkning i
den allmänna rösträtten kunde och borde försvinna. Förslag härom
borde ingå i den tidigare av statsministern förebådade propositionen till
1919 års riksdag.
Emellertid hade — enligt vad statsministern i fortsättningen av
sitt nämnda yttrande fastslog — det nyss anmärkta resultatet i fråga
om det politiska utskyldsstreckets upphävande sina givna konsekvenser
även beträffande villkoren för den kommunala rösträtten. Låt vara att
vid den kommunala rösträtten skattskyldigheten till kommunen bibehölles
Bihang till riksdagens 'protokoll 1919. 1 saml. 320 höft. (Nr 358.)
6
KuiU/l. Maj:ts proposition Nr 358.
42
som grund, borde i fråga om diskva!ifikationerna för rösträtt pa grund
av utebliven skattebetalning motsvarighet finnas mellan den politiska-
och den kommunala rösträtten. Principen härom hade erhållit uttryck
i en riksdagsskrivelse av år 1917 — som i ett tidigare samband av
mig berörts — och i den i överensstämmelse därmed avfattade proposi
tionen om kommunal rösträtt vid 1918 års lagtima riksdag, enligt vilken
det kommunala utskyldsstrecket med hänsyn till tiden för dess verkan
begränsats i enlighet med det politiska utskyldsstreckets avfattuing. 1
det sakkunnigi ^tänkande, som läge till grund för nvssnämnda proposi
tion, hade man också utgått ifrån, att den revision av det politiska
utskyldsstrecket, varom utredning påginge, borde återverka jämväl på
det kommunala strecket.
När det nu på anförda skäl befunnits, att det politiska utskylds
strecket borde fullständigt upphävas, och å andra sidan genom lagen
om införsel i avlöning hindren för ett sådant upphävande blivit undan
röjda, så borde, enligt statsministerns uppfattning, diskvalitikationen på
grund av utebliven skattebetalning upphävas även i fråga om rösträtten
i kommunerna. I detta sammanhang anmärktes, att även om skattens
betalande icke längre utgjorde villkor för rösträtt, skattskyldigheten
likväl utgjorde en betydelsefull garanti för de röstberättigades sätt att
utöva sin rösträtt i kommunen, då var och en vore medveten om, att
konsekvenserna av hans röstning kunde direkt gälla honom personligen
genom de av besluten föranledda uttaxeringarna till kommunens behov,
och att skatten komme att så långt hans tillgångar medgåve av honom
utkrävas.
Efter att sålunda hava genomgått huvudpunkterna i det förslag
till kommunal rösträitsreform, som komme att föreläggas urtima riks
dagen, och till de ändringar i den politiska rösträtten, vilka vore avsedda
att föreslås vid 1919 års lagtima riksdag, erinrade statsministern, be
träffande dessa reformers karaktär och innebörd, att desamma i allt
väsentligt allenast innehölle ett förnyat initiativ i enlighet med det all
männa reformprogram på detta grundläggande område, som arbetat sig
fram i vårt land sedan år tillbaka och som redan vid 1917 års val till
andra kammaren erhållit anslutning av en mycket övervägande del av
Sveriges valmanskår. Den jämkning, som skett genom att utskylds
strecket i stället för att genomgå en genomgripande revision, såsom då
förordades av det frisinnade partiet, nu föresloges till upphävande, ut
gjorde endast en av den numera utförda utredningen sakligt motiverad
utformning av den princip, som redan då godkänts av valmanskårens
flertal. Det borde icke kunna bestridas, att genom denna anslutning
Kungl. Maj:ts proposition Nr 358.
43
till ett sedan iäugo av landet prövat och godkänt samlingsprogram den
rösträttsreform, som nu framlördos, hade en säker grundval i den all
männa meningen och att, om den bleve lyckligt genomförd, detta ut
gjorde ett bevis för att Sverige även i nuvarande stormiga tider för
mådde bevara den lugna kontinuitet i sitt politiska reformarbete, som
vore så betydelsefull för eu sund statsutveckling. Men det borde också
uttalas, att med mindre än delta program kunde chn demokratisering,
-'om tiden så bjudande krävde i vårt land, icke anses bliva förverkligad.
1 sitt omförmälda yttrande i konseljen den 22 november 1918
upptog statsministern jämväl spörsmålet, i vad män införande av lika
kommunal rösträtt på sätt vore i fråga kunde anses, genom att påverka
grunderna för första kammarens bildande, upphäva denna kammares
karaktärsskillnad i förhållande till andra kammaren och därmed under
gräva det svenska tvåkammarsystemet.
Frågan hade länge ventilerats i den offentliga diskussionen -och
varit föremål för statsrådets övervägande redan vid beredning av för
slaget till 'ändringar i den kommunala rösträtten vid 1918 års lagtima
riksdag. Vid föredragning av detta ärende anförde chefen för civil
departementet till statsrådsprotokollet den 16 april 1918 bland annat
följande:
»Det förhåller sig icke så, att röstskalans avskaffande och införande av lika
rösträtt i kommunerna för alla, som betala kommunalskatt, skulle äventyra prin
ciperna för den svenska riksdagens tvåkammarsystem. I den utveckling, som ut
mynnade i 1865 års riksdagsskick, spelade den graderade skalan såsom grundval
för första kammaren icke någon avgörande roll. Grundtanken i detta tvåkammar
system var
icke,
att första kammaren i motsats till den andra skulle göras till en
särskild representation för inkomst och förmögenhet, utan tvärtom, att även första
kammaren skulle byggas på sådana grunder, att den kunde anses såsom en repre
sentation för hela folket i likhet med den andra. Denna ståndpunkt stod i direkt
samband med strävandet att — i motsats till förhållandet inom de flesta andra
europeiska länder — giva den svenska första kammaren lika befogenhet och myn
dighet med den andra. Man hade under representationsfrågans långvariga behand
ling dels funnit, att oöverstigliga svårigheter i Sverige reste sig mot att skapa ett
Överhus i egentlig bemärkelse efter engelskt mönster, dels också kommit till insikt
«m, att därest den svenska riksdagen skulle grundas på principen om två likabe
rättigade kamrar, ett sådant likaberättigande vore oförenligt med en karaktärs
skillnad mellan kamrarna, genom vilker. den första komme att representera väsent
ligt andra samhällselement än medkammaren. Denna åskådning ligger till grund
för den kungliga proposition, som framlades år i 863 och som ledde till 1865 års
riksdagsordning.
Förslaget byggde i sina grunddrag på 1847 års representationskommittés
'^tänkande, och i sagda betänkande avvisas uttryckligen tanken på att den övre
Kungl. Maj:t» proposition Nr 358.
Revision av
ko nmuval
röst! ätten
och första
kam'tiar
frfl.qan
a) Chefens
för civilde
partementet
yttrande den
16 april 1918
44
kammaren skulle företräda samhällets aristokratiska element, den nedre kammaren
dess demokratiska, eller att över huvud taget kamrarna skulle hava till uppgift
a.tt representera olika intressen. Kommittén uttalade, att den övre kammaren visser-
ligen borde giva uttryck åt samhällets »återhållande», den nedre kammaren åt dess
»rörliga element», men denna princip finge icke tillämpas så, att den medfördo en
fortfarande strid mellan kamrarna, eller att en motsats dem emellan förbundes med
fixa sociala motsatser. På grund härav föreslog kommittén, att den grundläggande
valrätten skulle bliva lika för bada kamrarna, och att den övre kammarens karak-
tärsskillnad från den nedre skulle åstadkommas endast genom direkta val, längre
mandattid och särskilda valbarhetsbestämmelser. Dessa grundtankar upptogos full
ständigt av upphovsmannen till 1861 års kungliga proposition, justitiestatsminister!!
Louis De Geer: även han ansåg, att såsom medel för karaktärsskillnaden emellan
kamrarna de indirekta valen, den längre mandattiden — med successiv förnyelse —
och de särskilda valbarhetsvillkor^! voro tillräckliga, och även lian tänkte sig till
en början att låta båda kamrarna utgå ur samma valrättsbestämmelser. När emel
lertid i det slutliga förslaget första kammaren kom att uppbyggas på eu graderad
röstskala, medan rösträtten till andra kammaren blev lika, så berodde detta icke
därpå, att röstskalan ansågs erforderlig för att giva första kammaren dess särskilda
karaktär, utan därpå, att man för åstadkommande av indirekta val till första kam
maren fann det lämpligt att använda de nyss skapade kommunala representatio
nerna, landsting och stadsfullmäktige, till vilka representationer en graderad röst
skala enligt de redan utfärdade kommunalförfattningarna gällde. Någon avgörande
betydelse tillmättes då icke åt denna röstskala; dess verkningar voro för övrigt,
när förslaget för riksdagsordning utarbetades, ännu icke prövade. I alla do uttalan
den om det nya tvåkammarsystemet, som från förslagets upphovsmän och anhän
gare föreligga, berördes densamma endast flyktigt. Huvudsyftet var att skapa ett
sådant
tvåkammarsystem, som kunde utgöra »ett sant uttryck av tänkesättet hos
majoriteten av den politiskt tänkande delen av nationen», såsom en av förslagets
främste målsmän uttryckte det, och första kammarens »återhållande» uppgift ansågs
egentligen ligga däri, att majoritetens tänkesätt icke skulle kunna göra sig gällande
förrän visshet vunnits, att det var överlagt och varaktigt. Härmed överensstämmei
till fullo, att skaparna av 186') års riksdagsskick fäste synnerlig vikt vid, att icke
det motsatsförhållande, som funnits mellan de gamla stånden, skulle överflyttas till
di båda kamrarna, då därmed en parlamentarisk regeringsbildning bleve försvårad
eller förhindrad.
Det är sålunda uppenbart, att den graderade röstskalan icke kan anses såsom
något väsentligt moment i det svenska tvåkammarsystemet, sådant detta ursprung
ligen avsågs. Tvärtom bär erfarenheten visat, att när en sådan röstskala obetänkt
infogades såsom grundval för första kammaren, detta kommit att förrycka vårt
tvåkammarsystem i strid mot dess egentliga principer på ett i hög grad allvarligt
sätt, i det att därav följt dels att första kammaren blivit, vad man icke ville att
den skulle bliva, en representation för särskilda sociala intressen inom samhället,
dels ock att en motsats uppvuxit mellan kamrarna, som utgjort ett ständigt hinder
för ett gott samarbete dem emellan. Därmed har den graderade skalan blivit en
fara för tvåkammarsystemet i stället för en styrka. Skall första kammaren kunna
bibehållas vid sin lika befogenhet med den andra, så måste grunden till denna mot
sats undanröjas.»
Kungl. Maj:ts proposition
Nr 358.
Kanyl. Maj.U proposition Nr 358.
tf)
Etter att hava påvisat, att första kammaren i andra länder, där
dess maktställning i någon man vore jämförlig med vår första kammares,
grundades på val efter sådan ordning, att den kunde sägas utgå från
hela folket utan graderad röstskala, fortsatte statsministern:
»Under sådana förhållanden är det så långt ifrån, att den kommunala röst
skalans avskaffande skulle stå i strid med grunderna för svenskt tvåkammarsystem,
att tvärtom detta avskaffande måste anses innebära ett återvändande till de prin
ciper, som ursprungligen lägo till grund för tillkomsten av detta tvåkammarsystem.
Den utväg, som Louis De Geer valde för att ordna de indirekta valen till första
kammaren, nämligen att anförtro dessa val åt de större kommunala representa
tionerna, har i och för sig befunnits god: det gäller endast att omlägga grunderna
för dessa representationer på ett sätt, som motsvarar de nya tidsförhållandena. Man
bör uppmärksamma, att även med lika kommunal rösträtt i Sverige första kam
maren skulle fortfarande bibehålla en ytterligare faktor för sin särskilda karaktär
utöver dem som ansetts erforderliga i andra länder med vald första kammare. 1
dessa andra länder — utom i Nederländerna — gälla, mer eller mindre fullständigt,
samma valrättsvillkor för överkammaren som för underkammaren. Nu förutsättes
ej att här i Sverige gå lika långt; valrätten till första kammaren skulle hos oss
fortfarande bindas vid skattskyldigheten till kommunen. Detta utgör en ytterligare
omständighet till de andra, som åt vår första kammare giva dess särskilda karaktär.
Härmed och med de övriga karaktärsskillnaderna mellan första och andra kam
maren finnas fullt tillräckliga 'garantier’ för att det icke med något som helst
fog skall kunna påstås, att den lika kommunala rösträtten kommer att skapa ett
maskerat enkammarsystem’. Därjämte bör ihågkommas, att hos oss genom det
proportionella valsättet tillkommit ännu en särskild garanti för att första kamma
rens sammansättning icke skall bliva ensidig. Redan när detta infördes, anmärktes
det för övrigt, att proportionellt valsätt och fyrkskala icke passade ihop. 'Om jag
ock kan väl förstå en proportionalism, som bereder vart parti dess rätt, beräknad
i förhållande till antalet valmän inom partiet’, yttrade en talare under rosträtts-
debatten i första kammaren år 1907, ”förstår jag vida mindre en sådan propor
tionalism, där icke antalet valmän utan antalet fyrkar eller bevillningskronor, på
visst sätt beräknat, fäller utslaget. Logiken pekar tydligt, i vilken riktning den
vidare utvecklingen kommer att gå, och denna svaga damm kommer snart att bliva
genombruten.’ Det är denna logiska slutsats, som nu bör dragas.
Man kunde ifrågasätta, om icke med den lika rösträtten bör kombineras även
ändring i valbarhetsvillkoren för första kammaren. Denna fråga synes mig emel
lertid icke nu behöva upptagas, då den kan behandlas fristående och icke står i
nödvändigt sammanhang med grunderna för valrätten.
Betraktas frågan ur det svenska tvåkammarsystemets synpunkt, kan således
sägas att, om lika kommunal rösträtt är rättvis och riktig för kommunerna, sä
kan den ej förhindras av hänsyn till denna rösträtts betydelse såsom grundval för
första kammaren, utan är tvärtom därav ytterligare motiverad. En grundtanke i
18ö5 års riksdagsskick är just, att första kammaren skall utgå ur val av kommu
nala representationer, och detta även om rösträtten till dessa representationer för
ändras efter olika tiders och förhållandens krav. Frågan om den lika kommunala
b) Motioner
vid 19IS års
lagtima riks
lag i fö)sta
kammar
frågan.
rösträtten måste därför framför allt prövas ur kommunala synpunkter och dessa
därvid bliva de avgörande.»
Emellertid väcktes vid 1918 års lagtima riksdag, i samband med
frågan om den kommunala rösträtten, motionsvis en rad av förslag,
som från skilda utgångspunkter togo sikte på förstukHmmarproblemet.
I första kammaren lämnade herr Clason in. fl. motionärer vissa rikt
linjer för den utredning rörande nya grunder för kommunalförvaltningen
och första kammaren, som av dem påkallades, vilka linjer avsågo att.
med bibehållande av fullgjord kommunal skattskyldighet såsom grund
för den kommunala rösträtten, tillika införa en helt ny röstskala, enligt
vilken förstärkt rösträtt skulle tillkomma vissa grupper, främst jordens
ägare och brukare och därmed likställiga kategorier, såsom handels-
och näringsidkare, tjänstemän, idkare av konst och vetenskap, vissa
mer kvalificerade arbetaregrupper etc., men vidare även för sin personal
försäkringspliktiga arbetsgivare i allmänhet, personer som uppnått 35
års ålder, familjeförsörjare, personer som innehava högre bildning eller
utöva vissa förtroendeuppdrag, m. fl. Därest en kommunal röstskala
efter dylika grunder bleve gällande, talade goda skäl för att landstingen
och stadsfullmäktige fortfarande utgjorde valkorporationer till första
kammaren. Dock borde tagas under övervägande, om icke en mindre
del av kammaren borde utses genom val av andra korporationer. Där
vid torde uppmärksamheten särskilt böra fästas vid sådana institutioner eller
korporationer, vilkas särskilda sakkunskap man i allmänhet icke vågade
förutsätta i större utsträckning bliva representerad genom de lokalt för
rättade valen. Alan kunde härvid exempelvis tänka på representation
för den högre bildningen, den högre tekniska, industriella eller admi
nistrativa sakkunskapen och dylikt.
I andra kammaren framförde herrar Magnusson i Törnhult och Räf,
på sätt jag i ett tidigare sammanhang omförmält, enahanda utrednings-
yrkande som det av herr Clason in. fl. väckta, men här med delvis
annan motivering. Åven i denna motion påyrkades en ny kommunal
röstskala, och framhävde dessa motionärer, förutom den högre åldern
och egenskapen av familjeförsörjare, företrädesvis utövningen av jord-
brukarvrket såsom grund för en förstärkt rösträtt. Men med en sådan
kommnal röstskala ansågo motionärerna första kammaren i sin helhet
böra fors farande liksom hittills utses av landsting och stadsfullmäktige.
En ställning för sig intog herr Hildebrand, som dels instämde i
syftet med herr Magnussons m. fl. nyss omnämnda motion i fråga om
anordnandet av den kommunala rösträtten men dels samtidigt ville ha
46
Kungl. Maj:ts proposition Nr 358.
47
till stånd eu helt ny ordning- för första kammarens bildande. Sitt för
slag härom utvecklade han vidlyftigt i särskild motion till andra kam
maren, som utmynnade i anhållan hos Kungl. Maj:t om utredning-
rörande ett på klassval byggt förslag till omläggning- av första kam
marens sammansättning. De klassval, motionären tänkt sig, skulle icke
förrättas så, att vissa givna korporationer finge representera klasserna
och å deras vägnar förrätta valen — en form av klassval, varom den
tidigare diskussionen i vårt land egentligen rört sig och som även torde
ha avsetts i herr Clasons in. fl. motion i fråga om utseende av en del
av första kammaren. Motionären hade däremot utgått från, att valen
skulle förrättas visserligen indirekt, men av folket självt, som med hän
syn till första kammarens bildande skulle indelas i klasser, vilka efter
särskilda röstgrunder utsåge elektorer för valet. Utgångspunkten vid
fastställandet av valrättsbestämmelserna borde vara, att första kammaren
skulle avspegla samhället, sådant det är uppdelat i större näringsgrupper.
För valrätt erfordrades sålunda medlemskap inom viss klass. Varje
klass borde åter äga en representation inom första kammaren, motsva
rande, icke dess medlemsantal, utan klassens betydelse för landets and
liga och materiella utveckling. Klassernas betydelse i detta hänseende
med därav följande representationsrätt skulle lagfästas: »bildnings- och
allmäntjänstklassen» borde av 150 platser erhålla 25, jordbrukarklassen
med binäringar 65 platser o. s. v. Särskilda valbarhetsgrunder borde
jämväl fastställas med högt ställda anspråk för säkerställande av speciell
sakkunskap och erfarenhet på skilda områden.
En annan väg för första kammarens bildande anvisades av herr
Adelsvärd uti eu i andra kammaren väckt motion.
Med återupptagande av vissa synpunkter i ett redan år 1907 av
honom framlagt förslag, uttalade sig motionären för att, i stället för lands
ting och stadsfullmäktige, använda länsvis valda elektorsförsamlingar
såsom val korporationer till första kammaren. De kommunala organens
egenskap av elektorer hade olyckligt inverkat på deras egna väsentliga
uppgifter. Införandet av de rent allmänpolitiska synpunkterna på kom
munalvalen hade berövat landstingen den opolitiska karaktär, som de
förutsattes komma att bibehålla vid den nuvarande valordningens till
komst. Härmed hade också det förnämsta skälet för deras bibe
hållande såsom organ för förstakammarvalen bortfallit.
För rösträtt till första kammaren borde gälla ett högre åldersstreck,
vilket lämpligen kunde sättas till 30 år.
Motionären framkastade även tanken på införandet av bestämmelse
Kungl. Maj:ts proposition Nr 358.
48
Oj Stats
ministern s
yttrande i
första kam
mar frågan
den 22 novem
ber 1918.
om eu särskild, högre valbarhetsklass till första kammaren, men till
mätte dock icke tillkomsten härav någon avgörande betydelse.
Beträffande maktförhållandet mellan kamrarna föreslog motionären
att upptaga fråga om lämpligheten att under vissa förutsättningar stadga
gemensam votering för att avgöra stridiga meningar mellan kamrarna
jämväl i lagstiftningsfrågor. Motionen utmynnade i ett utrednings-
vrkande.
Slutligen är att anteckna, ätt herr Vennerström in. fl. motionsvis
yrkade, att riksdagen principiellt måtte uttala sig för första kammarens
avskaffande och införande av ett enkammarsystem samt hos Kungl.
Maj:t begära ett förslag till de ändringar i grundlagarna, som härför
erfordrades.
Samtliga dessa framställningar avslogos av riksdagen. Första
kammaren anslöt sig emellertid, på sätt jag tidigare omnämnt, till eu
reservation av herr Clason m. fl. i överensstämmelse med dennes utred-
ningsvrkande. Det bör emellertid konstateras, att, om man får döma
av diskussionen i kammaren, dess beslut icke inneburit ett ståndpunkt-
tagande till vissa i motionen framförda förslag.
Såväl före som efter frågans behandling vid 1918 års lagtima
riksdag har den offentliga diskussionen, särskilt i pressen, sysselsatt sig
med spörsmålet om första kammarens ombildning, därvid jämväl andra
förslag än de ovan angivna blivit dryftade. Därvid har bland annat
tanken varit uppe om utseende av en del av kammaren genom kom
plettering från kammarens egen sida, varjämte spörsmålet om högre val-
rättsålder och på vissa håll fordran på särskilda, ur personlig kvalitets
synpunkt uppställda valbarhetsgrunder varit föremål för ett visst intresse. I
I fråga om behovet av första kammarens ombildande i sam
band med en kommunal rösträttsreform uttalade sig hans excellens
statsministern vid det förutnämnda tillfälle, då förslag om sistnämnda
frågas upptagande till den samlade urtima riksdagen den 22 november
1918 inför Eders Kungl. Maj:t föredrogs, på följande sätt;
»Vid behandlingen av den kommunala rösträttsreformen under sist-
lidne riksdag liksom i den offentliga diskussionen rörande detta ämne
har från dem, som motsatt sig reformen, gjorts gällande, att den genom
sina verkningar på grunderna för första kammarens bildande skulle
upphäva denna kammares karaktärsskillnad i förhållande till andra
kammaren och därmed undergräva det svenska tvåkammarsystemet.
Denna anmärkning bemöttes redan i motiveringen till propositionen vid
Kungl. Maj:ts proposition Nr 358.
Kuni/I. .Mn/:fn proposition Nr .VA*.
-Ift
1918 ars lagtima riksdag, vari uppvisades, dels att deri kommunala röst
skalans avskaffande, långt ifrån att stå i strid med grunderna för svenskt
tvåkammarsystem, måste anses innebära ett återvändande till de principer,
som ursprungligen lågo till grund för dess tillkomst, dels att, även med
lika rösträtt för alla skattskyldiga, hos oss finnas alla de faktorer, som i ett
flertal andra länder med vald första kammare ansetts behövliga för denna
kammares särkaraktär, nämligen indirekta val, längre mandattid, särskilda
valbarhetsvillkor och successiv förnyelse genom omval gruppvis — samt dess
utom den väsentliga ytterligare grund för en sådan karaktärsskillnad, som
ligger i den kommunala skattskyldighetens bibehållande såsom villkor för
rösträtten i kommunerna. Föredragande departementschefen framhöll så
som en av grundtankarna i 1865 års riksdagsskick, att första kammaren
skall utgå ur val av kommunala representationer, även om rösträtten till
dessa representationer förändras efter olika tiders och förhållandens krav.
På dessa skäl bör enligt min uppfattning även nu den kommunala röst
rättsfrågan framföras för sig och bringas till omedelbar lösning. Den
förändring i första kammarens sammansättning, som därav kan bliva en
följd, innebär icke mera än ett sådant närmande mellan kamrarna, som utan
att utplåna första kammarens särkaraktär bör kunna häva det motsats
förhållande dem emellan, vilket i så hög grad försvårat deras samarbete
och blivit ett hinder i svensk samhällsutveckling.
Från vissa håll har ifrågasatts, att grunderna för första kammaren
borde förändras på så sätt, att valen till denna kammare skulle helt eller
delvis skiljas från landsting och stadsfullmäktige och överlåtas antingen
åt särskilda elektorer eller åt andra korporalioner, eventuellt den sam
lade riksdagen eller kammaren själv. Jag skall i detta avseende inskränka
mig till att uttala, att därest dylika tankar skulle samla sig om någor
lunda preciserade förslag, som äro byggda på klart demokratisk grundval
och anpassade efter våra svenska samhällsförhållanden, de väl kunna
förtjäna att upptagas till dryftning. Men hittills har detta icke skett.
Och så länge detta är förhållandet, så länge intet förslag framkommit,
som bättre än valen genom landsting och stadsfullmäktige synes ägnat att
tjäna till grundval för en första kammare, motsvarande vår tids krav,
så länge finnes icke anledning att frångå dessa hittillsvarande valkorpo
rationer. De uppslag, som framförts om eu särskild valrätt för urväl-
jarne till första kammaren, synas förutsätta, att dessa väljare skulle utse
elektorer för förstakammarvalen, skilda från landsting och stadsfullmäk
tige, men ifrågavarande uppslag äro icke utförda på sådant sätt, att de giva
någon tydlig föreställning om den ordning som. åsyftas, och det må väl
med skäl anses tvivelaktigt, huruvida verkligen sådana elektorsförsamlingar
Bihang till riksdagens protokoll 1919.
1
saml.
320 höft.
(Nr
358.)
7
Förtunning!
frågan vid
1918 års
urtima riks
dag.
skulle bättre fylla deri viktiga uppgiften att välja till första kammaren
än landsting och stadsfullmäktige, vilka i sig innesluta eliten av kommu
nal skolning och erfarenhet. Under inga förhållanden böra oklara och
icke preciserade antydningar om andra grunder för första kammaren få
fördröja den kommunala rösträttsreformen, som nu icke längre kan un
danskjutas.»
Enligt härförut angivna linjer och under framhållande av frågans
samband med en allmän författningsreform avgavs därefter förslag om
en revision av kommunalrösträtten av Eders Kungl. Maj:t till 1918 års
urtima riksdag. Lika kommunal rösträtt för alla till kommunen skatt
skyldiga, ävensom för hustrur till skattskyldiga män, vid uppnådd ålder
av 21 år, utan skattebetalningsstreck, utgjorde, enligt vad framgår av
det sagda, förslagets grund. Den opersonliga rösträtten hade enligt för
slaget alldeles upphävts, nu jämväl beträffande oskiftat dödsbo. Bland
andra nyheter i förslaget var den, att kvinna skulle bliva valbar även
till landstingen.
Eu mängd motioner avlämnades med skilda förslag till ändringar
i propositionen. Bland dessa må följande omnämnas. Herr Clason före
slog att höja den kommunala valrättsåldern till likhet med den politiska;
bibehålla skattebetalningsstrecket; tillerkänna en tilläggsröst åt dem,
som uppnått 35 års ålder; samt låta de valda medlemmarna av lands
ting och stadsfullmäktige komplettera sig själva genom inval av nya
medlemmar, uppgående till viss kvot av de förut valda och med längre
mandattid. Härmed vunnes också, enligt motionärens mening, eu an
taglig lösning av förs takamm ar frågan.
Herr Karl Johan Ekman motionerade i första kammaren om de
nya bestämmelsernas uppbyggande på allmän kommunal rösträtt, likväl
med en tilläggsröst för uppnådd 35 års ålder.
Genom motioner i andra kammaren av herr Nilsson i Landeryd
m. fl. påyrkades, såsom i nyssnämnda motion av herr Clason, bibehål
lande av skattestrecket, höjande av valåldern samt tilldelande av eu
tilläggsröst åt personer, som fyllt 35 år. Herr Räf hade också, med
vissa olikheter, eu motion i samma riktning.
A andra sidan yrkades från flera håll utvidgning av de grunder,
på vilka kommunal rösträtt enligt proposition vilade. Herr Gustaf
Olsson i Ramsta förordade genom motion i andra kammaren den änd
ring härutinnan, att sådana befolkningsgrupper som jordtorpare och
hemmasöner icke bleve uteslutna från kommunal rösträtt. Herr Teng-
dahl motionerade i andra kammaren om införandet av lika och allmän
50
KunrjL Maj:ts proposition Nr .158.
kommunal rösträtt. Samma yrkande framställdes av herr Venuerström
in. fl. motionärer i andra kammaren.
Det huvudsakliga intresset tilldrogo sig emellertid tvä likalydande,
av ett flertal medlemmar av riksdagens högerparti ingivna motioner,
den ena av herr Trygger in. fl. i första kammaren och den andra av
herr Lindman m. H. i andra kammaren. Innebörden av deras yrkanden
i nu ifrågavarande avseenden var i huvudsak, att den lika kommu-
nala rösträtten erkändes, under villkor dels av bibehållet skattebetalnmgs-
streck, gällande för de tre sistförflutna kalenderåren, dels av valrätts-
ålderns höjande från 21 till 24 år. Därjämte betingades, att de nya
bestämmelserna rörande kommunalrösträtten icke skulle träda i kraft
förrän riksdagsordningen hunnit ändras i avseende å grunderna för val
till första kammaren.
Beträffande de nya grunder, vilka borde gälla för forsta kammarens
bildande, yttrade sig motionärerna endast antydningsvis. Efter att gent
emot statsministerns förut av mig anförda yttrande vid beslutet om pro
positionens avlåtande hava hävdat ståndpunkten, att första kammarens
grund i den kommunala röstskalan vore likaväl som de indirekta valen
genom kommunala korporationer för denna Kammare väsentligen ut
märkande, gjorde motionärerna gällande, att, då den graderade skalan
upphävdes, det vore nödvändigt att söka en förändrad valordning. Da
medelbarheten ej borde övergivas, torde ej annan ordning stå till buds
än särskilda valkollegier, för vilkas utseende den kommunala rösträtten
dock ytterst skulle vara grundläggande. Beträffande bildandet av dessa
valkollegier inskränkte sig motionärerna till det kravet, att valrätt till
desamma erhölles först året efter det, då den kommunalt röstberättigade
fyllt 34 år. Slutligen hade motionärerna föreställt sig, att mandatstidens
utsträckning! till åtta år skulle innefatta ett önskemål, varom enighet
borde kunna vinnas.
Motionärerna förklarade, att när de erbjudit sin medverkan till
förändringar i statslivet, vilka i uppgivandet av värden, som varit för
riket gagneligt, gått vida utöver vad de tidigare trott vara tillrådligt,
de letts av syftet att möta med dem eljest olika tänkande i ett samförstånd,
som vore ägnat att dämpa en för fosterlandet och alla dess medbor
gare ödesdiger splittring. Men de måste därvid framställa den fordran,
att denna nyskapuing måtte bliva till sin fulla omfattning i ett sam
manhang lagfästad, och att således icke det ena önskemålet bleve slut
giltigt tillgodosett, men ett annat därav betingat hänvisat till ett fram
tida ovisst avgörande. Det funnes desto större fog för detta anspråk,
Kutig!. Mai .tu proposition Nr 358.
M
Herr Trygyers
m. fl. motion
i avseende. ä
fösta hammar-
frågan.
52
som yrkandet i avseende å första kammarens sammansättning, om det
framskötes till ett senare avgörande, kunde komma att prövas av en
första kammare, vald på den grundval, vars jämkning motionärerna
ansett nödvändig.
Kung!. Maj-Js proposition Nr 358.
Särskilda ut
skottet vid
1913 års ur
tima riksdag,
och
Författnings förslaget remitterades till ett för ändamålet utsett sär
skilt utskott, varinom sedermera en delegation tillsattes för beredning
överläggning rörande de olika spörsmålen. Dessa förhandlingar
ledde därtill, att samförstånd i väsentliga delar uppnåddes inom utskottet
mellan representanter för de tre stora politiska partierna beträffande
dels den kommunala rösträtten och övriga grunder för kommunalförvalt
ningen, dels de politiska strecken och kvinnorösträtten, dels ock vissa föränd
rade bestämmelser om första kammarens bildande. Till den sålunda inom
utskottet träffade uppgörelsen har sedermera riksdagen anslutit si
sin skrivelse till Eders Kung], Maj.'t den 19 december 1918.
g genom
sfnaLlsfXi
För kännedom om gången av de inom riksdagen förda förhand-
19 äicember
lingarn a samt om innebörden av utskottets och sedermera riksdagens
!9i8. principiella ståndpunkt till de skilda författningsfrågorna anhåller jag att
• få ur utskottsbetänkandet och nämnda riksdagsskrivelse anföra följande
av utskottet inledningsvis lämnade framställning i ärendet:
»Utskottets vänstermajoritet har varit ense därom, att det demokratiserings-
program, som statsministern med instämmande av statsrådets samtliga ledamöter
uppdragit i sitt uttalande till statsrådsprotokollet vid föredragning av förevarande
kung!, proposition, var så lagt, att det väl fyllde sin uppgift som samlande minimi-
program för en efter vårt folks närmaste behov och därmed på samma gång efter
dess'rättmätiga krav anpassad omdaning-av grundvalarna för vårt offentliga liv.
Man har inom dessa meningsgrupper i utskottet jämväl varit ense med rege
ringen därom, att ej blott tidens mäktiga lärdomar utan i lika hög grad den på
senaste åren inom vårt folk allt starkare omfattade och djupare rotfästade uppfatt
ningen om demokratiseringens nödvändighet icke blott rättfärdigat, utan gjort till
en bjudande plikt regeringens åtgärd att söka föra fram detta reformverk utan
vidare uppskov än iakttagande av den i grundlagen föreskrivna ordningen påkallar.
Jämväl de medlemmar av utskottets båda högerpartier, som anslutit sig till
de av herrar Trygger m. fl. och Lindman in. fl. väckta motionerna, hava funnit sig
kunna godkänna den grundtanken i det kung!, förslaget, att deltagandet i det kom
munala livet skall grundas på principen om lika rösträtt, samt att rösträtt för
bolag och andra dylika samfälligheter må bortfalla, varjämte enighet funnits vara
förhanden därom, att politisk rösträtt bör utsträckas att gälla även kvinnorna,
ävensom om en betydande inskränkning av det s. k. fattigvårdsstrecket. Men från
nyssnämnda sida har man inom utskottet — i väsentlig anslutning till de nämnda
motionerna — ansett sig böra framställa åtskilliga anmärkningar mot de grunder
i övrigt, varpå regeringspropositionen bygger.
Sålunda har, bland annat, invänts, att, enär den graderade röstskalan indirekt
Knuff/. Muj:t-s proposition
AV
35*.
AS
tillerkände ett förstärkt inflytande åt den större mognaden och erfarenheten, dess
ersättande med lika rösträtt komme att åt de yngre årsklasserna inrymma en för
hållandevis allt för starkt ökad makt. Eu jämkning härutinnan vore påkallad och
borde ske genom höjande av rösträttsåldern.
Men även vid godkännande av dylik jämkning kvarstode. med avseende a de
kommunala korporationernas valrätt till första kammaren, en sådan förskjutning i
inflytande till förmån för de yngre urväljarne, att densamma ej kunde anses lämna
rum för erforderlig trygghet för tillgodoseende av den besinningsfullhet och mog
nade insikt, som borde vinna inflytande vid val till första kammaren för att befrämja
dess särskilda uppgift inom författningen. För rättelse av detta missförhållande
syntes ej annan utväg öppen än överflyttande av valrätten till första kammaren
från landsting och stadsfullmäktige till samfällda valkollegier, utsedda av kommu
nalt röstberättigade med väsentligt höjd åldersgräns, trettiofyra år.
Vidare har anmärkts, att ett genomförande av den kommunala rösträtts-
reformen och dess konsekvenser i den ordning som förutsättes i regeringsförslagets
övergångsbestämmelser kunde medföra ett alltför brådstörtat genomgripande per-
sombyte i kommunal styrelse och förvaltning, som måste inverka menligt på ären
denas sakenliga bedrivande. Slutligen har det gjorts gällande, att det i proposi
tionen föreslagna borttagandet av utskyldsstrecket innebure ett uppgivande av eu
sund och av vida folklager, särskilt inom jordbrukareklassen, med värme omfattad
grundsats, att medborgerliga rättigheter förutsatte fullgörande av medborgerliga
skyldigheter. Eu jämkning i gällande lagar i syfte, att underlåten skattebetalning
icke medför rösträttens förlust, borde allenast ske i händelse underlåtenheten berott
på oförvållade ekonomiska svårigheter.
Gentemot dessa med styrka framförda invändningar och önskemal hävdades
åter från utskottsmajoritetens sida bestämt, att tidsläget ovillkorligen betingade ett
omedelbart genomförande av en ingripande kommunal rösträttsreform till verklig
effektivitet, samt att inga verkliga skäl vore anförda för att frångå den beprövade
anordningen, att kommunalt verksamma korporationer utse första kammarens leda
möter. Man ställde sig dessutom avvisande mot den för svensk uppfattning främ
mande tanken att införa ett så högt åldersstreck, som särskilt för val av elektorer
till första kammaren yrkats. Från vissa håll mötte för övrigt varje höjning av
äldersstrecken bestämt motstånd. I fråga om utskyldsstrecket erinrades, att, även
frånsett de principiella invändningarna, som framför allt vore starka då det gällde
inskränkningar i den allmänna politiska rösträtten, verkställd utredning utvisade,
att den ifrågasatta åtskillnaden mellan förvållat och oförvållad resterande för skatt
icke läte sig på ett tillfredsställande sätt genomföras.
En förmedling mellan dessa motsatta åskådningar syntes under utskottets
överläggningar möta stora svårigheter. Å andra sidan framträdde på skilda håll
känslan av det önskvärda däri, att en reform, så betydelsefull för vårt folks hela
framtida offentliga liv, bleve så långt det vore möjligt åvägabragt under samför
stånd mellan eljest motsatta meningsgrupper inom folket. Det kunde icke vara
lyckligt om nya grunder för hela vårt kommunala liv lades under en oförsonlig
motsättning mellan de olika meningsriktningarna, och det syntes mindre tilltalande
att, därest eu stor och hittills i mycket hög grad bestämmande meningsgrupp nu
verkligen stode beredd att medgiva genomgripande omgestaltningar på författnings-
området, icke taga någon hänsyn till krav. som denna meningsgrupp ansåg sig böra
54
i sammanhang därmed göra gällande. Utskottet fann sig under sådana förhållanden
böra beträda den väg att åt ett mindre antal medlemmar uppdraga att undersöka
möjligheten att sammanföra meningarna på regeringsförslagets allmänna grund.
De inom denna delegation förda förhandlingar ledde till att utskottet till en
början — under särskilda förbehåll om avvikande uppfattning från enskilda utskotts-
medlemmars sida — enades om vissa
allmänna grunder
för utskottets betänkande
i ämnet. Dessa hade inom delegationen preliminärt utformats i ett utkast, som
lades till grund för föredragningen inom utskottet och som, utan att göra anspråk
på fullständighet eller skärpa i formuleringen, dock i stort sett angav överens
kommelsens huvudsakliga innehåll. Detta utkast är som bilaga fogat till detta
utlåtande.
Med hänsyn till den spänning, varmed resultatet av utskottets arbete inom
hela nationen avvaktades, fann utskottet sig höra omedelbart delgiva allmänheten
de stora dragen av den träffade överenskommelsen i följande offentliga meddelande:
Inom särskilda utskottet nr 3, som har att behandla regeringens proposition
angående kommunal rösträttsreform, hava följande grunder för utskottets blivande
hemställan fastställts:
Allmän och lika kommunal rösträtt införes och inträder efter fyllda 23 är.
Rösträtt får utövas endast i den röstberättigades mantalsskrivningsort.
Det kommunala utskyldsstrecket begränsas därhän, att rösträtten ej påverkas
av utebliven skattebetalning i vidare mån än att den går förlustig sin rösträtt, som
ej för åtminstone ett av de tre sistförflutna kalenderåren erlagt sina kommalutskyl-
der. Hustrus rösträtt röner ej inverkan av att mannen förlorat sin rösträtt.
Rösträtt vid landtingsmannaval tillkommer kommunalt röstberättigad efter
fyllda 27 år. Yalbarhetsåldern i fråga om landsting sättes lika med valrättsåldern.
Fullmäktige införas obligatoriskt i städer och landskommuner med mer än
1,500 invånare. De i propositionen föreslagna bestämmelserna angående nya val till
landsting, stadsfullmäktige och andra fullmäktige genomföras, varemot drätselkam
mare, nämnder och övriga kommunala delegationer skola i vanlig ordning förnyas.
! fråga om de spörsmål vidkommande den politiska rösträtten, som nära
beröras av den kommunala författningsreformen, förutsättes eu grundlagsändring
därhän, att valrättsåldern till andra kammaren inträder efter fyllda 23 år samt att
utskyldsstrecket helt avskaffas.
Beträffande första kammaren bibehållas landstingen såsom valkorporationer,
men i fråga om de städer, som ej deltaga i landsting, förutsättes införande av grund-
lagsstadganden därom, att särskilda elektorer för val av ledamöter i första kam
maren utses efter samma grunder, som gälla för val av landstingsmän. Intill dess
bestämmelser i nu berörda avseende beslutats, komma alltså stadsfullmäktige att
bibehållas vid sin valrätt.
I fråga om mandatstiden förutsättes sådan grundlagsändring, att densamma
utsträckes till åtta år i syfte att motsvara det vilande grundlagsförslagets bestäm
melser om införande av fyraårig mandatstid för andra kammaren.»
Utskottet bär sålunda lagt sin nya samlingslinje i huvudsak sammanfallande
med regeringsförslagets, men dock med några viktiga avvikelser. Främst faller i
ögonen, att utskottet bestämt sig för att gå den
allmänna
kommunala rösträttens
väg, sålunda vidgande ej oväsentligt själva ramen för regering-storslaget. Detta
Lämnade ännu vissa icke till skattskyldighet upptagna grupper av kommunens med-
Kungl. Majits proposition Nr 358.
lemmar utanför rösträtten, bland dem ej så fö strävsamnia noll värdefulla brukare
av andras jord, eu lucka som också av liera motionärer påpekats. Utskottets formel
medtager däremot alla utom de av olika skäl diskvalificerade.
Då härigenom eif så väsentligt närmande skulle ske mellan grunderna för
kommunal och politisk rösträtt, har enhetligheten funnits höra utsträckas att gälla
jämväl rösträttsåldern, vilken för närvarande är 21 är för kommunal rösträtt, men
24- år för val till andra kammaren. Dessa aldersbestämmelser hava därvid jämkats
till 23 år för båda fallen. Utskottet har alltså vid sitt förslag förutsatt erforderlig
ändring i riksdagsordningen.
Då det likvisst gjorts gällande, att denna ålder vore alltför lag för att vid
tillämpning av principen om allmän rösträtt höra stadgas i fråga om val av de
korporationer, som skola utse ledamöter i första kammaren, liar utskottett ansett
sig böra i viss män tillmötesgå denna uppfattning genom att föreslå, att valrätt
och valbarhet till dessa korporationer skall inträda först vid 27 år. Härav har
dock blivit en följd, att i de större städer, vilka icke deltaga i landsting, utövandet
av valrätt till första kammaren måst frångå stadsfullmäktige för att i stället över
lämnas till särskilt utsedda elektorer.
Utskottet har alltså enats i den förutsättning att i riksdagsordningen införas
bestämmelser av innehåll, att för Stockholm och Göteborg val till första kammaren
sker medelst elektorer, vilka väljas med den valrätts- och valbarhetsålder, som
föreslås för val till landsting, samt att övriga ifrågavarande städer beträffande val
till första kammaren anslutas till landstingsområde sålunda, att de med tillämpning av
berörda grunder välja elektorer, som tillsammans med landstingen förrätta val.
f samband härmed bär tillika förutsatts, att en jämkning av valkretsindel
ningen för val till första kammaren kommer till stånd med syfte att såvitt möjligt
öka de särskilda valkretsarnas mandatantal till minst fem. Jämväl har enighet
vunnits om den förutsättningen, att mandattiden för första kammaren hör genom
grundlagsändring bestämmas till åtta år.
Den ovan omförmälda uppfattningen, att fullgjord skattskyldighet borde
bibehållas såsom villkor för rösträtt, liar i fråga om den kommunala rösträtten så
till vida vunnit beaktande, som det föreslagits, att, därest en person under de tre
senaste åren varit skattskyldig till kommunen, han åtminstone för ett av dessa år
icke må häfta för obetalda utskylder: och har härvid förutsatts, att genom grund
lagsändring utskyldsstrecket i fråga om val till andra kammaren helt bortfaller.
Slutligen bär förutsatts, att politisk rösträtt skall genom grundlagsändring
tillkomma jämväl kvinnorna.
Knuff!. M<tj:!s /tro/iotri/ion Kr Stift.
55
Utskottet har icke förbisett, att de förslag och principuttalanden, vari dess
arbete sålunda utmynnat, kunna bliva föremål för anmärkningar från skilda håll.
Men utskottet tror sig hava genom den väg, det valt, förebyggt, att dessa stora
tvistefrågor, som alltför länge haft en söndrande verkan på vårt politiska liv, skulle
lösas mitt i en stormig tid under ytterligare upphetsade lidelser mellan partierna.
Utskottet vågar med tillförsikt säga. att dess förslag till lösning helt ut innebär
den demokratisering, som varit reformens bärande innehåll. Och att denna lösning-
genom tillmötesgående i vissa fall av framställda betänkligheter och önskemål
kunnat i stort sett ena utskottets medlemmar giver dock en hälsosam påminnelse
om att det i det politiska livet gives ett mål. som står högre än partisegrar: det
Grunderna
för författa
ningsupp-
görelsen.
för alla partiel’ gemensamma fosterlandets välfärd. Utskottet uttrycker enhälligt
den förhoppning, att den genomgripande förändring i vårt samhällsskick till fullt ut
vecklad demokratisk ordning, som i utskottets utlåtande dels föreslås till omedelbart
antagande, dels förutsättes skola antagas av den inom en månad härefter samman
trädande 1919 års lagtima riksdag, måtte visa sig ha skett i en lycklig stund.
Särskilt vill utskottet icke underlåta att uttala den enstämmiga önskan, att genom
förandet av dess i det kommunala livet djupt ingripande förslag måtte medföra den
verkan, att de svenska kommunerna, vilkas förvaltning med bibehållande av den hos
oss urgamla självstyrelsen hädanefter skall byggas på bred demokratisk grund,
måtte se även under den allmänna och lika rösträttens tidevarv sin sunda utveck
ling allt mer förkovras, till gagn för hela vårt folk och land.»
Utskottets utlåtande var åtföljt av följande, sedermera jämväl i
riksdagsskrivelsens motivering- återgivna bilaga:
»Utkast till den inom utskottet träffade, i dess motivering
åberopade överenskommelse.
P. M. angående förslag till grunder för betänkande i
anledning av K. prop. nr 34.
l:o. Allmän och lika politisk och kommunal rösträtt, inträdande
från och med året näst efter det, varunder 23 år fyllts.
2:o. 1 avseende å den kommunala rösträtten skall gälla viss på
följd på uraktlåten skattebetalning, sålunda att den, som i avseende å
de kommunalutskylder, vilka förfallit till betalning under de tre sistför-
flutna kalenderåren, ej erlagt åtminstone ett års utskylder, går förlustig
rösträtt. Det anmärkes, att alltså vid den politiska rösträtten skatte-
betalningsstrecket förutsättes skola helt avskaffas.
3:o. För landstingsval gäller den kommunala rösträtten med den
förändring, att rösträtten inträder under året näst efter det, då 27 år
fyllts. Valbarhet till landsting — valrätt.
4:o. Grunderna för beräkning av landstingsmandaten jämkas så-
lånda, att underlaget bestämmes till 5,000 inv. i stället för 4,000 inv.,
varjämte i lanstingsförordningen § 2 mom. 2 talen 32,000 resp. 8,000
ändras till 40,000 resp. 10,000 samt i mom. 3 talen 8,000 resp. 16,000
ändras till 10,000 resp. 20,000.
5:o. Kommunalfullmäktige resp. stadsfullmäktige bli obligatoriska
i kommuner med mera än 1,500 invånare.
6:o. Slutbestämmelserna i de särskilda lagarna jämkas sålunda,
att nyval skola ske endast beträffande stadsfullmäktige, kommunalfull
mäktige, municipalfullmäktige och landsting, varemot drätselkammare,
nämnder och styrelser skola i sedvanlig ordning förnyas.
56
Kanyl.
proposition Nr 358.
7:o. 1 fråga om obligatoriskt införande av kyrkofullmäktige be-
gäres utredning.
8:o. Angående första kammaren: a) valkretsindelningen jämkas
sålunda att, för så vitt möjligt, varje valkrets utser minst fem riks
dagsmän.
För de fall, då sammanförande av särskilda landstingsområden
erfordras för åsladkommande av lämplig valkretsindelning, bör val ske
vid samfälld förrättning, eventuellt medelst särskilda val och samfälld
sammanräkning.
Städer som ej deltaga i landsting skola — med undantag för
Stockholm och Göteborg — välja samfällt med landsting, därvid städerna,
enligt de för landstingsval stadgade grunder, utse elektorer.
För Stockholm och Göteborg, som vardera för sig utgör valkrets,
väljas riksdagsmän av elektorer. Val av dessa elektorer förrättas samti
digt med val av stadsfullmäktige, men för rösträtt gälla härvid samma
villkor S'>m vid val av landstiugsmän.
Intill dess bestämmelser i nu berörda avseende beslutats, komma
alltså för samtliga ifrågavarande städer val till första kammaren att
förrättas av stadsfullmäktige.
b) mandatperiod åtta år.
Successiv förnyelse.»
Till det resultat, som alltså framgått ur riksdagens överväganden
i författningsfrågan, har regeringen redan betygat sin anslutning såväl
genom lämnade förklaringar under frågans behandling i riksdagen som
sedermera genom utfärdande, vad de kommunala bestämmelserna angår,
av skilda författningar i överensstämmelse med de beslut, riksdagen
härutinnan fattat. Härvid behöver i detta samband allenast anmärkas,
att i förordningen om landsting, sådan den ändrats genom lagen den
23 december 1918, bland annat stadgas, att valrätt vid val till lands
tingsman tillkommer envar kommunalt röstberättigad man eller kvinna,
som senast under nästföregående kalenderår uppnått 27 års ålder, även
som att även kvinna vid dessa val är valbar.
De förslag till grundlagsändringar, om vilkas föreläggande för
riksdagen jag går att göra hemställan, äro huvudsakligen upprättade i
enlighet med de anvisningar, vilka, efter vad framgår av det förutsagda,
ingått i motiveringen till riksdagens omförmälda beslut i en viktig del
av författningsfrågan vid 1918 års urtima riksdag.
Bihang till riksdagens protokoll 1919. 1 saml. 320 käft. (Nr 358.)
8
Kungl. Majds proposition Nr 358.
57
Grunderna
för de utar
betade för
slagen.
58
§
16
.
TJtskylds-
strecket.
Flyttnings
strecket.
Fattigvårds-
str eckel.
Vad först angår det politiska ntskyldsstrecket kan jag så mycket
hellre biträda nyss berörda ståndpunkt, som denua fullständigt överens
stämmer med resultatet av den utredning, som härutinnan verkställts
och för vilken jag redogjort, ävensom med de synpunkter, till vilka jag
jämte statsrådets övriga ledamöter redan anslmit oss genom instämmande
i hans excellens statsministerns förut av mig anförda yttrande i kon
seljen den 22 november 1918.
Förslaget innebär sålunda i denna punkt den ändring i § 16 riks
dagsordningen, att ntskyldsstrecket alldeles utgått ur bestämmelsen.
Härmed skall upphöra en rättsinskränkning, vars principiella berätti
gande kunnat ifrågasättas redan på den grund, att enligt vår rätt skatt
skyldighet överhuvud icke förutsättes för rösträtt, och vars praktiska
syfte i varje fall, på sätt i det förut anförda uppvisats, fullständigt för
felats. Genom utskjddsstreckets upphävande kommer vårt land här
vidlag i samma läge som snart sagt alla länder, där allmän rösträtt
blivit införd och där inga betänkliga följder därav, att rösträtten i
berörda avseende varit oinskränkt, kunnat påvisas. Beträffande sär
skilt streckats förmenta verkan som ett slags pädrivningsmedel till betal
ning av utskylder får jag, med hänvisning till vad om förmäld a sak
kunniga härom yttrat, här erinra, att den av dem omnämnda lagstiftnin
gen rörande införsel för utskylder i avlöning numera blivit antagen
och utfärdad (lag den 31 december 1918).
Genom utskyldsstreckets upphävande kommer även flyttningsstrecket
att väsentligen lindras genom att fordran på bevisning om fullgjord
skattebetalning i tidigare boningsort jämlikt 26 § vallagen därmed upp
hör. En omredigering av nyssnämnda lagrum har i enlighet härmed
verkställts.
Fattigvårdsstrecket har i § 16 av förslaget erhållit alldeles samma
innehåll, som enligt de kommunalförfattningar, vilka framgått såsom
resultat av beslutet vid 1918 års urtima riksdag; och denna avfattning
överensstämmer åter med de förstnämnda sakkunnigas förslag till be
stämmelsens formulering. Att beträffande utövningen av den politiska
rösträtten i detta hänseende stadga en på annat sätt angiven diskvalifika-
tionsgrund bör givetvis icke komma i fråga, så mycket mindre som
den utredning, vilken utmynnar i d' n ifrågavarande formuleringen, just
haft till uppgift att bedöma förhållandena såsom de inverka på tillämp
ningen av de politiska strecken.
I en reservation till det särskilda utskottets betänkande vid 1918
K/tngl. Maj:ts proposition Nr 358.
59
ärs urtima riksdag- villo herr Lindman in. fl. göra gällande, att var och
en borde uteslutas från valrätt, som åtnjöte »varaktigt» understöd från
fattigvården, även om lian icke av allmänna fattigvården »omhänder
tagits» för varaktig försörjning. Åven den i reservationen angivna ut
vägen ha emellertid de sakkunniga — på sätt jag tidigare visat —
noga övervägt och, såsom det synes mig på göda grunder, avvisat
säsan olämplig. Att begränsa rösträtten snävare i nu berörda av
seende än vad de sakkunniga föreslagit och vid bestämmandet av
kommunalröstiätten redan godkänts skulle också, såsom framgår av den
jämförelse med utländska lagstiftningar jag i början av mitt yttrande
vidtagit, ställa vårt land efter flertalet andra, med vårt i social ut
veckling jämförliga länder.
På nu av mig och tidigare i hans excellens statsministerns yttrande
till statsrådsprotokollet den 22 november 1918 anförda grunder biträder
jag sålunda jämväl i nu ifrågavarande avseende de sakkunnigas förslag.
Förslaget innehåller vidare bestämmelser, som avse att i grundlag
giva kvinnor valrätt och valbarhet till riksdagens båda kamrar på samma
villkor som män. Vad angår val till första kammaren hava ju kvinnorna
icke varit utestängda från indirekt valrätt, varjämte de såsom stadsfull
mäktige i vissa större städer även kunnat äga direkt valrätt. Genom
tidiga' e omnämnd ändring i landstingsförordningen erhöllo de nyligen
också möjlighet att så-om ledamöter i landsting vara elektorer vid
förstakammarval. Nu föreslås sådana ändringar i riksdagsordningen,
att kvinna skall vara valbar till första kammaren (§ 9) samt valbe
rättigad och valbar till andra kammaren (§§ 16 och 19). Emellertid
har, liksom i tidigare förslag, ansetts lämpligt att medgiva kvinna rätt
att utan särskilt skäl avsäga sig riksdagsmannauppdrag (§ 21).
Vid behandling av frågan om kvinnas rösträtt har från olika håll,
särskilt inom riksdagen, framhållits angelägenheten av, att de gifta
kvinnorna icke allenast genom lagbestämmelse tillerkändes rösträtt, utan
även att det bereddes dem full möjlighet att nyttja sin rätt, vilket åter
icke läte sig göra på annat sätt, än att äkta makar Ange rösta genom
endera maken. Med avseende härå får jag erinra om att Eders Kung!,
Maj:t denna dag beslutat avlåta proposition till riksdagen med förslag-
till bestämmelser om rösträttsutövniug, utan inställande inför valför
rättare, vid val till andra kammaren samt att därmed åsyftats jämväl
att underlätta äkta makars rostning.
Huvudbestämmelsen i § 16 avser att bereda kvinnor valrätt till
Katigt. Majlts proposition Nr
556'.'
AVin-w or ö st
råt t eu
§§ 0, 16, 19
och SI.
Valåldern.
Panta kam
maren*
bildande.
§§ 6 och 7.
andra kammaren på samma betingelser som män, alltså vid samma
ålder och i övrigt under lika villkor.
Motiven för att nu äntligen taga detta steg fram mot full lik
ställighet mellan man och kvinna ligga så uppenbart i den moderna
samhällsutvecklingens hela riktning, att det synes mig överflödigt att
här återupprepa dem. Jag hänvisar, för ett närmare angivande av de
principiella och praktiska skalen för kvinnans rösträtt, till den fram
ställning, som lämnats i Kungl. Maj:ts propositioner i ämnet vid 1912
och 1918 års lagtima riksdagar. Men det bör tilläggas, att, på sätt
utvisas av min härförut lämnade redogörelse för kvinnorösträttens fram
steg under det senaste året, den allmänna rörelsen för kvinnornas poli
tiska fnllmyndighet alltjämt fortgår med bevarad livskraft och växande
framgång.
Det torde få anses uteslutet, att, efter den väldiga utvidgning av
de medborgerliga rättigheterna, som i övrigt kommit till stånd eller är
nära förestående tack vare den ådagalagda gemensamma viljan till sam
förstånd bland vårt folks representanter i riksdagen, kvinnorna icke
skulle tillerkännas i varje hänseende lika politiska rättigheter med
männen. Den allmänna rösträttens egen princip har — enligt vad jag
härförut berört — allmänt ansetts böra ställa kvinnorna i alldeles
samma plau som männen i fråga om allmänna rättigheter; lika poli
tiska rättigheter synas också böra framgå som konsekvens av den lös
ning, som kommunalrösträtten nyligen erhållit; och slutligen anser jag-
för visst, att den förbehållslösa anslutning till kvinnorösträtten, som
från riksdagens sida givits i samband med författningsfrågans behand
ling vid urtima riksdagen, jämväl b"r betraktas som uttrycket för en
beredvillighet att medgiva kvinnorna deras politiska medborgarrätt utan
avprutning.
Förutom ändringar i nu angivna avseenden innehåller § 16, jäm
likt vad som förutsatts vid urtima riksdagens förhandlingar, bestäm
melse om sänkning av valåldern vid val till andra kammaren från 24
till 23 år. Jag har icke funnit anledning att på denna punkt komma
med ett avvikande förslag, så mycket mindre som valåldern vid kom
munalvalen redan ordnats i överensstämmelse härmed.
Om vårt land med nuvarande rösträttsbestämmelser till andra
kammaren kan anses efterblivet i jämförelse med flertalet andra länder
i avseende å folkets inflytande på andra kammarens sammansättning och
därmed på den allmänna politiken, skall åter en nydaning enligt här-
60
Kunyl. Maj:ts proposition Nr 358.
61
förut angivna grunder i berörda avseende ställa Sverige i främsta
ledet bland de länder, där en vidsträckt demokrati i statsskicket ut
gjort grunden för en lugn och ordnad samhällsutveckling.
På sätt förut nämnts, inskränka sig emellertid de författnings
ändringar, som vid 1918 års urtima riksdag ansågos önskvärda, icke
till rösträttsbestämmelserna vid val till andra kammaren. Under det att
Kungl. Mnj:ts förslag till ändringar i kommunalrösträtten innebar den
kommunala skattegrundens bibehållande och därmed ett visst samband
med det kommunala rösträttssystem, varå första kammaren historiskt
vilat, antog riksdagen den allmänna kommunala rösträtten och lade där
med första kammarens bildande på en annan och icke oväsentligt bre
dare grund. Härvid förutsattes dock införandet av vissa förstärkta
garantier för bibehållen karaktärsskillnad mellan kamrarna, i det att
valkretsarna skulle bliva större, mandatstiden längre samt valrätts- och
valbarheUåldern till valkorporationerna högre än för närvarande.
Med hänsyn därtill, att den sålunda tänkta nyordningen för första-
kammarbildandet ingått som given förutsättning för den vid 1918 års
urtima riksdag träffade uppgörelsen i författningsfrågan, får jag till
styrka framläggande för riksdagen av förslag till ändring i riksdags
ordningen med syfie att åvägabringa ifrågavarande nya ordning. Även
om jag i ett och annat stycke är tveksam om de tilltänkta njm be
stämmelsernas lämplighet eller om bästa sättet för deras närmare ut-
formning — vartill jag strax skall återkomma — bör dock med till
fredsställelse konstateras, att dessa bestämmelser icke ha något gemen
samt med de projekt till klass- eller intresseval, som varit uppe i riks
dagen och i den offentliga diskussionen, samt att desamma i det stora
hela, låt vara i förändrad form, alltjämt bygga på de permanenta kom
munala organen såsom förmedlare av valen till första kammaren. De
nya bestämmelserna giva samtidigt i viss mindre utsträckning tillfälle
att pröva verkan av val genom elektorer i annan ordning; och de böra
icke anses hava för framtiden avskurit möjligheten att taga under över
vägande användningen av andra, med ett demokratiskt samhällsskick för
enliga former för första kammarens bildande, därvid exempelvis val av
en mindre del av kammarens ledamöter genom kammaren själv eller
genom riksdagen kunna komma i betraktande.
Jag föreslår sålunda vissa ändringar 'i riksdagsordningen utöver
den tidigare berörda beträffande valbarhetsvillkoren för kammarens leda
möter. Dessa ändringar avbe dels valkorporationerna för städer, som
ej deltaga i landsting, dels mandatsperioden och dels slutligen val-
Kungt. Maj.ts proposition Nr 358.
&lektorer för
städer, som ej
deltaga i
landsting.
krctsindelningen. I samtliga punkter äro förslagen närmast föranledda
av riksdagens förberörda skrivelse. Då det för bedömande av försla
gens närmare innebörd lärer vara nödvändigt att kunna överbljcka de
ras utformning i de detaljer, vilkas reglering är avsedd att ske i val
lagen, har förslag till ändringar i nämnda lag även i denna del ut
arbetats inom justitiedepartementet, och torde förslaget böla bifogas
propositionen till riksdagen. Beredningen av detta ärende i förevarande del
har ägt rum under medverkan av inom departementet tillkallade sakkunniga.
I riksdagens förberörda skrivelse erinras, hurusom riksdagen vid
antagande av det numera till lag upphöjda förslag om vissa ändringar
i landstingsförordningen, varigenom valrätts- och valbarhetsålder vid
landstingsmannaval höjts till tjugusju år, utgått från den förutsättning,
att i städer, vilka ej deltaga i landsting, den väljarekår, som utser stadens
representation i första kammaren, bleve uthorad med tillämpning av
enahanda grundsatser i fråga om valrätt och valbarhet. Oc h onekligen
skulle det innebära en principlöshet, om i nämnda städer valet av leda
möter i första kammaren alltjämt skulle tillkomma stadsfullmäktige,
då valrättsåldern vid stadsfullmäktigval ej satts högre än till tjugutre
år och valbarhet alltjämt inträder vid fyllda tjugufem år. Denna inkon
sekvens framträder så mycket mera, som anledningen till de skärpta
åldersbestämmelserna för landstingsval varit just landstingsmännens poli
tiska elektorsmandat.
För återställande av den störda likställigheten har riksdagen hän
visat till den utväg att i de ifrågavarande städerna anställa val av sär
skilda elektorer utan annat uppdrag än att utvälja ledamöter i första
kammaren. Mot denna anordning kunna visserligen både principiella
och praktiska betänkligheter med fog göras gällande. Den innebär ett
avsteg från den viktiga grundsatsen, att första kammaren skall framgå
ur val av kommunalt verksamma korporationer. Och då det icke bör
ifrågakomma att företaga det ytterligare avsteg från hiitills gällande
grundsatser, som skulle innebäras däri, att elektorerna utsåges för ett
visst valtillfälle strax före valet, utan de fastmera böra fungera under en
period av år, är detta återigen förenat med den svagheten, att valet må
hända icke förmår tilldraga sig det intresse, som vederbör. Desto lättare
kan detta bliva händeBen sOm i vissa fall sannolikheten talar emot, att
de utsedda elektorerna skola bliva i tillfälle att verkligen träda i funktion.
Om mandatsperioden för första kammarens ledamöter förlänges till åtta
år — en fråga, vartill jag sedan återkommer — och varje valkrets således
blott vart åttonde år har att företaga ordinarie val, skall tydligen den
62
Kungl.
Maj:ts proposition Nr 358.
6;?
nyssnämnda situationen bliva en regelbund t återkommande; ty det lärer
icke böra ifrågakomma att utsträcka jämväl elektorernas mandatstid så
långt som till åtta år.
I det läge frågan emellertid kommit, torde någon mera invänd-
ningsfri lösning av densamma icke kunna påvisas, och jag finner mig,
trots de anförda betänkligheterna, böra ansluta mig till den av riks
dagen anvisade linjen. Såsom ett medel att i möjligaste mån neutrali
sera de antydda olägenheterna bar jag föreslagit en anordning, var
igenom elektorsvalen omedelbart anslutas till valen av stadsfullmäktige.
Med hänsyn till arten av de vald <s uppgift böra tydligen, såsom om
landstingsval är stadgat, suppleanter vid valtillfället ut'es att i händelse
av förfall för elektor fungera i hans ställe. I fråga om mandatsperioden
för elektorerna har jag efter avvägande av olika synpunkter funnit mig
böra föreslå, att val av hela antalet elektorer äger rum vart fjärde år
och att mandatet avser kalenderår, på sätt i fråga om landstingsval
redan är föreslaget riksdagen.
Nu berörda detaljer beträffande elektorsval lära icke vara av be
skaffenhet att böra upptagas i grundlagen, utan regleras lämpligast i
vallagen. Beträffande äter valrätt och valbarhet vid dessa val, syues,
att döma av vissa uttryck i riksdagens skrivelse och av uttalanden
under de förda överläggningarna i ärendet, riksdagen hava utgått från
att dessa frågor äro av natur att böra regleras omedelbart i grundlag.
Och vid det förhållande, att de icke hava någon direkt anknytning till
kommunallagstiftningen, synes detta ock vara det mest sakeniiga.
Jämväl det förslag till ändring i fråga om mandatsperioden för
första kammarens ledamöter, varom jag ärnar hemställa, siår i nära
samband med de vidtagna reformerna i kommunallagstiftningen och
deras otvivelaktiga återverkan på första kammarens sammansättning.
Denna återverkan kommer bland annat att innebära ett väsentligt mild
rande av den hittillsvarande motsättningen i karaktär riksdagens båda
kamrar emellan. Just detta har ock varit ett av reformens huvudsyften.
En viss karaktärsskillnud bör emellertid tydligen bevaras. En faktor,
som på ett vida lyckligare sätt än olikheten i rösträttsvillkor vid de
val, på vilkas grund kamrarna bildats, betingat en dylik skillnad, är
mandatstidens olika längd. Ursprungligen var den för första kammarens
ledamöter tre gånger så lång som för andra kammarens. Sedan år
11109 är den blott den dubbla, sex år mot tre år för andra kammarens
medlemmar. Skulle nu — i enlighet med den allmänna plan för en
jämnare och mindre tyngande fördelning av de offentliga valen, varom
Kun yl. Maj:t» proposition Nr 358.
Mandat s^iden
för första
kammarens
ledamöter.
64
meningarna synas hava enat sig — det vilande grundlagsförslaget om
utsträckning av mandatstiden för andra kammaren till fyra år varda
antaget och upphöjt till grundlag, komma kamrarna onekligen att i
förevarande hänseende väl mycket närma sig varandra.
Riksdagen har i sin oitanämnda skrivelse för sin del uttalat
sig för att forsta kammarens mandatstid borde utsträckas till åtta
år, alltså den dubbla emot vad för andra kammarens del föreslagits.
Med visst fog kan mot en sådan uträckning erinras, att redan
med sexårig mandatstid det i icke få fall inträffar, att ledamot lämnar
kammaren innan mandatet utgått och att detta kan förväntas oftare
bliva fallet, därest en utsträckning vidtages. Denna olägenhet bör icke
till sin betydelse underskattas. Det kan icke vara lyckligt, om i större
omfattning inträffar att suppleanter intaga de ursprungligen valdes
platser, desto mera som valmetoden just i fråga om suppleantvalen lider
av svagheter.
Väger man emellertid fördelar och olägenheter mot varandra, bör
enligt min mening företräde givas åt den åttaåriga mandatstiden. Det
torde för övrigt vara tvivel underkastat, om en så tillmätt valperiod i
avsevärd mån ökar antalet avsägelser, jämfört med förhållandena, om
sexårig period bibehålies.
Kungl. Maj:ts proposition Nr 358.
Större val•
kretsar.
Mera fristående är den av riksdagen jämväl väckta frågan om
sammanförande av de mindre bland valkretsarna för förstakammarval
till större sådana. Så till vida har emellertid även detta spörsmål —
vilket redan länge på goda grunder varit föremål för uppmärksam
het — nu vunnit en särskild aktualitet, som det onekligen, om §§ 6
och 7 riksdagsordningen av andra skäl skola undergå väsentliga för
ändringar, synes vara rätta tillfället att på samma gäng söka komma
till rätta härmed.
Gällande valkretsindelning låter det proportionella systemets grund
tanke blott högst ojämnt och ofullkomligt komma till genomförande. I
fyra valkretsar, nämligen Gottlands län samt städerna Norrköping, Häl
singborg och Gävle kan ingen som hälst proportionalism tillämpas, då
de äro enmansvalkretsar. I Malmö stad, som väljer två representanter,
samt i ett flertal län, som ha att utse tre eller fyra riksdagsmän, är
den ytterst ofullkomlig. Rättsmedvetandet har, med stöd i gjorda er
farenheter, alltmera bestämt hegynt reagera mot dylika brister, vilket
tagit sig uttryck blaud annat i den utvidgning av valkretsarna för lands
tingsval, som nyligen företagits. Någon avgörande betänklighet mot
Kungl. Maj ts proposition Nr 358.
65
sammanslagning av nuvarande valkretsar för val till första kammaren
synes å andra sidan ej möta.
Riksd agen liar uttalat sig för en dylik sammanslagning i den om
fattning att i regel minst fem representanter skola utses för varje val-
kreis. Därvid har man vidare tänkt sig att städer, som ej deltaga i
landsting, men icke äro nog stora att bilda egen valkrets, skulle sam
manföras med angränsande landstingsområde. Sistnämnda anordning
är tydligen den mest sakenliga, och därest valrätten för dessa städer
överflyttas från stadsfullmäktige till särskilda elektorer, möter vid dess
genomförande ej vidare någm teknisk svårighet att bringa stadens och
landstingsområdets valmansautal i rättvis proportion till varandra. Enklast
synes detta ske jienom att, där stadens invånarantal överstiger 40,000.
indela staden i valkretsar, vilka val- för sig- välja elektorer efter samma
grunder som om de utgjort valkretsar vid landstingsval, samt att, där
befolkningssiffi an är lägre, låta staden utgöra en enda valkrets, som
väljer elektorer efter nyssnämnda grunder. Då emellertid elektorsvalen
i de nämnda städerna, enligt vad ovan nämnts, föreslås äga rum i
omedelbart samband med stadsfullmäktigvalen, bör valkretsindelningen
tydligen icke korsa den kommunala. Vid sådant förhållande lärer lämp
ligen eu något större frihet i fråga om bestämmande av valkretsarnas
storlek böra medgivas, än den i landstingsförordningen tillåtna. Val
kretsindelningen torde lämpligast anförtros åt Kungl. Majits befallnings-
havande.
Vid den företagna undersökningen om möjligheterna för en lämplig
sammanföring av landstingsområden till gemensam valkrets ha sns-m
ledande grundsatser uppställts: att endast angränsande områden och hälst
blott sådana, som äga livligare samfärdsel med varandra, sammanföras; att
valkretsarna skola kunna sammanföras till åtta ungefär likstora grupper,
i och för kammarens successiva förnyelse vid tillämpning av den åtta
åriga mandatstiden; samt att valkretsar, som sammanföras inom en
grupp, skola, liksom för närvarande är fallet, representera skilda lands
ändar. Det uppgjorda förslaget till ändringar i vallagen, 1 och 2 §§,
utvisar, enligt min uppfattning, att dessa fordringar på ett tillfreds
ställande sätt låta sig uppfyllas, hven om sammanföringen tager sikte
på målet att valkretsarna göras så stora att sex riksdagsmän väljas av
varje valkrets; enligt förslaget skulle endast Göteborgs stad, som väljer
fem representanter, härifrån utgöra ett undantag.
En förutsättning för sammanförande av landstingsområden till en
valkrets är naturligen, att områdena bliva representerade i valförsam-
liihang till riksdagens protokoll It) 13.
1 samt. 320 häft. (Nr 358.)
9
66
lingen i proportion till folkmängden. Då landstingsmannens antal inom
riket i allmänhet är bestämt efter enahanda grund, är denna förut
sättning i regeln omedelbart förhanden i och med att varje landstings
område vid det gemensamma valet representeras av samtliga landstings
man för området. För det fall, att folkmängdeu inom ett landstings
område skalle vara så ringa, att med tillämpning av den för riket i
allmänhet stadgade kvotsiffrm landstingsmännens antal icke komma att
uppgå till tjugu, skall jämlikt föreskrift i 2 § 4 mom. landstingsför-
ordningen denna siffra jämkas, så att nyssnämnda antal landstingsmän
uppnås. Denna undantagsbestämmelse, som för närvarande har till-
lämpmng på Gottlands läns landstingsområde, betingar, att vid samman-
föring av dylikt landstingsområde med annat eller andra till en valkrets
en reduktion av antalet valmän för det sålunda överrepresenterade om
rådet måste företagas för åvägabringande av erforderlig likställighet
områdena emellan Då regeln, att valmännen skola utgöras av lands
tingsmän, icke bör frånvikas, synes reduktionen i fråga lämpligast kunna
företagas av landstinget självt sålunda att det inom sig utser dem, som
skola deltaga i förestående val till första kammaren för valkretsen.
Föreskrift härom har upptagits i mom. 7 av den föreslagna § 6 riks
dagsordningen.
Åven i de fall, där valkrets omfattar flera landstingsområden eller
ock landstingsområde jämte eu eller flera städer, som ej taga del i
landsting, syn^s det riktiga och för valmansuppgiltens lyckliga fyl
lande mest tjänliga vara, att samtliga valmän sammankomma till ge
mensam förrättning. Då valtillfällena endast undantagsvis återkomma
oftare än vart åttonde år för varje valkrets, lärer den ökade kostnaden
och det besvär för valmännen, som eu dylik anordning givetvis för med
sig, icke böra tillmätas den betydelse, att de finge uppväga de fördelar, som
vinnas genom en enhetlig valhandling. Valförrättningen i dylika val
kretsar skulle sålunda bliva fristående i förhållande till landstingsmötena.
Därvid böra dock de praktiska fördelar, som en rent faktisk anslutning
till landstingsinstitutionen kan erbjuda, icke lämnas obegagnade.. Så
lunda bör, om valkretsen utgöres av endast ett landstingsområde jämte
en eller flera städer, som ej deltaga i landsting, det ordinarie valet äga
rum i samband med land-tingets möte. Och såsom valförrättare torde
lämpligen landstingets ordförande, eller om flera landstingsområden äro
sammanförda i eu valkrets, någotdera tingets ordförande fungera. De
stadganden om tid och ordning för valets företagande, som för när
varande innehålles i § 7 mom. 2 och 7 riksdagsordningen, hava med hän
syn till den större detaljering i bestämmelser, som den ifrågasatta nya
Kungl. May.ts proposition Nr 358.
valkretsindelningen gör erforderlig, ansetts böra ersättas med bestäm
melser i vallagen.
Vid övergången år 1909 till proportionellt valsätt vid val av leda
möter i första kammaren och i samband därmed genomförd gruppin
delning av valkretsarna råsom metod för successiv förnyelse av kamma
ren ävensom till en kortare mandatstid bestämdes, att den nva ordnin
gen först småningom under loppet av en sexårsperiod skulle komma
till tillämpning. 1 den mån den så utstakade planen för reformens
genomförande erfordrade, skulle emellertid förut erhållet nioårsmandat
förfalla redan före mandatst idens utgång.
Att övergången kunde göras såpass mjuk. berodde emellertid på att
valkretsindelningen lämnades orubbad samt att ändringen i mandatstiden
innebar en sänkning. Då nu åler en genomgripande vaikretsreglering
föreslås och mandatstiden skulle ökas från sex till åtta år, skulle ett
dylikt successivt avlösande av det gällande systemet med det nya under
loppet av en lång overgång-tid till nöds kunna teoretiskt korrekt pla
neras, men skulle i praktiken innebära en period av principlöshet, osäker
het och oreda.
Den enda tillrådliga anordningen torde vara, att de nya bestäm
melserna redan från början få verka i hela sin utsträckning. Äldre
mandat böra således upphöra att gälla med utgången av det år, då
grundlagsändringen träder i kraft, och nya val för den följande tiden
böra följaktligen inom samtliga rikets valkretsar anställas i september
nämnda år. Mandatstidens längd för de därvid utsedda måste tydligen
bestämmas att räcka blott till början av första åttaårsperioden för
den grupp, valkretsen enligt den nya ordningen tillhör.
Den reglering av valkretsarnas mandatantal, som det enligt § 6
mom. 5 tillkommer Kungi. Maj:t att vält tionde år företaga, verkställdes
senast genom kungl. kungörelsen den 8 maj 1914. Det lärer emellertid
vara uppenbart, att efter regleringen av valkretsarna de nya valen böra
föregås av nyreglering jämväl i förevarande hänseende.
Det uppgjorda förslaget till ändtingar i riksdagsordningen om
fattar på grund av vad nu anförts jämväl övergångsbestämmelser, vid
vilkas avfattning de angivna synpunkterna vant vägledande.
Kung1. Maj.ts proposition Nr 358.
67
över (
j
ånga
stadgande
68
Departementschefen hemställde, att ifrågavarande förslag till
ändrad
lydelse av
■ §$ (i, 7, .9, 16, 1:9 och 21 r ik^
do g
so >
ilning en
och
till över-
gångss'adgande
.
däri
måtte genom proposition, föreläggas riksdagen till
prövning i grundlagsenlig ordning samt att förntheiorda, av departe
mentschefen nu upplära, förslag till
lätt
om
ändring i vi'Sa delar av
lagen
om
val till riksdagen den
26 maj 1909 (nr 36) måtte få såsom
bilaga åtfölja propositionen.
Med bifall till denna av statsrådets övriga leda
möter biträdda hemställan täcktes Hans Maj:t Konungen
förordna, att. till riksdagen skulle avlåtas proposition
av den lydelse, bilaga till detta protokoll utvisar.
Ur protokollet:
Gustaf Sandström.
Kungl. Mnjts 'proposition Nr 358.
Kunyl. Maj.ts proposition Nr 558.
69
Bilaga.
Förslag
till
Lag
om ändring i vissa delar av lagen om val till riksdagen den
26 maj 1969 (ur 36).
Härigenom förordnns, att 1, 2, 12, 13, 15, 16 och 26 §§ i lagen
om val till riksdagen den 26 maj 1909 skola erhålla följande ändrade
lydeBe samt att efter 2 § skola införas tolv nja paragrafer, betecknade
2 a §—2 m §, av den lydelse bär nedan angives: 1
1 §-
För valen till första kammaren indelas riket i nitton valkretsar,
nämligen:
1. Stockholms stad.
2. Stockholms län och Uppsala län.
3. Södermanlands län och Västmanlands län.
4. Östergötlands län med Norrköpings stad.
5. Jönköpings län.
6. Kronobergs län och Blekinge län.
7. Kalmar läns norra och södra landstingsområden samt Gott-
lands län.
8. Kristianstads län och Hallands län.
9. Malmöhus län med Malmö stad och Hälsingborgs stad.
10. Göteborgs stud.
11. Göteborgs och Bohus län.
12. Alvsborgs län.
13. Skaraborgs län.
14. Värmlands län.
15. Örebro län.
70
16. Kopparbergs län.
17. Gävleborgs län med Gävle stad.
18. Västernorrlands län och Jämtlands län.
19. Västerbottens län och Norrbottens län.
2 §•
Kungl. Majts proposition Nr 358.
Valkretsarna indelas i följande grupper:
första gruppen:
första och tolfte
valkretsarna
anrha gruppen:
andra och nittonde
»
tredje gruppen:
tredje och åttonde
»
fjärde gruppen: fjärde och adertonde
»
femte gruppen: femte, elfte och fjortonde
»
sjätte gruppen: sjätte, tionde och femtonde
»
sjunde gruppen: sjunde, trettonde och sextonde »
åttonde gruppen: nionde och sjuttonde
»
2 a §.
Elektorer för stad, som icke deltager i landsting, väljas för fyra
år, räknade från och med den 1 januari året näst efter det, under vilket
valet skett.
För Stockholms stad och Göteborgs stad tillämpas därvid den val
kretsindelning, som gäller för val av stadsfullmäktige. Annan stad, som
ej deltager i landsting, skall, därest folkmängden uppgår till minst
40,000 personer, indelas i valkretsar, med iakttagande därav, att i regel
för varje valkrets kommer att utses minst fem, högst tio elektorer; att
varje valkrets skall kunna omslutas med en sammanhängande gränslinje;
att område som vid val av stadsfullmäktige utgör en valkrets, ej må på
skilda valkretsar fördelas; att antalet elektorer varder i den mån så utan
olägenhet kan ske lika fördelat på de särskilda valkretsarna.
Indelningen i valkretsar, så ock det antal elektorer, som skall för
varje valkrets utses, fastställes efter ovan angivna grunder av Konungens
befallningshavande.
2 b §.
Val av elektorer förrättas i samband med val av stadsfullmäktige
sålunda att röstberättigad, som önskar utöva rösträtt vid båda valen,
skall vid ett och samma tillfälle avgiva sin röst beträffande vartdera
av dem.
71
Om överlåtande av rösträtt gäller vad för allmän rådstuga är
stadgat.
I fråga om valsättet sknll vad om val till stadsfullmäktige gäller
äga motsvarande tillämpning; dock att å valkuvert skall vara tydligt
anbragt ordet »Elektorsval» samt att, därest nämnda ord finnes anbragt
å valsedel, detta icke skall föranleda vare sig att valsedeln ogdlas eller
att ordet anses utgöra eller tillhöra partibeteckning.
2 c §.
Rösterna sammanräknas på sätt för val av stadsfullmäktige är
stadgat.
Sedan valet av elektorer blivit avslutat, skola suppleanter utses
sålunda att för elektor, vald för grupp, som endast tilldelats en plats,
företagas två nya sammanräkningar inom denna grupp samt att för
varje annan elektor företages en ny sammanräkning inom den grupp,
för vilken han blivit vald. Har elektor tätt sig tillerkänd plats från
flera grupper, anses han vald för den grupp, från vilken plats först till
delats honom.
De nya sammanräkningarna skola ske i den ordning, vari elekto
rerna blivit valda. För varje ny sammanräkning tages hänsyn blott till
de valsedlar, vilka upptaga elektorns namn för själva eli-ktorsvalet.
Valsedel beräknas äga sitt ursprungliga röstvärde, och detta skall vid
varje ny sammanräkning tillgodoräknas den av de förut ej valda, vilkens
namn står främst å sedeln. Den, som erhållet högsta röstetalet, är vald
till suppleant.
Vid valtillfället skall, särskilt för varje elektor, bestämmas den
ordning, i vilken suppleanterna från den grupp, för vilken han valts,
skola i hans ställe inkallas. Härvid iakttages, beträffande elektor, vald
för grupp, som tilldelats endast en elektorsplats, att företräde tillkommer
den av suppleanterna, som blivit tidigare vald, samt beträffande annan
elektor, att suppleant, som utsetts genom den för elektorn företagna
sammanräkning, intager plats framför annan suppleant, och att i övrigt
företräde tillkommer suppleant, som blivit tidigare vald.
2d §.
Mellan lika röstetal eller jämförelsetal skall, där så erfordras, skiljas
genom lottning.
Hava elektorer icke blivit till föreskrivet antal valda, skall, för
Kung!,. Maj:ts proposition Nr 358.
utseende av felande antal elektorer jämte suppleanter, nytt val oför
dröjligen anstå'las.
Åro elektorer valda till vederbörligt antal, men ej lika många
suppleanter, skull vid valet bero.
72
Kungl. Majits proposition Nr 358.
2e §.
Vid avfattande av protokoll över elektorsval bör till ledning tjäna
formulär, som av Konungen fastställes.
Samtliga valsedlar skola inläggas i förseglat omslag samt förvaras,
till dess valet vunnit laga kraft eller, i händelse av besvär, dessa blivit
avgjorda. Magistrat, som verkställt röstsammanräkning, åligger att utan
lösen skyndsamligen låta tillställa var och en elektor och suppleant ett
utdrag av valprotokollet, i vad det den ene eller andre rörer; gällande
detta protokollsutdrag såsom fullmakt för den valde.
Valets utgång skall kungöras i d< n ordning, som i fråga om med
delanden från magistraten eljest är bruklig.
2f §.
År någon missnöjd med elektorsval, må han däröver hos Konungen
anföra underdåniga besvär, och skall han vid förlust av talan sist inom
en månad efter den dag då valet avslutats, ingiva sina till Konungen
ställda besvär till Konungens befallningshavande, som genom kungörelse,
vilken i en eller flera av ortens mest spridda tidningar införes, utsätter
viss kort tid, inom vilken underdånig förklaring över besvären må av
lämnas till Konungens befallningshavande, varjämte Konungens befall
ningshavande från magistraten, som verkställt sammanräkningen, infordrar
de avgivna valsedlarna samt övriga valet rörande handlingar. Sedan
den för förklarings avgivande bestämda tid tilländagått, har Konungens
befallningshavande att besvären jämte de förklaringar, som må hava
inkommit, ävensom protokoll över valet, valsedlarna och övriga valet
rörande handlingar ofördröjligen till Konungen insända för att i Dess
regeringsrätt föredragas och avgöras.
Skiljes den valde från uppdraget, skall magistraten ofördröjligen
underrättas.
2 g §•
Underrättelse, som i 2 f § sägs, kungör magistraten och inkallar,
om icke i följd av besvär över valet annan person förklaras vara vald,
73
till ordinarie elektor den suppleant, som enligt den vid valtillfiillet be
stämda ordning bör i stället inträda.
Förklaras hela valförrättningen olaglig, föranstaltar magistraten
om ofördröjlig! företagande av nytt val. Vid det nya valet länder i
tillämpliga delar till efterrättelse vad ovan om elektorsval stadgats.
2h §.
Utträder stad ur landsting, skall val av elektorer första gången
förrättas i samband med nästa allmänna val av stadsfullmäktige. Valet
gäller för tiden från valförrättningens avslutande till utgången av fjärde
kalenderåret näst efter det, varunder valet skett. Skall val till första
kammaren äga rum för den valkrets, staden tillhör, innan elektorer
sålunda blivit utsedda, skola de, som voro lan ds tings män för staden
vid tiden lör dess utträde ur landsting, deltaga i valet i egenskap av
elektorer.
Kungl. Maj:ts proposition Nr 358.
2 i §.
Avgår elektor under den för honom bestämda tjänstgöringstiden,
tillkännagiver magistraten sådant i den ordning, vari meddelanden från
magistraten pläga kungöras, och inkallar till ordinarie elektor den suppleant,
som enligt den mellan suppleanterna bestämda ordning bör i stället in
träda.
2 k §.
1.
Utgör landstingsområde egen valkrets, förrättas val till första
kammaren, som grundar sig å stadgandena i 7 § 2 mom. riksdags
ordningen, av landstinget vid lagtima möte; skall val äga rum jämlikt
föreskrifterna i 7 § 3—6 mom. riksdagsordningen, sammanträder lands
tinget till urtima möte.
2. Omfattar valkrets ett landstingsområde jämte en eller flera
städer, som ej deltaga i landsting, bestämmer Konungens befallnings-
havande tid och ställe för valet. Val, som grundar sig å stadgandena
i 7 § 2 mom. riksdagsordningen, skall utsättas att äga rum i samband
med landstingets lagtima möte, dock tidigast å andra dagen för mötet.
I fall, varom i detta mom. sägs, låter Konungens befallnings-
havande i god tid före valet tillkännagiva tid och ställe för valförrätt
ningen i länskungörelserna ävensom meddela underrättelse till magistrat
Bihang till riksdagens protokoll 1919. 1 samt. 320 käft. (Nr 358.)
10
74
i stad, som tillhör valkretsen och ej deltager i landsting. Magistraten
låter personlig kallelse till valet minst åtta dagar förut tillställas envar
för staden utsedd elektor.
3. Tillhöra landstingsområden inom samma valkrets olika län,
bestämmer Konungen tid och ställe för valet. Konungens befallnings-
havande i vart och ett av länen inom valkretsen utfärdar kungörelse
om valet och meddelar, där inom länet finnes stad, som ej deltager i
landsting, magistraten i sådan stad underrättelse för delgivande av
kallelse, varom i 2 mom. sägs.
Inträffar för landstingsområde fall, varom i 6 § 7 mom. riks
dagsordningen förmäles, sammanträder landstinget, där så erfordras, i
god tid före valet till urtima möte för utseende av valmän såsom i
nämnda mom. sägs.
4. Utgör stad egen valkrets, bestämmer Konungens befallnings-
havande dag för valet och underrättar magistraten i staden. Magi
straten utfärdar i god tid före valet kungörelse, däri valmännen kallas
att å utsatt tid och ställe sammanträda för valets förrättande, samt låter
delgiva envar elektor personlig kallelse såsom i 2 mom. sägs.
Kungl
.
Maj.ts proposition Nr 358.
2
1
§.
Skall val, efter ty i 2 k § är föreskrivet, äga rum vid annat till
fälle än under landstingsmöte och inträffar för landstingsman sådant
hinder att han ej kan till valet sig inställa, åligger det honom att därom
ofördröjligen underrätta Konungens befallningshavande i länet, vilken
till deltagande i valet inkallar suppleant efter vad beträffande landsting
är stadgat.
År elektor för stad förhindrad att inställa sig till val, skall han
ofördröjligen underrätta magistraten i staden, som till deltagande i valet
inkallar vederbörande suppleant.
2 m §.
Omfattar valkrets ej flera landstingsområden än ett, är landstin
gets ordförande valförrättare. Ingå flera landstingsområden i valkretsen,
är valförrättare den till levnadsåren äldste av de ordförande i landsting,
som deltaga i valet. I stad, som utgör egen valkrets, förrättas valet
inför magistratens ordförande.
Valmännen utse inom sig erforderligt antal personer att biträda
valförrättaren.
Knuffl. Maj.-tn proposition Nr 358.
75
Vid valet — — — — riksdagsmännens namn,
-i
De avgivna valsedlarna — — — — gjorda anteckningar och
valprotokollet ofördröjligen insändas till den Konungens befallningsha-
vande, som enligt vad i riksdagsordningen stadgas har att taga befatt
ning med valet. Sker insändande med allmänna posten, skall försän
delsen assnreras.
'f'
13 §.
Fullmakt för vald riksdagsman underskrives av valförrättare!! jämte
tvä av valmännen. Sådan fullmakt skall hava följande lydelse:
il kraft av det riksdagsmannaval som i» N. N. »valkrets blivit
den —- —1 — — idag, månad, år) —; -— — — förrättat, varder» N. N.
»härigenom befullmäktigad att för en tid av åtta år, räknade från och
med den 1 januari nästkommande år» (eller, där valet skett enligt 7 §
3—6 mom. riksdagsordningen: »förtiden till den 1 januari år----------- »)
»vara ledamot av riksdagens första kammare.» Ort och tid.
15 §.
Vid förrättning — — — — sålunda utsedde.
Sådan fullmakt skall vara av följande lydelse:
»Sedan» N. N. »blivit för» N. N. »valkrets utsedd till ledamot av
riksdagens första kammare för en tid av åtta år, räknade från och med
— — — — fullmakt». Ort och tid.
16
§.
Finnes i fall, som i 14 § avses, — — — — lediga platsen.
Omfattar valkretsen landstingsområden, tillhörande olika län, skall
Konungens befallningshavande, som förrättar röstsammanräkningen, hos
Konungen anmäla behovet av nytt val för ledighetens fyllande.
§ 26.
Röstlängd upprättas före den 25 juni varje år och skall efter
mantalslängden för samma år upptaga alla invånare inom valdistriktet,
vj-s: • • * : V- -.n
■<
a
»
j
» -
v
s
;■
Vätoiratio»- ?
12 §. - '
76
vilka uppnått eller under kalenderåret uppnå en ålder av tjugu tre år.
Envar sådan — — — i längden såsom röstberättigad; dock att i fråga
om den, som först under kalenderåret uppnått eller uppnår en ålder av
tjugutal år, an märkes, att rösträtt ej tillkommer honom förr än efter
utgången av löpande kalenderår.
Närmare föreskrifter — — — av Konungen.
Kungl. Majds proposition Nr 358.
Denna lag träder i kraft den dag, då riksdagens beslut, varigenom
riksdagen bifallit Konungens förslag till ändrad lydelse av §§ 6, 7, 9,
16, 19 och 21 riksdagsordningen och till övergångsstadgande däri,
varder i grundlagsenlig' ordning hos Konungen anmält. Elektorer för
städer, som ej deltaga i landsting, skola genom särskild valförrättning,
under nästpåföljande maj månad utses för tiden från valförrättningens
avslutande till utgången av fjärde kalenderåret näst efter det år, var
under valet skett. Kallelse till valet utfärdas och kungöres i flen ord
ning, som i fråga om val av stadsfullmäktige gäller.
STOCKHOLM, 1SAAC MA ROTS BOKTRYCKERI-AKTIEBOLAG, 1919.
Bilaga till Kutig!. Maj.ts proposition nr 358.
Vid 1919 års lagtima riksdag.
FÖRSTA KAMMAREN I NUTIDA
FÖRFATTNINGAR
EN ÖVERSIKT
SIGFRID WALLENGREN
■
Bihang till riksdagens protokoll 1919. 1 samt. 320 käft. (Bil. till Nr 358.)
1
STOCKHOLM 1919
1SAAC MARCUS’ BOKTRYCKERI-AKTIEBOLAG
Kwngl. Maj:ts proposition Nr Höft.
3
KAP. I.
Första kammarens sammansättning i nutida författningar.
A.
Systematisk översikt.
De moderna övre kamrarna kunna med hänsyn till sin
sammansättning
lämp
ligen hänföras under två huvudgrupper, för vilka beteckningarna »
herrehus»
och
»senater
» synas användbara.
Herrehus
äro sådana övre kammare, för vilkas bildande andra tillvägagångs
sätt än valet spela huvudrollen. De sammansättas sålunda väsentligen efter prin
ciperna: arvsrätt, kunglig utnämning eller självskrivenhet på grund av ämbete,
kombinerade på olika sätt. Om därjämte valprincipen anlitas för någon del av över
huset i fråga, är den endast av underordnad betydelse.
Senater
åter äro sådana övre
kamrar, som äro uppbyggda på valet; som vi skola finna, kunna de olika species
av denna allmänna kategori icke förty sinsemellan förete mycket stora olikheter.
Det är slutligen att anmärka, att mellan de båda huvudkategorierna herrehus och
senater — icke valda och valda överhus — äro att placera vissa överhus, som
framstå som
övergångsformer
med drag från både det ena och det andra hållet;
herrehustypen synes dock snarast även uti dessa vara den övervägande. I.
I. Herrehus.
Vad då först
herrehusen
beträffar, äro de vid förevarande framställning av
underordnad vikt och behöva endast i korthet behandlas.
Herrehusens prototyp är det ålderdomliga
engelska
överhuset, världens äldsta
första kammare, stammande från medeltiden. Till alldeles övervägande del består
det av självskrivna ärftliga medlemmar, till vilka sluta sig av små ärftliga korpora
tioner (de skotska och irländska lorderna) för fem år eller för livstid utsedda (till
ett antal av 16 4- 28 — 44) och 26 lorder å ämbetets vägnar (biskopar), ävensom
ett par för livstid utnämnda rättslärda. Det är det mest exklusivt ärftliga herre
hus i världen. Tidigare har ärftlighetsprincipen i ungefär lika utpräglad grad
dominerat i det monarkiska
Portugal
, vars pärskammare år 1826 uttryckligen model
lerades efter det engelska överhusets mönster, och i
Ungern,
vars magnattafel.
Europas näst äldsta första kammare (1600-talet), självständigt utbildat sig efter
samma linjer som den brittiska motsvarigheten. Bägge länderna reformerade emel-
England.
Portugal.
Ungern.
Preussen.
Österrike.
■Japan.
Italien.
Turkiet.
lertid år 1885 sina herrehus på så sätt, att ärftlighetsprincipen fick betydligt, resp.
helt och hållet, maka åt sig för andra rekryteringsgrunder. I Ungerns magnattafel
reducerades sålunda i utomordentlig grad de ärftliga ledamöternas antal genom in
förandet av censusbetingelser för adelns medlemsrätt — magnaterna skola besitta
en viss förmögenhetsställning för att fungera som förstakammarledamöter. Där
jämte har vid deras sida ställts ett, om också fåtaligare, element baserat på en
annan princip, nämligen
den kungliga utnämningen för livstid.
Visserligen äro allt
fortfarande arvsmagnaterna i majoritet, men tillsammanstagna utgöra det redan
tidigare bestående officiella elementet (andliga och världsliga höga ämbetsmän) och
det nämnda 1885 nyinförda elementet en högst betydande minoritet. (Därtill komma
tre representanter för Kroatien-Slavoniens lantdag.) I Portugal åter undanträngde i
princip genom reformen år 1885 och en ny sådan elva år senare utnämningsgrund-
satsen helt och hållet ärftlighetsprincipen1). Den förra kom sålunda att ensam bestämma
pärskammarens karaktär. Utom. till alldeles övervägande antal, av livstidspärer
bestod den därjämte av några officiella pärer (prinsar och biskopar). (Den portu
gisiska pärskammaren avskaffades vid republikens införande 1911; om den nya
(demokratiska) övre kammaren se nedan.)
Vad så organisationen av övriga herrehus beträffar, finner man dem i huvudsak
vara grundade antingen på en samverkan mellan ärftlighetsprincipen och den kung
liga utnämningen, i regel dock med starkare tonvikt på den senare, eller på denna
allena. Det förra är fallet i
Tretusen
(förf. 1850, herrehusorganisation genom lagar
1853 och 1854) och de övriga
tyska stater
, där överhuvud tvåkammarsystemet är
infört, samt i
Österrike
(förf. 1867). I det senares Herrenhaus märkas därjämte vid
sidan om de ärftliga och de dem till antalet överflyglande livstidsutnämnde några
biskopar. — De tyska småstaterna med tvåkammarsystem (Bajern, Sachsen, Wiirtem-
berg, Baden och Hessen — om Elsass-Lothringen se nedan sid. 7 f.) förete vid
sidan om ärftliga och livstidsutnämnda medlemmar i regel därjämte dels officiella
dels valda företrädare för sådana korporationer som ridderskap, kyrkor, högskolor,
städer, ävensom på sina håll för vissa yrkessammanslutningar. I det hela framstå
de som gammalständiskt organiserade, bereda reservationer inom riksdagen åt »histo
riska» samhällselement -). — Slutligen hör hit också
Japans
(förf. 1889) herrehus:
hälften ärftliga eller representativa ärftliga (jfr de skotska och irländska lorderna),
hälften utnämnda (delvis efter presentation av de högst beskattade).
Om vid de hittills behandlade herrehusens sammansättning ärftlighetsprin
cipen antingen dominerar eller medverkar med den merendels relativt primära ut-
nämningsprincipen, ävensom ämbets- och den korporationsrepresentativa principen,
vilka två senare dock i regel icke giva herrehusen deras huvudkaraktär, så återstå
sådana herrehus, vid vilkas bildande den gamla engelsk-ungerska överhusidéen är
alldeles utesluten och
den kungliga utnämningsrätten
är
allena
bestämmande. Hit
höra
Italiens
(förf. 1848) och
Turkiets
(förf. 1876, återupplivad 1908) »senater»
(som deras officiella beteckning låter). Bägge utnämnas i sin helhet av statschefen.
För bägge är det emellertid vidare karakteristiskt, att monarkens utnämningsrätt
4
Kungl Maj:ts proposition Nr 358.
') 1885—96 inrymdes också plats åt ett antal valda ledamöter (45 valda av distriktsråden,
5 av vetenskapliga inrättningar).
2) En slags motsvarighet i den preussiska herrehusorgunisationen finner man i den presenta-
tionsrätt till en del av platserna, vilken tillkommer vissa aristokratiska korporationer samt uni
versitet och magistraten eller annan kommunal korporation i vissa städer; konungen är emellertid
icke bunden av presentationen
5
på sått och vis icke är alldeles obunden mod hänsyn till personurvalet. Författ
ningarna uppställa nämligen vissa kategorier, av genom (civil- eller militär-) admi
nistrativ (i Turkiet endast genom sådan, men i Italien därjämte genom) politisk eller
vetenskaplig verksamhet ävensom genom förmögenhet utmärkta, minst 40 år gamla
medborgare, ur vilka herrehusens medlemmar skola tagas. Därtill foga de dock
även en allmän kategori av om det allmänna förtjänta män. ')
En grupp för sig, närmast hörande till den överhustyp, som nu är i fråga,
utgöres av vissa
brittiska,
koloniala tvåkammarsystem, där den övre kammaren ut-
nåmnes av den konungen företrädande guvernören. Av dylik art är Canadas överhus,
vilket för livstid utnämnes av generalguvernören; likadant är Nya Syd-Wales’ och
Queenslands överhus. Natals, Transvaals och Oranges övre kammare däremot ut
nämnas för viss tid (resp. 10, 5 och 5 år).
Såsom av det sagda framgår, beror herrehusens sammansättning i hög grad
på monarkens åtgöranden. Han kan nämligen ej blott utnämna livstidsherrar utan
även öka de ärftliga herrarnas antal. Där förhållandena det medföra, kunna dessa
monarkens prerogativ komma att innebära en stor svaghet för herrehusen, i det
att dess majoritet kan på denna väg omvandlas. Det har som bekant visat sig
bl. a. särskilt i England, senast vid genomförandet av vetobillen 1911, vilket åväga-
bragtes genom hotet om massutnämning av lorder, men även annorstädes, såsom i
Preussen och Österrike. I en del stater har man därför vid skilda tidpunkter infört
bestämmelser, som
begränsa
den kungliga utnämningsrätten, förmedelst fastställandet
av en »numerus clausus» för de livstidsutnämnda herrarna. Bestämmelser av större
eller mindre räckvidd i dylik riktning finner man i Österrike (sedan 1907), Ungern
och det forna monarkiska Portugal, ävensom i Turkiet (medlemsantalet fixerat till
V, av deputeradekammaren) och i Japan. I fråga om de i nästa kapitel behandlade
spanska och ryska överhusen, vilka, som vi skola finna, delvis grunda sig på kunglig
utnämning, är också antalet dylika medlemmar begränsat. I Preussen och Italien
däremot är den kungliga utnämningsrätten obegränsad.
Kungl. Maj:ts proposition Nr 358.
II. Mellanformer mellan herrehus och valda senater.
Det nämndes ovan att man såsom en slags övergångsform mellan »herrehus»
och »senater» skulle kunna beteckna första kamrarna i vissa stater. Det är närmast
tvenne överhus vi hava att placera inom denna grupp nämligen den
spanska
»senaten» *)
*) De i italienska grundlagens § 33 uppställda kategorierna äro: Statens ärkebiskopar
och biskopar — deputeradekammarens talman — deputerade efter tre valperioder eller sex års
verksamhet — statsministrarna — statssekreterarna — ambassadörer — extraordinära sändebud
efter tre års tjänst — törste presidenten och presidenterna i kassationsrätten och räkningskam-
maren — förste presidenterna i appellationsrätterna — generaladvokaten vid kassationsrätten och
generalprokuratorn efter fem års tjänst — avdelningspresidenterna i appellationsrätterna efter tre
års tjänst — medlemmarna av kassationsrätten och av räkningekammaren efter fem års tjänst —
generaladvokaterna och generalfiskalerna vid appellationsrätterna efter fem års tjänst — generaler
och amiraler (dock generalmajorer och konteramiraler först efter fem års akliv tjänst i graden) —
medlemmarna av statsrådet (regeringsrätten) efter fem års tjänst — medlemmar av provinsråden
efter tre val till presidentur — prefekterna efter sju års tjänst — medlemmarna av kungliga veten
skapsakademien. ävensom av sex andra akademier, utnämnda sedan sju år — de ordinarie med
lemmarna av Överstyrelsen för den offentliga undervisningen efter sju års tjänst — alla de som
genom utomordentliga handlingar eller förtjänster hedrat fäderneslandet — personer som sedan tre
år betala tre tusen lires i direkt fastighets- eller industriskatt
Spanien.
Vyuland.
(förf. 1876, senatsvallag 1877) och det
ryska
»riksrådet», det senare, den nu
störtade ryska skenkonstitutionalismens överhus ’). Som övergångsformer kunna de
betraktas så till vida, som de till hälften äro baserade på någon eller några av
herrehusens ordinära sammansättningsprinciper, till hälften på valet. Den först
nämnda hälften utgöres, vad den spanska senaten beträffar, huvudsakligen av dels
grander av Spanien med viss hög inkomst (jfr Ungerns magnattafel) jämte några
officiella medlemmar (höga andliga och världsliga ämbetsmän), dels av för livstid
inom vissa medborgarkategorier 2) (jfr Italien och Turkiet) av konungen till senatorer
utnämnda; till det genom ukasen av den 20 februari (5 mars) 1906 såsom första
kammare organiserade ryska riksrådet åter utnämnde kejsaren halva antalet
ledamöter.
I bägge statema äro såsom nämndes, det återstående halva antalet första-
kammarledamöter valt. Ett särskilt intresse knyter sig till dessa valda överhus
hälfter, alltså till de delar därav, som göra att överhusen i fråga stå med ena
foten inom den andra av de båda stora huvudgrupperna av moderna överhus. Detta
särskilda intresse beror därpå, att vid deras organisation en idé spelar in, som på
senare tid inom åtskilliga politiska kretsar kommit att bliva ganska populär, och
denna idé är
klassvalet
såsom första kammarens lämpligaste grundval. Första kam
maren erhåller därmed en speciellt
iniresse-representutiv
karaktär. Vi återkomma
till denna uppfattning nedan under kap. B.
Det är nu endast ett
partiellt
förverkligande idéen i fråga finner i de spanska
och ryska övergångsformerna mellan herrehus och senater. Partiellt allena blir det
därför, att det är fråga blott om halva huset, men vidare också därför, att det
ingalunda är så, att till grund för denna halva ligger någon rationellt genomförd
och uttömmande klassifikation av befolkningen efter intressesynpunkter. *)
*) Danmarks forna landsting (före 1 y 15) hänföres lämpligast, trots förefintligheten av några
utnämnda, till de valda senaternas huvudgrupp. Se nedan sid. 9 f. Däremot bör måhända här
omnämnas den sydafrikanska unionens senat, av vars 40 medlemmar visserligen endast 8 ut
nämnas av generalguvernören (för tio år), medan resten (3Ji väljas av varje kolonis (4) legislatur;
av dessa legislativ er räkna ju emellertid tvenne regeringsutnämnda överhus (ovan sid. 5).
'-) Grundlagens § 22 innehåller: Till senatorer kunna av konungen utnämnas eller av-
statens korporationer och de högst beskatlade väljas allenast de spanjorer, som tillhöra eller hava
tillhört någon av följande kategorier: senatens president eller deputeradekammarens president,
deputerade, som huva varit medlemmar av tre olika kamrar eller utövat sina lagstiftande funk
tioner under åtta år — kronans ministrar — biskopar — grander av Spanien — arméns general
löjtnanter och flottans viceamiraler, som innehaft sin grad två år — ambassadörer efter två års
effektiv tjänst och gesandler efler fyra års, statsråd, fiskalen i statsrådet, medlemmar och fiskaler
vid högsta domstolen och räkningekammaren, medlemmarna av överkrigsrätten och flottans domstol,
den i tjänsten äldsle medlemmen av militurstundsdomstolen efler två års tjänst — presidenterna
eller direktörerna för spanska akademien, historiska akademierna, S:t Ferdinands akademi för de
sköna konsterna, akademierna lör de exakta vetenskaperna, fysik och naturvetenskaper, för moral
och politik och för medicin — de akademiker vid de ovannämnda korporationerna, som intaga
första plats till följd av anciennitet, generalinspektörerna av förslå klass vid väg-, gruv-och bergs-
ingenjörernas kårer, universitetsprofessor, som tjänstgjort fyra år efter sin utnämning. — De i
förestående kategorier omnämnda personerna böra åtnjuta en inkomst av 7,500 pesetas vare sig
av egen förmögenhet eller av ämbetslön, som icke utan domstolsulslag kan avhändas dem. —
Vidare: De, som sedan två år innehava en årlig ränta på 20,000 pesetas eller betala 4.000 pesetas i
direkt skutt till staten, såvida de dessutom åtnjuta en adelstitel eller hava varit medlemmar av
deputeradekammaren eller av provinsiulförsamlingnrna eller alkalder i provinshuvudstäder eller i
städer med mera än tjugutusen invånare — de som eu gång före författningens promulgation
hava varit senatorer.
6
Kungl. Maj:ts proposition Nr 358.
7
Den partiella betydelse, intresse- eller klassvalet bär vid bildandet av de
båda behandlade senaterna, framgår av en redogörelse för de valda hälfternas sam
mansättning. Till Spaniens senat utses sålunda — inom do även för den utnämnda
delen gällande medborgarkategorierna (ovan sid. 6 not. 2) — 150 medlemmar av
provinsförsamlingarna förstärkta med elektorer valda av urväljarförsamlingar, som
bestå icke blott av städernas kommunalstyrelser, utan även av de högst beskattade
i provinsen; vidare väljas 30 av: prästerskapet (ärkebiskopar, biskopar, domkapitel,
9), akademierna (6), universiteten (10) samt ekonomiska föreningar (5); summa 180
= antalet självskrivna och utnämnda. Valbarheten är knuten vid samma kategorier,
som uppställts för den kungliga utnämningen, halva antalet nyväljes vart femte år.
Det ryska riksrådets valda hälft (196 medlemmar) ser enligt eu fransk kommen
tators (Chasles) schema ut på detta sätt: 1) intresserepresentanter, dels »arkaistiska»
(jfr de tyska »historiska» särrepresentationerna), d. ä. för prästerskapet (6 — utsedda
genom den heliga synoden) och för adeln (18 — genom adelskorporationerna), dels
»moderna», d. ä. av akademier och universitet (6) och affärslivets organ (handels-
kamrar o. d. — 6 för handeln och 6 för industrien); 2) »representants de region»,
d; ä. guvernementsrepresentanter (inalles 56), utsedda av zemstwoförsamlingarna,
där sadana finnas, eljest av de högstbeskattade jordägarna. Som man finner är
både i Spanien och Ryssland klassvalet kombinerat med val genom kommunala,
framför allt provinsiella representationer. Därjämte finner man i organisationen
inmängda såväl skatteklassvalet (de högstbeskattade) som yrkesklassvalet, och
vidare antytt det alternativ, som tydligen består med hänsyn till klassvalets teknik,
nämligen att låta den övre kammaren utses antingen av det klassorganiserade folket
självt (jfr de högstbeskattade här ovan) eller av de snävare yrkesföreningarna resp.
deras organ. — Beträffande Ryssland bör uppmärksamheten fästas därpå, att även
den nedre kammaren, riksduman, var klassvald, och därtill i sin helhet.
Det är för övrigt icke allenast Spanien och Ryssland, som erbjuda exempel
på en partiell tillämpning av den intresserepresentativa idéen vid första kammar-
organisationen. Man fäster sig i detta hänseende därtill särskilt vid de tyska
småstaternas första kammare och i all synnerhet vid ett par tämligen färska över
husreformer i Sydtyskland, nämligen
Badens
(1904) och
Elsass-Lothringens
(1911).
Den förstnämnda företogs i samband med en ytterligare demokratisering av röst
rätten till den nedre kammaren: herrehuset ökades med några valda representanter
ej blott för kommunala förband, utan jämväl för ekonomiska korporationer (handels-,
jordbruks- och hantverkskamrar). Elsass-Lothringens nya författning (1911) har i
detta avseende följt Badens exempelx).
Då vi nu gå över till att betrakta de uteslutande
valda
senaterna, skola vi
där träffa på ett eller annat överhus, som icke såsom de spanska och ryska hybri
derna äro endast partiellt klassvalbestämda, utan som få sin fofWprägel av klass- *)
*) En betydande tysk systematiker (Hatschek) karakteriserar vidare den bestämmelsen vid
bildandet av de italienska och turkiska överhusen, att regenten är i viss mån hänvisad till noga
bestämda medborgarekategorier, såsom ett intresserepresentativt inslag; kategorierna äro »intresse
grupper». Anordningen, som har sin förebild i den franska senatsorganisationen av 1831 och,
såsom ovan nämnts, återfinnes även vid det spanska för en del av senaten avsedda utnämnings-
institutet, torde emellertid närmast kunna betraktas såsom icke blott intresserepresentativ utan
också i allmänhet avsedd att garantera en slags elitkaraktär åt den övre kammaren. Under alla
förhållanden är det tydligt, att endast valet kan förläna en verkligt intresserepresentativ prägel åt
en kammare eller, såsom ifråga om det spanska och forna ryska överhuset, del därav.
Kungl. Alaj:ts proposition Nr 358.
8
valet. Men
den
stora skillnaden föreligger, att här blir det icke — annat än mycket
sekundärt i en av dessa stater — fråga om yrkesval, utan om allenast .sfa/t/e-klass-
val, och de utgöra därför icke sådana verklighetsbilder som dessa till illustration
av de utpräglat intresserepresentativa strävandena. Vi komma fram till dem genast,
sedan vi först allmänt orienterat oss beträffande de valda senaterna och deras
huvudarter.
Kungl. Maj:ts proposition Nr 358.
III. Valda “senater*.
Karaktärsskillnaden mellan de två valda avdelningarna av samma folkrepre
sentation har man sökt åstadkomma på åtskilliga vägar. För senaternas typologi
äro emellertid vissa av dessa karakteristika av ingen eller jämförelsevis underordnad
betydelse. Det förra är t. ex. fallet med den olikhet mellan första och andra
kammaren, som man finner litet varstädes och som hänför sig till motsatsen mellan
den förstnämndas mindre och den sistnämndas större medlemsantal; härav följer
för övrigt jämväl regeln om större valkretsar för den övre kammaren än för den
nedre. Av lika liten vikt i typologiskt avseende äro skiljaktigheterna rörande
valperioderna: för så gott som alla första kammare är ju en längre sådan än med-
kammarens utmärkande (dock icke i Schweiz); i sammanhang härmed står den
successiva förnyelse, som tämligen allmänt tillämpas vid övre kammarens samman
sättning, i motsats till den nedre kammarens fullständiga omväljande för varje gång
(jfr dock nedan Belgien och före 1887 Nederländerna). Större betydelse är att
tillmäta andra moment i fråga om valsättet, t. ex. motsatsen mellan indirekta och
direkta val, proportionalval eller majoritetsval. Vad som emellertid blir avgörande
för grupperingen av de valda senaterna är framför allt den aktiva valrätten och
dess organisation samt vidare också valbarheten. Huvudbestämmande blir motsatsen
mellan å ena sidan
ekonomiska
betingelser för valrätt eller valbarhet eller för båda,
och å andra sidan frånvaron av dylika ekonomiska betingelser. Med hänsyn härtill
gruppera vi de valda senaterna uti
ekonomiskt bestämda
sådana och
rent demokra
tiska, på allmän rösträtt vilande. 1
1.
Ekonomiskt bestämda senater.
Inom denna huvudgrupp kunna vi särskilja tre undergrupper, allt eftersom
första kamrarna i fråga erhålla sin ekonomiska bestämdhet huvudsakligen genom
1)
skatteklassvalet,
2)
graderad skala
(»
pluralvalrätt
»)
och hög valbarhetscensus eller
3)
enkel
(
valrätts- och valbarhets-) census.
Denna indelning är emellertid icke av samma art som huvudindelningen i
ekonomiskt bestämda och rent demokratiska överhus. Mellan dessa båda råder en
djup konstitutiv karaktärsmotsats. Olikheten mellan de förras ovannämnda Denne
undergrupper däremot är närmast av teknisk art och behöver icke medföra någon
egentlig skiljaktighet i förstakammarkynnet. Det bör tilläggas att av betydelse
för bedömandet av ett konkret tvåkammarsystems art är jämväl sidokammarens,
underhusets sammansättning och därav beroende karaktär.
Vi skola i det följande efter varandra taga i skärskådande var och en av
de ekonomiskt bestämda senaternas trenne undergrupper.
Först hava vi då att betrakta de på
skatlMassvalets
grund organiserade
första kamrarna. De som bär komma i fråga åro
Rumäniens
»senat» och
Danmark
s
»Landsting» sådant detta var sammansatt före den sonaste stora författningsrevi
sionen av 1915. Mellan dessa båda första kammare råder emellertid den betydelse
fulla skillnaden, att den förra är insatt i ett tvåkammarsystem, däri även den nedre
kammaren (»deputeradekammaren») grundar sig på klassvalet (jfr ovan sid. 7 om
Ryssland), medan det danska landstinget både vid sin sida ett den allmänna röst
rättens »folketing». Karaktärs motsatsen mellan kamrarna var därför vida mera
utpräglad i det forna danska tvåkammarsystemet, än den är i det bestående rumäniska.
För
Rumäniens
(förf. 186ti med förändringar 1879 och 1884)
nedre
kammare ”
ligger ett treklassvalsystem till grund, som i någon män påminner om det preus
siska, i det att de val berättigade äro indelade i Denne skatteklasser; skatt till
staten är över huvud förutsättning för valrätt.
Senaten
åter — vald för åtta år,
förnyad till hälften vart fjärde — är likaledes byggd på ett skatteklassval, men
klasserna äro här endast tvenne: till första klassen höra personer med minst 2,000
francs inkomst av fastighet, till andra klassen de, som äro i åtnjutande av 800 —
2.000 francs inkomst likaledes av fastighet eller minst 1,000 francs av pension. Som
man finner räcker icke skattebetalning i och för sig för ernående av valrätt till
törsta kammaren, såsom däremot för valrätt till den nedre, utan är en högre mini-
micensus stadgad för den förra, och vidare göra censusbestämmelserna senaten till
en fastighetsägarnas kammare (även vid klassindelningen för andra kamitiarvalen
gynnas för övrigt nämnda samhällsklass). Det är slutligen att tillägga, att indel
ningen i skatteklasser vid förstakammarvalen kombineras med en särställning för
vissa »capacitärer» och, om man så vill, en indelning i yrkeskiasser, så till vida
som till den högre skatteklassen räknas jämväl f. d. riksdagsmän (sedan två val
perioder) samt vissa högre ämbetsmän och innehavare av lärdomsgrader, medan till
den lägre skatteklassen höra innehavare av vissa andra tjänster och utövare av
vissa yrken — för dessa kategorier gälla alltså icke någon överhuscensus. Slutligen
hava universiteten i Jassy och Bukarest vardera sin senator. — Inom varje valkrets
väljer nu första klassen sina särskilda senatorer, andra klassen sina, varvid den
förra alltid har att utse en senator mera än den senare. En tämligen hög valbar-
hetscensus (9,400 francs) är föreskriven *).
Vid den forna
ilanska
landstingsorganisationen (förf. 186fi) var skatteklass-
Damma)
valet icke fullt så renodlat som i Rumänien, i det att icke såsom här varje klass
hade att utse sina särskilda representanter. Skatteklassvalet tillämpades endast
vid första stadiet av valakten, elektorsvalet. På de valberättigades indelning i
klasser uppbyggdes nämligen ett gemensamt valmanskollegium — vilket behärskades
till ena hälften av de högstbeskattade, till andra hälften av övriga röstberättigade —
och detta hade att utse valkretsens representanter. A andra sidan beredde emeller
tid den proportionella valmetoden, vilken därpå vid själva landstingsmannavalen
tillämpades, teknisk möjlighet för de båda klasserna att göra sig var för sig gällande
även med hänsyn till det slutliga valresultatet.
Detaljbestäm melserna beträffande skatteklasserna och valkollegiets samman
sättning voro dessa: I Köpenhamn valdes halva elektorskollegiet av samtliga val-
*) T.lläsigas bär att i Rumäniens senat även sitta — utom myndig kronprins — 8 motro-
.politer och hi-kopur.
•
Bihang till riksdagens protokoll 1919.
1 samt. 320 käft. (Bil. till nr 358).
Kungl. Maj ds pro/msHinu
AV .MS'.
i)
2
belgien.
berättigade, halva av dem, som skattade för minst 4,000 kronors inkomst. 1 Övriga,
valkretsar tiilgick så, att på Jandet samtliga valberättigade valde % av elektors-
kollegiet; en lika stor kontingent högstbeskattade anslöt sig såsom omedelbara
väljare; städerna i valkretsen både sålunda att fylla den återstående femtedelen av
vaikollegiet och detta tillgick så, att den ena hälften (alltså 1 Irt av hela valkollegiet)
utsågs av samtliga städernas röstberättigade, den andra hälften (likaledes
1/ll)
av
hela vaikollegiet) utsågs av de stadsinvånare som taxerats til! minst 2,000 kronors
inkomst resp. betalt minst 150 kronor i direkt skatt till stat och kommun. Som
man ser, iakttogs jämväl motsatsen mellan land och stad, icke vid valkretsindelningen,
men vid klassindelningen inom valkretsen. Summan av det hela blev, såsom ovan
nämndes, att väljarkollegiet i eu valkrets kom att till hälften bestå av den allmänna
rösträttens elektorer, till hälften av de högstbeskattade såsom omedelbara väljare
resp. genom dem utsedda elektorer. Åt den stora jordbesittningen var inrymt ett
betydelsefullt inflytande på överhusets sammansättning, och man avsåg därvid, att
söka »udvikle et nationell og politisk dygtigt Aristokrati» (Orla Lehmann). Anmärk
ningsvärt var vidare att ingen valbarhetscensus var stadgad, utan var valbarheten
lika allmän som till Folketinget, dock med tillfogande av bostadsband. De huvud-
stadganden, genom vilka karaktärsskdlnaden från Folketinget. åstadkommos, voro
sålunda frånsett landstingets mindre medlemsantal (66 mot, sedan 1894, 114), den
längre valperioden (8 år mot 3) och den successiva förnyelsen (hälften av Lands
tingets medlemmar avgå vart 4:de år): klassval, indirekt och proportionellt valsätt
gentemot de samfällda allmänna rösträttens direkta och majoritära val till Folke
tinget. Slutligen är att märka att av landstingets 66 medlemmar 12 utnämndes av
konungen och sålunda endast 54 valdes, samt att en av dessa 54 valdes på Bornholm,
en av Färöarnas lagting, resten i flermansvaikretsar.
Den betydande motsatsen i ursprung mellan den danska riksdagens båda
avdelningar gav som bekant, upphov till en långvarig författningskamp. Denna
karaktärsmotsats — i praktiken på senare tider väsentligen försvagad — har genom
författningsrevisionen 1915 förbytts till eu karaktärslikhet, som betingas av den
sagda år genomförda demokratiseringen av landstinget, varom mera nedan.
Den andra undergruppen inom de ekonomiskt bestämda senatorernas huvud
grupp utgöres, såsom ovan sid. 8 nämndes, av de första kammare, som äro base
rade på
graderad rösträtt
eller
»;dumt valrätt»
och högre
valbarhetscensus.
Här
märkas
helguns
senat och
Sveriges
första kammare. Det råder emellertid mellan
dem en skillnad av enahanda art som den som, enligt vad ovan bemärkts, förefinnea
mellan Rumäniens senat och det forna danska Landstinget. Den belgiska senaten
bar nämligen vid sin sida eu representanternas kammare, som också framgår ur
pluralvalet, medan däremot Sveriges andra kammare är uppbyged på lika rösträtt.
Karaktäristiskt för det belgiska tvåkammarsystemet är just att båda kamrarna utses
av i stort sett.
samma
väljarkår, med på samma sätt graderad valrätt.
Alldeles likartad är dock icke valrätten till de båda belgiska (förf. 1831 med
ändring 1893—94 och 1899) kamrarna. Den pluralvalrätt, som ligger till grund
för senaten är nämligen något starkare betonad till de med flera röster utrustades
favör än den som gäller till representanternas kammare. Detta blir resultatet därav,
att. de båda valkorporationerna icke fullständigt sammanfalla med varandra, i det
att medan valrätten till »representanternas hus» inträder redan vid 25 års ålder.
JO
Kung!. Maj:Is proposition Nr 35B.
11
först 30-åringarnu få rösta till senaten -- fem åldersklasser äro alltså uteslutna.
Väljarkåren till representanternas kammare utgjorde sålunda år 1905—06 1,581,649
personer; motsvarande siffra för senaten däremot belöpte sig endast till 1,332,666.
.Den karaktär av en de äldres kammare, som gärna gives åt överhuset, men då
vanligtvis genom stadgandet av en högre ålder för
valbarhet,
har man här antytt
redan i de aktiva valrättsbestämmelserna (jfr nedan Danmarks nya rent demokra
tiska landsting ävensom Adelswärds motion i A. K. 1907 nr 216). Betydelsen i
ovannämnda riktning av detta höjda åldersstreck för förhållandet mellan enröstares
och flerröstares valinflytande beror nu på den såväl direkta som indirekta roll åldern
spelar vid röstgraderingen, såsom nu skall tydliggöras.
De normer, efter vilka tilläggsröstema vid valen till de båda kamrarna utdelas,
hänföra sig till inkomst-, skatte- eller förmögenhetsförhållanden ävensom till bostads-
kvalifikationer, ålder, civilstånd och bildning.1) Allt efter det mått, i vilket man
fyller de uppställda betingelserna, kan man erhålla 1, 2 eller 3 röster. Nu är det
uppenbart, att bland de yngre årsklasserna enröstarna måste förekomma relativt
talrikt till följe dels ålderns direkta betydelse vid röstgraderingen (kravet på 35 år
för familjefädernas tilläggsröst) dels dess indirekta betydelse, vilken sammanhänger
med det förhållandet, att den ekonomiska soliditeten ofta stiger med åren. Det
höjda åldersstrecket måste därför träffa framför allt enröstarne och förskjuta pro
portionen till flerröstarnes fördel.’ Valstatistiken visar också detta. Tregraderingen
tedde sig nämligen för var och en av de bägge kamrarna 1905—06 på följande sätt:
Antal röstberättigade
Till representanternas kammare
Till senaten
Kuntjl. Mnj.tx f>ro/xixi/lön
Av
med 1 röst ............................................................ 961,855
729,359
j 2 röster ....................................................... 353,271
343,721
.»
3 röster ........................................................ 266,523
259,586
Summa 1,581,649
1,332,666
Om alltså genom den nu påpekade åldersskärpningen flerröstarnes relativa
vaiinflytande blir större vid senatsvalen än vid representantvalen, så rubbas detta
l) Enligt författningens § 47 i den genom lagen av 7 septemb r 1893 erhållna lydelse!!
eker rösltillde!ningen efter följande normer: En röst tilldelas medborgare av fyllda 25 års ålder,
bosatta sedan minst elt år i samma kommun och på vilka inga av de å annat ställe i lagen
fixerade uteslutningsgrunderna äro tillämpliga. En tiiläggsröst (vote supplémentaire) alltså samman
lågt
två
röster, tilldelas på någon av följande betingelser:
1) att hava fyilt 35 år, vara gift, eller ånkling med legitim avkomma, eller betala till
staten minst 5 francs i personlig skatt å bostad eller använda byggnader, såvida man icke Sr
därifrån befriad på grund av sitt yrke;
2) att hava fyllt 25 år och vara ägare av: antingen fast egendom av till minst 2.000 francs
uppskattat värde eller en detta värde motsvarande inkomst av fastighet, eller sedan minst två år
en statsobligation eller en belgisk sparkassebok givande i ränta minst 100 francs.
Två tilläggsröster, alltså sammanlagt
tre
röster tilldelas medborgare, som fyllt 25 år och
befinna sig i någon av följande belägeuheler:
1) att vara innehavare av diplom å inhämtad högre undervisning eller fullständigt genom
gången, offentlig eller privat, högre mellanskolekurs;
2) utöva eller hava utövat ett offentligt ämbete, bekläda eller hava beklätt eu ställning:
utöva eller hava utövat ett privat yrke, vilka förutsätta alt vederbörande besitter minst högre
mellanskolebildning. Lagen bestämmer närmare dessa värv (i vallagen ^ 19 uppräknas de: de
omfatta högre ämbetsmän, advokater, läkare, lärare vid högre skola o. s. v.).
Ingen för kumulera mera än tre röster,
12
förhållande icke genom en annan organisationsdetalj, som vi nu skola beröra. Av
senatens medlemmar utses nämligen alltsedan reformen 1893 icke alla genom direkt#,
folkval av den art, som ovan antytts. Det är av dess 110 man starka besättning
endast den större delen (83, liksom tidigare lika med halva antalet medlemmar i
representanternas kammare), med vilken detta är fallet. Den mindre delen (27),
vilken tillkom nyssnämnda år, väljes däremot av provinsernas representationer,
provinsråden (med fördelning på provinserna efter invånarantal).1) Provinsråden
själva utses emellertid med tillämpande av alldeles samma valrättssystem som det
ovan beskrivna.
Fastän således den graderade skalan icke i och för sig är något säreget fon
den belgiska senatsorganisationen i jämförelse med samma stats underhusorganisation,
sä framstår dock graderingen såsom — genom den för såväl de direkta som indi:
rekta senatorsvalen gällande förhöjningen av ålaersstrecket starkare betonad i
niet förra fallet än i det senare.
Det är emellertid icke blott härigenom, som den ekonomiska karaktärsskili-
naden mellan de belgiska kamrarna åstadkommes. Det tillkommer nämligen en
synnerligen hög
valbarheUcenxus,
medan valbarheten till representanternas kammare
är allmän. Denna gäller dock icke de provinsrådsvalda; för dem är betingelsen
endast en ålderskvalifikation, som för övrigt också är stadgad för de direkt valda:
40 år, men i övrigt är valbarheten allmän. För de direkt folkvalda däremot fordras,
att de antingen betala icke mindre än 1,200 francs i direkt skatt till staten eller
att de äga eller bruka en fastighet med en uppskattad årlig inkomst av ända till
(2,000 francs. Stadgandena ifråga vidkännas dock någon modifikation så till vida,
som antalet valbara måste i varje prorins uppnå en viss proportion till folkmängden:
en valbar på 5,000 invånare. Om i någon provins denna proportion icke med
tillämpande av nyss omnämnda fixa valbarhetsbestämmelser varder uppnådd, sä
kompletteras listan över de valbara genom att man å densamma upptager, utom
dem som fylla de nämnda valbarhetskvalifikationerna, jämväl så många av de därnäst
högst beskattade, att proportionen 1 : 5,000 vinnes. Därvid bemärkes, att de på
denna kompletteringslista upptagna äro valbara allenast i den provins, där de är#
bosatta, i motsats till fallet med de övriga till senaten liksom ock till representant
kammaren valbara. Det är i detta sammanhang att tillägga, att den höga valbar-
hetscensus finner sitt komplement uti den för senatorerna i motsats mot för repre
sentanterna stadgade arvodeslösheten.
Sammanfatta vi den belgiska senatens karaktärsbestämmande sammansätt-
ningsmoment, så finna vi, att den utmärkes från representantkammaren genom-
mindre antal (sedan 1902: 110 mot 166). längre valperiod (8 år mot 4), delvis
indirekta val, skarpare betoning av graderingen samt framför allt hög valbarhets-
census och arvodeslöshet. För
bägge
kamrarna gäller däremot — vilket är anmärk
ningsvärt — den successiva förnyelsen: senaten omväljes till hälften vart fjärde,
representantkammaren vart annat år. Och slutligen kunna såsom konservativa
moment i hela den belgiska riksdagsorganisationen framhållas: den vid båda kam
rarnas bildande (sedan 1899) tillämpade proportionella valmetoden samt den obliga
toriska valrätten (röstplikten).
Trots den skarpare betoning, som den belgiska pluralvalrätten vederfarife-
') Provinsrådets egna medlemmar iiro därvid icke valbara.
Knrujl. Maj:fn proposition
AV
858.
mod hänsyn till senatsvalen, bliv valrättsgraderingen i
Sverige
av eu pä helt annat
sätt konstitutiv betydelse uti den speciella förstakammarorganisationen än i Belgien,
där ju pluralvalrätten dock ligger till grund för
hela
riksdagsorganisationen. Eu
jämförelse giver vidare, vid handen, att graderingen är på helt annat sätt genomförd
i de båda staterna, dels så till vida soin gradantalet i Sverige är vida större än i
Belgien (40 mot 3 it 4), vilket visserligen icke i och för sig nödvändigtvis behöver
betyda ett demokratiskt plus på den belgiska sidan — ilerröstarna i Belgien, de
som hava mer än en röst, besitta tillsamman ett större antal röster än 1-röstarna;
dels äro ju vidare i Belgien graderingsnormema icke uteslutande ekonomiska, enär,
om också otvivelaktigt dessa även där äro aven dominerande betydelse, jämväl andra
graderingsnormer tillkomma. Aven det indirekta valet spelar, som vi funnit, en
vida mera. betydande roll vid den svenska förstakammarorganisationen än vid (ten
belgiska, i det att det ligger till grund för
hela
första kammaren, medan det gäller
ondast en mindre del av den belgiska senaten (27 mot 83), vilken således i det
stora hela väljes direkt. Däremot är valbarhetscensus åtskilligt högre i Belgien än
i Sverige och påtrycker i förening med arvodeslösheten senaten sin stämpel på helt
annat sätt än valbarhetscensus i Sverige, vilken dels (särskilt efter 1909) är betyd
ligt lägre, dels (likaledes efter 1909) icke är förenad med arvodeslöshet. — I övrigt
liknar det svenska tvåkammarsystemet det belgiska därutinnan, att proportiona-
fismen införts till
båda
kamrarna. Valpliktens konservativa moment saknas där
emot i Sverige.
Till sist är beträffande Belgien att nämna, att dess representationsfråga fört-
kriget — liksom Sveriges nu — befann sig i ett akut stadium. Sedan år 1913
arbetade eu rösträttskommission, tagen ur alla tre huvudpartierna och med uppgift
att utreda frågan om kommunal och politisk rösträtt i hela dess vidd. Plural
valsystemet har som bekant varit utsatt för häftiga anfall och mot detsamma ha
framförts dels idéen om »le suffrage universel pur et simple», dels idéen om eu
intresse- eller klassvalsrepresentation i kommun eller stat (båda eller endera kammaren).
Som tredje undergrupp av de ekonomiskt bestämda senaterna uppställdes
ovan sid. 8 sådana första kammare, som voro grundade på
enkel census,
alltså på
eu census utan sådana ytterligare tillsatser som skatteklassval och graderad röst-
skala. Här är
!\ede> ländernas
(förf. 1848, reviderad 1884. 1887. 189fl) ännu be
stående »första kammare» huvudbelägget.1)
Den enkelt censushestämda senaten får sin valtekniska prägel genom att dess
platser reserveras åt den del av medborgare, som befinna sig över en viss fixerad
ekonomisk status. I Danmark tidigare, i Belgien och Sverige ännu kan visserligen
i sin mån detsamma sägas vara fallet. I all synnerhet gäller detta om Belgien till
följd av den höga valbarhetscensus. Men såväl klassvalet som pluralvalrätten får
sin huvudkaraktär genom den
olikhet
i inflytandet på valresultatet de förläna åt
olika väljaregrupper, icke genom uteslutande av somliga — i alla de tre nämnda
tänderna medverkar därjämte proportionalvalet vid fördelningen. Den enkla census
däremot utesluter vissa grupper och insläpper andra samt giver åt dessa, abstrakt
taget, ett
lika
inflytande.
') Även vissa brittiska kolonistater hora hit: Sydaustralien, Tasmanien, Västaustralien
och Kapst.it en; i den senare gäller emellertid samma valrätts- och valbarhetscensus till både
senaten och underhuset.
A
««(//.
Maj:ts propfisih&tt
AV
rf
As.
IX
Moder läte
ätma.
14
Karaktärsskilluaden mellan särskilt Belgiens och Nederländernas överhus
bliver emellertid vad de stora dragen angår och speciellt från den ekonomiska be-
stämdhetens synpunkt icke så skarp. Ty i Nederländerna Jikasåväl som i Belgien
; - ja, i Nederländerna i än mera utpräglad grad — är själva den aktiva valrättens
organisation, vad urväljarna beträffar, icke den sammansättningsfaktor, som giver
forsta kammaren en annan ekonomisk karaktär än andra kammaren. Tvärtom,
liksom pluralvalrätten i Belgien gäller för bägge kamrarna, så välja i Nederländerna
alldeles samma" medborgare, som välja till andra kammaren, också ytterst till första
kammaren (medelhög census). Liksom i Belgien är det även i Nederländerna icke
någon högre valrätts-, utan en högre
valbarhetscen.sus,
som utgör det ekonomiska
huvudinslaget i förstakammarbildningen. Till andra kammaren sammanfaller val
barheten med valrätten, utom att åldersstrecket höjes från 25 till 30 år — samma
förhöjning gäller för övrigt även senatsvalbarheten.
Denna valbarhetscensus är nu icke alldeles ensamt bestämmande för valbar
heten, i det att nämligen vissa i lagen av 12 augusti 1890 uppräknade högre civila
och militära ämbetsmän äro utan vidare valbara. \ad så angår de närmare be
stämmelserna rörande valbarhetscensus storlek, råder den olikheten mot motsvarande
stadganden i Belgien, att ingen för hela landet fix förmögenhetsställning är stadgad
såsom förutsättning för valbarhet; vad som i Belgien subsidiärt tillgripes, nämligen
en relativ valbarhetscensus till uppnående av ett bestämt förhållande mellan antalet
valbara och folkmängden, anlitas i Nederländerna såsom första och enda utväg till
valbarhetscensus fastställande. Lagen är nämligen den, att i varje provins bör
finnas en valbar på 1,500 invånare; under den teoretiska förutsättningen av lika
förmögenhetsförhållanden i de båda staterna skulle denna relativa valbarhetscensus
i Nederländerna vara Llägre än motsvarande i Belgien. 1 morsats till förhållandet
där åtnjuter slutligen i Nederländerna icke blott andra utan även den första kam
maren arvode.
Om skillnaden mellan förstakammarvalrätten och andrakammarvalrätten i
Nederländerna icke är av ekonomisk natur och sålunda betingelserna för den aktiva
valrätten icke giva överhuset någon särprägel, så utövas emellertid den förstnämnda
pa annat
sätt
än' den sistnämnda. Och därmed nå vi fram till den sammansätt-1
ningsregel, som från annan synpunkt än den ekonomiska förlänar den nederländska
första kammaren sin huvudbestämning och överhuvud präglar den på ett vida mera
framträdande sätt än den högre valbarhetscensus. Såsom särskilt"utmärkande för
den nederländska förstakammarorganisationen ter sig nämligen det stadgandet
som vi sett i partiell tillämpning i Belgien — att den utses av de provinsiella
representationerna, »provinsstaterna» (2 till 10 av varje). Att valrätten ytterst är
densamma till båda kamrarna beror nu därpå, att provinsstaterna väljas av samma
väljare som andra kammaren. Valperioden är för övrigt 6 år, med omval av hälften
varf tredje.
Tager man med alla karakteristika, hänför sig första kammarens olikhet med
andra kammaren i Nederländerna till följande faktorer: mindre ledamotsantal (50
mot 100), längre valperiod (9 år mot 4). successiv rekrytering vart 3:djo år;
före 1887 förnyades även andra kammaren successivt:
vart annat år—jfr fort
farande Belgien), indirekta val (genom provinsrepresentationerna) samt högre valbar
lietscenäus. Den aktiva valrätten är däremot som nämnt ytterst densamma till
båda kamrarna.
Kungl. Mapis proposition Nr 358.
IT,
,
Bot ur i provinsrepresentationernas egenskap av valorgan, som likhoton med
framför allt,
Sveriges
törsta kammare ligger. Denna form av indirekta val är gemen
sam för bada förstakammarorganisationerna 1). Eu annan likhet ligger vidare i före
komsten av eu särskild census för valbarheten till första kammaren. Huvudolik-
heten åter består däri, att det nederländska överhuset är grundat på samma röst
rätt soin underhuset och alltså på
lika
sådan, medan Sveriges vilar på ekonomiskt,
graderad rösträtt, samt däri att det förra i likhet med jämväl medkammaren väljes
majoritärt, medan Sverige adopterat dubbelproportionahsmen. 1 detta sammanhang
bör emellertid jämväl bemärkas, att den nederländska
andra
kammaren är mindre
demokratiskt sammansatt än den svenska, då ju nämligen även den fortfarande är
liksom den högre representationsavdelningen censusbestämd och den svenska andra
kammaren däremot är baserad på allmän rösträtt.
Den i är som vilande antagna grundlagsrevisionen i Nederländerna förvandla!'
i samband med den allmänna rösträttens införande till andra kammaren, första kärn-
maren till en rent demokratisk sådan, varom se nästföljande kapitel s. 21 f.
2.
På allmän rösträtt vilande senater.
De hittills behandlade senaterna grunda motsatsen mellan första och andra
kammaren i högre eller lägre grad på »sociala» åtskillnader. Första kammaren
kommer att i avsevärdare mån än den andra företräda en ekonomiskt avgränsad
minoritet. På samma gång den därmed ansetts erhålla den sammansättning, som
bäst lämpar sig för dess med hänsyn till reformtempot »moderativa» uppgift, kom
mer den att framstå även såsom institut till hämmande av majoritetsväldet i mindre-
talsgruppernas intresse.
De tvåkammarsystem, till vilka vi nu övergå, hava principiellt lösgjorts från
varje relation till »sociala» åtskillnader i ekonomisk mening. Första kammarens
minoritetsrepresentativa karaktär i sagda mening är borteliminerad. Skillnaden
mellan kamrarna skall åstadkommas genom andra moment, vilka icke hava med
den ekonomiska ställningen att skaffa. Härav följer, att såväl valrätten som val
barheten till ej blott den andra, utan åven till den (första kammaren göres »allmän»
i betydelsen av eensusrösträttens negation 2). Karaktärsskillnaden sökes i ett annat
»valsätt» till första än till andra kammaren (längre valperiod, eventuellt successiv
i stället för total förnyelse, flermanskretsar i stället för enmanskretsar, indirekta
val i stället för direkta, resp. val genom andra folkvalda organ, proportionalval i
stället för majoritetsval) eller om man ansett sig böla modifiera även själva den
aktiva valrätten (sålunda uppdela väljarna i sådana till första och sådana till andra)
') De Geers motivering i statsrådsanförandet den 5 januari 18G3 var denna: »Den för
medling, valen komma att genom landstingen undergå, bitr bidraga att göra dem till ett uttryck
av ett upplyst tänkesätt. Landstingsmannen kunna nämligen b ko antagas komma att utses med
något huvudsakligt avseende å beiattningen att stundom vara elektorer till riksdagsmän, som efter
långa mellantider ombytas, utan vid deras tillsättande måste tagas i betraktande de egenskaper,
som berättiga till förlroendet att utöva beskattningsrätt och vården om länets gemensamma ange
lägenheter. Den insikt, som vinnes genom deltagande i en om allmänna ärenden rådplägande för
samling, måste vidare giva landstingsmannen en mera vidgad synkrets än som kan påräknas, vare
sig hos omedelbart väljande menigheter eller hos elektorer, ui-edda endast för ett visst val.» —
Landstingen »bilda länens naturliga och fullt berättigade aristokrati», säger han i en broschyr
rörande representationsförändringen.
!) Naturligtvis också arvode till båda kamrarna.
Kanyl. Maj.tn proposition AV .'Kitt.
•mkrikc
resp. valbarheten, uti sådana åtskillnader mellan första- och andra kammarvalrätten,
som vila på så att säga »allmänmänskliga» förhållanden, t. ex. levnadsåldern. Vad
som med hela överhusorganisationen .åsyftas, är endast att genom åstadkommande
av en »temperamentsskillnad» från den nedre representationsavdelningen göra det
skickat att fungera som en regulator på den ögonblickliga folkstämningen i den
lugnare eftertankens intresse.
Det är tydligt att kamrarnas folkliga ursprungslikhet på detta sätt blir
starkare betonad än deras karaktärsskillnad, medan uti herrehusens och de ekono
miskt bestämda senaternas tvåkammarsystem motsatsen i högre eller mindre mån
äger rum.
De stater, som här ifrågakomma, äro:
Frankrike
(sedan 1875).
Portugal
(sedan den republikanska författningens införande 1911, vallagen 1919),
den ameri
kanska unionens delstater, Förenta staterna, Schweiz, den australiska federationen,
och sedan 1915
Danmark.
Hit hör också den första kammare, som med det defi
nitiva antagandet av det vilande grundlagsförslaget kommer att i
Nederländerna
införas. Det är karakteristiskt att med undantag av sistnämnda båda stater, son»
ju helt nyligen företagit eller äro på väg att företaga övergången från census
(klassval-) bestämd senat till den allmänna rösträttens, ävensom den säregna austra
liska kolonistaten, det är republikerna, som accepterat den rent demokratiska över
hustypen.
Vi skola efter varandra taga del av det karakteristiska i sammansättningen
av de ifrågavarande senaterna. Vi börja med helstaterna för att sluta med iör-
bundsstaterna, i vilka överhusfrågan befinner sig i ett tämligen annorledes läge än
i helstaterna.
Frankrikes
senatsorganisation daterar sig från 1875, men med väsentlig om-
ändring 1884.
Den ännu gällande författningen av förstnämnda år införde en senat, som
skilde sig från »deputeradekammaren* först och främst genom sedvanliga säregen
skaper: mindre antal (800 mot deputeradekammarens ursprungligen 583. numera
602), flermansvalkretsar (departement) mot deputeradevalens enmansvalkretsar, längre
valperiod (9 år mot 4) och successiv förnyelse (‘/s omväljes väl t tredje år)1), indi
rekta val (varom mera strax här nedan) ävensom högre valbarhetsålder (40 år mot
25 år). Bägge kamrarna voro emellertid ytterst baserade på allmän rösträtt. Bägge
skulle åtnjuta arvode.
Samtliga dessa huvuddrag bestå ännu, även efter
reformen 1884.
Föränd
ringen detta år avsåg det närmare omorganiserandet av det indirekta valsättet, i
riktning av senatens ytterligare demokratisering och detta i tvenne avseenden: För
det första gällde det det medgivande, högern vid 1875 års kompromiss erhållit och
vilket bestod däri, att av senatens 300 medlemmar endast 225 utsågos för de nio
åren av de röstberättigade genom deras valda elektorer, medan de återstående 75
voro oavsättliga livstidssenatorer, utsedda första gången av den konstituerande natio
nalförsamlingen, därpå av senaten själv vid varje inträffad ledighet. År 1884 sattes
dessa 75 koopterade livstidssenatorer på avskrivning; alla de 300 väljas enligt nu
varande bestämmelser på samma sätt. Det kan hava sitt intresse att anmärka, att
regeringen vid reformtillfället egentligen önskat de inamovibla livstidssenatorernas
utbyte mot på nio år (senatens valperiod) av nationalförsamlingen (= senaten +
1) Valkretsarna äro liksom hos oss delade i grupper, här tre.
IG
Kung!.
Maj ris proposition Nr 358.
17
depnteradekammnren) utsedde senatorer, samt att ett annat förslag gick ut på infö
randet av kollation genom senaten liksom förut, men icke för livstid utan för nio
år — alltså enahanda tanke, som den som nyligen, 1915, upptagits och realiserats i
Danmark, varom mera nedan.
Den andra förändringen 1884 avsåg elektorskollegiets sammansättning. Enligt
1875 års stadgande skulle i varje departement för val av departementets senatorer,
bildas ett valkollegium, bestående, utom av departementets ombud i deputeradekam
maren, av ledamöterna i departementets på allmän rösträtt vilande landsting, general
rådet. ävensom i de likaledes på allmän rösträtt vilande arrondissementsråden (de lägre
förvaltningsenheternas representation) i departementet samt därjämte av delegerade
utsedda av de också på allmän rösträtt vilande kommunalråden (eonseils munici
pal ux),
en
från varje råd.1) Det blev de sistnämnda, •kommunalrådsdelegerade, som
till antalet dominerade i elektorskollegiet. Då nu emellertid stora och små kom
muner besatte lika stor andel av elektorskollegiet (1 plats), betydde detta givetvis
ett avgjort gynnande vid senatorsvalen av väljarne i de mindre kommunerna, lant-
kommunerna och småstäderna, till förfång för dem i de större kommunerna, särskilt
storstäderna. Den olikhet i »representationsrätt», som detta innebar, ville man
genom reformen 1884 förminska. Det skedde genom stadgandet, att kommunal
råden i de skilda kommunerna icke längre som hittills skulle sända vardera
en
delegerad till elektorskollegiet, utan ett
»lika
antal ombud, beroende på kommunal
rådets storlek, vilket i sin ordning rättar sig efter kommunens invånartal.*
2) Einel-
Kungl. Maj:ls proposition Nr 358.
*) Suppleanter utses ock. Eleklorsmandalet har en obligatorisk karaktär (böter vid ute
blivande).
2) Somliga önskade att antalet delegerade skulle bero på de röslberältigndes antal, andra
att samtliga inunieipalrådsmi dlemmur .-kulle vara med i valkollegiet undra .slutlig, n alt de dele
gerade från kommunerna skulle väljas direkt av iuvånarne. De sladgade relationerna framgå av
nedanstående båda tabeller:
Ett kommunalråd av
10 medlemmar väljer
1 delegerad och 1 suppleant
12
»
•j
»
1
16 »
»
3
»
*
1
21
»
6
»
2
*
23
»
9
*
2
2>
27
»
12
7>
»
3
*
30
15
»
3
*
32
»
*
18
»
4
»
34
»
*
21
»
4
*
36 o. flera
»
24
»
»
5
Paris
30
>
8
På en befolkning av
—
500 inv. komma 10 kommnnalrådsmedlemmar
501— 1,500 »
»
1.501— 2,500 »
»
2.501— 3,500 »
»
3,501 — 10,000 »
10.001— 30,000 »
»
30.001— 40,000 »
40.001— 50,000 »
»
50.001— 60,000 »
»
60,001 och däröver »
Bihang till riksdagens protokoll 1919.
12
»
16
»
21
23
27
30
*
32
»
34
36
t
>
1 samt. 320 höft. (Bil. till nr 358.)
3
18
lertid kvarstår även efter den ifrågavarande reformen en viss numerisk olikställighet
i representationsavseende mellan kommunerna, och allt fortfarande är det de större
kommunerna som äro liandieapade. De speciella reglerna rörande relationen mellan
kommunalrådets storlek och folkmängdenx) medföra nämligen eu dylik verkan.
Dels är för det förra stadgat ett maximum (36 ledamöter), vilket ernås vid ett
invånartal av 60,001 och kommunen får då sända 24 delegerade till elektorskol-
legiet; sedan må kommunen vara huru stor som helst, dess kommunalråd växer
ej mera och därmed ej heller dess andel av departementets valkollegium (Paris har
dock 30 delegerade). Dels förökas vidare antalet kommunalrådsmedlemmar (från
JO till 36) icke efter samma skala längs hela linjen, utan är progressionen raskare
för de mindre kommunerna än för do större. Man kan sålunda fastslå, att till
följd av elektorernas ojämna fördelning valrättens
l khet.
likheten i de valberätti-
gades inflytande på valet, icke är till fullo förverkligad vid den franska senats-
organisationen. Landsbygdens och de mindre städernas gynnande i detta hänseende
utgöra ett konservativt inslag i densamma. Detta bidrager vid sidan om de ovan
s. 16 angivna allmänna karaktärsskillnaderna att giva denna den allmänna rost
ral
tens övre kammare en mera modererad prägel i jämförelse med deputerade
kammaren.
Ännu ett dylikt moderativt stadgande rörande den franska senatens organi
sation är att nämna, och detta är dess absoluta
oupplöslighet.
Den republikanska
författningen av 1875 har nämligen begränsat presidentens upplösningsrätt till att
avse endast den för fyra år utsedda deputeradekammaren — varvid emellertid
egendomligt nog senatens samtycke erfordras — medan den för nio år valda och
successivt förnyade senaten icke kan upplösas. Till den närmare belysningen av
denna anordning, vilken finner motstycken även i ett parbiittiska författningar och
varit föremål för introduktionsförsök i Danmark, återkomma vi senare i kap.
B s. 32 f.
Det är till sist att uppmärksamma, att den franska senaten (sedan 1875)
så till vida är att räkna till samma typ.som den svenska (sedan 1866) och den
holländska (sedan 1848), som den är uppbyggd på de kommunala förbanden såsom
valorgan. Men i motsats till förhållandet med de sistnämnda båda första kam
rarna är det vid den franskas bildande primär-kommunernas representationer och
icke landstingen som spela huvudrollen — i all synnerhet efter 1884 — och det
är närmast i denna mening som den kommer att framstå såsom »kommunernas
stora råd». Det danska regeringsförslaget av den 23 okt. 1912 anknöt till liknande
idéer, då det ville organisera de 1908 demokratiserade »byraaden» och »sogne-
raaden» såsom kreatioisorgan till landstinget2). Liksom i Frankrike skulle valen
vara indirekta och därtill liksom också i Frankrike icke allenast enkelt indirekta;
de skulle t. o. m. bli i högre grad flerfaldigt indirekta än i Frankrike. 1
Kungl. Maj:ts proposition Nr 358.
1t Se noten å föregående sida.
y Motiveringen fann man i allmänhet i den nära förbindelsen och släktskapen mellan den
statliga och kommunala verksamheten och vidare särskilt i komnnmalrådsledamölernas speciella
kvalifikation såsom förstnkamm-<rväljare. vilka dels vitsordades genom väljarnas förmedelst valet
ådagalagda tillit till deras duglighet och erfarenhet, dels genom själva den kommunala verksam
heten — den naturliga förskolan till den politiska — ytterligare förhöjdes (jfr De Geers moti
vering för de svenska landstingen såsom valorgan ovan s. 15 n. I). Särskilt betonades den finan
siella oinsikt, som sysslandet med kommunens till övervägande del ekonomiska angelägenheter
måste bibringa.
1!)
Dot blev emellertid icke en kommunalvald första kammare, påminnande om
den franska, som
Danmark
omsider, genom 191,5 års författningsrevision, vars tyngd
punkt just ligger i de förändrade bestämmelserna angående »landstingets» samman
sättning, skaffade sig. Vilken gestaltning man gav åt det nya, rent demokratiska
landstinget, skola vi nu övergå till att betrakta.
Vi återfinna de vanliga karakteristika för första kammaren: mindre ledamots-
antal (inalles 66 mot, 140), längre valperiod (8 är mot 4), successiv omsättning
(partiella nyval vart 4:e år), indirekta val, högre valbarhetsälder (35 år mot 25) '),
därjämte ock flermansvalkretsar.
Därtill komma emellertid ännu ett par sammnnsättningsregler, som för det
nya danska landstinget äro mera säregna: för det första de koopterade ledamöterna
och för det andra förhöjningen av valrättsåldern — till vilka båda moment vi strax
skola återkomma. Däremot kan man icke säga, att det proportionella valsättet,
som vid landstingsvalen tillämpas-), förlänar den övre kammaren någon avgörande
karaktärsskillnad gentemot den lägre; ty även vid valen till denna infördes genom
reformen — såsom kompensation bland andra sådana för landstingets demokratise
ring —- en »ligelig Representation», eu sinnrik kombination av proportionell repre
sentation med majoritetsval i enmanskretsar (»Tillaegsmandater»), vilken liksom pro
portional valet avser att partierna skola företrädas efter sin styrka. Icke heller
företer den danska landstingsorganisationen några territoriella ojämnheter i repre
sentationsrätten sådan som den franska senatsolganisationen (ovan sid. 17 f.).
De betydelsefullaste sammansättningsmomenten äro, såsom nämndes, de koop
terade = de »landstingsvalda» och den förhöjda valrättsåldern.
Av de 72 ledamöterna i landstinget äro endast 54 valda på vanligt sätt, av
de röstägande genom indirekta val. De återstående 18 utses av landstinget självt
(jfr ovan s. 16 om den franska senaten före 1884). Dessa »
landstingsvalda»
utgöra
en ersättning för de forna »kongevalgte»; de äro emellertid 6 flora än dessa. Lik
som för de allmänneliga valen till landstinget tillämpas även vid kooptationen av
de 18 den proportionella valmetoden. Det dubbelt indirekta val, som sålunda ligger
till grund för tillkomsten av en mindre del av landstinget, har tänkts skola vara
ägnat att tjäna »stabiliteten» eller »kontinuiteten». Därvid bör uppmärksamhet
fästas även å den detaljbestämmelsen i Låga om »de landstingsvalda», som åter
finnes i grundlagen (§ 36), att de ifrågavarande 18 förstakammai ledamöterna skola
utses »av en valförsamling bestående av de personer, som den dag nya val till
landstinget utskrivas, äro medlemmar av tinget»; de
avgående
landstingsmannen
deltaga alltså i detta val. och nyvalen ute i landet äro utan betydelse för detsamma.
Med denna anordning ville man, enligt vederbörande landstingsutskotts utlåtande,
»tillvejebringe o g styrke en blivende Förbindelse mellem det afgaaede og det for-
nyede Landsting», alltså befordra kontinuiteten. Det är att tillägga, att för de
landstingsvalde icke gäller regeln om den successiva förnyelsen; de omväljas tvärtom
totaliter vart 8:e år. Valbarheten är icke inskränkt genom något bostadsband
(jfr denna sida not. 1). * 2
Kungl. Maji» proposition Nr 358.
*) Valbarheten till landstinget galler för övrigt (med undantag för de »landdingsvalda>
— se nedan) liksom förut endast i valkretsen, till lölkelinget däremot över hela landet — rakt
motsatt de svenska förhållandena således.
2) Doek icke på Bornholm och Färöarna, vilka i motsats till de 5 övriga flermansvalkretsarna
hava vardera endast en landstingsman.
IJunmark
20
Betraktades tillsatsen vid reformen 1915 av stadgandet om de landstings
val såsom en demokratiseringen .modifierande faktor, så gällde det i än högre
grad om
dni förhöjd t vnlr dtsåld>rn.
Om
också »allmän» röstrält råder till lands
tinget likaväl som till folketinget. så inträder rösträttens utövning i det förra fallet
först vid 35 års ålder, medan till folketinget röstas redan vid 25 år (jfr ovan sid.
10 om Belgiens senat, ävensom Adelswärds motion i andra kammaren 1907). Denna
bestämmelse far betraktas såsom det nya danska landstingets huvudkarakteristikon;
landstinget skall framstå såsom ett »de äldres ting». Man får en föreställning om
dess numeriska verkan på väljarekåren, då man av den officiella statistiken (folklikt).
1911) finner siffran 400,158 för de tio manliga och kvinnliga åldersklasser i det
egentliga Danmark, som ligga mellan uppnådda 25 och 35 är; hela Danmarks folk
mängd över 25 år utgjorde 1,352,710. Det anmärktes för övrigt under reform
debatten i Danmark, att det nya landstinget i själva verket bleve icke blott de
äldres utan jämväl de giftes kammare (ett »hemmens ting» kallades det också).
detta, trots frånvaron av någon dylik sammansättningsregelJ), till följd av det gifta
civilståndets talrikare frekvens bland de äldre.
Utom dessa nu beskrivna stadganden rörande sammansättningen av den övre
kammaren i Danmark framträder ännu ett 1915 nytillkommet organisationsmoment
med krav på särskild uppmärksamhet. Det rör kammarens ställning till
upplöminus-
insiitutet.
Vi hava ovan sid. 18 funnit, hurusom i Frankrike gentemot deputerade
kammarens upplöslighet stod senatens oupplöslighet ). Samma anordning önskades
på högersidan under förarbetet till den danska författningsrevisionen, och detta i
syfte att göra det nya landstinget mera »stabilt». Omsider blevo också i den nya
grundlagen införda vissa bestämmelser angående landstingets oupplöslighet. Men
denna kom att bliva endast ett ganska ofullständigt motstycke till den franska före
bilden. Oupplösligheten blev nämligen icke absolut, utan endast relativ; den blev
regel, men med ingalunda betydelselösa undantag. I tvenne fall kan nämligen lands
tinget upplösas; vid grundlagsförändringar (i enlighet med den nya grundlagens § 93:
bägge tingen upplösas mellan det preliminära och det definitiva riksdagsbeslutet)
samt vid ett itererat motsättningsförhållande mellan tingen beträffande en lagstift
ningsfråga. Upplösningsinstitutet framträder sålunda här som ett medel till lösande
eller hävande av konflikter mellan kamrarna. Då ett särskilt kapitel av denna
undersökning kommer att ägnas åt dessa medel, synes det lämpligt att till detta
spara redogörelsen för de närmare stadgandena angående landstingsupplösning i detta
fall (nedan sid. 48—49). Här må endast tilläggas, att med en dylik blott relativ oupp-
lö-lighet tydligen det åtrådda syltemålet, ett stabilare överhus, endast i starkt
reducerad grad kan sägas vara uppnått.
Innan vi lämna Danmark, må för fullständighetens skull erinras därom, att
den
kvinnliga
politiska rösträtt, som infördes genom 1915 års författningsrevision,
gäller landstinget ej mindre än folketinget.
Vi vända oss så till den tredje helstaten i Europa med rent demokratiskt
Portugal,
överhus, nämligen republiken
Portugal
(förf. 1911, vallag 1913).
9 Jfr däremot den franska direklorialförfiitlningen 1795. enligt vilken för valbarhet till
den övre kammaren, »de gamles råd», fordrades ej blott 40 års ålder (gentemot Ö0 år lör »de fem
hundrades råd» , ulan också gift civilstånd.
s) Detsamma återfinnes för övrigt även i ett par engelska kolonistater, Tasmanien och
Västaustralien.
Kungi. Maj:ts propos tion -Nr 358.
21
Här äro de karaktärsski'jande momenten tämligen nednivellerande. Senaten
till storleken mindre än deputeradekammaren — vädjas för längre period än
denna (Ii år mot 3), förnyas successivt
(J/4
vart 3:e år), och valbarlietsäldern iir
tio år högre (.15 år mot 25). Den viktigaste skillnaden utgöres emellertid av val
sättet, i det att visserligen båda kamrarna utses direkt i motsats till vad förhål
landet, som vi funnit, är i Frankrike, men den övre med tillämpande av eu mino-
ritetsrepresentativ metod, den nedre enligt majoritetsvalets regler; i samband där
med står motsatsen mellan flermans- och enmansvalkretsar. Senatens medlemmar
äro nämligen fördelade på tremansvalkretsar, men har varje väljare att på sin
röstsedel upptaga endast två namn, varigenom åt minoriteten skall tillförsäkras det
ena mandatet (vote limité). Det framgår emellertid, att ursprungslikhoten mellan
de båda kamrarna i Portugal är tämligen starkt utpräglad.
Tdl sist återstår bland icke-förbundsstater att ytterst på vänstra flygeln
omnämna
den nnrdunvvika"ska unionens drlsiafer.
Här finna vi i det hela taget
valrätt och valsätt till den övre kammaren (senaten) i avsevärd grad närma sig
samma institut i fråga om den nedre (representanternas hus). Skillnaden ligger
uteslutande i det mindre ledamotsantalet (och i samband därmed större valkretsar),
i somliga stater längre valperiod för senaten och därjämte i några stater partiell
eller successiv förnyelse för densamma, därtill högre valbarhetsålder.
Tdl dessa i de behandlade helstaterna bestående rent demokratiska överhus
kommer väl sannolikt inom kort — med det slutliga bifallet till de i år (1917)
såsom vilande antagna grundlagsförändringarna — att fogas en tredje, nämligen
den
neder.'Smiska,
första kammaren. 1 Nederländerna har censusrösträtten till den
nedre
kammaren hållit sig tills dato. Då man nu är i färd med att ersätta den
med den allmänna rösträtten, tager man steget ut till att avse uppnåendet av
samma basis även för den övre. Eftersom denna allt fortfarande skall utses av
provinsialstaterna, åvägabringas denna första kammarens demokratisering genom in
förandet av allmän och lika rösträtt även till dessa, liksom för övrigt även röst
rätten till primärkommunernas representativa församling blir av dylik art. Provins
staternas egen valperiod förkortas från sex år till densamma som andra kammarens,
nämligen fyra, och deras tidigare successiva förnyelse ersättes (av hänsyn till pro-
portionalismen — so nedan) med total. Jämväl upphäves den för valbarhet till
överhuset stadgade census. Med allt detta förenar man slutligen också den kvinn
liga, icke blott kommunala utan även politiska, rösträtten, men visserligen sker
detta på ett tillsvidare ineffektivt sätt. i det, att vederbörande paragrafer i grund
lagsförslaget icke omedelbart tillerkänna kvinnorna rösträtt, utan endast hänvisa
till en kommande lagstiftning, varvid emellertid göres det uttryckliga förbehållet
att en sådan icke får införa några censitära uteslutningsgrunder; så till vida skall
således den blivande kvinnliga rösträtten bliva »allmän > i samma måtto som männens.
Emellertid ingå i den nederländska representationsreformen jämväl ett par
särskilda modifierande moment. Hit är att räkna för det första införandet av den
proportionella valmetoden vid val av såväl andra kammaren som av de första
kammaren allt fortfarande kreerande provinsialstaterna; avsikten är att även dessa
sena res val av förstakammarledamöterna skall försiggå med tillämpande av samma
valsätt. Därmed kommer att till de båda dubbelpioportionalistiska tvåkammar-
systemen, europeisk statsrätt hittills har att uppvisa, det belgiska (1899) och det
Kunyl. Maj:ts -proposition Nr 358.
Nederlän
derna.
22
svenska (1909), läggas ett tredje. För det andra finner man även den obligatoriska
valrätten, valplikten stadgad åtminstone vid andrakammarvalen. Den framställes
som ett komplement till proportional valet, i det att den skall befordra det verkliga
avspeglandet av väljarkåren uti valresultatet.
Vad som sålunda kommer att skilja den rent demokratiska första kammaren
i Nederländerna från sidokammaren blir detta: mindre ledamotsantal, längre val
period, (väl fortfarande) successiv förnyelse, indirekta val genom provinsrepresenta-
tiouerna.
De återstående av de å sid. 16 uppräknade staterna med rent demokratiska
överbus äro icke såsom Frankrike, Portugal. Danmark och de amerikanska staterna
ävensom Nederländerna helstater, utan
förbund sstater.
Såsom å anförda sida nämndes,
äro tvåkammarsystemets förutsättningar i dessa stater av en särskild beskaffenhet.
Folkrepresentationens dualism betingas nämligen av statens egen natur av samman
satt stat. De båda kamrarnas särprägel beror på denna, i det att den ena kam
maren (den övre) avspeglar statsmångfalden, den andra (den nedre) det enhetliga
folket. I den förra göra sig sålunda delstaterna gällande såsom jämbördiga fak
torer; den lilla staten är företiädd av samma antal medlemmar som den stora.
Till den senare däremot väljas representanter efter folkmängden som fördelnings-
norm; de större staternas folk dominera sålunda. Tvåkammarsystemet blir på så
sätt en kompromiss mellan de större och de mindre staternas motsatta anspråk.
Detta hindrar naturligtvis icke att även den sedvanliga motiveringen för tvåkammar
systemet har varit av betydelse vid dess införande. I Amerika särskilt var detta
i hög grad fallet, mindre i de båda andra av de här ifrågakommande tre förbunds-
staterna.
Innan vi nu i korthet redogöra för de demokratiska senaternas sammansätt
ning i Förenta staterna, Schweiz och den australiska federationen, må beträffande
dem alla förutskickas den anmärkningen, att det demokratiska kravet på individuell
likhet
i representationsrätt rent principiellt är genom de stora och små staternas
lika representation underkänd. Medborgaren i en mindre delstat har tydligtvis ett
större individuellt valinflytande än medborgaren i en större delstat. Detta blir en
nödvändig följd av senatens uppbyggande på statsmångfalden. Emellertid bör be
märkas, att de politiska följderna härav alldeles icke bliva desamma som av den
likaledes ojämna platsfördelningen i Frankrike, då ju nämligen i denna senare stat
olikheten innebär ett relativt tillbakasättande icke av större departement för mindre,
utan av storkommunerna med deras politiskt radikalare befolkninasmajoi itet
Senaten i
den nordamerikanska unionen
(förf. 1787) utgöres av två med
lemmar från varje stat — den blir på så sätt ett ovanligt fåtaligt överhus — valda
för en period av sex år, med successiv förnyelse sålunda, att /., avgår vartannat
år. Därvid är sörjt för att icke samma stats båda senatorer omväljas samtidigt.
Valbarheten är knuten vid en högre ålder än medkammarens, »representanternas
hus» (SO år mot 25) och en längre tids amerikanskt medborgarskap (nio års mot
sju). Ursprungligen förrättades valet av varje stats senatorer genom statens lag
stiftande församling (gemensam votering, om de båda kamrarna ej kommo överens).
Emellertid gick utvecklingen omsider därhän, att detta indirekta valsätt endast till
skenet blev ett sådant. Vid val av medlemmar till statslegislaturen avfordrades
kandidaterna ett tillkännagivande angående den person, på vilken de komme att
Kungl. Maj:ts proposition Nr.358.
23
rösta till unionssenator. Valet till unionssenaten var därför redan genom utfallet
av valen till statslegislaturen så gott som avgjort, ocli själva omröstningen i den
sistnämnda hade endast en rent formell betydelse. Genom en författningsändring
av år 1913 har man dragit den legislativa konsekvensen av denna praxis. Det in
direkta valsättet är numera även formellt upphävt, och statens båda senatorer utses
av det röstberättigade folket direkt. Väljare äro desamma som de som välja till
representanternas hus.
Den
Schweiziska
övre kammaren (förf. 1874) påminner, såsom redan av det
föregående framgår, om sin amerikanska kollega. »Ständerrådet» (den nedre kam
maren kallas »nationalrådet») består av två ombud för varje kanton. Varken be
träffande valperiod eller valsätt finnas några riksbestämmelser, utan är regleringen
av allt, detta överlåten åt de skilda kantonernas särskilda lagstiftning. Resultatet
blir att medlemmarna i de flesta kantonerna väljas för ett år, men i några för ända
till tre år, samt att såsom valkorporationen fungerar i vissa kantoner den lag
stiftande församlingen, »stora rådet», i andra åter det röstberättigade folket självt.
Karaktärsskillnaden mot den nedre kammaren, nationalrådet, viiket väljes för tre år
genom direkia folkval, kommer att hänföra sig allenast till ständerrådets mindre
antal ledamöter samt dessas fördelning på befolkningen icke efter numeriska likhets
synpunkter, utan efter den kantonala jämställdhetens.
Återstår sä den
au-trali ka fe h t unionens
(förf. 1900) övre kammare (House
of the States eller States Assembly). Den räknar sex medlemmar från var och
en av de sex delstaterna, direkt valda av de (såväl manliga som kvinnliga) med
borgare, vilka åtnjuta rösträtt, det är av samma väljare som den nedre kammaren.
Valperioden är sex år (underhusets tre år) och förnyelsen successiv
('/2
avgår vart
tredje år). Från medkammaren skiljer sig överhuset endast genom sitt mindre
antal, ledamotsfördelningen och den successiva förnyelsen.
Kasta vi nu blicken tillbaka på hela denna rad av förstakammartyper vi i
det föregående låt t passera förbi oss. finna vi dem ordnade i en tämligen fortlöpande
utvecklingsserie från höger till vänster. Ytterst på den högra flygeln finna vi de
ärftliga herrehusen, vilka småningom övergå i de av statschefen på livstid utnämnda.
Så följa hybriderna av på en gång livstidsutnämnda och klassvalda överhus och
därpå de uteslutande på väljarnes fördelning i skatteklasser baserade valda sena
terna. Dessa räcka handen till de på graderad röstskala och de på enkel census
vilande överhusen. Såsom sista huvudled i kedjan finna vi de rent demokratiska
senaterna, uppbyggda på den allmänna rösträttens grund, men sinsemellan före
teende olika grader av moderation, från — bland helstaterna - Frankrikes kom-
munalvalda senat och Danmarks den mognade ålderns proportionalistiskt valda ting
genom Nederländernas provinsvalda och Portugals ofullkomligt proportionalistiska
första kammare ut till de amerikanska delstaternas med underhusen tillnärmelsevis
tvillingfödda överhus. Fortsätta vi utöver tvåkammarsystemens gränser, nå vi fram
till det norska systemet, där den övre kammaren liksom byggts in i ett enkammar-
system, och slutligen till den rena monistiska representationsformen.
Kung!. Miij.ts proposition Nr 858.
Sehweit
Australien
24
Kutig!. Maj:ts proposition Nr 358.
B. Tillämpningar pa den svenska första kammaren av utländska
sammansättningsnormer.
Den föregående framställningen har givit en kort systematisk översikt över
de moderna överhusorganisationerna. Såsom en avslutning på denna del av före
varande utredning skola här tillfugas några anmärkningar beträffande de impulser,
som ett dylikt studium kan anses giva med hänsyn till eventuella förändringar av
vår egen förstakammarorganisation. Det behöver knappa-t påpekas, att des-a an
märkningar äro av en alldeles teoretisk natur, så till vida som de icke giva ut
tryck åt några hos utredningens författare förefintliga politiska reformönskningar
— vilka nämligen i så fall skulle peka i mot varandra alldeles stridiga riktningar.
Vad som här avses är endast att rent abstrakte och tankeexperimentelit peka på
de möjligheter, sum den komparativa statsrätten anvisar. På sina ställen tages där
jämte hänsyn till tendenser, som i det politiska meningsutbytet gjort sig gällande;
liksom också motiveringen och kritiken rörande vissa institut i korthet omnämnas.
Följa vi den indelning av de moderna överhusen, som genomgår vår tidigare
framställning, så möta vi på ena flygeln de s. k. herrehusen. I fråga om svenska
ändringsmöjligheter spela de uppenbarligen ingen roll. Detta gäller emellertid icke
fullständigt om de övergångsformer, som Spartiens och det forna Ry-slands (och i
sin mån Badens och Elsa-s-Loth ringens) första kammare förete. Här framträder
nämligen, såsom vi funnit, i partiell tillämpning en idé, som, enligt vad vi tidigare
påpekat, på senare tid inom somliga kretsar med förkärlek omhuldats, nämligen
den om
intresse-
eller klassvalet (korporationsvalet), närmast
yr.\es!.lassvalet
såsom
första kammarens lämpliga grundval.
Idéen ifråga utgör å vissa håll allenast ett moment i uppfattningen av folk-
representatiunen över huvud såsom ett
gruppintressenas
organ Fn sådan totalåskåd
ning underkänner de samfällda valens rationalitet och fordrar — åtminstone i mån
som samhället uppnår en färdigbildad och klar klassindelning —
hela
riksdagens
kasserande på klassvalens grund; tsardömets riksdag erbjuder ett belägg i den rikt
ningen. A andra håll möter man emellertid en uppfattning, vilken reserverar klass
valen till den
övre
kammaren allenast och låter de samfällda valen för den nedre
kammaren bestå. Det händer för övrigt också, att denna lösning accepteras så-om
en provisorisk halvmesyr av den här ovan förstnämnda uppfattningens företrädare.
Enligt denna lösning av tvåkammarproblemet skulle sålunda åt första kammaren
förlänas en intresserepresentaiiv karaktär, den skall företräda det efter arbetsför
delningens och andra synpunkter »organiskt» differentierade folket — i motsats till
den på samfällda val vilande nedre kammaren, däri folkets enhetlighet kommer till
uttryck, om också facetterad i skilda politiska idéutstrålningar. Första kammaren
blir en »socialpolitisk» motvikt mot den partipolitiska andra.
Det är den fortgående radikala demokratiseringen av valrätten till under
huset, som blåst liv i strävandena i omförmälda riktning. Detta förhållande med
för, att det tydligen närmast varit m/nonVe^intressena, vilkas skyddande legat be-
främjarne av klassvalet till första kammaren om hjärtat. Omvårdnaden om dem
har ju också sedan gammalt — redan av Montesquieu — ansetts höra till över-
Kung!. Maj:ts proposition
AV
ii5*.
25
husets speciella uppgifter, och det är förståeligt att denna motivering för tvåkammar-
systemet i påfallande grad för-tärkts i den mån majoritetsmakten vid andrakam-
marvalen genom den allmiinna rösträtten ui präglats.
Från en annan synpunkt karakteriseras den genom klassvalet intresserepre-
sentativt organiserade första kammaren såsom en
»sate
,,
önskagens»
kammare, så
som eu »expert»-kammare. Genom denna form f«»r första kammarens bildande skulle
sålunda åt representationen tillförsäkras den fackliga insikt och erfarenhet på skilda
områden, som för lagstiftningsarbetet måste vara av så utomordentlig betydelse.
I första kammaren skulle med visshet vara att påräkna det nödiga korrektivet mot
den eventuella frånvaron i andra kammaren på ett eller annat område av dylik
kvalificerad förfarenhet. Med hänsyn härtill pläga somliga förslagsställare kräva
icke blott de olika
näringsgrenarnas
företrädande i första kammaren utan också
vissa
statsinstitutioners
eller därmed jämförliga inrättningars representerande för att
på så sätt låta även den speciella statsadministrativa eller kulturella sakkunskapen
komma första kammaren till godo.
Såsom exempel på det praktiskt politiska framträdandet i senare tid av idéen
om en klassvald första kammare må, utom Badens författningsrevision 1 '.>04 och
Elsass-Lothringens 1911 framhållas, hurusom i Belgien denna tanke spelade en be
tydande roll under förarbetet till 1893 års författningsrevision, vilken ju resulterade
i. en »allmän», ehuru olika rösträtt; flera förslag av dylikt innehåll sågo dagen.
Aven i det akuta stadium, till vilket rösträttsfrågan hade nått före världskriget,
under vilket kravet på den »rena» allmänna rösträtten med energi gjorde sig gällande,
framträdde idéen om intresserepresentationen såsom specialkarakteristikon för senaten
såsom en möjlighet, med vilken den tidigare (s. 13) omnämnda parlamentariska
kommissionen hade att räkna. I Sachsen hava vidare under dess senare reform-
historia (rösträttsreformen 1909) både politiska partier och politiska skriftställare
tagit till orda för yrkesintressenas representation i herrehuset. Likaledes i Österrike
under förhistorien till dess valrättsreform 1907. Här blev resultatet en av
Abgeordnetenhaus den 13 november 1906 antagen resolution av denna lydelse: »Den
kejserliga kungliga regeringen uppfordras att efter valreformens fullbordande i be
traktande av den omständigheten, att bredvid ett ur allmänna val utgånget repre
sentanthus ett herrehus i dess nuvarande sammansättning vore en monstrositet,
framlägga ett lagförslag, vilket har till föremål omvandlandet av det nuvarande
herrehuset till ett genom val ur yrkesorganisationerna sammansatt ständerhus.»
1 Sachsen och Österrike voro emellertid de bestående första kamrarna »herre
hus». I Belgien däremot består en censusbestämd senat. Enahanda var förhållan
det i Danmark före 1915. Också här var under förhistorien till den senaste för
fattningsrevisionen intresserepresentationen på programmet Den var högerns önske
mål med hänsyn till landsstingsreformen. Det politiska läget var emellertid
sådant, att det icke befanns möjligt att få tanken i sin renhet förverkligad. Redan
från början hade man klart för sig, att det rent och uteslutande korporativt sam
mansatta landstinget, om också idealet, fick i aktionsprogrammen lämna plats för
någon slags kompromiss.
Det kan måhända hava sitt intresse att till belysning omnämna innebörden
i ett dylikt danskt kompromissförslag, i vilket olika grundsatser kombinerades, allt
under det man sökte få med så mycket av intressepresentation, som kunde synas
hava någon som helst utsikt till genomförbarhet. Vi välja den första mera bety-
Bihang till riksdagens protokoll 1919.
1 samt. 320 haft. (Bil. till nr 358)
4
26
dande skisseringen av högerpartiets revisionsprogram efter att regeringsproposi
tionen av den 2-5 oktober 1912 blivit framlagd: det den
22
december 1912 offentlig
gjorda uttalandet om »de konservative Gruppers Stiliing til Forfatningssagen». Vid
sidan om de genom samfällda val utsedda landstingsmedlemmarna (valrätt: 40 år
och statsskatt, indirekta val) — det rent och uteslutande korporativa landstinget
är alltså uppgivet — skulle nämligen finnas för det första representanter för kyrkan
och de högre läroanstalterna, för hälsovården, domstolarna samt här och flotta (den
statsadministrativa sakkunskapen). Dessa borde enligt förs'aget utnämnas av konungen,
dels efter hans fria skön, dels efter förslag av vederbörande institution. För det
andra skulle »Erhvervsinteresserne» vara företrädda; de specificerades såsom: jord
bruk (med skogs- och trädgårdsskötsel), hantverk och industri, handel och omsätt
ning, sjöfart och fiske. Med hänsyn till denna representations åvägabringande för
klarades tvenne alternativ tänkbara: val genom »hela landet omfattande huvud
organisationer av självständiga (märk begränsningen!) näringsidkare» eller val direkt
av »de självständiga näringsidkarna, organiserade som en särskild väljarekår».
Förespråkare för en dylik fackrepresentativ övre kammare finner man för
övrigt även i Frankrike, i England, i Tyskland och icke minst i Sverige (Liljeqvist,
Kjellén, Reuterskiöld). Här ma bland annat fästas uppmärksamheten på en nyligen
av professor Reuterskiöld i extrahäfte av Statsvetenskaplig Tidskrift offentliggjord
uppsats om »Förstakammarfrågan och kommunalrösträtten». Icke blott på höger-
håll utan även inom socialdemokratiska kretsar hava förslag i dylik riktning fram
kommit. Så bland annat både i Danmark och i Sverige (se t. ex. den socialdemokratiska
tidskriften Tiden, 1915 nr 1 — 3). Men visserligen är härvid att märka den ytterst
viktiga skillnaden, att i senare fallet förstakammarvetot tänkts såsom blott suspensiv!.
Vad beträffar olika organisationsmöjligheter, har det redan tidigare påpekats,
att klassrepresentanterna kunna tänkas utsedda antingen genom hela det korporativt
organiserade folket eller genom olika yrkesgrenars fackorgan. Vidare kan man
också tänka sig antingen en allsidig intressepresentation (omfattande bland annat
både arbetsgivare och arbetare) eller en blott partiell sådan vilken, i likhet med
det ovan omnämnda danska förslaget, blott företrädde vissa högre grupper (jfr det
ovannämnda danska uttrycket »självständiga» näringsidkare). Slutligen fästes ånyo
uppmärksamheten på alternativet:
helt
första kammaren intressevald eller blott en
del;
det senare kan också komma att uttryckas så: fackmässiga tillsatser till eu i
övrigt på annat sätt utsedd första kammare.
Mot idéen om den intresserepresentativa senaten — vars införande i Sverige
såsom helhetsgrund för senaten skulle beteckna en fullständig omstöpning av hela
första kammarens karaktär — har åtskillig kritik blivit framställd. Frånsett de
principiella invändningarna, dels att det gemensamma yrket trots allt icke nödvän
digtvis förenar sina utövare till samma egennyttiga önskningar i
alla
politiska frågor,
dels att vederbörande grupprepresentant icke kommer att känna sig såsom »hela
folkets», det är statsintressets företrädare, utan som enskilda klassintressens vårdare,
har särskilt framhållits den utomordentliga svårigheten att fixera själva grupperna
och mellan dem på ett tillfredsställande och varaktigt sätt fördela representant-
mandaten, i all synnerhet som det knappast kan anses överensstämma med tanke
gångens »organiska» karaktär att platserna skulle utportioneras efter rent siffer
mässiga normer. Det har medgivits, att saken bleve mindre vansklig vid en ord
ning med blott suspensiv! veto, enär i sådant fall platserna icke bleve av samma
Kunjl. Maj ds proposition
AV
358.
27
effektiva värde för eu grupp som ifall deri infressevalda kammaren vore en med
den andra jämställd faktor vid det definitiva beslutfattandet. — Utan att under
känna associationsväsendets och sakkunskapens utomordentliga betydelse vid offent
liga angelägenheters handläggning och beslut därom, vill kritiken att deras nöd
vändiga inflytande skall
pa annat Ȋtt
tillbörligen organiseras än genom upplåtande
åt dem av folkrepresentationens ena avdelning. Den hänvisar först och främst till
intresseorganisationernas medverkan vid förvaltningen, bland annat också till organi
serandet av fackliga »råd» till statsadministrationens tjänst. Vad åter beträffar
lagstiftningen, tilldelas organisationerna ju redan nu en avsevärd roll å ett tidigare
stadium, i det att de anmodas att uttala sig vid nya lagars förberedande; själva
framställa de petitioner och förslag, och därtill kommer det stadigvarande och även
fackmässigt tillgodo edda kommittéväsendet. Vissa teoretici hava velat gå än längre
i denna riktning genom att t. ex. i riksdagen införa deputerade ur yrkeskorpora-
tionerna att där föra de fackliga intressenas talan utan att dock få deltaga i om
röstningarna, eller genom att upprätta en stor yrkesrepresentativ lagstiftningskom-
mission med konsultativ befogenhet *).
Vi hava ovan uppehållit oss vid de anvisningar, vartill studiet av närmast
Spaniens, det forna Rysslands, ävensom Badens och Elsass-Lothringens överhus givit
impuls. Det har därvid närmast gällt yrkes-klassvalet, om också jämväl i kombina
tion med andra (även andra klassvals-)möjligheter. Rumäniens och det äldre danska
systemets övre kamrar giva exempel på det mer eller mindre rena ska' lekt
‘Ssralets
tillämpande vid första kammarens sammansättning (2 klasser). En analog svensk
anordning vore t. ex. att — förutsatt att landstingen bibehållas såsom valorgan —
halva landstinget utsåges av de kommunalt röstberättigade med en beskattningsbar
inkomst utöver visst belopp, den andra hälften av de kommunalt röstberättigade
med lägre inkomst. På enahanda sätt kan naturligtvis ett skatteklassvalsystem
tänkas anordnat även vid en sådan valordning, vid vilken första kammaren utses
antingen genom särskilt valda valkorporationer eller direkt av det i skatteklasser
uppdelade folket.
Kombinationer mellan yrkes- och skatteklassval kunna tydligen också kon
strueras.
Om vi så lämna de partiellt eller totalt klassvalda överhusen, möta vi så
som nästa grupp i serien de på <
ko'ionii.sk giadrrad rösträtt
vilande första kam
rarna. Hit höra Sveriges egen samt Belgiens. Sin motivering vill denna gradering
söka i samma tankegång som den, som ligger bakom kravet på en politisk census
överhuvud (därmed för övrigt också i sin män för det nyss omnämnda skatteklass-
valet). En dylik »plural val rätt» bereder större inflytande åt de högre samhällsklasserna,
och detta finner sitt berättigande dels i deras mera betydande politiska insikt och
i deras större moderation, dels också i dessa mindretalsklassers behov av författ-
ningsmässigt skydd — allt i överensstämelse med förstakammarinstitutionens be
stämmelse enligt gängse teori.
I föregående kapitel hava skiljaktigheterna mellan den svenska och den
') Deri betydande tyske statsrältslärde JelHnek räknnr med möjligheten av en framlida
ordning med elt inlressoiiljainnande cenlral|>arlament såsom nu, lian därjämte ock »specialparla-
menl»
för de särskilda grenarna av lagstiftningen, slående i direkt kontakt med regeringen — om
blott konsultuliva eller medbesluluude nämner lian ej
Klint
7
/.
Muj ts proposition Nr HUS.
28
Kunrjl. Alaj:ts proposition Nr 358.
belgiska förstakammarorganisationen blivit uppvisade. Eu reform av den svenska
första kammaren till större likhet med den belgiska skulle, vad själva valrätten
beträffar, innebära en reducering av den kommunala röstskalan, i vad den avser
landstingsvalen, frän 40 rösters maximum till 3 å 4 rösters maximum; eventuellt
därjämte också en omläggning av själva graderingen med tillsats jämväl av andra
normer än census, nämligen betingelser rörande ålder, civilstånd eller bildning,
eventuellt också med tillsats av annan census än den vanliga summariska inkomst-
census, t. ex. hänförande sig till bostadsförhållanden, fastighet, ränta på småkapital.
För att kammaren skulle anses demokratiserad till sin sammansättning, vore emeller
tid denna ^gradering tydligen att anlägga så, att icke den ekonomiskt starkare
flerröstarminoriteten komme att utöva för stort inflytande i jämförelse med den
ekonomiskt svagare enröstarmajoriteten. Avgörande för en »belgisk» röstskalas
karaktär är just förhållandet mellan flerröstamas och enröstarnas sammanlagda
röstetal. I Belgien dominera de hirra. De belgiska siffrorna för senatsvalen (de
översta siffrorna) respektive representationsvalen (de nedersta) ställde sig nämligen
1912 — 1913 så, att ^
00*094
tröstare stodo mot
flerröstare, vilka senare
tillsammans förfogade över j'^Qg’gg!? röster; procent av väljarna hade således
OA
blott omkring
^
procent av rösterna. Ett ungerskt regeringsförslag från år 1908
beräknades giva ett liknande resultat: 1,534,443 enröstare mot 1,084,058 flerröstare
med 2,385,9<)7 röster. I regel har också pluralvalrättens syfte varit att åt de
»ledande» samhällselementen förläna ett avgörande inflytande
Naturligtvis
kan
dock pluralvalrätten också gestaltas så, att flerröstarmino-
ritetens sammanlagda röster komma i minoritet gentemot enröstarmajoritetens. Det
sker, vad nu censusgraderingen beträffar, därigenom att census för ti
11
äggsröstens
förvärvande sättes
höij
och flerröstarminoriteten sålunda bliver synnerligen liten. Jfr
t. ex. W. T. Lundgrens motion i A. K. 1902, enligt vilken bl. a. dubbelröst skulle
givas åt person med 3,000 kronors årsinkomst. En »beluisk» omgradeiing av dylik från
den konkreta belgiska graderingens avvikande effekt, skulle tydligen beteckna en
demokratisering av större mått än en gradering, som gav röstminoriteten åt en
röstarna. — Tydligen är en belgisk gradering av rösträtten till första kammaren
tänkbar även med undanskjutande av landstingen såsom valorgan.
Över huvud är det uppenbart, att en ekonomisk omgradering efter belgiskt
mönster skulle kräva avsevärda förundersökningar i syfte att utröna de olika gra-
deringsmöjligheternas verkningar. Invändningarna mot den ekonomiska graderingen
behöva här icke vidröras. De sammanfälla i det hela med invändningarna mot cen-
susbestämda första kamrar över huvud. — Till den icke-ekonomiska graderingen,
den uteslutande på sådana faktorer som ålder, civilstånd eller bildning" uppbyggda
graderingen, återkomma vi senare i detta kapitel.
Den tredje arten av ekonomiskt bestämda överhus är, såsom i den systema
tiska redogörelsen nämnts,
»ten e^kla cmsmsenatm
och representeras av Nederlän
dernas första kammare. Vi hava sett att organisationsolikheten i jämförelse med
Sveriges överhus ligger framför allt däri, att Nederländernas första kammare yt
terst vilar på lika rösträtt och därtill samma rösträtt som till andra kammaren,
medan däremot den svenska är grundad på olika och även i övrigt på annat sätt
än den till nedre kammaren bestämd rösträtt. Riktningen av en förstakammarre-
form hos oss efter nederländskt direktiv är därmed angiven: själva röstskal ans slo
pande vid landstingsmannavalen, till vilka sålunda varje röstande skulle hava
en
röst. Därmed skulle visserligen icke fullständig formell likhet med det nederländska
tvåkammarsystemets huvuddrag uppnås, enär den kommunala rösträtten i Sverige
vilar på en census (500-kronors-strecket), som gör, åtminstone teoretiskt taget, väl-
jarkretsen något snävare än kretsen av andrakammarväljare, medan däremot, såsom
nämnt, de motsvarande båda väljarkårerna i Nederländerna sammanfalla med var
andra. — Man kan möjligen också tänka sig Nederländernas senatsinstitution, om
man betraktar den isolerad från dess andrakammarorganisation, giva inpuls till
landstingens baserande på en enkel census, högre än den kommunala, sammanfal
lande t. ex. med den äldre valrättscensus i Sverige (800-kronors-strecket) eller satt
högre än så, ävensom en liknande anordning med upphävande av landstingen såsom
valkorporationer är tänkbar.
Vi hava vid ovanstående betraktelser lämnat
valbarheten
åsido såsom i detta
sammanhang till synes av underordnad betydelse. Frånsett den rent ekonomiskt
(census-) betingade valbarheten, kan emellertid bemäikas den i vissa stater vid sär
skilt (kvalitets- eller intresse-) bestämda medborgargrupper fästade valbarheten. En
dylik valbarhet kan förbindas med olika slag av aktiv valrätt. Där den icke är klass-
valfärgad, kan den hava till syfte att understryka överhusets karaktär av elitkam
mare.
Kumjl. Ålaj:t* proposition Nr .'J58.
29
Till sist hava vi då att dröja vid möjligheten av en förstakammarreform i
rent rlenmki åt i sk
riktning, alltså i riktning av likhet med Frankrikes, Schweiz’, Por
tugals, Nordamerikas och Danmarks senater, ävensom den blivande Nederländska.
Motiveringen för en dylik överhusform är redan i föregående kapitel på veder
börligt ställe antydd och sammanhänger med hela den demokratiska åskådningen:
folkviljan såsom statslivets yttersta grund och den allmänna andrakammarvalrätten
såsom ett axiom i nutida statsrätt. Den utgår sålunda från en uppfattning av första
kammarens konstitutionella uppgift, som utmönstrar det sociala minoritetsskyddet.
Vad första kammaren har att garantera är icke ett slags »social» jämvikt i lagstift
ningen, utan en så att säga »psykologisk». Den skall förhindra den obalanserade
ögonblicksstffhmingen att ensam dirigera de folkrepresentativa besluten. Den skall
sörja för att endast den folkopinion, som visar sig hava varaktigt och säkert rot
fäste hos befolkningen, bliver omsatt i rättsbud. Första kammaren skall vara »a
check on democratic ardour in the name of democratic sense». För att nu kunna
fylla denna uppgift måste första kammaren visserligen se annorlunda ut än andra
kammaren. Men dess karaktärsmotsats gentemot andra kammaren får icke grundas
på sådana åtskillnader, som göra den benägen att gå ut över deri nyssbeskrivna
modererande uppgiftens räckvidd. Första kammaren bör icke så sammansättas, att
mun från den har att förvänta något motstånd på längden, något absolut hinder mot
förverkligandet av vad som verkligen framträder som en fast utformad folkvilja.
Kammaren måste därför uppföras på i yttersta hand samma folkliga basis som den
nedre. Särbestämmelserna beträffande den förras sammansättning skola endast avse
att göra .den till företrädare för en annan, mera moderat nyans av allmänmening
än den nedre.
80
Resultatet av denna tankegång blir underkännande av varje på något sätt cen
sus- eller klassbestämd övre kammare; även om census motiveras allenast med den där
med avgränsade medborgargruppens mera måttfulla läggning, blir en på sådant
sätt bildad första kammare i realiteten ett medel för ensidigt tillgodoseende av klass
intressen och icke ägnad att utan uppslitande och för den lugna utvecklingen hin
dersamma konflikter tillägna sig de folkliga synpunkterna. Första kammaren måste,
också den, vila på allmän rösträtt med endast sådana tillsatser, såsom succesiv
förnyelse, längre valperiod, eventuellt vissa åldersbestämmelser o. s. v., vilka låta
den framträda såsom den sunda folkliga besinningsfullhetens organ vid sidan om
den aktuella folkviljans mera omedelbara uttryck, andra kammaren.
En rent demokratisk förstakammarreform i Sverige kan tydligen räkna med
samma alternativ, som vi ovan på. sina ställen i fråga om de ekonomiskt färgade
reformerna antytt, med hänsyn till landstingens bibehållande som valorgan eller er
sättande med något annat valsätt. I senare avseendet kan man tänka sig antingen
ett direkt valsätt eller ett indirekt genom särskilt ad hoc utsedda elektorskollegier;
en möjlighet anvisas därjämte såväl av det franska tillvägagångssättet som av det
danska regeringsförslaget 1912, nämligen första kammarens baserande på primär
kommunernas organ, vilket i Sverige skulle betyda val genom stadsfullmäktige och
kommunalstämma resp. kommunalfullmäktige eller också genom av dessa kommunala
organ utsedda elektoier.
Baseras första kammaren på de högre eller lägre kommunalrepresentationerna,
är det uppenbarligen sättet för dessas bildande, som skall giva kammaren dess de
mokratiska karaktär. I detta sammanhang kan anmärkas, att menar man med »all
män» rösträtt den absoluta frånvaron av varje, även det minsta, ekonomiska inslag
i rösträtten, det Danmark i regeringspropositionen den 23 oktober 1912 tillärnade
landstinget icke med full rätt betecknades som ett den »allmänna» rösträttens över
hus, enär de »byraad» och »sogneraad», varpå det skulle uppbyggas, även efter
den kommunala rösträttens demokratisering 1908 (»privilegievali ättens» avskaffande)
skulle väljas efter en rösträtt, för vars åtnjutande kommunalskatt är en betingelse.
I de danska riksdagsdebatterna lät man emellertid i regel udda vara jämnt på denna
punkt och accepterade sålunda den bestämningen av den »allmänna» rösträtten, som
icke låter ett relativt obetydligt skattekrav inverka på terminologien. Enahanda
betraktelser kan göras i fråga om en svensk första kammare, grundad på val av
sådana kommunala organ, som själva utses genom val efter nu gällande rösträtt,
men utan gradering.
•
Redan det indirekta valsättet anses ju utgöra ett
m<difierandu orr/anisa‘io»s-
mommt,
som i sin mån skall bidraga att åt den övre kammaren giva en egen stäm
pel. Men även andra modifikationer i den rent demokratiska första kammarens de
mokrat sm anvisas av redogörelserna i den systematiska framställningen — modi
fikationer i den »stabilitets» intresse, vilken kammaren skall vårda. Vi känna de
mer eller mindre allmänneligen förekommande tillsatsbestämmelserna i detta syfte,
nämligen utom det indirekta valet — i Frankrike och i det danska regeringsförsla
get l!»
12
fördubblat eller mera — det mindre medlemsantalet, den längre valperi
oden, förnyelsens successivitet och valbarhetsålderns förhöjning. Alla dessa bidraga
att stärka första kammarens kontinuitetsvårdande läggning. Beträffande dem alla
är emellertid att anmärka, att vår första kammare redan äger dessa karakteristika.
Frågan blir då, om man i den komparativa statsrätten kan utöver de uppräknade
Kungl. Maj:ts proposition Nr 358■']
finna ytterligare inodifikativa organisationsmoment, som antingen någonstädes äro
eller kunna tänkas vara införlivade i en rent demokratisk förstakammarbyggnad.
Det är framför allt de danska och franska allmänna rösträtts-senaterna, som förete
dylika specialiteter; men därjämte kan också en av de ekonomiskt bestämda sena
terna, nämligen Belgiens, tänkas giva anvisningar jämväl med hänsyn till ett rent
demokratiskt överhus’ organisation.
De modifikationer, som kunna komma i fråga inom förevarande typ av över
hus, den allmänna rösträttens överhus, måste vara sådana, att de icke anknyta sig
till ekonomiska betingelser. Med hänsyn till den aktiva
v < träl t eu
till lerslå kam
maren har man ansett sig finna dylika icke-ekonomiska faktorer i framför allt
åldern
, men även i äktenskapet och möjligen bildningen. På tvenne sätt kunna
dessa dels naturliga, dels sociala distinktioner tänkas påverka lörsta kammarens
sammansättning. Den danska författningsrevisionen av 1915 anvisar den ena vägen,
Belgiens vallagstiftning den andra.
I Danmark har man sålunda, som vi funnit, uppdragit ett
enke.!t
åldersstreck
mellan landstingsväljare och folketingsväljare: 25-åringarna välja folketinget, 35-
åringarna landstinget. Bestämmelsen i fråga förmenades genom att den tog sikte
på ett »allmänmänskligt» förhållande (jfr ovan s. Ifi) icke vara av natur att, så
som census, gynna någon samhällsklass framför en annan. Samtidigt har den emel
lertid ansetts böra tillförsäkra den övre kammaren karaktären av större erfarenhet
och besinningsfullhet, då ju den mognare åldern presumeras medföra dessa egenska
per, och dymedelst göra den skickad för sin återhållande uppgift. I Sverige skulle
ett inslag av denna art i en demokratisk förstakammarorganisation innebära an
tingen att för valrätten till landstingen fordrades en högre ålder (3U å 35 år) ) eller
att såsom i Danmark de äldre väljarne utsågo särskilda elektorer att välja, första-
kammarledamöter eller slutligen att samma äldre väljare direkt företogo detta val.
— Redan ovan hava vi påpekat ett svenskt riksdagsförslag, som byggde på bl. a.
den enkla åldersmotsättningen mellan kamrarnas väljarunderlag, nämligen Adelswärds
motion i A. K. 1907 (nr 216 jämte nr 253). Förslagsställaren ville sätta minimi
åldern för valrätt till andra kammaren till 25 år, men till den första till 29 år;
(samtidigt ville han visserligen bevara valbarhetscensus och arvodeslöshet åt första
kammaren).
Såväl i den danska reformdebatten som i Adelswärds omnämnda motion på
pekas, att det »de äldres råd», som skulle konstitueras, samtidigt bleve i väsentlig
män en de
t/iftas
kammare, ett förhållande, som ytterligare skulle understryka första
kammarens mera stabila karaktär. Vi hava redan ovan (sid. ~ö) tagit del av denna
anmärkning i det danska meningsutbytet. I den ifrågavarande svenska motionens
motivering läser man, att av de 83 procent av till andra kammaren röstberättigade,
som bleve röstberättigade även till första kammaren,
8
-> procent komme att vara
gifta. Om också med"tvekan kan man möjligen teoretiskt taga med i betraktande
även ett
legalt
civilsi åndsstreck. som rättsligen utmönstrade jämväl de återstående
celibatärerna, erinrande om 1795 års direktorialförfattnings stadgande av ej blott
10
år utan även gift civilstånd såsom betingelse, visserligen ej lör valrätt, menför
valbarhet till »de gamles råd».
Kunyl. Maj.ts proposition
AV
ii Sfi.
31
i) Därmed skulle
båda
de alternativ, med vilka den demokratiska reformaktionen i Dan
mark
1912-15 röide sig, det kommunalvalda landstinget och de äldres ting, vara törenade i en
organisation.
32
Vad angår »bildningens» medbetydelse — om något annat kan väl icke ens
teoretiskt vara tal — vid en dylik »dansk» överhusorganisation, så skulle man kunna
föreställa sig någon slags kombination mellan åldersstrecket och ett kvalificerat
bildningsstreck, t. ex. så, att det förra modifierades vid förefintligheten av högre
kunskaper (jfr Italiens nya valrätt till andra kammaren — ju högre bildning, dess
lägre valrättsålder). Skälet till en sådan anordning skulle ligga i de högre bilda
des mera betydande kompetens såsom förstakammarväljare.
Det andra sättet att låta faktorerna ålder, äktenskap och bildning påverka
en rent demokratisk förstakammarorganisation kan, såsom ovan nämndes, hämtas
ur Belgiens vallagstiftning. Det består i att göra dem till normer för en
>,mildring
av den allmänna förstakammarvalrät'en. Motiveringen är densamma som för en
anordning i stil med den danska. T Sverige skulle en dylik förstakammarreform
betyda att, för val av landstingsmän resp. förstakammarvalkollegier eller kamma
rens ledamöter direkt, t. ex. gifta (familjeförsörjare) resp. på visst sätt bildnings-
kvalificerade erhölle en tilläggsröst utöver den som tillkomme var och en. Man
erinrar sig i detta sammanhang det svenska regeringsförlaget 1902, som för
andra
kammaren ville giva 40-åringar och gifta tilläggsröster. Här skulle vara fråga om
att överflytta detta modifikativa författningsinstitut till /oVstakammarorganisationen
i stället.
Invändningar från vänsterhåll mot beredande åt ålderns, civilståndets och
bildningens kategorier av inflytande på valrättens organisation hava framför allt
utgått från förmenandet, att den olikhet som därigenom åstadkommes, blir av klass
mässig art, och detta icke blott vad det i praktiken tämligen föga betydelsefulla
bildningsstrecket beträffar, utan också åldern och civilståndet, särskilt den förra.
Söka vi så vidare efter moderna uppslag i modifikativ riktning, påträffa vi
/•oopfn^onflnstitutet. Tillämpat i Frankrike 1875 till 1884, har det 1915 upptagits
i Danmarks förstakammarorganisation. \ i hava tagit del av de särskilda bestäm
melser, genom vilka institutet ytterligare utgestaltats i kontinuitetens intresse: de
avgående
förstakammarledamöterna medverka vid invalet av tilläggs-senatorer. Mo
tiveringen är antydd ovan sid. lo. Vad en svensk tillämpning beträffar, så fram
ställer sig frågan, huruvida de koopVrade ledamöterna skulle tillkomma såsom ett
plus till de redan befintliga 150 eller dessa 150 skulle uppdelas i ett större antal
ursprungligen valda och ett mindre antal genom kooptation tillkomna. Det förra
tillvägagångssättet skulle innebära en minskning för varje förstakammarvalkrets av
det antal platser den nu har att besätta. Frågan vore uppenbarligen av en utomordent
lig betydelse med hänsyn till de gemensamma voteringarna (ett institut, som dock i och
med en förstakammardemokratisering kommer i ett helt annat läge), och den nya an
ordningen kunde också komma att inverka på andra kammarens storlek. Någon
partiförskjutning inom första kammaren själv i en eller annan riktning kan en dylik
kooptation icke tänkas medföra, då den ju liksom i Danmark bleve att företaga
med tillämpande av det proportionella valsättet.
En särskild modifiering av idéen om koopterade förstakammarledamöter bleve
det, ifall dessa icke bleve röstberättigade utan blott konsultativa, utrustade med
yttranderätt, men icke med beslutanderätt. För de gemensamma voteringarna voro
under sådana förhållanden antalet betydelselöst.
Vi hava berört möjligheten vid en rent demokratisk förstakammarreform av
ett ålders- (resp. civilstånds-) streck, av en enligt dylik norm graderad rösträtt
Kungl. Maj:ts proposition Nr 358.
samt slutligen av lcooptationen såsom tillinstitut, vid sammansättningen. För
Hot fjärde kan man fästa sig vid det modilikationsinstitut, såsom vilket framstå!
senatens absoluta
oagplöslighet
i Frankrike och relativa i Danmark, framför allt
dock den förra. Endast den andra kammaren skulle sålunda vara utsatt för möj
ligheten av extraordinär totalförnyelse. Den har — såsom tidigare omnämnts (ovan
sid. 20) —■ även i Danmark ansetts befordra första kammarens karaktär av kon-
iinuitetsvårdande organ. Kan den övre kammaren när som helst upplösas —sä
bar man resonerat — förringas i hög grad betydelsen av stadgandena om deri
längre valperioden och den successiva rekryteringen (nyval till hälften vart fjärde
År), vilka båda institut ju just hava till syfte att giva kammaren en mera konti
nuerlig prägel. Den kortvariga funktionstiden och den ordinära resp. extraordinära
totalförnyelsen vore att förbehålla den rörligare representationsavdelningen, »ögon
blickets kammare». Landstingets oupplöslighet skulle bidraga att göra det nya
överhuset mera skickat att effektivt uppfylla ett av tvåkammarsystemets huvud
syften, »stabilitetens» omvårdnad. — Det må beträffande en svensk tillämpning an
märkas, att med hänsyn till landstingens (resp. stadsfullmäktiges) oupplöslighet
förstakammarupplösningens effektivitet hos oss redan är icke obetydligt reducerad.
: Det må slutligen i detta sammanhang bemärkas, att genom
övergängsbetärn-
rneUer
de nya stadgandena angående första kammaren kunna göras endast succes
sivt ikraftträdande, varigenom reformproceduren förmildras (jfr Danmark 1915).');
Motvikter, »kompensationer» mot förstakammardemokratiseringen hava emed
lertid eftersträvats icke blott inom ramen för reglerna angående
första
kammarens
organisation, utan sökts även i nybestämmelser angående
andra
kammarens samman
sättning. Anmärkningsvärt är härvid t. ex. den förlängning av folketingets valperiod
från tre till fyra ar, som ingick i 1915 års danska författningsrevision; därmed
kom nämnda valperiod att bliva jämnt hälften mot landstingets. I Sverige har som
bekant ett förslag om liknande förlängning av andra kammarens valperiod blivit
antaget till vilande vid riksdagen 1917. Därjämte är också att nämna den ganska
utbredda idé, som emellertid avser
både
andrakammar- och förstakammar-valen, att
göra valrätten
obligatorisk,
d. ä. belägga dess icke-utövande med straff — förverk
ligad bl. a. i Belgien, Spanien och delvis i Österrike, nu senast preliminärt accep
terad även av holländsk statsrätt. Vi skola icke här ingå på någon närmare redo
görelse för » val p
1
i k ts»- i n s ti t u tet, för den energiska motiveringen därför och den
minst lika starka kritiken därav. Vi framhålla endast, alt kravet på obligatorisk
valrätt framträdde med särskild styrka i samband med den allmänna rösträttens
införande. Institutet uppfattades som en motvikt mot de radikaliserande verknin
garna av denna, i det man förutsatte, att huvudmassan av valabstinenterna utgjor
des av mera moderata samhällselement. Hos oss har som bekant vid tvenne riks
dagar (1912 i F. K. nr 94. Kjellén, i A. K. nr 271, Nydal och Ödman, nr
8
, ftäf,
och 1915 i F. K. nr 74, Kjellén) motioner väckts i förevarande syfte.
De särkarakteristika, som kunna tänkas utmärka en rent demokratisk svensk
första kammare, vore sålunda: mindre ledamotsantal och större valkretsar, längre val
period och successiv förnyelse, högre valbarhetsålder och valbarhetens oberoende av *)
l\/ni</l. M(i/:h pritir.si/inii
AV
3öbt.
it!!
*) Det är naturligt nog, att vi vid ovanstående framställning av vissa special modifikationer
i den demokratiska förstakammurorganisulionen alldeles lämnat ur sikte de ojämnheter i fördel
ningen av eleklorsmandaten och därmed repre-en la! om-rätten i det hela, som den lör de mindre
kommunerna gynnsamma ordningen i Fiankrike andrör.
Bihang t dl riksdagens protokoll
1 samt. 320 käft. (Bil. till nr 358.)
5
ii
4
Kungl. Muj:ts proposition Nr 358.
bostadsband, indirekta val genom landstingen (resp. stadsfullmäktige) — allt detta reda»;
nu förefintliga egenskaper — samt vidare en eller flera av dessa kännetecken: för
höjd valrättsålder (resp. civilståndsbetingelse) eller ålders- (resp. civilstånds-) gra<-
dering, koopterade ledamöter, oupplöslighet; därtill kan erinras om möjligheten av1
icke ekonomiskt bestämda kvalitetskategorier av valbara (jfr ovan sid. 29). Vidare
kunna tänkas samtidigt införd förlängning av andra kammarens valperiod samt
obligatorisk valrätt.
Kritiken
mot den allmänna rösträttens övre kammare — även med allmän
nelig» resp. speciella modifikationer — frånskriver ett dylikt överhus något avse
värt värde från tvåkammarsynpunkt, därför att dess likhet med nedre kammaren
blir för stor. Därmed bortfaller, menar samma kritik, de nödiga garantierna för
att den övre kammaren kommer att uppfylla sin bestämmelse som en effektiv re
gulator. Betänksamhetsattributet kommer att saknas — särskilt tänker man därvid
också på den finansiella betänksamheten. Och någon vehikel för »näringarnas»,
minoritetsintressenas, »sakkunskapens» inflytande blir första kammaren icke.
Till teckningen av det moderna tvåkammarsystemet och specielt den modernit
första kammaren hör icke blott kapitlet om dennas sammansättning, utan ock ka
pitlet om tvåkammarsystemets beslutsteknik, och framför allt därvid frågan om de
båda kamrarnas maktställning till varandra. Vi övergå alltså till denna senare av
delning.
KnmI. Muj:ts proposition Nr 358
ar.
Kap. Il:
Tvåkammarsystemets beslutsteknik.
A. Översikt av maktförhållandet mellan kamrarna.
Vid en undersökning av kamrarnas ömsesidiga maktställning hava vi att giva
akt pä motsatsen mellan den
rättsliga
och den politiska sidan av frågan. Vi taga
först i betraktande den förra. Därvid är emellertid att märka att vad som åsyftas
endast är en konturteckning av de huvudtyper, de moderna tvåkainmarsystemen i
förevarande avseende förete. För en dylik konturteckning blir en sådan sak som
grundlagsstadgandena angående ministeråtal ävensom åtskilligt annat av mindre
framträdande betydelse. Och överhuvud kan man därvid inskränka sig till frågan
om kamrarnas befogenheter beträffande tvenne särskilda huvudområden, nämligen
lagstiftningen och fin unsmakten.
Med hänsyn till det sätt, varpå kamrarnas ömsesidiga maktförhållande i dessa
avseenden är
rättsligen
ordnat, skulle man kunna uppdela de moderna tvåkammar-
system i tvenne grupper, allteftersom första kammaren är
1
) principiellt mindre be
rättigad i jämförelse med andra kammaren, 2) principiellt likaberättigad eller 3)
likställd med avseende på lagstiftningen i allmänhet, men mindre berättigad i fråga
om finanslagstiftningen.
Om vi först taga i betraktande den första gruppen — där sålunda
olikstäUd-
iteten
mellan kamrarna är upphöjd till princip — finna vi, att hit. höra särskilt Eng
lands, Nederländernas och Portugals ävensom Australiska federationens tvåkammar-
system, alltså ett med herrehus, ett med censusbestämd senat, vilken emellertid
ytterst vilar på samma väljarunderlag som den nedre kammaren, och två system
med i utpräglad grad rent demokratiska senater — i det första fallet är sålunda
karaktärsskillnaden mellan kamrarna synnerligen stor, i det andra kan den icke
tänkas bliva överdrivet stor, i de sista fallen är den ganska ringa. Det kan till
läggas, att även tidigare i Portugal, under den nu försvunna monarkiens tid, då
överhuset utgjordes av ett herrehus, förhållandet mellan kamrarna var reglerat på
liknande vis, om också icke i samma grad som nu 1).
Första kammarens andrahandsställning i förevarande stater gäller både lag
stiftning och finansfrågor. I England är saken ordnad dels genom sedvanerätt, dels *)
*) Med antagandet i Nederländerna av det vilande grundlagsförslaget överflyttas även dess
tvåkammarsystem till typen rent demokratiska övre kamrar med principiell olikstiilldhet gentemot
den nedre.
36
Kanyl.
pr> position Kr 358.
framför allt genom den s. k. vetoakten av år 1911, det Mista dokumenterade resultatet
av den maktstrid, i vilken de båda husen med längre eller kortare avbrott varit
inbegripna alltsedan den första störa reformen i underhusets sammansättning 1832.
t Nederländerna, Portugal och Australien finnas stadgande^ uti deras grundlagar
(av resp 1848, 1911 och 1900).
°
Beträffande först
den vanliga lagstiftningen
gäller i alla de nämnda staterna
utom Australien som regel, att den nedre kammaren är utrustad med
prioritetst ätt
vid regeringspropositioners behandling och i två av dem med uteslutande eller
huvudinitiativ. Den förstnämnda företrädesrätten innebär, att alla regeringsförslag
först skola föreläggas den nedre kammaren. Som vi skola finna, är det för
finans-
frågors. vidkommande en tämligen allmänt förekommande bestämmelse i moderna
författningar. Här avser emellertid prioritetsrätten jämväl vanlig lagstiftning,
t
fullt omfång gäller detta emellertid endast Nederländerna och Portugal. Enligt det
förras grundlag §
110
skall nämligen konungen alltid framlägga förslag till lagar
och andra beslut inför andra kammaren. Enligt Portugals republikanska grundlag-
art. 23 åter »har deputeradekammaren uteslutande initiativ för diskussion av den
utövande maktens förslag». Vad England angår, kan man tänka sig möjligheten
av att överhuset först får del av ett regeringens lagförslag; med undantag för vissa
ärenden (lagförslag angående amnesti, återställande av ära, indigenatsrätt och skils
mässa) är det emellertid avgjord praxis att underhuset åtnjuter prioritetsrätt').
Oavsett denna prioritetsrätt är även
laginitiativet
i övrigt, rätten att
själv
väcka förslag, i två av förevarande Henne stater ordnad till underhusets favör. Den
nederländska grundlagens § 117 stadgar sålunda, att detta initiativ uteslutande till
hör andra kammaren, medan den portugisiska författningens nyss delvis citerade
art. 23 uppräknar vissa viktiga frågor, som äro uteslutande förbehållna deputerade
kammarens förslagsrätt, nämligen utom kungliga förslag och skatter (se nedan):
organisationen av land- och sjöstridskrafterna, grundlagsrevision, riksdagssessionens
förlängning eller prorogation (ävensom åtal mot ministrar) — i andra fall åtnjuter
.sålunda även senaten initiativ. I England har Överhuset laginitiativ; de viktigaste
förslagen äro ju emellertid regeringsförslag2).
Om sålunda de övre kamrarna i flertalet ifrågavarande stater äro tillbaka
sätta med avseende på det allra första stadiet av den legislatur behandlingsord-
uingen, så gäller det även om såväl den vanliga som finans-Iagstiftnings-procedurens
fortsättning. I Nederländerna saknar sålunda första kammaren
ändrinysrätt,
bär
endast att säga ja eller nej till vad som kommer från andra kammaren. Englands,
i ortugals och Australiens författningar äio icke på denna punkt sä njugga mot
vederbörande överhus utan medgiva dem amendementsrätt. Men i fortsättningen
draga do båda förra ånyo och det sistnämnda för första gången åt banden, i det
att den engelska författningen sedan 1911 reducerat överhusets lagveto till ett blott
superi sist
(för högst tva år), medan den portugisiska och den australiska stadgat den
gemensamma omröstningen
såsom slutmoment i riksdagens beslutfattande — märk,
att det är den vanliga lagstiftningen, varom vi tala. I motsats härtill har den neder
ländska författningen bibehållit första kammarens absoluta lagveto, men till följd av
\) ÄV'n enligt de semikonstihitionella statsgrundlagarna i Ryssland fart. ilo) skulle samtliga
regeringsförslag törst föreläggas duman och från denna gå till riksrådet.
*) fven i Ryssland hade övre kammaren, riksrådet, ratt att själv väcka lagförslag (jfr ovan
not
1 denna sida).
q
o *
K intill. Mtijils
lön.
AV .VA. S.
.97
ändringsrättens frånvaro, blir (loss användbarhet praktiskt taget väsentligen för
minskad. Beträffande det engelska suspensiv^ förstakammarvetots och den portu
gisiska och den australiska gemensamma omröstningens detaljstadganden hänvisa*
til) ett kommande kapitel.
Detta om kamrarnas ömsesidiga legislativa makt i allmänhet. När sä b! k
fråga om speciellt /in-m.slagstiftn ingen, så äro de nederländska bestämmelserna all
deles desamma. De portugisiska giva likaledes prioritetsrätten till kungliga förslag
(budgeten) och ensaminitiativet åt nedre kammaren och sammanfälla i övrigt med
de legislativa stadgandena. De australiska bestämmelserna .sammanfalla med de
legislativa, utom att ändringslätten är första kammaren betagen. De engelska
åter äro vida strängare, i det att de numera (sedan 1911) helt och hållet borteli-
minera överhuset från handläggning av »money bilis». Om eu dylik blivit antagen
av underhuset och sänd upp till överhuset minst eu månad före sessionens slut, men
icke där inom en månad oförändrad antagits, anmäles den det oaktat till kunglig
sanktion. Tidigare ägde överhuset, vilket redan på 1670-talet förlorat ändringsrätten,
i behåll rätten att in toto förkasta hudgeten, varav det också 1909 mot praxis be
gagnade sig. — Tydligen är det med hänsyn till överhusets större inflytande på lag
stiftningen än på finanslagstiftningen av vikt att icke på obehörigt sätt frågor
hörande till den förra kategorien skjutas över till den senare (»faetong»). Härom
se
vidare nedan sid.
40
f.
Såsom av framställningen är tydligt, giva de behandlade författningarna första,
platsen i systemet åt andra kammaren. Vad särskilt prioritetsrätten och ensam
initiativet angår, sä hava de alltid visat sig betyda vida mera än en blott formell
företrädesrätt. Deras följd bliver ett realt försprång för andra kammaren i alla
de frågor, för vilka de äro stadgade. Såväl genom dessa institut som genom övriga
ovan beskrivna andra anordningar kommer i England, Nederländerna och Portugal
första kammarens uppgift att i utpräglad grad framstå som blott
negativ
och där
jämte som en endast tämligen svag sådan.
Mot denna typ av tvåkammarsystem, där första kammaren är principiellt
underordnad den andra stå såsom raka motsatsen sådana tvåkammarsystem, vilka,
gjort kamrarnas
»lika behörighet och myndighet»
till en huvudgrundsats. Hit höra
Schweiz', Sveriges och eu del nordamerikanska staters (väl över hälften) tvåkam
marsystem, alltså ett med censusbestämd och ett flertal med rent demokratisk första
kammare. I alla dessa är initiativet såväl i lagstiftning som rörande finansfrågor
ömsesidigt och någon prioritetsrätt med hänsyn till regeringsförslag rörande vare
sig den ena eller andra arten av ärenden tinnes icke. I Sverige är ju det samtidig
behandlingssättet en huvudregel, och i Schweiz överenskomma talmännen om fördel
ning till första behandling mellan de båda kamrarna av lagförslagen; budgeten åter
förelägges i sistnämnda stat enligt praxis varannan gång först den ena, varannan
gång först den andra kammaren. I de ifrågakommande nordamerikanska staterna
åter synes trots frånvaron av dylika regler praxis ofta, men- visst icke alltid anvisa
den nedre kammaren initiativet. Andringsrätt och veto äro i alla de nämnda staterna
ömsesidiga. Den gemensamma finansomröstningen i Sverige har åtminstone icke
från början varit avsedd att åstadkomma ett försvagande av förstakammarvetot;
snarare då tvärtom. Huru saken ställer sig efter första kammarens reformerande i
demokratisk riktning, därom se nedan sid. 54 ').
9 I Schweiz fattas vissa extraordinära beslut av kamrarna samlade på ett rum, nämligen .4!
av förbundsrådet, förbundsdomstolen och den schweiziska arméns general, vidare vid benådningsrättens
38
'Till den tredje gruppen tvåkammarsystem där regeln är
likställdhet i värdig
lagstiftning, men företräde för nedre kammaren i finansfrågor,
alltså en mellanform
•mellan de två ovan beskrivna typerna — höra flertalet av de moderna staterna. Det
är den engelska parlamentsrätten före 1911, som stått modell, dock merendels mo
difierad efter det föredöme, som givits av den amerikanska författningen av 1787. Modifi
eringen gäller finansmaktens utgestaltning, och det är till denna huvudintresset knyter sig.
Skillnaden mellan den äldre engelska (före 1911) och den amerikanska formu
leringen av den nedre kammarens finansiella företrädesställning ligger nu däri, att
medan den engelska statsrätten — utöver prioritetsrätt och ensaminitiativ — ytter
ligare accentuerade överhusets underlägsenhet därigenom att den förbjöd detsamma
att vidtaga några
ändringar
i den av underhuset voterade »money bill», den ameri
kanska statsrätten däremot förlänar senaten rättigheten att amendera.
Englands mot överhuset strängare regel har nu recipierats endast av ett fåtal
■stater; de flesta hava anslutit sig till den mildare amerikanska och sålunda icke
ställt överhusen inför nödvändigheten att antaga eller förkasta den finansiella lagen
en bioc.
lön
författning har emellertid gått ännu strävare tillväga mot första kam
maren än den engelska före 1911 och ställt sig på ett sätt, som närmar sig den
engelska anordningen
efter
nämnda år. Det är den rumäniska (av 1866, på andra
punkter kopierande den belgiska av 1831). Den årliga statsbudgeten voteras näm
ligen enligt denna av den nedre kammaren ensam (art. 113); den övre kammaren
har alls ingen andel i dess åvägabringande. Beträffande andra finanslagar består
emellertid allenast den vanliga prioritetsrätt en för underhuset. Det är eljest numera
på den europeiska kontinenten egentligen blott Preussen med sitt ärftliga resp.
kuugautnämnda herrehus, som i sin renhet representerar den äldre engelska typen
(författningen 1850). Dock gäller regeln om amendementsrättens frånvaro blott
själva statsregleringen; vid andra finanslagar är herrehuset icke inskränkt till eu
hlocomröstning. Tidigare hava dock hört dit även de sydtyska tväkammarförfatt-
ningarna; så den forna staten Nassaus samt vidare intill 1904 Badens (förf. av 1818),
intill 1906 Wurtembergs (förf. av 1819) och intill 1911 Hessens (förf. av 1820). T
de tre sistnämnda staterna hava emellertid i samband med representationsreformer de
angivna åren en viss amendementsrätt medgivits deras herrehus. Den är fullständig
j
fråga om varaktiga finansiella lagar, vid vilkas stiftande sålunda andra kammarens
företrädesrätt numera inskränker sig till prioritetsrätten.
1
fråga om den årliga stats
budgeten är den däremot blott av hemställande natur, i det att, vid efter samman-
jämkningsförsök kvarstående meningsmotsatser om enskilda punkter däri, den .om
tvistade punkten insättes i budgeten i den nedre kammarens formulering. Över
budgeten i dess helhet omrösta!’ så först andra kammaren, därpå den första, och sä
tillkommer såsom slutpunkt i proceduren, för den icke vidare sannolika händelse att
första kammaren skulle säga nej, den gemensamma omröstningen.
Övriga moderna författningar — vilka över huvud höra hit — än de o värn
nämnda tyska hava genast från början efter Förenta Staternas exempel medgivit
senaten amendementsrätt och inskränkt den nedre kammarens privilegium till prio
ritet srätt och ensaminitiativ. Så förhåller det sig med författningarna i Frankrike,
i Belgien och Danmark — stater med valda, censusbestämda eller rent demokratiska
senater — ävensom i Italien, Österrike, Ungern och Spanien — stater med herrehus.
Kung!.
Maj
ds proposition Nr 358.
utövande samt avgörande av kompetenstvister mellan förbundsmyndigheter.
1 dessa fall giver
tydligen den nedre kammarens större talrikhet ett försprång åt denna.
Kanyl. Maj:ts proposition Nr 'lön.
Öb
Det bör emellertid bemärkas, att i Belgien senaten aldrig gör bruk avs in amonde-
ringsrätt, vadan sedvanerätten här bär befästa!, den strängare engelska typen, till
vilken sålunda Belgien i praktiken hör lika väl som Preussen. Den franska senaten
såväl som det danska landstinget (före 1915 års reform) — för att särskilt fästa
oss vid de återstående hithörande valda överhusen hava däremot icke låtit sin
ändringsrätt förtvina av brist på begagnande. Såväl den förra som det senare, bär
tvärtom varit angelägen att gentemot de nedre kamrarnas restriktiva tolkning av
grundlagstadgandena angående de övres linansbefogenheter söka hävda eu mera ex
tensiv. Särskilt har det bland annat gällt innebörden av begreppet initiativ, åt
vilket från underhushåll givits den vidsträckta, senatens befogenhet ytterligare in
skränkande, bestämningen, att därinom även folie återinsättande i budgetsförslaget
av i den undre kammaren strukna poster resp. höjandet av i samma kammare ned
satta (jfr den engelska pappersskattestrideu 1860). T .Frankrike har frågan omsider
fått sin faktiska lösning på enahanda sätt, som, enligt vad vi funnit, numera är
beträffande överhusets amendementsrätt juridiskt fastslaget i Sydtyskland, nämligen
att senatens ändringsförslag endast bär hemställande betydelse och deputeradekam
marens
andra
votum blir avgörande — »le systeme du dernier vote» som det kallas B
Till denna allmänna översikt av de
typer,
de moderna tvåkammarsystemen
uppvisa med avseende på den
rättsliga
, i författningarna inskrivna maktfördelningen
mellan kamrarna, foga vi några ytterligare anmärkningar rörande icke blott denna,
utan framför allt den
politiska
sidan av samma sak.
För kamrarnas politiska maktställning gentemot varandra äro naturligtvis
rättsbestämmelserna av stor betydelse. Dock sammanfalla ingalunda alltid dessa
båda, bokstaven och det politiska livet. På det senares gestaltning inverka därjämte
åtskilliga andra faktorer. Sålunda tradition och folkupplevelser av en eller annan
art, säregenheten i övrigt hos den speciella statsbildning, i vilken det ifrågakommande
tvåkammarsystemet är insatt, och icke minst kamrarnas och särskilt första kam
marens sammansättning.
Utan att giva oss in på en detaljerad skildring av tvåkammarsystemets sätt
att i förevarande avseende fungera uti varje särskild stat, kasta vi här nedan eu
blick på hur det i allmänhet i praktiken ställer sig med kamrarnas ömsesidiga
maktförhållande på de tre huvudområdena för en folkrepresentations verksamhet:
beskattningen, lagstiftningen och kontrollen över regeringen. Därefter skola vi
söka utfinna sammanhanget mellan första kammarens allmänna faktiska maktställ
ning och framförallt dess sammansättning, varvid dock även andra av de inverkad*-
faktorerna komma att beröras. Yi avsluta härvid med en blick på de rent demo
kratiska överhusens politiska befogenhet.
Vi hava redan tidigare påpekat, hurusom rätten till
prioritet och initiativ i
finansfrågor,
om också till synes endast innebärande en föreskrift av enkel arbets
ordnings natur, i själva verket överallt blivit ett vapen i den nedre kammarens
hand att förskaffa sig huvudinflytandet och på sina håll allbestämmanderätten be
träffande finansiella beslut. Detta beroende bl. a. därpå, att den, som först behand
lar finanslagen, kommer att ägna den en vida mera ingående detaljgranskning än
den kammare, som kommer i efterhand, får tillfälle till, så mycket mera som den
*) I fråga om det rättsliga förhållandet i övrigt mellan de franska kamrarna må kanske er
inras bland annat därom, atl presidentval ävensom det definitiva beslutet i grundlagsfrågor försig
går vid gemensamt sammanträde.
40
nedre kammaren icke behöver brådska med översändande av sina beslut till ined
kammaren, utan kanske uppskjuter härmed ända till strax innan sessionens respek
tive budgetsårets utgång, i vilket fall överhuset blir ställt i betydligt ofriare ställ
ning än underhuset. Denna utveckling har emellertid vidare fortskyndats genom ett
ålit starkare understrykande i det politiska medvetandet av vad som framstår såsom
huvudmotivet för hela anordningen: underhusets i regel mera direkt folkliga sam
mansättning. Ett dylikt avgjort plus i den nedre kammarens vågskål, när det gäl
ler finansiella ting, är ett karakteristiskt drag för tvåkammarsystemet i flertalet
moderna författningar.
Från regeln, att den formella prioritetsrätten i finansfrågor haft till verkan
den nedre kammarens avgjorda övermakt på detta högviktiga område, utgör Förenta
Staterna ett påfallande undantag. Här har nämligen utvecklingen tvärtom medfört
en fullkomlig omkastning av rollerna, det är senaten, som förskaffat sig huvudinflytan
det vid finanslagstiftning. Anledningen till detta egendomliga förhållande är emeller
tid närmast att söka i den rent demokratiskt sammansatta fåtaliga senatens federativa
karaktär, vilken förlänat densamma en utomordentlig inre styrka. Den sänker sina
rötter fast i särstatskänslans kraftiga jordmån och de olika staternas folk hava varit
angelägna att rekrytera den på bästa sätt, vadan dess allmänna politiska kapacitet
alltid har ansetts vara medkammarens vida överlägsen. Den blir icke heller så som
denna en avstjälpningsplats för ett fullkomligt otal motioner, vilkas behandling till
den grad lägga beslag på representanthusets krafter, att åt budgetens specialiteter
endast kan ägnas en helt kursorisk uppmärksamhet. I senaten däremot har man
icke denna brådska, som lätt blir hafsig, utan arbetar lugnare. Den ger sig god tid
att grundligt granska representanthusets budgetförslag och ändrar det i synnerligen
vidsträckt omfattning. Vid den jämkningsprocedur, som till sist vidtager och vari
huvudrollen spelas av en gemensam konferens på tre medlemmar från vardera kam
maren, segrar i regel omsider senatens väl övertänkta budgetmodifikationer. Denna
amerikanska avvikelse från de europeiska förhållandena visar på ett intressant sätt
1
de allmänpolitiska förhållandenas förmåga att fullkomligt vrida om den presumerade
riktningen av ett författningsinstituts verkan Förenta Staterna bör därför, realiter
sett, räknas till samma grupp som Sverige och Schweiz, det är till stater med full
jämställdhet i makt mellan kamrarna.1)
Emellertid medför den övervikt i avseende på beskattningsmakten, som prio
ritetsrätten i budgetfrågor förlänat den nedre kammaren i de flesta stater, från
förstakammarsynpunkt ytterligare faror, vilka sträcka sig ut över det finansiella
området. Den kan nämligen för det första befaras draga med sig en utvidgning av
andra kammarens makt även på rf"»
eymtbyn lagxliftninyens
gebit. Detta kan
komma att bliva följden dels i allmänhet av penningsynpunkternas ingripande be
tydelse även vid lagstiftningen, dels speciellt av så kallad »tacking» och av »finans-
lagsteoriens» verkan.
Med »tacking bilis» avser den engelska terminologien sådana förslag, vilka
givas formen av »money bilis», men som innehålla bestämmelser även av vanlig
1) D"ii umerikrnsku författningen 'genomsyras av den allt förhärskande grundtanken om de
olika mnktläk orernas likvärdighet» (Rutil beck'. Representanlhnsels prioriletsrätl i finansfrågor
balanseras jämväl rältsligm av senaten tillagda sp-ciellu funktioner pä andra områden: utrikes-
polniken (medbestämmanderätt med presidenten vid traktaters ingående) och ämbetsutnämningar
(på samma sätt, ehuru senaten frivilligt inskränkt denna rätt i praktiken}.
Kanyl. Maj:tx proposition AV 358.
41
laga natur. Genom donna sammankoppling komma (lossa senare bestämmelser till
stånd i eu beslutsväg, som giver det avgörande, ja, i England och även annorstädes
det mer eller mindre allbestämmande inflytandet åt underhuset och in casu bort-
eliminerar överhusets legislativa befogenhet. Litet varstädes hava överhusen sökt
hindra en på detta sätt, med finansmaktens hjälp åstadkommen utvidgning av un^
derhusens makt även i den allmänna lagstiftningen, i England har vetobillen 1911
uppdragit åt den opartiske speakern att från sådana ovidkommande tillsatser rena
»money bilis» — överhuset ville lämna denna uppgift åt en »joint, committee». Be
fordrande för en utsträckning av den nedre kammarens rent legislativa makt via
dess övervikt i finanslagstiftningen är emellertid vidare, såsom antyddes, den i ut
landet förhårskande så kallade »finanslagsteorien», vilken åt den årliga budgeten för
länar karaktären av lag och, med tillämpande av satsen att ny lag häver gammal, kan
tänkas möjliggöra ett åtminstone faktiskt suspenderande av bestående lagars fort
satta tillämpning, därigenom att de för deras ikrafthållande nödiga penningmedlen
uteslutas ur budgeten. — Det bör emellertid i detta sammanhang framhållas, att den
omhandlade risken minskas därigenom att i regel icke
alla
statsinkomster eller stats
utgifter äro av natur att årligen beslutas i budgetväg. I England till exempel hava
normaliter inemot en tredjedel varit av varaktig natur (anvisade på »Consolidated
fund») och sålunda reglerade genom lagar. Motsvarande förhållanden återfinnas
även i andra stater.
Trots de antydda riskerna kan nu såsom eu allmän iakttagelse gälla, att
även sådana överhus, som i finanspolitiskt avseende intaga en rättsligt och än mera
politiskt underordnad ställning, men i legislativt en formellt jämställd, bättre lyckats
hålla sin författningsmässiga rätt vid liv i lagstiftningen än i beskattningen. Det
gör sig uppenbarligen rätt stor skillnad gällande på denna punkt mellan olika stater.
Men det är till exempel alldeles icke riktigt att påstå det engelska överhusets roll
i lagstiftningen före vetoakten 1911 hava varit alldeles utslätad. Tvärtom var det
dess jämförelsevis livliga begagnande av det legislativa vetot, som till sist kändes
så hämmande på underhusets reformverksamhet, att dess omdaning nämnda år till
blott suspensivt befanns vara den nödvändiga utvägen ur de besvärande menings-
konilikterna.
Vi nå så fram till det tredje huvudområdet för eu folkrepresentations befo
genhet, nämligen den
kornig uti onella kontrollen,
representationens kompetens med hän
syn till den styrande maktens övervakande, från en annan sida sett ministeransva
righeten benämnd. Vi hava vid den tidigare lämnade typologiska översikten av
kamrarnas rättsliga maktförhållande underlåtit att beröra den juridiska sidan av denna
kontroll och förhållandet mellan kamrarna vid utkrävandet av en dylik rättslig
ministeransvarighet. Hela detta kapitel om var åtalsmyndigheten ligger — hos
båda kamrarna var för sig eller tillhopa eller hos blott den ena av dem — ävensom
om riksrättens organisation — rent politisk, d. ä. den övre kammarens konstituerande
som riksätt eller rent juridisk eller rent juridiskt-administrativ, d. ä. en domstol av
dylik art, eller efter något blandat politiskt-juridiskt system —• saknar i så pass
avsevärd män någon mera vittgående betydelse för vår undersökning, att det här
kan lämnas åsido.
Annorlunda förhåller det sig med den
politiska
kontrollen. Vi tänka därvid
icke på själva kontrollmedlen, sådana som interpellationen och annat, utan på effek
tiviteten av de parlamentariska meningsyttringarna för ministärens politiska vara
Bihang till riksdagens protokoll It) 19.
1 samt. 920 käft. (Bil. till nr 358.)
6
Kantfl. Mapts proposition Nr >Sö8.
42
Kurir/!. Ma]lits proposition
Nr
358.
eller icke-vara. Det sätt, varpå denna kontroll fungerar, och vardera kammarens,
betydelse därvid framträder som ett huvudindicium på det allmänna maktförhållande,
vilket, författningsrätt och författningspraxis åvägabragt.
De frågor, som, beträffande representationens politiska kontroll över regeringen,’
framställa sig, äro tvenne, och av dessa avser blott den andra i ordningen direkt
kamrarnas ömsesidiga ställning till varandra. Vad det nämligen först gäller är, i
vad mån folkrepresentationen över huvud har något avsevärdare inflytande på mini
stärens tillblivelse eller icke, ävensom på dess avlägsnande. Svaret på denna fråga
blir avgörande för de moderna författningarnas indelande i sådana av gammalkon-
stitutionell och av (i inskränkt mening) »parlamentarisk» struktur. I de förra är
riksdagens betydelse vid regeringsbildandet reducerad till så ringa mått, att stats
chefen avgjort framträder som den regeringsbestämmande, tillsätter och entledigar
ministrarna icke blott formellt utan ock reellt. Det är sålunda i hithörande mo
narkier hos den monarkiska makten, vilken bär är en verklighet, ministrarna hava
att söka stödjepunkten för sin ställning. Tyskland och dess delstater, ävensom Öster
rike och det tsaristiska Kyssland höra till denna statstyp. Egendomligt nog, om ock
med hänsyn till de speciella författningsförhållandena naturligt nog, står Förenta Sta
terna på sitt sätt i förevarande avseende på samma linje som de nämnda gamla monar
kierna; på presidenten — folksuveränitetens personifikation — allena beror hans under
ordnade hjälpinstitutions, ministerkollegiets, sammansättning; kongressen saknar värjo
inflytande därvidlag, om också senaten teoretiskt taget har en rätt att ratificera
personurvalet, av vilken rätt den emellertid självmant avstått från att begagna sig.
1
de parlamentariskt styrda staterna åter framträder representationen såsom
eu avgörande faktor i fråga om regeringsorganets utseende. Här är nu platsen för
den andra av de frågor, som spörsmålet om representationens politiska kontroll fram
kallar, och som faller direkt inom tvåkammarproblemets kapitel, i det den rörer
den andel, som tillkommer vardera kammaren i utövandet av detta inflytande på
ministärens sammansättning. Svaret giver sig som bekant ur hela denna parla
mentarisms konstitutiva egendomlighet. Termen parlamentarism sammanfaller här
med termen underhusparlamentarism. Det är underhuset som har hand om mini
stärens kreerande, överhuset däremot står allenast som mottagande åskådare.
Orsaken till att utvecklingen i de allra flesta stater tagit, efter engelskt mön
ster. denna riktning, är uppfattningen av den aktuella allmänmeningen såsom stats
livets pådrivande kraft och av andra kammaren såsom, helt naturligt, det trognaste
uttrycket för denna aktuella folkopinion. Första kammaren, såsom mera företrädande
speciella intressen eller meningsnyanser, skall vid behov moderera det parlamentariska
arbetets både tempo och kurs, men andra kammaren, folkrepresentationen par préfé-
rence. skall ombesörja ledningen och kreera ledarna. Det konstitutionella medel åter.
som framför andra förhjälpt den nedre kammaren till denna maktställning, har vard
den tidigare behandlade realpolitiskt så innehållsrika prioritetsrätten i finansfrågor.
Det är till följd av hithörande frågors dominerande betydelse inom alla grenar av
statsverksamheten, som denna företrädesställning kommit att visa sig utgöra kungs
vägen til! underhusparlamentarismen. Den kammare, som har huvudnyckeln till
rikets börs, får därmed också det effektivaste påtryckningsmedel i sina händer.
Till dessa mer eller mindre utpräglat underhusparlamentariska stater höra
Belgien, Frankrike, Nederländerna, Ungern, Danmark, Italien, Spanien, Portugal och
Rumänien: i enkammarstaterna Norge och Grekland gör sig gällande ett enahanda
Kung!. Maj:t$ proposition Nr oöS.
krav på överensstämmelse mellan den här ensamma folkkammaren och rege
ringen. *)
Givetvis har nu denna utveckling till förtunnande eller utslätande av över
husets betydelse vid regeringsbildningen fortskridit olika långt i olika stater, på
samma sätt som förhållandet är med dess finanspolitiska tillbakaträdande och liksom
också dess faktiska andel i lagstiftningen bibehållit sig kraftigare eller svagare. I
flertalet har dock tydligen överhuset abdikerat från all meddelaktighet i den poli
tiska kontrollen i verkligt effektiv mening. Dock finner man till exempel i Frank
rike, hurusom senaten visserligen icke gör anspråk på att bilda det parlamentariska
underlaget för en ministär — vid dennas tillsättande bör partiställningen i depute
radekammaren vara det avgörande — men däremot fordrat för sig rätten att vid
särskilda tillfällen genom misstroendevota kunna störta ministären. Den har sålunda
menat, att ministären främst skall vila på den nedre kammarens förtroende, men
att den icke får befinna sig i allt för flagrant motsättningsförhållande till den övre.
Det mest uppmärksammade fallet av denna uppfattnings politiska manifesterande
inföll året 1896, då senaten verkligen också lyckades genom sin hållning i fråga
om anslag till eu utrikespolitisk aktion framtvinga ministärens avskedstagande. Ett
färskt exempel utgör vidare kabinettet Briands avgång den 18 mars 1913 till följd av
Senatens misstroendevotum.
Att den franska senaten kunnat framställa' och, som vi sett, även undan
tagsvis förmått förverkliga dylika anspråk, därtill kan man utan tvivel finna anled
ningen uti dess
sammansättning.
Och därmed äro vi inne på frågan om samman
hanget mellan reglerna för den övre kammarens bildande och dess maktställning.
Fästa vi oss först vid den
rättsliga
maktställningen så finna vi det icke kunna
fastslås, att det skulle råda något absolut och likformigt sammanhang mellan över
husens sammansättning och deras grundlagsmässiga, i författningen inskrivna kom
petensförhållande till medkammaren. Det av författningen fastställda maktförhållandet
mellan kamrarna kan i stort sett vara skäligen ensartat i tvåkammarsystem både
med herrehustyp, med censustyp och utpräglat demokratisk typ. Vi hava omvänt
till exempel funnit rent demokratiska första kammare ej blott inom den första av
de tre typer för maktförhållandet mellan kamrarna vi ovan sid. 35 uppställt (Por
tugal, Australien, den blivande nederländska), utan även inom den andra (Schweiz) och
■den tredje (Frankrike, Förenta Staterna) — demokratiska första kammare med både
principiell likställdhet och med likställdhet i lagstiftning men olikställdhet i finans
frågor.
Icke heller kan man säga, att de reformer av första kammaren i demokra
tisk riktning, som i senare tider ägt rum, gått regelmässigt hand i hand med vare
sig ett försvagande eller ett förstärkande av dess rättsliga maktställning. Man har
i stället exempel på både det ena och det andra. Den portugisiska författnings
revisionen 1911, genom vilken hela representationsskicket och därmed också senaten
demokratiserades, erbjuder exempel på en samtidigt företagen rättslig förskjutning l
l) Schweiz faller egentligen utanför hela denna framställning uv den politiska kontrollen från
riksdagens sida över regeringen. Det finnes egentligen ingenting av politik i förhållandet mellan
förbundsförsumlingen och förbundsrådet. Det sistnämnda, ' som för tre år väljes av riksdagens
båda kamrar samlade på ett ruin, består av sju medlemmar ulan nödvändig purlihomngenitet. är
tvärtom oftast heterogent i politiskt avseende, och bur karaktären av ett ärabetsmauiiakollegiuHi,
vars kvarstående är oberoende av riksdagens omröstningar.
43
44
av makten till den nedre kammarens favör. Vissa politiska menings rik tn ingars
önskemål gå också till en övre kammare, som på dylikt sätt är på en gång rent
demokratisk till sin sammansättning och i avseende på sin rättsliga befogénhet in
skränkt till att fylla allenast en suspenderande och reviderande uppgift. Så har
varit fallet i Sverige (kombinationen rent demokratisk första kammare och suspen-
sivt veto respektive skiljedomsreferendum). Så ock uti Danmark under senaste för
fattningsrevisionen, vid vilken tendensen hos rörelsepartiet snarast varit riktad åt ett
försvagande på vissa punkter av den nya och demokratiserade övre kammarens rätts
liga position (törslaget om gemensamma voterirgsinstitutets införande, vidare den verk
ligen införda prioriteten för folketinget vid de provisoriska lagarnas föreläggande för
riksdagen, slutligen upplösningsparagrafens formulering — nedan sid. 48—4 9 vilken
närmast karakteriserar den övre kammaren såsom endast suspenderande); reformen
där kom emellertid icke att innebära någon nydaning av kamrarnas konstitutionella
ställning till varandra, utan är den i stort sett likadan som den var förut. Ena
handa synes avsikten vara i det vilande grundlagsförslaget i Nederländerna, där
ju emellertid den bestående censusbestämda första kammaren redan intager en prin
cipiellt .underordaad ställning.
A andra sidan kan man anföra de sydtyska staternas föredöme: reformerna
av på en gång den nedre och den övre kammarens sammansättning åtföljdes av
någon
Ölsnille/
av den senares kompetens (amendementsrätten i finansfrågor). En
demokratisering av den övre kammaren plägar också uppkalla strävanden att
åtminstone förebygga varje rättslig minskning av första kammarens befogenheter,
strävanden, vilka hava sin grund i ivern att vidmakthålla den »motvikt» mot
demokratien, som den övre kammaren befinnes utgöra, och vilka motiveras även
därmed, att närmandet till den folkliga grunden måste anses förminska eller bort
taga det stöd för eu fordran på en reducering, som möjligen kunde ligga i över*
husets oligarkiska sammansättning. Ett uttryck i omvänd form för ett samband
$v dylik art mellan första kammarens demokratisering och det rättsliga ordnandet
av dess maktställning möter man också i de författningsbestämmelser, som numera
•(sedan 1911) reglera rättsförhållandet mellan överhus och underhus i tvåkammar-
systemets moderland, England. Medan unionisternas program omsider blev ett slags
demokratisering av överhuset men såsom pendant därtill dess vidmakthållande
såsom en effektiv första kammare, utmynnade den liberala politiken i ett bibe
hållande, åtminstone tills vidare, av överhusets aristokratiska prägel med såsom
motsvarighet vetobillens maktinskränkningar.
Vända vi oss emellertid från den rättsliga sidan av saken till den
politiska-
så kan intet tvivel råda därom, att det består ett synnerligen intimt samband
mellan den övre kammarens sammansättning och dess maktställning, dess faktiska
maktställning. Ej heller behöver man tveka om den huvudriktning, åt vilken detta
samband pekar. Det är med första kammarens som med alla politiska makt
havares betydelse så, att de ytterst osa sin kraft från en och samma källa, även
om det sker på, ett mera eller mindre latent sätt, och denna källa är folkopinionen;
Icke naturligtvis i meningen av momentana stämningar, som kunna förgå lika fort
som de kommit, utan i betydelse av eu allmänmening, som under år på år sakta
och med fasthet utformat sig. Den satsen har som sagt universell giltighet. Till-
lämpad på första kamrarna i nutiden innebär den, att, i mån som demokratiens
grundsatser vunnit allt. mera makt över folkopinionen, har också den praktiskt
Kungl. Maj.ts proposition
regeln satt sig fast, att Överhusens maktställning i ytterst väsentlig män beror pä
vilket betyg för folklighet de av allinänmeningen erhålla.
Arft.Hi/hets
kamrar och
även
på livstid utnämnda
sådana underkännas vid denna betygssättning, och de ha
därmed förlorat det rotfäste i folkmeningen, som skulle till full verklighet förmå
omsätta deras legala makt
l).
Men även de
censusbestämdu
senaterna löpa omsider
fara att bliva betraktade mindre såsom »folk»-representativa än som företrädande
speciella klassintressen och därför ock att i tidens lopp se sin förmåga att på ett
mera effektivt sätt utöva sin regulatorsverksamhet förminskas. Den reformering
av dessa senater i demokratisk riktning, som i senare tid genomförts t. ex. i
Belgien (1893) och Sverige (1909), har också förestavats av en åstundan att genom
förhöjandet av deras »inre styrka» förebygga en minskning av deras faktiska infly
tande — en minskning, som befarades bliva en följd därav, att första kammarens
organisation stod stilla, medan den andras alltmera demokratiserades och därmed
opinionsstödet för den förra blev för svagt. Över huvud torde man kunna påstå,
att på både herrehusen och de censusvalda senaterna ställes i vår tid i högre
plätt än tidigare det kravet, att de utöva sina funktioner med behärskad mått
fullhet.
Tydligen kan nu en första kammares resonans hos folkmeningen bero ej
allenast på graden av demokratism i dess sammansättning, utan även på andra
sammansättningsmoment, vilka resultera i av folkmeningen värderade egenskaper
hos kammaren. Det behöver icke sägas, utan är en självklar sak, att det är ep
styrkekälla för första kammaren, om sammansättningsreglerna garantera densamma
en särskild karaktär av politisk insikt och erfarenhet, egenskaper, som icke undgå
att höja dess anseende '-)- Särskilt bör vidare fästas uppmärksamhet på betydelsen
av förstakammarorganisationens förbindelse med andra former av det offentliga livet.
Därjämte bör emellertid vidare bemärkas, att det icke alldeles uteslutande är på
sammansättningens karaktär erkännandet från folkets sida av första kammarens
makt beror: därtill kommer även sådant som de härskande föreställningarna om
tvåkammarsystemet över huvud, särskilt också graden och omfattningen av under
husparlamentarismens insteg i det allmänna medvetandet. Slutligen är här att
tillägga, att i enlighet med vad ovan sid. 39 anmärkts, man uppenbarligen icke får
föreställa sig första kammarens maktställning vid varje tidpunkt vila alldeles ute
slutande på det folkliga erkännandet. Själva författningsbestämmelserna rörande
dess kompetens och kamrarnas verksamhetsformer hava tydligen stor vikt och
besitta en ur dem själva framgående verkan till stärkande eller försvagande av den
Övre kammarens ställning. Allt detta skall bliva tydligare genom den undersökning
av
de rent. demokratiska
första kamrarnas politiska belägenhet, till vilken vi nu övergå.
Göra vi denna gång början med de
amerikanska
delstaternas med sidokam-
rarna tämligen likartade senater, så framgår, att deras demokratiska sammansätt
ning förlänar dem en politisk prestige av samma valör som underhusen. Här bör
emellertid också tagas med i räkningen den maktdelningsteori och misstro mot *)
Kung!. Mnj:ts proposition Nr '158.
4.r>
*) Jfr Fahlbeeks yttrande om t. ex. den italienska senaten, att den »såsom helt och hållet
kangavald knappt har annan betydelse ån att vara en rådgivande och glanskande församling».
?) Vissa förfäktare av den korporativt sammansatta första kammaren lörvänla att detta
system skall hava en dylik verkan, alt sålunda representationens »politiska tyngdpunkt snarare
skulle lokalisera sig till första än till andrå kammaren» ■ Liljurjvist .
46
Kungl. Maj:ts proposition Nr 358.
offentliga maktutövare, som synes hava gått amerikanarna i blodet och komma dem
att avböja varje maktkoncentration, således också den hos en enda kammare. Be
trakta vi så den
franska
senaten finna vi den utöva ett faktiskt inflytande, som
visserligen icke kommer upp mot t. ex. den svenska första kammarens, men som i
jämförelse med första kamrarnas betydelse i andra underhusparlamentariskt styrda
stater synes respektabelt nog. Orsaken ligger också här i dess med deputerade
kammarens visserligen icke fullt jämbördiga, men i alla fall bestämt utpräglade
folkliga ursprung. Därtill torde den emellertid också ligga i den förbindelse, vari
senaten genom sättet för sitt bildande är satt med det kommunala självstyrelse
livet — på samma sätt som det otvivelaktigt varit en kraftkälla för den svenska
första kammaren, att den vilat på landstingens starka skuldror, och det också från
synpunkten av den övre kammarens maktställning var en klok åtgärd, då 1898 den
helgiska senaten delvis baserades på provinsråden.
Av ännu större betydelse är detta den övre kammarens grundande på själv
styrande delförband i staten uti statsorganisationer av den art som
Förenta Staterna
och
Schweiz.
Vad som gör dessa senater och framför allt den förstnämnda statens
så starka och med den nedre kammaren minst jämställda som de äro, är — vid
sidan om deras lika demokratiska sammansättning, ävensom författningsbestäm
melserna — i första hand deras federala basis. De finna uti särstatsautonomismen
sitt opinionsstöd och äro därför i det hela svårligen jämförbara med helstaternas
första kammare.
■ En sådan särskild grundläggning och därtill i förening med utpräglat folklig
sammansättning hjälper emellertid icke alltid. Sålunda icke uti
Australien.
Säker
ligen är liksom i andra kolonier med folkvalda (även om censusvalda) senater
överhusets politiska roll vida mera avsevärd än de utnämnda kolonisenaternas,
särskilt i finansfrågor. Men dess ställning framträder såsom avgjort underlägsen
sina schweiziska och amerikanska kollegors, huvudsakligen beroende på dels för
fattningsbestämmelsernas tydliga anvisningar, vilka lägga hinder i vägen för över
husets maktutveckling, dels väl framför allt på tvåkammarsystemets jämförelsevis
ringa resonans i folkmeningen. I ännu högre grad gäller det förra, såsom vi fun
nit,
Portugal
, vars nuvarande överhusorganisation emellertid är för ny för att
tillåta några slutsatser i vår fråga. Den eventuellt blivande nederländska rent
demokratiska första kammaren intager likaledes redan rättsligt en bestämt under
ordnad ställning.
’
Vända vi oss så till sist till det nya
danska
landstinget — vilket i närva
rande situation i hög grad måste påkalla vårt intresse — så finna vi både positiva
och negativa faktorer med hänsyn till frågan om den politiska maktställning, det
kan förväntas komma att intaga. Till de förra äro att räkna det den allmänna
rösträttens underlag, varpå det vilar, samt den högre ålderns och den större erfaren
hetens pondus, för vilken det möjligen bliver uttryck; vidare den omständigheten,
att författningen förlänar åt landstinget medel i händerna att göra sig gällande,
vilka äro av betydligt större värde än dem de demokratiska senaterna i Australien
och Portugal hava till sitt förfogande, samt slutligen att den allmänna opinionen
sannolikt allt fortfarande lämnar sitt stöd åt tvåkammarsystemet över huvud. ,
Ä andra sidan kunna, såsom antytt, andra faktorer antagas komma att verka
till försvagande av landstingets inflytande. Själva organisationen är kanhända icke
så gynnsam för dess maktställning som i Frankrike, och vad angår författnings
tf
bestämmelse™» rörande förhållandet till medkammaren, så uppvisa de pointer, vilkaytterligare understryka folketingets överlägsenhet (jämför ovan sid. 44). Det viktigaste är emellertid, alt denna senare numera får betraktas såsom ett axiom i det allmänna politiska föreställningssättet i Danmark, samt att denna uppfattning sannolikt ingalunda kominer att försvagas utan snarare allt mera skärpas.
Någon annan roll än den av eu suspenderande övre kammare kan lands
tinget väl under sådana förhållanden icke komma att spela. Tiden för »the
check in g
chamber», för att använda engelsk terminologi, är i Danmark förbi. Men
inskränker man sig till att fråga, om det demokratiska landstinget skall förmå lägga mera effekt i den reglerande och reviderande verksamhet det vill utöva än det gamla »pri vilegie»-tinget i tidens fortsättning skulle hava kunnat, kan svaret näppeligen bliva annat än ja. Det åtnjuter en helt annan den allmänna opinionens sympati än detta och besitter därför ock en vida högre grad av inre styrka.
Efter denna kortfattade översikt av maktförhållandet mellan kamrarna i de
existerande tvåkammarsystemen skola vi övergå till en närmare granskning av de möjligheter, som de moderna författningarna anvisa rörande sättet att åstadkomma ett riksdagens beslut trots meningsmotsatser mellan kamrarna. Det är tydligt, att det utjämningsförfarande, som föreskrives, kan vara av en synnerligen stor, stundom avgörande betydelse för kamrarnas och särskilt första kammarens makt ställning.
Kungl. Maj:ts proposition Nr 358.
B. Författning-sinstitut till lösning av beslutskonflikter mellan
kamrarna. I.
I. Allmänna institut.
Tvåkammarriksdagens verksamhet måste, trots dualismen, utmynna i ett
enhetligt beslut, ett riksdagsbeslut. Fatta de båda kamrarna samstämmiga beslut är saken klar. Det är tydligt att. möjligheten av en dylik samstämmighet i hög grad är beroende av kamrarnas sammansättning, av den karaktärsskillnad, som råder mellan dem; ju större denna är, dess större är utsikten till beslutskonflikter, och å andra sidan, ju mera ursprungslika de båda representationsavdelningarna äro, desto mindre friktion. Hänsynen till kamrarnas samverkan till ett gemensamt beslut framställer sig sålunda till beaktande redan vid frågan om reglerna för deras bildande och påkallar ett icke alltför stort avstånd dem emellan. Men även om kamrarna icke stå i någon skarpare ursprungsmotsats till varandra, kvarstår möj ligheten till mot varandra stridiga beslut och framträder frågan om förfaringssättet i ändamål att utjämna dem.
Söker man i de moderna författningarna efter stadganden av förevarande
art, så frapperas man av, att flertalet sakna verkligt effektiva utslagsinstitut om man med sådana menar medel att med full säkerhet nå fram till ett enhetligt riks dagsbeslut. Egentligen finner man i regel endast tvenne dylika institut, nämligen
sammanjämkning en
och
upplösningen.
48
Sammanjämkningen
av motsatta kammarbeslut kan nu gä. till på det sättet,
att ärendet vandrar fram och tillbaka mellan kamrarna, försett för varje gång med
vederbörande kammares motivering för sin ståndpunkt. Emellertid omhänderhaves
i regel denna sammanjämkning av i detta syfte tillsatta delegationer från vardera
kammaren, vilka också kunna sammanträda till gemensamma förhandlingar och dä
utgöra ett gemensamt utskott av den art, som hos oss redan från begynnelsen har
frågan om hand. Benämningarna på dessa medlingsfullmäktige växla: konferenser,
kommissioner, delegerade, »Faellesudvalg» etc. Stundom fixeras det antal gånger
ett förslag får göras till föremål för vardera kammarens behandling, innan det av-
skrives, liksom också antalet konferenser som får hällas.
Syftet med sammanjämkningen är tydligen att antingen söka få den ena
kammaren att gå in på den andras beslut eller åstadkomma en kompromiss mellan
båda genom att de sammanträffa å någon punkt mitt emellan de skiljaktiga posi
tionerna. Men lyckas man nu icke härutinnan, står man fortfarande inför två
motsatta kammarbeslut, intet positivt riksdagsbeslut kommer till stånd, utan frågan
förfaller.
Det bör emellertid redan här anmärkas, att om också sammanjärtiknings-
institutet kan träda i funktion både i fråga om den vanliga lagstiftningen och i.
fråga om finanslagstiftningen, det dock har sin huvudbetydelse i förra fallet, och att
utsikterna till positiva finansbeslut i de flesta stater äro betydligt ljusare än till,
positiva lagbeslut i allmänhet till följd av den nedre kammarens dominerande,
betydelse på denna punkt, vilken gör konflikterna dels relativt färre dels glattare
att lösa.
Sammanjämkning utgör ett dagligdags led i de parlamentariska verksamhets
formerna. Extraordinärt och avsett för betydelsefullare meningskonflikter är
urp-
lösnn gsrätten.
Den kan hänföra sig antingen till blott den nedre kammaren eller
ock till bägge kamrarna, vilka i så fall antingen kunna upplösas var för sig eller
bägge på en gång. Det första fallet inträffar, när den övre kammaren utgöres av
självskrivna, livstiösutnämnda eller officiella medlemmar; tillsatser av för kortare
tid utnämnda eller valda ledamöter pläga dock kunna drabbas av upplösning. I
vissa av dessa stater finner upplösningsrätten sin motsvarighet i rätten att genom
utnämning av flera »herrar» söka omändra majoriteten i den övre kamnraren — en
rätt, som dock, såsom vi funnit, flerstädes begränsats. Oupplösliga kunna emeller
tid även helt valda senater vara, t. ex. Frankrikes, Tasmaniens och Västaustraliens.
Vissa engelska kolonistater stadga vidare om överhusupplösning endast i samband
med underhusupplösning. Befryndade med denna anordning äro på sitt sätt sedan
1915 stadgandena i Danmark. Andra stater slutligen, såsom Belgien, Holland, Sverige,
lämna statschefen frihet att efter behag upplösa vilkendera kammaren som helst
ensam eller ock bägge på en gång.
Det kan vara av intresse att här särskilt anföra den nya danska grund
lagens stadgande angående upplösning av landstinget — folketinget är såsom förut
upplösligt utan några specialföreskrifter. Enligt Grundlovens §
22
äro bestäm
melserna dessa: När folketinget har antagit ett lagförslag, men landstinget, efter
att minst tre månader före riksdagssessi mens avslutning hava erhållit det till
behandling, har förkastat det, och när icke heller Faellesudvalgets sammanjämk-
ningsförsök lett till enighet mellan tingen, så vilar saken till dess att på grund av
valperiodens utlöpande allmänna val till folketinget företagits; men om så detta
Kmvjl. Mäj:tg proposition
AV
358.
49
ting på on
lagtima
riksdag (»ordentlig Rigsdagssamling») antager förslaget igen i
oförändrad form, ånyo inom tre månader före sessionens avslutande översänder det
till landstinget, men även denna gång enighet mellan tingen icke uppnås, sa kan
konungen upplösa landstinget.
Beträffande
dm politiska betydelsen
av å ena sidan första kammarens, å
andra sidan andra kammarens upplösning samt de därav framgående nya valresul
taten, ställer sig saken olika, allteftersom mera eller mindre av underhusparla-
mentarisk prägel utmärker författningslivet. Aven där denna parlamentarism icke
är till fullo erkänd, händer det dock, att antydningar om tillmätande av en större
vikt åt den nedre kammarens upplösning förekomma; så t. ex. i Sverige uti grund
lagens stadgande om endast nya anc/rakammarval, icke förstakammarval före en
grundlagsförändrings slutgiltiga antagande.
1
rent parlamentariskt styrda stater
har underhusupplösningen eu vida större betydelse såsom kontiiktutjämnande institut
än överhusupplösningen. Den senare kan betraktas »allenast som ett
försök
att på
fredlig väg skapa överensstämmelse mellan de två kamrarna» (Kn. Berlin, Oples-
ningsretten). De nya överhusvalen kunna däremot icke få karaktären av eu skilje
dom, ifall de giva till resultat en första kammare av annan mening i tvistefrågan
än den sittande andra kammaren och än mindre än den ur en upplösning och därpå
följande val framgångna nya andra kammaren. Däremot betraktas i dessa stater
med underhusparlamentarisk regim andrakammarupplösningen just som ett sådant
skiljedomsinstitut: den övre kammaren bör böja sig för den genom de extraordinära
nyvalen uttalade folkmeningen, i all synnerhet i händelse av iteration1). Bakom
denna parlamentariska doktrin ligger föreställningen om överhuset såsom en garant
för realiserandet av den »verkliga» folkviljan, den från de tillfälliga ögonblicks-
stämningarna renade, den »stadgade» folkviljan. De ovan anförda nya danska upp-
lösningsstadgandena vila på eu dylik uppfattning.
I England, där upplösningen av underhuset ännu under den senaste störa
författningskonflikten begagnades ett par gånger såsom skiljedom och påtrycknings-,
medel gent emot överhuset, har man icke längre någon användning för detta in
stitut i sådant syfte. Det är uteslutet genom organiserandet 1911 av det blott
suspensiva överhusvetot.
Ä de flesta håll har man sålunda —• oavsett nu presumlionen i ett flertal
stater för den nedre kammarens övervägande bestämmanderätt i finansfrågor —
nöjt sig med två institut till befrämjande av ett positivt riksdagsbesluts åstadkom
mande, nämligen ett för ordinärt bruk, d. ä. sammanjämkningen, samt ett för extra
ordinära tillfällen, nämligen upplösningsrätten. I vissa stater bestå dock därjämte
även andra författningsmedel av dylik syftning och därtill mera
effektiv
sådana.
I en del av dessa stater äro dessa medel sedan gammalt ingående delar i meka
nismen, i en del åter framträda de som nyskapelser från senare tid. Över huvud
har på åtskilliga håll, såväl i utlandet som hos oss, en tendens gjort sig gällande
att allt starkare betona lämpligheten av effektiva skiljedomsinstituts inrättande.
Vi skola i det följande taga del av dels i olika stater faktiskt förefintliga dels
föreslagna utjämningsmöjligheter. Därvid lämpar det sig — av hänsyn till frågan
Kung!. Maj:ts proposition
AV -V.-5
tf.
l) Även i sådana icke parlamentariska stater, där nedre kammaren tillerkänts dominerande
betydelse i fiimnslugstiftningen, bör valutslaget etter en nndrakuiii mariipplösN ing få karaktär av
skiijedomsutslag.
Bihang till riksdagens protokoll 1919.
1 samt. 320 höft. (Bil. till nr 358.)
7
om kamrarnas ömsesidiga maktförhållanden, att, även med risk av vissa upprepa
ilingar, behandla tinansfrägorna för sig, den vanliga lagstiftningen för sig.
Innan vi övergå til) denna skildring må emellertid här anmärkas, att, vad
vårt land beträffar, den egendomligheten i jämförelse med andra tvåkammarsystem
föreligger, att författningen varit betänkt icke blott på kurativa, utan även på
prevention
medel »not beslutsdivergenser. I motsats mot det reguljära förhållandet
utomlands samverka hos oss de båda riksavdelningarna redan på
förberedelsens
stadium, i det att de viktigaste ärendena handläggas av
gemensamma
utskott, vil
kas utlåtanden samtidigt avlämnas till båda kamrarna. Denna gemensamhet i
utskottsväsendet verkar i sin män till förekommande av konflikter. En annan sak
är, huruvida själva det samtidiga behandlingssättet i svenska riksdagen (i motsats
till utlandets successiva) är i och för sig till gagn för beslutsutjämningen.
Huru vår författning i jämförelse med utländska är ställd i avseende på
kurativa
medel mot konflikter utöver sammanjämknings- och upplösningsinstitut,
skall framgå av den följande redogörelsen.
SO
Kungl. Majds proposition • Nr 3 ÖB.
II. Utvägar ur kammardivergenser särskilt rörande finansfrågor.
i. översikt.
Vi hava tidigare utförligt behandlat de
företrädesrättigheter,
som i ett flertal
stater tillkommer
den nedre kammaren
vid finansfrågors avgörande. Vi hava jäm
väl antytt, att den nedre kammarens betydande överlägsenhet, som härav blivit
följden, verkar till främjande av ett positivt riksdagsbeslut. Där första kammaren
saknar ändringsrätt, är detta förhållande starkast utpräglat. Där den däremot är
i åtnjutande av sådan rätt, kunna givetvis enstaka divergenser tänkas trotsa ut
jämningen. På de punkter — och de utgöra det överväldigande flertalet — där
harmoni emellertid kommer till stånd, åvägabringas den på ett ensidigt sätt, näm
ligen sä, att första kammaren — där icke möjligen do av den föreslagna modifika
tionerna gillats av andra kammaren — omsider giver efter och accepterar dennas
beslut. Vi hava vidare funnit denna praxis iagfästad i de nyreformerade sydtyska
författningarna. Det är »i»
system du dernier mot»,
som sålunda här utgör skilje-
domsinstitut. I fäll av verkligt allvarsamma konflikter rörande hela budgeten,
har man ju vidare upplösningsrätten i reserv och med hänsyn till den allmänna
presumtionen för andra kammarens förstarangsställning i finansfrågor, bör upplös
ningen av densamma och det därpå följande valutslaget i detta fall tillmätas rätt
så avgörande betydelse. Den övre kammarens roll i finansfrågor blir i det hela i
dessa stater av mera suspensiv art.
Trots den nedre kammarens superioritet i dessa stater kunna emellertid
naturligtvis, såsom antytt, finanskonflikter på enstaka punkter eller beträffande
hela budgeten föreligga. Utom sammanjämkning och upplösning äro nu dock de
flesta författningar i saknad av utjämnings- resp. skiljedomsinstitut. På enstaka
håll finner man emellertid sådana vara införda. Anmärkningsvärda var för sig äro
i detta hänseende
sOtemikes, Sachsens
och
Rysslands
författningar, som lämna plats
åt var sina egendomliga rättsutvägar. I den ena som den andra staten äro dessa
sådana, att de icke, åtminstone icke formellt, förläna någon större chance åt den
Kurir;!. Maj:ts proposition
AV
HöH.
•'»t
erm kammaren iin åt den andra.
1
Österrike
stadgar grundlagen (lagen av den
21
dec. 1867 nr 141 art. 13), att om uti en finanslag, trots förnyade behandlingar*
det gives enstaka poster, beträffande vilka ingen överensstämmelse kan uppnäs
mellan representanthus och herrehus, skall den
lägsta
siffran gälla. Praktiskt taget
blir denna regel till favör för den kammare, som i allmänhet visar sig mest åter
hållsam med hänsyn till beviljande av statsanslag. Huruvida detta är att antaga
om den övre eller den nedro kammaren, må lämnas därhän. I
Säck sen
åter finner
man ett förfaringssätt, som närmast är avsett att befordra antagandet av
regerin
gens
finanslagförslag, i det att den giver ett visst försteg åt den kammares beslut-,
som ställer sig jakande gentemot detta. Då kamrarna stanna i olika meningar an
gående regeringens budgetsförslag, skall en »gemensam deputation» framställa ett
sammanjämknings förslag och det påfallande är sedan, att, om fortfarande icko enig1-
het uppstår, det ursprungliga förslaget betraktas såsom antaget, ifall den kammare,
som förkastat det, gjort detta med mindre än två tredjedelars majoritet av de av
givna rösterna.
I Ryssland slutligen skall vid meningsskiljaktigheter mellan kamrarna arn
gående ett anslag, vilka icke av kompromissutskott kunna biläggas, den stridiga
summan insättas i budgeten till den hord, som den hade i den sista på laglig väg
tillkomna budgeten. Äro emellertid båda kamrarna överens om att anslaget skall
höjas resp. sänkas och angår meningsskiljaktigheten blott vidden av denna höjning
eller sänkning, så insattes i budgeten den av de båda siffrorna, som kommer när
mast den förra budgetens siffra. Genom detta sätt för finanskonflikters biläggande
kan den övre kammaren, riksrådet, alltid hindra upphävandet eller sänkandet av
ett anslag.
,..,
Om Österrike, Sachsen och Ryssland förete isolerade förfaringssätt för finans-
konflikters lösning, så ha en hel grupp av stater införlivat med sina författningar
ett särskilt skiljedomsinstitut, nämligen
den gemensamma voteringen.
Meningsmot-
satser i finansfrågor avgöras i sista hand pa detta sätt sedan lä.nge i en del
sydtyska stater, nämligen Baden, Wiirtemberg och Hessen (förut ock i Nassau och
4848 — 50 i Sachsen) och i Sverige, sedan tämligen nyligen i Portugal (1911) samt
vissa brittiska kolonistater, nämligen den australiska federationen (förf. 1900). Trans-
vaal (1906), Oranje (1907) och den sydafrikanska unionen (1909). I Hessen undan
tagsvis, men i Portugal och de uppräknade brittiska kolonistaterna regelmässigt
förekommer denna gemensamma votering jämväl i fråga om beslutskonflikter på
den vanliga lagstiftningens område. Till denna legislativa gemensamma omröstning
återkomma vi i nästa kapitel. Här skola vi till en närmare granskning upptaga
den finansiella gemensamma omröstningen såsom varande det finansiella skiljedoms^
institutet, vilket, till följd av den avsevärda roll det spelat i senare tiders politiska
debatt både hemma och å sina håll i utlandet, påkallar största uppmärksamhet.
Först må dock för fullständighetens skull fästas uppmärksamhet på
reserv
åtgärder,
som enligt vissa staters författningar finnas till hands
för den händelsef
att riksdagen icke gjort statsregleringen färd g
antingen före finanslagsperiodens början
eller vid den tidpunkt, då riksdagen åtskiljes, lin dylik situation kan ju nämligen
tänkas bero på oenighet mellan kamrarna, och i ty måtto äro hithörande stadgan-i
den att räkna som ett slags provisoriska utjämningsinstitut. Här skall nämna»
tvenne dylika utvägar. Den ena återfinnes i den svenska regeringsformen § 109)
som innehåller följande stadgande: »Dår så oförmodat skulle hända, att riksdag^
52
uar den avslutas, icke hade staten reglerat eller någon ny bevillning till bestämt
belopp sig åtagit,
fortfnre den förra stat »regler ingen
och bevillningen intill nästa
riksdag. Är åter bevillningens hela belopp bestämt, men kamrarna icke om för:
delningen därav ense, då skola, efter den fastställda bevillningssummans förhållande
till den, som vid föregående riksdag blivit fördelad, de i den sista bevillningsför-
ordningen stadgade artiklar jämlikt ökas eller minskas; och uppdrage riksdagen åt
do av riksdagen valda fullmäktige i riksbanken och fullmäktige i riksgäldskontor
att en ny bevillningsförordning på sådan grund uppgöra och utfärda». På liknande
satt bestämde den 1911 upphävda portugiska (monarkiska) författningen, att, om
budgeten eller förslagen angående den årliga utskrivningen till hären och flottan
icke före finansårets utgång blivit till fullo antagna, de för sista finansåret gällande
logarna skulle fortfara att vara i kraft; kamrarna fingo emellertid vid en sådan
situation icke åtskiljas, förrän de antagit nya dylika lagar.
Den andra utvägen, som anlitats för det antagna fallet, har varit
proviso
riska finanslagar.
Som bekant har detta tillvägagångssätt praktiserats flerfaldigt*
gånger i t. ex. särskilt Österrike och Danmark. I sistnämnda land har vid ifråga
varande tillfällen landsting och folketing stått emot varandra. Numera äro de
provisoriska finanslagarna i Danmark, redan tidigare till sin grundlagsenlighet be
stridda, formligen omöjliggjorda genom ett tillägg till Grundlovens § 48 (gamla § 49) M.
*2.
Den gemensamma flnansomröstningen.
I enlighet med vad nyss nämndes, uttaga vi så, efter denna allmänna över
sikt, det viktigaste finansiella skiljedomsinstitutet,
den gemensamma omröstningen
;
till närmare skärskådande.
Det momentana avsteg från tvåkammarsystemet, som den gemensamma om
röstningen innebär, är stadgat ifråga om finansiella riksdagsärenden, som ovan
nämndes, uti Sverige, Baden, Wiirtemberg och Hessen samt därjämte uti Portugal
och vissa brittiska kolonistater. I Danmark föreslogs det till införande i regerings-
förslaget av 23 okt. 1912.
I åtskilliga avseenden är emellertid institutet ganska olikartat organiserat <
de författningar, i vilka det förekommer. Så t. ex. är det i Sverige, Baden och
Wiirtemberg icke fråga om annat än en blott
sammanräkning
av de i de båda kamrarna
avgivna rösterna för och mot, medan institutet däremot i de övriga författningarna
framträder under formen av gemensam
behandling
i vidsträckt bemärkelse, det vill
säga ett verkligt gemensamt sammanträde av de båda kamrarna med möjlighet till
den omtvistade frågans gemensamma debatterande. I Wiirtemberg (och före 1904
i Baden) insnöres institutet än ytterligare därigenom, att icke såsom överallt annor
städes det gäller en
ny
omröstning, utan endast en sammanräkning av de
redan
föreliggande
röstningsresultaten i de båda kamrarna, de redan avgivna ja- och nej
rösterna. En annan skillnad, som dock kanske i praktiken icke är så betydelse
full, ligger däri, att proceduren i vissa stater är
obligatorisk
(Sverige, Wiirtemberg, 1
Kungl. Maj;ts proposition Nr 583
,
1 Finanslagen måste vara »vedtagen af Rigsdagen», innan skalterna få utkrävas. — Genon»
ett tillägg till den gamla grnndlovens § 48 (den nyas § 47) grundhig-fäst i stället ett redan
fQrut (sedan »förlikningen» j894> praktiserat tillvägagångssätt iör den händelse, alt del nya hud
getåret (1 april) ingår utan att tingen kommit överens om finanslagen: eu »midlerlidig Bevillings
lovs» föreläggande och antagande av riksdagen; genom den skall blott sörjas för statshushåll
ningens nödtorftiga gång, tills den definitiva finanslagen hlir färdig.
r>*>
Hessen och Portugal), medan don i andra är blott
fakultativ
, det är beroende
på framställning frun vare sig den ena kammaren (såsom alternativt i Baden) eller
regeringen (såsom likaledes alternativt i Baden samt ensamt i de brittiska koloni^
staterna).
:
Av särskild betydelse för
de, båda kamrarnas ömsesidiga makt stimning
äro eu
del andra organisationsolikbeter. Den gemensamma omröstningen kan genom dera
utgestaltas på två huvudsätt, antingen som ett
ensitigt
eller
reciprok),
skiijedomsr
institut. Den förra formen ställer den nedre kammaren i en gynnsammare be
lägenhet än den övre, den senare däremot anvisar mera opartiskt åt båda samma
situation. Egentligen är det endast
eu
författning, som anlagt institutet på ett
fullt reciprokt sätt, nämligen den svenska. Alla de övriga hava i högre eller
mindre grad åt den gemensamma finansomröstningen givit en sådan specialorgani
sation, som gynnat segerutsikterna för den nedre kammaren. Förhållandet framt
träder tydligt vid en jämförelse mellan de stadganden, som i förevarande avseende
äro av betydelse å ena sidan i Sverige, å andra sidan i de utländska författningar,
som här komma i fråga.
Först och främst visar det sig då, att
anledningen
till och
föremålet
för den
gemensamma omröstningen kan i Sverige vara att söka uti både ett förstakammar-
nej till ett andrakammar-ja och tvärtom, medan annorstädes man i regel — i över
ensstämmelse med den finansiella initiativrättens huvudsakliga förbehållande åt
underhuset — räknar allenast med ett förstakammarmotstånd mot andra kamma
rens positiva beslut. Och vidare behöver
frågeställningen
i Sverige icke vara
en
enkel ja- eller nej-proposition, utan kan avse alternativa positiva förslag av den
ena kammaren och av den andra — sålunda även ett den övre kammarens mot
förslag till den nedres —, ett förhållande, som också synes äga rum i Portugal,
medan däremot annorstädes, till följd av frånvaron eller ineffektiviteten av den
övre kammarens ändringsrätt gentemot budgeten, voteringen kommer att gälla det
rena antagandet eller förkastandet av den nedre kammarens finansbeslut. Där
föremålet för omröstningen därtill inskränkes till finanslagen i dess
helhet
och så
lunda icke såsom i de brittiska staterna kan utgöras även av »individuel money
bilis», tillstramas banden på första kammaren än mera, Så är fallet i de ifråga
varande sydtyska staterna, och i dessa framträder den gemensamma finansomröst
ningen därför såsom en undantagsregel, reserverad för den osedvanliga och allvar
liga händelsen, att överhuset skulle förkasta hela budgeten. I motsats härtill höra
de gemensamma omröstningarna i Sverige till ordningen för dagen.
I eu del av dessa stater med »ensidigt» organiserad gemensam omröstning,
blir emellertid första kammarens underlägsna ställning något förbättrad därigenom,
att den samfällda voteringen icke inträder
omedelbart
vid första konstaterandet
av en finansiell beslutsmotsats mellan kamrarna, utan tillgripes först när eu i två
på varandra följande sessioner — med eller utan nyval emellan —
itererad
kon
flikt föreligger. Detta är förhållandet i de brittiska kolonistaterna, och här åt
njuta överhusen sålunda ett mer eller mindre avsevärt åtminstone suspensivt. veto.
Detsamma avsågs för övrigt i ett svenskt förslag för vissa skattefrågor (progressiv
inkomstskatt, det bevillningsfria existensminimums höjande och de skattefria av
dragen), vilka sålunda i motsats mot andra inkomst- ävensom mot utgiftsfrågor
icke omedelbart utan först vid upprepad meningsskiljaktighet skulle komma under
gemensam omröstning (Adelswärds— Hammarskiölds förslag 1906 och 1907, varom
so. under kap. »gemensam lagomröstning»).
Kung,!. .\Jaj:ts proposition. Nr $58.
54
Vi finna sålunda att det gemensamma voteringsinstitutets tekniska enskild
heter kunna vara byggda på principen om kamrarnas jämställdhet såsom i Sverige
eller på principen om den nedres företrådesställning. Emellertid ligger det i sakens
natur, att själva institutet i och för sig till följd av
den övre kammarens numerära
underlägsenhet
presumera!’ seger för den nedre kammarens mening. Uppenbarligen
är emellertid betydelsen härav i hög grad beroende av den övre kammarens sam
mansättning. Denna kan under vissa omständigheter tänkas vara ägnad att mera
eller mindre neutralisera det mindre ledamotsantalet. 1 motiverna till riksdagsord
ningen 1866 hänvisar sålunda Louis de Geer till möjligheten av en mera kompakt
majoritet i första kammaren än i andra och betecknar med anledning bland annat
härav den gemensamma voteringen som rent av »en åt första kammaren medgiven
förmän». 1 man som denna homogenitet försvagas, har man förutsett en förskjut
ning av makten i de gemensamma voteringarna till andra kammarens fördel, och
detta har ju som bekant i svenska riksdagen framkallat åtskilliga förslag om en in
skränkning av institutets tillämplighet genom vissa skattefrågors undantagande och
hänförande under vardera kammarens absoluta veto. varom vidare i kap. C sid. 64.
Vissa förslag hava emellertid nöjt sig med ett slags »relativt» linansveto
ett veto som endast under vissa förutsättningar bleve effektivt —, åstadkommet
genom fordran på
kvalificerad, majoritet
i den gemensamma voteringen. Av dylik
innebörd var Lithanders motion 1906 likasom tidigare Åkerlunds och Nyländers mo
tion 1905. Enligt den förra skulle för fastställande av från direkta eller indirekta
skatter härflytande statsinkomster, enligt den senare för bestämmande angående pro
gressiv beskattning erfordras :5/r> av samtliga de vid gemensam votering avgivna
rösterna. Ett icke-parlamentariskt förslag i denna riktning — avseende dera finans
frågor än de förut omnämnda — har formulerats av j
blodström;
det går ut på att
»beslut, som avsåge ny statsutgift eller ny bevillning eller ändring eller borttagande
av förut utgående bevillning ej finge anses antaget utan att hava erhållit minst en
tredjedel av vardera kammarens röster». Medan enligt de nyssnämnda parlamenta
riska förslagen första kammaren hade att söka allierade i medkammaren för att
kunna uppnå den erforderliga motståndsminoriteten (två femtedelar av
samtliga
av
givna röster), får den enligt Flodströms förslag bland sina egna medlemmar skaffa
tillräcklig personnumerär för bildandet av en sådan (två tredjedelar av kammarens
ögna medlemmar plus eu). Denna modifikation av det bestående gemensamma vo-
teringsinstitutet torde med hänsyn till partisammansättningen i de båda riksdags-
avdelningarna icke innebära en så avsevärd ökning av utsikterna för den ena kam
maren att sätta ett verksamt nej mot den andras ja som Lithanders och övriga
motionärers förslag.' )
Det har också på sina håll ifrågasatts, att verkan av kamrarnas antalsolikhet
i de gemensamma voteringarna skulle på något sätt
fullkomligt, bortetimineras.
Under
debatten i danska folketinget angående den föreslagna »forenede Rigsdag» vid me-
ningsskiljaktigheter angående budgeten framhöll högerledaren såsom förutsättning
för ’ett accepterande av institutet dess utformande på sådant sätt, att »Forskellen
niellera de to Tings Medlemsantal udlignes ved en forskellig Stemmevsegt». En
annan möjlighet vore en anordning i stil med den, varom man finner förslag i den
.svenska representationsformens historia: reducering på ett eller annat sätt av deö
’) Flodström föreslår emellertid dilrjilmte eu korporationsvald första kammare, vars storlek
-kulle höjas till 120, medan den andras siinkes till 340 medlemmar.
Kungl, Maj:ts proposition Nr 358.
större kammarens kontingent, i flen gemensamma omröstningen till likhet med deh mindres (t. ex. genom val eller, såsom i Do Geers preliminärförslag, genom de yng stes avträdande). Jfr Gustaf Anderssons motion i första kammaren 1902 nr 24, <läri det pa tal om andra kammarens numerära plus ifrågasättes att, »första kam maren genom en utjämning av denna övervikt erhåller ett lika inflytande i dessa frågor».
En reducerad form av gemensam omröstning, vilken jämväl innebär ett dylikt
borteliminerande av kamrarnas antalsolikhet, utgör
det beslutande gemensamma ut
skottet,
bestående av lika inånga medlemmar från båda kamrarna, valda efter pro
portionell valmetod. Ett sådant finansiellt skiljedomsinstitut fanns i den danska nor vemberförfattningen av 1863 och har även föreslagits för Sverige (Fahlbeck i Statsvet. Tidskr. 1903 sid. 162: 60 från vardera kammaren). — Jfr våra förstärkta ut skott före 1866, vilka ju dock voro majoritärt valda.
Vi hava här uppehållit oss vid gemensam omröstning allenast i finansfrågor. In
stitutet är det betydelsefullaste av skiljedomsförfarandena rörande dessa ärenden, av vilka vi i övrigt berört dels ett par specifika österrikiska och sachsiska, dels ett par tillvägagångssätt, som på sitt sätt åro att räkna hit, nämligen svenska och por tugisiska prolongationsmöjligheter samt de provisoriska finanslagarna. Vi skola i det kapitel, till vilket vi nu övergå, åter påträffa den gemensamma voteringen och detta bland de författningsmedel, som anlitas för att komma ut ur beslutskonflikter mellan kamrarna på den vanliga lagstiftnngens område.
Kunijl. Mej: t* proposition Nr HåH,
55
III. Utvägar ur kammardivergenser särskilt rörande egentlig’ lagstiftning.
Såsom tidigare omnämnts, nöja sig de moderna författningarna i regel med
endast sammanjämkningens utväg i normala fäll ur legislativa beslutsmotsatser mellan kamrarna. På den vanliga lagstiftningens område anses i allmänhet icke samma nödvändighet föreligga att uppnå positiva beslut som på finansregleringens. För extraordinära fall har man så vidare kammar- respektive riksdagsupplösningens re servmöjlighet. I en del stater har man emellertid även för rent legislativa meningsmotsatser mellan de båda riksdagsavdelningama stadgat effektivare medel än de nämnda. Och även i den politiska debatten både inom och utom de parlamentariska väggarna hava åtskilliga förslag i denna riktning framkommit. Vi skola här kasta en blick på den viktigaste faktiskt förekommande eller föreslagna legislativa skiljedomsinstituten. De äro: gemensam omröstning, referendum samt det blott suspensiva förstakammarvetot. det sistnämnda med eller utan tilläggsstadganden om kvali ficerad majoritet.
l. Gemensam lag-omröstning.
Vi hava redan ovan sid. 51 omnämnt vilka författningar införlivat med sig
den legislativa samfällda omröstningen. De äro Hessen, där den dock så gott som aldrig praktiseras, samt vissa brittiska kolonistater (australiska förbundet, Transvaal, Oranje och sydafrikanska unionen) ävensom Portugal, där den, liksom dess finansiella motsvarighet i Sverige, ingår som ett tämligen regelmässigt led i beslutsformningen.
56
Men därjämte har denna gemensamma votering i lagstiftningsfrågor varit föremål
för parlamentariska förslag även i andra stater. Av särskilt intresse är högerför
slaget i det engelska överhuset av den 23 november 1910 samt Adelswärd-Hammar-
skiölds och Adelswärds motioner 1906 och 1907 i andra kammaren, respektive nr
149 och 216 (nedan kallat Adelswärd-Hammarskiölds förslag).
Vad först angår det legislativa omröstningsinstitutets tillämpningsområde, så
finner man i en av de bland de ifrågavarande författningarna, som över huvud göra
en åtskillnad på formerna för grundlagstiftning i jämförelse med annan lagstiftning,
nämligen Hessens, den förra vara undantagen från att falla under den omhandlade
bestämmelsen. Enligt en annan, nämligen Portugals, äger författningsrevision rum
i-förenad riksdag. Så som i Hessen är ock fallet i Adelswärd-Hammarskiölds för
slag. *) Beträffande så detaljorganisationen hava vi att hålla oss till samma synpunkter
som dem, vilka vid undersökningen av det finansiella gemensamma voteringsinstitutet
framträdde: ‘Sålunda är det i samtliga författningarna ett utmärkande drag, att in-
fnstitutet innebär ej blott en röstsammanräkning, utan därutöver ett verkligt ge
mensamt (diskussions-) sammanträde. Till samma form ansluter sig ock det om
nämnda engelska förslaget, medan Adelswärd-Hammarskiölds på denna punkt över
ensstämmer med det bestående svenska finansinstitutet och sålunda utesluter möjlig
heten av någon officiell samfälld debatt. Det faller av sig självt att själva vote
ringen överallt är en ny sådan, och att man alltså icke såsom i Wurtemberg blott
räknar samman de gamla röstresultaten; på denna punkt överensstämmer även Adel
swärd-Hammarskiölds förslag, även härutinnan sammanfallande med den svenska
finansomröstningen. Liksom denna är vidare den legislativa gemensamma vote
ringen obligatorisk uti Portugal samt de svenska och engelska förslagen, medan
den är blott fakultativ i de brittiska kolonistaterna och i Hessen (beroende på rege
ringens önskan ).
Viktigast äro emellertid här som ifråga om den finansiella omröstningen de
organisationsdetaljer, som påverka kamrarnas ömsesidiga
maktställning
och göra in
stitutet mer eller mindre »ensidigt» eller mer eller mindre »reciprokt». Liksom
fallet var med finansvoteringen, hava vissa författningar — utgående från föreställ
ningen om första kammaren som närmast en bromsinrättning — såsom orsak till
kamrarnas förening även vid den vanliga lagstiftningen räknat med endast första
kammarens avslag i en eller annan form på ett av andra kammaren antaget lag
förslag. Så de brittiska författningarna. Dock kan voteringspropositionen få icke
blott formen av nej mot ja, utan även av formulerat motförslag mot andra kam
marens beslut. I Portugal är förhållandet liknande, dock att här, om också undan
tagsvis, kan förekomma en gemensam votering även med anledning av andra kam
mar-nej mot förstakammar-ja. En dylik reciprocitet är regel uti dels de hessiska
stadgandena — där emellertid omröstningen alltid gäller ja eller nej — dels de
Kung’. Maj.ts proposition Nr 358.
*) Det ovannämnda engelska förslaget undantog från »joint sitting» frågor, som voro »av
stor vikt och icke tillräckligt vant underkastade folkets dom»; dessa skulle vid meniugsskdjaktig-
heter mellan linsen avgöras genom referendum, se kap. härom.
a Vartill i Hessen tillkommer, att, för att Avel huvud den gemensamma behandlingen skall
vara möjlig, det måste hava varit regeringen och icke någon enskild riksdag-man, som på den
sista lantdagen före agt det tidigare genom kamrarnas divergerande beslut förfallna lagförslaget.
Därför luder det också hos eu kommentator (v. Catker), att »es sich liier um die Ueltenduiachung
eiues Rechtes der Krone handels.
Kungl. Majils proposition Nr Uf>H.
57
portugisiska och do föreslagna engelska och svenska, i vilka samtliga fall hven kan omröstas om tvenne positiva förslag.
Såsom i kapitlet om finansomröslning anmärktes, kan det
stadium
uti bo
handlingsordningen, vid vilket gemensamheten inträder, vara fixerat på ett sätt, som något förhöjer effekten av den erm kammarens motstånd. Deri samfällda omröst ningen behöver nämligen icke sättas i gång med det första, utan kan uppskjutas till dess eu
uppiepnin<i
av beslutskollideringen inträffat. 1 Portugal sker emellertid
den samfällda voteringen liksom vår linansvotering
»medelbart
i samma sessh n. 1
de brittiska staterna däremot — såsom sid 53 nämndes angående finansvotefingen
är förutsättningen att de motsatta besluten fattats tvenne gånger — i Australien med tre månaders mellanrum under vare sig samma eller två på varandra följande sessioner, vilket senare är regel i Transvaal. Oranje och Sydafrika; och därtill kommer, att man — i Australien obligatoriskt, i Tran sval och Oranje fakultativt — först prövar verkan av upplösning (av båda husen i Australien, i de båda andra staterna av nedre kammaren allenast eller bådadera). Här fogas sålunda
nya val
till såsom nya moment i förutsättningarna för den gemensamma behandlingen. 1 det engelska förslaget 1910 är också fråga om en itererad konflikt (»i två på var andra följande sessioner») med minst ett års mellantid, men utan att. någon plats beredes för nya val. Enligt Adelswärd-Hammarskiölds förslag för Sverige skulle, i motsats till stadgandena angående vår finansiella omröstning, för att skiljedomsinstitutet ifråga skulle kunna anlitas, det allenast av den ena kammaren antagna, men av den andra kammaren avslagna heslutet i oförändrad form upprepas av den förra på den första riksdag, som efter förrättade nya val till andra kammaren sammanträder. Såväl iterationen som nya allmänna val ingå sålunda här i organisationen. I senare avseendet är emellertid att märka, att — enligt motionärernas egen kommentar det är
oniinarie
nyval och icke upplösningsval, som avses, varigenom proceduren
skulle bliva långsammare än i Australien. — Även för Hessens mera teoretiska ge mensamma lauomröstning stadgas såsom betingelse iteration och nyval mellan första och andra beslutet.
De särskilda förutsättningar för gemensam lagomröstnings iscensättande, soro
vi sålunda funnit i olika författningar respektive författningsförslag vara stipulerade, utökas ytterligare i det omhandlade svenska förslaget genom ett stadgande avseende
rättniny-förhiU/andena
vid såväl första beslutskollideringen som den efter de nya
valen iterprade. För att överhuvud en samfälld omröstning angående en legislativ fråga skall kunna komma till stånd, fastställes nämligen det villkoret, att den kam mare, som antagit ett lagförslag måste för sin ståndpunkt åtnjuta ett numerärt icke allt för obetydligt medhåll i sidokammaren. Det beslut, sorn den ena kammaren antagit, bör inom medkammaren bägge gångerna hava omfattats med minst eri fjärdedel av denna kammares hela ledamotsantal. Förefinnes icke detta akuta annex, kommer ingen samfälld omröstning till stånd. Med en motståndsmajoritet gentemot medkammaren på över tre fjärdedelar blir kammarens veto sålunda absolut. Huru vida dessa bestämmelser skola bliva av någon praktisk betydelse, beror naturligtvis på den av sammansättningsreglerna betingade graden av vederbörande kammares partihomogenitet. En undersökning av förhållandena i detta avseende beträffande vår första kammare torde giva vid handen, att chanserna för densamma att hindra samfälld omröstning i lagfrågor bleve jämförelsevis små.
Till sist är att till teckningen av den legislativa samfällda omröstningen i
Bihang till riksdagens protokoll in 19. 1 sarnl. 920 höft. t Bil. till Nr 358.)
58
moderna författningar tillägga, hurusom, medan överallt den enkla majoriteten har
att fälla
ut Lo,,et vid själva voteringen,
det hessi-ka institutet avviker från denna
regel genom att stadga, att absolut majoritet för lagförslagets antagande räcker
endast för det fäll, att i den kammare, som tidigare för sin del bifallit detsamma,
detta skett med en två tredjedelars majoritet av medlemsantalet. Är detta icke
händelsen, erfordras för antagandet i det gemensamma sammanträdet två tredjedelar
av de avgivna rösterna.
2
.
Referendum.
Referendum är den moderna beteckningen på den organiserade folkomröst
ningen. Det utgör en naturlig konsekvens av den demokratiska tankegången och
har också funnit sin tacksammaste jordmån i utpräglat demokratiska stater: de
amerikanska och Schweiz. Däremot är det icke sagt, att institutet av alla demo
kratiska partier i andra länder med sympati omfattats som ett önskemål.
1
förevarande kapitel är icke fråga om referendum i allmänhet, utan om en
speciell form av detsamma, nämligen referendum organiserat såsom utslagsgivande
vid beslutskonflikter mellan de båda kamrarna i ett tvåkammarsystem.
Referendum som dylikt skiljedomsinstitut förekommer i Queensland och det
australiska förbundets författningar, ävensom i det schweiziska förbundets Det har
därjämte varit föreslaget i andra stater, såsom i övriga australiska koionistater, i
Belgien, England, Danmark och Sverige.
Yad beträffar
torrmålen
för skiljedomsreferendum, så utgöras dessa i ett par
av de stater, där institutet är infört, endast av författningsfrågor. Så i Austra
lien och i Schweiz — i båda är författaingsreferendum för övrigt föreskrivet även
för det fall, att båda kamrarna äro överens i en grundlagsfråga. Skiljedomsreferen-
dums föremål är emellertid närmare besett icke detsamma i de båda staterna I
Australien har nämligen det röstande folket att antaga eller förkasta en bestämd
författningsförändring, för vilken den ena kammaren uttalat sig i jakande, den andra
i nekande riktning. I Schweiz däremot inträder skiljedomsreferendum på ett för
beredande stadium, vilket ingår i den schweiziska proceduren för total grundlags-
stiftning. Det heter nämligen i fö rb u n dsfö r !ä I fn i ngen art. 120, att, när en av dess
båda avdelningar beslutat totalrevision av författningen, men den andra avdelningen
icke biträtt detta beslut, så skall frågan, huruvida över huvud författningen skall
revideras, föreläggas folket till omröstning. Det är således detta generella spörs
mål, som skiljedomsreferendum här skall besvara; fortsättningen blir, ifall svaret
blir jakande, omval av råden för revisionens redigerande och så ny folkomröstning
till sanktion av den formulerade nya grundlagst extern
I den australiska delstat, där skiljedomsreferendum förekommer, avser det i
motsats till ausiraliska förbundets institut lagstiftning, n överhuvud. Samma var
förhållandet med de engelska förslagen — nov. 1910 av lord Landsdowne (dock en
dast V'ktuja lagar, se ovan sid. 50 n. 1), 1911 av lord Balfour — finanslagar skulle
ju emellertid icke på så sätt kunna avgöras. Likaså skulle enligt liberala samlings
partiets motion i andra kammaren 1908 (nr 802) folkomröstningsinstitutet tillämpas
icke blott i vanliga lagfrågor, utan också i grundlagsfrågor (medan finansfrågor
fortfarande skulle falla under gemensam votering). De i Danmark under revisions-
perioden 1912 —15 endast mera antydningsvis framkastade förslagen rikta sig på
lagstiftningen i allmänhet.
Kung!,. Maj
ts proposition Nr 358.
59
Betrakta vi sä skiljedomsreferendums organisationsdetaljer, Unna vi först, pö
samma sätt som i fråga om den gemensamma voteringen, eu motsats mellan en
formell
»ensidighet■■
ocli eu formell
n rr prucite ».
Folkomröstningen kan rättsligen
framträda antingen såsom ett medel för andra kammaren att tillgripa mot den tör
stas motstånd eller såsom en utväg, den dill' erbjuder sig även i den motsätta be
lägenheten. Sålunda är i Queensland (liksom i 1911 års engelska förslag) förutsätt
ningen för skiljedomsreferendums användande ett positivt andrakammarbeslut gent
emot ett negativt förstakammarbeslut, medan däremot i Australien och Schweiz
räknas med båda alternativen. Till dylik formell reciprocitet syftade också det
svenska förslaget av 1908. T detta senare heter det. att »skiljaktigheten kan na
turligtvis bestå antingen däri. att den ena kammaren bifallit ett positivt förslag och
inedkammaren avslagit detsamma eller ock att kamrarna i eu och samma angelä
genhet fattat var sitt positiva beslut utan att sammanjämkning kommit till stånd».
Härav framgår därjämte, att man icke tänkt sig omröstningens föremål alltid in
skränkt till blott ett positivt förslag
Nästa fråga blir så den om impetus till referendums igångsättande. Denna
stöt kan ligga i författningens absoluta bestämmelse - - d. v. s. skiljedomsreferendum
är
obl/gator-skt
— eller ock kan dess anlitande hava gjorts beroende av beslut av
något därtill auktoriserat statsorgan - skiljedomsreferendum är i detta fall blott
fakultativt. Det förra är händelsen i Queensland, där sålunda under givna förut
sättningar folkomröstningen utan vidare träder till. På samma sätt i Schweiz. Den
australiska förbundsförfattningen däremot överlämnar åt generalguvernören att, när
de av författningen förutsedda förhållandena i övrigt föreligga, besluta över frågan
om folkomröstning eller icke. I ett belgiskt förslag av 1892 finner man enahanda
befogenhet överlämnad åt konungen. Det svenska förslaget av 1908 åter ville lika
ledes göra skiljedomsreferendum endast fakultativt, men rätten å t fordra densamma
skulle tillkomma ej blott Kungl. Mnj:t, utan också den kammare, som bifallit ett
förslag, vilket av medkammaren icke bifallits Det engelska förslaget Dill Slut
ligen ville göra skiljedomsreferendum beroende på den ena eller andra kammarens
vädjan.') — Någon föreskrift om kvalificerad majoritet för en dylik begärans effek
tivitet finner man icke i de nämnda förslagen, lika litet som de haft plats därför
i fråga om de förutgående mot varandra stridiga kammarbesluten.
Vissa av de författningar, där man infört gemensam votering vid legislativa
beslutsmotsatser mellan kamrarna, stadga, såsom vi funnit, konfliktens
it era’lön
såsom
betingelse. Såväl i Queensland som i det australiska förbundet är detta också fallet
med skiljedomsreferendum. I den förra staten fordras nämligen, att den övre kam
maren under två på varandra följande sessioner förkastat den nedres förslag. Och
enligt australiska förbundsförfattningen är förutsättningen två beslutskollisioner
med minst tre månaders mellanrum, men även i samma session. T. den svenska
motionen 1908 har icke heller avsetts, att referendum skulle omedelbart vid en be
slutskonflikt lösa den föreliggande frågan. Tvärtom, heter det, »kan man naturligt
vis bestämma att, för att folkomröstning skall få äga rum, den kammare, som
åstunda!’ en förändring, skall ha fattat beslut därom åtminstone mera än en gång»,
') Den engelska billen 1911 föreslår järaviil ett parlamentariskt minoritetsinitiuliv (200
underhnsmeillemrniir) nrl, därmed ett referendum till skiljedom mellan partierna (liknande i ett
danskt förslag i juni 1914).
Kun<//. Maj In proposition Nr H58.
60
varpå förordas två beslutsupprepningar uti vanliga lagfrågor och tre uti grundlags
frågor och därtill mellanliggande nya val till andra kammaren.
Återstår frågan om själva omröstningens organisation. Den svenska motio
nen antyder i detta avseende den möjliga tillämpligheten av ett
koonmi;
deltagandet
av en viss minimiprocent av samtliga röstberättigade kunde bestämmas såsom för
utsättning för att folkomröstningen skulle anses giltig Och vidare räknar den med
det tänkbara däri, att »i särskilt betydelse tulla grundlagsfrågor» på vissi sätt
koali-
fi erorl majoritet
skulle erfordras för att folkomröstningen skulle anses giltig. *) I så
väl Queensland som Australien räcker enkel majoritet. Tydligtvis är slutligen kravet
på röstplikt tillämpligt lika väl på referendum som på riksdagsmannaval.
Det kan tilläggas, att den svenska motionen 1908 avböjer den idéen, som för
övrigt icke har någon giltighet i Australien och Queensland, att den monarkiska
sanktionsrätten skulle genom skiljedomsreferendum bortelimineras.
3.
Blott suspensivt förstakammarveto.
Den tidigare framställningen har bl. a. givit vid handen, att såväl den gemen
samma lagomröstningen som skiljedomsreferendum kunna, ifall såsom deras förut
sättning fästställes en iteration av den beslutskonflikt, som det gäller att lösa,
komma att innebära ett uppskjutande veto för endera kammaren. Vad särskilt
första kammarens maktställning beträffar, är i båda fallen den formella möjligheten
icke utesluten, att detta suspensiva veto till sist kommer att verka som ett absolut.
Detta antingen ifall första kammaren står jämförelsevis homogen i sitt motstånd
resp. om det för sin mening har ett starkt medhåll i andra kammaren, eller ifall
första kammaren verkligen visar sig företräda en utbredd folkopinion. Nu kan
emellertid »skiljedomen» mellan kamrarna också gestaltas på ett sätt, som prin
cipiellt utesluter varje som helst utsikt för första kammaren att i längden förmå
gorå motstånd mot andia kammarens vilja. Det sker genom det suspensiva vetot
i inskränkt och egentlig mening, ett institut, som sålunda till själva sin idé är
»en
sidigt».
Rättsligen organiserat är detta suspensiva förstakammarveto blott i
en
för
fattning, nämligen Englands, där det infördes genom »the Parliament Act» 1911.
gemenligen kallad »vetoakten». På politiska partiers program har det emellertid
ofta statt och även gjorts till föremål för parlamentariska förslag. På t ex. i
Sverige 1894 samt fr. o. m. 1907 upprepade gånger från socialdemokratiskt håll);
i den följande framställningen avse vi med »de svenska förslagen» endast de sist
nämnda.
Det engelska institutet avser nu lika litet som de svenska förslagen finans
frågor. 1 England är, såsom tidigare i annat sammanhang omnämnts, överhusets
medbestämmanderätt i sistnämnda slags frågor alldeles upphävd. 1 Sverige skulle
dessa fortfarande avgöras genom gemensam votering. Till skillnad från de svenska
förslagens syfte tillämpas emellertid det engelska suspensiva vetot på lika sätt på
grundlagsfrågor som på vanliga lagfrågor. De svenska förslagen vilja visserligen
lägga även grundlagsfrågor under det suspensiva vetot (liksom 1908 års referendum-
Knngl. Alajtts proposition Nr 35
8.
') I Australiska förbundet fordras utom enkel majoritet av de röstande, majoritet av de
röstande i majoriteten av delstater.
Kungl. Ma)-Ju proposition Nr 858.
Öl
motion under folkomröstningen, medan deremot Adelswärd-Hammarskiölds förslag undantog grundlagsfrågor från den gemensamma lagomröstningen), men vilja — i överensstämmelse med de bestående förhållandena — stadga ett långsammare för farande vid ändring av dessa än vid vanliga lagändringar. Vissa från förstakammarsynpunkt särskilt viktiga grundlagsfrågor undandragas därjämte i somliga av de svenska förslagen från möjligheten att bliva avgjorda utan kammarens med givande (stadgandena angående den gemensamma voteringen, det suspensiva vetot, ävensom första kammarens egen existens).
Till sin specialorganisation — oavsett nu dess rent konstitutiva egenhet —
är det suspensiva vetot i England ett rent »ensidigt» institut därutinnan, att det endast avser sådana konflikter, som bestå i ett överhusavslav på ett undei husbeslut. Alldeles detsamma bleve förhållandet enligt de svenska förslagens ordning. Såväl i förra som i senare fallet anses ett andrakammarbeslut förkastat av första kam maren vare sig denna utan vidare sagt nej eller den antagit det väckta förslaget i annan form än andra kammaren.
Iieslutnpprei>n>agens förutsättning ingår i det suspensiva vetots själva begrepp.
den engelska akten heter det, att underhuset skall hava antagit lagen i »tre
successiva sessioner», varjämte stadgas, att två år skola hava förflutit mellan bil lens framläggande i underhuset och dess antagande för tredje gången i underhuset De svenska förslagen stipulera en beslutsiteration på
två
riksdagar vid vanlig lag
stiftning, på
tre
vid grundlagstiftning. Men på denna punkt framträder det före
slagna svenska suspensiva vetot med ett rikare idéinnehåll än det bestående engelska så till vida, som enligt det förras organisation emellan de skilda två resp. tre till fällena
ngn
allmänna
ml
till andra kammaren skulle hava förekommit; i den engelska
akten däremot tillägges till iterationsbestämmelsen orden »vare sig av samma parla ment eller icke» — mellankcmmande nyval eller icke är bär således en likgiltig sak. Enligt de svenska förslagen har alltså den första kammaren möjlighet att från andra kammarens mening vädja till andrakammarväljamas. — Andra spörsmål, som i detta sammanhang framträda, röra frågan om upprepningsriksdagens nummer i legislaturperioden, upplösningsriksdags och urtima riksdags plats i organisationen, ävensom huruvida särskilt beslut om vilande bör fattas eller icke.
Vända vi oss så till sist till själva statut slagets formella beskaffenhet, så hava
vi redan bemärkt, att den »ensidighet», som redan vid utgångspunkten utmärker institutet i både engelsk och svensk formulering, framträder lika utpräglat och såsom en väsensegenskap vid den organisativa ändpunkten. Andra kammarens mening blir med nörlvändajlii-t upphöjd till riksdagens beslut: denna är det suspensiva veto institutets utväg ur beslutskonflikter mellan representationens båda avdelningar.
Nu vore det emellertid möjligt att modifiera denna nödvändighet genom till
fogande av stadgandet, att ett visst kvalificera >
flertal
vore erforderligt för en defi
nitiv lösning i omnämnda riktning, liksom ett dylikt krav kunde göras gällande redan vid det första beslutstillfället. Av dylik läggning äro tvenne litterära förslag, som här skola omnämnas, det ena av Flodström, det andra av Ingvar Ingvarsson.
Flodströms förslag — som emellertid var avsett att tillämpas på en omorga
niserad tvåkammarriksdag (se ovan sid. 54 n. 1) —
formulerades
på detta sätt:
»Ett vid lagtima riksdag väckt förslag------kan, om det tillstyrkes av vederbörande (proportionellt valda) utskott (märk detta!) och antages av andra kammaren med minst två tredjedelar av dess röstetal, men avslås av första kammaren, på begäran av
62
vederbörande motionär eller enligt Kungl. Maj:ts beslut ändock förklaras vilande
till ny behandling vid den lagtima riksdag, som följer efter en mellantid av två
lagtima riksdagar. Vid denna riksdag skall förslaget behandlas av ett förstärkt
lagutskott eller ett särskilt utskott, bestående av tolv ledamöter från vardera kam
maren och valt efter proportionella grunder. Om det då av utskottet tillstyrkes
(märk!), skall det på nytt underställas andra kammaren, men icke den första, och
om det av kammaren ånyo antages med minst två tredjedelars pluralitet, varder
det gällande såsom riksdagens beslut.»
lngvarssons förslag åter utgår från en (efter graderad skala eller yrkesgruppe-
ring vald) första kammare av 160 medlemmar och en andra av 240 i proportionen
2: 3) ocli formuleras på ett ställe så här: först från förstakamm.irvetots synpunkt:
»Minst samma procent av kammarledamöterna, som i andra kammaren äro
för
en
sak måste i första vara
mot
den för att kunna förhindra dess genomförande. Om
t. ex 7 av andra kammaren röstar för en lagändring, skall det fordras 2/ av första
kammarens medlemsantal för att hindra den. Lika stor del av andra kammaren,
som röstar ja, lika stor del av första skall rösta nej för att veto skall uppnås. De
som rösta nej bli då % av dem som rösta ja»1); — och så från andrakammar-
vetots synpunkt: »Tvärtom behöves i andra kammaren endast en över hälften av
ledamöternas antal för att hindra första kammarens enhälliga beslut, ty halva andrå
kammaren är ~ (bör vara: stöiTe än'3) 2/ av första. Andra kammarens nuvarande
vetomakt skulle således enligt detta vårt förslag behållas oförändrad, men den första
kammarens reduceras i genomgående proportion till denna kammares medlemsantal
jämfört med den förstas.
De vid det suspensiva vetots institut fastade kvalificerade majoritetsbestäm-
melserna i vart och ett av dessa båda förslag te sig sålunda på detta sätt: Fl.
förlägger sin fordran härutinnan til! andra kammaren, dess ja-majoritet måste vara
särskilt stark, två tredjedelar av dess röstetal, för att kunna segra över första
kammarens motstånd; endast ifall andrakammarmajoriteten är mindre, lyckas första
kammaren stoppa beslutet. I. däremot förlägger, kan man säga, sina krav till
både andra- och förstakammarvoteringen. För att första kammaren skall kunna
hindra andra kammaren, kommer det an på proportionen mellan nej-majoriteten i
den förra och ja-majoriteten i den senare. Den förstnämnda måste utgöra en lika
stor procent av sin kammare som den sistnämnda utgjorde av sin; är den mindre,
segrar andra kammaren. Det är således icke fråga om någon i förhållande til!
kamrarnas ledamotsantal en gång för alla fixerad majoritet, utan liksom vid den
gemensamma voteringen om »eu glidande» sådan. Ja, det behöver t. o. m. icke
alltid
gälla kvalificerad majoritet i vanlig mening; om andra kammaren t. ex.
fattat sitt beslut med ett antal röster som är — halva ledamotsanta^t plus en,
så räcker även i första kammaren enkel nej-majoritet för att annullera medkam-
marens beslut.
Jämför man med varandra de särskilda författningsinstitut till lösning av
legislativa beslutskonflikter mellan kamrarna, vilka ovan behandlats, så finner mas
t) Exempel: Andra kammaren antager ett lagförslag me.l 168 ja mot 24 nej det är med
7/io mot l/“ ; för att kunna vräka detta beslut erfordras i första kammaren ett röstetal lika stort
som * 3 av 168 = 112 eller, om man vill uttrycka det på det andra sättet, 7/v> av första kamma
rens hela medlemsantal, vilket också = I 12.
') Halva andra kammaren — 120, två tredjedelar av första kammaren — 108.0 7.
Kung}. Maj:ts proposition
Nr
358.
först och främst att de i det lida taget utgå från föreställningen om att bättre
chanser till seger bör beredas den nedre kammaren än den högre kammaren. 1
detta avseende skulle de emellertid i ett tvåkaminarsystem sådant som vårt
nu
bestå
ende verka mer eller mindre radikalt. Den avsevärdaste inskränkningen av första
kammarens maktställning innebäres otvivelaktigt i det blott suspensiva förstakam-
marvetot utan krav på annat än enkel andrakammarmajoritet — isynnerhet om
såsom i England, nyval icke ingå såsom obligatoriska moment. Därnäst i ordningen
med hänsyn till stigande favör för första kammaren torde man böra placera den
gemensamma lagomröstningen rätt och slätt samt därpå samma institut i Adelswärd-
Hammarskiölds formulering, det är med sådana kvalificerade minoritetstillsatser,
som göra det omöjligt för en aldrig så stor majoritet i andra kammaren att mot
en till över tre fjärdedelar enhetlig första kammare genomdriva sin vilja. Tvivel
aktigt kan vara, på vilken punkt i serien man bör inställa referendum. Sannolikt
skulle det väl i effektivitet komma närmast den av Adelswärd och Hammarskiöld
föreslagna gemensamma lagomröstningen. Gynnsammare för första kammaren än
denna skulle däremot Ingvarssons förslag komma att verka, ty ett suspensivt veto
med dylika stadganden om kvalificerad majoritet skulle, i den män de avse första
kammarens veto mot ett positivt andrakammarbeslut, komma att till sina verk
ningar sammanfalla med en sådan gemensam omröstning, där på något sätt de båda
kamrarnas olika storlek blivit neutraliserad. Flodströms förslag åter skulle så til!
vida beteckna en mindre inskränkning av förstakaminarvetot än Adelswärd-Hammar-
skiölds gemensamma lagomröstning, som under gemensam votering möjlighet till
seger består för andra kammaren även utan så hög kvalificerad majoritet som två
tredjedelars. I vad förhållande det emellertid i det hela taget är att ställa til! såväl
Adelswärd-Hammarskiölds förslag som Ingvarssons, beror på utsikterna med hänsyn
till de nu rådande partisiffrornas i andra kammaren konstans. Medan sannolikheten
före de senaste valen av två tredjedelars majoritet i andra kammaren (~ 154) var
osäker, synes den numera vara antaglig nog. Tidi.aare framstod därför Flodströms
inskränkning av första kammarens veto, tillämpad på den bestående tvåkammar-
organisationen, såsom mindre farlig för första kammaren än någon av de övriga
här behandlade. Efteråt ställer den sig emellertid helt annorlunda och närmar sig
den andra ändan av serien.
Det må slutligen anmärkas, att en demokratisering av första kammaren tyd
ligen komme att till favör för andra kammaren påverka innebörden av särskilt den
samfällda omröstningen och det Ingvarssonska suspensiva vetot, vid vilka båda
institut graden av opinionssammanhåliningen i första kammaren är ett avgörande
moment med hänsyn till dess utsikter till seger eller nederlag.
Kunt/l. Maj tia proposition Nr 358.
ö3
C. Kompensationer i besl xtstekniken för riksdagens och särskilt den
övre kammarens demokratisering.
Yi hava tidigare, ovan s. 30 ff. tagit i betraktande de »motvikter» mot
demokratiseringen av riksdagen eller endera dess kamrar, som hava avseende på
reglerna för kamrarnas
s-amm n>s<itmii\q
och som antingen införts eller föreslagits
till införande i moderna författningar. Vi skola i detta kapitel se till, vilka »kom
64
pensationer» eller strävanden i dylik riktning, som inriktat sig på riksdagens
verk
samhet ormer
eller överhuvud tillvägagångssättet vid lagstiftning resp. beskattning.
Därvid komma vi på vissa punkter att ånyo beröra vissa institut, som redan i
kapitlet om skiljedomsinstituten behandlats. Vad som här emellertid närmast kom
mer i fråga är: förstärkning på ett eller annat sätt av den övre kammarens finans
makt, det kvalificerade majoritetsinstitutet samt referendum.
Vi hava i ett tidigare kapitel tagit kännedom om den relativa
utvidgning
av första kammarens finansmakt,
som frampressades såsom kompensation, dä de
sydtyska staterna Baden och Wurtemberg 1904 resp. 1906 demokratiserade sina
underhus (och delvis även sina överhus). Den bestod uti medgivandet av en viss,
ehuru ofullständig, amendementsrätt beträffande budgeten, medan en dylik tidigare
alldeles saknats.
I Sverige föranledde planerna på den allmänna rösträttens införande strävan
den, som gingo ut på att
insk ränka »nivå* dnimim av d-i gemensamma vieriagsia-
stdut t
och sålunda i vissa hithörande frågor förläna första kammaren absolut veto.
Förslagen gingo i denna riktning mera eller mindre långt, i det att de av Chr.
Lundeberg m. fl. i 901. (F. K. nr 00), 1905 (F. K. nr 02) och 1906 (F. K. nr 38)
samt av Tamm och Östberg 1904 (F. K. nr 54) och Tamm 1905 (F K. nr 71)
väckta förslagen inskränkte sig till vissa skattefrågor allenast, framförallt sådana
som angingo den nya, progressiva formen, medan däremot Lithanders båda motioner
ville från den gemensamma voteringen undandraga 1901 (F. K nr 52) och 1905
(F. K. nr 31)
alla
direkta skatter och 1906 (F. K. nr 31) därtill också de indirekta.
»Landshövdingemotionen» 1906 (Montgomery in. fl. i F. K. nr 12) och Ahlstrands
motion (A. K. nr 215) äro i förevarande avseende reproduktioner av de Lunde-
bergska förslagen.
Sammanhanget mellan demokratiseringen av riksdagens organisation och dessa
försök att förminska området för den gemensamma voteringens tillämpande ligger
i den förskjutning av majoritetsförhållandena, som de ändrade sammansättningsreg-
lerna förutsågos komma att medföra, och de reducerade utsikter till första kam
marens framgång i den samfällda omröstningen, som därav bleve en följd. Andra
kammarens demokratisering skulle komma att framkalla en väsentlig minskning av
första kammarens medhållsminoritet i medkammaren. Första kammarens demokra
tisering skulle tvärtom draga med sig en ökning av andra kammarens medhålls
minoritet.
Det
ab<cluta skatte vetot,
varmed första kammaren enligt dessa förslag skulle
beklädas, ersattes alternativt i ett par andra förslag med ett endast
relativt skatte-
veto,
i det att kvalificerad majoritet vid de gemensamma o voteringarna föreslogs
som förutsättning för beslutfattandet. För dessa förslag (Åkerlund och Nyländer
1905, A. K. nr 226, och Lithander 1906, A. K. nr 3), ävensom för Flodströms i
liknande riktning, har ovan i kap. om den gemensamma finansomröstningens institut
blivit redogjort. De nämnda riksdagsförslagen skulle medfört betydligt förstärkta
chanser för första kammaren i den gemensamma voteringen.
Ett relativt skatteveto av suspensiv art avsågs vidare i de motioner av
Adelswärd och Hammarskiöid 19(16 och den förre ensam 1907, vilka ville införa
ett lagveto av dylik art och för vilka i dessa stycken tidigare redogjorts. Vissa
särskilt viktiga skattefrågor skulle nämligen icke avgöras genom en omedelbart
företagen samfälld omröstning, utan, liksom föreslogs för lagfrågor, först genom eu
Kungl. Maj.ts proposition Nr 358.
05
efter upprepad divergens (med mellanliggande nyval) anordna votering. Det gällde
ungefär samma spörsmål som dem, vilka man från högerhåll önskade helt och hållet
undandraga gemensamhetsbeslutet och lägga under kamrarnas ömsesidiga absoluta
vetorätt.
Den
kvalificerade majoritetens
författningsinstitut syftar direkt på minoritets-
skyddet. i det att detsamma innebär för mindretalet ett antingen absolut eller sus-
pensivt veto. Tydligen befordrar det också tvåkammarsystemets andra huvudsyfte:
stabiliteten. Vi hava funnit det kunna anpassas i en del av de skiljedomsförfaran
den, som ovan i kap. B beskrivits. Sålunda både i den gemensamma voteringen, i
skiljedomsreferendum och det suspensiv^ förstakammarvetot. Aven med referendum
i allmänhet kan det tydligtvis lörenas, varom mera nedan. Här fästa vi oss vid
kravet på kvalificerad majoritet vid riksdagens beslutfattande över huvud vare sig
rörande lagstiftningen eller beskattningen.
Kravet på kvalificerad majoritet vid
grundlagsförändringar
är icke något
ovanligt i modern statsrätt. Stadganden därom finner man t. ex. i Förenta sta
terna, Nederländerna, Belgien, Österrike och Tyska riket (förbundsrådet), Finland.
Grekland och Bulgarien.
Även i den
varliga lagstiftningen
kan kvalificerad majoritet spela sin roll.
De mest intresseväckande exemplen härpå avgivas icke av tvåkammarförfattningar,
utan av ett par enkammarförfattningar, nämligen den norska och den finska, där
de höra till dessa representationssystems »tvåkammartillsatser» i meningen av insti
tut syftande åt samma håll som tvåkammarsystemet, det är modererande och
minoritetsskydda nde.
Det kvalificerade majoritetsinstitutet är i Norge mera effektivt än i Finland;
i den förra staten innebär det ett absolut, i det senare endast ett suspensivt mino-
ritetsveto. Den norska grundlagens § 76 stadgar nämligen, att när ett förslag från
Odelstinget två gånger har varit lagtinget förelagt och andra gången liar därifrån
tillbakasänts med avslag, sammanträder hela stortinget, och med två tredjedelar av
dess röster avgöres då förslaget. Här kan således en minoritet på en tredjedel plus
en definitivt förhindra förslagets antagande. 1906 års finska lantdagsordning § 57
ger åt minoritetens nej endast en uppskjutande kraft. Det heter i denna, att, då
ett lagstiftningsärende vid tredje behandlingen föredrages till slutligt avgörande, kan
lantdagen antingen oförändrat antaga förslaget, sådant det vid andra behandlingen
godkänts, eller avböja detsamma, därest icke. tiliägges det så, förrän proposition
härom framställes, yrkande göres, att ärendet skall lämnas vilande. Göres sådant
yrkande, fortsätter grundlagstexten, bordlägges frågan till följande plenum; under
stödes det då av minst en tredjedel av lantdagens samtliga medlemmar, skall lag
förslaget i dess vid andra behandlingen godkända lydelse bliva vilande till första
lantdag efter det nya val ägt rum. Härifrån undantager emellertid samma paragraf
regeringspropositioner till urtima lantdag. Den nästföljande paragrafen (58) be
stämmer så vidare, att förslag, som lämnats vilande till viss lantdag, handlägges
därvid såsom hade det vid den lantdagen inkommit (behandling av utskott och av
»stora utskottet», därjämte tre behandlingar i plenum); dock kan förslaget icke
ytterligare förklaras vilande, såframt icke ändring däri vidtagits J).
Man finner, att minoritetens suspensiva veto i Finland är av fullödigare inne-
l) Slulligen stadgar § 59: »Ej må vilande förslug utgöra hinder för ny proposition eller
motion i den suk, som lörslugel angår.»
Bihang t dl riksdagens protokoll 1319.
1 sand. 320 höft. (bil. till Nr 358.)
9
Kungl. Maj:ts proposition Nr 358.
66
börd än det engelska överhusets, men av enahanda art som det i vissa svenska
motioner avsedda suspensiva första kamin arvetot, så till vida som nya val ingå som
moment i organisationen. I motsatsen mot det absoluta norska minoritetsvetot
inneligger. att ingen kvalificerad majoritet erfordras vid det definitiva avgörandet
efter nyvalen. Därjämte bör bemärkas, att de finska bestämmelserna tala om en
tredjedel av lantdagens
samtliga medlemmar
och sålunda icke såsom de norska avse
en över tredjedelen av de
a^yvna rö-Urna.
Utom vid grundlagstiftning och vanlig lagstiftning kan man slutligen tänka
sig kvalificerad majoritet uppställd som villkor för
finansfrå tors
avgörande. Sålunda
stadgar den finska lantdagsordningen (1906) § 61, att förslag om ny eller ökad be
villning eller ny ständig skatt eller om upptagande av statslån anses förfallet, därest
det ej vid tredje behandlingen omfattats av två tredjedelar av de avgivna rösterna.
I Danmark sökte man likaledes under tiden före den senaste stora författningsrevi
sionen av 1915 få igenom stadganden av dylik art rörande riksdagens beslutfattande
om vissa
sh'1 tefrågor.
Liksom man under utvecklingen av den svenska rösträtts
frågan, särskilt under perioden 1904—07, försökte att vid vissa dylikas avgörande
bereda större garantier för varsamhet mot det besittande mindretalet (här, som vi
berört, genom att undandraga dem den gemensamma omröstningen), så framkallade
utsikten till riksdagens demokratisering även i Danmark enahanda tendenser. Det
krav, som högerförslagen i början uppställde, gick ut på a/3 majoritet vid riksda
gens båda kamrars beslutfattande angående direkta skatter. Successivt måste man
emellertid sänka fordringarna, ända till dess i den slutligen antagna nya grundlagen
kom att ingå allenast ett suspensivt veto för en folketingsminoritet beträffande ex-
propriationsfrågor. I Grundlovens § b0 läser man sålunda:
»När ett lagförslag
1
’örande expropriation av egendom antagits, kan '/, av folketingets medlemmar senast
14 dagar efter förslagets slutliga antagande kräva, att det underställes kunglig stad
fästelse först sedan nya val till folketinget har ägt rum och förslaget ånyo antagits
av den därefter sammanträdande riksdagen.» Det finansiella suspensiva minoritets-
veto för en specialfråga, som genom detta kvalificerade majoritetsstadgande åväga-
bragts, är, såsom framgår, till sin organisation snarlikt det legislativa suspensiva
minoritetsvetot i Finland.
Till »motvikterna» eller »kompensationerna» för demokratiseringen av riks
dagens och närmast första kammarens sammansättning räknade vi ovan sid. 64
även folkomröstningen,
referendum.
Vi hava ovan sid. 58 ff. tagit i betraktande
skiljedomsreferendum. Här avses jämväl och framför allt referendum i betydelsen
av folkomröstningens fakultativa (det är beroende på begäran av någon viss procent
av väljarkåren eller någon minoritet av en kammare eller av konungen) eller obli
gatoriska ( — alltid nödvändiga)
sanktion
å av riksdagens
båda
kamrar samfällt fat
tade beslut.
Sanktionsreferendum har hittills blivit infört beträffande såväl grundlagar som
vanliga lagar i åtskilliga amerikanska delstater, i de schweiziska kantonerna även
som i det schweiziska förbundet, därjämte beträffande allenast grundlagar uti Austra
liska förbundet (1900) och Danmark (1915). Agitation för ett dylikt referendum
har emellertid bedrivits i åtskilliga andra stater och jämväl burit frukt i åtskilliga
parlamentariska förslag.
Trots referendums till synes så klarligen radikalt demokratiska karaktär har
nu på sina håll även högern med förkärlek tagit fasta på detta institut, och detta
Kungl. Maj.ts proposition Nr 358.
Kungl. M«j:ts proposition Nr 858.
ö7
därför att det genom sina verkningar just har fram trätt som en »kompensation» av
den art vi här behandla. Såväl schweizisk som amerikansk erfarenhet anses näm
ligen giva vid handen, att folkomröstningens utslag i det hela taget företett eu
böjelse att gå i
t-imserontin
riktning. Institutet har därför kunnat betecknas såsom
»ett retai delande moment» i lagstiftningen. Märkligt nog har det också kunnat
karakteriseras såsom ägnat att skydda minoritetsintressena mot majoritetsförtryck.
Förklaringen till en dylik möjlighet torde väl ligga däri. att de av representatio
nens beslut särskilt hotade intressena mobiliseras till motstånd med en helt annan
kraft än andra samhällsgrupper till försvar för åtgärden; deltagandet i folkomröst
ningen blir från de förras sida vida livligare än från de senares och utsikterna till
reformens underkännande inför »folkets domstol» därigenom större. Gjordes del
tagandet i folkomröstningen obligatoriskt, skulle sannolikt den anmärkta karaktären
hos institutet förändras. — Detta nya konservativa värn synes nu emellertid sina
anhängare vara, såsom en dansk politisk författare uttrycker sig, »starkt och uan-
gribeligt overfor alle Stormlob tf a den almindelige Valgrets Fanebaerere, fordi det
staar plantet dybt i selve den almindelige Valgrets egen Jord».
Ännu mera retarderande bleve referendum tydligen, ifall vid detsamma knötes
stadganden om kvalificerad majoritet såsom förutsättning för att folkomröstningen
skulle anses hava givit sitt bifall till ett fattat riksdagsbeslut. Den danska högern
önskade t. ex. åt det ifrågasatta grundlagsreferendum giva en dylik ytterligare
styrka såsom konservativ garanti genom fixerande för ett positivt beslut av ett
flertal i omröstningen på två tredjedelar av de deltagande. Så gott som överallt,
där referendum finnes infört, är eljest den enkla majoriteten utslagsgivande vid så
väl författnings- som lagreferendum. I Danmarks nya grundlag av 1915, i vilken
omsider det förra infördes, stadgas emellertid på sitt sätt en kvalificerad majoritet,
i det att sista punkten i vederbörande § (93) kom att lyda så här: »Har et Flertal
av de i Afslemningen deltagende og mindst
45 procent
av samtlige Vaelgere afgivet
deres Stemme for Rigsdagens Bes utning, og stadfaestes denne af Kongen, er den
Grundlov». Om och i vilken grad denna bestämmelse kommer att verka såsom ett
kvalificerat majoritetsstadgande, beror tydligen på den deltagarefrekvens, somgrund-
lagsomröstningarna komma att uppvisa.
Till vad som nu blivit sagt om »kompensationer» beträffande verksamhets
formerna skulle till sist kunna fogas den anmärkningen, att även
försvårad
«
former
för yrundlngxf irändrinyår
på sitt håll varit föremål för »motvikts»-strävandena. Vi
hava ovan funnit dessa försvårade former åstadkomna bland annat genom inpas
sande i tillvägagångssättet av de kvalificerade majoritets-instituten eller referendum.
68
Kungl. Maj;ts proposition
Nr
358.
Ur litteraturen.
Grundlagarna hos Dareste, Les constitutions mödernes. 3 éd. T. 1-2. Paris 1910.
Författningarna ingå för övrigt i regel såsom bilagor till de monografiska framställnin
garna i det slöra rammel verket Das öffentliche Reellt der Gegenwart.
Den nya portugisiska republikförlattningen finnes i R«vne du droit public, T. 23 (1911).
övers, av Errera, samt i Jahrbueh des öffentliehen Rechts der Gegenwart Bd 7 (1913),
övers, av Stropp. — Danmarks nya grundlag i flera upplagor.
För författningsförändringar redogöres i sistnämnda periodiska, varje år utkommande komple
ment till ovannämnda stora sammelverk.
Bland översiktliga framställningar må nämnas:
Deiplaaes, Senats et chambres haules. 1893.
Temperley, Senales and upper chambers. 1910. Ganska instruktiva arbeten.
Marriol, Second chambers. 1910.
G. Me ger, Das parlamentarische Wahlrecht. 1901.
Poensgen, Das Wahlrecht. 1909 (I »Aus Natur und Geisteswell». 249 B.) — Även första
kammarorganisationen behandlas i de bägge sistnämnda arbetena.
Mahnrolh Kamrarnas inbördes ställning i stater med tvåkammarsyslem. 1900. Ak. Avh.
Carl Berg, Kort redogörelse för sammansättningen och bildandet av utländska riksförsam
lingar. — Utgör Bil. 2 till Betänkande med förslag till proportionellt valsätt
avgivet den 27 oktober 1903 av däriill förordnade kommitternde.
Fdhlbeck, Sveriges författning och den moderna parlamentarismen. 1901.
Spångberg, Förslå kammaren i Sverige och andra länder. Stud.-föreningen Verdandis
småskrifter 142. 1906.
Neovius, Kort översikt av den politiska valrätlen i olika länder. Hälsingfors 1906
Knucl Berlin, Europeiske lovgivende Församlingar. En kortfaltet Översikt. Paa Konseil-
presidiets Föranstaltning Kbhvn. — Finnes sannolikt icke i bokhandeln — förf. hav
erhållit den från danska riksdagsbiblioteket.
Wallengren, Valratlsproblem. 1915.
» Tvåkammarsystemet i belysning av den danska författningsrevisionen 1912
—15. 1915.
Morisot-Thibault, Des droits des chambres hautes ou sénats en matiére de lois de finances.
1891.
Jellinek. Der Anteil der ersten Kammern an der Finanzgesetzgebung. I Festgabe för
Laband. 1908. — Kortare och bättre än det näst föregående arbetet.
Jellinek, Besondere Staa^lehre. I Amgewählte Schriften und Reden. Bd 2.
1911.
E*r,iein. Droit conslitutionnel francais et comparé.
The Statesmans Yearboolc.
Kungl. Maj ts proposition Nr 358.
Ö9
Beträffande de särskilda staternas
författningsförhållanden är litteraturen tydliglvis synnerligen
rik. Har hänvisas först och främst till monografierna i Das öffentliche Recht der
Gegenwart
och nämnes därjämte endast ett och annat arbete rörande vissa stater:
Wallengren,
Förstakammarfrågnn inför svenska riksdagen. 1916.
Tidskri ftsuppsa t ser,
en mångfald. Särskilt flera sådana av Fahlheck
i Statsvetenskaplig
Tidskrift. I »Forum» 1915 s. 149 en art. av Edén
om Den kommunala rösträtten och
förstakammnrproblemet
Krets,
Aarbog for Rigsdagssamlingen. Kbhvn. — För varje riksdag utmärkta redogörelser
sålunda också för den danska författningsrevisionen 1912—15.
Adolph Jensfn,
Danmarks Statsforfatning efter Grundloven af 5 Juni 1915. 1915.
Ax. Schotte,
Danmarks nya grundlag. I »Forum» 1915 nris 24—26.
Wallengren,
Tvåkaiumarsystemet i belysning av den danska författningsrevisionen 1912—15.
Kund Berlin,
Den danske Statsforfatningsret. Första del. 1916.
Morgenstierne,
Den norske Statsforfatningsret.
Grönvall,
Vallagen och lantdagsordningen för storfurstendöme! Finland av den 20 juli
1108 jämte förklaringar. 2:dra uppi. 1906.
C hasles,
Le parlament russe. 1909. (Diss.).
Palme,
Die russische Verfassung 1910.
Orban,
Le droit eonstitulionnel de la Belgique 1908.
Sauveur,
Statislique du vote plural en Belgique 1908.
Wals,
Die badische Verfassungsreform des Jahres 1904. I Jahrbuch d. öff Rechts 1907.
V. Göts,
Verfassungsrevision und Verwaltungsreform in Wurtemberg. Därsammastädes.
Schoenborn,
Die elsass-lolhringische Verfassungsreform vom 31 Mai 1911. Därsamma-
städes 1912.
Parom,
Die englische Verfassung seit hundert Jahren und die gegenwärtige Krisis. 1911.
The liberal Magazine, utkommande varje månad, från upplysningssynpunkt synnerligen
väl redigerad.
Trotter, The governement of Greater Britain. 1905.
Harrison. Moore,
The constitulion of the Commonweaith of Australia. 1910-
Van Raalte,
De Voorstellen tot Grondwetsherziening. ’S-Gravenhag'e. 1916.
Van Houten,
Waarom de Vorstellen tot Grondwetsherziening onaannemelijk zijn. Haarlem. 191 r.
Litteratur rörande några specialkapitel:
Ang. »intresserepresentativ» första kammare:
Landstinget som »Sagkundskabens Ting» —- —' — udgivet av det nationale Fremskridtsfor-
bund. 1913.
Ax. Nielsen,
Parlament eller Erhversrepraesentation. I Tilskueren 1913: Bd 2.
Liljeqvist,
Chr. J. Boström och frågan om folkets representation i staten. Statsvetensk
Tidskr. 1907.
Kjellén,
Represenlationsproblemet. I det nya Sverige.
»
1907. EU program. 1908. S — 118 f.
Boöthius,
Olika uppfattningar av orden folk, nation, folkrepresentation II. I Statsvetensk.
Tidskr. 1908 s. 213.
Wallengren,
Valrättsproblem, kapitlet om »Intressena i författningen, särskilt den övre
kammarens intressetruktur». S 148—166.
Reuterskiöld,
Förstakammarfrågan och kommunalröströtten. I Statsvetensk. Tidskr.
1917, s. 271 ff.
70
Gr. Möller och Fr. Ström. Polemik angående första kammaren såsom »experi».kammare.
I den socialdemokrat, tidskriften Tiden 1915 nris 1—3.
Ang. andra frågor:
Kn. Berlin, Oplösningsretten overfor parlamentariske Församlingar. l! 0ö.
Gränström, Om formerna för behandling av skiljaktiga beslut. I. Om sammanjårnkning. 1910.
Flodström, Under samhällets banér, ett inlägg i författningsstriden. 1907.
Ingvar Ingoarsson, I rösträttsfrågan, synpunkter och uppslag. 1906. — De båda sist
anförda arbetena omnämnas särskilt med anledning av de förslag till organiserande
av ett suspensiv! förstakammarveto, de innehålla.
Grönlund, Om olika former av referendum. 1912.
Morgenstierne, Utredning av spörgsmaalene om folkeavstemning, oplösningsret og hosted-
baand. Avgit efter Justisdepartementets Anmodning. 'Kristiania 1913.
Kungl.
Maj.ts
proposition N:r 358.
Kungl. Maj.ts proposition Nr 358.
71
Innehållsöversikt.
Sid.
Kap. I. Första kammarens sammansättning' i nutida författningar .............. 3—34
A.
Systematisk översikt ........................ ..................................................................................... ;>
I. Herrehus ......................................................................................................................... 3
II.
Mellanformer mellan herrehus och valda senater ......................................... 5
III. Valda »senater» .............................................................................. s
1. Ekonomiskt bestämda senater .................................................. M
a. skalteklassvalda ............ ‘.t
b. vilande på graderad rösträtt och högre vulbarhetscensus ........... 10
c. på enkel census ........................................................................................... 1".
2. På allmän rösträtt vilande senater .............................................................. tö
B.
Tillämpningar på den svenska förstakammarorganisationen av utländska
sams. ansåttningsnormer ............................................................................................... 24
Kap. II. Tvåkammarsystemets besiutsteknik ...................................................................... 35—67
A. Översikt av det rättsliga och politiska maktförhållandet mellan kamrarna ....... 35
B.
Författningsinstitut till lösning av beslutskonflikter mellan kamrarna ....... 47
I. Allmänna institut ........................................................................................................ 47
II. Utvägar ur kammardivergenser särskilt rörande finansfrågor .................... 50
1
. Översikt ................................................................................................................ 50
2. Den gemensamma finansomröstningen ...................................................... 52
III.
Utvägar ur kammardivergenser särskilt rörande egentlig lagstift
ning ................................................................................................................ 55
1. Gemensam lagomröstning ............................................................................... 55
2. Referendum ........................................................................................................ 58
3. Blott suspensiv förstakammarveto .............................................................. 60
C. Kompensationer i beslutstekniken för riksdagens och särskilt den övre
kammarens demokratisering ....................................................................................... 63
Ur litteraturen ..................................................................................................................................... 68