Prop. 1930:100
('med förslag till lag orri församling sstyrelse rn. m.',)
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
1
Nr 100.
Kungl. Maj:ts proposition till riksdagen med förslag till
lag orri församling sstyrelse rn. m.; given Stockholms slott den 31 januari 1930.
Under åberopande av bilagda utdrag av statsrådsprotokollet över ecklesia stikärenden för denna dag vill Kungl. Maj:t härmed föreslå riksdagen att antaga härvid fogade förslag till
1) lag om församlingsstyrelse; 2) lag örn församlingsstyrelse i Stockholm; 3) lag örn införande av lagen örn församlingsstyrelse m. m.; samt 4) lag örn skolstyrelse i vissa kommuner.
Under Hans Maj:ts
Min allernådigste Konungs och Herres frånvaro:
GUSTAF ADOLF.
Cl. Lindskog.
Bihang till riksdagens protokoll 1930. 1 sami. 78 haft. (Nr 100.)
870 29
1
F. 1: 1—2.
2
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
Förslag
till
Lag om församlingsstyrelse.
Härigenom förordnas som följer:
Kap. 1. Allmänna bestämmelser.
§ I-
Varje territoriell församling äger att själv, efter vad i denna lag närmare
bestämmes, vårda sina medlemmars gemensamma kyrkliga angelägenheter samt
folk- och fortsättningsskoleväsendet i församlingen, såvitt icke handhavandet
därav enligt gällande författningar tillkommer annan.
Två eller flera församlingar eller delar av skilda församlingar må för vården
örn de i denna lag avsedda angelägenheterna eller vissa av dem förenas till en
kyrklig samfällighet. Beträffande sådan samfällighet skall med avseende å
vården örn gemensamma angelägenheter, i den mån ej annat är föreskrivet, i
tillämpliga delar gälla vad i denna lag stadgas om församling. Ingår försam
ling i kyrklig samfällighet omfattande alla i denna lag avsedda angelägenheter,
äger vad i första stycket stadgas icke tillämpning å församlingen. Örn bildande
av kyrklig samfällighet förordnar Konungen. Dylikt förordnande må ej med
delas, med mindre församlingarna samtyckt därtill eller åtgärden finnes vara
påkallad av betydande allmänt behov.
Där Konungen förordnat, att för vården örn folk- och fortsättningsskole
väsendet församling skall vara delad i skilda skoldistrikt, gäller örn sådant
skoldistrikt i avseende å vården örn nämnda angelägenhet vad i denna lag är
stadgat örn församling.
Angående vården örn folk- och fortsättningsskoleväsendet i vissa kommuner
är särskilt stadgat.
§
2
.
Med kyrkliga angelägenheter samt ärenden rörande folk- och fortsättnings
skoleväsendet avses i denna lag frågor örn:
a) åtgärder till vidmakthållande av ordning under gudstjänsten;
b) åtgärder till främjande av församlingsvården;
c) folk- och fortsättningsskolundervisningen samt dithörande anstalter, däri
inbegripet skolbibliotek;
d) upprättande och underhåll av församlingen tillhörigt folkbibliotek (för-
samlingsbibliotek);
e) tillsättande och avskedande av lärare vid folk- och fortsättningsskolor,
organister, kyrkosångare, klockare och andra kyrkobetjänte;
f) prästerskapets, skollärares och kyrkobetjäntes löneförmåner;
g) kyrkomedels användande;
}i) hushållning med och vård om kyrkans och församlingens egendom;
i) byggnad och underhåll av kyrka med vad därtill hör, församlingshus, skolhus, lokal för församlingsbibliotek samt boställen för prästerskap, skol lärare och kyrkobetjante;
j) avgifter till kyrka och skola jämte dithörande anstalter samt till för samlingsbibliotek ;
k) fördelning av bänkrum i kyrkan; samt
l) anskaffande och ordnande av begravningsplats samt avgifter för grav platser och för begagnande av kyrkklockor och annan kyrkans egendom.
§ 3.
Församlings beslutanderätt utövas å kyrkostämma eller av kyrkofull mäktige.
- ‘ .y?::
I ärende, som är gemensamt för två eller flera församlingar, vilka icke ut göra en kyrklig samfällighet, utövas beslutanderätten å gemensam kyrko stämma med församlingarna.
Förvaltning och verkställighet tillkomma kyrkoråd, skolråd, fortsättnings- skolestyrelse eller biblioteksstyrelse eller de andra styrelser, nämnder eller per soner, som äro utsedda för särskilda förvaltnings- eller verkställighetsbestyr.
§ 4.
I församling med mera än 3,000 invånare skall den församlingen tillkom mande beslutanderätten, med de undantag varom förmäles i § 5, uppdragas åt kyrkofullmäktige.
Har församlingens invånarantal nedgått till 3,000 eller därunder, skall be slutanderätten fortfarande utövas av kyrkofullmäktige, därest icke kyrkostäm man annorlunda besluter.
Församling med 3,000 invånare eller därunder äger åt kyrkofullmäktige upp draga beslutanderätt, som avses i första stycket. Förslag örn upphävande av sådant beslut må icke väckas förrän fyra kalenderår förflutit sedan kyrkofull mäktige trädde i verksamhet och skall, örn det godkännes, tillämpas från ut gången av det kalenderår, varunder godkännandet vunnit laga kraft.
Beslut örn införande eller avskaffande av kyrkofullmäktige skall ofördröj ligen anmälas hos länsstyrelsen och domkapitlet.
§ 5.
Finnas kyrkofullmäktige, inskränkes kyrkostämmans befattning till följande ärenden, nämligen:
a) ärenden, för vilkas avgörande gälla särskilda bestämmelser örn rösträtt;
b) ärenden, som avses i 9 och 10 §§ i lagen den 9 december 1910 örn regle ring av prästerskapets avlöning;
c) ärenden, som jämlikt § 3 andra stycket skola handläggas å gemensam kyrkostämma med två eller flera församlingar;
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
3
F. 1: 5—6,
2
:
1
—
2
.
4
Kungl. Majds proposition nr 100.
d) frågor om införande och avskaffande av kyrkofullmäktige samt örn
kyrkofullmäktiges antal;
e) frågor om ställe för kyrkostämma och örn sättet för stämmas kungörande;
samt
f) tillsättande av lärarbefattning, med vilken är förenad organist- eller
klockarsyssla eller båda dessa sysslor eller kyrkosångarbefattning, så ock till
sättande i annat fall av organist-, kyrkosångar- eller klockarbefattning.
I församling, där kyrkofullmäktige icke finnas, äger kyrkostämman utöva
församlingens beslutanderätt i alla dess angelägenheter.
§
6
.
Erfordras särskilda föreskrifter örn tillämpning av denna lag med avseende
å kyrklig samfällighet eller beträffande handläggning av ärenden, som äro
gemensamma för två eller flera församlingar, vilka icke utgöra dylik samfällig
het, meddelas sådana föreskrifter av Konungen.
§ 7.
Yad i denna lag stadgas skall i tillämpliga delar lända till efterrättelse
jämväl för icke territoriell församling, örn församlingen önskar det. I annat
fall följes den ordning, som förut varit övlig.
§
8
.
Denna lag äger icke avseende å församling i Stockholm.
Kap. 2. Om kyrkostämma.
§ I-
Rättighet att deltaga i kyrkostämmas överläggningar och beslut tillkommer
på landet den som är röstberättigad å kommunalstämma och i stad den som äger
rösträtt å allmän rådstuga.
Sådan rättighet tillkommer dock icke:
a) främmande religionsbekännare; eller
b) den som anmält sig till utträde ur svenska kyrkan.
Den som är medlem av icke territoriell församling äger ej rösträtt å kyrko
stämma i annan församling.
I ärende, som förutsätter avgifter, vilka enligt gällande författning skola
utgå endast av i mantal satt jord eller av annan fastighet, må ej andra deltaga
än de som innehava sådan jord eller fastighet.
Att den som är redovisningsskyldig till församlingen ej må deltaga i vissa
ärenden, stadgas i kap. 5 § 5 andra stycket.
§
2
.
I avseende å utövning av rösträtt å kyrkostämma och sådan rätts över
låtande till annan person skall vad som är stadgat för kommunalstämma på
landet och allmän rådstuga i stad äga motsvarande tillämpning.
Örn upprättande av röstlängd och örn röstlängdens bindande verkan stadgas
i lagen örn kommunala och kyrkliga val.
Kungl. Majus proposition nr 100.
5
§ 3.
Å kyrkostämma äger inom församlingen tjänstgörande präst, ändå att han icke är röstberättigad, att deltaga i överläggningarna men ej i besluten.
§ 4.
Mom. 1. Kyrkoherden eller den hans ämbete förvaltar eller den präst inom församlingen, som kyrkoherden utser, eller, då någon därtill ej är utsedd, den präst, som är kyrkoherden närmast i ämbetet, är ordförande i kyrkostämman.
I annex- eller kapellförsamling med särskilt anställd präst är denne eller den hans tjänst förestår ordförande i kyrkostämman, när kyrkoherden eller den hans ämbete förvaltar ej är tillstädes.
Utgöra församlingar tillhörande olika pastorat eller delar av sådana försam lingar en kyrklig samfällighet, förordnar domkapitlet en av församlingarnas kyrkoherdar eller annan inom någon av församlingarna tjänstgörande präst att vara ordförande i kyrkostämman för samfälligheten och en annan sådan präst att vid hinder för honom föra ordet. Vad sålunda stadgas skall ock gälla, där eljest församlingar tillhörande olika pastorat skola sammanträda till gemensam kyrkostämma.
Ilar domkapitlet förordnat kontraktsprost eller annan präst att hålla kyrko stämma, är han ordförande i stämman.
Mom. 2. Finnes ej någon, som enligt vad i mom. 1 är sagt skall vara ord förande, föres ordet av den som församlingen därtill utsett. Sådan ersättare må utses för fyra kalenderår bland de röstberättigade, som äro boende inom församlingen och uppnått tjugufem års ålder.
Ersättare kan ej den vara, som:
a) är omyndig;
b) är i konkurstillstånd;
c) är av allmänna fattigvården omhändertagen för varaktig försörjning;
d) på grund av honom ådömd straffpåföljd icke må utöva allmän befatt ning eller genom utslag, som ännu icke vunnit laga kraft, är dömd till påföljd, som nu är sagd, eller är ställd under framtiden för brott, vilket kan medföra sådan påföljd; eller
e) är förklarad ovärdig att inför rätta föra andras talan. Ej må annan avsäga sig uppdrag att vara ersättare än:
a) kvinna;
b) ämbets- eller tjänsteman, som av sin befattning är hindrad att fullgöra uppdraget;
c) den som uppnått sextio års ålder;
d) den som eljest uppgiver hinder, vilket godkännes av kyrkostämman; eller
e) vid valet den som efter de fyra senaste årens tjänstgöring såsom ersättare är i ordning att avgå därifrån.
Finnas kyrkofullmäktige, är den som utsetts till ersättare för fullmäktiges ordförande ersättare jämväl för ordföranden i kyrkostämman.
Skall vid gemensam kyrkostämma med två eller flera församlingar, vilka
F. 2: 4-8.
icke utgöra en kyrklig samfällighet, ordet föras av ersättare, skall den till
levnadsåren äldste av de vid stämman närvarande ersättarna vara ordförande.
§ 5.
Kyrkostämma skall hållas i sockenstuga, församlingshus eller kyrka eller å
annat ställe, som för sådant ändamål blivit av stämman särskilt bestämt.
§
6
.
Morn. 1. I församling, där kyrkofullmäktige icke finnas, skola årligen tre
ordinarie kyrkostämmor hållas:
en före utgången av maj månad för besluts fattande i anledning av berättel
sen örn föregående årets räkenskaper och förvaltning;
en i oktober månad för fastställande av utgifts- och inkomststat för kyrka
och skola samt församlingsbibliotek; samt
en före utgången av december månad för anställande av val till de befatt
ningar inom församlingen, vilka vid årets slut bliva lediga, ävensom av revi
sorer och revisorssuppleanter.
Den tredje ordinarie kyrkostämman under året må beträffande ordinarie
kyrkostämma eller kyrkostämmor under nästföljande år besluta, å vilken dag
sådan stämma skall hållas eller huruvida stämma skall hållas å sön- eller helg
dag.
Mom. 2. Extra kyrkostämma hålles, när länsstyrelsen eller domkapitlet
därom förordnar eller visitationsförrättare, magistraten eller stadsstyrelsen,
kyrkorådet, skolrådet, fortsättningsskolestyrelse eller biblioteksstyrelse sådant
äskar eller ordföranden finner det nödigt.
Envar, som är röstberättigad å kyrkostämma, äger för uppgivet ärende be
gära sådan stämmas hållande. Lämnas dylik framställning av ordföranden utan
avseende, skall han, örn det begäres, meddela sitt beslut skriftligen med skälen
därtill, över sådant beslut äger sökanden på sätt i kap. 6 § 3 sägs anföra
besvär hos länsstyrelsen eller domkapitlet; och skall därvid besvärstiden räknas
från dagen, då sökanden erhöll del av beslutet. Mot länsstyrelsens eller dom
kapitlets beslut må talan ej föras.
§ 7.
I församling, där kyrkofullmäktige finnas, skall kyrkostämma hållas, när
det finnes erforderligt för behandling av ärende, i vilket beslutanderätten är
förbehållen stämman. Beträffande sådan stämma skola föreskrifterna i § 6
mom. 2 äga motsvarande tillämpning.
§
8
.
Kungörelse örn kyrkostämma utfärdas av ordföranden eller, vid hinder för
honom, av ersättaren och skall innehålla bestämd uppgift örn tid, ställe och
överläggningsämne för stämman.
Kungörelsen uppläses från predikstolen i kyrkan fjorton dagar eller minst
en vecka före stämman. Är kyrkostämma utsatt till dag, då gudstjänst tidigare
hålles, skall kungörelsen den dagen ånyo uppläsas. För ärende, som fordrar så
6
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
skyndsam handläggning, att kungörande i nu föreskriven ordning icke med- hinnes, må kyrkostämma hållas efter kortare kungörelsetid och även samma dag den blivit pålyst; dock må ej å sådan stämma beslut fattas örn utgift eller anskaffande av medel därtill eller avhändande av församlingen tillhörig egen dom eller efterskänkande av någon församlingens rättighet.
Kungörelsen skall på ordförandens föranstaltande jämväl anslas a plats eller platser inom församlingen, som kyrkostämman för ändamålet bestämt.
Tillkännagivande örn tid och ställe för kyrkostämma bör ock, där kyrko stämman icke med minst två tredjedelar av de i omröstningen deltagandes röster annorlunda beslutit, införas i en eller flera ortstidningar, såvida ej beträffande stämma för ärende, som fordrar skyndsam handläggning, hinder däremot möter. Kyrkostämman besluter, i vilken eller vilka tidningar sådant tillkännagivande skall införas, därvid sådana tidningar böra väljas, som genom spridning inom olika grupper av församlingens medlemmar bringa tillkännagivandet till de flestas kännedom. Har vid fattandet av sistnämnda beslut förslag örn till kännagivandets införande i annan ortstidning än de salunda beslutade varit under omröstning och därvid erhållit minst en tredjedel av de i omröstningen deltagandes röster, skall tillkännagivandet införas jämväl i denna tidning. Till kännagivandet skall, såvida ej kyrkostämman annorledes beslutit, innehålla underrättelse allenast örn de viktigare ärenden, vilka icke enligt lag skola före komma å kyrkostämman. Ordföranden skall i god tid avsända tillkännagivan det för intagande i tidning, örn möjligt minst en vecka före stämman.
På kyrkostämma ankommande beslut, som här omförmälas, skola fattas å den tredje ordinarie kyrkostämman under året och avse nästföljande kalenderår.
Den omständigheten, att kungörelse örn stämma ej blivit anslagen eller att tillkännagivande ej blivit infört i tidning, utgör ej hinder för stämmans hållande.
§ 9.
De ärenden, som företagas till avgörande å kyrkostämma, skola förut vara vederbörligen beredda av kyrkorådet eller skolrådet eller annan styrelse, nämnd eller beredning, dit ärendet efter sin beskaffenhet hör, eller av en eller flera sär skilt för sådan beredning utsedda personer. Innan ärende, som beretts annor ledes än av kyrkorådet eller skolrådet, företages till avgörande a kyrkostämma, skall tillfälle lämnas kyrkorådet eller skolrådet att avgiva yttrande däröver.
Val må dock av kyrkostämma förrättas utan föregående beredning. Det samma gäller om avgörande av ärende, som fordrar skyndsam handläggning och icke avser utgift eller anskaffande av medel därtill eller avhändande av församlingen tillhörig egendom eller efterskänkande av någon församlingens rättighet.
§
10
.
Kan ärende, som handlägges å kyrkostämma, icke a den utsatta dagen bringas till slut, skall stämman fortsättas å annan dag, varom, därest stämman så besluter, kungörelse i vanlig ordning utfärdas. Beslutes icke sådan
F. 2: 10-12.
kungörelse, har ordföranden att, innan stämman upplöses, bestämma och för de
närvarande tillkännagiva tid för den fortsatta stämman.
Om fortsättande och avslutande av valförrättning, när val är proportionellt,
gäller vad därom är särskilt stadgat.
Begäres vid ärendes behandling å kyrkostämma bordläggning av ärendet och
förenar sig minst en tredjedel av de närvarande därom, skall ärendet uppskjutas
till annan dag, som ordföranden har att bestämma och i vanlig ordning
kungöra.
Bordläggning ma ej, savida icke beslut därom fattas med vanlig röstöver
vikt, ske i fråga örn val eller mera än en gång i samma ärende.
§
11
.
Ordföranden åligger att å kyrkostämma framställa ärendena till överlägg
ning samt att tillse, att ej andra frågor företagas till avgörande än de som
finnas angivna i kungörelsen örn stämman.
Ny fråga kan vid kyrkostämma väckas av envar röstberättigad men må icke
avgöras förrän vid annan stämma samt efter vederbörlig beredning och kun
görelse.
§
12
.
Morn. 1. Sedan överläggningen i ett ärende förklarats avslutad, framställer
ordföranden proposition så avfattad, att den kan besvaras med ja eller nej.
Ordföranden tillkännagiver därefter, huru enligt hans uppfattning beslutet
utfallit, och befäster detsamma, där ej omröstning begäres, med klubbslag.
Begäres omröstning, skall den vid val, så ock i annat ärende, där sådant
begäres, ske med slutna sedlar. Annan omröstning sker öppet. Vid omröstning
skola de röstande avgiva sina röster efter upprop eller, där ordföranden så be
stämmer, i den tur de anmäla sig hos honom. Där ej för särskilda fall annor
lunda stadgas, bestämmes utgången genom enkel pluralitet av de avgivna
rösterna. Falla rösterna lika för olika meningar, skiljer vid val lotten mellan
lika rösttal, men blir i övriga fall den mening beslut, som ordföranden biträder.
Val av kyrkoråd, skolråd, fortsättningsskolestyrelse och biblioteksstyrelse
samt av revisorer och revisorssuppleanter, som avses i kap. 5 § 5, så ock av två
eller flera personer för särskild beredning av ärenden, som skola företagas till
avgörande å kyrkostämma, skall vara proportionellt, därest det begäres av minst
så många väljande, som motsvara det tal, vilket erhålles, om samtliga väljandes
antal delas med siffra^ för det antal personer valet avser, ökad med 1. Örn för
farandet vid sådant proportionellt val är särskilt stadgat.
Mom. 2. För beslut erfordras tva tredjedelar av de i omröstningen delta
gandes röster, då beslutet avser:
a) avhändande av fastighet eller därifrån härflytande rättighet eller inköp
av fastighet;
b) beviljande av anslag till nytt ändamål eller behov;
c) beviljande av anslag till ändamål eller behov, som icke är nytt men för
vilket under året näst före det, som anslaget avser, anslag ej utgått, i landsför-
®
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
9
samling, där högsta uttaxeringen av allmän kommunalskatt överstiger nio
kronor för skattekrona, i stadsförsamling, där högsta uttaxeringen av omför-
mälda skatt överstiger tio kronor för skattekrona, samt i församling bestående
av landsbygd och stad, därest högsta uttaxeringen av samma skatt i någon del
av församlingen överstiger tio kronor för skattekrona;
d) höjande av visst under året näst före det, som höjningen avser, utgående
anslag,
i landsförsamling,
såvitt höjningen skulle utgöra:
1) mera än tjugufem procent av förutvarande anslaget, där högsta uttaxe
ringen av allmän kommunalskatt överstiger nio kronor för skattekrona,
2) mera än femton procent av förutvarande anslaget, där högsta uttaxeringen
av sådan skatt överstiger tolv kronor för skattekrona,
3) mera än tio procent av förutvarande anslaget, där högsta uttaxeringen
av samma skatt överstiger femton kronor för skattekrona;
i stadsförsamling,
såvitt höjningen skulle utgöra:
1) mer än tjugufem procent av förutvarande anslaget, där högsta uttaxe
ringen av allmän kommunalskatt överstiger tio kronor för skattekrona,
2) mera än femton procent av förutvarande anslaget, där högsta uttaxeringen
av sådan skatt överstiger tretton kronor för skattekrona,
3) mera än tio procent av förutvarande anslaget, där högsta uttaxeringen
av samma skatt överstiger sexton kronor för skattekrona;
samt i församling bestående av landsbygd och stad,
såvitt höjningen skulle utgöra:
1) mera än tjugufem procent av förutvarande anslaget, där högsta uttaxe
ringen av allmän kommunalskatt i någon del av församlingen överstiger tio
kronor för skattekrona,
2) mera än femton procent av förutvarande anslaget, där högsta uttaxeringen
av sådan skatt i någon del av församlingen överstiger tretton kronor för skatte
krona,
3) mera än tio procent av förutvarande anslaget, där högsta uttaxeringen
av samma skatt i någon del av församlingen överstiger sexton kronor för skatte
krona,
e) beviljande av anslag, vartill medel skola anskaffas genom upplåning;
f) upptagande eller förnyande av lån, därunder inbegripet ingående av bor
gen, eller förlängning av tiden för erhållet låns återbetalande; eller
g) efterskänkande av oguldna kommunalutskylder.
Med allmän kommunalskatt förstås i c) och d) sådan skatt, evad den be-
slutits av kommunalstämma, kommunalfullmäktige, stadsfullmäktige, allmän
rådstuga, kyrkostämma eller kyrkofullmäktige.
Mom. 3. Beslut örn beviljande av anslag skall tillika innefatta, huruvida
anslaget skall utgå av tillgängliga medel eller erforderligt belopp skall ut
taxeras eller upplånas.
Kungl. Marits proposition nr 100.
F. 2: 13—16.
§ 13.
Efterskänkande av oguldna kommunalutskylder må av kyrkostämma beslutas
allenast där, efter prövning av varje särskilt fall, verkligt ömmande omständig
heter befunnits föreligga.
Yad örn landskommuns eller stads rätt att besluta örn ersättning åt
innehavare av kommunalt uppdrag är stadgat skall i tillämpliga delar gälla
jämväl i fråga örn kyrkostämmas befogenhet att besluta om dagtraktamente
och reseersättning åt vald ledamot av kyrkoråd eller skolråd eller annan för
handhavande av församlingens angelägenheter tillsatt styrelse, nämnd eller
beredning eller åt revisor samt örn arvode åt revisor eller åt ledamot, som ut
setts till ordförande, sekreterare, räkenskapsförare, kassaförvaltare, föredra
gande eller verkställande ledamot eller till innehavare av annan motsvarande
befattning inom rådet, styrelsen, nämnden eller beredningen.
§ 14.
Ordföranden skall vid kyrkostämma föra eller på sitt ansvar låta föra
protokoll.
Protokollet skall för varje ärende upptaga överläggningsämnet och beslutet,
med angivande huruvida och i vilken ordning omröstning företagits.
Justering av protokollet verkställes senast fjorton dagar efter stämman å
tid, som ordföranden bestämmer och vid stämman tillkännagiver, av ordföranden
jämte minst två därtill för varje gång av stämman utsedda närvarande röst
berättigade. Justering må ock verkställas av stämman antingen genast eller
vid stämma senast fjorton dagar därefter, varom vid tillfället underrättelse
meddelas. Protokollet underskrives, med anteckning om justeringen, av ord
föranden och de utsedda justeringsmännen eller, där justeringen verkställts av
stämman, minst två vid stämman närvarande röstberättigade.
Sedan protokollet justerats, skall tillkännagivande därom ske från predik
stolen i kyrkan nästa sön- eller helgdag, då gudstjänst hålles, och bevis därom
åtecknas protokollet eller särskilt utfärdas.
Protokollen med tillhörande handlingar och bilagor skola förvaras bland
kyrkans övriga handlingar.
§ 15.
Den som å kyrkostämma deltagit i avgörandet av ärende kan genast eller
sist vid justeringen av protokollet avgiva reservation mot det fattade beslutet.
§ 16.
Ordföranden skall tillse, att utdrag av kyrkostämmans justerade protokoll
tillställes kyrkorådet, skolrådet, fortsättningsskolestyrelse eller biblioteks-
styrelse eller de andra styrelser, nämnder eller personer, åt vilka verkställighet
av stämmans beslut uppdragits. För övrigt äger envar att taga avskrift av
protokollet och att utan avgift få avskriftens riktighet bestyrkt.
10
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
11
§ 17.
Kyrkostämmas förhandlingar skola vara offentliga. Ordföranden vakar över ordningen å kyrkostämman samt kan varna och, efter förutgången varning, låta utvisa envar, som förhåller sig oskickligt. Upp står oordning, som ordföranden icke kan avstyra, äger han upplösa stämman.
Kungl. Majus proposition nr 100.
Kap. 3. Om kyrkofullmäktige.
§ 1.
Mom. 1. Kyrkofullmäktiges antal bestämmes i förhållande till folkmäng den sålunda, att
församling med 2,000 invånare eller därunder utser 15—20; församling med över 2,000 till och med 5,000 invånare utser 15—25; församling med över 5,000 till och med 10,000 invånare utser 20—30; samt församling med över 10,000 invånare utser 25—40. Kyrkostämman besluter, med iakttagande av vad nu är sagt, huru många kyrkofullmäktige skola utses för församlingen. Örn beslutet skall länsstyrelsen ofördröjligen underrättas.
Mom. 2. Skola kyrkofullmäktige utses för kyrklig samfällighet, ankommer på Konungen att bestämma, huru många fullmäktige skola utses för samfäl- ligheten.
Av det för samfälligheten bestämda antalet fullmäktige skall varje i sam- fälligheten ingående församling eller del av församling utse en samt därutöver det antal, som belöper på församlingen eller församlingsdelen efter den beräk ningsgrunden, att en kyrkofullmäktig utses för varje befolkningstal motsva rande det som erhålles, då samfällighetens hela folkmängd delas med det åter stående antalet fullmäktige för hela samfälligheten. Därest det antal fullmäk tige, som med tillämpning av nämnda regel bör utses, icke uppgår till det för samfälligheten bestämda antalet, skola för ernående av detta antal de försam lingar eller församlingsdelar, vilkas folkmängd mest överskjuter omförmälda tal, vara berättigade att var för sig välja ytterligare en fullmäktig. Antalet fullmäktige, som i enlighet med dessa föreskrifter skola utses av varje försam ling eller del därav, bestämmes i god tid före valet av länsstyrelsen.
§ 2
.
Rösträtt vid val av kyrkofullmäktige tillkommer envar, som äger rösträtt å kyrkostämma. Varje röstberättigad äger en röst.
§ 3.
I avseende å valbarhet till kyrkofullmäktig, obehörighet och rätt till av sägelse skall vad i kap. 2 § 4 mom. 2 är stadgat örn ersättare för ordförande i kyrkostämma äga motsvarande tillämpning.
Följande personer må icke vara kyrkofullmäktige: landshövding, landssek reterare, landskamrerare, länsassessor eller biskop, ej heller den som tillhör församlingens redovisningsskyldiga och avlönade betjänte.
F. 3: 4-6.
§ 4.
Kyrkofullmäktige väljas för fyra år, räknade från och med den 1 januari
året näst efter det, då valet skedde. I församling, där val sker första gången
och icke äger rum under år, då allmänna val av kyrkofullmäktige förrättas,
skall valet dock ej avse längre tid än till utgången av dét år, då sådana all
männa val nästa gång skola äga rum.
Har beslut fattats örn ändring av fullmäktiges antal, skall församlingen
ändock intill utgången av det år, då allmänna fullmäktigval nästa gång skola
förrättas, företrädas av fullmäktige till det antal, som tidigare blivit bestämt,
och må förty icke i anledning av ändringen särskilt fullmäktigval företagas.
Vad nu är sagt gäller, ändå att ändring av fullmäktiges antal påkallas av
folkmängdens ökning eller minskning.
Örn val av kyrkofullmäktige i anledning av ändring i ecklesiastik indelning
är särskilt stadgat.
12
Kungl. Majus proposition nr 100.
§ 5.
I ör val av kyrkofullmäktige skall församling med mera än 10,000 invånare
indelas i valkretsar. Vid val av fullmäktige för kyrklig samfällighet skall dock
varje i samfälligheten ingående församling eller del av församling utgöra en
valkrets. Valbarhet är ej inskränkt inom valkrets.
Vid valkretsindelning iakttages, att varje krets kommer att utse minst
tio, högst tjugu kyrkofullmäktige efter den beräkningsgrund, att i allmänhet
inom varje krets en kyrkofullmäktig utses för varje befolkningstal motsvarande
det som erhålles, då församlingens folkmängd delas med antalet fullmäktige
för hela församlingen; att delar av samma by eller hemman ej utan synnerliga
skäl förläggas till olika valkretsar; att varje valkrets skall kunna omslutas
med en sammanhängande gränslinje; att antalet fullmäktige för hela försam
lingen, i den mån det utan olägenhet kan ske, fördelas lika på de särskilda val
kretsarna; samt att valkretsarna såvitt möjligt sammanfalla med valkretsarna
vid kommunal- eller stadsfullmäktigval.
Om indelning i valkretsar jämte antalet fullmäktige för varje valkrets äga,
efter därom av kyrkorådet uppgjort förslag, kyrkofullmäktige göra framställ
ning hos länsstyrelsen. Utan föregående framställning må länsstyrelsen för
ordna örn sådan indelning, sedan tillfälle beretts kyrkofullmäktige att avgiva
yttrande i ärendet. Beslut om indelning i valkretsar skall meddelas senast två
månader före ingången av det kalenderår, under vilket beslutet skall träda
i tillämpning.
§
6.
Örn valdistrikt och valdag samt vals kungörande, förrättande och avslutande,
så ock örn förfarandet, när kyrkofullmäktig avgår före den bestämda tjänst
göringstidens utgång, stadgas i lagen örn kommunala och kyrkliga val.
§ 7.
Yad i kap. 2 § 4 mom. 1 och mom. 2 första, andra och tredje styckena stad gas om ordförande i kyrkostämma samt örn ersättare för ordförande skall äga motsvarande tillämpning såvitt angår kyrkofullmäktige.
§
8
.
Angående ordinarie sammanträden av kyrkofullmäktige gäller vad i kap. 2 § 6 mom. 1 är stadgat örn kyrkostämmor i församling, där kyrkofullmäktige icke finnas.
I övrigt sammanträda kyrkofullmäktige, när länsstyrelsen eller domkapitlet därom förordnar eller visitationsförrättare, magistraten eller stadsstyrelsen, kyrkorådet, skolrådet, fortsättningsskolestyrelse eller biblioteksstyrelse eller de flesta av fullmäktige sådant äska eller ordföranden finner det nödigt.
§ 9.
Kungörelse örn kyrkofullmäktigsammanträde utfärdas av fullmäktiges ord förande eller, vid hinder för honom, av ersättaren och skall innehålla bestämd uppgift örn tid, ställe och överläggningsämne för sammanträdet.
Kungörelsen uppläses från predikstolen i kyrkan minst en vecka före samman trädet. Är sammanträde utsatt till dag, då gudstjänst tidigare hålles, skall kungö relsen den dagen ånyo uppläsas. För ärende, som fordrar så skyndsam handlägg ning, att kungörande i nu föreskriven ordning icke medhinnes, må samman träde hållas efter kortare kungörelsetid och även samma dag det blivit pålyst; dock må ej å sådant sammanträde beslut fattas örn utgift eller anskaffande av medel därtill eller avhändande av församlingen tillhörig egendom eller efter skänkande av någon församlingens rättighet.
Besluta fullmäktige, att kungörelsen jämväl skall anslås å plats eller platser inom församlingen eller att tillkännagivande örn tid och ställe för sammanträde skall införas i en eller flera ortstidningar, skall ordföranden, där så ske kan, föranstalta därom.
Den omständigheten, att kungörelse örn sammanträde ej blivit anslagen eller att tillkännagivande ej blivit infört i tidning, utgör ej hinder för sammanträdets hållande.
Skriftlig kallelse till sammanträdet, innehållande sådan uppgift, som ovan sägs, bör, såvitt möjligt är, genom ordförandens försorg senast fyra dagar förut delgivas envar fullmäktig eller med posten översändas till honom.
§
10
.
Kyrkofullmäktige må ej företaga ärende eller besluta däri, såvida icke flera än hälften av dem äro tillstädes. Är tillstädesvarande fullmäktig enligt stad gandet i kap. 5 § 5 andra stycket hindrad att deltaga i visst ärende, utgör ej den omständigheten, att till följd därav antalet av de deltagande icke överstiger hälften av fullmäktiges hela antal, hinder för ärendets företagande.
Kungl. Majus proposition nr 100.
13
F. 3: 10-13;
4: 1—2.
Ledamot, som utan anmält, av kyrkofullmäktige godkänt hinder avhåller
sig från sammanträde, skall böta till församlingens kassa fem kronor och dub
belt så mycket, örn sammanträdet måste i anseende till de närvarandes fåtalig
het inställas eller upplösas.
§ 11
.
Yarje kyrkofullmäktig äger en röst.
§
12
.
Med avseende å kyrkofullmäktige och deras ordförande skall vad i kap. 2
§§ 3, 5 och 9—17 är stadgat för kyrkostämma och dess ordförande äga motsva
rande tillämpning; dock skall, där omröstning begäres, den utom vid val alltid
ske öppet. Kyrkofullmäktige må för visst ärende besluta, att överlägg
ningen skall hållas inom stängda dörrar. Av protokollet vid kyrkofullmäktiges
sammanträde skall framgå, vilka fullmäktige varit närvarande.
§ 13.
Yad om landskommuns rätt att besluta örn reseersättning åt kommunalfull
mäktig är stadgat skall i tillämpliga delar gälla jämväl i fråga örn församlings
befogenhet att besluta sådan ersättning åt kyrkofullmäktig.
" Kap. 4. Om kyrkoråd och skolråd.
§ 1.
I varje församling skall finnas ett kyrkoråd och ett skolråd. Två eller flera
församlingar ma dock, ända att de icke utgöra en kyrklig samfällighet, förena
sig örn gemensamt kyrkoråd eller ock, med bibehållande av de särskilda kyrko
råden, utse ett gemensamt kyrkoråd för vård örn viss eller vissa angelägen
heter. Har beträffande folk- och fortsättningsskoleväsendet i församling för
ordnande meddelats enligt § 1 i lagen om skolstyrelse i vissa kommuner, skall
skolråd ej utses i församlingen.
Kyrkoråd och skolråd må, där det lämpligen låter sig göra, förenas till ett
gemensamt kyrko- och skolråd.
Kör förvaltningen och vardén av fortsättningsskolan må, där församling
linner det vara till fördel för skolväsendet, utses särskild fortsättningsskole-
styrelse. Hava två eller flera församlingar enligt vad särskilt är stadgat
förenat sig örn gemensam fortsättningsskola, skall gemensam fortsättnings-
skolestyrelse utses för församlingarna.
Där församling finner det lämpligt, må för förvaltningen och vården av för-
samlingsbibliotek utses särskild biblioteksstyrelse.
Beträffande fortsättningsskolestyrelse och biblioteksstyrelse skall, i den mån
ej annat är föreskrivet, i tillämpliga delar gälla vad i denna lag är stadgat an
gående skolråd.
§ 2-
Kyrkorådet tillkommer att;
a) i avseende på religionens och sedernas vård vaka över efterlevnaden av
därom gällande författningar;
14
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
b) upptaga frågor om oordning och oskick vid gudstjänsten;
c) vaka över att spridande av vilseförande läror må, såvitt möjligt är, före- kommas samt kyrklig tvedräkt och söndring förhindras;
d) vårda församlingens för kyrkliga ändamål avsedda egendom och hand hava de medel, som skola användas för nämnda ändamål;
e) även i övrigt ombesörja kyrkans angelägenheter. Skolrådet tillhör att:
a) utöva vården av och befattningen med folk- och fortsättningsskolan samt därmed sammanhängande angelägenheter; samt
b) handhava förvaltningen och vården av församlingsbibliotek. Såväl kyrkorådet som skolrådet åligger, i vad på vartderas särskilda befatt ning ankommer, därjämte att:
a) ombesörja verkställigheten av kyrkostämmans eller kyrkofullmäktiges be slut, i den mån ej sådan verkställighet uppdragits åt särskilt därtill utsedda styrelser, nämnder eller personer;
b) hava överinseendet över för särskilda förvaltnings- eller verkställighets- bestyr utsedda styrelsers, nämnders eller personers förvaltning;
c) till kyrkostämman eller kyrkofullmäktige göra de framställningar eller förslag, som av omständigheterna påkallas;
d) verkställa beredning av ärenden, som skola förekomma till behandling å kyrkostämma eller hos kyrkofullmäktige; samt
e) avgiva infordrade betänkanden i församlingens angelägenheter. Finnes fortsättningsskolestyrelse eller biblioteksstyrelse, tillkommer det så dan styrelse att handhava förvaltningen och vården, förstnämnda styrelse av fortsättningsskolan och sistnämnda styrelse av församlingsbibliotek.
§ B.
Kyrkorådet må i frågor, som röra religionens och sedernas vård, genom all varliga föreställningar och varningar söka förmå den felande till bättring. Lå ter sig den felande därigenom icke rättas, äger kyrkorådet att efter sakens be skaffenhet vidtaga den ytterligare åtgärd, som överensstämmer med lag och författningar.
Kallas någon, som är boende eller uppehåller sig inom församlingen, till in ställelse inför kyrkorådet för att höras i ordnings- eller sedlighetsmål, som är beroende på rådets omvårdnad, är han pliktig att hörsamma kallelsen, såvida han minst fyra dagar förut erhållit del därav. Utebliver han utan laga förfall, äger rådet fälla honom att böta fem kronor till kyrkokassan och genom vite till hålla honom att inställa sig. I fall av tredska äger rådet fälla honom till vitet samt förelägga högre vite. Vitena må dock tillsammans ej överstiga trettio kronor. Kan den tredskande ändå ej förmås till inställelse, äger rådet erhålla handräckning hos polismyndigheten.
§ 4.
Ledamöter i kyrkorådet och skolrådet väljas av kyrkostämman eller, där kyrkofullmäktige finnas, av dem till det antal, som stämman eller fullmäktige
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
15
F. 4: 4-7.
finna lämpligt med hänsyn till församlingens vidd och folkmängd. Antalet
ledamöter må dock, ordföranden inberäknad, icke vara under fem eller över elva.
Jämte ledamöterna må utses suppleanter till det antal, som finnes lämpligt.
Sker ej valet proportionellt, skall tillika bestämmas den ordning, i vilken supp
leanterna skola inkallas till tjänstgöring.
Val av ledamöter och suppleanter i kyrkoråd, som är gemensamt för två eller
flera församlingar, vilka icke utgöra en kyrklig samfällighet, skall förrättas av
gemensam kyrkostämma med församlingarna.
Ledamöter i fortsättningsskolestyrelse utses till det antal, som församlingen
finner lämpligt. Ledamöterna utses av kyrkostämman eller kyrkofullmäktige
och skolrådet sålunda, att kyrkostämman eller kyrkofullmäktige välja det antal
ledamöter, som är närmast under hälften, och skolrådet övriga ledamöter.
16
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
§ 5.
Till ledamot i kyrkorådet eller skolrådet må väljas endast den som är röst
berättigad å kyrkostämma samt boende inom församlingen och uppnått tjugu
fem års ålder ävensom visat intresse, då fråga är om ledamot i kyrkorådet, att
främja det kyrkliga församlingslivet samt, då fråga är örn ledamot av skol
rådet, att befordra skolväsendet. I avseende å obehörighet att vara ledamot i
kyrkorådet eller skolrådet samt rätt till avsägelse från sådant uppdrag skall i
övrigt vad i kap. 3 § 3 är stadgat örn kyrkofullmäktig äga motsvarande till-
lämpning.
Vad örn ledamot i kyrkorådet eller skolrådet är stadgat gäller ock om
suppleant.
Vid val av ledamöter i fortsättningsskolestyrelse skall tillses, att det prak
tiska arbetets intressen bliva i vederbörlig mån företrädda inom styrelsen.
§ 6
.
Ledamöter och suppleanter i kyrkorådet och skolrådet väljas för fyra år,
räknade från och med den 1 januari året näst efter det, då valet skedde. Valet
skall förrättas i november eller december månad året näst efter det, då all
männa val av kyrkofullmäktige ägde rum.
Avgår ledamot, som utsetts vid proportionellt val, under den för honom be
stämda tjänstgöringstiden, inkallas till ledamot den suppleant, som enligt den
mellan suppleanterna bestämda ordningen bör inträda; den sålunda inkallade
tjänstgör under den tid, som återstått för den avgångne. Avgår annan vald
ledamot, anställes fyllnadsval för den återstående delen av tjänstgöringstiden.
Sadant val bör, där ej särskilda omständigheter annat föranleda, äga rum å
tredje ordinarie kyrkostämman eller kyrkofullmäktigsammanträdet under året.
§ 7.
Mom. 1. Ordförande i kyrkorådet är kyrkoherden eller den hans ämbete för
valtar eller den präst inom församlingen, som kyrkoherden därtill förordnar.
I skolrådet är kyrkoherden eller den hans ämbete förestår ordförande.
17
T annex- eller kapellförsamling med särskilt anställd präst skall denne eller den hans tjänst förestår föra ordet i kyrkorådet och skolrådet, när kyrkoherden eller den hans ämbete förvaltar ej är tillstädes.
Ordförande i kyrkoråd och skolråd för samfällighet, varom förmäles i kap. 2 § 4 mom. 1 andra stycket, är den präst, som förordnats att vara ordförande i kyrkostämman. Vid hinder för honom föres ordet i kyrkorådet av den präst, som förordnats att i hans ställe föra ordet i stämman. Vad sålunda stadgas skall ock gälla, där eljest församlingar tillhörande olika pastorat hava gemensamt kyrkoråd.
Skolrådet väljer inom sig för varje år en vice ordförande. Fortsättningsskolestyrelse och biblioteksstyrelse utse inom sig för varje år ordförande och vice ordförande.
Morn. 2. Är ordföranden i kyrkorådet hindrad att inställa sig vid rådets sammanträde, äger rådet utse en annan ledamot att för tillfället föra ordet.
Vad sålunda stadgas gäller ock för skolrådet, då både ordföranden och vice ordföranden äro hindrade att inställa sig.
§
8
.
Kyrkorådet och skolrådet sammanträda på ordförandens kallelse så ofta han’ finner det nödigt eller minst hafva antalet ledamöter gör framställning därom.
§ 9.
Suppleanterna böra i den vid valet bestämda ordningen kallas till tjänst göring, i den mån det erfordras till följd av hinder för ledamot eller vid uppkom men ledighet, som ej ännu kunnat fyllas, efter ledamot, som icke utsetts vid proportionellt val.
§
10
.
Kyrkorådet eller skolrådet må ej handlägga ärende, såvida icke flera än hälften av ledamöterna, ordföranden inberäknad, äro tillstädes.
Ledamot i kyrkorådet eller till tjänstgöring kallad suppleant, som utan an mält, av rådet godkänt hinder avhåller sig från sammanträde, skall böta till kyrkokassan fem kronor och dubbelt så mycket, örn sammanträdet måste i an seende till de närvarandes fåtalighet inställas eller upplösas.
Vad sålunda stadgas skall äga motsvarande tillämpning i fråga örn ledamot eller till tjänstgöring kallad suppleant i skolrådet; dock skola böterna tillfalla skolkassan.
§ 11
.
Med avseende å kyrkorådet och skolrådet skall vad i kap. 2 § 12 mom. 1 är stadgat för kyrkostämma äga motsvarande tillämpning; dock skall, där om röstning begäres, den alltid ske öppet.
§ 12
.
Vid kyrkorådets eller skolrådets sammanträde skall ordföranden föra eller på sitt ansvar låta föra protokoll.
Bihang till riksdagens protokoll 1930. 1 sami. 78 haft. (Nr 100.)
Kling!. Majda proposition nr 100.
870 29 2
F. 4: 12—15;
5: 1-2.
18
Kungl Majus proposition nr 100.
Justering av protokollet verkställes av ordföranden jämte minst två därtill
för varje gång av rådet utsedda närvarande ledamöter. Justering må ock verk
ställas av rådet antingen genast eller vid nästa sammanträde.
Sedan protokollet justerats, skall tillkännagivande därom ske från predik
stolen i kyrkan nästa sön- eller helgdag, då gudstjänst hålles, och bevis därom
åtecknas protokollet eller särskilt utfärdas.
Envar äger att taga avskrift av kyrkorådets eller skolrådets protokoll och
att utan avgift få avskriftens riktighet bestyrkt.
§ 13.
Kyrkorådets ordförande åligger att ombesörja rådets skriftväxling, mottaga
alla till rådet ställda framställningar, tillse att räkenskaper föras i enlighet
med givna föreskrifter, vårda rådets handlingar och hålla register över dem.
För skolrådets ordförande gälla enahanda föreskrifter.
§ 14.
Kyrkorådet och skolrådet utse för varje kalenderår inom eller utom sig en
kassaförvaltare.
Kyrkvärdar väljas av kyrkorådet bland dess ledamöter för den tid de blivit
invalda i rådet.
§ 15.
Örn kyrkorådets och skolrådets befattning med uppgörande av förslag till
utgifts- och inkomststat samt'örn revision och meddelande av ansvarsfrihet sägs
i kap. 5.
Beträffande vård av kyrka och kyrkoegendom samt av medel, som stå under
domkapitlets inseende, ävensom i fråga om föryttring av sådan egendom gäller
vad särskilt är stadgat.
Kap. 5. Om avgifter och räkenskaper.
§ 1.
De avgifter, örn vilka kyrkostämma eller kyrkofullmäktige besluta, skola
utom i de fall, för vilka annorlunda är i lag eller författning föreskrivet, utgå
på sätt örn täckande av kommuns skattebehov är stadgat i lagarna örn kom
munalstyrelse på landet och i stad.
Angående den lindring i skattskyldigheten till svenska kyrkan samt hennes
prästerskap och betjänte, som tillkommer vissa främmande trosbekännare, är
särskilt stadgat.
§ 2
.
Utgifts- och inkomststat skall årligen upprättas för det nästföljande kalen
deråret, särskilt för kyrkan och särskilt för skolan. Finnes fortsättningsskole-
styrelse eller biblioteksstyrelse, skall utgifts- och inkomststat upprättas särskilt
för fortsättningsskolan eller särskilt för församlingsbiblioteket.
F 5: 2- 5.
Å utgiftssidan i stat, som nu sagts, skola upptagas:
a) det löpande årets beräknade brist;
b) de belopp i kapital eller ränta, varmed församlingens skulder under det
nästföljande året förfalla till betalning;
c) de anslag, som tidigare beslutats för nästföljande år, så ock de anslag,
som beslutas i samband med statens fastställande, däribland även ett anslag för
oförutsedda behov.
Statens inkomstsida skall upptaga:
a) det löpande årets beräknade behållning;
b) de inkomster, som i anledning av tidigare fattade beslut eller på annan
grund kunna påräknas under det nästföljande året, så ock det belopp, som
ytterligare skall anskaffas, ävensom sättet för dess anskaffande.
Församling må i stället för det löpande årets beräknade brist eller behåll
ning upptaga det belopp, vartill nästföregående års brist eller behållning enligt
avslutade räkenskaper uppgått.
§ 3.
Förslag till utgifts- och inkomststater skola uppgöras för kyrkan av kyrko
rådet och för skolan av skolrådet. Finnes fortsättningsskolestyrelse eller biblio-
teksstyrelse, åligger det sådan styrelse att uppgöra statförslag i vad på styrel
sens befattning ankommer.
Statförslagen skola från och med dagen för kungörandet av den ordinarie
kyrkostämma eller av det kyrkofullmäktigsammanträde, som skall hållas i
oktober månad, vara offentligen tillgängliga på lämpligt ställe, som tillkänna-
gives i kungörelsen.
På nämnda stämma eller sammanträde upptagas statförslagen till gransk
ning och fastställelse. Därvid skola de anslag, som först då föreslås till be
viljande, samt därmed sammanhängande frågor särskilt bliva föremål för över
läggning och avgörande.
§ 4.
Vad kyrkostämman eller kyrkofullmäktige beslutat till uttaxering skall, allt
efter ändamålets beskaffenhet, genom kyrkorådet, skolrådet eller särskild
styrelse delgivas på landet kommunalnämnden och i stad drätselkammaren,
vilka det åligger att verkställa debitering och uppbörd av dessa avgifter samt
att avlämna medlen till kyrkorådet, skolrådet eller särskild styrelse.
§ 5.
Av kyrkostämman eller kyrkofullmäktige skola årligen utses två eller flera
revisorer samt lika många suppleanter för granskning av det nästföljande årets
förvaltning.
Den, vilken såsom ledamot av kyrkorådet eller skolrådet eller eljest är redo
visningsskyldig till församlingen, må icke väljas till revisor eller revisorssupp
leant för granskning av förvaltning, för vilken han har att redovisa, ej heller
deltaga i val av revisor eller revisorssuppleant för granskning av sådan för
valtning eller i beslut med anledning av granskningen.
Kungl. Majus proposition nr 100.
19
F. 5: 6—9;
6 : 1
.
§
6
.
Det åligger kyrkorådet och skolrådet ävensom särskild styrelse att i enlig
het med givna föreskrifter föra räkenskaper över sin förvaltning och avsluta
dem för kalenderår. Räkenskaperna skola årligen senast den 1 mars hållas till
gängliga för revisorerna.
§ 7
.
Revisionsberättelsen skall senast den 1 april avlämnas till kyrkostämmans
ordförande, som över framställda anmärkningar infordrar vederbörandes för
klaringar så tidigt, att de jämte revisionsberättelsen kunna framläggas till
granskning å ordinarie kyrkostämma eller kyrkofullmäktigsammanträde, som
hålles före utgången av maj månad.
20
Kungl. Majda proposition nr 100.
§ 8
.
Pa beslut av kyrkostämman eller kyrkofullmäktige ankommer, huruvida
framställd anmärkning skall förfalla och ansvarsfrihet för förvaltningen med
delas eller laga åtgärd för bevarande av församlingens rätt skall vidtagas. An-
ställes ej talan å den förvaltning revisionsberättelsen avser inom ett år från det
berättelsen framlades å kyrkostämma eller kyrkofullmäktigsammanträde, skall
så anses, som örn ansvarsfrihet blivit beviljad. Utan hinder av att ansvars
frihet beviljats ma talan föras på grund av brottslig handling, där ej ansvars
friheten uppenbarligen avsett även den handlingen.
§ 9.
Genom bestämmelserna i §§ 5—8 göres ej ändring i föreskrifterna örn sär
skild revision av kyrko- och skolräkenskaper.
Kap, 6. Om underställning och besvär.
§ 1.
För att vinna bindande kraft skola kyrkostämmas och kyrkofullmäktiges
beslut underställas Konungens prövning och fastställelse, då de angå:
a) avhändande eller pantförskrivning av sådan församlingen tillhörig fas
tighet, som utan att räknas till kyrkoegendom för något dess gemensamma
nytta avseende ändamål tillfallit församlingen genom gåva eller testamente,
ävensom överenskommelse, som medför ändring i någon församlingens rättig
het till sådan fastighet;
b) upptagande av lån, därunder inbegripet ingående av borgen, dock att
underställning icke erfordras, där ej i följd av beslutet sammanlagda beloppet
av församlingens utan underställning skedda upplåning överstiger hälften av
den summa, som för det sistförflutna kalenderåret beslutits skola i församlingen
anskaffas genom uttaxering; eller
c) utgifter, som erfordra uttaxering under längre tid än fem år.
Beslut, som skall underställas Konungens prövning, skall insändas till läns
styrelsen, vilken det åligger att överlämna handlingarna jämte eget yttrande till
Konungen.
F. 6: 3-4.
§ 2
.
Länsstyrelsens godkännande erfordras för att giva gällande kraft åt beslut
rörande arvode enligt kap. 2 § 13 andra stycket.
Samtliga av församlingen för ett och samma kalenderår fattade beslut av
beskaffenhet, som nyss sagts, skola samtidigt och senast under det år besluten
avse underställas länsstyrelsens prövning, vid äventyr att beslut, såvida ej sär
skilda omständigheter anses böra föranleda undantag, icke vinner godkännande.
Till ledning vid prövningen av dessa beslut skall tillgång beredas länsstyrelsen
till tablå över församlingens ekonomiska ställning det år besluten avse.
Underställt beslut skall antingen oförändrat fastställas eller ogillas. Vägras
fastställelse, skall skäl därför uppgivas.
Över vägrad fastställelse må församlingen föra klagan hos Konungen.
§ 3.
Medlem av församling, som ej nöjes åt kyrkostämmans eller kyrkofullmäk
tiges beslut, äger att söka rättelse däri genom besvär, om beslutet
icke tillkommit i laga ordning,
står i strid mot allmän lag eller författning eller annorledes överskrider deras
befogenhet, som fattat beslutet, eller
kränker hans enskilda rätt eller eljest vilar på orättvis grund.
Besvären skola, jämte det överklagade beslutet, inom trettio dagar efter den
dag, då tillkännagivande örn verkställd justering av det över beslutet förda
protokollet enligt kap. 2 § 14 ägde rum, dagen då det skedde likväl oräknad,
ingivas, i mål, som avses i kap. 1 § 2 a)—e) och g) ävensom i mål rörande val
av ledamöter och suppleanter i kyrkoråd, skolråd, fortsättningsskolestyrelse och
biblioteksstyrelse samt mål rörande granskning av sådant råds eller sådan sty
relses räkenskaper till domkapitlet och i andra mål till länsstyrelsen. Det ålig
ger klaganden därjämte såväl att vid besvären foga bevis örn dagen, då sådant
tillkännagivande ägde rum, som ock att inom fjorton dagar efter det tiden för
besvärens inlämnande utgått till kyrkostämmans eller, där beslutet fattats av
kyrkofullmäktige, till dessas ordförande ingivna diariibevis över att han be
svärat sig.
Försummar klaganden något av vad sålunda föreskrivits, må beslutet gå i
verkställighet.
Länsstyrelsen och domkapitlet böra giva varandra del av besvären, när ären
det kan anses höra till gemensam behandling.
§ 4.
Gå besvären ut därpå, att beslutet icke tillkommit i laga ordning, eller att
det står i strid mot allmän lag eller författning eller annorledes överskrider
deras befogenhet, som fattat beslutet, äger den prövande myndigheten, där be
svären finnas böra godkännas, att förbjuda beslutets verkställighet.
Grundas besvären därpå, att klagandens enskilda rätt blivit genom beslutet
kränkt, och bliva besvären godkända, gäller rättelsen till förmån för den som
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
21
F. 6: 4-6.
klagat, men står beslutet i övrigt fast, utan så är att det finnes strida mot all
män lag eller författning eller eljest vila på orättvis grund, då den prövande
myndigheten må förordna örn upphävande av beslutet i dess helhet.
§ 5.
I avseende å tid och sätt för sökande av ändring i utslag, som meddelats av
länsstyrelsen eller domkapitlet, gäller efter varje måls beskaffenhet vad särskilt
är stadgat.
§
6
.
För besvärs anförande mot beslut av kyrkoråd eller skolråd i sådana mål
och ärenden, vilka rådet på grund av föreskrifter i särskilda författningar har
att handlägga, gäller vad i dessa författningar för varje fall finnes stadgat.
I övrigt skall, där medlem av församling ej nöjes åt kyrkorådets eller skol
rådets beslut, som icke är av rent förberedande eller verkställande art, vad i
§§ 3—5 är stadgat äga motsvarande tillämpning. Där beslutet rör uteslutande
enskild persons förhållande, skall dock tiden för talans fullföljande räknas från
den dag, då beslutet genom utdrag av protokollet delgavs klaganden.
Utan hinder av förd klagan må beslutet gå i verkställighet, där icke den prö
vande myndigheten annorledes förordnar.
22
Kungl. Majus proposition nr 100.
F. St. 1:1-3.
Kungl. Mai:ts proposition nr 100.
23
Förslag
till
Lag om församlingsstyrelse i Stockholm.
Härigenom förordnas som följer:
Kap. 1. Allmänna bestämmelser.
§
1
.
Varje territoriell församling äger att själv, efter vad i denna lag närmare
bestämmes, vårda sina medlemmars gemensamma kyrkliga angelägenheter och
vissa ärenden rörande folkskoleväsendet, såvitt icke handhavandet därav enligt
gällande författningar tillkommer annan.
Vad i denna lag stadgas skall i tillämpliga delar lända till efterrättelse jäm
väl för icke territoriell församling, örn församlingen önskar det. I annat fall
följes den ordning, som förut varit övlig.
§ 2
.
Med kyrkliga angelägenheter och ärenden rörande folkskoleväsendet avses i
denna lag frågor örn:
a) åtgärder till vidmakthållande av ordning under gudstjänsten;
b) åtgärder till främjande av församlingsvården;
c) upprättande och underhåll av församlingen tillhörigt folkbibliotek (för-
samlingsbibliotek);
d) tillsättande och avskedande av organister, kyrkosångare, klockare och
andra kyrkobetjänte;
e) prästerskapets och kyrkobetjäntes löneförmåner;
f) kyrkomedels användande;
g) hushållning med och vård örn kyrkans och församlingens egendom;
h) byggnad och underhåll av kyrka med vad därtill hör, församlingshus,
lokal för församlingsbibliotek samt boställen för prästerskap och kyrkobetjänte;
i) avgifter till kyrka och församlingsbibliotek;
j) fördelning av bänkrum i kyrkan; samt
k) avgifter för begagnande av kyrkklockor och annan kyrkans egendom.
Om vården av vissa kyrkogårdar är särskilt stadgat.
§ 3.
Församlings beslutanderätt utövas i ärenden, som avses i 9 och 10 §§ i lagen
den 9 december 1910 om reglering av prästerskapets avlöning, samt vid val av
organist, kyrkosångare och klockare å kyrkostämma och i övrigt av kyrko
fullmäktige.
F.
St.
1. 3-4;
2: 1-4.
I vissa fall utövas beslutanderätten genom församlingsdelegerade.
Förvaltning och verkställighet tillkomma kyrkoråd, skolråd eller biblioteks-
styrelse eller de andra styrelser, nämnder eller personer, som äro utsedda för
särskilda förvaltnings- eller verkställighetsbestyr.
§ 4.
Erfordras särskilda föreskrifter örn tillämpning av denna lag med avseende
å handläggning av ärenden, som äro gemensamma för två eller flera försam
lingar, meddelas sådana föreskrifter av Konungen.
Kap. 2. Om kyrkofullmäktige,
§ 1 .
Kyrkofullmäktiges antal bestämmes i förhållande till folkmängden sålunda, att
församling med 10,000 invånare eller därunder utser 15—25;
församling med över 10,000 till och med 20,000 invånare utser 20—30;
församling med över 20,000 till och med 40,000 invånare utser 25—35; samt
församling med över 40,000 invånare utser 30—40.
Antalet fullmäktige bestämmes inom nu stadgad begränsning av konsisto
rium. Om beslutet skall magistraten ofördröjligen underrättas.
§
2
.
Rösträtt vid val av kyrKofullmäktige tillkommer envar, som är mantals
skriven inom församlingen och äger rösträtt vid val av stadsfullmäktige. Varje
röstberättigad äger en röst.
Sådan rättighet tillkommer dock icke:
a) främmande religionsbekännare; eller
b) den som anmält sig till utträde ur svenska kyrkan.
Den som är medlem av icke territoriell församling äger ej rösträtt vid val
av kyrkofullmäktige i annan församling.
§ 3.
Om upprättande av röstlängd och örn röstlängdens bindande verkan stadgas
i lagen om kommunala och kyrkliga val.
§ 4.
Kyrkofullmäktige väljas bland de röstberättigade, som äro boende inom
församlingen och uppnått tjugufem års ålder.
Kyrkofullmäktig kan ej den vara, som:
a) är omyndig;
b) är i konkurstillstånd;
c) är av allmänna fattigvården omhändertagen för varaktig försörjning;
d) på grund av honom ådömd straffpåföljd icke må utöva allmän befatt
ning eller genom utslag, som ännu icke vunnit laga kraft, är dömd till påföljd,
som nu är sagd, eller är ställd under framtiden för brott, vilket kan medföra
sådan påföljd; eller
e) är förklarad ovärdig att inför rätta föra andras talan.
24
Kungl. Majda proposition nr 100.
F. St. 2; 4—7.
Följande pefsoner må icke vara kyrkofullmäktige: överståthållaren, under
ståthållaren eller polismästaren, ej heller den som tillhör församlingens redovis-
ningsskyldiga och avlönade betjänte.
Ej må annan avsäga sig uppdrag att vara kyrkofullmäktig än:
a) kvinna;
b) ämbets- eller tjänsteman, som av sin befattning är hindrad att fullgöra
uppdraget;
c) den som uppnått sextio års ålder;
d) den som eljest uppgiver hinder, vilket godkännes av flertalet bland
övriga fullmäktige; eller
e) vid valet den som efter de fyra senaste årens tjänstgöring såsom kyrko
fullmäktig är i ordning att avgå därifrån.
§ 5.
Kyrkofullmäktige väljas för fyra år, räknade från och med den 1 januari
året näst efter det, då valet skedde.
Har beslut fattats örn ändring av fullmäktiges antal, skall församlingen
ändock intill utgången av det år, då allmänna fullmäktigval nästa gång skola
förrättas, företrädas av fullmäktige till det antal, som tidigare blivit bestämt,
och må förty icke i anledning av ändringen särskilt fullmäktigval företagas.
Vad nu är sagt gäller, ändå att ändring av fullmäktiges antal påkallas av folk
mängdens ökning eller minskning.
Örn val av kyrkofullmäktige i anledning av ändring i ecklesiastik indelning
är särskilt stadgat.
§
6
.
För val av kyrkofullmäktige skall församling, där mera än trettio fullmäk
tige skola väljas, indelas i valkretsar. Valbarhet är ej inskränkt inom valkrets.
Vid valkretsindelning iakttages, att varje krets kommer att utse minst
tio, högst tjugu kyrkofullmäktige efter den beräkningsgrund, att i allmänhet
inom varje krets en kyrkofullmäktig utses för varje befolkningstal motsvarande
det som erhålles, då församlingens folkmängd delas med antalet fullmäktige
för hela församlingen; att varje valkrets skall kunna omslutas med en samman
hängande gränslinje; samt att antalet fullmäktige för hela församlingen, i den
mån det utan olägenhet kan ske, fördelas lika på de särskilda valkretsarna.
Örn indelning i valkretsar jämte antalet fullmäktige för varje valkrets äga,
efter därom av kyrkorådet uppgjort förslag, kyrkofullmäktige göra framställ
ning hos magistraten. Utan föregående framställning må magistraten förordna
örn sådan indelning, sedan tillfälle beretts kyrkofullmäktige att avgiva yttrande
i ärendet. Beslut örn indelning i valkretsar skall meddelas senast två månader
före ingången av det kalenderår, under vilket beslutet skall träda i tillämpning.
§ 7.
Val av kyrkofullmäktige skall förrättas under tiden från och med den 13
september till november månads utgång. Valdag bestämmes det år, då valet
skall äga rum, av magistraten.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
25
26
Kallelse till val av kyrkofullmäktige utfärdas av magistraten samt kungöres
minst en vecka före förrättningen genom offentligt anslag å rådhuset och kallel
sens införande i den tidning, vari överståthållarämbetets kungörelser vanligen
intagas. I kallelsen skall tiden för förrättningen noggrant angivas.
Örn valdistrikt samt vals förrättande och avslutande, så ock om förfarandet,
när kyrkofullmäktig avgår före den bestämda tjänstgöringstidens utgång
stadgas i lagen örn kommunala och kyrkliga val.
§ 8
.
Kyrkoherden eller den hans ämbete förvaltar eller den präst konsistorium
därtill förordnar eller den präst inom församlingen, som kyrkoherden utser,
eller, då någon därtill ej är utsedd, den präst, som är kyrkoherden närmast i
ämbetet, är ordförande i kyrkofullmäktige.
§ 9.
Kyrkofullmäktigsammanträde skall hållas i församlingssal eller kyrka eller
å annat ställe, som för sådant ändamål blivit av fullmäktige särskilt bestämt.
§ 10.
Ordinarie sammanträden skola av kyrkofullmäktige hållas varje år före ut
gången av maj månad för besluts fattande i anledning av berättelsen örn före
gående årets räkenskaper och förvaltning ävensom före utgången av november
månad för fastställande av församlingens utgifts- och inkomststat och för an
ställande av val till de befattningar inom församlingen, vilka vid årets slut
bliva lediga, samt av revisorer och revisorssuppleanter.
I övrigt sammanträda kyrkofullmäktige, när Överståthållarämbetet eller
konsistorium därom förordnar eller visitationsförrättare, kyrkorådet, skolrådet,
biblioteksstyrelse eller de flesta av fullmäktige sådant äska eller ordföranden
finner det nödigt.
§ 11
-
Kungörelse örn kyrkofullmäktigsammanträde utfärdas av fullmäktiges ord
förande och skall innehålla bestämd uppgift om tid, ställe och överläggnings-
ämne för sammanträdet.
Kungörelsen skall minst en vecka före sammanträdet anslås vid församlingens
pastorsexpedition. För ärende, som fordrar så skyndsam handläggning, att an
slag i nu föreskriven ordning icke medhinnes, må sammanträde hållas efter
kortare anslagstid och även samma dag anslag skett; dock må ej å sådant sam
manträde beslut fattas örn utgift eller anskaffande av medel därtill eller avhän-
dande av församlingen tillhörig egendom eller efterskänkande av någon för
samlingens rättighet.
Besluta fullmäktige, att tillkännagivande örn tid och ställe för sammanträde
skall införas i den tidning, vari överståthållarämbetets kungörelser vanligen in
tagas, skall ordföranden, där så ske kan, föranstalta därom.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
Den omständigheten, att kungörelse om sammanträde ej blivit anslagen eller att tillkännagivande ej blivit infört i tidning, utgör ej hinder för sammanträdets hållande.
Skriftlig kallelse till sammanträdet, innehållande sådan uppgift, som ovan sägs, hör, såvitt möjligt är, genom ordförandens försorg senast fyra dagar förut delgivas envar fullmäktig eller med posten översändas till honom.
§
12
.
Kyrkofullmäktige må ej företaga ärende eller besluta däri, såvida icke flera än hälften av dem äro tillstädes. Är tillstädesvarande fullmäktig enligt stad gandet i kap. 6 § 5 andra stycket hindrad att deltaga i visst ärende, utgör ej den omständigheten, att till följd därav antalet av de deltagande icke överstiger hälften av fullmäktiges hela antal, hinder för ärendets företagande.
Ledamot, som utan anmält, av kyrkofullmäktige godkänt hinder avhåller sig från sammanträde, skall böta till kyrkokassan fem kronor och dubbelt så mycket, örn sammanträdet måste i anseende till de närvarandes fåtalighet in ställas eller upplösas.
§ 13.
Varje kyrkofullmäktig äger en röst. Vid kyrkofullmäktigsammanträde äger inom församlingen tjänstgörande präst, ändå att han icke är kyrkofullmäktig, att deltaga i överläggningarna men ej i besluten.
§ 14.
De ärenden, som företagas till avgörande av kyrkofullmäktige, skola förut vara vederbörligen beredda av kyrkorådet eller skolrådet eller annan styrelse, nämnd eller beredning, dit ärendet efter sin beskaffenhet hör, eller av en eller flera särskilt för sådan beredning utsedda personer. Innan ärende, som beretts annorledes än av kyrkorådet eller skolrådet, företages till avgörande av kyrko fullmäktige, skall tillfälle lämnas kyrkorådet eller skolrådet att avgiva yttrande däröver.
Val må dock av kyrkofullmäktige förrättas utan föregående beredning. Detsamma gäller örn avgörande av ärende, som fordrar skyndsam handlägg ning och icke avser utgift eller anskaffande av medel därtill eller avhändande av församlingen tillhörig egendom eller efterskänkande av någon församlingens rättighet.
§ 15.
Ivan ärende, som handlägges å kyrkofullmäktigsammanträde, icke å den utsatta dagen bringas till slut, skall sammanträdet fortsättas å annan dag, varom, därest fullmäktige så besluta, kungörelse i vanlig ordning utfärdas. Be- slutes icke sådan kungörelse, har ordföranden att, innan sammanträdet upp löses, bestämma och för de närvarande tillkännagiva tid för det fortsatta sam manträdet.
Örn fortsättande och avslutande av valförrättning, när val är proportionellt, gäller vad därom är särskilt stadgat.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
27
F. St. 3:
15-17.
Begäres vid ärendes behandling å kyrkofullmäktigsammanträde bordlägg
ning av ärendet och förenar sig minst en tredjedel av de närvarande därom, skall
ärendet uppskjutas till annan dag, som ordföranden har att bestämma och i
vanlig ordning kungöra.
Bordläggning ma ej, savida icke beslut därom lättas med vanlig röstöver
vikt, ske i fråga örn val eller mera än en gång i samma ärende.
§ 16.
Ordföranden åligger att a kyrkofullmäktigsammanträde framställa ärendena
till överläggning samt att tillse, att ej andra frågor företagas till avgörande
än de som finnas angivna i kungörelsen örn sammanträdet.
Ny fråga kan vid kyrkofullmäktiges sammanträde väckas av envar bland
dem men må icke avgöras förrän vid annat sammanträde samt efter vederbörlig
beredning och kungörelse.
§ 17.
Mom. 1. Sedan överläggningen i ett ärende förklarats avslutad, framställer
ordföranden proposition så avfattad, att den kan besvaras med ja eller nej.
Ordföranden tillkännagiver därefter, huru enligt hans uppfattning beslutet
utfallit, och befäster detsamma, där ej omröstning begäres, med klubbslag.
Begäres omröstning, skall den verkställas efter upprop och utom vid val
ske öppet. Där ej för särskilda fall annorlunda stadgas, bestämmes utgången
genom enkel pluralitet av de avgivna rösterna. Falla rösterna lika för olika
meningar, skiljer vid val lotten mellan lika rösttal, men blir i övriga fall den
mening beslut, som ordföranden biträder.
Val av kyrkoråd, skolråd och biblioteksstyrelse samt församlingsdelegerade
ävensom av revisorer och revisorssuppleanter, som avses i kap. 6 § 5, så ock av
två eller flera personer för särskild beredning av ärenden, som skola företagas
till avgörande av kyrkofullmäktige, skall vara proportionellt, därest det be
gäres av minst så många väljande, som motsvara det tal, vilket erhålles, om
samtliga väljandes antal delas med siffran för det antal personer valet avser,
ökad med 1. Örn förfarandet vid sådant proportionellt val är särskilt stadgat.
Morn. 2. För beslut erfordras två tredjedelar av de i omröstningen delta
gandes röster, då beslutet avser:
a) avhändande av fastighet eller därifrån härflytande rättighet eller inköp
av fastighet;
b) beviljande av anslag till nytt ändamål eller behov;
c) beviljande av anslag till ändamål eller behov, som icke är nytt men för
vilket under året näst före det, som anslaget avser, anslag ej utgått i försam
ling, där högsta uttaxeringen av allmän kommunalskatt överstiger tio kronor
för skattekrona;
d) höjande av visst under året näst före det, som höjningen avser, utgående
anslag, då höjningen skulle utgöra:
1) mera än tjugufem procent av förutvarande anslaget i församling, där
“ -
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
högsta uttaxeringen av allmän kommunalskatt överstiger tio kronor för skatte krona,
2) mera än femton procent av förutvarande anslaget i församling, där högsta uttaxeringen av sådan skatt överstiger tretton kronor för skattekrona,
3) mera än tio procent av förutvarande anslaget i församling, där högsta ut taxeringen av samma skatt överstiger sexton kronor för skattekrona;
e) beviljande av anslag, vartill medel skola anskaffas genom upplåning;
f) upptagande eller förnyande av lån, därunder inbegripet ingående av borgen, eller förlängning av tiden för erhållet låns återbetalande; eller
g) efterskänkande av oguldna kommunalutskylder. Med allmän kommunalskatt förstås i c) och d) sådan skatt, evad den be sluta av stadsfullmäktige eller kyrkofullmäktige.
Mom. 3. Beslut örn beviljande av anslag skall tillika innefatta, huruvida anslaget skall utgå av tillgängliga medel eller erforderligt belopp skall uttaxeras eller upplånas.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
29
§ 18.
Efterskänkande av oguldna kommunalutskylder må av kyrkofullmäktige beslutas allenast där, efter prövning av varje särskilt fall, verkligt ömmande omständigheter befunnits föreligga.
Vad örn stadsfullmäktiges rätt att besluta örn ersättning åt innehavare av kommunalt uppdrag är stadgat skall i tillämpliga delar gälla jämväl i fråga örn kyrkofullmäktiges befogenhet att besluta örn dagtraktamente och reseersättning åt vald ledamot av kyrkoråd eller skolråd eller annan för hand- havande av församlingens angelägenheter tillsatt styrelse, nämnd eller bered ning eller åt revisor samt örn arvode åt revisor eller åt ledamot, som utsetts till ordförande, sekreterare, räkenskapsförare, kassaförvaltare, föredragande eller verkställande ledamot eller till innehavare av annan motsvarande befattning inom rådet, styrelsen, nämnden eller beredningen.
§ 19.
Vid kyrkofullmäktiges sammanträde föres protokoll under ordförandens in seende av kyrkonotarien eller, vid förfall för honom, av annan därtill av ord föranden utsedd person.
Protokollet, av vilket skall framgå, vilka fullmäktige varit närvarande, skall upptaga för varje ärende överläggningsämnet och beslutet, med angivande huru vida och i vilken ordning omröstning företagits.
Justering av protokollet verkställes senast fjorton dagar efter sammanträdet å tid, som ordföranden bestämmer och vid sammanträdet tillkännagiver, av ord föranden jämte minst två därtill för varje gång av fullmäktige utsedda närva rande ledamöter. Justering må ock verkställas av fullmäktige antingen genast eller vid sammanträde senast fjorton dagar därefter, varom vid tillfället under rättelse meddelas. Protokollet underskrives av protokollföraren samt bestyrkes,
med anteckning om justeringen, av ordföranden och de utsedda justerings
männen eller, där justeringen verkställts av fullmäktige, minst två vid sam
manträdet närvarande ledamöter.
Sedan protokollet justerats, skall en förteckning över de vid sammanträdet
fattade besluten anslås vid församlingens pastorsexpedition. Förteckningen,
vilken tillika skall innehålla uppgift å dagen, då densamma anslagits, skall
även införas i den tidning, vari överståthållarämbetets kungörelser vanligen
intagas, så ock i minst två andra av huvudstadens dagliga tidningar.
Protokollen med tillhörande handlingar och bilagor skola förvaras bland
kyrkans övriga handlingar.
§ 20
.
Den som vid kyrkofullmäktigsammanträde deltagit i avgörandet av ärende
kan genast eller sist vid justeringen av protokollet avgiva reservation mot det
fattade beslutet.
§
21
.
Ordföranden skall tillse, att utdrag av kyrkofullmäktiges justerade pro
tokoll tillställes kyrkorådet, skolrådet eller biblioteksstyrelse eller de andra
styrelser, nämnder eller personer, åt vilka verkställighet av fullmäktiges beslut
uppdragits. För övrigt äger envar att taga avskrift av protokollet och att utan
avgift få avskriftens riktighet bestyrkt.
§ 22
.
Kyrkofullmäktiges förhandlingar skola vara offentliga; dock må full
mäktige för visst ärende besluta, att överläggningen skall hållas inom stängda
dörrar.
Ordföranden vakar över ordningen vid kyrkofullmäktigsammanträde samt
kan varna och, efter förutgången varning, låta utvisa envar, som förhåller sig
oskickligt. Uppstår oordning, som ordföranden icke kan avstyra, äger han upp
lösa sammanträdet.
F. St 2:
19-22;
3: 1-2.
30
Kungl. Majis proposition nr 100.
Kap. 3. Om kyrkostämma.
§ 1.
Rättighet att deltaga i kyrkostämmas överläggningar och beslut tillkommer
envar, som äger rösträtt vid val av kyrkofullmäktige. Yarje röstberättigad äger
en röst.
§ 2
.
Röstberättigad må genom fullmakt till annan röstberättigad' överlåta sin
talan och rösträtt å kyrkostämma.
Fullmakt skall vara ställd till viss person samt av utställaren underskriven
med angivande av den dag underskrivandet skett. Å fullmakten skall tillika
vara av tva vittnen tecknat bevis, att densamma egenhändigt underskrivits av
utställaren å den dag fullmakten utvisar samt att namnet på den person, till
vilken fullmakten är ställd, då fanns utsatt å fullmakten. Är fullmakt ej så
Kungl. Maj.ts proposition nr i00.
31
underskriven och bevittnad, som nu är sagt, är den ogill. Fullmakt äger icke giltighet under längre tid än trettio dagar efter dagen för utfärdandet.
Ej må någon på grund av fullmakt föra talan eller utöva rösträtt för mera än en röstberättigad.
§ 3.
Kyrkostämma skall hållas, när det finnes erforderligt för behandling av ärende, i vilket beslutanderätten är förbehållen stämman.
Envar, som är röstberättigad å kyrkostämma, äger för uppgivet ärende be gära sådan stämmas hållande. Lämnas dylik framställning av ordföranden utan avseende, skall han, örn det begäres, meddela sitt beslut skriftligen med skälen därtill, över sådant beslut äger sökanden på sätt i kap. 7 § 3 sägs anföra besvär hos Överståthållarämbetet eller konsistorium; och skall därvid besvärs- tiden räknas från dagen, då sökanden erhöll del av beslutet. Mot överståthållar- ämbetets eller konsistoriums beslut må talan ej föras.
§ 4.
Vid kyrkostämman föres protokoll under ordförandens inseende av kyrko- notarien eller vid förfall för honom av annan därtill av ordföranden utsedd person.
Protokollet skall för varje ärende upptaga överläggningsämnet och beslutet med angivande huruvida och i vilken ordning omröstning företagits.
§
5
.
Vad i kap. 2 §§ 8 och 9, § 11 första och andra styckena, § 13 andra stycket, §§ 14—16, § 17 mom. 1 och 3, § 19 tredje, fjärde och femte styckena samt §§ 20—22 är stadgat örn kyrkofullmäktige skall i tillämpliga delar gälla i fråga örn kyrkostämma, dock att kyrkostämmans förhandlingar alltid skola vara offentliga samt att även i annat ärende än val omröstning skall ske med slutna sedlar, därest det begäres.
Kap. 4. Om församlingsdelegerade.
§
1
.
Kyrklig angelägenhet, som är av den allmänna beskaffenhet, att den angår hela huvudstaden samfällt och för vars avgörande erfordras församlingarnas gemensamma beslut, skall, sedan ärendet av Överståthållarämbetet eller kon sistorium överlämnats till församlingarna, å en och samma dag, som bestämmes av konsistorium, behandlas å kyrkofullmäktigsammanträden i de särskilda för samlingarna. örn de därvid fattade besluten skall konsistorium underrättas. Hava församlingarna stannat i olika beslut, skall den fråga, i vilken skiljaktig het förekommit, avgöras av församlingsdelegerade.
§ 2
.
Församlingsdelegerade utses av kyrkofullmäktige i varje församling bland fullmäktige till ett antal av en delegerad för varje församling och därutöver
F. SIM: 2—8.
ytterligare en för varje vid det näst föregående årets utgång påbörjat tiotusental
invånare i församlingen.
Suppleanter utses till lika antal som delegerade.
Val av delegerade och suppleanter sker å dag, som konsistorium bestämmer.
§ 3.
Så snart ske kan efter valet skola delegerade på kallelse av ordföranden i
konsistorium sammanträda å ställe, som av denne bestämmes.
§ 4.
Församlingsdelegerade må ej företaga ärende eller besluta däri, såvida icke
flera än hälften av dem äro tillstädes. Beslut örn beviljande av nya eller ökade
avgifter eller utgörande av nya eller ökade besvär må ej fattas, utan att minst
fyra femtedelar av de delegerades hela antal äro tillstädes.
Delegerad eller suppleant, som blivit kallad till sammanträde och utan an
mält, av delegerade godkänt hinder avhåller sig från sammanträdet, skall böta
till stadens kassa fem kronor och dubbelt så mycket, örn sammanträdet måste i
anseende till de närvarandes fåtalighet inställas eller upplösas.
§ 5.
Varje församlingsdelegerad äger en röst.
§
6
.
Kan ärende, som handlägges å församlingsdelegerades sammanträde, icke
å den utsatta dagen bringas till slut, skall sammanträdet fortsättas å annan
dag, som delegerade bestämma. Sammanträde må ej uppskjutas längre än
tjorton dagar. Till fortsatt sammanträde erfordras icke särskild kallelse till
delegerade och suppleanter, som varit närvarande vid beslutets fattande. Där
emot skola frånvarande delegerade och suppleanter av ordföranden i konsisto
rium underrättas örn sammanträdets fortsättande. Suppleant, som i delegerads
ställe deltagit i behandling av ärende, skall, där ärendets behandling uppskjutes,
örn möjligt fortfarande deltaga däri.
§ 7.
Församlingsdelegerade välja inom sig ordförande.
Beslut fattas genom öppen omröstning. I fråga om beviljande av nya eller
ökade avgifter eller besvär erfordras två tredjedelar av de i omröstningen del
tagandes röster. I annan fråga bestämmes utgången genom enkel pluralitet av
de avgivna rösterna. Falla rösterna lika för olika meningar, blir den mening
beslut, som ordföranden biträder.
§ 8
.
Vid församlingsdelegerades sammanträde föres protokoll av sekreteraren hos
konsistorium.
32
Kungl. Majlis proposition nr 100.
Protokollet skall upptaga, jämte de närvarandes namn, överläggningsämnet och beslutet.
Justering av protokollet verkställes senast fjorton dagar efter sammanträdet å tid, som ordföranden bestämmer och vid sammanträdet tillkännagiver, av ord föranden jämte minst två därtill för varje gång av delegerade utsedda närva rande delegerade. Justering må ock verkställas av delegerade antingen genast eller vid sammanträde senast fjorton dagar därefter, varom vid tillfället under rättelse meddelas. Protokollet underskrives, med anteckning örn justeringen, av ordföranden och de utsedda justeringsmännen eller, där justeringen verk ställts av delegerade, minst två vid sammanträdet närvarande delegerade.
Sedan protokollet justerats, skall tillkännagivande om beslutet anslås vid konsistoriums expedition. Tillkännagivandet, vilket tillika skall innehålla upp gift å dagen, då detsamma anslagits, skall även dels tillställas församlingarnas kyrkoherdar för att anslås vid pastorsexpeditionerna dels ock införas i den tidning, vari överståthållarämbetets kungörelser vanligen intagas, så ock i minst två andra av huvudstadens dagliga tidningar.
Örn beslutet skall ock myndighet, som begärt ärendets handläggning av för samlingarna, erhålla underrättelse.
§ 9.
Med avseende å församlingsdelegerade och deras ordförande skall vad i kap.2 §§ 20 och 22 är stadgat beträffande kyrkofullmäktige och deras ordförande äga motsvarande tillämpning.
§
10
.
Angår kyrklig angelägenhet allenast några av huvudstadens församlingar, skall, därest församlingarna vid frågans behandling å kyrkofullmäktigsamman- träde stanna i olika beslut, frågan avgöras vid sammanträde med delegerade från dessa församlingar. Därvid skall vad i §§ 1—9 är stadgat i tillämpliga delar lända till efterrättelse.
Kungl. Majus proposition nr 100.
33
Kap. 5. Om kyrkoråd och skolråd.
§ 1.
I varje församling skall finnas ett kyrkoråd och ett skolråd. Kyrkoråd och skolråd må, där det lämpligen låter sig göra, förenas till ett gemensamt kyrko- och skolråd.
Där församling finner det lämpligt, må för förvaltningen och vården av för- samlingsbibliotek utses särskild biblioteksstyrelse. Beträffande sådan styrelse skall, i den mån ej annat är föreskrivet, i tillämpliga delar gälla vad i denna lag är stadgat angående skolråd.
§ 2
.
Kyrkorådet tillkommer att:
a) i avseende på religionens och sedernas vård vaka över efterlevnaden av därom gällande författningar;
Bihang till riksdagens protokoll 1930. 1 sami. 78 haft. (Nr 100.)
870 29 3
34
b) upptaga frågor om oordning och oskick vid gudstjänsten;
c) vaka över att spridande av vilseförande läror må, såvitt möjligt är, före-
kommas samt kyrklig tvedräkt och söndring förhindras;
d) tillsätta och avskeda andra kyrkobetjänte än organist, kyrkosångare och
klockare;
e) vårda församlingens för kyrkliga ändamål avsedda egendom och hand
hava de medel, som skola användas för nämnda ändamål;
f) i alla frågor, som angå församlingens egendom eller eljest dess gemen
samma rätt, bevaka och utföra församlingens talan vid alla tillfällen, då icke
särskilt ombud av församlingen förordnats för sådant ändamål; samt
g) även i övrigt ombesörja kyrkans angelägenheter.
Skolrådet tillhör att:
a) utöva den vård av och befattning med folkskolan, som enligt gällande
författningar tillkommer skolrådet;
b) handhava förvaltningen och vården av församlingsbibliotek; samt
c) även i övrigt förvalta egendom och medel, som stå under skolrådets vård.
Såväl kyrkorådet som skolrådet åligger, i vad på vartderas särskilda befatt
ning ankommer, därjämte att:
a) ombesörja verkställigheten av kyrkofullmäktiges och församlingsdelege-
rades beslut, i den mån ej sådan verkställighet uppdragits åt särskilt därtill
utsedda styrelser, nämnder eller personer;
b) hava överinseendet över för särskilda förvaltnings- eller verkställighets-
bestyr utsedda styrelsers, nämnders eller personers förvaltning;
c) till kyrkofullmäktige eller kyrkostämman göra de framställningar eller
förslag, som av omständigheterna påkallas;
d) verkställa beredning av ärenden, som skola förekomma till behandling
hos kyrkofullmäktige eller å kyrkostämma samt
e) avgiva infordrade betänkanden i församlingens angelägenheter.
Finnes biblioteksstyrelse, tillkommer det den att handhava förvaltningen
och vården av församlingsbibliotek.
§ 3.
Kyrkorådet må i frågor, som röra religionens och sedernas vård, genom all
varliga föreställningar och varningar söka förmå den felande till bättring. Låter
sig den felande därigenom icke rättas, äger kyrkorådet att efter sakens beskaf
fenhet vidtaga den ytterligare åtgärd, som överensstämmer med lag och för
fattningar.
Kallas någon, som är boende eller uppehåller sig inom församlingen, till
inställelse inför kyrkorådet för att höras i ordnings- eller sedlighetsmål, som
är beroende på rådets omvårdnad, är han pliktig att hörsamma kallelsen, såvida
han minst fyra dagar förut erhållit del därav. Utebliver han utan laga förfall,,
äger rådet fälla honom att böta fem kronor till kyrkokassan och genom vite
tillhålla honom att inställa sig. I fall av tredska äger rådet fälla honom till
vitet samt förelägga högre vite. Vitena må dock tillsammans ej överstiga trettio
kronor. Kan den tredskande ändå ej förmås till inställelse, äger rådet erhålla
handräckning hos polismyndigheten.
Kungl. Majlis proposition nr 100.
§ 4.
Ledamöter i kyrkorådet oell skolrådet väljas av kyrkofullmäktige till det antal, som fullmäktige finna lämpligt med hänsyn till församlingens vidd och folkmängd. Antalet ledamöter må dock, ordföranden inberäknad, icke vara under fem eller över elva. Jämte ledamöterna må utses suppleanter till det antal, som finnes lämpligt. Sker ej valet proportionellt, skall tillika bestämmas den ordning, i vilken suppleanterna skola inkallas till tjänstgöring.
§ 5.
Till ledamot i kyrkorådet eller skolrådet må väljas endast den som är röst berättigad vid val av kyrkofullmäktige samt boende inom församlingen och uppnått tjugufem års ålder ävensom visat intresse, då fråga är örn ledamot i kyrkorådet, att främja det kyrkliga församlingslivet samt, då fråga är örn leda mot av skolrådet, att befordra skolväsendet. I avseende å obehörighet att vara ledamot i kyrkorådet eller skolrådet samt rätt till avsägelse från sådant upp drag skall i övrigt vad i kap. 2 § 4 är stadgat om kyrkofullmäktig äga mot svarande tillämpning.
Vad örn ledamot i kyrkorådet eller skolrådet är stadgat gäller ock örn suppleant.
§
6
.
Ledamöter och suppleanter i kyrkorådet och skolrådet väljas för fyra år, räknade från och med den 1 januari året näst efter det, då valet skedde. Valet skall förrättas före utgången av november månad året näst efter det, då all männa val av kyrkofullmäktige ägde rum.
Avgår ledamot, som utsetts vid proportionellt val, under den för honom bestämda tjänstgöringstiden, inkallas till ledamot den suppleant, som enligt den mellan suppleanterna bestämda ordningen bör inträda; den sålunda inkallade tjänstgör under den tid, som återstått för den avgångne. Avgår annan vald ledamot, anställes fyllnadsval för den återstående delen av tjänstgöringstiden. Sådant val bör, där ej särskilda omständigheter annat föranleda, äga rum å andra ordinarie kyrkofullmäktigsammanträdet under året.
§ 7.
Mom. 1. Ordförande i kyrkorådet och skolrådet är kyrkoherden eller den hans ämbete förvaltar eller den präst inom församlingen, som kyrkoherden där till förordnar.
Skolrådet väljer inom sig för varje år en vice ordförande. Biblioteksstyrelse utser inom sig för varje år ordförande och vice ordförande.
Moni. 2. Är ordföranden i kyrkorådet hindrad att inställa sig vid rådets sammanträde, äger rådet utse en annan ledamot att för tillfället föra ordet.
Vad sålunda stadgas gäller ock för skolrådet, då både ordföranden och vice ordföranden äro hindrade att inställa sig.
§ 8
.
Kyrkorådet och skolrådet sammanträda på ordförandens kallelse så ofta han finner det nödigt eller minst halva antalet ledamöter gör framställning därom.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
35
F. St. 5:
9—13.
36
Kungl. Majus proposition nr 100.
§ 9.
Suppleanterna böra i den vid valet bestämda ordningen kallas till tjänstgö
ring, i den mån det erfordras till följd av hinder för ledamot eller vid uppkom
men ledighet, som ej ännu kunnat fyllas, efter ledamot, som icke utsetts vid
proportionellt val.
§
10
.
Kyrkorådet eller skolrådet må ej handlägga ärende, såvida icke flera än
hälften av ledamöterna, ordföranden inberäknad, äro tillstädes.
Ledamot i kyrkorådet eller till tjänstgöring kallad suppleant, som utan an
mält, av rådet godkänt hinder avhåller sig från sammanträde, skall böta till
kyrkokassan fem kronor och dubbelt så mycket, örn sammanträdet måste i an
seende till de närvarandes fåtalighet inställas eller upplösas.
Vad sålunda stadgas skall äga motsvarande tillämpning i fråga örn ledamot
eller till tjänstgöring kallad suppleant i skolrådet; dock skola böterna tillfalla
skolkassan.
§ 11
.
Med avseende å kyrkorådet och skolrådet skall vad i kap. 2 § 17 mom. 1 är
stadgat för kyrkofullmäktige äga motsvarande tillämpning; dock skall, där
omröstning begäres, den alltid ske öppet.
§ 12
.
Vid kyrkorådets sammanträde skall protokoll under ordförandens inseende
föras av kyrkonotarien eller, vid förfall för honom, av annan därtill av ord
föranden utsedd person. På skolrådet ankommer att bestämma, av vem proto
kollföringen vid rådets sammanträde skall besörjas.
Justering av protokollet verkställes av ordföranden jämte minst två därtill
för varje gång av rådet utsedda närvarande ledamöter. Justering må ock verk
ställas av rådet antingen genast eller vid nästa sammanträde.
Sedan protokollet justerats, skall en förteckning över de vid sammanträdet
fattade besluten anslås vid församlingens pastorsexpedition. Förteckningen,
vilken tillika skall innehålla uppgift å dagen, då densamma anslagits, skall
även införas i den tidning, vari överståthållarämbetets kungörelser vanligen
intagas, så ock i minst två andra av huvudstadens dagliga tidningar.
Envar äger att taga avskrift av kyrkorådets eller skolrådets protokoll och
att utan avgift få avskriftens riktighet bestyrkt.
§ 13.
Kyrkorådets skriftväxling ombesörjes under ordförandens inseende av kyrko
notarien eller, vid förfall för honom, av annan därtill av ordföranden utsedd per
son. Ordföranden åligger att mottaga alla till rådet ställda framställningar,
tillse att räkenskaper föras i enlighet med givna föreskrifter, vårda rådets hand
lingar och låta hålla register över dem.
För skolrådets ordförande gälla enahanda föreskrifter. Dock tillkommer det
rådet att bestämma, av vem dess skriftväxling skall besörjas.
§ 14.
Kyrkvärdar väljas av kyrkorådet bland dess ledamöter för den tid de blivit invalda i rådet.
§ 15.
Om kyrkorådets och skolrådets befattning med uppgörande av förslag till utgifts- och inkomststat samt örn revision och meddelande av ansvarsfrihet sägs i kap. 6.
Beträffande vård av kyrka och kyrkoegendom samt av medel, som stå under konsistoriums inseende, ävensom i fråga om föryttring av sådan egendom gäller vad särskilt är stadgat.
Kap. 6. Om avgifter och räkenskaper.
§ 1.
De avgifter, örn vilka kyrkofullmäktige eller församlingsdelegerade besluta, skola utom i de fall, för vilka annorlunda är i lag eller författning föreskrivet, utgå på sätt örn täckande av kommunens skattebehov är stadgat i förordningen örn kommunalstyrelse i Stockholm.
Den som är medlem av icke territoriell församling är icke skyldig att er lägga avgift till kyrka eller prästerskap i den territoriella församling, där han är mantalsskriven.
Angående den lindring i skattskyldigheten till svenska kyrkan samt hennes prästerskap och betjänte, som tillkommer vissa främmande trosbekännare, är särskilt stadgat.
§ 2
.
Utgifts- och inkomststat skall årligen upprättas för det nästföljande kalender året, särskilt för kyrkan samt särskilt för skolan, såvitt angår församlingen en skilt, och församlingsbibliotek. Finnes biblioteksstyrelse, skall utgifts- och inkomststat upprättas särskilt för församlingsbiblioteket.
A utgiftssidan i stat, som nu sagts, skola upptagas:
a) det löpande årets beräknade brist;
b) de belopp i kapital eller ränta, varmed församlingens skulder under det nästföljande året förfalla till betalning;
c) de anslag, som tidigare beslutats för nästföljande år, så ock de anslag, som beslutats i samband med statens fastställande, däribland även ett anslag för oförutsedda behov.
Statens inkomstsida skall upptaga:
a) det löpande årets beräknade behållning;
b) de inkomster, som i anledning av tidigare fattade beslut eller på annan grund kunna påräknas under det nästföljande året, så ock det belopp, som ytter ligare skall anskaffas, ävensom sättet för dess anskaffande.
Församling må i stället för det löpande årets beräknade brist eller behåll ning upptaga det belopp, vartill nästföregående års brist eller behållning enligt avslutade räkenskaper uppgått.
§ 3.
Förslag till utgifts- och inkomststater skola uppgöras för kyrkan av kyrko rådet samt för skolan och församlingsbibliotek av skolrådet, Finnes biblioteks-
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
37
F. St. 6:3-8.
styrelse, åligger det sådan styrelse att uppgöra statförslag i vad på styrelsens
befattning ankommer.
Statförslagen skola upptagas till granskning och fastställelse vid det ordi
narie kyrkofullmäktigsammanträde, som hålles före november månads utgång.
Därvid skola de anslag, som först då föreslås till beviljande, samt därmed sam
manhängande frågor särskilt bliva föremål för överläggning och avgörande.
§ 4.
Vad kyrkofullmäktige eller församlingsdelegerade beslutat till uttaxering
skall, allt efter ändamålets beskaffenhet, genom kyrkorådet, skolrådet eller
biblioteksstyrelse delgivas Överståthållarämbetet, vilket det åligger att verk
ställa debitering och uppbörd av dessa avgifter samt att avlämna medlen till
kyrkorådet, skolrådet eller biblioteksstyrelsen.
Där till följd av särskilda förhållanden annan ordning för uppbördens verk
ställande finnes vara lämplig eller nödig, må kyrkofullmäktige besluta därom.
Vid indrivandet av utskylder, vilka icke blivit inom föreskriven tid erlagda,
uttages därutöver en avgift, beräknad efter tre öre å varje full krona av slut
summan å de utskylder, som skolat erläggas vid uppbördsstämman, då nämnda
slutsumma ej överstiger tjugufem kronor, dock ej mindre än tjugufem öre, och
efter sex öre å berörda slutsumma, när denna överstiger tjugufem kronor. Verk
ställes indrivningen gemensamt beträffande utskylder, som här avses, och ut
skylder till staden, skall vad nu stadgats äga tillämpning å de sammanlagda
utskylderna. Denna ersättning skall, då indrivningen sker i Stockholm, ingå
till stadskassan men eljest tillfalla den som verkställer indrivningen.
§
5
.
Av kyrkofullmäktige skola årligen utses två eller flera revisorer samt lika
många suppleanter för granskning av det nästföljande årets förvaltning.
Den, vilken såsom ledamot av kyrkorådet eller skolrådet eller eljest är redo
visningsskyldig till församlingen, må icke väljas till revisor eller revisors
suppleant för granskning av förvaltning, för vilken han har att redovisa, ej
heller deltaga i val av revisor eller revisorssuppleant för granskning av sådan
förvaltning eller i beslut med anledning av granskningen.
§
6
.
Det åligger kyrkorådet och skolrådet ävensom biblioteksstyrelse att i enlig
het med givna föreskrifter föra räkenskaper över sin förvaltning och avsluta
dem för kalenderår. Räkenskaperna skola årligen senast den 1 mars hållas till
gängliga för revisorerna.
§ 7.
Revisionsberättelsen skall senast den 1 april avlämnas till kyrkofullmäktiges
ordförande, som över framställda anmärkningar infordrar vederbörandes för
klaringar så tidigt, att de jämte revisionsberättelsen kunna framläggas till
granskning å det ordinarie kyrkofullmäktigsammanträde, som hålles före ut
gången av maj månad.
§
8
.
På beslut av kyrkofullmäktige ankommer, huruvida framställd anmärkning
skall förfalla och ansvarsfrihet för förvaltningen meddelas eller laga åtgärd
38
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
39
Kungl. Majus proposition nr 100.
för bevarande av församlingens rätt skall vidtagas. Anställes ej talan å den förvaltning revisionsberättelsen avser inom ett år från det berättelsen fram lades å kyrkofullmäktigsammanträde, skall så anses, som om ansvarsfrihet blivit beviljad. Utan hinder av att ansvarsfrihet beviljats må talan föras på grund av brottslig handling, där ej ansvarsfriheten uppenbarligen avsett även den handlingen.
Kap. 7. Orri underställning och besvär.
§
1
.
För att vinna bindande kraft skola kyrkofullmäktiges beslut underställas Konungens prövning och fastställelse, då de angå:
a) avhändande eller pantförskrivning av sådan församlingen tillhörig fastig het, som utan att räknas till kyrkoegendom för något dess gemensamma nytta avseende ändamål tillfallit församlingen genom gåva eller testamente, ävensom överenskommelse, som medför ändring i någon församlingens rättighet till sådan fastighet;
b) upptagande av lån, därunder inbegripet ingående av borgen, dock att underställning icke erfordras, där ej i följd av beslutet sammanlagda beloppet av församlingens utan underställning skedda upplåning överstiger hälften av den summa, som för det sistförflutna kalenderåret beslutits skola i försam lingen anskaffas genom uttaxering; eller
c) utgifter, som erfordra uttaxering under längre tid än fem år. Beslut, som skall underställas Konungens prövning, skall insändas till Över ståthållarämbetet, vilket det åligger att överlämna handlingarna jämte eget yttrande till Konungen.
§ 2
.
överståthållarämbetets godkännande erfordras för att giva gällande kraft åt beslut rörande arvode enligt kap. 2 § 18 andra stycket.
Samtliga av församlingen för ett och samma kalenderår fattade beslut av beskaffenhet, som nyss sagts, skola samtidigt och senast under det år besluten avse underställas överståthållarämbetets prövning, vid äventyr att beslut, så vida ej särskilda omständigheter anses böra föranleda undantag, icke vinner godkännande. Till ledning vid prövningen av dessa beslut skall tillgång beredas Överståthållarämbetet till tablå över församlingens ekonomiska ställning det år besluten avse.
Underställt beslut skall antingen oförändrat fastställas eller ogillas. Vägras fastställelse, skall skäl därför uppgivas.
över vägrad fastställelse må församlingen föra klagan hos Konungen.
§ 3.
Medlem av församling, som ej nöjes åt kyrkofullmäktiges beslut, äger att söka rättelse däri genom besvär, örn beslutet
icke tillkommit i laga ordning, står i strid mot allmän lag eller författning eller annorledes överskrider deras befogenhet, som fattat beslutet, eller
kränker hans enskilda rätt eller eljest vilar på orättvis grund. Besvären skola, jämte det överklagade beslutet, före klockan tolv å fjortonde
F. St. 7:3-7.
dagen efter den, då förteckning, däri beslutet upptagits, anslogs vid pastors
expeditionen, dagen då det skedde likväl oräknad, ingivas i mål, som avses i
kap. 1 § 2 a)—d) och f) ävensom i mål rörande val av ledamöter och suppleanter
i kyrkoråd, skolråd och biblioteksstyrelse samt mål rörande granskning av
sådant råds eller sådan styrelses räkenskaper till konsistorium och i andra mål
till Överståthållarämbetet. Det åligger klaganden därjämte såväl att vid be
svären foga bevis örn dagen, då förteckningen anslogs, som ock att inom en
vecka efter det tiden för besvärens inlämnande utgått till kyrkofullmäktiges
ordförande ingiva diariibevis över att han besvärat sig.
Försummar klaganden något av vad sålunda föreskrivits, må beslutet gå i
verkställighet.
Överståthållarämbetet och konsistorium böra giva varandra del av besvären,
när ärendet kan anses höra till gemensam behandling.
§ 4.
Ga besvären ut därpå, att beslutet icke tillkommit i laga ordning, eller att
det står i strid mot allmän lag eller författning eller annorledes överskrider
deras befogenhet, som fattat beslutet, äger den prövande myndigheten, där be
svären finnas böra godkännas, att förbjuda beslutets verkställighet.
Grundas besvären därpå, att klagandens enskilda rätt blivit genom beslutet
kränkt, och bliva besvären godkända, gäller rättelsen till förmån för den som
klagat, men star beslutet i övrigt fast, utan så är att det finnes strida mot all
män lag eller författning eller eljest vila på orättvis grund, då den prövande
myndigheten må förordna örn upphävande av beslutet i dess helhet.
§ 5.
I avseende a tid och sätt för sökande av ändring i utslag, som meddelats av
Överståthållarämbetet eller konsistorium, gäller efter varje måls beskaffenhet
vad särskilt är stadgat.
§ 6
.
Vad i §§ 1—5 är stadgat örn kyrkofullmäktiges beslut skall i tillämpliga
delar gälla beträffande beslut av kyrkostämma eller församlingsdelegerade.
Tiden för anförande av besvär över församlingsdelegerades beslut skall räknas
från dagen, då förteckning, däri beslutet upptagits, anslogs vid konsistoriums
expedition.
§ 7.
För besvärs anförande mot beslut av kyrkoråd eller skolråd i sådana mål
och ärenden, vilka rådet på grund av föreskrifter i särskilda författningar har
att handlägga, gäller vad i dessa författningar för varje fall finnes stadgat.
I övrigt skall, där medlem av församling ej nöjes åt kyrkorådets eller skol
rådets beslut, som icke är av rent förberedande eller verkställande art, vad i §§
3—5 är stadgat äga motsvarande tillämpning. Där beslutet rör uteslutande
enskild persons förhållande, skall dock tiden för talans fullföljande räknas från
den dag, då beslutet genom utdrag av protokollet delgavs klaganden.
Utan hinder av förd klagan må beslutet gå i verkställighet, där icke den
prövande myndigheten annorledes förordnar.
40
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
Kungl. Majus proposition nr 100.
41
Förslag
till
Lag om införande av lagen om församlingsstyrelse m. m.
Härigenom förordnas som följer:
§ 1.
Från och med den 1 januari 1932 skola, med iakttagande av vad i denna lag stadgas, följande nu antagna lagar lända till efterrättelse:
lagen örn församlingsstyrelse; lagen örn församlingsstyrelse i Stockholm; lagen om kommunala och kyrkliga val, i vad den avser val av kyrkofull mäktige;
lagen örn proportionellt valsätt vid val inom landsting, å kommunalstämma m. m. i vad den avser val å kyrkostämma och inom kyrkofullmäktige; samt
lagen örn ändrad lydelse av vissa paragrafer i lagen den 13 juni 1919 (nr 293) örn ordning och villkor för ändring i kommunal och ecklesiastik indelning, i vad den avser ändring i 38, 40, 42, 43 och 45 §§ i sistnämnda lag.
§ 2
.
Genom de nya lagarna upphävas följande förordningar och stadga: förordningen den 21 mars 1862 (nr 15) örn kyrkostämma, samt kyrkoråd och skolråd;
förordningen den 20 november 1863 (nr 58 s. 1.) om kyrkostämma, samt kyrkoråd och skolråd i Stockholm;
förordningen den 5 maj 1882 (nr 20) angående kyrkofullmäktige och kyrko nämnd i Göteborg; samt
stadgan den 13 juni 1913 (nr 79) om proportionellt valsätt vid vissa val inom landsting och stadsfullmäktige m. m. i vad den avser val å kyrkostämma;
tillika med alla de särskilda stadganden, vilka innefatta ändring av vad sålunda upphävda författningar innehålla eller tillägg därtill;
så ock vad i övrigt finnes i lag eller särskild författning stridande mot de nya lagarnas bestämmelser.
§ 3.
Allmänna val av kyrkofullmäktige i enlighet med de nya bestämmelserna skola äga rum under år 1931.
Beslut örn valkretsindelning skall före den 1 april 1931 meddelas beträffande församling i Stockholm av magistraten och beträffande annan församling av länsstyrelsen. Innan sådant beslut meddelas, skall tillfälle lämnas kyrko stämman att avgiva yttrande i ärendet.
Val av sådan ledamot i valnämnden eller i magistraten eller sådan särskild deputerad eller suppleant, som avses i § 5 mom. 2 i lagen örn kommunala oell kyrkliga val, må äga rum under år 1931.
Revisorer för granskning av församlings förvaltning under år 1932 samt suppleanter för dem skola med tillämpning av de nya bestämmelserna utses under år 1931.
§ 4.
I fråga om offentliggörande, underställning och godkännande av beslut, som fattats före den 1 januari 1932, så ock angående sökande av ändring i sådant beslut skola, där ej annat följer av vad i § 3 stadgas, förut gällande föreskrifter tillämpas.
§ 5.
Utgår tjänstgöringstiden för vald ledamot eller suppleant i kyrkoråd, skol råd, fortsättningsskolestyrelse eller biblioteksstyrelse tidigare än den 31 decem ber 1932, må val av ny ledamot eller suppleant icke ske för längre tid än till utgången av nämnda år. Tjänstgöringstiden för ledamot eller suppleant, som före den 1 november 1932 valts för längre tid än till och med den 31 december 1932, skall utgå sistnämnda dag.
§ 6.
Har beträffande folk- och fortsättningsskoleväsendet i församling förord nande meddelats enligt § 1 i lagen örn skolstyrelse i vissa kommuner, må, där enligt i vederbörlig ordning fattat beslut med lärarbefattning inom församlingen skall vara förenad organist- eller klockarsyssla eller båda dessa sysslor eller kyrkosångarbefattning, skolråd tills vidare finnas i församlingen med uppgift att vidtaga de åtgärder för tillsättande av sådan befattning, som ankomma på skolråd.
§ 7.
Närmare föreskrifter örn tillämpning av denna lag med avseende å kyrkliga samfälligheter, som avses i kap. 1 § 1 i lagen örn församlingsstyrelse, meddelas av Konungen.
§
8
.
Där i lag eller särskild författning förekommer hänvisning till föreskrift, som ersatts genom bestämmelse i de nya lagarna, skall denna i stället tillämpas.
42
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
Kungl. Majus proposition nr 100.
43
Förslag
tili
Lag om skolstyrelse i vissa kommuner.
Härigenom förordnas som följer:
§ I-
I lands- eller stadskommun, som sammanfaller med skoldistrikt, ma, där kommunal- eller stadsfullmäktige finnas, folk- och fortsättningsskoleväsendet utgöra en för kommunen gemensam angelägenhet, vilken kommunen såsom så dan har att vårda. Förordnande härom meddelas av Konungen efter framställ ning av kommunal- eller stadsfullmäktige eller av kyrkostämma eller, där kyrkofullmäktige finnas, av dessa.
§
2
.
Har förordnande meddelats enligt § 1, skola kommunens kostnader för folk- och fortsättningsskoleväsendet beslutas och utgöras på sätt örn kommunal- utskylder är stadgat. Skoldistrikt äger dock enligt gällande folkskolestadga att såsom bidrag till kostnaderna för skolväsendet upptaga särskild avgift av envar, som erlägger mantalspenningar.
§ 3.
Folkundervisningen i kommun, beträffande vilken förordnande meddelats enligt § 1, ordnas enligt bestämmelser, som utfärdas av Konungen.
§ 4.
I kommun, beträffande vilken förordnande meddelats enligt § 1, handhaves förvaltningen och vården av folk- och fortsättningsskoleväsendet av en folk- skolestyrelse.
För förvaltningen och vården av fortsättningsskolan må, där kommunen fin ner det vara till fördel för skolväsendet, utses särskild fortsättningsskolestyrelse.
Beträffande fortsättningsskolestyrelse skall, i den mån ej annat är före skrivet, i tillämpliga delar gälla vad i denna lag är stadgat angående folkskole- styrelse.
§ 5.
Folkskolestyrelsen tillkommer, såvitt angår folk- och fortsättningsskole väsendet, att:
a) i enlighet med gällande författningar och reglementen ordna och med uppmärksamhet följa undervisningen;
b) utöva den ekonomiska förvaltningen ävensom hava tillsyn över lokaler, som upplåtits för undervisningen och dithörande anstalter;
c) tillsätta och avskeda lärare samt tjänstebiträden, vilka ställts till styrel sens förfogande; dock skall x fråga örn tillsättande av lärarhefattning, med
s. S. 5-7.
vilken är förenad organist- eller klockarsyssla eller båda dessa sysslor eller
kyrkosångarbefattning, gälla vad särskilt är stadgat;
d) ombesörja verkställigheten av kommunal- eller stadsfullmäktiges beslut,
i den mån ej sådan verkställighet uppdragits åt särskilt därtill utsedda sty
relser, nämnder eller personer;
e) till kommunal- eller stadsfullmäktige göra de framställningar eller för
slag, som av omständigheterna påkallas; samt
f) verkställa beredning av ärenden, som skola förekomma till behandling
hos kommunal- eller stadsfullmäktige.
Finnes fortsättningsskolestyrelse, tillkommer det denna att handhava för
valtningen och vården av fortsättningsskolan.
§
6
.
Det åligger folkskolestyrelsen att årligen före den 15 september till kommu
nal- eller stadsfullmäktige avgiva ett förslag till utgifts- och inkomststat rö
rande folk- och fortsättningsskoleväsendet för det nästföljande kalenderåret.
Finnes fortsättningsskolestyrelse, åligger det denna att uppgöra statförslag
rörande fortsättningsskoleväsendet.
I statförslaget skola upptagas de utgifter, som redan äro beslutade att utgå
under det nästföljande året, samt de, vilka folkskolestyrelsen eller fortsättnings-
skolestyrelsen anser därutöver erforderliga, ävensom de inkomster, som för det
nästföljande året äro eller anses vara att påräkna.
§ 7.
Folkskolestyrelsen utgöres i landskommun av kyrkoherden i det pastorat,
till vilket kommunen hör, eller, där kommunen tillhör mer än ett pastorat,
kyrkoherden i det pastorat, som domkapitlet bestämmer, samt ett av kommunal
fullmäktige bestämt, jämnt antal ledamöter, minst fyra och högst tjugu, utsedda
till hälften av kommunalfullmäktige och till hälften av kyrkostämman eller,
där kyrkofullmäktige finnas, av dessa. Omfattar kommun flera församlingar
eller delar av församlingar, skall halva antalet ledamöter utses av kyrkostäm
morna eller kyrkofullmäktige i dessa församlingar enligt den fördelning mellan
dem, som domkapitlet bestämmer.
I stadshommun utgöres folkskolestyrelsen, där ej Konungen annorlunda för
ordnat, av kyrkoherden i stadsförsamlingen eller, där i staden finnas flera för
samlingar med särskilda kyrkoherdar, den bland dessa, som domkapitlet be
stämmer, samt ett av stadsfullmäktige bestämt, jämnt antal ledamöter, minst
åtta och högst tjugu, utsedda till hälften av stadsfullmäktige och till hälften av
kyrkostämman eller, där kyrkofullmäktige finnas, av dessa. Finnas i staden
flera församlingar, skall halva antalet ledamöter utses av kyrkostämmorna eller
kyrkofullmäktige i församlingarna enligt den fördelning mellan dem, som dom
kapitlet bestämmer.
Ledamöter i fortsättningsskolestyrelse utses till det antal, som kommu
nal- eller stadsfullmäktige finna lämpligt, Ledamöterna utses av kommunal-
44
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
eller stadsfullmäktige ock folkskolestyrelsen sålunda, att fullmäktige välja det antal ledamöter, som är närmast under hälften, och folkskolestyrelsen övriga ledamöter.
Jämte ledamöter i folkskolestyrelse och fortsättningsskolestyrelse må på enahanda sätt utses suppleanter till det antal, som finnes lämpligt. Sker ej valet proportionellt, skall tillika bestämmas den ordning, i vilken suppleanterna skola inkallas till tjänstgöring.
Kungl. Majus proposition nr 100.
45
§
8
.
Till vald ledamot i folkskolestyrelsen må utses endast den som är röstberät tigad vid kommunal- eller stadsfullmäktigval eller, vad angår ledamot, som utses av kyrkostämma eller kyrkofullmäktige, äger rösträtt å kyrkostämma, ävensom uppnått tjugufem års ålder och visat intresse att befordra skolväsendet.
Ledamot i folkskolestyrelsen kan ej den vara, som:
a) är omyndig;
b) är i konkurstillstånd;
c) är av allmänna fattigvården omhändertagen för varaktig försörjning;
d) på grund av honom ådömd straffpåföljd icke må utöva allmän befatt ning eller genom utslag, som ännu icke vunnit laga kraft, är dömd till påföljd, som nu är sagd, eller är ställd under framtiden för brott, vilket kail medföra sådan påföljd; eller
e) är förklarad ovärdig att inför rätta föra andras talan. Yad örn ledamot i folkskolestyrelsen är stadgat gäller ock örn suppleant. Vid val av ledamöter i fortsättningsskolestyrelse skall tillses, att det prak tiska arbetets intressen bliva i vederbörlig mån företrädda inom styrelsen.
§9.
Valda ledamöter och suppleanter i folkskolestyrelsen väljas för fyra år, räknade från och med den 1 januari året näst efter det, då valet skedde. Valet skall förrättas i november eller december månad året näst efter det, då all männa val av kommunal- och stadsfullmäktige ägde rum, och skall vara pro portionellt, därest det begäres av minst så många väljande, som motsvara det tal, vilket erhålles, örn samtliga väljandes antal delas med siffran för det antal personer valet avser, ökad med 1. Om förfarandet vid sådant proportionellt val är särskilt stadgat.
Avgår ledamot, som utsetts vid proportionellt val, under den för honom be stämda tjänstgöringstiden, inkallas till ledamot den suppleant, som enligt den mellan suppleanterna bestämda ordningen bör inträda; den sålunda inkallade tjänstgör under den tid, som återstått för den avgångne. Avgår annan vald ledamot, anställes fyllnadsval för den återstående delen av tjänstgöringstiden.
§
10
.
Folkskolestyrelsen väljer inom sig för varje år ordförande och vice ord förande.
S. S. 11-15.
§ 11
.
Sammanträde med folkskolestyrelsen hålles på ordförandens kallelse så ofta
han finner det nödigt eller minst halva antalet ledamöter gör framställning
därom.
§ 12
.
Suppleanterna böra i den vid valet bestämda ordningen kallas till tjänst
göring, i den mån det erfordras till följd av hinder för ledamot eller vid upp
kommen ledighet, som ej ännu kunnat fyllas, efter ledamot, som icke utsetts
vid proportionellt val.
§ 18.
Folkskolestyrelsen må ej handlägga ärende, såvida icke flera än hälften av
ledamöterna äro tillstädes. Dock äger styrelsen att åt särskilda inom densamma
utsedda nämnder överlämna att enligt de närmare föreskrifter, som meddelas
av styrelsen, med dess rätt och befogenhet besluta i följande ärenden, nämligen:
a) beviljande av tjänstledighet åt och förordnande av vikarie för lärare;
b) tillämpning på enskilda fall av bestämmelser, antagna av styrelsen;
c) åtgärder enligt gällande folkskolestadga mot vanartade skolbarn samt
tredskande föräldrar och målsmän; ävensom
d) mindre ärenden av ekonomisk natur.
Särskild nämnd skall bestå av minst fyra personer. För giltighet av nämnds
beslut fordras, att minst tre av ledamöterna deltagit i beslutet och varit ense örn
detsamma. Av sådan nämnd vidtagen åtgärd skall anmälas för folkskolesty
relsen vid dess nästa sammanträde.
I överläggning och beslut örn ärende, som rör kristendomsundervisningen, må
icke deltaga främmande religionsbekännare eller den som anmält sig till ut
träde ur svenska kyrkan.
§ 14.
Inom folkskolestyrelsen sker omröstning öppet. Dock skall vid val av ord
förande och vice ordförande samt, där det äskas, vid annat val omröstning verk
ställas med slutna sedlar. Utgången bestämmes genom enkel pluralitet av de
avgivna rösterna. Falla rösterna lika för olika meningar, skiljer vid val lotten
mellan lika rösttal, men blir i övriga fall den mening beslut, som ordföranden
biträder.
§ 15.
Vid folkskolestyrelsens sammanträde skall ordföranden föra eller på sitt
ansvar låta föra protokoll.
Justering av protokollet verkställes av ordföranden jämte minst två därtill
för varje gång av styrelsen utsedda närvarande ledamöter. Justering må ock
verkställas av styrelsen antingen genast eller vid nästa sammanträde.
Sedan protokollet justerats, skall i landskommun tillkännagivande därom
ske från predikstolen i kyrkan nästa sön- eller helgdag, då gudstjänst hålles,
samt i stadskommun en förteckning över de vid sammanträdet fattade besluten
och de beslut, som därvid anmälts enligt § 13 andra stycket, anslås hos styrelsen.
46
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
Envar äger att taga avskrift av folkskolestyrelsens protokoll och att utan avgift få avskriftens riktighet bestyrkt.
§ 16.
Ordföranden åligger att ombesörja folkskolestyrelsens skriftväxling, mot taga alla till styrelsen ställda framställningar, tillse att räkenskaper förås i enlighet med givna föreskrifter, vårda styrelsens handlingar och hålla register över dem.
§ 17.
Folkskolestyreisen utser för varje år inom eller utom sig en kassaförvaltare.
§ 18.
Det åligger folkskolestyrelse i landskommun att före den 15 januari varje år till kommunalnämnden avlämna redovisning för de medel styrelsen under nästföregående kalenderår omhänderhaft.
I stadskommun skall folkskolestyrelse före den 1 mars varje år till drätsel kammaren avlämna redovisning, som nyss nämnts.
Lämnad redovisning skall upptagas i kommunens allmänna räkenskaper och granskas tillika med dem.
§ 19.
Angående fullföljd av talan mot folkskolestyrelses beslut gäller vad i lag eller författning finnes stadgat beträffande talan mot beslut av skolråd. Där vid skall tiden för talans fullföljande räknas, där beslutet rör uteslutande enskild persons förhållande, från den dag, då beslutet genom utdrag av proto kollet delgavs klaganden, och i annat fall i landskommun från den dag, då till kännagivande örn verkställd justering av det över beslutet förda protokollet enligt § 15 ägde rum, och i stadskommun från den dag, då förteckning, däri beslutet upptagits, anslogs hos styrelsen.
§
20
.
Förordnande enligt § 1 skall träda i tillämpning från och med den 1 januari visst år efter det förordnandet meddelats.
Har förordnande meddelats, skall, såvitt Konungen ej annorlunda förord nat, kommunen omedelbart övertaga de rättigheter församlingen eller försam lingarna hava till egendom och medel, som anslagits till eller användas för folk- och fortsättningsskoleväsendet, ävensom ikläda sig skyldighet att full göra de förbindelser i fråga härom, för vilka församlingen eller församlingarna häfta.
Val av ledamöter och suppleanter i folkskolestyrelsen skall förrättas, innan förordnande trätt i tillämpning. Tjänstgöringstiden för dem skall utgå den 31 december året näst efter det, då nästa gång allmänna val av kommunal- och stadsfullmäktige äga rum.
"Räkenskaperna för folk- och fortsättningsskoleväsendet för året närmast före
Kungl. Majus proposition nr 100.
47
8. 8. 20-21.
det, då förordnande trädde i tillämpning, skola- granskas enligt dittills gällande
bestämmelser.
Lärartjänst vid folkskola eller småskola, som är förklarad ledig, då förord
nande träder i tillämpning, skall tillsättas i dittills stadgad ordning.
Angående dispositioner och testamentsanslag med avseende å folk- och fort-
sättningsskoleväsendet, vilka blivit eller bliva ställda under förvaltning av
skolråd eller skolstyrelse, meddelas närmare föreskrifter av Konungen.
§ 21
.
För Stockholms stad gäller vad särskilt är stadgat.
48
Kungl. Majus proposition nr 100.
Denna lag skall träda i kraft den 1 januari 1931.
Genom denna lag upphäves lagen den 25 juni 1909 (nr 81 s. 1) angående
folkskoleväsendet i vissa städer.
Utgår tjänstgöringstiden för vald ledamot eller suppleant i folkskolestyrelse
tidigare än den 31 december 1931, må val av ny ledamot eller suppleant
icke ske för längre tid än till utgången av nämnda år. Tjänstgöringstiden för
ledamot eller suppleant, som före den 1 november 1931 valts för längre tid än
till och med den 31 december 1931, skall utgå sistnämnda dag.
Kungl. Majus proposition nr 100.
49
Utdrag av protokollet över ecklesiastikärenden, hållet inför
Hans Kungl. Höghet Kronprinsen-Reg euten i stats rådet å Stockholms slott den 31 januari 1930.
N ärvarande: Statsministern
Lindman,
ministern för utrikes ärendena
Trygger,
statsråden
Lijbeck, Beskow, Lundvik, Borell, von Steyern, Malmberg, Lindskog, Bissmark, Johansson, Dahl.
Efter gemensam beredning med cheferna för justitie-, social- och finans departementen anför chefen för ecklesiastikdepartementet, statsrådet Lindskog:
På föredragning av chefen för socialdepartementet har Kungl. Majit förut denna dag beslutat avlåtande till riksdagen av proposition med förslag till: lag örn kommunalstyrelse på landet; lag örn kommunalstyrelse i stad; lag örn kommunala och kyrkliga val; lag örn proportionellt valsätt vid val inom landsting, å kommunalstämma m. m.; lag örn ändrad lydelse av vissa para grafer i lagen den 13 juni 1919 (nr 293) örn ordning och villkor för ändring i kommunal och ecklesiastik indelning; samt vissa därmed sammanhängande författningar.
Till grund för nämnda förslag har legat ett av landshövdingen Hj. L. Hammarskjöld den 10 februari 1928 avgivet yttrande med förslag angående revision av gällande förordningar örn kommunalstyrelse på landet och i stad ni. m. De av landshövdingen Hammarskjöld framlagda förslagen omfattade bland annat förslag till: lag örn kommunalstyrelse (kommunallag); lag, inne fattande vissa bestämmelser örn allmänna val (vallag); lag örn proportionellt valsätt vid vissa val inom landsting, å kommunalstämma m. m.; samt lag om valsedelsförsändelser.
Med frågan örn revision av förordningarna örn kommunalstyrelse på landet och i stad hava vid olika tillfällen sammanförts vissa förslag örn vidtagande av ändringar i förordningarna den 21 mars 1862 örn kyrkostämma, samt kyrkoråd och skolråd ävensom den 20 november 1863 örn kyrkostämma, samt kyrkoråd och skolråd i Stockholm. Dessa förslag avse dels införande av ett representativt system i församlingarna, dels skolärendenas överflyttande från den kyrkliga till den borgerliga kommunen, dels ock meddelande av föreskrifter rörande så kallade kyrkliga samfälligheter.
Beträffande den tidigare behandlingen av nämnda spörsmål får jag hän visa till den redogörelse, som lämnats av de så kallade kyrkofullmäktig- sakkunniga i deras den 30 december 1922 avgivna betänkande med förslag till lag om församlingsstyrelse samt till bestämmelser om folkskolärendenas överflyttning från den kyrkliga till den borgerliga kommunen m. m. (Statens offentliga utredningar 1923: 4.) Här må endast erinras örn följande.
Bihang till riksdagens protokoll 1930. 1 sami. 78 haft. (Nr 100.) 870 29 4
Historik.
50
Vid 1918 års urtima riksdag framlade Kungl. Majit genom proposition,
1918 äng. nr 34; förslag till omfattande ändringar i kommunalförfattningarna. För-
^teme"taför- slagen åsyftade bland annat ett ökat användande av fullmäktigsystem inom
samlingarna, landskommunerna. Däremot berördes icke frågan örn införande av repre
sentativt system i församlingarna. I en inom första kammaren väckt motion,
nr 18, hemställde emellertid herr K. J. Ekman bland annat örn vidtagande av
sådana ändringar i förordningarna örn kyrkostämma med mera, att behand
lingen av rent kyrkliga ärenden i församlingarna måtte överlämnas at kyrko
fullmäktige i likhet med vad som kunde komma att bestämmas rörande
vissa ärendens överlämnande åt kommunalfullmäktige i de borgerliga kom
munerna på landsbygden. Tredje särskilda utskottet fann i sitt utlåtande,
nr 1, åtskilliga skäl tala för att — i likhet med vad som vore fallet inom
den borgerliga kommunen — genom införande av ett representativt system
även för den kyrkliga kommunens vidkommande trygga en god handlägg
ning av de inom denna förekommande ärendena. Ä andra sidan hade även
de svårigheter, med vilka en sådan reform vore förenad, varit under över
vägande i utskottet, varjämte det erinrats, att berörda spörsmåls upptagande
nödvändigtvis måste föranleda en närmare granskning av tidsenligheten i
att vissa grupper ärenden, särskilt de med skolväsendet sammanhängande,
folie under den kyrkliga kommunens beslutanderätt. Utskottet hemställde
med hänsyn därtill, att riksdagen i skrivelse till Kungl. Majit måtte anhålla
örn utredning, huruvida och i vad män representativt system kunde införas
jämväl inom den kyrkliga kommunen. Kamrarna biträdde utskottets hem
ställan, varefter riksdagens beslut anmäldes i skrivelse den 19 december
1918, nr 40.
Med anledning av skrivelsen tillkallade dåvarande chefen för ecklesiastik
departementet efter därtill den 31 december 1918 erhållet bemyndigande
förenämnda sakkunniga att inom departementet biträda med utredning, huru
vida och i vad mån representativt system kunde införas jämväl i den kyrk
liga kommunen. Genom beslut den 23 maj 1919 uppdrog Kungl. Majit åt de
sakkunniga att verkställa utredning och avgiva förslag jämväl rörande frågan,
huruvida och i vilken utsträckning ekonomiska angelägenheter, även i vad
de avsåge kyrkliga ändamål, kunde handläggas av den myndighet, som ägde
besluta örn den borgerliga kommunens ekonomiska angelägenheter.
Riksdagen Åt de sakkunniga uppdrogs även att lämna förslag om kyrkliga samfällig-
1917 äng. heter. Med anledning av en vid 1917 års riksdag inom andra kammaren
samfömgheter.
väckt motion, nr 50, av herr Rydholm, vilken hemställt örn skrivelse till
Kungl. Majit angående vissa kyrkorådets åligganden i pastorat, bestående
av mer än en församling, hade riksdagen i skrivelse den 23 mars 1917, nr 42,
hemställt örn vidtagande av åtgärder för åstadkommande av bestämmelser
därom, huru i pastorat, bestående av mer än en församling, skulle förfaras
med de funktioner, som dels i §§ 11, 22 och 26 i lagen den 9 december
1910 örn reglering av prästerskapets avlöning dels i kungörelsen den 24 juli
1914 angående utbetalning från kyrkofonden av vissa anslag till präster
skapets avlöning och redovisning av vissa för prästerskapets avlöning av-
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
Kun f/l. Majds proposition nr 100.
51
sedda medel, som uppbäras av vederbörande kyrkoråd, ålagts kyrkorådet. Sedan yttranden över framställningen avgivits av länsstyrelserna i samtliga län samt domkapitlen ävensom den 11 februari 1921 av kammarkollegium, uppdrog Kungl. Maj:t den 3 februari 1922 åt de sakkunniga att avgiva utlå tande i ärendet.
Till fullgörande av sitt uppdrag avlämnade de sakkunniga med sitt före- nämnda betänkande den 30 december 1922 förslag till lag örn församlings- styrelse oell till lag örn församlingsstyrelse i Stockholm jämte flera i sam band därmed stående författningar. Enligt de sakkunnigas förslag skulle församling äga att, med undantag för vissa grupper av ärenden, överlåta den församlingen tillkommande beslutanderätten åt valda fullmäktige, kallade kyrko fullmäktige. Vidare skulle ärenden rörande folk- oell fortsättningsskolunder- visningen med dithörande anstalter samt angående församlings- och skolbib liotek överflyttas från den kyrkliga till den borgerliga kommunen. I för slaget upptogos även vissa bestämmelser rörande kyrkliga samfälligheter. — Över de sakkunnigas förslag såvitt nu är i fråga inhämtades utlåtanden från skolöverstyrelsen, Överståthållarämbetet och länsstyrelserna i samtliga län, domkapitlen samt Stockholms stads konsistorium och hovkonsistorium, statens folkskolinspektörer ävensom allmänna svenska prästföreningen och centralstyrelsen för Sveriges allmänna folkskollärareförening.
Den av de sakkunniga behandlade frågan örn överflyttande av skolärendena till den borgerliga kommunen upptogs ånyo vid 1925 års riksdag. I en inom andra kammaren väckt motion, nr 128, hemställde nämligen herr Mosesson, att riksdagen ville hos Kungl. Maj:t anhålla örn förslag till sådan lagänd ring rörande folkskoleväsendet i större landskommuner, att Kungl. Majit kunde förordna, att i kommun, som gjorde framställning därom, folk- och fortsättningsskoleväsendet skulle utgöra en angelägenhet, som den borgerliga kommunen hade att vårda i likhet med vad som stadgades i lagen den 25 juni 1909 angående folkskoleväsendet i vissa städer. Med anledning av motio nen anhöll riksdagen i skrivelse den 13 mars 1925, nr 72, att Kungl. Majit ville taga under övervägande frågan om utsträckning av nämnda lag att gälla även för landsbygden. — Över framställningen avgåvos utlåtanden av kam markollegium, skolöverstyrelsen, länsstyrelserna i samtliga län, domkapitlen och statens folkskolinspektörer samt styrelsen för svenska landskommuner nas förbund.
Spörsmålen om införande av representativt system i församlingarna och örn legislativ reglering av kyrkliga samfälligheter upptogs åter vid 1926 års riksdag, då herr Forssell m. fl. i en inom andra kammaren väckt motion, nr 84, hemställde, att riksdagen måtte hos Kungl. Majit anhålla örn förslag till lagbestämmelser dels rörande möjlighet för kyrkokommun att införa kyrkofullmäktige, dels ock angående kyrkliga samfälligheter.
I sitt med anledning av motionen avgivna utlåtande, nr 21, anförde kon stitutionsutskottet bland annat:
Utskottet ville ingalunda förneka, att med den nuvarande ordningen för avgöranden inom den kyrkliga kommunen åtskilliga olägenheter vore för-
Kyrkofullmäktigsakkunniga
1922.
Riksdagen 1925 äng. skolärendenas överflyttande.
Riksdagen 1926 äng. representativt system i för
samlingarna och kyrkliga samfälligheter.
52
knippade, mot vilka införandet av fullmäktigsystein skulle kunna råda bot. Särskilt inom större kommuner utgjorde nämligen kyrkostämman en synner ligen talrik församling, vars förhandlingar kunde bliva mycket tidsödande. Ej heller kunde det bestridas, att kyrkostämman i betänklig grad erbjöde möjligheter till sådana överrumplingar och under tillfälliga stämningar fattade beslut, vilkas förekommande vore ett av de förnämsta motiven för införande av representativt system överhuvud taget.
Men å andra sidan funne utskottet mindre lämpligt att avlåta en skri velse av det innehåll motionärerna föreslagit. Efter vad utskottet inhämtat, hade den av 1925 års riksdag begärda undersökningen rörande folkskol- ärendenas överflyttning till den borgerliga kommunen redan fortskridit så långt, att förslag till riksdagen i denna del syntes kunna motses inom en snar framtid. Att, såsom möjligen kunde tänkas ifrågakomma, anknyta det förevarande spörsmålet till sagda undersökning, syntes under sådana för hållanden icke böra förordas, då ju den utan tvivel mera påkallade reform, som denna ställde i utsikt, därigenom till äventyrs skulle fördröjas. Där till komme, att enligt utskottets mening frågan örn skolärendenas överflytt ning bäst läte sig lösas, örn den ej ånyo förknippades med spörsmålet örn kyrkofullmäktiges införande. Att åter tänka sig ett fristående fullföljande av utredningen rörande den förra frågan och utan att avvakta resultatet därav begära förslag i den senare, syntes ej heller lämpligt. Alldeles otänkbart vore icke, att detta resultat i viss mån kunde komma att inverka på frågan örn införande av representativt system i kyrkokommunen. I samma mån som därigenom tillfälle bereddes att även i landskommunerna från kyrko stämman avlyfta den väsentliga del av dess arbetsuppgifter, som skolärendena utgjorde, minskades obestridligen de påtalade olägenheterna. Utan betydelse i berörda sammanhang vore ej heller, att den pågående utredningen icke syntes kunna väntas leda till ett obligatoriskt överflyttande av skolärendena till den borgerliga kommunen, utan blott till att möjligheter öppnades även för landskommunerna — och kanske endast för en del av dessa — att be sluta en dylik överflyttning. Särskilt förtjänade uppmärksammas, att under sådana förhållanden införandet av kyrkofullmäktige skulle kunna medföra, att skolangelägenheterna inom landskommunerna komme att behandlas på tre olika sätt: av kyrkostämma, kyrkofullmäktige eller kommunalfullmäktige. Det syntes påtagligt, att klara linjer i berörda hänseenden vore önskvärda för bedömandet både av det framtida behovet överhuvud taget av repre sentativt system i kyrkokommunerna och av eventuellt erforderliga begräns ningar med avseende på kommunernas rätt att besluta dylikt system.
Utskottet erkände sålunda det behjärtansvärda i kravet på införande av representativt system även för den kyrkliga kommunen men ansåge, att innan frågan örn skolärendenas möjliga överflyttande till den borgerliga kommunen avgjorts, tiden ej vore inne för en framställning från riksdagens sida. Utskottet ansåge sig emellertid kunna förvänta, att Kungl. Maj:t hade sin uppmärksamhet riktad på ifrågavarande spörsmål.
Då utskottet alltså icke funné sig böra biträda motionärernas hemställan beträffande införande av kyrkofullmäktige, avstyrkte utskottet även det som en direkt följd av denna hemställan i motionen framförda förslaget örn kyrk liga samfälligheter.
Utskottet hemställde sålunda, att motionen icke måtte till någon riks dagens åtgärd föranleda. Riksdagen biträdde utskottets uppfattning.
Riksdagen Vid 1928 års riksdag yrkades i en inom andra kammaren väckt motion, 1928 äng nr 210 av herr Jönsson i Boa m.fl., att riksdagen måtte hos Kungl. Maj:! system i för- anhålla örn verkställande av förnyad utredning om införande av bestämmelser samlingarna, rörande möjlighet för kyrkoförsamling att införa kyrkofullmäktige.
Kungl. Majus proposition nr 100.
Konstitutionsutskottet erinrade i sitt utlåtande, nr 11, om frågans tidigare behandling samt yttrade vidare:
Utskottet funne i likhet med 1926 års utskott starka skäl tala för in förandet av representativt system även för den kyrkliga kommunen. Åt skilliga olägenheter vore obestridligen förknippade med den nuvarande ord ningen för besluts fattande inom församlingarna, såsom i utskottets ut låtande 1926 närmare utvecklats.
Utskottet funne ävenledes — i motsats till vad fallet varit år 1926 — att, i det läge omförmälda fråga kommit, en framställning från riksdagens sida med begäran örn utredning vore påkallad. Förslag rörande skol- ärendenas överflyttning till den borgerliga kommunen, vilket riksdagen år 1925 begärt, hade ännu icke framlagts. Enligt vad utskottet inhämtat hade sådant förslag varit avsett att framläggas för 1928 års riksdag. Emellertid hade det av landshövdingen Hammarskjöld framlagda förslaget till revision av gällande kommunalförfattningar ansetts inverka på frågan örn skolären- denas överflyttning på sådant sätt, att förslag därom icke borde framläggas förrän i samband med förslag örn en allmän revision av kommunalförfatt ningarna.
Utskottet beklagade, att frågan örn skolärendenas överflyttning icke kunnat lösas självständigt. Den förutsättning, varifrån utskottet utgått 1926, före- låge emellertid därmed icke längre, och utskottet funne därför oundvikligt, att även frågan örn kyrkofullmäktiginstitutionens fakultativa införande bleve löst i samband med den allmänna revisionen av kommunalförfattningarna. Behovet av kyrkofullmäktige gjorde sig för varje år alltmera kännbart, och den nuvarande ordningen, enligt vilken kyrkostämma obligatoriskt hade att besluta örn alla församlingens angelägenheter, medförde, även örn man bort- såge från skolärendena, på en del håll allvarliga svårigheter.
Med stöd av det anförda hemställde utskottet, att riksdagen ville i skri velse till Kungl. Majit anhålla örn upptagande till prövning av frågan örn införande av en kyrkofullmäktiginstitution i samband med den allmänna revisionen av kommunallagarna och den därmed enligt erhållen upplysning- sammanförda frågan örn skolärendenas möjliga överflyttning till den borger liga kommunen.
Riksdagen biföll utskottets hemställan, varefter skrivelse i ämnet avläts den 23 mars 1928, nr 86. — Över skrivelsen inhämtades yttranden från Över ståthållarämbetet och länsstyrelserna i samtliga län samt domkapitlen och Stockholms stads konsistorium.
I en vid 1929 års riksdag inom första kammaren väckt motion, nr 117, hemställde herr Thulin, att riksdagen måtte för sin del antaga ett av honom framlagt förslag till lag angående folkskoleväsendet i vissa kommuner på landet. Förslaget innebar i huvudsak, att de i lagen den 25 juni 1909 angående folkskoleväsendet i vissa städer givna bestämmelserna skulle ut sträckas att gälla även för landsbygden.
Rörande motionen yttrade konstitutionsutskottet i utlåtande, nr 6, bland annat:
Ehuru utskottet vidhölle sin uppfattning, att frågan om skolärendenas överflyttning till den borgerliga kommunen snarast möjligt borde bringas till lösning, kunde utskottet likväl icke förorda bifall till motionen. Frågan syntes icke kunna lösas så enkelt som motionären tänkt sig. Även vissa detaljproblem, som berörts vid den med anledning av 1925 års riksdags-
Kungl. Maj:t$ proposition nr 100.
53
Riksdagen 1929 äng. skolärendenas överflyttande.
Utkast inom
departementet
1929.
skrivelse verkställda utredningen, borde lösas vid antagandet av en lag på
ifrågavarande område. Dessutom kunde det förtjäna övervägas, huruvida
icke bestämmelserna örn skolärendenas överflyttning borde sammanföras i
en gemensam lag för land och stad, detta särskilt med hänsyn därtill, att
enligt förslaget till en allmän revision av kommunallagstiftningen bestäm
melserna för land och stad sammanförts i en gemensam kommunallag.
Då det, enligt vad utskottet erfarit, med bestämdhet kunde antagas, att
förslag i frågan örn skolärendenas överflyttning till den borgerliga kommunen
vid 1930 års riksdag komme att framläggas i samband med förslag till en
allmän revision av kommunalförfattningarna och örn kyrkofullmäktiginstitu-
tionens införande, finge utskottet, i förväntan att så komme att ske, hem
ställa, att motionen icke måtte till någon riksdagens åtgärd föranleda.
Utskottets hemställan bifölls av riksdagen.
Med anledning av de förslag och framställningar, som sålunda förelågo,
och i anslutning till det inom socialdepartementet pågående arbetet med
revision av förordningarna örn kommunalstyrelse på landet och i stad lät
jag under våren 1929 inom ecklesiastikdepartementet verkställa en omarbet
ning av gällande bestämmelser rörande den kyrkliga kommunen. Till grund
för detta arbete lades omförmälda förslag och framställningar, ävensom de
yttranden, som avgivits däröver av myndigheter och sammanslutningar. Vid
arbetet åsyftades dels en formell revision av förordningarna den 21 mars
1862 örn kyrkostämma, samt kyrkoråd och skolråd och den 20 november
1863 örn kyrkostämma, samt kyrkoråd och skolråd i Stockholm, varigenom
dessa författningar till uppställning och form bragtes i nära överensstäm
melse med det av landshövdingen Hammarskjöld framlagda förslaget till
kommunallag, dels införande av bestämmelser örn ett representativt system
i församlingarna, dels och meddelande av vissa föreskrifter rörande kyrkliga
samfälligheter. De stadganden om val av fullmäktige inom församlingarna,
som med anledning härav blevo erforderliga, sammanfördes med bestämmel
serna örn kommunala val i det av landshövdingen Hammarskjöld avgivna
förslaget till vallag. Då emellertid riksdagen i skrivelse den 19 april 1929,
nr 106, anhållit örn skyndsam utredning och därpå grundat förslag örn så
dana bestämmelser vid val till andra kammaren, att därigenom illojalt an
vändande av ett partis beteckning å valsedlar kunde förekommas, samt i sam
band därmed örn officiella valförberedelser, och det sålunda kunde antagas,
att en utredning komme till stånd rörande ändrade bestämmelser örn val
till andra kammaren, ansågs det olämpligt att i vallagen upptaga föreskrifter
om riksdagsmannaval. I förslaget till vallag intogos därför endast regler örn
kommunala val. Emellertid inarbetades däri bestämmelserna örn valsedels-
försändelser, såvitt angår dylika val. Det av landshövdingen Hammarskjöld
framlagda förslaget till lag om proportionellt valsätt vid vissa val inom lands
ting, å kommunalstämma m. m. utsträcktes att gälla även val inom kyrkofull
mäktige. I lagen den 13 juni 1919 om ordning och villkor för ändring i
kommunal och ecklesiastik indelning föreslogos vissa ändringar betingade av
de ifrågasatta ändringarna i kommunalförfattningarna. En omarbetning verk
ställdes jämväl av lagen den 25 juni 1909 angående folkskoleväsendet i vissa
städer, varigenom lagens bestämmelser gjordes tillämpliga även å landsbom-
54
Kungl. Majus proposition nr 100.
55
muner. Tillika vidtogos i lagen vissa, huvudsakligen formella jämkningar i syfte att bringa densamma i överensstämmelse med de ändrade bestämmel serna örn församlingarnas styrelse.
Det sålunda verkställda arbetet ledde till uppgörande av utkast till: lag örn församlingsstyrelse; lag örn församlingsstyrelse i Stockholm; lag örn kommunala val; lag örn proportionellt valsätt vid val inom landsting, a kommunalstämma m. m.;
lag örn ändrad lydelse av vissa paragrafer i lagen den 13 juni 1919 (nr 293) örn ordning och villkor för ändring i kommunal och ecklesiastik indelning;
lag örn införande av lagen örn församlingsstyrelse m. m.; samt lag örn skolstyrelse i vissa .kommuner. Över utkasten jämte en därvid fogad promemoria hava yttranden avgivits av kammarkollegium, skolöverstyrelsen, Överståthållarämbetet och länsstyrel serna i samtliga län, domkapitlen samt Stockholms stads konsistorium och hovkonsistorium, magistraten i Stockholm, statens folkskolinspektörer, fler talet församlingar i Stockholm och Göteborg, kyrkofullmäktige i Göteborg och Malmö stads församlingars sammansatta kyrkoråd ävensom styrelserna för svenska stadsförbundet och svenska landskommunernas förbund samt centralstyrelsen för allmänna svenska prästföreningen.
Utkasten till lag örn församlingsstyrelse, lag örn församlingsstyrelse i Stockholm, lag örn införande av lagen örn församlingsstyrelse m. m. samt lag örn skolstyrelse i vissa kommuner torde få såsom bilagor fogas vid pro tokollet i detta ärende (se bilagor A—D). Övriga utkast hava behandlats i den på chefens för socialdepartementet föredragning avlåtna propositionen.
Rörande de i utkasten föreslagna grunderna för församlingarnas orga nisation har yttrande avgivits även av 1929 års kyrkomöte. I en vid kyrkomötet väckt motion, nr 37, föreslogo herr Holmquist m. fl., att kyrkomötet måtte i skrivelse hemställa, att Ivungl. Majit vid det slutliga utarbetandet av förslag till lag örn församlingsstyrelse m. m. måtte tillse, att icke den kyrkliga kommunen i strid mot den hittillsvarande utvecklingen upplöstes i den borgerliga utan att den svenska kyrkoförsamlingens möjlig het bevarades att efter sin ideella oell historiska särart allt bättre kunna lösa de henne påvilande uppgifterna särskilt i fråga om det religiösa församlings arbetet. I anledning av motionen anhöll kyrkomötet, som icke på ärendets då varande stadium kunde taga ställning till lagförslagens detaljer men ansåge angeläget att framhålla de principiella kyrkliga synpunkterna, i skrivelse den 2 november 1929, nr 22, att Kungl. Majit vid det slutliga utarbetandet av förslag till lag om församlingsstyrelse m. m. ville tillse, att inga åtgärder måtte vidtagas, som kunde vara ägnade att försvaga den kyrkliga försam lingens hittillsvarande självständighet eller försvåra strävandena att göra henne allt mera skickad att lösa de henne påvilande uppgifterna, särskilt i fråga örn det inre församlingsarbetet.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
Kyrkomötet
' 1929.
56
Allmänna synpunkter.
Representa tivt system
försam
lingarna.
Kyrkofull-
mäktigsakkimniga.
Den ur kyrklig synpunkt viktigaste av de nu föreliggande frågorna är spörsmålet om införande av ett representativt system i församlingarna.
i
Såsom redan antytts föreslogo kyrkofullmäktig sakkunnig a i sitt betänkande medgivande av rätt för församling att, med undantag för vissa grupper av ärenden, överflytta sin beslutanderätt å valda kyrkofullmäktige. De sakkun nig — vilka även förordade ett obligatoriskt överförande av skolärendena till den borgerliga kommunen — anförde i sin motivering bland annat följande :
Beträffande den till de sakkunnigas behandling överlämnade frågan, huru vida och i vad mån representativt system kunde införas jämväl i den kyrk liga kommunen, kunde de sakkunniga åberopa samma skäl, som föranlett, att fullmäktiginstitutionen införts i de borgerliga kommunerna och där senast genom de vid 1918 års urtima riksdag fattade besluten än ytterligare utvecklats och befästats. I berörda hänseende hade de för den senaste kommunala rösträttsreformens förberedande tillkallade sakkunniga i sitt den 10 april 1918 avgivna betänkande yttrat följande:
»I vårt land liksom i andra länder med kommunal självstyrelse har man ansett nödigt att uppställa vissa garantier mot densammas missbrukande, garantier mot majoritetsförtryck, mot en äventyrlig finanspolitik eller eljest okloka eller förhastade beslut av de kommunala primärförsamlingarna och representationerna. — Bland dessa garantier böra även räknas bestämmelser om kommunal representation. Bepresentationssystemet innebär, att den kommunala beslutanderätten anförtros till dem, som besitta kommunmed lemmarnas förtroende. Det torde kunna förutsättas, att dessa kommunala representanter besluta och handla i kommunala frågor under särskilt ansvar i vida högre grad än de enskilda deltagarna i en stämma. Överraskningar och överrumplingar måste bliva långt mera sällsynta inom en till sin sam mansättning bestämd representation än inom en primärstämma, där, allt efter omständigheternas och tillfälligheternas makt, än det ena än det andra ele mentet är starkast representerat. Ju större kommunen är, desto tyngre ar beta dess stämmor, desto större spelrum lämnas åt tillfälligheter och kupper vid avgörandet av kommunala ärenden. — Inom vidsträcktare kommuner innebär för övrigt systemet med primärstämmor en stor olägenhet för och en orättvisa mot de medlemmar av kommunen, som hava sitt hem i dess utkanter. Erfarenheten har visat, att det i större kommuner endast är ett fåtal av kommunens medlemmar, vanligen de som hava sin bostad i själva »kyrkbyn», som bevista stämmorna och där utan något särskilt uppdrag be sluta å hela kommunens vägnar.»
Av nämnda sakkunniga införskaffade uppgifter angående omröstnings förekomst å kommunalstämma samt angående antalet vid dylika omröstningar avgivna röster lämnade också ett tydligt bevis för, huru fåtaligt besökta stämmorna i själva verket vore. Antalet deltagare i nämnda stämmor be löpte sig nämligen i genomsnitt till allenast 9 % av de röstberättigade, medan motsvarande siffra för deltagandet i landstingsmannavalen år 1919 i lands kommunerna utgjort ej mindre än 65.4 ?&. Och någon anledning gtt antaga, att kyrkostämmorna i regel vöre flitigare besökta än vad fallet vöre med kommunalstämmorna förefunnes icke.
Urtima riksdagen hade i skrivelse den 19 december 1918 — i likhet med det särskilda utskott, som haft frågan till förberedande behandling — ut talat, att åtskilliga skäl talade för att, i likhet med vad som vore fallet inom den borgerliga kommunen, genom införandet av ett representativt system även för den kyrkliga kommunens vidkommande trygga en god handläggning av de inom denna förekommande ärendena, och hade i sammanhang där-
Kungl. Majus proposition nr 100.
57
med påpekat, att detta spörsmåls upptagande nödvändigtvis måste föranleda en närmare granskning av tidsenliglieten i att vissa grupper ärenden, sär skilt de med skolväsendet sammanhängande, folie under den kyrkliga kom munens beslutanderätt. I överensstämmelse härmed ginge också de sak kunnigas förslag ut på att för den kyrkliga kommunen representativt system skulle införas, dock endast örn församlingen så beslutade (fakultativt).
I berörda sammanhang ville de sakkunniga till granskning upptaga spörs målet, huruvida, efter folkskolärendenas överflyttning till den borgerliga kommunen, eventuella kyrkofullmäktige tilläventyrs skulle få ett alltför be gränsat verksamhetsfält och att följaktligen fullmäktigsystem för den kyrk liga kommunen knappast kunde anses vara av behovet påkallat. För ut redning av sagda fråga hade de sakkunniga till en början infordrat såväl kyrkostämmo- som kommunalstämmo- och stadsfullmäktigeprotokoll från in emot ett femtiotal representativa kommuner av olika typer och storleks- grupper och belägna i olika delar av landet. Av de ifrågavarande kom munerna vore trettiofyra landskommuner och återstoden städer, där oftast redan vid den tid undersökningen avsett skolan varit en av den borgerliga kommunens angelägenheter. Två årgångar av nämnda protokoll — i allmän het 1915 och 1916 — hade sedermera bearbetats därhän, att i desamma före kommande ärenden allt efter sin art uppdelats i grupper. Därvid hade som regel varje paragraf i protokollet behandlats såsom ett ärende, dock att paragrafer, som avhandlade allenast protokollsjustering, ej medräknats. Denna gruppering hade bland annat givit de slutresultat, som meddelades i föl jande tablå:
Antal ärenden
Absoluta tal I % av samtliga
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
Lb. st. Lb. o. St.
Lb.
st. Lb.o.St.
I.
Enligt nuvarande fördelning.
I den kyrkliga kommunen... 1,718 614 2,332 33.2
11.2
21.9
I den borgerliga » 3,461 4,854 8,315
66.8
88.8
78.i
Summa 5,179 5,468 10,647100. o100.o100. o
II.
Efter föreslagen överflyttning.
I den kyrkliga kommunen... 1,185 502 1,687 22.9 9.2 15.8 I den borgerliga » 3,994 4,966 8,960 77.i 90.8 84.2
Summa 5,179 5,468 10,647100. o100. o100. o
Denna tablå angåve tydligt nog, att med hänsyn till antalet ärenden den av de sakkunniga föreslagna överflyttningen av skolan och därmed samman hängande frågor från den kyrkliga till den borgerliga kommunen icke skulle åstadkomma en så stor verkan, som man ä priori kunde vara böjd att an taga. Dessa frågor utgjorde sålunda allenast i landsförsamlingarna omkring 31 % av samtliga å kyrkostämmorna i dessa församlingar handlagda ärenden och i stadsförsamlingarna omkring 18 % av samtliga ärenden, som å kyrko stämmorna därstädes förekommit. Under det att för närvarande de å kyrko stämma handlagda ärendena syntes utgöra på landet omkring 33 % och i stad omkring 11% av samtliga i den kyrkliga och den borgerliga kommunen förekommande ärenden, så skulle efter överflyttningen antalet ärenden inom den kyrkliga kommunen nedsjunka till på landet omkring 22% och i stad omkring 9 % av samtliga kommunala ärenden. Åtminstone inom de större och medelstora församlingarna komme alltjämt för det beslutande organet att återstå ett så avsevärt antal ärenden, att ett inrättande av fullmäktigsystem
Yttranden över
kyrkofullmäk-
tigsakkunnigas
förslag.
därstädes kunde anses ändamålsenligt eller lämpligt. I fråga örn de mindre
församlingarna däremot syntes ärendenas fåtalighet tala för en fortsatt till-
lämpning av stämmosystemet.
Anläde man vid sidan av berörda måttstock en annan och prövade de
kommunala utgifternas relativa fördelning mellan borgerlig och kyrklig kom
mun dels efter gällande ordning, dels också i det tänkta fallet, att skol-
ärendena överflyttades till den borgerliga kommunen, tedde sig effekten av
den av de sakkunniga föreslagna reformen långt kraftigare. De sakkunniga
hade med stöd av den officiella statistiken låtit göra vissa sammanställningar
rörande landskommunernas utgifter för olika ändamål under år 1917 även
som en beräkning av den procentuella fördelningen av dessa utgifter å den
kyrkliga och den borgerliga kommunen, för den händelse skolärendena redan
nämnda år varit överförda till den borgerliga kommunen. Det framginge av
nämnda beräkning att, medan den kyrkliga utgiftssidan enligt den nuvarande
ordningen i medeltal omfattade något mera än 53 % av de sammanlagda
utgifterna för den kyrkliga och den borgerliga kommunen, skulle densamma,
örn en förändring sådan som den de sakkunniga föreslagit ägt rum, utgöra
allenast något över 14 % av totalutgiftssumman.
Det skulle likväl med all säkerhet vara ett misstag, örn man av berörda
siffror ville draga den slutsatsen, att den kyrkliga kommunens verksamhet
hädanefter skulle bliva så reducerad till sin betydelse, att kyrkofullmäktig-
institutionen skulle vara överflödig för densamma. De frågor, som inom
kyrkoförsamlingarna, särskilt de större, förekomme, vore även efter skol-
ärendenas frånskiljande av den betydelsefulla karaktär, att det borde skapas
tillfälle att, där så ansåges önskligt, handlägga även de rent kyrkliga ären
dena genom fullmäktige.
Flertalet av de myndigheter, som yttrade sig över de sakkunnigas förslag,
uttalade sin anslutning till tanken att i viss utsträckning införa ett repre
sentativt system i församlingarna. Sålunda tillstyrktes förslaget i princip
eller lämnades utan erinran av Överståthållarämbetet samt länsstyrelserna i
Stockholms, Uppsala, Södermanlands, Ostergötlands, Jönköpings, Kronobergs,
Kalmar, Gotlands, Blekinge, Kristianstads, Malmöhus, Hallands, Skaraborgs,
Värmlands, Orebro, Västmanlands, Kopparbergs, Gävleborgs, Västernorrlands,
Jämtlands, Västerbottens och Norrbottens län samt domkapitlen i Uppsala, Ijin-
köping, Skara, Strängnäs, Västerås, Växjö, Lund, Göteborg, Härnösand, Luleå
och Visby ävensom allmänna svenska prästföreningen. Till stöd för sin mening
anförde domkapitlet i Uppsala bland annat följande:
I många stora församlingar vore kyrkostämman genom själva sin omfatt
ning ej alltid en lämplig apparat för handläggandet av viktiga frågor. Hos
det stora flertalet syntes knappast tillräckligt intresse för dithörande frågors
genomträngande kunna förutsättas och, framför allt, en tillfälligt uppmött
fraktion kunde alltför lätt komma att avgöra en fråga utan att representera
församlingens verkliga mening. I stora församlingar måste därför inrättandet
av en fullmäktigrepresentation, som i sig återspeglade olika åskådningar,
men dock hade intresse och sakkunskap i de frågor det gällde, vara att hälsa
med verklig tillfredsställelse. I mindre församlingar åter — och särskilt i
många landsbygdens församlingar, där det religiösa intresset vore stort och
frågorna, som kunde förekomma till behandling, mindre komplicerade —
skulle borttagandet av det omedelbara handläggandet av de kyrkliga frå
gorna kännas såsom en direkt avsaknad, varjämte det mindre antalet full-
58
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
Kungl. Majus proposition nr 100. 5'J
mäktige, som det där gällde, ej alltid skulle lämna tillfälle till allsidig re presentation. Avhändandet av det omedelbara deltagandet skulle där leda till det kyrkliga intressets tillbakagång, likaväl som fullmäktigrepresenta- tionen i de större församlingarna komme att föra till en sakligare behandling.
Domkapitlet i Luleå anförde så vitt nu är i fråga:
Fullmäktigesystemet erbjöde enligt domkapitlets uppfattning åtskilliga värdefulla fördelar framför stämmosystemet. I folkrika församlingar kunde en stämma vid livligare tillslutning bliva en ytterst tung och tidsödande anordning och å andra sidan hände det vid mindre stark tillslutning blott alltför ofta, att besluten dikterades av en tillfälligt sammanagiterad stämmo- majoritet, som i själva verket representerade en försvinnande liten minoritet bland de röstberättigade. I all synnerhet inom de vidsträckta norrländska församlingarna återkomme ofta den erfarenheten, att kyrkbyns befolkning bleve i stånd att utöva ett oproportionerligt stort inflytande på besluten, under det att de mera periferiskt boende församlingsmedlemmarnas intressen tillbakasattes. Oaktat fullmäktigesystemet — så länge reseersättningar till fullmäktige icke finge förekomma — icke kunde sägas till alla delar av hjälpa antydda missförhållanden, innebure det dock i anförda hänseenden en avsevärd förbättring.
Biskopen och ytterligare en ledamot av domkapitlet voro av skiljaktig mening och yttrade i huvudsak:
Därest folkskolärendena komme att överföras från den kyrkliga till den borgerliga kommunen, bleve de ärenden, som återstode att av den förra handläggas, relativt fåtaliga och av mindre ekonomisk räckvidd. De för kyrkobudgeten mest betungande ärendena, såsom frågor örn kyrko- och präst gårdsbyggnader, vore sådana som endast då och då återkomme med längre tiders mellanrum. Av de årligen återkommande ärendena vore flera av den beskaffenhet, att besluten på grund av gällande lagstiftning vöre på förhand givna och icke kunde lagligen utfalla på mer än ett sätt. Övriga ärenden vore av relativt ringa ekonomisk betydelse. Av en kommuns hela utgifts- stat skulle endast omkring 14 procent komma att efter skolärendenas över flyttande höra under den kyrkliga kommunens beslutanderätt. Att under sådana förhållanden införa representativ församlingsstyrelse med en vidlyftig valapparat och därmed sammanhängande valagitation syntes icke vara av behovet påkallat. Någon säker garanti för ett allsidigare inflytande på beslu ten från olika delar av församlingen torde det föreslagna kyrkofullmäktige- systemet icke heller erbjuda, då reseersättning icke utginge till kyrkofull mäktige. I de vidsträckta norrlandsförsamlingarna skulle eventuellt valda representanter från de periferiska församlingsdelarna på grund av kostna derna icke bliva i stånd att inställa sig vid kyrkofullmäktiges sammanträden.
Större garanti i nämnda avseende erbjöde vidkommande dessa försam lingar den nuvarande ordningen, enär de viktigare kyrkostämmorna i regel förlädes till de s. k. kyrklielgerna, då församlingens medlemmar vore talrikt församlade vid kyrkan* och kunde vid stämmorna bevaka sina intressen. På grund av sålunda antydda förhållanden kunde reservanterna icke biträda domkapitlets förord för införande av kyrkofullmäktigeinstitutionen.
I åtskilliga av förenämnda yttranden påkallades begränsningar i fråga örn kyrkofullmäktiges införande. Särskilt framhölls, att fullmäktige icke borde inrättas i mindre församlingar.
60
A andra sidan avstyrktes förslaget om införande av kyrkofullmäktige av
länsstyrelserna i Göteborgs och Bohus samt Älvsborgs län ävensom domkapitlet
i Karlstad. Länsstyrelsen i Älvsborgs län anförde bland annat:
Genom överflyttningen av skolärendena komme frågan örn det represen-
t:rtiva systemet i ett annat läge. Den av de sakkunniga verkställda utred
ningen visade, att genom överflyttningen minskades den del av de kyrkliga
°°1| kommunala utgifterna, över vilken kyrkostämman hade beslutanderätt,
från 53 % till 14 %. Det kunde ifrågasättas, huruvida för beslut rörande
nämnda obetydliga del av budgeten skapandet av ett nytt institut — kyrko
fullmäktige — vore behövligt.
Men även . vissa nackdelar kunde befaras av tillkomsten av fullmäktige
institutionen inom den kyrkliga kommunen. I regel komme fullmäktige att
fatta beslut av ringa ekonomiska följder för kommunen. Då det gällde kyrko
byggnader^ uppförande av boställen åt prästerskapet m. fl. tillfällen, bleve
dock förhållandet ett annat. Det kunde då befaras, enligt länsstyrelsens
förmenande, att den villighet, som nu, då det ekonomiska avgörandet vilade
hos kyrkostämman, åtminstone i regel torde förefinnas att överlämna om
vårdnaden örn de kyrkliga angelägenheterna åt församlingens kyrkligt intres
serade element, försvunne, då församlingen samtidigt med tillsättandet av
kyrkofullmäktige måste avliända sig beslutanderätten i för densamma vid
vissa tillfällen av stor betydelse varande ekonomiska frågor. Det kyrkliga
intresse, som drivit fram frågan örn kyrkofullmäktige i tanke att de kyrkliga
synpunkterna skulle bättre bliva tillgodosedda genom nämnda institution
än genom beslut i de nuvarande kyrkostämmorna, kunde därför istället
tänkas bliva ytterligare undanskjutet. Skulle åter valmanskårens uppmärk
samhet slappna vid de i regel ekonomiskt mindre betydelsefulla valen till
kyrkofullmäktige för att åter plötsligt uppflamma vid fullmäktigebeslut, som
varit omöjliga att genomföra å kyrkostämma, föddes därav en missbelåtenhet,
som vore för bestående kyrkliga intressen långt skadligare än tillfälliga
avslag å kyrkliga krav vid en kyrkostämma. Visserligen skulle fullmäktige
institutionen endast vara fakultativ, men vid vägandet av skälen för och
emot funné länsstyrelsen anledning förorda att, innan förändringar i före
slagen riktning vidtoges, verkningarna av överflyttningen till den borgerliga
kommunen av föreslagna ekonomiskt viktiga frågor avvaktades.
Domkapitlet i Karlstad framhöll bland annat:
Domkapitlet ville för sin del icke bestrida, att på en del håll, särskilt i
större församlingar, tanken på kyrkofullmäktige i stället för kyrkostämma
kunde hava fog för sig. Men domkapitlet funne icke, att nämnda behov
borde föranleda en helt ny för hela riket gällande lagstiftning. Eget nog
vore det väl också, att just på ifrågavarande område, där en äldre starkt
demokratisk instans hade hävd för sig, den skulle utbytas mot ett konst-
mässigt modernt representations system.
I de flesta mindre församlingar torde det från kyrkosynpunkt snarare vara
önskvärt, att kyrkostämmorna hölles vid liv. De kunde tilläventyrs än en
gång under religiöst vaknande tider bliva bärare av ett livfullare deltagande
i kyrkoärenden. När man tänkte på, huru enligt de nya lagförslagen de
valen skulle ställas i så nära samband med de kommunala som
möjl igt. läge det nära till hands att befara, att de förra komme att betraktas
som en bisak, som man till sist stökade undan så fort man kunde, möjligen
på det sättet, att samma personer, som annars styrde örn allt i kommunen,
också såsom ett påbröd finge förtroendeposterna i kyrkans frågor. Einge den
gamla stämman såsom en självständig instans leva kvar, kunde den säker-
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
ligen ofta bättre främja kyrkolivets rörlighet och frihet. Den uråldriga in stitutionen hade visat sig mycket anpassbar efter de olika tidernas art. Och den hade icke heller i nyaste tid förverkat sitt anseende utan på mångfaldiga håll visat sig ganska livaktig.
Intresset att skruva in alla ärenden under en gemensam, av ekonomiska synpunkter starkt behärskad instans kunde hava sitt berättigande från skatte- synpunkt. Otvivelaktigt hade det varit lättare, exempelvis för skolan, att få sina ekonomiska önskningar tillgodosedda genom en beslutande församling av gammal stämmotyp. Där hade de speciellt intresserade lätt nog kunnat göra sina vota gällande. Man hade väl också därvid stundom gått raskare tillväga än den ekonomiska utvecklingen medgivit. Det bleve helt visst svårare att komma fram genom de budgetkunnigas skickliga kritik och i konkurrensen med kommunala behov och de »sociala krav», som vore maske rade uttryck för socialdemokratiens metod att privilegiera sitt eget folk. Det måste dock hävdas, att de ekonomiska synpunkterna och ärendenas antal på dessa områden icke vore avgörande. Särskilt de direkt kyrkliga utgifterna spelade ju endast undantagsvis och momentant en mera avsevärd roll. Man syntes med tanke på erfarenheten knappt behöva befara, att icke kyrkobygge, kyrkogårdar, församlingsarbete och diakoni skulle få vad de nödtorftigt behövde. Men den urgamla självständiga rätten att besluta vore värdefull och hedrande och borde försvaras. Det moderna samhällets alla lemmar vore tillräckligt starkt inskruvade i ekonomiens mäktiga apparat ändå; man behövde i detta stycke icke önska mera av tvångsmakt.
Två ledamöter av domkapitlet reserverade sig och biträdde förslaget örn införande av kyrkofullmäktige.
Länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län ansåg, att man borde taga i all varligt övervägande, huruvida med den föreslagna överflyttningen av folk skoleväsendet och vad därmed ägde samband till den borgerliga kommunen, ett verkligt behov förelåge för inrättande av kyrkofullmäktige. Länsstyrelsen vore för sin del icke fullt övertygad, att ett dylikt behov komme att göra sig kännbart. Under alla förhållanden borde man i avvaktan på den be bådade gemensamma kommunala vallagen icke utan ett mera allmänt behov skapa ytterligare representantval.
I huvudsak samma uppfattning, som sålunda kommit till uttryck vid granskningen av de sakkunnigas förslag, uttalades i de yttranden, som av- gåvos över riksdagens skrivelse den 23 mars 1928, däri hemställdes örn upp tagande till prövning av frågan örn införande av en kyrkofullmäktiginstitu- tion i samband med den allmänna revisionen av kommunallagarna och den därmed enligt erhållen upplysning sammanförda frågan örn skolärendenas möjliga överflyttning till den borgerliga kommunen. Förslaget att införa kyrkofullmäktige tillstyrktes sålunda av länsstyrelserna i Stockholms, Uppsala,
Jönköpings, Kronobergs, Kalmar, Blekinge, Kristianstads, Malmöhus, Hallands, Göteborgs och Bolms, Skaraborgs, Värmlands, Örebro, Västmanlands, Koppar bergs, Gävleborgs, Västernorrlands, Jämtlands, Västerbottens och Norrbottens län, ävensom domkapitlen i Uppsala, Linköping, Västerås, Växjö, Lund, Göte borg, Härnösand och Visby samt Stockholms stads konsistorium. Överståt hållarämbetet och länsstyrelsen i Gotlands län uttalade endast, att frågan örn införande av kyrkofullmäktige borde upptagas till prövning. Bomkapitlet i
Linköping anförde till utveckling av sin ståndpunkt:
G1
Yttranden över
1928 års riksdags skrivelse.
G2
Den parodi på kyrkostämmor, som under de senaste åren förekommit i
en del större församlingar, hade visat nödvändigheten av att kyrkofullmäktige
institutionen snarast möjligt måtte kunna införas såväl i de städer, där en
ligt 1909 års lagstiftning folkskoleärendena lagts under stadsfullmäktige, som
ock i andra, särskilt större församlingar, där en kyrkofullmäktigeinstitution
vore av behovet påkallad. I större församlingar kunde ju förhandlingarna
vid en kyrkostämma bliva så tidsödande på grund av långt utdragna diskus
sioner och nödvändiga eller av rent okynne begärda voteringar, att efter
middagen och förnatten ej räckte till utan en kyrkostämma genom ajourne-
ring kunde pågå i liera dagar. En osund agitation, mången gång parti
politiskt inriktad, lockade de talrika deltagarna till en dylik kyrkostämma,
och samma agitation utgjorde en stor fara, ja, mången gång ett oöverstigligt
hinder för ärendenas sakliga behandling. En kyrkostämma erbjöde många
möjligheter till oberäkneliga överrumplingar. Én enda person kunde i en
församling, där kyrkostämmorna ej brukade vara talrikt besökta, genom att
samla en liten skara likasinnade eller personliga vänner diktera besluten
och, i den händelse han tillhörde kyrkoförsamlingens avlönade betjänte, till
egen förmån genomdriva en löneförhöjning. Exempel saknades icke på dylik
löneförhöjnings genomdrivande i trots av en enhällig avstyrkan från veder
börande kyrko- eller skolråd. Den faran förefunnes även, att en ytterst få
taligt besökt kyrkostämma kunde fatta mindre välbetänkta beslut, som finge
vittgående och vådliga ekonomiska konsekvenser för församlingen i dess
helhet, ehuru risken härför minskades dels genom respektive kyrko- och
skolråds skyldighet att noggrant utreda och förbereda alla ärenden, som å
kyrkostämman skulle förekomma, dels ock genom den omständigheten, att
kyrkostämmans lagenliga tillkännagivande möjliggjorde för en var röstberät
tigad att kunna föra sin talan och utöva sin rösträtt. Införandet av en
kyrkofullmäktige sti tu tion vore icke heller utan fara, i det att valet av leda
möter i nämnda institution mången gång torde komma att företagas efter
rent partipolitiska linjer, varvid tanken på vederbörandes lämplighet och
duglighet ur realsynpunkt ej tillbörligt beaktades, men sagda fara vore i
motsvarande mån ingalunda utesluten vid kyrkostämman och dess förhand
lingar, varför domkapitlet ansåge, att möjliggörandet av ett representativt
system även för den kyrkliga kommunen utan tvekan vore att förorda.
Domkapitlet i Härnösand åberopade i huvudsak ett av kyrkoherden Axel
Olsson avgivet yttrande, däri anfördes bland annat:
De goda erfarenheter, som gjorts på den borgerliga kommunens område
genom kommunalfullmäktigeinstitutionens införande, hade med all sanno
likhet varit bidragande orsak till att förslag framkommit, att på det kyrkliga
området kyrkofullmäktigeinstitutionen måtte införas. Att kyrkostämman i
den kyrkliga kommunen liksom kommunalstämman i den borgerliga kom
munen vore ett synnerligen tungrott, opålitligt och olämpligt organ för hand
läggning och beslut i kyrkliga angelägenheter i synnerhet i vidsträckta och
folkrika församlingar, kunde icke förnekas. Frågornas behandling på en
kyrkostämma toge mer än en gång en orimligt lång tid. Besluten fattades
ofta mer efter maktställningen vid stämman än efter sakliga grunder.
Exempel saknades icke, att byar förenat sig för att genomdriva sina sär
intressen särskilt i skolfrågor utan hänsyn till församlingens intressen i
stort. De många striderna på kyrkostämmorna hade ej sällan framkallat
avoghet och fiendskap mellan församlingsmedlemmarna. Tiden syntes därför
från flera synpunkter vara inne för införandet av kyrkofullmäktigeinstitu
tionen, på vilken borde överflyttas så mycket som möjligt av kyrkostämmans
beslutanderätt.
Kungl. Maj:ts proposition ur 100.
63
Invändningar mot en sådan åtgärd saknades icke. Man ansåge det icke
tillbörligt att beröva församlingsmedlemmarna deras gamla rätt att deltaga
i överläggningar och beslut, som röra församlingen. Personer med gott och
sansat omdöme samt varmt intresse för sin församling skulle utestängas
ifrån allt inflytande i kyrkliga frågor, då de icke låtit inrangera sig i något
politiskt parti. Liksom val till kommunalfullmäktige skedde efter politiska
linjer, så komme helt säkert val till kyrkofullmäktige att ske på samma sätt.
Kyrkan och dess angelägenheter borde få stå utanför de politiska partistriderna.
Ehuru mycken sanning läge i dessa invändningar mot kyrkofullmäktige-
institutionens införande, syntes de icke vara tillräckligt bärande för att om
intetgöra den föreslagna reformen. Huru önskvärt det än vore, att kyrkliga
frågor och angelägenheter behandlades opolitiskt, så torde sådana önsk
ningar i vår tid få räknas till de fromma önskningarna. Politiska synpunkter
kunde icke utestängas ifrån kyrkostämmorna utan torde vid dessa göra sig
gällande i mycket högre grad än vad som skulle ske i kyrkofullmäktige, där
ärendena hnge en mera saklig och grundlig behandling.
I vissa av de avgivna yttrandena ställdes frågan örn kyrkofullmäktiges
införande i direkt beroende av spörsmålet örn skolärendenas överflyttande.
Sålunda anförde länsstyrelsen i Södermanlands län:
Skulle skolärendena anses böra allmänt överflyttas till den borgerliga
kommunen, torde övriga på kyrkostämma ankommande uppgifter icke vara
av den omfattning, att de påkallade inrättande av ytterligare en kommunal
institution utöver den kanske allt för stora mångfald därav, som redan funnes
i vårt land. Skulle däremot skolärendena finnas fortfarande böra ankomma
å kyrkliga kommuner, syntes kyrkofullmäktige böra inrättas efter samma
grunder, som stadgats beträffande stadsfullmäktige i stad och kommunal
fullmäktige på landet.
Domkapitlet i Lidea yttrade bland annat:
Därest ingen överflyttning av skolärendena skedde, syntes det vara en
välbetänkt och önskvärd reform, att kyrkofullmäktigeinstitutionen infördes.
Då de beslut, som rörde folkskoleväsendet, icke blott hade en stor ekono
misk räckvidd utan även bleve av synnerlig betydelse med hänsyn till ung
domens undervisning och tillgodoseendet av de krav vår tid ställde därpå, vore
det av vikt att dithörande frågor handlades av en representation med större
stabilitet än de ofta oberäkneliga kyrkostämmorna. Skulle emellertid folk-
skoleärendena överföras till den borgerliga kommunen, funné domkapitlet
vid förnyat övervägande av saken i likhet med reservanterna vid domkapitlets
utlåtande över kyrkofullmäktigsakkunnigas betänkande, att de ärenden, som
återstode för den kyrkliga kommunen att handlägga, icke vore av den om
fattning och betydelse, att införande av representativt system med därtill
hörande valprocedur och agitation därför vore av något verkligt behov påkallat.
Liknande synpunkter framfördes av länsstyrelsen i Östergötlands län, som
dock medgav, att även om skolärendena överflyttades till den borgerliga
kommunen, ett införande av kyrkofullmäktige kunde vara påkallat i de större
församlingarna.
Länsstyrelsen i Alvsborgs län erinrade örn sitt uttalande över kyrkofull
mäktigsakkunnigas betänkande samt anförde vidare:
Ehuru länsstyrelsen fortfarande funne de synpunkter beträffande behovet
och nyttan av kyrkofullmäktiginstitutionen, som länsstyrelsen i berörda ytt
rande framfört, beaktansvärda, hade länsstyrelsen ingen erinran att göra mot
den av riksdagen begärda prövningen av frågan örn kyrkofullmäktiginstitu-
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
64
tionens införande. De senaste fem årens erfarenheter örn det sätt, varpå kyrkostämmorna i vissa fall fungerade, hade även givit ökad vikt åt de skäl, som anförts för införande av kyrkofullmäktige.
Utkasten. De inom departementet uppgjorda utkasten avsågo, såsom jag redan be
rört, bland annat att införa ett representativt system i församlingarna. En ligt utkasten skulle i församling med mera än 1,500 invånare den försam lingen tillkommande beslutanderätten — med vissa undantag — utövas av kyrkofullmäktige. Församling med 1,500 invånare eller därunder ägde rätt att tillsätta sådana fullmäktige. I Stockholms territoriella församlingar skulle beslutanderätten alltid tillkomma kyrkofullmäktige.
Yttranden Syer Samtliga de myndigheter och sammanslutningar, som yttrat sig över ut-
ii as en.
kasten, med undantag av länsstyrelsen i Södermanlands län hava i princip tillstyrkt eller förklarat sig icke hava något att erinra mot införande av en kyrkofullmäktiginstitution. Nämnda länsstyrelse har ifrågasatt, örn det verk ligen kunde vara lämpligt att inrätta ytterligare en kommunal institution med åtföljande tillämpning av en invecklad valapparat.
Departements- Den nu gällande formen för utövande av församlingarnas beslutanderätt
chefen. är enligt vad erfarenheten giver vid handen förenad med betydande olägen
heter. Särskilt i de större församlingarna är kyrkostämman föga lämplig såsom beslutande organ. Ofta äro stämmorna fåtaligt besökta, och viktiga beslut fattas av ett ringa antal personer. I de fall åter, då deltagandet i stämmorna är livligt, möta ofta stora praktiska svårigheter. Understundom är det icke möjligt att finna någon lokal, som kan rymma de närvarande röstberättigade, eller att på ett tillfredsställande sätt leda förhandlingarna. Såväl överläggningar som voteringar taga en orimligt lång tid. Tydligt är även, att stämmorna, vare sig de äro fåtaligt eller talrikt besökta, öppna stora möjligheter för överrumplingar och intriger. Ej sällan har ett ringa antal röstberättigade med hjälp av en tillfälligt liopbragt majoritet kunnat genom driva okloka beslut och därigenom försvåra en enhetlig och sund för valtning. Fara föreligger, att den olämpliga agitation, som ej sällan föregår stämmorna, och de ovärdiga uppträden, som stundom förekomma vid desamma, skola avhålla personer, som hysa intresse för det religiösa livet, från att befatta sig med församlingens angelägenheter. I vidsträckta församlingar medför den nuvarande ordningen även, att beslutanderätten huvudsakligen kommer att irtövas av dem, som äro bosatta i församlingens centrala del, och att av sides boende församlingsmedlemmar i en del fall ej kunna få sina berätti gade intressen tillgodosedda.
Nu anförda olägenheter kunna i väsentlig mån undanröjas genom infö rande av ett representativt system. Kyrkofullmäktige utgöra ett mera snabbt och säkert verkande organ än kyrkostämman. Med hänsyn till den högre grad av ansvarskänsla, som i regel medföljer ett förtroendeuppdrag, torde det kunna förväntas, att fullmäktige skola bättre än de röstberättigade å stämman sätta sig in i förekommande ärenden. Härigenom vinnes garanti mot för hastade beslut och tryggas kontinuitet i förvaltningen. Då möjlighet numera finnes att i vissa fall tillerkänna fullmäktige ersättning för resekostnader,
Kungl. Majlis proposition nr 100.
65
kunna även avsides belägna delar av en församling bliva behörigen repre senterade i det beslutande organet. Den erfarenhet, som vunnits från den borgerliga kommunen, vittnar örn det representativa systemets fördelar, och samma skäl, som åberopats för införande av kommunal- och stadsfullmäktige, kunna anföras som stöd för anordnande av ett liknande organ i försam lingarna.
Under ärendets behandling har gjorts gällande, att därest skolärendena överflyttades från den kyrkliga till den borgerliga kommunen, de frågor, som återstode för behandling av kyrkostämman, vore så fåtaliga och av så ringa betydelse, att ett inrättande för deras skull av ett nytt beslu tande organ icke kunde anses påkallat. Häremot må framhållas, att jämväl efter en sådan överflyttning ett betydande antal ärenden skulle komma att handläggas av församlingen. Även örn de sifferuppgifter, som lämnats av kyrkofullmäktigsakkunniga, icke kunna tagas till utgångspunkt för be räknande av antalet och den ekonomiska betydelsen av de frågor av olika slag, som numera ankomma på kyrkostämmorna — under senare år bär en betydande förskjutning ägt rum till förmån för skol- och biblioteksärenden ■— hava dock kyrkostämmorna att behandla ett avsevärt antal ärenden, av vilka många äro av stor betydelse för församlingsarbetets bedrivande. Det starkaste skälet för införande av ett representativt system, även örn skol ärendena överföras till den borgerliga kommunen, är emellertid, att behovet av ett sådant system särskilt framträtt i de stora städerna, framför allt huvudstaden, där dock behandlingen av skolärendena ankommer på den borgerliga kommunens organ. Då jag såsom i det följande kommer att närmare angivas har för avsikt att föreslå allenast ett fakultativt överflyt tande av skolärendena och det sålunda kan antagas, att i många fall dessa alltjämt skola handläggas av församlingarna, synes förut nämnda erinran mot införande av ett representativt system för församlingarna förlora i styrka.
Tydligt är emellertid, att ett överlämnande av församlingarnas beslutande rätt till en vald representation är förenat med vissa olägenheter. Kyrko stämmorna möjliggöra för envar röstberättigad att själv taga del i försam lingens angelägenheter och bidraga därigenom att uppehålla det personliga intresset för församlingsarbetet och folkundervisningen. Viss risk föreligger, att detta intresse efter införandet av ett kyrkofullmäktigsystem skall komma att försvagas. Det har även gjorts gällande, att införandet av ett sådant system och särskilt de därmed förbundna valen skulle medföra, att de kyrkliga angelägenheterna i högre grad än nu är fallet komme att behandlas efter partipolitiska grunder. Även örn man måste medgiva, att denna farhåga ej är alldeles ogrundad, torde man dock kunna hoppas, att den partibildning, som tyvärr redan ägt rum inom vissa församlingar, icke skall komma att i nämnvärd grad ökas genom införande av kyrkofullmäktige.
Vid bedömande av samtliga föreliggande omständigheter synas övervägande skäl tala för anordnande av ett representativt system i församlingarna. Såsom framgår av den förut lämnade redogörelsen, råder ock numera bland de hörda myndigheterna och sammanslutningarna så gott som fullkomlig enighet rö-
Bihang till riksdagens protokoll 1030. 1 sami. 78 haft. (Nr 100).
Kungl. Marits proposition nr 100.
870 29
5
66
Kungl. Majlis proposition nr 100
.
Skolärendenas överflyttande.
Kyrkofullmäktigsakkunniga.
rande behovet av ett sådant system. De invändningar, som tidigare fram ställts däremot, hava efter hand frånträtts. Vid olika tillfällen har också riksdagen anslutit sig till tanken på anordnande av en kyrkofullmäktiginstitu- tion. Med hänsyn till det anförda anser jag mig böra förorda, att åtgärder nu vidtagas för införande av en dylik institution. Beträffande den närmare utformningen av institutionen och de bestämmelser, som böra gälla härom, vill jag yttra mig i det följande.
Vad härefter angår frågan om skolärendenas överflyttande till den borger liga kommunen har jag redan framhållit, att enligt lcyrkofullmäktigsalckunnigas förslag ärenden rörande folk- och fortsättningsskolundervisningen samt dithörande anstalter alltid skulle handläggas av den borgerliga kommunen. Enligt förslaget skulle nämnda ärenden handläggas av en folkskolestyrelse, vald av den borgerliga kommunens beslutande organ. I folkskolestyrelsen skulle kyrkoherden vara självskriven ledamot. Styrelsen skulle inom sig välja ordförande och vice ordförande. I sitt betänkande lämnade de sak kunniga en redogörelse för den historiska utvecklingen av den kommunala beslutanderätten över de till folkskoleväsendet hörande angelägenheterna samt anförde vidare i huvudsak:
Av den föregående framställningen syntes med all tydlighet framgå, att folkundervisningen i vårt land till övervägande del vore av kyrkligt ursprung, och det kunde icke förnekas, att den storartade utveckling, folkskoleväsendet hos oss uppvisat, i mycket hög grad vore att tillskriva kyrkan, dess präster skaps och församlingars intresse, arbete och uppoffringar. Men därav följde icke, att skolan för all framtid borde förbliva under kyrkans vård. Folk undervisningen vore en hela folkets gemensamma angelägenhet, oberoende av religiös åskådning. Örn också kyrkan under gångna tider varit bäst skickad att vårda nämnda angelägenhet, måste likväl medgivas, att det borgerliga samhället numera vunnit den utveckling, att det icke kunde eller borde för menas detsamma att självt därom draga försorg. Parallellt därmed hade även gått en utveckling, som medfört en allt starkare betoning av de icke religiösa beståndsdelarna i den åt barnen meddelade undervisningen. Be rörda båda omständigheter: att prästerskapet icke vidare intoge en ställning såsom ensamt eller tongivande bildningselement samt att undervisningen mer och mer sekulariserats, syntes nödvändigt leda fram mot överflyttningen av skolärendena till den borgerliga kommunen.
Ju mera den ur principiell synpunkt frivilliga karaktären i anslutningen till kyrkan framträdde, dess mera ofrånkomligt bleve också kravet, att vår den örn den allmänna barnundervisningen förlädes till organ för den gemen skap, till vilken alta och envar, oavsett bekännelse eller religiösa stånd punkter, vore pliktiga att höra, nämligen till den borgerliga kommunen. Inom ramen av nämnda kommun och i de former, som lagstiftningen rö rande densamma anvisade, hade, enligt nutida uppfattning, det kyrkliga in tresset för skolfrågorna att göra sig gällande och såmedelst vinna det in flytande, som kunde tillkomma detsamma i kraft av dess utbredning bland kommunens medlemmar. I berörda sammanhang ville de sakkunniga jämväl erinra därom, att sättet för dithörande frågors handläggning dock ytterst be rodde på intresseriktningen hos folket självt. Sannolikt torde nämligen de väljande i stort sett komma att förbliva desamma inom den kommunala gemenskapen och i den kyrkliga församlingen och sålunda föga vikt böra
67
fästas vid vilket organ, som i sagda frågor bleve det bestämmande. Skulle åter nämnda förmodan icke besannas, utan en starkare frekvens av utträde ur kyrkan komma att äga rum, med ty åtföljande skarpare skiljaktiglieter mellan den borgerliga kommunens och den kyrkliga församlingens medlems- stock än de sakkunniga antagit, torde med all sannolikhet ett kvarhållande av skolärendena hos de kyrkliga organen snart nog komma att erbjuda mycket stora, att icke säga oövervinneliga svårigheter.
Vid sådant förhållande syntes alla skäl av mera principiell eller allmän natur tala för det överflyttande av skolärendena, som de sakkunniga före sloge. Därtill komme ytterligare de betydande fördelar ur budgetsynpunkt, som överflyttningen komme att medföra. Sedan skolärendena överförts till den borgerliga kommunen, komme nämligen den vida övervägande delen av utgifterna inom primärkommunen att behandlas av ett och samma organ. De större möjligheter, som därigenom erbjöde sig till ett bättre avvägande av olika utgiftsposter mot varandra och till en klarare överblick över den totala utgiftsbördan, vore givetvis av mycket högt värde. Sådana synpunkter hade otvivelaktigt även varit avgörande för den överflyttning av folkskole- ärenden från den kyrkliga till den borgerliga kommunen, som redan med stöd av 1909 års lag med fördel ägt rum i flertalet av rikets städer.
Till slut finge beträffande den sålunda föreslagna begränsningen av de kyrkliga organens kompetensområde endast erinras därom, att vad som ifråga satts i avseende på skolväsendet i själva verket endast vore en motsvarighet till vad som redan hade åtgjorts till exempel på fattigvårdens område. Aven sistnämnda funktion hade under utvecklingens gång blivit i organisatoriskt avseende skild från kyrkan, med vilken den under långa tider varit nära förbunden. Den utvidgning av den borgerliga kommunens verksamhetssfär, som av de sakkunniga föresloges, innebure därför ur principiell eller allmänt historisk synpunkt ingenting radikalt nytt.
Av de myndigheter, som yttrade sig över de sakkunnigas förslag, till styrkte flertalet länsstyrelser samt vissa domkapitel detsamma. Sålunda yttrade länsstyrelsen i Stockholms län bland annat:
Att den fördelning av den kommunala självstyrelsens arbetsuppgifter mellan kyrklig och borgerlig kommun, som införts i och nied 1862 års kommunalförfattningar, blivit föråldrad och ohållbar, finge anses obestridligt. Behovet av större koncentration i behandlingen av frågor rörande kommu nernas utgifter hade gjort sig så starkt gällande, att det icke längre borde undanskjutas, och bland berörda utgifter intoge de för folkskoleväsendet och andra undervisningsändamål en så betydande plats, att dithörande frågor uppenbart krävde en annan handläggning än den som vore dem tillförsäkrad på kyrkostämmorna. Aven den sakliga, sekulariserande utvecklingen av folk undervisningen gjorde det i och för sig till en anomali att numera bibehålla dess förbindelse med församlingarnas rent kyrkliga angelägenheter och den för dem skapade organisationen. Den av de sakkunniga föreslagna överflytt ningen av kommunernas undervisningsärenden till den borgerliga kommu nens organ syntes alltså länsstyrelsen vara ur alla synpunkter riktig och nödvändig.
Länsstyrelsen i Värmlands län anförde i huvudsak:
Det vore företrädesvis från ekonomiska synpunkter länsstyrelsen funne den föreslagna överflyttningen böra komma till stånd. Med den omfattning kommunernas skattebörda numera erhållit vore det synnerligen angeläget, att frågor om kommunala utgifter och kommunal beskattning handlades så långt möjligt av ett och samma organ, varigenom kunde vinnas större över-
Kungl. Majus proposition nr 100.
Yttranden över kyrko-
fullmäktig-
sakkunnigas
förslag.
68
skadlighet och enhetlighet beträffande kommunens finanser samt ernås bättre
garanti för skattebördans begränsning; och vore detta av särskild vikt ifråga
örn skolväsendet med dess såväl absolut som procentuellt stora inverkan
på kommunernas utgiftsstat. Genom överflyttningen undanröjdes även det
missförhållandet, att personer, vilka icke tillhörde statskyrkan och för den
skull saknade rösträtt vid kyrkostämma, ej ägde tillfälle att öva inflytande
på skolfrågor. De sakkunniga hade starkt framhållit den stora betydelse,
som prästerskapet haft och fortfarande hade för skolväsendet. Även örn sagda
betydelse med sannolikhet komme att förminskas genom den ifrågasatta nya
anordningen, särskilt genom upphävandet av pastors självskrivenhet som ord
förande i skolstyrelsen, syntes i allt fall prästerskapet också framdeles kunna
öva ett verksamt, gagnande inflytande på skolärenden, icke minst å lands
bygden, varest behovet därav torde vara mest framträdande.
Domkapitlet i Luleå yttrade:
Domkapitlet kunde för sin del visserligen icke finna, att den föreslagna
överflyttningen med hänsyn till ett nöjaktigt tillgodoseende av skolväsendet
vore av något större behov påkallad. Såvitt domkapitlet hade sig bekant,
hade den kyrkliga kommunen låtit sig angeläget vara att så långt de eko
nomiska resurserna på skilda orter medgivit sörja för folkskoleväsendets ut
veckling. Folkundervisningen hade också under den tid, den utgjort ett
föremål för den kyrkliga kommunens omsorg och vård, gjort stora framsteg.
Det starkaste skälet för den föreslagna överflyttningen vore givetvis önske
målet att komma till största möjliga enhetlighet i den kommunala budgeten.
Ehuruväl någon fullständig enhetlighet i berörda avseende icke vunnes genom
berörda överflyttning ansåge domkapitlet likväl, att de fördelar, som där
igenom kunde vinnas i budgetärt hänseende, icke vöre utan betydelse. Några
principiella skäl mot överflyttningen kunde domkapitlet icke finna vara för
handen. Domkapitlet förutsatte därvid, att den tillsyn över kristendoms-
undervisningen i folkskolan, som dittills varit kyrkan och prästerskapet till
erkänd, icke berördes av ifrågavarande överflyttning och att denna alltså
icke kunde anses innebära något avgjort steg i riktning mot ytterligare se
kularisering av folkskolan, varom farhågor från vissa håll uttalats.
Å andra sidan avstyrktes de sakkunnigas förslag i denna del av några
länsstyrelser och de flesta domkapitlen. Sålunda anförde domkapitlet i
Västerås bland annat:
Utan att vilja bestrida, att något riktigt och beaktansvärt kunde ligga i
de sakkunnigas motivering, måste dock domkapitlet ifrågasätta, huruvida de
anförda skälen — även örn man tillsvidare bortsåge från de praktiska svårig
heter, som ett genomförande av den föreslagna åtgärden under nuvarande
förhållanden måste medföra — vore av den vikt, att de kunde anses till
räckligt motivera en så pass djupt ingripande förändring, som den föreslagna.
Vad till en början de praktiskt-finansiella synpunkterna beträffade syntes
det huvudsakligen vara i städerna, som de menliga följderna i budgetärt
hänseende av den påpekade dualismen i dithörande ärendens behandling-
gjort sig kännbara. Där förelåge ju emellertid redan i gällande lagstiftning
möjligheten till att vidtaga en anordning av den art, som av de sakkunniga
påyrkats; en möjlighet som ock av de flesta större stadssamhällen redan
begagnats. Vad åter landsbygden beträffade syntes det redan under nuva
rande förhållanden, såsom erfarenheten syntes visa, icke möta några större
svårigheter att vid uppgörandet av de olika inkomst- och utgiftsstaterna
bringa det nödiga samarbetet mellan de kyrkliga och de borgerliga myndig
heterna till stånd. Utan tvivel skulle ytterligare garantier för en enhetlig
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
budgetbehandling kunna skapas utan tillgripande av den föreslagna radikala åtgärden.
Med hänsyn åter till de av de sakkunniga anförda principiella argumenten, ville domkapitlet endast erinra därom, att den av de sakkunniga därvid i första hand understrukna möjligheten, att ett större antal medborgare kunde utträda ur den kyrkliga gemenskapen, dittills i varje fall icke blivit verklig het. Någon fara syntes sålunda från berörda synpunkt icke vara förbunden med ett uppskov. Och då de sakkunnigas förslag, såvitt domkapitlet kunnat finna, av folkskolans egna representanter mötts med ett ganska enstämmigt motstånd, syntes domkapitlet varje anledning saknas till forcerande av den föreslagna reformen.
Yad angår de fördelar i budgethänseende, som skulle vinnas genom skol- ärendenas överflyttande, anförde länsstyrelsen i Uppsala län i huvudsak:
Den eftersträvade enheten i avseende på kommunal budgetbehandling skulle väl utgöra det ojämförligt viktigaste syftemålet med den föreslagna överflyttningen men vore i berörda sammanhang knappast mera än en be stickande fras. Enhetens egentliga värde måste anses bero därav, att den vore fullständig, vilket enligt förslaget icke skulle bliva händelsen. Vinsten i berörda hänseende av folkskoleärendenas överflyttning till den borgerliga kommunen framstode såsom mindre avsevärd, när man erinrade sig att utgifterna för folkskoleväsendet till allra största delen faktiskt vore obligatoriska och obe roende av kommunens beslut. Nämnda ärendens överflyttning till den borgerliga kommunen skulle i stor utsträckning innebära deras överlämnande till kommunalfullmäktige och därigenom beträffande deras behandling ute sluta det i många fall intresserade och ur olika synpunkter värdefulla omedelbara deltagandet av församlingsmedlemmarna. En ändring av de nu varande skoldistrikten måste även, med avseende å äganderätten till skol husen m. m., föranleda betydande svårigheter och oegentligheter.
Åtskilliga av de länsstyrelser och domkapitel, vilka funno sig icke kunna tillstyrka den av de sakkunniga ifrågasatta obligatoriska överflyttningen av folkskolärendena till den borgerliga kommunen, förordade en lagstiftning, varigenom —- liksom enligt 1909 års lag — överflyttningen gjordes beroende av kommunens egen önskan och särskild prövning av Kungl. Majit i varje enskilt fall. Sålunda anförde domkapitlet i Uppsala bland annat:
Det kunde ej nekas, att i större församlingar med ett omfattande skol väsen berörda sida av ai’betet redan länge varit prästen en tunga, som dragit hans tankar och krafter från andra till hans centrala uppgift mera närlig gande arbetsområden, liksom å andra sidan skolan där måste anses hava behov av en lokal ledare, som mera direkt kunde ägna sig åt dess intressen. Och i de större församlingarna funnes också möjligheten till för denna upp gift kompetenta män, även örn det kanske ej alltid vore så lätt som man vid den första blicken på de nya önskemålen kunde tro och även om ej alltid fördelarna läge lika enbart på skilsmässans sida som man också i intresset för det nya kunde mena. I mindre församlingar åter, där såväl folkskoleärendenas handläggande som den egentliga pastoralvården väl kunde skötas av en och samma person, kunde icke tillräckliga skäl från vare sig det prästerliga arbetets eller skolans sida anföras för upplösande av det bestående bandet, under vars bestånd dock skolväsendet i stort sett väl ut vecklats och fungerat på de flesta håll. I dylika församlingar vore ock i många fall svårt att finna annan lika lämplig ledare som prästen, vilken ofta nog vore den ende inom församlingen med akademiskt boklig bildning
Kungl. Majus proposition nr 100.
69
1925 års riksdags skrivelse.
och därmed följande ä priori pä själva bildningsfrågan inriktade intressen. Domkapitlet ansåge sig böra påpeka, att mångå gånger skolans högre ut veckling inom församlingarna fått genomföras ej under impuls från utan till och med motstånd av församlingarnas kommunala ledare, för vilka kost naderna spelat en alltför avgörande roll. För prästens eget arbete i det rent pastorala kunde ock denna förknippning, mötet med församlingsmed lemmarna på en neutral mark, vara en hjälp. Inom landsbygdens försam lingar torde nog ock, i allmänhet åtminstone, ej någon störrre önskan ä priori förefinnas till en förändring, vilken ej heller skulle kunna försiggå utan åtskillig kostnad. Under sådana förhållanden vore det för såväl prästens ställning inom sin församling som för skolväsendet helt säkert det bästa, ej att skolans överförande från den kyrkliga till den borgerliga kommunen och prästens skiljande från skolarbetenas obligatoriska handläggande överallt genomfördes, utan att detta ägde rum blott i de större församlingarna, för slagsvis i sådana med ett invånarantal av över 3,000 personer. Den nya lagen komme då att innebära en av förhållandena nödvändiggjord utvidg ning av den genom 1909 års lag genomförda förändringen i vissa städer och ej en abstrakt schematisering utan stöd i förhan den varande behov.
I huvudsak samma ståndpunkt intog skolöverstyrelsen, som sammanfattade sin ställning till frågan på följande sätt:
Då de sakkunnigas förslag vilade på antaganden, örn vilkas förverkligande man icke kunde bilda sig något bestämt omdöme, då förslaget skulle utan tillräcklig anledning upphäva förhållanden, som gällt ända sedan det obliga toriska folkundervisningsväsendets tillkomst, men icke lämnade någon garanti för att folkundervisningens berättigade intressen skulle med den nya ord ningen bliva bättre tillgodosedda än under nuvarande förhållanden, och då det skulle medföra förändringar i en omfattning, som icke kunde anses vara av„ behovet påkallad, hemställde styrelsen, att de sakkunnigas förslag icke måtte läggas till grund för en lagstiftning angående folkskoleväsendets ställ ning i kommunalt hänseende men åtgärder vidtagas i syfte att överflyttning av folkskoleväsendet till den borgerliga kommunen, i likhet med vad som jämlikt 1909 års lag kunde ske i stadskommunen, efter medgivande av Kungl. Majit i varje särskilt fall skulle kunna genomföras jämväl i landskommuner, där kommunalfullmäktige funnes.
I riksdagens förenämnda skrivelse den 13 mars 1925 erinrades, att enligt kyrkofullmäktigsakkunnigas förslag ärendena rörande folk- och fortsättnings- skoleväsendet samt dithörande anstalter skulle överföras från den kyrkliga till den borgerliga kommunens kompetensområde, men att något förslag i detta hänseende ännu icke framlagts av Kungl. Majit. Därefter anfördes i skrivelsen följande:
Enligt den av herr Mosesson väckta motionen skulle lösningen av frågan örn folkskoleärendenas kommunala handläggning ernås på en annan linje än den i sakkunnigbetänkandet angivna. Dessa ärenden skulle nämligen icke obligatoriskt överflyttas till den borgerliga kommunen; däremot skulle prin ciperna. i lagen den 25 juni 1909 angående folkskoleväsendet i vissa städer göras tillämpliga även för landskommunernas vidkommande, varigenom alltså förutsättningar för en fakultativ överflyttning av folkskoleärendena inom dessa kommuner skulle uppstå. Liksom enligt 1909 års lag skulle det därvid an- komma på Kungl. Majit att efter därom gjord framställning förordna örn tillämpning i viss kommun av den nya anordningen för folkskoleärendenas handläggning. Motionärens framställning utmynnade i förslag örn avlåtande
70
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
av skrivelse till Kungl. Maj:t med begäran om utarbetande av lagförslag i denna riktning. . ..
Riksdagen funne den i motionen uttryckta uppfattningen rörande behovet av en ändring av bestämmelserna beträffande folkskoleärendenas kommunala handläggning vara riktig. En överflyttning av nämnda ärenden till den borgerliga kommunen, när fullmäktige där funnes, torde genom ärendenas behandling i representativ ordning medföra vissa praktiska fördelar, i det att möjlighet till ett bättre avvägande av olika utgiftsposter mot varandra och till en klarare överblick över den totala utgiftsbördan därigenom skulle vinnas. Särskilt inom de större kommunerna skulle detta säkerligen visa sig vara av stort värde.
Genom att i tillämpliga delar utsträcka giltigheten av 1909 ars lag ock så till landskommunerna skulle man på ett enkelt och praktiskt sätt, även utan någon mera genomgripande förändring av dithörande lagstiftning, vinna den fördelen, att
den
i ett flertal städer med framgång prövade anordningen för
skolärendens handläggning jämväl skulle kunna inom en snar framtid komma till användning i de kommuner på landsbygden, där så funnes lämpligt. Det föreslagna tillvägagångssättet anslöte sig till redan prövade förhållanden och innebure sålunda ett fullföljande av grundsatser, vilka även i gällande lagstiftning kommit till uttryck. . o
Riksdagen funne dock en mera ingående jämförande provning av savai föreliggande som andra förslag i frågan påkallad, för att ett väl grundat av görande skulle kunna träffas.
Det övervägande flertalet av de myndigheter, som yttrade sig över riks dagens skrivelse, anslöto sig till förslaget att för landsbygden införa en lag stiftning motsvarande den för städerna gällande. Den i skrivelsen uttalade uppfattningen biträddes sålunda i princip eller lämnades utan erinran av skolöverstyrelsen, länsstyrelserna i samtliga län samt domkapitlen i Uppsala, linköping, Skara, Västerås, Karlstad, Visby, Härnösand och Luleå ävensom 46 av statens 52 folkskolinspektörer.
Skolöverstyrelsens principståndpunkt, som av ämbetsverket förut fram lagts i yttrandet över kyrkofullmäktigsakkunnigas betänkande, sammanfattades i följande, ur berörda yttrande hämtade uttalande:
Givetvis kunde det även å landsbygden inträffa, att det å en ort verk ligen skulle vara till fördel, örn vården av folkskolans och fortsättnings- skolans angelägenheter kunde överflyttas till den borgerliga kommunen. En möjlighet till en sådan överflyttning förelåge ju redan för städerna genom lagen örn folkskoleväsendet i vissa städer. Denna lag hade tydligen vid sin tillkomst närmast varit ämnad att gälla de större städerna men hade efter hand kommit i tillämpning även i mindre stadssamhällen. Den vid sträckta tillämpning nämnda lag sålunda erhållit, syntes vittna örn att den fyllt ett verkligt behov. Å andra sidan hade den vunna erfarenheten också givit vid handen, att en ordning, som ej ginge ut på att skapa en varken behövlig eller lämplig uniformitet utan som kunde genomföras, där den verk ligen visade sig behövlig och ändamålsenlig, varit fullt tillfredsställande. En motsvarande ordning beträffande landskommunerna, vilken i analogi med vad som nu gällde för städerna väl skulle kunna tillämpas endast i kom muner med kommunalfullmäktige, skulle erbjuda åtskilliga fördelar. Skol väsendets överflyttning till den borgerliga kommunen skulle då kunna ske, därest behov av en sådan förändring tydligt gjort sig gällande. Därvid bleve det tillfälle att taga hänsyn till främmande trosbekännares intressen och till ett ådagalagt behov av större enhetlighet i den kommunala budget-
Kungl. Majus proposition nr 100.
71
Yttranden över
1925 års riksdags skrivelse.
72
behandlingen. Överflyttning skulle emellertid icke kunna företagas förrän
etter prövning och beslut av Kungl. Majit i varje särskilt fall. Innan dylikt
beslut fattades, komme givetvis, liksom nu skedde i ärenden angående till-
lämpnmg av lagen örn folkskoleväsendet i vissa städer, olika korporationer
oell myndigheter att erhålla tillfälle att yttra sig i den föreliggande frågan,
varigenom denna kunde bliva belyst ur olika synpunkter och hänsyn alltså
vid avgörandet tagas till de olika faktorer, som borde komma i betraktande
IJet vore också möjligt att före ett sådant avgörande få till stånd en all
sidig utredning angående villkoren och sättet för en avveckling av den förut
varande ordningen. Särskilt kunde framhållas, att det vid en sådan ord-
nmg som den antydda skulle finnas förutsättningar för att skolans intressen,
vilka val ändå i ett sådant ärende borde ställas i första rummet, kunde
bliva tillbörligen bevakade.
Överstyrelsen framhöll särskilt, att överflyttningen i första rummet borde
göras beroende av vederbörande kommuns egen önskan, samt att för vin
nande av en smidig anpassning efter förhållandena i varje särskilt fall rätt
borde tillerkännas Kungl. Majit icke blott att lämna tillstånd till lagens
tillämpning utan också att, örn så ansåges nödigt, därvid föreskriva villkor
och utfärda bestämmelser, som i fråga örn lagens tillämpning i varje särskilt
fall kunde vara påkallade. Enligt överstyrelsens mening vore det med hän
syn till rådande olikheter mellan stads- och landsförsamlingar bäst, att en
särskild lag i ämnet utfärdades för dessa senares vidkommande. Nämnda
lag borde dock, vilket även syntes hava varit riksdagens mening, så nära
som möjligt ansluta sig till 1909 års lag.
De folkskolinspektörer, som tillstyrkte en lagstiftning i enlighet med de
av riksdagen angivna principerna, anförde som huvudskäl härför, att enligt
gjorda erfarenheter verkningarna av 1909 års lag i stort sett visat sig gynn
samma, att även i stora landsförsamlingar behovet av enhetlighet och kon
sekvens i de kommunala budgetärendenas behandling gjorde sig gällande,
samt att kyrkostämman i stora församlingar lika väl på landet som i städerna
vore en oberäknelig och svårhanterlig apparat för målmedvetet handhavande
av frågor rörande undervisningen. Därtill komme, att i vidsträckta lands
församlingar en stor del av de röstberättigade bodde så långt från kyrkan, att
de endast med stora svårigheter kunde infinna sig på kyrkostämmorna.
Viss tvekan uttalades av domkapitlen i Uppsala och Luleå. Sålunda an
förde domkapitlet i Uppsala följande:
Domkapitlet belijartade till fullo avsikten med motionen och riksdagens
skrivelse. Utan tvivel skulle en överflyttning av folkskoleärendena till den
borgerliga kommunens fullmäktige kunna medföra vissa praktiska fördelar,
i det att möjlighet till ett bättre avvägande av olika utgiftsposter mot var
andra och till en klarare överblick över den totala utgiftsbördan därigenom
skulle vinnas. Särskilt inom de större kommunerna skulle detta säkerligen
visa sig vara av stort värde. Emellertid hade frågan örn skolväsendet även
eno annan sida än den ekonomiska. Domkapitlet erinrade sig, vilka oerhörda
svårigheter folkskolan i vårt land och särskilt skolrådens ordförande haft
för att övervinna ekonomiska betänkligheter hos kommunernas represen
tanter, när det gällt skolväsendets utveckling och därmed sammanhängande
e krav på offervillighet. Domkapitlet erinrade också örn den höga
ställning, som skolväsendet under hittillsvarande anordning vunnit i vårt
Kungl. Majus proposition nr 100.
73
land. Det ägde för visso sin betydelse, att skolans ideella uppgift hade sin egen representation i skolrådet och att skolärendena bringades i kontakt med kyrkostämman, d. v. s. med församlingens breda lager. Domkapitlet kunde därför icke förneka det berättigade i de invändningar, som icke minst från lärarhåll blivit resta mot den föreslagna anordningen Emellertid hade uppskattningen av skolväsendet i vår tid trängt djupt ned i vårt folk och man skulle kunna förmoda, att den tidpunkt nu vore kommen, då skol väsendet på landsbygden icke längre behövde det hittillsvarande stödet av skolrådet och dess ordförande utan kunde på föreslaget sätt överlämnas åt kommunalfullmäktige. Därvidlag borde även besinnas, att de år efter år återkommande utgifterna för skolväsendet numera till stora delar bestredes av staten, icke av kommunerna. De svåra frågorna gällde egentligen byggande av skolhus och lärarbostäder.
Det vore svårt att avgöra, när den föreslagna anordningen kunde vara till fromma eller till risk för skolväsendets stabilitet och vidare utveckling. På grund av det anförda hyste domkapitlet betänkligheter mot att tillstyrka förslaget utan vidare, örn det än i åtskilliga fall skulle kunna medföra en viss lättnad vid skötseln av kommunens ekonomi.
Domkapitlet i Luleå framhöll bland annat:
Från folk- och fortsättningsskolans synpunkt syntes ett överflyttande av dithörande angelägenheter till den borgerliga kommunens handhavande och vård icke kunna betecknas såsom någon avgjord vinst. Det kunde ej utan vidare tagas för givet, att kommunalfullmäktige komme att bliva frikostigare i anslag till skolväsendet än kyrkostämman, snarare tvärtom. Då utgifterna för skolväsendet ofta utgjorde den största posten på kommunernas budget, kunde frestelsen för kommunalfullmäktige ligga nära till hands att vid jämförelse med andra utgifter för kommunala behov söka att i möjligaste mån reducera utgifterna för skolväsendet.
Örn kyrkostämman såsom anslagsbeviljande kunde visserligen sägas, att den vore oberäknelig, då stämmobesökens frekvens ställde sig så olika vid skilda tillfällen. Men vad skolväsendet anginge måste man i stort sett giva kyrkostämmorna det erkännande, att de visat mycket tillmötesgående mot de krav, som framställts för skolväsendets befrämjande. I regeln hade kyrkostämmorna bifallit av skolråden framställda förslag, oavsett örn stämmo- besökarne varit flera eller färre. En viss psykologisk betydelse i fråga örn intresset för skolväsendet läge däri, att alla församlingsmedlemmar ägde till fälle örn de så önskade att direkt deltaga i och inverka på besluten rörande skolväsendets ordnande och vård.
Det i riksdagens skrivelse framlagda förslaget avsåge emellertid icke ett obligatoriskt överflyttande av folk- och fortsättningsskoleärendena till den borgerliga kommunen utan endast ett fakultativt sådant, och detta blott i församlingar, som hade kommunalfullmäktige. Den ifrågasatta reformen skulle alltså innebära en utsträckning av 1909 års lag att gälla även för landskom munerna. Ifråga örn berörda lag hade framhållits, att den i ett flertal städer prövats med framgång. Detta kunde icke bestridas, men å andra sidan finge icke heller förbises, att förhållandena i städerna och på landsbygden vore väsentligt olika. Det vore icke alldeles givet, att en anordning, som slagit väl ut i städerna, visade sig lika lämplig på landsbygden. Emellertid borde beaktas, att även på landsbygden förhållandena kunde ställa sig ganska olika på olika orter. I vissa landsförsamlingar visade förhållandena rätt stora likheter med städernas, under det att i andra en mera gammal dags landsbygdsmiljö vore rådande. Aven funnes landsförsamlingar med så stor utsträckning, att det mötte svårigheter för församlingens medlemmar
Kungl. Majlis proposition nr 100.
74
att mera allmänt deltaga i kyrkostämmorna. I berörda omständigheter kunde onekligen ligga ett visst fog för att frihet öppnades att även för landsbygden ordna vården örn skolväsendet på det ena eller andra sättet, allt efter de rådande förhållandena inom varje särskild församling. Detta torde ock få anses vara det huvudsakligaste skäl, som talade för en reform i den av riks dagen föreslagna riktningen. Av mera underordnad betydelse syntes där emot den åberopade enhetligheten i kommunalbudgeten vara, helst som den icke kunde eller vore avsedd att fullständigt genomföras. Under förutsättning att den ifrågasatta överflyttningen gjordes fakultativ och då domkapitlet jämväl förutsatte, att en noggrann prövning av gjorda framställningar i före varande avseende i varje särskilt fall komme att ske, funne sig domkapitlet örn än med någon tvekan kunna biträda den i riksdagsskrivelsen gjorda framställningen.
Två ledamöter av domkapitlet avstyrkte lagstiftning i den ifrågasatta riktningen.
Likaså avstyrktes den föreslagna överflyttningen av domkapitlen i Sträng näs, Växjö och Lund. Förstnämnda domkapitel framhöll, att efter den er farenhet domkapitlet vunnit behov av den påkallade ändringen icke förelåge, varför domkapitlet ansåge sig icke kunna tillstyrka förslaget.
Domkapitlet i Växjö yttrade bland annat:
Mot det anförda skälet för folkskoleärendenas överflyttning till den bor gerliga kommunen, att genom ärendenas behandling i representativ ordning vassa praktiska fördelar skulle beredas, kunde påpekas, att nuvarande ord ning med folkskoleärendenas sorterande under kyrkostämmans kompetens område, åtminstone såvitt domkapitlets erfarenhet sträckte sig, icke vållat några nämnvärda olägenheter. Skolrådens och konunnnalnämlidens leda möter och särskilt deras ordförande hade gemenligen mycken förbindelse med varandra. Deltagarna i kyrkostämmorna och kommunalfullmäktiges sammanträden vore ofta till stor del desamma. Dessutom vore de årliga utgifterna i allmänhet av samma slag från det ena året till det andra. Örn sedan en större utgift, såsom t. ex. för ett skolhusbygge, skulle förekomma, så hade nämnda ärende på förhand inom skolrådet och på kyrkostämman dryftats, så att detsamma, när det slutligen definitivt framlades, vore inom socknen noga känt. Ville man icke desto mindre vidtaga någon åtgärd för avlägsnande av den förmenta bristen i fråga örn överblick av den totala ut giftssumman inom socknen, kunde föreskrivas, att det av kyrko- och skol råden upprättade budgetförslaget för året skulle inom viss tid överlämnas till kommunalnämnden. Allt detta gjorde, att de gemensamma utgifterna i socknen kunde ganska väl beräknas. De kyrkliga och de borgerliga kommu nerna bestode i stort sett av samma antal medlemmar och sammanfölle så gott som helt och hållet med varandra. Någon ändring från sådan syn punkt, att någon större olikhet skulle förefinnas i fråga örn antalet av de beslutande inom vardera kommunen, vore således icke behövlig.
Till sist ville domkapitlet framhålla, att frågan örn skolväsendets över flyttande från den kyrkliga till den borgerliga kommunen icke enbart vore en ekonomisk fråga, och att denna icke heller vore den främsta synpunkten, som kunde och borde läggas på densamma. Den berörde också skolans ställning ur pedagogisk, organisatorisk och religiös synpunkt. Domkapitlet kunde ej tillbakahålla den farhågan, att skilsmässan mellan kyrka och skola, som förslaget djupast ledde till, även örn kyrkoherden en tid finge vara ledamot av skolstyrelsen, komme att inverka på skolans kristendom sunder visning, det ämne i skolan, som för vårt folks fostran ändå vore och bleve
Kungl. Majus proposition nr 100.
75
det viktigaste. Därav kunde vårt folks ställning i religiöst och sedligt av seende taga obotlig skada.
En ledamot av domkapitlet var av skiljaktig mening och tillstyrkte riks dagens framställning.
Domkapitlet i Lund framhöll, så vitt nu är i fråga:
Att vissa ekonomiska fördelar skulle kunna vinnas på den angivna vägen, syntes domkapitlet otvivelaktigt. Örn domkapitlet likväl icke kunde för orda frågans lösning på det föreslagna sättet, hade detta sin grund däri, att i förslaget intresset för en enhetlig ledning av kommunernas ekonomi in- toge en alltför dominerande ställning i förhållande till andra för skolväsendet än viktigare intressen. Man kunde ifrågasätta, huruvida kommunalfullmäk tige, som ju ofta sammansattes med hänsyn till vissa grupp- och partiin tressen, skulle vara särskilt ägnade att övertaga vården av skolväsendet. I detta hänseende erbjöde den nuvarande ordningen — trots den tillfällighet, som kunde vidlåda den — bättre möjligheter såtillvida som var och en för skolväsendet intresserad kunde göra sitt inflytande gällande vid de enskilda frågornas avgörande. Man kunde alltså ifrågasätta, huruvida det med av seende på en angelägenhet, som i så hög grad som folkskoleväsendet för sin gynnsamma utveckling måste vila på så bred folklig basis som möjligt och uppbäras av allas gemensamma omedelbara intresse, vore välbetänkt att ytterligare kringskära eller helt borteliminera den enskildes omedelbara medverkan och medbestämmanderätt. Däremot kunde det föreslagna fakul tativa överflyttandet av folkskoleväsendets vårdande till den borgerliga kom munen med fördel tänkas använt i vissa större stadsliknande kommuner. Emellertid borde en närmare utredning förebringas av åtskilliga i samman hang med detta ärende stående frågor.
Domkapitlet i Göteborg anförde, att då intet förslag förelåge, varigenom de olägenheter och svårigheter i möjligaste mån undanröjts, som en över flyttning av vården av folkskoleväsendet otvivelaktigt komme att medföra, domkapitlet funne sig icke kunna yttra sig i ärendet.
Jämväl i vissa av de yttranden, som avgåvos över riksdagens skrivelse 1928 angående prövning av frågan örn införande av en kyrkofullmäktiginsti- tution, gjordes en del uttalanden rörande spörsmålet örn skolärendenas över flyttande. Sålunda anförde domkapitlet i Linköping bland annat:
Även örn en kyrkofullmäktiginstitution infördes, borde icke en obliga torisk utan endast en fakultativ överflyttning av folkskoleärendena till den borgerliga kommunen inom vederbörande landsförsamling bestämmas, emedan en dylik anordning stöde i överensstämmelse med principerna i 1909 års lag och skolfrågorna i kyrkofullmäktige förvisso skulle erhålla en minst lika omsorgsfull, vederhäftig och sakkunnig behandling som i kommunalfullmäk tige. Det vore icke blott den historiska utvecklingen och traditionen i vårt land utan även kyrkans och skolans närbesläktade uppgifter av andlig och fostrande art, som talade för att kyrkofullmäktige borde kunna få handhava en landsförsamlings skolärenden, där man önskade denna anordning och funne den med hänsyn till där rådande förhållanden lämplig. Kravet på klara linjer borde icke förhindra, att en landsförsamlings skolangelägenlieter kunde be handlas antingen av kyrkostämman, kyrkofullmäktige eller kommunalfullmäk tige allt efter vad som prövades lämpligt.
Domkapitlet i Göteborg yttrade i denna fråga:
En överflyttning av skolärendena hade val motiverats bland annat med olägenheten att på kyrkostämma avgöra dessa betydelsefulla frågor. Då
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
Yttranden över
1928 års riksdags skrivelse.
76
Utkastet.
Yttranden över
utkastet.
man i städerna hade stadsfullmäktige och i de större landsförsamlingarna
erhållit kommunalfullmäktige, hade det nämligen legat nära till hands att
på dessa få överflyttat handhavandet av skolärendena. Skulle emellertid en
kyrkofullmäktiginstitution komma att införas, bortfölle skälen för en över
flyttning av skolärendena till den borgerliga kommunen, då de av kyrko
stämman valda kyrkofullmäktige väl kunde anses lika kvalificerade att hand
hava skolärendena som de av en kommunalstämma utsedda kommunalfull
mäktige, och då det väl alltjämt kunde anses som en fördel både för skolan
och kyrkan, att sambandet dem emellan så långt möjligt bibehölles.
Domkapitlet i Luleå erinrade örn sitt i yttrandet över kyrkofullmäktigsak-
kunnigas förslag gjorda uttalande, att domkapitlet icke kunde finna, att en
överflyttning med hänsyn till ett nöjaktigt tillgodoseende av skolväsendet
vore av något större behov påkallat, samt framhöll, att domkapitlet fort
farande vidhölle denna uppfattning. Härefter fortsatte domkapitlet:
Att domkapitlet år 1923 icke gjort någon invändning mot den ifrågasatta
överflyttningen hade berott därpå, att domkapitlet ansett sig böra taga hänsyn
till det framförda kravet örn största möjliga enhetlighet i den kommunala
budgeten. Nämnda skäl syntes emellertid vid närmare övervägande icke vara
av synnerligen stor betydelse, helst fullständig enhetlighet i alla fall icke
kunde vinnas. Då inga verkliga pedagogiska eller organisatoriska sakskäl
förefunnes för överflyttningen, ansåge domkapitlet, att folkskoleärendena
fortfarande helst borde förbliva under den kyrkliga kommunen, som utan
tvivel komme att vidbliva sina hittills följda traditioner att ägna folkskole
väsendet all möjlig omtanke och vård.
Det inom ecklesiastikdepartementet uppgjorda utkastet till lag örn skol
styrelse i vissa kommuner ansluter sig i huvudsak till den av riksdagen
1925 uttalade meningen. Enligt utkastet skola de i 1909 års lag givna be
stämmelserna med vissa mindre jämkningar utsträckas att gälla även för
landsbygden. Genom detsamma möjliggöres sålunda en fakultativ överflytt
ning av skolärendena även i landskommun.
Samtliga de myndigheter och sammanslutningar, som vid behandling av
utkastet yttrat sig i denna fråga, hava i princip tillstyrkt förslaget örn över
flyttning eller förklarat sig icke hava något att erinra mot detsamma. Alle
nast domkapitlet i Luleå har uttalat viss tvekan och förklarat, att domka
pitlet intoge den ståndpunkten, att i landsbygdens skoldistrikt skolärendena
fortfarande lämpligast borde hänföras under den kyrkliga kommunens om
vårdnad. Emellertid ville domkapitlet icke bestrida, att i vissa, mera stads-
liknande landsförsamlingar den borgerliga kommunens övertagande av folk
skoleväsendet kunde befinnas önskvärt.
Skolöverstyrelsen har anfört bland annat, att genom obligatoriskt införande
av kyrkofullmäktiginstitutionen i församlingar med mer än 1,500 invånare
och genom överflyttningen av skolärendena från kyrkostämman till kyrko
fullmäktige i nämnda församlingar otvivelaktigt större trygghet vunnes för
nämnda ärendens lämpliga behandling. Det kunde därför med hänsyn till
skolväsendets intressen synas mindre angeläget att samtidigt med kyrko-
fullmäktiginstitutionens införande bereda möjlighet även för landsbygds-
skoldistrikt att överflytta skolväsendet från den kyrkliga till den borgerliga
Kungl
.
Majits proposition nr 100.
kommunen. Överstyrelsen har emellertid ansett sig böra i huvudsak till styrka förslaget.
Från detta beslut var generaldirektören av skiljaktig mening och anförde: Ett överflyttande av skolärendena från den kyrkliga till den borgerliga kommunen i enlighet med förslaget skulle enligt hans mening i flertalet landskommuner innebära minskade garantier för kontinuitet, effektivitet och sakkunskap i den lokala ledningen av kommunens skolväsen, därigenom att kyrkoherdens självskrivenhet som ordförande i skolrådet ej skulle få sin motsvarighet i den nya folkskolestyrelsen. Från skolans synpunkt sett måste generaldirektören därför ifrågasätta lämpligheten av att rätten till en dylik överflyttning medgåves landskommun i den utsträckning förslaget avsåge.
Länsstyrelserna i Stockholms och Södermanlands län samt domkapitlet i Visby hava uttalat sig för att överflyttningen av skolärendena måtte göras
obligatorisk. Förstnämnda länsstyrelse har till stöd härför anfört i huvud sak följande:
Utkastet, som endast beredde vissa kommuner en möjlighet till över flyttning av undervisningsärendena till den borgerliga kommunen, vore icke tillfyllest. Det hade varit lyckligare, örn förslaget tagit steget fullt ut och upptagit dylik överflyttning såsom obligatorisk. Alla skäl syntes tala för en sådan bestämmelse och inga skäl, såvitt länsstyrelsen kunde tinna, där emot. Den borgerliga kommunens organ vore minst lika kvalificerade som den kyrkliga kommunens att handlägga undervisningsärendena. Lämplig heten av att en och samma beslutande myndighet i en kommun finge på sig överlåtet att bestämma beträffande så stor del som möjligt av kommu nens utgifter vore så självfallen, att motivering därför icke syntes erfor derlig. Därest det emellertid skulle befinnas, att obligatorisk överflyttning icke skulle ifrågakomma, kunde annan mera tillfredsställande lösning än den i utkastet upptagna av förevarande fråga icke erhållas, då denna lös ning dock möjliggjorde även för landskommuner att lägga undervisnings ärendena under den borgerliga kommunen.
Såsom kyrkofullmiiktigsakkunniga i sitt betänkande framhållit har folk-
Departements-
undervisningen i vårt land vuxit fram under kyrkans hägn, och i äldre tid chefen' var prästen mångenstädes den ende representanten för den bokliga bild ningen. Det nitiska arbete, som av prästerna — mången gång i motsätt ning till starka bygdeintressen — utförts till undervisningens främjande, har varit och är alltjämt av största värde för folkskolans utveckling. Efter hand har emellertid intresset för bildningens höjande gjort sig allt starkare gällande inom vida lager av vårt folk, och det har med styrka framhållits, att den borgerliga kommunen numera nått en sådan utveckling, att den mångenstädes kunde anses skickad att omliänderhava jämväl vården örn folkundervisningen. Det har därför gjorts gällande, att tillräckliga skäl icke föreligga, att skolväsendets angelägenheter skola handhavas av den kyrkliga församlingen. Ett överflyttande av dessa angelägenheter till den borgerliga kommunen har ansetts såsom en naturlig följd av den skedda utvecklingen. Härvid har även framhållits, att då folkundervisningen vore en hela folkets angelägenhet, det vore i princip riktigt, att vården därom tillkomme en gemenskap, av vilken alla, oberoende av religiös åskådning, vöre medlemmar.
Även örn sålunda för förslaget om skolärendenas överflyttande till den
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
77
78
borgerliga kommunen kunna anföras vissa skäl av principiell natur, bar vid behandlingen av denna fråga i allmänhet gjorts gällande, att en dylik åtgärd vore påkallad företrädesvis för vinnande av vissa praktiska fördelar. Bland dessa fördelar märkes i främsta rummet möjligheten att genom skolären- denas handläggning av den borgerliga kommunens organ erhålla enhetlighet och reda vid budgetfrågornas behandling. En förändring i denna riktning har ansetts vara av betydande värde, särskilt i stora landskommuner, där förvaltningen är omfattande och lösningen av de finansiella frågorna kan erbjuda vissa svårigheter. Häremot har visserligen invänts, att vinsten av den förordade åtgärden skulle vara ringa, då enhetligheten — så länge de kyrkliga ärendena handhavas av församlingen — icke kan bliva fullstän dig. Det må emellertid framhållas, att kostnaderna för skolväsendet utgöra en högst avsevärd del av kommunernas hela utgiftsbörda, och att det måste vara en stor fördel, att handläggningen av därmed förbundna frågor till kommer de organ, som hava att i övrigt pröva de kommunala utgiftsbe hoven. Härigenom blir det möjligt att väga dessa behov mot varandra och att vid deras tillgodoseende bättre taga hänsyn till kommunens ekonomiska ställning. Det har visserligen anmärkts, att ett dylikt avvägande vore mindre påkallat, då utgifterna för folkskoleväsendet till stor del reglerades genom författningar och sålunda vore oberoende av kommunens beslut. Detta gäller emellertid företrädesvis de statliga utgifterna för folkskolan och i mindre grad de utgifter, som skola bestridas av kommunerna. Särskilt i fråga örn kostnaderna för skolhus och bostäder åt lärarpersonalen, vilka kostnader utgöra en betydande del av kommunens utgifter för folkskole väsendet, har kommunen inom vissa gränser fri prövningsrätt. Härvid är naturligen av vikt, att bestämmanderätten utövas av personer, som äga kännedom örn kommunens behov i övrigt. Man har även gjort gällande, att vid uppgörande av skolväsendets stat samarbete mångenstädes frivilligt äger rum med den borgerliga kommunens organ, och att en dylik ordning genom författningsbestämmelse skulle kunna göras obligatorisk. Märkas bör emel lertid, att på denna väg den önskade enhetligheten näppeligen kan ernås, då avgörandet i sista hand ligger hos olika organ.
Ett annat skäl, som tidigare anförts till stöd för den ifrågasatta överflytt ningen, har varit de olägenheter, som äro förenade med skolärendenas hand läggning å kyrkostämma. De i annat sammanhang berörda brister, vilka vidlåda kyrkostämman såsom beslutande organ, hava på en del håll särskilt framträtt vid behandlingen av skolväsendets angelägenheter. Genom dessas överlämnande till en vald korporation skulle förutsättningar skapas för en sakkunnig och följdriktig behandling. Emellertid kan nämnda omständighet icke längre åberopas, därest representativt system, såsom nu förordas, in föres jämväl i församlingarna. Örn församling tillsätter kyrkofullmäktige, kan den mera tillfredsställande handläggning man velat vinna genom över flyttningen erhållas inom församlingen. Tydligt är å andra sidan, att ett av de skäl, som anförts mot en överflyttning, nämligen att föräldrarna hava möjlighet att inom församlingens beslutande organ personligen taga del i
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
vården om skolväsendet, kommer att förlora i betydelse, i den mån försam lingarna uppdraga sin beslutanderätt åt fullmäktige.
Till stöd för den föreslagna åtgärden har även anförts den utveckling, som ägt rum med avseende å städerna. Den genom 1909 års lag öppnade möjligheten till överflyttning har i stor omfattning begagnats. För närva rande utgör skolväsendet en borgerligt-kommunal angelägenhet i 95 städer, och antalet skulle förmodligen vara än större, därest icke i vissa fall den omständigheten, att stad utgör gemensamt skoldistrikt med landskommun, förhindrat överflyttning. De erfarenheter, som vunnits i städer, där 1909 års lag kommit i tillämpning, giva vid handen, att överflyttningen medfört betydande fördelar, samt att några olägenheter därav ej försports. Visser ligen har det gjorts gällande, att förhållandena gestalta sig väsentligt olika i stad och på landet, men å andra sidan har framhållits, att i de avseen den, som i detta sammanhang äro av betydelse, någon olikhet ej föreligger mellan mindre städer och större stadsliknande samhällen på landet.
Slutligen bör framhållas, att en överflyttning av skolärendena ansetts innebära en betydande fördel jämväl för kyrkan, i den mån prästerna där igenom befrias från ansvaret för skolväsendet. Det betydande arbete av administrativ art, som åvilar kyrkoherden i hans egenskap av skolrådets ord förande, kan i vissa fall hindra honom att i önskvärd omfattning ägna sig åt sina rent kyrkliga uppgifter. Ett avlyftande av nämnda börda skulle därför kunna bliva till fromma för den egentliga pastoralvården. Förbises får emellertid icke, att prästens skiljande från ledningen av skolan även i någon mån kan minska hans möjligheter att taga del i församlingens angelägen heter och komma i personlig förbindelse med dess medlemmar.
Bland de skäl. som åberopats mot ett överförande av skolväsendet till den borgerliga kommunen, har i främsta rummet anförts, att borttagandet av pastors självskrivenhet såsom ordförande i den lokala skolstyrelsen skulle medföra en minskning i sakkunskap och intresse vid skolärendenas hand läggning. På många håll vore nämligen kyrkoherden alltjämt den ledande kraften vid behandlingen av skolfrågor, och betydande svårigheter har an setts komma att möta, då det gäller att finna någon annan, som besitter tillräcklig bildning och erforderligt intresse för att övertaga det närmaste ansvaret för dessa frågor. Däremot har gjorts gällande, att på andra platser, framför allt i större samhällen, finnas personer, som äro väl skickade för denna uppgift.
Vidare har framhållits, att handläggandet av skolväsendets ekonomiska angelägenheter i samband med den borgerliga kommunens budget kunde medföra, att fyllandet av skolans materiella behov finge stå tillbaka för till godoseendet av andra anslagskrav. Man har befarat, att kommunalpoli tiska och ensidigt finansiella intressen bomme att göra sig gällande på skolans bekostnad. Häremot kan emellertid anföras såväl erfarenheten från städerna som den omständigheten, att kommunerna i allmänhet icke visat sig ovilliga att ekonomiskt främja kulturella intressen.
Vissa farhågor hava även uttalats, att brytandet av det omedelbara sam-
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
79
Kyrkliga
samfällig -
heter.
Motion 1917.
bandet mellan skolan och församlingen samt framför allt prästens skiljande
från den närmaste ledningen av skolväsendet skulle leda till ett undan
skjutande av skolans fostrande uppgift i etiskt, sedligt avseende. Jag vill
i detta avseende framhålla, att vad skolan i nu angivna hänseenden har att
fylla är dess måhända mest betydelsefulla uppgift och att det givetvis är
av den största vikt att tillse, att dess strävanden härutinnan utan avsteg
fullföljas. Skulle ett överflyttande av skolärendenas handläggning till den
borgerliga kommunen leda till att den etiskt fostrande sidan av skolans
verksamhet komme att eftersättas, skulle jag icke anse mig kunna förorda
en dylik omorganisation. Skolans uppgift i förevarande avseende är emellertid
sedan sekler så fast rotad i dess liv, ingår så i dess allmänna verksamhet
och uppbäres så starkt av en lärarkår, som väl känner sitt ansvar härutinnan,
att jag icke kan finna, att en omläggning av den administrativa handlägg
ningen av skoliirendena kan befaras lända till men för skolans verksamhet i
detta hänseende. Jag vill erinra örn erfarenheten från de städer, där skol
väsendet redan nu är en kommunal angelägenhet; det lärer icke med fog
kunna göras gällande, att folkskolan där givit anledning till anmärkning av
nu angivet slag.
Ett övervägande av samtliga nu anförda omständigheter synes giva vid
handen, att skolväsendets överflyttande till den borgerliga kommunen i en
del fall, särskilt i mindre skoldistrikt, skulle kunna för skolan medföra vissa
olägenheter. A andra sidan skulle en överflyttning, framför allt i de stora
distrikten, innebära betydande fördelar av praktiskt-ekonomisk art. Förbi
ses får ej heller att, särskilt i dessa distrikt, en dylik åtgärd kan vara till
fromma för det kyrkliga livet. Vid sådant förhållande anser jag mig kunna
tillstyrka åtgärder, som möjliggöra en överflyttning av skolärendena jämväl
på landsbygden. Däremot kan jag icke förorda, att överflyttningen göres
obligatorisk. En sådan åtgärd skulle på vissa håll kunna lända till skada
för skolans utveckling, och det synes därför uppenbart, att en prövning
kräves från fall till fall, huruvida överflyttning kan ske utan risk för skol
väsendets intressen. Den förordade reformen skulle sålunda ansluta sig till
principerna i 1909 års lag. En tillämpning av grundtankarna i denna lag
även i landskommuner har förordats jämväl av riksdagen och det över
vägande flertalet av de hörda myndigheterna. Till frågan örn de förutsätt
ningar, under vilka överflyttning bör medgivas, återkommer jag i det följande.
Vidkommande härefter frågan örn införande av bestämmelser rörande kyrk
liga samfälligheter må erinras, att i den till grund för 1917 års riksdags
skrivelse liggande motionen av herr Rydholm anfördes i huvudsak följande:
Redan tillämpningen av § 19 i lagen den 9 december 1910 angående reg
lering av prästerskapets avlöning vållade i pastorat, som bestå av flera för
samlingar med särskilda kyrkoråd, vissa svårigheter, enär uträkningen av
lönetillgångarna måste ske gemensamt för alla församlingarna, men ingen
hade vare sig skyldighet eller befogenhet att handla å pastoratets vägnar.
Vidare mötte det hart när oöverkomliga hinder att i pastorat med flera
församlingar tillämpa § 11 morn. 1 samt §§ 20 och 22 i berörda lag ävensom
80
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
81
kungörelsen den 24 juli 1914. Visserligen vöre det genom kyrkostämmoförord- ningen § 21 tillåtet för Hera församlingar i samma pastorat att välja gemensamt kyrkoråd. Men regeln vore, att varje församling hade sitt särskilda kyrkoråd. Funnes i bär avsett pastorat sådana särskilda kyrkoråd, komme det i 20 § av nämnda lag meddelade stadgandet, att med uppbörden skulle förfaras så som med uppbörden av avgifter till kyrka oell skola, att innebära, att varje försam lings kyrkoråd skulle till sin kommuns kommunalnämnd meddela det belopp, som skulle uttaxeras, varefter de uppburna medlen skulle av kommunalnämn den redovisas till kyrkorådet. Vederbörande kyrkoråd skulle enligt § 22 förvalta och göra räntebärande de influtna medlen samt enligt § 11 av dem utbetala lönen. I ett pastorat, bestående av fem församlingar med tre präster, skulle sålunda varje präst kvartalsvis lyfta sin lön hos fem olika kyrkoråd. Detta betydde, att 60 utbetalningar av lön årligen skulle äga rum. Varje sådant kyrkoråd finge nämligen anses som »vederbörande kyrkoråd», det ena lika mycket som det andra. Men intetdera av dessa kyrkoråd ägde laglig skyldighet eller befogenhet att lägga sig i andra församlingars ange lägenheter än sin egen. Likaledes vållade tillämpningen av kungörelsen den 24 juli 1914 praktiska svårigheter inom ifrågavarande pastorat med särskilda kyrkoråd, enär däri föreskrivna uppgifter skulle lämnas av kyrkorådet, men dock avse hela pastoratet.
För övervinnande av dessa svårigheter hade somliga pastorat tagit sig för att jämte de för varje församling valda kyrkoråden å gemensam kyrko stämma välja ett s. k. pastoratskyrkoråd med uteslutande uppdrag att hand hava frågorna angående prästlönerna. En sådan ordning stöde emellertid upp enbarligen utanför gällande författningar.
Redan den omständigheten, att församlingarna funnit det nödvändigt att själva finna, en utväg att lösa de svårigheter, som författningarnas ordaly delse åstadkommit, vore ett tillfyllestgörande bevis för att ett lagligt ord nande av berörda sak vore av behovet påkallat. En utväg, som kunde synas enkel nog, vore att bestämma, att vad som i nämnda författningar ålades kyrkorådet, slralle i pastorat, bestående av flera församlingar, utföras av moderförsamlingens kyrkoråd. Man kunde också tänka sig en anordning i huvudsak liknande den, som funnes i städer med gemensam kyrkoekonomi, eller med den, som, enligt vad nyss sagts, av vissa församlingar på egen hand införts.
Kammarkollegium, som vid avgivande av sitt yttrande över 1917 års riks dagsskrivelse hade tillgång till de från övriga myndigheter inkomna utlåtan dena, anförde, såvitt nu är i fråga:
Enligt 11 § 1 mom. av lagen örn reglering av prästerskapets avlöning skulle lön till kyrkoherde och komminister gäldas av pastoratet och kvartals vis utbetalas av vederbörande kyrkoråd. Avlöningsmedlen för kyrkoherdar och komministrar ävensom vissa adjunkter skulle, i den män de ej omedel bart till tjänsteinnehavare betalades, jämlikt § 22 i berörda lag, särskilt för sig av vederbörande kyrkoråd förvaltas och göras räntebärande. För medlens bibehållande till avsett ändamål vore pastoratet ansvarigt. Arrenden av boställen, anslagna till avlöning av prästerskapet i pastoratet, samt för samma ändamål disponibla avgälds-, ränte- och andra medel skulle, enligt 26 § av merberörda lag, uppbäras av vederbörande kyrkoråd, som även, enligt kun görelsen den 24 juli 1914, ägde mottaga vissa bidrag från kyrkofonden till prästerskapets avlöning samt hade viss skyldighet i fråga örn redovisning av avlöningsmedel och inleverering av överskott därå.
I det deri 14 december 1909 av särskilda sakkunniga avgivna betänkande med förslag angående reglering av prästerskapets avlöning hade såsom § 23
Bihang till riksdagens protokoll 1000. 1 sami. 7S haft. (Nr 100.)
mo
m
Ii
Kungl. Majus proposition nr 100.
Kammar
kollegium
1921.
82
i förslaget till lag om reglering av prästerskapets avlöning varit intaget ett
stadgande av följande innehåll: »Består pastoratet av två eller flera för
samlingar, må de särskilda församlingarnas kyrkoråd kunna för behandling
av ärenden, som i denna lag avses, till gemensamt kyrkoråd sammanträda.»
I motiveringen för stadgandet förekomme följande: »Då pastoratet i dess
helhet hädanefter skulle bliva ansvarigt för lönernas gäldande och äga att
till bestridande av dessa använda inom pastoratet befintliga avlöningstill-
gångar, lärer ej sällan, då ett pastorat består av två eller flera församlingar,
visa sig ändamålsenligt, att den medelsförvaltning, varom i 22 § sägs, blir
för hela pastoratet gemensam, i vilken händelse de särskilda församlingarnas
kyrkoråd böra kunna till gemensamt kyrkoråd sammanträda för behandling
av därmed sammanhängande ärenden. En ovillkorlig föreskrift därom torde
emellertid icke vara erforderlig, utan synes frihet böra lämnas församlingarna
att härutinnan förfara efter omständigheterna på varje ort.» — Det före
slagna stadgandet hade ej upptagits i propositionen med förslag till lag om
reglering av prästerskapets avlöning.
Att de i riksdagens skrivelse påtalade olägenheterna vid tillämpningen av
gällande bestämmelser rörande förvaltning, utbetalning och redovisning av
för prästerskapets avlöning avsedda medel, som uppbäras av vederbörande
kyrkoråd, gjorde sig på ett kännbart sätt gällande, torde framgå av de i
ärendet avgivna yttranden. De flesta länsstyrelser (16 st.) och domkapitel
(9 st.) hade för olägenheternas avhjälpande föreslagit tillsättande av ett organ,
än kallat pastoratskyrkoråd, än prästlönenämnd, sammansatt av ett begrän
sat antal representanter för de olika församlingarna eller kyrkoråden, an
tingen valda å kyrkostämma eller av kyrkoråden eller ock självskrivna
ledamöter av kyrkoråden (kyrkovärdarne). Denna representation skulle, under
ordförandeskap av kyrkoherden, övertaga de uppgifter, som enligt förut om-
förmälda författningsrum ankomme på kyrkorådet. Fern länsstyrelser och
tre domkapitel hade däremot förordat, att de ifrågavarande funktionerna
måtte uppdragas åt moderförsamlingens kyrkoråd. Av de återstående tre
länsstyrelserna hade en (Karlskrona) ej ansett skäl föreligga för ändring av
gällande bestämmelser och en annan (Malmö) ej funnit skäl till ändring i
prästlöneregleringslagens bestämmelser men ansett uppgifterna enligt 1914
års förordning böra åligga kyrkorådet i moderförsamlingen, under det en
tredje (Falun) åtnöjt sig nied att tillstyrka bifall till riksdagens framställ
ning.
Bent förvaltningsmiissigt enklast skulle helt visst vara, att moderförsam
lingens kyrkoråd pålades de åligganden, som enligt nyssberörda författningar
tillagts vederbörande kyrkoråd. Då emellertid nödig sakkännedom i fråga
om annexförsamlingarnas förhållanden ej alltid kunde förutsättas hos moder
församlingens kyrkoråd, som dessutom kunde tänkas stundom bliva oskäligt
betungat genom berörda åligganden, och det vidare icke kunde anses överens
stämma med principerna för självförvaltningen, att vissa församlingar ute-
slötes från möjligheten att inverka på dess handhavande, för vilket de ändå
såsom medlemmar av pastoratsorganisationen komme att stå i ansvar, torde
berörda utväg icke vara att förorda.
Att för tillgodoseende av ifrågavarande uppgifter sammanföra de olika
församlingarnas kyrkorådsledamöter till ett gemensamt kyrkoråd skulle bliva
en i förhållande till uppgifternas jämförelsevis enkla beskaffenhet alltför
tung organisation och syntes på grund därav ej böra ifrågakomma.
Enligt kyrkostämmoförordningen § 21 stöde det väl öppet för församlingar
inom samma pastorat att förena sig örn gemensamt kyrkoråd. Ett dylikt
kyrkoråd torde emellertid utesluta tillvaron av särskilda församliugskyrkoråd
(jfr Hagman, Sveriges kommunallagar, Stockholm 1911, sid. 438). Anlitande
Kungl. Majus proposition nr 100.
83
av berörda utväg för ernående av nu föreliggande syftemål torde därför ej alltid vara lämpligt, då ju inom varje församling i regel förekomme en mång fald andra angelägenheter, för vilkas besörjande särskilt kyrkoråd måste anses erforderligt.
För de prästerskapet tillkommande avlöningsmedels bibehållande för av sett ändamål vore, såsom redan nämnts, varje pastorat beträffande för dess prästerskap avsedda medel ansvarigt, liksom ock för de överskottsmedel, som på grund av bestämmelsen i 3 § 5 mom. i lagen örn kyrkofond den 9 december 1910 skulle ingå till kyrkofonden. Hela pastoratet syntes därför böra å gemensam kyrkostämma utse den nämnd eller det råd, som över- toge de på kyrkorådet i varje församling nu ankommande uppgifter beträf fande prästlönemedlen (jmfr ock förordningen den 4 febi’. 1921 angående avlämnande av uppgift till ledning vid statens taxering till bevillning m. m. 2 § a). Denna form motsvarade i realiteten det förfaringssätt, som vid sidan av gällande författningar tillämpats i vissa pastorat, nämligen att, jämte de för varje församling valda kyrkoråden, av församlingarna valdes ett särskilt »pastoratskyrkoråd», ehuru ledamöterna i detta stundom utsåges av de olika församlingarna var för sig. Ett dylikt pastoratskyrkoråd syntes ock lämp ligen böra handlägga för pastoratet gemensamma frågor rörande byggnads skyldigheten å prästerskapet anslagna boställen och prästgårdar. Då i regel de enda ekonomiska frågor, som anginge pastoratet gemensamt, rörde just förvaltningen av prästerliga avlöningsmedel och berörda byggnadsskyldighet, vore det kanske riktigare att för dylikt organ införa benämningen pastorats- nämnd (jfr kyrkonämnden i Göteborg och Norrköping), men, för att bibe hålla anknytningen till den redan existerande kyrkorådsinstitutionen och därigenom, så vitt möjligt vore, undvika författningsändringar, torde benäm ningen kyrkoråd böra bibehållas.
Ett dylikt för pastoratet gemensamt kyrkoråd med särskilda uppgifter av ekonomisk natur skulle sålunda existera vid sidan av de särskilda försam lingarnas kyrkoråd. Då emellertid tillskapandet av gemensamt kyrkoråd, varom förmäles i kyrkostämmoförordningen § 21 3 st., för liandhavande av alla på kyrkoråd ankommande uppgifter, sålunda även frågor av nyss be rörda natur, ej syntes böra omöjliggöras, torde, enligt kollegiums mening, den ifrågasatta bestämmelsen böra givas den form, att, där i pastorat med flera församlingar för dessa gemensamt kyrkoråd icke funnes, församlingarna skulle å gemensam kyrkostämma utse ett särskilt kyrkoråd för förut angivna och andra för församlingarna gemensamma ekonomiska angelägenheter, dock att, i den mån dessa redan anförtrotts åt särskild myndighet, därvid skulle förbliva.
Kyrkofullmäktigsakkunniga erinrade i sitt betänkande, att gällande kyrko- stämmoförordning icke innehölle några bestämmelser örn kyrkliga samfällig- heter. Den innehölle allenast, att inom samma pastorat eller stad flera för samlingar kunde förena sig om gemensamt kyrkoråd. Därvid förutsattes emellertid, att de särskilda församlingarna i övrigt bibehölle sin självständiga karaktär och sina särskilda beslutande organ. Härefter anförde de sakkun niga bland annat:
Emellertid hade faktiskt i vissa fall en ännu närmare förening av skilda församlingar kommit att äga rum. Så vore bland annat förhållandet i Jön köping, där visserligen tre församlingar funnes men där dessa i verkligheten sammansmält till en enda kyrklig primärkommun med icke blott gemensamt kyrkoråd utan även gemensam kyrkostämma.
Även på andra håll hade former av vittgående gemenskap mellan olika
Kungl. Majus proposition nr 100.
Kyrkofjäll
mäktigsakkunnig
84
församlingar utkristalliserat sig. Sålunda hade Staffans och Heliga Trefal
dighets församlingar i Gävle i samband med nj lönereglerings införande för
prästerskapet därstädes av Kungl. Majit förklarats skola i ekonomiskt hän
seende utgöra en enhet. De närmare bestämmelserna härutinnan innehölles
i ett av församlingarna år 1916 antaget »Reglemente angående Gävle stads
församlingars gemensamma angelägenheter».
Beträffande Norrköpings stad hade sedan gammalt en viss ekonomisk
gemensamhet ägt rum emellan stadens olika församlingar. Denna gemen
samhet hade i samband med nj lönereglering för prästerskapet i försam
lingarna ytterligare befästats och reglerats genom Kungl. Marits den 21
oktober 1921 utfärdade »Stadga örn gemensam kyrkostämma och kyrko
nämnd för Norrköpings församlingar».
Jämväl för Malmö stad förefunnes bestämmelser angående en kyrklig
gemenskap. Genom kungl, brevet av den 18 april 1873 hade sålunda före
skrivits, att staden skulle indelas uti tre territoriella församlingar vardera
med kyrkoherde och komminister samt särskild kyrka men med gemensam
kyrklig ekonomi. Beslutande organ vore den gemensamma kyrkostämman,
och dithörande medel inginge uti en för församlingarna gemensam kassa.
I samband med Kungl. Maj :ts den 13 okt. 1915 utfärdade bestämmelser
rörande Västra Skrävlinge församlings införlivande med Malmö stad hade
ytterligare stadgats, bland annat, att samtliga de löneavgifter, som enligt
den för Västra Skrävlinge den 23 nov. 1869 fastställda löneregleringen skulle
utdebiteras inom sistnämnda församling, skulle ingå till Malmö stads för
samlingars gemensamma kassa, vilken det skulle åligga att bestrida avlö
ningen åt prästerskapet i det nya pastoratet. Vidare bestämdes, att Västra
Skrävlinge församlings samtliga tillhörigheter och inkomster av vad slag
de vara måtte skulle tillfalla Malmö stads församlingars gemensamma kassa,
som övertoge ansvarsskyldigheten för Västra Skrävlinge församlings samtliga
skvdder efter vissa avdrag. Förvaltningen av nämnda kassa hörde under
det »sammansatta kyrkorådet». Revisorer utsåges och ansvarsfrihet bevil
jades av gemensamma kyrkostämman. Vid sidan av den sålunda anordnade
gemensamma kyrkliga ekonomien funnes emellertid fonder tillhörande de
enskilda församlingarna. S:t Petri församling hade sålunda donationer till
belopp överstigande 100,000 kronor. Dessa enskilda medel förvaltades av
de särskilda kyrkoråden, och den särskilda kyrkostämman utsåge beträffande
dem revisorer och beslutade örn ansvarsfrihet.
Genom kungligt brev av den 7 nov. 1919 hade bestämts, att Örebro
pastorat skulle, utan rubbning i då bestående ekonomiska förhållanden, delas
i två pastorat, Nicolai och Olaus Petri. Det skulle åligga de blivande pasto
raten gemensamt att åt kyrkoherdarna i pastoraten uppföra boställshus i
enlighet med föreskrifterna i ecklesiastik boställsordning och med iakt
tagande av vissa förhållningsregler. Gemensamma kyrkorådet skulle vidare
äga att för pastoratens gemensamma räkning uppbära inom desamma utgå
ende prästlöneavgifter, av vissa angivna löningsjordar inflytande arrende
medel, räntan å expropriationsmedel för jord, som varit anslagen till präster
skapet i det odelade pastoratet, till kyrkoherden i detta utgående indelnings-
ersättning, övriga till prästerskapet i pastoratet utgående, icke särskilt ut-
debiterade lönemedel samt ränta å vissa möjligen uppkommande överskotts
medel å försäljningssumman för vissa delar av den dåvarande kyrkoherde-
boställsgården. Dessa avlöningsmedel skulle i första hand användas till
gäldande av till prästerskapet i pastoratet utgående löner, ersättningar och
dyrtidsunderstöd; vad därutöver för sagda ändamål erfordrades, skulle ut
debiteras inom pastoraten. — De nyssberörda överskottsmedlen skulle av
gemensamma kyrkorådet tillsvidare under församlingarnas ansvar förvaltas
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
efter samma grunder som för förvaltningen av kyrkokassas medel vore veder tagna med rätt för pastoraten att under löneregleringsperioden använda viss del av räntan till bestridande av ovan angivna löner, ersättningar och dyr- tidsunderstöd åt prästerskapet i pastoraten.
För Göteborg gällde, jämte den allmänna kyrkostämmoförordningen, en särskild förordning av den 5 maj 1882 angående kyrkofullmäktige och kyrko nämnd därstädes. Enligt denna förordning utgjorde samtliga Göteborgs stads territoriella församlingar i ekonomiskt hänseende en enhet, »såsom följd varav till församlingarnas gemensamma kassa, som omfattar församlingarnas alla tillhörigheter, skola ingå alla avgifter, vilka för kyrkoväsende! uttaxeras eller eljest inflyta, varemot kostnaderna för den kyrkliga organisationen samt för prästerskapets och kyrkobetjäningens avlönande bestridas av samhället i sin helhet». Såsom församlingarnas gemensamma angelägenheter enligt nämnda förordning behandlades de i kyrkostämmoförordningen § 2 mom. 4, 5, 6, 7, 9 och 10 upptagna ärenden, med undantag av dem rörande stadens folkskoleväsende. Församlingarnas beslutanderätt i gemensamma ärenden utövades av kyrkofullmäktige, vilka utsåges av församlingarnas vid kyrko stämma röstägande medlemmar. Verkställighet och förvaltning tillkomme en kyrkonämnd, utsedd av kyrkofullmäktige på så sätt, att från en var av de särskilda församlingarna utsåges en av ledamöterna i församlingens kyrkoråd.
Såsom av det anförda framginge, funnes det, trots saknaden av bestäm melser därom i kyrkostämmoförordningen, faktiskt exempel dels på en gemen skap mellan olika församlingar, vilken i realiteten lett fram till en fullständig förvaltningsenhet (Jönköping), dels på en gemenskap, som utan att gå så långt likväl vore av mycket omfattande beskaffenhet (Gävle, Norrköping, Malmö, Örebro, Göteborg).
De sakkunniga övergingo därefter till framläggande av förslag i ämnet och anförde därvid följande:
Vid utarbetandet av sina förslag hade de sakkunniga funnit det nödvän digt att taga hänsyn till de former för gemenskap mellan församlingar, som på angivet sätt faktiskt kommit till användning. De sakkunniga hade i konsekvens med den utveckling, som ägt rum, ansett sig böra föreslå in förandet i lagen av ett nytt institut, »kyrklig samfällighet», avsett att täcka de företeelser, vilka därvidlag kunde vara i laeliov av reglering. Begreppet »kyrklig samfällighet» uttryckte sålunda en gemenskap, som kunde omfatta antingen alla kyrkliga angelägenheter eller alla kyrkliga angelägenheter av ekonomisk natur. Någon tvekan örn vilka kyrkliga angelägenheter, som skulle anses höra till den sistnämnda kategorien, torde i regel icke kunna uppstå. Skulle emellertid behov yppa sig av en närmare precisering därutinnan, torde platsen för en sådan lämpligen vara i det Kungl. Maj:ts förordnande, varigenom i det särskilda fallet den kyrkliga samfälliglieten konstituerades. 1 lagtexten borde den ifrågavarande gruppen av ärenden endast i allmänna ordalag angivas.
Att uti en sådan gemenskap, som i berörda sammanhang avsåges, icke inbegrepes förvaltningen av fonder o. d., som för enskilda ändamål upprättats och ställts under kyrkoråds inseende torde vara tydligt. De förvaltades enligt därom givna bestämmelser av det särskilda församlingskyrkorådet eller, om sådant icke funnes, av det gemensamma kyrkorådet.
På en samfällighet av ifrågavarande slag skulle tillämpas samma bestäm melser som gällde för församling. Den kyrkliga samfälliglieten vore nämligen likasom församlingen att anse såsom en kyrklig primärkommun. Blott i undan tagsfall hade för den »kyrkliga samfälliglieten» erfordrats siirskilda, kom pletterande bestämmelser. En samfällighet av här avsett slag skulle, lika-
Kungl. Majus proposition nr 100.
85
86
som församlingen hava sitt kyrkoråd, som vore dess förvaltande organ. Om
fattade samfälligheten alla kyrkliga ärenden, så behövdes blott detta »ge
mensamma» kyrkoråd (Jönköping). Omfattade samfälligheten åter blott de
ekonomiska angelägenheterna, måste däremot för de övriga, icke gemen
samma angelägenheterna varje församling hava sitt särskilda kyrkoråd, vid
sidan av det gemensamma (Gävle, Norrköping o. s. v.). Dessa särskilda
kyrkoråd kunde i ekonomiskt hänseende komma att till det gemensamma
kyrkorådet stå i enahanda förhållande som särskilt tillsatta styrelser till ett
vanligt församlingskyrkoråd.
Anmärkas borde, att i de fall, då en kyrklig gemenskap av ifrågavarande
art faktiskt redan förefunnes, det torde vara lämpligt, att Kungl. Majit i
samband med församlingslagens utfärdande genom särskilda brev förklarade
de sålunda förenade församlingarna skola utgöra en »kyrklig samfällighet»,
varvid tillika borde angivas, huruvida för framtiden denna gemenskap skulle
omfatta alla ärenden eller blott de ekonomiska.
Att förordnanden, som nu avsåges, icke borde förekomma utan försam
lingarnas hörande och i regel icke emot deras vilja, torde vara självfallet, men
hade detta dock av de sakkunniga ansetts lämpligen böra i paragrafen ut
sägas; och hade de sakkunniga avfattat bestämmelserna härom i nära anslut
ning till det stadgande av liknande art, som förefunnes i lagen örn ordning
och villkor för ändring i kommunal och ecklesiastik indelning.
De sakkunniga förutsatte även, att i vissa fall kunde mellan församlingar
bestå en gemenskap av mindre omfattande art än den som nyss berörts.
Härom anförde de sakkunniga:
I kyrkostämmoförordningen § 7 förutsattes, att stads- och landsförsamlingar
kunde vara i kyrkligt avseende helt eller delvis förenade med varandra, var
vid de ägde att på kyrkostämma samfällt överlägga och besluta i gemen
samma angelägenheter. Och i samma förordning § 11 stadgades, att, örn
vid kyrkostämma i moderförsamling ärende skulle företagas, som annexför
samlings rätt eller skyldighet tillika anginge och gemensam överläggning
fordrade, kyrkoherden skulle kalla annexförsamlingen till sammanträde med
moderförsamlingen, ävensom att, därest i städer, som bestå av flera försam
lingar, fråga till avgörande förekomme, som alla eller hera av dessa försam
lingar anginge, sådan fråga skulle handläggas å gemensam kyrkostämma.
Den gemensamma kyrkostämman vore den sedan gammalt brukliga och
närmast till hands liggande formen för handläggningen av ärenden, som
vore för flera församlingar gemensamma. Även i det fall, att Kungl. Majit
jämlikt förslaget förordnat, att två eller flera församlingar skulle utgöra en
»kyrklig samfällighet», bleve den gemensamma kyrkostämman organet för ut
övande av samfälliglietens beslutanderätt, så framt icke samfälligheten be
slutat överlåta sin rätt härutinnan på fullmäktige. Det sist sagda gällde
dock endast de i samfälligheten ingående församlingarna inbördes. Skulle
något ärende uppkomma, som berörde samfälligheten eller någon däri in
gående församling å ena sidan och en utom samfälligheten stående försam
ling å andra sidan, måste, därest gemensam överläggning erfordrades, ärendet
upptagas å gemensam kyrkostämma med de sålunda av frågan berörda för
samlingarna.
Emellertid torde i många fall den gemensamma kyrkostämman med sina
tunga former och beredningen av ärendena genom de olika kyrkoråden bliva
en alltför besvärlig apparat för behandlingen av frågor av mera konstant
natur, som berörde olika församlingar. Dylika frågor, ofta synnerligen om
fattande och invecklade, kunde, i mån som de nya prästlöneregleringslagarna
bleve genomförda, förväntas i allt större antal förekomma. Dessa lagar
Kungl. Maj:ts proposition nr 10U.
87
förutsatte nämligen, att pastoratet, även där det bestode av dera olika föl
samlingar, framträdde såsom den primära enlieten i fråga örn såval gnidandet
av prästerskapets löner och förvaltningen av därtill anslagna medel som
byggande och underhåll av bostäder åt samtliga inom pastoratet anställda
ordinarie prästmän. Därigenom uppkomme mellan de olika församlingarna
inom ett pastorat en ekonomisk gemenskap, för vilken tillräckliga gemen
samma förvaltningsorgan ännu saknades. Att endast för detta ändamål an
lita den i förslaget anvisade utvägen att med upphävande av värdera för
samlingens ekonomiska självständighet jämväl i övrigt låta dem förenas till
en »kyrklig samfällighet», torde i många fall, särskilt på landsbygden, mota
betänkligheter. De sakkunniga hade därför, under förutsättning att ° den
gemensamma kyrkostämman bibehölles såsom beslutande organ i dessa fragen,
velat öppna utväg för två eller flera församlingar inom samma pastorat eller
stad att kunna med bibehållande av de särskilda kyrkoråden för handläggning
av ärenden, som uteslutande avsåge den egna församlingen, därjämte utse ett
gemensamt kyrkoråd för handläggning av ärenden av ekonomisk natur, som,
på sätt nyss nämnts, vore för församlingarna gemensamma.
Slutligen föreslogo de sakkunniga sådan ändring i lagen örn kommu
nalförbund, att det skulle vara tillåtet jämväl för församlingar, tillhörande
samma eller skilda pastorat, att ingå sådant förbund, dock med den begräns
ningen, att »kyrkligt kommunalförbund» icke finge ingås med borgerlig
kommun, utan allenast mellan kyrkliga kommuner inbördes.
Av de myndigheter, som yttrade sig över de sakkunnigas betänkande,
berörde endast tre domkapitel förslaget örn kyrkliga samfälligheter. Härom tjgaakklninjga8
anförde domkapitlet i Växjö i huvudsak:
_
förslag.
Avsikten med förslaget i denna del vore att införa ett slags kyrklig pii
märkommun i stället för församlingen. Därigenom hotades en församlings
självbestämningsrätt och fortbestånd. Domkapitlet måste bestämt avstyrka
nämnda förslag. Det syntes ej heller nödvändigt. Att församlingar kunde
få flera angelägenheter gemensamma, vore klart, men de vore vanligen ej
flera, än att de utan olägenhet kunde behandlas på en för dem gemensam
kyrkostämma. Det syntes vara av vikt just för församlingens självständighet
att de gemensamma ärendena ej gjordes flera, än de behöva vara, till exempel
i fråga örn församlingars avlöning åt prästerskapet i en stad.
X huvudsak samma ståndpunkt intogs av domkapitlet i Visby, som anföide
bland annat:
Det nya institutet vore, såsom de sakkunniga uttryckt sig, »avsett att
täcka de företeelser, vilka härvidlag kunna vara i behov av reglering». Da
man sammanställde nämnda svävande uttryck med den strax förut lamnade
redogörelsen för alla kända fall, där kyrklig samfällighet av något slag hit
tills uppstått, och därvid funne, å ena sidan, att dessa fall inskränkte sig
till ett fåtal och, å andra sidan, att sådan samfällighet kunnat regleras pa
den hittills gällande lagstiftningens grund, förefölle (leii ifrågavarande ny
hetens införande synnerligen svagt motiverad. Särskilt vöre det svart att
förstå varför ej det av vederbörande församlingar sjalva kända behovet av
gemenskap i fråga om enbart ekonomiska eller samtliga kyrkliga angelagen
heter skulle få anses fullt tillräckligt för reglerande av den utsträckning,
vari gemenskapen i fråga borde förekomma, utan att dylik kyrklig samfäl
lighet skulle kunna genomföras utan församlingarnas samtycke. Skulle icke
förty det nya institutet kyrklig samfällighet införas i lagstiftningen, borde
bestämmelserna avfattas så, att sådan samfällighet ej skulle fa hildas av en-
Kungl. Majus proposition nr lOU-
88
Utkastet.
Yttranden över
utkastet.
staka församlingar från skilda pastorat, emedan dylik samfälliglietsbildning
otvivelaktigt skulle medföra oreda i förvaltningen, utan antingen av två eller
flera församlingar, tillhörande samma pastorat, eller ock av två eller flera
hela pastorat.
Domkapitlet i Göteborg yttrade bland annat:
Något förefintligt behov för införande i lagstiftningen av det nya insti
tutet »kyrklig samfällighet» förefunnes endast beträffande gemensamma eko-
5?13?.. a angelägenheter mellan församlingar i större städer, och det syntes
därför obefogat att at det nya institutet giva större tillämpningsområde än
som av behovet påkallades. En lagstiftning, avsedd att tillgodose vissa
mojhgen framdeles uppstående behov, kunde icke anses tillrådlig. På grund
av vad domkapitlet sålunda framhållit och då ett vidsträcktare användande
av den åt Kungl. Majit inrymda befogenheten syntes domkapitlet innebära en
tara for församlingarnas självbestämmanderätt finge domkapitlet påyrka en
sådan begränsning av det nya institutet, att det kunde komma till använd-
ning endast beträffande angelägenheter av ekonomisk natur i större städer.
Jämväl i utkastet hade intagits föreskrifter örn kyrkliga samfälligheter.
Enligt dessa bestämmelser skulle pastorat, bestående av två eller flera för
samlingar, alltid utgöra en kyrklig samfällighet, såvitt anginge pastoratets
gemensamma angelägenheter. Därjämte kunde Kungl. Majit förordna, att
även i annat fall två eller flera församlingar eller delar av olika församlingar
skulle i visst avseende bilda en kyrklig samfällighet. Dylikt förordnande
kunde avse antingen samtliga kyrkliga angelägenheter och sålunda en full
ständig kyrklig gemenskap inträda eller ock vissa bestämda angelägenheter.
Det borde sålunda kunna förordnas t. ex., att församlingarna skulle i ekono
miskt hänseende utgöra en enhet eller att de skulle hava gemensamt skol
väsende. I fråga om kyrklig samfällighet skulle, såvitt anginge gemensamma
angelägenheter, reglerna örn församling i tillämpliga delar lända till efter
rättelse. Sålunda skulle för samfälligheten finnas kyrkostämma, eventuellt
kyrkofullmäktige, kyrkoråd och — örn samfälligheten avsåge skolväsendet —
skolråd. Vid sidan därav skulle de i samfälligheten ingående församlingarna
hava. sina beslutande och förvaltande organ. Därest samfälligheten omfattade
alla i lagen avsedda angelägenheter, skulle emellertid dylika organ icke finnas
i de särskilda församlingarna.
Samtliga de myndigheter, som vid avgivande av yttrande över utkastet
uttalat sig i denna punkt, hava ansett, att former för samverkan mellan försam
lingar i vissa fall vore av behovet påkallade. I fråga örn de fall, då bildandet
av en särskild samfällighet för handhavande av gemensamma angelägenheter
vore önskvärt, har domkapitlet i Visby yttrat, att intet vore att erinra mot
att två eller flera församlingar, som bilda ett pastorat, skulle utgöra en sam
fällighet för vården av dylika angelägenheter. Däremot vore domkapitlet
tveksamt beträffande nyttan och nödvändigheten av en lagändring, som av
såge införande av kyrklig samfällighet i andra fall.
Biskopen i Växjö samt ytterligare en ledamot av domkapitlet därstädes
hava i en reservation till domkapitlets yttrande anfört:
Beträffande bestämmelserna örn samfällighet ansåge sig reservanterna
icke böra invända något emot ett stadgande i denna riktning, såvitt det
Kungl. Majus proposition nr 100.
89
rörde den kyrkliga organisationen i större städer med flera församlingar under förutsättning, att dessa församlingar själva så önskade och därom ingåve framställning. Keservanterna funne förslaget vara beaktansvärt jämväl för tillämpning på landsbygden, såvitt det avsåge folkskoleväsendets allmänna ordnande oell skötsel. Däremot ansåge reservanterna denna bestämmelse icke vara nyttig för det kyrkliga församlingslivets bibehållande och utveck ling beträffande församlingar eller delar av församlingar på landsbygden. Samhörighetskänslan i kyrkligt avseende och intresset för det religiösa för samlingslivets bestånd och utveckling, grundat på de av ålder förefintliga församlingarna med deras kyrkliga liv koncentrerande sig till församlingens kyrka, torde genom sådana säkerligen många gånger av heterogena element sammanfogade samfälligheter komma att helt eller delvis utplånas. Skulle en ändring i den ecklesiastika indelningen visa sig i visst fall önskvärd, kunde ju detta ske vid utfärdande av de vart tjugonde år återkommande löneregleringsresolutionerna och genom tillämpning av lagen örn ändring i ecklesiastik indelning.
Länsstyrelsen i Blekinge län har åberopat ett yttrande av kyrkoherden C. G. Herrlin, vilken anfört bland annat:
Man skulle först och främst hava önskat, att en bestämd gräns uppdragits mellan 1) sådana samfälligheter, som bestå av församlingar tillhörande samma pastorat och vilkas enda gemensamma angelägenheter bliva det gemensamma prästerskapets avlöning och prästgårdar, samt 2) sådana samfälligheter, som omfatta flera pastorat (dessa sista torde väl huvudsakligen avse de större städerna med två eller flera pastorat, t. ex. Malmö, Hälsingborg) och som hava hela sin ekonomiska förvaltning gemensam. Utkastet hade tänkt sig ännu en tredje art av samfälligheter, nämligen 3) mellan församlingar, som skulle hava alla kyrkliga angelägenheter gemensamma.
För att börja med detta tredje fall ansåge Herrlin, att sådan art av sam fällighet icke borde få förekomma. Att flera församlingar i kyrkligt avseende skulle helt sammanslås och de särskilda församlingsorganen kyrkoråd, skol råd, etc. alltså försvinna och ersättas av gemensamma, skulle innebära ett allvarligt brott mot den historiska traditionen och ett högst betänkligt underskattande av lokalförsamlingens betydelse som själva cellen i den kyrk liga organismen.
Beträffande det andra fallet (samfälligheter bestående av flera pastorat inom samma stad för gemensam ekonomisk förvaltning) syntes utkastets mening vara den, att vid sidan av samfällighetens kyrkofullmäktige och kyrkoråd skulle bibehållas de enskilda församlingarnas fullmäktige och de av dem valda kyrkoråden. Med tillfredsställelse antecknades såväl att här de enskilda församlingarnas kyrkoråd skulle bibehållas för de speciella för samlingsangelägenheterna som även att dessa kyrkoråd syntes skola utses icke av samfällighetens fullmäktige, utan av församlingen själv. Bestäm melserna behövde dock bliva tydligare. Man kunde emellertid fråga sig, huruvida i detta fall de enskilda församlingarna skulle behöva utse fullmäk tige. Dessa skull!', där skolväsendet vore lagt under den borgerliga kom munen, nästan icke få något annat att göra än att vart fjärde år välja kyrkoråd samt, när så förekomme, kantor och kyrkobetjäning. Utan olägenhet skulle nog dessa kyrkoråds- och kantorsval kunna förriittas å kyrkostämma och val av kyrkobetjäning uppdragas åt kyrkorådet.
T detta sammanhang ville Herrlin påpeka, hurusom samfällighetens full mäktiges beredning icke borde kallas kyrkoråd. Kyrkorådsinstitutionen hade alltid varit knuten till lokalförsamlingen. Bäst vore dock om samfällig hetens fullmäktige till beredning erhöllo de sammansatta kyrkoråden från
Kungl. Majus proposition nr 100.
90
de i samfälligheten ingående församlingarna, eller där denna församling
bleve för stor, en delegation inom denna.
Yad slutligen anginge det första fallet (samhälliglieter bestående av försam
lingar inom samma pastorat) vore Herrlin oviss om i alla sådana fall sär
skilda fullmäktige för samfälligheten behövde utses. De jämförelsevis få
frågor (örn prästerskapets avlöning och därmed sammanhängande), som dessa
fullmäktige skulle få att handlägga, torde ofta utan större olägenhet kunna
handläggas vid gemensamma sammanträden med församlingarnas fullmäktige,
där sådana vore utsedda, eller i småförsamlingar vid pastoratsstämma.
Även domkapitlet i Lund har vänt sig mot förslaget att i visst fall — då
samfälligheten omfattade samtliga angelägenheter — den enskilda försam
lingens självbestämmanderätt skulle upphöra. Härom har domkapitlet anfört:
En dylik konsekvens av den föreslagna nya lagstiftningen syntes dom
kapitlet ur kyrkoorganisationens synpunkt vara synnerligen betänklig. Denna
måste städse fasthålla vid den kring församlingskyrkan och prästens nåde-
medelsförvaltning grupperade lokalförsamlingen som den egentliga cellen i
den kyrkliga organismen — en tanke som exempelvis den nya preussiska
kyrkoförfattningen klart uttalat i sin fjärde artikel: »Die Kirclie haut sich
aus der Gemeinde auf». Domkapitlet ansåge alltså, att stadgandet härom
borde utgå.
Domkapitlet i Västerås har ansett, att möjlighet att förena delar av för
samlingar till en samfällighet icke borde finnas. Härom har domkapitlet
anfört:
En samfällighet kunde enligt domkapitlets mening, som redan i viss mån
av erfarenheten bestyrkts, väl förekomma i fråga örn olika församlingar av
samma pastorat och någon gång, såsom då det gällde skolans angelägen
heter, omfatta församlingar, tillhörande olika pastorat, men att, såsom i ut
kastet förutsattes, även delar av skilda församlingar skulle kunna ingå i
en sådan samfällighet, torde verka nedbrytande på den starka, inom sig
slutna enhet, som en kyrkoförsamling av ålder bildade, och dessutom vålla
betydande praktiska svårigheter av olika slag. Yad som av vissa lokala
omständigheter därigenom någon gång skulle vinnas, motvägdes mer än
tillräckligt av det, som genom en sådan anordning för den kyrkliga organisa
tionen riskerades. Domkapitlet måste därför yrka, att förslaget i denna del
måtte omarbetas.
Domkapitlet i Härnösand har ansett önskligt, att en klargörande utredning
komme till stånd rörande verkningarna av de föreslagna bestämmelserna
rörande samfälligheter samt att på grundval av denna en överarbetning av
utkastet på denna punkt företoges.
Rörande de förutsättningar, under vilka beslut örn bildande av samfällig
het skulle kunna meddelas, har domkapitlet i Uppsala anfört:
Vad anginge införandet av kyrkliga samfälligheter, syntes detta dom
kapitlet vara en anordning, som endast i mycket sällsynta undantagsfall
borde förekomma, som under inga förhållanden borde kunna påtvingas en
församling och som helt säkert innebure risken av många svårigheter och
konfliktanledningar. Den avsikt, som däri torde ligga att åstadkomma ut
jämning i skattebördan för smärre och svagare församlingar, vore naturligen
värd allt erkännande. Den torde dock kunna nås på annat för försam
lingarna mera tilltalande sätt och betydde väl efter skolkostnadernas över
flyttande till den borgerliga kommunens inkomst- och utgiftsstat överhuvud
Kungl
.
Majus proposition nr LOD.
91
mindre än förr. — Men licht detta upphävande pa upprepade punktei av
församlingsavgränsningen vore för hela betraktelsesättet inom församlingarna
i kyrkliga angelägenheter främmande och skulle på avgörande punkter lätt
kunna bliva mot församlingarnas känsla för pietet och tradition stridande.
Det ställde sig, när det gällde de kyrkliga frågorna i deras sammanhang
med kyrka, prästgård och andra förhållanden med mångliundra-arig hävd,
helt annorlunda än då det gällde de kommunala frågorna. Det krav på
självbestämningsrätt, som även där gjorde sig gällande, vore ännu starkare,
när det gällde det kyrkliga livet; just när det gällde samlingen kring kyrka
och kyrkofrågor hade församlingarna vuxit upp till ett slags individualiteter,
som mycket starkt avgränsat sig mot grannförsamlingarna, och ett förbi
seende härav, respektive brytande av denna individualitet kunde ofta ej ske
utan stora svårigheter och fara för det kyrkliga livet, något varom de mot
församlingarnas vilja genomförda pastoratssammanslagningarna talade sitt
tydliga språk; de hade ofta medfört vantrevnad för församlingarna och obot
lig skada för kyrkligt liv och arbete. Mycket trassel och svårigheter skulle
samfälligheternas genomförande, även när det skett med församlingarnas
önskan, befaras medföra ej mindre för församlingarna själva, där många
frågor t. ex. örn kyrka, kyrkokassor, prästgårdar och annan kyrkoegendom
skulle ge talrika konfliktpunkter — erfarenheterna från pastoratssamman
slagningarna talade också i detta avseende ett varnande språk än även
för församlingsledning och myndigheter, då samfällighetens genomförande i
det ena avseendet men ej i det andra skulle föranleda en mycket växlande
och svårhanterlig komplex i de olika samfälligheterna. En alldeles särskild
svårighet skulle uppkomma i samfälligheter, där den ena församlingen vöre
större än den andra och frågor, som övervägande rörde t. ex. den mindre
av dem, komme under behandling. Då krävdes ett stort mått av självöver-
vinnelse och takt från den större församlingen, örn icke den mindre för
samlingens berättigade intressen skulle bliva lidande och likaså från bada
församlingarnas representanter, örn icke ledsamma och förödande stridig
heter skulle uppkomma. Domkapitlet ansåge sig med hänsyn till dessa för
hållanden böra i allmänhet bestämt avstyrka förslaget örn samfälligheter.
Endast i det fall, att det gällde små församlingar inom samma pastorat,
borde sådan kunna bildas, och då under inga förhallanden mot respektive
församlingars eget bestridande.
Jämväl domkapitlen i Växjö och J isby hava uttalat, att församlingar icke
borde förenas till kyrklig samfällighet, med mindre församlingarna uttalat
önskan därom.
Länsstyrelsen i Kronobergs län har ifrågasatt, huruvida föreskriften örn
bildande av kyrkliga samfälligheter stöde i god överensstämmelse med de
grundsatser, på" vilka lagen den 13 juni 1919 örn kommunalförbund vore upp
byggd. Härefter har länsstyrelsen anfört:
Det syntes därför böra tagas under förnyat ingående övervägande, huru
vida tillräckliga skäl förelåge att vidtaga den inskränkning i den kommunala
självbestämningsrätten, som innefattades i nämnda förslag. Länsstyrelsen
kunde emellertid icke dölja för sig, att denna kommunala självbestämnings
rätt ofta varit till hinder för genomförandet av en ändamålsenlig och god
organisation. Efter att hava berört ett annat område, där detta kommit till
synes, anförde länsstyrelsen, att länsstyrelsen ej kunde förneka, att vissa
skäl talade för en inskränkning i förevarande avseende av den kommunala
självbestämningsrätten, om denna inskränkning från principiella synpunkter
sett kunde anses tillrådlig.
Kungl. Majus proposition nr 11)0.
92
Vad slutligen angår frågan om de kyrkliga samfälligheternas organisation
och de därom föreslagna bestämmelserna Ilar domkapitlet i Linköping anfört
såvitt nu är i fråga:
Vad som i utkastet föreslagits angående kyrkliga samfälliglieter och ge
mensamma kyrkoråd m. m. vore så oklart och till sina praktiska konse
kvenser så föga genomtänkt, att det omöjligen i föreliggande skick kunde
läggas till grund för lagstiftning. Erfarenheten hade tydligt visat, att varje
församling måste hava sitt eget kyrkoråd och att separata kyrkoråd inga
lunda kunde ersättas av ett för hela pastoratet gemensamt kyrkoråd, som
skulle handhava den kyrkliga samfällighetens samtliga angelägenheter, ty en
dylik anordning hnge till följd församlingsintressets försvagande och skulle
innebära ett fåfängt försök att utplåna det sedan sekler inrotade försam
lg11!?8' och sockenbegreppet, som ej överskrede sockengränserna och hade
sin medelpunkt i sockenkyrkan och vad därtill hörde. Men lika otvetydigt
hade erfarenheten efter ikraftträdandet av 1910 års prästlöneregleringslag
och vad därmed sammanhängde visat nödvändigheten av att ett för pasto
ratets samtliga församlingar gemensamt kyrkoråd kunde konstitueras för
gemensamma angelägenheters handläggning, samtidigt som varje församling
bibehölle ett eget kyrkoråd för sina särskilda angelägenheter. Denna under
nuvarande förhållanden absolut nödvändiga anordning syntes föresväva ve
derbörande i motiveringen till Kap. 1 § 1: »Vid sidan härav (nämligen sam-
fällighetens kyrkostämma, kyrkoråd m. m.) skola de i samfälligheten ingå
ende församlingarna hava sina beslutande och förvaltande organ», men av
utkastet framginge snarare motsatsen. På annat sätt kunde man väl icke
tolka Kap. 4 § 1: »I varje församling skall finnas ett kyrkoråd och i varje
skoldistrikt ett skolråd. Inom samma pastorat eller stad må dock flera för
samlingar kunna förena sig om gemensamt kyrkoråd.» Alltså det gemen
samma kyrkorådet skulle utesluta de separata kyrkoråden. Enligt Kaja. 1
§ 1 däremot skulle två eller flera församlingar, som tillsammans bilda ett
pastorat, utgöra en kyrklig samfällighet för vården örn gemensamma ange
lägenheter, och beträffande denna samfällighet skulle med avseende å gemen
samma angelägenheter i tillämpliga delar gälla vad som stadgas örn för
samling, det vill säga, det skall finnas ett kyrkoråd, nämligen ett gemen
samt kyrkoråd. Bestämmelserna här måste helt omredigeras, så att det
tydligt föreskreves dels, att varje församling skulle hava sitt eget kyrkoråd,
som skvdle väljas av denna församlings kyrkostämma, dels att i ett pastorat,
bestående av flera församlingar skulle för de gemensamma angelägenheternas
behandling finnas ett gemensamt kyrkoråd.
Jämväl domkapitlet i Göteborg har ansett bestämmelserna om kyrklig sam
fällighet lida av viss oklarhet. Sålunda borde tydligt angivas, att, även där
sådan samfällighet funnes, de särskilda församlingarna skulle behålla sina
särskilda kyrkoråd vid sidan av det gemensamma.
I denna fråga har Malmö stads församlingars sammansatta kyrkoråd yttrat:
Därest, såsom vore anledning antaga, Malmö stads församlingar jämväl
framdeles skulle såsom hittills hava gemensam kyrklig ekonomi, skulle för
samlingarna enligt utkastet till lag örn församlingsstyrelse i ekonomiskt hän
seende bilda en samfällighet med kyrkofullmäktige och kyrkoråd. Därjämte
skulle inom varje församling -— innevånarantalet i envar av stadens sex för
samlingar överstege 1,500 — finnas särskilt kyrkoråd och särskilda kyrko
fullmäktige. I stort sett alltså samma förvaltningsorganisation som redan
förefunnes dock med de betydande fördelar, som kyrkofullmäktiginstitutio-
nen erbjöde. Jämväl det minskade antalet ledamöter i det samfällighetens
Kungl. Majus proposition nr 100.
93
kyrkoråd, som skulle komma att motsvara det nuvarande sammansatta kyrko
rådet, vöre en betydelsefull förbättring och bomme att medföra en smidigare
och mera lätthanterlig förvaltningsordning. Sammansatta kyrkorådet hyste
dock vissa betänkligheter mot att i en kyrklig samfällighet av här antytt
slag skulle finnas kyrkofullmäktige i såväl de särskilda församlingarna som
i samfälligheten. Det förefölle sammansatta kyrkorådet, som örn kyrkofull-
mäktiginstitutionen i de särskilda i samfälligheten ingående församlingarna
skulle kunna undvaras och vissa av dessas befogenheter utan alltför stora
lagändringar överflyttas å kyrkoråden i de särskilda församlingarna. I de
fall, där en sådan överflyttning icke skulle vara möjlig eller lämplig, samt
vid val av kyrkoråd skulle kyrkostämman bibehållas som organ för utövande
av eller handliavande av sådana angelägenheter.
Av den lämnade redogörelsen torde framgå, att behov av särskilda former
för handliavande av angelägenheter, som äro gemensamma för två eller flera
församlingar, gjort sig gällande företrädesvis i två hänseenden. Dels synes
det önskvärt att finna en form avpassad för den jämförelsevis omfattande
gemenskap, som redan består mellan församlingar i vissa större städer, dels
ock bör möjlighet skapas för församlingar, vilka icke tillhöra en dylik gemen
skap, att genom samfällda organ handhava vissa gemensamma ärenden, i
främsta rummet frågor örn prästerskapets avlöning.
Yad först angår den mera omfattande gemenskapen synes det av kyrko-
fullmäktigsakkunniga förordade och sedermera i utkastet upptagna institutet,
kyrklig samfällighet, innefatta en i olika avseenden lämplig lösning. Dylik
samfällighet kan enligt utkastet omfatta alla i lagen avsedda kyrkliga ange
lägenheter, varvid således en fullständig kyrklig gemenskap inträder. Den
kan siven vara mindre omfattande och avse vissa bestämda angelägenheter,
till exempel församlingarnas ekonomi eller deras skolväsen. Det synes
vara en fördel, att gemenskapens omfattning sålunda icke angives i lagen
utan kan bestämmas från fall till fall. Härigenom vinnes möjlighet att bereda
de i samfälligheten ingående församlingarna viss rörelsefrihet. Beträffa lide
samfällighet skall, i den mån ej annat är föreskrivet, i tillämpliga delar gälla
vad i lagen stadgas örn församling. Härav följer, att för samfälligheten
skola finnas kyrkostämma, eventuellt kyrkofullmäktige, samt kyrkoråd och,
där samfälligheten omfattar skolväsendet, skolråd. Därjämte skola i regel
de särskilda församlingarna hava sina beslutande och förvaltande organ
för handliavande av de angelägenheter, som ej omfattas av gemenskapen.
Endast därest gemenskapen är fullständig, skola dylika organ icke finnas i
de särskilda församlingarna. En del av de anmärkningar, som på denna
punkt framställts mot det föreslagna nya institutet, hava i viss mån sin
grund i en missuppfattning av utkastets bestämmelser. Anmärkningarna utgå
nämligen från den förutsättningen, att sedan en församling ingått i kyrklig
samfällighet, församlingens sjidvbestämmanderiitt alltid skulle helt upphöra.
Såsom redan berörts inträffar detta endast i de fall, då samfälligheten är
fullständig och några ärenden således icke återstå för handläggning av de
särskilda församlingarna. Något annat kan näppeligen med en riktig tolk
ning utläsas ur utkastets bestämmelser. De i kap. 4 § 1 givna föreskrifterna
örn gemensamt kyrkoråd avse det fall, då församlingar vilja, ehuru de ej
bilda en kyrklig samfällighet, förena sig Örn gemensamt kyrkoråd.
Kungl. Majus proposition nr 100.
Departement
chefen.
94
Då jag sålunda anser mig böra i princip biträda förslaget om införande
av institutet kyrklig samfällighet, vill jag tillika framhålla, att enligt min
mening församlingar i regel icke böra mot sin vilja infogas i en dylik gemen
skap. Institutet avser i främsta rummet att täcka de former för samverkan,
som redan bestå, men möjlighet bör naturligen finnas att även i andra fall
förena församlingar, som önska på detta sätt sammansluta sig. I lagen
torde böra intagas föreskrift, att förordnande om bildande av kyrklig sam
fällighet kan meddelas allenast då de särskilda församlingarna samtyckt där
till eller åtgärden finnes vara påkallad av betydande allmänt behov.
Det har i en del yttranden gjorts gällande, att samfälligheter omfattande
alla kyrkliga angelägenheter icke borde få förekomma. Emellertid synes
möjlighet böra hållas öppen för bildande även av dylik gemenskap. Såsom
kyrkofullmäktigsakkunniga framhållit har en fullständig gemenskap upp
kommit mellan församlingarna i Jönköping, vilka sammansmält till en enda
kyrklig primärkommun, och liknande förhållanden kunna uppkomma även
på andra orter. Lämpligt torde ock vara, att möjlighet beredes att till sam
fällighet förena även delar av skilda församlingar. En sådan åtgärd kari be
finnas påkallad i fråga örn skolväsendet. Befogenhet för Kungl. Majit att
förena delar av församlingar till ett skoldistrikt finnes redan enligt gäl
lande kyrkostämmoförordning. I fråga om handläggningen i församling, som
tillhör kyrklig samfällighet, av de ärenden, vilka äro förbehållna försam
lingen, torde i allmänhet böra tillämpas de regler, som gälla för fullt fristå
ende församling. Att för dessa fall i lag uppställa särskilda bestämmelser
synes ej erforderligt. Såsom jag i det följande kommer att utveckla torde
emellertid viss frihet böra lämnas Kungl. Majit att i detta avseende med
dela särskilda föreskrifter. Med hänsyn till eljest använd terminologi synes
även för samfällighets verkställande organ böra användas beteckningen kyrko
råd. Jämväl i detta hänseende bör emellertid Kungl. Majit hava möjlighet
att föreskriva undantag.
Vidkommande härefter önskemålet att i andra fall än nu berörts skapa
samfällda organ för handläggning av ärenden, som äro gemensamma för två
eller flera församlingar, må erinras, att enligt utkastet varje pastorat skulle
bilda en kyrklig samfällighet. Pastoratet skulle sålunda såvitt angår för
pastoratet gemensamma angelägenheter likställas med församling. Dess
beslutanderätt skulle utövas av kyrkostämma eller kyrkofullmäktige och för
verkställighet skulle finnas kyrkoråd. Den föreslagna anordningen synes
emellertid komma att leda till en betänklig överorganisation. I många
pastorat förekomma gemensamma ärenden endast sällan, och att för hand
läggning av dessa ärenden välja särskilda fullmäktige synes icke påkallat.
Lämpligare torde vara, att sådana ärenden avgöras av en för pastoratet
gemensam kyrkostämma. Det viktigaste är emellertid, att möjlighet beredes
pastorat att tillsätta ett gemensamt verkställande organ framförallt för för
valtning, utbetalning och redovisning av medel avsedda för prästerskapets
avlöning. Att för detta ändamål föreskriva, att ledamöterna i de olika för
samlingarnas kyrkoråd skola bilda ett pastoratskyrkoråd, synes mindre ända
målsenligt. En dylik anordning skulle innebära en alltför tung organisation
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
95
och skulle i vissa fall kunna leda till att de olika församlingarna finge en representation, som icke stöde i rättvist förhållande till deras storlek. Ej heller synes lämpligt att uppdraga åt moderförsamlings kyrkoråd att hand hava pastoratets angelägenheter. Bättre torde vara, att församlingarna er hålla möjlighet att utse ett för pastoratet gemensamt kyrkoråd. Sådant kyrkoråd bör finnas vid sidan av de särskilda församlingarnas kyrkoråd. Naturligen bör härvid icke göras någon inskränkning i den rätt, som redan tillkommer församlingar, att i vissa fall förena sig örn gemensamt kyrkoråd, vilket träder i stället för de särskilda kyrkoråden. Behov av en organisa tion av den art, som nu förordats, lärer egentligen vara för handen i för samlingar tillhörande samma pastorat. Emellertid torde anordningen icke böra begränsas till dylika församlingar. Former för samverkan kunna vara önskvärda även i fråga om församlingar tillhörande olika pastorat. Det synes därför riktigast att generellt föreskriva, att ärende, som är gemensamt för två eller flera församlingar, vilka ej bilda en kyrklig samfällighet, skall handläggas å gemensam kyrkostämma med församlingarna, samt att dylika församlingar hava rätt att vid sidan av sina särskilda verkställande organ utse gemensamt kyrkoråd.
Genom de bestämmelser jag sålunda förordar torde förut berörda önske mål att skapa former för samverkan mellan församlingar bliva i huvudsak tillgodosedda. Då det emellertid är svårt att överblicka de olika förhållan den, som råda på skilda platser, särskilt i fråga örn församlingar, vilka önska ingå i kyrklig samfällighet, torde det böra överlämnas åt Kungl. Majit att meddela de bestämmelser, som utöver lagens stadganden kunna anses påkallade. Tydligen bör Kungl. Majit härvid kunna uppställa vissa före skrifter även rörande handläggningen av de ärenden, i vilka beslutanderätten tillkommer de i samfälligheten ingående särskilda församlingarna. Speciella bestämmelser rörande kyrkliga samfälligheter torde i regel kunna givas i samband med meddelande av förordnande, att en sådan samfällighet skall bildas. Det synes lämpligt, att därest förevarande lagförslag godkännas av riksdagen, beslut örn konstituerande av kyrklig samfällighet meddelas i god tid före lagarnas ikraftträdande.
Tillräcklig anledning torde icke föreligga att nu upptaga bestämmelser örn rätt för församlingar att bilda kommunalförbund. Det synes nämligen vara skäl att avvakta någon tids erfarenhet rörande den omfattning, i vilken de nu föreslagna formerna för samverkan komma till användning, samt an gående resultatet därav. Erinras må i detta sammanhang, att utredning för närvarande pågår rörande möjligheterna att sammanföra borgerliga kom muner för handhavande av den sociala försäkrings- och hjälpverksamheten, samt att denna utredning kan bliva av betydelse även för frågan örn sättet för samverkan mellan församlingar.
De bestämmelser, som erfordras angående kyrkofullmäktige samt rörande kyrkliga samfälligheter och handläggning av ärenden, som eljest äro gemen samma för två eller flera församlingar, böra naturligen hava sin plats i för ordningen örn kyrkostämma m. m. samt, vad angår Stockholm, i den för
Kungl. Majlis proposition nr 100.
J
Revision av kyrkön idmin o-
förordningarna.
Departements
chefen.
96
huvudstaden gällande kyrkostämmoförordningen. Med anledning härav måste
övervägas, huruvida de ändringar, som böra göras i nämnda författningar,
skola begränsas till infogande däri av föreskrifter i berörda ämnen, eller i
samband därmed en mera omfattande revision av förordningarna bör verk
ställas. Tydligt torde vara, att erforderliga bestämmelser angående kyrko
fullmäktige — även om reglerna rörande val införas i en särskild vallag —
måste bliva jämförelsevis vidlyftiga, och att deras infogande i omförmälda
båda förordningar bomme att medföra en betydande omredigering av de
samma. Till förmån för en allmän revision av förordningarna talar även,
att en sådan revision nu verkställts av gällande förordningar örn kommunal
styrelse på landet och i stad. I huvudsak samma skäl, som föranlett om
arbetning av sistnämnda författningar, kunna åberopas för en överarbetning
av förordningarna örn kyrkostämma. Beglerna rörande den kyrkliga försam
lingen ansluta sig i huvudsak till de bestämmelser, som gälla för den borger
liga kommunen, och ändringar i de senare böra i många fall föranleda jämk
ningar i de förra.
Mot ett företagande i detta sammanhang av en allmän revision av för
ordningarna örn kyrkostämma m. m. kan visserligen invändas, att en sådan
revision icke borde verkställas, innan ställning tagits till det av 1925 års
religionsfrihetssakkunniga den 9 augusti 1927 framlagda betänkandet med
förslag angående vidgad rätt till utträde ur svenska kyrkan jämte därmed
sammanhängande frågor. I detta betänkande hava de sakkunniga framlagt
bland annat förslag till ändringar i omförmälda förordningar. Emellertid
synes det icke lämpligt att i avbidan på slutligt avgörande av det omfat
tande och svårlösta spörsmålet om utvidgning av rätten till utträde ur kyr
kan uppskjuta den önskvärda omarbetningen av kyrkostämmoförordningarna.
Beaktas bör även, att omförmälda spörsmål numera kommit i ett i viss mån
ändrat läge. I skrivelse den 2 november 1929, nr 30, har nämligen kyrko
mötet med anledning av en inom mötet väckt motion angående vissa kyrko-
organisatoriska frågor anhållit, att Kungl. Majit täcktes i sammanhang med
behandlingen av förutnämnda betänkande låta verkställa en allsidig utred
ning angående de i motionen berörda frågorna.
Den föreslagna revisionen av förordningarna örn kyrkostämma m. m. bör
naturligen i första hand omfatta införande däri av erforderliga bestämmelser
i de ämnen, som tidigare berörts. Tillika böra förordningarna till uppställ
ning och uttryckssätt bringas i överensstämmelse med kommunalförord
ningarna i deras föreslagna nya form. Visserligen måste beaktas, att ett
överförande på församlingen av de regler, som befunnits lämpliga för den
borgerliga kommunen, i vissa fall med hänsyn till församlingens egenart
icke låter sig göra, men å andra sidan är det tydligt, att huvudreglerna
rörande den borgerliga kommunens organisation och formerna för dess verk
samhet låta väl anpassa sig på församlingen. Den ifrågasatta revisionen
synes även böra avse ett borttagande av ej motiverade skiljaktigheter mellan
kyrkostämmoförordningen för Stockholm och den för riket i övrigt gällande
förordningen. Ur vissa synpunkter hade det varit önskvärt, att de olik-
Kungl. Majus proposition nr 100.
97
heter, som bestå mellan dessa författningar, kunnat i huvudsak avlägsnas och bestämmelserna rörande huvudstaden infogas i den allmänna författ ningen. De speciella förhållanden, som råda i Stockholm, synas emeller tid påkalla särskilda regler av den omfattning, att deras upptagande i den för riket i övrigt gällande författningen skulle vara förenat med avsevärda olägenheter. Jämte de reella frågor, som enligt vad nu berörts böra vid den ifrågasatta revisionen upptagas till prövning, torde därvid även böra beaktas vissa spörsmål, i vilka framställningar föreligga från riksdagen eller kyrkomötet eller till vilka riksdagen eljest tagit ställning. Däremot torde i detta sammanhang andra förslag örn vidtagande i gällande bestämmelser av mera betydande sakliga ändringar böra lämnas å sido. För ett avgö rande i dessa frågor kräves nämligen en fullständigare utredning än den som nu kunnat komma till stånd.
Yad slutligen angår de föreskrifter, som bliva nödvändiga för möjliggö rande av skolärendenas överflyttande till den borgerliga kommunen jämväl på landsbygden, kan det naturligen göras gällande, att dessa föreskrifter böra meddelas i en särskild lag, motsvarande den för städerna gällande lagen av år 1909. För en dylik uppdelning av bestämmelserna för land och stad i två särskilda författningar talar i viss mån, att reglerna rörande kommunal styrelse i de framlagda förslagen äro intagna i två lagar. Emellertid skulle de båda lagarna örn skolväsendet komma att bliva så gott som fullständigt likalydande. Härtill kommer, att med hänsyn till den verkställda revisionen av reglerna örn den borgerliga och den kyrkliga kommunen vissa jämkningar äro önskvärda i 1909 års lag. På grund härav har det synts lämpligast, att en omarbetning verkställes av sistnämnda lag, varigenom denna göres till lämplig även å landsbygden.
Av det anförda lärer framgå, att jag beträffande den legislativa behand lingen av föreliggande ämnen ansluter mig till den uppfattning, som kommit till synes i de inom departementet uppgjorda utkasten, i vad de tillhöra området för min ämbetsbefattning. Dessa utkast synas mig i huvudsak ägnade att läggas till grund för lagstiftning i omförmälda ämnen. Med an ledning av de erinringar, som framställts i de avgivna yttrandena, har jag emellertid låtit inom departementet verkställa en överarbetning av utkasten. Yid detta arbete hava jämväl de ändringar beaktats, som inom socialdepar tementet vidtagits i de av landshövdingen Hammarskjöld framlagda för slagen till bestämmelser rörande den borgerliga kommunen. För de ändringar, som sålunda företagits i utkasten, vill jag redogöra i det följande. Härvid kommer jag emellertid icke att uppehålla mig vid de frågor, som äro gemen samma för församlingen och den borgerliga kommunen. Beträffande dessa frågor får jag hänvisa till vad chefen för socialdepartementet anfört vid framläggande av de till hans ämbetsbefattning hörande lagförslagen. Ej heller ämnar jag beröra en del smärre jämkningar, som vidtagits huvudsakligen flir vinnande av överensstämmelse med de föreslagna kommunallagarna.
Bihang till riksdagens protokoll
1900
.
1
sami.
78
käft. (Nr 100.)
870 59 7
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
Revision av
lagen om folkskole
väsendet i vissa städer.
Departements
chefen.
I det följande kommer jag att begagna här angivna förkortningar: K. = förordningen den 21 mars 1862 örn kyrkostämma, samt kyrkoråd
och skolråd;
K. S. — förordningen den 20 november 1863 örn kyrkostämma, samt kyrko
råd och skolråd i Stockholm;
L. = förordningen den 21 mars 1862 örn kommunalstyrelse på landet; S. = förordningen den 21 mars 1862 örn kommunalstyrelse i stad; V. S. = lagen den 25 juni 1909 angående folkskoleväsendet i vissa städer; F. L. = det framlagda förslaget till lag örn kommunalstyrelse på landet; F. S. = det framlagda förslaget till lag örn kommunalstyrelse i stad.
Förslaget till lag om församlingsstyrelse.
Det av kyrkofullmäktigsakkunniga framlagda förslaget till lag, vilket avsåg att ersätta K., hade rubriken »lag örn församlingsstyrelse». Såsom skäl härför yttrade de sakkunniga, att då kyrkostämman icke längre skulle uteslutande bliva organet för kyrkoförsamlingens beslutanderätt utan denna kunde uppdragas åt fullmäktige, hade den nya författningen ansetts böra i analogi med förordningarna örn »kommunalstyrelse» på landet och i stad betecknas såsom handlande om »församlingsstyrelse».
Den av de sakkunniga föreslagna rubriken synes lämplig. Den ansluter sig även till rubriken å de förut i dag framlagda förslagen till lagar om kommunalstyrelse på landet och i stad.
98
Kungl. Majus proposition nr 100.
Kap. 1. Allmänna bestämmelser.
§ 1.
Första stycket motsvarar K. § 1 första stycket. Förande de
i
andra stycket intagna bestämmelserna får jag hänvisa till
vad jag redan anfört beträffande kyrkliga samfälligheter.
Tredje stycket motsvarar K. § 1 andra stycket med den ändring, som betingas av stadgandet i förslagets andra stycke.
I fjärde stycket har intagits en bestämmelse motsvarande K. § 1 tredje stycket.
§
2
.
Kyrkofullmäktigsakkunniga.
Denna paragraf motsvarar i viss mån K. § 2. I sin motivering anförde liyrlcofullmältiigsaklcunniga bland annat: I K. förekomme i § 2 en uppräkning av vad till kyrkostämmans hand läggning hörde. Någon sådan uppräkning förekomme däremot icke i de bägge förordningar, som reglerade den borgerliga kommunens självstyrelse. Men då i förevarande fall vore fråga örn en kommun av mera speciell karak tär, syntes en uppräkning av de ärenden, som folie inom området för dennas verksamhet, alltjämt vara av behovet påkallad. I överensstämmelse därmed och såsom en närmare förklaring till vad som i § 1 avsåges med uttrycket »kyrkliga angelägenheter» hade i § 2 införts en uppräkning av vad med kyrkliga angelägenheter skulle förstås.
Jämväl i utkastet upptogs en liknande uppräkning. Denna anslöt sig
utkastet,
till förteckningen i K. § 2. Dock hade ej upptagits frågor örn val av ledamöter i kyrkoråd, skolråd, fortsättningsskolestyrelse eller biblioteks- styrelse och ej heller frågor örn granskning av kyrko- eller skolråds eller särskild styrelses räkenskaper.
Rörande innehållet i denna paragraf hava länsstyrelsen i Uppsala län
Yttranden
samt domlcapitlen i Uppsala, Lund och Västerås, ävensom centralstyrelsen för °'erutkastct allmänna svenska prästföreningen framhållit, att nyare grenar av kyrklig verksamhet såsom diakonin, frivilligt församlingsarbete, ungdomsverksam het m. m. icke upptagits i paragrafen. Sålunda har länsstyrelsen i Upp sala län anfört:
Då för angivande av omfattningen av den kyrkliga kommunens uppgifter och befogenhet i lagen meddelades förteckning å de skilda angelägenheter och ärenden, vilkas handhavande tillkomme kyrkoförsamlingen, vore det givetvis angeläget, att förteckningens olika rubriker icke avfattades så snävt, att från kyrkoförsamlingens omvårdnad utestängdes några angelägenheter, som enligt sakens natur hörde dit. Mot den i förevarande paragraf intagna förteckningen kunde i sådant hänseende anmärkas, att icke under någon av däri angivna rubriker syntes kunna inordnas ens en så betydelsefull kyrklig angelägenhet, som den kyrkliga diakonin numera utgjorde. Den på det kyrkliga området pågående utvecklingen torde hava medfört och kunde lätteligen komma att medföra även andra nya uppgifter, för vilka en kyrko- församling icke borde eller kunde stå likgiltig, men som församlingen icke skulle hava möjlighet att upptaga eller stödja, därest dess befogenhet vore ovillkorligen begränsad till de i utkastet uppräknade frågorna, så preciserade som nu vore fallet.
Beträffande de i förevarande paragraf upptagna frågorna rörande bibliotek har skolöverstyrelsen anfört:
Frågan örn handläggandet av ärenden angående bibliotek borde givetvis ses i samband med en undersökning av motsvarande föreskrifter i biblioteks- författningarna. Enligt ännu gällande kungörelse angående understödjande av folkbiblioteksväsendet den 31 december 1920 utginge understöd dels till folkbibliotek, vilket kunde tillhöra kyrklig eller borgerlig kommun eller ock lokal förening, dels till skolbibliotek av olika slag, varvid folkskolans bibliotek skulle tillhöra skoldistriktet. Det framginge tydligt, att ett skolbibliotek i den mening, vari nämnda kungörelse använde ordet, ej kunde utgöra en underavdelning av folkbiblioteket. 1929 års riksdag hade beslutat en full ständig nyorganisation i fråga örn statens understödjande av folkbiblioteks väsendet. I den till grund för riksdagsbeslutet liggande propositionen, som i det avseende, varom här vore fråga, antagits oförändrad, ifrågasattes emel lertid på nämnda punkt ingen ändring.
Med hänsyn till det anförda har överstyrelsen föreslagit vissa ändringar i förevarande paragraf.
Domlcapitlen i Uppsala, Linköping, Växjö och Lund samt centralstyrelsen för allmänna svenska prästföreningen hava ansett, att i denna paragraf borde upptagas val av ledamöter i kyrkoråd och skolråd. Domkapitlet i Uppsala har som skäl härför anfört, att bestämmelsen i kap. 4 § 4 borde erhålla en motsvarighet i de allmänna bestämmelserna om kyrkostämmas befogen-
Kungl. Majus proposition nr 100.
99
Departements
chefen.
liet, samt att kyrkostämmas rättighet att vid samfällighet välja gemensamt kyrkoråd och eventuellt skolråd borde här påpekas. I övrigt har som skäl för nämnda frågas upptagande i detta moment anförts, att besvär över val av ledamöter i kyrkoråd och skolråd borde — i likhet med övriga i momentet upptagna val — prövas av domkapitel och ej av länsstyrelse.
Domkapitlet i Lund har föreslagit, att mom. 3 och 4 i K. § 2 måtte oförändrade upptagas i det nya förslaget.
Domkapitlet i Linköping Ilar föreslagit, att mom. g) i utkastet med hänsyn till bestämmelserna i kungörelsen den 26 november 1920 med föreskrifter rörande det olfentliga byggnadsväsendet § 29 borde erhålla följande for mulering: »Byggnad och underhåll av kyrka, kapell, gravkor eller begravningskapell, klockstapel, församlingshus eller annan för kyrkligt ända mål avsedd byggnad med vad därtill hör, skolhus, lokal för församlings- bibliotek samt boställen för prästerskap, skollärare eller kyrkobetjänte» .
Domkapitlet har framhållit, att det numera vore synnerligen vanligt, att församling byggde ett församlingshus, och lagen borde då tydligen ut säga, att detta vore en erkänt kyrklig angelägenhet.
Styrelsen för svenska stadsförbundet har erinrat, att styrelsen i yttrande över religionsfrihetssakkunnigas betänkande uttalat sig för en lagstiftning, som medgåve städerna att lägga förvaltningen av begravningsplatserna under den borgerliga kommunen. I den mån eldbegängelsen komme till större användning, syntes enligt styrelsens mening med denna begravningsform sammanhängande förhållanden lättare kunna ordnas genom den borgerliga kommunen.
I likhet med kyrkofullmäktigsakkunniga finner jag lämpligt, att i lagen intages en uppräkning av de frågor, som falla inom ramen för försam lingarnas självstyrelse. Denna uppräkning torde böra i huvudsak ansluta sig till förteckningen i K. § 2. Mot innehållet i nämnda förteckning och framför allt mot dess uppställning kunna visserligen framställas en del anmärkningar, men det synes icke lämpligt att i detta sammanhang före taga en genomgripande omarbetning av förteckningen. En del ändringar torde emellertid vara påkallade. Sålunda bör vid förteckningens upp ställande hänsyn tagas till de nya former för församlingsverksamhet, som så småningom vuxit fram. På grund härav bör en antydan givas örn den kyrkliga diakonin, det frivilliga församlingsarbetet, ungdomsverksamheten med mera. Detta synes lämpligen kunna ske därigenom, att bland de kyrkliga angelägenheterna upptagas frågor örn »åtgärder för främjande av f örsamlingsvården».
Med hänsyn till de av skolöverstyrelsen framställda anmärkningarna hava punkterna örn folk- och fortsättningsskolundervisningen samt biblio teksväsendet erhållit en något ändrad avfattning. Likaså har, i anslutning till framställd erinran, bland byggnader, vilkas uppförande och underhåll åligger församling, upptagits jämväl församlingshus. Däremot synes skäl ej föreligga att mera fullständigt uppräkna omförmälda byggnader.
100
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
Då den förevarande uppräkningen avser att angiva den yttre gränsen för församlingens verksamhet, synes det ej lämpligt att här upptaga sådana frågor, som angå församlingens inre organisation eller formerna för dess förvaltning. Dylika frågor falla naturligen, där ej annat är stadgat, utan vidare inom församlingens kompetensområde. Därest här skulle uppräknas till exempel frågor om val av ledamöter i kyrkoråd och skolråd eller örn revision av församlingens räkenskaper, borde förteckningen även upptaga ett flertal andra frågor, såsom angående införande eller avskaffande av kyrko fullmäktige, örn ställe för kyrkostämmas hållande och örn valkretsindelning. Tydligt torde vara, att upptagandet av viss grupp av frågor i förevarande paragraf icke har något reellt samband med spörsmålet, av vilken myndighet besvär i nämnda frågor skola prövas.
Den av styrelsen för svenska stadsförbundet berörda frågan lärer icke böra i detta sammanhang upptagas till avgörande. Frågan sammanhänger med vissa andra spörsmål, som behandlas i religionsfrihetssakknnnigas förut omförmälda betänkande, och såsom redan framhållits torde nämnda betänkande icke utan ytterligare omprövning kunna läggas till grund för lagstiftning. Däremot torde stadgandet örn begravningsplatser böra erhålla en något ändrad lydelse.
§ 3.
Paragrafen motsvarar L. § 6 första stycket och F. L. kap. 1 § 7. I enlighet med vad tidigare anförts har här intagits stadgande, att i ärende, som är gemensamt för två eller flera församlingar, vilka icke ut göra en kyrklig samfällighet, beslutanderätten skall utövas å gemensam kyrkostämma med församlingarna. Vad angår kyrklig samfällighet följer av § 1 andra stycket, jämfört med första stycket i förevarande paragraf, att samfällighetens beslutanderätt utövas å kyrkostämma eller av kyrko fullmäktige för samfälligheten.
§ 4.
Paragrafen motsvarar L. § 27, och F. L. kap. ! § 8. I denna paragraf möter frågan, huruvida kyrkofullmäktiginstitutionen bör införas fakultativt oavsett församlingens storlek eller obligatoriskt vid viss folkmängdssiffra.
Kyrko fullmäktigsaMunniga föreslogo ett fakultativt införande av fullmäk- tiginstitutionen utan avseende å församlingens storlek. De sakkunniga anförde härom, bland annat, följande:
De sakkunniga hade till övervägande förehaft frågan, huruvida fullmäktig- institutionen skulle för den kyrkliga församlingen liksom för den borgerliga kommunen vara obligatorisk vid viss folkmängdssiffra, eller då församlingen räknade visst antal densamma i egentlig mening tillhörande medlemmar. Den sistnämnda beräkningsgrunden skulle i sådant fall otvivelaktigt vara den riktigaste. Men ur praktisk synpunkt mötte därvid den olägenheten, att någon officiell statistik över antalet egentliga församlingsmedlemmar icke funnes och att det mången gång skulle vålla svårighet att exakt angiva för-
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
101
Kyrkofullmäk tigsakkunniga
F. 1: 4.
Yttranden över
kyrkofullmäk-
tigsakkunnigas
förslag.
Utkastet.
Yttranden över
utkastet.
samlingens medlemsantal. Man skulle sålunda vara hänvisad till att vid
bestämmandet, huruvida fullmäktige borde finnas eller icke, följa siffrorna
rörande folkmängden. En sådan, från det egentliga medlemsantalet måhända
betydligt avvikande beräkningsgrund vore såsom underlag för ett obligatoriskt
införande av fullmäktiginstitutionen mindre tillfredsställande och skulle säker
ligen, örn rätten till utträde ur kyrkan — såsom avsett vore — ytterligare
utvidgades, bliva än mer ohållbar. Men därtill komme, att det beträffande den
kyrkliga kommunen vore långt svårare än i fråga örn den borgerliga att be
stämt fastslå, att vid ett visst medlems- eller invånarantal behov inträdde
av fullmäktiginstitutionens införande. Aven örn det vore tydligt nog, att, efter
överflyttandet av folkskolans och därmed sammanhängande angelägenheter
till den borgerliga kommunen, i de större församlingarna en tillräckligt stor
mängd ärenden återstode för handläggning inom församlingen för att motivera
införandet av särskilda fullmäktige för deras behandling, kunde dock icke
behovet av fullmäktige alltid mätas efter invånarantalet allena. Ett sådant
behov kunde nämligen också inställa sig där långa avstånd eller eljest obe
kväma kommunikationer inom en församling, oberoende av större eller mindre
folkmängd, försvårade besök vid stämmor. An vidare kunde intresset för
församlingsangelägenheterna vara olika på olika orter. Där intresset vore
starkt och levande, kunde, åtminstone i mindre församlingar, den allmänna
stämman hava berättigande; där intresset åter vore mindre utpräglat eller
mera ojämnt fördelat, vore fullmäktiginstitutionen att föredraga. Det hade
vid dessa förhållanden synts de sakkunniga riktigast, att åt församlingarna
själva överlätes att avgöra, örn och när de önskade åt fullmäktige överlämna
sin beslutanderätt i kyrkliga angelägenheter.
Åtskilliga av de över kyrkofullmäktigsakkunnigas förslag hörda myndig
heterna tillstyrkte förslagets bestämmelser örn ett fakultativt införande av
kyrkofullmäktiginstitutionen. I vissa fall anslöto sig myndigheterna till
tanken, att rätten att välja fullmäktige borde begränsas till församlingar
med visst minimiantal invånare eller mera betydande areal. Några myndig
heter förordade obligatoriskt införande av fullmäktige i större församlingar.
Enligt utkastet skulle införandet av kyrkofullmäktiginstitutionen vara
obligatoriskt i församling med mera än 1,500 invånare under det att i
församling med 1,500 invånare eller därunder införandet av nämnda in
stitution skulle vara beroende på beslut av församlingen. Jämlikt stad
gande i § 1 i utkastet skulle nämnda bestämmelser gälla även för kyrklig
samfällighet.
Av de myndigheter och sammanslutningar, som i denna fråga yttrat sig
rörande utkastet, hava länsstyrelserna i Uppsala, Malmöhus, Skaraborgs och
Norrbottens län samt domkapitlen i Linköping och Visby förordat, att införan
det av kyrkofullmäktige i alla församlingar skulle göras fakultativt. Till
stöd för sin mening har länsstyrelsen i Skaraborgs län anfört bland annat:
Det syntes länsstyrelsen, som örn frågan örn kyrkofullmäktige ställde sig
olika, då det gällde större och då det gällde mindre församlingar. Att för
så stora kyrkoförsamlingar, som de största städernas, kyrkofullmäktiginstitu
tionen vore berättigad, kunde icke förnekas. Beträffande de mindre försam
lingarna åter, särskilt de på landet, torde förhållandet icke vara enahanda,
då behovet därvidlag ej på samma sätt framträdde. I de mindre försam
lingarna torde det från församlingsvårdens synpunkt hava sin stora bety-
102
Kungl. Majda proposition nr 100.
(leise, att församlingsmedlemmarna finge deltaga i kyrkostämmans förhand lingar och icke vara avskurna därifrån genom kyrkofullmäktiginstitutionen. Det vore nämligen så, att genom detta deltagande församlingsmedlemmarnas intresse för det kyrkliga livet både kunde få och även väl behövde komma till uttryck, och detta vore en sak, som ingalunda finge förbises. Dessa synpunkter syntes länsstyrelsen vägande med hänsyn till rådande förhål landen inom Skaraborgs Ian. Det syntes icke vara förmätet antaga, att kyrko fullmäktiginstitutionen icke komme att bidraga till att hålla intresset för det kyrkliga livet vid makt. I nu rådande partipolitiska tider kunde med fog antagas, att parti disciplinen komme att göra sig gällande vid valeri av kyrkofullmäktige liksom förhållandet redan visat sig vara vid valen till funktionärer inom den borgerliga kommunen. Fara kunde då föreligga, att en politisk majoritet komme till styret och låste fast en frågas avgörande för längre tid, i det minsta för valperioden. Det syntes därför, som örn kyrkofullmäktigsakkunnigas förslag på ett lyckligare sätt löst frågan, när det gjort införande av kyrkofullmäktige fakultativt.
De flesta av nämnda myndigheter hava däremot tillstyrkt, att kyrko fullmäktiginstitutionen gjordes obligatorisk i kommuner av viss storlek- Rörande den befolkningssiffra, vid vilken tvånget att tillsätta kyrkofull mäktige skulle inträda, hava meningarna varit delade. Länsstyrelserna i
Älvsborgs och Västernorrlands län hava ansett, att den i utkastet före slagna siffran borde avsevärt höjas. Länsstyrelserna i Östergötlands, Jön köpings, Göteborgs och Bolms, Värmlands och Örebro län, domkapitlet i Lund samt centralstyrelsen för allmänna svenska prästföreningen och styrelsen för svenska landskommunernas förbund hava förordat, att gränsen måtte sättas vid ett befolkningstal av 3,000. Jämväl biskopen i Skara har i reservation till domkapitlets yttrande uttalat sig för denna siffra. Domkapitlet i Västerås hav föreslagit 3,000 till 5,000 och domkapitlet i Göteborg 2,000 till 2,500. Länsstyrelserna i Uppsala och Skaraborgs län samt domkapitlet i Visby, vilka som nämnt ansett, att kyrkofullmäktiginstitutionens införande borde vara fakultativt, hava förordat, att siffran borde bestämmas, länsstyrelsen i Upp sala län till 3,000, länsstyrelsen i Skaraborgs län till 10,000 och dom kapitlet i Visby till 4,000.
Styrelsen för svenska landskommunernas förbund har till stöd för sin åsikt anfört:
Det kunde vara mycket tvivelaktigt, örn behov av kyrkofullmäktige gjorde sig sä starkt gällande i mindre församlingar, att fullmäktige behövdes i samma utsträckning som i den borgerliga kommunen. I församlingar, där folk- och fortsättningsskoleärendena bleve överflyttade till den borgerliga kommunen, bleve det enbart rent kyrkliga ärenden, som komme under den kyrkliga kommunens beslutanderätt. Att i så små församlingar som. de, söm hade ned till 1,500 invånare, införa fullmäktiginstitution kunde icke anses av behovet påkallat och knappast vara det kyrkliga församlingslivet till nytta. Deli känsla för solidaritet och samhörighet i handhavandet av gemensamma angelägenheter, som läge i stämna oform en för en församlings beslutanderätt, borde icke undertryckas, förrän församlingen vore så stor, att rent praktiska svårigheter uppstode för medlemmarna att deltaga i ut övandet av sagda beslutanderätt. Detta kunde icke sägas vara fallet i för samlingar med 1,500 invånare och närmast däröver. Örn kyrkofullmäktige
Kungl. Majus proposition nr 100.
103
F. 1: 4.
infördes obligatoriskt i församlingar med mer än 3,000 invånare, förefölle
detta vara en acceptabel gräns, då ju möjlighet förelåge för de församlingar,
som vöre mindre, att själva besluta örn att åt kyrkofullmäktige överlåta för
samlingens beslutanderätt.
Vid behandlingen inom 1929 års kyrkomöte av förenämnda motion
framgick, att jämväl på flera håll inom mötet fanns en önskan, att den
i utkastet föreslagna gränsen måtte höjas.
Länsstyrelsen i Stockholms län har anfört bland annat, att under förut
sättning att skolärendena icke skulle obligatoriskt överflyttas till den
borgerliga kommunen, vore intet att erinra mot förslaget. I motsatt fall
kunde man ifrågasätta, huruvida allenast för de kyrkliga ärendenas behand
ling kyrkofullmäktiginstitutionen behövde införas i den utsträckning, som
utkastet angåve — minimigränsen, då skyldighet att hava kyrkofullmäktige
föreligger, borde höjas — eller örn icke hela institutionen borde göras valfri.
- Länsstyrelsen i Gävleborgs län, som ansett det ej kunna förnekas, att de
kyrkliga ärendenas och skolärendenas behandling på kyrkostämma vore bättre
ägnad än fullmäktigsystemet att uppamma och vidmakthålla ett allmänt
och personligt intresse hos församlingsborna, har med hänsyn till kvrko-
fullmäktiginstitutionens befarade ofördelaktiga inverkan på det personliga
intresset för det kyrkliga uttryckt vissa betänkligheter mot att påtvinga
>det övervägande flertalet församlingar i landet» denna institution.
Domkapitlet i Uppsala har yttrat:
Vad anginge förutsättningarna för kyrkofullmäktiges införande kände dom
kapitlet å ena sidan starkt behovet därav i vissa större församlingar och
vöre förvissat, att därigenom de kyrkliga ärendena skulle tillförsäkras en
sakligare och insiktsfullare behandling. Å andra sidan kunde det ej nekas,
att faran läge nära, att genom kyrkofullmäktiges införande intresset för de
kyrkliga frågorna hos det stora flertalet av församlingens medlemmar komme
att minskas; erfarenheten från kommuner med kommunalfullmäktige talade
här ett tydligt språk, i det intresset för de kommunala frågorna ofta på ett
påfallande sätt minskats efter fullmäktiges införande. Likaledes torde en
församlings medlemmar alldeles särskilt känna rätten att direkt besluta i de
kyrkliga frågorna, för vilka intresset ofta vore starkt och personligt, som en
av sina högst skattade rättigheter, och därför borde berörda rätt ej annat
än i yttersta nödfall avhändas en kyrkomenighet. Kyrkostämman i dess
nuvarande gestaltning vore nämligen en av vårt lands mest demokratiska
institutioner. Domkapitlet ville med hänsyn därtill såsom sin mening be
stämt framhålla, att rätten till kyrkofullmäktiges införande — åtminstone
tills erfarenheterna av den nya anordningen gjort sig gällande — borde till
komma församlingar med minst 2,500 eller 3,000 medlemmar och skyldig
heten att införa kyrkofullmäktige borde inträda först vid ett invånarantal av
5,000 personer. Aven i detta senare fall borde rätten att icke införa kyrko
fullmäktige på särskild ansökan och efter vederbörande myndigheters hörande,
där särskilda förhållanden föranledde därtill, kunna beviljas.
Till ledning vid bedömandet av nu föreliggande spörsmål må framhållas,
att enligt en från statistiska centralbyrån erhållen uppgift församlingarna
med hänsyn till 1928 års folkmängdssiffror fördela sig på följande sätt:
104
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
Kungl. Majus propositionnr 100. 105
Gemensamma
„ .. , Landsförsam-
Jborsamlingar med en folkmängd av
j-n
Stadsförsam- lands- och
lingar stadsförsam-
Summa
lingar
Över 10,000 ............... ................... 30 39
8
77
5,000—10,000.............. ................... 109 30
(1
145
3,000- 5,000............... ................... 191
21
1
213
1,500— 3,000.............. ................... 534 15
—
549
1,500 och därunder .... ................... 1,514
8
— 1,522
Vissa skäl kunna
Summa 2,378 113
givetvis anföras till stöd för
15
den meningen
2,506
, att in-
förandet av kyrkofullmäktige i alla församlingar skall vara beroende av församlingens beslut. Emellertid synes en sådan anordning icke lämplig. Fördelarna av ett representativt system äro såvitt angår större församlingar så uppenbara, att det synes riktigt att beträffande dylika församlingar föreskriva, att kyrkofullmäktige alltid skola finnas. Härför talar även en jämförelse med utvecklingen av kommunalfullmäktiginstitutionen. Under det att intill ikraftträdandet av lagen den 23 december 1918 örn ändrad lydelse i vissa delar av L. inrättandet av kommunalfullmäktige var fakulta tivt i alla landskommuner, stadgades genom nämnda lag, att fullmäktige alltid skulle finnas i kommuner med över 1,500 invånare. Det av kyrko- fullmäktigsakkunniga anförda skälet för valfrihet med avseende å kyrko fullmäktiges införande, nämligen att siffrorna för folkmängden vore ett mindre tillfredsställande underlag för ett obligatoriskt införande av nämnda institution, synes knappast övertygande. Av 1920 års folkräkning framgår, att mera än 99 procent av rikets hela folkmängd i rättsligt avseende tillhörde svenska kyrkan. Aven örn framdeles på grund av ändrad lagstiftning ett större antal personer skulle komma att utträda ur kyrkan, måste det dock antagas, att befolkningssiffran i allmänhet kommer att vara en god mätare på omfattningen av församlingens verksamhet. Beaktas må även, att de sakkunniga utgingo från att skolärendena skulle överflyttas till den borgerliga kommunen, under det att i föreliggande förslag dessa alltjämt kunna hand läggas av församlingen, samt att skolväsendets omfattning i regel lärer stå i direkt förhållande till folkmängden.
Yad angår den befolkningssiffra, vid vilken införandet av representativt system i församlingarna bör vara obligatoriskt, kunna meningarna vara delade. Med hänsyn till antalet och beskaffenheten av förekommande ärenden torde i regel starkare behov av fullmäktige i församling inträda först vid en högre folkmängdssiffra än i kommun. Tillika är det för vid makthållandet av intresse för kyrka och skola av särskild vikt, att för samlingsmedlemmarna, så långt det är möjligt, erhålla tillfälle att person ligen taga del i förvaltningen. På grund av nu anförda omständigheter synes det lämpligt, att omförmälda siffra bestämmes något högre än den för kommunerna gällande. I likhet med åtskilliga av de hörda myndig heterna och organisationerna finner jag siffran 3,000 väl avvägd. Såsom
Departements
chefen.
106
Kungl. Majlis i>roposition nr 100.
Utkastet.
Yttrande över
utkastet.
Departements
chefen.
framgår av de förut lämnade uppgifterna kommer sålunda med utgångs
punkt från 1928 års siffror det antal församlingar, i vilka fullmäktige
enligt lag skola finnas, att uppgå till 435. Härtill kommer ett antal kyrkliga
samfälligheter.
§ 5-
Denna paragraf motsvarar L. § 35 oell F. L. kap. 1 § 9.
Enligt utkastet skulle i församling, där kyrkofullmäktige finnas, kyrko
stämmans befattning inskränkas till följande ärenden: val av ersättare för
ordföranden i stämman, frågor örn införande eller avskaffande av kyrko
fullmäktige oell örn kyrkofullmäktiges antal samt frågor örn plats och dag
för kyrkostämman och örn sättet för stämmas kungörande.
Domkapitlet i Lund har föreslagit, att denna paragraf borde så omredi
geras, att visitationsförrättare ägde rätt att sammankalla församling till
kyrkostämma för överläggning angående det kyrkliga församlingslivet och
andra till gudstjänstlivet hörande ärenden, varjämte domkapitlet ifrågasatt,
huruvida icke församling borde å kyrkostämma äga rätt göra framställning
i nämnda ärenden.
Med hänsyn till de ändringar i förhållande till utkastet, som på olika
ställen vidtagits i föreliggande förslag, måste vissa jämkningar ske i denna
paragraf. Då enligt kap. 2 § 4 i församling, där kyrkofullmäktige finnas,
den som utsetts till ersättare för fullmäktiges ordförande skall vara ersät
tare jämväl för ordföranden i kyrkostämman, behöver i förevarande para
graf icke upptagas någon föreskrift örn befogenhet för kyrkostämman att
utse ersättare. Av skäl, som i det följande komma att närmare beröras,
hava i lagen upptagits bestämmelser om rätt att deltaga i avgörande av ären
den, för vilka gälla särskilda bestämmelser örn rösträtt. I denna paragraf
har infogats föreskrift, att dylika ärenden skola handläggas å kyrkostämma.
Likaså bör här intagas stadgande örn behandling å kyrkostämma av sådana
ärenden, vilka såsom gemensamma för två eller flera församlingar, som ej
utgöra en kyrklig samfällighet, böra enligt vad jag tidigare anfört avgöras
å gemensam kyrkostämma med församlingarna.
Enligt 9 § i lagen den 9 december 1910 örn reglering av präster
skapets avlöning må — där Kungl. Maj:t finner prästerlig tjänst, örn vars
bibehållande eller inrättande framställning blivit gjord, icke vara för själa
vårdens behöriga handhavande nödig — Kungl. Maj:t likväl medgiva,
att sådan tjänst bibehålies eller inrättas, därest församling med minst tre
fjärdedelar av sitt hela rösttal beslutat utgöra vad utöver vissa angivna
tillgångar erfordras till bestridande av den lön Kungl. Majit bestämmer.
Av 10 § i samma lag framgår, att församling äger att med minst tre fjärde
delar av de i omröstningen deltagandes röster besluta höjning av en av
Kungl. Majit fastställd lön. De i dessa paragrafer behandlade frågorna
synas vara av den art, att de röstberättigade själva böra besluta däröver.
Da härtill kommer, att de i 9 § givna föreskrifterna örn kvalificerad majoritet
icke kunna i oförändrat skick tillämpas inom kyrkofullmäktige, har det ansetts lämpligt att här föreskriva, att frågor, som nu berörts, i alla församlingar skola handläggas å kyrkostämma. Likaså torde här böra in tagas föreskrift örn val av organist, kyrkosångare och klockare samt örn tillsättande av lärarbefattning, med vilken kyrklig bisyssla är förenad. Dessa ärenden böra med hänsyn till sin beskaffenhet lämpligen handläggas av stämma. Ett överflyttande av beslutanderätten vid dylik tjänstetillsätt ning till kyrkofullmäktige synes för övrigt kräva medverkan av kyrkomötet.
Däremot finner jag ej skäl att biträda förslaget örn stadgande av rätt för visitationsförrättare att i församling, där kyrkofullmäktige finnas, sam mankalla församling till kyrkostämma för överläggning angående det kyrk liga församlingslivet och därmed sammanhängande frågor eller örn rätt för dylik församling att i sådana frågor göra framställning å kyrkostämma. Där kyrkofullmäktige införts, synes det lämpligt att församlingens beslu tanderätt i så stor utsträckning som möjligt utövas av dem. Detta inne bär naturligen ingen förändring i den rätt, som enligt gällande författ ningar tillkommer visitationsförrättare att vid visitation möta församlingen.
§ 6.
Såsom redan berörts synes det lämpligt, att Kungl. Majit erhåller rätt att meddela närmare föreskrifter örn lagens tillämpning beträffande kyrk liga samfälligheter och handläggning av gemensamma ärenden. Stadgande härom har intagits i förevarande paragraf, vilken saknar motsvarighet i utkastet. De föreskrifter beträffande samfällighet, varom här är fråga, torde i regel himna meddelas i samband med förordnande örn samfällighetens bildande.
§ "*■
Denna paragraf saknar motsvarighet i utkastet men ansluter sig till K. S. § 22. Det har ansetts lämpligt föreskriva, att beträffande icke territoriell församling den nya lagens bestämmelser skola äga tillämpning allenast i den mån församlingen önskar det.
§ «.
I denna paragraf, vilken motsvarar § 6 i utkastet, har intagits en erinran, att lagen icke äger tillämpning å församlingarna i Stockholm.
Kap. 2. Om kyrkostämma.
§ 1.
Paragrafen motsvarar K. §§ 4 och 5, varjämte en erinran intagits örn undantagsbestämmelsen i kap. 5 § 5 andra stycket.
I utkastet hade i anslutning till stadgandet i K. § 1 intagits föreskrift, att kyrkoherden eller den hans ämbete förvaltar hade rätt att deltaga i kyrkostämmas överläggningar och beslut, även örn han icke vöre röstbe-
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
107
Utkastet.
F. 2: 1—2.
Yttrande över
utkastet.
Departements
chefen .
Kyrkomötet
1926.
rättigad å kommunalstämma eller allmän rådstuga. Bestämmelserna i K.
§ 5 hade såsom betydelselösa uteslutits.
Med anledning av nämnda uteslutning har kammarkollegium erinrat, att
ännu några pastorat återstode, för vilka lönereglering jämlikt 1910 års
prästerliga lönelagstiftning ej trätt i tillämpning, varför enligt kollegiums
mening bestämmelserna i K. § 5 bort med hänsyn till stadgandena i gäl
lande tiondeavskrivningslag beredas plats i nu ifrågavarande lagförslag.
Den i utkastet upptagna bestämmelsen örn rätt för kyrkoherden eller
den hans ämbete förvaltar att deltaga i kyrkostämmas beslut, ändå att han
icke är upptagen såsom röstberättigad i röstlängden, anser jag mig icke böra
tillstyrka. Kyrkoherden bör, såsom jag i det följande torde få närmare
utveckla, i kraft av sitt ämbete leda stämmans förhandlingar och i denna
egenskap deltaga i överläggningen samt hava utslagsröst vid lika rösttal,
men ur hans ämbetsställning torde icke kunna härledas någon rätt för
honom att eljest deltaga i besluten. Härtill kommer, att det föreslagna
stadgandet är av ringa praktisk betydelse, då kyrkoherden i regel enligt
allmänna bestämmelser äger rösträtt å stämman.
I anslutning till stadgandet i kap. 1 § 7 har i denna paragraf upptagits
bestämmelse, att rösträtt vid kyrkostämma i territoriell församling ej till
kommer den som är medlem av icke territoriell församling.
Med anledning av det i kammarkollegiums yttrande gjorda påpekandet
har föreskrift intagits om särskild rösträtt i ärenden, som förutsätta av
gifter att utgå endast av i mantal satt jord eller annan fastighet.
§ 2.
Denna paragraf, vilken överensstämmer med § 3 i utkastet, motsvarar
K. § 6.
Till följd av den i sistnämnda paragraf intagna hänvisningen, äro de
gällande reglerna örn överlåtelse av rösträtt å kommunalstämma och all
män rådstuga tillämpliga jämväl såvitt angår kyrkostämma.
Frågan om borttagande av rätten att å kyrkostämma rösta genom om
bud har behandlats av 1926 års kyrkomöte. Med anledning av en vid
nämnda kyrkomöte av herr Ekström m. fl. väckt motion, nr 5, däri för
ordades sådan ändring i bestämmelserna örn rösträtts överlåtande vid kyrko
stämma, att för rösträtts utövande skulle — med visst undantag — er
fordras personlig inställelse, anförde kyrkomötet i skrivelse den 25 oktober
1926, nr 13, bland annat:
Det syntes ej med fog kunna bestridas, att den rätt till fullmaktsröstning,
som gällde vid kyrkostämma, icke stöde i överensstämmelse med de prin
ciper örn personligt utövande av rösträtt, som numera ägde tillämpning i
fråga örn de viktigaste val, som förekomme, nämligen val av riksdagsmän,
stads- och kommunalfullmäktige. Erfarenheten hade också givit vid handen,
att den nu tämligen obegränsade rätten till fullmaktsröstning vid kyrko
stämma ofta nog framkallat en ingalunda sympatisk agitation, vid vilken
saken ovidkommande synpunkter icke sällan fått undanskymma de förelig
108
Kungl.
Majlis
proposition nr 100.
Kungl. Majus proposition nr 100.
109
gande frågornas reella innebörd. Det komme under sådana omständigheter att vila icke så litet av ©beräknelighet och ansvarslöshet över de fattade besluten.
Då det icke syntes förefinnas några vägande skäl för att fullmaktsröstning vid kyrkostämma borde ske under andra former än de, som i allmänhet gällde beträffande angivna politiska och kommunala val, och då därjämte en begränsning av nu rådande rätt till fullmaktsröstning vid kyrkostämma måste medföra ett högre mått av personligt ansvarskännande och sakligt bedömande av de föreliggande ärendena, ansåge kyrkomötet sig böra göra framställning till Kungl. Majit i enlighet med den i motionen gjorda hem ställan. Kyrkomötet ville framhålla, att kyrkomötet därvid ej förbisett, att en inskränkning av rätten till röstning med fullmakt vid kyrkostämma skulle bryta den rådande likformigheten i fråga örn fullmaktsröstning vid kommu nalstämma och kyrkostämma, men hade kyrkomötet givetvis icke ansett sig böra ingå på frågan, huruvida den ifrågasatta begränsningen av fullmakts röstning borde gälla även kommunalstämma, en fråga, som emellertid på grund av sitt nära sammanhang med föreliggande spörsmål torde kunna förväntas komma under samtidig omprövning.
Med anledning av det anförda hemställde kyrkomötet örn vidtagande av åtgärder till sådan ändring i bestämmelserna örn rösträtts överlåtelse vid kyrkostämma, att för rösträtts utövande skulle erfordras personlig in ställelse endast med det undantag, att äkta makar, därest de båda vore röstberättigade, skulle äga genom fullmakt utöva rösträtt för varandra. Över kyrkomötets skrivelse hava yttranden inhämtats från Överståthållar ämbetet och länsstyrelserna i samtliga län samt domkapitlen och Stockholms stads konsistorium.
Tillräcklig anledning synes ej föreligga för uppställande på detta om råde av olika regler för å ena sidan kyrkostämma och å andra sidan kommunalstämma och allmän rådstuga. Såsom kyrkomötet framhållit bör frågan örn begränsning av fullmaktsröstningen samtidigt tagas under om prövning såvitt angår de olika arterna av primärstämmor. Ett upptagande av denna fråga torde emellertid ligga utom ramen för det nu förevarande revisionsarbetet. Tillika må framhållas, att därest ett representativt system i större omfattning kommer att införas i församlingarna, de av kyrkomötet påpekade olägenheterna av fullmaktsröstningen komma att avsevärt förlora i betvdelse.
Kyrko fullmäktig.sakkunniga hade i sitt förslag upptagit bestämmelse, att inom församlingen tjänstförrättande prästman, även örn han icke vore röst berättigad, ägde rätt att närvara och yttra sig vid kyrkostämma. Som motivering för detta stadgande anförde de sakkunniga, att det tillkommit för avhjälpande av det förhållandet, att en nyutnämnd kyrkoherde eller annan inom församlingen tjänstgörande prästman, som icke förvärvat röst rätt i församlingen, eljest skulle komma att sakna i lag grundad rätt att närvara och yttra sig vid kyrkostämma beträffande ärenden, vilka han å tjänstens vägnar handlagt eller kunde komma att handlägga.
Departements
chefen.
Kyrkofullmäktigsakkunniga.
Utkastet. Yttrande över
utkastet.
Departements
chefen.
Riksdagarna 1870-1905.
Riksdagen
1912.
En föreskrift av samma innehåll upptogs under § 2 i utkastet. Häremot har domkapitlet i Luleå anmärkt, att uttrycket »tjänstförrät- tande prästman» kunde vara något vilseledande. Såsom paragrafen vöre avfattad kunde även en tillfälligtvis i församlingen biträdande prästman, vilken icke förordnats såsom vikarie å ordinarie tjänst, framställa anspråk på att få deltaga i överläggningarna, vilket måhända icke vore avsett.
Visserligen utgingo kyrkofullmäktigsakkunniga i sitt förslag från den för utsättningen, att kyrkostämman skulle själv välja ordförande, vid vilket för hållande starka skäl förelågo att tillerkänna inom församlingen tjänstgörande präst, även örn han icke vore röstberättigad, rätt att deltaga i kyrkostämmans överläggningar, men även då kyrkoherdens självskrivenhet till ordförande posten bibehålies, synes det lämpligt, att präst, som nyss nämnts, erhåller rätt att yttra sig vid stämman. Hans deltagande i debatten torde i regel tillföra stämman ytterligare sakkunskap och vara ägnat att giva förekommande frågor en mera allsidig belysning.
I motsats till domkapitlet i Luleå anser jag, att rättighet, som nu av ses, bör tillkomma varje inom församlingen tjänstgörande präst, även örn han icke uppehåller ordinarie tjänst.
§ 4.
Paragrafen motsvarar K. § 8. Enligt sistnämnda paragraf är kyrkoherden eller den hans ämbete för valtar eller den präst inom församlingen, som kyrkoherden, då han är hindrad, därtill förordnar, eller, då någon därtill ej är utsedd, den kyrko herden i ämbetet närmast är, ordförande i kyrkostämman.
Frågan örn kyrkoherdens självskrivenhet såsom ordförande i kyrkostämman har vid flera tillfällen varit föremål för behandling inom riksdagen.
Vid riksdagarna åren 1870, 1899, 1904 och 1905 hemställdes sålunda i väckta motioner örn införande av bestämmelse, att ordföranden i kyrko stämman skulle utses genom val. Motionerna avstyrktes av lagutskottet och avslogos av riksdagen.
I en vid 1912 års riksdag inom andra kammaren väckt motion, nr 131, hemställde herr Widlund om skrivelse till Kungl. Majit med anhållan, att Kungl. Majit måtte låta utarbeta och för riksdagen framlägga förslag till lagändringar i ändamål, att pastors självskrivenhet såsom ordförande i kyrko stämma måtte upphöra. Med anledning av motionen anförde konstitutions utskottet i utlåtande nr 11, bland annat:
Samhällsutvecklingen hade på senare tider alltmera frigjort sig från själv- skrivenlietsgrundsatsen i fråga örn allmänna värv och förtroendeposter. I den kommunala självstyrelsens princip läge också en naturlig rätt för kom munens röstberättigade medlemmar att själva välja den ordförande, under vars ledning de skulle överlägga och fatta beslut i kommunens angelägen heter, och denna rätt hade varit den borgerliga kommunen tillerkänd allt sedan utfärdandet av kommunalförordningarna. Däremot hade ordförande uppdraget inom den kyrkliga kommunen ej beklätts genom val, utan hade
110
Kungl. Majus proposition nr 100.
kyrkoherden varit självskriven därtill, ett förhållande som torde få anses vara en kvarleva från äldre tider, då sockenstämman i prästen hade sin naturliga talesman och representant. Den kommunala självstyrelsen, även inom den kyrkliga kommunen, hade emellertid numera nått en sådan ut veckling, och menige man hade ofta i så hög grad förvärvat vana att själva sköta kommunens angelägenheter, att tidpunkten nu syntes vara inne för att tillerkänna den kyrkliga kommunen samma rätt att genom val utse sin ordförande, som den borgerliga kommunen redan ägde.
Beskaffenheten av de ärenden, som det tillkomme kyrkostämman att hand lägga, krävde icke med nödvändighet, att kyrkoherden där vore ordförande. För utövande av ordförandeskapet i kyrkostämma erfordrades nämligen ena handa betingelser som för ledande av kommunala förhandlingar i allmänhet, i främsta rummet god uppfattning och vana vid allmänna angelägenheters handhavande, men ingalunda någon särskild yrkesutbildning, då de ärenden, som behandlades å kyrkostämma huvudsakligen vore att hänföra till folk- skolenndervisningen samt den kyrkliga ekonomien.
Såväl vid frågans tidigare behandling inom riksdagen, som i motionen hade påpekats flera olägenheter, som kunde följa av kyrkoherdes själv skrivenhet såsom kyrkostämmans ordförande. Det hade sålunda inträffat, att kyrkoherden, ehuruväl han varit en duglig prästman, icke ägt tillräckliga kvalifikationer att leda stämmans förhandlingar, och då prästen utsåges till sitt ämbete för livstiden, kunde långvariga olägenheter för församlingen därur hava uppstått.
Kyrkoherden kunde också genom de med ordförandeskapet förenade åliggandena se sig nödsakad att i större eller mindre mån åsidosätta sitt egentliga kall eller bringas in i meningsstrider, som ginge utanför det kyrk liga livet, på ett sätt, som kunde tänkas vara menligt för hans ställning till församlingen. Det syntes också oskäligt, att en prästman med goda förutsättningar för sitt kall i övrigt skulle, såsom någqn gång inträffat, möta svårigheter att vinna befordran till kyrkoherdebeställning, därför att han veterligen saknade färdighet att föra ordet i en beslutande församling.
Efter utskottets mening talade sålunda numera alldeles övervägande skäl för att ordförande i kyrkostämma borde utses genom val, varigenom för samlingen finge tillfälle att giva det ifrågavarande uppdraget åt den, som befunnes därtill bäst skickad. En lagändring i berörda riktning innebure emellertid i intet avseende ett underkännande av prästerskapets verksamhet inom berörda gren av den kommunala självstyrelsen, och utskottet hyste den uppfattningen, att, örn kyrkoherden visat sig lämpad för uppdraget och önskade bibehålla detsamma, han jämväl bomme att i det stora flertalet fall utses till ordförande genom församlingens val.
På grund av vad sålunda anförts föreslog utskottet avlåtande av skrivelse i enlighet med motionen. Utskottets hemställan bifölls av andra kammaren men avslogs av den första.
Vid 1917 års riksdag förnyade herr Widlund i en inom andra kammaren väckt motion, nr 24, sitt år 1912 framförda förslag. Konstitutionsutskottet uttalade i avgivet utlåtande, nr 2, sin anslutning till motionens syfte samt föreslog, att riksdagen måtte i skrivelse hemställa, att Kungl. Maj:t ville låta utreda, under vilka förhållanden och förutsättningar församling kunde erhålla rätt att själv utse ordförande i kyrkostämma, samt för riksdagen framlägga det förslag, vartill utredningen kunde giva anledning.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
lil
Riksdagen
1917.
112
Kungl. Majus proposition nr 100.
Kyrko - fallmäktig- sakkunniga.
Yttranden Sver kyrko- fullmäktig- aakkonnigas
förslag.
Jämväl nämnda år förföll frågan pä grund av kamrarnas skiljaktiga beslut.
Kyrkofullmäktigsakkunniga föreslogo i sitt betänkande, att i församling, där kyrkofullmäktige icke funnes, kyrkostämman skulle välja en ordförande oell en vice ordförande för fyra år. I församling, där kyrkofullmäktige funnes, skulle fullmäktiges ordförande och vice ordförande tillika vara ordförande oell vice ordförande i stämman. Inom fullmäktige skulle ord förande och vice ordförande tillsättas genom val. Rörande frågan örn ordförandeskapet anförde de sakkunniga bland annat:
Det syntes vara otvivelaktigt, att församlingens fria valrätt i fråga örn ordförandeskapet i kyrkostämma och kyrkofullmäktige påfordrades av det åskådningssätt, som på författningslivets övriga områden faktiskt brutit igenom. Detta uteslöte givetvis på intet sätt, att en församling själv, på eget initiativ, till kyrkostämmans eller kyrkofullmäktiges ordförande kunde välja sin kyrkoherde. Tvärtom torde det kunna förutsättas, att ett sådant val ofta, ja, kanske i regel, komme att äga rum. Den ställning, som hans ämbete skänkte, den erfarenhet örn församlingen hans själavårdande verksamhet beredde honom, de förbindelser med dess olika kretsar, som han därunder knöte, allt torde förläna honom stort förtroende även i de frågor, som folie under kyrkostämmans eller kyrkofullmäktiges omprövning och avgörande, och väl motivera hans val, därest han i övrigt lämpade sig för befattningen.
Av de myndigheter, som vid avgivande av yttrande över kyrkofullmäktig- sakkunnigas förslag uttalade sig rörande förevarande fråga, avstyrkte samt liga domkapitel samt Stockholms stads konsistorium och hovkonsistorium även som Överståthållarämbetet och vissa länsstyrelser samt allmänna svenska präst föreningen förslaget att borttaga kyrkoherdens självskrivenhet. Till stöd för sin mening yttrade domkapitlet i Lund bland annat följande:
Domkapitlet ville för sin del hävda, att de sakkunniga utan att djupare intränga i arten av den kyrkliga organisationen i själva verket föresloge en författningsändring av synnerligen djupgående betydelse och av största räck vidd. Att kyrkoherdes självskrivenhet hade djupa rötter i hela den kyrkliga organisationen över huvud framginge emellertid av de sakkunnigas eget förslag. De hade icke kunnat undgå att medvetet eller omedvetet taga in tryck av de författningsprineiper, som hittills varit gällande på det kyrkliga området. Så hade de sakkunniga föreslagit, att inom församlingen tjänst görande prästman, även örn han icke vore röstberättigad, skulle å kyrko stämma kunna väljas till ordförande. Någon ändring bade ej föreslagits i gällande bestämmelse, att vid behandling av ärende, för vilket kontrakts prost eller annan särskilt förordnad prästman utlyst kyrkostämma, denne vore ordförande. Vidare komme i betraktande, att vid kyrkofullmäktiges sammanträden ordföranden och vice ordföranden i kyrkorådet — det vill i förra fallet säga kyrkoherden i församlingen — ändock de icke vore kyrko fullmäktige, ägde att vara tillstädes och deltaga i överläggningarna samt att örn i kyrklig samfällighet som omfattade två eller flera pastorat ingen av kyrkoherdarna vore ordförande eller vice ordförande i det gemensamma kyrkorådet och ej heller vald ledamot av fullmäktige, domkapitlet ägde utse en av kyrkoherdarna att vid fullmäktiges sammanträden vara tillstädes med samma befogenhet som nyss sagts. De sakkunniga hade således ansett sig nödgade att, på ett sätt som uppenbarligen komme i strid med vad de an sett vara givet genom den kommunala självstyrelsens princip, taga hänsyn
F. 2: 4.
till innehavaren av kyrkoherdebefattningen i församlingen. Detta berodde
på att den svenska kyrkoförfattningen sedan urminnes tider gjort präst
ämbetet till en centralpunkt i den kyrkliga organisationen. På ett synner-
ligen påtagligt sätt komme detta till uttryck därutinnan, att hela den kyrk
liga indelningen och organisationen fastställdes genom löneregleringsresolu-
tion för de prästerliga befattningshavarna. På arten av den fullmakt dessa
ägde berodde omfattningen av Kungl. Maj:ts åtgörande i fråga örn indelning
och organisation under pågående löneregleringsperiod.
När det prästerliga ämbetet gjordes till en centralpunkt i den kyrkliga
organisationen, innebure detta, att det institutionella draget i den svenska
kyrkan markerades såsom bestående i att Guds ord förkunnades och sakra
menten utdelades. Med fasthållande av nämnda institutionella drag med dess
organisatoriska konsekvenser hade, likaledes sedan urminnes tider, självsty
relse varit rådande i de svenska kyrkoförsamlingarna. Denna självstyrelse
hade tagit sig olika uttryck. Dit vore att räkna, att församlingen själv
inom vissa gränser valde sin präst. Dit hörde ock, att prästen i äldre tider
icke ensam handhade församlingens kyrkliga angelägenheter, utan skedde
detta i samarbete med kyrkovärdarna och i samråd med socknemännen. Så
småningom växte socknestämman fram. 23 § av de prästerliga privilegierna
av år 1723 fastsloge den dittills fortskridna författningsutvecklingen på ett
karaktäristiskt sätt, då det sades, att prästerskapet skulle hava makt att
hålla allmänneliga socknestämmor. Prästen sammanfattades ej med försam-
lingen. Det vöre fråga örn tvänne faktorer, präst och församling. Prästen
kunde, med en jämförelse fran utländsk lagstiftning, närmast betraktas så
som självskriven trustee för kyrkoinstitutionen. Vid de nya kommunallagar
nas. antagande 1862 hade mycket riktigt hänsyn till denna prästens ställning
tagits. I K. § 1 hette det, att »varje kyrkoförsamling äger att ................. i
kyrkostämma med kyrkoherden sammanträda till överläggning och beslut».
Av kommittéförslaget av år 1859, som legat till grund för de nya kom
munallagarna, framginge med all önskvärd tydlighet, att lagstiftaren fullt
mech etet och för att framhäva denna prästens författningsenliga ställning
givit den nyss nämnda formuleringen. Det sades i motiveringen: »De prin
cipiella skäl som föranlett kommitterade att skilja kommunalstämman från
den kyrkliga och ordna varderas förhållanden och befogenhet i särskilda lag
förslag innehålla ej emellertid i sig själva något som nödvändigt och i all
mänhet skulle leda till en annan ordning för ärendenas behandling vid den
senare än vid den förra. Ordföranderätten måste likväl i följd av sakför
hållandet tillkomma kyrkoherden eller den hans ställe företräder.» På ett
annat ställe hette , det »att det i alla händelser måste tillkomma försam
lingens präst att i dessa angelägenheter föra ordet.» Kommitterade hade
således fullt klart för sig, att prästen enligt »sakförhållandet» måste hava
sitt ord med vid avgörandet av de kyrkliga angelägenheterna. Det som
kunde debatteras haele varit örn församlingens deltagande skulle organiseras
pa samma sätt som i fråga om de borgerliga, kommunala angelägenheterna.
Kommitterade hade funnit, att intet hinder härför förelåge, under den förut
sättning att prästens ställning icke rubbades. När kommitterade här talade
örn »sakförhållande», hade därmed åsyftats dels inre grunder, dels författ-
ningsprinciper, givna genom hävd och kodifierade bestämmelser, närmare
bestämt de^ prästerliga privilegierna. Att de senare utövat bestämmande in
flytande pa kommitterade, framginge av det givna citatet ur kyrkostämmo
förordningen. Förordningen örn kyrkostämma hade således utgjort blott ett
administrativt ordnande av vad som varit i sina grunddrag författningsenligt
givet, varit ett »sakförhållande».
Till vad sålunda blivit anfört angående prästens ordförandeskap vid kyrko-
Bihang till riksdagens protokoll 1030. 1 sami. 78 haft. (Nr 100.)
»70 aa 8
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
113
/•• V 4
.
stämma, ville domkapitlet foga den anmärkningen, att flera lätt påtagliga
praktiska skäl talade emot de sakkunnigas förslag. Domkapitlet ville icke
förneka, att fall förekomme, då vederbörande präst visat sig mindre skickad
att leda en kyrkostämmas förhandlingar. Men de olägenheter, som härav
uppstode, vore försvinnande i jämförelse med dem, som skulle yppa sig,
därest prästen i församlingen skulle tvingas att vid ordförandeval ansluta
sig till visst politiskt parti, vilket naturligtvis komme att ske. Just prästens
självskrivenhet som ordförande hade underlättat hans samarbete i kyrkliga
ärenden med olika partier. Det vore enligt domkapitlets uppfattning ödes
digert, örn sådana lagbestämmelser skulle träffas, varigenom prästen, direkt
eller indirekt, skulle nödgas att mera än hittills skett kastas in i de poli
tiska partiernas kamp. Hela hans prästerliga verksamhet kunde taga skada
därav.
Bomkapitlet i Västerås anförde, såvitt nu är i fråga:
De sakkunnigas motivering inskränkte sig väsentligen till en förklaring, att
kyrkoherdens ställning såsom självskriven ordförande i kyrkostämma staude
mot den kommunala självstyrelsens princip. Domkapitlet kunde icke värja sig
för det intrycket, att i detta resonnemang hänsynen till egenarten av de för
hållanden det här gällde att reglera alltför mycket satts åsido för det abstrakt
konsekventa genomförandet av vissa allmänna »demokratiska» principer.
Tänkte man sig något närmare in i arten av de ärenden, som de kyrkliga
organen hade att handlägga, och i den ställning, som kyrkoherden i den
kyrkliga församligen intoge — vartill i den borgerliga kommunen varje verk
lig analogi saknades — måste hans ställning såsom självskriven ordförande
i alla de rent kyrkliga organen i själva verket te sig både såsom det princi
piellt riktiga och det enda naturliga. En anordning, sådan som de sakkun
niga tänkt sig, skulle ock medföra mycket svåra praktiska olägenheter, i det
att den skulle nödvändiggöra en massa skriverier de olika kyrkliga myndig
heterna emellan, som, i fall ordförandeskapet i samtliga dessa innehades av
samma person, av sig själva bortfölle. Lätt skulle ock vid denna anordning
allehanda onödiga slitningar mellan de olika organen komma att uppstå.
Alldeles särskilt egendomligt tedde sig den av de sakkunniga föreslagna an
ordningen mot bakgrunden av deras förslag örn skolärendenas överflyttning
till den borgerliga kommunen. De olägenheter åter, som utan tvivel i en
staka fall kunde följa av det nuvarande systemet, sjmtes domkapitlet i allt
väsentligt neutraliseras genom den redan nu för kyrkostämman bestående
möjligheten att utse en vice ordförande.
Domkapitlet i Visby utlät sig:
Vidkommande de rent kyrkliga angelägenheterna måste den föreslagna
vidsträckta inskränkningen av prästerskapets inflytande på dessas vård väcka
de starkaste betänkligheter. I Göteborg hade visserligen borttagandet av
prästerskapets självskrivna ledning av eller deltagande i de kyrkliga ären
denas behandling prövats och befunnits kunna äga rum utan olägenheter;
att så skulle bli fallet även i andra stora samhällen, torde kunna antagas.
Men i de övriga kommunerna måste prästens uteslutande från ledningen av
den kyrkliga lokalförvaltningen anses såsom ett försummat tillvaratagande
och säkerligen i många fall som ett direkt bortkastande av den främsta till
gängliga kraften på området. Vederbörande prästman borde i varje fall vara
självskriven ordförande i kyrkostämman. Gentemot de sakkunnigas höga
uppskattning av kyrkoherdens kvalifikationer för handhavandet av en sådan
ledning av församlingsangelägenheterna verkade deras motivering för denna
lednings huvudsakliga upphörande, särskilt vad församlingarna av den van
114
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
F. 2: 4.
liga typen anginge, långt ifrån övertygande. Något allmännare behov av eller
krav på en sådan reform som den ifrågavarande syntes ej heller med något
verkligt fog kunna påstås hava yppat sig, vadan så mycket mindre skäl
funnes att frångå de historiskt givna och genom traditionen fast grundade
förhållandena i förevarande hänseende.
En viss ändring i gällande regler föreslogs av domkapitlet i Uppsala,
som anförde:
Domkapitlet ansåge det självskrivna ordförandeskapet i kyrkostämma vara
det för dithörande frågors sakliga behandling bästa. Prästen vore förvisso
i de flesta fall den med dithörande frågor bäst förtrogne, och genom själv
skrivenheten kunde alltför täta ombyten och partipolitiska hänsyns indra
gande undvikas, vilka, när det gällde det mera centralt kyrkliga, vore olämp
ligare än någonsin. Att prästen själv såsom ordförande ej skulle låta parti
politiska eller egoistiska hänsyn gälla, torde väl i de flesta fall ämbetsmannaan-
svaret garantera. Att alltför mycket lösslita prästen från de praktisk-kyrk-
liga ärendenas handläggning och ställa honom i sitt själasörjararbete alltför
isolerad strede för övrigt mot hela den föregående svensk-nationella utvecklingen
och vore knappt att eftersträva. Domkapitlet borde dock på framställning av
pastor hava rätt meddela befrielse från ordförandeskapet för ett år i sänder,
något som domkapitlet ansåge vara rättvist för de fall, då ordförandeskapet
av särskilda orsaker kunde vara prästen en alltför stor tunga.
Ärkebiskopen hade till protokollet antecknat följande tillägg till det be
slutade yttrandet:
För den händelse förslaget örn att domkapitlet, på pastors framställning,
kan på ett år i sänder befria honom från åliggandet att vara ordförande i
kyrkostämma icke bleve lag, ansåge ärkebiskopen, att pastors självskriven
het borde inskränka sig till medlemskap med säte och stämma i kyrko
stämma, och syntes en sådan bestämmelse, enligt vilken pastor kunde väljas
till, men icke nödvändigt behövde vara ordförande, bliva till fromma för
prästens religiösa uppgift och för kyrkan i det hela.
En annan ledamot av domkapitlet anmälde i fråga örn pastors själv
skrivenhet avvikande mening från vad domkapitlets flertal föreslagit och
ville, under åberopande av ärkebiskopens anförda motivering, endast till
styrka, att pastor skulle vara självskriven ledamot av kyrkostämma.
I utkastet hade kyrkoherdens självskrivenhet såsom ordförande i kyrko
stämma bibehållits.
I yttrande över utkastet har länsstyrelsen i Stockholms län uttalat, att
en självskrivenhet i den omfattning, som i utkastet föreslagits, icke borde
ifrågakomma. Örn kyrkoherden tillförsäkrades rätt att deltaga i kyrkostämmas
överläggningar, vilket kunde vara av praktiska skäl motiverat, borde de
undantagsbestämmelser, som så vitt nu är i fråga motiverades av kyrko
herdens ämbetsställning, vara tillräckligt utsträckta. Jämväl styrelsen för
svenska landskommunernas förbund har ansett det böra övervägas, om icke
rätt för kyrkostämma att välja sin egen ordförande borde införas.
Såsom av vissa myndigheter påpekats är frågan örn kyrkoherdens själv
skrivenhet såsom ordförande i kyrkostämman av stor betydelse. Pastors
ställning i församlingens beslutande organ har djupa rötter i den svenska
kyrkans utveckling. Tillräcklig anledning synes icke föreligga att i detta
Kungl. Majus proposition nr 100.
115
Utkastet.
Yttranden
över
utkastet.
Departements
chefen.
F. 2: 4-5.
Riksdagen
1912.
betydelsefulla avseende vidtaga ändring i gällande bestämmelser. Några
större praktiska olägenheter av den nu tillämpade ordningen lärer endast
undantagsvis kunna påvisas, och de krav, som tidigare framförts på själv-
skrivenlietens avskaffande, hava i någon mån förlorat i styrka. Härtill
kommer även en annan omständighet. Därest nied tillämpning av den
föreslagna lagen örn skolstyrelse i vissa kommuner en överflyttning i stor
utsträckning kommer att ske av skolärendena till den borgerliga kommunen,
kommer kyrkostämmans handläggning i många fall att avse allenast ärenden
av rent kyrklig karaktär. Vid sådant förhållande måste prästens utövande
av ordförandeskapet anses än mera berättigat. På nu anförda skäl har jag
ansett mig böra bibehålla gällande föreskrifter om kyrkoherdens själv
skrivenhet såsom ordförande i stämman.
Enligt utkastet, som i denna del ansluter sig till K. § 8, skulle, då fråga
är örn kyrklig samfällighet omfattande församlingar eller delar av försam
lingar, som tillhöra olika pastorat, domkapitlet förordna en av försam
lingarnas kyrkoherdar att vara ordförande i kyrkostämma för samfällig-
heten och en av kyrkoherdarna att vara vice ordförande. Då det emeller
tid i vissa fall kan vara ett praktiskt behov att till ordförande utse annan
präst i någon av församlingarna, har i förslaget domkapitlets valrätt ut
sträckts att omfatta samtliga i församlingarna tjänstgörande präster.
Den i K. § 8 intagna föreskriften, att för behörighet till uppdraget så
som ersättare för ordföranden i stämman fordras att kunna utses till leda
mot av kyrko- eller skolråd, har icke ansetts böra bibehållas. Tillräck
liga skäl torde ej föreligga att beträffande ersättare, som nu nämnts, upp
ställa andra behörighetsvillkor än de som gälla för ordförande i kommunal
stämma.
Det har ansetts praktiskt, att i församling, där kyrkofullmäktige finnas,
ersättaren för fullmäktiges ordförande skall vara ersättare jämväl för ord
föranden i stämman. I dylik församling torde stämma endast undantagsvis
komma att hållas.
§ 5.
Paragrafen motsvarar K. § 11 första stycket.
I nämnda stycke stadgas, att kyrkostämma må hållas i kyrka, socken
stuga eller på annat lämpligt ställe. Däremot angives icke, vem beslu
tanderätten i fråga örn platsen för stämmas hållande tillkommer.
Spörsmålet örn rätt för kyrkostämman att själv besluta i nämnda fråga
har varit föremål för riksdagens uppmärksamhet. I en vid 1912 års
riksdag inom andra kammaren väckt motion, nr 105, hemställde nämligen
herrar Bärg i Katrineholm och Carlsson i Frosterud, att riksdagen ville i
skrivelse anhålla örn utarbetande och framläggande av förslag till sådan
ändrad lydelse av K., att kyrkostämman finge rätt att själv besluta an
gående bland annat plats för stämmas hållande. Till stöd för yrkandet
anförde motionärerna i huvudsak:
116
Kungl. Maj:ts proposition nr
100.
Då i K. icke angåves, i vilkens händer rätten att utse plats för hållande av stämma skulle ligga, hade nämnda oklarhet helt visst på många platser i landet vållat åtskilliga obehag.
Vid jämförelse med motsvarande bestämmelse i L., i vilken tydligt an gåves, att plats för kommunalstämmas hållande finge beslutas av stämman själv, kunde ju dragas den slutsatsen, att lagstiftarna i verkligheten ansett, att samma rätt också borde tillkomma kyrkostämma. Dessutom borde det väl förefalla tämligen naturligt, att den institution, som ägde beslutanderät ten angående församlingens många och viktiga angelägenheter, även borde förfoga över tydlig rätt att utvälja lämpligaste platsen för de sammanträden, där dessa beslut skulle äga rum. Faktum vore dock, att denna rätt vore ytterst omtvistad, och i övrigt hade nog den praxis blivit så gott som lag, att kyrkostämmas ordförande och icke stämman vore den som beslutade örn plats för stämmas hållande. Stöd för kyrkostämmas ordförandes rätt där- utinnan hade även sökts i den omständigheten, att av ordalydelsen i K. § 12 kunde synas framgå, att kyrkostämmas ordförande dock med iakttagande av stadgandet i § 9 ägde besluta om tid för stämmas hållande.
Då det emellertid i ett flertal församlingar torde kunna påvisas, att för samlingens kyrka eller sockenstuga, de platser för stämmas hållande, som i K. omnämndes, vore belägna i en relativt glest befolkad trakt och därtill betydligt avlägsna från i församlingen befintliga större samhällen, så att stämmas förläggande till där nämnda ställen, lokalt sett, lämpade sig endast för ett litet procenttal församlingsbor, under det den stora mängden hade långa vägar att färdas till dessa platser, betydde detta stora svårigheter för att icke säga nära nog fullständigt urståndsättande för kanske flertalet röst berättigade att deltaga i de gemensamma angelägenheterna.
De förhållanden, som av motionärerna åsyftades, syntes i de flesta fall råda i församlingar, där betydande industricentra funnes, vilkas stora arbets personal, på grund av såväl sin anställning som icke minst sina ytterst be gränsade ekonomiska resurser, i regel ej förmådde övervinna svårigheterna.
I utlåtande, nr 12, däri denna fråga behandlades, erinrade konstitutions utskottet örn den olikhet i detta hänseende, som föreligger mellan L. och K. samt framhöll, att då det vore av vikt, att kyrkostämma finge behö rigt inflytande även vid val av plats för dess hållande, så att därigenom flertalet röstberättigades intressen tillgodosåges, funne utskottet det vara önskvärt, att ifrågavarande stadgande i K. bringades till överensstämmelse med motsvarande stadgande i L. Utskottet tillstyrkte därför en skrivelse i enlighet med motionärernas yrkande. På grund av kamrarnas skiljak tiga beslut förföll emellertid frågan.
Kyrkofullmäktigsakkunniga upptogo i sitt förslag den gällande bestäm melsen i oförändrat skick.
I utkastet hade tillagts bestämmelse örn rätt för kyrkostämma att be sluta plats för stämmas hållande. Att stämma skulle hållas i sockenstu gan hade tänkts såsom det vanliga.
Härom har domkapitlet i Linköping anfört: Den i utkastet föreslagna bestämmelsen skulle vålla kyrkostämmans ord förande en hel del onödigt besvär och huvudbry, utan att något som helst därmed skulle vinnas. Kyrkostämmor liölles ofta i församlingshus och skol hus, och många mindre landsförsamlingar saknade särskild sockenstuga. Med den föreslagna bestämmelsen skulle en ordförande icke äga rätt att,
Kungl. Maj-.ts proposition nr 100.
117
Kyrkofullmäk tigsakkunniga.
Utkastet.
Yttranden över utkastet.
Departements
chefen.
Utkastet.
Yttranden över utkastet.
Departements
chefen.
såsom förut kanske skett under åratal, bålla stämman i ett församlingshus eller ett skolhus utan vederbörligt kyrkostämmobeslut därom. Det vore i alla avseenden bättre att bibehålla den gamla ordalydelsen i förevarande punkt.
Jämväl centralstyrelsen för allmänna svenska prästföreningen har ansett, att nu gällande bestämmelse gåve större rörelsefrihet att ordna efter för- handenvarande omständigheter. Domkapitlet i Växjö har ansett, att i av seende på platsen för kyrkostämmans hållande borde bestämmanderätten beträffande upplåtelse av kyrka tillerkännas prästen.
Det synes riktigt, att kyrkostämman erhåller rätt att besluta örn plat sen för stämmas hållande. Anledning torde ej föreligga att i detta hän seende upprätthålla en skillnad mellan K. och L. Visserligen är enligt såväl K. som det föreliggande förslaget kyrkoherden eller den hans ämbete förvaltar självskriven ordförande i kyrkostämman, men av denna omstän dighet lärer ej följa någon rätt för honom att bestämma sammanträdes- platsen. Mot den framställda anmärkningen, att överlämnandet av beslu tanderätten i denna angelägenhet till kyrkostämman skulle medföra besvär och minskad rörelsefrihet, må erinras, att kommunalstämmans befogenhet att besluta om plats för sådan stämmas hållande ej veterligen föranlett några praktiska, olägenheter. Jag anser mig sålunda böra tillstyrka den i utkastet upptagna bestämmelsen. Tydligt torde vara, att härigenom icke tages ställning till frågan, vem som äger besluta örn upplåtelse av kyrka för annat ändamål än gudstjänst.
Med hänsyn därtill, att många församlingar numera hava församlingshus, har det ansetts lämpligt att framhålla, att stämma kan hållas i dylik lokal.
§ 6.
Paragrafen motsvarar i huvudsak K. § 9 första och andra styckena samt § 10 ävensom utkastet §§ 6 och 7 med undantag av § 6 första stycket sista punkten.
I utkastet hade föreskrivits, att besvär över vägran av ordföranden att utsätta stämma skulle anföras hos länsstyrelsen, varjämte förbud stadgats mot klagan över länsstyrelsens beslut i sådant ärende.
Domkapitlet i Växjö har ansett, att ordföranden borde i fall, då begäran örn kyrkostämmas hållande för uppgivet ärende av honom lämnades utan avseende, åläggas att meddela sitt skriftliga beslut »snarast och inom en vecka». Domkapitlen i Uppsala, Lund och Luleå hava ansett, att besvär över nekad stämma skulle anföras antingen hos domkapitlet eller länsstyrelsen, beroende på vem som hade prövningsrätt i själva den sakfråga det gällde.
Anledning synes icke föreligga att upptaga bestämmelser rörande den tid, inom vilken ordföranden skall meddela beslut över begäran örn utsät tande av stämma. Det torde ligga i sakens natur, att sådant beslut bör meddelas så snart ske kan.
Den i utkastet intagna föreskriften, att talan mot beslut, varigenom anhållan örn utsättande av stämma lämnats utan bifall, alltid skall föras
118
Kungl. Majda proposition nr 100.
hos länsstyrelsen, synes icke lämplig. Spörsmålet, huruvida stämma bör hållas, torde i regel icke kunna avgöras utan ett ingående på den fråga, för vars behandling stämma påkallats. Med hänsyn härtill synes besvär över beslut att vägra stämma böra prövas av den myndighet, som har att upptaga besvär över nyssnämnda fråga. I denna del har därför förelig gande förslag bringats i överensstämmelse med gällande föreskrifter. Där emot synes dét lämpligt, att talan icke får föras mot länsstyrelsens eller domkapitlets beslut i ärende, varom nu är fråga. Ett fullföljande av talan är i regel på grund av den tid, som måste förflyta innan anförda besvär blivit slutligt avgjorda, av ringa värde.
§ 7.
Denna paragraf motsvarar utkastet § 6 första stycket sista punkten. Enligt utkastet skulle i församling, där kyrkofullmäktige finnas, ordi narie kyrkostämma hållas årligen före utgången av december månad för anställande av val, som ankomma på stämman.
Mot denna bestämmelse hava länsstyrelserna i Gotlands, Blekinge, Göte borgs och Bohus samt Norrbottens län ävensom domkapitlet i Göteborg fram hållit, att då enligt stadgandet i kap. 1 § 5 i dylik församling kyrko stämman ej hade att anställa annat val än val av ersättare för ordföran den i stämman och denne skulle väljas för fyra år, hållandet av årliga stämmor icke vore erforderligt.
Den framställda anmärkningen synes riktig. I förevarande paragraf har därför vidtagits sådan ändring, att i församling, där kyrkofullmäktige finnas, stämma skall hållas allenast då det erfordras för behandling av ärende, i vilket beslutanderätten är förbehållen stämman.
§ 8.
Denna paragraf motsvarar K. § 12. Enligt sistnämnda paragraf skall kungörelse örn kyrkostämma uppläsas från predikstolen fjorton dagar eller minst en vecka före stämman.
I utkastet hade — för vinnande av överensstämmelse med L. § 16 och motsvarande stadgande i det av landshövdingen Hammarskjöld framlagda förslaget till kommunallag — föreskriften, att kyrkostämma må hållas efter kortare kungörelsetid än fjorton dagar, uteslutits.
Med anledning härav hava domkapitlen i Linköping, Växjö, Lund, Göte borg, Härnösand och Visby samt centralstyrelsen för allmänna svenska prästföreningen hemställt, att den nuvarande bestämmelsen, vilken möjliggör en kortare kungörelsetid än fjorton dagar, måtte bibehållas. Domkapitlet i
Linköping har i detta sammanhang anfört:
Det skulle medföra svårigheter, om blott för vinnande av överensstäm melse med L. och förenamnda förslag skulle föreskrivas, att kyrkostämma icke finge hållas efter kortare kungörelsetid än fjorton dagar. I stället borde stadgas, att »kungörelsen uppläses från predikstolen minst en vecka före
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
119
Utkastet.
Yttranden över utkastet.
Departements
chefen.
Utkastet.
Yttranden över
utkastet.
JS. 2: 8.
Departements
chefen.
stämman» oell det av följande skäl. Med det system, som tillämpats i flera
pastorat från oell nied inträdandet av nuvarande löneregleringsperiod, att en
präst finge svara för tre, ja fyra församlingar med lika många kyrkor, varav
följde, att i en del kyrkor hölles gudstjänst endast varannan söndag, då
dessutom en gemensam kyrkostämma borde lysas i samtliga pastoratets
kyrkor och samtliga ärenden måste vara vederbörligen beredda av ett ge
mensamt kyrkoråd, respektive kyrko- och skolråd m. m., skulle detta inne
bära, att en gemensam kyrkostämma till exempel i ett pastorat, bestående
av tre församlingar, måste kungöras i de två kyrkorna tre veckor före stäm
man och i den tredje kyrkan två veckor före. Tänkte man till exempel på
oktoberstämman, som hade att för pastoratets del fastställa inkomst- och
utgiftsförslaget för pastoratets gemensamma utgifter för prästgårdar och
prästlönekassa m. m., måste med den föreslagna bestämmelsen örn kungö
relsetid det gemensamma kyrkorådets statförslag föreligga i justerat proto
koll senast den 13—15 oktober och sammanträdet hållas några dagar före,
då ju stämman eljest icke kunde pålysas, örn lagens föreskrifter skulle efter
följas. Utgifts- och inkomstförslaget kunde emellertid icke med tillförlitlig
het uppgöras så tidigt, enär debiteringsgrunden då ännu icke hade fastställts
genom respektive prövningsnämnds justerade protokoll och ej heller kommit
till vederbörande kommuns kännedom. Enligt gällande taxeringsförordning
skulle ju prövningsnämndernas arbeten för de olika länen vara avslutade senast
den 10 oktober, justeringen av vederbörande protokoll vara verkställd senast
den 18 oktober och länsstyrelsen tillställa vederbörande kommunalstämmors
ordförande avskrifter av de hos prövningsnämnden förda särskilda längderna,
i vad dessa anginge varje särskild kommun på landet, senast den 22 oktober.
Det vore nödvändigt att härvidlag taga hänsyn till taxeringsförordningens
bestämmelser, så att ej en kungörelseticl stipulerades, vilken omöjligen kunde
iakttagas utan skulle fresta till hemfallandet åt den slentrianen, som veterligt
praktiserats i en del fall, att kyrko- och skolrådet sammanträtt ett par
timmar före stämman och då uppgjort det förslag till utgifts- och inkomst
stat, som skulle hava förelegat färdigjusterat, när stämman kungjordes. Man
måste enligt domkapitlets mening vid formulerandet av lagar taga hänsyn
till det praktiska livet och dess krav och så lagstifta, att lagen kunde efter
levas och dess förnuftiga mening inses av dem, som närmast därav berördes
i sin kyrkliga och kommunala görning.
Jämväl länsstyrelsen i Blekinge län har ansett, att den allmänna kun
görelsetiden vore onödigt lång och att den borde kunna inskränkas till
sju dagar.
Naturligen är det önskvärt, att samma bestämmelser örn kungörelsetidens
längd gälla för kyrkostämma och kommunalstämma. Den nuvarande olik
heten har enligt vad jag erfarit på vissa håll föranlett osäkerhet och miss
tag. En förlängning av kungörelsetiden synes emellertid såsom i en del
av de avgivna yttrandena framhållits kunna medföra praktiska olägenheter.
Särskilt gäller detta, dä finga är örn kungörande av gemensam stämma
för flera församlingar, i vilkas kyrkor gudstjänst icke hålles varje söndag.
Visserligen kan jag ej dela domkapitlets i Linköping uppfattning, att en
förlängning av kungörelsetiden skulle försvåra ett uppgörande i laga ord
ning av utgifts- och inkomstförslag för pastorat — sådant förslag måste
i regel i såväl pastorat som församlingar uppgöras, innan prövningsnämn-
dens justerade protokoll föreligger — men det synes dock lämpligt att i
120
Kungl. Maj.ts proposition nr 100.
fråga om kungörelsetiden medgiva något större frihet än i utkastet avsetts. Jag förordar därför bibehållande av nu gällande bestämmelser i ämnet.
§ 9.
Paragrafen motsvarar K. § 13 mom. 1 första och andra styckena. Be stämmelsen i tredje stycket av nämnda moment återfinnes i kap. 2 § 12 mom. 1 sista stycket.
I första stycket har infogats bestämmelse, att innan ärende, som beretts annorledes än av kyrkorådet eller skolrådet, företages till avgörande å kyrkostämma, tillfälle skall beredas kyrkorådet eller skolrådet att avgiva yttrande. En dylik föreskrift, som ansluter sig till stadganden i L. § 18 och F. L. kap. 2 § 10, har ansetts lämplig för vinnande av enhetlighet i behandlingen av förekommande frågor.
§ io.
Denna paragraf motsvarar K. § 13 mom. 2 och 4. I stället för mom. 3 i sistberörda paragraf gälla bestämmelserna i lagen örn propor tionellt valsätt vid val inom landsting, å kommunalstämma m. m. Liksom i F. L. kap. 2 § 11 har tillagts, att ordföranden även i fall, som avses i tredje stycket, har att bestämma dagen för ärendets fortsatta behandling.
§ 11 -
Förevarande paragraf har avfattats i huvudsaklig överensstämmelse med K. § 14.
§ 12
.
Paragrafen motsvarar K. § 15 mom. 1—3 och 5 samt § 23 femtonde stycket och § 13 mom. 1 tredje stycket. I mom. 1 sista stycket har intagits en allmän föreskrift, i vilka fall val må vara proportionellt. Lik som i F. L. kap. 2 § 13 föreslås den utvidgningen i fråga örn användan det av proportionellt valsätt, att sådant valsätt må förekomma jämväl vid val av revisorer och revisorssuppleanter. Vidare har föreslagits, att dylikt valsätt må användas även vid val av ledamöter och suppleanter i fort- sättningsskolestyrelse och biblioteksstyrelse.
Mot den jämväl i utkastet upptagna bestämmelsen, att proportionellt Yttranden över valsätt må användas vid val av ledamöter och suppleanter i fortsättnings- lltka8tet' skolestyrelse och biblioteksstyrelse, har länsstyrelsen i Blekinge län anmärkt, att nämnda styrelser vore av sådan beskaffenhet, att val av ledamöter däri principiellt icke borde ske proportionellt.
Beträffande utkastets bestämmelser örn kvalificerad majoritet har dom kapitlet i Växjö anfört:
Bland de frågor, som fordrade kvalificerad majoritet borde enligt dom kapitlets mening även upptagas efterskänkande av en församlingens fordran. Domkapitlet toge därvid sikte på de utgifter — långt större än många
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
121
F 2: 12
Kyrkomötet
1909.
Departements
chefen.
anslag — som kunde tillskyndas en församling exempelvis genom försking
ringar, gjorda av någon församlingens tjänste- eller förtroendeman.
Domkapitlet ifrågasatte vidare dels, huruvida icke beträffande uttaxeringen
av allmän kommunalskatt procentsatserna för att kvalificerad majoritet skulle
krävas borde bestämmas lika för stad och landsbygd, dels ock om icke
ändring borde ske i bestämmelserna rörande beviljande eller höjande av
anslag till visst ändamål eller behov så, att i stället för »beviljande av
anslag» respektive »höjande av anslag» sattes: »beslut, som med säkerhet
kan förutses komma att föranleda beviljande respektive höjande av anslag».
För närvarande torde exempelvis skolväsendets omorganisation i en försam
ling genomföras så att säga i två repriser: först ett principbeslut med enkel
majoritet och sedan ett detaljbeslut (eller ett knippe dylika), som innefattade
beviljande eller höjande av anslag och sålunda kunde kräva två-tredjedels
majoritet. Det kunde tänkas, att beslutsfriheten vid senare tillfället hämma
des genom det redan fattade principbeslutet och att således även anslags-
beslutet komme att dikteras av en majoritet, mindre än den kvalificerade,
som lagen ville hava för dylika fall.
I detta sammanhang må erinras, att kyrkomötet i skrivelse till Kungl.
Maj:t den 24 november 1909, nr 18, i anledning av en inom kyrko
mötet väckt motion anhållit örn åtgärders vidtagande för införande i K.
av bestämmelse därom, att i större församlingar omröstningar och val å
kyrkostämma må kunna förrättas på två eller flera efter församlingens
lokala indelning bestämda avdelningar. Kyrkomötet har i sin skrivelse
framhållit, att det vore kyrkomötet bekant, att omröstningar vid kyrko
stämmor i större församlingar oskäligt inkräktade på tiden. Det måste
därför vara av betydelse att, så långt möjligt vore, förenkla och påskynda
proceduren vid omröstning å kyrkostämma. De röstberättigade torde
finna det med sin fördel förenligt att besparas onödig tidsutdräkt. Den
av kyrkomötet föreslagna fördelningen skulle på samma gång medföra
större lugn och säkerhet vid granskning av fullmakter, vid sammanräk
ning av avgivna röster o. s. v., än vad som ofta kunde vara fallet under
nuvarande förhållanden. Därigenom skulle i många fall missnöje och be
svär förekommas. — Över skrivelsen hava yttranden inhämtats från Över
ståthållarämbetet och länsstyrelserna i samtliga län ävensom domkapitlen
och Stockholms stads konsistorium.
Någon anledning att från användande av proportionellt valsätt utesluta
val av ledamöter och suppleanter i fortsättningsskolestyrelse och biblio-
teksstyrelse torde icke föreligga. Dessa styrelser hava bland annat att
förbereda ärenden, som skola förekomma till behandling å kyrkostämma
eller hos kyrkofullmäktige, och det synes därför lämpligt, att jämväl inom
styrelserna de olika meningsriktningar, som finnas inom det beslutande
organet, bliva vederbörligen företrädda.
Med hänsyn till vad tidigare anförts rörande omfattningen av det nu
förevarande revisionsarbetet anser jag mig icke böra vidtaga några sakliga
ändringar i reglerna örn användande av kvalificerad majoritet.
Yad slutligen angår den av kyrkomötet år 1909 gjorda framställningen
må erinras, att den däri berörda frågan kommit i ett annat läge genom
122
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
införande av ett representativt system i församlingarna. Framställningen avser endast de större församlingarna, och i dessa skola enligt förevarande förslag kyrkofullmäktige alltid finnas. I dylika församlingar torde kyrko stämmor endast undantagsvis komma att hållas. På grund härav synes kyrkomötets skrivelse icke böra föranleda någon vidare åtgärd.
§
13
.
Paragrafens första stycke överensstämmer i sak med K. § 15 mom. 4, under det att mom. 2 motsvarar K. § 33 tredje stycket.
Den i K. § 3 givna erinran om kyrkostämmans skyldighet att ställa sin gällande föreskrifter till efterrättelse har såsom onödig uteslutits.
§ 14.
Denna paragraf motsvarar K. § 17 och § 19 sista stycket. Liksom i F. L. kap. 2 § 16 föreslås stadgande av innehåll, att i protokollet skall antecknas, huruvida och i vilken ordning omröstning ägt rum. Däremot kräves ej, att skälen för beslutet skola upptagas. Beträffande justering av protokollet föreslås den ändringen, att såsom det normala föreskrives, att justeringen skall verkställas av ordföranden jämte utsedda justerings män. Sådan justering skall äga rum å tid, som ordföranden bestämmer.
§§15 och 16.
Dessa paragrafer motsvara K. § 18 och § 19 första stycket.
§ 17
.
Liksom i F. L. kap. 2 § 19 har upptagits föreskrift, att stämmans förhandlingar skola vara offentliga. Paragrafens andra stycke återgiver K. § 20.
Kungl. Maj:ta proposition nr 100.
123
Kap. 3. Om kyrkofullmäktige.
De i detta kapitel intagna föreskrifterna överensstämma i huvudsak med de i L. givna reglerna om kommunalfullmäktige, i den form dessa regler erhållit i F. L. kap. 3.
§ I-
Denna paragraf motsvararar L. § 28 mom. 1 och F. L. kap. 3 § 1. I mom. 2 hava intagits bestämmelser örn fördelning av fullmäktige mellan församlingar eller delar därav, som ingå i kyrklig samfällighet.
Vidkommande antalet kyrkofullmäktige föreslogo kyrkofulhnäktic/scikkunniga i sitt förslag till lag om församlingsstyrelse, att detta antal skulle ut göra i församling med 2,000 invånare eller därunder 10—15, i församling med över 2,000 till och med 5,000 invånare 10—20, i församling med över 5,000 till och med 10,000 invånare 15 — 25, i församling med över
Kyrkog]]inäktigsak-
kuunign.
F. 3: 1.
10.000 till och med 20,000 invånare 20—30, i församling med över
20.000 till och med 40,000 invånare 25—35 samt i församling med över
40.000 invånare 30—50. I motiveringen anförde de sakkunniga:
Antalet kyrkofullmäktige hade av de sakkunniga ansetts böra, likasom an
talet kommunalfullmäktige och stadsfullmäktige, bestämmas i visst förhål
lande till folkmängden. Den minskning i antalet ärenden, vilken för försam
lingens del inträdde efter folkundervisningsfrågornas överflyttande till den
borgerliga kommunen, jämte den mera ensartade karaktären av de ärenden
kyrkofullmäktige skulle komma att handlägga motiverade emellertid, enligt
de sakkunnigas mening, ett proportionsvis mindre antal ledamöter av full
mäktige i kyrkoförsamlingen än i den borgerliga kommunen.
Den tämligen vidlyftiga marginal, inom vilken församling tillhörande en
viss folkmängdsgrupp ägde att fritt bestämma antalet fullmäktige, torde be
finnas erforderlig och lämplig, särskilt med hänsyn till det förhållandet, att
mången gång antalet egentliga församlingsmedlemmar icke motsvarade be
folkningssiffran utan understege denna. Örn skillnaden, till följd av ett mera
allmänt utträde ur kyrkan, vore mera betydande, så att antalet egentliga för
samlingsmedlemmar väsentligen understege befolkningssiffran, kunde försam
lingen nöja sig med att, inom de i lagen angivna maximi- och minimigrän
serna, utse ett mindre antal fullmäktige, under det att däremot, örn antalet
egentliga församlingsmedlemmar närmare sammanfölle med befolkningssiff
ran, ett större antal fullmäktige kunde väljas.
I kyrkofullmäktigsakkunnigas förslag stadgades vidare, att örn fullmäk
tige skulle utses för kyrklig samfällighet, varje i samfälligheten ingå
ende församling skulle av det för samfälligheten bestämda antalet full
mäktige utse en samt därutöver det antal fullmäktige, som belöpte på
församlingen efter den beräkningsgrund, att i allmänhet en kyrkofull-
mäktig skulle utses för varje tal motsvarande det, som erhölles, då för
samlingarnas sammanlagda invånarantal delades med det återstående an
talet fullmäktige för hela samfälligheten. Antalet fullmäktige, som i enlig
het därmed skulle utses av varje församling, skulle i god tid före valet
bestämmas av länsstyrelsen. Till motivering av nämnda bestämmelser
anförde de sakkunniga bland annat:
Stadgandet avsåge endast att fastställa vissa grunder för fördelningen av
det bestämda antalet fullmäktige på de särskilda i samfälligheten ingående
församlingarna i syfte att. skapa en garanti för att varje församling bleve i
mån av sin storlek behörigen representerad. Därvid hade för säkerställan
det av andel i representationen åt varje i samfälligheten ingående
försam -
ling följts den vid landstingsmannaval gällande regeln, att varje valkrets,
d. v. s. i detta fall varje församling, oavsett dess folkmängd, skulle utse en
representant. Men beträffande fördelningen i övrigt av representanterna
mellan de olika församlingarna hade — i likhet med vad som gällde i fråga
örn representanternas fördelning på olika valkretsar vid val av kommunal
fullmäktige — stadgats, att varje församling skulle, utöver den redan nämnde
fullmäktigen, utse det antal fullmäktige, som på församlingen belöpte efter
den beräkningsgrund, att i allmänhet en kyrkofullmäktig skulle utses för
varje tal, motsvarande det som erhölles, då församlingarnas sammanlagda
invånarantal delades med det återstående antalet fullmäktige för hela sam
fälligheten, eller alltså med ett tal, motsvarande antalet av de fullmäktige,
124
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
F. 3: 1.
som för samfälligheten skulle väljas utöver det antal, som erfordrades för
att varje församling skulle erhålla en fullmäktig.
Att sedermera i enlighet med dessa grunder bestämma, huru många full
mäktige, som skulle av varje församling utses, vore en enkel räkneuppgift,
som lämpligast kunde anförtros åt länsstyrelsen. Att endast för berörda
ändamål sammankalla gemensam kyrkostämma hade av de sakkunniga ansetts
vara en alltför omständlig procedur.
Utkastet anslöt sig beträffande kyrkofullmäktiges antal till gällande reg
ler örn kommunalfullmäktige. I fråga örn tillsättande av fullmäktige för
samfällighet innehöll utkastet samma regler som kyrkofullmäktigsakkunni-
gas förslag.
Rörande sistnämnda stadganden har länsstyrelsen i Göteborgs och Bolms
län anfört:
Föreskriften syntes i flera avseenden olämplig eller oklar. Till en början,
hur skulle antalet kyrkofullmäktige för samfälligheten bestämmas? Därom
innehölle stadgandet intet direkt, ehuru det talades örn »det för samfällig
heten bestämda antalet fullmäktige». Av huvudregeln i kap. 1 § 1, jämförd
med kap. 3 § 1 mom. 1, borde visserligen följa, att beslut därom fattats^ å
gemensam kyrkostämma för samfälligheten. Lämpligheten av en sådan åt
gärd kunde dock ifrågasättas. Enklast syntes vara, att Kungl. Majit fast
ställde antalet fullmäktige för samfälligheten, första gången att gälla tills
vidare, i samband med beslutet örn samfälliglietens tillkomst och därefter i
mån av behov av ändring på framställning från samfälliglietens kyrkofull
mäktige. Genom en dylik anordning borde ock kunna vinnas den fördelen,
att i lag icke behövde stadgas någon maximigräns för antalet fullmäktige för
samfällighet.
Länsstyrelsen i Uppsala län har ansett, att av den föreslagna texten
icke tydligt framginge, huru skulle förfaras, då vid föreskriven delning av
samfällighetens hela invånarantal med »återstående antalet fullmäktige»
brutet tal uppstode. Jämväl länsstyrelsen i Malmöhus län har ansett, att
stadgandet i denna del borde förtydligas.
Vad angår antalet kyrkofullmäktige i församling anser jag mig böra
bibehålla de i utkastet upptagna bestämmelserna. Anledning synes icke
föreligga att på detta område uppställa trängre gränser än för närvarande
gälla beträffande kommunalfullmäktige. Då kyrkofullmäktigsakkunniga an-
sågo, att antalet fullmäktige borde vara proportionsvis mindre i den kyrk
liga än i den borgerliga kommunen, utgingo de från den förutsättningen,
att skolärendena obligatoriskt skulle överflyttas till den borgerliga kom
munen. Denna förutsättning är icke nu för handen, då enligt föreliggande
förslag till lag örn skolstyrelse i vissa kommuner överflyttningen skall vara
fakultativ. Märkas bör även, att de gällande bestämmelserna örn antalet
kommunalfullmäktige lämna viss frihet vid antalets bestämmande, och att
antalet kyrkofullmäktige icke bör sättas lägre än att olika meningsrikt-
ningar inom församlingen kunna erhålla en skälig rejiresentation. Såsom
jag i det följande torde få tillfälle att närmare utveckla bör den själv
skrivne ordföranden icke — därest han ej tillika är vald ledamot av kyrko
fullmäktige — medräknas i antalet.
Kungl. Majis proposition nr 100.
125
Utkastet.
Yttranden över
utkastet.
Departements
chefen.
Yttranden över
utkastet.
Departements
chefen.
De av länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län framförda anmärkningarna rörande tillsättandet av fullmäktige för kyrklig samfällighet synas beaktans- värda. Att låta antalet kyrkofullmäktige för samfällighet bestämmas å gemen sam kyrkostämma med samfälligheten torde i regel vara förenat med praktiska olägenheter. Det synes lämpligare, att detta antal bestämmes av Kungl. Maj:t. Bestämmandet bör ske första gången i samband med meddelande av förordnande, att församlingar eller delar därav skola bilda en sam fällighet, eller, därest samfällighetens beslutanderätt till en början utövas av stämma, då beslut fattats, att kyrkofullmäktige skola väljas. Ändring i antalet bör sedermera kunna ske på framställning från kyrkofullmäktige. Vid bestämmande av antalet fullmäktige för samfällighet bör Kungl. Maj:t vara obunden av de i mom. 1 givna reglerna örn fullmäktiges antal. För delningen av antalet fullmäktige på de i samfälligheten ingående försam lingarna eller församlingsdelarna torde kunna överlämnas åt länsstyrelsen. För det fall, att vid tillämpning av regeln att — sedan varje i samfällig heten ingående församling eller församlingsdel berättigats utse en fullmäk tig — ytterligare en fullmäktig skall väljas för varje tal motsvarande det som erhålles, då samfällighetens folkmängd delas med det återstående an talet fullmäktige, det fastställda antalet fullmäktige ej skulle uppnås, synes böra uppställas en »överskottsregel» liknande den som gäller vid fördel ning mellan de olika valkretsarna av antalet ledamöter i första kammaren. I överensstämmelse med det anförda har ändring vidtagits i mom. 2.
§ 2-
Paragrafen motsvarar F. L. kap. 3 § 2.
§ 3.
Denna paragraf har sin motsvarighet i L. § 28 mom. 2 första stycket och F. L. kap. 3 § 3 ävensom utkastet § 4. I anslutning till S. § 29 mom. 2 har föreslagits ett stadgande örn obehörighet för vissa ämbets- och tjänstemän att vara kyrkofullmäktige.
Med anledning av den i utkastet intagna förteckningen å de personer, som på grund av sin ämbets- eller tjänstemannaställning icke må vara kyrkofullmäktige, hava länsstyrelsen i Uppsala län och domlcapitlet i Upp sala ifrågasatt, huruvida icke jämväl ledamot av domkapitel borde vara utesluten från behörigheten att vara kyrkofullmäktig. Domlcapitlet i Luleå har ansett, att lämpligheten av att stiftssekreterare vore ledamot av kyrko fullmäktige kunde ifrågasättas. Länsstyrelsen i Blekinge län har framhållit olämpligheten av förbudet för kyrko-, skol- och prästlönekassörer att vara fullmäktige.
Ett förbud för även annan ledamot av domkapitlet än biskopen att vara kyrkofullmäktig synes icke lämpligt. Genom ett dylikt förbud skulle domprosten i de stift, där sådan finnes, uteslutas från möjligheten att
126
vara kyrkofullmäktig i den församling, där han är kyrkoherde, vilket icke kan anses påkallat. Då samma regler böra gälla för Stockholms stads konsistorium som för domkapitlen, skulle vidare till följd av ett sådant förbud samtliga kyrkoherdar i huvudstaden bliva obehöriga att väljas till fullmäktige.
Ej heller anser jag lämpligt att utesluta stiftssekreteraren från behörig het att vara kyrkofullmäktig. Han torde icke intaga sådan ställning till domkapitlet, att han på grund därav ej bör kunna väljas till fullmäktig.
Förbudet för den som tillhör församlingens redovisningsskyldiga och avlönade betjänte att vara kyrkofullmäktig ansluter sig till gällande regler örn stadsfullmäktige och torde böra bibehållas.
§ 4'
Förevarande paragraf motsvarar L. § 28 mom. 2 andra och tredje styckena samt F. L. kap. 3 § 4 och överensstämmer med utkastet § 5.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
127
§ &•
Paragrafen motsvarar L. § 29 mom. 1 och F. L. kap. 3 § 5 ävensom utkastet § 6.
Utkastet innehöll icke någon särbestämmelse för det fall, att kyrko-
utkastet,
fullmäktige skulle väljas för kyrklig samfällighet. Enligt utkastet skulle sålunda de här intagna reglerna om valkretsindelning gälla även vid dy likt val.
Häremot hava länsstyrelserna i Malmöhus samt Göteborgs och Bohus län
Yttranden över
, _ utkastet.
anmärkt, att dessa bestämmelser icke late förena sig med de ig 1 mom. 2 uppställda reglerna.
Domkapitlet i Uppsala har yrkat, att i tredje stycket skulle intagas bestämmelse, att första gången valkretsindelning för kyrkofullmäktigval skall anordnas, detta skall ske genom länsstyrelsen på förslag av kyrko stämma.
I anslutning till förstnämnda erinran har i denna paragraf infogats
Departomonts-
stadgande, att vid val av fullmäktige för kyrklig samfällighet varje i sam- fälligheten ingående församling eller församlingsdel skall bilda en valkrets. Härav torde även följa, att de i andra stycket givna bestämmelserna örn antalet fullmäktige för varje valkrets ej bliva tillämpliga, då fråga är om samfällighet.
Då valkretsindelning kan förekomma endast i församling med mera än10,000 invånare, kan man räkna med att — sedan lagen trätt i tillämp ning — fråga om valkretsindelning ej kan uppkomma i församling, där beslutanderätten utövas av kyrkostämman. Det synes därför olämpligt att föreskriva, att kyrkostämman skall avgiva förslag om sådan indelning. Rörande de bestämmelser, som erfordras vid lagens ikraftträdande, vill jag yttra mig senare.
F
:
3: 6—7.
Kyrko-
fullmäktig-
sakkunniga.
Yttranden över
kyrko-
fullmäktig-
sakkunnigas
förslag.
Utkastet.
§ 6.
Paragrafen motsvarar F. L. kap. 3 § 6 och utkastet § 7.
Beträffande de skäl, som föranlett mig att upptaga de närmare be
stämmelserna örn kyrkofullmäktigval i en för borgerliga oell kyrkliga val
gemensam vallag, får jag hänvisa till vad jag anfört vid behandlingen av
propositionen med förslag till lag om kommmunalstyrelse på landet m. m.
§ 7-
Denna paragraf motsvarar L. § 36 mom. 1 första stycket och F. L.
kap. 3 § 7 ävensom utkastet § 8.
Kyrkofullmäktig sakkunnig a, vilka såsom redan berörts med hänsyn
till självstyrelsens krav ansågo det vara riktigast, att kyrkostämman själv
skulle utse sin ordförande, funno följdriktigheten fordra, att samma rätt
borde tillkomma kyrkofullmäktige. Enligt de sakkunnigas förslag skulle
kyrkoherden icke heller vara självskriven ledamot av fullmäktige. I sin
egenskap av ordförande i kyrkorådet ägde han emellertid, ändock att han
icke vore fullmäktig, att vara tillstädes vid fullmäktigsammanträde och
deltaga i överläggningarna men ej i besluten.
De sakkunnigas förslag i denna del var icke enhälligt. En av de sak
kunniga, hor Jönsson i Boa, uttalade i avgiven reservation, att kyrko
herden enligt hans mening borde vara självskriven ledamot av kyrkofull
mäktige. I detta hänseende anförde reservanten:
Det vöre icke tillfyllest, att kyrkoherden i sin egenskap av kyrkorådets
ordförande endast skulle hava rätt att deltaga i fullmäktiges förhandlingar
men ej i deras beslut. Denna av de sakkunnigas flertal föreslagna anord-
nmg syntes icke vara överensstämmande med den betydelsefulla ställning
inom kyrkoförsamlingen, som av ålder tillkommit kyrkoherden. Reservanten
hade visserligen kunnat tillstyrka, att kyrkoherdens självskrivenhet såsom
ordförande i kyrkostämman avskaffades, men detta av rent praktiska skäl
Erfarenheten visade nämligen, att det i många fall kunde vara lämpligt att
kunna skilja ordförandeskapet i kyrkostämman och kyrkoherdebefattningen
iian varandra. De egenskaper, som skapade en god präst, vore förvisso
icko alltid förenade nied anlagen att sköta en stor stämma, oell för mången
komme det säkert att kännas som en lättnad att bliva befriad därifrån.
Den utväg, som de sakkunnigas flertal lämnat öppen för kyrkoherde att
vinna medbeslutanderätt inom kyrkofullmäktige, nämligen att uppställa sig
såsom kandidat vid valen till desamma, syntes reservanten föga tilltalande
Denna utväg kunde visserligen bereda honom tillträde till representationen!
men den kunde också allt för lätt draga in honom i varjehanda partistri
digheter vid valen, stridigheter vilka han helst borde stå utanför.
Mot de sakkunnigas förslag i omförmälda del framfördes i huvudsak
samma anmärkningar som mot förslaget om avskaffande av kyrkoherdens
självskrivenhet såsom ordförande i kyrkostämman. En del myndigheter
anslöto sig till reservationen.
Enligt utkastet skulle de i kap. 2 givna reglerna örn ordförande och vice
ordförande i kyrkostämma samt örn ersättare för ordförande äga motsva-
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
rande tillämpning, såvitt angår kyrkofullmäktige. I regel skulle sålunda kyrkoherden eller den hans ämbete förvaltar vara ordförande jämväl bland fullmäktige.
Länsstyrelsen i Stockholms län har avstyrkt kyrkoherdens självskrivenhet som ordförande i kyrkofullmäktige samt framhållit, att denna själskrivenhet strede mot alla principer, som annars gällde i fråga örn utseende av den myndighet, som ägde utöva kommuns beslutanderätt. Därest kyrko herden tillerkändes rätt att deltaga i kyrkofullmäktiges överläggningar, vilket kunde vara av praktiska skäl motiverat, borde den undantagsbe stämmelse, som motiverades av kyrkoherdens ämbetsställning, vara till räckligt utsträckt. Jämväl 12 församlingar i Stockholm samt styrelsen för svenska landskommunernas förbund hava ansett, att kyrkofullmäktige borde äga att själva inom sig utse ordförande och vice ordförande.
Såsom redan nämnts anser jag mig böra förorda, att kyrkoherden fortfa rande skall vara självskriven ordförande i kyrkostämman. De skäl, som anförts härför, kunna åberopas jämväl till stöd för den meningen, att kyrkoherden på grund av sitt ämbete skall föra ordet också bland fullmäktige. Den om ständigheten, att församlingens beslutanderätt överflyttas till valda represen tanter, torde ej utgöra tillräcklig anledning att frångå den gamla principen, att pastor skall vara ordförande i församlingens beslutande organ. Tydligt är även, att invändningen, att prästen ej alltid är vuxen uppgiften att tjänstgöra såsom ordförande, äger mindre fog, då fråga är örn ordförandeskapet bland kyrkofullmäktige. Det måste nämligen antagas, att det kommer att bliva avsevärt lättare att leda förhandlingarna i ett till antalet begränsat repre sentativt organ än på en talrikt besökt kyrkostämma.
Naturligen är det möjligt, att, därest kyrkofullmäktige erhålla rätt att själva välja ordförande, kyrkoherden i många fall kommer att utses till denna post, örn han är medlem av fullmäktige. För sådant fall synes det emellertid nödvändigt att föreskriva, att kyrkoherden skall vara själv skriven ledamot av fullmäktige. Att hänvisa honom att för vinnande av sådant medlemskap låta uppställa sig som kandidat vid kyrkofullmäktig- val finner jag mycket olämpligt. För många präster torde det vara stö tande och understundom hindrande i deras egentliga verksamhet att nödgas taga del i det partiväsen, som sammanhänger med valen, och viss fara föreligger, att kyrkoherden genom sådant deltagande kan komma att bliva inblandad i partistrider av olika slag. Dessa olägenheter undvikas visser ligen, örn kyrkoherden blir självskriven ledamot av fullmäktige, men det synes dock bäst förenligt med kyrkoherdens ställning, att han är själv skriven ordförande.
Då jag sålunda biträder förslaget, att kyrkoherden skall på grund av sitt ämbete föra ordet bland kyrkofullmäktige, följer ej därav, att jag anser honom böra vara ledamot av denna korporation. Han bör såsom försam lingens målsman leda det beslutande organets verksamhet men icke taga del i besluten. Att rätt tillerkänts honom att vid lika rösttal fälla utslag,
Bihang till riksdagens protokoll 1030. 1 sami. 78 haft. (Nr 100) filo
29 9
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
129
Yttranden över
utkastet.
Departements
chefen.
Yttranden över
utkastet.
Departements
chefen.
Yttranden över
utkastet.
innebär icke något avsteg från denna princip. Tydligt är även, att därest ordföranden icke anses såsom ledamot, större möjlighet finnes att i full mäktige för kyrklig samfällighet giva de olika i samfälligheten ingående församlingarna eller församlingsdelarna en rättvis representation. Emellertid torde det icke vara lämpligt att förbjuda kyrkoherden att, örn han så önskar, mottaga val till ledamotskap i fullmäktige.
I enlighet med nu anförda synpunkter har förevarande paragraf avfattats.
§
8
.
Förevarande paragraf motsvarar delvis L. § 36 mom. 4 sista stycket och F. L. kap. 3 § 8 ävensom utkastet § 9.
§ 9.
Paragrafen motsvarar L. § 36 mom. 1 tredje—sjätte styckena samt F. L. kap. 3 § 9 ävensom utkastet § 10.
§§ 10 och 11.
Dessa paragrafer svara mot L. § 36 mom. 2 och en del av mom. 4 ävensom F. L. §§ 10 och 11 samt utkastet § 11.
Med anledning av den i sistnämnda paragraf intagna regeln, att böter för utevaro skulle tillfalla församlingens kassa, hava domkapitlen i Uppsala och Visby, under uttalande, att uttrycket »församlingens kassa» kunde giva anledning till oklarhet, ansett, att omförmälda böter borde gå till för samlingens kyrkokassa.
Det torde vara riktigt, att böter, som avses i omförmälda paragraf, i regel skola tillfalla kyrkokassan. Att uttryckligen föreskriva detta synes emellertid mindre lämpligt med hänsyn till de kyrkliga samfälligheter, som avse allenast skolärenden. I sådan samfällighet böra böterna tillfalla samfällighetens kassa, det vill säga skolkassan.
§
12
.
Denna paragraf motsvarar en del av L. § 36 mom. 4 samt F. L. kap. 3
§
12
.
I yttranden över utkastet hava domkapitlen i Växjö och Skara samt centralstyrelsen för allmänna svenska prästföreningen uttalat, att i kap. 3 borde örn kyrkofullmäktige stadgas detsamma som i kap. 2 föreslagits i fråga örn prästmans rätt att ehuru ej röstberättigad deltaga i överläggnin garna men ej i besluten. Två församlingar i Stockholm, vilka avstyrkt kyrkoherdens självskrivenhet som ordförande i kyrkofullmäktige, hava före slagit, att kyrkoherden eller den hans ämbete förvaltar skulle, ändock han icke vore kyrkofullmäktig, äga att vara tillstädes vid kyrkofullmäktiges sammanträden och deltaga i överläggningarna men ej i besluten.
Domkapitlet i Lund, Malmö stads församlingars sammansatta kyrkoråd och centralstyrelsen för allmänna svenska prästföreningen hava ansett, att i
130
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
samfällighet, bestående av flera pastorat, kyrkoherdarna i de församlingar, som inginge i samfälligheten, borde äga rätt att vara tillstädes vid kyrko fullmäktiges sammanträden och deltaga i överläggningarna men ej i besluten. Nämnda styrelse har framhållit, att kyrkoherden enligt urgammal svensk kyrkorättslig uppfattning vore sin församlings målsman och borde få åt minstone yttra sig, då ärenden, som rörde hans församling, skulle avgöras. Han hade i regel själv vidtagit de förberedande åtgärderna och hans när varo måste anses främja ärendenas sakkunniga behandling.
Det synes riktigt, att inom församlingen tjänstgörande präst, ändå att
Departements-
han icke är ledamot av kyrkofullmäktige eller självskriven ordförande, äger chofen- rätt att närvara vid kyrkofullmäktiges sammanträden och deltaga i över läggningarna. Med anledning härav har i förevarande paragraf intagits en hänvisning även till kap. 2 § 3, vilken motsvarar utkastet kap. 2 § 2. Av den allmänna regeln rörande kyrkliga samfälligheter följer, att denna hänvisning blir tillämplig även å samfällighet, och att sålunda kyrkoherde eller annan prästman i de till samfälligheten hörande församlingarna, även om han icke är ordförande, har yttranderätt vid sammanträde med full mäktige för samfälligheten.
§ 13.
Denna paragraf motsvarar L. § 34 och F. L. kap. 3 § 13. Det torde vara naturligt, att ifråga örn församlings rätt att besluta örn reseersättning åt kyrkofullmäktig skola gälla samma bestämmelser som rörande kommuns befogenhet att tillerkänna sådan ersättning åt kommunal fullmäktig.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
131
Kap. 4. Om kyrkoråd och skolråd.
§ I-
Denna paragraf motsvarar i huvudsak K. § 21. I sistnämnda paragraf stadgas bland annat, att i varje församling skall finnas ett kyrkoråd och i varje skoldistrikt ett skolråd. Inom samma pastorat eller stad må dock flera församlingar kunna förena sig örn gemen samt kyrkoråd. Kyrkoråd och skolråd må, där så lämpligen låter sig göra, kunna förenas till ett gemensamt kyrko- och skolråd. Enligt samma paragraf må, där kyrkostämman finner det lämpligt, för förvaltning och vård av församlingsbibliotek utses särskild styrelse.
Dessa bestämmelser upptogos i sak oförändrade i utkastet. utkastet. Beträffande möjligheten att förena kyrkoråd och skolråd har domlcapitlct
Yttranden Syer
i Limå anfört:
utkastet.
Det kunde ifrågasättas, om det icke vore lämpligare, att den gamla be stämmelsen örn förenat kyrko- och skolråd upphörde att gälla. Det kunde väl sägas, att dess betydelse i någon mån inskränktes, om det i utkastet föreliggande förslaget till lag om särskild skolstyrelse även i landsförsam lingar komme att genomföras. Men därav torde knappast sådana mindre församlingar beröras, diir kyrko- och skolråd oftast nu vore förenade. Det
syntes domkapitlet i kyrkolivets intresse vara ett önskemål, att kyrkorådets karaktär av en kyrklig institution, som nu i så liög grad gått till spillo, återvunnes. För berörda ändamål vöre det nödvändigt, att gränsen mellan kyrko- oell skolråd bestämt droges, oell det vore önskvärt, att val i varje fall skedde till vart och ett för sig.
Denna fråga har berörts även av skolöverstyrelsen, som anfört bland annat: Bestämmelsen, att kyrkoråd och skolråd må, där det lämpligen låter sig göra, förenas till ett gemensamt kyrko- ock skolråd, syntes ur skolans syn- punkt mindre lämplig. Enligt kap. 4 § 5 i utkastet fordrades i viss män olika kvalifikationer för ledamotskap i de olika råden, och det kunde mycket väl inträffa, att en person på grund av dessa kvalifikationskrav väl kunde vara lämplig såsom ledamot av kyrkorådet utan att därför vara lämplig såsom ledamot av skolrådet eller tvärtom. Då det för övrigt icke torde vara för enat med någon svårighet att finna lämpliga personer för båda de ifråga varande uppdragen, syntes berörda bestämmelse lämpligen böra utgå.
Börande frågan örn förvaltning av församlingsbibliotek har skolöverstyrel sen yttrat:
Enligt nuvarande bestämmelser liksom enligt utkastet handlades ärenden rörande folkbibliotek tillhörande kyrklig kommun normalt av skolrådet, dock med rätt för församlingen att, där så funnes lämpligt, utse särskild biblio- teksstyrelse, under det att särskild biblioteksstyrelse alltid utsåges för folk bibliotek tillhörande borgerlig kommun. Överstyrelsen ansåge för sin del, att tiden nu vore inne att vidtaga vissa förändringar i berörda föreskrifter.
Med den utveckling folkbiblioteksväsendet under senare åren nått och de starkare krav, som efter hand komme att ställas på dessa bibliotek, sär skilt med hänsyn till den av 1929 års riksdag beslutade omorganisationen på området, borde det enligt överstyrelsens mening föreskrivas som regel, att även i de fall, då folkbiblioteket tillhörde kyrklig kommun, för dess skötsel tillsattes en särskild biblioteksstyrelse, varigenom man vunne en garanti för att de betydelsefulla folkbiblioteksfrågorna komme att handläggas av personer med särskilt intresse för och kännedom örn dithörande ange lägenheter. Skolbiblioteken borde däremot alltjämt sortera under den myndig het, som handlade ärenden angående vederbörande skoltyp, folkskolornas bibliotek till exempel under skolråd o. s. v.
Vissa skäl kunde enligt överstyrelsens mening anföras för att regeln örn särskild biblioteksstyrelse gjordes absolut. Därför talade bland annat hän synen till analogien med handläggandet av ärenden rörande folkbibliotek tillhörigt borgerlig kommun. I sistnämnda fall ansåge sig överstyrelsen nämligen bestämt böra avråda från en sådan ändring i de nuvarande för hållandena, oatt folkbiblioteksärenden skulle kunna sortera under folkskole styrelsen. A andra sidan ville överstyrelsen framhålla, att det givetvis funnes fall, särskilt i mindre kommuner, då det under alla omständigheter skulle ligga närmast till hands att alltjämt låta samma personer inträda i skolråd och biblioteksstyrelse, detta framför allt örn folkbiblioteket vore inrymt i folkskolans lokaler. Under sådana omständigheter hade överstyrelsen intet att invända mot att i dylika fall möjlighet alltjämt medgåves församling att besluta, att folkbiblioteksärenden skulle handläggas av skolrådet.
Med denna utgångspunkt föresloge överstyrelsen, att början av § 1 i ut kastet erhölle följande ändrade lydelse: »I varje församling skall finnas ett kyrkoråd samt, örn församlingen underhåller folkbibliotek, tillika en biblio teksstyrelse. I varje skoldistrikt skall finnas ett skolråd. I mindre försam ling, där så av särskilda skäl finnes lämpligt, kan dock kyrkostämma eller
132
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
kyrkofullmäktige besluta, att skolrådet skall tillika utgöra biblioteksstyrelse». Som en följd liärav borde tredje stycket i paragrafen bortfalla.
I detta sammanhang må erinras, att spörsmålet örn förening av kyrko råd och skolråd varit föremål för behandling av riksdagen. I en vid 1916 års riksdag inom andra kammaren väckt motion, nr 135, hemställde herrar Lundgren och Molin i Dombäcksmark örn sådan ändring i K., att möjligheten att förena kyrkoråd och skolråd borttoges.
I sitt med anledning av motionen avgivna utlåtande, nr 11, anförde konstitutionsutskottet bland annat följande:
De skäl motionärerna åberopat till stöd för sitt förslag vore huvudsak ligen två: dels vore det enligt motionärernas mening olämpligt att förena två institutioner med så olika arbetsuppgifter som kyrkoråd och skolråd till en enda, vid vars tillsättande behörig hänsyn icke alltid kunde tagas till båda de huvuduppgifter, som ålåge det förenade kyrko- och skolrådet; dels vore det icke välbetänkt att bibehålla ett lagstadgande, som gjorde det omöjligt för dissenters att få säte och stämma i ett skolråd. Yad beträffade det först omnämnda skälet, förlorade det, enligt utskottets uppfattning, vä sentligen sin betydelse redan av den grund, att det stöde kyrkostämman fritt att, närhelst den önskade, upphäva den ifrågavarande kombinationen. Yad åter anginge dissenters’ utestängande från gemensamt kyrko- och skol råd vore att märka, att detta endast gällde dissenters enligt lagens mening, d. v. s. främmande trosbekännare samt dem, som formligen anmält sitt ut träde ur statskyrkan, men däremot icke dem, som inom statskyrkans ram tillhörde en s. k. friförsamling. Åt stadgandet i K. § 23, att kyrkorådsleda mot skulle vara känd »för gudsfruktan och nit», kunde alltså ej givas den tydning i motsatt riktning, som motionärerna syntes inlägga i detsamma. I berörda avseenden vore praxis fullt stadgad. Den av motionärerna föreslagna förändringen vore sålunda, enligt utskottets mening, icke stödd på verkliga skäl. Då den å andra sidan skulle betaga församlingarna en valfrihet, som de nu ägde, och varav de, enligt vad motionärerna själva påpekat, i mycket stor utsträckning begagnat sig, funne utskottet icke anledning att förorda motionen.
På grund av vad sålunda anförts hemställde utskottet, att motionen ej måtte till någon riksdagens åtgärd föranleda. Denna hemställan bifölls av riksdagen.
Frågan upptogs åter av centralstyrelsen för Sveriges allmänna folkskol lär ar förening, som i skrivelse till Kungl. Maj.'t den 25 februari 1918 anhöll örn vidtagande av åtgärder i syfte att få den i K. intagna be stämmelsen om förening av kyrkoråd och skolråd utesluten.
Spörsmålet örn sammanslagning av kyrkoråd och skolråd upptogs även till prövning av 1929 års kyrkomöte. I en vid kyrkomötet väckt motion, nr 31, hemställde nämligen herrar Björkquist och Billing, att kyrkomötet ville hos Kungl. Maj:t anhålla örn sådan ändring i K. § 21, att den där intagna regeln örn fakultativ förening av kyrkoråd och skolråd måtte utgå.
Andra tillfälliga utskottet anförde i sitt med anledning av motionen av givna utlåtande, nr 5, bland annat:
Ifrågavarande paragraf inleddes med en bestämmelse, att i varje kyrko- församling skall finnas ett kyrkoråd och i varje skoldistrikt ett skolråd.
Kungl. Majus proposition nr 100.
133
Riksdagen
1916.
Centralstyrel
sen för Sveriges all männa folk- skolärarförening 1918.
Kyrkomötet
1929.
Departements
chefen.
Genom meddelande av berörda föreskrift som huvudregel torde vår nuva rande lagstiftning få anses utgå från såsom det mest önskvärda, att kyrko råd och skolråd skulle vara åtskilda. Denna kyrkostämmoförordningens prin cipiella ståndpunkt i ifrågavarande hänseende bleve än mer poängterad genom de föreskrifter, som i § 23 andra stycket av samma förordning gåves om de olika kvalifikationer, som borde känneteckna ledamöterna i dessa båda skilda råd. I det stadgande, som motionärerna ville hava upphävt, meddelades föreskrift örn, att kyrko- och skolråden kunna, om så lämpligen låter sig göra, förenas till ett gemensamt kyrko- och skolråd. Berörda stadgande lämnade alltså möjlighet för en församling att, örn den själv funne så av en eller annan anledning lämpligt, avvika från huvudregeln örn skilda kyrko- och skolråd.
Ett helt strykande av den av motionärerna avsedda punkten i § 21 skulle icke kunna tolkas annorlunda än som ett förbud mot varje förenande av kyrko- och skolråd till ett råd. Ett dylikt förbud skulle emellertid enligt utskottets mening icke vara lyckligt. Även örn man måste ge motionärerna rätt i att ett sådant förbud skulle från rent kyrklig synpunkt kunna med föra vissa fördelar, talade dock enligt utskottets mening alltför starka prak tiska skäl mot en sådan anordning, för att utskottet skulle kunna stödja motionärernas framställning. Dessa praktiska hänsyn gjorde sig särskilt gäl lande i de mindre församlingarna, där enligt sakens natur funnes allenast relativt ringa tillgång till personer, som kunde anses i alla avseenden lämp liga för ifrågavarande uppdrag, och där kyrko- och skolrådsärendena icke vöre av någon större omfattning. Motionärerna hade ju också själva med givit, att en anordning med gemensamt kyrko- och skolråd i de flesta fall kunde betraktas åtminstone som försvarlig. Ätt vid sådant förhållande genom föra en förändring endast med hänsyn därtill, att den nuvarande anordningen i en del fall kunde lända till mindre lämpligt resultat, syntes utskottet icke vara att förorda. Därtill komme, att, även örn den av motionärerna före slagna ändringen vidtoges, intet torde lägga hinder i vägen för att i särskilda fall åt kyrko- och skolråden, ehuru formellt åtskilda, gåves en identiskt lika sammansättning, samt att sålunda genom lagändringen i fråga i allt fall icke skulle kunna helt undvikas ett bibehållande — ehuru på ett mindre öppet och naturligt sätt — av den nuvarande anordningen.
Då med hänsyn till vad sålunda anförts gällande lagstiftning, vilken läm nade vederbörande församling uttrycklig rätt att i förevarande avseende efter egen prövning lämpa efter omständigheterna, syntes i det stora hela för sitt ändamål väl avvägd, hemställde utskottet, att motionen icke måtte föran leda någon kyrkomötets åtgärd.
Utskottets hemställan bifölls av kjTkomötet. Av skäl, som tidigare berörts, har det ansetts lämpligt, att två eller flera församlingar erhålla möjlighet att, med bibehållande av de särskilda kyrkoråden, utse ett gemensamt kyrkoråd för handläggning av ärenden, som beröra församlingarna gemensamt. Tillika bör såsom enligt Iv. rätt beredas församlingar inom samma pastorat eller stad att utse ett gemen samt kyrkoråd, vilket träder i stället för de särskilda kyrkoråden. Emel lertid torde anledning icke föreligga att begränsa denna rätt till försam lingar, som nyss nämnts. Sådan rätt synes böra tillkomma församlingar överhuvud.
I regel utgör varje församling ett skoldistrikt. Enligt föreliggande för slag kunna församlingar eller delar därav förenas till en' kyrklig sam-
134
Kungl. Majus proposition nr 100.
fånighet för liandhavande av vården om skolväsendet. Vidare äger Kungl. Majit förordna, att församling skall vara delad i skilda skoldistrikt. Be träffande såväl kyrklig samfällighet som dylikt skoldistrikt skola enligt föreskrift i kap. 1 § 1 i tillämpliga delar gälla vad i lagen stadgas örn församling. Med hänsyn härtill synes det mindre lämpligt att i denna paragraf tala om skoldistrikt. De örn församling givna bestämmelserna bliva nämligen tillämpliga å skoldistrikt, vare sig detta består av två eller flera församlingar eller delar därav eller av del av församling.
Därest jämlikt den föreslagna lagen örn skolstyrelse i vissa kommuner förordnande kommer att meddelas örn skolärendenas överflyttande till den borgerliga kommunen, skall vården och förvaltningen av folk- och fortsätt- ningsskoleväsendet enligt nämnda lag handhavas av en folkskolestyrelse. På denna styrelse kommer därvid att överflyttas samtliga de uppgifter, som nu åvila skolrådet. Med hänsyn härtill synes böra föreskrivas, att där dylikt förordnande meddelats beträffande skolväsendet i viss församling, skolråd icke skall finnas i församlingen. Ett undantag från denna regel har uppställts i förslaget till lag örn införande av lagen örn församlings- styrelse m. m.
Naturligen kunna med hänsyn till såväl kyrkans som skolans intressen vissa skäl anföras för borttagande av den nu förefintliga möjligheten att förena kyrkoråd och skolråd till ett gemensamt kyrko- och skolråd. Emel lertid tala, såsom kyrkomötets andra tillfälliga utskott närmare utvecklat, praktiska hänsyn för ett bibehållande av den nuvarande bestämmelsen. Det synes riktigt att i detta avseende lämna församlingarna frihet att med hänsyn till föreliggande omständigheter ordna på lämpligaste sätt.
Ej heller torde tillräckliga skäl föreligga att biträda förslaget om obli gatoriskt införande av biblioteksstyrelse. Skolöverstyrelsen har själv med givit, att det i vissa fall, särskilt i mindre församlingar, måste anses ligga närmast till hands, att biblioteksärendena handläggas av skolrådet. Vid sådant förhållande kan en ändring i gällande bestämmelser knappast anses påkallad. Visserligen kan det göras gällande, att i sak någon större olik het icke föreligger mellan den föreslagna ordningen och det nu tillämpade systemet, men de förordade nya bestämmelserna skulle särskilt i den utformning de erhållit i skolöverstyrelsens förslag — kunna medföra en avsevärd ökning av det redan förut stora antalet kommunala styrelser och nämnder.
§ 2.
Denna paragraf ansluter sig till K. § 22. I förhållande till sistnämnda paragraf hava emellertid vissa ändringar vidtagits. Sålunda har den kyrkorådet i nämnda paragraf tillagda befo genheten att upptaga frågor om försummelse av gudstjänsten, om ute blivande från läsförhör, örn oenighet i äktenskap, om olydnad mot föräld rar samt örn vårdslösad barnuppfostran uteslutits. Däremot har intagits
Yttranden Öyér
utkastet.
Departements
chefen.
Kyrko ful 1-
mäktig- sakkunniga.
en allmän föreskrift om kyrkorådets uppgift att handhava och förvalta egendom och penningmedel, som äro avsedda för kyrkliga ändamål. Tillika har i anslutning till motsvarande stadgande i i1. L. föreskrivits, att kyrko rådet och skolrådet, i vad på vartderas befattning ankommer, skola verk ställa beredning av ärenden, som skola förekomma till behandling å kyrko stämma eller hos kyrkofullmäktige samt avgiva infordrade betänkanden i församlingens angelägenheter.
136
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
§ 3.
Denna paragraf motsvarar K. §§ 28 och 29. I anslutning till stad gandet i F. L. kap. 4 § 3 har föreslagits en höjning av böterna för underlåtenhet att efterkomma kyrkorådets kallelse.
Mot föreskriften i utkastet, att böterna skulle tillfalla församlingens skolkassa, hava länsstyrelsen i Blekinge län och domkapitlet i Uppsala an märkt, att ifrågavarande böter borde gå till kyrkokassa^
Länsstyrelsen i Kronobergs län har ansett det önskvärt, att botes- och vitesbestämmelserna för underlåtenhet att efterkomma kyrkoråds kallelse till inställelse inför rådet utsträcktes att gälla även för underlåtenhet att hörsamma skolråds kallelse.
I enlighet med de framställda anmärkningarna har jag ansett riktigt, att böter, som avses i denna paragraf, skola tillfalla kyrkokassan. Med kyrko- kassan avses naturligen här liksom på andra ställen i förslagen försam lingens kassa för kyrkliga ändamål och icke kyrkokassa i inskränkt mening.
Däremot finner jag ej skäl att upptaga bestämmelser örn påföljd för underlåtenhet att hörsamma skolråds kallelse. Erinras må, att enligt gäl lande folkskolestadga föräldrar eller målsmän, som göra sig skyldiga till tredska eller försumlighet med avseende å barns skolgång, kunna efter anmälan av skolrådet undergå varning av pastor och, då sådan varning ej haft åsyftad verkan, av kyrkorådet. Vid kallelse till varning inför kyrkorådet kunna naturligen de för vägran att efterkomma kyrkorådets kallelse föreskrivna påföljderna komma i tillämpning.
§ 4.
Denna paragraf motsvarar de i K. § 23 femte, sjätte och elfte styckena ingående föreskrifterna örn antalet ledamöter i kyrkorådet och skolrådet, bestämmelsen i fjortonde stycket örn tillsättande av suppleanter samt regeln i sjunde stycket örn utseende av ledamöter i fortsättningsskolestyrelse.
Kyrkofullmäktigsakkunniga anförde i sitt betänkande bland annat:
Enligt K. § 23 finge antalet ledamöter i kyrkorådet, ordföranden inberäknad, icke understiga fem. Något maximian tal vore ej stadgat. De sakkunniga hade likväl — med tanke på bland annat önskvärdheten av ett lämpligt avvägt förhållande mellan antalet ledamöter i kyrkorådet och antalet kyrko fullmäktige — ansett riktigast, att, såsom redan funnes stadgat i fråga örn kommunalnämnd, jämväl beträffande ledamotsantalet i kyrkoråd fastställa
såväl en minimigräns som en maximigräns. I enlighet därmed hade före slagits, att de valda ledamöternas antal skulle utgöra minst 4, högst 8.
I fråga örn kyrkoråd, som vore gemensamt för två eller flera församlingar, erfordrades dock såväl därutinnan som i fråga om själva valet särskilda be stämmelser. Det syntes sålunda nödvändigt, att valet å den gemensamma kyrkostämman eller av de gemensamma kyrkofullmäktige, där sådana funnes, förrättades sålunda, att särskilda val företoges för varje församling, så att säkerhet vunnes för att var och en i gemenskapen ingående församling bleve företrädd i det gemensamma kyrkorådet. Därvid borde ett lika antal representanter utses för var församling, oberoende av folkmängd. En före bild därtill funnes redan i Göteborg, där kyrkofullmäktige till ledamöter i kyrkonämnden utsåge en ledamot från varje församling, vald bland försam lingens kyrkorådsledamöter. En sådan anordning kunde emellertid icke utan vidare föreskrivas för alla de fall, varom här vore fråga, enär dels i många fall, nämligen då kyrklig samfällighet avsåge gemenskap beträffande samt liga kyrkliga angelägenheter, kyrkoråd i de särskilda församlingarna icke funnes, och dels antalet församlingar, för vilka gemensamt kyrkoråd skulle utses, i de flesta fall vore allt för ringa för att en ledamot från varje skulle utgöra ett tillräckligt talrikt kyrkoråd. Att å andra sidan bestämma ett olika antal för olika församlingar, beroende på deras folkmängd, läte sig icke göra, enär därigenom skulle riskeras, att stundom kyrkoråden skulle erhålla ett alltför stort medlemsantal; och att såsom bot däremot föreskriva ett visst maximiantal finge anses uteslutet, enär för de folkrikare församlingarna därigenom rätten till representation efter invånarantal skulle på ett god tyckligt och oberäkneligt sätt begränsas. Nämnda svårigheter hade gjort, att de sakkunniga stannat vid att föreslå, att ledamöterna i gemensamt kyrkoråd skulle sålunda väljas, att för en var av församlingarna skulle utses ett lika antal, högst tre, personer bland dem, som tillhörde försam lingens kyrkoråd, där sådant funnes, men eljest bland dem, som vore inom församlingen valbara till kyrkorådsledamöter, med iakttagande att samman lagda antalet valda ledamöter i det gemensamma kyrkorådet ej finge under stiga fyra. Några principiella betänkligheter däremot borde ej möta. Vid den handläggning av ärendena, som kunde förekomma inom det gemen samma kyrkorådet, syntes naturligen samma hänsyn böra tagas till en mindre församlings önskemål och behov som till en störres. Vid avgörandena på gemensamma stämman eller i fullmäktige hade ju dock alltid den större församlingen sin större representation med däremot svarande större infly tande, i följd varav obehöriga anspråk från en minoritet icke kunde göra sig gällande. Likheten mellan församlingarna ifråga örn rösttalet inom det gemensamma kyrkorådet utgjorde en garanti för att vid utredningsarbetet inom detsamma de olika lokala skäl och synpunkter, som kunde finnas, också komme till beaktande.
Då sålunda i det gemensamma kyrkorådet var församling för sig skulle vara representerad, kunde ifrågasättas, huruvida icke församlingarna själva borde var för sig välja sina ledamöter. Då emellertid det gemensamma kyrkorådet vore den gemensamma kyrkostämmans, respektive kyrkofullmäk tiges, beredande och verkställande organ, hade det ansetts principiellt riktigast, att denna stämma eller dessa fullmäktige utsåge det gemensamma kyrko rådet. Därtill komme, att det ur praktisk synpunkt skulle vara mindre lämpligt att i församlingar, som eljest icke hade egen kyrkostämma, vart fjärde år hålla sådan allenast för val av ifrågavarande kyrkorådsledamöter. De sakkunniga hade så mycket mera kunnat förorda en dylik anordning, som densamma sedan lång tid tillbaka tillämpats i Göteborg.
Antalet ledamöter i det gemensamma kyrkorådet hade liksom för enskild
Kungl. Maj:ts proposition
nr
100.
137
F.
4: 4.
församling blivit satt till minst fyra. Men medan för den enskilda försam
lingen ett visst maximum, 8 medlemmar, vore stipulerat, vore för gemensamt
kyrkoråd maximum rörligt, beroende därpå, att det icke vore möjligt att
fastställa ett vässt sådant, då man icke kände maximum av antalet försam
lingar, som kunde komma att tillsammans utgöra samfälligheten.
Mot de sakkunnigas förslag beträffande tillsättandet av ledamöter i
gemensamt kyrkoråd reserverade sig en av de sakkunniga, herr Zander,
vilken anförde bland annat:
Genom den av de sakkunniga föreslagna anordningen torde praktiskt taget
proportionella val icke kunna komma till användning vid val av gemensamt
kyrkoråd; en omständighet, som syntes ganska betänklig. De sakkunniga
hade i sitt förslag förutsatt, att valet av ledamöter i gemensamt kyrkoråd
skulle kunna ske med tillämpning av den proportionella valmetoden. Då
emellertid till ledamöter i ett gemensamt kyrkoråd skulle utses lika många
personer från envar av de församlingar, som tillhöra samfälligheten, bleve
följden den, att i en dylik samfällighet med många församlingar, som t. ex.
Göteborg med sina 11 territoriella församlingar, ej gärna fler än en ledamot
från varje församling kunde väljas i det gemensamma kyrkorådet, och att
följaktligen varje tanke på proportionellt val bleve utesluten. Örn också
skäl kunde anföras för den mening, att varje församling borde vara repre
senterad i ett kyrkoråd för en kyrklig samfällighet, så syntes större skäl tala
för att hinder icke lades för valens förrättande proportionellt.
De sakkunniga hade vidare begränsat valbarheten till ett gemensamt kyrko
råd i en kyrklig samfällighet, vars församlingar, utom det gemensamma
kyrkorådet, hade egna kyrkoråd, till allenast ledamöterna i de särskilda
församlingarnas kyrkoråd. En sådan begränsning av valbarheten syntes
utgöra en onödig inskränkning i samfällighetens beslutanderätt. Samfällig
heten, såsom en enhet för det ändamål den vore bildad, borde icke genom
en sådan begränsning förhindras att själv utse de för sina uppdrag mest
lämpliga personer bland dem, som i vanliga fall vore valbara till kyrkoråds-
ledamöter, oavsett örn de tillhörde församlingarnas kyrkoråd eller ej.
För övrigt komme den föreslagna bestämmelsen att utgöra hinder för
tillämpning av föreskrifterna örn att kyrkoråd skulle kunna väljas propor
tionellt. Örn till exempel ett kyrkoråd på nio ledamöter skulle väljas i en
kyrklig samfällighet, som bestode av tre församlingar, skulle tydligen från
varje församling väljas tre ledamöter, och örn i de tre församlingarna där
jämte funnes särskilda kyrkoråd, som kunde bestå av fyra ledamöter vardera,
vore samfälligheten vid valet begränsad till endast fyra valbara personer
inom varje församling. En dylik begränsning av valbarheten uteslöte ju i
regeln varje tanke på proportionellt val. Reservanten ansåge därför, att
den person, som vore valbar till ledamot i vanligt kyrkoråd, även borde
kunna väljas till ledamot i gemensamt kyrkoråd.
Utkastet. Enligt utkastet skulle ledamöter i kyrkoråd och skolråd väljas av
kyrkostämman eller, där kyrkofullmäktige funnes, av dem till det antal,
som stämman eller fullmäktige funne lämpligt med hänsyn till försam
lingens vidd och folkmängd. Antalet finge dock, ordföranden inberäknad,
icke vara under fem eller över elva. Jämte ledamöterna finge utses lika
många suppleanter.
Yttranden I yttrande över utkastet har domkapitlet i Linköping ansett, att val av
utkastet ledamöter i kyrkoråd och skolråd skulle ske å kyrkostämma, även då
kyrkofullmäktige funnes.
138
Kungl. Majlis proposition nr 100.
Vad angår antalet ledamöter i skolrådet Ilar skolöverstyrelsen anfört: Beträffande det föreslagna minimiantalet syntes intet vara att erinra- Gällande bestämmelser föreskreve även ett minimiantal av fem men innebölle däremot ingen föreskrift örn maximiantal. En närmare undersökning örn huru församlingarna tillämpade de nuvarande bestämmelserna torde giva vid handen, att icke få församlingar funnit sig behöva skolråd med ett större antal ledamöter än det som maximum nu föreslagna. Man hade därvid i allmänhet sökt få de olika skolområdena inom församlingen repre senterade i skolrådet, och skolrådsledamöterna hade, envar inom sitt skol område, att i viss mån vara målsmän för de olika skolorna, vartill bland annat hörde att ingripa vid skölförsummelser, att sörja för nödiga repara tions- och underhållsarbeten vid skolhusen m. m. En dylik anordning torde ingalunda få anses olämplig utan tvärtom i många avseenden ändamålsenlig. En vidsträckt landsbygdsförsamling med ett flertal långt från centrum be lägna skolor och med ett skolråd, som icke hade till sitt förfogande någon enda avlönad tjänsteman med uppgift att verkställa av skolrådet fattade beslut eller öva tillsyn över skolorna, hade i själva verket större behov av en mångtalig lokalstyrelse än en stad, där skolorna vore lättillgängliga och där avlönade tjänstemän fullgjorde många av de åligganden, som på lands bygden påvilade skolrådsledamöterna. Till belysning av berörda förhållanden kunde som exempel anföras, att medan Stockholms stad hade en folkskole- direktion på 15 ledamöter, hade Nora bergsförsamling ett skolråd på 18 ledamöter. I båda fallen syntes lokalstyrelsernas storlek vara avpassad efter föreliggande behov. Med stöd av det anförda hemställde överstyrelsen, att maximiantalet ledamöter i skolrådet bestämdes till vad i utkast till lag örn skolstyrelse föreslagits angående maximiantalet ledamöter i folkskolestyrelse i stadskommun, eller 21, ordföranden inberäknad.
Beträffande frågan örn tillsättande av suppleanter har skolöverstyrelsen yttrat:
Då det finge anses vara av vikt, att för skolrådets ledamöter alltid funnes visst antal suppleanter, syntes bestämmelsen att suppleanter må utses böra ersättas av en bestämmelse att sådana skola utses. Däremot syntes det enligt överstyrelsens uppfattning knappast erforderligt, att suppleanter alltid utsåges till lika antal som ledamöter. I sistberörda avseende erinrades örn bestämmelsen i § 7 i utkastet till lag örn skolstyrelse, enligt vilken suppleanter till folkskolestyrelse, fortsättningsskolestyrelse och biblioteksstyrelse utsåges till det antal, som ansåges erforderligt.
Beträffande kyrkoråd, som är gemensamt för två eller flera församlingar, har domkapitlet i Växjö anmärkt, att bestämmelser saknades, hur sådant gemensamt kyrkoråd skulle väljas. Domkapitlen i Skara och Lund hava ansett närmare bestämmelser behövliga i syfte att inom kyrkoråd för kyrklig samfällighet trygga en rättvis representation av de i samfälligheten ingående församlingarna. Länsstyrelsen i Uppsala län har ansett dylika föreskrifter erforderliga för det fall, att fullmäktige icke funnes för sam fälligheten och alltså kyrkostämman skulle bestämma antalet och förrätta val av ledamöter i samfällighetens kyrko- och skolråd.
Det framställda förslaget, att kyrkoråd och skolråd även i församling,
Dopartements-
där kyrkofullmäktige finnas, skola utses å kyrkostämma, torde böra avvisas I;hcfen'
Kungl.
Maj.ts
proposition nr
100.
139
såsom olämpligt. Därest fullmäktige införts, bör församlingens beslutande rätt i största möjliga utsträckning utövas av dem.
Vidkommande antalet ledamöter i kyrkoråd oell skolråd må framhållas, att detta antal bör bestämmas på sådant sätt, att å ena sidan möjlighet finnes att i rådet bereda plats för erforderlig sakkunskap och representa tion för olika meningsriktningar, och å andra sidan rådet ej blir onödigt stort och kostnaderna därför betungande. Ur nu anförda synpunkter torde de i utkastet föreslagna maximi- och minimisiffrorna få anses val avvägda. Den uppställda begränsningen överensstämmer med den som gäller för kommunalnämnd. Med anledning av skolöverstyrelsens uttalande rörande önskemålet att i vissa fall kunna i skolrådet utse ett stort antal ledamöter, som hava att, envar inom sitt område, utöva vissa funktioner, må erinras, att dessa uppgifter kunna till största delen fullgöras av tillsyningsmän, vilka enligt folkskolestadgan må utses jämväl utom rådet.
Tillräckliga skäl torde ej föreligga att med ändring av nu gällanda be stämmelse stadga skyldighet för församling att utse suppleanter i skol rådet. Det synes kunna överlämnas åt församlingen att bedöma, huruvida suppleanter äro erforderliga. Ej heller lärer det vara påkallat att såsom i utkastet skett föreskriva, att suppleanter i kyrkoråd och skolråd alltid skola utses till samma antal som ledamöter. Aven i detta avseende bör möjlig het finnas att lämpa efter omständigheterna. I enlighet härmed har änd ring verkställts i föreliggande förslag.
Naturligen är det i regel önskvärt att i gemensamt kyrkoråd -— vare sig detta utses av samfällighet eller av församlingar, som eljest hava ge mensamma intressen — erhålla representanter för de olika församlingarna eller församlingsdelarna. Emellertid synes det ej vara lämpligt att i detta hänseende giva särskilda föreskrifter. I de fall, då kyrkorådet väljes av fullmäktige, torde dylika bestämmelser knappast vara erforderliga. Kyrko fullmäktiges sammansättning lärer nämligen i regel erbjuda tillräcklig garanti för att de olika församlingarna eller församlingsdelarna bliva behörigen representerade i rådet. Ett visst behov av föreskrifter, som nu nämnts, föreligger däremot, då kyrkorådet väljes å kyrkostämma. Mot upptagande av särskilda bestämmelser för detta fall talar emellertid svårigheten att finna en anordning, som å ena sidan bereder de olika församlingarna en rättvis representation och å andra sidan ej alltför mycket begränsar an vändningen av den proportionella valmetoden. De av kyrkofullmäktigsak- kunniga föreslagna stadgandena synas i dessa avseenden mindre tillfreds ställande. Beaktas bör även, att det gemensamma kyrkorådet främst skall företräda samfälligheten eller de samverkande församlingarna såsom en enhet, och att det sålunda är av mindre vikt, att de skilda församlingarna bliva direkt företrädda. På grund av det anförda har i förslaget icke upptagits några särskilda begränsningar ifråga om tillsättande av gemen samt kyrkoråd. Ehuru det ej torde vara nödvändigt, har emellertid i förtydligande syfte i förevarande paragraf intagits bestämmelse, att gemen-
140
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
samt kyrkoråd för församlingar, som icke utgöra en kyrklig samfällighet, skall väljas å gemensam kyrkostämma med församlingarna. För kyrklig samfällighet väljes naturligen kyrkorådet av samfällighetens beslutande organ.
Av stadgandet i kap. 1 § 6 följer, att Kungl Maj:t ifråga örn kyrklig samfällighet kan meddela undantag från den i förevarande paragraf givna regeln örn maximiantalet ledamöter i kyrkorådet ävensom lämna de före skrifter rörande rådets sammansättning i övrigt, som anses lämpliga.
Kungl. Majus proposition nr 100.
141
§ 5.
Denna paragraf motsvarar K. § 24. I paragrafen hava upptagits be stämmelserna i K. § 23 sjunde stycket, att vid val av ledamöter i fort- sättningsskolestyrelse skall tillses, att det praktiska arbetets intressen bliva i vederbörlig mån företrädda, samt i fjortonde stycket, att de för ledamot stadgade valbarlietsbestämmelserna skola gälla även för suppleant. Genom hänvisningen till kap. 3 § 3 har bestämmelsen i K. § 23 åttonde stycket om rätt till avsägelse från ledamotskap avsevärt utvidgats.
Med anledning av de i denna paragraf intagna behörighetsvillkoren för ledamöter och suppleanter i kyrkoråd och skolråd vill jag erinra, att i K. § 23 och K. S. § 25 föreskrives, att »till ledamöter i kyrkorådet äger församlingen att å kyrkostämma utse, till det antal den finner lämpligt, för gudsfruktan och nit kända män eller kvinnor», samt att samma para grafer tillika innehålla, att »till ledamöter i skolrådet äger församlingen likaledes att å kyrkostämma utse lämpligt antal för nit örn skolväsendet kända män eller kvinnor».
Körande förstnämnda bestämmelse yttrade kyrko fullmäktigsakkunniga i sitt betänkande bland annat:
De sakkunniga hade haft under övervägande, huruvida denna anvisning på egenskaperna hos de män eller kvinnor, som kunde ifrågakomma vid kyrko- rådsval, alltjämt borde bibehållas, och hade stannat vid den meningen, att ifrågavarande anvisning borde utgå. Karaktären av detta stadgande vöre svävande och hade uppfattats på olika sätt. Stundom hade det tolkats så som innefattande ett särskilt villkor för valbarhet utöver de eljest i sådant avseende gällande valbarlietsbestämmelserna. Stundom hade det uppfattats allenast såsom ett råd eller ett påpekande. Enligt de sakkunnigas mening vore sistnämnda åsikt den riktiga. Från denna utgångspunkt ansåge de sakkunniga, att det, utan särskilt stadgande därom i lagen, kunde anförtros åt de väljande att själva tillse, att deri fullt naturliga fordran, som uttalades i nyss åberopade stadgande, vid valet bleve beaktad.
Spörsmålet örn innebörden av nämnda föreskrift i K. S. § 25 har ny ligen varit föremål för prövning av Kungl. Majit i regeringsrätten.
Sedan två personer å kyrkostämma i en av huvudstadens församlingar utsetts, den ene till ledamot och den andre till suppleant i församlingens kyrkoråd, anfördes lios Stockholms stads konsistorium besvär över valet Härvid framhölls, i huvudsak, att de valda tillhörde Sveriges kommu nistiska parti och i denna egenskap blivit valda till ifrågavarande poster.
Kyrk oful 1-
mäktig- sakkunniga
Kungl. Maj:t
1929.
F. 4: 5.
Utkastet.
Yttranden ö
utkastet.
Nämnda parti linde öppet erkänt sig vara rent ateistiskt oell religions-
fientligt. I)å partiets irreligiösa åskådning syntes få anses bindande för
partiets enskilda medlemmar, kunde de valda icke anses behöriga att inne
hava ifrågavarande kyrkliga förtroendeuppdrag.
o Konsistorium yttrade i utslag den 15 april 1929, att enär de valda
på sätt av handlingarna i målet franninge medgivit, att de voro fiender
till religionen, samt pa grund saväl därav som ock av deras övriga ytt
randen angående religionens ställning och uppgift måste anses framgå,
att de vore direkta motståndare till kyrkan och kyrklig ordning över
huvud, alltså och da de vid sådant förhållande måste anses sakna de
egenskaper, vilka jämlikt grunderna för K. S. § 25, jämförd med § 24 i
samma förordning, måste anses utgöra en förutsättning för deras valbar
het till ledamöter av kyrkoråd, prövade konsistorium rättvist att med
undanröjande av valet, såvitt det avsåge nämnda personer, visa målet åter
till.kyrkostämman för ny laglikmätig behandling.
Över konsistoriums utslag anfördes besvär hos Kungl. Majit, som i
utslag den 25 september 1929 utlät sig, att som vad mot de valda an
märkts icke enligt lag medförde obehörighet för dem att innehava ifråga
varande uppdrag, funne Kungl. Majit lagligt att med ändring av överklagade
utslaget förklara den hos konsistorium förda talan icke kunna bifallas.
I utkastet upptogs såsom behörighetsvillkor för ledamot i kyrkorådet,
att han visat intresse för det kyrkliga församlingslivet, och för ledamot i
skolrådet, att han visat intresse för skolväsendet.
En del av de hörda myndigheterna och sammanslutningarna hava fram
hållit, att då »visat intresse» kunde vara av såväl positiv som negativ
art, sagda uttryck behövde närmare preciseras. Domkapitlen i Uppsala,
Linköping, Skara, Växjö, Göteborg och Härnösand, Stockholms stads kon
sistorium och hovkonsistorium samt centralstyrelsen för allmänna svenska
prästföreningen ävensom 3 församlingar i Stockholm hava yrkat, att nyss
nämnda uttryck måtte ändras till »intresse att främja» eller därmed likartat
uttryck. Domkapitlet i Lund har anfört följande:
Vad som genom de föreslagna bestämmelserna vunnits i jämförelse med
gällande lag, vore att vissa bestämda kvalifikationer nu krävdes för kompe
tens, men denna vinning uppvägdes i viss mån därav, att formuleringen av
kompetenskravet blivit så vag som i utkastet vore fallet. Vad skolrådet
anginge, torde det måhända vara svårt att få en bestämdare formulering.
Aven för kyrkorådets vidkommande torde den nya formuleringen vara att
föredraga framför den gamla — att det »visade intresset» skulle vara av
positiv, främjande art torde väl kunna förutsättas som självklart. Förvisso
stämde det icke med en evangelisk folkkyrkas art att ställa rigorösa krav
för valbarhet till dess olika organ. Den nuvarande författningen vilade i
berörda avseende pa bredast möjliga bas. Men läget bleve ett annat, då
det gällde kompetensen till en förtroendepost som medlemskap i kyrkorå
det, till vars uppgift det alltfort skulle höra att utöva uppsikt över försam
lingens religiösa och sedliga liv. För domkapitlet vore det en förutsätt-
ning, att den som skulle kunna väljas till dylik förtroendepost skulle inne
hava det minimum av kyrklig allmänbildning, som deltagandet i konfirma
tion avsåge att bibringa, och att han själv skulle hava iakttagit de kyrkans
ordningar, vilka han skulle få att vaka över. Det minsta, som här principi
ellt borde förutsättas, vore förutom det visade intresset, att vederbörande
142
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
hade blivit inom den svenska kyrkan konfirmerad. Det kunde tilläggas, att detta icke innebure någon reell ändring i nuvarande bestämmelser, enär 1862 års kyrkostämmoförordning svårligen ansåge sig behöva räkna med en avsevärd grupp av icke döpta och icke konfirmerade församlingsmedlemmar och knappast tänkte sig möjligheten att en icke nattvardsberättigad försam lingsmedlem skulle insättas i kyrkorådet.
Domkapitlet i Västerås har ej kunnat finna bestämmelsen »visat in tresse för» lycklig. Jämväl länsstyrelsen i Blekinge län har ansett nämnda formulering mindre lycklig och framhållit, att hela stadgandet såsom alle nast av platonisk art borde uteslutas. Också 9 församlingar i Stock holm hava yrkat, att stadgandet måtte uteslutas.
Här må nämnas, att frågan örn upphävande av den i K. förekommande — och jämväl i utkastet intagna — bestämmelsen, att den, som tillhör församlingens redovisningsskyldiga och avlönade betjänte, ej kan vara leda mot i kyrkoråd eller skolråd, har varit föremål för riksdagens behandling.
I en vid 1923 års riksdag inom andra kammaren avgiven motion, nr 2, hemställde herr Paulsen, att riksdagen ville i skrivelse anhålla, att Kungl. Majit måtte vidtaga sådan ändring i K., att omförmälda bestäm melse måtte bortfalla. I avgivet utlåtande, nr 5, anförde konstitutions utskottet, att den i motionen berörda bestämmelsen enligt utskottets me ning måste ses i samband med de stadganden, som i andra författningar meddelats örn obehörighet för kommunala uppdrag, föranledd av ställ ningen såsom redovisningsskyldig. Dessa stadganden kunde enligt ut skottets mening väl förtjäna att underkastas en jämförande granskning i syfte att utröna, huruvida och i vad mån jämkningar kunde vara erfor derliga och större enhetlighet åstadkommas. Utskottet holle före, att detta spörsmål borde komma under övervägande vid den allmänna revi sionen av kommunalförfattningarna. Däremot kunde utskottet icke till styrka riksdagen att, med föregripande av en mera allsidig utredning av spörsmålet, företaga ändring i en av de författningar, där ett stadgande av merberörd art förekomme. Utskottet hemställde därför, att motionen icke måtte föranleda någon riksdagens åtgärd. Båda kamrarna biföllo utskottets hemställan.
Frågan upptogs åter vid 1925 års riksdag, då i två likalydande motio ner, nr 6 i första kammaren av herr Bli Svänsson och nr 9 i andra kammaren av herrar Wagnsson och Paulsen, samt i ytterligare en motion, nr 19 i första kammaren av herr Berge, yrkades, att förbudet för den som tillhörde församlingens redovisningsskyldiga och avlönade betjänte att vara ledamot i kyrkoråd och skolråd måtte upphävas.
Konstitutionsutskottet erinrade i sitt över motionerna avgivna utlåtande, nr 2, örn utskottets uttalande vid 1923 års riksdag samt anförde vidare, att de i nämnda uttalande framlagda skälen för hemställan om avslag å ifrågavarande förslag fortfarande ägde giltighet. Under hänvisning till nämnda uttalande och med erkännande av att det i motionerna framförda förslaget, vilket i vad det avsåge klockares valbarhet, i viss mån samman-
Kungl. Majus proposition nr 100.
143
Riksdagen
1923.
Riksdagen
1925.
F. 4: 5.
Departements
chefen.
hängde med bestämmelserna i kyrkolag angående klockares redovisnings
skyldighet, syntes förtjäna en närmare undersökning, finge utskottet hem
ställa, att motionerna icke måtte föranleda någon riksdagens åtgärd. Denna
hemställan bifölls av riksdagen.
Såsom av den lämnade redogörelsen framgår äro de i K. § 23 och
K. S. § 25 givna bestämmelserna örn de personliga kvalifikationerna hos
ledamöter i kyrkoråd och skolråd att fatta allenast såsom anvisningar,
vilka utan påföljd kunna åsidosättas. En sådan tolkning leder emellertid
till resultat, som för alla vänner av den svenska kyrkan måste anses
synnerligen stötande. Att personer, som öppet förklara sig vara mot
ståndare till kyrkan och kyrklig ordning överhuvud, kunna väljas till leda
möter i församlingarnas verkställande organ är i princip oriktigt och kan
komma att verka förödande på församlingslivet. Det synes mig nöd
vändigt, att för behörighet, varom nu är fråga, uppställas sådana villkor,
att därifrån uteslutas personer, vilka uppenbarligen äro direkt fientliga
mot religionen och kyrkan. Emellertid torde man ej kunna stanna härvid.
Kyrkorådet skall enligt föreliggande förslag bland annat i avseende på
religionens och sedernas vård vaka över efterlevnaden av därom gällande
författningar. För att rådet skall kunna rätt fylla denna sin uppgift, torde
det vara nödvändigt, att dess ledamöter icke blott icke äro fiender till kyrkan
utan även, att de hava ett levande intresse att främja dess syften. Med
hänsyn härtill anser jag, att såsom behörighetsvillkor för ledamot i kyrkoråd
bör uppställas, att han visat intresse att främja det kyrkliga församlings
livet. Att härutöver fordra, att han blivit inom kyrkan konfirmerad, finner
jag icke påkallat. Ett sådant krav skulle kunna från kyrkorådet utesluta
personer med verkligt intresse för församlingens angelägenheter. Av leda
mot i skolrådet torde böra krävas, att han visat intresse att befordra
skolväsendet.
Yad angår spörsmålet örn rätt för den som tillhör församlings redo-
visningsskyddiga och avlönade betjänte att vara ledamot av kyrkoråd och
skolråd vill jag erinra, att riksdagen i viss mån redan tagit ställning till
denna fråga. Enligt 1862 års förordning örn landsting uteslötos från
behörighet såsom landstingsmän landstingets egna tjänstemän och betjänte.
I det förslag till lag örn landsting, som den 31 januari 1923 avgavs av
de så kallade kommunalförfattningssakkunniga, liksom i det förslag till
lag i ämnet, som genom proposition, nr 188, framlades för 1924 års
riksdag, saknades motsvarighet till berörda stadgande. Vid behandling
av sistnämnda förslag yttrade emellertid konstitutionsutskottet i utlåtande,
nr 30, att utskottet till skillnad från såväl de sakkunniga som föredragande
departementschefen hy'ste starka betänkligheter mot att borttaga stadgandet,
att landstingets egna tjänstemän och betjänte icke finge vara landstingsmän.
Utskottet kunde icke finna annat än att det skulle vara principiellt
oegentligt, att en person skulle kunna på en gång stå i direkt tjänste
ställning till en representation och vara medlem av densamma. I följd
144
Kungl
.
Majlis proposition nr 100.
liiirav och på i övrigt anförda skäl hemställde utskottet om en ändring i förslaget. Denna hemställan bifölls av riksdagen, och i enlighet härmed stadgas i gällande lag örn landsting, att tjänstemän med åliggande att föra landstingets protokoll och expediera dess beslut, att föra landstingets räken skaper och handhava dess kassa samt att ombesörja i sammanhang där med förekommande göromål ävensom de befattningshavare i övrigt, som anställts för landstingets samfällda förvaltning, icke tillika kunna vara landstingsmän. Med hänsyn till det av riksdagen sålunda gjorda princip uttalandet anser jag mig icke nu böra vidtaga några ändringar i bestäm melserna rörande obehörighet för församlings redovisningsskyldiga och av lönade betjänte att vara ledamöter i kyrkoråd och skolråd. Då nämnda befattningshavare enligt stadgande i kap. 3 § 3 ej heller kunna vara kyrkofullmäktige har föreskriften i förevarande paragraf kunnat inskränkas till en hänvisning till nämnda stadgande.
§ 6.
Paragrafen motsvarar K. § 23 tolfte och sextonde styckena. Liksom i F. L. kap. 4 § 6 har från L. § 42 upptagits stadgande örn tidpunkten för verkställande av fyllnadsval.
Enligt utkastet skulle den successiva förnyelsen av kyrkorådet och utkastet, skolrådet upphöra.
Mot denna ändring hava domkapitlet i Växjö och en församling i Stock- Yttranden över holm anmärkt, att den successiva förnyelsen vore förenad med vissa för- l,tkastet- delar och därför borde bibehållas.
Bestämmelserna rörande successiv förnyelse av kyrkorådet och skolrådet
Departements-
torde böra upphävas. För ett utnyttjande av den proportionella val- chefenmetodens fördelar är det önskvärt, att hela antalet ledamöter väljes sam tidigt. I fråga örn kommunalnämnd har den successiva förnyelsen redan avskaffats, och de skäl, som föranlett denna åtgärd, kunna åberopas för vidtagande av samma ändring beträffande kyrkoråd och skolråd.
§ 7-
Denna paragraf motsvarar K. § 23 första till och med fjärde samt nionde och tionde styckena ävensom den i K. § 21 sista stycket upp tagna regeln örn val av ordförande i biblioteksstyrelse. Därjämte har ut talats, att biblioteksstyrelse skall utse även vice ordförande. I mom. 2 har intagits föreskrift om val av tillfällig ordförande, då ordföranden i kyrkorådet eller ordföranden och vice ordföranden i skolrådet äro hindrade att inställa sig vid sammanträde.
Med anledning av den i förevarande paragraf intagna bestämmelsen örn ordförandeskapet i skolrådet må erinras, att enligt K. § 23 kyrkoherden eller den hans ämbete förestår är ordförande i skolrådet.
Vid flera tillfällen har frågan örn avskaffande av denna självskrivenhet Riksdagarna varit föremål för övervägande. Motioner i detta syfte väcktes sålunda 1867—1907.
Bihang till riksdagens protokoll 1930. t sami. 78 häjt. (Nr 100.)
870 sill 10
Kungl. Majus proposition nr 100.
145
F. 4: ?.
146
Kungl. Majlis proposition nr 100.
vid
riksdagarna 1867, 1868, 1869, 1872, 1873, 1874, 1875, 1876,
1885, 1889, 1899, 1902 oell 1907 men föranledde icke någon riksdagens
åtgärd.
Chefen för
Spörsmålet örn ordförandeskapet i skolrådet berördes även under för-
departementét arbetena till V. S. Vid anmälan i statsråd den 3 april 1908 av det
1908. förslag, som ligger till grund för nu gällande lag i ämnet, yttrade chefen
för ecklesiastikdepartementet, statsrådet Hugo Hammarskjöld, bland annat:
Att kyrkoherden vid tiden för tillkomsten av våra ännu gällande kom
munallagar förklarats självskriven såsom ordförande i skolrådet vore en
naturlig följd av att den svenska folkskolan uppkommit under kyrkans hägn
och
från början huvudsakligen varit en religionsskola. Det hade ock på
den tiden inom större delen av
vårt lands församlingar icke funnits annan
än prästen, som ägde bildning och intresse för folkskolan i tillräckligt hög
grad för att kunna fylla den redan då viktiga posten såsom skolrådets ord
förande. Sedan dess hade mycket förändrats. Folkskoleväsendet hade ut
vecklats med stora steg, och undervisningen i rent världsliga ting intoge
en betydande plats vid sidan av religionsundervisningen. Den arbetsbörda,
som blivit pålagd skolrådets ordförande, och som det således ålåge prästen
att å ämbetets vägnar bära, vore numera i vanliga fall ganska avsevärd och
innebure en högst betydande ökning i prästens ämbetsgöromål. Därtill
komme, att det i sådana fall, där prästen saknade de personliga förutsätt
ningarna, såsom förmåga att leda förhandlingar, snabbhet i uppfattningen,
med ett ord de egenskaper, som krävdes av en driftig kommunalman,
skulle för prästen kännas svårt att nödgas bekläda en ställning, som han
icke trodde sig om att uppbära, liksom under sådana omständigheter ären
dena bleve därpå lidande. Departementschefen trodde därför, att det ur
dessa synpunkter i många fall skulle för prästen kännas såsom en stor
lättnad att bliva befriad från skolärendena, men han trodde ock, att den
tid ännu icke vore kommen, då man, vad landsbygdsförsamlingarna anginge,
kunde utan men för skolväsendet befria prästen från denna arbetsbörda. I
de flesta församlingar på landsbygden vore nog ännu prästen den, som bäst
kände och mest intresserade sig för folkskoleväsendet. Ett upphävande av
prästens självskrivenhet såsom skolrådsordförande skulle säkerligen på
många håll hämma skolväsendets utveckling och dessutom i de flesta fall
vålla de ofta fattiga landsförsamlingarna dryga utgifter, då det nog skulle
befinnas omöjligt att få någon kompetent person, som i stället för prästen
åtoge sig att utan ersättning sköta folkskolans angelägenheter.
Annorlunda ställde sig saken i regel uti städerna. Där torde icke saknas
personer, som ägde grundlig allmänbildning och som av enbart intresse för
folkskolans uppgifter vore villiga att ersätta prästen såsom ordförande i
skolstyrelsen, liksom man kunde vara förvissad, att där kunde finnas per
soner, skickade att uppbära en ordförandes kall. Sutte prästen inne med
sådana förutsättningar, komme han väl ock, örn han eljest vore därtill villig,
att utses till ordförande. Att vid sådant förhållande fasthålla vid den gamla
anordningen syntes icke lämpligt, och departementschefen kunde därför icke
annat än tillstyrka förslaget, att skolstyrelsen skulle äga att själv utse ord
förande.
Riksdagen Frågan örn upphävande av pastors självskrivenhet såsom ordförande i
skolråd upptogs ånyo vid 1912 års riksdag, då herr Hallén i en inom
andra kammaren avgiven motion, nr 107, hemställde, att riksdagen ville
i skrivelse till Kungl. Majit anhålla, att Kungl. Majit täcktes låta utarbeta
F. i: 7.
oell för riksdagen framlägga förslag till lagändringar i syfte, att skolrådets
ordförande måtte väljas av församlingen å kyrkostämma. Konstitutions
utskottet tillstyrkte i utlåtande, nr 13, skrivelse i enlighet med motionä
rens yrkande, men frågan förföll på grund av kamrarnas skiljaktiga beslut.
Vid 1914 års riksdag hemställde herr Hallén m. fl. i en inom andra
kammaren väckt motion, nr 61, om skrivelse till Kungl. Majit med an
hållan, att Kungl. Majit ville låta utreda, under vilka förhållanden och
förutsättningar församling kunde erhålla rätt att själv å kyrkostämma utse
ordförande i skolrådet, samt för riksdagen framlägga det förslag, vartill
utredningen kunde giva anledning.
I sitt med anledning av motionen avgivna utlåtande, nr 8, anförde
konstitutionsutskottet bland annat:
Den ihärdighet, varmed kravet på upphörande av pastors självskrivenhet
såsom skolrådsordförande gjorts gällande, tydde enligt utskottets förmenande
ovedersägligen på att den nuvarande ordningen ej kunde anses i allo till
fredsställande. Utskottet funne det naturligt, att med skolväsendets stigande
utveckling på olika håll en allt starkare önskan framträdde, att det obliga
toriska sambandet mellan kyrkoherdebefattningen och ordförandeskapet i
skolrådet upplöstes. Även bortsett från den möjligheten, att pastor, som
valt sitt levnadskall ur andra än skolväsendet direkt vidkommande syn
punkter, saknade fallenhet och intresse för den honom pålagda uppgiften,
måste det nämligen numera allt oftare inträffa, att pastor, även med bästa
vilja, dock saknade möjlighet att jämte sina övriga, egentliga tjänsteålig
ganden på ett nöjaktigt sätt ombesörja jämväl med ordförandeskapet i skol
rådet förenade bestyr. Särskilt gällde naturligen det sagda i de fall, att
pastor på grund av sjuklighet eller hög ålder hade sin arbetsförmåga ned
satt, eller att redan hans prästerliga ämbetsgöromål helt utfyllde hans tid.
Att ett sådant förhållande, där det förekomme, måste ej blott för skolvä
sendet verka ogynnsamt utan ock för vederbörande prästman själv kännas
mycket otillfredsställande, läge utan vidare i öppen dag.
A andra sidan syntes de betänkligheter, som man särskilt från kristen-
domsundervisningens och allmänbildningens synpunkter framställt mot upp
hörande av pastors självskrivenhet som skolrådets ordförande, väsentligen
bortfalla, därest pastor alltjämt förbleve självskriven ledamot av skolrådet,
då detta därigenom fortfarande komme att äga tillgång till hans sakkunskap
och bildningsintresse. Det torde väl ock i verkligheten komma att visa sig,
att även efter den ifrågasatta förändringens genomförande pastor i det stora
flertalet fall bleve den, som utsåges att bekläda ordförandeposten i skolrådet.
Slutligen finge påpekas, att lagstiftaren redan i visst fall frångått själv-
skrivenhetsprincipen i fråga örn ordförandeskapet i de kommunala korpora
tioner, åt vilka vården av folkskoleväsendet vore uppdragen, i det att de
folkskolestyrelser, som jämlikt V. S. kunde få skötseln av folkskolans ange
lägenheter sig anförtrodd, själva ägde välja ordförande, medan kyrkoherden
allenast vore självskriven ledamot av styrelsen.
Utskottet hemställde, att riksdagen måtte i skrivelse anhålla, att Kungl.
Majit ville lata utreda, under vilka förhållanden och förutsättningar för
samling kunde erhålla rätt att själv å kyrkostämma utse ordförande i
skolrådet, samt för riksdagen framlägga det förslag, vartill utredningen
Kungl. Majus proposition nr JOD.
147
Riksdagen
1914.
F. 4: 7.
Yttranden över
1914 års
riksdags
skrivelse.
kunde giva anledning. Riksdagen biföll utskottets hemställan, varefter riks
dagens beslut anmäldes i skrivelse den 2 mars 1914, nr 8.
Över riksdagens berörda skrivelse avgåvos yttranden av Överståthållar
ämbetet oell länsstyrelserna i samtliga län, samtliga ecklesiastika konsis
torier, statens folkskoliuspektörer, allmänna svenska prästföreningen och
föreningen svenska folkskolans vänners förvaltningsråd ävensom därefter av
folkskolöverstyrelsen.
Överstyrelsen anförde därvid bland annat:
Då det för överstyrelsen gällt att taga ståndpunkt till frågan örn föränd
ring i avseende på ordförandeskapet i skolrådet, hade överstyrelsen, med
hänsyn till spörsmålets historiska utveckling, till den i ärendet förebragta
utredningen och till andra omständigheter, som överstyrelsen ansett böra
tagas i betraktande, för sin del kommit till den tippf attingen, att lösningen
lämpligen borde sökas i den riktningen, att möjlighet under vissa förutsätt
ningar bereddes för ett upphävande i särskilda fall av pastors självskrivenhet
som ordförande i skolrådet. En sådan lösning syntes ock närmast motsvara
de uttalanden, som återfunnes i riksdagens motivering till dess hemställan
till Kungl. Majit örn utredning i ärendet, och den hade även förordats av
ett flertal folkskolinspektörer, rönt sympatier hos flera länsstyrelser och ej
heller saknat förespråkare inom domkapitlen.
Yad som framför allt föranlett överstyrelsen att intaga den angivna stånd
punkten, vore övertygelsen, att den under nuvarande förhallanden torde bäst
överensstämma med vad skolans väl förstådda bästa krävde. Överstyrelsen
kunde emellertid icke dölja för sig, att den anordning, som överstyrelsen
ansett sig sålunda böra förorda, näppeligen kunde tänkas innebära en slut
giltig lösning av det så livligt omdebatterade spörsmålet. En partiell för
ändring hade emellertid i varje fall den fördelen, att den beredde en lämplig
övergång till en mera ingripande åtgärd i fråga örn pastors självskrivenhet
som skolrådsordförande, därest en sådan längre fram skulle visa sig av om
ständigheterna påkallad. Den lämnade därjämte tillfälle att samla erfaren
heter, som kunde tjäna att belysa frågan, huru en sådan åtgärd skulle
komma att verka.
Överstyrelsen föreslog, att K. § 23 måtte i fråga örn ordförande och
ledamöter i skolrådet erhålla följande ändrade lydelse:
»Ordförande i skolrådet är kyrkoherden, där icke Kungl. Majit på därom
gjord ansökning i särskilt fall förordnat, att skolrådet skall självt inom
sig utse ordförande. Dylik ansökning må göras antingen av kyrkoherden
eller av kyrkostämman; dock att kyrkostämman örn sådan ansökning äger
besluta, endast för så vitt skolrådet därom framställt förslag.
Skolrådet väljer inom sig för varje år en vice ordförande. Där vice
ordföranden på grund därav, att kyrkoherdebefattningen saknar innehavare
eller kyrkoherden icke utövar sitt ämbete, tjänstgör som ordförande, må
skolrådet kunna för honom utse ersättare för den tid, han sålunda be
strider ordförandebefattningen.
Till ledamöter i skolrådet äger församlingen att å kyrkostämma utse
lämpligt antal för nit örn skolväsendet kända män eller kvinnor. Där
skolrådet självt utser ordförande eller där ordförandeskapet eljest handhaves
148
Kungl. Majus proposition nr 100.
F. 4: 7.
av vice ordföranden, skall kyrkoherden eller den hans ämbete förestår vara
självskriven ledamot av skolrådet.»
Tillika föreslog överstyrelsen, att rätten att förena kyrkoråd och skolråd
måtte upphöra.
Senast har frågan om upphävande av pastors självskrivenhet som skol-
rådsordförande berörts vid 1923 års riksdag. I en inom andra kammaren
väckt motion, nr 1, hemställde herr Paulsen, att riksdagen ville i skrivelse
till Kungl. Majit anhålla, att Kungl. Majit ville föranstalta örn sådan ändring
i K., att rätten för kyrkoherden eller den hans ämbete förestår att vara själv
skriven ordförande i skolrådet måtte avskaffas. Under framhållande att
det i motionen berörda spörsmålet varit föremål för behandling av kyrko-
fullmäktigsakkunniga och sålunda kunde väntas i ett större sammanhang
komma under riksdagens prövning, avstyrkte konstitutionsutskottet i avgivet
utlåtande, nr 4, den väckta motionen. Utskottets hemställan bifölls av
båda kamrarna.
I utkastet hade nu gällande bestämmelser, att kyrkoherden eller den
hans ämbete förestår är ordförande i skolrådet, bibehållits.
Denna bestämmelse har avstyrkts av länsstyrelsen i Stockholms län, som
därvid anfört, att om kyrkoherden tillförsäkrades plats i kyrkoråd och
skolråd, vilket kunde vara av praktiska skäl motiverat, borde de undan
tagsbestämmelser, som motiverades av kyrkoherdens ämbetsställning, vara
tillräckligt utsträckta. Jämväl 4 församlingar i Stockholm samt styrelsen för
svenska landskommunernas förbund hava gjort gällande, att skolråd skulle äga
att inom sig utse ordförande och vice ordförande. Samtidigt hava försam
lingarna föreslagit, att kyrkoherden eller den hans ämbete förvaltar skulle
vara självskriven ledamot i skolrådet. Länsstyrelsen i Gotlands län har
ansett, att örn borgerligt kommunal skolförvaltning ej bleve obligatorisk,
kyrkoherden visserligen borde vara självskriven ordförande i skolrådet men
med rätt för honom att, där domkapitlet prövade hans kyrkliga verksam
het sådant kräva, avsäga sig ordförandeskapet. Domkapitlet i Växjö har
yrkat, att bestämmelse måtte intagas därom, att domkapitlet hade möjlighet
att, på ansökan av skolråd sordförande eller av annan anledning, entlediga
denne samt utse annan lämplig person att fungera i den entledigades ställe.
I detta sammanhang vill jag anmäla, att prästmötet i Uppsala stift i
skrivelse den 7 mars 1929 anhållit, att Kungl. Majit täcktes vidtaga åt
gärder för sådan ändring av K. § 23, att samtliga i en församling tjänst
görande präster finge rätt att deltaga i kyrkorådets överläggningar men
ej i besluten, försåvitt de icke vore antingen såsom ordförande självskrivna
eller ock i vanlig ordning valda ledamöter av rådet. Som stöd för denna
anhållan har prästmötet anfört:
Det måste anses som en brist i de nuvarande bestämmelserna rörande
kyrkorådens sammansättning i det avseendet, att i de församlingar, där flera
tjänstgörande präster funnes, likväl medgåves endast en av dem rättighet
att, utan att vara vahl ledamot, deltaga i kyrkorådets sammanträden. A
Kungl. Majus proposition nr 100.
149
Riksdagen
1923.
Utkastet.
Yttranden
över
utkastet.
Prästmötet i
Uppsala stift
1929
.
F. 4: T.
Departements
chefen.
ena sidan kunde nämligen icke ringa olägenheter uppstå, i den händelse
den ordinarie ordföranden vöre förhindrad deltaga och han därför måste
uppdraga åt annan församlingens prästman att föra ordet samt denne, såsom
eljest icke närvarande vid sammanträdena, stöde mer eller mindre främ
mande för de ärenden, som skulle behandlas. A andra sidan kunde vid
mer än ett tillfälle helt naturligt en fråga bliva ännu allsidigare belyst, örn
vid dess behandling även andra prästmän i församlingen än ordföranden
ägde rätt att yttra sin mening.
Vad först angår frågan örn ordförandeskapet i kyrkorådet synes detta
böra tillkomma kyrkoherden i kraft av hans ämbete. Med hänsyn till ej
blott den ställning, som pastor intager i församlingen, utan även arten av
de uppgifter, vilkas fullgörande ankommer på kyrkorådet, torde det vara
riktigt, att han är rådets självskrivne ordförande.
På sätt framgår av den verkställda utredningen kunna vissa skäl an
föras för vidtagande av ändring i föreskriften örn kyrkoherdens självskriven-
liet såsom ordförande i skolrådet. Visserligen synes en ändring i detta av
seende icke komma att medföra några egentliga fördelar för skolväsendet. I
allmänhet torde prästerna på ett förtjänstfullt sätt fullgöra de uppgifter,
som åvila dem i deras egenskap av skolrådsordfdrande, och den höga
ståndpunkt vår folkundervisning för närvarande intager har i hög grad
främjats genom deras intresserade och oegennyttiga arbete. Däremot skulle
ett borttagande av kyrkoherdens självskrivenhet ej sällan vara ägnat att
främja kyrkans intresse. Det direkta ansvaret för skolväsendet och därmed
följande administrativa bestyr utgöra mångenstädes för prästen en betydande
tunga. Därest han befriades från liandhavandet av dessa angelägenheter,
skulle han erhålla ökade möjligheter att ägna sig åt sin egentliga uppgift.
Ehuru sålunda vägande skäl tala för vidtagande av ändring med av
seende på ordförandeskapet i skolrådet, kan det ifrågasättas, örn det är
lämpligt att generellt borttaga kyrkoherdens självskrivenhet. En dylik
åtgärd skulle antagligen i många församlingar komma att medföra ogynn
samma verkningar för skolväsendet. Ej heller torde en dylik ändring
hava avsetts i riksdagens förenämnda skrivelse, däri anhållits örn utred
ning, under vilka förhållanden och förutsättningar församling kunde er
hålla rätt att utse ordförande i skolrådet. Mest överensstämmande med
denna åskådning synes vara att, med bibehållande av huvudregeln örn
kyrkoherdens självskrivenhet, tillerkänna församling befogenhet att i vissa
fall — eventuellt efter prövning av statlig myndighet — välja ordförande. För
slag till bestämmelser i detta hänseende hava framlagts av dåvarande folkskol-
överstyrelsen. Emellertid är jag icke beredd att utan ytterligare utred
ning taga ställning till detta förslag. För ett uppskov med frågans lös
ning talar jämväl, att genom den nu föreslagna lagen örn skolstyrelse i
vissa kommuner möjlighet öppnas för skoldistrikt även på landet att erhålla
vald ordförande i den lokala skolstyrelsen. Därest överflyttning av skol-
ärendena i större utsträckning kommer att ske — och dylik överflyttning
lärer företrädesvis vara att vänta i stora skoldistrikt, där olägenheterna av
självskrivenheten särskilt framträda — minskas naturligen behovet av ändring
150
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
F. 4: 7-10.
i fråga om ordförandeskapet i skolrådet. Först sedan erfarenhet vunnits
rörande tillämpningen av nämnda lag, torde därför nu förevarande spörs
mål böra upptagas till slutlig behandling.
Det har ansetts lämpligt att, i anslutning till gällande föreskrift örn
kommunalnämnd, stadga rätt för kyrkoråd och skolråd att vid hinder för
ordförande — och i skolråd jämväl vice ordförande — utse annan leda
mot att för tillfället föra ordet vid rådets sammanträde. En dylik före
skrift lärer fylla ett praktiskt behov. Däremot har jag ej funnit skäl att
föreslå rätt för annan präst än den självskrivne ordföranden att deltaga i
kyrkorådets överläggningar.
Kungl. Maj:ts proposition nr
100.
151
§ 8-
Denna paragraf överensstämmer med K. § 25.
§ 9.
Förevarande paragraf motsvarar L. § 46 och F. L. kap. 4 § 10.
§ io.
Denna paragraf motsvarar K. § 26.
I K. finnes icke någon bestämmelse örn påföljd för underlåtenhet av
ledamot i kyrkoråd eller skolråd att infinna sig vid sammanträde. Emellertid
har domkapitlet i Lund i skrivelse den 12 augusti 1910 hemställt örn åt
gärder till förhindrande av att skolrådsledamöter utan skäl utebliva från
sammanträde. Härvid har domkapitlet anfört:
I skrivelse till domkapitlet hade kyrkoherden i Ossjö och Tosjö försam
lingar anmält, att det inom Tosjö skoldistrikt vid flera tillfällen förekommit,
att skolrådssammanträde blivit utlyst och kallelse till dylikt sammanträde
utgått till skolrådets ledamöter, men att dessa antingen alldeles uteblivit
eller ock till endast sådant fåtal kommit tillstädes, att lagligen något ärende
icke kunnat vid tillfället handläggas. I den hos domkapitlet gjorda anmälan
hade vidare hemställts, att domkapitlet måtte vidtaga erforderliga åtgärder
till förebyggande av anmärkta missförhållandet. Då domkapitlet hade sig
bekant, att det även på andra håll inom stiftet mötte stora svårigheter att
få skolrådssammanträde till stånd till följd av ledamöternas underlåtenhet
att infinna sig, hade domkapitlet ansett sig böra överlämna anmälan till
Kungl. Majit med hemställan, att Kungl. Majit täcktes taga i övervägande,
örn och vad som kunde åtgöras för att råda bot på de av domkapitlet
berörda missförhållandena.
Över domkapitlets framställning hava yttranden avgivits av länsstyrelsen
i Kristianstads län och justitiekansler sämbetet. Ämbetet har i sitt ytt
rande anfört:
Då, enligt 25 kap. 22 § strafflagen, vad i nämnda kapitel vore stadgat örn
statens ämbetsmän skulle gälla örn, bland andra, dem som vore satta att
förvalta städers och menigheters angelägenheter, torde en skolrådsledamot,
som förbröte sig i sin nämnda egenskap, vara underkastad straff jämlikt 25
kap. strafflagen. Det lagrum, som i förevarande fall skulle tillämpas, torde
vara 17 § i samma kapitel. Ehuru sålunda möjlighet redan nu torde finnas
Domkapitlet
i Lund 1910.
F. 4:10—14.
Utkastet.
Yttrande över
utkastet.
Departements
chefen.
Kyrkofull-
mäktigsak-
kunniga.
att få skolrådsledamot fälld till ansvar, därest han uraktläte sin skyldighet
att deltaga i skolrådssammanträden, kunde dock ifrågasättas, om ej särskilt
ansvar för dylik försummelse borde stadgas. Därest Kungl. Majit skulle
finna skäl härtill föreligga, syntes liknande bestämmelser böra införas såväl
för ledamot av kyrkoråd som ock för ledamöter i andra kommunala styrelser
och nämnder, för vilka dylikt stadgande saknades.
Ej heller utkastet innehåller några föreskrifter örn påföljd för ute varö
från kyrkoråds- eller skolrådssammanträde.
Häremot har domkapitlet i Visby anmärkt, att böter för förfallolös ute-
varo borde stadgas för ledamöter av kyrkoråd och skolråd. Böterna syntes
böra gå i fråga örn kyrkoråd till kyrkokassan samt i fråga örn skolråd
till skolkassan.
I L. § 47 stadgas, att ledamot i kommunalnämnd eller till tjänstgöring
kallad suppleant, som utan anmält, av nämnden godkänt förhinder avhåller
sig från nämndens sammankomst, skall böta till kommunens kassa två riks
daler riksmynt och dubbelt så mycket, om sammanträdet måste i anse
ende till de närvarandes fåtalighet inställas eller upplösas. Enahanda be
stämmelse har upptagits i F. L. kap. 4 § 11 med den ändringen, att
böterna vid allenast utevaro bestämts till fem kronor. De skäl, som för
anlett meddelandet av dylika bestämmelser beträffande kommunalnämnd,
kunna anföras för uppställande av samma regler i fråga örn kyrkoråd och
skolråd. Såsom av det anförda framgår, finnes tydligen behov av sär
skilda påföljder för utevaro jämväl från rådens sammanträden. Föreskrifter
härom torde böra upptagas i denna paragraf. Böterna böra tillfalla vid
utevaro från kyrkorådssammanträde kyrkokassan och vid utevaro från skol
rådssammanträde skolkassan.
§ H.
Paragrafen motsvarar K. § 27. I sistnämnda paragraf göres den änd
ringen, att då vid val inom kyrkorådet eller skolrådet rösterna falla lika,
avgörandet skall träffas genom lottning.
§§ 12 och 13.
Dessa paragrafer motsvara K. §§ 31 och 32. Yad angår justering av
protokollet har — liksom i kap. 2 § 14 — justering med biträde av utsedda
justeringsmän angivits som det normala. I § 12 har för vinnande av över
ensstämmelse med F. L. kap. 4 § 13 tillagts en föreskrift, att envar
äger taga avskrift av kyrkorådets eller skolrådets protokoll och att utan
lösen få avskriftens riktighet bestyrkt.
§
14
.
Paragrafen motsvarar K. § 33 första stycket och § 23 trettonde stycket.
Enligt sistnämnda stycke skola kyrkvärdar väljas av kyrkorådet bland
dess ledamöter för en tid av två år.
I kyrkofullmäktigsakkunnigas förslag hade upptagits föreskrift, att kyrko
rådet skulle till kyrkvärdar utse minst två av sina ordinarie ledamöter
152
Kungl.
Maj:tt proposition nr 100.
153
F. 4: 14—15;
5: 1
—
5.
Kungl. Majlis proposition nr 100.
att tjänstgöra för den tid de blivit invalda såsom ledamöter. Till moti
vering för detta stadgande anförde de sakkunniga följande:
Nu gällande stadgande skulle kunna tolkas så, att en kyrkorådsledamot
kunde komma att fungera såsom kyrkvärd även efter det att lian upphört
att vara ledamot av kyrkorådet. Olämpligheten därav lage i öppen dag, all
denstund kyrkorådet vore ansvarigt jämväl för den egendom, som kyrkvär-
darne hade under sin uppsikt. De sakkunniga hade därför ansett lämp
ligast, att tiden för utövandet av befattningen såsom kyrkvärd så bestämdes,
att den sammanfölle med den tid, för vilken valet till ledamot av kyrko
rådet gällde.
Den gällande bestämmelsen upptogs oförändrad i utkastet.
Mot stadgandet har domkapitlet i Växjö uttalat, att bestämmelsen
kyrkvärdar skola väljas bland kyrkorådets medlemmar, visat sig vara för
snäv. Utom kyrkorådet kunde finnas till kyrkvärdar synnerligen lämpliga
personer. Sådana kyrkobetjänte borde därför i likhet med kassaförvaltare
kunna väljas inom eller utom rådet. Såväl nämnda domkapitel som dom
kapitlet i Visby hava ansett, att kyrkvärdar borde väljas för fyra år och
icke, såsom förslaget angiver, för två.
Förslaget, att kyrkvärdar skulle kunna väljas även utom kyrkorådet,
kan jag icke biträda. Med hänsyn till de uppgifter, som åligga kyrk
värdarna, är det lämpligt, att dessa hava säte i rådet. Vad angår tjänst
göringstiden för kyrkvärd ansluter jag mig till kyrkofullmäktigsakkunnigas
förslag. Härigenom blir även det i yttrandena framställda önskemålet rö
rande tjänstgöringstidens längd i huvudsak tillgodosett.
Utkastet.
att Yttranden över
utkastet.
Departements
chefen.
§ 15.
Första stycket motsvarar F. L. kap. 4 § 16. Andra stycket överens
stämmer med K. § 34. I utkastet hade dessa bestämmelser upptagits
under § 16.
Kap. 5. Örn avgifter oell räkenskaper.
Detta kapitel, som avser att ersätta K. kap. lil, har erhållit en något
förkortad rubrik.
§§ 1—4.
Dessa paragrafer motsvara K. §§ 35—38. Vissa bestämmelser i §§ 35
och 38 hava emellertid såsom föråldrade uteslutits.
§ 5.
I första stycket har upptagits bestämmelse örn val av revisorer och
revisorssuppleanter. Liksom i F. L. kap. 5 § 3 föreslås, att revisorer skola
väljas på förhand för granskning av nästföljande års räkenskaper. Andra
stycket motsvarar K. § 9 tredje stycket.
F. 5: 6—9.
Kyrko-
fullmäktig-
sakkunniga.
Yttranden
över kyrko-
fullmäktig-
sakkunnigas
förslag.
154
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
§§
6
—
8
.
Förevarande paragrafer motsvara K. § 39 första och andra styckena samt
§ 33 andra stycket, sista punkten.
§ 9.
Paragrafen överensstämmer med K. § 39 sista stycket.
I detta sammanhang må nämnas, att kyrkofullmäktigsaMunniga i sitt
betänkande föreslogo vissa åtgärder till vinnande av större enhetlighet
vid behandlingen av församlingens och den borgerliga kommunens bud
getfrågor. Enligt de sakkunnigas förslag skulle ett exemplar av kyrko
rådets utgifts- och inkomstförslag senast den 20 oktober genom kyrko
rådets försorg överlämnas på landet till vederbörande kommunalnämnd
och i stad till drätselkammaren. Sistnämnda organ skulle sedermera med
ledning såväl av de till dem sålunda överlämnade kyrkliga utgifts- och
inkomstförslagen som av motsvarande för den borgerliga kommunen upp
gjorda förslag i en särskild tablå framlägga en summarisk översikt över
vad som för olika behov inom de särskilda kommunerna — den borgerliga
och den kyrkliga — äskades för det kommande året. I samma tablå
borde även en framställning givas av verkningarna av ett bifall därtill
med hänsyn till samma års totala utskylder inom den kyrkliga och den
borgerliga kommunen. Denna tablå skulle sedermera enligt de sakkun
nigas förslag såväl i den borgerliga som i den kyrkliga kommunen fram
läggas i sammanhang med utgifts- och inkomstförslagen för att tjäna till
ledning vid fastställandet av dessa. För möjliggörande av denna anord
ning föreslogo de sakkunniga även sådana ändringar i L., att utgifts- och
inkomstförslagen för landskommun — vilka nu skola vara upprättade
senast den 1 oktober — skulle vara uppgjorda senast den 1 november,
samt att kommunalstämma för fastställande av staten skulle hållas — ej
såsom nu i oktober — utan mellan den 15 november och årets slut,
varjämte ändringar föreslogos i reglerna örn granskning av debiterings- och
uppbördslängden.
En av de sakkunniga, herr Odén, förklarade sig i avgiven reservation
icke kunna biträda de sakkunnigas förslag i denna del och framhöll, att
han icke vore övertygad, att det efter skolärendenas överflyttande vore
erforderligt att vidtaga särskilda åtgärder för uppnående av finansiell en
hetlighet mellan den kyrkliga och den borgerliga kommunen. I allt fall
vore den av de sakkunniga föreslagna proceduren förenad med allvarliga
olägenheter utan att skänka erforderlig effektivitet.
I de yttranden, som avgåvos över de sakkunnigas förslag, framställdes
på många håll anmärkningar mot förslaget, såvitt nu är i fråga, och ett
stort antal myndigheter biträdde de i reservationen anförda synpunkterna.
Utkastet innehåller icke några bestämmelser örn samverkan av den art,
som nu berörts.
Med anledning härav har länsstyrelsen i Norrbottens län ifrågasatt — i
betraktande särskilt därav, att de i ekonomiskt hänseende så betydelsefulla
skolärendena förutsattes kunna alltjämt kvarbliva hos den kyrkliga kom
munen — örn icke i kap. 5 lämpligen bort inryckas vissa organisatoriska
bestämmelser, ägnade att främja samarbetet mellan kyrko- och skolråden
å ena samt kommunalnämnden och drätselkammaren å andra sidan för
vinnande av större enhetlighet vid behandlingen av församlingens och den
borgerliga kommunens budgetfrågor. Yad kyrkofullmäktigsakkunniga i
detta avseende anfört och föreslagit syntes länsstyrelsen värt beaktande.
Såsom chefen för socialdepartementet anfört vid framläggande av för
slaget till lag örn kommunalstyrelse på landet hade det naturligen varit
önskvärt, att bestämmelser nu kunnat meddelas örn samverkan vid upp
rättande av statförslag mellan den borgerliga och den kyrkliga kom
munens organ. Emellertid torde detta icke vara möjligt. Det av kyrko
fullmäktigsakkunniga i denna del framlagda förslaget synes behäftat med
avsevärda olägenheter, och för frågans lösning torde krävas en förnyad
utredning. Märkas bör även, att i den mån skolärendena i större utsträck
ning komma att överflyttas till den borgerliga kommunen, behovet av dylik
samverkan kommer att i hög grad minskas. Det synes därför lämpligt att
under någon tid avvakta verkningarna av den nu föreslagna lagstiftningen.
Kungl.
Maj:ts proposition nr 100.
155
Kap. 6. Örn underställning och besvär.
§§ 1 och 2.
Dessa paragrafer motsvara K. § 40.
§ 3.
Paragrafen har sin motsvarighet i K. § 41.
Enligt sistnämnda paragraf skola till domkapitlet ingivas besvär i mål
angående: åtgärder till vidmakthållande av ordning under gudstjänsten,
folk- och fortsättningsskolundervisningen samt dithörande anstalter jämte
församlingsbibliotek, val av ledamöter i kyrkoråd samt ledamöter i skol
råd, fortsättningsskolestyrelse och biblioteksstyrelse ävensom skollärares,
orgelnisters, klockares och annan kyrkobetjänings tillsättande och avske
dande, ävensom kyrkomedels användande samt granskning av kyrko- och
skolråds, fortsättningsskolestyrelses och biblioteksstyrelses räkenskaper. I
andra mål skall talan fullföljas hos länsstyrelsen.
Utkastet innebar på denna punkt den ändringen, att från domkapitlet
till länsstyrelsen skulle överflyttas besvär i ärenden angående val av leda
möter i kyrkoråd, skolråd, fortsättningsskolestyrelse och biblioteksstyrelse
ävensom angående granskningen av råds och styrelsers räkenskaper.
F. 5: 9;
6: 1—3.
Utkastet.
Yttrande Öyér
utkastet.
Departements
chefen.
Utkastet.
Yttranden
ötct
Mot vad sålunda föreslagits i utkastet hava anmärkningar framställts i
s ' vissa yttranden. Sålunda hava domkapitlen i Växjö, Land och Härnösand
yrkat, att besvär över val av ledamöter i kyrkoråd, skolråd, fortsättnings- skolestyrelse och biblioteksstyrelse måtte prövas av domkapitlet. Domkapitlen i Linköping, Skara och Luleå samt centralstyrelsen för allmänna svenska prästföreningen hava ansett, att domkapitlet borde avgöra besvär över val av ledamöter i kyrkoråd och skolråd. Härvid har särskilt framhållits, att nämnda myndighet vore bättre skickad än länsstyrelsen att pröva, huruvida person, som valts till ledamot av kyrkorådet, visat intresse för det kyrkliga för samlingslivet. Länsstyrelsen i Malmöhus län samt domkapitlen i Lund och
Luleå hava hemställt, att besvär i mål rörande granskning av räken skaperna skulle prövas av domkapitlet. Domkapitlet i Lund har till stöd för sina berörda yrkanden anfört:
Enligt utkastet skulle länsstyrelsen pröva besvär i församlingsangelägen heter såsom val av kyrkoråd, skolråd, fortsättningsskolestyrelse och biblio teksstyrelse. Enahanda vore förhållandet med besvär i anledning av gransk ning av nyssnämnda församlingsmyndigheters räkenskaper. Utan konsekvens därmed kvarstode fortfarande, att domkapitlet skulle till prövning och av görande företaga besvärsmål örn kyrkomedels användande. Det syntes meningslöst att införa dessa ändringar — domkapitlet vore den lokala myn digheten för kyrka och skola och syntes bäst ägnat att fortfarande till pröv ning och avgörande företaga dessa besvärsmål. A7 ad beträffade räkenskaps- granskningen, ville domkapitlet särskilt framhålla, att detta vore en visita- tionssak för vederbörande biskop — den enda kontrollen, med frånräknande av den utav församlingens egna revisorer utövade, som komme dessa räken skaper till del. Vidare skulle enligt gällande lag örn prästerskapets avlöning § 22 domkapitlet hålla hand över att avlöningsmedel för prästerskapet bibe- hölles av pastoratet till avsett ändamål. Erinras borde, vilka avsevärda medel det rörde sig örn, sedan lagen örn försäljning av ecklesiastik jord kommit till stånd. Då dessa medel givetvis förvaltades av kyrkoråden, an- såge domkapitlet, att besvär i anledning av granskning av kyrkoråds räken skaper borde fortfarande ingå till domkapitlet, enär domkapitlet sålunda kunde bliva i tillfälle att verkställa någon granskning av dessa medels för valtning och disposition.
Sistnämnda domkapitel har vidare hemställt, att i kap. 1 § 2 omförmälda ärenden angående hushållning med och vård örn kyrkans egendom borde i besvärsväg avdömas av domkapitlet. Då den kyrkliga egendomen vid visitationer bleve föremål för granskning, då vidare domkapitlet i flertalet fall intoge en jordägares ställning till den kyrkliga jorden, och då ett annat intresse för dessa ärenden väl vore att finna hos de kyrkliga myn digheterna, måste stiftsstyrelsen anses hava en bättre och noggrannare kunskap om dessa ärenden än länsstyrelsen. Det vore vidare en inre kyrklig angelägenhet att vårda kyrkans egendom — den k3rrkliga lokal styrelsen borde alltså åläggas granska besvärsärenden härom. Slutligen har länsstyrelsen i Norrbottens län uttalat, att besvär i fråga örn fördelning av bänkrum i kyrkan borde handläggas av domkapitlet.
Departements-
Yad först angår den i utkastet föreslagna överflyttningen av vissa besvärs-
chefen. må] till länsstyrelsen finner jag i likhet med en del av de hörda myn-
157
digheterna en sådan överflyttning mindre lämplig. V al av ledamöter och
suppleanter i kyrkoråd, skolråd, fortsättningsskolestyrelse och biblioteks-
styrelse äro rena församlingsangelägenheter, och besvär över dylika val
synas böra prövas av stiftsstyrelsen, såsom det lokala organet för kyrka
och skola. Särskilt gäller detta, då såsom behörighetsvillkor uppställes,
att den valde skall hava visat intresse att främja det kyrkliga församlings
livet eller att befordra skolväsendet. För prövningen av dessa kvalifika
tioner torde domkapitlet vara bättre ägnat än länsstyrelsen. Likaså anser
jag, att frågor om granskning av de verkställande församlingsorganens räken
skaper böra prövas av den kyrkliga besvärsmyndigheten.
Vidkommande härefter de i vissa yttranden framkomna förslagen att till
domkapitlen överflytta en del besvärsmål, som nu prövas av länsstyrelserna,
anser jag mig icke för närvarande kunna biträda dessa förslag. Frågan
örn besvärsmålens fördelning sammanhänger nämligen med spörsmålen örn
domkapitlens organisation och ställning över huvud. Berörda fråga synes
därför icke kunna avgöras utan en ingående undersökning av nämnda, mera
omfattande problem. En dylik undersökning ligger naturligen utom före
varande revisionsarbete.
I enlighet med nu anförda synpunkter hava gällande bestämmelser bi
behållits i sak oförändrade.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
§§ 4-6.
Dessa paragrafer motsvara K. §§ 42—44.
Förslaget till lag om församlingsstyrelse i Stockholm.
Börande flertalet av de olikheter, som föreligga mellan detta förslag
och K. S., kan jag hänvisa till vad jag yttrat rörande förslaget till lag
örn församlingsstyrelse. Vid utarbetande av förstnämnda förslag hai såsom
redan berörts eftersträvats borttagande av omotiverade skiljaktigheter mellan
den allmänna förordningen örn kyrkostämma m. m. och de för Stockholms
församlingar gällande bestämmelserna.
Kai». I* Allmänna bestämmelser.
§ I-
Denna paragraf motsvarar i huvudsak K. S. § 1 mom. 1 och § 22.
§ 2.
Paragrafen ansluter sig till K. S. § 2.
§ 3-
I utkastet hade — med hänsyn därtill att enligt utkastet till lag om
församlingsstyrelse tillsättandet av kyrkofullmäktige skulle vara obligatoriskt
F. St. 1:
3—4.
158
Kungl. Majus proposition nr 100.
i församling med mera än 1,500 invånare — ansetts böra föreskrivas, att
fullmäktige alltid skola finnas i huvudstadens territoriella församlingar.
Bestämmelser örn kyrkostämma hade såsom icke erforderliga ej upptagits.
D6Pchtef“nnt8' Såsom ia8 i annat sammanhang framhållit synas övervägande skäl tala
för att inrättandet av kyrkofullmäktige bör vara obligatoriskt i försam
lingar, vilkas folkmängd överstiger 3,000 personer. Då det torde kunna
antagas, att invånarantalet i en var av Stockholms territoriella församlingar
städse kommer att överstiga nämnda siffra, synes lämpligen böra före
skrivas, att beslutanderätten i nämnda församlingar alltid skall utövas av
fullmäktige. Emellertid torde undantag från nämnda regel böra göras för
de frågor, som omförmälas i 9 och 10 §§ i prästlöneregleringslagen, även
som val av organist, kyrkosångare och klockare. På sätt jag redan be
rört böra nämligen dessa frågor handläggas å kyrkostämma. Med hänsyn
härtill har det blivit nödvändigt att i föreliggande förslag infoga bestäm
melser örn sådan stämma.
I sitt yttrande över utkastet anförde 'kammarkollegium följande:
... D®ri 1 utkastet till lag örn församlingsstyrelse kap. 1, § 1, andra stycket
föreslagna bestämmelsen, att två eller flera församlingar kunna jämväl för
det fall, att de ej tillhöra samma pastorat, efter Kungl. Majlis förordnande
utgöra en kyrklig samfällighet för vården av gemensamma kyrkliga ange
lägenhet^ eji fått någon motsvarighet i utkastet till lag örn församlings
styrelse i Stockholm. Fall kunde emellertid förekomma, då ett sådant stad
gande jarn väl beträffande Stockholm skulle kunna anses av behovet påkallat
såsom t. ex. vid uppdelning av en församling under den efter delnings-
besiutets ikraftträdande närmast följande tiden. Därvidlag ville kollegium er
inra, hurusom Kungl. Majit vid meddelande av resolution den 20 juni 1924
angående delning av Kungsholms eller Ulrika Eleonora församling i Stock-
holm i två församlingar, Kungsholms eller Ulrika Eleonora och Sif Görans
församlingar, föreskrivit, att de nybildade församlingarna skulle tillsvidare
hava gemensam ekonomi under samfälld förvaltning av kyrkoråden och skol
råden i de båda församlingarna.
^cfefer^ Såsom kammarkollegium påpekat kan, företrädesvis vid delning av för
samling, finnas behov av särskilda former för handläggning av ärenden,
som äro gemensamma för två eller flera församlingar. En form för fat
tande av beslut i dylika ärenden anvisas i kapitlet örn församlingsdelege-
rade. Emellertid lärer det i vissa fall vara önskvärt dels att äga tillgång
till enklare sätt för utövande av församlingarnas beslutanderätt dels ock
att kunna anordna gemensam förvaltning för två eller flera församlingar.
Att med hänsyn härtill intaga särskilda bestämmelser i lagen svnes emel
lertid ej erforderligt. Det torde kunna överlämnas åt Kungl. Majit att
meddela nödiga föreskrifter i ämnet. I enlighet med denna uppfattning
har i förevarande paragraf, som saknar motsvarighet i utkastet, intagits
bemyndigande för Kungl. Majit att utfärda sådana föreskrifter.
4.
F. St. 2:1-4.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
159
Kap. 2. Om kyrkofullmäktige.
§ I-
Enligt utkastet, som i denna del anslöt sig till kyrkofullmäktigsakkun-
nigas förslag, skulle kyrkofullmäktiges antal bestämmas i förhållande till
folkmängden sålunda, att församling med 10,000 invånare eller därunder
skulle utse 15—25, församling med över 10,000 till och med
20,000
invånare skulle utse 20—30, församling med över 20,000 till och med
40,000 invånare skulle utse 25—35 samt församling med över 40,000
invånare skulle utse 30—50. Tillika föreskrevs, att antalet fullmäktige
skulle inom sålunda stadgad begränsning utses av magistraten.
Stockholms stads konsistorium, med vilket hovkonsistorium instämt, har
funnit förslaget i denna punkt mindre lyckligt och föreslagit, att kyrko
fullmäktiges antal — i stället för att bestämmas av magistraten inom
vissa närmare angivna gränser — måtte fixeras så, att antalet fullmäk
tige automatiskt framginge av lagens stadgande sålunda, att för försam
ling med 10,000 invånare eller därunder skulle utses 15 och därefter en
fullmäktig för varje fullt 1,000-tal invånare, dock högst 30. Liknande
förslag hava framställts av 8 av huvudstadens församlingar.
Att i lagen fixera antalet fullmäktige i direkt förhållande till folkmäng
den synes mindre lämpligt. Möjlighet torde böra finnas att avpassa an
talet fullmäktige efter de särskilda förhållanden, som råda inom varje
församling. Med hänsyn härtill synes det ändamålsenligt att såsom i
utkastet skett endast bestämma en viss latitud, inom vilken antalet kan
växla. Däremot anser jag mig böra föreslå en nedsättning av maximi-
antalet fullmäktige. Ett antal av 50 fullmäktige synes onödigt stort.
Därest antalet fastställes till högst 40, torde möjlighet finnas att bereda
de olika meningsriktningar, som kunna förekomma inom församlingarna,
en tillfredsställande representation. Härigenom vinnes i fråga om maximi -
siffran överensstämmelse med förslaget till lag örn församlingsstyrelse. Be
stämmandet av antalet fullmäktige synes böra överlämnas åt konsistorium.
§ 2.
Denna paragraf ansluter sig till K. S. § 4. I fråga örn medlemmar av
de icke territoriella församlingarna innebär förslaget den ändringen, att
dessa personer förlora den rätt de nu äga att deltaga i beslut rörande
vissa frågor i de territoriella församlingarna. Berörda frågor torde emel
lertid äga mycket ringa betydelse.
§§ 3 och 4.
Dessa paragrafer motsvara kap. 2 § 2 andra stycket och kap. 3 § 3
i förslaget till lag örn församlingsstyrelse.
Utkastet.
Yttranden
över utkastet.
Departements
chefen.
F. St. 2:5-7.
Utkastet.
Yttrande över
utkastet.
Departements
chefen.
§ 5.
I utkastet hade intagits bestämmelse, att kyrkofullmäktige skulle väljas
för fyra år, räknade från och med den 1 april det år, då valet skedde.
Mot denna bestämmelse hava 8 församlingar framställt anmärkning med
yrkande, att kyrkofullmäktiges samt kyrkoråds och skolråds arbetsår måtte
sammanfalla.
Den i utkastet bestämda begynnelseterminen för kyrkofullmäktiges man
dattid var betingad av att val av fullmäktige enligt utkastet skulle äga
rum i mars månad. Då jag, såsom i det följande kommer att närmare
behandlas, nu föreslår, att val av kyrkofullmäktige i Stockholm liksom i
riket i övrigt skall förrättas under hösten, torde fullmäktige böra inträda
i tjänstgöring den 1 januari året efter det, då valet skedde.
§ 6.
Denna paragraf motsvarar förslaget till lag om församlingsstyrelse kap. 3
§ 5. Stadgandet örn förutsättningen för indelning i valkretsar överens
stämmer med kyrkofullmäktigsakkunnigas förslag i ämnet.
§ 7-
Enligt utkastet skulle beträffande valdag för val av kyrkofullmäktige
samt sådant vals kungörande, förrättande och avslutande i tillämpliga
delar gälla vad som stadgas örn val av stadsfullmäktige i Stockholm. Val
skulle sålunda liksom enligt kyrkofullmäktigsakkunnigas förslag äga rum
i mars månad.
Med anledning härav har magistraten i Stochholm framhållit, att några
allvarliga hinder icke mötte mot att kyrkofullmäktigvalen i Stockholm
förflyttades till samma tid å hösten som i det övriga landet. Magistraten
har vidare påpekat, att enligt de föreslagna bestämmelserna skulle särskild
valdag utsättas för varje valkrets. Magistraten ansåge detta obehövligt
och anmärkte, att redan den nuvarande bestämmelsen beträffande stads
fullmäktigvalen gjorts till föremål för anmärkningar i pressen, i det man
ansett, att i följd därav valförrättningen onödigtvis uttänjdes och val
männens intresse därigenom slappades, varjämte den omständigheten, att
å de senare valdagarna valresultatet i den eller de kretsar, som redan
förrättat sitt val, tilläventyrs redan vore bekant, förmenats kunna medföra
vissa olägenheter.
Såsom magistraten framhållit torde några allvarliga hinder icke möta
mot att val av kyrkofullmäktige jämväl i huvudstaden förrättas under
hösten. Härigenom vinnes, förutom samtidighet med val inom övriga
församlingar i riket, att olikheten mellan kyrkofullmäktigval och stads
fullmäktigval tydligare framhäves. Med hänsyn härtill har ändring vid
tagits i förevarande paragraf. Härvid har jämväl den andra av magistraten
160
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
framställda erinringen beaktats. Enligt paragrafens ändrade lydelse må
sålunda val i olika valkretsar utsättas att äga rum å samma dag.
§ 8.
Paragrafen ansluter sig till K. S. § 7. Liksom i förslaget till lag örn
församlingsstyrelse äger kyrkoherden befogenhet att — även utan åbero
pande av oförmodat laga förfall — förordna annan präst inom församlingen
att vara ordförande bland fullmäktige.
§9.
Denna paragraf ansluter sig till K. S. § 1 mom. 2. Såsom huvud
regel har angivits, att kyrkofullmäktiges sammanträde skall hållas i för
samlingssal.
§
10
.
Förevarande paragraf har sin motsvarighet i K. S. § 8 första stycket
och § 9 mom. 1.
Enligt K. S. §§ 8 och 39 skall församlings utgifts- och inkomststat
bestämmas å den ordinarie kyrkostämma, som hålles i maj månad.
Fråga örn ändring av detta stadgande har varit föremål för behandling
av riksdagen. I en vid 1923 års riksdag inom första kammaren väckt
motion, nr 3, hemställde nämligen herr Klefbeck, att riksdagen måtte för
sin del besluta sådan ändring av K. S. att bestämmande av församlingens
utgifts- och inkomststat skulle äga rum vid den kyrkostämma, som skall
hållas i november månad. Till stöd för sin hemställan framhöll motio
nären bland annat:
Mot den gällande bestämmelsen hade någon invändning förut ej rests.
De äldre församlingarna i huvudstaden, av vilka en del vore mycket folk
rika, en annan del mycket förmögna, haele nämligen icke haft någon svårig
het att så tidigt på året göra upp sin stat för det kommande. Ty även med
en mycket måttlig uttaxering hade de erhållit fullt tillräckliga medel för
bestridande av sina utgifter. Helt annorlunda ställde det’ sig för de yngre
och fattigare församlingarna. De måste underkasta sig en ganska hög ut
taxering. Och denna drabbade i övervägande grad relativt obemedlade
människor. Ty det vore dessa, som hade sin bostad i utkantsförsamlingarna.
Under dessa förhållanden vore det en helt naturlig^ önskan att icke behöva
uttaxera mer än som vore alldeles nödvändigt. Å andra sidan ville man
icke gärna riskera, att man genom för låg uttaxering stöde mot slutet av
året utan medel till löpande utgifter. Men att kunna rätt avväga uttaxe
ringen vore omöjligt så tidigt på året som i maj månad. Kyrkorådet, som
skulle uppgöra det statförslag, som skulle föreläggas kyrkostämman, kunde
icke uppskjuta sitt arbete därmed längre än till slutet av april månad eller
allra senast till de första dagarna av maj. Och vid den tiden hade man ingen
aning örn antalet bevillningskronor. Och ändå vore det just dessa, som
skulle ligga till grund för bestämmande av uttaxeringen.
Därtill bomme såsom en särskild kristidssvårighet, att kastningen på
detta område varit fruktansvärt stor, så att man för ett följande år icke
haft den ringaste ledning av förhållandena ett föregående. Följden hade
Bihang till riksdagens protokoll 1930. 1 sami. 78 haft. (Nr 100.)
870
29
11
Kungl. Majus proposition nr 100.
161
F. St. 2:
7—10.
Riksdagen
1923.
F. St. 2:
10—12.
Kyrko-
fullmäktig-
sakkanniga.
Utkastet.
Departements
chefen.
blivit, att ena året hade man taxerat ut för mycket, det andra året hade
man fått laborera med brist.
Helt annorlunda skulle läget vara, örn man finge göra upp statförslaget
i november och fatta beslut i ärendet på novemberstämman. Då vore an
talet bevillningskronor känt. Och man vore då mycket bättre i stånd att
bedöma, huru en uttaxering efter det ena eller andra måttet skulle verka.
Några osäkerhetsmoment skulle ju visserligen även då föreligga. Så visste
man t. ex. icke, vilka förändringar prövningsnämnden komme att företaga i
taxeringsnämndernas beslut. Icke heller kunde man med säkerhet beräkna,
i vilken grad det skulle bliva möjligt att indriva skatterestantier. Men ingen
av dessa omständigheter spelade någon nämnvärd roll i jämförelse med det
nuvarande fruktansvärda osäkerlietstillståndet.
Under framhållande, att det spörsmål, som i motionen berörts, varit
föremål för behandling av kyrkofullmäktigsakkunniga och sålunda kunde
väntas i ett större sammanhang komma under riksdagens prövning, av
styrkte konstitutionsutskottet i avgivet utlåtande, nr 3, den väckta motio
nen. Utskottets hemställan bifölls av båda kamrarna.
Kyrkofullmäktigsakkunniga upptogo i sitt förslag i nu ifrågavarande
hänseende samma bestämmelse för Stockholm och för rikets övriga för
samlingar, nämligen att utgifts- och inkomststaten skulle fastställas å kyrko
stämma eller kyrko!ullinäktigsammanträde mellan den 15 november och
årets slut. De sakkunniga anförde efter erinran örn stadgandet i K. S. § 8:
Berörda stadgande, som sannolikt sammanhängde med någon numera
upphörd anpassning av budgetåret efter ecklesiastikåret, vöre ägnat att göra
åtgärderna för utgifts- och inkomststatens uppgörande tämligen illusoriska.
Ett beslut angående utgifts- och inkomststaten, fattat så tidigt som i maj
månad året innan beslutet skulle vinna tillämpning, syntes nämligen icke
kunna bliva tillförlitligt. Med hänsyn därtill hade de sakkunniga icke tvekat
att för huvudstadens församlingar härutinnan föreslå enahanda bestämmelser
som i den allmänna församlingslagen föresloges för rikets övriga kyrkoför-
samlingar och vilka jämväl överensstämde med motsvarande stadganden för
den borgerliga kommunen.
I utkastet hade föreslagits den ändringen i K. S., att utgifts- och in
komststat skulle fastställas å det senare av de ordinarie sammanträdena.
Den föreslagna ändringen, vilken enligt vad jag erfarit hälsats med till
fredsställelse bland de intresserade inom huvudstadens församlingar, synes
lämplig. Jag kan därför på denna punkt tillstyrka utkastets bestäm
melser.
§
11
-
Paragrafen motsvarar i viss mån K. S. § 10 mom. 1—4. Det har ej
ansetts nödvändigt att föreskriva, att tillkännagivande örn fullmäktig-
sammanträde alltid skall införas i tidning. Lämpligare synes vara, att det
överlämnas åt fullmäktige att besluta, huruvida sådant införande skall ske.
§
12
-
Denna paragraf överensstämmer med F. kap. 3 § 10 och utkastet § 12
andra och tredje styckena.
162
Kungl. Majus proposition nr 100.
F. St. 2
13-19.
§ 13.
Paragrafen har sin motsvarighet i förslaget till lag om församlings -
styrelse kap. 3 § 11 och kap. 2 § 3 ävensom utkastet § 1 2 första stycket.
§ 14.
Förevarande paragraf motsvarar K. S. § 11 första till och med tredje
styckena och överensstämmer i huvudsak med utkastet § 13.
§
15
-
Paragrafen motsvarar K. S. § 16 mom. 1 och 3 samt utkastet § 14.
§ 16-
Denna paragraf motsvarar K. S. § 12 och utkastet § 15.
§ 17.
Paragrafen motsvarar K. S. §§ 13 och 14 samt § 11 sista stycket och
§ 25 mom. 7 tredje stycket. Därjämte har tillagts, att förutom ledamöter
och suppleanter i biblioteksstyrelse samt revisorer och revisorssuppleanter
även församlingsdelegerade må utses proportionellt. I andra momentet
hava upptagits regler örn kvalificerad majoritet i vissa fall, vilka regler
ansluta sig till bestämmelserna i förslaget till lag örn församlingsstyrelse.
Mot de jämväl i utkastet upptagna bestämmelserna örn kvalificerad
Yttranden över
majoritet hava 4 församlingar i Stockholm anmärkt, att nämnda bestäm- utk8stet-
meker icke vore erforderliga. 3 församlingar hava framhållit, att de i
mom. 2 under c) och d) intagna föreskrifterna saknade praktisk betydelse.
Tillräckliga skal torde ej föreligga att beträffande kravet på kvalificerad
Departements-
majoritet göra skillnad mellan församlingarna i Stockholm och rikets övriga chefen-
församlingar. Jag har därför funnit mig böra i denna del upptaga ut
kastets bestämmelser.
§ 18.
I denna paragraf har intagits samma begränsning beträffande rätten att
besluta efterskänkande av kommunalutskylder, som gäller enligt utkastet
till lag om församlingsstyrelse. Paragrafens andra moment motsvarar K. S.
§ 35 andra stycket. Samma bestämmelser hade i utkastet upptagits
under § 17.
§ 19.
Denna paragraf, som ersätter utkastet § 18, motsvarar K. S. § 15 och
§18 moni. 2. Liksom i förslaget till lag om församlingsstyrelse förut-
sättes justering genom justeringsmän vara det vanliga.
Frågan örn sättet för offentliggörande av protokoll behandlades av 192(> Kyrkomöte
ars kyrkomöte, då herr Hallendorff i en motion, nr 1
3, hemställde, att kyrko- 1926'
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
163
F. St. 19.
Utkastet.
Departements
chefen.
mötet måtte i skrivelse anhålla, att Kungl. Majit täcktes gå i författning
örn vidtagande av sådan ändring i K. B., att däri intagna bestämmelser örn
offentliggörande av protokoll vid kyrkostämma samt kyrkoråds och skolråds
sammanträden i Stockholm bringades i full överensstämmelse med mot
svarande föreskrifter för riket i övrigt.
I motionen framhölls till en början, att enligt de före den 25 juni
1917 gällande bestämmelserna protokollen från kyrkostämma samt kyrkoråd
och skolråd skulle i sin helhet uppläsas i kyrkan. Efter att hava redogjort
för tillkomsten av den nämnda dag utfärdade lag, varigenom Iv. S. § 15
mom. 2 och § 34 erliöllo sin nuvarande lydelse, framhöll motionären, att
det varit för att få fixerad en viss tidpunkt, från vilken besvärstiden i
förevarande fall skulle räknas, som avfattningen av nämnda lagrum, sedan
uppläsning av protokollen i deras helhet i kyrkan avskaffats, icke vidare
blev överensstämmande med motsvarande stadganden i K. Härefter fort
satte motionären:
I praktiken tillginge numera uppläsandet av ifrågavarande protokoll i
Stockholm på det sätt, att vederbörande kyrkonotarie å förut medelst anslag-
vid pastorsexpeditionen kungjord dag i kyrksal eller annan församlingen
tillhörande lokal föredroge protokollet. I fråga örn denna uppläsning gällde
givetvis, att ingen brydde sig örn att lyssna därpa. Vanligen skedde nämligen
uppläsningen för tomma väggar eller inför någon tillkallad person.
Det hade därför synts motionären böra utrönas, huruvida icke detta
slöseri med arbetskraft skulle kunna undvikas, utan att därför någon svårig
het att i annan ordning bestämma den tidpunkt, från vilken besvärstid i
förevarande fall skulle räknas, skulle uppstå. En lösning av frågan läge
mycket nära till hands, nämligen att i förevarande avseende stadga detsamma,
som gällde beträffande riket i övrigt. Denna utväg hade ock godtagits av
kvrkofullmäktigsakkunniga, då de i förslag till lag örn församlingsstyrelse i
Stockholm avfattat bestämmelse i förevarande avseende i full överensstäm
melse med stadganden därutinnan i K.
Med anledning av motionen anhöll kyrkomötet i skrivelse den 28 ok
tober 1926, nr 19, under åberopande av de skäl, som av motionären
anförts, att Kungl. Majit måtte vidtaga sådan ändring i K. S., att däri
intagna bestämmelser örn offentliggörande av protokoll vid kyrkostämma
samt vid kyrkoråds och skolråds sammanträden i Stockholm bragtes i
överensstämmelse med motsvarande föreskrifter för riket i övrigt. - Över
skrivelsen avgåvos vttranden av Överståthållarämbetet och Stockholms stads
konsistorium.
I utkastet hade den i K. § 15 morn. 2 givna bestämmelsen, att det
justerade protokollet skall offentligen uppläsas, uteslutits. Däremot före
skrevs, att den förteckning över besluten, som skall anslås vid pastors
expeditionen och införas i tidningarna, skulle innehålla uppgift a dagen,
då anslaget skett. Enligt kap. 6 § 3 i utkastet skulle besvärstiden räknas
från anslagsdagen.
Lika med kyrkomötet finner jag det nu tillämpade sättet för offentlig
görande av kyrkostämmans samt kyrkorådets och skolrådets protokoll
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
165
Kungl. Majus proposition nr 100.
F. St. 2:
19—22; 3; 4
5: 1.
i Stockholms församlingar mindre lämpligt. Emellertid kan jag ej biträda
förslaget att för dessa församlingar uppställa samma regler, som nu gälla
för annan församling, det vill säga föreskriva, att tillkännagivande örn
protokollsjustering skall ske från predikstolen. Härigenom skulle i viss
mån en återgång ske till de förhållanden, som rådde före ikraftträdandet
av 1917 års lag. Visserligen skulle enligt äldre bestämmelser protokollet
i sin helhet uppläsas, under det att nu avses endast ett tillkännagivande,
att justering verkställts, men varje ökning av antalet meddelanden, som
skola kungöras från predikstolen, torde böra örn möjligt undvikas. Däremot
synes frågan hava på ett lämpligt sätt lösts i utkastet. På grund härav
har den däri intagna bestämmelsen bibehållits i förevarande förslag.
§
20.
Denna paragraf motsvarar K. S. § 17 och utkastet § 19.
§
21
.
Paragrafen, vilken motsvarar K. S. § 18 morn. 1, är lika med utkastet
§ 20.
§
22.
Denna paragraf överensstämmer med utkastet § 21. Paragrafens andra
stycke motsvarar Ii. S. § 19.
Kaj). 3. Om kyrkostämma.
I detta kapitel hava intagits de bestämmelser, sorn ansetts erforderliga
beträffande kyrkostämma. De hava i stor utsträckning kunnat begränsas
till hänvisningar till de örn kyrkofullmäktige föreslagna reglerna.
Kap. 4. Örn försainlingsdelegerade.
Förevarande kapitel, som överensstämmer med kap. 3 i utkastet, mot
svarar i huvudsak K. S. §§ 20 och 21. Bestämmelserna hava emellertid
i vissa hänseenden kompletterats. Föreskriften örn uppläsning av dele
gerades protokoll har ersatts med bestämmelse, att tillkännagivande örn
beslutet skall anslås vid konsistoriums expedition.
Kap. 5. Örn kyrkoråd och skolråd.
Kapitlet motsvarar kap. 4 i utkastet.
§ 1.
Denna paragraf återgiver K. S. § 23.
I yttranden över utkastet hava 2 av huvudstadens församlingar ansett
särskild biblioteksstyrelse numera överflödig, under det att en församling
Ilar satt ifråga, huruvida skäl funnes för bibehållande i Stockholm av skolrådsinstitutionen.
Då församlingsbibliotek fortfarande tinnes i två av Stockholms försam lingar och tillräcklig anledning att borttaga skolråden icke torde föreligga, anser jag mig ej böra i denna del föreslå någon ändring i gällande be stämmelser.
§§ 2 och 3.
Dessa paragrafer motsvara i huvudsak K. S. §§ 24, 30 och 31.
§ 4.
Paragrafen ersätter § 25 mom. 2, mom. 3 första stycket, mom. 5 samt mom. 7 första stycket första punkten och en del av andra stycket.
§ 5.
Denna paragraf motsvarar i huvudsak K. S. § 26 samt § 25 mom. 4 och mom. 7 första stycket andra punkten.
§ 6.
Paragrafen motsvarar K. S. § 25 mom. 6 första stycket och mom. 7 fjärde stycket.
§ 1.
Denna paragraf motsvarar K. S. § 25 mom. 1 samt de i § 25 mom. 3 och § 23 mom. 3 givna reglerna örn vice ordförande i skolrådet samt om ordförande i biblioteksstyrelse.
§ 8.
Paragrafen är lika med K. S. § 27.
§ 9-
Denna paragraf är lika med kap. 4 § 9 i förslaget till lag örn försarn- lingsstyrelse.
§§ 10 och 11.
Dessa paragrafer motsvara K. S. §§ 28 och 29.
§§ 12 och 13.
Förevarande paragrafer motsvara K. S. §§ 33 och 34. Aven i fråga örn kyrkorådets och skolrådets protokoll har stadgandet örn uppläsning uteslutits.
§ 14.
Denna paragraf motsvarar K. S. § 25 mom. 6 andra stycket.
166
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
§ 15.
Andra stycket motsvarar K. S. § 36. I utkastet hade samma bestäm melser intagits i § 16.
Kap. 6. Om avgifter och räkenskaper.
Kapitlet motsvarar kap. 5 i utkastet.
§§ 1-4.
Dessa paragrafer motsvara K. S. §§ 37—40.
§ 5.
Andra stycket motsvarar K. S. § 8 andra stycket.
§§
6
—
8
.
Dessa paragrafer motsvara K. S. § 41 och § 35 första stycket andra punkten.
Kap. 7. Om underställning oell besvär.
De i detta kapitel intagna bestämmelserna återfinnas i utkastet under kap. 6.
§§ 1-5.
Paragraferna motsvara K. S. §§ 42, 43, 45 och 46.
§
6
.
Denna paragraf är betingad av de i kap. 3 och 4 intagna bestämmel- serna.
§ 7.
Paragrafen motsvarar K. S. § 44.
Kungl.
Majus
proposition nr 100.
167
Förslaget till lag om införande av lagen örn församlingsstyrelse
lii.
ni.
Det har synts lämpligt att i en särskild lag meddela bestämmelser örn de nya lagarnas införande och de gällande författningarnas upphävande.
§ 1.
Naturligen är det önskvärt, att de nya lagarna träda i kraft snarast möjligt. I utkastet hade tiden för ikraftträdandet bestämts till den 1 januari 1931. Emellertid synes detta förslag förenat med en all varlig olägenhet. Såsom redan i annat sammanhang berörts böra all männa val av kyrkofullmäktige äga rum första gången under år 1931, och de valdia fullmäktige således inträda i tjänstgöring först den 1
Fp 1.
Kyrko- fullmaktig- sakk linniga.
januari 1932. Under år 1931 måste sålunda beslutanderätten, även i församlingar där kyrkofullmäktige sedermera skola finnas, utövas av kyrko stämman. Därest de nya lagarna skulle träda i kraft den 1 januari 1931, skulle deras bestämmelser komma att gälla även för dessa stämmor, vilket synes olämpligt, då stämmorna i dessa församlingar skola praktiskt taget försvinna med utgången av nämnda år. Det synes med hänsyn härtill lämpligast, att de nya lagarna träda i kraft den 1 januari 1932. Här igenom undvikas även de invecklade övergångsbestämmelser, som föreslagits i § 4 i utkastet. I fråga örn de kyrkofullmäktigval, som skola förrättas under år 1931, böra naturligen de nya reglerna gälla.
Såsom framgår av propositionen med förslag till lag örn kommunal styrelse på landet m. m. skola de tre sist nämnda av de i denna para graf uppräknade lagarna, så vitt de angå den borgerliga kommunen, sättas i kraft den 1 januari 1931, dock att bestämmelserna örn kommunala val skola gälla de val av dylik art, som skola äga rum under år 1930.
168
Kungl. Majus proposition nr 100.
§ 2.
Beträffande de kyrkliga förhållandena i Göteborg gäller, såsom i annat sammanhang berörts, att stadens territoriella församlingar i ekonomiskt hänseende utgöra en enhet. Närmare föreskrifter härom hava meddelats i förordningen den 5 maj 1882 jämte däri sedermera vidtagna ändringar.
Ky rito ftdhnäläig sahl immig a föreslogo i sitt betänkande, att nämnda sär skilda bestämmelser skulle upphävas. Enligt ett av de sakkunniga fram lagt förslag till lag med vissa bestämmelser angående de kyrkliga förhål landena i Göteborg, skulle gälla, att stadens territoriella församlingar skulle för vården av vissa i lagen örn församlingsstyrelse omförmälda kyrkliga angelägenheter utgöra en sådan kyrklig samfällighet, varom i nämnda lag stadgades, att samfällighetens beslutanderätt skulle utövas av kyrkofull mäktige till ett antal av femtio, samt att såväl beträffande valet av full mäktige som jämväl i övrigt bestämmelsenia i lagen örn församlingssty relse skulle i tillämpliga delar lända till efterrättelse för staden.
Såsom motivering för förslaget anförde de sakkunniga så vitt nu är i fråga:
De sakkunniga hade kommit till den uppfattningen, att bestämmelserna rörande den kyrkliga självstyrelsens utövning beträffande Göteborg borde bliva desamma som dem de sakkunniga i allmänhet föreslagit. Den ekono miska gemensamhet, som bestode mellan kyrkoförsamlingarna i Göteborg vöre intet annat än en sådan »kyrklig samfällighet», omfattande samtliga kyrkliga angelägenheter av ekonomisk art, som omförmäldes i förslaget till lag om församlingsstyrelse. Det syntes vid sådant förhållande mindre lämpligt att för Göteborg fortfarande upprätthålla en särställning på ett område, som genom den nya lagen komme att allmängiltigt ordnas. Då emellertid en sådan samfällighet i fråga örn Göteborg redan förefunnes, hade det ansetts mindre riktigt att låta dess fortbestånd bliva beroende på nytt förordnande av Kungl. Majit. Föreskrift därom syntes i stället böra lämnas i lag sam-
169
tidigt med att den nuvarande särskilda förordningen för Göteborg upphävdes.
Därvid hade även ansetts lämpligt att i lagen fixera antalet fullmäktige i
samfälligheten till femtio.
I utkastet angavs bland de författningar, som i samband med ikraft
trädandet av den nya lagstiftningen skulle upphävas, även 1882 års för
ordning. Uti den utkastet åtföljande promemorian anfördes, att tillräck
liga skäl icke ansetts föreligga att bibehålla de särskilda bestämmelser,
som gällde för Göteborg. Därest församlingarna i nämnda stad borde
liven framdeles bilda en ekonomisk enhet, syntes detta kunna ordnas sa
lunda, att Kungl. Majit förordnade, att församlingarna skulle beträffande
samtliga ekonomiska angelägenheter bilda en kyrklig samfällighet. För
samfälligheten skulle därefter utses kyrkofullmäktige och kyrkoråd. A id
sidan därav skulle de särskilda församlingarna hava sina beslutande och
verkställande organ.
Vad först angår frågan örn bibehållande av ekonomisk gemenskap mellan
Göteborgs församlingar har länsstyrelsen i Göteborgs och nolius län i sitt
yttrande över utkastet anfört i huvudsak:
Genom förordningen den 5 maj 1882 utgjorde Göteborg i kyrkligt hän
seende en enhet med i stort sett just de förmåner, som den ifrågasatta lagen
örn församlingsstyrelse åsyftade att tillgodose. Icke förty angave utkastet
till lag örn införande av lagen örn församlingsstyrelse m. m., att i och med
tillkomsten av sistnämnda lag denna enhet skulle brytas för att eventuellt,
därest Kungl. Majit så förordnade, uppstå i annan form. Att för en dylik
åtgärd tarvades mycket starka skäl vore påtagligt. Motiveringen för lagut
kastets ståndpunkt vore emellertid allenast, att »tillräckliga skäl hava icke
ansetts föreligga att bibehålla de särskilda bestämmelser, som nu gälla för
Göteborg». Denna motivering, örn den ens kunde så kallas, gåve ganska klart
vid handen, att frågan överhuvud icke ägnats någon större uppmärksamhet
och att i allt fall innebörden av den nu befintliga enhetens brytande icke
blivit tillräckligt genomtänkt. Skulle den äldre enheten, örn också endast
för en tid, slopas, skulle detta kunna draga med sigen synnerligen vidlyftig
likvidation mellan samfälligheten och de särskilda församlingarna. Redan
den omständigheten, att enheten bestått i nära 50 år, borde göra tydligt, att
en dylik likvidation skulle bliva ytterst svår att med rättvisa genomföra.
Hur svår den i verkligheten skulle bliva, fram gin ge därav, att under den
sålunda gångna tiden församlingarna gemensamt bidragit till kostnaderna
för uppförande av ett flertal församlingskyrkor, anskaffande av församlings
hem, byggande av bostäder för prästerskapet m. m. och att både dessa
byggnader och begravningsplatser utgjorde den nuvarande kyrkokommunens
gemensamma egendom. Huru skulle denna egendom fördelas med till
börligt beaktande därav, att en nybildad församling ännu saknade kyrka, att
församlingshus funnes endast inom vissa församlingar och att givetvis^ de
församlingar, som sålunda ännu ej fått sina byggnadsfrågor ordnade, måste
hava rättvisa krav på bidrag därtill från övriga församlingar? Hur skulle
förhållas med likviderandet av gemensamma lån, vilka kommit allenast viss
församling tillgodo, exempelvis för kyrkobyggnad? Kunde överhuvud upp
delning mellan församlingarna göras av gemensamma lån titan vederbörande
långivares medgivande? Allenast dessa spörsmål, vilka ingalunda uttömmande
angåve de oklara punkterna vid en likvidation, torde tillräckligt antyda svå
righeterna vid en sådan. Länsstyrelsen funne för sin del frågan ligga så,
Kungl. Majis proposition nr 100.
Utkastet.
Yttranden öv<
utkastet.
Fp a.
Kungl. Majas proposition nr 100.
att icke blott »tillräckliga» utan mycket starka skäl talade för den nuva-
rande samfällighetens bibehållande i Göteborg, under det att svårligen nåo-ot
verkligt skäl för dess brytande torde kunna framläggas. Då för Stockholm
i varje fall avsåges en särställning, kunde ju icke ens kravet på likformighet
aberopas därför.
Liknande synpunkter hava anförts av kyrkofullmäktige i Götebborg, som
yttrat bland annat:
Det lage i öppen dag, att därest den långvariga gemenskapen mellan
stadens församlingar skulle upphöra, det måste möta högst betydande svå
righeter att åstadkomma en tillfredsställande och rättvis likvidering mellan
de olika församlingar, varav gemenskapen bestode.
I berörda avseende kunde framhållas, hurusom under den gångna tiden
församlingarna gemensamt bidragit till kostnaderna för uppförande av ett
flertal församlingskyrkor och anskaffande av församlingshus för bostäder åt
prästerskapet m. m. Da emellertid den nyblivna Jokannebergsförsamlingen
saknade församlingskyrka och flertalet församlingar icke hade församlings
hus, torde billigheten kräva, att vederbörande församlingar icke utan veder
lag i en eller annan form till församlingar, som vore i avsaknad av kyrka
eller församlingshus, tilldelas inom dem belägna kyrkor och församlingshus.
Inom en icke avlägsen framtid torde ytterligare församlingsdelningar tarvas.
Fråga förelåge redan örn Carl Johans församlings delning. Även för dessa
fall torde med fog kunna ifrågasättas, huruvida icke de äldre församlingarna
rättvisligen borde kontribuera till blivande kyrkobyggnader, eftersom de
nya församlingarna tidigare bidragit till kostnaderna för redan befintliga
kyrkor i andra församlingar. Vidare ansvarade församlingarna gemensamt
för åtskilliga lån. Vid den ekonomiska gemenskapens brytande torde denna
ansvarighet böra fördelas mellan de särskilda församlingarna, vartill syntes
erfordras vederbörande långivares samtycke. Vidare utgjorde stadens be
gravningsplatser och deras förvaltning en för samtliga territoriella försam
lingar gemensam angelägenhet, som väl torde alltjämt böra bestå såsom
sådan, även örn gemenskapen mellan församlingarna i övrigt skulle upphöra
En form därför måste i så fall utfinnas.
Av det anförda torde framgå, att en likvidering mellan församlingarna av
den bestående ekonomiska gemenskapen icke utan mycket betydande svå
righeter läte sig genomföras och att en fullständig upplösning av densamma
knappast läte sig tänkas. Dessa förhållanden utgjorde uppenbarligen ett
tungt vägande skäl för den ekonomiska gemenskapens bibehållande. Därtill
komrne, att den nuvarande organisationen finge anses hava i stort sett visat
sig for de kyrkliga angelägenheterna gagnelig. En uppenbar fördel vore
den skatteutjämning, som gemenskapen medfört mellan de ekonomiskt bär
kraftigare församlingarna och de i sådant avseende svagare, vilka senare
eljest torde hava betungats med högre kyrkoutskylder. En annan fördel
måste anses vara den likformighet, som kunnat genomföras i avlönings- och
pensionshänseende för de särskilda församlingarnas befattningshavare. Över
huvud torde med skäl kunna sägas, att den nuvarande organisationen varit
för församlingarna ekonomiskt förmånlig.
A andra sidan kunde det kanske ej förnekas, att intresset för de kyrkliga
angelägenheterna skulle stärkas, därest något större självbestämningsrätt än
den rådande kunde inrymmas åt församlingarnas representationer.
Vid övervägande av de skäl, som talade för eller emot ett bibehållande
av den nuvarande organisationen, hade kyrkofullmäktige kommit till den
uppfattningen, att densamma borde i huvudsak bibehållas. Med åberopande
av vad sålunda anförts ville kyrkofullmäktige hemställa, att för den hän-
171
delse utkastet skulle bliva lag, erforderliga bestämmelser måtte meddelas av sådant innehåll, att den rådande ekonomiska gemenskapen mellan Göte borgs territoriella församlingar måtte komma att i huvudsak bestå i sin nuvarande form, dock med den inskränkning, att åt de särskilda försam lingarnas kyrkofullmäktige tillerkändes rätt att besluta rörande smärre, ve derbörande församling enskilt avseende utgifter, i enlighet med vad därom kunde varda i laga ordning närmare bestämt.
Kyrkofullmäktiges yttrande har beslutats med 26 röster mot 16, vilka avgivits för ett uttalande av i huvudsak följande innehåll:
Det kunde icke förnekas, att den kyrkliga organisationen under den tid, som gått, för Göteborgs territoriella församlingar i många avseenden varit gagnelig. Men lika litet kunde man neka till, att den visat sig medföra flera olägen heter för det kyrkliga arbetet i lokalförsamlingarna, och detta hade blivit uppenbart ju längre dess mer.
Det vöre klart, att den enskilda församlingens kyrkliga behov icke alltid på bästa sätt blivit tillgodosedda, då de skolat avgöras av representanter för ett så stort område som Göteborgs stad. En ytterligare utveckling av staden och därmed följande församlingsdelningar skulle hava till följd, att lokalförsamlingen komme i ännu ogynnsammare ställning såsom ännu fåta ligare representerad i den gemensamma fullmäktiginstitutionen. Det kyrkliga intresset i den enskilda församlingen bleve i samma mån tillbakaträngt, då den i även viktiga interna frågor vore helt beroende av en institution, som kanske nedvoterat även ett legitimt behov.
Exemplet från Göteborg hade ju icke heller manat till efterföljd. Det vore snart 50 år Göteborgs kyrkofullmäktige existerat, men intet av Sveriges större stadssamhällen hade följt i dess spår. Även denna iakttagelse borde hava något att säga, då det gällde att kyrkligt bedöma betydelsen av Göte borgs kyrkofullmaktiginstitution. Tiden torde vara inne, då även Göteborgs territoriella församlingar bleve i huvudsak likställda med övriga församlingar i riket.
Naturligtvis komme det att erbjuda svårigheter att åstadkomma en till fredsställande och rättvis likvidering mellan de olika församlingarna, och även för framtiden måste val någon samfällighet bestå mellan de Göteborgs församlingar, som hade så mycket gemensamt. Men en sådan delvis sam fällighet vore i utkastet förutsatt såsom möjlig, och svårigheterna att verk ställa en partiell likvidering torde icke vara större än att de kunde, lösas.
Då det syntes reservanterna, att en lag enligt utkastet skulle bliva be främjande för församlingslivet, ville de föreslå kyrkofullmäktige hemställa, att, för den händelse utkastet skulle bliva lag, den komme att i huvudsak gälla även för Göteborgs territoriella församlingar samt att även för fram tiden en samfällig representation måtte förekomma, som hade att besluta beträffande gemensamma skulder och tillgångar, de gemensamma begrav ningsplatserna och möjligen även i andra frågor i enlighet med vad därom kunde varda i laga ordning närmare bestämt.
Även domkapitlet i Göteborg har uttalat sig för viss ändring i nuvarande förhållanden. Härom har domkapitlet anfört:
Det hade hinge varit ett önskemål inom Göteborgs kyrkligt intresserade kretsar och långt utöver dessa, att de särskilda församlingarna tillförsäk rades större självständighet i avseende å ekonomiska frågor. Onskligt vöre, att kyrkofullmäktige finge utses för varje församling, och att de angelägen heter, som vore av lokalt intresse, finge av dem ordnas. Gemensam in komst- och utgiftsstat borde däremot finnas i avseende å sådana utgifter,
Kungl. Maj-.ts proposition nr 100.
Departements
chefen.
sorn reglerades genom allmän lag, såsom t. ex. lönestaten för prästerskapet, varjämte givetvis de ekonomiska angelägenheter, såsom lån samt löner och pensioner, beträffande vilka kyrkoinstitntionen redan iklätt sig garantier, fortfarande borde handhavas av en för församlingarna gemensam representa tion.
Vidkommande frågan örn den lämpligaste formen för den gemenskap, som anses böra bestå mellan Göteborgs församlingar, har länsstyrelsen i
Göteborgs och Bolins län uttalat sig för ett bibehållande av den nuvarande organisationen. Länsstyrelsen har vidare anfört:
Måhända borde utkastets regler för kyrklig samfällighet kunna i så måtto visa sig lämpliga, att därigenom kunde utfinnas en praktisk form för an slutning även av Lundby och Örgryte församlingar till den redan befintliga gemenskapen. Med andra ord, en ytterligare samfällighet, bestående av denna gemenskap såsom enhet samt nämnda två församlingar, borde icke vara otänkbar såsom övergångsform för dessa församlingars fullständiga in- förlivning i den stora kyrkokommunen.
Jämväl 3 av Göteborgs territoriella församlingar hava förordat, att nu gällande organisation fortfarande måtte bestå. En församling har hem ställt, att Kungl. Majit måtte genom särskild förordning bestämma, att stadens kyrkofullmäktiginstitution alltfort skall bibehållas såsom en kyrklig samfällighet beträffande samtliga ekonomiska angelägenheter.
Däremot hava domkapitlet i Göteborg samt 4 av stadens församlingar ansett, att en anordning liknande den, som i utkastet till lag örn för- samlingsstyrelse i Stockholm föreslagits för huvudstaden, måtte komma i tillämpning för Göteborg. Sålunda har Oscar Fredriks församling anfört:
, Göteborgs
församlingar alltsedan tillkomsten av kyrkofullmäktige i
Göteborg hade gemensamma skulder och tillgångar samt gemensamma be gravningsplatser, vore det av vikt, att, även sedan kyrkofullmäktigerepresenta tion införts inom de enskilda församl ingalena, en ekonomisk samfällighet komme att äga bestånd, utan att stadens församlingar därför behövde utgöra en sådan »kyrklig samfällighet», som funnes omnämnd i utkastet. Gemen samma ekonomiska angelägenheter, betingade av samtliga församlingars fort satta delaktighet i befintliga skulder samt utgifter t. ex. för begravnings platserna, syntes lämpligen kunna handhavas av »församlingsdelegerade», vilka borde utses i likhet med vad som föreslagits för Stockholms vidkom mande. Dessa delegerade kunde även eventuellt erhålla befogenhet att för anstalta örn en viss skatteutjämning till förmån för stadens ekonomiskt mindre bärkraftiga församlingar.
Av de åberopade yttrandena torde framgå, att en upplösning av den ekonomiska gemenskap, som för närvarande består mellan Göteborgs stads territoriella församlingar, icke är lämplig. Även om det kan göras gäl lande, att en dylik åtgärd skulle öka åtminstone vissa församlingars möj ligheter att tillgodose församlingarnas inre kyrkliga intressen, bör dock beaktas, att denna gemenskap för flertalet församlingar medför avsevärda fördelar. En upplösning av gemenskapen skulle även, såsom i yttrandena påpekats, vara förenad med stora svårigheter. Härtill kommer, att en viss ökad rörelsefrihet möjligen kan beredas församlingarna utan gemen skapens hävande.
172
Kungl. Majus proposition nr 100.
Fp 2-3.
Örn sålunda gemenskapen mellan ifrågavarande församlingar anses böra
bibehållas, uppstår spörsmålet, huruvida detta bör ske i dan form, som
anvisas i det föreliggande förslaget till lag om församlingsstyrelse, eller
den nuvarande organisationen bör upprätthållas. Övervägande skäl synas
tala för det förra alternativet. Den gemenskap, som nu består, faller
helt inom det begrepp, kyrklig samfällighet, som behandlas i lagförslaget,
och det synes näppeligen påkallat att, sedan allmängiltiga regler sålunda
givits, bibehålla särskilda bestämmelser för en speciell samfällighet. Ett
bevarande av den nuvarande organisationen för samfälligheten kan även
antagas komma att medföra vissa svårigheter, då den nya lagen örn för
samlingsstyrelse blir tillämplig i fråga örn de särskilda församlingarna.
Det måste anses oegentligt, att ledamöter av kyrkofullmäktige i sam
fälligheten och i församlingarna, vilka korporationer framgå ur allmänna
val, skola väljas på olika sätt. I allt fall torde den nuvarande ordningen
för samfälligheten icke kunna bibehållas utan vissa ändringar i därom
gällande föreskrifter. Märkas bör även, att Kungl. Majit jämlikt kap. 1
§ 6 i förslaget till lag örn församlingsstyrelse äger befogenhet att för
samfällighet meddela de ytterligare föreskrifter, som erfordras, och att så
lunda, därest vissa särskilda bestämmelser för Göteborg anses påkallade,
detta önskemål kan bliva tillgodosett.
Vad slutligen angår frågan, huruvida förordnande, att omförmälda för
samlingar skola utgöra en kyrklig samfällighet enligt den föreslagna lagen,
skall meddelas, såsom de sakkunniga ansett, genom lag eller, på sätt i
utkastet förutsatts, genom ett Kungl. Majlis beslut, må framhållas, att
beslutanderättens överlämnande till Kungl. Majit medför vissa fördelar.
Härigenom vinnes möjlighet att lättare vidtaga jämkningar i bestämmel
serna, i den mån förhållandena ändra sig. För användande av denna
form talar även, att som redan berörts från olika håll hemställts örn modi
fikationer i den nuvarande gemenskapen. Ställning till dessa yrkanden
kan icke tagas utan en närmare utredning, och en dylik lärer icke kunna
slutföras å sådan tid, att förslag i detta sammanhang kan föreläggas riks
dagen. Det är min avsikt att, därest förevarande lagförslag vinna riks
dagens bifall, föranstalta örn en utredning rörande de särbestämmelser, som
kunna erfordras för den blivande samfälligheten i Göteborg. Härvid bör
särskilt undersökas, huruvida det är möjligt att utan åsidosättande av
andra berättigade intressen tillerkänna de särskilda församlingarna en något
ökad frihet. Beslut örn samfälliglietens bildande bör därefter kunna med
delas i god tid, innan de nya lagarna träda i kraft.
§ 3.
Enligt utkastet skulle allmänna val av kyrkofullmäktige i Stockholms
territoriella församlingar äga rum första gången under mars månad 1932
och de valda fullmäktige i dessa församlingar träda i verksamhet den 1
april samma år.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
173
Utkastet.
Fp 3.
174
Kungl. Majlis proposition nr 100.
YttuÄVCr Ma(Jistraten i Stockholm Ilar beträffande ikraftträdandet av den före
slagna nya lagstiftningen, i vad den avsåge församlingsstyrelse i Stock
holm, anfört följande:
Inom magistraten hade ifrågasatts, att den nya representationens trädande
i verksamhet icke skulle för huvudstadens territoriella församlingars vid-
ko mm aude framskjutas till den 1 april 1932. Den föreslagna tidpunkten
tor Stockholm syntes hava valts med hänsyn till att fullmäktigval i Stock
holm enligt hävdvunnen ordning äga rum i mars månad. Utkastet avsåge,
att valen av kyrkofullmäktige icke skulle sammankopplas med stadsf ullmäk-
tigvalen. Vid sådant förhållande ansåge magistraten några allvarligare
hinder icke mota mot att kyrkofullmäktigvalen i Stockholm förflyttades till
samma tiel a lidsten som i det övriga landet.
Antalet fullmäktige skulle bestämmas inom vissa gränser av magistraten.
Enligt <essa regler kunde väl tänkas, att magistraten funne nödigt att för
viss församling bestämma antalet till mer än trettio. I sådant fall skulle
församlingen indelas i valkretsar. Örn sådan indelning ägde magistraten
förordna efter framställning av kyrkofullmäktige eller ock utan sådan fram
ställning men efter det kyrkofullmäktige beretts tillfälle att avgiva yttrande
i ärendet, Då valet första gången skulle ske, funnes emellertid icke några
kyrkofullmäktige tillsätta. Visserligen stadgades i den föreslagna promulga-
tionslagen, att under tiden t. o. m. den 31 mars 1932 beslutanderätten skulle
utövas av kyrkostämman, men då det tillika föreskreves, att beträffande
kyi kos tammån fortfarande skulle gälla vad i K. S. stadgades, syntes den
kyrkofullmäktige enligt lagförslaget tillkommande befogenheten i fråga örn
valkretsindelningen icke utan uttrycklig föreskrift kunna anses tillämplig a
kyrkostämma under övergångstiden.
Vidare vöre att märka, att beslut örn valkretsindelning skulle av magi-
straten meddelas senast två månader före ingången av det kalenderår, under
™.beshltet skulle träda i tillämpning, eller sålunda enligt utkastets inne
hall torsta gången senast den 1 november 1931. Utom Stockholm skulle
emellertid det forsta valet ske redan på hösten 1931, och beslut örn indel
ning i valkretsar skulle alltså där meddelas redan två månader före ingången
ayår/931, d. v. s. senast den 1 november 1930. Sistnämnda datum skulle
vid bifall till ovannämnda förslag örn valens i huvudstaden förläggande till
samma tid som å landsbygden, bliva gällande även för Stockholm. Örn lag
förslagets mening vöre, att bestämmelserna örn valkretsindelningen skulle
lia detta sätt börja tillämpas redan före den utsatta tidpunkten för lagstift-
ningens trädande i kraft, syntes det önskvärt, att uttrycklig föreskrift därom
meddelades i form av en särskild övergångsbestämmelse. Emellertid syntes
det fran saklig synpunkt kunna ifrågasättas, om det vore lämpligt och nö-
digt att inom så kort tidsfrist efter lagens utfärdande, vilket väl ej komme
att ske förrän i juni 1930, framtvinga ett beslut om valkretsindelning, vilket
ej komme att tillämpas förrän tidigast den 13 september 1931. Huruvida
inom landet i övrigt den angivna tidsfristen erfordrades för att beslutet
skulle kunna iakttagas vid upprättandet av den röstlängd, som skulle lända
till efterrättelse vid valet, kunde magistraten ej bedöma. Beträffande Stock
holm syntes emellertid beslutets meddelande (för det fall att valet skulle
ske på hösten 1931) utan olägenhet kunna framskjutas åtminstone till den
1 april 1931.
DePcheefen,ntS' Säsom i aimat sammanhang framhållits böra allmänna val av kyrko
fullmäktige förrättas året efter det, då allmänna kommunala val ägt rum.
I enlighet härmed böra kyrkofullmäktigval hållas första gången under år
Fp 3—6.
1931. Då på sätt tidigare berörts kyrkofullmäktigval jämväl i Stockholms
församlingar skola ske på hösten, bör nyssnämnda föreskrift gälla även
för huvudstaden.
I enlighet med magistratens i Stockholm hemställan har i paragrafen
intagits stadgande, att valkretsindelning första gången skall beslutas sedan
tillfälle beretts kyrkostämman att yttra sig i ärendet. Vidare har på de
av magistraten anförda skälen tiden för meddelande av beslut örn sådan
valkretsindelning framflyttats till den 1 april 1931.
§ 4.
Det synes riktigt, att i fråga örn offentliggörande, underställning och
godkännande av beslut, som fattats före de nya lagarnas ikraftträdande,
liksom beträffande fullföljande av talan mot sådant beslut de äldre be
stämmelserna skola gälla. Undantag måste dock göras, såvitt angår så
dana beslut, som under år 1931 fattas i fråga berörande kyrkofullmäktig
val eller val av särskild ledamot i valnämnden eller särskild deputerad
för deltagande i kyrkligt val.
§ 5.
Med hänsyn till borttagandet av den successiva förnyelsen av kyrkoråd
och skolråd samt särskilda styrelser har det ansetts lämpligt föreskriva,
att mandattiden för ledamöter och suppleanter skall utgå den 31 decem
ber 1932. Allmänna val av ledamöter och suppleanter skola sålunda
ske första gången under senare delen av år 1932.
§ 6.
Vid behandlingen av kap. 4 § 1 i förslaget till lag örn församlings-
styrelse har erinrats, att därest, jämlikt den föreslagna lagen örn skol
styrelse i vissa kommuner skolärendena komme att överflyttas till den
borgerliga kommunen, skolrådets uppgifter komme att övertagas av en
folkskolestyrelse. På grund härav har i nämnda paragraf intagits före
skrift, att i församling, där överflyttande av skolärendena ägt rum, skolråd
icke skall tillsättas. Emellertid är det önskvärt att i vissa fall bibehålla
skolråd även i dylik församling. Enligt gällande regler örn tillsättande
av lärarbefattning, med vilken är förenad organist- eller klockarsyssla eller
båda dessa sysslor eller kyrkosångarbefattning, ankommer det på kyrkoråd
och skolråd att såsom ett gemensamt kyrko- och skolråd vidtaga åtgärder
för tillsättande av dylik tjänst. För tillämpning av nämnda regler kräves
således, att skolråd finnes. Omförmälda regler hava antagits med kyrko
mötet, och det är därför icke möjligt att nu vidtaga någon ändring däri.
Antalet församlingar, där förenade tjänster förekomma, är betydande, och
det synes önskvärt, att även i dylik församling överflyttande av skolärendena
må kunna ske. Med hänsyn härtill är det nödvändigt, att möjlighet be-
redes att tillsvidare och till dess nya bestämmelser i ämnet meddelats
Kungl. Majus proposition nr 100.
175
Yttrande över
1925 års riks
dagsskrivelse.
bibehålla skolråcl i församling, varom nu är fråga. Naturligen bör dylikt skolråd icke Lava annan uppgift än att vidtaga de åtgärder, som påkallas för tillsättande av förenad tjänst. Rådet äger således icke att i övrigt befatta sig med skolväsendet. I enlighet med nu anförda synpunkter har i förevarande paragraf intagits ett undantag från omförmälda i kap. 4 § 1 i förslaget till lag örn församlingsstyrelse givna regel.
§§ 7 och 8.
I anslutning till stadgandet i kap. 1 § 6 i förslaget till lag örn för samlingsstyrelse har i § 6 i förevarande lag intagits ett bemyndigande för Kungl. Majit att meddela de övergångsbestämmelser, som kunna finnas erforderliga med avseende å kyrkliga samfälligheter.
Förslaget till lag om skolstyrelse i vissa kommuner.
I föreliggande förslag hava för vinnande av överensstämmelse med för slaget till lag örn församlingsstyrelse vidtagits vissa ändringar av huvud sakligen formell natur. För dessa torde någon motivering icke erfordras.
§ 1.
Denna paragraf motsvarar V. S. § 1 första stycket. Såsom jag redan anfört ansluter jag mig i princip till tanken, att folk skoleväsendet i landskommun må liksom i stad kunna överflyttas till den borgerliga kommunen. Av vikt är här att bestämma, under vilka förut sättningar sådan överflyttning bör kunna äga rum. Enligt Y. S. kräves för att överflyttning i stad skall kunna ske, att stadsfullmäktige finnas, samt att framställning örn överflyttning göres av stadsfullmäktige eller kyrkostämma. Det ankommer på Kungl. Majit att meddela beslut örn överflyttningen. Under beredningen av nu föreliggande ärende har från olika håll gjorts gällande, att för överflyttning i landskommun borde upp ställas vissa ytterligare villkor. Det har sålunda föreslagits, att överflytt ning skulle kunna ske allenast i kommuner av viss storlek, och att det skulle uttryckligen föreskrivas, att överflyttning vore medgiven allenast i kom muner, som till sina gränser sammanfalla med skoldistrikt. Vidare har framkastats, att för överflyttning skulle krävas, att Överlärare eller kom munal folkskolinspektör funnes anställd inom skoldistriktet, samt att fram ställningen örn överflyttning beslutats på sådant sätt, att det kunde an tagas, att den vore uttryck för en allmän mening inom det ifrågavarande distriktet.
Vad först angår förslaget, att skolärendenas övertagande av den borger liga kommunen borde medgivas allenast i större kommuner, må erinras att i de yttranden, som avgåvos över 1925 års riksdagsskrivelse, framkommo olika förslag örn den befolkningssiffra, vid vilken dylikt övertagande borde tillåtas. Sålunda framhöll länsstyrelsen i Stockholms län, att då V. S.
1^6
Kungl. Majus proposition nr 100.
S. S. 1.
endast gällde städer, där stadsfullmäktige funnes, sålunda städer med mer
än 1,500 invånare, minst motsvarande begränsning borde bliva gällande
beträffande landskommunerna. Dock ansåge länsstyrelsen det måhända
kunna sättas ifråga, huruvida icke lagstiftningens tillämpningsområde borde
ytterligare inskränkas och sålunda endast beröra kommuner med högre
befolkningssiffra än den nyss angivna. Länsstyrelsen i Uppsala län ansåg,
att åtgärden att överflytta folkskolärendena till den borgerliga kommu
nen måste, för att ej gå utöver förhållandenas krav och medföra övervä
gande skadliga verkningar, inskränkas till större församlingar med minst
3.000 invånare. Domkapitlet i Uppsala gjorde gällande, att endast stads-
liknande kommuner, som ägde minst 6,000 invånare borde erhålla rätt att
få sina skolärenden överflyttade. Däremot uttalade skolöverstyrelsen, att
någon inskränkning med hänsyn till kommunens invånarantal icke borde
göras. Enda förutsättningen borde vara, att kommunalfullmäktiginstitutio
nen införts i kommunen.
Enligt utkastet skulle möjligheten att överflytta skolväsendet icke vara utkastet,
begränsad till kommun av viss storlek. Däremot förutsattes — liksom i fråga
om stad — att kommunens beslutanderätt uppdragits åt fullmäktige samt
att det slutliga avgörandet om överflyttningen skulle ligga hos Kungl.
Majit.
Skolöverstyrelsen har i sitt över utkastet avgivna utlåtande anfört bland
Yttrande över
,
utkastet.
annat loij ande:
Enligt utkastet skulle överflyttning av skolärendena kunna äga rum
även i smärre skoldistrikt, förutsatt att inom kommunen funnes kom
munalfullmäktige. Överstyrelsen kunde för sin del icke känna sig fullt
övertygad örn behovet av en dylik överflyttning inom mindre kom
muner, även örn berättigade hänsyn toges till kravet på översiktlighet
och enhetlighet vid budgetbehandlingen, och hade för den skull haft till
övervägande den jämväl från annat håll framkastade tanken att begränsa
rätten till överflyttning till kommuner med ett visst invånarantal, exempelvis
2.000 eller 3,000. Då emellertid genom Y. S. någon inskränkning i berörda
avseende icke gjordes beträffande rätt till överflyttning av skolärendena och
åtskilliga städer med synnerligen ringa invånarantal redan verkställt sådan
överflyttning, och då enligt utkastet överflyttningen i varje särskilt fall be
rodde på framställning från vederbörande kommunala myndigheter och på
beslut av Kungl. Majit, ansåge sig överstyrelsen kunna ansluta sig till ut
kastet oförändrat i denna del.
Frågan huruvida överflyttning borde vara möjlig i andra kommuner än
sådana som till sina gränser sammanfalla med skoldistrikt, har varit före
mål för åtskilligt övervägande.
Kyrko fullmäktig sakkunnig a utgingo från regeln, att varje kommun skulle Kyrkofuiimäk-
utgöra eget skoldistrikt. De ansågo detta av vikt med hänsyn till den Ugsakkunmga.
för deras förslag örn överflyttning av folkskolärendena ledande tanken, att
vården av folkskoleväsendet skulle vara en kommunal angelägenhet av
samma art som de övriga kommunala angelägenheter, vilka kommunen
enligt kommunallagarna hade att vårda. Uppkomsten av fristående skol-
Bihang till riksdagens protokoll 1930 1 sami. 78 haft. (Nr 100.)
87o 2»
]2
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
177
s.
S. 1.
Yttranden över
1925 års
riksdags
skrivelse.
Utkastet.
Yttrande över
utkastet.
kommuner borde därför undvikas. Genom en sådan anordning skulle den
omtalade enhetligheten i den kommunala förvaltningen och särskilt i
budgetbehandlingen i betänklig grad äventyras. För särskilda fall tänkte
sig de sakkunniga dock, att behov av en sammanslutning mellan flera
kommuner eller delar därav till ett självständigt skoldistrikt kunde före
ligga. Detta borde då enligt deras mening ske i kommunalförbundets
form och komma till stånd genom ett åläggande av Kungl. Majit, som
skulle hava att pröva, huruvida behov förelåge av dylik sammanslutning.
I sitt med anledning av 1925 års riksdagsskrivelse avgivna utlåtande
framhöll kammarkollegium, att det syntes uteslutet, att den ifrågasatta
nya lagen gjordes tillämplig i andra fall än sådana, där den borgerliga
kommunens område sammanfölle med skoldistriktet. I detta avseende
yttrade kollegium:
I fall, då två kommuner tillsammans bildade ett skoldistrikt, skulle alltså
en kommunalisering av skolväsendet förutsätta en föregående sammanslag
ning av de båda kommunerna eller ock skoldistriktets uppdelning i två till
överensstämmelse med kommunindelningen. Därest en kommun vore uppde
lad i två skoldistrikt, skulle erfordras en kommundelning till överensstäm
melse med skoldistriktsindelningen eller ock en sammanslagning av distrik
ten. En sammanslagning torde emellertid i allmänhet kunna försiggå utan
någon ekonomisk uppgörelse mellan de förutvarande distrikten och i sam
manhang med kommunaliseringen.
Enligt utkastet skulle överflyttning av skolväsendet på landet kunna ske
endast då kommun utgör eget skoldistrikt. För stad uppställdes ej mot
svarande villkor.
Skolöverstyrelsen har i sitt över utkastet avgivna utlåtande framhållit
bland annat följande:
Yad som föranlett ifrågavarande skillnad mellan lands- och stadskommun
framginge icke ur utkastet eller ur den utkastet bifogade promemorian.
Då enligt § 2 i utkastet kommunens kostnader för skolväsendet skulle
beslutas på sätt örn kommunalutskylder vore stadgat — vad anginge lands
kommunerna alltså av kommunalfullmäktige — syntes häri ligga en full
god förklaring till den föreslagna bestämmelsen, att landskommun och skol
distrikt måste sammanfalla, enär givetvis icke kommunalfullmäktige inom
en kommun skulle kunna besluta angående kostnaderna för ett skolväsen,
som omfattade även en annan kommun. Men vad sålunda sagts örn en
landskommun syntes även gälla för en stadskommun, som tillsammans med
en annan kommun utgjorde ett skoldistrikt, och för närvarande torde finnas
9 sådana stadskommuner inom riket. Den ifrågavarande begränsningen, som
syntes ofrånkomlig, intill dess man funnit lämpliga former för samverkan
olika kommuner emellan för handhavandet av ett gemensamt skolväsen, torde
emellertid kunna förväntas vålla åtskilliga olägenheter. Överstyrelsen syf
tade härvid på sådana större och folkrikare skoldistrikt, som utgjordes av
två kommuner, till exempel en köping med sammanträngd stor befolkning
och en kringliggande glest befolkad landskommun. Otvivelaktigt komme i
många fall krav att framställas, särskilt från den bärkraftigare kommunen,
örn skolväsendets överflyttande till den borgerliga kommunen och jämsides
härmed örn skoldistriktets uppdelning i tvenne, enär sådan uppdelning ju
vore en nödvändig förutsättning för överflyttningen av skolväsendet. Den
178
Kungl. Majlis proposition nr 100.
S. S. 1.
tendens till uppdelning av större skoldistrikt, vilken tidigare gjort sig märk
bar, komme att få stödet av ett nytt bärande argument, nämligen behovet
att förlägga skolväsendet under borgerlig myndighet. Men en uppdelning
av sådana skoldistrikt, varom nu vore fråga, vore ej alltid till gagn för båda
de i skoldistriktet delaktiga kommunerna eller för skolväsendet som helhet
betraktat. Ofta skulle följden av delningen bliva ökade kostnader och för
sämrad skolorganisation för den ena parten. — Trots nu påpekade olä
genheter och farhågor funne sig emellertid överstyrelsen icke för närvarande
kunna framlägga något annat förslag till ändring i berörda bestämmelse än
att den begränsning, som föreslagits i fråga örn landskommun, måtte gälla
även beträffande stadskommun.
Yidkommande härefter yrkandet örn garantier för att framställning örn
den borgerliga kommunens övertagande av skolväsendet uppbäres av den
allmänna meningen inom det område, som skulle beröras därav, må fram
hållas, att domkapitlet i Luleå vid avgivande av yttrande över utkastet
yttrat såvitt nu är i fråga:
Enligt domkapitlets mening borde sådana bestämmelser fastställas, att en
framställning örn överflyttning icke linge beviljas utan att framträda såsom
ett fullt tillfredsställande uttryck för noggrant övervägande och samstämmig
övertygelse inom församlingar och kommuner. Domkapitlet finge förden
skull hemställa örn lagförslagets kompletterande med föreskrift, att för fram
ställning till Kungl. Majit i angelägenhet av denna art skulle erfordras dels
samstämmiga beslut av den kyrkliga och borgerliga kommunens represen
tationer och dels anslutning till besluten av två tredjedelar av de i omröst
ningen deltagandes röster.
En liknande mening har framförts av skolöverstyrelsen, som utlåtit sig:
Framställning örn skolväsendets övertagande av den borgerliga kommunen
kunde enligt utkastet göras av kommunal- eller stadsfullmäktige eller av
kyrkostämma eller, där kyrkofullmäktige funnes, av dessa, det vill säga an
tingen av borgerlig eller kyrklig myndighet. Ifrågasättas kunde givetvis,
huruvida icke sådan framställning för att kunna upptagas till prövning borde
göras av båda de myndigheter, som berördes av överflyttningen, den avläm
nande såväl som den mottagande. Då överstyrelsen emellertid förutsatte,
att alla i saken intresserade myndigheter skulle beredas tillfälle att giva sin
mening tillkänna, innan ärende örn överflyttning av skolväsendet av Kungl.
Majit företoges till avgörande, hade överstyrelsen mot bestämmelsen i fråga
intet att erinra.
Vid avgivande av yttrande över 1925 års riksdagsskrivelse påyrkade
vissa folkskolinspektörer, att såsom en förutsättning för skolärendenas
överflyttande borde krävas, att Överlärare eller kommunal folkskolinspektör
funnes anställd inom skoldistriktet. Därmed .skulle garanti vinnas för
tillgodoseende av nödig fackkunskap vid skolärendenas behandling.
Skolöverstyrelsen har i sitt yttrande över utkastet berört denna fråga
samt därvid anfört:
Överstyrelsen tilläte sig att erinra om ett av styrelsen tidigare fram
fört önskemål, att folkskolestyrelsen i distrikt, varom nu vore fråga,
hade i sin tjänst en Överlärare eller kommunal folkskolinspektör, som på
grund av fastställd instruktion tillförsäkrades en viss befogenhet både vid
skolärendenas förberedande handläggning, beslutens verkställighet och till-
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
179
Yttrande över
utkastet.
Yttranden över
1925 urs
riksdags
skrivelse.
Yttrande över
utkastet.
Departements
chefen.
synen över skolarbetet. Överstyrelsen funne behovet av en dylik pedago giskt utbildad fackman så mycket behövligare, som distriktet icke längre skulle hava att tillgå kyrkoherden som självskriven ordförande i den lokala styrelsen, och förutsatte, att Kungl. Majit vid meddelande av förordnande örn skolväsendets övertagande av den borgerliga kommunen vöre oförhindrad att som villkor för ett dylikt övertagande föreskriva, att i skoldistriktet skulle anställas Överlärare eller kommunal folkskolinspektör.
Tydligt torde vara, att såsom förutsättning för den borgerliga kommu nens övertagande av vården örn folkskoleväsendet bör jämväl för landet uppställas, att kommunens beslutanderätt uppdragits åt fullmäktige. Därest överflyttning medgåves även i andra kommuner, skulle de olägenheter, som vidlåda skolärendenas handläggning å primärstämma, kvarstå, och sålunda ett av de syften man i regel velat vinna genom överflyttningen förfelas. Då enligt såväl L. som F. L. införandet av kommunalfullmäktige är obligatoriskt för kommuner, vilkas folkmängd överstiger 1,500 per soner, utgör den nu omhandlade begränsningen ej hinder för en överflytt ning i de större kommunerna.
Liksom i fråga örn städerna bör beträffande landskommun gälla, att överflyttning må ske allenast efter medgivande av Kungl. Majit i varje särskilt fall.
Av vad tidigare anförts lärer framgå, att fördelarna av skolärendenas över flyttande särskilt framträda i stora kommuner, under det att i små kom muner en sådan åtgärd kan vara förenad med vissa olägenheter. Med hänsyn härtill kan det naturligen starkt ifrågasättas, huruvida icke såsom villkor för överflyttning borde uppställas viss minimigräns i fråga örn skoldistriktets in vånarantal. Emellertid anser jag mig icke böra förorda uppställandet av en sådan gräns. Någon motsvarighet härtill finnes icke i Y.S., och då såsom skol överstyrelsen framhållit även i städer med ringa invånarantal överflyttning skett, torde tillräckliga skäl ej föreligga att beträffande landsbygden upp ställa en begränsning i detta avseende. Bestämmelse örn en sådan gräns skulle kunna medföra svårigheter, därest invånarantalet i en kommun, som övertagit sitt skolväsen, sjönke under den fastställda minimisiffran. Märkas bör även, att genom föreskriften, att överflyttning ej må ske med mindre kommunalfullmäktige finnas, överflyttning i regel är utesluten i de minsta kommunerna, samt att frågan, huruvida skäl föreligga för en dylik åtgärd, i sista hand är beroende på Kungl. Majits prövning.
I likhet med kyrkofullmäktigsakkunniga anser jag bildandet av fristående skolkommuner mindre lämpligt. En sådan utveckling skulle direkt mot verka det främsta syftet med skolärendenas överflyttning, nämligen vinnande av enhetlighet i budgetbehandlingen. Å andra sidan kan jag naturligen icke i detta sammanhang förorda en bestämmelse, att varje kommun skall utgöra eget skoldistrikt. Vid sådant förhållande torde det vara nödvän digt att såsom villkor för överflyttningen kräva, att kommunen till grän serna sammanfaller med skoldistrikt. Det synes nämligen mycket svårt att finna någon form, under vilken en överflyttning av folkskolärendena skulle kunna ske t. ex. då kommunen består av två självständiga distrikt,
180
Kungl. Maj.ts proposition nr 100.
S. 8. 1.
vilkas medlemmar alltså hava att var för sig besluta örn distriktets skol
väsende och bära de ekonomiska bördorna härför, då kommunen utgör
del av ett skoldistrikt tillsammans med annan kommun eller då gränserna
för kommunen och skoldistriktet skära varandra. Den av kyrkofullmäk-
tigsakkunniga förordade anordningen med tvångsvis tillkomna kommunal
förbund synes i detta fall icke erbjuda någon lämplig lösning och är för
övrigt såsom stridande mot principen örn den kommunala självbestämnings-
rätten ägnad att väcka betänkligheter. Måhända skall det, sedan någon
erfarenhet vunnits örn den nya lagens verkningar, bliva möjligt att finna
en utväg, varigenom lagen kan göras tillämplig även å nu avsedda fall,
men för närvarande kan någon sådan utväg icke anvisas. Den omför-
mälda begränsningen torde såsom skolöverstyrelsen framhållit böra gälla
även stadskommun.
Då såsom redan berörts det i varje fall skall ankomma på Kungl.
Majit att i sista hand pröva, huruvida överflyttning av skolärendena må
ske, torde det ej vara erforderligt att kräva särskilda garantier för att
förslag örn sådant överflyttande uppbäres av den allmänna meningen. Fram
ställning örn överflyttning bör kunna göras av den kyrkliga eller den bor
gerliga kommunens beslutande organ liksom naturligen av bada gemen
samt. Man torde kunna förutsätta, att då endera av dessa myndigheter
ingivit ansökan örn överflyttning, ärendet icke avgöres utan att tillfälle be
rens den andra myndigheten att yttra sig däröver. I regel torde, liksom
praxis varit, när det gällt överflyttning i stad, sådan ej komma att med
givas med mindre samstämmighet råder mellan församlingen och kommunen.
Ej heller torde tillräckliga skäl föreligga för bifall till förslaget att för
lagens tillämplighet i det enskilda fallet kräva anställande av Överlärare
eller kommunal folkskolinspektör. Tillsättandet av en dylik pedagogiskt
utbildad fackman kan naturligen i vissa kommuner anses påkallat, då svå
righeter möta att eljest finna kompetenta personer att omhänderliava den
administrativa ledningen av folkundervisningen, men att alltid, då över
flyttning kommer i fråga, fordra vidtagande av en dylik åtgärd synes ej
erforderligt. Skyddet mot att överflyttning kommer till stånd i kom
muner, som sakna möjlighet att genom sina organ tillfredsställande om-
händerhava vården av folkskoleväsendet, ligger naturligen i sista hand i
den prövning, som i varje fall ankommer på Kungl. Majit. Tydligt är
även, att ett överflyttande endast då mycket starka skäl föreligga bör med
givas i de fall, där en sådan åtgärd skulle nödvändiggöra en ökning av
distriktets kostnader för skolväsendet.
Yad härefter angår spörsmålet rörande omfattningen av den ifrågasatta
överflyttningen må erinras, att Y. S. avser allenast ett överförande av
folk- och fortsättningsskoleväsendet. Enligt utkastet skulle däremot över
flyttningen avse jämväl frågor om folk- och skolbibliotek.
Körande utkastets ståndpunkt i denna del har skolöverstyrelsen anfört i
huvudsak följande:
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
181
Yttrande över
utkastet.
S. S. 1.
Departements
chefen.
Enligt gällande lagstiftning angående folkbiblioteksväsendet liksom enligt
det beslut om nyorganisation på detta område, som antagits vid 1929 års
riksdag, kunde folkbibliotek tillhöra antingen borgerlig eller kyrklig kommun.
Det faktiska förhållandet vore, att folkbiblioteken i städer och större sam
hällen i det vida övervägande flertalet fall ägdes av den borgerliga kommu
nen, varvid givetvis särskild biblioteksstyrelse utsåges. Folkbibliotek i
mindre kommuner ägdes omväxlande av den borgerliga eller den kyrkliga
kommunen, varvid i senare fallet ibland utsåges särskild biblioteksstyrelse
för folkbiblioteket, vilken styrelse ej hade någon befattning med skolbiblio
teket, ibland skolrådet tillika handlade även ärenden angående folkbiblio
teket.
I utkastet hade ifrågasatts, att i de fall, då skolfrågorna överflyttats till
den borgerliga kommunen, ej blott dessa utan även ärenden angående folk
biblioteket skulle sortera antingen, om ej annorlunda bestämdes, under
folkskolestyrelsen, eller, efter särskilt beslut av kommunen, under en för
folk- och skolbiblioteken gemensam biblioteksstyrelse. Enligt överstyrelsens
bestämda mening skulle dessa föreskrifter, som skulle leda till en så full
ständig omkastning av nuvarande förhållanden, medföra synnerligen allvar
liga olägenheter och rent av kunna leda till ett beskärande av i vissa fall
folkbibliotekens, i andra fall skolbibliotekens utvecklingsmöjligheter.
Överstyrelsen ansåge nu tiden vara inne att i ökad utsträckning införa
särskilda biblioteksstyrelser. Det läge under sådana förhållanden i sakens
natur, att överstyrelsen måste ställa sig bestämt avvisande mot en föreskrift,
som även i inånga kommuner, som redan nu ägde särskild biblioteksstyrelse,
skulle leda till att folkbiblioteksärendena normalt förlädes under skolmyndig
heterna. Att en dylik ordning till exempel i en stad med ett mera utvecklat
stadsbibliotek skulle vara fullständigt orimlig läge i öppen dag, men även i
ett stort antal landskommuner skulle den otvivelaktigt medföra allvarliga
risker för bibliotekens fortsatta utveckling.
Ej blott från folkbibliotekens utan även från skolbibliotekens synpunkt
skulle emellertid ett förverkligande av lagförslaget på denna punkt vara
olyckligt. De särskilda biblioteksstyrelserna borde nämligen enligt översty
relsens mening handlägga ärenden endast angående folkbiblioteken, ej som
i lagförslaget föreslagits angående skolbiblioteken, vilka som hittills borde
med hänsyn till sambandet mellan skolbibliotek och skolans verksamhet i
övrigt i fråga örn folkskolor sortera under skolråd respektive folkskolesty-
relse, i fråga örn skolor av andra typer under vederbörande skolstyrelse.
Det vore emellertid överhuvud onödigt att införa några som helst före
skrifter angående folkbiblioteksärendenas handläggning, därest de överflyttades
till elen borgerliga kommunen, eftersom ärenden angående folkbibliotek även
enligt gällande bestämmelser kunde handläggas av borgerlig kommun lika
val som av kyrklig.
Överstyrelsen föresloge alltså borttagande av alla föreskrifter örn folk
bibliotek i föreliggande författningsförslag. Samtidigt kunde emellertid varje
föreskrift även örn skolbiblioteken utgå. då det syntes självklart att, örn intet
annat uttryckligen föreskrivits, frågor örn skolbibliotek skulle handläggas i
samma ordning som gällde för andra skolärenden. Överstyrelsen ville för
tydlighetens skull tillägga, att enligt överstyrelsens mening intet hinder före-
funnes för kyrklig kommun att fortfarande äga folkbibliotek även örn skoh
ärendena överflyttats till den borgerliga kommunen, liksom ock att enligt
vederbörligen fastställda föreskrifter åtnjuta statsunderstöd till dylikt.
De av skolöverstyrelsen nu anförda erinringarna förtjäna synnerligt be
aktande. Visserligen förefaller det som örn styrelsen i någon mån över-
182
Kungl. Maj:ts proposition nr LOD.
8. S. 1-4
skattat verkningarna av de i utkastet föreslagna bestämmelserna. Dessa
avse naturligen icke, att i kommun, där särskild biblioteksstyrelse tillsatts
för förvaltningen av kommunen tillhörigt folkbibliotek, denna förvaltning
skulle överföras till folkskoles tyr elsen. Utkastets regler kunna näppeligen
åberopas som grund för ett yrkande i denna riktning. I detsamma före-
skrives nämligen uttryckligen, att för vården örn biblioteksväsendet må av
den borgerliga kommunen utses särskild biblioteksstyrelse. Emellertid
kan det starkt ifrågasättas, huruvida sådant samband består mellan folk
undervisningen och biblioteksväsendet, att ett överflyttande av den förra
till den borgerliga kommunen bör innebära ett överförande jämväl av det
senare. Naturligen skulle det bidraga till vinnande av en viss reda och
framför allt till främjande av den enhetlighet i budgetbehandlingen, som
åsyftas med skolärendenas överflyttning, därest denna alltid skulle om
fatta även biblioteksfrågorna, men å andra sidan synes det önskligt, att
största möjliga frihet beredes för biblioteksväsendets ordnande. Folkbiblio
teken böra sålunda liksom hittills kunna omhänderhavas av den kyrkliga
eller den borgerliga kommunen oberoende av vem förvaltningen av skol
väsendet tillkommer. Särskild föreskrift örn möjlighet att överflytta folk
bibliotek torde icke krävas, då sådant bibliotek som nämnt redan kan
innehavas av den borgerliga kommunen. Detta förhållande har tydligt
utmärkts genom att i kap. 1 § 2 i förslaget till lag örn församlingssty-
relse församlings befattning med folkbiblioteksväsendet begränsats till för
samlingen tillhörigt sådant bibliotek. Med hänsyn till det anförda torde
några föreskrifter om folkbibliotek i detta sammanhang icke böra meddelas.
Såsom skolöverstyrelsen framhållit lärer ej heller rörande skolbibliotek
erfordras särskilda bestämmelser. Sådant bibliotek är nämligen att hän
föra till de för skolväsendet avsedda anstalterna och frågor därom hand
läggas, där ej annat föreskrives, i den ordning, som tillämpas för övriga
skolfrågor.
I enlighet med nu anförda synpunkter hava samtliga i utkastet intagna
bestämmelser örn folk- och skolbibliotek uteslutits i nu föreliggande förslag.
§ 2.
Paragrafen har sin motsvarighet i Y. S. § 1 andra stycket.
§ 3.
Denna paragraf är lika med V. S. § 2. Det förutsättes, att Kungl.
Maj :t skall meddela särskilda föreskrifter rörande folkskolestadgans tillämpning
å de landskommuner, varom här är fråga. För städerna hava sådana be
stämmelser meddelats i kungörelsen den 11 september 1909 (nr 127 s. 1).
§ 4.
Denna paragraf motsvarar Y. S. § 3 första stycket.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
183
S. S. 4
Det torde vara uppenbart, att då skolärendena på landsbygden över
flyttas till den borgerliga kommunen, ett särskilt organ bör inrättas, som
under kommunalfullmäktige har ansvaret för oell vården örn folkundervisnings
väsendet och utgör den verkställande myndigheten i dess angelägenheter.
För detta organ, som jämväl i landskommun bör benämnas folkskolesty-
relse, synes kunna gälla i huvudsak samma regler, som i V. S. föreskrivas
för folkskolestyrelse i stad.
tigsakkanniga" .. Beträffande folkskolestyrelsens ställning i förhållande till kommunal
nämnden såsom kommunens centrala förvaltnings- och beredningsorgan,
uttalade kyrko fullmäktig sakkunniga, att då enligt deras förslag folkskolesty-
relsen klart och otvetydigt skulle vara ett den borgerliga kommunens
organ, borde den, enligt de sakkunnigas mening, såsom andra sådana
organ sortera under det centrala förvaltningsorganet i allt som rörde den
ekonomiska förvaltningen.
¥t“r Skolöverstyrelsen har i denna fråga företrätt en annan uppfattning och
riksdags- ansett, att folkskolestyrelse i landskommun borde tillerkännas samma be-
skrireise. fogenheter och samma självständiga ställning, som folkskolestyrelsen enligt
V. S. har i stad. Härom anförde överstyrelsen i sitt utlåtande över 1925
års riksdagsskrivelse:
Lagen örn folkskoleväsendet i vissa städer tillerkände skolstyrelsen en
relativt självständig och fri ställning. Dess framställningar och förslag även
1J i, de gälla skolans ekonomi ginge direkt till stadsfullmäktige eller till
ett allmänt beredningsutskott, örn sådant inrättats. Då ett av huvudskälen
tor den föreslagna utsträckningen av berörda lag vore, att man därigenom
u v 6ji¥lnna enslighet °°h klarare överblick vid den kommunala budget-
behandlingen, kunde det synas önskvärt, att kommunalnämnden övertoge
beredningen även av frågor, som rörde folkskoleväsendets ekonomi. I annat
fall kvarstode den dualism, som nu rådde i behandlingen av kommunens
budget i fråga örn den förberedande handläggningen, ehuru det bleve samma
fyndighet, som till sist beslutade örn utgifterna både för skolväsendet och
den borgerliga kommunen. Men för att redan vid ärendenas förberedelse
vinna berörda enhetlighet skulle man nödgas beröva folkskolans särskilda
kommunala styrelse den självständiga ställning, som den intagit alltsedan
av nu gällande kommunallagar och enligt överstyrelsens mening
alltfort borde intaga. Man borde därvid ej lämna ur sikte, att folkskolesty
reisen utgjorde en för både kommunalfullmäktige och kyrkostämma gemensam
representation för särskilt ändamål, nämligen vården örn kommunens folk
lek fortsättningsskoleväsende, och borde icke underordnas kommunalnämn
den, som tillsatts av kommunalfullmäktige och representerade allenast den
borgerliga kommunen, under det att folkskolestyrelsen skulle, örn hänsyn
foges till pastors självskrivna medlemskap, komma att till sitt flertal före
träda. den kyrkliga kommunen. I sitt utlåtande över kyrkofullmäktigsak-
kunnigas betänkande hade överstyrelsen också framhållit, hur nära och
oupplösligt pedagogiska frågor i många fall vore förenade med ekonomiska
Därom hade överstyrelsen yttrat: »På grund av såväl skolväsendets stora
allmänt samhälleliga uppgift och betydelse som de betydande anslag av
både statliga och kommunala medel, som för detsamma erfordras, är det
givetvis av största vikt, att dess angelägenheter i både ekonomiskt och pe-
dagogiskt hänseende handhavas med intresse och sakkunskap. Men att
lö"*
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
8. S. 4-5.
skilja de ekonomiska och de pedagogiska frågorna från varandra är icke
möjligt. Ett pedagogiskt spörsmål Ilar ofta i ett eller annat avseende eko
nomisk innebörd. Det är uppenbart, att skolstyrelsen, vilken har att över
vaka och leda skolans verksamhet, också måste besitta den största förtro
genhet med skolväsendets tillstånd och behov i olika hänseenden samt känna
det största ansvaret för att dessa behov bliva på lämpligt sätt tillgodosedda.
Detta gäller ej minst ur ekonomisk synpunkt.» Med vad sålunda anförts
hade överstyrelsen velat framhålla vikten och värdet av att även i fråga örn
landsförsamlingar folkskolestyrelsen tillerkändes samma självständiga ställ
ning, som i Y. S. givits den i de städer, där denna lag tillämpats.
I V. S. givas icke några bestämmelser rörande förhållandet mellan folk
skolestyrelsen och drätselkammaren. Då emellertid i berörda lag stadgas,
att folkskolestyrelsen har att med avseende å folk- och fortsättningsskole-
väsendet utöva den ekonomiska förvaltningen, att till stadsfullmäktige göra
de framställningar och förslag, vilka omständigheterna kunna påkalla, samt
att direkt till fullmäktige avgiva förslag till stat för skolväsendet, synes
lagen avse att tillerkänna folkskolestyrelsen en fullt självständig ställning
direkt under stadsfullmäktige. Den hittills i städerna tillämpade ord
ningen har mig veterligen icke medfört några egentliga olägenheter, och
krav på omarbetning i denna punkt av Y. S. hava icke framkommit. Med
hänsyn härtill anser jag lämpligt, att då lagen utsträckes till landsbygden,
folkskolestyrelsen i landskommun erhåller samma ställning till det centrala
förvaltningsorganet, som nu tillkommer sådan styrelse i stad. Märkas
bör, att då kyrkofullmäktigsakkunniga förordade, att folkskolestyrelsen
skulle underordnas kommunalnämnden eller drätselkammaren, de sakkun
niga utgingo från att folkskolestyrelsens valda ledamöter skulle utses av
kommunen och styrelsen sålunda vara ett rent borgerligt organ. Enligt
V. S. liksom enligt förevarande förslag skola däremot nämnda ledamöter
väljas till hälften av kommunen och till hälften av en eller flera försam
lingar. Folkskolestyrelsen företräder sålunda i viss mån jämväl den kyrk
liga kommunen, och dess inordnande under ett borgerligt organ synes
därför mindre lämpligt. Därest skäl anses föreligga att tillerkänna folk
skolestyrelsen i landskommun en annan ställning än nu föreslagits, kunna
samma skäl åberopas för åstadkommande av en ändring av förhållandet i
städerna. Till denna fråga kan jag emellertid icke i detta sammanhang
taga ställning. Överhuvud taget synes det lämpligast att icke nu vidtaga
andra större sakliga ändringar i V. S. än de som direkt betingas av lagens
utsträckning till landsbygden.
Kungl. Majlis proposition nr 100.
185
§ 5-
Paragrafen motsvarar V. S. § 3 andra stycket.
Tydligen bör folkskolestyrelse i landskommun erhålla i huvudsak samma
befogenhet, som nu tillkommer sådan styrelse i stad. Häri ingår bland
annat att tillsätta lärare, och denna uppgift synes jämväl på landet böra
anförtros åt folkskolestyrelsen.
Departements
chefen.
Kyrkofullmäktigsakkunniga.
Yttranden över
kyrkofullmäk-
tigsakkunnigas
förslag.
Särskild uppmärksamhet tilldrager sig i detta sammanhang frågan örn tillsättande av lärarbefattning, med vilken är förenad organist- eller klockar syssla eller båda dessa sysslor eller kyrkosångarbefattning. I fråga örn sådan tjänst uppkomma nämligen vid skolärendenas överflyttande till den borgerliga kommunen betydande svårigheter. Dessa svårigheter hava även kommit till synes i de städer, där överflyttning ägt rum och dylik före ning av tjänster förekommer.
De viktigaste bestämmelserna rörande tjänster, varom nu är fråga, givas i folkskolestadgan § 27 ävensom i lagen den 6 april 1894 angående änd ring i gällande stadganden örn tillsättning av organist- och klockarbefatt- ningar samt stadgan den 4 maj samma år, huru förfaras skall vid till sättning av folkskollärar^'änst jämte därmed förenade organist- och klockar- befattningar. Enligt dessa bestämmelser skall beslut örn förening av folkskollärarbefattning med organist- eller klockarsyssla eller med båda dessa sysslor fattas av församlingen, som härom har att göra anmälan hos domkapitlet. På domkapitlet ankommer att pröva och avgöra, örn tjänsteföreningen må äga rum. Sedan i vederbörlig ordning bestämts, att folkskollärarbefattning skall vara förenad med organist- eller klockarsyssla eller med båda dessa sysslor, och samtliga befattningarna äro lediga, skola kyrkorådet och skolrådet såsom ett gemensamt kyrko- och skolråd vidtaga erforderliga åtgärder för den förenade tjänstens tillsättande. Kyrko- och skolrådet utfärdar alltså kungörelse örn ledigheten, och tjänsten sökes hos kyrko- och skolrådet, varefter detta äger föranstalta örn undervisnings- prov och har att uppgöra förslag till tjänstens besättande. Val mellan de å förslaget uppförda förrättas därefter å kyrkostämma. I huvudsak samma bestämmelser gälla beträffande kyrkosångarbefattning, som skall vara förenad med lärartjänst.
I V. S. givas icke några föreskrifter om förfarandet vid tillsättande av förenad tjänst, då överflyttning av skolärendena till den borgerliga kom munen ägt rum.
Enligt kyrko fullmäktig sakkunnigas förslag skulle vid tillsättande av lärar befattning, som är förenad med kyrklig bisyssla, folkskolestyrelsen utse innehavare av lärarbefattningen. Beslutet skulle därefter anmälas hos kyrkostämman eller kyrkofullmäktige, som hade att besluta, huruvida den av folkskolestyrelsen utsedde jämväl skulle väljas till den eller de kyrk liga sysslorna. Bleve den utsedde ej vid valet godkänd av kyrkostäm man eller kyrkofullmäktige, skulle tjänsteföreningen upphöra och platserna besättas var för sig. Lärartillsättningen skulle dock stå fast, där ej den valde avsade sig befattningen.
I de yttranden, som avgåvos över kyrkofullmäktigsakkunnigas betänkande, framfördes från olika håll erinringar mot förslaget i denna del. Bland andra uttalade skolöverstyrelsen, att den av de sakkunniga föreslagna ord ningen icke innebure någon lycklig lösning av omförmälda spörsmål.
186
Kungl.
Majus
proposition nr 100
Vid avgivande av yttrande över 1925 års riksdagsskrivelse behandlade skolöverstyrelsen även frågan om tillsättande av lärarbefattningar, som äro förenade med kyrkliga bisysslor. Beträffande ordningen för fattande av beslut örn tjänsteförening, varom bär är fråga, förordade överstyrelsen meddelande av bestämmelse, att domkapitlet, innan kyrkostämmas beslut örn tjänstetillsättning företoges till prövning, skulle inhämta stads- eller kommunalfullmäktiges yttrande däröver. I fråga örn förfaringssättet vid tillsättande av förenad tjänst föreslog överstyrelsen i första hand, att sådan tjänst skulle tillsättas av folkskolestyrelsen, sedan kyrkostämman fastställt löneförmånerna för de kyrkliga sysslorna och beslut örn förening i veder börlig ordning fattats. Såsom ett andra alternativ förordade överstyrelsen, att kyrkostämman fortfarande skulle äga utse innehavare av den förenade tjänsten.
Utkastet innehöll såsom undantag från regeln örn folkskolestyrelses be fogenhet att tillsätta lärare, att i fråga örn tillsättande av lärartjänst, vil ken är förenad med organist- eller klockartjänst eller endera av dessa sysslor, gäller vad särskilt är stadgat.
I sitt över utkastet avgivna yttrande har domkapitlet i Visby uttalat, att förenade lärår- och kyrkotjänarbefattningar borde tillsättas av en val nämnd, bestående av folkskolestyrelsens ledamöter och ett till lika stort ledamotsantal för sådant ändamål förstärkt kyrkoråd.
Skolöverstyrelsen har framhållit, att i verkligheten syntes vad nu vore stadgat i fråga örn tillsättande av dylika tjänster icke kunna tillämpas inom skoldistrikt, där skolväsendet är förlagt under borgerlig myndighet.
Frågan örn tillsättande av lärartjänster, med vilka kyrkliga bisysslor äro förenade, bär även i annat sammanhang underställts Kungl. Maj:ts prövning. I en den 9 juni 1923 inkommen skrift hemställde nämligen
Sveriges folkskollärarförbund, att Kungl. Majit måtte vidtaga sådana åtgär der, att gällande bestämmelser rörande folkskollärartjänsts förening med kyrkliga bisysslor måtte snarast upphöra att gälla, och att frågan, huru vida folkskollärare må tillika med sin lärartjänst innehava kyrkomusiker- tjänst, måtte avgöras genom frivillig överenskommelse mellan församlingen och läraren samt att tillstånd i varje särskilt fall därtill skulle lämnas av skolöverstyrelsen, men att ifrågavarande befattningar icke under några för hållanden hnge förenas på sätt som nu skedde. Samma fråga berördes av centralstyrelsen för Sveriges allmänna folkskollärar förening, som i fram ställning till Kungl. Majit den 14 februari 1925 hemställde, att ett av
Kungl. Majit för 1921 års riksdag framlagt förslag till lag örn kantorer, vilket förslag icke vunnit riksdagens bifall, snarast möjligt måtte ånyo föreläggas riksdagen. Enligt detta förslag skulle i stället för de nuva rande klockar-, organist- och kyrkosångarbefattningarna inrättas kantors- befattningar. Särskilda regler gåvos om kantorsbefattning, som skulle vara förenad med folkskollärartjänst. Över förstnämnda skrivelse avgåvos utlåtanden av samtliga domkapitel, vilka lämnat församlingarna tillfälle att
Kungl. Majus proposition nr 100.
187
Yttrande över
1925 års riks
dagsskrivelse.
Utkastet.
Yttranden över
utkastet.
Sveriges folk-
skollärarför- bund m. fl.
8. S. 5-6.
Departements
chefen.
Utkastet.
yttra sig i ärendet, varefter skolöverstyrelsen, efter hörande av folkskolin
spektörerna, den 15 maj 1925 inkom med yttrande över båda framställ
ningarna. Härvid framhöll överstyrelsen, att en genomgripande och snar
ändring i gällande bestämmelser angående folkskollärar^'änsts förening
med kyrkomusikertjänst vore av nöden, samt hemställde, dels att Kungl.
Maj:t täcktes snarast möjligt vidtaga åtgärder för åstadkommande av nya
bestämmelser i ämnet, dels ock att därvid förenämnda lagförslag måtte
läggas till grund. — Yttrande i ärendet avgavs därefter av kammarkol
legium.
Av den lämnade redogörelsen framgår, att frågan örn tillsättande i
kommun, vilken själv övertagit sitt skolväsen, av lärarbefattning, som är
förenad med kyrkliga bisysslor, utgör en del av det mera omfattande
spörsmålet örn en fullständig revision av gällande bestämmelser rörande
dylik tjänsteförening. Nämnda mera omfattande spörsmål, vilket på grund
av förut berörda framställningar är beroende på Kungl. Maj:ts prövning,
ligger naturligen utom ramen för nu förevarande lagstiftningsarbete, vilket
avser endast att möjliggöra skolärendenas överflyttande till den borgerliga
kommunen jämväl på landsbygden. Med hänsyn härtill torde det icke
vara lämpligt att nu meddela bestämmelser rörande omförmälda mera be
gränsade fråga. För ett uppskov med frågans lösning talar även den om
ständigheten, att de grundläggande föreskrifterna i ämnet icke torde kunna
ändras utan kyrkomötets medverkan.
Ehuru det sålunda icke är lämpligt att nu giva föreskrifter örn tillsätt
ning av förenade tjänster, torde denna omständighet icke böra hindra att
även i skoldistrikt, där dylik tjänsteförening förekommer, handhavandet
av skolväsendet överflyttas till den borgerliga kommunens organ. Sedan
dylik överflyttning ägt rum, bör inom distriktet — i avbidan på de nya
bestämmelser, som kunna komma att utfärdas — hittillsvarande ordning
tillämpas. Härför kräves, att även efter överflyttningen inom distriktet
finnes skolråd, och såsom i annat sammanhang framhållits lämnar för
slaget till lag örn införande av lagen örn församlingsstyrelse m. m. möjlig
het härtill. Med hänsyn till vad sålunda anförts har i denna paragraf i
anslutning till stadgandet i utkastet intagits allenast en erinran, att i
fråga örn tillsättande av lärarbefattning, med vilken är förenad organist-
eller klockarsyssla eller båda dessa sysslor eller kyrkosångarbefattning, skall
gälla vad särskilt är stadgat.
§ 6.
Denna paragraf motsvarar Y. S. § 3 tredje och fjärde styckena.
Enligt Y. S. åligger det folkskolestyrelsen att före den 15 oktober
varje år till stadsfullmäktige avgiva förslag till nästföljande års utgifts-
och inkomststat rörande folk- och fortsättningsskoleväsendet.
I utkastet, enligt vilket statförslag på landet skulle avgivas till kommunal
fullmäktige, hade tiden för avgivandet av nämnda förslag flyttats tillbaka
till den 1 september.
188
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
8. S. 6-7.
Skolöverstyrelsen och domkapitlet i Västerås hava funnit önskligt, att
Yttranden över
tiden för avgivande av förslagen framflyttades till den 15 september. utkastet.
Domkapitlet har som motivering härför anfört, att så tidigt som den 1
september ofta en hel del lärare hade ferier och kunde vara svåra att
anträffa, samt att deras upplysningar och förklaringar vid budgetförslagets
fastställande ej sällan vore önskvärda.
Styrelsen för svenska landskommunernas förbund har funnit bestämmel
serna, att folk- och fortsättningsskolestyrelserna skulle till kommunal
fullmäktige avgiva förslag till inkomst- och utgiftsstat, innehålla en för
landsbygden omotiverad nyhet och har därom anfört bland annat:
Ett dylikt förfaringssätt, att direkt till kommunalfullmäktige avgiva spe
ciella statförslag, saknade motsvarighet i landskommun. Enligt L. skulle
de särskilda styrelser, vilka kommun för vissa bestämda förvaltningsbestyr
tillsatt, till kommunalnämnden ingiva sina specialförslag till stater, vilka
nämnden i sin tur skulle medtaga i sitt förslag till utgifts- och inkomst
stat för kommunen.
Såsom av mitt under § 4 gjorda uttalande framgår har jag på anförda Dep”‘®™ents"
skäl ansett mig böra förorda, att folkskolestyrelsen i landskommun er
håller samma självständiga ställning som enligt Y. S. tillkommer sådan
styrelse i stad. Härav följer, att jag icke kan biträda förslaget, att folk
skolestyrelsen skall till kommunalnämnden avgiva sina statförslag. Dessa
böra avgivas direkt till kommunalfullmäktige. Erinras må, att enligt så
väl L. som E. L. ärende, vilket beretts annorledes än genom kommu
nalnämnd, icke må avgöras av kommunalfullmäktige, innan tillfälle lämnats
nämnden att avgiva yttrande däröver.
Beträffande den tid, före vilken statförslagen skola vara till fullmäktige
avgivna, biträder jag vad domkapitlet och skolöverstyrelsen därutinnan
föreslagit och vill alltså förorda, att ifrågavarande tidpunkt bestämmes till
den 15 september.
§ 7-
Förevarande paragraf motsvarar i huvudsak Y. S. § 4 första och tredje
styckena samt femte stycket första och andra punkterna.
Enligt kyrkofullmäktigsakkunnigas förslag skulle i varje skoldistrikt finnas
en folkskolestyrelse bestående av minst sex av kommunen valda leda- sakkunniga,
möter samt kyrkoherden eller i vissa fall annan präst såsom självskriven
ledamot. Något maximiantal valda ledamöter var i förslaget icke fast
ställt.
I fråga om antalet ledamöter i folkskolestyrelsen erinrade de sakkun
niga, att i det nuvarande skolrådet minsta antalet ledamöter, den själv
skrivne kyrkoherden inberäknad, är fem samt att i folkskolestyrelse i stad
minimiantalet, inklusive kyrkoherden, är nio. Enligt de sakkunnigas me
ning vore i många landskommuner ett så högt minimiantal som nio ej
erforderligt. Å andra sidan syntes ett minimiantal av fem vara väl litet,
då folkskolestyrelsen erhölle den viktiga befogenheten att tillsätta lärare.
Kungl. Majit$ proposition nr 100.
189
Yttranden över
1925 års riksdags skrivelse.
De sakkunniga hade med hänsyn härtill ansett, att minsta antalet valda ledamöter även i de mindre kommunerna borde bliva sex.
Börande kyrkoherdens självskrivna ledamotskap av folkskolestyrelsen anförde de sakkunniga:
Frågan örn kyrkoherdens självskrivna ledamotskap i folkskolestyrelsen hade från olika håll inom sakkunnigkommissionen varit föremål för mycken tvekan. Ur praktiska synpunkter hade dock de sakkunniga enat sig om att föreslå, att kyrkoherden skulle vara ledamot av sagda styrelse. En sådan anordning behövde icke anses strida mot den kommunala självstyrelsen. Bestämmelsen i fråga avsåge endast att skapa en garanti för att vid arbetet inom folkskolestyrelsen alltid skulle finnas tillgänglig den fond av erfarenhet i uppfostrings- och undervisningsfrågor, som kyrkoherden måste förutsättas innehava. Bland annat syntes det på religionsundervisningens område, där efter den nyligen skedda omläggningen av folkskolans läroplan mer än förr mycket berodde på personligt omdöme och insikt i ämnet, vara av vikt att prästens erfarenhet och sakkunskap vore att tillgå vid undervisningens anordning. Jämväl i fråga örn upprättandet av den vidlyftiga statistik, som ålåge skolmyndigheterna, vore det av värde för skolstyrelsen, särskilt på landsbygden, att hava till sitt förfogande den praktiska förfarenhet prästen i rikt mått besutte från liknande uppgifter inom sitt verksamhetsområde. De sakkunniga hade så mycket mer ansett sig kunna intaga denna stånd punkt i fråga örn prästens självskrivenhet, som vid folkskoleärendenas över flyttning till stadsfullmäktige i vissa städer enligt Y. S. stadgats, att prästen skulle vara självskriven ledamot i folkskolestyrelsen.
I sitt yttrande över 1925 års riksdagsskrivelse framhöll länsstyrelsen i
Norrbottens län, att antalet valda ledamöter i folkskolestyrelsen i lands kommun utan olägenhet torde kunna begränsas till minst sex och högst tio. För en sådan inskränkning talade enligt länsstyrelsens mening bland annat önskvärdheten av att hålla förvaltningskostnaderna inom möjligast snäva gränser.
Styrelsen för svenska landskommunernas förbund anförde i förevarande avseende:
I fråga örn skolstyrelsens sammansättning enligt V. S. gällde, att kyrko herden i församlingen skulle vara ledamot av skolstyrelsen — då staden bestode av flera församlingar, utsåge domkapitlet därtill en av kyrkoher darna — och skulle styrelsen i övrigt bestå av minst åtta och högst tjugu ledamöter, utsedda till hälften av stadsfullmäktige och till hälften av kyrko stämman. Denna för den kommunala förvaltningen eljest fullständigt främ mande form, att en beslutande representation valde förvaltningsorgan för ändamål, till vilket annan kommunal representation anvisade medel, syntes styrelsen knappast behöva uppehållas vid en eventuell överflyttning av landsbygdens folkskoleväsende till den borgerliga kommunen. Kyrkans egent liga intresse kunde väntas bäst bliva tillgodosett genom den prästman, som under alla omständigheter borde vara tillförsäkrat ledamotskap i skolstyrel sen. Men detta borde kunna ske under samma former som i fråga örn barna vårdsnämndernas prästerliga ledamot. Skolstyrelsens valda ledamöter borde alltså helt utses av kommunalfullmäktige. Yal av fortsättningsskolestyrelse, där särskild sådan tillsättes, skedde även i stad, där den borgerliga kom munen fått övertaga folk- och fortsättningsskoleväsendet, under former, som vöre ovanliga för den kommunala självstyrelsen och som icke kunde god-
190
Kungl. Majas proposition nr 100.
tagas annat än som provisoriska övergångsformer, i det att stadsfullmäktige utsåge det antal ledamöter, som vore närmast under hälften, och folkskole- styrelsen övriga ledamöter. Det kunde icke med något sakligt underlag göras gällande, att fullmäktige, av kommunerna valda för utövande av be slutanderätten i övriga kommunala angelägenheter, icke skulle hava förmåga att lika bra som sina väljare, eller som de personer fullmäktige själva utsett, förrätta val av fortsättningsskolestyrelse.
I sitt med anledning av riksdagsskrivelsen avgivna utlåtande anslöt sig skolöverstyrelsen till förslaget, att församlingens kyrkoherde skulle vara självskriven ledamot av folkskolestyrelsen. I fråga örn skolstyrelsens sammansättning i övrigt fann överstyrelsen lämpligast, att även i fråga örn landsförsamlingar hälften av ledamöterna utsåges av kommunalfullmäk tige och andra hälften av kyrkostämman. Överstyrelsen anförde härom följande:
Visserligen skulle överflyttningen av folkskoleväsendet till kommunalfull mäktige kunna anses medföra såsom konsekvens, att fullmäktige också skulle utse ledamöterna i folkskolestyrelsen, men å andra sidan kunde beaktans- värda skäl anföras för att kyrkostämman fortfarande borde tillerkännas med bestämmanderätt vid skolstyrelsens sammansättning, ehuru praktiska skäl gjorde det lämpligt att icke bibehålla den vid dess beslutanderätt med avse ende på skolärenden i övrigt. Genom en sådan anordning ökades i någon mån möjligheten för föräldraintresset att göra sig gällande vid val av leda möter i skolstyrelsen och därvid i vissa avseenden motväga kommunalfull mäktiges måhända av övervägande ekonomiska skäl bestämda hållning.
Enligt utkastet skulle kyrkoherden vara självskriven ledamot i folkskole-
utkastet,
styrelsen. Antalet övriga ledamöter i styrelsen skulle i landskommun vara minst fyra och högst tio, varigenom överensstämmelse skulle vinnas med reglerna örn antalet ledamöter i skolrådet. Beträffande folkskolestvrelse i stad upptogos de enligt Y. S. gällande reglerna.
I sitt häröver avgivna utlåtande har domkapitlet i Växjö framhållit, att
Yttranden Syer
utkästct
folkskolestyrelsens antal syntes vara för lågt beträffande stora församlingar, om valet av ledamöter skulle ske proportionellt. I så fall borde antalet vara så stort, att alla partier kunde, om förutsättningar i styrkeförhållan dena i övrigt funnes, bliva representerade i korporationen.
Skolöverstyrelsen har hemställt, att maximiantalet ledamöter i folkskole- styrelse i landskommun måtte bestämmas till vad som föreslagits angående folkskolestyrelse i stadskommun, eller tjugu, den självskrivne ledamoten däri icke inräknad, samt har vidare anfört:
Yad förslaget om minimiantalet ledamöter i folkskolestyrelse inom lands kommun beträffade, syntes dess förverkligande kunna leda till att folk skolestyrelsen i vissa fall vid sina beslut bleve alltför fåtalig i förhållande till de uppgifter, som tillkomme styrelsen. Detta gällde givetvis framför allt i större kommuner med deras i allmänhet omfattande och mångskiftande skolväsen. Särskilt finge framhållas, att folkskolestyrelsen skulle utföra det betydelsefulla uppdraget att förrätta val av ordinarie lärare. Om styrelsen bestode av blott fem ledamöter och örn av dessa endast tre vore närva rande, skulle alltså ett för skolväsendet så viktigt avgörande kunna träffas av en majoritet på blott två personer. Överstyrelsen funne sig med hänsyn
Kungl. Maj.ts proposition nr 100.
191
S. S. 7.
till vad nu anförts böra hemställa om sådan ändring i den förevarande
paragrafen, att antalet ledamöter i folkskolestyrelse i såväl lands- som
stadskommun bestämdes till minst åtta, den självskrivne ledamoten däri
icke inräknad.
Departements- Såsom redan framhållits torde beträffande folkskolestyrelse i lands-
chefen. kommun böra gälla i huvudsak samma regler, som nu tillämpas för sådan
styrelse i stad. I enlighet med denna uppfattning bör jämväl på landet
kyrkoherden vara självskriven ledamot i styrelsen, samt dess valda leda
möter utses till hälften vardera av den kyrkliga och den borgerliga kom
munens beslutande organ. Att kyrkoherden blir självskriven ledamot är en
ligt min mening av stor vikt, då jag i det följande ämnar föreslå, att ord
förandeposten i styrelsen skall, liksom fallet är i städerna, tillsättas genom
val inom styrelsen. De skäl, som anförts för att samtliga folkskolestyrelsens
valda ledamöter skola tillsättas av kommunalfullmäktige, kunna naturligen
åberopas för införande av en liknande ordning även i stad, och på denna
punkt anser jag mig icke nu böra föreslå någon ändring. Förbises kan
emellertid icke, att ett av de skäl, som framförts till stöd för att den
kyrkliga församlingen bör hava visst inflytande vid folkskolestyrelsens till
sättande, nämligen att föräldrainflytandet bör hava tillfälle att göra sig
gällande, kan komma att förlora i styrka, därest införandet av kyrkofull
mäktige blir vanligt i församlingarna.
Vidkommande antalet valda ledamöter i folkskolestyrelsen finner jag
önskvärt, att i större landskommuner liksom över huvud taget i sådana
skoldistrikt på landsbygden, inom vilka skolväsendet måste ordnas efter de
olika orternas skiftande förhållanden, ett jämförelsevis stort antal personer
kunna inväljas i styrelsen. Beaktas bör även, att då — såsom jag i det följande
kommer att förorda — folkskolestyrelsens ledamöter skola kunna tillsättas
med användande av proportionell valmetod, antalet bör kunna sättas så högt,
att de olika meningsriktningarna inom de väljande organen kunna erhålla en
skälig representation. Med hänsyn till det anförda torde skäl ej föreligga att
vid bestämmandet av maximiantalet ledamöter göra någon åtskillnad mellan
städernas och landskommunernas folkskolestyrelser. Vad åter angår minimi
antalet valda ledamöter har jag för landskommunernas del ansett mig
kunna stanna vid siffran fyra. I små kommuner med enkla skölförhållan
den torde detta antal vara tillräckligt. Med denna begränsning av antalet
ledamöter vinnes, att förvaltningskostnaderna för ifrågavarande ändamål
hållas nere. Jag får alltså för min del förorda, att antalet valda leda
möter i folkskolestyrelsen i landskommun bestämmes till lägst fyra och
högst tjugu.
Beträffande fortsättningsskolestyrelse på landet anser jag, att ledamots-
antalet liksom i V. S. ej bör fixeras utan att det kan helt överlämnas åt
kommunen att bestämma lämpligt antal, detta med hänsyn till vikten av
att olika yrkens intressen bliva företrädda i styrelsen. Ej heller här finner
jag skäl att ifråga örn de väljande korporationerna frångå bestämmelserna
192
Kungl. Majus proposition nr 100.
S. S. 7-9.
i Y. S. Kommunalfullmäktige böra sålunda välja det antal, som är närmast
under hälften, och folkskolestyrelsen övriga ledamöter.
§ 8.
Denna paragraf motsvarar de i Y. S. § 4 första stycket givna bestäm
melserna örn behörighet att vara ledamot i folkskolestyrelse, regeln i femte
stycket sista punkten samt § 5.
Kungl. Majis proposition nr 100.
193
§ 9.
Denna paragraf motsvarar i huvudsak V. S. § 4 andra stycket.
Enligt gällande bestämmelser sker val av ledamöter och suppleanter i
folkskolestyrelsen med tillämpning av majoritetsvalsprincipen.
Kyrkofullmäktigsakkunnigas förslag i hithörande del innebar, att val av
ledamöter och suppleanter i folkskolestyrelsen skulle under viss förutsätt
ning kunna ske proportionellt.
Jämväl inom riksdagen har frågan örn sättet för val av folkskolestyrelse
varit under omprövning. I en av mig vid 1923 års riksdag inom andra
kammaren vackt motion, nr 51, hemställde jag, att i Y. S. måtte göras
sådant tillägg, att val till folkskolestyrelse finge ske proportionellt. Yrkande
av samma innebörd framställdes i en av herr Österström likaledes inom
andra kammaren väckt motion, nr 87. Uti sitt med anledning av motio
nerna avgivna utlåtande, nr 6, erinrade konstitutionsutskottet-, att frågan om
sättet för val av folkskolestyrelse varit föremål för behandling av nämnda
sakkunniga, varför denna fråga kunde väntas under den närmaste tiden i
ett större sammanhang komma under riksdagens prövning. Utskottet
hemställde därför, att motionerna icke måtte föranleda någon riksdagens åt
gärd. Denna hemställan bifölls av riksdagen.
Frågan återupptogs vid 1925 års riksdag genom motioner i första kam
maren av herr Eli Svänsson, nr 5, och herr Luterkort, nr 140 och 141,
samt i andra kammaren av herr Västberg, nr 198 och 199, i vilka motioner
påkallades åtgärder för möjliggörande av proportionellt val vid tillsättande
av ledamöter i folkskolestyrelse.
I sitt över motionerna avgivna utlåtande, nr 3, framhöll konstitutions
utskottet, att enligt kyrkofullmäktigsakkunnigas förslag omförmälda val finge
ske proportionellt, samt anförde vidare bland annat:
Enligt utskottets mening vore syftet i motionerna värt beaktande; följd
riktighetens och den praktiska lämplighetens krav syntes nämligen tala för
att principen örn proportionellt valsätt utsträcktes även till val av ledamöter
i folkskolestyrelse. Förslagen örn vidtagande av omedelbara lagändringar
kunde utskottet emellertid icke biträda. Yid införande av proportionellt val
sätt vid val av folkskolestyrelse vore det nämligen nödvändigt att företaga
en mera genomgripande omredigering av dithörande bestämmelser än den i
motionerna föreslagna och syntes för detta ändamål en mera ingående under
sökning vara av behovet påkallad. Icke heller ansåge sig utskottet, då en
utredning i frågan redan förelåge, böra föreslå en skrivelse i ämnet till
Kungl. Majit. Utskottet ville emellertid betona önskvärdheten av att be-
Bihang till riksdagens protokoll 1930. 1 sami. 78 hä/t. (Nr 100.)
870 as 13
Kiksdagen
1923.
Kiksdagen
1925.
rörda spörsmål inom kort i utrett skick komme att föreläggas riksdagen, vilket syntes kunna ske även utan samband med andra i omförmälda sak kunnigbetänkande berörda frågor.
Utskottet hemställde sålunda, att motionerna icke måtte föranleda till någon riksdagens åtgärd. Vid utlåtandet var fogad en reservation av herr
Strömberg m. fl., vilka ansett, att utskottet bort hemställa, att riksdagen mätte i skrivelse till Kungl. Majit begära framläggande av förslag i ända mål att val till folkskolestyrelse måtte förrättas enligt proportionellt val sätt. Utskottets hemställan blev av riksdagen bifallen,
utkastet.
Enligt utkastet skulle val av folkskolestyrelse ske med tillämpning av samma princip som enligt Y. S. § 4.
Yttrande Syer I sitt över utkastet avgivna utlåtande har länsstyrelsen i Norrbottens län
utkastet. anmärkt, att vid val av ledamöter till folkskolestyrelse den proportionella
valmetoden borde komma till användning.
Departements- Enligt min mening bör val av ledamöter och suppleanter i folkskole-
ehefen. styrelse kunna ske proportionellt. De skäl, som anförts för införande
av proportionella val vid tillsättande av ledamöter och suppleanter i kyrkoråd och skolråd, kunna åberopas jämväl för användandet av samma valmetod, då fråga är örn folkskolestyrelsen. Som följd av den sålunda av mig förordade ändringen av utkastet § 9 torde paragrafen böra kom pletteras med föreskrifter om inkallande till ledamot av suppleant i hän delse ledamot, som utsetts vid proportionellt val, avgår under den för honom bestämda tjänstgöringstiden.
§ io.
Denna paragraf är lika med Y. S. § 6 första stycket första punkten. Frågan örn ordförandeskapet i folkskolestyrelsen i landskommun har varit föremål för delade meningar.
Kyrkefall- Kyrko fullmäktige akkim1) i ig a föreslogo i sitt betänkande, att folkskole-
mäktigsak- styrelsen skulle inom sig för varje kalenderår utse en ordförande och en
kunmga. ordförande. I sin motivering anförde de sakkunniga bland annat: Enligt K. vore kyrkoherden eller den hans ämbete förestår ordförande i skolrådet. Från den sålunda uttalade principen örn prästens själv skrivenhet såsom skolrådsordförande hade dock det undantag sedermera gjorts, att i de städer, där Y. S. tillämpades, den enligt nämnda lag valda folkskolestyrelsen själv inom sig för varje kalenderår utsåge ordförande och vice ordförande. De sakkunniga hade ansett, att efter skolärendenas allmänna överflyttning från den kyrkliga till den borgerliga kommunen samma rätt, som tillkomme folkskolestyrelse i stad, borde tillkomma den folkskolestyrelse, som enligt de sakkunnigas förslag borde av kommunerna så i stad som på landet väljas. Den sakkunskap och erfarenhet, som på undervisningens och barnuppfostrans område borde kunna förutsättas hos prästen, bleve folkskolestyrelsen tillförsäkrad genom stadgande därom, att kyrkoherden eller den hans ämbete förestår skulle vara självskriven ledamot av folkskolestyrelsen. Men något avgörande skäl, varför prästen tillika skulle vara självskriven till ordförandeskapet inom styrelsen, hade de sakkunniga icke kunnat finna. Tvärtom torde förhållandena stundom vara
194
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
,S\ Ä.
10.
sådana, att prästen, t. ex. till följd av hög ålder' eller eljest bristande förut
sättningar, alls icke passade till ordförande; och i sådant fall kunde det
endast vara till gagn för vården om skolan, att styrelsen skulle kunna utse
någon annan av sina ledamöter att föra ordet. Vöre prästen skickad för
uppgiften, komme det väl på landsbygden att bliva vanligt, att prästen utsåges
till ordförande.
En av de sakkunniga, herr Jönsson i Boa, var av skiljaktig mening
och ansåg starka skäl tala för att kyrkoherden i skolstyrelsen — liksom
i kyrkorådet — på landet skulle vara självskriven ordförande. Till stöd
härför anförde reservanten:
Ärendenas omfattning och beskaffenhet gjorde det nödvändigt, att på
ordförandeplatsen funnes en person, som ägde kunskap och kännedom örn
undervisningsfrågorna samt vore van att handla under ämbetsmannaansvar.
Att utan tvivel kyrkoherden på landsbygden i allmänhet alltjämt besutte
det livligaste intresset och den största erfarenheten i dessa frågor, torde icke
kunna bestridas. De ständiga ombyten av ordförande, vilka säkerligen bleve
en följd, därest ordföranden skulle väljas, kunde icke vara till fördel för skol
väsendet.
Flertalet av de myndigheter, som yttrade sig över de sakkunnigas
förslag, tillstyrkte, att ordföranden i folkskolestyrelseu skulle tillsättas
genom val. På vissa håll uttalades emellertid, att kyrkoherden borde
vara självskriven ordförande.
Vid avgivande av yttrande över 1925 års riksdagsskrivelse anförde
skolöverstyrelsen, såvitt angår denna fråga, i huvudsak följande:
Åtskilliga folkskoleinspektörer hade uttalat betänkligheter mot att folk-
skolestyrelsen jämväl på landet skulle välja ordförande och vice ordförande.
Som skäl därför hade anförts, att i en stor del av landsförsamlingarna
svårighet mötte att finna personer med för denna post tillräcklig allmän
bildning, sakkunskap, författningskännedom och formell rutin. Vidare hade
framhållits, att skolstyrelsens ordförande, icke minst på landsbygden, behövde
starkare auktoritativ ställning än vad ett sådant val kunde giva honom. Det
hade också framhållits, att dessa val skulle kunna urarta till politiska strids
frågor. På grund av dessa skäl yrkade man på, att församlingens kyrkoherde
fortfarande skulle vara självskriven ordförande, eller också, att ordföranden
på förslag av kommunalfullmäktige för en tid av fem år i sänder skulle
förordnas av någon överordnad skolmyndighet, t. ex. domkapitlet. Som
särskilt skäl för sistnämnda förfaringssätt anfördes, att då folkskoleväsendet
numera i hög grad vore ett statsintresse, borde också betryggande åtgärder
vidtagas, för att den kommunala ledningen komme att läggas i en fullt
kvalificerad persons hand. De synpunkter, som sålunda framhållits, vore
enligt överstyrelsens mening värda beaktande. Överstyrelsen delade den upp
fattningen, att det i landsförsamlingarna i allmänhet komme att erbjuda större
svårighet än i städerna att finna personer lämpliga till ordförande i folkskole-
styrelsen. Med tanke på det nitiska och betydelsefulla arbete, prästerna i
egenskap av skolrådsordförande nedlagt för folkskoleväsendets utveckling,
och med hänsyn till att prästen på grund av sina studier och sin utbildning
ägde väsentliga förutsättningar att göra sig förtrogen med skolväsendets till
stånd och överblicka dess behov och därtill även genom sin ämbetsmanna-
ställuing hade ett visst företräde framför andra, ansåge också överstyrelsen
det önskvärt och värdefullt, att kyrkoherden vore folkskolestyrelsens ord
förande i de fall, då hans tid och krafter medgåve detta, och lian därjämte
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
195
Yttranden
över kyrko-
fullmiiktig-
sakkunnigas
förslag.
Yttrande
över 1925 års
riksdags
skrivelse.
Utkastet.
Yttranden över
utkastet.
Departements
chefen.
hade verkligt intresse för skolans olika angelägenheter. Förefnnnes dessa förutsättningar, torde också kyrkoherden, om han vore villig därtill, väljas till ordförande i folkskolestyrelsen, vilken han alltfort komme att tillhöra som självskriven ledamot. Denna sin uppfattning stödde överstyrelsen bl. a. på den erfarenhet, som i detta hänseende vunnits vid tillämpningen av V. S. Översty relsen hade undersökt, i vilken omfattning dessa städers prästerskap anlitats för ordförandeuppdraget, och därvid funnit, att i 37 av de 89 städer, som dittills er hållit tillstånd att tillämpa 1909 års lag, hade folkskolestyrelsen till ordförande valt kyrkoherden eller komministern i församlingen. Vad vidare beträffade förslaget om att överordnad skolmyndighet skulle utse ordförande i folk skolestyrelsen efter förslag av kommunalfullmäktige, funne överstyrelsen ett sådant förfaringssätt omständligt och tungt, och för övrigt torde en sådan begränsning i den kommunala självstyrelsen icke lämpligen böra införas i den partiella reform, varom nu vore fråga. Överstyrelsen funne alltså inga bärkraftiga skäl för att i fråga örn tillsättning av ordförande i folkskole styrelsen frångå den princip, som därvid under en följd av år och utan några större olägenheter tillämpats i städerna, nämligen att folkskolestyrelsen själv skulle utse sin ordförande. I regel torde ett sådant val böra avse ett år. Då det emellertid kunde visa sig önskvärt, att detta val gällde för längre tid till förebyggande av alltför täta ombyten på ordförandeplatsen, syntes det vara lämpligt, att lagen även i detta fall finge en sådan avfattning, att Kungl. Maj:t i särskilda fall kunde föreskriva sådan ordning.
Enligt utkastet skulle jämväl i landskommun folkskolestyrelsen äga att själv för varje år utse ordförande och vice ordförande.
Av de myndigheter, som yttrat sig över utkastet, har allenast länssty relsen t Uppsala län haft något att erinra mot nämnda bestämmelse. Länsstyrelsen har anfört:
Övervägande skäl talade för att å landsbygden kyrkoherden borde vara självskriven ordförande i folkskolestyrelsen. Av stor betydelse vore tydligen, att i spetsen för denna styrelse stöde en person med erfarenhet örn och om döme i undervisningsfrågor och tillika i besittning av den auktoritet, som torde vara behövlig gentemot såväl föräldrar och barn som lärare. I landsför samlingarna torde i allmänhet dessa fordringar icke kunna bättre fyllas av någon annan än kyrkoherden, och i många församlingar syntes annan för ordförandeuppdraget lämplig person knappast stå att finna, vilket emellertid icke behövde utesluta att, örn ordförandeposten besattes genom val, kyrko herden ändock ej skulle komma i fråga. Därest likväl utan avseende å nu anförda synpunkter val av ordförande i folkskolestyrelse även å landsbygden föreskreves, borde hänsyn till uppdragets betydelse åtminstone föranleda sådan ändring i utkastet, att valet icke komme att ske för så kort tid som ett år utan finge gälla för hela den period, för vilken ledamöterna i folk skolestyrelsen vore utsedda.
Det tidigare framförda förslaget, att ordföranden i folkskolestyrelsen på landet skulle utses av överordnad myndighet, synes mig kunna utan vidare avföras såsom mindre lämpligt.
Yad åter angår förslaget, att kyrkoherden skulle vara självskriven ord förande, vill jag framhålla, att jag förstår de motiv, som föranlett upp ställandet av ett sådant krav. Visst avseende måste naturligen fästas vid svårigheterna att inom en del landskommuner finna personer med intresse för undervisningen och erforderliga kvalifikationer i övrigt att sköta den ganska
196
Kungl. Majlis proposition nr 100.
S. S. 10-13.
omfattande och invecklade förvaltningsapparat, som folkskoleväsendet nu
mera är. De farhågor, som härutinnan anförts, torde emellertid icke ut
göra tillräckligt skäl att föreslå en ordning, som ej kunnat förordas av den myn
dighet, vilken närmast under Kungl. Majit har att tillvarataga skolans
intressen, nämligen skolöverstyrelsen. Märkas bör, att numera även bland
kyrkans män finnes en utbredd önskan, att prästen måtte, till fördel för
de kyrkliga uppgifter, som åvila honom, befrias från det direkta ansvaret
för folkskoleväsendet. Jag anser mig alltså böra förorda förslaget, att
ordföranden i folkskolestyrelsen skall väljas av styrelsen bland dess leda
möter. Det torde kunna antagas, att i många av de kommuner, där kyrko
herden är lämplig såsom ordförande och villig att åtaga sig uppdraget,
han även kommer att väljas till befattningen. Till stöd för detta anta
gande kan framhållas, att enligt en av skolöverstyrelsen verkställd under
sökning i 37 av de 94 städer, där vid början av år 1929 V. S. kommit
i tillämpning, kyrkoherden eller annan präst valts till folkskolestyrelsens
ordförande.
Yidkommande slutligen förslaget, att ordföranden i folkskolestyrelsen
skulle tillsättas för en längre tidsperiod än ett år, anser jag mig icke
böra biträda detsamma. Visserligen kunna olägenheter uppkomma, därest
ombyte ofta sker å ordförandeplatsen, men antagligen kommer i regel en
ordförande, som nöjaktigt skött sin uppgift, att återväljas. Vad särskilt
angår uppslaget, att Kungl. Majit skulle äga att, där det befunnes lämpligt,
förordna, att ordförandeposten skulle besättas för längre tid än ett år, må
framhållas, att det torde vara ytterst svårt för Kungl. Majit att i förväg
avgöra, huruvida sådana omständigheter äro för handen, att mandattiden
för ordföranden bör förlängas.
Kungl.
Maj:ts proposition
nr
100.
197
§ 11
-
Denna paragraf överensstämmer med V. S. § 6 första stycket andra
punkten.
§ 12.
I denna paragraf, som saknar motsvarighet i V. S. och utkastet, har
infogats en föreskrift örn inkallande av suppleant i folkskolestyrelse.
§ 13.
Förevarande paragraf motsvarar V. S. § 6 andra till och med fjärde
styckena samt utkastet § 12.
Enligt utkastet skulle befogenhet att åt särskilda nämnder överlämna
beslutanderätt i vissa ärenden såsom hittills tillkomma folkskolestyrelse i
stad, varemot dylik befogenhet icke tillagts folkskolestyrelse i landskommun.
Härom har skolöver styr elsen anfört:
Den folkskolestyrelse i stadskommun medgivna rätten att åt särskilda
inom styrelsen utsedda nämnder överlämna att besluta i vissa ärenden hade
av 12 folkskolinspektörer synts böra tillerkännas även folkskolestyrelse i
Utkastet.
Yttranden över
utkastet.
S. S. 13—18.
Departements
chefen.
Utkastet.
Yttrande över
utkastet.
landskommun. Överstyrelsen delade för sin del samma uppfattning, då
behov av sådan arbetsfördelning kunde förefinnas i lika hög grad inom en
större landskommun som inom en stadskommun.
Jämväl domkapitlet i Göteborg har ansett, att möjlighet till en sådan ären
denas uppdelning, som föreslagits för stad, kunde vara värdefull å landet.
Då såsom i nyssnämnda yttranden framhållits jämväl för folkskolesty-
relse i landskommun kan föreligga behov att delegera sin beslutanderätt
till särskilda nämnder, har jag ansett mig böra i denna del göra en
ändring i utkastet.
§ 14-
Denna paragraf är lika med V. S. § 7 och utkastet § 13.
§§15 och 16.
Dessa paragrafer motsvara Y. S. §§ 8 och 9 ävensom §§14 och 15
i utkastet.
I Y. S. föreskrives icke direkt, att meddelande örn folkskolestyrelses
beslut skall på särskilt sätt offentliggöras. Det förutsättes emellertid, att
i vissa fall ett anslagsförfarande skall tillämpas. Enligt § 12 skall näm
ligen besvärstiden för fullföljande av talan mot styrelsens beslut räknas
från den dag underrättelse örn beslutets meddelande anslagits hos sty
relsen eller beslutet genom utdrag av protokollet delgivits den klagande.
För vinnande av en bestämd utgångspunkt för besvärstiden synes det
lämpligt, att stadgande meddelas, att sedan protokollet justerats, medde
lande härom skall bringas till allmänhetens kännedom. I stad synes detta,
i anslutning till gällande bestämmelse, böra ske genom anslag av en för
teckning över de vid varje sammanträde fattade besluten. Förteckningen
torde böra upptaga även sådana beslut, som på grund av beslutanderät
tens överlåtande fattats av särskild nämnd och därefter anmälts för sty
relsen. På landet bör — såsom i K. och förslaget till lag örn försam -
lingsstyrelse föreskrives beträffande skolrådets protokoll — tillkännagivande
örn protokollsjusteringen göras från predikstolen.
§ 17.
Paragrafen är lika med F. S. § 10 och utkastet § 16.
§ 18.
Paragrafen motsvarar V. S. § 11 och utkastet § 17.
I utkastet hade beträffande folkskolestyrelse i landskommun föreskrivits,
att styrelsen skulle före den 15 januari varje år avlämna redovisning för
de medel styrelsen under nästföregående år omhänderhaft.
Häremot har domkapitlet i Västerås anmärkt, att då sista delen av
statsbidraget till skolorna för föregående år icke plägade utanordnas förrän
i slutet av januari, vore det icke möjligt för en skolas kassaförvaltare att
så tidigt som förutsattes avsluta räkenskaperna.
198
Kungl. Majus proposition nr 100.
Med anledning av den framställda anmärkningen må erinras, att rekvi- Depcahr‘°™ents‘ sitioner å statsbidrag till avlönande av lärare vid folk- och småskolor skola varje år efter ingången av december månad det ar, för vilket bidrag sökes, och före nästföljande januari månads utgång avlämnas till veder börande folkskolinspektör, som därefter har att granska rekvisitionerna och översända dem till den utbetalande myndigheten, vilken efter prövning verkställer utbetalning. I många fall medhinnes icke genomgåendet av denna procedur innan en eller flera månader av det nya året gått till ända. Det vore i sådana fall icke lämpligt att i avvaktan på utbetal ning av det rekvirerade statsbidraget hålla det gångna årets räkenskaper öppna.
Beaktas bör ock, att enligt en i förslaget intagen, mot stadgandet i V. S. § 11 svarande föreskrift den av folkskolestyrelsen lämnade redo visningen skall upptagas i kommunens allmänna räkenskaper och granskas tillika med dem. Enligt bestämmelser i E. L., vilka ansluta sig till reg lerna i L. §§ 71 och 72, skola de av kommunalnämnden förda räkenska perna årligen före den 1 februari tillhandahållas kommunalstämmans eller kommunalfullmäktiges ordförande, vilken det åligger att oförtövat tillhanda hålla dem åt revisorerna. Revisionsberättelsen skall härefter, sedan för klaringar över densamma inhämtats, framläggas till granskning å ordinarie kommunalstämma eller kommunalfullmäktigsammanträde, som hålles i mars eller april. Med hänsyn härtill skola av kommunen för särskilda för- valtningsbestyr tillsatta styrelser, nämnder eller personer före den 15 januari varje år till kommunalnämnden avlämna redovisning för de medel de under nästföregående kalenderår omhänderhaft för att upptagas i kom munens allmänna räkenskaper och granskas tillika med dem.
Övervägande skäl synas sålunda tala för att sluttiden för avgivande av redovisning vad folkskolestyrelsen angår bestämmes till samma tid som för övriga styrelser, eller den 15 januari.
§ 19-
Denna paragraf motsvarar V. S. § 12 samt utkastet § 18. Mot den i utkastet intagna, från V. S. hämtade bestämmelsen, att i fråga om fullföljd av talan mot folkskolestyrelses beslut skulle gälla vad i lag eller författning funnes stadgat beträffande talan mot beslut av skol råd, har länsstyrelsen i Malmöhus län anmärkt, att ett önskvärt förtyd ligande skulle uppnåtts, därest bestämmelsen icke formats allenast som en hänvisning till vad som gäller örn talan mot beslut av skolråd.
Tillräcklig anledning synes icke föreligga att i förevarande lag frångå de föreskrifter, som uti ifrågavarande hänseende meddelats i Y. S. Jag ansluter mig alltså till utkastet i denna del.
§ 20.
Förevarande paragraf motsvarar Y. S. § 13 mom. 1 och 3 samt slut bestämmelserna andra till och med femte styckena ävensom utkastet § 19.
Kungl. Majus proposition nr 100.
199
Liksom i fråga om skolråd hava föreskrifterna örn successiv förnyelse av folkskolestyrelsen uteslutits. Med hänsyn till bestämmelserna i § 9 har föreskrivits, att då överflyttning av skolärendena ägt rum, val av leda möter och suppleanter i folkskolestyrelsen skall avse tiden till och med utgången av året näst efter det, då allmänna kommunala val nästa gång äga rum.
Let i V. S. § 13 mom. 2 intagna stadgandet har ansetts kunna såsom onödigt uteslutas.
§
21
.
Paragrafen är lika med V. S. § 14 och utkastet § 20.
Slutbestämmelserna.
Beträffande denna lag föreligger icke skäl att uppskjuta ikraftträdandet. Lagen torde således böra träda i kraft den 1 januari 1931.
Med hänsyn till de bestämmelser, som meddelats rörande tiden för val av ledamöter i folkskolestyrelse, torde förnyelse av redan befintliga styrelser böra ske under år 1931.
Vidkommande slutligen förslagen till lag örn kommunala och kyrkliga val, lag örn proportionellt valsätt vid val inom landsting, å kommunal stämma m. m. samt lag örn ändrad lydelse av vissa paragrafer i lagen den 13 juni 1919 (nr 293) örn ordning och villkor för ändring i kom munal och ecklesiastik indelning, i vad dessa förslag angå kyrkliga för hållanden, får jag hänvisa till vad chefen för socialdepartementet anfört vid anmälan av omförmälda förslag.
Föredraganden uppläser härefter de omarbetade förslagen till lag om församlingsstyrelse, lag om församlingsstyrelse i Stochholm, lag örn införande av lagen om församlingsstyrelse m. m. och lag örn skolstyrelse i vissa kom muner samt hemställer, att förslagen måtte genom proposition föreläggas riksdagen till antagande.
Med bifall till denna av statsrådets övriga ledamöter biträdda hemställan förordnar Hans Kungl. Höghet Kron- prinsen-Regenten, att proposition i ämnet, av den lydelse bilaga till detta protokoll utvisar, skall avlåtas till riksdagen.
Ur protokollet:
H. B. Hammar.
200
Kungl. Majus proposition nr 100.
Kungl. Majus proposition nr 100.
201
Bilaga A.
Utkast
till
Lag om församlingsstyrelse.
Härigenom förordnas som följer:
Kap. 1. Allmänna bestämmelser.
§ L
Varje kyrkoförsamling, så på landet som i stad, äger att själv, efter vad
i denna lag närmare bestämmes, vårda sina medlemmars gemensamma kyrk
liga angelägenheter samt ärenden rörande folkundervisningen, såvitt det icke
enligt gällande författningar tillkommer staten ätt handhava dem.
Bilda två eller flera församlingar ett pastorat, utgöra de för vården örn
gemensamma angelägenheter en kyrklig samfällighet. När skäl därtill äro, må
Konungen förordna, att jämväl i annat fall två eller flera församlingar eller
delar av skilda församlingar skola för vården örn de i denna lag avsedda ange
lägenheterna eller vissa av dem utgöra sådan samfällighet. Beträffande
samfällighet, som nu nämnts, skall med avseende å gemensamma angelägen
heter i tillämpliga delar gälla vad i denna lag stadgas örn församling. Ingår
församling i kyrklig samfällighet omfattande alla i denna lag avsedda ange
lägenheter, äger vad i första stycket stadgas icke tillämpning å församlingen.
Har Konungen förordnat, att för vården av folkskolans och fortsättnings-
skolans angelägenheter samt därmed sammanhängande ärenden församling
skall vara delad i skilda skoldistrikt, gäller örn sådant skoldistrikt i avseende
å vården av nämnda angelägenheter och ärenden vad i denna lag är stadgat
örn församling.
Angående skolstyrelse i vissa kommuner är särskilt stadgat.
§ 2
.
Kyrkliga angelägenheter och ärenden rörande folkundervisningen, som av
ses i denna lag, äro frågor om:
a) åtgärder till vidmakthållande av ordning under gudstjänsten;
b) folkskol- och fortsättningsskolundervisningen samt dithörande anstalter
jämte församlingsbibliotek, däri inbegripet skolbibliotek;
c) tillsättande och avskedande av skollärare, organister, kyrkosångare,
klockare och andra kyrkobetjänte, där ej annorlunda är stadgat;
d) prästerskapets, skollärares och kyrkobetjäntes löneförmåner;
e) kyrkomedels användande;
f) hushållning med och vård örn kyrkans egendom;
g) byggnad och underhåll av kyrka med vad därtill hör, skolhus, lokal
för församlingsbibliotek samt boställen för prästerskap, skollärare och kyrko
betjänte;
h) avgifter till kyrka och skola jämte dithörande anstalter samt till för-
samlingsbibliotek;
i) fördelning av bänkrum i kyrkan; samt
j) ordnande och fördelning av begravningsplatser samt avgifter för dem
och för begagnande av kyrkklockor eller annan kyrkans egendom.
§ 3.
Församlings beslutanderätt utövas å kyrkostämma eller genom kyrko
fullmäktige.
Förvaltning och verkställighet tillkomma kyrkoråd, skolråd, fortsättnings-
skolestyrelse eller biblioteksstyrelse eller de andra styrelser eller personer,
som äro utsedda för särskilda förvaltnings- eller verkställighetsbestyr.
§ 4.
I församling med mera än 1,500 invånare skall den församlingen tillkom
mande beslutanderätten, med de undantag, varom förmäles i § 5, uppdra
gas åt kyrkofullmäktige.
Har församlingens invånarantal nedgått till 1,500 eller därunder, skall
beslutanderätten fortfarande utövas av kyrkofullmäktige, därest icke kyrko
stämman annorlunda besluter.
Till församling med 1,500 invånare eller därunder åt kyrkofullmäktige
uppdraga beslutanderätt, som avses i första stycket, vare det gällande.
Förslag örn upphävande av sådant beslut må icke väckas förrän fyra kalen
derår förflutit sedan kyrkofullmäktige trädde i verksamhet och skall, örn
det godkännes, tillämpas från utgången av det kalenderår, varunder godkän
nandet vunnit laga kraft.
Beslut örn införande eller avskaffande av kyrkofullmäktige skall ofördröj
ligen anmälas hos länsstyrelsen och domkapitlet.
§5-
Finnas kyrkofullmäktige, inskränkes kyrkostämmans befattning till följande
ärenden, nämligen:
a) val av ersättare för ordföranden i stämman;
b) frågor örn införande eller avskaffande av kyrkofullmäktige och örn
kyrkofullmäktiges antal; samt
c) frågor örn plats och dag för kyrkostämman och örn sättet för kyrko
stämmas kungörande.
I församling, där kyrkofullmäktige icke finnas, äger kyrkostämman utöva
församlingens beslutanderätt i alla dess angelägenheter.
§ 6.
Yad i denna lag stadgas äger icke avseende å kyrkoförsamling i Stockholm.
Kap. 2. Om kyrkostämma.
§ 1
-
-Rättighet att deltaga i kyrkostämmas överläggningar och beslut tillkom
mer kyrkoherden eller den hans ämbete förvaltar samt den som är röstbe
rättigad på landet å kommunalstämma och i stad å allmän rådstuga.
202
Kungl. Majus proposition nr 100.
203
Sådan rättighet tillkommer dock icke:
a) främmande religionsbekännare; eller
b) den som anmält sig till utträde ur svenska kyrkan.
Att den som är redovisningsskyldig till församligen ej må deltaga i vissa
ärenden, stadgas i kap. 5 § 5 mom. 2.
§ 2.
Å kyrkostämma äger inom församlingen tjänstförrättande prästman, ändå
att han icke är röstberättigad, att vara tillstädes och deltaga i överlägg
ningarna men ej i besluten.
§3.
I avseende å utövning av rösträtt på kyrkostämma och sådan rätts över
låtande på annan person skall vad som är stadgat för kommunalstämma på
landet och allmän rådstuga i stad äga motsvarande tillämpning.
Örn upprättande av röstlängd och örn röstlängdens bindande verkan stad
gas i lagen örn kommunala val.
§ 4.
Mom. 1. Kyrkoherden eller den hans ämbete förvaltar eller den prästman
inom församlingen, som kyrkoherden därtill förordnar, eller då någon där
till ej är utsedd, den prästman, som är kyrkoherden närmast i ämbetet, är
ordförande i kyrkostämman. I annex- eller kapellförsamling, i vilken särskild
ständig prästman finnes anställd, är han eller den hans tjänst förestår ord
förande i kyrkostämman, när kyrkoherden eller den hans ämbete förvaltar
ej är tillstädes.
Utgöra församlingar tillhörande olika pastorat eller delar av sådana för
samlingar en kyrklig samfällighet, förordnar domkapitlet en av församlin
garnas kyrkoherdar att i kyrkostämma för samfälligheten föra ordet och en
av kyrkoherdarna att vara vice ordförande.
Vid behandling av ärende, för vilket kontraktsprost eller annan särskilt
förordnad präst utlyst kyrkostämma, är han ordförande.
Morn. 2. Finnes ej någon, som enligt vad i mom. 1 är sagt skall vara
ordförande, föres ordet av den som församlingen därtill utsett. Sådan er
sättare utses för fyra kalenderår bland de röstberättigade, som äro boende
inom församlingen och uppnått tjugufem års ålder. Avgår den valde under
uppdragstiden, utses i hans ställe annan för den återstående delen av
samma tid.
Ersättare kan ej den vara, som:
a) är omyndig;
b) är i konkurstillstånd;
c) är av allmänna fattigvården omhändertagen för varaktig försörjning;
d) på grund av honom ådömd straffpåföljd icke må utöva allmän befatt
ning eller genom utslag, som ännu icke vunnit laga kraft, är dömd till på
följd, som nu är sagd, eller är ställd under framtiden för brott, vilket kan
medföra sådan påföljd; eller
e) är förklarad ovärdig att inför rätta föra andras talan.
Kungl. Majus proposition nr 100.
204
Ej må annan avsäga sig uppdrag att vara ersättare än:
a) kvinna;
b) ämbets- eller tjänsteman, som av sin befattning är hindrad att fullgöra
uppdraget;
c) den som uppnått sextio års ålder;
d) den som icke vidare är inom församlingen mantalsskriven och boende;
e) den som eljest uppgiver hinder, vilket godkännes av kyrkostämman;
eller
f) vid valtillfället den som efter de fyra sistförflutna årens tjänstgöring
såsom ersättare är i ordning att avgå därifrån.
§5-
Kyrkostämma skall hållas i sockenstugan eller kyrkan eller å annat ställe,
som för sådant ändamål blivit av stämman särskilt bestämt.
§ 6.
I församling, där kyrkofullmäktige icke finnas, skola årligen hållas tre
ordinarie kyrkostämmor: en före utgången av maj månad för besluts fattande
i anledning av berättelsen örn föregående årets räkenskaper och förvaltning,
en i oktober månad för bestämmande av utgifts- och inkomststat för kyrka
och skola samt församlingsbibliotek; samt en före utgången av december
månad för anställande av val till de befattningar inom församlingen, vilka
vid årets slut bliva lediga, ävensom av revisorer och revisorssuppleanter.
I församling, där kyrkofullmäktige finnas, skall årligen ordinarie kyrko
stämma hållas före utgången av december månad för anställande av val,
som ankomma på stämman.
Den tredje ordinarie kyrkostämman under året må beträffande ordinarie
kyrkostämma eller kyrkostämmor under nästföljande år besluta, å vilken
dag sådan stämma skall hållas eller huruvida stämma skall hållas å sön-
eller helgdag.
§ 7.
Extra kyrkostämma hålles när länsstyrelsen eller domkapitlet därom för
ordnar eller visitationsförrättare, magistraten eller stadsstyrelsen, kyrkorådet,
skolrådet, fortsättningsskolestyrelse eller biblioteksstyrelse sådant äskar eller
ordföranden finner det nödigt.
Envar, som är röstberättigad å kyrkostämma, äger för uppgivet ärende
begära sådan stämmas hållande. Lämnas sådan begäran av ordföranden
utan avseende, skall han, örn så äskas, meddela sitt beslut skriftligen med
skälen därtill; och äger sökanden att däröver anföra besvär hos länsstyrelsen.
Mot länsstyrelsens beslut må talan ej föras.
§ 8.
Kungörelse örn kyrkostämma utfärdas av kyrkoherden eller den som för
särskilt tillfälle bör hålla stämma och skall innehålla bestämd uppgift om
tid, ställe och överläggningsämne för sammanträdet.
Kungl. Majus proposition nr 100.
Har domkapitlet förordnat särskild prästman till kyrkostämmas hållande,
må han utfärda kungörelsen.
Kungörelsen uppläses från predikstolen minst fjorton dagar före stämman.
Är kyrkostämma utsatt till dag, då gudstjänst tidigare hålles, skall kungörel
sen den dagen ånyo uppläsas. För ärende, som fordrar så skyndsam hand
läggning, att kungörande i nu föreskriven ordning icke medhinnes, må
kyrkostämma hållas efter kortare kungörelsetid och även samma dag den
blivit pålyst; dock må ej vid sådan stämma beslut fattas örn utgift eller
om avhändande av församlingen tillhörig egendom eller efterskänkande av
någon församlingens rättighet.
Kungörelsen skall på ordförandens föranstaltande jämväl anslås å plats
eller platser inom församlingen, som kyrkostämman för ändamålet bestämt.
Tillkännagivande om tid och ställe för kyrkostämma bör ock, där kyrko
stämman icke med minst två tredjedelar av de i omröstningen deltagandes
röster annorlunda beslutit, införas i en eller flera ortstidningar, såvida ej,
beträffande stämma för ärende, som fordrar skyndsam handläggning, hinder
däremot möter. Kyrkostämman beslutar, i vilken eller vilka tidningar sådant
tillkännagivande skall införas, därvid sådana tidningar böra väljas, som
genom spridning inom olika grupper av församlingens medlemmar bringa
tillkännagivandet till de flestas kännedom. Har vid fattandet av sistnämnda
beslut förslag örn tillkännagivandets införande i annan ortstidning än de
sålunda beslutna varit under omröstning och därvid erhållit minst en tredje
del av de i omröstningen deltagandes röster, skall tillkännagivandet införas
jämväl i denna tidning. Tillkännagivandet skall, såvida ej kyrkostämman
annorledes beslutit, innehålla underrättelse allenast örn de viktigare ären
den, vilka icke enligt lag skola förekomma å kyrkostämman. Ordföranden
skall i god tid avsända tillkännagivandet för intagande i tidning, örn möjligt
minst åtta dagar före stämman.
På kyrkostämma ankommande beslut, som här omförmälas, skola fattas
å den tredje ordinarie kyrkostämman under året och avse nästföljande
kalenderår.
Den omständigheten, att kungörelse örn stämma ej blivit anslagen eller
att tillkännagivande ej blivit infört i tidning, utgör ej hinder för stämmans
hållande.
§9.
De ärenden, som å kyrkostämma företagas till avgörande, skola förut vara
vederbörligen beredda av kyrkorådet, skolrådet, fortsättningsskolestyrelse
eller biblioteksstyrelse eller ock av en eller flera särskilt för sådan bered
ning utsedda personer.
Val må dock kunna av kyrkostämma förrättas utan föregående beredning.
Lag samma vare om avgörande av ärende, som kräver skyndsam handlägg
ning och icke avser utgift eller avhändande av församlingen tillhörig egen
dom eller efterskänkande av någon församlingens rättighet.
Kungl. Majus proposition nr 100.
205
206
§ 10.
Mom. 1. Kari ärende, som handlägges å kyrkostämma, icke å den ut
satta dagen bringas till slut, skall stämman fortsättas å annan dag, varom,
därest stämman så besluter, kungörelse i vanlig ordning utfärdas. Beslutes
icke sådan kungörelse, bar ordföranden att, innan stämman upplöses, be
stämma och för de närvarande tillkännagiva tid för den fortsatta stämman.
Örn fortsättande och avslutande av valförrättning, när val är proportio
nellt, gäller vad därom är särskilt stadgat.
Mom. 2. Begäres vid ärendes behandling å kyrkostämma uppskov med
detsammas avgörande och förena sig minst en tredjedel av de närvarande
därom, skall ärendet uppskjutas till annan dag, som ordföranden har att
bestämma och i vanlig ordning kungöra.
Uppskov må ej, såvida det icke beslutes i vanlig ordning, ske i fråga om
val eller mera än en gång i samma ärende.
§
11
-
Ordföranden åligger att å kyrkostämma framställa ärendena till överlägg
ning samt att tillse, att ej andra frågor företagas till avgörande än de som
finnas angivna i kungörelsen örn stämman.
Ny fråga kan vid kyrkostämma väckas av envar röstberättigad men må
icke avgöras förr än vid annan stämma samt efter vederbörlig beredning
och kungörelse.
§ 12.
Mom. 1. Sedan överläggningen i ett ärende förklarats avslutad, fram
ställer ordföranden proposition, så avfattad, att den kan besvaras med ja
eller nej.
Ordföranden tillkännager därefter, huru enligt hans uppfattning beslutet
utfallit, och befäster detsamma, där ej omröstning begäres, med klubbslag.
Askas omröstning, skall den verkställas efter upprop och, utom vid val
eller därest i annat ärende sluten omröstning begäres, ske öppet. Där ej
för särskilda fall annorlunda stadgas, bestämmes utgången genom enkel
pluralitet av de avgivna rösterna. Falla rösterna lika för olika meningar,
skiljer vid val lotten mellan lika rösttal, men blir i övriga fall den mening
beslut, som ordföranden biträder.
Yal av kyrkoråd, skolråd, fortsättningsskolestyrelse och biblioteksstyrelse
samt av revisorer och revisorssuppleanter, så ock av två eller flera personer
för särskild beredning av ärenden, som skola företagas å kyrkostämma, skall
vara proportionellt, därest det begäres av minst så många väljande, som
motsvara det tal, vilket erhålles, örn samtliga väljandes antal delas med
siffran för det antal personer, valet avser, ökad med 1. Örn förfarandet vid
sådant proportionellt val är särskilt stadgat.
Moni. 2. För beslut erfordras två tredjedelar av de i omröstningen del
tagandes röster, då beslutet avser:
a) avhändande av fastighet eller därifrån härflytande rättighet eller inköp
av fastighet;
Kungl. Majus proposition nr 100.
207
b) beviljande av anslag till nytt ändamål eller behov;
c) beviljande av anslag för ändamål eller behov, som icke är nytt men för vilket under året näst före det, som anslaget avser, anslag ej utgått, i landsförsamling, där högsta uttaxeringen av allmän kommunalskatt överstiger nio kronor för skattekrona, i stadsförsamling, där högsta uttaxeringen av omförmälda skatt överstiger tio kronor för skattekrona, samt i förenade stadsoch landsförsamlingar, därest högsta uttaxeringen av samma skatt i någon av församlingarna överstiger tio kronor för skattekrona;
d) höjande av visst under året näst före det, som höjningen avser, utgå ende anslag,
i landsförsamling, såvitt höjningen skulle utgöra: 1) mera än tjugufem procent av förutvarande anslaget, där högsta ut taxeringen av allmän kommunalskatt överstiger nio kronor för skatte krona,
2) mera än femton procent av förutvarande anslaget, där högsta uttaxe ringen av sådan skatt överstiger tolv kronor för skattekrona,
3) mera än tio procent av förutvarande anslaget, där högsta uttaxeringen av samma skatt överstiger femton kronor för skattekrona;
i stadsförsamling, såvitt höjningen skulle utgöra: 1) mera än tjugufem procent av förutvarande anslaget, där högsta ut taxeringen av allmän kommunalskatt överstiger tio kronor för skatte krona,
2) mera än femton procent av förutvarande anslaget, där högsta uttaxe ringen av sådan skatt överstiger tretton kronor för skattekrona,
3) mera än tio procent av förutvarande anslaget, där högsta uttaxeringen av samma skatt överstiger sexton kronor för skattekrona;
samt i förenade stads- och landsförsamlingar, såvitt höjningen skulle utgöra: 1) mera än tjugufem procent av förutvarande anslaget, där högsta ut taxeringen av allmän kommunalskatt i någon av församlingarna överstiger tio kronor för skattekrona,
2) mera än femton procent av förutvarande anslaget, där högsta uttaxe ringen av sådan skatt i någon av församlingarna överstiger tretton kronor för skattekrona,
3) mera än tio procent av förutvarande anslaget, där högsta uttaxeringen av samma skatt i någon av församlingarna överstiger sexton kronor för skattekrona,
e) beviljande av anslag, vartill medel skola anskaffas genom upplåning;
f) upptagande eller förnyande av lån, varunder inbegripes borgen, eller förlängning av tiden för erhållet låns återbetalande; samt
g) efterskänkande av oguldna komraunalutskylder, när sådant lagligen kan ske.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
208
Till nytt ändamål eller behov hänföres i b) sådant, för vilket anslag ej ut gått under tio år näst före det år, som anslaget avser.
Med allmän kommunalskatt förstås i c) och d) sådan skatt, evad den be slutats av kommunalstämma, kommunalfullmäktige, stadsfullmäktige, allmän rådstuga, kyrkostämma eller kyrkofullmäktige.
Mom. 3. Beslut örn beviljande av anslag skall för att vara giltigt tillika innefatta, huruvida erforderligt belopp skall anskaffas genom uttaxering av allmän kommunalskatt eller utgå av tillgängliga medel eller upplånas.
§
13
.
Mom. 1. Efterskänkande av oguldna kommunalutskylder må av kyrko stämma beslutas allenast där, efter prövning av varje särskilt fall, verkligt ömmande omständigheter befunnits föreligga.
Mom. 2. Vad om landskommuns eller stads rätt att besluta örn ersätt ning åt innehavare av kommunalt uppdrag är stadgat skall i tillämpliga delar gälla jämväl i fråga örn kyrkostämmas befogenhet att besluta örn dagtrakta mente och reseersättning åt vald ledamot av kyrkoråd och skolråd eller annan för handhavande av församlingens angelägenheter tillsatt styrelse, nämnd eller beredning eller åt revisor samt örn arvode åt revisor eller åt ledamot, som utsetts till ordförande, sekreterare, räkenskapsförare, kassaförvaltare, föredragande eller verkställande ledamot eller till innehavare av annan mot svarande befattning inom rådet, styrelsen, nämnden eller beredningen.
§ 14.
Ordföranden skall vid kyrkostämman föra eller på sitt ansvar låta föra protokoll.
Protokollet skall för varje ärende upptaga överläggningsämnet och be slutet, med angivande, huruvida och i vilken ordning omröstning företagits.
Justering av protokollet verkställes å dag, som stämman besluter, av ord föranden jämte minst två därtill för varje gång av stämman utsedda närva rande röstberättigade. Justering må ock verkställas av stämman antingen genast eller vid stämma senast fjorton dagar därefter, varom vid tillfället underrättelse meddelas. Protokollet underskrives, med anteckning örn juste ringen, av ordföranden och de utsedda justeringsmännen eller, där juste ringen verkställts av stämman, minst två vid stämman närvarande röstbe rättigade.
Sedan protokollet blivit justerat, skall tillkännagivande därom ske från predikstolen i kyrkan nästa sön- eller helgdag, då gudstjänst hålles, och be vis därom åtecknas protokollet eller särskilt utfärdas.
Protokollen med tillhörande handlingar och bilagor skola förvaras bland kyrkans övriga handlingar.
§ 15.
Den som å kyrkostämma deltagit i avgörandet av ärende kan genast eller sist vid justeringen av protokollet avgiva reservation mot det fattade beslutet.
Kungl. Majus proposition nr 100.
209
§ 16.
Ordföranden åligger att tillse, att utdrag av kyrkostämmans justerade
protokoll tillställes kyrkorådet, skolrådet, fortsättningsskolestyrelse eller bib-
lioteksstyrelse eller de andra styrelser eller personer, åt vilka verkställighet
av stämmans beslut uppdragits. För övrigt äger envar att taga avskrift av
protokollet och att utan lösen få avskriftens riktighet bestyrkt.
§ 17.
Kyrkostämmas förhandlingar skola vara offentliga; dock kan kyrkostämman
för visst ärende besluta, att överläggningen skall hållas inom stängda dörrar.
Ordföranden vakar över ordningen å kyrkostämman samt kan varna och,
efter förutgången varning, låta utvisa envar, som förhåller sig oskickligt.
Uppstår oordning, som icke kan avstyras, äger ordföranden upplösa stäm
man.
Kap. 3. Om kyrkofullmäktige.
§
1
-
Mom. 1. Kyrkofullmäktiges antal bestämmes i förhållande till folkmäng
den sålunda, att
församling med 2,000 invånare eller därunder utser 15—20;
församling med över 2,000 till och med 5,000 invånare utser 15—25;
församling med över 5,000 till och med 10,000 invånare utser 20 — 30; samt
församling med över 10,000 invånare utser 25—40.
Kyrkostämman besluter med iakttagande av vad nu är sagt, huru många
kyrkofullmäktige skola utses för församlingen. Om beslutet skall länssty
relsen ofördröjligen underrättas.
Mom. 2. Skola fullmäktige utses för kyrklig samfällighet, skall varje i
samfälligheten ingående församling eller del av församling av det för sam-
fälligheten bestämda antalet fullmäktige utse en samt därutöver det antal
fullmäktige, som belöper på församlingen eller församlingsdelen efter den
beräkningsgrund, att i allmänhet en kyrkofullmäktig utses för varje tal mot
svarande det som erhålles, då samfällighetens hela invånarantal delas med
det återstående antalet fullmäktige för hela samfälligheten.
Antalet fullmäktige, som i enlighet härmed skola utses av varje försam
ling eller del därav, bestämmes i god tid före valet av länsstyrelsen.
§ 2.
Rösträtt vid val av kyrkofullmäktige tillkommer envar, som äger utöva
rösträtt å kyrkostämma.
§ 3.
Om upprättande av röstlängd och om röstlängdens bindande verkan stad
gas i lagen örn kommunala val.
§4.
I avseende å valbarhet till kyrkofullmäktig, obehörighet och avsägelse
skall vad i kap. 2 § 4 mom. 2 är stadgat örn ersättare för ordförande i
kyrkostämma äga motsvarande tillämpning.
Bihang till riksdagens protokoll 1930. 1 sami. 78 haft. (Nr 100.)
8?o 40 14
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
210
Dock må nedan nämnda personer, med hänsyn till sin ämbets- eller tjänste
mannaställning icke vara kyrkofullmäktige, nämligen landshövding, lands
sekreterare, landskamrerare, länsassessor eller biskop, ej heller tjänstemän
eller betjänte, vilka äro anställda vid församlingens medelsförvaltning och
äro för sin befattning redovisningsskyldiga.
§5-
Kyrkofullmäktige väljas för fyra år, räknade från och med den 1 januari
året näst efter det, då valet skedde. I församling, där val sker första gången
och icke äger rum under år, då allmänna val av kyrkofullmäktige förrättas,
skall valet dock ej avse längre tid än till utgången av det år, då sådana
allmänna val nästa gång skola äga rum.
Har beslut fattats örn ändring av fullmäktiges antal, skall församlingen
ändock intill utgången av det år, då allmänna fullmäktigval nästa gång
skola förrättas, företrädas av fullmäktige till det antal, som tidigare blivit
bestämt, och må förty icke i anledning av ändringen särskilt fullmäktigval
företagas. Yad nu är sagt gäller, ändå att ändring av fullmäktiges antal
påkallas av folkmängdens ökning eller minskning.
Örn val av kyrkofullmäktige i anledning av ändring i ecklesiastik indel
ning är särskilt stadgat.
§ 6-
För val av kyrkofullmäktige skall församling med mera än 10,000 invånare
indelas i valkretsar. Valbarhet är ej inskränkt inom valkrets.
Vid valkretsindelningen iakttages, att varje krets kommer att utse minst
tio, högst tjugu kyrkofullmäktige efter den beräkningsgrund, att i allmänhet
inom varje krets en kyrkofullmäktig utses för varje befolkningstal motsva
rande det som erhålles, då församlingens folkmängd delas med antalet full
mäktige för hela församlingen; att delar av samma by eller hemman ej utan
synnerliga skäl förläggas till olika valkretsar; att varje valkrets skall kunna
omslutas med en sammanhängande gränslinje; att antalet fullmäktige för hela
församlingen, i den mån utan olägenhet kan ske, fördelas lika på de särskilda
valkretsarna; samt att valkretsarna såvitt möjligt sammanfalla med valkretsarna
vid kommunal- eller stadsfullmäktigval.
Örn indelningen i valkretsar jämte antalet fullmäktige för varje valkrets
äga, efter därom av kyrkorådet uppgjort förslag, kyrkofullmäktige göra fram
ställning hos länsstyrelsen. Utan föregående framställning må länsstyrelsen
förordna örn sådan indelning, sedan tillfälle beretts kyrkofullmäktige att av
giva yttrande i ärendet. Beslut örn indelning i valkretsar skall meddelas
senast två månader före ingången av det kalenderår, under vilket beslutet
skall träda i tillämpning.
§ 7-
Om valdistrikt och valdag samt vals kungörande, förrättande och av
slutande, så ock örn förfarandet, när kyrkofullmäktig avgår före den be
stämda tjänstgöringstidens utgång, stadgas i lagen örn kommunala val.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
211
§ 8.
Vad i kap. 2 § 4 stadgas om ordförande och vice ordförande i kyrko
stämma samt örn ersättare för ordförande skall äga motsvarande tillämpning
så vitt angår kyrkofullmäktige.
§9.
Angående ordinarie sammanträden av kyrkofullmäktige gäller vad i kap.
2 § 6 är stadgat örn kyrkostämmor i församling, där kyrkofullmäktige icke
finnas.
I övrigt sammanträda kyrkofullmäktige när länsstyrelsen eller domkapitlet
därom förordnar eller visitationsförrättare, magistraten eller stadsstyrelsen,
kyrkorådet, skolrådet, fortsättningsskolestyrelse eller biblioteksstyrelse eller
de flesta av fullmäktige sådant äska eller ordföranden finner det nödigt.
§ io.
Kungörelse örn kyrkofullmäktigsammanträde utfärdas första gången, sedan
beslutanderätten uppdragits åt fullmäktige, av kyrkostämmans ordförande,
och därefter av fullmäktiges ordförande eller, i händelse av hinder för
endera av dem, av vice ordföranden och skall innehålla bestämd uppgift
örn tid, ställe och överläggningsämne för sammanträdet.
Kungörelsen uppläses från predikstolen minst en vecka före sammanträdet.
Ar sammanträde utsatt till dag, då gudstjänst tidigare hålles, skall kungö
relsen den dagen ånyo uppläsas. För ärende, som fordrar så skyndsam
handläggning, att kungörande i nu föreskriven ordning icke medhinnes, må
sammanträde hållas efter kortare kungörelsetid och även samma dag det
blivit pålyst; dock må ej vid sådant sammanträde beslut fattas örn utgift
eller örn avhändande av församlingen tillhörig egendom eller efterskänkande
av någon församlingens rättighet.
Kungörelsen skall på ordförandens föranstaltande jämväl anslås å plats
eller platser inom församlingen, som kyrkofullmäktige för ändamålet be
stämt.
Den omständigheten, att kungörelse örn sammanträde ej blivit anslagen,
utgör ej hinder för sammanträdes hållande.
Skriftlig kallelse till sammanträdet, innehållande sådan uppgift, som ovan
sägs, bör, såvitt möjligt är, genom ordförandens försorg senast fyra dagar
förut delgivas envar fullmäktig eller med posten översändas till honom.
§ 11-
Varje kyrkofullmäktig äger en röst.
Kyrkofullmäktige må ej företaga ärende eller besluta däri, såvida icke
flera än hälften av dem äro tillstädes. Ar tillstädesvarande fullmäktig enligt
stadgandet i kap. 5 § 5 mom. 2 hindrad att deltaga i visst ärende, utgör
ej den omständigheten, att till följd därav antalet av de deltagande icke
överstiger hälften av fullmäktiges hela antal, hinder för ärendets företagande.
Ordförande eller ledamot, som utan anmält, av kyrkofullmäktige godkänt
hinder avhåller sig från sammanträde, skall böta till församlingens kassa fem
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
212
kronor oell dubbelt så mycket, om sammanträdet måste i anseende till de
närvarandes fåtalighet inställas eller upplösas.
§ 12.
Med avseende å kyrkofullmäktige och deras ordförande skall vad i kap. 2
§§ 5 och 9—17 är stadgat för kyrkostämma och dess ordförande äga mot
svarande tillämpning; dock att, där omröstning äskas, den utom vid val
alltid skall ske öppet. Protokoll vid kyrkofullmäktiges sammanträde skall
angiva, vilka fullmäktige varit närvarande.
§ 13-
Yad örn landskommuns rätt att besluta om reseersättning åt kommunal
fullmäktig är stadgat skall i tillämpliga delar gälla jämväl i fråga örn för
samlings befogenhet att besluta sådan ersättning åt kyrkofullmäktig.
Kap. 4. Om kyrkoråd oell skolråd.
§ I-
I varje församling skall finnas ett kyrkoråd och i varje skoldistrikt
ett skolråd. Inom samma pastorat eller stad må dock flera församlingar
kunna förena sig örn gemensamt kyrkoråd. Kyrkoråd och skolråd må, där
det lämpligen låter sig göra, förenas till ett gemensamt kyrko- och skolråd.
För förvaltningen och vården av fortsättningsskolan må, där skoldistrikt
finner det vara till fördel för skolväsendet, utses särskild fortsättnings-
skolestyrelse. I fråga örn rätt för två eller flera närliggande skoldistrikt att
förena sig örn gemensam fortsättningsskolestyrelse är särskilt stadgat.
Där församling finner det lämpligt, må för förvaltningen och vården av
församlingsbibliotek utses särskild biblioteksstyrelse.
Beträffande fortsättningsskolestyrelse och biblioteksstyrelse skall, i den
mån ej annat är föreskrivet, i tillämpliga delar gälla vad i denna lag är
stadgat angående skolråd.
§ 2.
Kyrkorådet tillkommer att:
a) i avseende på religionens och sedernas vård vaka över efterlevnaden
av därom gällande författningar;
b) upptaga frågor örn oordning och oskick vid samt försummelse av guds
tjänsten;
c) vaka över att spridande av vilseförande läror må, såvitt möjligt är,
förekommas samt kyrklig tvedräkt och söndring förhindras; samt
d) vårda kyrkans angelägenheter.
Skolrådet tillhör att:
a) utöva vården av och befattningen med folkskolan och fortsättnings
skolan samt därmed sammanhängande angelägenheter; samt
b) handhava förvaltningen och vården av församlingsbibliotek.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
Såväl kyrkorådet som skolrådet åligger, i vad på vartderas särskilda be
fattning ankommer, därjämte atti
a) ombesörja verkställigheten av kyrkostämmans eller kyrkofullmäktiges
beslut, i den mån ej sådan verkställighet uppdragits åt särskilt därtill ut
sedda styrelser eller personer;
b) hava överinseendet över för särskilda förvaltnings- eller verkställighets-
bestyr utsedda styrelsers eller personers förvaltning;
c) verkställa beredning av ärenden, som skola förekomma till behandling
å kyrkostämma eller hos kyrkofullmäktige; samt
d) avgiva infordrade betänkanden i församlingens angelägenheter.
Finnes fortsättningsskolestyrelse eller biblioteksstyrelse, tillkommer det
sådan styrelse att handhava förvaltningen och vården, förstnämnda styrelse
av fortsättningsskolan och sistnämnda styrelse av församlingsbibliotek.
§3.
Kyrkorådet må i frågor, som röra religionens och sedernas vård, ej
annorledes än genom allvarliga föreställningar och varningar söka förmå den
felande till bättring. Låter sig den felande därigenom icke rättas, äger
kyrkorådet att efter sakens beskaffenhet vidtaga den ytterligare åtgärd, som
överensstämmer med lag och författningar.
Kallas någon, som är boende eller uppehåller sig inom församlingen, till
inställelse inför kyrkorådet för att höras i ordnings- eller sedlighetsmål, som
är beroende på rådets omvårdnad, skall han hörsamma kallelsen, såvida han
minst fyra dagar förut erhållit del därav. Utebliver han utan laga förfall,
skall han böta fem kronor till församlingens skolkassa och tillhållas av rådet
genom förnyade vitén, som dock tillsammans ej må överstiga trettio kronor,
att inställa sig. Kan den tredskande ändå ej förmås till inställelse, må rådet
anlita länsstyrelsen.
§4.
Ledamöter i kyrkorådet och skolrådet väljas av kyrkostämman eller, där
kyrkofullmäktige finnas, av dem till det antal, som stämman eller fullmäktige
finna lämpligt med hänsyn till församlingens vidd och folkmängd. Antalet
må dock, ordföranden inberäknad, icke vara under fem eller över elva. -Jämte
ledamöterna må utses lika många suppleanter.
Ledamöter i fortsättningsskolestyrelse utses till så stort antal, som skol
distriktet finner lämpligt. Ledamöterna utses av kyrkostämman eller kyrko
fullmäktige och skolrådet sålunda, att kyrkostämman eller kyrkofullmäktige
välja det antal ledamöter, som är närmast under hälften och skolrådet
övriga ledamöter.
§ 5.
Till ledamot i kyrkorådet eller skolrådet må väljas endast den som är
röstberättigad å kyrkostämma samt boende inom församlingen och uppnått
tjugufem års ålder ävensom visat intresse, då fråga är örn ledamot i kyrko
rådet, för det kyrkliga församlingslivet samt, vad angår ledamot av skol
rådet, för skolväsendet.
Kungl. Majus proposition nr 100.
213
214
Vid val av ledamöter i fortsättningsskolestyrelse skall tillses, att det
praktiska arbetets intressen bliva i vederbörlig mån företrädda inom sty
relsen.
I avseende å obehörighet att vara ledamot i kyrkorådet eller skolrådet
samt rätt till avsägelse från sådant uppdrag skall vad i kap. 2 § 4 mom. 2
är stadgat örn ersättare för ordförande i kyrkostämma äga motsvarande till-
lämpning. Till ledamot av kyrkorådet eller skolrådet må ej väljas den som
tillhör församlingens redovisningsskyldiga och avlönade betjänte.
Vad örn ledamot i kyrkorådet eller skolrådet är stadgat gäller ock örn
suppleant.
§ 6.
Ledamöter och suppleanter i kyrkorådet och skolrådet väljas för fyra år,
räknade från och med den 1 januari året näst efter det, då valet skedde.
Valet skall förrättas under tiden mellan den 15 november och december
månads slut året näst efter det, då allmänna val av kyrkofullmäktige ägde
rum.
Avgår ledamot, som utsetts vid proportionellt val, under den för honom
bestämda tjänstgöringstiden, inkallas till ledamot den suppleant, som enligt
den mellan suppleanterna bestämda ordningen bör inträda; den sålunda
inkallade tjänstgör under den tid, som återstått för den avgångne. Avgår
annan ledamot, anställes fyllnadsval för den återstående delen av tjänst
göringstiden. Sådant val bör, där ej särskilda omständigheter annat för
anleda, äga rum å ordinarie kyrkostämma eller kyrkofullmäktigsammanträde
under tiden mellan den 15 november och årets slut.
§
Ordförande i kyrkorådet är kyrkoherden eller den hans ämbete förvaltar
eller den prästman inom församlingen, som kyrkoherden därtill förordnar.
I skolrådet är kyrkoherden eller den hans ämbete förestår ordförande.
I annex- eller kapellförsamling, i vilken särskild ständig prästman finnes
anställd, skall han eller den hans tjänst förestår föra ordet i kyrkorådet
och skolrådet, när kyrkoherden eller den hans ämbete förvaltar ej är till
städes.
Ordförande i kyrkorådet och skolrådet för samfällighet, varom förmäles i
kap. 2 § 4 mom. 1 andra stycket är den kyrkoherde, som förordnats att
föra ordet i kyrkostämman. Vice ordförande i kyrkorådet för sådan sam
fällighet är den kyrkoherde, som förordnats att vara vice ordförande i
stämman.
Skolrådet väljer inom sig för varje år en vice ordförande.
Fortsättningsskolestyrelse och biblioteksstyrelse utse inom sig för varje
år ordförande och vice ordförande.
§ 8.
Kyrkorådet och skolrådet sammanträda på ordförandens kallelse så ofta
han finner det nödigt eller minst halva antalet ledamöter gör framställning
därom.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
Kungl. Majus proposition nr 100.
215
§9-
Suppleanterna böra i vid valet bestämd ordning kallas till tjänstgöring,
i den mån sådant erfordras till följd av hinder för ledamot eller vid upp
kommen ledighet, som ej ännu kunnat fyllas, efter ledamot, som icke ut
setts vid proportionellt val.
§ io.
Kyrkorådet eller skolrådet må ej handlägga ärende, såvida icke flera än
hälften av ledamöterna äro tillstädes.
§ 11-
Med avseende å kyrkorådet och skolrådet skall vad i kap. 2 § 12 mom. 1
är stadgat för kyrkostämma äga motsvarande tillämpning; dock att, där om
röstning äskas, den alltid skall ske öppet.
§ 12.
Vid kyrkorådets eller skolrådets sammanträde skall ordföranden föra eller
på sitt ansvar låta föra protokoll.
Justering av protokollet verkställes av ordföranden jämte minst två där
till för varje gång av rådet utsedda närvarande ledamöter. Justering må
ock verkställas av rådet antingen genast eller vid nästa sammanträde.
Sedan protokollet blivit justerat, skall tillkännagivande därom ske från
predikstolen i kyrkan nästa sön- eller helgdag, då gudstjänst hålles, och
bevis därom åtecknas protokollet eller särskilt utfärdas.
Envar äger att taga avskrift av kyrkorådets eller skolrådets protokoll och
att utan lösen få avskriftens riktighet bestyrkt.
§ 13-
Kyrkorådets ordförande åligger att ombesörja rådets skriftväxling, mot
taga alla till rådet ställda framställningar, ansvara för att räkenskaper föras
i enlighet med givna föreskrifter, vårda rådets handlingar och hålla register
över dem.
För skolrådets ordförande gälla enahanda föreskrifter.
§ 14-
Kyrkorådet och skolrådet utse för varje år inom eller utom sig en kassa
förvaltare.
Kyrkvärdar väljas av kyrkorådet bland dess ledamöter för en tid av
två år.
§ 15-
Ledamöter av kyrkorådet eller skolrådet, vilka genom att överträda denna
lag eller särskilt givna föreskrifter eller eljest uppsåtligen eller av vårds
löshet tillskynda församlingen eller skoldistriktet skada, äro, jämte det ansvar
enligt allmän lag, som må ifrågakomma, underkastade skyldighet, en för alla
och alla för en, att ersätta skadan.
216
Vad nu är sagt skall äga motsvarande tillämpning i fråga örn ledamöter av
styrelser samt personer, som blivit utsedda för särskilda förvaltnings- eller
verkställighetsbestyr.
§ 16.
Örn kyrkorådets och skolrådets befattning med uppgörande av utgifts-
ock inkomstförslag samt örn revision och meddelande av ansvarsfrihet sägs
i kap. 5.
Beträffande vård av kyrka och kyrkoegendom samt av medel, som stå
under domkapitlets inseende, ävensom i fråga örn föryttring av sådan egen
dom gäller vad särskilt är stadgat.
Kap. 5. Om avgifter och räkenskaper.
§ I-
De avgifter, örn vilka kyrkostämma eller kyrkofullmäktige besluta, skola
utom i de fall, för vilka annorlunda är i lag eller författning föreskrivet,
utgå på sätt örn täckande av kommuns skattebehov är stadgat i förordningarna
örn kommunalstyrelse på landet och i stad.
Angående den lindring i skattskyldigheten till svenska kyrkan samt hennes
prästerskap och betjänte, som tillkommer vissa främmande trosbekännare,
är särskilt stadgat.
§ 2.
Det åligger kyrkorådet att för kyrkan samt skolrådet att för skolan och
församlingsbiblioteket årligen uppgöra ett utgifts- och ett inkomstförslag för
det nästföljande kalenderåret. Finnes fortsättningsskolestyrelse eller biblio-
teksstyrelse åligger det sådan styrelse att uppgöra utgifts- och inkomstförslag
i vad på styrelsens befattning ankommer.
I utgiftsförslaget skola upptagas de utgifter, som redan äro beslutade att
utgå under det nästföljande året, ävensom de, vilka kyrkorådet eller skol
rådet eller särskild styrelse anser därutöver erforderliga.
Inkomstförslaget skall upptaga de inkomster, som för det nästföljande
året äro eller anses vara att påräkna.
§ 3.
Utgifts- och inkomstförslagen skola från dagen för kungörandet av ordi
narie kyrkostämma eller kyrkofullmäktigsammanträde i oktober månad varje
år hållas tillgängliga på lämpligt ställe, som tillkännagives i kungörelsen.
Pa nämnda stämma eller sammanträde skola förslagen framläggas till prövning.
§4.
Vad kyrkostämman eller kyrkofullmäktige beslutat till uttaxering skall, allt
efter ändamålets beskaffenhet, genom kyrkorådet eller skolrådet eller sär
skild styrelse delgivas i landsförsamling kommunalnämnden och i stadsför
samling drätselkammaren, vilka det åligger att verkställa debitering och upp
börd av dessa avgifter samt att avlämna medlen till kyrkorådet eller skol
rådet eller särskild styrelse.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
217
Där till följd av särskilda förhållanden annan ordning för uppbördens
verkställande finnes vara lämplig eller nödig, må kyrkostämman eller kyrko
fullmäktige besluta därom.
§ 5.
Mom. 1. Av kyrkostämman eller kyrkofullmäktige skola årligen utses två
eller flera revisorer samt lika många suppleanter för granskning av näst
följande årets förvaltning.
Mom. 2. Den, vilken såsom ledamot av kyrkorådet eller skolrådet eller
eljest är redovisningsskyldig till församlingen, må icke väljas till revisor eller
revisorssuppleant för granskning av förvaltning, för vilken lian har att redo
visa, ej heller deltaga i val av revisor eller revisorssuppleant för granskning
av sådan förvaltning eller i beslut med anledning av granskningen.
§ 6.
Det åligger kyrkorådet och skolrådet ävensom särskild styrelse att i enlig
het med givna föreskrifter föra räkenskaper över sin förvaltning och avsluta
dem för kalenderår. Räkenskaperna skola senast den 1 mars hållas till
gängliga för revisorerna.
§
Revisionsberättelsen skall senast den 1 april avlämnas till kyrkostämmans
ordförande, som över framställda anmärkningar infordrar vederbörandes för
klaringar så tidigt, att de jämte revisionsberättelsen kunna framläggas till
granskning å ordinarie kyrkostämma eller kyrkofullmäktigsammanträde, som
hålles före utgången av maj månad.
§ 8.
På beslut av kyrkostämman eller kyrkofullmäktige ankommer, huruvida
framställd anmärkning skall förfalla och ansvarsfrihet för förvaltningen med
delas eller laga åtgärd för bevarande av församlingens rätt skall vidtagas.
Anställes ej talan å förvaltningen under den tid revisionsberättelsen avser
inom ett år från det berättelsen framlades å kyrkostämma eller kyrkofullmäk
tigsammanträde, vare så ansett, som örn ansvarsfrihet blivit beviljad. Utan
hinder av att ansvarsfrihet beviljats må talan föras på grund av brottslig
handling, där ej ansvarsfriheten uppenbarligen avsett även den handling.
§ 9.
Genom bestämmelserna i §§ 5—8 göres ej ändring i föreskrifterna örn
särskild revision av kyrko- och skolräkenskaper.
Kap. (>. Örn underställning oell besvär.
§ I-
För att vinna bindande kraft skola kyrkostämmas eller kyrkofullmäktiges
beslut underställas Konungens prövning och fastställelse, då de angå:
a) avhändande eller pantförskrivning av sådan församlingen tillhörig fastig
het, som utan att räknas till kyrkoegendom för något dess gemensamma
Kungl. Majus proposition nr 100.
218
nytta avseende ändamål tillfallit församlingen genom gåva eller testamente,
ävensom överenskommelse, som medför ändring i någon församlingens rättig
het till sådan fastighet;
b) upptagande av lån, därunder inbegripet ingående av borgen, dock att
underställning icke erfordras, där ej i följd av beslutet sammanlagda be
loppet av församlingens utan underställning skedda upplåning icke över
stiger hälften av den summa, som för det sistförflutna kalenderåret beslutits
skola i församlingen anskaffas genom uttaxering; samt
c) påläggande av avgifter, vilka erfordra uttaxering för längre tid än
fem år.
Beslut, som skall underställas Konungens prövning, skall insändas till läns
styrelsen, vilken det åligger att överlämna handlingarna jämte eget yttrande
till Konungen.
§
2
.
Mom. 1. Länsstyrelsens godkännande erfordras för att giva gällande kraft
åt beslut rörande arvode enligt kap. 2 § 13 mom. 2.
Samtliga av församlingen för ett och samma kalenderår fattade beslut
av beskaffenhet, som nyss sagts, skola samtidigt och senast under det år
besluten avse underställas länsstyrelsens prövning, vid äventyr att beslut,
såvida ej särskilda omständigheter anses böra föranleda undantag, icke vinner
godkännande. Till ledning vid prövningen av dessa beslut skall tillgång
beredas länsstyrelsen till tablå över församlingens ekonomiska ställning det
år besluten avse.
Underställt beslut skall antingen oförändrat fastställas eller ogillas. Yägras
fastställelse, skall skälet därför uppgivas.
Kyrkostämman eller, örn det underställda beslutet fattats av kyrkofull
mäktige, dessa må, örn fog därtill anses finnas, över vägrad fastställelse föra
klagan hos Konungen.
Mom. 2. Beslut örn beviljande av anslag, vartill medel skola anskaffas
genom upplåning, skall för att bliva gällande underställas länsstyrelsen,
vilken, där det efter inhämtade upplysningar örn församlingens ekonomiska
ställning finnes uppenbart, att upplåningen icke kan ske utan Konungens
tillstånd, förbjuder beslutets verkställande innan sådant tillstånd erhållits
men i annat fall förklarar hinder ej möta för verkställigheten. Örn klagan
över meddelat förbud gäller vad i mom. 1 är stadgat örn klagan över vägrad
fastställelse.
§3-
Medlem av församling, som ej nöjes åt kyrkostämmans eller kyrkofull
mäktiges beslut, äger att, örn han tilltror sig kunna visa, att beslutet icke
tillkommit i laga ordning, eller att det står i strid med allmän lag eller
författning eller annorledes överskrider deras befogenhet, som fattat beslu
tet, eller att det kränker hans enskilda rätt eller eljest vilar på orättvis grund,
söka rättelse däri genom besvär. Besvären skola, jämte det överklagade
beslutet inom trettio dagar efter den dag, då tillkännagivande örn verkställd
justering av det över beslutet förda protokollet ägt rum, dagen då det
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
219
skedde likväl oräknad, ingivas, i mål, som avses i kap. 1 § 2 a)—c) ock
e) till domkapitlet, men i andra mål till länsstyrelsen. Det åligger kla
ganden därjämte såväl att vid besvären foga bevis om dagen, då berörda till
kännagivande ägde rum, som ock att inom fjorton dagar efter det tiden för
besvärens inlämnande utgått, till kyrkostämmans eller, där beslutet fattats
av kyrkofullmäktige, till dessas ordförande ingiva diariebevis däröver, att
lian besvärat sig.
Försummar klaganden något av vad sålunda är föreskrivet, må beslutet
gå i verkställighet.
Länsstyrelsen och domkapitlet böra giva varandra del av besvären, när
ärendet kan anses höra till gemensam behandling.
§ 4-
Gå besvären ut därpå, att beslutet icke tillkommit i laga ordning, eller
att det står i strid mot allmän lag eller författning eller annorledes över
skrider deras befogenhet, som fattat beslutet, äger den prövande myndig
heten, där besvären finnas böra godkännas, att förbjuda beslutets verk
ställighet.
Grundas besvären därpå, att klagandens enskilda rätt blivit genom beslutet
kränkt, och bliva besvären godkända, gäller rättelsen till förmån för den
som klagat men står beslutet i övrigt fast, utan så är att det finnes strida
mot allmän lag eller författning eller eljest vila på orättvis grund, då den
prövande myndigheten må förordna örn upphävande av beslutet i dess
helhet.
§5-
I avseende å tid och sätt för sökande av ändring i utslag, som meddelats
av länsstyrelsen eller domkapitlet, gäller efter varje måls beskaffenhet vad
särskilt är stadgat.
§ 6
.
För besvärs anförande mot beslut av kyrkorådet eller skolrådet i sådana
mål och ärenden, vilka rådet på grund av föreskrifter i särskilda allmänna
författningar har att handlägga, gäller vad i dessa författningar för varje fall
finnes stadgat.
I övrigt skall, där medlem av församling ej nöjes åt beslut av kyrkorådet
eller skolrådet, där ej beslutet är av rent förberedande eller verkställande
art, vad i §§ 3—5 är stadgat äga motsvarande tillämpning.
Utan hinder av förd klagan må beslutet gå i verkställighet, där icke den
prövande myndigheten annorledes förordnar.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
220
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
Bilaga B.
Utkast
till
Lag örn församlingsstyrelse i Stockholm.
Härigenom förordnas som följer:
Kap. 1. Allmänna bestämmelser
§ I-
Yarje territoriell kyrkoförsamling äger att själv, efter vad i denna lag
närmare bestämmes, vårda sina medlemmars gemensamma kyrkliga angelä
genheter samt vissa ärenden rörande folkundervisningen, såvitt det icke
enligt gällande författningar tillkommer staten eller staden att handhava dem.
Vad i denna lag stadgas skall i tillämpliga delar lända till efterrättelse
jämväl för icke territoriell församling, örn församlingen önskar det. I annat
fall följes den ordning, som förut varit övlig.
§ 2.
Kyrkliga angelägenheter och ärenden rörande folkundervisningen, som av
ses i denna lag, äro frågor örn:
a) åtgärder till vidmakthållande av ordning under gudstjänsten;
b) upprättande och underhåll av församlingsbibliotek;
c) tillsättande och avskedande av organister, kyrkosångare, klockare och
andra kyrkobetjänte;
d) prästerskapets och kyrkobetjäntes löneförmåner;
e) kyrkomedels användande;
f) hushållning med och vård örn kyrkans och annan församlingen tillhörig
egendom;
g) byggnad och underhåll av kyrka med vad därtill hör, lokal för försam
lingsbibliotek samt boställen för prästerskap och kyrkobetjänte;
h) avgifter till kyrka och församlingsbibliotek;
i) fördelning av bänkrum i kyrkan; samt
j) avgifter för begagnande av kyrkklockor eller annan kyrkans egendom.
Örn vården av vissa kyrkogårdar är särskilt stadgat.
§3.
Församlings beslutanderätt utövas genom kyrkofullmäktige.
I vissa fall utövas beslutanderätten genom församlingsdelegerade.
Förvaltning och verkställighet tillkomma kyrkoråd, skolråd eller biblioteks-
styrelse eller de andra styrelser eller personer, som äro utsedda för särskilda
förvaltnings- eller verkställighetsbestyr.
221
§ 4.
Yad i lag eller författning är stadgat om befogenhet eller skyldighet för
kyrkostämmas ordförande skall anses i stället gälla kyrkofullmäktiges ord
förande.
Där i lag eller författning viss befogenhet tillagts den som äger deltaga
i kyrkostämmas överläggningar och beslut, skall sådan befogenhet tillkomma
den som äger rösträtt vid val av kyrkofullmäktige.
Kap. 2. Om kyrkofullmäktige.
§ 1-
Kyrkofullmäktiges antal bestämmes i förhållande till folkmängden salunda, att
församling med 10,000 invånare eller därunder utser 15—25;
församling med över 10,000 till och med 20,000 invånare utser 20 30;
församling med över 20,000 till och med 40,000 invånare utser 25 35; samt
församling med över 40,000 invånare utser 30—50.
Antalet fullmäktige bestämmes inom nu stadgad begränsning av magistraten.
§
2
.
Rösträtt vid val av kyrkofullmäktige tillkommer envar, som är mantals
skriven inom församlingen och äger rösträtt vid val av stadsfullmäktige.
Sådan rättighet tillkommer dock icke:
a) främmande religionsbekännare;
b) den som anmält sig till utträde ur svenska kyrkan; eller
c) den som är medlem av icke territoriell församling.
§ 3.
Örn upprättande av röstlängd och örn röstlängdens bindande verkan stad
gas i lagen örn kommunala val.
§4.
Kyrkofullmäktige väljas bland de röstberättigade, som äro boende inom
församlingen och uppnått tjugufem års ålder.
Kyrkofullmäktig kan ej den vara, som:
a) är omyndig;
b) är i konkurstillstånd;
c) är av allmänna fattigvården omhändertagen för varaktig försörjning;
d) på grund av honom ådömd straffpåföjd icke må utöva allmän befatt
ning eller genom utslag, som ännu icke vunnit laga kraft, är dömd till på
följd, som nu är sagd, eller är ställd under framtiden för brott, vilket kan
medföra sådan påföljd; eller
e) är förklarad ovärdig att inför rätta föra andras talan.
Ej må annan avsäga sig uppdrag att vara kyrkofullmäktig än:
a) kvinna;
b) ämbets- eller tjänsteman, som av sin befattning är hindrad att fullgöra
uppdraget;
Kungl. Majlis proposition nr 100.
222
c) den som uppnått sextio års ålder;
d) den som icke vidare är inom församlingen mantalsskriven och boende;
e) den som eljest uppgiver hinder, vilket godkännes av flertalet bland
övriga fullmäktige; eller
f) vid valtillfället den som efter de fyra sistförflutna årens tjänstgöring
såsom kyrkofullmäktig är i ordning att avgå därifrån.
Nedan nämnda personer må med hänsyn till sin ämbets- eller tjänste
mannaställning icke vara kyrkofullmäktige, nämligen överståthållaren, under
ståthållaren eller polismästaren, ej heller tjänstemän eller betjänte, vilka
äro anställda vid församlingens medelsförvaltning och äro för sin förvaltning
redovisningsskyldiga.
§ 5.
Kyrkofullmäktige väljas för fyra år, räknade från och med den 1 april
det år, då valet skedde.
Har beslut fattats örn ändring av fullmäktiges antal, skall församlingen
ändock intill utgången av det år, då allmänna fullmäktigval nästa gång
skola förrättas, företrädas av fullmäktige till det antal, som tidigare blivit
bestämt, och må förty icke i anledning av ändringen särskilt fullmäktigval
företagas. Yad nu är sagt gäller, ändå att ändring av fullmäktiges antal
påkallas av folkmängdens ökning eller minskning.
Örn val av kyrkofullmäktige i anledning av ändring i ecklesiastik indel
ning är särskilt stadgat.
§ 6-
För val av kyrkofullmäktige skall församling, där mera än trettio full
mäktige skola väljas, indelas i valkretsar. Valbarhet är ej inskränkt inom
valkrets.
Vid valkretsindelningen iakttages, att varje krets kommer att utse minst
tio, högst tjugu kyrkofullmäktige efter den beräkningsgrund, att i allmänhet
inom varje krets en kyrkofullmäktig utses för varje befolkningstal motsva
rande det som erliålles, då församlingens folkmängd delas med antalet full
mäktige för hela församlingen; att varje valkrets skall kunna omslutas med
en sammanhängande gränslinje; samt att antalet fullmäktige för hela försam
lingen, i den män utan olägenhet kan ske, fördelas lika på de särskilda val
kretsarna.
Örn indelningen i valkretsar jämte antalet fullmäktige för varje valkrets
äga, efter därom av kyrkorådet uppgjort förslag, kyrkofullmäktige göra fram
ställning hos magistraten. Utan föregående framställning må magistraten
förordna örn sådan indelning, sedan tillfälle beretts kyrkofullmäktige att av
giva yttrande i ärendet. Beslut örn indelning i valkretsar skall meddelas
senast tva månader före ingången av det kalenderår, under vilket beslutet
skall träda i tillämpning.
§
?'
Beträffande valdag samt vals kungörande, förrättande och avslutande, så
ock i fråga örn förfarandet, när kyrkofullmäktig avgår före den bestämda
Kungl. Majus proposition nr 100.
tjänstgöringstidens utgång, skall vad om val av stadsfullmäktige i Stockholm är stadgat äga motsvarande tillämpning.
§ 8.
Kyrkoherden eller den hans ämbete förvaltar eller den prästman inom församlingen, som kyrkoherden därtill förordnar, eller då någon därtill ej är utsedd, den prästman, som är kyrkoherden närmast i ämbetet, är ordförande bland kyrkofullmäktige.
§ 9.
Kyrkofullmäktigsammanträde skall hållas i församlingssalen eller kyrkan eller å annat ställe, som för sådant ändamål blivit av fullmäktige särskilt bestämt.
§ io.
Ordinarie sammanträden skola av kyrkofullmäktige hållas varje år före utgången av maj månad för besluts fattande i anledning av berättelsen örn föregående årets räkenskaper och förvaltning ävensom före utgången av no vember månad för bestämmande av församlingens utgifts- och inkomststat och för anställande av val till de befattningar inom församlingen, vilka vid årets slut bliva lediga, samt av revisorer och revisorssuppleanter.
I övrigt sammanträda kyrkofullmäktige när Överståthållarämbetet eller konsistorium därom förordnar eller visitatioesförrättare, kyrkorådet, skol rådet, biblioteksstyrelse eller de flesta av fullmäktige sådant äska eller ord föranden finner det nödigt.
§ U.
Kungörelse örn kyrkofullmäktigsammanträde utfärdas av fullmäktiges ord förande och skall innehålla bestämd uppgift örn tid, ställe och överläggnings- ämne för sammanträdet. Kungörelsen skall minst en vecka före samman trädet uppläsas från predikstolen och anslås vid församlingens pastorsexpe dition. Är sammanträde utsatt till dag, då gudstjänst tidigare hålles, skall kungörelsen den dagen ånyo uppläsas. För ärende, som fordrar så skynd sam handläggning, att kungörande i nu föreskriven ordning icke medhinnes, må sammanträde hållas efter kortare kungörelsetid och även samma dag det blivit pålyst; dock må ej vid sådant sammanträde beslut fattas örn utgift eller örn avhändande av församlingen tillhörig egendom eller efterskänkande av någon församlingens rättighet.
Den omständigheten, att kungörelse örn sammanträde ej blivit anslagen, utgör ej hinder för sammanträdes hållande.
Skriftlig kallelse till sammanträdet, innehållande sådan uppgift, som ovan sägs, bör, såvitt möjligt är, genom ordförandens försorg senast fyra dagar förut delgivas envar fullmäktig eller med posten översändas till honom.
§ 12.
Varje kyrkofullmäktig äger en röst. Kyrkofullmäktige må ej företaga ärende eller besluta däri, såvida icke flera än hälften av dem äro tillstädes. Är tillstädesvarande fullmäktig
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
223
224
enligt stadgandet i kap. 5 § 5 mom. 2 hindrad att deltaga i visst ärende,
utgör ej den omständigheten, att till följd därav antalet av de deltagande
icke överstiger hälften av fullmäktiges hela antal, hinder för ärendets före
tagande.
Ordförande eller ledamot, som utan anmält, av kyrkofullmäktige godkänt
hinder avhåller sig från sammanträde, skall höta till församlingens kassa fem
kronor och dubbelt så mycket, örn sammanträdet måste i anseende till de
närvarandes fåtalighet inställas eller upplösas.
§ 13-
De ärenden, som av kyrkofullmäktige företagas till avgörande, skola förut
vara vederbörligen beredda av kyrkorådet, skolrådet eller biblioteksstyrelse
eller ock av en eller flera särskilt för sådan beredning utsedda personer.
Val må dock kunna av kyrkofullmäktige förrättas utan föregående bered
ning. Lag samma vare örn avgörande av ärende, som kräver skyndsam hand
läggning och icke avser utgift eller avhändande av församlingen tillhörig
egendom eller efterskänkande av någon församlingens rättighet.
§ 14.
Mom. 1. Kan ärende, som handlägges å kyrkofullmäktigsammanträde,
icke å den utsatta dagen bringas till slut, skall sammanträdet fortsättas å
annan dag, varom, därest fullmäktige så besluta, kallelse i vanlig ordning
utfärdas. Beslutes icke sådan kallelse, har ordföranden att, innan samman
trädet upplöses, bestämma och för de närvarande tillkännagiva tid för det
fortsatta sammanträdet.
Örn fortsättande och avslutande av valförrättning, när val är proportionellt,
gäller vad därom är särskilt stadgat.
Moni. 2. Begäres vid ärendes behandling å kyrkofullmäktigsammanträde
uppskov med detsammas avgörande och förena sig minst en tredjedel av de
närvarande därom, skall ärendet uppskjutas till annan dag, som ordföranden
har att bestämma och i vanlig ordning kungöra.
Uppskov må ej, såvida det icke beslutes i vanlig ordning, ske i fråga om
val eller mera än en gång i samma ärende.
§ 15.
Ordföranden åligger att å kyrkofullmäktigsammanträde framställa ärendena
till överläggning samt att tillse, att ej andra frågor företagas till avgörande
än de som finnas angivna i kallelsen till sammanträdet.
Ny fråga kan vid kyrkofullmäktigsammanträde väckas av envar röstbe
rättigad men må icke avgöras förr än vid annat sammanträde samt efter
vederbörlig beredning och kallelse.
§ 16.
Mom. 1. Sedan överläggningen i ett ärende förklarats avslutad, fram
ställer ordföranden proposition, så avfattad, att den kan besvaras med ja
eller nej.
Kungl. Majus proposition nr 100.
225
Ordföranden tillkännager därefter, huru enligt hans uppfattning beslutet
utfallit, och befäster detsamma, där ej omröstning begäres, med klubbslag.
Äskas omröstning, skall den verkställas efter upprop och, utom vid val
eller därest i annat ärende sluten omröstning begäres, ske öppet. Där ej för
särskilda fall annorlunda stadgas, bestämmes utgången genom enkel plura
litet av de avgivna rösterna. Falla rösterna lika för olika meningar, skiljer
vid val lotten mellan lika rösttal, men blir i övriga fall den mening beslut,
som ordföranden biträder.
Val av kyrkoråd, skolråd och billbo tekssty reise samt av församlings-
delegerade, revisorer och revisorssuppleanter, så ock av två eller flera
personer för särskild beredning av ärenden, som skola företagas till av
görande inom kyrkofullmäktige, skall vara proportionellt, därest det begäres
av minst så många väljande, som motsvara det tal, vilket erliålles, örn
samtliga väljandes antal delas med siffran för det antal personer, valet
avser, ökad med 1. Om förfarandet vid sådant proportionellt val är särskilt
stadgat.
Morn. 2. För beslut erfordras två tredjedelar av de i omröstningen del
tagandes röster, då beslutet avser:
a) avhändande av fastighet eller därifrån härflytande rättighet eller inköp
av fastighet;
b) beviljande av anslag till nytt ändamål eller behov;
c) beviljande av anslag till ändamål eller behov, som icke är nytt men
för vilket under året näst före det, som anslaget avser, anslag ej utgått i
församling, där högsta uttaxeringen av allmän kommunalskatt överstiger tio
kronor för skattekrona;
d) höjande av visst under året näst före det, som höjningen avser, utgå
ende anslag, då höjningen skulle utgöra:
1) mera än tjugufem procent av förutvarande anslaget, där högsta uttaxe
ringen av allmän kommunalskatt överstiger tio kronor för skattekrona,
2) mera än femton procent av förutvarande anslaget, där högsta uttaxe
ringen av sådan skatt överstiger tretton kronor för skattekrona,
3) mera än tio procent av förutvarande anslaget, där högsta uttaxeringen
av samma skatt överstiger sexton kronor för skattekrona;
e) beviljande av anslag, vartill medel skola anskaffas genom upplåning;
f) upptagande eller förnyande av lån, varunder inbegripes borgen, eller
förlängning av tiden för erhållet låns återbetalande; samt
g) efterskänkande av oguldna kommunalutskylder, när sådant lagligen
kan ske.
Till nytt ändamål eller behov hänföres i b) sådant, för vilket anslag ej
utgått under tio år näst före det år, som anslaget avsei.
Med allmän kommunalskatt förstås i c) och d) sådan skatt, evad den
beslutats av stadsfullmäktige eller kyrkofullmäktige.
Mom. 3.
Beslut örn beviljande av anslag skall för att vara giltigt tillika
innefatta, huruvida erforderligt belopp skall anskaffas genom uttaxering av
allmän kommunalskatt eller utgå av tillgängliga medel eller upplånas.
Bihang till riksdagens protokoll 1030. 1 sami. 78 höft. (Nr 100.)
87o s9 15
Kungl. Majlis proposition nr 100.
226
Kungl. Majus proposition nr 100.
§
17
-
Mom. 1. Efterskänkande av oguldna kommunalutskylder må av kyrko fullmäktige beslutas allenast där, efter prövning av varje särskilt fall, verk ligt ömmande omständigheter befunnits föreligga.
Mom. 2. Vad örn stadsfullmäktiges rätt att besluta örn ersättning åt innehavare av kommunalt uppdrag är stadgat skall i tillämpliga delar gälla jämväl i fråga örn kyrkofullmäktiges befogenhet att besluta örn dagtrakta mente och reseersättning åt vald ledamot av kyrkoråd och skolråd eller annan för handhavande av församlingens angelägenheter tillsatt styrelse, nämnd eller beredning eller åt revisor samt om arvode åt revisor eller åt ledamot, som utsetts till ordförande, sekreterare, räkenskapsförare, kassa förvaltare, föredragande eller verkställande ledamot eller till innehavare av annan motsvarande befattning inom rådet, styrelsen, nämnden eller bered ningen.
§
18
-
Vid kyrkofullmäktiges sammanträde föres protokoll under ordförandens inseende av kyrkonotarien eller, vid förfall för honom, av annan därtill av ordföranden utsedd person.
Protokollet skall upptaga, jämte de närvarande fullmäktiges namn, för varje ärende överlägguingsämnet och beslutet, med angivande, huruvida och i vilken ordning omröstning företagits.
Justering av protokollet verkställes å dag, som fullmäktige besluta, av ordföranden jämte minst två därtill för varje gång av fullmäktige utsedda närvarande ledamöter. Justering må ock verkställas av fullmäktige antingen genast eller vid sammanträde senast fjorton dagar därefter, varom vid till fället underrättelse meddelas. Protokollet underskrives av protokollföraren samt bestyrkes, med anteckning örn justeringen, av ordföranden och de ut sedda justeringsmännen eller, där justeringen verkställts av fullmäktige, minst två vid sammanträdet närvarande ledamöter.
Sedan protokollet justerats, skall en förteckning över de vid samman trädet fattade besluten anslås vid församlingens pastorsexpedition. Förteck ningen, vilken tillika skall innehålla uppgift å dagen, då densamma anslagits, skall även införas i den tidning, vari överståthållarämbetets kungörelser vanligen intagas, så ock i minst två andra av huvudstadens dagliga tidningar.
Protokollen med tillhörande handlingar och bilagor skola förvaras bland kyrkans övriga handlingar.
§ 19.
Den som vid kyrkofullmäktigsammanträde deltagit i avgörandet av ärende kan genast eller sist vid justeringen av protokollet avgiva reservation mot det fattade beslutet.
§ 20'
Ordföranden åligger att tillse, att utdrag av kyrkofullmäktiges justerade protokoll tillställes kyrkorådet, skolrådet eller biblioteksstyrelse eller de
227
andra styrelser eller personer, åt vilka verkställighet av fullmäktiges beslut
uppdragits. För övrigt äger envar att taga avskrift av protokollet och att
utan lösen få avskriftens riktighet bestyrkt.
§ 21.
Kyrkofullmäktiges förhandlingar skola vara offentliga; dock kunna fullmäk
tige för visst ärende besluta, att överläggningen skall hållas inom stängda
dörrar.
Ordföranden vakar över ordningen vid kyrkofullmäktigsammanträde samt
kan varna och, efter förutgången varning, låta utvisa envar som förhåller sig
oskickligt. Uppstår oordning, som icke kan avstyras, äger ordföranden upp
lösa sammanträdet.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
Kap. 3. Om församlingsdelegerade.
§ L
Kyrklig angelägenhet, som är av den allmänna beskaffenhet, att den angår
hela huvudstaden samfällt och för vars avgörande erfordras församlingarnas
gemensamma beslut, skall, sedan ärendet av Överståthållarämbetet eller kon
sistorium överlämnats till församlingarna, å en och samma dag, som be
stämmes av konsistorium, behandlas å kyrkofullmäktigsammanträden i de
särskilda församlingarna. Örn de därvid fattade besluten skall konsistorium
underrättas. Hava församlingarna stannat i olika beslut, skall den fråga, i
vilken skiljaktighet förekommit, avgöras av församlingsdelegerade.
§2
.
Församlingsdelegerade utses av kyrkofullmäktige i varje församling bland
fullmäktige till ett antal av en delegerad för varje församling och därutöver
ytterligare en för varje vid det näst föregående årets utgång påbörjat tiotusen
tal invånare i församligen.
Suppleanter utses till lika antal som delegerade.
Val av delegerade och suppleanter sker å dag, som konsistorium bestämmer.
§ 3.
Så snart ske kan efter valet skola delegerade på kallelse av ordföranden i
konsistorium sammanträda å ställe, som av denne bestämmes.
§4.
Varje församlingsdelegerad äger en röst.
Församlingsdelegerade må ej företaga ärende eller besluta däri, såvida
icke flera än hälften av dem äro tillstädes. Beslut örn beviljande av nya
eller ökade avgifter eller utgörande av nya eller ökade besvär må ej fattas,
utan att minst fyra femtedelar av de delegerades hela antal äro tillstädes.
Delegerad eller suppleant, som blivit kallad till sammanträde och utan
anmält, av delegerade godkänt hinder avhåller sig från sammanträde, skall
böta till stadens kassa fem kronor och dubbelt så mycket, örn sammanträdet
måste i anseende till de närvarandes fåtalighet inställas eller upplösas.
228
§
6
.
Kan ärende, som handlägges å församlingsdelegerades sammanträde, icke
å den utsatta dagen bringas till slut, skall sammanträdet fortsättas å annan
dag, som delegerade bestämma. Sammanträde må ej uppskjutas längre än
fjorton dagar. Till fortsatt sammanträde erfordras icke särskild kallelse till
delegerade oell suppleanter, som varit närvarande, vid beslutets fattande.
Däremot skola frånvarande delegerade och suppleanter av ordföranden i
konsistorium underrättas örn sammanträdets fortsättande. Suppleant, som
i delegerads ställe deltagit i behandling av ärende, skall, där ärendets be
handling uppskjutes, örn möjligt fortfarande deltaga däri.
§
6
.
Församlingsdelegerade välja inom sig ordförande.
Beslut fattas genom öppen omröstning. I fråga om beviljande av nya
eller ökade avgifter eller besvär erfordras två tredjedelar av de i omröstningen
deltagandes röster. I annan fråga bestämmes utgången genom enkel pluralitet
av de avgivna rösterna. Falla rösterna lika för olika meningar, blir den
mening beslut, som ordföranden biträder.
§ 7.
Vid församlingsdelegerades sammanträde föres protokoll av sekreteraren
hos konsistorium.
Protokollet skall upptaga, jämte de närvarandes namn, överläggningsämnet
och beslutet.
Justering av protokollet verkställes å dag, som delegerade besluta, av
ordföranden jämte minst två därtill för varje gång av delegerade utsedda
närvarande delegerade. Justering må ock verkställas av delegerade antingen
genast eller vid sammanträde senast fjorton dagar därefter, varom vid till
fället underrättelse meddelas. Protokollet underskrives, med anteckning om
justeringen, av ordföranden och de utsedda justeringsmännen eller, där juste
ringen verkställts av delegerade, minst två vid sammanträdet närvarande
delegerade.
Sedan protokollet justerats, skall tillkännagivande örn beslutet anslås vid
konsistoriums expedition. Tillkännagivandet, vilket tillika skall innehålla
uppgift å dagen, då detsamma anslagits, skall även dels tillställas försam
lingarnas kyrkoherdar för att anslås vid pastorsexpeditionerna dels ock in
föras i den tidning, vari överståthållarämbetets kungörelser vanligen intagas,
så ock i minst två andra av huvudstadens dagliga tidningar.
Örn beslutet skall ock myndighet, som begärt ärendets handläggning av
församlingarna, erhålla underrättelse.
§
8
.
Med avseende å församlingsdelegerade och deras ordförande skall vad i
kap. 2 §§ 19 och 21 är stadgat beträffande kyrkofullmäktige och deras ord
förande äga motsvarande tillämpning.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
Kungl. Majus proposition nr 100.
229
§9.
Angår kyrklig angelägenhet allenast några av huvudstadens territoriella
församlingar, skall, därest församlingarna vid frågans behandling å kyrkofull-
mäktigsammanträde stanna i olika beslut, frågan avgöras vid sammanträde
med delegerade från dessa församlingar. Därvid skall vad i §§ 1—8 är
stadgat i tillämpliga delar lända till efterrättelse.
Kap. 4. Om kyrkoråd och skolråd.
§ I-
I varje församling skall finnas ett kyrkoråd och ett skolråd. Kyrkoråd
och skolråd må, där det lämpligen låter sig göra, förenas till ett gemensamt
kyrko- och skolråd.
Där församling finner det lämpligt, må för förvaltningen och vården av
församlingsbibliotek utses särskild biblioteksstyrelse. Beträffande sådan sty
relse skall, i den mån ej annat är föreskrivet, i tillämpliga delar gälla vad
i denna lag är stadgat angående skolråd.
§
2
.
Kyrkorådet tillkommer att:
a) i avseende på religionens och sedernas vård vaka över efterlevnaden
av därom gällande författningar;
b) upptaga frågor örn oordning och oskick vid samt försummelse av
gudstjänsten;
c) vaka över att spridande av vilseförande läror må, såvitt möjligt är,
förekommas samt kyrklig tvedräkt och söndring förhindras;
d) tillsätta och avskeda andra kyrkobetjänte än organist, kyrkosångare
och klockare;
e) förvalta medel, som blivit ställda under kyrkorådets vård;
f) i alla frågor, som angå församlingens egendom eller eljest dess gemen
samma rätt, bevaka och utföra församlingens talan vid alla tillfällen, då icke
särskilt ombud av församlingen förordnats för sådant ändamål; samt
g) även i övrigt vårda kyrkans angelägenheter.
Skolrådet tillhör att:
a) utöva den vård örn och befattning med folkskolan, som enligt gällande
författningar tillkommer skolrådet;
b) handhava förvaltningen och vården av församlingsbibliotek; samt
c) även i övrigt förvalta egendom och medel, som stå under skolrådets
vård.
Såväl kyrkorådet som skolrådet åligger, i vad på vartderas särskilda be
fattning ankommer, därjämte att:
a) ombesörja verkställigheten av kyrkofullmäktiges och församlingsdele-
gerades beslut, i den mån ej sådan förvaltning eller verkställighet uppdragits
åt särskilt därtill utsedda styrelser eller personer;
230
b) hava överinseendet över för särskilda förvaltnings- eller verkställighets-
bestyr utsedda personers förvaltning;
c) verkställa beredning av ärenden, som skola förekomma till behandling
hos kyrkofullmäktige; samt
d) avgiva infordrade betänkanden i församlingens angelägenheter.
Finnes biblioteksstyrelse, tillkommer det den att handhava förvaltningen
och vården av församlingsbibliotek.
§3-
Kyrkorådet må i frågor, som röra religionens och sedernas vård, ej
annorledes än genom allvarliga föreställningar och varningar söka förmå den
felande till bättring. Låter sig den felande därigenom icke rättas, äger
kyrkorådet att efter sakens beskaffenhet vidtaga den ytterligare åtgärd, som
överensstämmer med lag och författningar.
Kallas någon, som är boende eller uppehåller sig inom församlingen, till
inställelse inför kyrkorådet för att höras i ordnings- eller sedlighetsmål, som
är beroende på rådets omvårdnad, skall han hörsamma kallelsen, såvida han
minst fyra dagar förut erhållit del därav. Utebliver han utan laga förfall,
skall han böta fem kronor till församlingens skolkassa och tillhållas av rådet
genom förnyade vitén, som dock tillsammans ej må överstiga trettio kronor,
att inställa sig. Kan den tredskande ändå ej förmås till inställelse, må
rådet anlita Överståthållarämbetet.
§ 4.
Ledamöter i kyrkorådet och skolrådet väljas av kyrkofullmäktige till det
antal, som fullmäktige finna lämpligt med hänsyn till församlingens vidd
och folkmängd, dock må detta antal, ordföranden inberäknad, icke vara
under fem eller över elva. Jämte ledamöterna må utses lika många supp
leanter.
0
5
-
Till ledamot i kyrkorådet eller skolrådet må väljas endast den som är
röstberättigad vid val av kyrkofullmäktige samt är boende inom församlingen
och uppnått tjugufem års ålder ävensom visat intresse, då fråga är örn leda
mot i kyrkorådet, för det kyrkliga församlingslivet samt, vad angår ledamot
av skolrådet, för skolväsendet.
I avseende å obehörighet att vara ledamot i kyrkorådet eller skolrådet
samt rätt till avsägelse från sådant uppdrag skall vad i kaj3. 2 § 4 är stadgat
örn kyrko fullmäktig äga motsvarande tillämpning. Till ledamot av kyrko
rådet eller skolrådet må ej väljas den som tillhör församlingens redovis-
ningsskyldiga och avlönade betjänte.
Yad örn ledamot i kyrkorådet eller skolrådet är stadgat gäller ock örn
suppleant.
§ 6.
Ledamöter och suppleanter i kyrkorådet och skolrådet väljas för fyra år,
räknade från och med den 1 januari året näst efter det, då valet skedde.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
Valet skall förrättas under tiden mellan den 15 november och december
månads slut det år, då allmänna val av kyrkofullmäktige ägde rum.
Avgår ledamot, som utsetts vid proportionellt val, under den för honom
bestämda tjänstgöringstiden, inkallas till ledamot den suppleant, som enligt
den mellan suppleanterna bestämda ordningen bör inträda; den sålunda in
kallade tjänstgör under den tid, som återstått för den avgångne. Avgår
annan ledamot, anställes fyllnadsval för den återstående delen av tjänst
göringstiden. Sådant val bör, där ej särskilda omständigheter annat för
anleda, äga rum å ordinarie kyrkofullmäktigsammanträde under tiden mellan
den 15 november och årets slut.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
231
§ 7.
Ordförande i kyrkorådet och skolrådet är kyrkoherden eller den hans
ämbete förvaltar eller den prästman inom församlingen, som kyrkoherden
därtill förordnar.
Skolrådet väljer inom sig för varje år en vice ordförande.
Biblioteksstyrelse utser inom sig för varje år ordförande och vice ord
förande.
§8
.
Kyrkorådet och skolrådet sammanträda på ordförandens kallelse så ofta
han finner det nödigt eller minst halva antalet ledamöter gör framställning
därom.
§9.
Suppleanterna böra i vid valet bestämd ordning kallas till tjänstgöring,
i den mån sådant erfordras till följd av hinder för ledamot eller vid upp
kommen ledighet, som ej ännu kunnat fyllas, efter ledamot, som icke ut
setts vid proportionellt val.
§ 10.
Kyrkorådet eller skolrådet må ej handlägga ärende, såvida icke flera än
hälften av ledamöterna äro tillstädes.
§ 11-
Med avseende å kyrkorådet och skolrådet skall vad i kap. 2 § 16 mom. 1
är stadgat för kyrkofullmäktige äga motsvarande tillämpning; dock att, där
omröstning äskas, den alltid skall ske öppet.
§ 12.
Yid kyrkorådets sammanträde skall protokoll under ordförandens inseende
föras av kyrkonotarien eller, vid förfall för honom, av annan därtill av ord
föranden utsedd person. På skolrådet ankommer att bestämma, av vem
protokollsföringen vid rådets sammanträde skall besörjas.
Justering av protokollet verkställes av ordföranden jämte minst två där
till för varje gång av rådet utsedda närvarande ledamöter. Justering må
ock verkställas av rådet antingen genast eller vid nästa sammanträde.
232
Sedan protokollet justerats, skall en förteckning över de vid sammanträdet
fattade besluten anslås vid församlingens pastorsexpedition. Förteckningen,
vilken tillika skall innehålla uppgift å dagen, då densamma anslagits, skall
även införas i den tidning, vari överståthållarämbetets kungörelser vanligen
intagas, så ock i minst två andra av huvudstadens dagliga tidningar.
En var äger att taga avskrift av kyrkorådets eller skolrådets protokoll
och att utan lösen få avskriftens riktighet bestyrkt.
§
13
.
Kyrkorådets skriftväxling besörjes under ordförandens inseende av kyrko-
notarien eller, vid förfall honom, av annan därtill av ordföranden utsedd
person. Ordföranden åligger att mottaga alla till rådet ställda framställningar,
ansvara för att räkenskaper föras i enlighet med givna föreskrifter, vårda
rådets handlingar och låta hålla register över dem.
För skolrådets ordförande gälla enahanda föreskrifter. Det tillkommer
rådet att bestämma, av vem dess skriftväxling skall besörjas.
§ 14.
Kyrkvärdar väljas av kyrkorådet bland dess ledamöter för en tid av
två år.
§ 15-
Ledamöter av kyrkorådet eller skolrådet, vilka genom att överträda denna
lag eller särskilt givna föreskrifter eller eljest uppsåtligen eller av vårds
löshet tillskynda församlingen skada, äro, jämte det ansvar enligt allmän
lag, som må ifrågakomma, underkastade skyldighet, en för alla och alla för
en, att ersätta skadan.
Yad nu är sagt skall äga motsvarande tillämpning i fråga örn ledamöter
av styrelser samt personer, som blivit utsedda för särskilda förvaltnings-
eller verkställighetsbestyr.
§ 16.
Örn kyrkorådets och skolrådets befattning med uppgörande av utgifts-
och inkomstförslag samt örn revision och meddelande av ansvarsfrihet sägs
i kap. 5.
Beträffande vård av kyrka och kyrkoegendom samt av medel, som stå
under konsistoriums inseende, ävensom i fråga örn föryttring av sådan egen
dom gäller vad särskilt är stadgat.
Kap. 5. Om avgifter och räkenskaper.
§ I-
De avgifter, örn vilka kyrkofullmäktige eller församlingsdelegerade besluta
skola utom i de fall, för vilka annorlunda är i lag eller författning föreskri
vet, utgå på sätt örn täckande av kommunens skattebehov är stadgat i för
ordningen örn kommunalstyrelse i Stockholm.
Den som är medlem av icke territoriell församling är icke skyldig att
Kungl. Maj.-ts proposition nr 100.
erlägga avgift till kyrka eller prästerskap i den territoriella församling, där
han är mantalsskriven.
Angående den lindring i skattskyldigheten till svenska kyrkan samt
hennes prästerskap och betjänte, som tillkommer vissa främmande trosbe
kännare, är särskilt stadgat.
§
2
.
Det åligger kyrkorådet att för kyrkan samt skolrådet att för skolan, så
vitt angår församlingen enskilt, och församlingsbibliotek årligen uppgöra ett
utgifts- och ett inkomstförslag för det nästföljande kalenderåret. Finnes
biblioteksstyrelse åligger det denna att uppgöra utgifts- och inkomstförslag-
för församlingsbiblioteket.
I utgiftsförslaget skola upptagas de utgifter, som redan äro beslutade att
utgå under det nästföljande året, ävensom de, vilka kyrkorådet, skolrådet
eller biblioteksstyrelse anser därutöver erforderliga.
Inkomstförslaget skall upptaga de inkomster, som för det nästföljande
året äro eller anses vara att påräkna.
§3.
Utgifts- och inkomstförslagen skola framläggas till prövning vid det kyrko-
fullmäktigsammanträde, som hålles före november månads utgång.
§4.
Yad kyrkofullmäktige eller församlingsdelegerade beslutat till uttaxering
skall, allt efter ändamålets beskaffenhet, genom kyrkorådet, skolrådet eller
biblioteksstyrelse delgivas Överståthållarämbetet, vilket det åligger att i den
för debitering och uppbörd av kommunalutskylder i allmänhet stadgade
ordningen verkställa debitering och uppbörd av dessa avgifter samt att av
lämna medlen till kyrkorådet, skolrådet eller biblioteksstyrelsen.
Där till följd av särskilda förhållanden annan ordning för uppbördens
verkställande finnes vara lämplig eller nödig, må kyrkofullmäktige besluta
därom.
§5.
Mom. 1. Av kyrkofullmäktige skola årligen utses två eller flera revisorer
samt lika många suppleanter för granskning av nästföljande årets förvaltning.
Mom. 2. Den, vilken såsom ledamot av kyrkorådet eller skolrådet eller
eljest är redovisningsskyldig till församlingen, må icke väljas till revisor eller
revisorssuppleant för granskning av förvaltning, för vilken han har att redo
visa, ej heller deltaga i val av revisor eller revisorssuppleant för granskning
av sådan förvaltning eller i beslut med anledning av granskningen.
§
6
.
Det åligger kyrkorådet och skolrådet ävensom biblioteksstyrelse att i en
lighet med givna föreskrifter föra räkenskaper över sin förvaltning och av
sluta dem för kalenderår. Räkenskaperna skola senast den 1 mars hållas
tillgängliga för revisorerna.
Kungl. Majus proposition nr 100.
233
234
Kungl. Majlis proposition nr 100.
§ 7.
Revisionsberättelsen skall senast den 1 april avlämnas till kyrkofullmäk
tiges ordförande, som över framställda anmärkningar infordrar vederbörandes
förklaringar så tidigt, att de jämte revisionsberättelsen kunna framläggas
till granskning å det ordinarie kyrkofullmäktigsammanträde, som hålles
före utgången av maj månad.
§ 8.
På beslut av kyrkofullmäktige ankommer, huruvida framställd anmärkning
skall förfalla och ansvarsfrihet för förvaltningen meddelas eller laga åtgärd
för bevarande av församlingens rätt skall vidtagas. Anställes ej talan å för
valtningen under den tid revisionsberättelsen avser inom ett år från det be
rättelsen framlades å kyrkofullmäktigsammanträde, vare så ansett, som örn
ansvarsfrihet blivit beviljad. Utan hinder av att ansvarsfrihet beviljats må
talan föras på grund av brottslig handling, där ej ansvarsfriheten uppen
barligen avsett även den handling.
Kap. 6. Om underställning och besvär.
§ I-
För att vinna bindande kraft skola kyrkofullmäktiges beslut underställas
Konungens prövning och fastställelse, då de angå:
a) avhändande eller pantförskrivning av sådan församlingen tillhörig fastig
het, som utan att räknas till kyrkoegendom för något dess gemensamma
nytta avseende ändamål tillfallit församlingen genom gåva eller testamente,
ävensom överenskommelse, som medför ändring i någon församlingens rättig
het till sådan fastighet;
b) upptagande av lån, därunder inbegripet ingående av borgen, dock att
underställning icke erfordras, där ej i följd av beslutet sammanlagda be
loppet av församlingens utan underställning skedda upplåning icke över
stiger hälften av den summa, som för det sistförflutna kalenderåret beslutits
skola i församlingen anskaffas genom uttaxering; samt
c) påläggande av avgifter, vilka erfordra uttaxering för längre tid än
fem år.
Beslut, som skall underställas Konungens prövning, skall insändas till
Överståthållarämbetet, vilket det åligger att överlämna handlingarna jämte
eget yttrande till Konungen.
§
2
.
Mom. 1. Överståthållarämbetets godkännande erfordras för att giva gäl
lande kraft åt beslut rörande arvode enligt kap. 2 § 17 mom. 2.
Samtliga av församlingen för ett och samma kalenderår fattade beslut
av beskaffenhet, som nyss sagts, skola samtidigt och senast under det år
besluten avse underställas överståthållarämbetets prövning, vid äventyr att
beslut, såvida ej särskilda omständigheter anses böra föranleda undantag,
235
icke vinner godkännande. Till ledning vid prövningen av dessa beslut skall
tillgång beredas Överståthållarämbetet till tablå över församlingens ekono
miska ställning det år besluten avse.
Underställt beslut skall antingen oförändrat fastställas eller ogillas. Väg
ras fastställelse, skall skälet därför uppgivas.
Kyrkofullmäktige må, örn fog därtill anses finnas, över vägrad fastställelse
föra klagan hos Konungen.
Mom. 2. Beslut örn beviljande av anslag, vartill medel skola anskaffas
genom upplåning, skall för att bliva gällande underställas Överståthållar
ämbetet, vilket, där det efter inhämtade upplysningar örn församlingens eko
nomiska ställning finnes uppenbart, att upplåningen icke kan ske utan
Konungens tillstånd, förbjuder beslutets verkställande innan sådant tillstånd
erhållits men i annat fall förklarar hinder ej möta för verkställigheten. Örn
klagan över meddelat förbud gäller vad i mom. 1 är stadgat örn klagan över
vägrad fastställelse.
§3.
Medlem av församling, som ej nöjes åt kyrkofullmäktiges beslut, äger att,
örn han tilltror sig kunna visa, att beslutet icke tillkommit i laga ordning,
eller att det står i strid med allmän lag eller författning eller annorledes
överskrider deras befogenhet, som fattat beslutet, eller att det kränker hans
enskilda rätt eller eljest vilar på orättvis grund, söka rättelse däri genom
besvär. Besvären skola, jämte det överklagade beslutet, före klockan 12 å
fjortonde dagen efter den, då förteckning, däri beslutet upptagits, anslogs
vid pastorsexpeditionen, dagen då det skedde likväl oräknad, ingivas i mål,
som avses i kap. 1 § 2 a)—c) och e) till konsistorium men i andra mål till
Överståthållarämbetet. Det åligger klaganden därjämte såväl att vid besvären
foga bevis örn dagen, då förteckningen anslogs, som ock att inom fjorton
dagar efter det tiden för besvärens inlämnande utgått, till kyrkofullmäktiges
ordförande ingiva diariebevis däröver, att han besvärat sig.
Försummar klaganden något av vad sålunda är föreskrivet, må beslutet
gå i verkställighet.
Överståthållarämbetet och konsistorium böra giva varandra del av be
svären, när ärendet kan anses höra till gemensam behandling.
§4.
Gå besvären ut därpå, att beslutet icke tillkommit i laga ordning, eller
att det står i strid mot allmän lag eller författning eller annorledes över
skrider deras befogenhet, som fattat beslutet, äger den prövande myndig
heten, där besvären finnas böra godkännas, att förbjuda beslutets verk
ställighet.
Grundas besvären därpå, att klagandens enskilda rätt blivit genom beslutet
kränkt, och bliva besvären godkända, gäller rättelsen till förmån för den
som klagat men står beslutet i övrigt fast, utan så är att det finnes strida
mot allmän lag eller författning eller eljest vila på orättvis grund, då den
prövande myndigheten må förordna om upphävande av beslutet i dess helhet.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
236
§ ö.
I avseende å tid och sätt för sökande av ändring i utslag, som meddelats
av Överståthållarämbetet eller konsistorium, gäller efter varje måls beskaffen
het vad särskilt är stadgat.
§
6
.
Yad i §§ 1—5 är stadgat örn kyrkofullmäktiges beslut skall i tillämpliga
delar gälla beträffande beslut av församlingsdelegerade. Tiden för anförande
av besvär skall räknas från dagen, då förteckning, däri beslutet upptagits,
anslogs vid konsistoriums expedition.
§ ?•
För besvärs anförande mot beslut av kyrkorådet eller skolrådet i sådana
mål och ärenden, vilka rådet på grund av föreskrifter i särskilda allmänna
författningar har att handlägga, gäller vad i dessa författningar för varje fall
finnes stadgat.
I övrigt skall, där medlem av församling ej nöjes åt beslut av kyrkorådet
eller skolrådet, där ej beslutet är av rent förberedande eller verkställande
art, vad i §§ 3—5 är stadgat äga motsvarande tillämpning.
Utan hinder av förd klagan må beslutet gå i verkställighet, där icke den
prövande myndigheten annorledes förordnar.
Kungl. Majus proposition nr 100.
Kungl. Majus proposition nr 100.
237
Bilaga C.
Utkast
till
Lag om införande av lagen örn församlingsstyrelse in. m.
Härigenom förordnas som följer:
§ 1.
Från och med den 1 januari 1931 skola, med iakttagande av vad i denna
lag stadgas, följande nu antagna lagar lända till efterrättelse:
lagen örn församlingsstyrelse;
lagen örn församlingsstyrelse i Stockholm;
lagen örn kommunala val, i vad den avser val av kyrkofullmäktige;
lagen örn proportionellt valsätt vid val inom landsting, å kommunalstämma
m. m. i vad den avser val å kyrkostämma och inom kyrkofullmäktige; samt
lagen örn ändrad lydelse av vissa paragrafer i lagen den 13 juni 1919 (nr
293) om ordning och villkor för ändring i kommunal och ecklesiastik indel
ning, i vad den avser ändring i 38, 40, 42, 43 och 45 §§ i sistnämnda lag.
§ 2.
Genom de nya lagarna upphävas följande förordningar och stadga:
förordningen den 21 mars 1862 (nr 15) örn kyrkostämma, samt kyrkoråd
och skolråd;
förordningen den 20 november 1863 (nr 58) om kyrkostämma, samt kyrko
råd och skolråd i Stockholm;
förordningen den 5 maj 1882 (nr 20) angående kyrkofullmäktige och kyrko
nämnd i Göteborg; samt
stadgan den 13 juni 1913 (nr 79) örn proportionellt valsätt vid vissa val
inom landsting och stadsfullmäktige m. m. ivad den avser val å kyrkostämma;
tillika med alla de särskilda stadganden, vilka innefatta ändring av vad
sålunda upphävda författningar innehålla eller tillägg därtill;
så ock vad i övrigt finnes i lag eller särskild författning stridande mot de
nya lagarnas bestämmelser.
§ 3.
Beträffande offentliggörande, underställning och godkännande av beslut,
som fattats före den 1 januari 1931, så ock angående sökande av ändring i
sådant beslut skola förut gällande föreskrifter tillämpas.
De nya bestämmelserna äga tillämpning i avseende å val för tid, som
helt och hållet infaller efter nämnda dag men föranleda ej rubbning i be
ståndet av val, som företagits före samma dag.
§ 4.
I församling eller kyrklig samfällighet, där enligt lag kyrkofullmäktige
skola finnas, utövas församlingens eller samfällighetens beslutanderätt i alla
238
dess angelägenheter under år 1931 av kyrkostämman. Beträffande Göteborg
skall under nämnda år förordningen den 5 maj 1882 angående kyrko
fullmäktige och kyrkonämnd i sagda stad äga tillämpning.
I territoriell församling i Stockholm skall val av kyrkofullmäktige förrättas
första gången under år 1932. Under tiden till och med den 31 mars 1932
skall i sådan församling beslutanderätten utövas av kyrkostämman och skall
beträffande kyrkostämman vad i förordningen den 20 november 1863 örn
kyrkostämma, samt kyrkoråd och skolråd i Stockholm stadgas fortfarande
gälla.
§ 5.
Utgår tjänstgöringstiden för vald ledamot eller suppleant i kyrkoråd eller
skolråd tidigare än den 31 december 1932, må val av ny ledamot eller suppleant
icke ske för längre tid än till utgången av nämnda år. Tjänstgöringstiden
för ledamot eller suppleant, som före den 15 november 1932 valts för längre
tid än till och med den 31 december 1932, skall utgå sistnämnda dag.
§ 6.
Där i lag eller särskild författning förekommer hänvisning till föreskrift,
som ersatts genom bestämmelse i de nya lagarna, skall denna i stället till-
lämpas.
Kungl. Maj.ts proposition nr 100.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
239
Bilaga B.
Utkast
till
Lag om skolstyrelse i vissa kommuner.
Härigenom förordnas som följer:
§ I-
I landskommun, som utgör särskilt skoldistrikt, så ock i stadskommun må,
där kommunal- eller stadsfullmäktige finnas, folk- och fortsättningsskolevä-
sendet ävensom frågor örn folk- och skolbibliotek utgöra för kommunen
gemensamma angelägenheter, vilka kommunen såsom sådan har att vårda.
Förordnande härom meddelas av Konungen efter framställning av kom
munal- eller stadsfullmäktige eller av kyrkostämma eller, där kyrkofullmäk
tige finnas, av dessa.
§ 2.
Har förordnande meddelats enligt § 1, skola kommunens kostnader för
ovannämnda ändamål beslutas och utgöras på sätt örn kommunalutskylder
är stadgat. Skoldistrikt äger dock enligt gällande folkskolestadga att såsom
bidrag till kostnaderna för skolväsendet upptaga särskild avgift av envar,
som erlägger mantalspenningar.
§3.
Folkundervisningen i kommun, beträffande vilken förordnande meddelats
enligt § 1, ordnas enligt bestämmelser, som utfärdas av Konungen.
§4.
I kommun, beträffande vilken förordnande meddelats enligt § 1, hand
havas folk- och fortsättningsskoleväsendet ävensom frågor örn folk- och skol
bibliotek av en folkskolestyrelse.
För förvaltningen och vården av fortsättningsskolan må, där kommunen
finner det vara till fördel för skolväsendet, utses särskild fortsättningsskole-
styrelse.
Där kommun finner det lämpligt, må för förvaltningen och vården av
folk- och skolbibliotek utses särskild biblioteksstyrelse.
Beträffande fortsättningsskolestyrelse och biblioteksstyrelse skall, i den
mån ej annat är föreskrivet, i tillämpliga delar gälla vad i denna lag är
stadgat angående folkskolestyrelse.
§ 5.
Folkskolestyrelsen tillkommer, såvitt angår folk- och fortsättningsskole
väsendet ävensom biblioteksväsendet, att
a) i enlighet med gällande författningar och reglementen ordna och med
uppmärksamhet följa undervisningen;
240
b) handhava vården av folk- och skolbibliotek;
c) utöva den ekonomiska förvaltningen ävensom hava tillsyn över lo
kaler, som upplåtits för folkskole- och fortsättningsskoleundervisningen samt
folk- och skolbibliotek;
d) tillsätta och avskeda lärare och biblioteksföreståndare samt tjänste
biträden, vilka ställts till styrelsens förfogande; dock att i fråga örn till
sättande av lärartjänst, vilken är förenad med organist- och klockarsyssla
eller endera av dessa sysslor, gäller vad särskilt är stadgat;
e) ombesörja verkställigheten av kommunal- eller stadsfullmäktiges beslut,
i den mån ej sådan verkställighet uppdragits åt särskilt därtill utsedda sty
relser eller personer; samt
f) verkställa beredning av ärenden, som skola förekomma till behandling
hos kommunal- eller stadsfullmäktige.
Finnes fortsättningsskolestyrelse eller biblioteksstyrelse, tillkommer det
sådan styrelse att handhava förvaltningen och vården, förstnämnda styrelse
av fortsättningsskolan och sistnämnda styrelse av folk- och skolbibliotek.
§
6
.
Det åligger folkskolestyrelsen att årligen före den 1 september till kom
munal- eller stadsfullmäktige avgiva ett utgifts- och ett inkomstförslag rö
rande folk- och fortsättningsskoleväsendet samt biblioteksväsendet för det
nästföljande kalenderåret. Finnes fortsättningsskolestyrelse eller biblioteks
styrelse, åligger det sådan styrelse att uppgöra utgifts- och inkomstförslag
i vad på styrelsens befattning ankommer.
I utgiftsförslaget skola upptagas de utgifter, som redan äro beslutade
att utgå under det nästföljande året, ävensom de, vilka folkskolestyrelsen
eller särskild styrelse anser därutöver erforderliga.
Inkomstförslaget skall upptaga de inkomster, som för det nästföljande
året äro eller anses vara att påräkna.
§ 7-
Folkskolestyrelsen utgöres i landskommun av kyrkoherden i det pastorat,
till vilket kommunen hör, eller, där kommunen tillhör mer än ett pastorat,
kyrkoherden i det pastorat, som domkapitlet bestämmer, samt ett av kom
munalfullmäktige bestämt, jämnt antal ledamöter, minst fyra och högst tio,
utsedda till hälften av kommunalfullmäktige och till hälften av kyrkostäm
man eller, där kyrkofullmäktige finnas, av dessa. Omfattar kommun flera
församlingar eller delar av församlingar, skall halva antalet ledamöter utses
av kyrkostämmorna eller kyrkofullmäktige i dessa församlingar enligt den
fördelning mellan dem, som domkapitlet bestämmer.
I stadskommun utgöres folkskolestyrelsen, där ej Konungen annorlunda
förordnar, av kyrkoherden i stadsförsamlingen eller, där i staden finnas
flera församlingar med särskilda kyrkoherdar, den bland dessa, som domka
pitlet bestämmer, samt ett av stadsfullmäktige bestämt, jämnt antal ledamö
ter, minst åtta och högst tjugu, utsedda till hälften av stadsfullmäktige och
till hälften av kyrkostämman eller, där kyrkofullmäktige finnas, av dessa.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
241
Finnas i staden flera församlingar, skall halva antalet ledamöter utses av
kyrkostämmorna eller kyrkofullmäktige i församlingarna enligt den fördel
ning mellan dem, som domkapitlet bestämmer.
Ledamöter i fortsättningsskolestyrelse utses till så stort antal, som kom
munal- eller stadsfullmäktige finna lämpligt. Ledamöterna utses av kom
munal- eller stadsfullmäktige och folkskolestyrelsen sålunda, att fullmäktige
välja det antal ledamöter, som är närmast under hälften, oell folkskolesty
relsen övriga ledamöter.
Ledamöter i biblioteksstyrelse utses av kommunal- eller stadsfullmäktige
till så stort antal, som fullmäktige finna lämpligt.
Jämte ledamöter i folkskolestyrelse, fortsättningsskolestyrelse och biblio
teksstyrelse må på enahanda sätt utses suppleanter till det antal, som anses
erforderligt.
§ 8.
Till vald ledamot i folkskolestyrelsen må utses endast den som är röst
berättigad vid kommunal- eller stadsfullmäktigval eller, vad angår ledamot,
som utses av kyrkostämma eller kyrkofullmäktige, äger rösträtt vid kyrko
stämma, ävensom uppnått tjugufem års ålder och visat intresse för skol
väsendet.
Yid val av ledamöter i fortsättningsskolestyrelse skall tillses, att det
praktiska arbetets intressen bliva i vederbörlig mån företrädda inom sty
relsen.
Ledamot i folkskolestyrelsen må ej den vara, som
a) är omyndig;
b) är i konkurstillstånd;
,
c) är av allmänna fattigvården omhändertagen för varaktig försörjning;
d) på grund av honom ådömd straffpåföljd icke må utöva allmän befatt
ning eller genom utslag, som ännu icke vunnit laga kraft, är dömd till på
följd, som nu är sagd, eller är ställd under framtiden för brott, vilket kan
medföra sådan påföljd; eller
e) är förklarad ovärdig att inför rätta föra andras talan.
Yad örn ledamot i folkskolestyrelsen är stadgat gäller ock örn suppleant.
§ 9.
Valda ledamöter och suppleanter i folkskolestyrelsen väljas för fyra år,
räknade från och med den 1 januari året näst efter det, då valet skedde.
Valet skall förrättas under tiden mellan den 15 november och december
månads slut året näst efter det, då allmänna val av kommunal- och stads
fullmäktige ägde rum.
Avgår vald ledamot under den för honom bestämda tjänstgöringstiden,
anställes fyllnadsval för den återstående delen av samma tid.
§ io.
Folkskolestyrelsen väljer inom sig för varje år ordförande och vice ord
förande.
Bihang till riksdagens protokoll 1030. 1 sami. 78 haft. (Nr 100.)
87
o
s» 16
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
242
Kungl. Majus proposition nr 100.
§ Il-
Sammanträde med folkskolestyrelsen hålles på ordförandens kallelse så
ofta han finner det nödigt eller minst halva antalet ledamöter gör fram
ställning därom.
§ 12-
Folkskolestyrelsen må ej företaga ärende eller besluta däri, såvida icke
flera än hälften av ledamöterna äro tillstädes. Dock äger folkskolestyrelse
i stadstcommun att åt särskilda inom densamma utsedda nämnder överlämna
att enligt de närmare föreskrifter, som meddelas av styrelsen, med dess rätt
och befogenhet besluta i följande ärenden, nämligen:
a) beviljande av tjänstledighet åt och förordnande av vikarie för lärare;
b) tillämpning på enskilda fall av bestämmelser, antagna av styrelsen;
c) åtgärder enligt gällande folkskolestadga mot vanartade skolbarn samt
tredskande föräldrar och målsmän; ävensom
d) mindre ärenden av ekonomisk natur.
Särskild nämnd skall bestå av minst fyra personer. För giltighet av
nämnds beslut fordras, att minst tre av ledamöterna deltagit i beslutet och
varit ense örn detsamma. Av sådan nämnd vidtagen åtgärd skall anmälas
för folkskolestyrelsen vid dess nästa sammanträde.
I överläggning och beslut örn ärende, som rör kristendomsundervisningen
må icke deltaga främmande religionsbekännare eller den som anmält sig till
utträde ur svenska kyrkan.
§ 13.
, Inom folkskolestyrelsen sker omröstning öppet. Dock skall vid val av
ordförande och vice ordförande samt, där det äskas, vid övriga val omröst
ning verkställas med slutna sedlar. Utgången bestämmes genom enkel plu
ralitet av de avgivna rösterna. Falla rösterna lika för olika meningar, skiljer
vid val lotten mellan lika rösttal, men blir i övriga fall den mening beslut,
som ordföranden biträder.
§ 14-
Vid folkskolestyrelsens sammanträde skall ordföranden föra eller på sitt
ansvar låta föra protokoll.
Justering av protokollet verkställes av ordföranden jämte minst två där
till för varje gång av styrelsen utsedda närvarande ledamöter. Justering må
ock verkställas av styrelsen antingen genast eller vid nästa sammanträde.
Sedan protokollet justerats, skall i landskommun tillkännagivande därom
ske från predikstolen i kyrkan nästa sön- eller helgdag, då gudstjänst hålles,
samt i stadskommun en förteckning över de vid sammanträdet fattade be
sluten och de beslut, som därvid anmälts enligt § 12 andra stycket, anslås
hos styrelsen.
Envar äger att taga avskrift av folkskolestyrelsens protokoll och att utan
lösen få avskriftens riktighet bestyrkt.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
243
§ 16.
Ordföranden åligger att ombesörja folkskolestyrelsens skriftväxling, mot
taga alla till styrelsen ställda framställningar ansvara för att räkenskaper
föras i enlighet med givna föreskrifter, vårda styrelsens handlingar och hålla
register över dem.
§ 16-
Folkskolestyrelsen utser för varje år inom eller utom sig en kassaför
valtare.
§ 17.
Det åligger folkskolestyrelse i landskommun att före den 15 januari
varje år till kommunalnämndens ordförande avlämna redovisning för de
medel styrelsen under nästföregående kalenderår omhänderhaft.
I stadskommun skall folkskolestyrelse före den 1 mars varje år till drät
selkammaren avlämna redovisning, som nyss nämnts.
Lämnad redovisning skall upptagas i kommunens allmänna räkenskaper
och granskas tillika med dem.
§ 18.
Ledamöter av folkskolestyrelsen, vilka genom att överträda denna lag eller
särskilt givna föreskrifter eller eljest uppsåtligen eller av vårdslöshet till
skynda kommunen skada äro, jämte det ansvar enligt allmän lag, som må
ifrågakomma, underkastade skyldighet, en för alla och alla för en, att er
sätta skadan.
Yad nu är sagt skall äga motsvarande tillämpning i fråga örn ledamöter
av styrelser samt personer, som blivit utsedda för särskilda förvaltnings-
eller verkställighetsbestyr.
§ 19-
Angående fullföljd av talan mot folkskolestyrelses beslut gäller vad i lag
eller författning finnes stadgat beträffande talan mot beslut av skolråd.
Därvid skall i stadskommun besvärstiden räknas från dagen efter den, då
förteckning, däri beslutet upptagits, anslogs hos styrelsen.
§
20
.
Förordnande enligt § 1 skall träda i tillämpning från och med den 1 ja
nuari visst år efter det förordnandet meddelats.
Har förordnande meddelats, skall, såvitt Konungen ej annorlunda förord
nad kommunen omedelbart övertaga de rättigheter församlingen eller för
samlingarna hava till egendom och medel, som anslagits till eller användas
för folk- och fortsättningsskoleväsendet samt folk- och skolbibliotek, även
som ikläda sig skyldighet att fullgöra de förbindelser i fråga härom, för
vilka församlingen eller församlingarna häfta.
Beslut rörande avlönings- och pensionsförhållanden, som i vederbörlig
ordning fattats i församling, innan förordnande, varom nyss nämnts, trätt i
tillämpning, skall äga samma giltighet som örn beslutet fattats av kommunal,
eller stadsfullmäktige.
244
Val av ledamöter och suppleanter i folkskolestyrelsen skall förrättas innan
förordnande trätt i tillämpning. Tjänstgöringstiden för dem skall utgå den
31 december året näst efter det, då nästa gång allmänna val av kommunal-
och stadsfullmäktige äga rum.
Räkenskaperna för folk- och fortsättningsskoleväsendet samt biblioteks
väsendet för året närmast före det, då förordnande trädde i tillämpning,
skola granskas enligt dittills gällande bestämmelser.
Lärartjänst vid folkskola eller småskola, som är förklarad ledig, då förord
nande träder i tillämpning, skall tillsättas i dittills stadgad ordning.
Angående dispositioner och testamentsanslag med avseende å i § 1 om-
förmälda ändamål, vilka blivit eller bliva ställda under förvaltning av skol
råd eller skolstyrelse, gäller vad särskilt är föreskrivet.
§ 21.
För Stockholms stad gäller vad särskilt är stadgat.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100.
Denna lag skall träda i kraft den 1 januari 1931.
Genom denna lag upphäves lagen den 25 juni 1909 (nr 81 s. 1) angående
folkskoleväsendet i vissa städer.
Har förordnande meddelats jämlikt § 1 i sistnämnda lag, skall förord
nandet anses från och med den 1 januari 1931 gälla jämväl frågor örn folk-
och skolbibliotek. Biblioteksväsendets räkenskaper för år 1930 skola gran
skas enligt de bestämmelser, som gälla under nämnda år.
Utgår tjänstgöringstiden för vald ledamot eller suppleant i folkskolesty-
relse tidigare än den 31 december 1932, må val av ny ledamot eller supple
ant icke ske för längre tid än till utgången av nämnda år. Tjänstgörings
tiden för ledamot eller suppleant, som före den 15 november 1932 valts för
längre tid än till och med den 31 december 1932, skall utgå sistnämnda dag.
Kungl. Majlis proposition nr 100.
245
INNEHÅLLSFÖRTECKNING.
Sid.
Lagförslag............................................................................................................................. 2
Förslag till lag om församlingsstyrelse.................................................................. 2
Förslag till lag om församlingsstyrelse i Stockholm.......................................... 23
Förslag till lag örn införande av lagen örn församlingsstyrelse m. m..........
41
Förslag till lag om skolstyrelse i vissa kommuner ........................................... 43
Historik................................................................................................................................. 49
Allmänna synpunkter ........................................................................................................ 56
Representativt system i församlingarna .............................................................. 56
Skolärendenas överflyttande....................................................................................... 66
Kyrkliga samfälligheter ................................. 80
Revision av kyrkostämmoförordningarna.............................................................. 95
Revision av lagen örn folkskoleväsendet i vissa städer .................................. 97
Särskild motivering............................................ 98
Förslaget till lag örn församlingsstyrelse.............................................................. 98
Förslaget till lag örn församlingsstyrelse
i Stockholm..................................... 157
Förslaget till lag örn införande av lagen örn församlingsstyrelse m. m. ... 167
Förslaget till lag om skolstyrelse i vissa kommuner ........................................ 176
Bilagor ................................................................................................................................. 201
Utkast till lag örn församlingsstyrelse .................................................................. 201
Utkast till lag örn församlingsstyrelse i Stockholm ........................................... 220
Utkast till lag örn införande av lagen örn församlingsstyrelse m. m.......... 237
Utkast till lag örn skolstyrelse i vissa kommuner............................................ 239
Bihang till riksdagens protokoll 1930. 1 sami. 78 käft. (Nr 100.)
S70 29
17