Prop. 1931:135
('angående stat för patent- och registreringsverket m. m.',)
Kungl. Martts proposition Nr 135. 1
Nr 135.
Kungl. Maj:ts proposition till riksdagen angående stat för patent-
och registreringsverket m. m.; given Stockholms slott den 26 februari 1931.
Kungl. Majit vill härmed, under åberopande av bilagda utdrag av statsrådsprotokollet över bandelsärenden för denna dag, föreslå riksdagen att bifalla de förslag, om vilkas avlåtande till riksdagen föredragande departementschefen hemställt.
Under Hans Marits
Min allernådigste Konungs och Herres frånvaro:
GUSTAF ADOLF.
D. Hansén.
Bihang till riksdagens protokoll 1931. 1 sami. 117 hafi. (Nr 135.)
1
2
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
Utdrag av protokollet över handelsärenden, hållet inför Hans Kungl.
Höghet Kronprinsen-Regeuten i statsrådet å Stockholms slott
den 13 februari 1931.
Närvarande:
Statsministern
Ekman , ministern för utrikes ärendena friherre
Ramel , stats
råden
Gärde, Hamrin, von Stockenström, Städener, Gyllenswärd,
L
arsson
, H
olmbäck
, J
eppsson
, H
ansén
, R
undqvist
.
Efter gemensam beredning med cheferna för justitie- och finansde
partementen anför chefen för handelsdepartementet, statsrådet Hansén:
Vid anmälan den 3 januari 1931 inför Kungl. Maj:t av de frågor, som
tillhörde regleringen för hudgetåret 1931/1932 av utgifterna under rikssta-
tens tionde huvudtitel, anförde jag, på sätt det vid statsverksproposi
tionen fogade utdraget av statsrådsprotokollet över handelsärenden för
sagda dag utvisar, beträffande staten för patent- och registreringsverket
nu slutande å ett belopp av 1,168,700 kronor — bland annat följande.
Med stöd av Kungl. Maj :ts den 31 december 1928 givna bemyndigan
de hade den 22 april 1930 dåvarande chefen för finansdepartementet
uppdragit åt generaldirektören K. S. Levinson att i egenskap av ekono
misakkunnig verkställa granskning av patent- och registreringsverkets
organisation och arbetssätt m. m. samt tillika utsett fil. doktorn A. R.
Lindblad samt professorn vid tekniska högskolan E. H. W. Weibull att
såsom fackmän biträda vid uppdragets fullgörande.
I ett den 16 oktober 1930 dagtecknat betänkande hade ovannämnda
sakkunniga föreslagit genomförandet av en vittgående omorganisation av
ämbetsverket i syfte att öka dess arbetskapacitet samt förkorta och för
enkla proceduren för patentärendenas behandling, vilken omorganisation
även förutsatte vissa ändringar i gällande patentlagstiftning. Enligt de
sakkunnigas beräkningar skulle omorganisationens genomförande kräva
en ökning i ämbetsverkets stat, oavsett dyrtidstillägg, av i runt tal
35,700 kronor, över de framförda förslagen hade yttranden avgivits av
vederbörande ämbetsverk och intresserade organisationer. Het vore av
sett, att ärendet skulle hinna förberedas i sådan tid, att detsamma kun
de föreläggas innevarande års riksdag. Särskild proposition i ämnet
komma sålunda framdeles att till riksdagen avlåtas.
Jag anhåller nu att få för Kungl. Maj:t ånyo anmäla detta ärende.
3
över de sakkunnigas betänkande och däri innefattade förslag hava statskontoret den 5, allmänna civilförvaltningens lönenämnd den 11, kom merskollegium den 23 och patent- och registreringsverket den 31 decem ber 1930 avgivit infordrade utlåtanden. Vid kommerskollegii utlåtande äro fogade till ämbetsverket inkomna yttranden från Sveriges industri förbund, fullmäktige i Jernkontoret, svenska teknologföreningen även som samtliga handelskamrar i riket med undantag av handelskamrarna i Göteborg och Borås. Efter utlåtandets avgivande har emellertid även sistnämnda handelskammare inkommit med ett yttrande i ämnet. Till patent- och registreringsverket, som lämnat svenska uppfinnareförenin gen, svenska patentombudsföreningen, svenska föreningen för industriellt rättsskydd samt patent- och registreringsverkets tjänstemannaförening tillfälle att yttra sig i ärendet, hava yttranden inkommit från samtliga nämnda föreningar, varjämte byrådirektören i ämbetsverket A. E. Åstrand och ämbetsverkets sekreterare R. Hellberg var för sig skriftligen uttalat sig.
Innan jag ingår på en redogörelse för de sakkunnigas betänkande — fem till detsamma hörande sammanställningar m. m. torde få såsom bi lagor A—E fogas vid dagens protokoll — samt de däröver avgivna ut låtandena och yttrandena, skall jag tillåta mig att, med utgångspunkt i huvudsak från de sakkunnigas betänkande, lämna en översikt av patenl- och registreringsverkets utveckling samt nuvarande organisation och arbetssätt.
Patent- och varumärkesärenden handlades från ingången av år 1885 av en byrå inom kommerskollegium, benämnd patentbyrån. Från och med år 1892 upphörde byråns samband med kommerskollegium, och kom byrån att omedelbart lyda under Kungl. Maj:t såsom ett självständigt ämbets verk. Enligt ämbetsverkets den 29 november 1895 utfärdade nya instruk tion var verkets benämning utbytt mot dess alltjämt gällande benämning, patent- och registreringsverket. Den ändrade benämningen å ämbetsver ket hade sin grund i, utom att den förutvarande benämningen med hän syn till ämbetsverkets befattning jämväl med registrering av varumärken ansågs mindre egentlig, den omständigheten att en mera omfattande verk samhet för ämbetsverket ställdes i utsikt med 1897 års ingång. Från och med 1897 blev också aktiebolagsregistreringen förlagd till ämbetsverket. Med ingången av år 1900 utvidgades patent- och registreringsverkets äm- betsbefattning till att avse även handläggning av ärenden rörande regist rering av mönster och modeller.
Den nuvarande organisationen av patentavdelningarna samt administra tiva och varumärkesavdelningen grundar sig i sina huvuddrag på beslut vid 1914 års senare riksdag. Till grund för organisationen låg i huvud sak ett av patentlagstiftningskommittén den 18 december 1912 avgivet
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
Patent- och registrerings
verkets ut
veckling.
4
Kungl. May.ts proposition Nr 135.
betänkande med förslag till förändrad organisation av patent- oell regist
reringsverket och reglering av löneförhållandena vid nämnda ämbetsverk.
De väsentligaste avvikelserna från förslaget betingades av att i organi
sationen, sådan den genomfördes, uteslöts den av patentlagstiftningskom-
mittén föreslagna besvärsavdelningen. Ej heller blev bolagsavdelningen
vid detta tillfälle definitivt organiserad. Bolagsavdelningens nuvarande
organisation tillkom genom beslut vid 1919 års riksdag.
De i patent- och registreringsverkets utgiftsstat för år 1920 upptagna
ordinarie befattningshavarna voro följande:
1 generaldirektör
6 byråchefer
19 byrådirektörer
5 förste byråingenjörer
1 bibliotekarie
1 sekreterare
5 byråingenjörer
1 kassör och räkenskapsförare
1 registrator
1 föreståndare för granskning av varumärken
4 notarier
6 kvinnliga biträden av andra avlöningsgraden
14 kvinnliga biträden av första avlöningsgraden
1 förste vaktmästare
4 vaktmästare.
I den sålunda beslutade organisationen hava en del jämkningar senare
företagits.
Genom beslut vid 1920 års riksdag uppfördes å ämbetsverkets utgifts
stat från och med år 1921 ytterligare 3 kvinnliga biträdesbefattningar av
första avlöningsgraden samt en vaktmästarebefattning. Vid 1924 års
riksdag beslutades nedflyttning av föreståndarebefattningen för granskning
av varumärken från dåvarande lönegrad B 13 (B 21) till lönegraden C 5
(B 11) samt förändring av två kontorsbiträdesbefattningar i lönegraden
C 2 (B 4) till i lönegraden C 1 (B 2) placerade skrivbiträdesbefattningar.
Vid samma tillfälle beslöts jämväl indragning av en förste byråingenjörs-
tjänst i B 15 (B 24), vars innehavare varit föreståndare för klassificerin
gen och det statistiska arbetet. På förslag av statens hesparingskommitté
i dess den 26 februari 1925 dagtecknade betänkande angående patent- och
registreringsverket blev genom beslut av 1926 års riksdag en notarietjänst
indragen, varförutom registratorstjänsten sattes på övergångsstat för att
vid nuvarande innehavares avgång ersättas med en tjänst av lägre grad.
Slutligen har genom beslut vid 1927 års riksdag tillkommit en befattning
som eldare och maskinist.
5
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
De numera å ordinarie stat uppförda befattningarna äro således följan de, placerade i nedan angivna lönegrader:
Befattning
1 generaldirektör.............................................. 6 byråchefer...................................................... 19 byrådirektörer ..............................................
4 förste byråingenjörer ................................. 1 bibliotekarie.................................................. 1 sekreterare..................................................... 5 byråingenjörer ............................................. 1 kassör och räkenskapsförare..................... 3 notarier................................................ .......... 1 kansliskrivare .............................................. 1 eldare och maskinist ................................. 1 förste expeditionsvakt................................ 6 kanslibiträden .............................................. 5 expeditionsvakter......................................... 15 kontorsbiträden .........................................
2 skrivbiträden ..............................................
Lönegrad
A 3 B 30 B 28 B 24 B 24 B 24 B 21 B 21 B 21 Bil B 7 B 7 B 7 B 5 B 4 B 2
Anin. 1. Innehavaren av bibliotekariebefattningen är förordnad att med samina befogenhet och skyldighet som byrådirektör handlägga patentärenden, och uppe- hålles befattningen av en därtill förordnad förste biträdande ingenjör.
Anm. 2. Samtliga byråingenjörer äro förordnade såsom extra föredragande mot särskild ersättning efter 900 kronor för år.
Därtill kommer å övergångsstat: 1 registrator .....................
Därutöver fanns den 1
................................................................................. B 21 oktober 1930 följande icke ordinarie personal:
Befattning
1 extra byrådirektör.................................... 19 förste biträdande ingenjörer ..............
» » » ...........................
5 förste amanuenser ................................... 13 biträdande ingenjörer ...........................
1 amanuens med heltidstjänstgöring...... 3 amanuenser med halvtidstjänstgöring 1 extra kanslibiträde...................................
3 e. o. expeditionsvakter........................... 1 e. o. expeditionsvakt...............................
14 e. o. befattningshavare..........................
3 e. o.
» ..........................
Avlöning
B 28
20 18 18 16 16 16
B 4 jämte vikariats-
ersättning
5 5 (av fotostat
medel)
4 2
Anm. 1. 16 förste biträdande ingenjörer i 20:de graden äro förordnade såsom extra föredragande mot särskild ersättning efter 900 kronor för år.
Anm. 2. 1 förste biträdande ingenjör i 18:de graden har förkortad tjänstgörings tid.
Patent- och
regisPerings-
verkets nu
varande orga
nisation och
arbetssätt.
Patentav
delningarna
och biblio
teket.
6
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
Slutligen fanns likaledes den 1 oktober 1930 följande personal nied en
dast extra anställning:
3 extra tekniska tjänstemän................................... arvode
2 extra skrivbiträden................................................ arvode.
Den för ämbetsverket senast utfärdade instruktionen är av den 31 de
cember 1921 (nr 872). Genom kungörelser den 12 juni 1925 (nr 247) och
den 10 december 1926 (nr 492) hava vissa ändringar däri vidtagits. När
mare bestämmelser rörande de särskilda befattningshavarnas inom äm
betsverket åligganden och övriga tjänsteförhållanden har ämbetsverket
den 30 juni 1926 meddelat i arbetsordning och i särskilda föreskrifter
angående arbetet inom ämbetsverket.
För handläggningen av de å patent- och registreringsverket ankomman
de ärenden är ämbetsverket indelat i fyra patentavdelningar, en adini
nistrativ och varumärkesavdelning samt en bolagsavdelning, envar av
delning under ledning av en byråchef. Under patentavdelningarna lyder
biblioteket samt under administrativa och varumärkesavdelningen kansliet
ävensom kassa- och registratorskontoren.
De fyra patentavdelningarna, som handlägga patentärenden, förestås
envar, såsom nyss nämnts, av en byråchef. En byråchefstjänst är va
kant och uppehälles jämlikt Kungl. Maj:ts beslut den 21 november 1925
på förordnande tills vidare. Å dessa avdelningar tjänstgöra vidare 16
byrådirektörer såsom ledamöter samt därjämte 4 förste byråingenjörer
och 4 byråingenjörer, samtliga ordinarie befattningshavare. Dessutom
äro å avdelningarna anställda visst antal extra tjänstemän.
Åt förste byråingenjörerna har med stöd av § 26 i instruktionen upp-
dragits att med samma befogenhet och skyldighet, som tillkommer byrå
direktör, handlägga patentärenden. Vidare har i enlighet med av Kungl.
Majit givna bemyndiganden alltsedan den 1 juli 1925 meddelats förord
nanden för extra föredragande å patentavdelningarna. Dylikt förord
nande innehaves för närvarande av 21 befattningshavare, nämligen dels
de fyra ovan nämnda byråingenjörerna, dels den byråingenjör, som enligt
den nuvarande organisationsplanen har till åliggande att biträda biblio
tekarien med inom biblioteket förekommande göromål, dels ock 16 extra
ordinarie befattningshavare (förste biträdande ingenjörer). Slutligen har
under förlidet år jämlikt Kungl. Maj:ts medgivande åt biblioteka
rien uppdragits att med samma befogenhet och skyldighet, som tillkom
mer byrådirektör, handlägga patentärenden.
Den förut anmärkta vakanta byråchefstjänsten uppehälles av en byrå
direktör. Den därigenom ledigblivna byrådirektörstjänsten bestrides av
en förste byråingenjör, och på den sistnämndes tjänst är förordnad en
förste biträdande ingenjör.
7
Sammanlagt tjänstgöra alltså f. n. å patentavdelningarna tillhopa 42 be fattningshavare såsom ledamöter med egna rotlar, nämligen
15 byrådirektörer
4 förste byråingenjörer, varav 1 såsom t. f. byrådirektör 1 bibliotekarie 5 byråingenjörer och 17 förste biträdande ingenjörer, varav 1 såsom t. f. förste byråingenjör. Såsom biträden (assistenter) åt ledamöterna voro den 1 oktober 1930 å avdelningarna anställda 8 förste biträdande ingenjörer och 12 biträdande ingenjörer. Därjämte funnos antagna 3 extra tekniska tjänstemän, som erhålla utbildning å patentavdelningarna.
Åt en av de förste biträdande ingenjörerna, som emellertid har förkor tad tjänstgöringstid (4 V* timmar), har uppdragits att under ledamot hand lägga patentärenden med föredragning för ledamoten, s. k. subrotel.
Övriga icke-ordinarie granskare, vilka ej hava egen rotel, arbeta såsom biträden åt ledamöter enligt i stort sett två olika metoder efter vederbö rande ledamöters gottfinnande. På vissa rotlar sysselsättas biträdena så gott som uteslutande med nyhetsgranskning, d. v. s. genomgång av pa tentskrifter m. m., medan de på andra rotlar få sig tilldelade antingen flertalet ärenden tillhörande vissa klasser eller subklasser eller ock vissa särskilda ärenden att i huvudsak fullständigt granska och pröva, dock under ledamotens ständiga övervakande. Biträdenas placering blir be roende av den mer eller mindre tillfälliga belastningen på rotlarna.
Vid granskningen eventuellt framkomna nyhetshinder och andra an märkningar delgivas sökanden genom förelägganden, och äger vederbö rande ledamot, dock för närvarande med undantag för den tillförordnade förste byråingenjören, att självständigt besluta två sådana förelägganden.
Har ledamoten efter teknisk granskning meddelat två förelägganden, skall, liksom då i annat fall nyhetshinder icke föreligger, den fortsatta behandlingen ske »å avdelningen». Ärendet överlämnas i sådant fall till vederbörande byråchef, som enligt föreskrift i instruktionen skall under kasta ärendet en ingående granskning, avseende icke blott att utröna, huruvida de närmaste förutsättningarna för det avsedda beslutet äro för handen, utan även hela ärendets behandling från första början. Ärendet skall därefter företagas till behandling å avdelningen och föredragas av den ledamot, som haft ärendet under förberedande handläggning. Avdel ningen är icke bunden av den förberedande handläggningen. Då fråga är, att en ansökning skall förklaras förfallen eller avslås på annan grund än enbart nyhetshinder, eller att begäran om prioritet enligt konventionen örn internationellt skydd för den industriella äganderätten skall ogillas, skall byrådirektören å administrativa och varumärkesavdelningen del taga i handläggningen såsom rättskunnig ledamot. Byråchefen eller den tekniske ledamoten kan därjämte påkalla den rättskunnige ledamotens deltagande i patentärendes handläggning, då han finner ärendets beskaf-
Kungl. May.ts proposition Nr 135.
8
Kungl. Mårds proposition Nr 135.
fenhet sådant påfordra. Avdelningschefen äger, där han så finner skäligt,
e^..mindre föror^na’ att ärende skall föredragas å avdelningen, än även
själv övertaga ärendes beredning och föredragning. I sistnämnda fall
skail vid besluts fattande alltid den ledamot deltaga, vilken ärendet är
tilldelat.
Beträffande beslutanderätten i patentärenden gäller, att beslut örn an
söknings godkännande till kungörande eller patent kan fattas av avdel-
mngschefen, vederbörande tekniske ledamot och i förekommande fall den
rättskunnige ledamoten, därest de äro örn beslutet ense. Är fråga örn en
ansöknings avslående eller förklarande förfallen på grund av patentför
ordningens föreskrifter, skall ärendet föredragas inför generaldirektören
såsom ordförande samt, såsom ledamöter, avdelningschefen och vederbö
rande tekniske ledamot ävensom den rättskunnige ledamoten i de fall, då
denne bör deltaga i handläggningen. Finner generaldirektören ärendets
beskaffenhet kräva flera ledamöters börande, äger han tillkalla sådana.
Beslut fattas enligt flertalets mening med utslagsröst för generaldirek
tören. På enahanda sätt förfares i tveksamma fall, eller örn olika menin
gar yppa sig beträffande fråga, som eljest må avgöras av avdelningsche
fen, den tekniske ledamoten och, eventuellt, den rättskunnige ledamoten.
Därest byråchef anser det för avgörande av någon fråga av principiell
innebörd vara till gagn, att frågan göres till föremål för överläggning
i ämbetsverkets plenum, må han därom göra anmälan hos generaldirek
tören. Avgörandet i det särskilda fallet skall dock alltid ske i vanlig ord
ning i enlighet med instruktionens förut återgivna bestämmelser. Behand
lingen i plenum är alltså endast av rådgivande natur.
_ föreskrift finnes att byråcheferna för befordrande av ärendenas enhet
liga behandling å de olika avdelningarna böra mera regelbundet samman
träda för dryftande av uppkomna frågor av principiell beskaffenhet.
Ärenden, i vilka invändning under kungörandetiden inkommit, upptagas
till behandling av samme tekniske ledamot, som förut handlagt ärendet.
Behandlingen av dylikt ärende sker emellertid även i fråga örn förbere
dande åtgärder, som eljest beslutas av ledamoten ensam, å avdelningen.
I fråga örn beslutanderätten gälla vid dylika ärenden i övrigt enahanda
regler som vid ärendenas föregående behandling.
Koncepten till de av tekniska ledamöterna fattade besluten uppsättas
av ledamöterna själva eller å administrativa avdelningen. Å nämnda
avdelning uppsättas sålunda koncept angående de i samband med bevil
jandet av patent beslutade uppgifter, som skola intagas i patentregistret,
kungörandet av patentet och patentbrevet samt vidare koncept till sådana
avslagsbeslut, som grunda sig på att sökanden icke erlagt anmälnings-
avgift, och koncept till flertalet beslut örn ansöknings avförande. Leda
möterna hava att, när ansökning godkännes, avfatta en s. k. registerrubrik,
i korthet angivande föremålet för patentet och avsedd att intagas i det av
patentverket utgivna årsregistret över beviljade patent.
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135. 9
Remisser om besvär hos Kungl. Majit i regeringsrätten över ämbetsver kets avslags- och förfallobeslut föredragas av den tekniske ledamot, inom vars industriområde ärendet faller, till en början å avdelningen inför byråchefen och därefter inför generaldirektören i enahanda ordning som patentansökningar, vilka leda till avslag. Koncept till utlåtande i anled ning av besvären uppsättes av föredraganden.
Patentärenden, i vilka domstol infordrat ämbetsverkets yttrande, före dragas av vederbörande tekniske byråchef inför generaldirektören i när varo av minst en annan teknisk byråchef.
Biblioteket förestås av en ordinarie bibliotekarie med teknisk utbildning. Åt bibliotekarien har emellertid, såsom förut nämnts, uppdragits att med samma befogenhet och skyldighet, som tillkommer byrådirektör, handlägga patentärenden. Bibliotekariebefattningen uppehälles därför för närva rande av en förste biträdande ingenjör. Till sitt biträde har biblioteka rien en biträdande ingenjör och en amanuens med halvtidstjänstgöring. Under bibliotekarien lyder personalen för korrekturläsningen av patent skrifter. Bibliotekarien har ansvaret för årsregistret över patent och ut för arbetet med de inkommande patentansökningarnas klassificering.
Ordnandet av de amerikanska patentskrifterna står under ledning av en förste biträdande ingenjör. För fullgörande av arbetet med dessa patentskrifter äro anställda två kvinnliga biträden, och anlitas för samma ändamål därutöver den del av ämbetsverkets kvinnliga arbetskrafter, som icke för tillfället är tagen i anspråk å andra avdelningar inom ämbets verket.
För korrekturläsningen av patentskrifter äro avsedda en ordinarie byrå ingenjör och ett ordinarie kontorsbiträde. Som ifrågavarande ordinarie byråingenjör för närvarande är förordnad såsom extra föredragande, uppe hälles befattningen av en därtill förordnad förste biträdande ingenjör. Denna personal har även att ombesörja upprättandet av årsregistret över patent.
Å denna avdelning handläggas administrativa ärenden och ärenden angående registrering av varumärken samt av mönster och modeller. Till avdelningen höra de för hela ämbetsverket gemensamma kassa- och registratorskontoren. Vidare finnas å avdelningen ett kansli, vars ålig ganden i huvudsak äro begränsade till patentärenden, en avdelning för patent- och varumärkesstatistiken samt en avdelning för renskrivning. Under uppsikt av chefen för administrativa och varumärkesavdelningen stå slutligen ämbetsverkets expeditionsvakter samt eldaren och maski nisten.
För ärenden angående registrering av varumärken samt av mönster och modeller är anställd en byrådirektör (B 28). Föreståndare för kansliet är en sekreterare (B 24). Å kassakontoret tjänstgör en kassör (B 21) och å registratorskontoret en registrator (B 21). Registratorstjänsten
Administra
tiva och varumär kesavdel
ningen.
10
Bolagsav-
delningen.
Tidigare
ifrågasatt
omorganisa
tion av patent-
och registre
ringsverket.
är genom beslut av 1926 års riksdag uppförd å övergångsstat och skall
vid nuvarande innehavarens avgång ersättas med en tjänst av lägre
grad.
Å avdelningen finnas dessutom anställda visst antal biträden samt
amanuenspersonal.
Bolagsavdelningen tillkommer att handlägga inkomna ärenden rörande
bolagsregistrering samt att handhava ämbetsverkets uppgifter med de av
bolagsstyrelser ingivna balansräkningarna och förvaltningsberättelserna.
Utöver byråchefen upptager den ordinarie staten för bolagsavdelnin
gen två byrådirektöx-s- (B 28) och tre notarietjänster (B 21). I övrigt ut
göres personalen å avdelningen av en extra byrådirektör samt ett antal
biträden och amanuenser.
Ledamot å bolagsavdelningen åligger att bereda och inför byråchefen
föredraga registreringsärenden. Från byrådirektörens beredning och
föredragning hava emellertid avlyftats ärenden, som avse anmälningar
angående de frågor, som omförmälas i 65 § aktiebolagslagen, ävensom an
mälningar rörande bolags likvidation och upplösning, vilka av notarie
beredas och föredragas inför byrådirektören och avgöras av den senare.
Därest fråga uppstår örn att avslå ansökning örn registrering, skall ären
det av byrådirektören föredragas inför generaldirektören i närvaro av
byråchefen, utom vad beträffar nyss angivna av notarie beredda ärenden,
vilka skola av den senare föredragas inför generaldirektören i närvaro av
byrådirektören.
Kungl, remisser i anledning av besvär i registreringsärenden beredas
och föredragas av byråchefen, utom beträffande sådana registrerings
ärenden, i vilkas handläggning byråchefen ej deltagit. Beredning och
föredragning av remisser angående sistnämnda ärenden ankomma på ve
derbörande byrådirektör. Kungl, remisser i frågor örn bolagsregistrerin-
gar, vilka icke avse besvär, beredas av byråchefen och föredragas av denne
inför generaldirektören i närvaro av en byrådirektör.
I allmänhet utföres en förberedande granskning av de registrerings
ärenden, vilkas föredragning ankommer på byrådirektör, av notarierna
eller av å avdelningen anställda amanuenser och kanslibiträden.
I viss utsträckning måste emellertid föredragandena själva verkställa
den första granskningen, särskilt de tider av året, då på grund av se
mester eller annan ledighet ej alla befattningshavare äro i tjänst. Att
märka är, att även i de fall, då handlingarna i ett ärende varit föremål
för granskning av underordnad befattningshavare, föredragandena alltid
underkasta ärendet en fullständig granskning.
I detta sammanhang vill jag vidare erinra, hurusom statens bespa-
ringskommitté efter verkställd, granskning av personal- och övriga för
hållanden vid patent- och registreringsverket i sitt den 26 februari 1925
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
11
avgivna betänkande framlade förslag till viss omorganisation av äm betsverket och omläggning av dess arbetssätt. Kommitténs ifrågavaran de förslag, som finnas återgivna å sidorna 96—106 av tionde huvudtiteln i 1926 års statsverksproposition, föranledde i huvudsakliga delar av olika skäl icke någon framställning till riksdagen.
Jag övergår nu till att redogöra för det föreliggande omorganisations- förslaget m. m.
Efter att hava lämnat den av mig återgivna redogörelsen rörande pa tent- och registreringsverkets utveckling samt nuvarande organisation
och arbetssätt ingå 1930 års sakkunniga först på frågan örn patentavdel ningarnas organisation och därmed sammanhängande spörsmål.
Därvid hava de sakkunniga till en början erinrat örn att vissa anmärk ningar framställts mot patentavdelningarnas nuvarande arbetsresultat och arbetssätt. I avseende härå hava de sakkunniga uttalat sig på föl jande sätt:
»Mot ämbetsverkets behandling av patentärenden hava framställts vissa anmärkningar, som dels taga sikte på arbetsresultatet, dels avse arbets sättet.
I förstnämnda hänseende har anmärkts, att det åtgår alltför lång tid för ärendenas handläggning och att någon fast praxis icke utbildat sig inom ämbetsverket vid avgörandet av vad som skall anses utgöra en pa tenterbar uppfinning. Klagomålen i fråga örn den långa behandlingstiden hava under senaste åren riktat sig främst mot den långa tid, som för flyter från ansökningens ingivande till utfärdandet av första tekniska fö reläggandet i ärendet. Man har därvid framhållit vikten av att en svensk sökande i god tid erhåller ett såvitt möjligt fullständigt utlåtande över granskningen, så att sökanden på grundval av utlåtandet kan avgöra, huruvida anledning finnes att söka patent jämväl i utlandet. För rätten att komma i åtnjutande av konventionsprioritet måste nämligen ansökan i utlandet ske inom tolv månader från ansökan här i riket.
Mot arbetssättet har anmärkts, att ämbetsverket icke företager ansöknin garna till fullständig granskning från första början, att de först utfärdade föreläggandena i flertalet fall icke äro tillräckligt motiverade samt att avslagsbesluten likaledes äro alltför knapphändigt motiverade. Tillika riktar sig kritiken däremot att ett ärende, i vilket under kungörandetiden inkommit invändning, upptages till behandling av samme tekniske leda mot, som förut handlagt ärendet.»
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
Det nu före liggande om-
organisationsförslaget m. m.
Patentavdel ningarna.
1930 års sak
kunniga.
Anmärknin gar mot nu
varande ar betsresultat och arbets
sätt.
Till belysande av frågan örn den påtalade långa behandlingstiden hava da sakkunniga uppgjort följande sammanställningar:
12
Undersökning i. Antalet inkomna och avgjorda patentansökningar, beviljade patent
°handlingssamt till följande år balanserade patentärenden utgjorde:
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
Å r
Inkomna Avgjorda
Beviljade
patent
Till följande
år balan
serade
ärenden
Därav hos
tekniska
ledamöterna
inneliggande
Övriga
1919.....................................................
3.493
3,184
2,051
5,841
1913.....................................................
3,683
3,045
1,915
6,494
—
—
1914.....................................................
3,071
3,349
2,096
6,232
2,846
3,386
1913.....................................................
2,615
3,013
1,799
5,838
1,872
3,966
1916.................................................
2,928
3,124
1,874
5,646
1,437
4,209
1917......................................................
4,359
2,762
1,629
7,250
2,395
4,855
1918.....................................................
4,919
2,933
1,434
9,247
3,565
5,682
1919.....................................................
6,163
3,513
1,456
11,904
4,985
6,919
1920 .....................................................
6,046
4,756
1,971
13,213
7,445
5,768
1921 .....................................................
4,469
4,881
2,329
12,810
6,567
6,243
1922 .....................................................
3,781
5,832
2,749
10,770
5,059
5,711
1923 .....................................................
3,696
5,107
2,715
9,376
4,684
4,692
1924 .....................................................
4,031
4,356
2,266
9,064
5,006
4,058
1925 .....................................................
4,387
3,973
1,929
9,485
4,882
4,603
1926......................................................
4,395
4,400
2,176
9,403
5,036
4,367
1927 ....................................................
4,822
4,421
2,163
9,806
4,774
5,032
1928 .....................................................
5,682
4,486
2,210
11,019
6,218
4,801
1929 .....................................................
5,788
4,544
2,059
12,263
6,840
5,423
2. Medelbehandlingstiden för de beviljade patenten utgjorde:
År
Månader
År
Månader
1916 ............ ............................... 24.6
1924 ............................................. 28.25
1917 ............ ............................... 23.67
1925 .................... ....................... 31.73
1918 ............ ............................... 22.40
1926 .................... ....................... 31.63
1919 ............ ............................... 25.9
1927 ..................... ....................... 30.41
1920 ..........
........................................... 29.08
1928 ..................... ....................... 30.17
1921 ............ ............................... 29.61
1929 .................... ....................... 29.72
1922 ............ ............................... 31.78
I medeltal för åren 1916—1919 24.2
1923 ............ ................................ 32.91
» » » »
1920—1929 30.5
3. Tiden till första tekniska utlåtande (föreläggande) för slutbehandlade
ansökningar utgjorde i medeltal:
År
Månader
År
Månader
1917 ........... .................................
3.83
1924 ................... ......................... 4.95
1918 ........... ................................. 3.21
1925 ................... ......................... 5.40
1919 ........... ................................. 3.7 7
1926 ................... ......................... 5.81
1920 ........... ................................. 4.oo
1927 ................... ......................... 5.69
1921 ........... ................................. 4.45
1928 ................... ......................... 5.50
1922 ........... ................................. 5.42
1929 ................... .........................
5.52
1923 ........... ................................. 5.1 1
13
4. Under juni månad 1930 har första utlåtande (föreläggande) efter av teknisk ledamot verkställd granskning meddelats efter:
Kungl. Maj-.ts proposition Nr 135.
1 månad i 21 ärenden 2 månader »21 » 3 » » 22 » 4 » » 24 »
5 månader i 57 ärenden 6 » » 54 » 7 » »75 » 8 och flera månader i 86 ärenden.
Anm.: I omkring 55 % fall bär första föreläggande utfärdats efter mindre än 7 månaders liggetid och i omkring 45 % fall efter längre liggetid.
Dessa sammanställningar hava synts de sakkunniga giva vid handen, att klagomålen rörande den långa behandlingstiden, även örn denna un der senare år visat en något nedåtgående tendens, dock alltjämt hade fog för sig samt att första föreläggandet i ett stort antal fall utfärdats hetydligt mer än 6 månader eftex* ansökningens ingivande. Att detta såväl ur uppfinnarnas som ur industriens synpunkt vore allt annat än tillfredsställande läge i öppen dag. Särskilt gjorde sig olägenheterna av tidsutdräkten med första föreläggandet gällande i fråga örn patent ansökningar, som kunde komma att åberopas såsom prioritetsgrundan- de vid ansökning i annat konventionsland.
De sakkunniga fortsätta härefter sålunda:
»Beträffande orsakerna till den långa behandlingstiden måste givetvis först uppmärksammas, att antalet ärenden stegrats utöver vad den an ställda personalen kunnat avverka. Detta sammanhänger delvis därmed att ämbetsverket, i stället för att antaga flera ingenjörer, i följd av det vid tiden närmast efter år 1920 rådande statsfinansiella läget måst in knappa personalen. Måhända har man ock räknat med att den ökade tillströmningen av ärenden varit en rent tillfällig företeelse. Så har även i viss utsträckning varit fallet. Antalet inkommande ärenden sjönk näm ligen fr. o. m. året 1921. Men den under kristiden uppkomna stora balan sen kunde icke bemästras utan kom att kvarstå till men för arbe tet med de under de närmast följande åren i till synes mera normalt antal inkommande ärendena. Sedan emellertid antalet inkommande ärenden från och med år 1924 åter börjat stiga till siffror, som i storlek närma sig dem under kristiden, har jämväl balansen fortsatt att stiga. Den 1 okto ber 1930 uppskattades enligt inom ämbetsverket lämnad uppgift balan sen till omkring 13,200 ärenden, varav 7,363 innelågo hos de tekniska leda-
En ytterligare orsak till förlängning av behandlingstiden är, att gransk- ningsmaterialet — den tekniska litteratur, företrädesvis patentskrifter, som användes för att pröva uppfinningars nyhet — med åren ökas. Där till kommer, att ämbetsverket sedan några år tillbaka utvidgat gransk- ningsmaterialet, åtminstone vad gäller en hel del industriklasser, till att omfatta patentskrifter från ytterligare två länder: Frankrike och Schweiz. Den litteratur, som numera huvudsakligen kommer till användning vid nvhetsgranskningen, är från — förutom Sverige och de båda nyssnämnda länderna — Norge, Danmark, Tyskland, England och Amerikas lorenta stater.
14
Förprövnings-
systemet och
nyhetsgransk
ningens om
fattning.
Slutligen må påpekas, att den långa behandlingstiden icke alltid är
beroende av ämbetsverket utan även kan vara förorsakad av sökandena
själva eller de av dem anlitade ombuden. Sålunda torde det ofta inträffa,
att handlingarna ingivas i sådant bristfälligt skick, att nyhetsgransk
ning icke kan företagas direkt på grundval av innehållet i handlingarna.
Detta synes i stor utsträckning vara förhållandet beträffande de av ut
länningar gjorda ansökningarna. Även under ärendenas fortsatta behand
ling kunna sökandena finna med sin fördel förenligt, att avgörandet upp-
skjutes, eller sökandena och ombuden eljest genom sina åtgöranden komma
att väsenligt fördröja ärendenas behandling.»
De sakkunniga ingå härefter på frågan örn systemet för patentären
denas behandling och nyhetsgranskningens omfattning, och hava de sak
kunniga i dylikt hänseende anfört följande:
»Det i Sverige använda systemet för förfarandet i fråga örn meddelande
av patent är ett förprövningsförfarande i förening med uppbud. I vissa
andra länder tillämpas ett annat system, anmälningssystemet. Enligt
sistnämnda system äger före patents meddelande i regel icke någon annan
prövning rum än huruvida ansökning uppfyller lagens fordringar i for
mellt hänseende; huruvida patentet är giltigt får sedermera prövas av
domstol. Enligt förprövningssystemet åter företages av vederbörande pa
tentmyndighet före beviljandet av patent en granskning av uppfinningen
för utrönande, örn förutsättningarna för meddelande av ett giltigt patent
äro för handen, särskilt i fråga örn uppfinningens nyhet.
Överginge man till ett anmälningsförfarande, skulle därigenom ernås
en väsentlig inskränkning i patentmyndighetens arbete och således även
i behovet av den för granskning avsedda personalen. En sådan system
förändring torde emellertid få anses utesluten. Statens besparingskom-
mitté anförde i sitt ovan omnämnda betänkande, att den på i betänkandet
angivna grunder funne det uppenbart, att anledning saknades att övergå
till ett anmälningsförfarande eller ett mindre effektivt förprövningssystem.
I intet av de över betänkandet avgivna yttrandena gavs heller uttryck åt
någon annan mening.
På grund härav och då vi för vår del beträffande spörsmålet örn det
system för patentärendens handläggning, som bör komma till användning,
äro av samma uppfattning som besparingskommittén, anse vi oss sakna
anledning att här närmare ingå på detta spörsmål.
_En annan fråga är givetvis, huru långt nyhetsgranskningen bör drivas.
Vi hava icke kunnat finna annat, än att svaret på denna fråga i första
hand bör lämnas av dem, vilkas intressen densamma närmast berör —
uppfinnarna själva och industriens män. Det är dessa kategorier, som
söka patent och äro beroende av tillförlitligheten av de meddelade paten
ten. Det är vidare dessa kategorier, som betala de med patenten förenade
avgifter, av vilka kostnaderna för ämbetsverkets befattning med patent
ärenden i främsta rummet skola bestridas. Såvitt bekant äro uppfinnarna
och industriens målsmän avgjort för att nyhetsgranskningen skall göras
i möjligaste mån effektiv.
En på vårt föranstaltande inom ämbetsverket gjord utredning i fråga
örn möjligheten att begränsa nyhetsgranskningen till att avse patent
skrifter från färre länder, än vad nu är fallet, eller till viss tidrymd har
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135,
15
bibragt oss den uppfattningen, att en begränsning icke kan vara att till råda i någotdera hänseendet. Omfattningen av granskningsmaterialet är nämligen olika inom olika industriklasser; och blir det ytterst en om- dömessak för granskaren, vilken litteratur han bör begagna sig av. Det synes för övrigt tveksamt, huruvida en begränsning i ena eller andra avseendet skulle leda till någon nämnvärd lättnad i granskningsarbetet.»
Då de sakkunniga sålunda funnit, att förprövningssystemet alltjämt borde bibehållas, samt icke kunnat förorda någon begränsning av nyhets granskningen till vissa länder eller viss tidrymd, hava de föranletts att undersöka, vilka andra möjligheter som förefunnes för att nedbringa den långa behandlingstiden. Enligt de sakkunnigas mening förelåge uppenbarligen därvid två principiellt olika utvägar att gå fram på: dels att vidtaga åtgärder för att öka antalet i genomsnitt per ledamot avver kade ärenden och dels att öka antalet ledamöter. Givet vore, fram hålla de sakkunniga, att den senare utvägen icke borde beträdas, förrän eller i den mån det kunde visas, att den förra vägen icke kunde leda till uppnåendet av den avsedda avverkningskapaciteten. Undersökas måste därför, vilka åtgärder kunde tänkas för att nå en större arbetseffekt räknat per ledamot.
De sakkunnigas uttalande i denna fråga är av följande lydelse:
»Till en början bör nämnas, att ämbetsverket självt torde kunna vid taga vissa åtgärder till avverkningskapacitetens höjande.
Sålunda synes nyhetsgranskningen kunna förenklas i fråga om patent ansökningar, som förut prövats och godkänts i något land med nyhets granskning av åtminstone samma omfattning som inom vårt svenska patentverk. I dylika fall synes granskningen här kunna göras mindre ingående än eljest.
Likaledes torde granskningen av patentansökningar i formellt avseende kunna förenklas. Det torde icke kunna bestridas, att det, åtminstone å vissa håll inom patentverket, förekommit, att alltför stor vikt fästs vid rent formella frågor. Under senare tid synes likväl en tendens till lätt nad av den formella granskningen hava gjort sig gällande. Det synes lyckligt, örn den sålunda visade tendensen följdes för framtiden.
Vidare må bland åtgärder till höjande av avverkningskapaciteten fram hållas genomförandet, i den mån så låter sig göra, av en mera fullständig och enhetlig klassificering av olika länders patentskrifter än den, som nu förekommer.
Slutligen torde kvinnlig arbetskraft i större utsträckning, än nu är fallet, kunna tagas i anspråk för ordnandet av granskningsmaterialet och måhända även en del skrivningsarbete kunna överflyttas från ledamöterna till kanslipersonalen.
Då de här åsyftade åtgärderna torde bliva föremål för ämbetsverkets övervägande, anse vi oss sakna anledning att i vidare mån, än nu skett, ingå på dessa frågor.
I förevarande sammanhang torde huvuduppmärksamheten i stället böra ägnas åt sådana utvägar till behandlingstidens förkortande, vilka för sitt genomförande kräva statsmakternas medverkan.
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
Åtgärder till nedbringande av den långa behandlings
tiden.
Åtgärder, som patent verket kan självt vid
taga.
Åtgärder, som kräva statsmak ternas med
verkan.
16
Balansens ned
bringande!
Nytt system
för handlägg
ning av patent
ärenden i all
mänhet i för
ening med in
rättande av en
besvärsavdel-
ning inom pa
tent- och re
gistrerings
verket.
Såsom ofrånkomligt framstår, att den nuvarande avsevärda balansen
nedbringas och att åtgärder vidtagas, så att en dylik tyngande balans
icke ånyo uppkommer. I sakens natur ligger, att, då en ledamot till be
handling på sin rotel bär ett avsevärt större antal ärenden, än som mot
svarar hans avarbetningsförmåga, ett fördröjande måste ske i fråga örn
nyinkommande ärendens företagande till första behandling och att de
ärenden, som efter vidtagen komplettering skola undergå fortsatt hand
läggning, nödvändigtvis komma att företagas till prövning vid en senare
tidpunkt, än som skulle varit fallet, därest ett mindre antal ärenden före
legat till behandling å roteln.
Givet är å andra sidan, att balansen till en del måste förefinnas. I den
ovan lämnade sammanställningen av patentärenden har balansen upp
delats i den del, som inneligger hos de tekniska ledamöterna, och den öv
riga balansen. Sistnämnda balans utgöres till största delen av ärenden,
som vila i avvaktan å svaromål på av ämbetsverket meddelade förbere
dande beslut. Av den balans, som ligger hos ledamöterna, måste en viss
del förefinnas, motsvarande ledamöternas pågående arbete och nödig mar
ginal för arbetets jämna gång.
Efter samråd med ämbetsverkets chef hava vi uppskattat den del av
balansen, som bör avarbetas, till minst 5,000 ärenden. För vår del anse
vi lämpligt, att denna del av balansen avarbetas under en period av 5 år.
Beträffande de åtgärder, som i övrigt kunna vidtagas för att öka antalet
i genomsnitt per ledamot avverkade ärenden, framstå såsom de betydelse
fullaste sådana, som inverka på sättet för patentärendenas handläggning.
Undersökas bör därför, huruvida det system, som för närvarande till-
lämpas för handläggning av patentärenden, är det ur alla synpunkter mest
ändamålsenliga.
Före omorganisationen år 1915 var ämbetsverkets chef ensam beslutande
även i fråga örn förberedande åtgärder. Den, som i första hand hade
att granska ansökningen, avgav förslag till beslut. Därefter underkastade
ledamoten — i vissa fall under samråd med annan ledamot — ärendet
granskning och överlämnade detsamma till chefen under hemställan örn
beslut i en viss riktning. Mot detta system för ärendenas handläggning
anfördes, att det innebar en onödig omständlighet i förfarandet och att
förste granskarna hade ett alltför ringa inflytande på ärendenas avgö
rande.
Genom den år 1915 införda omorganisationen blev beslutanderätten i fråga
örn det slutliga avgörandet av patentärende kollegial, varemot granskarna
(ledamöterna) ägde att på eget ansvar meddela de förberedande besluten.
Byråchefen skulle, då ett ärende enligt ledamotens åsikt vore färdigt till
avgörande, själv underkasta ärendet en ingående granskning, avseende
icke blott att utröna, huruvida de närmaste förutsättningarna för det av
sedda beslutet vore för handen, utan även hela ärendets behandling från
första början. Då det snart nog visade sig ogörligt för byråchefen att i den
avsedda omfattningen medhinna nämnda granskning, kom man så små
ningom att i stor utsträckning påfordra ärendenas föredragning av leda
mot inför byråchefen. Denna praxis fastslogs i nu gällande instruktion,
vilken emellertid jämväl förutsätter, att byråchefen skall kontrollgranska
ärendena.
Omorganisationen år 1915 åstadkom alldeles givet en stor förenkling i
handläggningen, i vad den avser förberedande beslut. I fråga örn åren-
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
denas handläggning för slutligt avgörande torde emellertid det nya syste met, sådant det utvecklat sig, innebära i viss mån en försämring gent emot det föregående systemet, därigenom att på ledamoten lades att före draga ärendena dels på avdelningen inför byråchefen och i förekommande fall den administrative byrådirektören och dels i vissa fall jämväl inför generaldirektören.
Statens besparingskommitté föreslog i sitt ovan omnämnda betänkande, att — för nedbringande av antalet förelägganden och därigenom ernående av kortare handläggningstid — ledamot självständigt skulle äga besluta allenast intill två förelägganden i ett ärende. Ett i enlighet härmed änd rat handläggningssätt har ock alltsedan år 1925 tillämpats. Även örn detta medfört, att föreläggandena gjorts mera fullständiga och att antalet före lägganden i någon mån nedbragts, torde vinsten härav icke uppväga den tidsförlust, som uppkommit därigenom att ett ärende, vari två föreläggan den utfärdats, därefter vid varje förnyad handläggning skall av leda moten föredragas inför byråchefen.
Vid övervägande av spörsmålet örn det ändamålsenligaste systemet för handläggning av patentärenden hava vi kommit till det resultat, att det verksammaste sättet att öka ledamots avverkningskapacitet skulle vara, att åt ledamoten — vilken utför granskning och meddelar förberedande beslut samt alltså handlägger ärendena från första början — uppdroges att självständigt meddela patent. Ärenden, däri avslags- eller förfallo- beslut ifrågasättas — vilka ärenden med nuvarande system föredragas av den tekniske ledamoten till en början inför byråchefen och därefter i när varo av den senare jämte i förekommande fall den administrative byrå direktören inför generaldirektören — skulle däremot av ledamoten före dragas inför avdelningschefen och, där ärendena så påfordra, en rätts- kunnig ledamot samt avgöras av avdelningschefen. Även ärende, vari invändning framställts, torde böra handläggas i sistnämnda ordning.
Såsom framgår av bifogade sammanställningar (Bil. A och B) beträf fande förhållandena inom vissa främmande länders patentverk — vilka sammanställningar utförts, vad beträffar det tyska patentverket av en hos patent- och registreringsverket anställd tjänsteman såsom resultat av en studieresa, och vad beträffar en hel del andra länders patentverk av en på vår framställning därtill anmodad tjänsteman hos ämbetsverket med ledning av tillgänglig litteratur i ämnet — har i Tyskland och Österrike avgörandet av ärendena i första instans helt eller med vissa begränsningar lagts till samme tjänsteman, som utför granskningen.
Vi förbise givetvis icke, att vissa invändningar kunna göras emot en sådan förenkling av systemet för patentärendenas handläggning.
Vad först angår den ifrågasatta befogenheten för avdelningschef att meddela avslags- och för fallobeslut, anse vi, att man icke på denna punkt bör övergiva den nuvarande kollegiala behandlingsformen utan att sam tidigt inrätta en besvär sav delning inom patent- och registreringsverket. Frågan härom är icke ny. Ej mindre än tre olika långt gående förslag hava tidigare framförts beträffande inrättande av en dylik besvärsin- stans, nämligen av patentlagstiftningskommittén i dess ovan åberopade betänkande av den 18 december 1912, av samma kommitté i betänkande den 13 juni 1919 med förslag till lag örn patent m. m. oell av besparings kommittén i dess meromnämnda betänkande.
Det första förslaget, patentlagstiftningskommitténs av år 1912, innebar inrättande inom ämbetsverket av en besvärsavdelning såsom högsta in-
Ilihong lill riksdagens protokoll 1931. 1 sami. 117 hafi (Nr 13j.)
9
18
Kungl. Majlis proposition Nr 135.
stans i ärenden rörande det industriella rättsskyddet; denna skulle, så
vitt patentärendena anginge, utgöras av verkets chef såsom ordförande,
avdelningscheferna å de tekniska avdelningarna, icke-ständiga inom tek
nikens olika grenar speciellt kunniga ledamöter, förordnade av Kungl.
Majit på viss tid, och såsom rättskunniga ledamöter avdelningscheferna
å verkets varumärkes- och holagsavdelningar.
I sitt år 1919 avgivna betänkande framhöll patentlagstiftningskommit-
tén, att medverkan av utomstående sakkunniga kunde vinnas på sådant
sätt att patentmyndighetens plenum, förstärkt med visst antal utomstå
ende av Kungl. Majit utsedda, i industriella förhållanden kunniga män,
tjänstgjorde såsom ett slags mellaninstans; det förstärkta plenum hade
kommittén tänkt sig lämpligen böra bestå av patentmyndighetens chef
såsom ordförande, chefen för den patentavdelning, vars beslut underställ
des plenum, såsom föredragande ledamot samt, såsom övriga ledamöter,
minst en annan teknisk avdelningschef och minst lika många utomståen
de som de tekniska avdelningscheferna; i vissa frågor borde såsom rätts
innig ledamot deltaga chefen för ämbetsverkets administrativa och va-
rumärkesavdelning.
Besparingskommitténs förslag slutligen innebar, att, med bibehållande
av regeringsrätten såsom högsta instans, inom patentverket borde såsom
en mellaninstans för patentärenden inrättas en besvärsavdelning, bestå
ende av ämbetsverkets chef såsom ordförande, en ojävig byråchef å
granskningsavdelning, den administrative byråchefen eller byrådirektö
ren samt två ojäviga granskare (byrådirektörer) med sakkunskap inom
den klass, det ifrågavarande ärendet tillhörde.
För vår del finna vi visserligen det år 1912 framförda förslaget ur olika
synpunkter vara att föredraga framför de båda senare. Emellertid vill
det synas, som örn man, åtminstone tills vidare, skulle vinna en lämplig
lösning genom att, med bibehållande av regeringsrätten såsom högsta in
stans, sammansätta besvärsavdelningen av hos patent- och registrerings
verket anställda befattningshavare. I motsats till besparingskommittén
hålla vi dock före, att dessa böra vara helt fristående från anmälnings-
avdelningarna. Behovet av utomstående sakkunskap synes kunna till
godoses på den väg, instruktionen redan nu öppnar.
Besvärsavdelningens åligganden höra i första hand bestå i handlägg
ning av från anmälningsavdelningarna genom besvär fullföljda avslags-
och förfalloärenden. Härförutom synes emellertid, såsom i det följande
närmare kommer att utvecklas, besvärsavdelningen underställningsvis
böra pröva sådana ärenden, i vilka anmälningsavdelningarna funnit in
komna invändningar böra lämnas utan avseende. Till besvärsavdelnin
gens åligganden bör ytterligare höra att avgiva utlåtanden i anledning
av från regeringsrätten till ämbetsverket för yttrande remitterade be
svärsmål ävensom att avgiva yttranden, som av domstolar begäras i mål
rörande upphävande av patent, meddelande av tvångslicens eller intrång
i patent. Slutligen bör besvärsavdelningen hava att handlägga ärenden,
som angå författningar rörande patent.
Däremot hava vi ansett, att tillräcklig anledning icke föreligger att
tillägga besvärsavdelningen befattning med andra på ämbetsverket an
kommande ärenden.
Vad därefter angår besvärsavdelningens sammansättning, synes den
samma böra utgöras av ämbetsverkets chef såsom självskriven ordförande
19
saint tre tekniska ledamöter, varjämte, där ärendes beskaffenhet sådant
påfordrar, en rättskunnig ledamot bör ingå i avdelningen.
Beträffande ämbetsverkets chef skulle, enligt den ovan skisserade an
ordningen av patentärendenas handläggning, hans befattning med dylika
ärenden bliva helt förlagd till besvärsavdelningen. Då denna befattning
måste antagas bliva mera maktpåliggande och tidskrävande än för när
varande är fallet, synes genom ändring i ämbetsverkets instruktion möj
lighet böra beredas honom att vinna befrielse från vissa mindre betydelse
fulla göromål av mera löpande natur, såsom undertecknande av expedi
tioner i ärenden, i vilkas behandling han ej deltagit, m. m. Måhända kan
det ock visa sig lämpligt att uppdraga åt en av cheferna för anmälnings-
avdelningarna att hava den närmaste tillsynen över dessa.
De tekniska ledamöterna böra erhålla till åliggande att föredraga dels
besvärsmål, dels kungl, remisser, dels ock ärenden, vari domstol infordrat
yttrande, allt i den mån det icke gäller rent juridiska frågor. De tekniska
ledamöterna böra representera olika områden inom de tekniska vetenska
perna. Föredragningsskyldiglieten bör fördelas mellan ledamöterna un
der hänsynstagande till vars och eils sakkunskap. På vederbörande bör
ankomma att uppsätta förslag till beslut i av honom föredraget mål.
Vad den rättskunnige ledamoten beträffar, torde på honom böra an
komma att föredraga och uppsätta förslag till beslut eller yttrande i mål
och ärenden såvitt avse frågor av rent juridisk natur, ävensom deltaga i
handläggning av övriga ärenden, vari förekomma juridiska spörsmål.
Då antalet mål eller ärenden, i vilka den rättskunnige ledamotens bi
träde erfordras, kan antagas bliva förhållandevis ringa, torde det vara
tillräckligt, att åt någon inom ämbetsverket anställd rättskunnig befatt
ningshavare uppdrages att tjänstgöra såsom ledamot i besvärsavdelningen
vid handläggning av ifrågakomna mål och ärenden. Närmast till hands
synes ligga, att detta uppdrag lämnas åt den administrative byrådirek
tören. Denne har med nuvarande handläggningssystem att såsom rätts
kunnig ledamot deltaga i patentärendenas behandling, då fråga är, att en
ansökning örn patent skall förklaras förfallen eller avslås på annan grund
än enbart nyhetshinder eller att begäran örn konventionsprioritet skall
ogillas, samt att även eljest deltaga, då ärendes beskaffenhet synes på
fordra juridisk kunskap. I den mån tjänstgöringen i besvärsavdelningen
kan komma att medföra, att byrådirektören i större omfattning än för
närvarande tages i anspråk för behandling av patentärenden, torde det
icke vara ogörligt bereda honom motsvarande lättnad i övriga honom
åvilande göromål.
Därest å den administrative byrådirektören skulle läggas nu omförmäld
tjänstgöring inom besvärsavdelningen, synes uppgiften såsom rättskunnig
ledamot å anmälningsavdelningarna böra överflyttas till sekreteraren.
Med nuvarande handläggningssystem har sekreteraren, bland annat, att i
formellt hänseende granska inkommande patentärenden, att i av honom
utfärdat s. k. kort föreläggande eller i särskilt yttrande, som åtföljer
handlingarna, då ärenden remitteras till vederbörande tekniske ledamot,
anmärka föreliggande formella brister samt vidare att i vissa fall bevilja
anstånd. Skulle å sekreteraren jämväl läggas uppgiften såsom rättskun
nig ledamot å anmälningsavdelningarna, synes han böra befrias från vis
sa andra honom enligt nu gällande ordning åvilande göromål.
För beslutförhet i besvärsavdelningen skulle erfordras närvaro av för
utom ämbetsverkets eliof eller den rättskunnige ledamoten åtminstone två
Kungl. Maj:ts 'proposition Nr 135.
20
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
tekniska ledamöter. Beslut bör fattas i enlighet med flertalets mening
med utslagsröst för ordföranden. Inför besvärsavdelningen böra givet
vis muntliga förhandlingar kunna förekomma, men därjämte synes av
delningen böra erhålla befogenhet att till utredning av visst ärende på
kalla förhör med vittnen eller sakkunniga inför domstol.
Den, som till besvärsavdelningen fullföljer ett patentärende, bör en
ligt vårt förmenande därför erlägga en särskild avgift, besvärsavgift.
Denna avgift, som bör avse att i någon mån täcka kostnaderna för be
svärsavdelningen, hava vi tänkt böra utgå med 75 kronor.
Beträffande omfattningen av besvärsavdelningens göromål har man att
utgå ifrån antalet för närvarande förefintliga mål och ärenden av de
kategorier, som skulle komma under avdelningens behandling. För att
giva en föreställning örn frekvensen av dylika ärenden meddelas följande
sammanställningar.
1. Antalet hos regeringsrätten under år 1925 och därefter anförda be
svär över vägrade patent har varit:
1925 ................................................ 74
1928.................................................. 85
1926 ................................................ 68
1929.................................................. 113
1927 ................................................ 74
2. Antalet av domstolar år 1922 och därefter hos patent- och registre
ringsverket begärda yttranden i mål rörande patent har utgjort:
1922 ............................................... 2
1923 .......................................................2
1924 ............................................... 3
1925 ............................................... 3
1926 ............................................... 3
1927 ............................................... —
1928 ............................................... 3
1929 ............................................... 2
3. Antalet patentärenden, i vilka invändningar inkommit, har utgjort:
1922......................... ....................... 134
1923 ........................ ....................... 92
1924 ........................ ....................... 146
1925 ........................ ....................... 131
1926......................... ....................... 125
1927......................... ....................... 144
1928......................... ....................... 153
1929......................... ....................... 147
Vid beräknandet på grundval av förestående sammanställningar av
en blivande besvärsavdelnings arbetsbörda bör emellertid uppmärksam
mas, dels att antalet besvärsmål och invändningsärenden med det ifråga
satta ändrade systemet för handläggning av patentärenden torde kom
ma att öka, dels att antalet remisser från regeringsrätten torde komma
att i viss mån minska, och dels att endast en del av invändningsärendena
skola underställas besvärsavdelningen.
Beträffande besvärsavdelningens inverkan på regeringsrättens arbets
börda är för övrigt att märka, att denna torde kunna antagas komma att
även så till vida lättas, som de dit fullföljda ärendena böra inkomma i
grundligare utrett skick än nu understundom lärer vara fallet.
Vad därefter angår den ifrågasatta befogenheten för ledamot att själv
ständigt meddela patent, skulle denna anordning möjligen kunna tänkas
medföra risk för att ledamot godkänner en ansökning, där en grundligare
granskning eller riktigare prövning bort föranleda avslag eller förfallo-
förklaring.
Denna risk, som icke synes böra överskattas, bör enligt vårt förmenande
begränsas därigenom att förskrift lämnas, att tvivelaktiga fall och sär
21
skilt då ärenden, vari ledamot ifrågasätter frångående av någon förut fast slagen eller tillämpad princip, skola föredragas för avdelningschefen, samt att denne därjämte skall äga befogenhet att, där så anses påkallat, förordna örn visst ärendes föredragning i angivna ordning.
För övrigt är att märka, att patent- och registreringsverkets prövning är byggd på uppbudsförfarande och att alltså de av saken intresserade äro i tilli alle att framställa invändning mot patentansökningen. För att ytter ligare skapa skydd mot den nu omhandlade risken hava vi, på sätt ovan berörts, tänkt oss, att ärende, i vilket invändning förekommit, skall före dragas inför avdelningschef med beslutanderätt för denne och att, därest han anser, att dylikt ärende bör leda till patent, ärendet skall för prov- ning underställas besvärsavdelningen. Däremot hava vi icke ansett det påkallat eller lämpligt att medgiva fullföljd av dylikt ärende till rege ringsrätten. Invändare, som icke fått sin invändning beaktad, bör, liksom envar annan som anser sin rätt vara genom patentet förnärmad, fram deles såsom nu vara hänvisad till att vid domstol föra talan örn patentets ogillande.
På grund av vad sålunda anförts få vi alltså föreslå, att systemet för handläggning av patentärenden ändras i sådan rikt ning. att på ledamot själv må ankomma att meddela patent samt på av delningschef att meddela avslags- och förfallobeslut;
att inom patent- och registreringsverket inrättas en besvär savdelning såsom instans mellan den första instansen, anmälningsavdelningarna, och regeringsrätten, sammansatt av ämbetsverkets chef såsom ordförande samt tre tekniska ledamöter och i förekommande fall en rättskunnig ledamot; , , .
att till hesvärsavdelningens åligganden skall höra att prova hos avdel ningen anförda besvär över anmälningsavdelnings avslags- och _ for- fallobeslut, att underställningsvis pröva patentärende, vilket anmälnings- avdelning trots inkommen invändning ansett höra leda till patent, att avgiva utlåtanden till regeringsrätten och domstolar i mål angående pa tent samt att handlägga ärenden, som angå författningar rörande patent;
samt afl särskild avgift för fullföljd till besvärsavdelningen stadgas.»
Kunell. Maj:ts proposition Nr 135.
Såsom redan nämnts hava statskontoret, allmänna civilförvaltningens lönenämnd, kommerskollegium samt patent- och registreringsverket ävensom vederbörande intresserade organisationer yttrat sig över de sak kunnigas förslag.
Statskontoret har icke kunnat undgå finna det i viss mån betänkligt att åt anmälningsavdelnings ledamot anförtro att ensam besluta om pa tents meddelande. Emellertid hade jämväl föreslagits, att ärenden, däri avslags- eller förfallobeslut ifrågasattes eller i vilka invändning före kommit, skulle föredragas inför avdelningschef med beslutanderätt för denne. Vid sådant förhållande och då allmänheten så att säga själv kon trollerade besluten samt den föreslagna åtgärden tordo vara ägnad att öka ledamots avverkningskapacitet, ansåge sig ämbetsverket i trots av sina betänkligheter böra förorda nu berörda förslag.
Att inom ett ämbetsverk inrätta en besvär,savdelning vöre visserligen en anordning, som saknade motsvarighet på annat hall, men ämbetsver
Sammanfatt-
ning.
Avgivna yttranden.
ket ansåge sig ej heller i detta avseende böra motsätta sig de sakkunni
gas förslag.
Allmänna civilförvaltningens lönenämnd har yttrat sig allenast om
lämpligheten och skäligheten av föreslagna lönegradsplaceringar för pa
tent- och registreringsverkets tjänstemän, för vilka förslag närmare redo
görelse längre fram skall lämnas.
Samtliga organisationer, som av kommerskollegium beretts tillfälle
att yttra sig i ärendet, hava i princip ställt sig välvilliga mot förslagen.
Flertalet handelskamrar ävensom Jernkontoret och Sveriges industri
förbund betona mer eller mindre eftertryckligt önskvärdheten och lämp
ligheten av den föreslagna besvärsavdelningen. Två handelskamrar och
Jernkontoret ifrågasätta dock, huruvida icke med denna avdelning lämp
ligen borde adjungeras utomstående, speciellt sakkunniga personer. Han
delskammaren i örebro betonar vikten av att avdelningens utlåtanden ut
förligt motiverades.
Svenska teknolog föreningen framhåller som ett önskemål, att patentsö
kande efter föredragning av hans ärende på avdelning, därest resultatet
av föredragningen gått i för honom ogynnsam riktning, alltid borde er
hålla meddelande därom, innan definitivt beslut fattades.
Enligt denna förening borde vidare anmälningsavdelning efter in
vändning alltid fatta ett motiverat beslut, varefter såväl invändare som
sökande under enahanda villkor hade att överklaga detta beslut hos be
svärsavdelningen. Underställning av ärende, som av anmälningsavdel
ning trots inkommen invändning ansetts böra leda till patent, borde där
emot icke nödvändigtvis förekomma.
Slutligen borde besvärsavdelningen icke blott kunna besluta örn avslag
eller godkännande av i underinstansen föreliggande patentanspråk utan
även hava att pröva andra under behandlingen framställda yrkanden,
avseende exempelvis mera begränsade anspråk.
Kommerskollegium har för egen del i föreliggande ämne anfört i hu
vudsak följande.
De sakkunnigas förslag hade i allmänhet omfattats med gillande. Det
torde visserligen icke kunna bestridas, att den föreslagna ändringen i det
nuvarande systemet för handläggning av patentansökningarna kunde
medföra en viss risk för större ojämnhet i behandlingen av inkomna ansök
ningar. Det vore även tänkbart, att vissa granskande ledamöter, för att
undgå att få ett avslag å inlämnad ansökan underkänt av den föreslag
na besvärsinstansen, kunde föranledas till att i någon mån eftergiva på
strängheten i kravet örn anmäld uppfinnings patenterbarhet.
Även med beaktande av dessa olägenheter syntes den föreslagna för
enklingen i behandlingssättet medföra så stora fördelar, att kollegium
icke tvekade att förorda detsamma.
Förslaget örn upprättande av en besvärsinstans inom själva patent
22
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
23
verket hade allmänt hälsats med tillfredsställelse på intresserat håll så som ägnat att tillmötesgå en inom industriella och uppfinnarkretsar länge närd önskan. Åtgärden i fråga hade av Sveriges industri förbund betecknats såsom en ofrånkomlig nödvändighet med hän syn till det föreslagna förenklade handläggningsförfarandet i fråga örn ansökningarna. Emot besvärsinstansens arbetsuppgifter och ar betssätt hade emellertid framställts vissa erinringar och önskemål så väl i fråga örn besvär över avslag å ansökan som beträffande invända- res rätt att fullfölja sin talan hos besvärsavdelningen. Av svenska tek- nologföreningen, bland andra, hade sålunda yrkats, att anmälningsav- delnings beslut, innebärande avslag å ansökan, skulle utförligt motive ras, så att sökande, som ansåge sig böra hos besvärsavdelningen full följa sin ansökan, måtte bliva i tillfälle bemöta denna motivering. Detta yrkande, som torde kunna tillgodoses genom ett stadgande i patentvei- kets instruktion, ansåge kollegium förtjäna beaktande.
Rörande invändares rätt till fullföljande av besvär hade även skilda meningar yppats. Enligt de sakkunnigas förslag skulle patentärende, i vilket invändning förekommit, föredragas inför avdelningschef med beslutanderätt för denne, varvid dock, därest invändningen ansåges böra lämnas utan avseende och ansökningen alltså böra leda till patent, ären det skulle för prövning underställas besvärsavdelningen. Svenska tek- nologföreningen ansåge, att hithörande bestämmelser borde förtydligas, så att invändares möjlighet och rätt att fullfölja sin talan hos besvärsav delningen bättre tillgodosåges. Man borde sålunda kunna fordra, att ett ställningstagande av den nedre instansen, som ginge mot invändares yrkanden, likaledes utförligt motiverades samt att invändaren bereddes enahanda rätt som sökanden att hos prövningsinstansen bemöta motive ringen för avslag å respektive yrkanden.
Kollegium finge erinra därom att enligt patentlagstiftningskommit- téns på sin tid avgivna betänkande — i vilket ävenledes förordades infö rande av en besvärsinstans i patentverket ehuru med något annan sam mansättning än den av de sakkunniga nu förordade — patentsökande och invändare medgåvos enahanda rätt till anförande av besvär hos regeringsrätten över beslut av besvärsinstansen, som gått dem emot. Mot detta förslag hade vissa kommittéledamöter anfört reservation, vari yrkades, att invändares rätt till besvär hos regeringsrätten skulle utgå. Kollegium hade i avgivet utlåtande anslutit sig till reservanternas me ning, vilken nu även omfattats av de sakkunniga.
Med hänsyn till den sålunda begränsade besvärsrätten för invändare ville det synas kollegium lämpligt och riktigt, att dennes rätt och möjlig heter att utföra sin talan hos den nya besvärsinstansen, på sätt av tekno- logföreningen antytts, närmare preciserades.
Även i de till patent- och registreringsverket inkomna yttrandena till- styrkes de sakkunnigas förslag i huvudsakliga delar.
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
24
Svenska uppfinnareföreningen vili emellertid såsom ett önskemååi
uppställa, att, örn vid ärendes föredragning inför avdelningschef patent
ej ansåges kunna meddelas, sökanden måtte genom föreläggande erhålla
kännedom därom, innan ärendet slutgiltigt avgjordes.
Beträffande besvärsinstansen hävdar föreningen vidare den princi
piella ståndpunkten, att större inflytande borde beredas den utomstående
tekniska sakkunskapen genom att alltid minst en utom patent- och re
gistreringsverket stående sakkunnig vore tillstädes och beslutdelaktig.
Även svenska föreningen för industriellt rättsskydd anser det vara
en stol föidel, örn åtminstone i framtiden — besvärsavdelningen kun
de förstärkas med utomstående sakkunniga inom teknikens olika grenar
såsom icke-ständiga ledamöter.
Svenska patentcmibudsföreningen framhåller såsom synnerligen önsk
värt, att ärende, däri avslagsbeslut ifrågasattes, icke avsloges utan att sö
kanden först erhölle ett ytterligare föreläggande.
Patent- och registreringsverkets tjänstemannaförening anför, att det
måhända kunde synas betänkligt att åt enskilda ledamöter uppdraga att
självständigt bevilja patent. Emellertid lämnade ju förslaget ett ingå
ende rum för avdelningschef att kontrollera ledamöternas arbete. Denne
agde nämligen förordna örn föredragning inför sig av vilket ärende som
helst. Tid till sådan kontroll borde finnas tillräcklig, sedan han enligt
förslaget befriats från handläggning av alla ärenden, som ledde till pa
tent, från alla remisser till regeringsrätten och från ej minst de visser
ligen fåtaliga men synnerligen betungande domstolsremisserna. Vidare
finge framhållas, att förslaget föreskreve generell föredragningsskyldig-
het i tvivelaktiga eller principiellt viktiga fall samt i alla ärenden, vari
invändning framställts.
I och för avhjälpande av de patalade olägenheterna med avseende å
arbetssättet å patentavdelningarna särskilt den ofta anmärkta bristen på
enhetliga principer vid patentärendenas avgörande, syntes den föreslagna
besvärsavdelningen kunna lämna ett beaktansvärt stöd.
Patent- och registreringsverket har utlåtit sig på följande sätt.
Vad till en början anginge de åtgärder, som för nedbringande av be
handlingstiden enligt de sakkunnigas mening kunde ankomma på äm
betsverket självt och varom de sakkunniga lämnat vissa antydningar
i sitt betänkande, skulle det givetvis bliva ämbetsverket angeläget att
vidtaga samma åtgärder, i den mån så läte sig med fördel göra.
Vidkommande därefter de sakkunnigas övriga förslag hade den före
slagna rätten för ledamot att självständigt meddela patent icke framkal
lat några större betänkligheter i de avgivna yttrandena. Såsom de sak
kunniga förutsatt, torde också möjlighet finnas att genom vissa bestäm
melser möta den risk, som skulle kunna tänkas ligga i nämnda ändring.
Givetvis måste emellertid störa krav ställas på de personer, åt vilka le
damotskap anförtroddes.
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
25
Beträffande ärendenas behandling inför avdelningschefen hade i vissa yttranden påpekats, att en ansökan ej skulle kunna avslås eller förkla ras förfallen, utan att sökanden dessförinnan genom särskilt föreläggande erhållit meddelande örn avdelningschefens uppfattning. Ehuru det vis serligen måste erkännas, att detta skulle innebära en viss fördel för sö kanden, ansåge sig dock ämbetsverket, med hänsyn särskilt till därav upp kommande ökning i ämbetsverkets arbetsbörda och motsvarande minsk ning i det totala antalet slutligen avgjorda ärenden, icke kunna tillstyrka vad sålunda hemställts.
Av enahanda anledning torde ej heller böra, såsom i ett till kommers kollegium avgivet yttrande blivit ifrågasatt, fordras, att avslags- och för- fallobeslut, som avdelningschef meddelade, skulle vara lika fullständigt motiverade som patent- och registreringsverkets utlåtanden till Kungl. Majit över anförda besvär eller de blivande utslagen av besvärsavdelnin- gen. Att en sådan fordran skäligen icke kunde uppställas, syntes även vara de sakkunnigas mening.
Den av de sakkunniga föreslagna anordningen med underställning av ärende, i vilket invändning framställts men avdelningschefen funne pa tent böra meddelas, ansåge ämbetsverket — under förutsättning att i verkets instruktion nödiga garantier uppställdes för behörigt iakttagan de av invändarens rätt — vara att föredraga framför ett sådant ordnande av saken, att besvärsrätt tillerkändes invändaren.. Givetvis borde emel lertid underställning med därav följande tidsutdräkt ej ifrågakomma för sådana fall, där invändaren t. ex. endast påfordrat strykande av visst patentanspråk och sökanden i anledning därav avstått från detta an språk.
Inrättandet av en besvärsinstans inom ämbetsverket hade länge varit ett önskemål inom intresserade kretsar. Väl skulle det kunna ifrågasättas, huruvida ej, såsom tidigare föreslagits, utomstående — till ämbetsverket icke hörande — sakkunniga borde hava säte och stämma i besvärsavdel- ningen, för vilken händelse denna möjligen skulle kunna tänkas såsom sista instans. Mot vad i betänkandet härutinnan anförts funne sig äm betsverket icke nu böra göra någon hemställan i niimnda riktning.
Ej heller hade ämbetsverket något att invända i fråga om de arbets uppgifter, som enligt betänkandet skulle tillkomma besvärsavdelningen.
Det av de sakkunniga framlagda utkastet till lagtext torde, vad besvärs avdelningen anginge, böra dels förtydligas i fråga örn reglerna för beslut förhet, dels ock kompletteras med en bestämmelse om rätt i ett under ställt invändningsärende för sökanden att, därest besvärsavdelningens beslut gått honom emot, fullfölja talan hos Kungl. Majit.
Mot förslaget örn befogenhet för ledamot att själv meddela patent har byråchefen i patent- och registreringsverket F. S. Linroth uttalat avvi kande mening. På sätt längre fram närmare skall utvecklas kommer vid bifall till do sakkunnigas förslag i denna del antalet tjänstemän vid pa tentavdelningarna att rätt så väsentligt ökas. Förslagets genomförande
Kungl. Maj-.ts proposition Nr 135.
Departements
chefen.
torde därvid bland annat medföra, att, så vitt nn kan bedömas, även ett
mindre antal jämförelsevis nyligen anställda extra ordinarie befattnings
havare kommer att förordnas till ledamöter.
Linroth har nu till en början anmärkt, att ämbetsverkets tekniska leda
möter av naturliga skäl i allmänhet saknade eller endast innehade en re
lativt knapp administrativ skolning. Denna olägenhet bleve enligt Lin-
roths mening i än högre grad kännbar, därest de tekniska ledamöterna
skulle beklädas med betydligt vidgad befogenhet att självständigt handla
å ämbetsverkets vägnar.
Med hänsyn härtill ifrågasätter Linroth en disposition av den före
slagna tekniska arbetskraften, som i viss mån tenderar åt den år 1914 till
komna och, såsom han uttrycker sig, för normala förhållanden avsedda
organisationen, nämligen att endast de 12 tekniska byrådirektörerna skulle
fungera såsom föredragande, under det att övriga tjänstemän i lägre
grader skulle uteslutande ägna sig åt teknisk nyhetsgranskning av pa
tentansökningar.
Personalen å en teknisk rotel skulle då i regel komma att bestå av en
byrådirektör såsom rotelföreståndare och föredragande samt ett antal
(3 å 5) granskare. De av granskarna, som befordrats till ordinarie tjän
stemän eller eljest ansåges hava vunnit för ändamålet erforderlig mognad,
skulle utföra granskningen under eget ansvar, så att rotelföreståndaren
skulle vid ärendenas handläggning kunna utan vidare begagna sig av
deras granskningsresultat. Givetvis skulle han dock hava rätt, och även
skyldighet, att, örn han funne anledning därtill, kontrollera ifrågavarande
granskningar, liksom han alltid skulle öva ingående kontroll över den
granskning, som utfördes av granskare, som ej granskade under eget an
svar. Själv skulle han även i den mån hans tid det tilläte utföra gransk
ning i första hand, ehuru han givetvis ej skulle kunna medhinna detta i
ens tillnärmelsevis samma omfattning som de tränade, uteslutande med
dylikt arbete sysselsatta granskarna. Till följd av den ostördhet, varmed
dessa senare finge ägna sig åt sin uppgift, syntes man dock väl kunna
förvänta, att granskningsnumerären för envar av dem komme att vida
överstiga vad en ensam rotelföreståndare beräknats skola i berörda avse
ende medhinna. En på ovan antytt sätt inrättad rotel borde därför och
även på grund av specialiseringen i övrigt i arbetet kunna medhinna att
behandla åtminstone lika många ärenden som samma personal splittrad
på enmansrotlar.
Då jag nu går att för egen del yttra mig över det föreliggande försla
get till patent- och registreringsverkets omorganisation och övriga där
med sammanhängande spörsmål, vill jag till en början uttala, att jag
anser det vara av största vikt, att dessa frågor sk5-ndsammast erhålla sin
lösning. Med hänsyn till det industriella rättsskyddets betydelse för nä
ringslivet framstår det som ett oeftergivligt krav, att patentväsendet i
26
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
27
organisatoriskt hänseende smidigt anpassas efter utvecklingens gång, så att en snabbare handläggning av patentärendena ernås utan eftersättande av noggrannheten.
Att arbetet inom patent- och registreringsverket, kvantitativt sett, är synnerligen betydande torde utan vidare framgå av de siffror, som anförts i de sakkunnigas betänkande. Det är emellertid även i kvali tativt hänseende krävande. Granskningen av patentansökningarna icke blott kräver omfattande tekniska kunskaper utan ställer även stora fordringar på vederbörandes vakenhet och omdöme. Det gäl ler först att efter ett uppmärksamt studium av patentlitteraturen kon statera den ifrågavarande uppfinningens nyhet gent emot redan kända anordningar eller förfaranden och sedermera att bedöma, huruvida det nya, som finnes föreligga oell som ofta kan synas till sin innebörd vara av relativt ringa betydelse, medför en sådan teknisk effekt, att detsamma bör erhålla patentskydd. Även en del andra spörsmål bliva vid denna granskning föremål för omprövning, men det sagda torde giva en till räcklig antydan örn det maktpåliggande och grannlaga arbete, som tjän stemännen hos patent- och registreringsverket hava att utföra.
Genom den särskilt under högkonjunkturen inträdda väsentliga ök ningen av antalet inkomna patentansökningar har ämbetsverket haft att kämpa med stora svårigheter vid fullgörandet av sina åligganden. An talet patentärenden har stegrats vida utöver vad ämbetsverkets personal med nu rådande arbetssätt för dessa ärendens handläggning kunnat av verka. Den oundvikliga följden har också blivit en år från år ökad ba lans av oavgjorda ansökningar. Detta dröjsmål med ärendenas avgöran de måste otvivelaktigt, såsom de sakkunniga närmare utvecklat, vara till väsentlig skada för den patentsökande allmänheten. Med hänsyn härtill anser jag nödvändigt att snarast möjligt genom en omläggning av äm betsverkets såväl organisation som arbetssätt söka undanröja nämnda missförhållande.
På sätt de sakkunniga erinrat, är förfarandet i fråga örn patents med delande enligt den i olika länder gällande lagstiftningen i ämnet ordnat efter i huvudsak två olika system, nämligen anmälningsförfarandet och förprövningsförfarandet. Enligt det förra föregås patentmeddelandet i regel icke av någon annan prövning än huruvida ansökningen uppfyller lagens fordringar i formellt hänseende. Enligt förprövningsförfarandet åter underkastas uppfinningen en granskning, därvid vederbörande pa tentmyndighet tillser, om sådana förutsättningar äro förhanden, att ett giltigt patent kan meddelas. Sistnämnda förfarande användes utom i vissa andra länder även i Sverige och har här tillämjjats alltsedan gällande patentförordnings ikraftträdande. Därest man i vårt land över- ginge till enbart ett anmälningsförfarande, skulle därigenom visserligen uppnås en väsentlig inskränkning i patent- och registreringsverkets ar bete. En sådan systemförändring torde emellertid, såsom redan tidigare
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
vid olika utredningar rörande ämbetsverket oell nu senast jämväl av de
sakkunniga och i åtskilliga över deras betänkande avgivna yttranden
framhållits, få anses utesluten.
Även med bibehållande av det hittills tillämpade förprövningsförfa-
randet borde emellertid ett bättre arbetsresultat inom patentverket kunna
uppnås. Att väsentliga brister vidlåda verkets arbetsförhållanden torde
nämligen vara ovedersägligt. Särskilt må framhållas, att den nuvarande
behandlingen av patentärendena måste anses vara onödigt tung, enär för
varje beslut örn en ansöknings godkännande till kungörande eller patent
fordras samverkan av avdelningschefen, vederbörande tekniske leda
mot och i förekommande fall den rättskunnige ledamoten. I tveksamma
fall eller örn olika meningar yppa sig eller där fråga är örn en ansök
nings avslående eller förklarande förfallen på grund av patentförord
ningens föreskrifter, fordras samverkan av generaldirektören, avdel
ningschefen, vederbörande tekniske ledamot och i förekommande fall den
rättskunnige ledamoten. Att en sådan procedur skall icke oväsentligt för
dröja ärendenas avgörande framgår med all tydlighet av bland annat
den oupphörligt växande balansen av oavgjorda ärenden.
I syfte att förkorta den nuvarande långa behandlingstiden av patent
ärendena hava de sakkunniga, jämte det att de förordat vissa åtgärder,
som patent- och registreringsverket självt kunde vidtaga, ifrågasatt
införande av ett nytt system i fråga örn arbetssättet för patentärendenas
handläggning. Enligt detta förslag skulle på ledamot ankomma att med
dela patent samt på avdelningschef (byråchef) att meddela avslags-
och förfallobeslut, dock med den begränsning i ledamots befogenhet, att
avgörandet av ansökning, mot vilken invändning gjorts, alltid skulle
ankomma på avdelningschef. I samband härmed skulle i ämbetsverket
inrättas en besvärsavdelning såsom instans mellan anmälningsavdelnin-
garna och regeringsrätten, sammansatt av ämbetsverkets chef såsom
ordförande samt tre tekniska ledamöter och i förekommande fall
en rättskunnig ledamot. Till besvärsavdelningens åligganden skulle
höra att pröva hos avdelningen anförda besvär över anmälningsavdel
nings avslags- och förfallobeslut, att underställningsvis pröva patentären
de, vilket anmälningsavdelning trots inkommen invändning ansett böra
leda till patent, att avgiva utlåtanden till regeringsrätten och domstolar
i mål angående patent samt att handlägga ärenden, som anginge författ
ningar rörande patent. För fullföljd av talan till besvärsavdelningen
skulle bestämmas en avgift av 75 kronor.
I fråga örn de åtgärder, som patent- och registreringsverket enligt de
sakkunnigas mening självt skulle kunna genomföra för avverkningska-
pacitetens höjande, noterar jag med tillfredsställelse ämbetsverkets utta
lade avsikt att vidtaga dylika åtgärder, i den mån så låter sig göra.
Beträffande de sakkunnigas förslag till omläggning av arbetssättet för
patentärendenas handläggning får jag, med framhållande av att chefen
28
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
för justitiedepartementet senare i dag torde komma att anmäla frågan nm de av samma förslag betingade ändringarna i patentförordningen, för min del uttala, att detta förslag — ehuruväl i och för sig måhända ett radikalt grepp på frågan — likväl torde vara den bäst framkom liga vägen för att nedbringa den långa behandlingstiden och öka le damöternas avverkningskapacitet. Ifrågavarande förslag, som i allt vä sentligt vunnit anslutning av patentverket oell kommerskollegium samt de hörda industriella och tekniska organisationerna, finner jag mig därför böra i princip förorda till genomförande.
Gent emot den av en reservant inom patent- och registreringsverket utta lade åsikten, att befogenhet att meddela patent borde inskränkas till enbart byrådirektörerna, vill jag framhålla, att, enligt vad jag förvissat mig örn, syftet med den föreslagna omorganisationens genomförande otvivelaktigt skulle komma att i väsentliga delar äventyras, därest man, på sätt reser vantens förslag innebär, skulle så att säga taga endast ett halvt steg till förevarande frågas lösning. Jag vill därtill lägga, att, såsom av den redan lämnade redogörelsen framgår, genom besvärsavdelningens inrättande samt i ämnet gällande och ytterligare förutsatta instruktiva bestäm melser möjlighet finnes att bemästra den risk, som torde ha legat till grund för de av reservanten hysta betänkligheterna.
Vidkommande de från några håll framställda önskemålen beträffande rätt för sökande att, innan ansökning avslås eller förklaras förfallen, erhålla meddelande därom jämte en mera fullständig motivering för utav avdelningschef meddelade avslags- och förfallobeslut har patent- och registreringsverket, med hänsyn till därav uppkommande ök ning i ämbetsverkets arbetsbörda och motsvarande minskning i antaiet slutligen avgjorda ärenden, förklarat sig icke kunna tillstyrka, att be stämmelser av antydd innebörd bliva meddelade. Väl synes mig, som örn ifrågavarande önskemål i och för sig vore värda beaktande. Emeller tid har patent- och registreringsverket gjort gällande, att ett tillmötes gående av nämnda önskemål skulle kunna i sin mån motverka syftet med de nu föreslagna reformerna i avseende å arbetssättet. Med hänsyn härtill torde dessa spörsmål nu böra lämnas åsido och lämpligen upptagas i samband med frågan om övriga av omorganisationen betingade ändrin gar i verkets instruktion.
Med avseende å besvärsavdelningen har från vissa håll ifrågasatts, dels att utomstående sakkunniga borde beredas plats i avdelningen, dels ock att underställning av ärende, i vilket avdelningschefen trots invändning funnit patent böra meddelas, icke skulle äga rum utan invän- daren i stället i sådana fall tillerkännas besvärsrätt. Då dessa erinringar torde komma att behandlas av chefen för justitiedepartementet vid anmä lan senare i dag av frågan örn vissa ändringar i gällande patentförord ning, föranleda de icke nu något uttalande från min sida.
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
Jag övergår härefter att behandla ett annat av de sakkunniga — ut
över den redan omhandlade mera generella förenklingen av patentären
denas handläggning — framlagt förslag, som enligt de sakkunnigas me
ning ytterligare skulle bidraga till att förkorta vissa patentansökningars
behandlingstid. Härvid syftar jag på sådana ansökningar, vilka, utan att
uttryckligen återkallas, dock icke fullföljas av sökandena.
Beträffande nu avsedda ansökningar hava de sakkunniga anfört föl
jande:
30
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
Avförande av »Denna fråga uppmärksammades på sin tid av statens besparingskom-
råed åternpp-
oc^ gjordes av denna till föremål för en ingående utredning, ut-
livningsrktt. mynnande i ett förslag, som likväl icke föranlett till någon åtgärd.
Ur kommitténs utlåtande må i denna del följande här återgivas:
I fråga örn utgången av ett patentärende i patentverket finnas följande
möjligheter. Ansökningen kan bifallas, den kan avslås, den kan förklaras
förfallen eller den kan avföras. Den sistnämnda eventualiteten inträffar,
bland annat, när vederbörande återtager sin ansökning, och försiggår ge
nom en enkel expeditionsåtgärd.
Ett inom patentverket mycket ofta förekommande fall är, att den sö
kande underlåter att fullgöra verkets förelägganden, d. v. s. uraktlåter
att svara, eller inlämnar en svarsskrivelse, i vilken han, vanligen utan
närmare motivering, överlämnar ärendet till verkets beslut. I dylika
fall företager vederbörande granskare en ny prövning av ärendet. Denna
prövning resulterar någon gång i att ansökningen trots det givna före
läggandet godkännes i befintligt skick eller att ett nytt, annorlunda av
fattat föreläggande gives och att ett patent till sist kan beviljas. Detta
lärer emellertid vara ett undantagsfall. I regel är ärendet i ett sådant
skick, att ansökningen bör avvisas antingen genom avslags- eller förfallo-
beslut. Ett dylikt beslut fattas efter föredragning i första hand inför
byråchefen och i andra hand inför generaldirektören och byråchefen. I
förfallobeslut ävensom avslagsbeslut, som grundar sig på juridiska skäl,
deltager även byrådirektören på administrativa avdelningen.
De patentärenden, som avslås eller förklaras förfallna efter fullständigt
svaromål, äro för närvarande ganska få — det stora flertalet avslagna och
förfallna ärenden tillhöra den kategori, där föreläggande icke alls full
gjorts eller där ärendet, på sätt nyss antytts, överlämnats till verkets
beslut. Anledningen till att svar ej avgives lärer ofta vara den, att sö
kandena ej vilja underkasta sig det besvär, som är förenat med ett for
mellt återtagande av ansökningarna. Det kan också inträffa, att veder
börande ombud ej lyckas erhålla besked från sökanden, huruvida och i
vad mån ansökningen skall fullföljas. Örn nu ombudet återtager ansök
ningen och densamma avföres, är ärendet slutgiltigt avklippt och någon
annan möjlighet att återupptaga ärendet än genom ny ansökan finnes icke.
Örn däremot ombudet i stället för att återtaga ansökningen underlåter att
svara eller överlämnar ärendet till beslut, vet han, att påföljden i regel
blir avslag eller förfalloförklaring, då rätten att anföra besvär — even
tuellt med omskrivna patentanspråk — alltid står öppen. Det är helt
naturligt, att denna för sökanden bekvämare och samtidigt gynnsammare
men för patentverket vida besvärligare utväg i regel skall anlitas.
I detta onödigt dyrbara förfaringssätt i fråga örn ärenden, som sökan
dena i regel själva betrakta som övergivna, synes en ändring kunna ifrå
gasättas.
31
Närmast till hands kunde det då synas ligga att — i likhet med vad som sker i ett flertal länders patentverk — betrakta de ärenden, i vilka svar ej alls inkommit, såsom återtagna och avföra dem genom en expeditions- åtgärd. En sådan utväg skulle emellertid sannolikt föga hjälpa, då om buden för att åt sina klienter bereda största möjliga rörelsefrihet skulle, i stället för att låta svar utebliva, göra till regel att överlämna ärendena till beslut.
Ett bättre resultat torde kunna vinnas, om det senast antydda systemet utvecklas på det sätt, att i de ärenden, vilka avföras på grund av uteblivet svar, åtminstone samma rörelsefrihet beviljas som i de efter sökandens begäran örn beslut avslagna eller förfalloförklarade ärenden. En dylik anordning har på senare tid börjat tillämpas på sina håll i utlandet. I Tjeckoslovakiet avföres icke ett ärende, i vilket svar ej inkommit, förrän en månad efter svarsterminens utgång, d. v. s. den för avslagna ärenden gällande besvärstiden. I Österrike har man gått längre. Medan besvärs- tiden för avslagna ärenden även i detta land är en månad, gäller för ärenden, i vilka svar ej ingått, den bestämmelsen, att ärendena anses åter tagna men återupplivas med sin ursprungliga giltighetstid, örn sökanden inkommer med svar inom fyra månader efter anståndstidens utgång, där vid emellertid tillika skall erläggas ny inlämningsavgift.
Örn motsvarande system infördes bär, skulle en ansökning, efter det föreläggande lämnats obesvarat, avföras, dock med rätt för sökanden att inom en tid av fyra månader få densamma återupplivad. Efter uppliv- ningen behandlas ansökningen å vederbörande rotel med fortsatt gransk ning. För ansökning örn återupplivning borde särskild avgift stadgas.
En olägenhet med systemet är, att under fyra månader det är oavgjort, örn en ansökning lever eller är död, vilket kan hava betydelse för nyhets granskningen, nämligen örn eventuell kollisionshänvisning skall givas med hänsyn till ansökningen. I viss mån kan detsamma dock sägas gälla f. n. under besvärstiden i fråga örn ansökningar, som avslagits eller förklarats förfallna.
Dessa upplysningar lämna det intryck, att det är svårt att pa förhand bedöma, i vad mån ett återupplivningsförfarande kan väntas påskynda behandlingen av patentansökningarna.’-------—
Besparingskommitténs förslag i denna del mottogs i de avgivna yttran dena, till vilka vi tillåta oss att härutinnan hänvisa, i stort sett ganska välvilligt, även örn på en del håll effektiviteten av det föreslagna förfaran det sattes i fråga och den av kommittén själv påpekade därmed förenade olägenheten ytterligare underströks.
För att bedöma huru den sålunda ifrågasatta åtgärden skulle komma att verka, må här lämnas följande uppgifter, framkomna vid en under sökning beträffande de under år 1921 inkomna patentansökningarna. Av de 4,469 inkomna ansökningarna hava 2,132 lett till patent och 2,322 väg rats patent, under det att av återstoden 4 bilagts andra ansökningar och 11 alltjämt äro på prövning beroende. Av de ansökningar, som vägrats pa tent, hava 735 avslagits, 201 förklarats förfallna oell 1,386 avförts. Såvitt man kunnat finna av ämbetsverkets diarier, hava av de avslagna ansök ningarna 360 (49 procent) avgjorts, utan att sökanden inkommit med svar på det senast meddelade föreläggandet, och utgör beträffande de förfallo- lorklarade motsvarande siffra 151 (75 procent).
Av denna utredning erhålles icke uppgift om huru många patent till kommit, utan att sökanden besvarat sista föreläggandet. Icke heller
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
Sammanfatt
ning.
Avgivna ytt
randen.
framgår därav, i huru många fall sökanden, utan att lämna svaromål i
sak, överlämnat ärende till verkets beslut. Ärenden av sistnämnda slag
skulle emellertid även med den nya ordningen komma att materiellt
prövas.
Ehuru det givetvis icke är möjligt att på förhand med bestämdhet yttra
sig örn effektiviteten av institutet avförande i förening med återuppliv-
ningsrätt, våga vi dock med stöd av den gjorda undersökningen hålla för
sannolikt, att institutet i fråga är ägnat att bereda en icke oväsentlig lätt
nad i patentavdelningarnas arbetsbörda och för den skull värt att taga
fasta på såsom ett led i strävandena att förkorta patentansökningarnas
behandlingstid.
Införes det föreslagna institutet, bör särskild avgift för ansökning^
återupplivande stadgas, och hava vi tänkt denna avgift böra sättas till
50 kronor.
Vi få alltså i denna del föreslå, att i patentförordningen vidtagas sådana
ändringar, att patent- och registreringsverket skall äga rätt att, därest i
patentärende meddelat föreläggande av sökanden lämnas obesvarat, av
föra ärendet, dock att sökanden skall äga rätt att inom fyra månader
elter avförandet mot erläggande av särskild avgift få ärendet återupp
livat.»
32
Kungl. Martts proposition Nr 135.
I flertalet av de till kommerskollegium samt patent- och registrerings
verket inkomna yttrandena har hemställts, att det föreslagna avförandet i
vissa fall av patentansökningar icke måtte göras obligatoriskt. Även
kommerskollegium har förordat en sådan ändring i förslaget. Patent- och
registreringsverket har däremot uttalat, att nu ifrågavarande förslag avse
värt skulle befordra ärendenas skyndsamma behandling i allmänhet och
sålunda bidraga till att förekomma en tyngande balans. Förslaget till
styrktes därför av ämbetsverket. Då avsikten varit, att endast sådant
ärende, i vilket svar å föreläggande helt uteblivit, skulle avföras, samt den
nuvarande möjligheten att erhålla anstånd med besvarandet av ett före
läggande borde bibehållas, syntes anledning saknas att, såsom i vissa av
de inkomna yttrandena hemställts, utbyta det i de sakkunnigas utkast
till lagtext i detta sammanhang använda ordet »skall» till »äge». För vin
nande i full utsträckning av önskvärd enkelhet med ty åtföljande tids
besparing vore det nämligen av vikt, att avförandet skedde så att säga
automatiskt. En viss motsvarighet härtill funnes redan enligt gällande
patentförordning (7 § 3 stycket) för det fall att en sökande ej inom före
skriven tid erlade stadgad utfärdnings- och stämpelavgift. Patent- och
registreringsverkets tjänstemannaförening anför, att, då det arbete, som
för närvarande måste nedläggas på dylika ansökningar för föredragning
till avslag eller förfall eller i undantagsfall för beviljande av patent, kom-
me att ersättas med en enkel expeditionsåtgärd, en viss avbelastning i ar
betet otvivelaktigt komme att äga rum.
Beträffande den av de sakkunniga föreslagna återupplivningsavgiften av
50 kronor har svenska uppfinnareföreningen hemställt, att denna måtte
sänkas till högst 25 kronor. Det förstnämnda beloppet ansåge föreningen
nämligen vara betydligt för högt, enär det bland annat väl kunde tänkas,
att från patentverket avgivet föreläggande ej komme patentsökanden till
handa på grund av omständigheter, vartill sökanden vore utan skuld, exem
pelvis genom någon tillfällig felaktighet hos postgången, och att ansök
ningen i sådant fall bleve avförd på grund av en oavsiktlig försummelse att
avgiva svar. Patent- och registreringsverket uttalar, i anledning av nämn
da yttrande, att en dylik sänkning av återupplivningsavgiften näppeligen
vore av förhållandena motiverad men å andra sidan ej heller av beskaffen
het att mera avsevärt inskränka på ämbetsverkets ekonomi.
De sakkunnigas förslag till förenklad behandling av sådana ansökningar,
som, utan att återkallas, dock icke fullföljas av sökanden, lärer otvivel
aktigt kunna medverka till en ökning av ämbetsverkets arbetseffekt. Jag
finner mig därför böra i huvudsak tillstyrka förslaget härutinnan. Ge
nom den möjlighet att få ett sålunda avfört ärende återupplivat till ny
behandling, som enligt förslaget skulle stå sökandena till buds, synas de
ras behöriga intressen bliva i tillräcklig mån tillgodosedda. Ett bifall
till det i några yttranden framställda önskemålet, att avförandet icke
måtte göras obligatoriskt, skulle medföra, att önskvärd enkelhet och tids
besparing icke i full utsträckning vunnes, vadan från min sida ändring
i de sakkunnigas förslag härutinnan icke synes påkallad. Då en sänk
ning av återupplivningsavgiften till 25 kronor icke skulle hava nämnvärt
inflytande på verkets ekonomi, och då det dessutom synes angeläget, att
de avgifter, som i samband med förevarande omorganisation ytterligare
påläggas patentsökandena, sättas så låga som möjligt, finner jag emel
lertid en dylik sänkning önskvärd. Beträffande sistnämnda håda spörs
mål, vilka äro av beskaffenhet att böra slutligt avgöras vid de av före
liggande omorganisation betingande ändringarna i patentförordningen,
torde förslag komma att underställas Kungl. Maj:t av chefen för justitie
departementet vid anmälan av den på nämnda departement ankomman
de frågan örn nyssnämnda författningsförändringar.
Härefter ber jag att få anmäla, att de sakkunniga — efter att sålunda
hava övervägt de möjligheter, som enligt deras mening lämpligen kunde
tänkas för att öka avverkningskapaciteten per ledamot — övergått till
att ur denna synpunkt undersöka verkan av de ifrågasatta åtgärderna;
och hava de sakkunniga i detta hänseende anfört följande:
»Såvitt inom ämbetsverket upplysts, utgör den nuvarande avverknings
kapaciteten i genomsnitt 110 avgjorda patentansökningar per år och leda
mot. Häri är då inbegripen den avverkning, som faller på biträdande
ingenjörer.
Beträffande förhållandena i nu nämnda avseende under tiden 1912—1929
hänvisas till bilagda sammanställning. (Bil. C).
Bihang lill riksdagens protokoll 1931.
1 sami. 117 höft. (Nr 135.)
3
Kungl. Majlis proposition Nr 135.
33
Departements
chefen. <
De föreslagna
åtgärdernas
inverkan på
ledaniöternas
avverknings-
kapacittt.
IM föreslagna
åtgärdernas
lerkan i öv
rigt.
Avgivna
yttranden.
Att de av oss i det föregående omförmälda åtgärderna, såväl de på äm
betsverket självt ankommande som i all synnerhet de, vilka avse rotlar-
nas befriande från onödig balans, förenklad handläggning av patentären
dena över lag och avförande av vissa ansökningar med återupplivnings-
rätt, måste inverka höjande på avverkningskapaciteten ligger i öppen
dag. I vilken grad detta kommer att ske, är visserligen icke lätt att med
bestämdhet förutsäga. Efter att i denna del hava ingående överlagt med
ämbetsverkets chef hava vi för vår del emellertid kommit till den upp
fattningen, att man bör kunna räkna med en avverkningskapacitet av
omkring 135 ärenden per år och ledamot.
De sålunda förordade åtgärderna för att öka avverkningskapaciteten
torde emellertid vara ägnade att verka jämväl i riktning mot att avhjälpa
vissa andra påtalade brister i patent- och registreringsverkets handlägg
ning av patentärenden.
Sålunda torde besvärsavdelningens avgöranden, vilka lämpligen böra,
åtminstone i viktigare fall, redovisas i en för allmänheten tillgänglig pre
judikatsamling, komma att utgöra ett verksamt medel för fastslående av
vissa principer för bestämmandet av vad som skall anses utgöra en paten
terbar uppfinning samt även i övrigt verka till införande av en mera enhet
lig praxis i handläggning av patentärendena över huvud.
Vidare är att förvänta, att avgörandena i besvärsavdelningen skola gi
vas en sådan skriftlig utformning, att den framställda anmärkningen att
avslagsbesluten icke äro tillräckligt motiverade därigenom kan undan
röjas.
Genom det av oss föreslagna institutet underställning beträffande vissa
invändningsärenden skulle ävenledes en i möjligaste mån betryggande
handläggning av sådana ärenden vinnas.»
Svenska teknologföreningen förklarar sig på det varmaste tillstyrka
den föreslagna redovisningen av besvärsavdelningens avgöranden i en för
allmänheten tillgänglig prejudikatsamling. Föreningen framhåller tillika
önskvärdheten av att i denna samling jämväl intoges fall, där patent
blivit vägrat.
Även handelskammaren i Örebro betonar vikten av att avdelningens
utlåtanden göras tillgängliga i tryck.
Patent- och registreringsverkets tjänstemannaförening har beträffande
de sakkunnigas beräkningar rörande ökande av den genomsnittliga av
verkningskapaciteten per rotel och år — från nuvarande cirka 110 till 135
stycken ärenden — uttalat följande. Det vore ju ganska uppenbart, att de
föreslagna ändringarna i organisationen, befrielsen för ledamot från före
dragning av ärenden, som ledde till patent, befrielsen från handläggning
av remisser från regeringsrätten samt det automatiska avförandet av en
del ärenden, allt i förening med praktiska, administrativa direktiv från
patent- och registreringsverket, komma att höja avverkningskapaciteten.
Ehuru det syntes föreningen synnerligen vanskligt att i siffror fixera en
sådan avverkningsstegring, syntes emellertid en höjning till den av de
sakkunniga angivna storleksordningen icke otänkbar.
34
Kungl. Marits proposition Nr 135.
35
Beträffande förslaget om publicering av besvärsavdelningens beslut
vore visserligen patentärendena av så skiftande natur, att det erbjöde de
största svårigheter att angiva bestämda riktlinjer för bedömande av vad
som skulle anses utgöra en patenterbar uppfinning. Örn emellertid, så
som ifrågasatts, besvärsavdelningen skulle regelbundet publicera vikti-
gare utslag jämte motivering, skulle härigenom i många fall en värdefull
vägledning kunna vinnas för patentärendenas avgörande enligt eftersträ
vade mera enhetliga principer.
Patent- och registreringsverket framhåller, att de sakkunnigas beräk
ning av antalet avgjorda ärenden per år och ledamot till omkring 135
efter omorganisationens genomförande visserligen vore svår att till rik
tigheten kontrollera. Beräkningen torde dock kunna godtagas under för
utsättning att erforderligt antal assistenter finge anställas å arbetstyng
da rotlar. Av lätt förklarliga skäl komme dock under första tiden för
det nya systemets tillämpande arbetsresultatet förmodligen att bliva nå
got mindre.
En prejudikatsamling, omfattande åtminstone de viktigaste avgörandena
av besvärsavdelningen, skulle otvivelaktigt vara till gagn. Det åsyftade
målet torde emellertid ej kunna fullt nås utan ändring i gällande bestäm
melser angående handlingars hemlighållande i vissa patentärenden. Ett
stadgande i syfte att undanröja detta hinder återfunnes i 100 § av patent-
lagstiftningskommitténs förslag till lag örn patent. Måhända skulle emel
lertid med prejudikatsamlingens utgivande och följaktligen med den ifrå
gasatta lagändringens vidtagande kunna något anstå.
Den av de sakkunniga verkställda beräkningen av det antal ärenden,
Vepartements-
som efter omorganisationens genomförande skulle kunna årligen avver- chefen-
kas av varje ledamot, har patent- och registreringsverket förklarat sig
kunna godtaga, under förutsättning att erforderligt antal assistenter fin
ge anställas å arbetstyngda rotlar. Då denna fråga örn avverkningskapa-
citeten intimt sammanhänger med personalfrågan, får jag anledning att
längre fram vid min redogörelse för sistnämnda spörsmål återkomma
härtill.
Vad angår den föreslagna redovisningen av besvärsavdelningens åtmin
stone viktigaste avgöranden i en för allmänheten tillgänglig prejudikat
samling, anser även jag, att en dylik samling skulle vara till nytta bland
annat på så sätt, att en mera enhetlig praxis i handläggningen av patent-
ärendena därigenom kunde åstadkommas. Som patent- och registrerings
verket framhållit har också i patentlagstiftningskommitténs förslag till lag
örn patent intagits ett stadgande i syfte att undanröja det hinder, som för
närvarande finnes för utgivande av en dylik samling på grund av gäl
lande bestämmelser beträffande handlingars hemlighållande i vissa patent
ärenden. Att emellertid utan avvaktan på den slutliga behandlingen av
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
36
Kungl. Maj ris proposition Nr 135.
Personal
behovet.
1930 års sak
kunniga.
nämnda kommittés förslag i övrigt nu till prövning upptaga enbart detta
detaljförslag anser jag icke lämpligt, varför med prejudikatsamlingens
utgivande — hur önskvärd denna sak än är -— torde böra tillsvidare ansta.
Jag övergår nu att till skärskådande upptaga av de sakkunniga fram
lagt förslag rörande personalbehovet å besvärsavdelningen och anmäl-
ningsavdelningarna. Beträffande denna fråga hava de sakkunniga utta
lat sig på följande sätt:
»Vidkommande besvärsavdelningen har det erforderliga personalbehovet
ovan angivits utgöra 3 tekniska ledamöter.
För bestämmande av antalet avdelningschefer i den första instansen är
avgörande, huru stor arbetsbörda kommer att åvila ifrågavarande chefer.
Med det ändrade systemet för handläggning av patentärenden är det
uppenbart, att de nuvarande byråchefernas arbetsbörda kommer att be
tydligt lättas. Sålunda kommer att från byråchef helt avlyftas sysslande
med från regeringsrätten och domstolarna remitterade ärenden. Genom
borttagande av föredragning inför generaldirektören befrias ifrågavaran
de byråchefer från ytterligare dem nu åvilande göromål. Därtill kom
mer, att ledamöternas föredragning inför byråchef till en viss del skulle
bortfalla. Kvar står emellertid byråchefens handläggning av ärenden
för meddelande av avslags- och förfallobeslut samt invändningsärenden.
Även i andra fall kunna, på sätt ovan omnämnts, ärenden komma att be
handlas av byråchef. Slutligen kvarstå byråchefens åligganden såsom
övervakare och ledare av arbetet å avdelningen.
Det har synts oss, att, även med en ökning av antalet rotlar, antalet
byråchefer borde kunna nedbrinsas till tre. Var och en byråchef skulle
stå i spetsen för en avdelning. Till en avdelning borde läggas ärenden
tillhörande de kemiska industrierna och till en annan avdelning ärenden
tillhörande de elektrotekniska industrierna, övriga ärenden skulle för
delas enligt av ämbetsverket bestämda grunder.
Vid bedömande av det erforderliga antalet ledamöter å anmälnings-
avdelningarna hava vi utgått från följande förutsättningar:
1. Samtliga i det föregående föreslagna åtgärder böra genomföras från
en och samma tidpunkt, förslagsvis den 1 juli 1931.
2. Den nu föreliggande totala balansen bör inom en tid av fem år ned
bringas med minst 5,000 ärenden.
3. Antalet årligen inkommande ärenden bör uppskattas till i genom
snitt minst 5,850 ärenden. Härvid har man att taga i betraktande dels
den utvecklingskurva, antalet årligen inkommande ärenden hittills före
tett, dels antalet under åren 1928 och 1929 inkomna ärenden (5,682 respek
tive 5,788), dels förhållandet mellan antalet under innevarande års tre
första kvartal inkomna ärenden, utgörande 4,356, samt motsvarande siffra
för år 1929, utgörande 4,301, dels ock slutligen att, även örn man måste
räkna med en viss variation olika år, utvecklingskurvan likväl måste be
räknas även för framtiden visa samma tendens till uppåtgång, som hit
tills kännetecknat densamma.
4. Avverkningskapaciteten per år och ledamot bör beräknas till om
kring 135 ärenden.
Med dessa utgångspunkter bör antalet för framtiden behövliga leda-
37
möter beräknas till 43, varjämte under den närmaste femårsperioden
erfordras anställande av ytterligare 8 ledamöter.
Beträffande den för närvarande för biblioteket avsedda personalen hava
vi icke anledning föreslå någon ändring.
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
Härefter övergå vi till frågan örn huru stor del av den sålunda för
handläggning av patentärenden i besvärsavdelningen och å anmälnings-
avdelningarna samt för biblioteket erforderliga personalen bör uppföras å
ordinarie stat, ävensom den i samband därmed stående frågan örn perso
nalens ställning i lönehänseende.
Vad till en början angår besvärsavdelningen, böra samtliga ifrågasatta
tre tekniska ledamöter uppföras å ordinarie stat med placering i B 30.
Med de uppgifter, som i det föregående angivits böra tillkomma besvärs
avdelningen och de tekniska ledamöterna å densamma, synes det icke
råda något tvivel örn vare sig att arbetsbördan kommer att bliva tillräck
lig eller att behovet av ifrågavarande tjänster kommer att hålla sig kon
stant. Åt innehavarna av ifrågavarande tjänster torde lämpligen kunna
föreslås benämningen patentråd.
Vad därefter angår cheferna för de erforderliga tre avdelningarna i
första instansen, intaga dessa en fullt jämförlig ställning med de nuva
rande tekniska byråcheferna. De skulle alltså bibehållas såsom byrå
chefer i B 30.
Då antalet befattningar för tekniska byråchefer f. n. utgör fyra, inne
bär alltså förslaget, örn hänsyn tagas till såväl besvärsavdelningen som
anmälningsavdelningarna, en utökning av antalet tjänster i byråchefs-
grad med två. Vid det förhållande att för närvarande endast tre av de
för tekniska byråchefer avsedda befattningar äro besatta med ordinarie
innehavare, påkalla ifrågavarande tjänster icke något vidare yttrande ur
synpunkten av någon innehavares försättande på övergångsstat.
Då det gäller frågan huru många ledamöter å anmälningsavdelningar
na böra uppföras å ordinarie stat, synes här vara på sin plats att — under
hänvisning till vad därutinnan inledningsvis blivit anfört — lämna en
sammanställning beträffande nuvarande ledamöters tjänsteställning och
avlöningsförhållanden.
Tjänsteställning
15 byrådirektörer .....................................................
1 förste byråingenjör såsom tillförordnad byrå
direktör ..................................................................
3 förste byråingenjörer .........................................
1 bibliotekarie ..........................................................
5 byråingenjörer .....................................................
16 förste biträdande ingenjörer ............................
1 förste biträdande ingenjör såsom tillförord
nad förste byråingenjör ................................
Avlöning
B 28
B 24 + vikariatsersättning
B 24
B 24
B 21 + 900: —
20 + 900: —
20 + vikariatsersättning
Ehuru antalet för framtiden erforderliga ledamöter å anmälningsavdel
ningarna i det föregående beräknats till 43, synes försiktigheten dock
bjuda att icke för samtliga dessa uppföra befattningar å ordinarie stat.
För vår del hava vi kommit till den uppfattningen, att en lämplig mar
ginal skulle ernås genom att för närvarande endast räkna med 35 befatt
ningar å ordinarie stat för ledamöter.
Personal ä
ordinarie stat.
Personal å
övergångsstat.
Personal med
estra ordinarie
eller extra an
ställning.
Avgivna
yttranden.
Såväl av ekonomiska skäl som icke minst med hänsyn till önskvärd
heten av att hava tillgång till den sporre i arbetet, som utsikten att kunna
vinna befordran till högre tjänst innebär, synas nyssnämnda 35 befatt
ningar böra fördelas på olika lönegrader, nämligen B 24, B 26 och B 28.
För befattningshavare i den högsta tjänsten, B 28, torde benämningen,
liksom nu, böra vara byrådirektör. För befattningshavare i den nya gra
den, B 26, synes benämningen lämpligen böra bliva förste byråingenjör
eller densamma som för å de tekniska avdelningarna nu placerade befatt
ningshavare i B 24.
Förutom nämnda ledamotsbefattningar bör å den ordinarie staten upp
tagas den nuvarande bibliotekariebefattningen, vilken synes böra bibehål
las i B 24.
Då antalet befattningar i ovannämnda tre lönegrader synes böra lika
fördelas å dessa, skulle alltså 12 ledamotsbefattningar placeras i B 28, 12
dylika befattningar i B 26 och 11 sådana befattningar jämte bibliotekarie
befattningen i B 24.
I enlighet med vad i det föregående framhållits, bör vidare å ordinarie
stat bibehållas en byråingenjörsbefattning i B 21 för den under bibliote
karien sorterande tjänsteman, som omhänderhar korrekturläsning av pa
tentskrifter m. m.
Jämfört med nuvarande personalstat, innebär alltså vårt förslag en ök
ning av antalet tjänster i B 30 från 4 till 6, en minskning av antalet byrå
direktörstjänster från 16 till 12, ett nyinrättande av 12 tjänster i B 26, en
ökning av antalet tjänster i B 24 från 5 till 12 samt en minskning av an
talet tjänster i B 21 från 5 till 1.
Genomförandet av ovannämnda minskningar i nuvarande personalstat
skulle föranleda uppförande på övergångsstat av 4 byrådirektörsbefatt-
ningar och 4 byråingenjörsbefattningar. Därest emellertid i samband
med organisationsändringarnas genomförande tre byrådirektörer omedel
bart befordras till tjänst i B 30 och innehavarna av å övergångsstat före
slagna byråingenjörstjänster vid omorganisationen vinna befordran till
högre tjänst (B 24 eller B 26), skulle, efter vederbörliga utnämningar och
befordringar i samband med omorganisationen, å övergångsstat kvarstå
allenast 1 byrådirektör.
Innehavare av de rotlar, som enligt ovan gjorde beräkningar komma att
erfordras utöver de å ordinarie stat och övergångsstat uppförda, eller
sannolikt 16, böra, liksom hittills, vara anställda såsom icke ordinarie i
18:e eller 20:e graden, beroende på befattningshavarens anställningstid
inom ämbetsverket. Till dessa rotelföreståndare bör, liksom för närvaran
de, utgå särskild ersättning efter 900 kronor för år.
Därutöver måste givetvis, örn ock måhända icke i fullt samma utsträck
ning som för närvarande, såsom biträden åt ledamöter och för rekryte
ringens säkerställande finnas anställda ett antal assistenter, till en början
såsom extra befattningshavare mot arvode och sedermera såsom extra
ordinarie tjänstemän.»
Statskontoret har förklarat sig icke kunna ansluta sig till de sakkunni
gas förslag i fråga örn ledamöternas å anmälningsavdelningarna place
ring i lönegrad. Ämbetsverket ansåge det nämligen vara principiellt
38
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
39
oriktigt, att befattningshavare, vilka såväl kvalitativt som kvantitativt
fullgjorde samma skyldigheter, hänfördes till olika lönegrader. De av
de sakkunniga anförda skälen för deras förslag i nu berörda hänseende
kunde ämbetsverket icke finna bärande. Ämbetsverket ville för sin del
ifrågasätta, att samtliga här avsedda befattningshavare placerades i lö
negraden B 26.
Samtliga såsom föredragande tjänstgörande förste biträdande ingenjö
rer vore för närvarande placerade i 20 :e lönegraden enligt löneplanen för
extra-ordinarie tjänstemän och åtnjöte envar av dem därjämte särskild
ersättning med 900 kronor för år. Enligt ämbetsverkets mening skulle
det vara lämpligare att hänföra ifrågavarande befattningshavare till en
högre lönegrad med ordningsnummer 22 och omfattande 20:e—23:e löne-
klasserna, därvid någon särskild ersättning icke skulle utgå.
T. f. statskommissarien Gibson har, med instämmande av t. f. statskom-
missarien Alve, uttalat, att enligt hans mening en placering av ledamö
terna å patentavdelningarna i 26:e lönegraden antagligen komme att men
ligt inverka på rekryteringen av ingenjörer till patent- och registrerings
verket. I trots av det principiellt olämpliga i att hänföra befattningsha
vare med ungefär samma arbetsuppgifter till olika lönegrader, finge han
förorda, att 15 ledamöter hänfördes till 28:e och 20 ledamöter till 24:e
lönegraden.
Allmänna civilförvaltningens lönenämnd har i detta ämne anfört föl
jande:
»De sakkunnigas förslag innebär givetvis i och för sig ett steg i rikt
ning mot en mera rationell lösning av ledamöternas lönefråga, även örn
efter ett genomförande av förslaget det ovan anmärkta förhållandet allt
jämt skulle kvarstå, att oaktat ledamöternas arbetsuppgifter äro av ena
handa art likväl en avsevärd skillnad i löneställningen skulle förefinnas
mellan de olika grupperna av ledamöter. De sakkunniga hava emeller
tid såsom motiv för sitt ståndpunkttagande härutinnan anfört såväl
ekonomiska skäl som ock önskvärdheten av att hava tillgång till den sporre
i arbetet, som utsikten att kunna vinna befordran till högre tjänst inne
bär. Även örn det enligt lönenämndens mening måste resas avgjorda be
tänkligheter mot att för likartade arbetsuppgifter fastställa så vitt skil
da lönegrader, som i förevarande fall avses, finner emellertid lönenämn-
den med hänsyn till de speciella förhållanden, som äro rådande inom
patent- och registreringsverket, det ej kunna ifrågakomma att hänföra
samtliga ledamöter till samma lönegrad, något som skulle betyda ett av
steg från den ordning i förevarande hänseende, som sedan en följd av år
tillbaka tillämpats inom detta ämbetsverk. Meri lönenämnden anser sig
likväl för sin del böra ifrågasätta, huruvida det kan anses nödigt att för
dela de ordinarie tekniska ledamöterna å förevarande avdelningar på så
många lönegrader, som de sakkunniga föreslagit.
Lönenämnden torde med avseende hära få erinra, att statens bespa-
ringskommitté i sitt den 26 februari 1925 avgivna betänkande rörande
verkställd granskning av personal- och övriga förhållanden vid patent-
Kungl. Majlis proposition Nr 135.
40
och registreringsverket uttalade, att bland de 24 ordinarie ledamöterna
vilket antal då ansågs vara tillräckligt för balansens avarbetande -—
borde enligt kommitténs mening finnas allenast två befattningsgrader, en
lägre, omfattande 16 befattningshavare i lönegraden 33 24, och en högre
omfattande 8 befattningar i lönegraden B 27.
^ Såsom framgår av statsverkspropositionen till 1926 års riksdag (X H.
T., punkt 15) fann visserligen Kungl. Majit detta förslag icke böra för
anleda någon framställning till riksdagen bland annat av den anlednin
gen, att man borde avvakta den utformning av patentlagstiftningen, som
kunde framgå av pågående revision av gällande författningar på detta
område. Sedan nämnda tidpunkt har emellertid antalet ledamöter på
grund av patentärendenas anhopning måst avsevärt utökas. Och då
fråga nu är före att höja antalet ordinarie ledamotsbefattningar å an-
mälningsavdelningarna i så betydande grad, som nu av de sakkunniga
föreslagits, bär lönenämnden ansett den av besparingskommittén ifråga-
satta fördelningen av dylika befattningar å allenast två lönegrader vara
förtjänt av förnyat övervägande.
För egen del bär lönenämnden vid prövning av denna fråga ansett sig
böra förorda en sådan fördelning a lönegrader av de i de sakkunnigas
förslag upptagna 35 ordinarie ledamotsbefattningarna, att en del av dem
hänföres till lönegraden B 27 och en del till lönegraden B 24. Spörsmålet,
huru många av dessa befattningar böra tillhöra den ena eller den andra
av dessa lönegrader, torde närmast vara att betrakta såsom en lämplig-
hetsfråga. Nämnden föreställer sig emellertid, att en lämplig fördelning
skulle åstadkommas genom att 17 befattningar placerades i 27:e lönegra
den samt att de övriga 18 befattningarna hänfördes till 24:e lönegraden.
Ett ordnande av personalförhållandena å anmälningsavdelningarna på
sätt nämnden nu förordat skulle innebära, att de dessa avdelningar för
närvarande tilldelade, i 28:e lönegraden placerade 16 byrådirektörsbefatt-
ningarna förändrades till motsvarande befattningar i 27:e lönegraden. Att
uppföra de nuvarande innehavarna av ifrågavarande byrådirektörstjän-
ster å övergångsstat torde icke vara erforderligt, utan synes det vara till
fyllest att genom en anmärkning till ämbetsverkets personalstat angiva,
att befattning såsom byrådirektör skall vid inträffande vakans nedflyttas
från 28:e till 27:e lönegraden. Därjämte skulle den av nämnden förorda
de anordningen medföra, att antalet förste byråingenjörstjänster i 24:e
lönegraden ökades från 4 till 18. De till indragning föreslagna byråin-
genjörsbefattningarna torde böra uppföras å övergångsstat. Diirest "emel
lertid innehavarna av dessa befattningar i samband med organisations-
ändringarnas genomförande vinna befordran till befattning i 24:e löne
graden, skulle någon ökning av den för verket redan gällande övergångs
staten icke behöva ifrågakomma.
De föredragande med egna rotlar, som enligt de sakkunnigas beräknin
gar erfordras utöver de å ordinarie stat uppförda, sannolikt 16 tjänste
män, skulle enligt de sakkunnigas förslag såsom hittills, alltefter veder-
börandes anställningstid vid verket, tillhöra 20:e respektive 18:e lönegra
den enligt den för extra ordinarie tjänstemän gällande löneplanen samt
i likhet med vad för närvarande är fallet uppbära särskilt arvode av
900 kronor. Lönenämnden anser för sin del, att ifrågavarande arvode bör
i varje fall för befattningshavare inom den högre lönegruppen _ in
arbetas i lönen och vederbörande befattningshavare i följd härav erhålla
en mot arvodet svarande höjning i lönegradsplaceringen.»
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
41
Ledamöterna av nämnden S. Almgren oeh B. Koersner hava tillstyrkt
bifall till de sakkunnigas förslag beträffande ledamöternas placering i
lönegradshänseende.
Stockholms handelskammare avstyrker införandet av en särskild titel
för de tekniska ledamöterna å patentavdelningarna.
Svenska teknolog! är euin gen och svenska uppfinnareföreningen fram
hålla, gentemot statskontoret och lönenämndens förslag, att ökade svå
righeter skulle komma att uppstå i fråga örn rekryteringen av arbets
krafter till patent- och registreringsverket, därest man beträffande de
ordinarie tjänsterna ginge längre i nivellerande riktning än de sakkun
nigas förslag innebure.
Kommerskollegium har uttalat, att de sakkunnigas förslag, enligt vad
kollegium hade sig bekant, allmänt vunnit gillande inom industrikretsar.
Kollegium finge även för sin del tillstyrka bifall till detsamma.
Patent- och registreringsverkets tjänstemannaförening har icke velat
underlåta att uttala sitt beklagande av att den nuvarande disproportio
nen mellan antalet ordinarie och extra tjänstemän blivit i alltför ringa
grad undanröjd. Gentemot förslaget i den del detsamma avsåge place
ring av 11 ledamotsbefattningar i lönegraden B 24 ansåge sig föreningen
också böra erinra örn att en så låg löneplacering för liknande tjänsteställ
ning, särskilt med hänsyn till den föreslagna ansvarsfulla ensambeslu
tanderätten vid beviljande av patent, torde i andra statens verk vara
okänd.
Patent- och registreringsverket framhåller i anledning av det av tjän
stemannaföreningen uttalade beklagandet rörande disproportionen mel
lan ordinarie och extra tjänstemän att, örn det också ur olika synpunkter
varit i hög grad önskvärt att mera kunnat göras i berörda syfte, äm
betsverket dock icke tilltrodde sig att framställa någon erinran mot för
slaget i denna del.
Beträffande den föreslagna lönegradsplaceringen ville ämbetsverket
uttala, att med det ansvarsfull arbete, som enligt förslaget skulle åvila
ledamöterna, det principiellt riktigaste vore, att samtliga placerades i
lönegraden B 28. Emellertid läte sig detta av kostnadsskäl icke göra. Vid
sådant förhållande och då de sakkunnigas förslag onekligen erbjöde till
gång till den sporre i arbetet, som utsikten att kunna vinna befordran till
högre tjänst innebure, finge ämbetsverket tillstyrka förslaget dock en
dast med betydande tvekan, vad anginge placerandet av 11 ledamöter
i lönegraden B 24.
Vad de 16 icke-ordinarie ledamöterna anginge, ansåge ämbetsverket,
att samtliga borde hänföras till 24:e graden enligt löneplanen för extra
ordinarie tjänstemän dock utan rätt till särskilt arvode.
T detta sammanhang uttalar ämbetsverket, i anledning av de sakkunni
gas åsikt att den nuvarande balansen oavgjorda patentansökningar bor-
Departements
chefen.
de kunna inom en tid av 5 år nedbringas till ett antal av eirka 8,000
stycken, att, då balansen sannolikt komme att den 1 juli 1931 hava stigit
till inemot 14,000 ärenden samt då hänsyn jämväl måste tagas till even
tuell ökning i antalet årligen inkommande ansökningar, förenämnda tid
borde något höjas och, såvitt av ämbetsverket nu kunde bedömas, lämp
ligen sättas till 6 år.
Byråchefen Berg har i ett av honom gjort särskilt uttalande anfört,
att 16 ledamöter borde placeras i lönegraden B 28 och 19 i lönegraden
B 26.
Enligt de sakkunnigas förslag skulle besvär savdelningen komma att
bestå av, förutom ämbetsverkets chef såsom ordförande, tre tekniska leda
möter, patentråd, i 30:e lönegraden, varjämte i handläggning av ärende,
vars beskaffenhet sådant påfordrade, skulle deltaga en av Kungl Maj:t
inom ämbetsverket därtill förordnad rättskunnig ledamot, förslagsvis by
rådirektören å administrativa och varumärkesavdelningen.
Mot den sålunda föreslagna sammansättningen av besvärsavdelningen
har jag icke någon erinran att göra. Jag vill beträffande de tekniska
ledamöternas antal framhålla, att genom att detta antal satts till tre möj
lighet skulle beredas att till denna avdelning knyta sakkunniga repre
sentanter för en var av de tre stora huvudgrupperna: de kemiska, de elek
triska och de mekaniska industrierna.
Emot den föreslagna titeln »patentråd» för de tekniska ledamöterna
har invändning framställts av Stockholms handelskammare. Även jag
måste ställa mig tveksam beträffande införandet av en dylik tjänste
titel. Då annan lämplig benämning knappast synes erbjuda sig, torde
dessa tjänstemän, som skulle i lönehänseende jämställas med cheferna för
övriga avdelningar inom verket, kunna i likhet med dessa benämnas byrå
chefer och följaktligen i verkets stat upptagas såsom byråchefer och leda
möter av besvärsavdelningen.
Mot de sakkunnigas förslag örn nedbringande av de nuvarande fyra
anmälningsavdelningarna till tre, envar med en byråchef i 30:e lönegra
den såsom chef, har jag icke någon erinran att framställa.
Enligt de sakkunnigas förslag har, vad dessa avdelningar angår, det mera
konstanta behovet av särskilda rotlar och därmed även antalet ledamöter
beräknats till 43 stycken, varjämte under den närmaste femårsperioden —
enligt patent- och registreringsverket under en period av sex år — skulle
erfordras ytterligare 8 ledamöter. Slutligen skulle, liksom för närvarande,
såsom biträden åt ledamöterna och för rekryteringens säkerställande fin
nas anställda ett antal assistenter.
Ehuru salunda antalet för framtiden erforderliga tekniska ledamöter
å anmälningsavdelningarna beräknats till 43, hava de sakkunniga ifråga
satt, att icke flera än 35 av dem skulle uppföras på ordinarie stat, därav 12
42
Kungl. Maj.-ts proposition Nr 135.
43
såsom byrådirektörer i 28:e lönegraden, likaledes 12 såsom förste byråin
genjörer i 26:e och återstående 11, även såsom förste byråingenjörer, i 24:e
lönegraden. De övriga 8 ledamöterna, för vilka befattningar icke skulle
uppföras å ordinarie stat, skulle fortfarande som hittills åtnjuta avlö
ning enligt 18:e eller 20:e lönegraden — beroende på befattningshavarnas
anställningstid inom ämbetsverket — enligt löneplanen för extra ordina
rie tjänstemän, varjämte till envar av dem, liksom för närvarande, borde
utgå särskild ersättning efter 900 kronor för år.
De sakkunnigas förslag, vad nu först den ordinarie personalen angår,
har i alla delar tillstyrkts av kommerskollegium samt patent- och regi
streringsverket; av sistnämnda ämbetsverk, som funnit principiellt rik
tigast att samtliga ledamöter placerades i 28:e lönegraden, dock endast
med stor tvekan beträffande den ifrågasatta placeringen av 11 befatt
ningar i 24:e lönegraden. Statskontoret har för sin del ifrågasatt en pla
cering för samtliga ledamöter i 26:e lönegraden, medan allmänna civil
förvaltningens lönenämnd åter föreslagit en placering för 17 ledamöter
i 27:e och för 18 ledamöter i 24:e lönegraden.
Beträffande den sålunda av de sakkunniga föreslagna och av flerta
let hörda myndigheter tillstyrkta differentieringen av ifrågavarande le-
damotsbefattningar vill jag, i anledning exempelvis av vad statskontoret
däremot anfört, icke bestrida, att det kan synas principiellt oriktigt, att
befattningshavare, vilka under samma ansvar hava att fullgöra ungefär
enahanda skyldigheter, hänföras till olika lönegrader. Örn emellertid samt
liga dessa befattningshavare skulle placeras i en och samma lönegrad,
torde, på sätt nedan närmare utvecklas, icke kunna ifrågakomma någon
lägre lönegrad än den, som hittillls gällt för byrådirektörerna inom verket
(B 28). Då en sådan lösning av förevarande lönefråga lärer få anses ute
sluten av ekonomiska skäl, synes ingen annan möjlighet stå öppen an att
gå in för en differentiering av ifrågavarande befattningshavare i löneav-
seende. Med hänsyn till önskvärdheten av att hava tillgång till den sporre
i arbetet, som utsikten att kunna vinna befordran till högre tjänst innebär,
synes mig för övrigt även ur denna synpunkt en dylik differentiering äga
visst fog.
Vad därefter spörsmålet örn ifrågavarande ledamöters placering i löne
skalan angår, vill jag i anledning av statskontorets och lönenämndens
förslag om nedflyttning av de nuvarande i lönegraden B 28 placerade
byrådirektörerna till 26:e respektive 27:e lönegraden framhålla, att under
utredningen icke någon omständighet framkommit, som motiverar en dy
lik nedsättning av dessa befattningar. Det ansvarsfulla arbete, som nu yt
terligare skulle tillkomma byrådirektörerna såsom ensambeslutande vid
patents meddelande, utgör ett särskilt skäl för att någon ändring i nedåt
gående riktning beträffande deras placering i lönegradshänseende icke
vidtages. I fråga om de nuvarande fyra i 24 :e lönegraden uppförda förste
byråingenjörerna tillåter jag mig erinra örn att på grund av deras sta-
Kungl. Majda proposition Nr 135.
44
digvarande föredragningsskyldighet, alltså en arbetsuppgift som eljest
tillkommer byrådirektör, vid upprepade tillfällen från olika håll — senast
genom likalydande motioner (1:180 och 11:222) vid 1930 års riksdag —
yrkanden framställts örn dessa befattningshavares uppflyttning till 26 :e
lönegraden. Som jag redan anfört kunde i själva verket skäl finnas för.
att förste byråingenjörerna liksom byrådirektörerna placerades rent av i
28:e lönegraden. Att jag det oaktat förordar en placering i 26:e lönegra
den för endast en del av förste byråingenjörerna — visserligen flertalet
av dem — beror på nyss framhållna kostnadsskäl och den hänsyn, som
torde böra tagas till de befordringsutsikter, som i allt fall vid ett bifall
till den föreslagna omorganisationen komma att yppa sig för ett jämförel
sevis stort antal av ämbetsverkets befattningshavare. Jag finner mig så
ledes böra godtaga de sakkunnigas förslag till löneställning för ledamöter
na, även i vad detsamma avser en placering av vissa förste byråingen
jörer i lönegraden B 24.
Det av de sakkunniga föreslagna antalet konstanta ledamöter eller 43
stycken—-jag bortser således fortfarande i detta sammanhang från de yt
terligare 8 ledamöter, som skulle erfordras för balansens nedbringande —
kan i och för sig synas ganska högt. Detta antal står emellertid i direkt
beroende av den avverkningskapacitet per år och ledamot, som man anser
sig kunna räkna med. Som jag förut nämnt ha de sakkunniga grundat
sina beräkningar beträffande behovet av arbetskraft på en till 135 ären
den per år och ledamot stegrad avverkningskapacitet efter genomförande
av den förenkling i arbetssättet, som nu är avsedd att komma till stånd,
och de ytterligare åtgärder i denna riktning, som ämbetsverket självt
ställt i utsikt. Naturligen är det vanskligt att fälla något säkert om
döme rörande möjligheterna att öka verkets arbetseffekt. För egen del
måste jag inskränka mig till att uttala en förväntan örn att den angivna
avverkningskapaciteten skall betraktas som ett minimum. I betraktarn
de härav och inför ovissheten hur det nya systemet med patentärendenas
handläggning över huvud taget kommer att verka, synes mig försiktig
heten i allt fall bjuda, att i avvaktan på den erfarenhet härutinnan, som
först torde böra vinnas, en något snävare marginal sättes i fråga örn det
antal tjänster, som skulle uppföras å ordinarie stat. I anslutning härtill
finner jag mig böra förorda, att antalet ordinarie förste byråingenjörs-
tjänster bestämmes till 9 i 26 :e och 8 i 24:e lönegraden, vilket innebär en
minskning i det av de sakkunniga föreslagna antalet dylika tjänster med
3 i varje grupp. I stället för de sex tjänster, som sålunda icke skulle upp
tagas å ordinarie staten, torde böra anställas sex extra förste byråingen
jörer med avlöning såsom befattningshavare å extra stat, tre i lönegraden
B 26 och tre i lönegraden B 24. Till frågan örn anvisande av medel härför
återkommer jag senare. Enligt mitt förslag skulle således antalet ordi
narie ledamöter utgöra 29 mot det av de sakkunniga föreslagna antalet
av 35 stycken.
De sakkunnigas förslag i övrigt beträffande de ordinarie befattningar,
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135
45
sorn skulle finnas å anmälningsavdelningarna och å det a'\ delningarna
underlydande biblioteket, föranleder icke någon erinran frän unn sida.
Även i fråga om löneställningen för de ledamöter, vilka liksom hit
tills skulle vara anställda som extra ordinarie befattningshavare, hava
olika förslag framställts.
Såsom redan nämnts äro de nuvarande extra föredragandena
alltefter anställningstiden inom ämbetsverket — placerade i 18:e eller 20:e
lönegraden enligt löneplanen för extra ordinarie befattningshavare, var
jämte till envar av dem utgår särskild ersättning efter 900 kionoi för åi.
Begynnelselönen i 20 :e lönegraden utgör 5,304 kronor och slutlönen 6,816
kronor. Med tillägg av den särskilda ersättningen uppgår alltså samman
lagda avlöningsbeloppet till 6,204 kronor respektive 7,716 kronor. I 18:e
lönegraden uppgår begynnelselönen till 4,596 kronor och slutlönen till
6,420 kronor. Lägges härtill den särskilda ersättningen, utgör således be
gynnelselönen 5,496 kronor och slutlönen 7,320 kronor.
Enligt de sakkunnigas av kommerskollegium tillstyrkta förslag i
denna del skulle de hittills gällande avlöningsbestämmelserna be
träffande dessa befattningshavare fortfarande gälla för de 16 icke-ordi-
narie ledamöter(8 8), som efter vad förut sagts skulle finnas. Statskonto
ret har uttalat, att det enligt ämbetsverkets mening skulle vara lämpli
gare att hänföra ifrågavarande befattningshavare till 22:a lönegraden,
varvid någon särskild ersättning icke skulle utgå. I enlighet härmed
skulle begynnelselönen utgöra 6,048 kronor och slutlönen 7,212 kronor.
Allmänna civilförvaltningens lönenämnd har för sin del ansett, att den
särskilda ersättningen — i varje fall för befattningshavare inom den
högre lönegruppen — borde inarbetas i lönen och vederbörande i följd
härav erhålla en mot arvodet svarande höjning i lönegradsplaceringen.
Patent- och registreringsverket slutligen har uttalat, att samtliga ifråga
varande befattningshavare lämpligen borde hänföras till 24:e lönegraden
enligt ovannämnda löneplan men utan rätt till särskilt arvode. Enligt
detta förslag skulle begynnelselönen utgöra 6,816 kronor och slutlönen
8,124 kronor.
För egen del finner jag mig böra biträda statskontorets förslag, enligt
vilket dessa befattningshavare skulle placeras i 22:a lönegraden enligt lö
neplanen för icke-ordmarie tjänstemän. Visserligen skulle vid bifall här
till slutavlöningen och för en del befattningshavare även begynnelseav
löningen i någon mån komma att understiga vad enligt gällande bestäm
melser nu utgår till i frågavarande befattningshavare. Då man emellertid
å andra sidan bör kunna räkna med att flertalet av dessa befattningar
komma att besättas med personer, som nu uppbära lägre avlöning än den
till ledamot utgående, skulle det av mig förordade förslaget likväl för dem
innebära en icke oväsentlig höjning av nu utgående avlöningsförmåner.
Vad de sakkunniga i övrigt uttalat beträffande anställning av assisten
ter och löneförmåner åt dem har icke givit anledning till någon erinran
från min sida.
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
46
Kungl. Maj-.ts proposition Nr 135.
Övriga
avdelning
ar inom
patent- och
registre
ringsverket.
1930 års sak
kunniga.
Innan jag lämnar frågan om personalen k patentavdelningarna, ber jag
få anmäla min avsikt att förorda vissa skärpta föreskrifter beträffande
befattningshavarnas rätt att tillhandagå den patentsökande allmänheten.
Bestämmelserna härom torde givas den innebörd, att befattningshavare
icke må mot ersättning tillhandagå enskilda i ärende, som faller inom
patentverkets arbetsområde. För den ordinarie personalens vidkommande
synes föreskrift i ämnet böra, efter riksdagens godkännande, meddelas
genom tillägg i kungörelsen den 6 juni 1925 (nr 272) angående utsträckt
tillämpning av avlöningsreglementet den 22 juni 1921 (nr 451) för befatt
ningshavare vid statsdepartement och vissa andra verk, tillhörande den
civila statsförvaltningen m. m. För de icke-ordinarie befattningshavarne
lärer motsvarande bestämmelse kunna meddelas i annan ordning.
Härefter övergår jag till de båda andra huvudavdelningarna inom pa
tent- och registreringsverket, nämligen administrativa och varumärkes-
avdelningen samt bolagsavdelningen.
Beträffande administrativa och v arumärkesav delvin gen hava de sak
kunniga uttalat sig sålunda:
»Jämväl denna avdelning gjordes av besparingskommittén till föremål
för undersökning och anförde kommittén i anledning därav i huvudsak
följande:
.'Beträffande arbetsuppgifterna å administrativa och varumärkesavdel-
ningen har kommittén, i stort sett, inga förändringar att föreslå. På
några punkter torde ett genomförande av kommitténs förslag i fråga örn
patentärendenas handläggning komma att öva inverkan på arbetet jäm
väl å administrativa avdelningen. Den föreslagna anordningen i fråga
örn avförande av vissa patentärenden med återupplivningsrätt skulle an
tagligen betyda någon, örn ock mindre betydande ökning i arbetsbördan
å avdelningen.---------------
Befattningshavarnas antal å avdelningen synes, såvitt den av kommit
tén verkställda granskningen givit vid handen, i stort sett vara väl av
vägt. Den, visserligen icke obetydliga, ökning härutinnan i förhållande
till vad som gällde före omorganisationen, vilken kvarstår även efter de
senaste årens personalindragningar, torde få anses motiverad, ej blott av
arbetsmängdens stegring utan även därav, att personalutrustningen före
omorganisationen utan tvivel måste betecknas såsom otillräcklig.
De förändringar i arbetet å avdelningen, som kunna bliva en följd av
de i det föregående ifrågasatta omläggningarna beträffande patentären
denas behandling, torde icke komma att betinga någon ändrad organisa
tion.’ -------- —
Såsom inledningsvis berörts, yttrade sig besparingskommittén jämväl
för nedflyttning i lönegrad av registratorstjänsten, vilken ock genom be
slut av 1926 års riksdag blev satt å övergångsstat för att vid nuvarande
innehavarens avgång ersättas med en tjänst av lägre grad.
Under tiden efter besparingskommitténs granskning hava göromålen å
avdelningen otvivelaktigt ökat. I detta avseende tillåta vi oss att hän
visa dels till de ovan lämnade uppgifterna beträffande antalet inkomna
patentärenden, dels ock till följande sammanställning av antalet under
åren 1925—1929 inkomna ansökningar örn registrering av varumärken,
mönster och modeller samt ärenden av allmän natur:
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
47
Varu
Varumärkes-
Mönster och
Allmänna
Ar
märken
förnyelser
modeller
ärenden
1925 ............ ............................... 1,727
717
108
4,258
1926 ............ ............................... 1,484
722
92
4,423
1927 ............ ............................... 1,937
670
154
4,566
1928 ............ ............................... 1,940
815
209
4,555
1929 ............ ............................... 1,973
1,052
141
4,799
Ett genomförande av de av oss föreslagna åtgärderna i fråga om pa
tentärendenas handläggning torde komma att medföra viss ökning av ar
betet å administrativa avdelningen, framför allt på den grund att det är
att förvänta, att en väsentligt större avarbetning av patentärenden skall
äga rum särskilt under den närmast följande femårsperioden efter för
slagets genomförande.
Med hänsyn till vad nu anförts och då vi icke funnit anledning föreslå
någon förändring beträffande arbetssättet å denna avdelning, synes någon
minskning i personalen å avdelningen icke kunna komma i fråga. Fast
mera torde medgivande böra lämnas ämbetsverket att återbesätta följan
de 3 befattningar, vilka enligt Kungl. Maj:ts beslut den 30 december 1927
och 7 november 1929 för närvarande uppehållas på förordnande, nämligen
2 befattningar i B 4 och en befattning i B 2.
I anledning av vad under granskningen av avdelningen i övrigt före
kommit ha vi ansett oss böra i detta sammanhang upptaga frågan om
löneställningen för den befattningshavare, som har sig anförtrott före
st andar skap et för granskning av varumärken.
Detta föreståndarskap åvilar för närvarande en kvinnlig befattnings
havare med placering i lönegraden B 11 (kansliskrivare). Kansliskrivare-
befattningen tillkom genom beslut av 1924 års riksdag. Därförinnan var
föreståndaren för granskning av varumärken placerad i lönegraden B 13
(nuvarande B 21). Nedflyttningen föranleddes av önskemålet örn ned
bringande av ämbetsverkets utgifter och genomfördes i samband därmed
att dåvarande innehavaren av befattningen efter uppnådd pensionsålder
avgick ur tjänst.
Granskar man den nuvarande kansliskrivarens arbetsuppgifter, finner
man, att vederbörande enligt arbetsordningen har till åliggande, bland
annat, att verkställa den förberedande granskningen av ansökningar örn
registrering av varumärken; att ordna, vidmakthålla och fullständiga det
därför erforderliga granskningsmaterialet; att ombesörja utgivandet av
registreringstidningen för varumärken; att efter varje från trycket ut
kommet nummer av registreringstidningen uppgöra kortregister, uppta
gande märkesinnehavarens namn och märkets registernummer, för att
tjäna såsom manuskript till register till registreringstidningen för varu
märken; att för varje år ombesörja utgivandet av ett supplement till re
gistreringstidningen, innefattande vad i denna under det gångna året in
tagits om järnstämplar, utom vad angår förnyelse; att uppgöra månatlig
förteckning över varumärken, som skola avföras, ur registret, och över
järnstämplar, som skola förnyas; samt att fullfölja uppgörande av kort
register över registrerade figurmärken.
Det är således både många och maktpåliggande göromål, som äro före
nade med ifrågavarande befattning. Av särskild betydelse är den förbe
redande varumärkesgranskningen, därigenom att vid ärendenas prövning
och avgörande med hänsyn till förut registrerade liknande märken alle
nast de av kansliskrivaren anförda märkena som regel bruka komma un
48
der diskussion. Vi kunna därför icke undertrycka den reflexionen, att en
något högre löneställning än den nuvarande är väl motiverad för inne
havaren av denna befattning, och föreslå alltså, att befattningen måtte
uppflyttas till lönegraden B 14.
Slutligen må vi erinra örn att en expeditionsvaktsbefattning jämlikt
Kungl. Maj:ts beslut den 13 oktober 1927 uppehälles allenast på förord
nande.
Å patent- och registreringsverkets ordinarie stat finnas uppförda sex
expeditionsvakter — inberäknat förste expeditionsvakten. Därutöver
finnas anställda fyra icke ordinarie befattningshavare för bestridande av
på expeditionsvakt i allmänhet ankommande göromål.
Då behovet av expeditionsvakter vida överstiger det å ordinarie stat
upptagna antalet expeditionsvakter, synes anledning icke förefinnas att i
fortsättningen uppehålla den vakanta befattningen allenast på förord
nande.
Beträffande bola gsuv delning en hava de sakkunniga anfört följande:
»Vid bedömande av omfattningen av arbetet med registreringsärendena
är särskilt att uppmärksamma, att detta arbete blir tyngre år från år
därigenom att vid behandling av anmälningar rörande senare ändringar
oftast ett flertal av de för bolaget förut vidtagna registreringsåtgärderna
måste genomgås, framför allt för utrönande av den för bolaget gällande
ordningen.
Statens besparingskommitté uttalade i anledning av sin granskning av
denna avdelning, att någon minskning av ledamöternas antal icke kunde
ifrågakomma, men att däremot en av notarietjänsterna å avdelningen
syntes kunna undvaras. Såsom i det föregående omnämnts, blev också
genom beslut av 1926 års riksdag en notarietjänst indragen.
Till belysande av arbetsbördan under tiden efter besparingskommitténs
granskning få vi meddela, att antalet inkomna registreringsansökningar
beträffande bolag för vart och ett av åren 1925—1929 utgjort 6,626, 6,784
6,387, 6,923 och 7,444.
Såsom av det föregående framgår, äro endast två av ledamöterna upp
förda å ordinarie stat. Med hänsyn till såväl vad besparingskommittén
på sin tid anförde som vad som framkommit vid den nu verkställda
granskningen av bolagsavdelningen, anse vi oss böra föreslå, att jämväl
för den tredje ledamoten en byrådirektörsbefattning med placering i löne
graden B 28 uppföres å ordinarie stat.
Under hand bar till oss överlämnats bilagda, av kanslibiträdena bos
patent- och registreringsverket Lotten Leijonhufvud och Sigrid Årmann
skriftligen gjorda framställning (Bil. D), att av dem innehavda kansli-
biträdesbefattningar i lönegraden B 7 måtte under benämningen kansli-
skrivarebefattningar hänföras till lönegraden B 11.
Av den vid framställningen fogade promemorian framgår arten och om
fattningen av de med kanslibiträdesbefattningarna förenade göromålen.
Då dessa göromål i viss del äro av sådan natur, att de i allmänhet åvila
amanuenser, hava vi icke kunnat finna annat, än att den sålunda gjorda
framställningen, vilken understötts av ämbetsverkets chef, uppbäres av
starka skäl.
Vi få alltså föreslå, att nu nämnda båda befattningar måtte under be
nämningen kansliskrivarebefattningar uppflyttas till lönegraden B 11.»
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
49
En sammanfattning av de sakkunnigas förslag beträffande administra
tiva och varumärkesavdelningen samt bolagsavdelningen utvisar föl
jande:
Beträffande administrativa och varumärkesavdelningen hava de sak
kunniga uttalat, att bemyndigande borde lämnas patent- och registre
ringsverket att med ordinarie innehavare besätta vissa lediga befattning
ar, nämligen 2 skrivbiträdesbefattningar i B 2, 1 kontorsbiträdesbefatt-
ning i B 4 och 1 expeditionsvaktbefattning i B 5, inalles 4 befattningar.
Därjämte hava de hemställt örn uppflyttning av kansliskrivarbefattning-
en — föreståndarbefattningen för graskning av varumärken — från 11 :e
till 14 :e lönegraden.
I fråga örn bolagsavdelningen hava de sakkunniga föreslagit, dels att
den extra byrådirektörsbefattningen i B 28, som alltsedan år 1917 uppe
hållits på förordnande, uppföres å ordinarie stat, dels och att två kansli-
biträdesbefattningar i 7:e lönegraden uppflyttas till k ansi i skrivare änster
i 11 :e lönegraden.
Statskontoret erinrar örn att åt 1928 års lönekommitté uppdragits att
vid fullgörande av sitt uppdrag taga under övervägande frågan örn biträ-
desbefattningarnas inom statsförvaltningen uppdelning å olika lönegra
der och placering å löneskalan. På grund härav ansåge sig ämbetsver
ket ej kunna tillstyrka den ifrågasatta uppflyttningen av de båda kansli-
biträdesbefattningarna.
Då det arbete, som ankomme på innehavaren av föreståndarbefattning
en för granskning av varumärken, torde kunna sägas ligga på ett annat
plan än de göromål, innehavare av biträdesbefattningar hade att utföra,
finge ämbetsverket tillstyrka ifrågavarande befattnings uppflyttning.
Emellertid har ämbetsverket — i samband med sitt redan behandlade
förslag till placering i lönegrad av de tekniska ledamöterna å patentav
delningarna — uttalat, att en placering för dessa ledamöter i enlighet med
ämbetsverkets förslag givetvis borde medföra, att även ledamöterna å nu
ifrågavarande avdelningar placerades i lönegraden B 26.
Allmänna civilförvaltningens lönenämnd har icke någon erinran att
framställa mot den ifrågasatta uppflyttningen av ovannämnda kansli
skrivare- och kanslibiträdesbefattningar.
I analogi med vad som av nämnden ifrågasatts beträffande byrådirek-
törstjänsternas å patentavdelningarna lönegradsplacering har nämnden
föreslagit, att även byrådirektörerna å de avdelningar, varom nu är fråga,
hänfördes till lönegraden B 27.
Patent- och registreringsverkets tjänstemannaförening har — i anslut
ning till de sakkunnigas uttalande att vid bifall till omorganisationsför
slaget lättnad borde beredas ämbetsverkets sekreterare i honom åvilande
göromål —såsom sin åsikt framhållit, att redan med nu gällande organi
sation sekreterarens göromål så vuxit, att en avbelastning under alla för
Sammanfatta
ning av de
sakkunnigas
förslag.
Avgivna
yttranden.
Bihang till riksdagens protokoll 1931.
1 sami. 117 höft. (Nr 135.)
4
50
hållanden syntes önskvärd. Den arbetsmängd, som nu avsåges skola till
komma sekreteraren, motiverade väl upprättande av någon under honom
sorterande tjänst, vars innehavare på eget ansvar skulle äga att fullgöra
vissa av sekreterarens nuvarande göromål.
Patent- och registreringsverket har — med förmälan att på grund av
dödsfall ytterligare en kontorsbiträdesbefattning på ämbetsverkets stat
blivit ledig — beträffande de sakkunnigas nu ifrågavarande förslag an
fört följande.
Den kansliskrivare, för närvarande en kvinnlig befattningshavare, vil
kens uppflyttande i högre lönegrad föreslagits, hade, såsom av de sak
kunniga framhållits, flera maktpåliggande arbetsuppgifter sig anför
trodda, bland annat att verkställa den förberedande granskningen av an
sökningar örn registrering av varumärken ävensom att ombesörja utgi
vandet av registreringstidningen för varumärken, vilka båda arbetens
noggranna utförande vore av synnerlig vikt. Vid befattningens place
rande från och med den 1 juli 1924 i lönegraden C 5 (B 11) hade detta
varit den högsta lönegrad, i vilken kvinnliga befattningshavare inom den
centrala statsförvaltningen då placerades. Enär, såsom antytts, befatt
ningen vore mycket krävande och snarast av den karaktär, som plägade
påkalla anlitande av manlig arbetskraft, syntes det ämbetsverket med fog
kunna ifrågasättas, örn icke befattningen borde hänföras till en högre lö
negrad än den av de sakkunniga föreslagna, i vilket hänseende ämbets
verket — under erinran att befattningen före den 1 juli 1924 var uppförd
i lönegraden B 13 (21) — tilläte sig föreslå lönegraden B 18.
De sakkunnigas förslag om uppförande å ordinarie stat av den extra
hyrådirektörsbefattningen å bolagsavdelningen samt uppflyttning av
två kanslibiträdesbefattningar å samma avdelning till kansliskrivarbe-
fattningar finge ämbetsverket tillstyrka under erinran, att framställ
ningar i förstnämnda hänseende vid upprepade tillfällen hos Kungl.
Majit gjorts från ämbetsverkets sida.
I detta sammanhang får jag anmäla, att ämbetsverket tillika hemställt
om inrättande av en extra notariebefattning å administrativa och varu-
märkesavdelningen. Ämbetsverkets uttalande i fråga härom lyder så
lunda:
»I anslutning till vad de sakkunniga uttalat angående behovet av lätt
nad i byrådirektörens respektive sekreterarens arbetsbörda samt under
hänvisning till vad ämbetsverkets tjänstemannaförening och sekreteraren
i sina vid detta utlåtande fogade yttranden anfört rörande önskvärdhe
ten av särskild hjälp till denne senare i hans arbete, anser sig ämbets
verket böra hemställa örn inrättandet av en extra notariebefattning å ad
ministrativa och varumärkesavdelningen. Med de föreslagna organisa
toriska ändringarna, såvitt angår patentärendenas behandling, skulle ju
vinnas en betydande ökning av arbetsresultatet. Att detta högst väsent
ligt kommer att inverka på sekreterarens arbetsbörda är uppenbart. Det
samma gäller inrättandet av den ifrågasatta besvärsavdelningen. Sär-
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
51
skilt under de torsta åren etter omorganisationen, då den nuvarande ba
lansen skall nedbringas, kommer detta tillskott till den redan förut tunga
sekreterartjänsten att verka synnerligen tryckande. Det är därför enligt
ämbetsverkets bestämda uppfattning av vikt, att åt sekreteraren beredes
sådan hjälp, att han befrias från vissa honom nu åvilande göromål och
att ansvaret för deras fullgörande lägges å den ifrågasatta extra nota
rien. Måhända kan det även befinnas nödigt att å denne överflytta nå
gon eller några av byrådirektörens nuvarande arbetsuppgifter, i den mån
så lämpligen kan ske. Att redan från början, innan närmare erfarenhe
ter vunnits, föreslå den nya befattningens uppförande å ordinarie stat
har ämbetsverket ansett sig icke böra göra, men anledning torde ej sak
nas till det antagandet att behovet av den nämnda notarietjänsten kom
mer att visa sig konstant.
Givetvis kommer även såväl den ökade arbetsproduktionen å patentav
delningarna i första instansen som ock besvärsavdelningens inrättande
att medföra en avsevärd stegring av kostnaderna för skrivarbete och
dylikt.»
Vad till en början beträffar de tjänster i lönegraderna B 2, B 4 och B 5,
som finnas uppförda å patentverkets stat men för närvarande uppehållas
på förordnande, synas mig dessa tjänster böra i staten bibehållas, var
för åtgärder i sinom tid torde vidtagas för desammas återbesättande.
För den befattningshavare, som har sig anförtrott föreståndarskapet
för granskning av varumärken, synes mig, med hänsyn till vad som upp
lysts angående arbetets art, en högre lönegradsplacering rättvisligen böra
ifrågakomma. Dock anser jag, i olikhet med patent- och registreringsver
ket, en uppflyttning till lönegrad B 14 vara tillfyllest. Jag förordar alltså
de sakkunnigas, av statskontoret och lönenämnden i denna del tillstyrkta
förslag.
Inrättandet å administrativa och varumärkesavdelningen av en extra
notarietjänst, varom patent- och registreringsverket gjort framställning,
finner jag mig ej kunna tillstyrka. Det synes mig nämligen, som örn
sekreteraren åtminstone tillsvidare skulle kunna beredas den hjälp, varav
han eventuellt kan bliva i behov, av någon utav de amanuenser, som
redan finnas anställda å avdelningen.
Med avseende å förslaget örn uppförande å ordinarie stat av ytter
ligare en byrådirektörsbefattning å bolagsavdelningen tillåter jag mig
erinra örn att vid flera föregående tillfällen —- senast i ovannämnda mo
tioner vid 1930 års riksdag — förslag i enahanda syfte blivit framställda.
Då ifråga örn behövligheten av denna befattning, som alltsedan år 1917
uppehållits på förordnande, tvekan desto mindre kan råda, som å sagda
avdelning inflytande ärenden äro stadda i stark tillväxt, får jag till
styrka, att tjänsten i fråga nu uppföres å ordinarie stat.
Däremot anser jag mig på de skäl, som av statskontoret framhållits,
förhindrad förorda den ifrågasatta uppflyttningen i lönegrad av två kan-
slibiträdesbefattningar å bolagsavdelningen.
Departement>•
chefen.
Patent- och
registrerings'
verkets ut-
giftsstat.
1930 års sak
kunniga.
Vid bifall till mitt förslag om bibehållande av byrådirektörstjänsterna
å anmälningsavdelningarna i 28:e lönegraden lära jämväl de å nu ifråga
varande båda avdelningar anställda byrådirektörerna böra, liksom hittills,
hänföras till nämnda lönegrad.
I motsvarighet till vad som av mig förordats beträffande inskränkning i
rätten för befattningshavare å patentavdelningen att mot ersättning till
handagå enskilda i ärende, som faller inom patentverkets arbetsområde,
föreslår jag slutligen, att det sålunda ifrågasatta stadgandet må gälla
jämväl för befattningshavarna å administrativa och varumärkesavdelnin-
gen samt å bolagsavdelningen.
Sedan jag nu redogjort för den organisation, som jag anser patent- och
registreringsverket lämpligen böra erhålla, samt i sammanhang därmed
för den personal, som jag funnit vara erforderlig för att ämbetsverket
på ett tillfredsställande sätt skall kunna fullgöra det arbete, som åligger
detsamma, får jag övergå till frågan örn ämbetsverkets utgiftsstat.
De sakkunniga hava verkställt vissa beräkningar av de kostnader, som
ett genomförande av deras förslag beträffande patent- och registrerings
verket skulle betinga. I avseende härå hava de utlåtit sig på följande
sätt:
52
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
»De ändringar, som föreslagits i fråga örn patent- och registreringsver
kets ordinarie befattningshavare, innebära beträffande: byråchefs- (pa-
teuiråds-) befattningar (B 30) ökning med 2, byrådirektörsbefattningar
(B 28) minskning med 3 (4—1), förste byråingenjörsbefattningar (B 26)
nyinrättande av 12, förste byråingenjörsbefattningar (B 24) ökning med
7, byråingenjörsbefattningar (B 21) minskning med 4. Härtill skulle
komma uppflyttning av en kansliskrivarebefattning (B 11) till B 14 och
av 2 kanslibiträdesbefattningar (B 7) till B 11. Den ökning av anslaget
till ordinarie befattningar, som betingas av nämnda förändringar, skulle,
örn man utgår ifrån den näst högsta löneklassen för varje ifrågakommen
grad, utgöra 139,308 kronor (+ 22,920 — 31,500 + 114,480 + 60,060 — 28,848
+ 708 + 1,488).
Enligt förslaget böra å övergångsstat uppföras befattningar för 4 byrå
direktörer och 4 byråingenjörer, vilket skulle innebära en ökning i kost
naderna för övergångsstaten med 70,848 kronor (42,000 + 28,848).
Antalet vakanta befattningar vid tidpunkten för ikraftträdandet av den
föreslagna omorganisationen skulle bliva 23, nämligen förutom den sedan
år 1925 vakanta befattningen i B 30 lönande befattningar: 2 i B 30, 1 i B
28, 12 i B 26 och 7 i B 24. (Härvid bortses från de föreslagna uppflyttnin-
garna av nuvarande en kansliskrivarebefattning och två kanslibiträdes
befattningar i högre grad ävensom från vakanta befattningar i lägre
grad.)
Örn man räknar med att innehavarna av sju av de till överflyttning å
övergångsstat föreslagna befattningarna omedelbart vid nyorganisatio
nens genomförande vinna befordran till sålunda vakanta befattningar,
53
skulle således å övergångsstat komma att kvarstå allenast 1 byrådirektör.
Ovannämnda belastning av övergångsstaten skulle vid sådant förhållan
de komma att nedgå till allenast 10,500 kronor.
Å andra sidan bör, så länge denna befattningshavare kvarstår å över
gångsstaten, en av de föreslagna förste byråingenjörstjänsterna i 26:te
lönegraden hållas vakant, vilket medför en besparing i kostnaderna för
den ordinarie staten med 9,540 kronor.
Därest vidare antages, att övriga ovannämnda vid tidpunkten för om
organisationens ikraftträdande lediga tjänster besättas med icke-ordinarie
personal inom ämbetsverket, nämligen genom befordran till ordinarie av
14 förste biträdande ingenjörer (i 20:de graden) och 1 förste amanuens (i
18:de graden), skulle, med utgångspunkt från lönen i näst högsta löne-
klassen inom respektive grad, den nuvarande belastningen å anslaget till
icke ordinarie befattningshavare, vikariatsersättningar m. m. minskas
med 95,928 kronor (89,880 + 6,048). Härutöver skulle emellertid å sist
nämnda anslag ytterligare besparing uppstå med följande belopp:
1) genom att den för närvarande till 21 extra föredragan
de utgående särskilda ersättningen av 900 kronor för år be
gränsas till 16 extra föredragande ............................................ Kronor 4,500
2) genom bortfallande av de vikariatsersättningar, som
för närvarande utgå till dels den tillförordnade byråchefen
å patentavdelningarna och i succession efter honom förord
nade tjänstemän, dels ock den såsom extra byrådirektör å
bolagsavdelningen tjänstgörande notarien och den i succes
sion efter honom tillförordnade notarien ................................. Kronor 4,077.
Sammanlagda minskningen av kostnaderna på sistberörda anslag skulle
sålunda komma att uppgå till 104,505 kronor.
Örn hänsyn tages till samtliga ovan angivna faktorer, skulle således
verkets medelsbehov under den första fem-årsperioden komma att allt som
allt förete en nettoökning av 35,763 kronor eller, örn byrådirektörsbefatt-
ningen å övergångsstaten bortfaller, 34,803 kronor per år, vilken nettoök
ning efter nämnda periods utgång skulle nedgå till 28,563 kronor, respek
tive 27,603 kronor.
Vid förestående beräkningar har hänsyn icke tagits till å de olika av-
löningsposterna belöpande dyrtidstillägg. Den verkliga ökningen i me
delsbehovet torde därför komma att uppgå till ett något örn ock obetyd
ligt högre belopp än som i det föregående angivits.
Patent- och registreringsverket tillhör de verk, vilkas utgifter, enligt
vad som är avsett, helt skola bestridas av de till verket inflytande inkom
sterna, i detta fall huvudsakligen patent- och registreringsavgifter. Ver
kets inkomster hava under senare åren lämnat understundom avsevärda
överskott. Dessa överskott äro numera sammanförda i en fond.
Behållningen av fonden utgjorde vid ingången av räkenskapsåret
1929/1930 1,412,986 kronor 57 öre. Såvitt av ämbetsverkets räkenskaps
böcker framgår, utgjorde verkets inkomster under nämnda räkenskapsår
1,643,706 kronor 82 öre. I detta belopp ingingo patentansökningsavgifter
med 284,900 kronor, patentårsavgifter med 646,315 kronor, varumärkes-
registreringsavgifter med 158,000 kronor, varumärkesförnyelseavgifter
med 61,260 kronor, mönster- och modellregistreringsavgifter med 1,880 kro
nor samt bolagsregistreringsavgifter med 304,711 kronor 99 öre. Utgifter
na uppgingo under samma tid till 1,248,432 kronor 15 öre. Överskottet
Kungl. Mårds proposition Nr 135.
54
utgjorde alitsa 39o,274 kronor 67 öre, vadan fondens behållning vid utgån
gen av sagda räkenskapsår stigit till 1,808,261 kronor 24 öre.
Under det första kvartalet av räkenskapsåret 1930/1931 utgjorde inkom
sterna 341,211 kronor 67 öre och utgifterna 343,581 kronor 44 öre,
vadan detta kvartal utvisar en brist av 2,369 kronor 77 öre. Enligt vad vi
inhämtat, torde förklaringen till det mindre gynnsamma resultatet av
verksamheten under detta kvartal vara att söka, dels däri att några större
utgiftsposter kommit att skjutas över till innevarande räkenskapsår från
det förra, dels. att en, sannolikt tillfällig, nedgång beträffande inbetal
ning av årsavgiften ägt rum. För räkenskapsåret i dess helhet torde man
kunna räkna med ett betydande överskott.
Genom den av oss föreslagna besvärsavgiften skulle med ett beräknat
antal inkommande besvär av 200 per år till ämbetsverket inflyta 15,000
kronor utöver vad eljest skolat inkomma. I anledning av återupplivnings-
förfarandet kan jämväl en viss mindre ökning av inkomsterna vara att
påräkna. En ansökan örn återupplivning i veckan eller omkring 50 per år
skulle innebära en ökad inkomst av 2,500 kronor.
Kostnaderna för de av oss föreslagna åtgärderna, tillsvidare (frånsett
dyrtidstillägg) i runt tal 35,700 kronor per år, kunna sålunda förväntas
till, likaledes i runt tal räknat, hälften täckas av de föreslagna nya av
gifterna.
I betraktande av omfattningen av ämbetsverkets ekonomi över huvud
synas de av våra ändringsförslag betingade ökade kostnaderna för av
löningar icke vara av skrämmande storlek.»
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
Patent- och
registrerings
verket.
Patent- och registreringsverket har i detta ämne uttalat sig på föl
jande sätt:
»Enligt vad ovan anförts ifrågasätter ämbetsverket åtskilliga ändrin
gar beträffande sin ordinarie personal. De ordinarie befattningarnas an
tal jämte de för vederbörande befattningar avsedda lönegrader skulle
sålunda bliva följande:
Befattning
Lönegrad
1 generaldirektör .............................................................................................. A 3
8 byråchefer (därav 3 patentråd) .............................................................. B 30
16 byrådirektörer ................................................................................................. B 28
12 förste byråingenjörer ....................................................................................B 26
11
»
»
............................................................................. ... B 24
1 bibliotekarie .................................................................................................. B 24
1 sekreterare.......................................................................................................... B 24
1 byråingenjör .....................................................................................................B 21
1 kassör och räkenskapsförare ................................................................... B 21
3 notarier................................................................................................................ B 21
1 föreståndare för varumärkesgranskningen ........................................ B 18
2 kansliskrivare .................................................................................................. B 11
1 förste expeditionsvakt ................................................................................. B 7
1 eldare och maskinist ................................................................................... B 7
4 kanslibiträden ................................................................................................ B 7
5 expeditionsvakter .......................................................................................... B 5
15 kontorsbiträden ............................................................................................ B 4
2 skrivbiträden .................................................................................................. B 2
55
Medelsbehovet för dessa ordinarie befattningshavares avlönande, be
räknat i överensstämmelse med vedertaget bruk efter de för vederböran
de ifrågakommande näst högsta löneklasser, uppgår till 631,608 kronor.
Då det emellertid ej kan undvikas att överflytta åtminstone en. men
sannolikt ej flera — av de nuvarande tekniska byrådirektörerna till över
gångsstat och vid sådant förhållande minst en av de nya förste byrå-
ingenjörsbefattningarna i grad 26 tills vidare ej torde få tillsättas, skulle
för de ordinarie befattningshavarnas avlönande under nästa budgetår er
fordras 622,068 kronor eller i runt tal 622,000 kronor.
Sedan åtskilliga år finnes å ämbetsverkets stat såsom enda bestämda
anslag uppförd »avlöning åt en å övergångsstat uppförd registrator .kro
nor 6,400». Enligt avlöningsreglementet utgår dock denne befattnings
havares lön med 7,668 kronor, varför densamma delvis mäst täckas från
anslaget för avlöningar till ordinarie tjänstemän. Vid bifall till den av
ämbetsverket förordade nya organisationen skulle, rent teoretiskt sett,
kunna hända, att, utom registratorn, fyra byrådirektörer (B 28), fyra byrå
ingenjörer (B 21) och två kanslibiträden (B 7) komma att befinnas utom
tjänsteförteckningen. Som dessa befattningshavare givetvis måste redo-
visas i staten, men på grund av antagliga befordringar utgifterna för be
fattningshavare ä övergångsstat sannolikt komme att inskränka sig till
— utom registratorns avlöning — avlöningen åt en byrådirektör, föreslår
ämbetsverket den anordningen, att å utgiftsstaten uppföres,, i stället
för ovannämnda bestämda anslag, såsom förslagsanslag: avlöningar till
å övergångsstat uppförda fyra byrådirektörer, fyra byråingenjörer, en
registrator och två kanslibiträden 18,000 kronor.
Även anslaget för avlöningar till icke-ordinarie befattningshavare, vi-
kariatsersättningar m. m., nu 225,000 kronor, måste röna väsentlig inver
kan av den nya organisationen. Anslagsbeloppet uppfördes å staten finn
och med den 1 juli 1929 men beräknades från början ej för en del utgif
ter, som dock bestridas därifrån, såsom de särskilda arvodena till vissa
tekniska föredragande, varjämte det numera tynges av avlöningarna.vid
åtskilliga under de sista två åren tillkomna befattningar, såval tekniska
sorn administrativa, såväl manliga som kvinnliga. Det har ock därlor
mäst väsentligt överskridas.
Den icke-ordinarie personalen vid ingången av år 1931 är följande:
Kungl Maj:ts proposition Nr 135.
Paten tavdelningarna.
22 extra föredragande (varav 6 äro ordinarie tjänstemän oell 16 förste
biträdande ingenjörer, nedan upptagna) vardera, utom en, med särskilt
.arvode av 900 kronor för år.
18 förste biträdande ingenjörer i 20:e graden.
9 förste biträdande ingenjörer i 18:e graden.
10 biträdande ingenjörer i 16:e graden.
„
3 extra tekniska tjänstemän med arvoden av 3,750 kronor tor ar.
Administrativa och varumärkesavdelningen.
4 förste amanuenser i 18:e graden (varav en tjänstgör jämväl a bo-
lagsavdelningen).
„ , ,
, , .
_,
1 amanuens i 16:e graden (tjänstgör även a bolagsavdelningenj.
,
.°* kanslibiträde i 7:e graden (befattningen uppehälles av ordinarie
befattningshavare).
„ l2.®-. °: kontorsbiträde» i 4:e graden (vissa av dessa tjänstgöra tidvis
a biblioteket).
4 e. o. skrivbiträden i 2:a graden (tjänstgöra tidvis å biblioteket).
,. j .
, eil me<* arv°den av 150 kronor för månad (tjänstgöra
tidvis a biblioteket).
Bolagsavdelningen.
1 extra byrådirektör i 28:e graden (befattningen uppehälles av ordi
narie tjänsteman).
2 förste amanuenser i 18 :e graden.
2 halvtidsamanuenser i 16 :e graden.
3 e. o. kontorsbiträden i 4:e graden.
1 e. o. skrivbiträde i 2:a graden.
(Se jämväl under adm. avdeln.)
Biblioteket.
3 förste biträdande ingenjörer i 20:e graden.
1 biträdande ingenjör i 16:e graden.
1 halvtidsamanuens i 16 :e graden.
1 e. o. kontorsbiträde i 4:e graden.
(Se jämväl under adm. avdeln.)
Expeditionsv akterna.
5 e. o. expeditionsvakter i 5:e graden.
• ^jn fa-V ämbetsverket tillstyrkta omorganisationen skulle medföra föl
jande förändringar beträffande nu ifrågavarande personal.
Å patentavdelningarna skulle de nuvarande 22 extra föredragandena
försvinna men däremot 16 icke-ordinarie rotelföreståndare i 24:e grade»
tillkomma. Vidare skulle de nuvarande assistenternas antal, 24 stycken*
väsenligt reduceras; dock torde, ur rekryteringssynpunkt och för att
hava tillgång å lätt flyttbar arbetskraft för mötande av uppstående ojämn-
heter i rotlarnas belastning, antalet ej böra få bliva alltför ringa, under
inga omständigheter mindre än 15. De sålunda kvarblivande assisten
terna torde lämpligen böra lika fördelas å 20:e, 18:e och 16:e graderna.
A administrativa avdelningen skulle en extra notarie i 21 :a graden till
komma men däremot, da härtill sannolikt en förste amanuens bleve be
fordrad, en sådan bortgå. Vidare skulle 4 extra ordinarie kontorsbiträ
den i 4:e graden bortgå, örn, såsom ovan förutsatts, nu vakanta ordina
rie 3 kontorsbiträdesbefattningar och en skrivbiträdesbefattning åter
besättas.
Å bolagsavdelningen skulle den extra byrådirektören övergå till den or-
dinarie staten, vilket, da dennes ordinarie tjänst uppehälles av en första
amanuens, bör hava till följd, att även en sådan övergår till den ordi
narie staten.,
Å biblioteket skulle bibliotekarien, som för närvarande tjänstgör till
fälligt såsom extra föredragande, åter rycka in, vilket skulle minska
56
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
behovet av icke-ordinarie personal med en förste biträdande ingenjör f
20: de graden.
Av de icke-ordinarie expeditionsvakterna slutligen skulle en övergå till
den ordinarie staten genom återbesättande av den nu vakanta expeditions-
vaktsbefattningen.
Den ifrågavarande icke-ordinarie personalen skulle således i och med
omorganisationen erhålla följande sammansättning:
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
57
16 e. o. förste byråingenjörer .............................................................. i grad 24
1 e. o. notarie ..............................................................................................» »
21
7 förste biträdande ingenjörer ............................................................. » »
20
5 »
»
»
.............................................................» »
18
4 förste amanuenser ................................................................................. » »
18
6 biträdande ingenjörer .......................................................................... » »
16
1 amanuens .................................................................................................. » »
16
3 halvtidsamanuenser ................................................................................ » »
16
1 e. o. kanslibiträde ................................................................................... » »
7
4 e. o. expeditionsvakter ......................................................................... » »
5
12 e. o. kontorsbiträden ............................................................................. » »
4
5 e. o. skrivbiträden .............................................................................. » »
2
3 extra biträden med arvoden av 150 kronor per månad.
Den e. o. kanslibiträdesbefattningen innehaves av ett ordinarie kon
torsbiträde, varför denna tjänst belastar ifrågavarande anslag endast
med vikariatsersättning. Avlöningarna vid övriga nyssnämnda tjänster,
beräknade efter vederbörande graders begynnelseklasser, uppgå till sam
manlagt 276,144 kronor. Anslaget kommer emellertid att belastas med en
del andra utgifter, såsom vikariatsersättningar och ersättningar för över
tidsarbete. Och vidare äro en del icke-ordinarie befattningshavare redan
berättigade eller komma sannolikt inom kort att bliva berättigade till lön
i högre klass än sin grads begynnelseklass, varjämte medel böra finnas
tillgängliga för eventuellt behövliga nyanställningar av icke-ordinarie
personal. Kostnaderna för samtliga sistnämnda behov må beräknas till
omkring 20,000 kronor. Anslaget för avlöningar till icke-ordinarie be
fattningshavare, vikariatsersättningar m. m. skulle då kunna bestämmas
till i runt tal 295,000 kronor.
I övriga anslag å staten ifrågasätter ämbetsverket för närvarande icke
någon ändring.
Enligt ovanstående beräkningar skulle statens slutsumma uppgå till
1,376,600 kronor, vilket innebär en ökning i förhållande till nu gällande
stat, sorn slutar å 1,168.700 kronor, med ej mindre än 207,900 kronor.
Emellertid må framhållas, att ämbetsverkets utgifter under de senare
åren icke kunnat hållas inom ramen av vederbörande stat. Sålunda te sig
staternas slutsummor och de verkliga totalutgifterna under de sista fem
budgetåren på följande sätt:
År
Stat
Utgifter
1925/26 ..................................... 927,300: —
1,088,680
3926/27 .................................... 928.700:—
1,067,186
1927/28 ..................................... 935,700:—
1,167,450
1928/29 ..................................... 935,700:—
1,190,181
1929/30 ..................................... 1,162,700:—
1,248,432
58
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
De genom omorganisationen ökade utgifterna motsvaras i viss mån av
nya inkomster, nämligen av besvärs- och återupplivningsavgifterna. Men
även örn dessa nya inkomster ej tagas i betraktande, torde ämbetsverkets
inkomster fullt förslå att täcka de ökade utgifterna.
Inkomsterna uppgingo sålunda under ovannämnda fem budgetår till:
Den markanta nedgången i inkomsterna för sista budgetåret beror på
de kort därförut vidtagna nedsättningarna av såväl patent- som registre-
ringsavgifterna och är därför ej att uppfatta såsom början till en fort
gående minskning av ämbetsverkets inkomster. Under det med denna
dag tilländagående första halvåret av löpande budgetåret uppgå ämbets
verkets inkomster till 788,480 kronor, trots det av de sakkunniga omnämn
da mindre goda ekonomiska resultatet av halvårets första månader. Och
intet ger vid handen att inkomsterna under budgetårets senare hälft kom
ma att ställa sig olördelaktigare än under den förra. Snarare tyda vissa
tecken på motsatsen.»
mpartements-
De sakkunniga hava beräknat, att ett genomförande av deras förslag
chefen.
beträffande patent- och registreringsverkets organisation skulle under den
närmaste femårsperioden medföra en merkostnad — frånsett dyrtidstill
lägg — av i runt tal 35,700 kronor örn året. Denna kostnadsökning kunde
emellertid förväntas att till hälften täckas av de föreslagna nya avgif
terna.
Även det av mig framlagda förslaget medför tydligen viss ökning av
utgifterna för verket, örn ock till något mindre belopp än det av de sak
kunniga beräknade. Besparing har sålunda uppkommit genom mitt för*-
slag örn anställande av allenast 29 ledamöter såsom ordinarie samt genom
bibehållande i lönegrad B 7 av de två till uppflyttning i lönegrad B 11
föreslagna kanslibiträdesbefattningarna. Å andra sidan skulle en mindre
kostnadsökning uppstå genom placering i lönegrad B 22 enligt löneplanen
för extra ordinarie tjänstemän av de extra ledamöterna. I jämförelse med
de sakkunnigas förslag skulle de av mig förordade organisatoriska för
ändringarna i ämbetsverket medföra en kostnadsökning, som med i runt
tal 6,000 kronor skulle understiga de sakkunnigas motsvarande merkostnad.
Vad angår utgiftsstaten för patent- och registreringsverket har ämbets
verket framlagt förslag med avseende å beräkningen av anslagsposterna
till avlöningar till ordinarie tjänstemän, till avlöningar till befattnings
havare å övergångsstat samt till avlöningar till icke-ordinarie befattnings
havare m. m. Jag anser verkets förslag i dessa avseenden böra läggas till
grund för bestämmandet av anslagsposternas belopp, allenast med följan
de modifikationer, som föranledas av vad jag i det föregående föreslagit.
Vidkommande först avlöningsanslaget till ordinarie tjänstemän — av
patent- och registreringsverket upptaget med 622,000 kronor — bör vid
år 1925/26
» 1926/27
» 1927/28
» 1928/29
» 1929/30
...... kronor 1,403,466
»
1,492,179
»
1,720,317
»
1,778,441
»
1,643,706
Kuric/l. Maj:ts proposition Nr 135.
59
bifall till mitt förslag om nedsättning av antalet förste byråingenjörer
med 3 i vardera lönegruppen B 26 och B 24 detta belopp till en början min
skas med (3 X 9,540 + 3 X 8,580 =) 54,360 kronor. Härtill kommer dels skill
naden i avlöning å den av ämbetsverket till uppf lyftning i 18 :e lönegraden
ifrågasatta men av mig till uppfattning i 14:e lönegraden tillstyrkta
föreståndarbefattningen för granskning av varumärken (6,048 — 4,596 =)
1,452 kronor, dels ock skillnaden i avlöningarna å de av mig ej förordade
båda kansliskrivarbefattningarna (2 X 3,888) och motsvarande antal kansli-
biträdesbefattningar, som alltså fortfarande skola bibehållas (2 X 3,144),
eller 1,488 kronor. Ifrågavarande avlöningsanslag skulle alltså minskas
med sammanlagt (54,360 -f- 1,452 + 1,488 =) 57,300 till (622,000 — 57,300 =)
564,700 kronor.
Ämbetsverkets förslag till övergångsstat och till de befattningar, som
skulle uppföras å samma stat, föranleder icke någon annan erinran från
min sida än att, då i anslutning till vad förut anförts i fråga örn de båda
kanslibiträdesbefattningarna dessa befattningar fortfarande skulle bibe
hållas å ämbetsverkets ordinarie stat, de sålunda böra avföras från över
gångsstaten.
Vad angår ämbetsverkets beräkningar rörande det anslag, som erford
ras till avlöningar till icke-ordinarie befattningshavare m. m. — enligt
ämbetsverkets förslag slutande å ett belopp av 295,000 kronor — vill jag
erinra örn att det nuvarande förslagsanslaget å 225,000 kronor under de
senaste åren av olika anledningar högst väsentligt överskridits. Ben mest
bidragande orsaken till detta förhållande har varit den med hänsyn till
arbetsmaterialets ökade tillväxt inträdda nödvändigheten för ämbetsver
ket att nyanställa personal, varjämte vissa från början ej beräknade ut
gifter kommit att i sin mån tynga anslaget.
Då jag förordat, att utöver de 29 ledamotsbefattningar å anmälnings-
avdelningarna, som skulle uppföras på den ordinarie staten, 6 extra
förste byråingenjörer skulle anställas såsom ledamöter å sagda avdelningar,
lära till en början medel böra beräknas till avlöningar åt dessa. Särskilt
anslag för detta ändamål torde icke vara behövligt, utan synas kostna
derna ifråga (3
X 8,124 | 3 X 7,212 =) 46,008 kronor böra avföras å
anslaget till avlöningar åt icke-ordinarie befattningshavare m. m., vilket
anslag alltså torde böra i motsvarande mån ökas. Ä andra sidan har pa
tent- och registreringsverket vid sina beräkningar angående nu ifråga
varande anslag bland annat utgått från en löneställning för övriga erfor
derliga 16 extra ledamöter enligt 24:e lönegraden i nämnda löneplan. Med
utgångspunkt från begynnelselönen i den av mig för dessa ledamöter
förordade lönegraden — 22 enligt löneplanen för extra ordinarie tjänste
män — bör anslaget minskas med skillnaden mellan begynnelseavlöning
arna i berörda lönegrader (16 X 6,816 — 16 X 6,048 —) 12,288 kronor. Då
jag vidare ej tillstyrkt den extra notarietjänst, om vars inrättande äm
betsverket gjort framställning, kan anslaget följaktligen ytterligare min
skas med ett belopp av 5,676 kronor.
60
Då ämbetsverkets beräkningar rörande ifrågavarande anslag i övrigt
icke givit mig anledning till någon erinran, skulle alltså samma anslag
komma att ökas med (46,008 — 12,288 — 5,676 —) 28,044 kronor eller, i
runt tal, med1 28,000 kronor till 323,000 kronor.
I övriga i patent- och registreringsverkets stat nu ingående anslag
ifrågasätter jag, lika med ämbetsverket, icke någon ändring.
I enlighet med mitt förslag till utgiftsstat för patent- och registrerings
verket, som med ett belopp av (57,300 — 28,000 =) 29,300 kronor under
stiger ämbetsverkets enahanda förslag, skulle samma stat erhålla föl
jande utseende:
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
Avlöningar till ordinarie tjänstemän, förslagsvis ..........kronor 564,700
Avlöningar till å övergångsstat uppförda fyra byrådi
rektörer, fyra byråingenjörer och en registrator, för
slagvis ......................................................................................... »
18,000
Avlöningar till icke-ordinarie befattningshavare, vika-
riatsersättningar m. m., förslagsvis ..................................... »
323,000
Renskrivning och skrivmaterialier, fastighetens under
håll, bränsle, lyse, renhållning och städning samt in
ventariers anskaffande och underhåll m. m., förslagsvis »
72,000
Publikationer, efter avdrag av influtna prenumerations-
avgifter och dylikt, kungörelser, böcker och tidskrifter
samt bindningskostnader, förslagsvis ............................. 180,000
Återställda registreringsavgifter, förslagsvis ...................... »
16,000
Bidrag till patentunionens internationella byrå i Bern,
förslagsvis ..................................................................................... »
2,600
Pensioner åt avskedade tjänstemän, förslagsvis ................... »
46,000
Dyrtidstillägg, förslagvis ............................................................... »
125,000
Summa kronor 1,347,300.
Statförslaget slutar alltså å ett belopp av 1,347,300 kronor, medan den för
löpande budgetår fastställda statens slutsumma uppgår till 1,168,700 kro
nor. Det nya statförslaget skulle alltså medföra en ökning med 178,600
kronor. Då emellertid de verkliga utgifterna under en följd av år högst vä
sentligt överskridit de i respektive års stater upptagna anslagsbeloppen,
innebär det nu föreliggande statförslaget i verkligheten icke en så stor mer
kostnad, som nyss angivna skillnadsbelopp anger. Under budgetåret
1929/1930 uppgingo de verkliga kostnaderna till i runt tal 1,248,400 kronor»
I jämförelse härmed skulle den faktiska ökningen nu begränsas till cirka
99,000 kronor.
Jag tillåter mig att i detta sammanhang erinra örn att anslaget till
patent- och registreringsverket tillhör de anslag, som tillsammans med
korresponderande inkomsttitlar bilda fristående specialbudgeter, vilka i
riksstaten äro uppförda med sammanfallande utgifts- och inkomstbelopp»
Enligt hittills tillämpad ordning har anslaget bestämts till det belopp, var
till den för verket fastställda utgiftsstaten uppgått. Från och med in-
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
61
gången av budgetåret 1929/1930 bar den anordningen vidtagits, att från
inkomsttiteln »patent- och varumärkes- samt registreringsavgifter» den
"behållna inkomsten över utgiftsanslaget, »patent- och registreringsver
ket», tillgodoföres en särskild s. k. diversemedelsfond »patent- och regi
streringsverkets fond», från vilken utgifterna direkt bestridas. Ansla
gets ändamål är sålunda numera närmast att förmedla överförandet av
bidragsmedlen från inkomsttiteln till fonden. Då inkomsttiteln och det
därmed kommunicerande utgiftsanslaget ansetts böra uppföras med det
belopp, som motsvarar det påräkneliga inkomstbeloppet, och icke såsom
hittills med det belopp, vartill de blivande utgifterna beräknas uppgå,
har jag under punkt 21 av tionde huvudtiteln i årets statsverksproposition,
i enlighet med ett av riksräkenskapsverket i detta ämne framställt för
slag och enär ifrågavarande inkomsttitel av statsrådet och chefen för fi
nansdepartementet i riksstatsförslaget för nästkommande budgetår upp
tagits med 1,300,000 kronor, tillstyrkt en höjning av det nuvarande förslags
anslaget till ämbetsverket, 1,168,700 kronor, med 131,300 kronor till 1,300,000
kronor. Med hänsyn till den sålunda genomförda förändringen i sättet för
anslagets beräkning påverkas anslaget icke av den höjning av utgiftsstatens
belopp, som nu föreslås.
På grund av vad sålunda anförts ärnar jag hemställa, att Kungl.
Hemställan.
Maj:t måtte i proposition föreslå riksdagen att
dels från och med den 1 juli 1931 bestämma antalet ordinarie befatt
ningshavare hos patent- och registreringsverket på följande sätt:
Befattning
Lönegrad
1 generaldirektör .......................................................................................... A 3
3 byråchefer och ledamöter av besvärsavdelningen............................ B 30
5 byråchefer ....................................................................................................... B 30
16 byrådirektörer ............................................................................................ B 28
9 förste byråingenjörer ...................................................................................B 26
8
»
»
................................................................................ B 24
1 bibliotekarie .................................................................................................... B 24
1 sekreterare .................................................................................................... B 24
1 byråingenjör ................................................................................................ B 21
1 kassör och räkenskapsförare ................................................................. B 21
3 notarier ............................................................................................................ B 21
1 föreståndare för varumärkesgranskningen ...................................... B 14
1 eldare och maskinist ................................................................................. B 7
1 förste expeditionsvakt, .............................................................................. B 7
6 kanslibiträden ............................................................................................. B 7
5 expeditionsvakter ...................................................................................... B 5
15 kontorsbiträden ............................................................................................ B 4
2 skrivbiträden ................................................................................................. B 2;
Anin. Tillsvidare skola hållas obesatta förste byråingenjörstjänster i lönegraden B 26 till
antal motsvarande antalet byrådirektörer, som åtnjuta avlöning å övergångsstat.
62
dels besluta, att å övergångsstat för patent- och registreringsverket
skola från och med den 1 juli 1931 uppföras följande befattningar, näm
ligen:
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
Befattning
Lönegrad
4 byrådirektörer ................................................................................................. B 28
4 byråingenjörer...................................................................................................B 21
1 registrator ...................................................................................................... B 21;
dels godkänna det av mig förordade förslaget till stat för patent- och
registreringsverket, att tillämpas från och med den 1 juli 1931;
dels ock besluta att innehavare av befattning i patent- och registre
ringsverket icke må mot ersättning tillhandagå enskilda i ärende, som
faller inom ämbetsverkets arbetsområde.
Emellertid torde det böra anstå med fattande av slutligt beslut i äm
net, till dess det på föredragning av chefen för justitiedepartementet
beroende förslaget örn ändring i vissa paragrafer i patentförordningen
hunnit undergå vederbörlig granskning i lagrådet. Jag anhåller såle
des att få ånyo upptaga ärendet, sedan nämnda granskning avslutats.
Slutligen hemställer jag, att utdrag av detta protokoll får tillställas
lagrådet till kännedom vid nyssnämnda granskning.
Till denna av statsrådets övriga ledamöter bi
trädda hemställan behagar Hans Kungl. Höghet
Kronprinsen-Regenten lämna sitt bifall.
Ur protokollet:
Einar Engelstedt.
Kungl. May.ts proposition Nr 135.
68
Bilaga A.
Tyska patentyerkets organisation och arbetssätt.
Redogörelse lör resultatet av ett studiebesök i tyska patentverket den 7—12 juli 1930
av H. Flogelund.
Tyska patentverket, das Reichspatentamt, daterar sin tillkomst från den
1 juli 1877, den dag då en för hela riket gemensam patentlag trädde i
kraft. Redan före denna tidpunkt hade uppfinningar patenterats i åtskilliga
tyska stater, men förutsättningarna för erhållande av patent och det erhållna
skyddets innebörd voro olika i de särskilda staterna. Den nya för hela
riket gemensamma patentlagen och det nya patentverket, som gjorde slut
på dessa kaotiska förhållanden, hälsades därför med stor tillfredsställelse
av såväl uppfinnare som industri. Från en blygsam början gick verket en
rask utveckling till mötes, och åtskilliga gånger måste flyttningar företagas,
innan det vid sekelskiftet framstod som ofrånkomligt, att verket måste för
säkra sig örn en byggnadstomt av sådan storlek, att verkets behov av lokaler
kunde tillgodoses för lång tid framåt. En tomt av 23,000 kvm. anskaffades
och 1905 flyttade verket in i den byggnad det ännu bebor. Denna byggnad
är uppförd i fem våningar och inrymmer omkring 700 tjänsterum och ett
20-tal stora salar samt en särskild biblioteksavdelning i sex våningar. Dess
utom finnes tjänstebostad för verkets chef och ett 15-tal tjänstemän samt
vaktmästare.
Sedan verkets personal innevarande år stigit till sammanlagt omkring
1,500 personer, ha emellertid de hittillsvarande utrymmena befunnits otill
räckliga, och en större tillbyggnad är f. n. under uppförande.
Arbetsuppgifter och deras fördelning.
Förutom beviljandet av skydd för nya uppfinningar, varumärken och
mönster åligger det även tyska patentverket att handlägga besvär över av
slagna patentansökningar och varumärken. Patentverket utgör också första
instans, då det gäller upphävande av redan beviljade patent ävensom be
viljande av tvångslicenser. Verkets arbetsuppgifter äro fördelade på följande
avdelningar: Granskningsavdelningen för patentansökningar (Anmeldeab-
teilung), besvärsavdelningen (Beschwerdeabteilung), varumärkesavdelningen
(Abteilung flir Warenzeichen und Marken), avdelningen för mönsterskydd
(Abteilung fur Gebrauchsmuster) och avdelningen för upphävande av patent
(N ichtigkeitsabteilung).
Övervakandet och fördelningen av arbetet inom de olika avdelningarna
tillkommer i främsta rummet verkets chef »der Präsident». Han deltager
dock icke i någon form i handläggandet av de ärenden, som tilldelas de
olika avdelningarna. Presidenten synes hava en vidsträckt befogenhet röran
de verkets angelägenheter. Nödvändiga reformer kunna därför snabbt genom
föras och det ständigt ökade ansökningsantalets behov av ökade arbetskrafter
har undan för undan kunnat tillgodoses utan att avgörandet härom behövt
64
läggas i händerna på för verkets arbetsuppgifter mer eller mindre främ
mande institutioner. Såsom exempel må nämnas, att den nuvarande presi
denten Eylau så gott som omedelbart efter sitt tillträdande av chefskapet
för halvannat år sedan kunde mer än fördubbla antalet ledamöter å gransk-
ningsavdelningen och i övrigt vidtaga de mest genomgripande förändringar
i arbetssättet å verkets flesta avdelningar.
För skötseln av verkets administration och ekonomiska angelägenheter
har presidenten vid sin sida sju »Direktören», av vilka fyra hava juridisk
och tre teknisk utbildning. Av dessa direktörer deltaga även några i be-
svärsavdelningens beslut.
Granskning savdelningar nas organisation.
Liksom i Sverige meddelas i Tyskland patent endast å nya uppfinningar.
Fördenskull tillkommer det patentverket att underkasta de inkommande
ansökningarna en nyhetsgranskning, och häri ligger egentligen tyngdpunkten
av verkets arbete. Att planer verkligen skulle förefinnas på att i någon
mån beskära denna nyhetsgranskning tillbakavisades inom patentverket på
det bestämdaste. Tvärtom framhölles, att den synnerligen effektiva nyhets
granskningen spelat en stor roll för den tyska industriens snabba utveckling
under de senaste 50 åren. Genom granskningen har patentsökanden fått
veta i vilken omfattning han med största sannolikhet har skydd för sin
uppfinning, och detta förhållande har i hög grad bidragit till ett snabbt
exploaterande av de patenterade uppfinningarna. Av icke mindre vikt har
det varit för industrien i allmänhet att de beviljade patenten ej fått en
sådan omfattning, att de givit sig sken av att skydda sådant, som det står
var och en fritt att utföra, varigenom långvariga och dyrbara processer i
stor utsträckning kunnat undvikas. Följden härav är, att såväl uppfinnare
som industri äro villiga att betala sådana avgifter till patentverket, att en
effektiv nyhetsgranskning kan åstadkommas, och att under sådana förhål
landen göra inskränkningar, som göra granskningen helt värdelös, vore ju
föga motiverat.
Det är ingen obetydlig utgallring nyhetsgranskningen åstadkommit bland
patentansökningarna under de gångna åren. Av de 1,421,899 under åren
1877—1929 avgjorda patentansökningarna hava endast 490,752 lett till patent,
d. v. s. endast 34.5 %. Den bär i Sverige gängse uppfattningen, att nyhets
granskningen skulle ha slappnat något under de senaste åren bestreds på
det bestämdaste. I så fall dömer man på grund av några enstaka fall och
tvärtom framhölls det, att nyhetsgranskningen varit vida effektivare under
de senaste åren än tidigare. Sålunda har förhållandet mellan beviljade
patent och avgjorda ansökningar under de senaste åren hållit sig betydligt
under det ovan angivna medeltalet av 34.5 %, nämligen för år 1927: 28.9 %,
1928: 27.4 % och 1929: 28.6 %. Endast för åren 1922 och 1923 steg pro
centtalet över medeltalet nämligen till 36 resp. 39 %. Detta förhållande torde
stå i visst samband med den samtidiga hastiga försämringen och slutliga
sammanbrottet av den tyska valutan, som helt naturligt haft menlig in
verkan på granskarens arbetsförmåga.
Liksom här i Sverige har även tyska patentverket haft svårigheter, då
det gällt att med ett ständigt växande ansökningsantal få nyhetsgransk
ningen utförd inom rimlig tid. Flera system för granskningsarbetets ord
nande hava under årens lopp försökts och visat sig lida av ohjälpliga
brister. De första åren var granskningen ordnad ungefär som nu i Dan-
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
Kungl. Marits proposition Nr 135.
65
mark, d. v. s. granskningen utfördes på extra tid av teknici, anställda i
annan statstjänst eller inom industrien. Detta system övergavs dock rätt
snart och i stället övergick man till fast anställda granskare, vilka själv
ständigt Ängö utfärda förelägganden, men patentansökningarnas godkännande
eller avslående beslutades kollegialt å olika avdelningar. Allteftersom an-
sökningsantalet steg, ökades dock antalet oavgjorda ärenden undan för undan.
Systemet var för tungrott, föredragningarna togo bort för mycket tid, och
avdelningsföreståndaren kunde dessutom omöjligen behärska de stora om
råden av tekniken, som folio under deras domvärjo, varigenom misshällig-
beter ofta uppkommo då granskaren såg sin sakkunnighet åsidosatt. Då
kriget bröt ut och personalen minskades, beslöt man sig helt resolut för att
lägga all beslutanderätt i händerna på granskaren ensam. Detta system
med helt självständiga ledamöter visade sig hava så stora fördelar framför
det trögare arbetande och större personal krävande kollegiala systemet att
detsamma efter kriget bibehållits som permanent institution. Allt efter som
ansökningarnas antal efter efterkrigsårens lågkonjunktur åter började stiga
tillsattes en del nya ledamöter, men den väsentliga ökningen av arbets
krafterna skedde genom anställande av assistenter, som hade att biträda
ledamöterna vid nyhetsgranskningen. Tillsammans med en eller två assi
stenter hade ledamoten att avverka 4—500 nya ansökningar per år. Antalet
ledamöter (Regierungsräte) steg så småningom till omkring 140, men det
visade sig att balansen av å rotlarna inneliggande ärenden, trots att av
verkningen å granskningsrotlarna mer än fördubblats sedan före kriget,
åter började stiga, och hos många granskare dröjde ända till ett år, innan
första föreläggandet kunde avlämnas. Vid chefsskiftet 1929 beslöt sig den
nye presidenten för att på ett radikalt sätt försöka råda bot på missförhål
landena. Anseende det genom assistentsystemet förorsakade dubbelarbetet
vara en av huvudorsakerna till den långsamma behandlingen av ansöknin
garna, gjorde han så gott som alla assistenterna till självständiga ledamöter,
så att ledamöternas antal mer än fördubblades. Antalet uppgick den 1 juli
i år till 306. Att med Tysklands finansiella nödläge (patentverkets över
skott inbetalas till staten) utnämna omkring 175 nya »Regierungsräte» var
icke möjligt. Därför förordnades de nya granskarna som extra ledamöter
(Hilfsmitglieder) på viss tid med bibehållande av lönen som assistent (Hilfs-
arbeiter). Ledningen har dock uttryckligen framhållit, att denna avlönings
form endast är en provisorisk nödfallsåtgärd. För rekryteringen finnas för
närvarande endast 32 assistenter, vilkas tjänstgöring helt och hållet måste
anses såsom utbildningskurs. Det har hänt, att assistenter blivit självstän
diga ledamöter redan efter ett år.
Var och en av de 306 ledamöterna har att handlägga omkring 250 an
sökningar per år. Svårighetskoef ficlen ter finnas för de olika klasserna men
äro mycket omstridda. Endast då det gäller speciellt svåra eller lätta
klasser under- resp. överstiger antalet ansökningar 250 st. per år.
Samtidigt med utnämnandet av de extra ledamöterna lingö samtliga
granskare uppmaning att inom viss tid hava endast två månaders balans å
sina rotlar. Detta har man lyckats genomföra, så att den 1 juli i år fanns
enligt uppgift ingen ledamot, som hade ärenden å sin rotel (Priifungsstelle)
med äldre remissdatum än två månader. Alla tillfrågade granskare för
klarade sig utan större svårigheter kunna bibehålla sin rotel i detta skick
under förutsättning, att ansökningsantalet per rotel ej ökar i väsentlig grad.
Att detta verkligen låter sig göra förklarades bero på följande förhållande:
1) Frånvaron av allt dubbelarbete.
/lilläng lill riksdagens protokoll Will. I sami. 117 hafi. (Kr 1.1.7.)
5
2) Ledamotens ensambeslutanderätt.
3) Det mycket begränsade granskningsområdet för varje ledamot.
4) De utländska patentens uppdelning enligt tyska klasslistan.
5) Den relativt snabba befordran, som visad^duglighet medför för såväl
ordinarie som extra ledamöter.
Av dessa inverkande faktorer funnos ett flertal redan tidigare. Det skulle
alltså närmast vara slopandet av det i allt för stor utsträckning tillämpade
assistentsystemet och inrättandet av enmansrotlar med små gransknings-
områden, som åstadkommit det gynnsamma arbetsresultatet, ehuru de övriga
faktorernas, särskilt ledamöternas självständiga beslutanderätt, stora be
tydelse icke får förbises. Gentemot assistentsystemet framhölls även den
nackdelen, att de flesta nyhetsgranskningarna överlätos på assistenterna,
varigenom ledamoten förlorade den intima kontakten med gransknings-
materialet och kom att sakna den totala överblick över detsamma, som är
av största betydelse vid bedömandet av en uppfinnings patenterbarhet. En
liknande brist vidlådde det äldre kollegiala behandlingssystemet.
Granskningsarbetet är fördelat på 14 avdelningar med var sin avdelnings
chef eller ordförande (Abteilungsvorsitzender). Denne har ungefär samma
ställning som våra byråchefer med det undantag, att hans deltagande i
handläggandet av patentärenden inskränker sig till endast invändningarna
(se nedan). Granskaren godkänner och avslår nämligen ensam ansöknin
garna. Varje avdelning har sitt eget kansli, där förelägganden och dylikt
utskrivas och ansökningarna förvaras i avvaktan på svaromåls ingående.
När en patentansökning inlämnats i inlämningsavdelningen, stämplas där
alla handlingar med ett löpande nummer och datum. Därifrån går ansök
ningen till kassskontoret, som antecknar om avgiften är betald eller ej.
Sedan går den till klassificeringsavdelningen och kommer slutligen via av-
delningskansliet till granskaren. Från och med i år tillämpas ett nytt sy
stem för ansökningarnas numrering. Denna sker efter klassificeringen och
i numret »Aktenzeichen» ingår den klass, på vilken ansökningen förts och
begynnelsebokstaven på sökandens namn, t. ex. 12 p M 7/30 om ansök
ningen är den sjunde för året, som inkommit å klass 12 p från en sökande,
vars namn börjar på M. Härigenom undgås höga och på grund därav ofta
av sökanden i svarsskrifter och dylikt felskrivna nummer. Kansliet slipper
dessutom använda »nyckel», då det gäller att remittera svaromål och dylikt
till vederbörande granskare.
Granskningsmaterialet utgöres förutom av de tyska patenten av de öster
rikiska, schweiziska, franska, engelska och amerikanska patenten jämte tid
skrifter och annan facklitteratur. De utländska patenten äro ordnade enligt
tyska klasslistan, och detta utföres av samma ingenjörer, som klassificera
de inkommande patentansökningarna. Då de engelska patenten finnas upp
delade enligt tyska klasslistan, blir granskningen av de engelska »abridge-
ments» obehövlig, varigenom avsevärd tid inbesparas.
Varje granskare för ett systematiskt ordnat kortregister över artiklar i
tidskrifter och dylikt, som beröra hans granskningsområde. Då detta oftast
är begränsat till en viss specialindustri, kan han utan större svårighet följa
med i facktidskrifterna. Av sådana tidskrifter, som bestå av referat av av
handlingar och artiklar i andra tidskrifter t. ex. Chemisches Zentralblatt
och Chemical Abstracts, anskaffas flera exemplar, som klippas sönder och
uppklistras å kort, som insättas på olika uppslagsord i ett kortsystem, vilket
i hög grad underlättar granskningen för kemisterna. Dessa kortsystem äro
även vissa tider tillgängliga för allmänheten.
66
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
67
De till granskningsmaterialet hörande patenten får granskaren linuppdela
efter behag och av patent, som ligga å andra rotlar men beröra hans gransk-
ningsområde, skaffar han sig dubletter eller fotostatiska kopior.
De förelägganden, granskaren utfärdar, kan han antingen diktera för en
maskinskriverska eller skriva dem för hand själv och lämna till avdelnings-
kansliet för renskrift. Före expedieringen måste granskaren kontrollera
utskriftens riktighet och i de flesta fall även underteckna densamma. De
tyska föreläggandena avvika från de svenska i det hänseendet, att de sakna
äventyr, och att den tid, inom vilken svaromålet skall inkomma (vanligen
två månader), ej räknas från beslutsdagen utan från den dag föreläggandet
tillställts sökanden från posten. Detsamma gäller även vid överklagningar
av beslut. Besvarar sökanden ej föreläggandet, får han en skrivelse, att
ärendet efter viss tid kommer att upptagas till beslut, såvida ej svar in
kommer. Samtidigt uppmanas sökanden att återtaga ansökningen, för den
händelse han ej ämnar fullfölja densamma. Denna uppmaning har ofta
haft önskat resultat.
Någon begränsning av antalet förelägganden i ett patentärende linnes
icke, utan det ges så många förelägganden, som enligt granskarens åsikt
äro erforderliga för ett ärendes fullständiga utredning.
I tyska patentverket är man betydligt strängare med avseende på under
anspråken än här i Sverige, och uppdelningar i olika uppfinningar före
komma i stor utsträckning. Härigenom nedbringas antalet underanspråk,
och det är mycket sällan desamma överstiga två å tre.
Med föreläggandet följer ofta ena beskrivningsexemplaret, försett med
anteckning örn de rättelser, granskaren önskar utförda.
Liksom här i Sverige vålla de utländska ansökningarna granskaren stort
besvär på grund av deras avvikande uppställning av patentanspråken, som
ombuden i regel sakna befogenhet att ändra, och bristande specialfackkun
skap hos översättaren. Särskilt de kemiska avdelningarna lida därav, då
en del patentombud, som icke hava någon inhemsk kemisk industri bland
sina klienter utan endast få en och annan utländsk kemisk ansökning, icke
hava någon kemist bland medhjälparna.
När en ansökning är färdig till godkännande, underrättas sökanden där
om och granskaren gör erforderliga rättelser i det ena beskrivningsexem
plaret, varefter ändringarna införas i det andra exemplaret å kansliet. Där
efter kungöres ansökningen i Patentblatt och utlägges i »Auslagehalle» för
så vitt sökanden ej begärt anstånd, vilket beviljas högst 6 månader. Kun
görandet i »Reichsanzeiger» har upphört sedan några år tillbaka. Innan
kungörandetiöens utgång måste första årets patentavgift vara inbetald. Har
denna avgift ej inbetalats inom utsatt tid, erhåller sökanden en skrivelse,
vari meddelas, att om avgiften (30 Mark) jämte en straffavgift å 5 Mark ej är
inbetald inom en månad, kommer ansökningen att betraktas som återtagen.
Sedan patentet meddelats och erhållit nummer, kan uppskov erhållas med
offentliggörandet, om sökanden har oavgjord ansökning i Förenta Staterna.
Vid kollisioner förfares på samma sätt som här i Sverige med det undan
taget, att sökanden till den sist inkomna ansökningen erhåller meddelande,
då den äldre ansökningen kungöres.
Har invändning gjorts mot en kungjord ansökning, undersökes örn den
samma är befogad och i sådant fall erhåller invändaren rätt att taga del
av alla handlingar i patentärendet. I annat fall får invändaren endast se
den utlagda delen. Inkommer invändningen efter kungörandetidens slut,
prövar verket densamma, men invändaren lämnas aldrig tillfälle att yttra
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
sig vidare eller taga del av eventuell skriftväxling mellan sökanden och
verket.
Då en invändning skall upptagas till avgörande, har ledamoten ej längre
rätt att ensam fatta beslut. I beslutet deltaga avdelningschefen, såsom ord
förande, den ledamot, som handlagt ärendet, såsom föredragande, och en
ledamot med ett närliggande granskningsområde, såsom bisittare. Vid be
handling av invändningar kallas ofta parterna till patentverket och vittnes
förhör hålles med intygsgivare och andra personer, som kunna sitta inne
med upplysningar. Invändningsförfarandet tillämpas i Tyskland i betydligt
större omfattning än här i Sverige. Under år 1929 inkommo ej mindre
än över 9,000 invändningar. Antalet kungjorda ansökningar var samma
år omkring 25,000 (jfr statistiska uppgifterna i forts.). Invändarna komma
emellertid i regel mera sällan med direkta nyhetshinder utan bestrida i
regel endast uppfinningens patenterbarhet. I dylika fall är det ju helt
naturligt, att den, som godkänt ansökningen och således fattat ståndpunkt
till uppfinningens patenterbarhet, ej bör lia rätt att fatta beslut örn invänd
ningen. I detta hänseende brister behandlingen av invändningarna här i
landet.
Den första i varje månad avlämnar ledamoten skriftlig rapport till av-
delningsföreståndaren över antalet inneliggande ärenden, avgivna utlåtanden,
avslagna och godkända ansökningar.
Granskningsavdelningen är f. n. till följd av utökandet av antalet leda
möter rätt trångbodd. De yngsta ledamöterna sitta två i varje rum, men
en större tillbyggnad är under uppförande för att varje ledamot skall kunna
få sitt enskilda rum, en åtgärd, som verkets ledning anser mycket betydelse
full. Det anses t. o. m. mycket olämpligt, att flera assistenter sitta i samma
rum. Det högsta antal i ett enda rum, som förekommit under de senaste
åren, är tre. De olika avdelningarnas rum ligga alltid samlade på en plats
för att underlätta arbetet för ledamöter, vilkas granskningsområden mer
eller mindre tangera varandra. För varje avdelning finnes ett »Anmelde-
zimmer», där besökaren måste anmäla sitt besök, örn han önskar tala med
en ledamot. Gäller det en patentansökning, framlägges dessförinnan ansök
ningen på ledamotens bord, örn densamma befinner sig i kansliets förvar.
Besvärsinstansen.
I tyska patentverkets arbetsuppgifter ingår som tidigare nämnts även
handläggning av de besvär, som inkommit över å granskningsavdelningen
avslagna patentansökningar. Antalet ledamöter i besvärsinstansen utgör
45, därav omkring hälften med teknisk utbildning. För handläggning av
besvär över avslag på grund av nyhetshinder finnas tio olika besvärsavdel-
ningar, vilka mottaga ärenden från bestämda granskningsavdelningar. I
besluten deltaga tre ledamöter, av vilka två måste vara tekniska ledamöter.
Den tredje ledamoten utgöres oftast av en av verkets direktörer. Då det
gäller besvär av rent juridisk natur, handläggas dessa av tre juridiska leda
möter. Ett viktigt led i besvärsavdelningarnas arbetssätt äro kallelser av
sökanden eller hans ombud till personlig inställelse för muntliga förhör.
Besvärsavdelningarna utgöra ett verksamt medel för åstadkommandet av
största möjliga enhetlighet i behandlingen av patentansökningarna å gransk
ningsavdelningen. Genom besvärsavdelningarnas beslut fastställas vissa
principer, som tjäna grar skaren till ledning. För att ytterligare befrämja
enhetligheten i behandlingen inrättades 1923 en »Grosser Senat», vars med-
68
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
69
lemmar utses varje år. Till denna institution måste en besvärsavdelning
hänskjuta sådana beslut, som skulle komma att strida mot tidigare beslut
av annan eller samma besvärsavdelning.
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
Statistiska uppgifter om patentansökningar.
1927
1928
1929
1877 — 1929
Antalet ansökningar....................... . 68,457
70,893
72,748
1,551,165
»
kungjorda ansökningar
18,692
19,189
25,698
558,728
»
invändningar ...................
7,085
7,891
9,715
139,288
»
besvär ...............................
3,179
3,578
5,728
136,821
»
avgjorda ansökningar
. 52,724
56,851
70,153
1,421,899
Därav patent................................... . 15,285
15,598
20,202
490,752
Antalet oavgjorda ansökningar
. 112,627
126,671
129,266
(Att den
totala arbetsbalansen fortfarande ökat under 1929 sammanhänger därmed
att omorganisationen av granskningsavdelningen ej varit genomförd under
hela året.)
Avgifter för patentansökningar och patent.
Ansökningsavgift ... .... 25 Mark
.....
300 Mark
lia årsavgiften ........... ....
30
»
10:e årsavgiften
2:a
»
.......... ....
30
»
Ilie
» ..... .....
400
»
3:e
»
........... .... 30
»
12:e
» ..... .....
500
»
4:e
»
........... ....
30
»
13:e
» ..... ..... 600
»
5:e
»
.........
50
»
14:e
» ..... .....
700
»
6:e
»
........... ... 75
»
15:e
» ..... ..... 800
»
7:e
»
.......... .... 100
»
16:e
» ..... .....
900
»
8:e
»
.......... .... 150
»
17:e
» ..... ..... 1,000
»
9:e
»
.......... .... 200
»
18:e
» ..... ..... 1,200
»
Besvärsavgift 20 Mark.
Avgift för ansökning örn upphävande av patent 50 Mark.
Vid försenad inbetalning pålägges en straffavgift av 10 %, minsta avgif
ten dock 5 Mark.
Avdelningen för mönsterskydd (^Gebrauchsmuster^).
Det tyska patentverket handhaver endast mönsterskyddet för »Gebrauchs-
muster», vilket ej är att förväxla med vårt svenska mönsterskydd. Man
kan närmast karakterisera »Gebrauchsmuster» såsom ett slags patent å
enklare uppfinningar. De äro icke enbart inskränkta till den yttre formen
hos ett föremål, och det kan icke uppdragas någon bestämd gräns, enligt
vilken man kan avgöra örn ett industriellt alster kan bli föremål för patent
skydd eller mönsterskydd. En ansökan örn »Gebrauchsmuster» har också
samma uppställning som en patentansökning med beskrivning, anspråk och
ritning. Samma klassindelning som för patent tillämpas också för Gebrauchs
muster. Ansökningarna om Gebrauchsmuster inregistreras utan föregående
nyhetsgranskning. Upphävande av registreringen är domstolssak. Giltig
hetstiden för ett Gebrauchsmuster är tre år, men den kan förlängas ytter
ligare en treårsperiod. Ilegistreringsavgiften är 15 Mark och förlängnings-
avgiften 60 Mark.
Sedan tillkomsten av lagen örn mönsterskydd år 1891 till utgången av
70
Kungl. Maj-.ts proposition Nr 135.
år 1929 hava inregistrerats 1,102,800 Gebrauchsmuster och under 1929 in-
kommo 67,263 ansökningar.
V arumärkesav delningen-
Sedan år 1894 är beviljandet av skydd för varumärken anförtrott åt tyska
patentverket. Dessförinnan tillkom detta de myndigheter, som förde han-
delsregistren å vederbörande varumärkessökandes hemorter. Skydd kan
erhållas för såväl figur- som ordmärken. Vissa sammanslutningar kunna
erhålla s. k. Verbandzeichen, som få användas av medlemmarna utan att
någon gemensam fabrikation eller försäljningsorganisation behöver förefin-
nas. Sedan 1922 är Tyskland anslutet till Madridöverenskommelsen örn
internationella varumärken.
Varumärkena indelas i 42 varuklasser och granskningen av ansökningarna
handhavas av 12 tekniska helt självständiga ledamöter, fördelade på tre
avdelningar. Att granskningspersonalen har teknisk utbildning anses abso
lut nödvändigt. I annat fall riskeras inregistrering av ord, som äro gängse
varubenämningar eller facktermer inom viss industri. För de internationella
varumärkena finnes en särskild avdelning. Granskningsmaterialet är syn
nerligen omfångsrikt och uppdelat efter de 42 varuklasserna. De till varje
klass hörande ordmärkena äro alfabetiskt ordnade efter kortsystem. Figur
märkena är också uppsatta å kort och ordnade efter figurernas art. För
varje klass finnes dessutom ett »fonetiskt» register, där ordmärkena äro
ordnade enligt vokalföljden. Å klass 2 (Apoteksvaror) innehåller ordregistret
omkring 100,000 ord och det fonetiska registret nära 50,000 ord.
För granskarnas gemensamma bruk finnes dessutom ett register över s. k.
»Freizeichen» d. v. s. ord, som av en eller annan anledning icke äro regi-
strerbara.
För överklagande av granskarens beslut finnes en särskild besvärsavdel-
ning, sammansatt av tre ledamöter.
Giltighetstiden för varumärken är 10 år och förnyelse kan ske vart tion
de år.
Avgifter.
Vanl. varu
» verband-
märken
zeichen»
Ansökningsavgift..............
15 Mark
100 Mark
Klassavgift........................... ........ 5
»
15
»
Registreringsavgift .......... ........ 15
»
100 »
Förnyelseavgift................... ........ 50
»
500
»
Besvärsavgift 20 Mark.
Sedan 1894 hava inkommit 720,268 varumärkesansökningar, av vilka
412,630 hava registrerats.
År 1929 inkommo 25,205 ansökningar och inregistrerades 16,322 märken.
1,616 besvär över vägrad registrering inkommo.
Under samma år inkommo 1,725 ansökningar örn internationell registre
ring av tyska märken.
Övriga avdelningar, ? 3
Bland övriga avdelningar av intresse märkes en särskild avdelning för
förvaltning av patenten. Där föres den s. k. patentrullan, inregistreras
71
överlåtelser och kontrolleras årsavgifternas inbetalande. Vidare finnes en
upplysningsbyrå, som står allmänheten till tjänst med allmänna upplys
ningar och råd angående ansökningar örn patent, mönsterskydd och varu
märken. Råd i rättsfrågor lämnas icke.
Anställningar och tjänstgöringsförhållanden.
För anställning som assistent (Hilfsarbeiter) å granskningsavdelningen
fordras examen från teknisk högskola (Diplom- eller Doktor-ingemor) eller
för kemister även fil. doktorsgrad. Fem års praktisk verksamhet inom
industrien fordras dessutom, men till följd av hård konkurrens örn inträdet
i patentverket ha de nyanställda oftast vida längre praktik. Begynnelse
lönen är ungefär 500 Mark i månaden. (Lönen varierar något beroende pa
familjeförhållandena). De icke ordinarie befattningshavarna aro anställda
enligt lagen för privatanställda, d. v. s. på de villkor, som avtalats mellan
vederbörandes fackorganisation och arbetsgivareorganisationen, till vilken
patentverket är anslutet. Verket måste därför betala samma loner som indu
strien, och då befordringsmöjligheterna äro större i patentverket an inom
industrien, där endast ett fåtal av den stora ingenjörsstaben inom storindu
strierna kan påräkna någon väsentlig löneökning, har följden blivit, att
patentverket har mycket lätt att få synnerligen kvalificerat folk for rekry-
teringen av granskningspersonalen.
Befordringsutsikterna för den extra personalen lia åtminstone hittills varit
mycket goda. Efter några få års tjänstgöring har utnämning till Regierungs-
rat kunnat äga rum. Några mellangrader linnas ej, utan uppflyttningar
ske direkt från Hilfsarbeiter till Regierungsrat. Då Regierungsrat egent
ligen är en departementstjänst ungefär motsvarande våra kansliråd, har den
tyske granskaren högre tjänsteställning än våra byrådirektorer. Järnfelt
med den allmänna lönenivån i Tyskland (tjänstemannalöner pa 200-250
Mark i månaden äro mycket vanliga) är en lön på 1,000 Mark i månaden
mycket sällsyntare än motsvarande lön här i Sverige. Då hyror, bekladnads-
och hushållsartiklar äro väsentligt billigare och livsmedelsprisen ej högre an
i Stockholm, äro de tyska tekniska och juridiska ledamöterna förutom i
socialt även i ekonomiskt hänseende avgjort bättre lottade än deras svenska
kolleger.
Ledamöterna av besvärsavdelningen och avdelningsföreståndarna hava ut
över sin lön som Regierungsrat ett årligt tillägg av omkring 900 Mark.
Pensionsåldern är 65 år men vederbörande får ej kvarstå i tjänst, tills
denna ålder blivit uppnådd, annat än i det fall, att han är fullt ar bets-
duglig. I annat fall pensioneras han i förtid. Full pension (c:a 80 % av
lönen) erhålles efter 40 tjänsteår, men så många tjänsteår kan aldrig en
teknisk ledamot få, som ej kan vinna inträde i verket förrän i 30-arsåldern.
För kanslitjänst användes så gott som uteslutande manlig arbetskraft.
Försöken att under kriget hjälpa sig fram med kvinnliga befattningshavare
å kanslierna manade icke till efterföljd. Numera användes kvinnlig arbets
kraft huvudsakligen endast för maskinskrivning.
Den dagliga tjänstgöringstiden är 8 timmar med undantag av lördagar,
då arbetet slutar kl. 1. Åtminstone för ledamöternas del förekommer icke
någon annan kontroll av arbetstiden än som kan avläsas av arbetsresul
tatet. Den arbetsbörda, som vilar å ledamöterna, är dock så stor, att det
tar hela den stadgade arbetstiden i anspråk och ofta något däröver. Hemma
arbete är ganska vanligt och kan med mer eller mindre officiellt med-
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
72
givande delvis ersätta arbetet å tjänsterummet. Så länge ledamoten håller
sin rotel i gott skick, synes han i enlighet med gamla traditioner inom den
högre ämbetsmannavärlden kunna i viss mån självständigt bestämma över
arbetets förläggning såväl till tid som rum, och den för den tyska stats
tjänstemannen utmärkande starka pliktkänslan förhindrar allt missbrukande
av denna lilla frihet, som den nya tiden ej ännu förmått helt borttaga.
Den sociala särställning, den akademiskt bildade ämbetsmannen i likhet
med officerarna intagit under kejsartiden och även dessförinnan, har revolu
tionen ej förmått utplåna. Några allvarligare försök i den vägen ha heller
icke gjorts, ty denna särställning med utföljande stränga kårdisciplin, som
kanske mest framträder i ett ängsligt övervakande av att ingen fläck får
komma på kårens heder men i minst lika hög grad vakar över obruten
pliktuppfyllelse, har skapat en i fråga örn arbetsamhet enastående och absolut
omutlig ämbetsmannakår, vars stora värde för statsförvaltningen insetts av
de makthavande från olika partiläger. Inom patentverket har dock den nya
presidenten i väl hög grad utnyttjat denna pliktkänsla hos tjänstemännen,
vilka under avarbetningen av de stora balanserna satts på ett enastående
prov.
Beträffande semester äro saväl ledamöter som assistenter likställda. De
som icke uppnått 40 års ålder, hava 31 dagar och de övriga 37 dagar!
Semestervi karier tillsättas icke å rotlarna, utan arbetet å dessa ligger helt
nere under semestern.
För att de tekniska ledamöterna icke skola förlora kontakten med det
praktiska arbetet inom industrien finnes anslag till ett hundratal studie-
r^n°r i^er.i ^r‘ ^essa resor utföras å tjänstetid och kunna även utsträckas
till utlandet. Ett flertal ledamöter ha sålunda på verkets bekostnad besökt
bland annat Förenta Staterna.
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
Patentombuden och deras förhållande till patentverket.
För att upptagas å patentverkets lista över auktoriserade ombud måste
vederbörande kunna styrka en vetenskaplig och praktisk utbildning samt
undergå en examen i patenträtt inför en kommission, sammansatt av leda
möter i patentverket och medlemmar ur ombudskåren. Upptagandet på
listan tillförsäkrar ombudet rätt att föra annans talan inför patentverket.
Denna rätt kan endast fråndömas honom genom en särskild hedersdomstol.
Överklaganden av denna domstols beslut kan ske hos en överdomstol, samman
satt av ledamöter i patentverket och patentombud. Bland de omkring 500
ombud, som sedan 1900, då patentombudslagen trädde i kraft, varit inregistre
rade å verkets lista, ha ett sjuttiotal domslut avkunnats, i de flesta fall
utmynnande i bötesstraff eller uteslutning på viss tid. Uteslutning för alltid
har förekommit i ett tiotal fall.
Den nuvarande ombudslistan upptager omkring 300 ombud, bosatta å skilda
platser i Tyskland, det ojämförligt största antalet naturligtvis i Berlin.
Detta ordnande av patentombudsväsendet medför vissa örn dock ej absoluta
garantier för att den patentsökande allmänheten kan lägga sina angelägen
heter i händerna på fullt hederliga och kunniga patentombud. För patent-
verkets egen del har ombudskårens höga standard medfört stora lättnader
i arbetet.
Stockholm den 22 aug. 1930.
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
73
Bilaga B.
Några uppgifter rörande utländska patentverk.
Norge.
Patentmyndigheten »Styret for det Industrielle Rettsvern» har två avdel
ningar i instansställning i förhållande till varandra. De benämnas: »Förste
avdeling», som i första instans behandlar och fattar beslut angående ingivna
ansökningar, och »Annen avdeling», som är besvärsinstans.
I Förste avdeling, som bildar ett kollegium på ett tiotal ledamöter (»med-
lemmer»), tjänstgör en av ledamöterna som chef (»formann»). Därjämte
fanns åtminstone för några år sedan ett antal »medlemmer i bistilling»
för mera speciella områden (krigsmateriel, telefonteknik etc.) och med c:a
2 timmars daglig tjänstgöringstid. Avdelningschefen deltager icke i själva
granskningen. Hans uppgift är att åstadkomma likformighet i behand
lingen. Alla meddelanden till sökandena skola passera honom; han leder
kollegiets sammanträden och deltager i besluten i alla kollegiets utskott
(»utvalg»).
I särskilda fall kan Konungen på Styrets hemställan tillsätta ledamöter
för avgörande av vissa ärenden.
De inkommande ansökningarna fördelas mellan »Förste avdelings» leda
möter. Dessa hava till sitt biträde vid granskningen ett tjugutal ingenjörer
i två grader (»avdelingsingenjörer» och »assistentingenjörer»), vilka i första
hand arbeta med nyhetsgranskningen och den formella granskning, som an
sluter sig därtill. Ledamöterna deltaga i mån av tid i nyhetsgranskningen.
Vederbörande ledamot är ensam beslutande under hela den förberedande
behandlingen, intill dess han anser att slutligt avgörande bör äga rum.
Behandlingen fortsätter därefter i ett utskott (»utvalg») på tre ledamöter,
som beslutar om kungörande (godkännande) eller avslag eller eventuellt
fortsatt behandling. Utskottet består av:
1. avdelningschefen;
2. vederbörande granskande ledamot;
3. en annan ledamot på avdelningen, vilken i egenskap av »annet med
lem» har ifrågavarande klass sig tilldelad.
Efter invändning behandlas ansökningarna av samma personer och i samma
ordning, som före kungörandet.
Kollegiet samlas in pleno en gång i veckan. Avdelningschefen uppläser
då bland annat första patentanspråket till godkända ansökningar, varvid
ledamöterna få tillfälle att framföra sina synpunkter.
»Annen avdeling» arbetar blott kollegialt och i utskott på i regel fem
ledamöter. »Styrets» chef är ordförande i utskottet och deltager i alla beslut.
Utskotten skola bestå av tre tekniskt sakkunniga eller (huvudsakligen för
varumärken) handelssakkunniga samt två rättskunniga. Ledamöterna äro
ej fast anställda (med undantag givetvis för ämbetsverkets chef) utan upp
bära honorar. För några år sedan lära hava funnits två rättskunniga, tio
tekniska och två handelssakkunniga ledamöter ävensom suppleanter. Be
handlingen försiggår i stor utsträckning genom cirkulation av akterna mellan
resp. ledamöter, innan beslut fattas vid ett samfällt sammanträde. Både
sökande och invändare kunna anföra besvär. Därest besvärsavdelningens
74
beslut föranleder ny granskning, återremitteras ärendet ofta till »Förste
avdeling» för ny behandling.
Någon ytterligare klagoinstans Annes icke; »Annen avdelings» beslut är
»endeligt».
Antalet inkommande ansökningar har under senare år varit c:a 2,500.
Varje granskare skulle sålunda i medeltal medhinna ungefär 80 ärenden.
Enligt en muntlig uppgift brukar en biträdande granskare i praxis med
hinna något över 100 ärenden per år.
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
Danmark.
Den danska patentmyndigheten, »Patentkommissionen», som utgör en av
delning inom »Direktoratet for Patent- og Varemaerkevaesenet», består av
tio ledamöter, utnämnda på fem år av regeringen. Åtta av ledamöterna
äro tekniskt sakkunniga; de två övriga rättskunniga. Ansökningarna be
handlas i regel av två tekniska och en rättskunnig ledamot. Men örn dessa
ej äro ense, förelägges ärendet kommissionens plenum.
Ledamöterna lära vid sidan av arbetet i patentverket även hava annan
verksamhet. Särskilda sakkunniga få i speciella fall tillkallas och deltaga
i behandling och beslut.
Såsom biträden för i främsta rummet nyhetsgranskningen Annas anställda
ett antal (24 st.) förgranskare (»Forundersögere»), vilka arbeta på ackord.
Ett Aertal av biträdena har arbetet i patentverket som bisyssla.
Stor vikt lägges vid att ansökningarna före nyhetsgranskningens verk
ställande formellt äro i sådant skick, att en enda uttömmande granskning
kan företagas och omgranskningar ej behöva äga rum. Före nyhetsgransk
ningen underkastas ansökningarna sålunda en noggrann formell prövning
beträffande bland annat patentanspråkens tydlighet och uppAnningens enhet
lighet. Sökandena föreläggas att avhjälpa eventuellt föreAntliga brister;
och när så skett, skall särskilt undersökas, huruvida resp. ansökning fort
farande skall kunna anses ingiven på den ursprungliga ansökningsdagen,
eller örn ändringarna äro så stora, att den måste betraktas såsom ingiven
den senare dag, då den inlämnades i tillfredsställande skick. — Därest
påtalade formella bristfälligheter icke avhjälpas inom utsatt (eventuellt för
längd) tid, »avvisas» ansökningen (= förklaras förfallen).
Det nyhetsmaterial, som förgranskaren på grundval av de sålunda even
tuellt kompletterade handlingarna framskaffar, överlämnas till vederbörande
ledamotsutskott, vilket skriftväxlar med sökanden. De ändringar i hand
lingarna, som bliva nödvändiga på grund av nyhetshänvisningarna, få
därvid endast ske i rent inskränkande riktning. — Denna praxis ställer
mycket stora och ofta onppfyllbara krav på ombudens formuleringsskicklig-
het; enligt en muntlig uppgift lärer även ett stort antal, minst 15 %, av de
beviljade patenten bliva värdelösa, därför att patentanspråken före nyhets
granskningen erhållit en mindre lämplig formulering. Någon annan utväg
anses dock icke vara möjlig, därest man vill undgå den tidsödande s. k.
» portions» granskningen.
Örn sökanden icke inom bestämd tid besvarar ett föreläggande med nyhets
hänvisningar, avgöres ansökningen genom ett s. k. »kort avslag», som lär
ske rent expeditionsmässigt med hänvisning till föregående behandling.
Besvär kunna anföras av sökande, ej av invändare. De riktas till handels
ministern, som med hänsyn till den ifrågavarande ansökningens beskaffenhet
utser en »Saerlig Kommission», bestående av ordförande jämte fyra andra
75
ledamöter (utomstående sakkunniga) för besvärsmålets handläggning. Besvärs-
avgiften är mycket hög, 250 kronor; den återfås emellertid, därest patent
verkets beslut icke stadfästes. — Den »Saerlige Kommissions» beslut kunna
icke överklagas.
Antalet inkommande ansökningar har under senare år i medeltal varit
c:a 3,000. På var och en av de 32 tekniska tjänstemännen skulle alltså
falla nära 100 st.
Kungl. Majlis proposition Nr 135.
Finland.
Patentmyndighet är »Handels- och industridepartementets byrå för patent
ärenden». Förutom patentbyråns chef, för närvarande en ingenjör, finnas
en rättskunnig byråsekreterare samt nio provningsingenjörer. Av prov
ningsingenjörerna äro fyra uppförda på ordinarie stat; en utökning av per
sonalen med åtminstone fem (möjligen tio) ingenjörer är (år 1930) avsedd
att äga rum.
Patentbyråns chef är ensam beslutande i alla frågor även i sådana av
förberedande natur. Byråsekreteraren handlägger juridiska spörsmål och är
(i regel) närvarande vid alla beslut. Beslut efter teknisk granskning fattas
sålunda i närvaro av (förutom chefen) den juridiske och en teknisk tjänste
man. Provningsingenjörerna lyda alla direkt under byråchefen; de nyan-
tagna bruka dock under några månader stå under överinseende av en äldre
kollega.
Patentansökningarna upptagas ej till saklig prövning, förrän avgift och,
i förekommande fall, fullmakt ingivits.
Nyhetsgranskningen omfattar finska patent och ansökningar samt svenska
och tyska ävensom i regel norska och danska patentskrifter. Material från
andra länder undersökes endast undantagsvis.
Besvär (som endast sökande men icke invändare få anföra) skola ingivas
hos »Högsta förvaltningsdomstolen». Besvären remitteras i regel till pa
tentbyrån för utlåtande. Angå besvären teknisk fråga, kan domstolen låta
ärendet ytterligare skärskådas av sakkunniga.
Antalet patentansökningar, som år 1921 utgjorde 648 hade år 1928 stigit
till 980 st. Varje provningsingenjör uppgives i medeltal medhinna 70
ärenden per år (tvåspråkigheten lärer medföra en väsentlig ökning av ar
betsbördan). Balansen oavgjorda ärenden uppgick hösten 1930 till c:a 2,000
st. Vid samma tillfälle funnos mer än ett och ett halvt år gamla nyansök
ningar, som ännu ej alls upptagits till egentlig granskning.
Holland.
Patentansökningar handläggas i en avdelning av »Bureau voor den In-
dustrieelen Eigendom», vilken avdelning benämnes »Octrooirad» (patentråd).
Patentrådet är uppdelat i
1. en centralavdelning;
2. anmälningsavdelningar;
3. besvärsavdelningar.
Centralavdelningen består av en president, som samtidigt är direktör för
byrån i dess helhet, samt två vicepresidenter.
Patentgranskningen, som anses vara mycket grundlig, särskilt i formellt
hänseende, sker i två stadier:
1) En inkommande ansökning remitteras först till en ledamot eller annan
76
tjänsteman, som i vanlig ordning behandlar densamma och skriftväxlar med
sökanden. När han anser ärendet vara i sådant skick, att avgörande beslut
kan fattas, anmäler han detta för patentrådet.
2) Centralavdelningen utser då en anmälningsavdelning, som kan bestå
av en eller tre ledamöter (består avdelningen av en ledamot, skall den i
händelse av invändning utökas till tre st.). Anmälningsavdelningen under
kastar ärendet ny prövning. Anmärkningar, som därvid framkomma, del
givas sökanden. Den förberedande granskaren kan få i uppdrag att fort
sätta granskningen och kan höras inför avdelningen, innan denna fattar sitt
beslut.
Besvär kunna anföras av sökande och invändare (ävensom av vissa andra
intresserade). Besvären handläggas på en av besvärsavdelningarna inom
patentrådet; varje besvärsavdelning består av fem ledamöter. Klaganden
skall höras eller bör åtminstone hava fått tillfälle därtill. Före besluts fat
tande kan vederbörande besvärsavdelning giva den förberedande granskaren
i uppdrag att företaga ytterligare granskning.
Ledamöterna i de olika anmälnings- och besvärsavdelningarna utses av
centralavdelningen bland patentrådets ordinarie och extra ordinarie ledamö
ter samt suppleantledamöter. De extra-ordinarie ledamöterna utnämnas för
fem år och kunna omväljas för en ny femårsperiod; de torde för våra för
hållanden kunna betraktas som »sakkunniga», vilka tillkallas utifrån men ej
permanent tjänstgöra i ämbetsverket. Suppleanterna rekryteras bland »les
fonctionnaires tecniciens ou juristes du Conseil des brevets», d. v. s. tjänste
män (även juridiska) inom ämbetsverket men av lägre grad än ledamots-
graden.
Antalet ingivna patentansökningar utgjorde år 1928 4,859 st.
Österrike.
Patentverket (Patentamt) är uppdelat i tre olika slag av avdelningar, näm
ligen:
1. »Anmeldeabteilungen», som närmast motsvara våra patentavdelningar;
2.
»Beschwerdeabteilungen», (två till antalet) för behandling av besvär
samt för avgivande av utlåtanden till domstolarna;
3.
»Nichtigkeitsabteilung», d. v. s. en domstol för bl. a. upphävande av
patent.
Särskild personal finnes icke för de olika avdelningarna (instanserna),
utan tjänstemännen tjänstgöra efter förordnande av ämbetsverkets chef sam
tidigt inom flera instanser enligt nedan närmare angivna regler.
På de tekniska anmälningsavdelningarna bedrives det vanliga gransk-
ningsarbetet med ansökningarna. Avdelningarnas antal är för närvarande
elva. (Dessutom finnes en juridisk avdelning). Varje avdelning är uppdelad
i fem å sju (vanligen sex) rotlar, av vilka avdelningschefen själv förestår en.
Rotelföreståndarna eller ledamöterna (»Vorpriifer», »Mitglieder») synas i
allmänhet arbeta ensamma på sina rotlar. De äro i huvudsak befogade att
pa egen hand fatta beslut i rent tekniska frågor med följande undantag:
1. Beslut örn avslag av ansökningar (Zuriickweisungen).
2. Slutliga avgöranden efter invändningar.
3. Beslut i övrigt av principiell räckvidd eller betydelse eller vid vilka
sakläget skall bedömas även med hänsyn till andra industriområden än de
resp. ledamot tilldelade.
I de fall, då invändningar icke förekomma, besluta ledamöterna alltså
Kungl. Maj:ts -proposition Nr 135.
77
fullt självständigt i tekniska frågor ända till och med det slutliga beviljan
det av patent. Men i spörsmål av mer eller mindre rättslig innebörd skall
yttrande av vederbörande avdelningen tilldelade rättskunnige ledamot in
hämtas; ett flertal fall äro angivna i arbetsordningen, bl. a. patenterbarhet
ur synpunkten av teknisk användbarhet (gewerbliche Anwendbarkeit); upp
finningar, som strida mot lag och goda seder; frågor rörande offentlig ut
övning såsom nyhetshinder eller örn en tryckt skrift skall anses offentlig
gjord; prioritetsärenden o. d.
Avslags- och invändningsärenden handläggas kollegialt på avdelningarna
av tre ledamöter, inberäknat avdelningschefen. Minst två av dessa ledamö
ter skola vara tekniskt sakkunniga.
Övriga fall, d. v. s. punkt 3 här ovan, skola hänskjutas till avdelnings
chefen.
_
. .
Om under behandlingen svaromål med anledning av föreläggande ej in
gnes inom den bestämda, event, efter ansökning förlängda tiden, anses an
sökningen återtagen. Den kan emellertid återupplivas, därest svar inkom
mer inom 4 månader och ny inlämningsavgift bifogas.
Besvär kunna anföras såväl av sökande som av invändare. För arbetet
med besvärsärendena äro anmälningsavdelningarna uppdelade i två grupper,
av vilka den ena bildar besvärsavdelningen A och den andra gruppen be-
svärsavdelningen B. I båda grupperna äro olika industriområden represen
terade. Ledamöter ur gruppen A tjänstgöra i sin besvärsavdelning vid
besvär i ärenden, som handlagts av någon avdelning inom grupp B och
vice versa. Vilka ledamöter, som skola deltaga, bestämmas i varje särskilt
fall av ämbetsverkets chef. I varje besvärsavdelning finnas dessutom vissa
permanenta bisittare, tagna bland de högre tjänstemännen i ämbetsverket.
Därjämte tillkomma s. k. icke ständiga ledamöter, vanligen representanter
för industrien.
Ordförande i besvärsavdelningarna är ämbetsverkets chef, en ställföre
trädare för chefen (sous chef) eller någon annan av chefen särskilt förordnad.
Avgörande beslut i besvärsavdelningarna skola i regel fattas i närvaro av
tre fackkunniga och en rättskunnig ledamot. Vid förberedande beslut är
det tillräckligt med tre närvarande ledamöter.
Någon ytterligare klagoinstans i fråga örn beviljande av patent finnes icke.
För befordrande av en enhetlig praxis finnes numera en s. k. »Verstärk-
ter Senat», som består av patentverkets chef eller en av hans ställföreträ
dare som ordförande samt tre rättskunniga och tre fackkunniga (tekniska)
ständiga ledamöter. De sex ledamöterna skola i regel tagas bland cheferna
för besvärsavdelningarna och anmälningsavdelningarna. Den förstärkta se
natens uppgift är att fatta bindande avgöranden i sådana fall, då de båda
besvärsavdelningarna kommit till olika beslut i samma (eller likartade) rätts
frågor, eller då olika beslut inom samma avdelning strida mot varandra,
eller då en besvärsavdelning vill avvika från ett tidigare beslut av den för
stärkta senaten. Beslut, som fattas av den förstärkta senaten, skola införas
i en minnesbok (Spruchsammlung) och offentliggöras i Patentblatt.
Upphävandeavdelningen, »Nichtigkeitsabteilung», är beslutför i närvaro
av två rättskunniga och tre tekniska ledamöter. Ordförande är patentver
kets chef eller en av hans ställföreträdare eller någon annan av chefen för
ordnad ledamot av patentverket. Ordföranden skall vara rättsinnig.. I
♦ivrigt tagas ledamöterna bland patentverkets ständiga och icke-ständiga
ledamöter.
.
Mot utslag av »Nichtigkeitsabteilung», som ju är en domstol i forsta m-
Kungl. May.ts proposition Nr 135.
stans, kan talan fullföljas hos en specialdomstol utanför patentverket, »Pa-
tentgerichtshof ».
Antalet ingivna ansökningar var år 1929 8,954. Samma år anfördes
214 besvär.
78
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
England.
Det engelska (brittiska) patentväsendet företer flera karakteristiska egen
domligheter, som sakna full motsvarighet på andra håll. De viktigaste, vad
arbetssättet inom patentverket, Patent Office, beträffar, äro följande:
1. Inskränkt nyhetsgranskning.
2. Inskränkt avslagsbefogenhet för patentmyndigheten.
3. Behandlingens påskyndande genom ett omfattande fristbegränsnings-
och avgiftssystem.
1) Nyhetsgranskningen är inskränkt till engelska fullständiga patentbe
skrivningar inom 50 år tillbaka från resp. ansökningsdatum och publi
cerade före detta datum. Därjämte granskas numera även inneliggande
tidigare patentansökningar. Motsvarande begränsning (bland andra) gäller
även vid på nyhetshänvisningar grundade invändningar. — Nyhetsfrågan i
hela dess vidd får sedan eventuellt prövas vid domstol.
2) Avslagsbefogenhet för patentmyndigheten förefinnes endast därest »the
invention claimed has been wholly and specifically claimed in any specifi-
cation, to winch the investigation has extended», d. v. s. örn den patentsökta
uppfinningen ej blott finnes angiven i tidigare patentbeskrivningar utan
jämväl utgör direkt patentföremål i dessa, alltså innehålles i patentansprå
ken. — I andra fall har patentmyndigheten endast möjlighet att, därest
sökanden trots nyhetshänvisningar vidhåller sina patentanspråk, bevilja pa
tent men med angivande i patentbeskrivningen av de patentskrifter, som
patentmyndigheten anser vara nyhetshindrande. (Dylika s. k. »references»
förekomma ej i större utsträckning; sökandena lära hellre låta patentan
språken eller hela ansökningarna falla, enär ett patent med preference» i
regel anses vara värdelöst.)
3) Fristerna för föreläggandens besvarande äro korta (2 månader). Möj
lighet till erhållande av ytterligare anstånd finnes dock, men dels är sådant
förenat med en särskild avgift (10 shillings per månad), dels oek framför
allt måste ansökningen vara godkänd (accepted) inom en jämförelsevis kort
tid, nämligen 15 månader efter ansökningsdagen. Uppskov kan visserligen
erhållas men endast i tre månader och endast mot den höga avgiften av 2
pund per månad. Till följd av dessa bestämmelser bringas handlingarna
från sökandenas, resp. deras ombuds, sida snabbt i sådant skick, att behand
lingen kan slutföras; statistiken visar, att uppskovsmöjligheterna endast i ett
fåtal fall utnyttjas, och att avgifter sålunda i regel ej behöva erläggas.
Särskilt uppskov utan avgift lärer dessutom kunna erhållas, därest för
seningen kan påvisas vara orsakad av patentmyndigheten. — Bland övriga
avgifter må nämnas sådana för uppskov med ingivande av fullständig be
skrivning, uppskov med patents utfärdande, invändningar, muntliga för
hör etc.
För granskningsarbetet finnes en personal, som enligt årsberättelsen för
år 1929 bestod av 6 Superintending Examiners, 27 Senior Examiners samt
255 Examiners and Assistant Examiners.
Såsom något för engelska förhållanden särskilt utmärkande må därjämte
framhållas, att muntliga förhör på patentverkets initiativ förekomma i stor
79
utsträckning, och att ett omfattande arbete måste nedläggas på utarbetande av illustrerade förkortningar av patentskrifterna (abridgements).
Besvär kunna anföras av såväl sökande som invändare. Besvären kunna gälla jämväl frågor rörande införande i patentbeskrivningarna av de ovan omtalade hänvisningarna till tidigare engelska patentskrifter (»references»). Besvärsmyndighet är the »Law Officer» (även kallad Attorney General — ungefär vår justitiekansler). Antalet besvär är mycket ringa. (År 1929 ingåvos endast 38 st.), vilket torde sammanhänga med den begränsade ny hetsprövningen i patentverket och med att domstolsbehandling i alla fall kan förväntas.
Någon ytterligare besvärsinstans finnes icke. År 1929 ingåvos i England 25,386 fullständiga patentansökningar. Siffran för provisoriska ansökningar (vartill motsvarighet saknas i icke-brittiska län der) var 39,898.
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
Amerikas Förenta Stater.
I U. S. A. är granskningen i patentverkets (Patent Office) första instans jämförelsevis enkelt organiserad. De inkommande ansökningarna fördelas efter industriklasser mellan ett antal »Principal examiners», som i svenskt språk närmast skulle kunna kallas avdelningschefer. De förestå var sin av delning »division»; antalet är för närvarande 63. Såsom biträden tjänstgöra på resp. avdelningar 6—12 (på rent kemiska avdelningar ännu flera) »assi- stant chief examiners» och »assistant examiners». Totala antalet granskare (inberäknat principals) är för närvarande 708 (enligt en uppgift i Seientific American, augusti 1930, sid. 93).
Avdelningschefen är ensam beslutande, i patentverkschefens (»Commissio- ner’s») namn, i alla frågor såväl rörande förelägganden som vid godkän nanden och avslag (undantag: se nedan vid »Law examiners»). Därjämte skall han uppsätta promemorior och även muntligt svara i besvärsmål.
I praktiken kan avdelningschefen givetvis icke hinna närmare kontrollera detaljarbetet över hela linjen; i medeltal inkomma ju årligen c:a 1,400 ansökningar på varje avdelning. Han måste därför, i stort sett, inskränka sig till att förnämligast bearbeta de yngre granskarnas utlåtanden och i övrigt undersöka de fall, som granskarna anse sig hava skäl att särskilt rådfråga honom örn. Vissa avdelningschefer bruka själva redan från början handleda de nyantagna granskarna. — På grund av den långt gående dif ferentieringen (en avdelning motsvarar beträffande industriklassomfånget c:a 2/;i svensk rotel) kan avdelningschefen dock utan större svårighet hålla sig i ständig kontakt med granskningsmaterialet och teknikens ståndpunkt.
Vissa spörsmål skola underställas särskilda lagkunniga tjänstemän (»law examiners»). Detta gäller exempelvis kollisioner och uppdelningar i flera uppfinningar ävensom åtgärder mot tredskande sökande. Nyttan av särskilt tredskoförfarandet lär emellertid vara omstridd, ehuru avsiktlig förhalning från sökandenas sida av ärendenas behandling förekommer i jämförelsevis stor utsträckning (patenttiden räknas från dagen för patentets beviljande, ej från ansökningsdagen, varför lång behandlingstid i detta sammanhang är liktydig med lång patenttid).
I första instans finnes dessutom en särskild kollisionsgranskare (»interfe- rence examiner»), vilket emellertid saknar intresse ur svensk synpunkt.
Besvär handläggas av ett kollegium (»board of appeals») sammansatt av cai 10 »examiners in chief» i förening med patentverkets chef och sous-
80
chefer. »Examinera in chief» äro fast anställda heltidstjänstgörande perso
ner, som äro särskilt tillsatta för handläggning av besvärsärenden. In
stansen är beslutsmässig vid närvaro av minst tre ledamöter. Arbetet sker
på avdelningar och cirkulationssystem mellan avdelningarna lär vara infört.
I rent formella frågor finnes möjlighet till ett särskilt besvärsförfarandé
med skyndsammare behandling, s. k. »petition». Dessa besvär behandlas
direkt av patentverkets chef och giva honom en vidsträckt möjlighet att
påverka praxis vid ärendenas handläggning.
Endast sökande kan anföra besvär (invändningsinstitutet finnes ej i U.S.A.).
Särskilda regler gälla för klagorätten vid kollisioner mellan ansökningar
(»inter f erences »).
Från »board of appeals» kan ytterligare klagan äga rum hos en utanför
patentverket belägen domstolsinstans, nämligen »U. S. Court of Customs and
Patent Appeals», vars avgörande är slutgiltigt. Alternativt kan även klagas
enligt civilprocessuella regler hos de vanliga domstolarna.
Antalet ingivna patentansökningar var år 1928 87,837.
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
Sammanställning.
Bilaga C.
Inkomna
Av
gjorda
ansök
ningar
Till följ.
år balan-
Antal
rotlar
Tekn.
gran-
Avgjorda
ansökningar
""
i
I
Ar
ansök
ningar
serade
ansök
ningar
skare
(medel
tal)
Per
rotel
Per
gran
skare
Anmärkningar
1912
3,493
3,184
5,841
21
34
152
94
12 byråing. rotlar
1913
3,683
3,015
6,494 (21)24
32
era 130
95
12(17)
»
»
1914
3,071
3,349
6,232
24
36
140
93
17
»
»
1915
2,615
3,013
5,838
24
36
126
84
16 självständ. rotlar
1916
2,928
3,124
5,646
24
35
130
89
20 » »
1917
4,359
2,762
7,250
24
37
115
75
20 » »
1918
4,919
2,933
9,247 (24)26
38
c:a 120
77
20(22) » »
1919
6,165
3,513
11,904
28
42
125
84
24
»
»
1920
6,046
4,756
13,213
30
50
159
95
Samtliga rotlar självständ.
1921
4,469
4,881
12,810
31
56
157
87
D:o
1922
3,781
5,832
10,770
31
56
188
104
D:o
1923
3,696
5,107
9,376
27
50
189
102
D:o
1
1924
4,031
4,356
9,062
29
42
150
104
D:o
1925:
Vi-S7«
2,300
2,050
_
29
42
70
49
D:o
Vt-81/!*
2,087
1,923
9,485
3972
40
49
48
39 självständ. rotlar
1926
4,395
4,400
9,403
3972
40
112
ilo
39
»
»
1927
4,822
4,421
9,806
4072
43
109
103
40
»
»
1928
5,682
4,486
11,019
417 2
46
108
98
41
»
»
1929
5,788
4,544
12,263
4P/2
48
109
95
41
»
»
Kungl. Majlis proposition Nr 135. 81
Bilaga D.
Till kungl, patent- och registreringsverket.
Undertecknade få härigenom vördsamt anhålla, att genom kungl, patent- och registreringsverkets försorg bilagda skrivelse med därvid fogade bilagor måtte överlämnas till Herrar ekonomisakkunniga, utsedda att granska patent- och registreringsverkets organisation och arbetssätt.
Stockholm den 15 maj 1930.
L. Leijonhufvud. S. Årmann.
Till Herrar ekonomisakkunniga, utsedda att granska patent- och regist reringsverkets organisation och arbetssätt.
Undertecknade, kanslibiträden hos kungl, patent- och registreringsverket, få härigenom vördsamt anhålla, att Herrar ekonomisakkunniga ville för orda, att av oss innehavda kanslibiträdesbefattningar å ämbetsverkets av delning för aktiebolagsärenden måtte med benämningen kansliskrivare hän föras till lönegraden Bil.
Såsom motiv härför tillåta vi oss vördsamt framhålla, att de arbetsupp gifter, som äro förenade med ifrågavarande befattningar och vilka av oss sammanfattats i bilagda promemoria, på befattningshavarna ställa så stora krav på omdöme och noggrannhet ävensom hos dem förutsätta viss känne dom om gällande aktiebolagsstiftning, att dessa arbetsuppgifter synas oss fullt likvärdiga med dem, som utföras av de befattningshavare, vilka vid andra statens verk äro placerade i berörda lönegrad B 11.
Beträffande berörda promemoria tillåta vi oss framhålla, att det däri om- förmälda granskningsarbetet ävensom i densamma angivet biträde med redi gering av registret till samlingarna omfattande ur aktieregistret med flera register kungjorda uppgifter tidigare utförts av hos ämbetsverket anställda amanuenser och andra extra ordinarie tjänstemän, vilka avlagt juris kandi datexamen eller kansliexamen, men sedermera till följd av begränsning av antalet sådana tjänstemän i allt mer ökad omfattning överflyttats till oss. Antalet sådana extra ordinarie tjänstemän, som år 1919 utgjorde 11, har sålunda numera nedgått till 1; och denne tjänsteman är sysselsatt med för beredande granskning huvudsakligen av anmälningar örn registrering av nya bolag och beslutade ändringar i ordningarna för redan registrerade bolag. Den förberedande granskningen av övriga till ämbetsverket inkom mande registreringsanmälningar utgöres således till väsentlig del av oss. Antalet av dessa anmälningar har på sätt bifogade tablå utvisar alltsedan år 1823 uppgått till omkring 5,000 årligen och år 1929 utgjort 5,495.
Stockholm den 15 maj 1930. S.
S. Leijonhufvud. S. Årmann.
Bihang lill riksdagens protokoll 1931. 1 sami. 117 höft. (Nr 135.)
82
P. M.
över det arbete, som utföres av tvenne å bolagsavdelningen i patent* och
registreringsverket anställda kanslibiträden (B: 7):
att verkställa förberedande granskning av inkommande registreringshand
lingar — med undantag för sådana, som avse nya bolag och ändringar i
bolagsordningar — att uppsätta koncept, även rörande nya bolag och änd
ringar i ordningar samt, i händelse av anmärkning mot granskad ansök
ning, förslag till skriftligt föreläggande eller p. m. upptagande anmärknin
garna; att efter varje föredragning stämpla i sessionen ingående registrerade
ärenden, att befordra till utskrift beslutade skrivelser samt till renskriv
ning i och för kungörelse i posttidningen samtliga till sessionen hörande
koncept, att i liggare hos expeditionsnotarien anteckna antalet registrerade
diarienummer och antalet därtill hörande koncept, samt att därefter göra de
statistiska anteckningar, vartill de registrerade ärendena giva anledning;
att i särskilda liggare införa registrerade nya bolags firmor ävensom re
gistrerade förändringar av firmanamn;
att i och för statistiska uppgifter rörande bolagsärenden föra tre liggare,
en rörande nya bolag och senare inbetalningar å aktiekapital, en angående
ökning av aktiekapital och en angående nedsättning av aktiekapital;
att med ledning av dessa liggare upprätta de tabeller rörande bolags
ärenden, som skola ingå i ämbetsverkets årsberättelse;
att angående bolagsregistreringen upprätta kvartals- och årsrapporter till
handelsdepartementet;
att till kommerskollegium och statistiska centralbyrån samt, på särskild
begäran, till annan offentlig myndighet lämna uppgifter rörande bolags-
registreringar (månads-, kvartals- och årsrapporter);
att årligen till kungl, biblioteket lämna uppgift å de nyregistrerade bolag,
som driva tryckerirörelse;
att ombesörja utgivandet av det register, som varje månad åtföljer »Sam
ling av anmälningar till aktiebolagsregistret, det hos kungl, försäkrings-
inspektionen förda försäkringsregister samt förenings- och handelsregistren»;
att för dylikt ändamål kollationera och i bokstavsordning sortera firma
namnen å det kortregister, som föres med ledning av i post- och inrikes
tidningar varje vecka kungjorda uppgifter rörande aktiebolags-, försäkrings-,
förenings- och handelsfirmor, att efter utgången av varje månad överlämna
det sorterade kortregistret till tryckeriet samt att, sedan korrektur erhållits och
läsning därav skett, återställa detsamma till tryckeriet med tryckningstillstånd.
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
Antal under
året inkomna
registrerings-
anmälningar
Därav nya
bolag och
ändringar i
bolagsord
ningen
Övriga
anmälningar
1919............................ ................................ 9,134
—
—
1920 ............................ ................................ 8.775
—
—
1921............................ ................................. 7,518
—
—
1922
........................ ................................ 7,197
_
—
1923 ............................ ................................ 7d>35
1,906
5,129
1924 ............................ ................................ 6,937
1,825
5,112
1925 ........................... ................................ 6,626
1,727
4,899
1926 ............................ ................................ 6,784
1,782
5,002
1927 ............................ ................................ 6,387
1,660
4,727
1928 ............................ ................................ 6,923
1,879
5,044
1929 ............................ ................................. 7,444
1,949
5,495
Kungl. Majlis proposition Nr 135. 83
Bilaga E.
Utkast till ändringar i förordningen den 16 maj 1884 ang. patent.
5 §.
Finner patentmyndigketen, att sökanden ej fullgjort vad enligt 4 § 1 mom. honom ålegat, skall patentmyndigheten hålla sökanden till handa eller, örn fullständig adress uppgivits, med posten till honom översända skriftlig underrättelse därom med föreläggande för sökanden att inom viss tid skriftligen yttra sig med anledning av sålunda framställd an märkning och avhjälpa förefintlig brist.
Underlåter sökanden att inom föreskriven tid avgiva infordrat yttrande, skall patentmyndigheten avföra ansökningen såsom återtagen; ägande sökanden emellertid att återuppliva densamma genom att inom 120 dagar från utgången av förenämnda tid till patentmyndigheten inkomma med dylikt yttrande, varvid skall fogas en avgift (återupplivningsavgift) av 50 kronor, vid äventyr, örn avgiften icke erlagts före den sålunda stad gade tidens utgång, att yttrandet icke upptages till prövning.
Avgiver sökanden inom tid, som i första stycke sägs, eller, med bifo gande av återupplivningsavgift, inom tid. som i andra stycket stadgas, infordrat yttrande, men underlåter han därvid avhjälpa anmärkt brist, äge patentmyndigheten förklara ansökningen förfallen.
6
%.
Finner patentmyndigheten, att uppfinningens föremål icke är av sådan beskaffenhet, att patent därå må meddelas, eller att uppfinningen uppen barligen icke är ny, eller att sökande, vilken uppgivit annan såsom upp finnare, ej visat, att han är dennes rättsinnehavare, eller att sökande un derlåtit att erlägga avgift, som i 4 § 3 mom. sägs, skall patentmyndigheten så som i 5 § stadgas för där avsedda fall delgiva sökanden skriftlig under rättelse därom med föreläggande för sökanden att inom viss tid skriftli gen yttra sig med anledning av sålunda framställd anmärkning och, där sådant icke med hänsyn till beskaffenheten av anmärkt brist är uteslu tet, avhjälpa bristen. . ,
Underlåter sökanden att inom föreskriven tid avgiva infordrat yttrande, äge vad i 5 § andra stycket för där avsedda fall stadgas motsvarande tilllämpning. . „ , , , ,
Avgiver sökanden inom tid, som i forsta stycket sågs, eller, med bifo gande av återupplivningsavgift, inom 120 dagar från utgången av före nämnda tid infordrat yttrande, men underlåter han därvid avhjälpa an märkt brist, äge patentmyndigheten avslå ansökningen.
7 $.
Äro ansökningshandlingarna fullständiga och har anledning ej före kommit att, efter ty i 6 § sägs, avslå ansökningen-----------tryck offentlig göras.
84
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135.
8
%.
Har patentansökning------- — avsedda fall.
Är sökanden missnöjd med beslutet, åge han att vid talans förlust innan
klockan 12 å 60:de dagen från beslutets dag hos patentmyndighetens be-
syärsavdelning anföra besvär, varvid skall bifogas en avgift (besvärsav-
gift) av 75 kronor, vid äventyr, örn avgiften icke erlagts före nämnda tids
utgång, att besvären icke upptagas till prövning.
Patentmyndighetens besvärsavdelning skall bestå av patentmyndighe
tens chef såsom ordförande samt tre av Konungen utsedda tekniskt kun
niga ledamöter; varjämte i handläggning av ärende, vars beskaffenhet
sådant påfordrar, skall deltaga en av Konungen inom patentmyndigheten
därtill förordnad rättskunnig ledamot. Besvärsavdelningen är beslutför,
när förutom patentmyndighetens chef eller den rättskunnige ledamoten
minst två av de övriga ledamöterna äro tillstädes. Besvärsavdelningen
äge att till utredning i på dess prövning ankommande ärende låta vid all
män domstol avhöra vittnen eller sakkunniga. Närmare bestämmelser örn
besvärsavdelningens verksamhet meddelas av Konungen.
Över beslut, varigenom besvärsavdelningen ogillat eller icke till pröv
ning upptagit hos densamma anförda besvär, äge sökande att vid talans
förlust innan klockan 12 å 60: de dagen från beslutets dag hos Konungen
anföra besvär.
Kungl. Maj:ts proposition Nr 135. 85
Utdrag av protokollet över handelsärenden, hållet inför Hans Kungl.
Höghet Kronprinsen-Regenten i statsrådet å Stockholms slott den 26 februari 1931.
Närvarande:
Statsministern
Ekman , ministern för utrikes ärendena friherre Ramel , stats
råden
G
ärde
, H
amrin
,
von
S
tockenström
, S
tädener
, G
yllenswärd
,
L
arsson
, H
olmbäck
, H
ansén
, R
undqvist
.
Efter gemensam beredning med cheferna för justitie- och finansdepar tementen anför chefen för handelsdepartementet, statsrådet Hansén:
Den 13 i denna månad anmälde jag för Kungl. Majit frågan örn stat för patent- och registreringsverket m. m. och framlade i samband därmed förslag till proposition i ämnet till riksdagen. Emellertid erinrade jag, att med fattande av slutligt beslut i ärendet borde få anstå, till dess ett på föredragning av chefen för justitiedepartementet beroende förslag örn ändring i vissa paragrafer i patentförordningen hunnit undergå veder börlig granskning i lagrådet.
Som denna granskning nu slutförts och därvid icke förekommit något, som utgör hinder för fullföljande av det av mig framställda förslaget, hemställer jag, att Kungl. Maj:t måtte besluta avlåtande av proposition till riksdagen i enlighet med samma förslag.
Med bifall till denna av statsrådets övriga ledamö ter biträdda hemställan förordnar Hans Kungl. Hög het Kronprinsen-Regenten, att till riksdagen skall avlåtas proposition av den lydelse, bilaga till detta protokoll utvisar.
Ur protokollet:
Einar Engelstedt.
7