Prop. 1939:290
('med förslag till lag om förfogande över utländska betalningsmedel m. m. un\xad der utomordentliga, av krig föranledda förhållanden (valutalag)',)
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
1
Nr 290.
Kungl. Maj:ts proposition till riksdagen med förslag till lag om
förfogande över utländska betalningsmedel m. m. un der utomordentliga, av krig föranledda förhållanden (valutalag); given Stockholms slott den 5 maj 1939.
Under åberopande av bilagda i statsrådet och lagrådet förda protokoll vill Kungl. Maj:t härmed jämlikt § 87 regeringsformen föreslå riksdagen att antaga härvid fogade förslag till lag om förfogande över utländska be talningsmedel m. m. under utomordentliga, av krig föranledda förhållanden (valutalag).
GUSTAF.
Ernst Wigforss.
Bihang till riksdagens protokoll 1939. 1 sami. Nr 290.
1
2
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
Förslag
till
Lag
om förfogande över utländska betalningsmedel m. m. under utom
ordentliga, av krig föranledda förhållanden (valutalag).
Härigenom förordnas som följer:
1
§•
Vid krig eller krigsfara, vari riket befinner sig, eller eljest under utom
ordentliga, av krig föranledda förhållanden åge Konungen, när riksdagen ej
är samlad, i den mån så prövas oundgängligen nödigt för uppnående av det
mål, som fastställts för riksbankens penningpolitiska verksamhet, på fram
ställning av fullmäktige i riksbanken och efter samråd jämväl med full
mäktige i riksgäldskontoret, förordna på sätt nedan närmare stadgas; dock
må förordnande, som nu sagts, ej meddelas, med mindre Konungen låtit
riksdagskallelse utgå eller riksdagen ändock skall inom trettio dagar sam
manträda. Varder ej meddelat förordnande av nästföljande riksdag inom
trettio dagar från riksdagens början gillat, skall detsamma efter utgången
av nämnda tid upphöra att lända till efterrättelse.
Prövas under tid, då riksdagen är samlad, fall vara för handen, som i
första stycket sägs, äge Konungen med riksdagens samtycke meddela för
ordnande, som där avses.
2
§•
I förordnande, som Konungen jämlikt 1 § meddelar, må föreskrivas:
1) att allenast riksbanken och bankaktiebolag, som riksbanken därtill
bemyndigar (valutabank), må driva handel med utländska sedlar och skilje
mynt, med växlar, checkar, andra penninganvisningar och fordringar, som
innefatta rätt till betalning i utländskt mynt (utländska betalningsmedel och
utländska fodringar), ävensom med aktier, obligationer och likartade vär
depapper, vilka äro utfärdade av någon, som är bosatt i utlandet (utländska
värdepapper);
2) att utländska betalningsmedel, utländska fordringar och utländska vär
depapper må, mot vederlag som bestämmes i svenskt mynt, förvärvas och
föryttras allenast i den omfattning och på de villkor Konungen eller, efter
Konungens bemyndigande, riksbanken bestämmer;
3) att dylika tillgångar skola erbjudas riksbanken eller valutabank till
inlösen mot kontant ersättning i svenskt mynt;
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
3
4) att svenska och utländska betalningsmedel, fordringar och värdepapper
icke utan särskilt tillstånd må utföras ur riket eller på annat sätt överföras
till utlandet eller överlåtas å den, som är bosatt i utlandet;
5) att dylika tillgångar icke utan särskilt tillstånd må införas till riket;
6) att över värdepapper, som införes till riket eller som här förvaras för
den, som är bosatt i utlandet, så ock över köpeskilling, som influtit vid för
säljning av sådana värdepapper, ej må förfogas i vidare mån än Konungen
eller, efter Konungens bemyndigande, riksbanken bestämmer; och
7) att i annat hänseende än under 2)—6) sägs ej må över utländska be
talningsmedel, utländska fordringar och utländska värdepapper utan särskilt
tillstånd förfogas annorledes än genom föryttring till riksbanken eller till
valutabank.
Genom förordnande, som här avses, må ej inskränkning ske i riksbanken
tillkommande befogenheter.
3 §•
Utan hinder av förordnande, varom i 2 § sägs, åge riksbanken meddela
bankaktiebolag eller annan tillstånd att på de villkor riksbanken bestämmer
driva den rörelse med utländska betalningsmedel och utländska banktillgo
dohavanden, som riksbanken prövar erforderlig för allmänhetens tillhanda-
gående med medel för reseändamål.
4 §•
Förordnar Konungen, att utländska betalningsmedel, utländska fordringar
eller utländska värdepapper skola erbjudas riksbanken eller valutabank till
inlösen, skall, där enighet ej kan vinnas om det värde i utländskt mynt, efter
vilket ersättningen skall beräknas, värdet bestämmas av en nämnd av tre
personer. Av dessa utses en, som tillika skall vara ordförande, av Konungen,
en av riksbanken och en av handelskamrarna i riket.
Vid inlösen skall omräkning till svenskt mynt ske efter den av riksbanken
vid tidpunkten för beslutet om inlösen tillämpade köpkursen.
Avdrag må vid inlösen göras för särskilda med inlösningen förbundna ut
lägg ävensom för diskonto enligt av riksbanken angivna grunder.
5 §.
Där för tillsyn å efterlevnad av förordnande, som Konungen jämlikt 2 §
meddelat, så finnes behövligt, åge Konungen stadga skyldighet att förete
handelsböcker jämte därtill hörande handlingar. Konungen må jämväl i
övrigt meddela erforderliga föreskrifter för förordnandets genomförande
så ock till förhindrande av åtgärder, som äro ägnade att uppenbart mot
verka vinnandet av det med förordnandet avsedda ändamålet.
6
§.
Konungen åge uppdraga åt riksbanken att giva närmare föreskrifter rö
rande tillämpningen av meddelat förordnande.
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
Konungen må ock uppdraga åt riksbanken att pröva och avgöra ansök ningar om tillstånd, vartill förordnandet giver anledning, samt att i övrigt handlägga de ärenden, som föranledas av förordnandet, och vare riksban ken skyldig ställa sig till efterrättelse av Konungen därutinnan meddelade särskilda föreskrifter.
7
§•
Den, som på grund av sin befattning med i denna lag avsett ärende erhållit del av enskildas förhållanden, må ej, i vidare mån än ärendets beskaffenhet kräver, yppa vad för honom sålunda blivit känt.
8 §•
Har Konungen meddelat förordnande, som i 2 § under 1) sägs, åge riks banken, utan hinder av vad i 14 och 16 §§ i lagen den 30 juni 1934 för Sveriges riksbank är stadgat, köpa och sälja utländska betalningsmedel, ut ländska fordringar och utländska värdepapper ävensom förmedla köp och försäljning av dylika tillgångar i den omfattning, som föranledes av förord nandet.
9 §•
För överträdelse av föreskrift, som meddelas med stöd av denna lag, må stadgas straff, högst straffarbete i två år. Tillika må bestämmelse meddelas om förverkande till kronan av betalningsmedel, fordringar eller värdepapper, som brottet avser, eller av vederlag därför, så ock om utgivande av däremot svarande värde.
Denna lag träder i kraft genast efter utfärdandet och gäller tillsvidare till och med den 31 mars 1940. Förordnande, som meddelats jämlikt denna lag, skall ej gälla längre än lagen äger giltighet. I 7 § meddelad föreskrift om tystnadsplikt och med stöd av 9 § meddelad bestämmelse rörande överträ delse av samma föreskrift skola gälla även därefter. I fråga om överträdel se, som skett under tiden för lagens giltighet, skall jämväl annan med stöd av 9 § meddelad bestämmelse tillämpas efter nämnda tid.
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
5
Utdrag av protokollet över finansärenden, hållet inför Hans
Kungl. Höghet Kronprinsen-Rcgenten i statsrådet å Stockholms slott den 10 mars 1939.
Närvarande:
Statsministern
H
ansson, ministern för utrikes ärendena
S
andler, statsråden
P
ehrsson
-B
ramstorp
, W
estman
, W
igforss
, M
öller
, E
ngberg
, S
köld
,
Q
uensel
, F
orslund
, E
riksson
, S
trindlund
.
Chefen för finansdepartementet, statsrådet Wigforss, anmäler, efter ge mensam beredning med statsrådets övriga ledamöter, ett inom finansdepar tementet upprättat förslag till lag örn förfogande över utländska betalnings medel m. m. under utomordentliga, av krig föranledda förhållanden (valuta lag) samt anför därvid:
1932 års departementsförslag. Tanken att genom en fullmaktslagstiftning bereda Kungl. Maj:t möjligheter att i penningpolitiskt syfte ingripa regle rande på valutamarknaden är för vårt lands vidkommande icke ny. Våren 1932 utarbetades sålunda inom finansdepartementet ett författningsförslag av denna innebörd, vilket sedermera utan föregående remiss till vederbö rande myndigheter och organisationer underställdes lagrådet för yttrande.
Utdrag av statsrådsprotokollet i ärendet samt av lagrådets protokoll vid be handlingen av det remitterade förslaget torde få såsom bilagor fogas vid detta protokoll (bil. A och B)}
Enligt ifrågavarande lagförslag skulle Kungl. Maj:t under utomordentliga, av svår penningkris föranledda förhållanden, i den mån så prövades nödigt för stödjande av rikets penningväsen och ändamålsenligt tillgodoseende av näringslivets behov av betalningsmedel, äga förordna örn en vittgående reg lering av valutahandeln. Innan sådant förordnande meddelades skulle Kungl. Maj:t ha hört fullmäktige i riksbanken och i riksgäldskontoret. Lagen var avsedd att träda i kraft omedelbart efter utfärdandet och att gälla tillsvidare till och med den 31 mars 1933.
Enligt yttrande den 25 april 1932 över det genom Kungl. Maj:ts beslut den 31 mars samma år remitterade förslaget fann sig lagrådet, särskilt i betrak tande av det ovissa ekonomiska läget, icke kunna avstyrka, att en lag i hu vudsaklig överensstämmelse med förslaget kom till stånd, därvid lagrådet dock uttalade den förhoppningen, att det genom anlitande av andra medel skulle visa sig möjligt undvika att lagen sattes i tillämpning.
1 Bilagorna A—K vid detta protokoll hava fogats såsom bilagor till propositionen.
Kungl. Majlis proposition nr 290.
Departements
chefen.
1939 års sakkunnigförslag. Arbetet på en förstärkning av rikets ekono miska krigsberedskap har ånyo aktualiserat frågan om en valutapolitisk be- redskapslagstiftning. Då en sådan lagstiftning ansetts erforderlig för att möj liggöra ett effektivt bekämpande av vissa av de risker, för vilka det svenska folkhushållet i händelse av krig skulle utsättas, har 1932 års författnings- förslag inom finansdepartementet underkastats en överarbetning i syfte att anpassa fullmaktslagen efter de delvis förändrade förutsättningar från vilka frågan nu upptagits till bedömande. Överarbetningen har verkställts av hä radshövdingen F. Rudewall, såsom sakkunnig inom departementet, i sam arbete med professorn vid Lunds universitet E. Lindahl.
Det reviderade författningsutkastet, i det följande betecknat såsom sak kunnigförslaget, har genom remiss underställts bank- och fondinspektionen, fullmäktige i riksbanken, fullmäktige i riksgäldskontoret, rikskommissionen för ekonomisk försvarsberedskap och styrelsen för svenska bankföreningen. Sveriges allmänna exportförening, Sveriges industriförbund och Stockholms handelskammare ha inkommit med en gemensam skrivelse i ärendet. Jäm väl Sveriges redareförening har yttrat sig i anledning av förslaget.
Det remitterade lagförslaget jämte en promemoria angående behovet av valutapolitisk krigsberedskap, innefattande en principmotivering till den nu ifrågasatta lagstiftningen, torde få bifogas statsrådsprotokollet i detta ärende (bil. C och D); en specialmotivering, som vid remissen bilades lagförslaget kan i detta sammanhang uteslutas, eftersom den i väsentliga delar överens stämmer med den kommentar till det äldre författningsförslaget som fram lades i nyssnämnda utdrag av statsrådsprotokollet den 31 mars 1932.
Två förslag till tillämpningsförordningar, avsedda att belysa, hur en valu tareglering under olika förutsättningar skulle få tänkas utformad, örn Kungl Maj:t skulle finna nödvändigt att fullt utnyttja i fullmaktslagen givna be fogenheter, överlämnades i sammanhang med remissen till de hörda myndig heterna för kännedom. De ha sedermera inom finansdepartementet under gått en överarbetning, vid vilken departementet rådfört sig med sakkunniga på det valuta- och banktekniska området. Trots att förslagen äro av intresse endast såsom exempel på valutaregleringens författningsmässiga utform ning under speciella förutsättningar, torde även de lämpligen böra bringas till riksdagens kännedom (bil. E).
Då frågans natur gör det vanskligt att på ett fullt rättvisande sätt referera de i ärendet inkomna yttrandena, anhåller jag att få hänvisa till dessa ytt randen sådana de föreligga. Jag hemställer därför, att de såsom bilagor måtte få fogas vid protokollet (bil. F—K).
Såsom med styrka framhållits i de yttranden som avgivits över sakkun nigförslaget, bör en reglering av valutahandeln icke ifrågakomma i andra fall, än då de olägenheter, som en sådan reglering även vid en försiktig till- lämpning måste medföra, framstå såsom ett mindre ont än de verkningar, som utvecklingen på valutamarknaden skulle erhålla, örn regleringen icke genomfördes. Till grund för bedömandet av föreliggande lagstiftningsfråga
Kungl. Maj.ts proposition nr 290-
7
bör därför läggas en diskussion av den sannolika valutautvecklingen i olika
krislägen, betydelsen av denna utveckling för det svenska folkhushållet samt
möjligheterna att utan tillgripande av en reglering behärska valutasituatio
nen, i den mån den utvecklas i för landet ogynnsam riktning.
Valutautvecklingen i olika krislägen.
Att man, för den händelse Sverige skulle indragas i krig, har att räk
na med risk för en omfattande kapitalutströmning, trots att den allmänna
politiska situationen då otvivelaktigt skulle starkt begränsa möjligheterna till
en överföring av tillgångar till utlandet, får anses ställt utom diskussion. Riks
bankens stora innehav av främmande valutor skulle i ett dylikt läge icke ut
göra tillräckligt skydd mot en sådan utveckling. Dessa tillgodohavanden
motsvaras i mycket betydande utsträckning av kortfristiga skulder till ban
ker och enskilda, vilket betyder, att de snabbt kunna undandragas riksban
kens disposition. Därtill kommer, att kapitalrörelserna i ett krigsläge knap
past i högre grad påverkas av riksbankens tekniska möjligheter att någon
tid framåt försvara valutan. En kapitalutströmning vid krig kan väntas in
träda med sådan snabbhet, att den kan förebyggas endast genom omedelbara
motåtgärder.
Om Sverige skulle omedelbart hotas av krig, har man sannolikt
att räkna med i allt väsentligt samma valutautveckling som i händelse av
krig. Det vore alltför optimistiskt att tro, att de grupper, som vid ett
krigsutbrott kunna befaras vilja överföra sina tillgångar i guld eller främ
mande valutor, skulle handla väsentligt annorlunda, då krigsfara föreligger.
De åtgärder på valutamarknaden, som anses böra ifrågakomma vid krig,
måste därför med samma rätt få vidtagas, när riket befinner sig i omedel
bar krigsfara.
För den händelse krigsfaran allmänt uppfattas som verklig, synes den av
anförda skäl utgöra tillräcklig anledning till ingripanden i valutahandeln, så
snart tecken till kapitalutströmning börja visa sig. Uppfattningarna om krigs
farans aktualitet måste emellertid vara växlande; redan ett krig mellan euro
peiska makter, i vilket Sverige icke synes löpa omedelbar fara att bliva in
draget, kan tänkas utlösa sådana farhågor beträffande den framtida utveck
lingen, att en omfattande kapitalutströmning från Sverige kommer till stånd.
En sådan av krig mellan främmande makter orsakad kapi
talutströmning måste anses ställa samma valutapolitiska problem,
som möta vid krig eller omedelbar krigsfara för Sverige. Icke heller på den
na punkt torde delade meningar behöva råda. Örn ett krig mellan främ
mande makter utlöser panikartade företeelser på den svenska marknaden,
får detta anses tyda på att farhågorna för att även Sverige skall indragas i
krig ha full aktualitet.
Jag vill i detta sammanhang även beröra risken för en omfattande kapi
talutströmning från Sverige utan bakgrund i ett euro
peiskt krig. Örn den än icke kan helt avvisas, är den dock otvivelaktigt
att anse såsom åtminstone för närvarande mycket ringa. Såsom i det följan
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
de erinras, föreligga i stället vissa förutsättningar för en kapitalinströmning till Sverige. Då de sannolika utvecklingstendenserna utom landet i händelse av bibehållen fred sålunda snarast tala för en haussespekulation i svenska kronor, är det tydligen icke stor anledning att under samma förutsättning räkna med möjligheten av kapitalutströmning. Till en annan slutsats torde man kunna komma, endast om man räknar med risk för en primär inflation i Sverige, ett alternativ som här kan lämnas åsido.
Den enighet, som i stor utsträckning föreligger rörande behovet av ingri panden i vissa lägen mot en utströmning av kapital ur landet, möter icke, då nian kommer till det andra slag av risker, som förslaget till valutalag tar i sikte, alltså möjligheten av en skadlig kapitalinströmning till vårt land. Detta torde, av yttrandena över förslaget att döma, hänga samman med att de olika möjligheter, som innefattas under uttrycket svår penningkris, icke blivit närmare preciserade. Att en dylik inströmning av kapital måste utgöra en ganska osannolik eventualitet, för den händelse Sverige be funne sig i krig eller hotades av en omedelbar krigsfara, behöver knappast framhållas. Däremot kan icke den möjligheten avvisas, att krig mellan andra makter eller krigsfara, som icke omedelbart sy nes beröra vårt land, skulle kunna skapa ett sådant läge på valuta marknaden, att främmande kapital i icke önskvärd utsträckning söker sig till Sverige.
Den svenska kronan torde för närvarande allmänt betraktas såsom en re lativt stark valuta både på grund av att riksbanken redovisar betydande utländska tillgodohavanden, på vilka betalningsbalansens utveckling icke hittills övat tryck, och med tanke på den relativt stabila prisutvecklingen inom landet. Under sådana förhållanden kan den uppfattningen vinna sprid ning, att en höjning av den svenska kronans värde mot andra valutor är blott en tidsfråga. Tillräckligt stora belopp äro för närvarande spekulativt enga gerade på den internationella penningmarknaden, för att en för svenska för hållanden mycket omfattande kapitalinströmning till landet skall kunna kom ma till stånd. Jag återkommer i det följande till de olägenheter med vilka en sådan utveckling skulle vara förbunden. Här må blott påpekas, att dessa olägenheter komma att göra sig gällande, även örn kapitalinströmningen på grund av den politiska situationens utveckling eller av andra skäl snabbt skulle vändas i sin motsats. Om den väntade höjningen av den svenska kro nans värde blivit verklighet, upphävas icke därav förorsakade förluster ge nom en påföljande sänkning vid en eventuell utströmning av flyktkapitalet.
Valutautvecklingens betydelse för folkhushållet.
Det torde vara obehövligt att utförligare behandla vådorna av en omfat tande kapitalutströmning när landet befinner sig i krig eller omedelbar krigs fara. Att landets utländska tillgodohavanden i ett sådant läge måste skyddas för att, såvitt möjligt, användas till tryggande av varuförsörjningen samt att de i samma syfte böra i nödvändig utsträckning stå till statsmakter
Kungl. Maj-.ts proposition nr 290.
9
nas förfogande, erkännes av alla. Såsom närmare utvecklats i den pro tokollet bifogade promemorian om behovet av valutapolitisk krigsbered- skap (bil. D) kunna emellertid återverkningarna på folkhushållet av en om fattande kapitalutströmning i rent penningpolitiskt hänseende bliva sådana, att motåtgärder äro påkallade, även om man bortser från behovet att skydda varuförsörjningen.
Vid en betydande kapitalinströmning måste verkningarna ses mot bak grunden av penningpolitikens utformning. Innan jag går vidare, torde jag därför få i korthet erinra om de av statsmakterna godtagna riktlinjerna för den svenska penningpolitiken. Den teoretiska behandlingen av valutafrågan i nyssnämnda promemoria utgår från två krav: relativt stabil prisnivå och såvitt möjligt oförändrade växelkurser. I stark förenkling återge dessa krav två grundläggande önskemål, vilka i en krigssituation sannolikt aldrig kun na samtidigt tillgodoses och även vart för sig blott i begränsad utsträck ning kunna uppfyllas. Jag torde vid anmälan av förslag till maximiprislag få anledning att utförligare behandla frågan om prisutvecklingen och pris politiken i händelse av krig. Här må blott framhållas, att en av riktpunk terna för penningpolitiken vid krig eller krigsfara måste bliva att med minsta möjliga förlust för exporten till följd av en reduktion av exportvalutornas värde så effektivt som möjligt begränsa de utländska prisrörelsernas åter verkan på den svenska marknaden.
De olägenheter av en omfattande kapitalinströmning till Sverige, som i detta sammanhang kräva beaktande, sammanhänga främst därmed, att kapitalimporten måste allvarligt försvåra genomförandet av en penningpoli tik efter angivna linjer, närmast till följd av de betydande förlustrisker, varmed en sådan politik under angivna förhållanden blir förbunden. Re dan till följd av en stark prisstegring utomlands även om denna icke ut löser några kapitalrörelser av betydelse, ställas statsmakterna inför en svårbedömd avvägning mellan prisstegring på hemmamarknaden och reduk tion av värdet på expoitvalutorna. Konflikten skärpes, i den mån kapital strömmar till landet, eftersom valutan då kommer att utsättas för ett dub belt tryck och dessutom förlustriskerna för Sverige ökas, i samma mån som landets utländska tillgodohavanden tillväxa. Hur valet i en konfliktsitua tion bör träffas, beror på omständigheterna i det särskilda fallet. Enklast ställer sig valet, örn valutafördelningen är sådan, att staten får bära den övervägande delen av förlusten vid en för prisstabilisering nödvändig växel kursförändring, men det får icke förbises, att statens förlust vid en sänk ning av de utländska växelkurserna efter en omfattande kapitalinströmning till landet, såsom framhållits i den tidigare åberopade promemorian, är en förlust för hela folkhushållet.
Möjligheter att behärska valutautvecklingen.
Riksbankens möjligheter att med traditionella medel behärska en kapi talutströmning, föranledd av krig eller krigsfara, äro begränsade. En höj
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
ning av räntesatserna, en skärpning av kraven på bankernas reserver och direkta överenskommelser med de större bankerna örn kreditrestriktioner — de åtgärder som närmast komma i fråga — behöva icke frånkännas vär de, men måste i det förutsatta läget anses avgjort otillräckliga. Ett krafti gare medel vore en så betydande höjning av de utländska valutornas note ring, att innehavare av svenskt kapital hölles tillbaka genom förlustrisken. Utvägen torde i denna form endast ha ett teoretiskt intresse.
Gynnsammare te sig möjligheterna vid kapitalinströmning. I sitt ytt rande över sakkunnigförslaget ha bankofullmäktige erinrat örn olika sätt att från riksbankens sida dämpa en sådan rörelse på valutamarknaden. Även fullmäktige synas emellertid räkna med att de traditionella medlen vid en kapitalimport i samband med krigsfara kunna visa sig otillräckliga. Om detta är fallet eller ej, torde i väsentlig grad bli beroende på huruvida man är beredd till en kraftig sänkning av de utländska växelkurserna. En väg ning av nackdelarna vid en sådan sänkning kan ge till resultat, att valuta reglering är att föredraga.
Slutsatser.
Det anförda leder närmast till slutsatsen, att möjligheter till valutaregle ring böra föreligga i händelse av kapitalutströmning orsakad av krig och överhängande krigsfara såväl som av krig mellan främmande makter. För detta talar icke endast risken för att riksbankens utländska tillgodohavan den under dessa omständigheter snabbt gå förlorade, om motåtgärder ej vidtagas, samt de för varuförsörjningen olyckliga konsekvenserna av en så dan utveckling utan även riksbankens relativa maktlöshet, när det gäller att med traditionella medel skydda valutareserven.
Vad åter angår en kapitalutströmning utan sammanhang med krig, delar jag den av, bland andra, fullmäktige i riksbanken framförda åsikten, att en sådan rörelse på kapitalmarknaden icke för närvarande bör föranleda infö randet av valutareglering.
Svaret blir i någon mån tveksammare, när det gäller frågan om behovet av valutareglering till skydd mot en av krig mellan främmande makter föranledd kapitalinströmning. Då emellertid en inströmning av kapital väl kan tänkas komma till stånd just i de lägen, då den — som i det föregående visats — måste i särskilt hög grad försvåra en rationell penningpolitik och då där jämte riksbankens vanliga hjälpmedel kunna befaras visa sig otillräckliga, anser jag, att man icke bör frånsäga sig möjligheten att med stöd av en all män valutalag ingripa reglerande mot en sådan kapitalrörelse. Det finnes så mycket mindre skäl till detta, som de regleringsåtgärder, som erfordras för att förhindra att man genom en spekulativ kapitalinströmning försättes i ett tvångsläge, sannolikt kunna göras relativt enkla och för det enskilda näringslivet — med undantag för bankerna — föga kännbara.
Sakliga förutsättningar för införande av valutareglering. Sakkunnigför slaget till valutalag utgår från i huvudsak de tankegångar, som framlagts i
Kungl. Majds proposition nr 290-
11
det föregående, och synes mig böra läggas till grund för den lagstiftning i ämnet, som jag av anförda skäl anser vara av behovet påkallad; i detta avseende kan jag stödja mig på samtliga i ärendet avgivna yttranden. I vissa hänseenden torde likväl förslaget i anledning av den under remissförfarandet framkomna detaljkritiken och i anslutning till vad jag förut yttrat böra revideras.
I sakkunnigförslaget lia såsom sakliga förutsättningar för införandet av valutareglering upptagits
dels — i direkt anslutning till grundlagens stadgande örn villkoren för att riksbanken skall kunna befrias från skyldigheten att inlösa av banken utgivna sedlar med guld — utomordentliga av krig, krigsfara eller svår penningkris föranledda förhållanden,
dels, att åtgärden skall vara oundgängligen nödvändig för uppnående av det mål, som statsmakterna fastställt för riksbankens penningpolitiska verksamhet.
Medan den senare förutsättningen i samtliga avgivna yttranden lämnats utan erinran, har utformningen av den förra förutsättningen blivit föremål för kritik.
Invändningarna ha avsett dels uttrycken »krig» och »krigsfara», vilka förmenats ge rum för olika tolkningar, varjämte i ett fall förutsättningen »krigsfara» ansetts böra helt utgå, dels införandet av »svår penningkris» så som en av de alternativa förutsättningarna för lagens tillämpning.
Termen krig har i skrivelsen från Sveriges allmänna exportförening m. fl. ansetts vara i behov av förtydligande. Då sammanställningen »av krig —-------- föranledda utomordentliga förhållanden» användes i andra författningsförslag på den ekonomiska försvarsberedskapens område, exempelvis maximiprislagen, för att känneteckna en situation, som icke är liktydig med krig, vari Sverige är indraget, ansåge organisationerna den tolkningen icke utesluten, att med krig i valutalagen åsyftades även ett mellan andra makter pågående krig av beskaffenhet att föranleda utomordentliga förhållanden å den svenska penningmarknaden. För fall av krig, vari Sverige vore in draget, ansåge organisationerna behov föreligga av beredskapslagstiftning till förhindrande av kapitalflykt från landet, främst med hänsyn till even tualiteten att de svenska valutatillgodohavandena i utlandet i sådant fall kun de spärras.
Beträffande termen krigsfara ha fullmäktige i riksbanken och Sveri ges allmänna exportförening m. fl. understrukit, att de därmed avsåge ali varligt hot för Sverige att indragas i krig. En reservant synes under ut trycket vilja innefatta även ett allvarligt hot för avstängning av landet.
Bank- och fondinspektionen har framhållit, att örn i Europa skulle ut bryta krig mellan andra stater än Sverige — vare sig detta ansåges med föra krigsfara för vårt land eller icke — förhållanden uppenbart kunde fö religga, som påfordrade ett så snabbt ingripande, att ett hörande av riks dagen å tid, då den icke vore samlad, skulle kunna äventyra effektiviteten av den valutareglering, som sedermera kunde komma till stånd, samt på
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
denna grund ansett, att betänkligheterna mot att fullmaktslagen gjordes tillämplig även på ett sådant läge borde falla. Däremot har inspektionen ansett behov av fullmaktslag icke finnas vid enbart en fara för krig mel lan främmande europeiska stater, då denna icke hade avseende på vårt land. Svenska bankföreningen har avstyrkt, att fullmakten utsträcktes till fall av krigsfara, enär detta begrepp liksom svår penningkris omfattade till sin innebörd skäligen svårbedömliga situationer. Sveriges allmänna export förening m. fl. organisationer lia tillstyrkt en fullmaktslag för fall av krigs fara med kapitalflykt från Sverige, men ansett en reglering överflödig som motåtgärd mot kapitalinströmning.
Beträffande svår penningkris — vilket var det enda fall, som av sågs i 1932 års departementsförslag -—- ha de hörda myndigheterna och or ganisationerna i allmänhet hävdat, att en fullmaktslag för sådana fall icke vore behövlig. Fullmäktige i riksbanken ha, som redan antytts, avstyrkt med motivering, att de åtgärder, som de valutavårdande myndigheterna re dan nu kunde tillgripa, i allmänhet torde vara tillfyllest för att möta även förhållandevis allvarliga krissituationer. Fullmäktige ha särskilt framhållit riksbankens samarbete med de svenska bankerna, föreliggande fullmakt att skärpa kraven på bankernas kassareserver samt möjligheten att sänka växel kurserna. Riksgäldsfullmäktige ha ansett, att örn -—- sedan nuvarande pen ningpolitiska medel visat sig otillräckliga — tvångsåtgärder skulle bliva er forderliga, sådana borde träda i tillämpning endast efter beslut av riks dagen. Jämväl bank- och fondinspektionen har avstyrkt fullmaktens ut sträckande till fall av svår penningkris, i tanke att de kritiska förhållandena då icke utvecklade sig hastigare, än att riksdagens mening om tillgripande av tvångsåtgärder hunne inhämtas. Riksbanken hade redan under nor mala förhållanden medel all åtminstone i stor utsträckning temporärt mot verka sådana för valutavården olägliga förhållanden, varom här vöre fråga. Som redan nämnts, har inspektionen dock ansett behov av fullmaktslag fö religga, då krig utbrutit mellan främmande europeiska makter, även utan att situationen kunde betecknas som krigsfara för Sverige. Svenska bank föreningen har avstyrkt fullmaktslag vid fall av svår penningkris. Förening en har tillagt, att en sådan fullmakt syntes så mycket mera olämplig, som den använda beteckningen visat sig tillåta en mycket extensiv tolkning. Riks banken hade ju alltsedan hösten 1931 med stöd av regeringsformens lika lydande uttryck åtnjutit befrielse från sedelinlösningsskvldigheten. Sveriges allmänna exportförening m. fl. ha avstyrkt en fullmaktslagstiftning för fall av svår penningkris både som motåtgärd mot kapitalinströmning och som motåtgärd mot kapitalflykt. En inströmning av flyktkapital under ett euro peiskt krig har ansetts väsentligen kunna komma att härröra från sådana europeiska stater, vilka jämte Sverige förblivit neutrala, och enligt tidigare erfarenheter främst då från våra nordiska grannar. Rubbningar i de mone tära förhållandena härigenom borde dock utan svårighet kunna utjämnas genom ett utvidgat nordiskt samarbete. En extraordinär inströmning av främmande betalningsmedel utan samband med krig ha organisationerna
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
13
ansett otvivelaktigt kunna inträffa såväl vid en svår internationell penning kris som utan samband med en sådan. Enbart en förväntan örn en sänkning av de utländska växelkurserna kunde enligt erfarenheten vara tillräcklig att utlösa en spekulation i svenska kronor. Häremot vore dock mindre långt gående ingripanden än en valulareglering tillräckliga.
Trenne reservanter bland fullmäktige i riksgäldskontoret och en reservant bland fullmäktige i riksbanken ha tillstyrkt, att fullmakten omfattade fall av svår penningkris. Den sistnämnde har emellertid ansett lagens formule ring vara både för omfattande, då den som förutsättning för lagens tillämp ning icke tillräckligt betonat ett krav på att alldeles särskilda händelser med valutapolitiska konsekvenser skola ha inträffat inom eller utom landet, och för begränsad, då en tillämpning av lagen för att vara till gagn vid ett om fattande valutainflöde måste tillgripas på ett tidigare stadium, än då svår penningkris redan kunde anses föreligga. Bland annat med hänsyn härtill har reservanten velat angiva fullmaktens användningsområde sålunda, att lagen kunde bringas i tillämpning under utomordentliga, av krig, krigsfara eller svår penningkris föranledda förhållanden eller eljest då förhållandena på den internationella valutamarknaden vore sådana, att vårt penningpoli tiska program skulle äventyras.
Jag delar uppfattningen, att den från grundlagen hämtade f o r m ul e ri n gen .Dej»/ irnen ts - krig, krigsfara eller svår penningkris icke är tillfredsställande. Den brister i cWen-fråga om tydlighet och synes därjämte alltför omfattande. I huvudsaklig anslutning till de åsikter som kommit till uttryck i de över sakkunnigför slaget avgivna utlåtandena vill jag, med åberopande av vad jag i det före gående anfört om behovet av valutapolitik beredskapslagstiftning, förorda, att valutareglering enligt den ifrågasatta fullmaktslagen må införas vid krig eller krigsfara, vari riket befinner sig, eller eljest un der utomordentliga, av krig föranledda förhållanden. För den tolkning som i förevarande sammanhang bör givas detta från världskrigets beredskapslagstiftning hämtade uttryck hänvisar jag till fram ställningen under föregående punkt. Vad särskilt beträffar innebörden av uttryckets sista led, bör därunder enligt min mening inbegripas såväl av krig föranledd kapitalutströmning som en omfattande av krig mellan främ mande makter orsakad kapitalinströmning.
Formella förutsättningar för införande av valutarcglering. Såsom for mella förutsättningar för införande av valutareglering angives i sakkunnig förslaget, dels att fullmäktige i riksbanken skola ha gjort framställning om förordnande enligt lagen, dels alt samråd ägt rum jämväl med fullmäktige i riksgäldskontoret. Den förra förutsättningen utgör en garanti utöver vad i 1932 års departementsförslag ansågs erforderligt. Detta förutsatte näm ligen endast hörande av de båda fullmäktigeinstitutionerna.
Fullmäktige i riksbanken lia i sitt yttrande över sakkunnigförslaget ut talat sig för en ytterligare utbyggnad av förstnämnda förutsättning genom
Kungl. Maj.ts proposition nr 290.
Departements-
chef em.
krav på sådan kvalificerad majoritet att minst fem av fullmäktiges sju le damöter skola ha biträtt beslutet om framställning angående förordnande enligt lagen. En praktiskt taget enhällig uppfattning om behovet säges böra råda. Bank- och fondinspektionen har delat denna mening och ansett en sådan garanti vara av värde för att i en kritisk situation hindra tillkomsten av överilade beslut av fullmäktige i riksbanken. Fullmäktige i riksgälds kontoret ha godtagit sakkunnigförslaget i denna del och ansett en garanti därigenom skapad för att lagen bringades i tillämpning endast då så kunde anses oundgängligen nödigt. Svenska bankföreningen har icke heller riktat någon erinran däremot. Exportföreningen, industriförbundet och Stock holms handelskammare åter ha anslutit sig till bankofullmäktiges förslag.
Vid remissbehandlingen har förordats införandet av ytterligare två for mella förutsättningar utöver de i sakkunnigförslaget angivna. Sålunda ha fullmäktige i riksbanken ansett, att lagen endast borde få sättas i tillämp ning, därest riksdagskallelse redan utfärdats eller utfärdas i sammanhang med tillämpningsbeslutet. Jämväl riksgälds fullmäktige, bank- och fond inspektionen samt vissa organisationer ha uttalat liknande meningar. Vi dare ha fullmäktige i riksgäldskontoret föreslagit, att valutalagens giltig hetstid skulle begränsas till förslagsvis fyra veckor efter det riksdagen, vare sig lagtima eller urtima, sammanträtt. Bankofullmäktige lia även uttalat, att fullmakten icke borde gälla för tid, varunder riksdagen vore samlad, och att lagens giltighetstid nu borde begränsas till utgången av januari 1940. Bank- och fondinspektionen har framfört en liknande mening.
Sveriges allmänna exportförening m. fl. ha ansett att lagens giltighetstid tillsvidare borde begränsas till utgången av år 1940.
Frågan örn på olika sätt kvalificerad majoritet vid omröstning inom riks banksfullmäktige upptager jag icke i förevarande fullmaktslag. För den hän delse skydd anses böra beredas fullmäktige mot överilade beslut, synes detta kunna ifrågakomma även vid andra viktiga avgöranden, och eventuella före skrifter i detta hänseende torde efter förslag av fullmäktige få meddelas i annan ordning.
Jag anser riktigt, att kallelse till urtima riksdag skall ha utgått före eller i samband med Kungl. Maj:ts förordnande med stöd av valutalagen, för- såvitt riksdagen icke ändock skall sammanträda inom trettio dagar. För ordnanden enligt en lag som den föreslagna böra, när riksdagen är samlad, få meddelas av Konungen med riksdagens samtycke, således utan iaktta gande av den i § 87 regeringsformen stadgade ordningen.
Förslag till valutalag. De bestämmelser örn de sakliga och formella för utsättningarna för valutareglering under olika av krig betingade förhållan den, vilka jag i det föregående tillstyrkt, ha upptagits i 1 § av ett ngtt departcmentsförslag till valutalag, som jag med utgångspunkt från sakkunnigför slaget och under beaktande av under remissförfarandet framkomna erinringar mot detta låtit upprätta. Jag torde nu få redogöra för innehållet av de i
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
15
detta nya förslag under 2—9 §§ upptagna bestämmelserna angående valuta regleringens organ, innebörd och föremål m. m. Redogörelsen synes därvid lämpligen kunna inskränkas till att angiva och närmare motivera de punk ter på vilka förslaget i fråga avviker från 1932 års departementsförslag, vars innebörd utvecklats av föredragande departementschefen vid remissen den 31 mars 1932 av nämnda förslag till lagrådet (se bil. A).
Valutaregleringens organ [2 § 1) och 3 §].
Såsom vid anmälan av 1932 års departementsförslag framhållits, förutsät ter en valutareglering dels en centralisering av valutahandeln, dels inrättan det av ett organ för regleringens genomförande.
Rätten att idka valutahandel förbehålles enligt det nya departementsför slag et 2 § 1) riksbanken och bankaktiebolag, som riksbanken därtill bemyn digar; beteckningen valutabank reserveras enligt förslaget till att avse så dan bank. Dessutom bör tillstånd kunna av riksbanken meddelas andra företag än valutabanker att tillhandagå allmänheten i resandetrafikens in tresse. I förslagets 3 § har därför meddelats stadgande härom. Villkoren för denna begränsade rätt till valutahandel torde böra bestämmas av riks banken.
I 1932 års departementsförslag förutsattes, att för handhavandet av va lutaregleringen skulle inrättas en valutanämnd med viss sammansättning. I sakkunnigförslaget hade de arbetsuppgifter, som skulle åligga denna nämnd, anförtrotts riksbanken, därvid det förutsattes, att inom riksbanken för så dant ändamål inrättades en särskild avdelning. Svenska bankföreningen har i sitt yttrande över sakkunnigförslaget hemställt om sådan jämkning av lagförslaget, att även möjligheten att inrätta ett särskilt centralorgan för valutaregleringens genomförande, en valutanämnd, hölles öppen. Visserligen är ställningstagandet till frågan om valutaregleringens centralorgan i syn nerlig grad beroende av det sätt, på vilket en central ekonomisk förvaltning under en eventuell kristid kan bliva organiserad, men anledning synes ej före ligga att därför uppskjuta avgörandet på denna punkt. För min del har jag ej funnit mig vid upprättandet av det nya departements/örslaget böra i detta hänseende frångå sakkunnigförslaget.
Valutaregleringens föremål [2 § 1) och 2)].
I likhet med 1932 års departementsförslag omfattar det nya departementsförslaget utländska betalningsmedel, utländska fordringar och utländska värdepapper. Vad därmed skall förstås framgår av förslagen till tillämp- ningsförordningar (bil. E). Växlar, checkar och andra penninganvisningar böra behandlas såsom utländska betalningsmedel, därest de medföra rätt till betalning i utländskt mynt, även om betalningen skall erläggas här i riket och förbehåll ej gjorts om effektiv betalning i utländskt myntslag. Till skillnad från 1932 års departementsförslag har det nija departementsförslaget i terminologiskt hänseende ej hänfört tillgodohavanden å bankräkning till betalningsmedel utan till fordringar. Med hänsyn lill av riksbanken för
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
närvarande åtnjuten befrielse från skyldigheten att med guld inlösa sina sedlar, räknas icke heller guldmynt till betalningsmedel i förslagets mening.
I likhet med bank- och fondinspektionen samt svenska bankföreningen an ser jag lämpligt, att i lagen angives, att ett värdepapper skall anses såsom ut ländskt, om det utfärdats av någon som icke är bosatt här i riket. Det förut- sättes fördenskull och i anledning av stadgandena i 2 § 4) och 6) i det nya departementsförslaget att begreppet »bosatt här i riket» blir på särskilt sätt be stämt. Bolag eller annan juridisk person torde få anses bosatt, där styrelsen har sitt säte, eller, om styrelse ej finnes, där huvudkontoret är beläget. För att en fysisk person skall anses vara bosatt i Sverige bör fordras, att han här har fast bostad. Ur valutaregleringssynpunkt synes dock en utlänning med fast bostad i Sverige få anses vara härstädes bosatt, endast så framt hans vistelse i Sverige nått en viss varaktighet. Det torde böra läggas i Konungens hand att, med hänsyn till den vid tidpunkten för valutaregleringens genom förande rådande situationen, avgöra vilken tid, som i detta avseende bör vara normerande. I det nya departementsförslaget ha därför icke inryckts några definitioner av begreppen »bosatt här i riket» eller »bosatt i utlandet», utan har bestämmandet av dessa begrepp överlämnats åt Konungen.
Bank- och fondinspektionen samt bankofullmäktige hava i sina yttran den över sakkunnigförslaget uttalat sig för att eventuell skyldighet att till inlösen avstå även oarbetat guld och guldmynt bleve föremål för regle ring i valutalagen. Uppenbart torde vara, att vid en helt genomförd valuta reglering handeln med och förfogandet över guld icke kan lämnas helt fri.
Men därvid kan det visa sig erforderligt, att jämväl andra lätt realiserbara värden, såsom silver, platina, ädelstenar och smycken underkastas samma restriktioner som guldet. Vad angår skyldighet att i tider av knapphet på utländska valutor avstå dessa eller likartade tillgångar till inlösen, synes en sådan skyldighet knappast vara mera angelägen än en plikt att till in lösen avstå fastighet i utlandet eller annan därstädes befintlig egendom. Då rätten att förfoga över guld följaktligen äger närmare samband med den allmänna förfoganderätten över enskild egendom under kristid än med va lutaregleringen, synes mig denna fråga icke böra göras till föremål för lag stiftning i detta sammanhang.
Valutaregleringens innebörd [2 § 2)—6)].
Beträffande de särskilda transaktioner, som beröras av valutaregleringen, hänvisas till föredragande departementschefens yttrande vid remissen till lag rådet av 1932 års departementsförslag. Härutöver vill jag endast framhålla följande. :|§j
Ehuru prissättningen å de utländska valutorna vid en valutareglering är av grundläggande betydelse, har i det nya departementsförslaget icke upptagits någon särskild bestämmelse om reglering av priset på valutor. I stället har i 2 § 2) föreskrivits, att utländska valutor få förvärvas och föryttras mot ve derlag i svenskt mynt allenast i den omfattning och på de villkor som Konungen eller, efter Konungens bemyndigande, riksbanken bestämmer.
Kungl. Maj.ts proposition nr 290.
17
Härigenom herodes möjlighet för riksbanken att fastställa pris på utländsk
valuta men därjämte bland annat att vid köp och försäljning av sådana va
lutor meddela föreskrifter om deras placering.
Såsom vederlag i svenskt mynt torde få anses vederlag, som är bestämt
att utgå i svenska kronor eller som utgöres av fordringar eller värdepapper,
vilka äro utställda i svenska kronor.
Införsel av valutor gjordes i sakkunnigförslaget beroende av särskilt till
stånd endast i den mån den gällde värdepapper. Med hänsyn till de av
bank- och fondinspektionen samt banko fullmäktige avgivna yttrandena över
sakkunnigförslaget synes ifrågavarande reglering böra vid behov kunna ut
sträckas till jämväl betalningsmedel och fordringar. Det nya departements-
förslaget har utformats i enlighet härmed.
I det nya departementsförslaget meddelas, i motsats till vad som var fal
let i 1932 års departementsförslag, icke några närmare bestämmelser om för
säljning av införda värdepapper. I detta hänseende upptager förslaget en
dast en generell föreskrift att över värdepapper, som införts till riket el
ler som här förvaras för den, som är bosatt i utlandet, ävensom över köpe
skilling, som influtit vid försäljning av dylika värdepapper, får förfogas
allenast i den omfattning och på de villkor, som Konungen eller, efter Ko
nungens bemyndigande, riksbanken bestämmer.
I 2 § under 2)—6) i det nya departementsförslaget behandlas förfogande
rätten över utländska valutor i vad angår köp eller försäljning mot veder
lag i svenskt mynt, rätt till inlösen samt ut- och införsel. Det synes mig
lämpligt att dessa bestämmelser i en särskild punkt 7) kompletteras med ett
stadgande att förbud må meddelas jämväl mot varje annan form av förfo
gande över dylika valutor. Ägare eller innehavare av utländska valutor bör
således kunna förbjudas att, utan särskilt tillstånd, pantsätta, kvitta eller
eljest förminska innehavet av sådana tillgångar.
Bankofullmäktige hava i sitt yttrande över sakkunnigförslaget framhållit
önskvärdheten av, att enhetliga bestämmelser meddelas beträffande de un
dantag, som må medgivas från förordnande enligt 1 § 2)—6) i sakkunnig-
förslaget [2 § 2) samt 4)—-7) i det nya departementsförslaget]. Givet är
att i praktiken beviljandet av undantag från de meddelade förordnandena
kan ske på likartat sätt i samtliga de nu ifrågavarande fallen, antingen ge
nom utfärdande
av generella föreskrifter eller genom tillstånd i varje sär
skilt fall. Dock synes mig en väsentlig olikhet föreligga mellan å ena sidan
utförsel- och införselförbuden och å andra sidan inskränkningarna i rätten
att köpa eller sälja utländska valutor. För ut- eller införsel av valutor tor
de det komma att erfordras ett formligt beslut om tillstånd i varje särskilt
fall, i synnerhet om en eventuell valutareglering förbindes med en allmän
reglering jämväl av den utländska varuhandeln med därav följande sam
arbete mellan olika myndigheter. Beträffande köp och försäljning där
emot torde transaktionerna kunna ske omedelbart med stöd av de generella
bestämmelserna.
Endast i speciella fall lärer härvid särskilt tillstånd be
höva utverkas.
Härtill kommer, att vid köp och försäljning de generella
Bihang till riksdagens protokoll 1039. 1 sami. Nr 290 .
2
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
tillstånden måste förbindas med föreskrifter om priser, förfoganderätt över erhållet vederlag m. m. Den nu angivna skillnaden har synts mig böra komma till uttryck i lagtexten. Vad angår det i 2 § under 7) i det nya departementsförslaget meddelade förbudet lärer undantag från detsamma knappast kunna medgivas genom generella föreskrifter, varför bestämmel serna om dessa undantag i förslaget erhållit en med undantagen från ut försel- och införselförbuden likartad utformning.
Genom beslut av statsmakterna har en viss immunitet tillförsäkrats den internationella regleringsbanken i Basel. Så länge denna överenskommelse äger gällande kraft, kan den internationella bankens handlingsfrihet icke inskränkas genom en valutareglering.
Speciella stadganden [4—9 §§].
I 4 § i det nya departementsförslaget meddelas bestämmelser rörande för farandet vid inlösen av utländska valutor. Såsom svenska bankföreningen med instämmande av bank- och fondinspektionen i sitt yttrande över sak kunnigförslaget påpekat är vid inlösningsförfarandet fråga om två olika värdesättningar, nämligen först en värdering av den utländska tillgången i utländskt mynt och därefter en omräkning av detta värde i svenskt mynt. I sakkunnig förslaget hade förutsatts, att endast värdepapper skulle bliva föremål för värdering ur den förra synpunkten, medan ifråga örn betalnings medel och fordringar en direkt omräkning i svenskt mynt skulle vara till fyllest. Då det emellertid kan föreligga behov att inlösa jämväl utländska betalningsmedel och utländska fordringar, vilkas värde i utländskt mynt kan vara omtvistat, synes det lämpligt, att bestämmandet av värdet i utländskt mynt i händelse av tvist därom i samtliga fall skall kunna hänskjutas till en särskild nämnd. Nämnda paragraf i det nya departementsförslaget har fördenskull utformats i nära överensstämmelse med ett av bank- och fond inspektionen lämnat förslag. Då samtliga arter av utländska valutor så lunda kunna bliva föremål för värdering, har jag ansett mig böra i viss an slutning till svenska bankföreningens och bank- och fondinspektionens för slag förorda, att en av ledamöterna i den särskilda nämnden utses av han- delskamrarna i riket. Tillräckliga skäl synas mig ej föreligga att, på sätt vissa organisationer föreslagit, utöka nämnden med ytterligare en represen tant för näringslivet.
I enlighet med lagrådets hemställan i utlåtande över 1932 års departe- mentsförslag har i 5 § i det nya departementsförslaget uttryckligen uttalats, att Konungen äger utfärda de särskilda bestämmelser, som finnas erforder liga för genomförande av förordnande, som meddelas med stöd av 2 §. Här igenom erhåller Konungen möjlighet att införa deklarationsplikt ifråga om valutainnehav, tillgångar i utlandet och förpliktelser gentemot utlandet. I likhet med bank- och fondinspektionen samt bankofullmäktige anser jag möjlighet böra beredas Konungen att stadga skyldighet att förete handels- böcker jämte därtill hörande handlingar. Med hänsyn till det ingrepp i en-
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
19
skild rätt, som ett sådant stadgande medför, har en uttrycklig bestämmelse
därom införts i förslaget.
I sakkunnigförslaget upptogs en bestämmelse att, då stadgande om av
stående av utländska valutor givits, Konungen ägde meddela föreskrifter
till förhindrande av att dylika tillgångar genom underlåten indrivning eller
annorledes icke bleve tillgängliga för inlösen. Bank- och fondinspektionen har
framhållit, att för ökande av lagens effektivitet borde meddelas bestämmel
se, innebärande dels ett förordnande, att svensk gäldenär ej må uppskjuta
betalning av skuld i utlandet eller träffa avtal om betalning annorledes än
med vanliga betalningsmedel, örn så ej betingas av omständigheterna, dels
ock förbud att, i avsikt att spekulera i valuta, ikläda sig gäld i utlandet. Ett
liknande påpekande har gjorts av bank o full mäktige. Då det är av synner
lig vikt att de förordnanden, som meddelas enligt 2 §, erhålla en, så vitt
möjligt, fullständig effektivitet, har jag ej ansett mig böra avvisa myndig
heternas förslag. I 5 § i det nya departementsförslaget har därför införts
ett generellt stadgande, att Konungen må meddela erforderliga föreskrifter
till förhindrande av åtgärder, som äro ägnade att uppenbart motverka vin
nandet av det med valutaregleringen avsedda ändamålet. På grund av
detta stadgande kan ett förordnande enligt 2 § kvalificeras med förbud mot
sådana av bankinspektionen exemplifierade förfaranden, som tydligt inne
bära ett kringgående av förordnandet eller eljest äro av beskaffenhet att göra
detta mer eller mindre verkningslöst. Det förutsättes, att den Konungen så
lunda tillagda befogenheten utnyttjas med yttersta försiktighet och endast
i den omfattning, som finnes vara oundgängligen erforderlig för valuta
regleringens upprätthållande. Detta torde framgå såväl av stadgandets av
fattning som ock av dess egenskap av allenast en i 5 § införd tillämpnings
föreskrift till 2 §.
Den föreslagna valutaregleringen kan under vissa förhållanden föranleda
anställande av en stor personal utan tjänstemannaansvar. Enligt sakens
natur böra de, som handlägga valutaregleringsärendena, iakttaga tystlåten
het rörande enskildas förhållanden, som under deras verksamhet bliva för
dem kända. Med hänsyn till vikten av att denna tystnadsplikt iakttages,
synes densamma böra komma till uttryck i valutalagen. Bestämmelse här
om har därför intagits i 7 § i det nya departementsförslaget.
Riksbankens rätt att köpa och sälja utländska valutor och utländska vär
depapper ävensom att förmedla köp och försäljning av sådana värdepapper
är i viss omfattning begränsad genom bestämmelserna i 14 och 16 §§ i lagen
för Sveriges riksbank. I den mån valutahandelsmonopol lämnas riksbanken,
synas nu angivna begränsningar i dess verksamhet böra suspenderas. Med
hänsyn till valutalagens temporära giltighet lära erforderliga bestämmelser
därom böra införas i sistnämnda lag. Så har i det nya departementsförslaget
skett i 8 §.
Det hör kunna överlämnas åt riksbanken att själv avgöra, i vilken omfatt
ning förordnande örn valutahandelsmonopol berättigar till frångående av
föreskrifterna i riksbankslagen. Riksbanken bör dessutom äga möjlighet att,
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
sedan ett eventuellt förordnande om valutahandelsmonopol upphävts, avveck la de genom förordnandet uppkomna affärerna utan hinder av de i riksbanks lagen meddelade inskränkningarna. Sistnämnda paragraf har utformats i enlighet därmed.
I fråga örn den konfiskationspåföljd, som må stadgas för överträdelse av föreskrifterna rörande en valutareglering, skall enligt sakkunnigförslaget be stämmelse kunna meddelas ej blott om förverkande av betalningsmedel, fordringar och värdepapper, som brottet avser, eller av däremot svarande värde utan även om förverkande av uppburet vederlag eller av vederlagets värde. I förslaget har därjämte tydligt utmärkts, att konfiskationspåföljd må stadgas med verkan även mot annan än den till straff dömde. 9 § i det nya departementsförslagct överensstämmer härutinnan med sakkunnig förslaget.
Departements■
Beträffande valutalagens tillämpning torde jag slutligen få framhålla föl-
cheten- jande.
När förslaget till valutalag av tidigare angivna skäl ansetts böra utformas så, att lagen möjliggör åtgärder till förhindrande av såväl kapitalflykt som ka pitalinströmning, har en följd därav blivit, att den i formellt hänseende läm nar utrymme för en allsidigare och mera genomgripande valutareglering än som i verkligheten kan ifrågakomma; förordnanden enligt lagen böra givet vis avse att förebygga antingen en utströmning av kapital eller en kapital import. De alternativa tillämpningssätten belysas närmare av de båda vid protokollet fogade utkasten till valutaförordningar, vilka emellertid även de i så måtto spegla en längre gående reglering, än man har anledning att räk na med, som de utarbetats för att belysa lagens tillämpning vid fullständigt utnyttjande av de möjligheter den ger till ingripande i den ena eller andra riktningen. Valutalagen bör av naturliga skäl användas endast för att vinna en eventuellt erforderlig komplettering av vad som står att vinna på andra vägar och närmast då genom direkta överenskommelser med berörda parter. Förordnanden enligt lagen torde redan på denna grund få förutsättas före gångna av förhandlingar.
Vid tillämpning av valutalagen och med stöd av denna meddelade för ordnanden bör man inrikta sig på att skydda handelns och samfärdselns in tressen, bland annat genom att inom legitima gränser möjliggöra valutasäk ringar; i detta sammanhang må understrykas att valutalagen icke är avsedd såsom medel för en reglering av utrikeshandeln och sålunda i detta avseende helt skiljer sig från den lagstiftning som genomförts i vissa andra länder.
Bortsett från att en valutareglering med stöd av lagen under alla förhål landen måste medföra ett visst formellt tvång behöver och bör den ej vara till skada för enskildas legitima intressen. Risken för förluster till följd av riksbankens prissättning på utländska valutor ökas icke genom införandet av valutareglering, eftersom riksbanken redan nu har en effektiv monopolställ-
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
21
ning när det gäller bestämmandet av växelkurserna. Vid förfogande över
enskildas tillgångar skall enligt lagen värdering ske genom en särskild nämnd.
I lagstiftningens syfte ligger däremot, att den kan utnyttjas till förhindran
de av att enskilda till förlust för det allmänna bereda sig vinster på åtgär
der, som måste vidtagas i hela samhällets intresse, eller till men för rikets
ekonomiska motståndskraft i en krigssituation söka föra sina tillgångar i sä
kerhet genom placering utom landet.
Föredraganden uppläser härefter ett i enlighet med det anförda inom fi
nansdepartementet upprättat förslag till lag om förfogande över utländska
betalningsmedel m. m. under utomordentliga, av krig föranledda förhållanden
(valutalag) av den lydelse, bilaga vid detta protokoll utvisar, samt hemställer,
att lagrådets yttrande över förslaget måtte för det i § 87 regeringsformen om-
förmälda ändamål inhämtas genom utdrag av protokollet.
Denna av statsrådets övriga ledamöter biträdda hemställan
bifaller Hans Kungl. Höghet Kronprinsen-Regenten.
Ur protokollet:
R. Wcerneman.
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
Förslag
till
Lag
om förfogande över utländska betalningsmedel m. m. under utom
ordentliga, av krig föranledda förhållanden (valutalag).
Härigenom förordnas som följer:
1 §•
Vid krig eller krigsfara, vari riket befinner sig, eller eljest under utom ordentliga, av krig föranledda förhållanden åge Konungen, när riksdagen ej är samlad, i den mån så prövas oundgängligen nödigt för uppnående av det mål, som fastställts för riksbankens penningpolitiska verksamhet, på fram ställning av fullmäktige i riksbanken och efter samråd jämväl med full mäktige i riksgäldskontoret, förordna på sätt nedan närmare stadgas; dock må förordnande, som nu sagts, ej meddelas, med mindre Konungen låtit riks dagskallelse utgå eller riksdagen ändock skall inom trettio dagar samman träda. Varder ej meddelat förordnande av nästföljande riksdag inom trettio dagar från riksdagens början gillat, skall detsamma efter utgången av nämn da tid upphöra att lända till efterrättelse.
Prövas under tid, då riksdagen är samlad, fall vara för handen, som i första stycket sägs, åge Konungen med riksdagens samtycke meddela förordnande, som i denna lag avses.
2
§•
I förordnande, som Konungen jämlikt 1 § meddelar, må föreskrivas: 1) att allenast riksbanken och bankaktiebolag, som riksbanken därtill be myndigar (valutabank), må driva handel med utländska sedlar och skilje mynt, med växlar, checkar, andra penninganvisningar och fordringar, som innefatta rätt till betalning i utländskt mynt (utländska betalningsmedel och utländska fordringar), ävensom med aktier, obligationer och likartade vär depapper, vilka äro utfärdade av någon, som är bosatt i utlandet (utländska värdepapper);
2) att utländska betalningsmedel, utländska fordringar och utländska vär depapper må, mot vederlag i svenskt mynt, förvärvas och föryttras allenast i den omfattning och på de villkor Konungen eller, efter Konungens bemyn digande, riksbanken bestämmer;
3) att dylika tillgångar skola erbjudas riksbanken eller valutabank till in lösen mot kontant ersättning i svenskt mynt;
4) att svenska och utländska betalningsmedel, fordringar och värdepapper
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
23
icke utan särskilt tillstånd må utföras ur riket eller på annat sätt överföras till utlandet eller överlåtas å den, som är bosatt i utlandet;
5) att dylika tillgångar icke utan särskilt tillstånd må införas till riket; 6) att över värdepapper, som införts till riket eller som här förvaras för den, som är bosatt i utlandet, så ock över köpeskilling, som influtit vid för säljning av sådana värdepapper, ej må förfogas i vidare mån än Konungen eller, efter Konungens bemyndigande, riksbanken bestämmer; och
7) att i annat hänseende, än under 2)—6) sägs, ej må över utländska be talningsmedel, utländska fordringar och utländska värdepapper utan särskilt tillstånd förfogas annorledes än genom föryttring till riksbanken eller till valutabank.
Genom förordnande, som här avses, må ej inskränkning ske i riksbanken tillkommande befogenheter.
3 §•
Ulan hinder av förordnande, varom i 2 § sägs, äge riksbanken meddela bankaktiebolag eller annan tillstånd att på de villkor riksbanken bestämmer driva den rörelse med utländska betalningsmedel och utländska banktillgo dohavanden, som riksbanken prövar erforderlig för allmänhetens tillhanda- gående med medel för reseändamål.
4 §■
Förordnar Konungen, att utländska betalningsmedel, utländska fordringar eller utländska värdepapper skola erbjudas riksbanken eller valutabank till inlösen, skall, där enighet ej kan vinnas örn det värde i utländskt mynt, efter vilket ersättningen skall beräknas, värdet bestämmas av en nämnd av tre personer. Av dessa utses en, som tillika skall vara ordförande, av Konungen, en av riksbanken och en av handelskamrarna i riket.
Vid inlösen skall omräkning till svenskt mynt ske efter den av riksbanken vid tidpunkten för beslutet om inlösen tillämpade köpkursen.
Avdrag må vid inlösen göras för särskilda med inlösningen förbundna ut lägg ävensom för diskonto enligt av riksbanken angivna grunder.
5 §■
Där för tillsyn å efterlevnad av förordnande, som Konungen jämlikt 2 § meddelat, så finnes behövligt, äge Konungen stadga skyldighet att förete han- delsböcker jämte därtill hörande handlingar. Konungen må jämväl i övrigt meddela erforderliga föreskrifter för förordnandets genomförande så ock till förhindrande av åtgärder, som äro ägnade att uppenbart motverka vinnan det av det med förordnandet avsedda ändamålet.
6
§•
Konungen äge uppdraga åt riksbanken att giva närmare föreskrifter rö rande tillämpningen av meddelat förordnande.
Konungen må ock uppdraga åt riksbanken att pröva och avgöra ansök-
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
ningar om tillstånd, vartill förordnandet giver anledning, samt att i övrigt handlägga de ärenden, som föranledas av förordnandet, och vare riksbanken skyldig ställa sig till efterrättelse därutinnan meddelade särskilda föreskrifter.
7 §•
Den, som på grund av sin befattning med i denna lag avsett ärende erhållit del av enskildas förhållanden, må ej i vidare mån än ärendets beskaffenhet kräver yppa, vad för honom sålunda blivit känt.
8
§•
Har Konungen meddelat förordnande, som i 2 § under 1) sägs, åge riks banken, utan hinder av vad i 14 och 16 §§ i lagen den 30 juni 1934 för Sveriges riksbank är stadgat, köpa och sälja utländska betalningsmedel, ut ländska fordringar och utländska värdepapper ävensom förmedla köp och försäljning av dylika tillgångar i den omfattning, som föranledes av förord nandet.
9 §•
För överträdelse av föreskrift som meddelas med stöd av denna lag, må stadgas straff, högst straffarbete i två år. Tillika må bestämmelse meddelas om förverkande till kronan av betalningsmedel, fordringar eller värdepapper, som brottet avser eller av vederlag därför, så ock örn utgivande av däremot svarande värde.
Denna lag träder i kraft genast efter utfärdandet och gäller tillsvidare till och med den 31 mars 1940.
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
25
Utdrag av protokollet, hållet i Kungl. Maj:ts lagråd den 2 maj
1939.
Närvarande:
justitieråden E
klund
,
L
awski
,
von
S
teyern
,
regeringsrådet H
järne
.
Enligt lagrådet den 31 mars 1939 tillhandakommet utdrag av protokoll
över finansärenden, hållet inför Hans Kungl. Höghet Kronprinsen-Regenten
i statsrådet den 10 mars 1939, hade Kungl. Majit förordnat, att lagrådets
utlåtande skulle för det i § 87 regeringsformen omförmälda ändamålet in
hämtas över upprättat förslag till lag om förfogande över utländska betal
ningsmedel m. m. under utomordentliga, av krig föranledda förhållanden
(valutalag).
Förslaget, som finnes bilagt detta protokoll, hade inför lagrådet föredra
gits av häradshövdingen F. Rudewall.
Lagrådet yttrade:
Det remitterade förslaget innehåller lika litet som de därvid fogade för
slagen till tillämpningsförordningar någon bestämmelse om omröstning i
den uti 4 § omförmälda nämnden. Därest nämndens samtliga medlemmar
komma till olika resultat, kan det emellertid bliva föremål för tvekan, efter
vilkens mening nämndens beslut skall avfattas. Enär omröstningen alltid
avser fråga örn fastställande av visst värde, bör i sådant fall mellanmeningen
följas. En uttrycklig föreskrift härutinnan torde böra upptagas i vederbö
rande tillämpningsförordning.
Det lärer ej vara avsett att förordnande, som meddelats enligt lagen, skall
få bestå efter det lagen — jämlikt övergångsbestämmelsen eller senare gi
ven föreskrift om lagens förlängning — upphört att gälla. Enligt sakens
natur böra dock den i 7 § lämnade föreskriften om tystnadsplikt och en
ligt 9 § meddelad bestämmelse örn ansvar för överträdelse av samma före
skrift gälla utan begränsning till tiden. Under lagens giltighetstid begångna
andra överträdelser böra också kunna beivras efter det lagen upphört att
gälla. Det synes lämpligt att vad nu anförts kommer till uttryck i lagen.
Lagrådet hemställer förty, att till övergångsbestämmelsen fogas stadgande
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
att förordnande, som meddelats jämlikt lagen, ej skall gälla längre än lagen äger giltighet, att föreskriften i 7 § och med stöd av 9 § meddelad bestäm melse rörande överträdelse av samma föreskrift skola gälla även därefter samt att i fråga örn överträdelse, som skett under tiden för lagens giltighet, jämväl annan med stöd av 9 § meddelad bestämmelse skall fortfarande tillämpas.
Ur protokollet:
Wilhelm von Schwerin.
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
27
Utdrag av protokollet över finansärenden, hållet inför Hans Maj:t
Konungen i statsrådet å Stockholms slott den 5 maj 1939.
Närvarande:
Statsministern
H
ansson, ministern för utrikes ärendena
S
andler, statsråden
W
estman
, W
igforss
, M
öller
, E
ngberg
, S
köld
, Q
uensel
, F
orslund
,
E
riksson
.
Efter gemensam beredning med statsrådets övriga ledamöter anmäler che fen för finansdepartementet, statsrådet Wigforss, lagrådets den 2 maj 1939 avgivna utlåtande över det den 10 mars 1939 till lagrådet remitterade försla get till lag örn förfogande över utländska betalningsmedel m. m. under utom ordentliga. av krig föranledda förhållanden (valutalag).
Efter redogörelse för utlåtandet anför föredraganden: Vad lagrådet yttrat beträffande omröstning i den uti 4 § omförmälda nämnden föranleder icke någon erinran från min sida. Föreskrift härutin nan torde, såsom lagrådet förordat, böra intagas i vederbörande tillämpnings- förordning.
Lagrådets hemställan örn komplettering av övergångsbestämmelsen till la gen anser jag böra beaktas. Därjämte torde i lagtexten böra vidtagas vissa mindre jämkningar av redaktionell natur.
Under åberopande av att proposition i ämnet jämlikt § 54 riksdagsord ningen torde kunna avlåtas utan hinder av att den för propositioners av lämnande till riksdagen i allmänhet stadgade tid gått till ända hemställer föredraganden härefter, att det i enlighet med vad sålunda anförts jämkade lagförslaget måtte, jämlikt § 87 regeringsformen, genom proposition före läggas riksdagen till antagande.
Med bifall till denna av statsrådets övriga ledamöter bi trädda hemställan förordnar Hans Maj:t Konungen, att till riksdagen skall avlåtas proposition av den lydelse, bilaga vid detta protokoll utvisar.
Ur protokollet:
Holger Anderson.
.
i
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
31
Bilaga A.
Utdrag av statsrådsprotokollet angående 1932 års departements-
förslag till valutalag.
Utdrag av protokollet över finansärenden, hållet inför Hans
Kungl. Höghet Kronprinsen-Regenten i statsrådet d Stockholms slott den 31 mars 1932.
Närvarande:
Statsministern
Ekman , ministern för utrikes ärendena friherre Ramel , stats
råden
G
ärde
, H
amrin
,
von
S
tockenström
, S
tädener
, G
yllenswärd
,
L
arsson
, H
olmbäck
, J
eppsson
, H
ansén
, R
undqvist
.
Efter gemensam beredning med chefen för justitiedepartementet anmäler chefen för finansdepartementet, statsrådet Hamrin, ett inom departementet utarbetat förslag till lag örn förfogande över utländska betalningsmedel m. m. under utomordentliga, av svår penningkris föranledda förhållanden (valuta lag) samt anför:
»De svåra rubbningar på penningväsendets område, som den nuvarande världskrisen medfört, hava i ett stort antal länder framkallat statliga åtgär der till skydd för den inhemska valutan. Vid sidan av åtgärder, som åsyfta att genom begränsning av varuimporten minska behovet av utländska betal ningsmedel, hava åtgärder vidtagits, som direkt ingripa på valutamarkna den.
Valutarestriktioner av olika slag förekomma bland annat i Bulgarien, Dan mark, Estland, Grekland, Island, Italien, Jugoslavien, Lettland, Portugal, Ryssland, Spanien, Tjeckoslovakien, Turkiet, Tyskland, Ungern och Österri ke ävensom i åtskilliga utomeuropeiska stater.
Bland de länder, som, i likhet med Sverige, sakna särskilda lagbestämmel ser på detta område, märkas särskilt Belgien, England, Finland, Frankrike, Nederländerna, Norge och Nordamerikas Förenta Stater.
Beträffande de utländska valutabestämmelsernas innebörd ber jag att till en början få förutskicka följande allmänna anmärkningar.
Valutarestriktioner kunna tillgripas såsom ett medel att genom en ranso nering av de utländska betalningsmedlen uppnå en utjämning av betalnings balansen. Från denna utgångspunkt har man att tillse, att varuimporten hålles inom ramen för landets valutatillgångar, och att inom denna ram lan dets behov av utländska varor tillgodoses på ett ändamålsenligt sätt.
I viss utsträckning kan detta syfte nås därigenom att bankerna, under ledning av statsbanken, på frivillighetens väg begränsa valutatilldelningen. På detta sätt har man förfarit bland annat i Norge.
I andra länder har man däremot sett sig nödsakad att tillgripa strängare åtgärder.
Utländska
yalutarestrik-tioner.
Kungl. Maj.ts proposition nr 290.
Härvid har det i första liand gällt att förhindra, att utländska betalnings medel anskaffas utan anlitande av de med ransoneringen betrodda banker na, vare sig genom inköp från exportörer och andra enskilda personer, som innehava utländska valutor, eller genom direkt inköp från utlandet. Denna synpunkt har framför allt lett till upprättandet av valutahandelsmonopol för statsbanken och vissa av statsbanken särskilt auktoriserade banker (Valuta banker’) och till utfärdande av bestämmelser, enligt vilka inhemska betal ningsmedel icke utan särskilt tillstånd må överföras till utlandet.
Med det nyss angivna syftet för valutaregleringarna — att åstadkomma en sparsam och ändamålsenlig hushållning med landets utländska valutatill gångar — förknippas syftet att förhindra spekulation i en fortgående depre ciering av den inhemska valutan. Härvid har man måst räkna med att restriktioner av valutapolitisk art, även om de blott avse att stödja en i och för sig sund valuta, lätt kunna leda till en underskattning av den inhemska valutans värde och därför rent av framkalla tendenser till kapitalflykt eller dock en obenägenhet att till valutabankerna avyttra utländska valutor.
Den egentliga kapitalflykten, d. v. s. överförandet till utlandet av betal ningsmedel i placeringssyfte, har man sökt förhindra bland annat genom ex portförbud å valutor och likartade åtgärder.
Syftet att tillgodoföra marknaden utländska valutor har man sökt uppnå genom föreskrifter om skyldighet att sälja innehavda valutor till valutaban kerna. Främst har man därvid tagit sikte på de för exporten inflytande valutorna, och i vissa länder, såsom i Danmark, har skyldigheten att avstå utländska valutor begränsats till dessa exportvalutor. I andra länder, så som i Tyskland och Österrike, har däremot denna skyldighet utsträckts till alla utländska valutor.
Understundom har man sökt att på indirekt väg nå samma mål genom att, visserligen icke påbjuda försäljning till valutabank men förbjuda försäljning till annan än valutabank. Denna väg har valts i Danmark i fråga om sådana tillgodohavanden i utlandet, som icke härflyta ur varuexport eller annan af färsverksamhet.
För vinnande av överblick över valutaläget och kontroll över de meddelade bestämmelsernas efterlevnad har i flertalet länder införts en omfattande de- klarationsplikt.
Talrika bestämmelser hava meddelats i syfte att förhindra ett kringgående av valutarestriktionerna. Det är ur denna synpunkt, som man bör betrakta bland annat de bestämmelser, som vissa valutalagar innehålla rörande trans aktioner i inhemskt mynt. Sålunda har man, för att hindra en försämring av betalningsbalansen, sökt att på olika vägar kringskära även den import, som sker mot betalning i inhemskt mynt.
Valutalagarna hava enligt sakens natur främst till föremål betalningsmedel och fordringar. Vissa lagar, bland dem de tyska och danska, avse emellertid även värdepapper.
I fråga om utländska värdepapper avse bestämmelserna att begränsa den kapitalexport, som sker genom inköp av dylika värdepapper. Dessutom före komma bestämmelser om skyldighet att till valutabank avstå utländska värde papper till stödjande av den inhemska valutan.
Beträffande inhemska värdepapper hava bestämmelser meddelats i syfte att förhindra en försämring av betalningsbalansen genom realisation av in hemska värdepapper, som befinna sig på utländska händer.
I fråga om såväl utländska som inhemska värdepapper har slutligen ut förseln till utlandet gjorts beroende av särskilt tillstånd i syfte, bland annat, att garantera, att vid försäljning vederlaget kommer den inhemska markna den tillgodo.
Kungl. Maj.ts proposition nr 290.
33
Jag skall härefter närmare redogöra för innehållet i vissa viktigare lagar.
De i Tyskland gällande bestämmelserna återfinnas i Verordnung des
Reichspräsidenten liber die Devisenbewirtschaftung av den 1 augusti 1931 och
ett flertal i anslutning till densamma utfärdade verkställighetsförordningar.
Till ledning vid valutaregleringens genomförande hava detaljerade riktlinjer
utfärdats.
Valutaförordningen har till föremål betalningsmedel, fordringar, värde
papper och ädla metaller. Med betalningsmedel förstås penningar, checkar,
andra anvisningar av olika slag (»Auszahlungen», »Anweisungen») och växlar.
Handeln med utländska betalningsmedel och fordringar i utländskt mynt
har koncentrerats hos riksbanken och de banker, som av riksbanken antagits
till kommissionärer.
Vid handeln må de officiella kurserna icke överskridas.
Utländska betalningsmedel och fordringar i utländskt mynt ävensom ut
ländska värdepapper och i utländskt mynt utställda tyska värdepapper, som
förvärvats efter viss dag, samt guldförråd skola hembjudas riksbanken till
inlösen. Hembudsskyldigheten avser såväl tillgångar, vilka förvärvats före
förordningens ikraftträdande, som senare förvärvade tillgångar och inträ
der i sistnämnda fall successivt viss tid från varje förvärv.
För vinnande av särskild kontroll över exportvalutorna har stadgats skyl
dighet att vid varornas utförande ur riket avgiva deklaration angående be
talningsvillkoren.
För en mångfald transaktioner fordras särskilt tillstånd av viss förvalt
ningsmyndighet (Landesfinanzämter).
Sådant tillstånd fordras till en början för inköp av utländska betalnings
medel och fordringar i utländskt mynt och för rätt att förfoga över dylika
tillgångar annorledes än genom försäljning till valutabank.
Särskilt tillstånd fordras vidare för vissa transaktioner i tyskt mynt, näm
ligen för utförsel av tyska betalningsmedel; för öppnande av finanskredit i
tyskt mynt åt utrikes bosatt person; för utrikes bosatt persons rätt att för
foga över tillgodohavande i tyskt mynt, som tillkommit före viss dag; för
överlåtelse å utrikes bosatt person av fordran i tyskt mynt och för verkstäl
lande av utbetalning i tyskt mynt till sådan person. Har någon, som är bo
satt utrikes, förvärvat ett tillgodohavande i tyskt mynt genom försäljning av
värdepapper, äger han icke utan tillstånd förfoga över detta tillgodohavande
annorledes än genom inköp av tyska värdepapper, som lyda å tyskt mynt.
Även i fråga om värdepapper fordras särskilt tillstånd i vissa fall. Till
stånd fordras för rätt att förvärva och förfoga över utländska och å utländskt
mynt lydande tyska värdepapper, som icke äro introducerade på tysk börs;
för inköp från utlandet av utländska värdepapper, som äro introducerade på
tysk börs; för överförande till utlandet av tyska och utländska värdepapper;
för att en i Tyskland bosatt person skall äga rätt att inlägga värdepapper i
en utrikes bosatt persons depot hos tysk bank. Utan särskilt tillstånd må ej
heller tysk bank av utrikes bosatt person mottaga uppdrag att försälja tyska
eller vid tysk börs introducerade utländska värdepapper eller att inkassera
till dylika värdepapper hörande kuponger, med mindre uppdragsgivaren av
giver uttrycklig förklaring, att värdepapperen och kupongerna icke tillhöra
en i Tyskland bosatt person eller förvärvats från dylik person^ för försälj
ning eller inlösen. Med värdepapper, som äro introducerade på tysk börs,
likställas sådana värdepapper, vilka noteras i Tyskland i särskilt angiven
ordning.
Slutligen fordras särskilt tillstånd för rätt att förvärva eller förfoga över
guld och för rätt att exportera ädla metaller.
Bihang lill riksdagens protokoll 1931). 1 sami. Nr 290.
3
34
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
Utan särskilt tillstånd må en var förvärva oell förfoga över utländska betal
ningsmedel m. m. intill ett värde av 200 mark i månaden.
Vid sidan av tillstånd, som meddelas från fall till fall, kunna i viss ut
sträckning generella tillstånd meddelas. Sålunda kunna affärsmän, som be
driva import av varor för förbrukning eller bearbetning inom Tyskland,
kvartalsvis erhålla erforderliga valutatillstånd, i vilka för varje månad an
gles visst maximibelopp för valutaförbrukningen.
Avtal, som slutas utan tillstånd, där sådant erfordras, äro ogiltiga; dock
kan ogiltigheten icke åberopas gent emot den, som är bosatt i utlandet eller
som vid avtalsslutet saknade kännedom om de omständigheter, som grunda
ogiltighet. Dessutom äro överträdelser belagda med stränga straffpåföljder.
I Danmark utfärdades den 18 november 1931 en lag om åtgärder till skydd
för den danska valutan, vilken bemyndigade handelsministern att, i samråd
med riksdagens valutautskolt, utfärda bestämmelser angående skyldighet för
danska exportörer att till dansk valuta överföra sina tillgodohavanden i ut
landet, angående införsel från utlandet av värdepapper och försäljning av
värdepapper för utländsk räkning, samt angående överförandet och utfö
randet till utlandet av värdepapper och kuponger, växlar, checkar och pen
ningar. Handelsministern bemyndigades tillika att påbjuda insändandet av
upplysningar angående innehavda valutor och främmande värdepapper av
alla slag.
Med stöd av denna lag utfärdades fyra kungörelser:
Genom en kungörelse av den 18 november 1931 föreskrevs bland annat,
att införsel av danska aktier och obligationer icke må ske genom annan än
bank eller medlem av Köpenhamns fondbörs. Dylika värdepapper, som in
förts till Danmark eller förvaras i Danmark för utländsk räkning, må icke
säljas genom annan än bank eller fondbörsmedlem. Vid försäljning skall köpe
summan insättas på spärrkonto i Nationalbanken.
Den 19 november 1931 utfärdades en kungörelse, enligt vilken National
bankens tillstånd erfordras för försändande till utlandet av danska kronor i
kontanter, checkar och växlar; för överförande till utlandet av danska kro
nor genom inbetalning till dansk bank eller bankir eller på annat liknande
sätt, t. ex. genom accepterande av från utlandet dragna växlar; samt för för
sändande till utlandet av kuponger och talonger hörande till danska aktier
och obligationer, med mindre utförseln sker i samband med försäljning av
själva aktien eller obligationen och försäljningen sker genom bank eller fond
börsmedlem. Vid dylik försäljning skall försäljningssumman överföras till
dansk valuta.
Dessa båda kungörelser äro fortfarande gällande.
Slutligen förpliktades genom en sistnämnda dag utfärdad kungörelse dans
ka exportörer att utan onödigt dröjsmål till dansk valuta överföra de medel,
som de hade tillgodo i utlandet på grund av exporten. Anmälan örn överfö
randet skulle i viss ordning ske hos Nationalbanken. Exportör, som hos
Nationalbanken styrkte, att han hade behov av ett motsvarande valutabelopp
för betalning av inom den närmaste tiden förfallna likvider för egen import,
ägde underlåta att överföra exportvalutan lill danskt mynt.
Denna kungörelse föreskrev icke, till vem exportvalutorna skulle försäljas,
och till följd därav såldes dessa i stor utsträckning i den öppna marknaden
till betydligt högre kurser än den officiella noteringen. Redan den 26 novem
ber 1931 skred man därför till en viss centralisering av valutahandeln genom
att föreskriva, att försäljningen skulle ske till Nationalbanken eller vissa
av Nationalbanken auktoriserade banker och bankirer.
De båda sistnämnda kungörelserna hava sedermera ersatts av nya be
stämmelser i ämnet, för vilka jag nu skall redogöra.
Kungl. Maj:ts proposition nr 290
35
Den 30 januari 1932 utfärdades sålunda en ny valutalag, vilken betydligt
utvidgat regeringens fullmakter.
Enligt denna lag kan till en början föreskrivas, att tillgodohavanden, vär
depapper, växlar, checkar och penningar, som danska medborgare eller i
Danmark hemmahörande personer och företag hava i utlandet, skola, i den
utsträckning sådant finnes påkallat, hemföras och, såvitt fråga är örn till
gångar i utländsk valuta, avlämnas till Nationalbanken eller eventuellt säl
jas på av Nationalbanken angivna villkor. Det sista skall gälla även i fråga
örn tillgångar av ifrågavarande slag,, som redan finnas i Danmark.
Av detta bemyndigande har regeringen emellertid ej begagnat sig i full ut
sträckning. Enligt en kungörelse av den 1 februari 1932 föreligger skyldig
het att avstå utländska valutor endast i fråga om sådana, som förvärvats ge
nom export eller annan affärsvei-ksamhet, medan beträffande andra utländs
ka valutor blott stadgats förbud mot försäljning till annan än Nationalban
ken eller av Nationalbanken auktoriserad bank eller bankir. Värdepapper
hava i kungörelsen lämnats fria. De äldre bestämmelserna om rätt för ex
portör att använda sina utländska valutor för betalning av egen import hava
upptagits i den nya kungörelsen.
I kungörelsen har centraliseringen av valutahandeln utsträckts därhän, att
även köp av främmande valuta må ske endast hos Nationalbanken eller av
Nationalbanken auktoriserad bank eller bankir.
Enligt valutalagen äger handelsministern, i samråd med valutautskottet,
vidare föreskriva, att import av varor, värdepapper och kuponger endast må
ske, därest Nationalbanken lämnat intyg örn att ur valutasynpunkt intet hin
der mot importen föreligger. Importtillstånd skall meddelas och betalnings
medel skola ställas till förfogande, därest importen avser sådana råämnen
och produktionsmedel, som äro erforderliga för exportverksamhet och annan
verksamhet, varigenom utländsk valuta tillföres landet. Därefter skall i
främsta rummet hänsyn tagas till att valuta anskaffas för råämnen och pro
duktionsmedel, som äro erforderliga för upprätthållande av produktiv verk
samhet i landet.
Dessa bestämmelser hava satts i kraft genom en annan kungörelse av den
1 februari 1932, vilken tillika stadgar vissa undantag från skyldigheten att
anskaffa valutaattest för införsel av varor, som avskeppats respektive in
köpts före den 1 februari.
Slutligen innehåller valutalagen, i likhet med den äldre lagen, bestämmel
ser om utförsel och överförande till utlandet av betalningsmedel och värde
papper och angående deklarationsskyldighet, varjämte straffbestämmelser
meddelats.
I Finland infördes genom förordning den 5 oktober 1931 vissa valuta-
restriktioner, vilkas närmaste syfte var guldmyntfotens upprätthållande. Med
hänsyn härtill inriktades dessa bestämmelser på att hindra export av finska
mark och inbetalningar av finska mark å utlänningars konton i Finland. Se
dan guldmyntfoten uppgivits, medgav emellertid Finlands Bank den 17 ok
tober samma år, att å utlänningars konton inbetalningar i finska mark finge
utan särskilt tillstånd ske till obegränsat belopp, med mindre anledning före-
låge att misstänka spekulationsavsikt. Då emellertid bristen på utländska va
lutor gjorde sig alltmer kännbar, infördes sedermera valutarestriktioner i
den formen, att medel, som inbetalades å utlännings konto i Finland, enligt
en kungörelse av Finlands Bank av den 6 november 1931 icke skulle få an
vändas för annat ändamål än inköp av varor inom landet eller för överfö
ring till andra spärrkonton. Samtidigt beslöto bankerna, att tillgänglig ut
ländsk valuta i första hand skulle användas för import av nödvändiga livs
medel och råämnen för de viktigare industrierna.
36
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
Departements
chefen.
Förslag till
valutalag.
Förordningen den 5 oktober 1931 upphörde att gälla vid utgången av 1931,
och samtidigt upphävdes spärren av utlänningars konton, varför statliga re
striktioner ej längre åvila handeln med valutor i Finland. —
De svårigheter, som genom de olika ländernas valutarestriktioner uppstått
för exportörerna att hemföra sina utländska tillgodohavanden, hava lett till
att mellan vissa stater slutits clearingkonventioner. Sålunda skola enligt en
mellan Schweiz och Österrike sluten konvention alla schweiziska betalningar
för österrikiska varor fullgöras genom insättning i schweiziska francs å clea-
ringkonto hos Schweiziska Nationalbanken, samt alla österrikiska betal
ningar för schweiziska varor fullgöras genom insättning i österrikiska schil
ling hos Österrikes Nationalbank. Därefter skall avräkning ske efter parikurs
och saldot erläggas i särskilt angiven ordning. Liknande konventioner hava
slutits mellan Schweiz och Ungern samt mellan Österrike och Ungern, Ita
lien, Jugoslavien och Polen.
Vid undersökningen av de olika åtgärder, som stå till buds för stödjande
av det svenska penningväsendet, har jag enligt sakens natur även haft min
uppmärksamhet riktad på frågan om införandet av valutarestriktioner.
Erfarenheten från utlandet visar, att en planmässig hushållning med lan
dets tillgångar icke i alla situationer kan effektivt genomföras på frivillig
hetens väg. Därest statens valutavårdande verksamhet icke i erforderlig ut
sträckning vinner förståelse och stöd hos allmänheten, kan det bliva en nöd
vändighet, att staten ingriper på valutamarknaden med tvångsåtgärder för
vinnande av den nödiga kontrollen.
Att dylika åtgärder i det längsta böra undvikas torde emellertid vara på
tagligt. Med hänsyn till penningarnas rörlighet erbjuder en effektiv kontroll
över penningtransaktionerna i deras olika former betydande praktiska svå
righeter. Djupgående ingrepp i den enskildes handlingsfrihet kunna därför
bliva erforderliga till förebyggande av tendenser att kringgå den statliga reg
leringen. Då tvångsåtgärder på penningväsendets område träffa näringslivet
i en av dess känsligaste punkter, kunna härvid allvarliga olägenheter för nä
ringslivet icke undvikas.
Sådana förhållandena hittills utvecklat sig här i landet, synes mig ett in
gripande med tvångsåtgärder på valutamarknaden för närvarande icke vara
påkallat. I betraktande av den sista tidens händelser och det ovissa världs-
läget bör nian emellertid enligt min mening icke bortse från möjligheten att
även i vårt land förhållandena kunna utveckla sig därhän, att ett statligt in
gripande blir nödvändigt. Försiktigheten bjuder därför, att man i tid rustar
sig att möta även dylika situationer. Då de möjligheter Kungl. Majit äger
att i administrativ ordning ingripa på förevarande område äro begränsade,
erfordras särskilda lagbestämmelser av civillags natur.
Härvid är det av synnerlig vikt, att de erforderliga lagbestämmelserna er
hålla sådant innehåll, att de medgiva ett snabbt ingripande från statens sida,
vilket smidigt kan anpassas efter växlande behov. Det torde därför vara
ofrånkomligt, att den ifrågasatta lagstiftningen erhåller formen av en full
maktslag, vilken utrustar Kungl. Majit med befogenhet att under utom
ordentliga förhållanden temporärt utfärda erforderliga bestämmelser i när
mare angivna avseenden.
Jag tillåter mig särskilt betona angelägenheten av att fullmakten erhåller
erforderlig räckvidd. Givet är visserligen, att man icke utan nödtvång bör
tillgripa ytterligt gående åtgärder. Men där meddelade valutarestriktioner
visa sig otillräckliga, måste möjlighet finnas att hastigt komplettera och
skärpa dem, innan yppade missförhållanden hunnit antaga större omfattning.
Av de skäl jag i det föregående anfört har jag låtit inom departementet ut
arbeta förslag till lag örn förfogande över utländska betalningsmedel m. m.
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
37
under utomordentliga, av svår penningkris föranledda förhållanden (valuta
lag). Rörande förslagets närmare innehåll ber jag att få anföra följande.
I organisatoriskt hänseende förutsätter en valutareglering dels en centrali- vaiuta-
sering av valutahandeln, dels inrättandet av ett särskilt organ för reglering-
regleringens
ens praktiska genomförande.
organ.
Utan en centralisering av valutahandeln är en effektiv kontroll i själva ver
ket ogenomförbar, och i flertalet av de länder, där valutarestriktioner in
förts, har därför en centralisering åvägabragts.
Handel med utländska valutor bedrives för närvarande, förutom av riks
banken, dels av affärsbankerna med stöd av deras oktrojer dels av en mång
fald enskilda företag.
Enligt förslagets 1 § 1) skall rätten att idka valutahandel kunna förbehål
las riksbanken och den riksbanken därtill bemyndigar. Då de företag, som
jämte riksbanken skola äga idka valutahandel, närmast erhålla karaktären
av riksbankens medhjälpare vid valutaregleringens genomförande, synes det
riktigaste vara, att riksbanken tillerkännes rätt att själv bestämma, åt vilka
denna uppgift skall anförtros. Närmast komma givetvis affärsbankerna i
fråga med hänsyn till de särskilda förutsättningar de äga härutinnan. Enbart
den omständigheten att en bank på grund av sin oktroj äger idka handel med
utländskt mynt synes däremot under de utomordentliga förhållanden, varom
här är fråga, icke böra vara avgörande för frågan, huruvida den jämväl under
valutaregleringen bör bibehållas vid denna rätt. Man torde nämligen icke
utan vidare äga utgå från att bankerna utan undantag äro vuxna de särskilda
uppgifter, som här ifrågakomma. Där en bank, som erhållit riksbankens till
stånd att idka valutahandel, visar sig icke på ett tillfredsställande sätt full
göra denna sin uppgift, hör vidare en möjlighet finnas att beröva banken
rätten att idka valutahandel.
Riksbanken och de företag, som av riksbanken bemyndigas att idka valuta
handel, benämnas i förslaget valutabanker.
I fråga om tillståndets närmare innehåll förutsättes, att riksbanken skall
kunna begränsa detsamma att avse endast idkande av valutahandel för riks
bankens räkning och i övrigt göra detsamma beroende av särskilda villkor.
Särskilt i resandetrafikens intresse bör slutligen tillstånd kunna meddelas
även andra företag än de egentliga valutabankerna att tillhandagå allmänhe
ten med vissa smärre valutatransaktioner såsom växling av penningar och
dylikt.
Valutaregleringens genomförande förutsätter ett omfattande dispensväsen
och giver även i övrigt upphov till en mångfald nya arbetsuppgifter av olika
slag. Dessa ärenden måste snabbt och smidigt handläggas under enhetlig led
ning, därest ej näringslivet skall utsättas för allvarliga vådor. Inrättandet
av en särskild organisation, en valutanämnd, för handläggningen av dessa
ärenden torde därför vid införandet av en valutareglering vara ofrånkomligt.
I denna nämnd, vars sammansättning torde böra bestämmas av Kungl. Majit,
bör uppenbarligen riksbanken vara företrädd. Bestämmelser härom även
som angående nämndens allmänna arbetsuppgifter meddelas i 3 §.
En valutareglering träffar enligt sakens natur i främsta rummet de ut- yalnta.
ländska betalningsmedlen.
regleringens
Med betalningsmedel förstås närmast mynt och sedlar, växlar, checkar och
föremål,
andra penninganvisningar. Av praktiska skäl kan det emellertid vara lämp
ligt, att med betalningsmedel likställa vissa fordringar, nämligen bankford
ringar.
Växlar, checkar och andra penninganvisningar behandlas i förslaget som
utländska betalningsmedel, därest de medföra rätt till betalning i utländskt
mynt. Denna förutsättning är såsom regel uppfylld i och med det att hand-
38
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
Valuta-
regleringens
innebörd.
lingen lyder å utländskt mynt, men om betalningen skall erläggas här i riket,
fordras därjämte, att förbehåll gjorts om effektiv betalning i utländskt mynt.
Därnäst måste de utländska fordringarna omfattas av valutaregleringen.
Begreppet utländsk fordran torde därvid böra bestämmas enligt samma grun
der som begreppet utländska betalningsmedel.
Slutligen kan det visa sig nödvändigt att i viss utsträckning indraga även
utländska aktier, obligationer och likartade värdepapper under regleringen.
Avgörande för huruvida ett dylikt värdepapper skall anses såsom utländskt,
torde böra vara, huruvida den institution eller det företag, som utfärdat vär
depapperet, har sitt säte utom riket.
Vissa förfoganden över svenska betalningsmedel, fordringar och värde
papper böra likaledes göras till föremål för särskilda bestämmelser. Jag skall
senare återkomma till denna fråga.
Beträffande de särskilda transaktioner, som beröras av valutaregleringen,
ber jag att få framhålla följande.
Handeln med utländska betalningsmedel och utländska fordringar skall,
såsom förut nämnts, enligt 1 § 1) kunna förbehållas valutabankerna. Efter
omständigheterna bör emellertid monopolet även kunna utsträckas till han
deln med utländska värdepapper.
Under handel inbegripas jämväl köp och försäljning i kommission.
Med handelsmonopolets syfte sammanhänger, att den enskilde bör kunna
förpliktas att även vid köp och försäljning, som ej sker yrkesmässigt, anlita
valutabank. Då enligt förslagets 1 § 3) särskilt tillstånd fordras för inköp
och för försäljning till annan än valutabank, kan jämväl denna synpunkt till
godoses inom förslagets ram.
Med hänsyn till den grundläggande betydelse prissättningen å de utländska
valutorna erhåller vid en valutareglering skall enligt 1 § 2) bestämmelse kun
na meddelas därom, att utländska betalningsmedel och utländska fordringar
icke må, mot vederlag i svenskt mynt, förvärvas eller föryttras till högre
pris än riksbanken bestämmer.
Beträffande försäljning, som sker efter utmätning eller i konkurs, torde
särskilda bestämmelser bliva erforderliga, vilka emellertid synas lämpligen
böra intagas i en blivande verkställighetsförordning.
Vid meddelande av tillstånd att inköpa utländska betalningsmedel och ford
ringar jl § 3)| synes den ledande synpunkten böra vara, att tillstånd må
meddelas allenast, därest sökanden finnes vara i behov av utländska betal
ningsmedel för ändamål, vars tillgodoseende, med hänsyn till tillgången på
dylika betalningsmedel, framstår såsom ur det allmännas synpunkt berättigat.
Under betryggande garantier böra näringsidkare kunna erhålla valutatill
delning för viss tidsperiod utan att för varje enskild affärstransaktion sär
skild prövning av valutabehovet behöver ifrågakomma. Vidare bör efter
omständigheterna valutatilldelning generellt kunna meddelas för transaktio
ner av visst slag. Bland annat kommer härvid i betraktande behovet av va
lutor för fullgörande i utlandet av inlösen av svenska värdepapper och
kuponger, som förfallit till betalning.
I syfte att förhindra att tillgängliga valutor undandragas den inhemska
marknaden bör vidare möjlighet beredas att, i större eller mindre utsträck
ning, begränsa rätten att förfoga över innehavda valutor. Enbart ett export
förbud och ett förbud mot föryttring till annan än valutabank torde härvid
icke vara tillfyllest, då även på annan väg än direkt utförsel eller föryttring
valutor lätt kunna undanskaffas. I princip bör därför varje förfogande,
som icke avser föryttring till valutabank, kunna göras beroende av särskilt
tillstånd fl § 3)1.
Då man måste räkna med den möjligheten, att tillgängliga valutor endast i
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
39
begränsad omfattning ställas till valutabankernas disposition, mäste vid behov
skyldighet att föryttra dem till valutabank kunna föreskrivas [1 § 4)]. In
lösen kan främst ifrågakomma beträffande utländska betalningsmedel och
bankfordringar, men det bör icke vara uteslutet, att även fordringar hos and
ra företag än banker göras till föremål för inlösen. Därest på denna väg
tillräckliga valutor icke stå att anskaffa, torde man böra taga under över
vägande att utsträcka försäljningsplikten även till utländska värdepapper.
Även denna möjlighet synes därför i lagen böra hållas öppen.
I den mån skyldighet att avstå vissa tillgångar stadgas, torde ägaren böra
berättigas att erhålla ersättningen kontant i svenskt mynt.
Rörande ersättningsbeloppets beräkning hänvisas i 2 § i fråga örn valutor
i första hand till den vid tiden för beslutet örn inlösen av riksbanken senast
fastställda och kungjorda köpkursen. Där ej notering av sådan kurs regel
bundet förekommer, skall ersättningen bestämmas efter de grunder riksban
ken finner skäligt fastställa.
..
Beträffande värdepapper torde man, med hänsyn till de starka vaxlmgar,
som kurserna under den nuvarande krisen varit underkastade, icke skäligen
böra fordra, att ägaren obetingat skall nöja sig med ersättning efter den se
naste kursen. I 2 § föreskrives därför alt, därest enighet ej kan vinnas, er
sättningen skall bestämmas av en särskild värderingsnämnd, bestående av
en av Konungen utsedd ordförande samt av två ledamöter, av vilka den ene
utses av riksbanken och den andre av styrelsen för Stockholms fondbörs.
Vid inlösen bör avdrag få ske för särskilda med inlösningen förbundna ut
lägg ävensom för diskonto enligt av riksbanken angivna grunder.
Beträffande svenska betalningsmedel, fordringar, och värdepapper skall
enligt förslagets 1 § 5) valutanämndens tillstånd kunna foidras föi utföran
de eller överförande till utlandet och för överlåtelse a person, som är bosatt i
utlandet. Härmed åsyftas framför allt att förhindra, att någon förskaffar sig
utländska betalningsmedel eller utländska tillgodohavanden med kringgående
av valutaregleringen. Att utländska betalningsmedel, fordringar och värde
papper äro underkastade motsvarande restriktioner, framgar av 1 § 3).
I fråga om svenska och utländska värdepapper innehåller 1 § under b)—8)
bestämmelser till förhindrande av att betalningsbalansen försämras genom in
köp från svensk sida av värdepapper, som befinna sig på utländska händer.
Enligt förslaget skall vid sådan försäljning köpesumman kunna insattas pa
spärrat konto. I kontrollsyfte föreskrives vidare, att försäljningen ej utan
särskilt tillstånd skall få ske genom annan än valutabank, och att för införsel
av värdepapper särskilda villkor skola kunna uppställas.
För vinnande av översikt över valutaläget och kontroll över bestämmelsernas
efterlevnad kan det bliva nödvändigt, att deklarationsplikt i olika avseenden
införes. Sålunda erfordras uppgifter angående valutainnehav och innehav av
utländska värdepapper samt angående förpliktelser till utlandet, för vilkas
fullgörande erfordras utländska betalningsmedel. Särskilt bemyndigande
för Kungl. Majit att utfärda dylika verkställighetsföreskrifter torde emellertid
icke behöva upptagas i valutalagen.
Då brott mot föreskrifter, som meddelas för genomforande av en valuta
reglering, kunna vara av synnerligen allvarlig art, föreslås i 4 §, att strattet
skall kunna bestämmas högst till straffarbete i två år. Därjämte bor såsom
påföljd kunna stadgas förverkande av betalningsmedel, fordringar och värde
papper, som brottet avser, eller skyldighet att utgiva deias välde.»
Föredraganden uppläser härefter förslag till
lag om förfogande över utländ
ska betalningsmedel lii. lii. under utomordentliga, av svar penningkris föran
ledda förhållanden (validolag)
av den lydelse, bilaga vid detta protokoll ut-
40
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
visar, samt hemställer, att lagrådets yttrande över förslaget måtte för det i
§ 87 regeringsformen omförmälda ändamål inhämtas genom utdrag av proto
kollet.
Denna av statsrådets övriga ledamöter biträdda hemställan
bifaller Hans Kungl. Höghet Kronprinsen-Regenten.
Ur protokollet:
Elis Lindahl.
Kungl. Maj.ts proposition nr 290.
41
Förslag
till
Lag
om förfogande över utländska betalningsmedel m. m. under utom
ordentliga, av svår penningkris föranledda förhållanden (valutalag).
Härigenom förordnas som följer:
1
§•
Under utomordentliga, av svår penningkris föranledda förhållanden åge
Konungen, i den mån så prövas nödigt för stödjande av rikets penningväsen
och ändamålsenligt tillgodoseende av näringslivets behov av utländska betal
ningsmedel, efter hörande av fullmäktige i riksbanken och i riksgäldskontoret,
förordna:
1) att allenast riksbanken och den riksbanken därtill bemyndigar (valuta
banker) må driva handel nied utländska mynt och sedlar, med växlar, checkar,
andra penninganvisningar och fordringar, som innefatta rätt till betalning i
utländskt mynt (utländska betalningsmedel och utländska fordringar), även
som med utländska aktier, obligationer och likartade värdepapper (utländska
värdepapper);
2) att utländska betalningsmedel och utländska fordringar icke må, mot
vederlag i svenskt mynt, förvärvas eller föryttras till högre pris än riksban
ken bestämmer;
3) att annan än valutabank icke utan särskilt tillstånd må förvärva ut
ländska betalningsmedel, utländska fordringar och utländska värdepapper mot
vederlag i svenskt mynt eller förfoga över dylika tillgångar annorledes än
genom föryttring till valutabank;
4) att dylika tillgångar skola erbjudas valutabank till inlösen mot kontant
ersättning i svenskt mynt;
5) att svenska betalningsmedel, svenska fordringar och svenska värdepap
per icke utan särskilt tillstånd må utföras ur riket eller på annat sätt över
föras till utlandet eller överlåtas på den, som är bosatt i utlandet;
6) att svenska och utländska värdepapper må införas till riket allenast på
de villkor Konungen bestämmer;
7) att försäljning av värdepapper, som införts till riket, eller som här för
varas för den, som är bosatt i utlandet, icke utan särskilt tillstånd må ske
genom annan än valutabank; samt
8) att vid försäljning, som under 7) avses, säljaren icke må förfoga över
köpeskillingen i vidare mån än Konungen bestämmer.
Genom förordnande, som här avses, må ej inskränkning ske i riksbanken
tillkommande befogenheter.
2
§•
Förordnar Konungen, att utländska betalningsmedel eller utländska ford
ringar skola erbjudas valutabank till inlösen, skall ersättningen beräknas efter
riksbankens vid tiden för beslutet örn inlösen senast fastställda och kungjorda
42
Kungl. Maj.ts proposition nr 290.
köpkurs. Där ej notering av sådan kurs regelbundet förekommer, skall er
sättningen bestämmas efter de grunder riksbanken finner skäligt fastställa.
Avser Konungens förordnande inlösen av utländska värdepapper, skall er
sättningen, där enighet ej kan vinnas, bestämmas av en nämnd om tre per
soner. Av dessa utses en, som tillika skall vara ordförande, av Konungen, en
av riksbanken och en av styrelsen för Stockholms fondbörs.
Vid inlösen må avdrag göras för särskilda med inlösningen förbundna ut
lägg ävensom för diskonto enligt av riksbanken angivna grunder.
3 §•
Konungen äger uppdraga åt en särskild nämnd (valutanämnden) att utfär
da erforderliga föreskrifter för verkställande av förordnande, som Konungen
med stöd av 1 § meddelar, att pröva och avgöra ansökningar om tillstånd,
vartill förordnandet giver anledning, så ock att i övrigt handlägga de ärenden,
som föranledas av förordnandet.
Bestämmelser om valutanämndens sammansättning, så ock närmare före
skrifter om nämndens befogenhet och verksamhet meddelar Konungen. Av
nämndens ledamöter utses minst en av riksbanken.
över nämndens beslut må klagan ej föras.
4 §•
För överträdelse av föreskrift, som meddelas med stöd av denna lag, må
stadgas straff, högst straffarbete i två år, så ock påföljd, att till kronan skola
vara förverkade betalningsmedel, fordringar och värdepapper, som brottet
avser, eller däremot svarande värde.
Denna lag träder i kraft genast efter utfärdandet och gäller tillsvidare till
och med den 31 mars 1933.
Kungl. Maj.ts proposition nr 290-
43
Hilaria B.
Utdrag av lagrådets protokoll angående 1932 års departements-
förslag till valutalag.
Utdrag av protokollet, hållet i Kungl. Maj:ts lagråd den 25 april
1932.
Närvarande:
justitieråden
Christiansson,
Edelstam,
Stenbeck,
regeringsrådet A
fzelius
.
Enligt lagrådet tillhandakommet utdrag av protokollet över finansärenden,
hållet inför Hans Kungl. Höghet Kronprinsen-Regenten i statsrådet den 31
mars 1932, hade Kungl. Majit förordnat, att lagrådets yttrande skulle för
det i § 87 regeringsformen omförmälda ändamålet inhämtas över upprättat
förslag till lag om förfogande över utländska betalningsmedel m. m. under
utomordentliga, av svår penningkris föranledda förhållanden (yalutalag).
Förslaget, som finnes bilagt detta protokoll, hade inför lagrådet föredra
gits av revisionssekreteraren F. J. Chr. Sterzel.
Lagrådet yttrade:
»En lagstiftning i det syfte och med den innebörd, som avses med för
slaget, måste för att kunna fylla sitt ändamål bereda tillfälle till ett snabbt
ingripande med kraftigt verkande medel. Med hänsyn till de band en sådan
lags tillämpning ej kan undgå att lägga på näringslivet och den allmänna
samfärdseln överhuvud är det emellertid av största vikt, att ingreppen i den
enskildes rörelsefrihet icke ske på tidigare stadium eller gå längre än Jiids-
läget i varje särskilt fall finnes kräva. Dessa omständigheter göra — såsom
ock av departementschefen framhållits -— att åt en dylik lagstiftning icke
kan givas annan form än fullmaktslagens, en lag, varigenom Konungen be
myndigas att under angivna förhållanden utfärda förordnande om tillämp
ning av vissa för den enskilde bindande inskränkande föreskrifter i sär
skilda avseenden, med upptagande i själva lagen allenast av gränserna för
dessa föreskrifters räckvidd och med angivande endast i huvudsak av sättet
för deras genomförande. Förslagets bestämmelser kunna i följd av denna
anordning tilläventyrs förefalla vara alltför långt gående, men det bör fast-
liållas, att de ingalunda äro ämnade att i första hand genomföras i full ut
sträckning utan delvis upptagits allenast för att bereda utvägar i sådant
yttersta fall, vars inträde ej gärna må befaras. Att lagen blir gällande blott
för viss tid framåt synes ock vara naturligt. Vid nu angivna förhållanden
finner lagrådet, särskilt i betraktande av det ovissa ekonomiska tidsläget, sig
icke kunna avstyrka, att en lag i huvudsaklig överensstämmelse med för-
44
Kungl. Maj.ts proposition nr 290.
slaget kommer till stånd, därvid lagrådet dock vill uttala den förhoppningen,
att det genom anlitande av andra medel skall visa sig möjligt undvika att
lagen sättes i tillämpning.
Beträffande förslagets närmare innehåll har lagrådet funnit anledning en
dast till följande erinringar.
1 §•
Enligt remissprotokollet är det avsett, att särskilt i resandetrafikens in
tresse tillstånd skall kunna meddelas även andra företag än de egentliga
valutabankerna — riksbanken själv och vissa andra av riksbanken till va
lutahandel bemyndigade banker — att tillhandagå allmänheten med smärre
valutatransaktioner såsom växling av penningar. Att dylika växelkontor
finnas tillgängliga och att de utan särskilda licenser av valutanämnden äga
driva den rörelse med utländska betalningsmedel, som är för angivna ända
mål erforderlig, synes ock vara nödvändigt, därest icke såväl allmänheten
som valutanämnden skall oskäligt betungas. Då emellertid förslaget ej inne
håller någon uttrycklig bestämmelse örn växelkontor, är det uppenbarligen
avsett, att till valutabanker i förslagets mening skola räknas ej blott de
banker, som erhållit fullständigt bemyndigande till valutahandel, utan jäm
väl de företag — banker och andra — vilka tillerkänts allenast den be
gränsade rätt i sådant avseende, som nyss omförmälts. Enligt lagrådets
uppfattning är det ej lämpligt, att till valutabanker hänföra andra företag
än dev som förvärvat oinskränkt befogenhet såsom sådana; begreppet valuta
bank bör vara enhetligt. Lagrådet hemställer därför, att i förevarande pa
ragraf under 1) orden »den riksbanken därtill bemyndigar» måtte utbytas
mot »bank som riksbanken därtill bemyndigar» och att i sammanhang där
med i förslaget införes en ny paragraf, betecknad 2 §, av innehåll, alt utan
hinder av förordnande, varom i 1 § sägs, äger riksbanken meddela bank
eller annan tillstånd att såsom växelkontor på de villkor riksbanken bestäm
mer driva den rörelse med utländska betalningsmedel, som riksbanken finner
erforderlig för allmänhetens tillhandagående med växling.
Vid bifall till denna hemställan komma 2, 3 och 4 §§ i förslaget att be
tecknas 3, 4 och 5 §§.
3 §.
Det är tydligt, att ett av Konungen med stöd av den föreslagna valuta
lagen meddelat förordnande icke kan begränsas till att allenast angiva, vilka
av de i förslagets 1 § upptagna särskilda föreskrifterna skola sättas i tillämp
ning och i vad omfattning detta skall ske; det kräves tillika — såsom jäm
väl i remissprotokollet förutsättes — att samtidigt åtskilliga allmänna bestäm
melser meddelas i och för genomförande av förordnandet. I dylikt hän
seende omförmälas av departementschefen särskilt bestämmelser örn dekla-
rationsplikt, avseende bland annat innehav av utländsk valuta, samt stad-
ganden beträffande försäljning av sådan valuta efter utmätning eller i kon
kurs.
Det torde emellertid, i betraktande av den betydande inverkan sådana före
skrifter måste komma att öva å den fria samfärdseln och enskildas intressen
överhuvud, vara lämpligt, att i själva lagen utsäges, att Konungen vid utfär
dande av förordnande enligt valutalagen äger meddela de särskilda bestäm
melser som finnas erforderliga för förordnandets genomförande. Ett stad
gande att Konungen tillika skall äga uppdraga åt valutanämnden att giva
närmare föreskrifter rörande verkställigheten av förordnandet kommer icke
dess mindre att vara erforderligt och synes lämpligen kunna i anslutning
till det av lagrådet nu förordade bibehållas i förevarande paragraf.
Kungl. Maj.ts proposition nr 290.
45
4 §.
Enligt förslaget kan ett av Konungen meddelat förordnande innefatta in
skränkningar såväl i rätten att föryttra betalningsmedel, fordringar och
värdepapper som i det fria förvärvet av sådan egendom. Då nu jämlikt
förevarande paragraf för överträdelse av meddelad föreskrift må stadgas, för
utom straff, även påföljd att betalningsmedel, fordringar eller värdepapper,
som brottet avser, skola vara förverkade, synes denna bestämmelse böra så
tillvida fullständigas, att sådan påföljd förklaras kunna avse även det veder
lag, som vid en olovlig föryttring uppburits av säljaren; förverkandepåföljd
skulle sålunda kunna göras gällande på en gång mot såväl köparen som
säljaren. Skyldighet att, där det förverkade ej finnes i behåll, i stället gälda
dess värde lärer inträda såväl för den förre som för den senare beträffande
den av honom förverkade egendomen.
I likhet med vad som gäller enligt vissa andra lagstadganden torde ej heller
här den möjligheten böra vara utesluten, att egendom, tillhörig annan än
den i målet sakfällde, under vissa förutsättningar kan dömas förverkad. I
detta hänseende torde enligt Konungens förordnande ej blott påföljdens till-
lämpning kunna göras beroende av vad domstolen i varje särskilt fall finner
skäligt, utan påföljden överhuvud icke skola inträda, där ägaren icke finnes
hava ägt kännedom örn brottet eller skälig anledning att misstänka det
samma. Då den föreslagna bestämmelsens avfattning möjligen kunde anses
lägga hinder i vägen för att stadga dylik påföljd med verkan även mot annan
än den till straff dömde, hemställes örn någon omredigering av densamma.
Det kan icke förnekas, att ett offentliggörande av affärsförhållanden, med
vilka valutanämnden kommer att hava befattning, kan för enskilda medföra
betydande olägenheter. Ett tillägg till tryckfrihetsförordningens sekretess
bestämmelser kan emellertid icke komma till stånd inom sådan tid att det
vinner gällande kraft jämsides med den föreslagna lagen. I allt fall synes
det lagrådet lämpligt, att i lagen fastställes en förpliktelse för nämndens
ledamöter och tjänstepersonal att iakttaga tystlåtenhet rörande enskildas för
hållanden, som under deras verksamhet blivit för dem kända.
Bestämmelser av liknande innebörd finnas meddelade exempelvis i lagen
den 12 maj 1897 för Sveriges riksbank 37 § och i lagen den 22 juni 1911
om bankrörelse 258 §.
Ur protokollet:
Ragnar Kihlgren.
46
Kungl. Maj.ts proposition nr 290.
Bilaga C.
1939 års sakkunnigförslag
till
Lag
om förfogande över utländska betalningsmedel m. m. under utom
ordentliga av krig, krigsfara eller svår penningkris föranledda
förhållanden (valutalag).
Härigenom förordnas som följer.
1
§•
Under utomordentliga av krig, krigsfara eller svår penningkris föranledda
förhållanden åge Konungen, i den mån så prövas oundgängligen nödigt för
uppnående av det mål, som statsmakterna fastställt för riksbankens penning
politiska verksamhet, på framställning av fullmäktige i riksbanken och efter
samråd jämväl med fullmäktige i riksgäldskontoret, förordna:
1) att allenast riksbanken och den riksbanken därtill bemyndigar (valuta
banker) må driva handel med utländska sedlar och skiljemynt, med växlar,
checkar, andra penninganvisningar och fordringar, som innefatta rätt till
betalning i utländskt mynt (utländska betalningsmedel och utländska ford
ringar), ävensom med utländska aktier, obligationer och likartade värde
papper (utländska värdepapper);
2) att utländska betalningsmedel, utländska fordringar och utländska vär
depapper må, mot vederlag i svenskt mynt, förvärvas och föryttras allenast
i den omfattning och på de villkor Konungen bestämmer;
3) att dylika tillgångar skola erbjudas valutabank till inlösen mot kontant
ersättning i svenskt mynt och att över dylika tillgångar ej må utan särskilt
tillstånd förfogas annorledes än genom föryttring till valutabank;
4) att betalningsmedel, fordringar och värdepapper icke utan särskilt till
stånd må utföras ur riket eller på annat sätt överföras till utlandet eller
överlåtas på den, som är bosatt i utlandet;
5) att värdepapper ej må utan särskilt tillstånd införas till riket; och
6) att över värdepapper, som införts till riket eller som här förvaras för
den, som är bosatt i utlandet, så ock över köpeskilling, som influtit vid för
säljning av sådana värdepapper, ej må förfogas i vidare mån än Konungen
bestämmer.
Genom förordnande, som här avses, må ej inskränkning ske i riksbanken
tillkommande befogenheter.
47
2
§•
Utan hinder av förordnande, varom i 1 § sägs, åge riksbanken meddela
bank eller annan tillstånd att såsom växelkontor på de villkor riksbanken
bestämmer driva den rörelse med utländska betalningsmedel, som riksbanken
prövar erforderlig för allmänhetens tillhandagående med växling.
3 §■
Förordnar Konungen, att utländska betalningsmedel eller utländska ford
ringar skola erbjudas valutabank till inlösen, skall ersättningen beräknas
efter riksbankens vid tiden för beslutet örn inlösen senast fastställda och
kungjorda köpkurs. Där ej notering av sådan kurs regelbundet förekommer,
skall ersättningen bestämmas efter de grunder riksbanken finner skäligt
fastställa.
Avser Konungens förordnande inlösen av utländska värdepapper, skall er
sättningen, där enighet ej kan vinnas, bestämmas av en nämnd av tre per
soner. Av dessa utses en, som tillika skall vara ordförande, av Konungen,
en av riksbanken och en av styrelsen för Stockholms fondbörs.
Vid inlösen må avdrag göras för särskilda med inlösningen förbundna ut
lägg ävensom för diskonto enligt av riksbanken angivna grunder.
4 §•
Meddelas förordnande med stöd av 1 §, åge ock Konungen utfärda de sär
skilda bestämmelser, som finnas erforderliga för förordnandets genomfö
rande.
Förordnar Konungen, att utländska betalningsmedel, utländska fordringar
eller utländska värdepapper skola erbjudas valutabank till inlösen, må
Konungen ock meddela föreskrifter till förhindrande av att dylika tillgångar
genom underlåten indrivning eller annorledes icke bliva tillgängliga för in
lösen.
Konungen äge jämväl uppdraga åt riksbanken att giva närmare föreskrifter
rörande tillämpningen av meddelat förordnande, att pröva och avgöra an
sökningar om tillstånd, vartill förordnandet giver anledning, så ock att i
övrigt handlägga de ärenden, som föranledas av förordnandet.
Kungl. Maj.ts proposition nr 290.
5 §•
Har Konungen meddelat förordnande, att allenast riksbanken eller den
riksbanken därtill bemyndigar må driva handel med utländska betalnings
medel, utländska fordringar eller utländska värdepapper äge riksbanken,
utan hinder av vad i 14 och lf> §§ i lagen den 30 juni 1934 för Sveriges
riksbank är stadgat, köpa och sälja sådana betalningsmedel, fordringar och
värdepapper ävensom förmedla köp och försäljning av dylika tillgångar i den
omfattning, som föranledes av förordnandet.
48
6
§•
För överträdelse av föreskrift, som meddelas med stöd av denna lag, må
stadgas straff, högst straffarbete i två år. Tillika må bestämmelse meddelas
om förverkande till kronan av betalningsmedel, fordringar eller värdepapper,
som brottet avser, eller av vederlag därför, så ock om utgivande av däremot
svarande värde.
Kungl. Maj.ts proposition nr 290.
Denna lag träder i kraft genast efter utfärdandet och gäller tillsvidare till
och med den
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
49
Bilaga D.
P. M.
angående behovet av valutapolitik krigsberedskap
utarbetad av
professor ERIK LINDAHL.
Enligt de av statsmakterna givna direktiven för penningpolitiken åligger det riksbanken att söka bevara den svenska kronans inhemska köpkraft, varvid samtidigt en möjligast stabil relation mellan den svenska och de ut ländska valutorna skall eftersträvas. Någon anledning att ändra dessa di rektiv i händelse av krig eller krigsfara synes ej föreligga. De starka på frestningar som penningväsendet under en dylik eventualitet kan förväntas bli utsatt för, göra det tvärtom särskilt angeläget, att stabiliseringssträvan- dena då fullföljas med all erforderlig kraft. Erfarenheterna från det se naste världskriget, då avsevärda förskjutningar ägde rum i den svenska kronans värde med åtföljande menliga konsekvenser såväl för näringsli vets organisation som för den ekonomiska fördelningen inom landet, in skärpa vikten av att de valutavårdande myndigheterna, om en liknande si tuation ånyo skulle inträda, då lyckas bibehålla ett fast grepp över pen ningväsendet. Av särskild betydelse är, att skadliga rubbningar redan från början effektivt motarbetas. De penningpolitiska ingreppen kunna nämligen då bli av avsevärt lindrigare slag, än örn de insättas i ett så sent stadium, att rubbningarna redan hunnit sprida sig och kraftiga spekulativa rörelser uppkommit i den ena eller den andra riktningen.
Redan inom ramen av nu gällande lagstiftning har riksbanken stora möj ligheter att påverka den inhemska penningmarknaden i önskvärd riktning. Utvecklingen under de gångna depressionsåren ger nämligen belägg för att riksbankens sedelutgivningsrätt i förening med dess rätt att uppköpa guld, valutor och värdepapper vid behov kan utnyttjas för att åstadkomma en önskad lätthet på penningmarknaden och en sänkning av ränteläget. En politik i motsatt riktning är i vissa fall svårare att genomföra, då en åt stramning av penningmarknaden kan vara beroende av en försäljning av räntebärande statspapper från riksbankens sida. Genom den år 1937 an tagna beredskapslagstiftningen torde emellertid riksbankens möjligheter även i detta hänseende, åtminstone vad den rent tekniska sidan angår, va ra tämligen väl tillgodosedda.
Vad åter angår regleringen av landets utländska betalningsrelationer, sär skilt växelkurserna och kapitalrörelserna i förhållande till utlandet, har denna
Bihang till riksdagens protokoll 1939. 1 sami. Nr 290.
4
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
fråga visserligen kunnat ordnas på ett tillfredsställande sätt under den tid, som hittills förflutit efter guldmyntfotens suspension. Men detta torde få tillskrivas en gynnsam kombination av omständigheter, som gjort det möj ligt att förena en stabilisering av den inhemska situationen med stabilise ringen av växelkursen på en ledande världsvaluta, nämligen pund sterling, samtidigt med att valutahandeln och kapitalrörelserna till och från utlandet lämnats helt fida. I händelse av krig, krigsfara eller redan blott vid en krisartad tillspetsning av de monetära förhållandena inom vissa för Sve rige betydelsefulla länder måste man åter räkna med möjligheten av en så dan utveckling, att ett bibehållande av det nuvarande kursläget och den nuvarande friheten för valutahandeln och kapitalrörelserna kommer att allvarligt äventyra de inhemska stabiliseringssträvandena och dessutom medföra andra avsevärda olägenheter. Det torde därför böra tagas under övervägande, huruvida ej en utvidgning av riksbankens nuvarande befogen heter är erforderlig, för att en rationell lösning skall kunna ernås av de problem, som den svenska valutapolitiken i en kritisk situation av detta slag ställes inför, problem som äro av en helt annan svårighetsgrad än de som förekommit under de senare åren.
Först och främst kan faran för en avsevärd inhemsk prisstegring bli överhängande. Om ett krigstillstånd inträder, kunna de stora utgifterna för krigföringen knappast undgå att driva upp varupriserna i de därav närmast bei*örda länderna. Det kan förväntas, att den stigande pristen densen så småningom sprider sig även till länder som lyckas bevara sin neu tralitet. Dels äger nämligen en direkt prispåverkan rum från de krigfö rande länderna, dels uppkomma rubbningar av varuförsörjningen såsom en följd av krigstillståndet, dels slutligen kan en stark stegring av statsut gifterna motses även i de neutrala länderna. Att i en dylik situation neu tralisera det utländska prisinflytandet och att samtidigt upprätthålla den balans mellan den inhemska köpkraften och varutillgången, som kräves fol den inhemska prisnivåns stabilisering, är ett synnerligen vanskligt problem, vars lösning i föreliggande fall ytterligare försvåras av de kapitalrörelser från eller till utlandet som kunna förväntas uppkomma såsom en följd av rubbningarna på den internationella kapital- och valutamarknaden. Som nedan skall visas, komma dessa kapitalrörelser emellertid ej endast att läg ga hinder i vägen för stabiliseringspolitiken utan även att orsaka andra svårigheter. Vid en närmare karakteristik av situationen bör man skilja mellan det fallet, att kapital strömmar till Sverige, och det motsatta fallet, att kapitalflykt äger rum från landet.
Det första av dessa fall torde under nuvarande omständigheter förefalla mest aktuellt. Örn ett land redan vid utgångsläget är väl försett med ut ländska valutor, om det vidare antages att landet kan bevara sin neutrali tet under ett krigstillstånd och att detta troligen kommer att påverka han delsbalansen i aktiv riktning, och om slutligen de valutavårdande myndig heterna deklarerat sin vilja att om möjligt söka upprätthålla valutans in-
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
51
hemska köpkraft, synes allt vara tillrättalagt för en kapitalinströmning från utlandet. För Sveriges vidkommande skulle denna innebära, ej endast att svenska exportörer genom terminsförsäljning påskyndade hemtagningen av exportvalutorna, utan även att svenska företag och personer avyttrade sina utländska tillgodohavanden (eventuellt utökade genom upptagandet av nya lån i utlandet) mot svensk valuta och att utlänningar skaffade sig svenska tillgodohavanden genom försäljning av utländska valutor.
Om riksbanken i en dylik situation, då de utländska valutornas inre vär den försämrats och en haussespekulation uppkommit i svenska kronor, behåller det gamla kursläget för att slippa skriva ned sitt utländska valuta innehav, kan en höjning av den svenska prisnivån knappast undvikas. Även oavsett kapitalimporten från utlandet är det i en dylik situation ytterst svårt att stabilisera den inhemska prisnivån. Om riksbanken samtidigt skall lösa uppgiften att finansiera stora valutaköp, försvåras och fördyras ytterligare ett effektivt bekämpande av prisstegringen. Det vore visserligen tänkbart att genom ett generellt system av exportavgifter och importpre mier, kombinerat med inhemsk priskontroll, neutralisera det prisstegrande inflytandet utifrån, och att vidare genom en försäljning av statspapper i erforderlig omfattning befria penningmarknaden från det överflöd av me del som orsakats av kapitalimporten. Men en dylik politik skulle vara svår att genomföra och även bli ganska kostsam för staten på grund av de stegrade ränteutgifterna. Härtill kommer, att örn en del av den utländska prisstegringen skulle bli bestående även sedan krigstillståndet upphört (jämför utvecklingen efter världskriget), den svenska penningpolitiken vid denna tidpunkt skulle ställas inför följande alternativ: antingen att fort sätta med det införda regleringssystemet på längre sikt, eller att låta de svenska priserna anpassa sig efter den högre utländska nivån, eller slutli gen att vidtaga den förskjutning av kursläget som svarade mot valutornas inre värdeförändring, med följd att valutaspekulanterna till slut skulle kunna realisera sina kursvinster. Samtliga dessa alternativ äro alltså för enade med olägenheter.
Om riksbanken däremot, för att förebygga risken att själv i sista hand få övertaga de inströmmande utländska valutorna till förlustbringande priser, redan vid en tidpunkt då spekulationen ännu ej kommit i gång genomförde en så kraftig sänkning av växelkurserna på utlandet, att en framtida höjning av desamma skulle förefalla minst lika sannolik som en fortsatt sänkning, skulle valutaspekulanterna avskräckas och kapitalimporten alltså till största delen utebli. Då sänkningen av växelkurserna i delta fall sannolikt måste vara större än den utländska prisstegringen för de varor och tjänster, som ingå i Sveriges utrikeshandel, skulle samtidigt den inhemska prisnivån på verkas i sänkande riktning, varigenom utsikterna att effektivt motarbeta de förut skisserade inflationstendenserna alltså skulle ökas. Då härtill kom mer, att kurssänkningen skulle påverka handelsbalansen i passiv riktning med gynnsamt resultat vad angår varuförsörjningen inom landet, och att de sänkta kostnaderna för importerade råvaror, förnödenheter, maskiner
52
Kungl. Maj.ts proposition nr 290.
m. m. skulle öka räntabiliteten inom vissa produktionsgrenar med gynnsam
effekt beträffande sysselsättningsgrad, lönenivå etc., synes en ganska stark
motivering föreligga för ett penningpolitiskt förfarande av detta slag.
Vid bedömandet härav bör emellertid ej förbises, att kurssänkningen även
skulle utlösa verkningar av mindre gynnsamt slag. Svenska firmor och
personer, som hade kapital placerade i utlandet, skulle drabbas av förluster,
räknat i svensk valuta, och detsamma skulle vara fallet med exportörer, i
den mån de bundit sig vid avtal om framtida leverans till i utländsk valuta
fixerat pris och ej varit i tillfälle att säkra sig för valutarisken. Vid en
kraftig kursreduktion skulle dessutom exportproduktionens framtida rän
tabilitet nedgå, varigenom nya förluster skulle uppkomma för företagarna,
ett tryck utövas på arbetslöner och andra kostnadsmoment samt en inskränk
ning av sysselsättningsgraden åstadkommas. Situationen skulle kanske ut
veckla sig på ett liknande sätt för produktionsgrenar, som arbetade för den
inhemska marknaden under konkurrens med utlandet. Slutligen skulle im
portörer och andra företagare, vilka läge inne med lager, vilkas priser kom-
me att sjunka på grund av kursfallet, åsamkas förluster. En liknande för
lust skulle även drabba riksbanken själv såsom innehavare av guld och va
lutor, vilkas värde i svenska kronor måste nedskrivas efter kurssänkningen.
Av de nu nämnda förlusterna är en del visserligen endast ett uttryck för
att den svenska kronan efter sänkningen av de utländska växelkurserna bal
ett högre värde än förut, under det att andra motsvaras av vinster förvissa
företagare samt av en förbättrad ställning för vissa grupper av löne- och ränte
tagare, vilka vinna på ökningen av kronans köpkraft. Kurssänkningens re
sultat i detta hänseende kan alltså karakteriseras som en förändring av in
komst- och förmögenhetsfördelningen inom landet. I vilken mån man vill
taga dessa konsekvenser för att hindra en inströmning av kapital och för
att ernå de andra härmed förknippade fördelar, som ovan angivits, är en
fråga av politisk innebörd. Även om man har den åsikten, att en relativt
kraftig och på en gång genomförd sänkning av kursläget kan anses mo
tiverad i en situation av bär angivet slag, kan man rygga tillbaka för en
så stark reduktion, som i vissa fall vore erforderlig för att en effektiv spärr
skulle sättas mot den hotande kapitalimporten. Fall kunna nämligen tänkas, då
valutaspekulanterna endast avskräckas av en så hög notering av den svenska
kronan, att den genomsnittliga prisnivån inom landet pressas nedåt, export
industrien lamslås och en avsevärd ökning av arbetslösheten uppkommer.
Dessa olägenheter torde väga tillräckligt tungt för att förhindra genomfö
randet av den ifrågavarande kurssänkningen vid en tidpunkt, då den frår
tekniskt monetär synpunkt ingalunda framstår såsom nödvändig.
Örn riksbanken i stället går en medelväg och successivt sänker de ut
ländska växelkurserna i ungefärlig relation till den utländska prisstegringens
omfattning, kommer detta att motverka de utländska prisrörelsernas direkta
inflytande på den svenska marknaden. En dylik politik skulle därför te sig
relativt gynnsam från stabiliseringssynpunkt, om man ej samtidigt måste
taga hänsyn till dess ofördelaktiga verkningar med avseende på kapitalin-
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
53
strömningen från utlandet. Det kan nämligen tänkas, att en successiv höj ning av de svenska växelkurserna på utlandet, i stället för att motverka spekulationen, ger denna en extra stimulans. Örn tendensen för den svenska kronan är stigande och om härigenom förutvarande spekulanter tillföras avsevärda vinster, kan resultatet mycket väl bli en ökning av spekulationen i svenska kronor. I så fall blir riksbanken antagligen nödsakad att företaga en ny sänkning av växelkurserna, varigenom nya vinster realiseras för spe kulanterna, o. s. v. Det slutliga resultatet av denna politik blir därför sanno likt både stora kursförluster och svårigheter att bemästra det av kapital importen framkallade överflödet på penningmarknaden, varigenom även den inhemska stabiliseringspolitiken kommer att äventyras.
I detta sammanhang torde några ord vara på sin plats till förklaring av vad de nu nämnda kursförlusterna för riksbanken innebära från national ekonomisk synpunkt.
I den mån riksbankens innehav av guld och utländska valutor represen terar en nettotillgång för landet och alltså ej motsvaras av skulder, som svenskar gjort till utlandet, kommer dess värde för landet att i sista hand bero på kvantiteten av de reala nyttigheter och tjänster, som i framtiden kunna erhållas för densamma. Om en prisstegring äger rum utomlands och därigenom guldets och valutornas köpkraft försämras i förhållande till de reala nyttigheterna, uppkommer alltså en nationalekonomisk förlust, som emellertid realiseras först i den mån guldet och valutorna användas för betalning av dylika nyttigheter. I detta sammanhang bör framhållas, att den nationalekonomiska förlusten i det här angivna fallet ej är direkt för knippad med en eventuell sänkning av växelkurserna på utlandet. Den har i stället sin grund däri, att den uppsamlade behållningen av utländska be talningsmedel, som ursprungligen till största delen uppkommit på grund av exportöverskott, icke längre kan köpa importvaror i samma myckenhet som före den utländska prisstegringen. Denna förlust skulle kunna undvikas, endast om riksbanken vore i stånd att placera sina utländska tillgodohavan den i tillgångar, som vore mera värdebeständiga i förhållande till varor och tjänster. Lösningen av detta problem är emellertid förenad med synner ligen stora svårigheter, då den måste bli beroende av uppfattningen om den framtida utvecklingen av priser, guldvärde, växelkurser m. m. Den angivna förlusten för riksbanken kompenseras i detta fall ej av någon direkt vinst för riksbankens inhemska fordringsägare (respektive inhemska innehavare av riksbankens sedlar). De svenskar, som avyttrat sina valutor till riks banken, ha därigenom endast på banken överlåtit den förlust, som de eljest själva måst bära, såvida de ej kunnat placera valutorna på ett från svensk synpunkt relativt värdebeständigt sätt.
I den mån åter riksbanken erhållit sina valutor från svenska valutaspe- kulanter, vilka upptagit lån i utlandet i utländsk valuta i syfte att sedan återbetala dem med vinst när valutorna sjunkit i värde, uppkommer över huvud ej någon nationalekonomisk förlust, vare sig genom en sänkning av
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
kursläget eller genom en försämring av valutornas inre köpkraft. Förlusten för riksbanken såsom innehavare av utländska valutor kompenseras näm ligen av vinsten för de privata spekulanterna å de lån som de erhållit i ut ländsk valuta. Resultatet blir endast en förmögenhetsförskjutning inom lan det till riksbankens och statens nackdel.
I den mån slutligen riksbankens innehav av utländska betalningsmedel motsvaras av utlänningars fordringar i svenska kronor, blir den svenska kronans notering i förhållande till utländska valutor och guld av avgörande betydelse för frågan, örn någon nationalekonomisk förlust uppkommer'. Om denna notering förändras, rubbas värderelationen mellan behållningen av utländska betalningsmedel å ena sidan och kronskulderna till utlandet å den andra, vare sig kalkylen sker i svenska kronor eller i någon främmande va luta. Vid varje höjning av den svenska kronans notering förskjutes alltså fordringsbalansen till utlandets favör. I detta fall uppkommer sålunda en nationalekonomisk förlust såsom en följd av själva kurssänkningen, ehuru den realiseras först i samma mån som de utländska fordringsägarna inkas sera kursvinsterna genom att förvandla sina krontillgångar till utländsk valuta.
Det anförda ger vid handen, att riksbanken i det läge vars konsekvenser här diskuteras i första hand måste söka skydda sig mot förluster av det sistnämnda slaget, vilka motsvaras av vinster för utländska valutaspekulanter. Under mera normala förhållanden, då endast relativt moderata kursrörelser kunna förväntas och spekulationen därför iakttager en viss måtta, kan den nationalekonomiska förlust, som uppkommer genom dylika transaktioner, beräknas få en ganska begränsad omfattning. Om åter Sverige under ett mera allmänt krigstillstånd skulle lyckas bevara sin neutralitet och lämnar kapitalrörelserna helt fria, kan en mycket avsevärd tillströmning av utländskt kapital befaras. Först och främst kan en viss del av det redan nu befintliga internationella flyktkapitalet, som representerar enorma tillgångar efter svensk måttstock, tänkas söka sig till den svenska valutan. Vidare kan det för väntas, att också andra kapitaltillgångar, som hittills hållits relativt bundna inom respektive länder, vid ett krigstillstånd skulle söka sig över till en neutral valuta. Man måste därför räkna med den möjligheten, att förlusterna på dessa valutatransaktioner få den omfattningen, att landets ekonomi därigenom tillfogas ett allvarligt avbräck, om riksbanken i en dylik situation ej skulle förfoga över effektiva medel att begränsa kapitalimporten från utlandet.
Det förda resonemanget leder därför fram till den slutsatsen, att i en kri tisk situation av det slag som här förutsatts det knappast är praktiskt genom förbart att stabilisera den inhemska prisnivån och att skydda landet, respek tive staten för risken av stora förluster utan allt för starka ingrepp i den rådande inkomst- och förmögenhetsfördelningen, örn det nuvarande systemet med fri valutahandel och fria kapitalrörelser skall bibehållas.
Ett gynnsammare resultat i båda dessa hänseenden kan emellertid ernås, örn riksbankens befogenheter utvidgas, så att banken kan förhindra, att ut-
55
länningar i spekulationssyfte sätta sig i besittning av tillgångar, som lyda på svenska kronor, och att svenskar spekulera i ett värdefall i utländska valutor (genom att upptaga lån i utlandet och försälja valutorna till riksbanken). Här för kräves en övervakning av valutahandeln och av utförseln av svenska vär den till utlandet. Denna övervakning sker lättast, om riksbanken får mono pol på valutahandeln och om utförseln av svenska betalningsmedel, fordrings- bevis och värdepapper göres beroende av riksbankens tillstånd.
Genom ett dylikt system, genomfört i samarbete med affärsbankerna, torde riksbanken få möjlighet att förhindra, att spekulationskapital införes till lan det och ger upphov till kursförluster, när det sedan dragés tillbaka vid en högre kronkurs. Genom valutahandelns monopolisering vinnes dessutom den stora fördelen, att riksbanken får större möjligheter att reglera växelkurserna på ett sådant sätt, att den inhemska prisstabiliseringen underlättas. Örn så befinnes önskvärt, kan riksbanken härvid hålla en viss marginal mellan för säljnings- och inköpspris för de utländska valutorna, och vidare kan riksban ken, när så erfordras, vidtaga förskjutningar av hela växelkursläget, utan att härvid i större grad komma i konflikt med privatekonomiska intressen, om allmänheten samtidigt erhållit erforderliga möjligheter att säkra sig mot kursrisker. Även den inhemska prisutvecklingen blir lättare att reglera, när riksbanken befrias från finansieringen av en stor kapitalimport. En åtstram ning av den svenska penningmarknaden kan lättare åstadkommas, varige nom de inhemska prisstegringstendenserna mera effektivt kunna motarbe tas. «.
Resonemanget har hittills tagit sikte på det fall som för närvarande före faller mest aktuellt, nämligen att en kapitalinströmning från utlandet kan befaras. Örn ett krigstillstånd skulle inträda, måste man emellertid även räk na med möjligheten av det motsatta fallet, att kapitalflykt äger rum från Sve rige och att den svenska kronan utsättes för en baissespekulation. Under vis sa förhållanden kan nämligen vår handelsbalans utvecklas så ogynnsamt, att riksbankens nuvarande stora valutainnehav kraftigt decimeras och en knapp het inträder på utländska betalningsmedel. Även i detta fall medför det nuva rande systemet med fri valutahandel och fria kapitalrörelser stora olägen heter.
Den mest aktuella faran i det nu angivna fallet är en fortgående kapital- utströmning från landet med åtföljande depreciering av den svenska kronan. Örn denna ej stoppas, blir resultatet ej endast förlnstbringande rubbningar inom utrikeshandeln utan även en skärpning av den inhemska prisstegrings- tendensen. Kapitalflykten medför visserligen i och för sig en åtstramning av läget på den inhemska penningmarknaden. Men örn denna åtstramning mot verkas, antingen avsiktiigt med hänsyn till dess ofördelaktiga återverkningar på den inhemska sysselsättningen eller på grund av nödvändigheten att i ökad grad finansiera de stigande statsutgifterna genom ökad sedelutgivning, kom mer spekulationen antagligen att räkna med en fortsatt .stegring av växelkur serna, varför de härav föranledda prisstegringarna komma att antccipcras.
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
56
Kungl. Maj.ts proposition m 290.
Då den inhemska prisstegringen i sin tur bidrager till att öka kapitalflykten
och kronans därav följande depreciering, kan processen fortsätta i obegrän
sad omfattning med ett ruinerande resultat för landet, vad angår såväl det
yttre som det inre värdet av den svenska kronan.
Under vissa omständigheter förutsätter ett effektivt motverkande av en dy
lik ödesdiger utveckling, att riksbanken erhåller möjlighet att förhindra ka
pitalflykten från landet. Härför kräves i första hand en kontroll av inköpen
inom landet av utländska valutor. Även i detta fall är alltså ett valutamono
pol motiverat, ehuru det nu får ett annat syftemål än i förra fallet. Vidare
kräves emellertid en övervakning av kapitalrörelserna för att kontrollera ut
förseln av utländska betalningsmedel och värdepapper samt i vissa fall även
av svenska tillgångar. I en ansträngd situation kan det dessutom bliva erfor
derligt att införa skyldighet för enskilda personer och firmor att avstå ut
ländska tillgångar till riksbanken efter av banken fastställda grunder. Främst
komma härvid exportvalutorna i betraktande, men det kan tänkas, att även
andra kapitaltillgångar i utlandet behöva realiseras, för att erforderliga medel
skola kunna erhållas för betalningen av en sådan import, som anses nödvändig
av de myndigheter, som i en dylik situation ha till uppgift att reglera utrikes
handeln. Dylika extraordinära åtgärder komma givetvis blott i fråga för ett
avhjälpande av exceptionella krislägen.
Det framgår av det ovan anförda, att den här föreslagna befogenheten för
riksbanken, som i sista hand bär ansvaret för vården av den svenska valutan,
att under Vissa angivna betingelser utöva kontroll över valutahandeln och
kapitalrörelserna, får tillämpas på ett varierande sätt med hänsyn till vad si
tuationen i varje särskilt fall kräver. I samtliga fall förutsättes, att inskränk
ningen av de enskildas handlingsfrihet ej blir större än vad som kan anses
motiverat av det grundläggande syftemålet att stabilisera penningvärdet och
samtidigt undvika skadliga rubbningar inom näringslivet.
Kungl. Majlis proposition nr 290.
57
Bilaga B.
Förslag till tillämpningsförordningar till valutalagen.
(Valutaförordning I avser fall av kapitalinströmning, valutaförordning II fall
av kapitalflykt.)
Valutaförordning I.
Kungl. Maj:t har, med stöd av valutalagen den............................. på fram ställning av fullmäktige i riksbanken och efter samråd jämväl med fullmäk tige i riksgäldskontoret, funnit gott förordna som följer:
Inledande bestämmelser.
1 §•
I denna förordning förstås med betalningsmedel: sedlar och skiljemynt samt växlar, checkar och andra penninganvisningar;
utländska betalningsmedel: utländska sedlar och skiljemynt samt andra betalningsmedel, som innefatta rätt till betalning i utländskt mynt;
utländska fordringar: fordringar, som innefatta rätt till betalning i utländskt mynt och icke grunda sig på värdepapper, dock att till fordran, som här av ses, ej skall räknas på avtal grundad fordran, där betalningen fortfarande är betingad av avtalets fullgörande å fordringsägarens sida;
värdepapper: aktier, lottbrev och andra delaktighetsbevis i bolag samt obli gationer och andra förskrivningar, vilka utfärdats för särskilda delar av skuldbelopp och uppenbarligen äro avsedda för den allmänna rörelsen, så ock handlingar, varigenom någon tillförsäkras förfoganderätt över värdepap per (certifikat);
utländska värdepapper: värdepapper, vilka äro utfärdade av någon, som är bosatt i utlandet;
vederlag i svenskt mynt: vederlag, som är bestämt att utgå i svenskt mynt eller som utgöres av fordringar eller värdepapper, vilka äro utställda i svenskt mynt.
Såsom bosatt här i riket anses enligt denna förordning svensk medborgare med fast bostad i Sverige, så ock utlänning, som haft fast bostad i Sverige sedan den............................ Juridisk person skall anses vara bosatt, där sty relsen har sitt säte, eller om styrelse icke finnes, där huvudkontoret är be läget.
Örn köp och försäljning av utländska betalningsmedel och utländska
fordringar.
2
§•
Utländska betalningsmedel och utländska fordringar må, mot vederlag i svenskt mynt, förvärvas allenast från riksbanken eller genom dess förmed ling och föryttras allenast till riksbanken eller genom dess förmedling.
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
Riksbanken äger meddela bankaktiebolag tillstånd att, för egen eller för riksbankens räkning, driva handel med utländska betalningsmedel och ut ländska fordringar. Bankaktiebolag, som erhållit sådant tillstånd, benämnes i denna förordning valutabank.
Riksbanken äger ock meddela bankaktiebolag eller annan tillstånd att driva den rörelse med utländska betalningsmedel och utländska banktill godohavanden, som riksbanken prövar erforderlig för allmänhetens tillhanda- gående med medel för reseändamål.
3 §.
Riksbanken äger närmare bestämma i vilken omfattning och på vilka vill kor utländska betalningsmedel och utländska fordringar må, mot vederlag i svenskt mynt, förvärvas eller föryttras.
Om utförsel av vissa betalningsmedel, fordringsbevis och värdepapper
med mera.
4 §.
Utan riksbankens tillstånd må ej ur riket utföras 1) svenska betalningsmedel; 2) värdepapper och intecknade förskrivningar, vilka utfärdats av någon, som är bosatt här i riket, och vilka äro utställda i svenskt mynt; och
3) andra fordringsbevis, vilka utfärdats av någon, som är bosatt här i riket, och vilkas företeende utgör villkor för rätt att kräva betalning i svenskt mynt.
5 §•
Tillstånd vare ock erforderligt, därest 1) den, som är bosatt här i riket, skall överlåta tillgång, som i 4 § sägs, å den som är bosatt i utlandet, eller
2) inbetalning skall verkställas å eller överföring göras till konto eller räkning, som här föres i svenskt mynt till förmån för någon, som är bosatt i utlandet.
6
§•
Den, som är här i riket bosatt må ej, i syfte att utnyttja väntad förändring i utländsk myntkurs, utan riksbankens tillstånd ikläda sig gäld i utlandet.
Ej heller må här i riket bosatt, som ådragit sig betalningsskyldighet gent emot utlandet, uppskjuta betalningen eller träffa avtal örn betalning annor ledes än med vanliga betalningsmedel, med mindre det följer av handels bruk eller annan sedvänja eller eljest betingas av omständigheterna.
Särskilda bestämmelser.
7 §■
Genom denna förordning göres ej inskränkning i riksbanken tillkom mande befogenheter eller i den handlingsfrihet, som tillförsäkrats den inter nationella regleringsbanken i Basel (Banque des Réglements Internationaux).
8
§-
Denna förordning äger ej tillämpning å utländsk medborgare, som tillhör främmande makts härvarande beskickning eller lönade konsulat eller be skickningens eller konsulatets betjäning, ej heller å medlemmar av sådan persons familj eller hans enskilda tjänare, därest de bo hos honom och äro utländska medborgare.
Kungl Maj.ts proposition nr 290.
59
9 §•
En var, som är här i riket bosatt, är pliktig att, i den omfattning riks
banken finner erforderligt, till riksbanken lämna uppgift angående de ut
ländska betalningsmedel, utländska fordringar och utländska värdepapper,
som han äger eller innehar, angående tillgångar i utlandet, vilka tillhöra eller
finnas skola framdeles tillkomma honom, så ock angående förpliktelser, vilka
han åtagit sig eller för vilka han häftar gentemot utlandet.
Där så erfordras för nödig upplysnings vinnande, äger riksbanken vid
lämpligt vite förelägga uppgiftsskyldig att för riksbanken eller den, som
handlar å riksbankens vägnar, tillhandahålla sina handelsböcker jämte där
till hörande handlingar.
10
§.
Riksbanken äger medgiva befrielse från eller lindring i de skyldigheter,
som stadgas genom denna förordning.
11 §.
De närmare föreskrifter, som erfordras för tillämpning av denna förord
ning, meddelas av riksbanken.
Ansvarsbestämmelser.
12
§.
Den som uppsåtligen
1) bryter mot någon av de i 2 och 4—6 §§ meddelade föreskrifterna eller
2) genom oriktig uppgift förskaffar sig rätt till förvärv eller föryttring av
utländska betalningsmedel eller utländska fordringar mot vederlag i svenskt
mynt eller till sådant tillstånd, som i 4, 5 eller 6 § sägs, eller
3) uraktlåter att fullgöra av riksbanken jämlikt 9 § första stycket före
skriven uppgiftsskyldighet, eller ock
4) för fullgörande av sådan uppgiftsskyldighet, som under 3) sågs, avgi
ver oriktig uppgift,
straffes med dagsböter eller fängelse. Aro omständigheterna synnerligen
försvårande, må till straffarbete i högst två år dömas.
Förbryter sig någon av vårdslöshet på sätt i första stycket sägs, vare straf
fet dagsböter. Äro omständigheterna synnerligen försvårande, må till fäng
else i högst ett år dömas.
13 §.
Lika med olovlig utförsel i strid mot 4 § anses försök därtill.
14 §.
Dömes någon till straff enligt 12 eller 13 §, må domstolen, efter ty skäligt
finnes, kunna förordna, att betalningsmedel, fordringar eller värdepapper,
som brottet avser, eller vederlag därför, skola, ändock att de ej tillhöra den
dömde, vara, helt eller intill visst belopp, förverkade till kronan, eller att
den dömde skall vara pliktig att till kronan, helt eller delvis, utgiva deras
värde.
.
Påföljd av förverkande må dock ej inträda, där egendom, varom i forsta
stycket sägs, tillhör annan än den dömde och ägaren icke finnes hava ägt
kännedom om brottet eller skälig anledning att misstänka detsamma.
60
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
15 §.
Den som åsidosätter föreskrift, som med stöd av denna förordning med
delats av riksbanken, straffes, där ej gärningen i 12 eller 13 § är belagd med
straff, med dagsböter.
Bryter någon mot förbud, som i 7 § valutalagen avses, vare ock med dags
böter straffad, där han ej är underkastad ansvar för tjänstefel.
16 §.
Delaktighet i brott, som i denna förordning sägs, straffes efter ty i 3 kap.
strafflagen är stadgat, och skall därvid vad i 14 § sägs äga motsvarande till-
lämpning.
17 §.
Åtal för brott mot denna förordning anhängiggöres vid allmän domstol och
utföres av allmän åklagare.
Förseelse, som i 15 § andra stycket sägs, må, där den ej innefattar tjänste
fel, endast efter målsägandes angivelse åtalas.
Det ankommer på vederbörande länsstyrelse att på framställning av riks
banken, efter prövning av förekommande förhållanden, förordna örn utta
gande av vite, som i 9 § andra stycket sägs.
18 §.
Böter och vitén, som ådömas enligt denna förordning, tillfalla kronan.
19 §.
I fråga örn det i 4 § meddelade föx-bud skall vad i förordningen den 3
mars 1916 om straff för olovlig varuutförsel m. m. är om beslag och tillsyn
stadgat äga motsvarande tillämpning.
Denna förordning skall träda i kraft genast efter utfärdandet och gälla
tillsvidare till och med den............................
I fråga om sådant under tiden för förordningens giltighet begånget brott,
som i förordningen avses, skall vad där är stadgat örn påföljd av brottet äga'
tillämpning jämväl efter nämnda dag.
Genom förordningen upphäves kungörelsen den ............................ örn fort
satt giltighet av kungörelsen den 30 juni 1932 angående förbud mot utförsel
fran riket av vissa obligationer m. m.
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
61
Valutaförordning II.
Kungl. Majit har, med stöd av valutalagen den........................................ . på
framställning av fullmäktige i riksbanken och efter samråd jämväl med full
mäktige i riksgäldskontoret, funnit gott förordna som följer:
Inledande bestämmelser.
1 §•
I denna förordning förstås med
betalningsmedel: sedlar och skiljemynt samt växlar, checkar och andra
penninganvisningar;
utländska betalningsmedel: utländska sedlar och skiljemynt samt andra
betalningsmedel, som innefatta rätt till betalning i utländskt mynt;
utländska fordringar: fordringar, som innefatta rätt till betalning i ut
ländskt mynt och icke grunda sig på värdepapper, dock att till fordran, som
här avses, ej skall räknas på avtal grundad fordran, där betalningen fortfa
rande är betingad av avtalets fullgörande å fordringsägarens sida;
utländska banktillgodohavanden: utländska fordringar, som innestå på
räkning hos den, som utom eller inom riket äger driva bankrörelse;
värdepapper: aktier, lottbrev och andra delaktighetsbevis i bolag samt
obligationer och andra förskrivningar, vilka utfärdats för särskilda delar av
skuldbelopp och uppenbarligen äro avsedda för den allmänna rörelsen, så
ock handlingar, varigenom någon tillförsäkras förfoganderätt över värde
papper (certifikat);
utländska värdepapper: värdepapper, vilka äro utfärdade av någon, som
är bosatt i utlandet;
vederlag i svenskt mynt: vederlag, som är bestämt att utgå i svenskt mynt
eller som utgöres av fordringar eller värdepapper, vilka äro utställda i
svenskt mynt.
Såsom bosatt här i riket anses enligt denna förordning svensk medborgare
med fast bostad i Sverige, så ock utlänning, som haft fast bostad i Sverige
sedan den............................ Juridisk person skall anses vara bosatt, där sty
relsen har sitt säte, eller örn styrelse icke finnes, där huvudkontoret är be
läget.
'?i Wullf*
Om köp och försäljning av utländska betalningsmedel och utländska
fordringar.
2
§.
Utländska betalningsmedel och utländska fordringar må, mot vederlag i
svenskt mynt, förvärvas allenast från riksbanken eller genom dess förmed
ling och föryttras allenast till riksbanken eller genom dess förmedling.
Riksbanken äger meddela bankaktiebolag tillstånd att, för egen eller riks
bankens räkning, driva handel med utländska betalningsmedel och utlands-
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
ka fordringar. Bankaktiebolag, som erhållit sådant tillstånd, benämnes i denna förordning valutabank.
Riksbanken äger ock meddela bankaktiebolag eller annan tillstånd att driva den rörelse med utländska betalningsmedel och utländska banktillgodo havanden, som riksbanken prövar erforderlig för allmänhetens tillhandagå- ende med medel för reseändamål.
3 §.
Riksbanken äger närmare bestämma, i vilken omfattning och på vilka vill kor utländska betalningsmedel och utländska fordringar må, mot vederlag i svenskt mynt, förvärvas eller föryttras.
Örn utförsel av betalningsmedel, fordringsbevis och värdepapper med mera.
4 §.
Betalningsmedel och värdepapper så ock fordringsbevis, vilkas företeende utgör villkor för rätt att kräva betalning, må ej utan riksbankens tillstånd utföras ur riket.
5 §.
Tillstånd vare ock erforderligt, därest 1) tillgodohavande här i riket skall överföras till konto eller räkning, som föres i utlandet, eller
2) den, som är bosatt här i riket, skall överlåta tillgång, som i 4 § sägs, å den som är bosatt i utlandet, eller verkställa inbetalning å eller överföring till konto eller räkning, som här föres till förmån för någon, som är bosatt i utlandet.
Om införsel av betalningsmedel och värdepapper, så ock örn försäljning
av värdepapper.
6
§.
Svenska betalningsmedel må ej utan riksbankens tillstånd införas till ri ket.
7 §■
Utan riksbankens tillstånd må värdepapper icke till riket införas annor ledes än genom översändande till riksbanken eller till valutabank och de införda värdepapperen av banken utlämnas allenast i samband med deras försäljning eller återförande till utlandet.
8
§.
Värdepapper, som efter denna förordnings ikraftträdande till riket in förts eller som här förvaras för någon, som är bosatt i utlandet, må ej utan riksbankens tillstånd försäljas.
Vid meddelande av tillstånd, som i första stycket sägs, må riksbanken jämväl bestämma i vilken ordning försäljningen skall ske och i vilken om fattning säljaren skall äga förfoga över köpeskillingen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
63
9 §•
Vad i 7 och 8 §§ är stadgat skall ej äga tillämpning, därest värdepapper, vilka vid denna förordnings ikraftträdande förvaras i utlandet för någon, som är bosatt här i riket, översändas till riksbanken eller till valutabank.
Om skyldighet att avstå utländska betalningsmedel och utländska bank
tillgodohavanden med mera.
10
§.
Utländska betalningsmedel och utländska banktillgodohavanden, som till höra någon här i riket bosatt, skola i den ordning och omfattning riksban ken bestämmer av ägaren eller innehavaren överlämnas till riksbanken eller till valutabank för inlösen mot ersättning, som i valutalagen sägs.
I fråga om banktillgodohavande skall bank, hos vilken tillgodohavandet innestår, anses såsom innehavare.
11
§•
Inlöser riksbanken eller valutabank utländska betalningsmedel eller ut ländska banktillgodohavanden vari borgenär har panträtt eller som han äger kvarhålla till säkerhet för sin fordran, skall ersättningen, där ej gäldenären och borgenären annorledes avtalat, överlämnas till överexekutor i den ort, där banken är belägen; och äge beträffande överexekutors förfarande med ersättningen bestämmelserna om fördelning av köpeskilling för utmätnings vis såld lös egendom motsvarande tillämpning.
12
§.
Ändå att utländska betalningsmedel, som tillhöra någon här i riket bosatt, icke skola avstås till inlösen, må ej utan riksbankens tillstånd över dem så förfogas, att ägarens innehav av utländska betalningsmedel därigenom för minskas; dock att sådant tillstånd ej erfordras för föryttring till riksbanken eller till valutabank eller till den, som erhållit tillstånd, varom i 2 § tredje stycket sägs.
Vad sålunda är stadgat skall äga motsvarande tillämpning i fråga om ut ländska fordringar, som tillhöra någon här i riket bosatt.
13 §.
Här i riket bosatt, som gentemot utlandet äger rätt att' kräva betalning, må ej medgiva anstånd med betalningen eller träffa avtal örn betalning an norledes än med vanliga betalningsmedel, med mindre det följer av han delsbruk eller annan sedvänja eller eljest betingas av omständigheterna.
Särskilda bestämmelser.
14 §.
Genom denna förordning göres ej inskränkning i riksbanken tillkommande befogenheter eller i den handlingsfrihet, som tillförsäkrats den internatio nella regleringsbanken i Basel (Banque des Reglements Intemationaux).
15 §.
Denna förordning äger ej tillämpning å utländsk medborgare, som tillhör främmande makts härvarande beskickning eller lönade konsulat eller be-
äkickningens eller konsulatets betjäning, ej heller å medlemmar av sådan .persons familj eller hans enskilda tjänare, därest de bo hos honom och äro utländska medborgare.
16 §.
En var, som är här i riket bosatt, är pliktig att, i den omfattning riks banken finner erforderligt, till riksbanken lämna uppgift angående de ut ländska betalningsmedel, utländska fordringar och utländska värdepapper, som han äger eller innehar, angående tillgångar i utlandet, vilka tillhöra el ler finnas framdeles skola tillkomma honom, så ock angående förpliktelser, vilka han åtagit sig eller för vilka han häftar gentemot utlandet.
Där så erfordras för nödig upplysnings vinnande, äger riksbanken vid lämpligt vite förelägga uppgiftsskyldig att för riksbanken eller den, som handlar å riksbankens vägnar, tillhandahålla sina handelsböcker jämte där till hörande handlingar.
17 §.
Riksbanken äger medgiva befrielse från eller lindring i de skyldigheter, som stadgas genom denna förordning.
18 §.
De närmare föreskrifter, som erfordras för tillämpning av denna förord ning, meddelas av riksbanken.
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
Ansvarsbestämmelser.
19 §.
Den, som uppsåtligen 1) bryter mot någon av de i 2, 4—8, 10, 12 och 13 §§ meddelade före skrifterna eller
2) genom oriktig uppgift förskaffar sig rätt till förvärv eller föryttring av utländska betalningsmedel eller utländska fordringar mot vederlag i svenskt mynt eller till riksbankens tillstånd, där sådant erfordras, eller
3) uraktlåter att fullgöra av riksbanken jämlikt 16 § första stycket före skriven uppgiftsskyldighet eller ock
4) för fullgörande av sådan uppgiftsskyldighet, som under 3) sägs, av giver oriktig uppgift,
straffes med dagsböter eller fängelse. Äro omständigheterna synnerligen försvårande, må till straffarbete i högst två år dömas.
Förbryter sig någon av vårdslöshet på sätt i första stycket sägs, vare straf fet dagsböter. Äro omständigheterna synnerligen försvårande, må till fäng else i högst ett år dömas.
20
§.
Lika med olovlig utförsel i strid mot 4 § eller olovlig införsel i strid mot 6 eller 7 § anses försök därtill.
21
§.
Dömes någon till straff enligt 19 eller 20 §, må domstolen, efter ty skä ligt finnes, kunna förordna, att betalningsmedel, fordringar eller värdepap per, som brottet avser, eller vederlag därför, skola, ändock att de ej tillhöra den dömde, vara, helt eller intill visst belopp, förverkade till kronan, eller att den dömde skall vara pliktig att till kronan, helt eller delvis, utgiva de ras värde.
65
Påföljd av förverkande må dock ej inträda, där egendom, varom i första
stycket sägs, tillhör annan än den dömde och ägaren icke finnes hava ägt
kännedom om brottet eller skälig anledning att misstänka detsamma.
22
§.
Den, som åsidosätter föreskrift, som med stöd av denna förordning med
delats av riksbanken, straffes, där ej gärningen i 19 eller 20 § är belagd med
straff, med dagsböter.
Bryter någon mot förbud, som i 7 § valutalagen avses, vare ock med dags
böter straffad, där han ej är underkastad ansvar för tjänstefel.
23 §.
Delaktighet i brott, som i denna förordning sägs, straffes efter ty i 3 kap.
strafflagen är stadgat, och skall därvid vad i 21 § sägs äga motsvarande
tillämpning.
24 §.
Åtal för brott mot denna förordning anhängiggöres vid allmän domstol
och utföres av allmän åklagare.
Förseelse, som i 22 § andra stycket sägs, må, där den ej innefattar tjänste
fel, endast efter målsägandes angivelse åtalas.
Det ankommer på vederbörande länsstyrelse att på framställning av riks
banken, efter prövning av förekommande förhållanden, förordna om utta
gande av vite, som i 16 § andra stycket sägs.
25 §.
Böter och vitén, som ådömas enligt denna förordning, tillfalla kronan.
26 §.
I fråga om de i 4, 6 och 7 §§ meddelade förbud skall vad i förordningen
den 3 mars 1916 om straff för olovlig varuutförsel m. m. och lagen den 8
juni 1923 om straff för olovlig varuinförsel är om beslag och tillsyn stadgat
äga motsvarande tillämpning.
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
Övergångsbestämmelser.
27 §.
Denna förordning skall träda i kraft genast efter utfärdandet och gälla
tillsvidare till och med den...................
I fråga om sådant under tiden för förordningens giltighet begånget brott,
som i förordningen avses, skall vad där är stadgat örn påföljd av brottet äga
tillämpning jämväl efter nämnda dag.
Genom förordningen upphäves kungörelsen den............................ örn fort
satt giltighet av kungörelsen den 30 juni 1932 angående förbud mot utför
sel från riket av vissa obligationer m. m.
28 §.
Oavsett vad i 3—5 och 12 §§ är stadgat må, intill den dag riksbanken be
stämmer, en var, som är här i riket bosatt, förvärva och förfoga över be
talningsmedel och fordringar för nedan angivna ändamål:
niharig till riksdagens protokoll 1939.
1 sami. Nr 290.
5
66
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
1) för att till person, som är bosatt i utlandet, fullgöra förbindelse, som
blivit ingången före denna förordnings ikraftträdande och är till betalning
förfallen, dock ej där uppsägning verkställts efter förordningens ikraftträ
dande;
2) för täckande av löpande omkostnader i samband med rörelse, som
drives å utrikes ort; samt
3) för gäldande av skäliga resekostnader.
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
67
Bilaga F.
Bank- och fondinspektionens yttrande över 1939 års
sakkunnigförslag.
Genom remiss den 9 februari 1939 har herr statsrådet anmodat bank- och fondinspektionen att, efter hörande av styrelsen för svenska bankföreningen, avgiva utlåtande över ett upprättat förslag till lag om förfogande över ut ländska betalningsmedel under utomordentliga, av krig, krigsfara eller svår penningkris föranledda förhållanden.
På grund av berörda remiss får bank- och fondinspektionen, med överläm nande av ett av styrelsen för svenska bankföreningen avgivet yttrande i ären det, härigenom vördsamt anföra följande.
Den lagstiftning örn valutareglering, varom här är fråga, har ansetts er forderlig på grund därav, att omständigheter, vilka kunna äventyra uppnåen det av det mål, som statsmakterna fastställt för riksbankens penningpolitiska verksamhet, kunna inträffa eller befaras inträffa så hastigt, att för deras neutraliserande lagstiftningsåtgärder i vanlig ordning icke hinna vidtagas.
Att en så kritisk situation kan uppkomma, att ett omedelbart genomföran de av valutarestriktioner blir nödvändigt, kan tyvärr icke bestridas. Men å andra sidan får icke förbises och har även i motiven till förslaget vidgåtts, att en valutareglering i och för sig innebär synnerligen långt gående ingrepp i näringslivets och den enskildes handlingsfrihet. Därest regleringen blir be stående en längre tid, ökas svårigheterna för näringslivet, och särskilt för den direkta utrikeshandeln kan därav uppstå betydande skada. I förevarande hänseende erinras örn att erfarenheten visat, att sedan valutarestriktioner i avsikt att förhindra kapitalflykt en gång införts, det möter hart när oöver stigliga svårigheter att ånyo avskaffa desamma. Såvitt känt är, har sålun da endast två av de länder, som under senaste årtionde infört längre gående valutarestriktioner, lyckats avskaffa desamma. Inom andra länder, där frå gan om valutareglering varit brännande, har man också i det längsta undan- skjutit dess införande.
En valutareglering är sålunda till sina verkningar av så stor betydelse för landet, att ett genomförande därav principiellt icke borde ske utan riksdagen blivit därom i det speciella fallet tillfrågad. Situationer kunna emellertid in träda, då ett så snabbt handlande erfordras, att tiden icke medger hörande av riksdagen. Detta gäller i tider, då riksdagen icke är samlad och då, intill dess riksdagen på kallelse sammanträtt, genom uppskov med lagstiftningsåt gärderna en dyrbar tid skulle gå förlorad. För sådana fall bör Kungl. Maj:t utrustas med särskilda medel att bekämpa den inträdda situationen. Men å andra sidan bör enligt inspektionens förmenande ett bemyndigande för Kungl. Maj :t att tillgripa sådana åtgärder, varom här är fråga, inskränkas till sådana fall, då en tillämpning av fullmakten oomtvistligen är oundgängligen nöd vändig.
Enligt det remitterade förslaget hava fyra villkor uppställts för tillämpan de av det i den ifrågasatta lagen angivna bemyndigandet: dels att krig, krigs fara eller svår penningkris inträtt, dels att utomordentliga förhållanden för anletts av en dylik situation, dels att tillämpandet av bemyndigandet prövats oundgängligen nödigt för uppnående av det mål, som statsmakterna fastställt
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
för riksbankens penningpolitiska verksamhet och dels att fullmäktige i riks banken gjort framställning om tillgripande av en valutareglering.
Om Sverige råkar i krig eller utsättes för krigsfara, inträda givetvis sådana förhållanden, att valutarestriktioner omedelbart måste tillgripas i syfte att förhindra en kanske ödesdiger kapitalflykt ur landet. Vidare är det uppen bart, att om i Europa skulle utbryta krig mellan andra stater än Sverige, evad sådant krig kan tänkas innebära krigsfara för vårt land eller icke, sådana för hållanden kunna föreligga, att valutarestriktioner kunna bliva utan dröjsmål erforderliga till motverkande av kapitalrörelser från resp. till Sverige. I de sålunda angivna fallen är det antagligt, att riksdagens hörande å tid, då den icke är samlad, icke kan medhinnas, utan att valutaregleringens effektivitet äventyras, och enligt inspektionens förmenande måste därför för dylika fall betänkligheterna emot en sådan fullmaktslag, som här avses, falla.
Beträffande enbart en fara för krig mellan främmande europeiska stater, vilken icke har avseende å vårt land, kan däremot vad nyss sagts icke anses gälla. 1 ännu mindre grad är så fallet i fråga om en sådan situation, som i förslaget betecknats med svår penningkris. I intetdera av dessa båda fall be höver man utgå från, att de kritiska förhållandena skola inträda och utveckla sig så hastigt, att tid icke gives att höra riksdagens mening angående spörs målet, huruvida en valutareglering skall tillgripas. Det bör här erinras, att riksdagen, därest den icke är samlad, jämlikt regeringsformen kan samman träda efter allenast några dagars förutgången kallelse, samt att riksbanken redan under normala förhållanden har medel att åtminstone i stor utsträck ning temporärt motverka sådana för valutavården olägliga förhållanden, var om här är fråga, i första hand frivilliga överenskommelser med intresserade parter. Det kan tilläggas, att särskilt en svår penningkris enbart för sig icke måste anses betinga tillgripandet av ett så radikalt tvångsmedel som valuta reglering. Det lärer väl exempelvis numera icke råda någon meningsskiljak tighet därom, att en valutareglering vid penningkrisen hösten 1931 i samband med Sveriges frångående av guldmyntfoten eller vid krisen under september dagarna 1938 skulle hava varit icke blott icke önskvärd utan även direkt skadlig.
Inspektionen förmenar därför, att såsom första villkor för en tillämpning av den ifrågasatta fullmaktslagen bör uppställas, att Sverige befinner sig i krig eller krigsfara eller att krig utbrutit mellan främmande europeiska sta ter. Med en sådan inskränkning bör en ändring ske av rubriken till den föreslagna lagen.
Såsom villkor i övrigt för lagens tillämpning bör, såsom förslaget anger, vidare gälla den skärpande förutsättningen, att utomordentliga förhållanden föranletts av någon av nyssberörda omständigheter samt att tillämpandet prövats oundgängligen nödigt för uppnående av det mål, som statsmakterna fastställt för riksbankens penningpolitiska verksamhet. I sistnämnda hän seende utgår inspektionen från att riksbanken först skall hava anlitat de medel för situationens bekämpande, som under normala förhållanden stå den samma till buds, och att dessa medel visat sig vara otillräckliga för vinnande av ett önskvärt resultat. De senast angivna villkoren giva vid handen, att ett ytterligt starkt och häftigt framträdande tvångsläge måste föreligga för att fullmaktslagen skall kunna träda i tillämpning.
Såsom förutsättning för en tillämpning av fullmaktslagen har ytterligare i förslaget angivits, att fullmäktige i riksbanken gjort framställning om vid tagande av en valutareglering. Därest fullmäktige i riksbanken finna, att förutsättningarna i övrigt för införande på fullmaktslagens grund av en dylik reglering föreligga och hos Kungl. Maj:t göra framställning om reglering ens igångsättande, kan Kungl. Majit lätt komma i ett tvångsläge att bifalla
69
framställningen. Allenast ett rykte, att en sådan framställning skett lärer
nämligen med visshet föranleda en sådan spekulation, att fullmaktslagens
tillämpning blir oundgängligen nödvändig. Det är därför av största bety
delse, att garantier uppställas för att icke i en kritisk situation ett överilat be
slut om en framställning av nu ifrågavarande slag fattas av fullmäktige. In
spektionen vill därför hemställa, att föreskrift meddelas därom, att av de sju
fullmäktige fem, däribland den av Kungl. Maj:t utsedde ordföranden och riks
bankschefen, skola hava biträtt beslutet.
„
Inspektionen har i det föregående hävdat, att en sa betydelsefull fråga sorn
en valutareglering principiellt borde i det speciella fallet hänskjutas till riks
dagens prövning och att igångsättandet av en sådan reglering i dem lull-
maktslagen angivna ordningen bör ske allenast i vissa strängt begränsade
undantagsfall. Om denna uppfattning vinner beaktande, bör enligt inspek
tionens 'förmenande även tagas under övervägande, huruvida icke, elter
mönster från moratorielagen, i valutalagen borde införas en bestämmelse
därom, att förordnande, som i 1 § angives, icke må meddelas, med mindre
Konungen låtit riksdagskallelse utgå eller riksdagen ändock skall immi
trettio dagar sammanträda. Av samma skäl bör lagen, därest densamma ettel
att hava förelagts riksdagen blir av denna godkänd, icke göras gällande för
längre tid än intill dess nästkommande års ordinarie riksdag sammantrader.
I fråga örn detaljbestämmelserna i lagförslaget har inspektionen allenast
funnit sig böra framföra några erinringar.
Förslaget betecknar såsom valutabank »riksbanken och den riksbanken
därtill bemyndigar». Frånsett det olämpliga i, att i lagens mening såsom
bank betecknas annan än riksbanken och bankaktiebolag, kan det icke an
ses erforderligt, att andra än bankaktiebolag få vid sidan av riksbanken in
taga ställning såsom valutabanker. En fondkommissionär exempelvis, som
driver värdepappersaffärer med utlandet, lider ju genom valutaregleringen,
i den mån denna lämnar värdepappershandeln såsom sådan fri, intrång i sin
rörelsefrihet allenast såtillvida, att valutor måste förvärvas av resp. försäl
jas till riksbanken eller valutabank. Med hänsyn till det anförda bora i 1 §
under 1) de förut återgivna orden utbytas mot »riksbanken och bankaktie
bolag, som riksbanken därtill bemyndigar», därvid med valutabank allenast
avses dylikt bankaktiebolag. En sådan ändring föranleder i andra delar av
samma paragraf ett utbyte av ordet »valutabank» mot »riksbanken eller va
lutabank».
„
.
I samma avsnitt av 1 § böra vidare orden »utländska aktier, obligationer
och likartade värdepapper» utbytas mot det tydligare uttrycket »aktier, obli
gationer och andra värdepapper, vilka äro utfärdade av någon, som är bo
satt i utlandet». En dylik ändring torde erfordra, att i lagen införes en defi
nition å begreppet »bosatt i utlandet».
Med det i 1 § under 2) använda uttrycket »på de villkor Konungen be
stämmer» samt ett under 6) använt liknande uttryck synes hava avsetts att
utmärka, att Konungen jämväl skall kunna bemyndiga riksbanken att fast
ställa villkor. Detta synes lämpligen böra förtydligas genom användande av
uttrycket »på de villkor, som Konungen eller efter Konungens bemyndigan
de riksbanken bestämmer».
Bestämmelsen i 1 § under 3), enligt vilken utländska betalningsmedel, ut
ländska fordringar och utländska värdepapper skola erbjudas riksbanken
eller valutabank till inlösen, bör utvidgas att omfatta jämväl oarbetat guld
och guldmynt. Detta föranleder, att den senare delen av paragrafens ifråga
varande avsnitt, vilken med hänsyn lill guldets användning för hantverks-
Kungl. Majlis proposition nr 290.
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
ändamål icke bör hava tillämplighet å oarbetat guld och guldmynt, bör av skiljas till en särbestämmelse.
För att giva ökad effekt åt det i 1 § under 4) angivna förbudet att ur riket utföra betalningsmedel, fordringar och värdepapper, bör det under 5) an givna införselförbudet avse icke blott värdepapper utan jämväl betalnings medel och fordringar samt därutöver ävenledes oarbetat guld och guldmynt.
Enär i förslaget icke någon närmare definition lämnas å begreppet växel kontor, synes nämnda beteckning böra uteslutas ur 2 §. De sista orden i samma paragraf böra lämpligen utbytas mot orden »allmänhetens tillhanda- gående med medel för reseändamål».
Styrelsen för svenska bankföreningen har i sitt yttrande förordat sådan omformning av 3 §, att därav klart måtte framgå, att det är två olika värde sättningar, som vid varje i paragrafen åsyftat tillfälle skall vid behov äga rum, nämligen först den utländska tillgångens åsättande av ett värde i ut ländskt mynt och därefter omräkning av detta värde till svenskt mynt. In spektionen ansluter sig till denna mening. Det kan vidare tänkas uppkom ma tvist örn värdering icke blott av utländska värdepapper utan även av ut ländska betalningsmedel och utländska fordringar. En dylik tvist bör jäm väl kunna hänskjutas till den föreslagna nämnden. Vid sådant förhållan de synes det lämpligare att en ledamot av nämnden utses av styrelsen för Stockholms handelskammare än av, såsom förslaget anger, styrelsen för Stockholms fondbörs. Inspektionen vill förutsätta, att vid prövning av frå gor som hänskjutits till denna värderingsnämnd, vederbörligt beaktande skänkes åt de synpunkter, som gjorts gällande icke blott av riksbanken eller vederbörande valutabank utan även av ägaren till de tillgångar om vilkas inlösen fråga är. Det kan även förekomma, att tillgångar, som skola inlö sas, åsättas värde i ett myntslag, för vilket riksbanken icke särskilt fast ställt och kungjort någon köpkurs. Med hänsyn härtill synes lämpligen böra angivas, att omräkning till svenskt mynt skall ske efter den av riks banken vid tidpunkten för beslutet om inlösen tillämpade köpkursen. I en lighet med vad sålunda anförts och i anslutning till vad inspektionen i det föregående framhållit, synes paragrafen böra erhålla förslagsvis följande lydelse:
»Förordnar Konungen, att oarbetat guld, guldmynt, utländska betalnings medel, utländska fordringar eller utländska värdepapper skola erbjudas riksbanken eller valutabank till inlösen, skall, därest enighet ej vinnes om det värde, efter vilket ersättningen skall beräknas, värdet bestämmas av en nämnd av tre personer. Av dessa utses en, som tillika skall vara ordföran de, av Konungen, en av riksbanken och en av styrelsen för Stockholms han delskammare.
Erfordras omräkning till svenskt mynt, skall dylik omräkning ske efter den av riksbanken vid tidpunkten för beslutet örn inlösen tillämpade köp kursen.
Vid inlösen må avdrag göras för särskilda med inlösningen förbundna ut lägg ävensom för diskonto enligt av riksbanken angivna grunder.»
Till 4 §, andra stycket, bör för att öka lagens effektivitet fogas en tilläggs bestämmelse, innebärande dels ett förordnande, att svensk gäldenär ej må uppskjuta betalning av skuld i utlandet eller träffa avtal örn betalning an norledes än med vanliga betalningsmedel, om så ej betingas av omständig heterna, dels ock förbud att, i avsikt att spekulera i valuta, ikläda sig gäld i utlandet.
I sitt yttrande har styrelsen för svenska bankföreningen på anförda skäl hemställt, att vid avfatlningen av 4 § sådana jämkningar vidtagas, att hand läggningen av med valutaregleringen sammanhängande ärenden må efter
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
71
omständigheterna kunna anförtros antingen åt en särskild inom riksbanken
inrättad avdelning eller ock åt ett fristående centralorgan, en valutanämnd.
Inspektionen ansluter sig till den ifrågavarande meningen.
Slutligen anser sig inspektionen böra ifrågasätta, huruvida icke riksban
ken, för att kunna utöva nödig kontroll över valutahandeln, borde medgivas
rätt att granska handelsböcker hos företag, som göra framställning örn rätt
att få köpa eller sälja valutor. Bestämmelse i sådant syfte synes då lämp
ligen böra införas i en särskild paragraf och avfattas i huvudsaklig överens
stämmelse med stadgandet i 3 § lagen den 16 februari 1934 örn fullgörande
i vissa fall av betalningsskyldighet i förhållande till utlandet m. m., sådant
nämnda lagrum lyder enligt lag den 7 maj 1937 (nr 199). Enär riksbanken
vid fullgörandet av detta uppdrag kan komma att anlita sakkunnig, som
icke är anställd i riksbankens tjänst, torde erfordras särskilt stadgande om
tystnadsplikt för dylik granskningsman.
Vissa av de sålunda ifrågasatta ändringarna i och tilläggen till det remit
terade lagförslaget hava tillkommit efter samråd med riksbanken.
De i de remitterade handlingarna ingående förslagen till valutaförordning
ar, hava, såsom med remissen jämväl synes hava förutsatts, icke gjorts till
föremål för inspektionens prövning. I likhet med styrelsen för svenska
bankföreningen förutsätter inspektionen, att om eller när fråga må upp
komma örn införande av en valutareglering tillfälle måtte beredas inspek
tionen att i så god tid, som omständigheterna medgiva, uttala sig såväl be
träffande frågan i dess helhet som angående de särskilda bestämmelser, vil
kas utfärdande överväges.
I behandlingen av detta ärende har, förutom undertecknade Lindeberg
och Tondén, den senare föredragande, deltagit biträdande ledamoten Carl
borg.
Stockholm den 23 februari 1939.
SVEN J. LINDEBERG.
A
lbert
T
ondén
.
Svenska bankföreningens yttrande till bank- och fondinspektionen.
Sedan statsrådet och chefen för kungl, finansdepartementet anmodat
Eder att efter hörande av styrelsen för Svenska Bankföreningen avgiva och
senast den 23 i denna månad inkomma med yttrande över ett förslag till lag
om förfogande över utländska betalningsmedel under utomordentliga, av
krig, krigsfara eller svår penningkris föranledda förhållanden (valutalag),
har Ni genom skrivelse den 10 dennes anhållit, att styrelsen måtte senast
den 18 dennes till Eder inkomma med yttrande i ärendet. I anledning här
av får styrelsen vördsamt anföra följande.
En valutareglering av sådan gestaltning, som i det remitterade lagförsla
get med därvid fogade förslag till verkställighetsförordningar utformats, ut
gör tvivelsutan ett det svåraste slag för det ekonomiska livet i det land, som
därav drabbas. Dess skadebringande verkningar äro av beskaffenhet att
Kungl. Maj.ts proposition nr 290.
hastigt utbreda sig till allt större områden. De enskildas ekonomiska sin ne och överväganden slappna, då det befinnes, att försiktighet och omtänk samhet äro till ringa gagn för dem, som i sin verksamhet eljest pläga låta sig därav vägledas. Från denna synpunkt kan det för visso även göras gällande, att redan en mer eller mindre nära liggande möjlighet av en valu tareglerings införande är ägnad att genom den osäkerhet, som därav följer, åstadkomma skador å landets ekonomiska liv.
Härtill kommer så, att all erfarenhet visar, att sedan ett land väl givit sig valutaregleringen i våld, intet är svårare än att befria sig från dess grepp. Den motvilja, varmed detta vapen numera betraktas av de länder, som, alla svårigheter till trots, hittills lyckats undgå dess användande, är för visso i högsta grad berättigad. Och den är det alldeles särskilt av den anledningen, att, såsom erfarenheten även giver vid handen, en valutareglering av en dast partiell eller eljest förhållandevis mild beskaffenhet stundom kan vara nära nog det sämsta av allt. Den lägger hela sitt tvång, alla sina olägenhe ter på de oförvitliga, ansvarskännande medborgarnas skuldror men öppnar fältet för tvivelaktiga eller brottsliga spekulatörer att på de övrigas och det allmännas bekostnad skörda oberättigade vinster. Därför är det ock så, att den en gång införda valutaregleringen plägar tendera till att alltmera skär pas ända fram till de mest drakoniska straffbestämmelser, till brevhemlig hetens suspenderande och annat mera.
Oaktat allt vad som sålunda måste invändas redan mot ett övervägande av valutareglering, är det dock omöjligt att bortse från att en sådan situa tion kan uppstå för ett land, att t. o. m. detta vapen måste tillgripas. Då ett land befinner sig i krig och kämpar för sin tillvaro, förlora de ekonomiska lagarna sin dittillsvarande betydelse. Det är andra lagar, som måste följas, och dessa kunna kräva jämväl införandet av sådant statligt tvång, som in rymmes under en omfattande och sträng valutareglering.
Vi anse oss för den skull böra tillstyrka, att en lag av ungefär det inne håll, som det remitterade förslaget utvisar, varder utfärdad, vars fullmakt må av regeringen användas för det fall att Sverige skulle råka i krig.
Däremot avstyrka vi, att fullmakten utsträckes att jämväl omfatta sådana till sin innebörd skäligen svårbedömliga situationer, som i förslaget beteck nas såsom krigsfara och svår penningkris.
Då vi påyrka denna begränsning av fullmakten, få vi erinra örn att valu tareglering med här avsedd innebörd bör vara det sista medlet att över väga under en svår situation. Till regeringens och riksbankens i vårt land förfogande finnas ställda olika remedier för att möta uppkommande svårig heter, vilka var för sig äro värda beaktande. Här må påminnas örn de möj ligheter att påverka utvecklingen, som inrymmas under riksbankens bestäm manderätt över diskontot, dess inflytande på kurssättningen av de utländs ka valutorna och dess bemyndigande att företaga finansiella operationer i den öppna marknaden. Vidare må nämnas den tillfälliga lag, varigenom möjlighet bereus att begränsa bankernas förfogande över sina kassareserver. Och ej minst må framhållas, att säkerligen även framdeles underhandsöver- enskommelser av olika slag komma att i fall av behov kunna påräknas mellan riksbanken eller regeringen å ena sidan samt export- och import företag ävensom penninginrättningar å den andra.
Vi finna det så mycket mera olämpligt, att den nu ifrågasatta fullmakten för regeringen lämnas ej endast för krig utan ock för krigsfara och svår penningkris som dessa sistnämnda tvenne motiv för extra ordinära åtgär der sedan länge äro anlitade under omständigheter, vilka giva vid handen, att en mycket extensiv tolkning av dem bör anses tillåtlig. Exakt samma ut tryck återfinnas nämligen i § 72 regeringsformen, varest angivas villkoren
73
för statsmakternas befogenhet att tillfälligt befria riksbanken från dess skyl dighet att inlösa sina sedlar med guld. Dylik befrielse har, som bekant, riksbanken åtnjutit alltsedan hösten 1931. I den motivering, som ar fogad vid det remitterade lagförslaget, finna vi intet uttryck för ängslan infor de ödesdigra följder, som lagens tillämpning skulle draga med sig. Yttrandet, att »sådana förhållandena hittills utvecklat sig här i landet, synes ett ingri pande med tvångsåtgärder på valutamarknaden för närvarande icke vara påkallat», förefaller oss närmast giva uttryck åt den uppfattningen, att det dock icke skall erfordras någon mycket betydande ändring! rådande förhål landen för att tidpunkten skall vara inne att göra spörsmålet om valutareg lering aktuellt. ................. ... ...
Förutom våra synpunkter på frågan örn förutsättningarna for anvandan- det av den i den föreslagna valutalagen upplåtna fullmakten hemställa vi, att nedan följande anmärkningar, vartill vår granskning av lagförslaget givit anledning, måtte vid lagens slutliga utformning vinna beaktande.
Under 1) i 1 § torde i tydlighetens intresse orden »utländska aktier, obli gationer och likartade värdepapper» böra utbytas mot »aktier, obligationer och likartade värdepapper, som utgivits av utländska företag eller låntagare».
Införselförbudet under 5) i 1 § synes böra kunna utsträckas att omfatta även betalningsmedel och fordringar. o
Bestämmelserna i 3 § böra omformas, sa att det klart framgar, att det ar två olika värdesättningar, som vid varje tillfälle skall vid behov äga ruin, nämligen först den utländska tillgångens åsättande av ett värde i utländskt mynt och därefter omräkning av detta värde till svenskt mynt. I enlighet härmed torde böra i första stycket stadgas, att, då utländskt betalningsmedel, utländsk fordran eller utländskt värdepapper enligt Konungens förordnan de erbjudes valutabank till inlösen och enighet ej vinnes örn det varde, till vilket inlösen skall ske, värdet skall bestämmas av en sådan nämnd, som i paragrafen omförmäles. Andra stycket åter torde böra innehålla stadgan det, att, då omräkning av här avsedd tillgångs värde till svenskt mynt er fordras, omräkningen skall ske enligt riksbankens vid inlösentillfället gäl lande köpkurs eller, om sådan ej noteras, efter av riksbanken bestämda grunder. . ...
I motiveringen vttras, att inrättandet av en särskild organisation tor handläggningen av med valutaregleringen sammanhängande ärenden icke torde vara nödvändigt; uppdraget bör kunna anförtros åt en särskild, inom riksbanken upprättad avdelning, vars arbetsuppgifter böra bestämmas av riksbanksfullmäktige. Givetvis är det möjligt, att den salunda forordade organisationen kommer att vid den givna tidpunkten anses såsom den lämp ligaste. Men lika antagligt synes det oss vara, att de fördelar, som äro att vinna genom inrättandet av ett särskilt centralorgan för valutaregleringens handhavande, en valutanämnd, befinnas överväga. Vi hemställa för den skull, att vid avfattningen av lagens 4 § sådana jämkningar företagas i den före slagna texten, att båda alternativen hållas öppna.
Förslaget till valutalag är åtföljt av tvenne förslag till verkstålhghetsfor- ordning (valutaförordning), betecknade med I och II och utarbetade med anlitande av olika förutsättningar. Något yttrande på grundval av gransk ning av dessa förslag äro vi icke i tillfälle att avgiva. Redan den utomor dentligt korta remisstiden har uteslutit möjligheten härav. Dessutom har oss biivit meddelat, att förslagen utgöra utkast, till vilkas bestämmelser Kungl. Majit icke tagit ståndpunkt och vilkas nuvarande uppgift närmast är allenast informatorisk. Vi förutsätta emellertid, att, örn eller när fråga skulle uppkomma örn införande av en valutareglering, bankföreningen bern des tillfälle alt i så god tid, som omständigheterna medgiva, uttala sig såväl
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
beträffande fragan i dess helhet som angående de särskilda bestämmelser, vilkas utfärdande övervägas.
I remisshandlingarna ingår dessutom en promemoria angående behovet av valutapolitik krigsberedskap, utarbetad av professor Erik Lindahl. En närmare granskning av densamma har icke synts oss nödvändig för be dömandet av det tekniska innehållet i det remitterade lagförslaget och har för övrigt under den korta tid, som ställts till vårt förfogande, icke kunnat med hinnas. Det övervägande av promemorian, som varit oss möjligt, giver oss dock anledning meddela, att dess innehåll icke kan av oss utan vidare god kännas.
- ' ! ".1
Stockholm den 18 februari 1939.
För Svenska Bankföreningen,
Dess Styrelse:
HELMER STÉN.
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
K.
D
ahlberg
.
Kungl. Majlis proposition nr 290-
75
Bilaga G
Rikskommissionens för ekonomisk försvarsberedskap yttrande
över 1939 års sakkunnigförslag.
Genom remiss den 9 februari 1939 har herr statsrådet anmodat rikskom- missionen för ekonomisk försvarsberedskap att inkomma med utlåtande över förslag till lag om förfogande över utländska betalningsmedel m. m. under utomordentliga av krig, krigsfara eller svår penningkris föranledda förhållanden (valutalag).
För rikskommissionen föreligger anledning att yttra sig i fragan endast i den mån denna äger samband med ordnandet av landets beredskap för inträffande krigsförhållanden.
Rikskommissionen finner det vara av största betydelse, att förberedelser träffas för att utrusta vederbörande statsmyndigheter med befogenhet att, där så vid krig eller krigsfara oundgängligen kräves för upprätthållande av den finansiella försvarsberedskapen, vidtaga erforderliga åtgärder för regle ring av de utländska betalningsförhållandena.
Det remitterade förslaget till valutalag har givits karaktären av en full maktslag, som skulle sätta Kungl. Majit i stand att, oberoende av riksdags beslut, på framställning av bankofullmäktige och efter samråd med riks- gäldsfullmäktige, förordna om vissa tvångsåtgärder dels med hänsyn till in- och utförseln av och dispositionen över utländska betalningsmedel och andra tillgångar, dels ock med hänsyn till utförseln av härför lämpade svenska tillgångar. Genom en sådan konstruktion av lagen vinnes den för delen, att åtgärder av ena eller andra slaget kunna föreskrivas allteftersom behov därav prövas föreligga. Mera ingripande tvång än som betingas av förhandenvarande förhållanden skulle alltså kunna undvikas, medan å andra sidan möjlighet förelåge att successivt skärpa en inledd tvångshus- hållning, i mån som detta visade sig erforderligt.
Att den föreslagna lagen sålunda erhållit formen av en för olika lägen an vändbar fullmaktslag finner rikskommissionen principiellt riktigt.
Någon detaljgranskning av lagförslaget med hänsyn till specifikationen av de olika valutapolitiska åtgärderna samt deras lagtekniska utformning, straffbestämmelserna m. m. har rikskommissionen icke ansett sig böra fö retaga. Däremot önskar kommissionen framföra vissa synpunkter rörande den i motiven till lagen antydda organisationen för valutaregleringens hand- havande.
Rikskommissionen vill härvid framhålla vikten av att anordningar träf fas för att valutaregleringen må bedrivas i erforderlig kontakt med närings livet. Av ej mindre betydelse är, att regleringen koordineras med landets allmänna handelspolitik, på vilken den måste få ett starkt, ja kanske i många fall avgörande inflytande. Enhetliga riktlinjer måste tillämpas för regleringen av valutan och för licensgivningen i avseende på import och export samt övriga statsåtgärder med hänsyn till utrikeshandeln.
Rikskommissionen vill sålunda förorda en sådan utformning av organisa tionen, som säkerställer nödig samverkan mellan valutaregleringens organ samt näringslivets representanter ävensom ledningen för landets utrikes politik och övriga organ för utrikeshandelns reglering.
Kungl. Ma]:ts proposition nr 290.
I detta ärendes handläggning hava jämte ordföranden deltagit följande le damöter: generallöjtnant Thörnell, generallöjtnant Sylvan, viceamiral de Champs, generaldirektör Hansson, generaldirektör Sylvan, t. f. generaldirek tör Gjöres, kommerserådet Enström, direktör Gabrielsson, riksdagsman Bärg, generaldirektör Örne, bankinspektör Lindeberg, riksbankschefen Rooth, bankdirektör Stén och f. d. häradshövding Dahlberg.
Karl Åmark.
KARL LEVINSON.
Rikskommissionens ordförande.
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
77
Bilaga II-
Bankofullmäktiges yttrande över 1939 års sakkunnigförslag.
Genom remiss den 9 februari 1939 har herr statsrådet berett fullmäktige i
riksbanken tillfälle att avgiva utlåtande över ett remissen bilagt förslag till
lag om förfogande över utländska betalningsmedel under utomordentliga, av
krig, krigsfara eller svår penningkris föranledda förhållanden.
Med anledning härav få fullmäktige anföra följande.
Föreliggande lagförslag är avsett att i vissa, närmare angivna situationer
möjliggöra synnerligen vittgående ingripanden från det allmännas sida pa
viktiga områden av det enskilda ekonomiska livet. Lagförslaget åsyftar
nämligen att medgiva Konungen rätt att genomföra en total reglering av valu
tahandeln och en praktiskt taget fullständig kontroll av betalningsförhållan-
dena med utlandet. Vidare bemyndigas Konungen att förordna om inlösen
av utländska betalningsmedel, utländska fordringar och utländska värde
papper.
Enligt fullmäktiges mening böra under utomordentliga, av krig eller krigs
fara föranledda förhållanden effektiva medel snabbt kunna tillgripas för att
möta uppkommande svårigheter. Såsom krigsfara betrakta fullmäktige
härvid ett allvarligt hot för Sverige att indragas i krig.
Det är tänkbart, ehuru mindre sannolikt, att i en dylik situation fara
skulle uppstå för ett omfattande valutainflöde, som skulle kunna framkalla
svårartade rubbningar på den svenska valuta- och penningmarknaden. Myc
ket sannolikt är däremot, att det i ett dylikt läge — trots att de sedvanliga
metoderna för valutaförsvaret kommit till användning, t. ex. en på olika
vägar, bland annat genom avtal med bankerna åstadkommen, stark åt
stramning av penningmarknaden — skulle uppkomma en kapitalflykt från
Sverige, som vore ägnad att undandraga landet medel, av vilka trängande
behov kan väntas uppstå. Visa sig de traditionella åtgärderna icke till
räckliga, synas under dylika förhållanden möjligheter dels att införa valu
tarestriktioner, dels i andra hand att verkställa rekvisition av sådana svens
kar tillhöriga utländska värden, vilka ur det allmännas synpunkt kunna vara
av betydelse för landets ekonomiska och finansiella motståndskraft, böra
stå till myndigheternas förfogande. Fullmäktige anse de befogenheter, som
enligt lagförslaget skulle medgivas Konungen, i stort sett tillfyllest för att
möta dylika situationer. Då det vidare synes fullmäktige uppenbart, att åt
gärder i antytt syfte för att bliva fullt effektiva bora kunna tillgripas utan
onödigt dröjsmål, anse fullmäktige, att en fullmaktslag bör komma i fråga.
Fullmäktige anse emellertid, att läget är av en väsentligen annan karak
tär för den händelse en svår penningkris utan samband med krig eller över
hängande krigsfara skulle inträffa.
Föioitsättningen för att under dylika förhållanden ett behov av fullmakter
av den art lagförslaget angiver skall föreligga synes vara, att de övriga medel
av mindre genomgripande natur, vilka stå eller kunna ställas till de valuta
vårdande myndigheternas förfogande, i vissa lägen kunna komma att visa
sig otillräckliga. Enligt fullmäktiges mening torde emellertid de åtgärder,
som de valutavårdande myndigheterna redan nu kunna tillgripa, i allmänhet vara tillfyllest för att möta även krissituationer av förhållandevis allvarlig karaktär.
Gäller det att förebygga ett inflöde av valutor samt att hindra skadliga verkningar av ett dylikt från att göra sig gällande på den inhemska pen ningmarknaden, kan i första hand samarbete med de svenska bankerna komma ifråga. Ett dylikt samarbete kan dels avse att hindra utländskt kapi tal från att söka sig till landet, t. ex. genom att bankerna icke gottgöra ränta på, icke annat än på lång tid mottaga eller överhuvud icke mottaga sådana insättningar, som härröra från utlandet. Dels kan det lia till syfte att mot verka den lätthet på penningmarknaden, som ett valutainflöde torde vara ägnat att framkalla, därigenom att bankerna förbinda sig att hålla ett be lopp motsvarande insättningarna från utlandet innestående i riksbanken. Vidare kan bemyndigandet för Konungen att skärpa kraven på bankernas kassareserver tagas i anspråk. Den möjligheten föreligger också att i ett dy likt läge sänka de utländska växelkurserna. Skulle ovannämnda åtgärder icke visa sig tillräckliga, torde de vinster, som eventuellt hava uppstått genom en haussespekulation i den svenska valutan, kunna genom beskattning till större eller mindre del indragas. Redan ett hot örn beskattning torde vara ägnat att minska ett inflöde av utländskt kapital.
Såvitt känt har ingenstädes i utlandet en lagstiftning örn valutamonopol förekommit för att förhindra ett starkt inflöde av utländska valutor eller motverka olägenheterna därav. Då det i utlandet förekommit kapitalinflöde av större omfattning, har man begagnat sig av betydligt mildare ingripanden än det nu föreslagna valutamonopolet skulle innebära.
Vad beträffar en situation, kännetecknad av kapitalflykt från Sverige, bör särskilt framhållas, att det rådande svenska valutaläget är sådant, att mot ståndskraften mot en flykt från kronan måste, i varje fall för närvarande, anses vara betryggande. En baissespekulation i kronor från utlandets sida tor de i stor utsträckning kunna begränsas genom en restriktiv kreditpolitik. Riskerna för en mera avsevärd utströmning av svenskt kapital synas å and ra sidan icke vara betydande, så länge den svenska valutans ställning ter sig tillfredsställande.
Exempel på valutarestriktioner, förorsakade av knapphet på valutor, fin nas från ett stort antal länder. Dessa exempel giva vid handen, att ett dylikt ingripande är av en för hela det ekonomiska livet mycket allvarlig art. Er farenheten visar dessutom att, sedan en gång sådana valutarestriktioner in förts, det är synnerligen svårt att åter avveckla dem. Såvitt känt torde endast i tvenne fall, nämligen i Finland och i Österrike, en avveckling av valuta restriktioner hava kunnat genomföras, i det förra fallet inom mvcket kort tid.
Förefintligheten av en dylik fullmaktslag skulle troligen föranleda, att krav komme att framställas på att lagen skulle sättas i funktion även vid sådana tillfällen, då man med andra medel skulle kunna råda bot för olägenheterna.
Av ovan anförda skäl kunna fullmäktige icke tillstyrka, att den före slagna fullmaktslagen erhåller en sådan formulering, att fullmakterna kun na tågås i anspråk under utomordentliga, av svår penningkris föranledda förhållanden.
Även om risken för missbruk väsentligt begränsats därigenom att lagen endast får tillgripas vid krig eller krigsfara, är det av vikt att ytterligare förebygga, att lagen sättes i tillämpning i en situation, som ehuru allvarlig icke oundgängligen kräver ett ingripande av den karaktär lagförslaget avser.
Initiativet vid ett ifrågasatt ianspråktagande av lagen tillkommer enligt för slaget fullmäktige. Det bör, innan lagen tillämpas, inom fullmäktige råda
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
79
en praktiskt taget enhällig uppfattning om behovet av densamma. I septem
ber 1931 rådde t. ex. enighet inom fullmäktige om de då vidtagna åtgär
derna. Från denna utgångspunkt föreslå fullmäktige, att i lagen intages en
bestämmelse, enligt vilken för en framställning till Konungen från fullmäk
tiges sida örn utfärdande av förordnande enligt lagen kräves en på så sätt
kvalificerad majoritet inom fullmäktige, att minst fem ledamöter biträda
förslaget.
För att understryka vikten av att ordet »krigsfara» icke gives en alltför
vid tolkning, föreslå fullmäktige vidare, att lagen endast skall få sättas i
tillämpning under förutsättning att riksdagskallelse antingen redan utfärdats
eller utfärdas i sammanhang med lagens ikraftträdande. Är riksdagen sam
lad, bör Kungl. Majit icke få göra bruk av fullmakten, utan i stället hän
skjuta ärendet till skyndsam behandling av riksdagen. Med anledning härav
föreslå fullmäktige, att lagens giltighetstid tillsvidare begränsas till utgången
av januari 1940.
Slutligen vilja fullmäktige särskilt betona vikten av att, örn en tillämpning
av lagen visar sig erforderlig, bestämmelserna utformas på ett sådant sätt,
att det ingripande i det privata näringslivet och i enskilda individers för
hållande, vilket blir nödvändigt, i största möjliga utsträckning begränsas.
Enligt fullmäktiges mening bör dessutom ett oavvisligt krav framställas på
att rättssäkerheten tillgodoses så långt detta är möjligt utan att de olika åt
gärdernas effektivitet äventyras. Sistnämnda synpunkt synes ha beaktats i
lagförslagets 3 §, i vilken föreskrives, att vid inlösen av utländska värdepap
per ersättningen skall, där enighet ej kan vinnas, bestämmas av en på när
mare angivet sätt utsedd nämnd.
Beträffande lagförslagets detaljer har inom riksbanken uppgjorts bifogade
promemoria.
Åberopande vad sålunda anförts vilja fullmäktige tillstyrka, att en lag ut
färdas i huvudsak överensstämmande med det föreliggande förslaget, dock
med följande avvikelser från detta, nämligen
att lagen skall kunna bringas i tillämpning endast under utomordentliga
av krig eller krigsfara föranledda förhållanden,
att framställning från fullmäktige i riksbanken om tillämpning av lagen
skall hava biträtts av minst fem av fullmäktiges ledamöter,
att före lagens ikraftträdande riksdagskallelse skall hava utfärdats, samt
att lagens giltighetstid tillsvidare begränsas till utgången av januari 1940.
Protokollsutdrag i ärendet bifogas.
Stockholm den 24 februari 1939.
Å fullmäktiges vägnar:
ADOLF AF JOCHNICK.
Klas Böök.
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
Bihang I till bankofullmäktiges yttrande.
P. M. angående det närmare utformandet av bestämmelserna i förslag
till valutalag.
Möjligheter att övervaka och reglera in- och utförsel samt handel med oarbetat guld och guldmynt böra förefinnas. Möjligen böra bestämmelser i detta hänseende av lämplighetsskäl inrymmas i särskilda lagar.
Under 1) i 1 § synas av praktiska skäl endast de banker, vilka riksbanken bemyndigar att driva handel med valutor, böra benämnas valutabanker.
Enligt 1 § 2) äger Konungen föreskriva villkor för förvärv och föryttring av valutor. Enligt 6) kan föreskrivas, att över införda värdepapper m. m. icke kan förfogas i vidare mån än Konungen bestämmer. Å andra sidan göras undantag från förordnande enligt 1 § 3), 4) och 5) beroende av sär skilt tillstånd. Enhetliga bestämmelser beträffande de undantag, som må medgivas från förordnande, synas böra föreskrivas.
De föreskrifter angående utländska betalningsmedel, utländska fordringar och utländska värdepapper, som meddelas i 1 § 3) torde böra utsträckas att gälla även oarbetat guld och guldmynt.
Förbud mot införsel till riket utan särskilt tillstånd bör kunna utfärdas icke blott för värdepapper utan även för betalningsmedel och fordringar.
I 2 § bör orden »såsom växelkontor» utgå och ordet »växling» ersättas med »medel för reseändamål».
Beträffande 3 § ifrågasättes, huruvida icke en av ledamöterna i den i andra stycket omförmälda nämnden bör utses av styrelsen för Stockholms han delskammare i stället för av styrelsen för Stockholms fondbörs.
Lagförslagets 4 § synes böra utvidgas så att Konungen även kan förbjuda upptagande av krediter utomlands i spekulativt syfte. Dessutom böra före skrifter kunna meddelas avsedda att förhindra att utlänningar låta sina fordringar i svenska kronor kvarstå i landet under längre tid än vad som normalt brukar vara fallet, i syfte att tillgodogöra sig kursvinster, för den händelse en stegring av den svenska kronans värde i förhållande till ut ländska valutor skulle inträffa.
För att underlätta kontrollen av utfärdade bestämmelser bör Konungen ha rätt att stadga skyldighet att förete handelsböcker jämte därtill hörande handlingar.
Slutligen ifrågasättes, huruvida icke tystnadsplikt bör föreskrivas för de med valutaregleringens handhavande sysselsatta personerna.
Stockholm den 24 februari 1939.
IVAR ROOTH.
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
81
Bihang II till bankofullmäktiges yttrande.
Utdrag av protokoll hos fullmäktige i riksbanken
den 24 februari 1939.
N ärvarande:
ordföranden herr af Jochnick
vice
»
» Rooth
» Amnér
» Björnsson
» Stendahl
» Gränebo
» Jonsson
ävensom
» Wallberg
§ 1. Företogs till förnyad behandling det under § 4 i allmänna proto
kollet för den 23 innevarande februari senast antecknade ärendet angående
utlåtande över remitterat förslag till lag om förfogande över utländska be
talningsmedel under utomordentliga av krig, krigsfara eller svår penning
kris föranledda förhållanden.
Herr Rooth hemställde, att fullmäktige ville avgiva utlåtande i ärendet i
enlighet med ett till fullmäktiges ledamöter före sammanträdet överlämnat
förslag.
Herr Stendahl yttrade:
»Enligt det föreliggande förslaget skulle fullmakterna kunna komma att
tagas i bruk under utomordentliga av krig, krigsfara eller svår penningkris
föranledda förhållanden, i den mån så prövas oundgängligen nödigt för upp
nåendet av det mål, som statsmakterna fastställt för riksbankens penning
politiska verksamhet.
Vad fullmakternas användning vid svår penningkris beträffar, får jag
anföra:
Blotta förefintligheten av en dylik lag kommer automatiskt att medföra,
att vid mer eller mindre kritiska tillfällen krav komma att framställas på
att de i lagen givna fullmakterna skola användas. Detta är desto natur
ligare som ovanstående bestämmelser äro synnerligen vida. Det råder inget
tvivel örn att den situation, som förelåg i Sverige i september 1931, innan
vi frångingo guldmyntfoten, väl täckes av den föreslagna lagtexten. Med
kännedom om den stämning, som då rådde inom stora kretsar av vårt folk,
kan det med fog ifrågasättas, huruvida man då kunnat förhindra att la
gens fullmakter tagits i bruk. Lyckligtvis förefanns en dylik utväg ej då,
utan man var hänvisad till att kämpa sig fram med botemedel, som hade ett
mera direkt samband med de iråkade svårigheterna än ett valutamonopol.
Även om man nu efteråt på vissa punkter kan önska, att botemedlen del
vis använts annorlunda, borde dock exemplen från de länder, som i stäl
let använde de utvägar, som nu anvisas i förslaget till fullmaktslag, visa,
att vi kunna vara verkligt tacksamma för att den ej existerade 1931.
Det torde även vara sannolikt, att starka krafter skulle lia begärt ett
användande av fullmakterna under krisen i september 1938, vilket ingalun
da skulle lia varit nyttigt.
Bihang till riksdagens protokoll 193!).
1 sand. Nr 290.
(j
82
Kungl. Maj:ts proposition nr 290-
Jag vill vidare framhålla, att man mycket väl kan tänka sig den situatio
nen, att statsmakterna genom inflationistiska åtgärder eller på annat sätt
skulle omöjliggöra för riksbanken att uppnå de mål, som samma statsmak
ter fastställt för riksbankens penningpolitiska verksamhet.
I dylikt fall kommer man säkert av politiska skäl att söka camouflera ett
felaktigt beteende i den ekonomiska politiken genom att skylla sitt miss
lyckande på andra. Finnes då en fullmaktslag av nu föreslaget innehåll,
kommer det att bliva mycket svårt förhindra till misslyckande dömda för
sök att rädda den iråkade situationen genom valutamonopol. Detta i stäl
let för tillgripandet av det enda rätta botemedlet, anpassning av statsmak
ternas politik till överensstämmelse med de direktiv, som givits riksbanken.
Om Sverige åter råkar i krig eller överhängande krigsfara och sålunda av
sin vapenföra manliga befolkning begär, att denna skall offra sitt liv till
landets försvar, anser jag, att landet icke blott bar rätt till utan även skyl
dighet att av den övriga befolkningen begära, icke blott deras personliga
insats, i den mån så är erforderligt, utan även dispositionsrätt över dess ma
teriella tillgångar, vare sig dessa befinna sig inom eller utom landet.
Om en dylik organisation bakom fronten skall fungera tillfredsställande i
krigstid, fordras emellertid, att den planlägges redan nu, bland annat genom
utformande av erforderliga lagar och förordningar. Enligt min mening böra
dock dessa lagar och förordningar ses i ett sammanhang och planläggningen
ej bedrivas så, att man, när eventuella beslut skola träffas om en del av-
komplexet, lämnas i fullständig okunnighet örn huru de övriga sammanhäng
ande delarna skola ordnas.
På grund av vad ovan anförts avstyrker jag en beredskapslagstiftning av nu
föreslagen karaktär.»
Herr Björnsson anförde:
»De av statsmakterna fastställda direktiven för penningpolitiken innebära,
att den svenska kronans inhemska värde skall upprätthållas. Detta penning
politiska program utgör en av grundvalarna i den allmänna konjunkturpoli-
tik, som statsmakterna föra. För att undanröja de hinder mot ett uppnående
av det av statsmakterna fastställda målet för penningpolitiken, vilka svåra
rubbningar på den internationella valutamarknaden kunna resa, föreligger
enligt min mening ett behov av en utbyggnad av landets beredskapsåtgärder
på det valutapolitiska området i den riktning, som det föreliggande lagförsla
get avser.
Det torde vara uppenbart, att de medel, som för närvarande stå de valuta
vårdande myndigheterna till buds, icke äro tillräckliga vid krig eller över
hängande krigsfara. Örn Sverige blir indraget i krig eller örn direkt krigshot
mot Sverige föreligger, synes risken för ett inflöde av kapital vara obetydlig.
Däremot kan den svenska valutan till följd av en av krig eller krigsfara på
verkad utveckling utsättas för ett starkt hot i riktning mot en sänkning an
dess yttre värde. En depreciering av den svenska kronan i förhållande till
utländska valutor skulle med all sannolikhet icke kunna undgå att leda till
en försämring även av kronans inhemska värde, varigenom ett uppgivande av
gällande penningpolitiska program kunde framtvingas. Behovet av att i en
dylik situation hava tillgång till medel, med vilkas hjälp en kapitalflykt från
Sverige kan hejdas och spekulativa baisseattacker mot kronan kunna avvär
jas, synes vara ofrånkomligt. I en situation av detta slag torde de möjligheter
till fullständig valutakontroll, vilka lagförslaget är avsett att öppna, böra stå
till förfogande.
Emellertid synes det, utan att krig eller krigsfara råder, kunna uppstå
situationer, i vilka en omfattande spekulation i en värdestegring av den svens
ka kronan äventyrar uppnåendet av det mål för penningpolitiken, som fast-
Kungl. Maj.ts proposition nr 290.
83
ställts av statsmakterna. Skulle t. ex. förhållandena på den internationella
valutamarknaden bliva sådana, att ett starkt inflöde av valutor till Sverige
inträffade, kunde till förfogande stående penningpolitiska medel visa sig otill
räckliga. För att hindra en kapitalinströmning och motverka dess konse
kvenser för den inhemska penningmarknaden, torde i ett dylikt läge möjlig
heter böra föreligga att snabbt ingripa på valutamarknaden. Under särskilt
allvarliga förhållanden torde ett dylikt ingripande böra kunna utsträckas till
att innebära en fullständig reglering av den svenska valutamarknaden.
Lagförslagets formulering »under utomordentliga av krig, krigsfara eller
svår penningkris föranledda förhållanden» synes pa samma gang vara för om
fattande och för begränsad. Den är för omfattande, emedan den icke till
räckligt starkt betonar, att särskilda händelser, vilka kunna antagas komma
att få vittgående konsekvenser för det svenska penningväsendet, böra hava
inträffat inom eller utom landet, innan ett ianspråktagande av lagens befogen
heter kan komma i fråga. Den är å andra sidan för begränsad, emedan den
icke utan att våld göres på begreppet »svår penningkris» skulle möjliggöra en
tillämpning av lagen vid ett omfattande valutainflöde. Skall lagen i en dylik
situation vara till gagn, måste den tillgripas på ett så tidigt stadium, att icke
ens en lindrigare penningkris torde kunna anses föreligga.
Då en tillämpning av lagen skulle innebära ett synnerligen allvarligt ingrepp
i enskildas förfoganderätt, synas garantier böra skapas för att den icke till-
gripes annat än i mycket allvarliga situationer. I detta syfte bör stadgas, att
ett tillämpande av lagen under en tid, då riksdagen icke är samlad, bör under
ställas riksdagens prövning, så snart den sammanträtt. De starkare garantier,
som föreslagits av fullmäktiges majoritet och som innebära, att riksdagskal
lelse skall hava utfärdats före lagförslagets ikraftträdande, kunna möjligen i
stället ifrågakomma. Däremot ansluter jag mig icke till det förslag, som
framlagts av fullmäktiges majoritet, att en framställning från fullmäktige om
tillämpning av lagen skall hava biträtts av minst fem fullmäktigeledamöter.
Detta- skulle nämligen innebära, att en minoritet inom fullmäktige sattes i
stånd att hindra ett ikraftträdande av lagen, trots att eventuellt en majoritet
inom fullmäktige och regeringen ansåge en tillämpning av behovet påkallad.
Ett dylikt undantag från gällande bestämmelser för ett speciellt fall anser
jag icke av tidigare erfarenheter motiverat eller lämpligt.
Under åberopande av vad sålunda anförts tillstyrker jag, att en lag utfär
das, i huvudsak överensstämmande med det föreliggande förslaget, dock med
följande avvikelser från detta, nämligen
att lagen skall kunna bringas i tillämpning under utomordentliga av krig,
krigsfara eller svår penningkris föranledda förhållanden eller eljest, då förhål
landena på den internationella valutamarknaden äro sådana, att ett fullföljan
de av det av statsmakterna fastställda programmet för vårt lands penning
politik äventyras,
att ett av Konungen mellan riksdagarna med stöd av lagen utfärdat förord
nande skall underställas nästföljande riksdags prövning, eller, alternativt, att
före lagens ikraftträdande riksdagskallelse skall hava utfärdats.»
Herr Jonsson ansåg, att fullmäktiges utlåtande borde erhålla följande av
fattning:
»Det förslag till valutalag, varom riksbanksfullmäktige anmodats yttra sig,
har till syfte att under utomordentliga förhållanden införa ett genom riksban
ken utövat monopol på kapitalrörelserna med utlandet. Det är sålunda frå
ga örn en beredskapslagstiftning, avsedd att träda i kraft under sådana ki diska
förhållanden, som uppstå vid krig eller krigsfara eller då eljest svåra rubb
ningar i världshandeln med valutor kunna påkalla alldeles särskilda atgäi-
der lill skydd för vår valida och vårt näringsliv. I lagförslagets rubrik är
84
Kungl. Mai.ts proposition nr 290.
detta uttryckt med orden »utomordentliga av krig, krigsfara eller svår pen
ningkris föranledda förhållanden.»
..
fullmäktiges mening uppstå vid krig eller krigsfara så utomordent-
förhållanden, alt fri valutahandel icke torde vara möjlig. Då måste
tvärtom ett monopol införas. Vid krig blir en sträng, statlig kontroll av
kapitalrörelserna ett naturnödvändigt led i den rad av skyddsåtgärder, som
då måste företagas. Yid krigsfara, således i det fall, att Sverige allvarligt
botås av krig eller avstängning torde samma ekonomiska försvarsanstalter
Lii absolut påkallade. I endera av de båda nu nämnda situationerna är ett
valutainflöde av svår beskaffenhet för den svenska valuta- och penning
marknaden knappast en sannolik möjlighet. Däremot är det antagligt, att
i ett dylikt läge en kapitalflykt från Sverige skulle sättas i gång. Härigenom
kommer landet att undandragas medel, av vilka trängande behov torde upp
stå. De sedvanliga metoderna för valutaförsvaret skulle i sådant fall helt
säkert visa sig otillräckliga. Följaktligen bör ett sådant instrument finnas
till hands, med vilket myndigheterna lia möjlighet att införa valutarestrik-
tioner och att därjämte kunna verkställa rekvisition av sådana svenskar till
höriga utländska värden, vilka ur det allmännas synpunkt kunna vara av
betydelse för landets ekonomiska och finansiella motståndskraft.
Fullmäktige anse de befogenheter, som enligt lagförslaget skulle med
givas Konungen, i stort sett tillfyllest att möta en situation av ifrågavarande
slag. Då det vidare synes fullmäktige uppenbart att åtgärder i antytt syfte
för att bliva fullt effektiva böra kunna tillgripas utan onödigt dröjsmål, anse
fullmäktige, att i föreliggande fall en fullmaktslag bör komma i fråga.
De utomordentliga åtgärder, som sålunda föreslagits och av fullmäktige
förordats, ha ju tili ändamål att även i de mest kritiska situationer i möj
ligaste mån upprätthålla det penningprogram, som följts under de senare
arén och som innefattas i satsen »uppehållandet av den svenska kronans
inhemska köpkraft». Huruvida det är nödvändigt, att i fall, då det något
obestämbara begreppet »svår penningkris» kommer in i diskussionen vidtaga
samma stränga åtgärder, som då krig råder eller krigsfara hotar, är tvek
samt. Om man icke är beredd att betrakta ett valutahandelsmonopol i den
utsträckning, som lagförslaget föreskriver, som ett tämligen normalt instru
ment, så bjuder försiktigheten att ej använda större våld än nöden kräver
och att följaktligen tillse, om ej med mindre restriktiva åtgärder landets ka
pitaltillgångar kunna försvaras mot angrepp. Fullmäktige hysa den me
ningen, att de åtgärder, som de valutavårdande myndigheterna redan nu
kunna tillgripa, i allmänhet äro tillfyllest för att möta även allvarliga kris
situationer. Sådana åtgärder skola här påpekas.
Det verksammaste medlet torde vara en ändring av de utländska växel
kurserna. För det fall att fullföljandet av vårt penningpolitiska program
skulle äventyras genom starkt inflöde av utländskt kapital, kan Konungen
tillgripa bemyndigandet att skärpa kraven på bankernas kassareserver. Re
dan möjligheten att detta bemyndigande kan tagas i anspråk torde göra, att de
svenska bankerna i eget intresse skola, innan föreskrifter av här åsyftat slag
utfärdats, vara villiga att lojalt samarbeta med riksbanken till vår valutas
skyddande. Ett sådant samarbete kan åstadkommas under formen av en
inbördes överenskommelse mellan bankerna att icke lämna ränta på in
sättningar från utlandet, att tillämpa kommissionstariffer, som minska in
tresset hos utländska insättare, icke mottaga insättningar från utlandet annat
än på längre tid och dylikt.
Om ovan angivna åtgärder icke skulle visa sig tillräckliga, torde en på
lämpligt sätt anordnad beskattning av i Sverige placerat utländskt kapital
vara ett medel, som bör ifrågasättas. En dylik beskattning kan ju emeller-
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
85
tid icke genomföras utan riksdagens medverkan. Den kan således icke genom
föras plötsligt, men redan en deklaration från statsmakternas sida, att en
extraordinär beskattningsform förberedes, bör kunna lia en gynnsam ver
kan.
Vad slutligen den situation beträffar, som uppstår vid kapitalflykt, kan
anföras, att den väl näppeligen inträder plötsligt annat än vid sådant fall,
då utomordentliga åtgärder vid krig eller krigsfara äro påkallade och full
maktslagen träder i tillämpning. Skulle emellertid en svår penningkris, som
ej har samband med krig eller krigsfara för Sverige, uppkomma, och läget
då kännetecknas av baissespekulation i svenska kronor, så lär en restriktiv
kreditpolitik kunna vara åtminstone ett nödtorftigt försvarsmedel, till dess
statsmakterna i laga ordning kunna besluta andra åtgärder.
Då fullmäktige alltså lia den meningen, att fullmaktslagen icke behöver
utsträckas till att omfatta fall av svår penningkris, ha fullmäktige inskränkt
sitt förord för lagen till fall av krig och krigsfara.
Det kan tänkas, att flera tillfälliga orosstämningar på penningmarknaden
kunna framkalla fordringar, att fullmaktslagen skall sättas i kraft. I syfte
att förebygga, att allmänheten oroas av en känsla av osäkerhet för att lagen
begagnas i oträngt mål, kan det vara nödvändigt att regelmässigt framtvinga
en omsorgsfull prövning av de situationer, då de utomordentliga åtgärderna
kunna ifrågasättas. Det bör sålunda, innan lagen tillämpas, inom fullmäk
tige råda en praktiskt taget enhällig uppfattning om behovet av densamma.
Från denna utgångspunkt föreslå fullmäktige, att i lagen intages en bestäm
melse, enligt vilken för en framställningstid Konungen från fullmäktiges sida
om utfärdande av förordningar enligt lagen kräves en på så sätt kvalificerad
majoritet inom fullmäktige, att minst fem ledamöter biträda förslaget.
Åberopande vad sålunda anförts vilja fullmäktige tillstyrka, att en lag ut
färdas i huvudsak överensstämmande med det föreliggande förslaget, dock
med följande avvikelser från detta, nämligen
att lagen skall kunna bringas i tillämpning endast under utomordentliga
av krig eller krigsfara föranledda förhållanden, samt
att framställning från fullmäktige i riksbanken örn tillämpning av lagen
skall hava biträtts av minst fem av fullmäktiges ledamöter.»
Herrar eif Jochnick, Amnér och Gränebo förklarade sig biträda herr Rooths
hemställan.
Fullmäktige hade sålunda beslutat att, i överensstämmelse med herr Rooths
hemställan, avgiva utlåtande av den lydelse registratur^ utvisar.
Herr Wallberg anhöll att få till protokollet antecknat, att han anslöte sig
till den mening, som kommit till uttryck i fullmäktiges utlåtande.
Denna paragraf förklarades omedelbart justerad.
Ur protokollet:
Jacob Hagströmer.
8G
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
Bilaga 1.
Riksgäldsfullmäktiges yttrande över 1939 års sakkunnigförslag.
Medelst remiss den 9 innevarande februari bär herr statsrådet berett full
mäktige i riksgäldskontoret tillfälle att avgiva utlåtande över förslag till lag
om förfogande över utländska betalningsmedel under utomordentliga av krig,
krigsfara eller svår penningkris föranledda förhållanden; och få fullmäktige
med anledning härav anföra följande.
Remisshandlingarna innefatta dels förslag till en s. k. valutalag och dels
förslag till valutaförordningar jämte tillhörande promemorior. Enär remis
sen avser lagförslaget, vilja fullmäktige endast uttala sig därom, vilket ytter
ligare kan motiveras därmed, att de särskilt i förordningarna föreslagna de
taljbestämmelserna till stor del undandraga sig fullmäktiges bedömande.
Enligt förslaget skall valutalagen träda i tillämpning allenast under utom
ordentliga av krig, krigsfara eller svår penningkris föranledda förhållanden
samt därvid under vissa bestämda förutsättningar. Enligt fullmäktiges me
ning är en utökning av riksbankens befogenheter till kontroll över valutahan
deln och landets betalningsförhållaaden med utlandet nödvändig och riktig
under extraordinära och synnerligen svårartade förhållanden. Då emellertid
valutalagen i sin tillämpning tydligen skulle innebära en fullständig omvälv
ning av våra handelsförbindelser med utlandet, anse fullmäktige, att lagens
ikraftträdande endast bör ifrågakomma, därest ett verkligt nödläge förelig
ger, varjämte en ytterligare förutsättning måste vara, att lagen ej får en vidare
tillämpning än som är alldeles nödvändigt. I det förra hänseendet vilja full
mäktige förorda, att lagen begränsas att omfatta endast sådana extraordinära
forhållanden, som kunna uppstå vid krig eller krigsfara. I en sådan situation
måste landets alla krafter koncentreras under enhetlig ledning och detta gäl
ler givetvis ej minst beträffande valutahandel och penningtransaktioner med
utlandet. Då det emellertid här är fråga om ett mycket omfattande ingrepp i
det ekonomiska livet, anse fullmäktige, att den förutsatta krissituationen skall
vara av den art, att, därest riksdagen ej är samlad, kallelse till urtima riks
dag skall hava utgått, innan valutalagstiftningen kan sättas i tillämpning.
I detta sammanhang vilja fullmäktige framhålla, att enligt fullmäktiges
mening valutalagens giltighetstid bör begränsas till förslagsvis fyra veckor
efter det riksdag, vare sig denna är lagtima eller urtima, sammanträtt.
Då Konungen enligt förslaget äger förordna om valutalagens tillämpning
först efter framställning av fullmäktige i riksbanken och efter samråd jämväl
med fullmäktige i riksgäldskontoret, synes en garanti hava skapats för att
den föreslagna lagen med dess omfattande ingrepp i den enskildes handlings
frihet bringas i tillämpning endast då så med hänsyn till den föreliggande
situationen kan anses oundgängligen nödigt.
Vad åter utomordentliga, av svår penningkris föranledda förhållanden an
går, synes det fullmäktige vara i hög grad önskvärt, att riksbanken i första
rummet söker bemästra uppkommande svårigheter genom användande av de
penningpolitiska medel, varöver den redan förfogar. I den mån riksgälds-
kontorets medverkan därvid kan erfordras, komma fullmäktige givetvis att
lämna densamma. Först om läget blir så svårartat, att utomordentliga åt-
87
gärder måste tillgripas, torde särskilda bestämmelser i valutavårdande syfte
eventuellt böra träda i tillämpning, men i detta fall endast efter beslut av
riksdagen. Det är nämligen enligt fullmäktiges mening svårare att under en
penningkris fastställa, när ett sådant ingripande, som det har ar fråga om,
kan anses oundvikligt. Härvid vinnes även den fördelen, att sådana särskilda
bestämmelser kunna avpassas efter lägets speciella beskaffenhet.
Protokollsutdrag, innefattande inom fullmäktige uttalad skiljaktig mening,
bifogas.
Stockholm den 28 februari 1939.
Å fullmäktiges vägnar:
KARL HILDEBRAND.
John Hägglund.
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
Bihang till riksgäldsfullmäktiges yttrande.
Utdrag av protokoll vid fullmäktiges i riksgäldskon
toret sammankomst den 28 februari 1939.
Kl. 9.30 f. m.
Närvarande:
Ordföranden herr Hildebrand,
vice ordföranden herr Råstock,
herrar Andersson,
Lindqvist,
Ryberg,
Magnusson oell
Eriksson samt
riksgäldsdirektören och dennes ersättare.
§ 1 .
Företogs ånyo till behandling vid sammankomsten den 16 innevarande
februari, § 7 i protokollet, bordlagd remiss från statsrådet och chefen tor fi
nansdepartementet angående förslag till lag om förfogande över utländska
betalningsmedel under utomordentliga av krig, krigsfara eller svar penning
kris föranledda förhållanden.
...
Efter överläggning beslöto fullmäktige fortsätta behandlingen av föreva
rande ärende senare å dagen.
Kl. 5.30 e. lii.
Närvarande:
Samma som tidigare å dagen.
Fortsattes behandlingen av förslaget till lag örn förfogande över utländska
betalningsmedel under utomordentliga av krig, krigsfara eller svar penning
kris föranledda förhållanden; och beslöto nu fullmäktige att till statsrådet
88
och chefen för finansdepartementet avgiva yttrande i ärendet enligt registra-
turet.
Vice ordföranden herr Råstock samt herrar Lindqvist och Eriksson läto
till protokollet anteckna, att de ansett att fullmäktige bort tillstyrka antagan
de av den föreslagna valutalagen oförändrad och att sålunda lagens bestäm
melser borde kunna bringas i tillämpning ej blott vid krig eller krigsfara utan
jämväl vid svår penningkris.
Denna paragraf förklarades omedelbart justerad. Som ovan.
Kungl. Maj.ts proposition nr 290.
Enligt protokollet:
Torsten Bjerlöw.
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
89
Bilaga J.
Gemensam skrivelse från Sveriges allmänna exportförening,
Sveriges industriförbund och Stockholms handelskammare
i anledning av 1939 års sakkunnigförslag.
Sedan inom finansdepartementet upprättats förslag till lag örn förfogande
över utländska betalningsmedel under utomordentliga, av krig, krigsfara
eller svår penningkris föranledda förhållanden (valutalag), bär herr stats
rådet inhämtat yttrande däröver från åtskilliga myndigheter och institutio
ner å den svenska penning- och kapitalmarknaden. Förevarande lagför
slag synes emellertid nära beröra även de intressen, vilka undertecknade
organisationer ha att tillvarataga. I anslutning till det samtal i ärendet,
som Sveriges allmänna exportförenings ordförande och dess verkställande
direktör hade med herr statsrådet den 17 sistlidna februari, fa organisatio
nerna härmed framlägga sina synpunkter på denna fråga under hemstäl
lan, att dessa måtte tagas under övervägande vid ärendets fortsatta bered-
Mellan valutapolitik och handelspolitik består ett nära samband. Av
fundamental betydelse för utrikeshandelns existensvillkor ar det mal som
^
uppställes för de valutavårdande myndigheternas verksamhet, men därav
handelspoli-
följer ingalunda, att medlen för ernåendet av detta mål skulle vara av un- tik.
derordnad vikt för varuutbytet med utlandet. Tvärtom synes gälla, att ju
längre gående ingrepp statsmakterna se sig nödsakade att företaga föi för
verkligandet av sin valutapolitik, desto mer griper denna in i handelspoli
tiken. I länder, där valutahandeln helt omhändertagits av det allmännas
organ, ha handels- och valutapolitiken sammansvetsats till en enhet under
statsmakternas kontroll. Även örn det nu framlagda förslaget icke i och
för sig skulle avse en reglering av den svenska exporten eller importen,
torde det likväl i praktiken kunna medföra djupgående och icke önskvär
da följdverkningar för dessa båda sidor av svenskt näringsliv. De åtgärder,
som enligt förslaget skulle kunna komma i fråga, innebära ju nämligen för
extrema fall en total reglering av valutahandeln och en praktiskt taget full
ständig kontroll av betalningsförhållandena med utlandet ävensom ett be
myndigande för Konungen att förordna om inlösen av utländska betal
ningsmedel, utländska fordringar och utländska värdepapper.
Bestämmelserna åsyfta att sätta de penningvårdande myndigheterna i
stånd att även i händelse av krig, krigsfara eller svår penningkris genom
föra det av statsmakterna fastställda målet för den svenska penningpoli
tiken.
För fullföljandet av detta syfte tarvas emellertid åtgärder icke blott på
det valutapolitiska området utan på alla de olika områden av det ekono
miska livet, från vilka inflationistiska impulser kunna tänkas utgå. Inträ
da rubbningsföreteelser i sådant hänseende inom ett eller flera av dessa
avsnitt, måste, om principen icke helt skall uppgivas, motåtgärderna på
de övriga bliva desto starkare. Vid skärskådandet av den fråga, vilken
vi nu övergå att behandla, nämligen huruvida ett verkligt behov av den
90
Kungl. Maj.ts proposition nr 290.
framlagda lagstiftningen föreligger, synes nian emellertid rimligen vara
berättigad förutsätta en sådan uppbyggnad av den ekonomiska politiken,
att de särskilda ingreppen samverka med varandra, icke däremot att den
ena åtgärden kommer att verka i viss riktning, den andra åter i motsatt.
Enligt undertecknades uppfattning har denna förutsättning icke konsekvent
iakttagits i motiven till förevarande lagstiftning.
Beiiocttav en
Ben grundläggande problemställningen vid bedömandet av de ifråga-
bZXkaT. satta åtgärdernas nödvändighet är enligt vår åsikt den, med vilken sanno-
hgetiftning.
likhet de företeelser, som lagförslaget riktar sig mot, kunna förväntas upp
träda och i vilken mån dessa företeelser verkligen äro ägnade att ogynn
samt påverka det svenska penningvärdet. De föreslagna valutarestriktio
nerna avse framför allt att motverka de kapitalrörelser från eller till utlan
det, sorn kunna förväntas uppkomma såsom en följd av rubbningar på
den internationella kapital- och valutamarknaden. Förslaget skiljer härvid
mellan å ena sidan en kapitalinströmning till Sverige och ett därmed sam
manhängande överflöd på utländska betalningsmedel och å andra sidan en
kapitalflykt från Sverige och en därav orsakad brist på utlandsvalutor. Vi
upptaga i det följande vart och ett av dessa båda huvudfall till särskild
granskning.
Kapitalin-
Vad först beträffar ett inflöde av flyktkapital till Sverige i de situationer,
s,om lagförs_!aget betecknar såsom »krig eller krigsfara», torde en dylik
• vid kri» företeelse näppeligen vara att förvänta, därest vårt land självt befinner sig
eiler krigs- 1obr’8 eller botås av att bliva indraget däri. Men skulle, mot förmodan, en
fara.
sådan tillströmning av kapital i större skala komma till stånd i nu angiv
na läge, vore den snarast att hälsa med tillfredsställelse. I ordet »krigs
fara» torde ej rimligtvis kunna intolkas annat än ett allvarligt hot för Sve
rige att indragas i krig. Däremot synes det oss, som örn ordet »krig» vore
lill sin innebörd oklart och i behov av förtydligande. Den i valutalagen
förekommande sammanställningen »av krig — — — föranledda utom
ordentliga förhållanden» användes i andra författningar och författnings
förslag på den ekonomiska försvarsberedskapens område, exempelvis i maxi-
miprislagen, för att känneteckna en situation, som icke är liktydlig med krig.
vari Sverige är part, eller krigsfara för Sverige. På grund härav får den
tolkningen icke anses utesluten, alt med »krig» i valutalagen åsyftas ej blott
en konflikt, vari Sverige är indraget, utan även ett mellan andra makter på
gående krig, förutsatt att detta är av beskaffenhet att kunna föranleda iu
trädet av utomordentliga förhållanden å den svenska penningmarknaden.
Vid bedömandet av förutsättningarna i sistnämnda fall för en kapitaiin-
strömning till Sverige har man att iakttaga vissa ytterligare distinktioner.
För det törsta får ett kapitaltiilflöde anses vara uteslutet från sådana länder,
vilka redan nu skydda sig mot en kapitalflykt genom valutamonopol. Av de
länder åter, vilka för närvarande icke tillgripit så extrema åtgärder, hava eli
flertal dock infört bestämmelser av annan art, vilka äro avsedda att hindra
en baissespekulation i den egna valutan. I händelse dessa länder indragas
i krig, torde de ifrågavarande bestämmelserna komma att ytterligare utbyg
gas. Man lär därför böra räkna med att en inströmning till Sverige av flykt
kapital väsentligen skulle komma att härröra från sådana europeiska stater,
vilka jämte Sverige skulle förbliva neutrala under en konflikt. Långt sanno
likare än att vårt land i en dylik situation blir målet för flyktkapitalets vand
ringar, är dock att strömmen av kapital söker sig till neutrala utomeuropeiska
länder. Av de medel, som till äventyrs likväl skulle söka placering i Sverige,
torde enligt vad erfarenheterna från tidigare tillfällen giva vid handen, en
huvudpart komma att härröra från våra nordiska grannar. En utjämning
av de därigenom eventuellt förorsakade rubbningarna i det monetära läget
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
91
synes utan avsevärda svårigheter kunna genomföras inom ramen av det i
en dylik situation med säkerhet utvidgade nordiska samarbetet.
Vi hysa med hänsyn till vad nu anförts starka tvivelsmål rörande behovet
av en valutareglering såsom korrektiv mot en kapitalinströmning ens vid krig
eller krigsfara.
Lagförslaget förutsätter emellertid, att valutarestriktioner skola kunna till-
b) vid svår
gripas icke blott vid krig eller krigsfara utan även vid svår penningkris. En
penningkris,
extraordinär inströmning av främmande betalningsmedel till Sverige kan
otvivelaktigt inträffa i situationer, då vare sig krig eller krigsfara föreligger.
Detta kan bliva fallet under en svår internationell penningkris, men, såvitt
vi förstå, behöver en sådan å andra sidan icke vara förhanden för att cn
dylik inströmning skall inträffa. Erfarenheten har nämligen visat, att en
blott förväntan örn en sänkning av de utländska växelkurserna kan vara till
räcklig att utlösa en spekulation i svenska kronor; detta var fallet exempel
vis i februari 1937. En sådan situation —- vare sig den karakteriseras såsom
»svår penningkris» eller ej — bör dock kunna mötas med mindre långtgåen
de ingripanden än en valutareglering. Att möjligheter i sådant hänseende
redan nu stå riksbanken till buds, synes oss framgå av fullmäktiges utlåtan
de i detta ärende.
Undertecknade organisationer lia för övrigt icke kunnat undgå det intryc
ket, att hela problemet örn de internationella kapitalrörelsernas omfattning
och de skadliga inverkningarna av ett tillflöde av kortsiktigt utländskt kapi
tal fått alltför stora proportioner. Såvitt vi kunna finna, gäller detta icke
blott i vårt land utan även utomlands. Vi ha haft tillfälle taga del av en
av Federal Reserve Board nyligen publicerad undersökning rörande Förenta
Staternas internationella kapitalbalans. Utredningen synes giva vid han
den, att frågan om flyktkapitalet har en vida mindre betydelse för detta
lands penning- och kapitalmarknad än som hittills antagits. I den ekono
miska pressens kommentarer till den framlagda rapporten ha ock framkom
mit förmodanden, att undersökningen skall beteckna avslutningen på de
senaste årens amerikanska diskussion rörande de åtgärder, som erfordras
för att möta en ytterligare tillströmning av flyktkapital till Förenta Staterna.
Vi äro fullt medvetna om risken av att utan vidare tillämpa dessa erfaren
heter på de vida mindre förhållandena i vårt land. Men samtidigt synes det
oss som örn en slutsats kunde även för vårt lands vidkommande dragas lii'
de amerikanska rönen, nämligen att frågan örn de ogynnsamma ■ inverk
ningarna av de korta kapitalrörelserna väsentligen är ett psykologiskt pro
blem. Berörda förhållanden i Förenta Staterna ha nyligen föranlett en om
läggning av statistiken över kapitalrörelserna till och från detta land i sylte
att erhålla mera aktuella uppgifter därom. Såvitt undertecknade förstå,
skulle en tillämpning av den nu föreslagna lagstiftningen nödvändiggöra
en utvidgning och förbättring av motsvarande svenska statistik. Vi våga
emellertid ifrågasätta, huruvida icke redan en sådan reform skulle i fler
talet fall vara ägnad att minska <le farhågor, vartill kapitalrörelserna un
derstundom givit anledning, och sålunda bidraga till alt göra lagen över
flödig.
Undertecknade övergå härefter till att behandla det andra huvudfall, på
Kapitalflykt
vilket den ifrågasatta lagstiftningen tar sikte, nämligen en kapitalflykt från från Swerige.
Sverige. Riksbankens för närvarande utomordentligt starka ställning på
valutamarknaden synes, såsom framhålles i motiven till lagförslaget, vis
serligen göra frågan örn en tillämpning av de för detta lall avsedda ingri
pandena mindre aktuell än de åtgärder, sorn avses för mötande av en ka-
pitalinströmning till vårt land. Vi finna, att den motivering, som anförts för
inrättandet av långtgående valutarestriktioner till förhindrande av kapital-
92
Kungl. Maj.ts proposition nr 290.
flykt från Sverige, ger anledning till erinringar på vissa punkter. Enligt vår
asikt är det riktigt — såsom i motiven framhålles — att en dylik kapital
flykt i och för sig är ägnad leda till en åtstramning av läget på den inhemska
penningmarknaden. Enligt motiven kunde emellertid kapitalutströmningen
förväntas leda till en icke åsyftad höjning av den inhemska prisnivån,
nämligen på grund av det samtidiga uppträdandet av inflationistiska ten
denser på andra områden, varvid särskilt namnes möjligheten av att i de
situationer, varpå förslaget tar sikte stigande statsutgifter skulle i ökad grad
finansieras genom en vidgad sedelutgivning. Såsom vi förut framhållit,
måste man emellertid förutsätta, att de statliga åtgärderna mot en prissteg
ring så koordineras, alt man icke skall behöva räkna med en spänning inel
ia11 °^a ledén i den statliga valuta-, pris- och finanspolitiken. Vi finna
därför de i promemorian i nu angivna hänseenden uttalade farhågorna icke
tillräckligt grundade med hänsyn till de allmänna utgångspunkterna för
diskussionen.
Detta utesluter icke att enligt vår åsikt behov kan visa sig föreligga av
en beredskap slagstiftning till mötande av en kapitalflykt från Sverige vid
krig eller krigsfara. ^ Anledningen till att vi finna detta vara fallet är främst
att man icke torde få bortse från eventualiteten att de svenska valutatillgodo
havandena i utlandet vid krig eller krigsfara icke kunna hemtagas. Detta
skulle innebära ett nedbrytande av den första försvarslinjen i vår valuta
politiska krigsberedskap och kunde möjligen i extrema lägen, därest icke
effektiva motåtgärder sta till hilds, utlösa en svensk likviditetskris. Vad nu
sagts synes emellertid gälla allenast i krig, respektive vid krigsfara. I det
tredje fallet åter, nämligen svår penningkris, synes vår allmänna valuta
politiska ställning jämte de befogenheter, som redan nu stå riksbanken till
buds, innebära fullt tillräckliga garantier för uppnåendet av de penning- och
valutapolitiska målen.
Enligt undertecknade organisationers i det föregående utvecklade åsikt
skulle sålunda tillämplighetsområdet för den ifrågasatta lagstiftningen kun-
naavsevart begränsas. För en sådan begränsning synas jämväl även andra
skäl än de förut berörda tala. En alltför vid fullmakt skulle enligt vårt
förmenande, kunna framkalla krav på lagens användning i oträngt mål.
Den skulle ock kunna utomlands giva anledning till ofördelaktiga uppfatt
ningar av eller misstro mot de svenska statsmakternas intentioner och där
igenom .föranleda åtgärder till förfång för svenska intressen. Belysande för
de reaktioner, som man härvid finge räkna med, synes oss vara följande
under septemberkrisen 1938 inträffade händelse. Ett svenskt industriföre
tag, som för tillgodoseende av sitt råvarubehov i viss utsträckning är hän
visat till import, erhöll vid mitten av september från en av sina mångåriga
leverantörer ett meddelande örn att tidigare tillämpade betalningsvillkor, 30
dagars kredit, sattes ur kraft och att betalning i stället skulle erläggas mot
dokument. Under senare delen av september skärptes bestämmelserna där
hän, att man påfordrade full förskottsbetalning i bank i ursprungslandet,
innan varorna skeppades därifrån. Då från det svenska företagets sida gen
sagor framställdes mot denna behandling och förklaring begärdes över an
ledningen till dessa onormala betalningsvillkor, framhöll den utländske le
verantören, att man i hans land hyste farhågor för att Sverige kunde kom
ma att tillämpa stränga valutabestämmelser, vilka skulle omöjliggöra fal
det svenska företaget att erhålla erforderliga medel för likvideringen av de
verkställda inköpen. Blotta tillvaron av en sådan lag, som den nu före
slagna, skulle således i synnerhet med här påtalade formulering av förut
sättningarna för dess tillämpning, så snart minsta ökning i den politiska
spänningen i världen förmärkes, kunna leda till avsevärda svårigheter för
vår utrikeshandel, vilken är av så avgörande betydelse för vårt folk.
Kungl. Maj:ts proposition nr 290-
93
Sammanfattningsvis få undertecknade hemställa att med avseende på för-
Förutsättning-
utsättningarna för den ifrågasatta lagstiftningens tillämplighet den ändring
arna för lag-
vidtages i förslaget, att ett statligt valutamonopol endast ifrågakommer så- tiUäm^ina-
som motåtgärd mot en befarad eller inträffad kapitalflykt från Sverige
lammanfatt-
i den mån så prövas oundgängligen nödigt för uppnående av de penning-
ning och he.m-
politiska målen under utomordentliga, av krig eller krigsfara föranledda för-
ställan.
hållanden. I likhet med vad fullmäktige i Sveriges riksbank uttalat, få
vi tillika hemställa, att framställning från fullmäktige örn tillämpning av
lagen skall ha biträtts av minst fem av fullmäktiges ledamöter, att begreppet
krigsfara så kvalificeras att före lagens ikraftträdande riksdagskallelse i
anledning av denna fara skall ha utfärdats samt att lagens giltighetstid tills
vidare begränsas till utgången av 1940.
Med avseende å detaljerna i den ifrågasatta lagstiftningen vilja vi anföra
Lagförslagets
följande. Den nämnd, som enligt 3 § valutalagen skall utses för slitande av
detaljer.
tvist rörande ersättningen vid inlösen av utländska värdepapper, synes oss
komma att på grund av sin sammansättning i alltför övervägande grad före
träda statsmakternas intressen. Då skyldigheten att överlämna dylika vär
depapper innebär ett allvarligt intrång i enskild mans rättigheter, bör en
sådan sammansättning givas nämnden, att något tvivel örn opartiskheten i
dess avgöranden icke behöver ifrågakomma. På grund härav och då det
synes befogat, att näringslivet får en starkare representation i nämnden, före
slå vi, att densamma utvidgas med en ledamot, förslagsvis utsedd av Sveriges
allmänna exportförening eller av handelskamrarna i riket.
Undertecknade organisationer vilja slutligen fästa uppmärksamheten på de
betydande svårigheter, som kunna förväntas uppstå med hänsyn till svenska
industriföretags i utlandet verksamma dotterbolag. Därest dessa skulle drab
bas av bestämmelserna om skyldighet att avlämna främmande valutor m. m.
— en fråga, vilken synes oss icke vara tillräckligt klarlagd i det föreliggande
förslaget — skulle de därigenom komma att vidkännas ett allvarligt av
bräck i sin verksamhet. Vi hemställa därför, att det antingen i lagtexten
eller motiven till lagen uttryckligen utsäges, att dylika dotterföretag skola
vara fritagna från skyldigheten att tillhandahålla sina nödvändiga rörelse
medel till inlösning.
Stockholm den 10 mars 1939.
Sveriges allmänna exportförening.
T. HÉRNOD.
E
rik
N
ylander
.
Sveriges industriförbund.
K. F. GORANSSON.
G
ustaf
S
ettergren
.
Stockholms handelskammare.
JOSEF E. SACHS.
W. G.
S
tiernstedt
.
94
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
Bilaga K.
Skrivelse från Sveriges redareförening i anledning av 1939 års
sakkunnigförslag.
Det har kommit till Sveriges redareförenings kännedom, att man inom
finansdepartementet för närvarande är sysselsatt med att utarbeta förslag
till lagstiftning rörande valutareglering under utomordentliga, av krig, krigs
fara eller svår penningkris föranledda förhållanden. Då en dylik lagstift
ning, såvitt föreningen förstår, i varje fall indirekt kan komma att beröra
sjöfartsnäringen i kanske högre grad än någon annan näringsgren, har
föreningen icke ansett sig kunna underlåta att redan på ett tidigt stadium av
lagstiftningsarbetet för departementet tillkännagiva nedanstående mera all
männa synpunkter i ämnet.
Den svenska handelsflottan sysselsättes i mycket stor utsträckning i tra
fik mellan Sverige och utlandet eller mellan utländska hamnar. Det torde
vara endast i undantagsfall, som frakter i sådan trafik slutas i svenska kro
nor. Den valuta, som mest förekommer såsom basis för frakten, är pun
det, men icke sällan användas även andra utländska valutor. Det är till
följd därav uppenbart, att en lagstiftning, som innebär import- eller export
förbud för utländska valutor, på ett mycket kännbart sätt kan komma att
beröra rederinäringen och att synnerlig försiktighet måste iakttagas, så att
icke den svenska sjöfarten vid dylika tillfällen kommer att arbeta med större
svårigheter med hänsyn till valutaförhållandena än sjöfarten i övriga länder,
vars fartyg icke på samma sätt äro bundna av valutarestriktioner. Därvid
är att märka, att enbart det förhållandet, att den svenske redaren nödgas
sluta befraktningsavtal under förutsättning av valutamyndigheternas god
kännande, kommer att försätta honom i ett efterhandsläge, som helt säkert
många gånger medför, att befraktaren hellre tager det lands fartyg, som
icke behöva uppställa dylikt villkor för befraktningen.
Det torde vara ett regelmässigt förhållande, att våra linjerederier träffa
avtal med befraktarna för längre perioder rörande den frakt, som skall
gälla för transport av de ifrågakommande varuslagen. Rederiets fraktkal
kyler äro därvid baserade på fria valutaförhållanden. Örn under löpande
kontraktstid valutan undergår tvångsförändringar i ena eller andra rikt
ningen eller valutarestriktioner i annan form genomföras, kunna ifrågava
rande rederier åsamkas omfattande förluster. Därtill kommer, att dessa
rederier ej sällan på förhand försäkra sig örn valutor, understundom till
stora belopp, för att täcka under kontraktstiden uppkommande skulder i ut
landet, vilket medför, att hastiga rubbningar i valutaförhållandena för dem
kunna skapa svårigheter.
Då det gäller tidsbefraktning är det även nödvändigt, att den svenske
respektive utländske tidsbefraktaren kan från landet utföra respektive hit
införa mot tidsbefraktningshyran svarande belopp i svensk respektive ut
ländsk valuta. Ty det torde höra till undantagen, att svenska tidsbefrak-
tare hava tillgodohavanden i utlandet eller att utländska hava till sitt för
fogande svensk valuta, som de kunna taga i anspråk för likvid i dylika
Kungl. Maj:ts proposition nr 290.
95
fall. De utgifter, som rederiet måste påtaga sig i utländska hamnar i
samband nied lastning och lossning därstädes för hamnumgälder, fartygs-
avgifter i övrigt m. m., måste detsamma hava möjlighet att likvidera utan
hinder av valutarestriktioner.
Örn föreningen är riktigt underrättad, kommer den ifrågavarande lag
stiftningen, såsom inledningsvis redan antytts, icke allenast att avse förhål
landena under krig och krigsfara utan även vid svår penningkris. Mot det
förhållandet att regeringen under krig och krigsfara må äga rätt att vidtaga
utomordentliga åtgärder i hithörande hänseenden utan riksdagens hörande
torde man måhända icke kunna rikta någon berättigad erinran. Föreningen
förmenar likväl, att dylika åtgärder endast böra ifrågakomma, då läget är
så allvarligt, att riksdagskallelse utfärdas. Däremot måste det anses syn
nerligen betänkligt att bemyndiga regeringen vidtaga så vittomfattande åt
gärder i valutaregler an de syfte, som den nu ifrågasatta lagstiftningen skulle
medföra. Då svår penningkris är rådande, torde de befogenheter, som riks
banken redan har, vara tillräckliga att bemästra uppkommande svårigheter.
I varje fall bör resultatet därav först avvaktas. Genom det samarbete, som
nu finnes mellan riksbanken och affärsbankerna, lärer också möjlighet före
finnas att uppnå en reglering av hithörande frågor under dylika tider.
Det säger sig självt, att det praktiska utövandet av en sådan reglering,
som är ifrågasatt, är för näringslivets utövare av synnerlig betydelse. Det
synes därför ur alla synpunkter lämpligast, att handhavandet av hithöran
de för näringslivet ömtåliga spörsmål bör anförtros åt en nämnd, inom vil
ken bland andra sjöfartsnäringen blir på vederbörligt sätt representerad.
Med åberopande av vad sålunda framhållits får föreningen vördsamt hem
ställa, att kungl, finansdepartementet måtte vid den fortsatta behandlingen
av ärendet vederbörligen beakta de svårigheter, som rederinäringen kan kom
ma att utsättas för genom en reglering av valutaförhållandena på sätt som
ifrågasatts.
Göteborg den 9 mars 1939.
Sveriges redareförening.
HANS ERICSON.
H. F.
R
euterskiöld
.
96
Kungl. Maj.ts proposition nr 290.
Översikt över bilagorna till propositionen.
Sid.
Bilaga A. Utdrag av statsrådsprotokollet angående 1932 års departements-
förslag till valutalag.................... \............................................................... 31
Bilaga B. Utdrag av lagrådets protokoll angående 1932 års departements-
förslag till valutalag ....................................................................................... 43
Bilaga C.
1939 års sakkunnigförslag till valutalag ............................................... 46
Bilaga B.
P. M. angående behovet av valutapolitik krigsberedskap................ 48
Bilaga E. Förslag till tillämpningsförordningar till valutalagen ......................... 57
Valutaförordning I (fall av kapitalinströmning) ............................. 57
Valutaförordning II (fall av kapitalflykt)............. ............................ 61
Bilaga F. Bank- och fondinspektionens yttrande över 1939 års sakkunnig
förslag ................................................................................................................. 67
Svenska bankföreningens yttrande till bank- och fondinspektionen 71
Bilaga G. Rikskommissionens för ekonomisk försvarsberedskap yttrande över
1939 års sakkunnigförslag.............................................................................. 75
Bilaga H.
Bankofullmäktiges yttrande över 1939 års sakkunnigförslag...........
77
Bilaga I.
Riksgäldsfullmäktiges yttrande över 1939 års sakkunnigförslag....
86
Bilaga J. Gemensam skrivelse från Sveriges allmänna exportförening,
Sveriges industriförbund och Stockholms handelskammare i anled
ning av 1939 års sakkunnigförslag............................................................ 89
Bilaga K. Skrivelse från Sveriges redareförening i anledning av 1939 års sak
kunnigförslag .................................................................................................... 94
397260.
Stockholm, Isaac Marcus Boktryckeri-Aktiebolag, 1939.