Prop. 1941:90
('med förslag till förord\xad ning om framställning och införsel av vitaminiserade livsmedel',)
Kungl Maj:ts proposition nr 90.
1
Nr 90.
Kungl. Maj:ts proposition till riksdagen med förslag till förord
ning om framställning och införsel av vitaminiserade livsmedel; given Stockholms slott den 28 februari 1941.
Under åberopande av bilagda utdrag av statsrådsprotokollet över socialären den för denna dag vill Kungl. Maj:t härmed föreslå riksdagen att antaga här vid fogat förslag till förordning om framställning och införsel av vitaminise rade livsmedel.
GUSTAF.
Gustav Möller.
Bihang till riksdagens protokoll 1941. 1 sami. Nr 90.
1
2
Kungl. Maj:ts proposition nr 90.
Förslag
till
Förordning
om framställning och införsel ar vitamini serade livsmedel.
Härigenom förordnas som följer:
1 §•
Vitaminisering av livsmedel för avsalu inom riket, så ock införsel till riket
för avsalu av vitaminiserade livsmedel må ske endast efter tillstånd av kom
merskollegium.
Med vitaminisering av livsmedel förstås åtgärd, vid vilken desamma genom
tillsättning av främmande, vitaminhaltigt ämne, genom ultraviolett bestrål
ning eller eljest på konstlad väg erhålla halt av vitaminer eller ökad sådan
halt.
2
§•
Innan ansökning göres om tillstånd som i 1 § sägs skall prov av den vita
miniserade varan undersökas vid statens institut för folkhälsan, som har att
över undersökningen avgiva utlåtande, angivande dels varans halt av det eller
de vitaminer, som vitaminiseringen avsett, dels huruvida varan särskilt med
hänsyn till vitaminiseringen kan anses äga någon för hälsan menlig egenskap,
dels ock andra omständigheter av betydelse för bedömande av vitaminise-
ringens värde.
Det åligger sökande att förskottsvis gälda avgift för undersökningen enligt
taxa, som fastställes av Konungen.
3 §•
Vid ansökning örn tillstånd som i 1 § sägs skall fogas det i 2 § omförmäl-
da utlåtandet.
Därjämte bör vid ansökningen företes prov på etikett, påskrift å förpack
ning, anslag, skylt, annons, cirkulär, prospekt, priskurant eller annan reklam,
som är avsedd att användas för varan.
4
§•
Finner kommerskollegium vid övervägande av de omständigheter, som en
ligt 2 § skola beaktas i där föreskrivet utlåtande, att vitaminiseringen är ur
folknäringssynpunkt värdefull, och föreligga ej särskilda skäl på grund av
Kungl. Maj:ts proposition nr 90.
3
vilka verksamheten prövas icke böra anförtros sökanden, må kollegium med dela tillstånd som i 1 § sägs för viss tid, högst tre år.
Vid tillståndet må knytas särskilda villkor för verksamhetens bedrivande. Om meddelade tillstånd skall kollegium underrätta statens institut för folk hälsan.
5 §•
På begäran av tillståndshavaren eller hans rättsinnehavare må kommers kollegium, därest ej sådana särskilda skäl som i 4 § första stycket omförmälas däremot äro, överföra tillståndet å annan.
6
§•
Kommerskollegium och statens institut för folkhälsan hava att i samverkan övervaka efterlevnaden av denna förordning och följa den med stöd därav bedrivna verksamheten.
Institutet åligger särskilt att under tillstånds giltighetstid låta i allmänna handeln inköpa prov av varan, undersöka detsamma i de hänseenden, som omförmälas i 2 §, samt underrätta kollegium örn undersökningens resultat. Sådan undersökning skall äga rum så ofta kollegium föreskriver eller institutet eljest finner lämpligt, dock minst två gånger årligen.
Kollegium åligger särskilt att granska i tidningar och tidskrifter förekom mande reklam för vitaminiserade livsmedel.
7 §■
Det åligger tillståndshavare att inom fjorton dagar efter anfordran gälda ersättning för inköp av prov och dess försändning till statens institut för folkhälsan ävensom, enligt taxan, för undersökning, som verkställts enligt 6 § andra stycket, dock att sådan skyldighet icke föreligger beträffande flera un dersökningar årligen än två eller det högre antal, som kommerskollegium med stöd av 4 § andra stycket må hava föreskrivit vid tillståndets meddelande.
8
§•
Finner kommerskollegium, att varan, sådan den förekommer i handeln, i något hänseende som om- förmäles i 2 § väsentligen avviker från prov, som företetts vid tillståndets meddelande,
att varan har någon för hälsan menlig egenskap, att etikett, påskrift å förpackning, anslag, skylt, annons, cirkulär, prospekt, priskurant eller annan reklam, som användes för varan, har oriktigt eller missvisande innehåll, ägnat att framkalla en felaktig uppfattning örn varans genom vitaminiseringen erhållna egenskaper,
att avgiftsplikt enligt 7 § icke fullgöres eller att eljest något vid tillståndet knutet villkor åsidosättes, skall kollegium anmoda tillståndshavaren att vidtaga rättelse och lämna honom skälig tid därtill.
4
Kungl. Maj.ts proposition nr 90.
Sker ändock ej rättelse och är ej uppenbart, att missförhållandet icke kan
rättas genom tillståndshavarens åtgöranden, må tillståndet av kollegium åter
kallas.
Då synnerliga skäl därtill föreligga, må tillstånd kunna av kollegium åter
kallas utan att anmodan att vidtaga rättelse föregått.
Återkallelse må ske jämväl på begäran av tillståndshavaren.
9 §•
Bryter någon mot föreskrifterna i 1 § första stycket, straffes med dagsböter
eller fängelse i högst sex månader.
Böter, som ådömas enligt denna paragraf, tillfalla kronan.
Denna förordning träder i kraft den 1 juli 1941.
Den som vid förordningens ikraftträdande bedriver vitaminisering av livs
medel för avsalu inom riket eller införsel till riket för avsalu av vitaminise-
rat livsmedel må utan hinder av vad i 1 § stadgas fortsätta denna verksam
het till och med den 31 december 1941.
Kungl. Maj.ts proposition nr 90.
5
Utdrag av protokollet över socialärenden, hållet inför Hans
Maj:t Konungen i statsrådet å Stockholms slott den 28
februari 194-1.
Närvarande:
Statsministern
H
ansson, ministern för utrikes ärendena
G
unther, statsråden
P
ehrsson
-B
ramstorp
, W
estman
, W
igforss
, M
öller
, E
riksson
, B
ergquist
,
A
ndersson
, D
omö
, R
osander
.
Efter gemensam beredning med cheferna för finans-, jordbruks- och folk-
hushållningsdepartementen anmäler chefen för socialdepartementet, stats
rådet Möller, att fråga väckts örn tillskapandet av vissa författningsbestäm
melser rörande vitaminiserade livsmedel, samt anför:
Med stöd av Kungl. Maj:ts bemyndigande den 23 oktober 1936 tillkallade
jag den 6 därpå följande november särskilda sakkunniga1 för att verkställa
utredning rörande en ur enhetliga synpunkter planlagd, utvidgad livsmedels-
lagstiftning. Enligt direktiven för de sakkunniga — livsmedelslagstiftnings-
sakkunniga — borde deras utredningsarbete i den mån det lämpligen läte
sig göra bedrivas i etapper.
De sakkunniga hava med skrivelse den 16 december 1937 överlämnat be
tänkande (statens offentliga utredningar 1937: 51) med förslag till förord
ning angående vitaminiserade livsmedel. Betänkandet innehöll därjämte för
slag till lagstiftning om kringföringshandel med kött och charkuterivaror.
De sakkunniga hava anfört, att de i betänkandet föreslagna bestämmelserna
syntes vara särskilt trängande samt att en fristående lagstiftning på ifråga
varande områden ej torde innebära någon olägenhet med hänsyn till den
tilltänkta allmänna livsmedelslagstiftningen.
Såvitt angick bestämmelser örn kringföringshandel anmäldes betänkan
det i statsrådet den 18 november 1938, därvid Kungl. Maj:t beslöt utfärda
kungörelse med vissa bestämmelser angående kringföringshandel med kött
och charkuterivaror (SFS nr 658). Jag anhåller nu att få upptaga de sak
kunnigas förslag till förordning angående vitaminiserade livsmedel till be
handling.
1 Såsom sakkunniga tillkallades dåvarande laboratorn vid karolinska mediko-kirurgiska in
stitutet Ernst Abramson, tillika ordförande, dåvarande ombudsmannen Gustaf Borgström, ingen
jören Otto Cyrén, dåvarande redaktören Axel Gjöres och veterinären Sigbert Jerlov.
6
Kungl. Maj:ts proposition nr 90.
Inledning.
Under de senaste decennierna har man inom näringsvetenskapen alltmer
kommit till klarhet därom, att människornas näringsbehov icke behöver vara
tillfredsställt, även örn de kvantitativt sett lia nog att äta. Kostens tillräck
lighet beror nämligen på förefintligheten av ett stort antal olika näringsfak-
torer. En rent kvantitativt tillräcklig kaloritillförsel kan sålunda förekom
ma samtidigt med olika kvalitativa brister, av vilka var och en kan medföra
allvarliga vådor för hälsan eller rent av för livet. På sista åren har upp
märksamheten särskilt riktats på de kvalitativa brister, som kunna föreligga
i kosten, då den icke innehåller tillräckligt med vitaminer. Vitaminerna äro
av flera olika slag, vilka inom vetenskapen erhållit bokstavsbeteckningar,
såsom A-vitamin, B-vitamin o. s. v. I vissa fall hava dessa sedermera be
funnits utgöra olika slag av vitaminer, vilka betecknats t. ex. B-vitamin och
B2-vitamin. Dessa olika vitaminer äro var för sig nödvändiga. En brist på
ett vitamin kan sålunda icke avhjälpas genom ökad tillförsel av ett annat.
Rakitis eller engelska sjukan med dess skelettförändringar av olika slag beror
sålunda i allmänhet på att kosten ej innehåller tillräckligt med D-vitamin.
Skörbjugg i dess öppna eller latenta former beror på bristande C-vitamin-
tillförsel. Brist på Bi-vitamin ger upphov till sjukdomen beriberi och A-vita
minbrist framkallar i grava fall en svårartad, till blindhet ledande ögonsjuk
dom, xeroftalmi, i lindrigare fall nattblindhet.
Vitaminforskningen är emellertid stadd i snabb utveckling och gör stän
digt nya landvinningar. Det har redan lyckats att utvinna vitaminer i kon
centrerad form ur de ämnen, vari de förekomma i naturen, i vissa fall till
och nied att framställa dem i ren form eller rent av att på kemisk väg sam
mansätta (syntetisera) dem. Därigenom har det blivit möjligt såväl att fram
ställa preparat med stark vitaminhalt som att genom tillförsel av vitaminer
i ren form eller i koncentrat till vanliga födoämnen giva dessa en högre
vitaminhalt än de hava i naturligt tillstånd. Man har även funnit, att i vissa
fall samma verkan kan nås genom bestrålning med ultravioletta strålar, under
vilkas inverkan vissa beståndsdelar i födoämnet omvandlas till vitamin D.
En dylik vitaminisering av födoämnen bedrives för närvarande på sina håll
industriellt bland annat med livsmedel av så utomordentlig betydelse för
folknäringen som mjölk, bröd och margarin.
Dessa förhållanden påkalla uppenbarligen statsmakternas uppmärksamhet
på frågan örn vitaminernas roll inom produktionen och handeln. De sak
kunniga hava i den nu ifrågavarande delen av sitt förutnämnda betänkan
de huvudsakligen avhandlat frågan om vitaminisering av vanliga livsmedel
utan naturlig vitaminhalt eller med låg sådan. Om denna del av problemet
anföra de sakkunniga inledningsvis bland annat följande:
Tillsättandet av vitaminer till födoämnen är i många fall en ytterst subtil
process. Genom i födoämnet befintliga ämnen, genom beredningsprocessen,
lagring o. s. v. kan den på ett visst stadium tillsatta vitaminmängden senare
förändras så att födoämnet, då det kommer allmänheten tillhanda, icke inne
Kungl. Maj:ts proposition nr 90.
7
håller sådana mängder, som tillverkaren avsett. Ej heller är det säkert, att
tillverkaren äger nödig kunskap för att veta, örn vitaminerna tillförts i prak
tiskt betydelsefulla mängder eller rent av i alltför stora mängder. De sist
nämnda kunna i vissa fall medföra hälsofara. Det är ej heller uteslutet, att
vitaminkoncentrat, som tillsatts födoämne, eller den behandling, varigenom
vitaminhalten ökats, kan giva åt födoämnet giftiga egenskaper. Då man dess
utom här rör sig på ett område, som vetenskapligt sett ännu är så outforskat,
att man icke ens tillnärmelsevis kan överblicka de praktiska konsekvenserna
ur hygienisk synpunkt av en utbredd vitaminisering av födoämnen, är det
uppenbart, att den vidare utvecklingen på detta område icke kan lämnas utan
nödig kontroll från det allmännas sida. En sådan kontroll måste avse i första
hand såväl arten som myckenheten av de tillförda vitaminerna och kan endast
verkställas genom utförandet av särskilda laboratorieförsök.
Svårigheterna att på ett tillfredsställande sätt bestämma ett födoämnes vi-
taminhalt äro dock stora, särskilt med hänsyn till den härför erforderliga,
relativt omständliga metodiken samt på grund av den betydande erfarenhet,
som kräves för att rätt kunna bedöma vunna undersökningsresultat. Erfor
derlig trygghet kan därför icke vinnas, örn anordnandet av sådan labora-
toriekontroll över ett vitaminiserat födoämne uteslutande överlämnades till
den enskilde tillverkaren eller verkställdes blott av privata laboratorier. Till
handahållandet av vitaminiserade födoämnen till allmänheten måste även
underkastas den vidare kontroll från det allmännas sida, vilken kan krävas
i hälsovårdens intresse.
Av dessa skäl har man, framhålla de sakkunniga, i åtskilliga länder sett
sig nödsakad att med hänsyn till allmänhetens bästa åvägabringa erforderlig
kontroll genom statens försorg över tillverkning och försäljning av vitamini
serade födoämnen. Sedan numera i vårt land en statlig organisation för den
härvidlag erforderliga kontrollverksamheten erhållits i det vitaminlabora
torium, som ingår i statens institut för folkhälsan, hade de sakkunniga an
sett sig böra framlägga förslag till bestämmelser beträffande vitaminiserade
födoämnen.
Nuvarande svensk lagstiftning av betydelse för frågan om en vitamin-
kontroll.
Med stöd av nu gällande bestämmelser torde ingripande vara möjligt en
dast mot svårare missförhållanden, som kunna uppkomma i handeln med
vitaminhaltiga produkter.
Sålunda kunna bestämmelser i strafflagen vinna tillämpning först sedan
hygienisk eller ekonomisk skada uppkommit. För vållande till kroppsskada
genom vårdslöshet, oförsiktighet eller försummelse inträder enligt 14 kap.
strafflagen straff, såvida skadan icke är endast ringa. Under allmänt åtal
lyder emellertid brottet först örn det lett till döden. I strafflagens 22 kap.
stadgas straff för försäljning av livsmedel eller läkemedel, vilka veterligen
förfalskats med ämne, som är farligt för människors liv eller hälsa. Detta
stadgande har tydligen knappast praktisk betydelse för det föreliggande
problemet. I samma kapitel straffbeläggas även ur ekonomisk synpunkt ored
liga förfaranden, som kunna förekomma med livsmedel och läkemedel. Åt
8
Kungl. Majlis proposition nr 90.
minstone gröva fall av ohederlighet i handel därmed kunna hänföras under
kapitlets 1 § om bedrägeri eller dess 13 §, vilken stadgar straff för den som
säljer »ont för gott, mängt för omängt eller det, varuti man vet fel vara,
utan att sådant uppenbara.»
Av större praktisk betydelse torde vara straffbestämmelsen för illojal
reklam i 1 § av lagen den 29 maj 1931 om illojal konkurrens, som bestraffar
den, vilken i utövning av näringsverksamhet å förpackning, i annons o. s. v.
i uppenbar strid mot god affärssed lämnar oriktig uppgift, ägnad att fram
kalla uppfattningen om ett fördelaktigt anbud. Det är emellertid tydligt, att
även med denna bestämmelse endast mera påtagligt överdriven reklam kan
stävjas. De sakkunniga anföra härom följande:
När det gäller reklam med vitaminhalt hos vitaminiserade livsmedel, är
det särskilt önskvärt att andra egenskaper ej tillskrivas varan än de däri in
nehållna vitaminerna och övriga ämnen enligt vetenskapens rön verkligen
besitta. En uppgift i reklamen för en dylik vara kan, även örn den ej är be
häftad med uppenbara oriktigheter, föranleda inköp och användning av va
ran i fall, då dess av köparen avsedda verkan helt uteblir. En felaktig upp
fattning om varans egenskaper kan bibringas allmänheten genom alltför
knapphändiga eller allmänt hållna uppgifter rörande varans verkningar, upp
gifter, vilka i och för sig icke behöva vara oriktiga och vilka det därför är
helt uteslutet att beivra med tillhjälp av lagstadgandet rörande illojal reklam.
Stundom kan i nu förevarande hänseende bliva av betydelse hälsovårds
stadgans förbud mot försäljning av födoämne, som är skadligt för hälsan
(10 § 3 morn., 45 § 3 morn.).
Av intresse i detta sammanhang äro även bestämmelserna i medicinalför-
fattningarna. I apoteksvarustadgan (SFS 1913: 308) definieras till en början
begreppet läkemedel såsom »vara, avsedd att vid utvärtes eller invärtes bruk
förebygga, lindra eller bota sjukdom eller sjukdomssymptom hos männi
skor eller djur». Därpå föreskrives, att ämnen och beredningar, som endast
eller i huvudsakligaste mån användas såsom läkemedel eller vid tillredning
därav, äro hänförliga till apoteksvaror och i regel endast få försäljas genom
apotek; ifrågavarande ämnen och beredningar äro upptagna i särskilda för
teckningar, som bifogats stadgan. Av betydelse i vitaminfrågan äro särskilt
medicinalförfattningarnas bestämmelser angående s. k. näringspreparat,
d. v. s. varor, som äro avsedda att användas som ersättning för födoämnen.
Åtskilliga varor, som försäljas under uppgift om vitaminhalt, torde höra till
denna grupp. Sådana preparat äro hänförliga till apoteksvaror endast örn
de äro försatta med läkemedel (i vissa undantagsfall ej ens då). Vad som i
detta sammanhang skall förstås med näringspreparat angives emellertid icke
i apoteksvarustadgan. Skulle det befinnas, att näringspreparat på grund av
tillsättning med häftigt verkande ämne eller av annan orsak är av sådan
beskaffenhet, att dess bruk medför hälsofara, må på framställning av medi
cinalstyrelsen Kungl. Maj:t antingen förbjuda införsel och tillverkning där
av eller förordna, att preparatet skall anses som apoteksvara. — I detta
sammanhang kan nämnas, att medicinalstyrelsen till sådana giftämnen, vil
ka icke få försäljas annat än mot läkarrecept, hänfört bland annat D-vita
min i viss starkare koncentration.
Kungl. Maj:ts proposition nr 90.
9
Apotelcsvarustadgans knapphändiga bestämmelser om näringspreparat ha
va utsatts för skarp kritik, och 1931 års apotekssakkunniga hava i sitt år
1934 avgivna betänkande (statens offentliga utredningar 1934:35) framlagt
förslag till ändrade föreskrifter därom. Frågan om stadgans omarbetning
väntar ännu på sin slutliga lösning.
Bland medicinalförfattningarna är av intresse för det föreliggande pro
blemet även 1934 års kungörelse angående handel med farmacevtiska specia
liteter (SFS 1934:306), vilken för övrigt i viss mån tjänat som förebild för
sakkunnigförslaget. Med farmacevtisk specialitet förstås i kungörelsen lä
kemedel, som i allmänhet får försäljas endast på apotek och som säljes i
originalförpackning (1 §). Sådan vara får icke säljas utan att vara registre
rad hos medicinalstyrelsen, som dessförinnan prövar, om varan är ända
målsenlig, skäligt prissatt och vederhäftigt reklamerad (2 och 5 §§). Örn
senare befinnes, att det brister i något av dessa hänseenden, kan —- efter
förutgången varning — registreringen upphävas (13 §).
Utländsk lagstiftning på området.
De sakkunniga hava inhämtat upplysningar rörande den vid tiden för be
tänkandets avgivande gällande vitaminlagstiftningen i Schweiz, Frankrike,
Danmark och Norge, vilka återfinnas å sid. 12—16 i betänkandet. Där har re
dogörelse jämväl lämnats för den då gällande lagstiftningen i Österrike, var
jämte omnämnts, att särskilda lagbestämmelser rörande handeln med vita-
minhaltiga livsmedel icke funnes i Tyskland, Belgien, Nederländerna och
England. Lagstiftningen på området utvecklas emellertid snabbt, och nu
mera föreligga uppgifter om förslag till ytterligare sådan lagstiftning.
Angående innehållet i den utländska vitaminlagstiftningen tillåter jag mig
hänvisa till de sakkunnigas redogörelse härför i betänkandet. Här skola
endast återgivas huvuddragen av den danska och den schweiziska lagstift
ningen i ämnet, vilka i de sakkunnigas redogörelse erbjuda det största in
tresset.
1 Danmark märkas dels en lag om vitaminreklam och dels föreskrifter om
obligatorisk vitaminisering av margarin. Den förstnämnda lagen förbjuder,
att en vara i reklam eller förpackning uppgives innehålla vitaminer örn ej
samtidigt vitaminernas art angives, samt berättigar myndigheterna att dess
utom föreskriva, att därvid jämväl vitaminernas myckenhet skall utsättas
samt på producentens bekostnad underkastas fortlöpande kontroll. Angå
ende margarin gäller, att allt margarin, som saluföres i Danmark, måste
vara i viss bestämd grad vitaminiserat, vilket på förpackning får angivas
endast med ordet »vitaminiserat», anbragt på visst sätt. I övrigt är reklam
med åberopande av margarinets vitaminverkan förbjuden.
I Schweiz — som har en modern, allmän livsmedelslagstiftning — är vi
taminisering medelst ultraviolett bestrålning tillåten endast efter särskilt till
stånd och under viss kontroll. Jämväl reklam under hänvisning till vitamin-
halt får göras endast efter tillstånd, vilket gäller såväl naturlig vitaminhalt
10
Kungl. Mcij:ts proposition nr 90.
som vitaminisering av olika slag. I senare fallet kontrolleras genom fort
löpande prov, att vitaminiseringens resultat motsvarar reklamens innehåll.
Lagförslag och framställningar, som berört den föreliggande frågan.
I skrivelse till Kungl. Majit den 14 juli 1928 med förslag till ny marga
rinförordning framhöll lantbruksstyrelsen, att margarin förts i marknaden
under uppgift, att det vore vitaminrikt. Då det vore ovisst, örn vid en vita
minisering av margarin fråga vore om samma slags vitaminer, som gjorde
natursmöret värdefullt, hade styrelsen ifrågasatt föreskrifter örn uppgifts-
skyldighet angående de margarinet tillförda vitaminernas art. Av hänsyn
till praktiska svårigheter att få härför erforderliga undersökningar utförda
hade styrelsen emellertid avstått från tanken. 1932 års margarinförordning
kom ej heller att innehålla några bestämmelser om vitaminisering.
I skrivelse till Kungl. Majit den 13 juni 1931 framhöll margarinfabriker
nas försåljningsaktiebolag önskvärdheten av att få till stånd en auktoritativ
kontroll av vitaminhalten hos näringsmedel, som utgåves för vitaminrika,
och anhöll att Kungl. Majit måtte uppdraga åt en vetenskaplig institution
eller enskild vetenskapsman att för dem, som så önskade, verkställa under
sökningar av livsmedels vitaminhalt och å statens vägnar utfärda intyg där
över. Framställningen tillstyrktes i däröver avgivna yttranden men föran
ledde icke någon Kungl. Majits åtgärd.
I anledning av motioner i båda kamrarna (I: 297 och lii 617) beslöt 1936
års riksdag skrivelse till Kungl. Maj :t med begäran om utredning örn smörets
och margarinets näringsfysiologiska betydelse och om behovet av kontroll
över vitaminiserat margarin. I enlighet härmed uppdrog Kungl. Majit den
2 juli 1937 åt näringsrådet att verkställa den begärda utredningen om smörets
och margarinets näringsfysiologiska betydelse samt framlägga förslag i äm
net. Med skrivelse den 20 juni 1939 till 1938 års jordbruksutredning överläm
nade näringsrådet redogörelse för vissa försök över smörets och margarinets
näringsfysiologiska värde, som på näringsrådets uppdrag utförts av profes
sorerna Widmark i Lund och Westerlund i Uppsala. Näringsrådet framhöll
i skrivelsen, att även efter nämnda undersökningar den vetenskapligt ådaga
lagda skillnaden i näringsvärdet mellan smör och icke vitaminiserat marga
rin läge i den olika vitaminhalten. Därmed vore dock ingenting utsagt om
ifrågasatt möjlighet att även andra specifikt hälsobringande substanser skulle
kunna förekomma i smöret annat än ett framhävande av att en sådan tänkbar
möjlighet hittills icke ådagalagts. -— Om det andra av riksdagen framställda
önskemålet — rörande utredning angående behovet av kontroll över vita
miniserat margarin — har Kungl. Majit erinrat i direktiven för livsmedels-
lagstiftningssakkunnigas arbete.
Den 31 december 1937 överlämnade medicinalstyrelsen till Kungl. Majit ett
förslag till lag örn otillåten läkemedelsreklam. Styrelsen framhöll därvid, att
beträffande läkemedel, som utgjorde s. k. fria handelsvaror, skadlig reklam
bedreves, vilken föranledde allmänheten dels till onödiga eller oskäliga pen
ningutlägg och dels till självbehandling av allvarliga sjukdomar, varigenom
Kungl. Maj:ts proposition nr 90.
11
allvarlig hälsofara kunde uppkomma. Häremot riktade sig det på senare tid
igångsatta frivilliga samarbetet mellan vissa press- och reklamorganisationer
för att bekämpa skadlig reklam. Den granskning, som därvid ägde ruin, vore
ett värdefullt komplement till statliga åtgärder på området men kunde icke få
samma auktoritativa ställning som en laglig kontroll. Styrelsens lagförslag var
väsentligen konstruerat på samma sätt som den nu gällande allmänna straff
bestämmelsen örn illojal reklam. Över förslaget hava yttranden avgivits av
myndigheter och sammanslutningar. — Förslaget har icke föranlett någon
Kungl. Maj :ts åtgärd.
I skrivelse den 23 oktober 1939, har styrelsen för statens institut för folk
hälsan hemställt, att förslag till lagstiftning angående vitaminiserade livs
medel måtte föreläggas riksdagen. Till stöd för denna hemställan har an
förts:
Under en kristid uppkommer för befolkningen större svårigheter än eljest
att tillgodose den nödvändiga vitamintillförseln genom födan. Erfarenhe
terna från perioder med sjunkande välstånd eller av andra anledningar mins
kad näringstillförsel visa, att den största faran ur hälsosynpunkt i allmän
het ligger i denna minskade vitamintillförsel. Ett verksamt medel att höja
kostens vitaminhalt finnes numera genom att på konstlad väg tillföra den
samma vitaminer. Redan under normala förhållanden ha här i landet vissa
födoämnen varit vitaminiserade. Det kan antagas att en sådan vitamini-
sering under nu rådande krisförhållanden vinner ökad utbredning. Med
hänsyn till betydelsen av att vitaminiseringen utföres på ett ur folknärings-
synpunkt ändamålsenligt och betryggande sätt torde det vara nödvändigt
att myndigheterna kunna utöva ett bestämmande inflytande på valet av för
vitaminisering använda födoämnen och att från det allmännas sida kontroll
utövas över att den tillförda vitaminmängden är av lämplig storlek samt
att allmänheten icke bibringas en felaktig uppfattning om dylika födoämnens
värde genom en oriktig eller vilseledande reklam.
Samma styrelse har i skrivelse den 10 februari 1941 ånyo hemställt, att
förslag till vitaminlagstiftning i huvudsaklig anslutning till livsmedelslag-
stiftningssakkunnigas förslag måtte föreläggas riksdagen. Efter att hava
erinrat om att kontroll över vitaminiseringen av livsmedel tidigare ansetts
erforderlig närmast ur hälsosynpunkt, har styrelsen nu anfört:
På senaste tiden har tillkommit en omständighet, som är ägnad att ytter
ligare aktualisera behovet av en lagstiftning på området. Det förhåller sig
nämligen så, att tillgången på utgångsmaterial, naturligt eller syntetiskt, för
vitaminisering av födoämnen blivit allt mer begränsad. Till följd härav ju
det en trängande angelägenhet, att dylikt inom riket befintligt eller till
riket inkommande material kommer till användning på elt ur det gemen
samma folkhushållets synpunkt tillfredsställande sätt med avseende å såväl
de födoämnen, vilka böra vitaminiseras, som den utsträckning, i vilken vita
miniseringen bör äga rum. Förslag i ämnet torde därför böra snarast möj
ligt föreläggas riksdagen.
Jag har funnit mig böra föreslå, att förslag till författningsbestämmelser
angående framställning och införsel av vitaminiserade livsmedel framlägges
för riksdagen. Till grund för dessa bestämmelser har lagts livsmedelslag-
stiftningssakkunnigas förut omförmälda förslag till förordning angående vita
miniserade livsmedel, vilket såsom bilaga (inlaga A) torde få fogas till proto
12
Kungl. Maj:ts proposition nr 90.
kollet i detta ärende. För de sakkunnigas motivering till sitt förslag redo-
göres på olika punkter i det följande.
över sakkunnigförslaget hava yttranden avgivits av medicinalstyrelsen,
kommerskollegium, lantbruksstyrelsen, Överståthållarämbetet samt länssty
relserna i Södermanlands, Kronobergs, Malmöhus, Göteborgs och Bohus, Ska
raborgs, örebro, Kopparbergs och Västernorrlands län. Yttrande har därjämte
inkommit från svenska reklamförbundet.
Medicinalstyrelsens utlåtande har avgivits sedan förste provinsialläkarna
och därmed jämställda stadsläkare beretts tillfälle att yttra sig. Kommers
kollegium har före sitt beslut i ärendet inhämtat yttranden från handelskam-
rarna i riket, Sveriges kemiska industrikontor, Sveriges köpmannaförbund,
kooperativa förbundet och svenska tidningsutgivareföreningen. Därjämte har
svenska annonsbyråföreningen till kollegium ingivit en skrivelse i ämnet.
Jämväl för innehållet i yttrandena redogöres i det följande.
Med beaktande av de inkomna yttrandena har inom socialdepartementet
utarbetats ett förslag till förordning om framställning och införsel av vita-
miniserade livsmedel. Jag övergår nu till en redogörelse för detta förslag.
Departementsförslaget.
Allmän motivering.
Behovet av en svensk lagstiftning om vitaminiserade livsmedel.
Enligt tillgängliga uppgifter tillverkas och försäljas för närvarande i Sve
rige vitaminiserat bröd — därav hårt bröd i stor utsträckning — vitamini-
serat margarin ävensom vitaminiserad fettemulsion men eljest inga vitamini
serade födoämnen. Bröd vitaminiseras genom användning av jäst, som ut
satts för ultraviolett bestrålning, genom bestrålning av brödet eller genom
tillsats av vitaminhaltiga preparat. Margarin och fettemulsion vitaminiseras
medelst tillsats av stax-kt vitaminhaltiga preparat, framställda av fiskoljor.
Enligt senast tillgängliga uppgifter är praktiskt taget allt margarin, som ut-
bjudes till den svenska allmänheten, vitaminiserat. Detsamma är förhållan
det beträffande fettemulsion.
De sakkunniga framhålla emellertid, att, efter hand som kännedomen om
vitaminerna och deras verkningar ökas, vitaminisering av livsmedel kan kom
ma att bliva vanligare. Det anses fördelaktigare att tillföra vitaminer genom
vitaminisering av födoämnen, som förekomma allmänt, än genom särskilda
preparat. Med de senare föreligger stundom en risk för att vitamindosen kan
bliva för stark. Vidare är det uppenbart, att ett särskilt preparat eller ett
födoämne av ovanligt slag med stark vitaminhalt aldrig kan nå samma sprid
ning bland allmänheten som en vitaminiserad form av elementära livsmedel,
vilka förekomma dagligen i de allra flesta hushåll.
Enligt de sakkunnigas mening kan en vitaminisering väntas särskilt av
mjölk, vilket nu praktiseras i stor utsträckning i Amerikas förenta stater.
Vitaminisering av mjölk anses hava särskilt stor betydelse för att förebygga
Kungl. Maj:ts proposition nr 90.
13
rakitis (engelska sjukan) hos barn, vilken som förut nämnts orsakas av brist
på bland annat D-vitamin. Det viktigaste sättet för alstringen av vårt be
hov av D-vitamin är den direkta solbestrålningen, varmed sammanhänger,
att rakitis är särskilt vanlig i nordliga, solfattiga länder. D-vitaminhalten i
mjölk och produkter därav är även större, då korna gå ute på grönbete eller
åtminstone erhålla stråfoder, som torkats i solljus. Brist på solljus och där
med på D-vitamin kan tydligen endast för ett begränsat antal människor
avhjälpas genom direkt bestrålning med kvartslampa. Man bär därför
sökt råda bot härpå genom att vitaminisera mjölk medelst konstgjord ultra
violett bestrålning antingen av fodret, av korna eller av mjölken.1 Vitamini-
sering av fodret eller mjölken även på annat sätt förekommer också.
De sakkunniga.
I fråga om behovet av en lagstiftning i dessa ämnen i vårt land hava de
sakkunniga framhållit, att såvitt hittills vore utrönt risken för giftverkningar
genom tillförsel av för mycket vitaminer visserligen ej vore så stor vid förtä
ring av vitaminiserade livsmedel som vid intagande av koncentrerade preparat
men likväl ej helt utesluten i förra fallet. Det hade även iakttagits, att vid be
strålning för vitaminiseringsändamål kunnat inträda även andra förändringar,
av skadlig art, i födoämnets kemiska sammansättning. Emellertid ansåge de
sakkunniga bristen på kontroll på området även i andra hänseenden inne
bära risker för folkhälsan, särskilt inom de bredare folklagren och i vissa
av naturen mindre gynnade landsdelar. De yttra vidare:
En otillräcklig tillförsel av livsviktiga vitaminer kan orsakas bland annat
därav, att man i förlitande på riktigheten av de uppgifter, som i reklam läm
nas om vitaminiserade livsmedels verkningar, underlåter att i tillräcklig ut
sträckning förtära av naturen vitaminhaltiga födoämnen. Skadliga verkning
ar kunna sålunda uppkomma av en reklam, i vilken ett födoämne kort och
gott angives vara vitaminiserat eller vitaminbehandlat och således ger sken
av att innehålla alla nödiga vitaminer i tillräckliga mängder, medan i själva
verket den tillförda vitaminkvantiteten antingen är så ringa, att den prak
tiskt taget saknar all betydelse för organismen, eller ock hänför sig endast till
ett eller annat vitaminslag. Det är måhända på nu angivna sätt de allvar
ligaste vådorna uppkomma av en ovederhäftig eller ej tillräckligt upplysande
reklam med vitaminiserade liksom av naturen vitaminhaltiga livsmedel. Man
torde nämligen kunna antaga, att insikt örn nödvändigheten att tillföra krop
pen vitaminer numera är tämligen allmänt gängse hos befolkningen. Ännu
allvarligare bliva dessa vådor, då man tar i betraktande, att det uppväxande
släktet lättast drabbas av vitaminbristens skadliga påföljder.
De nu gällande lagbestämmelser, som kunna komma till användning på
detta område, äro — framhålla de sakkunniga — tillämpliga först sedan hy
gienisk eller ekonomisk skada redan uppstått eller åtminstone allvarlig fara
därför föreligger, medan en modern livsmedelslagstiftnings uppgift bör vara
att garantera en sådan beskaffenhet hos livsmedel, som i görligaste mån ute
sluter fara för folkhälsan, och en sådan ordning för deras saluförande, att
förlustrisker för konsumenterna såvitt möjligt undvikas.
Av dessa skäl finna de sakkunniga vår lagstiftning böra kompletteras med
1 Se härom för övrigt en som bilaga till de sakkunnigas betänkande fogad uppsats (sid. 50—58).
14
Kungl. Maj:ts proposition nr 90.
föreskrifter, som stadga kontroll på beskaffenheten av vitaminiserade livs
medel och på den för dem använda reklamen.
Yttranden.
I flertalet yttranden tillstyrkes, att en lagstiftning på området genom
föres.
Medicinalstyrelsen förordar, att lagstiftningen snart kommer till stånd.
Lantbruksstyrelsen tillstyrker förslaget och understryker, att behovet av
kontroll på området är stort. Vidare tillstyrkes förslaget eller lämnas utan
erinran av Överståthållarämbetet och samtliga hörda länsstyrelser.
Sveriges kemiska industrikontor anser det befogat, att redan innan en en
hetlig livsmedelslagstiftning blir genomförd åtgärder vidtagas för en till
fredsställande kontroll av livsmedels vitaminhalt.
Sveriges köpmannaförbund finner, att de sakkuninga i huvudsak riktigt
avvägt å ena sidan intresset att icke hindra en lojal och för folkhälsan gagne
lig vitaminiseringshantering och å andra sidan kravet på den kontroll där
över, som synes vara ofrånkomlig. Förbundet förmenar, att ett avböjande
av kontrollåtgärder nu kunde förorsaka missförhållanden, som i en framtid
nödvändiggjorde mycket längre gående ingrepp. För detaljhandeln medför
de förslaget knappast olägenheter utan snarare fördelar. Köpmännen riske
rade att göra förluster på restlager av varor, som hastigt uppreklamerades
och därpå åter förlorade i anseende; av dessa skäl hade köpmännen intresse
av vederhäftig reklam och goda varor.
Styrelsen för kooperativa förbundet vitsordar behovet av kontroll i de hän
seenden de sakkunniga påpekat. Gotlands handelskammare finner lagstift
ningsåtgärder på området vara av särskilt trängande behov och biträder
sakkunnigförslaget. Även Östergötlands och Södermanlands handelskam
mare, handelskammaren i Göteborg samt Norrbottens och Västerbottens läns
handelskammare biträda förslagets syfte.
I följande yttranden yppas tveksamhet i frågan eller avstyrkes den före
slagna lagstiftningen, åtminstone i den form de sakkunniga förordat.
Förste stadsläkaren i Malmö förordar uppskov tills vidare med den före
slagna lagstiftningen. Förfarandet skulle enligt hans mening medföra av
sevärd kostnad och tidsspillan för företagarna och verka förlamande på fö
retagsamheten inom området, vilken läge i sin linda och vore synnerligen
känslig för en ökning av svårigheterna. Detta bleve så mycket kännbarare,
som konkurrerande, naturligt vitaminhaltiga livsmedel icke underkastades
samma kontroll.
Kommerskollegium avstyrker förslaget och anför, att beträffande de egent
liga livsmedlen varken i fråga örn tillverkningen eller vad anginge reklamen
kunnat påvisas några verkligt allvarliga missförhållanden, som påkallade
statsingrepp. Mindre lämpliga reklammetoder syntes hava tillämpats en
dast beträffande näringspreparat, vilka förordningen i regel ej skulle komma
att omfatta. Den föreslagna kontrollapparaten kunde befaras bliva rätt om
fattande. Kollegium har vidare anfört:
Med sitt förslag synas de sakkunniga främst hava avsett att träffa en ove-
Kungl. Maj:ts proposition nr 90.
15
derhäflig reklam för de för folkhälsan så viktiga vitaminiserade livsmedlen.
Av de sakkunniga har emellertid, såvitt kollegium kan finna, ej övertygande
kunnat klarläggas, att ej detta syfte skulle kunna nås på annat sätt än över
här föreslagna omväg med en vidlyftig tillverkningskontroll. I den mån
överhuvud taget missförhållanden framträda, föreligger redan med nuvaran
de lagstiftning mot illojal konkurrens en generell, även de vitaminiserade
livsmedlen omfattande möjlighet att åtkomma dylika missförhållanden åt
minstone för fall att de äro mera påfallande och stötande. För den händelse
inrättandet av ett statens institut för folkhälsan skulle beslutas, torde också
komma att skapas ett organ för uppdagandet av och närmare utredning om
dylik skadlig reklam. Också med hänsyn härtill torde med ytterligare åtgär
der kunna få anstå i avvaktan på de sakkunnigas förslag om utvidgad livsme-
delslagstiftning, i vilket förslag frågan om de vitaminiserade livsmedlen torde
kunna ingå som ett rätt naturligt led.
Smålands och Blekinge handelskammare finner förslaget motiverat endast
i den mån i dessa hänseenden kunde sägas föreligga allmän hälsofara, något
varom kammaren icke ville yttra sig. I övrigt syntes lagstiftningen icke böra
tillgripas förrän det visat sig, i vad mån producenterna frivilligt sökte sam
arbete med näringsrådet och institutet för folkhälsan. Skånes handelskam
mare finner det önskvärt, att åtgärder vidtagas i förslagets syfte, framför allt
för att stävja osund reklam, men avstyrker det framlagda författningsförsla-
get, enär detta sköte över målet och därigenom skulle bliva mera till skada
än till gagn. Den föreslagna ordningen skulle skapa sådan osäkerhet och
sådana risker, att den kunde betaga vederhäftiga företagare intresse för vita-
minisering av livsmedel och därigenom lägga hinder i vägen för uppkomsten
av en inhemsk industri. Västergötlands och norra Hallands handelskammare
avstyrker förslaget under framhållande av att det ännu saknades erfa
renheter för att bedöma dess praktiska konsekvenser. Handelskammaren
för Örebro och Västmanlands län ifrågasätter om icke farhågorna för ifråga
varande skadeverkningar äro överdrivna och erfarenheten på området för
ringa för att motivera en lagstiftning men vill icke motsätta sig förslaget, då de
planerade åtgärderna icke syntes nämnvärt hindra den legala omsättningen.
Svenska anno asby råf öreningen avstyrker förslaget och anför:
I betraktande av att, såsom i motiven betonas, man »rör sig på ett område,
som vetenskapligt sett ännu är så outforskat, att man icke ens tillnärmelse
vis kan överblicka de praktiska konsekvenserna ur hygienisk synpunkt av
en utbredd vitaminisering av födoämnen», vilken omständighet bland an
nat framgår av de ytterligt varierande system, efter vilka vetenskapen på
skilda orter arbetar, synes det oss, som om tiden icke skulle vara mogen
för en lagstiftning på området, utan statsmakterna böra kunna åtnöja sig
med inrättandet av statens institut för folkhälsan. Först efter det vetenska
pens forskningar lett till säkrare resultat och man genom institutets verk
samhet vunnit värdefulla erfarenheter, torde tiden vara inne för övervägan
de av en lagstiftning i ämnet. Fri sådan lagstiftning synes oss böra ingå så
som ett led i en enhetlig författning på hithörande område. Att fullfölja den
redan inslagna vägen med ett otal specialförfattningar i frågor, som borde
kunna gemensamt regleras, leder till en icke önskvärd oöverskådlighet av
gällande rätt. Betecknande är, alt i sådana föregångsländer som England
och Tyskland samt i Belgien och Nederländerna någon lagstiftning på områ
det icke kommit till.
16
Kungl. Maj:ts proposition nr 90.
Departe
ments
chefen.
Den moderna biokemiska forskningens ständigt nya framsteg i fråga om
kännedomen om vitaminerna och deras avgörande betydelse för folkhälsan
har icke endast givit nytt intresse åt problemet om människofödans lämp
liga sammansättning ulan även givit upphov till nya arbetsuppgifter och nya
problem inom livsmedelsproduktionen och den därtill anknytande handeln
och reklamverksamheten. Sålunda tillmätes numera vissa födoämnen med
hög vitaminhalt liksom vissa former för tillredning, vid vilka vitaminhalten
säkrare bibehålies, stor betydelse. Produktionen av särskilda näringsprepa-
rat har nu med avseende å vitaminpreparat fått ny fart och nytt intresse för
allmänheten.
Ingen meningsskiljaktighet torde råda örn behovet av kontroll från det
allmännas sida, åtminstone i viss utsträckning, över tillverkningen av läke
medel samt handeln med och reklamen för dem. Detta behov framträder
framför allt beträffande läkemedel, som kunna medföra hälsofara. Vidare
är det ett allmänt intresse att tillse, att läkemedlens verkan står i rimlig
proportion till vad säljaren därom utlovat och till det pris varan betingat.
Beträffande vitaminhaltiga varor föreligga i stort sett samma skäl för in
gripande. Vad angår skadliga verkningar därav, är frågan därom visser
ligen icke fullt utredd, men man synes icke kunna bortse från möjlig
heten av giftverkan i vissa fall av stark vitaminkoncentration. Likaså hava
vid åtgärder för en ökning på konstlad väg av vitaminhalten i vissa ämnen
iakttagits samtidiga förändringar av skadlig art i ämnenas sammansättning.
Även intresset att skydda allmänheten för ovederhäftig reklam och upp-
skörtning i pris äger tydligen motsvarande betydelse beträffande vitamin
haltiga handelsvaror som för läkemedel.
Vidare bör observeras, att, då handeln med vitaminhaltiga ämnen vänder
sig ej endast till sjuka människor utan till alla, densamma åtminstone i en
framtid kan kvantitativt och ekonomiskt få större räckvidd än läkemedels-
handeln. En ovederhäftig vitaminreklam kan lätt bibringa allmänheten en
felaktig uppfattning om vitaminfrågan, vilken kan bliva ett allvarligt hinder
för en vederhäftig propaganda i saken. Det torde vara blott alltför sant, då
det i ett yttrande i detta ärende framhålles, att allmänhetens kunskap örn vi
taminer ännu till stor del hämtas från reklamen därom i tidningspressen,
vilken reklam åtminstone i viss utsträckning är alltför sensationellt upplagd
och ägnad att giva föreställningar om undergörande verkningar hos vitami
nerna. Mot bakgrunden av en sådan reklam, vars uppenbara överdrifter
stundom böra vara tydliga även för lekmannen, och efter dyrköpta erfarenhe
ter, som allmänheten kan hava gjort om utfästelsernas ovederhäftighet, kan
det uppstå stora psykologiska svårigheter för en av vetenskapsmän och läkare
bedriven, ansvarsmedveten upplysningsverksamhet på bred front i syfte att
klargöra, att vitaminfrågan i främsta rummet är en fråga om den dagliga
kostens lämpliga sammansättning av vanliga livsmedel till vanliga priser,
endast i viss mån — under vissa årstider, i vissa landsdelar — kompletterad
genom särskilda preparat eller vitaminisering på konstlad väg.
Av dessa skäl finner jag en vitaminlagstiftning motiverad. Emellertid
Kungl. Majlis proposition nr 90.
17
måste även med denna principiella inställning övervägas, huruvida tiden nu
är inne för en dylik lagstiftning och förhållandena på området så stabilise
rade, att en sådan är möjlig. I de yttranden i frågan, i vilka sakkunnig
förslaget avstyrkts, torde skälet härtill i regel ej hava varit ett förnekande
av att en vitaminlagstiftning i och för sig vore önskvärd utan åsikten att
tiden ännu icke skulle vara mogen för en sådan. Förnekas kan ej heller,
att den vetenskapliga utvecklingen på området är så snabb, att en lagstift
ning i ämnet är förenad med vissa praktiska svårigheter. Sålunda är det
svårt att överblicka, vilka krav som ur vetenskaplig synpunkt kunna komma
att i en snar framtid ställas på kontrollapparaten, ett förhållande som torde
hava föranlett sådana detaljer i sakkunnigförslaget, vilka i en del yttranden
väckt betänkligheter såsom allt för vagt utformade och inrymmande för
stora befogenheter åt de tillämpande myndigheterna.
Då jag likväl funnit tiden vara inne för en lagstiftning i ämnet och
härmed framlägger förslag därtill, har det skett på följande grunder.
»Vitaminisering» förekommer, såsom förut framhållits, redan nu i stor
utsträckning i vårt land beträffande bröd, margarin och fettemulsion. Vita-
miniseringen kan få ökad utbredning och komma att gälla även andra va
ror, i främsta rummet mjölk. Det skulle tydligen vara av värde, om en
dylik industri i vardande, som bleve av utomordentlig betydelse för vår
folknäring, redan från början i förtroendefullt samarbete nied myndigheter
na länkades in på rätta banor. Genom inrättandet av statens institut för
folkhälsan med dess vitaminlaboratorium har erhållits den praktiska orga
nisationen för genomförandet av en sådan samverkan; med det föreliggande
författningsförslaget avses att åstadkomma den därjämte erforderliga for
mella grunden för regleringen. Det lär kunna förväntas betydande kapital
investeringar och omfattande maskinella anläggningar för blivande vita-
miniseringsindustrier, varför, om ett statligt ingripande på området fram
deles skulle visa sig ofrånkomligt, detsamma då skulle innebära ett betyd
ligt svårare och ömtåligare ingrepp än vad nu är fallet. Av skäl, som jag
närmare skall utveckla i nästföljande avsnitt av den allmänna motiveringen,
har jag emellertid ansett lämpligt så begränsa författningens tillämpnings
område, att densamma åtminstone i huvudsak tager sikte på vanligen före
kommande födoämnen i egentlig mening, vilka genom särskilda åtgärder
bibringats ökad vitaminhalt eller en sådan, som de i naturligt tillstånd ej
äga.
I yttrandena hava yppats farhågor för att den föreslagna lagstiftningen
skulle medföra kostnader, tidsspillan och andra hinder, som kunde verka
förlamande på en företagsamhet i sin linda, eller att bestämmelserna i allt
fall skulle framkalla en osäkerlietskänsla, som kunde avskräcka goda ini
tiativ på området. I detta hänseende må först framhållas, att de nu före
slagna bestämmelserna på viktiga punkter preciserats mera än i sakkunnig
förslaget, varigenom anledningarna till osäkerhet i det väsentliga torde hava
undanröjts. I övrigt är det mig angeläget understryka, att med det huvud
syfte för lagstiftningen och den begränsning därav, som nyss angivits, den
Bihang till riksdagens protokoll 1941. 1 sami. Nr 90.
a
18
Kungl. Majlis proposition nr 90.
samma mindre fått karaktär av en restriktionslagstiftning för bekämpande
av icke önskvärda företeelser än en administrativ ram för det förtroende
fulla samarbete mellan myndigheter och företagare, varom nyss talats.
För genomförandet av lagstiftning på området tala även de skäl av folk-
hushållningsnatur, vilka styrelsen för statens institut för folkhälsan åbe
ropat i sin skrivelse av den 10 februari 1941.
Den föreslagna lagstiftningens tillämpningsområde.
De sakkunniga.
I fråga om tillämpningsområdet för en svensk vitaminlagstiftning hava
de sakkunniga till en början erinrat örn att enligt syftet med det vid sta
tens institut för folkhälsan inrättade vitaminlaboratoriet all offentlig vita
minkontroll borde koncentreras dit. Sådan kontroll kan tänkas bliva på
kallad beträffande både läkemedel, livsmedel och fodermedel. Beträffande
fodermedel hänvisa de sakkunniga till den kontroll, som kan anordnas med
tillämpning av 1938 års lag om handeln med fodermedel. Vad angår läke
medel, givas särskilda föreskrifter i medicinalförfattningarna; de synpunk
ter, varom här är fråga, böra, framhålla de sakkunniga, vad läkemedlen an
går tillgodoses genom nämnda författningar och läkemedlen icke enbart i
vad det gäller vitaminkontroll sammankopplas med livsmedlen i en särskild
författning härom. Huvudsakligen av dessa skäl hava de sakkunniga be
gränsat den föreslagna författningen till att avse endast livsmedel.
Det spörsmål, som därpå närmast uppställer sig, är frågan örn avgräns-
ningen av begreppet livsmedel. De sakkunniga förklarade i sitt betänkande,
att deras arbete på en enhetlig, utvidgad livsmedel slagstiftning ej fortskridit
så långt, att de kunnat taga ställning till frågan, örn begreppet livsmedel däri
skulle definieras och i så fall hur detta komnie att ske. Av detta skäl hava de
sakkunniga i föreliggande förslag icke upptagit någon sådan definition.
De sakkunniga återgiva emellertid i detta sammanhang följande definition
på livsmedel, som givits av 1916 års livsmedelslagstiftningskommitté i dess
förslag till livsmedelsstadga:
Med livsmedel förstås i denna stadga födoämnen och dryckesvaror, var
under inbegripes varje till förtäring av människor avsedd vara, även sådan
som är ämnad att användas allenast i egenskap av krydda, konserverings
medel eller färg. Dock må läkemedel icke hänföras till livsmedel.
Till utveckling av definitionens innebörd har kommittén anfört:
Under uttrycket livsmedel, sådant det av kommittén definierats, komme
varor, vilka hade till uppgift dels att underhålla den mänskliga organismen
vid dess utveckling och fortbestånd (födoämnen i egentlig mening) dels att
tillföra organismen vissa stimulantia (njutningsmedel) dels slutligen att ge
nom smakgivande beståndsdelar, såsom kryddor, befordra matsmältningen.
Däremot uteslötes självfallet sådana njutningsmedel, vilka icke kunde an
ses vara föremål för förtäring i vanlig mening, såsom tobak. — »Till för
täring av människor avsedd» vore varje vara, som under sedvanliga förhål
landen av det allmänna betraktelsesättet tillädes sådan bestämmelse, men
därunder inginge även vara, som, oaktat dess naturliga bestämmelse måste
Kungl. Maj:ts proposition nr 90.
19
uppfattas vara en annan (exempelvis trämjöl), dock i det konkreta fallet
uppenbarligen tillagts ändamålet att förtäras. Medan vissa dryckesvaror
alltid måste betecknas som livsmedel bleve det däremot beträffande exempel
vis vissa rotfrukter nödvändigt att i varje särskilt fall avgöra, huruvida för
hållandena måste anses giva vid handen, att varan vöre avsedd att förtäras
av människor eller icke. Efter samma grunder finge ock bestämmas vad som
skulle betraktas som läkemedel. Enligt gällande apoteksvarustadga försto-
des med läkemedel »vara, avsedd att vid utvärtes eller invärtes bruk före
bygga, lindra eller bota sjukdom eller sjukdomssymtom hos människor eller
djur». Vissa varor, såsom honung, socker och olivolja, förekomme emel
lertid i handeln både som livs- och läkemedel. Det finge då i varje särskilt
fall avgöras, huruvida varan utlämnats under sådana förhållanden, att det
måste antagas, att varan vore avsedd till läkemedel och att de för läkemedel
gällande särskilda kontrollföreskrifterna måste träda i tillämpning. Detta
vore städse fallet, då varan försåldes under sådana omständigheter, att be
stämmelserna i gällande farmakopé bleve tillämpliga å försäljningen. —
Under uttrycket livsmedel borde ej endast hänföras varor, som i sin före
liggande gestaltning vöre avsedda att förtäras, utan jämväl varje ämne, var
av sådan vara bereddes. Därmed vore under definitionen inbegripna rå
varor, som krävde en särskild beredning för att tjäna till människoföda,
vare sig denna beredning vore sådan, som exempelvis måste övergå omalen
spannmål, innan den kunde användas som mjöl, eller sådan, som ytterli
gare krävdes för att mjölet skulle kunna förtäras.
Den tolkning, som 1916 års livsmedelslagstiftningskommitté sålunda gi
vit uttrycket livsmedel, funno de sakkunniga ägnad att tjäna till ledning vid
bestämmandet av den nu föreslagna lagstiftningens tillämplighetsområde. Vad
särskilt angår frågan om gränsdragningen mot läkemedel hava de sakkun
niga emellertid gjort följande tillägg:
Då det gäller att avgöra huruvida förordningen bör vara tillämplig å en
vara torde emellertid texten till påskrift eller etikett å varan och till den
övriga reklam, som är avsedd att användas för varan, ej kunna tillmätas
samma betydelse som då det gäller att avgöra huruvida en vara enligt apo-
teksvarustadgan utgör läkemedel eller icke. Förordningen torde få sin hu
vudsakliga tillämpning å sådana varor, som kunna benämnas födoämnen i
egentlig mening, t. ex. bröd, margarin. Det är tydligt att den omständighe
ten, att i reklamen för ett sådant, vitaminiserat födoämne stor plats beredes
varans sjukdomsförebyggande egenskaper, ej får medföra att varan förklaras
såsom läkemedel falla utanför förordningens tillämpningsområde. Även så
dana varor som socker och honung, vilka båda anses vara att hänföra till
födoämnen i egentlig mening, torde under enahanda förhållanden böra hän
föras under förevarande förordning. Den avgörande synpunkten bör i
dessa fall vara huvudändamålet med sådana vitaminiserade livsmedels förtä
ring, vilket får anses vara att tillföra organismen näring i sedvanlig form.
En sida av problemet örn tillämpningsområdets avgränsning och örn be
stämningen av begreppet livsmedel förtjänar att särskilt uppmärksammas,
nämligen frågan örn de s. k. näringspreparaten. Därmed avses i detta sam
manhang såsom förut nämnts åtskilliga i handeln förekommande varor, vilka
äro avsedda att användas sorn ersättning för födoämnen, särskilt för att
komplettera kosten med avseende å vissa .särskilda näringsämnen. Dylika
preparat reklameras i stor utsträckning under uppgift om vitaminhalt.
Härom anmärka de sakkunniga, att dessa preparat få anses hänförliga till
20
Kungl. Maj.ts proposition nr 90.
livsmedel i vidsträckt bemärkelse men likväl falla utanför det livsmedelsbe-
grepp, varom förut talats, och därmed utanför denna lags tillämpning, i den
mån de — såsom ofta är fallet — salubjudas såsom ägnade att förebygga,
lindra eller bota sjukdom eller sjukdomssymtom, därvid de måste hänföras
till läkemedel. Endast sådana näringspreparat, som ej utbjudas under så
dana uppgifter, skulle falla under den föreslagna förordningen. De sak
kunniga anmärka tillika, att härvidlag —- i motsats till vad som förut anförts
angående de egentliga födoämnena — avgörande betydelse torde få tillmätas
innehållet i reklamen för varan, i texten å dess förpackningar o. s. v.
De sakkunniga framhålla, att en kontroll uppenbarligen erfordras röran
de beskaffenheten av de livligt reklamerade näringspreparaten, i synnerhet
vitaminhaltiga sådana, även i den mån dessa böra hänföras till läkemedel,
och anföra till belysande härav några exempel på annonser om dylika (sid.
39 i betänkandet). Av de skäl, som förut utvecklats, hava de sakkunniga
icke ansett lämpligt att föreslå bestämmelser därom i samma författning,
vars huvudföremål utgjorde vitaminiserade födoämnen i egentlig mening.
Emellertid hava de sakkunniga -—- ehuru de understryka, att en lagstift
ning därom utan dröjsmål är synnerligen angelägen — ej heller framlagt
något förslag till sådan lagstiftning i annan form, detta under hänvisning till
medicinalstyrelsens förutnämnda förslag till lagstiftning om läkemedels-
reklam, genom vilket förslag samma syfte skulle tillgodoses.
I fråga örn tillämpningsområdet för en vitaminlagstiftning förtjänar vidare
övervägas, huruvida en statlig kontroll på området bör utsträckas även till
handeln med livsmedel med hög naturlig vitaminhalt, sålunda varor som
utan att hava varit föremål för särskilda vitaminiseringsåtgärder hava avse
värd betydelse för vitaminförsörjningen. På detta område vore alltså icke
fråga om någon kontroll på produktionen utan endast på sättet för varor
nas utbjudande bland allmänheten, framförallt på vilket sätt deras vitamin
halt utnyttjades i reklamen. De sakkunniga förklara emellertid härom,
att de under någon tid uppmärksamt följt reklamen i tidningar och tid
skrifter såväl angående vitaminiserade varor som i vad den åberopat natur
lig vitaminhalt, varvid befunnits, att reklamen i sistnämnda del sådan den
för närvarande tedde sig knappast kunde anses giva anledning till någon
väsentlig anmärkning. En bidragande orsak härtill ansage de sakkunniga
vara de åtgärder, som av näringsrådet vidtagits under hand för att förhindra
olämplig reklam med livsmedel. På grund härav hade de sakkunniga icke
funnit skäl föreslå åtgärder med avseende å andra varor än de med konst
vitaminiserade.
Även i det sålunda bestämda tillämpningsområdet, avseende tillverkning
eller införsel av vitaminiserade livsmedel, föreslå de sakkunniga av prak
tiska skäl två inskränkningar. För att ej lägga hinder i vägen för försöks
verksamhet på området föreslås undantag för tillverkning eller införsel, som
ej sker i avsikt att försälja varan. Att därigenom införsel direkt för egen
förbrukning faller utom kontrollen finna de sakkunniga sakna betydelse.
Vidare föreslås undantag för tillverkning uteslutande för export.
Kungl. Maj:ts proposition nr 90.
21
Yttranden.
I yttrandena tiar till en början i fråga om förordningens begränsning att
avse endast livsmedel ävensom särskilt i fråga om nåringspreparaten före
kommit följande.
Medicinalstyrelsen delar de sakkunnigas mening, ätt förordningen åtmin
stone för närvarande icke behöver göras tillämplig å fodermedel. Vad an
går nåringspreparaten förklarar styrelsen, att kravet på en kontroll av dessa
vore oavvisligt och att ett ställningstagande i denna fråga borde ske så snart
som möjligt. Emellertid funne styrelsen tillika, att medicinalförfattningarna
tarvade omarbetning i vad de avsåge denna grupp av varor och att frågan om
den föreslagna förordningens tillämpningsområde, vad nåringspreparaten
anginge, borde lämnas öppen till dess att en revision av medicinalförfatt
ningarna ägt rum.
Förste provinsialläkaren i Stockholms län förordar åtgärder samtidigt be
träffande både näringspreparat och egentliga livsmedel. Förste stadsläkaren
i Göteborg understryker svårigheten att avgränsa begreppet livsmedel och sä
ger sig betvivla riktigheten av de sakkunnigas åsikt, att flertalet näringspre
parat vore att anse som läkemedel.
Näringspreparatens inbegripande i tillämpningsområdet förordas jämväl
av länsstyrelsen i Södermanlands län. Länsstyrelsen i Kronobergs lån un
derstryker behovet av kontroll över nåringspreparaten och betraktar som en
förutsättning för deras uteslutande från det föreliggande förslaget, att den
planerade lagstiftningen om läkemedelsreklam genomföres. Sveriges kemiska
industrikontor föreslår förordningens tillämpning på alla näringspreparat,
oavsett örn de äro att betrakta som läkemedel, och framhåller:
Det väsentliga hos ett vitaminiserat näringspreparat torde i allmänhetens
ögon icke vara så mycket dess formella egenskap av läkemedel som dess
egenskap av preparat med vitaminhalt. De sakkunnigas ståndpunkt i frå
gan förutsatte, att en någorlunda skarp gräns kunde dragas mellan närings
preparat, som äro livsmedel, och sådana, som äro läkemedel, men detta vore
i praktiken mycket svårt.
Sveriges köpmannaförbund förordar inbegripande av nåringspreparaten
och framhåller särskilt, att medicinalstyrelsens förslag till lagstiftning om
läkemedelsreklam, vilket motiverat de sakkunnigas ståndpunktstagande i
denna del, icke syntes giva de möjligheter, som man räknat med, varför de
sakkunnigas motivering på denna punkt bortfallit. Skånes handelskammare
förordar tillämpning å alla näringspreparat, som icke äro underkastade
kontroll i annan ordning.
I fråga om inbegripande under lagstiftningen av ämnen med naturlig vi
taminhalt har i yttrandena förekommit följande.
Medicinalstyrelsen finner liksom de sakkunniga, att reklam örn naturlig
vitaminhalt för närvarande kan lämnas utanför lagstiftningen, och framhål
ler, att genom vitaminlaboratoriets tillkomst praktisk möjlighet givits att
framdeles effektivt ingripa även på detta område. Förste stadsläkaren i
Göteborg finner det däremot påkallat, att lagstiftningen inbegriper även re-
22
Kungl. Maj:ts proposition nr 90.
kläm om naturlig vitaminhalt, och nämner som exempel olämplig reklam
örn porterns vitaminhalt.
Förste stadsläkaren i Malmö, vilken som förut nämnts avstyrker förslaget
för närvarande, anser att lagstiftning på området i värjo fall icke borde ge
nomföras annat än i förening med en lagstiftning om födoämnen med natur
lig vitaminhalt. Han framhåller, att förslaget begränsats till livsmedelsgrup-
per, som representera endast en ringa del av hela vitamintillförseln, och fort
sätter:
De sakkunnigas uppfattning (sid. 42), att reklamen för födoämnen med
naturlig vitaminhalt knappast kan, sådan den för närvarande ter sig, anses
giva anledning till någon mera väsentlig anmärkning, kan jag icke dela. Om
man exempelvis gör reklam för vitaminhalten i smör, kan en sådan reklam
under en viss tid på vintern vara starkt missvisande på grund av fodrets
och mjölkens låga vitaminhalt vid denna tid. Detsamma gäller frukt och
grönsaker, som lagrats någon tid och därigenom helt eller delvis förlorat sin
vitaminhalt, varvid även bör erinras örn att till exempel vissa slag av äpplen
befunnits icke ens i färskt tillstånd äga någon C-vitaminhalt. Jag erinrar
vidare om förekommande reklam för ökad naturlig vitaminhalt i mjöl och
bröd genom särskilt förmalningsförfarande av spannmålen, till exempel den
s. k. våtskalningsmetoden, som varit föremål för en entusiastisk artikel av
läkare i bland annat Nordisk Medicinsk Tidskrift. Detsamma kan sägas
örn den reklam för läskedrycker, beredda av råsaft, som börjat tillverkas un
der de sista åren. Om dessa strävanden är i och för sig intet annat än gott
att säga, men allmänheten och även läkarna kunna knappast avgöra rekla
mens berättigande. Läskedryck, beredd av råsaft från äpplen, kan sålunda
vara helt vitaminfri redan vid tillverkningen. För övrigt förvaras råsaften
under högt tryck under vintersäsongen för att på våren vidare beredas, och
genom denna lagring och behandling kan säkerligen förut förefintligt C-
vitamin försvinna.
Även Sveriges kemiska industrikontor förordar en sådan utformning av
förordningen, att densamma omfattade reklam angående naturlig vitamin
halt.
Frågan om kontroll av exportindustri på området har upptagits i ett par
yttranden.
Medicinalstyrelsen liksom länsstyrelsen i örebro län anser, att även till
verkning för export bör inbegripas under förordningen, bland annat för att
underlätta övervakningen av dess efterlevnad. Jämväl förste provinsialläka
ren i Örebro län ifrågasätter, om det är riktigt att från tillämpningsområdet
undantaga tillverkning för export.
Angående frågan örn förordningens tillämpningsområde i övrigt har i ytt
randena förekommit följande.
Sveriges kemiska industrikontor förordar förordningens tillämpning även
på livsmedel, som uppgivas innehålla andra speciellt aktiva substanser än
vitaminer, och anför:
Vitaminerna utgöra en avdelning i den stora grupp av ämnen, som kunna
karakteriseras såsom »biokemiskt speciellt aktiva substanser». Andra avdel
ningar inom samma grupp äro exempelvis enzymerna, hormonerna, tillväxt
faktorerna och de speciellt fysiologiskt verksamma mineralsalterna. Allmän
Kungl. Maj:ts proposition nr 90.
23
hetens uppmärksamhet har hittills i huvudsak varit fästad vid vitaminerna,
men kunskapen om de övriga för människan lika nödvändiga substanserna
börjar att allt mera spridas. Även i reklamen talas redan om dylika sub
stanser vid sidan av vitaminerna. En lag som endast reglerar tillverkningen
av vitaminiserade livsmedel och reklamen för dessa kommer därför sanno
likt att medföra, att mindre nogräknade fabrikanter frestas att i stället för
ordet vitaminer i sin reklam upptaga något annat ur allmänhetens synpunkt
ungefär likvärdigt ord, som kan inge föreställning om att den reklamerade
varan innehåller en särskilt värdefull substans. De tillverkningar om vilka
här är fråga och den reklam som bedrives för desamma förtjäna enligt kon
torets mening i minst lika grad som de i förslaget reglerade förfarandena
ingripande genom lagstiftning.
Även Skånes handelskammare ifrågasätter, örn icke lagen bör utsträckas
till även andra biokemiskt speciellt aktiva substanser, såsom enzymer, hor
moner, tillväxtfaktorer och speciellt fysiologiskt verksamma mineralsalter.
I likhet med de sakkunniga finner jag icke erforderligt att vitaminlag
stiftningen göres tillämplig å fodermedel.
Vad angår tillämpningsområdets bestämmande inom de övriga varugrup
per, som komma i fråga — läkemedel och livsmedel — anser jag, såsom
förut antytts, lagstiftningen böra i främsta rummet inriktas på vitaminise-
ring av vanliga födoämnen av central betydelse för folknäringen, såsom
bröd, margarin, mjölk. Det är uppenbart, att en vitaminförsörjning genom
särskilda preparat eller genom popularisering av vissa födoämnen, som hit
tills icke vunnit allmännare spridning, i betydelse icke kan mäta sig med
den, vilken kan åstadkommas genom vitaminisering av elementära födoäm
nen, som ingå i den dagliga kosten i flertalet hushall, och vilken salunda
kan vinnas utan omläggning av konsumtionsvanorna samt med ringa kost
nadsökning för konsumenterna — under vissa konkurrensförhållanden må
hända utan någon kostnadsökning. För att vinna kontroll över nämnda
verksamhet av dominerande intresse i detta hänseende är det tillräckligt, att
förordningen göres tillämplig endast på livsmedel, som vitaminiserats med
konst.
Därmed avskiljas från tillämpningsområdet dels läkemedel och dels livs
medel med endast naturlig vitaminhalt. Detta torde innebära, att flertalet
näringspreparat falla utanför förordningen, enär flera av dessa såsom de
sakkunniga framhållit torde få hänföras till läkemedel och andra, pa sätt
närmare utvecklas i det följande, icke kunna sägas vara vitaminiserade med
konst.
Såväl i sakkunnigbetänkandet som i åtskilliga däröver avgivna yttranden
understrykes vikten av en kontroll av de nu livligt omreklamerade närings-
preparaten, vilka torde vara mycket uppmärksammade bland allmänheten.
Utan tvivel är detta problem förtjänt av beaktande, men en lagstiftning
inriktad därpå synes kräva ytterligare överväganden, varvid särskilt bör
tagas i betraktande, örn icke, såsom i några yttranden ifrågasatts, frågan
bör lösas i ett större sammanhang. Sålunda har, på sätt förut framhållits,
Departe
ments
chefen.
24
Kungl. Majlis proposition nr 90.
frågan om näringspreparaten nära samband med läkemedelsproblemet, be
stämningen av begreppet läkemedel och lagstiftningen härom. I detta sam
manhang förtjänar även upptagas det betydelsefulla önskemålet örn en lag
stiftning angående all reklam för »fria» läkemedel, sålunda icke endast vad
angår vitaminer. Slutligen kan det icke anses uteslutet, att en kontroll kan
bliva erforderlig även av reklamens utnyttjande av en varas naturliga vita-
minhalt. Möjligen kan det bliva erforderligt att uppmärksamma även andra
biokemiskt betydelsefulla ämnen än vitaminer. Dessa olika problem med
beröringspunkter sinsemellan synas böra upptagas i ett sammanhang och
kunna tänkas föranleda en gemensam författning eller ett komplex av kor
responderande författningar, vilka i högre grad än den här föreslagna skul
le lägga tyngdpunkten på reklamkontrollen.
Av dessa skäl föreslår jag för närvarande begränsning av förordningens
tillämpningsområde till det nyss sagda — på konstlad väg vitaminiserade
livsmedel. Vad angår bestämningen av begreppet livsmedel, kan jag bi
träda de sakkunnigas mening, att ledning för frågans avgörande kan hämtas
ur 1916 års livsmedelslagstiftningskommittés uttalanden, kompletterade
med vad de sakkunniga därom anfört.
Det lär vara uteslutet att åstadkomma en kontroll i vidare mån än av
tillverkning eller införsel, som sker för avsalu. Ej heller finner jag skäl
föreslå kontroll även av industrier på området, vilka arbeta uteslutande för
export. Det är antagligt, att liknande lagstiftning kommer att genomföras
i flera länder, och i sådant fall bör exportindustrin icke betungas med
kontrollkostnader och restriktioner utöver dem, som föreskrivas av lag
stiftningen i destinationslandet. Någon svårighet i fråga om övervakningen
torde icke vållas av denna inskränkning, då det framförallt är just genom
en vitaminiserad varas utbjudande på den svenska marknaden som kon
trollmyndigheternas uppmärksamhet riktas på densamma.
Huvuddragen av den föreslagna kontrollen.
De sakkunniga.
De sakkunniga framhålla, att den mest effektiva uppsikten över en in
dustri erbjudes genom en fabrikskontroll, då kontrollanter på platsen följa
tillverkningen i dess olika faser. En så ingripande kontroll hava de sak
kunniga emellertid icke ansett behövlig utan endast föreslagit krav på till
stånd av offentlig myndighet, förslagsvis medicinalstyrelsen, för rätt att till
verka eller till riket införa vitaminiserade livsmedel, varvid prov av varan
skulle undersökas såväl före tillståndets meddelande som därefter perio
diskt under tillståndets varaktighet. Tillståndsmyndigheten skulle därjämte
öva uppsikt över den för varan använda reklamen. Därest skäl funnes till
anmärkning mot varans eller reklamens beskaffenhet, skulle vederbörande
uppmanas att vidtaga rättelse och erhålla tid därtill. Om rättelse ändå ej
Kungl. Maj:ts proposition nr 90.
25
skedde, borde tillverknings- eller införseltillståndet återkallas. En straff
bestämmelse föreslås för tillverkning eller införsel utan tillstånd men eljest
inga påföljder utom de här nämnda.
De sakkunniga framhålla, att man kunde taga i övervägande en effek-
tivisering av påföljderna genom straffbestämmelser i ytterligare två hän
seenden, nämligen dels för reklam, som icke blivit av kontrollmyndighet
granskad och godkänd med straff för den därför ansvarige, och dels för
försäljning av vitaminiserade livsmedel med vetskap örn att de tillver
kats eller importerats utan tillstånd. Från tanken på en straffbestämmelse
av den förstnämnda innebörden hava de sakkunniga avstått huvudsakligen
med hänsyn därtill, att det beträffande reklam i tryckt skrift — varom det
framförallt är fråga — lär vara tveksamt, om tryckfrihetsförordningen är
tillämplig å densamma. Vad angår straff för försäljning, varom stadgande
vanligen finnes i främmande liknande lagstiftning, har de sakkunnigas
ståndpunkt motiverats endast av önskemålet att på ett för lagstiftningen nytt
område gå fram med försiktighet och inskränka föreskrifterna till det ound
gängligen nödvändiga.
I detta sammanhang hava de sakkunniga anfört följande:
Förbud mot saluhållande eller försäljning av vitaminiserat livsmedel sy
nes kunna ifrågasättas huvudsakligen med hänsyn till ett sådant fall, då
vid indragningen av meddelat tillstånd till införsel eller tillverkning av en
vara större eller mindre partier av varan ligga i lager hos tillverkaren eller
hos grossister och detaljhandlare. Emellertid vill det synas, som om jäm
väl för sistnämnda fall tillräckliga skäl för ett sådant förbud saknas. Därest
tillståndet indragits på grund av hälsovådlighet hos varan, äro hälsovårds
stadgans bestämmelser om förbud mot saluhållande eller överlämnande till
annan av födoämne, som är otjänligt till människoföda, tillämpliga. Skulle
anledningen till att tillståndet återkallats vara den, att en i reklamen ut-
fäst vitaminhalt avsevärt understiger den angivna eller saknas, torde såväl
tillverkaren som den återförsäljare, som med vetskap om detta förhållande
alltjämt sålde varan under uppgift örn den utfästa vitaminhalten, göra sig
skyldig till ansvar för illojal reklam. Då emellertid bevisning om dylik vet
skap oftast måste förebringas, komme väl sådant ansvar sällan att kunna
utkrävas av en återförsäljare. Det synes dock ej innebära en allvarlig
olägenhet att under en kortare tid ett i marknaden befintligt parti av en
ej hälsovådlig vara av nu ifrågavarande beskaffenhet försäljes. Beträffande
tillverkarens innehav av redan färdigställda varor får man antaga, att han
begagnar sig av utvägen att försälja dessa utan uppgift örn vitaminisering, var
till han tydligtvis är oförhindrad, då det är fråga om varor, som ej äro
hälsovådliga. Det nu anförda torde giva vid handen, att syftet med den
tilltänkta lagstiftningen blir tillräckligt tillgodosett genom de föreslagna be
stämmelserna. Rätt tillämpade böra dessa medföra, att alla livsmedel, som
föras i marknaden under uppgift om förstärkt vitaminhalt, underkastas
kontroll.
Då förslaget sålunda icke upptager annan påföljd för åsidosättande av till-
ståndsvillkoren än tillståndets indragning, blir en följd härav, att olämplig
reklam för varan kan medföra sådan indragning oavsett vem som är an
svarig för reklamen. De sakkunniga förklara, att de räknat med detta för
hållande men att de utgått ifrån att reklam varom här är fråga undantags
26
Kungl. Maj:ts proposition nr 90.
löst skötes av tillverkaren eller importören, eventuellt under medverkan av
ett reklamföretag. Det framhålles, att tillverkaren icke bör kunna undan
draga sig ansvaret för reklamen genom att uppdraga åt annan att själv
ständigt utforma densamma.
Med den sålunda föreslagna anordningen skulle, anföra de sakkunniga,
den offentliga vitaminkontrollen i praktiken vanligen te sig på följande sätt:
Därest kontrollmyndigheten, d. v. s. enligt förslaget medicinalstyrelsen,
vid sin granskning av reklamen med vitaminiserade livsmedel eller eljest
finner, att ett livsmedel, beträffande vilket tillstånd enligt den föreslagna
förordningen ej meddelats, försäljes under uppgift örn vitaminisering, har
styrelsen att anmäla detta förhållande för vederbörande åklagare. Enahanda
skyldighet åligger givetvis annan hälsovårdsmyndighet. Åklagaren får där
efter, sedan undersökning av varan i fråga i avseende å dess vitaminhalt
skett vid statens institut för folkhälsan, avgöra frågan om åtals anställande.
Befinnes varan vid undersökningen vitaminiserad, bör tydligen ansvar yrkas
å tillverkare eller importör enligt förevarande förordning. Är varan däremot
icke vitaminiserad, bör ansvar kunna ådömas den, som gjort sig skyldig
till reklamen, väl oftast tillverkaren eller huvudförsäljaren, jämlikt 1 § la
gen med vissa bestämmelser mot illojal konkurrens. Även 22 kapitlet 13 §
strafflagen (om den som förvttrar »ont för gott» etc.) och i svårare fall,
då uppgiften om vitaminhalt tagits till intäkt för oskäligt pris å varan, 1 §
i samma kapitel (bedrägeri), synas kunna komma till tillämpning. Fall
kunna även tänkas förekomma, då straffbestämmelsen i förevarande för
ordning kan bliva att tillämpa vid sidan av något av de övriga av nu nämn
da lagrummen.
De sakkunniga hava övervägt, om kravet på särskilt tillstånd för här ifrå
gavarande tillverkning och import förutsatte ändring i lagstiftningen om nä
ringsfrihet. Under hänvisning till att 1919 års hälsovårdsstadga och andra
författningar av sanitära skäl stadgat inskränkningar i näringsfriheten, vil
ka ej ansetts beröra 1864 års förordning därom, förmena de sakkunniga, att
ej heller den nu föreslagna lagstiftningen, som i huvudsak förestavats av
folkhygieniska skäl, skulle nödvändiggöra ändring i 1864 års förordning.
Yttranden.
Sveriges kemiska industrikontor har om lagstiftningens huvudgrunder an
fört: Det måste starkt understrykas, att den nuvarande vitaminförsörjningen
icke är på långt när tillräcklig inom breda lager av vårt folk, varför varje in
gripande, som är ägnat att i företagarkretsar minska intresset för vitamini
sering av livsmedel, i folkhälsans intresse måste undvikas. Kontrollen borde
icke sträcka sig så långt, att företagen inom näringen funne sig i oskäligt
hög grad bundna. Därjämte borde bestämmelserna vara så fullständiga och
preciserade, att en ansvarsmedveten företagare icke behövde riskera att drab
bas av tillståndets indragning eller annan påföljd genom tillämpning av be
stämmelser, vilkas tolkning lämnar utrymme för subjektiva uppfattningar.
— Ur de här anförda synpunkterna vore förslaget icke tillfredsställande. Det
hade icke visats skäl för kravet på tillstånd för bedrivande av detta slags
verksamhet, i varje fall ej för en saklig förprövning av sådan räckvidd, som
Kungl. Maj:ts proposition nr 90.
27
föreslagits. Tillståndsprövningen skulle bland annat gälla frågan, om den av
sedda varan lämpade sig för vitaminisering; i den mån därmed åsyftades
den rent tekniska lämpligheten vore intet att säga därom, men däremot bor
de icke den synpunkten få tillmätas betydelse, om behovet av ifrågavarande
vitamin redan vore tillräckligt tillgodosett genom andra varuslag. En sådan
behovsprövning kunde giva upphov till att förordningen utnyttjades för nä
ringspolitiska och andra syften, som vore främmande för dess ändamål.
Den föreslagna proceduren syntes kunna ersättas med ett rent formellt an-
sökningsförfarande. Därest materiell prövning över huvud taget skulle ske,
borde den inriktas företrädesvis på sökandens allmänna renommé som före
tagare samt hans tekniska och andra resurser för verksamhetens bedrivande,
på sätt nu i viss mån krävdes i näringsfrihetsförordningen för bedrivande
av viss hälsovådlig fabrikation. Det kunde framhållas, att en mindre nog
räknad eller mindre kunnig fabrikant troligen komme att nöja sig med den
bristfälliga garanti, som läge i de planerade stickprovsundersökningarna.
Under alla förhållanden borde förutsättningarna för tillstånds meddelande
i möjligaste mån preciseras i lagtexten.
Skånes handelskammare finner icke skäl förebragta för en så långt gående
reglering som ett krav på särskilt tillstånd för tillverkning eller import. Den
föreslagna behovsprövningen, som skulle ingå i förfarandet, vore betänklig,
liksom den utomordentliga maktbefogenhet, som tillädes medicinalstyrelsen.
Förslagets syfte skulle vinnas lika väl genom ett anmälningsförfarande i för
ening med skyldighet att å förpackning o. d. deklarera varans vitaminhalt.
Därest ett tillståndsförfarande likväl genomfördes, borde tillståndsmyndig-
hetens befogenhet mera begränsas och preciseras samt under inga förhållan
den tillståndets beviljande göras beroende av frågan om varans behövlighet.
Styrelsen för kooperativa förbundet framhåller, att vid tillståndsprövning
en bör beaktas huvudsakligen frågan, om vitaminiseringen i det särskilda
fallet är ur hälsosynpunkt fördelaktig, medan däremot andra hänsyn, t. ex.
av näringspolitisk natur, icke böra tillmätas betydelse.
Länsstyrelsen i Kronobergs län föreslår straff även för handel med vita-
miniserat livsmedel med vetskap om att det olovligt tillverkats eller impor
terats.
Handelskammaren i Göteborg ifrågasätter, om icke vid införsel av vitami-
niserat livsmedel, som i tillverkningslandet är underkastat effektiv kontroll,
det här föreslagna kontrollförfarandet skulle efter prövning i varje särskilt
fall kunna ersättas av intyg från myndighet eller sakkunnig institution i
ursprungslandet.
Angående kontrollen av reklamen och örn påföljder för missbruk därav
har i yttrandena förekommit följande.
Förste provinsialläkarna i Kalmar, Skaraborgs, örebro och Kopparbergs
län förorda ingripande mot osund reklam på området. Lantbruksstyrelsen
omnämner erfarenheterna från tillämpningen av nu gällande snarlika be
stämmelser beträffande benämningar på margarin och fettemulsion m. m.,
28
Kungl. Maj:ts proposition nr 90.
och befarar att liksom i dessa fall stora svårigheter skulle uppkomma att be
främja ärlighet och reda i reklamen. Styrelsen nämner som förebildligt där-
utinnan de förut omnämnda, långt gående restriktionerna i Danmark. Sär
skilt för att den statliga kontrollen icke skall få utnyttjas över hövan i rekla
men föreslår styrelsen förbud att i reklamen åberopa, att varan är under
kastad sådan kontroll.
Sveriges kemiska industrikontor förordar ett direkt straffbeläggande av
olämplig reklam framför tillgripande av tillståndsindragning som en yttersta
påföljd härför och yttrar:
Förslagets regler synas till en början behäftade med den svagheten, att en
otvivelaktigt vilseledande reklam icke behöver drabbas av någon som helst
menlig påföljd för fabrikanten — blott denne efter erhållen varning bedriver
sin reklam på ett sätt, som anses oangripligt. En kort men intensiv reklam
kampanj torde sålunda kunna slutföras —- och under avsevärd tid därefter
verka vilseledande på allmänheten — utan att ett ingripande från medicinal
styrelsens sida alltid hinner vidtagas. Vidare kan ifrågasättas, örn icke skyd
det mot olämplig reklam blir svagare med det föreslagna systemet än med
val ,ayvägda straffbestämmelser med hänsyn därtill, att den enda egentliga
påföljd, som enligt förslaget kan drabba olämplig reklam —- nämligen åter
kallande av tillstånd — rimligtvis kan tillgripas endast i svårartade fall.
Å andra sidan har enligt kontorets mening alltför vidsträckt befogenhet in
rymts åt medicinalstyrelsen, då denna äger, åtminstone efter föregående var
ning, för all framtid förbjuda en fabrikant att befatta sig med en viss till
verkning enbart på den grund att denne gjort sig skyldig till en enligt sty
relsens förmenande olämplig reklam. Kontoret finner allvarliga betänklighe
ter mot att åt administrativ myndighet uppdraga en prövning av förhållan
den, som på andra områden än det förevarande bedömas av domstol.
Kontoret tillägger, att vid en utvidgning av lagstiftningen att gälla även
varor med naturlig vitaminhalt man icke kunde nöja sig med den nu före
slagna påföljden, då något tillstånd för »tillverkning» av sådana tydligen
icke kan krävas, utan måste tillgripa straff direkt för olämplig reklam.
Även den oegentligheten, att tillverkaren drabbades av påföljden för en
reklam, varför han måhända icke vore ansvarig, skulle med den av kontoret
förordade metoden kunna undvikas.
Sveriges köpmannaförbund säger sig förutsätta, att de underhandspåpe-
kanden angående en olämplig reklam, som skola föregå en tillståndsindrag
ning, i regel komme att leda till åsyftat resultat, varför den senare påföljden
borde behöva tillgripas endast vid uppenbart trots. På grund härav och då
även förhandsgranskning av reklamen kunde påkallas, ansåge förbundet
ingen risk föreligga för ett bryskt ingrepp i reklamverksamheten. Snarare
vöre det en olägenhet med förslaget, att en vilseledande reklam kunde ge
nomföras innan myndigheterna hunne ingripa, men denna invändning borde
icke hindra förslagets genomförande.
Stockholms handelskammare yttrar, att det icke ginge an att ordna påfölj -
den för överträdelser av bestämmelserna så, att tillverkare och importörer
bleve ansvariga även för åtgärder, som utan deras vetskap vidtagits av and
ra. Även Skånes handelskammare vänder sig mot denna princip, som syn
Kungl. Maj.ts proposition nr 90.
29
tes oförenlig med svensk rättsuppfattning. Det vore visserligen riktigt, att för
närvarande reklamen i regel handhades av tillverkaren respektive importö
ren, men detta förhållande kunde komma att ändras. Frågan örn åtgärder
mot osund reklam syntes böra upptagas i ett större sammanhang. Mot till
verkarens ansvarighet för reklamen riktar sig även handelskammaren i Gö
teborg, som framhåller, att tillverkaren därigenom kunde utsättas för trakas
serier av återförsäljare och till och med av konkurrenter. Norrbottens och
Västerbottens läns handelskammare ifrågasätter, örn reklamen för vitamini-
serade livsmedel lämpligen bör regleras isolerat och icke i ett vidare sam
manhang.
Svenska reklamförbundet avstyrker förslaget, enär förbundet icke kan god
taga dess principer för reglering av reklamen. Förbundet anför:
En officiell övervakning av och eventuellt lagstiftning mot olämplig reklam
beträffande vitaminiserade livsmedel bör i och för sig anses vara önskvärd.
Ingripandet bör emellertid enligt förbundets förmenande under inga förhål
landen få ges formen av förhandsgranskning och censur, utan i stället helt
fotas på de principer, som eljest gälla inom svensk lagstiftning, nämligen att
man i lagen fastslår, under vilka förhållanden reklamen skall anses vara
olämplig, och att man hänvisar beivrandet av överträdelser häremot till
domstolsbehandling i vanlig ordning.
Till utveckling av denna sin ståndpunkt har förbundet anfört bland annat:
Den behövliga saneringen av livsmedelsreklamen såväl som av läkemedels-
reklamen ernåddes bäst genom frivillig samverkan av myndigheter och en
skilda. Sakkunnigförslaget byggde däremot på den princip, som genomförts
i 1934 års lagstiftning om farmacevtiska specialiteter. Mot den praktiska till-
lämpningen av denna hade emellertid riktats mycken kritik, och utredning
örn denna borde ske i detta sammanhang. Därtill komme, att bestämmelserna
i specialitetskungörelsen vore mera preciserade än i detta förslag. Även med
den föreslagna anordningen erhölles ingen garanti mot skadlig reklam, som
bedreves en kort tid men i gengäld med stor intensitet. Att reklamens be
dömning uppdroges åt förvaltningsmyndighet innebure risk för godtyck
lighet och kunde leda till byråkratisering av näringslivet. Att tillverkaren
gjordes ansvarig för reklam, som en annan person bedrivit, strede mot
svensk rättsuppfattning.
Svenska tidningsutgivareföreningen avstyrker förslaget, enär det vöre
principiellt alltför betänkligt att rätten till utövningen av en näring skulle
göras beroende av sättet att utöva reklamen för densamma samt avgörandet
därutinnan träffas på förvaltningsrättslig väg. Särskilt ville föreningen
opponera sig mot att — såsom syntes vara förutsatt — även prissättningen
skulle inverka på frågan örn tillstånd skulle givas. Det vore olämpligt att
lösa denna fråga efter förebild av lagstiftningen örn farmacevtiska speciali
teter, vilken blivit skarpt kritiserad.
Även Västergötlands och norra Hallands handelskammare samt svenska
annonsbyrå föreningen anmärka på att olämplig reklam skulle kunna med
föra tillståndets indragning, oavsett vem som vore ansvarig för reklamen.
BO
Kungl. Maj:ts proposition nr 90.
Departe
ments
chefen.
För den kontroll av vitaminiseringsverksamheten, som lagförslaget enligt
vad förut sagts vill genomföra, kunna såsom i betänkandet och yttrandena
framhållits tänkas i huvudsak tre olika former med olika långt gående
ingripande. Den längst gående och effektivaste är en fabrikskontroll,
vid vilken tillverkningen i sina olika faser övervakas på platsen; tydligen
kan denna form icke genomföras beträffande importvaror. Den mindre in
gripande form, som förordas av de sakkunniga, bygger på ett system med
tillstånd till import eller tillverkning, vilket meddelas av offentlig myndighet
efter undersökning av ett varuprov och en därpå grundad prövning, huru
vida vitaminiseringen är ur olika synpunkter lämplig. Förslaget förutsätter,
att myndigheten under tillståndstiden följer verksamhetens vidare be
drivande, enligt sakkunnigförslaget genom dels stickprovsundersökningar
av varan och dels reklamövervakning, och då tillståndsvillkor eller andra
föreskrifter åsidosättas begär rättelse och i sista hand återkallar tillståndet.
Slutligen kan föreskrivas endast en enkel anmälan av den, som bedriver
tillverkning eller import, för att vederbörande skall kunna på angivet sätt
övervaka verksamheten och meddela föreskrifter i särskilda fall, där så
erfordras.
I likhet med de sakkunniga finner jag det andra i ordningen av dessa
alternativ mest lämpligt. En fabrikationskontroll synes vara en onödigt om
ständlig apparat. Å andra sidan förefaller lösningen med endast anmälan
icke tillfredsställande. Även med sistnämnda system måste myndighe
terna äga möjligheter att ingripa mot icke önskvärd verksamhet på om
rådet, och skillnaden mellan detta alternativ och det av mig förordade
skulle endast bestå däri, att proceduren igångsattes på ett senare stadium
och riktade sig mot en verksamhet, som redan tagit fart och föranlett ka
pitalinvestering, något som knappast kan sägas vara en fördel.
Mot sakkunnigförslagets huvuddrag har i yttrandena framförallt invänts,
att tillståndsmyndighetens befogenhet i fråga om förprövningen före till-
ståndsbeviljandet borde i förordningen preciseras och begränsas mera än i
förslaget, varjämte gjorts gällande, att prövningen borde inskränka sig till
frågan om vitaminiseringen vore tekniskt lämplig men icke ingå på sådana
frågor, som huruvida tillförseln av ett visst vitamin redan vöre tillräckligt
tillgodosedd eller bättre skedde genom någon annan vara, eller liknande
närings- och handelspolitiska spörsmål. I stället har som en synpunkt av
betydelse, vilken ej framhållits av de sakkunniga, nämnts sökandens per
sonliga förutsättningar för uppgiften. Slutligen har understrukits den all
männa synpunkten, att en vitaminiseringsindustri i vardande icke borde
hindras eller rentav kvävas av offentliga restriktioner.
I dessa hänseenden har jag funnit lämpligt föreslå, att i lagtexten klart
angivas de synpunkter, ur vilka frågan om tillståndets meddelande bör
bedömas, samt fastslås att utslagsgivande därför bör vara, om vitaminise
ringen ur medicinska synpunkter är ändamålsenlig. De närings- och handels
politiska överväganden, till vilka vitaminiseringsindustrien möjligen kan
komma att giva anledning, böra tydligen företagas i annan ordning. Likaså
Kungl. Maj:ts proposition nr 90.
31
har jag ansett lämpligt att redan i lagtexten understryka, att självfallet även
sökandens personliga kvalifikationer böra uppmärksammas. Till utform
ningen av dessa bestämmelser återkommer jag i den speciella motiveringen.
I fråga om faran för att lägga hinder i vägen för en nystartad industri vill
jag erinra om vad som i första avsnittet av den allmänna motiveringen
yttrats därom, att förslagets huvudsyfte icke är restriktivt. Med hänsyn
till betydelsen för vår folknäring av en rationellt ordnad vitaminiserings-
industri måste den statliga vitaminkontrollens mål främst vara att befordra
tillkomsten av en sådan industri och på allt sätt underlätta arbetet för lojala
företagare på området och endast som ett nödvändigt komplement därtill
i både det allmännas och de lojala företagarnas intresse ingripande ske
mot företagare, som icke motsvara förtroendet. Det är angeläget, att vid
myndigheternas tillämpning av bestämmelserna de nu nämnda synpunk
terna klart hållas i sikte.
Vad angår möjligheten att beträffande importvaror ersätta undersökning
en av varuprov med intyg av utländsk myndighet eller dylikt, finner jag icke
tillrådligt att eftergiva kravet på undersökning i annan mån än att statens
institut för folkhälsan med stöd av sådant intyg må, där institutet finner
så kunna ske, förenkla sin egen undersökning. För sådant fall skulle möj
ligen kunna stadgas lägre undersökningsavgift. I detta sammanhang kan
förtjäna påpekas, att för de livsmedel, som i förslaget framförallt åsyftas,
frågan om import icke har större betydelse.
I övrigt är i fråga örn lagstiftningens huvudgrunder av intresse särskilt
utformningen av reklamkontrollen. Mot de sakkunnigas förslag i denna
del, innebärande att olämplig reklam, som icke rättades efter varning, skulle
i sista hand kunna föranleda tillståndets indragning men eljest icke någon
påföljd, har anmärkts bland annat, att en sådan indragning, tämligen form
löst beslutad av administrativ myndighet, skulle innebära en alltför hård
påföljd och giva rum för godtycke. Vidare har framhållits, att påföljden å
ena sidan drabbade orättvist, örn tillståndshavaren icke vore ansvarig för den
olämpliga reklamen, men å andra sidan vore ineffektiv genom att en an
svarslös reklamkampanj saklöst kunde bedrivas ända tills varning med
delades, varför systemet behövde kompletteras med en bestämmelse om
straff, som direkt drabbade den för reklamen ansvarige.
De sakkunnigas ståndpunkt att i detta hänseende icke föreslå straffbe
stämmelser utan att som sista utväg tillgripa tillståndets indragning är mo
tiverad av önskemålet att i en dylik ny lagstiftning gå fram med försik
tighet. Med instämmande häri biträder jag förslaget i denna del. Den om
ständigheten, att man avstår från straffbestämmelse och nöjer sig med den
repression, som enligt sakens natur står till buds på varje område, där verk
samhet bedrives jämlikt koncession, nämligen dennas indragning, kan icke
med fog sägas innebära en oskälig skärpning av lagen eller giva rum för
godtycke; en straffbestämmelse kan komplettera indragningsmöjligheten
men ej ersätta den. Vad särskilt angår dess användning som påföljd för
olämplig reklam, är det såsom i något yttrande påpekats uppenbart, att
32
Kungl. Maj.ts proposition nr 90.
den torde komma att behöva tagas till endast i fall av rent trots. Därest
i något undantagsfall tillståndshavaren kan visa, att han icke kan inverka
på reklamens utformning, bör påföljden naturligen icke inträda; erinran
härom synes böra göras i lagtexten. — Däremot kan det icke förnekas, att
frånvaron av straffbestämmelser för skadlig reklam innebär en minskning
i effektivitet. Jag vill dock för närvarande tillråda, att man stannar vid
sakkunnigförslagets utformning och avvaktar erfarenheterna därav.
Om anmärkning kan riktas redan mot annons etc., varå prov företetts vid
ansökning om tillstånd, bör tillståndsmyndigheten samtidigt med beslutet i
ärendet underrätta sökanden därom och framhålla, att annonsens användande
kan medföra tillståndets indragning. Till frågan om reklamens handhavande
såsom anledning till indragning av tillstånd återkommer jag vid behand
lingen av 8 §.
Det har även anmärkts på att sakkunnigförslaget icke stadgar straff för
försäljning av vitaminiserad vara med vetskap örn att den framställts eller
importerats utan tillstånd. Även på denna punkt vill jag dock förorda sak
kunnigförslagets försiktigare ståndpunkt, som i huvudsak bör vara tillräck
ligt effektiv.
Att i samband med det föreliggande författningsförslaget föreslå ändring i
1864 års förordning angående utvidgad näringsfrihet synes mig icke vara
erforderligt.
Speciell motivering:.
1
§■
Paragrafen innehåller i sakkunnigförslaget den grundläggande föreskriften,
att medicinalstyrelsens tillstånd erfordras för att genom ultraviolett bestrål
ning eller på annat sätt med konst tillföra livsmedel vitaminer eller till riket
införa sålunda behandlat livsmedel, allt under förutsättning att varan är av
sedd att försäljas inom riket.
De sakkunniga.
De sakkunniga framhålla, att de övervägt, om tillståndsbeviljandet möjli
gen borde förbehållas Kungl. Majit eller uppdragas åt kommerskollegium. Då
emellertid de medicinska synpunkterna syntes hava övervägande betydelse i
ärenden angående förordningens tillämpning, hade deras avgörande ansetts
i första hand böra ankomma på medicinalstyrelsen.
Vidare hava de sakkunniga framhållit, att medicinalstyrelsen i dessa ären
den skulle biträdas av en särskild nämnd, samt att styrelsens beslut jäm
likt bestämmelse i dess instruktion kunde överklagas hos Kungl. Majit.
Yttranden.
Förste provinsialläkaren i Norrbottens län anser det onödigt att i lagtex
ten särskilt omnämna ett av sätten att vitaminisera födoämnen, bestrålningen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 90.
33
Sveriges kemiska industrikontor påpekar, att de sakkunniga icke preciserat
vad som bör anses utgöra vitaminisering »med konst» och framhåller att den
na bestämning är förenad med stora praktiska svårigheter. Liknande syn
punkt anlägges av Smålands och Blekinge handelskammare och Skånes han
delskammare.
Skånes handelskammare samt Norrbottens och Västerbottens läns handels
kammare föreslå, att handläggningen av hithörande ärenden uppdrages åt
kommerskollegium. I sitt yttrande i ärendet förklarar kommerskollegium
sig icke hava något att erinra däremot.
I förevarande sammanhang torde till behandling få upptagas jämväl 3 §
i sakkunnigförslaget, vilken innehåller föreskrifter om sammansättningen av
den särskilda nämnd, som enligt de sakkunnigas förslag skulle biträda
medicinalstyrelsen vid handläggning av ärenden enligt förordningen. An
talet ledamöter föreslås till fem, utsedda av Kungl. Maj:t efter hörande av
styrelsen och kommerskollegium.
De sakkunniga.
Örn nämndens sammansättning hava de sakkunniga anfört:
I nämnden bör finnas representanter för industri, handel, tidningspress och
reklam. Då medicinsk sakkunskap finnes inom styrelsen, synes plats i nämn
den ej särskilt behöva beredas läkare. Med hänsyn härtill synes antalet leda
möter i nämnden böra bestämmas till fem, varav en ordförande, som bör in
taga en opartisk ställning till de fyra intressen, som enligt vad nyss anförts
böra vara företrädda inom nämnden.
De sakkunniga hade, framhålles det vidare, icke ansett nödigt föreskriva, i
vilka fall styrelsen hade att inhämta nämndens åsikt, utan förutsatte att så
skedde i alla fall, då det ej vore uppenbart, att anledning därtill saknades. I
varje fall borde nämnden höras vid beviljande av tillstånd samt vid återkal
lande därav på grund av olämplig reklam.
Vidare framhålla de sakkunniga, att för nämnden och dess verksamhet
syntes böra meddelas närmare föreskrifter i överensstämmelse med vad som
gällde för den s. k. specialitetsnämnden.
Yttranden.
Medicinalstyrelsen anför härom:
Av de sakkunnigas motivering och förslag till nämndens sammansättning
synes framgå, att nämnden i huvudsak skulle befatta sig med reklamgransk
ning. Styrelsen anser, att denna begränsning beträffande nämndens uppgif
ter bör angivas i förordningen, enär det icke kan anses lämpligt eller behöv
ligt att såsom förhållandet är ifråga om den i detta sammanhang anförda
specialitetsnämnden bedömande även av rent medicinska frågor skall tillkom
ma den nu ifrågasatta nämnden.
Lantbruksstyrelsen anser den föreslagna nämndens uppgifter ur lantbruks-
ekonomisk synpunkt så betydelsefulla, att in 11 y tande pa nämndens samman-
Bihang till riksdagens protokoll 1941. 1 sand. Nr 90.
3
34
Kungl. Majlis proposition nr 90.
Departe
ments
chefen.
sättning jämväl borde utövas av någon lantbruket företrädande statlig myn
dighet. Sveriges kemiska industrikontor och Sveriges köpmannaförbund
föreslå ökning av antalet ledamöter till sju för att bereda plats även åt en
representant vardera för läkarkåren och den biokemiska vetenskapen.
De skäl, som föranlett, att förslaget begränsats att avse vitaminisering på
konstlad väg av livsmedel för avsalu inom riket ävensom införsel till riket
för avsalu av sålunda behandlat livsmedel, hava angivits i den allmänna mo
tiveringen. Det lagtekniska genomförandet av denna begränsning kräver
framförallt en precisering av vad som skall anses utgöra vitaminisering »på
konstlad väg», med vilket senare uttryck departementsförslaget ersatt de sak
kunnigas liktydiga »med konst». Hit hör tydligen det av de sakkunniga även
i lagtexten angivna, ultraviolett bestrålning. Vidare hör enligt motiveringen
dit tillsats av ett starkt vitaminhaltigt ämne. Det senare fallet synes böra
preciseras att avse tillsättning av ett främmande ämne, d. v. s. ett som normalt
icke ingår i varans beståndsdelar. Ett exempel härpå är att starkt vitaminhal-
tiga fiskoljor tillföras margarin. Däremot bör t. ex. margarins uppblandning
med natursmör icke räknas dit, även om därigenom varans vitaminhalt
ökas. Icke heller bör det räknas som vitaminisering på konstlad väg att ett
av naturen vitaminhaltigt ämne får ingå som huvudbeståndsdel i en bland
ning, som innehåller ytterligare något näringsmedel eller ämne för utdryg-
ning eller smaktillsats, och som utbjudes som vitamin- eller näringspreparat
under särskilt namn.
I yttrandena har diskuterats, om de båda nämnda huvudexemplen på vita
minisering borde angivas i lagtexten eller endast ingå i motiveringen till ut
trycket vitaminisering på konstlad väg. Praktiska lämplighetsskäl synas tala
för att båda exemplen nämnas redan i lagtexten.
Med utgångspunkt härifrån har paragrafen omredigerats i departements
förslaget.
Vad angår valet av tillståndsmyndighet har jag funnit, att kommerskol
legium med fördel skulle kunna verkställa prövningen av hithörande frågor.
De medicinskt-tekniska spörsmål, som därvid äga betydelse, torde komma
att klarläggas genom det utlåtande från statens institut för folkhälsan, vilket
skall ingivas med ansökningen i tillståndsärendet.
Den sakkunskap, som avsetts vara företrädd inom den i betänkandet före
slagna nämnden, torde förefinnas inom kommerskollegium. Då jag föresla
git, att tillståndsgivningen skall uppdragas åt denna myndighet, hava de i
betänkandet upptagna bestämmelserna angående nämnden uteslutits ur de
partementsförslaget.
2
§.
Denna paragraf motsvarar delar av sakkunnigförslagets 4 §, vari föreskri-
ves, att tillståndsprövningen skall föregås av en vid statens institut för folk
hälsan verkställd undersökning av prov å varan, och angives vad institutets
utlåtande över undersökningen skall innehålla ävensom stadgas skyldighet
för sökanden att gälda kostnaderna för undersökningen.
Kungl. Maj.ts proposition nr 90.
35
De sakkunniga.
Om innehållet i institutets utlåtande hava de sakkunniga anfört:
I första hand skall angivas varans halt av det eller de vitaminer, som till
förts varan. Vidare skall intyget innehålla uttalande, huruvida varan kan
anses menlig för hälsan eller ej; härvid skall särskilt uppmärksammas hälso-
fara, som kan uppkomma genom vitaminbehandlingen av varan. Härmed
avses icke blott den eventuella förekomsten av giftiga produkter, som upp
kommit vid vitaminbehandlingen, utan även annan skadlig verkan, som kan
följa av densamma, om födoämnet förtäres i större mängder. Hänsyn skall
även tagas till andra hälsovådliga egenskaper, som vid undersökningen kunna
upptäckas. Slutligen skall i utlåtandet angivas, huruvida tillstånd till varans
tillverkning eller införsel i försäljningsändamål synes böra meddelas. En
omständighet, som härvid särskilt synes böra beaktas är vitaminiseringens
styrka. Då här avsedda varor utan undantag torde komma att saluföras
under uppgift örn förstärkt vitaminhalt, bör tillstånd till tillverkning eller
införsel meddelas blott beträffande vara, som tillförts vitaminer eller vars
halt av vitaminer ökats i sådan grad att ökningen kan hava någon praktisk
betydelse för hälsan. Även andra omständigheter kunna vara att taga hän
syn till. Sålunda anses allenast vissa födoämnen lämpa sig för vitaminisering.
Av alla vanliga födoämnen anses för närvarande mjölk vara det som bäst
lämpar sig som bärare av extra D-vitamin. Detta medverkar till en normal
förkalkning av skelettet. Härtill fordras förutom D-vitamin kalk och fosfor,
och mjölk är en utmärkt källa för dessa mineralämnen. Det behöver knap
past erinras örn att utvecklingen på området kan giva anledning till att vid
den prövning, som här avses, även andra spörsmål än de nu berörda kunna
kräva beaktande.
Då i institutets intyg angives, huruvida ett sökt tillstånd bör beviljas, bör
motiveringen för detta utlåtande ej vara helt negativ utan även de goda verk
ningarna av en vitaminisering böra framhållas och eventuellt vägas emot
tänkbara nackdelar.
Angående undersökningskostnaden hade de sakkunniga förutsatt, att taxa
därför komme att fastställas.
Yttranden.
Medicinalstyrelsen anser det ifrågavarande utlåtandet böra avgivas av
vitaminlaboratoriets föreståndare, icke av institutet såsom sådant.
Handelskammaren i Karlstad framhåller, att det vore värdefullt, örn maxi-
mikostnaden för undersökningen fixerades.
Den centrala punkten i förevarande lagstiftningsfråga — angående de prin
ciper, enligt vilka tillstånd till vitaminisering skall meddelas eller vägras —
hava de sakkunniga icke upptagit i sin författningstext och endast behandlat
i motiveringen till förslagets föreskrift därom, att ansökningen örn tillstånd
skall åtföljas av ett utlåtande i saken av statens institut för folkhälsan, och
om vad detta utlåtande skall innehålla. Såsom i det följande vid 4 § av de-
partementsförslaget omförmäles, har jag ansett lämpligt föreslå ett angivande
av dessa principer i lagtexten, varför jag i detta senare sammanhang åter
kommer till hithörande, av de sakkunniga diskuterade spörsmål.
Departe
ments
chefen.
36
Kungl. Maj:ts proposition nr 90.
Departe
ments
chefen.
Jag har funnit föreskriften om institutets undersökning böra utbrytas ur
bestämmelsen om ansökningshandlingarna och föregå den senare. Den
lösning av principfrågan, som jag förordat i 4 §, har föranlett viss omredi
gering av förevarande regel om institutets undersökning, vilken utgör den
medicinsk-tekniska grundvalen för beslutet i tillståndsfrågan och tydligen
bör korrespondera med principerna för tillståndsbeviljandet.
Frågan om av vilken eller vilka befattningshavare ett å institutets vägnar
utfärdat utlåtande bör givas synes böra bestämmas i arbetsordningen för
institutet.
Slutligen anser jag i förordningen böra angivas, att undersökningsavgiften
bestämmes enligt taxa, som Kungl. Maj:t fastställer. Sådan taxa har ut
färdats den 30 juni 1939 (nr 477). Enligt kungörelse den 14 juni 1940, nr
512, skall denna taxa äga giltighet tillsvidare till och med den 30 juni 1941.
Inflytande avgifter torde böra tillföras vederbörande inkomsttitel å riks-
staten (Inkomster vid statens institut för folkhälsan).
3 §.
Paragrafen motsvarar återstående delar av 4 § i sakkunnigförslaget, vari
föreskrives dels en ansökningsavgift å 100 kronor och dels att vid ansök
ningen skola fogas textprov på etiketter, annonser o. d., som äro avsedda att
användas för varan.
De sakkunniga.
Den föreslagna avgiften beräkna de sakkunniga ungefärligen täcka kost
naderna för den särskilda nämndens sammanträde i anledning av ansök
ningen.
Yttranden.
Förste provinsialläkaren i Norrbottens län föreslår, att ansökningen bör
åtföljas av fabrikantens deklaration av varans vitaminhalt.
Handelskammaren i Göteborg framhåller önskvärdheten av att vitamini-
serade varor icke onödigtvis fördyras genom höga kontrollkostnader och före
slår i detta sammanhang en ansökningsavgift å endast 50 kronor.
Angående formen för ansökningsförfarandet föreslår jag ingen annan änd
ring i sakkunnigförslaget än att det bör angivas, att bifogande av prov
på reklam o. d. icke är obligatoriskt. Däremot är det tydligen lämpligt, att så
sker i sökandens eget intresse att icke riskera anmärkningar i efterhand.
Företeende av deklaration om vitaminhalt torde komma att begäras av in
stitutet för folkhälsan, innan detta påbörjar undersökning enligt 2 §.
Enär någon nämnd icke inrättas enligt departementsförslaget, hava däri
icke upptagits bestämmelser om ansökningsavgift.
* §■
Den centrala delen av denna paragraf — föreskriften om principerna för
tillståndsprövningen — saknar motsvarighet i sakkunnigförslaget. I dess
37
2 § återfinnas bestämmelserna örn tillståndets begränsning till viss tid, högst
3 år, samt om möjligheten att föreskriva villkor för tillståndets utövning.
De sakkunniga.
Angående tillståndstiden och villkoren för tillståndets utövning anföra de
sakkunniga:
Då utvecklingen på ifrågavarande område befinner sig i raskt framåtskri
dande synes det ej lämpligt att ett meddelat tillstånd är gällande alltför lang
tid. Olämpligheten av att tillstånd, som efter någon tid kanske ej begag
nas, fortfara att vara i kraft, bör även leda till att giltighetstiden begränsas.
Av hänsyn till livsmedelsindustrien kan å andra sidan giltighetstiden ej allt
för mycket inskränkas. De sakkunniga hava ansett 3 år vara en lämplig
maximisiffra.
Med villkor för tillståndets utövning avsåge de sakkunniga i första hand
de i förordningen angivna, vilkas åsidosättande kunde föranleda tillståndets
indragning (8 § i departementsförslaget). Även andra villkor kunde emel
lertid uppställas:
Sålunda är det möjligt att det kan befinnas önskvärt att försäljningen av
ett vitaminiserat livsmedel begränsas till vissa landsdelar, vilkas befolk
ning kan vara i särskilt behov av ökad tillförsel av ett eller flera vitaminer.
Tänkbart är även att såsom villkor bör föreskrivas att endast viss metod för
vitaminiseringen användes eller att kontrollundersökningar skola ske ofta
re än två gånger örn året, vilket i förslaget uppställes såsom en minimiford-
ran. Enligt till de sakkunniga lämnad uppgift sker i Amerikas förenta sta
ter kontroll av vitaminiserad mjölk i avseende å dess vitaminhalt sex gånger
per år. Med hänsyn till den snabba utveckling, i vilken vitaminforsk-
ningen alltjämt är stadd, måste möjlighet lämnas öppen att även i andra
hänseenden, än som för närvarande kunna förutses, övervaka vitaminise
ringen av livsmedel.
I 5 § av sitt förslag ha de sakkunniga föreskrivit, att medicinalstyrelsen
skall föra förteckning över meddelade tillstånd. I andra delar av förslaget
föreskrivas anteckningar däri.
Yttranden.
Förste stadsläkaren i Stockholm föreslår för effektivisering av övervak
ningen, att förteckningar över meddelade tillstånd distribueras till förste
provinsialläkarna samt städernas hälsovårdsnämnder.
Lantbruksstyrelsen förmenar, att en sådan lokal uppdelning av den in
hemska marknaden för dessa varor, som de sakkunniga ifrågasatt som möj
lig, komme att medföra så stora svårigheter, att den knappast kunde rekom
menderas. Även Skånes handelskammare avvisar tanken därpå.
Sveriges kemiska industrikontor föreslår, att maximitiden för tillstånd ut-
sträckes avsevärt, lämpligen till 10 år, och framhåller, att i den mån nya,
bättre metoder för vitaminiscring utexperimenteras en därav betingad om
läggning av tillverkningen säkerligen komme att äga rum redan av kommer
siella skäl. Ett upptagande av vitaminisering föranledde vidlyftiga och
kostsamma experiment och andra förberedelsearbeten, oell det vore obilligt,
Kungl. Maj:ts proposition nr 90.
38
Departe
ments
chefen.
att ett företag redan efter tre år skulle behöva utverka nytt tillstånd och
ådraga sig därmed förenade kostnader. — Kontoret ansåge en alltför vid
sträckt befogenhet lagd i medicinalstyrelsens händer genom att sakkunnig-
förslaget icke angåve vare sig förutsättningarna för tillstånds meddelande
eller vilka villkor, som kunde knytas därvid. Begränsning av försäljningen
till vissa landsdelar borde icke få föreskrivas.
Frågan örn tillståndstiden beröres även av kooperativa förbundet, som
anför:
Då i enlighet med förslaget de vitaminiserade livsmedlen skola understäl
las fortlöpande kontroll och myndigheten skall lia rätt att, om därtill fin
nes anledning, indraga tillståndet, förefaller det icke vara påkallat att till
ståndet i och för sig skall vara beviljat för viss tid. Örn de industriföretag,
som framställa vitaminiserade livsmedel, underställas den ingående kon
troll, som förslaget förutsätter, torde man kunna begära, att de icke utsättas
för den extra risk med hänsyn till sin egen verksamhet, som ligger däri, att
tillståndet vid viss tid automatiskt upphör att gälla och att det därefter blir
beroende av en helt ny prövning, huruvida tillstånd på nytt skall medges.
Längre tillståndstid föreslås även av Stockholms handelskammare.
Som förut framhållits såväl i den allmänna motiveringen som vid 2 § anser
jag, att i förordningen klart böra angivas principerna för kommerskolle
giums avgöranden i tillståndsfrågorna. Jag har även förut nämnt, att väg
ledande härför synes böra vara endast den medicinska frågan, örn vita-
miniseringen är ur folknäringssynpunkt värdefull, däremot icke exempel
vis näringspolitiska synpunkter. Förstnämnda fråga avser tydligen fram
förallt de huvudpunkter, som de sakkunniga angivit för institutets utlåtan
de: den genom vitaminiseringen uppnådda vitaminhalten samt förekomsten
av hälsofarliga egenskaper hos varan. Till dessa huvudpunkter, som utlå
tandet bör taga sikte på, fogar sakkunnigförslaget en allmänt hållen, »hu
ruvida tillstånd — — — synes böra meddelas beträffande varan». I an
slutning till den föreslagna preciseringen av tillståndsprövningen föreslår
jag i stället, att i utlåtandet skola uppmärksammas andra omständigheter
av betydelse för bedömande av vitaminiseringens värde. Sådana omstän
digheter kunna vara t. ex. huruvida vitaminhalten i visst fall är särskilt
obeständig, icke tal längre transport, förvaring eller viss beredning av va
ran, o. s. v.
Om innehållet i institutets utlåtande regleras i 2 § på detta sätt, synes be
stämmelsen örn tillståndsprövningen kunna bygga på en hänvisning till 2 §
och endast innehålla, att vid övervägande av de omständigheter, som skola
angivas i utlåtandet, vitaminiseringen skall befinnas ur folknäringssynpunkt
värdefull för att tillstånd skall meddelas.
Därutöver synes emellertid, såsom i något yttrande ifrågasatts, viss hän
syn böra tagas till sökandens person, sa att exempelvis tillstånd må vägras
den, som förut visat sig inkapabel att rätt handhava sådan verksamhet.
Förslagets utformning i denna del ger vid handen, att tillstånd endast i yt
terlighetsfall bör vägras på sådana skäl.
Kungl. Maj.ts proposition nr 90.
Kungl. Maj:ts proposition nr 90.
39
Den utomordentligt snabba utvecklingen på det här ifrågavarande veten
skapliga området synes nödvändiggöra, att längsta tillståndstiden sättes så
kort som de sakkunniga föreslagit, tre år, elnira onekligen vägande skäl
kunna anföras för en längre maximitid.
Att i tillståndet såsom villkor upptagas de förhållningsregler, som veder
börande redan enligt förordningen har att iakttaga, synes icke vara erfor
derligt. Däremot äro förhållandena på området så varierande, att det torde
vara nödvändigt, att kommerskollegium får befogenhet att till medgivandet
knyta särskilda villkor, vilkas innebörd nu icke kan regleras. Såsom de
sakkunniga framhållit, kunna villkoren tänkas avse användning av viss me
tod för vitaminisering eller tätare kontrollundersökningar än två årligen.
Även vissa säkerhetsanordningar eller andra försiktighetsmått kunna tänkas
behövliga. Jag vill dock understryka vikten av att i dessa hänseenden för-
fares med största varsamhet för att icke onödigtvis betunga verksamheten
med kostnader. —- Däremot kan jag icke tillråda föreskrift örn att försälj
ningen skulle begränsas till vissa landsdelar.
Då en bestämmelse i det följande av departementsförslaget bygger på sam
verkan mellan kollegium och statens institut för folkhälsan vid övervak
ningen, har i 4 § föreskrivits, att institutet skall underrättas om medde
lade tillstånd. Underrättelsen torde lämpligen ske genom avskrift av till-
ståndsbeviset, då institutet bör få kännedom även om eventuella särskilda
villkor. Huruvida, såsom i ett yttrande ifrågasatts, underrättelser böra di
stribueras även till andra myndigheter, torde böra överlämnas till myndig
heternas avgörande.
Att tillstånden böra registreras hos såväl kollegium som institutet förut
sätter jag som självfallet. Närmare föreskrifter därom torde icke erfordras
i förordningen.
5
§.
I sakkunnigförslaget föreskrives i 6 § anmälan till medicinalstyrelsen örn
tillståndshavaren på annan person överlåter rätten till tillverkning eller
införsel.
Medicinalstyrelsen finner överlåtelse av tillstånd böra vara beroende av
styrelsens medgivande, då styrelsen icke borde godkänna överlåtelse till per
son, som förut i sådant hänseende visat opålitlighet.
I överensstämmelse med förslaget i 4 § om viss hänsyn till sökandens per
sonliga kvalifikationer har jag ansett en överflyttning av tillståndet böra gö
ras beroende av kommerskollegiums medgivande.
G §.
I 7 § i sakkunnigförslaget föreskrives, att medicinalstyrelsen minst två
gånger årligen skall anmoda statens institut för folkhälsan att verkställa
kontrollundersökning av varuprov, som inköpas i allmänna handeln, samt
Departe
ments
chefen.
40
Kungl. Maj:ts proposition nr 90.
Departe
ments
chefen.
Departe
ments
chefen.
till styrelsen insända uppgift om resultatet. Tillika ålägges styrelsen att
i övrigt, särskilt genom reklamgranskning, övervaka förordningens efterlev
nad.
Förste provinsialläkaren i Norrbottens län föreslår åläggande för institutet
att utan anmodan utföra minimiantalet provtagningar. Medicinalstyrelsen
föreslår, att bestämmandet av antalet kontrollundersökningar överlämnas åt
styrelsen, och uttalar, att antalet borde kunna inskränkas till en om året.
Sveriges kemiska industrikontor framhåller, att det vore av intresse för till-
ståndshavaren att kunna beräkna ungefärliga antalet årliga kontrollunder
sökningar, liksom även att få del av dessas resultat samt av därvid använ
da metoder.
Det synes mig lämpligt att övervakningen av förordningens efterlevnad
uppdrages åt kommerskollegium och statens institut för folkhälsan i samver
kan, då båda dessa institutioner i sin verksamhet i övrigt torde hava anled
ning att ägna uppmärksamhet åt dessa och närliggande frågor. Så långt
torde en arbetsfördelning böra föreskrivas, att institutet utför kontrollun
dersökningarna och kollegium reklamgranskningen. Det synes utgöra onödig
omgång att de förra skulle för varje fall påkallas av kollegium.
Vad angår minimiantalet kontrollundersökningar, vore det måhända väl
betänkt, att detta finge bestämmas av kollegium, men å andra sidan har till-
ståndshavaren berättigat intresse att kunna ungefärligt beräkna kostnaden
härför. Med hänsyn till möjligheten av snabba variationer i varans kvali
tet torde två undersökningar örn året få anses som ett minimum. Av nu
nämnda skäl biträder jag i dessa avseenden sakkunnigförslaget.
7 §.
Enligt 8 § i sakkunnigförslaget åligger det tillståndshavare att på an
fordran förskottsvis gälda kostnaderna för undersökningar av de föreskrivna
stickproven.
Förste provinsialläkaren i Norrbottens län framhåller, att överrasknings
momentet i stickprovet äventyras, om kostnaden skall gäldas i förskott.
Av skäl, som i nyssnämnda yttrande angivits, torde ersättning för kontroll
undersökning böra uttagas i efterskott. I tillståndshavarens intresse finner
jag hans skyldighet att gälda avgift böra begränsas till vad han i sådant
hänseende kan på förhand beräkna, nämligen avgifter för minimiantalet
undersökningar, två om året eller det högre antal kommerskollegium möj
ligen föreskrivit vid tillståndets beviljande.
8
§■
Paragrafen motsvarar i sakkunnigförslaget 9 och 10 §§. Den förstnämn
da angiver de fall i vilka återkallelse av tillstånd må ske, nämligen:
1) underlåten avgiftsbetalning för kontrollundersökning;
Kungl. Maj:ts proposition nr 90.
41
2) nämnvärd förändring i varans vitaminhalt eller konstaterande av hälso
farlig egenskap hos varan;
3) användning av olämplig reklam;
4) annai åsidosättande av villkor för tillståndet.
10 § i sakkunnigförslaget föreskriver, att före tillståndets återkallande till-
ståndshavaren, där ej särskilda omständigheter till annat föranleda, skall er
hålla uppmaning att vidtaga rättelse och skälig tid därför.
Förste provinsialläkaren i Norrbottens län finner uttrycket »nämnvärd» för
ändring i vitaminhalten alltför obestämt. Sveriges kemiska industrikontor
föreslår, att endast sådan förändring av vitaminhalten, varigenom varan blir
farlig för hälsan eller utan praktisk betydelse för denna, finge medföra åter
kallelse av tillstånd.
I flera yttranden, däribland av länsstyrelsen i Skaraborgs län, Sveriges
kemiska industrikontor, Smålands och Blekinge handelskammare, Skånes
handelskammare och handelskammaren i Göteborg, anmärkes på uttrycket
»olämplig reklam» och föreslås i stället »oriktig eller uppenbart vilseledande
reklam» eller liknande.
Vad först angår förändringar i varans beskaffenhet som skäl för tillstån
dets återkallande, torde bestämmelsen därom böra preciseras så, att varan
befinnes antingen väsentligen avvika från det prov, med stöd varav tillstån
det lämnades, eller ock äga hälsofarlig egenskap, som visserligen kunnat
framgå av provet men då icke observerats eller icke varit vetenskapligt påvi
sad. Sistnämnda fall är tydligen av den vikt, att det måste föranleda åtgärd,
även örn tillverkaren gjort vad på honom ankommit för att hålla provets
kvalitet. Avvikelse från provet kan tydligen gälla dels vitaminhalt och dels
hälsofarlig egenskap. Avvikelsen i fråga om vitaminhalt skall givetvis vara så
stor, att den har nämnvärd betydelse och därför skäligen bör föranleda ingri
pande. Däremot kan jag icke biträda den åsikten, att avvikelsen måste
vara så stor, att den i det ursprungliga provet skulle hava föranlett av
slag på ansökningen. Enligt syftet med det nu förslagna kontrollsyste
met kan det tydligen icke tolereras, att exempelvis en tillverkare med
stöd av ett prov med hög vitaminhalt erhåller tillstånd, måhända i sin re
klam offentliggör analysresultatet och till en början håller samma halt men
senare förbilligar proceduren och håller en betydligt lägre halt, om ock icke
så låg att vitaminiseringen blir alldeles värdelös. Huruvida en ökning av
vitaminhalten bör föranleda åtgärd, beror tydligen på i vad mån ökningen
medför risk för en skadlig överdosering.
Beträffande den andra viktiga indragningsanledningen, reklamens hand-
havande, synes de sakkunnigas uttryck »olämplig» reklam i detta fall böra
preciseras något. Efter förebild av specialitetskungörelsen vill jag förorda
den formuleringen, att påskrift å förpackning, annons etc. befinnes hava
oriktigt eller missvisande innehåll, ägnat att framkalla en felaktig uppfatt
ning örn varans genom vitaminiseringen erhållna egenskaper. En sådan
lii hang lill riksdagens protokoll 1941. 1 sand. Nr 90.
Departe
ments
chefen.
■1
42
Kungl Majlis proposition nr 90.
felaktig uppfattning kan tydligen bibringas såväl genom texten i en reklam
o. d. som genom dess illustrationer eller utstyrsel i allmänhet ävensom ge
nom att man underlåter att angiva någon omständighet, som ur nu ifråga
varande synpunkt är av betydelse för varans användning.
Att indragning i vissa fall skall kunna ske utan föregående varning anser
jag, i likhet med de sakkunniga, icke böra vara uteslutet. Såsom förutsätt
ning härför synes dock böra gälla, att synnerliga skäl därtill föreligga.
Såsom framhållits i den allmänna motiveringen har jag funnit rimligt, att
tillståndet icke indrages på grund av ovederhäftig reklam, örn tillståndsha-
varen visar, att det icke står i hans makt att förhindra densamma; den an
ordnas måhända av en självständig återförsäljare e. d. Detsamma synes
böra gälla beträffande samtliga indragningsanledningar.
I övrigt hava endast formella ändringar skett i sakkunnigförslaget.
9
§.
Denna paragraf motsvarar i 11 och 14 §§ av sakkunnigförslaget upptagna
bestämmelser om straff m. m.
Om straffbestämmelsen hava de sakkunniga anfört:
För att förläna önskvärd effektivitet åt föreskriften om skyldighet för till
verkare eller importör av vitaminiserade livsmedel att hava tillstånd till till
verkningen eller importen hava de sakkunniga föreslagit att straffskalan för
överträdelse av denna föreskrift skall inrymma jämväl frihetsstraff. Detta
har synts de sakkunniga nödvändigt, då det kan tänkas att en fabrikation
blir så lönande, att rörelsen väl kan bära betalning av böter, även med hän
syn till att i förevarande fall dagsbotsystemet föreslås skola tillämpas. Det
allvarliga straffhot, som sålunda uppställes, synes de sakkunniga tillräck
ligt för att avskräcka från tillverkning elier import i fall, då tillstånd ej sökts
eller ansökan därom avslagits, samt från fortsatt tillverkning eller införsel
i fall då ett meddelat tillstånd indragits.
Departe
ments
chefen.
Ikraftträdelse- och övergångsbestämmelser.
De sakkunniga hava framhållit, att den, som vid förordningens ikraftträ
dande tillverkade eller importerade vitaminiserade livsmedel, borde erhålla
skälig tid att söka tillstånd till verksamhetens fortsatta bedrivande.
I 13 § av sakkunnigförslaget hade intagits bestämmelse, att åtal för för
seelse mot förordningen skulle anhängiggöras vid allmän domstol och utfö
ras av allmän åklagare. Då vad sålunda föreslagits torde gälla utan sär
skild bestämmelse därom i förevarande författning, har motsvarighet till
sakkunnigförslagets 13 § icke upptagits i departementsförslaget.
På grund av stadganden i lagen den 3 juni 1938 örn ändring i vissa delar
av strafflagen, vilken trätt i kraft den 1 januari 1939, samt med hänsyn till
innehållet i lagen den 9 april 1937 om verkställighet av bötesstraff, som —
med visst undantag — jämväl trätt i kraft den 1 januari 1939, hava de be
stämmelser, som de sakkunniga föreslagit i 12 § samt 14 § andra punkten
icke heller upptagits i departementsförslaget.
Kungl. Maj:ts proposition nr 90.
43
Medicinalstyrelsen föreslår befogenhet för styrelsen att meddela erforder
liga tillämpningsföreskrifter.
Förordningens ikraftträdande synes lämpligen kunna sättas till den 1
juli 1941.
Företagare på området torde böra erhålla skälig tid icke endast för till
stånds sökande utan även för möjligen erforderlig omläggning av verksam
heten, varför viss övergångstid torde böra medgivas, förslagsvis till utgången
av år 1941.
I det föregående har i några fall påpekats, att närmare föreskrifter, i den
mån sådana visa sig erforderliga, böra meddelas i instruktioner för de ifråga
varande myndigheterna. Vad nu sagts ankommer sålunda på Kungl. Maj:t.
Därutöver synas, då taxor för vissa avgifter redan fastställts, några tillämp
ningsföreskrifter icke vara erforderliga.
Departe'
ments-
chefen.
Departementschefens hemställan.
Föredragande departementschefen hemställer härefter, att Kungl. Maj:t
måtte genom proposition föreslå riksdagen att antaga det inom socialdepar
tementet upprättade förslaget till förordning om framställning och införsel
av vitaminiserade livsmedel.
Med bifall till denna av statsrådets övriga ledamöter bi
trädda hemställan förordnar Hans Majit Konungen, att till
riksdagen skall avlåtas proposition av den lydelse bilaga till
detta protokoll utvisar.
Ur protokollet:
Anders Lundstedt.
44
Kungl. Maj.ts proposition nr 90.
De sakkunnigas författning sförslag.
Bilaga A.
Förslag till Kungl, förordning angående vitaminiserade
livsmedel.
Kungl. Maj:t har, efter riksdagens hörande, funnit gott förordna som
följer:
1 §•
Vill någon genom ultraviolett bestrålning eller på annat sätt med konst
tillföra livsmedel vitaminer eller till riket införa sålunda behandlat livs
medel, vare han pliktig att, därest varan är avsedd att försäljas inom riket,
söka medicinalstyrelsens tillstånd för tillverkningen eller införseln.
2
§.
Tillstånd, varom ovan sägs, lämnas för viss tid, högst 3 år.
Då tillstånd meddelas, föreskriver medicinalstyrelsen under vilka villkor
det må utövas.
3 §
För att biträda medicinalstyrelsen vid handläggning av ärenden enligt
denna förordning skall finnas en nämnd, bestående av fem ledamöter, vilka
utses av Konungen efter hörande av styrelsen och kommerskollegium.
4
§’
Vid ansökningen skola fogas:
1. ett av statens institut för folkhälsan efter undersökning av varan ut
färdat utlåtande, vari angives dels varans halt av det eller de vitaminer,
som tillförts varan, dels huruvida varan särskilt med hänsyn till vitamin
behandlingen kan anses äga någon för hälsan menlig egenskap, dels ock
huruvida tillstånd, varom i 1 § förmäles, synes böra meddelas beträffande
varan;
2. prov å påskrift eller etikett å varan och text till anslag, skylt, annons,
cirkulär, prospekt, priskurant eller annan reklam, som är avsedd att an
vändas för varan;
3. ett belopp av 100 kronor i ansökningsavgift.
Det åligger den, som gör framställning om undersökning och utlåtande,
varom ovan sägs, att efter anfordran till statens institut för folkhälsan för
skottsvis gälda kostnaderna för undersökningen.
5 §■
Medicinalstyrelsen skall föra förteckning över meddelade tillstånd. I för
teckningen skall upptagas sökandens namn eller firma och postadress.
6
§.
överlåter tillståndets innehavare rätten till tillverkning eller införsel å
annan, skall anmälan därom genast göras hos medicinalstyrelsen.
Angående sådan anmälan skall anteckning verkställas i den i 5 § nämnda
förteckning.
7 §.
Under den tid meddelat tillstånd gäller skall medicinalstyrelsen, när sty
relsen finner anledning därtill föreligga, dock minst två gånger varje år,
Kungl. Maj:ts proposition nr 90.
45
räknat från dagen för tillståndets meddelande, anmoda statens institut för
folkhälsan att i allmänna handeln låta inköpa prov av varan, att utföra kon
trollundersökning av dessa prov samt att till styrelsen insända uppgift om
undersökningens resultat.
Styrelsen skall även i övrigt, särskilt genom granskning av den reklam,
som offentliggöres i tidningar och tidskrifter, vaka över efterlevnaden av
denna förordning.
8
§•
Det åligger tillståndets innehavare att på anfordran av statens institut
för folkhälsan förskottsvis gälda kostnaderna för provtagningar och under
sökningar, varom i 7 § förmäles.
9 §.
Tillstånd enligt denna förordning återkallas efter därom av tillståndets
innehavare till medicinalstyrelsen gjord framställning.
Tillstånd kan vidare återkallas:
1. därest avgift för provtagning och undersökning enligt 7 § icke er
lägges inom föreskriven tid;
2. därest vid kontrollundersökning enligt 7 § befinnes, att varans vita-
minhalt undergått nämnvärd förändring eller att varan har någon för hälsan
menlig egenskap;
3. därest olämplig reklam använts för varan;
4. därest eljest något för varans tillverkning eller införsel föreskrivet
villkor åsidosättes.
10 §.
Innan tillstånd återkallas jämlikt 9 § andra stycket skall medicinalsty
relsen, där ej särskilda omständigheter till annat föranleda, uppmana till
ståndets innehavare att vidtaga rättelse samt lämna honom skälig tid därtill.
Anteckning om återkallelsen skall genast göras i den i 5 § omförmälda
förteckning.
11
§•
Bryter någon emot 1 §, straffes med dagsböter eller fängelse i högst sex
månader.
12
§.
Den, som under tid, då han är ställd under åtal för förseelse mot denna
förordning, fortsätter samma förseelse, skall för varje gång åtal därför an-
hängiggöres fällas till särskilt ansvar.
13 §.
Åtal för förseelse mot denna förordning anhängiggöres vid allmän dom
stol och utföres av allmän åklagare.
14 §.
Böter, som ådömas enligt denna förordning, tillfalla kronan. Saknas till
gång till böternas gäldande, skola de förvandlas enligt allmän lag.
Denna förordning träder i kraft den
Den, som vid förordningens ikraftträdande för försäljning inom riket till
verkar eller inför vitaminiserat livsmedel, må utan hinder av vad i 1 § stad
gas alltjämt bedriva denna verksamhet under tiden till och med den
Bihang till riksdagens protokoll 19M. 1 sand. Nr 90.
5