Prop. 1955:203
('angående utlämnande av stödlån till jordbrukare m. m.',)
Kungl. Maj ds proposition nr 203 år 1955
1
Nr 203
Kungl. Maj ds proposition till riksdagen angående utlämnande
av stödlån till jordbrukare m. m.; given Stockholms slott den 22 september 1955.
Kungl. Maj :t vill härmed, under åberopande av bilagda utdrag av stats rådsprotokollet över jordbruksärenden för denna dag, föreslå riksdagen att bifalla det förslag, om vars avlåtande till riksdagen föredragande departe mentschefen hemställt.
GUSTAF ADOLF
Sam. B. Norup
Propositionens huvudsakliga innehåll
I propositionen föreslås, att amorteringslån (stödlån) under vissa villkor skall kunna beviljas de jordbrukare, som år 1955 tillfogats mera betydande skördeskador på grund av ogynnsam väderlek. Även handelsträdgårdsmäs- tare, som normalt erhåller huvudparten av sina inkomster från odling på friland av köksväxter, jordgubbar eller hallon, skall kunna beviljas stödlån för mera betydande skador på dessa odlingar. Lånen föreslås skola löpa med 4 1/2 procent ränta med möjlighet för Kungl. Maj:t att ändra ränte satsen, om det allmänna ränteläget skulle föranleda därtill: Låntagare med brukningsdel av högst 20 hektar åker eller, i fråga om handelsträdgårds- mästare, med förutom brukaren och tillfällig arbetskraft ej mer än en hel- årsanställd arbetare må åtnjuta räntefrihet i två år för högst 3 000 kronor av lånebeloppet. I fråga om lånebelopp, för vilket ränta skall utgå, skall de första två årens ränta läggas till kapitalbeloppet. Lånen, som skall vara amorteringsfria i två år, skall amorteras under en tid av fem år eller, om särskilda skäl föreligger, högst tio år, i undantagsfall 15 år. Låneverksamhe- ten skall handhas av lantbruksnämnderna under medverkan av riksbanken. Förvaltningen av lånen skall åvila riksbanken. Det begäres, att de odispo nerade medlen av de investeringsanslag, som anvisats till stödlån i anled ning av skördeskador under tidigare år, cirka 3 000 000 kronor, samt ett nytt investeringsanslag av 60 000 000 kronor skall få disponeras för ända målet. Slutligen hemställes om bemyndigande för Kungl. Maj :t att, om sär skilda skäl föreligger, medge högst två års förlängning av den amorterings fria tiden för 1952 års stödlån.
1 Bihang till riksdagens protokoll 1955. 1 samt. Nr 203
2
Kungl. Maj. ts proposition nr 203 år 1955
Utdrag av protokollet över jordbruksfonden, hållet inför Hans
Maj.t Konungen i statsrådet å Stockholms slott den
22 september 1955.
Närvarande:
Statsministern
Erlander,
statsråden
Zetterberg, Torsten Nilsson, Sträng,
Ericsson, Andersson, Norup, Hedlund, Persson, Hjälmar Nilson,
Lindell, Nordenstam, Lindström, Lange, Lindholm.
Efter gemensam beredning med statsrådets övriga ledamöter anmäler
chefen för jordbruksdepartementet, statsrådet Norup, fråga om statligt stöd
till jordbrukare för skördeskador på grund av väderleksförhållandena samt
anför därvid.
Med anledning av de skador, som uppstått på 1950 och 1951 års skördar,
anvisades under kapitalbudgeten, fonden för låneunderstöd, till Stödlån
till jordbrukare dels ett investeringsanslag av 3 000 000 kronor å tilläggs-
stat II till riksstaten för budgetåret 1950/51, dels ock ett investeringsanslag
av 20 000 000 kronor å tilläggsstat I till riksstaten för budgetåret 1951/52.
Enligt beslut av 1952 års riksdag (prop. 1952: 253, JoU 58, rskr. 448) fick
de båda investeringsanslagen tagas i anspråk jämväl för utlämnande av
stödlån med anledning av 1952 års skördeskador. Vidare anvisades av 1953
års riksdag under kapitalbudgeten, fonden för låneunderstöd, till Stödlån
till jordbrukare ett investeringsanslag av 30 000 000 kronor å tilläggsstat II
till riksstaten för budgetåret 1952/53.
Enligt beslut av 1954 års riksdag fick omförmälda, tidigare anvisade
investeringsanslag tagas i anspråk jämväl för utlämnande av stödlån med
anledning av 1954 års skördeskador. Till samma ändamål anvisade riks
dagen vidare under kapitalbudgeten, fonden för låneunderstöd, till Stöd
lån till jordbrukare dels ett investeringsanslag av 5 000 000 kronor å till-
läggsstat I till riksstaten för budgetåret 1954/55 (prop. 1954: 223, JoU 47,
rskr. 392), dels ett investeringsanslag av 25 000 000 kronor å tilläggsstat
II till riksstaten för budgetåret 1954/55 (prop. 1955: 57, JoU 6, rskr. 118).
Av de sålunda anvisade medlen kvarstod vid utgången av budgetåret
1954/55 ett odisponerat belopp av sammanlagt drygt 3 000 000 kronor. Be
stämmelser rörande låneverksamheten med anledning av 1954 års skörde
skador meddelades i kungörelsen den 10 december 1954 (nr 723) om stöd
lån till jordbrukare.
Till komplettering av de år 1952 beslutade stödlånen lämnades särskilda
bidrag utan återbetalningsskyldighet på villkor som närmare utformades
av lantbruksstyrelsen, statens jordbruksnämnd och jordbrukets förhand
3
lingsdelegation. För ändamålet användes medel, som redan tillförts jord
bruket inom jordbrukskalkylens ram men som icke tagits i anspråk. Sam
manlagt stod cirka 5 000 000 kronor till förfogande för sådana bidrag.
Även de år 1954 beslutade stödlånen kompletterades med särskilda bidrag
utan återbetalningsskyldighet. Till av skördeskadorna särskilt hårt drab
bade jordbrukare anvisade sålunda riksdagen i mars 1955 6 000 000 kro
nor att tagas i anspråk för behovsprövade bidrag utan återbetalningsskyl
dighet, därav 1 000 000 kronor skulle användas för att förstärka bidrags-
givningen i övre Norrland (prop. 1955: 57, Joll 6, rskr. 118). För ändamå
let togs i anspråk de besparingar ur reservationsanslaget till Prisregle-
rande åtgärder på jordbrukets område, vilka till följd av de i samband med
skördeskadorna minskade mjölkleveranserna till mejeri beräknades upp
komma under regleringsåret 1954/55. De anvisade medlen fördelades cen
tralt på lantbruksnämnderna av lantbruksstyrelsen i samråd med represen
tanter för jordbruksnämnden, Sveriges lantbruksförbund och Riksförbun
det Landsbygdens folk, varefter varje lantbruksnämnd i samråd med repre
sentanter för vederbörande hushållningssällskap och jordbrukets organisa
tioner efter ansökan slutligt fördelade det till förfogande ställda beloppet.
Lantbruksnämnderna hade enligt riksdagens beslut frihet att bestämma,
om bidraget skulle utgå kontant eller i form av avskrivning å stödlån, som
beviljats på grund av skördeskada under år 1954.
Vidare anvisade riksdagen i maj 1955 ett belopp av högst 2 500 000 kro
nor för att inom Norrbottens och Västerbottens län ytterligare mildra verk
ningarna av 1954 års skördeskador. I enlighet med ett av jordbruksnämnden
i samråd med Svenska mejeriernas riksförening och jordbrukets förhand
lingsdelegation framlagt förslag fördelades sagda belopp på de inom omför-
mälda län verksamma mejeriföreningarna, varvid som utgångspunkt för
fördelningen togs de på grund av mjölkinvägningens minskning ökade me
jeri- och transportkostnaderna. Inom varje mejeriförenings område slutli
gen fördelades de tilldelade beloppen lika på den under år 1953 invägda
myckenheten mjölk, oavsett fetthalten, och till varje mejerileverantör utgick
bidrag i relation till hans mjölkinvägning under denna tid.
Genom remiss den 10 augusti 1955 har Kungl. Maj:t anmodat lantbruks
styrelsen och statens jordbruksnämnd att avge utlåtande över dels en av
styrelsen för Landsbygdspartiet Bondeförbundets sörmlandsdistrikt ingiven
skrift rörande hjälpåtgärder med anledning av felslagen skörd under år
1955, dels en från Bohusläns småbrukarförbund inkommen skrift angående
prissättningen på jordbruksprodukter in. m. Vidare har Kungl. Maj:t genom
beslut den 16 augusti 1955 uppdragit åt jordbruksnämnden att i samråd
med lantbruksstyrelsen utreda omfattningen och arten av de mera väsent
liga skador, som uppkommit å 1955 års skörd till följd av väderleksförhål
landena.
Med anledning härav har lantbruksstyrelsen och statens jordbruksnämnd
i gemensam skrivelse den 16 augusti 1955, under förmälan att tidpunkten
ännu icke är inne för eu någorlunda säker bedömning av omfattningen av
Kungl. Maj.ts proposition nr 203 år 1955
4
Kungl. Maj.ts proposition nr 203 år 1955
årets skördeskador, såsom en första åtgärd hemställt, att Kungl. Maj :t
måtte föreslå riksdagen, att de medel, som innestår outnyttjade å fonden
för låneunderstöd, lantbruksstyrelsens delfond, skall användas för utläm
nande av stödlån till jordbrukare, som drabbats av mera väsentliga skador
å 1955 års skörd, samt att, utöver nu nämnda outnyttjade medel, ett belopp
av 60 000 000 kronor skall anvisas för samma ändamål. I anslutning här
till har ämbetsverken hemställt, att Kungl. Maj :t måtte utfärda kungörelse
om stödlån till jordbrukare i huvudsaklig överensstämmelse med ett av
ämbetsverken framlagt förslag.
Vidare torde jag i detta sammanhang få anmäla, att lantbruksstyrelsen i
skrivelse den 26 maj 1955 hemställt, att Kungl Maj :t måtte föranstalta om
sådan ändring av 4 § kungörelsen den 19 december 1952 (nr 764) om stöd
lån till jordbrukare att, om särskilda skäl föreligger, amorteringsfrihet för
dylika lån skall kunna medges under högst två år utöver den tid, under vil
ken lånen enligt nu gällande bestämmelser är amorteringsfria. I skrivelse
den 27 augusti 1955 har lantbruksstyrelsen därefter — under förmälan att de
områden, som i år träffats svårast av torkan, till stor del sammanfaller med
de områden, som hade svåra skördeskador år 1952 — understrukit angelä
genheten av att förslag av den innebörd, som angivits i nyssnämnda skri
velse, snarast måtte föreläggas innevarande års höstriksdag.
I en till jordbruksdepartementet den 10 september 1955 inkommen skrift
har Sveriges handelsträdgårdsmästareförbund anhållit, att Kungl. Maj :t
i fråga om stödåtgärder i anledning av skördeskadorna måtte låta samma
principer, som kommer att fastställas för jordbruket, gälla även för tillämp
liga delar av trädgårdsodlingen.
Lantbruksstyrelsen och jordbruksnämnden har i sin skrivelse utöver en
närmare redogörelse för nyssnämnda förslag i korthet berört vissa övriga
spörsmål, som tagits upp i de för utlåtande remitterade skrifterna. Innan jag
går in på ämbetsverkens förslag, torde jag få redogöra för det huvudsakliga
innehållet i dessa skrifter samt för ämbetsverkens utlåtande häröver.
I skrivelse den 8 augusti 1955 har styrelsen för Landsbygdspartiet Bonde-
förbundets sörmlandsdistrikt anfört, att den till följd av innevarande års
långvariga och intensiva torka rådande foderbristen i Södermanland med
fört utslagning av kreaturen i en omfattning, som för många jordbrukare
kommer att orsaka stora ekonomiska svårigheter för lång tid framåt genom
minskat produktionsunderlag. Till följd av det sedan år 1952 försämrade
ekonomiska resultatet av jordbruksproduktionen har de flesta jordbrukarna
inga reserver, som kan användas till att täcka de mycket kännbara förluster,
som uppkommer genom den felslagna skörden. De 40 procent av Söder
manlands jordbrukare, som är arrendatorer, har ej heller någon möjlighet
att genom skogsuttag ersätta skördebortfallet. Under sådana förhållanden
anser distriktsstyrelsen det ofrånkomligt med ingripande från statsmakter
nas sida och föreslår dels att erforderliga penningmedel snarast möjligt stäl
les till förfogande för lån, så att skulder för utsäde, konstgödsel, fodermedel,
inventarier m. in., vilka avsetts skola inlösas med årets skörd, kan överfö
ras från växlar till amorteringslån med förslagsvis fem års amorteringstid
och rimligare ränta än nu gällande, dels att kredit för inköp av utsäde och
konstgödsel till höstsådden samt fodermedel för vintern på samma sätt
5
ställes till förfogande, dels att skattebefrielse medges för inkomster av för
sålda slaktdjur i de fall, där en väsentlig minskning av kreatursstammen
sker, dels att därest den stora utslaktning, som nu äger rum inom vissa om
råden, skulle komma att omfatta större delen av landet, fryslagring får ske
med statsgaranti för kostnader och prisfall. Distriktsstyrelsen påtalar vidare
vikten av att till foder användbar halm i år tages tillvara i stället för alt
brännas eller plöjas ner. Slutligen framställer distriktsstyrelsen yrkanden
om justering av jordbrukets produktpriser.
Bohusläns småbruknrförbund har i skrivelse den 6 augusti 1955 anhållit,
att Kungl. Maj :t måtte dels omedelbart utfärda förbud mot att till foder
användbar halm brännes eller på annat sätt förstöres, dels använda alla
till buds stående medel för att säkra ett rimligt pris på fodersäd, oljekraft-
foder och hönsfodermjöl. Till stöd för sin anhållan har förbundet anfört,
bland annat, att den sena, kalla våren och den intensiva torkan under hög
sommaren hotar att leda till en omfattande katastrof för jordbruket i Bo
huslän. Även om en del djur nedslaktas till följd av foderbristen, kommer
flertalet jordbrukare att bli nödsakade att köpa foder, enär en så stark deci-
mering av djurstammen, att denna skulle motsvara årets skörd, komme att
undergräva produktionen för flera år framåt.
I fråga om den av styrelsen för Landsbygdspartiet Bondeförbundets sörm-
landsdistrikt föreslagna skattebefrielsen för inkomster av försålda slaktdjur
anför lantbruksstyrelsen och jordbruksnämnden i huvudsak följande.
I de fall där en minskning av djurbesättningarna sker som ett led i en
stadigvarande produktionsomläggning ingår likviderna för försålda liv- eller
slaktdjur enligt gällande skatteregler icke bland de intäkter, å vilka skatt för
inkomst av jordbruksfastighet beräknas. Distriktsstyrelsens förslag tager
således sikte på de fall, då en tillfällig minskning av kreatursstammen äger
rum, och avser att förhindra att det tillfälliga kapitaluttag, som därigenom
sker, medför en ökning av vederbörandes skatteplikt för inkomst. Det är
att märka, att detta problem i huvudsak icke torde uppkomma i de fall, där
inkomst av jordbruksfastighet beräknas enligt bokföringsmässiga grunder.
Flertalet jordbrukare tillämpar emellertid i sina deklarationer kontantprin-
cipen.
Ämbetsverken vill erinra om de förslag i liknande riktning, som var aktu
ella i anledning av de stora utslaktningarna till följd av den landsomfattan
de missväxten under de första åren på 1940-talet. Situationen var till följd
av då rådande avspärrningsförhållanden av helt annan svårighetsgrad än
den nuvarande. Man kan konstatera, att nuvarande lagbestämmelser och
dessas tillämpning i praxis, vilka får ses som ett resultat av den då förda
diskussionen, icke möjliggör någon generell skattebefrielse av här avsett
slag. Ämbetsverken förmodar, att allmänna förutsättningar nu icke förelig
ger för en ändring av dessa bestämmelser med sikte enbart på jordbruket.
Det torde nämligen knappast vara möjligt att genomföra en ändring på
denna punkt för jordbrukets del utan att samtidigt upptaga till övervä
gande en motsvarande ändring i tillämpningen av kontantprincipcn även inom
andra näringsgrenar. Det får enligt ämbetsverkens mening icke förbises,
att den nackdel man här för jordbrukets del vill undanröja, i själva verket
skulle medföra ett avsteg från kontantprincipen samt alt tillämpningen av
denna princip i andra avseenden på sina hall ansetts vara förmånlig för
jordbruket.
Utöver dessa allmänna betänkligheter synes det ur jordbruksekonomisk
synpunkt vara tveksamt, om den föreslagna skattebefrielsen är lämplig sett
Kungl. Maj. ts proposition nr 203 år 1955
6
Kungl. Maj:ts proposition nr 203 år 1955
på längre sikt. Distriktsstyrelsen framhäver i sin skrivelse, på tal om mjölk
priset, betydelsen av att man förhindrar en ökad övergång till kreaturs-
lösa jordbruk, men dess förslag till skattebefrielse måste, om det förverk
ligas, medföra en minskning av de enskilda jordbrukarnas betänkligheter
mot en utslaktning. Skattebefrielsen skulle dessutom kunna inbjuda till
spekulativa överväganden i den mån fördelen därav skulle komma även de
jordbrukare till godo, som icke lidit av årets torka men som ändock av
annan orsak skulle finna det lämpligt att för viss tid minska sina besätt
ningar.
En legal möjlighet att undgå skattekonsekvenser vid en tillfällig minsk
ning av kreatursbesättningen föreligger å andra sidan för de jordbrukare,
som i sin skatteredovisning tillämpar kontantprincipen, däri att likviden
för försålda djur kan uppdelas på flera beskattningsår. Därest likviden
tages i anspråk under något följande år för återuppbyggnad av besättningen
blir visserligen likviden skattepliktig intäkt, men den kommer att mer än
väl uppvägas av en avdragsgill omkostnad för inköp av livdjur. Enligt vad
jordbruksnämnden inhämtat är man inom jordbrukets föreningsrörelse in
ställd på att medverka till en sådan uppdelning av likviderna vid uppgörelser
med leverantörerna. Denna i och för sig lätt framkomliga väg kan emellertid
i vissa fall medföra en tillfällig försämring av jordbrukarnas likviditets-
ställning och aktualiserar sålunda även i denna del behovet av statliga åt
gärder för att underlätta långivningen till jordbruket.
Beträffande den av distriktsstyrelsen i Sörmland föreslagna statsgaran-
tien för kostnader och prisfall vid fryslagring av kött uttalar jordbruks
nämnden, att några landsomfattande tecken på väsentligt större slakt än
normalt i vart fall icke vid tiden för uttalandet har givit sig tillkänna.
Nämnden erinrar vidare om att åtgärder, innefattande statlig garanti för
täckning av lagringskostnader och prisfallsförluster för lagrade köttvaror,
skulle stå i strid mot 1947 års riksdagsbeslut, enligt vilket statlig lagring
ej skall ifrågakomma för animaliska produkter. För att underlätta lagring
av kött och fläsk har emellertid vissa andra åtgärder vidtagits. Härom anför
jordbruksnämnden följande.
För innevarande regleringsår finnes enligt riksdagens bemyndigande
möjlighet att till lagerhållare av kött och fläsk utbetala rörelsemedel mot
en förmånlig räntesats, nämligen gällande diskonto plus 0,5 procent. En
ligt riksdagens beslut avses denna anordning skola kvarstå oförändrad även
under regleringsåret 1955/56. Möjligheterna att på nu anfört sätt erhålla
lån har redan i viss utsträckning utnyttjats av Sveriges slakteriförbund.
Nämnden har vidare beslutat, att bidrag till täckning av kostnaderna för
lagring av kött och fläsk skall kunna utgå av medel, som insamlats eller
kommer att insamlas genom slaktdjursavgifter, samt har hemställt hos
Kungl. Maj :t om att i fortsättningen få uttaga en slaktdj ursavgift för stor
boskap för nu anfört ändamål. Nämnden har för avsikt att tillämpa detta
beslut med verkan redan från den 20 augusti 1955. Enligt nämndens upp
fattning torde de vidtagna åtgärderna verksamt bidraga till att stimulera
till en lagerhållning av köttvaror, vilken i nuvarande läge av flera skäl
måste anses önskvärd.
Med anledning av Bohusläns småbrukarförbunds anhållan att ett »rim
ligt» pris på fodersäd, oljekraftfoder och hönsfodermjöl med alla till buds
stående medel skall säkras, erinrar jordbruksnämnden till en början om
den nuvarande regleringen på fodermedelsområdet.
7
Importen av fodermedel är icke föremål för kvantitativ reglering och in
förselavgift vid import av fodermedel uttages endast i fråga om majs och
melass samt sockersnitzel och torkad betmassa. Avgiften är i samtliga fall
3 kronor 50 öre per deciton. Att den bibehållits sammanhänger med att
avgiftsmedlen erfordrats för att stödja äggproduktionen, vilket måste anses
vara ett direkt småbrukarintresse. Inom nämnden är frågan om en sänk
ning av avgiften på sockersnitzel och torkad betmassa aktuell. Denna fråga
kommer att behandlas under den närmaste tiden. Vidare må erinras om att
tullfrihet på nämndens förslag sedan den 1 december 1954 medgivits vid
import av korn. (Den införselavgift, som fortfarande är i kraft för olje-
kraftfoder ur vissa inom landet odlade slag av oljeväxtfröer, saknar i detta
fall betydelse, då den endast avser att skydda avsättningen av svenskodlade
produkter, vilkas prissättning regleras av nämnden.)
Jordbruksnämnden anför vidare att, oaktat de flesta fodervaror icke är
belagda med införselavgift, priserna till förbrukare enligt lantbruksförbun-
dets noteringar är förhållandevis höga.
Sålunda noterades den 9 augusti 1955 i Malmö ett pris per deciton av för
majs — däri inräknat införselavgift om 3 kronor 50 öre — 48 kronor 25
öre, för utländskt korn 37 kronor, för sorghum 32 kronor 50 öre och för
vetekli (i säckar) 39 kronor 25 öre. Anledningen till de förhållandevis höga
priserna torde vara det tidigare på världsmarknaden rådande fasta pris
läget. En viss nedgång har emellertid kunnat märkas, vilket inom den när
maste tiden synes kunna komma att påverka de svenska försäljningspriserna.
Jordbruksnämnden anmäler därefter, att den haft kontakt med repre
sentanter för såväl de privata importörerna som riksförbundsorganisatio-
nen och därvid framhållit vikten av att behovet av importerade fodermedel
i god tid tillgodoses. I detta sammanhang anför nämnden i huvudsak föl
jande.
Vid nyssnämnda kontakter har även diskuterats frågan om en import —
eventuellt genom föreningen Svensk spannmålshandel av vete och råg
för foderändamål. Den importerade brödsäden, som i förhållande till sitt
fodervärde ställer sig relativt förmånlig i inköp jämfört med annan foder-
säd, skulle i så fall bli föremål för denaturering i samband med försäljning
till foder på samma sätt, som tidigare gällt för svensk brödsäd, vilken sålts
för utfodringsändamål.
För att bättre kunna bedöma försörjningssituationen med importfoder
medel, har jordbruksnämnden även föranstaltat om undersökning av i vil
ken utsträckning fodervaror inköpts men ännu ej inkommit till landet.
Denna inventering visar, att för leverans under tiden intill den 31 decem
ber 1955 redan inköpts 53 000 ton fodersäd och 22 000 ton kli. Vidare har
sockerbolaget redan nu kontrakterat köp av 10 000 ton melass från Cuba.
Med hänsyn till den tidiga tidpunkten på säsongen får dessa kvantiteter en
ligt nämndens mening anses tillfredsställande. Allt tyder enligt nämnden
på alt importbehovet kommer att tillgodoses genom importhandelns försorg.
Nämnden kommer emellertid för sin del att fortlöpande följa fodersituatio
nen samt, om så skulle erfordras, föranstalta om kompletterande import
via föreningen Svensk spannmålshandel. Jordbrukarna bör därför kunna
räkna med att någon brist på köpfodermedel icke kommer att uppstå under
regleringsåret. Som tidigare nämnts har det internationella prisläget på
foderspannmål under de senaste månaderna visat en fallande tendens. Hav
repriset kan dock enligt nämnden antagas komma att ligga högt även i fort
Kungl. Maj:ts proposition nr 203 år 1955
8
sättningen, varför import av denna vara för foderändamål icke torde kom
ma att ske i någon nämnvärd omfattning.
Såsom förut anförts har såväl distriktsstyrelsen i Sörmland som små-
brukarförbundet i Bohuslän patalat vikten av att all till foder användbar
halm i år tages tillvara i stället för att brännas eller plöjas ner. På denna
punkt delar lantbruksstyrelsen och jordbruksnämnden helt de synpunkter,
som framförts i de remitterade skrivelserna, samt anför, att frågan om
halmens tillvaratagande redan tagits upp i jordbrukarpressen. Ämbetsverken
håller för troligt, att fortsatt upplysning i denna form kan vara av bety
delse, och har för avsikt att själva medverka däri. Däremot anser ämbets
verken det icke erforderligt, att staten i rådande läge utfärdar formligt för
bud mot att halm brännes eller nedplöjes.
Beträffande de yrkanden om justering av jordbrukets produktpriser, som
framställts a\ distriktsstyrelsen i Sörmland, anför ämbetsverken, att dessa
yrkanden med hänsyn till vårens prisöverenskommelse icke slutligen torde
böra prövas, förrän omräkningen av jordbrukskalkylen ägt rum på grund
val av de skörderapporter, som avses skola lämnas per den 15 oktober 1955.
Jordbruksnämnden anmäler därför, att den avser att återkomma till denna
fråga.
Kungl. Maj.ts proposition nr 203 år 1955
I lantbruksstyrelsens och jordbruksnämndens gemensamma skrivelse den
16 augusti 1955 lämnar jordbruksnämnden, efter anmälan av de remitterade
skrifterna, på basis av föreliggande material en preliminär redogörelse för
bland annat skördeläget. Nämnden framhåller därvid, att tidpunkten ännu
icke är inne för en någorlunda säker bedömning av omfattningen utav årets
skördeskador. Till grund för uppskattningen föreligger nämligen än så
länge endast skörderapporter per den 15 juli 1955. Härom anför nämnden
i huvudsak följande.
Enligt sistnämnda rapporter syntes utsikterna för årets skörd vid ifråga-
ra»jlri(^e--^<^Unk'
sätt katastrofala trots den kalla och regniga våren.
I Malmöhus och större delen av Kristianstads län visade rapporterna för
vete och fodersäd, att skörden kunde väntas bli bättre än på många år.
I andra delar av landet var dock förutsättningarna för en god skörd av
spannmål i regel sämre. Främst gällde detta för Södermanlands, östergöt-
lands och Kalmar län, norra delen, där skördeomdömena för vårsäden lå<*
mellan 1,7 och 2,1 mot normalt 3,0. I fråga om oljeväxter och rotfrukter
vantades för hela riket något under normal skörd. För vallhö registrerades
genomsnittstalet 2,4. Nedgången kvantitativt sett jämfört med normalskörd
motvages emellertid i väsentlig mån av höets goda kvalitet (hög protein-
halt). I positiv riktning har även verkat de sällsynt goda bärgningsförhål-
landena i större delen av riket.
Jordbruksnämnden framhåller, att den intensiva torka, som rått efter det
att rapporterna per den 15 juli avgavs, har väsentligt försämrat skördeut-
sikterna, framför allt för vårsäden och potatisen. Att döma av nederbör
dens fördelning på olika delar av landet finnes det hårdast drabbade större
området i ett brett bälte kring en linje Stockholm—Göteborg. Bältet täcker
praktiskt taget hela norra Götaland och östra Svealand. Sagda område har
9
under tiden den 6 juli—6 augusti (31 dygn), bortsett från några strängt begränsade lokala skurar, erhållit mindre än 5 millimeter regn. Stora delar av Uppland, Södermanland och Östergötland har under tiden därefter fram till den 16 augusti varit praktiskt taget nederbördsfria.
Vidare anför jordbruksnämnden, att det redan av julirapporterna fram går, att jordbrukets produktionsvolym under regleringsåret 1955/56 kom mer att bli betydligt lägre än man räknade med i normkalkylen våren 1955. Enbart för brödsäd torde man få räkna med ett inkomstbortfall, som över stiger 100 miljoner kronor. Härtill kommer, bland annat, sannolikt starkt ökade kostnader för importfodermedel, i den mån önskemålet att hålla un derlaget för animalieproduktionen någorlunda intakt skall kunna förverk ligas. Nämnden erinrar i detta sammanhang om att jordbrukarna enligt prisöverenskommelsen på våren 1955 äger erhålla kompensation för in komstbortfall på grund av minskad skörd, i den mån bortfallet överstiger 4 procent av jordbrukets totala inkomstsumma enligt den på våren upp gjorda prognosen. Huruvida inkomstbortfallet kommer att bli större än 4 procent, motsvarande cirka 160 miljoner kronor, är ännu för tidigt att ytt ra sig om. Undersökning härav skall ske på grundval av skörderapporter per den 15 oktober 1955. Det förefaller emellertid nämnden sannolikt att sä kommer att bli fallet.
Även om skadornas totala omfattning sålunda ännu icke kan slutligt överblickas, anser jordbruksnämnden det dock uppenbart, att jordbruket i de delar av landet, som särskilt hårt drabbats av torkan, i år kommer att ställas inför ett betydande inkomstbortfall. För ett stort antal jordbrukare torde detta medföra kreditsvårigheter av sådan natur, att katastrofala följ der kan uppkomma, därest icke hjälp lämnas från statens sida. Nämnden erinrar i detta sammanhang om att vissa delar av torkområdet drabbades av skördeskador även 1952 och/eller 1954 samt att många jordbrukare re dan till följd därav befinner sig i ett ansträngt finansiellt läge.
Med hänsyn till vad nu anförts har jordbruksnämnden funnit det ange läget att bilda sig en uppfattning om i vad mån omedelbara åtgärder be höver vidtagas från myndigheternas sida för att dels undvika katastrof situationer, dels underlätta för jordbrukarna i de drabbade områdena att hålla animalieproduktionen uppe under det kommande året. Nämnden har i detta syfte haft överläggningar med ordförandena i Sveriges lantbruks- förbund och Riksförbundet Landsbygdens folk jämte vissa företrädare för jordbrukets ekonomiska organisationer, föreningen Svensk spannmålshan del och spannmålsimportörerna. Nämnden anför, att därvid särskilt har understrukits önskvärdheten av att jordbrukarna omedelbart får känne dom om huruvida och vid vilken tidpunkt de av torkan hårdast drabbade jordbrukarna kan påräkna hjälp från statens sida i fråga om kreditlättna der. Visserligen är man enligt nämnden på det klara med att beslut i denna fråga kräver riksdagens medverkan, men det bar framhållits, att redan elt förslag från lantbruksstyrelsen och nämnden skulle åstadkomma en lugnan de verkan. Denna verkan skulle avsevärt förstärkas om elt sådant förslag
Kungl. Maj. ts proposition nr 203 år 1955
10
omedelbart behandlades i Kungl. Maj :ts kansli och snarast ledde till be
slut om proposition i ärendet till den riksdagssession, som börjar i mitten
av oktober. Nämnden anför vidare, att det i detta sammanhang har framhål
lits, att jordbrukarna har en stor växelportfölj, som förfaller den 1 oktober
och att många jordbrukare har stora svårigheter att utan hjälp infria sina
växlar. Nämnden uppger, att därest beslut om kreditlättnader vore att
förvänta i början av riksdagssessionen, i vart fall jordbrukets organisatio
ner skulle vara villiga att i trängande fall bevilja något anstånd.
Efter nyssnämnda överläggningar har lantbruksstyrelsen och jordbruks
nämnden, efter samråd, avlåtit en gemensam skrivelse i ämnet till Kung!.
Maj :t. Som en första åtgärd i anledning av årets skördeskador föreslår
lantbruksstyrelsen och jordbruksnämnden i skrivelsen, att statliga
s t ö d 1 å n snarast möjligt skall utlämnas till de av kreditsvårigheter hår
dast drabbade jordbrukarna. Ämbetsverken anmäler vidare, att de längre
fram ämnar taga ställning till frågan, huruvida skäl föreligger att, på sam
ma sätt som skett under regleringsåret 1954/55, lämna bidrag utan
återbetalningsskyldighet till jordbrukare, som är i trängande
behov därav. Ämbetsverken har nämligen ansett lämpligt att först avvakta
resultatet av den närmare undersökning av skördeskadornas omfattning,
som nämnden blivit anbefalld att utföra i samråd med lantbruksstyrelsen.
Redan i sin förevarande skrivelse uttalar emellertid ämbetsverken, att där
est frågan om kontanta bidrag till de hårdast drabbade jordbrukarna längre
fram skulle aktualiseras, dylika bidrag bör avräknas på den kompensation,
som kan komma att räknas jordbruket till godo enligt 4-procentregeln.
Syftet med lanehjälpen bör enligt lantbruksstyrelsens och
nämndens mening i princip endast vara att bidraga till att avhjälpa de kre
ditsvårigheter, som kan uppkomma till följd av inkomstbortfall i anledning
av skördeskador, och att på så sätt förebygga, att dessa skador får en för
vederbörande jordbrukare katastrofal verkan.
I fråga om grunderna för lånehjälpen förordar ämbetsver
ken, att dessa skall i väsentliga delar utformas i överensstämmelse med
stadgandena i 1954 års kungörelse om stödlån till jordbrukare. Med hän
syn bland annat till det angivna syftet för lånehjälpen finner ämbetsverken
dock vissa avvikelser från dessa bestämmelser vara motiverade. I fråga om
dessa avvikelser anföres i huvudsak följande.
Vad först gäller räntefoten må erinras om att de statliga stödlånen i an
ledning av 1954 års skördeskador löper med 4 procent ränta. Med hänsyn
till den förändring i det allmänna ränteläget, som numera ägt rum, synes
enligt ämbetsverkens mening en höjning av räntefoten till 4 1/2 procent
vara väl motiverad. Det bör dock understrykas, att denna högre räntefot hör
tillämpas endast så länge det nuvarande ränteläget äger bestånd. Ämbetsver
ken förutsätter salunda, att Kungl. Maj :t, därest det allmänna ränteläget
skulle nedjusteras, kommer att vidtaga motsvarande sänkning av räntan
ä nu ifrågavarande lån.
Kungl. Maj. ts proposition nr 203 år 1955
11
Kungi. Maj. ts proposition nr 203 år 195.1
I anslutning till vad lantbruksstyrelsen och nämnden anfört om att lånen i och för sig ej hör innefatta något särskilt bidrag från det allmännas sida utan endast ha till uppgift att bidraga till att avhjälpa de av skördeskador- na vållade kreditsvårigheterna torde skäl ej föreligga alt bibehalla den i 1954 års stödlånekungörelse medgivna räntefriheten under två år. Om rante- friheten borttages, bör emellertid uppmärksammas, att skördeskadorna för många jordbrukare torde komma att bli av sådan omfattning, att det oavsett vilka stödåtgärder, som i övrigt vidtages från det allmännas sida — kan bli svårt för dem att under de första åren betala ränta å de erhallna stödlånen. Ämbetsverken föreslår därför, att ränta visserligen skall beräk nas redan från tiden för lånets utlämnande men att skyldighet att gälda ränta icke skall föreligga under de första två åren. Den under sagda tid upplupna räntan skall i stället läggas till det belopp, som vid utgången av den amorteringsfria tiden av två år skall förräntas och amorteras.
Vad härefter gäller amorteringstiden erinrar ämbetsverken om att denna enligt 1954 års stödlånekungörelse i regel skall utgöra fem år, dock att lant- bruksnämnderna skall ha möjlighet att i särskilda fall medge förlängning till tio år. Med hänsyn till omfattningen av de skador, det bär är fråga om, torde man få räkna med att det ofta ej kommer att bli möjligt för jord brukarna att fullgöra amorteringsskyldigheten på så kort tid som fem ar, i synnerhet som vissa delar av de områden, där lånen i första hand torde bil aktuella, drabbats av svag skörd även åren 1952 och/eller 1954 samt nianga av de jordbrukare, som nu kan väntas söka stödlån, även torde ha att iuu- göra återbetalningsskyldighet på grund av tidigare erhållna stödlån ellei eljest torde ha fått sin ekonomi försvagad till följd av skördeskador under de senaste åren. I detta sammanhang må erinras om att lantbruksstyrelsen funnit en omprövning av amorteringstiden för de tidigare beviljade stod- iånen nödvändig och därför i skrivelse till lantbruksnämnderna rekommen derat dessa att, om ansökan därom göres, i regel medge förlängning av sagda tid till tio år. Ämbetsverken finner det med hänsyn till vad nu anförts för sin del mest ändamålsenligt, att man redan nu för bär ifrågavarande lan räknar med en normal amorteringstid av tio år. I särskilda fall, da ska dorna är mycket betydande, hör möjlighet finnas att medge förlängning av amorteringstiden till högst 15 år.
Vad angår frågan om lånens storlek 111a franihallas, att enligt o $ törsta stycket 1954 års stödlånekungörelse lån i allmänhet ej må beviljas till högre belopp än som motsvarar två tredjedelar av den förlust, sökanden be- räknas ha lidit. Något hinder att bibehålla en dylik bestämmelse i den nya stödlånekungörelsen torde enligt ämbetsverken ej föreligga i och för sig. Ämbetsverken finner sig dock böra framhalla, att man särskilt i sådana fall, då skadorna är av stor omfattning, ej sällan torde få räkna med att ett låne belopp, motsvarande två tredjedelar av den lidna förlusten, icke äi tillräck ligt för att sökanden skall kunna övervinna de av skördeskadorna förorsa kade kreditsvårigheterna och att det sålunda ej sällan kan finnas nöd vändigt att utlämna lån till högre belopp än som motsvarar två tredjedelar av den lidna förlusten. ..
Ämbetsverken vill slutligen beröra ett mera detaljbetonat spörsmål rö rande kravet på säkerhet för stödlån. I 1954 ars stödlånekungörelse stadgas som allmän princip, att för lån skall ställas säkerhet som lantbi uksnämn- dcn finner tillfredsställande ur det allmännas synpunkt. Från kravet på sådan säkerhet må dock göras eftergift, om lånebeloppet ej överstiger 3 000 kronor eller om det, vid lån å högre belopp, möter svårighet lor sökanden att ställa dylik säkerhet och lantbruksnämnden finner sannolikt, att han kommer att fullgöra honom åliggande betalningsskyldighet. Undanlagsbe-
12
stämmelsen beträffande lånebelopp å högst 3 000 kronor torde ha tillkom
mit i syfte att förenkla förfarandet såväl för de lånesökande som för lant
bruksnämnderna. Ämbetsverken är även av den uppfattningen, att man be
träffande lån å dylika relativt begränsade belopp regelmässigt ej bör fordra
säkeihet. Erfarenheterna vid tillämpningen av 1954 års stödlånekungörelse
har emellertid visat, att det är förenat med vissa olägenheter att i författ
ningen angiva en fix gräns härvidlag. Denna har nämligen ej sällan upp-
fattats så, att det skulle föreligga en ovillkorlig rätt för lånesökande att
erhålla lån upp till 3 000 kronor utan säkerhet, således även i sådana fall,
då lantbruksnämnderna med hänsyn till sökandens personliga förhållan
den ansett sig ha anledning betvivla, att han kommer att söka fullgöra sin
betalningsskyldighet. Det synes därför enligt ämbetsverkens mening mest
ändamålsenligt, att den särskilda bestämmelsen beträffande lån å högst
3 000 kionor utgår ur lånekungörelsen och att det i stället får ankomma på
lantbruksnämnderna att fritt pröva, huruvida beträffande mindre lån skall
fordras säkerhet eller ej. Vid en dylik prövning bör dock, såsom nyss an
tytts, gälla att säkerhet i regel ej bör fordras.
Ansökningstiden för lån i anledning av 1955 års skördeskador bör för
slagsvis utgå den 31 oktober 1955, dock att, om särskilda skäl föreligger,
lantbruksnämnderna bör äga till prövning upptaga ansökningar, som in
kommer senare.
För att låneverksamheten skall kunna komma i gång utan dröjsmål är
det enligt ämbetsverkens mening angeläget, att lantbruksnämnderna så
snart som möjligt får in ansökningar från åtminstone flertalet av dem, som
önskar begagna stödlånemöjligheterna, och därefter får börja granskningen
av dessa ansökningar. Därest Kungl. Maj:t beslutar proposition till inne
varande års höstriksdag i huvudsaklig överensstämmelse med det framlagda
förslaget, torde det enligt ämbetsverken vara lämpligt, att lantbruksnämn
derna omedelbart därefter börjar tillhandahålla ansökningsblanketter samt
vidtager en preliminär granskning av inkomna ansökningar, så att defini
tiva beslut i anledning av dessa kan fattas, så snart propositionen behand
lats av riksdagen.
Beträffande medelsbehovet för lånen erinrar lantbruksstyrel-
sen och jordbruksnämnden om att av de under kapitalbudgeten, fonden för
.åneunderstöd, till Stödlån till jordbrukare anvisade investeringsanslagen
den 1 juli 1955 återstod outnyttjat ett belopp av drygt 3 000 000 kronor. Äm
betsverken föreslår, att detta belopp, i den omfattning det alltjämt står till
föi fogande, får användas för stödlån på grund av skördeskador år 1955.
Med hänsyn till det stora inkomstbortfall för jordbruket, som redan nu
kan förutses, samt med beaktande av att skadorna denna gång icke är av
lokal natur utan drabbat stora områden utgår ämbetsverken från att låne
behovet kommer att bli av betydligt större omfattning än år 1954. Ämbets
verken föreslår därför en förstärkning av lånefonden med 60 000 000 kro
nor samt upplyser, att avsikten är att i samband med omräkningen av
jordbrukskalkylen i november överväga frågan om en ökning av detta be
lopp. Därest de föreslagna lånebeslämmelserna kommer att godtagas, bör
nämligen vid sagda tid alla ansökningar om stödlån ha inkommit till lant
bruksnämnderna.
Lantbruksstijrelsen anmäler i sin skrivelse den 26 maj 1955, att Riksför
bundet Landsbygdens folk i en skrift till lantbruksstyrelsen den 10 maj
Kungl. Maj:ts proposition nr 203 år 1953
13
1955 anhållit, att åtgärder måtte vidtagas för att bereda sådan jordbrukare, som erhållit stödlån på grund av 1952 års skördeskador, största möjliga lättnad i fråga om lånets återbetalning i fall, då låntagaren drabbats av skördeskador även år 1954 och på grund härav eller av annan anledning- befinner sig i ekonomiska svårigheter. Riksförbundet har i sin skrift bland annat hänvisat till föreliggande möjligheter att i mån av behov förlänga amorteringstiden för stödlån på grund av skördeskador år 1952. För det fall att låntagaren befinner sig i utpräglade ekonomiska svårigheter, har riksförbundet vidare ifrågasatt, om lantbruksstyrelsen icke borde utrustas med befogenhet att avskriva stödlån.
Lantbruksstyrelsen erinrar därefter om de för 1952 års stödlån gällande bestämmelserna i fråga om amorteringstiden och anför.
I fråga om sättet för återbetalning av 1952 års stödlån gäller enligt be stämmelserna i 4 § andra stycket kungörelsen den 19 december 1952 (nr 764) om stödlån till jordbrukare, att lånen, som är amorteringsfria under två år, därefter skall återbetalas med en femtedel årligen. Om särskilda skäl föreligger, kan lantbruksnämnden medge förlängning av amorterings tiden till högst tio år. Den tid, inom vilken lånen senast skall vara slut betalda, uppgår sålunda normalt till tolv år. Enligt föreskrifter, som riks banken i samråd med lantbruksstyrelsen meddelat riksbankskontoren rö rande lånens förvaltning, skall som amorteringsfria år räknas det kalender år, under vilket lånet utbetalts, samt det därpå följande kalenderåret. Då förfallodagen för stödlån enligt nämnda föreskrifter skall vara den 31 de cember, skall sålunda den första kapitalavbetalningen å 1952 års stödlån som regel ske den 31 december 1955. Enligt samma föreskrifter kan stöd låntagare, som har betalningssvårigheter, i enlighet med vanliga bankinäs- siga grunder erhålla viss tids anstånd — som regel högst sex månader med inbetalning av amortering, som förfaller till betalning.
De i skriften från Riksförbundet Landsbygdens folk påtalade svårigheter na för jordbrukarna finner lantbruksstyrelsen i hög grad beaktansvärda. Styrelsen anför, att den vid sitt övervägande av de åtgärder, varigenom ifrågavarande jordbrukare skulle kunna beredas erforderlig lättnad, fun nit ett genomförande av en mera liberal tillämpning av gällande bestäm melser om förlängning av amorteringstiden för stödlånen vara den åtgärd, som i första hand bör komma i fråga. I de fall då jordbrukare erhållit stöd lån på grund av skördeskador under såväl år 1952 som år 1954, bör sålunda enligt styrelsens mening förlängning till högst tio år efter ansökning kun na medges utan någon mera ingående behovsprövning. Styrelsen anmäler i detta sammanhang sin avsikt att utfärda anvisningar härom till lant bruksnämnderna.
Genom förlängning av amorteringstiden från normalt fem till tio år re duceras beloppet av varje särskild amortering med 50 procent. Lantbruks styrelsen framhåller, att enbart en sådan uppmjukning av lånevillkoren i åtskilliga fall icke torde vara ägnad att ge låntagaren tillräcklig hjälp. Eu effektivare hjälp kan enligt styrelsens mening behövas i sådana fall, då låntagarens ekonomi kommit att utsättas för särskilt starka påfrest ningar, t. ex. om den av skördeskadorna orsakade förlusten varit onormalt
Kungl. Maj:ts proposition nr 203 år 1955
14
Kungl. Maj.ts proposition nr 203 år 1955
stor eller om, utan att så varit fallet, även andra omständigheter än skörde
skador bidragit till att försämra hans ekonomiska ställning. Styrelsen an
ser, att i dylika fall möjlighet bör finnas att framflytta tidpunkten för lå
nets amortering, förslagsvis ytterligare högst två år utöver den tid, som
enligt nu gällande bestämmelser är amorteringsfri. En förutsättning här
för torde emellertid böra vara, att lånebeloppet i och för sig icke kan an
ses ringa. Styrelsen föreslår därför, att en generell gräns sättes vid omkring
1 000 kronor, så att den ifrågasatta förlängningen av den amorteringsfria
tiden som regel icke skall beviljas, om lånet understiger detta belopp. Yt
terligare förutsätter styrelsen, att den för lånet förut fastställda amorte-
ringsplanen skall avpassas så, att lånet likväl kan beräknas bli slutbetalat
senast inom tolv år. Ett genomförande av styrelsens förslag kräver ändring
av 4 § andra stycket i förut omförmälda stödlånekungörelse.
I remissutlåtande den 26 augusti 1955 över lantbruksstyrelsens och jord
bruksnämndens framställning anför statskontoret, att något subventions-
moment icke bör ingå i stödlåneverksamheten. Ur denna synpunkt ifråga
sätter ämbetsverket, om räntan icke bör höjas åtminstone något över nu
varande obligationslåneränta för statslån, 4 1/2 procent. Då statsverket
även har andra omkostnader för sin upplåning, skulle eljest ränteinkoms
terna av stödlånen icke täcka statens kapitalkostnader. För en något hög
re ränta talar enligt statskontorets mening även den omständigheten, att
lånen icke förutsättes skola löpa med en för hela lånetiden fast ränta. Med
hänsyn till att återbetalningsmöjligheterna blir avhängiga av de närmaste
årens skördeutfall, anser statskontoret en så lång amorteringstid som tio
år icke nu böra fixeras. I övrigt finner statskontoret de av lantbruksstyrel-
sen och jordbruksnämnden föreslagna bestämmelserna väl avvägda. Hur
stort anslag som kan erfordras, undandrager sig helt statskontorets bedö
mande.
Fullmäktige i riksbanken anför i remissutlåtande den 5 september 1955,
att fullmäktige i likhet med lantbruksstyrelsen och jordbruksnämnden anser
det ofrånkomligt, att åtgärder skyndsamt vidtages för att lämna finansiell
hjälp i form av lån till sådana jordbrukare, som i år särskilt svårt drabbats
av skördeskador. Av tänkbara former för dylik hjälp, nämligen statlig kredit
garanti eller stödlån, anser fullmäktige av flera skäl stödlåneformen vara att
föredraga.
När det gäller att bedöma, vilka som bör kunna få stödlån, bör enligt full
mäktiges mening beaktas, att lån bör beviljas endast i sådana fall, då verk
ligt behov av ekonomiskt bistånd föreligger. Fullmäktige anför vidare härom
samt om lånens storlek i huvudsak följande.
År jordbrukarens ekonomiska ställning trots skördeskadorna betryggande
eller har han genom tillgång på skog eller andra saluprodukter möjlighet
att anskaffa erforderligt rörelsekapital, bör lån sålunda ej ifrågakomma. Det
bör nämligen undvikas, att stödlån utlämnas till sådana jordbrukare, som
kan befaras utnyttja här avsedda låneform för att kringgå gällande kredit
restriktioner. Eftersom det förutsättes, att låntagaren skall ha lidit en vä
15
sentlig förlust, torde lån, som avser relativt sett mindre betydande skörde skador — eller relativt små belopp — icke böra komma i fråga.
I likhet med vad som stadgades i 1954 års stödlånekungörelse må stödlån enligt det nu föreliggande förslaget i allmänhet ej beviljas till högre belopp än som motsvarar två tredjedelar av den förlust sökanden beräknas ha lidit. I sin skrivelse har lantbruksstyrelsen och jordbruksnämnden framhållit, att man i sådana fall, då skadorna är av stor omfattning, ej sällan torde få räkna med att ett dylikt lånebelopp icke är tillräckligt, för att^ sökanden skall kunna övervinna de av skördeskadorna förorsakade kreditsvårigheterna. Det ta uttalande torde få uppfattas så, att ämbetsverken tänkt sig, att denna gång avsteg från den normala maximiregeln skall kunna bli vanligare än vid tillämpning av tidigare stödlånekungörelse. Enligt fullmäktiges mening bör man emellertid vara synnerligen restriktiv, när det gäller att medge över skridande av den normala maximigränsen. En viss schablonmässighet måste nämligen tillämpas bland annat för att uppnå en snabb handläggning och undvika ojämnheter i lånebehandlingen.
Beträffande den särskilda bestämmelsen i 1954 års stödlånekungörelse om eftergift i fråga om säkerhet vid lån å högst 3 000 kronor finner fullmäk tige i likhet med lantbruksstyrelsen och jordbruksnämnden det vara att före draga, att denna bestämmelse icke medtages i den nya stödlånekungörelsen. Däremot kan fullmäktige icke ansluta sig till ämbetsverkens uttalande, att huvudregeln vid låneprövningen ändock bör vara, att säkerhet i regel ej bör fordras. Snarare anser fullmäktige, att säkerhet bör krävas även för dylika mindre lån, såvitt ej särskilda skäl undantagsvis föranleder till annat. Det torde nämligen i allmänhet icke möta stora svårigheter för jordbrukare, som här avses, att uppbringa säkerhet, även om man kanske oftare än när det gäller större låntagare kan finna anledning att frångå fordran på att säkerheten skall vara fullt bankmässig.
Fullmäktige biträder förslaget om att ränta för ifrågavarande lån för när varande bör utgå efter 4 1/2 procent. Om det allmänna ränteläget skulle där till föranleda, bör Kungl. Maj :t enligt fullmäktiges mening äga att under löpande lånetid besluta om ändring av räntesatsen.
I likhet med lantbruksstyrelsen och jordbruksnämnden anser fullmäktige skäl icke föreligga att bibehålla den i äldre stödlånekungörelser medgivna räntefriheten under två år. Däremot kan fullmäktige icke ansluta sig till ämbetsverkens förslag, att skyldighet att inbetala ränta icke skall föreligga under de första två åren. Att såsom ämbetsverken föreslagit i stället lägga den upplupna räntan till det belopp, som vid utgången av en amorteringsfri lid av två år skall förräntas och amorteras, skulle medföra ganska avsevärt merarbete vid låneförvaltningen. Det finnes för övrigt enligt fullmäktiges mening intet, som nu ger anledning till antagande, att låntagarna skall ha mindre möjligheter alt betala upplupen ränta vid utgången av nästa år än framdeles. Visar det sig, att låntagare icke förmår erlägga ränta under de två första åren — eller senare —- och beror detta icke på brister hos låntagaren själv, bör enligt fullmäktige efter framställning från låntagaren anstånd självfallet kunna ifrågakomma. Fullmäktige ifrågasätter vidare, om det finnes tillräcklig anledning all generellt medge två års anstånd med amor
Kungl. Maj.ts proposition nr 203 år 1955
16
tering av erhållet stödlån. Vad nyss sagts om uppskov med räntebetalning
kan sägas äga tillämpning även när det gäller amorteringsfrihet under viss
tid. Frågan härom torde enligt fullmäktiges mening böra bedömas från fall
till fall.
Icke heller anser fullmäktige det lämpligt att i författning fastställa en
viss normal tid för lånets amortering — i förslaget tio år. Förhållandena
kan vara olika, och normalt bör en låntagare kunna återbetala ett lån be
tydligt snabbare än en annan. Att medge längre amorteringstid än som är
nödvändigt strider mot allmänna låneprinciper och måste te sig särskilt
olämpligt under en tid, då restriktivitet måste uppehållas i den allmänna
kreditgivningen. Såsom fullmäktige förut framhållit, är det givetvis önsk
värt att erhålla så schablonmässiga regler som möjligt, men endast om så
kan ske utan eftersättande av väsentliga intressen. I den blivande författ
ningen torde enligt fullmäktiges mening följaktligen böra inflyta en före
skrift om att lån skall vara återbetalt senast tio år efter dess beviljande,
dock alt om särskilda skäl föreligger, lånetiden må utsträckas till högst
femton år.
Beträffande vissa tekniska detaljer i fråga om amortering och ränta anför
fullmäktige i huvudsak följande.
Därest bestämmelserna om ränta och amortering, oaktat vad fullmäktige
förut anfört, skulle få det materiella innehåll, som innefattas i ämbetsverkens
förslag, är det av rent tekniska skäl icke lämpligt, att amorteringen skall
utgöra (exakt) en tiondel om året. Om två års ränta skall läggas till kapi
talet, torde nämligen i allmänhet uppkomma amorteringsbelopp, som slutar
på ören. En avrundning till jämna tiotal kronor bör i så fall ske och det upp
kommande ojämna beloppet uttagas som första amortering.
För tidigare lämnade stödlån gäller, att ränta och amortering skall er-
läggas årsvis i efterskott, vilket i praktiken kommit att betyda, att den 31
december blir förfallodag för dessa inbetalningar. För att undvika en alltför
stor arbetsanhopning vid årsskiftet vore det för den låneförvaltande myn
digheten av betydelse, att annan förfallodag fastställdes för de ifrågasatta
nya lånen, förslagsvis den 15 november varje år. En sådan anordning torde
bli till fördel även för låntagarna.
I fråga om förfarandet med stödlån, då låntagaren avhänder sig sitt jord
bruk, anför fullmäktige följande.
Ämbetsverkens förslag upptager en bestämmelse av innehåll, att om lån
tagare överlåter den brukningsdel, som han innehade då lånet beviljades,
eller väsentlig del därav till ny ägare, lånet skall av lantbruksnämnden kunna
uppsägas till betalning å tid, som nämnden bestämmer. Detsamma skall
enligt förslaget gälla, om låntagaren är arrendator och brukningsdelen över
tages av ny arrendator. Enligt fullmäktiges mening bör lånet automatiskt
förfalla till betalning i fall, som här avses, å den tidpunkt då egendomen
frånträdes, om icke låntagaren efter ansökan får medgivande att behålla
lånet, i vilket fall ändrade amorteringsvillkor bör kunna föreskrivas.
Fullmäktige berör slutligen frågan om låneärendenas handläggning och
erinrar om att ämbetsverkens förslag utgår från samma system i detta av
seende som 1954 års stödlånekungörelse. Låneverksamheten skall sålunda
Kungi. Maj. ts proposition nr 203 år 1955
Kungl. Maj.ts proposition nr 203 år 1955
17
under lantbruksstyrelsens tillsyn omhänderhas av lantbruksnämnderna. För
valtningen av beviljade lån skall dock handhas av riksbanken med den in
skränkningen, att det är lantbruksnämnd, som har att besluta om uppsäg
ning av lån.
Fullmäktige framhåller i anledning härav, att lantbruksnämnderna i all
mänhet torde ha en stor arbetsbörda även utan att få sig ålagda en så om
fattande ny uppgift, som ifrågavarande låneverksamhet torde komma att
innebära — särskilt med tanke på den mera ingående prövning av låne
ärendena, som fullmäktige anser påkallad — och att dessa nämnder icke till
satts med tanke på att bedöma kreditfrågor. Det måste också enligt full
mäktige vara en olägenhet, att låneärenden kommer att handläggas av två
olika myndigheter, icke minst när det gäller att uppnå skyndsam behandling.
Fullmäktige finner det därför önskvärt att i möjligaste mån undvika en
dylik anordning och anför, att man beträffande det övervägande antalet
stödlåneärenden kan utgå från att det är fråga om krediter, som i stort
sett är av bankmässig karaktär och bör bedömas bankmässigt. Detta gäller
alldeles särskilt om låneärenden som avser relativt sett större belopp. Med
hänsyn härtill synes det fullmäktige önskvärt, att låneprövningen anförtros
åt ett organ med erfarenhet och vana vid behandling av kreditfrågor. Av de
organ, som därvid kan komma i fråga, synes riksbanken äga de bästa förut
sättningarna för att snabbt och effektivt lösa föreliggande uppgifter. Riks-
bankskontoren kan visserligen, anför fullmäktige, icke sägas ha förvärvat
någon stor erfarenhet på jordbrukskreditens område, men genom handlägg
ning av ett betydande antal lån, övertagna från egnahemsorganen och hushåll
ningssällskapen, samt genom den tidigare stödlåneverksamheten är kontoren
ingalunda främmande för jordhrukskreditfrågor och har i kredithänseende
även fått beröring med ett relativt stort antal personer, som kan förutsättas
ingå i det nya låneklientelet. Fullmäktige ifrågasätter därför, om det icke
skulle vara lämpligt, att de stödlåneärenden, där det blir fråga om bedöm
ning icke endast av skördeskadornas omfattning och sökandenas behov av
att erhålla lån utan även av säkerhets-, avbetalnings- och andra kredit
spörsmål, bör helt prövas och avgöras av riksbankens avdelningskontor.
Fullmäktige nämner i detta sammanhang, att i riksbankens kontorsstyrelser
regelmässigt ingår en erfaren jordbrukare. Om prövningen av ifrågava
rande stödlåneärenden anförtros åt riksbanken, är avsikten att komplettera
de kontorsstyrelser, som för närvarande saknar representant för jordbruket.
Enligt vad riksbanksledningen förvissat sig om vid sammanträde med di
rektörerna vid de avdelningskontor, som mest skulle komma att beröras av
ett genomförande av fullmäktiges förslag på denna punkt, bar kontoren möj
lighet att snabbt behandla och avgöra inkommande låneärenden. Sannolikt
kommer behandlingen att bli minst lika snabb, som om ärendena först skall
prövas av lantbruksnämnderna. Dessa har nämligen, så snart beslut i låne
ärende föreligger, att underrätta vederbörande riksbankskontor, vilket sedan
i sin tur får vidtaga åtgärder för införskaffande av erforderliga lånchand-
lingar. Om riksbanken ensam hade ansvaret för lånebehandlingen, skulle
2 Iiihang till riksdagens protokoll 19!>5. i samt. Nr 203
18
Kungl. Maj. ts proposition nr 203 år 1955
de olika momenten kunna handläggas mera i ett sammanhang. Fullmäktige
anför, att på en del håll den omständigheten vållat viss tidsutdräkt, att
lantbruksnämndernas beslut icke från början lämnat tillräckligt klara be
sked om vari säkerheten för beviljat lån skall bestå.
Enligt fullmäktiges mening bör låneverksamheten sålunda organiseras
efter följande linjer.
Samtliga ansökningar om stödlån bör insändas till vederbörande riksbanks-
kontor. Inkomna ansökningar bör skyndsammast möjligt bli föremål för
utredning genom kontorsstyrelsens försorg. Har sökanden icke erbjudit sä
kerhet och finner kontorsstyrelsen, att han saknar möjlighet att ställa sådan,
bör ärendet skyndsamt överlämnas till lantbruksnämnden för fortsatt hand
läggning. Beträffande övriga låneärenden skall kontorsstyrelsen, med an
litande av tillgänglig expertis, undersöka om förutsättningar för lån enligt
författningen är för handen. I fall då lån prövas böra utgå och den erbjudna
säkerheten bedömes såsom tillfredsställande, skall kontorsstyrelsen därefter
med tillämpning av grunderna i författningen bestämma lånebelopp, even
tuell amorteringsfrihet och amorteringstidens längd. Omedelbart efter det
att erforderliga låne- och säkerhetshandlingar ingått, skall kontoret utbetala
beviljat lånebelopp. När det gäller lån, som beviljas av riksbankskontor, bör
det sedan ankomma på kontoret att även i fortsättningen besluta i uppkom
mande frågor, bland annat om eventuell uppsägning av lånet på grund av
bristande betalning m. m.
De låneansökningar, som avslås av riksbanken, bör överlämnas till lant
bruksnämnden tillika med den utredning, som riksbankskontoret införskaf
fat. Finner lantbruksnämnden särskilda skäl tala för att lån bör utgå, trots
att riksbanken funnit sig icke böra bevilja lånet — det kan här förutsättas
komma att främst röra sig om lån, där riksbanken bedömt säkerheten såsom
otillfredsställande — bör lantbruksnämnden ha möjlighet att besluta om lån
enligt samma grunder, som tillämpas beträffande låneansökningar, vilka
omedelbart överlämnats till lantbruksnämnden med hänsyn till att någon
säkerhet icke kunnat ställas.
Själva förvaltningen av de lån, som beviljas av lantbruksnämnd, torde böra
omhänderhas av riksbanken enligt samma regler, som gäller för äldre stöd
lån.
Det för stödlåneverksamheten tillgängliga beloppet torde av Kungl. Maj :t
böra fördelas mellan riksbankskontoren och lantbruksnämnderna. Man torde
böra förutsätta, att icke hela beloppet fördelas på en gång utan att viss
reserv innehålles, till dess det blir möjligt att överblicka lånebehovens storlek
inom de olika distrikten.
Mot fullmäktiges beslut har herr Kristensson i Osby reserverat sig och
med instämmande av herr Kollberg anfört följande.
Fullmäktige bör tillstyrka förslaget från jordbruksnämnden och lant-
bruksstyrelsen beträffande stödlån till reglering av 1955 års skördeskador.
Dessa lån är av sådan karaktär, att låneprövningen bör såsom föreslagits
av de båda ämbetsverken verkställas av lantbruksnämnderna och icke av
riksbanken.
Herr Rubbestad bar med anledning av bankofullmäktiges beslut i sär
skilt yttrande anfört följande.
Såsom framgår av skrivelse den 16 augusti 1955 från jordbruksnämnden
och lantbruksstyrelsen torde det vara uppenbart, att jordbruket i de delar
av landet, som särskilt hårt drabbats av torkan i år, kommer att ställas
Kungl. Maj. ts proposition nr 203 år 1955
19
inför ett betydande inkomstbortfall, som för många jordbrukare medför
samma ekonomiska avbräck som inträffad arbetslöshet för en vanlig arbe
tare. Det har i detta sammanhang också framhållits, att jordbrukarna till
följd av inköp av utsäde, konstgödsel och kraftfoder har en stor växelport
följ, som förfaller den 1 oktober, och att många har svårigheter att utan
hjälp infria sina växlar. I likhet med jordbruksnämnden och lantbruks-
styrelsen måste man anse det ofrånkomligt, att åtgärder skyndsamt vid
tages för att lämna finansiell hjälp till sådana jordbrukare, som i år särskilt
hårt drabbats av skördeskador.
De förslag till hjälpåtgärder, som förordats av dessa två myndigheter, bör
därför biträdas. Det är också lämpligt att i författningen fastställa en viss
normal tid för lånets amortering på sätt, som de båda myndigheterna för
ordat. Detta kan icke strida mot allmänna låneprinciper, och låntagarna
erhåller därigenom större trygghet och bättre förutsättningar skapas för
fullgörandet av betalningsskyldigheten.
Beträffande såväl frågan om ärendenas handläggning som andra i sam
band därmed berörda frågor tillstyrkes det från de båda myndigheterna
framlagda förslaget. Låneverksamheten bör sålunda under lantbruksstyrel-
sens tillsyn omhänderhas av lantbruksnämnderna. Dessa har ju tidigare
handhaft dylika kreditfrågor, och en viss sakkunskap för nämnda ändamål
finnes därför tillgänglig i dessa organ, vilket icke är fallet, om ärendena
skall handläggas av ett nytt organ. Och att överlämna ärendenas handlägg
ning till två organ, skulle vara olyckligt, icke minst ur den synpunkten, att
en mängd ärenden därigenom komme att fördröjas.
Slutligen måste framhållas, att en betydande lättnad för en mängd jord
brukare skulle erhållas, om de nu gällande kreditrestriktionerna kunde lättas.
Behovet av stödlån skulle då säkerligen minskas.
Över lantbruksstyrelsens framställning om ändring av bestämmelserna om
amorteringsfrihet i 4 § kungörelsen den 19 december 1952 (nr 764) om stöd
lån till jordbrukare har statskontoret efter remiss avgivit utlåtande den 30 au
gusti 1955. Statskontoret anför, att då det synes önskvärt, att 1952 års stödlån
nedamorteras så snabbt som möjligt, ämbetsverket för sin del ifrågasätter,
om icke anstånd med amorteringarnas början bör medgivas för endast ett år.
Fullmäktige i riksbanken anför i remissutlåtande den 1 september 1955,
att fullmäktige i likhet med lantbruksstyrelsen och på de grunder styrelsen
anfört anser det ofrånkomligt, att jordbrukare, som erhållit stödlån på
grund av skördeskador under såväl år 1952 som år 1954, bör beredas lättnad
i vissa fall och att fullmäktige därför anser sig böra tillstyrka bifall till sty
relsens förslag.
Sveriges handelsträdgårdsmästareförbund anför i sin skrift, att förbun
det anser det rimligt, att vid uppgörandet av stödprogrammet mot skörde
skador inom jordbruket samma bedömningsgrunder tillämpas för erhållan
de av statligt stöd för skördeskador på frilandsodlingar av köksväxter och
bär även inom trädgårdsodlingen. Förbundet upplyser, att den fältmässiga
köksväxtodlingen inom jordbruket uppgår till cirka 10 000 hektar, medan
arealen frilandsodling i handelsträdgårdar utgör cirka 4 500 hektar. Till
största delen omfattar den senare odlingen samma kulturer som inom
jordbruket, varför samma principer beträffande stödåtgärder mot skördc-
20
Kungl. Maj. ts proposition nr 203 år 1955
skador på dessa kulturer bör kunna tillämpas, oavsett om odlingen bedri-
ves inom jordbruk eller handelsträdgård.
Till stöd för sin framställning anför handelsträdgårdsmästareförbundet
vidare bland annat följande.
Den ihållande torkan har orsakat odlarna av köksväxter och bär på fri
land i trädgårdar betydande förluster på grund av väsentligt nedsatt eller
i vissa fall helt felslagen skörd. Detta gäller framförallt för odlingarna av
kål, övriga slag av grövre grönsaker och rotsaker samt jordgubbar och
hallon. För dessa odlingar finnes i allmänhet ej bevattningsanordningar,
eftersom priserna på dessa produkter under vanliga förhållanden ej kan
bära kostnaderna för dylika anläggningar. Dessutom har det visat sig, att
även odlingar med bevattningsanläggningar under de extrema förhållandena
under den gångna sommaren haft stora svårigheter att tillfredsställande till
godose vattenbehovet. Vidare bedrives i allmänhet köksväxtodlingen i han
delsträdgårdar i små enheter, varför förlusterna kanske endast kan uppskat
tas till mindre belopp, men för den enskilde odlaren kan följderna av en
felslagen skörd relativt sett bli lika svåra som för odlingar i större skala,
där det rör sig om större totala belopp. För att ge trädgårdsodlare, som på
grund av torkan ställts inför en synnerligen brydsam ekonomisk situation,
möjlighet till fortsatt drift av sin rörelse trots lidna förluster, bör även träd
gårdsodlingen inbegripas i de stödåtgärder, som planeras för jordbruket.
Lantbruksstijrelsen och statens jordbruksnämnd föreslår i gemensamt
remissutlåtande den 13 september 1955 över framställningen, att av torkan
hårt drabbade odlare av köksväxter på friland (inklusive jordgubbar och
hallon), oavsett om odlarna betraktas som jordbrukare eller handelsträd-
gårdsmästare, skall få möjlighet att söka stödlån. Ämbetsverken anser dock,
att lån icke bör beviljas handelsträdgårdsmästare, som erhåller huvudpar
ten av sina inkomster från andra grenar av sin verksamhet än köksväxt-
odling på friland. Till vägledning för beviljande av stödlån bör sålunda en
ligt ämbetsverken gälla, att företagaren i fråga normalt har sin huvudsak
liga försörjning från odling av köksväxter eller trädgårdsbären jordgub
bar och hallon.
Till stöd för sitt förslag anför lantbruksstyrelsen och jordbruksnämnden
i huvudsak följande.
Ämbetsverken vill till en början erinra om de olikheter i principiellt hän
seende, som föreligger mellan jordbruket och trädgårdsnäringen i fråga om
prisbildningen. För den senare råder — liksom för jordbrukare som odlar
köksväxter och matpotatis — helt fria priser. Minskad produktionsvolym
kan i viss utsträckning kompenseras genom att högre priser uttages, i den
mån marknaden tillåter detta. Så synes vara fallet i år, framför allt i fråga
om matpotatis, ärter, bönor och blomkål, där priserna varierat omkring
fjolårets dubbla genomsnittsnivå. Härtill är emellertid att märka, att od
ling av tidig potatis, ärter och bönor numera endast i begränsad omfattning
sker i handelsträdgårdar. Den fältmässiga odlingen inom jordbruket sva
rar för huvuddelen av produktionen. För övriga köksväxter, som icke odlas
under glas, föreligger även betydande prisstegringar jämfört med föregå
ende år. Stegringen har dock här, i vart fall hittills, varit avsevärt lägre än
för matpotatis, ärter och bönor. Endast i fråga om gurkor ligger priserna
under fjolårsnivån. Skörden år 1954 av gurkor på friland var emellertid till
Kungl. Maj.ts proposition nr 203 är 1955
21
följd av kyla, regn och solbrist mycket svag och priserna låg långt över det normala.
Även om sålunda minskad skörd av köksväxter (och likaså av trädgårds- bär) i genomsnitt kan uppvägas av höjda priser — förutsättningen härför är att produkterna i fråga är normalelastiska i prishänseende, något som enligt undersökningar för tidigare år äger approximativ giltighet för vårt land — vill ämbetsverken framhålla, att de enskilda odlarna i många fall icke blir nämnvärt hjälpta därav. Prishöjningarna ger icke kompensation åt de odlare, som nu befinner sig i en brydsam ekonomisk situation i de av torkan värst drabbade områdena. Skälet härför är helt enkelt, att skörde- volymen därstädes ligger långt under det i och för sig låga genomsnittet. Ämbetsverken vill vidare erinra om 4-procentregeln, vilken enligt prisav talet våren 1955 skall äga tillämpning för jordbrukets del. Enligt denna regel äger jordbrukarna erhålla kompensation för det inkomstbortfall, som överstiger cirka 160 miljoner kronor. Trädgårdsnäringen har ej någon mot svarande garanti i händelse av felslagen skörd men har, som förut nämnts, i stället förmånen av fri prisbildning. Ämbetsverken finner det icke lämp ligt, att ett stöd åt trädgårdsnäringen i form av kontanta bidrag lämnas, även om dessa skulle bli av tillfällig natur. Avgörande för ämbetsverkens ställningstagande har härvidlag varit, förutom hänsynstagande till den fria prisbildningen inom trädgårdsnäringen, dels att denna näring på ett helt annat sätt än jordbruket är, eller i vart fall borde vara, oberoende av års- månen (odling under glas, bevattningsanordningar etc.), dels att varu sortimentet i handelsträdgårdarna är så heterogent, att en stödverksamhet i form av statliga bidrag icke låter sig genomföra enligt väl avvägda beslut.
Å andra sidan kan ämbetsverken icke bortse från att svåra skador i år har inträffat inom vissa geografiska områden och där också inom vissa delar av trädgårdsnäringen. Ämbetsverken fäster särskilt avseende vid att kål och övriga slag av grövre grönsaker ävensom rotfrukter odlas på friland i handelsträdgårdar under ungefär samma betingelser som i den fältmässi ga köksväxtodlingen i jordbruket och att ifrågavarande växtslag, enligt vad ämbetsverken har sig bekant, lidit stor skada i torkområdena. Bevattnings anordningar för dessa grödor förekommer här lika litet i handelsträdgår darna som i jordbruket. Såsom handelsträdgårdsmästareförbundet fram hållit, torde skälet härför främst vara, att den fältmässiga odlingen av produkterna i fråga ej kan bära kostnaderna för dylika anläggningar.
I fråga om medelsbehovet för de föreslagna stödlånen till handelsträd- gårdsmästare anför lantbruksstyrelsen och jordbruksnämnden bland annat följande.
Frilandsodlingen i handelsträdgårdar utgör cirka 4 500 hektar eller un gefär hälften av arealen av den fältmässiga köksväxtodlingen inom jord bruket. Av jordbrukets totala intäkter svarar den fältmässiga köksväxtod- lingen för drygt 1 procent. Man kan alltså schematiskt räkna med att fri landsodlingen i handelsträdgårdar ger en bruttointäkt motsvarande 0,5 procent av jordbrukets sammanlagda intäkter. Till stödlån åt jordbrukare bär ämbetsverken föreslagit, att 60 miljoner kronor skall anvisas utöver ett outnyttjat belopp om cirka 11 miljoner kronor till tidigare års slödlån. Mot 0,5 procent av sagda totalbelopp svarar drygt ,‘500 000 kronor. .Skador na i köksväxtodlingen in. in. kan dock tänkas vara betydligt större än i genomsnitt för jordbrukets samtliga produkter. Till exemplifiering härav kan nämnas, att i del fall skador om 2 000 kronor per hektar drabbat eu femtedel av frilandsodlingen i handelsträdgårdarna, motsvarande inkomst
22
Kungl. Maj:ts proposition nr 203 år 1955
bortfall skulle uppgå till inemot 2 miljoner kronor. Under alla förhållanden
är det emellertid tydligt att, därest ämbetsverkens nu framlagda förslag
till stödåtgärder vinner Kungl. Maj:ts beaktande, det sammanlagda lånebe
hovet kommer att undergå endast en mindre ökning. En höjning av ansla
get till stödlån, utöver vad ämbetsverken i skrivelse den 16 augusti 1955
föreslagit, synes därför nu icke vara påkallad.
I ett till jordbruksdepartementet den 20 september 1955 inkommet ut
låtande anför statskontoret, att ämbetsverket för sin del icke vill motsätta
sig handelsträdgårdsmästareförbundets framställning. Något subventions-
moment bör enligt statskontorets mening icke ingå i stödlåneverksamhe-
ten. Det synes statskontoret vidare böra uppställas som ovillkorlig förut
sättning för lån, att trädgårdsmästarens verksamhet helt eller till övervä
gande del hänför sig till frilandsodling.
Departementschefen
I stora delar av vårt land har väderleksförhållandena under våren och
sommaren 1955 varit synnerligen ogynnsamma för jordbruksnäringen. På
grund av ovanligt sen snösmältning och tjällossning samt kall och regnig
väderlek försenades vårsådden och hämmades utvecklingen av vallar och
höstsådda grödor flerstädes avsevärt. Varm väderlek under slutet av juni
och början av juli påskyndade visserligen utvecklingen och förbättrade
skördeutsikterna, men den långvariga och intensiva torkan medförde en
allvarlig och tämligen allmän försämring av såväl betena som den växande
grödan i övrigt och vållade inom stora områden betydande skador på skör
den. Med anledning därav har statens jordbruksnämnd fått i uppdrag att i
samråd med lantbruksstyrelsen närmare utreda omfattningen och arten av
de mera väsentliga skadorna på skörden. Utredningen är ännu icke avslutad,
varför det icke är möjligt att här lämna någon närmare redogörelse för ska
dornas omfattning. Redan av de nu föreliggande upplysningarna framgår
emellertid klart, att inom betydande områden de enskilda jordbrukarna i
ett stort antal fall drabbats av så omfattande skador, att de kommer att få
vidkännas ett avsevärt inkomstbortfall och ställas inför kreditsvårigheter av
sådan natur, att katastrofala följder kan uppkomma för den enskilde. En
ligt min mening föreligger ett trängande behov av åtgärder från statsmak
ternas sida för att mildra verkningarna av skadorna.
Till frågan om formerna för dessa åtgärder synes emellertid slutlig ställ
ning icke böra tagas nu. I enlighet med riksdagens beslut våren 1955 (prop.
1955: 180, JoU 25, rskr. 320) torde sålunda spörsmålet om kompensation
för inkomstbortfall på grund av minskad skörd icke böra prövas, förrän den
i vårens prisöverenskommelse avtalade omräkningen av jordbrukskalkylen
ägt rum. Därvid torde även mera fullständiga upplysningar om skördeska-
dornas art och omfattning bli tillgängliga. Jag vill i detta sammanhang
erinra om att jordbruket enligt denna överenskommelse äger erhålla kom
23
pensation för inkomstbortfall på grund av minskad skörd, i den mån bort fallet överstiger 4 procent av jordbrukets totala intäkter enligt den våren 1955 uppgjorda jordbrukskalkylen (justerad för de i överenskommelsen förutsatta prisändringarna). Enligt överenskommelsen skall vidare omräk ning av jordbrukskalkylen ske efter vissa regler på grundval av skörde- rapporterna per den 15 oktober 1955. För att i möjligaste mån påskynda utredningsarbetet i samband med kalkylomräkningen har Kungl. Maj :t efter framställning av jordbruksnämnden i samråd med jordbrukets för handlingsdelegation beslutat, att tidpunkten för avgivandet av skörderap- porterna flyttas från den 15 till den 1 oktober.
Som jag redan anfört, är det uppenbart, att det av årets skördeskador orsakade inkomstbortfallet för ett stort antal jordbrukare medför sådana iikviditetssvårigheter, att skyndsam hjälp är av nöden. Enligt min mening bör man därför icke vänta på resultatet av nyssnämnda utredning och om räkning av jordbrukskalkylen utan snarast möjligt vidtaga de hjälpåtgär- der, som är möjliga utan att utredningen och omräkningen föregripes. Jag ansluter mig därför till lantbruksstyrelsens och jordbruksnämndens för slag att i avbidan härpå möjlighet skapas att lämna stödlan till sadana jordbrukare, som på grund av felslagen skörd lidit väsentlig förlust och fördenskull behöver ekonomiskt bistånd. Syftet med stödlånen bör vara att bidraga till att avhjälpa de kreditsvårigheter, som uppkommer till följd av förlusten. Såsom Sveriges handelsträdgårdsmästareförbund anfört be- drives odling av köksväxter, jordgubbar och hallon såväl fältmässigt inom jordbruket som på friland i handelsträdgårdar. Med hänsyn härtill bör beträffande stödlån i anledning av skördeskador på dessa odlingar sam ma principer kunna tillämpas, oavsett om odlingen bedrives inom jordbruk eller handelsträdgård. Jag ansluter mig därför till förslaget att även han- delsträdgårdsmästare, som normalt erhåller huvudparten av sina inkoms ter från odling på friland av köksväxter, jordgubbar eller hallon, i likhet med jordbrukare bör få möjlighet att erhålla stödlån på grund av väsentligt felslagen skörd i fråga om nämnda odlingar.
Vad angår den närmare utformningen av stödlånen anser jag, att denna lämpligen bör anknyta till de bestämmelser, som enligt kungörelsen 1954: 723 gäller för dylika lån med anledning av 1954 års skördeskador. Såsom förutsättning för lån bör sålunda gälla, att jordbrukaren på grund av fel slagen skörd år 1955 har lidit väsentlig förlust och av denna anledning är i behov av ekonomiskt bistånd samt att han gjort vad på honom ankommit för alt motverka förlusten. Liksom år 1954 torde vidare lån som regel ej böra beviljas till högre belopp än som motsvarar två tredjedelar av den in komstminskning, skadorna beräknas ha medfört.
Bland annat med hänsyn till det angivna syftet med lånen bör dessa även denna gång löpa med ränta. Räntefoten, som för 1954 års stödlån ut gör 4 procent, synes med anledning av den förändring i det allmänna ränte läget, som sedermera ägt rum, böra bestämmas till 4 1/2 procent. Jag för utsätter dock att, därest det allmänna ränteläget skulle föranleda därtill,
Kungl. Maj. ts proposition nr 203 år 1955
Kungl. Maj. ts proposition nr 203 år 1955
Kungl. Maj :t skall äga att under löpande lånetid besluta om ändring av
denna räntesats.
Beträffande 1954 års stödlån gäller, att låntagarna är befriade från att
erlägga ränta under de två första åren av lånets löptid för belopp upp till
10 000 kronor. Lantbruksstyrelsen och jordbruksnämnden har ej funnit
skäl föreligga att bibehålla denna räntefrihet. Ämbetsverken har i stället
föreslagit, att ränta skall beräknas redan från tiden för utlämnandet av
lån men att någon skyldighet att gälda räntan icke skall föreligga under de
två första åren. Den under sagda tid upplupna räntan avses i stället skola
läggas till kapitalbeloppet. Riksbanksfullmäktige har tillstyrkt ämbetsver
kens förslag om slopande av räntefriheten men har avstyrkt förslaget om
uppskjutande av de två första årens ränteinbetalningar. För min del finner
jag det med hänsyn till den föreliggande situationen skäligt att i viss ut
sträckning bibehålla systemet med räntefrihet samt att i övrigt medge
uppskjutande av inbetalningen av de två första årens räntor. Jag anser så
lunda, att låntagare, vars brukningsenhet icke innehåller mer än 20 hektar
åker samt till åker omräknad ängs- och betesmark, bör åtnjuta räntefrihet
för visst lånebelopp under de två första åren av lånetiden. Det torde där
vid vara till fyllest, om sagda belopp fastställes till 3 000 kronor. Lant
bruksnämnderna bör undantagsvis kunna medge låntagare, vars bruknings
enhet innehåller mer än 20 hektar åker, samma förmån, därest bruknings-
enheten på grund av mindre lämplig form eller beskaffenhet ur lönsam-
hetssynpunkt ej är bättre än en genomsnittlig bärkraftig brukningsdel
under nämnda arealgräns. Dylik räntefrihet bör även tillkomma handels-
trädgårdsmästare, vars företag ej är av större omfattning än att för driften
erfordras, förutom brukaren och tillfällig arbetskraft, allenast en helårs-
anställd arbetare. I fråga om lånebelopp, för vilket ränta skall utgå, bör
räntan för nämnda båda år läggas till kapitalbeloppet samt därefter för
räntas och amorteras i samma ordning som detta.
Amorteringstiden har för såväl 1952 års som 1954 års stödlån fastställts
till fem år med rätt för lantbruksnämnderna att, om särskilda skäl före-
ligger, medge förlängning till tio år. För att lätta de ekonomiska svårighe
terna för de jordbrukare, som drabbats av svag skörd såväl år 1952 som år
1954 och som i anledning därav erhållit stödlån, har lantbruksstyrelsen
funnit sig böra rekommendera lantbruksnämnderna att, om ansökan därom
göres, i regel medge förlängning av amorteringstiden till tio år. Med hän
syn härtill och då skälen för en längre amorteringstid blir än starkare om
jordbrukare, som tidigare erhållit stödlån, nödgas söka sådana även i år,
har lantbruksstyrelsen och jordbruksnämnden funnit mest ändamålsenligt
att redan nu för här ifrågavarande lån räkna med en normal amorterings
tid av tio år med möjlighet för lantbruksnämnderna att i särskilda fall,
då skördeskadorna är mycket betydande, medge förlängning till högst 15
år. Riksbanksfullmäktige har emellertid icke ansett det lämpligt att fast
ställa en viss normaltid för stödlånens amortering utan har förordat den
bestämmelsen, att lånen skall vara återbetalda senast tio år efter det att de
beviljats, dock att om särskilda skäl föreligger lånetiden skall kunna ut-
25
sträckas till högst 15 år. För min del anser jag, att amorteringstiden bör fastställas till normalt fem år, dock med möjlighet till förlängning till högst tio år, därest så anses påkallat med hänsyn till låntagarens ekonomiska ställning eller eljest särskilda skäl finnes. I undantagsfall, då särskilt ömmande skäl föreligger, bör kunna medges förlängning till högst 15 år. Vidare synes låntagarna — i likhet med vad som gäller beträffande 1954 års lån — böra erhålla två års amorteringsfrihet. — I likhet med riks banksfullmäktige anser jag det vidare lämpligt föreskriva, att det första amorteringsbeloppet skall avpassas så, att amorteringen de därpå följande åren kommer att utgå i jämna tiotal kronor.
Liksom fallet var beträffande stödlånen år 1954 bör, i anslutning till vad som gäller för avskrivningslån för inre och yttre rationaliseringsåtgär- der, för de nu ifrågavarande lånen som regel krävas säkerhet, som kan anses tillfredsställande ur det allmännas synpunkt. Det är emellertid tyd ligt, att rigorösa fordringar härvidlag lätt kan medföra, att den hjälp, som åsyftas med den föreslagna låneverksamheten, icke blir effektiv. Jag vill därför understryka vad jag anförde i enahanda fråga föregående år, näm ligen att anspråken på säkerhet icke får sättas så höga, att de otillbörligt försvårar långivningen i sådana fall, där det med hänsyn till lånesökan- dens personliga egenskaper och förhållanden i övrigt finnes anledning an taga, att han skall fullgöra sin betalningsskyldighet. För 1954 års stödlån gällde, att eftergift från kravet på säkerhet kunde medges, om lånebelop pet icke översteg 3 000 kronor eller om det, vid lån å högre belopp, mötte svårigheter för sökanden att ställa erforderlig säkerhet och lantbruksnämn den fann sannolikt, att han skulle komma att fullgöra betalningsskyldig heten. Med anledning av de erfarenheter, som gjorts i fråga om 1954 års lån, bör dessa bestämmelser undergå en mindre justering. I enlighet med lantbruksstyrelsens och jordbruksnämndens förslag bör sålunda kravet på en ur det allmännas synpunkt tillfredsställande säkerhet kunna efterges, om det — oavsett lånebeloppets storlek — möter svårigheter för sökanden att ställa nyssnämnda säkerhet eller om dylik eftergift eljest kan befinnas motiverad med hänsyn till beloppets ringa storlek och omständigheterna i övrigt. Förutsättningen för eftergift bör emellertid städse vara, att lant bruksnämnden finner sannolikt, att sökanden skall fullgöra sin betalnings skyldighet. Innebörden härav är, att den särskilda bestämmelsen beträffan de lån å högst 3 000 kronor skall utgå och i fråga om dylika mindre lån ersättas med en fri prövning från den lånebeviljande myndighetens sida. I fråga om dessa mindre lån bör emellertid enligt min mening säkerhet allt jämt som regel icke fordras.
I likhet med vad som gäller för 1954 års stödlån bör lantbruksnämnd äga rätt att uppsäga stödlån till betalning å tid, som nämnden bestäm mer, om låntagaren överlåter den brukningsenhet, som han innehade, då lånet beviljades, eller väsentlig del därav till ny ägare. Detsamma bör även gälla för del fall, att låntagaren är arrendator och brukningsenheten över tages av ny brukare. Jag finner sålunda ej skäl ansluta mig till det av riks
Kungl. Maj:ts proposition nr 203 år 1955
26
banksfullmäktige framförda förslaget, att stödlån i fall, som nu avses,
automatiskt skall förfalla.
Riksbanksfullmäktige har anmält, att förfallodagen för amortering och
ränta för tidigare stödlån i praktiken blivit den 31 december. För att und
vika alltför stor arbetsanhopning vid årsskiftena för den låneförvaltande
myndigheten har fullmäktige föreslagit en tidigare förfallodag. Mot en dylik
ändring har jag icke något att erinra. Jag förordar därför, att den 1 decem
ber i regel skall angivas såsom förfallodag i lånevillkoren.
I fråga om 1954 års stödlån omhänderhades beviljandet av lånen och vad
därmed sammanhänger av lantbruksnämnderna under lantbruksstyrelsens
överinseende och i samarbete med hushållningssällskapen, medan utbetal
ningen och förvaltningen av lånen ankom på riksbanken. Riksbanksfull
mäktige har nu föreslagit, att även beviljandet av stödlån skall överlåtas å
riksbanken utom i de fall, då lånesökanden icke erbjudit säkerhet eller
saknar möjlighet att ställa sådan. I sistnämnda fall liksom i fråga om låne-
ansökning, som avslagits av riksbanken, avses ärendet skola överlämnas
till lantbruksnämnden för fortsatt handläggning.
Bland annat med hänsyn till karaktären av den långivning, varom här
är fråga, kan jag icke ansluta mig till det av fullmäktige framförda för
slaget. Emellertid finner jag det med tanke på den åtminstone i vissa län
väntade stora anhopningen av låneansökningar och önskemålet om en så
skyndsam behandling som möjligt av ansökningarna lämpligt, att en för
delning av arbetet med låneverksamheten äger rum mellan lantbruksnämn
derna och riksbanken. Enligt min mening bör sålunda lantbruksnämnder
na, till vilka ansökan skall ställas, pröva sökandes behov av lån, lånebe
loppets storlek samt amorteringstidens längd. Därjämte bör det åligga lant
bruksnämnderna att besluta, huruvida säkerhet skall ställas, samt fastställa
beskaffenheten av sådan säkerhet. Det bör vidare ankomma på lantbruks
nämnderna att avgöra, om sökande skall medgivas räntefrihet i enlighet
med förenämnda grunder. Besked om beslutet skall översändas till riks
banken. På riksbanken bör därefter ankomma att införskaffa skuldförbin
delse och eventuella säkerhetshandlingar, granska dessa handlingar samt
utbetala lånebeloppet till sökanden. Kan denne icke lämna den föreskrivna
säkerheten, skall riksbanken göra anmälan därom till lantbruksnämnden.
Det bör därefter ankomma på nämnden att, om den så finner påkallat, upp
taga frågan om säkerheten till förnyad prövning. Jag förutsätter, att ett
nära samarbete skall uppehållas mellan lantbruksnämnden och riksbanken,
så att ärendenas behandling underlättas och dubbelarbete undvikes. Riks
banken skall vidare omhänderha själva förvaltningen av stödlånen. Liksom
beträffande tidigare stödlån skall det emellertid ankomma på lantbruks
nämnd att besluta om uppsägning av lån. I låneverksamheten, som skall
äga rum under lantbruksstyrelsens överinseende, bör lantbruksnämnderna
även samarbeta med hushållningssällskapen. Lånen torde på samma sätt
som förut utlämnade stödlån böra redovisas på riksbankens delfond av
fonden för låneunderstöd. Frågan om ersättning till riksbanken för förvalt
Kungl. Maj:ts proposition nr 203 år 1955
27
ningen av de tidigare lånen har i avbidan på vidare erfarenheter ännu icke avgjorts. Vid sådant förhållande torde det även böra anstå med att bestäm ma gottgörelsen för riksbankens arbete med de nu föreslagna lånen.
Ansökan om stödlån bör göras senast den 1 december 1955. Hinder bör dock icke föreligga att till prövning upptaga ansökan, som inkommer efter nämnda dag, därest särskilda omständigheter föreligger. Då behovet av lån är trängande, är det angeläget, att ansökningarna upptages till behandling, så snart de kommit vederbörande lantbruksnämnd tillhanda, ävensom att prövningen av säkerheten och utbetalningen av lånebeloppet verkställes utan dröjsmål.
I överensstämmelse med det anförda har inom jordbruksdepartementet upprättats ett förslag till kungörelse om stödlån till jordbrukare. Förslaget torde få fogas till detta protokoll som bilaga A.
Vad beträffar finansieringen av den sålunda föreslagna låneverksamheten har lantbruksstyrelsen och jordbruksnämnden erinrat om att av de under kapitalbudgeten, fonden för låneunderstöd, till Stödlån till jordbrukare un der tidigare år anvisade investeringsanslagen kvarstår odisponerat ett sam manlagt belopp av omkring 3 000 000 kronor. Ämbetsverken föreslår, att detta belopp skall få tagas i anspråk för stödlån på grund av innevarande års skördeskador samt att därutöver skall anvisas ett belopp av 60 000 000 kronor. Det är givetvis icke möjligt att för närvarande med någon tillför litlighet beräkna medelsbehovet. De av ämbetsverken föreslagna beloppen torde emellertid i nuvarande läge få anses vara till fyllest. Kungl. Maj :t torde sålunda böra dels inhämta riksdagens medgivande att för ändamålet få använda den del av nämnda investeringsanslag, som icke tagits i an språk för stödlån i anledning av tidigare skördeskador, dels föreslå riks dagen att å kapitalbudgeten under fonden för låneunderstöd anvisa ett investeringsanslag av 60 000 000 kronor, vilket bör benämnas Stödlån till jordbrukare. Skulle det, sedan flertalet ansökningar om stödlån inkommit till lantbruksnämnderna och det totala medelsbehovet salunda bättre kan överblickas, visa sig att ytterligare medelsanvisning är påkallad, torde jag framdeles få framlägga förslag därom.
Som förut nämnts, har lantbruksstyrelsen föreslagit sådan ändring av 4 § kungörelsen den 19 december 1952 (nr 764) om stödlån till jordbrukare att, om särskilda skäl föreligger, amorteringsfriliet för stödlån kan medges under ytterligare högst två år utöver den tid, under vilken lånen enligt nu gällande bestämmelser är amorteringsfria. Avsikten med förslaget är att bereda de jordbrukare, som erhållit stödlån på grund av 1952 års skörde skador, lättnad i fråga om lånets återbetalning i de fall, då låntagarna drabbats av skördeskador även år 1954 eller år 1955 eller båda dessa år och den av skördeskadorna orsakade förlusten varit onormalt stor eller, utan att så är fallet, även andra omständigheter utanför låntagarens rå dighet än skördeskador bidragit till att försämra hans ekonomiska ställ ning. För min del vill jag förorda den av lantbruksstyrelsen föreslagna möj
Kungl. Maj:ts proposition nr 203 år 1955
28
ligheten till framflyttning av tidpunkten för amorteringen av 1952 års stöd
lån, om särskilda skäl föreligger. Sådana skäl bör icke anses vara för han
den, om lånebeloppet i och för sig är ringa. Lantbruksstyrelsen har härut-
mnan angivit ett lånebelopp av omkring 1 000 kronor som ungefärlig undre
grans for beviljandet av förlängd amorteringsfrihet. Häremot synes icke
vara något att erinra. Jag biträder även lantbruksstyrelsens förslag, att
amorteringsplanen bör anpassas så, att lånet kan beräknas bli slutbetalat
senast tolv år efter dess beviljande. Förslag till författningsändring torde fä
fogas till detta protokoll såsom bilaga B.
Vad som anförts i framställningarna av styrelsen för Landsbygdspartiet
Bondeförbundets sörmlandsdistrikt och Bohusläns småbrukarförbund för
anleder icke i detta sammanhang något mitt vidare yttrande. Jag vill här
blott erinra om att kungörelse utfärdats den 12 september 1955 angående
tullfrihet för vete och råg, som införes för foderändamål och denatureras,
varigenom möjligheten att skaffa foder till rimligt pris förbättrats.
Under åberopande av det anförda hemställer jag, att Kungl. Maj :t måtte
föreslå riksdagen
1) alt medge, att stödlån med anledning av 1955 års
skördeskador ma utlämnas i enlighet med de grunder, som
förordats i det föregående;
2) att till bestridande av kostnaderna för stödlånen
a) medge, att förut omförmälda tidigare anvisade inves-
teringsanslag till Stödlån till jordbrukare må tagas i an
språk;
b) till Stödlån till jordbrukare å tilläggsstat I till riks-
staten för budgetåret 1955/56 under kapitalbudgeten, fon
den för låneunderstöd, anvisa ett investeringsanslag av
60 000 000 kronor; samt
3) att bemyndiga Kungl. Maj:t att medge förlängning av
den amorteringsfria tiden för stödlån med anledning av
1952 års skördeskador i enlighet med de grunder, som för
ordats i det föregående.
Till denna av statsrådets övriga ledamöter biträdda
hemställan lämnar Hans Maj:t Konungen bifall och
förordnar, att proposition av den lydelse, bilaga till
detta protokoll utvisar, skall avlåtas till riksdagen.
Ur protokollet:
Malte Olsson
Kungl. Maj. ts proposition nr 203 år 1955
Kungl. Maj. ts proposition nr 203 år 1955
29
Bilaga A
Förslag
till
kungörelse om stödlån till jordbrukare
Härigenom förordnas som följer.
1
§•
Jordbrukare, som på grund av felslagen skörd år 1955 lidit väsentlig för
lust och av denna anledning är i behov av ekonomiskt bistånd må, därest
han gjort vad på honom ankommit för att motverka förlusten, kunna er
hålla lån av statsmedel enligt bestämmelserna i denna kungörelse.
Vad i kungörelsen sägs om jordbrukare skall, i fråga om felslagen skörd
av odling på friland av köksväxter, jordgubbar och hallon, jämväl gälla
handelsträdgårdsmästare, som normalt har sin huvudsakliga försörjning
av sådan odling.
2
§•
Låneverksamheten skall omhänderhavas av lantbruksnämnderna under
medverkan av riksbanken på sätt i 8 § stadgas. Verksamheten skall såvitt
angår lantbruksnämnderna stå under lantbruksstyrelsens tillsyn.
Lantbruksnämnderna äga bevilja lån i den utsträckning Kungl. Maj:t
efter framställning av lantbruksstyrelsen anvisar medel därtill. Vid låne-
verksamhetens bedrivande skola lantbruksnämnderna samarbeta med hus
hållningssällskapen.
3 §.
Lån må i allmänhet ej beviljas till högre belopp än som motsvarar två
tredjedelar av den förlust sökanden beräknas hava lidit.
För lån skall ställas säkerhet, som lantbruksnämnden finner tillfreds
ställande ur det allmännas synpunkt. Från detta krav må göras eftergift,
om det möter svårigheter för sökanden att ställa dylik säkerhet eller om
sådan eftergift eljest finnes motiverad med hänsyn till beloppets ringa
storlek och omständigheterna i övrigt. Eftergift i fråga om säkerhet må dock
medgivas allenast om nämnden finner sannolikt, att sökanden kommer att
fullgöra sin betalningsskyldighet.
4 §•
Å lån skall gäldas ränta efLer 4,5 procent om året. Under de två första
åren åtnjutes dock räntefrihet för belopp upp till 3 000 kronor under för
utsättning att låntagarens brukningsenhet ej innehåller mer än 20 hektar
åker samt till åker omräknad ängs- och betesmark eller, såvitt angår han
delsträdgårdsmästare, trädgårdsföretaget ej är av större omfattning än att
för driften erfordras, förutom brukaren och tillfällig arbetskraft, allenast
en helårsanställd arbetare. Om särskilda skäl därtill föreligga må räntefri-
30
het som nyss sagts medgivas jämväl låntagare, vars brukningsenhet inne
håller mer än 20 hektar åker men på grund av mindre lämplig form eller
beskaffenhet ur lönsamhetssynpunkt ej är bättre än en genomsnittlig bär
kraftig brukningsenhet under nämnda arealgräns.
I fråga om belopp, för vilket räntefrihet icke åtnjutes de två första åren,
lägges räntan för dessa år till det beviljade lånebeloppet.
Därest det allmänna ränteläget skulle därtill föranleda, äger Kungl. Maj :l
besluta om ändring av räntesatsen under löpande lånetid.
5
§.
Lån är amorteringsfritt under två år och skall därefter återbetalas ge
nom avbetalning med en femtedel om året, varvid dock första amorterings-
beloppet må avpassas så, att amorteringen de därpå följande åren utgår i
jämna tiotal kronor. Om särskilda skäl föreligga, må lantbruksnämnden
medgiva förlängning av amorteringstiden till högst tio år eller i undantags
fall till högst femton år.
Kungl. Maj:ts proposition nr 203 år 1955
6
§•
Ränta och amortering skall årsvis i efterskott inbetalas till riksbanken.
Å amorteringsbelopp, som ej erlägges inom föreskriven tid, skall från för-
fallodagen tills betalning sker gäldas dröjsmålsränta efter 6 procent om
året.
7 §•
Ansökan om lån skall göras hos lantbruksnämnden och skall innehålla
uPPgift om storleken av den förlust sökanden anser sig hava lidit.
Ansökningen skall vara lantbruksnämnden tillhanda senast den 1 de
cember 1955. Om särskilda skäl föreligga må nämnden dock till prövning
upptaga ansökan, som inkommit efter nämnda dag.
8
§.
I fråga om handläggningen av inkomna ansökningar skall följande gälla.
Lantbruksnämnden prövar om sökanden är i behov av lån samt fastställer
lånebeloppets storlek och amorteringstidens längd. Tillika beslutar nämn
den, huruvida säkerhet för lånet skall ställas, samt föreskriver beskaffen
heten av sådan säkerhet. Nämnden avgör vidare om sökanden skall åt
njuta räntefrihet enligt 4 §. Handlingarna överlämnas därefter, med nämn
dens beslut i nu angivna frågor, till riksbanken, som har att införskaffa
och granska erforderliga låne- och säkerhetshandlingar. Rån föreskriven
säkerhet ej lämnas, anmäler riksbanken förhållandet till nämnden. Det an
kommer därefter på nämnden att, om nämnden så finner påkallat, upptaga
frågan om säkerheten till förnyad prövning.
Beviljat lån utbetalas, mot förskrivning å beloppet, genom riksbankens
försorg.
Riksbanken handhaver, med den inskränkning som angives i 9 § första
stycket, förvaltningen av beviljade lån.
9 §.
Lantbruksnämnd må uppsäga lån till omedelbar betalning, om det befin-
nes, att låntagaren genom oriktig uppgift föranlett lånets beviljande, eller
låntagaren åsidosätter sina förpliktelser i fråga om räntelikvid eller amor
31
tering, överlåter låntagaren den brukningsenhet, som han innehade då lå net beviljades, eller väsentlig del därav till ny ägare, eller övertages, i fall då låntagaren är arrendator, brukningsenheten av ny brukare, äger lant bruksnämnden uppsäga lånet till betalning å tid som nämnden bestämmer. Om uppsägning skall nämnden ofördröj ligen underrätta riksbanken.
Å uppsagt kapitalbelopp som ej i rätt tid erlägges skall från förfalloda- gen tills betalning sker gäldas dröjsmålsränta efter 6 procent om året.
10 §.
Uppkommer fråga om avskrivning av fordran på grund av utlämnat lån, skall ärendet underställas Kungl. Maj :t.
11
§•
De närmare föreskrifter som erfordras för tillämpning av denna kungö relse meddelas av lantbruksstyrelsen eller, i fråga om den del av låneverk- samheten som handhaves av riksbanken, av denna bank.
Kungl. Maj:ts proposition nr 203 år 1955
Denna kungörelse träder i kraft dagen efter den, då kungörelsen enligt därå meddelad uppgift utkommit från trycket i Svensk författningssamling.
32
Kungl. Maj:ts proposition nr 203 år 1955
Bilaga B
Förslag
till
kungörelse angående ändrad lydelse av 4 § kungörelsen den 19 december
1952 (nr 764) om stödlån till jordbrukare
Härigenom förordnas, att 4 § kungörelsen den 19 december 1952 om stöd
lån till jordbrukare skall erhålla ändrad lydelse på sätt nedan angives.
4
§•
Å lån —------- 10 000 kronor.
Lån är amorteringsfritt under två år. Därefter skall det återbetalas genom
amortering med en femtedel om året. Om särskilda skäl föreligga, må lant
bruksnämnden medgiva förlängning av den amorteringsfria tiden till högst
fyra år och av amorteringstiden till högst tio år, varvid dock skall iakt
tagas att amorteringsplanen avpassas så, att lånet kan beräknas bli slut
betalat senast tolv år efter dess beviljande.
Denna kungörelse träder i kraft dagen efter den, då kungörelsen enligt
därå meddelad uppgift utkommit från trycket i Svensk författningssamling.
551419
Stockholm 1955. Isaac Marcus Boktryckeri Aktiebolag