Prop. 1958:77
('angående driftbidrag till statens järnvägar',)
Kungl. Maj.ts proposition nr 11 å 1958
1
Nr 77
Kungl. Maj:ts proposition till riksdagen angående driftbidrag till
statens järnvägar; given Stockholms slott den 21 feb ruari 1958.
Kungl. Maj :t vill härmed, under åberopande av bilagda utdrag av stats rådsprotokollet över kommunikationsärenden för denna dag, föreslå riks dagen att bifalla det förslag, om vars avlåtande till riksdagen föredragande departementschefen hemställt.
GUSTAF ADOLF
Gösta Skoglund
Propositionens huvudsakliga innehåll
I propositionen lämnas en redogörelse för de allmänna grunderna i det av 1948 års järnvägstaxekommitté framlagda förslaget till nya järnvägstaxor. Vidare föreslås att i avvaktan på ställningstagande till de förslag, som 1953 års trafikutredning kan komma att framlägga, ett årligt bidrag om 100 milj. kr. lämnas till statens järnvägars drift såsom ersättning för uppprätthål- landet av trafik på trafiksvaga järnvägslinjer. Bidraget föreslås utgå första gången under budgetåret 1958/59. I
I Ilihang till riksdagens protokoll 1958. 1 samt. AV 77
2
Kungl. Maj.ts proposition nr 77 å 195S
Utdrag av protokoll över kommunikationsärenden, hållet inför
Hans Maj:t Konungen i statsrådet å Stockholms slott
den 21 februari 1958.
Närvarande:
Ministern
för utrikes ärendena Undén, statsråden Nilsson, Sträng, Anders
son, Lindell, Lindström, Lindholm, Skoglund, Edenman, Netzén,
Kjellin, Johansson.
Efter gemensam beredning med chefen för finansdepartementet anför che
fen för kommunikationsdepartementet, statsrådet Skoglund.
Jämlikt bemyndigande den 16 januari 1948 uppdrog dåvarande chefen för
kommunikationsdepartementet åt åtta sakkunniga1 att verkställa utredning
rörande nya person- och godstaxor för statens järnvägar in. in. De för kom
mitténs arbete meddelade direktiven utvidgades jämlikt bemyndigande den
22 juni 1950. Härvid angavs bl. a. att det avskrivningsförfarande, som skulle
ligga till grund för beräkning av statens järnvägars kostnader och intäkts-
behov, i princip borde grundas på återanskaffningspriser (nupriser) samt
att spörsmålet om det anspråk på avkastning, som under rådande förhål
landen skäligen borde av statsmakterna ställas å statsbaneföretaget, om
prövades innan arbetet med taxerevisionen avslutades. De sakkunniga, vilka
antog benämningen 1948 års järnvägstaxekommitté, avlämnade den 20 no
vember 1956 betänkande angående statens järnvägars taxor (SOU 1956: 54).
I sitt förslag till nya järnvägstaxor har taxekommittén utgått från den
förutsättningen, att statens järnvägar årligen skall erhålla ett belopp av 100
milj. kr. från statsverket såsom bidrag till upprätthållandet av trafik på tra
fiksvaga bandelar. Då det årliga underskottet på de trafiksvaga bandelarna av
taxekommittén beräknats till 200 milj. kr. skulle sålunda den från stats
verket förutsatta ersättningen uppgå till hälften av underskottsbeloppet.
Den återstående delen av nämnda underskottsbelopp, likaledes uppgående
till 100 milj. kr., har taxekommittén förutsatt kunna täckas inom den ordi
narie taxans ram.
I årets statsverksproposition har jag vid min anmälan av de frågor, som
tillhör regleringen för budgetåret 1958/59 av utgifterna under riksstatens
sjätte huvudtitel (bil. 8 p. 64) preliminärt beräknat ett anslag av 100 milj.
kr. till Bidrag till statens järnvägar för förlust på icke lönsamma bandelar.
1 De sakkunniga var direktören O. E. Sahlin, tillika ordförande, byråchefen T. Berper, di
rektörerna B. Cedercrantz, C. HJ. Degerstedt och C. A. Jacobsson (t. o. in. den 17 oktober 1950),
professorn E. R. Lindahl, godsägaren K. J. O. Lindström (avliden i december 1955) och direk
tören I. Ohlson. Efter Jacobsson tillkallades överingenjören F. Agri att deltaga i utredningsar
betet.
Kungl. Maj. ts proposition nr 77 å 1958
3
Jag anhåller nu att få anmäla frågan om ersättning till statens järnvägar för upprätthållandet av trafik på trafiksvaga järnvägslinjer. Då ersättnings frågan lämpligen bör bedömas mot bakgrunden av de allmänna principer,
på
vilka taxekommittén grundat sina förslag, vill jag i det följande även
lämna en redogörelse för dessa.
1948 års jämvägstaxekommitté
De synpunkter och förslag angående statens järnvägars taxor, som järn- vägstaxekommittén framlägger i sitt betänkande, kan hänföras till tvenne större frågekomplex. Det första av dessa avser de allmänna grunderna för sta tens järnvägars taxepolitik. Taxekommittén har ingående analyserat de nuva rande förutsättningarna för taxepolitiken vid SJ och även framlagt förslag till vissa förändringar av desamma. Kommittén har vid sina överväganden i dessa frågor beaktat såväl företagsekonomiska som samhällsekonomiska synpunkter. Bland kommitténs förslag härvidlag kan särskilt nämnas för slagen om viss resultatutjämning mellan goda och dåliga år, innebärande en friare avskrivningspolitik för SJ, och viss ersättning till SJ för förlusterna på de trafiksvaga bandelarna.
Det andra stora frågekomplexet avser den konkreta utformningen av taxorna i gods- och persontrafik. Allmänt sett har kommittén härvidlag eftersträvat att förenkla, systematisera och modernisera taxesystemet i syfte att underlätta avgiftsberäkningen samt att åstadkomma en allmän anpass ning av taxorna till nu rådande förhållanden inom näringslivet, på transport- marknaden och inom järnvägstekniken.
I det följande lämnas först en sammanfattande redogörelse för taxekom- mitténs synpunkter och förslag i vad avser de allmänna grunderna för taxe förslagen.
Den ekonomiska målsättningen
Taxekommittén framhåller, att den nu gällande målsättningen för SJ efter övergången till nya grunder för avskrivningsberäkningen innebär full real- ekonomisk kostnadstäckning och därutöver förräntning av det i SJ bokförda statskapitalet i genomsnitt för längre tidsperioder.
Kommittén anser denna målsättning i princip riktig och har lagt den till grund för sitt förslag till person- och godstaxor för SJ. Taxekommittén har således utgått från att den av kommittén i skrivelse den 17 augusti 1949 föreslagna och av Kungl. Maj: t fr. o. in. budgetåret 1951/52 medgivna av- skrivningsberäkningen vid SJ på grundval av nupriser kommer att tilläm pas även i fortsättningen.
Kommittén har även utgått från att räntekostnaden för det av .SJ dispo nerade statskapitalet liksom hittills kalkyleras efter medelräntefoten för den fonderade statsskulden.
Ett viktigt problem vid avvägningen av person- och godstaxorna för SJ utgör numera frågan om hur förlusterna på de trafiksvagare bandelarna
4
skall kunna täckas. Då dessa förluster som följd av statens järnvägars för
pliktelser som allmänföretag och konkurrensen från landsvägstrafiken icke
längre i tillräcklig omfattning synes kunna kompenseras genom överskott
på andra områden av statens järnvägars verksamhet, har taxekommittén
ansett det nödvändigt att SJ i viss utsträckning ersättes för sådana förlus
ter. Taxekommittén har därför föreslagit att SJ tills vidare genom anslag
på riksstaten lämnas sådan ersättning till ett belopp av 100 milj. kr. per år.
Genom en sådan anordning skulle vid de förutsättningar i övrigt, från vilka
kommittén utgått, målsättningen i princip kunna uppfyllas. Härför redo-
göres närmare i det följande.
Taxekommittén anser det vidare motiverat, att SJ snarast möjligt med-
gives återhämta den kvarvarande brist i avsättningar till värdeminsknings-
konto, som uppkommit under åren 1946—1951 och som beräknats uppgå
till ca 175 milj. kr. Föreliggande angelägna investeringsbehov vid SJ för ra
tionalisering och modernisering ävensom andra företagsekonomiska skäl
anses tala för att nu kvarstående brist i avsättningar till värdeminsknings-
konto på ett mera planmässigt sätt får återhämtas. Taxekommittén föror
dar därför, att under de närmaste åren vid SJ uppkommande överskott får
tas i anspråk för här ifrågavarande extra avsättningar, intill dess den före
liggande bristen i avsättningar till fullo återhämtats. Detta synes så mycket
mera böra få ske som SJ under åren fr. o. in. 1929 till statsverket inlevere
rat mer än 360 milj. kr. utöver kapitalränta.
Då marginalen mellan intäkter och kostnader för SJ numera är av ringa
storleksordning, föreligger betydande risker att under ett lågtrafikår in
täkterna kan bli otillräckliga för att alltid möjliggöra fulla avsättningar
enligt nuprisprincipen. För att i ett dylikt läge underskott icke skall be
höva redovisas föreslår taxekommittén ett resultatutjämningssystem, inne
bärande att avsättningen för värdeminskning skall kunna minskas i den
mån, som behövs för att åstadkomma balans mellan intäkter och kostnader,
varvid felande avsättningsbelopp samtidigt föres »inom linjen» för att täc
kas av intäkter under kommande år. Sådana inom linjen förda avsättningar
bör enligt taxekommitténs mening snarast möjligt återhämtas, så att fort
satt eftersläpning i avsättningar för värdeminskning undvikes. Taxekom
mittén anser därför, att överskott bör redovisas för SJ först sedan dels full
avsättning enligt nupriser verkställts för vederbörande år, dels eventuellt
inom linjen förda avsättningar återhämtats.
Förlusterna på trafiksvaga bandelar
Taxekommittén framhåller, att de trafiksvaga bandelarna i SJ-nätet som
följd av den allmänna ekonomiska och tekniska utvecklingen kommit att
medföra en allt större belastning för statens järnvägars ekonomi. I syfte
att nedbringa denna belastning har under senare år med Kungl. Maj :ts med
givande järnvägsdriften på ett antal sådana bandelar antingen helt nedlagts
eller begränsats till att avse enbart industrispårstrafik med vagnslastgods.
Kungl. Maj:ts proposition nr
77
å 1958
5
Under åren 1950—1955 har sålunda järnvägsdriften inställts eller begrän sats till industrispårstrafik på en sammanlagd banlängd av ca 460 km, mot svarande ungefär 3 % av SJ-nätets längd år 1950.
Någon definitiv företagsekonomisk gräns mellan trafikstarka och trafik svaga bandclar är svår att draga. Trafikstrukturen kan nämligen ibland vara sådan, att en handel med lägre trafikintensitet kan ha lägre kostnader eller högre intäkter än en handel med större trafikintensitet.
Vissa tidigare företagna järnvägsekonomiska utredningar, vilka samman ställts inom Internationella Järnvägskongressföreningen (Association In ternationale du Congrés des Chemins de fer) har tytt på att i de fall, då järn vägstrafiken understiger 250 000 trafikenheter1 per bankm och år, en ned läggning av trafiken skulle vara företagsekonomiskt motiverad.
Kommittén understryker, att den angivna normen får anses som synner ligen schematisk. Någon löpande redovisning av antalet trafikenheter på oli ka bandelar förekommer icke vid SJ, men på grundval av annan tillgänglig statistik kan man bilda sig en ungefärlig uppfattning om vilka bandelar, som ligger under den angivna gränsen av 250 000 trafikenheter per år och bankm. En sådan överslagsberäkning, som emellertid blir ofullständig, då vissa kortare, trafiksvaga bandelar statistiskt redovisas tillsammans med andra, ger till resultat, att de ifrågavarande bandelarna omfattar en sam manlagd trafikerad banlängd av ca 6 400 km, motsvarande icke mindre än ca 40 % av hela SJ-nätet. Trafikarbetet på dessa bandelar, mätt i brutto- tonkm, utgör endast ca 6 % av statens järnvägars hela trafik (exkl. malm trafiken). På flertalet av dessa bandelar skulle det ur renodlat företags ekonomisk synpunkt sannolikt vara motiverat att helt eller delvis inställa den spårbundna driften och ersätta densamma med landsvägsdrift — om vägar funnes att tillgå. Huvudparten av ifrågavarande bandelar, motsva rande nära 70 % av deras banlängd, har införlivats med SJ sedan år 1939. Övriga 30 % består huvudsakligen av bandelar i Norrland.
För att erhålla en uppfattning om storleksordningen av den företagseko nomiska belastning, som uppkommer för SJ genom de trafiksvaga bande larna, har på taxekommitténs begäran inom järnvägsstyrelsen upprättats eu resultatredovisning för olika bandelar, avseende förhållandena år 1952. De i bandelsredovisningen medtagna bandelarna, vilka praktiskt taget samtliga har en trafikintensitet understigande 625 000 bruttotonkm per ban km och år, omfattade en sammanlagd banlängd av i runt tal 6 900 km eller ca 46 % av den totala banlängden. Totalt för de undersökta bandelarna er hölls intäkter på 93 milj. kr. under det att kostnaderna uppgick till 266 milj. kr. Underskottet uppgick sålunda till 173 milj. kr. Omräknat till 1955 års kostnads- och taxenivå beräknades det kalkylerade sammanlagda under skottet till närmare 200 milj. kr.
Enligt taxekommitténs mening är det numera, sedan stora delar av sta tens järnvägars linjer måste betraktas som underskottsbanor, icke längre
1 1 trafikenhet = 1 personkm eller 1 godstonkm (250 fl00 trafikenheter per bankm och år mot svarar 500 000 — 600 000 bruttotonkm per bankm och år).
Kungl. Maj.ts proposition nr
77
å 1958
6
Kungl. Maj.ts proposition nr
77
å 1958
möjligt att föra den hittillsvarande politiken, att ifrågavarande förluster
skall belasta SJ, d. v. s. ytterst trafiken på andra banor. Först om SJ erhål
ler en skäligt avvägd ersättning för ifrågavarande kostnader kan företaget
såsom sådant och särskilt dess taxepolitik skötas på ett rationellt sätt. Lik
som andra liknande ersättningar för vissa transporter skulle ersättningen
för trafiken på de trafiksvaga bandelarna i alla hänseenden betraktas så
som en trafikinkomst. Då kravet på avkastning av SJ-företaget icke bör
ökas utöver förräntning av statskapitalet, skulle den av kommittén föror
dade ersättningen underlätta den allmänna taxepolitiken och/eller ge SJ
möjlighet att inom gällande ram bedriva en mera aktiv nedsättningspolitik.
Med hänsyn till vanskligheten i kostnads- och intäktsberäkningarna och
för att ersättningen till SJ icke skall betraktas såsom en slutgiltig lösning
av problemkomplexet finner taxekommittén skäl tala för att ersättnings
beloppet bestämmes till ungefär hälften av den enligt bandelsredovisningen
erhållna ekonomiska belastningen om 200 milj. kr. Ersättningsbeloppet, 100
milj. kr., torde böra årligen upptagas såsom anslag på statsverkets drift
budget. Någon årlig redovisning eller beräkning av kostnaderna synes icke
nödvändig, men en omräkning torde lämpligen böra ske, då det kan an
tagas vara påkallat av inträffade förändringar på kostnadssidan, vare sig
dessa förändringar är av kostnadsökande eller kostnadsminskande natur.
Kommittén understryker i detta sammanhang, att en rationell lösning av
frågan om de trafiksvaga bandelarna synes kräva, att sådana trafiksvaga
bandelar som rimligen kan nedläggas också blir nedlagda. Här torde i själva
verket finnas en av de främsta möjligheterna till rationalisering av statens
järnvägars verksamhet.
Grundläggande taxepolitiska problem
Prisdifferentiering
Det viktigaste problemet i taxepolitiken är frågan om hur prisdifferen
tieringen bör utformas på lämpligaste sätt ur samhälls- och företagseko
nomiska synpunkter. De nuvarande differentieringarna i järnvägstaxan
har tillkommit som följd av en långvarig historisk utveckling. Vissa allmän
na principer för taxepolitikens utformning har sedan länge tillämpats i
det praktiska taxearbetet inom järnvägstaxekommittéer och inom SJ och
kan därmed sägas ha vunnit tradition.
Den viktigaste av dessa principer, som följer av statens järnvägars karak
tär av allmänföretag och som synes relativt allmänt accepterad, är att taxor
na inom ramen för det ekonomiska avkastningskravet bör fastställas på så
dant sätt, att största möjliga trafikvolym erhålles. Enligt denna volym-
maximeringsprincip erhålles — inom ramen för avkastningskravet — störs
ta möjliga trafikvolym för en viss trafik, när priset sättes lika med gräns
kostnaden. För SJ måste det framstå som viktigt att, i den mån så är möj
ligt inom ramen för avkastningskravet, tillgodose trafikbehoven även i
sådana fall, då trafikprestationerna värderas enbart till företagets gräns-
Kunyl. Mnj:ts proposition nr 77 å 1958
7
kostnader för desamma eller något mera. Tillämpningen av volymmaxime- ringsprincipen innebär, att relativt lägre taxor (i förhållande till kostna derna) bör tillämpas för trafik, som har jämförelsevis elastisk efterfrågan, medan taxorna bör sättas relativt liögre för trafik med mera oelastisk efterfrågan. Trafikefterfrågans elasticitet skulle sålunda enligt denna prin cip liksom vid tillämpning av nettointäktsmaximeringsprincipen1 bli av grundläggande betydelse för taxepolitikens utformning.
Som supplementär princip gäller att ingen trafik får vara direkt förlust- bringande för statens järnvägar i den meningen, att statens järnvägars net tointäkt skulle bli större om denna trafik bortföll. Priset för varje trans porttjänst måste därför minst vara så högt, att det täcker den med denna transporttjänst förbundna kostnadsökningen (gränskostnaden). I det sven ska taxearbetet har sedan länge dylika gränskostnader beräknats, de s. k. minimitarifferna. Även för större grupper av transporttjänster eller för hela trafikslag har samma princip tillämpats, varvid t. ex. för ett trafikslag krävts, att intäkterna från detsamma minst skulle ge täckning för den minskning i statens järnvägars totalkostnader, som kunde väntas uppkom ma om trafikslaget i fråga bortföll, d. v. s. trafikslagets merkostnad.
Utmärkande för prisdifferentieringen hos järnvägen är att trafiken upp delas i olika kategorier eller klasser och att man eftersträvar att lägga huvudparten av järnvägstrafikens samkostnader och konstanta kostnader på de klasser, beträffande vilka trafikefterfrågan är minst elastisk. En ligt vid SJ sedan länge vedertagna normer kan tarifferna i persontrafik differentieras per personkm med hänsyn till tågslag, vagnsklass, de resan des ålder (barn eller vuxna), resgruppens storlek och resans längd. I gods trafik förekommer differentieringar i taxorna per tonkm med hänsyn till trafikslaget (styckegods och vagnslastgods; il- och fraktgods), sändningens storlek, det transporterade varuslaget och transportsträckans längd.
Genom prisdifferentieringen har järnvägen kunnat ta ut större netto intäkter av trafik med relativt oelastisk trafikefterfrågan, samtidigt som för annan trafik med mera elastisk efterfrågan en ur allmännyttig synpunkt önskvärd förbättrad behovstäckning möjliggjorts. De differentierade pri serna kan — bortsett från olika av allmänekonomiska skäl föranledda mo difieringar — i princip sägas ha syftat till en mer eller mindre konsekvent tillämpning av nettointäktsmaximeringsprincipen i fråga om den först nämnda trafiken och volymmaximeringsprincipen i fråga om den sist nämnda.
Prisdifferentieringarna i statens järnvägars ordinarie taxa — med de be gränsningar för en effektiv utformning av desamma, som innefattas i de enhetliga avgifterna i rum och tid — har under det senaste årtiondet i högre grad än tidigare måst inriktas på en nettointäktsmaximering för allt fler kundkategorier för att därigenom möjliggöra att avkastningskravet upp- fylles. I den mån sådana intäktsmotiverade prisdifferentieringar i fortsätt-
1 Denna princip Innebur, att ett sådant taxcsystem eftersträvas, att största möjliga nettoin täkt erhålles.
8
ningen icke behöver utnyttjas med hänsyn till avkastningskravet, bör en
ligt taxekonnnitténs mening eftersträvas en sådan prissättning, som främ
jar en god allmän behovstäckning i fråga om järnvägens trafiktjänster. I
sådana fall bör därför för kundkategorier med elastisk efterfrågan priser
na fastställas med sikte på att erhålla största möjliga trafikvolym.
De enhetliga tarifferna i rum och tid och värdetariff eringen
Andra viktiga element i taxepolitiken utgör de enhetliga tarifferna i rum
och tid samt värdetarifferingen.
Den ordinarie järnvägstaxans »konstans i rummet» och »konstans i ti
den» betyder att trafiktjänster, som kan vara mycket olika i efterfråge-
och kostnadshänseende, sammanförts till en enhetlig prissättning. Efter-
frågeförutsättningarna för en viss kundkategori är i regel mycket varie
rande i olika trafikrelationer, under olika tider på året och i olika konjunk
turlägen och är. numera beroende framför allt på olikheter i intensite
ten hos konkurrensen från andra trafikmedel. Likaså är järnvägens kost-
nadsbetingelser för att ombesörja en viss kundkategoris trafik mycket
varierande i olika trafikrelationer, under olika tider på året och i olika kon
junkturlägen, beroende på trafikens intensitet, fördelning i tiden och ba
lansering i olika trafikriktningar, vagn- och tågrörelsens organisation samt
driftformen (eldrift, dieseldrift eller ångdrift) på de olika bandelarna i
järnvägsnätet.
Trots de betydande nackdelar, som den ordinarie järnvägstaxans kon
stans i rummet och konstans i tiden innebär ur företagsekonomisk syn
punkt, har taxekommittén funnit övervägande skäl tala för att för den
ordinarie taxans del icke ifrågasätta någon mera radikal förändring i fråga
om dessa båda viktiga element i kostnadsutjämningen mellan olika lands
delar och trafikantgrupper. Det är hänsyn till vad som måste anses prak
tiskt möjligt och lämpligt som härvid varit avgörande. Betydelsefulla nä-
ringsekonomiska, sociala och kulturella skäl synes dessutom alltjämt tala
för att kostnadsutjämningen liksom serviceutjämningen tills vidare bibe
hålies i den utsträckning, som bedömes företagsekonomiskt rimlig och
möjlig. Taxekommitténs förslag om viss ersättning till SJ för trafikeringen
av trafiksvaga bandelar är ägnat att nedbringa den nuvarande ekonomiska
belastningen för SJ av denna kostnads- och serviceutjämning.
Den nuvarande järnvägstaxan har framkommit genom en historisk ut
veckling, där en av de bestämmande faktorerna varit värdetarifferingsprin-
cipen. Denna princip kan beträffande godstrafiken anses innebära, att taxe-
belastningen inom vissa gränser bör ske med hänsyn till vederbörande
transportobjekts förmåga att bära frakt, varvid denna förutsatts stå i rela
tion till vederbörande varas handelsvälde per viktenhet. I realiteten får
emellertid denna värdetarifferingsprincip sägas ha syftat till att på ett
schematiskt sätt ta hänsyn till trafikefterfrågans priselasticitet för olika
varor, varvid principens innebörd sålunda närmast kan sägas ha varit att
dyrare varor, som förutsattes ha oelastisk efterfrågan, kunde bära högre
Kungl. Mcij.ts proposition nr
77
å 1958
9
fraktavgifter, och billigare varor, som förutsattes ha elastisk efterfrågan, endast kunde bära lägre avgifter.
Taxekommittén föreslår i princip ett bibehållande av värdetarifferingen. Ur praktisk synpunkt har kommittén dock ansett en systematisering och förenkling av det nuvarande värdetarifferingsschemat angelägen. Antalet värdetariffkombinationer i den nuvarande taxan uppgår till ca trettio. Detta stora antal tariffkombinationer innebär enligt kommitténs mening en onödigt långtgående differentiering. Med beaktande av såväl företagsekono miska som näringspolitiska och praktiska tillämpningssynpunkter har kom mittén funnit att antalet tariffkombinationer lämpligen skulle kunna ned bringas till åtta.
Avståndsdegressionen och de norrländska taxefrågorna
Den nuvarande starkt utpräglade avståndsdegressionen av avgifterna i person- och godstrafik särskilt på avstånd över ca 600 km torde i övervä gande grad få anses tillkommen och motiverad av bl. a. näringspolitiska och sociala skäl.
Under det senaste årtiondet har särskilt önskemålen om att förbilliga res- och transportkostnaderna i förbindelserna mellan Norrland och de syd ligare delarna av landet föranlett förslag om ytterligare taxenedsättningar för transporterna på de allra längsta avstånden. I förhållande till godstaxe- läget 1934, då den första konkurrensanpassningen av tarifferna på de kor tare avstånden kunde anses slutförd, har taxeutvecklingen sedan 1940-talet inneburit en fortgående relativ sänkning av fraktavgifterna på de längre avstånden. I fråga om persontaxan är denna relativa sänkning av avgifterna på de långa avstånden ännu mera markerad.
Taxekommitténs förslag till godstaxa och persontaxa innebär, att denna sänkning skulle komma att ytterligare något accentueras, i persontrafik dock endast för avstånd upp till 900 km. Ett realiserande av förslaget skulle enligt kommittén innebära, att de önskemål om förbilligande av resor och transporter på långa avstånd, som framförts av norrlandskommittén (SOU 1946: 84), har tillgodosetts i den utsträckning, som med rimligt beaktande jämväl av statens järnvägars företagsekonomiska synpunkter nu framstår som möjlig. Några ytterligare taxesänkningar utöver de av kommittén före slagna på längre transportavstånd avstyrker kommittén bestämt ur före tagsekonomisk synpunkt.
Specialtariffer och individuella nedsättningar
Taxekommittén har understrukit angelägenheten av att taxestrukturen vid SJ kontinuerligt anpassas till inträdda förändringar i järn vägstekniken samt i kostnads- och konkurrensförhållandena i syfte att därigenom åstad komma bästa möjliga utnyttjande av järnvägens transportapparat samt ett tillfredsställande ekonomiskt resultat av järnvägsdriften. Enligt taxekom- mitténs mening synes den ordinarie järnvägstaxans utformning med enhet liga avgifter i rum och tid vid numera rådande konkurrensförhållanden på
Kungl. Maj:ts proposition nr 71 å 1958
10
Iiungl. Maj.ts proposition nr 77 å 1958
transportmarknaden icke tillräckligt flexibel och effektiv för att dels säker
ställa uppfyllandet av det för SJ gällande avkastningskravet, dels uppnå
ett så fullständigt utnyttjande av statens järnvägars transportapparat som
möjligt. Taxekommittén anser det därför nödvändigt att — med partiellt
frångående av principerna om enhetliga avgifter i rum och tid — åstad
komma en ökad differentiering i järnvägsavgifterna dels genom införande
av ett antal specialtariffer för sådana mera allmänt förekommande typer av
res- och transportbehov, som icke på ett ur företagsekonomisk synpunkt
tillräckligt effektivt sätt kan omfattas av de allmänna enhetliga person- och
godstarifferna, dels genom individuella nedsåttningar som ett komplement
till den allmänna järnvägstaxan och specialtarifferna.
Taxor för statliga företag och institutioner
Taxekommittén ansluter sig till de uttalanden, som vid behandling av det
militära järnvägsreglementet och militärtaxan gjorts dels av riksdagens år
1953 församlade revisorer i deras berättelse angående verkställd granskning
av statsverket in. in., dels ock av statsutskottet i utlåtande nr 104/1954,
av innebörd att samma taxegrunder, som gäller för enskilda trafikanter,
skall äga tillämpning även för statliga företag och institutioner. Kommit
tén nämner i detta sammanhang taxan för militärtransporter, posttranspor
ter, malmtransporter på riksgränsbanan och andra liknande transporter.
Således bör enligt kommitténs mening ordinarie frakt betalas, där icke ned
sättning anses motiverad av kommersiella skäl.
Företagsekonomiskt icke motiverade taxenedsättningar
Vad gäller i person- och godstrafik förekommande avgiftsnedsättningar
av sociala, kulturella eller andra icke företagsekonomiska motiv erinrar
taxekommittén om att dåvarande chefen för kommunikationsdepartemen
tet i utredningsdirektiven till taxekommittén anslutit sig till den av järn-
vägsrådet, järnvägsstyrelsen m. fl. uttalade principiella uppfattningen, att
kostnaden för järnvägsekonomiskt ej motiverade nedsättningar icke bör
belasta statens järnvägar. Järnvägstaxekommittén bär i anslutning härtill
närmare utrett i vad mån företagsekonomiskt icke motiverade nedsättningar
av befordringsavgifter nu belastar statsbaneföretaget.
Taxekommittén delar helt den av departementschefen uttalade uppfatt
ningen och förutsätter, att SJ — liksom redan nu sker i vissa fall — erhål
ler ersättning från statsverket för företagsekonomiskt ej motiverade ned
sättningar i de allmänna person- och godstaxorna. Kommittén har kunnat
konstatera, att dylika nedsättningar förekommer i ett icke ringa antal,
främst i persontrafik men även i godstrafik. I flera fall torde dessa för
länge sedan införda företagsekonomiskt icke motiverade nedsättningar nu
mera kunna helt slopas.
Järnvägsstyrelsens befogenheter i fråga om taxesåttningen
Den allmänna järnvägstaxan i såväl person- som godstrafik fastställes
f. n. av Kungl. Maj:t. Järnvägsstyrelsen äger dock enligt stadganden i de
11
fastställda taxorna bl. a. rätt att utfärda erforderliga bestämmelser rörande avgifter för transporter, för vilka Kungl. Maj :t icke fastställt avgifter, att för godstrafiken med och på statens järnvägars smalspåriga järnvägslinjer fastställa bestämmelser, som avviker från taxan, samt att i övrigt meddela erforderliga tilläggsbestämmelser till taxan. Därjämte äger järnvägsstyrelsen enligt sin instruktion och järnvägstrafikstadgan inom vissa angivna grän ser bevilja nedsättningar i taxorna för person- och godstrafik.
Taxekommittén har som nämnts framhållit att taxestrukturen vid järn vägarna bör kontinuerligt anpassas till förändringar i järnvägstekniken samt kostnads- och konkurrensförhållandena i syfte att därigenom åstad komma bästa möjliga utnyttjande av järnvägens transportapparat samt ett tillfredsställande ekonomiskt resultat av järnvägsdriften. För att vidga möjligheterna härtill föreslår taxekommittén, att järnvägsstyrelsen erhåller större befogenheter på taxeområdet. Enligt taxekommitténs mening synes det nämligen, även ur trafikantsynpunkt, böra vara tillräckligt att Kungl. Maj :t förbehåller sig bestämmanderätten i fråga om taxenivån och huvud grunderna i taxebyggnaden. Järnvägsstyrelsen bör äga fastställa godsindel ningen och skrymningsbestämmelser för gods in. m. Vidare föreslår kom mittén, att järnvägsstyrelsen skall äga bestämma vissa avgifter, avseende bl. a. i persontrafik snälltågstillägg, sovplatser och sittplatser samt i gods trafik befordring i slutna vagnar och specialvagnar samt enligt särskilda transportplaner.
Kungl. Maj:ts proposition nr
77
å W58
Remissyttrandena
över 1948 års järnvägstaxekommittés betänkande har, efter remiss, utlåtan den avgivits av fångvårdsstyrelsen, chefen för försvarsstaben, försvarets ci vilförvaltning, socialstyrelsen, medicinalstyrelsen, generalpoststyrelsen, järnvägsstyrelsen, järnvägsrådet, verkställande förvaltningen för järnvägar nas godssamtrafik, statens biltrafiknämnd, statskontoret, riksräkenskaps- verket, domänstyrelsen, lantbruksstyrelsen, kommerskollegium, sjöfarts styrelsen, statens pris- och kartellnämnd, länsstyrelserna i Västernorrlands, Jämtlands, Västerbottens och Norrbottens län, 1953 års trafikutredning, Stor-Stockholms trafikutredning, fullmäktige i riksgäldskontoret, Svenska järnvägsföreningen, Kooperativa förbundet, Sveriges grossistförbund, Sve riges hantverks- och småindustriorganisation, Sveriges industriförbund, Sve riges köpmannaförbund, Sveriges lantbruksförbund, Jernkontoret, Sveriges allmänna exportförening, Svenska privatvagnföreningen, Landsorganisatio nen i Sverige, Svenska turisttrafikförbundet, Svenska turistföreningen och Sveriges kemiska industrikontor. Yttranden har dessutom genom vissa re missinstansers försorg inhämtats från handelskamrarna, vissa företag och intresseorganisationer inom samfärdseln och industrin ävensom vissa kom munala organ inom Norrbottens län.
I det följande lämnas eu redogörelse för det huvudsakliga innehållet i remissyttrandena.
12
Kungl. Maj.ts proposition nr Ti å 1958
Den ekonomiska målsättningen
Taxekommitténs synpunkter rörande den allmänna målsättningen för
SJ delas i princip eller lämnas utan erinran av järnvägsstyrelsen, statens
biltrafiknämnd, länsstyrelserna i Västernorrlands, Jämtlands och Norrbot
tens län, fullmäktige i riksgäldskontoret, Svenska järnvägsföreningen, Koo
perativa förbundet, Sveriges grossistförbund, Sveriges hantverks- och små
industriorganisation, Sveriges industriförbund, Sveriges köpmannaförbund,
Sveriges lantbruksförbund, Jernkontoret, Sveriges allmänna exportförening.
Svenska omnibusägareförbundet, Svenska lokallrafikföreningen, Stockholms
handelskammare, Smålands och Blekinge handelskammare, Gotlands han
delskammare samt Västernorrlands och Jämtlands läns handelskammare.
På nuvarande utredningsstadium har 1953 års trafikutredning ej heller
något att erinra mot taxekommitténs synpunkter härvidlag.
De principiella grunderna för målsättningen delas likaledes av järnvägs-
rådet, statskontoret, handelskamrarna i Göteborg och Gävle samt handels
kammaren för Örebro och Västmanlands län men speciella synpunkter fram-
föres i följande avseenden.
Enligt järnvägsrådets mening bör en revidering ske av det bokförda stats-
banekapitalet, så att till grund för kalkylerandet av räntekostnaden lägges
endast det i statens järnvägar investerade »levande» kapitalet, sålunda med
bortseende från sådana kapitalinvesteringar, som gjorts i SJ-företaget utan
att vara företagsekonomiskt motiverade eller som på grund av ändrade för
hållanden icke längre är räntabla och därför bör avskrivas.
Statskontoret framhåller, att frågan, huruvida de av kommittén förordade
åtgärderna även är ägnade att leda till det uppställda målet undandrager sig
ämbetsverkets bedömande. För ett ställningstagande i denna fråga skulle
enligt statskontorets mening först krävas en ingående analys av statens
järnvägars hela ekonomi. För en sådan granskning synes betänkandet över
huvudtaget icke giva tillräckligt underlag. Härtill kommer att de siffror,
på vilka kommittén grundat sina överväganden, är föråldrade. — Liknande
synpunkter framföres av handelskammaren i Gävle.
Handelskammaren i Göteborg anser, att nya uppfinningar och nya tek
niska hjälpmedel och metoder nödvändiggör extra avskrivningar av det
äldre realkapitalet, även om avskrivningarna sker på nuvärdet. Full real-
ekonomisk kostnadstäckning kan enligt kammarens åsikt anses vara för
handen endast om hänsyn tagits jämväl till dylika extra avskrivningsbehov.
Handelskammaren för Örebro och Västmanlands län framhåller, att ge
nom en strukturell omläggning av järnvägarnas transportprogram åtskil
ligt skulle vara att vinna. Det i betänkandet framlagda materialet synes ge
vid handen, att godstrafiken på längre sträckor är en god affär. Handels
kammaren förutsätter, att samma är förhållandet med den genomgående
persontrafiken på längre sträckor. Det förefaller också, som om den i kon
kurrens med bussar och lastbilar drivna person- och godstrafiken på korta
sträckor med ty åtföljande relativt höga personella och maskinella kost
nader måste lämna ett stort underskott. Att befordra personer för ett pris,
som exempelvis för månadsbiljetter rör sig om 2,66 öre per personkm, kan
knappast vara ekonomiskt försvarligt. Transporter på korta avstånd läm
par sig av naturliga skäl föga för järnväg med dess stora personal- och
kapitalkrävande organisation. Ur samhällsekonomisk synpunkt är det lika
Kungl. Maj.ts proposition nr 77 å 1!)58
13
■omotiverat att pressa priserna under självkostnaderna som att söka und vika en obehaglig konkurrens genom en restriktiv tillståndsgivning för buss- och lastbilstrafiken. Enligt handelskammarens uppfattning måste varje transport, såväl gods- som persontransport, bära sina kostnader. Detta sy nes icke vara fallet enligt den av järnvägen nu tillämpade taxepolitiken, och knappast heller enligt det framlagda förslaget.
De allmänna grunderna för taxepolitiken bör enligt kommerskollegium utformas mot bakgrunden av statens järnvägars ställning såsom ett affärs- drivande statligt ämbetsverk. Detta innebär, att verksamheten icke bör in riktas på att vinst skall uppstå och att SJ sålunda i princip ej bör ta ut högre priser för sina tjänster än att intäkterna täcker kostnaderna inklusive ränta och normal avskrivning. Det förefaller emellertid som om denna prin cip hittills icke följts. Detta framgår av att under årens lopp SJ kunnat in leverera betydande vinstmedel till statskassan. Det synes kollegium, som om kommittén biträdde denna enligt kollegii mening så viktiga princip. — Av vad nu sagts får ej dras den slutsatsen, att enligt kollegii mening de till statskassan överlämnade överskotten i sin helhet bort utbytas mot motsva rande taxesänkningar. Uppenbart är nämligen att SJ alltför länge ej till- lämpat vedertagna avskrivningsregler, varför överskotten till icke oväsent lig del varit skenbara. De sedermera ökade avsättningarna för värdeminsk ning har varit ett steg i riktning mot en mera verklighetstrogen resultatbe dömning, och kollegium utgår i likhet med kommittén från att nyssberörda princip även i fortsättningen får beaktas vid taxesättningen.
I avskrivningsfrågan bär riksräkenskapsverket en mot kommittén avvi kande mening. Härom anföres i huvudsak följande.
Det fr. o. in. budgetåret 1951/52 ändrade avskrivningsförfarandet inne bär, att vid sidan av de ordinära, individuella avskrivningarna i form av avsättningar till statens järnvägars slopningskonto, beräknade på de ur sprungliga anskaffningskostnaderna efter ett visst för varje objektsgrupp med hänsyn till objektens ekonomiska livslängd fastställt procenttal, verk ställes extra avskrivningar genom kollektiva avsättningar till ett prisregle- ringskonto. Dessa avpassas så att de tillsammans med avsättningarna till slopningskontot motsvarar en på grundval av återanskaffningskostnaderna beräknad avskrivning. Objekt, som slopas eller utrangeras, skall om man bortser från genom olyckshändelser och förtidsslopningar uppkommande förluster — för vilka genom extra avsättningar till statens järnvägars risk konto reserverade medel disponeras — avföras ur statens järnvägars räken skaper med anlitande enbart av medel å slopningskontot. Till prisreglerings- kontot avsatta medel åter avses skola tagas i anspråk endast vid sjunkan de prisnivå genom att för varje ifrågakommande år det belopp, varmed på återanskaffningskostnaderna beräknade avskrivningar understiger de erfor derliga individuella avskrivningarna av de ursprungliga anskaffningskost naderna, överföres från prisregleringskontot till slopningskontot, samtidigt som avsättningen till det senare kontot från driflkostnadsstaten i motsva rande mån minskas.
Det synes knappast realistiskt att nu räkna med all till prisreglerings kontot avsatta medel skall komma att disponeras för det med dem avsedda ändamålet. Det torde därför kunna ifrågasättas, huruvida icke dessa me del, som vid utgången av budgetåret 1955/56 uppgick till 544 milj. kr., re
14
Kungl. Maj.ts proposition nr
77
å 1958
presenterar eu överavskrivning. Den genom denna överavskrivning skedda
konsolideringen, vilken för budgetåret 1955/56 föranlett extra avskrivningar
på 89 milj. kr., måste anses ha varit välbetänkt. En fortsatt konsolidering
genom sådana extra avskrivningar bör emellertid enligt riksräkenskapsver-
kets mening äga rum endast under den förutsättningen, att järnvägsstyrel
sen samtidigt kan till statsverket inleverera överskottsmedel, som motsva
rar full förräntning av statens järnvägars kapital. Härvid bör full förränt
ning anses föreligga icke såsom kommittén föreslagit vid en räntefot, som
motsvarar den effektiva medelräntan å den fonderade statsskulden, utan
vid den räntefot, till vilken förräntningskravet bestämts för statens investe
ringar i allmänhet.
Vad angår förslaget om återhämtning av brist i tidigare avsätt
ningar till värde in i nskningskonto anser statskontoret och full
mäktige i riksgäldskontorct, att frågan om extra avskrivningar icke bör lå
sas genom på förhand fastställda regler utan får las upp till prövning från
fall till fall, om och när förutsättningar därför föreligger.
Kommitténs förslag till resultat utjämning ger anledning till viss
kritik i några remissyttranden.
Kommer skollegium, som i och för sig inte har något att erinra mot för
slaget, framhåller sålunda, att det hade varit att vänta, att kommittén skulle
förordat rätt för SJ att i nödig utsträckning fondera medel för framtida
behov, eftersom kommittén i åtskilliga andra sammanhang anlagt företags
ekonomiska synpunkter på statens järnvägars verksamhet.
Smålands och Blekinge handelskammare, Skånes handelskammare och
Stockholms handelskammare anser f. n. anledning saknas att ta ställning
till detta spörsmål. De härmed sammanhängande frågorna torde i stället
höra övervägas och lösas vid det tillfälle, då underskott uppkommit. Vid
frågans bedömande får bl. a. beaktas, hur statens järnvägars framtidsut
sikter i det då rådande läget bedöms på längre sikt. — Liknande synpunk
ter framföres av Sveriges köpmannaförbund och Kooperativa förbundet.
Järnvägsstyrelsen anser sig icke böra tillstyrka kommitténs förslag. I de
lägen, då driftöverskotten icke är tillräckliga att täcka de planenliga av
skrivningarna, bör bristen i avskrivningar täckas genom anslag på rikssta-
ten på sätt för budgetåret 1956/57 förutsatts i proposition 1957: 175.
Inte heller fullmäktige i riksgäldskontoret kan förorda förslaget om att
föra vissa bristande avskrivningsbelopp inom linjen. En sådan bokförings-
teknisk anordning, som i och för sig är föga tillfredsställande, synes full
mäktige kunna vara ägnad att i alltför hög grad i förväg binda statsmak
ternas handlande i olika uppkommande situationer. Fullmäktige har icke
ansett sig kunna gå längre än att förorda en fortsatt avskrivning enligt åter-
anskaffningsprincipen. Denna avskrivningsprincip innebär i och för sig en
viss fördel för SJ genom att möjliggöra en större självfinansiering och
snabbare avskrivning än om avskrivningarna beräknas på de ursprungliga
anskaffningskostnaderna. I konsekvens härmed bör, om avskrivningarna
ett visst år skulle visa sig bli större än driftöverskottet, skillnaden (under
skottet) i princip täckas genom anslag å driftbudgeten. Det får förutsättas,
att i ett dylikt läge ansträngningarna i särskilt hög grad inriktas på att
genom taxepolitiska eller andra åtgärder snarast söka eliminera underskot
tet. Endast för det fall, att den ekonomiska situationen för SJ bedömes så,
att den på längre sikt icke kan medge avskrivning enligt återanskaffnings-
principen, synes avkall från ifrågavarande avskrivningsregel böra ske. Av
15
skrivningarna bör dock härvid icke få understiga vad som erfordras för att täcka anskaffningskostnaderna.
Kungl. Maj.ts proposition nr
77
å 1958
Förlusterna på trafiksvaga bandelar
Länsstyrelserna i Västerbottens och Norrbottens län, Gotlands handels kammare samt Västernorrlands och Jämtlands läns handelskammare till styrker förslaget om ett statsbidrag för förlusterna på trafiksvaga bandelar.
Järnvägsstyrelsen har kompletterat den tidigare verkställda, i betänkan det ingående separatredovisningen av underskotten på de trafiksvaga han- delarna med en på samma siffermaterial baserad beräkning av bandelarnas särkostnadsunderskott, d. v. s. de för varje handel beräknade underskotten bortsett från del i gemensamma kostnader. Styrelsen har vid den nu företagna beräkningen funnit att särkostnadsunderskottet vid 1957 års kostnads- och taxenivå uppgick till 121 milj. kr. Härtill kommer samkost- nader till ett belopp, vars storlek betingas av omfattningen av en i kalkylen tänkt bandelsnedläggning, och som maximalt beräknas till 78,5 milj. kr.
Totalunderskottet beräknas sålunda uppgå till 199,5 milj. kr. Mot bakgrun den härav har styrelsen ansett den av taxekommittén föreslagna ersättning en väl motiverad och nödvändig för att åstadkomma en ur både företags ekonomisk och samhällsekonomisk synpunkt mera rationell utformning av järnvägstaxorna än som f. n. är fallet.
Styrelsen framhåller, att styrelsen ur andra synpunkter än möjligheten att få och kunna föra en rationell taxepolitik på de trafikstarka bandelarna är betänksam mot ersättningsprincipen och detta med tanke på att styrelsens förslag om rationaliseringar och andra kostnadsbegränsande åtgärder i fort sättningen från övriga SJ-intressenters sida skulle kunna komma att mötas med svaret att SJ fått 100 milj. kr. i ersättning. Styrelsen utgår dock från att, om, som styrelsen hoppas, ersättningen kommer att lämnas, styrelsen även framdeles skall få stöd för sina strävanden att rationalisera och hålla statens järnvägars kostnader på skälig nivå.
En rationell lösning av frågan om de trafiksvaga bandelarna kräver, att sådana trafiksvaga bandelar, som rimligen kan nedläggas, också blir ned lagda. Styrelsen anser det vara angeläget, att nedläggningen av de trafik svagaste bandelarna intensifieras, och styrelsen har därför under år 1956 meddelat linjebefälet direktiv för det fortsatta bedrivandet av nedlägg- ningsundersökningarna. Enligt dessa direktiv är det avsett att under de när maste åren utföra nedläggningsundersökningar vid bandelar med en sam manlagd längd av ca 1 000 km. Detta torde emellertid få anses vara ett mi- nimiprogram, och det synes sannolikt att utvecklingen kan medföra att programmet måste utvidgas att omfatta än flera bandelar. Även efter en dylik nedläggning kommer Sverige fortfarande att i förhållande till folk mängden ha ett väsentligt mera utsträckt järnvägsnät än något annat land i Europa. Sverige har nu ca 2 200 km järnväg per miljon innevånare. Efter nedläggning av ytterligare 1 200 km blir motsvarande siffra ca 2 050 km.
16
Vid slutet av år 1954 uppgick antalet km järnväg per miljon innevånare till
i runt tal 1 300 i Norge, 1 200 i Finland och 1 100 i Danmark.
1953 års trafikutredning1 framhåller, att för förverkligande av den i direk
tiven för utredningen angivna trafikpolitiska målsättningen en i möjligaste
mån fri konkurrens på lika villkor mellan trafikmedlen bör eftersträvas.
Det är med utgångspunkt härifrån som utredningen i främsta rummet fun
nit sig böra bedöma de principiella aspekterna på taxekommitténs förslag.
Fn fri konkurrens på lika villkor skulle för SJ bl. a. innebära frihet att
lägga ned sådana järnvägslinjer, där driften icke är affärsmässigt motive
rad. Frågan om nedläggning av dylika linjer får anses utgöra ett av de
centrala problemen inom svenskt trafikväsende av i dag. Fn inom 1953 års
trafikutredning påbörjad intensivundersökning rörande trafikförhållandena
vid fri konkurrens inom visst större trafikområde utanför stambanenätet
pekar i den riktningen att de smalspåriga järnvägslinjerna inom området
skulle ur rent järnvägsekonomisk synpunkt böra helt nedläggas och att
även total eller partiell driftnedläggning å de normalspåriga järnvägslinjer
na därstädes ur samma synpunkt kan te sig motiverad. I den mån de pre
liminära slutsatserna av denna undersökning är tillämpliga på även andra
delar av järnvägsnätet i landet, synes de ge vid handen, att en omfattande
järnvägsnedläggning både i nuläget och än mer vid fri konkurrens skulle
företagsekonomiskt vara alt förorda. Rörande beräkningen av den ekono
miska belastningen för SJ av de trafiksvaga bandelarna anför utredningen i
huvudsak följande.
Vissa tidigare företagna järnvägsekonomiska utredningar, vilka samman
ställts inom Association Internationale du Congrös des Chemins de fer, har
tytt på att i de fall, då järnvägstrafiken understigit 250 000 trafikenheter
per bankm och år, en nedläggning av trafiken skulle varit företagsekono
miskt motiverad. Ehuru denna mall — i avsaknad på trafikenhetsredovis-
ning för de separata bandelarna — icke utan vidare kan appliceras på sta
tens järnvägars olika linjer, kan likväl på grundval av en analys av sam-
variationerna mellan skilda trafikstorheter på olika delar av linjenätet er
hållas en någorlunda god uppfattning om vad den angivna gränsdragningen
skulle innebära för det svenska järnvägsnätets vidkommande. De järnvägs
linjer, där trafikfrekvensen ligger under eller ej alltför mycket över ifråga
varande gräns om 250 000 trafikenheter- per bankm och år, omfattande år
1951 en sammanlagd trafikerad banlängd av 6 440 km, vilket motsvarade
42,6 % av statens järnvägars dåvarande linjenät. Trafikarbetet på dessa
bandelar uppgick i genomsnitt till 263 000 bruttotonkm per bankm och år
och översteg endast i enstaka fall 500 000 bruttotonkm. Det samlade trafik
arbetet på bandelarna i fråga utgjorde endast 5,6 % av statens järnvägars
totala trafikprestation (exklusive malmtrafiken på malmbanan) men tog
i anspråk uppskattningsvis 20 å 25 % av de totala driftutgifterna.
Om en liknande inventering utföres på basis av 1955 års prestationsupp-
gifter, visar det sig, att den aktuella förteckningen över trafiksvaga linjer
slutar på 5 831 km, motsvarande 39,1 % av den trafikerade banlängden år
J De sakkunniga var vid tiden för yttrandet dåvarande statssekreteraren E. O. H. Grafström,
tillika ordf., led. av II kamm. I’. E. Äsp, kanslirådet B. O. Dillén, led. av II kamm. G. N. Koll
berg, professorn E. R. Lindahl, filosofie doklorn R. A. Meidner, led:a av I kamm. R. V. Persson
och P. O. Pålsson, ekonomidirektören E. A Sjöberg samt bruksdisponenten K. Hj. Åselius.
3 Se not 1 å sid. 5.
Kungl. Maj.ts proposition nr
77 å
1958
Kungl. Maj:ts proposition nr
77
år 1958
17
1955. Trafikarbetet på dessa linjer utgjorde endast 3,9 % av statens järn vägars totala trafikprestation (exklusive malmtrafiken på malmbanan) un der samma år, och uppgick i genomsnitt till 210 000 bruttotonkm per bankm. Av den trafiksvaga banlängden utgöres 2 355 km av smalspår (94 % av smalspårsnätet, 91 % av dess trafik) och 3 476 km av normalspår (28 % av normalspårsnätet, 2,4 % av dess trafik). Antages det, att en i begreppet fri konkurrens liggande frihet för järn vägarna att nedlägga sådana järnvägslinjer, där driften icke är affärsmäs sigt motiverad, maximalt utnyttjas, skulle detta sålunda tänkas innebära, att ca 40 % av vårt järnvägsnät skulle falla bort. Underskottet på de järnvägslinjer, vilka innefattas i nämnda procenttal, uppgick enligt en på basis av 1952 års siffror upprättad separatredovisning för ifrågavarande linjer till ca 142 milj. kr. (kostnader 214,4 milj. kr. — in täkter 72,1 milj. kr.). För att den reella belastningen av järnvägsdriftens upprätthållande å dessa linjer skall framgå, måste emellertid värdet av linjernas matarfunktion i det övriga järnvägsnätet beräknas och gottskrivas intäktsposten i driftredovisningen. Statistiskt material för en sådan värde ring föreligger icke i bearbetat skick. Viss ledning för frågans bedömande kan emellertid hämtas ur den inom utredningen påbörjade intensivunder sökningen. Matarfunktionen har beräknats utgöra för normalspårslinjerna i undersökningsområdet 23 %, för smalspårslinjerna i området 17 % och för samtliga linjer i området 19 %, allt av mindreintäkterna å respektive linjer. Med utgångspunkt härifrån och med hänsyn tagen till att de angivna intäkterna, 72,1 milj. kr., även innefattar terminalintäkter, vilka vid en järnvägslinjes nedläggning bortfaller endast försåvitt ifrågavarande trans portuppdrag helt går förlorade, skulle matarfunktionen hos de förutnämn da, trafiksvaga järnvägslinjerna inom 40-procentsramen ha ett värde av om kring 13 milj. kr. Det reella underskottet å dessa linjer skulle för sådant fall utgöra ca 130 milj. kr. vid 1952 års kostnads- och taxenivå, motsvaran de ca 150 milj. kr. vid 1955 års nivå. Trafikutredningen och taxekommittén har till följd av olikheter i om fattningen av det undersökta linjenätet och vid beräkningen av matarfunk- tionens värde kommit till skilda resultat. Tages emellertid hänsyn till den från år 1952 till år 1957 minskade trafikintensiteten på ifrågakommande linjer och till att därvid relationen mellan intäkter och kostnader förskjutits i för SJ ogynnsam riktning samt till den penningvärdesförändring, som ägt rum under åren 1955—57, torde det av taxekommittén beräknade under- skottsbeloppet om 200 milj. kr. i dag icke kunna anses för högt beräknat. Det finns goda belägg för antagande att den totala belastningen på SJ till följd av trafikförpliktelser är än större, då företaget även på den del av nätet, som i dag kan betraktas som bärande, måste ombesörja viss trafik, som icke täcker sina särkostnader. Detta torde exempelvis gälla en avsevärd del av den persontrafik, som på de bärkraftiga linjerna tillgodoser lokala trafikbehov. En nedläggning av samtliga trafiksvaga järnvägslinjer kan enligt trafik utredningen visserligen te sig ekonomiskt välmotiverad, om ncdläggnings- spörsmålet bedömes isolerat med hänsyn tagen endast till statens järnvä gars affärsintresse. Konsekvenserna för landets transportapparat i dess hel het samt för näringslivet i övrigt och den allmänna samfärdseln av en dylik omfattande järnvägsnedläggning torde emellertid bli synnerligen vittgående och i vissa fall samhällsekonomiskt oförmånliga, åtminstone på kortare sikt. Sålunda kan kostnaderna för en av järnvägsnedläggning påkallad ut-
2 llihang till riksdagens protokoll 1958. 1 samt. Nr 77
18
Kungl. Maj.ts proposition nr
77
år 1958
byggnad av vägtransportapparaten, på sina håll i förening med andra följd
kostnader, i vissa fall förmodas bli större än de på järnvägssidan bortfal
lande kostnaderna, varigenom nedläggningen för transportväsendet i dess
helhet skulle leda till ökade kostnader. Vidare torde våra för överskådlig
tid framåt hårt ansträngda investeringsresurser icke medge en av en mera
omfattande järnvägsnedläggning föranledd forcerad utbyggnad av vägtrans
portapparaten. Slutligen kan kraven på en med hänsyn till de geografiska
förhållandena rimlig transportförsörjning för landets olika delar samt be-
redskapsmässiga skäl begränsa nedläggningens omfattning. Samhällseko
nomiska och andra allmänna intressen torde därför nödvändiggöra, alt en
icke ringa del av de trafiksvaga järnvägslinjerna måste upprätthållas under
avsevärd tid framåt.
Trafikutredningen har på nuvarande utredningsstadium intet att erinra
mot taxekommitténs uppfattning rörande den ekonomiska målsättningen
för SJ men förbehåller sig att senare, i samband med framläggandet av ut
redningens betänkande, närmare angiva sin definitiva ståndpunkt.
Vid bedömandet av frågan om målsättningen för statens järnvägars taxe
politik måste dock enligt trafikutredningens uppfattning klarläggas huru
vida den realekonomiska kostnadstäckningen (vari trafikutredningen även
vill inlägga fullgörande av företaget åvilande ränteförpliktelser) skall avse
antingen hela statsbanenätet, alltså såväl sådana järnvägslinjer, som SJ
finner företagsekonomiskt motiverat att driva (det s. k. affärsbanenätet)
som sådana linjer, vilka ur rent företagsekonomisk synpunkt borde nedläg
gas men vilka till följd av statens järnvägars trafikförpliktelser likväl måste
drivas, eller ock allenast affärsbanenätet.
Trafikutredningen anser — med hänsyn främst till önskvärdheten att
införa friare konkurrensförhållanden på transportmarknaden och till prin
cipen om likställighet i konkurrensbetingelserna — att SJ måste beredas
möjlighet att anpassa taxesättningen på affärsbanenätet till de trafikeko
nomiska förhållandena på detta.
Med ett taxesystem, som närmare anpassats till de trafikekonomiska för
hållandena på affärsbanenätet, kan full täckning för kostnaderna på de
trafiksvaga järnvägslinjerna icke erhållas genom taxeinkomster. Det under
skott, som uppstår, måste täckas i annan ordning.
Trafikutredningen är i likhet med taxekommittén emellertid icke beredd
att nu föreslå en slutlig lösning av denna fråga, en lösning som eventuellt
skulle kunna komma att innebära, att SJ erhölle kompensation med ett
belopp av ca 200 milj. kr. Denna fråga anser sig utredningen icke kunna
upptaga till slutlig bedömning förrän i ett sammanhang, där även motsva
rande eventuella belastningar på andra transportmedel ■— närmast den
landsvägstrafiken genom motorfordonsbeskattningen pålagda bördan att
bidraga till väghållningsutgifterna för vissa, ur kostnadssynpunkt icke
självbäriga vägar — kommer upp till bedömande och där jämväl förslag
kan framkomma om en sådan förändring i gällande författningar att även
den andra sidan av det stora problemet, nämligen de friare konkurrensför
hållandenas införande, kan aktualiseras.
19
När taxekommittén förordat, att SJ tillsvidare årligen skall tillföras ett belopp av 100 milj. kr. i avvaktan på en definitiv lösning synes kommittén vilja för framtiden binda samhället endast för principen och icke för be loppets storlek. Trafikutredningen tillstyrker för sin del såsom ett provi sorium, att ett årligt statsbidrag tillsvidare lämnas SJ med nämnda belopp.
Då det gäller frågan om det sätt, på vilket den angivna statsutgiften skall täckas, kan enligt trafikutredningen två alternativ diskuteras. Det ena är, att statsbidraget baseras på en kostnadsutjämning inom den samlade trafik apparaten och bestrides med från denna inflytande statsinkomster, medan det andra alternativet innebär, att statsbidraget utgår av allmänna skatte medel. Trafikutredningen är på nuvarande stadium av utredningsarbetet icke beredd taga ställning i denna fråga.
Trafikutredningens förordande av ett statsbidrag bygger även på vissa bestämda förutsättningar. Ett ofrånkomligt villkor för statsbidrag bör vara att ett ur samhälleliga synpunkter motiverat nedläggningsprogram för den tid, som omfattas av det angivna provisoriet, fastställes och med kraft full följes. För att icke statsbidraget skall motverka och fördröja nedläggning en, bör det tillsvidare endast utgå såsom bidrag till täckande av underskott å trafiksvaga järnvägslinjer, vilka icke ingår i nedläggningsprogrammet, och ej få överstiga det sammanlagda beloppet av dylika underskott. Slut ligen förutsätter utredningen, att effektiv kontroll vinnes över att statsbi draget icke utgår med högre belopp än som med hänsyn till landets trans portförsörjning är oundgängligen nödvändigt.
Enligt trafikutredningens uppfattning bör provisoriet ej ges längre gil tighet än tre år. Efter denna tid bör slutliga förslag på det trafikpolitiska området ha hunnit framläggas. Skulle under mellantiden anledningar till utgivande av statsbidrag försvinna eller kraftigt reduceras bör givetvis en omprövning av bidragsbeloppens storlek ske. En förbättring av statens järnvägars ekonomiska resultat, som ej har sin grund i förändringar på de trafiksvaga bandelarna, utan är att hänföra i huvudsak till affärsbane- nätet, bör däremot ej föranleda en omprövning av statsbidragsbeloppets storlek under treårsperioden. En sådan förbättring bör snarast leda till en taxereduktion.
Trafikutredningen är liksom järnvägsstyrelsen av den meningen, att en av sevärd del av driften på de trafiksvaga järnvägslinjerna måste nedläggas. Därvid får likväl tillses, att de berörda bygdernas trafikförsörjning icke blir otillfredsställande. Vägar kan i samband med järnvägsnedläggning eller driftinskränkning behöva förbättras, och nya busslinjer kan behöva inrät tas. Utredningen understryker med bestämdhet, att ett statsanslag ej får tas till intäkt för att stoppa det arbete på en rationalisering av vår trans portapparat, som utvecklingen redan i viss utsträckning framtvingat och som under de kommande åren bör drivas i ett snabbare tempo. Utredning en är dock icke beredd att redan nu framlägga elt slutgiltigt förslag röran de vilka järnvägslinjer som enligt dess mening böra nedläggas. Utredning en rekommenderar emellertid, att vid rationaliseringsarbetet i första hand tas upp sådana trafikområden, där vägnät och befintliga busslinjer synes
Kungl. Maj:ts proposition nr
77
år 1958
20
Kungl. Maj:ts proposition nr 77 år 1958
skapa de bästa förutsättningarna för ett överförande av ännu kvarvarande
järnvägstrafik till landsvägstrafik. I stora drag ansluter sig utredningen •—
såsom ett minimum -— till statens järnvägars preliminära treårsprogram
för järnvägsnedläggningar och förutsätter, att samtliga i detta program
upptagna järnvägslinjer under provisorietiden blir föremål för Kungl. Maj:ts
nedläggningsprövning, med undantag dock i fråga om sådana i glesbygder
med outvecklade landsvägsförbindelser belägna järnvägslinjer, vilka tills
vidare erfordras för upprätthållandet av en tillfredsställande transportför
sörjning.
Med hänsyn till statens järnvägars nuvarande driftekonomiska situation
finner trafikutredningen det synnerligen önskvärt, att det föreslagna stats
bidraget utgår redan för verksamheten under budgetåret 1957/58.
Beträffande den principiella inställningen till frågan hur den i direktiven
för 1953 års trafikutredning angivna trafikpolitiska målsättningen bör för
verkligas föreligger enighet inom utredningen. En ledamot av utredningen1
har emellertid anmält avvikande mening, såvitt gäller frågan för vilka tra
fiksvaga järnvägslinjer, som statens bidrag skall utgå. Under det att majo
riteten ansett att bidraget skall utgå till täckande av underskott å trafik
svaga järnvägslinjer, vilka icke ingår i nedläggningsprogrammet, har re
servanten förordat ett kostnadsbidrag, som i utgångsläget fixeras till 100
milj. kr. men som därefter årligen reduceras med ett belopp motsvarande
den genom nedläggandet erhållna minskningen av förlusten på trafiksvaga
bandelar.
I några remissyttranden tillstyrkes förslaget i princip. Vissa synpunkter
på bidragsbeloppets storlek m. in. framföres dock.
Sålunda förutsätter handelskammaren i Gävle att driftförlusterna på de
trafiksvaga bandelarna redovisas särskilt och att den extravinst, som SJ
erhåller på trafiken med lapplandsmalm, får gå i avräkning samt att er
sättningen icke får överstiga 100 milj. kr. För att nedbringa förlusterna bor
de man enligt handelskammarens åsikt även överväga att återinföra de före
förstatligandet tillämpade banavgifterna vid de enskilda banorna. — Enligt
landsorganisationens mening torde det i princip vara riktigare att ersätt
ningen icke fixeras till ett visst årligt belopp utan att den fastställs till att
utgå i förhållande till den förlust, som SJ årligen kan redovisa för varje
särskild, mera permanent förlustbringande handel. En sådan redovisning
bör även klargöra, vilka bandelar som — ehuru förlustbringande — av
samhällspolitiska eller andra skäl ovillkorligen måste bibehållas. Förlusten
på dessa sträckor bör helt ersättas av statsmedel, medan SJ bär kostnader
na för alla övriga trafiksvaga linjer. Då statens järnvägars möjligheter att
i framtiden bära kostnaderna för de trafiksvaga bandelarna torde vara
högst begränsade, är det nödvändigt att arbetet med nedläggandet av såda
na förlustbringande bandelar, vilkas bibehållande icke kan motiveras med
sociala eller andra skäl, bedrivs med all kraft. — Sveriges allmänna export
förening finner det i och för sig skäligt att SJ erhåller ett statsbidrag. Huru
vida det föreslagna beloppet motsvarar det förefintliga behovet undandrar
sig emellertid föreningens bedömande. — I avvaktan på förslag från 1953 års
1 Herr Kollberg.
21
trafikutredning bör enligt Svenska järnvägsmannaförbundet dels anslag be viljas SJ för trafiksvaga bandelar, dels den största försiktighet iakttas när det gäller nedläggning av järnvägar, i synnerhet om annat av staten ägt transportmedel icke kan erbjudas som substitut.
I flera remissyttranden ställer man sig tveksam till förslaget om statsbi drag men anser det dock skäligt att bidrag i någon form utgår.
Järnvägsrådet vill sålunda med hänsyn till rådande förhållanden tillstyr ka att SJ — i den mån driften på trafiksvaga bandelar icke kan nedläg gas — erhåller en årlig ersättning av ungefärligen den storlek, som kommit tén föreslagit. Järnvägsrådet anser dock, att järnvägsstyrelsen varje år bör begära dylikt anslag med angivande av de beräknade underskotten på de skilda bandelarna och med bifogande av en summarisk redogörelse för de åtgärder, som vidtagits för att förbilliga driften på dessa bandelar.
Statens biltrafiknämnd anser en ersättning kunna medföra att incitamen tet till en fortsatt rationalisering av trafiken försvagas och att trafiken å bandelar, som visar sig icke kunna göras ekonomiskt bärkraftiga, fortsät- tes under längre tid än som eljest skulle ha blivit förhållandet. Det kan vidare icke uteslutas att, om statens järnvägar anses böra tillerkännas er sättning för trafik å underskottsbanor, krav på statsbidrag kan komma att (resas från andra trafikföretag, som brottas med ekonomiska svårigheter till följd av vikande trafikunderlag å vissa trafikleder, men som hittills kun nat bemästra dessa svårigheter. Nämnden, som icke haft möjlighet att ingå på granskning av beräkningarna, framhåller emellertid angelägenheten av ^tt ersättningen till statens järnvägar icke för en längre tid fastlåses vid ett och samma belopp. Enligt nämndens uppfattning bör tid efter annan un dersökning göras om utfallet av driften å de olika bandelar, varom här är fråga, till utrönande av eventuella förändringar i fråga om bandelarnas bä righet och ersättningen bestämmas med stöd av undersökningarnas resul tat. I den mån underskottsbanor nedlägges eller underskottet i driften av sådana banor eljest minskas, bör ersättningen begränsas. Nämnden under stryker för sin del starkt angelägenheten av att trafiken å trafiksvaga ban delar, vilka icke genom rationalisering kan göras ekonomiskt bäriga, sna rast möjligt nedlägges, i den mån så kan ske utan eftersättande av skälig hänsyn till intressen av speciellt slag.
På grund av att ett bidrag kan verka hämmande för rationaliseringssträ- vandena eller med hänsyn till att konsekvenserna för andra trafikmedel icke är kända ställer sig handelskammaren i Göteborg, lantbruksstyrelsen och länsstyrelsen i Västernorrlands län tveksamma till förslaget. Om ett bi drag skall utgå anser därvid handelskammaren i Göteborg det vara rikti gare, att ersättningen icke fixeras till ett visst årligt belopp utan att den fastställes utgå med viss procent, förslagsvis högst 50, av den förlust i kro nor, som SJ årligen kan redovisa för varje särskild, mera permanent för- lustbringande, handel. Enligt lantbruksstyrelsens mening bör ersättningen utgå efter eu så långt möjligt noggrann prövning i varje särskilt fall för de aktuella bandelarna i samband med prövning av frågan om trafikens fort satta upprätthållande.
Länsstyrelsen i Jämtlands län anser att uppkommande underskott å de
trafiksvaga bandelarna i första hand bör täckas genom överskott från bär kraftiga linjer. Härvid förutsättes, att detta sker utan att taxesättningen för den skull förändras till förfång för näringslivet. Först därest förefint ligt överskott icke skulle räcka till för all täcka underskottet, bör särskild kompensation nitas av medel å riksslaten och då beräknas pa underskottet för förelaget i dess helhet.
Kangl. Maj.ts proposition nr
77
år 1958
22
Statskontoret hyser allvarliga betänkligheter mot kommitténs förslag om
en subventionering efter angivna grunder och med ett så avsevärt belopp.
Ämbetsverket hyser den principiella uppfattningen, att statens järnvägar
liksom affärsdrivande företag över huvud taget måste räkna med att med
egna medel täcka uppkommande förluster på vissa rörelsegrenar. Endast
om utomordentligt speciella och fullt klarlagda skäl kan åberopas, bör av
steg göras från denna regel. Sålunda torde av försvarsmässiga grunder en
handel kunna behöva vidmakthållas, ändock att densamma går med för
lust. I ett sådant fall kan det framstå som befogat, att bidrag av statsmedel
utgår för driftens upprätthållande. I anledning av utredningens förevaran
de förslag vill statskontoret i stället föreslå, att orsakerna till de uppkom
na förlusterna noggrant utreds och att åtgärder i rationaliseringssyfte här
efter vidtages. Nedläggandet av ytterligare bandelar i förening med att den
uteblivna järnvägstrafiken ersättes med busstrafik kan härvid antas kom
ina att i många fall visa sig ekonomiskt fördelaktigt. Under vissa omstän
digheter torde likväl en bana — ehuru förlustbringande sedd som isolerad
företeelse — böra av affärsmässiga skäl bibehållas. Givetvis bör i ett sådant
fall subventionering icke ifrågakomma. För övrigt understryker ämbetsver
ket den allmänt ogynnsamma verkan, som en subventionering kan antas få
på strävandena att genomföra behövliga rationaliserings- och besparings
åtgärder. Därest för visst fall statlig subvention skulle prövas böra komma
till stånd, bör den ges sådan form, att man ur riksstaten kan utläsa, till
vilket belopp densamma uppgår.
Ett statsbidrag på föreslaget sätt avstyrkes av några remissinstanser.
Fullmäktige i riksgäldskontoret kan sålunda, främst av rent principiella
skäl, icke förorda förslaget.
Bortsett från att ifrågavarande spörsmål ej synes ha blivit tillräckligt
penetrerat och att det nämnda ersättningsbeloppet torde ha beräknats med
utgångspunkt närmast från önskvärdheten att vid den av kommittén an
tagna taxenivån icke behöva redovisa en förlust på statens järnvägars verk
samhet, anser fullmäktige en subventionering av ett statligt affärsföretag
som SJ ej förenlig med sunda ekonomiska principer och därför ej lämp
lig. En subventionering skulle sålunda måhända kunna leda till en sned
vridning av verksamheten och skymma blicken för erforderliga rationalise
ringar och besparingar i driften/Subventioneringen skulle härjämte också
Jätt kunna påverka taxepolitiken och över huvud menligt inverka på förut
sättningarna för en på fullt affärsmässig basis grundad drift. SJ bör där
för enligt fullmäktiges mening i fortsättningen liksom hittills ur statsfi-
nansiell synvinkel betraktas såsom en enhet. Liksom på andra håll inom
affärslivet bör de driftsekonomiskt mer lönande verksamhetsgrenarna få
bära upp och betala de mindre lönsamma. Vad de trafiksvaga bandelarna
beträttar bör naturligtvis härvid ständig uppmärksamhet ägnas frågan om
deras fortbestånd. Detta bör dock ej hindra, att om en bana uteslutande
eller väsentligen av beredskapsskäl måste bibehållas, skäl måhända kan
föreligga för en verklig subventionering, vilken då klart bör komma till ut
tryck i budgeten. I övrigt bör strävandena så långt möjligt inriktas på en
rationalisering, varigenom måhända några trafiksvaga bandelar framdeles
skulle kunna göras bärkraftiga, medan andra kanske lämpligen bör läggas
ned och trafiken på sträckorna övertas av bussar och lastbilar, vilket givet
vis förutsätter att landsvägsnätet inom berörda områden medger detta.
Kungl. Maj. ts proposition nr 77 år 1958
23
Kommerskollegium har funnit sig icke kunna godta den utredning, varå
förslaget grundar sig. Men också för det fall att trafiken på en handel ostri
digt försämrar resultatet av statens järnvägars rörelse i dess helhet kan
kollegium icke tillstyrka, att SJ erhåller gottgörelse härför av skattemedel.
Ett vägande skäl mot en subventionering som skall utgå med belopp, ställda
i relation till vissa förluster, är att den uppenbarligen är ägnad att motverka
intresset för rationaliseringar inom SJ, såvitt gäller såväl förbilligande av
bestående trafik som utgallring av förlustbringande bandelar.
Enligt kollegii uppfattning följer av statens järnvägars ställning som mo
nopolföretag, att bedömningen av järnvägstaxornas höjd och den önskvärda
omfattningen av trafiken å olika bandelar icke kan ske uteslutande ur före
tagsekonomiska synpunkter. Bedömningen bör innefatta även en avvägning
mellan den samhällsekonomiska betydelsen av ifrågavarande trafik samt
kostnaderna härför. SJ bör alltså icke begränsa sin verksamhet endast till
sådan trafik som SJ bedömer vara i och för sig lönande utan vara pliktig
att upprätthålla trafiken även å sådana bandelar där lönsamheten är mind
re god, om samhällsekonomiska synpunkter så påkallar. Järnvägsföretaget
bör vara berett att bära rimliga förluster inom områden, där trafiken med
hänsyn exempelvis till näringslivet och då framförallt dess lokalisering skä
ligen bör bedrivas. Ställningen såsom monopolföretag möjliggör också för
SJ att utjämna dessa förluster genom intäkter som trafiken på andra ban
delar kan tillföra företaget. Vad kollegium härutinnan anfört får dock icke
tolkas därhän, att SJ överhuvud icke borde upphöra med trafiken på någon
i bruk varande handel. Självfallet finns bandelar, beträffande vilka det klart
kan påvisas att trafiken är direkt förlustbringande för SJ och som kan ned
läggas utan åsidosättande av de synpunkter kollegium företrätt. Enligt
kollegii mening bör en ingående planläggning verkställas för lösningen av
denna fråga. Lösningen kan försvåras, därest staten direkt subventionerar
statens järnvägars verksamhet. Vidare synes kommittén vid upprättandet
av sitt taxeförslag icke ha beaktat de förhållandevis höga kostnader som
persontrafiken åsamkar SJ. I stället för att närmare utreda, huruvida ej
denna omständighet borde föranleda höjda taxor på persontrafiken har
kommittén förordat en sänkning av dessa taxor, något som skulle minska
intäkterna på denna trafik. En sådan utredning kunde bl. a. inriktas på frå
gan, huruvida persontrafiken på korta sträckor med nuvarande taxor är lö
nande för SJ.
En genom ökade investeringar förbättrad kapacitet på huvudlinjerna
skulle enligt kollegii uppfattning måhända bidraga till en stegring av tra
fiken också på s. k. trafiksvaga bandelar. Detta är en omständighet, som
manar till försiktighet, när det gäller att utdöma bansträckor.
Riksräkenskapsverket anser det inte uteslutet, att statens järnvägar redan
genom en begränsning av avskrivningarna på sätt riksräkenskapsverket för
ordat och genom en måttlig höjning av godstaxan skall utan särskild er
sättning från anslag å riksstaten för trafiksvaga banor kunna icke blott åvä
Kungl. Maj. ts proposition nr
77
år 1958
24
gabringa balans mellan inkomster och utgifter utan även förränta sitt net
tokapital, som på grund av den konsolidering av statens järnvägars ekono
mi, som ägt rum, blivit starkt nedskrivet. Därest de trafiksvaga banorna
skulle medföra, att statens järnvägars utgifter exklusive beräknad ränta
å investerat kapital kommer att överstiga inkomsterna, bör enligt riksrä-
kenskapsverkets mening underskottet redovisas öppet genom att för dess
täckande anvisas ett anslag på driftbudgeten under rubriken utgifter för
statens kapitalfonder och icke i enlighet med kommitténs förslag elimineras
genom att statens järnvägar erhåller ersättning för trafiksvaga banor. Redan
de vanskligheter i fråga om själva kostnads- och intäktsberäkningarna för
de olika bandelarna, som sammanhänger med att man bl. a. har att även ta
viss hänsyn till att trafiksvaga bandelar tillför andra bandelar trafik, är
ägnade att inge betänkligheter. Långt betydelsefullare är emellertid, att
den av kommittén föreslagna ersättningen för trafiksvaga banor kan befaras
vara ägnad att konservera förlustbringande driftsformer.
I några remissyttranden efterlyses en samlad plan för järnvägsnedläg-
gandet, som bör antas av statsmakterna, innan frågan om ersättning till SJ
ytterligare överväges. Dylika tankegångar återfinns i yttranden avgivna av
Stockholms handelskammare, Smålands och Blekinge handelskammare,
Skånes handelskammare, Norrbottens och Västerbottens läns handelskam
mare, Sveriges köpmannaförbund, Sveriges grossistförbund, Sveriges in
dustriförbund, Sveriges automobilindustriförening och Sveriges automobil-
handlareförbund.
Slutligen har i några yttranden uttalats, att frågan om ersättning till SJ
för förlust på trafiksvaga bandelar bör prövas av 1953 års trafikutredning i
ett vidare sammanhang.
Kungl. Maj:ts proposition nr
77
år 1958
Grundläggande taxepolitiska problem
Prisdifferentieringen
En strikt tillämpning av de allmänna principerna för taxepolitikens ut
formning, framstår enligt järnvägsstgrelsen i nuvarande järn vägsekono
miska läge som särskilt angelägen. Liksom taxekommittén anser styrelsen
att kostnadstäckningskravet, vilket hittills i första hand gällt för statens
järnvägars verksamhet som helhet, bör kunna tillämpas också på olika delar
av statens järnvägars verksamhet, varvid det får den innebörden, att varje
del åtminstone skall bära sina särkostnader och dessutom lämna ett bidrag
till de med övrig trafik gemensamma kostnaderna. Detta har också sedan
länge eftersträvats i det praktiska taxearbetet, dels i samband med taxerevi-
sioner ifråga om olika trafikslag, typer av resor och varuslag, dels i sam
band med införandet av specialtariffer och speciella nedsättningar ifråga
om härav berörda typer av resor och varuslag samt res- och transportrela
tioner.
Denna strängare utformning av kostnadstäckningskravet till att avse icke
Kungl. Maj.ts proposition nr 77 år 1958
25
enbart statens järnvägars verksamhet som helhet utan även olika delar av densamma har betecknats som en supplementär taxeprincip till principen om maximal trafikvolym inom ramen för det totala avkastningskravet.
Styrelsen framhåller vidare, att vid utformningen av de olika taxejustering ar, som vidtagits vid SJ sedan 1948, på ett mera konsekvent sätt än tidi gare hänsyn tagits till järnvägens kostnader och konkurrensförhållanden. Detta har varit möjligt bl. a. genom de ökade kunskaper om statens järn vägars kostnadsförhållanden och konkurrensförutsättningar inom olika tra fikområden, som erhållits genom omfattande utredningsarbeten under de senaste decennierna.
Kommerskollegium, som enligt vad nyss redovisats ansett särskilda för pliktelser förbundna med statens järnvägars ställning som monopolföretag, kan icke ansluta sig till den av kommittén angivna grundsatsen, att kost- nadstäckningskravet skall tillämpas på de olika delarna av statens järnvä gars verksamhet. Även med bortseende från dessa förpliktelser synes det ej vara riktigt att vid bedömningen av olika bandelars lönsamhet betrakta dem som fristående trafikföretag. Förutsättes att balans mellan intäkter och kostnader skall föreligga samt att taxorna skall vara enhetliga, finns det alltid icke lönsamma bandelar. Nedlägges dessa, kommer taxorna vid oför ändrad trafik i övrigt att sänkas, med påföljd att nya bandelar bli att be döma såsom icke lönsamma o. s. v. Mot den nyss berörda grundsatsen be träffande kostnadstäckningskravet kan dessutom enligt kollegium den vä gande invändningen göras, att den uppenbarligen är omöjlig att med någon grad av säkerhet genomföra i praktiken; att med hjälp av företagsekono miska principer beräkna det ekonomiska utfallet för en viss handel eller ett visst trafikslag låter sig knappast göra.
Enligt lantbruksförbundets mening kan skäl tala för att ytterligare höja biljettpriserna under tider, då trafikbelastningen är särskilt stark, exem pelvis dagarna före jul.
De enhetliga tarifferna i rum och tid samt värdetariff eringen
Enligt järnvägsstgrelsen kan starka praktiska och allmänekonomiska skäl förebringas för att i huvudsak bibehålla den nuvarande enhetligheten i rum och tid liksom värdetarifferingen för tarifferna i den ordinarie järnvägs taxan. Styrelsen vill därför icke motsätta sig ett bibehållande tills vidare, trots de uppenbara nackdelar ur företagsekonomisk synpunkt för SJ, som detta kan anses innebära. Bestämmande för styrelsens ställningstagande härvidlag har varit taxekommitténs förslag i övrigt, främst om viss ersätt ning till SJ för förlusterna på trafiksvaga bandelar och om ökade befogen heter för järnvägsstyrelsen ifråga om taxesättning, samt förhoppningen om att SJ skall få förståelse för nödvändigheten ur allmän transporthushåll- ningssynpunkt att snarast möjligt rationalisera driften genom investeringar och strukturrationaliseringar. -— Järnvägsrådet och kommerskollcgium ut talar sig likaledes för ett bibehållande av de enhetliga tarifferna i tid och rum.
26
Kommitténs förslag om förenkling och systematisering av värdetariffe-
ringsschemat tillstyrkes i princip eller lämnas utan erinran av drygt tjugo
talet remissorgan.
I några yttranden ifrågasättes lämpligheten av alt bibehålla värdetarif-
feringsprincipen. Sålunda framhåller Sveriges lantbruksförbund, att prin
cipen att dyrare gods skall debiteras transportavgifter efter en högre taxa än
billigare gods oavsett järnvägens kostnader, får anses som otidsenlig, efter
som trafikkonkurrenterna inte tillämpar en liknande debitering.
Avståndsdegressionen och de norrländska taxefrågorna
Kommitténs förslag om ökad degressivitet i taxan tillstyrkes av Väster-
norrlands och Jämtlands läns handelskammare, handelskammaren i Stock
holm, Smålands och Blekinge handelskammare, Skånes handelskammare,
Sveriges grossistförbund, Kooperativa förbundet och Sveriges lantbruksför
bund.
Länsstgrelsen i Västernorrlands län konstaterar med tillfredsställelse, att
de förslag i taxehänseende, som på sin tid framlades av norrlandskommit-
tén, redan i väsentliga delar genomförts av SJ och att det nya förslaget in
nebär ett fortsatt beaktande av vad norrlandskommittén förordat.
Inom järnvägsrådet har vissa ledamöter ställt sig tveksamma till det be
rättigade i den relativa sänkning av fraktavgifterna på längre transportav
stånd, som taxekommitténs förslag till godstaxa i viss utsträckning innebär.
Järnvägsrådet är dock enigt om att biträda förslaget, under förutsättning att
järnvägsstyrelsen erhåller ersättning för förluster på de trafiksvaga ban-
delarna.
Norrbottens och Västerbottens läns handelskammare framhåller, att man
vid bedömandet av den rimliga och skäliga taxan för Norrland icke får tap
pa bort, att lapplandsmalmen ger SJ synnerligen stora överskott, vilka bör
gottskrivas den norrländska trafiken. Även om andra banor i stället läm
nar underskott borde annan trafik till och från Norrland med nuvarande
taxor ge överskott. Det näringsliv, som arbetar inom speciellt handelskam
marens distrikt, för av olika skäl en hård kamp för sin existens. Råmaterial,
drivmedel, bränsle och annat är bl. a. på grund av de långa avstånden be
tydligt kostsammare än i landets övriga delar. Handelskammaren kan icke
finna annat än att det är ett synnerligen skäligt rättvisekrav, att staten gör
ett allvarligt försök att i någon mån utjämna skillnaderna mellan Norrland
och det övriga Sverige genom en sänkning av frakttaxorna enligt norrlands-
kommitténs förslag.
Länsstgrelserna i Jämtlands och Norrbottens län förutsätter, att de norr
ländska transportfrågorna och därmed sammanhängande taxesättning blir
föremål för fortsatt uppmärksamhet från det allmännas sida.
Handelskammaren i Göteborg ifrågasätter ur företagsekonomisk synpunkt
det berättigade i förslaget om en ännu något större degression än tidigare.
Enligt kammarens mening måste en relativ sänkning av taxeinkomsterna på
de långa avstånden kompenseras av en relativ ökning på de korta avstånden,
där konkurrensen om transporterna från bilarnas sida har en helt annan
Kungl. Maj:ts proposition nr 77 år 1958
Kungl. Maj:ts proposition nr 77 år 1958
27
intensitet. Handelskammaren anser sig kunna tillstyrka kommitténs förslag i denna del endast under förutsättning att en ekonomisk utredning otvetydigt visar, att massgodstransporterna till och från Norrland är och kommer att förbli en för SJ klart lönsam rörelse. Om så icke skulle vara fallet, föreligger otillbörlig konkurrens med hl. a. kustsjöfarten.
Järnvägsstyrelsen anser sig i nuvarande järnvägsekonomiska läge icke kunna biträda förslaget om ytterligare sänkning av tarifferna på långa av stånd och anför härom bl. a.
De taxerevisioner, som ägt rum sedan 1946, har ifråga om såväl- person som godstrafiken inneburit en så stor relativ sänkning av avgifterna på långa avstånd, att det icke synes styrelsen försvarligt ur företagsekonomisk syn punkt att göra ytterligare sänkningar utöver redan vidtagna. Avgiftssänk ningar på ifrågavarande långa avstånd kan nämligen i regel icke beräknas medföra en så stor ökning av transporternas omfattning, att intäktsbortfal- let kan tänkas bli kompenserat. Den försämring av statens järnvägars eko nomi, som därmed skulle bli följden, har SJ f. n. ingen möjlighet att kom pensera med överskott från andra taxeområden. Med hänsyn till statens järnvägars nuvarande ekonomiska läge anser sig styrelsen därför icke -— utan att SJ erhåller kompensation härför — kunna medverka till några ytterligare sänkningar av det slag, som taxekommittén föreslår. Som taxe- kommittén framhållit, skulle i stället vissa skäl kunna anföras för en upp- lyftning av tarifferna på de längre transportavstånden. Ur konkurrenssyn punkt synes en sådan upplyftning i viss utsträckning möjlig, särskilt ifråga om större vagnslastsändningar. — Svenska järnvägsföreningen ansluter sig till järnvägsstyrelsens ståndpunkt i denna fråga.
Specialtariffer och individuella nedsättningar
De allmänna riktlinjerna för införande av specialtariffer och för nedsätt- ningspolitiken har i allmänhet accepterats. Sålunda uttalar sig ett femtontal remissorgan i princip för förslaget. Flera remissorgan, representerande han delskammare, sjöfart, industri och handel, uttrycker dock oro för att ett genomförande av förslaget kan leda till prisdiskrimination gentemot andra transportföretag.
Sålunda betonar bl. a. handelskammaren i Stockholm, att det är av största vikt, att nedsättningspolitiken handhaves på ett sådant sätt, att SJ icke på ett diskriminerande sätt påverkar i huvudsak likställda företags transpor ter och därmed på ett otillbörligt sätt ingriper i konkurrensen mellan före tagen och inom vårt hamnväsende. Enligt handelskammarens bedömande borde det vara till fördel för alla parter, om enhetligare linjer kunde följas i nedsättningspolitiken än de hittills tillämpade. I praktiken synes det vid bedömningen av framställningar om nedsättning vara betydelsefullt, att järnvägsstyrelsen lar hänsyn till — icke blott som kommittén förordar -— möjligheterna till ett högt och jämnt kapacitetsutnyttjande utan jämväl vik ten av att SJ försöker bibehålla sådan lönande trafik, som det ur företagets synpunkt är angeläget att på längre sikt bevara.
Taxor för statliga företag och institutioner
Taxekommitténs förslag tillstyrkes av järnvägsrådet, kommerskolle gium, handelskammaren i Göteborg och Sveriges lantbruksförbund.
Enligt järnvägsstyrelsen torde man kunna tolka kommitténs uttalanden så, att för fastställandet av ifrågavarande specialtaxor — i den mån sådana
28
Kungl. Maj.ts proposition nr
77
år 1958
erfordras — bör gälla samma grundläggande principer som för de ordinarie
person- och godstaxorna. Detta är också styrelsens åsikt.
Ifråga om posttransporter anser styrelsen transporttjänsternas art nöd
vändiggöra en särskild taxa, då endast i undantagsfall de allmänna taxorna
skulle kunna vara tillämpliga. Emellertid bör vid fastställandet av taxan för
posttransporter gängse taxepolitiska principer gälla. Företagsekonomiskt
motiverade nedsättningar i sålunda fastställd taxa bör liksom hittills kunna
göras av järnvägsstyrelsen.
Enligt generalpoststyrelsens mening synes dess transporter i väsentlig grad
skilja sig från andra statliga företags och institutioners genom att posttrans
porterna sker under postverkets vård. Posttransporterna bör därför ställa
sig betydligt billigare för SJ än övriga transporter. Posttransporternas om
fattning och speciella karaktär synes generalpoststyrelsen nödvändiggöra,
att de även i fortsättningen sker under postverkets vård och mot särskild
ersättning. Frågan om posttransportavgifternas rätta avvägning och struktur
är därjämte sedan hösten 1953 föremål för utredning genom post- och järn
vägsstyrelsernas försorg.
Chefen för försvarsstaben anser, att militärtaxan av praktiska skäl bör
bibehållas. — Statskontoret finner denna taxa böra bibehållas med beaktan
de av bl. a., att rabatter enligt kommersiella grunder synes motiverade. —
Länsstyrelsen i Norrbottens län och försvarets civilförvaltning anser mili
tärtaxan kunna slopas.
Företagsekonomiskt icke motiverade taxenedsättningar
Järnvägsstyrelsen, järnvägsrådet, länsstyrelsen i Norrbottens län, handels
kammaren i Göteborg och Svenska järnvägsföreningen anser, att SJ icke bör
bära belastningen av företagsekonomiskt icke motiverade nedsättningar.
1953 års trafikutredning ifrågasätter, huruvida icke det helt övervägande
flertalet av de avgiftsnedsättningar, det här är fråga om — exempelvis ned
sättningar för skolungdom, viss försvarspersonal vid rekreationsresor, döv
stumma, blinda och resenärer enligt den s. k. skyttetaxan — i själva verket
är till viss del trafikvärvande. I de fall, då företagsekonomiskt intresse av
nedsättning saknas, torde nedsättningen ofta kunna slopas eller ock inskrän
kas att gälla å tid, då ledig transportkapacitet finnes, varigenom ett före
tagsekonomiskt intresse av nedsättningen kan uppkomma. Vid en sådan an
ordning blir frågan om ökad ersättning för förlust på ifrågavarande ned
sättningar icke längre aktuell.
Järnvägsstyrelsens befogenheter i fråga om taxeersättningen
Samtliga ca tjugo remissinstanser, som yttrat sig rörande förslaget om
ökade befogenheter för järnvägsstyrelsen i fråga om taxesättningen, har
med undantag av statskontoret tillstyrkt förslaget eller i princip instämt
i taxekommitténs synpunkter. Enligt statskontorets mening bör spörsmålet
om vidgad beslutanderätt för järnvägsstyrelsen på taxeområdet lösas först
i samband med den generella översyn av frågan om behovet av ökade befo
29
genheter för affärsverkens styrelser, som nu pågår inom 1953 års utredning
rörande de statliga företagsformerna.
Departementschefen
Statens järnvägars taxor har under de senaste åren varit föremål för all
män översyn av 1948 års järnvägstaxekommitté. Enligt sina huvuddirek
tiv har kommittén haft att utarbeta förslag till nya person- och godstaxor,
som kan förväntas medge skälig avkastning på det bokförda statskapitalet.
Med hänsyn till att överrevisorerna för SJ ifrågasatt, om icke det nuva
rande kravet på avkastning av statsbaneföretaget vore alltför ringa, har
kommittén genom tilläggsdirektiv den 22 juni 1950 erhållit i uppdrag jäm
väl att ompröva det anspråk på avkastning, som skäligen bör av statsmak
terna ställas på statsbaneföretaget. I tilläggsdirektiven uttalades även, att det
avskrivningsförfarande, som skulle ligga till grund för kommitténs beräk
ning av statens järnvägars kostnader och intäktsbehov, i princip borde grun
das på återanskaffningspriser (nupriser). Härvid förutsattes, att slutlig
ståndpunkt till avskrivningsfrågorna skulle tagas i samband med pröv
ningen av kommitténs blivande förslag till nya taxor.
Sedan avskrivningarna fr. o. m. budgetåret 1951/52 grundats på återan
skaffningspriser, innebär den gällande ekonomiska målsättningen för sta
tens järnvägars verksamhet full realekonomisk kostnadstäckning och därut
över förräntning av det bokförda statskapitalet. Taxorna har i princip be
stämts efter denna målsättning.
Inom ramen för den här angivna ekonomiska målsättningen förutsättes
vinsterna på de trafikstarka bandelarna få utjämna förlusterna på de tra
fiksvaga. Denna ordning har tidigare kunnat upprätthållas. Under de senaste
åren har emellertid förlusterna på de trafiksvaga linjerna kommit att utgöra
en allt allvarligare belastning på statsbaneföretagets ekonomi.
De trafiksvaga bandelarnas andel av det totala statliga järnvägsnätet har
— såsom av min tidigare redogörelse framgår — angivits överstiga 40 %
vid 1951 och 1952 års trafikförhållanden. 1953 års trafikutredning, som verk
ställt en inventering av de trafiksvaga bandelarna på basis av 1955 års
prestationsuppgifter, har beräknat att för nämnda år minst 5 381 km järn
vägar eller 39,1 % av den detta år totalt trafikerade banlängden utgjorde
trafiksvaga linjer. Trafikarbetet i bruttotonkm på dessa linjer uppgick en
dast till 3,9 % av statens järnvägars totala trafikprestation (exklusive malm
trafiken på malmbanan). Såväl järnvägsstyrelsen som 1953 års trafikutred
ning har vid sina beräkningar kommit till, att underskottet på de trafik
svaga bandelarna, som av taxekommittén vid 1955 års kostnads- och taxe-
nivå uppskattats till 200 milj. kr., i dag icke kan anses vara för högt be
räknat.
SJ har för att täcka de förluster, som uppstått på betydande delar av
järnvägsnätet, måst kompensera sig genom avsevärt högre taxor på de eko
nomiskt bäriga linjerna än vad som i och för sig betingas av dessa linjers
Kungi. Maj:ts proposition nr
77
år 1958
30
kostnads- och konkurrensförhållanden. Trafikanterna på det trafikstarka
nätet har härigenom fått vidkännas en relativt hög taxenivå. Självfallet har
järnvägens förmåga att konkurrera om sådana transportuppdrag, för vilka
den har större naturliga förutsättningar än andra transportmedel, därige
nom försvagats.
Genom den under senare år hastigt växande bilismen har konkurrens
situationen mellan de olika landtransportmedlen förändrats. Bilismen har
framförallt på korta avstånd bl. a. genom den service, som erbjudes genom
dörr-till-dörr transporterna, kommit att bjuda järnvägen en allt hårdare
konkurrens. Beträffande såväl person- som godstrafiken har en betydande
transportavledning från järnväg till landsväg ägt rum. På sistone har också
flyget, särskilt i inrikes trafik, ökat sin andel av persontrafikunderlaget.
Det är denna utveckling, som under de senaste åren lett till ett starkt
försämrat driftresultat för SJ. För budgetåret 1956/57 skulle ett underskott
av ca 61 milj. kr. ha uppkommit, om avskrivningar enligt återanskaffnings-
principen hade verkställts. Då räntan på det bokförda statskapitalet för
nämnda budgetår beräknats uppgå till ca 60 milj. kr., uppvisade statens
järnvägars rörelse realiter ett driftunderskott av icke mindre än ca 121 milj.
kr. För budgetåret 1957/58 kan vid avskrivningar enligt återanskaffnings-
principen ett underskott av ca 100 milj. kr. beräknas uppkomma. Om hän
syn tages jämväl till statens ränteutgifter, kan underskottet uppskattas till
sammanlagt 165 milj. kr. Tilläggas bör att härvid medräknats även den
ökning av intäkterna, som de fr. o. m. den 1 februari 1958 ikraftträdda taxe-
höjningarna beräknas föranleda.
Den för statsbaneföretaget uppställda ekonomiska målsättningen har så
lunda under de senaste åren icke kunnat uppfyllas. Möjligheten att genom
en väsentligt höjd taxa öka intäkterna till en nivå, som givit full kostnads
täckning, har icke ansetts föreligga, då en sådan åtgärd sannolikt skulle ha
lett till ett avsevärt ökat trafikbortfall. Såvida icke konkurrenssituationen
skulle radikalt förändras till järnvägarnas fördel — vilket inga tecken f. n.
tyder på synes man, vid bibehållande i huvudsak av det nuvarande stats-
banenätet, ej heller för framtiden kunna räkna med att genom taxehöj-
ningar nå det eftersträvade målet: balans mellan intäkter och kostnader för
statsbaneföretaget i dess helhet.
För en provisorisk lösning av här angivna problem har taxekommittén,
som i princip ansett den nu gällande målsättningen för statsbaneföretaget
riktig, förordat, att ett skäligt avvägt statsbidrag skall utgå till SJ som er
sättning för upprätthållandet av trafik på de trafiksvaga bandelarna. Detta
statsbidrag, som enligt kommitténs mening i statens järnvägars bokföring
bör upptagas som trafikinkomst, skulle möjliggöra, att den nu gällande
målsättningen för statens järnvägars verksamhet kunde bibehållas. Kom
mittén har ansett, att statsbidraget bör bestämmas till hälften av det upp
skattade underskottet å de trafiksvaga bandelarna eller till 100 milj. kr. Ett bi
drag av denna storlek erfordras enligt kommitténs beräkningar för att vid ge
Kungl. Maj:ts proposition nr 77 år 1958
Kungl. Maj:ts proposition nr
77
år 1958
31
nomförande av dess förslag till nya taxor och under i övrigt dåvarande förut
sättningar den gällande målsättningen för statsbaneföretaget skall kunna
uppfyllas. Såsom förut framhållits bär kommittén ansett att det föreslagna
bidraget skall vara endast en provisorisk, icke en slutlig lösning av proble
met. Vad beträffar återstoden av underskottsbeloppet, 100 milj. kr., har
kommittén förutsatt, att denna skall kunna täckas inom den framlagda nya
taxans ram.
Därest för något år underskott skulle uppstå på rörelsen, bör enligt taxe-
kommittén tillämpas ett system för resultatutjämning mellan goda och då
liga år, innebärande att ett underskott regleras via avskrivningsmedlen och
att en på detta sätt uppkommen brist i avsättningarna enligt nupriser föres
»inom linjen». Under år med god avkastning skulle sålunda överskott redo
visas först sedan dels full avsättning enligt nupriser verkställts, dels »inom
linjen» förda avsättningar återhämtats. Kommittén har vidare förordat, att
den kvarstående brist i avskrivningarna, som uppstått under perioden 1946—-
1951, får planmässigt återhämtas genom att under de närmaste åren vid
SJ eventuellt uppkommande överskott får tagas i anspråk för extra avsätt
ningar, intill dess den föreliggande bristen i avsättningarna till fullo åter
hämtats.
I det stora flertalet remissyttranden tillstyrkes, att den nu gällande mål
sättningen för statsbaneföretaget i princip skall tillämpas även för framti
den. Likaledes råder i stort sett enighet därom, att SJ måste kompenseras
för upprätthållandet av den på stora delar av järnvägsnätet klart olönsamma
driften. Olika åsikter har emellertid kommit till uttryck rörande det sätt på
vilket kompensation bör utgå. Under det att vissa remissinstanser uttalat
sig för att SJ skall erhålla täckning för underskott endast i den mån sådana
verkligen uppstått på den totala rörelsen, har andra remissinstanser anslu
tit sig till taxekommitténs förslag om ett årligt bidrag, varvid dock från
vissa håll starkt understrukits, att ett sådant bidrag icke får verka hind
rande på rationaliseringssträvandena.
1953 års trafikutredning, som tillstyrkt statsbidraget, har föreslagit att
detta får utgå under en provisorietid av tre år, efter vilken tid slutliga
förslag på det trafikpolitiska området torde ha hunnit framläggas.
I likhet med taxekommittén och det stora flertalet remissinstanser anser
jag, att den gällande målsättningen för statens järnvägars verksamhet bör
bibehållas, vilket innebär bl. a., att avskrivningar i princip skall göras en
ligt nupriser. Målsättningen för järnvägsföretaget innebär alltså, att det in
vesterade statskapitalet skall förräntas. Såsom riksräkenskapsverket påpe
kat bör förräntningen därvid beräknas efter den räntefot, till vilken förränt-
ningskravet bestämts för statens investeringar i allmänhet, d. v. s. f. n. 4 %
(se även prop. 1958: 1; bil. 19; s. 1 och 2).
Såsom framhållits i det föregående föreligger emellertid under nuvarande
förhållanden icke möjlighet att genom ytterligare höjning av taxorna in
bringa de inkomster, som erfordras för att helt uppfylla nämnda målsätt
32
Kungl. Maj:ts proposition nr 77 år 1958
ning. Med hänsyn härtill synes mig motiverat, att SJ — såsom föreslagits —
erhåller viss kompensation för sådana icke företagsekonomiskt motiverade
prestationer, som statsbaneföretaget har att utföra. Ifrågavarande kompen
sation torde lämpligen böra anknytas till de av taxekommittén redovisade
förlusterna till följd av upprätthållandet av trafik på trafiksvaga järnvägs
linjer. Genom här avsedd kompensation beredes SJ samtidigt möjlighet att
bättre än vad nu är fallet anpassa taxorna efter kostnads- och konkurrens
förhållandena på det trafikstarka järnvägsnätet. Härigenom kan också förut
sättningar skapas för en friare konkurrens mellan de olika transportmedlen,
varigenom så goda och billiga kommunikationer som möjligt kan tillhanda
hållas allmänheten. Även om i dagens läge en högre kompensation än det
föreslagna beloppet om 100 milj. kr. i och för sig kunde synas befogad, vill
jag tillstyrka ett statsbidrag med detta belopp. Jag förordar sålunda, att ett
anslag om 100 milj. kr. upptages på riksstaten för budgetåret 1958/59 för
nu angivet ändamål. Anslaget synes — med viss ändring i förhållande till
vad som preliminärt föreslagits i årets statsverksproposition — böra uppfö
ras under rubriken: Driftbidrag till statens järnvägar. Jag vill kraftigt un
derstryka, att här ifrågavarande bidragsgivning bör betraktas som ett ut
präglat provisorium och icke som en defintiv lösning. Jag förutsätter sålun
da, att bidragsfrågan omprövas av statsmakterna i samband med att ställning
tages till 1953 års trafikutrednings kommande förslag.
Statens järnvägars intäkter har fram till budgetåret 1956/57 under en
följd av år överstigit kostnaderna med endast obetydliga belopp. Ej heller
med den av mig nyss förordade bidragsgivningen kan någon betryggande
marginal mellan intäkter och kostnader förväntas uppkomma. Man torde
därför få räkna med att mycket små variationer i intäkts- och kostnads
nivån kommer att medföra risk för underskott i rörelsen och att till följd
därav fulla avskrivningar enligt nupriser icke kan verkställas. Enligt min me
ning måste dock principen om fulla avskrivningar enligt nupriser upprätt
hållas för att en rättvisande resultatredovisning för statsbaneföretaget skall
ernås. Det förslag till reglering av underskott i rörelsen, som taxekommittén
förordat, synes i nuvarande järnvägsekonomiska läge icke ge tillräcklig ga
ranti för avskrivningarnas fullgörande. Jag kan därför icke ansluta mig till
kommitténs förslag i denna punkt. I stället förordar jag, att för det fall ett
underskott något år skulle uppstå ett anslag för täckning härav får — i lik
het med vad som skett för budgetåret 1957/58 — anvisas på driftbudgeten.
— Frågan om extra avsättningar för inhämtning av den kvarvarande bristen
i avsättningarna för perioden 1946—1951 torde vid överskott i rörelsen få be
dömas i varje särskilt fall efter framställning till Kungl. Maj:t. På enahanda
sätt torde få förfaras med den brist i avskrivningarna, som uppkommit un
der budgetåret 1956/57.
Taxekommittén samt vissa remissinstanser, särskilt statskontoret, järn
vägsstyrelsen, riksgäldsfullmäktige, 1953 års trafikutredning och lands
organisationen har kraftigt understrukit, att utvecklingen av statens järn-
Kungl. Maj:ts proposition nr
77
år 1958
33
vägars ekonomi nödvändiggör nedläggning av trafiksvaga bandelar i ökad
omfattning. Behovet av en hastigare nedläggningstakt har likaledes fram
hävts av överrevisorerna för SJ i deras berättelse rörande granskningen av
statens järnvägars räkenskaper och förvaltning under budgetåret 1956/57.
För egen del anser jag, att rationaliseringsverksamheten vid SJ bör bedri
vas med kraft och omfatta alla delar av rörelsen. Det vikande trafikunder
laget kan därvid befinnas nödvändiggöra omläggning av och inskränkning i
tågförbindelser, indragning av stationer samt nedläggning helt eller delvis
av trafiksvaga bandelar, Rationaliseringsverksamheten får sålunda icke
stoppas upp av det skälet, att SJ såsom kompensation för förpliktelsen att
driva trafiksvaga handelar erhåller ett statsbidrag på avsevärt belopp. Man
bör i stället inrikta sig på en ökad rationaliseringsverksamhet omfattande så
väl kapacitetshöjningar på de trafikstarka järnvägslinjerna som inskränk
ningar i fråga om det trafiksvaga bannätet.
Jag anser mig böra särskilt poängtera, att den nödvändiga ekonomiska an
passningsprocessen till de förändrade konkurrensförhållandena på transport
marknaden icke endast bör inriktas på sådana åtgärder soin syftar till kost
nadsbesparingar, exempelvis bandelsnedläggningar, tågindragningar och dy
likt. Enligt min mening är det av största vikt, att strävandena att förbättra
järnvägsföretagets ekonomi även lar sikte på en intensifierad trafikvärv
ning och andra försäljningspolitiska åtgärder, såsom en förkortning av trans
porttiderna inom godstrafiken, ytterligare trafikattraherande service inom
persontrafiken etc. Ehuru den nuvarande järnvägsledningen vidtagit åtgär
der av här angivet slag, anser jag mig likväl böra kraftigt understryka bety
delsen av att den trafikvärvande och försäljningspolitiska sidan av statens
järnvägars verksamhet bedrives energiskt och målmedvetet. Ansträngningar
na för ökad trafikvärvning och aktiv försäljningspolitik torde underlättas
vid ett genomförande av föreliggande förslag till nya taxor med dess utvidg
ning av statsbaneföretagets rörelsefrihet på taxepolitikens område.
Enligt min mening får frågor om nedläggning av trafiksvaga bandelar
icke ses enbart ur rent järnvägsekonomiska synpunkter utan måste be
dömas även ur sociala, kulturella och näringspolitiska aspekter. En i och
för sig järnvägsekonomiskt fördelaktig nedläggning kan också komma
att aktualisera så omfattande investeringar i vägtrafikapparaten, att möj
ligheterna att genomföra mer räntabla eller eljest angelägna investeringar
begränsas. Om en nedläggning bedömes vara ofrånkomlig, måste samtidigt
tillses, att de av nedläggningen berörda bygdernas trafikförsörjning likväl
blir tillfredsställande. Vägar kan l. cx. behöva förbättras och nya busslinjer
inrättas. Skäl kan enligt min mening tala för att även frågan om taxesätt-
ningen på den ersättningstrafik, som vid nedläggning av järnväg kan bli
erforderlig, ägnas särskild uppmärksamhet. Denna fråga, som även kan
aktualisera ett finansieringsproblem, synes mig vara av den art, att den
torde få övervägas av 1953 års trafikutredning, som enligt vad jag erfarit
också upptagit frågan till särskild prövning.
Vad beträffar nedläggningsundcrsökningarna vill jag för undanröjande
av missförstånd påpeka, att igångsättande av eu undersökning om en viss
;j Jiihang till riksdagens protokoll 19.r)S. I somI. Yr 77
34
Kungl. Maj:ts proposition nr
77
år 1958
järnvägs ekonomiska bärighet givetvis icke får, såsom på en del håll skett,
tolkas som ett förhandsbeslut, att järnvägen i fråga skall läggas ner.
Nedläggningsundersökningarna bör enligt min mening i möjligaste mån
koncentreras till sådana trafikområden, där vägnät och befintliga busslinjer
synes skapa de bästa förutsättningarna för ett överförande av trafiken från
järnväg till landsväg. Med hänsyn till att den huvudsakliga trafiken i nu
avsedda områden i praktiken redan överflyttats från järnväg till landsväg
torde en total nedläggning av järnvägstrafiken här merendels kunna ske utan
nämnvärt förfång för bygden och dess näringsliv. Den på en trafiksvag bana
kvarvarande trafiken torde i dessa fall ofta utan svårighet kunna överföras
till landsväg utan extraordinära åtgärder för landsvägsnätets upprustning,
d. v. s. erforderlig förbättring av vägnätet kan i regel ske inom ramen för
den ordinarie vägbyggnadsverksamheten. I den mån emellertid i vissa fall
en extraordinär upprustning av vägnätet erfordras, synes kostnaderna här
för böra bestridas i särskild ordning. I årets statsverksproposition har därför
under anslaget till Vissa vägbyggnadsarbeten (bil. 8; p. 12) upptagits me
del för att möjliggöra extraordinära väginvesteringar i samband med järn
vägsnedläggningar.
Taxekommittén bär i sina taxeförslag icke föreslagit någon radikal för
ändring i de nuvarande grunderna för taxorna. De förslag till modifieringar
i nämnda grunder, som framlagts av kommittén, har i huvudsak accepte
rats av remissmyndigheterna. De nya järnvägstaxorna bör enligt min me
ning utformas i stort sett efter de allmänna riktlinjer, som kommittén för
ordat. Jag förutsätter vidare, att järnvägsstyrelsen vid den överarbetning av
taxeförslagen, som f. n. pågår inom styrelsen, tar under övervägande de syn
punkter och förslag, som framlagts i remissyttrandena. Sedan järnvägssty
relsen avgivit sitt förslag, torde ärendet få underställas Kungl. Maj :t för
prövning och avgörande.
Slutligen får jag anmäla, att frågan om Roslagsbanans förvaltningsform,
som ansetts böra anstå till dess ställning tagits till taxekoinmitténs förslag,
lämpligen bör upptagas till förnyat övervägande i samband med budgetbe
handlingen hösten 1958.
Under åberopande av det anförda hemställer jag, att Kungl. Maj:t måtte
föreslå riksdagen
att till Driftbidrag till statens järnvågar för budgetåret
1958/59 under sjätte huvudtiteln anvisa ett anslag av
100 000 000 kr.
Med bifall till denna av statsrådets övriga ledamöter
biträdda hemställan förordnar Hans Maj :t Konungen,
att proposition av den lydelse, bilaga till detta protokoll
utvisar, skall avlåtas till riksdagen.
Ur protokollet:
Nils Engdahl
Stockholm 1958. Kungl. Boktryckeriet P. A. Norstedt & Söner
580214