Prop. 1960:165
('med förslag till förord\xad ning om bidrag till vanföra ägare av motorfordon',)
Kungl. Maj:ts proposition nr 165 år 1960
l
Nr 165
Kungl. Maj.ts proposition till riksdagen med förslag till förord
ning om bidrag till vanföra ägare av motorfordon; given Stockholms slott den 13 maj 1960.
Kungl. Maj :t vill härmed, under åberopande av bilagda utdrag av stats rådsprotokollet över finansärenden för denna dag, föreslå riksdagen att an taga härvid fogade förslag till
1) förordning om bidrag till vanföra ägare av motorfordon; samt 2) lag om ändrad lydelse av anvisningarna till 19 § kommunalskattelagen den 28 september 1928 (nr 370).
GUSTAF ADOLF
G. E. Sträng
Propositionens huvudsakliga innehåll
I propositionen föreslås att vanför ägare av motorfordon, som befriats från fordonskatt, skall erhålla bidrag av staten med belopp som motsvarar skattekostnaderna för viss mängd bensin eller brännolja.
Bidragen, som avses bli skattefria, föreslås skola utgå i efterskott för bud getår och utbetalas av länsstyrelserna. Bidrag skall enligt förslaget första gången utgå för budgetåret 1960/61.
1 Bihang till riksdagens protokoll 1960. 1 samt. Nr 165
2
Kungl. Maj:ts proposition nr 165 år 1960
Förslag
till
förordning om bidrag till vanföra ägare av motorfordon
Härigenom förordnas som följer.
1 §•
Ägare av motorfordon, vilket jämlikt 2 § första stycket c) förordningen
den 2 juni 1922 om automobilskatt är frikallat från skatteplikt eller för vil
ket befrielse från skatteplikt är medgiven enligt 2 § andra stycket nämnda
förordning, är berättigad till bidrag i enlighet med vad i denna förordning
sägs.
2
§•
Bidrag utgår efter ansökan årligen i efterskott till den, som under det sist-
förflutna bidragsåret varit i bilregister antecknad såsom ägare av i 1 §
avsett motorfordon, dock endast för tid, varunder skattefrihet åtnjutits
för sadant fordon och detta innehafts av den vanföre.
Med bidragsår förstås tiden den 1 juli—den 30 juni.
3 §•
Till ägare av bil utgår bidrag för helt år räknat med belopp motsvarande
den skatt, som under bidragsåret belöpte på
480 liter bensin, då fråga är om bensindriven bil, och
340 liter brännolja, då fråga är om brännoljedriven bil. Bidragsbeloppen
skola avrundas till närmaste hela tiotal kronor.
Till ägare av motorcykel utgår bidrag för helt år räknat med hälften av
det till ägare av bensindriven bil för helt år utgående beloppet.
4
§.
Omfattar tid som i 2 § sägs mer än sex månader av bidragsåret, utgår
bidrag såsom för helt år. Är tiden mer än två men högst sex månader
av bidragsåret, utgår bidrag med hälften av vad som skulle hava utgått för
helt år. För tid, som ej överstiger två månader, utgår icke bidrag. Om fordon
av olika slag innehafts, bestämmes vid tillämpning av 3 § rätten till bidrag
av det sist innehavda fordonet.
5 §•
Ärenden rörande bidrag handläggas av länsstyrelserna.
Ansökning om bidrag skall göras hos den länsstyrelse, i vars bilregister
sökanden under den tid ansökningen avser senast varit antecknad såsom
ägare av i 1 § avsett motorfordon.
Ansökning om bidrag skall göras skriftligen inom tre månader från bi
dragsårets utgång och skall innehålla uppgift om
sökandens fullständiga namn, yrke, hemvist och postadress;
den tid av bidragsåret sökanden innehaft i 1 § avsett fordon; samt
fordonsslag och registreringsnummer.
3
Kungl. Maj. ts proposition nr 165 år 1960
6
§.
Kungl. Maj:t äger utfärda för tillämpning av denna förordning erforder
liga föreskrifter.
Denna förordning träder i kraft den 1 juli 1961, varvid bidrag enligt för
ordningen första gången skall utgå för bidragsåret den 1 juli 1960—den 30
juni 1961. Förordningens bestämmelser skola äga giltighet redan före ikraft
trädandet med avseende på åtgärder, som erfordras för tillämpningen där
efter.
4
Kungl. Maj.ts proposition nr 165 år 1960
Förslag
till
lag om ändrad lydelse av anvisningarna till 19 § kommunalskattelagen
den 28 september 1928 (nr 370)
Härigenom förordnas, att anvisningarna till 19 § kommunalskattelagen
den 28 september 19281 skola erhålla ändrad lydelse på sätt nedan angives.
(Nuvarande lydelse)
Anvisningar
till 19 §.
Socialhjälp, begravningshjälp — -
—- — influtna medlemsavgifter.
Utbytes sådan------------ skatteplik
tig intäkt.
Bestämmelsen att —- — — sist
nämnda lag.
Skatteplikt föreligger icke för bi
drag från stat eller kommun, vilka
enligt av Kungl. Maj :t eller av stat
lig myndighet meddelade bestämmel
ser utgå, i samband med utbildning
eller omskolning, till arbetslösa och
partiellt arbetsföra samt med dem i
fråga om sådana bidrag likställda.
Enligt 46 § 2 mom.------------- och
32 §§.
(Föreslagen lydelse)
Anvisningar
till 19 §.
Socialhjälp, begravningshjälp —
--------influtna medlemsavgifter.
Utbytes sådan------------ skatteplik
tig intäkt.
Bestämmelsen att — — — sist
nämnda lag.
Skatteplikt föreligger icke för bi
drag från stat eller kommun, vilka
enligt av Kungl. Maj :t eller av stat
lig myndighet meddelade bestämmel
ser utgå, i samband med utbildning
eller omskolning, till arbetslösa och
partiellt arbetsföra samt med dem i
fråga om sådana bidrag likställda.
Skatteplikt föreligger ej heller för bi
drag som utgår enligt förordningen
om bidrag till vanföra ägare av mo
torfordon.
Enligt 46 § 2 mom. — — — och
32 §§.
Denna lag träder i kraft den 1 juli 1961.
1 Senaste lydelse se 1960:00 (jfr prop. 1960: 76).
Kungl. Maj.ts proposition nr 165 år 1960
5
Utdrag av protokollet över finansärenden, hållet inför Hans Maj. t
Konungen i statsrådet å Stockholms slott den 13 maj
1960.
Närvarande:
Statsministern
Erlander,
ministern för utrikes ärendena
Undén,
statsråden
Nilsson, Sträng, Andersson, Lindström, Lindholm, Kling, Skoglund,
Edenman, Netzén, Johansson, af Geijerstam, Nordlander.
Chefen för finansdepartementet, statsrådet Sträng, anmäler efter gemen
sam beredning med statsrådets övriga ledamöter fråga om
restitution av
bensinskatt till vanföra ägare av motorfordon
samt anför därvid följande.
I. Inledning
Riksdagen har under de sistförflutna åren vid två tillfällen behandlat
frågor om lättnader i bensinbeskattningen för invalider.
Vid 1954 års riksdag yrkades sålunda — i anslutning till proposition
(nr 112) med förslag till höjd beskattning av motorfordonstrafiken — i två
likalydande motioner (I: 480 och II: 608) bl. a. att, i enlighet med i motio
nerna angivna riktlinjer, föreskrifter skulle utfärdas om restitution av ben
sinskatt, som erlagts för av invalidfordon förbrukad bensin. Bevillningsut
skottet (betänkande nr 45) var icke berett att utan närmare utredning taga
ställning till det ifrågavarande spörsmålet och avstyrkte därutinnan motio
nerna. Utskottet uttalade vidare att, därest ett av utskottet samtidigt fram
lagt förslag om befrielse från fordonsskatt för invalidbilar bifölls, kunde,
sedan denna skattebefrielse varit i kraft någon tid, bättre utgångspunkter
erhållas för ett ställningstagande till spörsmålet om restitution av bensin
skatt. Utskottet förutsatte att Kungl. Maj:t ägnade fortsatt uppmärksamhet
åt denna fråga. Riksdagen biföll utskottets förslag om befrielse från fordons
skatt för invalider. Frågan om restitution av bensinskatt föranledde — i en
lighet med utskottets hemställan —- icke någon riksdagens åtgärd.
År 1957 hade riksdagen ånyo att taga ställning till fråga om restitution för
invalider av skatt å bensin. Frågan väcktes genom två likalydande motioner
(I: 535 och II: 677) i anledning av propositionen (nr 175) med förslag till
förordning om allmän energiskatt. I motionerna hemställdes att riksdagen
måtte besluta medge restitution för invalidmotorfordon av den allmänna
energiskatt, som enligt den framlagda propositionen skulle påföras motor
bensinen. Efter att ha erinrat om behandlingen vid 1954 års riksdag av den
då väckta restitutionsfrågan anförde bevillningsutskottet (betänkande nr
(3
Kungl. Maj. ts proposition nr 165 år 1960
47), att det till prövning föreliggande restitutionsyrkandel endast avsåg ener giskatten som sålunda utgjorde allenast en del av den skatt, som kom att be lasta bensinen. Enligt utskottets mening borde denna mindre fråga inte be handlas för sig, ulan frågan om restitution av all skatt för bensin, som för brukas i invalidfordon, borde behandlas i ett sammanhang. Som emellertid åtskilliga problem måste lösas, om en sådan restitution skulle genomföras, var utskottet inte berett att utan närmare utredning taga ställning till resti- tutionsfrågan. Utskottet fann sig med hänsyn därtill inte kunna tillstyrka mo tionerna. Utskottet förutsatte dock, att Kungl. Maj :t snarast prövade frågan om restitution i de avsedda fallen av såväl den särskilda skatten som energi skatten på bensin samt, om restitution funnes böra ske, för riksdagen fram lade förslag i ämnet. Förslaget om allmän energiskatt bifölls av riksdagen, medan det i nyssnämnda motioner framförda restitulionsyrkandet på ut skottets hemställan av riksdagen lämnades utan åtgärd.
Enligt bemyndigande av Kungl. Maj:t uppdrog jag den 14 februari 1958 åt byrådirektören E. Thelander att verkställa utredning om lättnader för invalider i bensinbeskattningen m. m.
Utredningen har den 5 januari 1960 avlämnat en
promemoria
(stencile-
rad) med förslag till förordning om bidrag till vissa vanföra ägare av mo torfordon. Förslaget innebär, att ägare av s. k. invalidmotorcykel, vilken automatiskt är frikallad från skatteplikt enligt autoinobilskatteförordningen, och höggradigt vanför ägare av annat motorfordon, vilket av länsstyrelse med stöd av föreskrift i nyssnämnda förordning befriats från skatteplikt, skall erhålla bidrag med belopp motsvarande skatten på viss mängd bensin eller brännolja. Den mängd motorbränsle, som ger rätt till bidrag, bär bestämts efter en beräknad genomsnittlig förbrukning för förvärvsverksamhet eller för utbildning. Bidragsärendena skall enligt förslaget handläggas av läns styrelserna. Det vid betänkandet fogade författningsförslaget torde såsom
Bihang
få fogas vid statsrådsprotokollet i detta ärende.
Utredningen har, i avvaktan på resultatet av den allmänna översyn av väg trafikens beskattning som pågår inom 1953 års trafikutredning, icke ansett sig böra framlägga förslag till slutgiltig lösning av frågan om lättnader i drivmedelsbeskattningen. Denna fråga bör enligt utredningens åsikt icke upp tagas till slutlig prövning, förrän definitiv ställning tagits i den grundläggan de frågan om befrielse från den enligt autoinobilskatteförordningen utgående skatten. Utredningen syftar därför endast till att åstadkomma provisoriska bestämmelser om lättnader för invalider i drivmedelsbeskattningen.
Under utredningsarbetet har samråd ägt rum med pensionsstyrelsen, De vanföras riksförbund, Svenska vanförevårdens centralkommitté och huvud sekreteraren i 1953 års trafikutredning.
Över utredningens förslag har efter remiss
yttranden
inkommit från stats
kontoret, riksräkenskapsverket, kontrollstyrelsen, pensionsstyrelsen, arbets marknadsstyrelsen, medicinalstyrelsen, överståthållarämbetet, länsstyrelser na i Stockholms, Uppsala, Södermanlands, Jönköpings, Kronobergs, Kalmar, Blekinge, Malmöhus, Hallands, Göteborgs och Bohus, Älvsborgs, Skaraborgs,
7
Värmlands, Örebro, Västmanlands, Kopparbergs, Västernorrlands, Väster
bottens och Norrbottens län, 1953 års trafikutredning, De vanföras riksför
bund, Svenska vanförevårdens centralkommitté samt Kungl. automobil klub
ben, Motormännens riksförbund och Motorförarnas helnykterhetsförbund,
därvid de tre sistnämnda remissinstanserna avgivit gemensamt yttrande
genom sitt samarbetsorgan, Motororganisationernas samarbetsdelegation.
Vid det av länsstyrelsen i Malmöhus län avgivna yttrandet har fogats ut
låtande av förste bilinspektören i Malmö distrikt.
Utredningens förslag har i allt väsentligt godtagits vid remissbehandlingen.
Jag anhåller nu att få taga upp detta ärende och skall till en början lämna
några uppgifter om beskattningen av bensin och motorbrännolja samt redo
göra för gällande bestämmelser om skattelättnader för invalider med avse
ende å skatt på motorfordon. I det sammanhanget ämnar jag även beröra
vissa andra förmåner, som kan komma invalider till del i närliggande hän
seenden.
Kungl. Maj:ts proposition nr 165 år 1960
II. Gällande bestämmelser m. m.
Enligt 1 § förordningen den 3 maj 1929 (nr 62) om särskild skatt å bensin
och motorsprit skall för bensin sådan skatt erläggas med 32 öre per liter.
På bensin utgår vidare enligt 5 § förordningen den 31 maj 1957 (nr 262) om
allmän energiskatt dylik skatt med 9 öre per liter. Den sammanlagda skatten
på bensin utgör sålunda 41 öre per liter.
Brännolja, som förbrukas för drift av motorfordon, beskattas enligt 3 §
förordningen den 21 maj 1954 (nr 260) om brännoljeskatt med 30 öre per
liter. Härutöver utgår enligt den vid förordningen om allmän energiskatt
fogade förteckningen över vissa bränslen, för vilka skatt skall erläggas, all
män energiskatt på motorbrännolja med 25 kronor för kubikmeter, d. v. s.
2.5 öre för liter. Sammanlagt utgår sålunda skatt på motorbrännolja med
32.5 öre för liter.
Genom förordningen den 2 juni 1922 (nr 260) om automobilskatt sker en
årlig beskattning av innehavet av motorfordon. Från denna skatt •— i det
följande benämnd fordonsskatten -— kan befrielse i vissa fall åt
njutas för bl. a. invaliders fordon. Sålunda föreligger, såsom nyss berörts,
automatisk skattefrihet för s. k. invalidmotorcykel, d. v. s. motorcykel som
är inrättad såsom invalidfordon och vars maximihastighet icke överstiger
30 kilometer i timmen (2 § första stycket c). Vidare äger vederbörande läns
styrelse under vissa förutsättningar medge befrielse från skatteplikt för per
sonbil, bil av skåpvagnstyp eller motorcykel, som äges av höggradigt vanför
person (2 § andra stycket). För att befrielse skall kunna medges fordras att
den vanföre innehar körkort för förande av fordonet samt att han för sin
huvudsakliga förvärvsverksamhet eller för sin utbildning är varaktigt bero
ende av fordonet såsom fortskaffningsmedel. Befrielse får ej avse bil med
högre tjänstevikt än 1 800 kilogram.
Kungl. Maj:ts proposition nr 165 år 1960
De nu återgivna bestämmelserna om rätt för länsstyrelse att medge skatte befrielse gäller —- enligt förordning den 15 maj 1959 (nr 163) angående ändrad lydelse av 2 § automobilskatteförordningen — från och med den 1 januari 1960. Enligt den tidigare lydelsen av 2 § andra stycket automobil skatteförordningen ägde länsstyrelse medge skattebefrielse allenast för per sonbil, som var inrättad som invalidfordon och som ägdes av invalid. Vid prövning av ärende om befrielse skulle hänsyn tagas till invaliditetens art och grad samt behovet av bil för förvärvsverksamhet eller utbildning.
Enligt förordningen den 23 november 1956 (nr 545) angående omsätt ningsskatt å motorfordon i vissa fall skall omsättningsskatt erläg gas för motorfordon, som tillverkas inom riket eller hit införes. Sådan skatt skall dock icke utgå för invalidmotorcyklarna och ej heller för de invalid bilar som befriats från fordonsskatt; har omsättningsskatt i angivna fall erlagts, restitueras den (1 och 6 §§).
Antalet skattebefriade invalidmotorfordon uppgick vid en av länsstyrel serna i slutet av år 1956 gjord sammanräkning till 1 748, varav 1 158 person bilar och 590 motorcyklar. Invalidfordonsutredningen uppskattade vid fram läggandet i januari 1958 av sitt betänkande med förslag till ändrade bestäm melser om beskattningen av invalidfordon antalet skattebefriade fordon till ca 2 100. Utredningen redovisade även vissa beräkningar rörande konsekven serna från skattesynpunkt av det i betänkandet framlagda förslaget. Enligt dessa beräkningar skulle antalet befrielsefall år 1961 stiga till 6 000, för delade med 4 500 på bilar och 1 500 på motorcyklar. I propositionen nr 77 till 1959 års riksdag med förslag till ändrad lydelse av 2 § automobilskatte förordningen förordades vissa modifikationer i utredningens förslag, vilka dock enligt vad i propositionen uttalades icke nämnvärt torde påverka an talet befrielsefall. Propositionen bifölls av riksdagen.
Förutom möjligheterna till skattebefrielse för invalidfordon föreligger även vissa bidrags- och rabattmöjligheter för invalider vid anskaffande och brukande av motorfordon. Härom må nämnas följande.
Av pensionsstyrelsen och arbetsmarknadsstyrelsen
lämnade bidrag för in
köp av motorfordon. Partiellt arbetsföra kan erhålla statligt bidrag genom pensionsstyrelsen eller arbetsmarknadsstyrelsen till anskaffande av motor fordon. Bidrag kan utgå för motorfordon, som behövs till igångsättande av självständig företagsverksamhet (t. ex. droskrörelse eller expressbyråverk- samhet), och vidare för motorfordon av vilket den partiellt arbetsföre är be roende som fortskaffningsmedel för sin utkomst eller yrkesutbildning.
De flesta bidragen gäller det senare fallet. Vid prövningen av sådana ären den tages hänsyn till arten och graden av nedsättningen i sökandens arbets förmåga, hans eventuella möjligheter att anlita andra kommunikationsme del, avståndet mellan hemmet och arbetsplatsen samt hans anställningsför hållanden m. in. Vidare sker en ekonomisk behovsprövning. Kan det antagas att sökanden själv disponerar erforderliga medel eller att dylika kan an skaffas från annat håll, utgår inget bidrag.
9
Bidragsgivningen omfattar personer, behäftade med vanförhet eller lyte
eller lidande av kronisk sjukdom, vilka under kalenderåret fyller minst
22 år.
Det medicinska kravet för bidrag då det gäller vanföra,
som är beroende
av motorfordon för sin utkomst eller yrkesutbildning, är att sökanden skall
vara höggradigt vanför och ha behov av fordonet för sin förflyttning.
Vidare fordras regelmässigt att sökanden innehar körkort. Sökanden av
ses sålunda själv skola köra fordonet. Endast i rena undantagsfall (t. ex.
då hustrun kör förvärvsarbetande invalidiserad man) beviljas
bidrag, om
den sökande ej själv är i stånd att köra fordonet.
Bidraget skall i princip endast gälla ett av vederbörande innehaft
motorfordon.
Inkomster upp till omkring 12 000 kronor för ensamstående person och
18 000 kronor för makar brukar i och för sig ej utesluta rätt till bidrag.
Vid högre inkomstlägen blir frågan om bidrag beroende av andra faktorer,
såsom underhållsskyldighet, den ekonomiska ställningen i övrigt och lik
nande.
Bidrag utgår med högst tre fjärdedelar av anskaffningskostnaden och är
dessutom begränsat till för närvarande högst 3 500 kronor. Det förutsättes
att återstoden av inköpskostnaden kan täckas genom medel från annat håll,
t. ex. bidrag från kommun eller landsting.
För budgetåret 1959/60 disponerar pensionsstyrelsen och arbetsmarknads
styrelsen __enligt av Kungl. Maj :t bestämd fördelning styrelserna emellan —
anslagsmedel om tillhopa en miljon kronor för lämnande av näringshjälp i
invaliditetsförebyggande verksamhet. Av medlen utgår emellertid bidrag även
till annat än motorfordonsanskaffning. Under budgetåren 1951/52—1958/59
har bidrag till anskaffande av motorfordon lämnats i omkring 1 675 fall, var
av cirka 1 440 gällt bilar. De sista tre budgetåren uppgick antalet bidragsfall
genomsnittligt till ca 260 om året, varav ca 250 avsåg bilar. Arbetsmarknads
styrelsens bidragsgivning började först med budgetåret 1959/60.
Ur
allmänna arvsfonden
lämnade bidrag för inköp av motorfordon. Efter
beslut av Kungl. Maj :t i socialdepartementet lämnas bidrag ur allmänna
arvsfonden åt yngre invalidiserade personer för inköp av motorfordon. Bi
drag utgår i de flesta fallen till personer som lider av sviter av polio, mus
kelförlamningar och amputationer och som fyllt högst 21 år. Vidare skall
fordonet vara behövligt för att sökanden skall kunna genomgå skol- eller
yrkesutbildning eller färdas till och från arbetsplats. Inkomstprövning äger
rum.
Vederbörande skall i princip själv kunna framföra fordonet, som för det
mesta brukar vara inrättat som invalidfordon.
Bidrag utgår i det enskilda fallet med högst 4 000 kronor, vanligen 3 000
kronor. Bidragsgivningen började år 1954 och har fram till den 1 april 1960
omfattat 208 motorfordon, huvudsakligast bilar.
Annan bidragsvcrksamhet.
Bidrag för anskaffande av motorfordon åt in
Kungl. Maj.ts proposition nr 165 år 1960
valid lämnas även av landsting, kommuner, De vanföras riksförbund och vissa humanitära hjälporganisationer, bl. a. Riksföreningen mot polio.
Sveriges automobilimportörförbund och en del bilfabrikanter lämnar in- köpsrabatt vid invalids förvärv av bil. En del motorcykelimportörer medger även rabatt vid invalids inköp av motorcykel, närmast s. k. scooter.
Företag inom gummibranschen lämnar även rabatter vid bilringsköp av invalid.
Försäkringsbolagen slutligen beviljar viss rabatt å grundpremien för tra fik- eller helförsäkring, som avser skattebefriat invalidmotorfordon.
Kungl. Maj.ts proposition nr 165 år 1960
III. Utredningens promemoria
Kretsen av skattelättnadsberättigade
Utredningen erinrar till en början om att vid utformningen av bestäm melserna om skattebefrielse för invalidfordon såsom allmän princip gällt, att syftet med skattebefrielsen skall vara att bereda kombinerad närings- och förflyttningshjälp åt höggradigt vanföra. Beträffande skattebefrielsens syfte att bereda näringshjälp skall behovet av motorfordon anknytas till ve- derbörandes huvudsakliga förvärvsverksamhet eller utbildning.
Då en förutsättningslös utredning rörande villkoren för erhållande av bensinskattelättnad ej bör göras i det förevarande sammanhanget, har ut redningen funnit sig böra utgå från att syftet med bensinskattelättnaderna skall vara detsamma som med automobilskattebefrielsen, d. v. s. att bereda kombinerad närings- och förflyttningshjälp åt höggradigt vanföra. Lättna der i bensinbeskattningen bör därför enligt utredningens mening tills vidare ifrågakomma för samma invalider som medges befrielse från skatteplikt för motorfordon enligt 2 § andra stycket automobilskatteförordningen.
Enligt 2 § första stycket c) nämnda förordning är, anför utredningen vidare, de s. k. invalidmotorcyklarna automatiskt frikallade från skatte plikt. Skattefriheten är alltså icke villkorad av höggradig vanförhet och behov av dylik motorcykel för huvudsaklig förvärvsverksamhet eller utbild ning. Det torde emellertid med hänsyn till dessa motorcyklars särskilda kon struktion och begränsade användningsområde enligt utredningens mening kunna antagas, att de vanföra som använder invalidmotorcykel i de allra flesta fallen uppfyller förutsättningarna för skattebefrielse. Utredningen anser därför, att jämväl ägare av invalidmotorcykel bör erhålla lättnader i bensinbeskattningen.
Utredningen föreslår därjämte att bidrag skall utgå till den som enligt övergångsbestämmelserna till förordningen den 15 maj 1959 angående änd rad lydelse av 2 § automobilskatteförordningen medgivits befrielse från skatteplikt för personbil med stöd av 2 § andra stycket automobilskatteför ordningen i dess lydelse före den 1 januari 1960.
11
Skattelättnadernas form och omfattning
Fordonsskatten utgår efter vissa schabloner samt med ett och samma be
lopp oavsett i vilken utsträckning fordonet brukas och, i princip, oavsett för
vilket ändamål. Erläggande till fullo av denna skatt utgör villkor för for
donets brukande. Mot denna bakgrund framstår det enligt utredningens
åsikt som naturligt, att skattebefrielsen för invalidfordon avser hela for
donsskatten. Det i skattebefrielsens form givna bidraget täcker således jäm
väl den del av skatten, som i det särskilda fallet kan hänföra sig till fordo
nets brukande exempelvis för rekreationsändamål. Denna konsekvens av hel
skattebefrielse i angivna hänseende anser utredningen emellertid ej kunna
åberopas som skäl för att bensinskattelättnaderna bör avse vederbörandes
hela bensinförbrukning.
Vid övervägandet av i vilken omfattning lättnader i bensinbeskaltningen
nu bör medgivas har utredningen stannat för, att sådana lättnader i princip
bör ifrågakomma endast beträffande bensin som förbrukas dels i direkt an
slutning till vederbörandes förvärvsverksamhet (såväl huvudsaklig som an
nan) eller utbildning, dels i mera medelbart samband med förvärvsverk
samheten eller utbildningen. En dylik ordning synes utredningen stå i god
överensstämmelse med de synpunkter som av statsmakterna lagts pa frå
gan om villkoren för befrielse från fordonsskatt. Dragés gränsen på dylikt
sätt, kommer också, fortsätter utredningen, det viktigaste behovet av skatte
lättnader att tillgodoses. Gränsdragningen synes ej heller innebära något
föregripande av det framtida ställningstagande i fragan, som aktualiseras
i samband med att spörsmålet om fordonsskattebefrielse för invaliders for
don får sin definitiva lösning.
Skattelättnaderna bör enligt utredningens uppfattning beredas de berät
tigade i form av direkta bidrag. I principiell överensstämmelse med vad som
gäller i fråga om befrielse från fordonsskatt bör bidragen ge täckning för
hela det skattebelopp, som belöper på den kvantitet bensin, för vilken bi
drag befinnes böra utgå.
Utredningen berör även frågan om lättnader i brännoljebeskattningen
för de — för närvarande fåtaliga — invalider, som har brännoljedrivna for
don. Ehuru den totala skatten är betydligt lägre per liter brännolja än per li
ter bensin och brännoljan har en effekt, i körsträcka räknat, som är större än
bensinens, anser utredningen det ej vara med billigheten förenligt att lämna
dessa invalider utan skattelättnader. Utredningen föreslår därför, att bidrag
skall utgå Ull invalider med brännolj edrivna fordon efter samma principer
som i fråga om invalider med bensindrivna fordon.
Utredningen upplyser att genom De vanföras riksförbunds försorg ca
1 000 slumpvis utvalda ägare av invalidfordon under år 1958 — antalet
skattebefriade invalidfordon beräknades, såsom förut nämnts, i början av
år 1958 uppgå till ca 2 100 — tillställts frågeformulär om bl. a. totalt körd
vägsträcka, bensinkostnader och totala driftkostnader samt avstånd mellan
bostad och arbetsplats. Av de tillfrågade har 691 insänt svar. Samtliga svar
Kungl. Maj:ts proposition nr 165 år 1960
är dock icke i alla hänseenden fullständiga. De inkomna svaren har, efter viss bearbetning av materialet inom De vanföras riksförbund, överlämnats till utredningen.
Uppgifter rörande avstånd mellan bostad och arbetsplats, lämnade av 442 i annans tjänst anställda ägare av skattebefriade personbilar, har sammanställts i följande tabell.
Kungl. Maj:ts proposition nr 165 år 1960
Grupp
Avstånd km
Uppgiftslämnare
antal
o/ /o
1 0—5..................................................
270
61,1
2 5—10......................................
92
20,8
10—15..............................................
48
10'8
4 15—20..........................................
21
4,8
20— ................................................
11
2,5
Utredningen anför härom.
Uppgiftslämnarna i grupp 1 har ibland anmärkt, att de färdas till och från arbetsplatsen två gånger dagligen. Det torde emellertid kunna antagas att i denna grupp antalet fall med dubbla dagliga resor till arbetsplatsen är relativt stort. Genomsnittsavståndet mellan bostad och arbetsplats för grup pen är ca 3 km. Utgår man härifrån och räknar med dubbla resor i drygt hälften av fallen, kan den dagligen körda vägsträckan till och från arbetet i medeltal för gruppen beräknas uppgå till 10 km. Räknat efter 280 arbets dagar per år skulle den årliga medelkörsträckan alltså bli 280 mil.
I grupp 5 varierar avståndet mellan 25 och 50 km. Antalet egna företagare och hemmaarbetande uppgår såvitt kunnat in hämtas av det tillgängliga materialet tillsammans till ca 15 procent av samt- liga ägare av skattebefriade personbilar. I vilken utsträckning dessa personer använder sin bil i anslutning till sin huvudsakliga förvärvsverksamhet har ej kunnat med° större säkerhet bedömas. Det torde emellertid kunna förut sättas att den årligen för nämnda ändamål körda vägsträckan regelmässigt är relativt ringa och sällan överstiger 280 mil.
Bland de inkomna svaren är några avgivna av personer, som använder sin bil för färd till och från skola eller annan anstalt, där de undergår ut bildning. Givet är att den årliga körsträckan här varierar från fall till fall, beroende av avståndet till utbildningsanstalten och utbildningsperiodernas
Vad angår den omfattning, i vilken invalidmotorcykel använ des i anslutning till vederbörandes huvudsakliga förvärvsverksamhet, anför utredningen att de på denna punkt avgivna, fåtaliga svaren visar, att för ägare av dylik motorcykel avståndet mellan bostad och arbetsplats är för hållandevis kort, i allmänhet en eller ett par km.
Utredningens övervägande av frågan om bidragsbeloppens storlek har skett från följande utgångspunkter. Bidragen bör i princip icke överstiga skattekostnaderna för den bensin eller brännolja som förbrukas i direkt anslutning till och i mera medelbart samband med vederbörandes förvärvs
Kungl. Maj.ts proposition nr 165 år 1960
13
verksamhet eller utbildning. Vidare bör bidragen maximeras till vad som
kan anses skäligt vid en normal användning av bil. Slutligen bör en enkel
och billig administrering av bidragsgivningen åstadkommas.
En uppdelning av de vanföra i bidragshänseende på grundval av yrkestill-
hörighet eller andra dylika förhållanden bär enligt utredningen icke visat
sig möjlig. Det enda sätt som står till buds att göra en differentiering anser
utredningen vara att låta denna direkt bygga på den omfattning, i vilken
de vanföra använder sina bilar i anslutning till huvudsaklig förvärvsverk
samhet eller utbildning. Härvid skulle kunna tänkas en ordning, enligt vil
ken bidragen bestämdes efter medelkörsträckan exempelvis i det femkilo-
meterssteg, inom vilket den vanföres arbetsplats är belägen räknat från hans
bostad. En dylik ordning synes emellertid, anför utredningen, ej kunna ge
nomföras utan att avkall göres på de krav som nyss uppställts. Bidragen
skulle således ej bli maximerade till vad som kan anses skäligt vid en nor
mal användning av bil. Vidare skulle adininistreringen bli mera komplice
rad och kostnadskrävande, då hänsyn fick tagas till ändrade bostads- och
arbetsplatsförhållanden under bidragsåret och de i bidragsansökningarna
lämnade avståndsuppgifterna, i den mån de avsåg större avstånd än 5 km,
måste i varje fall stickprovsvis kontrolleras. Utredningen anser på grund
härav, att en sådan differentiering ej bör ifrågakomma.
Av den förut nämnda sammanställningen av uppgifter om avstånd mel
lan bostad och arbetsplats framgår, anför utredningen, att drygt 61 procent
av i annans tjänst anställda ägare av skattebefriade personbilar har sin ar
betsplats belägen inom 5 km från bostaden. Den årliga m e d e 1 kör
sträckan till och från arbetet har för nämnda grupp beräknats till
280 mil. De egna företagarna och de hemmaarbetande med skattebefriade
personbilar, tillsammans ca 15 procent av samtliga ägare av dylika bilar,
kan enligt utredningen för sin huvudsakliga förvärvsverksamhet antagas ha
en årlig medelkörsträcka, som i stort sett motsvarar den nyss nämnda.
Även för dem som använder sin skattebefriade personbil för sin utbildning
anser utredningen att man kan räkna med ungefär samma medelkörsträcka
per år. Det anförda innebär, att inemot 70 procent av de vanföra med skatte
befriade personbilar kan förutsättas årligen köra i genomsnitt ca 280 mil i
omedelbar anslutning till sin huvudsakliga förvärvsverksamhet eller ut
bildning. Denna medelkörsträcka synes således enligt utredningen få anses
ge uttryck för vad som kan bedömas såsom en normal användning av bil i
förevarande hänseende. Utredningen har därför funnit nämnda medelkör
sträcka böra läggas till grund för bidragsbeloppens bestämmande.
Utredningen uttalar att, beträffande användningen av personbil i mera
medelbart samband med förvärvsverksamhet eller utbildning, fastare håll
punkter ej kan erhållas för bedömande av i vilken omfattning dylik körning
förekommer. Utredningen har emellertid ansett skäligt att sådan körning
beräknas till 200 mil årligen.
Till ägare av personbil föreslås i enlighet med det anförda bidrag för år
Kungl. Maj:ts proposition nr 165 år 1960
räknat utgå med belopp svarande mot skatten på den bensin eller bränn olja, som åtgår för bilens framförande 480 mil.
Genom de från och med den 1 januari 1960 gällande bestämmelserna om befrielse från fordonsskatt kommer dylik befrielse att kunna medgivas även för bil av skåpvagnstyp, vars tjänstevikt ej överstiger 1 800 kg, och för motorcykel.
Vad angår bidrag till ägare av sådan bil anser utredningen skäl ej före ligga att låta detsamma utgå efter andra grunder än som föreslagits i fråga om bidrag till ägare av personbil.
För ägare av invalidmotorcykel ävensom för ägare av annan motorcykel har utredningen som underlag för bidragets bestämmande av praktiska skäl lagt samma totala årliga körning som för ägare av person- eller lastbil, 480 mil, ehuru i vart fall för invalidmotorcykelägarnas del körningen enligt utredningen kan antagas ha en något mindre omfattning.
Förbrukningen av bensin för drift av personbil anser utred ningen böra beräknas till 1 liter per mil. Även för drift av annan bil synes bensinförbrukningen enligt utredningen böra beräknas till 1 liter per mil. Bensinåtgången bör alltså beträffande såväl person- som annan bil vid en körning av 480 mil beräknas till 480 liter, på vilken kvantitet skatten, 41 öre per liter, uppgår till 196 kronor 80 öre.
Förbrukningen av brännolja bör enligt utredningens åsikt beräknas till 0,7 liter per mil både för personbil och annan bil. Brännoljeåtgången bör alltså för båda slagen av fordon vid en körning av 480 mil beräknas till 336 eller, avrundat, 340 liter, på vilken kvantitet skatten, 32,5 öre per liter, upp går till 110 kronor 50 öre.
För drift av motorcykel, såväl invalidmotorcykel som annan, synes ben sinförbrukningen — brännoljedrivna motorcyklar finnes enligt utredningen ej i handeln — böra beräknas till 0,5 liter per mil. Bensinskattekostnaden vid en körning av 480 mil bör alltså beräknas till (240 X 0,41 =) 98 kro nor 40 öre.
För att ändring av bidragsförfattningen ej skall bli erforderlig i samband med ändring av skattesatserna på bensin eller brännolja anser utredningen att bidragen ej bör angivas i kronor och ören. I stället bör stadgas, att bidra gen för helt år räknat för bilar skall utgå med belopp motsvarande skatten på 480 liter bensin respektive 340 liter brännolja. Utredningen uttalar sig vidare för att nämnda bidrag av praktiska skäl bör utgå i hela tiotal kronor. Därvid bör enligt utredningen iakttagas att bidragsbeloppen, där entalet kronor överstiger fyra, avrundas uppåt och, där entalet kronor understiger fem, avrundas nedåt till närmaste hela tiotal kronor. Vad beträffar motor cyklar förordar utredningen, att bidrag för helt år räknat skall utgå med hälften av det till ägare av bensindriven bil för helt år utgående bidraget.
Bidragen synes enligt utredningen böra utgå för kalenderår i efterskott. För de fall där den vanföre icke innehaft sitt motorfordon under hela ka lenderåret anser utredningen lämpligen böra gälla, att bidrag skall utgå
15
såsom för helt kalenderår, om fordonet innehafts under mer än halva ka
lenderåret, samt med hälften av årsbidraget, om fordonet innehafts under
kortare tid, dock minst två månader. Har fordonet innehafts under kortare
tid än två månader, bör bidrag ej utgå.
Utredningens förslag rörande bidragsbeloppens bestämmande innebär,
med nuvarande beskattning av bensin och brännolja, att bidrag skall utgå
enligt följande sammanställning.
Kungl. Maj.ts proposition nr 165 år 1960
Fordonet har under kalender
året innehafts
Bidrag för
bensin
driven bil
brännolje-
driven bil
motorcykel
mer än 6 månader..................
2—6 månader ..........................
mindre än 2 månader ..........
200: —
100: —
110: —
55: —
100: —
50: —
För det fall att en ändrad skattesats på bensin eller brännolja skulle träda
i kraft vid annan tidpunkt än den 1 januari, bör enligt utredningens åsikt
bidragsbeloppet för hela det kalenderår, varunder den ändrade skattesatsen
trätt i kraft, bestämmas på grundval av en proportionell fördelning av kvan
titeterna bensin eller brännolja på de perioder, under vilka de olika skatte
satserna gällt. Till dem som innehaft sitt fordon endast under två—sex må
nader av kalenderåret synes bidrag emellertid av praktiska skäl böra utgå
med hälften av årsbidraget, oavsett hur den tid de innehaft sitt fordon för
delar sig på perioderna med högre och lägre skattesats. Under förutsättning
att skillnaden mellan de olika skattesatserna icke är väsentlig, medför en
dylik regel ej några ur rättvisesynpunkt stötande konsekvenser, uttalar ut
redningen.
Handläggningen av bidragsärenden
Utredningen framhåller att med det föreslagna bidragssystemet följer, att
prövningen av bidragsansökningar helt och hållet blir av formell karaktär.
Prövningen går således uteslutande ut på att konstatera, huruvida sökanden
under viss tid varit i bilregister antecknad såsom ägare av motorcykel, som
varit frikallad från skatteplikt enligt automobilskatteförordningen, eller
av motorfordon, för vilket befrielse från dylik skatteplikt åtnjutits. Behov
av central handläggning för vinnande av enhetlig tillämpning av bidrags-
bestämmelserna föreligger således ej. Vid sådant förhållande anser utred
ningen lämpligt, att prövningen av ansökningar och utbetalningen av bidrag
sker hos de myndigheter, hos vilka bilregister föres, d. v. s. hos länsstyrel
serna.
Ansökning om bidrag bör i enlighet med det anförda göras hos den läns
styrelse, i vars bilregister sökanden varit antecknad såsom ägare av motor
fordon under den tid, för vilken bidrag skall utgå. För det fall att någon
under nämnda tid varit antecknad såsom ägare av motorfordon i bilregister
16
Kungl. Maj:is proposition nr 165 år 1960
hos flera än en länsstyrelse, bör, anför utredningen, ansökning om bidrag
göras hos den länsstyrelse, i vars bilregister han senast varit antecknad så
som ägare av motorfordon. På denna länsstyrelse bör ankomma att — sedan
utredning verkställts rörande den sammanlagda tid, för vilken bidrag skall
utgå — till sökanden utbetala hela det honom tillkommande bidraget.
Bidragsansökning bör enligt utredningens mening göras inom viss ej allt
för lång tid efter utgången av kalenderåret. Utredningen finner lämpligt att
ansökning skall göras inom en månad efter kalenderårets utgång. Den bör
göras skriftligen och innehålla uppgift om sökandes fullständiga namn, yrke,
hemvist och postadress. Vidare bör ansökningen innehålla uppgift om det
eller de registreringsnummer, som varit tilldelade sökanden tillhörigt mo
torfordon under den tid, för vilken bidrag skall utgå.
Bidragskostnaderna
Utredningen föreslår att bidrag första gången skall utgå år 1961 och avse
år 1960. Bidragsutgifterna antages av utredningen under år 1961 uppgå till
inemot 1 miljon kronor och under de närmast därpå följande åren till drygt
nämnda belopp årligen. Därvid har utredningen utgått från att antalet fall
av befrielse från fordonsskatt — i enlighet med den förut berörda, av inva-
lidfordonsutredningen verkställda beräkningen — år 1961 stigit till 6 000,
fördelade med 4 500 på bilar och 1 500 på motorcyklar.
Utredningen utgår från att ett ställningstagande till frågan om finansie
ringen av bidragen ligger utanför utredningsuppdraget och nämner därför
allenast de två alternativ, som enligt utredningens mening finnes. Det ena
innebär att bidragen helt finansieras med allmänna budgetmedel, medan en
ligt det andra den del av bidragskostnaderna, som utgör ersättning för all
män energiskatt, finansieras med allmänna budgetmedel och återstoden med
fordonsskattemedel.
IV. Remissyttrandena
Allmänna synpunkter
Betydelsen av det framlagda förslaget understrykes särskilt av pensions-
styrelsen, arbetsmarknadsstyrelsen och medicinalstyrelsen. Vid remissbe
handlingen bar även i övrigt från flera håll uttalats tillfredsställelse med ut
redningens förslag, som anses väl avvägt och lätt att tillämpa. Förslaget
tillstyrkes också eller lämnas — bortsett från ett fåtal påpekanden i vissa
särskilda hänseenden — utan erinran av så gott som alla remissinstanser.
I några yttranden framföres, såsom nyss antytts, vissa erinringar mot ut
redningens förslag. Ett par länsstyrelser ifrågasätter sålunda huruvida icke
en prövning av det ekonomiska behovet av bidrag bör äga rum. En vidgning
av kretsen av bidragsberättigade utöver vad utredningen föreslagit föres ock
så på tal från länsstyrelsehåll. Mot vissa detaljer i förslaget har dessutom
Kungl. Maj.ts proposition nr 165 år 1960
17
enstaka invändningar gjorts. Förslagets karaktär av provisorium betonas
särskilt i flera yttranden.
Beträffande de allmänna synpunkter, som pensionsstyrelsen, arbetsmark
nadsstyrelsen och medicinalstyrelsen lagt på förslaget, kan nämnas föl
jande.
Pensionsstyrelsen
erinrar om att styrelsen genom sin bidragsverksamhet
med avseende å motorfordon för invalider har en ingående kännedom om
och erfarenhet av därmed sammanhängande frågor. Det synes styrelsen vara
av största betydelse för invalider att bensinskattelättnader införes så att fler
personer av denna kategori än som nu är fallet får råd icke bara att inköpa
en bil utan även att utnyttja densamma utan alltför höga driftskostnader.
Ur rehabiliteringssynpunkt är bensinskattelättnader sålunda, anför styrel
sen, ett värdefullt led i strävandena att förbättra invalidens utkomst- och
försörjningsmöjligheter och därigenom underlätta hans återanpassning till
förvärvslivet.
Arbetsmarknadsstyrelsen
uttalar att styrelsen, med utgångspunkt från er
farenheterna av den arbetsvårdande verksamheten, vill kraftigt understryka
betydelsen av föreslagna skattelättnader. Styrelsen anför vidare.
För bl. a. rörelsehindrade utgör ett fortskaffningsmedel i form av ett mo
torfordon ofta en avgörande förutsättning för förvärvsverksamhet. Sedan
länge lämnar samhället även bidrag till anskaffningskostnader för invalid
fordon. Vid prövning av bidragsfrågan uppkommer emellertid ofta problem
angående den handikappades möjligheter att inom ramen för sina inkomster
svara för driftskostnaderna. Befrielse från bensinskatt skulle innebära ett
önskvärt förbilligande av dessa kostnader och därmed öka de handikappades
möjligheter att i förvärvslivet utnyttja invalidfordon. Med hänsyn härtill an
sluter sig styrelsen helt till utredningens förslag till bensinskattelättnader
för invalider.
Medicinalstyrelsen
anlägger samma synpunkter som pensionsstyrelsen och
arbetsmarknadsstyrelsen på behovet av lättnader i drivmedelsbeskattningen
för invalider. Medicinalstyrelsen finner det angeläget att ett bidrag lämnas
som i flertalet fall utgör en skälig ersättning för driftskostnaderna vid an
vändning av fordonet i direkt anslutning till och i mera medelbart sam
band med den vanföres förvärvsverksamhet eller utbildning.
Utredningens förslag avstyrkes av
länsstyrelsen i Blekinge län.
Länssty
relsen hänvisar till att höggradigt vanför person, som ej kan begagna sig
av kollektivt transportmedel, enligt taxeringsanvisningarna äger göra visst
avdrag för bilkostnad i sin allmänna självdeklaration. Vill man att invali
der, som är befriade från skyldighet att utge fordonsskatt, skall erhålla
täckning för större del av bilkostnaden än övriga avdragsberättigade inva
lider, synes detta resultat enligt länsstyrelsens mening enklast kunna upp
nås genom utvidgning av denna invalidgrupps rätt att i självdeklaration
göra avdrag för bilkostnader. Länsstyrelsen anser att ett sådant system är
att föredraga framför det föreslagna.
2 Bihang till riksdagens protokoll 1960. 1 samt. Nr 165
Kungl. Maj. ts proposition nr 165 år 1960
Länsstyrelsen i Uppsala län
uttalar en viss tveksamhet inför utredningens
förslag. Länsstyrelsen har visserligen ingen erinran mot förslagets tekniska uppläggning men vill ifrågasätta om den föreslagna lagstiftningen utgör en lämplig väg att stödja invaliderna. Bidragssystemet är enligt länsstyrelsens mening knappast ägnat att ge rättvisa; ett ökat stöd åt de invalidiserade synes böra övervägas i vidare sammanhang.
Kretsen av skattelättnadsberättigade
Till utredningens ställningstagande i fråga om kretsen av dem som bör åtnjuta lättnader ansluter sig det övervägande flertalet remissinstanser. I åtskilliga yttranden betonas därvid det nära samband som föreligger mel lan frågan om lättnader i drivmedelsbeskattningen för invalider och spörs målet om befrielse från fordonsskatt för invaliders motorfordon. Vissa erin ringar mot utredningens förslag i förevarande del framställes dock av läns styrelserna i Stockholms, Jönköpings, Göteborgs och Bohus samt Älvsborgs län.
Länsstyrelsen i Stockholms län
ifrågasätter, huruvida bidrag bör utgå till
sådana invalider, för vilka bidraget ur ekonomisk synpunkt ej spelar någon roll. Länsstyrelsen framhåller, att samhället i sådana fall genom arbetsvår- dande insatser redan kan ha medverkat till att invalidens inkomster till låter belastningen av en bils hela driftskostnader. Likaså föreligger givetvis fall, anför länsstyrelsen, där invaliden utan ekonomisk olägenhet redan från början kan bära nuvarande driftskostnader. Om hänsyn skall tagas till dylika omständigheter, synes bidrag böra utgå endast till sådana invalider, vilkas beskattningsbara inkomst ej överstiger visst belopp. Vid en sådan ordning bör, anför länsstyrelsen, till ansökan om bidrag fogas bestyrkt av skrift av debetsedel å slutlig skatt enligt senaste årets taxering. Då detta system emellertid innebär ett visst merarbete och måhända även andra om ständigheter bör uppmärksammas vid en behovsprövning, vill länsstyrelsen icke förorda en sådan.
Även
länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län
ställer sig tveksam till
lämpligheten av att bidrag utgår utan behovsprövning. Att så sker finner länsstyrelsen visserligen värdefullt från den synpunkten, att ansökningar om bidrag kan behandlas utan omgång och med ringa arbetsinsats. Läns styrelsen anser emellertid att det kan ifrågasättas, om det överhuvud taget är sunt att lämna understöd utan avseende å vederbörandes ekonomiska förhållanden. Länsstyrelsen anser att det också kan ifrågasättas, om det är rättvist i förhållande till invalider, som saknar motorfordon, att lämna un derstöd enbart till dem, som äger sådana fordon.
Länsstyrelsen i Jönköpings län
erinrar om att utredningens förslag är av
sett att utgöra ett provisorium för att vid sidan av befrielse från fordons skatt möjliggöra förflyttningshjälp åt invalider, som är motorfordonsägare. Mot förslagets utformning för att åstadkomma ekonomiskt stöd till en så lunda begränsad krets av invalider bar länsstyrelsen icke någon erinran. Länsstyrelsen fortsätter.
Kungl. Maj. ts proposition nr 165 år 1960
19
Emellertid torde det förhålla sig så, att förflyttningshjälp kan vara be
fogad jämväl åt invalider, ofta med höggradig invaliditet, som av skilda an
ledningar icke är ägare till motorfordon. Dessa invalider kan för sin för
flyttning vara hänvisade till annat än eget motorfordon, exempelvis drosk
bil. Även denna kategori invalider bör beredas någon form av bidrag. Ett
rättvisare system för bidragsgivningen torde vara, att denna görs beroende
icke enbart av innehavet av motorfordon utan över huvud av behovet av
förflyttning med fordon i vederbörandes förvärvsverksamhet eller för ut
bildning. Länsstyrelsen anser att det snarast möjligt bör utredas i vad mån
förutsättningar finns för en i fråga om kretsen av mottagare sålunda vid
gad förflyttningshjälp.
Länsstyrelsen i Älvsborgs län
vill rent principiellt ifrågasätta, huruvida
det kan anses riktigt att införa ett system med bidrag till invalider, där
bidraget är bundet till innehav av motorfordon, samt anför härutinnan
vidare.
Det torde finnas åtskilliga invalider, vilkas ekonomiska ställning icke
tillåter dem att anskaffa bil eller motorcykel men vilkas vanförhet är lika
höggradig och vilkas behov av motorfordon för förvärvsverksamhet eller ut
bildning är lika stort som de invaliders, vilka enligt utredningens förslag
skall erhålla bidrag till sina bensinkostnader. Det förtjänar därför, enligt
länsstyrelsens mening, övervägas, om man inte i stället bör skapa en bi
dragsform, som lämnar samtliga höggradigt vanföra personer, som behöver
anlita transportmedel för färd till och från arbetsplats eller utbildnings-
anstalt, ekonomisk hjälp till kostnaderna för dylika resor.
Den vanföras riksförbund
har — mot bakgrunden av att det är fråga om
provisoriska skattelättnadsbestämmelser — intet att erinra mot utredning
ens synpunkter beträffande kretsen av skattelättnadsberättigade. Förbundet
vill emellertid understryka angelägenheten av att man vid de fortsatta över
vägandena beaktar att även icke yrkesverksamma vanföra med behov av
motorfordon för sin förflyttning bör bli bidragsberättigade.
Skattelättnadernas form och omfattning
Utredningens förslag att skattelättnader skall beredas de berättigade i
form av direkta bidrag har, på sätt nyss angivits, föranlett erin
ran allenast från länsstyrelserna i Uppsala och Blekinge län. I övrigt har
remissinstanserna anslutit sig till den föreslagna bidragsformen.
Några egentliga erinringar mot utredningens förslag i fråga om den
körsträcka, som bör ligga till grund för bidragsberäkningen, förekom
mer ej i remissyttrandena. Såsom nyss berörts, betonar man i flera yttran
den, att förslaget är väl avvägt och lätt att tillämpa. Några remissinstanser
anför dock vissa synpunkter på beräkningen av körsträckan.
Statskontoret
anser sålunda, att det statistiska materialet rörande invali
dernas användning av sina motorfordon företer vissa brister — slutsatserna
rörande genomsnittliga årliga körsträckor synes statskontoret dragna på
osäkra grunder — och uttalar därför tvekan om lämpligheten av att utan
ytterligare undersökningar vidtaga åtgärder för eu skattelättnad. Med hän
syn till att utredningens förslag endast är avsett som ett provisorium, vill
ämbetsverket emellertid inte motsätta sig att lättnader införes enligt de i promemorian uppdragna riktlinjerna.
Även
medicinalstyrelsen
finner att den utredning, som ligger till grund
för den i promemorian angivna genomsnittliga körsträckan, är otillräcklig för ett mera definitivt ställningstagande. Som emellertid endast ett proviso rium åsyftas, anser sig medicinalstyrelsen kunna tillstyrka att bidragsgrän- sen dragés vid 480 mil per år. Styrelsen vill emellertid framhålla vikten av att denna gräns höjes, om erfarenheterna skulle ge vid handen att detta är önskvärt.
Med hänsyn till de stora avstånden och den på många håll glesa bebyg gelsen i övre Norrland anser
länsstyrelsen i Västerbottens län,
att det kan
ifrågasättas huruvida icke den kvantitet bensin och brännolja, 480 respek tive 340 liter, som enligt förslaget skall ligga till grund för beräkningen av bidraget, borde vara något större i denna del av landet. Från denna syn punkt hade det, anför länsstyrelsen, varit av intresse att veta om de av ut redningen införskaffade uppgifterna rörande körsträckor m. m. genom snittligt visar några skillnader för olika delar av landet. Då emellertid en differentiering av bidragen av antydd art måste bygga på säker grund för att vara rättvis och det framlagda förslaget endast åsyftar en provisorisk lösning, bör enligt länsstyrelsens mening de föreslagna drivmedelskvantite- terna kunna godtagas tills vidare.
De vanföras riksförbund
anser det vara synnerligen angeläget, att man
inte frestas att av kostnadsskäl beräkna ersättningen efter en orimligt snäv förflyttningscirkel för den vanföre. Utredningens förslag att beräkna ersätt ning även för sådan förflyttning, som står i mera medelbart samband med de vanföras arbete eller utbildning, finner förbundet vara principiellt rik tigt. Förbundet anser dock att utredningen varit alltför restriktiv vid upp skattningen av annan lika nödvändig förflyttning.
De vanföras riksförbund fortsätter. Den vanföres körbehov och den därav betingade bensinförbrukningen har i utredningen i huvudsak baserats på invalidens förflyttningsbehov i för värvsarbete eller utbildning. Genom att draga gränsen på detta sätt anser ut redningen att det viktigaste behovet av skattelättnader tillgodosetts. Häremot vill förbundet emellertid uttala att det helt enkelt är omöjligt att anlägga en ensidig »näringssynpunkt» på en sådan fråga som en vanför människas för flyttningsbehov". Motorfordonet i den vanföres tjänst bör i princip jämstäl las med den vanföres övriga tekniska hjälpmedel och därför icke bli föremål för beskattning i någon form. Av administrativa skäl torde det i detta sam manhang dock vara rimligt att man fastställer schablonmässigt framräk- nade bidrag i stället för att ersätta av" den enskilde de facto erlagda skatte- avgifter.
Förbundet anser sig i betraktande av förslagets provisoriska karaktär kunna acceptera de framräknade kvantiteterna men vill dock understryka angelägenheten av att man vid de fortsatta övervägandena tar verklig hän syn till de invalidiserades totala förflyttning.
Svenska vanförevårdens centralkommitté
anser att det framlagda förslå-
Kungl. Maj.ts proposition nr 165 år 1960
21
get har den administrativa enkelhet, som eftersträvats, och därför bör god
tagas oaktat den olägenhet, som det innebär att verklig täckning av de in
dividuella kostnaderna i vissa fall ej erhålles.
Centralkommittén anför vidare.
I slutet av år 1959 gjorde centralkommittén en enquéte till ca 700 invali
diserade motorförare rörande deras invaliditet, utrustning med speciella
tekniska hjälpmedel etc. En av frågorna avsåg längden av den sträcka, som
under år 1958 körts i samband med förvärvsarbete. Svar har hittills inkom
mit från ett 500-tal tillfrågade, dock har endast ca 300 relativt fullständiga
svar på ovannämnda fråga om körsträcka lämnats. Svaren fördelade sig på
följande sätt:
Kungl. Maj:ts proposition nr 165 år 1960
Antal mil i arbetsutövning för 306 invalidiserade motorförare under år 1958
—
250 mil
19 %1
............................. — 500 mil 50%
250— 500
»
31 %f ............
500— 750
»
14 %l
............................. 500—1000
»
31%
750— 1 000
»
17 %J .........................
1 000—1 500
»
12%
1 500—2 000
»
4%
2 000—2 500
»
2%
2 500—
1%
100
%
Således framgår det att närmare 1 /3 av samtliga ligger i gruppen, som kör
mellan 250—500 mil per år i förvärvsarbete.
Med hänsyn till att uppgifter av denna typ är behäftade med flera osäker
hetsmoment, torde försiktigheten bjuda att desamma inte får utgöra under
lag för alltför kategoriska uttalanden. Det synes dock sannolikt, att den do
minerande delen av de invalidiserade motorförarna har en vägsträcka avse
ende arbetsutövning, som ligger mellan 250—500 mil per år.
Utredarens uppfattning att 280 mil per år bör beräknas för sträcka till
och från arbetsplatsen samt därtill 200 mil för »mera medelbart samband
med förvärvsverksamhet eller utbildning» synes välgrundad. Centralkom
mittén tillstyrker därför, att dessa miltal lägges till grund för bidragsgiv-
ningen. Med hänsyn till den osäkerhet, som förklarligt nog dock måste vid
låda även utredningsmannens ställningstagande på denna punkt, synes det
för eventuell senare revidering lämpligt att med uppmärksamhet följa ut
vecklingen.
Motororganisationernas samarbetsdelegution
finner det lämpligt att en
viss bestämd körsträcka lägges till grund för bidragsgivningen. En differen
tiering skulle bl. a., anför delegationen, kunna äventyra det enkla admini
strativa förfarande som åstadkommes genom schablonberäkning. Ehuru
det förhållandet att en arbetsplats är belägen långt från bostaden kan verka
ogynnsamt, har alltid en mindre förmån beretts genom att viss körning i
mera medelbart samband med förvärvsverksamheten föreslagits bli bi-
dragsberättigad.
Även i fråga om bidragsbeloppens bestämmande har utred
ningens förslag godtagits av det övervägande flertalet remissinstanser. I
några yttranden har dock avvikande meningar framförts.
22
Länsstyrelsen i Stockholms län
erinrar om att befrielse från fordons-
skatteplikt grundar sig på en prövning av bl. a. invalidens behov av bil för
förvärvsverksamhet eller utbildning. Beslut om skattebefrielse kan emeller
tid, anför länsstyrelsen, meddelas senare än den dag, då invaliden i bilregis
ter blev antecknad såsom ägare av fordonet, på grund av att något kvalifi
cerat behov av bil vid den tidpunkten ej förelåg. En hemarbetande invalid
kan exempelvis efter en tid få större användning av bil i sin näringsutöv-
ning och på grund härav erhålla befrielse från skatteplikt. Av denna anled
ning synes bidragsgivningen enligt länsstyrelsens åsikt icke böra räknas
från dagen för äganderättsanteckning i bilregistret utan från den dag, då
skattebefrielse skall inträda. Denna dag bör också anges på vederbörligt bil
registerkort.
Länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län
uttalar, att anknytningen av bi
draget till den skatt, som lagts på flytande drivmedel, förefaller ganska
onödig och att konstruktionen skymmer blicken för bidragets natur. Bidra
get är, framhåller länsstyrelsen, att betrakta som understöd och icke som
restitution av skatt. Slopas anknytningen till drivmedelsskatten kan bi
dragsbeloppen direkt anges i författningen.
Statskontoret och tre länsstyrelser är inte tillfredsställda med utredning
ens förslag i vad det avser bidragsbelopps beräknande i förhållande till
längden av den tid vederbörande i bilregistret varit antecknad som fordo
nets ägare.
Statskontoret
erinrar om att enligt de bestämmelser, som fastställts för
restitution av skatt för bensin för jordbruksändamål, som villkor för hel
restitution krävs, att bensindriven traktor innehafts hela kalenderåret. Där
est traktor innehafts minst halva året, utgår restitution med halva belop
pet, medan innehav under kortare tid ej berättigar till restitution. Statskon
toret håller före att nu ifrågavarande bidrag lämpligen bör utformas efter
nämnda grunder.
Även
länsstyrelsen i Älvsborgs län
anser att i nu ifrågavarande hänseende
en annan beräkningsgrund än den föreslagna bör tillämpas samt anför.
Länsstyrelsen föreslår, att bidrag i förevarande fall skall utgå, därest ve
derbörande under minst nio månader varit i bilregister antecknad såsom
ägare, med tre fjärdedelar av vad som skulle ha utgått för helt kalenderår,
därest han varit antecknad såsom ägare under minst sex månader, ined
hälften av beloppet för helt år och, därest han varit antecknad såsom ägare
under minst tre månader, med en fjärdedel av beloppet för helt år. Till den,
som varit antecknad såsom ägare under kortare tid än tre månader, skulle
bidrag icke utgå. Nu nämnda beräkningsgrund skulle för länsstyrelsens del
icke innebära något merarbete i jämförelse med utredningens förslag och
skulle dessutom ställa sig fördelaktigare ur rättvisesynpunkt.
Länsstyrelsen i Kopparbergs län
ifrågasätter om icke bidragsbeloppen bör
differentieras i större utsträckning än som föreslagits såvitt gäller bidrag
till den som endast under viss del av kalenderåret varit ägare av invalid
fordon. Bidrag bör enligt länsstyrelsens mening endast utgå för den eller
Kungl. Maj.ts proposition nr 165 år 1960
23
de kalendermånader fordonet innehafts av ägaren. Länsstyrelsen anser att
bidragsrätt därvid lämpligen kan föreligga på motsvarande sätt som gäller
i fråga om skatteplikt jämlikt 6 § automobilskatteförordningen.
Länsstyrelsen i Uppsala län
finner förslaget ur rättvisesynpunkt väl sum
mariskt. Följden av detsamma blir sålunda, anför länsstyrelsen, bl. a. att
den som haft fordonet registrerat 2 månader får lika stort bidrag som den
som haft det registrerat t. ex. 5 månader och att den som haft fordonet re
gistrerat 12 månader ej får mer än den som haft det registrerat 7 månader.
Vidare får den som kört obetydligt samma belopp som den som kört myc
ket under samma tidsperiod. En som haft fordonet registrerat 7 månader
eller mera får sålunda fullt belopp även om han ej kört något alls, medan
t. ex. den som kört mycket under 6 månader får hälften av vad den förre
får. Dessa ojämnheter, anför länsstyrelsen, hänför sig i huvudsak dock alle
nast till det år, varunder den vanföre första gången medgivits befrielse från
skatteplikt för sitt fordon, medan i fortsättningen ifrågavarande fordon i
regel kvarstår i registret hela året utan att reservregistreras.
Länsstyrelserna i Kronobergs
samt
Göteborgs och Bohus län
uttalar sig för
att bidragen icke bör utgöra skattepliktig inkomst. Förstnämnda
länsstyrelse förordar därjämte, att utredningens författningsförslag kom
pletteras med uttrycklig föreskrift om skattefrihet.
Handläggningen av bidragsärenden
Utredningens förslag rörande handläggningen av bidragsärendena har
överlag i princip godtagits vid remissbehandlingen. Fördelarna av ett enkelt
system för handläggningen har därvid understrukits. I ett par yttranden har
ytterligare förenklingar förts på tal.
Kontrollstyrelsen
ifrågasätter sålunda om icke ansökningsförfarandet kan
slopas och bidragen i stället utbetalas av länsstyrelserna på grundval enbart
av hos dem befintliga uppgifter om bidragsberättigade invalider.
Även
länsstyrelsen i Älvsborgs län
anser att ansökningsförfarandet kan
slopas, enär ansökan är avsedd att innehålla upplysningar av endast formell
natur, vilka ändock är tillgängliga för länsstyrelsen. Länsstyrelsen föreslår,
att det i stället i förordningen intages en föreskrift om att det skall åligga
länsstyrelsen att inom en månad efter utgången av varje kalenderår — efter
vederbörlig utredning såvitt angår fordon som under nästföregående kalen
derår varit registrerat i mer än ett län — tillställa de personer, som är i ve
derbörande länsstyrelses bilregister antecknade som ägare av i 1 § förord
ningen avsett motorfordon, bidrag beräknat efter den tid vederbörande varit
i bilregistret sålunda antecknad.
Riksräkenskapsverket
ifrågasätter huruvida icke den i författningsför-
slaget intagna bestämmelsen om begränsad ansökningstid bör utgå.
Av motsatt uppfattning är
länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län.
Denna
länsstyrelse anför, att den föreslagna föreskriften att ansökning om bidrag
skall göras skriftligen inom eu månad efter kalenderårets utgång synes inne
Kungl. Maj.ts proposition nr 165 år 1960
bära att ansökan, som inkommer för sent, inte kan upptagas till prövning. Till undvikande av tveksamhet om tolkningen bör emellertid enligt länssty relsens mening ett förtydligande göras i författningstexten.
Länsstyrelsen i Örebro län
förutsätter, att blankett för restitution kommer
att tillhandahållas centralt liksom fallet är beträffande restitution av trak torbensin.
Länsstyrelsen i Södermanlands län
finner angeläget att, därest blanketter
av länsstyrelsen skall tillställas de bidragsberättigade, detta kan ske i de cember månad innan arbetet med debitering av fordonsskatt påbörjas, samt att med behandlingen av inkomna ansökningar får anstå till dess fordons- skattedebiteringen avslutats.
Länsstyrelsen i Stockholms län
anser, att bidragen av arbetstekniska skäl
bör utgå för budgetår, samt anför.
Vid den tidpunkt, då sådana bidragsärenden skall handläggas, pågår ar betet med den ordinarie bilskatteuppbörden. Denna kräver all inom bilre gistret tillgänglig personal och dessutom extra personal och pågår intill ut gången av juni månad. Till början av året har också förlagts arbetet med ärenden angående restitution av skatt för bensin till jordbrukstraktorer. Dessa arbetsuppgifter jämte det merarbete, som förorsakas av den under våren större registreringsfrekvensen, medför redan nu en alltför stor ar betsbelastning för personalen vid bilregistret. Inarbetandet av den eftersläp ning av ärenden, som uppstår vid denna tidpunkt, medhinnes först under senare delen av året. Att förlägga ytterligare uppgifter till en redan alltför arbetstyngd tidsperiod kan icke anses lämpligt. Hänsyn måste för övrigt även tagas till tillgången på lokalutrymmen. Länsstyrelsen vill med hänsyn härtill förorda, att ifrågavarande bidrag skall utgå för budgetår och ansökan ingivas till länsstyrelsen inom en månad efter budgetårets utgång. Härige nom skulle ärenden rörande ifrågavarande bidrag förläggas till andra halv året och kunna handläggas under september månad, vilket vore fördelaktigt med hänsyn till de arbetsförhållanden, som för närvarande råder vid läns styrelsernas bilregister.
Länsstyrelsen i Jönköpings län,
som enligt vad tidigare anförts uttalat sig
för att frågan om en vidgning av kretsen av skattelättnadsberättigade bör utredas, anser att vid en sådan utredning även bör undersökas, huruvida prövningen av ansökningar om bidrag lämpligen kan anknyta till den bi- dragsgivning åt invalider, som redan nu handhas av pensionsstyrelsen.
De vanföras riksförbund
finner det icke uteslutet att låta annan myndig
het än länsstyrelse bevilja och utbetala bidraget, sedan prövning av ärendet skett av vederbörande länsstyrelse.
Bidragskostnaderna
Med hänsyn till bidragens sociala karaktär samt till önskvärdheten av alt åstadkomma ett så enkelt administrativt förfarande som möjligt är
stats
kontoret
närmast böjt att föreslå, att ett särskilt förslagsanslag anvisas un
der femte huvudtiteln för kostnadernas täckande. I sammanhanget framhål- les, att 1958 års besparingsutredning vid behandlingen av vägväsendet före slagit, att systemet med specialdestination på budgeten skulle upptagas till
Kungl. Maj.ts proposition nr 165 år 1960
25
omprövning, mot vilket förslag statskontoret i avgivet remissyttrande icke
funnit anledning till erinran. Emellertid är det här, anför statskontoret, frå
ga om en provisorisk reglering i avbidan på slutförandet av 1953 års trafik
utrednings arbete, varför en omprövning av finansieringsfrågan lär vara att
emotse.
Riksräkenskapsverket
anser att för bidragens bestridande ett särskilt för
slagsanslag bör anvisas under riksstatens femte huvudtitel. Då anslagsända-
målet har social karaktär, synes enligt ämbetsverkets
åsikt någon avräk
ning icke böra ske mot automobilskattemedlen.
Även
länsstyrelsen i Jönköpings lån
är av den-'åsikten att bidragen såsom
en form av socialhjälp i vidsträckt bemärkelse bör finansieras av allmänna
budgetmedel.
1953 års trafikutredning
anser — på i yttrandet anförda skäl — att bi
draget till tre fjärdedelar bör avräknas mot automobilskattemedlen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 165 år 1960
V. Departementschefen
Såsom framgått av den tidigare lämnade redogörelsen har man på flera
sätt underlättat för invaliderna att hålla sig med motorfordon. Olika for
mer av stöd lämnas såväl av staten som av kommuner, hjälporganisationer
och enskilda företag.
En invalid kan sålunda erhålla statligt bidrag till inköp av motorfordon
genom pensionsstyrelsen eller arbetsmarknadsstyrelsen eller ur allmänna
arvsfonden. Bidrag för anskaffande av motorfordon åt invalid lämnas även
av landsting, kommuner, De vanföras riksförbund m. fl. Vidare åtnjuter
invalider vissa rabatter dels vid inköp av motorfordon och tillbehör därtill
och dels vid försäkring av motorfordon.
Invalidernas motorfordon är därjämte i viss utsträckning fritagna från
fordonsskatt enligt 1922 års automobilskatteförordning. Sålunda föreligger
automatisk skattefrihet för s. k. invalidmotorcykel. Vidare äger länssty
relsen under vissa förutsättningar medge befrielse från skatteplikt för mo
torfordon, som äges av höggradigt vanför person. En förutsättning är därvid
att vederbörande för sin huvudsakliga förvärvsverksamhet eller för sin ut
bildning är varaktigt beroende av fordonet såsom fortskaffningsmedel. Be
frielse från fordonsskatt för fordon, som nu nämnts, medför även frihet i
förekommande fall från omsättningsskatten å motorfordon enligt 1956 års
härom gällande förordning.
Den nu föreliggande frågan om lättnader för invalider beträffande driv-
medelsbeskattningen hänger nära samman med spörsmålet om befrielse från
fordonsskatt för invaliders motorfordon. Detta spörsmål är icke löst på läng
re sikt, utan bestämmelserna i ämnet är avsedda att gälla i avvaktan på
resultatet av den åt 1953 års trafikutredning uppdragna allmänna översynen
av vägtrafikens beskattning.
Såsom inledningsvis berörts är också det av särskild utredning nu fram-
26
Kungl. Maj:ts proposition nr 165 år 1960
lagda förslaget om lättnad vid drivmedelsbeskattningen att anse som ett pro
visorium.
Utredningens förslag, som framlagts efter samråd med de vanföras orga
nisationer, innebär i korthet att ägare av invalidmotorcykel eller av mo
torfordon, för vilket — i enlighet med vad nyss anförts — befrielse medgivits
från skatteplikt jämlikt automobilskatteförordningen, skall erhålla visst år
ligt bidrag för bensin- eller brännoljekostnader för fordonet. Bidraget skall
motsvara skatten på en genomsnittlig mängd drivmedel.
Vid remissbehandlingen har utredningens förslag, såsom jag tidigare
redovisat, överlag fått ett gynnsamt mottagande. Angelägenheten av att lätt
nader i drivmedelsbeskattningen genomföres i enlighet med förslaget har
betonats i flera yttranden. Även enligt min mening är det ett starkt önske
mål att genom lättnader i nu ifrågavarande hänseende förbättra invalider
nas utkomst- och försörjningsmöjligheter och därigenom underlätta deras
anpassning till förvärvslivet. Sådana lättnader framstår också som ett natur
ligt komplement till befrielsen från fordonsskatt. Då det av utredningen
framlagda förslaget i allt väsentligt synes väl avvägt, tillstyrker jag att det
i princip genomföres. Till vissa jämkningar i förslaget återkommer jag i det
följande.
I fråga om kretsep av skattelättnadsberättigade har så
som tidigare nämnts utredningen föreslagit att ägare av motorfordon, vilket
på grund av ägarens vanförhet är befriat från fordonsskatteplikt, skall er
hålla skattelättnad efter viss norm, lika för alla. Någon prövning av huru
vida ekonomiskt behov av lättnaden föreligger skall sålunda icke ske enligt
förslaget.
Vid remissbehandlingen har utredningens förslag i denna del i stort sett
lämnats ulan erinran. Från ett par håll har dock ifrågasatts en vidgning av
kretsen av skattelättnadsberättigade till att avse även vanföra, som visser
ligen ej är ägare av motorfordon men som dock har behov av att anlita
transportmedel i förvärvsverksamhet eller för utbildning. Vidare har ett
par remissmyndigheter uttalat sig för en prövning av huruvida ekonomiskt
behov av den föreslagna skattelättnaden föreligger.
Den av utredningen valda lösningen av frågan om vilka invalider, som
skall erhålla skattelättnader, finner jag från flera synpunkter tillfredsstäl
lande. Det ter sig sålunda i och för sig naturligt att anknyta skattelättnaden
för drivmedel till samma personkrets som erhåller lättnader i fordonsbe-
skattningen. En sådan anknytning medger också ett förenklat förfarande
genom att den prövning av invaliditetsgraden och förflyttningsbehovet, som
sker vid behandlingen av frågor om befrielse från fordonsskatt, utnyttjas
även för nu ifrågavarande skattelättnad. Vidare inå framhållas att, oaktat
enligt förslaget skattelättnaden skall tillgodoföras vederbörande i form av
bidrag, det dock är fråga om en restitution av skatt. En naturlig följd härav
är att lättnaden — eller restitutionen — kommer allenast dem till del, som
betalat motsvarande skattebelopp. Stöd åt invalider, som ej äger motorfor
27
don men har behov av att utnyttja transportmedel, bör prövas med utgångs
punkt från andra förutsättningar och därmed också i annat sammanhang.
Mot bakgrund av det anförda bör enligt min mening ej heller någon pröv
ning ske av det ekonomiska behovet av skattelättnad. Jag förordar sålunda
att kretsen av skattelättnadsberättigade bestämmes i enlighet med vad ut
redningen föreslagit. — Det torde utan särskilt stadgande vara klart att
skattebefrielse, som erhållits enligt äldre härom gällande bestämmelser och
som fortfarande äger giltighet, medför rätt till bensinskattelättnad.
I förevarande sammanhang vill jag även till behandling upptaga ett spörs
mål som i viss mån kan sägas beröra avgränsningen av kretsen av skatte
lättnadsberättigade. Jag åsyftar det förhållandet att den skattelättnad, varom
är fråga, enligt utredningens förslag kommer den som i bilregister varit an
tecknad som ägare av skattebefriat fordon till del även för tid, varunder han
till äventyrs ej innehaft fordonet. En dylik ordning är enligt min mening
inte tillfredsställande. Jag förordar därför att författningstexten ges sådan
lydelse att, om någon i bilregistret kvarstår som ägare oaktat han t. ex. av-
hänt sig sitt fordon eller avlidit, bidrag icke skall utgå för tid efter det hans
innehav av fordonet upphört.
Som jag tidigare anfört föreslår utredningen att till grund för bidrags-
beräkningen skall läggas en körsträcka av 480 mil om året och att
denna körsträcka skall gälla för alla bidragsberättigade. Denna grund för bi-
dragsberäkningen har godtagits av samtliga remissinstanser. Även enligt
min mening bör samma körsträcka gälla för alla, och den föreslagna kör
sträckan synes i och för sig väl avvägd. Eu differentiering av bidragsbelop
pen efter faktiskt körd våglängd skulle medföra avsevärda administrativa
svårigheter utan att ge några egentliga fördelar. En viss täckning för kost
nader för längre körsträckor än som legat till grund för utredningens ställ
ningstagande beredes för övrigt därigenom att i den föreslagna bidrags
berättigande våglängden, 480 mil, ingår 200 mil, som icke motsvarar det ge
nomsnittliga behovet av körning till och från arbetsplats eller utbildnings-
anstalt utan hänför sig till körning i mera medelbart samband med för
värvsverksamhet eller utbildning. Jag tillstyrker sålunda utredningens för
slag att en årlig körsträcka av 480 mil bör ligga till grund för bidragsbe-
läkningen.
Bensinförbrukningen per mil har av utredningen beräknats till en liter
för bil och en halv liter för motorcykel. För brännoljedriven bil beräknas
oljeåtgången till sju tiondels liter per mil. Dessa beräkningar, mot vilka
ingen erinran framställts vid remissbehandlingen, anser jag böra godtagas.
I fråga om bidragsbeloppens bestämmande innebär utred
ningens förslag, såsom framgått av vad jag tidigare anfört, att bidrag skall
utgå för helt kalenderår med belopp som i fråga om bensin motsvarar skat
tekostnaderna för 480 liter när det gäller bil och 240 liter när det gäller
motorcykel. För brännoljedriven bil skall bidragsbeloppet överensstämma
med skattekostnaderna för en till 340 liter avrundad bränslemängd. Med
Kungl. Maj:ts proposition nr 165 år 1960
nuvarande skattesatser — sammanlagt 41 öre per liter för bensin och 32,5 öre per liter för motorbrännolja — blir de ifrågavarande skattekostnaderna 196 kronor 80 öre, 98 kronor 40 öre och 110 kronor 50 öre. Enligt utred ningens förslag skall bidragen utgå i hela tiotal kronor, därvid bidragsbe loppet höjes om entalet kronor överstiger fyra och sänkes om detta tal un derstiger fem. För att ändring av bidragsförfattningen ej skall bli erforder lig vid ändring av skattesatserna på bensin eller brännolja föreslår utred ningen, att bidragen i författningen ej skall anges i kronor utan att i stället skall stadgas, att bidragen för helt kalenderår räknat skall utgå med be lopp motsvarande skatten på nyss angivna mängder drivmedel.
Vid remissbehandlingen har utredningens förslag i denna del ej mött nå gon gensaga i vidare mån än att länsstyrelsen i Stockholms län — under hänvisning framför allt till arbetsbelastningen under första hälften av ka lenderåret — hemställt att bidragen skall utgå för budgetår.
Till utredningens förslag i vad det avser storleken av bidragsbeloppen för helt år ansluter jag mig. Jag har inte någon erinran mot vad utredningen uttalat om bidragsberäkningen vid ändring i skattesatserna.
Huruvida bidragen utgår för kalenderår eller för budgetår torde för de bidragsberättigade vara utan egentlig betydelse. Däremot kan det — fram för allt för de större länsstyrelserna — vara till fördel att handläggningen av bidragsärendena icke sker under tid då arbetsbelastningen för därmed sysselsatt personal redan förut är förhållandevis stor, såsom kan vara fal let då fordonsskatteuppbörden pågår under första hälften av kalenderåret. Jag anser mig därför böra förorda att bidragsbeloppen utgår för budgetår.
Även i ett annat hänseende, som berör frågan om bidragsbeloppens be stämmande, har jag funnit anledning frångå utredningens förslag. Såsom det tidigare anförda torde ge vid handen, skulle med den av utredningen valda begynnelsetidpunkten för bidragsberäkningen — dagen för ägande- rättsanteckning i bilregistret — bidrag kunna erhållas för tid innan beslut om befrielse från fordonsskatt meddelats. Så bör givetvis ej vara fallet. Jag förordar därför att bidragsgivningen, såsom länsstyrelsen i Stockholms län föreslagit, skall räknas från den dag befrielse från fordonsskatt inträtt.
Såsom framgått av den tidigare framställningen har utredningen föresla git att bidrag skall utga med belopp, beräknat för helt år, därest vederbö rande i bilregistret varit antecknad som ägare av fordonet under mer än halva året. överstiger tiden för anteckning i bilregister två men icke sex månader, anser utredningen att bidrag skall utgå med hälften av beloppet för helt år. Kortare anteckningstid i bilregister än två månader bör enligt utredningens mening ej grunda rätt till bidrag.
Vid remissbehandlingen har utredningens förslag i denna del föranlett erinringar allenast från ett par myndigheter. Statskontoret har — under hänvisning till vad som gäller för restitution av skatt för bensin för jord bruksändamål — uttalat sig för att bidrag med fullt belopp bör utgå alle nast om fordonet innehafts helt år samt att innehav under minst halva året bör medföra bidrag med hälften av beloppet för helt år, medan för kortare
Kungl. Maj. is proposition nr 165 år 1960
29
tid något bidrag ej bör utgå. Från länsstyrelsehåll har ifrågasatts en längre
gående uppdelning av kvalifikationstiderna än vad utredningen föreslagit.
Statskontorets förslag är enligt min mening alltför restriktivt för skatte
lättnader av det slag, varom är fråga. En längre gående uppdelning än ut
redningen förordat anser jag ej heller påkallad. Jag finner mig sålunda -—
i likhet med det övervägande flertalet remissinstanser — böra godtaga de
av utredningen föreslagna kvalifikationstiderna.
I utredningens förslag har icke upptagits särskilda bestämmelser med
avseende å det fall att den vanföre bytt fordon under bidragsåret, t. ex. över
gått från motorcykel till bil. Jag förordar att för sådant fall skall gälla, att
årsbidraget beräknas som om det sista fordonet innehafts hela tiden.
Utredningen har föreslagit att handläggningen av bidragsären-
d e n a skall ankomma på länsstyrelserna. Detta förslag har genomgående
tillstyrkts av remissmyndigheterna. Såsom framgått av vad jag tidigare
anfört anser även jag, att handläggningen bör anförtros åt länsstyrelserna.
Vid remissbehandlingen har ett par myndigheter ifrågasatt, huruvida icke
det av utredningen förordade ansökningsförfarandet kan undvaras. Ett slo
pande därav skulle givetvis innebära en ytterligare förenkling. Bidrag bör
emellertid, i enlighet med vad jag tidigare anfört, icke utgå för längre tid
än vederbörande innehaft fordonet, även om han varit i bilregister anteck
nad som ägare under längre tid. Det är därför enligt min mening ofrån
komligt att ha någon form av kontroll. En viss kontroll kan ernås redan
genom ett ansökningsförfarande, särskilt därest i ansökningen uppgift skall
lämnas om den tid varunder fordonet innehafts. I fråga om kontrollverk
samheten i övrigt vill jag framhålla att denna bör inskränkas till fall, där
särskild anledning till kontroll föreligger. Dessa fall torde bli fåtaliga. Jag
förordar sålunda, att bidrag skall utgå först efter ansökan samt att i ansö
kan — utöver vad utredningen föreslagit — även skall angivas den tid var
under vederbörande innehaft fordonet.
Utredningen har, såsom tidigare nämnts, föreslagit att ansökan om bi
drag skall göras inom en månad efter kalenderårets utgång. Med den av
mig förordade lösningen — att bidrag skall utgå för budgetår —- synes an
sökningstiden böra bestämmas till förslagsvis tre månader från budget
årets utgång.
Ett par länsstyrelser har förordat att de lämnade bidragen icke skall an
ses som skattepliktig inkomst. Jag delar denna uppfattning. Bi
dragen är avsedda att täcka den fördyring av levnadsomkostnaderna, som
är en följd av invaliditeten, och utgår för att underlätta invalidernas an
passning till förvärvslivet. Bidragen är sålunda i viss mån likställda med
de omskolningsbidrag till partiellt arbetsföra, som enligt särskild bestäm
melse i anvisningarna till 19 § kommunalskattelagen är undantagna från
beskattning. Föreskrift om skattefrihet för nu ifrågavarande bidrag bör
meddelas i anvisningarna till nämnda lagrum.
I vissa fall äger vederbörande vid taxeringen rätt till avdrag för rese
Kungl. Maj:ts proposition nr 165 år 1960
30
kostnader. Anledning att, såsom en följd av den föreslagna skattefriheten,
begränsa denna avdragsrätt synes med hänsyn till bidragens art inte före
ligga.
Bidragsförordningen bör träda i kraft den 1 juli 1961 och bidrag första
gången utgå för bidragsåret den 1 juli 1960—den 30 juni 1961. Ett genom
förande av det framlagda förslaget kan beräknas medföra en årlig kost
nad för statsverket av omkring 1 000 000 kronor. Med hänsyn till den före
slagna tidpunkten för ikraftträdandet torde ställning icke nu behöva tagas
till frågan om den budgetmässiga redovisningen av nämnda kostnad.
På grundval av vad här anförts har inom finansdepartementet upprättats
förslag till
1)
förordning om bidrag till vanföra ägare av motorfordon;
samt
2)
lag om ändrad lydelse av anvisningarna till 19 § kommunalskattela
gen den 28 september 1928 (nr 370).
Med framhållande av att det inte torde vara något att erinra mot att pro
positionen av riksdagen behandlas senare än under innevarande vårsession
hemställer jag, att nämnda författningsförslag måtte genom proposition
föreläggas riksdagen till antagande.
Med bifall till denna av statsrådets övriga ledamöter bi
trädda hemställan förordnar Hans Maj:t Konungen, att till
riksdagen skall avlåtas proposition av den lydelse bilaga till
detta protokoll utvisar.
Ur protokollet:
Ragnar Sohlman
Kungl. Maj. ts proposition nr 165 år 1960
Kungl. Maj.ts proposition nr 165 år 1960
31
Bihang
Utredningens förslag
till
förordning om bidrag till vissa vanföra ägare av motorfordon
Härigenom förordnas som följer.
1 §•
Ägare av motorfordon, vilket jämlikt 2 § första stycket c) förordningen
den 2 juni 1922 om automobilskatt är frikallat från skatteplikt eller för
vilket befrielse från skatteplikt medgivits enligt 2 § andra stycket förord
ningen, är berättigad till bidrag i enlighet med vad i denna förordning sägs.
2§.
Ärenden rörande bidrag handläggas av länsstyrelserna.
3 §.
Bidrag utgår årligen, efter ansökan, till den som varit i bilregister anteck
nad såsom ägare av i 1 § avsett motorfordon minst två månader av nästföre
gående kalenderår.
4 §.
Till ägare av person- eller lastbil utgår bidrag för helt kalenderår räknat
med belopp motsvarande den skatt, som under det kalenderår bidraget av
ser belöpte på
480 liter bensin, då fråga är om bensindrivet fordon, och
340 liter brännolja, då fråga är om brännoljedrivet fordon. Bidragen skola
utgå i hela tiotal kronor, därvid iakttages att bidragsbeloppen, där entalet
kronor överstiger fyra, avrundas uppåt och, där entalet kronor understiger
fem, avrundas nedåt till närmaste hela tiotal kronor.
Till ägare av motorcykel utgår bidrag för helt kalenderår räknat med
hälften av det till ägare av bensindriven person- eller lastbil för helt kalen
derår utgående bidraget.
5 §•
Har någon varit i bilregister antecknad såsom ägare av i 1 § avsett mo
torfordon allenast under viss del av nästföregående kalenderår ej understi
gande två månader, utgår bidrag till honom såsom för helt kalenderår, om
han varit antecknad såsom ägare av dylikt fordon under mer än halva ka
lenderåret, men eljest med hälften av vad som skulle ha utgått till honom
för helt kalenderår.
6
§•
Ansökning om bidrag skall göras hos den länsstyrelse, i vars bilregister
sökanden under den tid ansökningen avser varit antecknad såsom ägare av
i 1 § avsett motorfordon. Har någon under nämnda lid varit antecknad så
som ägare av dylikt motorfordon i bilregister hos flera än en länsstyrelse,
skall han göra ansökning om bidrag hos den länsstyrelse, i vars bilregister
han senast varit antecknad såsom ägare av dylikt fordon.
32
Ansökning om bidrag skall göras skriftligen inom en månad efter kalen
derårets utgång och skall innehålla uppgift om:
dels
sökandens fullständiga namn, yrke, hemvist och postadress;
dels
den tid och det slag av motorfordon ansökningen avser;
dels ock
det eller de registreringsnummer, som varit tilldelade sökanden
tillhörigt, i 1 § avsett motorfordon under den tid ansökningen avser.
Kungl. Maj:ts proposition nr 165 år 1960
Denna förordning träder i kraft den 1 januari 1961.
Bidrag enligt förordningen skall utgå jämväl till den som enligt över
gångsbestämmelserna till förordningen den 15 maj 1959 angående ändrad
lydelse av 2 § förordningen den 2 juni 1922 (nr 260) om automobilskatt
medgivits befrielse från skatteplikt för personbil med stöd av 2 § andra
stycket förordningen om automobilskatt i dess lydelse före den 1 januari
1960.
Bidrag enligt förordningen skall första gången utgå för år 1960.
600918
Stockholm 1960. Isaac Marcus Boktryckeri Aktiebolag