Prop. 1965:100
('angående ändrad orga\xad nisation av rationaliseringsverksamheten på jordbru\xad kets och trädgårdsnäringens områden',)
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1965
1
Nr 100
Kungl. Maj.ts proposition till riksdagen angående ändrad orga
nisation av rationaliseringsverksamheten på jordbru kets och trädgårdsnäringens områden; given Stock holms slott den 19 mars 1965.
Kungl. Maj :t vill härmed, under åberopande av bilagda utdrag av stats rådsprotokollet över jordbruksärenden för denna dag, föreslå riksdagen att bifalla det förslag, om vars avlåtande till riksdagen föredragande departe mentschefen hemställt.
Under Hans Maj :ts
Min allernådigste Konungs och Herres frånvaro,
enligt Dess nådiga beslut:
BERTIL
Eric Holmqvist
Propositionens huvudsakliga innehåll
I propositionen framläggs principförslag till ändrad organisation för jord brukets och trädgårdsnäringens rationalisering. Härvid förordas att hushåll ningssällskapets och lantbruksnämndens uppgifter på området förs samman i ett organ. Däremot anses det inte lämpligt att nu infoga skogsvårdsstyrel- serna i ett för jordbruk och skogsbruk gemensamt regionalt organ.
Det nya regionalorganet föreslås få karaktär av statlig myndighet och be nämnas lantbruksnämnd. Hushållningssällskapen avses bestå och ha till hu vudsaklig uppgift att vara kontaktorgan mellan lantbruksnämnderna och näringsutövarna inom jordbruk och trädgårdsnäring.
De nya lantbruksnämndernas närmare organisation m. m. avses bli före mål för särskild utredning. Den nya organisationen beräknas kunna genom föras tidigast den 1 juli 1967. 1
1 Bihang till riksdagens protokoll 1965. 1 samt. Nr 100
2
Kungl. Maj. ts proposition nr 100 år 1965
Utdrag av protokollet över jordbruksärenden, hållet inför Hans
Maj.t Konungen i statsrådet på Stockholms slott den
19 mars 1965.
Närvarande:
Statsministern
E rlander ,
ministern för utrikes ärendena
N ilsson ,
statsråden
S träng , L indström , L ange , L indholm , K ling , S koglund , E denman ,
J
ohansson
, H
ermansson
, H
olmqvist
, A
spling
, P
alme
, S
ven
-E
ric
N
ilsson
.
Chefen för jordbruksdepartementet, statsrådet Holmqvist, anmäler efter
gemensam beredning med statsrådets övriga ledamöter fråga om ändrad or
ganisation av rationaliseringsverksamheten på jordbrukets och trädgårds
näringens områden samt anför.
I. Inledning
Sedan 1959 års riksdag (JoU 29, rskr 283) aktualiserat frågan om en
utredning av den framtida jordbrukspolitiken, tillsattes 1960 års jordbruks-
utredning. Enligt utredningsdirektiven, som återfinns i 1961 års riksdags-
berättelse s. 285, skulle bl. a. den statliga och statsunderstödda administra
tionen för jordbrukets rationalisering överses.
Jordbruksutredningen1 har den 11 november 1964 avlämnat betänkandet
Organisationen av rationaliseringsverksamheten m. m. på jordbrukets,
skogsbrukets och trädgårdsnäringens områden (SOU 1964:55). Utredning
en har samtidigt överlämnat dels särskilt yttrande av ledamoten Yngve
Persson, dels skrivelse rörande namn på de nya organ som utredningen fö
reslår.
Yttranden har avgetts av arbetsmarknadsstyrelsen, samtliga länsstyrel
ser, statskontoret, statistiska centralbyrån, riksrevisionsverket (RRV), riks
arkivet, skolöverstyrelsen, domänstyrelsen, lantbruksstyrelsen, lantmäteri- 1
1 Ledamöter: landshövdingen Gösta Netzén, ordf., advokaten Ture Bengtsson, förbunds
ordföranden Sune Eriksson, riksdagsmännen Einar Haeggblom och Nils G. Hansson, direk
törerna Sven Holmström och Harald Håkansson, förbundsordförandena Ewald Jansson
och Anton Johansson, generaldirektören Folke Johansson, byråchefen Lars Juréen, pro
fessorn Assar Lindbeck, direktören Carl Lindskog, agr. lic. Clas-Erik Odhner, t.f. för
bundsordföranden Sigge Oscarsson, riksdagsmannen Sven Persson, förbundsordföranden
Yngve Persson, riksdagsmannen Waldemar Svensson, direktören Kurt Söderberg, expe
ditionschefen Karl-Olof Wahlfisk, överdirektören Hans Wetterhall, direktörerna Sten
Zachrison och Halvdan Åstrand samt generaldirektören Lars Öjborn.
3
styrelsen, skogsstyrelsen, veterinärstyrelsen, fiskeristyrelsen, statens jord bruksnämnd, styrelsen för skogshögskolan, styrelsen för statens växtskydds- anstalt, styrelsen för statens lantbrukskemiska kontrollanstalt, styrelsen för lantbrukshögskolan, jordbrukets upplysningsnämnd, styrelsen för veteri närhögskolan, statens veterinärmedicinska anstalt, statens institut för kon sumentfrågor, statens konsumentråd, länsförvaltningsutredningen, länsin- delningsutredningen, yrkesutbildningsberedningen, trädgårdsnäringsutred- ningen, skogsbruksutredningen, skogsbrukets yrkesutbildningskommitté, fritidsfiskeutredningen, Hushållningssällskapens Förbund, Landsorganisa tionen i Sverige (LO), Riksförbundet Landsbygdens Folk gemensamt med Sveriges Lantbruksförbund och Sveriges Skogsägareföreningars Riksför bund (RLF m. fl.), Skogs- och Lantarbetsgivareföreningen, Skogsindustri ernas Samarbetsutskott, Skogsvårdsstyrelsernas Förbund, Svenska lands tingsförbundet, Svenska Lantarbetareförbundet, Svenska Skogsarbetare förbundet, Sveriges Akademikers Centralorganisation (SACO), Sveriges Handelsträdgårdsmästareförbund, Sveriges Husmodersföreningars Riksför bund, Sveriges Industriförbund, Sveriges lantmätareförening, Sveriges Läns- skogvaktareförbund gemensamt med Skogsstyrelsens och Skogsvårdsstyrel sernas tjänstemannaförening, Sveriges Skogsägareförbund, Sveriges Yrkes- fruktodlares Riksförbund samt Tjänstemännens centralorganisation (TCO). Flera länsstyrelser har bilagt yttranden av olika länsorgan. Lantbrukssty- relsen har bifogat yttranden av samtliga lantbruksnämnder och hushåll ningssällskap, lantmäteristyrelsen av samtliga överlantmätare och skogssty relsen av samtliga skogsvårdsstyrelser.
Kungl. Maj:ts proposition nr 700 ar 77)65
II. Nuvarande förhållanden
För de statliga åtgärderna på jordbrukets, skogsbrukets och trädgårds näringens områden svarar främst fyra ämbetsverk, som lyder under jord bruksdepartementet. Statens jordbruksnämnd har hand om prisregleringen på jordbruksprodukter, medan lantbruksstyrelsen, skogsstyrelsen och lant mäteristyrelsen har uppgifter i fråga om brukningsenheternas och produk tionens rationalisering.
Lantbruksstyrelsen. Ämbetsverket fick i huvudsak sin nuvarande or ganisation år 1948. Vissa ändringar genomfördes dock så sent som år 1960 (prop. 1960: 96, JoU 22, rskr 304).
Enligt instruktionen den 28 oktober 1960 (nr 634) för lantbruksstyrelsen och lantbruksnämnderna åligger det styrelsen bl. a. att leda och kontrollera de statliga åtgärderna för att förbättra brukningsenheternas storlek och ägosammansättning, alt främja varaktiga förbättringar av jord och ekono mibyggnader och att i samarbete med hushållningssällskapen främja öv
4
riga åtgärder för att förbättra driftsförhållandena och det ekonomiska ut
bytet av jordbruket.
Under styrelsen sorterar lantbruksnämnderna, statens hingstdepå och
stuteri samt lappväsendet, i vad det avser rennäringen. Styrelsen har vidare
överinseende över Alnarpsinstitutet, statens centrala frökontrollanstalt, sta
tens maskinprovningar och jordbrukets upplysningsnämnd samt statens
och med statsmedel understödda lantbruksundervisningsanstalter med un
dantag av lantbrukshögskolan. Under styrelsens tillsyn står dessutom hus
hållningssällskapen samt med statsmedel understödda lokala frökontroll-
anstalter och lantbrukskemiska kontrollstationer.
Lantbruksstyrelsen utgörs av en generaldirektör och chef, två överdirek
törer, varav en är souschef, och fyra av Kungl. Maj :t förordnade särskilda
ledamöter. Vid behandling i plenum av ärende, som rör statens jordbruks
nämnds, lantmäteristyrelsens, skogsstyrelsens eller kammarkollegiets verk
samhetsområde, äger chefen för den berörda myndigheten närvara.
överdirektörerna förestår var sin avdelning, nämligen rationaliseringsav-
delningen med en byrå för yttre rationalisering och en för inre rationali
sering samt lantbruksavdelningen med en lantbruksbyrå, en husdjursbyrå,
en undervisningsbyrå och en jordbruksekonomisk byrå. Vid sidan av av
delningarna finns en administrativ byrå. Till denna är knuten jordbrukets
upplysningsnämnds kansli.
Lantbruksnämnderna. I enlighet med beslut av 1947 års riksdag (prop.
1947: 75, SäU 2, rskr 424) inrättades år 1948 lantbruksnämnder, som fick
till huvuduppgift att handha jordbrukets yttre och inre rationalisering.
Lantbruksnämnderna och den samtidigt inrättade rationaliseringsavdel-
ningen vid lantbruksstyrelsen utgör tillsammans den s. k. lantbruksorga-
nisationen.
Nämndernas organisation regleras i instruktionen för lantbruksstyrelsen
och lantbruksnämnderna. Det finns en lantbruksnämnd i varje län utom i
Älvsborgs län, där det finns två.
Lantbruksnämnd utgörs av sju ledamöter, varav tre — däribland ord
föranden — utses av Kungl. Maj :t och två av hushållningssällskapet. Lant-
bruksdirektören och hushållningssällskapets direktör är självskrivna le
damöter. I alla lantbruksnämnder är länets landshövding f. n. ordförande.
Även annan representant för länsstyrelsen äger närvara vid nämndens
sammanträden. Också länsjägmästaren, överlantmätaren och representant
för annan länsmyndighet får närvara, när ärende behandlas som rör hans
arbetsområde.
Inom varje lantbruksnämnd skall normalt finnas två delegationer, en
för yttre och en för inre rationalisering. Lantbruksdirektören och direk
tören för hushållningssällskapet är självskrivna ledamöter i yttre resp. inre
delegationen. I plenum handläggs flertalet ärenden rörande yttre rationali
Kungl. Maj. ts proposition nr 100 år 1965
sering och andra viktiga ärenden. Övriga ärenden avgörs av delegation eller
i vissa fall av lantbruk sdirektör, konsulent eller kamrerare.
Nämndens fältarbete är uppdelat på en yttre och en inre avdelning, som
vardera förestås av en konsulent. Totalt finns vid lantbruksnämnderna ca
620 befattningshavare, varav omkring 130 med akademisk examen. För sina
lokala kontakter med jordbrukarna utser nämnderna ortsombud.
Lantbruksnämnd skall uppmärksamt följa lantbrukets tillstånd och ut
veckling och själv vidtaga eller hos lantbruksstyrelsen göra framställning
om erforderliga åtgärder.
För att fullgöra dessa uppgifter utför nämnderna översiktliga utredning
ar och planeringar. Dessa syftar till att översiktligt kartlägga rådande för
hållanden och utvecklingstendenser rörande bl. a. produktionsunderlaget i
mark, brukningsenheter, befolkning och arbetskraft i jord- och skogsbruk.
Utredningarna ger underlag för handlingsprogram och konkreta rationali-
seringsinsatser. Som ett led i nämndernas uppgift att ta initiativ till olika
åtgärder för att förbättra fastighetsstrukturen inom jordbruk och skogs
bruk genomför de individualplanering, dvs. förslag till sådana åtgärder
inom ett relativt begränsat område. För att kunna stå jordbrukarna till
tjänst med tekniska planer för investeringar i jord och byggnader bedriver
nämnderna även projekteringsverksamhet. I första hand för att bedöma
lönsamheten av de fastighetsköp och de investeringar i jord eller bygg
nader, vartill statligt stöd söks, utförs ekonomiska kalkyler.
Som ett hjälpmedel i rationaliseringsverksamheten bedriver lantbruks
nämnderna rådgivning och upplysning. Detta sker dels individuellt, dels ge
nom kurser som ofta ordnas i samarbete med hushållningssällskapen.
Nämnderna bereder årligen ca 370 ärenden enligt 1925 års bolagsför-
budslag, som avgörs av Kungl. Maj :t eller i vissa fall av länsstyrelse. Vi
dare handlägger nämnderna i första instans årligen ca 6 500 ärenden en
ligt 1955 års jordförvärvslag samt ärenden enligt 1947 års lag om uppsikt
å jordbruk.
Lantbruksnämnderna har ett generellt bemyndigande att med anlitande
av eu särskild kapitalfond, jordfonden, köpa och sälja fast egendom för
rationaliseringsändamål. Den inköpta marken skall i princip snarast över
låtas till jordbrukare som är i behov av tillskottsjord. Det har emellertid
visat sig lämpligt att genom markinköp skapa en viss rationaliseringsre-
serv. I medeltal stannar de inköpta fastigheterna kvar i nämndernas ägo
i drygt två år.
Även strukturrationalisering, som avser att främja såväl storleksrationali-
sering som omarrondering av skogsmark för alla skogsägarekategorier, in
går i nämndernas verksamhet. De beviljar statligt ekonomiskt stöd till yttre
och inre rationalisering samt till förvärv av jordbruk och inventarier.
Nämnderna svarar närmast för handläggningen av ärenden rörande de
lägenheter på kronoinark i Norrlands fjälltrakter, som står under lanl-
Kungl. Maj. ts proposition nr 100 år 1965
5
6
bruksstyrelsens förvaltning. Den del av det särskilda stödet till mindre
jordbruk, som utgår i form av arealtillägg och övergångsbidrag, administre
ras av lantbruksnämnderna. Nämnderna tar vidare mot ansökningar om er
sättning och behovsprövade bidrag vid skördeskada samt kontrollerar riktig
heten av lämnade uppgifter.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1965
Hushållningssällskapen. Flertalet hushållningssällskap inrättades i bör
jan av 1800-talet. Under 1800-talets senare del kom verksamheten att spän
na över ett brett register inom jordbruk, skogsbruk, fiske, hemvård m. in.
Efter hand avskildes den skogliga verksamheten, huvuddelen av veterinär
verksamheten, mejerikonsulentverksamheten och egnahems verksamheten.
Den inre rationaliseringen överfördes år 1948 till lantbruksnämnderna.
Hushållningssällskapen behöll dock sin karaktär av regionala, statsunder
stödda sammanslutningar men deras självbestämmanderätt inskränktes
och det allmännas insyn i och inflytande över verksamheten ökades. Yt
terligare ett steg i samma riktning togs år 1961, från vilket år Kungl. Maj :t
eller lantbruksstyrelsen tillsätter direktörs- och konsulentbefattningar.
Hushållningssällskapens organisation regleras i första hand av stadgar
som fastställs av Kungl. Maj :t. Stadgarna skall stå i huvudsaklig överens
stämmelse med kungörelsen den 10 juli 1947 (nr 394) med allmänna grun
der för hushållningssällskaps organisation. Vissa bestämmelser om sällska
pens organisation finns i kungörelsen den 1 december 1961 (nr 620) om
statsbidrag till hushållningssällskapsorganisationen, m. m.
Sällskapens verksamhetsområde omfattar ett län. Dock är Älvsborgs län
uppdelat på två sällskap. Varje kommunalt röstberättigad äger mot er
läggande av årlig avgift vinna inträde i hushållningssällskap. Antalet med
lemmar uppgick vid 1963 års utgång till 145 500.
Hushållningssällskapets beslutanderätt skall, i den mån den ej tillkom
mer förvaltningsutskottet (styrelsen), utövas av lantbruksombud jämte
förvaltningsutskottets ledamöter. Val av lantbruksombud sker i stort sett
efter samma regler som gäller vid allmänna val. Kungl. Maj :t utser säll
skapets ordförande, som även är ordförande i förvaltningsutskottet. Det
senare består av elva ledamöter. Sällskapets direktör och lantbruksdirek-
tören är självskrivna ledamöter, medan fyra utses av hushållningssällska
pet och fyra av landstinget.
Vid sällskapen finns 376 personalförtecknade tjänstemän som helt avlö
nas med statsmedel. Övrig fast personal, som den 31 december 1963 upp
gick till omkring 800, avlönas med anlitande av från statligt eller annat häll
särskilt anvisade medel, taxeinkomster eller andra inkomster av verksam
heten eller medel från sällskapens fonder. Främst under växtodlingssäsong-
en finns ett betydande antal tillfälligt anställda.
Flertalet sällskap disponerar försöks-, kurs- eller demonstrationsgårdar.
7
Dessutom är vissa sällskap huvudmän för lantbruks- och lanthushållsskolor, kemiska stationer och frökontrollanstalter.
Hushållningssällskapens verksamhet omfattar främjande av jordbruk och därtill hörande binäringar samt fiske, hemslöjd och hemvård. Sällskapens huvuduppgift är att sprida kunskaper på driftsrationaliseringens område. Detta sker främst genom en omfattande rådgivnings-, upplysnings- och kurs verksamhet, varvid används såväl individuell rådgivning som grupp- och massmetoder.
Till grund för insatserna i fråga om växtodlingen ligger i stor utsträck ning fältförsök och markkarteringsverksamhet. Verksamheten på maskin området har utvecklats starkt i samband med den snabba mekaniseringen av jordbruket och rör numera allt mer frågor, som hänger samman med inomgårdsarbetenas mekanisering. På husdj ursskötselns område sysslar sällskapen med frågor rörande avel och produktionskontroll samt djurens utfodring och vård. Den veterinära verksamheten avser främst svinhälso- och juverhälsokontroll. Vid tolv sällskap finns veterinärbakteriologiska la boratorier som används för undersökningar i anslutning till verksamheten. Under senare år har sällskapens befattning med jordbruksekonomiska frå gor kraftigt vidgats. På jordbruksstatistikens område har sällskapen en rad uppgifter, av vilka fältarbetet med de s. k. provyteundersökningarna är mest arbetskrävande.
Inom trädgårdsskötseln främjar sällskapen den yrkesmässiga odlingen men lämnar också biträde i frågor rörande prydnadsträdgårdar m. in. Säll skapens uppgifter inom fisket rör såväl yrkesfiske som fritidsfiske. Inom hemvården förekommer en betydande kursverksamhet.
Grunden för hushållningssällskapens finansiering är statliga medel, som ställs till förfogande dels genom anslag över budgeten dels genom statliga myndigheter såsom ersättning för utförda uppdrag. Sällskapen har, såsom framgår av följande tabell, även betydande taxeinkomster.
Kungl. Maj. ts proposition nr 100 år 1965
Sammanställning av hushållningssällskapens inkomster
Inkomst
Belopp 1000-tal kr. Procent
1962
1963
1962
1963
1. Statliga anslag till den egentliga verksamheten....................................
18 889 20 155
50,2
48,2
2. Dito för bidragsförmedling........... 3 002
2 328
8,0
5,6
3. Landstingsanslag ............................
995
1 265
2,6
3,0
4. Räntor och fondmedel...................
1 084
2 467
4,5
5,9
5. Avkastning från fastigheter........... 1 191
1 052
3,2
2,5
6. Ledamotsavgifter............................
776
795
2,1
1,9
7. Förrättningsavgifter o. d................ 9 827 11 316
26,1
27,0
8. Övriga inkomster............................ 1 233
2 465
3,3
5,9
Summa 37 597 41 843 100,0 100,0
8
Hushållningssällskapens nettotillgångar uppgår till inemot 50 milj. kr.
Större delen härav är placerad i jordbruks- och stadsfastigheter. Därtill
kommer av sällskapen förvaltade fonder vilkas sammanlagda behållning ut
gör drygt 18 milj. kr.
Som centralt samarbets- och serviceorgan har sällskapen bildat Hushåll-
ningsällskapens Förbund.
Skogsstyrelsen. Genom beslut av 1941 års riksdag (prop. 1941: 94, JoU
31, rskr 220) inrättades skogsstyrelsen. Enligt instruktionen den 28 juni
1962 (nr 427) för skogsstyrelsen skall denna leda de statliga åtgärderna för
att främja det enskilda skogsbruket, vara centralmyndighet för den skogliga
yrkesutbildningen samt leda och samordna skogsvårdsstyrelsernas verk
samhet.
Skogsstyrelsen består av en generaldirektör och chef samt fem av Kungl.
Maj :t förordnade ledamöter. Inom styrelsen finns två skogsbyråer, en ad
ministrativ byrå samt en fristående avdelning för yrkesutbildning. En av
delning för virkesmätningsärenden och skoglig statistik ingår i första skogs
byrån. Till styrelsen är knutna två rådgivande nämnder, nämligen nämnden
för skoglig flygbildteknik samt samarbetsnämnden för skoglig växtföräd
ling och genetik.
Styrelsens plenum utgörs av generaldirektören och övriga ledamöter. I ple
num avgörs ärenden av större vikt. Vid behandling i plenum av ärenden,
som rör domänstyrelsens, lantbruksstyrelsens eller lantmäteristyrelsens
verksamhetsområde äger chefen för den berörda myndigheten närvara.
Skogsvårdsstyrelserna. I samband med att en skogsvårdslagstiftning för
hela landet infördes år 1903 inrättades skogsvårdsstyrelser i de flesta länen.
Styrelserna skulle inom ramen för sina ekonomiska resurser arbeta för den
enskilda skogshushållningens främjande. Verksamheten, som anpassades
efter de lokala förhållandena, ökade förhållandevis snabbt. 1960 års riksdag
(prop. 1960: 106, BevJoU 1, rskr 326) beslöt om vissa ändringar i skogs
vårdsstyrelsernas organisation och verksamhet. Genom nya regler i fråga om
styrelsernas sammansättning och personalorganisation samt besvärsrätt
ändrades deras förvaltningsrättsliga ställning så att den i stort sett blev
samma som för statliga länsorgan.
Skogsvårdsstyrelsernas organisation regleras genom förordningen den 3
juni 1960 (nr 267) angående skogsvårdsstyrelser och genom reglementet den
3 juni 1960 (nr 322) för skogsvårdsstyrelserna. I varje län finns en skogs-
vårdsstyrelse, som utgörs av sju ledamöter. Kungl. Maj :t utser tre, där
ibland ordföranden, och landstinget tre, varjämte länsjägmästaren är själv
skriven ledamot. Landshövdingen och landssekreteraren eller annan repre
sentant för länsstyrelsen äger närvara vid dess sammanträden. Vid hand
läggning av frågor av större vikt, som rör annan länsmyndighets arbetsom
Kungl. Maj. ts proposition nr 100 år 1065
9
råde, skall representant för myndigheten beredas tillfälle deltaga i styrel sens överläggningar.
För varje skogsvårdsstyrelse finns en av Kungl. Maj :t fastställd organisa tionsplan, som i regel förutsätter sektionsindelning för skilda slag av ären degrupper. Antalet sektioner växlar mellan olika län. Inom skogsvårdssek- tionerna är arbetet uppdelat på ett antal geografiskt avgränsade distrikt, vart och ett under ledning av en skogsvårdskonsulent.
Hos skogsvårdsstyrelserna finns ca 815 personalförtecknade tjänster. Här utöver får skogsvårdsstyrelserna i mån av behov och tillgång på medel an ställa annan personal. Sammanlagt omfattar skogsvårdsstyrelseorganisatio- nen f. n. ca 1 430 tjänstemän, varav i runda tal 150 har högskoleutbildning och 900 har lägre skoglig utbildning. Härjämte finns ca 1 000 skogsförmän, varav omkring 300 är i huvudsak heltidsanställda. Förmännen och den sto ra grupp arbetarpersonal, som är knuten till styrelsernas plantskolor m. in., är anställda enligt kollektivavtal.
Skogsvårdsstyrelserna skall främja och stödja den enskilda skogshushåll ningen samt verka för att skogsvårdsarbetet i de enskilda skogarna bedrivs på ett planmässigt sätt. 1 viss utsträckning rör verksamheten alla skogsägare kategorier. Den skogliga yrkesutbildningen tjänar således i stort sett hela skogsbruket, övervakandet av skogslagarnas efterlevnad, skogsvägsplane- ringen samt regional utredningsverksamhet rör privatägda skogar, bolags- skogar och allmänningsskogar. Styrelsernas frö- och plantanskaffning tjä nar förutom privatskogsbruket i växlande omfattning även bolags- och all männingsskogar. Den enskilda rådgivningen och biträdesverksamheten är dock nästan helt begränsad till de privatägda skogarna.
Rådgivnings- och upplysningsverksamheten tar tillsammans med utbild ningsverksamheten f. n. i anspråk ungefär 25 % av arbetsinsatsen. Verk samheten bedrivs i form av allmän skogsupplysning, enskild rådgivning, grupprådgivning, yrkesorientering samt förberedande och egentlig yrkesut bildning. Praktisk yrkesorientering och förberedande yrkesutbildning ges under medverkan av skogsvårdsstyrelserna i de allmänna skolorna och i ungdomsorganisationernas klubbverksamhet. Den egentliga skogliga yrkes utbildningen bedriver skogsvårdsstyrelserna vid omkring 35 fasta undervis ningsanstalter, nämligen skogsbruksskolor och kursgårdar, och i form av rörlig kursverksamhet. Utbildningen är i stort sett uppdelad på grundutbild ning, vidareutbildning och förmansutbildning. I grundutbildningen deltog läsåret 1963/64 omkring 1 000 elever.
Skogsvårdsstyreisernas medverkan i beståndsvård och avverkning beslår av allmän rådgivning och upplysning, av anvisningar för hur avverkningarna skall bedrivas samt av arbetsledning vid utsyning av skog och vid röjnings- gallring i ungskog. För denna verksamhetsgren går åt 35—45 % av arbets insatsen. Omkring en tredjedel av privatskogarnas avverkning stämplas av skogsvårdsstyrelserna. Styrelserna skall också handha återväxtfrågorna och
Kungl. Maj. ts proposition nr 100 år 1005
10
svara för att det finns tillräcklig tillgång på skogsfrö och skogsplantor. Frö-
och plantanskaffningen bedrivs under fullt affärsmässiga former. Omslut
ningen är ca 15 milj. kr. per år. När det gäller återväxtarbetena i fält med
verkar styrelserna bl. a. genom en brett upplagd propaganda, genom råd
givning till enskilda skogsägare samt ibland genom direkt arbetsledning.
Återväxtarbetena kräver 20 % av skogsvårdsstyrelsernas hela arbetsinsats.
Styrelserna utför vägnätsplaneringar för skogsvägar inom större områden
och projekterar praktiskt taget alla skogsvägföretag. Ca 4 % av arbetsinsat
sen ägnas åt dessa frågor. Uppgifterna med skogsbruksplanläggning och
skogsvärdering har ökat under senare år och är av ungefär samma storlek
som skogsvägverksamheten.
Skogsvårdsstyrelserna övervakar att skogsvårdslagens avverknings- och
återväxtregler följs. Uppgifterna härmed samt med viss annan lagövervak
ning tar i anspråk ca 5 % av arbetsinsatsen.
Gällande system för skogsvårdsstyrelsernas finansiering skiljer på skogs-
värdsstyrelsernas offentliga uppgifter, för vilka staten skall bestrida kost
naderna, och deras serviceuppgifter som skogsägarna helt skall betala. Frö-
och plantproduktionen drivs fristående från den övriga verksamheten efter
fullt affärsmässiga grunder. De offentliga uppgifternas del av antalet lor-
rättningsdagar uppgår till ca 30 %. Hur styrelsernas inkomster fördelar sig
framgår av följande tabell.
Kungl. .1 laj.ts proposition nr 100 år 1965
Sammanställning av skogsvårdsstyrelsernas inkomster
Inkomstpost
Belopp milj. kr.
Procent
1962/63
1963/64
1962/63
1963/64
Statsanslag .............................................
29,5
41,5
35
40
Anslag från landsting m. fl................
3,0
2,5
4
2
Förrättningsavgifter m. m...................
49,5
58,5
59
57
Upptagna lån ........................................
1,5
0,5
2
I
Summa
83,5
103,0
100
100
Skogsvårdsstyrelsernas nettotillgångar uppgår till ca 49 milj. kr., varav
26 milj. kr. avser anläggningar och lager för frö- och plantverksamheten.
Återstoden är till mycket stor del placerad i skolbyggnader och övnings-
skogar.
Såsom ett diskussionsforum för frågor av gemensamt intresse för skogs
vårdsstyrelserna fungerar Skogsvårdsstyrelsernas Förbund.
Lantmäteriväsendet. Lantmäteriväsendets organisation och verksamhet
regleras i instruktionen den 28 oktober 1960 (nr 596) för lantmäteristyrel-
sen och lantmäteristaten. Lantmäteriet är organiserat i tre led, nämligen
11
lantmäteristyrelsen, överlantmätare med länslantmäterikontor samt lant-
mäteriets förrättningsorganisation, bestående av distriktsenheter och spe-
ciaienheter. Vid sidan av det statliga lantmäteriväsendet finns för motsva
rande verksamhet i städer och vissa stadsliknande samhällen ett kommunalt
mätnings- och fastighetsregisterväsende.
Arbetsuppgifterna utgörs av fastighetsbildning för skilda ändamål, fas-
tighetsredovisning, kartläggning m. m., i huvudsak på landsbygden. På jord
brukets och skogsbrukets område har lantmäteriet under senare år i stor
omfattning medverkat i strukturrationaliseringen. Lantmäteriets uppgifter
på jord- och skogsbruksområdet utgör 25 å 30 % av hela dess verksamhet.
Lantmäteristyrelsen utövar den centrala ledningen av lantmäteriväsen
det samt övar tillsyn över jordregistret. Styrelsen har även överinseendet
över mätningsväsendet i rikets städer och köpingar. Styrelsen utgörs av en
generaldirektör och chef samt, såsom ledamöter, fyra överingenjörer, vilka
förestår var sin byrå, nämligen administrativa byrån, landsbygdsbyrån,
stadsbyrån och utredningsbyrån.
I varje län finns ett länslantmäterikontor som förestås av en överlant
mätare. Överlantmätaren har samordnande och ledande fuktioner och har
i förrättningsproceduren uppgiften att granska och fastställa lantmäteri-
förrättningar. Arbetet på länslantmäterikontoren omfattar uppgifter i sam
band med det legala förrättningsförfarandet, medverkan i arbetet inom läns
förvaltningen, förvaltningsmässiga och andra administrativa uppgifter
inom lantmäteriorganisationen samt serviceuppgifter.
Huvuddelen av lantmäteriverksamheten bedrivs inom förrättningsorgani-
sationcn. Lantmäteridistrikten, som till antalet är 110, har enligt jorddel
ningslagen att ombesörja all slags förrättningsverksamhet. Denna är av ju-
diciell art och överinstanserna utgörs därför av domstolar (ägodelningsrätt,
hovrätt, högsta domstolen). I mån av behov och tillgång på personal har
lantmäteristyrelsen möjlighet att vid sidan av distrikten inrätta särskilda
specialenheter med uppgift att omhänderha vissa större uppgifter eller upp
gifter av speciellt slag inom visst område. Specialenheterna bildas främst
för att verkställa sådana av enskilda och lantbruksnämnder aktualiserade
lantmäteriförrättningar med anknytning till den yttre rationaliseringen,
som inte utan nämnvärd väntetid kan utföras av lantmäteripersonal inom
vederbörande distrikt. F. n. finns 37 specialenheter.
Antalet befattningshavare i lantmäteriet uppgår till ca 1 900.
Statens jordbruksnämnd. 1947 års riksdag fattade principbeslut om att ett
särskilt centralt organ, statens jordbruksnämnd, skulle svara för den pris-
reglerande verksamheten på jordbrukets område. Nämnden, som inrättades
den 1 juli 1950 genom omorganisation av statens livsmedelskommission,
svarar också för den prisreglerande verksamheten på fiskets område och för
vissa beredskapsuppgifter i fråga om livsmedelsförsörjningen.
Kungl. Mnj:ts proposition nr 100 år 1065
12
Kungl. Mnj. ts proposition nr 100 år W65
Jordbruksnämnden består av eu generaldirektör och fem av Kungl. Maj:t
utsedda ledamöter. Av dessa kommer två från jordbrukets organisationer,
två från den kooperativa och enskilda handeln samt en från den största lön
tagarorganisationen.
Nämndens kansli består enligt instruktionen den 15 juni 1956 (nr 376)
för statens jordbruksnämnd av fem byråer, nämligen animaliebyrån med en
fisksektion och en fettvarusektion, vegetabiliebyrån, administrativa byrån
med en beredskapssektion och en kanslisektion, utredningsbyrån med en
statistiksektion samt utrikeshandelsbyrån. Med hänsyn till uppgifterna
inom totalförsvaret har hos nämnden placerats en militärassistent. Antalet
anställda utgör omkring 150 personer.
Till nämnden är knuten dels en expertdelegation för att handha kalkyler
na över jordbrukets intäkter och kostnader, kalkylsakkunniga, dels ett råd
för prisregleringsfrågor på fiskets område, dels också sedan år 1963 en kon
sumentdelegation. Denna har till uppgift bl. a. att till nämnden framföra
synpunkter och önskemål med särskild hänsyn till förbrukarsidans intres
sen.
Jordbruksnämnden i plenum deltar i alla viktigare förhandlingar och
överläggningar i ärenden som rör nämndens verksamhet. Ärenden, som ej
är pleniärenden, avgörs av generaldirektören eller tjänsteman. Vid behand
ling i plenum av ärende, som berör lantbruksstyrelsens eller fiskeristyrel-
sens verksamhetsområde, äger chefen för den berörda myndigheten närvara.
Det åligger jordbruksnämnden att samråda med näringslivets organisatio
ner och att lämna inhemska och utländska myndigheter meddelande i frå
gor, som faller inom nämndens verksamhetsområde.
Övriga organ. Lantbrukets yrkesskolor utgörs av lantbruks-, trädgårds-
och lanthushållsskolor. I varje län finns i princip en regional skolstyrelse
som är gemensam för länets nu ifrågavarande skolor. I styrelsen ingår fyra
av skolornas huvudmän utsedda ledamöter samt en representant för var
dera hushållningssällskapet, skogsvårdstyrelsen och länsskolnämnden. Vida
re äger lantbruksnämndens direktör rätt att delta i skolstyrelsens överlägg
ningar. De statliga skolorna, Alnarpsinstitntet och trädgårdsskolan i Norr
köping, har särskilda styrelser.
Av de 50 lantbruksskolor, som f. n. finns, är landstingen lokal huvudman
för 38, medan bl. a. hushållningssällskap och stiftelser är huvudman för öv
riga. Vid lantbruksskolorna anordnas förberedande yrkesutbildning, grund
läggande yrkesutbildning samt vidareutbildning, dels i form av specialkur
ser, dels i form av allsidig utbildning av blivande driftsledare. I den grund
läggande utbildningen deltog under läsåret 1963/64 1 770 elever.
Lantbrukshögskolan svarar vid sidan av forskning och undervisning för
den hela landet omfattande jordbruksförsöksverksamheten. Hushållnings
sällskapen medverkar mot ersättning i det praktiska utförandet av försö
13
ken. En vid högskolan år 1961 inrättad arbetsenhet, benämnd specialråd givningen, har huvudsakligen till uppgift att vara kontaktorgan mellan forskningen och den allmänna rådgivningsverksamheten på jordbrukets om råde.
För kontakterna mellan skogshögskolan och de administrativa organen finns inte någon särskild organisation. I anslutning till forskningen bedri ver högskolan praktisk försöksverksamhet, vari skogsvårdsstyrelserna med verkar.
På det veterinära området bedriver såväl veterinärhögskolan som statens veterinärmedicinska anstalt upplysningsverksamhet, som riktar sig till vete rinärer, rådgivare vid hushållningssällskapen och jordbrukare. Veterinärstgrelsen har bl. a. överinseendet över hushållningssällskapens veterinära verksamhet.
I statens centrala frökontrollanstalts verksamhet med kontroll av utsädes- odlingar medverkar hushållningssällskapen. Därjämte är tre hushållnings sällskap huvudmän för lokala frökontrollanstalter. Statens växtskyddsanstalt lämnar genom en särskild upplysningsavdelning råd och upplysning inom växtskyddsområdet. Bl. a. anordnas kurser för hushållningssällskapens rådgivare.
Statens lantbrukskemiska kontrollanstalt och kemiska analyslaboratoriet vid lantbruk shögskolan skall enligt riksdagsbeslut sammanföras till en institution benämnd statens lantbrukskemiska laboratorium. Vid sidan av de statliga organen finns f. n. fem lokala lantbrukskemiska kontrollstatio ner under huvudmannaskap av hushållningssällskap.
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1965
III. Jordbruksutredningens förslag
Analys av den nuvarande organisationen. Såsom framgår av beskrivning en i det föregående svarar hushållningssällskap, lantbruksnämnder, lant mäteri och skogsvårdsstyrelser för de statliga rationaliseringsinsatserna på jordbrukets, skogsbrukets och trädgårdsnäringens områden. Dessa organ understöds centralt av lantbruksstvrelsen, skogsstyrelsen och lantmäteristy- relsen. Redan i utredningens direktiv anfördes att den nuvarande organisa tionen på nämnda områden var alltför splittrad. Utredningen har därför in ledningsvis sökt analysera lämpligheten av den nuvarande uppdelningen av rationaliseringsverksamheten i olika grenar samt av den därpå grundade or ganisationsutformningen på länsplanet.
Vid omorganisationen år 1948, då den nuvarande arbetsfördelningen mellan organen fastställdes, skilde man på tre olika rationaliseringsgrenar, nämligen yttre rationalisering, inre rationalisering och driftsrationalise ring. Med yttre rationalisering avsågs sådana åtgärder, som syftade till att öka brukningsenheters storlek eller förbättra arronderingen. Till inre ra tionalisering hänfördes sådana åtgärder av mer permanent art i fråga om
14
Kungl. Maj. ts proposition nr 100 är 1005
jord och byggnader in. in., som hade till ändamål att förbättra produk
tions- och driftsförhållandena på befintliga eller planerade brukningsen-
heter. I åtgärder för driftsrationalisering innefattades sådana åtgärder för
förbättring av driftsresultatet på en till storlek och gränser given bruknings-
enhet, vilka inte mer permanent berörde brukningsenhetens jord eller bygg
nader.
Denna uppdelning torde enligt utredningen ha varit av värde såsom un
derlag för det statliga rationaliseringsprogrammets uppbyggnad och för
den inbördes avvägningen mellan de olika rationaliseringsinsatserna. Sam
tidigt har emellertid uppdelningen varit en källa till missförstånd och vid
upprepade tillfällen kritiserats. Utredningen redovisar, att de olika rationa-
liseringsgrenarna delvis griper in i varandra, men påpekar att det också
finns uppgifter som inte klart kan hänföras till någon speciell gren. Exem
pel härpå är verksamheten på företagsekonomins område samt markan-
vändningsfrågor.
De nuvarande organens befattning med rationaliseringsgrenarna grun
dar sig på den fördelning, som skedde år 1948 och som innebär att lant
bruksnämnderna handhar den yttre och inre rationaliseringen samt hus
hållningssällskapen driftsrationaliseringen på jordbrukets område. Skogs-
vårdsstyrelserna sköter den speciella skogliga rationaliseringen. Lantmäte-
riet medverkar i den yttre rationaliseringen i fråga om ändring av fastig
hetsindelningen.
I det stora hela har dessa riktlinjer för arbetsfördelningen också följts i
praktiken. Redan i definitionen av rationaliseringsgrenarna föreligger dock
vissa oklarheter samt risk för att åtgärder, som nära hör samman, förs till
olika grenar. Uppspaltningen av sådana åtgärder på olika myndigheter
måste ur effektivitetssynpunkt anses olämplig och för näringsutövarna ver
ka förvirrande. Ärenden av enkel beskaffenhet och om vilka ingen tvekan
behöver råda beträffande lönsamhet och allmän lämplighet går som regel
lätt att hänföra till en bestämd rationaliseringsgren och ett bestämt organs
verksamhetsfält. Med de många handlingsalternativ beträffande produk
tionens omfattning, inriktning och intensitet, som numera finns att välja
mellan, blir emellertid den enskilde näringsutövaren vid många och kanske
just Aid de för hans ekonomi mest avgörande tillfällena föga hjälpt av en
isolerad, ensidig studie eller plan inom blott ett rationaliseringsavsnitt. Detta
kan leda till att bättre möjligheter inom annan sektor av företaget förbises
eller försummas. I praktiken har också svårigheterna att frikoppla de skil
da rationaliseringsgrenarna från varandra efter hand blivit uppenbara, vil
ket lett till en av statsmakterna påbjuden närmare samverkan mellan ratio-
naliseringsorganen.
Utredningen finner att en mera strikt uppdelning av organens arbete
med utgångspunkt från rationaliseringsuppgifternas nuvarande gruppering
skulle vara svår att göra fullt logisk och än svårare att tillämpa. En sådan
15
sträng åtskillnad mellan de olika slagen av rationaliseringsåtgärder skulle dessutom enligt utredningen vara till mera hinder än hjälp i verksamheten. Samarbetsformerna mellan organen skulle sannolikt kunna utvecklas och förbättras men knappast dithän att de ger garanti för ett fullgott resultat. Utredningen drar den slutsatsen att en indelning i skilda rationaliserings- grenar inte lämpligen kan utnyttjas som underlag för den fortsatta diskus sionen om den framtida rationaliseringsorganisationen.
Utredningen överväger vidare den nuvarande organisationens lämplighet ur andra synpunkter. Därvid begränsar sig utredningen till att beröra föl jande frågor, som bör uppmärksammas, när den framtida organisationen på området utformas.
1. Även om jordbruket i Sverige i stort sett kan uppvisa samma produk tivitetsförbättring som i andra högt utvecklade länder, har dock de pro duktionstekniska förbättringarna varit mindre framträdande under senare år. Detta torde delvis bero på att realvärdet av de statliga insatserna på driftsrationaliseringens område varit i det närmaste oförändrat under 1950- talet. Sålunda är antalet rådgivare per arealenhet åker betydligt lägre i Sverige än i Danmark och Nederländerna.
2. På flera håll i utlandet har man sökt analysera rationaliseringsverk- samhetens arbetsformer m. in. i syfte att bättre kunna utnyttja insatta re surser. Med hänsyn till de avsevärda belopp, som i vårt land satsas på jord brukets upprustning, är det forsknings- och utvecklingsarbete som vi be driver på metodikområdet alldeles otillräckligt.
3. Det material, som på rådgivningsområdet kommit fram i andra länder, skulle kunna i högre grad än som skett omsättas till svenska förhållanden. Bland de mest uppmärksammade utländska erfarenheterna är att en god kontakt mellan rationaliseringsorganen och näringsutövarna är av utslags givande betydelse för ett effektivt utnyttjande av de insatta resurserna. När man därför i andra länder stärkt samarbetet mellan rationaliseringsorga nen och näringen, har man sökt sig fram längs två parallella vägar, nämli gen dels genom att anpassa organisationen så att näringsutövarna knyts närmare till densamma, dels genom att utveckla sådan arbetsmetodik att näringsutövarna engageras i organens verksamhet. Även om det på detta område föreligger skillnader mellan de olika svenska organen, kan inget av dessa sägas ha kommit långt i fråga om att engagera yrkesutövarna för medverkan vid spridandet av kunskap.
4. De gjorda effektivitetsanalyserna har visat att påtagliga svårigheter föreligger att någorlunda snabbt få nya rön från forskning och försök till- lämpade i praktiken. Ett väsentligt gap föreligger sålunda mellan känd och tillämpad teknik. De brister i fråga om kunskapsförmedling, som detta ly der på, kan bero dels på att ett stort antal vetenskapliga institutioner utgör primärkällor för nytt vetande, dels på att den regionala rationaliserings- organisationen är alltför splittrad.
Kungl. Maj. ts proposition nr 100 år 1005
16
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1965
5. Hittills har varje organs verksamhet omspänt endast en del av hela
rationaliseringsfältet. Uppdelningen av verksamheten på olika rationalise-
ringsgrenar gör att ett organs insatser inom dess avsnitt kunnat vara be
rättigade sett ur begränsad synvinkel men kan ha inneburit att ett bättre
alternativ inom en annan sektor försenats eller rent av omöjliggjorts. Det är
också så att jord- och skogsbruksföretagen av i dag ofta ger en bild av en
disharmonisk produktionsapparat, där insatserna inom olika sektorer av
företaget är dåligt avvägda. Även om orsakerna härtill är många, kan man
inte frigöra sig från tanken att förhållandet att flera organ var för sig med
verkar till att utforma olika delar av företaget knappast är ägnat att ge
företaget önskvärd balans i resursfördelningen.
Framtida verksamhet. Avgörande för hur den framtida organisationen
skall byggas upp är arten och mängden av arbetsuppgifter. Även den ar
betsmetodik, som tillämpas, är av betydelse i sammanhanget. Utredningen
utgår från att nuvarande arbetsuppgifter i huvudsak kommer att kvarstå.
I den mån nya sådana tillkommer eller tyngdpunkten i den nuvarande verk
samheten förskjuts i den ena eller andra riktningen som en följd av utred
ningens kommande förslag och därpå grundade beslut om den framtida
jordbrukspolitiken, torde hänsyn få tas härtill vid den slutliga utform
ningen av organisationen.
Även om den prisreglerande verksamheten intar en mycket viktig plats i
den statliga jordbrukspolitiken, bereder den med hänsyn till sin begrän
sade administrativa apparat inte några större problem ur organisations
synpunkt.
I fråga om jordbrukets rationalisering och den därmed mer eller mindre
intimt sammanvävda verksamheten av motsvarande slag på skogsbrukets
och trädgårdsnäringens områden framhåller utredningen att översiktlig pla
nering framdeles torde bli en uppgift av betydelse för allt flera områden.
Den initiativverksamhet beträffande olika effektiviseringsstödjande åtgär
der från samhällets sida, som kommer att åvila rationaliseringsorganisa-
tionen, måste byggas på en ingående kunskap om resp. områdes produk-
tionsförutsättningar, avsättningsförhållanden och arbetskraftssituation lik
som om utvecklingstendenser inte bara inom jordbruk utan också beträf
fande landsbygdsförhållanden i övrigt.
Goda yrkeskunskaper hos de inom jord- och skogsbruk verksamma är ett
grundvillkor för framgång i rationaliseringsverksamheten. Allt eftersom
större kapital- och markresurser knyts till företagen ökar behovet härav.
I första hand erfordras en grundläggande yrkesutbildning. Det som brister
i grundutbildning får kompletteras genom upplysnings- och rådgivnings
verksamheten.
I framtiden torde det bli än mer viktigt än hittills att uppbyggandet av
rationella lantbruksföretag och den successiva anpassningen av företagens
17
produktionsformer baseras på ekonomiska bedömningar av skilda hand
lingsalternativ. En företagsekonomisk planering, som omspänner företagets
samtliga grenar, måste göras. Ofta bör den få utmynna i ett handlingspro
gram, där ordningsföljden av olika steg i förbättringsarbetet avvägts med
hänsyn till kapitaltillgång in. m.
För att bl. a. i samband med strukturrationalisering få fram konkreta
förslag för överväganden om företagsutformningen inom begränsade om
råden erfordras även viss planering, s. k. individualplanering. Med utgångs
punkt från bedömningar rörande lämplig markanvändning, befintliga an
läggningar in. m. bör med stöd av företagsekonomiska beräkningar göras
alternativa förslag till uppbyggandet av bestående brukningsenheter. Genom
finansieringsstöd i olika former kan rationaliseringsorganen möjliggöra
eller stimulera till de ofta stora investeringar som erfordras vid sådant
uppbyggande. Med hänsyn till det ökande kapitalbehovet inom jord- och
skogsbruket och då en god kapitalförsörjning är en förutsättning för fram
gång i rationaliseringsarbetet torde finansieringsstödjande åtgärder fram
deles få en ökad omfattning. Köp och försäljning av mark har visat sig vara
det mest verksamma medlet från det allmännas sida, då det gällt att åstad
komma strukturförbättringar. Det f. n. starkt ökande utbudet av fastig
heter och en i samband därmed väntad ytterligare ökad takt i strukturom
vandlingen pekar mot ett vidgat utrymme för denna inköps- och försälj-
ningsverksamhet. 1 vissa avseenden, t. ex. i fråga om markförvärv och skogs
vård, är samhällets intresse för jord- och skogsbrukets rationalisering så
framträdande att det ansetts erforderligt att reglera spörsmålen i lag. Lag
tillämpning blir därigenom en viktig del av rationaliseringsorganens upp
gifter.
Som komplement till övriga insatser erfordras på vissa arbetsavsnitt in
satser från rationaliseringsorganens sida i form av serviceverksamhet så
som projektering, uppgörande av planer och kalkyler, laboratorier änst i
form av analyser, tillhandahållande av skogsfrö och skogsplantor etc., på
vilka områden brister eljest skulle uppstå med en minskad rationaliserings-
takt som följd.
Utredningen behandlar även vissa metodikfrågor, som bedöms vara av
betydelse för den framtida organisationsutformningen i stort, och uppe
håller sig därvid huvudsakligen vid rådgivningsverksamheten.
Rådgivningens former måste enligt utredningen varieras efter de förut
sättningar som föreligger i de enskilda fallen beträffande ämnesområdet,
mottagarna och tillgängliga resurser för rationaliseringsarbetet. Viktigt är
att befintliga förutsättningar för eu snabb kunskapsspridning utnyttjas.
Bl. a. bör de mest aktuella frågeställningarna och problemen bearbetas, före
fintliga organisationer och deras kanaler till medlemmarna utnyttjas samt
föregångsmännen i bygderna anlitas i arbetets planering och såsom förc-
2 Bihang till riksdagens protokoll 1965. 1 samt. AV 100
Kungl. Ma j. ts proposition nr 100 år 1965
18
döme vid genomförande av praktiska åtgärder. För att initiera olika ratio
naliseringsprocesser fordras vidare från rådgivningens sida en bred kon
taktyta till näringsutövarna. Framstegstakten synes i hög grad betingas av
att man parallellt utnyttjar olika framkomstvägar och kombinerar olika
metoder så att dessa understöder varandra.
Grundläggande för snabb spridning av kunskaper i form av nya fakta
m. m. är upplysning genom massmedia. Denna form kan i eu del fall ge
omedelbara resultat men är framför allt ett sätt att väcka intresse. För
mera konkreta resultat erfordras grupprådgivning eller individuell råd
givning. Om personalresurserna skall räcka till, torde grupprådgivningen
få bli den vanligaste vägen. Individuell rådgivning torde främst få utnyttjas
vid mera omfattande planeringar, exempelvis i anslutning till någon större
omläggning av produktionsinriktningen, utökning av markinnehav och
större investeringar, vid vilka tillfällen risken för felinvestering eller fel
aktig långsiktig uppläggning av driftsformen kan vara överhängande.
Det är viktigt att kunskapsvägarna förbättras särskilt på de punkter, där
nu flaskhalsar finns som fördröjer tillämpningen i praktiken av nya drifts
metoder, försöksresultat etc. Sålunda synes kontakten mellan försöks- och
forskningsinstitutioner och rådgivningsorganisationen böra ytterligare för
bättras och en lämplig arbetsfördelning dem emellan åstadkommas. Vidare
bör eftersträvas en bättre kontakt mellan rådgivarna och näringsutövarna.
Detta kan ske bl. a. genom att antalet lokalt placerade rådgivare ökas och
att näringsutövarna aktivt engageras i rådgivningsverksamheten. Vidare
bör massmedia — inte minst televisionen — utnyttjas i ökad utsträckning.
Den regionala organisationen. Vid övervägandena om hur den regionala
rationaliseringsorganisationen bör utformas, har utredningen haft följande
allmänna utgångspunkter.
1. De nuvarande länsorganens samtliga uppgifter skall fullgöras.
2. Den nya organisationens primära uppgift blir att ettektuera de beslut
som statsmakterna fattar om mål och medel i rationaliseringsverksamheten.
8. Rationaliseringsåtgärderna skall liksom hittills i främsta rummet vara
en de berörda näringarnas egen verksamhet som statsmakterna genom sär
skilda organ och åt dessa anvisade medel stöder.
4. Organisationen skall fylla de krav på anpassningsbarhet och effekti
vitet som måste ställas på den från såväl näringarnas som det allmännas
sida.
Analysen av den nuvarande organisationen visar att bristerna i denna till
stor del beror på uppdelningen av rationaliseringsåtgärderna på olika or
gan. De av statsmakterna under senare år vidtagna anpassningarna av or
ganisationen har i stor utsträckning just tagit sikte på att sammanknyta
enskilda grenar till gemensamma insatser. Utredningen har frågat sig, om
denna utveckling varit ändamålsenlig och om den kan tas till utgångs
Kungl. Maj. ts proposition nr 100 år 1965
19
punkt för uppbyggandet av eu ny organisation. Alternativt har prövats, om det i eu tid med klara tendenser till mera specialiserade produktionsfor mer är lämpligare att särbehandla de enskilda rationaliseringsgrenarna.
Utvecklingen på det tekniska och biologiska området bildar fortfarande grundvalen för framåtskridandet och rationaliseringsverksamheten, men be trättande många spörsmål på dessa områden måste man se insatserna på de enskilda områdena i deras större sammanhang, dvs. deras återverk ningar på hela företaget. Detta gäller givetvis särskilt de ekonomiska över vägandena, som inte tyller sin uppgift med mindre produktionsresursernas alternativa användning beaktas. En isolerad analys av enbart jordbrukssi- dan i ett kombinerat företag kan leda till helt andra slutsatser än om ock så skogsdelen tas med. Även om många effektiviseringsfrågor kan avgrän sas till en specifik gren av rationaliseringsverksamheten och kan lösas inom dennas ram, torde det helt övervägande antalet företag inom eu nära fram lid komma att beröras av åtgärder av mer genomgripande slag. I det sam manhanget kan ingen rationaliseringsgren sättas främst. Alla grenar måste utnyttjas och olika effektiviseringsvägar jämbördigt prövas.
De statliga ekonomiska insatserna inom skilda rationaliseringsgrenar måste avvägas i förhållande till varandra, vilket är ägnat att ytterligare binda samman de olika åtgärderna. Detta lörhållande torde också vara en anledning till att man i de flesta högt utvecklade jordbruksländer i allt större utsträckning arbetar efter organisationsformer, där de förut skilda rationaliseringsgrenarna knyts samman.
Utredningen har kommit till den slutsatsen, att det mera är sambandet mellan de olika rationaliseringsgrenarna än skillnaderna dem emellan som bör utgöra grunden lör den framtida rationaliseringsorganisationens ut formning. För att finna en organisationsform, som ur såväl samhällets som berörda näringars synpunkt är lämpligare än den nuvarande, har eftersträ vats dels eu mera samlad organisation, dels eu klarare gränsdragning och förbättrad samordning mellan olika berörda organ.
Med utgångspunkt från det anförda har utredningen diskuterat en rad olika organisationsalternatin. Inledningsvis har övervägts, i vilken ut sträckning näringsutövarna själva såsom i Danmark genom sina organisa tioner och med hjälp av statsbidrag skulle kunna svara för rationaliserings verksamheten. Då detta inte torde vara möjligt beträffande sådana delar av verksamheten som strukturrationalisering och finansieringsstöd, är syste- met enligt utredningen inte tänkbart för våra förhållanden. Vidare har dis kuterats möjligheterna att såsom i USA anknyta rådgivningsverksamheten till högskolorna samt att föra den översiktliga planeringen och tillämpning en av jordlagstiftningen till länsstyrelserna. Intetdera har befunnits lämp- ligt.
Utredningen har härefter inriktat sig på att sammanföra uppgifterna med jordbrukets, skogsbrukets och trädgårdsnäringens rationalisering till
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1965
20
organ, som har karaktär av allmänna institutioner och i vilka näringsut-
övarnas inflytande är tryggat genom lämpligt avvägd representation. Frå
gan om alla uppgifterna skall samlas i ett organ eller delas på två organ
har övervägts. Samtidigt har särskilt behandlats frågan om lantmäteriet
hör ingå i de nya organen.
På grundval av en analys av de olika arbetsuppgifterna och deras funk
tionella samband presenterar utredningen tre huvudalternativ, benämnda
A, B och C.
Alternativ A innebär att ett organ bildas, som övertar hushållningssäll
skapets, lantbruksnämndens och skogsvårdsstyrelsens arbetsuppgifter. Lant
mäteriet förblir fristående i sin nuvarande organisationsform men med en
utbyggd samverkan med nämnda organ. Det nya organets uppgifter kom
mer att ha skiftande karaktär, från rent statliga insatser till arbete, som
betingas av näringarnas direkta efterfrågan.
Övervägandena om arbetsuppgifternas gruppering i det nya organet har
lett fram till följande organisationsförslag. Den verkställande ledningen av
organet skall utövas av en chef. Ett kansli får till uppgift att handlägga
ärenden som inte nödvändigtvis kräver för organets uppgifter fackutbildad
personal. Omfattningen av och karaktären på de produktionstekniska frå
gorna motiverar att dessa uppgifter uppdelas på två särskilda enheter, eu
skoglig avdelning och en jordbruksavdelning. Eu avdelning bör inrättas lör
strukturfrågor och för samordning av de ekonomiska stödåtgärder som har
betydelse för strukturutvecklingen. Eu särskild arbetsenhet förutsätts kom
ma att sammanhålla och programmera rådgivningen, inkl. kursverksamhe
ten. Vidare bör finnas från avdelningsindelningen fristående expertis dels
för speciella och större uppgifter avseende företagsekonomisk kalkylering,
dels för en framåtsyftande planering av anpassningsvägarna inom jord- och
skogsbruk. En lokal organisation bör byggas ut med i distrikt verksamma
fackutbildade rådgivare. Separata rådgivare för skogssidan och jordbruks-
sidan bör finnas.
Rationaliseringsorganets kontakt med näringsutövarna skall bl. a. bygga
på en medlemsorganisation efter förebild av hushållningssällskapen.
Organets styrelse bör omfatta elva ledamöter. Av dessa bör fem, däribland
ordföranden, utses av Kungl. Maj :t, två av landstinget och fyra av med
lemmarna. Härjämte skall organets chef alltid delta i styrelsens överlägg
ningar men inte i omröstningar. Beslutanderätten förutsätts i stor utsträck
ning komma att överlåtas åt särskilda delegationer.
Alternativ B innebär att två organ för jord- och skogsbrukets rationali
sering bildas, nämligen ett som handhar det allmännas insatser för struk
turrationaliseringen men också innefattar hela lantmäteriets nuvarande
verksamhet samt ett som övertar i huvudsak den verksamhet som hushåll
ningssällskap och skogs vårdsstyrelser nu svarar för. Det förra, som be
Kungl. Maj. ts proposition nr 100 år 1965
21
nämns slrukturrationaliseringsorgan eller SR-organ, förutsätts vara hel- statligt. Det senare, som i stor utsträckning kommer att verka genom upp lysning och rådgivning och som benämns UR-organ, förutsätts få eu i för hållande till staten mer fristående ställning, dock med bibehållande av ur- sprungsorganens officiella karaktär.
Reroende på hur avgränsningen mellan dessa båda organs arbetsområ den görs, särskilt i fråga om finansieringsstöd till investeringar i mark och anläggningar samt projektering av sådana åtgärder, erhålls olika underaller- nativ. Av dessa redovisar utredningen två. I det ena, benämnt B 1, förs hu vuddelen av investeringsfrågorna till UR-organet, medan till SR-organet knyts enbart verksamhetsavsnitt med uppgifter av övervägande offentlig rättslig karaktär. SR-organet bildas genom att en del av lantbruksnämn den överförs till lantmäteriorganisationen. I det andra underalternativet, benämnt R 2, sammanhålls inom SR-organet i princip alla de arbetsuppgif ter, som avser ändringar i den fasta egendomen. SR-organet bildas genom att lantbruksnämnd och lantmäteri sammanförs i ett organ. UR-organet blir därvid ett mer renodlat rådgivningsorgan med tyngdpunkt på drifts- rationaliseringsfrågor i jordbruk, skogsbruk och trädgårdsbruk.
SR-organet i alternativ B 1 blir ett organ med tyngdpunkt på fastighets bildning utökat med i första hand lantbruksnämndernas yttre rationalise- ringsverksamhet. Verksamheten uppdelas på två huvudavdelningar, näm ligen en lön ättningsorganisation, som motsvarar den nuvarande fältorga nisationen i lantmäteriet, och en allmän avdelning.
Ledningen av verksamheten skall åvila en chefstjänsteman. Denne får till sitt förfogande ett kansli och en utredningssektion. Förrättningsorga- nisationen förutsätts liksom f. n. omfatta distriktsenheter och specialenhe ter. Den allmänna avdelningen skall inrymma dels länslantmäterikontorets arbetsuppgifter, dels huvuddelen av organets befattning med strukturratio- naliseringsfrågor, dels också vissa tekniska ärenden, överlantmätarens funktioner skall övertas av SR-organet med chefstjänstemannen som ansva rig. Detta förutsätter att organets chef eller chefen för den allmänna avdel ningen är lantmäteriutbildad med särskild kompetens på plan- och fastig- hetsrättsliga frågor. Besluten i strukturfrågor inom jord- och skogsbruk förutsätts ankomma på organets styrelse.
SR-organets styrelse måste ges en sammansättning, som gör den kom petent att bedöma förutom jordbruks- och skogsbruksärenden även frå gor rörande markanvändning för andra ändamål än jord- och skogsbruk. Styrelsen förutsätts omfatta ordförande och tre andra av lvungl. ,Mpj :t ut sedda ledamöter, två ledamöter valda av UR-organet samt, såsom själv skrivna ledamöter, SR-organets och UR-organets chefer.
UR-organet i alternativ B 1 övertar huvuddelen av den med statsmedel bedrivna verksamheten för utveckling av produktionsteknik och arbetsorga nisation inom jordbruk, skogsbruk och Irädgärdsbruk, inkl. ärenden ro-
Kungl. Maj. ts proposition nr 100 är 1965
22
rande fasta anläggningar, samt med dessa uppgifter sammanhängande ser
viceverksamhet. Under organets chef skall finnas två avdelningar, en för
skogs- och en för jordbruksfrågor. För service- och stabsfunktioner skall
finnas ett kansli, en utredningssektion och en sektion för samordning av
kursverksamhet och utbildning. I utredningssektionen skall ingå företags
ekonomisk sakkunskap. Liksom i alternativ A bör rådgivare utplaceras i
distrikt.
Hushållningssällskapens medlemsförsamling bibehålls. UR-organets sty
relse bör bestå av elva ledamöter. Kungl. Maj :t bör utse tre ledamöter, där
ibland ordföranden, landstinget två ledamöter och medlemsförsamlingen
tyra ledamöter. Cheferna för UR- och SR-organen bör vara självskrivna
ledamöter i styrelsen.
För att trygga samordningen mellan SR- och UR-organen i B 1-alterna-
tivet krävs mer eller mindre fast organiserat samarbete mellan olika arbets
enheter i de båda organen. Det kan gälla allmän planering, investerings-
frågor, kursverksamhet in. in.
SR-organet i alternativ B 2 skall innefatta lantbruksnämnd och lantmä
teri, varvid lantmäteriets distriktsenheter skall ingå i organet med i prin
cip oförändrad ställning. Det innebär att dessa enheter självständigt skall
fullgöra sina uppgifter utan att vara underställda organets styrelse.
Chefstjänstemannen får liksom i B 1-alternativet ett kansli och en utred
ningssektion till sitt förfogande. Länslantmäterikontorets uppgifter övertas
av ett fastighetskontor. Lantbruksnämndernas nuvarande uppgifter förde
las på två avdelningar, en för strukturrationalisering och kalkylverksamhet
samt en för teknisk projektering m. in. De specialenheter, som från lantmä
teri t avdelas för uppgifter inom jord- och skogsbruk, skall vara underställ
da organets styrelse. Övriga specialenheter avses få samma ställning som
distriktsenheterna.
Beslutanderätten i organet skall utom i laga förrättningar åvila en styrel
se bestående av sju ledamöter. Av styrelsens ledamöter förutsätts Kungl.
Maj :t utse tre, däribland ordföranden, och UR-organet två. UR-organets chef
och SR-organets chef skall vara självskrivna ledamöter.
UR-organet får i alternativ B 2 mera begränsade uppgifter än i alternativ
B 1 genom att de till inre rationalisering nu hänförliga uppgifterna inordnas
i SR-organet. UR-organet kommer närmast att fungera som hushållnings
sällskapen. Organets inre organisation blir samma som i alternativ B 1. Dess
styrelse och status bör vara samma som hushållningssällskapens. Skogsnä
ringen stk»r dock få representation. — Liknande anordningar för samordning
mellan SR- och UR-organen som i alternativ B 1 bör vidtas.
Alternativ C innebär att skogsvårdsstyrelserna förblir självständiga organ.
Organisationen i övrigt anknyts till de lösningar som förut angetts för A-al
ternativet resp. B-alternativet. Detta innebär antingen en sammanslagning av
Kungl. Maj. ts proposition nr 100 år 1965
23
lantbruksnämnder och hushållningssällskap (C/A-fallet) eller av lantmäte- riet och del av eller hela lantbruksnämnderna (C/B-fallet).
I fråga om utformningen av organen i alternativ C hänvisas i tillämpliga delar till vad som anförts om A- och B-alternativen. Samordningen mellan skogsvårdsstyrelsernas verksamhet och övrig rationaliseringsverksamhet hör ske genom att det nya rationaliseringsorganet och skogsvårdsstyrelsen får gemensam ordförande och ett antal gemensamma ledamöter. Chefstjänste männen i resp. organ bör kallas till sammanträdena, översiktliga utredning ar av intresse för båda organen bör bedrivas i samarbete. Samråd rörande företagsplanering och kalkylering skall ske i en särskild samarbetsgrupp.
Skogsvårdsorganet skall på beställning medverka i strukturrationalisering en. I markanvändningsfrågor skall strukturorganet avgöra om mark får tas ur jordbruksproduktionen, medan skogsvårdsorganet skall avgöra om skogs odling bör ske. Rådgivnings- och upplysningsarbetet inom hela rationalise- ringsområdet bör samordnas genom gemensam programmering av kursverk samheten och genom att utbildningssektionen i strukturorganet även står skogsvårdsorganet till tjänst.
Jordbruksutredningen har inte tagit ställning till de framtida rationaliseringsorganens personalstyrka. Antalet befattningshavare i ett genomsnittslän anges för de olika alternativen dock till följande.
A-alt.
Bl-alt.
B 2-alt.
SR
UR
SR
UR
130
90
120
105
105
Om skogsvårdsstyrelserna förblir fristående minskas antalet befattnings havare i A-alternativet och i UR-organet i B-alternativen med 55 å 60.
Utredningen har vid sin bedömning av organisationsalternativen sökt finna den organisation, som bäst fyller kraven på lämplighet ur såväl samhällets som berörda näringars synpunkt.
I alternativ A samlas huvuddelen av de statliga insatserna för jordbrukets, skogsbrukets och trädgårdsnäringens rationalisering i ett organ. Utredningen har fäst särskild vikt vid att rationaliseringsorganet får en helhetsbild av fö retagen. Det är såväl ur den enskilda företagarens som ur samhällets syn punkt angeläget att rationaliseringsverksamheten får en företagsekonomisk inriktning. Det kan nämligen väntas att strävandena att effektivisera jord bruks- och skogsproduktionen i ökad utsträckning kommer att ta sikte på stora omställningar. Innan sådana mera omfattande åtgärder sker, är det för att bästa möjliga resultat skall nås nödvändigt att företagsekonomiskt prö va alternativa vägar. Eftersom eu stor del av företagen är kombinerade jord- och skogsbruksföretag, kräver en sådan prövning att sakkunskap på jord brukets och skogsbrukets områden samverkar. Denna samverkan fungerar bäst om sakkunskapen är samlad i ett organ.
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1965
24
För alternativ A talar vidare att hela rationaliseringsverksamheten får god
kontakt med näringsutövarna genom eu medlemsorganisation och genom
lokalt placerade rådgivare. För näringsutövarna underlättas kontakten även
genom att de har ett i stället för tre organ att vända sig till.
Det är vidare för samhället en fördel att kunna samla planering och pro
grammering av verksamheten i ett organ. Detta ger underlag för samlade in
satser i syfte att på begränsad lid nå väsentliga resultat i en bygd och för
samordnade investeringar inom de enskilda företagen.
Mot A-alternativet har anförts att det nya organet skulle bli för stort och
svårhanterligt. Det blir dock enligt utredningens uppfattning inte nämnvärt
större än i B-alternativen. Vidare har ifrågasatts om sådan offentligrättslig
verksamhet som berör kontroversiella frågor samt hela rådgivnings- och ser
viceverksamheten kan förenas i ett organ. Det har också gjorts gällande att
det kan vara förenat med olägenheter att det nya organet och lantmäteriet
kommer att ha näraliggande uppgifter i samband med strukturrationalise
ringen.
Fördelarna med B-alternativen hänger vad gäller strukturfrågorna sam
man med att fastighetsbildningen och de direkta hjälpmedlen för yttre ra
tionalisering samlas i ett organ och under gemensam ledning. Detta bör ge
bättre möjligheter än nu att välja lämpligaste sätt för att genomföra struk
turrationalisering. Genom att expertis på lantmäteriets och lantbruksnämn
dernas verksamhetsområden förs samman i det nya strukturorganet, bör
goda förutsättningar finnas att samordna den allmänna samhällsplaneringen
och strukturrationaliseringen. På det produktionstekniska området ger B-al-
ternativen en bättre samordning än nu av kursverksamheten för jordbrukets
och skogsbrukets rationalisering. Möjligheterna till samordning blir dock
inte så goda som i A-alternativet.
Olägenheterna med B-alternativen beror främst på att strukturrationali
seringen och arbetet med produktionstekniska förbättringar inte organisa
toriskt kopplas samman. Härigenom riskeras att möjligheterna att välja
mellan olika rationaliseringsvägar inte blir tillräckligt väl klarlagda för före
tagarna. Näringsutövarna kommer alltjämt att ha olika organ att vända sig
till i rationaliseringsfrågor. Strukturorganets kontakter med och förankring
hos näringsutövarna blir svaga, vilket är en avgjord brist.
Betänkligheter mot B-alternativen har framförts med hänsyn även till att
strukturorganet huvudsakligen blir ett fastighetsbildningsorgan med tyngd
punkten på frågor som ligger utanför jord- och skogsbrukets rationalisering.
Därjämte har lantmäteriet nyligen genomgripande omorganiserats och för
slag till ny fastighetsbildningslagstiftning framlagts. Lantmäteriet synes där
för inte utan mycket starka skäl nu böra inbegripas i en omorganisation.
Med hänsyn till det anförda och sedan det befunnits möjligt att dra upp
klara riktlinjer för gränsdragning och samordning mellan lantmäteriet och
ett särskilt organ för jord- och skogsbrukets rationalisering utgår utredningen
Kungl. Maj. ts proposition nr 100 år 1065
25
vid de fortsatta övervägandena från att lantmäteriet skall förbli fristående. Att ha ett särskilt strukturorgan vid sidan av lantmäteriet anses inte böra komma i fråga. Utredningen förordar därför att strukturanpassning och övrig rationaliseringsverksamhet inordnas i ett och samma organ.
Kvar står då frågan om skogsvårdsstyrelsen skall ingå i det nya organet eller enligt alternativ C förbli fristående. För alternativ C har anförts att huvuddelen av skogsvårdsstyrelsernas arbetsuppgifter är av sådant slag, att de inte i större utsträckning behöver samordnas med övriga berörda organs insatser för skogsbrukets och jordbrukets rationalisering. Därvid har fram hållits att utvecklingen av skogsbrukets driftsfrågor går snabbt, medan exempelvis strukturförändringarna sker långsammare och endast berör ett mindre antal företag. Det har vidare ansetts vara fördelaktigt med en liten och enhetlig organisation, eftersom den är mera anpassningsbar och avstån det mellan allmänheten och den beslutande instansen blir mindre. En geo grafisk indelning av skogsvårdsstyrelseorganisationen med hänsyn till de speciella skogliga förhållandena har ansetts vara lättare att genomföra vid eu fristående organisation. Vidare antas en sådan lösning ge större möjligheter att till verksamheten knyta en mera allsidig representation för skogsnäringen.
Skäl för alt skogsvårdsstyrelsen skall ingå i det nya organet är att ut- vecklingsplanering samt frågor rörande arbetskraft, markanvändning och kapital m. in. ofta måste behandlas gemensamt för jord- och skogsbruk. Eu betydande del av produktionsenheterna utgör kombinerade jord- och skogs- bruksföretag. För att bygga ut och förbättra sådana företag är det nödvän digt att göra eu samlad företagsekonomisk bedömning. Väsentliga uppgifter i fråga om strukturrationaliseringen, framför allt den aktiva inköpsverksam heten och tillämpningen av jordförvärvslagstiftningen, måste has om hand av samma organ beträffande såväl jord som skog. Strukturrationaliseringen bör, bl. a. för att personalen skall kunna utnyttjas på bästa möjliga sätt, or ganisatoriskt kopplas samman såväl med jordbrukets som med skogsbrukets produktions- och driftsrationalisering. Skogsägarna övertar slutligen genom sina egna organisationer i ökad utsträckning arbetsuppgifter avseende skogs vård och service. Detta minskar förutsättningarna för att på längre sikt be hålla fristående skogsvårdsstyrelser i varje län.
Utredningen finner det anförda starkt tala för att rationaliseringsåtgär- derna i jordbruket och skogsbruket integreras genom att det allmännas in satser fullgörs av ett organ i varje län. Utredningen föreslår därför att hus hållningssällskap, lantbruksnämnd och skogsvårdsstyrelse enligt alternativ A förs samman till ett länsorgan, i det följande benämnt regionalorgan.
Härefter behandlar jordbruksulredningen del föreslagna regionalorganets utformning. Utredningen konstaterar att skäl finns för att åtminstone några av de blivande organen bör ges större geografiska verksamhetsom råden än de nuvarande länen. Då eu särskild indelningsgrund för dessa
Kungl. Maj. ts proposition nr 100 år 1965
26
organ kan försvåra samarbetet med övrig länsförvaltning, föreslår utred
ningen dock att länen behålls som indelningsgrund. Samtidigt erinras om
att översyn av länsindelningen pågår. Utredningen föreslår i detta sam
manhang alt de båda hushållningssällskapen, de båda lantbruksnämnderna
och skogsvärdsstyrelsen i Älvsborgs län sammanförs till ett för hela länet
gemensamt organ.
Utredningen behandlar regionalorganets principiella uppbyggnad, men
däremot inte organisationens dimensionering. En utgångspunkt för utred
ningens överväganden är dock att statens insatser för rationaliseringsverk-
samheten totalt sett inte kommer att minska.
Regionalorganets uppgifter kommer i huvudsak att motsvara den verk
samhet som hittills bedrivits av lantbruksnämnd, hushållningssällskap och
skogsvårdsstyrelse. För samtliga dessa organ utgör statliga medel grunden
för hela verksamheten. Denna domineras därför av uppgifter inom ramen
för den statliga rationaliseringspolitiken, såsom lagtillämpning, liidrags-
och låneverksamhet, rådgivnings- och upplysningsarbete m. in. Även det nya
organet kommer i första hand att svara för uppgifter av detta slag. En annan
uppgift för regionalorganet måste vara att göra det möjligt att fullfölja och
främja näringsutövarnas egna initiativ. Vikten härav helyses bäst av att flera
av hushållningssällskapens verksamhetsgrenar vuxit fram genom sällska
pens initiativ.
Inom de tre organens nuvarande verksamhet finns dock uppgifter, vars
inordnande i regionalorganet kan ifrågasättas. Detta gäller i första hand
vissa uppgifter, som inte har direkt samband med rationaliseringen, liksom
arbetet med småbruksstöd, skördeskadeskydd, planering för beredskaps
arbeten m. in. För regionalorganet är det ur vissa synpunkter fördelaktigt
om det kan avlastas flertalet av dessa arbetsuppgifter. De kommer att tynga
organet organisatoriskt och volymmässigt och kan i viss mån inkräkta på
dess huvuduppgifter. Med hänsyn till samhällets behov av ifrågavarande
verksamhet är det dock realistiskt att räkna med att flera av de angivna
uppgifterna kommer att åvila regionalorganet, åtminstone tills annan lämp
lig huvudman övertar verksamheten.
De nuvarande organen fullgör på beställning en råd uppgifter, bland vilka
kan nämnas markkartering, produktionskontroll i animalieproduktionen,
byggnads- och täckdikningsprojektering samt tillhandahållande av frö och
plantor för skogsbruket. Det är självfallet angeläget att markkartering verk
ställs, att frö- och plantförsörjningen på skogens område tryggas osv., men
del är knappast eu regionalorganets uppgift att handha dessa funktioner i
sådana fall, då verksamheten med tillfredsställande resultat kan hedrivas
inom den privata sektorn. Regionalorganet bör därför endast utföra beställ-
ningsarbeten i den mån dessa rör betydelsefulla rationaliseringsavsnitt och
behovet av sådan service inte på ett tillfredsställande sätt kan tillgodoses på
annat håll. Det allmännas serviceverksamhet bör kunna minskas i fråga om
Kungl. Maj. ts proposition nr 100 år 1005
27
.bokföring, planering av hemträdgårdar, parkanläggningar o. d. Kontroll verksamhet, stambokföring in. in. hör bedrivas i samverkan mellan jord brukets föreningar och regionalorganet. I övrigt räknar utredningen inte med att någon nämnvärd minskning av beställningsverksamheten f. n. kan ske.
Det bör i första hand ankomma på forsknings- och försöksinstitutionerna att planera försöksverksamheten på jordbrukets och skogsbrukets områden. De helt statliga och de statsunderstödda försöken bör planeras gemensamt. Av praktiska skäl bör försöksinstitutionerna kunna anlita regionalorganet för vissa uppgifter i samband med försökens genomförande.
Hushållningssällskapen bedriver genom fiskerikonsulenterna verksam het på fiskets område. Fisket har numera samband med jordbruk i huvud sak endast genom att det är äganderättsligt knutet till jordbruksfastigheter na. Det förekommer sällan att fisket är en produktionsgren i egentlig be märkelse vid jordbruksföretag. Utom till fiskevattensägare är fiskerikon- sulenternas rådgivning riktad till eu stor grupp av yrkesfiskare, som saknar varje anknytning till jord- och skogsbruk, och till fritidsfiskare. Utredning en finner vägande skäl tala för att i vart fall den centrala ledningen för fiskerikonsulenterna och den statliga fiskeriadministrationen sammanfogas. Ledningen är f. n. splittrad på fiskeri- och lantbruksstyrelserna. Oavsett hur frågan om den regionala fiskeriorganisationen löses, kan dock fiskerikon sulenterna placeras vid regionalorganen och därigenom få anknytning till rationaliseringsverksamheten.
Även på det veterinära området är organisationen splittrad. Huvuddelen av hushållningssällskapens uppgifter på detta område, dvs. djurhälsokon troll och laboratorieverksamhet, anser utredningen kunna falla utanför ra- lionaliseringsorganets verksamhet. Regionalorganet behöver dock ha veteri när sakkunskap för rådgivning. Denna uppgift har närmast anknytning till husdjursspecialisternas och byggnadsteknikernas funktioner inom organet. De fältarbetande veterinärernas behov av laboratorieservice torde kunna ordnas oavsett om regionalorganet har egna laboratorier eller om dessa finns vid andra organ.
Hemkonsulentverksamheten kan enligt utredningen delas upp på allmän konsumentupplysning och på insatser för jordbrukets rationalisering genom bättre hushållning med arbetskrafts- och kapitalresurser. Den första delen av verksamheten har inte någon särskild anknytning till jordbruket och dess rationalisering. Det finns därför inte anledning att inordna denna del i regio nalorganet, utan den bör i princip avskiljas. Den andra delen av verksamhe ten är av större intresse i förevarande sammanhang och bör behållas vid re gionalorganet.
Utredningen finner det inte motiverat att infoga hemslöjdsverksamheten i det nya regionalorganet.
Jordbruksutredningen har sökt skapa ett organ som är lämpat att hand ha de förut nämnda arbetsuppgifterna. Med hänsyn till relationerna med
Kungl. Maj. ts proposition nr 100 år 1965
28
främst yrkesutövarna föreslår utredningen att organet får sådan status,
att det blir ett av det allmänna reglerat organ med inflytande från berörda
intressenter. Inom den samlade organisationen bör beslutanderätt i stor ut
sträckning decentraliseras till regionalorganet.
Organets styrelse bör ha ett övervägande lekmannainslag. Med hänsyn till
arbetsuppgifternas art bör Kungl. Maj :t äga ett betydande inflytande på sty
relsens sammansättning. Därjämte bör såväl näringsutövarna som lands
tinget utse styrelseledamöter. Styrelsen bör bestå av elva ledamöter, varav
Kungl. Maj :t utser ordförande och fyra andra ledamöter, landstinget två
och näringsutövarna genom en medlemsorganisation fyra. Organets chefs
tjänsteman avses inte vara ledamot i styrelsen. Han skall dock äga delta i
sammanträdena samt äga rätt och skyldighet att anteckna avvikande me
ning till protokollet, överlantmätaren bör äga delta i överläggningarna, då
frågor som rör hans verksamhet behandlas.
Styrelsen i plenum skall ange riktlinjerna för organets verksamhet, besluta
i frågor av principiell natur samt avgöra andra viktigare ärenden. Beslutan
derätten i övrigt bör ankomma på delegationer, nämligen skogsdelegation,
jordbruksdelegation, strukturdelegation och utbildningsdelegation, samt på
tjänstemän. I delegation bör normalt vederbörande avdelnings- eller sektions
chef ingå som ledamot. Organets chef, som skall äga delta i delegationernas
sammanträden, bör äga påfordra att ärende prövas i styrelsen.
Slrukturdelegationen bör enligt utredningen bestå av fyra ledamöter ur
organets styrelse, varav två bland de av Kungl. Maj :t utsedda, överlantmä-
taren, chefen för strukturavdelningen och, såsom adjungerad, en väl kvali
ficerad jurist. Därjämte skall eu företrädare för länsstyrelsens planerings-
avdelning äga närvara vid delegationens sammanträden. Delegationen skall
besluta i de enskilda strukturärenden som avser tillämpning av förvärvs-
lagstiftning, inköp och försäljning av mark m. in. samt svara för den samla
de bedömningen av åtgärder av betydelse för strukturutvecklingen. Frågor
rörande översiktlig planering skall beredas i delegationen innan de behand
las i plenum.
De övriga delegationernas sammansättning bör kunna variera med skittan-
de förutsättningar. Vissa ärenden bör kunna beredas i rådgivande nämnder
av samma typ som nu finns. Lokala ombud, som motsvarar de nuvarande
ortsombuden och gillesombuden, bör knytas till organet.
Till regionalorganet bör knytas en medlemsorganisation. Envar kommu
nalt röstberättigad skall genom att erlägga fastställd årsavgift kunna vinna
inträde i medlemsorganisationen. Medlemmarnas inflytande på organets verk
samhet bör, i likhet med vad nu är fallet inom hushållningssällskapen, ut
övas genom en församling (årsmöte). Denna tilläggs beslutsbefogenheter
genom att den bl. a. utser ett visst antal styrelseledamöter. Vidare bör års
mötet bestämma, hur organets icke-statliga medel skall användas, samt fun
gera som rådgivande församling. Medlemmarnas representanter vid årsmötet
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1965
29
bör utses enligt regler vilka motsvarar de som gäller för val av lantbruks-
ombud inom hushållningssällskapen. Lokala föreningar efter mönster av de
nuvarande hushållningsgillena bör kunna fylla en väsentlig funktion som
lokal anknytning mellan näringsutövare och rationaliseringsorgan.
Inom regionalorganet bör finnas en skogsavdelning för de skogliga frågor
na utom strukturrationaliseringen. För de produktionstekniska frågorna be
träffande växtodling, husdjursskötsel och trädgårdsskötsel, inkl. tek
niska frågor rörande byggnader, maskiner och markanläggningar, bör eu
jordbruksavdelning svara. Strukturavdelningen skall ha jord- och skogs
brukets strukturfrågor om hand. En utbildningssektion får till uppgift att
samordna upplysnings- och kursverksamheten inom hela arbetsfältet samt
med utbildningsverksamheten vid jordbrukets och skogsbrukets yrkesskolor.
En utrednings- och kalkylsektion skall svara för långsiktig planering av-
organets verksamhet och för uppgifterna på det företagsekonomiska om
rådet. För hl. a. de kamerala ärendena bör finnas ett kansli.
Befintlig personal vid hushållningssällskap, lantbruksnämnder och skogs-
värdsstyrelscr bör i huvudsak ingå i det nya regionalorganet. Huvuddelen
av personalen bör vara stationerad på kansliorten. För att få en god kontakt
med näringsutövarna bör dock finnas lokalt placerade rådgivare med jord
bruksutbildning resp. skogsutbildning.
Utredningen framhåller vikten av att organisationen kan anpassas till upp
kommande behov. Personalen bör vara uppförd på en för hela landet ge
mensam personalstat, varigenom det blir möjligt att omdisponera personalre
surserna. Medel bör vidare anvisas för tillfälliga personalförstärkningar. Be-
ställningsverksamheten bör kunna anpassas till efterfrågan genom att orga
nisationen får behålla inflytande taxeinkomster eller får motsvarande an
slag.
Hushållningssällskapens egna tillgångar bör enligt utredningen i fortsätt
ningen användas för i princip samma ändamål som hittills. Detta kan ske
antingen genom att sällskapen överlåter dessa tillgångar på regionalorganen
eller genom att tillgångarna överförs på fristående stiftelser som är (ill nytta
för jordbruket, skogsbruket och trädgårdsnäringen. På motsvarande sätt bör
förfaras med de egna tillgångar skogsvårdsstyrelserna disponerar.
Egna medel liksom även andra icke-statliga medel, som regionalorganet
får, bör kunna användas för att förstärka organets ordinarie resurser. Kungl.
Maj :t bör fastställa stadgar som reglerar organets funktioner.
I särskild skrivelse bär utredningen redovisat tre förslag till namn på
regionalorganet, nämligen lantbrukssällskap, med tillägget regionalorgan
för skogsbruk och jordbruk, eller länsjordnämnd eller skogs- och lantbruks
nämnd. Utredningens majoritet uttalar sig för den förstnämnda benämningen.
Den centrala organisationen. Utredningen behandlar i första hand de äm
betsverk som svarar för den centrala ledningen av jordbrukets, skogsbrukets
Kungl. Maj. ts proposition nr 100 år 1965
30
Kungl. Maj. ts proposition nr 100 år 1065
och trädgårdsnäringens rationalisering, nämligen lantbruksstyrelsen, skogs
styrelsen och lantmäteristyrelsen. Därjämte överväger utredningen den
lämpligaste organisatoriska anknytningen till dessa ämbetsverk av statens
jordbruksnämnd och andra centrala organ med uppgifter, som rör denna
rationalisering.
Enligt utredningens mening torde det vara lämpligt att efter hand sam
manföra vissa uppgifter centralt. Detta gäller arbeten som lätt kan utföras
centralt för att tillgodose flera länsorgans gemensamma behov. Vidare bär
centralt skötas verksamhet, som kräver specialister, dyrbar utrustning etc.
Även uppgifter över vilka de enskilda länsorganen ej har tillräcklig över
blick för att ensamma handlägga bör handhas centralt. Vid sidan av huvud
uppgiften att administrativt leda och samordna regionalorganens insatser
får således den centrala myndigheten en viktig uppgift i att lämna dessa ser
vice. Det kan gälla sådana verksamhetsområden som översiktlig planering,
ekonomisk kalkylering, kameral verksamhet in. m.
Utredningen har mot bakgrunden av den föreslagna regionala organisatio
nen övervägt två alternativ för den centrala organisationen. Det ena är afl
föra samman lantbruksstyrelsen och skogsstyrelsen till ett verk, det andra
att behålla båda ämbetsverken. Såsom skäl för det senare alternativet an
förs bl. a., att de nuvarande myndigheterna på grund av sin begränsade stor
lek arbetar smidigt och att det kan vara av värde för statsmakterna in. fl. att
ha ett remissorgan för jordbruks- och ett för skogsfrågor. I fråga om moti
ven för det förstnämnda alternativet hänvisar utredningen till de skäl, som
anförts för att sammanföra länsorganen. Om förslaget till regional organi
sation genomförs, talar starka skäl för att även den centrala ledningen knyts
samman. 1 annat fall blir administrationen säkerligen tungrodd och en stor
del av vinsten med den regionala omorganisationen går förlorad. Särskilt
komplicerat blir att inom den kameralt-administrativa sektorn behålla upp
delningen av den centrala ledningen på två organ.
Utredningen konstaterar också att behovet av att samordna jordbrukets
och skogsbrukets yrkesutbildning ökar. Detta talar i sin tur för en ökad sam
ordning av den centrala ledningen på de båda utbildningsområdena. Detta är
även motiverat inför den överflyttning av tillsynen över utbildningen till
skolöverstyrelsen, som riksdagen i princip beslutat.
Utredningen föreslår att lantbruksstyrelsen och skogsstyrelsen samman
slås till ett ämbetsverk, benämnt skogs- och lantbruksstyrelsen.
Det kan enligt utredningen inte vara aktuellt att sammanföra lantmäteri
styrelsen med skogs- och lantbruksstyrelsen. Redan lösningen av den regio
nala organisationen talar för att en fristående lantmäterislyrelse bibehålls.
Därtill kommer att i lantmäteristyrelsen jord- och skogsbruksfrågorna en
dast upptar en mindre del av arbetsfältet.
Samband mellan den statliga verksamheten för jordbrukets rationalise
ring och för prisregleringen på jordbrukets område har hittills i huvudsak
31
endast ansetts föreligga, när ställning las till de allmänna riktlinjerna för
prisregleringen. Enligt hittillsvarande erfarenheter synes eu ökad samord
ning' av prispolitik och rationaliseringspolitik vara önskvärd. Denna samord
ning kan ta formen av eu organisatorisk sammansmältning av de håda funk
tionerna, av ett utbyggt samrådsförfarande eller av en samordnande plane-
ringsinstans. Framför allt på det internationella området finns tendenser,
som pekar mot mer invecklade och omfattande pris- och marknadsreglering
ar på jordbruksområdet. Detta ökar prisregleringsorganets arbete. Det synes
därför vara mest ändamålsenligt att behålla statens jordbruksnämnd som eu
självständig myndighet för prisreglerings- och marknadsfrågor. Utredning
en förordar dock en ökad samordning mellan jordbruksnämnden och det
centrala rationaliseringsorganet.
En arbetslördelningsfråga, som rör flera organ, är frågan var den jord-
bruksekonomiska undersökningen organisatoriskt skall höra hemma. Lant-
bruksstyrelsen har nu den centrala ledningen av undersökningen. Denna är
f. n. främst ett instrument vid prisförhandlingarna och har därigenom sin
huvudanknytning till jordbruksnämnden. Även med ett ändrat prissättnings-
system torde det kunna förväntas att material av detta slag blir erforderligi.
Materialets användningsområde kan emellertid även komma att förskjutas
eller vidgas så att det mera utnyttjas för analyser om produktivitetsutveck
lingen, för andra vetenskapliga undersökningar etc. Med beaktande av detta
kan såsom alternativ till nuvarande placering övervägas att organisatoriskt
knyta den jordbruksekonomiska undersökningen till jordbruksnämnden, till
lantbrukshögskolans företagsekonomiska institution eller till statistiska
centralbyrån.
Utredningen erinrar om det av statens skogsföretagsutredning (SOU
1964: 7) framlagda förslaget till ändrad organisation för förvaltning av sta
tens skogar och skogsindustrier. Om förslaget genomförs, skulle domänver
kets jordbruksförvaltning och huvuddelen av dess markinköpsverksamhet
överföras till rationaliseringsorganisationen.
Eu nära sammankoppling av de jordbrukspolitiska och arbetsmarknads
politiska åtgärderna anser utredningen nödvändig. Samordningen av jord-
och skogsbruksorganens samt arbetsmarknadsmyndigheternas verksamhet
bör därför förbättras. Berörda ämbetsverks kompetensområden behöver
däremot inte ändras.
Grunden för arbetsfördelningen mellan skogs- och lantbruksstyrelsen
samt högskolorna på jord- och skogsbruksområdet bör liksom hittills vara
att de administrativa uppgifterna inom rationaliseringsverksamheten sam
las hos det förra organet, medan forsknings- och försöksverksamhet åvilar
de vetenskapliga institutionerna.
Viss service, som Hushållningssällskapens Förbund nu lämnar länsorga
nen, liksom även förmedling av statliga medel bör enligt utredningen för
framtiden skötas av den centrala myndigheten. Utredningen förväntar all
förbundet anpassar sin verksamhet efter de nya organisationsförhållandena.
Kungl. Maj. ts proposition nr 100 år 1965
32
1 fråga om skogs- och lantbruksstyrelsens inre organisation innebär ut
redningens förslag i sina huvuddrag följande.
Ämbetsverket bör ha en styrelse med en ordförande och sex andra leda
möter. Den verkställande ledningen bör ankomma på en generaldirektör,
som samtidigt är ordförande i styrelsen. Med hänsyn till verksamhetens om
fall ning bör finnas en ställföreträdande chef i överdirektörs ställning, som
adjungeras till styrelsen. Cheferna för lantmäteristyrelsen, arbetsmarknads
styrelsen och statens jordbruksnämnd bör äga närvara vid behandling av
ärende, som berör resp. verks arbetsfält.
De administrativa byråerna vid lantbruksstyrelsen och skogsstyrelsen
torde mycket enkelt kunna förenas. I samband därmed bör finnas möjlig
heter att spara in viss personal. Oavsett hur frågorna om yrkesutbildningens
ledning löses måste förutsättas att i det nya ämbetsverket finns en byrå för
utbildnings- och rådgivmingsfrågor. En sammansmältning av de båda nuva
rande verkens resurser för dessa frågor bör kunna ge vinster genom förbätt
rad central planläggning och ökad samordning av jordbruks- och skogsbruks-
utbildningen. Dessa två byråer bör sammanföras till en gemensam avdelning.
I övrigt synes det mest ändamålsenligt att tills erfarenheter vunnits be
hålla den nuvarande ärendegrupperingen i stort. De skogliga produktionstek
niska frågorna bör bilda en särskild avdelning. Som en andra avdelning kan
urskiljas produktionstekniska frågor inom jordbrukssektorn. I en tredje
avdelning bör ingå strukturfrågorna och i huvudsak de övriga uppgifter,
som lantbruksstyrelsens rationaliseringsavdelning nu har. Var och en av de
tre avdelningarna bör indelas i två byråer. Vid sidan av avdelningarna bör
finnas en särskild planerings- och utvecklingsbyrå för hela organisationens
behov.
Huvuddelen av lantbruksnämndernas kamerala uppgifter och vissa per
sonalärenden liksom också i stor utsträckning motsvarande uppgifter vid
skogsvårdsstyrelserna och hushållningssällskapen kan enligt utredningen
överföras till centralmyndigheten. Detta ger inte obetydliga fördelar, sär
skilt om lämpliga maskinella hjälpmedel utnyttjas. Vissa kamerala upp
gifter kommer likväl att ligga kvar hos regionalorganen.
Samordning av rationaliseringsorganens och andra organs verksamhet. För
att regionalorganen skall fungera effektivt behöver de fortlöpande informe
ras om nya rön. Härför erfordras informationsservice från centrala organ.
Denna service är enligt utredningen nu svagt utvecklad på flera områden,
vilket delvis kan ha sin grund i att en lång rad myndigheter, institutioner
och enskilda organisationer är primärkällor för informationen.
Utredningen framhåller att viss information från de centrala organen kan
rikta sig direkt till yrkesutövarna, t. ex. via massmedia, men att rådgivning
m. m. normalt får gå genom regionalorganen. Dessa är därvid beroende av
att från centralt håll få sammanställningar av resultat från försök och torsk-
Kungl. Maj. ts proposition nr 100 år 1965
33
iiing, reieral av in- och utländsk litteratur, modeller för hur tillgängligt
vetande bör användas i rådgivningen osv.
Det kan hävdas att informationen från de centrala organen fungerar bäst
och ettektivast, om var och en av dem har sin egen kontakt- och informa
tionsverksamhet. När kunskapskällorna är många och resurserna splittrade,
föreligger emellertid risk både för dubbelarbete och för att informationen inte
når alla. Bl. a. för att undvika sådana olägenheter måste informationen sam
ordnas. Detta bör ske genom en fristående central samarbetskommitté med
stadgar som fastställs av Kungl. Maj:t. I kommittén bör ingå representanter
för ämbetsverk, forskningsorgan och enskilda organisationer som har central
intormationsverksamhet på sitt program. Kommitténs huvuduppgift bör
vara att verka för att erforderligt upplysningsmaterial står till förfogande
och se till att önskvärd samordning och arbetsfördelning sker. Härutöver
bör kommittén svara för sådan informationsverksamhet som inte självklart
kan sägas höra hemma vid visst organ. Det kan bl. a. gälla framställning av
upplysningsmaterial för massdistribution till näringsutövama, t. ex. artik
lar för pressen, broschyrer in. in.
Kontakterna mellan rationaliseringsorganen och forsknings- och försöks-
organen måste även på andra områden fungera väl. Arbetet bör enligt utred
ningen i princip fördelas så, att forsknings- och försöksinstitutionerna ut
vecklar metodik och modeller för hur framkommet material kan användas,
medan regionalorganen utformar praktiska handlingsalternativ. Vid sidan av
personliga kontakter har fortbildningskurser för personalen visat sig vara
till nytta för samarbetet. Denna kursverksamhet bör som hittills bedrivas
av den centrala myndigheten i samarbete med forskningsorganen. Vidare bör
centralmyndigheten och vederbörande högskoleinstitution samråda, när
forsknings- och försöksuppgifter av större omfattning aktualiseras av verk
samheten inom regionalorganen.
Ansvaret för och ledningen av försöksarbetet bör åligga de särskilda forsk
nings- och försöksinstitutionerna. Av praktiska och ekonomiska skäl torde
det vara lämpligt att institutionerna såsom hittills anlitar regionalorganen
ior vissa uppgifter. Då forsknings- och försöksinstitutioner önskar uppgif
ter av större omfattning från regionalorganen bör av praktiska skäl den
centrala myndigheten anlitas.
I fråga om samordningen pa yrkesutbildningens område betonar utred
ningen att vid den snabba omvandlingen inom jordbruket, trädgårdsbru
ket och skogsbruket ett av de mest framträdande problemen är hur yrkes-
kunnigheten hos företagarna skall kunna förbättras. Vid lantbrukets och
skogsbrukets yrkesskolor meddelas förberedande och grundläggande utbild
ning för blivande företagare och anställda samt specialutbildning för vissa
personalkategorier. Dessa skolor sysslar också med vidareutbildning och
specialutbildning av redan yrkesverksamma. Det är därvid att märka alt
3 Hihann till riksdagens protokoll 1065. I sand. Nr 100
Kungl. Maj. ts proposition nr 100 år 1965
34
jordbruket och privatskogsbruket inte existerar i företagsformer, som medger
att företagen själva tar hand om den specialiserade vidareutbildningen.
Skolorna deltar också i den fortbildning, som på jordbrukets och träd
gårdsskötselns områden i första hand utgör en uppgift för hushållnings
sällskapen. På skogens område har ett sådant samarbete varit än mer själv
klart med hänsyn till att skogsvårdsstyrelserna är huvudmän för skogs-
bruksskolorna.
Utredningens förslag till ny organisation på länsplanet innebär att de nya
regionalorganen från skogsvårdsstyrelserna och vissa hushållningssällskap
kommer att få överta huvudmannaskapet för ett antal yrkesskolor. Utred
ningen anser att samma ordning bör gälla i fråga om huvudmannaskapet
för jordbrukets och skogsbrukets skolor. Utvecklingen går i den riktningen,
att kommunerna i allt större utsträckning övertar huvudmannaskapet för
yrkesskolorna. Med hänsyn till att rekryteringsområdet för utbildning inom
jord- och skogsbruk i betydande omfattning utgörs av län, är enligt utred
ningens mening landstingskommunerna, som under senare år i allt större
utsträckning engagerat sig i yrkesutbildningen på bl. a. lantbrukets område
lämpliga som huvudmän, överföringen till landstingen föreslås ske i sam
band med att den nya organisationen genomförs.
Utredningen har med hänsyn till behovel av nära kontakt med ralionali-
seringsarbetet funnit övervägande skäl tala för att regionalorganen alltjämt
skall svara för fortbildningsverksamlieten. Grundutbildning och vidareut
bildning bör däremot yrkesskolorna svara för. Avgörande för gränsdrag
ningen bör var kursens innehåll och syftet med densamma.
Den centrala ledningen för lantbrukets och skogsbrukets yrkesskolor
skall enligt beslut av 1963 års riksdag (prop. 1963: 144, SU 146, rskr 334 )
överföras från lantbrukssstyrelsen och skogsstyrelsen till skolöverstyrelsen.
Någon tidpunkt härför har dock inte fastställts. Utredningen anser att skäl
inte föreligger att ompröva detta riksdagsbeslut. 1 fråga om tidpunkten för
beslutets genomförande uttalar utredningen att den omdaning, som pågår
av berörda näringar påkallar alldeles särskilda insatser på utbildningsom
rådet, framför allt i form av omskolning och fortbildning. Behovet av sam
ordning mellan rationaliseringsorganen och skolorna är under denna om
daning stort, eftersom en betydande del av de nuvarande yrkesutövarna
behöver inte bara fortbildning utan även teoretisk grundutbildning. En smi
digare samordning kan sannolikt åstadkommas, om den nuvarande orga
nisationen behålls ytterligare någon tid.
Vissa tillsynsuppgifter bör delegeras till regional organen. De centrala och
regionala rationaliseringsorganen bör i frågor rörande yrkesutbildning ha
fortlöpande kontakt med skolöverstyrelsen resp. länsskolnämnderna.
Behov av samarbete mellan regionalorganen och länsstyrelserna föreligger
enligt utredningen framför allt på planeringsområdet. Regionalorganets
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1065
verksamhet med utvecklingsplanering bör nämligen bedrivas mot bakgrun
den av hela samhällsutvecklingen på landsbygden. Det är att vänta att läns
styrelsernas planeringsavdelning byggs ut och att till denna knyts eu nämnd
eller ett råd, som behandlar principiella frågor rörande hela samhällspla
nerings- och lokaliseringspolitiken. Regionalorganets chef bör liksom över
lantmätaren ingå i rådet eller nära knytas till delta.
Samordningen mellan regionalorganet och lantmäteriet inom jord- och
och skogsbrukssektorn bör fungera inom ramen för den planering som re
gionalorganet skall bedriva. I organets uppgifter skall i princip ingå den
översiktliga planeringen beträffande jord- och skogsbrukets rationalisering
samt detaljplaneringen för utformning av jord- och skogsbruksföretagen
etter företagsekonomiska grunder. Samordningen mellan lantmäteriets och
1
egionalorganets verksamhet garanteras genom att överlantmätaren deltar
i beiedning och beslut inom organet. Vid detaljplanering förutsätts direkta
kontakter ske mellan berörda tjänstemän. Förrättningslantmätare bör givet
vis kunna anlitas som föredragande i strukturdelegationen. I de fall rationa
liseringen kräver ändringar i fastighetsindelningen skall överlantmätaren
med ledning av den angelägenhetsgradering, som skett inom strukturdelega
tionen, medverka till att erforderlig förrättning sker utan onödigt dröjsmål,
böi att ö\erlantmätaren skall ha möjlighet att på ett auktoritativt sätt före
träda lantmäteriet i delegationen, bör hans administrativa ställning inom
lantmäteriet lörstärkas. Han bör därför ges befogenhet att ange turord
ningen mellan angelägna ärendegrupper inte enbart inom specialenheterna
utan inom hela törrättningsorganisationen. Utredningen pekar vidare på det
dubbelarbete som kan förekomma beträffande den jordpolitiska kontrollen
enligt jordförvärvs- och fastighetsbildningslagarna. Det bör vid pågående
översyn av de båda lagarna tillses att detta undviks.
Behov av samordning föreligger också mellan lantmäteristyrelsen och
den nya centralmyndigheten. Förutsättningarna härför synes vara goda vid
den föreslagna organisationen.
Beträffande samarbetet mellan rationaliseringsorganen och arbetsmark
nadsmyndigheterna framhåller utredningen att först under senare år åt
gärder vidtagits för att underlätta omställning av arbetskraft från ej lön
samma jordbruk till en mera lönande sysselsättning. Den fortsatta struktur
omvandlingen påkallar ökade insatser av arbetsmarknadspolitiska medel
lör att underlätta omflyttning av den arbetskraft, som är bunden vid jord
bruk med alltför svagt försörjningsunderlag. Härför fordras ett utbyggt
och tast organiserat samarbete med arbetsmarknadsmyndigheterna. Det bör
därför i varje länsarbetsnämnd finnas en kontaktman, som tillsammans med
1
cgionaloiganels tjänstemän skall söka lösa de omställningsproblem,
uppkommer i samband med strukturändringarna.
Kungl. Maj. ts proposition nr 100 år 1965
35
som
36
De statliga rationaliseringsinsatserna bör — såsom särskilt under senare
år varit fallet — bedrivas i nära samverkan med jord- och skogsbrukets
organisationer. Framför allt bör och kan dessa organisationer även framde
les göra insatser för att genom upplysning underlätta regionalorganens
verksamhet. Organisationerna kan också svara för olika serviceuppgifter
inom näringarna.
Reservationer och särskilda yttranden. I en gemensam reservation har le
damöterna Hseggblom och Folke Johansson dels motsatt sig förslaget att
centralt och regionalt sammanföra de skogliga organen med jordbruksor-
ganen, dels redovisat avvikande uppfattning rörande organisationen av
den skogliga yrkesutbildningen. Reservanterna uttalar i den första frågan
att utredningen i princip har begränsat sina överväganden till sådant skogs
bruk, som anknyter till jordbruk. Varken skogsvårdsstyrelsernas eller skogs
styrelsens funktioner avser dock enbart den enskilda sektorn av skogsbru
ket utan i flera hänseenden också den återstående, allmänna delen. Även om
den med jordbruk förenade delen av skogen är synnerligen vägande i pro-
duktionshänseende, bör man inte förbise att det i avsevärd omfattning be
drivs skogsbruk i former, som har föga eller intet samband med jordbruks
drift. Undersökningar inom utredningen har dessutom visat en tendens till
åtskillnad i brukningshänseende mellan jord och skog. Vidare kan påvisas
att i skogsbruket en fortlöpande förskjutning sker från säsongarbetare till
helårsanställd arbetskraft. Detta sker främst inom storskogsbruket men eu
motsvarande trend kan iakttas även i det mindre skogsbruket, särskilt inom
skogsbruks- och samverkanområden.
Skogsbrukets rationalisering rymmer såväl strukturåtgärder som insat
ser på driftssidan. Ett samband mellan dessa båda rationaliseringsformer
finns i sådana fall där stark ägosplittring råder. Strukturrationaliseringen
kan dock inte drivas med särskilt stor hastighet utan går fram punktvis.
Behov av driftsrationalisering föreligger ständigt och kan tillgodoses med
snabbt genomförda och verkande åtgärder. Om inte en skadlig uppbroms-
ning av driftsrationaliseringen skall bli följden måste en direkt samman
koppling med strukturförbättringen ske i begränsad omfattning. Av det sto
ra antalet driftsfrågor och arbetsuppgifter i ett av jordbruk och skogsbruk
sammansatt företag är endast eu begränsad del gemensam för de båda pro
duktionsgrenarna.
Vid en bedömning av sltogsvårdsstyrelserna i förhållande till de föreslag
na regionalorganen bör hållas i minne, att styrelserna till helt övervägande
del sysslar med skoglig driftsrationalisering. Skogsvårdsstyrelseorganisatio-
nen motsvarar i hög grad de krav på anpassningsförmåga som utredningen
uppställt såsom önskemål. Motiven för att vidta mera omfattande organi-
sationsändringar bör då rimligen vara antingen att genomgripande, snabba
förskjutningar i arbetsuppgifterna är nödvändiga, att samarbetet med and
Kungl. \Iaj:ls proposition nr 100 ur 1965
37
ra offentliga organ oavvisligen kräver det, att effektiviteten beräknas kunna
avsevärt höjas eller att beaktansvärda kostnadsbesparingar kan nås. 1 frå
ga om arbetsuppgifterna har utredningen räknat med att de huvudsakligen
blir oförändrade. En av skogsstyrelsen utförd analys visar att skogsvårds-
styrelsernas kontaktbehov med offentliga institutioner täcker ett vidsträckt
fält och att hushållningssällskap och lantbruksnämnder därvid ej intar nå
gon framskjuten plats. Den ökade samverkan, som kan komma att erford
ras med ett regionalorgan som inte innesluter skogsvårdsstyrelserna, be
döms kunna vidtas med enkla medel. Genom att regionalorganet ovanför
skogsdelegationen har en chefstjänsteman och en styrelse, tillkommer i
vissa frågor två beslutsnivåer utöver dem som finns i skogsvårdsstyrelsen.
Detta måste medföra en tungrodd administration för den skogliga verksam
heten som till övervägande del är oberoende av de övriga avdelningarnas
arbete. Skogsvårdsstyrelserna, som är störst av de tre länsorganen, har goda
inre möjligheter till funktionell effektivitet. Det nuvarande finansierings
systemet synes i väsentliga avseenden vara en förutsättning för skogsvårds-
styrelsernas mångsidiga verksamhet och även för den nödvändiga anpass
ningen till det ofta snabbt och starkt växlande behovet av mera löst anställd
personal för särskilda uppgifter. Det är tveksamt om detta finansierings
system går att förena med rent statliga arbets- och ekonomiformer.
Det anförda ger enligt reservanterna vid handen, att något framträdande
behov av genomgripande organisationsändringar nu inte föreligger. De till
lägger att den kommande utvecklingen inom skogsnäringen kan föra med
sig åtskilligt nytt. Att behålla nuvarande elastiska organisationsform är
ägnat att underlätta en anpassning till ändrade villkor framdeles. Efter
hand bör man kunna bilda sig en säkrare uppfattning om styrelsernas fram
tida uppgifter. Förr eller senare torde även en översyn av skogsvårdslag-
stiftningen bli aktuell.
Den skogliga yrkesutbildningen och rådgivningen bör enligt reservanter
na liksom hittills hållas samman av skogsvårdsstyrelserna. Samverkan med
jordbrukets motsvarande verksamhet synes kunna säkerställas genom ett
utbyggt samråd. Eftersom dessa frågor behandlas inom både yrkesutbild-
ningsberedningen och skogsbrukets yrkesutbildningskommitté, bör resul
taten härav avvaktas.
I konsekvens med ställningstagandet till den regionala organisationen
vill reservanterna behålla den centrala administrationen oförändrad.
Med anledning av utredningens förslag om central informationsservice
förordar reservanterna att det bör undersökas om informationsuppgifterna
för skogsbrukets del kan fyllas av de båda ideella föreningarna, Svenska
skogsvårdsföreningen och Norrlands skogsvårdsförbund.
Ledamoten Söderberg yrkar i reservation att skogsstyrelsen och skogs
vårdsstyrelserna behålls som självständiga organ. Enligt reservanten har
jordbruksnäringens samhällsekonomiska betydelse i vårt land minskat och
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1965
38
minskar i takt med den stigande industrialiseringen. Inom industrisektorn
intar skogshanteringen och den därmed nära förbundna skogsindustrin allt
jämt en synnerligen betydelsefull ställning i folkhushållet och torde fram
deles komma att spela en ännu större roll för vår försörjning. Åtgärder för
att stärka skogsindustrins internationella konkurrenskraft är mer än nå
gonsin angelägna. Såväl inom skogsindustrin som skogsbruket ankommer
det givetvis i första hand på företagen själva att hära ansvaret härför men
detta utesluter inte att också staten kan och bör göra insatser för att under
lätta och påskynda rationaliseringssträvandena.
Utredningens förslag vilar i hög grad på premisser rörande jord- och
skogsbrukets inbördes relationer som inte längre gäller. Utredningen har
överdrivit den företagsekonomiska betydelsen av den kombinerade företags
formen jordbruk-skogsbruk och därav föranletts att föreslå en organisa
tionsform, som möjligen kan vara försvarlig med tanke på vissa kombine
rade företag men mindre väl passar för skogsbrukets utövare i gemen. Här
vid har utredningen inte heller tillräckligt beaktat, att den kombinerade fö-
retagstypen av allt att döma framdeles kommer att få minskad utbredning,
särskilt i de skogrika länen i norra och mellersta Sverige. Det är vidare
otillfredsställande att ett och samma organ skulle behandla frågor för två
skilda näringar, jordbruk och skogsbruk, med i stort sett ganska olikartade
rationaliserings- och driftsproblem, med helt olika känslighet för den inter
nationella konkurrensen samt med i ena fallet ett långtgående statligt reg
leringssystem och i andra fallet en relativt fri näring.
Det anförda visar enligt reservanten att en organisationsändring, som om
fattar även skogsvårdsstyrelserna och skogsstyrelsen, knappast medför någ
ra nämnvärda fördelar vare sig för skogsbruket eller ur mera allmänna syn
punkter, men att den nya organisationens effektivitet och handlingskraft
inte minst för skogsbrukets del med fog kan ifrågasättas. Skulle emellertid
statsmakterna i princip godtaga det av utredningen förordade alternativet,
bör det enligt reservanten vara ett oeftergivligt krav, att skogsnäringens in
tressen blir på ett tillfredsställande sätt tillgodosedda i de beslutande instan
serna. Det måste redan från början sörjas för att regionalorganets styrelse
och strukturdelegation får en sammansättning, som i stort sett återspeglar
jordbrukets och skogsnäringens inbördes betydelse inom regionalorganets
verksamhetsområde. Vidare bör några av de styrelseledamöter, som Kungl.
Maj :t utser, representera samhällsekonomisk sakkunskap och allmänna
samhällsintressen. Det är otillfredsställande att bestämmelserna om rätt
att vinna inträde i medlemsorganisationen måste befaras leda till, att stor
skogsbruket inte kan få något nämnvärt inflytande inom organisationen.
I ett särskilt yttrande har även ledamoten Yngve Persson anfört synpunk
ter på bl. a. frågan om skogsvårdsstyrelserna bör sammanföras med jord-
bruksorganen. Samhällets omfattande stöd till det enskilda jord- och skogs
Kiingl. Muj. lt; proposition nr 100 år 1065
39
bruket synes i allt väsentligt vara betingat av den ogynnsamma företags strukturen samt den ur samhälls- och näringsekonomisk synpunkt olyckliga bindningen av större delen av vårt skogsbruk till jordbruket. Skogsbruket skulle, rätt utformat, inte behöva något som helst stöd från samhället utom till forskning in. m. Under sådana förhållanden måste samhällets huvud uppgift inom jord- och skogsbruk vara att konsekvent och kraftfullt be fordra utvecklingen mot en för resp. näringar tjänlig drifts- och företags struktur och därigenom i möjligaste mån göra samhällsstöd överflödigt.
Det är tveksamt om detta kan bli fallet i de föreslagna regionalorganen. Det kan befaras, att jordbruksintresset får ett dominerande inflytande. Även om ett lekmannainflytande bör finnas kan det ifrågasättas om inte lek- mannarepresentationen inom regionalorganen med fördel kan vara mindre än utredningen föreslagit. Sålunda bör antalet av näringsutövarna utsedda styrelseledamöter minskas från fyra till två, chefstjänstemannen i vissa fall ingå såsom ledamot i styrelsen och antalet lekmän i strukturdelegationen minskas från fyra till två.
Det är svårt att ta ställning till organisationsförslaget bl. a. med hänsyn till att organisationens utformning, åtminstone i vissa avseenden, bör bero på den förvärvs- och rationaliseringspolitik, som statsmakterna bestämmer sig för. Om man exempelvis nyinriktar förvärvspolitiken i fråga om skogs marken, så att man inte längre ger jordbruket prioritet, förefaller det gans ka självklart, att man bör behålla ett särskilt organ för skogsbruksfrågorna.
I särskilt yttrande har ledamoten Hseggblom anfört att han anser alter nativet B 1 vara den bästa lösningen av regionalorganets organisation.
Även ledamoten Waldemar Svensson har i ett särskilt yttrande ansett att utredningen bort välja alternativ B 1 som sitt huvudalternativ.
I reservation av ledamoten Wahlfisk förordas att såväl den centrala som den regionala ledningen av fiskerikonsulentorganisationen övertas av den statliga fiskeriadministrationen. Utformningen och omfattningen av orga nisationen bör — med hänsyn till den strukturförändring som fisket ge nomgår — särskilt utredas. Vidare bör de veterinärmedicinska laboratorier na som självbärande enheter inordnas under statens veterinärmedicinska anstalt och regionalorganen tilldelas medel för att anlita veterinär sakkun skap. Hemkonsulentverksamheten, som inte endast berör lantbrukarhust rurna utan även andra kvinnor, bör övertas av landstingen.
Regionalorganet bör enligt reservanten vara statligt, eftersom det bl. a. kommer att ha till uppgift att inom angiven ram ange inriktningen av or ganets verksamhet, förvalta betydande statliga medel och verkställa viss lagtillämpning. Med hänsyn härtill bör Kungl. Maj :t äga ett avgörande in flytande på styrelsens sammansättning. För att styrelsen skall bli arbcts- duglig bör antalet ledamöter begränsas. Med utgångspunkt härifrån bör
Kungl. Maj.is proposition nr 100 år 1965
40
Kungi. Maj :t utse fem ledamöter, däribland ordföranden, landstinget två och
medlemmarna två ledamöter. Regionalorganets chefstjänsteman bör ingå
som ledamot av styrelsen vid behandling av lagtillämpningsärenden och
principiella frågor av större vikt. I strukturdelegationen bör ingå chefen
för strnkturavdelningen, överlantmätaren och två ledamöter ur organets sty
relse, varav en av dem Kungl. Maj :t utsett. Till regionalorganets förfogande
bör ställas medel för att göra det möjligt för bl. a. strukturdelegationen att
anlita väl kvalificerad jurist.
I ett särskilt yttrande har ledamoten Wahlfisk föreslagit att centralorga
net skall benämnas lantbruksstyrelse och regionalorganet lantbruksnämnd.
Ledamoten Lindbeck har i ett särskilt yttrande anslutit sig till ledamoten
Wahlfisks förslag om regionalorganets statliga karaktär och om samman
sättningen av dess styrelse.
I ett särskilt yttrande har även ledamoten Wetterhall framhållit att re
gionalorganet bör vara statligt. Vidare har han anfört att det ankommer på
hushållningssällskapen att själva besluta om de vill fortsätta sin verksam
het på underlag av sina tillgångar eller om de vill upplösas, och i det senare
fallet hur deras tillgångar skall disponeras. Om hushållningssällskap skulle
välja att tills vidare fortsätta sill verksamhet, torde det kunna anförtros de
funktioner, som föreslagits för regionalorganets medlemsförsamling. Om
hushållningssällskap upplöses och dess uppgifter i stort sett övertas av de
nya organen, synes det lämpligast att sällskapens egna tillgångar överförs i
stiftelseform. Eventuellt kan sällskapen överlåta sina tillgångar till de nya
regionalorganen.
Kungl. Maj. ts proposition nr 100 år 1065
IV. Remissyttrandena
Allmänna synpunkter. Att behov av omorganisation föreligger
i fråga om rationaliseringsorganen på jordbrukets och skogsbrukets om
råden framhålls av flertalet remissinstanser. Några anser dock att utred
ningen överbetonat bristerna i den nuvarande organisationen. Framför
allt anser nästan alla remissinstanser med skoglig anknytning att anledning
saknas att dra in skogsvårdsstyrelserna och skogsstyrelsen i omorganisa
tionen.
Hushållningssällskapens Förbund anför att den uppdelning av åtgärder
na för jordbrukets rationalisering på hushållningssällskap och lantbruks
nämnder, som genomfördes år 1948, inneburit åtskilliga nackdelar som
blivit allt mer uppenbara. Organisatoriska brister torde i lika hög grad gälla
i fråga om rationaliseringsinsatserna för kombinerade jord- och skogsbruks-
förctag som för rena jordbruksföretag. Förbundet framhåller att nackdelar
41
na av att de skogliga åtgärderna handläggs fristående är väl så påtagliga
som att jordbruksinsatserna är fördelade på två organ. Framför allt försvå
ras den överblick och helhetssyn, som bör ligga till grund för de väsentliga
och ekonomiskt betydelsefulla åtgärderna. Länsstyrelsen i Södermanlands
län anser att den splittring av den regionala administrationen, som skett sär
skilt under de senaste decennierna, har varit menlig för översiktligheten och
försvårat samordningen av den statliga verksamheten. Länsstyrelsen anser
att en radikal omläggning är nödvändig. Synpunkter liknande dessa fram
förs av hl. a. styrelsen för lanthrukshögskolan och RLF m. fl.
Länsstyrelsen i Kopparbergs län och ett par andra länsorgan anser att det
inte föreligger något påtagligt behov av att omorganisera rationaliseringsor-
ganen. Samarbetet mellan befintliga organ fungerar tillfredsställande bl. a.
till följd av det samråd som sker inom länsrådets ram.
Beträffande tidpunkten för omorganisationen har skogs
styrelsen, Sveriges Skogsägareförbund, SACO, ett flertal länsstyrelser samt
andra länsorgan framfört invändningar mot att beslut nu fattas i organisa
tionsfrågan. Man vill avvakta jordbruksutredningens huvudbetänkande, lik
som även länsindelningsutredningens och länsförvaltningsutredningens för-
slag.
Länsindelningsutredningen räknar med att principbeslut i länsindelnings-
Irågan kan fattas tidigast vid 1966 års riksdag. Indelningsändring anses
kunna genomföras först i början av 1970-talet. Vid den praktiska utform
ningen av lantbruksorganen bär man beakta den situation som kommer att
föreligga vid ändrad länsindelning. Beslut i dessa frågor bör därför inte
fattas förrän principbeslut om ny länsindelning föreligger. Länsförvalt-
ningsutredningen har intet att erinra mot att rationaliseringsorganen nu
omorganiseras.
Hushållningssällskapens Förbund och ett antal hushållningssällskap an
ser att förslag till principlösning i organisationsfrågan bör föreläggas 1965
års riksdag, trots att målsättningen för den framtida rationaliseringsverk-
samheten ännu ej klarlagts. Förbundet anser ej heller att förslag från läns
indelningsutredningen bör avvaktas, eftersom detta troligen skulle avsevärt
fördröja organisationsfrågans lösning. Däremot bör omorganisationen an
stå, om tiden inte anses mogen för att även skogsorganen skall ingå i de nya
organen.
Lantbrukss t yreisen och TCO förordar snabbast möjliga behandling av
utredningens förslag med hänsyn till den långa tid som frågan varit aktuell.
Knngl. Maj.ts proposition nr 100 år 1965
Den regionala organisationen. 1 valet mellan de av utredningen angivna
organisationsalternativen är remissinstanserna i det närmaste ense om att
hushållningssällskap och lantbruksnämnd skall sammanföras till ett organ
42
men att lantmäteriet bär bibehållas i sin nuvarande organisation. Däremot
är meningarna starkt delade i frågan om även skogsvårdsstyrelsen bör ingå
i det nya organet.
Genom sina ställningstaganden för en oförändrad lantmäteri-
organisation tar flertalet remissinstanser även avstånd från utred
ningens B-alternativ. Länsstyrelsen i Skaraborgs lön anser dock att den
yttre rationaliseringen har starkare anknytning till den allmänna fastighets-
bildningsverksamheten än till jordbruksrationaliseringen i övrigt. Länssty
relsen förordar därför att den yttre rationaliseringen inordnas under lant
mäteriet. Två överlantmätare talar för alternativ B 1, dvs. ett rådgivnings-
organ och ett strukturorgan som svarar för den yttre rationaliseringen och
lantmäteriverksamheten.
Några lantbruksnämnder anser att på längre sikt även lantmäteriet bör
ingå i det nya regionalorganet. Även lantbruksstyrelsen överväger denna
fråga. I ett av lantmäteri, lantbruksnämnd, hushållningssällskap och skogs-
vårdsstyrelse sammanfogat organ skulle enligt styrelsen de alltmer svår
bedömda avvägningsfrågorna rörande markanvändningen för jord- och skogs
bruk, fritidsändamål och andra intressen lättare kunna lösas. Mot detta
alternativ talar bl. a. att organet, genom att lantmäteriet f. n. till större de
len verkar inom tätorter, skulle komma att innesluta betydande arbetsupp
gifter, som är främmande för jord- och skogsbruksintressena. Styrelsen vill
därför inte nu förorda en dylik lösning av organisationsfrågan.
Samman f öring av hushållningssällskap och lant
bruksnämnd tillstyrks av så gott som alla remissinstanser,. Såsom
exempel på uttalanden i denna fråga kan nämnas att länsstyrelsen i Norr
bottens län framhåller att begreppen jordbrukets inre rationalisering och
driftsrationalisering numera knappast är så distinkta och naturligt av
gränsade från varandra, att de lämpar sig för att bestämma skilda organs
kompetensområden. Med den obestämda uppgiftsfördelning, som råder
mellan hushållningssällskap och lantbruksnämnder, har olägenheter för
verksamheten med jordbrukets rationalisering inte kunnat undvikas. Läns
styrelsen anser det därför vara ställt utom allt tvivel att en sammansmält
ning av dessa närstående organ bör ske. Länsstyrelsen förordar dock att
hushållningssällskapen behålls såsom ideella medlemsorganisationer vilka
bl. a. har att utse ledamöter i regionalorganets styrelse. Även länsstyrelsen
i Hallands län ifrågasätter, om man inte bör låta de nuvarande hushåll
ningssällskapen fortleva som rent frivilliga organisationer.
Hushållningssällskapens Förbund tillstyrker utredningsförslaget under
förutsättning att även skogsvårdsstyrelserna infogas i det nya länsorganet.
Det kan nämligen enligt förbundet — på samma sätt som skett beträffande
skogsvårdsstyrelserna — anföras en rad argument för att lämna hus
hållningssällskapen utanför omorganisationen. Liknande synpunkter har
anförts av ett antal hushållningssällskap.
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1965
43
Mot förslaget att skogs vårdsstyrelserna skall ingå i det före
slagna nya rationaliseringsorganet vänder sig med något undantag samtliga
remissinstanser med anknytning till skogsnäringen, medan de instanser som
har sin närmaste anknytning till jordbruket tillstyrker utredningsförslaget.
Bland de övriga är meningarna delade.
Bland dem som tillstyrker utredningens förslag i denna del märks stats
kontoret, som fäster särskilt avseende vid att den föreslagna lösningen ska
par förutsättningar för en samlad bedömning av förekommande rationalise-
ringsbehov samt för en välavvägd användning av tillgängliga resurser. Även
lantbrnksstyrelsen finner helt övertygande skäl tala för utredningsförslaget.
Endast genom att det nya organet får hand om även de skogliga arbets
uppgifterna kan garanti skapas för att de svårlösta strukturrationaliserings-
frågorna verkligen kommer att fullt ut bedömas även ur skogliga synpunk
ter. Eftersom strukturrationaliseringen i skogsmarken torde vara en av de
mest betydelsefulla frågorna för vårt skogsbruk, anser styrelsen att man
bör undvika eu organisationslösning, där skogsvårdsstyrelserna stannar
utanför det organ som handlägger dessa frågor. Det kombinerade jord- och
skogsbruksföretaget torde enligt styrelsen ha möjlighet att långsiktigt häv
da sig ur rent ekonomisk synpunkt inom betydande delar av landet. Rådan
de fastighetsindelning och befolkningsförhållanden gör att insatserna för
att förbättra sådana kombinerade företag under lång tid kommer att vara
en mycket betydelsefull uppgift för rationaliseringsorganen. Om statsmak
terna skulle besluta sig för att behålla skogsvårdsstyrelserna fristående, an
ser styrelsen att det är nödvändigt, att skoglig sakkunskap med högre ut
bildning finns tillgänglig inom det nya regionalorganet.
Styrelsen för lantbrnkshögskolan tillstyrker utredningsförslaget och fram
håller att genomförda analyser visar att de svenska lantbruksföretagen i
stor utsträckning kännetecknas av mindre rationella proportioner mellan
tillgängliga produktionsresurser. För att i rationaliserings- och rådgivnings
verksamheten kunna komma till rätta med detta är det angeläget att utred
ningens organisationsförslag genomförs. Endast därigenom kan tillgängliga
personalresurser rationellt utnyttjas och erforderlig expertis tillhandahål
las.
RLF in. fl. tillstyrker utredningsförslaget och anför att det behövs en
fortsatt storleksrationalisering såväl beträffande den odlade jorden som
skogsmarken för att få fram bärkraftiga enheter. Nödvändig samordning
kan dock inte uppnås, om man har ett särskilt organ på skogssidan som
inte tar aktiv del i verksamheten. Förbunden fastslår att, om statsmakterna
önskar åstadkomma eu fortsatt snabb och långtgående strukturrationalise
ring av det enskilda jord- och skogsbruket, det är nödvändigt att bedriva
verksamheten gemensamt för jord och skog. Förbunden framhåller även
vikten av en på kombinerade jord- och skogsbruksföretag inriktad rådgiv
nings- och upplysningsverksamhet. Uppgiften i reservationen av ledamöter
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1965
44
na Haeggblom och Johansson om det ringa behovet av kontakt mellan skogs-
vårdsstyrelserna samt lantbruksnämnderna och hushållningssällskapen an
ser förhunden vara synnerligen anmärkningsvärd.
Även LO förordar den av jordbruksutredningen föreslagna sammanslag
ningen av länsorganen. Möjligheten till en samlad företagsekonomisk be
dömning av det kombinerade jord- och skogsbruksföretaget framstår näm
ligen som en central väg att skapa rationella företag. För det bondeägda
jord- och skogsbruket är sammanföringen därför enbart till fördel. Risk
föreligger emellertid att det nya regionalorganet blir så jordbrukardomine-
ral att storskogsbrukets väsentliga intressen kommer att eftersättas. LO gör
därför vissa förbehåll beträffande sammansättningen av organets styrelse.
Även med hänsyn till den föreslagna, nya jordförvärvslagen har man en-
ligt LO anledning att räkna med att huvuddelen av skogsproduktionen från
de områden, vars verksamhet täcks av skogsvårdsstyrelseorganisationen,
under överskådlig framtid kommer att ske i småföretagets former, även om
dessa småföretag så småningom kan organiseras i någon form av skogssam-
verkan. En nära kontakt med rationaliseringsverksamheten inom småskogs-
bruket anses därför vara ett livsintresse för skogsindustrin för att den skall
kunna följa och påverka utvecklingen av sin råvarubas. LO anför vidare att
det givetvis måste vara ett centralt intresse för skogsbruket att få ett ord
med i laget vid handläggningen av frågor enligt jordförvärvslagen. Om
skogsvårdsorganisationen behålls såsom en separat organisation minskar
starkt storskogsbrukets möjlighet till inflytande på lagtillämpningen, efter
som denna lagtillämpning måste skötas av rationaliseringsorganisationen.
LO finner därför att det måste ligga även i storskogsbrukets intresse att
rationaliseringsorganen sammanförs till en organisation på det regionala
planet.
TCO ansluter sig också till utredningens förslag men framhåller vikten av
att jordbruks- och skogsintressena blir i lika mån tillgodosedda. Vägledan
de för TCO:s ställningstagande har varit de administrativa rationaliserings
vinster, som är förbundna med den längre gående sammanslagningen.
På skäl, som i huvudsak överensstämmer med de anförda, tillstyrks ut
redningsförslaget även av drygt halva antalet länsstyrelser, Skogs- och
Lantarbetsgivareföreningen, Svenska Lantarbetareförbundet, Hushållnings
sällskapens Förbund, Sveriges Handelsträdgårdsmästareförbund, omkring
hälften av överlantmätarna, det övervägande antalet lantbruksnämnder och
hushållningssällskap samt två skogsvårdsstyrelser.
De remissinstanser, som avstyrker utredningsförslaget i denna del, är inte
övertygade om att skogsvårdsstyrelsernas sammanförande med jordbruksor-
ganen medför påtagliga fördelar. Denna uppfattning hyser arbetsmarknads
styrelsen, som anser att organisationen av rationaliseringsverksamheten på
jordbrukets och skogsbrukets oinåde bör bedömas med hänsyn till de nä
ringspolitiska målsättningarna för de båda näringarna. De ekonomiska för
Kungl. Ma j. ts proposition nr 100 år 1965
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1965
45
utsättningarna är i viktiga avseenden andra för skogsbruket än för jord
bruket. Rationaliseringsproblemen kommer därför att bli olikartade för de
båda näringarna. Utvecklingen synes också gå mot en minskad integration
dem emellan.
Skogsstyrelsen, som ansluter sig till vad som anförts i bl. a. ledamöterna
fkeggbloins och Johanssons reservation, anser att utredningen starkt över
skattat både möjligheterna och behoven av att genomföra fullständiga före
tagsekonomiska kalkyler för kombinerade jord- och skogsbruksföretag så
som grund för olika ställningstaganden. Jordbruket har många produktions-
alternativ, medan skogsbruket under de korta kalkylperioder, som kommer
i fråga, endast har ett, nämligen att producera skog inom ramen för strängt
biologiska lagar. När man från skogsbrukshåll betonar att jordbruk och
skogsbruk är två skilda näringar, som rent driftsmässigt har sina särskilda
förutsättningar och problem, innebär detta dock inte att man är benägen att
skilja mellan jordbruk och skogsbruk, när det gäller strukturrationalise-
ringsfrågornas handläggning. Skogsstyrelsen anser det emellertid mycket
angeläget, att eu allsidig skoglig representation finns i de beslutande för
samlingarna på detta område, dvs. styrelsen för lantbruksorganet och struk
turdelegationen. Skogsvårdsstvrelserna bör biträda strukturorganen i deras
arbete av skoglig natur på liknande sätt som utredningen förutsätter beträf
fande lantmäteriet. Styrelsen anser den gemensamma sektorn vara alldeles
för liten för att väga tungt som argument för att inlemma skogsvårdsorgani-
sationen i lantbrukets organ. Den hittillsvarande utvecklingen jävar påstå
endet, att skogsvårdsstyrelsernas arbetsuppgifter kan väntas komma att suc
cessivt minska inom en näraliggande framtid. EU eventuellt bortfall av vis
sa undervisningsuppgifter skulle uppvägas av den intensifiering av andra
offentliga uppgifter som är nödvändig. Ur organisatorisk synpunkt skulle
den föreslagna sammanslagningen bli en komplicerad och otymplig organi
sation. Om utvecklingen framdeles ger vid handen att det kan vara önskvärt
att sammanföra skogsvårdsstvrelserna med jordbruksorganen, torde eu
sådan åtgärd kunna genomföras utan alltför stor omgång. Om däremot ett
sammanförande sker brådstörtat och åtgärden sedermera befinns olämplig
ur verksamhetssynpunkt, torde det erbjuda betydligt större svårigheter att
tillrättalägga misstaget och ur den sammanslagna organisationen bryta ut
de skogliga organen.
Skogsbruks utred ningen finner att något ställningstagande till skogsorga-
nens sammanföring med jordbruksorganen knappast kan grundas på nu fö
religgande utredningsmaterial. Beslut i frågan bör därför anstå.
Domänstyrelsen anser att utredningen inte tillräckligt beaktat utveck
lingstendenserna inom jordbruket och skogsbruket. Den rationaliserings
process, som pågår inom skogsbruket, verkar upplösande på sambandet
mellan jord och skog. Det svenska skogsbrukets förvaltningsstruktur och
ägarefördelning anses hädanefter väsentligen böra behandlas ur andra syn
46
punkter än jordbrukets. Förvärvs- och strukturfrågorna bör likväl liand-
1 äggas gemensamt för jord- och skogsbruket av ett objektivt arbetande or
gan, där skogsbruket bereds ett inflytande som svarar mot dess betydelse.
Domänstyrelsen anser att dessa frågor bör överföras från lantbruksnämn
derna till länsstyrelserna. Lantmäteristyrelsen ifrågasätter med hänsyn till
skogsfrågornas allmänna betydelse, om det inte inom varje län bör finnas
en särskild myndighet eller nämnd, som representerar samtliga skogsägar-
kategorier och som har till huvudsaklig uppgift att fungera som allmänt
skogligt remissorgan på länsplanet, att i samråd med andra organ utföra
utredningar och prognoser för länets skogsbruk samt att i övrigt bevaka
skogsbrukets intressen på länsplanet.
Skogsindustriernas Samarbetsutskott anser att det i det dynamiska utveck
lingsskede på såväl jordbrukets som skogens områden, som nu pågår och
som uppenbarligen kommer att i betydande omfattning föra de båda nä
ringsgrenarna alltmer isär, knappast kan stå i överensstämmelse med nå
gondera näringens intressen att sammanslå de för dem inrättade själv
ständiga organen. I takt med jordbrukets successiva avveckling i skogs
bygderna ökar den skogsareal, som inte är förbunden med jordbruk. Inom
mycket stora områden dominerar skogsbruket, medan jordbruket spelar en
helt underordnad roll. För dessa områden anser utskottet den föreslagna,
för jord- och skogsbruk gemensamma organisationen vara direkt olämplig.
Skogs vårdsstyrelsernas Förbund anser att utredningen i mycket hög
grad avfattat sina motiveringar med utgångspunkt från enbart jordbrukets
synpunkter och att organisationsförslaget för skogsbrukets del innebär en
allvarlig försämring. Förbundet delar dock utredningens uppfattning att
aktiv inköpsverksamhet och tillämpningen av jordförvärvslagstiftningen
bör handläggas av ett organ. Några svårigheter bör inte på grund härav
föreligga att behålla fristående skogsvårdsstyrelser, om dessa av lantbruks
nämnden utnyttjas som serviceorgan. Förbundet anför att vid ingången a\
år 1964 6,9 % av den privata skogsmarksarealen var ansluten till skogs-
bruksområden. Den anslutna arealen hade under 1963 ökat med 1,2
Skogsvårdsstyrelserna svarade den 1 januari 1964 för ca 60 % av ser
viceverksamheten inom det privata skogsbruket och skogsägareföreningar
na för ca 30 %. Förbundet anser det vara önsketänkande att tro, att skogs-
vårdsstyrelsernas serviceverksamhet inom överskådlig tid kan övertas av
exempelvis skogsägarnas organisationer.
På i allt väsentligt liknande skäl avstyrks utredningens förslag av Sve
riges Industriförbund, SACO, Sveriges Skogsägareförbund, Svenska Skogs
arbetareförbundet, sju länsstyrelser, fem överlantmätare, alla skogsvårdssty
relser utom två, ett hushållningsssällskap och en lantbruksnämnd.
Utredningens principuttalanden rörande verksamhetsområdets
omfattning och inriktning vid de nya regionalorganen föranle
Kungl. Maj. ts proposition nr JOO år 1965
47
der i allmänhet ingen erinran från remissinstanserna. RLF m. fl. framhåller att intresset för strukturfrågorna inte får undanskymma värdet av informa tions- och rådgivningsverksamheten. Denna får doek aldrig ges formen av propaganda eller indoktrinering med syfte att driva utvecklingen i en för statsmakterna önskvärd riktning, som inte samtidigt obetingat är till för del för näringsutövarna. Bedömningar av marknadsläget för olika produkter bör inte ingå i regionalorganens rådgivningsverksamhet utan bör i stället ske genom lantbrukarnas egna organisationer. Hushållningssällskapens För bund framhåller att även för framtiden lokalt framkomna uppslag, inte minst på driftsrationaliseringens område, kan komma att spela en väsentlig roll för frainstegstakten. Enligt förbundet är det därför synnerligen ange läget att även de nya länsorganen får möjlighet att, vid sidan av de mera instruktionsmässigt bundna arbetsuppgifterna, ta upp och engagera sig i så dana utvecklings främjande åtgärder. Förbundet och ett flertal hushållnings sällskap pekar på den stora betydelse beställningsverksamheten har för kon takterna mellan näringsutövarna och befattningshavarna samt för de sena- res möjligheter att följa och bli insatta i de aktuella problemställningarna inom näringarna. Flertalet hushållningssällskap och skogsvårdsstyrelser samt många lantbruksnämnder önskar behålla beställningsverksamheten i oförändrad omfattning. Statskontoret framhåller att, om det skall vara möj ligt att avväga regionalorganets befattning med serviceuppgifter och affärs mässig verksamhet med hänsyn till behovet, det är av vikt att taxesättning- en för regionalorganets tjänster av detta slag särskilt uppmärksammas och följs upp.
Styrelsen för lantbrukshögskolan, trädgårdsnäringsutredningen, Sveriges Handelsträdgårdsmästareförbund och Sveriges Yrkesfruktodlares Riksför bund förutsätter att vid uppbyggandet av det nya regionalorganet även trädgårdsnäringen tillgodoses på ett tillfredsställande sätt. Läns styrelsen i Norrbottens län anser att uppgiften att stödja den kommersiella trädgårdsskötseln naturligt hör hemma hos regionalorganet. Även för hem- trädgårdsverksamheten, som anses vara av inte ringa miljömässig betydelse, finns behov av fortsatt stimulans. Svenska Lantarbetareförbundet anser där emot att planering av hemträdgårdar m. in. inte bör ingå i det nya organets uppgifter, då sådan service nu kan erbjudas av trädgårdsanläggningsfirmor.
Enligt förbundet bör endast den direkt yrkesmässiga trädgårdsodlingen be tjänas av det nya organet.
Styrelsen för lantbrukshögskolan förutsätter att all egentlig förs ö k s- verksamhet inom jordbruks- och trädgårdsnäringarnas områden in ordnas i lan t bni k shögskolans riksförsöksprogram. Detta bör leda till bättre samordning och rationellare planläggning av verksamheten. Styrelsen förut sätter även att de nya regionalorganen på samma sätt, som hushållnings sällskapen f. n. gör, skall deltaga i distriktsförsöksnämndernas verksamhet
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1965
48
och bilräder i princip förslaget att försöksinstitutionerna skall kunna anlita
regionalorganen för vissa uppgifter. Styrelsen framhåller dock att ett för
verkligande av lantbrukshögskolans nyligen uppställda målsättning för för
söksverksamheten förutsätter större och mera omfattande för söksserier.
Detta medför att distriktsförsöksstationerna i större utsträckning än hittills
själva måste utföra försöksarbetet.
Ett flertal hushållningssällskap understryker försöksverksamhetens be
tydelse för rådgivningen. Hushållningssällskapet i Malmöhus län framhåller
att, även om fältförsöken i allmänhet står under lantbrukshögskolans led
ning, lokala problem ständigt uppträder som för sin lösning kräver eif
snabbt insättande av försök. Sällskapet anser det därför angeläget att regio
nalorganet kan medverka med att utföra sådana försök.
I fråga om regionalorganets befattning med olika slag av kon trol 1-
verksamhet anser styrelsen för statens centrala frökontrollanstalt att
i detta sammanhang bör övervägas att till anstalten överföra huvudmanna
skapet för de statsunderstödda lokala frökontrollanstalterna. Styrelsen för
statens lantbrukskemiska kontrollanstalt delar inte utredningens uppfatt
ning att markkarteringen på ett tillfredsställande sätt kan bedrivas i den pri
vata sektorn. Styrelsen framhåller att genom tillkomsten av statens lant
brukskemiska laboratorium med därtill hörande filialer förutsättningar
skapas för att markkarteringsverksamheten skall grundas på tillförlitliga
jordanalyser.
Utredningens förslag om att sammanfoga den centrala ledningen för fis-
keriadministrationen tillstyrks i allmänhet, liksom även försla
get att placera fiskerikonsulenterna vid regionalorganen. Beträffande dessa
konsulenters organisatoriska ställning råder dock delade meningar. Fritids
fiskeutredningen, Svenska Lantarbetareförbundet samt ett mindre antal
länsstyrelser och hushållningssällskap förordar att fiskerikonsulenterna or
ganisatoriskt infogas i den statliga fiskeriadministrationen. Hushållnings
sällskapens Förbund, några länsstyrelser samt flertalet hushållningssäll
skap rekommenderar däremot att de inordnas i regionalorganet. Fiskeristy-
relsen anser att fiskerikonsulenternas lokala anknytning och placering bör
övervägas av den blivande organisationskommittén. Enligt länsstyrelsen i
Norrbottens län bör fiskeriadministrationen utredas i särskild ordning sam
tidigt som rationaJiseringsorganisationen detaljplaneras.
Styrelsen för veterinärhögskolan, RLF m. fl., Hushållningssällskapens
Förbund samt flertalet hushållningssällskap anser att regionalorganet bör
utrustas med veterinära rådgivare. Sambandet mellan rådgivning och
laboratorieverksamhet på veterinärområdet framhålls allmänt. Några hus
hållningssällskap anser att laboratorierna bör behållas vid regionalorganen,
under det att styrelsen för veterinärhögskolan liksom även statens veteri
närmedicinska anstalt föreslår att frågan om laboratoriernas ställning och
omfattning ytterligare utreds. Anstalten förordar därvid att laboratorierna
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1965
49
underställs veterinärstyrelsen och inte vare sig regionalorganen eller an
stalten. Veterinärstyrelsen anser i likhet med utredningen att renodlad häl
sokontroll inte ligger så väl i linje med ett rationaliseringsorgans uppgifter.
I varje fall synes det styrelsen orealistiskt att under ett viktigt upprust-
ningsskede i jordbruksrationaliseringen belasta dessa organ med sådan verk
samhet.
SACO och RLF m. fl. delar utredningens uppfattning att den del av h e m-
konsulentverksamheten som innefattar konsumentupplysning
bör avskiljas från regionalorganets verksamhet. Detta bör dock inte ske,
förrän man funnit något annat organ på länsplanet till vilken verksamheten
kan knytas. Liksom utredningen anser dessa remissinstanser det utomor
dentligt angeläget, att den del av hemkonsulentverksamheten som syftar till
en bättre hushållning med produktionsresurserna på landsbygden kvarstår
i det nya organet. Hushållningssällskapens Förbund är tveksamt i fråga om
möjligheten alt i det praktiska arbetet upprätthålla den föreslagna uppdel
ningen. Förbundet erinrar vidare om att 1964 års riksdag uttalat, att hus
hållningssällskapen i ökad utsträckning bör anlitas som lokala replipunkter
för den allmänna konsumentupplysning som det statliga konsumentin
stitutet bedriver. En organisatorisk förändring på området måste enligt för
bundet föregås av ytterligare utredning. Flertalet hushållningssällskap vill
att hemkonsulentverksamhet skall ingå i regionalorganets uppgifter.
Statens institut för konsumentfrågor tillstyrker att hela hemkonsulent
verksamheten tills vidare inordnas i den föreslagna nya organisationen.
Samtidigt framhåller dock institutet det angelägna i att den konsumentupp-
lysande delen av hemkonsulentverksamheten snarast får en ändamålsenlig
uppbyggnad och organisation och föreslår att en särskild utredning tillsätts
härom. Även statens konsumentråd förordar en sådan utredning. Rådet an
ser det vara svårt att genomföra en tudelning av hemkonsulenternas verk
samhet. Det föreligger inte någon större skillnad i behovet av konsument
upplysning mellan jordbrukarhushåll och övriga hushåll. Eftersom hemkon
sulenternas verksamhet bör rikta sig till alla hushåll, bör denna inte vara
knuten till ett jordbruksorgan. Liknande synpunkter anför Sveriges Hus
modersföreningars Riksförbund och Svenska Lantarbetareförbundet.
Utredningens förslag att arbetet med h e in s 1 ö j dens främjande inte
hör infogas i regionalorganet tillstyrks av flertalet remissinstanser som ytt
rat sig i frågan. Länsstyrelsen i Kopparbergs län anser dock alt resultatet av
pågående heinslöjdsutredning bör avvaktas, innan slutlig ståndpunkt tas till
hemslöjdens ställning i den föreslagna organisationen.
Utredningens förslag beträffande r e g i o n a I o r g a n e t s stal u s in
nebär enligt bl. a. lantbruksstyrelsens uppfattning, att organet får övervä
gande statlig karaktär men också kommer att innehålla väsentliga drag från
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 är 1065
-t Ii ihan tf till riksdagens protokoll
/ samt. \r lön
50
Kanyl. Maj:ts proposition nr 100 år 1005
hushållningssällskapen. RRV anser övervägande skäl tala för att regional
organet hlir statligt. Om det skulle erhålla samma status som de nuvarande
hushållningsällskapen och skogsvårdsstyrelserna, skulle detta innebära
hl. a., att den nu statligt anställda personalen hos lantbruksnämnderna finge
överföras till icke statlig anställningsform. Det har nämligen hittills inte
förekommit att personalorganisationen i ett halvstatligt organ består av
statsanställd personal. TCO förordar att den nya organisationen fullt ut in
lemmas i den statliga förvaltningen på samma sätt som nu är fallet med
lantbruksnämnderna. Förbundet anser det under alla omständigheter ange
läget att personalen ges eu likvärdig status, oavsett om viss verksamhet fi
nansieras med statsmedel eller med medel från annat håll. Även länsstyrel
serna i Hallands, Värmlands och Västernorrlands län anser att det nya or
ganet bör vara helstatligt.
Att på sätt utredningen föreslagit knyta en medlemsorganisation
till regionalorganet tillstyrks av lantbruksstijrelsen, styrelsen för lantbruks-
högskolan, styrelsen för statens uäxtskyddsanstalt, RTF in. fl., Hushållnings
sällskapens Förbund, nio länsstyrelser, samtliga hushållningssällskap samt
flertalet lantbruksnämnder. Därvid anför t. ex. RLF m. fl. att de erfarenhe
ter,
som vunnits i samband med tillkomsten av lantbruksnämnderna, visar
att ett helt fristående statligt organ har svårt att få kontakt med näringsut-
övarna. Förbunden anser att det förtroende, som lantbrukarna genom tider
na visat hushållningssällskapen, utan tvivel berott på att de ägt inte endast
insyn i utan även inflytande på verksamheten. Liknande synpunkter fram
förs av Hushållningssällskapens Förbund. Hushållningssällskapet i Örebro
län anser att många missförstånd om organets verksamhet kan undvikas ge
nom eu öppen överläggning om planerade eller vidtagna åtgärder.
Utredningens förslag om medlemsorganisation avstyrks av statskontoret,
RRV, domänstyrelsen, skogsbruksutredningen, TCO, Skogsvårdsstyrelser-
nas Förbund, sex länsstyrelser samt sex skogsvårdsstyrelser. Enligt stats
kontorets mening skapar eu medlemsorganisation enligt de förutsättningar
och med de befogenheter, som utredningen angett, betydande oklarhet i frå
ga om regionalorganets offentligrättsliga ställning och torde principiellt sett
vara främmande för den statliga förvaltningen. RRV framhåller att, om re
gionalorganet blir statligt, torde medlemsorganisationen ej kunna ingå i or
ganet. Den bör i stället få karaktär av eu från myndigheten fristående stöd
organisation.
Skogsvårdsstyrelsernas Förbund framhåller att det för skogsbruket inte
föreligger behov av någon ny arbetsform för lokal förankring och att man
knappast kan påräkna något större intresse för medlemsorganisationen från
skogsägarhåll. Å andra sidan kan befaras att eu medlemsorganisation, med
så stort inflytande som ifrågasätts, kan komma att politiskt styra regional
organet.
51
Länsstyrelsen i Norrbottens län anser att önskemålen om en fortsatt form
lös stöd- och stimulansverksamhet bäst tillgodoses inom ramen för hushåll
ningssällskapens medlemsorganisation. Om denna ideella organisation be
hålls, innebär detta en smidig lösning också därigenom att den vanskliga
frågan om dispositionen av sällskapens fonder in. in. ej behöver ställas på
sin spets. Länsstyrelsen framhåller, att tillgångarna inom Norrbottens läns
hushållningssällskap skapats genom insatser, som rör fiske, hemträdgårdar
och hemslöjd, dvs. aktiviteter som inte avses få motsvarighet i den nya orga
nisationen. En möjlighet till fortsatt dylik verksamhet inom medlemsorgani
sationens ram kan säkerligen verka stimulerande på medlemsanslutningen.
Vidare skulle bl. a. vinnas att hela uppbyggnaden med lokal förankring i
hushållningsgillen, ombud och personliga kontakter kvarstår. Även samord
ningen uppåt i en riksorganisation, Hushållningssällskapens Förbund, gag
nar säkerligen den regionala medlemsorganisationens arbete. Även länssty
relsen i Hallands län hyser liknande uppfattning.
Lantbruksstyrelsen samt hushållningssällskapet och lantbruksnämnden i
Jönköpings län anser att det bör utredas, om inte medlemsbasen kan vidgas
genom att organisationer, företag och kommuner får tillfälle att bli med
lemmar. Två ledamöter i lantbruksstyrelsen ifrågasätter om det är lämpligt
att kräva avgift för erhållande av medlemskap. Lantbruksstyrelsen föror
dar, i likhet med några lantbruksnämnder och hushållningssällskap, alt
möjligheterna att åstadkomma ett enklare förfarande vid val av lantbruks-
ombud undersöks. För att medlemsanslutningen skall bli god redan från
början anser bl. a. lantbruksstyrelsen att hushållningssällskapens medlem
mar vid omorganisationen automatiskt bör erhålla medlemskap i de nya re
gionalorganen.
Skogs- och Lantarbetsgivareföreningen framhåller att problem rörande
näringsutövarnas inflytande på representationen lär uppkomma i de fall
medlemsantalet är ringa i förhållande till hela antalet yrkesutövare. Del
finns skäl alt tro att medlemsantalet kommer att variera lika starkt, som
det nu gör för hushållningssällskapen, om åtgärder inte vidtas som medför
en tillfredsställande medlemsanslutning. Föreningen föreslår att frågan om
medlemsorganisationen ytterligare utreds.
Jordbruks!!Iredningens förslag, att näringsutövarnas representanter i re
gionalorganets styrelse skall ulscs av medlemsorganisationen, tillstyrks av
dem som stöder förslaget om en sådan organisation. Länsstyrelsen i Öster
götlands län anser det däremot vara mycket ovisst om den lokala medlems
organisationen får den anslutning, som är nödvändig för alt den skall bli
representativ såsom valförsamling. Fn annan ordning för att utse dessa sty
relseledamöter bör därför övervägas, varvid möjligen jordbrukets intresse
organisationer kan få rätt att utse dessa ledamöter. Denna uppfattning de
las av bl. a. länsstyrelserna i Malmöhus och Värmlands län.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1965
I fråga om utformningen av styrelse och delegationer har en
mängd synpunkter och önskemål framförts.
Statskontoret anser att en så vidlyftig styrelse som den föreslagna inger
betänkligheter ur arbetssynpunkt och ifrågasätter om inte antalet styrelse
ledamöter bör minskas. Det i och för sig önskvärda medinflytandet från nä-
ringsidkarnas sida kan lämpligen tillgodoses genom att Kungl. Maj :t och
landstinget utser styrelseledamöter på sådant sätt att jordbruks- och skogs-
intressena blir företrädda. Även domänstyrelsen anser att styrelseledamö
terna bör utses av Kungl. Maj:t och vederbörande landsting bl. a. med hän
syn till att regionalorganet skall disponera statliga medel.
Svenska Lantarbetareförbundet anser det vara till fyllest om styrelsen
beslår av nio ledamöter, varav Kungl. Maj:t utser fem (däribland ordföran
den), landstinget två och medlemmarna två. Samma uppfattning redovisar
bl. a. Sveriges Industriförbund, Skogsindustriernas Samarbetsutskott samt
länsstyrelsen i Älvsborgs län.
Lantbruksstyrelsen anser att det ur arbetssynpunkt givetvis varit fördel
aktigare med en mindre styrelse. Med hänsyn till de många intressen, som
bör tillgodoses, anses det dock knappast möjligt att utan olägenhet minska
representationen från någondera sidan. Även antalet delegationer, som skall
rekryteras från styrelsen, talar för ett relativt stort antal ledamöter. Också
RLF m. fl., Hushållningssällskapens Förbund, ett antal länsstyrelser samt
en rad andra länsmyndigheter tillstyrker utredningsförslaget på denna
punkt. RLF in. fl. framhåller att en begränsning av antalet medlemsrepre-
sentanter till två säkert också medför att representationen i de särskilda de
legationerna minskar. Därmed skulle näringsutövarnas insyn i verksamhe
ten i hög grad begränsas. Förbunden anser det tveksamt om man i ett sådant
läge över huvud taget skulle kunna upprätthålla eu medlemsorganisation.
Länsstyrelsen i Jönköpings lön anser däremot att medlemmarna inte bör
få ett så dominerande inflytande på styrelsens sammansättning som utred
ningen tänkt sig. Om det av utredningen föreslagna antalet lokali utsedda
ledamöter i styrelsen godtas, anser styrelsen det rimligare att landstinget
utser fyra och medlemsorganisationen två. Även länsstyrelsen i Göteborgs
och Bohus län förordar annan sammansättning av regionalorganets styrel
se. Kungl. Maj :t bör utse tre ledamöter, landstinget fyra och medlemsorga
nisationen fyra. En mera fyllig representation från landstingets sida svarar
bättre mot principerna för länsdemokrati.
Synpunkter i övrigt på styrelsens sammansättning framförs bl. a. av LO,
som framhåller att den måste tillgodose de väsentligaste sidorna av sam
hällsintresset. Eftersom de av medlemsorganisationen valda styrelsemed
lemmarna får förutsättas representera huvudsakligen jordbruk och små-
skogsbruk, måste Kungl. Maj :t och i viss mån även landstingen tillse att
övriga kategorier blir i tillfredsställande grad representerade bland de av
dem tillsatta ledamöterna. Detta gäller såväl storskogsbruk och skogsin
52
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1965
53
dustri som handel, distribution och inte minst konsumenter. Även TCO
understryker angelägenheten av att konsumentintresset blir företrätt inom
styrelsen. Detta bör ske genom representation från de större löntagarorga
nisationerna. Skogsstyrelsen och andra skogliga organ understryker ange
lägenheten av att skogsbruket tillförsäkras ett sådant medinflytande som
svarar mot näringens berättigade krav. Bl. a. Sveriges Industriförbund
framhåller vikten av skälig skoglig representation i regionalorganet, även
om skogsvårdsstyrelsen behålls som fristående organ.
Lantbruksstyrclsens majoritet anser det nödvändigt, bl. a. av samord-
ningsskäl, att regionalorganets chef ingår som ledamot av sty
relsen. Denna uppfattning delas av styrelsen för lantbrukshögskolan, Svens
ka Skogsarbetareförbundet, Hushållningssällskapens Förbund, sju länssty
relser, 18 lantbruksnämnder och tolv hushållningssällskap. Lantbruksnämn
den och hushållningssällskapet i Västernorrlands län pekar på att chefs
tjänstemannen under tiden mellan sammanträdena av skilda omständig
heter tvingas avgöra ärenden med eller utan kontakt med styrelsens leda
möter. Hushållningssällskapet i Hallands län framhåller att avdelnings-
cheferna töreslås ingå som ledamöter i resp. delegationer och således äga
beslutanderätt i frågor, där chefstjänstemannen endast får rätt anteckna av
vikande mening. Underordnade tjänstemän skulle således erhålla större
befogenheter än chefstjänstemannen, vilket synes vara inkonsekvent.
Hushållningssällskapens Förbund, som också anser att chefstjänsteman
nen bör tillhöra styrelsen, föreslår att i stället de av Kungl. Maj :t utsedda
ledamöterna minskas med en. Några lantbruksnämnder och hushållnings
sällskap är av samma mening.
Utredningen har föreslagit att över lantmätaren bör äga delta i
styrelsens överläggningar, då frågor behandlas som berör hans verksam
hetsområde. Mot detta förslag har inte framkommit annan erinran än att
överlantmätaren i Kronobergs län anser att överlantmätaren vid dessa till
fällen bör ingå som ledamot i styrelsen samt alt överlantmätarna i Kristi
anstads och Norrbottens län förordar att överlantmätarcn skall ha befo
genhet att närvara vid alla sammanträden.
Förslaget att beslut i vissa frågor skall fattas av delegationer och
tjänstemän tillstyrks i stort av de remissinstanser som yttrat sig i frå
gan. Lantbruks styr elsen framhåller att det är angeläget att delegering till
tjänstemän av beslutanderätt utnyttjas så långt det med hänsyn till ären
denas art anses möjligt. Länsstyrelserna i Kristianstads och Kopparbergs
län befarar att den reella beslutanderätten kan komma att förskjutas till
delegationerna. Vid avvägningen av hur ärendena skall fördelas på olika
beslutsnivåer bör därför beaktas styrelsens ställning som huvudansvarig för
verksamheten.
Kungl. Maj. ts proposition nr 100 år 1965
54
Remissinstanserna liar i allmänhet intet att erinra mot att chefstjänste-
mannen skall äga rätt påfordra att ärende förs från delegation för beslut i
styrelsen. Lantbruksnämnden och hushållningssällskapet i Kalmar län an
ser dock att även en majoritet inom delegation bör ges denna rätt. Bl. a.
länsstyrelsen i Kristianstads län förordar att varje delegationsledamot får
rätt att påkalla prövning i styrelsen. Lantmäteristyrelsen anser däremot att
möjligheterna att från strukturdelegationen föra ärenden vidare till sty
relsen bör begränsas. I viss män liknande uppfattning hyser lantbrukssty-
relsen, som framhåller att strukturdelegationen i högre grad än styrelsen
utformats just för att träffa kvalificerade avgöranden i förvärvsfrågor. Sty
relsen föreslår att jordförvärvsärenden skall behandlas i styrelsen endast
om en majoritet av delegationen påfordrar detta. Vidare bör i så fall samt
liga, som deltagit i ärendets behandling i delegationen, beredas tillfälle att
närvara och yttra sig, då ärendet avgörs i styrelsen. Om statsmakterna inte
anser en sådan beslutsordning tillfredsställande, föreslår styrelsen att
strukturdelegationen i dessa ärenden får fungera som sista instans på läns-
planet. Det senare alternativet förordas även av Skogsindustriernas Samar-
betsutskott och överlantmätaren i Kronobergs län.
Lantbruksnämnden i Värmlands län anser att det inte bör föreskrivas
att ett bestämt antal delegationer skall inrättas. Det bör ankomma på cen
tralorganet att besluta härom.
Trädgårdsnäringsutredningen, Sveriges H andels t rädgårdsmästareförbund,
Sveriges Yrkesfruktodlares Riksförbund och hushållningssällskapet i Mal
möhus län föreslår att i län, där den yrkesmässiga trädgårdsodlingen har
väsentlig storlek och betydelse, främst i Malmöhus och Stockholms län.
inrättas en speciell trädgårdsdelegation.
I fråga om strukturdelegationens sammansättning an
ser bl. a. lantbruksstyrelsen, ett antal länsstyrelser och lantbruksnämnder
att även regionalorganets chef bör ingå. Samma uppfattning har överlant
mätaren i Kronobergs län, som framhåller att samordningen mellan lantmä-
leriets och regionalorganets verksamhet i stor utsträckning torde komma att
ske genom samråd mellan överlantmätaren och organets chef. Det måste
därför vara en brist, att den som vid samråd svarar för organet ej ingår som
ledamot i delegationen. Länsstyrelsen i Hallands län ifrågasätter om inte
landssekreteraren bör vara självskriven ordförande i strukturdelegationen.
om landshövdingen inte själv vill ta på sig detta uppdrag. Under alla förhål
landen bör landssekreteraren beredas tillfälle närvara vid delegationens
sammanträden.
I fråga om överlantmätarens engagemang i strukturdelegationen framhål
ler överlantmätaren i Örebro län, att han såsom ledamot måste delta i hand
läggning och prövning av ett stort antal ärenden, som inte gäller struktur
frågor eller fastighetsbildning, exempelvis beträffande fastighetsförvaltning,
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1965
55
kreditsäkerhetsfrågor m. m. Med hänsyn till det ekonomiska ansvaret torde
detta förutsätta ett omfattande engagemang i delegationens arbete och frå
gan om en begränsning bör därför övervägas, överlantmätaren i V ästernorr-
lands län anser att ett direkt ledamotskap i strukturdelegationen kan vara
mindre väl förenligt med överlantmätarens övriga uppgifter inom samhälls
planering och fastighetsbildning.
Skogsbruket bör enligt bl. a. skogsstyrelsen erhålla representation i struk
turdelegationen. Bl. a. länsstyrelsen i Östergötlands län framhåller att läns-
jägmästaren bör ingå i delegationen, om skogsvårdsstyrelserna blir kvar.
Analogt med vad som förordats beträffande styrelsen bör enligt TCO även
i strukturdelegationen ingå företrädare för konsumenterna.
Lantbruksstyrelsen, Sveriges Industriförbund samt länsstyrelsen och
överlantmätaren i Norrbottens län förordar en mindre delegation än den
som utredningen föreslagit.
I fråga om sammansättningen av övriga delegationer
anser lantbruksstyrelsen. länsstyrelserna i Kronobergs och Jämtlands län
samt ett antal lantbruksnämnder att chefstjänstemannen bör ingå som le
damot i delegationen. Lantbruksstyrelsen finner även att personer utanför
styrelsen, som har speciella kvalifikationer, bör kunna inväljas i delegatio
nerna. Styrelseledamöterna bör dock ha majoritet. Lantbruksnämnden i
Värmlands län hävdar däremot att delegation skall besluta på styrelsens
vägnar och att ansvar för beslut inte bör få åvila andra än styrelsens leda
möter och tjänstemän. Lantbruksnämnden ifrågasätter även om inte läns
arbetsdirektören bör medverka vid ärenden angående investeringar i mark
eller fasta anläggningar på samma sätt som överlantmätaren i strukturfrå
gor. Sveriges Handelsträdgårdsmästareförbund och Sveriges Yrkesfruktod-
lares Riksförbund anser att representant för trädgårdsnäringen regelmässigt
bör ingå i jordbruks- och utbildningsdelegationerna.
Förslagen om regionalorganets personalorganisation
lämnas i huvudsak utan erinran. St<itskontoret ifrågasätter dock om inte or
ganisationen på olika nivåer inom regionalorganet bör samordnas i större
utsträckning än vad utredningen föreslagit, i första hand genom alt skogs-
och jord bruk.savdelningarna förs samman. Ett flertal lantbruksnämnder
anför att byggnads- och markanläggningsfrågor numera är så intimt för
knippade med strukturfrågorna att de därför bör tillhöra strukturavdel
ningens arbetsuppgifter. Hushållningssällskapet och lantbruksnämnden i
Jönköpings län framhåller önskvärdheten av att personal med lantmäteri
utbildning normalt ingår i det nya organets strukturavdelning, så att bered
ningen av ärenden där kan ske genom samverkan mellan specialister på
fastighetsbildning, jordbruk och skogsbruk.
Trädgårdsnäringsutredningen, Sveriges Handelsträdgårdsmästareförbund
och Sveriges Yrkesfruktodlares Riksförbund anser att vid regionalorgan
Kungl. Maj. ts proposition nr 100 år 1965
56
Kungl. Maj:is proposition nr 100 år 1005
med flera trädgårdskonsulenter dessa bör utgöra en särskild trädgårdsav-
delning.
Systemet med lokalrådgivare kan enligt RLF in. fl. vara lämpligt i vissa
områden av landet. I slättbygdsområden, där specialiserad drift är vanlig
och där jordbruket generellt står på en mycket hög teknisk nivå, är det
emellertid ytterst tveksamt om denna typ av rådgivare kan fylla någon
egentlig uppgift. Hushållningssällskapet i Östergötlands län delar denna
tveksamhet och framhåller att, om de skickligaste näringsutövarna med spe
cialiserad driftsinriktning förlorar förtroendet för lokalrådgivarna, så kan
svårigheter uppstå att få kontakt med denna grupp, som ofta bestämmer
rationaliseringstakten i en bygd. Hushållningssällskapet i Malmöhus län
anser att genom central placering i regionen förutsättningar skapas för att
i varje fall flertalet rådgivare kan vara specialutbildade. Liknande synpunk
ter anförs av ett flertal hushållningssällskap och lantbruksnämnder i slätt
bygderna. Särskilt understryks önskvärdheten av att regionalorganet ges
stor frihet vid utformningen av den lokala rådgivningsorganisationen.
Utredningens förslag rörande lokalrådgivare förordas i allt väsentligt av
lantbruksstyrelsen, styrelsen för lantbrukshögskolan samt ett antal hushåll
ningssällskap och lantbruksnämnder i främst de skogrikare länen. Lant
bruksstyrelsen framhåller att lokalrådgivarorganisationen måste ges till
räckliga dimensioner, så att rådgivardistriktens storlek kan begränsas. Hus
hållningssällskapet i Kopparbergs län pekar på att systemet har fungerat
inom sällskapets område sedan mitten av 1950-talet. Även om distrikten va
rit alltför stora, har sällskapet goda erfarenheter av verksamheten. Specia
lister har mer eller mindre regelbundet besökt lokalrådgivarna och med
dessa genomgått och löst svårare problem. Sällskapet anser att lokalrådgi-
varsystemet torde vara det enda som kan förordas inom områden med stora
avstånd om eu fullgod rådgivningsverksamhet skall kunna bedrivas.
Sveriges Handelsträdgårdsmästareförbund framhåller angelägenheten av
att även för trädgårdsnäringen inrättas tjänster som lokalrådgivare. Dessa
bör framför allt placeras inom områden med specialiserad produktion.
RRV framhåller att taxeinkomsterna från ett statligt regional
organ bör tillföras inkomsttitel på samma sätt som nu sker beträffande
lantbruksnämndernas taxeinkomster. Lantbruksstyrelsen anser att det san
nolikt blir nödvändigt att i fråga om taxeinkomsterna tillämpa ett system
som utgör en kombination av utredningsförslagets båda alternativ. Styrel
sen pekar på att taxeinkomsterna inte får behandlas schablonmässigt. Om
så skulle ske, måste följden bli att ett stort antal uppgifter, som nu handhas
av hushållningssällskapen och bekostas av dessa med hjälp av taxeinkoms
ter och icke-statliga anslag, antingen får uteslutas eller omorganiseras på
ett genomgripande sätt i fråga om finansieringen. Hushållningssällskapens
Förbund anser att eu förutsättning för att de nya organen skall kunna fun
57
gera med erforderlig smidighet och anpassningsbarhet är att de själva får
behålla och disponera inflytande taxeinkomster. Förbundet förutsätter vi
dare att regionalorganen på likartat sätt som f. n. skall finansiera de verk-
samhetsuppgifter som ej bekostas av det allmänna.
RRV framhåller vidare att om regionalorganet blir statligt hushåll
ningssällskapens och skogsvårdsstyrelsernas egna
tillgångar bör överföras till statsverket i den utsträckning så kan ske.
Andra tillgångar bör överlåtas till särskilda stiftelser eller föreningar med
uppgift att tillgodose de ändamål som tillgångarna avsetts för. Lantbruks-
styrelsen framhåller, att det torde ankomma på hushållningssällskapen
själva att besluta, om de önskar fortsätta sin verksamhet på underlag av
sina tillgångar eller om de vill överlåta dem till de nya regionalorganen el
ler välja annan dispositionsform. Styrelsen anser det nödvändigt att dessa
frågor närmare utreds och att för den framtida verksamheten lämpliga lös
ningar åstadkommes genom förhandlingar med hushållningssällskapen. Lik
nande synpunkter anförs av RLF m. fl. och Hushållningssällskapens För
bund, som i princip och i avvaktan på den närmare detaljutformningen av
organisationen anser att det är lämpligast om tillgångarna disponeras för
de nya regionalorganens samlade insatser.
Till utredningens förslag att sammanföra lantbruk sstyrel
sen och skogsstyrelsen har remissinstanserna tagit ställning på
samma sätt som till förslaget om skogsvårdsstyrelsernas inlemmande i re
gionalorganen.
Länstyrelsen i Norrbottens län anser att, vilken organisatorisk lösning
som än kommer att väljas för domänverket, det är naturligt att skogsstyrel
sen tillförs vissa ytterligare arbetsuppgifter. I avvaktan på ställningstagan
de beträffande domänverket bör inga organisatoriska ingrepp göras i skogs
styrelsen.
Utredningens förslag angående centralmyndighetens styrel
se m. m. tillstyrkts allmänt. Trädgårdsnäringsutredningen och Sveriges
Handelsträdgårdsmästareförbund anser att starka skäl talar för att en re
presentant för trädgårdsnäringen skall ingå i styrelsen. Förbundet föreslår
att, om detta inte är möjligt, en fast rådgivande nämnd för trädgårdsfrågor
inrättas. Styrelsen för lantbrukshögskolan anser att även högskolan bör va
ra representerad i styrelsen, med tanke på de kontakter och den samord
ning som i stor utsträckning fordras mellan högskolan och centralmyndig
heten.
Utredningens förslag till inre organisation accepteras allmänt som ut
gångspunkt för vidare utredning. Hushållningssällskapens Förbund anser
dock att den regionala och den centrala uppbyggnaden så långt möjligt bör
överensstämma. TCO förordar att två överdirektörstjänster inrättas, en för
5 Bihang till riksdagens protokoll 1965. 1 samt. Nr 100
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1965
58
skogsfrågor och en för jordbruksfrågor. Sveriges Handelsträdgårdsmästare-
förbund anser att en särskild trädgårdsbyrå bör finnas.
Med anledning av förslaget om en samarbetskommitté för cen
tral informationsservice ifrågasätter statskontoret om inte
samordningsfunktionen lämpligen i stället bör fullgöras av den centrala ra-
tionaliseringsmyndigheten. Lantbruksstyrelsen, som tillstyrker utredning
ens förslag, anser att det bör övervägas, om inte vissa åtgärder för bättre
samordning kan genomföras utan avvaktan på slutligt beslut om organisa
tionen av rationaliseringsverksamheten. RLF in. fl. framhåller att tillkomsten
av den s. k. specialrådgivningen betytt mycket på jordbruksområdet och att
avsaknaden av motsvarande verksamhet för skogsbrukets del måste beteck
nas som en stor brist. Förbunden finner det synnerligen angeläget att den nu
avsedda samordningen sker och förutsätter att frågan utreds vidare i sam
verkan med berörda parter. Styrelsen för lantbrukshögskolan anser att
hjälpmedel för rådgivningen lämpligen bör framställas och distribueras av
affärsdrivande företag. Jordbrukets upplysningsnämnd finner att man bör
pröva möjligheten att låta nämnden bilda stommen för den föreslagna sam-
arbetskommittén. Styrelsen för skogshögskolan framhåller att informations
verksamheten rörande de skogliga forskningsresultaten i första hand bör ut
formas genom intimt samarbete mellan de skogliga organen och forskarna
själva. Högskolestyrelsen anser att skoglig informationstjänst genom ett
speciellt organ knutet till skogshögskolan bör övervägas.
Statskontoret anser att den förordade centraliseringen av vis
sa kamerala uppgifter har övervägande fördelar. I och med att
datamaskinanläggningar framdeles kommer att finnas hos länsstyrelserna
torde det dock inte vara uteslutet att berörda arbetsuppgifter skulle kunna
fullgöras lika fördelaktigt regionalt. Även RRV och lantbruksstyrelsen till
styrker förslaget. Några hushållningssällskap avstyrker dock centralisering
en och Hushållningssällskapens Förbund framhåller att all centralisering av
kamerala arbetsuppgifter bör föregås av ingående prövning av vad som är
fördelaktigast.
Vad utredningen föreslagit om rationaliserings organens
sam arbe te med andra organ lämnas på flertalet punkter utan
erinran. Statskontoret förordar dock med hänsyn till pågående utredning om
länsförvaltningens framtida utformning viss återhållsamhet med att inrätta
organ för samarbete med olika myndigheter. Enligt länsförvaltningsutred-
ningens mening kommer det föreslagna sammanförandet av rationalise-
ringsorganen att underlätta deras samordning med andra länsorgan.
Vad gäller samordning med länsstyrelserna framhåller länssty
relsen i Gävleborgs län att det finns risk för att strukturdelegationens ar
Iiungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1065
59
betsuppgifter i mycket kan komma alt sammanfalla med de arbetsuppgifter,
som tillagts länsstyrelsens planeringsråd. Det är därför nödvändigt att om-
fattningen av strukturdelegationens arbetsområde tas under förnyat över
vägande för att undvika kompetenskonflikter och dubbelarbete. Länsstyrel
sen i Jämtlands län pekar på att samordningsbehovet kommer att öka i och
med att länsstyrelserna efter den 1 juli 1965 erhåller en central ställning
som planeringsorgan i lokaliseringsfrågor. Länsstyrelsen anser att en bredd
ning av kontakterna måste eftersträvas, helst genom någon form av gemen
samt beredningsförfarande. Länsstyrelsen och överlantmätaren i Västerbot
tens län anser att kontaktfrågorna bäst löses genom att de nuvarande lösligl
organiserade länsråden ges en något fastare form och afl dit hänskjuts vik
tigare ärenden såväl från länsstyrelsen som strukturorganet.
Lantmäteristyrelsen tillstyrker de föreslagna formerna för samverkan
med lantmäteriet. Styrelsen avser att vid beslut om genomförande av
det framlagda förslaget föreslå erforderliga ändringar i lantmäteriinstruk-
tionen för att göra det möjligt för överlantmätarna alt medverka i rationali-
seringsverksamheten på föreslaget sätt. Styrelsen understryker dock att det
är viktigt att samarbetet inte begränsas till endast överlantmätarens insatser
utan att även tjänstemännen i övrigt liksom hittills bör samverka. Lant-
bruksstyrelsen anser den föreslagna samordningen med lantmäteriet vara
den bästa, som under givna förhållanden kan åstadkommas. Styrelsen fram
håller också nödvändigheten av att personal med lantmäteriutbildning nor
malt ingår i det nya organets strukturavdelning, så att beredningen av ären
den där kan ske som lagarbete mellan specialister på fastighetsbildning,
jordbruk och skogsbruk.
I fråga om samarbetet med arbetsmarknadsmyndigheterna
framhåller arbetsmarknadsstyrelsen, att det vid de flesta länsarbetsnämn
derna redan finns sådana kontaktmän som föreslagits av utredningen. Sty
relsen vitsordar också att samarbetet mellan jord- och skogsbruksorganen
samt arbetsmarknadsverket är det allra bästa. Länsstyrelsen i Norrbottens
län erinrar om att vid länsarbetsnämnderna redan finns s. k. skogsbruksde-
legationer. Länsstyrelsen finner det lämpligt att dessa delegationer utnyttjas
för mer krävande samrådsverksamhet, medan den av utredningen föreslag
na lösningen med kontaktman normalt torde vara tillfyllest. Länsarbets
nämnden i Norrbottens län anser att skogsbruksdelegationen bör kunna ta
upp även jordbrukspolitiska frågor sedan den tillförts jordbrukssakkunnig
representant från rationaliseringsorganet. Lantbruksnämnderna i Kalmar
och Värmlands län ifrågasätter om inte exempelvis länsarbetsdirektören bör
ges samma ställning i regionalorganet, som föreslagits för överlantmätaren
och planassessorn.
I anledning av utredningens förslag rörande h u v u d in annaskapet
f ö r s k o g s b r u k s s k o 1 o r n a upplyser yrkesutbildningsberedningen
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 är 1965
60
och skogsbrukets yrkesutbildningskommitté att den frågan f. n. behandlas
av dem men att de ännu inte tagit ställning. Yrkesutbildningskommittén an
ser dock skäl tala för att, såsom jordbruksutredningen föreslagit, lands
tingen övertar huvudmannaskapet. Detta tillstyrks av skolöverstyrelsen,
lantbruksstyrelsen, Svenska landstingsförbundet, TCO, RLF m. fl., Hushåll
ningssällskapens Förbund samt vissa länsorgan.
Skogsstyrelsen och domänstyrelsen vill i avvaktan på resultatet av pågå
ende utredningar inte nu ta ställning i frågan, under det att flertalet skogs-
vårdsstyrelser avstyrker förslaget. Skogsvårdsstyrelsernas Förbund anser att
utredningens förslag innebär en försämring av den skogliga yrkesutbild
ningen.
Vad utredningen föreslagit beträffande avgränsning mellan yrkesskolor
nas och rationaliseringsorganens utbildningsverksamhet tillstyrks av bl. a.
Svenska landstingsförbundet. Skolöverstyrelsen ifrågasätter lämpligheten
av den föreslagna gränsdragningen och förordar att även jord- och skogs
brukets yrkesskolor bör ges möjligheter att bedriva fortbildning. Skogssty
relsen anser att det är ett förstahandsintresse att den skogliga utbildnings
verksamheten hålls ihop under en och samma ledning. Utbildningen utgör
en samlad enhet med olika komponenter vävda i varandra och består inte av
två från varandra skilda grenar såsom utredningen anfört. Liknande syn
punkter anförs av flertalet skogsvårdsstyrelser.
Statskontoret anser att tillsynen över lantbrukets och
skogsbrukets yrkesskolor bör överflyttas till skolöverstyrelsen
utan onödig tidsutdräkt. Denna uppfattning delas av yrkesutbildningsbered-
ningen och skolöverstyrelsen. Den senare framhåller att länsskolnämnder-
nas och överstyrelsens organisation ger möjligheter att planera och leda
även jord- och skogsbrukets yrkesutbildning.
Lantbruksstyrelsen anser att både skolornas och rationaliseringsorganens
verksamhet i hög grad främjas om den centrala rationaliseringsmyndighe-
ten även framdeles centralt leder vidareutbildningen. Erforderligt samband
med skolöverstyrelsen anses lätt kunna erhållas genom att de bestämmelser
som gäller för övriga skolor också görs tillämpliga på jord- och skogsbru
kets skolor. Lantbruksstyrelsen vill dock inte påyrka att 1963 års riksdags
beslut i ämnet rivs upp men framhåller att den förestående intensifieringen
av omskolning och vidareutbildning talar för att den föreslagna centralmyn
digheten under ytterligare någon tid bör vara central tillsynsmyndighet för
lantbruks- och skogsbruksundervisningen.
Styrelsen för lantbrukshögskolan förordar att den centrala ledningen av
lantbrukets yrkesskolor alltjämt knyts till lantbruksstyrelsen. Högskolan
understryker särskilt vikten av att lantmästarutbildningen behålls under
jordbruksdepartementet. Det är dock angeläget att denna utbildning inord
nas under lantbrukshögskolans styrelse. Skogsstyrelsen, Skogsvårdsstyrel-
Kungl. Maj. ts proposition nr 100 år 1905
61
sernas Förbund samt ett antal hushållningssällskap och flertalet skogs-
våirdsstyrelser anser att nuvarande ordning för tillsyn över lantbrukets och
skogsbrukets yrkesskolor bör behållas, vilket innebär att 1963 års riksdags
beslut i frågan bör omprövas.
Utredningens förslag om samordning av jordbruks- och skogsbruksutbild-
ningen tillstyrks av skolöverstyrelsen, yrkesutbildningsberedningen, styrel
sen för lantbrukshögskolan samt Svenska landstingsförbundet. Eftersom det
är fråga om små skolenheter bör rationaliseringsvinster kunna göras i fråga
om t. ex. elevinternat och administration. Skogsvårdsstyrelsernas Förbund
avstyrker däremot förslaget och framhåller att den skogliga yrkesutbild
ningen, och icke minst grundutbildningen, i mycket hög grad är en ren
skogsbruksfråga.
Lantbruksstyrelsen betonar vikten av ett gott samarbete med nä-
ringsorganisationerna. Kontakterna med dessa har enligt lant-
bruksstyrelsens bedömning ökat under senare år, särskilt sedan våren 1963,
då jordbrukets organisationer i överenskommelse med staten åtog sig att
främst genom upplysningsverksamhet befordra jordbrukets rationalisering.
Bortsett från programnämnderna för upplysnings- och rådgivningsverksam
heten synes man tills vidare inte behöva tillskapa särskilda, för hela landet
likartade organ för nämnda kontakter. Erfarenheterna bör få utvisa i vilken
mån och på vilket sätt ytterligare riktlinjer bör dras upp. Även RLF m. fl.
betonar vikten av samarbete.
Länsstyrelsen i Älvsborgs län tillstyrker den föreslagna samordning
en av länets jord- och skogsbruk sorgan, under det att de
båda hushållningssällskapen samt lantbruksnämnden i södra länsdelen an
ser att frågan bör uppskjutas i avvaktan på ändrad länsindelning.
Bl. a. länsstyrelsen föreslår att, om sammanföring sker, personalen får
behålla sina nuvarande stationeringsorter i avvaktan på ny länsindelning.
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1965
V. Departementschefen
Behovet av eu fortsatt intensiv rationaliseringsverksamhet på jordbru
kets, trädgårdsnäringens och skogsbrukets områden är stort. Detta framgår
1)1. a. av de undersökningar av expertgrupper, som 1960 års jordbruksut-
redning redovisat i betänkandena Det svenska lantbrukets effektiviserings-
vägar (SOU 1963: 66) och Lantbrukets struklurutveckling (SOU 1964: 37).
Den tekniska och den ekonomiska utvecklingen kan väntas föra med sig
nya rationaliseringsbehov. Mot denna bakgrund står det klart att för över
skådlig lid eu omfattande rationaliseringsverksamhet behövs inom berör
da näringar. Ur samhällets, näringsutövarnas och konsumenternas syn
punkter är det angeläget att denna verksamhet sker i samma takt som in
62
Kungi. Maj.ts proposition nr 100 år 1065
om övriga delar av näringslivet. Endast härigenom torde jordbruks- och
skogsbruksnäringarna kunna på sikt hävda sig i den ökade konkurrens om
bl. a. arbetskraft som är att vänta inom det svenska näringslivet.
Enligt nu gällande jordbrukspolitiska riktlinjer, som i huvudsak grundar
sig på beslut av 1947 års riksdag, är rationaliseringen inom jordbruket en
näringens egen angelägenhet. Statens medverkan är dock av stor omfatt
ning. Behov av sådan medverkan torde kvarstå under den tid som nu går
att överblicka.
Under de senaste åren har det varit möjligt att kraftigt öka de resurser
som staten ställer till förfogande för rationaliseringsverksamheten. Även
inriktningen av statens medverkan har fortlöpande anpassats efter utveck
lingen. Den organisatoriska utformningen av den statliga och statsunder
stödda verksamheten på området är däremot i sina huvuddrag densamma
som år 1948.
1960 års jordbruksutredning har i ett delbetänkande framlagt resultatet
av sina överväganden rörande organisationen av statens medverkan i den
fortsatta rationaliseringsverksamheten på såväl jordbrukets och trädgårds
näringens som skogsbrukets områden. Såsom framgår av redogörelsen i
det föregående har utredningen föreslagit genomgripande ändringar i gäl
lande organisation. Nära nog samtliga remissinstanser har förklarat sig
anse att tiden är mogen för en omorganisation vad gäller jordbruket och
trädgårdsnäringen, under det att meningarna bland remissinstanserna gått
starkt isär i fråga om skogsbruket.
Den nuvarande regionala organisationen för statens medverkan i jord
brukets och trädgårdsnäringens rationalisering grundar sig på eu uppdel
ning av verksamheten i olika grenar. Således svarar de statliga lantbruks
nämnderna för den yttre och den inre rationaliseringen och de statsunder
stödda hushållningssällskapen för driftsrationaliseringen. Denna uppdel
ning förutsätter att rationaliseringsbehovet kan tillgodoses genom åtgärder
som var för sig kan hänföras till viss rationaliseringsgren, såsom att köpa
till mark, att investera i byggnader eller täckdikning eller att ändra drifts
inriktningen. Valet mellan åtgärderna måste dock ofta ske efter en företags
ekonomisk prövning som omfattar jordbruksföretagets totala förutsätt
ningar. Omdaningsprocessen inom jordbruket har i många fall fört med
sig att en kombination av förbättringar, som sker i ett sammanhang eller i
nära anslutning till varandra, är nödvändig för att nå lönsamhet. Svårighe
terna att hålla isär den yttre och den inre rationaliseringen samt driftsratio
naliseringen har således blivit allt mer framträdande.
Med hänsyn till denna utveckling anser jag i likhet med jordbruksutred-
ningen att den nuvarande grunden för uppdelning av verksamheten mellan
lantbruksnämnder och hushållningssällskap inte längre är lämplig. Splitt
ringen medför att de resurser, som staten ställer till förfogande, inte kan
63
bli optimalt utnyttjade. För den enskilde jordbrukaren torde det ibland
vara svårt att avgöra till vilket av de båda organen han bör vända sig. Be
rörda olägenheter av den nuvarande organisationen kan, såsom jordbruks-
utredningen funnit, inte lämpligen avhjälpas på annat sätt än att de båda
organens uppgifter i fråga om rationaliseringen förs samman.
Såsom jag inledningsvis anfört torde för överskådlig tid behov föreligga
av statlig medverkan i jordbrukets rationalisering. Med hänsyn bl. a. här
till delar jag jordbruksutredningens uppfattning att principbeslut i före
varande organisationsfråga bör kunna fattas utan att man avvaktar utred
ningens förslag rörande de allmänna jordbrukspolitiska riktlinjerna. Vid re
missbehandlingen av utredningsförslaget har ej heller framkommit bärande
skäl för att vänta med att avgöra frågan om organisationen för jordbrukets
rationalisering. Detta gäller även för motsvarande verksamhet på trädgårds
näringens område.
Jordbruksutredningen har förordat att även skogsvårdsstyrelsernas upp
gifter skall sammanföras med lantbruksnämndernas och hushållningssäll
skapens rationaliseringsuppgifter. Tre reservanter har dock ansett att
skogsvårdsstyrelserna bör kvarstå som självständiga organ. Vid remissbe
handlingen har, såsom redan nämnts, meningarna i frågan gått starkt isär.
Därvid har remissinstanser med jordbruksanknytning i allmänhet tillstyrkt
utredningens förslag, medan nära nog alla de som har skoglig anknytning
anslutit sig till reservanternas ställningstagande.
Som skäl för utredningsförslaget har i betänkandet och remissyttran
dena i huvudsak anförts att frågorna om jordbrukets och skogsbrukets
strukturrationalisering, som nu ombesörjs av lantbruksnämnderna, ej kan
skiljas åt. Vidare har ansetts att ett nära samband finns mellan denna
uppgift och övrig skoglig rationalisering. Skogsnäringens intressen har be
funnits bäst kunna tillgodoses, om samma organ svarar för all skoglig ratio
nalisering. Härjämte har framhållits att utvecklingsplanering, arbetskrafts-
frågor, markanvändningsfrågor och företagsekonomisk planering ofta mås
te behandlas gemensamt för jordbruk och skogsbruk.
Mot utredningsförslaget har sammanfattningsvis ansetts tala att skogs
bruket är en självständig näring med väsentligen andra rationaliserings-
problem än jordbruket. Det har vidare anförts att utvecklingen går mot ett
ökat särskiljande av jordbruk och skogsbruk i vad gäller brukningsförhål-
landen, arbetskraft och mekanisering. Huvuddelen av skogsvårdsstyrelser
nas arbete har ej heller ansetts vara av den arten, att det behöver inordnas
i samma organ som verksamheten för jordbrukets rationalisering.
Enligt senast tillgängliga uppgifter sambrukas endast omkring 35 % av
skogsmarksarealen med jordbruk, vars åkerareal överstiger två hektar. Det
är att vänta att utvecklingen, liksom hittills varit fallet, för med sig att
jord och skog än mer kommer att brukas var för sig. Utan tvivel kommer
Kungi. Maj.ts proposition nr 100 år 1965
64
även i framtiden att finnas ett stort antal kombinerade jordbruks- och
skogsbruksföretag och självfallet föreligger inom dessa företag behov av att
samordna jordbruks- och skogsdriften så att bästa möjliga lönsamhet nås.
A andra sidan kan konstateras att produktionsförhållandena inom jord
bruket och skogsbruket är helt olikartade. Härav följer att beröringspunk
terna mellan den skogliga driftsrationalisering, som är en av skogsvårds-
styrelsernas huvuduppgifter, och motsvarande verksamhet inom jordbruket
är relativt få. Den omständigheten att de skogliga struktur- och driftsratio-
naliseringsfrågorna f. n. handläggs i skilda organ har såvitt jag kunnat
finna inte medfört olägenheter i samma utsträckning som motsvarande
uppdelning på jordbrukssidan. Skälen för att foga samman skogsvårds-
styrelsernas nuvarande arbetsuppgifter med lantbruksnämndernas framstår
därför inte lika starka som skälen för att sammanföra nämndernas och
hushållningssällskapens uppgifter.
Enligt min mening är det således tveksamt om ens skogsvårdsstyrelser-
nas nuvarande arbetsuppgifter bör föras samman med de båda andra or
ganens uppgifter. Härtill kommer att skogsvårdsstyrelsernas framtida ar
betsuppgifter i dagens läge är svårare att ange än jordbruksorganens.
Detta beror på att den framtida omfattningen och inriktningen av statens
medverkan i rationaliseringen av det svenska skogsbruket i dess helhet f. n.
inte kan överblickas. Bl. a. dessa frågor bör behandlas av den utredning
om riktlinjerna för den framtida skogspolitiken, som jag inom kort ämnar
begära Kungl. Maj :ts bemyndigande att tillkalla. De anförda omständig
heterna gör att det enligt min mening inte är lämpligt att nu infoga skogs-
vårdsstyrelserna i ett för jordbruk och skogsbruk gemensamt regionalt or
gan.
Jordbruksutredningen har även behandlat lantmäteriets ställning i för
hållande till länsorganen på jordbrukets och skogsbrukets områden. Därvid
har utredningen ingående prövat om det är möjligt och lämpligt att sam
manföra den regionala lantmäteriverksamheten med lantbruksnämndernas
uppgifter i fråga om strukturrationaliseringen men kommit till att lant-
mäteriet bör behålla sin nuvarande organisation. I likhet med nära nog
samtliga remissinstanser delar jag utredningens uppfattning i denna fråga.
Av det anförda framgår att jag anser omorganisationen av de regionala
rationaliseringsorganen böra begränsas till att omfatta lantbruksnämnder
och hushållningssällskap. Jag övergår därför till att behandla principerna
för den nya organisationen och samordningen av dess verksamhet med and
ra berörda länsorgans uppgifter.
När det gäller att bedöma det nya regionalorganets ställning måste avgö
rande vikt fästas vid att dess huvudsakliga uppgift blir att svara för sta
tens medverkan i jordbrukets och trädgårdsnäringens rationalisering. Det
ta innebär att det nya organet kommer att besluta bl. a. i ärenden enligt
Kungl. Maj. ts proposition nr 100 år 1965
65
jordförvärvslagstiftningen. Det kommer vidare att för rationaliseringsän-
damål köpa, förvalta och sälja fast egendom samt bevilja statsbidrag och
statlig kreditgaranti. Omfattningen av denna verksamhet blir stor. Delta
framgår av att lantbruksnämnderna under budgetåret 1963/64 köpte fas
tigheter för omkring 80 milj. kr., beviljade statsbidrag med inemot 25 milj.
kr. och statlig kreditgaranti med nära 100 milj. kr. I fråga om det statliga
engagemanget kan vidare nämnas att statens utgifter för löner och om
kostnader vid hushållningssällskapen och lantbruksnämnderna för nästa
budgetår beräknas till i runt tal 40 milj. kr. De icke-statliga medel som
används för hushållningssällskapens olika verksamheter torde, bortsett
från inflytande taxeinkomster, uppgå till 7 å 8 milj. kr. årligen.
Med hänsyn till statens stora kostnader för och omfattningen i övrigt av
statens ekonomiska åtaganden i samband med rationaliseringsverksamhcten
kan denna inte rimligen ankomma på annat än ett helstatligt organ. Jag
vill särskilt framhålla att organet kommer att besluta i en mängd ärenden
av stor betydelse för enskilda personer, t. ex. rörande tillstånd att förvärva
jordbruksfastighet. Det nya organet bör alltså vara en statlig myndighet.
Såväl i betänkandet som i flertalet remissyttranden understryks att goda
kontakter mellan näringsutövare och rationaliseringsorgan utgör en viktig
förutsättning för framgång i verksamheten. Jordbruksutredningen har före
slagit att till det nya organet knyts en medlemsorganisation med i huvud
sak samma uppbyggnad som de nuvarande hushållningssällskapen. Denna
organisation skall enligt utredningen ha till uppgift att utse vissa styrelse
ledamöter i det nya organet, att vara en rådgivande församling till detta
samt att besluta om hur vissa av hushållningssällskapens tillgångar skall
användas. Remissinstanserna har i allmänhet tillstyrkt alt en medlemsor
ganisation knyts till det nya organet men har delade meningar om hur
detta lämpligen bör ske.
Jag finner det självfallet att rationaliseringsverksamheten bör bedrivas i
god kontakt med näringsutövarna. Sådana kontakter både kan och bör
upprätthållas i olika former. Det är således bl. a. angeläget att rationalise-
ringsorganet har förbindelser med jordbrukets organisationer i länet och
den s. k. föreningsnämnd, som är ett samarbetsorgan för jordbrukets fack
liga och ekonomiska föreningsrörelse på länsplanet. Det är dock av värde
för den kontinuerliga kontaktverksamheten att ha tillgång till en särskild
organisation. En sådan finns redan i hushållningssällskapens medlemsor
ganisation. I dagens läge synes det därför vara lämpligt att utgå från den
na organisation.
Att direkt knyta eu medlemsorganisation till en statlig myndighet är,
såsom statskontoret framhållit, principiellt främmande för den statliga för
valtningen. En möjlighet att anknyta en sådan organisation synes dock vara
alt ge den formen av ett råd, som endast har till uppgift att svara för kon
Kungl. Maj. ts proposition nr 100 år 1905
66
takter med näringsutövarna och att medverka när styrelseledamöter utses.
Ett råd av detta slag kan emellertid inte förvalta hushållningssällskapens
nuvarande tillgångar. Bl. a. till följd härav anser jag denna lösning inte va
ra lämplig.
Eu annan möjlighet, som har framkommit vid remissbehandlingen, är
alt låta kontaktorganisationen vara formellt fristående från myndigheten.
Vid denna lösning kan hushållningssällskapen fungera som en dylik organi
sation. Genom sällskapen kan då myndigheten sprida information om verk
samheten till näringsutövarna och från dessa inhämta allmänna synpunkter
på rationaliseringsarbetets bedrivande i olika hänseenden. Sällskapen hör
också kunna medverka, när styrelsen för det statliga organet utses. Dess
utom kan sällskapen självfallet behålla och disponera de tillgångar som
inte överförs till staten i samband med att verksamhet övertas. De kan
vidare alltjämt själva bedriva sådan verksamhet som inte kan anses vara
en statlig angelägenhet. A andra sidan bortfaller behovet av direkta stats
bidrag till hushållningssällskapen för deras verksamhet på jordbrukets
och trädgårdsnäringens områden. Ersättning för sällskapens tjänster så
som kontaktorgan kan utgå genom att det statliga organet utför de admi
nistrativa uppgifter hos sällskapen som hänger samman med kontakt
verksamheten. Vid denna lösning behålls en institution, som verkat under
mer än 150 år inom det svenska jordbruket.
.lag förordar att kontaktorganisationen utformas på nyss angivet sätt.
Sällskapens stadgar bör fortfarande fastställas av Kungl. Maj :t eller av
myndighet som Kungl. Maj :t bestämmer. Det är enligt min mening inte er
forderligt att Kungl. Maj :t eller landsting i fortsättningen utser ledamöter i
sällskapens styrelser. Stadgarna bör innehålla föreskrifter om vilka som
äger bli medlemmar samt om val inom sällskapen. Den nuvarande, kompli
cerade valproceduren torde kunna radikalt förenklas. Vidare bör i stadgar
na anges sällskapens ändamål och uppgifter. Dessa uppgifter bör givetvis
inte innefatta verksamhet som rationaliseringsorganet bedriver. Ny verk
samhet bör sällskapen inte äga ta upp utan särskilt tillstånd.
Det lämpligaste namnet på det nya regionalorganet är enligt min mening
lantbruksnämnd. Nämndens ledamöter bör så gott som helt utgöras av lek
män. Med hänsyn till nämndens och dess arbetsuppgifters karaktär anser
jag, i likhet med flera remissinstanser, att Kungl. Maj :t bör utse ordförande
och huvuddelen av de andra ledamöterna. Liksom fallet är i nuvarande lant
bruksnämnd bör i regel landshövdingen vara ordförande. För att tillgodose
regionala intressen bör även landstingen äga utse ledamöter i nämnden. Hus
hållningssällskapens inflytande på valet av ledamöter anser jag böra ske via
landstingen. En sådan samordning kan enligt min uppfattning ske genom
att landstingen, innan de utser ledamöter, samråder med hushållningssäll
skapen. Slutligen bör, såsom flertalet remissinstanser förordat, chefstjänste
Kungl. Maj. ts proposition nr 100 år 1065
67
mannen vara ledamot i nämnden. Härigenom tryggas samordningen mellan
nämnden och dess kansliorganisation.
En mängd synpunkter har anlagts på frågan om vilka intressen som bör
vara representerade i nämnden. För min del anser jag det självfallet att be
rörda näringar såvitt möjligt bör vara allsidigt företrädda. Det är också vik
tigt att konsumenterna blir representerade. Jag finner det emellertid inte
lämpligt att vare sig Kungl. Maj :t eller landstingen i förevarande hänseende
binds genom närmare föreskrifter.
Enligt jordbruksutredningens förslag skulle antalet ledamöter i regional
organets styrelse vara elva. Några av utredningens ledamöter och flera re
missinstanser har uttalat sig för att antalet borde begränsas i syfte att nå
bättre arbetsmöjligheter för styrelsen. Vid överväganden rörande antalet le
damöter i den nya lantbruksnämnden måste beaktas att dess verksamhet en
ligt vad jag förordat i det föregående inte skall omfatta skogsvårdsstyrelsens
uppgifter. Vidare är att märka att antalet ledamöter i den nuvarande lant
bruksnämnden inte är fler än sju. I andra statliga länsorgan, länsbostads
nämnd och länsarbetsnämnd, är antalet ledamöter sex. Mot bakgrunden av
det anförda har jag stannat för att det är tillräckligt med sju ledamöter även
i den nya lantbruksnämnden. Såsom jag förut nämnt bör i regel landshöv
dingen i länet utses till ordförande och chefstjänstemannen vara självskri
ven ledamot. En lämplig avvägning är enligt min mening att av de återståen
de fem ledamöterna Kungl. Maj :t utser tre och landstinget två.
För att tillgodose behovet av samordning bör vid nämndens behandling av
frågor, som rör annan länsmyndighets verksamhet, representant för den and
ra myndigheten beredas tillfälle att deltaga i överläggningarna. Detta gäller
särskilt överlantmätaren, länsjägmästaren och länsarbetsdirektören som
bör äga närvara vid nämndens behandling av ärenden, som rör lantmäteriets,
skogsvårdsstyrelsens resp. länsarbetsnämndens uppgifter. Jag vill erinra om
att lantbruksnämndens inflytande på ärende, som handläggs av skogsvårds-
styrelse eller överlantmätare, är tillgodosett genom föreskrifter som gäller
för resp. myndighet.
Redan nu är beslutanderätten i frågor, som rör jordbrukets rationalise
ring, i stor utsträckning decentraliserad till länsplanet. Enligt min mening
bör möjlighet finnas att till den nya lantbruksnämnden överföra rätten att
besluta i vissa ytterligare ärenden. Antalet ärenden blir så stort att nämn
den in pleno inte bör belastas med samtliga. Den bör huvudsakligen dra upp
de närmare riktlinjerna för nämndens verksamhet, besluta i frågor av prin
cipiell natur samt avgöra andra viktigare ärenden. Beslut i övriga ärenden
bör, liksom fallet är inom nuvarande lantbruksnämnd, fattas av delegatio
ner. Rutinärenden bör dock kunna avgöras av tjänstemän.
Vid varje lantbruksnämnd bör finnas en delegation för ärenden rörande
strukturrationalisering. Vidare bör i regel finnas en jordbruks- och en ut-
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1065
68
bildningsdelegation. Därutöver bör vid behov kunna inrättas ytterligare de
legationer, t. ex. i vissa län för frågor rörande trädgårdsnäringen.
I delegationerna bör ingå ledamöter i nämnden samt vissa tjänstemän.
Nämnden bör själv utse de ledamöter som skall ingå i delegationerna. Vid
handläggning av frågor rörande näringsgrenar, som inte är företrädda i
nämnden, bör lämplig person kunna adjungeras till delegationen. Chefs
tjänstemannen bör, för att god samordning skall nås, ingå i samtliga dele
gationer. Han bör dock efter nämndens medgivande äga sätta annan tjänste
man hos nämnden i sitt ställe. Varje i delegation ingående nämndledamot
bör äga påfordra att ärende hänskjuts till nämnden för avgörande.
Strukturdelegationens ärenden är av speciell karaktär och av särskild vikt
för rationaliseringsverksamheten. Därjämte rör dessa ärenden i särskilt hög
grad vissa andra länsorgans verksamhet. Med hänsyn härtill anser jag att
denna delegations sammansättning bör närmare behandlas i detta samman
hang. I delegationen, som till följd av ärendenas antal torde komma att sam
manträda relativt ofta, bör enligt min mening inte ingå fler än fem personer.
Utöver chefstjänstemannen bör ytterligare två nämndledamöter beredas
plats. Behovet att samordna delegationens arbete med lantmäteriets är, så
som jordbruksutredningen framhållit, så framträdande att överlantmätaren,
eller den han sätter i sitt ställe, bör ingå i delegationen. Härigenom kominer
hela den regionala lantmäteriorganisationen att på ett auktoritativt sätt kun
na företrädas i lantbruksnämndens verksamhet. Av vad jag tidigare anfört
framgår att det också är av vikt med god kontakt mellan strukturdelegatio
nens och skogsvårdsstyrelsens verksamhet. Även länsjägmästaren eller ställ
företrädare för honom bör därför ingå i delegationen. Denna kommer såle
des att bestå av två lekmän och tre tjänstemän. Det bör dock även för struk
turdelegationens ärenden gälla att de skall kunna hänskjutas till nämndens
prövning, om någon av nämndledamöterna i delegationen påfordrar detta.
Det synes lämpligt att nämnden till ordförande i delegationen idser en av
lekmannaledamöterna.
De frågor, som strukturdelegationen handlägger, har betydelse för arbetet
även inom andra länsmyndigheter än de redan nämnda, t. ex. länsstyrelse,
länsarbetsnämnd och länsbostadsnämnd. Kontaktbehovet är dock enligt min
mening inte så stort att det är motiverat att företrädare för dessa myndighe
ter ingår i delegationen. De bör däremot vid behov kunna närvara vid dele
gationens sammanträden. Det behov av juridisk sakkunskap, som framhål
lits av jordbruksutredningen, kan tillgodoses genom att utomstående exper
tis anlitas i erforderlig omfattning.
Den närmare utformningen av övriga delegationer bör kunna anpassas ef
ter förhållandena inom olika verksamhetsområden. Antalet ledamöter i var
je delegation bör dock inte överstiga fem.
I vissa särskilda frågor, t. ex. uppläggning av kursverksamhet, finns be
Kimgl. Maj. ts proposition nr 100 år 1965
69
hov av organiserat samarbete mellan lantbruksnämnden och företrädare för
skilda intressen. För sådana ändamål bör arbetsgrupper kunna bildas.
Lantbruksnämnderna bör liksom nu ha ortsombud med uppgift att bl. a.
bistå nämnderna med upplysningar om de lokala förhållandena. Det är en
ligt min mening värdefullt för nämnderna att få kontakt med primärkom-
munerna. Lantbruksnämnd bör därför bereda vederbörande kommunal
nämnd tillfälle att föreslå ortsombud. Det bör eftersträvas att till ortsombud
utses kommunal förtroendeman.
Den närmare utformningen av de nya lantbruksnämndernas organisation
in. m. bör övervägas av en särskild utredning. Om riksdagen biträder försla
get till ny organisation avser jag att inhämta Kungl. Maj :ts bemyndigande
att tillsätta en sådan utredning. I detta sammanhang bör dock anges riktlin
jer för de fortsatta övervägandena i vissa frågor som jordbruksutredningen
behandlat.
Jordbruksutredningen har ingående diskuterat om alla de mångskiftande
verksamhetsgrenar, som hushållningssällskapen har, bör övertas av det nya
regionalorgan som utredningen har föreslagit. I remissyttrandena bär en
råd synpunkter framförts i frågan. Enligt min mening bör den nya lant
bruksnämnden i princip överta uppgifter, som är av sådan betydelse för
jordbrukets och trädgårdsnäringens rationalisering i vid bemärkelse att de
bör handhas av staten. Annan ur statens synpunkt i och för sig angelägen
verksamhet, som hushållningssällskap nu driver, bör överföras till annat or
gan än lantbruksnämnden. Är detta f. n. inte möjligt, bör verksamheten till
fälligt inordnas i nämnden, övrig verksamhet kan, såsom förut nämnts, lig
ga kvar hos hushållningssällskapet.
Mot bakgrunden av det anförda anser jag, att det bl. a. bör övervägas om
hushållningssällskapens befattning med sådan statsunderstödd verksamhet
som kontrollföreningsverksamhet, svinstamkontroll, stambokföring m. m.
över huvud taget bör övertas av lantbruksnämnden. Det kan nämligen enligt
min mening ifrågasättas om angivna verksamheter bör vara en uppgift för
staten.
Såsom jordbruksutredningen uttalat, bör ansvaret för och ledningen av
försöksverksamheten på jordbrukets och trädgårdsnäringens områden åvila
lantbrukshögskolan. Lantbruksnämnderna synes därför i regel inte böra dri
va egen försöksverksamhet. De bör dock kunna medverka i planeringen av
högskolans och andra statliga forskningsinstitutioners försöksverksamhet
samt biträda vid försökens genomförande. Nämnderna bör givetvis få ut
nyttja försöken för demonstrationer.
Hushållningssällskapens befattning med fislcerifrågor kan i erforderlig
omfattning antingen infogas i den statliga fiskeriadministrationen eller i
lantbruksnämnderna. I avvaktan på resultat av de överväganden i särskild
ordning, som kan visa sig erforderliga rörande fiskerifrågorna, bör de kun
na handläggas av lantbruksnämnderna.
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1965
70
Jag har i annat sammanhang anmält min avsikt att begära bemyndigande
att tillkalla en särskild utredning rörande den veterinära fältorganisationen.
Utredningsuppdraget avses omfatta även den veterinära verksamhet som
hushållningssällskapen nu driver.
Frågan om den framtida ställningen för de lantbrukskemiska kontrollan
stalter, som tillhör hushållningssällskapen, berörs delvis av redan pågående
utredning.
I remissyttranden av bl. a. statens institut för konsumentfrågor har utta
lats att hemkonsulentverksamhetens organisatoriska ställning bör särskilt
utredas. Även jag anser att behov av en sådan utredning föreligger.
Det statliga stödet till hemslöjden och därmed sammanhängande frågor
utreds f. n. av hemslöjdsutredningen.
I den mån ej annat angetts bör spörsmålen om den närmare avgränsning-
en av lantbruksnämndernas arbetsuppgifter övervägas av den i det föregå
ende nämnda organisationsutredningen. Bl. a. bör därvid omfattningen av
nämndernas beställningsverksamhet inom skilda områden särskilt prövas.
Organisationsutredningen bör även behandla frågan om det nya regional
organets kansliorganisation. Likaså måste de nya lantbruksnämndernas be
hov av personal för olika uppgifter prövas i detalj. Särskild uppmärksamhet
bör därvid ägnas åt hur nämndernas upplysnings- och rådgivningsverksam
het lämpligast bör fullgöras.
Det av jordbruksutredningen framlagda förslaget att sammanföra de båda
lantbruksnämnderna och hushållningssällskapen i Älvsborgs län bör enligt
min mening slutligt prövas när ställning tas till organisationsutredningens
förslag.
I denna utrednings uppgifter bör även ingå att framlägga förslag till den
anslagstekniska konstruktionen av medelsanvisningen till lantbruksnämn
derna. Hinder bör ej möta mot att nämnderna efter vederbörlig prövning för
viss verksamhet tar emot medel som ställs till förfogande av t. ex. hushåll
ningssällskap, landsting eller organisationer.
Såsom förut berörts anser jag starka skäl tala för att hushållningssällska
pens tillgångar, i den mån de är hänförliga till verksamhet som övertas av
staten, överlåts till staten. Organisationsutredningen bör få till uppgift att
ta upp överläggningar med hushållningssällskapen i denna fråga.
I fråga om den centrala organisationen för rationaliseringsverksamheten
har jordbruksutredningen föreslagit att lantbruksstyrelsen och skogsstyrel
sen skall föras samman till ett ämbetsverk. Av mitt ställningstagande till
den regionala organisationens utformning följer att sådan sammanföring ej
nu bör övervägas. Lantbruksstyrelsens inre organisation bör dock prövas av
den förut nämnda organisationsutredningen. Även styrelsens arbetsuppgif
ter bör överses mot bakgrunden av vad jag anfört om de nya lantbruks
nämndernas uppgifter. Nämndernas behov av central teknisk och annan
service bör särskilt uppmärksammas.
Kungl. Maj:ts proposition nr 100 är 1965
71
Jordbruksutredningen har understrukit behovet av central informations-
verksamhet om rönen från forskning och försök och om annat material av
betydelse för rationaliseringsverksamheten. I likhet med remissinstanserna
delar jag utredningens uppfattning att informationsverksamheten behöver
på ett effektivt sätt samordnas. För att samordna och sprida informations
material bör därför finnas ett särskilt samarbetsorgan. I detta bör ingå re
presentanter för bl. a. berörda myndigheter och vetenskapliga institutioner
samt näringsutövarna. Samarbetsorganet bör enligt min mening ha resurser
för bl. a. redaktionellt arbete. Organisationsutredningen bör närmare över
väga denna fråga och de ändringar i fråga om jordbrukets upplysnings-
nämnd som kan vara erforderliga.
I betänkandet har jordbruksutredningen behandlat vissa frågor rörande
yrkesutbildningen på lantbrukets och skogsbrukets områden. Utredningen
har bl. a. föreslagit att huvudmannaskapet för skogsbruksskolorna skall
övergå från skogsvårdsstyrelserna till landstingen. Flertalet remissinstanser
har ansett att man bör avvakta resultatet av de båda utredningar som arbe
tar på området, nämligen yrkesutbildningsberedningen och skogsbrukets yr-
kesutbildningskommitté. Med hänsyn härtill och eftersom skogsvårdsstyrel-
sernas organisation i övrigt inte berörs av mina i det föregående redovisade
förslag är jag inte beredd att nu ta ställning till frågan om huvudmannaska
pet för skogsbruksskolorna.
Enligt beslut av 1963 års riksdag (prop. 1963: 144, SU 146, rskr 334) skall
den centrala tillsynen över yrkesutbildningen på lantbrukets och skogsbru
kets områden överföras till skolöverstyrelsen. Någon tidpunkt härför har in
te bestämts. Jordbruksutredningen har föreslagit att nuvarande ordning be
hålls ännu någon tid. På grund av den genomgripande omvandling inom
jordbruks- och skogsbruksnäringarna, som nu sker, anser jag liksom utred
ningen det vara viktigt att ledningen av yrkesutbildningen och rationalise
ringsverksamheten är nära samordnad. Såsom nyss nämnts pågår också ut
redningar som rör ifrågavarande yrkesutbildning. Beslut bör således inte nu
fattas om den tidpunkt, vid vilken förut nämnda riksdagsbeslut bör genom
föras.
Vad jordbruksutredningen i övrigt anfört rörande bl. a. samordningen av
rationaliseringsorganens och andra myndigheters verksamhet behöver enligt
min mening inte behandlas i detta sammanhang. Såsom utredningen uttalat
kan frågan om ändringar i statens jordbruksnämnds organisation inte prö
vas förrän ställning tagits till den framtida utformningen av prisreglering
en på jordbrukets område.
Såsom framgår av det föregående blir de överväganden rörande lantbruks
nämndernas organisation in. in., som den särskilda organisationsutredning
en skall göra, relativt omfattande. Jag räknar med att de förslag i ämnet_
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1965
72
som är av beskaffenhet att böra prövas av riksdagen, skall kunna framläg
gas till 1967 års vårsession. Den nya organisationen kan således i sin helhet
genomföras tidigast den 1 juli 1967.
Under åberopande av vad jag anfört i det föregående hemställer jag, att
Kungl. Maj :t måtte föreslå riksdagen
att godkänna de i det föregående angivna grunderna för
omorganisation av de statliga och statsunderstödda rationa-
liseringsorganen på jordbrukets och t r ä d går d s n är in ge ns
områden.
Med bifall till vad föredraganden sålunda med in
stämmande av statsrådets övriga ledamöter hemställt
förordnar Hans Maj :t Konungen att till riksdagen
skall avlåtas proposition av den lydelse bilaga till det
ta protokoll utvisar.
Ur protokollet:
Bo S. Hedström
Kungl. Maj.ts proposition nr 100 år 1965
MARCUS BOKTR. STHLM 1965 650247