Prop. 1969:83
('med förslag till lag om ändring i lagen den 8 juni 1928 (nr 281) om allmänna arvsfonden, m. m.',)
Kungl. Maj:ts proposition nr 83 år 1969
l
Nr 83
Kungl. Maj.ts proposition till riksdagen med förslag till lag om
ändring i lagen den 8 juni 1928 (nr 281) om allmänna arvsfonden, m. m.; given Stockholms slott den 28 mars 1969.
Kungl. Maj :t vill härmed, under åberopande av bilagda utdrag av stats rådsprotokollet över justitieärenden och lagrådets protokoll, föreslå riks dagen att antaga härvid fogade förslag till
1) lag om ändring i ärvdabalken, 2) lag om ändring i lagen den 8 juni 1928 (nr 281) om allmänna arvs fonden,
3) förordning om ändring i förordningen den 6 juni 1941 (nr 416) om arvsskatt och gåvoskatt.
GUSTAF ADOLF
Herman Kling
Propositionens huvudsakliga innehåll
I propositionen föreslås vissa ändringar i lagstiftningen om allmänna arvsfonden. Den andel av inflytande medel som skall läggas till fondens kapital minskas från en tredjedel till en tiondel. Fondens bidragsändamål vidgas till att omfatta —- förutom såsom f. n. vård och fostran av barn och ungdom — också omsorger om handikappade.
1—■ Bihang till riksdagens protokoll 1969. 1 samt. Nr 83
2
Kungl. Maj:ts proposition nr 83 år 1969
Förslag
till
Lag
om ändring i ärvdafoalken
Härigenom förordnas, att 5 kap. 2—4 §§ ärvdabalken skall upphöra att
gälla.
Denna lag träder i kraft den 1 juli 1969.
Kungl. Maj:ts proposition nr 83 år 1969
3
Förslag
till
Lag
om ändring i lagen den 8 juni 1928 (nr 281) om allmänna arvsfonden
Härigenom förordnas, att 1—5 samt 7 och 8 §§ lagen den 8 juni 1928
om allmänna arvsfonden1 skall erhålla ändrad lydelse på sätt nedan anges.
(Nuvarande lydelse)
1
Den egendom, som i arv tillfaller
allmänna arvsfonden, så ock egen
dom, som må tillfalla fonden ge
nom gåva eller testamente, skall
utan sammanblandning med andra
medel förvaltas av statskontoret så
som en särskild fond för främjande
av barns och ungdoms vård och fost
ran.
Av medel, som under ett räken
skapsår influtit, skall vid årets ut
gång en tredjedel läggas till fonden.
Återstoden skall jämte årets avkast
ning från och med nästfoljande år
vara tillgänglig för utdelning.
2
Understöd ur fonden utdelas av
Konungen.
Ej må---------- —-------- —------------
Tillgängliga medel------- —----------
(Föreslagen lydelse)
§•
Den egendom, som i arv tillfaller
allmänna arvsfonden, så ock egen
dom, som må tillfalla fonden genom
gåva eller testamente, skall utan
sammanblandning med andra me
del förvaltas av statskontoret så
som en särskild fond för främjande
av vård och fostran av barn och
ungdom samt omsorg om handikap
pade.
Av medel, som under ett räken
skapsår influtit, skall vid årets ut
gång en tiondel läggas till fonden.
Återstoden skall jämte årets avkast
ning från och med nästf oljande år
vara tillgänglig för utdelning.
§•
Understöd ur fonden utdelas av
Konungen eller den myndighet
Konungen bestämmer.
--------- eller kommun.
--------------till fonden.
3 §.
Fondens rätt--------------------------------------röra fonden.
Behörig att för fonden mottaga
delgivning av testamente vare jäm-
1 Senaste lydelse av 3, 7 och 8 §§ se 1933: 318.
4
(Nuvarande lydelse)
(Föreslagen lydelse)
väl Kungl. Maj:ts befallningshavan-
de i det län, där den döde senast
haft sitt hemvist.
Kungl. Maj:ts proposition nr 83 år 1969
4
Testamente till annan än fonden
må å dess vägnar godkännas av
kammaradvokatfiskalsämbetet, om
testamentet är så upprättat, som i
lag föreskrives, och anledning till
klander ej heller eljest föreligger. I
annat fall har ämbetet att i god tid
före klandertidens utgång jämte
eget utlåtande underställa ärendet
Konungens prövning.
5
Vill någon, att arv, som tillfallit
fonden, skall helt eller delvis avstås,
ingive sin till Konungen ställda an
sökan till Kungl. Maj:ts befallnings-
havande i det län, där den döde se
nast haft sitt hemvist; och åligge
§•
Testamente till annan än fonden
må å dess vägnar godkännas av kam
maradvokatfiskalsämbetet, om an
ledning till klander ej föreligger.
Testamente, som kan antagas vara
ett riktigt uttryck för arvlåtarens
yttersta vilja, må godkännas även om
anledning till klander föreligger eller
testamentet icke blivit bevakat i fö
reskriven ordning.
§•
Arv, som tillfallit fonden, må helt
eller delvis avstås till annan, om det
med hänsyn till uttalanden av arv-
låtaren eller andra särskilda omstän
digheter kan anses överensstämma
med arvlåtarens yttersta vilja. Även
i annat fall må arv avstås till arv
låtarens släkting eller annan person
som stått arvlåtaren nära, om det
kan anses billigt.
Beslut om avstående av arv fattas
av Konungen eller, efter Konungens
bemyndigande, av kammaradvokatfi
skalsämbetet. I fråga om fast egen
dom gäller beträffande riksdagens
medverkan till beslutet vad som i
allmänhet är föreskrivet om förfo
ganden över kronans fasta egendom.
Vill någon, att arv, som tillfallit
fonden, skall helt eller delvis avstås,
ingive sin ansökan till länsstyrelsen
i det län, där den döde senast haft
sitt hemvist; och åligge det länssty
relsen att genast underrätta kam-
5
Kungl. Maj:ts proposition nr 83 år 1969
(Nuvarande lydelse)
det befallningshavanden att, efter verkställd utredning, till kammaradvokatfiskalsämbetet insända hand lingarna i ärendet jämte eget utlå tande. Ämbetet har att, jämte eget yttrande, insända handlingarna till Konungen.
(Föreslagen lydelse)
maradvokatfiskalsämbetet om an sökningen samt, efter verkställd ut redning, till ämbetet insända hand lingarna i ärendet jämte eget utlå tande. Ämbetet har att, jämte eget yttrande, insända handlingarna till
Konungen, om icke ämbetet äger be sluta i ärendet.
7
Finnes, då dödsfall inträffar, ej annan arvinge än fonden eller är fonden universell testamentstagare, skall det hos rätten anmälas av den, som har boet i sin vård, och nämne rätten, när sådan anmälan sker eller förhållandet eljest varder kunnigt, god man att vid boutredningen fö reträda fonden. Prövas denne ej va ra lämplig för uppdraget, varde han av rätten entledigad.
Det åligger------------------------------
§•
Finnes, då dödsfall inträffar, ej annan arvinge än fonden eller är fonden universell testamentstagare, skall det hos rätten anmälas av den, som har boet i sin vård, och nämne rätten, när sådan anmälan sker eller förhållandet eljest varder kunnigt, god man att vid boutredningen före träda fonden. God man skall ej för ordnas, om fonden uteslutits från arv genom testamente och anledning till klander mot testamentet ej kan antagas föreligga. Ej heller skall god man förordnas, om boet utvisar brist och god man icke behövs för att taga vård om boets tillgångar.
Prövas god man ej vara lämplig för uppdraget, varde han av rätten entledigad. - —-------sina skyldigheter.
8
§.
Lös egendom, som tillfallit fon den, skall av gode mannen försäljas å offentlig auktion, där ej kammar- advokatfiskalsämbetet efter fram ställning från gode mannen annat medgiver. Fordringar må dock för säljas allenast i den mån de ej kun na indrivas. Om försäljning av fast
Om försäljning av fast egendom, som tillfallit fonden, gäller vad med avseende å kronans fasta egendom är i allmänhet stadgat. Konungen eller den myndighet Konungen be stämmer förordnar om försäljning av tomträtt, som tillfallit fonden.
Annan lös egendom skall av gode
8
Kungl. Maj:ts proposition nr 83 år 1969
(Nuvarande lydelse)
egendom, som tillfallit fonden, gäl
ler vad med avseende å kronans fas
ta egendom är i allmänhet stadgat.
För indrivning--------
Äro genom — —------
(Föreslagen lydelse)
mannen försäljas å offentlig auktion,
där ej kammaradvokatfiskalsämbe-
tet annat medgiver. Fordringar må
försäljas allenast i den mån de ej
kunna indrivas.
av kammaradvokatfiskalsämbetet.
---- ---------------- — till efterrättelse.
Denna lag träder i kraft den 1 juli 1969. Bestämmelserna i 1 § andra styc
ket i dess nya lydelse angående förfarandet med medel som influtit under
ett räkenskapsår skall tillämpas även på det räkenskapsår som utgår den
30 juni 1969.
KiingL Maj:ts proposition nr 83 år 1969
7
Förslag
till
Förordning
om ändring i förordningen den 6 juni 1941 (nr 416) om arvsskatt
och gåvoskatt
Härigenom förordnas, dels att 1, 51, 53, 54 och 62 §§ förordningen den 6 juni 1941 om arvsskatt och gåvoskatt1 skall erhålla ändrad lydelse på sätt nedan anges, dels att i förordningen skall införas en ny paragraf, 49 a §, av nedan angiven lydelse.
(Nuvarande lydelse)
Skatt till------ ------------- —
51
Ärende rörande fastställande av skatt, som ej skall uttagas efter de klaration, upptages till avgörande vid inregistrering av bouppteckning eller handling, som avses i 20 kap.
(Föreslagen lydelse)
1 §•
gåva (gåvoskatt).
För egendom, som förvärvas ge nom att arv avstås enligt 5 § lagen den 8 juni 1928 (nr 281) om all männa arvsfonden, utgår arvsskatt till staten som om förvärvet skett genom testamente efter den avlidne.
i9 a §.
Skriftligt meddelande i två ex emplar angående beslut om avstå ende av arv enligt 5 § lagen om all männa arvsfonden tillställes beskattningsmyndigheten.
Innan skatteärendet avgöres, skall den skattskyldige lämna sådan upp gift eller försäkran som avses i 19 § 4 mom. Tillfälle skall beredas ho nom att yttra sig i ärendet i övrigt.
§■
Ärende rörande fastställande av skatt, som ej skall uttagas efter de klaration, upptages till avgörande vid inregistrering av bouppteckning eller handling, som avses i 20 kap.
Senaste lydelse av 51, 53, 54 och 62 §ä se 1964: 310.
8
Kungl. Maj:ts proposition nr 83 år 1969
10 § ärvdabalken, eller, där jämlikt
17 § anstånd med skattens faststäl
lande blivit beviljat, när till beskatt-
ningsmyndigheten ingivits handling,
för vars företeende anståndet be
viljats, eller, om sådan handling
icke ingives inom anståndstiden, vid
utgången av sistnämnda tid eller, då
jämlikt 32 § a) efterbeskattning
skall äga rum till följd av bevakning
av där omförmält testamente, vid
bevakningen.
Bevis om det belopp, vartill skat
ten blivit fastställd, skall tecknas på
bouppteckning eller handling, som
avses i 20 kap. 10 § ärvdabalken, el
ler i fall, då deklaration skall avgi
vas, på det exemplar av deklaratio
nen, som återställes till den skatt
skyldige. När efterbeskattning jäm
likt 32 § a) skall ske till följd av be
vakning av testamente, skall sådant
bevis tecknas på utgående expedi
tion angående bevakningen.
Har jämlikt---------------------------—
Handling, som------- — — — —- -
(Nuvarande lydelse)
10 § ärvdabalken, eller när hand
ling som avses i 49 a § inkommit
till beskattningsmyndigheten eller,
där jämlikt 17 § anstånd med skat
tens fastställande blivit beviljat, när
till beskattningsmyndigheten ingi
vits handling, för vars företeende
anståndet beviljats, eller, om sådan
handling icke ingives inom anstånds
tiden, vid utgången av sistnämnda
tid eller, då jämlikt 32 § a) efterbe
skattning skall äga rum till följd
av bevakning av där omförmält tes
tamente, vid bevakningen.
Bevis om det belopp, vartill skat
ten blivit fastställd, skall tecknas på
bouppteckning eller handling, som
avses i 20 kap. 10 § ärvdabalken
eller i 49 a §, eller i fall, då dekla
ration skall avgivas, på det exem
plar av deklarationen, som återstäl
les till den skattskyldige. När efter
beskattning jämlikt 32 § a) skall
ske till följd av bevakning av testa
mente, skall sådant bevis tecknas på
utgående expedition angående be
vakningen.
-------------föregående stycke.
— — denna myndighet.
(Föreslagen lydelse)
53 §.
I fall,—-------------------------------- förordnade granskningsmyndigheten.
Inbetalning enligt------- —----------------- -------- till postanstalt.
Har skatt —---- — — ----------- --------------- -—Konungen bestämmas.
Handling, som---------------------------------- ----- — — inbetald skatt.
Handling som avses i 49 a § över
lämnas till den skattskyldige sedan
skatt, med vars erläggande anstånd
ej medgivits, blivit erlagd. Innan
handlingen utlämnas, skall den för
ses med anteckning om beloppet av
inbetald skatt.
9
Kungl. Maj:ts proposition nr 83 år 1969
54
Arvsskatt för egendom, för vilken skattskyldighet inträtt vid arvlåta- rens (testators) eller i fall, som av ses i 8 § första stycket, föregående innehavarens död, ävensom i 52 § 1 mom. omnämnd ränta förskjutas av dödsboet, dock icke där fråga är om lott, som beskattas efter vad i 6 § andra stycket d) sägs, eller för värv, som avses i 12 §. Skattskyl dig skall vid tillträde av honom till kommande lott, för vilken skatten förskjutits av dödsboet, till boet gäl da på lotten belöpande skatt jämte andel i räntan; och skall tillika å be lopp, som sålunda skall erläggas, gälda den ränta, som kunnat av dödsboet påräknas vid insättning å bankräkning.
Saknas i------ -—---------------------------
(Nuvarande lydelse)
§•
Arvsskatt för egendom, för vilken skattskyldighet inträtt vid arvlåta- rens (testators) eller i fall, som av ses i 8 § första stycket, föregående innehavarens död, ävensom i 52 § 1 mom. omnämnd ränta förskjutas av dödsboet, dock icke där fråga är om lott, som beskattas efter vad i 6 § andra stycket d) sägs, eller för värv, som avses i 1 § andra stycket eller 12 §. Skattskyldig skall vid tillträde av honom tillkommande lott, för vilken skatten förskjutits av dödsboet, till boet gälda på lotten belöpande skatt jämte andel i rän tan; och skall tillika å belopp, som sålunda skall erläggas, gäldas den ränta, som kunnat av dödsboet på räknas vid insättning å bankräk ning.
---- -—tillkommer honom.
(Föreslagen lydelse)
62 §.
Underrätts beslut i skatteärende skola, efter vad därom är särskilt stadgat, upptagas i boupptecknings- protokollet. Avser beslut fastställan de av skatt, skola i protokollet an tecknas: arvlåtarens eller, i fall som avses i 30 § andra stycket, närmast föregående innehavarens fullständiga namn (för gift kvinna jämväl hennes namn som ogift), födelsetid och hem vist, skattskyldigs namn, värdet å samtliga lotter, beloppet av å varje lott belöpande skatt, skyldskapsför- hållande efter vilket skatten beräk nats, övriga å skattens bestämmande inverkande omständigheter och vid
Underrätts beslut i skatteärende skola, efter vad därom är särskilt stadgat, upptagas i boupptecknings- protokollet. Avser beslut fastställan de av skatt, skola i protokollet an tecknas: arvlåtarens eller, i fall som avses i 30 § andra stycket, närmast föregående innehavarens fullstän diga namn (för gift kvinna jämväl hennes namn som ogift), födelsetid
och hemvist, skattskyldigs namn,
värdet å samtliga lotter, beloppet av å varje lott belöpande skatt, skyld- skapsförhållande efter vilket skat ten beräknats, övriga å skattens be stämmande inverkande omständig-
10
Kungl. Maj:ts proposition nr 83 år 1969
(Nuvarande lydelse)
(Föreslagen lydelse)
samtidig beskattning av flera lotter heter och vid samtidig beskattning
skattens sammanlagda belopp.
av flera lotter skattens sammanlag
da belopp. I fråga om förvärv, som
avses i 1 § andra stycket, antecknas
dessutom dagen för beslutet om av
stående och myndighet som medde
lat beslutet.
Länsstyrelses beslut — — — — — ------------ — av Konungen.
Finner beskattningsmyndigheten------- — — —- — skattens fastställande.
Denna förordning träder i kraft den 1 juli 1969 och tillämpas i fråga om
avståenden som beslutas efter ikraftträdandet.
Kungl. Maj.ts proposition nr 83 år 1969
11
Utdrag av protokollet över jnstitieärenden, hållet inför Hans
Maj.t Konungen i statsrådet på Stockholms slott den 28 februari 1969.
Närvarande: Statsministern
E
rlander, ministern för utrikes ärendena
N
ilsson, stats
råden
Sträng, Andersson, Lange, Kling, Holmqvist, Aspling,
S
ven
-E
ric
N
ilsson
, L
undkvist
, G
ustafsson
, G
eijer
, M
yrdal
, O
dhnoff
,
W
ickman
, M
oberg
, B
engtsson
.
Chefen för justitiedepartementet, statsrådet Kling, anmäler efter gemen sam beredning med statsrådets övriga ledamöter fråga om ändringar i lagen om allmänna arvsfonden, m. m., och anför.
Inledning
Allmänna arvsfonden inrättades i samband med att kusiner och avlägs nare släktingar uteslöts från arvsrätt genom lagen den 8 juni 1928 (nr 279) om arv. Enligt 5 kap. 1 § nämnda lag skulle arv efter den som avlidit utan att efterlämna arvsberättigad släkting tillfalla arvsfonden. Denna bestäm melse finns numera i 5 kap. 1 § ärvdabalken (ÄB). Närmare bestämmelser om fonden meddelas i lagen den 8 juni 1928 (nr 281) om allmänna arvs fonden. I 1 § första stycket anges fondens ändamål vara att främja barns och ungdoms vård och fostran. Understöd ur fonden beviljas enligt 2 § av Kungl. Maj :t. men får inte lämnas till ändamål som det åligger stat eller kommun att bekosta.
Efter bemyndigande av Kungl. Maj :t den 9 september 1964 tillkallade jag samma månad en utredningsman för att göra en översyn av lagen om allmänna arvsfonden. Utredningsmannen1, som antog benämningen arvs- fondsutredningen, avlämnade i december 1966 betänkandet »Allmänna arvs fonden» (SOU 1967:2) med förslag till ändringar i arvsfondslagsliftningen. Förslaget, som främst avser arvsfondens ändamål, torde få fogas till stats rådsprotokollet i detta ärende som bilaga 1.
Efter remiss har yttranden över betänkandet avgetts av hovrätten för övre Norrland, socialstyrelsen, medicinalstyrelsen, kammarkollegiet, kam- maradvokatfiskalsämbetet, statskontoret, länsstyrelserna i Östergötlands,
1 Numera regeringsrådet Bengt O. Hamdahi.
12
Kopparbergs och Norrbottens län, statens handikappråd, statens ungdoms
råd, statens nämnd för samlingslokaler, Svenska landstingsförbundet, Svens
ka stadsförbundet samt Svenska kommunförbundet. Vidare har av länssty
relsen i Östergötlands län bifogats yttranden från socialvårdskonsulenten i
tredje distriktet och länets socialvårdsförbund, av länsstyrelsen i Koppar
bergs län yttranden från socialvårdskonsulenten i elfte distriktet, lands
tingets förvaltningsutskott, länsläkaren och barnavårdsnämnden i Avesta
samt en promemoria av barnavårdskonsulenten, och av länsstyrelsen i Norr
bottens län yttrande från socialvårdskonsulenten i trettonde distriktet.
Yttranden i ärendet har dessutom inkommit från De handikappades riks
förbund och Sveriges socialdemokratiska ungdomsförbund.
Jag anhåller nu att få ta upp till behandling frågorna om allmänna
arvsfondens inkomster och tillgångar, om bidrag ur fonden, om godkännan
de av testamente till annan än fonden och om avstående av arv, som har till
fallit fonden, samt vissa andra frågor som har tagits upp av utredningen
och remissinstanserna.
Allmänna arvsfondens inkomster och tillgångar
Gällande bestämmelser m. m.
Enligt 1 § arvsfondslagen skall den egendom som tillfaller allmänna arvs
fonden i arv liksom egendom som kan tillfalla fonden genom gåva eller
testamente förvaltas av statskontoret som en särskild fond utan samman
blandning med andra medel. Vid utgången av varje räkenskapsår skall en
tredjedel av de medel som influtit under året läggas till fonden. Återstoden
skall jämte årets avkastning vara tillgänglig för utdelning fr. o. m. näst-
följande år.
Beträffande förvaltningen av fonden tillämpas enligt Kungl. Maj :ts brev
till statskontoret den 2 november 1928 (nr 436) samma regler som för
andra fonder och kassor som är ställda under statskontorets vård. De hu
vudsakliga bestämmelserna härom har tidigare varit intagna i ett kungl.
brev den 31 augusti 1877. Dessa bestämmelser medgav ganska snäva place-
ringsmöjligheter. Bara nominellt fixerade placeringar var tillåtna. På grund
val av 1956 års fondutrednings betänkande Donationsfonder och övriga di
verse medel inom statsförvaltningen (SOU 1959: 29) utfärdade Kungl.
Maj :t den 28 juni 1968 dels en kungörelse (nr 453) om placering av dona
tions- och fondmedel som förvaltas av statlig myndighet dels ett brev till
statskontoret angående gemensam placeringsfond för vissa donationsme
del. Kungörelsen är tillämplig på donations- och fondmedel vilka förvaltas
av annan statlig myndighet än domkapitel, universitet eller högskola och
för vilka Kungl. Maj :t inte har meddelat särskilda bestämmelser. Den till
låter i likhet med 1877 års brev bara nominellt fixerade placeringar, näm
ligen vissa obligationer och andra fordringar. Genom brevet till statskonto
Ktingl. Maj. ts proposition nr 83 år 1969
13
ret upphävdes 1877 års beslut. Vidare föreskrivs i brevet att kapitaltillgångar tillhörande donationsfonder som förvaltas av statskontorets fondbyrå skall sammanföras under en gemensam placeringsfond. Av de medel som tillhör denna fond får högst en fjärdedel placeras i aktier eller förlagsbevis som är noterade på Stockholms fondbörs. I övrigt gäller om placeringen av fondmedlen i huvudsak samma regler som enligt kungörelsen. Föreskrif terna i brevet är inte tillämpliga på allmänna arvsfonden, vilken inte utgör någon donationsfond. Beträffande arvsfonden gäller alltså reglerna i kungö relsen.
Utredningen har gjort en undersökning rörande de medel som har flutit in till fonden och fondens avkastning under 1 O-årsperioden den 1 juli 1956—den 30 juni 1966. Undersökningen visar att det under den första hälften av perioden flöt in genomsnittligt 5 milj. kr. årligen, medan mot svarande siffra under den senare hälften var 7 milj. kr. ökningen utgjorde alltså närmare 50 %. ökningen har därefter fortsatt och budgetåret 1967/68 flöt närmare 10 milj. kr. in till fonden. Den genomsnittliga årliga avkast ningen ökade från den första hälften av tioårsperioden till den andra med omkring 75 % och uppgick budgetåret 1967/68 till 2,6 milj. kr.
Fram t. o. m. den 30 juni 1968 hade till arvsfonden influtit sammanlagt omkring 123 milj. kr. Av denna summa har två tredjedelar eller omkring 82 milj. kr. kunnat delas ut jämte avkastningen, vilken har utgjort ungefär 25 milj. kr. Vid nyssnämnda tidpunkt uppgick fonden till ungefär 41 milj. kr. Fondens medel är i huvudsak placerade i obligationer, kommunlån och inteckningslån.
Utredningen
Utredningen föreslår att bestämmelserna om fondering av inflytande me del ändras så att den del som skall läggas till fonden begränsas till en tion del. Utredningen påpekar att fonden nu har nått ganska betydande storlek. Några allmänna normer för bedömning av frågan hur stor fonden bör vara torde inte finnas. En viss fondering bör alltjämt ske, bl. a. för att motverka konsekvenserna av framtida fall i penningvärdet. Den föreslagna ändringen skulle medföra att fonden under den närmaste framtiden tillförs omkring 700 000 kr. årligen samt att de för utdelning tillgängliga medlen ökar med omkring 1,5 milj. kr. per år i förhållande till nuvarande ordning.
I fråga om placeringen av fondens medel anser sig arvsfondsutredningen inte böra lägga fram några förslag, eftersom denna fråga har behandlats av 1956 års fondutredning.
Remissyttrandena
Förslaget att begränsa fonderingen till en tiondel av inflytande medel till styrks eller lämnas utan erinran av flertalet remissinstanser. Kammarkol legiet erinrar om att det vid fondbildning ofta föreskrivs att en tiondel av
Kungl. Maj:ts proposition nr 83 år 1969
14
avkastningen skall läggas till kapitalet. Socialstyrelsen anför att den före
slagna fonderingen torde vara tillräcklig sedan fonden nu har nått relativt
betydande storlek. Statens handikappråd säger sig biträda utredningens
förslag men tillägger att viss hänsyn möjligen kan tas till penningvärde
utvecklingen så att fondens realvärde inte minskas i mera avsevärd mån.
Huvudregeln bör vara att medlen skall användas fortast möjligt, dock inte
sä att en framtida nedgång i utgiftssumman för önskvärda ändamål fram
tvingas.
Hovrätten för Övre Norrland (majoriteten) och statskontoret anser där
emot att den av utredningen föreslagna fonderingen inte är tillräcklig. Hov
rätten framhåller att arvsfonden nu har nått betydande storlek och att man
har möjlighet att med fondens avkastning utjämna växlingarna i tillström
ningen av nya fondmedel. Hovrätten anför vidare.
Frågan är, om man skall låta fonden växa ytterligare eller om inflytande
belopp skall utdelas. Härvid bör avseende fästas vid penningvärdets fort
gående försämring, som medför att fondens reella värde kommer att minska,
om ej nya medel fonderas. Enligt en inom hovrätten uttalad mening skulle
den av utredningen föreslagna fonderingen vara tillräcklig, även om därmed
en viss urholkning av fondens reella värde förmodligen skulle inträda. Man
skulle med en så måttlig fondering ändå undvika att i onödan spara pengar
till dess de blev mindre värda. Enligt cn annan mening borde emellertid
fonderingen göras så stor, att inflationens verkningar på kapitalets värde
upphävdes. Hovrätten har med minsta möjliga röstövervikt anslutit sig till
den sist återgivna meningen.
Statskontoret erinrar inledningsvis om att de i 1877 års kungl. brev före
skrivna placeringsreglerna förutsätter en medelsplacering av äldre, kon
ventionell modell med sikte mera på den nominella än på den realvärde-
betonade säkerheten. Vid all förvaltning av fonder som förutsätts skola bli
bestående är det av vikt att beakta sambandet mellan kapitaliseringsfalctorn
och placeringsreglerna. Om fondkapitalets realvärde skall bevaras krävs att
en större andel av avkastningen kapitaliseras, när fondtillgångarna skall pla
ceras helt eller väsentligen efter nominella värden än när placeringsreglerna
medger anskaffande av tillgångar som anses realvärdebetonade. Om avkast
ningen på kapitalet uppgår till 5 % och 10 % av denna avkastning kapitali
seras årligen, uppväger detta inte större penningvärdeförsämring än 1/2 %
per år. För en konventionellt placerad fond skulle en 5-procentig penning
värdeförsämring kräva kapitalisering av hela avkastningen för alt säkra
kapitalets realvärdebeständighet. Enligt statskontorets mening framstår det
som angeläget att arvsfondens realvärde bevaras. Detta har hittills väl till-
godosetts genom föreskriven kapitalisering av en tredjedel av inflytande
arvsmedel. Denna tredjedel har för varje år överstigit avkastningen. Röran
de den föreslagna sänkningen till en tiondel anför statskontoret.
_ Utredningens förslag innebär nu, att vid ett antaget tillskott av arvsmedel
till fonden av 7 milj. kr. för ett år och en avkastning av i runt tal 2 milj. kr.
Kungl. Maj:ts proposition nr 83 år 1969
15
endast 700 000 kr. skulle kapitaliseras. Detta motsvarar inte mer än 35 % av nuvarande avkastning. Skulle återstående för disposition avsedda medel verkligen tas i anspråk, vilket självfallet får förutsättas, kan den föreslagna kapitaliseringsregeln — vid fallande penningvärde och med nuvarande pla- ceringsregler — leda till en fortgående urholkning av de fonderade medlens realvärde.
Mot bakgrunden härav bör enligt statskontorets mening övervägas att an knyta fonderingen inte endast till viss procent av inflytande arvsmedel i enlighet med förslaget utan även till viss del av avkastningen, förslagsvis 30 %. Härigenom skulle årligen kunna kapitaliseras ett belopp av cirka 1,3 milj. kr. (10 % X 7 milj. + 30 % X 2 milj.) mot för närvarande cirka 2,3 milj. kr. (1/3 x 7 milj.).
Vidare påpekar statskontoret att det i syfte att ytterligare säkerställa arvs fondens realvärde också bör övervägas att liberalisera placeringsreglerna, t. ex. genom att medge placering i börsnoterade aktier i en omfattning som svarar mot hälften av de medel som skall kapitaliseras.
Kungl. Maj:ts proposition nr 83 år 1969
Bidrag ur allmänna arvsfonden
Gällande bestämmelser m. m.
Allmänna arvsfonden har enligt 1 § första stycket arvsfondslagen till upp gift att främja barns och ungdoms vård och fostran. Understöd ur fonden utdelas av Kungl. Maj :t (2 § första stycket). Understöd får inte lämnas för åtgärd som det åligger stat eller kommun att bekosta (andra stycket).
Bidragsärendena handläggs i socialdepartementet. Ansökningar om bidrag remitteras i regel till olika myndigheter för yttrande. Sålunda inhämtas yttrande från socialstyrelsen i ärenden om bidrag till barnstugor och barn kolonier samt från länsstyrelse i ärenden rörande ungdomslokaler.
Frågan om vilka ändamål som skall tillgodoses genom bidrag ur allmänna arvsfonden var föremål för delade meningar vid riksdagsbehandlingen år 1928 av förslaget till lagstiftning i ämnet. I propositionen (1928: 17) angavs fondens syfte vara att främja barns och ungdoms vård och fostran. Första lagutskottet (1LU 21) föreslog emellertid att syftet skulle utvidgas till att omfatta också vård av behövande kroniskt sjuka och åldringar. En minoritet i utskottet reserverade sig för bifall till propositionsförslaget. Om det i en framtid skulle visa sig att fonden blev så stor att även andra syften än de i propositionen föreslagna borde tillgodoses ur fonden, borde enligt reser vanterna det av utskottsmajoriteten föreslagna syftet komma i åtanke i första hand. Riksdagen anslöt sig till reservanternas mening (rskr 154).
De ändamål som under årens lopp har tillgodosetts genom bidrag ur arvsfonden har enligt den redogörelse utredningen lämnat i sitt betänkande skiftat. Vissa ändamål har helt eller delvis upphört och andra har kommit till. Detta beror främst på den sociala verksamhetens utveckling i samhället, vilken medfört att stat och kommun har övertagit det ekonomiska ansvaret för en rad uppgifter på barna- och ungdomsvårdens områden. Härigenom
16
har utrymmet för fördelning av bidrag ur arvsfonden begränsats. Trots detta
har summan av lämnade bidrag ständigt stigit tack vare fondens successiva
tillväxt.
Tyngdpunkten i arvsfondens bidragsverksamhet har alltid legat på bidrag
till institutioner. Under senare år har bidrag framför allt gått till barnstugor,
ungdomslokaler och, i mindre utsträckning, barnkolonier. Förutom bidra
gen till institutioner har i viss utsträckning förekommit bidrag till enskilda
personer för studier och yrkesutbildning samt för inköp av invalidfordon.
Dessa bidrag har emellertid numera praktiskt taget upphört. Detta beror
dels på att det statliga studiestödet förbättrats dels på att bidrag till invalid
fordon numera kan utgå av statsmedel, som disponeras av arbetsmarknads
styrelsen.
Ett utmärkande drag för arvsfondens verksamhet har ända från början
varit att bidragen skall främja tillkomsten av nya anordningar för barn och
ungdom. Bidragen till institutioner har i huvudsak karaktär av anordnings-
bidrag och avser förvärv och ny-, till- eller ombyggnad av lokaler samt an
skaffning av inventarier. Driftbidrag kommer i regel inte i fråga. I enstaka
fall har dock sådant bidrag lämnats för en kortare tid i avvaktan på bidrag
från annat håll.
Bidrag till anläggningar utdelas bara till juridiska personer. När det gäller
barnstugor har bidrag framför allt kommit kommuner, landsting och för
eningar till del. Bidrag till ungdomslokaler har utgått särskilt till kommu
ner, församlingar, ungdomsråd, religiösa sammanslutningar och scoutorga
nisationer samt, i mindre utsträckning, till nykterhets- och idrottsorganisa-
tioner. Politiska organisationer har inte fått bidrag ur fonden.
Rörande bidragens storlek har viss praxis utbildats. Bidrag lämnas aldrig
till mer än en del av kostnaderna. När det gäller barnstugor tillämpas olika
regler för lekskolor å ena sidan samt daghem och eftermiddagshem å andra
sidan. Till lekskolor lämnas dels anordningsbidrag, f. n. i allmänhet 1 400
kr. per plats, dock högst halva totalkostnaden, dels inventariebidrag. Till
daghem och eftermiddagshem utgår numera endast inventariebidrag, sedan
anslag till byggande av sådana lokaler efter beslut av 1963 års riksdag har
tagits upp i riksstaten. Inventariebidraget motsvarar i regel halva anskaff
ningskostnaden. För scoutlokaler kan bidraget uppgå till högst 50 % av
anordningskostnaderna, medan bidragsandelen för andra ungdomslokaler
vanligen utgör högst 30—35 %. Slutligen är beloppet för bidrag till ett och
samma ändamål maximerat, f. n. till 150 000 kr.
Vissa uppgifter om bidrag ur allmänna arvsfonden lämnas varje år i riks-
dagsberättelsen.
Under budgetåret 1967/68 utdelades sammanlagt 7 613 000 kr. Därav av
såg 3 650 000 kr. barnstugor, 358 000 kr. barnkolonier, 3 488 000 kr. ung
domslokaler samt 117 000 kr. diverse ändamål. Av bidragen till ungdoms
lokaler tillföll 1 110 000 kr. kommuner och ungdomsråd, 904 000 kr. scout-
organisationer, 255 000 kr. svenska kyrkan, 650 000 kr. andra religiösa
Kungl. Maj:ts proposition nr 83 år 1969
17
samfund, 60 000 kr. nykterhetsorganisationer, 8 000 kr. idrottsorganisatio- ner och 501 000 kr. andra.
Utredningen
Utredningen förordar att ändamålsbestämningen i 1 § första stycket arvs fondslagen vidgas till att omfatta också omsorger om åldringar och handi kappade.
Utredningen framhåller att i dagens samhälle ett rikt förgrenat nät av sociala institutioner ger barn och ungdom hjälp i de mest skilda situationer. De familjepolitiska och studiesociala stödåtgärderna har byggts ut liksom socialförsäkringarna. 1 de senare har barnfamiljernas särskilda behov vun nit allt större beaktande. Samtidigt har de enskildas försörjningsförmåga förbättrats. Läget för barn och ungdom, sett från ekonomisk synpunkt och vårdsynpunkt, är sålunda ett helt annat och bättre nu än vid tiden för arvs fondens tillkomst. Detta i förening med arvsfondens gynnsamma utveckling motiverar att man skapar möjligheter att lämna bidrag från fonden även för andra ändamål än främjande av barns och ungdoms vård och fostran.
Omprövningen av arvsfondens syften bör enligt utredningens mening göras med utgångspunkt i vissa allmänna överväganden. De vunna erfaren heterna talar för att bidragen ur arvsfonden liksom hittills bör uppmuntra och stödja initiativ till ny verksamhet och vidareutveckling av påbörjad verksamhet. Det nyskapande och stimulerande moment, som stödet från fonden inneburit, torde nämligen ha varit av stort värde. Stödet från arvs fonden har gett impulser och skapat möjligheter för kommuner och andra att införa och bygga ut nya hjälpformer, som annars kanske inte skulle ha kommit till stånd eller i varje fall fördröjts. Sedan de nya hjälpformerna blivit kända och uppskattade, har de vunnit vidare spridning och inte sällan aktualiserat krav på att samhället skall svara för den fortsatta utvecklingen genom ekonomiskt och annat stöd. Sammanfattningsvis kan det sägas att arvsfonden i flera avseenden bedrivit en pionjärverksamhet av betydande allmänt värde. Möjligheterna härtill bör enligt utredningens mening stå till buds också i fortsättningen.
Vid en utvidgning av arvsfondens syften bör man försöka tillgodose ända mål av så hög angelägenhetsgrad att de är allmänt accepterade, bl. a. med hänsyn till att detta kan vara ägnat att öka tillströmningen av medel till fonden. Det kan nämligen ofta antas, att en arvlåtare, som vet att hans kvar- låtenskap går till ett på förhand i lag angivet allmänt godtaget ändamål, avstår från att testamentera sin kvarlåtenskap till ett allmännyttigt ändamål som han själv skall bestämma.
Det synes även vara av vikt att ändamålet knyts till en något så när av gränsad personkrets, så att den som överväger att upprätta testamente kan bedöma vilka kategorier hans kvarlåtenskap kan tillfalla, om han underlåter att göra detta. Vidare bör ändamålet såvitt möjligt avse vissa angivna upp gifter. En splittring på många ändamål är olämplig redan av den anled- 2 — Bihang till riksdagens protokoll 1969. 1 samt. Nr 83
Kungl. Maj:ts proposition nr 83 dr 1969
18
ningen att arvsfondens resurser är begränsade. Å andra sidan bör ändamålet
av naturliga skäl inte bestämmas så snävt, att det på ett olämpligt sätt bin
der den bidragsbeviljande myndighetens handlingsfrihet.
Utredningen tar upp och avvisar några olika alternativ till bidragsända-
mål, nämligen fritidsverksamhet m. m. för medborgarna i allmänhet, all
männa kultur- och bildningsändamål, åtgärder inom allmän hälso- och sjuk
vård samt forskningsverksamhet. Som skäl för sin ståndpunkt anför utred
ningen bl. a. att dessa ändamål redan nu är föremål för betydande stöd från
samhällets sida, att det är nödvändigt att begränsa ändamålen och att det
är önskvärt att knyta verksamheten till vissa bestämda grupper av medbor
gare. Utredningen framhåller dock att exempelvis sådan fritidsverksamhet
och forskning som faller inom eller nära anknyter till arvsfondens nuva
rande eller nya ändamål bör kunna stödjas ur fonden i begränsad utsträck
ning i den mån tillgängliga resurser medger det.
Mot den nu angivna bakgrunden har utredningen kommit till den upp
fattningen att, utom barn och ungdom, åldringar och handikap
pade bör komma i åtanke för stöd ur arvsfonden. Den expansion av det
allmännas insatser som har ägt rum på barna- och ungdomsvårdens områ
den har visserligen motsvarighet inom åldrings- och handikappvården, men
därav följer inte att utrymme saknas för ytterligare åtgärder och värdefulla
initiativ. Behövliga åtgärder kan mången gång vara av sådan art att de inte
riktigt passar in i de enligt sakens natur mera schematiskt verkande hjälp-
former som åvilar samhället. Att stödja olika åtgärder som främjar levnads
förhållandena för åldringar och handikappade synes vidare vara väl fören
ligt med de tankegångar som en gång låg bakom arvsfondens tillkomst. Ut
redningen hänvisar i detta sammanhang till vad som förekom vid riksdags
behandlingen år 1928.
När det gäller arten och omfattningen av de åtgärder som
kan komma i fråga för stöd ur fonden hänvisar utredningen bl. a. till de
kartläggningar av vårdbehov och vårdmöjligheter för åldringar och handi
kappade som socialpolitiska kommittén har redovisat i sina betänkanden
»Åldringsvårdens läge» (SOU 1963:47) och »Social omvårdnad av handi
kappade» (SOU 1964:43). Utredningen säger sig utgå från att den snabba
ökning av samhällets insatser för att tillgodose åldringarnas och de handi
kappades behov av vård och service som har ägt rum under senare år kom
mer att fortsätta. Vidare erinrar utredningen om att kommunerna enligt
12 § lagen den 4 januari 1956 (nr 2) om socialhjälp är skyldiga att sörja
för åldringar och andra som på grund av sjukdom eller lyte eller eljest bris
tande kropps- eller själskrafter inte kan försörja sig, i den mån de hjälp-
behövande saknar egna medel och hjälpbehovet inte tillgodoses på annat
sätt. Kommunerna har alltså i sista hand skyldighet att tillgodose de grund
läggande behoven för åldringar och handikappade. Däremot torde kommu
nerna inte kunna åläggas att svara för allmän service, rekreation eller fri
Kungl. Maj.ts proposition nr 83 år 1969
19
tidssysselsättning för dessa grupper, även om viss sådan verksamhet får anses ligga inom ramen för den kommunala kompetensen. Utredningen an ser att det skulle vara mycket lämpligt om verksamhet av åsyftat slag, vil. ken kan bedrivas av kommuner eller av enskilda organisationer, kunde få uppmuntran och stöd genom bidrag ur arvsfonden.
Utredningen anser det inte möjligt eller lämpligt att närmare precisera de ändamål till vilka bidrag skall kunna lämnas än att det skall vara fråga om omsorger om åldringar och handikappade. Som åldringar bör härvid betraktas de som åtnjuter ålderspension, utan att någon strikt avgränsning eftersträvas. Med handikappade bör avses personer vilka på grund av lyte eller eljest bristande kropps- eller själskrafter har mera betydande svårig heter med sin dagliga livsföring. Förändringarna inom samhället och oviss heten om det allmännas framtida insatser talar för att den yttre ramen för verksamheten bör göras tillräckligt vid. Därigenom får den bidragsprövande myndigheten möjlighet att i ljuset av vunna erfarenheter och med hänsyn till utvecklingens krav gång efter annan ompröva verksamhetens omfattning och inriktning.
I överensstämmelse med hittillsvarande praxis bör bidrag till institutio ner huvudsakligen få karaktären av anordningsbidrag av engångsnatur, me dan bidrag till driftkostnader inte bör lämnas annat än i undantagsfall. Återhållsamheten i fråga om driftbidrag motiveras av att det är olämpligt att arvstonden binder sig för årligen återkommande bidrag till samma ända mål.
Utredningen erinrar om att statslån kan beviljas för anordnande av all männa samlingslokaler och anför i anslutning därtill följande.
Med allmänna samlingslokaler förstås enligt kungörelsen den 24 maj 1957 (nr 967) om statslån för anordnande av allmänna samlingslokaler m. in. (ändrad 1960:315) »för allmänheten avsedda hörsalar samt rum för sam manträden, samkväm och studiearbete jämte därtill hörande erforderliga utrymmen, vilka lokaler prövas behövliga för det offentliga livet och de kul turella strävandena inom orten, särskilt med hänsyn till föreningslivets be hov». I den mån verksamhet för åldringar och handikappade är avsedd att bedrivas i sålunda anordnade lokaler, torde bidrag från arvsfonden inte böra komma i fråga, eftersom stödformer som griper in i varandra komplicerar både bidragssökandenas och de bidragsbeviljande institutionernas möjlig heter att överblicka och planlägga bidragsgivningen. Om verksamheten för åldringar och handikappade däremot skall äga rum i lokaler, som är avsed da att helt eller i allt väsentligt nyttjas av åldringar och handikappade, bör bidrag kunna utgå ur arvsfonden. Som exempel på sådana lokaler vill utredningen nämna s. k. dagcentraler, en relativt ny anordning som rönt stor uppskattning. Dagcentralerna är avsedda att ge åldringar och handikap pade en gemensam serviceanläggning. De kan inrymma samlingsrum, hob bylokaler, bibliotek och matsal samt erbjuda service i form av bad, hårvård, fotvård och gymnastik. För handikappade kan tänkas s. k. invaliddaghem med i stort sett motsvarande funktion. Nu nämnda serviceanordningar är avsedda att betjäna ett lokalt begränsat område. I syfte att bereda åldringar
Kungl. Maj:ts proposition nr 83 år 1969
20
och handikappade rekreation och miljöbyte är det vidare en angelägen upp
gift att anordna och upprusta sådana anläggningar som konvalescenthem,
semesterhem, fritidshem och kursgårdar.
Utredningen erinrar vidare om att 1962 års ungdomsutredning i ett betän
kande om lokaler för ungdomsverksamhet (SOU 1965:63) bl. a. har före
slagit att kungörelsen om statslån 1 ill allmänna samlingslokaler ändras så
att den kommer att avse även lån till s. k. fristående ungdomslokaler samt
bidrag till inventarier och utrustning till vissa sådana lokaler. Om detta
förslag genomförs, blir den del av arvsfondens bidrag som hittills har gått
till lokaler av detta slag friställd och kan utnyttjas för andra ändamål. Vid
1963 års riksdag avslogs motioner om införande av statliga bidrag till inven
tarier för allmänna samlingslokaler (I: 143, II: 156, SU 118). Under hänvis
ning härtill anför utredningen att bidrag till inventarier och utrustning för
ungdomslokaler även i fortsättningen bör kunna utga ur allmänna arvsfon
den om inte ungdomsutredningens förslag genomförs. Bidrag bör också
kunna utgå till inventarier och utrustning för särskilda lokaler för åldringar
och handikappade.
Även efter den föreslagna utvidgningen av arvsfondens ändamål bör de
hittills tillämpade allmänna principerna för bidragsgivningen följas. Sålun
da bör bidrag inte lämnas till politiska organisationer. Vidare bör liksom
hittills i samband med bidrag till lokaler föreskrivas, att lokalerna skall
upplåtas åt andra ideella organisationer på orten, i den mån detta kan ske
utan att inkräkta på bidragsmottagarens verksamhet.
För bidrag till ungdomsverksamhet tillämpas nu i princip en åldersgräns
vid 21 år. Denna gränsdragning har medfört vissa olägenheter. Utredningen
förordar därför att gränsen generellt höjs till 25 år.
Utredningen finner det svårt att bedöma, vilket behov av bidrag till en
skilda för studier, resor och transporter som kan föreligga efter den före
slagna utvidgningen av bidragsändamålen. Frågan har samband med handi
kapputredningens pågående arbete, och ställningstagandet får ske i tillämp
ningen sedan resultatet av detta arbete föreligger. Det finns i och för sig
inte något som hindrar att det stöd som det allmänna lämnar i andra for
mer kompletteras med bidrag ur allmänna arvsfonden, när det föreligger
särskilda skäl. Utredningen pekar här på verksamhet, som kanske inte faller
inom ramen för begreppet studier i gängse mening utan mera avser att ge
en kroppsligt svårt handikappad men mentalt frisk person en meningsfylld
tillvaro, att ge honom en möjlighet att tillfredsställa sitt kulturintresse och
sitt sysselsättningsbeliov. Studier av detta slag torde inte alltid kvalificera
för ersättning från de studiesociala stödformerna. Humanitära skäl kan tala
för att arvsfonden ger visst stöd i sådana fall.
Avslutningsvis behandlar utredningen de gränsdragningsproblem som kan
uppstå dels i förhållande till det allmännas verksamhet, dels i förhållandet
mellan arvsfonden och vissa andra fonder som skall tillgodose närliggande
Kungl. Maj.ts proposition nr 83 år 1969
21
ändamål. Enligt arvsfondslagen får bidrag inte lämnas för åtgärd som det åligger stat eller kommun att bekosta. På grund av denna bestämmelse har i praxis gjorts en avgränsning mellan å ena sidan uppgifter som ålagts kom munerna i lag eller författning och å andra sidan uppgifter som kommu nerna inom den kommunala kompetensens ram bemyndigats att ta på sig i den omfattning de själva bestämmer. Bidrag kan utgå till ändamål av den senare men inte av den förra typen. Utredningen har inte något att erinra mot den sålunda tillämpade ordningen. Vad beträffar sådan verksamhet som får statligt stöd i form av anslag på riksstaten eller statsanslag över fonden för friluftslivets främjande eller fonden för idrottens främjande anses det i tillämpningen i och för sig inte föreligga hinder för att bidrag utgår från allmänna arvsfonden. Man har emellertid velat undvika att bidrag för samma ändamål lämnas från både staten och arvsfonden, eftersom detta skulle komplicera bidragssökandenas och de bidragsbeviljande organens möjligheter att överblicka och planlägga verksamheten. Utredningen godtar dessa grundsatser och förklarar sig anse att bidrag från arvsfonden i prin cip inte bör utgå i de fall statsmedel står till förfogande.
Rätten att besluta om bidrag ur arvsfonden skall enligt utred ningen även i fortsättningen i princip tillkomma Kungl. Maj :t. Emellertid föreslås att möjlighet införs till delegering av beslutanderätten i vissa ären den till underordnad myndighet.
Den nuvarande ordningen med Kungl, Maj :t som beslutande organ i bi- dragsfrågor har enligt utredningens mening inneburit väsentliga fördelar. Kungl. Maj :t har snabbt och smidigt kunnat leda utvecklingen, vilket varit av stor betydelse eftersom normerna för bidragsgivningen är mycket knapp händigt reglerade i lagen. Praxis har präglats av elasticitet och överblick i stort över behov och resurser. En annan ordning för prövningen skulle san nolikt medföra att statsmakterna tvingades dra upp mer eller mindre långt gående riktlinjer för bidragsverksamheten för att få garanti för enhetlighet i tillämpningen. Sådana riktlinjer skulle klavbinda verksamheten på ett olyckligt sätt. Utredningen erinrar om sitt förslag att utvidga arvsfondens ändamål och påpekar att en fast praxis i ärenden om bidrag till de nytill komna ändamålen inte torde komma att utvecklas förrän efter flera år. Det torde vara av särskild vikt att Kungl. Maj :t har hand om bidragsgivningen inom de nya områdena under de första åren. Slutligen framhåller utredning en att det med hänsyn till arvsfondens speciella karaktär kan vara av värde från principiella och psykologiska synpunkter att ansvaret för beviljande av bidrag ur fonden åvilar Kungl. Maj :t.
Den förberedande handläggningen av bidragsärendena bör med hänsyn till det nära sambandet mellan denna och beslutet liksom hittills ske i social departementet. Den innebär inte någon mera betydande belastning för de partementet.
Inom några grupper av förekommande bidragsärenden finns en så klart
Kungl. Maj. ts proposition nr 83 år 1969
22
utvecklad och fast praxis att Kungl. Maj :t bör få möjlighet att delegera
handläggningen till något underlydande organ. Som exempel på sådana
ärenden nämner utredningen frågor om bidrag till barnstugor och barnkolo
nier. Det bör ankomma på Kungl. Maj :t att bestämma omfattningen av dele
gationen och till vilken myndighet delegation skall ske. Vad gäller ärendena
om bidrag till barnstugor och barnkolonier påpekar utredningen att social
styrelsen har betydande erfarenhet av sådana ärenden. Styrelsen handlägger
också frågor om statsbidrag till barnstugor. Det synes vara en rationell lös
ning att sammanföra beslutanderätten i barnstugcärenden i fråga om såväl
statsbidrag som arvsfondsbidrag till en och samma myndighet. I samband
med delegationen torde Kungl. Maj :t böra föreskriva enligt vilka allmänna
principer bidrag bör beviljas. Vidare torde krävas att Kungl. Maj:t anger
den bidragsram som myndigheten har att röra sig inom. Storleken av denna
ram torde sannolikt få omprövas en gång om året med utgångspunkt från
storleken av tillgängliga medel och de uppskattade totala behoven av arvs
fondsbidrag.
Remissyttrandena
Förslaget att utvidga allmänna arvsfondens ändamål till att omfatta ock
så omsorger om åldringar och handikappade har tillstyrkts så
gott som genomgående under remissbehandlingen. Endast statens ungdoms
råd och Sveriges socialdemokratiska ungdomsförbund har motsatt sig för
slaget.
De remissinstanser som tillstyrker förslaget hänvisar i allmänhet till de
skäl som utredningen anför. Hovrätten för Övre Norrland framhåller, att
utdelningen från arvsfonden inte bör delas upp på alltför många ändamål
och att fondens verksamhet bör gynna ändamål med anknytning till vissa
bestämda grupper av medborgare. Det föreslagna syftet överensstämmer
med de ej sällan förekommande testamentena till åldringsvård, sjukvård
och handikappvård. Hovrätten erinrar — i likhet med flera andra remiss
instanser — om att det redan vid fondens tillkomst föreslogs att understöd
skulle kunna lämnas till vård av kroniskt sjuka och ålderstigna. Svenska
kommunförbundet understryker att man vid en utvidgning av arvsfondens
syften bör tillgodose allmänt accepterade ändamål. Detta kan antas leda till
att antalet testamenten till förmån för fonden ökar och att personer som
saknar arvsberättigade släktingar avstår från att testamentera sin egendom
till ändamål som de själva väljer ut. Kammaradvokatfiskalsämbetet säger
sig ha den erfarenheten att arvsfonden med sitt nuvarande ändamål har
rönt en uppskattning som inte skulle ha kommit ett rent statsarv till del.
Testamentariska förordnanden till förmån för fonden förekommer varje år,
även från personer som har andra arvingar. Ofta framgår det i dessa fall
tydligt att testators rent positiva intresse för fonden har varit avgörande,
men ibland synes förordnandet närmast vara föranlett av en negativ inställ
Kungl. Maj.ts proposition nr 83 år 1969
23
ning till den närmaste släkten. Allmänhetens uppskattning av arvsfonden torde oftast ta sig det uttrycket att personer utan arvsberättigade släktingar avsiktligt underlåter att upprätta testamente eller inte förordnar om annat än vissa legat i syfte att resten skall gå till fonden. Särskilt under senare år, när arvsfondens medel i allt större utsträckning har kommit att användas för ungdomsgårdar, har dock ett visst ogillande av fondens ändamål ibland märkts hos äldre personer. Ämbetet bedömer med hänsyn till sina erfaren heter rörande allmänhetens inställning till fonden utredningens förslag som tilltalande. Förslaget är ägnat att hos den äldre generationen sprida känne dom om arvsfonden och motverka den tyvärr vanliga missuppfattningen att arvsfonden är detsamma som staten och att medlen går direkt in i stats kassan.
Enligt socialstyrelsen kommer det -— även om de statliga och kommunala insatserna till stöd för åldringar och handikappade förbättras väsentligt — säkerligen att kvarstå betydande behov, främst i fråga om allmän service och rekreation, vilka inte tillgodoses av samhället eller kan tänkas bli upp märksammade av det allmänna. Den föreslagna utvidgningen av allmänna arvsfondens ändamål bör emellertid inte få till följd, att åtgärder som har till syfte att ge barn och ungdom stöd och hjälp skjuts i bakgrunden. Även för framtiden bör barna- och ungdomsvård ges en central plats i bidrags- givningen. Arvsfonden har alltsedan sin tillkomst haft stor betydelse för utvecklingen inom vissa grenar av denna verksamhet. Samhällets insatser för den sociala barnavården har visserligen ökat betydligt under den tid som arvsfonden har verkat. De snabba förändringarna inom olika områden skapar emellertid ständigt nya behov, vilka med gällande lagstiftning och praxis inte alltid kan tillgodoses.
Statens ungdomsråd anför i sitt yttrande, att rådets avvisande inställning till förslaget inte heror på att rådet anser att åldringarnas och de handi kappades behov redan har tillgodosetts av samhället. Tvärtom anser rådet att ytterligare kraftiga insatser behövs på dessa områden. Utbyggnaden bör emellertid ske successivt och planmässigt och inte göras beroende av arvs fondens avkastning. Liknande synpunkter anförs av Sveriges socialdemo kratiska ungdomsförbund. Förbundet framhåller också att behovet av ung domslokaler är långt ifrån tillgodosett. Det är önskvärt att samhällets in satser på detta område förstärks. Med hänsyn till vad utredningen själv anför om olämpligheten av att splittra bidragsgivningen på alltför många ändamål hade det varit rimligare att föreslå en ytterligare koncentration på ungdomslokaler för att göra insatserna effektivare. Utredningens för slag skulle kunna leda till en reducering av stödet till ungdomslokaler.
Förbundet anser att starka skäl talar mot en sådan utveckling. Enligt för bundets mening bör den nuvarande ordningen behållas med vissa juste ringar i fråga om reglernas tillämpning.
Utredningens uttalande att begreppet handikappad skall omfatta perso
Kungl. Maj.ts proposition nr 83 år 1969
24
ner som på grund av bristande kropps- eller själskrafter har mera bety
dande svårigheter med sin livsföring biträds uttryckligen av medicinal
styrelsen.
Vad utredningen anför rörande inriktningen av bidragsgiv-
ningen inom den föreslagna ramen röner i allmänhet instämmande från
de remissinstanser som yttrar sig härom. Flera remissinstanser, bl. a. sta
tens handikappråd och Svenska stadsförbundet, betonar vikten av flexibili
tet i tillämpningen. Kammarkollegiet finner det i likhet med utredningen
svårt att närmare precisera lämpliga åtgärder, deras art och omfattning.
Gränserna mellan t. ex. åldrings- och sjukvården är ofta flytande. Utred
ningen torde ha uppdragit riktlinjer så långt detta är möjligt, och kollegiet
finner att det därefter bör ankomma på praxis att vid utdelning ur fonden
anpassa ändamålen till de aktuella behoven. Svenska landstingsförbundet
ansluter sig till utredningens förord för åtgärder med särskild inriktning
på service, rekreation och fritidssysselsättning.
Socialstyrelsen hänvisar till en skrivelse med förslag och synpunkter
rörande bidragsgivningen som styrelsen på begäran tillställde utredningen
under utredningsarbetet. I denna skrivelse föreslogs bl. a., att arvsfonds-
medel skulle kunna utnyttjas för anordnande av serviceanläggningar -—
s. k. dagcentraler — samt lokaler för fritidssysselsättning och semester- och
rekreationsanläggningar. Bland andra behov som skidle kunna bli tillgodo
sedda genom bidrag ur fonden nämnde styrelsen anskaffning av sådana
nyttigheter som kylskåp, frysbox och telefon samt invalidfordon i fall då
rätt till statsbidrag inte föreligger. I sitt remissyttrande understryker sty
relsen nu särskilt behovet av dagcentraler och klubblokaler för åldringar
och handikappade. När man inrättar sådana lokaler bör man emellertid se
till att dessa grupper inte i högre grad än som är nödvändigt behandlas som
en från övriga medborgare skild kategori, hänvisad till speciella anord
ningar och aktiviteter. I viss utsträckning bör t. ex. lokalerna ordnas så, att
de kan vara öppna även för andra medborgargrupper. Det sagda innebär
bl. a. att beteckningen invaliddaghem inte bör komma i fråga. Styrelsen
understryker vidare vikten av att de gamla som vill och kan delta i produk
tivt arbete får tillfälle därtill. Detta bör vara utgångspunkten för anord
ningar på området. Äldre människor känner i regel — även om deras ar
betsförmåga är ganska begränsad —- större tillfredsställelse av att delta i
någon form av förvärvsarbete än i olika hobbyaktiviteter. Om åldringar
mera allmänt ges tillfälle att efter sina krafter göra en arbetsinsats på något
område, bortfaller också en del av deras speciella fritidsproblem. För många
åldringar kan särskilda folkhögskolekurser vara värdefulla. Semesterhem
och andra rekreationsanläggningar har sin betydelse bl. a. från hälsosyn
punkt. Bidrag till kollektiva hälsoresor bör kunna utgå till vissa av dem
som av läkare rekommenderas en tids vistelse i annat klimat.
Socialvårdskonsulenten i elfte distriktet säger sig anse att det bör ankom
Kungi. Maj.ts proposition nr 83 år 1969
25
ma på kommunerna att anordna dagcentraler och att bidrag därtill inte bör lämnas från allmänna arvsfonden.
Statens handikappråd uttalar i sitt yttrande inledningsvis den principiella uppfattningen att handikappade skall ha rätt att av samhället få alla er forderliga omsorger och ersättning för det inkomstbortfall och de kostnader som vållas av handikappet. Trots betydande framsteg i utvecklingen före ligger alltjämt stora brister i dessa avseenden. På många områden ger lag stiftningen inte de handikappade någon klar rätt till erforderliga omsorger.
Vidare är deras möjligheter att få hjälp ofta begränsade genom att resur serna är otillräckliga. Handikapprådet utvecklar detta närmare i sitt ytt rande. Rådet har i likhet med socialstyrelsen under utredningsarbetets gång fått tillfälle att inkomma med förslag på lämpliga bidragsändamål till ut redningen. I sin skrivelse till utredningen, vilken åberopas i remissyttran det, nämnde rådet en rad sådana ändamål som hade föreslagits av de olika handikapporganisationerna, däribland semesterhem, konvalescenthem, in validdaghem, lokaler för fritidsverksamhet, sysselsättningshem, skyddade verkstäder och hem för korttidsvård av utvecklingsstörda, kursgårdar, rese- och studiestipendier, kurser för föräldrar till handikappade barn, utbildning av personal som kan bistå de handikappade, exempelvis sjukgymnaster och dövstu mtolkar, samt bidrag till anskaffande av motorfordon, anordnande av transporter och startande av egen verksamhet. Rådet säger sig i remiss yttrandet finna det angeläget att bidrag i högre grad än hittills lämnas till stora och kapitalkrävande projekt. Även bidrag för forskningsändamål bör kunna komma i fråga. Som exempel på forskningsobjekt, som är angelägna från de handikappades synpunkt men till vilka man inte på lång tid kan räkna med att få erforderliga resurser på reguljär väg, nämner rådet tek niska hjälpmedel, samhälls- och trafikplanering samt handikappedagogik och habiliteringsmetoder. Rådet påpekar att det, när det gäller handikapp- pedagogisk forskning som är ett mycket försummat fält, knappast finns något ordinarie finansieringsorgan som kan åstadkomma erforderliga re surser. Rådet säger sig vidare utgå från att rådet får tillfälle att uttala sig i olika konkreta frågor rörande fondens användning.
De handikappades riksförbund nämner i sitt yttrande några olika ända mål som bör kunna stödjas genom bidrag från arvsfonden. Hit hör till att börja med rekreationsanläggningar för handikappade. Sådana anläggningar utnyttjas också för anpassningskurser, utbildningsverksamhet, idrotts- och ungdomsverksamhet samt olika slag av kulturella aktiviteter. För denna verksamhet behövs ganska stora investeringar i inventarier och hjälpmedel av olika slag. Vidare bör bidrag kunna lämnas till gemenskapskurser, sam- lingsdagar, lägerverksamhet och annan liknande gruppaktivitet som syftar till att bryta de handikappades isolering. Bidrag till anskaffande av bilar bör kunna lämnas i vissa fall, där sådant bidrag inte utgår från arbets marknadsstyrelsen, exempelvis till familjer med gravt handikappade med
Kungl. Maj:ts proposition nr 83 år 1969
26
lemmar i syfte att hålla samman familjen och möjliggöra ökad gemensam
aktivitet utanför höstaden.
Medicinalstyrelsen påpekar att även mentalt störda och utvecklingshäm-
inade personer, som nu tillhör de mest eftersatta grupperna i samhället,
kan ha nytta och glädje av stöd från fonden till studier och resor.
Allmänna uttalanden rörande bidragsgivningen till institutioner förekom
mer i flera remissyttranden. Kammarkollegiet ansluter sig till vad utred
ningen anför om att bidragen huvudsakligen bör ha karaktären av anord-
ningsbidrag. Statens handikappråd anför å sin sida, att driftbidrag bör kun
na komma i fråga när det gäller nya anläggningar. Statens nämnd för sam
lingslokaler instämmer med utredningen i att arvsfondsbidrag inte bör läm
nas till anläggningskostnader för lokaler till vilka samlingslokalslån bevil
jas. Om arvsfondslagens ändamålsbestämmelse vidgas på föreslaget sätt,
bör enligt nämnden hinder inte möta mot att arvsfondsbidrag i ökad om
fattning beviljas till inventarier och utrustning i allmänna samlingslokaler.
Nämnden håller före att arvsfondsbidrag därvid hör kunna beviljas till så
dana anordningar som underlättar för åldringar och handikappade att ut
nyttja de allmänna samlingslokalerna, även om den aktuella lokalen inte är
särskilt avsedd för ifrågavarande kategorier. Ej heller synes hinder böra
möta mot att arvsfondsbidrag lämnas till smärre ändringsarbeten i äldre
lokaler i syfte att göra dessa mera »invalidvänliga». De anordningar och
kompletteringar som i sådana fall kan bli aktuella torde nämligen många
gånger inte vara av sådan art att de skulle kunna betecknas som »om- och
tillbyggnad» och sålunda berättiga till samlingslokalslån. Det torde vidare
ofta komma att röra sig om förhållandevis blygsamma belopp.
Även statens ungdomsråd uppehåller sig vid principerna för bidragsgiv-
ning' till samlingslokaler. Genom bidrag från arvsfonden har såväl ungdoms
organisationer som andra organ tillförts värdefulla resurser för utveck
lingen av arbetet för och hland barn och ungdom. Tack vare dessa bidrag
har lokalerna kunnat få en tilltalande och för ungdomsarbetet stimulerande
utformning. Visserligen har kommunerna under senare år aktivt engagerat
sig i lösandet av fritidslivets lokalfrågor. Trots detta föreligger dock stort
behov av särskilda ungdomslokaler. Kommunerna måste självfallet sträva
efter att tillgodose ett allmänt folkbildnings- och fritidsbehov och saknar
ofta resurser att tillhandahålla de specialinredda lokaler som olika ung
domsorganisationer kan behöva för sin verksamhet. De samhällsägda loka
lerna kan vidare i allmänhet inte nyttjas av samma organisation annat än
på vissa bestämda tider, medan ungdomsorganisationerna för sin verksam
het kan behöva disponera en lokal på heltid. Rådet beklagar att anslagen
frän arvsfonden begränsats till högst 150 000 kr. per anslagsprojekt och
högst 50 % av kostnaderna för scoutlokaler och 30—35 % av kostnaderna
för andra ungdomslokaler. Dessa regler har i många fall medverkat till att
ungdomsorganisationer som varit i stort behov av egna lokaler har ansett sig
Kungl. Maj.ts proposition nr 83 år 1969
Kungl. Maj.ts proposition nr 83 år 1969 21
sakna förutsättningar att lösa sin lokalfråga på tillfredsställande sätt. Rådet förordar att maximibeloppet 150 000 kr. omprövas varje år med hänsyn till aktuella prisförändringar samt att bidragsandelen för ungdomslokaler, som anordnas av ungdomsorganisationer vilka är anslutna till riksförbund, all mänt höjs till minst 50 % av kostnaderna.
Sveriges socialdemokratiska ungdomsförbund anser också, att de nuva rande spärreglerna liar medfört betydande olägenheter för ungdomsarbetet.
I framtiden hör avsevärt flexiblare regler tillämpas. Förbundet tillstyrker förslaget, att åldersgränsen för bidrag till ungdomslokaler höjs från 21 till 25 år. Samtidigt påpekas emellertid, att lokalsituationen ofta är sådan att det i praktiken inte är möjligt att göra någon skillnad mellan ungdoms lokaler och lokaler för vuxna. Det bör därför övervägas att helt slopa ålders gränsen. Prioriteringen till ungdomslokaler bör ändå kunna bibehållas. För bundet anför vidare, att den skyldighet att upplåta lokal till andra organi sationer som bidrag från arvsfonden medför är mycket oklar. Skyldigheten torde gå betydligt mindre långt än vad som gäller enligt samlingslokals- kungörelsen, där det föreskrivs att lokalerna opartiskt, i skälig omfattning och på skäliga villkor skall upplåtas åt envar inom orten verksam organisa tion. Förbundet påpekar också, att upplåtelseplikten kan sättas ur spel genom att ordningsreglerna för lokalen utformas på sådant sätt att vissa föreningar inte kan utnyttja den. Ett klarläggande uttalande på denna punkt skulle vara av värde.
Vissa särskilda frågor rörande bidragsgivningen inom arvsfondens nu varande område behandlas i en del yttranden. Som exempel på områden där det behövs bidrag till sådan nyskapande verksamhet som arvsfonden vill uppmuntra nämner socialstyrelsen åtgärder för att förhindra allvarligare barnolycksfall och insatser för att möjliggöra för invalidiserade barn och ungdomar att leva ett normalt liv. Socialvårdskonsulenten i elfte distriktet anser, att fondmedel hör kunna användas för att finansiera lekplatser samt vårdanstalter för narkomaner och starkt mentalt avvikande och sinnessjuka barn. Vidare bör bidrag kunna lämnas till mångbarnsfamiljer för anskaf fande av egna hem. Fortfarande föreligger behov av studiebidrag, bl. a. för unga som varit omhändertagna för samhällsvård och för handikappade stu derande. Statens ungdomsråd föreslår, att arvsfonden skall kunna använ das för stipendier och bidrag till ungdom och ungdomsledare i syfte att underlätta mellanfolkligt samarbete och internationellt ungdomsutbyte. Så dan verksamhet stämmer enligt rådets mening väl överens med den vid arvsfondens tillkomst uttalade målsättningen, att fonden skulle underlätta för det uppväxande släktet att fylla sin framtida uppgift till samhällets bästa. Rådet utvecklar denna synpunkt närmare i sitt remissyttrande.
Arvsfondsmedel bör enligt kammarkollegiet inte användas för att befria kommuner från utgifter som de enligt lag eller författning är skyldiga att bestrida. Statens handikappråd anser emellertid att denna princip inte bör
28
upprätthållas alltför strikt. Vad utredningen anför om att bidrag från arvs
fonden inte bör utgå i de fall där det finns möjlighet till statsanslag över
fonderna för friluftslivets och idrottens främjande föranleder vissa påpe
kanden av Sveriges socialdemokratiska ungdomsförbund. Detta erinrar om
att bara en mycket liten del av anslagen från dessa fonder har gått till ung
domslokaler. Förbundet framhåller att idrottsföreningarna bl. a. för sin
ungdomsverksamhet behöver även andra lokaler än sådana som är avsedda
för idrottsutövning. Det bör inte resas något hinder mot att arvsfondsbidrag
lämnas till sådana lokaler. Kultur- och bildningsorganisationer bör enligt
förbundet kunna få bidrag till studiehem och dylika lokaler, vilka i icke
oväsentlig utsträckning används av ungdom.
I likhet med utredningen anser kammarkollegiet, att bidrag liksom hittills
inte bör lämnas åt politiska organisationer. Sveriges socialdemokratiska
ungdomsförbund hävdar en motsatt uppfattning. Förbundet framhåller, att
stat och kommun numera vid sin bidragsgivning behandlar politiska orga
nisationer på samma sätt som andra ungdomsorganisationer. Det är inkon-
sekvent att tillämpa en avvikande ordning när det gäller bidrag från arvs
fonden, och en sådan praxis som utredningen förordar kan inte godtas, i
detta sammanhang påpekar förbundet att utredningen inte ifrågasätter om
det fortfarande är allmänt accepterat att bidrag utgår till religiösa samman
slutningar.
Behovet av upplysning om fonden understryks i flera yttranden, bl. a. av
statens handikappråd och Svenska kommunförbundet.
Utredningens förslag rörande handläggningen av bidragsfrå-
g o r tillstyrks av hovrätten för Övre Norrland, socialstyrelsen, kammar
kollegiet, länsstyrelsen i Norrbottens län, Svenska stadsförbundet och Svens
ka kommunförbundet. Socialstyrelsen instämmer med utredningen i att
frågor om arvsfondsbidrag till barnstugor lämpligen bör kunna delegeras
till styrelsen, som handlägger ärenden om statsbidrag till sådana institutio
ner. Styrelsen bör också kunna överta handläggningen av frågor om bidrag
till barnkolonier. Statens nämnd för samlingslokaler ifrågasätter, om det
inte skulle kunna anförtros åt nämnden att inom en given ram och enligt
närmare anvisningar fördela arvsfondsbidrag till inventarier och utrustning
för ungdomslokaler och lokaler avsedda för bl. a. åldringar och handikap
pade. Nämnden erinrar om att det enligt tidigare gällande bestämmelser
om statsbidrag till utrustning och inventarier för vissa samlingslokaler an
kom på nämnden att besluta om sådana bidrag. Sveriges socialdemokratiska
ungdomsförbund förordar att samlingslokalsnämnden får hand om bidrags-
givningen till lokaler.
Svenska landstingsförbundet anser inte att beslutanderätten i bidrags-
frägor bör delegeras från Kungl. Maj :t. Förbundet är tveksamt rörande
lämpligheten av att sammanföra beslutanderätten i frågor om statsbidrag
och arvsfondsbidrag till en myndighet. Härigenom kan arvsfondsbidragens
initierande och stimulerande effekt komma att minska. Delegation av rätten
Kungl. Maj:ts proposition nr 83 år 1969
29
att besluta om bidrag förutsätter även att vissa medel på förhand reserve ras för avsett ändamål. Detta inskränker möjligheten till sådan prioritering som senare kan bedömas vara önskvärd. Från principiella och psykologiska synpunkter är det av värde att ansvaret för beviljande av bidrag ur fonden åvilar Kungl. Maj :t.
Kungl. Maj:ts proposition nr 83 år 1969
Godkännande av testamente till annan än arvsfonden och avstående av arv som
har tillfallit fonden
Gällande rätt m. m.
Arvsfondens rätt till arv kan vara utesluten på grund av testamente till förmån för annan än fonden. För att testamente skall vara gällande krävs enligt 13 kap. 1 § ÄB att testator var behörig att förordna om sin kvarlåten- skap och att testamentet är upprättat i laga form. I regel fordras skriftlig form, men under vissa förutsättningar godtas ett inför vittnen upprättat muntligt testamente (10 kap. 3 §). I 13 kap. 2 och 3 §§ nämns vissa särskilda omständigheter som kan föranleda att testamente inte är giltigt, exempelvis att det har tillkommit under inflytande av sinnessjukdom, sinnesslöhet eller annan rubbning av själsverksamheten. Testamente skall bevakas vid domstol inom sex månader efter det att testamentstagaren har fått känne dom om testators död och det till hans förmån gjorda förordnandet (14 kap. 1 §). Om testamentet inte bevakas i föreskriven ordning, förlorar testa mentstagaren sin rätt mot arvinge som inte har avstått från klandertalan (14 kap. 3 §). Sedan testamentet bevakats skall det delges arvinge (14 kap. 4 §). Arvinge, som vill göra gällande att testamentet är ogiltigt enligt be stämmelserna i 13 kap. ÄB, skall väcka klandertalan inom sex månader från det han fick del av testamentet. Försitter han den tiden, är rätten till talan förlorad (14 kap. 5 §). Ett testamente som är behäftat med någon ogiltighetsgrund enligt 13 kap. ÄB kan alltså trots detta bli gällande genom att det godkänns eller inte klandras.
Arvsfondens rätt till egendom som tillkommer fonden bevakas enligt 3 § arvsfondslagen av kammaradvokatfiskalsämbetet, som också för fon dens talan inför domstol. Ämbetet kan på fondens vägnar godkänna testamente till annan än fonden, om testamentet har upprättats i laga ordning och någon anledning till klander inte heller i övrigt föreligger. I annat fall skall ämbetet i god tid före klandertidens utgång med eget ut låtande underställa ärendet Kungl. Maj :ts prövning (4 § arvsfondslagen). Bara om Kungl. Maj :t beslutar att klandertalan skall äga rum, är kammar advokatfiskalsämbetet behörigt att väcka sådan talan. Föreligger anledning att klandra ett testamente, kan Kungl. Maj:t besluta om avstående från klandertalan, under förutsättning att testamentet får antas vara ett riktigt uttryck för den avlidnes yttersta vilja (5 kap. 2 § ÄB). Ärendena handläggs inom finansdepartementet.
Arv som har tillfallit fonden kan — om det med hänsyn till omständig
30
heterna får anses billigt — av Kungl. Maj :t med riksdagens samtycke helt
eller delvis avstås till arvlåtarens släkting eller annan som har stått arv-
låtaren nära (5 kap. 3 § ÄB). Ansökan om att arv skall avstås inges till
länsstyrelsen i det län där den avlidne senast haft sitt hemvist. Efter utred
ning skall länsstyrelsen översända handlingarna i ärendet med eget utlå
tande till kammaradvokatfiskalsämbetet. Ämbetet avger yttrande i frågan
och insänder detta jämte de från länsstyrelsen mottagna handlingarna till
Kungl. Maj:t (5 § arvsfondslagen). Ärendena handläggs inom finansdepar
tementet.
Fram till år 1948 lämnades riksdagens samtycke till avstående av arv ge
nom bemyndigande för varje år efter särskild framställning av Kungl.
Maj :t. Fr. o. m. budgetåret 1948/49 har riksdagen gett Kungl. Maj :t gene
rella bemyndiganden för fem år i sänder att besluta om avstående av arv
intill ett visst maximibelopp för varje särskilt fall. Det senaste bemyn
digandet gavs år 1964 (prop. 1964:41, SU 32, rskr 86) och avser fem år
fr. o. m. budgetåret 1964/65. Maximibeloppet utgjorde ursprungligen 10 000
kr. men har sedermera höjts till 25 000 kr.
Konstitutionsutskottet har i memorial 1965: 27 redovisat resultatet av en
inom utskottet verkställd undersökning rörande tillämpningen av bestäm
melserna i 5 kap. 2 § ÄB om avstående från klandertalan. Utskottet fann
att Kungl. Maj :t i ett ej obetydligt antal fall meddelat beslut enligt nämnda
lagrum beträffande muntliga uttalanden av skiftande slag, som gjorts av
arvlåtare. Uttalandena hade sålunda godtagits som testamenten. Enligt ut
skottets mening stod behandlingen av sådana uttalanden som testamenta-
riska förordnanden åtminstone i flertalet av fallen inte i överensstämmelse
med den praxis som följts inom rättstillämpningen och kommit till uttryck
i högsta domstolens avgöranden. Utskottet ville inte ifrågasätta, att de utta
landen eller övriga förordnanden som avsågs inte skulle ha varit uttryck
för arvlåtarens yttersta vilja eller att det från synpunkten av det ändamål
arvlåtaren velat tillgodose skulle ha varit olämpligt att efterge arvsfondens
rätt till egendomen. Eftersom den ifrågavarande egendomen måste anses
ha tillfallit fonden, hade emellertid enligt utskottets mening prövning för
eftergivande av arvsfondens rätt kunnat ske endast enligt reglerna om av
stående av arvsfondens rätt till kvarlåtenskap.
Konstitutionsutskottets uttalanden har lett till att Kungl. Maj :ts praxis
ändrats i sådana arvsfondsärenden som åsyftades i memorialet. Dessa ären
den prövas sålunda inte längre enligt 5 kap. 2 § ÄB, dvs. som eftergivande
av klandertalan, utan i stället enligt 5 kap. 3 §, dvs. som avstående av arv
som har tillfallit fonden.
Om testamentet har godkänts på arvsfondens vägnar, skall testamentsta-
garen betala arvsskatt för sin lott i vanlig ordning enligt bestämmel
serna i förordningen den 6 juni 1941 (nr 416) om arvsskatt och gåvoskatt.
Om fondens egendom avstås till förmån för arvlåtarens släkting eller annan,
Kungl. Maj:ts proposition nr 83 år 1969
31
torde denne däremot inte vara skyldig att betala vare sig arvsskatt eller gåvoskatt. Med hänsyn därtill brukar det belopp som avstås bestämmas så att det inte överstiger vad som skulle ha tillfallit mottagaren sedan arvs skatt erlagts om han hade varit testamentstagare.
Utredningen
Omläggningen av Kungl. Maj :ts praxis i sådana ärenden som åsyftas i konstitutionsutskottets memorial har enligt utredningen medfört vissa olä genheter. Avstående från arv enligt 5 kap. 3 § ÄB kan ske bara till arvlåta- rens släkting eller annan som har stått arvlåtaren nära. Detta innebär att bestämmelsen inte kan tillämpas i fråga om juridisk person. Vidare krävs att det med hänsyn till omständigheterna får anses billigt att egendomen avstås. Detta har ansetts innefatta ett krav på att vederbörande skall vara i behov av egendomen. Det är på grund av nämnda förhållanden inte alltid möjligt att genom avstående enligt 5 kap. 3 § ÄB tillgodose ändamål som arvlåtaren enligt muntliga uttalanden har velat gynna. En så restriktiv till- lämpning kan te sig stötande.
Vidare är den utredning som krävs i ärenden enligt 5 kap. 3 § mera tids ödande än den som krävs i ärenden enligt 5 kap. 2 §. I den mån det är fråga om att avstå från större arv än som omfattas av riksdagens generella bemyn digande, fordras särskilt samtycke av riksdagen. Detta medför ytterligare tidsutdräkt, vilket kan vara till nackdel i vissa särskilt ömmande fall. Stun dom kan Kungl. Maj :t anse sig böra anställa klandertalan för att få visshet om att giltigt testamente inte föreligger eller för att bevara arvsfondens rätt i avvaktan på att utredningen i ärendet slutförs.
Utredningen påpekar också att den stramare rättstillämpning som konsti tutionsutskottet har rekommenderat torde kunna sätta Kungl. Maj :ts praxis i vissa andra fall i fråga. Med stöd av 5 kap. 2 § ÄB har Kungl. Maj :t nämli gen efter bevakningstidens utgång godkänt testamenten, vilka inte bevakats eller bevakats för sent. I dessa fall har testamentstagaren förlorat sin rätt och allmänna arvsfonden är inte hänvisad till klandertalan enligt 14 kap. 5 § ÄB för att göra sin rätt gällande. Bestämmelserna i 14 kap. 3 § ÄB om att godkännande av testamente gör bevakning överflödig avser bara godkän nande före bevakningstidens utgång. Behovet av att kunna godkänna icke bevakade eller för sent bevakade testamenten är dock mycket starkt, och andra dödsbodelägare i motsvarande situation torde ofta kunna förutsättas handla på detta sätt.
De olägenheter som är förenade med nuvarande bestämmelser skulle en ligt utredningen kunna avhjälpas genom att möjligheterna att godkänna testamenten och att efterskänka egendom, som har tillfallit arvsfonden, vid gades. Det finns vidare anledning att överväga förenklingar i de nuvarande handläggningsreglerna, varvid decentralisering av ärendena bör eftersträvas.
Mot den angivna allmänna bakgrunden föreslår utredningen att testa
Kungl. Maj:ts proposition nr 83 år 1969
32
m e n t e till annan än arvsfonden skall få godkännas dels, liksom
f. n., om anledning till klander inte föreligger dels i övrigt om testamentet
ändå får antas vara ett riktigt uttryck för arvlåtarens yttersta vilja, dvs.
i sådana fall då Kungl. Maj :t f. n. enligt 5 kap. 2 § ÄB kan avstå från klan
dertalan. En allmän förutsättning är därvid att det föreligger ett testamente
i rättslig mening. Om testamentet får antas vara ett riktigt uttryck för arv
låtarens yttersta vilja, bör det få godkännas även om det inte skulle ha blivit
bevakat enligt bestämmelserna i 14 kap. ÄB. Detta överensstämmer, som
nyss har nämnts, med Kungl. Maj :ts praxis, men regeln bör komma till
klart uttryck i lagen. Utredningen förordar att det skall ankomma på
kammaradvokatfiskalsämbetet att besluta om godkännande av testamente.
Kungl. Maj :t befrias alltså enligt förslaget från nuvarande uppgifter i frågor
om klander av testamente och avstående från klandertalan, och alla sådana
frågor samlas hos en myndighet.
Utredningen föreslår vidare att arv, som har tillfallit arvsfonden, skall
kunna avstås till fysisk eller juridisk person, om detta får anses överens
stämma med arvlåtarens yttersta vilja. Denna bör givetvis ha kommit till
uttryck på ett tillfredsställande och otvetydigt sätt, t. ex. genom samtalsvis
fällda yttranden eller andra förordnanden som inte har karaktär av testa
mente i rättslig mening. I vissa fall kan arvlåtarens yttersta vilja framgå
utan att något direkt uttalande om kvarlåtenskapen föreligger, exempelvis
om omständigheterna talar för att arvlåtaren felaktigt trott att viss person
hade arvsrätt efter honom. Enbart det förhållandet att arvlåtaren har varit
medlem i ett samfund eller en förening och visat intresse för dess verksam
het kan däremot inte utan vidare tjäna som bevis om att arvlåtarens yttersta
vilja har varit inriktad på att tillgodose organisationen.
Vid sidan av regeln om att arv kan avstås, när det får anses överens
stämma med arvlåtarens yttersta vilja, bör nuvarande möjlighet att även
eljest avstå arv till arvlåtarens släkting eller annan närstående stå kvar.
I dessa fall bör också i fortsättningen bedömningen av om det är billigt att
avstå arvet ske huvudsakligen med utgångspunkt i en behovsprövning.
Enligt utredningen kan beslut om avstående av arv numera inte anses
ha sådan räckvidd att det kräver riksdagens medverkan. Därvid erinras om
att Kungl. Maj :t redan nu kan avstå från testamentsklander utan att höra
riksdagen samt att avstående från arv bara får ske under vissa i lag angivna
förutsättningar. I betänkandet diskuteras särskilt huruvida 77 § regerings
formen, som innebär att Kungl. Maj :t inte utan riksdagens samtycke får
avhända kronan fast egendom, kan anses lägga hinder i vägen för ett i
allmän lag givet bemyndigande att avstå från arv såvitt avser sådan egen
dom. Utredningen — som utgår från den numera gängse uppfattningen
att arvsfondens egendom inte tillhör något särskilt rättssubjekt utan kro
nan —- anser inte att sådant hinder föreligger. Den framhåller därvid att
gällande bemyndigande för Kungl. Maj :t att avstå från arv omfattar även
fast egendom. Därigenom uppnås i praktiken ungefär samma resultat som
Kung!. Maj:ts proposition nr 83 år 1969
33
om Kungl. Maj :t i lag får rätt att ensam bestämma om efterskänkande av arv, låt vara att den skillnaden föreligger att riksdagen inte kan återkalla ett i lag givet bemyndigande utan Kungl. Maj :ts medverkan. Vidare erinras om att det inte är fråga om försäljning av kronans fasta egendom utan om efterskänkande av arvsfondens rätt till arv i situationer som reellt sett står nära godkännande av testamente till förmån för annan än arvsfonden. Ställ ningstagandet till frågan, om arvfallen egendom skall avstås, kan med visst fog ses som ett led i boutredningen och som en åtgärd vilken föregår det definitiva övertagandet av arvet för arvsfondens räkning.
I enlighet med det anförda föreslår utredningen, att kravet på riksdagens medverkan vid beslut om avstående av arv skall upphävas. Vidare förordas att Kungl. Maj:t får möjlighet att delegera beslutanderätten i sådana frågor till kammaradvokatfiskalsämbetet. Avsikten är att delegation skall ske en dast när det är fråga om egendom av mindre värde. Som en lämplig värde gräns bör möjligen uppställas 10 000 kr. Det bör ankomma på Kungl. Maj:t att bestämma värdegränsen och besluta, om delegation skall gälla för viss tid eller tills vidare. Utredningen förutsätter att ämbetets avgöranden sker i huvudsaklig överensstämmelse med de allmänna normer som tillämpas av Kungl. Maj :t i ärenden av detta slag. Frågor av principiell innebörd bör underställas Kungl. Maj :t.
Med hänsyn till de vidgade uppgifter som enligt förslaget läggs på kam maradvokatfiskalsämbetet ifrågasätter utredningen, om inte ämbetets beslu tanderätt i viss omfattning bör förbehållas förste advokatfiskalen. En sådan ordning bör komma i fråga t. ex. vid godkännande av testamente, som inte är upprättat i laga form, och vid beslut om avstående av arv.
Utredningen förordar, att samtliga bestämmelser om godkännande av testamente och avstående av arv placeras i arvsfondslagen och att motsva rande regler i 5 kap. ÄB upphävs. Bestämmelserna avses bli tillämpliga även om arvlåtaren har avlidit innan ändringarna har trätt i kraft.
Utredningen anser det inte tillfredsställande att behandlingen i skatte hänseende skall växla beroende på om egendom tillfaller någon på grund av ett testamente, som godkänts för arvsfondens räkning, eller på grund av att egendomen avstås enligt reglerna därom i arvsfondslagen. Utredningen föreslår därför ett tillägg till arvsskatteförordningen, enligt vilket förvärv av egendom, som avstås till någon enligt nämnda regler, skall anses ske på grund av testamente av den som har efterlämnat egen domen.
Remissyttrandena
De föreslagna reglerna om godkännande av testamente till styrks av hovrätten för Övre Norrland, kammarkollegiet samt länsstyrel serna i Östergötlands och Norrbottens län. Hovrätten uttalar den förhopp ningen att lagändringen inte kommer att leda till en mer restriktiv praxis. Kammarkollegiet erinrar om att förslaget avser bara testamenten i rättslig 3 — Bihang till riksdagens protokoll 1969. 1 saml. Nr 83
Kungl. Maj. ts proposition nr 83 år 1969
34
mening. Ett förordnande som inte uppfyller de krav som i rättstillämp
ningen ställs på testamente får inte godkännas som sådant av kammar-
advokatfiskalsämbetet, även om dess innehåll kan anses överensstämma
med arvlåtarens yttersta vilja.
Kammaradvokatfiskalsämbetet anser sig inte böra uttala någon särskild
mening i trågan om befogenhet för ämbetet att besluta om godkännande av
testamente i fall där det finns anledning till klander utan hänvisar i detta
hänseende till kollegiets yttrande. Ämbetet framhåller emellertid, att den
föreslagna reformen är ägnad att befordra en för allmänheten smidigare och
snabbare handläggning av ärendena. BI. a. erinras om de bagatellartade
ärenden om godkännande av testamenten rörande några hundratal kronor
som nu måste underställas Kungl. Maj :t. Av hänsyn till allmänheten är
det vidare synnerligen önskvärt att ämbetet får den föreslagna behörigheten
att efter bevakningstidens utgång godkänna ej bevakade testamenten. Det
är mycket vanligt att testamentsbevakning försummas. På arvsfondsären-
den torde, trots lugnande uttalanden från ämbetets sida, förorsaka testa-
mentstagare och dem som har varit behjälpliga vid boutredningen sådan
oro och grämelse som en försummad testamentsbevakning. Ämbetei erinrar
också om att det i allmänhet är svårare för ämbetet än för arvsberättigade
släktingar att fastställa, när en testamentstagare har fått kännedom om
testamentet och testators död och bevakningstiden alltså börjat löpa.
I ärenden om godkännande av testamente, beträffande vilket anledning
till klander föreligger eller som inte har bevakats i laga ordning, torde det
enligt kammarkollegiet många gånger vara tveksamt om testamente i rätts
lig mening föreligger. Med hänsyn därtill och till att uppkommande frågor
ofta är av diskretionär natur bör två personer delta i kammaradvokat-
fiskalsämbetets behandling av sådana ärenden, dvs. beslut bör fattas efter
föredragning. Detta är särskilt angeläget eftersom det inte finns någon som
för arvsfondens räkning kan föra talan mot ämbetets beslut. Föreskrift
av angiven innebörd bör tas in i instruktionen för kollegiet eller i dess
arbetsordning.
I samband med reglerna om godkännande av testamente har kammar
advokatfiskalsämbetet tagit upp frågan om godkännande av arvsavtal.
Ämbetet har i praxis behandlat sådana avtal enligt föreskrifterna om testa
menten som inte är upprättade i laga ordning och alltså underställt Kungl.
Maj :t frågan, om det från arvsfondens sida skall föras talan om ogiltig
förklaring av avtalet. Ämbetet ifrågasätter, om inte den föreslagna regeln
rörande godkännande av testamente bör kompletteras med en bestämmelse
om arvsavtal. Därvid är att märka att det för att ett arvsavtal skall godkän
nas inte är tillräckligt att avtalet överensstämmer med arvlåtarens yttersta
vilja. Med hänsyn till de skäl som har motiverat bestämmelserna om arvs
avtal i ÄB bör sådana avtal godkännas bara när det skulle vara uppenbart
obilligt att föra talan om ogiltigförklaring av avtalet.
Kungl. Maj:ts proposition nr 83 år 1969
35
Den föreslagna utvidgningen av möjligheterna att avstå arv tillstyrks
av hovrätten för övre Norrland samt länsstyrelserna i Kopparbergs och
Norrbottens län. Kammaradvokatfiskalsämbetet säger sig finna förslaget
väl ägnat att undanröja vissa nu rådande missförhållanden. Det blir bl. a.
möjligt att avstå föremål med affektionsvärde till den avlidnes släktingar
och vänner och att ta mindre hänsyn till vederbörandes ekonomiska situa
tion i sådana fall då starka skäl i övrigt talar för avstående, t. ex. när arvs
rätt är utesluten på grund av utomäktenskaplig börd. Ämbetet föreslår emel
lertid att möjligheterna att avstå arvsfondens rätt till arv vidgas ytterligare
för att täcka vissa särskilda situationer. Därvid nämner ämbetet till att
börja med sådana fall då kvarlåtenskapen omfattar samlingar eller enstaka
föremål av stort vetenskapligt eller kulturhistoriskt intresse. I denna typ
av fall torde arvlåtaren visserligen i allmänhet ha gjort uttalanden som kan
läggas till grund för ett avstående. Det kan därvid räcka med ganska vaga
yttranden om att samlingen bör bevaras. För de, låt vara tämligen sällsynta,
fall då sådana uttalanden helt saknas kan emellertid en särskild möjlighet
att besluta om avstående vara påkallad. Vidare kan i kvarlåtenskapen ingå
tastighet med märkliga byggnader eller markområden, t. ex. skärgårdsöar
och andra för friluftsliv lämpade områden, vilka bör skyddas mot exploate
ring. I sådana fal] torde det vara vanligare att uttalanden om arvlåtarens
önskemål saknas. Ofta kan egendomen säljas till kommun eller samman
slutning som kan väntas komma att förvalta den på lämpligt sätt. Stundom
kan emellertid föreliggande önskemål tillgodoses bara genom att egendomen
överlåts utan kostnad eller till så lågt pris att det i realiteten rör sig om ett
avstående. För dessa enstaka men viktiga fall behövs en särskild bestäm
melse som gör det möjligt att helt eller delvis avstå arvsfondens rätt till
förmån för åsyftade samhällsintressen. Som en tredje typ av fall tar ämbe
tet upp den situationen att föräldrar till sinnessjukt eller efterblivet barn
genom testamente har förordnat angående barnets egendom. Då kan man
inte som skäl för avstående hänvisa till arvlåtarens yttersta vilja, eftersom
arvlåtaren ofta helt saknat förmåga att uttrycka sin vilja. Det kan emeller
tid finnas skäl att i dessa fall låta föräldrarnas vilja vara bestämmande.
Bland fall som påfordrar en ytterligare möjlighet att avstå arvsfondens
rätt nämner ämbetet slutligen att egendom i utlandet har tillfallit fonden.
Ämbetet redovisar några fall där detta har skett och tillägger att det i fram
tiden kan tänkas bli vanligare än nu att en arvlåtare efterlämnar fast egen
dom i utlandet, särskilt i annat nordiskt land. Det kan visa sig lämpligt
att träffa avtal om ömsesidigt avstående av arvsfondens eller statens arvs
rätt till sådan egendom. Detta är ett ytterligare skäl för en bestämmelse
som gör det möjligt att handlägga frågorna på ett smidigt sätt. I samtliga
nämnda extraordinära typer av fall kan rätten att besluta om avstående
lörbehållas Ivungl. Maj :t, eventuellt efter riksdagens börande. Någon dele
gation torde inte påkallas.
Knngl. Maj:ts proposition nr 83 år 1969
36
Även länsstyrelsen i Östergötlands län föreslår en särskild möjlighet att
avstå arv när det gäller från naturvårds- och fritidssynpunkt värdefulla
områden eller samlingar som representerar stora kulturvärden. Vad först
nämnda typ av egendom angår måste den, om arvet inte avstås, säljas på
offentlig auktion till den högstbjudande. Detta kan komma att direkt mot
verka ansträngningarna att för framtiden bevara områdena orörda. I nu
nämnda och liknande fall, där det är ett allmänt intresse att trygga egen
domens bibehållande och vård, bör arvet kunna avstås till stiftelse, annan
sammanslutning eller kommun på sådana villkor att sagda intresse tillgodo
ses. Länsstyrelsen i Kopparbergs län tar också upp frågan om egendom
av musealt och kulturhistoriskt intresse. Det föreligger ofta önskemål om
att bevara sådan egendom inom bygden, tillgänglig för allmänheten. Vid
försäljning bjuds emellertid ofta mycket höga priser. Detta kan medföra
att de som företräder de museala och kulturhistoriska intressena inte kan
hävda sig i konkurrensen. Följden därav blir att egendomen skingras åt
olika håll. Länsstyrelsen föreslår, att det genom en ändring i bestämmel
serna om bidrag från arvsfonden öppnas möjlighet att tilldela inrättning
som har till uppgift att tillgodose nyssnämnda intressen viss bestämd egen
dom som har tillfallit fonden. De belopp som därigenom skulle undandragas
fonden torde bli så obetydliga att de inte i nämnvärd mån kan påverka
bidragsgivningen till övriga ändamål. Inte heller torde behöva befaras att
den föreslagna ändringen skall minska tillströmningen av kvarlåtenskap
till fonden.
De vidgade möjligheterna att avstå arv bör enligt kammaradvokatfiskals-
ämbetet tillämpas bara på dödsbon där arvlåtaren avlidit efter ändringarnas
ikraftträdande. Annars uppställer sig frågan hur lång tid efter ett arvfall
en sökande under åberopande av de nya bestämmelserna skall kunna göra
anspråk på att få del av kvarlåtenskap som har tillfallit fonden.
Förslaget att riksdagens samtycke inte längre skall krävas för beslut
om avstående av arv biträds av hovrätten för Övre Norrland. Med anledning
av vad utredningen anfört rörande 77 § regeringsformen förklarar hovrät
ten, att den inte kan ansluta sig till uppfattningen att frågan om avstående
av arv kan ses som ett led i boutredningen och en åtgärd som föregår
det definitiva övertagandet av arvet för arvsfondens räkning. Avstående av
arvsfondens rätt till fast egendom, som tillfallit fonden, får enligt hovrättens
mening anses vara sådant avhändande, varom stadgas i 77 § regerings
formen. Lagberedningen har emellertid vid tillkomsten av arvsfondslagstift-
ningen utan erinran från lagrådets sida uttalat, att »då genom lag bestäm
mes, att kvarlåtenskapen efter död man skall, när arvsberättigad skyldeman
eller efterlevande make ej finnes, tillfalla allmänna arvsfonden, bör före
skrift om realisation av kvarlåtenskapen, även då däri ingår fast egendom,
kunna givas i samma ordning som om förvaltningen av fondens medel».
Med hänsyn härtill anser sig hovrätten kunna lämna den av utredningen
föreslagna 5 § utan erinran.
Kungl. Maj. ts proposition nr 83 år 1969
37
Kammarkollegiet anser däremot att 77 § regeringsformen medför behov av särskilda regler för fast egendom. I arvsfondslagen bör stadgas att avstående av sådan egendom kräver riksdagens medverkan. Denna med verkan torde böra lämnas i form av ett icke tidsbegränsat försäljnings- bemyndigande. Detta bemyndigande bör omfatta även den till kammaradvo- katfiskalsämbetet delegerade beslutanderätten.
Förslaget om rätt för Kungl. Maj :t att delegera beslutanderätten i vissa ärenden om avstående av arv till kammaradvokatfiskalsämbetet biträds av kammarkollegiet. Kammaradvokatfiskalsämbetet hänvisar utan eget ytt rande till vad kollegiet har anfört. Ämbetet framhåller emellertid, liksom när det gäller reglerna om godkännande av testamente, att förslaget är ägnat att befordra en för allmänheten smidigare och snabbare handlägg ning av ärendena.
Enligt kammarkollegiet bör kammaradvokatfiskalsämbetets beslut om att arv skall avstås fattas i samma ordning som kollegiet har förordat i fråga om godkännande av testamente, dvs. två befattningshavare bör delta i handläggningen.
En särskild fråga rörande handläggningen av ärenden om avstående av arv tas upp av kammaradvokatfiskalsämbetet. Ämbetet framhåller sålunda att det i sådana ärenden alltid är nödvändigt att utreda arvlåtarens släkt förhållanden. Visserligen gäller avståendet bara fondens rätt. Det kan emel lertid uppstå komplikationer, om en tidigare okänd arvsberättigad släkting gör sin rätt gällande efter det att arvet har blivit avstått, särskilt i fall då den som har fått arvet har svag ekonomi och redan förbrukat vad han fått. För att släktutredning skall kunna göras så snart som möjligt föreslår ämbetet, att vederbörande länsstyrelse åläggs att genast underrätta ämbetet när ansökan om avstående av arvsfondens arvsrätt kommer in. Underrättel sen kan lämpligen ske genom att kopia av ansökningen översänds till ämbe tet. Länsstyrelsen bör inte avvakta besked från ämbetet utan börja sin utredning genast. En motsatt ordning skulle ta alltför lång tid. Om ämbetet får underrättelse så snart en ansökan kommer in, kan ämbetet sätta i gång sin utredning tidigare och ta kontakt med länsstyrelsen för att undvika dubbelarbete.
Förslaget om ändring i arvsskatteförordningen har tillstyrkts eller lämnats utan erinran av samtliga remissinstanser. Kammaradvokat fiskalsämbetet påpekar dock att det ofta kan vara svårt att avgöra, i vilken mån ett beslut om utbetalning till en person innebär en välvillig prövning av en påstådd fordran eller ett avstående av arvsfondens rätt till arv.
Övriga frågor
Delgivning av testamente
Gällande rätt Enligt 3 § första stycket arvsfondslagen skall arvsfondens rätt till egendom som tillfaller fonden bevakas av kammaradvokatfiskals-
Kungl. Maj.ts proposition nr 83 år 1969
ämbetet. Ämbetet har vidare rätt att tala och svara i mål som rör fonden.
Därav följer att ämbetet är behörigt att för fondens räkning ta emot del
givning av testamente. Sådan behörighet tillkommer emellertid enligt para
grafens andra stycke också länsstyrelsen i det län där den döde senast hade
sitt hemvist.
Utredningen föreslår inte någon ändring i dessa bestämmelser.
Remissyttrande. Kammaradvokatfiskalsämbetet tar i sitt yttrande upp be
stämmelsen i 3 § andra stycket om behörighet för länsstyrelse att ta emot
delgivning. Sådan delgivning förekommer enligt ämbetet mycket sällan.
Detta har fått till följd att man ibland, när testamente för delgivning med
allmänna arvsfonden tillställs en länsstyrelse, betraktar de översända hand
lingarna såsom en feladresserad försändelse och vidarebefordrar dem till
ämbetet utan att de först diarieförts hos länsstyrelsen. Därigenom har det
uppstått ovisshet rörande vilken dag testamentet delgivits arvsfonden. Det
har sålunda inträffat, att en länsstyrelse, som tydligen ej haft klart för sig
vad saken gällde, dröjt eu månad med att översända ett icke bevakat testa
mente till ämbetet, som omedelbart återställde handlingen till ingivaren för
att bereda testamentstagarna tillfälle att bevaka testamentet. En utebliven
bevakning av ett testamente kan nämligen, även om det godkänns av ämbe
tet inom bevakningstiden, medföra rättsförlust för testamentstagare, om
testators arvsberättigade anförvanter ger sig till känna först efter bevak-
ningstidens utgång. Ämbetet ställer därför frågan, om det för något eller
några fall i hela landet per år kan anses motiverat att bibehålla eu bestäm
melse, som på grund av att den så sällan tillämpas medför missförstånd,
soin kan leda till rättsförluster.
God man för allmänna arvsfonden
Gällande rätt. Av praktiska skäl är det inte möjligt för kammaradvokat
fiskalsämbetet att medverka vid utredning av dödsbon på skilda orter i lan
det. När det på grund av anmälan eller eljest blir känt att en person avlidit
och efterlämnat fonden som ensam arvinge eller universell testamentsta
gare, skall därför rätten enligt 7 § arvsfondslagen förordna god man att
vid boutredningen företräda fonden.
Utredningen. Utredningen föreslår två undantag från reglerna i 7 § om
förordnande av god man. Förslaget innebär att god man inte skall förord
nas, om fonden har uteslutits från arv genom testamente och det synes
uppenbart att det inte finns anledning till klander mot testamentet eller
om det synes uppenbart att boet utvisar brist och god man inte behövs för
att ta vård om boets tillgångar. Det första undantaget överensstämmer
med vad justitieombudsmannen har rekommenderat (JO:s ämbetsberältelsé
1958 s. 254 och 1960 s. 115) och det andra undantaget iakttas redan nu i
praxis.
38
Kungl. Maj:ts proposition nr 83 år 1969
39
Remissyttrandena. De föreslagna ändringarna tillstyrks av kammarkol legiet och kammaradvokatfiskalsämbetet. Ämbetet pekar på angelägenheten av att arvsfonden inte drabbas av kostnader för gode män i dödsbon, där fonden genom testamente har uteslutits från del i kvarlåtenskapen, och att gode män inte förordnas i bristbon, där tillgångarna inte räcker till kostnaderna för godmanskapet. Ämbetet bör emellertid få kännedom om alla de fall där arvlåtaren har efterlämnat allmänna arvsfonden som ar vinge. Domstolarna bör därför genom cirkulär eller genom bestämmelse i arvsfondslagen åläggas att underrätta ämbetet i sådana fall då god man inte bar förordnats och ämbetet inte har fått underrättelse om arvfallet.
Även hovrätten för Övre Norrland tillstyrker i princip den föreslagna ändringen. Hovrätten vänder sig emellertid mot kravet på att det skall framstå som uppenbart att anledning till klander mot testamentet inte före- ligger. En sådan avfattning skulle sannolikt leda till att god man förordnas i alltför många fall. Hovrätten förordar i stället, atL förordnande av god man underlåts i sådana fall då det inte av testamentet framgår eller av kända förhållanden synes följa att klanderanledning föreligger.
Kammaradvokatfiskalsämbetet tar upp frågan om juridisk person kan förordnas till god man för allmänna arvsfonden. Ämbetet erinrar om att beteckningen god man inte förekom i lagens ursprungliga lydelse. Där an vändes i stället uttrycket boutredningsman. Genom lagen den 9 juni 1933 (nr 314) om boutredning och arvskifte infördes regler om avträdande av dödsbo till förvaltning av boutredningsman, och i samband därmed fick den person som skulle företräda allmänna arvsfonden vid boutredningen beteckningen god man. Till boutredningsman enligt lagen om boutredning och arvskifte, numera 19 kap. ÄB, har även juridisk person ansetts kunna förordnas. God man enligt föräldrabalken skall emellertid vara »en rätt rådig, erfaren och i övrigt lämplig man eller kvinna» (18 kap. 5 §). Såvitt ämbetet kan erinra sig har det aldrig förekommit att juridisk person har utsetts till god man för allmänna arvsfonden. Vissa skäl talar emellertid för att det bör vara möjligt att meddela ett sådant förordnande. God man för arvsfonden brukar ensam ombesörja boutredningen och kan därför ofta mera liknas vid en boutredningsman än vid eu god man för bortovarande.
Försäljning av arvfallen egendom m. in.
Gällande rätt. Enligt 12 § arvfondslagen skall medel som tillkommer arvsfonden överlämnas till statskontoret. I 8 § finns bestämmelser om för farandet med fondens egendom innan den överlämnas till statskontoret. Lös egendom som inte redan består av kontanta medel skall säljas av gode mannen på offentlig auktion, om inte kammaradvokatfiskalsämbetet på framställning av denne medger annat. Fordringar får säljas endast i den män de inte kan indrivas. Beträffande försäljning av fast egendom gäller vad som är föreskrivet om kronans fasta egendom i allmänhet. För säljning av sådan egendom får, som jag förut har sagt, enligt 77 § rege
Kungl. Maj. ts proposition nr 83 år 1969
40
ringsformen inte ske utan riksdagens samtycke. Riksdagen har under se
nare år för ett budgetår i sänder bemyndigat Kungl. Maj :t att besluta om
bl. a. försäljning av staten eller allmänna arvsfonden tillhörig fast egendom
inom vissa angivna värdegränser. Fr. o. m. den 1 juli 1967 gäller ett icke
tidsbegränsat bemyndigande av motsvarande innehåll (SFS 1967: 369). En
ligt detta får Kungl. Maj :t utan riksdagens samtycke i varje särskilt fall
besluta om försäljning av allmänna arvsfonden tillhörig fast egendom, så
vida taxeringsvärdet eller, om sådant saknas, det uppskattade saluvärdet
på egendomen är högst 150 000 kr. Överstiger värdet inte 100 000 kr., kan
Kungl. Maj :t delegera beslutanderätten till länsstyrelse.
Utredningen. Utredningen föreslår att 8 § arvsfondslagen ändras så att
kammaradvokatfiskalsämbetet även utan framställning från gode mannen
får medge att lös egendom försäljs annorledes än på offentlig auktion eller
behålls för att överlämnas till statskontoret. Utredningen påpekar att det
f. n. torde krävas framställning från gode mannen i varje särskilt fall för
att exempelvis den avlidnes rent personliga lösegendom eller föremål av
musealt intresse e. d. skall få säljas under hand. Kammaradvokatfiskals
ämbetet bör kunna lämna ett generellt medgivande till sådan försäljning.
Börsnoterade värdepapper torde kunna säljas genom bank eller fondmäk
lare. Man kan också tänka sig att de överlämnas till statskontoret i den
mån de utgör sådana tillgångar som fondens medel får vara placerade i.
Utredningen föreslår vidare en bestämmelse om försäljning av tomträtt.
Kungl. Maj :t har vid olika tillfällen på framställning av kammaradvokat
fiskalsämbetet beslutat om försäljning av tomträtt som har tillfallit fon
den. Utredningen föreslår att denna ordning lagfästs. Kungl. Maj :t bör
dock ha möjlighet att delegera beslutanderätten till underordnad myndig
het, exempelvis länsstyrelse.
Remissyttrandena. Utredningens förslag till ändringar i 8 § arvsfonds
lagen tillstyrks av kammarkollegiet och kammaradvokatfiskalsämbetet. En
ligt ämbetet är ett generellt medgivande för gode mannen att sälja exem
pelvis den avlidnes gångkläder under hand i hög grad påkallat. Beträffande
museiföremål torde däremot frågan böra prövas från fall till fall. I fråga
om börsnoterade värdepapper tillämpas genomgående försäljning under
hand, och den föreslagna lagändringen ger ämbetet möjlighet att lämna ett
generellt medgivande till sådan försäljning. Ämbetet säger sig hoppas att
den föreslagna lagändringen skall göra det möjligt för statskontoret att ta
emot börsnoterade värdepapper för arvsfondens räkning. Statskontoret fin
ner förslaget om möjlighet att överlämna värdepapper till kontoret välbe
tänkt. Medgivandet behöver emellertid inte begränsas till att gälla sådana
värdepapper som fondens tillgångar får vara placerade i. Även andra värde
papper bör i vissa fall kunna överlämnas.
Kungl. Maj.ts proposition nr 83 år 196!)
41
Några remissinstanser, särskilt kainmaradvokatfiskalsämbetet, har tagit upp vissa ytterligare frågor, som huvudsakligen rör tillämpningen av be stämmelserna om allmänna arvsfonden.
Kungl. Maj:ts proposition nr 83 år 1969
Departementschefen
Kvarlåtenskapen efter den som avlider utan att efterlämna arvsberätti- gad make eller släkting tillfaller allmänna arvsfonden. Egendom kan också tillföras fonden genom gåva eller testamente. Arvsfondens egendom förval tas av statskontoret som en särskild fond för främjande av barns och ung doms vård och fostran. En tredjedel av de medel som flyter in under ett räkenskapsår skall läggas till fondens kapital, medan återstående två tred jedelar jämte hela avkastningen på kapitalet är tillgängliga för utdelning. Den sålunda föreskrivna fonderingen har lett till en successiv ök ning av fondens kapital. Detta uppgår numera till omkring 40 milj. kr. De medel som flyter in till fonden har ökat starkt under senare år. Budget året 1967/68 utgjorde beloppet närmare 10 milj. kr. I fråga om placeringen av fondens medel gäller att bara nominellt fixerade placeringar, dvs. fram för allt obligationer och vissa andra slag av fordringar, är tillåtna. Den årliga avkastningen överstiger nu 2 milj. kr.
Utredningen föreslår att den del av inflytande medel som skall läggas till kapitalet minskas från en tredjedel till en tiondel. Därigenom skulle fondens möjligheter att tillgodose både nuvarande och nya bidragsändamål öka betydligt. Förslaget har i stort sett mottagits positivt vid remissbe handlingen. Från ett par håll hävdas emellertid, att den föreslagna fonde- ringen inte är tillräcklig för att motverka en minskning av fondens real värde vid en fortsatt nedgång av penningvärdet. Statskontoret, som anser det angeläget att fondens realvärde består, ifrågasätter om inte utöver en tiondel av inflytande medel förslagsvis 30 % av den årliga avkastningen bör fonderas.
Som utredningen har framhållit finns inte några allmänna normer för bedömning av frågan hur stor arvsfonden bör vara. Denna har emellertid nu nått betydande storlek. Utredningens förslag innebär att, om storleken av inflytande medel blir oförändrad, omkring 1 milj. kr. årligen fonderas. Detta motsvarar ungefär 2,5 % av fondens kapitalbelopp. Eftersom de in flytande medlen har ökat kraftigt under senare år, finns anledning att räkna med en successiv ökning även i fortsättningen. Mot bakgrund av det anförda vill jag i likhet med de flesta remissinstanserna biträda förslaget, att fonderingsskyldigheten begränsas till en tiondel av årligen inflytande medel.
I juni 1968 utfärdades nya bestämmelser rörande placeringen av fond medel som förvaltas av statlig myndighet. Kapitaltillgångar tillhörande do nationsfonder som förvaltas av statskontoret skall sammanföras i en ge
42
mensam placeringsfond, vars medel till högst en fjärdedel får vara place
rade i börsnoterade aktier och förlagsbevis. Det kan vara lämpligt att låta
dessa placeringsregler gälla också för allmänna arvsfonden. Frågan härom
torde få anmälas för Kungl. Maj :t av chefen för finansdepartementet.
Som jag nyss nämnde har arvsfonden till ändamål att främja barns
och ungdoms vård och fostran. Bidrag får dock inte lämnas för åtgärder,
som det åligger stat eller kommun att bekosta. Denna ordning har gällt
alltsedan fondens tillkomst. Under de senaste decennierna har emellertid
det allmännas insatser på barna- och ungdomsvårdens områden ökat av
sevärt. Staten och kommunerna har helt eller delvis övertagit ansvaret för
olika verksamheter som tidigare har fått understöd av arvsfondsmedel.
Vidare har socialförsäkringssystemets utbyggnad, studiefinansieringens
omläggning och den allmänna välståndsökningen minskat behovet av vissa
slag av stödåtgärder till förmån för enskilda personer. Denna utveckling
har påverkat inriktningen av arvsfondens bidragsverksamhet. Vissa bi-
dragsändamål har helt eller delvis försvunnit och andra ändamål har i
stället kunnat tillgodoses i större utsträckning. Under senare år har tyngd
punkten i bidragsgivningen kommit att ligga på barnstugor och ungdoms
lokaler.
Även i fortsättningen kommer det att föreligga stort behov av bidrag inom
fondens nuvarande verksamhetsområde. Det är angeläget att inte nu minska
bidragsgivningen på detta område, men förhållandena är numera sådana
att visst utrymme kan beredas för nya bidragsändamål.
När det gäller att helt allmänt bedöma vilka ändamål en utvidgning av
arvsfondens bidragsverksamhet bör inriktas på måste man ta hänsyn till
arvsfondsmedlens särskilda karaktär. Ändamålen bör vara så allmänt
godtagna att det framstår som befogat att för dem använda kvarlåtenska-
pen efter en person som inte har gett uttryck åt några egna önskemål i
saken. Vidare bör den som har att ta ställning till om han skall upprätta
testamente eller inte kunna bilda sig en något så när klar uppfattning om
vad kvarlåtenskapen kommer att användas till, ifall han underlåter att
upprätta testamente och kvarlåtenskapen tillfaller arvsfonden. Detta talar
för att ändamålen bör vara tämligen klart avgränsade och inriktade på
bestämda grupper av personer. Som skäl för eu sådan ordning kan också
åberopas, att arvsfondsbidragen i allmänhet torde göra större nytta om
de koncentreras till vissa typer av ändamål än om de splittras på en mång
fald olikartade uppgifter. Å andra sidan bör ändamål sbestämningen inte
göras så snäv att den på ett olämpligt sätt inskränker den bidragsbevilj an
de myndighetens handlingsfrihet. Ändamålet för bidragsverksamheten bör
bestämmas med utgångspunkt i de nu gjorda övervägandena.
Utredningen har föreslagit, att arvsfondens ändamål utvidgas till att
omfatta, förutom vård och fostran av barn och ungdom, omsorger om
åldringar och handikappade. Förslaget har mottagits positivt av remissin
Kungl. Maj.ts proposition nr 83 dr 1969
Knngl. Maj. ts proposition nr 83 är 1969
43
stanserna.
Utredningens förslag tillgodoser de krav som enligt vad jag nyss anförde bör ställas i fråga om ändamålet för bidragsverksamheten, och det är väl förenligt med de tankegångar som kom till uttryck i samband med arvsfon dens tillkomst. Från dessa synpunkter finns därför inte anledning till erinran mot förslaget. Ett genomförande av detta skulle emellertid innebära en ganska kraftig utvidgning av de grupper som skall kunna få bidrag ur fonden. Som jag nyss framhöll kommer även i fortsättningen att föreligga stort behov av stöd till barna- och ungdomsvårdsändamål. Det är angeläget att undvika en splittring av verksamheten som kan minska möjligheterna att göra effektiva insatser på något område. Jag anser därför att fondens bidragsändamål inte bör utvidgas i så stor omfattning som utredningen har föreslagit. Av de grupper som omfattas av utredningsförslaget synes i första hand de handikappade böra uppmärksammas. Visserligen har det allmännas insatser inom handikappvården ökat kraftigt under senare år. Det finns dock fortfarande åtskilliga behov som inte tillgodoses genom un derstöd från det allmännas sida. Både utredningen och remissinstanserna har pekat på många sådana behov, särskilt inom ramen för allmän service, rekreation och fritidssysselsättning. Åtgärder på dessa områden kan vara av stor betydelse för att bryta de handikappades isolering genom att ge dem tillfälle till samvaro med andra och till gemensamma sysselsättningar såsom hobbyverksamhet, gymnastikövningar etc. samt möjliggöra miljöbyte. An ordningar för handikappade kräver emellertid ofta kostsamma investeringar. Bidrag ur allmänna arvsfonden skulle här kunna fylla en väsentlig uppgift. Även för de gamlas del föreligger behov av lokaler där de kan samlas för gemensam verksamhet. Ofta torde emellertid befintliga lokaler kunna an vändas för sådant ändamål. Bl. a. kan lokaler som har inrättats med stöd från arvsfonden också utnyttjas som samlingslokaler för gamla i den mån detta inte inkräktar på den verksamhet lokalerna i första hand är avsedda för.
De nu redovisade övervägandena har lett mig till den slutsatsen att arvs fondens ändamål alltjämt bör omfatta främjande av vård och fostran av barn och ungdom samt att utvidgningen bör begränsas till att avse omsor ger om handikappade. I enlighet med vad utredningen har anfört bör som handikappade betraktas personer vilka på grund av lyte eller eljest bristande kropps- eller själskrafter har mera betydande svårigheter med sin dagliga livsföring. Jag vill också i likhet med utredningen förorda att åldersgränsen för dem som skall betraktas som ungdom i tillämpningen höjs från 21 till 25 år.
Både utredningen och remissinstanserna bär redovisat en råd åtgärder som har ansetts böra stödjas genom bidrag ur fonden. Utan att gå'in på någon närmare prövning av de olika åtgärderna vill jag under hänvisning till vad jag förut bär anfört och efter samråd med chefen för sociaideparte-
44
mentet framhålla, att det för de handikappade synes vara mest angeläget
att främja anordningar som är ägnade att förhindra eller bryta deras isole
ring. Att närmare reglera hur avvägningen mellan olika slag av ändamål
skall göras torde dock inte vara lämpligt. Detta bör göras i samband med
tillämpningen för att tillbörlig hänsyn skall kunna tas till tid efter annan
skiftande behov och till omfattningen av tillgängliga medel.
Som utredningen har påpekat har bidragen ur arvsfonden varit av särskilt
värde därigenom att de har inriktats på att stödja initiativ till ny verk
samhet och vidareutveckling av påbörjad verksamhet. Tack vare sådana
bidrag har det ofta varit möjligt att pröva uppslag till nya hjälpformer. I
många fall har dessa sedermera fått vidare spridning och övergått till att
bedrivas i reguljär väg med ekonomiskt stöd från det allmänna. Det synes
angeläget att denna inriktning av arvsfondens verksamhet behålls. Just ge
nom att stimulera till utveckling och prövning av nya idéer kan arvsfonds-
bidragen fylla en väsentlig uppgift.
Av vad jag nu har sagt följer bl. a. att understöd till institutioner, som
även i fortsättningen kan väntas utgöra den väsentliga delen av bidragen
ur fonden, huvudsakligen bör ges engångskaraktär och syfta till att täcka
investeringar och liknande anordningskostnader. Det bör i princip undvikas
att fondmedel binds för årligen återkommande bidrag till löpande kostnader
för viss verksamhet. Ibland kan dock sådana bidrag vara påkallade under
en kortare tid för att möjliggöra prövning i önskvärd omfattning av en ny
hjälpform.
Liksom hittills bör bidrag från arvsfonden inte lämnas för åtgärder som
det åligger stat eller kommun att bekosta. Av det sagda följer bl. a., att arvs-
fondsbidrag i princip inte bör lämnas till sjukvårdsändamål och inte heller
till andra former av sluten vård. Vidare bör bara i undantagsfall arvsfonds-
medel användas för ändamål som kan finansieras med stöd från det allmän
na i annan ordning, exempelvis genom lån eller bidrag ur särskilda, av
statsmedel bildade fonder. Sammanblandningar mellan olika stödformer
medför nämligen svårigheter att överblicka och planera verksamheten.
Med bidrag ur arvsfonden till ungdomslokaler brukar f. n. förenas vill
koret, att lokalen skall upplåtas åt andra ideella organisationer i orten,
i den mån detta kan ske utan att del inkräktar på den egna verk
samheten. Denna typ av villkor bör uppställas även i fortsättningen,
eftersom det är angeläget att de investerade medlen utnyttjas så ef
fektivt som möjligt. Ofta bör en ungdomslokal kunna användas även
som lokal för åldringar. Det är angeläget att man noggrant prövar också
möjligheterna att tillgodose de handikappades lokalbehov genom utnytt
jande av redan befintliga allmänna samlingslokaler eller andra lokaler som
har tillkommit med stöd av statsmedel. Vad beträffar upplåtelseskyldigheten
gäller enligt föreskrifter som har utfärdats av Kungl. Maj :t att den som har
fått bidrag ur arvsfonden till en samlingslokal är skyldig att upplåta lokalen
åt andra i den mån detta inte inkräktar på den egna verksamheten.
Kungl. Maj. ts proposition nr 83 år 1969
45
Vid bidragsgivningen till lokaler tillämpas f. n. vissa maximeringsregler, som innebär att bidrag lämnas bara till en del av kostnaderna. Detta synes mig i princip riktigt. Det bör krävas att den soin får bidrag ur arvsfonden till ett visst ändamål är beredd att göra en egen ekonomisk insats för ända målet. Hur stor del av kostnaderna som i varje särskilt fall skall täckas med arvsfondsmedel får bero bl. a. på förhållandet mellan tillgängliga re surser och föreliggande önskemål om bidrag.
Det hittills sagda har i huvudsak rört bidrag till institutioner. Utom såda na bidrag förekommer också bidrag till enskilda. Denna typ av bidrag har under senare år haft mycket begränsad omfattning, och någon ändring i denna del torde den föreslagna reformen inte böra medföra.
Bidrag ur allmänna arvsfonden har hittills inte lämnats till politiska organisationer. Utredningen förordar att denna princip upprätthålls även i fortsättningen. Enligt min mening bör emellertid det förhållandet att eu organisation har ett politiskt syfte inte utesluta den från möjligheten att få bidrag ur arvsronden till verksamhet som ligger inom ramen för fondens ändamål. Jag vill erinra om att politiska organisationer har möjlighet att få statligt och kommunalt stöd till sin ungdomsverksamhet i samma ut sträckning och på samma villkor som andra organisationer.
Beslut om bidrag ur arvsfonden meddelas enligt gällande bestäm melser av Kungl. Maj :t. Utredningen föreslår, att denna ordning i princip
skall bestå men att Kungl. Maj :t får möjlighet att i vissa ärenden delegera beslutanderätten till underordnad myndighet. Förslaget har mottagits po sitivt vid remissbehandlingen. Från något håll har dock hävdats att beslut om bidrag ur fonden alltid bör fattas av Kungl. Maj :t.
För egen del anser jag det vara betydelsefullt att bidragsgivningen i stort ligger i händerna på ett organ som har god överblick över hela det fält inom vilket bidrag kan komma i fråga och därigenom får möjlighet att väga olika behov mot varandra och mot tillgängliga resurser. Detta talar för att be slutanderätten får ligga kvar hos Kungl. Maj :t. Det sagda utesluter emel lertid inte att bidragsgivningen i vissa fall delegeras till underordnad myn dighet. Jag anser att möjlighet därtill bör införas. Sålunda bör delegation kunna komma i fråga i vissa klart avgränsade typer av ärenden, där en fast praxis för bidragsgivningen har utbildats hos Kungl. Maj:t. Därav följer att det tills vidare inte är lämpligt att delegera ärenden om bidrag inom det föreslagna nya området för arvsfondens verksamhet. I samband med dele gation bör de allmänna principerna för bidragsgivningen anges, och vidare bör vederbörande myndighet få en bestämd ekonomisk ram att hålla sig inom.
En allmän förutsättning för att testamente till förmån för annan än arvsfonden skall kunna godkännas på fondens vägnar bör, som ut redningen har framhållit, vara att testamente i rättslig mening föreligger. Detta får avgöras med ledning av ärvdabalkens regler i ämnet och den praxis som har utbildats i rättstillämpningen. Liksom hittills bör testamente
Kungl. Maj.ts proposition nr 83 år 1969
46
godkännas för fondens räkning, om anledning till klander inte finns. Även
om klanderanledning i och för sig föreligger, kan testamentet vara ett rik
tigt uttryck för testators yttersta vilja. Om så är fallet synes det rimligt att
testamentet länder till efterrättelse. Gällande bestämmelser ger möjlig
het till godkännande av sådana testamenten, och jag anser liksom utred
ningen att denna möjlighet bör bestå. I praxis har i nu angivna fall för fon
dens räkning godkänts också testamenten, som inte har bevakats inom före
skriven tid och därför i princip har förlorat sin verkan. Någon anledning att
frångå denna ordning har inte framkommit. Till skillnad från utredningen
anser jag en uttrycklig bestämmelse i denna del överflödig.
F. n. gäller enligt 4 § arvsfondslagen att kammaradvokatfiskalsämbetet
får besluta om godkännande av testamente, när testamentet är upprättat i
laga form och det inte heller eljest finns anledning till klander. I andra fall
ankommer det enligt 5 kap. 2 § ÄB på Kungl. Maj :t att ta ställning till om
ett testamente skall godkännas eller klandras. Enligt utredningen bör be
slutanderätten i dessa frågor samlas hos kammaradvokatfiskalsämbetet.
Detta förslag har mottagits positivt vid remissbehandlingen, och jag an
sluter mig till det. Med hänsyn till de vidgade uppgifter som sålunda läggs
på ämbetet synes det motiverat att införa särskilda regler om ämbetets hand-
läggning av ärendena. Det ankommer på Kungl. Maj :t att meddela när
mare föreskrifter i denna del.
Kammaradvokatfiskalsämbetet har i sitt yttrande ifrågasatt om inte be
stämmelserna om godkännande av testamente bör kompletteras med en sär
skild regel angående godkännande av arvsavtal. Ämbetet torde syfta
på s. k. adkvisitiva arvsavtal, dvs. sådana avtal mellan arvlåtare och annan
genom vilka arvlåtaren förfogar över sin kvarlåtenskap. Sådant avtal är en
ligt 17 kap. 3 § ÄB inte gällande. Regeln har sin grund i att avtalet innebär
ett intrång i arvlåtarens möjligheter att intill sin död fritt förfoga över kvar-
låtenskapen. Bestämmelsen medför emellertid inte att avtalet utan vidare
saknar verkan. Det krävs att domstol på yrkande av den som har intresse i
saken förklarar avtalet ogiltigt.
Av naturliga skäl är adkvisitiva arvsavtal sällsynta. När sådant avtal bär
inkräktat på arvsfondens rätt till arv, har frågan huruvida talan om ogil-
tigförldaring skall väckas formellt behandlats enligt reglerna om godkän
nande av testamente, som inte är upprättat i föreskriven ordning. Kammar
advokatfiskalsämbetet har alltså underställt Kungl. Maj:t frågan. Med hän
syn til] grunden för förbudet mot arvsavtal har emellertid sådant avtal
godtagits bara om det skulle vara uppenbart obilligt att föra talan om ogil
tigförklaring. Anledning till ändring av denna praxis torde inte föreligga.
Enligt vad jag nyss har föreslagit skall alla frågor om godkännande eller
klander av testamente avgöras av kammaradvokatfiskalsämbetet. Det fram
står då som naturligt att ämbetet i uppkommande fall får pröva också
frågan, huruvida talan skall väckas om ogiltigförklaring av arvsavtal.
Kungl. Maj:ts proposition nr 83 år 1969
47
Med hänsyn till att sådana arvsavtal som det här är fråga om inte är giltiga i någon form, synes det kunna leda till missförstånd, om en särskild regel angående godkännande av dem tas in i lagen. Avtal av detta slag torde dessutom förekomma endast i undantagsfall. Jag anser därför att särskilda regler i ämnet inte bör meddelas.
Enligt 5 kap. 3 § ÄB kan a r v som har tillfallit allmänna arvsfonden avstås till arvlåtarens släkting eller annan som har stått arvlåtaren nära. om det med hänsyn till omständigheterna får anses billigt. Dessa bestäm melser har enligt utredningen ansetts innebära bl. a. att arv inte får avstås till juridisk person och att mottagaren måste vara i behov av egendomen, i praxis har dock vid några tillfällen förekommit att avstående skett till för mån för juridisk person. I dessa fall har avståendet motiverats med att det ansetts motsvara arvlåtarens yttersta vilja.
Jag anser i likhet med utredningen att det kan vara rimligt att avstå arv för att tillgodose den avlidnes yttersta vilja när denna inte har kommit till uttryck på sådant sätt att ett testamente i rättslig mening föreligger. Ut redningen har föreslagit en lagbestämmelse av innehåll att arv söm har till fallit fonden får avstås till annan, om detta får anses överensstämma med arvlåtarens yttersta vilja. Denna bestämmelse, som har godtagits av remiss instanserna, synes mig lämplig, och jag ansluter mig till utredningens för slag. Avstående bör kunna ske till förmån för både fysisk och juridisk per son, och mottagarens ekonomiska situation bör i princip inte tillmätas någon betydelse. Med hänsyn till att det ibland kan vara svårt att få tillräckligt underlag för att kunna bedöma arvlåtarens yttersta vilja bör emellertid, som utredningen också har föreslagit, den nuvarande möjligheten att avstå arv till släkting eller annan som har stått arvlåtaren nära bibehållas vid sidan av den föreslagna nya regeln. Härvid bör med närstående avses bara fysisk person. Vidare bör en förutsättning för avstående med stöd av denna regel vara, att avståendet kan anses billigt. Detta bör liksom hittills bedömas huvudsakligen på grundval av en behovsprövning.
Kammaradvokatfiskalsämbetet och ett par länsstyrelser har framfört önskemål om ytterligare utvidgning av möjligheterna att avstå arv som har tillfallit arvsfonden. Därvid nämns till att börja med egendom som av hän syn till vissa allmänna intressen anses böra behandlas på särskilt sätt, näm ligen föremål och samlingar av vetenskaplig eller kulturhistorisk betydelse samt fast egendom som på grund av sitt värde från natur- eller kulturvårds- synpunkt bör skyddas mot exploatering. En bestämmelse som gjorde det möjligt att avstå arvfallen egendom till förmån för sådana intressen skulle emellertid enligt min mening i själva verket innebära en utvidgning av arvs fondens ändamål för vissa speciella situationer. En sådan utvidgning möter betänkligheter från principiell synpunkt och bör inte genomföras utan starka skäl. Jag har inte blivit övertygad om att sådana skäl föreligger. Arvlåtare, som efterlämnar egendom av dessa slag, torde f. ö. ofta ha upprättat testa
Kungl. Maj:ts proposition nr 83 år 1969
48
mente rörande egendomen. Även när testamente saknas torde, som kaminar-
advokatfiskalsämbetet har framhållit, i allmänhet andra uttalanden rörande
arvlåtarens yttersta vilja kunna påvisas och läggas till grund för ett beslut
om att avstå arvet enligt de nya regler som jag har förordat.
Som ytterligare exempel på fall då en särskild möjlighet att avstå arv
kan behövas nämner kammaradvokatfiskalsämbetet, att föräldrar till sin
nessjukt eller efterblivet barn genom testamente har förordnat om barnets
egendom. Ämbetet framhåller att det i dessa fall ofta förhåller sig så att
barnet varit oförmöget att upprätta testamente men att föräldrarnas ut
talanden rörande egendomen förtjänar att lända till efterrättelse. Ej heller
här finns enligt min mening tillräckliga skäl för en specialregel. I den mån
föräldrarnas uttalanden innebär att kvarlåtenskapen skall komma närståen
de till godo kan de beaktas redan inom ramen för gällande regler om av
stående av arv.
Slutligen ifrågasätter kammaradvokatfiskalsämbetet om inte Kungl. Maj :t
bör få möjlighet att avstå arvsfondens rätt till arvfallen egendom i utlandet.
Detta motiveras främst med att det kan bli aktuellt att träffa internationella
överenskommelser om ömsesidigt avstående av arvsrätt i sådana fall. F. n.
torde något behov av en sådan regel inte föreligga. Frågan bör anstå till
dess överenskommelser av detta slag blir aktuella.
På grund av vad jag nu har anfört kan jag inte biträda de förslag till ut
vidgningar av möjligheterna att avstå arvsfondens rätt till arv som har förts
fram under remissbehandlingen.
Beslut om avstående av arv, som har tillfallit arvsfonden,
fattas enligt gällande bestämmelser av Kungl. Maj :t med riksdagens sam
tycke. Sedan lång tid tillbaka har sådant samtycke lämnats i form av gene
rella bemyndiganden för Kungl. Maj:t. Dessa har inneburit rätt att i varje
enskilt fall avstå arv intill visst belopp. Bemyndigandena, som omfattar
också fast egendom, har under senare tid avsett flera år i sänder och gäller
numera arv med ett värde av högst 25 000 kr. Avstående av arv till högre
värde kräver särskilt beslut av riksdagen.
Utredningen tar upp frågan om kravet på riksdagens samtycke bör slopas.
Därvid inställer sig frågan, om en sådan ordning är förenlig med 77 § rege
ringsformen när det gäller fast egendom. Grundlagsregeln, som enligt nume
ra gängse uppfattning avser all staten tillhörig fast egendom, innebär att
Kungl. Maj :t inte utan riksdagens samtycke får avhända staten sådan egen
dom. Utredningen har visserligen utgått från att arvsfondens egendom till
hör staten och inte något särskilt bildat rättssubjekt. Den har emellertid
menat, att ett beslut om avstående av arv sakligt sett står nära ett godkän
nande av testamente till annan än arvsfonden, och uttalar som sin uppfatt
ning, att ett slopande av kravet på riksdagens samtycke inte strider mot
grundlagsregeln. Vidare har utredningen ansett att beslut om att avstå
arvfallen egendom med visst fog kan ses som ett led i boutredningen och
Kungl. Maj. ts proposition nr 83 år 1969
49
således som en åtgärd, vilken föregår det definitiva övertagandet av arvet för arvsfondens räkning. På grund av det anförda förordar utredningen att riksdagens samtycke inte längre skall krävas för avstående av arv.
För egen del är jag närmast benägen att i överensstämmelse med utred ningens mening anse, att egendom som tillfallit arvsfonden inåste betraktas som tillhörig staten. Men då synes det också ligga närmast till hands att be trakta ett beslut om avstående av fast egendom som en sådan avhändelse som omfattas av 77 § regeringsformen. Jag vill erinra om att försäljning av arvsfondens fasta egendom enligt 8 § arvsfondslagen kräver riksdagens samtycke. Jag är inte beredd att förorda att nuvarande krav på riksdagens samtycke till avstående av arv upphävs beträffande fast egendom. Lagtexten bör därför innehålla en erinran om regeringsformens bestämmelser i ämnet.
Vad härefter angår lös egendom har någon invändning mot förslaget att slopa kravet på riksdagens samtycke inte framställts under remissbehand lingen. Ärenden om avstående av arvsfonden tillfallen lös egendom kan, såsom utredningen anför, inte anses ha sådan räckvidd att de kräver riks dagens medverkan, och det synes mig därför onödigt att betunga riksdagen med dessa ärenden. Jag vill också erinra om att beslut om avstående av arv får meddelas bara när vissa i lag angivna förutsättningar föreligger. Av nu anförda skäl förordar jag att riksdagens samtycke till avstående av arv skall krävas bara när det är fråga om fast egendom. Det synes lämpligt att sådant samtycke även i fortsättningen ges i form av generella bemyndi- ganden intill viss värdegräns.
Utredningen föreslår vidare, att rätten att besluta om avstående av arv skall kunna delegeras från Kungl. Maj :t till kammaradvokatfiskalsämbetet, när det är fråga om egendom av mindre värde. Även detta förslag har mot tagits positivt vid remissbehandlingen. Den föreslagna ordningen skulle göra det möjligt att på ett enkelt och smidigt sätt tillmötesgå önskemål om avstående exempelvis av en penningsumma eller egendom med affek tionsvärde till någon person som har stått den avlidne nära. Vidare skulle Kungl. Maj :t befrias från handläggningen av mindre betydelsefulla ärenden av detta slag. Jag finner även på denna punkt utredningens förslag lämpligt och ansluter mig till det. Frågan om omfattningen av delegationen torde få övervägas senare. Beträffande fast egendom kan delegation inte ske utan bemyndigande av riksdagen. Närmare föreskrifter om kammaradvokat- liskalsämbetets handläggning av ärenden om avstående av arv ankommer det, liksom när det gäller ärenden om godkännande av testamente, på Kungl. Ma j :t att meddela.
Enligt gällande bestämmelser skall ansökan om avstående av arv inges till länsstyrelsen i det län där den avlidne senast haft sitt hemvist. Länssty relsen skall efter utredning överlämna handlingarna jämte eget yttrande till kammaradvokatfiskalsämbetet för vidare handläggning. Någon ändring i denna ordning har inte ifrågasatts. Ämbetet uttalar emellertid önskemål om 4 —- Bihang till riksdagens protokoll 1969. 1 saml. Nr 83
Kungl. Maj:ts proposition nr 83 år 1969
50
att länsstyrelserna åläggs att underrätta ämbetet så snart en ansökan kom
mer in. Därigenom skulle handläggningen hos ämbetet kunna ske snabbare.
Ämbetets önskemål synes mig böra tillgodoses, och jag föreslår att en före
skrift i ämnet införs i arvsfondslagen. Som ämbetet har framhållit kan un
derrättelsen lämpligen ske genom att en avskrift av ansökningen över
lämnas.
I enlighet med utredningens förslag bör reglerna om godkännande av tes
tamente och om avstående av arv, vilka f. n. är uppdelade mellan 5 kap. ÄB
och arvsfondslagen, samlas i den senare lagen. De bör där tas in i 4 och 5 §§.
I likhet med utredningen och de remissinstanser som har yttrat sig i frå
gan anser jag, att arvsskatt bör utgå för egendom som förvärvas ge
nom att arvsfonden avstår från arv. Förvärvet bör därvid som utred
ningen har föreslagit jämställas med förvärv genom testamente av den
avlidne. Jag föreslår att en bestämmelse av sådan innebörd tas in i arvs
skatteförordningen. Dessutom krävs vissa särskilda regler om bl. a. hand
läggningen av skatteärendena. Jag återkommer därtill i en specialmotive
ring.
Jag övergår härefter till att behandla vissa särskilda frågor, som har
tagits upp dels av utredningen, dels under remissbehandlingen.
Arvsfondens rätt till egendom som tillfaller fonden bevakas av kammar-
advokatfiskalsämbetet, och ämbetet får tala och svara i mål som rör
fonden. Därav följer bl. a. att ämbetet är behörigt att för fondens räkning
ta emot delgivning av testamente. Enligt särskild bestämmelse
i 3 § andra stycket arvsfondslagen får sådan delgivning ske också med läns
styrelsen i det län där den avlidne senast haft sitt hemvist. Kammaradvokat-
fiskalsämbetet har i sitt remissyttrande upplyst, att delgivning med länssty
relse förekommer mycket sällan. Länsstyrelserna är därför ovana vid sådana
ärenden, vilket enligt ämbetet kan leda till vissa komplikationer. Enligt vad
som framgår av ämbetets yttrande synes något egentligt behov av möjlig
heten till delgivning med länsstyrelse inte föreligga. Med hänsyn härtill an
ser jag mig kunna biträda ämbetets förslag att denna möjlighet slopas.
När en person har avlidit och efterlämnat allmänna arvsfonden som en
sam arvinge eller universell testamentstagare, skall rätten enligt 7 § arvs
fondslagen förordna god man att företräda fonden vid boutredningen.
Skyldigheten att förordna god man är formellt undantagslös. I vissa situa
tioner föreligger emellertid inte något behov av god man. Detta gäller bl. a.
när fondens rätt till kvarlåtenskapen är utesluten på grund av testamente.
Av arvsfondslagens förarbeten framgår, att det inte har varit avsett att god
man skulle för ordnas i sådana fall. I likhet med utredningen anser jag det
lämpligt att detta kommer till klart uttryck i lagen. Den av utredningen
föreslagna lydelsen kan emellertid som hovrätten för Övre Norrland har
framhållit leda till att god man förordnas i större utsträckning än som är
avsikten. Jag föreslår därför att undantagsregeln utformas så, att god man
Kungl. Maj:ts proposition nr 83 år 1969
51
inte skall förordnas om fonden har uteslutits från arv genom testamente och det inte kan antas föreligga anledning till klander mot testamentet. Att klanderanledning föreligger kan framgå av själva testamentet, men det kan också tänkas att rätten har tillgång till upplysningar, exempelvis om testators person, som ger anledning att räkna med att testamentet kan kom ma att klandras. Vidare förordar jag i likhet med utredningen en regel om att god man inte skall förordnas i dödsbo som utvisar brist, om inte god man behövs för alt ta vård om boets tillgångar. Även om god man inte förordnas bör, som kammaradvokatfiskalsämbetet har föreslagit, vederbörande dom stol underrätta ämbetet om arvfallet. Föreskrift därom bör meddelas av Kungl. Maj :t.
Med anledning av vad ämbetet i övrigt har anfört i förevarande samman hang vill jag framhålla, att det enligt min mening inte kan anses strida mot vare sig ordalagen i 7 § arvsfondslagen eller grunderna för lagen att juri disk person utses till god man för arvsfonden.
Utredningen föreslår slutligen vissa jämkningar i bestämmelserna i 8 § arvsfondslagen om förfarandet med arvsfondens egendom innan den överlämnas till statskontorets förvaltning. Sålunda föreslås vidgade möjligheter för kammaradvokatfiskalsämbetet att medge försäljning av lös egendom i annan ordning än på offentlig auk tion. Nuvarande regel, att medgivandet skall vara föranlett av särskild fram ställning från gode mannen, anser utredningen böra slopas. I stället bör ämbetet enligt utredningen få möjlighet att lämna generella medgivanden, exempelvis till försäljning under hand av den avlidnes personliga lösöre och genom bank eller fondmäklare av börsnoterade värdepapper. Dessutom förordar utredningen en särskild regel om att försäljning av tomträtt skall beslutas av Kungl. Maj :t eller av myndighet som Kungl. Maj :t bestämmer. Hittills har i praxis beslut om försäljning av tomträtt fattats av Kungl. Maj :t. Utredningens förslag har godtagits av remissinstanserna. Jag vill också an sluta mig till dem.
Utredningen föreslår dessutom en regel om att kammaradvokatfiskals ämbetet får medge att gode mannen i stället för att sälja arvfallen egendom behåller den för att överlämna den till statskontoret. Utredningen syftar därvid på sådana tillgångar som fondens medel får vara placerade i. Enligt min mening kan emellertid gällande bestämmelser inte anses lägga hinder i vägen för att sådan egendom överlämnas direkt till statskontoret. Med hänsyn härtill finner jag inte skäl att biträda detta förslag.
Jag förordar att de föreslagna nya reglerna träder i kraft den 1 juli 1969. Utredningen har inte föreslagit några särskilda övergångsbe stämmelser. Detta innebär bl. a. att de nya reglerna om avstående av arv blir tillämpliga även om arvlåtaren har avlidit innan ändringarna har trätt i kraft. Kammaradvokatfiskalsämbetet har kritiserat förslaget på denna punkt och framhållit att det medför ovisshet om hur lång tid efter arvfallet
Kungl. Maj:ts proposition nr 83 år 1969
52
som anspråk på avstående kan framställas. Jag vill med anledning därav
påpeka att lagen inte innehåller några bestämmelser om att ansökan om av
stående av arv måste göras inom viss tid för att vinna beaktande. Några på
tagliga olägenheter synes mig inte behöva uppstå om de nya bestämmelserna
blir tillämpliga även i fråga om kvarlåtenskap efter den som har avlidit före
ändringarnas ikraftträdande. Jag anser därför i likhet med utredningen att
några särskilda övergångsbestämmelser härom inte behövs. Däremot bör
föreskrivas att de nya fonderingsreglerna skall tillämpas redan vid utgången
av det räkenskapsår som upphör den 30 juni 1969.
Kungl. Maj:ts proposition nr 83 år 1969
F örfattningsf örslag
I enlighet med det anförda har inom justitiedepartementet upprättats
förslag till
1) lag om ändring i ärvdabalken,
2) lag om ändring i lagen den 8 juni 1928 (nr 281) om allmänna arvs
fonden,
3) förordning om ändring i förordningen den 6 juni 1941 (nr 416) om
arvsskatt och gåvoskatt.
Förslagen torde tå fogas till statsrådsprotokollet i detta ärende som bi
laga 2.1
De föreslagna ändringarna i 1 och 2 §§ lagen om allmänna arvsfonden
har utarbetats efter samråd med chefen för socialdepartementet och, såvitt
avser 1 § andra stycket, chefen för finansdepartementet. Jag har vidare
samrått med chefen för finansdepartementet i fråga om förslaget till änd
ringar i 4, 5 och 8 §§ nämnda lag samt angående de föreslagna beskattnings
reglerna.
Specialmotivering till förslaget till förordning om ändring i förordningen
om arvsskatt och gåvoskatt
1 §•
I 1 § har som ett andra stycke tagits in en ny bestämmelse av innehåll att
arvsskatt skall utgå till staten för egendom som förvärvas genom att arv
avstås enligt 5 § arvsfondslagen som om förvärvet hade skett på grund av
testamente av arvlåtaren. Skattskyldighet för testamentslott inträder enligt
5 § arvsskatteförordningen i princip vid testators död. Skatten beräknas
efter egendomens värde vid den tidpunkt då skattskyldighet inträder (21 §
första stycket). Värderingen sker med ledning av bouppteckning (20 § första
stycket) och med tillämpning av vissa särskilda värderingsregler i 22 och
23 §§. Reglerna om skattens bestämmande finns i huvudsak i 28 §.
1 De vid 1) och 3) omnämnda förslagen, vilka är likalydande med de förslag som är fogade
vid propositionen, har uteslutits här.
53
Kungl. Ma j:ts proposition nr 83 år 1969
49 a §.
I första stycket liar tagits in en föreskrift om meddelande till beskatt- ningsmyndigheten angående beslut om avstående av arv. Beskattningsmyn- dighet är i princip underrätten i den avlidnes hemort. Meddelandet, som skall lämnas i två exemplar, bör innehålla uppgift om den avlidnes och den skattskyldiges namn och hemvist, om dagen för dödsfallet samt om den egendom som beslutet avser. Föreligger släktskapsförhållande mellan den avlidne och den skattskyldige eller annan särskild omständighet som kan inverka på skattens storlek bör detta anmärkas. Någon särskild föreskrift om vem som skall utfärda meddelandet har inte lämnats. Om avstående- beslutet fattas av Kungl. Maj:t kan Kungl. Maj :t själv göra detta eller uppdra åt annan, exempelvis kammaradvokatfiskalsämbetet, att göra det. Om beslutet fattas av ämbetet, torde det utan särskild bestämmelse följa att meddelandet skall utfärdas av ämbetet.
Paragrafens andra stycke innehåller vissa särskilda bestämmelser rörande skatteärenden av här aktuellt slag. Beskattningsmyndigheten har att grunda sin prövning dels på de upplysningar som lämnas i det förut nämnda med delandet, dels på innehållet i bouppteckningen efter den avlidne. Boupp teckningen får förutsättas vara inregistrerad hos myndigheten och alltså omedelbart tillgänglig för den. I ett avseende behövs emellertid medverkan från den skattskyldiges sida. Enligt 19 § skall arvs- eller testamentslott vid skattens beräkning i vissa fall sammanläggas med gåva som arvingen eller testamentstagaren bär fått av den avlidne. Liknande gäller om skattepliktigt förmånstagarförvärv på grund av försäkring som har tagits av den avlidne. Dessa regler blir tillämpliga även vid beskattning av förvärv som grundas på beslut om avstående av arv enligt arvsfondslagen. För att beskattnings myndigheten skall kunna iaktta bestämmelserna om sammanläggning i 19 § föreskrivs i 4 mom., att bouppteckning skall vara åtföljd av skriftlig uppgift angående där avsett förvärv eller försäkran att sådant förvärv inte har före kommit. Denna föreskrift motsvaras i den föreslagna 49 a § av en bestäm melse, enligt vilken skattskyldig skall lämna sådan uppgift eller försäkran, innan skatteärendet avgörs. Av 67 § följer att ett föreläggande för den skatt skyldige att fullgöra detta åliggande kan förenas med vite.
Den skattskyldige kan själv ha intresse av att få yttra sig i skatteärendet, innan detta avgörs. Han kan exempelvis vilja lämna upplysningar som på verkar valet av skatteklass eller enligt 55 § ansöka om anstånd med erläg gande av skatt. Med hänsyn därtill föreskrivs att den skattskyldige skall beredas tillfälle att yttra sig i ärendet. Detta kan lämpligen ske i samband med sådant föreläggande som nyss har berörts.
51
§.
Denna paragraf innehåller bestämmelser om beskattningsmyndighetens handläggning. Fråga om fastställande av skatt på grund av avstående av
54
arv skail enligt första stycket tas upp när det i 49 a § nämnda meddelandet
kommer in till beskattningsmyndigheten. Sedan skatten har fastställts
skall enligt andra stycket bevis om skattens belopp tecknas på meddelandet.
Denna föreskrift avser det ena av de två exemplar som enligt 49 a § skall
lämnas till beskattningsmyndigheten. Det andra exemplaret tas in i myn
dighetens protokoll.
53 §.
Enligt första stycket i denna paragraf skall underrätt efter att ha fast
ställt skatt översända ingiven bouppteckning eller annan handling som avses
i 51 § andra stycket till vederbörande länsstyrelse, som har att svara för
uppbörd av skatten. För ärenden av nu aktuellt slag innebär föreskriften att
det exemplar av meddelandet som försetts med bevis om skattens belopp
skall tillställas länsstyrelsen.
I fjärde stycket föreskrivs att handling som enligt första stycket har till
ställts länsstyrelsen och som ingivaren har rätt att få tillbaka inte får lämnas
ut till denne förrän skatten har betalats, såvida inte anstånd med betalning
en har medgetts, samt att handlingen skall förses med anteckning om
inbetald skatt. I ett nytt femte stycke har tagits in motsvarande be
stämmelser för de ärenden det här är fråga om. Bestämmelserna innebär
att det meddelande om avstående av arv som har försetts med bevis om
skattens belopp och översänts till länsstyrelsen skall tillställas den skatt
skyldige sedan skatten har betalats eller anstånd med betalningen lämnats
samt att anteckning om inbetalat belopp skall göras på handlingen.
54 §.
Enligt denna paragraf skall arvsskatt för vilken skattskyldighet inträder
vid dödsfallet i princip förskjutas av dödsboet. Detta synes inte lämpligt
när skatt skall utgå för förvärv genom avstående av arv som har tillfallit
arvsfonden. Undantag från denna regel har därför gjorts för sådana för
värv. Skatten skall alltså betalas direkt av den som förvärvar egendomen.
62 §.
Av denna paragraf framgår att beslut i skatteärende skall tas upp i bo-
uppteckningsprotokollet. Protokollet skall innehålla vissa uppgifter om den
avlidne och den skattskyldige, om den skattepliktiga egendomen och om
skattens beräkning. I ärenden av nu aktuellt slag skall enligt ett föreslaget
tillägg till paragrafen dessutom anges dagen för beslutet om avstående av
arv och myndighet som har meddelat beslutet.
Den föreslagna förordningen har försetts med en övergångsbestämmelse,
av vilken framgår att de nya reglerna blir tillämpliga på alla förvärv där
beslut om avstående av arv har fattats efter förordningens ikraftträdande,
oavsett vid vilken tidpunkt arvfallet inträffade.
Kungl. Maj:ts proposition nr 83 år 1969
55
Hemställan
Jag hemställer, att lagrådets utlåtande genom utdrag av protokollet in hämtas enligt 87 § regeringsformen över förslagen till
1) lag om ändring i ärvdabalken, 2) lag om ändring i lagen den 8 juni 1928 (nr 281) om allmänna arvs fonden.
Vad föredraganden sålunda med instämmande av stats rådets övriga ledamöter hemställt bifaller Hans Maj :t Ko nungen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 83 år 1969
Ur protokollet:
Gunnel Anderson
56
Kungl. Maj:ts proposition nr 83 år 1969
Bilaga 1
Utredningens förslag
till
Lag om ändring i ärvdabalken
Härigenom förordnas, att 5 kap. 3 och 4 §§ ärvdabalken skola upphöra att
gälla samt att 5 kap. 2 § samma balk skall erhålla ändrad lydelse på sätt
nedan angives.
(Nuvarande lydelse)
(Föreslagen lydelse)
5 kap.
2
§.
Föreligger anledning att å fondens Om allmänna arvsfonden gälla sur
vägnar klandra testamente, som dock skilda bestämmelser,
får antagas vara ett riktigt uttryck
för arvlåtarens yttersta vilja, må
Konungen besluta att klander ej skall
äga rum.
3
§.
Arv som tillfallit fonden må, där
det med hänsyn till omständigheter
na får anses billigt, av Konungen med
riksdagens samtycke helt eller del
vis avstås till arvlåtarens skyldeman
eller annan som stått arvlåtaren nä
ra.
4
§■
Om fondens ändamål samt medde
lande av understöd ur fonden, så ock
om fondens förvaltning och bevakan
de av dess rätt är särskilt stadgat.
Denna lag träder i kraft den
Kiingl. Maj.ts proposition nr 83 år 1969
57
Utredningens förslag
till
Lag angående ändring
i
lagen den 8 juni 1928 (nr 281) om allmänna arvsfonden
Härigenom förordnas, att 1, 2, 4, 5, 7 och 8 §§ lagen den 8 juni 1928 om allmänna arvsfonden1 skola erhålla ändrad lydelse på sätt nedan angives.
(Nuvarande lydelse)
1
Den egendom, som i arv tillfaller allmänna arvsfonden, så ock egen dom, som må tillfalla fonden genom gåva eller testamente, skall utan sam manblandning med andra medel för valtas av statskontoret såsom en sär skild fond för främjande av barns och ungdoms vård och fostran.
Av medel, som under ett räken skapsår influtit, skall vid årets ut gång en tredjedel läggas till fonden. Återstoden skall jämte årets avkast ning från och med nästföljande år vara tillgänglig för utdelning.
2
Understöd ur fonden utdelas av Konungen.
Ej må----------- ----------------------- - — Tillgängliga medel — -— —-----------
(Föreslagen lydelse)
§•
Den egendom, som i arv tillfaller allmänna arvsfonden, så ock egen dom, som må tillfalla fonden genom gåva eller testamente, skall utan sam manblandning med andra medel för valtas av statskontoret såsom en sär skild fond för främjande av vård och fostran av barn och ungdom samt omsorger om åldringar och handikappade.
Av medel, som under ett räken skapsår influtit, skall vid årets ut gång en tiondel läggas till fonden. Återstoden skall jämte årets avkast ning från och med nästföljande år vara tillgänglig för utdelning.
Understöd ur fonden utdelas av Konungen eller den myndighet
Konungen bestämmer.
------ ------------ eller kommun. -------------------— till fonden.
4§.
Testamente till annan än fonden Testamente till annan än fonden må å dess vägnar godkännas av kam- må å dess vägnar godkännas av kam- maradvokatfiskalsämbetet, om testa- maradvokatfiskalsämbetet, om anledmentet är så upprättat, som i lag ning till klander ej föreligger eller
1 Senaste lydelse av 7 och 8 §§ se 1933:318.
5 — Bihang till riksdagens protokoll 1969. 1 sand. Nr 83
58
Kungl. Maj:ts proposition nr 83 år 1969
(Nuvarande lydelse)
(Föreslagen lydelse)
föreskrives, och anledning till klan
der ej heller eljest föreligger. 1 an
nat fall har ämbetet att i god tid
före klandertidens utgång jämte
eget utlåtande underställa ärendet
Konungens prövning.
5
Vill någon, att arv, som tillfallit
fonden, skall helt eller delvis avstås,
ingive sin till Konungen ställda an
sökan till Kungl. Maj :ts befallnings-
liavande i det län, där den döde se
nast haft sitt hemvist; och åligge det
befallningshavanden att, efter verk
ställd utredning, till kammaradvo-
katfiskalsämbetet insända handling
arna i ärendet jämte eget utlåtande.
Ämbetet har att, jämte eget yttrande,
insända handlingarna till Konungen.
r
Finnes, då dödsfall inträffar, ej
annan arvinge än fonden eller är
fonden universell testamentstagare,
testamentet ändå får antagas vara
ett riktigt uttryck för arvlåtarens
yttersta vilja. Testamente, som får
antagas vara ett riktigt uttryck för
arvlåtarens yttersta vilja, må god
kännas av kammaradvokatfiskals-
ämbetet, även om testamentet icke
blivit bevakat enligt vad som före
skrives i 14 kap. 1 och 2 §§ ärvda-
bal ken.
§•
Arv som tillfallit fonden må helt
eller delvis avstås till viss person
eller annan, om det får anses över
ensstämma med arvlåtarens yttersta
vilja. Arv må även i annat fall av
stås till arvlåtarens skyldeman eller
annan som stått arvlåtaren nära, om
det med hänsyn till omständigheter
na får anses billigt.
Konungen eller, efter Konungens
bemyndigande, kammaradvokatfis-
kalsåmbetet beslutar om avstående
av arv.
Vill någon, att arv, som tillfallit
fonden, skall helt eller delvis avstås,
ingive sin ansökan till Kungl. Maj :ts
befallningshavande i det län, där den
döde senast haft sitt hemvist; och
åligge det befallningshavanden att,
efter verkställd utredning, till kam-
maradvokatfiskalsämbetet insända
handlingarna i ärendet. Ämbetet bär
att, jämte eget yttrande, insända
handlingarna till Konungen, om äm
betet icke äger besluta i ärendet.
§•
Finnes, då dödsfall inträffar, ej
annan arvinge än fonden eller är
fonden universell testamentstagare,
59
Kungl. Maj:ts proposition nr 83 år 1969
(Nuvarande lydelse)
skall det hos rätten anmälas av den, som har boet i sin vård, och nämne rätten, när sådan anmälan sker eller förhållandet eljest varder kunnigt, god man att vid boutredningen före träda fonden. Prövas denne ej vara lämplig för uppdraget, varde han av rätten entledigad.
Det åligger --------------------------- - —
(Föreslagen lydelse)
skall det hos rätten anmälas av den, som har boet i sin vård, och nämne rätten, när sådan anmälan sker eller förhållandet eljest varder kunnigt, god man att vid boutredningen före träda fonden. God man skall ej för ordnas, om fonden uteslutits från arv genom testamente och det synes uppenbart alt anledning till klander mot testamentet ej föreligger. Ej hel ler skall god man förordnas, om det synes uppenbart att boet utvisar brist och god man icke behöves för att taga vård om boets tillgångar.
Prövas god man ej vara lämplig för uppdraget, varde han av rätten entledigad. —-------sina skyldigheter.
8
§.
Lös egendom, som tillfallit fonden, skall av gode mannen försäljas å offentlig auktion, där ej kammaradvokatfiskalsämbetet efter fram ställning från gode mannen annat medgiver. Fordringar må dock för säljas allenast i den mån de ej kun na indrivas. Om försäljning av fast egendom, som tillfallit fonden, gäller vad med avseende å kronans fasta egendom är i allmänhet stadgat.
För indrivning — Äro genom---------
av
Om försäljning av fast egendom, som tillfallit fonden, gäller vad med avseende å kronans fasta egendom är i allmänhet stadgat. Konungen eller den myndighet Konungen be stämmer förordnar om försäljning av tomträtt som tillfallit fonden.
Annan lös egendom skall av gode mannen försäljas å offentlig auktion. Kammaradvokatfiskalsämbetet må dock medgiva att egendomen försäljes annorledes än å auktion eller behålles för att överlämnas till stats kontoret enligt 12 §. Fordringar må försäljas allenast i den mån de ej kunna indrivas,
kammaradvokatfiskalsämbetet. -------- — till efterrättelse.
Denna lag träder i kraft den
60
Kungl. Maj.ts proposition nr 83 år 1969
Utredningens förslag
till
Förordning angående ändring i förordningen den 6 juni 1941 (nr 416)
om arvsskatt och gåvoskatt
Härigenom förordnas, att 1, 49 och 51 §§ förordningen den 6 juni 1941
om arvsskatt och gåvoskatt' skola erhålla ändrad lydelse på sätt nedan an-
gives.
(Nuvarande lydelse)
(Föreslagen lydelse)
1§-
Skatt till — —-------------- ------------ ---------— gåva (gåvoskatt).
Förvärv av egendom, som avstås
till någon enligt 5 § lagen den 8 juni
1928 (nr 281) om allmänna arvs
fonden, skall anses ske genom testa
mente av den som efterlämnat egen
domen.
49 §.
Där någon —------ --------------------------------- — sammanlagda belopp.
Uppgift, varom---------------------------------------- ------- om dödsfallet.
Vad i — — — —-------------------------------------------- sj ätte stycket.
Meddelande angående beslut om
avstående av arv enligt 5 § lagen om
allmänna arvsfonden skall tillställas
den beskattningsmyndighet, vilken
har att upptaga fråga om beskattning
av den egendom som avses.
51 §.
Ärende rörande fastställande av Ärende rörande fastställande av
skatt, som ej skall uttagas efter de- skatt, som ej skall uttagas efter de
klaration, upptages till avgörande vid klaration, upptages till avgörande vid
inregistrering av bouppteckning eller
inregistrering av bouppteckning eller
handling, som avses i 20 kap. 10 §
handling, som avses i 20 kap. 10 §
ärvdaballcen, eller, där jämlikt 17 §
ärvdabalken, eller när handling som
anstånd med skattens fastställande avses i 49 § fjärde stycket inkom- 1
1 Senaste lydelse av 49 § se 1963:51 och av 51 § se 1964:310.
61
Kungl. Maj:ts proposition nr 83 år 1969
(Nuvarande lydelse)
blivit beviljat, när till beskattnings- myndigheten ingivits handling, för vars företeende anståndet beviljats, eller, om sådan handling icke ingives inom anståndstiden, vid utgången av sistnämnda tid eller, då jämlikt 32 §
a) efterbeslcatlning skall äga rum till följd av bevakning av där om- förmält testamente, vid bevakningen.
Bevis om det belopp, vartill skatten blivit fastställd, skall tecknas på bo uppteckning eller handling, som av ses i 20 kap. 10 § ärvdabalken, eller i fall, då deklaration skall avgivas, på det exemplar av deklarationen, som återställes till den skattskyldige. När efterbeskattning jämlikt 32 § a) skall ske till följd av bevakning av testamente, skall sådant bevis teck nas på utgående expedition angående bevakningen.
Har jäxnlikt ---- - — —- —----- — — Handling, som -4--------------— — ---- --------------
(Föreslagen lydelse)
mit till beskattningsmyndigheten eller, där jämlikt 17 § anstånd med skattens fastställande blivit beviljat, när till beskattningsmyndigheten in givits handling, för vars företeende anståndet beviljats, eller, om sådan handling icke ingives inom anstånds tiden, vid utgången av sistnämnda tid eller, då jämlikt 32 § a) efterbe skattning skall äga rum till följd av bevakning av där oinförmält testa mente, vid bevakningen.
Bevis om det belopp, vartill skatten blivit fastställd, skall tecknas på bo uppteckning eller handling, som av ses i 20 kap. 10 § ärvdabalkeneller i 45 § fjärde stycket, eller i fall, då deklaration skall avgivas, på det exemplar av deklarationen som åter ställes till den skatt skyldige. När efterbeskattning jämlikt 32 § a) skall ske till följd av bevakning av testa mente, skall sådant bevis tecknas på ntgående expedition angående be vakningen. -------------- -föregående stycke. ------ ------- — denna myndighet,
Denna förordning träder i kraft den
62
Kungl. Maj:ts proposition nr 83 år 1969
Bilaga 2
Förslag
till
Lag
om ändring i lagen den 8 juni 1928 (nr 281) om allmänna arvsfonden
Härigenom förordnas, att 1—5 samt 7 och 8 §§ lagen den 8 juni 1928
om allmänna arvsfonden1 skall erhålla ändrad lydelse på sätt nedan anges.
(Nuvarande lydelse)
1
Den egendom, som i arv tillfaller
allmänna arvsfonden, så ock egen
dom, som må tillfalla fonden ge
nom gåva eller testamente, skall
utan sammanblandning med andra
medel förvaltas av statskontoret så
som en särskild fond för främjande
av barns och ungdoms vård och fost
ran.
Av medel, som under ett räken
skapsår influtit, skall vid årets ut
gång en tredjedel läggas till fonden.
Återstoden skall jämte årets avkast
ning från och med nästföljande år
vara tillgänglig för utdelning.
2
Understöd ur fonden utdelas av
Konungen.
Ej må—----------- --------------------
Tillgängliga medel----------------------
(Föreslagen lydelse)
§•
Den egendom, som i arv tillfaller
allmänna arvsfonden, så ock egen
dom, som må tillfalla fonden genom
gåva eller testamente, skall utan
sammanblandning med andra me
del förvaltas av statskontoret såsom
en särskild fond för främjande av
vård och fostran av barn och ung
dom samt omsorg om handikappade.
Av medel, som under ett räken
skapsår influtit, skall vid årets ut
gång en tiondel läggas till fonden.
Återstoden skall jämte årets avkast
ning från och med nästföljande är
vara tillgänglig för utdelning.
Understöd ur fonden utdelas av
Konungen eller den myndighet
Konungen bestämmer.
------ eller kommun.
-----------till fonden.
3 §•
Fondens rätt----------------------------------- röra fonden.
Behörig att för fonden mottaga
delgivning av testamentet var jäm-
1 Senaste lydelse av 3, 7 och 8 §§ se 1933:318.
63
Kungl. Maj:ts proposition nr 83 år 1969
(Nuvarande lydelse) (Föreslagen lydelse)
väl Kungl. Maj.ts befallnings havan de i det län, där den döde senast haft sitt hemvist.
4
Testamente till annan än fonden må å dess vägnar godkännas av kammaradvokatfiskalsämbetet, om testamentet är så upprättat, som i lag föreskrives, och anledning till klander ej heller eljest föreligger. I annat fall har ämbetet att i god tid före klandertidens utgång jämte, eget utlåtande underställa ärendet
Konungens prövning.
5
Vill någon, att arv, som tillfallit fonden, skall helt eller delvis avstås, ingive sin till Konungen ställda an sökan till Kungl. Maj :ts befallnings- havande i det län, där den döde se nast haft sitt hemvist; och åligge
§•
Testamente till annan än fonden må å dess vägnar godkännas av kam. maradvokatfiskalsämbetet, om an ledning till klander ej föreligger.
Även om sådan anledning föreligger må testamente godkännas, om det kan antagas vara ett riktigt uttryck för arvlåtarens yttersta vilja.
§•
Arv, som tillfallit fonden, må hcll eller delvis avstås till annan, om det med hänsyn till uttalanden av arvlåtaren eller andra särskilda omstän digheter kan anses överensstämma med arvlåtarens yttersta vilja. Även i annat fall må arv avstås till arv låtarens släkting eller annan fysisk person som stått arvlåtaren nära, om det kan anses billigt.
Beslut om avstående av arv fattas av Konungen eller, efter Konungens bemyndigande, av kammaradvokatfi skalsämbetet. I fråga om fast egen dom gäller beträffande riksdagens medverkan till beslutet vad som i allmänhet är föreskrivet om förfo ganden över kronans fasta egendom.
Vill någon, att arv, som tillfallit fonden, skall helt eller delvis avstås, ingive sin ansökan till Kungl. Maj:ts befallningshavande i det län, där den döde senast haft sitt hemvist; och åligge det befallningshavanden
64
Kungl. Maj:ts proposition nr 83 år 1969
(Nuvarande lydelse)
(Föreslagen lydelse)
det befallningshavanden att, efter
verkställd utredning, till kammar-
advokatfiskalsämbetet insända hand
lingarna i ärendet jämte eget utlå
tande. Ämbetet har att, jämte eget
yttrande, insända handlingarna till
Konungen.
7
Finnes, då dödsfall inträffar, ej
annan arvinge än fonden eller är
fonden universell testamentstagare,
skall det hos rätten anmälas av den,
som har boet i sin vård, och nämne
rätten, när sådan anmälan sker eller
förhållandet eljest varder kunnigt,
god man att vid boutredningen fö
reträda fonden. Prövas denne ej va
ra lämplig för uppdraget, varde han
av rätten entledigad.
Det åligger------ --------
att genast underrätta kammaradvo-
katfiskalsämbetet om ansökningen
samt, efter verkställd utredning, till
ämbetet insända handlingarna i
ärendet jämte eget utlåtande. Ämbe
tet har att, jämte eget yttrande, in
sända handlingarna till Konungen,
om icke ämbetet äger besluta i ären
det.
§•
Finnes, då dödsfall inträffar, ej
annan arvinge än fonden eller är
fonden universell testamentstagare,
skall det hos rätten anmälas av den,
som har boet i sin vård, och nämne
rätten, när sådan anmälan sker eller
förhållandet eljest varder kunnigt,
god man att vid boutredningen före
träda fonden. God man skall ej för
ordnas, om fonden uteslutits från
arv genom testamente och anledning
till klander mot testamentet ej kan
antagas föreligga. Ej heller skall god
man förordnas, om boet utvisar brist
och god man icke behövs för att
taga vård om boets tillgångar.
Prövas god man ej vara lämplig
för uppdraget, varde han av rätten
entledigad.
----- — — sina skyldigheter.
8 §•
Lös egendom, som tillfallit fon
den, skall av gode mannen försäljas
å offentlig auktion, där ej kammar-
advokatfiskalsämbetet efter fram
ställning från gode mannen annat
medgiver. Fordringar må dock för
säljas allenast i den mån de ej kun
na indrivas. Om försäljning av fast
Om försäljning av fast egendom,
som tillfallit fonden, gäller vad med
avseende å kronans fasta egendom
är i allmänhet stadgat, Konungen
eller den myndighet Konungen be
stämmer förordnar om försäljning
av tomträtt, som tillfallit fonden.
Annan lös egendom skall av gode
65
(Nuvarande lydelse) (Föreslagen lydelse)
egendom, som tillfallit fonden, gäl- mannen försäljas å offentlig auk- ler vad med avseende å kronans fas- tion, där ej kammaradvokatfiskals- ta egendom är i allmänhet stadgat, ämbetet annat medgiver. Fordringar
må försäljas allenast i den mån de ej kunna indrivas.
För invandring-----------av kam maradvokatf iskal sämbetet. Äro genom —----------— —------- ----------- ------- - till efterrättelse.
Kungl. Maj:ts proposition nr 83 år i969
Denna lag träder i kraft den 1 juli 1969. Bestämmelserna i 1 § andra stycket i dess nya lydelse angående förfarandet med medel som influtit under ett räkenskapsår skall tillämpas även på det räkenskapsår som ut går den 30 juni 1969.
66
Kungl. Maj:ts proposition nr 83 dr 1969
Utdrag av protokoll, hållet i lagrådet den 26 mars 1969.
Närvarande:
f. d. justitierådet L
ind
,
justitierådet
A
lexanderson
,
regeringsrådet R
ingdén
,
justitierådet
C
onradi
.
Enligt lagrådet den 25 mars 1969 tillhandakommet utdrag av protokoll
över justitieärenden, hållet inför Hans Maj :t Konungen i statsrådet den
28 februari 1969, hade Kungl. Maj :t förordnat, att lagrådets utlåtande skulle
för det i 87 § regeringsformen avsedda ändamålet inhämtas över upp
rättade förslag till 1) lag om ändring i ärvdabalken och 2) lag om ändring
i lagen den 8 juni 1928 (nr 281) om allmänna arvsfonden.
Förslagen, som finns bilagda detta protokoll, hade inför lagrådet före
dragits av hovrättsassessorn Anders Knutsson.
Förslaget till lag om ändring i ärvdabalken
Lagrådet lämnade förslaget utan erinran.
Förslaget till lag om ändring i lagen om allmänna arvsfonden
Lagrådet yttrade:
I remissprotokollet har departementschefen uttalat att de ändamål till
vilka bidrag lämnas ur arvsfonden bör vara så allmänt godtagna att det
framstår som befogat att för dem använda kvarlåtenskapen efter en per
son som inte har gett uttryck åt några egna önskemål i saken. Ändamålen
bör vidare vara tämligen klart avgränsade och inriktade på bestämda grup
per av personer. Med utgångspunkt från dessa överväganden har departe
mentschefen föreslagit att arvsfondens ändamål alltjämt bör omfatta främ
jande av vård och fostran av barn och ungdom samt att ändamålsutvidg-
ningen bör begränsas till att avse omsorger om handikappade.
Utredningen har framhållit att allmänna arvsfondens bidragsgivning även
sedan den utvidgats bör följa hittills tillämpade allmänna principer vilket
innebär att bidrag inte lämnas till politiska organisationer. Samtliga re
missinstanser har lämnat detta ståndpunktstagande utan erinran.
Departementschefen — som i remissprotokollet uttalat att bidrag hit
tills inte lämnats till politiska organisationer — föreslår emellertid nu att
även sådana organisationer skall kunna erhålla bidrag ur arvsfonden för
verksamhet som ligger inom ramen för fondens ändamål.
67
Vad departementschefen, på sätt ovan redovisats, anfört beträffande än damål sbestämningen talar mot att ändra nuvarande principer. Enligt lag rådets mening kan vidare allmänhetens förtroende för arvsfonden komma att minskas om den misstanken uppstår att arvsfondens medel •— direkt eller indirekt — kan komma att användas för politisk verksamhet som ju enligt sakens natur är kontroversiell. Detta kan medföra att tillström ningen av medel till arvsfonden nedgår, något som vore beklagligt. De politiska organisationerna har för övrigt möjlighet att — såsom departe mentschefen framhållit — erhålla stöd för sin ungdomsverksamhet från stat och kommun.
Lagrådet anser sig följaktligen inte kunna förorda den av departements chefen föreslagna ändringen av hittills gällande princip att politiska orga nisationer inte bör erhålla understöd från arvsfonden.
4
§•
Departementschefen har anfört att i praxis för allmänna arvsfondens räkning godkänts också testamenten, som inte har bevakats inom före skriven tid och därför i princip har förlorat sin verkan (jfr ÄB 14:3); så har skett, när testamentet kunnat antagas vara ett riktigt uttryck för arvlåtarens yttersta vilja. Den rättsliga verkan av att ett testamente under sådana förhållanden godkännes är emellertid inte att testamentet lever upp och blir gällande som testamente, utan »testamentstagaren» förvärvar en rätt som bär sin grund i själva godkännandet (jfr NJA II 1930 s. 362 mitten samt Walin, Kommentar till ÄB, del I, s. 282 not 32) och följakt ligen i själva verket får anses utgöra resultatet av ett avstående av arv som tillfallit fonden. Liksom godkännande enligt 4 § i förslaget lämnas av kammaradvokatfiskalsämbetet kan beslut om avstående av arv, enligt 5 § andra stycket första punkten, efter Kungl. Maj :ts bemyndigande meddelas av ämbetet. Huruvida 4 eller 5 § tillämpas blir emellertid av betydelse bl. a. för frågan om, beträffande fast egendom, riksdagen måste medverka till beslutet. För den händelse lagstiftaren vill att här ifrågavarande godkän nanden skall anses inte som avståenden enligt 5 § utan som godkännan den enligt 4 § — ett betraktelsesätt varemot lagrådet inte har något att erinra — erfordras härför enligt lagrådets mening en uttrycklig bestäm melse i 4 § av det innehåll utredningen föreslagit. En sådan bestämmelse synes påkallad också av språkligt-logiska skäl. Det i 4 § i det remitte rade förslaget givna bemyndigandet för kammaradvokatfiskalsämbetet sträcker sig nämligen efter orden inte längre än till situationer, där i och för sig klander skulle kunna ha rättslig verkan.
Kungl. Maj.ts proposition nr 83 år 1969
Ur protokollet:
Aino Olsson
68
Kungl. Maj:ts proposition nr 83 år 1969
Utdrag av protokollet över justitieårenden, hållet inför Hans Maj:t
Konungen i statsrådet på Stockholms slott den 28 mars
1969.
Närvarande:
Ministern för utrikes ärendena
N
ilsson, statsråden
S
träng
, A
ndersson
,
L
ange
, K
ling
, H
olmqvist
, A
spling
, P
alme
, S
ven
-E
ric
N
ilsson
, G
ustafs
son
, G
eijer
, O
dhnoff
, W
ickman
, M
oberg
, B
engtsson
.
Chefen för justitiedepartementet, statsrådet Kling, anmäler efter gemen
sam beredning med statsrådets övriga ledamöter lagrådets utlåtande över
förslag till
1) lag om ändring i ärvdabalken,
2) lag om ändring i lagen den 8 juni 1928 (nr 281) om allmänna arvs
fonden.
Föredraganden redogör för lagrådets utlåtande och anför.
I remissprotokollet uttalade jag att det förhållandet att eri organisation
har ett politiskt syfte enligt min mening inte bör utesluta den från möjlig
heten att få bidrag ur arvsfonden. Detta har föranlett lagrådet ätt uttrycka
farhågor för att allmänhetens förtroende för arvsfonden skulle kunna mins
ka om den misstanken uppstår att arvsfondens medel kommer att använ
das för politisk verksamhet, söm enligt sakens natur är kontroversiell.
Vad lagrådet anfört föranleder endast en kort kommentar från min sida.
Förutom sin allmänt politiska verksamhet utvecklar de politiska organisa
tionerna en bred aktivitet med åtskilliga inslag som ingalunda är kontro
versiella och som faller helt inom ramen för sådana ungdomsvårdande syften
som arvsfonden är till för att tillgodose. Dit hör t. ex. studieverksamhet i
de politiska ungdomsförbundens regi. Ett aktuellt exempel på socialt en
gagemang från ungdomsförbunden som är värt att stödjas genom medel
från allmänna arvsfonden är den information om narkotikaproblemet bland
ungdomen som förbunden aviserat vid den av regeringen anordnade ung-
domskonferensen i februari. Jag finner inte något skäl att frångå den stånd
punkt som jag har intagit i remissprotokollet.
Vad lagrådet har anfört beträffande 4 § arvsfondslagen synes mig böra
iakttas. Vidare bör ett par redaktionella jämkningar göras i det remitterade
förslaget.
Med anledning av vad jag anförde vid remissen till lagrådet rörande place
ringen av arvsfondens tillgångar kan nämnas att Kungl. Maj :t i brev till statskontoret den 14 mars 1969 har meddelat nya bestämmelser härom av motsvarande innehåll som föreskrifterna om de av statskontoret förvaltade donationsfonderna.
Jag hemställer, att Kungl. Maj :t genom proposition föreslår riksdagen att antaga dels de av lagrådet granskade lagförslagen med vidtagna ändringar, dels det vid statsrådsprotokollet den 28 februari 1969 fogade förslaget till
8) förordning om ändring i förordningen den 6 juni 1941 (nr 416) om arvsskatt och gåvoskatt.
Med bifall till vad föredraganden sålunda med instäm mande av statsrådets övriga ledamöter hemställt förordnar Hans Maj :t Konungen att till riksdagen skall avlåtas pro position av den lydelse bilaga till detta protokoll utvisar.
Ur protokollet:
Gunnel Anderson
Kungl. Maj:ts proposition nr 83 år 1969
69