lagen.nu
Begrepp

Motpart

Termen förekommer i 24 dokument i rättskällorna.

Legaldefinitioner 8

Artikel 3.2 (EU) 2015/2365 Transparens i transaktioner för värdepappersfinansiering och om återanvändning
motpart: en finansiell motpart eller en icke-finansiell motpart.
Normkedja: kompletterar EU-förordning — (EU) 2015/2365 Transparens i transaktioner för värdepappersfinansiering och om återanvändning
  1. Artikel 3.2 (EU) 2015/2365 Transparens i transaktioner för värdepappersfinansiering och om återanvändning definierar
  2. 3 kap. 1 § 1 st Lag med kompletterande bestämmelser till EU:s förordning om transparens i transaktioner för värdepappersfinansiering och om återanvändning nämner samt 3 kap. 2 § 2 st 1 p, 3 kap. 3 § 1 st, 3 kap. 4 § 1 st, 3 kap. 5 § 1 st, 3 kap. 5 a § 1 st, 3 kap. 13 § 1 st, 3 kap. 13 § 2 st 1 p, 3 kap. 13 § 2 st 2 p, 3 kap. 14 § 1 st, 3 kap. 15 § 1 st 2 p, 3 kap. 15 § 1 st 3 p, 3 kap., 3 kap.
  3. 1 kap. 1 § 1 st Lag med kompletterande bestämmelser till EU:s förordning om återhämtning och resolution av centrala motparter nämner samt 1 kap. 5 § 1 st, 2 kap. 1 § 1 st, 2 kap. 1 § 2 st, 2 kap. 2 § 1 st, 2 kap. 2 § 2 st, 2 kap. 4 § 1 st, 2 kap. 5 § 1 st, 2 kap. 5 § 2 st, 2 kap. 6 § 1 st, 2 kap. 7 § 1 st, 2 kap. 7 § 2 st, 2 kap. 8 § 1 st, 3 kap. 1 § 2 st, 3 kap. 2 § 1 st, 3 kap. 2 § 2 st, 4 kap. 1 § 1 st, 4 kap. 1 § 2 st, 4 kap. 2 § 1 st, 4 kap. 3 § 1 st, 4 kap. 5 § 1 st 1 p, 4 kap. 5 § 1 st 2 p, 5 kap. 1 § 1 st, 5 kap. 2 § 1 st, 5 kap. 3 § 1 st, 5 kap. 4 § 1 st, 5 kap. 5 § 1 st, 5 kap. 6 § 1 st, 5 kap. 6 § 2 st, 5 kap.
  4. 1 § 1 st Förordning med kompletterande bestämmelser till EU:s förordning om återhämtning och resolution av centrala motparter nämner samt 2 § 1 st 1 p, 2 a § 1 st, 3 § 1 st, 4 § 1 st, 8 § 1 st, 9 § 1 st
Artikel 1.10 (EU) 2016/867 Insamling av detaljerad data om krediter och kreditrisker (ECB/2016/13)
motpart: en institutionell enhet som är part till ett instrument eller är underställd en part till ett instrument.
Artikel 16.8 b (EU) 2022/2523 Säkerställande av en global minimiskattenivå för multinationella koncerner och storskaliga nationella koncerner i unionen
Det kan rimligen förutses att den koncerninterna finansieringskonstruktionen kommer att öka de kostnadsbelopp som beaktas vid beräkningen av koncernenhetens justerade vinst eller förlust under den koncerninterna finansieringskonstruktionens förväntade varaktighet, utan att detta leder till en motsvarande ökning av den beskattningsbara inkomsten för den ingående enhet som tillhandahåller krediten (motparten).
Artikel 2.2 (EU) 2023/2083 Fastställande av tekniska genomförandestandarder för tillämpningen av artikel 16.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2021/2167 med avseende på de mallar som ska användas av kreditinstitut för tillhandahållande till köpare av information om sina kreditexponeringar utanför handelslagret
motpart: antingen en låntagare eller en tillhandahållare av kreditriskskydd i samband med försäljning eller överföring av nödlidande kreditavtal.
Artikel 272.24 (EU) nr 575/2013 Tillsynskrav för kreditinstitut
motpart: med avseende på avsnitt 7 en juridisk eller fysisk person som ingår ett nettningsavtal och har avtalsenlig rätt att göra detta.
Artikel 2.21 Europaparlamentets och rådets förordning (EU, Euratom) 2024/2509 av den 23 september 2024 om finansiella regler för unionens allmänna budget
motpart: den part för vilken en budgetgaranti beviljas.
Punkt 7 Förslag till avgörande i mål C-428/19
Under åren 2015 och 2016 ingick klagandena i det nationella målet anställningsavtal med Rapidsped (motparten), en juridisk person med säte i Ungern, för tjänsten som förare som utför internationella transporter.
Punkt 22 Förslag till avgörande i mål C-50/96
Agnes Vick (sökande i mål C-234/96) anställdes den 1 juli 1971 hos Deutsche Bundespost (motparten). Till och med den 30 september 1972 var hon heltidsanställd och försäkrad hos VAP. Den 1 oktober 1972 började hon arbeta deltid med en veckoarbetstid på 16 timmar. Med anledning därav avregistrerades hon från VAP och de försäkringsavgifter hon erlagt återbetalades till henne. Från och med sistnämnda dag till dess hon den 30 juli 1991 gick i pension var hon inte försäkrad hos VAP. Sedan den 1 augusti 1991 uppbär hon lagstadgad ålderspension. I målet vid Arbeitsgericht Hamburg yrkade Agnes Vick på samma grunder som Lilli Schröder en månatlig pension motsvarande den hon skulle ha fått om hon varit försäkrad hos VAP från och med den 1 juni 1971, jämte 4 procent ränta från varje månatlig förfallodag.

Rättsfall 14

Generaladvokatens förslag till avgörande 2