Prejudikatskäl)

Beskrivning saknas!

Rättsfall4

RÅ 2005 not 111: Kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål som gällde / Underhållsstöd (fråga om bestämmande av återbetalningsskyldighet bort ske genom en skälighetsbedömning / Kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål om underhållsstöd som gällde frågan om bestämmande av återbetalningsskyldighet bort ske genom en skälighetsbedömning (prejudikatskäl)
HFD 2014 not 60: Kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål som gällde / Fråga om beslut från Kammarkollegiet var ett sådant förvaltningsbeslut som kunde överklagas hos allmän förvaltningsdomstol / Personskadeförsäkring (fråga om beslut från Kammarkollegiet var ett sådant förvaltningsbeslut som kunde överklagas hos allmän förvaltningsdomstol
RÅ 2009 not 56: Kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål som gällde / Kriminalvård i anstalt (fråga om tillgodoräknande av tid för frihetsberövande utomlands i avvaktan på överlämnande till Sverige enligt en europeisk arresteringsorder (prejudikatskäl) / Kriminalvård (kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål som gällde frågan om tillgodoräknande av tid för frihetsberövande utomlands i avvaktan på överlämnande till Sverige enligt en europeisk arresteringsorder / Kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål som gällde frågan om tillgodoräknande av tid för frihetsberövande utomlands i avvaktan på överlämnande till Sverige enligt en europeisk arresteringsorder (prejudikatskäl)
RÅ 2005 not 3: Kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål som gällde / Bistånd enligt socialtjänstlagen (fråga om bistånd till tandvårdskostnader