HFD 2013 not 24
Kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål som gällde / Studiestöd (fråga om Överklagandenämnden för studiestöd uppfyllde kraven på domstol i artikel 6.1 i Europakonventionen när myndighetschefen fattade beslut på nämndens vägnar, prejudikatskäl) / Kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål som gällde om Överklagandenämnden för studiestöd uppfyllde kraven på domstol i artikel 6.1 i Europakonventionen när myndighetschefen fattade beslut på nämndens vägnar (prejudikatskäl)
Not 24. Överklagande av A.W. ang. prövningstillstånd i kammarrätt i mål om studiestöd. - Centrala studiestödsnämnden avslog A.W:s ansökan om studiemedel för läsåret 2011/2012. A.W. överklagade till Överklagandenämnden för studiestöd som avslog överklagandet och därefter vid omprövning inte ändrade avslagsbeslutet. Överklagandenämndens båda beslut fattades av myndighetschefen. Förvaltningsrätten i Linköping beslutade den 24 februari 2012 att avvisa A.W:s överklagande eftersom nämndens beslut enligt 6 kap. 11 § studiestödslagen (1999:1395) inte var överklagbart. A.W. överklagade avvisningsbeslutet men Kammarrätten i Jönköping beslutade den 20 mars 2012 att inte meddela prövningstillstånd. - A.W. överklagade kammarrättens beslut. Han yrkade också att Högsta förvaltningsdomstolen skulle inhämta förhandsavgörande från EU-domstolen. -