HFD 2013 not 3
Kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål som gällde / Sjukpenning (fråga om Försäkringskassan sedan den avvisat en ansökan på den grunden att den var ofullständig och därefter prövat den i sak är skyldig att ompröva det senare beslutet)
Not 3. Överklagande av Försäkringskassan ang. prövningstillstånd i mål om omprövning av beslut om sjukpenning. - I beslut den 19 mars 2010 avvisade Försäkringskassan S.K:s ansökan om sjukpenning med motiveringen att den inlämnade försäkran för sjukpenning saknade uppgift om från vilket datum hon begärde sjukpenning. I beslut den 5 maj 2010 ändrade Försäkringskassan sitt tidigare beslut om avvisning på så sätt att S.K:s rätt till sjukpenning prövades. Försäkringskassan beslutade vid denna prövning att hon inte hade rätt till sjukpenning för den sjukperiod som hon anmälde den 15 december 2009. Efter att S.K. överklagat Försäkringskassans beslut, visade
Lagrum
- 34 a § andra stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291)
- 20 kap. 10 § och 11 § lagen (1962:381) om allmän försäkring