lagen.nu
Högsta förvaltningsdomstolen

HFD 2015 not 58

Beskattning vid avyttring av tillgångar i ett svenskt aktiebolags filial i Norge till ett norskt bolag utan rätt till s.k. fiktiv avräkning ansågs oförenlig med EES-avtalet (förhandsbesked)

Domstol
Högsta förvaltningsdomstolen
Avgörandedatum
2015-11-02
Målnummer
1729-15

Högsta förvaltningsdomstolen

Not 58. Överklagande av Skatteverket av ett förhandsbesked ang. inkomstskatt. - Nordnet Pensionsförsäkring AB bedriver verksamhet i Norge genom en filial. Bolaget överväger att bolagisera den norska verksamheten genom att överlåta samtliga tillgångar och skulder i filialen till ett norskt bolag genom en apportemission. Enligt lämnade förutsättningar kommer det norska bolaget inte att vara skattskyldigt i Sverige för den överlåtna verksamheten. I övrigt kommer transaktionen att uppfylla samtliga förutsättningar i 38 kap. inkomstskattelagen (1999:1229), IL, om undantag från omedelbar beskattning vid verksamhetsavyttringar. - I ansökan om förhandsbesked frågade bolaget om det skulle beskattas för ett belopp motsvarande skillnaden mellan tillgångarnas marknadsvärde och skattemässiga värde på grund av överlåtelsen till det norska bolaget med stöd av svenska regler (fråga 1). Om svaret på fråga 1 var ja önskade bolaget även besked om en sådan beskattning var förenlig med EES-avtalet (fråga 2). - Skatterättsnämnden besvarade i ett förhandsbesked den 3 mars 2015 fråga 1 med att bolaget skulle beskattas för ett belopp motsvarande skillnaden mellan marknadsvärde och skattemässigt värde på filialens inkomstbeskattade tillgångar. Av motiveringen framgick att nämnden ansåg att beskattning skulle ske med stöd av bestämmelserna om uttagsbeskattning i 22 kap. 5 och 7 §§ IL. - Fråga 2 besvarades med att en tillämpning av artiklarna 31 och 34 i EES-avtalet samt artiklarna 49 och 54 i EUF-fördraget ledde till att bolaget inte skulle beskattas omedelbart. Nämnden motiverade detta med att det av praxis framgår att en uttagsbeskattning i enlighet med svaret på fråga 1 inte var förenlig med EES-avtalet och EU-rätten och att beskattning får ske först när det förvärvande bolaget avyttrar de övertagna tillgångarna. - Skatteverket överklagade Skatterättsnämndens förhandsbesked och yrkade att Högsta förvaltningsdomstolen skulle fastställa svaret på fråga 1 och ändra svaret på fråga 2 till att bolaget inte skulle beskattas. - Skatteverket anförde bl.a. följande. Bolaget avser att överlåta samtliga tillgångar och skulder i sin norska filial till ett norskt bolag mot en marknadsmässig ersättning i form av nyemitterade andelar. Av rättsfallet RÅ 2002 ref. 101 följer att det är fråga om ett byte av tillgångar. Till skillnad från vad Skatterättsnämnden uttalat i skälen för beslutet blir det därför inte aktuellt att uttagsbeskatta bolaget enligt 22 kap. 5 § IL. Det är inte möjligt att beskatta bolaget vid tidpunkten då det förvärvande norska bolaget avyttrar tillgångarna eftersom det saknas regler för att beskatta det säljande bolaget vid ett senare tillfälle än vid avyttringen. Det finns i detta fall inte heller några regler som gör det möjligt att medge anstånd med skattebetalningen. Av rättsfallet RÅ 2010 ref. 92 följer att transaktionen inte kan beskattas alls. - Nordnet Pensionsförsäkring AB delade Skatteverkets uppfattning att ingen beskattning ska ske. -

Lagrum