HFD 2015 not 6

Not 6. Överklagande av Byggnads MellanNorrland av ett förhandsbesked ang. inkomstskatt. - Av en ansökan av Byggnads MellanNorrland om förhandsbesked framgick bl.a. följande. Svenska Byggnadsarbetareförbundet tecknar kollektivavtal med arbetsgivarorganisationer. Byggnads MellanNorrland är en s.k. region, ett av flera sådana självständiga subjekt inom förbundet. Regionerna ska mot en särskild avgift kunna ge viss service till företag som tecknar hängavtal. Servicen avser telefonrådgivning, information om kollektivavtalet och möjlighet att delta i informationsträffar. - Byggnads MellanNorrland frågade om serviceavgiften var skattepliktig enligt 13 kap. 1 § inkomstskattelagen (1999:1229), IL. - Skatterättsnämnden (2014-06-19, André, ordf., Svanberg, Bengtsson, Dahlberg, Gäverth, Lundström, Werkell) : Förhandsbesked . Den avgift som Byggnads MellanNorrland tar ut för den service som tillhandahålls företag som tecknat hängavtal är en skattepliktig inkomst. - Motivering . - - - Skatterättsnämndens bedömning. Utgångspunkten för bedömningen är att Byggnads MellanNorrland är en ideell förening som, till skillnad mot ideella föreningar med ett kvalificerat allmännyttigt ändamål, inte är undantagen från skattskyldighet för viss inkomst av näringsverksamhet (jfr 7 kap. 3 § och RÅ 1986 not. 129). Detta innebär att om verksamheten bedöms utgöra näringsverksamhet enligt 13 kap. 1 § IL är föreningen skattskyldig för inkomster från denna. - Med näringsverksamhet avses enligt 13 kap. 1 § förvärvsverksamhet som bedrivs yrkesmässigt och självständigt. Av praxis framgår vidare att i fråga om juridiska personers verksamhet behöver inte avsaknaden av ett vinstsyfte hindra att verksamheten anses som näringsverksamhet förutsatt att den inte har en alltför begränsad omfattning. Att verksamheten har bedrivits på självkostnadsbasis eller utan full kostnadstäckning har inte uteslutit att den skattemässigt behandlats som näringsverksamhet (jfr RÅ 1998 ref. 10 och där angivna rättsfall). - Från praxis är dessutom RÅ 1997 ref. 16 av intresse. Avgörandet gällde om en viss verksamhet som en avdelning inom ett fackförbund bedrev och som avsåg mätning för ackordskontroll kunde betraktas som näringsverksamhet. Med hänsyn till vad som var upplyst om verksamhetens art, omfattning och finansiering genom en särskild avgift, ansågs den utgöra näringsverksamhet. - I det aktuella fallet framgår att den service som Byggnads MellanNorrland tillhandahåller bl.a. avser rådgivning i frågor som rör arbetsrättslig lagstiftning och kollektivavtalstolkning samt hjälp med ärenden angående arbetsmiljö, rehabilitering och anställningsavtal. Servicen riktar sig mot andra än medlemmar och är avgiftsbelagd. - Enligt Skatterättsnämndens mening saknas det anledning att bedöma denna verksamhet på något annat sätt än som näringsverksamhet. Inkomsterna är därmed skattepliktiga för föreningen. - Skatteverket överklagade och yrkade att förhandsbeskedet skulle fastställas. Byggnads MellanNorrland hördes inte av. - Högsta förvaltningsdomstolen (2015-01-27, Jermsten, Almgren, Knutsson, Saldén Enérus, Classon) : Skälen för avgörandet. Högsta förvaltningsdomstolen gör samma bedömning som Skatterättsnämnden. - Högsta förvaltningsdomstolens avgörande . Högsta förvaltningsdomstolen fastställer Skatterättsnämndens förhandsbesked. - (mål nr 3763-14, fd Magnander)