RÅ 1994 not 311
Not 311. Överklagande av Hans J. och Elisabeth J. ang. rätt
till besvär i särskild ordning rörande eftertaxering för
1988 för inkomst. - I dom den 18 juni 1991 eftertaxerade
Länsrätten i Jämtlands län såväl Hans J. som Elisabeth J.
för 717 900 kr, avseende inkomst av tillfällig
förvärvsverksamhet och inkomst av annan fastighet. - I
besvär i särskild ordning yrkade Hans J. och Elisabeth J.
avdrag för sanering av fastighet med 557 000 kr och för
sanering av rörelse med 651 184 kr samt avdrag för
realisationsförlust vid fastighetsförsäljning med
140 978 kr. - Skattemyndigheten bestred att rätt till
prövning i särskild ordning förelåg men tillstyrkte i sak
att avdrag för realisationsförlust vid fastighetsavyttring
medgavs med 140 978 kr. - Kammarrätten i Sundsvall
(1992-12-18, Sjödin, Mobacke, Eriksson): Enligt 100 § 6 och 7 taxeringslagen (1956:623) får besvär i särskild ordning anföras av den skattskyldige om han, till följd av
underlåtenhet att avgiva deklaration eller annan uppgift
eller på grund av felaktighet i deklaration eller i annan
uppgift från honom eller i kontrolluppgift eller i handling
som legat till grund för sådan deklaration eller uppgift,
taxerats till väsentligt högre belopp än som svarar mot
hans inkomst eller förmögenhet, om han eljest kan åberopa
omständighet eller bevis som bort föranleda väsentligt
lägre taxering eller väsentligt lägre skatt på grund av
taxeringen. I båda fallen får besvärstalan inte tas upp
till prövning, om den inte kan grundas på omständighet
eller bevis, varom kännedom saknats vid fastställandet av
den taxering vari rättelse söks, och det framstår som
ursäktligt att den skattskyldige inte i annan ordning
åberopat omständigheten eller beviset till vinnande av
riktig taxering. - Hans J. och Elisabeth J. har inte anfört
någon omständighet som medför att det kan anses ursäktligt
att deras talan inte anförts i rätt tid. På grund härav kan
överklagandet inte prövas i särskild ordning. -
Kammarrätten tar inte upp Hans J:s och Elisabeth J:s talan
till prövning. - I Regeringsrätten vidhöll Hans J. och
Elisabet J. sitt yrkande om rätt till prövning i särskild
ordning i vad avsåg avdrag för sanering. - Riksskatteverket
bestred att rätt till besvär i särskild ordning förelåg. -
Regeringsrätten (1994-05-16, Björne, Brink, Tottie, Werner, Ragnemalm): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Såvitt avser den del av kammarrättens beslut som makarna J. överklagat finner Regeringsrätten att de inte visat att deras taxeringar blivit väsentligt för höga. Rätt till besvär i särskild ordning föreligger därför inte. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten fastställer det slut kammarrättens beslut innehåller i den del som avses med överklagandet. (fd III 1994-04-19, Ulfhake Berglund)