RÅ 1994 not 312
Not 312. Överklagande och ansökan om resning av Leif S. i
mål ang. arbetsgivares ansvarighet för arbetstagares skatt
inkomståren 1981 och 1982. - Lokala skattemyndigheten i
Stockholms fögderi fann i fyra beslut den 22 september 1983
att Leif S. var ansvarig för preliminär A-skatt som inkl.
restavgifter uppgick till 1 022 018 kr och avsåg dels
utbetalningar under tiden juli 1981 - december 1982 till en
person som förmedlat arbetskraft, dels utbetalningar under
samma tid till okända arbetstagare. Efter överklagande av
Leif S. undanröjde Länsrätten i Stockholms län genom dom
den 29 april 1987 lokala skattemyndighetens beslut. -
Skattemyndigheten överklagade länsrättens dom hos
Kammarrätten i Stockholm som i dom den 10 februari 1992
upphävde den överklagade domen och fastställde
skattemyndighetens beslut. - I ett överklagande som sades
innefatta också en ansökan om resning yrkade Leif S. att
länsrättens dom skulle fastställas. Han gjorde gällande att
statsverkets krav på inbetalning av arbetstagares skatt var
preskriberat vid tiden för kammarrättens dom. Vidare
hävdade han att det fanns skäl för prövningstillstånd både
på grund av målets prejudikatsintresse och därför att
omständigheter som avsågs i 36 § första stycket 2
förvaltningsprocesslagen (1971:291) förelåg. -
Regeringsrätten (1994-05-17, Voss, Werner, Swartling):
Domslut
Skälen för Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten
finner inte skäl att meddela prövningstillstånd. - Enligt
36 § första stycket 2 förvaltningsprocesslagen (1971:291)
kan prövningstillstånd meddelas bl.a. om grund för resning
föreligger. Leif S:s överklagande har kommit in i rätt tid
och har kunnat prövas i ordinär väg. Med hänsyn härtill
finner Regeringsrätten att hans ansökan om resning inte
skall tas upp till särskild prövning. - Regeringsrättens
avgörande. Regeringsrätten meddelar inte
prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därför
fast. - Regeringsrätten avvisar ansökningen om resning.