RÅ 1994 not 315
Not 315. Ansökan av Niol L. om resning i ärende ang.
inkomsttaxering 1983. - Taxeringsnämnden taxerade Niol L.
år 1983 i Göteborgs kommun till statlig inkomstskatt för
23 400 kr, taxerad och beskattningsbar inkomst, och till
kommunal inkomstskatt för 23 400 kr, taxerad inkomst, med
en beskattningsbar inkomst av 15 900 kr. Inkomsten härrörde
inte till någon del från rörelse. - I Regeringsrätten
yrkade Niol L. att Regeringsrätten med beviljande av
resning avseende inkomsttaxeringen 1983 skulle medge honom
avdrag med sammanlagt 39 568 kr. Beloppet avsåg underskott
av rörelse om 13 535 kr, revisorsarvode om 1 280 kr,
återbetalning av del av köpeskillingslikvid avseende såld
rörelse om 10 753 kr, advokatarvode i samband med
försäljningen om 4 000 kr och tillkommande
arbetsgivaravgifter enligt ackordsuppgörelse om 10 000 kr.
- Till stöd för sin ansökan anförde han i huvudsak
följande. Hans mor avled 1978 och efterlämnade en
butiksrörelse som tillföll honom som ensam arvinge. Han
hade inte för avsikt att behålla affären men på grund av
olika bestämmelser när det gäller personal,
arbetsgivaravgifter, mervärdeskatt m.m. kunde försäljning
av rörelsen inte ske omedelbart. Vid kontakt med en
auktoriserad revisor fick han uppgift om att butiken kunde
drivas vidare som dödsbo under tre år och dödsboet åsattes
också ett särskilt dödsbonummer. Rörelsen såldes 1981 med
tillträde den 1 februari 1982. Ersättningen vid
försäljningen täckte inte alla kostnader, varför han av
egna medel fick tillskjuta pengar för att avvecklingen
skulle kunna ske utan att fordringsägarna drabbades. Under
1984 kom Riksförsäkringsverket med en framställan om att
han personligen skulle stå för tillkommande
arbetsgivaravgifter för utgiftsåren 1981 och 1982, med
hänvisning till att dödsboet enligt praxis måste anses
upplöst när bouppteckningen registrerats och han som ensam
arvinge övertagit rörelsen. Beslutet om arbetsgivaravgifter
överklagades till länsrätt, kammarrätt och Regeringsrätten
som vägrade prövningstillstånd. Han betalade
arbetsgivaravgifterna 1988 och yrkade avdrag härför i 1989
års deklaration men hade inte fått något avdrag. -
Riksskatteverket tillstyrkte bifall till ansökningen. -
Regeringsrätten (1994-05-17, Wahlgren, Dahlman, Berglöf,
Sjöberg): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Med hänsyn till omständigheterna i målet finner Regeringsrätten att resning bör beviljas. Beträffande Niol L:s taxeringar är följande att beakta. De kostnader för vilka han nu yrkar
avdrag hänför sig samtliga till den rörelse som Niol L.