RÅ 1994 not 341
Not 341. Överklagande av John-Erik L. ang. rätt att ta del
av allmän handling. - Landstinget i Östergötlands län
(1994-02-28) avslog en begäran från John-Erik L. om att få ta del av journalanteckningar avseende hans dotter. -
John-Erik L. överklagade och anförde huvudsakligen
följande. Anteckningarna avsåg hans dotter Elin. I en
vårdnadstvist angående dottern skulle umgängesrätten med
henne regleras. Han behövde därför tillgång till
anteckningarna för att, inför umgänget, få insikt om sitt
barns problem. Som vårdnadshavare var han skyldig att
medverka till sitt barns bästa. Det kunde inte vara till
men för Elin att han fick information om vad som skedde med
henne. - Kammarrätten i Jönköping (1994-02-28, Sönnerhed, Holmgren, Thuren): Frågan i målet gäller om John-Erik L. skall få del av uppgifter ur en journal rörande hans dotter. Därvid prövar kammarrätten endast om sekretess föreligger för de uppgifter som finns antecknade i journalen efter den 11 augusti 1993, vilken dag han fick
del av denna, och fram till dess hans begäran att utfå
journalanteckningarna avslogs av överläkaren vid BUP,
nämligen den 17 december 1993. - Huvudregeln i 7 kap. 1 §
första stycket sekretesslagen (1980:100) är att sekretess
gäller inom hälso- och sjukvården för uppgift om enskilds
hälsotillstånd eller andra personliga förhållanden, om det
inte står klart att uppgiften kan röjas utan att den
enskilde eller någon honom närstående lider men. Sekretess
för uppgift till skydd för barn gäller - enligt 14 kap. 4 §
andra stycket samma lag - även i förhållande till
vårdnadshavaren, om det kan antas att barnet lider
betydande men om uppgiften röjs för vårdnadshavaren. - Det
är i målet upplyst att vårdnaden om Elin, genom ett
interimistiskt beslut fattat av Norrköpings tingsrätt den
26 januari 1994, tillkommer Elins mor ensam. Vid tiden för
det överklagade beslutet hade John-Erik L. emellertid
tillsammans med Elins mor gemensam vårdnad om Elin.
Prövningen i kammarrätten bör därför avse om det funnits
fog för att inte lämna ut journalanteckningarna till honom
under tid då han var vårdnadshavare. - De anteckningar som
begärts utlämnade rör till viss del förhållanden som
John-Erik L. redan känner till. Hinder att lämna ut dessa
anteckningar saknas. Vad därefter gäller övriga
anteckningar i journalen finner kammarrätten att det med
hänsyn till omständigheterna kan antas att Elin skulle lida
betydande men om uppgifterna röjs för fadern. Landstinget
har i sistnämnda delar haft fog för sitt beslut att inte
lämna ut dessa journalanteckningar. Även vid det
förhållandet att John-Erik L. inte längre är vårdnadshavare
och därför strängare regler gäller för ett utlämnande av
journalanteckningarna, saknas anledning att inte lämna ut
sådana anteckningar som han redan huvudsakligen känner till
- Kammarrätten beslutar att anteckningarna i journalen s. 8, den 12 augusti 1993, s. 11, den 23 november - den
7 december 1993 samt s. 12, den 10 - den 17 december 1993
skall lämnas ut och återförvisar ärendet till landstinget
för sådant utlämnande. - John-Erik L. fullföljde sin talan.
- Regeringsrätten (1994-05-25, M. Sjöberg, Voss, Palm,
Werner, Swartling): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Det kan inte anses stå klart att de uppgifter i journalen som inte redan har lämnats ut till John-Erik L. kan röjas för honom utan att hans dotter eller någon henne närstående lider men. Uppgifterna omfattas därför av sekretess enligt 7 kap. 1 § sekretesslagen (1980:100). - Sekretess till skydd för enskild gäller enligt 14 kap. 4 § första stycket