RÅ 1994 not 367
Not 367. Ansökan av Murat K. om resning i ärende om
uppehållstillstånd m.m. - Statens invandrarverk beslutade
den 28 maj 1993 att med stöd av 2 kap. 10 § utlänningslagen
(1989:529) återkalla uppehållstillstånden för Murat K.,
hans mor Atiye K. och hans bror Umit K. samt att utvisa dem
enligt 4 kap. 3 § samma lag med förbud att under viss tid
återvända till Sverige utan tillstånd av verket. I beslut
den 24 november 1993 avslog Utlänningsnämnden överklagande
av Murat K., hans mor och bror. Invandrarverket beslutade
den 13 december 1993 att avslå förnyade ansökningar av
nämnda personer om uppehållstillstånd. - Murat K. yrkade
att Regeringsrätten skulle bevilja resning och upphäva
Invandrarverkets beslut att återkalla hans permanenta
uppehållstillstånd. - Till stöd för ansökningen anförde
Murat K. bl.a. följande. Vid ankomsten till Sverige var han
bara 15 år men var numera myndig. Han hade själv inte
medvetet förtigit någon omständighet som varit av betydelse
för att få uppehållstillståndet. Det var orimligt att han
nu skulle utvisas på grund av att modern lämnat felaktiga
uppgifter. - Regeringsrätten (1994-06-07, Björne, Wadell, Ragnemalm): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Av resningsförfarandets karaktär av extraordinärt rättsmedel följer att grund för resning inte kan anses föreligga med mindre det i resningsmålet antingen framkommer omständigheter som ändrar totalbilden i sådan omfattning att en omprövning av ärendet måste anses motiverad eller det eljest finns anledning att anta att den prövande myndigheten vid sin bedömning gått klart utöver vad som med hänsyn till omständigheterna framstår som rimligt. - I målet har inte förekommit sådana omständigheter som enligt det anförda kan föranleda resning. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avslår ansökningen. (fd III 1994-05-25, Laestander)