RÅ 1994 not 404
Not 404. Överklagande av X och Y av förhandsbesked ang.
inkomstskatt. - I en skrivelse till Skatterättsnämnden
anförde X och Y följande: Undertecknade makar kommer från
och med den 1 juli 1993 att bedriva näringsverksamhet i
handelsbolag (fortsättningsvis kallad HB1). Handelsbolagets
första räkenskapsår kommer att omfatta tiden 1/7 1993 -
31/12 1994. Verksamheten kommer att avse import och
försäljning av tuggummi m.m. Vi kommer att arbeta aktivt i
handelsbolaget. Under 1994 har vi för avsikt att sälja våra
andelar i bolaget. Köpare kommer att vara ett av oss bildat
handelsbolag (fortsättningsvis kallad HB2) vars enda
tillgång kommer att vara andelarna i HB1. HB2 kommer i
övrigt inte att bedriva någon verksamhet. Som alternativ
kan HB1 också köpas av ett av oss ägt handelsbolag (HB3)
vars verksamhet består av uthyrning av bostadsrätter. Vi
kommer inte att vara verksamma i HB2 och HB3.
Köpeskillingen vid vår försäljning av andelen i HB1 till
HB2 eller HB3 kommer att bestämmas så att någon
skattekonsekvens inte uppkommer. Nämnden får förutsätta att
marknadspriset avsevärt överstiger denna köpeskilling. -
Transaktionen aktualiserar flera frågor som är av synnerlig
vikt för oss och med anledning av detta begär vi
förhandsbesked om följande. - 1. Enligt bestämmelserna i
lagen (1992:1643) om särskilda regler för beskattning av
inkomst från handelsbolag i vissa fall skall en eventuell
vinst vid en avyttring beskattas som inkomst av
näringsverksamhet. Betyder detta att vår försäljning av
andelarna i HB1 kan bli föremål för uttagsbeskattning. -
2. Om svaret på fråga 1 är nej uppkommer frågan om en
senare försäljning av andelarna i HB2 eller HB3 enbart
kommer att beskattas enligt bestämmelserna i lagen om
statlig inkomstskatt? Nämnden får förutsätta att en
avyttring av dessa andelar äger rum innan HB1 blir
likvidationspliktigt till följd av bestämmelsen i 28 §
lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag. - 3. Är
svaret på fråga 2 beroende av om det är andelarna i HB2
eller HB3 som avyttras vill vi ha besked om HB2
skatterättsligt accepteras som ett handelsbolag trots att
bolagets enda verksamhet är innehav och förvaltning av
andelar i ett annat handelsbolag. - Skatterättsnämnden
(1994-02-25, Sandström, Nordling, Wingren, Colver,
Johansson, Nord, Rosen, Virin): Fråga 1. Sökandenas
avyttringar av andelarna i HB1 föranleder ingen
uttagsbeskattning. - Fråga 2. Lagen (1992:1643) om
särskilda regler för beskattning av inkomst från
handelsbolag i vissa fall (särskilda lagen) är tillämplig
på sökandenas avyttringar av andelar i det handelsbolag som
förvärvat andelarna i HB1. - Motivering. -
Fråga 1. Uttagsbeskattning enligt punkt 1 fjärde stycket första meningen av anvisningarna till 22 §
kommunalskattelagen (1928:370), KL, förutsätter att den
ifrågavarande tillgången tillhört en förvärvskälla i
inkomstslaget näringsverksamhet. Andelarna i HB1 tillhör
inte någon sådan förvärvskälla (jfr 9 § sista meningen
lagen /1993:1536/ om räntefördelning vid beskattning). Vad
nu sagts gäller även om löpande inkomst från HB1 och intäkt
vid en eventuell avyttring av andelar i HB1 skall beskattas
som intäkt av näringsverksamhet. - Fråga 2. En fysisk person som avyttrat en andel i ett handelsbolag kan bli beskattad enligt den särskilda lagen "om verksamheten i
handelsbolaget för överlåtaren avsett aktiv
näringsverksamhet under det räkenskapsår då överlåtelsen
skedde" (huvudregeln; regeln har som en följd av den
ändrade förvärvskälleindelningen ändrats med verkan fr.o.m.
1995 års taxering). Den särskilda lagen är vidare
tillämplig bl.a. om den som avyttrat andelen "bedrivit
verksamhet i handelsbolaget genom en juridisk person"
(genomsynsregeln). - Enligt förutsättningarna i ärendet är
sökandena verksamma i HB1 men inte i det handelsbolag som
förvärvat andelarna i HB1 (ägarhandelsbolaget). Frågan
gäller om den särskilda lagen är tillämplig när sökandena
avyttrar sina andelar i ägarhandelsbolaget (utgångspunkten
för frågan är att avyttringarna inte sker till fysisk
person bosatt i Sverige eller till svenskt dödsbo). -
Enligt 18 § andra stycket KL skall all inkomst av
näringsverksamhet som bedrivs av ett handelsbolag hos
andelsägaren hänföras till en och samma förvärvskälla (här
bortses från självständig näringsverksamhet i utlandet).
För var och en av sökandena skall därför inkomsten från
ägarhandelsbolaget hänföras till samma förvärvskälla
oavsett i vad mån denna inkomst härrör från
ägarhandelsbolaget direkt eller från HB1. Inkomsten skall
beskattas som inkomst av aktiv näringsverksamhet om den
skattskyldige arbetat i verksamheten i icke oväsentlig
omfattning (jfr 11 kap. 3 § lagen /1962:381/ om allmän
försäkring). - Sökandena har uppgett att de kommer att
"arbeta aktivt" i HB1. Det får därför förutsättas att deras
inkomster från ägarhandelsbolaget - även i det fallet att
dessa inkomster delvis härrör från av ägarhandelsbolaget
uthyrda bostadsrätter - kommer att beskattas som inkomst av
aktiv näringsverksamhet. Eftersom verksamheten i
ägarhandelsbolaget för sökandena avser aktiv
näringsverksamhet är huvudregeln tillämplig och någon
prövning mot genomsynsregeln erfordras inte. - Med hänsyn
till att utgångspunkten för nämndens prövning är att
skattereglerna för handelsbolag är tillämpliga på de
ifrågavarande bolagen förfaller fråga 3. - Hos
Regeringsrätten överklagade X och Y Skatterättsnämndens
beslut och yrkade att lagen (1992:1643) om särskilda regler
för beskattning av inkomst från handelsbolag i vissa fall
skulle förklaras vara icke tillämplig om de avyttrade
andelar i det handelsbolag som förvärvat andelarna i HB1. -
Riksskatteverket bestred ändringsyrkandet. -
Regeringsrätten (1994-06-15, M. Sjöberg, Voss, von Bahr,
Swartling, Lindstam): Skälen för Regeringsrättens
avgörande. På de skäl som Skatterättsnämnden anfört och med beaktande även av bestämmelserna i 18 § tredje stycket
kommunalskattelagen (1928:370) finner Regeringsrätten att
lagen om särskilda regler för beskattning av inkomst från
handelsbolag i vissa fall är tillämplig vid en avyttring av
andelar i det handelsbolag som förvärvat andelarna i HB1. -
Domslut
Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten fastställer Skatterättsnämndens förhandsbesked i den del det överklagats. - Regeringsrätten förordnar att sekretessen enligt 9 kap. 1 § sekretesslagen skall bestå utom i fråga om det som står under rubriken Regeringsrättens avgörande. (fd I 1994-05-31, Wahling Bexhed)