RÅ 1994 not 91
Ansökan av Thommy J. om resning i ärende ang. arbetslöshetsförsäkring
Not. 91. Ansökan av Thommy J. om resning i ärende ang. arbetslöshetsförsäkring. - Småföretagarnas erkända
arbetslöshetskassa fann i beslut den 10 april 1991 att
Thommy J. inte hade rätt till arbetslöshetsersättning som
hade begärts för tiden den 1 januari - den 22 maj 1989. Som
skäl anfördes att Thommy J. inte kunde betraktas som helt
och varaktigt skild från egen verksamhet. Thommy J.
överklagade beslutet men Arbetsmarknadsstyrelsen beslöt den
27 juni 1991 att inte ändra arbetslöshetskassans beslut.
Thommy J. fullföljde sin talan. Enligt dom den 3 juli 1992
ändrade Försäkringsöverdomstolen inte Arbetsmarknadsstyrelsens beslut. - Thommy J. ansökte om
resning i det av Försäkringsöverdomstolen avgjorda målet. - Regeringsrätten (1994-02-15, Tottie, Dahlman, Swartling) Skälen för Regeringsrättens avgörande. Det som Thommy J. anfört i Regeringsrätten utgör i allt väsentligt en upprepning och vidareutveckling av de argument som han anfört redan i den ordinarie processen. Några nya omständigheter eller bevis har inte åberopats. - En förutsättning för att en företagare skall anses arbetslös är enligt 4 § tredje stycket lagen (1973:370) om arbetslöshetsförsäkring (§ 6 i arbetslöshetskassans stadgar) att hans personliga verksamhet i företaget upphört annat än tillfälligt. I målet har det gällt att bedöma om denna förutsättning varit uppfylld i Thommy J:s fall. Vid den bedömning som gjorts har betydelse tillmätts det förhållandet att Thommy J. under den period som hans ersättningsanspråk avsett alltjämt haft ägarintresse - direkt eller indirekt - i tre angivna bolag. Det som framkommit i målet visar inte att den rättstillämpning som