Prop. 1930:99
('med förslag till lag om kommunal styrelse på landet m. m.',)
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
1
Kr 99.
Kungl. Maj:ts proposition till riksdagen med förslag till
lag om kommunal styrelse på landet m. m.; given Stockholms slott den 31 januari 1930.
Under åberopande ay bilagda utdrag ay statsrådsprotokollet över social ärenden för denna dag vill Kungl. Maj:t härmed föreslå riksdagen att antaga härvid fogade förslag till
1) lag om kommunalstyrelse på landet; 2) lag örn kommunalstyrelse i stad; 3) lag örn kommunala och kyrkliga val; 4) lag örn proportionellt valsätt vid val inom landsting, å kommunal stämma m. m.;
5) lag örn ändring i vissa delar av förordningen den 23 maj 1862 (nr 33) örn kommunalstyrelse i Stockholm;
6) lag örn ändrad lydelse av 5, 7—15, 32 samt 58 §§ i lagen den 20 juni 1924 (nr 349) örn landsting;
7) lag örn ändrad lydelse av vissa paragrafer i lagen den 13 juni 1919 (nr 293) örn ordning och villkor för ändring i kommunal och ecklesiastik indelning; samt
8) lag örn införande av lagen örn kommunalstyrelse på landet m. m.
Under Hans Maj:ts
Min allernådigste Konungs och Herres frånvaro:
GUSTAF ADOLF.
Sven Lubeck.
Bihang till riksdagens protokoll 1930. 1 sami.
77
haft. (Kr 99.)
686 29 1
F. L. 1:
1—6.
2
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
Förslag
till
Lag om kommuiialstyrelse på landet.
Härigenom förordnas som följer:
Kap. 1. Allmänna bestämmelser.
§ I-
Yarje socken utgör en kommun. Aro två eller flera socknar redan förenade
till en kommun, skall därvid förbliva, till dess Konungen efter gjord fram
ställning annorlunda förordnar. Örn kommunalförbund och örn kommuners
förening till fattigvårdssamhälle är särskilt stadgat.
Råder osäkerhet beträffande gränsen för kommuns område, förordnar
Konungen angående gränsens rätta sträckning. Örn ändring i kommunal
indelning är särskilt stadgat.
§ 2.
Medlem av kommun är envar, som är där mantalsskriven, ävensom var
och en, vilken, utan att vara mantalsskriven i kommunen, därstädes äger
eller brukar fast egendom eller är taxerad till allmän kommunalskatt.
§3.
Kommun äger att själv, efter vad i denna lag närmare bestämmes, vårda
sina medlemmars gemensamma ordnings- och hushållningsangelägenheter,
såvitt icke handhavandet därav enligt gällande författningar tillkommer annan.
Angående vården örn kyrkliga angelägenheter samt folk- och fortsätt-
ningsskoleväsendet är särskilt stadgat.
§4.
Vad kommun samfällt tillhör i fastighet, rörligt kapital eller inkomst-
givande rättighet skall, där ej annorlunda är stadgat, användas för kommunens
gemensamma behov och förvaltas på sätt i denna lag sägs. Det som här
flyter av sådan egendom ävensom medel, vilka tillkomma kommunen från
staten eller landsting eller eljest, skall anses såsom inkomst till täckande
av kommunens gemensamma utgifter.
§5-
För anskaffande av medel, som utöver de i § 4 omförmälda inkomsterna
erfordras för bestridande av kommunens utgifter, äger kommunen beskatt
ningsrätt enligt vad i denna lag stadgas.
§
6
.
Kommun äger att för överträdelse av de kommunalstadgar, som kom
munen kan finna skäl att uppgöra till främjande av sedlighet samt ordning
och säkerhet inom kommunen, i samma stadgar bestämma böter från och med fem till och med etthundra kronor.
Örn utfärdande för område på landet i vissa fall av ordningsstadganden, byggnadsordning, hälsovårdsstadganden och brandordning samt örn deras upprätthållande är särskilt stadgat.
§ 7.
Kommuns beslutanderätt utövas å kommunalstämma eller av kommunal fullmäktige.
Förvaltning och verkställighet tillkomma kommunalnämnd eller de styrel ser, nämnder eller personer, som äro utsedda för särskilda förvaltnings- eller verkställighetsbestyr.
§ 8.
I kommun med mera än 1,500 invånare skall den kommunen tillkom mande beslutanderätten, med de undantag varom förmäles i § 9, uppdragas åt kommunalfullmäktige.
Har kommunens invånarantal nedgått till 1,500 eller därunder, skall be slutanderätten fortfarande utövas av kommunalfullmäktige, därest icke kom munalstämman annorlunda besluter.
Kommun med 1,500 invånare eller därunder äger åt kommunalfullmäktige uppdraga beslutanderätt, som avses i första stycket. Förslag örn upphävande av sådant beslut må icke väckas förrän fyra kalenderår förflutit sedan kommunalfullmäktige trädde i verksamhet och skall, örn det godkännes, tillämpas från utgången av det kalenderår, varunder godkännandet vunnit laga kraft.
Beslut örn införande eller avskaffande av kommunalfullmäktige skall oför dröjligen anmälas hos länsstyrelsen.
§9-
Finnas kommunalfullmäktige, inskränkes kommunalstämmans befattning till följande ärenden, nämligen:
a) ärenden, för vilkas avgörande gälla särskilda bestämmelser örn rösträtt;
b) val av ordförande och vice ordförande i kommunalstämman;
c) frågor örn införande och avskaffande av kommunalfullmäktige samt örn kommunalfullmäktiges antal;
d) frågor örn ställe för kommunalstämma, örn sättet för stämmas kungö rande samt örn sätt och ställe för förvaring av stämmans protokoll; även som
e) val av nämndemän; av valmän för utseende av vattenrättsnämndemän; av skiftesgodemän; samt av valmän för utseende av ägodelningsnämndemän.
I kommun, där kommunalfullmäktige icke finnas, äger kommunalstämman utöva kommunens beslutanderätt i alla dess angelägenheter.
§ io.
Yad i lag eller författning är stadgat örn befogenhet eller skyldighet för kommunalstämmas ordförande att taga befattning med ärende skall i
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
3
F. L. 1: 10;
2: 1—3.
4
Kungl. Majus proposition nr 1)9.
kommun, där kommunalfullmäktige finnas, i stället gälla fullmäktiges ord
förande, där ej beslutanderätten i sådant ärende tillkommer kommunal
stämman.
Kap. 2. Om kommunalstämma.
§ I-
Rättighet att deltaga i kommunalstämmas överläggningar och beslut till
kommer, utom i fall, varom sägs i § 3, envar inom kommunen mantals
skriven man eller kvinna, som är svensk undersåte samt senast under näst
föregående kalenderår uppnått tjugutre års ålder. Yarje röstberättigad äger
en röst.
Sådan rättighet tillkommer dock ej den, som:
a) är omyndig;
b) är i konkurstillstånd;
c) är av allmänna fattigvården omhändertagen för varaktig försörjning;
d) i avseende å honom påförda utskylder till kommunen, vilka förfallit
till betalning under de tre sistförflutna kalenderåren, häftar för utskylder
för flera än två av dessa år; eller
e) är på grund av ådömd straffpåföljd utesluten från ovannämnda
rättighet.
Den omständigheten, att endera av äkta makar saknar rösträtt, inverkar
ej på den rösträtt, som tillkommer den andra maken.
Att den som är redovisningsskyldig till kommunen ej må deltaga i vissa
ärenden, stadgas i kap. 5 § 3 andra stycket.
§
2
.
Örn upprättande av röstlängd och om röstlängdens bindande verkan stad
gas i lagen örn kommunala och kyrkliga val.
§3.
Angår ärende endast i mantal satt jord, må ej andra deltaga däri än de
som innehava sådan jord.
I ärende, varom nu är sagt, tillkommer rösträtt jordinnehavare]!, ändå att
han ej är mantalsskriven i kommunen eller är omyndig eller i konkurstill
stånd eller ej uppnått sådan ålder, som sägs i § 1; och må sådan rätt
utövas jämväl för oskiftat dödsbo, bolag eller annan samfällighet. För
omyndig röstar förmyndare, som har jorden under sin förvaltning, eller, där
dessa äro flera, den, som de bland sig utse; för oskiftat dödsbo, bolag eller
annan samfällighet må ej mera än en person föra talan.
Yid behandling av ärende, som sägs i första stycket, skall genom kom
munalnämndens föranstaltande finnas tillgänglig längd över de i sådant
ärende röstberättigade, vilka icke finnas upptagna såsom röstberättigade i
den allmänna röstlängden.
Kungl. Majus proposition nr 99.
5
§
4
.
Röstberättigad må genom fullmakt till annan röstberättigad överlåta sin talan och rösträtt å kommunalstämma.
Fullmakt skall vara ställd till viss person samt av utställaren under skriven med angivande av den dag underskrivandet skett. Å fullmakten skall tillika vara av två vittnen tecknat bevis, att densamma egenhändigt nnderskrivits av utställaren å den dag fullmakten utvisar samt att namnet på den person, till vilken fullmakten är ställd, då fanns utsatt å fullmakten. Ar fullmakt ej så underskriven och bevittnad, som nu är sagt, är den ogill. Fullmakt äger icke giltighet under längre tid än trettio dagar efter dagen för utfärdandet.
Ej må någon på grund av fullmakt föra talan eller utöva rösträtt för mera än en röstberättigad.
§
5
-
Kommunalstämma utser bland de röstberättigade, som äro boende inom kommunen och uppnått tjugufem års ålder, en ordförande och en vice ord förande för fyra kalenderår. Avgår den valde under uppdragstiden, utses i hans ställe annan för den återstående delen av samma tid. Underrättelse örn dessa val, med angivande av de valdas namn och postadress, skall oför dröjligen insändas till länsstyrelsen för intagande i länskungörelserna.
Ordförande eller vice ordförande kan ej den vara, som:
a) är omyndig;
b) är i konkurstillstånd;
c) är av allmänna fattigvården omhändertagen för varaktig försörjning;
d) på grund av honom ådömd straffpåföljd icke må utöva allmän befatt ning eller genom utslag, som ännu icke vunnit laga kraft, är dömd till på följd, som nu är sagd, eller är ställd under framtiden för brott, vilket kan medföra sådan påföljd; eller
e) är förklarad ovärdig att inför rätta föra andras talan. Ej må annan avsäga sig uppdrag att vara ordförande eller vice ordfö rande än:
a) kvinna;
b) ämbets- eller tjänsteman, som av sin befattning är hindrad att fullgöra uppdraget;
c) den som uppnått sextio års ålder;
d) den som eljest uppgiver hinder, vilket godkännes av kommunalstäm man; eller
e) vid valet den som efter de fyra senaste årens tjänstgöring såsom ord förande eller vice ordförande är i ordning att avgå därifrån.
§ 6.
Kommunalstämma skall hållas i sockenstuga eller å annat ställe, som för sådant ändamål blivit av stämman särskilt bestämt.
F. L. 2:
7-9.
§ 7.
Mom. 1. I kommun, där kommunalfullmäktige icke finnas, skola årligen
tre ordinarie kommunalstämmor hållas:
en under senare hälften av mars månad eller under april månad för be
sluts fattande i anledning av berättelsen örn föregående årets räkenskaper
och förvaltning;
en i oktober månad för fastställande av kommunens utgifts- och inkomst
stat; samt
en i december månad för anställande av val till de befattningar inom
kommunen, vilka vid årets slut bliva lediga, ävensom av revisorer och revisors
suppleanter.
I kommun inom Västernorrlands, Jämtlands, Västerbottens och Norr
bottens län må de två först nämnda stämmorna, därest skäl därtill före-
ligger, hållas högst fjorton dagar före eller högst fjorton dagar efter den
ovan stadgade tiden.
Ordinarie kommunalstämma i december må beträffande ordinarie kom
munalstämma eller kommunalstämmor under nästföljande år besluta, å vilken
dag sådan stämma skall hållas eller huruvida stämma skall hållas å sön-
eller helgdag.
Mom. 2. Extra kommunalstämma hålles, när länsstyrelsen därom förordnar
eller kommunalnämnden sådant äskar eller ordföranden finner det nödigt.
Envar, som är röstberättigad å kommunalstämma, äger för uppgivet
ärende begära sådan stämmas hållande. Lämnas dylik framställning av ord
föranden utan avseende, skall han, örn det begäres, meddela sitt beslut skrift
ligen med skälen därtill; och äger sökanden att däröver anföra besvär hos
länsstyrelsen. Mot länsstyrelsens beslut må talan ej föras.
§ 8.
I kommun, där kommunalfullmäktige finnas, skall kommunalstämma hållas,
när det finnes erforderligt för behandling av ärende, i vilket beslutanderätten
är förbehållen stämman. Beträffande sådan stämma skola föreskrifterna i
§ 7 mom. 2 äga motsvarande tillämpning.
§ 9.
Kungörelse örn kommunalstämma utfärdas av ordföranden eller, vid hinder
för honom, av vice ordföranden och skall innehålla bestämd uppgift örn tid,
ställe och överläggningsämne för stämman.
Kungörelsen uppläses från predikstolen i församlingens kyrka minst
fjorton dagar före stämman. Innefattar kommun jämte moderförsamling även
annex- eller kapellförsamling, och hålles i dennas kyrka gudstjänst inom
nämnda tid, skall kungörelsen uppläsas jämväl därstädes. Är kommunal
stämma utsatt till dag, då gudstjänst tidigare hålles, skall kungörelsen den
dagen ånyo uppläsas. För ärende, som fordrar så skyndsam handläggning,
att kungörande i nu föreskriven ordning icke medhinnes, må kommunal
stämma hållas efter kortare kungörelsetid och även samma dag den blivit
pålyst; dock må ej å sådan stämma beslut fattas om utgift eller anskaffande
6
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
F. L. 3:
9-11.
av medel därtill eller avhändande av kommunen tillhörig egendom eller
efterskänkande av någon kommunens rättighet.
Kungörelsen skall på ordförandens föranstaltande jämväl ansins a plats
eller platser inom kommunen, som kommunalstämman för ändamålet be
stämt.
Tillkännagivande örn tid och ställe för kommunalstämma bör ock, där
kommunalstämman icke med minst två tredjedelar av de i omröstningen
deltagandes röster annorlunda besluta, införas i en eller flera ortstidningar,
såvida ej beträffande stämma för ärende, som fordrar skyndsam handlägg
ning, hinder däremot möter. Kommunalstämman besluter, i vilken eller
vilka tidningar sådant tillkännagivande skall införas, därvid sådana tidningar
böra väljas, som genom spridning inom olika grupper av kommunens med
lemmar bringa tillkännagivandet till de flestas kännedom. Har vid fattandet
av sistnämnda beslut förslag örn tillkännagivandets införande i annan orts
tidning än de sålunda beslutade varit under omröstning och därvid erhållit
minst en tredjedel av de i omröstningen deltagandes röster, skall tillkänna
givandet införas jämväl i denna tidning. Tillkännagivandet skall, såvida ej
kommunalstämman annorledes beslutit, innehålla underrättelse allenast örn
de viktigare ärenden, vilka icke enligt lag skola förekomma å kommunal
stämman. Ordföranden skall i god tid avsända tillkännagivandet för inta
gande i tidning, örn möjligt minst en vecka före stämman.
På kommunalstämma ankommande beslut, som här omförmälas, skola
fattas å ordinarie kommunalstämma i december och avse nästföljande ka
lenderår.
Den omständigheten, att kungörelse örn stämma ej blivit anslagen eller
att tillkännagivande ej blivit infört i tidning eller att kungörelse örn stämma,
som blivit utsatt till dag, då gudstjänst tidigare hålles i annex- eller kapell
församlings kyrka, icke blivit berörda dag därstädes uppläst, utgör ej hinder
för stämmans hållande.
§ 10.
De ärenden, som företagas till avgörande å kommunalstämma, skola förut
vara vederbörligen beredda av kommunalnämnden eller annan kommunal
styrelse, nämnd eller beredning, dit ärendet efter sin beskaffenhet hör, eller
av en eller flera särskilt för sådan beredning utsedda personer. Innan ärende,
som beretts annorledes än av kommunalnämnden, företages till avgörande
å kommunalstämma, skall tillfälle lämnas nämnden att avgiva yttrande där
över.
Val må dock av kommunalstämma förrättas utan föregående beredning.
Detsamma gäller örn avgörande av ärende, som fordrar skyndsam hand
läggning och icke avser utgift eller anskaffande av medel därtill eller av
händande av kommunen tillhörig egendom eller efterskänkande av någon
kommunens rättighet.
§ Il-
Kan ärende, som handlägges å kommunalstämma, icke å den utsatta
dagen bringas till slut, skall stämman fortsättas å annan dag, varom, därest
Kungl. Majus proposition nr 99.
<
F. L. 2:
11—13.
stämman så besluter, kungörelse i vanlig ordning utfärdas. Beslutes icke
sådan kungörelse, har ordföranden att, innan stämman upplöses, bestämma
och för de närvarande tillkännagiva tid för den fortsatta stämman.
Örn fortsättande och avslutande av valförrättning, när val är proportio
nellt, gäller vad därom är särskilt stadgat.
Begäres vid ärendes behandling å kommunalstämma bordläggning av
ärendet och förenar sig minst en tredjedel av de närvarande därom, skall
ärendet uppskjutas till annan dag, som ordföranden har att bestämma och
i vanlig ordning kungöra.
Bordläggning ma ej, savida icke beslut därom fattas med vanlig röstöver
vikt, ske i fråga örn val eller mera än en gång i samma ärende.
§ 12.
Ordföranden åligger att å kommunalstämma framställa ärendena till över
läggning samt att tillse, att ej andra frågor företagas till avgörande än de
som finnas angivna i kungörelsen örn stämman.
Nj fråga kan vid kommunalstämma väckas av envar röstberättigad men
må icke avgöras förrän vid annan stämma samt efter vederbörlig beredning
och kungörelse.
§ 13.
Mom. 1. Sedan överläggningen i ett ärende förklarats avslutad, fram
ställer ordföranden proposition så avfattad, att den kan besvaras med ja
eller nej.
Ordföranden tillkännagiver därefter, huru enligt hans uppfattning be
slutet utfallit, och befäster detsamma, där ej omröstning begäres, med klubb
slag.
Begäres omröstning, skall den vid val, så ock i annat ärende, där sådant
begäres, ske med slutna sedlar. Annan omröstning sker öppet. Vid örn
röstning skola de röstande avgiva sina röster efter upprop eller, där ord
föranden så bestämmer, i den tur de anmäla sig hos honom. Där ej för
särskilda fall annorlunda stadgas, bestämmes utgången genom enkel pluralitet
av de avgivna rösterna. Balla rösterna lika för olika meningar, skiljer vid
val lotten mellan lika rösttal, men blir i övriga fall den mening beslut, som
ordföranden biträder.
Val av kommunalnämnd samt av revisorer och revisorssuppleanter, som
avses i kap. 5 § 3, så ock av två eller flera personer för särskild beredning
av ärenden, som skola företagas till avgörande å kommunalstämma, skall
vara proportionellt, därest det begäres av minst så många väljande, som
motsvara det tal, vilket erhålles, om samtliga väljandes antal delas med
siffran för det antal personer valet avser, ökad med 1. Örn förfarandet vid
sådant proportionellt val är särskilt stadgat.
Mom. 2. För beslut erfordras två tredjedelar av de i omröstningen del
tagandes röster, då beslutet avser:
ö
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
9
a) avhändande av fastighet eller därifrån härflytande rättighet eller inköp
av fastighet, där ej avhändandet eller inköpet avser genomförande av fast
ställd stadsplan eller tomtindelning;
b) beviljande av anslag till nytt ändamål eller behov;
c) beviljande av anslag till ändamål eller behov, som icke är nytt men
för vilket under året näst före det, som anslaget avser, anslag ej utgått,
i kommun, där högsta uttaxeringen av allmän kommunalskatt överstiger nio
kronor för skattekrona;
d) höjande av visst under året näst före det, som höjningen avser, ut
gående anslag, då höjningen skulle utgöra:
1) mera än tjugufem procent av förutvarande anslaget i kommun, där
högsta uttaxeringen av allmän kommunalskatt överstiger nio kronor för
skattekrona;
2) mera än femton procent av förutvarande anslaget i kommun, där
högsta uttaxeringen av allmän kommunalskatt överstiger tolv kronor för
skattekrona;
3) mera än tio procent av förutvarande anslaget i kommun, där högsta
uttaxeringen av allmän kommunalskatt överstiger femton kronor för
skattekrona;
e) beviljande av anslag, vartill medel skola anskaffas genom upplåning;
f) upptagande eller förnyande av lån, därunder inbegripet ingående av
borgen, eller förlängning av tiden för erhållet låns återbetalande; eller
g) efterskänkande av oguldna kommunalutskylder.
Med allmän kommunalskatt förstås i c) och d) sådan skatt, evad den
beslutits av kommunalstämma, kommunalfullmäktige, kyrkostämma eller kyrko
fullmäktige.
Mom. 3. Beslut örn beviljande av anslag skall tillika innefatta, huruvida
anslaget skall utgå av tillgängliga medel eller erforderligt belopp skall ut
taxeras eller upplånas.
Kungl. Maj.ts proposition nr 99.
§ 14-
Efterskänkande av oguldna kommunalutskylder må av kommunalstämma
beslutas allenast där, efter prövning av varje särskilt fall, verkligt ömmande
omständigheter befunnits föreligga.
Arvode eller ersättning för kommunalt uppdrag må ej av kommunal
stämma beslutas i andra fall än i § 15 och kap. 3 § 13 sägs.
§ 15.
Mom. 1. Kommunalstämmas ordförande är icke i denna sin egenskap
berättigad att uppbära arvode eller ersättning för andra med uppdraget
förenade kostnader än för skrivmaterialier, postporton och dylika utgifter,
som för kommunens räkning påkallas vid uppdragets fullgörande. Kommu
nalstämman må för ett år i sänder besluta, att sådan ersättning skall utgå
med visst belopp, vilket icke må överstiga vad skäligt är med hänsyn till
beräkneliga utgifter av nämnda art.
Mom. 2. Där det finnes av behovet påkallat, äger kommunalstämman
besluta, att ledamot av kommunalnämnden och vald ledamot av annan
kommunal styrelse, nämnd eller beredning ävensom revisor skola för del
tagande i sammanträde eller förrättning inom kommunen i kommunens
angelägenhet åtnjuta gottgörelse av kommunens medel i form av dagtrakta
mente med högst fem kronor för sammanträdes- eller förrättningsdag.
Kommunalstämman må ock besluta, där kommunikationsförhållandena anses
sådant kräva och våglängden mellan ledamotens eller revisorns hemvist och
sammanträdes- eller förrättningsstället är större än fem kilometer, att rese
ersättning skall utgå till ledamoten eller revisorn. Denna ersättning må
icke överstiga hälften av belopp, beräknat efter lägsta avgift för automobil
eller hästskjuts, där icke järnväg är att tillgå eller fartygslägenhet begagnas,
ej heller överstiga avgiften för tredje klass plats på järnväg, där sådan finnes,
och för salongsplats på fartyg, där resan såmedelst sker.
Ersättning för resa, som enligt uppdrag i kommunens angelägenhet före
tages utom kommunen av person, som sägs i första stycket, må, örn kom
munalstämman så besluter, utgå efter annan grund än nu är sagt.
Mom. 3. Jämte gottgörelse, som beslutes enligt mom. 2, samt ersättning
för kostnader för skrivmaterialier, postporton och dylika utgifter, som för
kommunens räkning påkallas vid uppdragets fullgörande, må efter kommu
nalstämmans bestämmande för med uppdraget förenat besvär utgå arvode
till sådan ledamot av kommunal styrelse, nämnd eller beredning, som
utsetts till ordförande, sekreterare, räkenskapsförare, kassaförvaltare, före
dragande eller verkställande ledamot eller till innehavare av annan mot
svarande befattning inom styrelsen, nämnden eller beredningen, så ock till
.revisor. Arvodet skall till beloppet bestämmas för högst ett år i sänder
och må icke överstiga vad på grund av göromålens omfattning och art kan
anses skäligt, ej heller bestämmas med hänsyn till den inkomst av tjänst,
yrke eller näring, som uppdragets innehavare genom dess fullgörande går
förlustig. Ersättningen för kostnader för skrivmaterialier, postporton och
dylika utgifter må, med iakttagande av vad i mom. 1 är stadgat för där
avsett fall, bestämmas att utgå med visst belopp.
Mom. 4. Sammanlagda beloppet av beslutade ersättningar, som omför-
mälas i denna paragraf och som ej avse kostnader för skrivmaterialier, post
porton och dylika utgifter, må icke överstiga vad kommunens ekonomiska
bärkraft utan större olägenhet medgiver.
Mom. 5. Där eljest i lag eller författning föreskrift meddelas örn arvode
eller annan ersättning åt innehavare av kommunalt uppdrag, skall vad så
lunda finnes särskilt stadgat lända till efterrättelse.
§ 16.
Ordföranden skall vid kommunalstämma föra eller på sitt ansvar låta föra
protokoll.
F. L. 2:
15-16.
10
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
Protokollet skall för varje ärende upptaga överläggningsämnet oell beslutet,
med angivande huruvida oell i vilken ordning omröstning företagits.
Justering av protokollet verkställes senast fjorton dagar efter stämman
å tid, som ordföranden bestämmer och vid stämman tillkännagiver, av ord
föranden jämte minst två därtill för varje gång av stämman utsedda när
varande röstberättigade. Justering må ock verkställas av stämman antingen
genast eller vid stämma senast fjorton dagar därefter, varom vid tillfället
underrättelse meddelas. Protokollet underskrives, med anteckning örn juste
ringen, av ordföranden och de utsedda justeringsmännen eller, där juste
ringen verkställts av stämman, minst två vid stämman närvarande röstbe
rättigade.
Sedan protokollet justerats, skall tillkännagivande därom ske från pre
dikstolen i församlingens kyrka nästa sön- eller helgdag, då gudstjänst
där hålles, och bevis därom åtecknas protokollet eller särskilt utfärdas*
Innefattar kommun jämte moderförsamling även annex- eller kapellförsamling,
erfordras sådant tillkännagivande allenast i moderförsamlingens kyrka.
Protokollen med tillhörande handlingar och bilagor skola förvaras av
ordföranden på sätt och å ställe, som kommunalstämman bestämt.
§ 17-
Den som å kommunalstämma deltagit i avgörandet av ärende kan genast
eller sist vid justeringen av protokollet avgiva reservation mot det fattade
beslutet.
§ 18-
Ordföranden skall tillse, att utdrag av kommunalstämmans justerade proto
koll tillställes kommunalnämnden eller de andra styrelser, nämnder eller per
soner, åt vilka verkställighet av stämmans beslut uppdragits. För övrigt
äger envar att taga avskrift av protokollet och att utan avgift få avskriftens
riktighet bestyrkt.
§
19
-
Kommunalstämmas förhandlingar skola vara offentliga.
Ordföranden vakar över ordningen å kommunalstämman samt kan varna
och, efter förutgången varning, låta utvisa envar, som förhåller sig oskickligt.
Uppstår oordning, som ordföranden icke kail avstyra, äger han upplösa
stämman.
F. L. 2:
16—19; 3: 1.
Kungl. Maj:ts proposition nr [.‘9.
11
Kaj). 3. Om kommunalfullmäktige.
§ 1*
Kommunalfullmäktiges antal bestämmes i förhållande till folkmängden
sålunda, att
kommun med 2,000 invånare eller därunder utser 15—20,
kommun med över 2,000 till och med 5,000 invånare utser 15—25,
kommun med över 5,000 till och med 10,(MX) invånare utser 20—30, samt
kommun med över 10,000 invånare utser 25—40.
F. L. 3:
2—5.
12
Kungl. Majus proposition nr 99.
Kommunalstämman besluter, med iakttagande av vad nu är sagt, huru
många kommunalfullmäktige skola utses för kommunen. Örn beslutet skall
länsstyrelsen ofördröjligen underrättas.
§ 2.
Rösträtt vid val av kommunalfullmäktige tillkommer envar, som äger röst
rätt å kommunalstämma. Yarje röstberättigad äger en röst.
§ 3.
I avseende å valbarhet till kommunalfullmäktig, obehörighet och rätt till
avsägelse skall vad i kap. 2 § 5 är stadgat örn ordförande i kommunal
stämma äga motsvarande tillämpning.
§ 4'
Kommunalfullmäktige väljas för fyra år, räknade från och med den 1
januari året näst efter det, då valet skedde. I kommun, där val sker första
gången och icke äger rum under år, då allmänna val av kommunalfullmäktige
förrättas, skall valet dock ej avse längre tid än till utgången av det år, då
sådana allmänna val nästa gång skola äga rum.
Har beslut fattats örn ändring av fullmäktiges antal, skall kommunen än
dock intill utgången av det år, då allmänna fullmäktigval nästa gång skola
förrättas, företrädas av fullmäktige till det antal, som tidigare blivit bestämt,
och må förty icke i anledning av ändringen särskilt fullmäktigval företagas.
Yad nu är sagt gäller, ändå att ändring av fullmäktiges antal påkallas av
folkmängdens ökning eller minskning.
Örn val av kommunalfullmäktige i anledning av ändring i kommunal in
delning är särskilt stadgat.
§ 5.
För val av kommunalfullmäktige skall kommun med mera än 10,000 in
vånare indelas i valkretsar. Valbarhet är ej inskränkt inom valkrets.
Vid valkretsindelning iakttages, att varje krets kommer att utse minst
tio, högst tjugu kommunalfullmäktige efter den beräkningsgrund, att i all
mänhet inom varje krets en kommunalfullmäktig utses för varje befolknings
tal motsvarande det som erhålles, då kommunens folkmängd delas med an
talet fullmäktige för hela kommunen; att delar av samma by eller hemman
ej utan synnerliga skäl förläggas till olika valkretsar; att varje valkrets skall
kunna omslutas med en sammanhängande gränslinje; samt att antalet full
mäktige för hela kommunen, i den mån det utan olägenhet kan ske, för
delas lika på de särskilda valkretsarna.
Örn indelning i valkretsar jämte antalet fullmäktige för varje valkrets
äga, efter därom av kommunalnämnden uppgjort förslag, kommunalfullmäk
tige göra framställning hos länsstyrelsen. Utan föregående framställning må
länsstyrelsen förordna örn sådan indelning, sedan tillfälle beretts kommunal
fullmäktige att avgiva yttrande i ärendet. Beslut örn indelning i valkretsar
skall meddelas senast två månader före ingången av det kalenderår, under
vilket beslutet skall träda i tillämpning.
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
13
§6.
Om valdistrikt ock valdag samt vals kungörande, förrättande oell av slutande, så ock om förfarandet, när kommunalfullmäktig avgår före den bestämda tjänstgöringstidens utgång, stadgas i lagen örn kommunala och kyrkliga val.
§ I-
Kommunalfullmäktige välja varje år för nästkommande kalenderår bland sig en ordförande och en vice ordförande. Underrättelse örn dessa val, med angivande av de valdas namn och postadress, skall ofördröjligen insändas till länsstyrelsen för intagande i länskungörelserna.
För året näst efter det, då val av kommunalfullmäktige ägt rum, skall ord förandevalet hållas i januari månad och ordförandeskapet intill dess utövas av den som fullmäktige därtill särskilt utsett.
§
8-
Angående ordinarie sammanträden av kommunalfullmäktige gäller vad i kap. 2 § 7 mom. 1 är stadgat örn kommunalstämmor i kommun, där kom munalfullmäktige icke finnas.
I övrigt sammanträda kommunalfullmäktige, när länsstyrelsen därom för ordnar eller kommunalnämnden eller de flesta av fullmäktige sådant äska eller ordföranden finner det nödigt.
§ 9.
Kungörelse örn kommunalfullmäktigsammanträde utfärdas första gången, sedan beslutanderätten uppdragits åt fullmäktige, av kommunalstämmans ordförande och därefter av fullmäktiges ordförande eller, vid hinder för en dera av dem, av vice ordföranden och skall innehålla bestämd uppgift örn tid, ställe och överläggningsämne för sammanträdet.
Kungörelsen uppläses från predikstolen i församlingens kyrka minst en vecka före sammanträdet. Innefattar kommun jämte moderförsamling även annex- eller kapellförsamling och hålles i dess kyrka gudstjänst inom nämnda tid, skall kungörelsen uppläsas jämväl därstädes. Är sammanträde utsatt till dag, då gudstjänst tidigare hålles, skall kungörelsen den dagen ånyo uppläsas. För ärende, som fordrar så skyndsam handläggning, att kungörande i nu föreskriven ordning icke medhinnes, må sammanträde hållas efter kortare kungörelsetid och även samma dag det blivit pålyst; dock må ej å sådant sammanträde beslut fattas örn utgift eller anskaffande av medel därtill eller avhändande av kommunen tillhörig egendom eller efterskänkande av någon kommunens rättighet.
Besluta fullmäktige, att kungörelsen jämväl skall anslås å plats eller platser inom kommunen eller att tillkännagivande örn tid och ställe för sammanträde skall införas i en eller flera ortstidningar, skall ordföranden, där så ske kan, föranstalta därom.
Den omständigheten, att kungörelse örn sammanträde ej blivit anslagen eller att tillkännagivande ej blivit infört i tidning eller att kungörelse om
F. L. 3:
9—13.
sammanträde, som blivit utsatt till dag, då gudstjänst tidigare hålles i kapell-
eller annexförsamlings kyrka, icke blivit berörda dag därstädes uppläst, utgör
ej hinder för sammanträdets hållande.
Skriftlig kallelse till sammanträdet, innehållande sådan uppgift, som ovan
sägs, bör, såvitt möjligt är, genom ordförandens försorg senast fyra dagar
förut delgivas envar fullmäktig eller med posten översändas till honom.
§
10
.
Kommunalfullmäktige må ej företaga ärende eller besluta däri, såvida icke
flera än hälften av dem äro tillstädes. År tillstädesvarande fullmäktig enligt
stadgandet i kap. 5 § 3 andra stycket hindrad att deltaga i visst ärende, utgör
ej den omständigheten, att till följd därav antalet av de deltagande icke över
stiger hälften av fullmäktiges hela antal, hinder för ärendets företagande.
Ordförande eller ledamot, som utan anmält, av kommunalfullmäktige god
känt hinder avhåller sig från sammanträde, skall böta till kommunens kassa
fem kronor och dubbelt så mycket, örn sammanträdet måste i anseende till
de närvarandes fåtalighet inställas eller upplösas.
§ 11
.
Varje kommunalfullmäktig äger en röst.
Vid kommunalfullmäktiges sammanträden äga ordföranden och vice ord
föranden i kommunalstämman samt ordföranden och vice ordföranden i
kommunalnämnden, ändå att de icke äro kommunalfullmäktige, att vara till
städes och deltaga i överläggningarna, men ej i besluten. Sådan rätt till
kommer jämväl ordförande och vice ordförande i annan kommunal styrelse,
nämnd eller beredning vid behandling av ärende, som beretts av styrelsen,
nämnden eller beredningen, så ock revisor vid granskning av den av honom
avgivna revisionsberättelsen.
§ 12.
Med avseende å kommunalfullmäktige och deras ordförande skall vad i
kap. 2 §§ 6 och 10—19 är stadgat för kommunalstämma och dess ordförande
äga motsvarande tillämpning; dock skall, där omröstning begäres, den
utom vid val alltid ske öppet. Kommunalfullmäktige må för visst ärende
besluta, att överläggningen skall hållas inom stängda dörrar. Av protokollet
vid kommunalfullmäktiges sammanträde skall framgå, vilka fullmäktige varit
närvarande.
§
13
.
Kommunen ma besluta, att, där väglängden mellan kommunalfullmäktigs
hemvist och fullmäktiges sammanträdeslokal överstiger tio kilometer, rese
ersättning vid deltagande i fullmäktiges sammanträde skall utgå till honom,
dock allenast enligt de grunder, som i kap. 2 § 15 mom. 2 första stycket
äro stadgade för där avsedda fall, och med motsvarande tillämpning av före
skriften i samma paragraf mom. 4.
14
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
15
Kap. 4. Om kommunalnämnd.
§ I-
I varje kommun skall finnas en kommunalnämnd.
§
2
.
Kommunalnämnden tillhör att:
a) förvalta kommunens egendom, uppbära dess inkomster och i övrigt handhava dess drätsel;
b) ombesörja verkställigheten av kommunalstämmans eller kommunalfull mäktiges beslut, i den mån ej sådan verkställighet uppdragits åt särskilt därtill utsedda styrelser, nämnder eller personer; .
c) hava överinseende över för särskilda förvaltnings- eller verkställighets- bestyr utsedda styrelsers, nämnders eller personers förvaltning;
d) verkställa beredning av ärenden, som skola förekomma till behand ling å kommunalstämma eller hos kommunalfullmäktige;
e) avgiva infordrade betänkanden i kommunens angelägenheter; samt
f) handhava och tillämpa av kommunen beslutade, vederbörligen fast ställda kommunala stadgar rörande sedlighet samt ordning och säkerhet inom kommunen.
Kommunalnämnden har ock att, i enlighet med vad särskilda författ* ningar föreskriva, taga befattning med andra ärenden, såsom beträffande hälso vård, brandväsende, försäljning av rusdrycker och arbetarskydd.
§3.
Kommunalnämnden äger att för erkända överträdelser av de kommunal stadgar, vilka det tillkommer nämnden att handhava, ålägga i samma stadgar utsatta böter. Örn den tilltalade nekar till gärningen, må förhållandet an mälas hos vederbörande åklagare till beivran inför domstol.
Kallas någon, som är boende eller uppehåller sig inom kommunen, till inställelse inför kommunalnämnden för att höras i ordningsmål eller i ärende, för vilket han inför nämnden är redovisningsskyldig, är han pliktig att hörsamma kallelsen, såvida han minst fyra dagar förut erhållit del därav. Utebliver han utan laga förfall, äger nämnden fälla honom att böta fem kronor till kommunens kassa och genom vite tillhålla honom att inställa sig. I fall av tredska äger nämnden att fälla honom till vitet samt förelägga högre vite. Yitena må dock tillsammans ej överstiga trettio kronor. Kan den tredskande ändå ej förmås till inställelse, äger nämnden erhålla hand räckning hos polismyndigheten.
§4.
Ledamöter av kommunalnämnden väljas av kommunalstämman eller, där kommunalfullmäktige finnas, av dem till det antal, som stämman eller full mäktige finna lämpligt med hänsyn till kommunens vidd och folkmängd. Antalet ledamöter må dock icke vara under fem eller över elva. Jämte leda-
0
0
•
V T. 4;
möterna skola utses lika många suppleanter. Sker ej valet proportionellt,
skall tillika bestämmas den ordning, i vilken suppleanterna skola inkallas
till tjänstgöring.
§5-
I avseende å valbarhet till ledamot eller suppleant i kommunalnämnden,
obehörighet och rätt till avsägelse skall vad i kap. 2 § 5 är stadgat örn ord
förande i kommunalstämma äga motsvarande tillämpning.
Följande personer må icke vara ledamöter eller suppleanter i kommunal
nämnden: landshövding, landssekreterare, landskamrerare, länsassessor, dom
havande eller allmän åklagare i orten, ej heller tjänsteman eller betjänt,
som är anställd vid kommunens drätsel eller annat dess förvaltande verk
och är för sin befattning redovisningsskyldig inför nämnden.
§
6
.
Ledamöter och suppleanter i kommunalnämnden väljas för fyra år, räknade
från och med den 1 januari året näst efter det, då valet skedde. Valet skall
förrättas i december månad året näst efter det, då allmänna val av kom
munalfullmäktige ägde rum.
Avgår ledamot, som utsetts vid proportionellt val, under den för honom
bestämda tjänstgöringstiden, inkallas till ledamot den suppleant, som enligt
den mellan suppleanterna bestämda ordningen bör inträda; den sålunda in
kallade tjänstgör under den tid, som återstått för den avgångne. Avgår
annan ledamot, anställes fyllnadsval för den återstående delen av tjänst
göringstiden. Sådant val bör, där ej särskilda omständigheter annat föranleda,
äga rum å ordinarie kommunalstämma eller kommunalfullmäktigsammanträde
i december månad.
§?•
Kyrkoherden eller den hans ämbete förvaltar är berättigad att i ärenden,
som angå åtgärder till främjande av sedlighet, deltaga i kommunalnämn
dens överläggningar och beslut.
16
Kungl. Majlis proposition nr 99.
§
8
.
Av kommunalstämman eller kommunalfullmäktige utses bland nämndens
ledamöter en ordförande och en vice ordförande att tjänstgöra den tid, för
vilken de blivit invalda såsom ledamöter. Till dessa befattningar kunna
ordförande och vice ordförande i kommunalstämman eller kommunalfullmäk
tige väljas, såvida de äro ledamöter i nämnden.
Underrättelse örn dessa val, med angivande av de valdas namn och post
adress, skall ofördröjligen insändas till länsstyrelsen för intagande i läns-
kungörelserna.
Äro både ordföranden och vice ordföranden hindrade att inställa sig
vid nämndens sammanträde, äger nämnden utse annan ledamot att för till
fället föra ordet.
§9.
Kommunalnämnden sammanträder å det ställe och å de tider nämnden
bestämmer och däremellan så ofta ordföranden finner det nödigt, ävensom
då länsstyrelsen därom förordnar eller minst halva antalet av nämndens
ledamöter gör framställning därom.
§ io.
Suppleanterna böra i den vid valet bestämda' ordningen kallas till tjänst
göring, i den mån det erfordras till följd av hinder för ledamot eller vid
uppkommen ledighet, som ej ännu kunnat fyllas, efter ledamot, som icke
utsetts vid proportionellt val.
§ 11-
Kommunalnämnden må ej handlägga ärende, såvida icke flera än hälften
av ledamöterna äro tillstädes.
Ledamot eller till tjänstgöring kallad suppleant, som utan anmält, av
nämnden godkänt hinder avhåller sig från sammanträde, skall böta till
kommunens kassa fem kronor och dubbelt så mycket, örn sammanträdet
måste i anseende till de närvarandes fåtalighet inställas eller upplösas.
§ 12.
Med avseende å kommunalnämnden skall vad i kap. 2 § 13 mom. 1 är
stadgat för kommunalstämma äga motsvarande tillämpning; dock skall, där
omröstning begäres, den utom vid val alltid ske öppet.
§ 13.
Yid kommunalnämndens sammanträde skall ordföranden föra eller på sitt
ansvar låta föra protokoll.
Justering av protokollet verkställes av ordföranden jämte minst två där
till för varje gång av nämnden utsedda närvarande ledamöter. Justering
må ock verkställas av nämnden antingen genast eller vid nästa sammanträde.
Tillkännagivande örn verkställd justering skall ske i den i kap. 2 § 16
föreskrivna ordningen.
Envar äger att taga avskrift av kommunalnämndens protokoll och att utan
avgift få avskriftens riktighet bestyrkt.
§ 14.
Ordföranden åligger att ombesörja kommunalnämndens skriftväxling, mot
taga alla till nämnden ställda framställningar, ansvara för att räkenskaper
föras i enlighet med givna föreskrifter, vårda nämndens handlingar och hålla
register över dem.
De biträden, som jämte av kommunen anställda tjänstemän befinnas
nödiga vid utförande av dessa göromål samt i § 13 avsedd protokollföring,
må ordföranden antaga och entlediga.
§ 15.
Kommunalnämnden utser för varje kalenderår inom eller utom sig en
kassaförvaltare.
Bihang till riksdagens protokoll 19.30. 1
sami.
77 käft. (Nr 99.)
F. L. 4:
9-15.
Kungl. Majus proposition nr 99.
17
686 29 2
F. L. 4:
15—16;
5: 1—2.
Nämnden äger att, där den finner nödigt, för olika delar av kommunens
område sig till biträde antaga särskilda personer, vilka handla på nämndens
ansvar och efter de föreskrifter nämnden meddelar.
§ 16-
Örn kommunalnämndens befattning med kommunens drätsel samt örn revi
sion och meddelande av ansvarsfrihet sägs i kap. 5; örn debitering och
uppbörd av kommunalskatt stadgas i kap. 6.
18
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
Kap. 5. Om kommunens drätsel.
§ I-
Kommun skall årligen upprätta en utgifts- och inkomststat för det näst
följande kalenderåret.
Ä statens utgiftssida skola upptagas:
a) det löpande årets beräknade brist;
b) de belopp i kapital eller ränta, varmed kommunens skulder under det
nästföljande året förfalla till betalning;
c) de anslag, som tidigare beslutats för nästföljande år, så ock de anslag,
som beslutas i samband med statens fastställande, däribland även ett anslag
för oförutsedda behov.
Statens inkomstsida skall upptaga:
a) det löpande årets beräknade behållning;
b) de inkomster, som i anledning av tidigare fattade beslut eller på annan
grund kunna påräknas under det nästföljande året, så ock det belopp, som
ytterligare skall anskaffas, ävensom sättet för dess anskaffande.
Kommun må i stället för det löpande årets beräknade brist eller behåll
ning upptaga det belopp, vartill nästföregående års brist eller behållning
enligt avslutade räkenskaper uppgått.
§
2.
Förslag till utgifts- och inkomststat skall före september månads utgång
uppgöras av kommunalnämnden. För detta ändamål skola de styrelser,
nämnder eller personer, vilka kommunen för särskilda förvaltningsbestyr till
satt, före den 1 september till kommunalnämnden ingiva sina specialförslag
över utgifter och inkomster för det nästföljande året.
Kommunalnämndens statförslag skall från och med dagen för kungöran
det av den ordinarie kommunalstämma eller av det kommunalfullmäktig
sammanträde, som skall hållas i oktober månad, vara offentligen tillgängligt
på lämpligt ställe, som tillkännagives i kungörelsen.
På nämnda stämma eller sammanträde upptages statförslaget till gransk
ning och fastställelse. Därvid skola de anslag, som först då föreslås till be
viljande, samt därmed sammanhängande frågor särskilt bliva föremål för över
läggning och avgörande.
Kungl. Majlis proposition nr 99.
19
Den fastställda utgifts- och inkomststaten återställes därefter till kommu nalnämnden.
§3.
Av kommunalstämman eller kommunalfullmäktige skola årligen utses två eller flera revisorer samt lika många suppleanter för granskning av det näst följande årets förvaltning.
Den, vilken såsom ledamot av kommunalnämnden eller eljest är redovis ningsskyldig till kommunen, må icke väljas till revisor eller revisorssuppleant för granskning av förvaltning, för vilken han har att redovisa, ej heller del taga i val av revisor eller revisorssuppleant för granskning av sådan förvalt ning eller i beslut med anledning av granskningen.
§4.
Det åligger kommunalnämnden att i enlighet med givna föreskrifter föra kommunens räkenskaper och avsluta dem för kalenderår. Räkenskaperna skola årligen före den 1 februari tillhandahållas kommunalstämmans eller, där kommunalfullmäktige finnas, dessas ordförande, vilken oförtövat, med föreläggande av viss tid för revisionsberättelsens avgivande, tillhandahåller dem åt revisorerna.
Av kommunen för särskilda förvaltningsbestyr tillsatta styrelser, nämnder eller personer skola före den 15 januari varje år till kommunalnämnden av lämna redovisning för de medel de under nästföregående kalenderår om- händerhaft för att upptagas i kommunens allmänna räkenskaper och granskas tillika med dem.
§ 5.
Revisionsberättelsen avlämnas till kommunalstämmans eller, där kom munalfullmäktige finnas, dessas ordförande, som över framställda anmärk ningar infordrar vederbörandes förklaringar så tidigt, att de jämte revisions berättelsen kunna framläggas till granskning å ordinarie kommunalstämma eller kommunalfullmäktigsammanträde, som hålles i mars eller april månad.
§
6
.
På beslut av kommunalstämman eller kommunalfullmäktige ankommer, huruvida framställd anmärkning skall förfalla och ansvarsfrihet för förvalt ningen meddelas eller laga åtgärd för bevarande av kommunens rätt skall vidtagas. Anställes ej talan å den förvaltning revisionsberättelsen avser inom ett år från det berättelsen framlades å kommunalstämma eller kommunal fullmäktigsammanträde, skall så anses, som örn ansvarsfrihet blivit beviljad. Utan hinder av att ansvarsfrihet beviljats må talan föras på grund av brottslig handling, där ej ansvarsfriheten uppenbarligen avsett även den handlingen.
Kap. 6. Örn uttaxering oell uppbörd.
§ I-
För täckande av kommuns medelsbehov, i den mån det ej fylles genom andra inkomster, skola i första hand anlitas progressivskattemedel och skogs-
F. L. 6:
1-6.
20
Ktingl. Maj:ts proposition nr 99.
accismedel enligt bestämmelserna i förordningen örn kommunal progressiv-
skatt och lagen örn skogsaccis. Yad därutöver erfordras skall fyllas genom
uttaxering av allmän kommunalskatt i förhållande till de skattekronor och
skatteören, som enligt bestämmelserna i kommunalskattelagen i senast fast
ställda taxeringslängd påförts de till kommunen skattskyldiga.
§
2
.
Är i lag eller författning stadgat, att skatt till kommun skall utgå efter
andra grunder än i § 1 angivas eller att vissa från skattskyldighet till kom
munen eljest befriade medlemmar skola bidraga till fyllande av särskilda
behov, gäller till efterrättelse vad sålunda är förordnat.
Kommun äger ej besluta avvikelse från de i lag eller författning före
skrivna grunderna för kommunalskatts utgörande.
§ B.
De utskylder, som enligt kommunens beslut i anledning av förslaget till
utgifts- och inkomststat skola under det nästföljande kalenderåret utgöras
av dem, vilka under det löpande året äro skattskyldiga till kommunen, anses
för det löpande årets utskylder.
§4.
Kommunalnämnden åligger att på grund av den fastställda utgifts- och
inkomststaten ävensom de beslut örn uttaxering till församling eller skol
distrikt, som genom kyrkorådet, skolrådet eller särskild styrelse delgivas
nämnden, oförtövat upprätta debiterings- och uppbördslängd.
Debiterings- och uppbördslängden upprättas enligt formulär, som fast
ställes av Konungen. Upplägges längden i särskilda delar, skall samman
drag upprättas över de särskilda delarnas slutsummor.
§5-
Sedan debiterings- och uppbördslängden upprättats, skall kommunalnämn
den under fjorton dagar i december månad på lämpligt ställe hava längden
offentligen utlagd för granskning. Kungörelse örn den tid, då längden kom
mer att sålunda vara utlagd, samt örn plats för utläggandet skall uppläsas
från predikstolen i församlingens kyrka och införas i den eller de tidningar,
där tillkännagivande örn kommunalstämma skall ske.
Till någon göra anmärkning mot debiterings- och uppbördslängden, äger
han, därest han är medlem av kommunen eller hans rätt eljest är beroende
av debiteringen, att före årets utgång ingiva skriftlig anmälan därom till
kommunalnämnden.
Kommunalnämnden skall skyndsamt meddela beslut över de framställda
anmärkningarna och i längden införa de ändringar, som härav föranledas.
Längden anses härefter fastställd.
§ 6.
Det åligger nämnden att härefter utfärda debetsedlar och inom utgången
av januari månad låta tillställa de skattskyldiga desamma.
21
F. L. 6
7-9.
Kungl. Majus proposition nr 99.
§ 7.
Uppbördsstämma för erläggande av sålunda debiterade kommunalutskylder
skall före februari månads utgång på lämpligt ställe inom kommunen förrättas
av kommunalnämnden eller, på dess ansvar, av vissa dess medlemmar eller
kommunens tjänstemän, såvida icke kommunalstämman eller, där kommunal
fullmäktige finnas, dessa annorledes bestämt om tiden eller sättet för upp
börden.
Kungörelse om uppbördsstämma uppläses minst fjorton dagar före stäm
man från predikstolen i församlingens kyrka, varjämte, där det lämpligen
kan ske, tid och ställe för stämman skola angivas å debetsedlarna. Till
kännagivande örn stämman må ock, när skäl därtill äro, införas i den eller
de tidningar, där tillkännagivande örn kommunalstämma skall ske.
§ 8.
Har någon inom den i § 5 andra stycket bestämda tiden framställt an
märkning mot debiterings- och uppbördslängden men anmärkningen ej god
känts, må besvär däröver anföras i den ordning, som stadgas i kap. 7. Ej
må utom i nedan angivna fall klagan över debiteringen föras annorledes än
nu sagts.
Förmenar någon, att utskyld, som i debiterings- och uppbördslängden
finnes upptagen, blivit genom fel vid debiteringen obehörigen eller med
oriktigt belopp honom påförd, äger han att däri söka rättelse genom besvär
hos länsstyrelsen i det län, inom vilket debiteringen skett. Besvären skola
ingivas till nämnda myndighet inom natt och år efter det utskylden blivit
klaganden avfordrad; dock må klaganden på eget äventyr med posten till
länsstyrelsen insända besvären så tidigt, att de inom sagda tid dit inkomma.
Kommunalnämnden äger att hos länsstyrelsen göra framställning örn
rättelse av debiterings- och uppbördslängden på den grund, att debitering
underlåtits eller skett till för lågt belopp. Dylik framställning skall ingivas
till länsstyrelsen under kalenderåret näst efter det, då debiteringen ägt rum.
Den som hos länsstyrelsen klagat över sin debitering är icke dess mindre
pliktig att vid uppbördsstämman gälda det honom påförda utskyldsbeloppet,
med honom förbehållen rätt att, därest hans besvär godkännas, få det för
mycket erlagda åter med ränta enligt vad särskilt är stadgat.
§ 9.
Har efter debiterings- och uppbördslängdens slutliga granskning sådan
taxering, som enligt lag bör ligga till grund för skattskyldighet till kom
munen, blivit verkställd, ändrad eller undanröjd, skall kommunalnämnden
göra därav föranledd ändring i debiteringen, utan hinder av att denna enligt
vad ovan sägs vunnit laga kraft, och njuter skattskyldig ränta, enligt vad
särskilt är stadgat, å vad han äger återbekomma såsom för mycket erlagt.
Förmenar någon, att vid åtgärd av kommunalnämnd, som nu sagts, fel
aktighet förelupit, och varder ej rättelse efter anmälan därom vidtagen av
nämnden, äger han att däröver anföra besvär hos länsstyrelsen i den ord
ning, som sägs i § 8 andra stycket, skolande tiden för besvärs anförande
F. L. 6:
9
—
10
;
7
:
1
.
räknas från det han erhållit vetskap om kommunalnämndens beslut i anled
ning av anmälan.
§ io.
Efter uppbördsstämman upprättar kommunalnämnden dels avkortnings-
ocli avskrivningslängd, upptagande ej mindre dem, för vilka kommunen
eller församlingen beslutat efterskänka påförda utskylder eller för vilka eljest
avkortning ägt rum, än även dem, för vilka kommunalnämnden verkställt
avskrivning, med angivande tillika av avkortnings- eller avskrivningsorsaken,
dels ock restlängd å övriga skattskyldiga, som ej vid uppbördsstämman
behörigen guldit sin skatt. Restlängden skall, åtföljd av en uppgift rörande
det belopp, som influtit vid stämman, samt örn verkställd avkortning och
avskrivning, inom två månader efter uppbördsstämmans slut i två summe
rade exemplar insändas till länsstyrelsen, som örn mottagandet utan avgift
meddelar kommunalnämnden bevis och efter verkställande av vederbörliga an
teckningar översänder båda exemplaren till utmätningsmannen i orten; och
åligger det denne att i vederbörlig ordning indriva och till nämnden redo
visa de resterande utskylderna.
Restlängd upprättas enligt formulär, som fastställes av Konungen, i kom
mun där två eller flera exekutionsbiträden med skilda tjänstgöringsområden
finnas anställda, särskilt för varje dylikt område.
Vid indrivandet av resterande utskylder uttages därutöver en avgift, be
räknad efter tre öre å varje full krona av slutsumman å de utskylder, som
skolat erläggas vid uppbördsstämman, då nämnda slutsumma ej överstiger
tjugufem kronor, dock ej mindre än tjugufem öre, och efter sex öre å be
rörda slutsumma, när denna överstiger tjugufem kronor. Örn användningen
av dessa medel stadgas särskilt.
Kap. 7. Om underställning och besvär.
§ I-
För att vinna bindande kraft skola kommunalstämmas och kommunal
fullmäktiges beslut underställas Konungens prövning och fastställelse, då
de angå:
a) avhändande eller pantförskrivning av sådan kommunen tillhörig fastig
het, som för något dess gemensamma nytta avseende ändamål tillfallit kom
munen genom gåva eller testamente, ävensom överenskommelse, som medför
ändring i någon kommunens rättighet till sådan fastighet; eller
b) upptagande av lån, därunder inbegripet ingående av borgen; dock att
underställning icke erfordras, där ej i följd av beslutet sammanlagda be
loppet av kommunens utan underställning skedda upplåning överstiger
skillnaden mellan, å ena sidan, ett belopp motsvarande tio gånger antalet
av de skattekronor och skatteören, varefter kommunalutskylder skolat ut
göras för sistförflutDa året, och, å andra sidan, den summa, som för nämnda
år beslutits skola i kommunen anskaffas genom uttaxering.
22
Kungl. Maj:ts.proposition nr 99.
F.
L. 7: 1-4.
Konungens prövning och fastställelse skola ock underställas av kommunal
stämman eller kommunalfullmäktige antagna förslag till nya eller förhöjda
avgifter å den allmänna rörelsen.
Beslut eller förslag, som skall underställas Konungens prövning, skall in
sändas till länsstyrelsen, vilken det åligger att överlämna handlingarna, jämte
eget yttrande, till Konungen.
§
2
.
Länsstyrelsens godkännande erfordras för att giva gällande kraft åt beslut,
vilka:
a) äro ämnade att tillämpas såsom kommunalstadgar till främjande av
sedlighet samt ordning och säkerhet inom kommunen;
b) avse arvode enligt kap. 2 § 15 mom. 3; eller
c) avse utgifter, som erfordra uttaxering under längre tid än fem år.
Samtliga av kommunen för ett och samma kalenderår fattade, under b)
omförmiilda beslut skola samtidigt och senast under det år besluten avse
underställas länsstyrelsens prövning, vid äventyr att beslut, såvida ej sär
skilda omständigheter anses böra föranleda undantag, icke vinner god
kännande. Till ledning vid prövningen av dessa beslut skall tillgång be
redas länsstyrelsen till tablå över kommunens ekonomiska ställning det år
besluten avse.
Underställt beslut skall antingen oförändrat fastställas eller ogillas. Vägras
fastställelse, skall skäl därför uppgivas.
Över vägrad fastställelse må kommunen föra klagan hos Konungen.
§3.
Medlem av kommun, som ej nöjes åt kommunalstämmans eller kommunal
fullmäktiges beslut, äger, där ej annat är särskilt föreskrivet, att söka rättelse
däri genom besvär, örn beslutet
icke tillkommit i laga ordning,
står i strid mot allmän lag eller författning eller annorledes överskrider
deras befogenhet, som fattat beslutet, eller
kränker hans enskilda rätt eller eljest vilar på orättvis grund.
Besvären skola, jämte det överklagade beslutet, ingivas till länsstyrelsen
inom trettio dagar efter den dag, då tillkännagivande örn verkställd justering
av det över beslutet förda protokollet enligt kap. 2 § 16 ägde rum, dagen
då det skedde likväl oräknad. Det åligger klaganden därjämte såväl att
vid besvären foga bevis örn dagen, då sådant tillkännagivande ägde rum,
som ock att inom fjorton dagar efter det tiden för besvärens inlämnande
utgått till kommunalstämmans eller, där beslutet fattats av kommunalfull
mäktige, till dessas ordförande ingiva diariibevis över att han besvärat sig.
Försummar klaganden något av vad sålunda föreskrivits, må beslutet gå
i verkställighet.
§ 4.
Gå besvären ut därpå, att beslutet icke tillkommit i laga ordning, eller
att det står i strid mot allmän lag eller författning eller annorledes över-
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
23
F. L. 7:4—7;
8
:
1
.
24
Kungl. Majda proposition nr 99.
skrider deras befogenhet, som fattat beslutet, äger länsstyrelsen, där be
svären finnas böra godkännas, att förbjuda beslutets verkställighet.
Grundas besvären därpå, att klagandens enskilda rätt blivit genom be
slutet kränkt, och bliva besvären godkända, gäller rättelsen till förmån för
den som klagat, men står beslutet i övrigt fast, utan så är, att det finnes
strida mot allmän lag eller författning eller eljest vila på orättvis grund,
då länsstyrelsen må förordna örn upphävande av beslutet i dess helhet.
§ 5.
I länsstyrelsens utslag må, där icke för vissa frågor annorlunda är sär
skilt stadgat, ändring sökas hos Konungen senast före klockan tolv å tret
tionde dagen efter det klaganden erhöll del av beslutet, dagen då det skedde
likväl oräknad; dock äger menighet, som klagar, tillgodonjuta femton dagar
längre besvärstid än nu sagts.
§ 6.
För besvärs anförande mot kommunalnämnds beslut i sådana mål och
ärenden, vilka nämnden på grund av föreskrifter i särskilda författningar har
att handlägga, gäller vad i dessa författningar för varje fall finnes stadgat.
I övrigt skall, där medlem av kommun ej nojés åt kommunalnämndens
beslut, som icke är av rent förberedande eller verkställande art, vad i §§
3—5 är stadgat äga motsvarande tillämpning. Där beslutet rör uteslutande
enskild persons förhållande, skall dock tiden för talans fullföljande räknas
från den dag, då beslutet genom utdrag av protokollet delgavs klaganden.
Utan hinder av förd klagan må beslutet gå i verkställighet, där icke den
prövande myndigheten annorledes förordnar.
§ 7.
Finner länsstyrelsen vid prövning av besvär eller framställning av kom
munalnämnd rörande debitering av kommunalskatt, att debitering obehö
rigen verkställts eller underlåtits eller ej skett till riktigt belopp, äger läns
styrelsen, efter vederbörandes hörande, föreskriva erforderlig rättelse i debi
teringen. Jämväl må, örn någon av länsstyrelsen befrias från honom i debi
terings- och uppbördslängden påförd kommunalskatt p>ä den grund, att annan
person bort uppföras till utgörande av densamma, länsstyrelsen, efter veder
börandes hörande, överflytta debiteringen på denne.
Kap. 8. Om köpingar och municipalsamliällen.
§ I-
Köping skall utgöra särskild kommun; dock att, där köping, då denna lag
träder i kraft, utgör kommun gemensamt med den socken, inom vars område
köpingen är belägen, därvid skall förbliva, intill dess annorlunda förordnas i
enlighet med vad örn ändring i kommunal indelning är särskilt föreskrivet.
I fråga örn köping, som utgör särskild kommun, gäller, med iakttagande
av för köpingen meddelade föreskrifter, vad i denna lag är stadgat. Annan
köping utgör municipalsamhälle, efter ty i § 2 sägs.
F. L
2-
Kungl. Maj:ts proposition
nr 99.
25
§ 2-
Har Konungen förordnat, att för område på landet, som ej utgör egen
kommun, skall lända till efterrättelse:
a) ordningsstadgan för rikets städer,
b) byggnadsstadgan för rikets städer eller de i lag meddelade föreskrifterna
örn stadsplan oell tomtindelning i stad,
c) vad i brandstadgan är föreskrivet örn stad eller
d) vad i hälsovårdsstadgan är föreskrivet örn stad,
skall området utgöra ett municipalsamhälle, som äger att oberoende
av kommunen i övrigt själv vårda alla gemensamma ordnings- och liushåll-
ningsangelägenlieter, som föranledas av de i sådant förordnande avsedda
föreskrifternas tillämpning inom samhället. Yad nu är sagt skall, oberoende
av sådant förordnande, gälla örn köping, som ej utgör egen kommun, i av
seende å tillämpningen av därstädes gällande särskilda föreskrifter.
Ej må den omständigheten, att del av municipalsamhälle är undantagen
från tillämpningen av vissa bland de föreskrifter, som gälla den övriga delen,
föranleda därtill, att sistnämnda del anses såsom särskilt municipalsamhälle.
§ 3.
För municipalsamhälle skall i avseende å dess särskilda ordnings- och hus-
hållningsangelägenheter vad i denna lag är stadgat äga motsvarande tillämp
ning, med iakttagande därav att i stället för kommunalstämma, kommunal
fullmäktige och kommunalnämnd träda inom municipalsamhälle municipal-
stämma, municipalfullmäktige och municipalnämnd. Indelning i valkretsar
för val av municipalfullmäktige skall dock icke i något fall företagas.
§4.
Genom stadgandena i §§ 2 och 3 sker ej inskränkning vare sig i den
medlem av municipalsamhälle tillkommande rätt att såsom medlem av kom
mun, vilken samhället tillhör, deltaga i överläggningar och beslut rörande
angelägenheter av enahanda art som dem, vilka avses i sagda paragrafer,
eller i hans skyldighet att lämna bidrag till utgifter, som föranledas av så
dana beslut.
§ B.
Finnas i visst fall särskilda omständigheter påkalla undantag från de i
§§ 2—4 givna stadgandena eller nödvändiggöra annan ordning för munici-
palsamhälles beslutande- och beskattningsrätt, äger Konungen, efter fram
ställning av länsstyrelsen eller kommunen eller av samhället eller medlem
därav, att i ärendet förordna efter ty skäligt prövas.
C
*
•
F. S. 1:
1—5.
26
Kungl. Majus proposition nr 99.
Förslag
tili
Lag om kommunalstyrelse i stad.
Härigenom förordnas som följer:
Kap. 1. Allmänna bestämmelser.
§ L
Varje stad utgör en kommun. Om kommunalförbund är särskilt stadgat.
Råder osäkerhet beträffande gränsen för stadskommuns område, förordnar
Konungen angående gränsens rätta sträckning. Om ändring i kommunal
indelning är särskilt stadgat.
Örn Stockholms stad stadgas särskilt.
§2.
Medlem av stadskommun är envar, som är där mantalsskriven, ävensom
var och en, vilken, utan att vara mantalsskriven i kommunen, därstädes äger
eller brukar fast egendom eller är taxerad till allmän kommunalskatt.
§3.
Stadskommun äger att själv, efter vad i denna lag närmare bestämmes,
varda sina medlemmars gemensamma ordnings- och husliållningsangelägen-
heter, såvitt icke liandhavandet därav enligt gällande författningar tillkom
mer annan.
Angående vården örn kyrkliga angelägenheter samt folk- och fortsättnings-
skoleväsendet är särskilt stadgat.
§4.
Vad stad samfällt tillhör i fastighet, rörligt kapital eller inkomstgivande
rättighet skall, där ej annorlunda är stadgat, användas för stadens gemen
samma behov och förvaltas på sätt i denna lag sägs. Det som härflyter av
sådan egendom ävensom medel, vilka tillkomma staden från staten eller
landsting eller eljest, skall anses såsom inkomst till täckande av stadens
gemensamma utgifter.
§5.
För anskaffande av medel, som utöver de i § 4 omförmälda inkomsterna
erfordras för bestridande av stadens utgifter, äger stadskommunen beskattnings
rätt enligt vad i denna lag stadgas.
§
6-
Om utfärdande för stad av ordningsstadganden, byggnadsordning, hälso.
vårdsstadganden oell brandordning samt örn deras upprätthållande är sär
skilt stadgat.
§T-
Stadskommuns beslutanderätt utövas av stadsfullmäktige eller å allmän
rådstuga.
Förvaltning och verkställighet tillkomma, under inseende av magistrat
eller stadsstyrelse, drätselkammare eller de styrelser, nämnder eller personer,
som äro utsedda för särskilda förvaltnings- eller verkställighetsbestyr.
§ 8.
I stad med mera än 1,500 invånare skall den stadskommunen tillkom
mande beslutanderätten, med de undantag varom förmäles i § 9, uppdragas
åt stadsfullmäktige.
Har stadens invånarantal nedgått till 1,500 eller därunder, skall beslu
tanderätten fortfarande utövas av stadsfullmäktige, därest icke allmänna råd
stugan annorlunda besluter.
Stad med 1,500 invånare eller därunder äger åt stadsfullmäktige uppdraga
beslutanderätt, som avses i första stycket. Förslag örn upphävande av så
dant beslut må icke väckas förrän fyra kalenderår förflutit sedan stadsfull
mäktige trädde i verksamhet och skall, örn det godkännes, tillämpas från
utgången av det kalenderår, varunder godkännandet vunnit laga kraft.
Beslut örn införande eller avskaffande av stadsfullmäktige skall ofördröj
ligen anmälas hos länsstyrelsen.
F. S. 1
6—9; 2:
Kungl. Majus proposition nr 99.
27
§
9-
Finnas stadsfullmäktige, inskränkes allmänna rådstugans befattning till
följande ärenden, nämligen:
a) överläggningar och beslut i sådana angelägenheter, som enligt sär
skilda författningar äro förbehållna vissa klasser av stadens medlemmar;
b) frågor örn införande och avskaffande av stadsfullmäktige samt örn stads
fullmäktiges antal; samt
c) val av nämndemän.
I stad, där stadsfullmäktige icke finnas, äger allmänna rådstugan utöva
stadskommunens beslutanderätt i alla dess angelägenheter.
Kap. 2. Örn stadsfullmäktige.
§ I-
Stadsfullmäktiges antal bestämmes i förhållande till folkmängden så
lunda, att
stad med 2,000 invånare eller därunder utser 15—20,
stad med över 2,000 till och med 5,000 invånare utser 15—25,
F. S. 2:
1-4.
stad med över 5,000 till oell med 10,000 invånare utser 20—30,
stad med över 10,000 till och med 20,000 invånare utser 25—40,
stad med över 20,000 till och med 40,000 invånare ntser 35—50, samt
stad med över 40,000 invånare utser 45—60.
Allmänna rådstugan besluter, med iakttagande av vad nu är sagt, huru
många stadsfullmäktige skola utses för staden. Örn beslutet skall länssty
relsen ofördröjligen underrättas.
2°
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
§ 2.
Rösträtt vid val av stadsfullmäktige tillkommer envar inom staden man
talsskriven man eller kvinna, som är svensk undersåte samt senast under
nästföregående kalenderår uppnått tjugutre års ålder. Yarje röstberättigad
äger en röst.
Sådan rösträtt tillkommer dock ej den, som:
a) är omyndig;
b) är i konkurstillstånd;
c) är av allmänna fattigvården omhändertagen för varaktig försörjning;
d) i avseende å honom påförda utskylder till staden, vilka förfallit till
betalning under de tre sistförfluten kalenderåren, häftar för utskylder för
flera än två av dessa år; eller
e) är på grund av ådömd straffpåföljd utesluten från ovannämnda rättighet.
Den omständigheten, att endera av äkta makar saknar rösträtt, inverkar
ej på den rösträtt, som tillkommer den andra maken.
§ 3‘
Om upprättande av röstlängd och örn röstlängdens bindande verkan stad
gas i lagen örn kommunala och kyrkliga val.
§ 4.
Stadsfullmäktige väljas bland de röstberättigade, som äro boende inom sta
den och uppnått tjugufem års ålder.
Stadsfullmäktig kan ej den vara, som:
a) är omyndig;
b) är i konkurstillstånd;
c) är av allmänna fattigvården omhändertagen för varaktig försörjning;
d) på grund av honom ådömd straffpåföljd icke må utöva allmän befatt
ning eller genom utslag, som ännu icke vunnit laga kraft, är dömd till på
följd, som nu är sagd, eller är ställd under framtiden för brott, vilket kan
medföra sådan påföljd; eller
e) är förklarad ovärdig att inför rätta föra andras talan.
Följande personer må icke vara stadsfullmäktige: landshövding, lands
sekreterare, landskamrerare, länsassessor, ledamot av magistraten eller stads
styrelsen, tjänsteman eller betjänt vid magistraten eller stadsstyrelsen eller all
män åklagare i orten, ej heller tjänsteman eller betjänt, som är anställd
vid stadens drätsel eller annat dess förvaltande verk och är för sin befatt
ning redovisningsskyldig.
F. S. 2:
4-7.
Ej må annan avsäga sig uppdrag att vara stadsfullmäktig än:
a) kvinna;
b) ämbets- eller tjänsteman, som av sin befattning är hindrad att fullgöra
uppdraget;
c) den som uppnått sextio års ålder;
d) den som eljest uppgiver hinder, vilket godkännes av flertalet bland
övriga fullmäktige; eller
e) vid valet den som efter de fyra sistförflutna årens tjänstgöring såsom
stadsfullmäktig är i ordning att avgå därifrån.
§ 5.
Stadsfullmäktige väljas för fyra år, räknade från och med den 1 januari
året näst efter det, då valet skedde. I stad, där val sker första gången och
icke äger rum under år, då allmänna val av stadsfullmäktige förrättas, skall
valet dock ej avse längre tid än till utgången av det år, då sådana allmänna
val nästa gång skola äga rum.
Har beslut fattats örn ändring av fullmäktiges antal, skall staden ändock
intill utgången av det år, då allmänna fullmäktigval nästa gång skola för
rättas, företrädas av fullmäktige till det antal, som tidigare blivit bestämt,
och må förty icke i anledning av ändringen särskilt fullmäktigval företagas.
Yad nu är sagt gäller, ändå att ändring av fullmäktiges antal påkallas av
folkmängdens ökning eller minskning.
Örn val av stadsfullmäktige i anledning av ändring i kommunal indelning
är särskilt stadgat.
§ 6.
För val av stadsfullmäktige skall stad med mera än 10,000 invånare in
delas i valkretsar. Valbarhet är ej inskränkt inom valkrets.
Vid valkretsindelning iakttages, att varje krets kommer att utse minst
tio, högst trettio stadsfullmäktige efter den beräkningsgrund, att i allmänhet
inom varje krets en stadsfullmäktig utses för varje befolkningstal motsva
rande det som erhålles, då stadens folkmängd delas med antalet fullmäktige
för hela staden; att varje valkrets skall kunna omslutas med en samman
hängande gränslinje; samt att antalet fullmäktige för hela staden, i den mån
det utan olägenhet kan ske, fördelas lika på de särskilda valkretsarna.
Örn indelning i valkretsar jämte antalet fullmäktige för varje valkrets
äga, efter därom av magistraten eller stadsstyrelsen uppgjort förslag, stads
fullmäktige göra framställning hos länsstyrelsen. Utan föregående framställ
ning må länsstyrelsen förordna om sådan indelning, sedan tillfälle beretts
stadsfullmäktige att avgiva yttrande i ärendet. Beslut örn indelning i val
kretsar skall meddelas senast två månader före ingången av det kalenderår,
linder vilket beslutet skall träda i tillämpning.
§ 7.
Om valdistrikt och valdag samt vals kungörande, förrättande och av
slutande, så ock örn förfarandet, när stadsfullmäktig avgår före den bestämda
tjänstgöringstidens utgång, stadgas i lagen om kommunala och kyrkliga val.
Kungl.
Maj:ts
proposition
nr
99.
29
F. S. 2:
8—11.
30
Kungl. Majus proposition nr 99.
§
8
.
Stadsfullmäktige välja varje år för nästkommande kalenderår bland sig en
ordförande och en vice ordförande samt, då stadsfullmäktige så besluta,
jämväl en andre vice ordförande. Underrättelse örn dessa val, med angi
vande av de valdas namn och postadress, skall genom magistraten eller
stadsstyrelsen ofördröjligen insändas till länsstyrelsen för intagande i läns-
kungörelserna.
För året näst efter det, då val av stadsfullmäktige ägt rum, skall ordförande
valet hållas i januari månad och ordförandeskapet intill dess utövas av den
som fullmäktige därtill särskilt utsett.
§9.
Stadsfullmäktigsammanträde skall hållas å ställe, som för sådant ändamål
blivit av stadsfullmäktige bestämt.
§ io.
Ordinarie sammanträden skola av stadsfullmäktige hållas enligt ordning, som
bestämmes av fullmäktige. Varje år skola minst två sådana sammanträden
hållas, ett före utgången av juni månad för besluts fattande i anledning av
berättelsen örn föregående årets räkenskaper och förvaltning samt ett före
utgången av december månad för fastställande av stadens utgifts- och in
komststat och för anställande av val till de befattningar inom kommunen,
vilka vid årets slut bliva lediga, ävensom av revisorer och revisorssupple
anter.
I övrigt sammanträda stadsfullmäktige, när länsstyrelsen därom förordnar
eller magistraten eller stadsstyrelsen eller de flesta av fullmäktige sådant
äska eller ordföranden finner det nödigt.
§ Il-
Kallelse till stadsfullmäktigsammanträde utfärdas första gången, sedan be
slutanderätten uppdragits åt fullmäktige, av magistraten eller stadsstyrelsen
och därefter av ordföranden eller, vid hinder för honom, av vice ordföran
den. Kallelsen, vilken skall utfärdas skriftligen och innehålla bestämd uppgift
örn tid och ställe samt, såvitt möjligt är, även örn överläggningsämne för
sammanträdet, skall senast dagen före sammanträdet delgivas envar stads
fullmäktig.
En vecka före sammanträdet eller, örn saken ej tål sådant uppskov,
senast dagen förut bör tillkännagivande örn sammanträdet, med uppgift å
de ärenden, som därvid skola förekomma, införas i en eller flera ortstid
ningar, därvid sådana tidningar böra väljas, som genom spridning inom
olika grupper av stadens invånare bringa tillkännagivandet till de flestas
kännedom.
I december månad avgöres för nästföljande kalenderår av stadsfullmäktige
eller, där fullmäktige ej finnas, av allmänna rådstugan, i vilken eller vilka
tidningar sådant tillkännagivande skall införas. Har vid fattandet av beslutet
Kungl. Majlis proposition nr 99.
31
förslag om tillkännagivandets införande i annan ortstidning än de sålunda
beslutade varit under omröstning och därvid erhållit minst en tredjedel av
de i omröstningen deltagandes röster, skall tillkännagivandet införas jämväl
i denna tidning.
Den omständigheten, att tillkännagivande ej blivit infört i tidning, utgör
ej hinder för sammanträdets hållande.
Magistraten eller stadsstyrelsen skall särskilt skriftligen underrättas örn
sammanträde.
§ 12.
Stadsfullmäktige må ej företaga ärende eller besluta däri, såvida icke
flera än hälften av dem äro tillstädes. Ar tillstädesvarande fullmäktig enligt
stadgandet i kap. 5 § 3 andra stycket hindrad att deltaga i visst ärende,
utgör ej den omständigheten, att till följd därav antalet av de deltagande
icke överstiger hälften av fullmäktiges hela antal, hinder för ärendets före
tagande.
Ordförande eller ledamot, som utan anmält, av stadsfullmäktige godkänt
hinder avhåller sig från sammanträde, skall böta till stadens kassa fem
kronor och dubbelt så mycket, örn sammanträdet måste i anseende till de
närvarandes fåtalighet inställas eller upplösas.
§ 13.
Yarje stadsfullmäktig äger en röst.
Vid stadsfullmäktigsammanträde äger borgmästaren eller stadsstyrelsens
ordförande eller, vid hinder för honom, den, vilken magistraten eller stads
styrelsen bland sina ledamöter utser, att vara tillstädes och deltaga i över
läggningarna, men ej i besluten. Sådan rätt tillkommer jämväl ordförande
och vice ordförande i kommunal styrelse, nämnd eller beredning vid be
handling av ärende, som beretts av styrelsen, nämnden eller beredningen,
så ock revisor vid granskning av den av honom avgivna revisionsberättelsen.
§ 14.
Stadsfullmäktige äro skyldiga att, efter sakens beskaffenhet, antingen
meddela yttrande eller fatta beslut över alla de frågor, vilka blivit av högre
myndighet eller av magistraten eller stadsstyrelsen hänskjuta till dem.
§ 15-
De ärenden, som företagas till avgörande av stadsfullmäktige, skola förut
vara vederbörligen beredda av drätselkammaren eller annan kommunal sty
relse, nämnd eller beredning, dit ärendet efter sin beskaffenhet hör, eller
av en eller flera särskilt för sådan beredning utsedda personer. Innan ärende,
som beretts annorledes än av drätselkammaren eller allmänt beredningsut
skott, företages till avgörande av stadsfullmäktige, skall tillfälle lämnas
kammaren eller utskottet att avgiva yttrande däröver.
Val må dock av stadsfullmäktige förrättas utan föregående beredning
Detsamma gäller om avgörande av ärende, som fordrar skyndsam hand-
F. S. 2:
11-15.
O
i
•
läggning oell icke avser utgift eller anskaffande av medel därtill eller avhän-
dande av staden tillhörig egendom eller efterskänkande av någon stadens
rättighet.
§ 16.
Kan ärende, som ; handlägges å stadsfullmäktigsammanträde, icke å den
utsatta dagen bringas till slut, skall sammanträdet fortsättas å annan dag,
varom, därest fullmäktige så besluta, kallelse i vanlig ordning utfärdas. Be-
slutes icke sådan kallelse, har ordföranden att, innan sammanträdet upplö
ses, bestämma och för de närvarande tillkännagiva tid för det fortsatta sam
manträdet.
Örn fortsättande och avslutande av valförrättning, när val är proportionellt,
gäller vad därom är särskilt stadgat.
Begäres vid ärendes behandling å stadsfullmäktigsammanträde bordläggning
av ärendet och förenar sig minst en tredjedel av de närvarande därom, skall
ärendet uppskjutas till annan dag, som ordföranden har att bestämma och
i vanlig ordning kungöra.
Bordläggning må ej, såvida icke beslut därom fattas med vanlig röstöver
vikt, ske i fråga örn val eller mera än en gång i samma ärende.
§ 17-
Ordföranden åligger att å stadsfullmäktigsammanträde framställa ären
dena till överläggning samt att tillse, att ej andra frågor företagas till av
görande än de som finnas angivna i kallelsen till sammanträdet. Fråga,
som fordrar skyndsam handläggning, må dock, ändå att den ej angivits i
kallelsen, företagas till avgörande å sammanträdet, där samtliga närvarande
fullmäktige besluta, att den skall upptagas.
Ny fråga kan vid stadsfullmäktiges sammanträde väckas av envar bland
dem men må icke avgöras förrän vid annat sammanträde samt efter veder
börlig beredning och kallelse.
§ 18.
Mom. 1. Sedan överläggningen i ett ärende förklarats avslutad, fram
ställer ordföranden proposition så avfattad, att den kan besvaras med ja
eller nej.
Ordföranden tillkännagiver därefter, huru enligt hans uppfattning be
slutet utfallit, och befäster detsamma, där ej omröstning begäres, med
klubbslag.
Begäres omröstning, skall den verkställas efter upprop och utom vid val
ske öppet. Där ej för särskilda fall annorlunda stadgas, bestämmes ut
gången genom enkel pluralitet av de avgivna rösterna. Falla rösterna lika
för olika meningar, skiljer vid val lotten mellan lika rösttal, men blir i
övriga fall den mening beslut, som ordföranden biträder.
Val av drätselkammare samt av revisorer och revisorssuppleanter, som
avses i kap. 5 § 3, så ock av två eller flera personer för särskild beredning
av ärenden, som skola företagas till avgörande av stadsfullmäktige, skall vara
proportionellt, därest det begäres av minst så många väljande, som mot-
32
Kungl. Majus proposition nr 99.
33
svara det tal, vilket erkålles, om samtliga väljandes antal delas med siffran
för det antal personer valet avser, ökad med 1. Örn förfarandet vid sådant
proportionellt val är särskilt stadgat.
Mom. 2. För beslut erfordras två tredjedelar av de i omröstningen del
tagandes röster, då beslutet avser:
a) avliändande av fastighet eller därifrån härflytande rättighet eller inköp
av fastighet, där ej avhändandet eller inköpet avser genomförande av fast
ställd stadsplan eller tomtindelning;
b) beviljande av anslag till nytt ändamål eller behov;
c) beviljande av anslag till ändamål eller behov, som icke är nytt men
för vilket under året näst före det, som anslaget avser, anslag ej utgått, i
stad, där högsta uttaxeringen av allmän kommunalskatt överstiger tio kronor
för skattekrona;
d) höjande av visst linder året näst före det, som höjningen avser, utgående
anslag, då höjningen skulle utgöra:
1) mera än tjugufem procent av förutvarande anslaget i stad, där
högsta uttaxeringen av allmän kommunalskatt överstiger tio kronor för
skattekrona;
2) mera än femton procent av förutvarande anslaget i stad, där högsta
uttaxeringen av allmän kommunalskatt överstiger tretton kronor för skatte
krona;
3) mera än tio procent av förutvarande anslaget i stad, där högsta
uttaxeringen av allmän kommunalskatt överstiger sexton kronor för skatte
krona;
e) beviljande av anslag, vartill medel skola anskaffas genom upplåning;
f) upptagande eller förnyande av lån, därunder inbegripet ingående av
borgen, eller förlängning av tiden för erhållet låns återbetalande; eller
g) efterskänkande av oguldna konmmunalutskylder.
Med allmän kommunalskatt förstås i c) och d) sådan skatt, evad den be-
slutits av stadsfullmäktige, allmän rådstuga, kyrkostämma eller kyrkofull
mäktige.
Mom. 3. Beslut örn beviljande av anslag skall tillika innefatta, huruvida
anslaget skall utgå av tillgängliga medel eller erforderligt belopp skall ut
taxeras eller upplånas.
§ 19 -
Efterskänkande av oguldna kommunalutskylder må av stadsfullmäktige
beslutas allenast där, efter prövning av varje särskilt fall, verkligt ömmande
omständigheter befunnits föreligga.
Arvode eller ersättning för kommunalt uppdrag må ej av stadsfullmäktige
beslutas i andra fall än i § 20 sägs.
§
20
.
Mom.
1.
Stadsfullmäktiges ordförande är icke i denna sin egenskap be
rättigad att uppbära arvode eller ersättning för andra med uppdraget för
enade kostnader än för skrivmaterialier, postporton och dylika utgifter, som
för stadens räkning påkallas vid uppdragets fullgörande. Stadsfullmäktige
Bihang till riksdagens protokoll 1930.
1 sami.
77 haft. (Nr 99.)
esc 29 3
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
F. S. 2:
20—21.
må för ett år i sänder besluta, att sådan ersättning skall utgå med visst
belopp, vilket icke må överstiga vad skäligt är med hänsyn till beräkneliga
utgifter av nämnda art.
Mom. 2. Där det finnes av behovet påkallat, äga stadsfullmäktige be
sluta, att vald ledamot av drätselkammaren och av annan kommunal styrelse,
nämnd eller beredning ävensom revisor skola för deltagande i sammanträde
eller förrättning inom staden i stadens angelägenhet åtnjuta gottgörelse av
stadens medel i form av dagtraktamente med högst fem kronor för samman
trädes- eller förrättningsdag. Stadsfullmäktige må ock besluta, där kommu
nikationsförhållandena anses sådant kräva och väglängden mellan ledamotens
eller revisorns hemvist och sammanträdes- eller förrättningsstället är större
än fem kilometer, att reseersättning skall utgå till ledamoten eller revisorn.
Denna ersättning må icke överstiga hälften av Itel opp, beräknat efter lägsta
avgift för automobil eller hästskjuts, där icke järnväg är att tillgå eller
fartygslägenhet begagnas, ej heller överstiga avgiften för tredje klass plats
på järnväg, där sådan finnes, och för salongsplats på fartyg, där resan så
medelst sker.
Ersättning för resa, som enligt uppdrag i stadens angelägenhet företages
utom staden av person, som sägs i första stycket, må, örn stadsfullmäktige
så besluta, utgå efter annan grund än nu är sagt.
Mom. 3. Jämte gottgörelse, som beslutes enligt mom. 2, samt ersättning
för kostnader för skrivmaterialier, postporton och dylika utgifter, som för
stadens räkning påkallas vid uppdragets fullgörande, må efter stadsfull
mäktiges bestämmande för med uppdraget förenat besvär utgå arvode till
sådan ledamot av drätselkammaren eller annan kommunal styrelse, nämnd
eller beredning, som utsetts till ordförande, sekreterare, räkenskapsförare,
kassaförvaltare, föredragande eller verkställande ledamot eller till innehavare
av annan motsvarande befattning inom kammaren, styrelsen, nämnden eller
beredningen, så ock till revisor. Arvodet skall till beloppet bestämmas för
högst ett år i sänder och må icke överstiga vad på grund av göromålens
omfattning och art kan anses skäligt, ej heller bestämmas med hänsyn till
den inkomst av tjänst, yrke eller näring, som uppdragets innehavare genom
dess fullgörande går förlustig. Ersättningen för kostnader för skrivmateria
lier, postporton och dylika utgifter må med iakttagande av vad i mom. 1
är stadgat för där avsett fall, bestämmas att utgå med visst belopp.
Mom. 4. Sammanlagda beloppet av beslutade ersättningar, som omför-
mälas i denna paragraf och som ej avse kostnader för skrivmaterialier, post
porton och dylika utgifter, må icke överstiga vad stadens ekonomiska bärkraft
utan större olägenhet medgiver.
Mom. 5. Där eljest i lag eller författning föreskrift meddelas om arvode
eller annan ersättning åt innehavare av kommunalt uppdrag, skall vad så
lunda finnes särskilt stadgat lända till efterrättelse.
§
21.
Ordföranden skall vid stadsfullmäktigsammanträde föra eller på sitt ansvar
låta föra protokoll.
34
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
35
Protokollet, av vilket skall framgå, vilka fullmäktige varit närvarande, skall
upptaga för varje ärende överläggningsämnet oell beslutet, med angivande
huruvida och i vilken ordning omröstning företagits.
Justering av protokollet verkställes senast fjorton dagar efter samman
trädet å tid, som ordföranden bestämmer och vid sammanträdet tillkännagiver,
av ordföranden jämte minst två därtill för varje gång av fullmäktige utsedda
närvarande ledamöter. Justering må ock verkställas av fullmäktige antingen
genast eller vid nästa sammanträde. Protokollet underskrives, med anteck
ning örn justeringen, av ordföranden och de utsedda justeringsmännen eller,
där justeringen verkställts av fullmäktige, minst två vid sammanträdet när
varande ledamöter.
Det justerade protokollet skall därefter å förut kungjord dag offentligen
uppläsas.
Protokollen med tillhörande handlingar och bilagor skola förvaras på
sätt och å ställe, som fullmäktige bestämt.
§
22
.
Den som vid stadsfullmäktigsammanträde deltagit i avgörandet av ärende
kan genast eller sist vid justeringen av protokollet avgiva reservation mot
det fattade beslutet.
§ 23.
Stadsfullmäktiges beslut skola, så snart de blivit justerade, skriftligen
delgivas magistraten eller stadsstyrelsen. För övrigt äger envar att taga
avskrift av protokollet och att få avskriftens riktighet bestyrkt.
§ 24.
Stadsfullmäktiges förhandlingar skola vara offentliga; dock må fullmäk
tige för visst ärende besluta, att överläggningen skall hållas inom stängda
dörrar.
Ordföranden vakar över ordningen vid stadsfullmäktigsammanträde samt
kan varna och, efter förutgången varning, låta utvisa envar, som förhåller
sig oskickligt. Uppstår oordning, som ordföranden icke kan avstyra, äger han
upplösa sammanträdet.
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
Kap. 3. Örn allmän rådstuga.
§ I-
Rättighet att deltaga i allmän rådstugas överläggningar och beslut till
kommer, utom i fall, varom sägs i § 2, envar, som äger rösträtt vid stads
fullmäktigval. Yarje röstberättigad äger en röst.
Att den som är redovisningsskyldig till staden ej må deltaga i vissa
ärenden, stadgas i kap. 5 § 3 andra stycket.
§ 2.
Beträffande rättighet att deltaga i överläggningar och beslut i sådana
angelägenheter, som enligt särskilda författningar liro förbehållna vissa
klasser av stadens medlemmar, gäller vad sålunda är stadgat.
Kungl. Majlis proposition nr 99.
3<>
Vid behandling av ärende, som sägs i första stycket, skall genom magi
stratens eller stadsstjrrelsens föranstaltande finnas tillgänglig längd över de
i sådant ärende röstberättigade, vilka icke finnas upptagna såsom röstbe
rättigade i den allmänna röstlängden.
§3.
Röstberättigad må genom fullmakt till annan röstberättigad överlåta sin
talan och rösträtt å allmän rådstuga.
Fullmakt skall vara ställd till viss person samt av utställaren underskriven
med angivande av den dag underskrivandet skett. Å fullmakten skall till
lika vara av två vittnen tecknat bevis, att densamma egenhändigt under
skrivits av utställaren å den dag fullmakten utvisar, samt att namnet på den
person, till vilken fullmakten är ställd, då fanns utsatt å fullmakten. Är
fullmakt ej så underskriven och bevittnad, som nu är sagt, är den ogin.
Fullmakt äger icke giltighet under längre tid än trettio dagar efter dagen
för utfärdandet.
Ej må någon på grund av fullmakt föra talan eller utöva rösträtt för
mera än en röstberättigad.
§4.
Allmän rådstuga hålles inför magistraten eller stadsstyrelsen.
§ 5.
Allmän rådstuga skall hållas å rådhuset eller å ställe, som för sådant
ändamål blivit av rådstugan eller, i brist på dess föreskrift, av magistraten
eller stadsstyrelsen bestämt.
§ 6.
I stad, där stadsfullmäktige icke finnas, skola årligen två ordinarie all
männa rådstugor hållas: en före utgången av juni månad för besluts
fattande i anledning av berättelsen om föregående årets räkenskaper och
förvaltning samt en före utgången av december månad för fastställande
av kommunens utgifts- och inkomststat och för anställande av val till de
befattningar inom kommunen, vilka vid årets slut bliva lediga, ävensom av
revisorer och revisorssuppleanter.
Den andra ordinarie allmänna rådstugan under året må beträffande
ordinarie rådstuga eller rådstugor under nästföljande år besluta, å vilken
dag sådan allmän rådstuga skall hållas eller huruvida allmän rådstuga skall
hållas å sön- eller helgdag.
§ 7.
Extra allmän rådstuga hålles, när länsstyrelsen därom förordnar eller
magistraten eller stadsstyrelsen finner det nödigt.
Envar, som är röstberättigad å allmän rådstuga, äger för uppgivet ärende
begära rådstugas hållande. Lämnas dylik framställning av magistraten eller
stadsstyrelsen utan avseende, skall magistraten eller stadsstyrelsen, örn det
begäres, meddela sitt beslut skriftligen, med skälen därtill; och äger sökanden
F. S. 3:
7-10
att däröver anföra besvär hos länsstyrelsen. Mot länsstyrelsens beslut må
talan ej föras.
§ 8.
Kungörelse om allmän rådstuga utfärdas av magistraten eller stadssty
relsen och skall innehålla bestämd uppgift örn tid, ställe och överläggnings-
ämne för sammanträdet.
Kungörelsen uppläses från predikstolen i stadens kyrka eller kyrkor
minst fjorton dagar före sammanträdet. Ar allmän rådstuga utsatt till dag,
då gudstjänst tidigare hålles, skall kungörelsen den dagen ånyo uppläsas.
För ärende, som fordrar så skyndsam handläggning, att kungörande i nu
föreskriven ordning icke medhinnes, må allmän rådstuga hållas efter kortare
kungörelsetid och även samma dag den blivit pålyst; dock må ej å sådan
rådstuga beslut fattas örn utgift eller anskaffande av medel därtill eller
avhändande av någon stadens egendom eller efterskänkande av någon stadens
rättighet.
Jämväl skall kungörelsen anslås å plats eller platser inom staden och
tillkännagivande örn tid och ställe för allmänna rådstugan, om möjligt minst
en vecka förut, införas i en eller flera ortstidningar, örn sådant bestämts
av allmänna rådstugan eller, där stadsfullmäktige finnas, av dessa i den
ordning, som för tillkännagivande örn stadsfullmäktigsammanträde är före
skriven i kap. 2 § 11.
Den omständigheten, att kungörelse örn allmän rådstuga ej blivit an
slagen eller att tillkännagivande ej blivit infört i tidning, utgör ej hinder
för allmänna rådstugans hållande.
§ 9-
Magistraten eller stadsstyrelsen skall vid allmän rådstuga låta föra protokoll.
Protokollet skall för varje ärende upptaga överläggningsämnet och be
slutet, med angivande huruvida och i vilken ordning omröstning företagits.
Protokollet justeras genast, där så ske kan, men i annat fall offentligen
inför magistraten eller stadsstyrelsen å tid, som tillkännagives innan all
männa rådstugan upplöses.
Envar äger att taga avskrift av protokollet och att få avskriftens riktighet
bestyrkt.
Protokollen med tillhörande handlingar och bilagor skola förvaras av
magistraten eller stadsstyrelsen på sätt och å ställe, som allmänna rådstugan
eller, där stadsfullmäktige finnas, dessa bestämt.
§ io.
Yad i kap. 2 §§ 14—20, 22 och 24 är stadgat om stadsfullmäktige skall
äga motsvarande tillämpning i fråga örn allmän rådstuga; dock att råd
stugans förhandlingar alltid skola vara offentliga samt att även i annat
ärende än val omröstning skall ske med slutna sedlar, därest det begäres.
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
37
38
Kungl. Majlis proposition nr 99.
Kap. 4. Om magistrat och stadsstyrelse samt örn drätselkammare.
§ 1.
Mom. 1. Om tillsättande av magistrat är särskilt stadgat. Beträffande
magistraten, för såvitt den sammanfaller med rådstuvurätten, ävensom i
fråga örn magistratens handliavande av vad till exekutionsverket, säkerhets-,
ordnings-, sundliets- och sedlighetspolisen inom staden hör, gäller vad därom
i lag och författningar är stadgat.
Mom. 2. I stad utan magistrat skall för fullgörande av de eljest å ma
gistraten ankommande bestyr och åligganden, om vilkas besörjande därstädes
ej i lag eller författning meddelats särskild föreskrift, finnas en stadsstyrelse,
bestående av en kommunalborgmästare såsom ordförande och minst två kom
munalrådmän; dock att utan hinder härav i stad, som kommit i åtnjutande
av stadsrättigheter före den 1 januari 1921, örn stadsstyrelses sammansätt
ning skall gälla vad i reglementet för stadsstyrelsen är eller blir stadgat.
Kommunalborgmästare tillsättes av Konungen bland de tre behöriga per
soner, som jämlikt av Konungen meddelade bestämmelser därtill föreslagits
av stadens vid stadsfullmäktigval röstberättigade invånare. Kommunalråd
män utses av stadsfullmäktige eller allmänna rådstugan.
Reglemente för stadsstyrelsen utfärdas av Konungen efter därom av stads
fullmäktige eller allmänna rådstugan upprättat förslag.
§ 2.
Magistraten eller stadsstyrelsen äger att vaka över att av stadsfullmäk
tige eller allmänna rådstugan lagenligt fattade beslut bringas till verk
ställighet av drätselkammaren eller för särskilda förvaltnings- eller verk-
ställighetsbestyr tillsatta styrelser, nämnder eller personer, som böra taga
befattning därmed, ävensom att åt staden donerad fast egendom och staden
förunnade inkomstgivande rättigheter bliva behörigen använda till sina be
stämda ändamål.
Finner magistraten eller stadsstyrelsen, att av stadsfullmäktige eller all
männa rådstugan fattat beslut icke tillkommit i laga ordning, står i strid
mot allmän lag eller författning eller annorledes överskrider deras befogen
het, som fattat beslutet, eller att underställning, där den bort äga rum, urakt
låtits, är magistraten eller stadsstyrelsen pliktig att vägra handräckning till
verkställighet av samma beslut. Vägras sådan handräckning, må stads
fullmäktige eller, örn beslutet fattats av allmän rådstuga, denna fullfölja
saken genom besvär i den ordning, som i allmänhet är föreskriven för
sökande av ändring i magistrats eller stadsstyrelses beslut.
§3.
Magistraten eller stadsstyrelsen tillsätter vid stadens förvaltning anställda
tjänstemän och betjänte, såvitt ej särskilda författningar eller reglementen
annorlunda stadga.
F. S. 4:
1-3.
F. S. 4:
4-11; 5: 1.
Kungl. Majus proposition nr 99.
39
§
•
Alla av staden utsedda styrelser stå i sin förvaltning under magistratens
eller stadsstyrelsens överinseende.
§5.
Framställningar oell utlåtanden, som från stadsfullmäktige, allmänna råd
stugan eller av staden utsedda styrelser avgivas till högre myndighet, skola
insändas genom magistraten eller stadsstyrelsen.
§ 6.
Magistraten eller stadsstyrelsen äger att hos stadsfullmäktige eller all
männa rådstugan framställa förslag i alla ämnen, som röra stadens gemen
samma angelägenheter.
§ 7.
Stadsfullmäktige eller allmänna rådstugan äga rätt att från magistraten
eller stadsstyrelsen erhålla sådana handlingar och upplysningar, som i före
kommande fall finnas erforderliga.
§ 8.
I varje stad skall finnas en drätselkammare.
§9.
Drätselkammare har att förvalta stadens egendom, uppbära dess inkom
ster och i övrigt handhava dess drätsel samt därjämte ombesörja de all
männa uppdrag för stadens räkning, vilka enligt för drätselkammaren gäl
lande reglemente tillhöra dess befattning.
Reglemente för drätselkammare fastställes av länsstyrelsen. Förslag där
till, upprättat av magistraten eller stadsstyrelsen, skall överlämnas till stads
fullmäktiges eller allmänna rådstugans granskning samt därefter insändas
till länsstyrelsen.
§ io.
Ledamöterna i drätselkammaren utses bland kommunens röstberättigade
medlemmar av stadsfullmäktige eller allmänna rådstugan.
I stad utan magistrat må stadsfullmäktige eller allmänna rådstugan be
stämma, att drätselkammaren skall utgöras, utom av de valda ledamöterna,
jämväl av stadsstyrelsens ordförande.
§ li
om drätselkammarens befattning med kommunens drätsel samt örn revi
sion och meddelande av ansvarsfrihet sägs i kap. 5; om debitering och
uppbörd av kommunalskatt stadgas i kap. 6.
Kap. 5. Om stadens drätsel.
§
1
-
Stadskommun skall årligen upprätta en utgifts- och inkomststat för det
nästföljande kalenderåret.
F. S. 5:
1—3.
Å statens utgiftssida skola upptagas:
a) det löpande årets beräknade brist;
b) de belopp i kapital eller ränta, varmed stadens skulder under det näst
följande året förfalla till betalning;
c) de anslag, som tidigare beslutats för nästföljande år, så ock de anslag,
som beslutas i samband med statens fastställande, däribland även ett anslag
för oförutsedda behov.
Statens inkomstsida skall upptaga:
a) det löpande årets beräknade behållning;
b) de inkomster, som i anledning av tidigare fattade beslut eller på annan
grund kunna påräknas under det nästföljande året, så ock det belopp, som
ytterligare skall anskaffas, ävensom sättet för dess anskaffande.
Stadskommun må i stället för det löpande årets beräknade brist eller be
hållning upptaga det belopp, vartill nästföregående års brist eller behållning
enligt avslutade räkenskaper uppgått.
§ 2.
Förslag till utgifts- och inkomststat skall före november månads utgång
uppgöras av magistraten eller stadsstyrelsen efter hörande av drätselkam
maren eller särskild av stadsfullmäktige eller allmän rådstuga därför tillsatt
beredning. För detta ändamål skola de styrelser, nämnder eller personer,
vilka staden för särskilda förvaltningsbestyr tillsatt, å tid, som utsättes av
magistraten eller stadsstyrelsen, till drätselkammaren ingiva sina special
förslag över utgifter och inkomster för det nästföljande året.
Magistratens eller stadsstyrelsen statförslag skall från och med dagen
för tillkännagivandet örn det ordinarie stadsfullmäktigsammanträde eller kun
görandet av den allmänna rådstuga, som skall hållas före utgången av december
månad, vara offentligen tillgängligt på lämpligt ställe, som utsättes i till
kännagivandet eller kungörelsen.
På nämnda sammanträde eller rådstuga upptages statförslaget till gransk
ning och fastställelse. Därvid skola de anslag, som först då föreslås till
beviljande, samt därmed sammanhängande frågor särskilt bliva föremål för
överläggning och avgörande.
Den fastställda utgifts- och inkomststaten återställes därefter till magistraten
eller stadsstyrelsen.
§ 3.
Av stadsfullmäktige eller allmänna rådstugan skola årligen utses två eller
flera revisorer samt lika många suppleanter för granskning av det nästföl
jande årets förvaltning.
Den, vilken såsom ledamot av drätselkammaren eller eljest är redovis
ningsskyldig till staden, må icke väljas till revisor eller revisorssuppleant
för granskning av förvaltning, för vilken han har att redovisa, ej heller
deltaga i val av revisor eller revisorssuppleant för granskning av sådan för
valtning eller i beslut med anledning av granskningen.
40
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
F. S. 5:
4—6;
6
:
1
-
2
.
Kungl. Majus proposition nr dd.
41
§ 4.
Det åligger drätselkammaren att i enlighet med givna föreskrifter föra
stadens räkenskaper och avsluta dem för kalenderår. Räkenskaperna skola
årligen före den 1 april tillhandahållas magistraten eller stadsstyrelsen,
vilken oförtövat, med föreläggande av viss tid för revisionsberättelsens av
givande, inför protokollet tillhandahåller dem åt revisorerna.
Av staden för särskilda förvaltningsbestyr tillsatta styrelser, nämnder eller
personer skola före den 1 mars varje år till drätselkammaren avlämna redo
visning för de medel de under nästföregående kalenderår omhänderhaft för
att upptagas i stadens allmänna räkenskaper och granskas tillika med dem.
§ 5.
Revisionsberättelsen avlämnas till magistraten eller stadsstyrelsen, som
över framställda anmärkningar infordrar vederbörandes förklaringar så tidigt,
att de jämte revisionsberättelsen kunna framläggas till granskning hos
stadsfullmäktige eller å allmän rådstuga vid det ordinarie sammanträde,
som hålles i maj månad.
§
ö-
På beslut av stadsfullmäktige eller allmänna rådstugan ankommer, huru
vida framställd anmärkning skall förfalla och ansvarsfrihet för förvaltningen
meddelas eller laga åtgärd för bevarande av stadens rätt skall vidtagas.
Anställes ej talan å den förvaltning revisionsberättelsen avser inom ett år
från det berättelsen framlades å stadsfullmäktigsammanträde eller allmän
rådstuga, skall så anses, som örn ansvarsfrihet blivit beviljad. Utan hinder
av att ansvarsfrihet beviljats må talan förås på grund av brottslig hand
ling, där ej ansvarsfriheten uppenbarligen avsett även den handlingen.
Kap. O. Örn uttaxering och upphörd.
§ 1-
För täckande av stads medelsbehov, i den mån det ej fylles genom
andra inkomster, skola i första hand anlitas progressivskattemedel och skogs-
accismedel enligt bestämmelserna i förordningen örn kommunal progressiv
skatt och lagen örn skogsaccis. Vad därutöver erfordras skall fyllas genom
uttaxering av allmän kommunalskatt i förhållande till de skattekronor och
skatteören, som enligt bestämmelserna i kommunalskattelagen i senast fast
ställda taxeringslängd påförts de till kommunen skattskyldiga.
§2
.
Moni. 1. Personliga tjänstbarheter, vilka inom stad utgjorts efter förut
antagna grunder, må fortfarande, till dess annorlunda förordnas, utgöras
efter samma grunder.
Mom. 2. Är i lag eller författning stadgat, att skatt till stad skall
utgå efter andra grunder än i § 1 angivas eller att vissa från skattskyldig
het till staden eljest befriade medlemmar skola bidraga till fyllande av sär
skilda behov, gäller till efterrättelse vad sålunda är förordnat.
F. S. 6:
2-8.
Stadskommun äger ej besluta avvikelse från de i lag eller författning
föreskrivna grunderna för kommunalskatts utgörande.
§3.
De utskylder, som enligt stadens beslut i anledning av förslaget till ut
gifts- och inkomststat skola under det nästföljande kalenderåret utgöras av
dem, vilka under det löpande året äro skattskyldiga till staden, anses för
det löpande årets utskylder.
§4-
Magistraten eller stadsstyrelsen åligger att på grund av den fastställda
utgifts- och inkomststaten ävensom de beslut örn uttaxering till församling
eller skoldistrikt, som genom kyrkorådet, skolrådet eller särskild styrelse
delgivas drätselkammaren, oförtövat låta upprätta debiterings- och uppbörds-
längd.
Debiterings- och uppbördslängden upprättas i enlighet med de föreskrifter,
som meddelas av magistraten eller stadsstyrelsen.
§
5-
Sedan debiterings- och uppbördslängden upprättats, skall denna under
fjorton dagar på rådhuset eller annat lämpligt ställe vara offentligen utlagd
för granskning. Kungörelse om den tid, då längden kommer att sålunda
vara utlagd, samt örn plats för utläggandet skall offentligen anslås och in
föras i den eller de tidningar, där tillkännagivande om stadsfullmäktigsam
manträde eller allmän rådstuga skall ske.
Vill någon göra anmärkning mot debiterings- och uppbördslängden, äger
han, därest han är medlem av stadskommunen eller hans rätt eljest är be
roende av debiteringen, att före utgången av nyss sagda tid ingiva skriftlig
anmälan därom till magistraten eller stadsstyrelsen.
Magistraten eller stadsstyrelsen skall skyndsamt meddela beslut över de
framställda anmärkningarna, och skola ändringar, som härav föranledas, in
föras i längden. Denna anses härefter fastställd.
§ 6.
Sedan debiterings- och uppbördslängden fastställts, överlämnas den till
drätselkammaren.
Det åligger härefter drätselkammaren att utfärda debetsedlar och låta till
ställa de skattskyldiga desamma.
§
7-
Uppbörd verkställes, med iakttagande av därom i drätselkammarens regle
mente givna föreskrifter, av drätselkammaren å tid och i ordning, som be
stämmas av stadsfullmäktige eller allmänna rådstugan.
§ 8.
Har någon inom den i § 5 bestämda tiden framställt anmärkning mot de
biterings- och uppbördslängden men anmärkningen ej godkänts, må besvär
däröver anföras i den ordning, som stadgas i kap. 7 § 3, och skall tiden
för talans fullföljande räknas från den dag, då klaganden erhöll del av be-
42
Kungl.
Majus
>
proposition nr
99.
43
F. S. 6
8-10.
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
slutet. Ej må utom i nedan angivna fall klagan över debiteringen föras
annorledes än nu sagts.
Förmenar någon, att utskyld, som i debiterings- och uppbördslängden
tinnes upptagen, blivit genom fel vid debiteringen obehörigen eller med
oriktigt belopp honom påförd, äger han att däri söka rättelse genom besvär
hos länsstyrelsen i det län, inom vilket debiteringen skett. Besvären skola
ingivas till nämnda myndighet inom natt och år efter det utskylden blivit
klaganden avfordrad; dock må klaganden på eget äventyr med posten till
länsstyrelsen insända besvären så tidigt, att de inom sagda tid dit inkomma.
Drätselkammaren samt magistraten eller stadsstyrelsen äga att hos läns
styrelsen göra framställning örn rättelse av debiterings- och uppbördslängden
på den grund, att debitering underlåtits eller skett till för lågt belopp.
Dylik framställning skall ingivas till länsstyrelsen under kalenderåret näst
efter det, vars utskylder debiteringen avser.
Den som hos länsstyrelsen klagat över sin debitering är icke dess
mindre pliktig att vid uppbördsstämman gälda det honom påförda utskylds-
beloppet, med honom förbehållen rätt att, därest hans besvär godkännas,
få det för mycket erlagda åter med ränta enligt vad särskilt är stadgat.
§9.
Har efter debiterings- och uppbördslängdens slutliga granskning sådan
taxering, som enligt lag bör ligga till grund för skattskyldighet till staden,
blivit verkställd, ändrad eller undanröjd, skall magistraten eller stadsstyrel
sen göra därav föranledd ändring i debiteringen, utan hinder av att denna
enligt vad ovan sägs vunnit laga kraft, och njuter skattskyldig ränta, enligt
vad särskilt är stadgat, å vad han äger återbekomma såsom för mycket erlagt.
Förmenar någon, att vid åtgärd av magistraten eller stadsstyrelsen, som
nu sagts, felaktighet förelupit, och varder ej rättelse efter anmälan därom
vidtagen av magistraten eller stadsstyrelsen, äger han att däröver anföra
besvär hos länsstyrelsen i den ordning, som sägs i § 8 andra stycket, sko
lande tiden för besvärs anförande räknas från det han erhållit vetskap örn
magistratens eller stadsstyrelsen beslut i anledning av anmälan.
§ K»-
Efter uppbördsstämman upprättar drätselkammaren dels avkortnings- och
avskrivningslängd, upptagande ej mindre dem, för vilka staden eller försam
lingen beslutat efterskänka påförda utskylder eller för vilka eljest avkortning
ägt rum, än även dem, för vilka drätselkammaren verkställt avskrivning, med
angivande tillika av avkortnings- eller avskrivningsorsaken, dels ock restlängd
å övriga skattskyldiga, som ej; vid uppbördsstämman behörigen guldit sin
skatt. Restlängden skall summerad jämte berättelse, huru uppbörden utfallit,
efter uppbördsstämmans slut överlämnas till magistraten eller stadsstyrelsen.
T stad, där magistraten eller ledamot av magistraten är överexekutor, låter
magistraten i vederbörlig ordning indriva och till drätselkammaren redovisa
de resterande utskylderna. ■
F. S. 6: 10;
7: 1—2.
I annan stad skall restlängden, åtföljd av en uppgift rörande det belopp,
sorn influtit vid stämman, samt örn verkställd avkortning oell avskrivning,
inom två månader efter uppbördsstämma^ slut av stadsstyrelsen eller magi
straten insändas till länsstyrelsen, som örn mottagandet utan avgift med
delar drätselkammaren bevis och efter verkställande av vederbörliga anteck
ningar översänder restlängden till utmätningsmannen i orten; och åligger
det denne att i vederbörlig ordning indriva och till drätselkammaren redovisa
de resterande utskylderna.
Restlängd upprättas enligt formulär, som fastställes av Konungen, och i
övrigt i enlighet med de närmare föreskrifter, som meddelas av magistraten
eller stadsstyrelsen.
Al id indrivandet av resterande utskylder uttages därutöver en avgift, be
räknad efter tre öre å varje full krona av slutsumman å de utskylder, som
skolat erläggas vid uppbördsstämman, då nämnda slutsumma ej överstiger
tjugufem kronor, dock ej mindre än tjugufem öre, och efter sex öre å be
rörda slutsumma, när denna överstiger tjugufem kronor. Örn användningen
av dessa medel stadgas särskilt.
Kap. 7. Om underställning och besvär.
§ I-
För att vinna bindande kraft skola stadsfullmäktiges och allmän råd
stugas beslut underställas Konungens prövning och fastställelse, då de
angå:
a) avhändande eller pantförskrivning av sådan staden tillhörig fastighet,
som för något dess gemensamma nytta avseende ändamål tillfallit staden
genom gåva eller testamente, ävensom överenskommelse, som medför änd
ring i någon stadens rättighet till sådan fastighet; eller
b) upptagande av lån, därunder inbegripet ingående av borgen; dock att
underställning icke erfordras, där ej i följd av beslutet sammanlagda beloppet
av stadens utan underställning skedda upplåning överstiger skillnaden mellan,
å ena sidan, ett belopp motsvarande tio gånger antalet av de skattekronor
och skatteören, varefter kommunalutskylder skolat utgöras för sistförflutna
året och, a andra sidan, den summa, som för nämnda år beslutits skola i
staden anskaffas genom uttaxering; skolande i sistnämnda summa icke in
räknas de belopp, som avse folkskoleväsendet.
Konungens prövning och fastställelse skola ock underställas av stadsfull
mäktige eller allmänna rådstugan antagna förslag till nya eller förhöjda av
gifter å den allmänna rörelsen.
Beslut eller förslag, som skall underställas Konungens prövning, skall av
magistraten eller stadsstyrelsen, åtföljt av dess utlåtande, insändas till läns
styrelsen, vilken det åligger att överlämna handlingarna, jämte eget yttrande,
till Konungen.
§ 2.
Länsstyrelsens godkännande erfordras för att giva gällande kraft åt beslut,
vilka:
44
Kungl. Majus proposition nr 99.
F. S. 7: 2-4.
a) innefatta av staden upprättade allmänna planer för liushållningen med
stadens donationsjord;
b) avse arvode enligt kap. 2 § 20 mom. 3; eller
c) avse utgifter, som erfordra uttaxering under längre tid än fem år.
Beslut, som skall underställas länsstyrelsens prövning, bör genom magi
straten eller stadsstyrelsen och åtföljt av dess utlåtande insändas.
Samtliga av staden för ett och samma kalenderår fattade, under b) om-
förmälda beslut skola samtidigt och senast under det år besluten avse
underställas länsstyrelsens prövning, vid äventyr att beslut, såvida ej sär
skilda omständigheter anses böra föranleda undantag, icke vinner godkän
nande. Till ledning vid prövningen av dessa beslut skall tillgång beredas
länsstyrelsen till tablå över stadens ekonomiska ställning det år besluten
avse.
Underställt beslut skall antingen oförändrat fastställas eller ogillas. Vägras
fastställelse, skall skäl därför uppgivas.
Över vägrad fastställelse må stadskommunen föra klagan hos Konungen.
§ 3.
Medlem av stadskommun, som ej nöjes åt stadsfullmäktiges eller allmänna
rådstugans beslut, äger, där ej annat är särskilt föreskrivet, att söka rättelse
däri genom besvär, örn beslutet
icke tillkommit i laga ordning,
står i strid mot allmän lag eller författning eller annorledes överskrider
deras befogenhet, som fattat beslutet, eller
kränker hans enskilda rätt eller eljest vilar på orättvis grund.
Besvären skola, jämte det överklagade beslutet, ingivas till länsstyrelsen
inom tjugu dagar efter den dag, då stadsfullmäktiges protokoll offentligen
upplästes eller allmän rådstugas protokoll justerades, dagen då det skedde
likväl oräknad. Det åligger klaganden därjämte såväl att vid besvären foga
bevis örn dagen, då sådan uppläsning eller justering ägde rum, som ock att
inom fjorton dagar efter det tiden för besvärens inlämnande utgått till magi
straten eller stadsstyrelsen ingiva diariiutdrag över att han besvärat sig.
Försummar klaganden något av vad sålunda föreskrivits, må beslutet gå
i verkställighet.
§ 4.
Gå besvären ut därpå, att beslutet icke tillkommit i laga ordning eller
att det står i strid mot allmän lag eller författning eller annorledes över
skrider deras befogenhet, som fattat beslutet, äger länsstyrelsen, där besvä
ren finnas böra godkännas, att förbjuda beslutets verkställighet.
Grundas besvären därpå, att klagandens enskilda rätt blivit genom be
slutet kränkt, och bliva besvären godkända, gäller rättelsen till förmån fol
den som klagat, men står beslutet i övrigt fast, utan så är, att det finnes
strida mot allmän lag eller författning eller eljest vila på orättvis grund, då
länsstyrelsen må förordna om upphävande av beslutet i dess helhet.
Kungl. Ma,j:ts proposition nr 99.
45
46
Kungl. Majlis proposition nr 99.
§ 5.
I länsstyrelsens utslag må, där icke för vissa frågor annorlunda är särskilt
stadgat, ändring sökas hos Konungen senast före klockan tolv å trettionde
dagen efter det klaganden erhöll del av beslutet, dagen då det skedde lik
väl oräknad; dock äger menighet, som klagar, tillgodonjuta femton dagar
längre besvärstid än nu sagts.
§ 6.
För besvärs anförande mot drätselkammares beslut i sådana mål och
ärenden, vilka drätselkammaren på grund av föreskrifter i särskilda författ
ningar har att handlägga, gäller vad i dessa författningar för varje fall finnes
stadgat. I övrigt gäller vad i drätselkammarens reglemente är bestämt.
Örn magistratens eller stadsstyrelsens överinseende över drätselkammaren
sägs i kap. 4 § 4.
§ 7.
Finner länsstyrelsen vid prövning av besvär eller framställning av drätsel
kammaren eller magistraten eller stadsstyrelsen rörande debitering av kom
munalskatt, att debitering obehörigen verkställts eller underlåtits eller ej
skett till riktigt belopp, äger länsstyrelsen, efter vederbörandes hörande,
föreskriva erforderlig rättelse i debiteringen. Jämväl må, örn någon av läns
styrelsen befrias från honom i debiterings- och uppbördslängden påförd
kommunalskatt på den grund, att annan person bort uppföras till utgörande
av densamma, länsstyrelsen, efter vederbörandes hörande, överflytta debi
teringen på denne.
1. V. 1-3.
Kungl. Majus proposition nr 99.
47
Förslag
till
Lag om kommunala och kyrkliga val.
Härigenom förordnas som följer:
Kap. 1. Allmänna bestämmelser.
§ 1.
Kommunala val, som avses i denna lag, äro val av landstingsman, kommu
nalfullmäktige, municipalfullmäktige och stadsfullmäktige.
Med kyrkliga val avses i denna lag val av kyrkofullmäktige.
§ 2
.
Örn valkretsar vid val av landstingsman, kommunalfullmäktige, stadsfull
mäktige och kyrkofullmäktige är särskilt stadgat.
Kap. 2. Om valdistrikt oell valförrättare.
§ 3.
Moni. 1. Vid val av landsting smån eller av kommunalfullmäktige eller
stadsfullmäktige skall varje kommun eller del av kommun, som enligt lagen
örn val till riksdagen utgör valdistrikt vid val till riksdagens andra kammare,
bilda ett valdistrikt.
Moni. 2. Vid val av municipalfullmäktige skall varje municipalsamhälle
bilda ett valdistrikt. Dock skall, där municipalsamhälle helt sammanfaller med
två eller flera valdistrikt vid val till riksdagens andra kammare, varje sådant
distrikt utgöra ett valdistrikt jämväl vid val av municipalfullmäktige.
Moni. 3. Vid val av kyrkofullmäktige skall varje församling eller, där för
samling är för dylikt val delad i valkretsar, varje sådan valkrets bilda ett val
distrikt. Där på grund av bestämmelserna i lagen örn val till riksdagen delar
av församlingen eller av valkretsen ingå i olika valdistrikt vid val till riks
dagens andra kammare, skall dock varje sådan del bilda eget valdistrikt
vid val av kyrkofullmäktige. När skäl därtill äro, må länsstyrelsen förordna,
att delar av församling eller valkrets, vilka enligt dessa bestämmelser skulle
var för sig bilda eget valdistrikt vid val av kyrkofullmäktige, dock skola vid
sådant val tillsammans utgöra ett valdistrikt.
Moni. 4. Beslut örn distriktsindelning enligt lagen örn val till riksdagen
skall, där det icke på anförda besvär undanröjts, träda i tillämpning på landet
beträffande kommunala och kyrkliga val, som förrättas enligt den under näst
följande år upprättade röstlängden, och i stad å lid, som angives i beslutet.
F. V. 4-5.
§ 4.
Röstberättigad äger utöva rösträtt allenast vid valförrättning för det val
distrikt, där lian är mantalsskriven.
§ 5.
Mom. 1. Kommunala val förrättas för varje valdistrikt på landet inför den
valnämnd, som enligt lagen örn val till riksdagen har att förrätta val till riks
dagens andra kammare för distriktet, samt i stad inför magistraten eller sådana
dess deputerade, som avses i nämnda lag.
I municipalsamhälle, som ej helt sammanfaller med ett eller flera valdistrikt
vid val till riksdagens andra kammare, skola dock vid val av municipalfullmäk-
tige municipalstämmans ordförande och två av stämman utsedda personer vara
valförrättare. Ordet föres av municipalstämmans ordförande.
Morn. 2. Kyrkliga val förrättas för varje valdistrikt på landet inför den val
nämnd, som i mom. 1 första stycket sägs. Där valdistrikt ej helt samman
faller med valdistrikt vid val till riksdagens andra kammare, skall kyrkligt val
förrättas inför valnämnden i det distrikt vid val till andra kammaren, varav
det kyrkliga valdistriktet utgör del. Meddelar länsstyrelse beträffande val
distrikt på landet förordnande, som avses i § 3 mom. 3, skall länsstyrelsen
tillika förordna, inför vilken valnämnd val av kyrkofullmäktige i det sålunda
bildade distriktet skall förrättas. I stad förrättas kyrkligt val inför magistraten
eller sådana dess deputerade, som avses i lagen örn val till riksdagen.
Där församling finner lämpligt, äger den för varje valdistrikt vid val av
kyrkofullmäktige utse en inom församlingen röstberättigad person att så
som ledamot i valnämnden eller i magistraten eller såsom särskild deputerad
jämte magistratens deputerade tjänstgöra vid kyrkliga val. Sådan ledamot
eller deputerad jämte en suppleant utses varje år å ordinarie kyrkostämma eller
i församling, där kyrkofullmäktige finnas, å ordinarie fullmäktigsammanträde
före utgången av maj månad. Det åligger i förra fallet kyrkostämmans och
i senare fallet kyrkofullmäktiges ordförande att ofördröjligen utan avgift låta
tillställa envar av de valda utdrag av protokollet, i vad det rör honom.
Ej må annan avsäga sig uppdrag, som här avses, än
a) kvinna;
b) ämbets- eller tjänsteman, som av sin befattning är hindrad att fullgöra
uppdraget;
c) den som uppnått sextio års ålder; eller
d) den som eljest uppgiver hinder, vilket godkännes av stämman eller full
mäktige.
Menar någon, att val av sådan ledamot eller deputerad, som ovan sägs, eller
av suppleant icke skett i laga ordning, eller vill någon klaga däröver, att av
honom gjord avsägelse av sådant uppdrag icke godkänts, äger han att hos
domkapitlet anföra besvär före klockan tolv å femtonde dagen, i förra fallet
från den dag valet hölls och i senare fallet från den dag. då det beslut medde
lades, däri rättelse sökes. Över domkapitlets utslag i sådant mål må klagan
ej förås.
48
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
49
Kap.
<i.
Örn röstlängd.
§
6
.
Varje år skall röstlängd för kommunala och kyrkliga beslut och val upp rättas, på landet och i stad, där magistrat ej finnes, av den tjänsteman, som verkställer debitering av utskylder till kronan, samt i annan stad av magistra ten eller, där särskilda tjänstemän äro förordnade för nämnda debitering, av dessa under magistratens inseende.
§ 7.
Röstlängd upprättas för varje kommun. Äro i kommun flera valdistrikt för kommunala val, skall längden uppläggas i särskilda delar, en för varje valdistrikt; dock skall, där sådant valdistrikt omfattar två eller flera distrikt för kyrkliga val eller delar av sådana distrikt, särskild del uppläggas för varje kyrkligt valdistrikt eller del därav. Finnes inom kommun eller valdistrikt municipalsamhälle, skall för detta särskild underavdelning uppläggas.
Örn röstlängd vid ändring i kommunal indelning gäller vad särskilt är stadgat.
§
8.
I röstlängden skola enligt mantalslängden för året upptagas alla inom val distriktet mantalsskrivna personer, vilka uppnått eller under kalenderåret uppnå en ålder av tjugutre år, med angivande för var och en, huruvida han äger eller saknar rösträtt i avseende å beslut å kommunalstämma eller allmän rådstuga ävensom val av kommunal- eller stadsfullmäktige och landstingsman.
Envar sådan person, örn vilken upplysning ej vinnes, att han den 10 juni brister i något av vad lag stadgar såsom villkor för rösträtt i ena eller andra avseendet, antecknas i längden såsom röstberättigad; dock skall i fråga örn den, som först under kalenderåret uppnått eller uppnår den för rösträtt i visst av seende särskilt föreskrivna åldern, anmärkas, att han icke är i sådant avseende röstberättigad förr än efter utgången av löpande kalenderår.
Där en vid kommunala beslut och val, som i första stycket sägs, röstberätti gad person antingen saknar rösträtt å kyrkostämma och vid val av kyrkofull mäktige på den grund, att han är främmande religionsbekännare eller anmält sig till utträde ur svenska kyrkan eller tillhör icke territoriell församling, eller ock saknar rösträtt å municipalstämma och vid val av municipalfull- mäktige av det skäl, att han häftar för honom påförda utskylder till municipal samhället, skall örn förhållandet göras anteckning i längden.
Närmare föreskrifter i avseende å röstlängdens upprättande, så ock örn skyldighet för myndigheter att lämna erforderliga uppgifter till införande i längden meddelas av Konungen.
§ 9.
Senast den 30 juni skall röstlängden vara upprättad och avsänd eller av lämnad på landet till valnämndens ordförande och i stad till magistraten, där ej denna själv verkställt upprättandet.
Bihang till riksdagens protokoll 1930. 1 sami. 11 haft. (Nr 99.)
G8C 29 4
F. V. 9—11.
Envar äger att rinder behörig tillsjön taga del av röstlängden ävensom göra
avskrift därav.
Yad i lagen om val till riksdagen stadgas om röstlängds framläggande till
granskning och örn kungörelse därom, örn underrättelse till person, som i
längden upptagits såsom icke röstberättigad, örn framställande av anmärkning
mot längden och örn underrättelse till den, mot vilkens rösträtt anmärkning
framställts, örn prövning av sådan anmärkning samt örn längdens justering
ävensom örn klagan över valnämndens eller magistratens beslut skall äga mot
svarande tillämpning beträffande röstlängd, som avses i detta kapitel.
§ 10.
Morn. 1. Har mot röstlängd, som blivit i föreskriven ordning framlagd, an
märkning ej förekommit, eller har med anledning av framställd anmärkning
beslut givits och rättelse, där sådan ifrågakommer, gjorts i röstlängden, länder
längden, i den mån ej enligt mom. 2 rättelse skall verkställas, till ovillkorlig
efterrättelse, intill dess ny röstlängd på föreskrivet sätt kommit till stånd.
Mom. 2. Har på klagan, som förts i samband med besvär över valförrätt
ning eller annan omröstning, röstlängden i någon del förklarats felaktig, skall,
sedan beslutet vunnit laga kraft, länsstyrelsen, ändå att felaktigheten ej för
anlett omröstningens upphävande, låta i längden införa av förklaringen föran
ledd rättelse.
Kap. 4. Om valdag.
§ 11
.
Mom. 1. Val av landstingsman skall förrättas tredje söndagen i september
månad eller i stad, där magistraten så besluter, närmast därförut infallande
lördag.
Valet må dock utsättas till annan dag under tiden från och med den 13 till
och med den 30 september, därest samma år, då valet skall äga rum, på landet
av kommunalstämman eller, där kommunalfullmäktige finnas, av dem å ordi
narie sammankomst i mars månad och i stad av stadsfullmäktige eller, där så
dana ej finnas, av allmänna rådstugan å ordinarie sammankomst i maj månad så
beslutes med minst två tredjedelar av de i omröstningen deltagandes röster.
Bestämmes annan valdag än tredje söndagen i september, skall underrättelse
därom meddelas länsstyrelsen före juli månads utgång det år, då valet skall
äga rum.
Moni. 2. Yal av kommunalfullmäktige skall förrättas under tiden från och
med den 13 september till och med den 20 oktober. Valdag bestämmes, med
iakttagande av vad i § 12 sägs, det år, då valet skall äga rum, av kommunal
fullmäktige eller, där sådana ej finnas, av kommunalstämman. Beslut, varigenom
valet bestämmes till dagen för landstingsmannaval i valdistriktet, skall fattas
före den 15 juli.
I fråga örn val av municipalfullmäktige skall vad nu är sagt äga motsva
rande tillämpning, dock må val av municipalf ullmäktige icke förrättas å samma
dag som landstingsmannaval för samhället. Där kommunalfullmäktigval i kom
mun, varav samhället utgör del, icke förrättas å samma dag som landstings-
50
Kungl.
Maj:ts
proposition
nr 99.
F. V. 11—12.
mannaval, må municipalstämman eller, där municipalfullmäktige finnas, dessa
besluta, att municipalfullmäktigvalet skall äga rum å samma dag som kom
munalfullmäktigvalet.
Mom. 3. Val av stadsfullmäktige skall förrättas under tiden från oell med
den 13 september till november månads utgång. Magistraten utsätter för
staden eller, där staden är indelad i valkretsar, för varje valkrets dag, då
valet skall förrättas. Val må dock ej förrättas å samma dag som landstings-
mannaval för staden, därest icke stadsfullmäktige eller, där sådana ej finnas,
allmänna rådstugan före den 15 juli det år, då valet skall äga rum, sådant be
sluter, i vilket fall magistraten har att utsätta valet till den sålunda bestämda
dagen.
Morn. 4. Val av kyrkofullmäktige för församling, som består av enbart
landsbygd eller av landsbygd och stad, skall förrättas under tiden från och med
den 13 september till och med den 20 oktober och för annan församling under
tiden från och med den 13 september till november månads utgång.
Dag för val av kyrkofullmäktige för församling bestämmes, med iakt
tagande av vad i § 12 sägs, det år, då valet skall äga rum, av kyrko
fullmäktige eller, där sådana ej finnas, av kyrkostämman. Skola kyrko
fullmäktige väljas både för kyrklig samfällighet, som avses i kap. 1
§ 1 i lagen örn församlingsstyrelse, och för församling, vilken helt eller delvis in
går i samfälligheten, skall i församlingen eller församlingsdelen val av fullmäk
tige för samfälligheten äga rum å samma dag som val av fullmäktige för för
samlingen. I annat fall bestämmes dag för val av fullmäktige för samfällig
heten av samfällighetens fullmäktige eller, där sådana ej finnas, av samfällig-
hetens kyrkostämma. Skola kyrkofullmäktige väljas både för församling och
för skoldistrikt, som utgör del av församlingen, skall för skoldistriktet val av
fullmäktige äga rum å samma dag som val av fullmäktige för församlingen.
Där val av kyrkofullmäktige för församlingen skall förrättas å samma dag som
val av fullmäktige för kyrklig samfällighet, i vilken församlingen helt eller
delvis ingår, skall dock val av kyrkofullmäktige för skoldistriktet äga rum
å annan dag. Skall val av kyrkofullmäktige för skoldistriktet ej äga rum å
samma dag som val av fullmäktige för församlingen, bestämmes dag för val av
fullmäktige för skoldistriktet av skoldistriktets fullmäktige eller, där sådana
ej finnas, av skoldistriktets kyrkostämma.
Kyrkligt val må icke förrättas å dag, då kommunalt val inom valdistriktet
äger rum.
Mom. 5. Beträffande Stockholms stad gäller vad särskilt är stadgat om
tid för förrättande av val av stadsfullmäktige och kyrkofullmäktige.
§
12
.
Mom. 1. I landskommun, vars invånarantal överstiger 3,000, skall val av
kommunalf ullmäktige bestämmas att äga rum å två på varandra följande dagar,
av vilka den ena skall vara en söndag.
I sådan kommun skall ock val av landstingsmän äga rum, förutom å den i
§11 mom. 1 åsyftade dagen, jämväl å dagen närmast efter eller enligt val
nämndens beprövande närmast före sagda dag.
Kungl. Majlis proposition nr 99.
.
51
F. V. 13—17.
Är kommun delad i valdistrikt, skola stadgandena i detta moment i stället
äga tillämpning å varje valdistrikt, vars invånarantal överstiger 3,000.
Mom. 2. I församling på landet, vars invånarantal överstiger 3,000, skall
val av kyrkofullmäktige bestämmas att äga rum å två på varandra följande
dagar, av vilka den ena skall vara en söndag.
Är församling, som består av enbart landsbygd eller av landsbygd och stad,
delad i valdistrikt, skola stadgandena i detta moment äga tillämpning å varje
valdistrikt på landet, vars invånarantal överstiger 3,000.
Mom. 3. I denna paragraf omförmäld utsträckning av tiden för val skall
icke, i annat fall än i § 17 sägs, äga rum vid val i köping, som bildar särskild
kommun eller särskild församling.
§ 13.
I fall, som avses i § 12, må valet endera förrättningsdagen äga rum å annan
lokal än den sedvanliga, därest valnämnden med hänsyn till samfärdsförhållan-
dena eller andra förhållanden inom kommun, församling eller valdistrikt prövar
det erforderligt.
Utsättes val att endera förrättningsdagen äga rum å annan lokal än
den sedvanliga, äger valnämnden jämväl, där förhållandena det påkalla,
bestämma, att valförrättningen den senare dagen icke skall företagas förrän å
andra dagen efter föregående förrättningsdag, dock att endera förrättningsdagen
alltid skall vara en söndag.
§ 14.
Där synnerliga skäl därtill äro, må beträffande kommun, församling eller
valdistrikt, som avses i § 12, val enligt valnämndens bestämmande utsättas
att äga rum jämväl en påföljande tredje förrättningsdag å annan tillgänglig
lokal än den, där förrättning under första eller andra dagen skall hållas. TJt-
sättes valet sålunda jämväl till en tredje förrättningsdag, äga föreskrifterna i
§ 13 andra stycket motsvarande tillämpning.
§ 15.
Har val bestämts till samma dag som annat val inom valdistriktet, och ut
sättes endera valet till särskilda dagar, skall, där valen skola förrättas inför
samma valförrättare, den sålunda utsträckta tiden tillämpas jämväl i fråga örn
det andra valet.
§ 16.
Väljare är oförhindrad att avgiva sin röst vilken av de för valet utsatta
förrättningsdagarna han önskar å den för denna dag bestämda lokalen.
§ 17.
Mom. 1. På valnämnden ankommer, huruvida sådan utsträckning av tiden
för val, som omförmäles i § 12 mom. 1, skall äga rum vid val av kommunalfull
mäktige eller landstingsman i köping, som bildar särskild kommun, samt i
annan kommun på landet eller valdistrikt därinom, som icke uppnått ett invånar
antal överstigande 3,000.
Finnes sådan utsträckning böra äga rum, skall gälla vad i §§ 15 och 16 före-
skrives samt för annan kommun på landet än köping och för valdistrikt inom
sådan kommun jämväl vad i §§ 13 och 14 stadgas.
52
Kungl. Majus proposition
nr 99.
F. V. 17-30.
Vid val av municipal fullmäktige äger, där municipalsamhället helt samman
faller med ett eller flera valdistrikt vid val till riksdagens andra kammare, val
nämnden i varje valdistrikt och i annat fall municipalstämmans ordförande be
stämma, att den i § 12 mom. 1 omförmälda utsträckningen av tiden för val skall
äga rum, och gäller i sådant fall vad i §§ 15 och 16 föreskrives.
Mom. 2. På valnämnden ankommer, huruvida sådan utsträckning av tiden
för val, som omförmäles i § 12 mom. 1, skall äga rum vid val av kyrkofullmäk
tige i köping, som bildar särskild församling, samt i annan församling eller
valdistrikt på landet, som icke uppnått ett invånarantal överstigande 3,000.
Finnes sådan utsträckning böra äga rum, skall gälla vad i §§ 13—16 är
stadgat, dock skola i fråga om köping, som bildar särskild församling, och val
distrikt därinom §§ 13 och 14 icke äga tillämpning.
§ 18.
Val av stadsfullmäktige eller av landstingsmän för stad eller av kyrkofull
mäktige för församling eller valdistrikt i stad må efter magistratens bestäm
mande utsträckas att hållas två på varandra följande dagar. Förordnas örn så
dan utsträckning, skall gälla vad i §§ 15 och 16 stadgas.
§ 19.
Utsättes val av landstingsmän till särskilda dagar, skall underrättelse angå
ende vilka dagar valet skall hållas samt å vilken lokal förrättningen skall för
varje särskild förrättningsdag äga rum av valnämnden eller magistraten med
delas länsstyrelsen före juli månads utgång det år, då valet skall ske.
Kap. 5. Om vals kungörande oell förrättande.
§ 20.
Moni. 1. När val av landstingsmän skall äga rum, låter länsstyrelsen därom
i god tid förut utgå kungörelse, som uppläses i kyrkorna och införes i ortstid
ningar. I kungörelsen skall antalet av dem som skola väljas inom varje val
krets angivas samt, särskilt för varje valdistrikt, dagen och tiderna för valet
ävensom valstället noggrant utsättas.
Mom. 2. Örn val av kommunalfullmäktige, municipalf ullmäktige eller stads
fullmäktige skall i den beträffande kommunalstämma eller allmän rådstuga
föreskrivna ordningen kungörelse utfärdas: i stad av magistraten, beträffande
val av municipalfullmäktige i municipalsamhälle, som ej helt sammanfaller
med ett eller flera valdistrikt vid val till riksdagens andra kammare, av muni
cipalstämmans ordförande samt i övriga fall av valnämndens ordförande. I
kungörelsen skall antalet av dem som skola väljas angivas samt, särskilt för
varje valdistrikt, dagen och tiderna för valet ävensom valstället noggrant ut
sättas.
Mom. 3. Örn val av kyrkofullmäktige skall i den för kyrkostämma före
skrivna ordningen kungörelse utfärdas: i stad av magistraten samt på landet av
valnämndens ordförande. I kungörelsen skall antalet av dem som skola väljas
angivas samt, särskilt för varje valdistrikt, dagen och tiderna för valet även
som valstället noggrant utsättas.
Kungl. Maj:ts proposition nr
99.
53
I. V. 20—23.
Morn. 4. Har val utsatts till särskilda dagar, skall i kungörelsen angående
valet tydligt angivas, vilka dagar valet skall kållås samt å vilken lokal för
rättningen skall för varje särskild förrättningsdag äga rum. I kungörelsen skall
ock meddelas vad i § 16 är sagt.
Morn. 5. I fråga om Stockholms stad gäller vad särskilt är stadgat örn
kallelse till val av stadsfullmäktige och kyrkofullmäktige.
§ 21.
Val äger rum inför öppna dörrar. Ej må därvid tal hållas eller tryckta
eller skrivna upprop till de väljande tillåtas inom vallokalen.
Det åligger de närvarande att ställa sig till efterrättelse de föreskrifter, som
valförrättare!! för ordningens upprätthållande och valförrättningens behöriga
fortgång finner skäl meddela. Uppstår oordning, som valförrättaren ej kan av
styra, äger han att avbryta förrättningen.
I vallokal skall exemplar av denna lag finnas anslaget.
§ 22
.
Moni. 1. Val skall fortgå minst två timmar före klockan tre eftermiddagen
samt å landet minst två timmar efter klockan fem eftermiddagen och i stad
minst två timmar efter klockan sju eftermiddagen. Där högmässogudstjänst å
valdagen hålles i den församling, till vilken valdistriktet hör, skall uppehåll
göras för den tid gudstjänsten pågår. Yad nu är stadgat gäller, där val hålles
å särskilda dagar, med avseende å varje förrättningsdag.
Vallokal och valtider för varje valdistrikt bestämmas i stad av magistraten
och på landet av valnämnden eller i fall, som avses i § 5 mom. 1 andra stycket,
av municipalstämmans ordförande. Örn beslut beträffande vallokal och valtider
vid landstingsmannaval skall underrättelse meddelas länsstyrelsen före juli
månads utgång det år, då valet skall äga rum.
Mom. 2. Där kommunalt val förrättas å samma dag och inför samma valför
rättare som annat sådant val eller val av elektorer för utseende av ledamöter av
riksdagens första kammare så ock då två kyrkliga val samma dag förrättas,
skola valen förrättas i samband, så att tillfälle beredes väljare, som äger utöva
rösträtt vid båda valen, att samtidigt avgiva sina röster. Örn sammanräkning
av de vid de särskilda valen avgivna rösterna skall verkställas av olika myn
digheter, skall särskilt exemplar av röstlängden användas vid vartdera valet.
§ 23.
Val är omedelbart och sker med slutna sedlar. Därvid skola begagnas val
sedlar av vitt papper utan kännetecken. Nederst å valsedels framsida må
vara såsom valbeteckning anbragt en av beteckningarna »landstingsmanna
val», »kommunalfullmäktigval», »municipalfullmäktigval», »stadsfullmäktig
val», »kyrkofullmäktigval för församlingen», »kyrkofullmäktigval för samfällig-
heten» eller »kyrkofullmäktigval för skoldistriktet» eller annan beteckning i ord
för ifrågavarande val. Ovanför namnen skall å valsedel utsättas partibeteck
ning (partinamn eller annan beteckning i ord för viss grupp av väljare eller för
viss meningsriktning). Ovanför partibeteckningen må förekomma en kartell
beteckning (beteckning i ord för två eller flera vid valet samverkande partier)
54
Kungl. Majus proposition
nr 99.
och mellan partibeteckningen och namnen en fraktionsbeteckning (beteckning i ord för viss grupp av väljare eller viss meningsriktning inom partiet).
Valsedel bör innehålla tydlig uppgift å den eller de utseddas namn, titel eller yrke och hemvist, så ock den beteckning i övrigt, som kan vara nödig för att fullt otvetydigt utmärka, vem eller vilka åsyftas.
Är något namn å valsedel överstruket, eller framgår med avseende å något där förekommande namn ej fullt otvetydigt, vem därmed åsyftas, eller upp tager valsedel namn å någon, som ej är valbar, anses sådant namn såsom obe fintligt. Äro å valsedel eller särskild del därav upptagna flera namn, än enligt § 24 är medgivet, anses det eller de sista, övertaliga namnen såsom obefintliga.
§ 24.
Valsedel skall upptaga namnen antingen i en följd, det ena under det andra, eller ock på sätt formulär 1 vid denna lag utvisar.
I förra fallet må namnen å valsedeln vara högst dubbelt så många som det antal landstingsmän eller fullmäktige valet avser, dock ma, där endast en lands tingsman skall utses, valsedel innehålla tre namn. Namnen gälla själva lands- tingsmanna- eller fullmäktigvalet, samt, i den man de icke därvid tagas i anspråk, val av suppleanter för landstingsmän eller av efterträdare för full mäktige.
I senare fallet må å sedelns vänstra sida upptagas högst två namn utöver det antal landstingsmän eller fullmäktige valet avser. Dessa namn skola upp föras vart för sig i de särskilda rummen och gälla själva landstingsmanna- eller fullmäktigvalet samt, i den mån namnen icke därvid tagas i anspråk, val av suppleanter eller efterträdare. För suppleantvalet eller efterträdarvalet må dess utom i motsvarande rum å sedelns högra sida uppföras högst två namn för vart och ett av de för själva landstingsmanna- eller fullmäktigvalet upptagna nam nen. Upptager rum å sedelns högra sida två namn, skola de förekomma det ena under det andra. För val av suppleant eller efterträdare särskilt upptaget namn, som saknar motsvarande namn för själva landstingsmanna- eller full mäktigvalet, anses såsom obefintligt.
§ 25.
Ogin är valsedel: till vilken använts annat än vitt papper; å vilken finnes något kännetecken, som kan antagas vara med avsikt där anbragt;
vilken upptager valbeteckning å annat ställe än nederst a framsidan; vilken saknar partibeteckning; vilken upptager parti-, kartell- eller fraktionsbeteckning å annat ställe än ovanför namnen;
vilken upptager flera än tre beteckningar ovanför namnen; eller vilken icke upptager något giltigt namn. Har vid val, vilket förrättats i samband med annat val, avgivits sedel, för sedd med valbeteckning för det senare valet, skall detta icke föranleda att sedeln ogillas.
Kungl. Maj:ts proposition nr
99.
55
F. V. 25-28.
Finnas i ett valkuvert, som avlämnats vid val förrättat i samband med
annat val, två valsedlar, av vilka den ena är försedd med valbeteckning för det
förra valet och den andra för det senare valet, skall endast sedeln med valbe
teckning för det val, varvid valkuvertet avgivits, räknas.
Finnas i ett valkuvert två likalydande valsedlar, skall allenast en sedel
räknas.
Finnas i annat fall än nu sagts i ett valkuvert två valsedlar, eller finnas i
ett valkuvert flera än två valsedlar, äro de alla ogilla. Där i valkuvert finnes
jämte valsedel annat än sådan sedel, är valsedeln ogin.
§ 26.
Vid valförrättning skola kuvert av ogenomskinligt papper, lika till storlek
och beskaffenhet, tillhandahållas väljarna för det ändamål, varom förmäles i
§ 27. Till varje väljare utlämnas ett valkuvert. Å valkuvert skall vara tydligt
anbragt valbeteckning för valet. Innan valkuvert utlämnas, skall, där för
farande, som avses i § 34 mom. 2, ej kommer att äga rum, å kuvertet intryckas
en stämpel utvisande valdistriktet. Blanketter till valsedlar skola jämväl till
handahållas i vallokalen.
Omedelbart före röstningens början skall ordföranden visa de närvarande,
att valurnan är tom.
§ 27.
Väljarna äga avgiva sina röster i den tur de anmäla sig hos valförrättare!!.
I vallokalen skola till lämpligt antal finnas avskilda platser, avsedda att
möjliggöra för envar att med valhemlighetens bevarande inlägga sin valsedel
i kuvertet. För sådant ändamål skola dessa platser vara inrättade med skärmar
eller dylikt, dock så anordnat, att för såväl valförrättare!! som allmänheten är
synligt, när en plats är upptagen; och åligger det valf örr ättar en att vaka över
att väljares förehavande därstädes ej kan av någon iakttagas. Efter det väljaren
vid någon av omförmälda särskilda platser inlagt sin valsedel i kuvertet och
tillslutit detsamma, har han att utan dröjsmål personligen överlämna det till
ordföranden. Sedan denne förvissat sig, att den, som avlämnar valkuvertet, är
i röstlängden upptagen såsom röstberättigad, ävensom tillsett, att kuvertet är
försett med vederbörlig valbeteckning samt, där så är föreskrivet, behörigen
stämplat men eljest på utsidan omärkt, nedlägger ordföranden kuvertet i val
urnan, i sammanhang varmed i röstlängden vid väljarens namn göres anteck
ning, att rösträtten utövats. Valkuvert, som saknar vederbörlig valbeteckning
eller stämpel, eller som är å utsidan märkt med annat kännetecken, skall ej
mottagas.
Väljare, som på grund av kroppsligt fel är oförmögen att i föreskriven ord
ning avgiva sin röst, äger att till biträde vid röstningen anlita den han själv
därtill utser.
§ 28.
Aro äkta makar båda röstberättigade, må den ena av dem ingiva valsedel
genom andra maken. Vill väljare begagna dylik rätt, skall valsedelsförsändelse
anordnas tidigast fjorton dagar före dagen för valets början. Valsedelsförsän
delse skall anses vara anordnad den dag. då det i § 29 omförmälda vittnesintyget
underskrives.
56
Kungl.
Majus proposition nr 99.
Kungl. Majlis proposition nr 99.
57
§ 29.
För valsedelsförsändelse, sora avses i § 28, skall användas ett innerknvert och ett ytterkuvert, vilka tillhandahållas genom kommunens eller församlingens försorg. Ej må för ändamålet annat kuvert brukas. Örn beskaffenheten av kuvert och örn väljarens rätt att kostnadsfritt erhålla kuvert sägs i § 60.
Väljaren skall själv frivilligt inlägga sin valsedel i innerkuvertet och till sluta detta samt i närvaro av ett ojävigt vittne inlägga innerkuvertet i ytter - kuvertet, vilket omedelbart därpå tillslutes av väljaren. En å ytterkuvertet anbragt förklaring att sålunda tillgått skall därefter av väljaren egenhändigt undertecknas. Vid namnet tecknas uppgift å det valdistrikt väljaren vid tiden för valet tillhör och hans hemvist inom valdistriktet.
Vittnet intygar å ytterkuvertet, med angivande av dag och ort för inty gets meddelande, att väljaren egenhändigt undertecknat nämnda förklaring.
§ 80.
Äkta make, som vill avgiva valsedel för andra maken, avlämnar vid valför rättningen till ordföranden valsedelsförsändelse, varom sägs i §§ 28 och 29. Finnes, att båda makarna äro röstberättigade, att ytterkuvertet är sådant, som avses i § 29, samt att därå äro tecknade förklaring av väljaren och vittnesintyg i behörigt skick, och förekommer ej skälig anledning, att ytterkuvertet blivit efter tillslutandet öppnat, bryter ordföranden ytterkuvertet; i annat fall skall det ej mottagas.
Sedan ordföranden därefter tillsett, att innerkuvertet är sådant, som avses i § 29, samt att det är tillslutet och utan annat märke än i § 60 omförmäld ändamålsbeteckning, stämplas detsamma, där så i § 26 är föreskrivet, och ned lägges i valurnan, i sammanhang varmed i röstlängden vid väljarens namn göres anteckning, att rösträtten utövats.
Är innerkuvertet ej sådant, som avses i § 29, eller ej tillslutet eller finnes å dess utsida annat märke än ändamålsbeteckningen, skall det ej mottagas.
§ 31.
Ej må någon i annan ordning än nu är sagd utöva sin rösträtt; dock skall örn rätt att i visst fall ingiva valsedel till den myndighet, som har att verkställa sammanräkning av de vid valet avgivna rösterna, gälla vad i kap. 6 stadgas.
§ 32.
Moni. 1. Då uppehåll i valförrättningen sker. skall valurnan omsorgsfullt förseglas under minst två närvarandes sigill samt därefter sättas i säkert för var; och bör, innan förseglingen vid förrättningens fortsättande borttages, val- förrättaren inför öppna dörrar förvissa sig, att sigillen äro obrutna.
De väljare, som, då uppehåll för gudstjänst eller eljest göres i valförrätt ningen eller då valförrättningen skall sluta, äro tillstädes i vallokalen eller, örn utrymme där saknas, å anvisad plats dannell men ej då hunnit deltaga i valet, äga rätt att i den tur de anmäla sig avlämna sina valsedlar.
F. V. 33—34.
§ 33.
Mom. 1. Isär alla, som vid det för valförrättnings slut fastställda klockslaget
äga tillträde till valet, avlämnat sina valsedlar, förklarar ordföranden röstningen
avslutad.
Mom. 2. Omedelbart därefter upptagas valkuverten ur valurnan och räknas
oöppnade. I det protokoll, som i överensstämmelse med särskilda av Konungen
fastställda formulär och i formulären givna anvisningar skall föras vid förrätt
ningen, antecknas antalet valkuvert. Jämväl räknas och upptages i protokollet
antalet av de personer, som enligt anteckningarna i röstlängden deltagit i valet.
Därefter tillkännagivas såväl antalet valkuvert som antalet av nyssnämnda per
soner. Där särskilda val förrättas å samma dag inför samma valförrättare, skall
dessutom anteckning örn detta förhållande göras i protokollet för vartdera valet.
Mom. 3. Sedan dessa åtgärder vidtagits, inläggas valkuverten, där förfa
rande enligt § 34 icke kommer att äga rum, i ett eller flera hållfasta omslag,
som omsorgsfullt förseglas under minst två närvarandes sigill och förses med
påskrift angivande valet. De sålunda åsätta sigillen skola därefter avtryckas å
protokollet. Därjämte skall i protokollet antecknas antalet omslag, vari val
kuverten inlagts. Omslagen jämte protokollet skola därefter läggas i säkert
förvar. Efter det valprotokollet upplästs och dess riktighet bekräftats av ord
föranden och två av de närvarande, avslutas förrättningen.
Mom. 4. Då val förrättas å särskilda dagar, skall vad i mom. 1—3 är före
skrivet äga motsvarande tillämpning beträffande varje förrättningsdag. Å
annan förrättningsdag än den sista skola, även om förfarande enligt § 34 kom
mer att äga rum, vidtagas de i mom. 3 omförmälda åtgärder, därvid omslagen
jämväl skola förses med påskrift angivande förrättningsdagen.
§ 34.
Morn, 1. Där magistrat jämlikt § 42 har att verkställa sammanräkning av
de avgivna rösterna samt fråga ej är örn val av landstingsman för valkrets om
fattande två eller flera städer, må sammanräkningen verkställas omedelbart
efter vidtagande av de i § 33 mom. 2 omförmälda åtgärderna. Härvid skall i
tillämpliga delar gälla vad i kap. 7 stadgas.
Mom. 2. Vid val av landstingsman, för vilket sammanräkning ej omedel
bart verkställes jämlikt mom. 1, så ock vid val av kommunalfullmäktige och
municipal!'ullmäktige ävensom av kyrkofullmäktige för församling, som består
av enbart landsbygd eller av landsbygd och stad, skola följande åtgärder vid
tagas.
a) Sedan i § 33 mom. 2 föreskrivna åtgärder vidtagits, öppnas valkuverten
och uttages innehållet. Innan så sker, skall, där valet förrättats å särskilda
dagar, ordföranden hava inför öppna dörrar förvissat sig, att de sigill, som
»satts de i § 33 mom. 3 omförmälda omslagen, överensstämma med de å proto
kollet avtryckta och äro obrutna, ävensom uttagit valkuverten ur omslagen, i
samband varmed kuverten skola hava räknats.
58
Kungl.
Majus proposition nr 99.
b) Befinnes därvid ett valkuvert vara tomt eller dess innehåll utgöras av annat än en valsedel skall, efter det att i senare fallet innehållet ater- inlagts, valkuvertet inläggas i ett annat kuvert, som tillslutes. Antalet sålunda tillslutna kuvert räknas, varefter kuverten inläggas i ett eller flera omslag. A varje omslag antecknas, att detsamma innehåller dylika kuvert ävensom dessas antal.
c) Förekommer anledning antaga, att valsedel, som utgjort ett valkuverts enda innehåll, är ogin, lägges sedeln åsido. Antalet salunda asidolagda val sedlar räknas, varefter sedlarna inläggas i ett eller flera omslag. Å varje om slag antecknas, att detsamma innehåller dylika valsedlar, ävensom dessas antal.
d) De valsedlar, vilka icke enligt bestämmelserna under b) och c) återinlagts i sina valkuvert eller lagts åsido, ordnas i grupper sålunda, att sedlar, vilka äro likalydande med avseende å väljarbeteckning (kartell-, parti- och fraktions- beteckning), sammanföras i en grupp. Antalet valsedlar i varje grupp räknas, varefter sedlarna i varje grupp för sig inläggas i ett eller flera omslag. A varje omslag antecknas de inneliggande valsedlarnas väljarbeteckning samt antal.
e) De omslag, varom i detta mom. förmärs, skola, utöver ovan föreskrivna anteckningar, förses med anteckning, utvisande valdistriktet, där förrättningen äger rum. Omslagen skola vara av hållfast beskaffenhet samt omsorgsfullt för seglas under minst två närvarandes sigill, vilka sigill avtryckas å protokollet.
f) I protokollet skall, utöver vad i mom. 2 sagts, ytterligare antecknas:
1) antalet valkuvert, vilka enligt bestämmelserna i b) inneslutits i andra kuvert, jämte antalet omslag, vari dessa kuvert inlagts;
2) antalet valsedlar, vilka enligt bestämmelserna i c) lagts åsido, jämte antalet omslag, vari dessa sedlar inlagts;
3) antalet valsedlar i varje sådan grupp, som omförmäles i d), samt gruppens väljarbeteckning jämte antalet omslag, vari gruppens sedlar inlagts;
g) Förrättningen bör utan avbrott bringas till slut. Därest särskilda skäl föranleda avbrott, må förrättningen icke avbrytas i annan ordning än att, sedan de i § 33 mom. 2 föreskrivna åtgärderna vidtagits, verkställandet av de i a)—fj här ovan föreskrivna åtgärderna i sin helhet uppskjutes, dock icke längre än till påföljande dag. Innan förrättningen sålunda avbrytes, skall tid för densammas fortsättande tillkännagivas; och skola valkuverten inläggas i omslag, vilka för seglas under minst två närvarandes sigill. Dessa omslag jämte andra till valet hörande handlingar skola därefter läggas i säkert förvar; och förrättningen må ej ånyo företagas, innan valförrättaren inför öppna dörrar förvissat sig, att de åsätta sigillen äro obrutna.
h) Sedan de i a)—f) här ovan föreskrivna åtgärderna vidtagits samt val- protokollet upplästs och dess riktighet bekräftats av ordföranden och två av de närvarande, avslutas valförrättningen. Skall röstsammanräkningen verkställas av annan än valförrättaren, åligger det denne att ofördröjligen till den myndighet, som har att verkställa sammanräkningen, insända dels de för seglade omslag, som avses i detta moment, dels valprotokollet eller, där
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
59
F. V. 34-36.
val förrättats å särskilda dagar, samtliga protokoll för valet, dels ock röst
längden. feker insändandet med posten, skall försändelsen assureras. Då sådant
insändande ej skall äga ram, skola omslagen jämte protokollet läggas i säkert
förvar.
Mom. 3. Vid val av stadsfullmäktige samt av kyrkofullmäktige för stads
församling äger magistraten besluta, att de i mom. 2 omförmälda åtgärderna
skola vidtagas.
66
Kungl. Majus proposition nr 99.
Kap. 6. Om rätt tor väljare att 1 vissa fall ingiva valsedel till den
myndighet, som har att verkställa röstsammanräkning.
§ 35.
^ äljare, som tillhör någon av nedanstående yrkes- eller tjänstegrupper, må
i den ordning i detta kapitel föreskrives avgiva valsedel genom försändelse
omedelbart till den myndighet, som har att verkställa sammanräkning av de
vid valet avgivna rösterna. Denna rätt må dock ej utövas i annat fall än då,
enligt vad vid tiden för försändelsens anordnande kan tagas för visst, hinder
för väljarens personliga inställelse vid valförrättningen möter på grund därav,
att yrkets eller tjänstens utövning betingar hans vistande utom valdistriktet
vid den tidpunkt, då röstningen äger rum.
Hindret skall styrkas på sätt i § 39 stadgas.
Den rätt nu är sagd tillkommer:
a) den som utövar militärtjänst;
b) den som utövar sjömansyrket eller såsom deltagare för egen eller annans
räkning i fiske i öppen sjö eller i annan egenskap tillhör besättning eller annan
personal å fartyg;
c) den som tillhör personalen vid svensk beskickning eller svenskt konsulat;
d) den som tillhör personalen vid statens järnvägar eller vid enskilt järn
vägsföretag eller vid postverket, tullverket eller lots- eller fyrväsendet.
Batt att avgiva valsedel genom försändelse, som nu nämnts, tillkommer
jämväl äkta make till den som tillhör personalen vid svensk beskickning eller
svenskt konsulat, där vid tiden för försändelsens anordnande kan tagas för visst,
att hinder för väljarens, personliga inställelse vid valförrättningen möter på
grund därav, att väljaren är bosatt å makens tjänsteort.
§ 36.
Valsedelsförsändelse må ej anordnas tidigare än trettio dagar före den dag,
då valet skall börja, och ej heller senare än dagen för röstningens avslutande.
Valsedelsförsändelse skall anses vara anordnad den dag, då det i § 39 om
förmälda vittnesintyget underskrives.
Valsedelsförsändelse skall hava inkommit till myndighet, som har att verk
ställa röstsammanräkningen, före sammanräkningens början och ej senare än
dagen efter den, då röstningen avslutades.
F. V. 37—39.
§ 37.
Mom. 1. Vid anordnande av valsedelsförsändelse skall väljaren anlita ojävigt
vittne.
Vistas väljaren inom riket, skall såsom vittne anlitas på landet ordförande
eller ledamot i valnämnd eller i kommunalnämnd samt i stad tjänsteman, som
förordnas av magistraten.
Vistas väljaren utom riket, skall såsom vittne anlitas svensk konsul eller
ock, där väljaren tillhör besättning eller annan personal å svenskt fartyg, dettas
befälhavare eller, i händelse av förfall för denne, hans närmaste man.
De personer, som nämnts i detta moment, äro pliktiga att, när de därom
anmodas, tillhandagå väljaren såsom nu är sagt.
I fråga örn viss grupp av väljare äger Konungen förordna, vilka personer
ytterligare må anlitas såsom vittne.
Mom. 2. Är väljaren ej personligen känd för vittnet, åligger det honom att
styrka sin identitet antingen genom intygande av trovärdig person eller ock
medelst prästbevis, debetsedel, arbets- eller sjöfartsbok eller annan tillfyllest-
görande handling.
§ 38.
För valsedelsförsändelse skall användas ett innerkuvert med vidhängande
blankett och ett ytterkuvert, vilka tillhandahållas utom riket genom statsverkets
och inom riket genom kommunens eller församlingens försorg. Ej må för ända
målet annat kuvert brukas. Örn beskaffenheten av kuvert och örn väljarens
rätt att kostnadsfritt erhålla kuvert sägs i § 60.
§ 39.
Väljaren skall i enrum inlägga sin valsedel i innerkuvertet och tillsluta detta.
Därefter skall i vittnets närvaro å den innerkuvertet vidhängande blanketten
tecknas noggrann upplysning angående de av väljarens yrke eller tjänst för
orsakade omständigheter, som hindra hans personliga närvaro vid valförrätt
ningen, ävensom förklaring, att han frivilligt och i enrum inlagt sin valsedel i
kuvertet och själv tillslutit detta. Vad sålunda tecknats å blanketten skall
egenhändigt underskrivas av väljaren. Tillika skola å blanketten angivas jnke
eller tjänsteställning, valdistrikt, som väljaren vid tiden för valet tillhör, och
hans hemvist inom valdistriktet, så ock de omständigheter i övrigt, angående
vilka Konungen föreskriver, att uppgift härvid skall meddelas.
Vittnet skall å blanketten vitsorda de omständigheter, vilka av väljaren an
givits såsom förfallogrund, och intyga, att väljaren egenhändigt skrivit sitt
namn å blanketten, såsom ovan sagts, samt att han omedelbart dessförinnan
befunnit sig i enrum, ävensom angiva dag och ort för intygets meddelande.
Innerkuvertet med vidhängande blankett skall av väljaren i vittnets närvaro
inläggas i ytterkuvertet. Detta tillslutes och adresseras till den myndighet,
som har att verkställa sammanräkning av de vid valet avgivna rösterna. En
å ytterkuvertet anbragt uppgift, att det innehåller väljarens valsedel, skall dess
förinnan egenhändigt underskrivas av väljaren. Tillika angives det valdistrikt
Kungl.
Majus proposition
nr
99.
61
F. V. 39-43.
väljaren tillhör och hans hemvist inom distriktet. Därefter skall försändelsen
av väljaren personligen överlämnas till nyssnämnda myndighet eller genom
posten eller annorledes tillställas samma myndighet. Överlämnas försändelsen
åt posten, skall den rekommenderas. Vittne, som enligt § 37 har skyldighet att
på sätt där sägs tillhandagå väljare, åligger ock att, då särskild anhållan därom
framställes, ombesörja försändelsens postbefordran mot gottgörelse för post
avgifter.
§ 40.
Då valsedelsförsändelse ankommit till myndighet, som har att verkställa
röstsammanräkningen, skall anteckning därom, med uppgift å dagen för an
komsten, ske i bok, som upplagts för ändamålet. Försändelserna förvaras
under lås.
§ 41.
Närmare föreskrifter för tillämpning av stadgandena i §§ 37 och 39 med
delas av Konungen.
62
Kungl.
Majus proposition nr 99.
Kap. 7. Om rösternas sammanräknande och valets avslutande.
§ 42.
Sammanräkning av de vid kommunala och kyrkliga val avgivna rösterna
verkställes
vid val av landstingsman
för valkrets, som består av enbart landsbygd eller av landsbygd och stad,
av länsstyrelsen;
för stad, som bildar egen valkrets, av magistraten; och
för annan stadsvalkrets av magistraten i den folkrikaste staden;
vid val av kommunalfullmäktige och municipalullmäktige av länsstyrelsen;
vid val av stadsfullmäktige av magistraten; samt
vid val av kyrkofullmäktige
för församling, som består av enbart landsbygd eller av landsbygd och
stad, av länsstyrelsen; och
för stadsförsamling av magistraten.
§ 43.
Sammanräkning verkställes vid offentlig förrättning, som skall påbörjas vid
val av stadsfullmäktige ävensom av kyrkofullmäktige för stadsförsamling inom
sju dagar, vid val av landstingsman i stadsvalkrets inom fyra dagar från val
förrättningarnas avslutande och i annat fall så snart omständigheterna medgiva
det.
Där sammanräkningen verkställes av länsstyrelsen, skall örn förrättningen
utfärdas särskild kungörelse med uppgift i förekommande fall å den ordnings
följd, vari sammanräkningen, därest hinder icke möter, kommer att företagas
F. V. 43-44.
för olika val; sådan särskild kungörelse skall senast sex dagar före förrätt
ningens början införas i en eller flera av ortens mest spridda tidningar.
Där sammanräkningen verkställes av magistrat och ej äger rum omedelbart
efter röstningens avslutande, skall tid och ställe för sammanräkningen sist dagen
därförut kungöras i en eller flera av ortens mest spridda tidningar.
Det åligger den myndighet, som har att verkställa sammanräkningen, att i
god tid före förrättningen tillse, att valprotokoll, röstlängd och omslag, som
avses i § 33 mom. 3 eller § 34 mom. 2, inkommit från samtliga de valdistrikt,
vilkas röster skola sammanräknas, samt att, där så ej skett, från försumlig val
förrättare infordra vad som felas. Myndigheten verkställer även förberedande
granskning av nämnda handlingar och inskaffar, där dessa härvid befinnas icke
vara i behörigt skick, på lämpligt sätt de upplysningar rörande anledningen här
till, vilka prövas erforderliga.
§ 44.
Mom. 1. Å utsatt tid och ställe verkställes sammanräkningen inför öppna
dörrar. Valprotokollen uppläsas och granskas, och sigillen å omslagen jäm
föras med de sigill, som äro avtryckta å protokollen. Förekommer därvid ej
skälig anledning, att omslag blivit efter tillslutningen öppnat, brytes förseg
lingen. I annat fall lämnas omslaget orubbat, och de däri inneslutna valsed
larna inverka ej på valet.
Mom. 2. Hava valsedelsförsändelser ankommit, räknas desamma och antalet
jämföres med den över sådana försändelser förda boken. Därefter brytas för
sändelsernas ytterkuvert. Har försändelse ankommit senare än i § 36 är sagt
eller är ytterkuvertet ej sådant eller ej försett med sådan påskrift, som före-
skrives i §§ 38 och 39, eller förekommer skälig anledning, att ytterkuvert efter
tillslutandet blivit öppnat, lämnas kuvertet obrutet och är däri innesluten val
sedel utan verkan på valet. Sedan övriga ytterkuvert brutits, granskas inner-
kuverten med vidfästade blanketter. Finnas därvid flera kuvert härröra från
samma väljare, äro de alla ogilla och läggas orubbade åsido.
I övrigt skall tillses:
att den som avgivit valsedelsförsändelsen är i röstlängden upptagen såsom
röstberättigad och icke har inför valförrättare utövat sin rösträtt,
att han jämlikt § 35 är behörig att avgiva valsedelsförsändelse,
att valsedelsförsändelsen anordnats inom tid, som stadgas i § 36, och i en
lighet med föreskrifterna i §§ 37—39, samt
att innerkuvertet är utan annat märke än ändamålsbeteckningen.
Brister något i nu nämnda hänseenden, lägges innerkuvertet orubbat åsido
såsom ogillt. I annat fall avskiljes blanketten, i sammanhang varmed i röst
längden vid väljarens namn antecknas, att rösträtten utövats. Därefter blandas
de godkända innerkuverten med varandra.
Morn.. 3. Sedan de i mom. 1 och 2 föreskrivna åtgärderna vidtagits, uttagas
valsedlarna ur de godkända innerkuverten och ur de inför valförrättama av
givna valkuverten. De sålunda uttagna valsedlarna jämte, där förfarande som
avses i § 34 mom. 2 ägt rum, de från valförrättama insända valsedlarna gran-
Kungl. Maj:U proposition nr 09.
63
F. V. 44-46.
skås, varefter myndigheten prövar valsedlarnas giltighet och meddelar de be
slut, som föranledas av valsedlarna och protokollen, med hänsyn jämväl till
enligt vad ovan är sagt inhämtade upplysningar.
§ 45.
För rösternas sammanräknande ordnas valsedlarna efter väljarbeteckning
(kartell-, parti- och fraktionsbeteckning) sålunda, att valsedlar med samma
första beteckning sammanföras i särskilda grupper, här nedan benämnda A-
grupper.
Förekomma inom A-grupp valsedlar med en andra beteckning, ordnas
A-gruppens sedlar efter sådan beteckning i särskilda grupper, här nedan be
nämnda B-grupper. Till A-gruppen hörande sedlar med endast en beteckning
bilda en särskild B-grupp.
Förekomma inom B-grupp valsedlar med en tredje beteckning, ordnas
B-gruppens sedlar efter sådan beteckning i särskilda grupper, här nedan be
nämnda C-grupper. Till B-gruppen hörande sedlar med endast två beteckningar
bilda en särskild C-grupp.
§ 46.
Morn. 1. a) För varje C-grupp bestämmes i erforderlig utsträckning genom
särskilda sammanräkningar ordning mellan de namn å C-gruppens valsedlar,
vilka ej avse allenast val av suppleant eller efterträdare. Vid varje samman
räkning gäller valsedel allenast för ett namn.
b) Vid första sammanräkningen gäller valsedel för det namn, som står först
å sedeln. C-gruppens valsedlar ordnas i namngrupper så, att sedlar med samma
första namn bilda en namngrupp.
Valsedlarna inom varje namngrupp räknas, och deras antal utgör namn
gruppens rösttal. Samma tal är också jämförelsetal för det namn, som står först
på namngruppens valsedlar.
Det namn, vars jämförelsetal är störst, erhåller första platsen i ordningen.
c) Vid varje följande sammanräkning gäller valsedel för det namn, vilket,
bortsett från namn, som redan erhållit plats i ordningen, står främst å sedeln.
Den eller de namngrupper, vilkas valsedlar vid närmast föregående sam
manräkning gällde för det namn, som erhöll plats i ordningen, upplösas, och
nämnda valsedlar ordnas i nya namngrupper så, att sedlar, som vid den på
gående sammanräkningen gälla för ett och samma namn, bilda en namngrupp;
däremot bibehållas övriga befintliga namngrupper oförändrade. Valsedlarna
inom varje nybildad namngrupp räknas, och deras antal utgör namngruppens
rösttal.
För de namn, för vilka finnas gällande valsedlar, beräknas rösttal och jäm
förelsetal.
Bösttalet för ett namn är lika med rösttalet eller sammanlagda rösttalet för
den eller de namngrupper, vilkas valsedlar gälla för namnet. Jämförelsetalet
för ett namn är lika med dess rösttal, där icke namngrupp av valsedlar, som
gälla för namnet, deltagit i besättandet av förut utdelad plats. Har så skett.
64
Kungl.
Maj:ts proposition nr 99.
erhålles namnets jämförelsetal genom att dela dess rösttal med namngruppens platstal, ökat med 1, eller örn flera namngrupper av valsedlar, som gälla för namnet, deltagit i besättandet av förut utdelad plats, med dessa namngruppers sammanlagda platstal, ökat med 1. Platstalet för en namngrupp motsvarar den del, namngruppen tagit i besättandet av plats eller platser, som förut utdelats, och beräknas sålunda, att namngruppens rösttal delas med största jämförelse talet vid sammanräkningen närmast före namngruppens bildande. Bråktal, som uppkommer vid delning, beräknas i decimaler, två till antalet; höjning av den sista decimalsiffran må ej äga rum.
Det namn, vars jämförelsetal är störst, erhåller plats i ordningen.
Mom. 2. För varje B-grupp bestämmes i erforderlig utsträckning genom särskilda sammanräkningar ordning mellan de namn å B-gruppens valsedlar, vilka ej avse allenast val av suppleant eller efterträdare. Därvid anses namnen å varje C-grupps valsedlar förekomma i den jämlikt mom. 1 bestämda ord ningen och tillämpas i övrigt de i nämnda moment angivna grunderna.
Mom. 3. För varje A-grupp bestämmes i erforderlig utsträckning genom särskilda sammanräkningar ordning mellan de namn å A-gruppens valsedlar, vilka ej avse allenast val av suppleant eller efterträdare. Därvid anses namnen å varje B-grupps valsedlar förekomma i den jämlikt mom. 2 bestämda ord ningen och tillämpas i övrigt de i mom. 1 angivna grunderna.
Morn. 4. Skola genom valet två eller flera platser besättas, fördelas de mel lan de olika A-grupperna sålunda, att platserna, en efter annan, tilldelas den
A-grupp, som för varje gång uppvisar det största av nedan angivna jämförelse tal. Plats, som blivit en A-grupp tilldelad, besattes genast så, att A-gruppens första plats tillerkännes den, vilkens namn är det första i ordningen inom A-gruppen, A-gruppens andra plats den, som bär andra namnet i ordningen, A-gruppens tredje plats den, som bär tredje namnet i ordningen, och så vidare efter samma grund, ändå att den, som är berättigad till platsen, redan fått sig tillerkänd plats från en eller flera andra A-grupper.
Jämförelsetalet är lika med A-gruppens rösttal, så länge A-gruppen ännu icke fått sig någon plats tilldelad. Därefter beräknas jämförelsetalet för varje gång så, att A-gruppens rösttal delas med det tal, som motsvarar antalet av A-gruppen tilldelade platser, ökat med 1. Har samma person erhållit platser från två A-grupper, skall dock, vid beräkning av det antal platser, som utdelats, vardera platsen anses blott såsom en halv plats; har någon erhållit platser från tre A-grupper, anses varje sådan plats såsom en tredjedels plats; och så vidare efter samma grund.
Har en A-grupp redan fått sig tilldelad plats så många gånger, som mot svarar de å A-gruppens valsedlar upptagna namn, vilka ej avse allenast val av suppleant eller efterträdare, skall den uteslutas från vidare jämförelse.
Mom. 5. Skall blott en plats besättas, tillfaller platsen den, vilkens namn står främst i ordningen inom den A-grupp, som, enligt vad i mom. 4 sägs, har största jämförelsetalet.
Moni. 6. Mellan lika rösttal eller jämförelsetal skall, där så erfordras, skiljas genom lottning.
Bihang till riksdagens protokoll 1930. 1 sami.
77
käft. (Nr 99.)
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
65
680 29 5
F.
7
.
47-49.
§ 47.
Sedan val av landstingsmån avslutats, skola suppleanter utses sålunda, att
för varje landstingsman inom den A-grupp, för vilken han blivit vald, före
tagas så många, dock minst två, nya sammanräkningar, som A-gruppen erhållit
platser. Har landstingsman fått sig tillerkänd plats från flera A-grupper, an
ses han vald för den A-grupp, från vilken plats först tilldelades honom.
Vid varje sammanräkning tages hänsyn blott till de valsedlar, vilka upptaga
landstingsmannens namn och på grund därav gällde för detta namn vid den
sammanräkning, då namnet tilldelades plats i ordningen inom A-gruppen. Yarje
valsedel gäller såsom hel röst. Med iakttagande av att namn å någon, som blivit
genom valet utsedd till landstingsman eller till suppleant för den landstings
man sammanräkningen avser, anses såsom obefintligt, skall röstvärdet tillgodo
räknas det namn, som står främst av de för den ifrågavarande landstingsman
nen särskilt upptagna suppleantnamnen eller, örn sådant namn ej finnes, det
namn för själva landstingsmannavalet, som står främst å sedeln, eller, örn ej
heller sådant namn finnes, det namn som står främst bland samtliga suppleant
namnen å valsedeln. Den som erhållit högsta rösttalet är vald till suppleant
för den landstingsman sammanräkningen avser. Mellan lika rösttal skall
skiljas genom lottning.
De för varje särskild landstingsman valda suppleanterna intaga plats i den
ordning, i vilken de blivit utsedda.
§ 48.
Hava vid valet landstingsman eller fullmäktige icke blivit till föreskrivet
antal utsedda, anställes ofördröjligen nytt val för utseende av det felande antalet
och, vid val av landstingsman, jämväl av suppleanter. Äro landstingsman men
ej suppleanter valda till erforderligt antal, skall vid valet bero.
§ 49.
Moni. 1. Vid rösternas sammanräknande användas blanketter och föres pro
tokoll i överensstämmelse med formulär, som fastställts av Konungen, och i
formulären givna anvisningar.
Mom. 2. Kan förrättningen icke på en dag bringas till slut eller finnes
eljest nödigt att uppskjuta eller avbryta densamma, skola alla valsedlar in
läggas i omslag, vilka förseglas under minst två närvarandes sigill. Dessa
omslag jämte andra till valet hörande handlingar skola därefter läggas i säkert
förvar; och förrättningen må ej ånyo företagas, innan den myndighet, som har
att verkställa sammanräkningen, inför öppna dörrar förvissat sig, att de åsätta
sigillen äro obrutna.
Moni. 3. Samtliga valsedlar vid varje val inläggas, de godkända och de
underkända särskilt, i omslag, vilka, innan förrättningen avslutas, förses med
minst två närvarandes sigill. De sålunda inlagda valsedlarna skola förvaras,
vid val av landstingsman till dess valet vunnit laga kraft eller, i händelse av
besvär, dessa blivit avgjorda, samt vid annat val intill utgången av den tid,
för vilken valet gäller.
66
Kungl. Majlis proposition nr 99.
F. V. 50-52.
§ 50.
Valets utgång kungöres omedelbart genom uppläsning av det vid förrätt
ningen förda protokollet. Med protokollets uppläsning är valet avslutat, var
efter inkomna röstlängder återställas till vederbörande.
§ 51.
Efter röstsammanräkning för val av landsting smån åligger det länsstyrel
sen eller magistrat, som verkställt sammanräkning, att översända avskrift av
protokollet över förrättningen till landstingets expedition samt att utan avgift
skyndsamt låta tillställa var och en landstingsman och suppleant ett utdrag
av detsamma i vad det rör honom, gällande detta protokollsutdrag såsom full
makt för den valde. Magistraten skall ock inom tre dagar efter röstsamman
räkningen till länsstyrelsen insända utdrag av protokollet över förrättningen,
upptagande de personers namn och boningsort, som blivit utsedda till lands
tingsman och suppleanter, med angivande tillika av den ordning, i vilken de
för varje särskild landstingsman valda suppleanterna blivit utsedda.
Länsstyrelsen låter i länskungörelserna meddela underrättelse örn samtliga
valens utgång.
§ 52.
Moni. 1. Avgår landstingsman under den för honom bestämda tjänstgö
ringstiden, inkallas enligt vad särskilt är stadgat till ordinarie landstingsman
den suppleant, som enligt den mellan suppleanterna bestämda ordningen bör
i stället inträda.
Mom. 2. Avgår fullmäktig före den bestämda tjänstgöringstidens utgång,
skall ny sammanräkning företagas. Sammanräkningen verkställes vid offentlig
förrättning, som skall påbörjas så snart omständigheterna medgiva det.
Den nya sammanräkningen äger rum inom den A-grupp, för vilken den av
gångne blivit vald. Blev den avgångne Amid för flera A-grupper, skall sam
manräkningen ske inom den A-grupp, från vilken plats först tilldelades
honom. Vid den nya sammanräkningen tages hänsyn blott till de valsedlar,
vilka upptaga den avgångnes namn och på grund därav gällde för detta namn
vid den sammanräkning, då namnet tilldelades plats i ordningen inom A-grup-
pen. Varje valsedel gäller såsom hel röst.
Röstvärdet skall, med iakttagande att namn å någon, som blivit genom
valet utsedd till fullmäktig, anses såsom obefintligt, tillgodoräknas det namn,
som står främst bland de för den a\Tgångne fullmäktigen särskilt upptagna
efterträdarnamnen eller, örn sådant namn ej finnes, det namn för själva full-
mäktigvalet, som står främst å sedeln, eller, örn ej heller sådant namn finnes,
det namn, som står främst bland samtliga efterträdarenamnen å sedeln. Den
som erhållit högsta rösttalet inträder såsom fullmäktig i den avgångnes ställe.
Mellan lika rösttal skiljer lotten.
Efter sammanräkningens avslutande skola valsedlarna åter inläggas under
försegling.
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
67
F. V. 53-56.
§ 53.
Avgår jämväl enligt § 52 utsedd landstingsman eller fullmäktig före ut
gången av den tid, för vilken lian blivit utsedd, förfares på enahanda sätt,
som i nämnda paragraf är sagt; och skall vid ny sammanräkning för utseende
av fullmäktig hänsyn såsom förut tagas blott till de valsedlar, vilka upptaga
den först avgångnes namn och på grund därav gällde för detta namn vid den
sammanräkning, då namnet tilldelades plats i ordningen inom A-gruppen.
§ 54.
Vid sammanräkning, som avses i § 52 mom. 2 eller § 53, föres protokoll i
överensstämmelse med formulär, som fastställts av Konungen, och i formu
lären givna anvisningar. Protokollet skall upptaga de föreliggande omstän
digheterna samt vem på grund därav skall inträda i den avgångnes ställe.
Valets utgång kungöres omedelbart genom uppläsning av nämnda protokoll.
Med protokollets uppläsning är förrättningen avslutad.
§ 55.
Pinnes icke någon, som enligt de i § 52 eller 53 givna bestämmelserna kan
inträda i stället för avgången landstingsman eller fullmäktig, skall platsen
stå obesatt intill utgången av den tid, för vilken den avgångne varit vald.
§ 56.
Ar någon missnöjd med val, må han däröver anföra besvär hos Konungen;
och skall han, vid förlust av talan, sist inom trettio dagar efter den dag, då
valet avslutats, ingiva sina till Konungen ställda besvär till länsstyrelsen, som
genom kungörelse, vilken införes i en eller flera av ortens mest spridda tid
ningar, utsätter viss kort tid, inom vilken förklaring över besvären må av
lämnas till länsstyrelsen, varjämte länsstyrelsen, om sammanräkningen verk
ställts av magistrat, från denna infordrar de avgivna valsedlarna samt övriga
handlingar rörande valet. Sedan den för förklarings avgivande bestämda tiden
tilländagått, har länsstyrelsen att ofördröjligen insända besvären jämte de för
klaringar, som inkommit, ävensom protokoll över valet, valsedlarna och övriga
handlingar rörande valet till vederbörande statsdepartement för att i regerings
rätten skyndsamt föredragas och avgöras.
Skiljes den valde från uppdraget, skall länsstyrelsen ofördröjligen under
rättas därom. Länsstyrelsen, som där fråga är om val av landstingsman låter
sådan underrättelse införas i länskungörelserna, vidtager, örn icke i följd av
besvären över valet annan person förklarats vara vald, för inkallande till ordi
narie landstingsman av närmast i ordningen varande suppleant eller för förnyad
sammanräkning den åtgärd, som av beslutet över besvären må föranledas. Har
hela valet upphävts, förordnar länsstyrelsen örn ofördröjligt företagande av
nytt val för den tid, som avsetts med det upphävda valet, eller för den åter
stående delen därav, samt örn tid och ställe för valet.
Vid nytt val gäller i övrigt vad örn allmänt val är föreskrivet.
68
Kungl.
Maj:ts proposition nr 99.
F. V. 56—60.
Vad i denna paragraf är stadgat skall äga motsvarande tillämpning i fråga
örn förrättning för ny röstsammanräkning.
Kap. 8. Särskilda bestämmelser.
§ 57.
I ärenden rörande val är det envar tillåtet att, under iakttagande av behörig
tid och ordning, på eget äventyr till myndighet insända handlingar i betalt
brev med posten.
Örn valsedelsförsändelse gäller vad i § 39 är stadgat.
§ 58.
Infaller å söndag eller annan allmän helgdag tid, då åtgärd för talans full
följande eller bevarande sist bör företagas, må åtgärden vidtagas å nästa söc
kendag.
§ 59.
Valnämnden eller magistraten åligger ombesörja, att de anordningar, som
avses i § 27, ordentligen verkställas.
Kostnaden för kungörande, som åligger valnämndens ordförande eller magi
strat, samt utgifter för stämplar, valkuvert och de i §§ 33 och 34 omförmälda
omslagen skola gäldas vid val av kyrkofullmäktige av församlingen och i
övriga fall av kommunen, vilken jämväl har att tillhandahålla lämpliga val
lokaler och bestrida kostnaden för de anordningar, som avses i § 27.
§ 60.
Mom. 1. Innerkuvert och ytterkuvert till valsedelsförsändelse skola vara
av ogenomskinligt papper och försedda med ändamålsbeteckning samt, vad
vart och ett val angår, lika till storlek och beskaffenhet.
Formulär till innerkuvert och ytterkuvert samt till blankett, som skall vid
hänga innerkuvert, ävensom till ändamålsbeteckning, förklaring, uppgift och
vittnesintyg fastställas av Konungen.
Mom. 2. Väljare äger att av person, vilken jämlikt § 37 må anlitas såsom
vittne vid anordnande av valsedelsförsändelse, på begäran utan avgift erhålla
kuvert till sådan försändelse.
Mom. 3. För valdistrikt på landet har ordföranden i valnämnden och för
stad magistraten ej mindre att i god tid före varje val på lämpligt sätt lämna
väljarna underrättelse om de personers namn och adresser, vilka inom val
distriktet eller staden må enligt § 37 anlitas såsom vittnen vid anordnande av
valförsändelser och av vilka väljarna äga erhålla kuvert till sådan försändelse,
än även att tillse, att erforderliga kuvert i god tid före valet finnas tillgäng
liga hos nämnda personer. Kommun eller församling äger att från länsstyrelsen
på rekvisition mot ersättning bekomma dylika kuvert.
Kuvert till valsedelsförsändelse, som avses i kap. 6, skola i god tid före
valet vara tillgängliga jämväl hos de personer, vilka vid sådan försändelses an-
Kungl. Majus proposition nr 99.
69
F. V. 60-63.
ordnande må anlitas såsom vittne av väljare utom riket. Dessa kuvert tillhanda
hållas på statsverkets bekostnad.
§ 61.
I fråga örn val av municipalfullmäktige skall vad i §§ 59 och 60 är stadgat
örn kommun äga motsvarande tillämpning å municipalsamhället, och skola de i
dessa paragrafer givna bestämmelserna örn ordförande i valnämnd, såvitt angår
municipalsamhälle, som ej helt sammanfaller med ett eller flera valdistrikt vid
val till riksdagens andra kammare, äga motsvarande tillämpning å municipal-
stämmans ordförande.
§ 62.
De i denna lag givna bestämmelserna örn församling skola, i den män ej
annat är föreskrivet, i tillämpliga delar gälla jämväl beträffande kyrklig sam
fällighet eller skoldistrikt, som avses i kap. 1 § 1 i lagen örn församlings-
styrelse.
Erfordras särskilda föreskrifter örn tillämpning av denna lag med avseende
å kyrklig samfällighet eller skoldistrikt, som i första stycket sägs, meddelas
sådana föreskrifter av Konungen.
§ 63.
Vad i denna lag stadgas i avseende å magistrat skall i stad, där magistrat
ej finnes, gälla örn den för staden tillsatta styrelsen.
70
Kungl.
Majus proposition nr 99.
Kungl. Majus -proposition nr 99.
71
Formulär 1.
Formulär till valsedel, som avses i § 24 sista stycket i lagen örn
kommunala och kyrkliga val.
Plats för kartellbeteckning.
Plats för partibeteckning.
Plats för fraktionsbeteckning.
Plats för valbeteckning.
Valsedelns storlek och antal rum å sedeln må lämpas efter behovet.
Vänstra sidan är avsedd för landstingsmanna- eller fullmäktignamn och supp
leant- eller efterträdarnamn; högra sidan är avsedd för
särskilda
suppleant- eller
efterträdarnamn.
Såsom valbeteckning må nederst å valsedelns framsida vara anbragt en av beteck
ningarna »Landstingsmannaval», »Kommunalfullmäktigval», »Municipalfullmäktig-
val», »Stadsfullmäktigval», »Kyrkofullmäktigval för församlingen», »Kyrkofull-
mäktigval för samfälligheten» eller »Kyrkofullmäktigval för skoldistriktet» eller
annan beteckning i ord för ifrågavarande val.
72
Kungl. Majlis proposition nr 99.
Förslag
till
Lag om proportionellt valsätt vid val inom landsting, å kommunal
stämma m. m.
Skall enligt gällande föreskrifter annat val inom landsting än riksdags
mannaval eller ock val å kommunalstämma, munieipalstämma, allmän råd
stuga eller kyrkostämma eller inom kommunalfullmäktige, municipalfullmäk-
tige, stadsfullmäktige eller kyrkofullmäktige vara proportionellt, skola därvid
de i denna lag givna bestämmelserna lända till efterrättelse.
§ 2
.
Vid valet utses av och bland de i valet deltagande erforderligt antal per
soner att vid valförrättningen biträda ordföranden.
Där ordföranden med avseende å befarad tidsutdräkt eller av annan anled
ning finner det nödigt, äger han att, sedan valsedlarna avlämnats och innan
sammankomsten upplöses, utsätta annan dag för valförrättningens fortsät
tande och avslutande. Da så sker, skola av och bland de i valet deltagande
utses minst två personer att såsom vittnen närvara vid den fortsatta valförrätt
ningen, och skall valurnan, i vilken de avlämnade valsedlarna förvaras, om
sorgsfullt förseglas under minst två närvarandes sigill samt därefter sättas
i säkert förvar. Innan förseglingen vid förrättningens fortsättande borttages,
skall ordföranden i vittnenas närvaro förvissa sig, att sigillen äro obrutna.
Särskild kungörelse örn dag för valförrättningens fortsättande erfordras ej.
§ 3.
Val skall förrättas med valsedlar, å vilka före namnen utsatts partibeteck
ning (partinamn eller annan beteckning i ord för viss grupp av de väljande
eller för viss menings riktning), men vilka i övrigt äro omärkta.
Namnen skola å valsedeln uppföras i en följd, det ena under det andra.
Valsedlarna skola för att bliva gällande vara enkla, slutna och fria från
överstrykningar. Sedel må ej upptaga flera, men väl färre namn än det antal
personer valet avser. Där något namn å sedeln är tvetydigt, gäller den dock
för övriga namn.
§ 4.
De avgivna valsedlarna skola ordnas i grupper, så att sedlar med samma
partibeteckning bilda en grupp.
Inom varje grupp skall, till den utsträckning, som erfordras för utseende
av det antal personer valet avser, bestämmas ordning mellan namnen å grup
pens valsedlar. Härvid iakttages:
73
a) Upptaga valsedlar till antal av mera än hälften av hela antalet valsedlar
inom gruppen (gruppens rösttal) samma första namn, blir detta namn det första
i ordningen; upptaga valsedlar, som hava samma första namn och utgöra mera
än två tredjedelar av gruppens rösttal, jämväl samma andra namn, blir detta
namn det andra i ordningen; upptaga valsedlar, som hava samma första och
samma andra namn samt utgöra mera än tre fjärdedelar av gruppens rösttal,
jämväl samma tredje namn, blir detta namn det tredje i ordningen; och så vidare
efter samma grunder.
b) I den mån ordningen inom gruppen icke kan enligt nyss angivna grun
der bestämmas, skola särskilda sammanräkningar av namnens rösttal verk
ställas. Vid varje sådan sammanräkning gäller valsedel såsom hel röst, där
icke något av sedelns namn erhållit rum i ordningen. Annan valsedel gäller
såsom halv röst, där ett av sedelns namn erhållit rum i ordningen; såsom
tredjedels röst, där två av namnen uppförts i ordningen; såsom fjärdedels
röst, där tre av namnen uppförts i ordningen; och så vidare efter samma
grund. För varje gång kommer det namn närmast i ordningen, som erhållit
högsta rösttalet.
Till protokollet antecknas för varje grupp dess rösttal samt, där de under
a) angivna grunderna tillämpats, antalet av de valsedlar, som upptaga samma
första namn eller samma första och andra namn, och så vidare, men eljest,
för varje särskild sammanräkning, röstvärdet för de olika valsedlarna och det
rösttal, som uträknats för varje namn.
Kungl. Majus proposition nr 99.
§ 5.
Mom. 1. Skola två eller flera platser besättas, fördelas de mellan de olika
valsedelsgrupperna sålunda, att platserna, en efter annan, tilldelas den grupp,
vilken för varje gång uppvisar det största av nedan angivna jämförelsetal.
Plats, som blivit en grupp tilldelad, besättes genast så, att gruppens första
plats tillerkännes den, vars namn är det första i ordningen inom gruppen, grup
pens andra plats den, som bär andra namnet i ordningen, gruppens tredje plats
den, som bär tredje namnet i ordningen, och så vidare efter samma grund, ändå
att den, som är berättigad till platsen, redan fått sig tillerkänd plats från en
eller flera andra grupper.
Jämförelsetalet är lika med gruppens rösttal, så länge gruppen ännu icke
fått sig någon plats tilldelad. Därefter beräknas jämförelsetalet för varje gång
så, att gruppens rösttal delas med det tal, som motsvarar antalet av gruppen
tilldelade platser, ökat med 1. Har samma person erhållit platser från två grup
per, skall dock vid beräkning av det antal platser, som utdelats, vardera platsen
anses blott såsom en halv plats; har någon erhållit platser från tre grupper,
anses varje sådan plats såsom en tredjedels plats; och så vidare efter samma
grund.
Har en grupp redan fått sig tilldelad plats så många gånger, som motsvarar
antalet namn å gruppens valsedlar, är den utesluten från vidare jämförelse.
74
Kungl. Majus proposition nr 99.
Morn. 2. Skall blott en plats besättas, tillfaller platsen den, vars namn står
främst i ordningen inom den. grupp, som har största rösttalet.
§
6
.
Mellan lika rösttal eller jämförelsetal skall, där så erfordras, skiljas genom
lottning.
§ 7.
Vid val av suppleanter skall vad här ovan är stadgat i fråga örn val av
ledamöter äga motsvarande tillämpning.
§
8
.
Den ordning, vari suppleanter böra inkallas till tjänstgöring i stället för
ledamot, skall bestämmas enligt följande regler:
a) Suppleant, utsedd från grupp med samma partibeteckning som den
grupp, från vilken ledamoten blivit vald, har företräde framför övriga supp
leanter, och av dessa har den företräde, som utsetts från grupp med högre
rösttal.
b) Av suppleanter från samma grupp har den företräde, vars namn bli
vit tidigare uppfört i den jämlikt § 4 bestämda ordningen inom gruppen.
Den ledamot eller suppleant, som fått sig tillerkänd plats från två eller flera
grupper, anses vald för den grupp, från vilken plats först tilldelats honom.
Kungl. Maj.-ts proposition nr !J!J.
75
Förslag
till
Lag om ändring i vissa delar av förordningen deli 23 maj 1862 (nr 33)
om koniinunalstyrelse i Stockholm.
Härigenom förordnas, att § 5 mom. 3—5, § 6 mom. 2 andra oell fjärde
styckena, § 8 mom. 3 samt §§ 10—14 i förordningen den 23 maj 1862 örn
kommunalstyrelse i Stockholm skola upphöra att gälla ävensom att § 5
mom. 2, § 8 mom. 2 och § 45 i samma förordning skola, § 45 i nedan an
givna del, erhålla följande ändrade lydelse:
§ 5.
Mom. 2. Örn upprättande av röstlängd och örn röstlängdens bindande
verkan stadgas i lagen örn kommunala och kyrkliga val.
§ 8.
Mom. 2. Örn valdistrikt samt örn vals förrättande och avslutande så ock
örn förfarandet, när stadsfullmäktig avgår före den bestämda tjänstgörings
tidens utgång, stadgas i lagen örn kommunala och kyrkliga val.
§ 45.
Sedan i------------kronan verkställa.
Yid indrivandet av utskylder, vilka icke blivit inom föreskriven tid erlagda,
uttages därutöver en avgift, beräknad efter tre öre å varje full krona av slutsum
man å de utskylder, som skolat erläggas vid uppbördsstämman, då nämnda
slutsumma ej överstiger tjugufem kronor, dock ej mindre än tjugufem öre,
och efter sex öre å berörda slutsumma, när denna överstiger tjugufem
kronor. Yerkställes indrivningen gemensamt beträffande utskylder, som här
avses, och utskylder till församling, skall vad nu stadgats äga tillämpning
å de sammanlagda utskylderna. Denna ersättning skall, då indrivningen
sker i Stockholm, ingå till stadskassan men eljest tillfalla den, som verk
ställer indrivningen.
76
Kungl. Majus proposition nr 99.
Förslag
till
Lag om ändrad lydelse av 5, 7—15, 32 samt 58 §§ i lagen den 20 juni
1924 (nr 349) om landsting.
Härigenom förordnas, att 5, 7—15, 32 samt 58 §§ i lagen den 20 juni
1924 om landsting skola, 5 och 58 §§ i nedan angivna delar, erhålla följande
ändrade lydelse:
5 §■
Rätt att — — — års ålder.
Örn upprättande av röstlängd och örn röstlängdens bindande verkan stad
gas i lagen om kommunala och kyrkliga val.
7 §‘
Landstingsmän jämte suppleanter väljas med de undantag, som i 13 §
andra stycket och 14 § tredje stycket omförmälas, för fyra år, räknat från
och med den 1 januari året efter det, då valet skett.
Landstingsman och suppleant, som utsetts vid val jämlikt nyss åberopade
bestämmelser i 13 och 14 §§, skola tjänstgöra från och med den 1 januari
året efter det, då valet skett, och till utgången av tjänstgöringstiden för
övriga landstingsmän och suppleanter.
Rörande upphörande i vissa fall tidigare än ovan sägs av uppdrag att
vara landstingsman eller suppleant stadgas i 13 § tredje stycket och 14 §
fjärde stycket.
8
§.
1 mom. För val av landstingsmän indelas landstingsområdet i valkretsar.
För varje valkrets utses, oavsett dess folkmängd, en landstingsman och där
utöver efter folkmängden en landstingsman för varje fullt tal av 5,000.
2 mom. Vid landstingsområdes indelning i valkretsar skall med undan
tag, varom nedan i denna paragraf och i 9 § förmäles, iakttagas, att för
varje valkrets komma att utses minst 5, högst 9 landstingsmän.
Stad, vars folkmängd utgör minst 15,000, bildar en valkrets.
Stad med mindre folkmängd än 15,000 förenas med annan stad eller andra
städer eller med angränsande landsbygd till en valkrets. I valkrets, som
utgöres endast av städer, skall folkmängden uppgå till minst 15,000. Delar
av samma stad må icke ingå i olika valkretsar.
Valkrets bestående av stad och landsbygd bör icke utan synnerliga skäl
bildas.
Vid valkretsindelningen iakttages i övrigt, att området för annan valkrets
än den, i vilken två eller flera städer ingå, skall kunna omslutas med en
sammanhängande gränslinje, samt att delningen i vad angår landsbygden
verkställes, där så lämpligen kan ske, efter domsaga, tingslag eller härad,
77
mea eljest efter kommuner. Med tingslag förstås sådan del av domsaga,
som utgör egen domkrets.
9
§•
Där med iakttagande av de i 8 § 2 mom. givna bestämmelser bildande
av valkrets på sätt i nämnda moment stadgas medför synnerlig olägenhet,
må område med mindre invånarantal, än i samma moment sägs, utgöra val
krets. Sådan valkrets skall dock, örn landsbygd däri ingår, hava en folk
mängd av minst 10,000 samt i vad angår landsbygden utgöras av domsaga
eller av ett eller flera tingslag eller härad.
10
§.
Därest det antal landstingsmän, som med tillämpning av de i 8 och 9 §§
meddelade föreskrifter bör utses inom ett landstingsområde, icke uppgår
till tjugu, skall såsom grund för rättigheten att efter folkmängden välja
landstingsmän bestämmas lägre tal än det uti 8 § 1 mom. angivna, på det
att landstingsmännens antal för hela landstingsområdet må uppgå till minst
tjugu; och skall, med tillämpning av häremot svarande reduktion av folk-
mängdssiffrorna, i övrigt gälla vad i 8 § 2 mom. och 9 § är stadgat.
11 §•
Indelningen i valkretsar jämte det antal landstingsmän, som skall för
varje valkrets utses, fastställes efter de i 8—10 §§ angivna grunder av
landstinget. Förslag till omförmälda indelning skall till landstinget avgivas
av länsstyrelsen, sedan landstingsområdets kommuner berette tillfälle att
yttra sig.
För landsting, som enligt 2 § första stycket nybildats, skall efter förslag
av länsstyrelsen indelning, varom i denna paragraf förmäles, fastställas av
det äldre landstinget vid dess sista lagtima möte.
12
§.
Varda de förhållanden, vilka legat till grund för den fastställda indel
ningen, så ändrade, att jämkning däri till följd av stadgandena i 8—10 §§
påkallas, eller finnes eljest sådan jämkning nödig, äger landstinget, på läns
styrelsens förslag eller efter inhämtande av dess yttrande, verkställa jämk
ningen ; och skall, där ej sådant fall är för handen, som i 13 § första stycket
och 14 § andra stycket avses, jämkningen ske året innan val av landstings
män nästa gång äger rum.
13 §.
Örn genom stads inträde i landsting eller genom ändring i den territori
ella indelningen landstingsområde utvidgas, äger nästa lagtima landsting,
på länsstyrelsens förslag eller efter inhämtande av dess yttrande, verkställa
den jämkning i valkretsindelningen, som därav må föranledas.
Örn folkmängden i det område, varmed landstingsområdet utvidgats, upp
går minst till tal, som enligt 8 eller 10 § berättigar till att utse en lands
tingsman, eller örn det antal landstingsmän, som efter sådan jämkning, som
i nästföregående stycke sägs, skall utses för den eller de av jämkningen
Kungl. Maj:ts proposition nr 00.
78
berörda valkretsar, är högre än det antal landstingsmän, som före jämk
ningen utsetts för den eller de äldre valkretsar, jämkningen omfattat, skall
å den för landstingsmannaval stadgade tid året efter det jämkningen verk
ställts val företagas inom den eller de valkretsar, som må hava vid jämk
ningen nybildats av det överförda området eller del därav eller ock eljest
berörts av jämkningen, ändå att val av landstingsmän därstädes eljest icke
det året skulle äga rum.
Därest val på grund av bestämmelserna i nästföregående stycke företages,
äga de landstingsmän och suppleanter, som före jämkningen utsetts förden
eller de äldre valkretsar, jämkningen omfattat, icke med sina befattningar
fortfara längre än till början av tjänstgöringstiden för de vid berörda val
utsedda landstingsmän och suppleanter.
I fall, som i första stycket avses, skall det förslag till jämkning i val
kretsindelning, som av länsstyrelsen avgives, tillika innehålla uppgift å de
val, som med anledning av jämkningen skola enligt andra stycket företagas,
ävensom å de landstingsmän och suppleanter, för vilka enligt tredje stycket
tjänstgöringstiden inskränkes.
14 §.
Utträder stad ur landsting eller upphör på grund av ändring i den terri
toriella indelningen område, som bildar egen valkrets, att deltaga i visst
landsting, äga de för staden eller valkretsen utsedda landstingsmän och
suppleanter icke fortfara med sina befattningar.
Örn genom ändring i den territoriella indelningen område, som utgör del
av en eller flera valkretsar, upphör att deltaga i visst landsting, äger nästa
lagtima landsting, på länsstyrelsens förslag eller efter inhämtande av dess
yttrande, verkställa den jämkning i valkretsindelningen, som därav må för
anledas.
Örn folkmängden i område, som upphört att deltaga i visst landsting,
uPPgår minst till tal, som enligt 8 eller 10 § berättigar till att utse en
landstingsman, eller örn det antal landstingsmän, som efter sådan jämkning,
som i nästföregående stycke sägs, skall utses för den eller de av jämkningen
berörda valkretsar, är lägre än det antal landstingsmän, som före jämkningen
utsetts för den eller de äldre valkretsar, jämkningen omfattat, skall å den
för landstingsmannaval stadgade tid året efter det jämkningen verkställts
val företagas inom den eller de valkretsar, som berörts av jämkningen, ändå
att val av landstingsmän därstädes eljest icke det året skulle äga rum.
Därest val på grund av bestämmelserna i nästföregående stycke företages,
äga de landstingsmän och suppleanter, som före jämkningen utsetts för den
eller de äldre valkretsar, jämkningen omfattat, icke med sina befattningar
fortfara längre än till början av tjänstgöringstiden för de vid berörda val
utsedda landstingsmän och suppleanter.
I fall, som i andra stycket avses, skall det förslag till jämkning i val
kretsindelning, som av länsstyrelsen avgives, tillika innehålla uppgift å de
val, som med anledning av jämkningen skola enligt tredje stycket företagas,
Kungl. Majus proposition nr 99.
79
ävensom å de landstingsman och suppleanter, för vilka enligt fjärde stycket
tjänstgöringstiden inskränkes.
15 §.
Örn valdistrikt och valdag samt vals kungörande, förrättande och avslu
tande stadgas i lagen örn kommunala och kyrkliga val.
32 §.
Val av ledamöter och suppleanter i landstingets förvaltningsutskott samt
av personer för beredning, varom förmäles i 31 och 42 §§, så ock av revi
sorer och revisorssuppleanter, som avses i 53 §, skall, där två eller flera
personer skola utses, vara proportionellt, därest det begäres av minst så
många väljande, som motsvara det tal, vilket erhålles, örn samtliga väljandes
antal delas med siffran för det antal personer valet avser, ökad med 1. Örn
förfarandet vid sådant proportionellt val är särskilt stadgat.
58 §.
Medlem av------------hållas tillgängliga.
Över landstingets beslut, som i 11—14 §§ avses, må ej klagas.
Kungl. Majus proposition nr 99.
80
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
Förslag
till
Lag örn ändrad lydelse av vissa paragrafer i lagen den 13 juni 1919
(nr 293) om ordning och villkor för ändring i kommunal
och ecklesiastik indelning.
Härigenom förordnas, att 18, 19, 22, 38, 40, 42, 43 och 45 §§ i lagen den
13 juni 1919 örn ordning och villkor för ändring i kommunal och ecklesiastik
indelning skola, 18 § i nedan angivna del, erhålla följande ändrade lydelse:
18 §.
Är nybildad------------ ävensom kommunalnämnd.
Är nybildad kommun stad, som i kap. 4 § 1 mom. 2 lagen örn kommunal
styrelse i stad avses, skall Konungens befallningshavande inom samma tid för
ordna kommunalborgmästare, vilken har att ofördröjligen hålla allmän råd
stuga för val av kommunalrådmän.
Skall i------------av indelningsändringen.
19 §.
I landskommun eller köping, som ändras eller nybildas, må med uppgörande
av utgifts- och inkomstförslag för första året efter indelningsändringens ikraft
trädande ansta utöver den i kap. 5 § 2 lagen örn kommunalstyrelse på landet
stadgade tid, dock att utgifts- och inkomststatens bestämmande skall ske inom
november månads utgång.
22
§.
Konungen må efter därom gjord framställning bestämma beloppet av den
upplåning, som av nybildad kommun må beslutas utan underställning, intill
dess de i kap. 7 § 1 lagen örn kommunalstyrelse på landet och kap. 7 § 1 lagen
örn kommunalstyrelse i stad i sadant hänseende meddelade bestämmelser kunna
tillämpas.
38 §.
Vid ändring i församlingsindelning äge stadgandena i 13 och 14 §§ mot
svarande tillämpning i fråga örn utövandet av församlings beslutanderätt.
40 §.
Skall ny församling bildas, aligge det domkapitlet att så fort ske kan under
året innan indelningsändringen träder i kraft och sist före den 1 oktober för
ordna präst att föra ordet i församlingens kyrkostämma och hos dess kyrkofull
mäktige samt i dess kyrko- och skolråd.
I nybildad församling må under året innan indelningsändringen träder i
81
kraft fullmäktige och befattningshavare i församlingen utses oberoende av
eljest gällande bestämmelser örn tid för dylikt val; och skall i fråga om beräk
nandet av deras tjänstgöringstid så anses, som örn denna börjat först med in
gången av nästföljande året.
Fullmäktige skola omedelbart efter valet övertaga handhavandet av dem
tillkommande uppgifter; och skola jämväl befattningshavare, som utses före
den nya församlingsindelningens ikraftträdande, genast träda i utövning av
sina befattningar med befogenhet att vidtaga sådana åtgärder, som erfordras i
anledning av indelningsändringen.
42 §.
Stadgandet i 22 § skall hava motsvarande tillämpning i fråga örn försam
ling, intill dess den i kap. 6 § 1 lagen örn församlingsstyrelse meddelade be
stämmelsen om lån, som må beslutas utan underställning, kan tillämpas.
43 §.
Stadgandet i 23 § åge motsvarande tillämpning angående beslut i försam
ling.
45 §.
Vad i denna lag är stadgat angående församling gälle i tillämpliga delar
skoldistrikt, vars angelägenheter handläggas å kyrkostämma eller av kyrko
fullmäktige, ändå att dess område icke sammanfaller med församlingens
område.
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
Bihang till riksdagens protokoll 1930.
1 sami.
77 käft. (Nr 99.)
88G 29 6
82
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
Förslag
till
Lag om införande av lagen om kommunalstyrelse på landet m. m.
Härigenom förordnas som följer:
§ I-
Från oell med den 1 januari 1931 skola, med iakttagande av vad i denna
lag stadgas, följande nu antagna lagar lända till efterrättelse:
lagen örn kommunalstyrelse på landet;
lagen om kommunalstyrelse i stad;
lagen örn kommunala och kyrkliga val i vad den avser andra val än val
av kyrkofullmäktige;
lagen om proportionellt valsätt vid val inom landsting, å kommunal
stämma m. m. i vad den avser andra val än val å kyrkostämma och inom
kyrkofullmäktige;
lagen örn ändring i vissa delar av förordningen den 23 maj 1862 (nr 33)
örn kommunalstyrelse i Stockholm;
lagen örn ändrad lydelse av 5, 7—15, 32 samt 58 §§ i lagen den 20 juni
1924 (nr 349) örn landsting;
lagen örn ändrad lydelse av vissa paragrafer i lagen den 13 juni 1919 (nr
293) örn ordning och villkor för ändring i kommunal och ecklesiastik indel
ning, i vad den avser ändring i 18, 19 och 22 §§ i sistnämnda lag.
§
2
.
Genom de nya lagarna upphävas följande förordningar, stadga och lagar:
förordningen den 21 mars 1862 (nr 13) örn kommunalstyrelse på landet;
förordningen den 21 mars 1862 (nr 14) örn kommunalstyrelse i stad;
stadgan den 13 juni 1913 (nr 79) örn proportionellt valsätt vid vissa val
inom landsting och stadsfullmäktige m. m. i vad den avser andra val än
val å kyrkostämma;
lagen den 30 juni 1920 (nr 392) örn rätt för vissa väljare att utan instäl
lelse inför valförrättare avgiva valsedel vid vissa kommunala val samt örn
behandling av valsedelsförsändelse;
lagen den 20 maj 1921 (nr 252) med vissa föreskrifter i fråga örn val av
kommunal-, municipal- och stadsfullmäktige samt av landstingsmän;
tillika med alla de särskilda stadganden, vilka innefatta ändring av vad
sålunda upphävda författningar innehålla eller tillägg därtill;
så ock vad i övrigt finnes i lag eller särskild författning stridande mot
de nya lagarnas bestämmelser.
83
§3.
Beträffande de allmänna val av landstingsmän, kommunalfullmäktige,
municipalfullmäktige och stadsfullmäktige, som skola förrättas under år 1930,
skola de nya bestämmelserna äga tillämpning.
Revisorer för granskning av kommuns förvaltning under år 1931 samt
suppleanter för dem skola med tillämpning av de nya bestämmelserna utses
under år 1930.
§4.
I fråga örn offentliggörande, underställning och godkännande av beslut,
som fattats före den 1 januari 1931, samt angående sökande av ändring i
sådant beslut så ock i fråga örn debitering, uppbörd och indrivning av kom
munalskatt för tidigare år än 1931 samt besvär i anledning därav skola, där
ej annat följer av vad i § 3 stadgas, förut gällande föreskrifter tillämpas.
De nya bestämmelserna äga tillämpning i avseende å val å kommunal
stämma, municipalstämma eller allmän rådstuga eller inom kommunalfull
mäktige, municipalfullmäktige eller stadsfullmäktige för tid, som helt och
hållet infaller efter den 31 december 1930, men föranleda ej rubbning i be
ståndet av sådana val, som företagits före samma dag.
§5.
Där i lag eller särskild författning förekommer hänvisning till föreskrift,
som ersatts genom bestämmelse i de nya lagarna, skall denna i stället till-
lämpas.
Kungl. Majus proposition nr 99.
84
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
Utdrag av 'protokollet över social ärenden, hållet inför
Hans Kungl. Höghet Kronprinsen-Reg euten i stats
rådet å Stockholms slott den 31 januari 1930.
Närvarande:
Statsministern Linnar
an
,
ministern för utrikes ärendena
T
rygger
,
statsråden
L
ubeck
, B
eskow
, L
undvik
, B
orell
,
von
S
teyern
, M
almberg
, L
indskog
,
BissaiARK,
J
ohansson
, D
ahl
.
Historik.
Chefen för
civildeparte
mentet 1919.
Kommunal-
författnings-
sakkunniga
1921.
Efter gemensam beredning med cheferna för justitie-, finans- och ecklesia
stikdepartementen anmäler chefen för socialdepartementet, statsrådet Lubeck,
frågan om revision av gällande förordningar örn kommunalstyrelse på landet
och i stad.
Härvid anför föredraganden:
Spörsmålet örn en allmän, i huvudsak formell revision av förordningarna den
21 mars 1862 örn kommunalstyrelse på landet och i stad har vid flera tillfällen
varit föremål för övervägande. Med denna fråga hava understundom samman
förts vissa förslag om verkställande i nämnda förordningar av materiella
ändringar.
Vid anmälan i statsråd den 30 maj 1919 av frågan örn tillkallande av sak
kunniga för biträde med utredning och förslag rörande vissa spörsmål å kom
munalförvaltningens område anmärkte chefen för civildepartementet, statsrådet
Schotte, bland annat, att den form, vari kommunallagarna framträdde, efter de
många förändringar, som desamma tid efter annan och särskilt under de sista
åren undergått, icke kunde anses fullt tillfredsställande. En och annan av
de nya bestämmelserna stöde ej heller i full överensstämmelse med mot
svarande bestämmelser i de andra lagarna. Det vore därför angeläget, att
en formell revision av kommunallagarna snarast möjligt komme till stånd. De
partementschefen hade emellertid icke ansett sig böra för det dåvarande göra
framställning örn åtgärder för en dylik revision, dels emedan vissa spörsmål
örn ändringar i kommunallagarna därförinnan syntes böra vara utredda och
riksdagen underställda, dels ock enär det syntes vara skäl att avvakta resultatet
av den utredning angående frågan örn representativt system jämväl i den kyrk
liga kommunen, som uppdragits åt särskilda inom ecklesiastikdepartementet
tillkallade sakkunniga — de så kallade kyrkofullmäktigsakkunniga — helst
som de sakkunnigas utredning syntes resultera i förslag rörande omfattande
ändringar i vissa kommunalförfattningar.
De för först angivna ändamål tillkallade sakkunniga — de så kallade kom-
munalförfattningssakkunniga -—- underströko i sitt den 12 februari 1921 av
givna betänkande II rörande vissa till de sakkunniga hänskjutna frågor be
hovet av en fullständig omarbetning av kommunalförfattningarna, vilket behov
85
under de sakkunnigas arbete framträtt i en mångfald av författningarnas
detaljer. De sakkunniga framhöllo vidare, att ett fortsatt partiellt avhjälpande
av bristerna i nämnda författningar och en därefter följande allmän revision
måste medföra ett avsevärt dubbelarbete, som knappast vore påkallat, sedan
de mest trängande kraven genom lagändringar blivit tillgodosedda. Dessutom
riskerades ytterligare genom ett dylikt arbetssätt samstämmigheten mellan så
väl de olika författningarna som vardera författningens olika delar. Ett ytter
ligare vägande skäl för den allmänna revisionens omedelbara företagande vore,
att i annat fall såväl förordningen örn kyrkostämma samt kyrkoråd och skolråd
som förordningen örn landsting komme att erhålla ny form och delvis nytt inne
håll, innan åtgärder i liknande syfte blivit vidtagna beträffande förordningarna
örn kommunalstyrelse på landet och i stad. Kyrkofullmäktigsakkunnigas ut
redning, vilken syntes komma att leda till en fullständig revision av kyrko-
stämmoförordningen, väntades nämligen vara avslutad under år 1921. Och åt
kommunalförfattningssakkunniga hade uppdragits att verkställa utredning
och avgiva förslag angående revision av landstingsförordningen, vilken utred
ning förutsattes bliva färdig så tidigt, att proposition i ämnet kunde föreläggas
1922 års riksdag. Det syntes knappast vara med nödig planmässighet i lagstift
ningsarbetet förenligt, att de för den borgerliga primärkommunen gällande för
ordningarna, till vilka förordningarna för den kyrkliga kommunen och läns-
kommunen dittills anslutit sig, under någon längre tid bibehölles oförändrade
i en del hänseenden, som genom revisionen av de senare underkastats mer eller
mindre genomgripande förändringar.
Då kommunalförfattningssakkunnigas omförmälda betänkande den 18 mars
1921 anmäldes i statsråd, anförde chefen för socialdepartementet, statsrådet
Elmquist, bland annat, att även han vore av den uppfattningen, att en allmän
revision av kommunalförordningarna borde inom den närmaste tiden företagas.
Med anledning därav ansåg han sig böra för det dåvarande upptaga endast så
dana i betänkandet föreslagna lagändringar, som vore nödvändiga för undan
röjande av vissa påtalade svårigheter.
Vid 1921 års riksdag hemställdes i en av herr Lyberg inom första kamma
ren väckt motion, nr 27, att riksdagen vålle i skrivelse till Kungl. Majit anhålla,
det Kungl. Majit täcktes snarast möjligt föranstalta örn en allmän revision av
gällande förordningar angående kommunalstyrelse på landet och i stad samt
för riksdagen framlägga de lagförslag, vartill revisionsarbetet gåve anledning.
I sitt med anledning av motionen avgivna utlåtande, nr 41, framhöll konsti
tutionsutskottet till en början, att behovet av en formell revision av de nuva
rande kommunalförfattningarna under de senaste åren vunnit erkännande från
olika håll. Efter att hava omnämnt vissa av mig redan berörda uttalanden i
denna riktning och det då pågående arbetet på en fullständig omarbetning av
författningarna om landsting och örn den kyrkliga kommunen anförde utskottet
i huvudsak följande:
Det vore givetvis av största vikt, att författningar, sådana som förord
ningarna örn kommunalstyrelse på landet och i stad, vilka framför allt skulle
Kungl. Majus proposition nr 99.
Chefen för
socialdeparte
mentet 1921.
Motion 1921.
Konstitutions
utskottet 1921.
86
tillämpas av personer, som ej finge förutsättas äga större vana vid tolkning av
lagtext, vöre överskådligt uppställda. Det vore en allmän erfarenhet, att berörda
förordningar ej tillfredsställde nämnda krav. I vissa hänseenden berodde den
bristande överskådligheten därpå, att de utgångspunkter för lagstiftandet, som
förelegat vid tiden för förordningarnas tillkomst, sedermera undanryckts eller
förskjutits till följd av därefter inträffade genomgripande förändringar inom
det kommunala livet. I andra hänseenden hade överskådligheten blivit lidande
därigenom, att tid efter annan påkallade nya bestämmelser blivit, särskilt för
undvikande av omparagrafering, tillagda här och var utan att äga direkt sam
manhang med de äldre lagbud, med vilka de formellt förbundits. Givet vore
även, att den omfattning, som vissa på detta sätt till små lagkomplex för sig
förvandlade paragrafer erhållit, i betänklig grad minskade möjligheten att lätt
överblicka de ifrågavarande förordningarna.
Likformighet mellan förordningarna för stads- och landskommuner, så långt
överensstämmelse i sakligt hänseende dem emellan förefunnes, vore enligt ut
skottets mening en naturlig norm för dessa förordningars redigering. Vid deras
tillkomst hade denna synpunkt i allmänhet vunnit beaktande. Särskilt genom
den ökade användningen av det representativa systemet i landskommunerna
hade emellertid för dessas vidkommande numera i flera hänseenden större reell
överensstämmelse uppnåtts med förhållandena i städerna än som från början
varit fallet. Dock hade icke någon formell motsvarighet till denna ökade reella
överensstämmelse skapats i de båda kommunalförordningarna. På grund därav
lämnade dessa även i berörda avseende åtskilligt övrigt att önska, oavsett de
brister av samma slag, vilka kunde hava förefunnits allt sedan deras tillkomst.
Även beträffande detaljerna hade emot de ifrågavarande författningarna
riktats den enligt utskottets mening befogade anmärkningen, att en hel del
otydligheter och oegentligheter förefunnes. Såsom belysande för förhållandena
i nämnda hänseende kunde utskottet hänvisa till vissa erinringar, som kommu-
nalförfattningssakkunniga i sitt betänkande II gjort i fråga örn tillämpligheten av
de i förordningen örn kommunalstyrelse på landet givna bestämmelserna angå
ende kungörande och hållande av stämma, stämmans arbetsformer, verkställig
het av stämmans beslut och stämmoordförandens befogenhet. Slutligen ville ut
skottet påminna därom, att förordningarna i sitt nuvarande skick betungades
av en eller annan bestämmelse, som numera blivit överflödig därigenom, att för
utsättningarna för dess tillämpning ej längre förelåge, såsom fallet exempelvis
vore med § 11 mom. 2 i förordningen örn kommunalstyrelse på landet.
Betydelsen av att sådana missförhållanden som de påpekade undanröjdes
borde enligt utskottets mening val motivera ett bifall till motionens hemställan
örn skrivelse till Kungl. Majit i vad den avsåge en formell revision snarast möj
ligt av de ifrågavarande förordningarna. Därtill koinme emellertid också, att
såsom framhållits omarbetningar av förordningarna för den kyrkliga kommu
nen och för länskommunen redan vore påbörjade. Utskottet delade motionärens
uppfattning, att detta förhållande måste anses såsom ett särskilt, mycket bety
dande skäl för ett omedelbart igångsättande av den i motionen föreslagna revi
sionen. Det kunde därvidlag ifrågasättas, örn över huvud taget ett lyckligt
resultat i formellt hänseende kunde vinnas av revisionsarbetet beträffande för
ordningarna för den kyrkliga kommunen och länskommunen, därest icke detta
arbete företoges i kontakt med en formell revidering av de för de borgerliga
primärkommunerna gällande förordningarna. Beträffande spörsmålet örn den
ifrågasatta revisionens återverkan på lösningen av tidigare till utredning hän-
skjutna partiella reformfrågor på det kommunala området — örn åtgärder för
underlättande av valdeltagandet, örn utsträckt tillämpning av proportionell val
metod och örn ändrade regler för röstsammanräkning — vilka då ännu befunne
sig under förberedande behandling, ville utskottet framhålla, att nämnda frågor
Kungl. Majus proposition nr 99.
87
Kungl. Majus proposition nr 99.
i regel finge anses vara av jämförelsevis underordnad betydelse, eller ock vore i allt fall derus lösning icke av särskilt brådskande natur. Några större olägen heter syntes därför icke uppstå, om de flesta av dem löstes först i samband med genomförandet av den allmänna revisionen.
Motionären hade ifrågasatt, att i sammanhang med den formella revisionen skulle till besvarande upptagas även andra aktuella spörsmål av reell innebörd än nyss omförmälda. Utskottet ansåge dock icke lämpligt att på sådant sätt upptaga dylika frågor, till vilka riksdagen icke tagit ställning, eller rörande vilka framställning örn utredning och förslag icke gjorts av riksdagen. Endast för den händelse, att önskvärd likformighet mellan de båda förordningarnas bestämmelser i ett eller annat hänseende påkallade jämkning av endera förord ningens innehåll, borde sakliga ändringar i detta sammanhang ifrågasättas.
Utskottet hemställde, att riksdagen i anledning av motionen ville i skrivelse till Kungl. Majit anhålla, det täcktes Kungl. Majit snarast möjligt föranstalta örn en allmän, i huvudsak formell revision av gällande förordningar örn kom munalstyrelse på landet och i stad samt för riksdagen framlägga de lagförslag, vartill revisionsarbetet gåve anledning.
Vid utskottets utlåtande var fogad en reservation av herr von Geijer m. fl. vilka ansett, att utskottet bort avstyrka motionen, och såsom stöd härför anförde i huvudsak följande:
Ben lovande utveckling av vår svenska kommunalrätt, som i och genom fri praxis ägde rum, ej minst på landet, där det nya fullmäktiginstitutets genom förande framkallat nödvändigheten av en viss nyorientering av både formell och reell natur, borde efter reservanternas tanke få fortgå utan att av en formell lagrevision, som ej samtidigt upptoge till prövning sakliga reformfrågor, i för väg klavbindas. De svårigheter, varöver från landskommunernas sida allmänt klagats vid övergången till fullmäktigsystemet, komme efter reservanternas tanke att mycket snart genom en sådan av formella lagändringar ostörd praxis på ett säkerligen bättre sätt övervinnas än genom en förtidig lagstiftning, vil ken såsom blott formell måste inrikta sig på allenast en omformulering av gäl lande rättsregler.
Ett särskiljande av den formella och den reella revisionen läte sig dock icke vid närmare granskning praktiskt genomföra, såsom för övrigt tämligen all mänt erkänts och även motionären i viss mån syntes medgiva. Skulle åter revi sionen förty bliva även saklig, vare sig beträffande frågor, i vilka riksdagen redan uttalat sig eller, såsom med nödvändighet bleve fallet, beträffande alla under arbetet uppdykande frågor, vilka, örn så erfordrades, säkerligen också bragtes inför riksdagen för erhållande av direktiv, så komme därigenom den formella revision, som önskats snabbt genomförd, att väsentligt både försvåras och fördröjas.
Av den kommitté, som erhölle uppdraget, vare sig den bleve enmans- eller flermanskommitté, vare sig den sammanfölle med kommunalförfattningssak- kunniga eller ej, och vare sig den bildades genom sammanslagning av redan sittande olika kommittéer eller bleve fristående, skulle med ali sannolikhet myc ket snart framväxa en kommunal lagberedning av liknande permanent karaktär som lagberedningen, processkommissionen, strafflagskommissionen m. fl. Reser vanterna funne därför att, då frågan redan vore föremål för Kungl. Majits uppmärksamhet, riksdagen icke hade anledning uttala sig i densamma.
Utskottets hemställan bifölls av kamrarna, varefter riksdagens beslut an mäldes i skrivelse den 7 maj 1921, nr 186.
Riksdagens nyssnämnda skrivelse anmäldes i statsråd den 20 juni 1924. Därvid anförde chefen för socialdepartementet, statsrådet Malm, bland annat:
Riksdagen
1921.
Chefen för
socialdeparte mentet 1924.
Den sak
kunnige 1928.
De mångfaldiga partiella ändringar, som förordningarna örn kommunalsty
relse på landet oell i stad under tidernas lopp undergått, hade framkallat en
brist på överskådlighet och likformighet i författningarnas uppställning och
avfattning, som åstadkommit åtskillig tvekan och osäkerhet angående en del
bestämmelsers innebörd samt utgjort en betydande olägenhet vid ifrågavarande
författningars tillämpning. Denna olägenhet, som på senare tid blivit allt mera
kännbar, vöre särskilt allvarlig när det gällde författningar sådana som de om-
förmälda, vilka i stor utsträckning skulle tillämpas av personer, som icke finge
förutsättas äga större vana vid tolkning av lagtext. Med hänsyn därtill syntes
den av riksdagen begärda revisionen av författningarna i fråga icke längre böra
uppskjutas. Departementschefen funne sig därför böra föreslå, att Kungl. Maj :t
måtte uppdraga åt en sakkunnig person att inom socialdepartementet biträda
med ifrågavarande revisionsarbete.
Det sålunda ifrågasatta uppdraget borde avse verkställande av en allmän,
i huvudsak formell revision av gällande förordningar örn kommunalstyrelse på
landet och i stad samt utarbetande av de förslag till ändringar i sagda förord
ningar, vartill revisionsarbetet kunde giva anledning. Därjämte borde den sak
kunnige äga befogenhet att, där så under arbetets fortgång visade sig erforder
ligt, utarbeta förslag till ändringar jämväl i andra författningar, som samman
hängde med de nämnda.
I enlighet med hemställan av departementschefen uppdrog Kungl. Majit
därefter åt landshövdingen Hj. L. Hammarskjöld att verkställa det ifrågasatta
revisionsarbetet.
Till fullgörande av sitt uppdrag avgav den sakkunnige den 10 februari 1928
yttrande och förslag till:
lag örn kommunalstyrelse (kommunallag);
lag innefattande vissa bestämmelser örn allmänna val (vallag);
lag örn proportionellt valsätt vid vissa val inom landsting, å kommunal
stämma m. m.;
lag örn valsedelsförsändelser;
lag örn ändrad lydelse av 6 § i förordningen örn kyrkostämma, samt kyrko
råd och skolråd den 21 mars 1862;
lag örn ändring i förordningen angående kommunalstyrelse i Stockholm den
23 maj 1862;
lag örn ändrad lydelse av 2 kap. i lagen örn landsting den 20 juni 1924 och
av 58 § i samma lag;
lag örn införande av kommunallagen och vallagen m. m.; samt
lag örn kommunalfullmäktiges, municipalfullmäktiges och stadsfullmäktiges
befogenhet m. m.
Beträffande den huvudsakliga innebörden av den verkställda revisionen har
den sakkunnige anfört, att med en allmän, i huvudsak formell revision av för
ordningarna örn kommunalstyrelse på landet och i stad måste i främsta rummet
avses att, under avlägsnande av omotiverade skiljaktigheter mellan de båda för
ordningarna, åt kommunallagstiftningen giva en förbättrad och mera överskåd
lig uppställning. Ett viktigt led i revisionsarbetet bestode uppenbarligen däri,
att de vidlyftiga och tyngande bestämmelserna örn val med största möjliga
fullständighet utbrötes och upptoges i en för stad och land gemensam lagstift
88
Kungl. Majus proposition nr 99.
89
ning. Vad anginge själva kommunalförfattningarna, finge erinras, att den sakkun niges uppdrag egentligen avsåge allenast förordningarna örn kommunalstyrelse på landet oell i stad. Visserligen hade, enligt statsrådsprotokollet, befogenhet tillerkänts den sakkunnige att, örn så under arbetets fortgång visade sig erfor derligt, utarbeta förslag till ändringar jämväl i andra författningar, vilka sam manhängde med de nämnda. Men av denna befogenhet hade den sakkunnige ansett sig böra göra bruk endast i trängande fall och icke redan på den grund, att likhet i uppställning, avfattning och innehåll kunde anses önskvärd.
Över den sakkunniges förslag hava utlåtanden avgivits av Överståthållar ämbetet och länsstyrelserna i samtliga län, vilka i sin tur dels inhämtat yttranden från landstingen, stadsfullmäktige i de städer, som ej deltaga i landsting, och stadsfullmäktige eller kommunalfullmäktige i de kommuner, som ansetts böra höras, dels ock berett övriga kommuner tillfälle att avgiva yttrande i ärendet. Utlåtanden hava avgivits även av domkapitlen och Stockholms stads konsisto rium samt styrelserna för svenska landstingsförbundet, svenska stadsförbundet och svenska landskommunernas förbund, varjämte styrelsen för föreningen Sveriges landsfiskaler inkommit med en framställning i ämnet.
Såväl före tillkallandet av nämnde sakkunnige som därefter har riksdagen vid flera tillfällen erinrat örn det önskade revisionsarbetet. I en del av dessa fall har riksdagen angivit särskilda frågor, som borde upptagas i samband med en allmän revision. Till vissa av dessa frågor torde jag få återkomma senare. Här må endast erinras om följande.
Med anledning av en vid 1928 års riksdag väckt motion örn införande av en kyrkofullmäktiginstitution anhöll riksdagen i skrivelse den 23 mars 1928, nr 86, att Kungl. Majit ville till prövning upptaga frågan örn införande av en kyrkofullmäktiginstitution i samband med den allmänna revisionen av kom munallagarna och den därmed enligt erhållen upplysning sammanförda frågan örn skolärendenas möjliga överflyttning till den borgerliga kommunen.
Vid behandling av en vid 1929 års riksdag väckt motion angående utsträck ning av tillämpningsområdet för lagen angående folkskoleväsendet i vissa stä der uttalade konstitutionsutskottet i sitt med anledning av motionen avgivna utlåtande, nr 6, att då det enligt vad utskottet erfarit med bestämdhet kunde antagas, att förslag i frågan örn skolärendenas överflyttning till den borgerliga kommunen vid 1930 års riksdag komme att framläggas i samband med förslag till en allmän revision av kommunalförfattningarna och örn kyrkofullmäktig- institutionens införande, utskottet finge, i förväntan att så komme att ske, hem ställa, att motionen icke måtte föranleda till någon riksdagens åtgärd. Utskot tets hemställan godkändes av riksdagen.
Med anledning av riksdagens sålunda uttalade mening verkställdes under våren 1929 inom ecklesiastikdepartementet efter samråd med socialdepartemen tet en omarbetning av gällande bestämmelser rörande den kyrkliga kommunen. Till grund för detta arbete Indes vissa äldre förslag och framställningar, där ibland kyrkofullmäktigsakkunnigas den 30 december 1922 avgivna betänkande med förslag till lag om församlingsstyrelse m. m., ävensom de yttranden, som
Kungl. Maj;ts proposition nr 9U.
Riksdagen
1928.
Riksdagen
1929.
Utkast inom ecklesiastik
departementet
1929.
90
avgivits däröver av myndigheter och sammanslutningar. Vid arbetet åsyftades
dels en formell revision av förordningarna den 21 mars 1862 örn kyrkostämma,
samt kyrkoråd och skolråd och den 20 november 1863 örn kyrkostämma, samt
kyrkoråd och skolråd i Stockholm, varigenom dessa författningar till uppställ
ning och form bringades i nära överensstämmelse med det av den sakkunnige
framlagda förslaget till kommunallag, dels införande av bestämmelser örn ett
representativt system i församlingarna, dels och meddelande av vissa föreskrifter
rörande kyrkliga samfälligheter. De stadganden örn val av fullmäktige inom
församlingarna, som med anledning därav blevo erforderliga, sammanfördes
med bestämmelserna örn kommunala val i det av den sakkunnige avgivna för
slaget till vallag. Av skäl, till vilka jag i det följande torde få återkomma,
ansågs det emellertid olämpligt att i vallagen upptaga föreskrifter örn riks
dagsmannaval. I förslaget intogos därför endast regler örn kommunala och
kyrkliga val. Emellertid inarbetades däri bestämmelserna örn valsedelsförsän-
delser, såvitt angår dylika val. Det av den sakkunnige framlagda förslaget till
lag örn proportionellt valsätt vid vissa val inom landsting, å kommunalstämma
m. m. utsträcktes att gälla även val inom kyrkofullmäktige. I lagen den 13
juni 1919 örn ordning och villkor för ändring i kommunal och ecklesiastik in
delning föreslogos vissa ändringar, betingade av de ifrågasatta ändringarna i kom-
munalförfattningama. En omarbetning verkställdes jämväl av lagen den 25
juni 1909 angående folkskoleväsendet i vissa städer, varigenom lagens bestäm
melser gjordes tillämpliga även å landskommuner. Tillika vidtogos i lagen
vissa, huvudsakligen formella jämkningar i syfte att bringa densamma i över
ensstämmelse med de ändrade bestämmelserna örn församlingarnas styrelse.
Det sålunda verkställda arbetet ledde till uppgörande av utkast till:
lag örn församlingsstyrelse;
lag örn församlingsstyrelse i Stockholm;
lag örn kommunala val;
lag om proportionellt valsätt vid vissa val inom landsting, å kommunal
stämma m. m.;
lag om ändrad lydelse av vissa paragrafer i lagen den 13 juni 1919 (nr 293)
om ordning och villkor för ändring i kommunal och ecklesiastik indelning;
lag örn införande av lagen örn församlingsstyrelse m. m.; samt
lag örn skolstyrelse i vissa kommuner.
Över utkasten jämte en därvid fogad promemoria avgåvos yttranden av kam
markollegium, skolöverstyrelsen, Överståthållarämbetet och länsstyrelserna i
samtliga län, domkapitlen samt Stockholms stads konsistorium och hovkonsisto
rium, magistraten i Stockholm, statens folkskolinspektörer, flertalet försam
lingar i Stockholm och Göteborg ävensom styrelserna för svenska stadsför
bundet och svenska landskommunernas förbund samt centralstyrelsen för all
männa svenska prästföreningen. Utkasten hava även varit föremål för yttrande
av 1929 års kyrkomöte. Med anledning av väckt motion anhöll nämligen kyrko
mötet, som icke på ärendets dåvarande stadium kunde taga ställning till lag
utkastens detaljer men ansåge angeläget att framhålla de principiella kyrkliga
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
91
synpunkterna, i skrivelse den 2 november 1929, nr 22, att Kungl. Majit vid det
slutliga utarbetandet av förslag till lag om församlingsstyrelse m. m. ville till
se, att inga åtgärder måtte vidtagas, som kunde vara ägnade att försvaga den
kyrkliga församlingens hittillsvarande självständighet eller försvåra strävan
dena att göra henne allt mera skickad att lösa de henne påvilande uppgifterna,
särskilt i fråga örn det inre församlingsarbetet.
Enligt vad jag inhämtat kommer chefen för ecklesiastikdepartementet att
senare i dag föreslå avlåtande till riksdagen av proposition med förslag till lag
örn församlingsstyrelse, lag örn församlingsstyrelse i Stockholm, lag örn in
förande av lagen örn församlingsstyrelse m. m. samt lag örn skolstyrelse i vissa
kommuner, vilka förslag i huvudsak ansluta sig till de inom nämnda departe
ment uppgjorda utkasten med samma rubriker. Övriga utkast, vilka för fort
satt behandling överlämnats till socialdepartementet, komma att av mig be
handlas i det följande. Dessa utkast äro såsom bilagor fogade vid detta pro
tokoll (se bilagor A—C).
De nu gällande förordningarna örn kommunalstyrelse på landet och i stad
Allmänna
lida i formellt hänseende av betydande brister. Författningarnas i vissa delar synPunl£ter-
ålderdomliga form motsvarar icke nutida anspråk på klarhet och fullständighet,
En del bestämmelser hava visat sig svåra att tolka och hava givit anledning till
lagarna.
olika tillämpning. Vid de talrika ändringar, som å skilda tider verkställts i
Departements-
författningarna, hava nya bestämmelser infogats i paragrafer, med vilkas rlicfc"'
övriga innehåll de hava föga sammanhang. Till följd härav hava författ
ningarna i hög grad förlorat i reda och överskådlighet. Härtill bidraga även
de omständliga föreskrifterna rörande fullmäktigval. På grund av utvecklingen
å det kommunala området har åt vissa stadganden givits en tillämpning, som
står i mindre god överensstämmelse med författningarnas lydelse. I en del fall
kvarstå stadganden, vilka numera sakna betydelse. Mellan förordningarna för
land och stad föreligga icke sakligt betingade olikheter, vilka blivit än mera
framträdande, sedan genom ökad användning av representativt system på lands
bygden större reell överensstämmelse vunnits. Nu omförmälda brister måste
anses särskilt betänkliga, då det här är fråga om författningar, vilka i stor ut
sträckning skola tillämpas av personer, som sakna juridisk utbildning och ofta
även vana att tolka författningstext. Vid flera tillfällen hava också statsmak
terna framhållit, att en allmän revision av ifrågavarande författningar bör verk
ställas. Samma mening har kommit till uttryck i det övervägande flertalet av
de nu avgivna yttrandena.
Ehuru sålunda starka skäl kunna anföras för verkställande av en formell
revision av kommunalförfattningarna, får å andra sidan icke förbises, att mot
en dylik revision kunna resas vissa invändningar. Det är naturligen förenat
med olägenhet att vidtaga formella ändringar i viktiga författningar, vid vilkas
avfattning och uppställning allmänheten på grund av långvarig tillämpning
hunnit vänja sig. Varje omläggning medför ökat arbete och risk för misstag.
Härtill kommer, att på förevarande område flera betydelsefulla frågor av sak
lig natur ännu äro olösta. Det är därför att vänta, att, sedan en formell revision
företagits, viktiga ändringar bliva erforderliga av sakliga skäl. Mot denna
Kungl. Majus proposition nr 99.
92
erinran kan emellertid framhållas, att det för det fortsatta reformarbetet är av
värde, att ifrågavarande författningar erhålla en systematisk och överskådlig
uppställning. Härigenom underlättas införandet av de materiella ändringar,
som efter hand kunna ifrågakomma. De omarbetade författningarna kunna så
lunda utgöra en ram, i vilken blivande nya bestämmelser med fördel kunna in
fogas.
Vid prövning av nu anförda omständigheter har jag — utan att överskatta
värdet av en formell revision — dock ansett en dylik böra komma till stånd.
I huvudsak synas de av den sakkunnige avgivna förslagen väl ägnade att läggas
till grund för revisionsarbetet.
Vad angår omfattningen av den ifrågasatta revisionen må till en början er
inras, att det naturligen i vissa fall icke är möjligt att vidtaga formella
ändringar utan att samtidigt taga ställning till därmed sammanhängande sak
liga frågor. Även av andra skäl torde ändringar av reell innebörd vara erfor
derliga. Sålunda bär riksdagen utgått från, att dylika jämkningar kunna fin
nas påkallade för vinnande av likformighet mellan de båda författningarna för
land och stad. Tillika har riksdagen förutsatt, att i samband med den formella
revisionen skulle upptagas sakliga frågor, till vilka riksdagen tagit ställning
eller rörande vilka framställning örn utredning och förslag gjorts av riksdagen.
Samtidigt har riksdagen emellertid avvisat tanken, att vid revisionen andra
reella spörsmål än de sålunda avsedda skulle upptagas till bedömande. Denna
begränsning synes böra iakttagas. Jag har därför ansett mig böra utan när
mare prövning avvisa ett flertal förslag till sakliga ändringar, vilka icke be
rörts i eller icke stå i samband med av riksdagen gjorda framställningar. Vad
angår vissa av de frågor, som enligt riksdagens uttalade mening böra upptagas
till prövning i samband med en allmän revision, vill jag yttra mig vid behand
lingen av de särskilda bestämmelser, där dessa frågor beröras. Beträffande en
del av de spörsmål, som vid olika tillfällen sammanförts med frågan örn en dylik
revision, må dock redan här följande anföras.
På sätt tidigare berörts har riksdagen uttalat, att i samband med revisionen av
kommunallagarna frågorna örn införande av kyrkofullmäktiginstitutionen och
om skolårendenas överflyttande till den borgerliga kommunen borde upptagas
till prövning. Såsom jag redan framhållit ämnar chefen för ecklesiastikdepar
tementet senare i dag föreslå avlåtande till riksdagen av förslag till lagar be
handlande dessa ämnen. Det av riksdagen uttalade önskemålet, att omförmälda
frågor skola upptagas i sammanhang med revisionen av bestämmelserna rörande
den borgerliga kommunen, kommer sålunda att bliva tillgodosett.
Den sakkunnige har i sitt yttrande anmält, att han den 8 december 1925
fått från Stockholms stadskollegium mottaga en utförlig promemoria med stads-
kollegiets önskemål vid en revision av förordningen örn kommunalstyrelse i
Stockholm. Rörande dessa önskemål har den sakkunnige framhållit, att deras
bedömande och bearbetande förutsatte särskild sakkunskap och erfarenhet. Med
hänsyn härtill har den sakkunnige i nämnda författning föreslagit endast så
dana ändringar, som påkallades av valbestämmelsernas sammanförande till en
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
Kungl. Majlis proposition nr 99.
93
särskild lag eller i anledning av de nya stadgandena befunnits nödvändiga till förebyggande av motsägelser eller upprepningar.
I sitt yttrande över den sakkunniges förslag hava Stockholms stadsfullmäk tige hemställt, att den pågående revisionen av gällande kommunallagstiftning måtte utsträckas jämväl till kommunalförordningen för Stockholm, med beak tande av de särskilda önskemål stadsfullmäktige anfört beträffande vissa be stämmelser i sakkunnigförslaget. Därvid hava stadsfullmäktige framhållit, att i den reviderade förordningen borde inarbetas, förutom de ändringar, som för anleddes av sakkunnigförslaget, de ändringar i övrigt, som kunde följa av två inom stadsfullmäktige väckta motioner om ändringar i överståtkållarämbetets ställning till kommunalförvaltningen eller som eljest kunde finnas önskvärda. Detta uttalande har biträtts av Överståthållarämbetet.
För egen del anser jag mig icke beredd att nu upptaga frågan örn revision av kommunalförordningen för Stockholm. En dylik revision torde icke kunna ske utan en mera omfattande utredning än den som nu föreligger. Ett uppskov med lösningen av denna fråga synes påkallat även med hänsyn därtill, att stads- kollegiet den 22 november 1928 tillkallat särskilda kommitterade för att verk ställa utredning rörande överståthållarämbetets och stadens inbördes förhål lande. Det synes vara lämpligt att före reformarbetets upptagande avvakta resultatet av denna utredning.
Några av de hörda myndigheterna hava gjort gällande, att frågan örn revi sion av kommunalförfattningarna sammanhängde med processreformen och den i samband därmed nödvändiga omläggningen av kommunalförvaltningen i de nuvarande magistratsstäderna. I detta hänseende må erinras, att jag den 1 november 1928 efter därtill erhållet bemyndigande tillkallade tre sakkunniga att inom socialdepartementet biträda med utredning rörande kommunalförvalt ningens ordnande i de nuvarande magistratsstäderna efter genomförande av en processreform i huvudsaklig anslutning till processkommissionens förslag an gående rättegångsväsendets ombildning med däri av lagrådet förordade jämk ningar. Till fullgörande av sitt uppdrag hava nämnda sakkunniga — 1928 års kommunalförvaltningssakkunniga — den 30 september 1929 avlämnat utred ning i ämnet. De sakkunniga hava föreslagit inrättande av ett nytt centralt förvaltningsorgan, kallat stadsstyrelse, som skulle fullgöra drätselkammarens och magistratens kommunala funktioner, och hava i ett förslag till lag örn stadsstyrelse sammanfört de grundläggande bestämmelserna angående detta organs uppgifter, organisation och arbetsformer. Samtidigt hava de sakkunniga framhållit, att förslaget ej vore avsett att bringas till genomförande som en självständig författning utan borde ingå som ett kapitel i den nya för städerna gällande kommunallag, som kunde förväntas bliva antagen, innan process reformen komme att förverkligas.
Det torde vara uppenbart, att frågan örn stadsförvaltningens ordnande efter processreformens genomförande icke nu kan bringas till lösning. Härför kräves ett omfattande arbete i samband med det pågående processreformarbetet. Att i avbidan på slutförandet av sistnämnda arbete uppskjuta den nu föreliggande
94
revisionen synes icke lämpligt. Märkas bör även, att såsom redan berörts
det av 1928 års kommunalförvaltningssakkunniga avgivna förslaget till lag
om stadsstyrelse uppställts på sådant sätt, att det kan infogas i en reviderad
lag örn kommunalstyrelse i stad.
Den sakkunnige har i sitt förslag även berört frågan örn lagstiftning rörande
kommunal fondbildning. Härom har den sakkunnige anfört, att nämnda lag
stiftningsfrågas lösning, som syntes icke längre kunna undanskjutas, läge utan
för gränserna för den sakkunniges uppdrag och i alla händelser, att döma efter
föreliggande förslag i ämnet, krävde så invecklade och speciella föreskrifter,
att en särskild lag vore påkallad. I sitt förslag till lagtext har den sakkunnige
alltså begränsat sig till att intaga hänvisning till blivande lagstiftning i ämnet.
I en del av de inkomna yttrandena har gjorts gällande, att nyssnämnda
spörsmål borde upptagas till lösning i samband med den allmänna revisionen
av kommunalförfattningarna. Härvid har på en del håll uttalats, att bestäm
melser örn fondbildning borde infogas i kommunallagen och icke givas i en sär
skild författning.
Yad angår frågan örn lagstiftning rörande kommunal fondbildning vill jag
erinra, att riksdagen i skrivelse den 28 april 1911, nr 74, anhållit örn utredning
angående lämpligheten av att, utöver vad nu kunde anses medgivet, stadga rätt
för kommun att för vissa ändamål upplägga fonder samt, därest utredningen
därtill gåve anledning, örn framläggande av de förslag till ändring av bestäm
melserna i gällande kommunalförordningar, som kunde påkallas. Med anled
ning av skrivelsen tillkallade chefen för finansdepartementet efter därtill er
hållet bemyndigande den 9 december 1917 borgmästaren Gunnar Fant att verk
ställa den begärda utredningen. Till fullgörande av sitt uppdrag avlämnade
denne med skrivelse den 29 september 1919 förslag till lag om kommunal fond
bildning och vissa i samband därmed stående författningar. Över förslagen in
hämtades yttranden från ett stort antal statliga och kommunala myndigheter
samt enskilda sammanslutningar.
Naturligen vore det ur flera synpunkter önskvärt, att frågan örn lagstiftning
rörande kommunal fondbildning nu kunde upptagas till lösning. Emellertid
torde detta icke vara möjligt. Mot det föreliggande förslaget hava framställts
betydelsefulla anmärkningar, och ett avgörande synes icke kunna träffas utan
en förnyad grundlig utredning. Härtill kommer, att frågan örn fondbildning
nära sammanhänger med spörsmålen rörande omläggning av det kommunala
budgetväsendet och angående skatteutjämning mellan olika kommuner. För ut
redning rörande sistnämnda viktiga spörsmål hava som bekant tillkallats sär
skilda sakkunniga.
Då jag sålunda anser mig nu böra lämna åsido såväl sist omförmälda frågor
som åtskilliga i de inkomna yttrandena berörda spörsmål av reell natur, vill
jag ånyo framhålla, att jag naturligen icke på något sätt tagit ställning till där
avsedda sakliga problem. Slutligt avgörande rörande desamma torde böra träffas
i annat sammanhang och synes i en del fall icke kunna ske utan ytterligare
utredning.
Kungl. Maj-.ts proposition nr 99.
95
Innan jag ingår på närmare granskning av den sakkunniges förslag, vill jag något beröra frågan om ämnets uppdelning på olika författningar.
Den sakkunnige har, såsom redan berörts, sammanfört reglerna för land och stad i en gemensam lag örn kommunalstyrelse (kommunallag). Bestämmelserna om val av fullmäktige hava överflyttats till en lag örn allmänna val och i en särskild lag hava upptagits föreskrifter örn förfarandet vid proportionella val inom de beslutande kommunala organen.
I motiveringen har den sakkunnige anfört bland annat följande: Det hade utan tvivel varit möjligt att i de mycket talrika fall, då samma eller nära motsvarande regler kunde och borde gälla pa landet och i stad, föreslå gemensamma bestämmelser, särskilt i form av en s. k. allmän del eller genom hänvisningar. Den sakkunnige hade emellertid icke ansett den ena eller andra av dessa anordningar vara, med hänsyn till kommunallagstiftningens natur och uppgift, tillrådlig. De i primärkommunerna och särskilt i det stora flertalet landskommuner verksamma personer, som på ett eller annat sätt deltoge i hand- havandet av kommunens angelägenheter, torde hava ett berättigat anspråk därpå, att deras uppgift icke utan starka skäl försvårades genom nödvändig- heten att i stor utsträckning med varandra kombinera vare sig allmänna och speciella föreskrifter, eller direkta bestämmelser och sådana, till vilka hänvisats. Den sakkunnige hade därför ansett riktigast att fortfarande hålla bestämmel serna örn kommunalstyrelse på landet och örn kommunalstyrelse i stad atskilda och göra vardera serien i huvudsak lika fullständig och självbestaende, som för närvarande vore händelsen. Däremot hade det icke bort ifrågakomma att föreslå självständiga stadganden örn köpingar och municipalsamhälle]!, med avseende å vilka bestämmelserna örn landskommuner kunde, liksom hittills, gälla med några få och lätt angivna modifikationer. De utbrutna bestämmel- serna om representantval, vilka sammanförts i vallagen, komme att gemensamt gälla bland annat för primärkommunerna på landet och i stad. Det hade av- skäl motsvarande dem, som motiverade vallagen, synts lämpligt att fortfarande i en särskild lag upptaga reglerna om förfarandet, när val inom en beslutande kommunal korporation skulle ske proportionellt. Huruvida vid tillämpning av antydda grunder bestämmelserna om kommunalstyrelse på landet och i stad meddelades i särskilda författningar eller i särskilda avdelningar av samma författning, syntes vara av relativt ringa betydelse. Den sakkunnige hade före dragit det senare alternativet, vilket starkare betonade samhörigheten och fram- holle såväl överensstämmelserna som skiljaktigheterna. Örn förkortnmgsvis lagen betecknades som »kommunallagen» och de särskilda avdelningarna blott med siffror, komme citerandet att vara enklare, än eljest vöre möjligt, hor ändring av lika eller motsvarande bestämmelser behövdes blott en lagstilt- ningsakt.
Av de hörda myndigheterna hava flera, däribland länsstyrelserna i Kalman,
Gotlands, Blekinge, Hallands, Göteborgs och Bohus, Västmanlands, Gävleborgs, Västernorrlands och jämtlands län, tillstyrkt eller förklarat sig icke hava något att erinra mot förslaget att sammanföra bestämmelserna lör land och stad i en gemensam lag.
Däremot hava bland andra länsstyrelserna i Kronobergs och Orebro län samt styrelserna för svenska landstingsförbundet, svenska stadsförbundet och svenska landskommunernas förbund uttalat sig för särskilda författningar för land och stad. Styrelsen för sistnämnda förbund har härom anfört bland annat följande:
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
Särskilda lagar för land
och stad.
Pen sak kunnige.
Yttranden.
96
Lagens formella uppställning under en huvudrubrik, »Kommunallag», och
tre olika avdelningar, innehållande bestämmelser om kommunalstyrelse på landet,
i stad samt om köpingar och municipalsamhällen, kunde vid första överblicken
synas nog så tilltalande, men vid närmare granskning framträdde vissa olägen
heter med en dylik uppställning. Motsvarighet till kommunallagens uppställ
ning erbjöde visserligen t. ex. hälsovårdsstadgan och brandstadgan; men mellan
dessa författningar och den nu framlagda kommunallagen förekomme dock
väsentliga artskillnader. Saväl hälsovårdsstadgan som brandstadgan innehölle
nämligen, utom de kapitel, som innefattade bestämmelser uteslutande för stad
och uteslutande för landet, stadganden, som vöre för stad och landet gemen
samma, Någon sådan gemensam del för landet oell stad förekomme icke i för
slaget till kommunallag, då utredningsmannen, för att undgå besvärande hän
visningar, med avsikt undvikit gemensamma bestämmelser. Därmed bortfölle
också behovet av en gemensam lag. I sak skulle anordningen med en gemen
sam lag icke spela någon egentlig roll, då ju avdelningarna var för sig ändock
vore självständiga, men vid lagens publicering kunde berörda omständighet
spela en viss roll. _ Sammanfattades icke avdelningarna i en gemensam lag,
kunde de var för sig tillhandahållas allmänheten, vilket ju bleve billigare än örn
de nödvändigtvis måste publiceras tillsammans. Vidare borde uppmärksammas
de svårigheter, som med en gemensam lag följde vid åberopande av lagen med
därav föranledda hänvisningar och citat.
Styrelsen för svenska stadsförbundet har framhållit i huvudsak:
Det väsentliga skälet för en enda lag syntes vara, att de gemensamma reg
lerna för land och stad med ett sådant förfaringssätt kunde sammanföras i en
allmän del, dit hänvisningar på andra punkter kunnat lämnas. Den sakkunnige
hade emellertid ansett, att användningen av författningarna försvårades genom
en dylik metod. Denna uppfattning delade styrelsen. Det vore otvivelaktigt
en väsentlig fördel, att kommunalmännen icke tvingades använda författningar,
som genom hänvisningar och specialbestämmelser måste med nödvändighet bliva
svårhanterliga, i synnerhet för lekmannen. Men då syntes också det verkligt
bärande skälet för sammanslagningen bortfalla. Att denna »betonar samhörig
heten och framhåller så väl överensstämmelserna som skiljaktigheterna» kunde
ju vara ägnat att väcka tillfredsställelse hos lagstiftaren men torde knappast
vara av någon större betydelse för kommunalmannen, som oftast hade att till-
lämpa och orientera sig endast i en av författningarna, den för landsbygden
eller den för stad gällande.
Liknande synpunkt er hava anförts av styrelsen för svenska landstingsför
bundet, som yttrat bland annat:
Det föreslagna systemet skulle medföra, att i den nya lagen örn kommunal
styrelse vart och ett av de olika paragrafnumren skulle förekomma ända upp
till 15 gånger. För angivande av ett lagrum skulle genomgående krävas tre
bestämningar: avdelning, kapitel och paragraf. För gemene man, som vänjt
sig vid det nuvarande systemet, skulle den nya ordningen givetvis bliva en
källa till misstag och felhänvisningar. Ihågkommas borde också, att gemene
man vanligen hade att tillämpa allenast bestämmelserna för landsbs^gd eller
för stad och att det följaktligen för honom icke kunde anses såsom en vinst,
att samtliga bestämmelser återfunnes i en enda lag, samt att det nya systemet
under alla förhållanden måste betecknas såsom en halvmesyr, eftersom bestäm
melserna om den kyrkliga primärkommunen och landstinget alltjämt skulle in
rymmas i särskilda lagar. Styrelsen kunde icke finna annat än att förordning
arna rörande den borgerliga primärkommunen alltjämt borde utgöra tvenne
skilda lagar, den ena avseende de egentliga landskommunerna samt köpingar
och municipalsamhällen, den andra städerna,
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
97
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
I likhet med den sakkunnige finner jag lämpligt, att bestämmelserna rörande land oell stad göras var för sig fullständiga. Ett sammanförande av vissa bestämmelser i en gemensam allmän del eller ett system med hänvisningar skulle visserligen ur legislativ synpunkt erbjuda vissa fördelar men måste av praktiska skäl utmönstras. Mot båda dessa utvägar kan nämligen anmärkas, att de skulle i avsevärd grad öka svårigheterna vid lagens tillämpning. Då så lunda avdelningarna för land och stad måste göras fullständiga, uppnås icke den viktigaste av de fördelar, som skulle stå att vinna genom bestämmel sernas sammanförande till en enda lag. De skäl, som av den sakkun nige anförts till förmån för ett dylikt sammanförande, synas mig icke heller övertygande. De påpekade fördelarna, att detta alternativ starkare be tonar samhörigheten och framhåller såväl överensstämmelserna som skiljaktig heterna, samt att för ändring av lika eller motsvarande bestämmelser kräves blott en lagstiftningsakt, synas vara av jämförelsevis ringa betydelse. Det är visserligen riktigt, att därest lagen betecknas som »kommunallagen», viss fördel vinnes vid citering, men å andra sidan bör märkas, att denna även försvåras, där igenom att man nödgas angiva ej blott kapitel och paragraf utan även avdelning. Mot ett sammanförande talar vidare — och detta synes mig vara av stor bety delse — att de personer, som hava att tillämpa de nu ifrågavarande bestämmel serna, i regel hava intresse endast av endera avdelningen. För dem skulle ett sam manförande — utan att medföra några praktiska fördelar — minska över skådligheten och öka risken för misstag. Viss betydelse bör även tillmätas den omständigheten, att allmänheten är van att finna reglerna för landsbygd och stad i skilda författningar. På grund av det anförda har jag ansett mig böra föreslå, att den sakkunniges förslag till kommunallag uppdelas i två särskilda lagar, avseende den ena landsbygden samt köpingar och municipalsamhällen och den andra städerna. Däremot finner jag lämpligt, att reglerna örn förfa randet vid proportionella val inom de beslutande församlingarna upptagas i en gemensam lag.
Yad angår frågan örn en särskild vallag vill jag erinra, att kommunalförfatt- ningssakkunniga i sitt den 20 januari 1920 avgivna betänkande I, vilket be handlade bland annat frågan örn röstning utan .personlig inställelse vid de kommunala representantvalen, uttalade, att det möjligen kunde hava ifråga satts, att bestämmelserna i ämnet skulle hava sammanförts till en särskild lag. Av vissa skäl hade de sakkunniga ej velat slå in på nämnda väg. De sakkun niga ville emellertid framhålla önskvärdheten av att samtliga bestämmelser angående de kommunala representantvalen, vilka vore i stort sett analoga, ut- brötes ur respektive kommunallagar och sammanfördes till en gemensam kom munal vallag. Måhända kunde det enligt de sakkunnigas mening vid en dylik lagskrivning visa sig möjligt att åstadkomma en enda vallag gemensam för politiska och kommunala val.
Då nämnda förslag anmäldes i statsråd den 12 mars 1920, förklarade chefen
Bihang till riksdagens protokoll 1930. 1 sand.
77
hä/t. (Nr 99.)
G86 297
Departements
chefen.
Särskild
vallag.
Kommunal-
författnings-
sakkunniga
1920.
Chefen för
civildeparte mentet 1920.
Komraunal-
författnings-
sakkunniga
1923.
Chefen för
socialdeparte
mentet 1924.
Den
sakkunnige.
för civildepartementet, statsrådet Svensson, att lian anslöte sig till de sakkun
nigas yttrande om önskvärdheten att framdeles samtliga bestämmelser angående
de kommunala representantvalen utbrötes ur kommunallagarna och samman
fördes till en gemensam kommunal vallag, i vilken skulle ingå jämväl den då
föreslagna lagen örn rätt för vissa väljare att utan inställelse inför valförrättare
avgiva valsedel vid vissa kommunala val samt örn behandling av valsedelsför-
sändelse.
I kommunalförfattningssakkunnigas den 31 januari 1923 avgivna betänkande
IV med förslag till lag om landsting m. m. framhölls bland annat, att vid lag
förslagets uppställning och vid avfattningen av bestämmelserna om val av lands
tingsman beaktats, att en kommunal vallag gång efter annan bebådats, och att
i en sådan vallag, som alltså syntes vara att motse, skulle sammanföras samt
liga kommunallagars med varandra likartade stadganden örn sättet för de kom
munala representantvalens förrättande och därmed sammanhängande frågor.
Vid anmälan i statsråd den 19 mars 1924 av de sakkunnigas förslag fram
höll chefen för socialdepartementet, statsrådet Malm, att han godkände de sak
kunnigas förslag, såvitt anginge ärendets formella behandling, bland annat
därför, att genom den förändrade uppställningen ett överförande framdeles av
valbestämmelserna till en tilltänkt för kommunala val gemensam vallag i hög
grad underlättades.
Den sakkunnige har, såsom jag redan berört, framhållit, att ett viktigt led
i revisionsarbetet uppenbarligen vore, att de vidlyftiga och tyngande bestäm
melserna örn val utbrötes och upptoges i en för land och stad gemensam lag
stiftning. Härom har den sakkunnige anfört bland annat följande:
Vad detta moment anginge, vore det antagligt, att man i de framställda
yrkandena närmast tänkt på införandet av en kommunal vallag, ersättande
valbestämmelserna i nuvarande landstingslag samt förordningar örn kommu
nalstyrelse på landet och i stad ävensom i en blivande på principen örn kyrko
fullmäktige byggd lag om församlingsstyrelse. En sådan kommunal vallag
skulle emellertid nödvändigtvis komma att huvudsakligen innehålla bestäm
melser parallella, eller t. o. m. liklydande, med de i lagen örn val till riksdagen
upptagna föreskrifterna örn val till andra kammaren och örn elektorsval. För
delarna av en särskild vallag skulle sålunda långt ifrån fullständigt vinnas.
Åtminstone borde man till den nya vallagen överflytta bestämmelserna örn val
till andra kammaren, med bibehållande av lagen örn val till riksdagen såsom
en lag örn val till riksdagens första kammare. Det hade emellertid synts den
sakkunnige mera praktiskt att till vallagen överflytta samtliga bestämmelser
om representantval, så att endast en »vallag» behövde anföras och bestämmel
serna örn elektorsval fullständigt återfinnas i samma lag.
Bestämmelser örn rätt för väljare att i vissa fall avgiva valsedel utan per
sonlig inställelse inför valförrättaren återfunnes nu dels, på två skilda ställen,
i lagen örn val till riksdagen, dels, beträffande kommunala val, i en särskild
lag, som, på grund av hänvisning i lagen örn val till riksdagen, även ägde till-
lämpning å elektorsval. Med anledning av dessa bestämmelsers speciella be
skaffenhet och jämförelsevis stora omfång hade den sakkunnige ansett lämp
ligt att upptaga dem i en till vallagen sig anslutande lag örn valsedelsför-
sändelser.
Däremot hade innehållet i 1921 års lag med vissa föreskrifter i fråga örn
98
Kungl. Maj.ts proposition nr 99.
val av kommunal-, municipal- och stadsfullmäktige samt av landstingsman hort och, örn också icke utan vissa svårigheter, kunnat infogas i vallagen.
Den sakkunniges förslag att sammanföra bestämmelserna om val till en särskild lag har tillstyrkts eller lämnats utan erinran av samtliga de myndig heter och sammanslutningar, som yttrat sig i denna fråga. Bland dessa äro
Överståthållarämbetet, länsstyrelserna i Kronobergs, Kalmar, Gotlands, Ble kinge, Kristianstads, Göteborgs och Bohus, Hallands, örebro, Västmanlands $ Gävleborgs, Västernorrlands, Jämtlands och Norrbottens län, Östergötlands, Kronobergs, Hallands och Kopparbergs läns landsting samt stadsfidlmäktige i Stockholm och Malmö ävensom styrelserna för svenska landstingsförbundet och svenska stadsförbundet.
Såsom av den lämnade redogörelsen framgår, har under frågans tidigare be handling framhållits som ett viktigt önskemål vid den ifrågasatta revisionen, att de tyngande föreskrifterna örn val, vilka nu hava sin plats i kommunalför ordningarna och landstingslagen, utbrytas och sammanföras till en särskild val lag. Valbestämmelserna i landstingslagen hava uppställts med hänsyn till ett sådant utbrytande. Det synes lämpligt, att ett överflyttande nu sker och att reglerna örn samtliga kommunala val upptagas i en fristående lag.
Däremot synes det mycket tveksamt, huruvida i denna lag böra ingå även bestämmelser örn politiska val. De fördelar, som därigenom skulle vinnas, synas mig ganska obetydliga. Visserligen kan det vara lämpligt, att bestämmelserna örn val av elektorer för utseende av ledamöter av första kammaren sammanföras med reglerna örn stadsfullmäktigval, då ju dessa val skola förrättas i samband med varandra och enligt enhetliga regler. Emellertid synes betydelsen av ett sam manförande i detta hänseende vara ringa, enär elektorsval för närvarande före kommer i endast sex städer. Å andra sidan måste det anses vara en olägenhet att i lagen upptaga stadganden om val till första kammaren, vilka stadganden — bortsett från magistraterna i Stockholm och Göteborg — sakna betydelse för valnämnder och magistrater. Mot ett sammanförande av reglerna örn de kom munala och de politiska valen talar även en annan omständighet. I skrivelse den 19 april 1929, nr 106, har riksdagen anhållit örn skyndsam utredning och därpå grundat förslag örn sådana bestämmelser vid val till andra kammaren, att därigenom illojalt användande av ett partis beteckning å valsedlar må före- kommas, samt i samband därmed om officiella valförberedelser. Efter därtill erhållet bemyndigande har chefen för justitiedepartementet den 17 september 1929 uppdragit åt två personer att inom departementet biträda vid den av riks dagen begärda utredningen. Det är anledning antaga, att de sakkunnigas för slag i ämnet kommer att leda till sådana olikheter mellan bestämmelserna örn andrakammarval och örn kommunala val, att deras sammanförande i en lag ej är ändamålsenligt. Med hänsyn till det anförda synes det lämpligast att ur denna vallag utesluta regler om de politiska valen. Däremot hava i förevarande lag upptagits bestämmelser rörande val av kyrkofullmäktige. Motiven härför komma nu att framläggas av chefen för ecklesiastikdepartementet.
Kungl. Majus proposition nr 99.
99
Yttranden.
Departements
chefen.
Chefen för
ecklesiastik
departe
mentet.
Kyrko-
fullmäktig-
sakkunniga.
Utkasten.
Härefter anför chefen för ecklesiastikdepartementet, statsrådet Lindskog,
följande.
Såsom chefen för socialdepartementet redan framhållit, har jag för avsikt
att senare i dag föreslå avlåtande till riksdagen av proposition med förslag till,
jämte annat, lag örn församlingsstyrelse, lag örn församlingsstyrelse i Stock
holm och lag örn införande av lagen örn församlingsstyrelse m. m. Enligt för
slagen skall i församling med mera än 3,000 invånare församlingens beslutande
rätt med undantag för vissa grupper av ärenden utövas av kyrkofullmäktige.
Hörsamling med 3,000 invånare eller därunder äger att åt kyrkofullmäktige
uppdraga beslutanderätt, som nu nämnts. Samma regler skola gälla beträf
fande så kallad kyrklig samfällighet. I Stockholms stads territoriella försam
lingar skola kyrkofullmäktige alltid finnas. Kyrkofullmäktige skola väljas av
dem som äga rösträtt å kyrkostämma. Yarje röstberättigad äger en röst. Man
dattiden för fullmäktige är fyra år, räknade från och med den 1 januari året
näst efter det, då valet skedde.
Det synes lämpligt att i detta sammanhang upptaga frågan örn sättet för val
av kyrkofullmäktige. Härvid vill jag till en början erinra, att enligt de av
kyrkofullmäktigsakkunniga framlagda förslagen, vilka inneburo ett fakultativt
införande av kyrkofullmäktige, reglerna örn val av dylika fullmäktige utformats
i huvudsaklig överensstämmelse med vad som stadgats rörande val av fullmäktige
inom den borgerliga kommunen. Val av fullmäktige skulle sålunda förrättas på
landet inför den valnämnd, som enligt lagen örn val till riksdagen utses för val
till andra kammaren, samt i stad inför magistraten. Val skulle verkställas
under tiden mellan den 16 september och den 30 november men skulle icke få
utsättas å dag, då landstingsmannaval för distriktet förrättades. Däremot an-
sågo de sakkunniga särdeles lämpligt, att k y rk o f u 11 m ä k ti g v al en, där det läte
sig göra, ägde rum samtidigt med val av kommunal- eller stadsfullmäktige,
med vilka val de enligt de sakkunnigas mening vore av mera likartad karaktär.
Med avseende å valen, deras kungörande och förrättande, röstning utan personlig
inställelse, utseende av efterträdare åt fullmäktig, som avgår före den be
stämda tjänstgöringstidens utgång, samt besvär över val skulle lända till efter
rättelse på landet vad för val av kommunalfullmäktige och i stad vad för val
av stadsfullmäktige vore eller bleve stadgat.
I de inom ecklesiastikdepartementet uppgjorda utkasten hade föreskrif
terna örn val av kyrkofullmäktige sammanförts med bestämmelserna om
val av landstingsman samt kommunal-, municipal- och stadsfullmäktige
till en särskild lag med rubriken: lag örn kommunala val. Föreskrif
terna örn val av kyrkofullmäktige voro i huvudsak lika med de gällande reg
lerna örn kommunalfullmäktig- och stadsfullmäktigval. Val skulle således för
rättas på landet inför valnämnden och i stad inför magistraten eller dess depu
terade. I vissa fall kunde val utsättas att äga rum å särskilda dagar. Val-
sedelsförsändelse finge användas av såväl äkta make som person tillhörande
viss yrkes- eller tjänstegrupp. Valen skulle vara proportionella och preliminär
röstsammanräkning äga rum. I fråga om tid för kyrkofullmäktigval innehöll
100
Kungl. Moj:ts proposition nr 99.
101
utkastet samma regler, som nu gälla för stadsfullmäktigval. Valen skulle så lunda förrättas under tiden från och med den 13 september till och med no vember månads utgång. Kungörelse örn kyrkofullmäktigval skulle ske i den för kungörelse örn kyrkostämma stadgade ordningen. I den utkasten åtföljande promemorian framhölls, att därest kyrkofullmäktigval skulle förrättas i såväl församling som kyrklig samfällighet, i vilken församlingen eller del därav ingår, valen lämpligen kunde äga rum samtidigt. Allmänna val av kyrkofull mäktige skulle äga rum året efter det, då allmänna kommunala val förrättas. Kyrkofullmäktigval skulle således ske första gången under år 1931 och i Stock holm under år 1932.
I de yttranden, som avgivits över de inom ecklesiastikdepartementet upp gjorda utkasten, hava delade meningar kommit till synes rörande bestämmel serna örn val av kyrkofullmäktige. Flertalet av de myndigheter och samman slutningar, som uttalat sig rörande dessa bestämmelser, hava lämnat utkasten i denna del utan erinran. Från en del håll hava däremot anmärkningar fram ställts.
Körande själva valsättet hava domkapitlen i Uppsala, Växjö och Lund ansett, att obligatoriskt användande av proportionell valmetod vid val av kyrkofull mäktige icke vore lämpligt. Härom har domkapitlet i Växjö yttrat bland annat:
Helt visst önskade många församlingar att icke bliva betungade med pro portionella val, alldeles särskilt icke i dessas mera komplicerade former, med kartell-, parti- och fraktionsbeteckningar o. s. v. Minoritetens rätt torde bliva nog tillgodosedd genom ett stadgande, att val skulle ske proportionellt, därest så begärdes av en minoritet, bestämd enligt föreskrifterna i § 23 i förordningen om kyrkostämma.
Domkapitlet i Lund har i denna fråga anfört:
Då för valen till kyrkofullmäktige valsedlar av samma slag som vid övriga kommunala val skulle komma till användning med kartell-, parti- och frak tionsbeteckningar, syntes detta innebära, att lagstiftningen fastsloge de kyrk liga valens fullständiga politisering, och därigenom för överskådlig framtid omöjliggjorde kyrklivets emancipering från ett för dess egenart fullkomligt främmande, och för dess sunda utveckling ödesdigert partivälde.
Jämväl inom kyrkomötet uttalades vid behandlingen av förut omförmälda motion viss tvekan rörande lämplighet av att val av kyrkofullmäktige skulle ske proportionellt.
Beträffande ordningen för val av kyrkofullmäktige hava länsstyrelsen i
Göteborgs och Bohus län, domkapitlen i Uppsala, Linköping, Västerås och Göteborg samt Stockholms stads konsistorium och hovkonsistorium ävensom centralstyrelsen för allmänna svenska prästföreningen uttalat sig för att kyrko stämman borde bibehållas såsom valkorporation och kyrkofullmäktige sålunda väljas å kyrkostämman inför dess ordförande.
Domkapitlet i Linköping har framhållit, att enligt utkastet val av kyrko fullmäktige skulle ske icke å kyrkostämma utan inför valnämnd eller magistrat, och att val av kyrkofullmäktige utan vidare hänförts till de rent kommunala valen. Härefter har domkapitlet anfort;
Kungl. Majus proposition nr 99.
Yttranden över
utkastet.
102
Domkapitlet ville på det bestämdaste motsätta sig vad som i berörda av
seende föreslagits, ty ehuru det kunde synas gälla en obetydlig formsak, rörde
det sig här i själva verket örn en livsfråga för den svenska kyrkan. Likställan
det av kyrkofullmäktigeval med rent kommunala val och kyrkostämmans bort-
eliminerande såsom valkorporation betydde det principiella utplånandet av det
kyrkliga församlingsbegreppet, vars uttryck kyrkostämman vore, det innebure
faktiskt ett hot mot den svenska folkkyrkans självständiga tillvaro, ett utplå
nande av dess egenart såsom en andlig institution. Det vore en contradictio in
adjecto att tala örn »utkast till lag örn församlingsstyrelse», när den kyrkliga
kommunen uppslukats av den borgerliga, när den kyrkliga representationen
bleve en rent borgerlig angelägenhet och utgifterna för kyrkliga ändamål bleve
intet annat än blott kommunalt-ekonomiska frågor. Kyrkofullmäktigevalen
skulle dessutom nästan tvingas in under politiska synpunkter därigenom, att
valkretsarna så vitt möjligt skulle sammanfalla med valkretsarna vid kommu
nal- eller stadsfullmäktigeval, och det proportionella valsättet skulle draga in
kyrkan i de politiska partistriderna och direkt motverka det idealet, att kyrkan
måtte stå över de politiska partierna. Det karolinska enväldets identifierande
av det andliga och världsliga samfundet hade i modern tid återuppstått i en
socialistiskt färgad statsabsolutism, som kvävde kyrkans självständiga liv och
hävdade den absoluta statskyrkotanken. Men det ginge ej i nutiden att vid
hålla Kristofer Jakob Boströms princip örn kyrkan såsom den för religiösa
ändamål organiserade staten; sekulariseringen hade på hart när alla områden
av kultur- och samhällslivet fortskridit därhän, att förutsättningarna för en
sådan statskyrkoteori helt saknades. När sekulariseringen i så ytterlig grad
gjort sig gällande, vore det då rimligt att genom lagstiftning söka lägga kyrkan
helt under kommunen eller staten, då dessutom den samtida kyrkohistorien
visade en helt motsatt tendens, såsom framgått till exempel av den evangeliska
kyrkans ställning i det nutida Finland och Tyskland. En lagstiftning, sorn be
rörde det kyrkliga området, måste klart fatta i sikte, att statens (respektive
kommunens) och kyrkans subjekt numera icke sammanfölle samt draga slut
satserna därav. En statens och kommunens absolutism över den svenska kyrkan
kunde ej principiellt hävdas rent kyrkorättsligt sett och borde därför ej få sätta
sin prägel på en lagstiftning, som principiellt kunde få de mest vittgående
följder för denna kyrka. Vid all kyrklig lagstiftning borde det målet stå klart
såsom den förutsättning, från vilken man utginge, och såsom det ideal, mot
vilket man strävade: en andligt fri folkkyrka i förtroendefull samverkan med
den svenska staten. Val av kyrkofullmäktige vore icke ett rent kommunalt utan
ett kyrkligt val och borde därför enligt domkapitlets bestämda mening för
rättas med kj-rkostämman såsom valkorporation och kyrkorådet såsom val
nämnd.
Domkapitlet i Västerås har motiverat sin ståndpunkt sålunda:
Det förefölle väl ändamålsenligast liksom med sakens natur närmast över
ensstämmande, att val av kyrkofullmäktige skedde genom kyrkostämman såsom
den primära korporationen för kyrkans angelägenheter. Men nu hade bestäm
melserna därom blivit vid sidan av sådana för åtskilliga valförrättningar inom
den världsliga kommunen inryckta i en gemensam s. k. lag för kommunala
val. Det kunde icke undgå domkapitlet att specifikt kyrkliga intressen där
igenom blivit mindre val tillgodosedda. Det hade av de föreliggande förslagens
upphovsmän ansetts, att valen till ett kyrkligt institut skulle i allo likställas
med valen till t. ex. stads- eller kommunalfullmäktige. Även den myndighet,
som skulle handhava valen, borde enligt förslaget vara densamma, den s. k.
valnämnden, och örn valtiderna lämnades ungefär liknande bestämmelser i fråga
om de olika valen. Att det emellertid icke borde anses lämpligt, att valmännen
Kungl. Maj:ts proposition nr 90.
103
alldeles samtidigt utövade sin rösträtt såsom medlemmar av den kyrkliga och den världsliga kommunen, läge väl i öppen dag åtminstone för den, som be sinnade den särskilda vikten och ofta grannlaga karaktären av kyrkliga ange lägenheter, och något sådant som ett så gott som gemensamt val kanske icke heller vore att tills vidare befara, då det i anmärkningarna till lagförslaget för klarades, att det vore meningen, att allmänna val av kyrkofullmäktige skulle äga rum året efter det, då allmänna kommunala val förrättades. Men sloge man in på en väg, där val av kyrkliga representanter bleve uteslutande förlagt till världsliga myndigheters sfär och därigenom ställdes i fullkomlig paritet med eller mer eller mindre betraktades såsom ett bihang till andra medborger liga val, kanske den tid icke vore avlägsen, då man av bekvämlighets- och andra lätt insedda skäl, såsom av partitaktisk hänsyn, läte valen försiggå all deles samtidigt, såsom förslaget redan från början medgåve till exempel för val av elektorer till riksdagens första kammare och till kommunala institutioner. Domkapitlet måste hävda, att för val av en kyrklig korporation såsom kyrko fullmäktige vore kyrkostämman under kyrkoherdens presidium det rätta forum, och att besvär över ett sådant val borde falla icke under länsstyrelsens, utan under domkapitlets domvärjo.
Rörande denna fråga har Stochholms stads konsistorium, i vars yttrande hovkonsistorium instämt, anfört:
Den föreslagna anordningen innebure, att kyrkliga angelägenheter skulle ombesörjas av borgerlig myndighet, vilket syntes principiellt oriktigt. Kyrko stämman borde alltjämt såsom hitintills bibehållas som valkorporation och kyrkofullmäktige sålunda väljas å kyrkostämman inför pastor i församlingen. Intet syntes hindra, att för dessa val i övrigt meddelades bestämmelser av lik artat innehåll med vad som gällde för prästval, exempelvis att val av kyrko fullmäktige skulle hållas vissa bestämda tider på dagen och att val kunde för rättas på skilda lokaler inför av konsistoriet förordnade biträdande valför rättare.
Andra synpunkter hava anförts av länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län, som yttrat:
Länsstyrelsen ifrågasatte lämpligheten av att, på sätt föreslagits, låta kyrko- fullmäktigvalen i likhet med övriga kommunala val förrättas valdistriktsvis inför valnämnd, respektive magistrat eller dess deputerade. Det vore därvid lag mindre valens egenskap av kyrkliga i och för sig, som gjorde länsstyrelsen tveksam. Men svårigheten att exempelvis i en större stad följa församlings- gränser vid valkrets- och valdistriktsindelning för riksdagsmannaval och bor gerliga val måste beaktas. Länsstyrelsen framställde vissa erinringar mot ut kastet i denna del samt anförde vidare, att frågan bleve än mera invecklad, när det gällde kyrkofullmäktigval för samfälligheter, där församlingsdel under stundom erhölle samma ställning, som eljest tillerkändes församling.
Domkapitlet i Lund har uttalat den meningen, att val av kyrkofullmäktige borde ske inför vederbörande kyrko- och skolråd, men inför kyrkorådet allenast, då skolärendena utgjorde en kommunal angelägenhet. Domkapitlets yttrande är i huvudsak av följande lydelse:
Det syntes domkapitlet betänkligt, att, så som här skett, helt inordna valen av kyrkofullmäktige under de kommunala valen, utan att ens lagens rubrik angåve, att den hade avseende såväl på den kyrkliga som på den borgerliga kommunen. Här framträdde en tendens att helt utsudda gränsen mellan dessa båda områden av samhällslivet samtidigt som utvecklingen gått och sannolikt
Kungl. Majus proposition nr 91).
104
Chefen för
ecklesiastik
departementet.
Romme att gå i riktning mot deras allt bestämdare åtskiljande. En konsekvens
av att valen till kyrkofullmäktige helt inordnades bland de kommunala valen,
bleve med ali säkerhet att även på dessa val enbart eller alldeles övervägande
politiska synpunkter komme att läggas, utan hänsyn till det kyrkliga livets
särskilda villkor och behov. Detta framhävdes ytterligare genom den propor
tionella valmetoden.
Gemensam valdag med övriga val, de detaljerade och för politiska förhållan
den skrivna bestämmelserna örn proportionellt valsätt, de yttre formerna för
valet, allt talade sålunda för att valet av kyrkofullmäktige icke komme att
skiljas från övriga val. Det syntes därför domkapitlet lämpligast, att bestäm
melserna örn utseende av kyrkofullmäktige borde utgå ur den föreslagna lagen
örn kommunala val. I stället borde intagas erforderliga bestämmelser i kap. 3
av lagen örn församlingsstyrelse.
Valet av kyrkofullmäktige borde sålunda ske inför vederbörande kyrko- och
skolråd, men inför kyrkorådet allenast, då skolärendena utgöra en kommunal
angelägenhet. På dessa råd finge sedan ankomma att ordna själva valförrätt
ningen med röstuppsamlandet och röstsammanräkningen. Råden eller rådet
skulle vidare förklara, vilka som genom omröstningen blivit valda.
Vad först angår frågan örn valsättet vid val av kyrkofullmäktige anser jag
uppenbart, att möjlighet bör finnas att förrätta dessa val med tillämpning av
den proportionella valmetoden. Denna metod torde i en del fall vara nödvändig
för att bereda olika meningsriktningar en rättvis representation bland full
mäktige. Att göra tillämpningen av det proportionella valsystemet beroende på
beslut av församlingen i varje särskilt fall synes emellertid mindre lämpligt.
Betydande svårigheter av praktisk art möta, då det gäller att bestämma, i vilken
ordning ett dylikt beslut skulle kunna fattas. Tillräckliga skäl torde för övrigt
icke föreligga att i detta hänseende i fråga örn val av kyrkofullmäktige upp
ställa andra regler än de som gälla för fullmäktigval i övrigt. Vid kyrkofull-
mäktigval synes således böra i huvudsak tillämpas samma valsätt som vid val
av kommunal- eller stadsfullmäktige.
Vidkommande härefter frågan örn valförrättare vid val av kyrkofullmäk
tige kunna naturligen vissa skäl anföras för den uppfattningen, att dessa val
böra äga rum inför annan myndighet än de kommunala valen. För vinnande av
detta önskemål skulle kunna föreskrivas, att de kyrkliga valen skola förrättas
antingen på kyrkostämma inför dess ordförande eller ock vid en fristående för
rättning inför en särskild valförrättare, utsedd allenast för dessa val. Båda
nu anförda utvägar synas emellertid vara förenade med betydande praktiska
olägenheter.
Tydligt torde sålunda vara, att vid val av kyrkofullmäktige måste finnas möj
lighet att i folkrika eller vidsträckta församlingar fördela valet på olika vallokaler.
Vid 1928 års riksdagsmannaval voro 14 församlingar i Stockholm delade i 6
eller flera valdistrikt och av rikets landskommuner, vilka i regel sammanfalla
med församling, voro 466 delade i valdistrikt, därav 34 i 6 eller flera distrikt.
Då förrättningen sålunda i många fall måste äga rum i skilda lokaler, synes
det mindre lämpligt att låta densamma äga karaktär av kyrkostämma. Här
till kommer, att de vanliga reglerna beträffande dylik stämma icke kunna
oförändrade tillämpas å valförrättning. För dylik förrättning synes nämligen
Kungl. Majlis proposition nr 99.
105
böra gälla, att överläggning icke må förekomma och att fullmaktsröstning ej
må äga rum. I gällande förordning om kommunalstyrelse i stad föreskrives
visserligen, att stadsfullmäktige, där val sker samfällt, skola väljas vid allmän
rådstuga, men denna fiktion har borttagits i det av den sakkunnige framlagda
förslaget till vallag.
Nu anförda skäl kunna icke åberopas mot förslaget, att val av kyrkofullmäk
tige skall ske inför en särskild valförrättare. Detta förslag är emellertid ägnat
att väcka betänkligheter av annan art. Ofta torde det bliva svårt att finna till
räckligt många personer, som äro skickade och villiga att tjänstgöra såsom val
förrättare vid kyrkofullmäktigval. Antalet personer, vilka skola fungera som
valförrättare, måste, då antalet valdistrikt är stort, bliva ganska avse
värt. Vidare kan det starkt ifrågasättas, huruvida de kyrkliga myndig
heterna äro i stånd att på ett tillfredsställande sätt verkställa samman
räkning av de avgivna rösterna. Sådan sammanräkning, vilken skall ske
med tillämpning av proportionell metod, erbjuder ofta betydande vansk
ligheter. Därjämte bör den sammanräknande myndigheten förvara de av
givna röstsedlarna och verkställa ny sammanräkning, då fullmäktig under
mandattiden avgår. Tydligt torde vara, att den slutliga sammanräkningen
icke kan utföras av valförrättaren. Denna uppgift torde därför — örn man
önskar att förrättningen skall omhänderhavas av kyrklig myndighet — böra
överlämnas åt domkapitlen. För dem skulle emellertid detta arbete, även om
sakkunniga biträden i viss utsträckning kunna anlitas, vara förenat med stora
svårigheter.
De olägenheter, som nu berörts, torde kunna i huvudsak undvikas, därest
handhavandet av kyrkofullmäktigvalen uppdrages åt de organ, som hava att
eljest verkställa allmänna val, nämligen på landet valnämnden och i stad magi
straten. Dessa organ, av vilka valnämnden utsetts endast för denna uppgift,
hava vunnit förtrogenhet med valarbetet, och hos såväl magistrater som läns
styrelser finnes numera en rik erfarenhet rörande röstsammanräkning. Med
hänsyn härtill synes det föga lämpligt att skapa särskilda organ för de relativt
fåtaliga kyrkofullmäktigvalen. De invändningar, som framställts mot försla
get att förlägga de kyrkliga valen till nämnda valförrättare, äro icke heller över
tygande. Även örn man ej helt får bortse från att den föreslagna ordningen kan
i någon mån öka faran för att berörda val komma att ske efter partipolitiska
synpunkter, torde denna omständighet icke böra tillerkännas avgörande vikt.
För frågan örn församlingsmedlemmarnas uppdelning efter partilinjer lärer
det nämligen vara av ringa betydelse, om valet äger rum inför borger
ligt eller kyrkligt organ. Ej heller torde fog finnas för det gjorda på
ståendet, att valens förrättande inför borgerligt organ skulle leda till ett ut
plånande av det kyrkliga församlingsbegreppet och innebära ett hot mot kyr
kans självständiga tillvaro. Vissa kyrkliga uppgifter handhavas redan nu av
borgerliga myndigheter, utan att därav försports några ödesdigra verkningar,
och sådana torde ej heller inträda genom att det tekniska valarbetet uppdrages
Kunyl. Majus proposition nr i),9.
Paragraf
följden.
Den sak
kunnige.
åt borgerliga organ. Vad slutligen angår de svårigheter, som kunna uppstå
därigenom att gränserna för valkretsar och valdistrikt vid borgerliga val icke
följa församlingsgränserna, torde dessa svårigheter kunna undanröjas genom
vissa ändringar i de i utkastet till vallag föreslagna bestämmelserna.
Ehuru det sålunda torde vara lämpligt, att val av kyrkofullmäktige äger
rum inför borgerliga organ, synes det riktigt, att församling erhåller rätt att
i någon mån vara representerad vid valförrättningen. Detta torde kunna ske
på det sätt, att möjlighet beredes församling att utse en särskild representant att
såsom ledamot i valnämnden eller magistraten eller såsom särskild deputerad
jämte magistratens deputerade tjänstgöra vid kyrkliga val.
Beträffande slutligen frågan om tiden för val av kyrkofullmäktige torde det
vara nödvändigt, att valen utsättas till annat år än det, då val av kommunal-
och stadsfullmäktige äga rum. Utsättande av flera val till ett och samma år
torde nämligen böra ske allenast då valen kunna sammanföras till en förrätt
ning. Att sammanföra kyrkliga val med nyss nämnda borgerliga val torde
emellertid icke vara tillrådligt. De sistnämnda hava nämligen i stor utsträck
ning — vid 1926 års val i omkring hälften av alla valkretsar — sammanförts
med landstingsmannaval, och att samtidigt förrätta tre olika val torde knappast
vara möjligt. Ett sammanförande av kyrkofullmäktigval med val till riks
dagens andra kammare är med hänsyn till valens olika karaktär mindre
lämpligt. Med hänsyn till det anförda torde allmänna val av kyrkofullmäktige
böra förrättas året efter det, då allmänna kommunala val äga rum. Kyrko
fullmäktigval böra således hållas första gången under år 1931.
Då sålunda i allt väsentligt samma regler böra gälla för val av kyrkofull
mäktige och val av kommunal- och stadsfullmäktige, synes det lämpligt, att
erforderliga föreskrifter rörande samtliga dessa val sammanföras i en lag.
Emellertid torde i lagens rubrik böra utmärkas, att lagen avser även kyrkliga
val. Härigenom framhäves ock tydligare den olikhet, som består mellan kyrk
liga och borgerliga val.
Härefter fortsätter chefen för socialdepartementet, statsrådet Lubeck:
Jag ansluter mig till den uppfattning, som sålunda uttalats av chefen för
ecklesiastikdepartementet. I vallagen, som alltså bör innehålla regler rörande
kommunala och kyrkliga val, torde för vinnande av överensstämmelse med lagen
örn val till riksdagen böra inarbetas föreskrifter örn valsedelsförsändelser vid
förstnämnda båda grupper av val.
Med frågan örn uppställningen av lagarna örn kommunalstyrelse på landet
och i stad samt örn kommunala och kyrkliga val sammanhänger spörsmålet örn
paragrafföljden inom desamma.
Den sakkunnige har för att eventuella ändringar skulle kunna lättare före
tagas utan genomgående rubbning av paragrafernas nummer och i syfte att så
mycket som möjligt genom paragrafnumreringen framhålla motsvarigheten mel
lan bestämmelserna för landsbygd och stad indelat de olika avdelningarna i
kapitel med särskild paragraf följd,
106
Kungl.
Majus proposition nr 99.
107
I flera av de inkomna yttrandena Ilar ifrågasatts, huruvida det icke vore lämpligare, att den föreslagna kommunallagen eller i allt fall dess särskilda av delningar erhölle genomgående paragrafering. Uttalanden härom hava gjorts av bland andra länsstyrelserna i Stochholms, Gotlands, Hallands, Skaraborgs och örebro län samt stadsfullmäktige i Uppsala, Södertälje, Lidingö, Linkö ping, Växjö, Kalmar, Halmstad och Vänersborg ävensom styrelserna för svenska stadsförbundet, svenska landstingsförbundet och svenska landskommunernas förbund. Styrelsen för stadsförbundet har till stöd för sin uppfattning anfört:
Hade frågan: en eller två författningar, en relativt underordnad betydelse, syntes däremot den i betänkandet tillämpade uppställningen inom författning arna, respektive avdelningarna i förslaget, vara ägnad att i väsentlig grad för svåra det dagliga användandet. Inom varje avdelning hade en uppdelning skett på kapitel och självständig paragrafering införts för varje kapitel. Som motiv för en sådan anordning anfördes, att eventuella ändringar med detta förfarings sätt lättare kunde företagas utan genomgående rubbning av paragrafernas num mer och att motsvarigheterna i bestämmelserna för land och för stad skarpare framhölles. Dessa i och för sig naturligen ostridiga fördelar syntes emellertid vara skäligen betydelselösa jämfört med de verkligt betydande olägenheter, den föreslagna uppställningen medförde. För dem, som skulle vid sammanträden och annars tillämpa lagen, särskilt då för ordförande i de beslutande försam lingarna eller dessas sekreterare, vore det av vikt att vara väl orienterade i för fattningstexten och kunna snabbt återfinna en bestämmelse. En van ordförande hade så småningom lärt sig paragrafnummer för de föreskrifter, han oftast be hövde återfinna under sammanträdena, t. ex. att bestämmelserna örn kvalificerad majoritet återfunnes i § 18 av stadsförordningen. Det bleve betydligt besvär ligare att lära in, att de för framtiden för städernas del återfunnes i kommunal lagens andra avdelning, kapitel 2 § 17. Ännu besvärligare bleve det självfallet för den, som hade att i dagligt bruk använda föreskrifterna för både landsbygd och stad. Särskilda typografiska anordningar syntes bliva nödvändiga i^varje edition av lagen för att man skulle kunna orientera sig vid en blick på viss paragraf och icke behöva bläddra för att se, vilken avdelning och kapitel av avdelning en viss paragraf tillhörde. Vid åberopande av en paragraf torde många möjligheter till felskrivning yppa sig, då densamma kunde avse avdel ning, kapitel eller paragraf. Örn bestämmelserna sammanfördes i en lag, syntes det för det praktiska användandet oundgängligen nödvändigt, att paragrafe- ringen gjordes genomgående för hela lagen. Kapitelrubrikerna kunde lämpligen bibehållas, eftersom den systematiska uppställningen därigenom framstode tyd ligare och hänvisningar beträffande viss grupp av ärenden då kunde ske genom angivande av kapitel i stället för ett antal paragrafer.
Å andra sidan har den föreslagna självständiga paragrafföljden i varje kapitel förordats av bland andra länsstyrelsen i Kalmar län samt stadsf ullmäk tige i Trälleberg.
Den i sakkunnigförslaget förordade anordningen med särskilda kapitel, ett vart med självständig paragrafföljd, finner jag förenad med betydande fördelar. Såsom jag redan berört innebär den nu föreslagna revisionen icke ett ställnings tagande till alla de olika materiella frågor, som föreligga på kommunallagstift ningens område. En del av dessa frågor torde böra inom en nära framtid upptagas
Kungl. Majus proposition nr DD.
Yttranden.
Departements
chefen.
Övriga
lagförslag.
till slutlig behandling och komma förmodligen att föranleda ändringar i de nu
föreslagna lagarna. Nämnda lagar böra därför såsom redan nämnts bilda en ram,
i vilken nya eller ändrade bestämmelser lätt kunna infogas. Detta underlättas
i hög grad, om varje kapitel erhåller särskild paragraf följd. Därest paragrafe-
ringen göres genomgående för varje lag, kunna ändringar i regel icke vidtagas
utan att antingen omnumrering verkställes av ett stort antal paragrafer, med
därav följande ändringar i fråga örn hänvisningar, eller ock — såsom skett be
träffande de nu gällande kommunalförordningarna — nya bestämmelser in
fogas i paragrafer, med vilka de icke äga något egentligt sakligt sammanhang.
Väljes sistnämnda utväg, torde lagarna snart komma att förlora den systema
tiska uppställning man nu velat vinna och syftet med den verkställda revisio
nen förfelas. Naturligen är det även en viss fördel, att likartade bestämmelser
för lands- och stadskommuner återfinnas under samma paragrafnummer. Ej
heller torde den särskilda paragrafföljden medföra några egentliga svårigheter
vid citering. Då jag, som redan berörts, föreslår särskilda lagar för land och
stad, blir citeringen avsevärt enklare än beträffande sakkunnigförslaget, och att
beteckna ett lagrum i de föreslagna kommunallagarna genom angivande av
kapitel och paragrafnummer torde ej erbjuda större svårigheter än att såsom nu
sker på samma sätt angiva en bestämmelse i t. ex. de civilrättsliga balkarna eller
strafflagen. Antagligen komma även, därest de föreliggande förslagen antagas,
lagarna att utgivas med sådan typografisk uppställning, att deras begagnande
därigenom underlättas. I fråga örn vallagen föreligger icke samma behov av-
ändringar, som nu berörts, och i denna lag synes därför en fortlöpande para-
grafering vara att föredraga.
De av den sakkunnige framlagda förslagen till lagar örn ändring i förord
ningen örn kommunalstyrelse i Stockholm, örn ändrad lydelse i viss del
av lagen örn landsting ävensom om införande av de nsm bestämmelserna anser
jag mig böra i huvudsak biträda. Den sakkunniges förslag till lag örn propor
tionellt valsätt vid vissa val inom landsting, å kommunalstämma m. m. har inom
ecklesiastikdepartementet omarbetats och därvid utsträckts att gälla även val
inom kyrkofullmäktige. Tillika har såsom redan berörts inom nämnda departe
ment uppgjorts utkast till lag örn ändrad lydelse av vissa paragrafer i 1919
års lag örn ordning och villkor för ändring i kommunal och ecklesiastik indel
ning. Jämväl omförmälda båda förslag synas ägnade att läggas till grund för
lagstiftning. Förslaget till lag örn ändring i viss paragraf i kyrkostämmoför-
ordningen har blivit onödigt till följd av utkastet till lag örn församlingsstyrelse.
I de förslag till lagar, som sålunda föreligga, har jag — huvudsakligen med
anledning av de inkomna yttrandena — vidtagit vissa ändringar. För dessa vill
jag redogöra i det följande. Därjämte hava vidtagits en del jämkningar av
väsentligen formell art, för vilka någon motivering icke torde erfordras. I det
följande betecknas förordningen örn kommunalstyrelse på landet med L och
förordningen örn kommunalstyrelse i stad med S.
108
Kungl. Majlis proposition nr 99.
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
109
Förslaget till lag om kommunalstyrelse på landet.
Kap. 1. Allmänna bestämmelser.
§
1
.
I denna paragraf Ilar deli sakkunnige sammanfört- bestämmelser hämtade från L. §§ 1—3. Nya äro allenast hänvisningarna.
Svenska stadsförbundets styrelse har påpekat, att enligt 1 § i lagen den 6 juni 1924 örn samhällets barnavård kommuner kunde hava barnavården gemen sam, samt framhållit, att om än obligatoriskt gemensam fattigvård och gemen sam barnavård sammanfölle, den i förevarande paragraf intagna hänvisningen till särskilda bestämmelser örn kommuners förening till fattigvardssamhälle dock borde avse även barnavården.
Enligt nyssnämnda paragraf i barnavårdslagen gäller, att örn två eller flera kommuner jämlikt fattigvårdslagen förenat sig att tillsammans utgöra ett fat- tigvårdssamhälle, de även skola gemensamt handhava sin barnavård. Någon självständig förening av kommuner till särskilt samhälle för barnavård före kommer däremot icke. Med hänsyn härtill synes det ej erforderligt att i före varande paragraf upptaga någon erinran örn att kommuner kunna vara förenade även för sistnämnda uppgift.
I förhållande till sakkunnigförslaget innebär det föreliggande förslaget i denna paragraf allenast den avvikelsen, att den i förstnämnda förslag intagna hänvisningen till de särskilda bestämmelserna örn köpingar och municipalsam- hällen med hänsyn till förslagets förändrade uppställning uteslutits.
§ 2
.
Förevarande paragraf motsvarar L. § 4 och sakkunnigförslaget § 6. Med hänsyn därtill, att vid tiden för framläggande av sistnämnda förslag frågan om den kommunala beskattningen ej ännu funnit sin lösning, har den sakkun nige i sitt förslag — i såväl nyssberörda som vissa andra paragrafer — upp tagit alternativa bestämmelser, byggande den ena på dåvarande lagstiftning och den andra på den väntade nya. Då numera frågan örn den kommunala be skattningen ordnats genom kommunalskattelagen den 28 september 1928 och därmed sammanhängande författningar, har den sakkunniges förstberörda alter nativ kunnat uteslutas. Samma ändring har vidtagits i vissa andra paragrafer.
§3.
Till denna paragraf, vilken motsvarar § 2 i sakkunnigförslaget, har över flyttats den del av innehållet i L. § 1, som ej återfinnes i § 1 av förevarande förslag.
Enligt L. § 1 äga kommuns medlemmar att vårda sina gemensamma ord nings- och hushållningsangelägenheter, såvitt det icke enligt gällande författ ningar tillkommer offentlig ämbetsmyndighet att handhava dem.
Den sak kunnige.
Yttrande.
Departements
chefen.
F. L. 1:
3—5.
Deri sak
kunnige.
Yttrande.
Departements
chefen.
Den sak
kunnige.
Yttrande.
Departements
chefen.
Den sak
kunnige.
Den sakkunnige Ilar med hänsyn till numera rådande förhållanden utbytt
uttrycket »offentlig ämbetsmyndighet» mot »staten eller landsting».
Styrelsen för svenska stadsförbundet har ansett det tidigare använda uttryc
ket »offentlig ämbetsmyndighet» lämpligare och har härom anfört bland annat:
o Kommun kunde t. ex. icke befatta sig med ärende vars prövning ankomme
på domstol (t. ex. fråga örn tolkning av viss löneutfästelse). I andra fall kunde
t. ex. stadsfullmäktige icke besluta i ärenden, som ankomme på taxeringsnämnd
eller byggnadsnämnd. Uttrycket staten som beteckning för nämnda myndig
heter syntes inadekvat. I vissa fall kunde det ankomma på både stat och kom
mun att »handhava» en och samma angelägenhet. Men kommunen finge då icke
befatta sig med de delar av denna angelägenhet, som respektive statsmyndighet
handlade enligt lag. Det syntes vara gränsen mellan kommunen och offentlig
myndighets kompetensområde, icke mellan stat och kommun det här gällde.
I likhet med stadsförbundets styrelse finner jag det kunna ifrågasättas, huru
vida beteckningen staten i detta fall är lämplig. Naturligen äger kommunen
icke upptaga sådana ärenden, vilka enligt gällande författningar skola hand
läggas till exempel av magistraten eller hälsovårdsnämnden, men att beteckna
dessa myndigheter såsom staten synes ej överensstämma med allmänt språk
bruk. Därest undantag göres för de uppgifter, som åvila landsting, borde lik
nande förbehåll upptagas för de frågor, som skola handhavas av väghållnings-
distrikt. Det synes mig lämpligare att i denna paragraf endast föreskriva, att
kommunen äger vårda sina medlemmars gemensamma ordnings- och hushåll-
ningsangelägenheter, såvitt icke handhavandet därav enligt gällande bestäm
melser tillkommer annan.
Uti andra punkten av § 2 i den sakkunniges förslag har intagits en erinran,
att örn avsättande av medel till fond och örn förvaltande och användande av
sålunda bildad fond gäller vad särskilt må stadgas.
Härom har styrelsen för svenska stadsförbundet anfört, att, då berörda fråga
sedan 1919 icke varit föremål för något livligare intresse från statsmakternas
sida, det vore omotiverat att i lagen liksom giva ett förhandslöfte örn en lag
stiftning på området. En eventuell hänvisning hade naturligare sin plats i
stadgandena örn statförslagets uppgörande, då det ju vore ur nämnda bestäm
melser förbudet mot fondering finge utläsas.
Såsom jag redan framhållit torde frågan om bestämmelser rörande kom
munal fondbildning icke för närvarande kunna lösas. Att vid sådant förhål
lande i det nu föreliggande förslaget intaga hänvisning till föreskrifter i nämnda
ämne synes icke påkallat. Märkas bör även, att det icke nu kan bedömas, huru
vida dylika föreskrifter skola infogas i kommunallagarna eller meddelas i sär
skild författning. Det är antagligt, att även örn sistnämnda form väljes för ut
färdande av erforderliga stadganden, därav föranledas vissa ändringar i kom
munallagarna, till exempel i fråga örn kvalificerad majoritet.
§§ 4 och 5.
Dessa paragrafer motsvara L. § 5 och sakkunnigförslaget §§ 3 och 4.
Den sakkunnige har dels ansett lämpligt att i § 3 uttryckligen nämna de
110
Kungl. Majlis proposition nr 99.
Kungl. Maj-.ts proposition nr 99.
lil
medel, som tillkomma kommunen från landstinget, dels ock i syfte att förenkla redaktionen av kap. 6 § 1 i § 4 infogat ett förtydligande tillägg örn bolag och andra samfälligheter.
Kommunalfullmäktige i en kommun hava ifrågasatt om ej formuleringen av § 3 i sakkunnigförslaget borde vara sadan, att kommun icke för normala löpande utgifter hade rätt — åtminstone i allmänhet — att använda fonderade medel och framför allt ej fastigheter.
Det har mot lydelsen av 11. § 5 anmärkts, att i denna paragraf en samman blandning skett mellan, å ena sidan, kommunens inkomster, vilka skola upp tagas i utgifts- och inkomststaten och användas för täckande av löpande ut gifter, och, å andra sidan, kommunens kapitaltillgångar, vilka skola redovisas å kapitalkonto och balanseras av skulderna. Bestämmelserna syntes innebära, att kommunens kapitaltillgångar kunde förbrukas för bestridande av löpande utgifter. Till förebyggande av en sådan tolkning har jag ansett mig böra föreslå en ändrad lydelse av förevarande paragrafer. De där intagna bestäm melserna — vilka endast angiva omfattningen av kommunens beskattningsrätt __hindra naturligen icke, att i vissa fall kapitaltillgångar tagas i anspråk för gäldande av löpande utgifter.
§
6
.
Paragrafen har sin motsvarighet i § 5 i sakkunnigförslaget. Rörande sistnämnda paragraf har den sahhunnige anfört, att den komplet terade L. § 7, andra stycket, med ledning av L. § 74. De numera uppenbarligen ineffektiva vitesbeloppen — från och med en till och med tjugo riksdaler hade, liksom på andra ställen, förslagsvis höjts. Då vitesbestämmelserna inginge i stadgarna, vilka skulle underställas, vore en särskild erinran om länsstyrelsens prövning och godkännande av de förra överflödig. I andra stycket hade hän visats till de stadgar, som kunde komma att gälla i följd av särskilda förord nanden.
I vissa yttranden har hemställts, att maximum för vite, som kan bestämmas av kommunen, måtte höjas. Sålunda har länsstyrelsen i Hallands län föreslagit en höjning till åtminstone femtio kronor och kommunalfullmäktige i en kommun förordat, att maximum måtte bestämmas till etthundra kronor.
Det torde överensstämma med numera använd terminologi att beteckna an- svarspåföljder, som enligt denna paragraf kunna föreskrivas i kommunalstadgar, såsom böter. Den i sakkunnigförslaget vidtagna höjningen av maximum för så dan påföljd synes mig knappast tillräcklig. Även ett bötesbelopp av fyrtio kro nor torde i många fall visa sig overksamt. De stadganden, varom här är fråga, avse ofta kontroll över förevisnigar samt dans- och andra nöjestillställningar, där det ekonomiska utbytet för anordnarna kan vara betydande. I föreliggande förslag har maximum därför höjts till etthundra kronor, varigenom överens stämmelse i denna punkt vunnits med reglerna om påföljd för överträdelse av sådana stadganden, som utfärdas enligt ordningsstadgan för rikets städer.
T hälsovårdsstadgan den 19 juni 1919 och brandstadgan den 15 juni 1923
Yttrande.
Departements
chefen.
Den sak kunnige.
Yttranden.
Departements
chefen.
F. L. 1:
6-7.
Den sak
kunnige.
Yttranden.
Departements
chefen.
hava givits bestämmelser örn rätt att föreskriva böter för överträdelse av hälso-
vårdsstadganden och brandordning. Enligt lagen den 14 oktober 1914 örn före
kommande och släckning av skogseld kan stadgas vite för överträdelse av ord
ningsföreskrift, som antages med stöd av nämnda lag. Med hänsyn härtill synes
det icke erforderligt att i förevarande paragraf beröra stadgar till främjande av
hälsovård eller vård om brandväsendet.
Då enligt hälsovårdsstadgan och brandstadgan hälsovårdsordning och brand
ordning under vissa förhållanden kunna antagas för område på landet utan
iakttagande av de för stad gällande föreskrifterna, har andra stycket erhållit
en något ändrad lydelse.
§ 7.
Denna paragraf motsvarar L. § 6.
Ben sakkunnige har tillagt en erinran örn underställningsplikten, varemot
sista stycket såsom bredvid § 2 överflödigt uteslutits. Med anledning av kom
munalnämndens överinseende över särskilda verkställighetsorgan har i sakkun
nigförslaget »eller» utbytts mot »jämte». För berörda organs uppgift har an
vänts ett något fylligare uttryck, som syntes bättre svara mot de nutida för
hållandena.
Kommunalfullmäktige i en kommun hava anfört, att erfarenheterna från den
tid kommunalfullmäktiginstitutionen nu varit införd i flertalet av landets
större kommuner syntes giva stöd för den meningen, att någon olägenhet av denna
institutions obligatoriska införande i landets alla kommuner av den art, att den
uppvägde fördelen, näppeligen kunde befaras. Undersökning i nämnda avse
ende borde därför verkställas innan ny kommunallag utfärdades, och, i den
händelse sådan undersökning bekräftade nyssberörda antagande, lagförslaget
omarbetas med hänsyn därtill.
Styrelsen för svenska stadsförbundet har ansett hänvisningen till stadgandena
örn underställning onödig i samband med bestämmelserna örn beslutanderätt.
Länsstyrelsen i Malmöhus län har icke kunnat förorda utbytet av ordet »eller»
mot »jämte». Enligt länsstyrelsens mening bleve bestämmelsen otydlig, i det
att med visst stöd av ordalagen skulle kunna göras gällande, att kommunal
nämnden kunde i en fråga, däri beslut fattats av särskilt utsedd styrelse, be
sluta annorlunda och därigenom upphäva styrelsens beslut.
Någon anledning att nu verkställa utredning rörande obligatoriskt införande
av fullmäktiginstitution även i landets mindre kommuner torde icke föreligga.
De nuvarande bestämmelserna i detta hänseende böra bibehållas i sak oför
ändrade.
I likhet med stadsförbundets styrelse finner jag tillräcklig anledning ej före
ligga att här upptaga en hänvisning till bestämmelserna örn underställning. Det
kan även göras gällande, att en erinran örn underställning, vilken berör endast
frågan örn ett fattat beslut skall vinna bindande kraft, knappast har sin plats
i denna paragraf, som såvitt nu är i fråga blott angiver, av vem beslutande
rätten i kommunens angelägenheter skall utövas.
Det föreslagna utbytet av ordet »eller» mot »jämte» torde såsom länssty-
112
Kungl. Majlis proposition nr 99.
reisen i Malmöhus län påpekat kunna föranleda tvekan, och en återgång har där för skett till nu gällande formulering.
Med hänsyn till den av mig föreslagna lydelsen av § 3 kunde det ifråga sättas, huruvida icke i förslaget borde upptagas någon motsvarighet till före skriften i L. § 6 sista stycket, att kommunalmyndighet icke må befatta sig med verkställighetsåtgärd, som hör till offentlig myndighet. En dylik bestämmelse torde emellertid icke vara erforderlig. Ej heller synes det nödigt att intaga någon bestämmelse liknande den i kommunalförordningen för Stockholm givna regeln, att den beslutande församlingen ej må samfällt och omedelbart befatta sig med verkställighetsåtgärder av något slag eller med förvaltning av pen ningar eller andra tillgångar. De ifrågasatta bestämmelserna skulle endast innebära ett upprepande av vad som följer av innehållet i §§ 3 och 7.
L. § 7, första stycket, som snarast har karaktären av en övergångsbestäm melse, har uteslutits i såväl den sakkunniges som nu föreliggande förslag.
§
8
.
Paragrafen återgiver L. § 27. Den sakkunnige har tillagt en bestäm melse örn tiden, då beslut örn avskaffande av kommunalfullmäktiginstitutionen skall träda i tillämpning. Vidare har den sakkunnige ansett, att spärrtiden, under vilken förslag örn upphävande av beslut örn fullmäktiginstitutionens in förande ej får väckas, icke lämpligen borde räknas från dagen för nämnda be sluts fattande; ändringen har föranlett en siffermässig förkortning av spärr- tiden. Samma bestämmelser hava upptagits i föreliggande förslag.
§9.
Denna paragraf motsvarar L. § 35. I motiveringen har den sakkunnige anfört bland annat, att då val av kom munalfullmäktige lika litet inginge i kommunalstämmas som i kommunalfull mäktiges verkningskrets, undantag därför icke borde göras. Den i kap. 3 upp tagna hänvisningen till vallagen vore tillräcklig. Under ärenden, för vilkas av görande gälla särskilda bestämmelser örn rösträtt, folie enligt lagen örn delning- av jord på landet val av gode män och, utom i köping, av valmän för utseende av ägodelningsnämndemän; berörda val hade emellertid ansetts böra för fullstän dighetens skull här nämnas. Av paragrafens ingress och den föreslagna lagen om kommunalfullmäktiges, municipalfullmäktiges och stadsfullmäktiges befo genhet framginge, att, när kommunalfullmäktige funnes tillsatta, dessa ägde utöva kommunens beslutanderätt utan andra undantag än de uttryckligen an givna. Ett ytterligare förtydligande hade den sakkunnige icke funnit erforder ligt eller möjligt. När i en bestämmelse av offentligrättslig karaktär en befo genhet tillädes kommunalstämma, kunde det icke lida något tvivel, att det åsyftades kommunalstämman såsom organ för kommunen och att det alltså avsåges kommunens beslutanderätt. Däremot kunde onekligen vid enskilda dis positioner stundom uppstå frågor örn den disponerandes avsikt, till exempel om i
Bihang till riksdagens protokoll 1930. 1 sami. 11 haft. (Nr 99.) 686 29 8
Kungl. Majus proposition nr 99.
113
Den sak kunnige.
F. L. 1: 9.
Yttranden.
Departements
chefen.
testamente föreskrivits, att avkastningen av en donation skulle disponeras enligt
beslut av socknemännen.
Nämnda av den sakkunnige framlagda förslag till lag örn kommunalfullmäk
tiges, municipal fullmäktiges och stadsfullmäktiges befogenhet m. m. innefattar
föreskrift, att utan hinder av vad eljest må vara i lag eller författning stadgat
kommunal-, municipal- och stadsfullmäktige samt deras ordförande skola äga
den befogenhet, som för varje fall i kommunallagen sägs. Lagen skulle enligt
den sakkunniges mening erhålla civillags natur. Anledningen härtill vört1, att
efter föregående försök att bestämma omfattningen av fullmäktiges befogenhet
uppstått tvivelsmål, huruvida en i civillag meddelad bestämmelse kunde anses
på giltigt sätt modifierad genom kommunallagstiftning.
Styrelsen för svenska landskommunernas förbund har anfört, att en över
flyttning till kommunalfullmäktige av justeringen av debiterings- och uppbörds-
längden skulle bidraga att göra gränsen mellan kommunalstämmans och kom
munalfullmäktiges beslutanderätt klarare, då däremot nuvarande bestämmelser
ofta utgjorde utgångspunkten för ren missuppfattning om såväl justeringen
av längden som ock örn kommunalfullmäktigeinstitutionens ställning som kom
munens beslutande organ. Jämväl kommunalfullmäktige i 2 kommuner
hava ansett, att justeringen av nämnda längd borde överflyttas till full
mäktige. Kommunalfullmäktige i en av dessa kommuner hava hemställt,
att kommunalstämman måtte helt avskaffas i de kommuner, där fullmäk
tige finnas. I detta sammanhang må nämnas att kommunalfullmäktige i
några kommuner uttalat, att förfarandet vid justering av längden borde om
läggas och denna justering uppdragas åt kommunalnämnden.
Länsstyrelsen i Östergötlands län har ansett, att bland de ärenden, som i
kommuner med kommunalfullmäktige skola handläggas av kommunalstämman,
borde upptagas även bestämmande av plats för kommunalstämmans samman
träden och för förvarande av stämmans protokoll.
Den viktigaste av de frågor, som i kommun, där kommunalfullmäktige fin
nas, nu handläggas av kommunalstämman, är — vid sidan av frågor örn avskaf
fande av fullmäktige och örn fullmäktiges antal — justering av debiterings-
och uppbördslängden. I det följande kommer jag att föreslå sådan ändring
härutinnan, att granskning av debiterings- och uppbördslängden ålägges kom
munalnämnden. Jag anser emellertid icke detta utgöra tillräcklig motivering
att i kommuner, där kommunalfullmäktige finnas, helt avskaffa kommunal
stämman, även örn dennas uppgift blir mera inskränkt och den obligatoriska
decemberstämman ej blir behövlig. Till sistberörda fråga återkommer jag vid
behandlingen av kap. 2 § 8.
Den av länsstyrelsen i Östergötlands län framställda anmärkningen har be
aktats vid förslagets överarbetande.
Den sakkunniges förslag till lag örn kommunalfullmäktiges, municipalfull-
mäktiges och stadsfullmäktiges befogenhet m. m. är huvudsakligen föranlett
av de i några äldre författningar givna mindre fullständiga bestämmelserna an
gående vem kommunens beslutanderätt i vissa fall tillkommer. Vid revision
114
Kungl.
Majus
proposition nr 99.
av dessa författningar torde nämnda brist komma att beaktas och fullständigare regler givas i omförmälda hänseende. Fullmäktiges befogenhet har hittills be stämts genom kommunalförordningarna, utan att detta synes hava medfört några egentliga svårigheter. Med hänsyn till vad sålunda anförts lära några bestäm melser angående fullmäktiges befogenhet utöver dem som intagits i förelig gande förslag till kommunallagar icke vara erforderliga.
§
10
.
Denna paragraf motsvarar L. § 36 mom. 5. Mot den av den sakkunnige föreslagna lydelsen, att vad i lag eller författ ning är stadgat örn befogenhet eller skyldighet för kommunalstämmas ordfö rande att taga befattning med ärende skall i kommun, där kommunalfullmäk tige finnas tillsatta, anses i stället gälla fullmäktiges ordförande, såvida be slutanderätten i sådant ärende tillkommer kommunalfullmäktige, har styrelsen för svenska landskommunernas förbund anfört, att skulle den sakkunniges för slag härutinnan bliva lag, komme en ändring till stånd i nuvarande förhål landen — ett sakförhållande, som att döma av motiveringen till paragrafen icke varit avsett. Ändringen komme jämväl att giva anledning till villrådighet i en del fall, huruvida stämmans eller fullmäktiges ordförande vore behörig att taga viss befattning med ärendet. Det förekomme nämligen, att ärenden icke skulle eller alltid behövde behandlas av kommunens beslutande organ, då ärendets handläggning vore av rent expeditionell art. Exempel därpå lämnade bland annat föreskriften i taxeringsförordningen örn skyldighet för kommunalstäm mans ordförande att hålla avskrifter av taxeringslängden under viss tid tillgäng liga för de skattskyldiga samt föreskriften i förordningen örn uppbörd av avgifter för försäkringar i riksförsäkringsanstalten, att stämmans ordförande vore skyldig att under viss tid hålla förteckningen över arbetsgivarna de avgiftspliktiga till handa. I båda fallen vore ärendenas handläggning en ren expedition. Kommu nens beslutande organ toge nämligen befattning med avskriften av taxeriugs- längderna endast i det fall att fråga uppstode om taxerings överklagande från kommunens sida. Enligt nu gällande föreskrifter borde otvivelaktigt den upp gift, som i sagda och liknande fall ålåge stämmans ordförande, tillkomma full mäktiges ordförande i kommun, där fullmäktige funnes. Ifrågavarande bestäm melses avfattning i förslaget borde därför ändras i den riktning, att villrådighet icke i något fall kunde uppstå huruvida stämmans eller fullmäktiges ordförande borde träda i funktion vid handläggning av ett ärende.
Den av förbundsstyrelsen gjorda anmärkningen finner jag beaktansvärd. Jag har därför givit ifrågavarande stadgande en något annan avfattning. Den samma ansluter sig till lydelsen av nu gällande bestämmelse.
Kap. 2. Örn kommunalstämma.
§ 1.
Paragrafen motsvarar L. §§ 8 och 9, § 10 mom. 1 samt § 11 mom. 1. med tillägg av hänvisningar till två undantagsbestämmelser.
Kungl. Majus proposition nr 99.
115
Yttrande.
Departements
chefen.
F. L. 2: 1.
Den sak
kunnige.
Yttranden.
Den sakkunnige Ilar sökt att för det så kallade utskyldsstreeket filina ett
mindre konstlat uttryck än det nuvarande.
Beträffande innehållet i denna paragraf hava kommunalfullmäktige i en kom
mun hemställt, att stadgandet, att person, som är i konkurstillstånd, ej må utöva
rösträtt, måtte uteslutas, att utskyldsstreeket måtte återinföras i förut gällande
omfattning samt att bestämmelsen örn det så kallade fattigvårdsstrecket måtte
ändras sålunda, att alla, vilka åtnjöte åtminstone stadigvarande större eller
mindre bidrag av det allmänna för sig, hustru eller barn, uteslötes från rösträtt,
oavsett örn omhändertagande ägt rum. Även vissa andra kommunalfullmäktige
hava föreslagit sakliga ändringar beträffande utskyldsstreeket.
Börande paragrafens formulering har styrelsen för svenska landskommuner
nas förbund anfört bland annat:
Av ordalydelsen att döma skulle en var inom kommunen mantalsskriven
svensk undersåte, som uppnått 23 års ålder, bliva upptagen i den kommunala
röstlängden såsom röstberättigad i kommunen, ehuru sådan rättighet dock ej
finge utövas av den, som vore omyndig förklarad, vore i konkurstillstånd o. s. v.
Därav skulle följa, att utövning av rösträtten vid kommunalstämma skulle
kunna prövas i varje särskilt fall vid stämma. Nu kunde ju en sådan eventuali
tet icke gärna förekomma, då vallagen innehölle tydliga bestämmelser örn dels
vilka, som skulle upptagas i den kommunala röstlängden och antecknas såsom
röstberättigade, och dels att röstlängd, som blivit i vederbörlig ordning justerad,
skulle lända till ovillkorlig efterrättelse, intill dess ny röstlängd på föreskrivet
sätt kommit till stånd. Men för den, som läste kommunallagen utan att hava
tillgång till vallagens kompletterande stadgande, kunde saken te sig oviss.
Nämnda oklarhet i fundamentalstadgandet för den kommunala rösträtten
kunde lätt giva anledning till andra misstag, varpå exempel icke saknats. Enligt
L. § 13 kunde icke den vara kommunalstämmans ordförande eller vice ordfö
rande, som icke rådde över sig och sitt gods, som vöre förklarad ovärdig att i
rikets tjänst vidare nyttjas etc. Berörda stadgande verkade omedelbart, d. v. s.
den. som komme i sådant tillstånd, som lagen förutsatte för att icke kunna vara
ordförande, bleve underkastad verkningarna av stadgandet, oavsett om tillstån
det inträdde under den tid, för vilken röstlängden gällde, eller under period,
för vilken han vore vald. I motsats därtill förlorade icke den sin rösträtt, som
under röstlängdsperioden inträdde i sådant tillstånd, som eljest skulle diskvali
ficera honom. Uttrycket i L. § 8 — kap. 2 § 1 i sakkunnigförslaget — att
»sådan rätt må dock ej utövas av den, som etc.», kunde lätt ge anledning till
missförstånd å ena sidan så, att i röstlängden upptagen person, som under läng
dens giltighetsperiod t. ex. inträdde i konkurstillstånd, nekades att utöva sin
rösträtt i trots av vallagens stadgande, att längden skulle lända till ovillkorlig
efterrättelse, intill dess ny längd kommit till stånd, och å andra sidan så, att
även stadgandet i L. § 13 -— kap. 2 § 5 i sakkunnigförslaget —- ansåges falla
under vallagens kvalifikationsperiod. Samstämmighet mellan kommunallagen
och vallagen borde åstadkommas.
I en del yttranden har gjorts gällande, att det av den sakkunnige föreslagna
uttrjmket för utskyldsstreeket icke vore lämpligt och att bestämmelsens nuva
rande lydelse vore att föredraga. Anmärkningar av i huvudsak detta innehåll
hava framställts av bland andra länsstyrelserna i Östergötlands, Göteborgs och
Bohus, Älvsborgs, Västmanlands och Jämtlands län, magistraten i Göteborg
ävensom styrelsen för svenska landskommunernas förbund. Sistnämnda sty-
116
Kungl. Maj.-ts proposition nr 99.
reise har ansett den nya lydelsen kunna tolkas så, att samtliga omförmälda utskylder skulle vara erlagda för att personen ej skulle bliva diskvalificerad samt att, då den sakkunnige icke avsett någon reell ändring av gällande bestäm melse, den nya formuleringen icke vore tillfredsställande.
Slutligen har länsstyrelsen i Värmlands län anfört, att, då enligt vad i ett av de till länsstyrelsen inkomna yttrandena framhållits det för utövande av rösträtt uppställda hindret, att medlem av kommun av allmänna fattigvården omhändertagits för varaktig försörjning, i allmänhet tolkats restriktivt att gälla allenast å ålderdomshem intagna personer men ej sådana, som eljest omhänder tagits för dylik försörjning, ett närmare bestämmande av innebörden av nämnda föreskrift vore av nöden.
Att för närvarande föreslå några sakliga ändringar i fråga örn villkoren för Departemonts- utövande av rösträtt å kommunalstämma synes icke lämpligt. Spörsmålet rö- chefen, rande omfattningen av utskyldsstrecket torde sålunda böra lämnas utanför det nu ifrågavarande revisionsarbetet.
Såsom styrelsen för svenska landskommunernas förbund framhållit, kan lydelsen av denna paragraf i sakkunnigförslaget giva anledning till visst miss förstånd. Med hänsyn härtill har i det föreliggande förslaget andra styckets första del erhållit en något ändrad formulering. Härigenom bortfaller visser ligen den olikhet i uttryckssätt, som nu förekommer beträffande de i första stycket angivna villkoren för rösträtt och de villkor, som upptagits i andra stycket, men upprätthållandet av denna olikhet torde icke äga någon praktisk betydelse.
I likhet med den sakkunnige finner jag den nuvarande lydelsen av före skriften örn utskyldsstrecket något konstlad. Emellertid torde icke heller den av den sakkunnige förordade formuleringen vara oangriplig. Då någon enkel lydelse, som riktigt och otvetydigt angiver bestämmelsens innehåll, icke torde stå att finna, nödgas jag föreslå bibehållande av det i gällande förordning använda uttrycket.
Tillräckliga skäl torde icke föreligga att verkställa något förtydligande av stadgandet rörande fattigvårdsstrecket. Den nu gällande bestämmelsen lärer i regel tolkas sålunda, att från rösträtt uteslutas alla som på sätt i 62 § i lagen den 14 juni 1918 örn fattigvården avses av fattigvårdsstyrelsen mottagits till stadigvarande försörjning.
§
2
.
Denna paragraf, som ersätter L. § 14 mom. 1—4, har kunnat inskränkas till en hänvisning till lagen örn kommunala och kyrkliga val.
§ 3.
Paragrafen motsvarar L. § 10 mom. 2 och § 14 mom. 5, vilka av den sak kunnige i huvudsakligen förtydligande syfte något ändrats. L. § 11 mom. 2 har, såsom uppenbarligen numera saknande praktisk betydelse, av den sakkunnige uteslutits. I paragrafen hava — delvis i anslutning till framställda anmärk ningar — vidtagits vissa redaktionella jämkningar.
Kungl. Majus proposition nr 99.
117
F L. 2:4-5.
Den sak
kunnige.
Yttranden.
Departements
chefen.
Den sak
kunnige.
§ 4.
Förevarande paragraf ansluter sig nära till L, § 12, nied uteslutande un
dennäs sista stycke om kommunalfullmäktigval.
För att försvåra överklagade missbruk genom uppsamlande av fullmakter, i
vilka fullmäktigens namn icke finnes utsatt, har den sakkunnige föreslagit
den skärpningen beträffande vittnesmeningen, att denna skall vara egenhändigt
skriven av ettdera vittnet med angivande av dagen för utfärdandet och av full
mäktigens namn. Samma ändring har föreslagits beträffande fullmakt för ut
övande av rösträtt å allmän rådstuga.
Mot den föreslagna skärpningen i fråga örn vittnesmeningen hava anmärk
ningar framställts av ett mycket stort antal myndigheter. Densamma har så
lunda avstyrkts av länsstyrelserna i Stockholms, Uppsala, Södermanlands, Ös
tergötlands, Kronobergs, Kalmar, Blekinge, Malmöhus, Göteborgs och Bohus.
Älvsborgs, Kopparbergs, Gävleborgs, Västernorrlands, Jämtlands, Väster
bottens och Norrbottens län; kommunal- och stadsfullmäktige i omkring 70
kommuner ävensom styrelserna för svenska stadsförbundet och svenska lands
kommunernas förbund. De skäl, som anförts mot den ifrågasatta skärpningen,
hava varit främst, att densamma skulle i hög grad försvåra ett legitimt använ
dande av fullmakter. Då den stora allmänheten i regel icke hade kunskap örn
lämplig formulering å vittnesmeningen och i många fall vore mindre skriv-
kunnig, skulle en dylik skärpning antagligen leda till ett i hög grad minskat
bruk av fullmakter. Svårigheten att följa den ifrågasatta bestämmelsen skulle
även medföra, att ett stort antal fullmakter måste förklaras ogiltiga. Det skulle
jämväl bereda ordförandena å stämmorna stora svårigheter att övertyga sig
om. huruvida omförmälda formföreskrift iakttagits. Därtill komme, att be
stämmelsen i endast ringa grad skulle förhindra missbruk. Uppsamling av full
makter skulle lätt kunna ske genom anlitande av formuleringskunniga biträden.
De från olika håll framställda anmärkningarna torde ej sakna berättigande.
Den föreslagna skärpningen skulle antagligen icke förhindra missbruk men
däremot medföra svårigheter vid tillämpningen. Jag föreslår därför, att be
stämmelsen uteslutes.
§ 5.
Paragrafen motsvarar L. § 13.
Den sakkunnige har till motivering av sitt förslag anfört bland annat föl
jande:
Den sakkunnige hade med stöd även av S. § 30, jämförd med S. § 23 mom. 1,
anslutit sig till den tolkningen, att faktiskt boende inom kommunen förutsattes
för valbarhet. Utflyttning med mantalsskrivning eller faktisk bosättning utom
kommunen hade efter förebild av S. § 30 upptagits såsom särskild avsägelse-
grund; avsägelse med sådant skäl torde faktiskt utan vidare godkännas. I över
ensstämmelse med kommunal lagstiftningens allmänna grunder föresloges inta
gandet av en uttrycklig bestämmelse, att suppleringsval avsåge allenast åter
stående delen av den avgångnes uppdragstid. Av uppdragstidens utsättande i
kalenderår framginge, att val borde ske före uppdragstidens början, vilket ytter
ligare bekräftades av kap. 2 § 7. Tillagts hade en föreskrift om valens anma-
118
Kungl. Majus
proposition nr 99.
lande för länsstyrelsen och kungörande. Såsom ett förtydligande borde anses, att avsägelse på grund av de fyra sistförflutna årens tjänstgöring skulle ske vid valtillfället.
De i denna paragraf givna bestämmelserna örn valbarhet, obehörighet och avsägelse äro i såväl sakkunnigförslaget som förevarande förslag på grund av hänvisning tillämpliga även beträffande kommunalfullmäktige samt ledamöter och suppleanter i kommunalnämnd.
Samma föreskrifter återfinnas i fråga örn stadsfullmäktige. Beträffande det i första stycket i den sakkunniges förslag intagna stadgan det. att ordföranden skall väljas bland de röstberättigade, som äro boende inom kommunen, har styrelsen för svenska landskommunernas förbund anfört, att då genom regeringsrättsutslag blivit fastslaget, att den valde icke blott vid valtillfället skall vara röstberättigad, utan detta villkor skall fyllas under hela valperioden, villkoret ifråga syntes böra inflyta i tredje stycket. Detsamma ansåge styrelsen kunna sägas örn villkoret »inom kommunen boende», som syntes vara analogt med villkoret »röstberättigad». Stadsfullmäktige i 2 städer hava påyrkat ett tillägg, att den som ej längre uppfyllde villkoren för rösträtt icke vidare kunde vara stadsfullmäktig.
Vad angår föreskriften rörande suppleringsval har länsstyrelsen i Malmöhus län ifrågasatt, huruvida det icke till förekommande av all tvekan vore lämpligt att införa en bestämmelse att, icke blott då ordförande i kommunalstämma av- ginge före uppdragstidens slut utan också då hail upphörde att vara valbar, annan skulle utses i hans ställe.
Länsstyrelsen i Östergötlands län har ansett bestämmelsen, att underrättelse örn valen skall insändas till länsstyrelsen för kungörande i länstrycket, icke medföra något egentligt praktiskt gagn, särskilt som länskungörelserna i ganska liten utsträckning nådde den stora allmänheten. Däremot funne länsstyrelsen lämpligt, att postverket erhölle underrättelse örn dessa befattningshavares namn och adresser.
I fråga örn stadgandet, att rätt till avsägelse tillkommer den, som icke vidare är inom kommunen mantalsskriven och boende, har styrelsen för svenska lands kommuner ms förbund anfört följande:
Det kunde ifrågasättas, örn icke nämnda stadgande komme i strid med paragrafens första stycke. Då regeringsrätten som redan nämnts förklarat, att det icke vore nog att vara röstberättigad i kommunen vid tidpunkten för valet utan förklarat kommunalfullmäktige, som sedermera blivit från rösträtt uteslutna, icke berättigade att bibehålla sina mandat, borde som naturlig konse kvens därav följa, att även villkoret »inom kommunen boende» skulle fyllas för uppdragets bibehållande. Följaktligen skulle avsägelse på grund av avflytt ning från kommunen icke behöva ifrågakomma, då sådan avflyttning automa tiskt skulle medföra diskvalifikation.
Stadgandet att avsägelse på grund av föregående tjänstgöring måste ske vid valtillfället har avstyrkts av länsstyrelsen i Blekinge län samt kommunalfull mäktige i 3 kommuner. Länsstyrelsen har anfört, att örn med valtillfället mena des själva valförrättningen och icke sammanräkningsförrättningen, syntes stad gandet vara orimligt, då vederbörande icke med säkerhet då kunde veta örn han
Kungl. Majus proposition nr 99.
119
Yttranden.
F. L. 2: 5—7.
Departements
chefen.
komme att bliva vald. Men även om man avsett, att avsägelsen skulle ske då
sammanräkningsresultatet tillkännagåves, måste stadgandet anses olämpligt, då
det förutsatte, att vederbörande skulle vara närvarande vid berörda tillfälle.
Länsstyrelsen i Älvsborgs län har ansett den föreslagna formuleringen »vid
val tillfället» tvivelaktig, i synnerhet då samma bestämmelse skulle gälla även
i avseende å valbarhet till kommunalfullmäktig. I dylikt fall kunde enligt
länsstyrelsens förmenande tveksamhet uppstå, örn vad som skulle menas med
orden »vid valtillfället». Länsstyrelserna i Göteborgs och Bohus samt Älvs
borgs län hava erinrat, att då valet skulle ske före uppdragstidens början, upp-
dragstiden för närmast föregående val icke fullt logiskt kunde vid valtillfället
betecknas såsom de fyra sistför/Zwtea åren.
Såsom i vissa av de inkomna yttrandena framhållits, torde numera få anses
fastslaget, att det föreskrivna villkoret för valbarhet: att vara röstberättigad
inom kommunen, måste föreligga under hela upp dragstiden, det vill säga att
förlust av rösträtt medför obehörighet att kvarstå såsom ordförande. Detsamma
synes böra gälla beträffande det andra i första stycket upptagna villkoret: att
vara boende inom kommunen. Då sålunda i detta avseende någon olikhet icke
består mellan de behörighetsvillkor, som angivas i första stycket, och de som
upptagits i andra stycket — tredje stycket i sakkunnigförslaget — torde någon
omflyttning av dessa bestämmelser icke vara erforderlig.
Med hänsyn till denna uppfattning örn tolkningen av första stycket har be
stämmelsen örn rätt till avsägelse för den som icke vidare är i kommunen man
talsskriven och boende uteslutits.
Det synes ligga i sakens natur, att regeln örn suppleringsval vid ordförandens
avgång under uppdragstiden skall gälla även då ordföranden under angivna tid
förlorar valbarheten och på den grund ej längre kan kvarstå i sin befattning.
Redan nu lärer på en del håll, sedan val av ordförande och vice ordförande
i kommunalstämmorna ägt rum, uppgift å de valdas namn och adress intagas
i länskungörelserna. Då ett dylikt kungörande synes äga ett visst värde, torde
det vara lämpligt att upptaga föreskrift härom.
Enligt utslag av regeringsrätten kan avsägelse på grund av föregående tjänst
göring icke ske under valperioden. Med hänsyn härtill synes det lämpligt att
föreskriva, att avsägelse på angivna grund skall ske vid valet. Den av läns
styrelserna i Göteborgs och Bohus samt Älvsborgs län gjorda anmärkningen
rörande formuleringen av sistberörda avsägelsegrund har beaktats.
§
6
.
Stadgandet överensstämmer med L. § 15.
§ 7.
Denna paragraf motsvarar L. § 17 mom. 1 första stycket och mom. 2 även
som sakkunnigförslaget §§ 7 och 8 med undantag av § 7 första stycket sista
punkten.
120
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
Den sakkunnige Ilar framhållit, att elen i L. § 17 mom. 1 upptagna hän visningen till bestämmelserna om nämndemansval i detta sammanhang vore intetsägande. Vidare har den sakkunnige i § 8 i sitt förslag infört be teckningen extra ordinarie kommunalstämma. Den sakkunnige har anfört, att det ej ansetts lämpligt, att »vederbörande kronobetjänt» likställdes med enskild röstberättigad och hänvisades att klaga över formligt avslag från kommunalstämmoordförandens sida. Örn ordföranden ej funne extra stämma nödig, borde tjänsteman hellre hemställa örn länsstyrelsens förordnande, att stämma skulle hållas. Det hade synts vara antingen olämpligt eller ändamålslöst att i en fråga av sådan beskaffenhet medgiva överklagande av länsstyrelsens beslut. Bestämmelsen i L. § 17 mom. 2 örn fatalietid för klagan vore överflödig och kunde för övrigt icke i sin nuvarande lydelse tillämpas, eftersom den i L. § 75 stadgade utgångspunkten för fatalietidens beräkning saknades.
Länsstyrelsen i Malmöhus län samt kommunalfullmäktige i 16 kommuner hava framhållit, att den föreslagna tidpunkten för det sammanträde, å vilket revisionsberättelsen skall behandlas, medförde, att tiden för avslutande av räkenskaperna och revisionen av desamma — särskilt i större kommuner -— bleve för knapp. Omförmälda sammanträde borde därför utsättas senare på året. I fråga örn tiden för utsättande av nämnda sammanträde hava kommunal fullmäktige i 7 kommuner föreslagit april eller senare hälften av nämnda månad samt länsstyrelsen och kommunalfullmäktige i 9 kommuner föreslagit maj månad. Länsstyrelsen i Stockholms län har ansett hinder icke möta att till mötesgå det framställda önskemålet, att det sammanträde, å vilket revisions berättelsen skall behandlas, måtte utsättas senare på året i överensstämmelse med vad som gällde för kyrkliga församlingar och stad. Länsstyrelsen i Älvs borgs län har ansett det förtjäna beaktande, att i större kommuner gjort sig gällande ett visst behov att få den i förslaget för beslut om ansvarsfrihet an givna tiden framskjuten.
Styrelsen för svenska landskommunernas förbund har ansett, att införandet av benämningen extra ordinarie stämma förefölle att vara en nyhet, varav icke förelåge något behov. Kommunalfullmäktige i 3 kommuner hava anfört att den nu använda beteckningen extra stämma borde bibehållas.
Kommunalfullmäktige i en kommun hava uttalat, att ett tillägg eller för tydligande vore för kommunmedlemmarna önskligt med uttryckligt stad gande för stämmans ordförande, att, för det fall han avsloge begäran örn stämma, om så begärdes lämna skriftligt besked därom jämte besvärshänvis ning, varvid den eljest vanliga fatalietiden borde räknas från den dag klagan den undfått del av beslutet, varom sålunda erkännande skulle tagas.
Föreningen Sveriges landsfiskaler har hemställt, att nu gällande bestäm melse örn rätt för landsfiskal att påyrka sammankallande av kommunalstämma måtte kvarstå. Föreningen har härom anfört i huvudsak följande:
Praktiskt taget syntes uteslutandet av rätten för kronobetjänt, d. v. s. nu mera landsfiskal, att begära kommunalstämma i flera fall leda till dröjsmål och onödigt skriveri. Det förekomme i landsfiskalens så mångskiftande tjänst
Kungl. Maj: ta proposition nr 99.
121
Den sak kunnige.
Yttranden.
F. L. 2: 7.
Departements
chefen.
ofta frågor av olika slag, vilka tarvade framställning till kommunalstämma
för dess beslut. Även örn det kunde antagas, att stämmans ordförande i de allra
flesta fall funne nödigt att höra stämman över dylik framställning, måste det
dock vara obehagligt för landsfiskalen att i ett rent tjänsteärende sakna formell
rätt till framställningen. Han måste ovillkorligen känna sig på visst sätt be
roende av stämmoordföranden och överlämnad åt dennes goda vilja. Lika mot
bjudande^ kunde det kännas att begära länsstyrelsens förordnande örn stämma
för ett låta vara nödvändigt men likväl synnerligen enkelt ärende, där stäm
mans hörande vore självklart ehuru icke i lag fordrat. Länsstyrelsen torde
hava tillräckligt att göra förut utan att den skulle bliva en onödig mellan
hand i dylika fall. Av motiveringen syntes orsaken till bestämmelsens ute
slutning endast vara det olämpliga i kronobetjänts rätt till överklagande av
stämmoordförandes avslag å framställd begäran örn stämma. Men därvid syntes
hava förbisetts, att dylikt besvär, som väl hittills förekommit i ytterst få undan
tagsfall, praktiskt sett hädanefter skulle bliva regel, då ju landsfiskalen i varje
fall, där stämma fordrades, nödgades besvära länsstyrelsen. Vöre det icke
enklare att bibehålla den nuvarande bestämmelsen, att landsfiskal (mot vilket
ord »kronobetjänt» borde utbytas) ägde för uppgivet ärende begära stämmas
hållande, med tillägg att, om sådan begäran avsloges av ordföranden, lands
fiskalen ägde anmäla förhållandet till länsstyrelsen för dess vidare åtgärd.
Därigenom bortfölle den farliga besvärsrätten och länsstyrelsen behövde icke
så ofta besväras.
Såsom i yttrandena framhållits torde den tid, som enligt gällande författning
liksom enligt sakkunnigförslaget står till förfogande för verkställande av revi
sion och infordrande av förklaringar över revisionsberättelsen, vara väl kort.
En förlängning av tiden synes därför önskvärd. Jag anser mig böra föreslå,
att tiden förlänges med en månad och att sålunda tidpunkten för hållande
av sammanträde, då beslut skall fattas i anledning av revisionsberättelsen, be
stämmes till senare hälften av mars eller under april månad.
Det torde vara ändamålsenligt att införa en särskild beteckning å sådan
stämma, som avses i andra momentet av förevarande paragraf. Den i vissa
yttranden föreslagna benämningen »extra stämma» synes lämplig.
I likhet med den sakkunnige finner jag onödigt att upptaga bestämmelser
om meddelande av besvärshänvisning rörande avslag å begäran örn utsättande
av stämma och om fatalietid för klagan över sådant avslag.
Jämväl i fråga örn borttagande av bestämmelsen örn särskild rätt för krono-
betjänt att påkalla stämmas hållande och att överklaga beslut örn avslag å
sådan framställning kan jag ansluta mig till sakkunnigförslaget. I de flesta
fall torde, därest landsfiskal under åberopande av giltigt skäl hos stämmans
ordförande begär utsättande av stämma, denne finna nödigt att föranstalta
därom. Skulle han emellertid lämna en dylik begäran utan avseende, synes det
lämpligt, att landsfiskalen utan iakttagande av formerna för överklagande hos
länsstyrelsen påkallar förordnande örn stämma. En dylik anordning torde i
mindre grad medföra, att landsfiskalen framstår såsom beroende av ordföranden
än den nu gällande ordningen, enligt vilken hans framställning kail föranleda
ett formligt avslag från ordförandens sida.
122
Kungl. Majus proposition nr 99.
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
123
§
8
.
Denna paragraf motsvarar L. § 17 mom. 1 andra stycket samt sakkunnigför slaget § 7 första stycket sista punkten.
I det föregående har jag anfört, att överflyttandet av granskningen och prövningen av debiterings- och uppbördslängden till kommunalnämnden gör den obligatoriska decemberstämman onödig i kommuner, där kommunalfullmäk tige finnas. Kommunalstämma i dylika kommuner synes böra hållas allenast, när behov därav yppar sig. Härvid synas de beträffande extra kommunal stämma i § 7 morn. 2 meddelade bestämmelserna böra få motsvarande tillämp ning.
§ 9.
Paragrafen motsvarar L. § 16.
Den sakkunnige har erinrat, att kungörelsens uppläsande jämväl gudstjänst dag, till vilken en stämma vore utlyst, saknade betydelse, örn icke gudstjänsten föreginge stämman. Med beslut örn utgift hade enligt lagens grund och i över ensstämmelse med L. § 18 andra stycket likställts beslut örn avhändande av egendom eller örn efterskänkande av rättighet. Uttrycket »tidningar inom orten» hade utbytts mot ordet »ortstidningar», som mindre ledde tanken på ut givningsorten.
I vissa av de inkomna yttrandena har hemställts, att uppläsandet av kom munala kungörelser i kyrkan måtte avskaffas. I andra har uttalats, att före skriften, att uppläsandet skall ske från predikstolen, måtte utgå, enär på vissa håll kungörelser plägade uppläsas från annan plats i kyrkan.
Länsstyrelsen i Uppsala län har ifrågasatt, örn icke stadgandet örn uppläs ning av kungörelsen i »församlingens kyrka» kunde ytterligare förtydligas så tillvida, att uttryckligen angåves, att därmed avsåges den kyrka, till vilken församlingen för högmässogudstjänst vore hänvisad på den för kungörelsens uppläsande avsedda dagen.
Länsstyrelsen i Väst er norrlands län och kommunalfullmäktige i 3 kommu ner hava påyrkat, att den föreslagna kungörelsetiden, fjorton dagar, måtte för kortas. Härvid har föreslagits tio dagar och en vecka.
Yad angår det av den sakkunnige föreslagna utbytet av orden tidningar inom orten mot ortstidningar har styrelsen för svenska stadsförbundet anmärkt, att uttrycket »ortstidning» visserligen vore bättre än »tidning i orten» men dock vore svävande. Intet syntes hindra, att annonserna infördes uti i kommunen allmänt lästa tidningar, som alla utkomme utom kommunen, även örn en tid ning utgåves där, vilket syntes något oegentlig!. -Jämväl i andra yttranden har gjorts gällande att uttrycket ortstidningar borde förtydligas.
Styrelsen för svenska landskommunernas förbund har beträffande före skriften, att sådana tidningar böra väljas, som genom spridning inom olika grupper av kommunens medlemmar bringade tillkännagivandet till de flestas kännedom, anfört bland annat:
Stadgandet vore otvivelaktigt tillkommet i dea bästa avsikt, men då det som resultat medförde, att en tidning, på grund av sin spridning, mot kommunens
Deli sak kunnige.
Yttranden.
F. L. 2: 9.
Riksdagen
1923.
departements
chefen.
vilja genom besvär kunde tilltvinga sig annonser, förefölle det, som hade be
stämmelsen kommit att få en vidsträcktare innebörd än lagstiftarna avsett. Den
garanti, som kunde behövas, syntes vara tillgodosedd genom stadgandet, att örn
en tredjedel röstade för annonsering i viss tidning, skulle tillkännagivandet även
införas i den tidningen. En tidning, som icke kunde samla en tredjedel av de
beslutande för att kommunens kungörelser skulle införas i densamma, syntes
icke böra genom administrativ hjälp kunna tilltvinga sig denna fördel. Stad
gandet borde därför utgå.
Vidkommande slutligen bestämmelsen, att å kommunalstämma, som hålles
efter kortare kungörelsetid än fjorton dagar, beslut ej må fattas örn utgift
eller erläggande av bidrag därtill, har styrelsen för svenska landskommunernas
förbund anfört, att uttrycket »eller erläggande av bidrag därtill» borde för
tydligas till exempelvis »eller anskaffande av medel för utgift». Styrelsen har
vidare anfört:
Det kunde för övrigt ifrågasättas, örn stadgandet numera vore behövligt, då
enligt kap. 2 § 13 morn. 3 i sakkunnigförslaget beslut örn beviljande av anslag
skulle för att vara giltigt tillika innefatta, huruvida erforderligt belopp skulle
anskaffas genom uttaxering av allmän kommunalskatt eller utgå av tillgäng
liga medel eller upplånas. Under sådana förhållanden kunde separat fråga »om
erläggande av bidrag» icke komma ifråga.
I detta sammanhang må erinras, att riksdagen år 1923 i viss mån tagit stånd
punkt till stadgandet, att när kommunalstämma utsatts till dag, då gudstjänst
hålles, kungörelsen den dagen skall ånyo uppläsas. I en vid nämnda års riks
dag inom andra kammaren väckt motion, nr 28, hemställde herrar Olsson i
Broberg och Gustafson i Kasenberg, att riksdagen måtte vidtaga sådan ändring
i L., att nämnda stadgande uteslötes. I utlåtande över motionen, nr 8, anförde
konstitutionsutskottet bland annat:
Vad anginge frågan örn sättet för kommunalstämmas kungörande funnes en
ligt utskottets mening skäl, som talade för att i berörda hänseende bibehålla
den gällande ordningen. I varje fall kunde utskottet icke för det dåvarande
tillstyrka en ändring derutinnan. De stadganden, som i olika kommunalförfatt
ningar förekomme angående sammanträdens och valförrättningars kungörande,
kunde visserligen förtjäna att underkastas en jämförande granskning, i syfte
att utröna huruvida och i vad mån jämkningar kunde vara av behovet påkallade.
Men utskottet holle före, att berörda spörsmål borde komma under övervägande
vid den allmänna revisionen av kommunalförfattningarna, vadan utskottet icke
kunde tillstyrka riksdagen att särskilt upptaga frågan örn sättet för kommunal
stämmas kungörande.
Denna utskottets uppfattning biträddes av riksdagen.
Vad angår förslaget att borttaga föreskrifterna örn kungörelsers uppläsande
i kyrkan må erinras, att riksdagen i skrivelse den 31 mars 1905. nr 50, anhållit
örn åtgärders vidtagande för ytterligare inskränkning i det föreskrivna kun-
görelseuppläsandet från predikstolen. I skrivelse den 24 november 1909, nr 16,
har vidare kyrkomötet anhållit, att Kungl. Majit täcktes så snart ske kunde
vidtaga åtgärder för fullständigt upphävande av eller väsentlig inskränkning
uti gällande föreskrifter om världsliga kungörelsers uppläsande i ks^rka. Seder
mera hava inom socialdepartementet vissa utredningar verkställts och förslag
124
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
till författningsbestämmelser utarbetats, varefter ärendet för vidare behand ling överlämnats till justitiedepartementet. Enligt de föreslagna bestämmelserna skall uppläsandet av kungörelser i kyrkorna i viss omfattning ersättas av ett an- slagsförfarande. Slutligen har kyrkomötet i skrivelse den 31 oktober 1929, nr 18, anhållit, att Kungl. Majit ville låtaverkställa utredning snarast möjligt av frågan örn ytterligare inskränkning i kungörelseläsandet vid allmänna gudstjänsterna i kyrkan samt därefter för kyrkomötet framlägga det förslag, vartill utred ningen kunde föranleda. Erågan är för närvarande föremål för Kungl. Maj:ts prövning. Med hänsyn härtill synes det mindre lämpligt att nu vidtaga några ändringar i reglerna örn kungörelseförfarandet. Ej heller synes det påkallat att vidtaga ändringar i det av länsstyrelsen i Uppsala län anmärkta hän seendet eller att förkorta kungörelsetiden.
Körande utbytet av uttrycket tidning i orten mot ortstidning ansluter jag mig till den sakkunniges förslag. Något oegentligt synes ej ligga däri, att kungörel serna införas i tidningar, som utkomma utom kommunen, ehuru tidning utgives därstädes, naturligen under förutsättning att de tidningar, som anlitas, kunna betecknas såsom ortstidningar och även i övrigt fylla de i paragrafen angivna villkoren.
De av styrelsen för svenska landskommunernas förbund anmärkta omständig heterna synas mig icke böra föranleda ändring i förslaget. Yad angår påståendet, att separat fråga örn erläggande av bidrag icke kan komma i fråga, må erinras, att sådan fråga dock kan uppkomma, till exempel då beslut fattats örn utgift, vartill medel skola anskaffas genom upplåning, och beslutet örn upplåning vid underställning ogillas. Någon jämkning av hädelsen synes dock lämplig.
§ 10.
Denna paragraf motsvarar L. § 18. Sista stycket i sistnämnda paragraf har flyttats till en gemensam föreskrift i kap. 2 § 13 örn förutsättningarna för pro portionellt val.
Styrelsen för svenska landskommunernas förbund har gjort gällande, att senare delen av andra stycket innehåller ett onödigt upprepande av vad som tidigare stadgats i § 9.
Förbundsstyrelsens anmärkning synes bero på ett missförstånd. Den åsyf tade bestämmelsen i § 9 innehåller endast undantag från de vanliga reglerna örn kungörelse, under det att i förevarande stycke medgives, att ärende upptages till handläggning utan föregående beredning.
§
11
.
Paragrafen motsvarar L. § 20 mom. 1 och 3. Innehållet i mom. 2 av sist nämnda paragraf har flyttats till den särskilda lagen örn proportionellt valsätt.
I förtydligande syfte har den sakkunnige tillagt, att ordföranden även i tredje styckets fall bestämmer dagen för ärendets fortsatta behandling.
I fråga örn andra momentet första stycket i sakkunnigförslaget har styrelsen för svenska stadsförbundet anfört, att »uppskov» avsåge vad i dagligt tal van-
Kungl. Majus proposition nr 00.
125
Yttrande.
Departements
chefen.
Den sak kunnige.
Yttranden.
F. L. 2:
11—13.
Departements
chefen.
Den sak
kunnige.
Yttranden.
ligell kallades bordläggning och således ej innefattade återremiss för vidare ut
redning. Om yrkande framkomme, att ärendet måtte förklaras vilande (»bord
läggas»), skulle således en minoritet kunna genomdriva sådant beslut. Men av-
såge yrkandet återremiss, fordrades vanlig majoritet. Det uppkomme ofta nog
delade meningar på nämnda punkt och det vore därför önskligt, örn genom nå
gon tydligare formulering tveksamhet i berörda avseende kunde undvikas.
Växjö domkapitel har ansett, att bestämmelsen örn möjligt; borde formuleras så,
att det otvetydigt framginge, att ett beslut örn uppskov på exempelvis fem år
med en frågas lösning icke kunde framtvingas av en tredjedel av de närvarande.
Beträffande sista stycket har styrelsen för svenska stadsförbundet anmärkt,
att den missuppfattningen förekomme, att bisatsen: såvida icke uppskovet be-
slutes i vanlig ordning, ansåges hänförlig endast till sista ledet av huvudsatsen,
och man därför ansåge, att val över huvud ej kunde bordläggas, således ej heller
med vanlig majoritet. Liknande anmärkning har framställts av domkapitlet
i Växjö och kommunalfullmäktige i en kommun.
Till förtydligande av andra momentet första stycket i sakkunnigförslaget har
för uppskov, varom där är fråga, införts beteckningen bordläggning. Härigenom
torde även det av domkapitlet i Växjö beträffande samma punkt framställda
önskemålet bliva tillgodosett, då i uttrycket bordläggning lärer ligga, att upp
skovet endast kan avse en kortare tid.
För undvikande av det missförstånd, vartill andra punkten visat sig kunna
giva anledning, har densamma erhållit en något ändrad lydelse.
§
12
.
Paragrafen motsvarar L. § 21 mom. 1, första och andra styckena.
§ 13.
Mom. 1 i denna paragraf motsvarar L. § 21 mom. 1, tredje och fjärde styc
kena, ävensom § 22.
Den sakkunnige har i förenklande och förtydligande syfte föreslagit uttryck
liga bestämmelser, att där vid val omröstning begäres, den skall ske med slutna
sedlar, och att till val icke hänföres tjänstemans tillsättande.
Enahanda bestämmelser hava upptagits för städerna.
Mot stadgandet, att omröstning skall verkställas efter upprop, hava erin
ringar framställts av domkapitlen i Västerås och Växjö, som föreslagit sådana
bestämmelser, att icke samtliga röstberättigade måste uppropas.
Länsstyrelsen i Uppsala län har anfört, att föreskriften, att till val icke
skall hänföras tjänstemans tillsättande, strede mot hittills vanlig praxis, vari
ändring icke syntes önskvärd. Jämväl styrelsen för svenska stadsförbundet
har ansett det omotiverat att skilja mellan val av tjänsteman och annat val.
Samma uppfattning har uttalats av stadsfullmäktige i 5 städer och kommunal
fullmäktige i 3 kommuner. Länsstyrelsen i Jämtlands län har gjort gällande,
att även vid tjänstetillsättning lotten bör fälla utslag mellan dem som erhållit
lika rösttal.
126
Kungl. Majus proposition nr 91).
Vad angår sättet tor verkställande av omröstning vid stämma må erinras, att herr Gelotte i tre vid 1914 års riksdag inom första kammaren väckta motio ner, nr 8—10, hemställde om sådana ändringar i förordningarna örn kommu nalstyrelse på landet och i stad samt örn kyrkostämma, att det skulle ankomma på stämman eller allmänna rådstugan att besluta, huruvida omröstning skulle ske efter upprop. I sitt över motionerna avgivna utlåtande, nr 4, anförde kon stitutionsutskottet bland annat följande:
Enligt gällande stadganden i kommunalförfattningarna skulle, där å kom munalstämma, allmän rådstuga eller kyrkostämma omröstning äskades, den samma verkställas efter upprop. Vid val av landstingsman, stadsfullmäktige och kommunalfullmäktige däremot gällde såsom regel, att valmännen ägde av giva sina röster i den tur, de anmälde sig hos ordföranden. Grunden för berörda olikhet för rösternas avlämnande vore uppenbar. Röstning efter upprop hade i allmänhet ansetts bidrag-a till upprätthållande av ordning och reda, och något skäl att frångå berörda princip hade därför icke förefunnits vid vanliga stämmo- förrättningar, där regelmässigt ett flertal frågor förelåge till avgörande och stämmodeltagarne sålunda efter en viss omröstnings företagande kvarstannade i stämmolokalen i avvaktan på förhandlingarnas fortsättande. Vid nyssberörda kommunala val däremot komme valmännen tillstädes för förrättande av en enda omröstning. Deras intresse vore då givetvis att få snarast möjligt avlämna sina röster för att kunna därefter avlägsna sig, och berörda intresse tillgodosåges i de flesta fall bäst därigenom, att de erhölle tillfälle att rösta, allteftersom de an mälde sig vid valbordet. Emellertid kunde ock förekomma en mellanform mellan nämnda båda omröstningssätt, vilken bestode däri, att vissa större grupper av röstägande, genom angivande av by, rote, kvarter eller dylikt, på en gång upp ropades, varefter röstningen inom varje sådan grupp verkställdes, antingen i mån av anmälan hos ordföranden eller efter upprop i enlighet med röstlängden av de tillstädeskomna, I själva verket torde, efter vad utskottet försport, sagda form för omröstnings förrättande i det praktiska livet synnerligen ofta komma till tillämpning. Detta vore ock helt naturligt. Å ena sidan bibehölles nämli gen därigenom plan och ordning vid förrättningens företagande, å andra sidan förebyggdes den omgång, som vore förenad med uppropandet av samtliga namn i röstlängden. Metoden medförde alltså påtagliga praktiska fördelar.
Efter att hava framhållit, att i vissa fall omröstning efter nämnda metod ansetts lagligen verkställd, fortsatte utskottet. Även örn i anförda fall röstning efter anmälan ej medfört stämmobesluts upphävande, måste man dock giva motionären rätt uti. att ett dylikt omröstningssätt konsekvent genomfört ej läte sig väl förena med ifrågavarande lagstadgandens avfattning. Vid kommunala avgöranden i allmänhet syntes emellertid behov av en dylik konsekvent genom förd röstning efter anmälan endast mera sällan förefinnas. Det skulle dock icke förnekas, att i vissa fall dess användande kunde visa sig förmånligt, såsom då allenast en fråga av mer betydande intresse förelåge till avgörande — exempel vis folkskollärarval å kyrkostämma — eller därest stämman vore mycket fåta ligt besökt. _ .
Utskottet hade ock övervägt, huruvida ej — med hänsyn till fall av sist nämnda slag, ävensom för åstadkommande av full otvetydighet rörande tillåt ligheten av omröstningar av nyssberörda kombinerade art en lagändring i av motionären föreslagen riktning borde vidtagas. Emellertid skulle efter dess genomförande en del svårigheter möta i den praktiska tillämpningen. Vid val av landstingsmän ginge det väl för sig att pa förhand bestämma, vilket omröst ningssätt, som skulle komma till användning. Så vore^ däremot ej förhållandet beträffande kommunala avgöranden i allmänhet. Erågan, huruvida den ena eller den andra formen borde väljas, måste där enligt sakens egen natur avgöras
Kungl. Majus proposition nr 91).
127
Riksdagen
1914.
F. L. 2; 13.
Departements
chefen.
Proportio
nella val
inom kom
munens be
slutande
anjan.
Riksdagen
1911.
från fall till fall allt efter olika medverkande faktorer, såsom stämmodeltagar-
nas antal m. m. Därvid kunde en omröstning örn omröstningssättet lätteligen
bliva följden, i det att exempelvis vissa personer, som i händelse av röstning
efter anmälan stöde nära i tur att rösta, sökte framtvinga en sådan ordning för
röstningen, medan för andra en röstning efter upprop vore att föredraga. Uppen
barligen vore dylika dubbla röstningar icke ägnade att verka i det av motionären
avsedda syftet till stämmoförrättningarnas förenkling och påskyndande.
Utskottet hemställde, att motionerna icke måtte föranleda till någon riks
dagens åtgärd. — Denna hemställan bifölls av riksdagen.
Den nu gällande bestämmelsen, att omröstning skall verkställas efter upp
rop, kan icke efter ordalagen tillämpas i större kommuner. Ett uppropande av
samtliga röstberättigade är naturligen uteslutet. På många håll lärer man där
för använda det av konstitutionsutskottet berörda sättet för omröstnings ut
förande, det vill säga samtidigt ropa upp en större grupp röstberättigade genom
angivande av till exempel by eller kvarter. Emellertid är även ett dylikt för
farande förenat med vissa olägenheter, och det kan ifrågasättas, huruvida ej
möjlighet bör finnas att låta de röstberättigade avgiva sina röster i den tur de
anmäla sig hos ordföranden. Konstitutionsutskottet har medgivit, att i vissa
fall en dylik ordning för omröstningen kan vara lämplig, och de skäl utskottet
anfört mot införande av sådan ordning synas icke bärande. Den av utskottet
påpekade olägenheten av votering rörande omröstningssättet kan undvikas,
därest det lägges i ordförandens hand att avgöra, huruvida upprop skall ske.
I förslaget har därför upptagits stadgande, att vid omröstning de röstande skola
avgiva sina röster efter upprop eller, där ordföranden så bestämmer, i den ord
ning de anmäla sig hos honom.
Tillräcklig anledning torde ej föreligga att
i
fråga
örn
sättet för
omröstnings
verkställande och erhållande av beslut vid lika rösttal göra skillnad mellan val
och tillsättande av tjänstemän. Även vid sådant tillsättande torde omröstningen
böra förrättas med slutna sedlar och avgörandet vid lika rösttal ske genom lott
dragning.
I detta moment har även infogats en allmän föreskrift, i vilka fall val skall
vara proportionellt. Beträffande denna fråga må erinras, att, sedan år 1909 pro
portionellt valsätt införts vid val till landsting och stadsfullmäktige, vid flera
tillfällen framförts krav på utsträckning av detta valsätts användning även vid
val inom dessa korporationer.
Med anledning av fyra inom andra kammaren väckta motioner anhöll riks
dagen i skrivelse den 20 maj 1911, nr 137, det täcktes Kungl. Majit efter verk
ställd utredning framlägga förslag till införande av proportionellt valsätt vid
val av sådana hos stadsfullmäktige och landsting förekommande utskott och
nämnder, vilkas egentliga uppgift vore att förbereda de hos nämnda korpora
tioner förekommande ärenden. I skrivelsen framhöll riksdagen, att då i fråga
om sådana styrelser, nämnder eller kommittéer, som helt och hållet eller i
allt väsentligt hade till uppgift att verkställa de kommunala myndigheternas
beslut, det ej syntes vara nödvändigt att bereda olika åsikter den möjlighet att
komma till uttryck, som det proportionella valsättet avsåge, hade riksdagen
ansett, att nämnda valsätts tillämpning borde begränsas till sådana val inom
128
Kungl.
Majus proposition nr 99.
stadsfullmäktige oell landsting av nämnder oell utskott, som huvudsakligen hade till uppgift att förbereda ärendenas behandling inom de kommunala represen tationerna.
"Vid behandling i statsråd den 4 april 1913 av vissa förslag örn ändringar i gällande kommunalförfattningar berörde chefen för civildepartementet, stats rådet Schotte, även frågan örn den proportionella valmetoden samt anförde därvid:
I skrivelse den 19 maj 1905 i anledning av väckta motioner i fråga örn pro-
^t valsätt vid val av riksdagens utskott m. m. hade riksdagen fram
hållit, hurusom det vore synnerligen önskvärt, att redan vid ärendenas förbe redande behandling minoritetens män lämnades tillfälle att, med den sakkun skap och erfarenhet de måste antagas äga i ej mindre mån än majoritetens, framföra de skäl och grunder, som från deras ståndpunkt borde bliva de be stämmande vid ärendenas slutliga behandling, samt hurusom det vore givet, att utredningen av de olika frågorna därigenom måste vinna i allsidighet och grund lighet, på samma gång som större möjlighet skulle förefinnas för en samman jämkning av de olika åsikter, som vore inom riksdagen representerade. Vad riksdagen sålunda anfört i fråga örn de hos densamma förekommande ärendena måste anses äga giltighet även i fråga örn de ärenden, som ankomme på stads fullmäktige och landstingen. Enligt departementschefens mening kunde det där för vara ej endast överensstämmande med rättvisans krav utan även ändamåls enligt, att genom proportionell valmetod de olika meningsgrupper, som funnes inom stadsfullmäktige och landsting, bereddes tillfälle att göra sig hörda redan vid ärendenas förberedande behandling.
Efter att hava berört riksdagens uttalande, att den proportionella valmetoden borde begränsas till sådana val av nämnder och utskott, som huvudsakligen hade till uppgift att förbereda ärendenas behandling inom de kommunala repre sentationerna, men att det icke vore nödvändigt, att i styrelser, nämnder och kommittéer, som helt och hållet eller i allt väsentligt hade till uppgift att verk ställa de kommunala myndigheternas beslut, bereda olika åsikter den möjlighet att komma till uttryck, som det proportionella valsättet avsåge, anförde depar tementschefen, att även örn han skulle kunna vara benägen att ansluta sig till nämnda uppfattning i dess allmänhet, mötte dock flera svårigheter för en dylik särdelning av de kommunala utskotten och styrelserna, närmast vidkommande sådana delegationer, som vore både utredande och verkställande. Det mest typiska exemplet på sådana finge anses vara drätselkammare i städerna, fram för allt i de städer, som ej tillika begagnade sig av ett särskilt beredningsutskott. Enligt departementschefens mening kunde man därför knappast strängt vidhålla den uppdelning riksdagen förordat, utan finge man med avseende å de särskilda delegationerna undersöka, huruvida deras karaktär vore sådan, att proportio nellt valsätt kunde vara önskligt eller icke.
Vidkommande till en början stadsfullmäktige i andra städer än Stockholm syntes det vara klart, att proportionell valmetod borde komma till användning vid val av de personer, som enligt § 36 i förordningen örn kommunalstyrelse i stad utsåges för beredning av förekommande ärenden. De organ för vissa sär skilda kommunala uppgifter, som det ålåge stadsfullmäktige att utse, såsom fattigvårdsstyrelse, byggnadsnämnd, hälsovårdsnämnd, fosterbarnsnämnd o. s. y., syntes till sin verksamhet vara så i övervägande grad verkställande, att majoritetsval med avseende å dem fortfarande kunde bibehållas. Annorlunda förhölle det sig med drätselkammare, vilken delegation, på sätt nyss erinrats, i flertalet städer hade stora och omfattande uppgifter av utredande natur. De partementschefen ansåge därför övervägande skäl tala för att föreslå proportio nellt valsätt vid val av drätselkammare.
Bihang till riksdagens protokoll 1930. t sami. 77 haft. (Nr 99.)
ess
29
9
Kungl. Majus proposition nr 99.
129
Chefen för
civildeparte
mentet 1913.
Departementschefen berörde därefter förhållandena i Stockholm samt fort satte. Vad slutligen anginge landstingen syntes det vara tydligt att proportionellt valsätt borde komma till tillämpning vid val av de ledamöter, till vilka lands tinget enligt § 38 i förordningen örn landsting överlämnade vissa ärendens be redning. Däremot kunde tilläventyrs olika meningar råda örn vilket valsätt borde tillämpas vid val av de förvaltningsutskott eller motsvarande delegationer, som i regel plägade utses av landstingen, vanligen på grund av bestämmelser i av landstinget antagna arbetsordningar. Förvaltningsutskottets uppgift vore visserligen till stor del verkställande och förvaltande, men såsom en ständig delegation av det i regel endast en gång örn året sammanträdande landstinget komme det att mellan sammanträdena i viss mån representera tinget. Ofta över lämnade landstinget också till sitt förvaltningsutskott att med landstingets myn dighet avgöra en del ärenden, huvudsakligen ekonomiska, såsom lånekontrakts uppgörande. Med hänsyn till arten och omfattningen av det verksamhetsområde, som i allmänhet tillkomme förvaltningsutskotten, ansåge departementschefen sig böra föreslå proportionellt valsätt jämväl vid val av nämnda utskott. Vid kommande de val av styrelser och direktioner eller särskilda ledamöter av så dana eller revisorer, som ankomme på landstingen, syntes övervägande skäl tala för att bibehålla majoritetsvalsystemet.
I enlighet med hemställan av departementschefen framlade därefter Kungl. Majit genom proposition, nr 185, för 1913 års riksdag förslag örn sådan ut vidgning av det proportionella valsättets tillämpning, att dylikt valsätt skulle kunna användas vid utseende av personer, som jämlikt S. § 36 kunna utses för beredning av förekommande ärenden, samt vid val av drätselkammare även som, vad angår landstingen, vid utseende av de ledamöter, till vilka landstinget enligt § 38 i då gällande förordning ägde överlämna vissa ärendens beredning, samt av landstingets förvaltningsutskott.
Konstitutions-
Konstitutionsutskottet framhöll i sitt utlåtande, nr 25, vid behandling av
utskottet 1913. propositionen och vissa i ämnet väckta motioner, vilka avsågo genomförande av
proportionellt valsätt vid val till alla inom stadsfullmäktige och landsting före kommande styrelser och delegationer, att gränsen mellan förberedande dele gationer och andra understundom kunde bliva svår att uppdraga och att skäl kunde anföras för en vidsträcktare användning av den proportionella valmeto den. Utskottet hade dock, med hänvisning till riksdagens ståndpunkt år 1911, stannat vid att tillstyrka den proportionella metodens införande endast för de av Kungl. Majit föreslagna fallen. Utskottet föreslog emellertid vissa smärre jämkningar i Kungl. Maj :ts förslag. I vissa vid utlåtandet fogade reservationer av herrar Wavrinsky, Larsson i Västerås rn. fl. påkallades utvidgning av den proportionella valmetodens användning i enlighet med motionerna. Riksdagen biträdde utskottets uppfattning. — Vid samma riksdag infördes även propor tionellt valsätt vid val till kommunalfullmäktige.
Sakkunniga I det betänkande med förslag till kommunal rösträttsreform, som den 10
1918. april 1918 framlades av särskilda sakkunniga, föreslogo de sakkunniga bland
annat sådana ändringar i kommunallagarna, att kommunalnämnd, kyrkoråd och skolråd, gemensamt kyrko- och skolråd ävensom två eller flera av primärstäm morna eller kommunalfullmäktige för särskild beredning utsedda personer skulle tillsättas proportionellt, därest det äskades av minst ett visst antal väljande.
Kungl.
Majus proposition nr 1)0.
Kungl. Majus proposition nr 90.
131
A iel anmälan i statsråd den 16 april 1918 av detta förslag anförde cliefen för civildepartementet, statsrådet Schotte, bland annat följande:
I likhet med de sakkunniga ansåge departementschefen den proportionella valmetodens tillämpande i föreslagen omfattning vara att förorda såsom en lämplig garanti mot majoritetsförtryck vid delegationsval inom fullmäktige och å stämmorna, en garanti, som kunde vara av behovet påkallad just i samband med den lika rösträttens införande. Genom en dylik reform syntes kunna före byggas, att de viktigare nämnderna besattes uteslutande med medlemmar ur en nybliven majoritet, som sökte undantränga alla till minoriteten hörande kom munala förmågor.
Efter att hava berört vissa invändningar, som tidigare anförts mot den pro portionella metodens tillämpning vid val å primärstämmor, anförde departe mentschefen vidare. Emellertid uppstode genom den proportionella metodens in förande givetvis ett ökat arbete för de kommunala myndigheterna, och det syntes därför vara bäst att, såsom de sakkunniga förordat, och med beaktande av de be tänkligheter, som vid detta spörsmåls tidigare behandling inom riksdagen uttalats mot en alltför vidsträckt tillämpning av berörda metod, för det dåvarande icke gå längre än som påkallades såsom en garanti vid den lika rösträttens införande och såsom en konsekvens av den föreslagna bestämmelsen örn de kommunala ären denas obligatoriska beredande inom den borgerliga kommunen. Det syntes där för vara riktigt att, i överensstämmelse med vad då gällde beträffande stad, icke utsträcka metodens användande till andra än till de beredande styrelserna och för särskild beredning tillsatta personer. Den skulle därför tillämpas med avseende å kommunalnämnd samt kyrko- och skolråd ävensom å av primär stämmorna eller kommunalfullmäktige för särskild beredning tillsatta personer. Enligt förslaget skulle för övrigt kommunalnämnden lämnas tillfälle att, då visst ärendes behandling anförtrotts åt annan delegation, i ärendet avgiva ytt rande, vilken bestämmelse syntes göra det ur garantisynpunkt överflödigt att utsträcka den proportionella metoden till andra styrelser och nämnder av perma nent natur. Vidare borde det icke ifrågakomma att låta nämnda metod till- lämpas i vidare mån än som för det dåvarande gällde beträffande stadsfullmäk tige och landsting, d. v. s. då så påfordrades av ett så stort antal väljande, som kunde efter den proportionella valmetoden inverka på valets utgång. Där inga starkare partimotsättningar gjorde sig gällande bland de väljande, kunde det givetvis vara förmånligt att slippa det ökade besvär, som metodens begagnande onekligen medförde. Redan den omständigheten, att möjlighet till proportionellt val förelåge, bomme att verka hämmande på strävanden till maktmissbruk, så att dylikt val ej behövde tillgripas.
Det förslag till bestämmelser i ämnet, som enligt departementschefens hem ställan genom proposition, nr 290, framlades för 1918 års lagtima riksdag, till styrktes i denna del av konstitutionsutskottet i dess utlåtande, nr 18, men frå gan förföll på grund av kamrarnas skiljaktiga beslut.
Vid samma riksdag hemställde herr Leander i en inom andra kammaren väckt motion, nr 44, att riksdagen måtte hos Kungl. Maj :t anhålla örn utredning och förslag i syfte att i »förordningarna örn kommunalstyrelse i stad, örn lands ting och örn kommunalfullmäktige» bestämmelser måtte införas därom, att alla val, där två eller flera personer skola utses, måtte ske proportionellt.
I sitt med anledning av motionen avgivna utlåtande, nr 19, anförde konstitu tionsutskottet bland annat följande:
Utskottet funne starka skäl tala för en mera vidsträckt tillämpning av den proportionella valmetoden. Även om åtskillnaden mellan förberedande delega-
Chefen för civildeparte mentet 1918.
Motion
1918. L.
Konstitutions
utskottet
1918. L.
F. L. 2: 13.
Proposition
1918. U.
tioner och sådana, vilkas uppgift huvudsakligen vore verkställande, finge till
mätas en viss betydelse för frågan, i vad mån proportionellt valsätt borde till-
lämpas, kunde det dock icke förnekas, att sagda gräns i praktiken vore syn
nerligen svår att uppdraga. Det kunde för övrigt enligt utskottets mening icke
bestridas, att det för den kommunala verksamheten överhuvudtaget vore till
fördel, att olika meningsriktningar inom de kommunala representationerna
bleve företrädda även i andra styrelser och delegationer än dem, vars uppgifter
huvudsakligast bestode uti att förberedande behandla inkomna ärenden. Vid
sådant förhållande hade det synts utskottet riktigt, att det proportionella val
sättet bleve tillämpligt vid alla inom kommunala representationer förekommande
val av styrelser, revisorer och nämnder. De betänkligheter, som möjligen skulle
kunna göras gällande mot en dylik utsträckning ur synpunkten av det ökade
besvär, som därav skulle föranledas, kunde icke tillmätas nämnvärd betydelse.
De ifrågasatta stadgandena, som givetvis borde erhålla den formen, att den pro
portionella metodens tillämpning bleve fakultativ enligt de principer, som
gällde för de val inom kommunala representationer, för vilka den redan vore
föreskriven, komme nämligen, enligt vad redan vunnen erfarenhet bestyrkte,
att bliva av betydelse, även örn de ej direkt tillämpades utan allenast fram
tvingade frivilliga överenskommelser i den riktning, som med dem avsåges.
Huru långt man i det av motionären berörda hänseendet kunde gå och vilken
avfattning de ifrågasatta nya bestämmelserna sålunda borde erhålla, kunde
emellertid ej utan utredning avgöras. Utskottet vöre för sin del ej övertygat örn
lämpligheten av att, på sätt i motionen föreslagits, utan varje inskränkning alla
på kommunala representationer ankommande val inbegrepes i nämnda bestäm
melser. Det måste nämligen ifrågasättas, huruvida icke vissa sådana val, såsom
fallande helt och hållet utanför den i egentlig mening kommunala verksamhe
tens ram, borde undantagas. Dessutom borde särskild uppmärksamhet ägnas,
åt frågan örn sådana val, beträffande vilka i andra författningar funnes spe
ciella bestämmelser, som ej utan vidare läte förena sig med ett generellt stad
gande i kommunalförfattningarna örn tillämpning av den för val av drätsel
kammare m. fl. delegationer gällande metoden. Så t. ex. vöre i fråga örn hyres
nämnder och pensionsnämnder föreskrivet, att för varje ledamot en särskild
suppleant skulle utses, och i fråga örn hyresnämnder och styrelser för arbetsför-
medlingsanstalter, att vissa av de personer, som skulle väljas, borde besitta sär
skilda kvalifikationer. På utredningen syntes sålunda böra bero, vilken utsträck
ning stadgandet med hänsyn till anförda omständigheter borde erhålla, och
vilka ändrade bestämmelser i andra författningar än kommunallagarna, som
därav kunde föranledas.
Utskottet hemställde, att riksdagen måtte anhålla, det täcktes Kungl. Maj:t
låta utreda, i vilken utsträckning det kunde föreskrivas, att på landsting, stads-
och kommunalfullmäktige ankommande val, utöver vad därom redan vore
stadgat, skulle ske proportionellt, därest sådant av visst antal väljande äskades,
ävensom för riksdagen framlägga de förslag, som av utredningen kunde för
anledas. Skrivelseförslaget förföll emellertid på grund av kamrarnas skiljaktiga
beslut.
De för 1918 års lagtima riksdag framlagda förslagen Wero — så vitt nu
är i fråga oförändrade — genom proposition, nr 34, framlagda för samma års
urtima riksdag. I två med anledning av propositionen väckta motioner påyrka
des utsträckt tillämpning av den proportionella valmetoden, i den ena, nr 27, i
första kammaren av herr K. J. Ekman, såvitt anginge alla borgerligt- och kyrk-
ligt-kommunala val, där två eller flera personer skulle utses, och i den andra,
132
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
nr 59, i andra kammaren av herr Nilsson i Landeryd, beträffande alla inom kom munala representationer förekommande val.
T sitt med anledning av propositionen avgivna utlåtande, nr 1, anförde tredje särskilda utskottet, att utskottet med hänsyn till de stora praktiska svårigheter, som tvivelsutan skulle yppa sig, icke i vidare mån än av Kungl. Majit före slagits kunde tillstyrka införande av den proportionella valmetoden vid sådana val, som förekomme å kommunalstämma. Däremot ville utskottet på de skäl, som anförts av konstitutionsutskottet i dess nyssnämnda utlåtande, nr 18, hem ställa örn utredning, i vilken utsträckning det kunde föreskrivas, att på lands ting, stads- och kommunalfullmäktige ankommande val, utöver vad därom redan vore stadgat, skulle ske proportionellt, där det äskades av visst antal väljande.
Riksdagen godkände utskottets hemställan, varefter riksdagens beslut an mäldes i skrivelse den 19 december 1918, nr 40.
Vid 1920 års riksdag väcktes inom första kammaren en motion, nr 41, av herr Stendahl, vilken hemställde, att riksdagen ville för sin del besluta sådan utsträckning av användandet av den proportionella valmetoden inom landsting, stads- och kommunalfullmäktige, att val måtte förrättas proportionellt, därest sådant äskades av minst så många väljande, som motsvarade det tal, vilket erhölles örn samtliga väljandes antal delades med det antal personer valet av- såge, ökat med 1. I avgivet utlåtande, nr 9, hemställde konstitutionsutskottet under hänvisning till pågående utredning, att motionen icke måtte föranleda någon riksdagens åtgärd. Denna hemställan bifölls av riksdagen.
Den åsyftade utredningen var anförtrodd åt kommunaltörfättningssakkunniga. I sitt den 31 januari 1923 framlagda betänkande IV med förslag till lag örn landsting med mera meddelade emellertid de sakkunniga, att de — vilkas uppdrag förklarats skola upphöra nämnda dag -— ej behandlat omförmälda spörsmål, som enligt de sakkunnigas mening borde företagas till behandling i samband med utarbetandet av en ifrågasatt kommunal vallag.
Landshövdingen Hammarskjöld har i sitt förslag vidtagit allenast den ut vidgningen av det proportionella valsättets tillämpning, att detsamma skall komma till användning jämväl vid val å kommunalstämma, samt i kommunal fullmäktige och stadsfullmäktige av revisorer och revisorssuppleanter, i fråga om mika befattningar enligt den sakkunniges mening kravet på minoritetens representerande synts vara särskilt välgrundat.
Vid 1928 års riksdag upptog herr Stendahl i en inom första kammaren väckt motion, nr 55, sitt vid 1920 års riksdag framförda yrkande med tillägg, att riks dagen ville besluta, att den successiva förnyelsen av nämnder, styrelser och dele gationer skulle upphöra.
I utlåtande, nr 8, med anledning av motionen erinrade konstitutionsutskottet örn tidigare framställningar i ämnet samt om den sakkunniges förslag, varefter utskottet fortsatte i huvudsak:
Den i riksdagens skrivelse år 1918 begärda utredningen hade sålunda icke blivit verkställd i hela den omfattning, som med skrivelsen avsetts. Utskottet vidhölle sin vid 1918 års lagtima riksdag uttalade och av urtima riksdagen samma år omfattade åsikt om lämpligheten av att proportionellt valsätt tilläm-
Kungl. Majus proposition nr ,rW.
133
Särskilda utskottet
1918. U.
Motion 1920.
Komiuunal- för fattnings - sakkunniga
1923.
Den sak kunnige.
Motion 1928.
Konstitutions
utskottet 192b.
F. L. 3: 13.
Yttrauden.
pades inom de kommunala representationerna utom vid val till förberedande
delegationer jämväl vid val till nämnder m. m., som hade förvaltande och verk
ställande uppgift. Visserligen kunde sägas, att vid dylika val, fastän propor
tionellt valsätt för dem icke vore i lag föreskrivet, i regel en proportionell för
delning av mandaten ägde rum mellan olika meningsgrupper. Men det oaktat,
och då exempel i motsatt riktning ej saknades, funne utskottet det vara önsk
värt, att principen fastställdes i lag. Ett sådant stadgande borde givetvis lik
som de motsvarande nu gällande givas fakultativ karaktär. Utskottet ville icke
förneka — vilket även framhållits år 1918 — att svårigheter kunde yppa sig
därigenom, att i gällande författningar i vissa fall gåves bestämmelser om sär
skild kvalifikation hos ledamöter i de nämnder, varom här vore fråga, men,
oavsett att dessa bestämmelser i en del fall måhända saklöst skulle kunna falla
bort, förmenade utskottet, att utväg för svårigheternas övervinnande borde kunna
finnas. Givetvis borde jämväl frågan örn den successiva förnyelsen av dylika
nämnder därvid tagas under omprövning. Med hänsyn till att utredning i berörda
frågor syntes, erforderlig, hade utskottet emellertid icke ansett sig böra i enlig
het med motionärens hemställan förelägga riksdagen förslag till lagändringar.
Utskottet ansåge, att utredningen lämpligen borde anordnas sålunda, att
förslag i ämnet kunde framläggas i samband med det väntade förslaget till
allmän revision av kommunalförfattningarna, som torde få förväntas inom nära
liggande tid.
I anledning av vad sålunda anförts hemställde utskottet, att riksdagen i skri
velse till Kungl. Maj:t måtte anhålla, att Kungl. Majit täcktes låta utreda i
vilken utsträckning den proportionella valmetoden kunde komma till använd
ning, utöver vad som redan vore stadgat, vid på landsting, stads- och kommunal
fullmäktige ankommande val, ävensom för riksdagen framlägga de förslag, var
till utredningen kunde giva anledning. Riksdagen biträdde utskottets hem
ställan, varefter riksdagens beslut anmäldes i skrivelse den 16 mars 1928, nr 73.
över riksdagsskrivelsen hava stranden inhämtats i samband med utlåtanden
över sakkunnigförslaget.
En del av de hörda myndigheterna hava utan att ingå på själva sakfrågan
tillstyrkt, att en utredning måtte komma till stånd i det av riksdagen angivna
hänseendet. Andra hava uttalat sig rörande den föreslagna utsträckningen men
samtidigt framhållit, att ytterligare utredning vore erforderlig. Utredning har
sålunda tillstyrkts eller förslaget om verkställande av utredning lämnats utan
erinran av bland andra Överståthållarämbetet, länsstyrelserna i Hallands, Värm
lands, Örebro, Västmanlands och Norrbottens län, stadsfullmäktige i Halmstad,
Karlstad och Falun, ävensom styrelsen för svenska stadsförbundet. Överståt
hållarämbetet har anfört, att vid bifall till den ståndpunkt ämbetet i anslut
ning till riksdagsskrivelsen sålunda intagit resultatet av den begärda utred
ningen icke borde föregripas genom ändringar av kommunalförfattningarnas
nuvarande bestämmelser örn proportionella val och följaktligen borde även
anstå med genomförandet av sakkunnigförslaget i denna punkt.
Vad angår själva sakfrågan hava bland andra följande myndigheter till
styrkt eller förklarat sig icke hava något att i princip erinra mot en utsträck
ning av den proportionella valmetoden i enlighet med den av riksdagen uttalade
uppfattningen: länsstyrelserna i Stockholms, Södermanlands, Kalmar, Kristian
stads, Malmöhus, Hallands, Älvsborgs, Kopparbergs, Gävleborgs, Västernorr-
134
Kungl. Maj:ts proposition nr 09.
lands och Västerbottens län ävensom stadsfullmäktige i Uppsala, Malmö, Häl singborg, Landskrona, Göteborg, Vänersborg, Västerås, Söderhamn och Umeå.
I en del av dessa yttranden har även förordats, att den successiva förnyelsen av nämnder, styrelser med flera måtte upphöra.
En utsträckning av den proportionella valmetodens användning i överens stämmelse med sakkunnigförslaget, det vill säga till revisorer och revisors suppleanter, har tillstyrkts av bland andra länsstyrelserna i Uppsala, Krono bergs och Jämtlands län. Däremot har länsstyrelsen i Blekinge län ansett, att då för revisorsuppdrag erfordrades särskilda kvalifikationer, som icke vore beroende eller stöde i omedelbart sammanhang med vederbörandes politiska åskådning, det vore olämpligt att åt berörda val giva någon partipolitisk an strykning.
I en del av de inkomna yttrandena har gjorts gällande, att viss utsträckning av den proportionella valmetoden utöver vad den sakkunnige föreslagit borde komma till stånd. Härvid har i allmänhet föreslagits, att utsträckning borde ske till alla val, där ej för den eller de valda föreskreves särskilda kvalifika tioner. Uttalanden i denna riktning hava gjorts av bland andra länsstyrelserna, i Jönköpings, Gotlands och Västmanlands län samt stadsfullmäktige i Gävle.
Länsstyrelsen i Jönköpings län har ansett användningen av proportionell val metod onödig vid val av nämnder med rent verkställande uppgift. Länsstyrelsen i Göteborgs och Bolms län har anfört, att den proportionella valmetoden borde utan olägenhet kunna komma i användning även för val av de styrelser eller nämnder, som skulle utses för kommuners eller landstings särskilda förvalt ningsuppgifter. Då särskilt landsting och stadsfullmäktige emellertid hade att verkställa en mångfald val, vilka icke berörde landstingets eller kommunens egna förvaltningsuppgifter, och den proportionella valmetodens utsträckning även till dessa med säkerhet skulle bliva alltför betungande, syntes dock erfor derligt, att en klar begränsning till nämnder och styrelser för de egna förvalt ningsuppgifterna gjordes. I några yttranden har uttalats, att valnämnden borde utses proportionellt.
Däremot har den föreslagna utsträckningen av den proportionella valmetoden avstyrkts av länsstyrelserna i Östergötlands, Blekinge och Skaraborgs län, stadsfullmäktige i 7 städer, däribland Stockholm och Linköping, kommunal fullmäktige i 40 kommuner samt styrelsen för svenska landskommunernas för bund. Såsom uttryck för denna uppfattning må anföras följande citat ur några av de avgivna yttrandena.
Länsstyrelsen i Blekinge län:
Någon som helst anledning att ytterligare utvidga området för de politiska inflytelserna förefunnes icke. För övrigt hade redan i praktiken tämligen all mänt på överenskommelsens väg de intressen blivit tillgodosedda, som tillämp ningen av den proportionella valmetoden skulle vara avsedd att främja, och ett fortgående på berörda linje syntes i alla avseenden vara att föredraga icke minst ur den synpunkten, att man då lättare kunde tillfredsställa önskemålet, att vid delegationers sammansättande få den rätte mannen på den rätta platsen. Skulle den proportionella valmetoden komma till tillämpning i större utsträckning än för närvarande vore fallet, borde den successiva förnyelsen av de nämnder, sty-
Kungl. Majus proposition nr 99.
135
F. L. 2: 13.
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
reiser och delegationer vid vilkas sammansättning valmetoden skulle användas,
nett upphöra och samtliga ledamöter väljas för samma mandattid.
Länsstyrelsen i Östergötlands län:
Länsstyrelsen företrädde den uppfattningen, att det proportionella valsättet
"vöre agnat att skärpa partimotsättningarna och därför under inga förhållanden
norde komma till begagnande, då det gällde att utse dugande och väl kvalifi
cerad® personer till nämnder och styrelser av helt opolitisk karaktär. Med ut
gående Iran nämnda principiella ståndpunkt ställde sig länsstyrelsen helt natur
ligt avvisande till tanken på den proportionella valmetodens utsträckta till-
iampning vid val inom kommunala församlingar. En sådan utsträckning borde
i varje lall icke göras mer omfattande än vad den sakkunnige föreslagit.
Karlskoga kommunalfullmäktige:
!\ågot verkligt behov av sådan utökning, som nu ifrågasatts, syntes icke
vara pavisat. Så länge den borgerliga kommunens beslutanderätt i många kom-
muner utövades av kommunalstämma och den kyrkliga alltid av kyrkostämman,
kunde proportionellt val vid stämmor, med dess växlande tillslutning, aldrig
åstadkomma den rättvisa, som avsåges med valmetoden. Frånsett det förhål
landet, att det vore högst tvivelaktigt örn den uppdelning i politiska partier,
som framtvingades av den proportionella valmetoden, kunde vara till fördel i
det kommunala förvaltningsarbetet, funnes åtskilliga nämnder, vilkas sam-
mansättning efter politiska eller andra gruppsynpunkter komme att direkt strida
mot ändamalet med deras verksamhet. Så t. ex. taxeringsnämnd, där redan före
skrift funnes, enligt vilken medlemmarnas praktiska verksamhet skulle vara
avgörande, fattigvårdsstyrelse, där särskilt för en vidsträckt landskommun
med indelning i rotar stor hänsyn borde tagas till medlemmarnas bostadsort.
i\ ämnda mera vägande synpunkter kunde icke tillgodoses vid proportionella
■val. Redan tillämpning därav vid val av skolråd, där även medlems bostadsort
hade viss betydelse, kunde medföra och hade medfört olägenhet.
Stockholms stadsfullmäktige hava uttalat, att något beli o v av nya lagbe
stämmelser i den riktning riksdagsskrivelsen angåve enligt stadsfullmäktiges
mening knappast förelåge, enär genom den praxis, som vid de kommunala
valen allmänt tillämpades, även med nuvarande bestämmelser erhölles den
representation för olika meningsriktningar, som den proportionella valme
toden avsåge att trygga. Stadsfullmäktiges beslut i denna del har fattats med
39 röster mot 34, vilka avgåvos för ett uttalande örn behovet av ytterligare ut
redning.
Beträffande frågan örn den successiva förnyelsen inom fattigvårdsstyrelse,
barnavårdsnämnd och nykterhetsnämnd har styrelsen för svenska landskom
munernas förbund framhållit följande:
Det funnes icke något formellt hinder för bibehållande av en sådan ordning
även vid proportionellt val, ehuru den proportionella valmetoden ju komme
bättre till sin rätt vid val av större antal ledamöter samtidigt. Villkoret att
minst en av ledamöterna i fattigvårdsstyrelsen och barnavårdsnämnden skulle
vara kvinna, bleve däremot svarare att uppehålla vid tillämpning av den pro
portionella valmetoden. Beträffande däremot de villkor i övrigt, som gällde
för barnavårdsnämndens sammansättning, vore nog dessa grundade på behov,
sorn ,!clV medgåve jämkning av desamma. Den proportionella valmetoden borde
därför i detta fall begränsas till de ledamöter kommunen hade att välja jämlikt
barnavårdslagen 3 § mom. d). Det finge också anses uteslutet att genom den
proportionella valmetodens tillämpning betrygga sådan sammansättning av taxe-
ringsnämnden, som gällande förordning föreskreve. Skulle en utsträckning av den proportionella valmetodens användning inom landskommunerna komma till stånd, funnes enligt styrelsens mening ingen anledning att, såsom riksdagen ifrågasatt, begränsa användningen endast till de kommuner, som hade kommu nalfullmäktige.
Rörande de yttranden, som avgivits av landsting och av styrelsen för svenska landstingsförbundet, får jag hänvisa till behandlingen av förslaget till ändringar i landstingslagen.
Såsom den nu verkställda utredningen visar, äro meningarna synnerligen delade rörande önskvärdheten av en vidgad tillämpning av den proportionella valmetoden på det område, varom här är fråga. Sålunda har å ena sidan fram hållits, att en ökad användning av denna valmetod vore påkallad för att be reda de olika meningsriktningar, som finnas inom de väljande församlingarna, skälig representation bland de valda. Härvid har påpekats, att fall förekom mit, då en majoritet i viss mån missbrukat sin ställning för att från de kom munala verkställighetsorganen utesluta lämpliga personer av annan uppfatt ning än majoriteten. Å andra sidan har gjorts gällande, att berörda fall nu mera hörde till undantagen samt att de olika partierna oftast till följd av fri villig överenskommelse erhölle skälig representation inom de valda organen. Till en dylik proportionell fördelning har ansetts bidraga, att frågor örn val i regel förberedas av nämnd eller beredning, som utsetts med tillämpning av proportionell metod. Behovet av utsträckt tillämpning av denna metod skulle för övrigt, vad angår städerna, bliva svagare, därest det nu föreliggande för slaget till lag örn kommunalstyrelse i stad upphöjes till lag. Enligt detsamma skall nämligen, när ärende beretts annorledes än genom drätselkammare eller allmänt beredningsutskott, kammaren eller utskottet erhålla tillfälle att yttra sig däröver. Härigenom vinnes bland annat, att ärendena alltid komma att behandlas av ett enligt proportionell metod tillsatt organ. Tydligt är även, att en ökad användning av nämnda metod medför vissa olägenheter. Även örn större betydelse icke kan tillmätas den anförda omständigheten, att det propor tionella valsystemet leder till att valen i vidgad omfattning ske efter partisyn punkter, får det ej förbises, att berörda system i en del fall kan försvåra en god rekrytering. Däremot kan naturligen systemet i andra fall medföra ökade möjligheter att till kommunala befattningar välja sakkunniga personer. Sär skilda svårigheter uppkomma emellertid i fråga om de befattningar, för vilkas innehavare speciella kvalifikationer föreskrivas. Att såsom riksdagen för vissa fall ifrågasatt låta kravet på dylika kvalifikationer bortfalla, synes icke lämp ligt, och någon god utväg för övervinnande av svårigheterna lärer ej kunna an visas. Naturligen är det riktigt, att proportionellt valsystem kan användas även med bibehållande av gällande regler örn successiv förnyelse. Emellertid är det tydligt, att för ett fullt utnyttjande av det proportionella valsättets fördelar vid val av nämnder eller styrelser med jämförelsevis ringa antal medlemmar kräves, att alla medlemmarna väljas samtidigt. Märkas bör även, att vid borttagandet år 1922 av den successiva förnyelsen av kommunal- och municipalnämnd så som skäl härför anfördes, att nämnda anordning stöde i mindre god överens-
Kungl. Majus proposition nr UO.
137
Departements
chefen.
F. L. 2: 13.
Dea sak
kunnige.
Yttranden.
stämmelse med regeln, att val av ledamöter och suppleanter i dylik nämnd skall
ske proportionellt. Med hänsyn till det anförda finner jag mig icke kunna före
slå någon allmän utvidgning av den proportionella valmetodens tillämpning vid
de val, som ankomma på kommunal- och stadsfullmäktige. I likhet med den
sakkunnige anser jag emellertid, att val av revisorer och revisorssuppleanter
bör kunna ske proportionellt. Såsom den sakkunnige framhållit synes vid dylikt
val kravet på minoritetens representerande vara särskilt välgrundat. Utvidg
ningen synes emellertid böra begränsas till kommunens eller stadens egna revi
sorer och sålunda ej gälla de andra revisorer, som på grund av särskilda före
skrifter utses av kommunal- eller stadsfullmäktige.
Beträffande frågan örn vidgad användning av proportionellt valsystem vid
val inom landsting kommer jag att yttra mig vid behandlingen av förslaget till
ändringar i landstingslagen.
Mom. 2 i denna paragraf motsvarar L. § 21 mom. 2 och 3.
Rörande denna paragraf har den sakkunnige anfört, att beslut örn avliän-
dande av fast egendom ansetts lika väl som beslut örn inköp böra, när transak
tionen avsåge genomförande av fastställd stadsplan eller tomtindelning, undan
tagas från bestämmelsen örn kvalificerad majoritet, ävensom att det synts rik
tigast att i punkterna c och d utbyta uttrycket »under det löpande året» emot
»året näst före det, som höjningen avser»; eljest skulle nämligen bestämmelsen
örn kvalificerad majoritet i vissa fall kunna kringgås genom beslutets uppskju
tande över årsskiftet.
I en del av de inkomna yttrandena hava föreslagits sakliga ändringar i reg
lerna örn användningen av kvalificerad majoritet. Bland annat hava Stockholms
stadsfullmäktige yttrat:
Stadsfullmäktige ville för sin del uttala, att stadgandena örn dubbelt flertal
såsom förutsättning för rättsgiltigt beslut syntes böra ur kommunalförord
ningen utgå. Syftet med sagda bestämmelser vore givetvis att binda den kom
munala beslutanderätten och inskränka kommunens rörelsefrihet. Enligt stads
fullmäktiges mening hade erfarenheten icke visat, att något behov av sådana
inskränkningar förelåge, tvärtom kunde det i mångå fall vara till kommunens
fördel, att den tveksamhet, som ofta gjorde sig gällande i fråga örn lösningen
av för staden betydelsefulla frågor eller igångsättande av viktiga nya företag,
icke, såsom nu vöre fallet, kunde med stöd av bestämmelserna örn två tredjedels
majoritet lägga hinder i vägen eller i varje fall avsevärt fördröja det slutliga
avgörandet. Den grundliga utredning genom ett flertal olika organ, som inom
stadens vittutgrenade förvaltning vore av nöden för alla större ärenden, inne-
bure jämte den offentliga kritiken enligt stadsfullmäktiges mening fullt till
räckliga garantier emot förhastade beslut.
Styrelsen för svenska landskommunernas förbund har anfört:
Det kunde ifrågasättas, om icke förvärv av fast egendom för tillgodoseende
av författningsenliga åligganden såsom tomt till ålderdomshem m. m. liksom
då inköpet avsåge genomförande av fastställd stadsplan eller tomtindelning,
borde få ske med enkel majoritet. Då kommun vore pliktig att bygga ålder
domshem och uppföra byggnader för andra kommunala behov, borde icke för
fattningen göra det möjligt för en tredjedel av de beslutande att kanske rent
138
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
provokatoriskt hindra detta genom att motsätta sig förvärv av byggnadstomt eller förhindra majoriteten att välja en tomt med för anstalten lämpligt läge. Någon fara kunde en i detta avseende vidgad rätt för majoriteten icke innebära.
Beträffande elen i sakkunnigförslaget vidtagna ändringen i punkterna c och d har länsstyrelsen i Jämtlands län anfört:
Den föreslagna formuleringen torde medföra, att i vissa fall (örn enligt c) anslag ifrågasattes under det år anslaget avsåge samt anslag närmast föregå ende år funnits för ändamålet eller (örn enligt d) höjning ifrågasattes under det år anslaget avsåge av redan beslutat anslag, samt anslaget för ändamålet under det år, som närmast föreginge det, vilket höjningen avsåge, uppgått till minst det höjda beloppet, kvalificerad majoritet icke komme att erfordras, ehuru sådan krävdes med nuvarande formulering.
I enlighet med den princip för revisionsarbetet, som jag tidigare angivit, anser jag mig icke nu böra upptaga förslag om sakliga ändringar i gällande bestämmelser örn kvalificerad majoritet. Denna fråga torde för övrigt icke kunna lösas utan en mera ingående utredning.
Den av länsstyrelsen i Jämtlands län framställda erinringen synes mig icke böra föranleda ändring i förslaget.
Med hänsyn till den föreslagna lagen örn församlingsstyrelse har tillagts en bestämmelse örn utskylder, som beslutas av kyrkofullmäktige.
Vid denna paragraf möter frågan örn precisering av uttrycket nytt ändamål eller behov. Nämnda spörsmål har vid flera tillfällen varit föremål för pröv ning i samband med behandlingen av reglerna örn kvalificerad majoritet.
Vid anmälan i statsråd den 30 januari 1907 av den proposition, nr 29, i vilken — i samband med förslag till kommunal rösträttsreform — framlades förslag till de föreskrifter rörande kvalificerad majoritet, som ännu i huvudsak gälla, er inrade chefen för civildepartementet, statsrådet Juhlin, att redan enligt då gäl lande kommunalförordningar kvalificerad majoritet erfordrades för åstadkom mande av beslut i vissa fall. Härefter fortsatte han:
Den tanke, som läge till grund för nämnda anordning, hade synts böra än vidare beaktas, då förändringar föresloges, som säkerligen skulle djupt ingripa i det kommunala livet. Erfarenheten hade visat, att de maktägande inom kom munerna mångenstädes beslutat företag eller ingått förpliktelser, som blivit för de skattdragande i hög grad betungande. Bestämmelserna därom, att vissa kommunala beslut skulle underställas myndigheternas prövning, vore icke väl ägnade att förekomma sådana mindre välbetänkta förvaltningsåtgärder. För åstadkommandet av någon garanti därutinnan syntes den naturligaste utvägen vara uppställandet av den fordran, att beslut, vilka kunde utöva kännbart in flytande på kommunens ekonomi under en följd av år, icke finge komma till stånd utan att uppbäras av en stadgad allmän mening inom kommunen. I så dant syfte borde stadgas, att till beslut i vissa frågor skulle erfordras två tredje delar av de i omröstningen deltagandes röster efter röstvärdet.
Efter att hava framhållit att bland nämnda frågor vore avhändande av fast egendom eller därifrån härflytande rättighet samt inköp av fastighet, anförde departementschefen vidare. Såsom därmed likställda hade ansetts frågor om beviljande av anslag till nya företag eller behov samt om sådan ökning av anslag, som föranledde uttaxering för längre tid än fem år. Särskilt i frågor av nämnda art syntes varsamhet av nöden oell kravet på kvalificerad majoritet
Kungl. Majlis proposition nr 09.
139
Departements
chefen.
Nytt ändamål
eller behov.
Chefen för civildeparte mentet 1907.
F. L. 2: 13.
Särskilda ut
skottet 1907.
Konstitutions
utskottet 1927.
Den sak
kunnige.
för åstadkommande av beslut välbetänkt. Av grunden för det ifrågasatta stad
gandet syntes bliva tydligt, att med »nya företag eller behov» avsåges icke
frågor av alltför underordnad vikt, utan i allmänhet sådana, som i sig inne
fattade ett nytt uppslag i den kommunala utvecklingen, evad uppslaget ginge
ut på igångsättande av ett nytt kommunalt företag eller tillgodoseende av ett
förut ej känt eller erkänt kommunalt behov. Med ledning av den för kommu
nen gällande utgiftsstaten komme det ej att möta någon större svårighet att
avgöra, huruvida en viss fråga vore att hänföra under bestämmelsen eller icke.
Särskilda utskottet, nr 1, framhöll i sitt med anledning av propositionen av
givna utlåtande, nr 4, bland annat följande:
Särdeles angeläget syntes det utskottet vara, att kvalificerad majoritet
gjordes till villkor för sådana beslut, vilka avsåge att föra in den kommunala
verksamheten på nya banor, att anlita kommunens medel för ändamål, vilka
förut ansetts vara för kommunens intressen främmande. Givet vore, att en be
stämmelse i antydd riktning alltid måste bliva i viss mån svävande och att dess
tillämpning komme att bero av ett förnuftigt skön efter de i varje fall före
liggande omständigheterna. Det syntes utskottet emellertid därvid i främsta
rummet vara av nöden, att stadgandet icke erhölle en avfattning, som inbjöde
till en alltför vittgående tolkning. Efter att hava redogjort för den i Stock-
holmsförordningen intagna föreskriften i ämnet och för vissa fall, då densamma
ansetts tillämplig, fortsatte utskottet. En bestämd praxis hade sålunda utbildat
sig i fråga örn räckvidden av berörda stadgande. Det torde då ock vara lämp
ligt. att när den tanke, som uppbure detsamma, skulle föras ut på ett vidsträck
tare lagstiftningsområde, den redan antagna ordalydelsen bibehölles oförändrad.
På grund härav föreslog utskottet, att det i propositionen använda uttrycket
»nya företag eller behov» skulle utbytas mot »nya ändamål eller behov». Riks
dagen godkände utskottets uppfattning.
Med anledning av en vid 1927 års riksdag väckt motion örn ändrade bestäm
melser angående kvalificerad majoritet vid vissa kommunala beslut anförde
konstitutionsutskottet i sitt utlåtande, nr 20, bland annat:
Motionärernas uttalande, att bestämmelserna örn kvalificerad majoritet för
beviljande av anslag till nya ändamål eller behov blivit alltmera betydelselösa,
innefattade enligt utskottets mening en överdrift. Emellertid syntes erfaren
heten visa, att nämnda bestämmelser kunde bliva föremål för skilda tolkningar
och att den begränsning av majoritetens beslutanderätt, som där avsetts, under
vissa förhållanden kunde bliva av tvivelaktigt värde. Utskottet ville därför ut
tala önskvärdheten av att bestämmelserna erhölle en mera bestämd formule
ring; särskilt syntes ett klarläggande av innebörden i begreppet »nya ändamål
och behov» vara önskvärd. Det syntes dock kunna förväntas, att berörda fråga
skulle bliva föremål för uppmärksamhet i samband med den revision av kom
munalförfattningarna, som igångsatts genom Kungl. Maj:ts beslut den 20
juni 1924.
Den sakkunnige har i sitt förslag upptagit stadgande, att till nya ändamål
och behov skola hänföras sådana, för vilka anslag ej utgått under tio år näst
före det år, som anslaget avser. I sin motivering har den sakkunnige anfört,
att han i enlighet med framställda önskningar sökt precisera begreppet »nya
ändamål eller behov». Därvid hade han icke funnit någon bättre utväg än att
fastställa en tidsgräns, inom vilken ett föregående beslut skulle falla för att
140
Kungl. Majds proposition nr 90.
kunna åberopas. Detta stöde i överensstämmelse med grunden för åtskillnaden mellan bestämmelserna i punkterna b), c) och d) och vore även praktiskt lämp ligt för undvikande av tvivelsmål och misstag.
Den sakkunniges förslag har tillstyrkts av länsstyrelsen i Gotlands län, Got lands och Kristiastads luns landsting, stadsfullmäktige i Jönköping, Växjö och Halmstad, samt kommunalfullmäktige i 4 kommuner.
I en del yttranden har gjorts gällande, att den föreslagna tiden borde för kortas. Sålunda hava länsstyrelserna i Blekinge, Värmlands och Västmanlands län föreslagit en tidrymd av 5 år. Samma tid har förordats av vissa stads- och kommunalfullmäktige.
Överståthållarämbetet har utan att vilja förorda den föreslagna definitionen dock ansett frågan örn en ändamålsenlig och verksam bestämmelse angående dubbelt flertal vid avgörande av ärenden örn anslag till nya ändamål och behov vara av den betydelse ur synpunkten av kommimernas sunda utveckling i eko nomiskt hänseende, att ett allvarligt försök till utformande av en dylik bestäm melse icke borde underlåtas. Länsstyrelsen i Västernorrlands län har fram hållit önskvärdheten av att begreppet nya ändamål och behov än ytterligare förtydligas.
Den föreslagna bestämmelsen har däremot avstyrkts av länsstyrelserna i
Östergötlands, Kronobergs, Kalmar, Kristianstads, Skaraborgs, Örebro, Kop parbergs, Jämtlands och Norrbottens län, Hallands, Skaraborgs och, Örebro läns landsting, kommunalfullmäktige i 6 kommuner, stadsfullmäktige i 8 städer, däribland Lund, Hälsingborg, Karlstad, Örebro och Falun, ävensom styrelserna för svenska stadsförbundet, svenska landstingsförbundet och svenska landskommunernas förbund. Länsstyrelsen i Jämtlands län har till stöd för sin mening anfört, att genom den föreslagna bestämmelsen angående vad som skulle hänföras till nya ändamål och behov, klargjordes visserligen den tvistefrågan, hur långt tillbaka i tiden en jämförelse skulle sträckas, men däremot icke frågan örn själva identiteten mellan det ena och det andra ända målet. Någon precisering därav torde ej heller kunna äga rum i själva lagen, utan måste överlämnas åt praxis. Samma uppfattning har uttalats av läns styrelsen i Kronobergs län, som framhållit, att i avseende å tolkningen av be greppet nya ändamål och behov nog numera utbildat sig' en sa stadgad praxis, att några allvarligare svårigheter vid tillämpningen av den gällande bestäm melsen i allmänhet ej mötte. Även stadsfullmäktige i Örebro hava hållit före, att en fortsatt utveckling av en praxis, sorn, grundad på en reell prövning av föreliggande förhållanden, anpassade sig till syftet med stadgandet, komme att lämna den ledning vid stadgandets tolkning, som kunde anses erforderlig. Med hänsyn härtill kunde stadsfullmäktige icke förorda eli föreskrift, som, örn den samma än uteslöte tvivel och misstag, likväl medförde att kvalificerad majoritet komme att krävas även i fall, där skäl för påfordrandet av dylik majoritet icke förelåge. Styrelsen för svenska landskommunernas förbund har i denna del framhållit, att en tidsbegränsning icke gärna kunde »precisera» betydelsen av uttrycket nya ändamål eller behov, men inskränkte givetvis möjligheten tor
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
141
Yttranden.
F. L. 2: 13.
Departements
chefen.
den enkla majoritetens beslutanderätt oell vore således en saklig ändring. Då
en sådan icke syntes styrelsen påkallad, avstyrkte styrelsen densamma, så
mycket mer som den föreslagna lydelsen lätteligen kunde föranleda missför
stånd.
Styrelsen för svenska stadsförbundet har anfört i huvudsak följande:
Den avgränsning av begreppet, som föresloges, syntes knappast stå i god
överensstämmelse med tillämpad praxis på området. Många prejudikat visade
nämligen, att ett ändamål icke betraktats såsom nytt för kommunen, då anslag
för detsamma utgått tidigare, ehuru icke på de senaste åren. Kontinuitet i tid
och belopp syntes icke tillmätas någon avgörande betydelse. Icke heller syntes
ändamalen behöva vara fullt identiska, blott de hade en liknande innebörd.
Anslag exempelvis till viss folkbildande verksamhet hade ansetts motivera, att
anslag till liknande annan verksamhet kunnat beviljas med enkel majoritet.
Praxis vore dock i sistnämnda avseende något vacklande. Så hade t. ex. anslag
till fri skolmaterial ansetts påkalla kvalificerad majoritet, ehuru anslag till viss
fri sådan material redan beviljats. Örn än praxis i sistnämnda avseende sålunda
icke vöre fullt tydlig och klar, torde den dock få anses bestämt hava fastslagit,
att full identitet mellan ändamålen och viss tid mellan dessa identiska ändamåls
tillmötesgående icke påfordrades. Bestämmelsen om kvalificerad majoritet
torde vara tillkommen som en garanti mot missbruk av den utsträckta
rösträtten. Den påfordrades därför under alla förhållanden vid vissa be
slut av större vikt för kommuns ekonomi, såsom avhändande och inköp
av fastighet, upptagande av lån, efterskänkande av oguldna utskylder samt i
nu ifrågavarande fall, tillgodoseende av nytt ändamål eller behov. Med detta
senare stadgande syntes hava avsetts att förhindra majoriteten att leda kommu
nens utveckling in på nya vägar, som kunde bliva i framtiden dyrbara för kom
munen även örn i det aktuella fallet inga större utgifter, som kunde påkalla
lånemedel, vore behövliga. Det torde sålunda icke hava förutsatts någon rela
tion i avseende å tidpunkten mellan i visst fall ifrågasatt anslag och ett tidigare
av jämförbar natur.
Man syntes väl få giva den sakkunnige rätt däri, att den föreslagna lydelsen
vore »praktiskt lämplig för undvikande av tvivelsmål och misstag», då den
skulle utesluta all tveksamhet för framtiden örn uttryckets innebörd. Meli det
torde kunna sättas starkt i fråga örn bestämmelsen i realiteten skulle visa sig
praktisk. Efter några exempel, avsedda att styrka detta påstående, har sty
relsen förklarat sig finna den praxis, som numera utformat sig, i stort sett
lycklig, varför en ändring, som skulle åstadkomma, att en reell prövning av upp
kommande fall ersattes av en formell, rent schablonmässig sådan, icke syntes
styrelsen önskvärd.
Den i sakkunnigförslaget upptagna nya bestämmelsen kan näppeligen sägas
innebära någon precisering av uttrycket nytt ändamål eller behov. Densamma
medför endast att, även örn anslag tidigare lämnats till samma eller likartat
ändamål, det ändamål eller behov, varom fråga är, dock skall betraktas som
nytt. därest det tidigare anslagsbeviljandet ligger mera än tio år tillbaka. Stad
gandet innebär sålunda en utvidgning av kravet på kvalificerad majoritet. Där
emot ger detsamma ingen ledning för bedömande av den vanskliga frågan, när
ett anslag ur saklig synpunkt skall anses som nytt. Naturligen medför den före
slagna avgränsningen en viss fördel, i det att den onödiggör allt hänsynstagande
till beslut, som äro mera än tio år gamla. Denna fördel torde emellertid vara
av obetydligt värde med hänsyn till det ringa antal fall, då ett beaktande av så
142
K ungl. Maj-.ta proposition nr lik.
gamla beslut kan komma ifråga. Ehuru jag delar den uppfattningen, att det vore önskvärt att erhålla en precisering av uttrycket nytt ändamål eller behov, kan jag icke förorda det av den sakkunnige föreslagna stadgandet. En godtagbar precisering av omförmälda uttryck synes för övrigt knappast möjlig, och några större olägenheter torde ej vara att förvänta, därest det överlämnas åt praxis att fortfarande liksom hittills utforma lämpliga regler i detta hänseende.
Mom. 3 i denna paragraf motsvarar L. § 21 mom. 5.
Styrelsen för svenska stadsförbundet har funnit uttrycket »tillgängliga medel» ej fullt klart. Disponerandet av »tillgängliga medel» medförde ofta nog tvång att låna, något som stundom stöde klart redan vid beslutets fattande.
Även länsstyrelsen i Västernorrlands län och vissa kommunalfullmäktige hava hemställt örn ett förtydligande av nämnda uttryck.
Att närmare precisera innebörden av berörda uttryck torde icke vara möjligt. Det bör emellertid fasthållas, att beslut örn anslag alltid måste noggrant angiva, hur anslaget skall bestridas. Enligt utslag av regeringsrätten kan anslag för en obestämd följd av år icke anvisas att utgå av »tillgängliga medel».
§ 14.
Första stycket av denna paragraf överensstämmer med L. § 21 mom. 4. I andra stycket har upptagits en ytterligare inskränkning i kommunalstämmans beslutanderätt.
Med hänsyn därtill att jag av skäl, som komma att beröras i det följande, föreslagit, att § 16 i sakkunnigförslaget skall utgå, har en jämkning blivit er forderlig i sista stycket av förevarande paragraf.
§ 15.
Beträffande denna paragraf, vilken motsvarar L. §§ 19 och 24, har den sak kunnige anfort, att i paragrafen sammanförts bestämmelserna örn gottgörelse till kommunala förtroendemän, som utses av kommunalstämman. Det föresloges, att även för andra än kommunalstämmoordföranden ersättningen för kostnader för skrivmaterialier, postporton och dylika utgifter finge fixeras för ett år i sänder och ej skulle inräknas, när det bedömdes, örn ersättningarnas samman lagda belopp överstege vad kommunens ekonomiska bärkraft utan större olägen het medgåve. Att icke heller ersättningar, som utginge enligt föreskrift i annan lag eller författning, direkt komme under sådant bedömande, hade förtydligats genom ändring av ordningen mellan de två sista momenten.
Motsvarande bestämmelser i fråga örn städerna hava upptagits i II kap. 2 § 19 i sakkunnigförslaget och kap. 2 § 20 i det nu föreliggande förslaget till lag örn kommunalstyrelse i stad.
I de inkomna yttrandena hava framställts ett flertal förslag till sakliga ändringar i omförmälda bestämmelser. Det har sålunda föreslagits bland annat, att föreskrifterna om ersättning till kommunala förtroendemän måtte helt bort tagas, att ersättning till ordföranden för skrivmaterialier, postporton och dylika utgifter, samt arvodet till de i mom. 3 omförmälda funktionärerna måtte be-
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
143
Yttranden.
Departements
chefen.
Den sak kunnige.
Yttranden.
F. L. 2:
15—16.
Departements
chefen.
Den sak
kunnige.
Yttranden.
stämmas för hela tjänstgöringstiden, att dagtraktamentets belopp måtte höjas
samt att reseersättning måtte utgå endast i det fall, att våglängden överstiger
tjugu kilometer.
Stochholms stadsfullmäktige hava i anslutning till de föreslagna jämkning
arna beträffande ersättning åt förtroendemän i stad anfört följande:
De därom gällande bestämmelserna i kommunalförordningen för Stockholm
i avseende å uppdraget såsom stadsfullmäktiges ordförande kunde icke anses
tillfredsställande. Enligt stadsfullmäktiges mening borde stadsfullmäktige hava
rätt att lämna ordföranden icke blott, såsom enligt kommunalförordningen för
övriga städer, ersättning med belopp motsvarande beräkneliga utgifter för upp
draget utan även arvode för med uppdraget förenade besvär. De förpliktelser,
som numera åvilade stadsfullmäktiges ordförande, vore av den omfattning och
betydelse, att detta uppdrag måste anses väl jämförbart med andra kommunala
förtroendeuppdrag, för vilka enligt gällande lag gottgörelse i form av arvode
finge utgå. Den nuvarande ordningen måste i längden leda till en obehörig in
skränkning av stadsfullmäktiges frihet att välja lämplig person till ordförande.
Anledning torde icke föreligga att nu vidtaga några sakliga ändringar i reg
lerna örn ersättning för kommunala förtroendeuppdrag. Frågan örn arvode till
stadsfullmäktiges ordförande i Stockholm bör upptagas till prövning vid den
blivande revisionen av den för huvudstaden gällande kommunalförordningen.
Berörda fråga torde icke kunna lösas utan en ingående undersökning av alla
på densamma inverkande omständigheter. Tydligt är emellertid, att ett avgö
rande i nämnda fråga kan komma att medföra verkningar även vad angår övriga
större städer.
§ 16.
Denna paragraf motsvarar L. § 23 första och tredje styckena samt § 25 andra
stycket ävensom sakkunnigförslaget § 17 och § 19 andra stycket.
Den sakkunnige har i sitt förslag uteslutit den nuvarande bestämmelsen, att
i kommunalstämmans protokoll skälen för beslut skola upptagas, men däremot
föreslagit, att i protokollet skulle angivas, huruvida och i vilken ordning om
röstning företagits. Såsom grund härför har framhållits, att förstnämnda be
stämmelse vore betydelselös. Däremot vore, för händelse av underställning eller
överklagande, av vikt, att i protokollet redogjordes för omröstning, där sådan
ägt rum. Den sakkunnige har vidare ansett, att det borde vara tillåtet att upp
draga protokollsjusteringen åt särskilda justeringsmän, även örn icke något
ärende förekommit, som kunde sägas erfordra särskild skyndsamhet. Tid för
justeringen måste, också när den ej skulle ske å stämma, på förhand bestämmas
för tryggande av reservationsrätten, vilken skulle utövas sist vid justeringen.
Enligt den sakkunniges förslag skulle tiden för justeringen bestämmas av
stämman.
Jämväl i fråga örn allmän rådstugas protokoll har föreslagits, att i proto
kollet skulle angivas, huruvida och i vilken ordning omröstning företagits.
Länsstyrelsen i Stockholms län samt styrelsen för svenska landskommunernas
förbund och vissa kommunalfullmäktige hava ansett, att det vore onödigt att i
protokollet göra anteckning, huruvida omröstning ägt rum. Däremot vore det
144
Kungl
.
Marits proposition nr 99.
av vikt, att där omröstning verkligen skett angåves, i vilken ordning om röstning företagits samt utgången av densamma. Kommunalfullmäktige i 2 kommuner hava framhållit, att i protokollet även skälet till heslutet borde an tecknas, då det mången gång kunde vara av stor vikt att känna till detsamma.
Länsstyrelsen i Jämtlands län har ansett att, örn föreskriften angående proto kollets innehåll icke efterlevdes, därav icke borde följa, att ett sålunda proto- kollerat beslut förklarades ogiltigt samt att en mindre kategorisk formulering därför borde användas.
Beträffande föreskrifterna örn justering av kommunalstämmans protokoll har länsstyrelsen i Västernorrlands län anfört, att med hänsyn till praktiska skäl och till nästan undantagslöst rådande praxis desamma borde ändras därhän, att föreskrift meddelades, att justeringen i regel skulle ske genom särskilda av stämman utsedda justeringsmän. Liknande anmärkning har framställts av kommunalfullmäktige i 1 kommun. På vissa håll har lämpligheten av att stämman bestämmer dag för protokollets justering ifrågasatts. Växjö dom kapitel har påpekat, att bestämmelser saknades, huru skulle förfaras, i händelse justeringsman ansåge sig icke kunna vitsorda protokollets riktighet.
Såsom redan berörts har i en del yttranden föreslagits, att allt uppläsande av kommunala meddelanden i kyrkan skulle borttagas. Yad särskilt angår till kännagivande örn justering av protokoll har dess borttagande påyrkats av kom munalfullmäktige i 5 kommuner.
Med hänsyn därtill, att stämmans beslut kan komma att överklagas och i
Departements-
vissa fall skall underställas Kungl. Maj:ts eller länsstyrelsens prövning, torde ctefe“' det vara lämpligt att i protokollet alltid antecknas, huruvida omröstning skett. Fullgörandet härav torde icke medföra något egentligt besvär. Däremot synes det onödigt att upptaga skälen för beslutet. Ett riktigt och fullständigt angi vande av skälen måste i många fall erbjuda betydande svårigheter.
Huruvida åsidosättande av bestämmelserna rörande protokollets innehåll skall medföra, att det beslut, som avses, blir ogiltigt torde icke kunna allmän giltigt besvaras. Ett avgörande härutinnan måste bliva beroende på prövning i varje särskilt fall. En ändring av bestämmelserna i den riktning, som föreslagits av länsstyrelsen i Jämtlands län, synes därför icke påkallad.
Då protokollsjusteringen numera i regel torde verkställas genom utsedda justeringsmän, har i tredje stycket dylikt förfarande angivits såsom det nor mala. Samtidigt har emellertid möjlighet bibehållits för stämman att själv verkställa justeringen antingen genast eller vid särskild stämma. Med hänsyn därtill, att ordföranden är ansvarig för protokollets förande, synes det riktigt, att han äger bestämma tid för verkställande av justering. Till förhindrande att justeringen uppskjutes allt för länge, torde dock en viss tid böra föreskrivas inom vilken justeringen skall äga rum. Den i S. stadgade tiden för justering å stämma, fjorton dagar, synes lämplig. För tillvaratagande av reservanternas rätt bör tiden för justeringens företagande tillkännagivas å stämman.
Någon särskild föreskrift torde icke erfordras rörande förfarandet, då juste ringsman finner sig icke kunna bestyrka protokollets riktighet. Det torde ligga
Bihang till riksdagens protokoll 1930. 1 sami. Il haft. (Nr 99.)
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
145
680 29 10
F. L. 2:
16-19.
Ben sak
kunnige.
Yttranden.
Departements
chefen.
Den sak
kunnige.
Yttranden.
i sakens natur, att hail för dylikt fall skriftligen angiver sina anmärkningar mot
protokollets innehåll. Frågan om protokollet kail anses justerat, när en eller flera
justeringsmän framställt anmärkningar mot detsamma, lärer bliva att bedöma
med hänsyn till anmärkningarnas beskaffenhet.
Det i sista stycket upptagna stadgandet -— vilket överensstämmer med före
skriften i L. § 25 andra stycket och sakkunnigförslaget § 19 andra stycket ——
har ansetts böra sammanföras med de i förevarande paragraf givna reglerna örn
protokollet.
146
Kungl.
Majus
proposition nr 99.
§ 17.
Paragrafen överensstämmer med L. § 23 andra stycket och sakkunnigför
slaget § 18.
§ 18.
Denna paragraf motsvarar L. § 25 första stycket och sakkunnigförslaget § 19
första stycket.
Ben sakkunnige har i sitt förslag upptagit bestämmelsen, att envar äger att
taga avskrift av kommunalstämmans beslut och att utan lösen få avskriftens
riktighet bestyrkt av ordföranden.
Länsstyrelsen i Stockholms län, styrelserna för svenska stadsförbundet och
svenska landskommunernas förbund samt kommunalfullmäktige i 7 kommuner
hava ansett, att vad sålunda stadgats om ordföranden borde gälla även i kom
munens förvaltning anställd befattningshavare.
Det torde ej vara erforderligt att i lagen bestämma, vem skyldigheten att be
styrka protokollsavskrift skall åligga. I lagen synes endast böra upptagas, att
allmänheten äger rätt att kostnadsfritt få sådan avskrift bestyrkt. Det lärer
sedermera bliva kommunalstämmans sak att besluta, huruvida skyldighet här
utinnan skall åligga annan än stämmans ordförande.
§ 19.
Denna paragraf återgiver L. § 26.
Ben sakkunnige har i sitt förslag tillagt en med L. § 36 mom. 4, första styc
ket, överensstämmande föreskrift att kommunalstämmans förhandlingar skola
vara offentliga dock med rätt för stämman att för visst ärende besluta att över
läggningen skall hållas inom 1 yekta dörrar.
Rörande detta tillägg har styrelsen för svenska landskommunernas förbund
anfört:
Något behov av en dylik begränsning av en sedan urminnes tider rådande
offentlighet av de kommunala förhandlingarna hade icke gjort sig märkbart.
Och att införa en så pass omtvistad nyhet blott för önskan att åstadkomma lik
formighet mellan kommunalfullmäktige och kommunalstämma förefölle icke att
vara motiverat. Missbruk av rätten att hålla stämma inför lyckta dörrar skulle
knappast komma att låta vänta på sig i orter, där man icke hade öppen blick för
styrkan i det kommunala livets karaktär av offentlighet. Styrelsen avstyrkte
införandet av bestämmelser örn en dylik sekretess.
Kommunalfullmäktige i en kommun hava föreslagit den ändringen, att kom munalstämmans och kommunalfullmäktiges förhandlingar skulle vara offentliga för kommunens röstberättigade medlemmar. Det hade nämligen visat sig vara mindre lämpligt på flera sätt, att personer från andra kommuner trängde sig in och närvoro vid förhandlingarna och därvid opåkallat påverkade besluten i viss riktning.
I nu gällande förordning gives icke någon föreskrift, att kommunalstämma skall vara offentlig. Det har emellertid av ålder ansetts självklart, att så skall vara förhållandet. Värdet av offentlighet i det kommunala livet synes mig vara så stort, att denna gamla princip icke utan starka skäl bör övergivas. Någon olägenhet av att stämmorna hållas offentligt lärer ytterst sällan kunna påvisas. Däremot kan det befaras, att möjligheten till sekretess skulle komma att miss brukas. Med hänsyn härtill har i nu föreliggande förslag det av den sakkun nige föreslagna undantaget från offentlighetsgrundsatsen uteslutits.
Kungl. Majus proposition nr 99.
147
Kap. 3. Om kommunalfullmäktige.
Denna paragraf motsvarar L. § 28 mom. 1. I skrivelse den 11 oktober 1922 har landshövdingen K. J. Bergström fram hållit såsom brist i L., att däri icke stadgades skyldighet för ordförande i kom munalstämma att underrätta länsstyrelsen örn kommunalstämmans beslut rörande fullmäktiges antal. I yttrande över framställningen har majoren E. von Heiden stam anfört, att det obestridligen berott på ett förbiseende, att skyldighet icke ålagts kommunalstämman att meddela länsstyrelsen sina beslut örn antalet full mäktige.
Den sakkunnige har i anslutning till det gjorda påpekandet föreslagit skyl dighet att underrätta länsstyrelsen örn beslut rörande fullmäktiges antal. Enligt den sakkunniges mening behövde nämligen länsstyrelsen ej blott vid samman räkning utan även i andra fall känna det för kommunalfullmäktige bestämda antalet.
Det av den sakkunnige förordade stadgandet har i sak oförändrat upptagits i föreliggande förslag.
§ 2
.
Den sakkunnige har framhållit, att enär kommunalfullmäktige icke valdes å kommunalstämma, erfordrades örn rösträtt och röstlängd hänvisande bestäm melser. Dessa bestämmelser hade i sakkunnigförslaget upptagits under §§ 2 och 3. Sistnämnda paragraf innehöll, att örn upprättande av röstlängd och örn röstlängdens bindande verkan stadgades i vallagen.
Styrelsen för svenska landskommunernas förbund har ansett, att sistberörda stadgande med hänsyn till innehållet i § 2 vore onödigt.
Då i § 2 — enligt dess omarbetade lydelse — föreskrives, att rösträtt vid val av kommunalfullmäktige tillkommer envar, som äger rösträtt å kommunal-
Departements
chefen.
Lands hövdingen Bergström
1922.
Den sak kunnige.
Den sak kunnige.
Yttrande.
Departements
chefen.
F. L 3: 2—3.
stämma, synes det icke nödvändigt att hänvisa till de speciella reglerna örn
röstlängd och örn dess bindande verkan. Att dessa regler skola gälla torde
följa redan av stadgandet i § 2. Föreskriften i § B i sakkunnigförslaget har
därför uteslutits.
148
Kungl. Mqj:ts proposition nr 99.
Den sak
kunnige.
Yttranden.
§ 3.
Denna paragraf motsvarar L. § 28 mom. 2, första stycket och § 4 i sak
kunnigförslaget.
Den sakkunnige har med anslutning till L. § 41 och S. § 29 mom. 2 före
slagit. att följande personer, med hänsyn till sin ämbets- eller tjänstemanna
ställning, icke må vara kommunalfullmäktige, nämligen landshövding, lands
sekreterare, landskamrerare, länsassessor, domhavande eller allmän åklagare i
orten, ej heller tjänstemän och betjänte, vilka äro vid kommunens drätsel eller
andra dess förvaltande verk anställda och för sin befattning redovisningsskyl-
diga. Rörande bestämmelsen örn kommunens egna tjänstemän och betjänte har
den sakkunnige anfört, att stadgandet i inskränkande riktning förtydligats.
I en del av de inkomna utlåtandena har yrkats, att förbudet för vissa stat
liga ämbets- och tjänstemän samt kommunala befattningshavare att vara kom
munalfullmäktige måtte utgå. Framställningar härom hava gjorts av kommu
nalfullmäktige i 5 kommuner. Såsom skäl har framhållits, att erfarenheten
från landsbygdens kommunala liv visat, att befattningshavare, som folie under
den föreslagna bestämmelsen, varit en värdefull tillgång vid besättande av
kommunala förtroendeposter.
Förbudet för domhavande i orten att vara kommunalfullmäktig har avstyrkts
av länsstyrelserna i Kronobergs, Jämtlands och Norrbottens län samt kommu
nalfullmäktige i 12 kommuner.
Mot bestämmelsen, att allmän åklagare i orten ej må vara kommunalfull
mäktig, hava anmärkningar framställts av länsstyrelserna i Jämtlands och
Norrbottens län, kommunalfullmäktige i 15 kommuner samt föreningen Sveriges
landsfiskaler. Föreningen har såsom skäl för sin ståndpunkt anfört i huvud
sak följande:
Den föreslagna nya bestämmelsen bomme icke att få någon mera praktisk
betydelse för annan av de uppräknade ämbets- och tjänstemännen än lands
fiskal och möjligen domhavande. Av landsfiskalerna vore flertalet bosatt inom
landskommuner. Örn förslaget i förevarande del bifölles, skulle alltså dessa
bliva obehöriga såsom kommunalfullmäktige. Ehuru kanske icke så många
landsfiskaler hade sådant intresse för kommunala angelägenheter, att de låtit
invälja sig bland sin orts kommunalfullmäktige, syntes det dock föreningen
synnerligen olämpligt att hindra dem, som så ville, från dylikt inval. Deras
ställning som åklagare torde knappast i något fall behöva komma i kollision
med fullmäktigeuppdraget. Däremot måste det otvivelaktigt i flera hänseenden
vara till nytta och av värde för fullmäktige att bland sig hava en tjänsteman,
som måste antagas besitta större förmåga att sätta sig in i flertalet före
kommande ärenden än många av de övriga fullmäktige. Det vore ju icke gärna
möjligt för lantborna i gemen att rätt tolka och förstå alla de lagar och för
fattningar, som reglerade det moderna samhället. Även örn det finge förut
sättas att kommunalfullmäktiges ledamöter tillhörde de mest upplysta och för
uppdraget bäst skickade inom socknen, vilket emellertid långt ifrån alltid vore fallet, torde det icke så sällan förekomma, att okunnighet i lagtolkningsfrågor förekomme. Att då från deltagande i dessa och andra frågors behandling ute stänga ortens landsfiskal, vilken säkerligen kunde och även gjorde god nytta till kommunens bästa, örn han vore intresserad för uppdraget, syntes föreningen icke lyckligt. En för uppdraget ointresserad landsfiskal komme för övrigt sannolikt icke att låta uppställa sig som fullmäktigkandidat. Genom sin in tima kännedom örn ortsbefolkningen och dess förhållanden, sin hela verksam het, sin nära beröring med länsstyrelsen och andra myndigheter m. m. hade han dessutom ofta synnerligen goda förutsättningar att verksamt bidraga till ett lyckligt resultat av fullmäktiges förhandlingar. Enligt sin instruktion borde landsfiskalen bl. a. ägna sin uppmärksamhet åt fattigvården, ävensom åt för hållanden, vilka inom visst område å landsbygden kunde påkalla tillämpning av bestämmelser i ordningsstadgan och byggnadsstadgan för rikets städer, brandstadgan, hälsovårdsstadgan och lagen örn fastighetsbildning i stad samt, där så funnes erforderligt, i berörda hänseenden göra anmälan till länsstyrelsen. I dessa fall kunde det ofta vara till mycket stor nytta örn landsfiskalen såsom medlem av kommunalfullmäktige kunde, innan eventuell anmälan gjordes, dryfta frågan med fullmäktige och inhämta deras mening. Han kunde därvid lämna upplysningar och lägga till rätta förhållanden, som vantolkats eller upp fattats oriktigt. Därigenom kunde behövliga bestämmelser lättare och mjukare genomföras än örn anmälan alldeles oförberett delgåves kommunens beslutande myndighet.
Rörande stadgandet, att vissa kommunala tjänstemän och betjänte ej finge vara kommunalfullmäktige har styrelsen för svenska landskommunernas för bund anfört i huvudsak följande:
Det kunde ifrågasättas, örn nämnda begränsning av den personliga valbar heten vöre motiverad. Dessa personers redovisning skedde icke direkt till full mäktige. De svarade envar inför det förvaltningsorgan, hos vilket de vore anställda. Då det gällde valbarhet till en representativ församling förefölle det icke kunna hava någon menlig inverkan att även i kommunens tjänst an ställda kunde vara valbara. Det bleve förenat med vissa svårigheter att konse kvent kunna utestänga alla dem, som hade redovisningsskyldighet till kom munen. Redovisningsskyldiga vore ju ledamöterna i alla förvaltningsorgan och även fjärdingsman, men deras valbarhet vore icke ifrågasatt. Det funnes för troendemän, som helt toges i anspråk för sitt uppdrag och som åtnjöte ett arvode, som svarade mot en anställd befattningshavares lön. Då innehavet av fullmäktigskapet i varje fall vore beroende av ett allmänt val, och från inne havarens sida finge anses förutsätta ett mer allmänt intresse för kommunala angelägenheter och ett större mått av förtroende från kommunens invånare, syntes det ifrågasatta hindret för kommunala befattningshavares valbarhet icke vara rättvist.
Liknande synpunkter hava framförts av Kopparbergs kommunalfullmäktige, som därutöver yttrat följande:
I många fall vore ifrågavarande personer de som besutte den största sak kännedomen. Deras antal vore i landskommuner så ringa att det knappast läte tänka sig, att de annat än genom sakskäl kunde öva något avgörande in flytande på besluten. Man finge alltså anse att det vore deras ställning som redovisningsskyldiga som skulle vara avgörande för valbarheten till fullmäk tige. Det ifrågasattes emellertid icke vare sig i nu gällande förordning eller i sakkunnigförslaget annat än att kommunalnämndens ordförande och kassa-
Kungl. Majus proposition nr 99.
149
F. L. 3:
3-5.
Departements
chefen.
Yttrande.
Departements
chefen .
Den sak
kunnige.
förvaltare skulle vara valbara till fullmäktigeledamöter. Det fiuge väl anses
obestridligt, att dessa senare i minst lika hög grad kunde vara redovisnings-
skyldiga till kommunen som t. ex. kommunalkamrerare eller fjärdingsman.
Det ifrågasatta förbudet har avstyrkts även av länsstyrelsen i Västman
lands län samt kommunalfullmäktige i 10 kommuner.
Vad angår det av den sakkunnige föreslagna nya stadgandet örn förbud
för vissa statliga och kommunala befattningshavare att vara kommunal
fullmäktige må anföras, att det knappast är lämpligt att från behörighet,
varom här är fråga, utesluta domhavande och allmän åklagare i orten.
Nämnda personer torde ofta tillföra den beslutande församlingen värdefulla
kunskaper och praktisk erfarenhet. Det lärer icke behöva befaras, att annat än
i undantagsfall någon motsättning skall uppstå mellan de intressen de hava
att företräda i sin tjänst och i egenskap av kommunalfullmäktige. Ej heller
synes det lämpligt att från ledamotskap i kommunalfullmäktige utestänga de
kommunala tjänstemän och betjänte, som angivits av den sakkunnige. Stad
gande härom skulle i en del fall kunna leda till att från behörighet såsom kom
munalfullmäktige komme att uteslutas därtill lämpliga personer och skulle
även kunna minska möjligheterna att tillfredsställande besätta vissa kommunala
tjänster. Vad angår bestämmelserna rörande landshövding och vissa tjänste
män vid länsstyrelsen, torde desamma hava ringa praktisk betydelse, då nämnda
personer i regel icke äro vare sig röstberättigade eller boende inom landskom
mun. Att bibehålla endast denna bestämmelse synes därför ej tillräckligt moti
verat. Av nu anförda skäl har jag ansett mig böra utesluta det av den sakkun
nige föreslagna tillägget.
§ 4.
Denna paragraf motsvarar L. § 28 mom. 2, andra och tredje styckena samt
sakkunnigförslaget § 5.
Länsstyrelsen i Västernorrlands län samt kommunalfullmäktige i 1 kom
mun hava ansett, att i lagen borde intagas bestämmelse örn vem beslutanderätten
i kommun skulle tillkomma under tid, som förflöte mellan den dag, då ett kom
munalfullmäktigeval upphävts, och till dess att de nyvalda fullmäktige hunnit
sammanträda.
Tillräckliga skäl torde icke föreligga att i lagen upptaga bestämmelser'
rörande det speciella fall, som avses i länsstyrelsens yttrande.
§ 5.
Paragrafen motsvarar L. § 29 mom. 1 och § 6 i sakkunnigförslaget. Först
nämnda. paragrafs innehåll i övrigt liksom de följande §§ 30—33 hava över
flyttats till lagen om kommunala och kyrkliga val.
Den sakkunnige har till motivering av sitt förslag anfört följande:
Särskilt på grund därav, att med indelningen i valkretsar sammanhängde
bestämmandet av antalet fullmäktige i varje valkrets, och med hänsyn till mot
svarande föreskrifter i landstingslagen hade det ansetts praktiskt och prin
cipiellt riktigt att icke till vallagen överföra stadgandena örn valkretsindelning.
150
Kungl.
Maj:ts proposition nr 99.
För närvarande gällde, att »indelningen i valkretsar jämte antalet fullmäk tige för varje valkrets bestämmes, efter därom av kommunalnämnden uppgjort förslag, av kommunalstämma» samt att Konungens befallningshavandes god kännande erfordrades för att giva gällande kraft åt beslut, vilka »röra kommu nens indelning i valkretsar för val av kommunalfullmäktige», skolande sådant beslut antingen oförändrat fastställas eller ogillas.
I följd av underställningstvånget finge det anses förebyggt, att en olaglig eller olämplig valkretsindelning komme till stånd. Men, då beslut skulle oför ändrat fastställas eller ogillas, kunde tillkomsten av en ny valkretsindelning och därav beroende valdistriktsindelning till följd av en helt obetydlig felaktig het i beslutet fördröjas så mycket, att den icke komme i tillämpning vid näst infallande val, utan först fyra år senare. Vid sådant förhållande hade den sak kunnige ansett sig böra föreslå beslutanderättens överlämnande åt länsstyrelsen, som säkerligen icke utan tvingande skäl komme att avvika från de kommunala myndigheternas framställning. Ett förkortande av den tid, som skulle återstå till valårets ingång, kunde ej föreslås, enär tillräckligt rådrum måste finnas för ändrande av valdistriktsindelningen.
Då fråga allenast vore örn kommun med mera än 10,000 invånare, syntes det överflödigt att tala örn kommunalstämmas beslutanderätt.
I några yttranden har föreslagits, att möjlighet i vissa fall borde finnas för kommuner med mindre än 10,000 invånare att besluta indelning i valkretsar. Yrkanden härom hava framställts av styrelsen för svenska landskommunernas förbund, domkapitlet i Växjö och kommunalfullmäktige i 2 kommuner. De skäl som därvid anförts hava varit i huvudsak följande:
En gräns för valkretsindelningen vore givetvis nödvändig. Invånarantalet kunde emellertid icke ensamt för sig vara den faktor man borde räkna med vid bedömande av behovet av valkretsindelningen. Geografiska förhållanden hade därvid stor betydelse. Då emellertid författningen icke gärna kunde innehålla andra förutsättningar för obligatorisk uppdelning av kommun i valkretsar an invånarantalets storlek, borde det övervägas, örn ej åt kommuner med ett in vånarantal mellan t. ex. 5,000 och 10,000 borde medgivas rätt att själva besluta örn valkretsindelning. Några sakliga invändningar mot en sådan anordning kunde icke göras i de fall då geografiska och andra förhållanden medförde att socknens invånare själva önskade detsamma och då i alla händelser länsstyrel sen i sista hand hade beslutanderätt i frågan.
Beträffande överflyttandet till länsstyrelsen av beslutanderätten rörande valkretsindelningen hava kommunalfullmäktige i 1 kommun uttalat, att till räckliga skäl icke förelåge för en dylik förändring. Däremot har länsstyrelsen i Jämtlands län ansett den föreslagna ändringen innebära en förbättring, som vöre ägnad att både påskynda förfarandet och betaga tillgodoseendet av alla de synpunkter, som vid valkretsindelning borde iakttagas. Länsstyrelsen i
Norrbottens län har hållit före, att avgörande lämplighetsskäl talade för att beslutanderätten överlämnades till länsstyrelsen. Emellertid bär länsstyrelsen ifrågasatt, huruvida icke av skäl analoga med dem, som föranlett bestämmelsen om förbehållande åt kommunalstämman att inom föreskrivna gränser fixera kommunalfullmäktiges antal, jämväl i ärenden angående valkretsindelning stäm man och icke fullmäktige borde jämte kommunalnämnden vara det å kommu nens vägnar verksamma organet.
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
151
Yttranden.
F. L 3:5-7.
152
Kungl.
Maj:ts proposition nr 99.
Departements
chefen.
Naturligen kunna vissa skäl anföras för uppfattningen, att bestämmelserna
örn valkretsindelningen skola överföras till vallagen. Särskilt bör märkas, att
reglerna rörande valkretsindelning vid val till andra kammaren kava sin plats
i lagen örn val till riksdagen. Emellertid bar på de av den sakkunnige angivna
grunderna omförmälda bestämmelser ansetts böra kvarstå i förevarande förslag.
Tillräckliga skäl torde icke föreligga att medgiva valkretsindelning i kom
muner vilkas folkmängd icke överstiger 10,000. För att syftet med den pro
portionella valmetoden skall vinnas får antalet fullmäktige, som skola väljas i
varje valkrets, icke vara alltför litet. Ett medgivande av valkretsindelning även
i kommuner med 10,000 invånare eller därunder skulle därför lätt kunna leda
till att antalet fullmäktige för hela kommunen bleve onödigt stort. Därtill kom
mer, att valkretsindelning i någon mån minskar möjligheterna för en rättvis
fördelning av mandaten.
Vad angår förslaget att överflytta beslutanderätten rörande valkretsindel
ning till länsstyrelsen vill jag ansluta mig till den sakkunniges uppfattning.
Genom överflyttningen torde vinnas, att förfarandet vid fastställande av dylik
indelning påskyndas och sålunda risken för att indelningen icke skall komma
i tillämpning a avsedd tid minskas. Endast sällan lärer länsstyrelsen komma
att avvika från kommunalfullmäktiges framställning.
Det synes icke erforderligt att i ärenden örn valkretsindelning kräva med
verkan av kommunalstämman. Handläggningen av dylika frågor torde böra
tillkomma fullmäktige.
§
6
.
Denna paragraf innehåller en hänvisning till de bestämmelser i lagen örn
kommunala och kyrkliga val, som skola ersätta L. § 29 mom. 2—7 och §§
30—33. I sakkunnigförslaget har denna hänvisning upptagits i § 7.
Riksdagen
1926.
§ 7.
Paragrafen motsvarar L. § 36 mom. 1, första stycket, med enahanda tillägg
som i kap. 2 § 5, första stycket ävensom sakkunnigförslaget § 8.
Angående tidpunkten för val av ordförande och vice ordförande i kommu
nal- och stadsfullmäktige har riksdagen givit sin mening tillkänna. I en vid
1926 års riksdag inom andra kammaren väckt motion, nr 83, hemställde herr
Karlsson i Vätö, att riksdagen matte besluta sådana ändringar i förordningarna
örn kommunalstyrelse på landet och i stad att val av ordförande och vice ord
förande i kommunal- och stadsfullmäktige — med undantag för det år, då all
männa kommunala val ägt rum — skulle väljas å sista sammanträdet året före
det år valet avsåge.
I sitt med anledning av motionen avgivna utlåtande, nr 17, anförde konstitu
tionsutskottet bland annat:
Enligt utskottets mening talade goda skäl för att omförmälda val, särskilt
för landsbygdens vidkommande, såsom regel borde äga rum under december
manad för påföljande år, så att ordföranden och hans ställföreträdare redan vid
årets början kunde vara i funktion. Undantag därifrån borde givetvis äga rum det år, då nyval av fullmäktige skett; i dylikt fall borde valen i fråga förrättas vid de nyvalda fullmäktiges första sammanträde under året och alltså gälla det löpande året. Detta förfarande tillämpades ock på många båll. Även örn förfarandet finge anses förenligt med nuvarande bestämmelser, syntes dock, då olika tolkningar förekommit, en tydlig lagändring i angiven riktning önskvärd.
Utskottet funne alltså syftet med motionen beaktansvärt. Då emellertid ett närmare övervägande av frågan syntes påkallat och då, enligt vad utskottet inhämtat, spörsmålet komme att upptagas vid den utredning angående revision av kommunalförordningarna, som efter därom av riksdagen gjord framställning påbörjats, ansåg utskottet frågan icke påfordra någon vidare riksdagens åtgärd.
Utskottet hemställde, att motionen icke måtte föranleda till någon riks dagens åtgärd. Denna hemställan bifölls av riksdagen.
Den sakkunnige har genom utbyte av ordet »årligen» mot uttrycket »för varje år» sökt tydliggöra, att valet bör ske före årets början, vilket emeller tid mötte hinder, då fullmäktiges sammansättning skulle ändras vid årsskiftet.
För sådana fall har den sakkunnige föreslagit en tilläggsbestämmelse, som ansluter sig till en åtminstone i flera städer förekommande praxis. Andra styc ket av först nämnda moment ersättes genom hänvisningen i kap. 3 § 13, första stycket.
Samma bestämmelser örn tid för valet hava beträffande ordförande i stads fullmäktige upptagits i avdelning II av sakkunnigförslaget.
Länsstyrelsen i Gävleborgs län har ansett föreskriften att val av ordförande, där så kan ske, skall äga rum före årets början torde tarva ytterligare förtyd ligande än vad uttrycket »för varje år» angåve. Liknande anmärkning har framställts av kommunalfullmäktige i 4 kommuner samt stadsfullmäktige i Malmö, Hälsingborg, Göteborg och Lidköping. Länsstyrelsen i Gotlands län har förklarat att, ehuru bestämmelsen att kommunalfullmäktige skola för varje kalenderår utse ordförande och vice ordförande väl knappast kunde inne bära hinder för fullmäktige att, där ordföranden eller vice ordföranden under uppdragstiden avginge, utse annan i hans ställe för den återstående tiden, en uttrycklig föreskrift därom dock vore på sin plats. Samma erinran har gjorts av stadsfullmäktige i Visby. Stadsfullmäktige i Västerås hava funnit det icke lämpligt att även för ett undantagsfall och för kort tid inrymma befogenhet för en avgående representation att bestämma över presidiet i en nytillträdande samt framhållit att den praxis, som på vissa håll utbildats att förlägga valet för varje år till ett extra sammanträde å första helgfria dagen i januari månad efter kallelse av äldste ledamoten, lämpligen borde lagfästas.
För att tydligare utmärka, att val av ordförande och vice ordförande i regel skall ske före ingången av det år valet avser, har en ändring vidtagits i första stycket.
Då det måste anses olämpligt, att kommunalfullmäktige utse ordförande för tid efter utgången av deras egna mandat, har det föreskrivits, att för året efter det, då allmänna val av kommunalfullmäktige ägt rum, ordförandevalet alltid skall ske i januari månad samma år. Detta stadgande synes sta i överensstäm melse med riksdagens tidigare uttalade mening.
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
153
Den sak kunnige.
Yttranden.
Departements
chefen.
F. L. 3: 7—9.
Den sak
kunnige.
Yttranden.
Riksdagen
1923.
Med anledning- av det yrkande, som gjorts av stadsfullmäktige i Västerås,
vill jag framhålla, att stadgandet i paragrafens andra stycke möjliggör för
stadsfullmäktige att året efter det, då allmänna val av fullmäktige ägt rum,
sammanträda till ordförandeval första helgfria dagen i januari. Den omstän
digheten att kallelse till dylikt sammanträde skall utfärdas av person, som
utsetts därtill av de förutvarande fullmäktige, torde ej medföra någon olägenhet.
§
8
.
Denna paragraf, som delvis ersätter L. § 36 mom. 4, sista stycket, innehåller
särskilda bestämmelser örn ordinarie och andra sammanträden av kommunal
fullmäktige, vilka bestämmelser ansluta sig till föreskrifterna i S. §§ 33 och 34.
Paragrafen överensstämmer med § 9 i sakkunnigförslaget.
§ 9.
Denna paragraf motsvarar L. § 36 mom. 1, tredje—sjätte styckena, och sak
kunnigförslaget § 10.
Den sakkunnige har anfört, att paragrafen i tydlighetens intresse icke i den
grad, som varit möjligt, inskränkts till hänvisningar till bestämmelserna örn
kommunalstämma. I överensstämmelse med därom framställt yrkande hade
uttrycket »minst åtta dagar» utbytts mot det fullt otvetydiga »en vecka».
Mot denna paragraf hava framställts en del av de anmärkningar, som an
förts vid kap. 2 § 9. Det har sålunda hemställts, att kungörelsens uppläsande
i kyrkan måtte borttagas, och att uttrycket församlingens kyrka måtte förtyd
ligas, så att uttryckligen angåves att därmed avsåges den kyrka, till vilken
församlingen vore hänvisad för högmässogudstjänst på den för kungörelsens
uppläsande avsedda dagen. Därjämte har yrkats, att kungörandet i tidning
såsom allt för kostsamt måtte avskaffas.
Vad angår frågan örn angivande av kungörelsetiden för sammanträde med
kommunalfullmäktige må erinras, att sedan herr Jeppsson i en vid 1923 års
riksdag inom andra kammaren väckt motion, nr 84, hemställt, att riksdagen
måtte besluta sådan ändring i gällande stadgande i ämnet, att orden »minst
åtta dagar» måtte ersättas med orden »minst en vecka», konstitutionsutskottet
i sitt med anledning av motionen avgivna utlåtande, nr 7, yttrat bland annat:
Enligt utskottets mening hade vissa skäl anförts för en ändring av före
varande stadgande i den av motionären angivna riktningen. Berörda stadgande
måste emellertid ses i samband med de bestämmelser, som annorstädes i kom
munalförfattningarna meddelats angående sammanträdens och valförrättningars
kungörande, varvid särskilt syntes böra uppmärksammas, att tidrymden åtta
dagar även i andra fall än det av motionären avsedda förekomme i nämnda
författningar. Nämnda stadganden kunde enligt utskottets mening väl för
tjäna att underkastas en jämförande granskning i syfte att utröna, huruvida
och i vad mån jämkningar kunde vara av behovet påkallade. Utskottet holle
före att nämnda spörsmål borde komma under övervägande vid den allmänna
revisionen av kommunalförfattningarna.
154
Kungl.
Majus
proposition nr
99.
Utskottet hemställde sålunda, att motionen icke måtte föranleda till någon riksdagens åtgärd. — Denna hemställan bifölls av riksdagen.
Av skäl, som anförts vid kap. 2 § 9, anser jag mig ej höra vidtaga ändring i reglerna örn kungörelses uppläsande i kyrka.
Att föreskriften örn kungörelses intagande i tidning ej kail borttagas synes uppenbart. Emellertid anser jag mig icke i denna del kunna helt ansluta mig till den sakkunniges förslag. Detsamma innebär nämligen en utvidgning av nu gällande skyldighet att kungöra i tidning, i det att enligt förslaget sådant kun görande skall ske, där ej fullmäktige med kvalificerad majoritet beslutat annor lunda, under det att enligt gällande förordning kungörelsen skall införas i tid ning endast då fullmäktige fattat beslut därom. En dylik utvidgning skulle kunna medföra en avsevärd ökning av annonskostnaderna utan motsvarande för del, varför nu gällande regler torde böra bibehållas.
I enlighet med riksdagens uppfattning har såväl i förevarande paragraf som på vissa andra ställen uttrycket »åtta dagar» ersatts med »en vecka».
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
155
§
10
.
I denna paragraf, som motsvarar § 11 andra stycket i sakkunnigförslaget, upptagas bestämmelser svarande mot L. § 36 mom. 2.
Enligt sistnämnda lagrum skall ordförande eller ledamot av kommunalfull mäktige, som utan anmält och godkänt förhinder avhåller sig fran samman komst böta två riksdaler riksmynt och dubbelt så mycket örn sammanträdet måste i anseende till de närvarandes fåtalighet inställas eller upplösas.
Den sakkunnige har föreslagit en höjning av böterna till fem respektive tio kronor.
Den föreslagna höjningen av böterna har avstyrkts av styrelsen för svenska landskommunernas förbund samt kommunalfullmäktige i 16 kommuner. De skäl, som därvid anförts, hava varit i huvudsak följande:
De nuvarande böterna vore tillräckliga, då böternas verkan vore huvudsak ligen moralisk och icke ekonomisk. En förhöjning skulle medföra alltför stort tvång samt föranleda onödigt tidsödande förhör med de anklagade. I vissa fall skulle för höga böter kunna leda till mindre skärpa i bedömandet av vad som vore laga förfall. Särskilt i Norrland, där med hänsyn till de stora avstånden kommunalfullmäktige ofta ej utan uppoffring kunde inställa sig till samman träde, skulle en förhöjning medföra obilliga verkningar.
I likhet med den sakkunnige finner jag en höjning böra ske av ifrågavarande böter. Det i gällande förordning stadgade bötesbeloppet måste med hänsyn till numera rådande förhållanden anses orimligt lågt. Några ogynnsamma verk ningar av en förhöjning torde icke vara att befara. Märkas bör även, att enligt landstingslagen landstingsman eller behörigen kallad suppleant, som uteblir, skall för varje dag han är frånvarande böta fem kronor men dubbelt om lands tinget måste i anseende till de närvarandes fåtalighet inställas eller upplösas.
Departements
chefen.
Don sak kunnige.
Yttranden.
Departements
chefen.
F. L. 3:
11—12.
Yttranden.
Departements
chefen.
Den sak
kunnige.
Yttranden.
§ ii.
Denna paragraf motsvarar L. § 36 mom. 3, varjämte här upptagits den i
mom. 4 ingående regeln örn lika rösträtt.
Paragrafen överensstämmer med sakkunnigförslaget § 11 första stycket och
§ 12
.
Mot bestämmelsen att ordföranden och vice ordföranden i kommunalstäm
man äga yttranderätt i kommunalfullmäktige har av kommunalfullmäktige i
en kommun anmärkts, att bestämmelsen kunde såsom onödig uteslutas, då kom
munalstämmans befogenhet inskränkts till ett sådant fåtal ärenden, varmed
kommunalfullmäktige icke hade någon befattning, att nämnda förtroendeposter
vore av långt mindre betydenhet än ordförande- och vice ordförandebefatt
ningarna i vilken kommunal styrelse som helst. Länsstyrelsen i Västernorr
lands län samt kommunalfullmäktige i 6 kommuner hava ansett, att rätten att
deltaga i kommunalfullmäktiges överläggningar borde utsträckas att gälla även
ordförande och vice ordförande i fattigvårdsstyrelse och barnavårdsnämnd.
Såsom jag i det följande kommer att närmare beröra har från vissa håll även
föreslagits, att kommunens revisorer skulle äga rätt att närvara vid fullmäk
tiges sammanträde och yttra sig vid behandlingen av revisionsberättelsen.
De framställningar, som gjorts rörande utvidgad rätt för kommunala för
troendemän att närvara vid kommunalfullmäktiges sammanträde, synas mig
befogade. Det torde ofta för det kommunala arbetet vara av värde, att vid be
handlingen hos fullmäktige av åtminstone viktigare frågor någon representant-
för det kommunala organ, som handhaft ärendets beredning, är tillstädes och
utvecklar de synpunkter, som framkommit under den förberedande behand
lingen. Av skäl, som jag senare kommer att angiva, synes det även lämpligt, att
revisorerna äga deltaga vid behandlingen av framställda revisionsanmärkningar
och frågan örn ansvarsfrihet. Med hänsyn till det anförda har ett tillägg gjorts
till paragrafens andra stycke.
156
Kungl. Majus proposition nr 99.
§
12
.
Paragrafen motsvarar L. § 36 mom. 4 i de delar, som icke upptagits i § 11
i föreliggande förslag ävensom sakkunnigförslaget § 13. Med hänsyn till den
ändring, som vidtagits i kap. 2 § 20, har i förevarande paragraf upptagits en
föreskrift örn befogenhet för kommunalfullmäktige att i visst ärende utesluta
offentlighet.
I den sakkunniges förslag har vid denna paragraf intagits ett stadgande,
att protokoll vid kommunalfullmäktiges sammanträde skall upptaga de när
varande fullmäktiges namn. Samma bestämmelse har i avdelning II upptagits
beträffande stadsfullmäktiges protokoll.
Den föreslagna bestämmelsen rörande protokollet har avstyrkts av länssty
relserna i Stochholms, Blekinge, Kristianstads, Värmlands, Västmanlands, Kop
parbergs, Västernorrlands och Jämtlands län samt domkapitlet i Västerås och
styrelsen för svenska landskommunernas förbund ävensom, såvitt angår kom-
munal fullmäktiges protokoll, kommunalfullmäktige i 31 kommuner och be träffande stadsfullmäktiges protokoll stadsfullmäktige i 3 städer. Länsstyrel sen i Älvsborgs län har föreslagit, att stadgandet måtte erhålla en något ändrad lydelse. I yttrandena har gjorts gällande, att en uppräkning av de när varandes namn endast skulle tynga protokollet och icke medföra någon prak tisk nytta. Tillika har föreslagits, bland annat, att i början av varje valperiod skulle i protokollet intagas en förteckning å samtliga fullmäktige, varefter i protokollet för varje sammanträde borde antecknas de fullmäktige, som varit frånvarande. På andra håll har det ansetts tillräckligt, att i protokollet an- gåves antalet närvarande fullmäktige samt de frånvarandes namn.
Beträffande spörsmålet örn upptagande av nya frågor inom fullmäktige har styrelsen för svenska landskommunernas förbund anfört följande:
Örn, som i förslaget vore ifrågasatt — kap. 2 § 12 — nya frågor endast finge väckas vid fullmäktiges sammanträde, bleve följden den, att endera finge fullmäktige oftare sammanträda eller ock komme fullmäktige att arbeta under mycket ogynnsamma förhållanden. I medelstora kommuner holle fullmäktige ofta icke flera sammanträden under året än de ordinarie. För att få en motion behandlad t. ex. på oktobersammanträdet, måste denna väckas vid marssam manträdet. Att skapa ett system, som medförde sådant resultat, kunde icke anses lämpligt. Det kunde sägas, att nuvarande ordning i berörda avseende vore tillfredsställande och följaktligen borde kunna bibehållas med den begräns ning ifråga örn rätten att väcka ny fråga, att detta endast skulle tillkomma full mäktig. Genom att förslag till kommunalfullmäktige finge ingivas till full mäktiges ordförande även mellan sammanträdena, kunde ordföranden för bered ning remittera ärende till vederbörligt beredningsorgan och ärendet således vid fullmäktiges därpå följande sammanträde föreligga berett. Den strävan till lik formighet mellan stadgandet för land och stad, som vore genomgående i för slaget, finge icke drivas så långt, att det försvårade ett praktiskt arbete och förhållandena vore varandra så olika på landet och i städerna, att en skiljaktig het i berörda avseende vore väl motiverad.
Syftet med den av den sakkunnige föreslagna bestämmelsen rörande proto kollet är naturligen, att av detsamma skall otvetydigt framgå, vilka fullmäk tige varit närvarande och deltagit i avgörandet av varje ärende. För vinnande av detta ändamål är det dock icke nödvändigt att för varje sammanträde uppräkna de närvarandes namn. Det synes vara tillräckligt att, sedan fullmäktiges namn till exempel vid valperiodens början angivits i protokollet, vid sammanträdet antecknas namnen endast å de frånvarande. Då ett dylikt förfarande synes böra möjliggöras, har stadgandet erhållit en något ändrad lydelse.
Den av styrelsen för svenska landskommunernas förbund framställda an märkningen beträffande sättet för väckande av ny fråga synes utgå från en oriktig förutsättning. De av den sakkunnige föreslagna stadgandena i denna del överensstämma helt med nu gällande föreskrifter. Sakkunnigförslaget hindrar sålunda icke, att förslag mellan sammanträdena ingivas till fullmäk tiges ordförande och därpå efter vederbörlig beredning upptagas till avgörande å sammanträde.
Kungl. Maj:ts proposition nr 1)9.
157
Departements
chefen.
F. L. 3: 13;
4: 1—2.
Den sak
kunnige.
Yttranden.
§ 13.
Paragrafen återgiver L. § 34 och sakkunnigförslaget § 14. Den sakkunnige
Ilar anfört, att uttrycket »kommunen må besluta» bibehållits i syfte att ut
märka, att sådant beslut kunde fattas av kommunalstämma, då kommunalfull
mäktige ej ännu tratt i verksamhet. Reseersättningar åt fullmäktige syntes
den sakkunnige av samma skäl som motsvarande ersättningar åt de i kap. 2
§ 15 mom. 2 nämnda förtroendemännen böra vara underkastade den i nämnda
paragraf mom. 5 stadgade inskränkningen.
Kap. 4. Om kommunalnämnd.
§§ 1 och 2.
Paragraferna motsvara L. §§ 37 och 38 samt sakkunnigförslaget § 1 och § 2
mom. 1.
Främst i nämnda moment har den sakkunnige upptagit en allmän föreskrift
örn kommunalnämndens förvaltningsuppgift. Rörande sista stycket i samma
moment har den sakkunnige anfört, att handhavandet av kommunala stadgar
angående hälsovård och brandväsende icke numera kunde sägas vara utan vi
dare uppdraget åt kommunalnämnden. Emellertid har den sakkunnige ansett
lämpligt att i lagtexten infoga en erinran örn kommunalnämndens verksamhet
enligt särskilda författningar. Denna erinran vore enligt sin ordalydelse icke
avsedd att vara fullständig och behövde alltså ej kompletteras i anledning av
nytillkommande uppgifter.
Länsstyrelsen i Kronobergs län har ansett, att bestämmelsen i § 2 första
punkten borde kompletteras med en föreskrift, varigenom egendom, vars förvalt
ning på grund av särskild föreskrift ankomme på annan myndighet, undantoges
från nämndens förvaltning. I fråga om det i nyssnämnda punkt använda ut
trycket »drätsel» har styrelsen för svenska landskommunernas förbund uttalat,
att uttryckets egentliga innebörd för landsbygdens vidkommande vore oklart och
att dess intagande i en ny lag knappast förefölle ändamålsenligt, särskilt med
hänsyn till att revision av kommunallagarna påyrkats till stor del i avsikt att
erhålla en lättförståelig text. Ett uttryck, som syntes fullt täcka ordet »drätsel»
och som numera vunnit stor användning inom kommunalförvaltningen, vore ordet
»medelsförvaltning». Nämnda ord vore begripligt för alla och finge anses som
lämplig begreppsbestämning såväl i lagtexten som i rubriken till kap. 5. Att den
avsikt att åstadkomma likformighet mellan lagens avdelning för landet och
den för stad, som synbarligen föresvävat den sakkunnige, i nämnda detalj icke
kunde fullföljas syntes vara av underordnad betydelse, allrahelst som konse
kvenserna av begreppsbestämningens införande i avdelningen för landet icke
kunnat genomföras beträffande förvaltningsorganets benämning.
Mot den i § 2 mom. 1 sista stycket i sakkunnigförslaget förekommande upp
räkningen av de uppgifter, som enligt särskilda författningar åligga kommunal
nämnden, hava anmärkningar framställts av styrelsen för svenska stadsför
bundet samt kommunalfullmäktige i 3 kommuner. Anmärkningarna hava före
158
Kungl. Majus proposition nr 99.
trädesvis avsett intagandet i nämnda uppräkning av ärenden beträffande arbets löshetsunderstöd. Det har emellertid även gjorts gällande, att förteckningen, då den ej vore fullständig, kunde giva anledning till missförstånd och därför borde uteslutas.
Att i detta sammanhang upptaga stadgande om undantag från kommunal nämndens förvaltning beträffande egendom, som på grund av särskild föreskrift skall förvaltas av annan myndighet, lärer icke vara erforderligt. Det torde ligga i sakens natur, att i vederbörlig ordning meddelade föreskrifter kunna medföra undantag från de i nämnda paragraf givna allmänna reglerna.
Den i sakkunnigförslaget använda benämningen drätsel synes mig lämplig. Tolkningen av nämnda uttryck torde icke, .såvitt angår landskommuner, er bjuda större svårigheter än beträffande städerna, där uttrycket sedan gammalt förekommer. För övrigt lärer det i stället föreslagna uttrycket, medelsförvalt ning, icke helt motsvara begreppet drätsel.
Det synes lämpligt, att här upptages en erinran örn de uppgifter, som på grund av särskilda författningar åvila kommunalnämnden. Denna torde emel lertid kunna göras mindre fullständig än i sakkunnigförslaget. Härigenom vin nes även, att uppräkningens karaktär av exemplifikation tydligare framträder.
§ 3.
De i sakkunnigförslaget under § 2 mom. 2 och 3 upptagna bestämmelserna, vilka motsvara L. §§ 39 och 55, hava vid överarbetningen intagits i förevarande paragraf.
Länsstyrelsen i Uppsala län har föreslagit ett förtydligande så till vida, att det borde uttryckligen föreskrivas, att kommunalnämnden äger fälla till vite för underlåtenhet att hörsamma nämndens kallelse.
Vid tillämpningen av L. § 55 har viss tvekan försports, huruvida det till kommer kommunalnämnden att fälla till där avsedda böter och vitén. I syfte att tydligt angiva, att nämnden äger dylik befogenhet, har en jämkning vid tagits i lydelsen av andra stycket i förevarande paragraf.
Då det synes opraktiskt att kommunalnämnden för att få tredskande per soner inställda för nämnden skall behöva vända sig till länsstyrelsen, som i sin tur beordrar polismyndigheten, har det föreskrivits, att nämnden skall kunna begära handräckning direkt hos sagda myndighet. Samma befogenhet till kommer barnavårdsnämnd enligt 75 § i barnavårdslagen.
§ 4.
Denna paragraf motsvarar L. § 40 mom. 1. Mom. 2 av samma paragraf har ersatts genom en allmän bestämmelse i kap. 2 § 13, vartill kap. 3 § 12 hänvisar.
Med hänsyn till stadgandet i § 10, att suppleanterna böra i bestämd ordning kallas till tjänstgöring, har det ansetts lämpligt att här upptaga föreskrift, att ordningen mellan suppleanter, som ej utses genom proportionellt val, skall fast ställas vid valet.
Kungl Majlis proposition nr 99.
159
Departements
chefen.
Yttrande.
Departements
chefen.
F. L. 4: 5—7.
Den sak
kunnige.
Yttranden.
Departements
chefen.
Yttranden.
§ 5.
Denna paragraf motsvarar L. § 41 och § 42, första stycket.
I L. § 41 ingår efter en uppräkning av de personer, som icke må vara leda
möter av kommunalnämnd, stadgande att andra ämbets- och tjänstemän ej mot
sin vilja kunna förpliktas att mottaga dylikt uppdrag.
Den sakkunnige har i sitt förslag i stället för uttrycket andra ämbets- och
tjänstemän använt uttrycket andra i det allmännas tjänst anställda personer.
Tillika har den sakkunnige framhållit, att stadgandet komme att äga blott ringa
praktisk betydelse.
Styrelsen för svenska landskommunernas förbund har ansett ändringen inne
bära en omtvistad utvidgning av den kategori, som har rätt till avsägelse och har
uttalat att förslagets uttryck för övrigt vore mera obestämt än nu gällande och
svårt att tolka. Liknande anmärkning har framställts av kommunalfullmäktige
i 2 kommuner.
I kap. 2 § 5 i föreliggande förslag stadgas, att rätt att avsäga sig uppdraget
såsom ordförande i kommunalstämma tillkommer bland andra ämbets- eller
tjänsteman, som av sin befattning är hindrad att fullgöra uppdraget. Enligt
första stycket av förevarande paragraf skall detsamma gälla i avseende å upp
draget att vara ledamot eller suppleant i kommunalnämnden. Det kan starkt
ifrågasättas, huruvida skäl föreligger att härutöver tillerkänna ämbets- eller
tjänsteman befogenhet att avsäga sig dylikt uppdrag. Avgörande för frågan,
örn rätt till avsägelse skall föreligga, synes böra vara, huruvida tjänstens full
görande kan antagas i det särskilda fallet hindra uppdragets mottagande. Med
hänsyn härtill har stadgandet i andra stycket av sakkunnigförslaget uteslutits
i nu föreliggande förslag.
På grund av den ändring, som vidtagits i kap. 3 § 3 — kap. 3 § 4 i sakkun
nigförslaget — har såsom ett andra stycke i förevarande paragraf upptagits
förbud för vissa personer att vara ledamöter eller suppleanter i kommunal
nämnd. Stadgandet överensstämmer i huvudsak med regeln i L. § 41 första
stycket; dock hava här liksom i sakkunnigförslaget tillagts landssekreterare,
landskamrerare och länsassessor. Nämnda tillägg ävensom stadgandet rörande
landshövding torde hava föga praktiskt värde men har dock ansetts lämpligt
såsom uttryck för en hävdvunnen princip.
§
6
.
Paragrafen motsvarar L. § 42, andra och tredje styckena.
§ 7.
Denna paragraf motsvarar L. § 43.
Kommunalfullmäktige i en kommun hava föreslagit borttagande av föreva
rande bestämmelse. Däremot har stadgandet tillstyrkts av domkapitlen i Lin
köping och Luleå, av vilka förstnämnda domkapitel framhållit, att örn syftet
med bestämmelsen skulle kunna förverkligas, det måste stadgas, att pastor i
dylika fall skulle erhålla särskild kallelse till sammanträdena ifråga, då det
160
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
F. L. 4:
7-10.
eljest bleve honom omöjligt att kunna fullgöra, vad den föreslagna lagbestäm
melsen väntade av honom.
Även örn förevarande bestämmelse icke numera äger någon större praktisk
betydelse, torde densamma dock lämpligen böra bibehållas. Med hänsyn till
kyrkoherdens ämbetsuppgifter och ställning som ordförande i kyrkorådet, vil
ket bland annat har att i avseende å sedernas vård vaka över efterlevnaden av
därom gällande författningar, synes det nämligen ändamålsenligt, att kyrko
herden erhåller säte i kommunalnämnden, då denna behandlar ärenden angå
ende åtgärder till sedlighetens främjande. Skäl torde icke föreligga att i lagen
införa stadgande, att kyrkoherden skall särskilt kallas till sammanträde, då
till behandling föreligger ärende, varom här är fråga, så mycket mera som
föreskrift icke gives örn kallelse beträffande nämndens ledamöter. Det torde
emellertid ligga i sakens natur, att ordföranden bör underrätta kyrkoherden örn
dylikt sammanträde.
§
8
.
Här intagna bestämmelser överensstämma med föreskrifterna i L. §§ 44 och
49 ävensom sakkunnigförslaget §§ 8 och 13.
Styrelsen för svenska stadsförbundet har anfört:
Med nuvarande och föreslagna bestämmelser kunde det icke låta sig göra
att entlediga en ordförande, med mindre han avginge ur nämnden. Ofta nog in
träffade emellertid, att en duglig och rutinerad ordförande till följd av hopade
kommunala uppdrag, på grund av ökat arbete i tjänst eller affärsrörelse eller
på grund av försvagad hälsa funne sig föranlåten att lämna ordförandeskapet.
Om han i dylikt fall ändock vore villig att kvarstå som ledamot och låta nämn
den draga fördel av hans insikt och erfarenhet, vore det självfallet av stor
betydelse att så kunde ske. Flera dylika fall hade förekommit i kommunala
centralbyråns konsultationsverksamhet.
För kontinuiteten i det kommunala arbetet är det naturligen av vikt, att
täta växlingar å ordförandeplatsen i kommunalnämnden såvitt möjligt und
vikas. Med hänsyn härtill synes det1 lämpligt, att den som för viss valperiod
valts till ordförande bibehåller denna befattning under hela valperioden.
§ 9.
Denna paragraf motsvarar L. § 45, med tillägg av föreskrift örn rätt för
länsstyrelsen att förordna örn sammanträde.
§
10
.
Paragrafen motsvarar L. § 46.
Den sakkunnige har erinrat, att med hänsyn till bestämmelserna i § 6 er
fordrades här föreskrift örn suppleants inkallande vid uppkommen ledighet
endast beträffande tiden till föreskrivet fyllnadsval efter ledamot, som icke
utsetts vid proportionellt val.
Växjö domkapitel har ansett, att i paragrafen borde föreskrivas, att supp
leanterna skulle kallas till tjänstgöring antingen efter bestämd nummerföljd
eller så, att viss suppleant vid valet bestämdes skola inträda vid förfall för
Bihang till riksdagens protokoll 1930. 1 sami.
77
haft. (Nr 99.)
C86 29
1 1
Kungl.
Maj:ts proposition
nr
99.
161
Departements
chefen.
Yttrande.
Departements
chefen.
Den sak
kunnige.
Yttranden.
F. L. 4:
10-14.
Departements
chefen.
Den sak
kunnige.
Yttranden.
viss ordinarie ledamot. Domkapitlet befarade, att utan dylik ändring- paragrafen
komme att utrota det stundom använda smidiga valsätt, som i viss mån hade
proportionsvalens fördelar utan att kräva så stor apparat som dessa, nämligen
med gemensam lista med platserna på förhand reglerade efter styrkeför
hållandet mellan partierna. Kommunalfullmäktige i 1 kommun hava gjort gäl
lande, att föreskriften, att suppleanterna skulle inkallas i bestämd ordning,
borde fullständigas med stadgande, att ordningen skulle bestämmas vid valet.
Sist omförmälda anmärkning har som jag redan berört beaktats vid försla
gets omarbetande. Den föreslagna lydelsen innebär, att hinder ej möter för det
av domkapitlet förordade förfaringssättet.
§
11
.
Paragrafen överensstämmer med L. §§ 47 och 48 dock med den ändringen,
att det i förstnämnda paragraf stadgade bötesbeloppet höjts från 2 riksdaler till
fem kronor. I den sakkunniges förslag hava dessa bestämmelser upptagits
under §§11 och 12.
Mot den föreslagna höjning-en hava framställts i huvudsak samma anmärk
ningar som vid kap. 3 § 10.
Av skäl, som anförts vid nyss nämnda paragraf, finner jag mig böra för
orda omförmälda höjning.
§
12
.
Denna paragraf motsvarar L. § 50 samt sakkunnigförslaget § 14.
§§ 13 och 14.
Paragraferna motsvara L. §§ 51—53 samt sakkunnigförslaget §§ 15—17.
Ben sakkunnige har i sitt förslag tillagt dels i § 16 en bestämmelse örn till
kännagivande angående verkställd justering, vilken förutsattes för det längre
fram föreslagna stadgandet örn besvär över kommunalnämndens beslut, dels
ock i § 15 ett påpekande, att kommuns räkenskaper skola föras i enlighet med
givna föreskrifter, samt en erinran örn möjligheten för kommun att anställa
tjänstemän, som biträda vid utförande av de i paragrafen omförmälda göro-
målen.
Föreskriften örn tillkännagivande av justering av kommunalnämndens pro
tokoll har avstyrkts av länsstyrelserna i Södermanlands och Västmanlands län
samt kommunalfullmäktige i 21 kommuner. De skäl som härvid anförts hava
varit i huvudsak, att dylikt tillkännagivande skulle bliva för kommunerna
tyngande och icke medföra någon praktisk nytta. Styrelsen för svenska lands
kommunernas förbund har framhållit, att genom bestämmelsen åsamkades kom
munalnämnderna en avsevärd ökning i den stora arbetsbörda, som redan åvilade
dem. I större kommuner hölles ofta regelbundna månadssammanträden. Den
jämkning i denna nya tunga, som vore möjlig, borde följaktligen medgivas.
Så kunde det ju anses obehövligt att tillkännagiva protokolls justeringen för de
162
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
fall, att nämnden endast behandlat ärenden, beträffande vilka besvärsrätt ej
förelåge, såsom ifråga om yttranden och förslag. I en del utlåtanden har före
slagits, att, därest bestämmelsen om tillkännagivande av justering borttoges,
besvärstiden skulle räknas från justeringsdagen, som i så fall skulle angivas,
eller från sammanträdesdagen, varvid tillika borde stadgas, att justering skulle
vara verkställd inom viss tid från nämnda dag. Det Ilar även föreslagits, att
meddelande om justering skulle införas i tidningarna.
Beträffande stadgandet i sakkunnigförslaget, att envar äger taga avskrift
av kommunalnämndens protokoll och att utan lösen få avskriftens riktighet be
styrkt av ordföranden, hava framställts samma anmärkningar som vid motsva
rande stadgande i kap. 2 § 18.
Med anledning av regeln, att räkenskaperna skola föras i enlighet med givna
föreskrifter, har styrelsen för svenska stadsförbundet framhållit, att stadgan
det väl avsåge av nämnden, eventuellt av kommunalfullmäktige lämnade före
skrifter. Det vore emellertid av vikt att tydligare fastslå detta, så att stad
gandet icke kunde tagas till intäkt för ett utfärdande i allmän författning av
dylika föreskrifter. Å andra sidan hava kommunalfullmäktige i 1 kommun
gjort gällande, att föreskrifter, varom här vore fråga, borde utfärdas av Kungl.
Maj:t. Styrelsen för svenska landskommunernas förbund har ansett, att i lagen
borde stadgas, vem som skulle meddela föreskrifter om räkenskapernas förande.
Enligt sts^relsens mening vore lagstiftning i ämnet ej önskvärd.
Vid stadgandet om rätt för ordföranden att tillsätta och entlediga biträden
har styrelsen för svenska landskommunernas förbund framhållit, att antagan
det och entledigandet av ifrågavarande biträden med fördel kunde överlämnas
till kommunalnämnden, allrahelst som nämnden jämlikt § 18 i sakkunnigför
slaget hade att antaga biträden för vissa uppgifter och den föreslagna skillnaden
i sättet att anställa biträden icke kunde vara ändamålsenlig. Samma yrkande
har framställts av kommunalfullmäktige i 1 kommun. Styrelsen för svenska
stadsförbundet har ansett önskvärt, att skillnaden mellan av kommunen an
ställda tjänstemän och av ordföranden antagna biträden klarare markerades,
och länsstyrelsen 'i Östergötlands län har yrkat, att stadgandet måtte förtyd
ligas så att ordförandens skyldighet att själv bekosta avlöningen till de biträden,
som av honom antoges utan tillstånd av kommunalrepresentationen, uttryck
ligen fastsloges.
Med hänsyn till det föreslagna stadgandet örn rätt till klagan över kom
munalnämnds beslut måste en lämplig tidpunkt bestämmas, från vilken be
svärstiden skall räknas. Att till utgångspunkt taga dagen för sammanträdets
hållande eller någon dag viss tid därefter torde icke vara lämpligt. Tiden för
kommunalnämndssammanträde kungöres icke, och det kan ej krävas, att kom
munmedlem, vilkens rätt beröres av nämndens beslut, skall hålla sig underrättad
om sammanträdesdagarna. Bristande kännedom härom skulle emellertid, därest
besvärstiden ställdes i förhållande till tiden för sammanträdet, kunna medföra
rättsförlust. Någon bättre utväg lärer icke kunna anvisas än upptagande av
Kttngl. Majus proposition nr 90.
163
F. L. 4:
13-14.
Departements
chefen.
F. L. 4:
13—16.
Yttranden.
Departements
chefen.
föreskrift, att tillkännagivande om verkställd justering- skall ske i den ordning-,
som gäller beträffande kommunalstämmas protokoll, samt att besvärstiden skall
räknas från tillkännagivandet.
Vidkommande sättet för justerings verkställande och rätten att erhålla be
styrkande å avskrift av protokollet får jag hänvisa till vad jag tidigare anfört.
Stadgandet, att räkenskaperna skola föras i enlighet med givna föreskrifter,
avser naturligen samtliga i behörig ordning tillkomna föreskrifter. Emellertid
synes det, såsom jag i det följande torde få närmare utveckla, icke lämpligt,
att Kungl. Majit utfärdar föreskrifter rörande kommunernas bokföring. Det
torde böra ankomma på kommunens beslutande organ att giva regler i detta
avseende.
Tillräckliga skäl torde icke föreligga att beröva ordföranden rätten att an
taga och entlediga biträden, varom här är fråga. Ej heller synes det erforderligt
att i anmärkta hänseenden förtydliga de föreslagna bestämmelserna i ämnet.
§ 15.
Paragrafen motsvarar L. § 54 och § 56 första stycket samt sakkunnigför
slaget § 18.
Styrelsen för svenska landskommunernas förbund samt kommunalfullmäk
tige i 14 kommuner hava yrkat, att i likhet med vad fallet är för kyrkoråd och
skolråd även kommunalnämnden borde medgivas rätt att tillsätta kassaförval
tare utom nämnden, detta med särskild hänsyn till, att ett flertal större kom
muner måste tillsätta tjänstemän för handhavande av kassarörelsen. Det har
även yrkats, att i lagen borde föreskrivas, att nämnden skulle utse kassakon
trollant.
Den föreslagna ändringen, att kommunalnämnden skulle äga utse kassaför
valtare även utom nämnden, finner jag befogad. Skäl torde icke föreligga att
upprätthålla den nuvarande olikheten mellan å ena sidan kommunalnämnd och
å andra sidan kyrkoråd och skolråd. Därest kommunalnämnden erhåller befo
genhet, som nyss nämnts, lärer ökad möjlighet vinnas för kommunerna att på
ett enhetligt sätt ordna sitt kassa- och räkenskapsväsen.
Att i lagen intaga föreskrift örn tillsättande av kassakontrollant synes icke
lämpligt. Det torde böra överlämnas åt kommunerna att för varje särskilt fall
ordna denna angelägenhet på lämpligaste sätt.
§ 16.
Beträffande § 19 i sakkunnigförslaget, vilken motsvarar nu förevarande
paragraf, har den sakkunnige anfört, att då i förevarande kapitel bland kom
munalnämndens uppgifter framhållits uppgiften att uppbära kommunens in
komster och i övrigt handhava dess drätsel, hade det ansetts lämpligt att i en
slutparagraf hänvisa till nästföljande två kapitel, som särskilt handlade, kap.
5 örn kommuns drätsel och i sammanhang därmed örn revision och ansvarighet
samt kap. 6 om bland annat uppbörd av kommunalskatt.
164
Kungl. Majus proposition nr 99.
F. L. 4: 16.
I L. § 56 andra stycket föreskrives bland annat, att envar ledamot av kom
munalnämnden ansvarar gemensamt med de övriga för de medel, nämnden baft
under sin förvaltning, ävensom för de säkerlietshandlingar, mot vilkas antag
lighet han icke gjort anmärkning till protokollet.
Den sakkunnige har i sitt förslag under § 3 upptagit stadgande, att leda
möter av kommunalnämnden, vilka, genom att överträda den föreslagna kommu
nallagen eller särskilt givna föreskrifter eller eljest, uppsåtligen eller av
vårdslöshet tillskyndade kommunen skada, skulle jämte det ansvar enligt allmän
lag, som kunde ifrågakomma, vara underkastade skyldighet, en för alla och
alla för en, att ersätta skadan. Det sagda skulle äga motsvarande tillämpning
i fråga örn styrelser eller personer, som blivit utsedda för särskilda förvaltnings-
eller verkställighetsbestyr.
Samma bestämmelse har föreslagits beträffande ledamöter av drätselkam
mare samt styrelser och personer, vilka i stad blivit utsedda för särskilda för
valtnings- och verkställighetsbestyr.
Den sålunda föreslagna ansvarigheten har avstyrkts av Överståthållaräm
betet, länsstyrelserna i Kronabergs, Malmöhus och Norrbottens län samt stads
fullmäktige i Stockholm, Sölvesborg, Halmstad, Örebro och Hudiksvall även
som kommunalfullmäktige i 16 kommuner. De skäl, som härvid anförts, hava
varit i huvudsak, att det utvidgade ansvaret vore mindre lämpligt, då här vore
fråga örn ofta oavlönade förtroendeposter, som man icke utan laga ursäkt kunde
avsäga sig. Bestämmelserna skulle i hög grad försvåra en lämplig rekrytering.
Särskilt skulle personer i god ekonomisk ställning avsäga sig inval i nämnder
eller styrelser. Styrelsen för svenska landskommunernas förbund har anfört:
Otvivelaktigt innebure en precisering av förutsättningarna, under vilka ett
kommunalt förvaltnings- och verkställighetsorgan kunde ställas till ansvar för
skada, som tillskyndades kommunen, en förbättring av gällande bestämmelser.
Däremot hyste styrelsen stora betänkligheter mot utkrävande av eventuellt
skadestånd solidariskt mellan ledamöterna. Uppdragen, som här vore fråga örn.
vore i allmänhet oavlönade förtroendeuppdrag, vilka ledamöterna icke annat
än i vissa fall kunde avsäga sig, och de finge heller icke själva välja sina med
ansvariga. Under sådana omständigheter förefölle det, som skulle kravet på
solidarisk ansvarighet vara att ställa allt för stora anspråk på dem, som finge
bära den kommunala arbetsbördan.
De personer, som avses i förevarande paragraf, äro enligt 25 kap. 22 § straff
lagen i straffrättsligt hänseende jämställda med statens ämbetsmän. Härav
följer, att de, därest de genom överträdelse av lag eller särskilt givna före
skrifter eller eljest uppsåtligen eller av vårdslöshet tillskynda kommunen skada,
äro förfallna till ämbetsbrott. Med tillämpning av allmänna rättsregler följer
vidare, att de äro solidariskt ansvariga för uppkommen skada. Den sakkun
niges förslag torde sålunda på denna punkt icke innehålla något mera än vad
som redan gäller. Med hänsyn härtill kan jag icke biträda de anmärkningar,
som framställts mot berörda förslag. Att i något avseende minska det ansvar,
som nu gäller, torde icke vara tillrådligt. Emellertid synes det icke påkallat
Kungl. Majus proposition nr 00.
165
Den sak
kunnige.
Yttranden.
Departements
chefen.
F. L. 4: 16;
B: 1.
Den sak
kunnige.
Yttranden.
att i förevarande lag upptaga särskilda föreskrifter i detta avseende. Ej heller
torde det vara erforderligt att hänvisa till gällande rätt. Det föreslagna stad
gandet har därför uteslutits.
Kap. 5. Om kommunens drätsel.
Rörande innehållet i detta kapitel har den sakkunnige anfört, att nian för
närvarande i femte avdelningen av L. funne bestämmelser om skattskyldighet
och uppbörd sammanförda med stadganden om utgifts- och inkomstförslag samt
örn räkenskaper, revision och ansvarighet. Det hade synts angeläget att hålla
dessa båda grupper av ämnen åtskilda och behandla de till den senare hörande
i ett särskilt kapitel, för vilket uttrycket »om kommunens drätsel» kunde tjäna
som en kortfattad rubrik.
§
1
.
Paragraten motsvarar i huvudsak L. § 62 utom detta lagrums sista stycke,
som återfinnes i § 2.
Beträffande innehållet i denna paragraf har den sakkunnige anfört, att till
en riktig uppställning av utgiftsförslaget ansetts höra, att i detsamma upptoges
det löpande årets beräknade brist, vilken icke inginge i verkliga skulder. Med
anledning av en mångenstädes förekommande praxis, enligt vilken en för ett år
uppkommen behållning foges i anspråk först för andra följande året, föresloges
en bestämmelse örn rätt att på visst sätt beräkna löpande årets brist eller be
hållning. De i L. § 62, andra stycket d), förekommande orden »av kommunal
nämnden» syntes böra uteslutas, enär det lika litet som i stad borde vara omöj
ligt att meddela särskilda föreskrifter örn disponerande av anslaget eller delar
därav.
Samma bestämmelser återfinnas i avdelning II i sakkunnigförslaget.
Styrelsen för svenska landskommunernas förbund har beträffande uppställ
ningen av utgifts- och inkomstförslagen anfört i huvudsak:
Sakligt sett kunde det starkt ifrågasättas örn anordningen ifråga vore att re
kommendera. Det vore få landskommuner, som så noggrant följde en uppgjord
stat, att täckning söktes vid årets slut för underskott i anslag, och lika litet
vore det vanligt, att överskott redovisades på annat sätt än att det infördes i det
därpå följande årets räkenskaper som kassabehållning. Skulle föregående årets
verkliga brist eller behållning intagas i staten, som under löpande år uppgjor
des för det därpå följande året, utan hänsyn till det löpande, mellanliggande
årets beräknade^ brist eller behållning, borde detta förutsätta en budgetteknik,
som icke vore så vanlig i landskommuner.
Länsstyrelsen i Kalmar län samt kommunalfullmäktige i 2 kommuner och
stadsfullmäktige i 6 städer hava ansett, att det i fjärde stycket upptagna alter
nativet borde göras obligatoriskt, enär det vore det enda, som kunde giva nödig
trygghet och stabilitet åt budgeten. Å andra sidan hava kommunalfullmäktige
i 2 kommuner gjort gällande, att bestämmelsen borde utgå. Styrelsen för
svenska stadsförbundet bär anfört:
166
Kungl. Majus proposition nr 99.
F. L. 5: 1.
Förevarande frågor hade varit föremål för ingående behandling i de utred
ningar om enhetlig bokföring m. m. för städerna, som pågått och fortfarande
påginge inom stadsförbundet. Ett bestämt förslag på sagda punkt komme an
tagligen att framläggas av den kommitté, som arbetade med bokföringsfrågan.
Med den alternativa formulering den sakkunniges förslag fått, syntes det stå
kommittén öppet att gå in för vilketdera som helst av de två motsatta alterna
tiven: beräknad eller verklig behållning. Icke heller ett blandat system med
verklig behållning för räkenskapsår -f- beräknad behållning för löpande år
syntes stå i strid med den föreslagna lydelsen. Ehuru ett lagstadgande om an
vändande av den ena eller andra metoden måhända varit att föredraga hade
styrelsen med hänsyn till vad sålunda anförts, icke något att invända mot den
föreslagna lydelsen.
Stadsfullmäktige i Stockholm hava framhållit följande:
I en stad med samma budgetpraxis som Stockholm vore sakkunnigförslaget
ägnat att medföra svårigheter. I Stockholm upptoges nämligen i staten icke
det löpande årets beräknade brist eller behållning utan motsvarande poster för
närmast föregående år. Ett bokstavligt genomförande av de föreslagna^ be
stämmelserna skulle i en sådan stad alltså kunna medföra, att i övergångsårets
budget måste upptagas behållning, respektive brist för två år. Denna svårig
het borde vid förslagets slutliga avfattande uppmärksammas, och överhuvud
taget syntes det önskvärt, att den i rask utveckling stadda kommunala budget
tekniken måtte i så ringa mån som möjligt bindas av detaljerade lagbestäm
melser.
I detta yttrande har Överståthållarämbetet instämt.
Kommunalfullmäktige i 1 kommun hava hemställt, att tiden för avgivande
av specialförslag måtte framflyttas till den 25 september.
Det har synts mig lämpligt att giva denna huvudbestämmelse örn den kom
munala utgifts- och inkomststaten en sadan avfattning, att den kommer att
avse staten såsom sådan, ej förslaget till stat. Den nu hävdvunna beteck
ningen utgifts- och inkomststat återfinnes för närvarande ej i de egentliga
budgetparagraferna men väl i L. § 17, vari beröres den stämma, vid vilken
»utgifts- och inkomststaten» skall lastställas. Av denna ändring följa vissa for
mella jämkningar.
Yad särskilt statens inkomstsida angår, hade den sakkunnige i b) utbytt
det nuvarande uttrycket »anslag» mot »utskylder», som förfalla till uppbörd
under det nästföljande året. I uttrycket »utskylder» torde ingå även skogs-
aceis, vilken enligt den nu antagna kommunalskattelagstiftningen i regel ej
direkt tillföres budgeten utan inflyter till skogsaccisfonden, vilken i sin tur
får i viss utsträckning anlitas, och nämnda uttryck bör fördenskull ej nu upp
tagas. Då uttrycket »anslag» emellertid numera vanligen förbehålles utgifts
sidan — där det för övrigt synts lämpligt att även i lagtexten använda det
samma — har jag funnit det lämpligt att sammanslå de gamla punkterna b)
och c). Att även den gamla punkten d) sammanförts med de nu nämnda i en
gemensam punkt, har berott därpå, att uttaxeringen innefattar så att säga två
moment, mellan vilka kail förekomma ett moment med ianspråktagande av be
fintliga tillgångar. Såsom framgår av kap. 0 § 1, sker uttaxering av kommunal
progressivskatt, innan skogsaccismedel, vilka ju vanligen hämtas fran en fond,
tågås i anspråk, varefter slutligen allmän kommunalskatt uttages.
Kungl. Maj-.ts proposition nr 99.
167
Departements
chefen.
F. L. 5:1-2.
Yttranden.
Departements
chefen.
I likhet med den sakkunnige finner jag det naturligt, att i budgeten van
ligen upptages det löpande årets beräknade brist eller behållning. Särskilt i
landskommuner torde detta förfaringssätt kunna förutsättas bliva det nor
mala. Det synes emellertid ej kunna möta väsentliga olägenheter att lagfästa
nu i ett stort antal städer tillämpad praxis att i stället upptaga nästföregående
årets brist eller behållning enligt räkenskaperna. Denna praxis är visserligen
ett uttryck för en annan princip än den närmast till hands liggande men lärer i
de många fall, då den hittills tillämpats, ej hava medfört olägenheter. Såsom
stadsfullmäktige i Stockholm påpekat, skulle ett förbud mot denna metod med
föra, att vid övergången från densamma i sådana fall, där den förut tillämpats,
under ett och samma år skulle upptagas behållning eller brist för två år. Detta
skulle måhända på något håll medföra svårigheter. Då sålunda övervägande
skäl synas tala för att låta sådana kommuner, som anse det lämpligt, tillämpa
nu antydda praxis i stället för den normala, har jag funnit det önskvärt att i
lagtexten giva ett fullt tydligt uttryck för denna tankegång.
Framflyttande av tiden för avgivande av specialförslag synes ej påkallat-
Naturligen hade det varit önskvärt, att i detta sammanhang bestämmelser
kunnat meddelas örn samverkan vid upprättande av statförslag mellan den
borgerliga och den kyrkliga kommunens organ. Förslag till föreskrifter i detta-
hänseende framlades av kyrkofullmäktigsakkunnige i deras år 1922 avlämnade
betänkande. Deras förslag i denna del ansågs emellertid av åtskilliga bland de
däröver hörda myndigheterna mindre tillfredsställande, och frågan synes icke
kunna lösas utan en förnyad utredning.
§
2
.
Paragrafen motsvarar i huvudsak L. § 62, sista stycket, samt § 63, första
och andra styckena. Tredje stycket återfinnes i kap. 6 § 3; slutbestämmelsen
i andra stycket och § 64 motsvaras av kap. 6 § 4.
Rörande andra stycket i den sakkunniges förslag har styrelsen för svenska
landskommunernas förbund anfört, att styckets lydelse syntes ansluta sig till
en tid, då den kommunala förvaltningen på landet varit mindre utvecklad än
den nu vore. Det borde tydligt angivas, att det vore kommunalstämman, re
spektive fullmäktige, som fastställde utgifts- och inkomststaten, samt att denna
borde införas i eller vidfogas protokollet och att kommunalnämnden genom ut
drag av detta skulle erhålla del av beslutet. Samma anmärkning har fram
ställts av kommunalfullmäktige i 2 kommuner.
Den omständigheten, att § 1 upptager bestämmelser örn utgifts- och inkomst-
statens innehåll, bär medfört, att reglerna rörande statförslagets formella be
handling sammanförts i § 2. Därvid har även iakttagits, att de olika kommu
nala organens befogenheter kommit till tydligt uttryck. Rörande tredje stycket
märkes, att detsamma avfattats i närmare anslutning till gällande lydelse än
enligt den sakkunniges förslag. Det torde även enligt den nu föreslagna ly
delsen vara tydligt, att, örn utgift föreslås, som skall täckas genom upplåning,
särskilt beslut därom skall fattas i samband med utgiftens beviljande.
168
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
F. L. 5: 3.
§ 3.
Paragrafen, som motsvarar en del av L. § 72, innehåller i första stycket före-
Kommunal
skrift om tillsättande av revisorer. I anslutning härtill anser jag mig böra reviswn m-m-
upptaga frågan om åstadkommande av effektivare kontroll och revision av kom
munernas räkenskaper och förvaltning. Med detta spörsmål sammanhänger frå
gan örn genomförande av enhetliga principer för kommunernas bokföring.
Rörande dessa frågor vill jag erinra om följande.
Med anledning av en vid 1913 års riksdag inom andra kammaren väckt
Motion 1913.
motion, nr 251, av herr Hage, anhöll riksdagen i skrivelse den 17 maj 1913, nr
116, att Kungl. Maj:t ville låta utreda, huruvida och i vilken utsträckning
normerande bestämmelser från statens sida borde utfärdas till ledning för bok
föringen av kommunernas räkenskaper samt för riksdagen framlägga de för
slag, vartill utredningen gåve anledning. -— Över framställningen inhämtades
yttranden från bland andra statistiska centralbyrån samt styrelserna för
svenska landstingsförbundet, svenska stadsförbundet och svenska landskommu
nernas förbund.
I en vid 1921 års riksdag väckt motion, nr 68, i andra kammaren hemställde
Motion 1921.
herr Andersson i Igelboda, att riksdagen måtte för sin del antaga sådana änd
ringar av kommunallagarna, att val av kommunala revisorer bomme att ske
före ingången av det år, som revisionen skulle omfatta. Konstitutionsutskottet
anförde i sitt med anledning av motionen avgivna utlåtande, nr 38, bland annat:
Syftet med motionen vore enligt utskottets mening så till vida värt be
aktande, som det i många fall kunde innebära en fördel, att kommunala revi
sorer valdes redan före det års ingång, som revisionen skulle omfatta, då de där
igenom sattes i tillfälle att omedelbart efter revisionsårets ingång genom akt-
givande på kommunens förvaltning förbereda sig på sitt revisionsuppdrag. Då
emellertid kommunallagarna i sin nuvarande lydelse icke syntes lägga hinder
i vägen för primärkommunerna att använda det av motionären förordade för
faringssättet, syntes någon lagändring icke vara av behovet påkallad. Motio
nens syfte borde i stället vinnas genom att man i de kommuner, där så ansåges
lämpligt, begagnade sig av möjligheten att utse revisorer före revisionsårets
början.
TJtskottet hemställde, att motionen icke måtte föranleda någon riksdagens
åtgärd. Denna hemställan bifölls av riksdagen.
Vid 1923 års riksdag hemställde herr Hage i en inom andra kammaren väckt
Motion
1923.
motion, nr 88, att riksdagen måtte i skrivelse anhålla, att Kungl. Majit ville låta
utreda, huruvida och på vilket sätt bestämmelserna om kommunal revision och
väljande av revisorer m. m. kunde ändras på sådant sätt, att effektivare bestäm
melser åstadkommes med avseende på kontrollerande och revision av kommuner
nas ekonomiska förvaltning. I motionen angåvos vissa frågor, som vid utred
ningen borde upptagas till övervägande. Motionären ansåg sålunda, att det
skulle utredas, »huruvida ej resp. länsstyrelser skulle kunna tillerkännas en
kraftigare initiativrätt med avseende på kontrollerandet av räkenskaperna i
kommunerna, där anledning därtill förelåge». Tillika borde enligt hans me
ning upptagas till granskning den frågan, »huruvida ej kommunerna skulle vara
Kungl. Majus proposition nr
99.
169
F. L. 5: 3.
skyldiga att, där skäl därtill förelåge, anställa eller anlita auktoriserade revi
sorers. \ idare ifrågasattes viss ändring i bestämmelserna rörande den tidpunkt,
vid vilken revisorer skulle utses. En bestämmelse i kommunallagarna syftande
till ett förtydligande av desamma på nämnda punkt skulle enligt motionärens
uppfattning vara av betydelse. Han avsåg därutinnan antingen bestämmelser
örn skyldighet för kommunerna att tillsätta revisorer före ingången av det år
revisionen avser, eller ock sådana ändringar, att rätten att välja revisorer i dylik
ordning bleve tydligt angiven. Slutligen ifrågasatte motionären, »huruvida ej
revisorerna särskilt i de fall, där de valdes för kommande år, borde tillerkännas
en större befogenhet och rätt till ingripande i vissa fall än vad som nu är
fallet».
I sitt med anledning av motionen avgivna utlåtande, nr 10, förklarade konsti
tutionsutskottet, att utskottet för sin del icke kunde ansluta sig till de uppslag,
som i motionen givits för den ifrågasatta utredningen, samt anförde vidare:
En^ sådan anordning, att länsstyrelserna tillerkändes viss befogenhet i avse
ende å kontrollerandet av kommunernas räkenskaper, kunde utskottet icke till
styrka. Oavsett de principiella betänkligheter, som gjorde sig gällande mot en
utvidgning av den kontroll över kommunerna, som författningarna lagt i läns
styrelsernas händer, holle utskottet före, att en åt länsstyrelserna sålunda med
delad befogenhet att i vissa fall ingripa knappast skulle bliva av större prak
tisk betydelse.
Vad därnäst anginge frågan örn anställande eller anlitande av auktoriserade
revisorer i kommunerna, vore det enligt utskottets mening uppenbart, att det
skulle vara till fördel för den kommunala förvaltningen, örn fackmässig revision
i .större utsträckning, än nu vore fallet, komme till användning. En utveckling
i sadan riktning torde emellertid ej kunna annorledes än på frivillighetens väg
främjas. Att för kommunerna stadga viss skyldighet i berörda hänseende kunde
enligt utskottets mening ej gärna ifrågakomma. En sådan skyldighet måste
nämligen antingen erhålla den innebörden, att viss myndighet skulle äga i före
kommande fall påfordra anordnandet av en kvalificerad revision, eller ock få
formen av lagbud, som under vissa bestämda förutsättningar föreskreve anord
nandet av sådan revision. I förra fallet gällde vad redan sagts i fråga örn vid
sträcktare befogenheter för länsstyrelserna i avseende å den kommunala för
valtningen. I senare fallet skulle tydligtvis oöverkomliga svårigheter möta mot
en sådan gestaltning av lagbudet, att det å ena sidan bleve tillämpligt å alla
de fall, där dess tillämpning vore behövlig, å andra sidan icke onödigtvis tyngde
kommunernas budget med utgifter för revision.
I avseende å frågan om revisorers tillsättande före ingången av det år, revi
sionen skall avse, erinrade utskottet örn sitt uttalande vid 1921 års riksdag samt
framhöll, att utskottet i allo anslöte sig till den mening, som där kommit till
uttryck. Utskottet kunde sålunda icke tillstyrka en lagändring i den riktning
motionären i första hand avsett, nämligen därhän, att kommunerna skulle åläg
gas att välja revisorer på förhand. Icke heller kunde utskottet finna det på
kallat att i kommunalförfattningarna precisera den rätt, som kommunerna i
berörda hänseende ägde och som redan på många håll tagits i anspråk. För den
händelse kommunalförfattningarnas avfattning på berörda punkt kunde anses
lämna utrymme för någon tvekan, syntes erforderlig rättelse lämpligen kunna
företagas i samband med den allmänna formella revisionen av kommunallagarna.
Yad slutligen anginge förslaget att genom lagändringar utvidga de befogen
heter, som tillkomma kommunernas revisorer, ville utskottet erinra, att revi
sorerna redan nied gällande lagstiftning syntes äga möjlighet att i erforderlig
utsträckning göra sig förtrogna med förvaltningens gång inom det område deras
170
Kungl. Maj:ts proposition nr 09.
F. L. 5: S.
granskning skulle avse. Att åter vidga deras befogenhet utöver den gräns, som
gällande rätt uppdroge, vore enligt utskottets mening icke tillrådligt.
Utskottet hemställde, att motionen icke måtte föranleda någon riksdagens åt
gärd. Riksdagen biträdde utskottets uppfattning.
Den sakkunnige har föreslagit stadgande, att revisorerna skola utses för Den sak-
granskning av det nästpåföljande årets förvaltning. Härom har den sakkunnige kunnise-
anfört, att för närvarande revisorer i allmänhet utsåges i efterhand, d. v. s. för
granskning av det löpande årets räkenskaper, även örn lagtexten ej lade hinder
i vägen för ett annat förfaringssätt. Efter att hava berört det 1923 gjorda ut
talandet att ett åläggande för kommunerna att på förhand välja revisorer icke
kunde tillstyrkas, varemot kommunens rätt att så förfara borde i händelse av
behov förtydligas, har den sakkunnige framhållit, att han för sin del trott sig
finna, att kommunernas valfrihet i sådant avseende lätteligen kunde medföra
misstag och svårigheter, samt att en föreskrift örn revisorernas utseende på för
hand vore av beskaffenhet att i önskvärd riktning påverka uppfattningen av
revisorernas uppgift och borde föranleda revisorerna att med uppmärksamhet
följa förvaltningen under revisionsåret. Möjligheten för kommunalnämnden att
rådföra sig med revisorerna saknade enligt den sakkunniges mening ej heller
betydelse.
Enahanda bestämmelser hava upptagits beträffande städernas revisorer.
Frågan örn den kommunala revisionen upptogs åter vid 1928 års riksdag.
I Motioner 1928.
en inom andra kammaren väckt motion, nr 47, av herr Johansson i Edsbyn hem
ställdes nämligen, att riksdagen måtte besluta sådana ändringar och tillägg i
förordningen om kommunalstyrelse på landet, att effektivare kontroll och revi
sion av kommunernas räkenskaper och förvaltning måtte vinnas och i sådant
syfte föreskriva:
a) att revisorer för granskning av kommunalnämndens oell andra av kom
munalfullmäktige eller kommunalstämma utsedda styrelsers räkenskaper och
förvaltning, som utses vid decembersammanträdet, skulle avse granskning, kon
troll och revision av kommande års räkenskaper och förvaltning,
b) att de sålunda valda revisorerna måtte tillerkännas rätt, att när som
helst under året hos räkenskapsförare för kommunens kassor få taga del av och
inventera kommunens kassor, räkenskaper, uppbördslängder, restlängder, pro
tokoll och alla övriga papper och handlingar, som rörde kommunens ekono
miska ställning, samt
c) att, i de fall kommun hade bankräkningar med en eller flera banker,
föreskrifter måtte lämnas, att bankerna skulle vara skyldiga att minst en gång
i kvartalet tillställa kommunens revisorer bankbesked örn kommunens samtliga
bankräkningars ställning.
I tre likaledes inom andra kammaren väckta motioner, nr 211—213, hem
ställde herr Pettersson, i Hällbacken, att riksdagen måtte i skrivelse till Kungl.
Majit anhålla om utredning och förslag till sådana bestämmelser, att kyrko
stämma, kommunalstämma (kommunalfullmäktige) och allmän rådstuga
(stadsfullmäktige) skulle äga rätt att utse revisorer för följande års räken
skaper samt att minst en av revisorerna skulle vara bokföringskunnig.
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
171
F. L. 3.
Konstitutionsutskottet hemställde i sitt med anledning'av motionerna avgivna
utlåtande, nr t, pa anförda skäl att motionen icke måtte föranleda någon riks
dagens åtgärd.
I en vid utlåtandet fogad reservation förordade herr Thulin m. fl. avlåtande
av skrivelse i ämnet. Till stöd härför anfördes bland annat:
Det spörsmål, som genom motionerna underställts riksdagens prövning, för
tjänade särskild uppmärksamhet. Försnillning av allmänna medel hade under
det senaste årtiondet erhållit en oroväckande omfattning. Vad särskilt försnill
ning eller förskingring av kommunala medel beträffade hade på grund av upp
lysningar i tidningarna gjorts en sammanställning för de två senaste åren. Av
densamma, som givetvis ingalunda kunde vara fullständig, framginge, att sam
manlagt 2,000,000 kronor under nämnda två år gått förlorade för kommunerna
genom brottsliga manipulationer. Den angivna siffran — av naturliga skäl en
minnu isiffra — vore skrämmande och syntes påkalla skyndsamma och effektiva
åtgärder till förekommande i möjligaste mån av de angivna brottsliga manipula
tionerna.
Efter att hava omnämnt sakkunnigförslaget och uttalat, att en särskild fram
ställning borde göras till Kungl. Majit örn företagande av utredning för åstad
kommande av en mera detaljerad och noggrann kontroll över kommunernas rä-
kenskapsväsen, berörde reservanterna de uppslag i nämnda avseenden, som
framkommit i motionerna, samt anförde vidare.
Vad först beträffade det framställda önskemålet, att minst en av de utsedda
revisorerna borde vara bokföringskunnig, vore det otvivelaktigt, att det skulle
vara till fördel för den kommunala förvaltningen, om en mera kvalificerad
revision än vad nu ofta vore fallet komme till användning, men att i lag stadga
skyldighet för kommunerna syntes dock ej lämpligt; ett dylikt stadgande skulle
också medföra kostnader, som, särskilt för mindre kommuner, bleve betungande.
Bakom motionärernas förslag läge emellertid en tanke, som borde ägnas beak
tande. Det förekomme ofta, att till revisorer utsåges personer med ringa insikt
i bokföring. Det vore givet, att dessa personer, så utan all ledning som de vore
i fråga örn granskning och revision av den kommunala medelsförvaltningen,
icke kunde fylla sin uppgift och göra erforderligt gagn. Föga syntes ändras
därutinnan, vare sig de utsåges före eller under revisionsåret. En åtgärd, som
däremot i större omfattning skulle kunna bidraga till en ändring i det anmärkta
förhållandet, vore, att revisorerna hade att iakttaga en särskild instruktion över
huru den kommunala revisionen skulle utföras. Alltför ofta vore revisorer, så
väl av det allmännas som av enskilda företags räkenskaper, benägna att under
skatta omfattningen av sitt uppdrag, och de plägade ej sällan gå förbi rätt så
viktiga detaljer av revisionsmaterialet. Därest det funnes anvisningar, medde
lade av statsmakterna i en särskild författning, beträffande vad revisorerna
hade att iakttaga, skulle åtminstone i viss mån den tanke, som läge bakom för
slaget att minst en av revisorerna borde vara bokföringskunnig, bliva tillgodo
sedd. I en dylik instruktion skulle vidare, bland mycket annat, kunna bestäm
mas, att revisorerna skulle för varje kvartal genom infordrande av bankbesked
kontrollera de kommunala kassorna.
I samband därmed borde till övervägande upptagas en annan åtgärd, som i
sin mån skulle kunna medverka till en bättre sakernas ordning. Effektiviteten
av kontrollen över ett företag skärptes i väsentlig grad därigenom, att gransk
ning utan varsel kunde företagas. Den, som på obehörigt sätt manipulerat med
omhänderhavda medel, träffades med en sådan anordning oförberedd av gransk
ningen. Vetskapen örn möjligheten av en dylik granskning, utförd med veder
börlig sakkunskap, hade en god moralisk effekt och verkade avhållande på
många, som med ett dåligt ordnat granskningsväsen folie offer för frestelsen.
Det- syntes därför böra övervägas, huruvida icke en dylik kontroll borde kunna
172
Kungl. Majus proposition nr HO.
F L. 5: 3.
anordnas såsom ett led i den kommunala revisionen. Huruledes den skulle orga
niseras lämnade reservanterna oavgjort. Det skulle kunna tänkas, att den
centralt ordnades genom någon därför särskilt anställd person i socialdeparte
mentet eller att den uppdrogs åt någon landsstatstjänsteman, som då och då
besökte någon eller några kommuner och verkställde en granskning utan varsel.
Det syntes reservanterna jämväl kunna upptagas till prövning, huruvida
icke, till underlättande av revisionen och för ernående av översiktlighet över
medelsförvaltningen, det meddelades särskilda bestämmelser örn de kommunala
räkenskapernas förande. Förhållandena växlade visserligen på olika orter, men
det läte väl tänka sig, att ett par olika typer för räkenskapernas förande, allt
efter kommunernas storlek, uppställdes till efterföljd.
.Jämväl andra åtgärder i förut angivna syfte läte tänka sig och syntes böra
göras till föremål för överväganden.
Sedan båda kamrarna återförvisat ärendet till konstitutionsutskottet, anförde
utskottet i sitt med anledning därav avgivna memorial, nr 39, bland annat:
I den vid utskottsutlåtandet fogade reservationen och under kamrarnas be
handling av ärendet hade nya uppslag i frågan framkommit, vilka icke berörts
i motionerna. Genom kamrarnas återremiss av ärendet hade detsamma sålunda
till sin omfattning betydligt vidgats. Med anledning därav hade utskottet
funnit sig föranlåtet att söka utreda frågan örn kommunernas medelförvaltning
i hela dess vidd. I sådant syfte hade utskottets begärt yttranden av svenska
landstingsförbundet, svenska stadsförbundet och svenska landskommunernas
förbund. Av vad sålunda bragts till utskottets kännedom framginge, att en
'undersökning vore påkallad, huruvida icke kommunal författningarnas bestäm
melser angående kommunernas medelförvaltning borde kompletteras och om
arbetas för åstadkommande av större trygghet i förvaltningen. Utskottet, som
icke ansåge sig böra närmare ingå på de erforderliga lagstiftningsåtgärderna
i berörda hänseende, ville därför föreslå, att frågan örn kommunernas medel-
förvaltning upptoges till en allsidig prövning i sammanhang med slutbehand
lingen av den sakkunniges förslag till revision av kommunallagarna.
Utskottet hemställde, att riksdagen i skrivelse till Kungl. Majit måtte an
hålla, att Kungl. Majit i samband med behandlingen av det föreliggande för
slaget till lag örn kommunalstyrelse ville låta verkställa en allsidig utredning
rörande frågan örn kommunernas medelförvaltning.
Riksdagen biträdde utskottets uppfattning, varefter riksdagens beslut an
mäldes i skrivelse den 31 maj 1928, nr 319.
I det yttrande, som av styrelsen för svenska landstingsförbundet avgivits
till konstitutionsutskottet, hade anförts bland annat följande:
Det spörsmål, som avhandlades i motionerna och utskottsutlåtandet, måste
tillerkännas den allra största betydelse. Vad som rimligen kunde göras för
stärkande av den ekonomiska kontrollen över den kommunala förvaltningen,
borde icke underlåtas. Å andra sidan måste ihågkommas, att man befunne sig
på ett område, där en reglering genom lagstiftning vore synnerligen svår att
åstadkomma, framför allt med hänsyn till kommunernas olika storlek och de
därav betingade skiljaktigheterna i finansförvaltningen. Den omständigheten,
att förvaltning och kassarörelse framför allt i landskommunerna oftast hand
hades icke av tjänstemän utan av oavlönade förtroendemän, måste också helt
naturligt beaktas. Ihågkommas borde till slut, att statsingripande på ifråga
varande område med åsidosättande av den kommunala självstyrelseprincipen
lätteligen kunde leda till ett försvagande av det ansvar och den kontroll över
den kommunala förvaltningen, som borde ankomma på de kommunala organen.
Kungl. Maj:ts proposition nr liff.
173
Styrelsen för
svenska lands
tingsförbun
det 1928.
174
Granskade man med hänsynstagande till omförmälda synpunkter de fram-
förda förslagen, syntes man till en början böra till fullo instämma i kraven på
att de kommunala revisorerna, som väljas i december, skulle granska och revi
dera räkenskaper och förvaltning för det närmast följande året. Berörda krav
vöre av gammalt datum och hade redan tillgodosetts för landstingens vidkom
mande. Ändrades kommunallagarna i överensstämmelse därmed, syntes några
särskilda lagbestämmelser beträffande den rätt, som borde tillerkännas reviso
rerna eller beträffande skyldighet för bank att tid efter annan tillställa reviso
rerna besked örn kommunens samtliga bankräkningars ställning icke vara erfor-
derliga eller ens lämpliga. Ihågkommas borde också, att införandet av om-
lörmälda bestämmelser med avseende på revisorernas mandatstid under inga
förhållanden finge leda därhän, att revisorerna på övriga organs bekostnad till
skansade sig ett otillbörligt inflytande på den kommunala förvaltningen. Råd
och anvisningar beträffande löpande förvaltningsåtgärder med undantag för
sådana, som direkt avsage medelförvaltningen, borde revisorerna icke avgiva.
Vad därefter anginge den påyrkade lagbestämmelsen, att minst en av reviso
rerna borde vara bokföringskunnig, ansåge styrelsen att en dylik bestämmelse
icke vöre ägnad att leda till önskat resultat. Ej heller kunde styrelsen för sin
del biträda den föreslagna åtgärden att tillskapa en författning örn hur den
kommunala revisionen skulle utföras och vad revisorerna hade att iakttaga.
Motiven för styrelsens avvisande hållning gent emot en dylik lagstiftning hade
redan i det föregående antytts. På grund av de olika förhållandena i kommu
nerna måste den föreslagna författningen antingen hållas i så allmänna ordalag,
att den praktiska, nyttan av densamma bleve synnerligen ringa, eller ock göras
sa vidlyftig och innehålla så många alternativ, att det skulle ställa sig synner
ligen svårt att rätt tillämpa densamma. Huru en dylik författning än av
fattades, komme den dock för den icke bokföringskunnige revisorn att i stort
sett vara utan praktiskt gagn. Men det vore just för den icke bokföringskunnige,
som författningen i fråga skulle vara avsedd. Nej, vad denne behövde vore
icke en svårförstådd författning med ett fåtal eller en mångfald paragrafer,
som han ovillkorligen skulle men icke kunde tillämpa, utan, vad behovet krävde
och vad som skulle lända till stort gagn, vore enligt styrelsens mening vissa i
enkel och lättförståelig form avfattade promemorior angående den kommunala
penningförvaltningen och bokföringen med råd och anvisningar för de kommu
nala revisorerna. Dylika promemorior, en för landsbygdens primärkommuner,
en för städerna och en för sekundär kommunerna, tjänande verkligt praktiska
syften, borde, efter det att pågående utredningar avslutats, kunna åstadkommas
genom de tre kommunförbunden. Promemoriorna borde av förbunden tillhanda
hållas kommunerna och noga studeras icke blott av de kommunala revisorerna
utan jämväl av ledamöterna i de kommunala nämnderna och styrelserna. I be
rörda sammanhang ville förbundsstyrelsen för sin del uttala, att den egentliga
penningkontrollen inom en kommun borde åstadkommas icke blott genom revi
sorerna och deras granskning utan i första hand av respektive förvaltnings
nämnder själva och deras medlemmar, eventuellt genom särskild kassakon
trollant. Denna penningkontroll i hela dess omfattning reglerades ofta nog.
framför allt för städernas vidkommande, av särskilda av kommunerna själva
antagna reglementen och instruktioner.
Reservanterna inom konstitutionsutskottet hade vidare ifrågasatt anordnande
av »granskning utan varsel» såsom ett led i den kommunala revisionen. An
gående sättet för en dylik kontrolls organiserande hade framförts alternativen:
att den centralt ordnades genom någon därför särskilt anställd person i social
departementet eller att den uppdroges åt någon landsstatstjänsteman, som då
och då besökte någon eller några kommuner och verkställde en granskning utan
varsel. Berörda förslag måste styrelsen för sin del bestämt tillbakavisa. Redan
Kungl. Majus proposition nr 00.
F.
L.
5: 3.
önskt målet att icke utan synnerligen tvingande skäl öka raden av statliga kon
trollörer och inspektörer över den kommunala förvaltningen gjorde stitelsen
betänksam mot förslaget. Denna betänksamhet ökades därigenom, att, såsom
redan framhållits, den kommunala finansförvaltningen åtminstone i landskom
munerna vanligen handhades icke av tjänstemän utan av kommunala förtroende
män. Redan under nuvarande förhållanden torde det ofta nog vara rätt svårt
att förmå den för uppgiften lämpligaste mannen att åtaga sig den kommunala
penningförvaltarens ansvarsfulla och arbetsamma uppgift. Det kommunala för
troendeuppdraget handhades på lediga stunder och under kommunalt ansvar.
Förtroendemannens kommunala räkenskaper kunde icke såsom ett affärskontors,
som handhades av för ändamålet särskilt anställda och avlönade krafter, ständigt
ligga färdiga och framförda till dags datum. Förtroendemannen kunde icke när
som helst, då en statlig inspektör funne för gott, sätta till tid och arbete för
tillhandahållande av räkenskaper och nödiga upplysningar för kontroll och
revision. En dylik statlig kontroll och revision utan varsel skulle ovillkorligen
kräva övergivande av förvaltningen genom förtroendemän och övergång till
tjänstemannasystemet med ty åtföljande ökning av förvaltningskostnaderna åt
minstone för de smärre kommunerna. Den skulle vidare utan tvivel försvaga
vaksamheten och ansvaret hos de kommunala organ, som — vid sidan av det
statliga — alltjämt skulle hava att kontrollera den kommunala penningförvalt
ningen. En utan varsel skeende revision borde under inga omständigheter avse
annat än en kontroll, att icke försnillningar eller oegentligheter begåtts, och en
dylik revision kunde ju, då revisorsval komme att avse det följande året, mycket
väl företagas av kommunens ordinarie revisorer.
Styrelsen för svenska stadsförbundet, hade i sitt yttrande anfört i huvudsak
följande:
Styrelsen delade till fullo den meningen, att syftet med motionerna vore syn
nerligen beaktansvärt. De på senaste åren även i städerna ovanligt talrikt före
kommande förskingringarna av kommunala medel hade självfallet riktat de
kommunala förvaltningarnas egen uppmärksamhet på de brister, som på många
håll visat sig vidlåda revision och kontroll. I den fortlöpande konsultations-
verksamhet, som utövades av stadsförbundets byrå, hade man också haft till
fälle konstatera, att strävanden allmänt gjorde sig gällande att söka få såväl
löpande kontroll som årligen återkommande revision allt mera effektiv.
När man emellertid måste konstatera, att ännu mycket återstode att göra
därvidlag, syntes förklaringen till berörda förhållande således mindre få sökas
i bristande intresse för uppgiften än bland annat däri, att man rörde sig-
på ett område, där man hade ytterst stora svårigheter att övervinna. Nämnda
frågor vore i själva verket betydligt komplicerade, och åtskilliga reformprojekt,
som när de framkastades, tedde sig bestickande nog, visade sig vid närmare
granskning föra med sig så framträdande olägenheter, att man måste ställa sig
mycket tveksam om deras värde.
När det gällde att bedöma framkomna förslag till åtgärder på området, finge
heller icke förglömmas, att förhållandena ställde sig mycket olika i olika kom
muner. Först och främst vore förvaltningens omfång ytterst varierande och
ställde redan på den grund olika krav på kontrollen. T den ena stadskommunen
vore vidare kassaväsen och bokföring centraliserade, i andra icke. Den penning
förvaltning hos en nämnd eller styrelse, som i ena staden handhades av en för
troendeman (kassaförvaltare), ombesörjdes på annat håll av tjänstemän och på
ett tredje av en central kassa.
Redan av nämnda skäl vore fullt likformiga regler svåra att åstadkomma.
Det syntes ligga vikt på, att varje kommun finge ordna sitt revisions- och kon-
Kungl. Majt:s proposition nr 00.
175
Styrelsen för
svenska stads
förbundet
1928.
F. L. 5: :i.
trollsystem efter vad som lämpade sig för dess förvaltning. I samma mån det
använda systemet kunde anpassas efter de lokala behoven, torde det bäst fylla
sitt syfte. Lagstadgade generella regler, som icke lämpade sig för en viss kom
mun, skulle för denna snarast vara ägnade att verka i motsatt riktning mot vad
man avsett. Ett fastställande i en författning av de bestämda uppgifter, som
skulle åligga revisorerna, skulle förmodligen lätt föra med sig, att i författ
ningen till äventyrs förbisedda åtgärder ej heller bomme till utförande. I lag
stiftningsväg ålagda åtgärder, som för t. ex. en medelstor stad icke skulle kunna
anses svåröverkomliga ur ekonomisk synpunkt, kunde kanske för ett mindre sam
hälle komma att verka onödigt betungande.
För sin del vore styrelsen av den bestämda meningen, att vägarna till en för
bättrad revision och kontroll i vart fall i stadskommunerna icke i första hand
ginge genom någon mera omfattande lagstiftning. Det vore säkerligen mindre
lyckligt, örn man läte sig påverkas av viss panikstämning till att gå in för en
lagstiftning, som snävt bunde kommunerna på berörda område. Oavsett vad
som kunde bliva stadgat i ena eller andra avseendet, komme effektiviteten i kon
trollen dock alltid i varje kommun att bero dels på dess speciella efter förvalt
ningen noga avpassade system och dels och framför allt på valet av de personer,
som skulle verkställa kontrollen. I städerna torde tämligen genomgående möj
ligheter yppa sig att för revisionen erhålla lämpliga förtroendemän, örn man än
därvid finge förutsätta, att snäva partisynpunkter vid valen finge träda i bak
grunden.
Av en viss vikt syntes också vara, att de erinringar, som gjordes av reviso
rerna, hos den ansvarsfrihetsbeviljande myndigheten mottoges med förståelse
och, där de befunnes befogade, föranledde åtgärd. Vissa erfarenheter syntes
giva vid handen, att så icke alltid vore förhållandet. Detta torde sammanhänga
med, att revisorerna stundom ej alls vore företrädda inom fullmäktige, medan de
klandrade förvaltningsnämndernas ledamöter där vore desto mer representerade.
Ur nämnda synpunkt kunde måhända ifrågasättas ett stadgande, att någon av
revisorerna skulle vara ledamot av den ansvarsfrihetsbeviljande myndigheten
eller att revisorernas ordförande tillerkändes yttranderätt vid revisionsberättel
sens föredragning, även örn han icke vore stadsfullmäktig.
Örn än någon mera ingående lagstiftning icke vore önskvärd på ifrågavarande
område, borde å andra sidan naturligen med fullt fog kunna göras gällande, att
den lagstiftning, som redan funnes, icke finge försvåra önskvärda reformer och
att dess innebörd vore fullt tydlig och klar. Ur sagda synpunkt hade man för
stadskommunernas del länge nog funnit en viss svårighet ligga i den omständig
heten, att kommunalförordningen föreskreve val av revisorer först i slutet
av det år, revisionen skulle avse. I stad efter annan hade man emellertid, sedan
konstitutionsutskottet pä sin tid förklarat ett sådant tillvägagångssätt icke sta
i strid med kommunallagarna, börjat välja revisorerna i förväg. För närvarande
skedde det i minst ett 70-tal städer. Efter tillkomsten av ett regeringsrättens
prejudikat, som syntes hävda en mot utskottets tidigare uttalanden stridande
uppfattning, hade mycken tveksamhet rått på berörda punkt. Där överklagande
varit att befara, hade man stundom sökt sig fram på rena kompromisslinjer som
t. ex. att låta vissa personer först under löpande år som siffergranskare följa
förvaltningen för att sedan i december välja just dem till revisorer. Det syntes
styrelsen vara av intresse att på området i vart fall få fullt klara bestämmelser.
Såsom under ärendets riksdagsbehandling framhållits, betydde emellertid
själva omläggningen av tiden för valet icke allt. Kommunalförfattningarna be
handlade revisionen som en efter förvaltningsåret under viss tid och i vissa
former under magistratens ledning företagen eftergranskning, och under för
valtningsåret syntes revisorerna därför, örn ensamt den av den sakkunnige före
slagna ändringen genomfördes, knappast äga vare sig rätt eller skyldighet att
176
Kungl. Majus proposition nr 09.
F. L. 5: 3.
granska förvaltningen. I motiveringen till förslaget talades också endast om
möjlighet för myndigheterna att rådföra sig med revisorerna. — Ville man hava
en granskning under förvaltningsåret, syntes det icke räcka enbart med ett nytt
lagstadgande örn tiden för valet.
Att taga bestämd ställning till frågan, huruvida en ändring borde ske på
nämnda punkt eller icke, vore synnerligen svårt. Å ena sidan måste det anses
önskvärt, att revisorerna kunde genom sin granskning under förvaltningsåret
söka förhindra underslev och försnillningar. Men å andra sidan torde det också
få anses vara mycket värdefullt att bevara det gällande systemet, att en nämnd
eller styrelse under förvaltningsåret själv svarade för förvaltningen och först i
efterhand stöde sitt ansvar gentemot fullmäktige. Möjligheten för en förvalt
ningsnämnd att rådföra sig med revisorerna kunde visserligen hava sina för
delar, men den risken vore väl heller icke helt utesluten, att revisorerna komme
att trycka sin prägel på själva besluten och förvaltningsåtgärderna. Det kunde
starkt ifrågasättas, örn detta vore till fördel för en sund och målmedveten för
valtning. Örn revisorerna skulle väljas i förväg, syntes det därför vara önsk
värt, att deras rätt att revidera under året finge sin bestämda begränsning. En
dylik granskning syntes icke böra hava annat syfte än att förhindra försnill
ningar men under inga förhållanden omfatta någon real p rövnin g av olika
beslut. En dylik uppdelning syntes i praktiken visserligen icke vara så alldeles
lätt att åstadkomma men borde ej heller få anses oöverkomlig.
Det syntes dock med fog kunna ifrågasättas, om man i diskussionen om den
kommunala revisionen i själva verket icke ofta nog förblandat tvenne olika
saker: revision och fortlöpande kontroll. Det skulle säkerligen vara ägnat att
klara begreppen, örn man holle dessa två mycket strängt i sär. Revisionen vore
en efterhandsgran.skning, som författningsenligt toge sikte på räkenskaperna.
Efter mera moderna begrepp finge den väl anses innefatta en granskning också
av beslut och åtgärder ur den synpunkten, huruvida dessa stämma med gällande
föreskrifter i allmänna eller lokala författningar och örn de varit ägnade att
främja kommunens bästa. Under själva förvaltningsåret behövde emellertid
den för förvaltningen ansvariga myndigheten en fortlöpande kontroll för att
vara i görligaste män skyddad för obehagliga efterräkningar. Ville man strängt
hålla i sär revisionen från den löpande förvaltningen, borde man låta denna
senare under förvaltningsåret främst bliva föremål för en annan löpande över
vakning än revisorernas. Detta skulle då ske inom ramen av själva förvaltningen
genom att de, som bure ansvaret för viss förvaltning, kommunalnämnd, drätsel
kammare etc., ålades att genom utsedda konirollanter, siffergranskare eller
dylikt under året följa förvaltningen. Möjligen skulle vissa rapporter, åsyftande
endast medelskontroll, av dessa kunna successivt överlämnas till revisorerna, örn
dessa valts före förvaltningsåret. I större förvaltningar vore givetvis kassareg
lementen, som meddelade tämligen minutiösa föreskrifter i kontrollväg, inrät
tande av revisionskontor eller stadsrevisorstjänster etc. olika redan praktiserade
sätt att utöva denna fortlöpande och med efterhandsrevisionen icke sammanfal
lande granskning. Som en utgångspunkt syntes man i vart fall böra göra klart
för sig, om och i så fall i vilken omfattning revisorerna skulle sörja även fol
den löpande kontrollen. Örn särskilda anordningar med större fördel kunde
träffas för den löpande kontrollen, syntes frågan örn tidpunkten för revisorernas
val få en mera sekundär betydelse.
Vad angingc detaljer i de framlagda förslagen, ville styrelsen ansluta sig till
uppfattningen, att något generellt stadgande icke borde meddelas, att en av revi
sorerna skulle vara bokföringskunnig. Redan svårigheten att definiera uttrycket
bokloringskunnig syntes utgöra ett skäl mot motionärens förslag på nämnda
punkt. Styrelsen hade redan uttalat som sin mening, att kommunerna icke borde
Bihang till riksdagens protokoll 1930.
1 sami. 11 haft. (Nr 99.)
esc ä9 12
Kungl. Majus proposition nr 99.
177
F. L. 5: 3.
bindas med alltför snäva föreskrifter, och behovet torde för städernas del som
sagt i regel kunna fyllas utan alltför stora svårigheter.
När styrelsen så överlinge till att yttra sig om reservanternas uppslag, finge
till en början framhållas, att styrelsen delade dessas uppfattning, att ett genom
förande enbart av sakkunnigförslaget icke vore tillfyllest. Motiveringen för
denna mening vore redan angiven i det föregående.
Även till förslaget om en instruktion för revisorerna hade styrelsen i
viss man redan angivit sin ställning. För städernas del bleve som nämnt dylika
lokala instruktioner allt vanligare. Samlingar av dessa funnes tillgängliga till
utlåning hos förbundet, och när i en stad uppgjordes förslag till dylik instruk
tion, skedde detta nästan alltid med ledning av nämnda material, ur vilket ut
plockades vad som ansåges lämpat efter de lokala förhållandena. Det ville synas
sannolikt, att en instruktion, tillkommen på detta sätt, bra mycket bättre borde
kunna väntas täcka behovet inom respektive kommun än en av statsmakterna
meddelad författning. En dylik författning skulle dels vara generell, således
antagligen icke passa för alla, dels uppgjord av någon myndighet utan egen in
timare kännedom örn kommunal förvaltning. Om generella anvisningar skulle
göras, syntes det vara naturligare, att dessa tillkomme på initiativ av kommu
nerna själva i samarbete inom respektive förbund. Erfarenheten inom det dag
liga arbetet hos förbunden torde dock snarast giva vid handen, att en långt
driven standardisering och likformighet borde undvikas men möjligheter att
utnyttja de samlade erfarenheterna noggrant tillvaratagas.
Under debatten i kamrarna hade framkommit en mycket stark opinion mot
utskottsreservanternas tanke, att de kommunala kassorna skulle utan varsel
granskas av en tjänsteman från socialdepartementet eller vederbörande länssty
relse. Denna opinion funne styrelsen mycket förklarlig och synnerligen befogad.
Förslaget syntes till en början innefatta ett ingrepp i den kommunala självsty
relsen av så allvarlig natur, att man på kommunalt håll närmast vore benägen
att betrakta detsamma mera som ett lösligt framkastat projekt, framsprunget
ur den panikstämning, som alstrats av de senare årens kommunala försking
ringar, än ett verkligt allvarligt genomtänkt reformförslag. Det vore vidare svårt
att riktigt klargöra, hur reservanterna tänkt sig att anordningen skulle verka.
Skulle en tjänsteman från socialdepartementet systematiskt taga dessa stick
prov, följande någon hemlig resplan, eller skulle han ingripa endast, när anled
ning förelåge? I sistnämnda fall torde det bliva svårt att avgöra, när denna an
ledning skulle anses förefintlig. En av reservanterna hade i debatten tolkat för
slaget så, att kommunerna själva skulle begära granskningen. Örn stadsfullmäk
tige t. ex. skulle fatta formligt beslut örn rekvirerande av inspektören, bleve väl
syftet med hans besök förfelat. Skulle åter enskild kommunalman eller revisor
kunna taga initiativ, torde här kunna yppa sig föga önskvärda möjligheter att
trakassera politiska motståndare eller personliga ovänner. En kontroll enbart
därav, att inga förskingringsmanipulationer förelåge, torde slutligen svårligen
låta sig verkställas utan en mera ingående granskning av själva förvaltningen.
Reservanterna hade till sist pekat på bokföringssystemets betydelse ur kon
trollsynpunkt. Därvid hade helt visst berörts en faktor av verklig betydelse fol
den föreliggande frågan. Det vore självfallet, att viss bokföringsmetod icke i
och för sig kunde omöjliggöra underslev. Men ju klarare och redigare bok
föringen vore uppställd, desto större möjligheter torde föreligga för kommunens
förtroendemän och i synnerhet dess revisorer att följa förvaltningen och obser
vera försök till oegentligheter. Också ur andra synpunkter vore frågan örn en
hetlig bokföring av den vikt och betydelse för kommunerna, att en lösning av
detta spörsmål måste anses vara högeligen önskvärd. Vad städerna anginge,
hade frågan örn åstadkommande av en enhetlig bokföring redan länge varit före
mål för uppmärksamhet. Ett från stadsförbundets sida taget initiativ hade av-
178
Kungl. Majus proposition nr 99.
F. L. 5: 3.
satt ett första resultat i oell med framläggande för förbundets kongress av ett
förslag i ämnet. Med detta som utgångspunkt sysslade en kommitté inom för
bundet med att söka åstadkomma ett definitivt förslag. I vad mån detta kunde
lyckas, vore ännu för tidigt att yttra sig örn. Lika litet vore styrelsen ännu i
tillfälle att bedöma, huruvida det kunde anses önskvärt att lagstiftningsvägen
få fastställda vissa föreskrifter, som den pågående utredningen kunde visa vara
nödvändiga, eller örn möjligheter bomme att föreligga att lösa frågan genom
frivillig anslutning från stadskommunernas sida. linder alla förhållanden
syntes det önskvärt, att resultatet av utredningen avvaktades, innan statsmak
terna ginge in för att lagstifta i bokföringsfrågan för städernas del. Det torde
under alla förhållanden ligga i öppen dag, att enhetligheten i bokföringen icke
ens för städernas del kunde komma att avse annat än vissa principer och upp-
ställningsmetoder. Tanken att »uppställa till efterföljd ett par olika typer för
räkenskapernas förande allt efter kommunernas storlek» måste nog förefalla
grotesk, örn därmed menades, att en stad av t. ex. Uddevallas storlek skulle
nödgas söka använda antingen en uppställning, användbar för Stockholm, eller
en användbar för en liten landskommun med 150 invånare.
Liknande synpunkter hade anförts av styrelsen för svenska landskommuner
nas förbund, som yttrat:
Frågan om kontroll av kommunernas medelsförvaltning vore en angelägen
het av stor betydelse. De många förskingringar av kommunala medel, som på
senare tider förekommit, gjorde det angeläget, att alla de förslag, som kunde
tänkas komma att förbättra tillståndet, borde komma under en sorgfällig pröv
ning. Det förefölle emellertid, som skulle denna bristande ärlighet få tillskrivas
den moral, som i vidsträckta kretsar blivit en följd av kristidens påfrestningar,
och den överbelastning med arbete, som många kommunala förtroendemän då
utsatts för. Nämnda förklaringsgrunder kunde givetvis icke få utgöra något för
svar för ett vårdslöst handhavande av kommunala medel, men å andra sidan
finge förhållandena icke föranleda åtgärder, som i något avseende äventyrade
den kommunala självbestämningsrätten eller åstadkomme rubbningar i förvalt
ningssystem, som i andra avseenden vore tillfredsställande.
Beträffande de förslag, som framförts av motionärerna och reservanterna i
utskottet, finge styrelsen anföra följande.
Mot förslaget att välja revisorer före räkenskapsårets början för granskning
av det kommande årets räkenskaper kunde i och för sig icke vara mycket att
erinra, ehuru styrelsen för sin del hulle före, att en sådan åtgärd icke kunde
hava avgörande betydelse för revisorernas möjlighet att mera omsorgsfullt full
göra sitt uppdrag. Det saknades dock icke utväg att även med nuvarande ord
ning välja revisorer, som med uppmärksamhet följt förvaltningen under året.
Ehuru styrelsen icke avstyrkte förslaget, ville den dock varna för att giva det
en räckvidd, som icke vore av behovet påkallad eller i varje fall icke kunde anses
utan vidare följa av den föreslagna lagtexten. Ett sådant betraktelsesätt, som
den sakkunnige gjort sig till tolk för, då han i motiveringen anfört: »Möjlig
heten för kommunalnämnden att rådföra sig med revisorerna saknar ej heller
betydelse», delade icke styrelsen. Ett dylikt förhandsrådslag med dem, som
kommunen utsett att kontrollera förvaltningen, skulle lätt kunna leda till att
revisorerna tillägnade sig ett otillbörligt inflytande på förvaltningen. Å andra
sidan kunde revisorerna därigenom komma att på ett betänkligt sätt på förhand
binda sig för förvaltningsåtgärder, vilkas riktighet och lämplighet de senare
skulle bedöma. Örn det också icke borde förhindras, att förvaltningsorgan under
hand inhämtade sakkunniga råd, var helst sådana stöde till buds, borde even
tuella rådslag med revisorerna icke givas officiell prägel.
Kungl. Majlis proposition nr 99.
179
Styrelsen för
svenska lands
kommunernas
förbund 1928.
180
Utskottet hade i .sitt betänkande givit uttryck åt den meningen, att val av
revisorer före räkenskapsårets början skulle innebära bland annat befogenhet
för revisorerna att vidtaga alla de av herr Johansson i Edsbyn i dennes motion
under moment b) omnämnda åtgärder, såsom att inventera kassor, granska räken
skaper o. s. v. Detta syntes emellertid vara att giva den ifrågasatta bestämmel
sen en vidsträcktare innebörd än vad den rätteligen hade. i; 72 i förordningen
örn kommunalstyrelse pa landet och § 71 i förordningen örn kommunalstyrelse
i stad finge anses innehålla föreskrifter angående sättet och tiden för revisionens
utförande och revisorernas rätt att taga del av kassors och räkenskapers ställ
ning. Någon ändring därutinnan hade icke ifrågasatts i sakkunnigförslaget.
Ansåges det önskvärt att åt revisorerna giva sådan befogenhet, som i motionen
föreslagits, borde därför detta i lagen uttryckligen stadgas.
Mot en sådan anordning hyste styrelsen emellertid stora betänkligheter. Vis
serligen skulle revisorernas skyldighet att under löpande räkenskapsår kontrol
lera kassarörelsen kunna anses innebära ett trygghetsmoment beträffande med
lens förvaltning. Men det kunde mycket starkt ifrågasättas, örn det ansvar, som
åvilade nämnder och styrelser, under dylika förhållanden kunde hava samma
värde som eljest. Visserligen kunde författningarnas bestämmelser örn ansvar fin
dé medel, som nämnder och styrelser hade under sin förvaltning, bibehållas,
även örn revisorerna finge en utvidgad skyldighet till kassakontroll. Men skulle
kommunen genom sina revisorer under löpande räkenskapsår utöva kassakontroll
och granska räkenskaper och förvaltning, kunde den uppfattningen lätt uppstå,
att detta egentligen vore den kontroll, som författningsenligt skulle utövas. Det
kommunala förvaltningssystemet byggde emellertid genomgående på den grund
satsen, att varje nämnd och styrelse själv skulle välja, kontrollera och ansvara
för sin kassaförvaltare. Bröte» detta system genom att kommunen utsåge spe
ciella kontrollanter, så vore det fara värt, att nämndernas ansvarighet för de
medel de hade under sin förvaltning äventyrades.
Förbundet hade haft frågan örn bokföring, kassakontroll och revision under
utredning, ehuru arbetet icke fortskridit så långt, att något resultat ännu kunnat
offentliggöras. Förbundets centralbyrå hade emellertid vid direkta förfrågningar
örn, hur en kassakontroll lämpligen borde ordnas, rekommenderat kommunerna
att antaga reglementen, vari uttryckligen föreskreves, att kommunens nämnder
och styrelser själva skulle tillsätta kassakontrollanter, som utan varsel ett visst
minsta antal gånger om året utövade kontroll på den kassarörelse, för vilken
nämnden — styrelsen — vore ansvarig. En sålunda vald kassakontrollant torde
onekligen utöva sitt uppdrag med samma örn ej större effektivitet än vad reviso
rerna kunde göra. En sådan anordning hade dessutom den fördelen, att den
icke i något avseende rubbade det ansvar, som åvilade respektive förvaltnings
organ.
Ehuru förbundet sålunda hittills inriktat sig på att få kommunerna att fri
villigt genom antagande av reglementen giva nämnderna direkta ålägganden att
utse kassakontrollanter, kunde det ju övervägas, huruvida icke direkt lagstad
gande därom borde givas. Närmare föreskrift örn, vad som borde åligga en kassa
kontrollant. torde dock lämpligast givas i av kommunen antaget reglemente.
Då styrelsen av princip vore emot detaljerade författningsbestämmelser örn
sättet för de kommunala uppdragens fullgörande, hade styrelsen heller inga
sympatier för, att statsmakterna utfärdade en särskild instruktion för reviso
rerna. Visserligen skulle en dylik instruktion kunna vara till god vägledning
för dem i deras arbete, men å andra sidan kunde knappast alla omständigheter,
som revisorerna hade att taga hänsyn till, förutses. Det skulle följaktligen icke
vara uteslutet, att revisorerna iakttagit alla i instruktionen angivna moment,
men likväl icke uppmärksammat ett falsarium, därför att det rörde sig på ett i
instruktionen icke förutsett område. Revisorerna skulle då kunna försvara sig
med, att de iakttagit instruktionen.
Kungl. Maj-.ts proposition nr 99.
F.
L.
3: 3
Den vägledning, som revisorerna kunde hava behov av, kunde säkert givas
bättre genom lämplig litteratur. I detta sammanhang ville styrelsen omnämna,
att förbundets centralbyrå förberedde ett arbete örn kommunal bokföring och
revision.
Mot en lagstadgad instruktion för revisorer likaväl som mot fastställda for
mulär för den kommunala bokföringen talade även den omständigheten, att de
kommunala förvaltningsbestyren icke borde kringgärdas med alltför detaljerade
bestämmelser. Därigenom byråkratiserades den kommunala verksamheten onö
digtvis, och det bleve förenat med stora svårigheter att uppehålla de kommu
nala förtroendeuppdragen.
Beträffande förslaget om att minst en av revisorerna skulle vara bokförings-
kunnig skulle därom ingenting vara att säga, örn bokföringskunniga personer
alltid stöde till buds inom kommunerna. Nu vore det ju, åtminstone i mindre
landskommuner, så, att ingående kunskap i bokföring icke vore så allmän, och
uttrycket bokföringskunnig vore ju också ett relativt begrepp, som i och för
sig icke heller meriterade till skicklighet i revisionsarbete. Styrelsen delade
den meningen, att det läge i kommunernas eget intresse att tillse, att sakkun
skapen bleve vederbörligen företrädd bland revisorerna.
Vad styrelsen tidigare anfört beträffande en vidgad befogenhet för reviso
rerna att utöva kassakontroll kunde även sägas örn tanken att giva särskild
inom socialdepartementet anställd person eller landsstatstjänstemän i uppdrag
att verkställa granskning av kommunernas kassor och räkenskaper. — Ansvaret
för den egentliga kassarörelsen skulle sannolikt förryckas, örn staten genom så
dana åtgärder toge direkt del i kommunernas förvaltningsangelägenheter. Kon
trollen från kommunens sida skulle därigenom kunna förslappas, då man i all
mänhet skulle lita på statens kontroll. Därtill komme den omständigheten, att
en sådan åtgärd på ett betänkligt sätt skulle inkräkta på kommunernas själv-
bestämningsrätt — en omständighet, som gjorde, att styrelsen icke under några
omständigheter kunde ge förslaget sin anslutning.
Det gåves dock en del mer allmängiltiga principer rörande den kommunala
revisionen, vilkas intagande i författningen borde övervägas. Så skulle det icke
sakna betydelse, att en viss kontinuitet i revisionsarbetet uppehölles genom att
varje revisor finge deltaga i flera års granskning, samtidigt som ett ständigt
omväljande av samma person borde förhindras. Revisorernas antal kunde t. ex.
bestämmas till tre och föreskrift utfärdas örn antingen att minst en revisor
skulle nyväljas varje år eller ock att valet skulle avse tre år med successiv för
nyelse varje år. Vidare borde det uppdragas åt en av revisorerna att samman
kalla till revisionen och en föredragande revisor utses med yttranderätt å full
mäktiges sammanträde vid behandling av revisionsberättelsen och dechargen.
Det kunde vidare vara angeläget att genom uttryckliga bestämmelser hävda
revisorernas rätt till allt material och sådana upplysningar, som hade samman
hang med förvaltningen och kassarörelsen.
Det kunde därjämte stadgas uttryckligt förbud för en ordförande i stämma
eller fullmäktige, som tillika vore kassaförvaltare, eller för annan ledamot av
nämnd eller styrelse, vars förvaltning stöde under granskning, att leda för
handlingarna vid behandling av revisionsberättelsen och vid fråga om ansvars
frihet för förvaltningen.
En del av berörda önskemål hade visserligen genom utvecklad praxis och
givna prejudikat vunnit hävd, men saknaden av uttrycklig lagtext skapade
ibland villrådighet och gjorde icke tillämpningen enhetlig.
Örn styrelsen således icke kunnat ge de ifrågasatta åtgärderna sin odelade
anslutning, finge styrelsen dock vitsorda, att kommunalförordningarnas be
stämmelser om kommunernas medelsförvaltning vore knapphändiga och för-
Kungl. Majits proposition nr 99.
181
F. L. 5: 3.
Yttranden.
åldrade och icke kunde anses tillgodose de behov, som numera gjorde sig gäl
lande.
Förbundet hade i flera avseenden ägnat frågan om den kommunala kon
trollen och revisionen sin uppmärksamhet. Utom den förut omnämnda utred
ning, som påginge därom, hade förbundets centralbyrå upplagt lämpliga räken
skapsböcker för den kommunala bokföringen samt formulär för längder och
kort^ för redovisning och kontroll av restantier å kommunalutskylder m. m.
Byrån utövade jämväl en omfattande konsultationsverksamhet rörande kassa-
rörelsen och revisionen. Därjämte hade byrån avtalat med flera personer, som
vore kvalificerade revisorer, vilka på begäran från kommuner ställdes till deras
förfogande.
Över riksdagens nyssnämnda skrivelse hava yttranden inhämtats i samband
med yttranden över sakkunnigförslaget. För de därvid gjorda uttalandena vill
jag redogöra i ett sammanhang.
En del av de hörda myndigheterna hava tillstyrkt, att en utredning måtte
komma till stånd i det av riksdagen berörda avseendet. Uttalanden i denna
riktning hava gjorts av bland andra länsstyrelserna i Kristianstads, Skaraborgs,
Värmlands, Örebro, Västernorrlands, Västerbottens och Norrbottens län. Läns
styrelsen i Uppsala län har anfört:
Länsstyrelsen ville icke avstyrka den ifrågasatta utredningen men ville
framhålla, att full effektivitet vid kontroll och revision av kommunernas räken
skaper och förvaltning svårligen kunde vinnas genom lagstiftningsåtgärder
utan i främsta rummet berodde på de personers kvalifikationer, som hade att
verkställa kontrollen och revisionen. Emellertid syntes de av den sakkunnige
framlagda förslagen örn revisorers utseende i förväg och örn möjlighet att välja
revisorer proportionellt vara ägnade att medföra förbättringar i nuvarande för
hållanden. Något kunde måhända ytterligare vinnas med utarbetande, genom
sakkunnig försorg, av formulär jämte anvisningar till räkenskaper och revi
sionsberättelser samt av normalinstruktion för revisorer, att tillämpas efter
beslut av vederbörande kommuner. Frågan örn anordnande av kassainvente
ringar under löpande året syntes även vara förtjänt av närmare utredning.
Länsstyrelsen i Östergötlands län har ansett, att lagstiftningen borde in
skränka sig till att meddela föreskrifter örn fortlöpande kontroll.
Däremot hava andra myndigheter uttalat, att ytterligare lagstiftningsåtgär
der på förevarande område icke borde vidtagas. Denna ståndpunkt har intagits
av länsstyrelserna i Göteborgs och Bohus samt Älvsborgs län. Länsstyrelsen i
Stockholms län har ansett lämpligt, att resultatet av de inom landstingsför
bundet, stadsförbundet och landskommunernas förbund pågående utredning
arna i förevarande avseende avvaktades, innan lagstiftningsåtgärder vidtoges.
Samma mening har uttalats av länsstyrelsen i Södermanlands län. Länsstyrel
sen i Kalmar län har uttalat tvekan, huruvida lagstiftningsvägen kunde och
borde anlitas för vinnande av ett önskvärt resultat.
Åtskilliga av de hörda myndigheterna hava biträtt de yttranden, som av
givits till konstitutionsutskottet av styrelserna för de kommunala förbunden.
Bland övriga yttranden av mera allmän innebörd märkas följande.
Länsstyrelsen i Jämtlands län:
Att åtgärder i syfte att åstadkomma skarpare tillsyn över förvaltningen av
kommunala medel påyrkats, vore synnerligen förklarligt under intrycket av
182
Kungl.
Majus
proposition nr 99.
F. L. 3: 3.
upprepade underrättelser om förskingringar av kommunala medel. Önskemålet
syntes dock svårligen kunna realiseras genom allmänna lagbestämmelser. Redan
den olika beskaffenheten av de svenska kommunerna i avseende å storlek, in
komster och utgifter utgjorde hinder för normalbestämmelser, som skulle kunna
lämna något verkligt resultat. Detta gällde först och främst angående kommu
nernas bokföring. Men det vore också uppenbart, att en liten och fattig kom
mun icke kunde underkasta sig sådana kostnader för kontrollpersonal, som en
förmögen kommun. Det förefölle därför sannolikt, att man icke kunde komma
längre än att ställa vissa hjälpmedel till kommunernas förfogande. I berörda
avseende borde först och främst de genom förbunden pågående utredningarna
angående lämplig uppställning av olika typer av kommunal bokföring kunna
göra god nytta. Vad anginge tillhandahållandet av sakkunniga revisorer syntes
det icke uteslutet att länsstyrelsen skulle kunna ställa lämpliga tjänsteman till
förfogande, vilka på begäran av viss kommun finge biträda med revision av
dess räkenskaper, örn en sådan revision beslötes som en normal åtgärd för
större kommuner, skulle därigenom sannolikt en större grad av trygghet kunna
ernås, och kostnaderna därför skulle säkerligen Wiva. avsevärt lägre än utgif
terna för anlitandet i landsorten av auktoriserade revisorer.
Länsstyrelsen i Jönköpings län:
Att genom lagstiftning reglera den ekonomiska kontrollen mötte svårighet
särskilt med hänsyn till kommunernas olika storlek och de därav betingade
skiljaktigheterna i finansförvaltningen. Att, såsom ifrågasatts, låta någon sta
tens tjänsteman i allmänhet utöva en flygande kontroll över de kommunala
kassorna syntes vara olämpligt och innefatta ett obehövligt ingrepp i den kom
munala självstyrelsen. Dock borde statsmyndighet tillerkännas rättighet att i
visst fall, då fråga av någon anledning uppstått örn kommuns rätt till andel i
allmänna medel — till exempel andel i skatteutjämningsmedel — verkställa
kontroll av kommunala räkenskaper. Likaledes kunde det. ifrågasättas, huru
vida icke kommunerna — med undantag möjligen för de minsta — borde åläg
gas att antaga och för fastställelse till länsstyrelsen ingiva instruktion för sina
revisorer, innefattande bland annat föreskrifter örn kommunala medels hållande
avskilda från andra medel samt om sättet för kommunala medels insättande och
uttagande å bankräkning eller postgiro. Vägen till en förbättrad kontroll och
revision torde dock icke i första hand böra ga genom lagstiftning. Efter att
hava berört det arbete, som inom förbunden utförts för åstadkommande av
förbättrade räkenskaper, yttrade länsstyrelsen slutligen, att genom dylika åt
gärders vidtagande av de kommunala förbunden skulle en god början göras
till vinnande av en effektivare kontroll och revision av kommunernas medels
förvaltning.
Vad härefter angår de särskilda förslag till åtgärder, sorn under utredningen
berörts, märkes, att föreskriften, att revisorerna skola utses för granskning av
det kommande årets förvaltning, tillstyrkts av länsstyrelserna i Gotlands, Jön
köpings,. Blekinge, Göteborgs och Bohus, Skaraborgs, Västmanlaiuls, Gävle
borgs. Jämtlands och Norrbottens län, stadsfullmäktige i 6 städer, däribland
Malmö, Hälsingborg och Halmstad, kommunalfullmäktige i 17 kommuner samt
styrelserna för svenska stadsförbundet och svenska landstingsförbundet. Där
emot har bestämmelsen avstyrkts av kommunalfullmäktige i 4 kommuner.
Styrelsen för svenska landskommunernas förbund har anfört bland annat:
Beträffande den föreslagna anordningen att utse revisorer för granskning
av det nästföljande årets förvaltning skulle därom icke vara något att erinra,
om icke därmed avsåges att giva revisorerna en ställning, som icke kunde anses
Kungl. Maj:ts proposition
nr 99.
183
F. L. 5: 3.
vare sig erforderlig eller lämplig. Enligt styrelsens mening kunde det icke vara
till fördel för förvaltningen eller kontrollen, att revisorerna i något avseende
under löpande revisionsår ingrepe i förvaltningen, antingen detta skedde genom
rådslag med förvaltningsorgan eller genom löpande kontroll av kassarörelsen.
Härigenom kunde revisorerna på förhand bliva bundna, så att de vid revisionen
ej objektivt kunde bedöma alla förvaltningsåtgärder. De finge del i ansvaret
och kunde därför knappast utkräva ansvar hos dem, som rätteligen borde bära
detta. Om därför förslaget om förhandsvalda revisorer bleve lag, vore det en
ligt styrelsens mening nödvändigt, att bestämmelser tillika meddelades, som
förhindrade revisorernas ingripande i förvaltningen.
Överståthållarämbetet samt stadsfullmäktige i 5 städer, däribland Stockholm
och Södertälje, ävensom styrelsen för svenska stadsförbundet hava uttalat, att
det borde tillkomma kommunen att besluta, huruvida revisorerna skola utses i
förväg. Styrelsen för svenska stadsförbundet har till motivering av sin stånd
punkt anfört följande:
För sin del anslöte sig styrelsen obetingat till den av 1923 års konstitutions
utskott hävdade meningen, att ett val i förväg borde vara beroende av respek
tive kommuns eget beslut. Örn revisorerna borde väljas före eller i slutet av
förvaltningsåret vore en fråga, som intimt sammanhängde med, hur den
fortlöpande kontrollen över förvaltningen vore ordnad. Vöre kontrollen så
lagd, att den ombesörjdes av de förvaltande myndigheterna själva, förelåge
intet behov att för kontrollens skull välja revisorer för den rent parlamentariska
revisionen i förväg. Enligt gällande bestämmelser ägde kommunens förval
tande myndigheter under förvaltningsåret själva svara för sina åtgärder och
först i efterhand stå sitt ansvar gentemot stadsfullmäktige. I och med reviso
rernas utseende på förhand syntes den risken enligt mångas mening icke vara
utesluten, att revisorerna komme att trycka sin prägel på själva besluten och
förvaltningsåtgärderna. Att tvinga kommunens beslutande myndighet att
under alla förhållanden företaga revisorsvalen i förväg, oavsett hur den löpande
kontrollen över förvaltningen inom kommunen vore ordnad och oavsett vilken
uppfattning man hade av lämpligheten att låta förvaltningsnämnderna rådföra
sig med revisorerna, syntes under inga förhållanden böra ifrågakomma. Kom
munen borde i berörda fall beredas full valfrihet och det vore svårt att förstå,
vilka misstag och svårigheter skulle kunna följa med en sådan valfrihet. Sty
relsen funné således önskvärt att få till stånd en lagändring, som klart medgåve
val av revisorer i förväg, men ville bestämt avstyrka, att en sådan anordning
gjordes obligatorisk.
Mot det i motiven gjorda uttalandet om värdet av att de förvaltande organen
äga möjlighet att rådföra sig med revisorerna hava anmärkningar framställts
av stadsfullmäktige i 5 städer, däribland Malmö, Hälsingborg och Halmstad,
samt kommunalfullmäktige i 5 kommuner. Stadsfullmäktige i Halmstad hava
anfört bland annat:
Det skulle säkerligen ej vara till gagn för den kommunala förvaltningen, örn
den praxis utvecklade sig, att de olika styrelserna skulle allt som oftast an
ordna rådplägning med revisorerna för att på förhand försäkra sig örn deras
gillande av ett visst tillämnat beslut eller någon åtgärd. Revisorerna skulle
därigenom så småningom komma att bliva ett slags bestämmande rådgivare,
ledande till att styrelserna förlorade sill självständighet liksom revisorerna möj
ligheten att fritt utöva sin kritik över de förvaltande organens verksamhet.
Däremot har länsstyrelsen i Östergötlands län anfört, såvitt nu är i fråga:
184
Kungl. Majus proposition nr 99.
F. L. S: 3.
Mot förslaget hade invänts, att revisorerna därigenom frestades att obehö-
rigen blanda sig i rena förvaltningsärenden. Enligt länsstyrelsens mening
komme de sålunda antydda olägenheterna av den föreslagna reformen knap
past i praktiken att visa sig särdeles betydande. Länsstyrelsen biträdde i be
rörda avseende fullständigt den av den sakkunnige företrädda ståndpunkten.
Länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län har ansett, att genom det klara ut
talandet, att revisorernas uppdrag vore att utöva granskning, vore uteslutet,
att revisorerna genom förhandsuttalanden eller direktiv beträffande ärendenas
handläggning tillvällade sig inflytande på själva förvaltningen, vilken utveck
ling länsstyrelsen ansåge skulle vara synnerligen olämplig. Stadsfullmäktige
i T rulteborg hava erinrat, att även om den föreslagna anordningen möjliggjorde
för revisorerna att följa den kommunala förvaltningen under revisionsåret, revi
sionen varken kunde eller borde ersätta en fortlöpande inre kontroll av själva
medelsförvaltningen.
I en del av de inkomna yttrandena har gjorts gällande, att föreskriften örn
revisorernas tillsättande för nästkommande år borde för att leda till önskat
resultat fullständigas med bestämmelser, alt revisorerna ägde rätt att ncir som
helst under räkenskapsåret taga del av räkenskaperna och verkställa kassain
ventering. Det har även föreslagits intagande av föreskrift, att revisorerna
skulle vara skyldiga att under året följa förvaltningen. Å andra sidan hava
stadsfullmäktige i Umeå anfört, att vad beträffade revisorernas rätt att under
året få taga del av och inventera kommunens kassor, räkenskaper, uppbörds-
längder, restlängden, protokoll oell alla övriga papper och handlingar, som
rörde kommunens ekonomiska ställning, ansåge stadsfullmäktige att något lag
stadgande därom ej erfordrades, enär det vore givet, att, örn revisorer utsåges
för kommande år, de ägde rätt att under året granska räkenskaper, kassa och
bankbesked.
I några yttranden har gjorts gällande, att i kommunallagarna borde intagas
detaljerade bestämmelser rörande revisorernas skyldigheter. I andra har före
slagits, att för revisorerna skulle utfärdas särskild instruktion innehållande
regler rörande revisionens utförande. Enligt vissa yttranden skulle föreskrift
örn utfärdande av dylik instruktion intagas i lagen. Rörande innehållet i en
sådan instruktion hava stadsfullmäktige i Växjö anfört:
Det vore säkerligen lämpligt att på ett eller annat sätt direktiv gåves revi
sorerna i fråga örn t. ex. undersökning rörande fastighetsgravationer, bankin
sättningar och i övrigt kapitalplacering, kontroll över utgifters anslutning till
fattade beslut och föregående års räkenskaper samt eventuella anmärkningar
däröver, skatteindrivningseffektivitet, utsökande av andra utestående fordringar,
fastigheters och annan egendoms vård och underhåll, möjligheter till direkt
eller indirekt besparande ändringar i förvaltningssystemet, inköp genom anbud
eller eljest under gemensamt tillvaratagande av de särskilda kommunalinstitu
tens inom staden behov.
Vissa myndigheter hava framhållit, att i lagen borde intagas föreskrifter
örn anordnande av fortlöpande kassakontroll genom siffergranskare eller på
annat sätt.
Kravet, att en revisor skulle vara bokföring slemmig, har avstyrkts av de
myndigheter, som yttrat sig i frågan. Däremot har på vissa håll föreslagits be-
Kungl. Majus
proposition nr 99.
185
F. L 5: 3.
stämmelse, att hänsyn skulle tagas till de till revisorer föreslagna personernas
kvalifikationer för uppdraget.
Länsstyrelsen i Västmanlands län har ansett, att det icke vore ur vägen att
tillerkänna revisorerna eller åtminstone någon av dem rätt att vid behandling
av revisionsberättelse yttra sig i den kommunala församlingen, även örn han
eller de icke där hade säte och stämma.
Jämväl förslaget, att kommunernas räkenskaper skulle utan föregående
Tarfling granskas av någon statens befattningshavare, har avstyrkts av samtliga
de myndigheter, som yttrat sig därom. Länsstyrelsen i Västmanlands län häl
an fört:
Förslaget örn en statsinspektör, som utan föregående varsel skulle granska
den kommunala kassaställningen, hade mött ett sådant motstånd hos veder
börande förbundsstyrelser, vilka på till synes goda grunder avstyrkt förslaget,
att detsamma icke borde genomföras. Däremot skulle möjligen den anordningen
kunna tänkas, att där en viss minoritet inom kommunalrepresentation respektive
stämma hemställde örn utseende av en allmän revisor, länsstyrelsen skulle äga
att utse ytterligare en revisor att deltaga i den kommunala revisionen.
Liknande synpunkter hava anförts av länsstyrelsen i Gotlands län, som
ifrågasatt, huruvida icke åt kommun borde inrymmas rätt att, örn sådant med
viss majoritet beslötes, hos länsstyrelsen påkalla utseende av en revisor att del
taga i revisionen.
Däremot har på en del håll framhållits som ett önskemål, att sakkunniga
revisorer eller konsulenter funnes tillgängliga för att vara huvudsakligen de
mindre och medelstora landskommunerna behjälpliga med bokföring och dylikt
samt utöva kontroll över räkenskapernas riktiga förande. Sålunda hava stads
fullmäktige i Gävle anfört bland annat:
Det förefölle, som om det kunde vara en uppgift för de kommunala förbunden
att för konsultationer och vägledning tillhandahålla ett lämpligt antal auktori
serade revisorer, som specialiserat sig på kommunala räkenskaper och kunde
stå de lokala förvaltningarna och revisorerna bi med råd och instruktioner. En
dylik konsultationsverksamhet behövde icke ingripa i de särskilda kommuner
nas rätt att bestämma över räkenskaper och revision. Tanken på konsulterande
revisorer skulle möjligen kunna så utvecklas, att förbunden samverkade vid
upprättande av en central räkenskaps- och revisionsbyrå, som biträdde med
uppläggande och avslutande av räkenskaper efter enhetliga och för skilda kom
muntyper avpassade grander, föresloge kontrollanordningar och på begäran
verkställde revisioner. Finansieringen av en sådan byrå borde kunna byggas
på avgifter från de kommuner, som direkt anlitade dess hjälp.
Vissa av de hörda myndigheterna hava föreslagit införande av bestämmelser
rörande den kommunala bokföringen. Sålunda har länsstyrelsen i Gotlands län
anfört, att klarhet och reda i bokföringssystemet vore en av de viktigaste fak
torerna i fråga örn kontroll å medelsförvaltning och det måste därför framstå
såsom ett önskemål att allmänna föreskrifter i sådant hänseende kunde meddelas.
Liknande synpunkter hava framförts av kommunalfullmäktige i 4 kommuner.
Däremot har länsstyrelsen i Västmanlands län yttrat bland annat:
Ett genomfört räkenskapssystem för den kommunala bokföringen vore givet
vis ägnat att medföx-a stor lättnad vid den kommunala revisionen. Emellertid
186
Kungl, Majas proposition nr 99.
F. L 5: 3:
syntes det icke möjligt att i lagstiftningsväg ordna ett för kommuner av alla
storleksklasser lämpat sådant system. I de avgivna yttrandena hade upplysts,
att förslag till sådana formulär vore under utarbetande hos kommunalförbun
den. Det syntes därför lämpligast att överlåta åt vederbörande beslutande
myndighet inom kommunen att till efterrättelse antaga sådant. I lagstift
ningen syntes emellertid böra intagas ett påpekande av att berörda fråga skulle
bliva föremål för kommunens beslut.
Samma länsstyrelse har ansett, att en föreskrift därom, att kommunens
kassaväsen skulle handhavas över postgiro, säkerligen skulle i hög grad stärka
möjligheten till kontroll därå, men fråga vore, örn ej förvaltningsapparaten där
igenom bleve för tung. En utredning därom syntes böra ske.
Med anledning av de uttalanden, som gjorts rörande det inom de kommunala
förbunden pågående arbetet för förbättrande av kommunernas räkenskapsväsen,
vill jag rörande detta arbete meddela följande.
Styrelsen för svenska landskommunernas förbund uppdrog den 6 december
1927 åt förbundets centralbyrå att företaga en ingående utredning av frågan
örn kommunernas medelsförvaltning, bokföring och revision i syfte att åstad
komma ett praktiskt bokföringssystem för landskommunerna samt anvisningar
för medelsförvaltningen i allmänhet och för revisionen. I anslutning härtill har
centralbyrån utarbetat formulär för kassaböcker lör de hos kommunerna van
ligast förekommande kassorna, såsom kommunalnämndens, fattigvårdsstyrelsens
och barnavårdsnämndens. Dessa kassaböcker ansluta sig till det formulär, som
statistiska centralbyrån använder för inhämtande av uppgifter angående kom
munernas finanser. Böckerna äro tillräckligt omfångsrika för att, där endast s. k.
enkel bokföring förekommer, innehålla en fullständig redovisning över kommu
nens inkomster och utgifter samt för jämförelse mellan bok och stat. Kassa-
böckerna äro jämväl fullt användbara för kommun, som önskar föra sina räken
skaper enligt s. k. dubbel bokföring. Vidare hava upplagts en del hjälpböcker av
olika slag, varjämte blanketter för flera ändamål uppgjorts. Vad som återstår av
utredningen är uppgörande av förslag till huvudbok med bokslut, en del ytter
ligare hjälpböcker samt en sammanfattande redogörelse över bokföringen. Arbe
tet härmed pågår för närvarande, och resultatet väntas inom kort komma att,
utgivas i tryck.
Efter åtskilliga förberedelser uppdrog styrelsen för svenska stadsförbundet
den 9 december 1921 åt förbundets centralbyrå att med biträde av en sakkunnig
person verkställa utredning och framlägga förslag rörande enhetligt ordnande av
städernas budget- och räkenskapsväsen. Ett förslag i ämnet lörelåg 1927.
Samma år tillsatte styrelsen en kommitté för utredningens vidare bedrivande.
Efter en principdiskussion uppdrog kommittén åt ett arbetsutskott att uppgöra
förslag i ämnet. Inom arbetsutskottet hava utarbetats flera förslag till budget-
uppställningar och bokföring för både större och mindre städer. Man har därvid
sökt göra uppställningen sådan, att själva stommen skulle kunna användas i så
väl stora som små städer. Huvudvikten har lagts på budgeten och beträffande
bokföringen har man huvudsakligen sysslat med de ledande principerna. Vid
ett sammanträde under försommaren 1929 enades kommittén in pleno örn det
Kungl. Majlis proposition nr 99.
187
F. L
.
o : 3.
Departements
chefen.
väsentliga i arbetsutskottets förslag. Utredningen laar numera avslutats, och
resultatet därav torde enligt uppgift komma att föreligga i tryck under februari
månad innevarande år. Därest enighet vinnes om förslaget, lärer man kunna
räkna med att styrelsen överlämnar förslaget till städerna för alt av dem
Irivilligt följas. Detta anses dock icke utesluta, att styrelsen framdeles, örn för
hållandena giva anledning därtill, kan komma att göra framställning örn lag
fästande av vissa principer på förevarande omi’åde.
Ehuru det ej direkt berör primärkommunernas räkenskaper, kan nämnas, att
inom landstingsförbundet åtgärder övervägas för förbättrande av landstingens
räkenskapsväsen. Förbundets styrelse beslöt emellertid 1927 att avvakta det
arbete, som pågår inom stadsförbundet. Avsikten är, att sedan stadsförbundet
framlagt förslag till i’äkenskaper för städerna, undersöka, huruvida dessa räken
skaper kunna anpassas för landstingen. Genom en av förbundsstyrelsen tillsatt
kommitté, i vilken en i’epresentant för medicinalstyrelsen deltager, pågår för
närvarande arbete för vinnande av förbättrad uppställning av räkenskaperna för
landstingens sjukvårdsanstalter.
Såsom under den nu verkställda utredningen framhållits, är det synnerligen
önskvärt, att åtgärder vidtagas för åstadkommande av en effektivare kontroll
och revision av kommunernas räkenskaper och förvaltning. Erfarenheten har
visat, att förhållandena på detta område för närvarande icke äro tillfredsstäl
lande. De förskingringsbrott och andra oegentligheter, som förövats av kom
munala förtroendemän och tjänstinnehavare, hava i många fall underlättats
genom bristfälligheter i bokföringen och slapp kontroll. Att åstadkomma en
förbättring i detta hänseende är icke blott av vikt för kommunerna. Det är
även ett statens intresse att tillse, att de statsmedel till högst betydande belopp,
sorn utbetalas till kommunerna, icke på grund av brister i bokföring eller kon
troll komma i orätta händer.
Då det gäller att undanröja nu berörda missförhållanden möta emellertid be
tydande svårigheter. Till en del hava dessa sin grund i de olikhetei-, som råda
inom olika kommuner. Den skillnad i omfattning, som förefinnes mellan kom-
munalföi-valtningen i till exempel en stor stad och en liten landskommun, gör det
omöjligt att reglera förhållandena på ett enhetligt sätt. Medan i en stor kommun
en omlattande bokföring och ett därmed sammanhängande kontrollsystem äro nöd
vändiga, skulle införandet av liknande anordningar i en liten kommun vara eko
nomiskt otörsvai-ligt och sakligt obehövligt. Redan med hänsyn till dessa omstän
digheter synes det betänkligt att meddela allmänna bestämmelser i ämnet. Det
torde böra överlämnas åt kommunerna själva att under samverkan med de
kommunala förbunden söka finna de former, som bäst lämpa sig för deras sär
skilda förhållanden. Ett statligt ingripande i kommunernas självbestämmande
rätt på detta område kan lätt medföra en byråkratisering av den kommunala
förvaltningen och försvåra dess anpassning efter utvecklingens krav. Beaktas
måste även, att en stor del av de kommunala förvaltningsuppgifterna hand-
haves av valda förtroendemän, som endast under åberopande av särskilda skäl
kunna avsäga sig dylika uppdrag. Försiktighet mäste naturligen iakttagas, då
188
Kungl. Majus proposition nr 31).
F. L. 5: 3.
det gäller att pålägga dessa förtroendemän ytterligare bördor och att i olika
hänseenden kringskära deras rörelsefrihet. Åtgärder i detta syfte kunna minska
möjligheterna att till kommunala befattningar erhålla de mest lämpade perso
nerna. Ett för långt drivet statsingripande kan även komma att minska intresset
hos dem, som böra hava ansvaret för den kommunala förvaltningen. Märkas bör
slutligen, att värdet av de åtgärder, sorn på detta område kunna vidtagas, icke
får överskattas. Intet bokförings- eller kontrollsystem kan helt omöjliggöra
otillåtna åtgärder med kommunernas medel, och i sista hand kommer hederlig
heten i förvaltningen alltid att bliva beroende på valet av de personer, som utses
till de kommunala förvaltnings- och kontrolluppdragen. Nu anförda synpunkter
måste hållas i minnet vid bedömande av de uppslag till åtgärder, som under
utredningen framkommit.
Vad först angår förslaget örn införande av skyldighet för kommunerna alt
anlita auktoriserade revisorer eller att till revisor utse hokföringskunnig person
synes detsamma icke kunna tillstyrkas. På vissa håll torde auktoriserade revi
sorer icke vara att tillgå, och anlitandet av sådan revisor skulle för många
kommuner vara förenat med alltför stora kostnader. En föreskrift, att reviso
rerna eller någon av dem skall vara bokföringskrrnnig, skulle, med hänsyn till
vanskligheten att närmare precisera nämnda behörighetsvillkor, bereda svårig
heter i tillämpningen. Det synes vara lämpligast, att kommunerna erhålla frihet
att till revisorer utse de personer de anse bäst skickade för uppdraget. Till
värdefull hjälp för kommunerna iorde vara, att de kommunala förbunden —
såsom styrelsen för svenska landskommunernas förbund berört — ställa till
förfogande kvalificerade personer, vilka kunna biträda vid revision.
Ej heller anser jag mig böra tillstyrka förslaget om upptagande av stad
gande, att varje revisor skulle deltaga i flera års granskning, och alt sättuna
person ej finge omväljas mer än ett visst antal år. Naturligen är det önskvärt
å ena sidan, att en viss kontinuitet erli ål lös i revisionsarbetet, och å andra sidan,
att en person ej alltför länge får kvarstå såsom revisor. Att i detta hänseende
uppställa allmänna regler synes emellertid icke lämpligt.
På sätt framgår av den lämnade redogörelsen har riksdagen uttalat, att det
i många fall kunde vara fördelaktigt, att dc kommunala revisorerna utses för
granskning av det nästföljande årets räkenskaper. Härigenom erhålla reviso
rerna möjlighet att bättre följa förvaltningen och verkställa en effektiv revision.
Erfarenheten har visat, att under revisionsåret kunna inträffa omständigheter,
som påkalla omedelbart ingripande från revisorernas sida. Regeln att revisorerna
skola väljas i förväg — vilken regel tillstyrkts i de flesta av de yttranden, som
berört denna fråga — har för landstingens del upptagits i landstingslagen. Samma
bestämmelse synes böra gälla även för kommunerna. Riksdagen har visserligen
förordat, att kommunerna skulle äga frihet att avgöra, huruvida revisorsvalet
skulle avse del löpande ellen diet följande året, men att i detta hänseende till
erkänna kommunerna en valrätt, som icke givits landstingen, torde ej vara på
kallat. Jag anser mig därför i denna punkt böra tillstyrka den sakkunniges
förslag. Tydligt är emellertid, att valet av revisorer i förväg icke får leda till
att revisorerna taga del i förvaltningen. En dylik utveckling skulle kunna
Kungl. Majda proposition .nr 9(3.
189
190
F. L. 5: 3.
Kungl. Majlis proposition nr 99.
medföra ett minskande av ansvarskänslan hos de förvaltande organen och en
begränsning av revisorernas möjlighet att sedermera fritt bedöma vidtagna åt
gärder. Med hänsyn härtill måste möjligheten att under revisionsåret rådföra
sig med revisorerna begagnas med största försiktighet. Den bör utnyttjas
endast i undantagsfall och får icke föranleda, att revisorernas mening inhämtas
rörande åtgärder liggande inom ramen för den sedvanliga förvaltningen. Märkas
bör även, att revisionen — även örn revisorerna utses i förväg -— icke kan ersätta
en fortlöpande kassakontroll. Anordnandet av sådan kontroll bör ankomma på
dem, som närmast hava ansvaret för den kommunala förvaltningen.
Med hänsyn till den ståndpunkt jag sålunda intager är det tydligt, att jag
icke kan biträda förslaget örn intagande i lagen av föreskrift om rätt för reviso
rerna att när som helst under året inventera kassor, taga del av räkenskaper,
infordra bankbesked med mera. Revision bör alltjämt huvudsakligen vara en
efterhandsgranskning.
Däremot anser jag mig böra tillstyrka förslaget att revisorerna erhålla rätt
att närvara i den beslutande församlingen och deltaga i debatten vid behand
ling av revisionsberättelsen och frågan örn ansvarsfrihet. För närvarande lärer
ej sällan inträffa, att revisorerna icke äro företrädda inom dylik församling,
under det de personer, mot vilkas förvaltning anmärkning framställts, hava
tillfälle att där utveckla sin talan. Det är tydligt, att revisionen skulle vinna i
effektivitet, därest revisorerna alltid hade tillfälle att vid behandlingen av
nämnda ärenden framföra sina synpunkter. Erforderliga tillägg hava därför
gjorts i de föreliggande förslagen.
Det har från olika håll vitsordats, att den kommunala revisionen i många
fall är av ringa värde till följd av att revisorerna sakna kunskap örn hur gransk
ningen lämpligen bör verkställas. Med hänsyn härtill skulle det vara fördel
aktigt, att i en instruktion för revisorerna angåves, vilka åtgärder böra av dem
vidtagas. Att i detta hänseende meddela generella föreskrifter torde emellertid
på grund av de olika förhållanden, som råda i skilda kommuner, icke vara
lämpligt. En sådan instruktion måste, därest den skall kunna tillämpas i ett
större antal kommuner, innehålla så allmänna regler, att den för icke bok-
föringskunniga personer — för vilka den naturligen företrädesvis är avsedd —
kommer att vara till föga hjälp. Risk föreligger även, att granskningsåtgärder,
som i visst fall kunna anses påkallade men av någon anledning icke angivits i
en dylik instruktion, komma att försummas. Lämplig handledning för reviso
rerna synes böra meddelas i form av anvisningar och råd. För utfärdande av
.sådana torde medverkan kunna påräknas av de kommunala förbunden.
Av de allmänna synpunkter jag tidigare anfört torde följa, att jag icke kan
tillstyrka förslaget örn anordnande av en statlig inspektion över kommunernas
förvaltning, vare sig denna inspektion skulle utövas av en tjänsteman i social
departementet eller någon befattningshavare hos länsstyrelsen. Ett dylikt in
grepp i den kommunala självstyrelsen måste anses särskilt betänkligt, då det
här är fråga örn förvaltning, som i stor utsträckning handhaves av förtroende
män. Härtill kommer svårigheten att praktiskt ordna en dylik inspektion, fram-
191
F. L. 5
3-4.
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
för allt att bestämma, när inspektion skall verkställas, ävensom olägenheterna av
att skapa en ny grupp av statliga kontrollörer. En kontroll från statens sida av
kommunernas förvaltning Ilar även avstyrkts av riksdagen. Tydligt är emeller
tid, att ett visst övervakande av god ordning inom den kommunala förvaltningen
utgör ett led i det arbete för främjande av länets utveckling och dess befolk
nings bästa, som åligger länsstyrelsen.
Naturligen vore det mycket önskvärt ali, kunna fastställa vissa principer
för kommunernas räkenskaper. Ändamålsenlig uppställning av räkenskaperna
är av stor vikt ej blott för själva förvaltningen utan även för ernående av en
effektiv kontroll. Svårigheten att på detta område giva allmängiltiga regler
har redan berörts, men vissa principer torde kunna angivas. Emellertid anser
jag mig icke nu böra tillstyrka utfärdande av bestämmelser i detta ämne. Så
som redan anförts pågår för närvarande inom svenska stadsförbundet och sven
ska landskommunernas förbund arbete för åstadkommande av förbättringar i
det kommunala räkenskapsväsendet, och detta arbete lärer komma att avslutas
inom en nära framtid. Det torde vara skäl att, innan ytterligare åtgärder vid
tagas, avvakta resultatet av berörda arbete och de förändringar, som kunna följa
därav. Stor vikt kommer härvid att ligga på det upplysningsarbete, som ut-
föres av de kommunala förbunden, och det skulle antagligen vara av värde, om
de genom anställda konsulenter eller på annat sätt kunde verka för övergång
till ett lämpligt bokföringssystem. Först sedan erfarenhet vunnits rörande de
åtgärder i detta hänseende, som av kommunerna frivilligt vidtagas, torde frå
gan örn lagstiftning böra upptagas till förnyat övervägande.
Icke heller kan jag biträda förslaget örn åläggande för kommunerna att an
ställa kassakontrollant eller vidtaga andra åtgärder för ordnande av en verk
sam löpande kontroll. Det synes böra överlämnas åt kommunerna att i detta
hänseende anordna det kontrollsystem, som kan anses lämpligast.
Vidkommande slutligen frågan om skyldighet för kommunerna att anlita
postgiro kan jag meddela, att nämnda spörsmål för närvarande är under utred
ning inom finansdepartementet.
I detta sammanhang må nämnas, att riksdagen i skrivelse den 1 juni 1928,
nr 330, anhållit, att Kungl. Majit ville låta utredningen rörande frågan örn
kommunernas medelsförvaltning omfatta jämväl frågan örn vägdistriktens
medelsförvaltning, över skrivelsen hava yttranden inhämtats i samband med
utlåtanden över sakkunnigförslaget. Sedan ärendet därefter överlämnats till
kommunikationsdepartementet, har framställningen för fortsatt behandling hän
skjuta till de sakkunniga, som — jämlikt därtill den 29 november 1929 erhållet
bemyndigande — av chefen för nämnda departement tillkallats för att verk
ställa revision av bestämmelserna om väghållningsbesvärets utgörande på landet
samt örn städernas allmänna vägar.
§ 4.
Paragrafen innehåller bestämmelser, som äga sin motsvarighet i L. § 71.
I en del yttranden har föreslagits, att de i paragrafen angivna tiderna för
Yttranden
F. L. 5:
4-6.
Departements
chefen.
avlämnande av räkenskaper och specialredovisningar måtte framflyttas. I
stället för den i första stycket bestämda tiden för räkenskapernas avlämnande
till ordföranden i kommunalstämman eller hos kommunalfullmäktige har före
slagits, av 9 kommunalfullmäktige den 15 februari, av 12 kommunalfullmäk
tige den 1 mars och av 8 kommunalfullmäktige den 1 april. Såsom tid för av
lämnande av de i andra stycket avsedda specialredovisningarna har föreslagits
av 2 kommunalfullmäktige den 25 januari, av 8 kommunalfullmäktige den 1
februari, av 13 kommunalfullmäktige den 15 februari och av 2 kommunal
fullmäktige den 1 mars. Länsstyrelserna i Uppsala och Älvsborgs län hava
ansett de framställda önskemålen om förlängning av omförmälda tider behjär-
tansvärda. Länsstyrelsen i Malmöhus län har ansett, att de omförmälda tiderna
— liksom den i § 5 angivna tiden för hållande av stämma eller fullmäktigsam-
manträde — borde göras beroende av kommunens beslut. Dock borde vissa slut
tider angivas i lagen.
Kommunalfullmäktige i Västra Frölunda hava anfört i huvudsak följande:
I en stor kommun med utvecklad förvaltning och räkenskapsväsendet upp
tagande ett flertal böcker, som innehölle räkenskaper för flera år och för
senaste räkenskapsåret tusentals allegat, måste endast ur transportsynpunkt
vara olämpligt att överlämna dem först från kommunens kontor till kommunal
stämmans ordförande och från denne till revisorerna. Att sedan dessa hand
lingar fråntoges kontoret, där de uppenbarligen dagligen behövdes vid före
kommande göromål, måste vara en stor olägenhet, som komme att orsaka mycket
förargelse och besvär, och det kunde knappast heller vara önskvärt för den
myndighet, som stöde i ansvar för handlingarna att överlämna dem till en
skilda personer i deras bostäder. Det måste vara tillfyllest, att bestämmelsen
funnes, att revisorerna skulle erhålla meddelande det räkenskaperna från viss
dag läge för granskning tillgängliga.
Tillräckliga skäl torde icke föreligga att vidtaga någon ändring i fråga örn
tiden för avlämnande av nu omförmälda räkenskaper och särskilda redovis
ningar. De gällande tidsbestämmelserna lära i regel kunna följas, och en änd
ring i denna del skulle förkorta tiden för verkställande av revision och inskaf
fande av förklaringar över revisionsberättelsen.
Vad angår anmärkningen örn det olämpliga uti att transportera räkenska
perna först till ordföranden och därefter till revisorerna vill jag framhålla, att
de i paragrafen använda uttryckssätten icke avse, att räkenskaperna skola
fraktas till omförmälda personer. Det torde vara tillräckligt, att räkenskaperna
efter förutgående meddelande hållas vederbörande tillhanda. För att tydligare
utmärka detta, har en jämkning vidtagits i ordalagen.
§ 5.
Paragrafen ansluter sig till L. § 72 andra punkten, första delen. Den änd
ring, som vidtagits i kap. 2 § 7, har föranlett en jämkning jämväl i föreva
rande paragraf.
§ 6
.
Paragrafen motsvarar dels slutet av L. § 72, dels sista punkten av L. § 56,
vilken av den sakkunnige modifierats i anslutning till 86 § i aktiebolagslagen.
192
Kungl.
Maj:ts proposition nr 99.
Kungl. Majlis proposition nr 99.
193
F. L. 6
1-3.
Kap. 6. Om uttaxering och uppbörd.
I sakkunnigförslaget har kap. 6 erhållit rubriken: Om skattskyldighet och
uppbörd. Då emellertid skattskyldigheten fastslås företrädesvis i kommunal
skattelagen och förevarande kapitel behandlar huvudsakligen uttaxering och
uppbörd, har en jämkning skett i rubriken.
§§ 1-3.
Dessa paragrafer ersätta L. §§ 57 och 60 samt § 63 sista stycket och hava
sin motsvarighet i sakkunnigförslagets §§ 1—4. De olikheter, som föreligga
i förhållande till den sakkunniges förslag, äro i huvudsak betingade av den år
1928 genomförda kommunalskattereformen.
I samband med genomförandet av nämnda reform antogos vissa ändringar i
kommunallagarna, vilka emellertid inskränktes till nödvändiga följdändringar.
När nu en mera genomgripande omredigering av dessa lagar äger rum, synes
det möjligt att giva anknytningen till kommunalskattelagen en mera preciserad
form än förut.
Andra punkten i § 1 avser sålunda särskilt att klargöra, att utdebiterings-
siffran för den allmänna kommunalskatten erhålles genom att slå ut det belopp,
som återstår att täcka, sedan kommunens progressivskatt och skogsaccismedel
tagits i anspråk, å tillgängliga skattekronor och skatteören, samt att, såsom
självklart är, hänsyn härvid skall tagas till den senaste taxeringen. Av kom
munalskattelagen framgår däremot, att envar är skyldig att erlägga allmän kom
munalskatt för sina skattekronor och skatteören.
Med denna avfattning av § 1 skulle sakkunnigförslagets § 4 i sin senare del
kommit att innehålla en upprepning. Ändring har därför skett.
Det i § 2 av sakkunnigförslaget liksom i L. § 60 förekommande uttrycket
»kommunalirtskyld» torde till sin innebörd ej vara fullt klart, och har därför ut
bytts mot »skatt till kommun». Lagrummet har även sammandragits, då det
däri förut angivna första alternativet finnes inneslutet jämväl i det förut an
givna andra alternativet. Avfattningen har gjorts i huvudsaklig anslutning till
den nu för stad gällande lydelsen. Ändringen i andra stycket betingas därav,
att den kommunala beskattningen numera regleras, utom av § 1, även av andra
författningar. Hänvisningen till »lag och författning» innebär givetvis en hän
visning ej mindre till förevarande lag än även till andra lagar och författningar.
Den i § 3 av sakkunnigförslaget, motsvarande L. § 61, intagna regeln torde,
om tillämpning därav numera ens kan ifrågakomma, ej vara behövlig, då miss
bruk av det slag, lagrummet en gång torde hava avsett att förekomma, numera
ej behöver befaras. Då det däremot kan tänkas, att lagrummets existens skall
kunna vålla undran och möjligen missförstånd, har det synts riktigast att låta
detsamma utgå, vilket har till följd en omnumrering av de följande paragra
ferna.
Bihang till riksdagens protokoll 1930.
1 sami.
77
häjt. (Nr 99.)
ose *9
13
F. L. 6: 4
.
Den sak
kunnige.
Yttranden.
Departements
chefen.
§ 4.
Paragrafen motsvarar sista delen av L. § 63, andra stycket, och L. § 64 samt
§ 5 i sakkunnigförslaget.
Den sakkunnige har föreslagit bestämmelse, att formulär för debiterings-
och uppbördslängd skulle fastställas av Kungl. Majit. Rörande föreskriften,
att när kommun innefattar flera valdistrikt, längden skall uppläggas i sär
skilda delar, en för varje valdistrikt, har den sakkunnige framhållit, att den
samma syntes äga betydelse allenast för upprättande av röstlängd, men dock
bibehållits.
Föreskriften, att formulär till debiterings- och uppbördslängd skall fast
ställas av Kungl. Majit, har avstyrkts i vissa av de inkomna utlåtandena.
Beträffande stadgandet, att längden skall uppläggas i särskilda delar för
olika valdistrikt, har styrelsen för svärska landskommunernas förbwid erinrat,
att debiterings- och uppbördslängden icke finge anses hava så omedelbart sam
manhang med den kommunala röstlängden, att den kunde behöva uppläggas i
särskilda delar för varje valdistrikt. En sådan uppdelning ansåges numera
sakna praktisk betydelse. I större kommuner kunde en uppdelning av längden
vara till nytta, men uppdelningen borde då företagas i överensstämmelse
med de fjärdingsmannadistrikt — indrivningsdistrikt —- i vilka kommunen vore
indelad. Liknande anmärkning har framställts av kommunalfullmäktige i 2
kommuner. Härvid har framhållits bland annat, att det borde överlämnas åt
kommunen att bestämma, huruvida längden skall uppläggas i olika delar.
Nu gällande regler beträffande sättet för klagomål rörande debitering av ut-
skylder till kyrka och skola äro till sin innebörd oklara. Sannolikt förefaller
dock, att dessa utskylder i berörda avseende helt följa utskylderna till den bor
gerliga kommunen. Klagomålen skola med denna uppfattning upptagas på
kommunalstämma, ehuru stundom den borgerliga och den kyrkliga kommunen
ej sammanfalla. I det följande föreslås ändrad ordning för klagan över den
borgerliga kommunens debitering. Då det otvivelaktigt är sakligt lämpligast, att
vid klagomål över debitering någon åtskillnad ej göres mellan den borgerliga
och den kyrkliga kommunens utskylder, utan att dessa bliva enhetligt behand
lade, har jag ansett det lämpligast att nu uttryckligen stadga härom. Särskild
bestämmelse i dylikt syfte torde erfordras allenast i förevarande paragraf, var
igenom de följande paragraferna bliva automatiskt tillämpliga å båda slagen av
utskylder.
Enligt äldre bestämmelser krävdes för fastställande av formulär till debi
terings- och uppbördslängd riksdagens medverkan. I samband med genom
förande av kommunalskattereformen vidtogs sådan ändring i L. § 64, att for
muläret skall fastställas av Kungl. Majit. Någon anledning att vidtaga ändring
i denna nyligen antagna bestämmelse föreligger ej.
Såsom i utlåtandena framhållits lärer det icke föreligga sådant samband
mellan å ena sidan debiterings- och uppbördslängden och å andra sidan den
kommunala röstlängden, att kommunens indelning i valdistrikt nödvändiggör
att debiterings- och uppbördslängden upprättas i olika delar. Däremot torde det
194
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
vara lämpligt, att längden upplägges i särskilda delar, en för varje indrivnings-
distrikt. Emellertid synes det icke erforderligt, att i lagen upptages föreskrift
i detta hänseende. Det bör överlämnas åt kommunerna att besluta härom. I
lagen bör endast stadgas, att, därest längden upplägges i olika delar, tillika skall
upprättas sammandrag av delarnas slutsummor.
§ 5.
Paragrafen motsvarar L. § 65 och förra delen av § 66 samt § 6 och en del av
§ 7 i sakkunnigförslaget.
Ben sakkunnige har framhållit, att kungörelsen syntes böra införas i samma
tidningar, där tillkännagivande om kommunalstämma skulle ske. Anledning
att från granskning och rättighet att göra anmärkningar utesluta kommun
medlemmar, som icke vore skattskyldiga, syntes den sakkunnige efter den all
männa rösträttens införande saknas, då anmärkning ej behövde avse den an-
märkandes egen debitering. Sista punkten vore fortfarande, liksom med gäl
lande lydelse av L. § 17 mom. 1, strängt taget överflödig, men hade dock ansetts
kunna bibehållas.
I vissa av de inkomna yttrandena har gjorts gällande, att en omläggning
borde ske av det för granskning av debiterings- och uppbördslängden före
skrivna förfarandet. Jag kan här hänvisa till redogörelsen i motiveringen till
kap. 1 § 9.
Länsstyrelsen i Stockholms län har ansett önskvärt, att bestämmelserna örn
besvär över den kommunala debiteringen omarbetades på sådant sätt, att besvär
kunde anföras enligt de regler, som gälla för besvär över debitering av krono
utskylder.
Genom kommunalskattereformen hava genomgripande ändringar skett i sättet
för fastställande av den kommunala skattskyldigheten. Denna bestämdes förr
vid justering av debiterings- och uppbördslängden. Det förekom ock ofta, att
skattskyldigheten till kommunalskatt blev en annan än skattskyldigheten till
bevillning. I dylikt avseende må allenast hänvisas till jordägares skattskyldig
het till fastighetsbevillning och arrendators skattskyldighet till kommunalskatt
samt den omständigheten, att skattskyldigheten till fastighetsbevillning avsåg
förhållandena vid årets början, medan den kommunala skattskyldigheten för
fastighet avsåg förhållandena vid debiterings- och uppbördslängdens faststäl
lande. Då förekom med andra ord vid debiterings- och uppbördslängdens fast
ställande stundom en reell prövning. Härutinnan är det nu annorlunda. Skatt
skyldigheten till kommunalskatt prövas helt i taxeringsväg, och debiteringen in
skränker sig till en räknefråga. Endast i ett fåtal speciella avseenden, såsom
beträffande dissenters i fråga om utskylder till kyrkan, kan viss skattefrihet
för de eljest skattskyldiga ifrågakomma. Vid dylikt förhållande synes den å
ena sidan omständliga men å andra sidan otillräckliga formen med debiterings-
och uppbördslängdens fastställande å kommunalstämma — även där kommu
nalfullmäktige finnas — ej längre praktisk. Det torde vara blott sällan, som
skattskyldiga begagna sig av möjligheten att i den offentligen utlagda längden
efterforska sin debitering, och det torde vara synnerligen vanligt, att de stäm-
Kungl. Maj:t8 proposition nr
99.
195
F. L. 6:
4-5.
Den sak
kunnige.
Yttranden.
Departements
chefen.
F. L. 6:
5-6.
Den sak
kunnige.
Yttranden.
mor, där längden fastställes, äro mycket fåtaligt besökta. Jag har därför funnit
det riktigt att, ehuru frågan om uppbördsväsendets ordnande står på dagord
ningen, vidtaga den i verkligheten mycket enkla reformen att överlåta ansvaret
för debiteringslängdens granskning åt kommunalnämnden och samtidigt ut
vidga rätten till debiteringsbesvär i huvudsaklig anslutning till vad som gäller
örn kronoutskylder. Någon olägenhet för kommunerna härutinnan torde ej före
finnas, då det, såsom nyss antytts, rör sig praktiskt taget blott örn räknefrågor.
För den skattskyldige däremot måste det framstå såsom en stor orättvisa att ej
kunna få felräkning ändrad. Det må för övrigt framhållas, att berörda upp
drags överlämnande åt kommunalnämnden har sin förebild i städerna, där magi
straten verkställer prövning av dylika frågor.
Förfarandets innebörd torde så klart framgå av lagtexten, att någon särskild
utläggning därav ej synes erforderlig. Allenast huvudpunkterna må framhållas.
Den av kommunalnämnden upprättade debiterings- och uppbördslängden ut
lägges såsom förr till offentlig granskning, dels för att giva de skattskyldiga
tillfälle att få ändring av eventuell felaktighet på ett så förberedande stadium,
att hänsyn till rättelsen kan tagas vid debetsedlarnas utskrivande, dels för
att giva kommunens medlemmar och andra, vilkas rätt därav kan bero —
t. ex. utom kommunen bosatta medlemmar av församling, varav kommun utgör
en del — tillfälle att taga del av längden. Anmärkningar skola framställas
till kommunalnämnden före årets slut. Kommunalnämnden fattar skyndsamt
beslut över anmärkningarna, varefter längden anses fastställd och länder till
efterrättelse vid debetsedlarnas utfärdande, över kommunalnämnds beslut i an
ledning av anmärkning kan besvär anföras i vanlig ordning, såvitt fråga är örn
anmärkning beträffande annan skattskyldigs debitering. Sådan talan må föras
även av annan än den som framställt anmärkningen. Härefter kvarstår emeller
tid viss rätt att hos länsstyrelsen överklaga debitering, nämligen dels för den
som blivit felaktigt debiterad, dels såsom hittills för kommunalnämnd, såvitt
fråga är örn för lag debitering. Den som vill klaga över egen debitering har
dylik rätt under ett år från utskyldernas avfordrande, d. v. s. i regel debet
sedelns mottagande, under det kommunalnämndens klagorätt gäller under
kalenderåret efter det debiteringen ägt rum.
Motsvarande besvärsrätt har i 9 § stadgats vid ändring i debitering på
grund av ändrad taxering. I dylikt fall har emellertid ansetts, att tillfälle först
borde lämnas kommunalnämnden att själv vidtaga rättelse i händelse att någon
finner sig oriktigt behandlad.
§
6
.
Denna paragraf överensstämmer med senare delen av L. § 66 och motsvarar
del av § 7 i sakkunnigförslaget.
Ben sakkunnige har i sitt förslag tillagt ett stadgande, att formulär för
debetsedel skall fastställas av Kungl. Maj:t.
Motsvarande regel har av den sakkunnige upptagits beträffande stad.
Det föreslagna tillägget har, såvitt angår landsbygden, avstyrkts av kommu
nalfullmäktige i 8 kommuner. Beträffande städerna hava anmärkningar mot
196
Kungl. Majlis proposition nr 99.
stadgandet framställts av Överståthållarämbetet samt stadsfullmäktige i 18
städer, däribland Stochholm, Uppsala, Malmö, Lund, Hälsingborg, Landskrona,
Karlstad, örebro och Sundsvall, ävensom styrelsen för svenska stadsförbundet.
Förbundsstyrelsen har till stöd för sin mening anfört bland annat följande:
Yad städerna anginge, förhölle det sig så, att å debetsedlarna stundom upp-
toges även avgifter av olika slag. Också i övrigt företedde debetsedlarna sins
emellan av lokala skäl betingade olikheter. Att för varje nödig funnen ändring
underställa Kungl. Majit nytt formulär bleve givetvis tidsödande. Det syntes
också svårt att inse, varför en kommun, som ägde beskatta sina medlemmar,
icke skulle få själv bestämma, hur underrättelsen örn beskattningens innebörd
skulle vara uppställd och avfattad. Örn feldebitering skedde, kunde ju ändring
ske genom besvär. Det vöre icke lätt att förstå, vilken den skattskyldiges rätt
skulle skyddas genom nämnda byråkratiskt tunga föreskrift.
Enligt nu gällande bestämmelser äga landskommuner och städer att själva
besluta rörande uppställningen av de debetsedlar de önska använda. Genom
kungörelse den 31 maj 1929 har emellertid Kungl. Majit beträffande lands
bygden framlagt ett formulär till debetsedel, som må användas. Detsamma är
sålunda avsett endast att tjäna till ledning. I fråga om städerna har dylikt
formulär icke upprättats.
Någon anledning att frångå den sålunda gällande ordningen synes ej före
ligga. De fördelar, som skulle vinnas genom formulärens fastställande av
Kungl. Majit, torde vara obetydliga. Därtill kommer, att det med hänsyn till
de olika förhållanden, som råda på skilda orter, synes vara svårt att uppställa
enhetliga formulär. Särskilt gäller detta beträffande städerna, där till följd
av olika praxis beträffande de avgifter, som skola upptagas i samband med
kommunalutskylderna, olika sätt för uppbörden m. m. olikheter betingas i
debetsedlarnas uppställning. Den föreslagna nya bestämmelsen har därför ute
slutits.
§ 7.
Denna paragraf motsvarar L. § 67 och sakkunnigförslagets § 8.
Den sakkunnige har framhållit, att sättet för kungörande närmare bestämts
och hänsyn tagits till möjligheten, att kommunen anställt tjänstemän, vilka
vore verksamma vid uppbörden. Vidare hade erinrats om kommunalnämndens
ansvar för uppbörden.
Domkapitlet i Växjö samt kommunalfullmäktige i 3 kommuner hava före
slagit, att kungörandet av uppbördsstämman i bjurkan måtte avskaffas. I stället
har föreslagits kungörelsens införande i ortstidning.
Med hänsyn till den betydelse, som uppläsandet av kungörelser i kyrkan
flerstädes äger, torde det icke vara lämpligt att borttaga bestämmelsen om
offentliggörande på dylikt sätt av meddelande örn uppbördsstämma. Däremot
bör införas stadgande, att sådant meddelande, där det finnes lämpligt, må in
tagas i ortstidningar.
L. § 68 har såsom överflödig uteslutits i såväl sakkunnigförslaget som nu
föreliggande förslag.
Kungl. Majus proposition nr 99.
197
F. L. 6 :
6—7.
Departements
chefen.
Den sak
kunnige.
Yttranden.
Departements
chefen.
F. L■ 6:
8-10.
Don sak
kunnigo.
Departements
chefen.
Den sak
kunnige.
Departements
chefen.
Den sak
kunnige.
§
8
.
Paragrafen motsvarar L. § 69 och § 9 i sakkunnigförslaget.
Den sakkunnige har anfört, att såsom förut nämnts rätt att göra anmärk
ning tillerkänts även icke skattskyldiga kommunmedlemmar. Att besvär skulle
anföras i den beträffande kommunalstämmobeslut i allmänhet stadgade ord
ningen, vore självklart. En hänvisning till bestämmelsen om ränta å återburet
skattebelopp hade tillagts.
Rörande innehållet i denna paragraf kan hänvisas till vad jag anfört vid § 5.
§ 9.
Rörande denna paragraf, som saknar motsvarighet i L., men upptagits så
som § 11 i sakkunnigförslaget, har den sakkunnige anfört, att den i huvudsak
överensstämde med nuvarande praxis. Att den skattskyldige borde äga tillfälle
att få efterdebitering i vanlig ordning prövad, syntes naturligt. Även här er
fordrades en hänvisning till stadgandet örn ränta å den skattesumma, som skulle
återbäras. Detta, som återfunnes i förordningen den 2 maj 1919 angående rätt
till ränta vid restitution av utskylder m. m., täckte efter ordalydelsen icke det
fall, att taxering nedsattes eller undanröjdes oberoende av anförda besvär. 1
praxis syntes dock tvekan näppeligen kunna förekomma därom, att även i sådant
fall ränta skulle utgå. Och skulle anförda förordning böra tolkas restriktivt,
saknade den sakkunnige anledning att föreslå ändring, enär hänvisningen i § 11
vore förenlig också med den restriktiva tolkningen.
Rörande andra stycket i denna paragraf hänvisar jag till vad jag anfört
vid § 5.
§
10
.
Paragrafen motsvarar L. § 70 och sakkunnigförslaget § 12.
Rörande de i nämnda paragraf i sakkunnigförslaget intagna bestämmelserna
har den sakkunnige anfört följande:
Påföljden för uraktlåtenhet att gälda utskylderna hade skärpts till överens
stämmelse med gällande uppbordsreglemente. Nuvarande föreskrift uppmunt
rade, enligt erfarenhetens vittnesbörd, alltför mycket därtill, att skattskyldig
läte avhämta utskylderna och ej bekymrade sig örn att direkt eller genom anli
tande av s. k. intressekontor eller dylikt inbetala desamma. Det hade ansetts
lämpligt att här liksom i S. undvika uttrycket uppbördsprovision och lämna
öppet, huru de uttagna procenten skulle disponeras. Det hade uttryckligen
sagts, att bestämmelserna avsåge varje särskild uppbördsstämma. För vinnande
av överensstämmelse med bestämmelserna örn kronoutskylder hade termen »av
skrivning» utbytts mot »avkortning». »Avskrivningslängdens» (avkortnings-
längdens) avlämnande till utmätningsmannen saknade praktisk betydelse. For
mulär till restlängd syntes, särskilt på grund av dess betydelse för uppgifterna
till vallängden, böra fastställas av Kungl. Majit; så hade i viss mån redan skett
genom restindrivningsförordningen år 1917.
Jämväl i fråga örn städerna har den sakkunnige föreslagit, att restlängd
skall upprättas efter varje uppbördsstämma, att restlängd skall upprättas enligt
formulär, som fastställes av Kungl. Maj :t, samt att för underlåtenhet att erlägga
utskylder skall gälla samma påföljd som enligt uppbördsreglementet.
I
198
Kungl. Majas proposition nr 99.
F. L. 6: 10.
Bestämmelsen, att restlängd skall upprättas efter varje uppbördsstämma, har
föranlett anmärkning från länsstyrelserna i Blekinge och Älvsborgs län samt
kommunalfullmäktige* i 1 kommun och stadsfullmäktige i 3 städer. Först
nämnda länsstyrelse har härom anfört:
Inom flera kommuner hade till de skattskyldigas förmån anordnats s. k.
restmöten någon kortare tid efter de ordinarie uppbördsstämmorna, varigenom
skattskyldig bereddes ytterligare tillfälle att få inbetala sina utskylder utan
erläggande av indrivningsavgift. För att denna förmån icke skulle berövas de
skattskyldiga, särskilt de ekonomiskt mindre väl situerade, hemställde länssty
relsen, att bestämmelsen örn upprättande av restlängd lämpligen modifierades
så att, där restmöten anordnats, restlängden icke behövde upprättas förr än
efter sådant restmöte.
Styrelsen för svenska landskommunernas förbund, vilken såsom jag redan
berört, ansett att debiterings- och uppbördslängden i större kommuner borde
uppdelas i särskilda delar för varje fjärdingsmansdistrikt, har föreslagit, att
jämväl restlängden måtte upprättas i enlighet därmed.
Rörande benämningarna avkortningslängd och avkortning har länsstyrelsen
i Södermanlands lån anfört, att desamma vore missvisande, och att de förut
använda uttrycken borde bibehållas. Kommunalfullmäktige i 1 kommun hava
hemställt, att ordet avkortningslängd måtte utbytas mot efterskänkningslängd,
varigenom överensstämmelse skulle vinnas med bestämmelserna i kap. 2 örn
efterskänkande av kommunalutskylder.
Stadgandet, att restlängd skulle upprättas enligt formulär, som fastställes
av Kungl. Majit, har, såvitt angår städerna, avstyrkts av stadsfullmäktige i 9
städer, däribland Linköping, Malmö, Lund, Hälsingborg och Sundsvall.
Den föreslagna höjningen av påföljden för underlåtenhet att gälda utskyl-
derna har avstyrkts av Överståthållarämbetet samt länsstyrelserna i Stockholms,
Södermanlands - och Alvsborgs län ävensom kommunalfullmäktige i 9 kommu
ner och stadsfullmäktige i 11 städer, däribland Hälsingborg, Halmstad och
Sundsvall. De skäl, som härvid anförts, hava varit i huvudsak, att påföljden,
vilken företrädesvis drabbade de mindre bemedlade, komme att träffa betydligt
hårdare än vid indrivning av kronoutskylder, då kommunalutskylderna i regel
uppg inge till högre belopp, att höjningen näppeligen kunde antagas skola fylla
sitt syfte att förmå notoriska skatteskolkare att betala, samt att den nuvarande
uppbördsprovisionen vore fullt tillräcklig.
Stadsfullmäktige i Stockholm hava anfört bland annat:
Förhöjningen sammanhängde nära med frågan örn en lämpligare ordning
över huvud taget för uppbörd och indrivning av utskylder. Då berörda spörsmål
vore under utredning genom särskilda sakkunniga, borde man avvakta resultatet
av utredningen, innan den av den sakkunnige väckta frågan upptoges till pröv
ning. I varje fall ansåge fullmäktige önskvärdheten att ernå full likformighet
med gällande bestämmelser i fråga om uppbörden av kronoutskylder icke ut
göra tillräckligt skäl för ändring av kommunalförfattningarna på berörda punkt.
Styrelsen för svenska stadsförbundet ville icke uttala någon bestämd mening
örn lämpligheten av stämmoböternas förhöjande men framhölle vikten av att
berörda fråga underkastades en mera ingående prövning, än som hittills syntes
Kungl. Majus proposition nr 91).
199
Yttranden.
F. L. 6: 10.
hava skett, innan den sakkunniges förslag på denna punkt eventuellt accepte
rades. Att uppbördsreglementet gått in för en högre procentsats syntes icke i
och för sig vara giltig anledning att höja också stämmoböterna för kommunal
skatten. Skulle uppbörden av krono- och kommunalskatt förläggas till samma
myndighet, bleve läget uppenbarligen ett annat. Frågan syntes intimt samman
hänga med hela uppbördsväsendets reformering.
Å andra sidan har förhöjningen tillstyrkts av länsstyrelsen i Hallands län
samt kommunalfullmäktige i 1 kommun och stadsfullmäktige i 1 stad. Styrel
sen för svenska landskommunernas förbund har förklarat, att lämpligheten av
den ifrågasatta ökningen vore mycket omtvistad, samt anfört, att en med sex
procent ökad kommunalskatt givetvis kunde kännas betungande för dem, som
skulle erlägga beloppen, men då indrivningen av kronoutskylderna löpte med
denna provision, skulle, genom att kommunalutskylderna åsattes samma avgift,
skälet till den förmånsrätt, som indrivningsmännen ofta ville giva kronoutskyl
derna, bortfalla.
Bestlängds
De i förevarande paragraf behandlade spörsmålen örn uppdelning av rest-
tiu
länssty-
längd, dess överlämnande till länsstyrelse och länsstyrelses åligganden i sam-
relse m. m.
band härmed sammanhänga med den nu aktuella frågan örn förbättrad kontroll
över landsfiskalernas och med dem jämställda befattningshavares medelsförvalt
ning. Med anledning härav vill jag erinra om följande.
Enligt L. § 70 skall kommunalnämnden samtidigt med överlämnandet av
restlängden till utmätningsmannen härom till länsstyrelsen insända skriftlig
anmälan med uppgift å restlängdens slutsumma. Stadgandet avser att möjlig
göra kontroll att utmätningsman vid inventering lämnar redovisning för samt
liga till honom ankomna restlängden. Den sakkunnige har icke föreslagit någon
ändring häri.
Frågan örn skärpning av detta stadgande berördes emellertid i de förslag
till skärpt kontroll över landsfiskalernas med flera medelsförvaltning, som den
4 april och den 28 oktober 1925 framlades av särskilda av riksräkenskapsverket
för ändamålet tillkallade sakkunniga. De sakkunniga förordade nämligen, att
den kommunala restlängden skulle överallt, där inventering hos utmätningsman
verkställdes av landsfogde, insändas till länsstyrelsen, som hade att anteckna
längden i särskild dagbok och därpå skicka den vidare till utmätningsmannen.
De sakkunnigas förslag, över vilka åtskilliga myndigheter hördes, gåvo anled
ning till vissa i administrativ ordning meddelade föreskrifter örn användande
av postgiro, redovisningsräkningar mellan utmätningsmannen och exekutions-
biträdena samt särskilda indrivningskvitton m. m. Däremot hava förslagen i
nyss berörda hänseende icke föranlett något Kungl. Maj:ts beslut.
I skrivelse den 13 mars 1928 framlade länsstyrelsen i Stockholms län —
under förmenande att genom förberörda nya kontrollföreskrifter tillräcklig
garanti ej vunnits mot underslev hos utmätningsmännen — för den åtgärd
Kungl. Majit kunde finna påkallad resultaten av en av länsstyrelsen företagen
undersökning rörande möjligheterna för ökade garantier mot sådant underslev.
Länsstyrelsen föreslog därvid bland annat meddelande av föreskrift, att av-
200
Kungl. Magsta proposition nr 99.
F. L. 6:10.
skrift av restlängden skulle överlämnas till länsstyrelsen samt att utmätnings
mannens redovisning i anledning av restlängden skulle insändas till länssty
relsen, som efter anteckning skulle översända handlingarna till den kommunala
uppbördsmyndigheten. I avsikt att göra denna föreskrift effektiv föreslog läns
styrelsen därjämte, att kommun, som bruste i sin skyldighet att insända avskrift
av restlängden till länsstyrelsen, skulle mista den kommunen nu i händelse av
tillgrepp eller förskingring tillförsäkrade rätten till ersättning av statsmedel.
Frågan upptogs åter av riksdagens år 1928 församlade revisorer, vilka i siri
berättelse till 1929 års riksdag, under § 24, ifrågasatte vissa kontrollföreskrifter
med avseende å landsfiskalernas och dem underlydande fjärdingsmäns och exe-
kutionsbiträdens medelsförvaltning, däribland stadgande, att, i överensstäm
melse med länsstyrelsens i Stockholms län förslag, avskrift av restlängden
skulle insändas till länsstyrelsen och utmätningsmans redovisning lämnas ge
nom nämnda myndighet.
över revisorernas nämnda uttalande inhämtades utlåtanden från riksräken-
skapsverket och samtliga länsstyrelser. Av dessa myndigheter tillstyrkte läns
styrelserna i Stochholms, Gotlands, Kopparbergs och örebro län vad revisorerna
föreslagit angående restlängds insändande till och redovisningens lämnande
över länsstyrelse. Länsstyrelserna i Malmöhus och Jämtlands län avstyrkte vis
serligen, att utmätningsmans redovisning skulle lämnas genom länsstyrelse, men
förordade, att restlängden eller ock avskrift av densamma skulle insändas till
länsstyrelsen. De flesta myndigheterna reste invändningar mot revisorernas
förslag. Det framhölls sålunda, att systemet måste medföra ökning av arbets
krafterna hos länsstyrelserna och alltså medföra behov av högre anslag, samt
att värdet av systemet icke skulle motsvara kostnadsökningen.
Efter prövning av vad revisorerna anmält och myndigheterna andragit, an
höll riksdagen i skrivelse den 16 maj 1929, nr 175, under punkten 4, att Kungl.
Majit måtte låta verkställa utredning rörande anordnande av skärpt kontroll
över landsfiskalernas och med dem jämställda befattningshavares medelsförvalt
ning ävensom övriga därmed sammanhängande spörsmål.
I anledning närmast av riksdagsskrivelsen tillkallade jag, jämlikt därtill den
1 november 1929 erhållet bemyndigande, särskilda sakkunniga att inom social
departementet biträda med verkställande av utredning och avgivande av förslag
till ändrade föreskrifter, avsedda att, inom ramen av nuvarande organisation,
beträffande landsfiskalernas och med dem jämställda befattningshavares medels
förvaltning förebygga oegentligheter eller underlätta deras uppdagande, även
som andra därmed sammanhängande spörsmål.
På förfrågan, huruvida nämnda sakkunniga hade för avsikt att föreslå någon
ändring i gällande kommunalförordningar, hava de sakkunniga den 19 december
1929 meddelat bland annat följande:
Enligt vad den undersökning, som av de sakkunniga företagits, givit vid
handen, hade kommunalnämnderna ej så sällan underlåtit sin skyldighet att till
länsstyrelsen insända skriftlig anmälan örn restlängdens överlämnande till ut
mätningsmannen och uppgift å restlängdens slutsumma. Det hade emellertid
på grund av undersökningsmaterielets ofullständiga beskaffenhet icke kunnat
Kungl. Majus proposition nr 99.
201
F. L. 6:10.
utrönas, huruvida förskingringarna — såsom lätt kunnat ske och tidigare in
träffat — även avsett medel upptagna å restlängd, som icke blivit av utmät
ningsmannen diarieförd och som till följd av kommunalnämndens försummade
anmälningsskyldighet kunnat vid inventering hos utmätningsmannen undan
hållas inventeringsförrättaren.
Kontrollen av utmätningsmännens debet beträffande de kommunala rest-
längdsmedlen, vilken dock vore grundläggande för medlens redovisning, kunde
således icke för närvarande anses vara tillräcklig. Klart vore ock, att, i den
män kontrollen i fråga örn andra delar av utmätningsmännens medelsförvalt
ning skärptes och bleve effektiv, nämnda lucka i kontrollbestämmelserna ökade
risken av förskingring av restförda kommunalutskylder.
Tillstängandet av denna lucka hade de sakkunniga ansett icke kunna ske på
annat sätt, än som föreslagits av de år 1925 av riksräkenskapsverket tillkallade
sakkunniga, nämligen att restlängden skulle av kommunalnämnden insändas till
länsstyrelsen för att av denna myndighet överlämnas till utmätningsmannen.
I enlighet med vad som föreslagits i nämnda yttrande, ansåge de sakkunniga
samma anordning böra införas beträffande stadsutskylder i stad, där länssty
relsen vore överexekutor och alltså verkställde inventering hos utmätningsman
nen, även där magistraten hade denna befattning. I annan stad gällde redan
motsvarande anordning, då restlängden skulle avlämnas till magistraten och
magistraten vid sina inventeringar hos utmätningsmannen vore i tillfälle kon
trollera, att utmätningsmannen diariefört ankomna restlängder.
De sakkunniga hava under åberopande av det nyss anförda föreslagit vissa
ändringar i L. § 70 och S. § 70.
Yad angår L. § 70 innebär de sakkunnigas förslag, såvitt här är av intresse,
att restlängd i kommun, där två eller flera exekutionsbiträden med skilda tjänst-
göringsområden finnas anställda, skall upprättas särskilt för varje sådant om
råde. Restlängden skall inom två månader efter uppbördsstämmans avslutande
i två summerade exemplar överlämnas till länsstyrelsen, som örn mottagandet
meddelar kommunalnämnden bevis och i särskild liggare låter verkställa an
teckning. Därefter skall- länsstyrelsen översända de båda exemplaren av rest
längden till utmätningsmannen i orten.
Vidkommande S. § 70 innebär de sakkunnigas förslag att i stad, där magi
straten eller ledamot av magistraten icke är överexekutor, skall restlängden
inom två månader efter uppbördsstämmans avslutande av magistraten insändas
till länsstyrelsen, som örn mottagandet meddelar drätselkammaren bevis och i
särskild liggare låter verkställa anteckning. Därefter skall länsstyrelsen över
sända restlängden till utmätningsmannen i orten.
De sakkunniga hava vidare anfört följande:
Förslagen att restlängderna skulle passera länsstyrelsen och att länsstyrel
serna skulle lämna den kommunala uppbördsmyndigheten mottagningsbevis
syntes icke förorsaka anmärkningsvärd ökning av länsstyrelsernas arbete.
Med förslaget att för landskommun restlängden skulle avlämnas i två exem
plar och särskilt för varje fjärdingsmansdistrikt avsåge de sakkunniga, dels att
underlätta arbetet för utmätningsmannen, som på grund av anordningen ej be
hövde verkställa avskrift till fjärdingsmannen, dels att påskynda indrivningen,
i det att längden kunde omedelbart avgå till fjärdingsmannen för åtgärd, dels
ock att öka kontrollen över utmätningsmannen, som därest viss utskyldspost
icke skulle indrivas av fjärdingsmannen, måste härom underrätta fjärdings
mannen.
202
Kungl. Martts proposition nr 99.
F. L. 6:10.
Det av länsstyrelsen till den kommunala uppbördsmyndigheten meddelade
mottagningsbeviset borde bliva av grundläggande värde vid den kommunala
revisionen, vilken även syntes komma att avsevärt underlättas vid genomföran
det av de sakkunnigas tillämnade förslag att även utmätningsmannens interims-
redovisningar till kommunerna skulle bliva specifika.
Då enligt de sakkunnigas mening säkerhet icke komme att finnas, att icke
restlängd, trots föreskrift att den skulle insändas till länsstyrelsen, kunde av
lämnas till utmätningsmannen, så framt icke därmed vore förenad någon risk,
föresloge de sakkunniga, att, där eljest ersättning av allmänna medel skulle
erhållas för vad som tillgripits eller förskingrats av restförda kommunala ut-
skylder, sådan ersättning ej skulle utgå, därest restlängden å utskylderna bort
insändas till länsstyrelsen men i stället överlämnats direkt till utmätnings
mannen.
Såsom i vissa av de inkomna yttrandena framhållits, torde på en del håll
särskilda åtgärder pläga vidtagas för att underlätta erläggandet av förfallna
utskylder efter uppbördsstämma^ slut. Ett dylikt förfarande synes böra få
fortsätta. Med hänsyn härtill har första punkten i första stycket jämkats till
överensstämmelse med nu gällande föreskrift.
I uppbördsreglementet behandlas såväl avkortning som avskrivning av kro
noutskylder. Förstnämnda åtgärd må äga rum på grund av feldebitering,
dubbeldebitering, fattigdom eller dödsfall. Skäl för avskrivning är däremot, att
den skattskyldige icke kan anträffas eller att utskylderna på grund av hans
vistelseort icke kunna uttagas. Avkortningen innebär ett efterskänkande av
betalningsskyldigheten, under det att vid avskrivning betalningsskyldigheten
alltjämt kvarstår.
Den terminologi, som sålunda användes i uppbördsreglementet, har icke upp
tagits i kommunalförordningarna. I dessa synes skillnad icke göras mellan av
kortning och avskrivning. Vid framläggande den 16 april 1909 av det förslag
till ändring av L. § 70, varigenom nämnda författningsrum erhöll sin i huvudsak
ännu gällande lydelse, anförde föredragande departementschefen, att med hänsyn
till bestämmelserna rörande upprättande av röstlängd för val till riksdagens
andra kammare nämnda paragraf borde i vissa hänseenden undergå ändring.
Då i röstlängden borde meddelas upplysning örn dem vilka icke erlagt sina kom-
munalutskylder, förfallna till betalning under de tre sistförfluten aren, borde
nämligen uppgifter härom tillhandahållas den som hade att upprätta röstläng
den. De personer, vilka vid uppbördsstämma)! ej betalt sina utskylder, redovi
sades nog till största delen av restlängderna. Men då den av kommunalnämnden
upprättade restlängden ej upptoge dem, för vilka kommunalstämman dessför
innan kunde hava beviljat avskrivning, vore det tydligen erforderligt att upp
lysning meddelades även om dessa senare personer. Orsaken till avskrivning
av utskylder vore väl i regel fattigdom eller deli skattskyldiges vistande å
okänd ort och de, för vilka på sådan grund avskrivning beviljats, vore ej röst
berättigade vid riksdagsmannaval. En avskrivningsåtgärd kunde emellertid
vara föranledd även därav, att kommunalstämman funnit att en utskyld för
vilken någon blivit debiterad ej rätteligen bort honom påföras. I sådant fall
borde tydligen den ifrågavarande personen oaktat han ej erlagt utskylderna
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
203
Dopartements-
chefen.
F. L. 6:10.
vara berättigad att deltaga i valet. Och således borde röstlängdens upprättare
få del jämväl av de skäl, som åberopats till grund för beviljade avskrivningar.
—- I denna motivering sammanföras tydligen avskrivning och avkortning — i
uppbördsreglementets mening — under benämningen avskrivning.
Med hänsyn till anförda omständigheter finner jag ej tillräckliga skäl att
nu utbyta uttrycket avkortning mot avskrivning. Intetdera uttrycket omfattar
samtliga de åtgärder, som avses. Det är emellertid önskvärt, att klarhet ernås
angående innebörden av de åtgärder, varom fråga är, ävensom av terminolo
gien. Det bör då märkas, att den ifrågavarande längdens betydelse är rätt in
skränkt. I och för sig lärer den numera ej äga betydelse för avgörande av
frågor örn rösträtt —- det är kommunalnämnden, som till häradsskrivaren av
lämnar uppgifter rörande försummad skattelikvid — utan lärer snarast vara
att betrakta såsom en verifikation till debiterings- och uppbördslängden, i det
denna längds debiterade summa skall överensstämma, med summan av dels in
flutna belopp, dels den nu ifrågavarande längdens slutbelopp, dels restläng-
dens slutbelopp. Det torde nu ej vara så ovanligt, att i restlängden icke upp
föras sådana personer, av vilka ingen skatt kan väntas. För vissa sådana per
soner har måhända kommunen eller församlingen i laga ordning beslutat efter
skänkande eller har på grund av ändring i debiteringen eller dylikt viss skatte
fordran förfallit, i vilket fall föreligger vad som i uppbördsreglementet be
nämnes avkortning, för andra har måhända kommunalnämnden funnit, att åt
gärder tills vidare ej böra vidtagas, ehuru det ej finnes anledning avstå från
möjligheten att senare försöka indrivning; i detta senare fall är fråga örn av
skrivning i uppbördsreglementets mening. Det synes mig lämpligt att här an
taga denna terminologi och fördenskull benämna längden »avkortnings- och
avskrivningslängd». Anteckning om avskrivnings- eller avkortningsorsaken torde
med den nya terminologien äga mindre betydelse för rösträttens bestämmande;
blott beträffande avskrivna utskylder står skatteskulden kvar. Däremot torde
det för möjligheten att granska räkenskaperna vara av viss vikt, att nämnda
orsak finnes antecknad, framför allt i sådana fall, där ej efterskänkande be
slutats i laga ordning.
De förslag angående uppdelning av restlängd, dess överlämnande till läns
styrelse och länsstyrelses åligganden i samband härmed, vilka framlagts av
förenämnda inom socialdepartementet tillkallade sakkunniga, äro av viss bety
delse för erhållande av en förbättrad kontroll över utmätningsmännen. Genom
desamma underlättas för inventeringsförrättare att fastslå utmätningsmans
debet. Såsom de sakkunniga anfört torde de föreslagna åtgärderna icke komma
att förorsaka anmärkningsvärd ökning i länsstyrelsernas arbetsbörda. Det mer-
arbete för de kommunala myndigheterna, som nödvändiggöres genom föreskrif
ten, att restlängd i kommun, där två eller flera exekutionsbiträden med skilda
tjänstgöringsdistrikt finnas anställda, skall upprättas särskilt för varje sådant
distrikt, synes ej avsevärt. Näppeligen kan heller den något ökade tidsutdräk-
ten, innan utmätningsman erhåller restlängden, spela någon roll. Jag har där
för ansett mig böra i förevarande paragraf upptaga bestämmelser i huvudsaklig
204
Kungl. Majus proposition nr 99.
överensstämmelse med de sakkunnigas nämnda förslag. Beträffande de sak
kunnigas förslag att, där eljest ersättning av allmänna medel skulle erhållas
för vad som tillgripits eller förskingrats av restförda kommunala utskylder, så
dan ersättning ej skall utgå, därest restlängden icke insänts i föreskriven ord
ning, anser jag mig i förevarande sammanhang icke böra göra något uttalande.
Jag utgår härvid från, att de av mig nu senast förordade bestämmelserna äro
lämpliga, även örn de ej erhålla stöd av de föreskrifter, som avses med de sak
kunnigas sistberörda förslag. Med prövningen av detta förslag torde därför böra
anstå, till dess de sakkunniga inkommit med förslag beträffande de ytterligare
åtgärder, vartill den av dem verkställda utredningen kan föranleda.
Däremot har jag ansett mig i visst avseende böra föreslå ett mindre tillägg
i syfte att något utöka kontrollmöjligheterna, nämligen beträffande restläng-
dens riktighet, när denna insändes till länsstyrelsen. I dylikt avseende före
slås, att en rapport skall samtidigt insändas rörande uppbördsresultatet, inne
fattande dels uppgift å influtna belopp, dels uppgift å avskrivet och avkortat
belopp.
Av skäl, som anförts i den sakkunniges yttrande, anser jag mig böra bibe
hålla förslagets bestämmelse, att restlängd skall upprättas enligt formulär, som
fastställes av Kungl. Majit.
Den föreslagna skärpningen av påföljden för underlåtenhet att i rätt tid
erlägga förfallna utskylder anser jag mig böra tillstyrka. Ku föreskriven upp-
bördsprovision synes vara allt för låg och innebär icke en tillräckligt kraftig
påtryckning å försumliga skattebetalare. Det torde av flera skäl vara lämpligt,
att samma regler gälla beträffande kommunal- och kronoutskylder. Med hänsyn
därtill, att det måste dröja en avsevärd tid innan en reform av uppbördsväsen-
det kan bliva genomförd, synes det olämpligt att i avbidan på en dylik reform
uppskjuta lösningen av nu förevarande detaljspörsmål. Jag har emellertid
givit stadgandet en sådan avfattning, att uppbördsprovision allenast får uttagas
å de belopp, som skolat erläggas vid stämman, men ej å sådana belopp, som
skolat gäldas vid senare stämmor men som enligt kommuns beslut på grund av
underlåtenheten att betala första delbeloppet jämväl anses hava förfallit till
betalning.
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
205
Kap. 7. Om underställning och besvär.
§
Paragrafen motsvarar L. § 73.
Den sakkunnige har i sitt förslag intagit dels stadgande, att under uppta
gande av lån skulle i underställningsavseende inbegripas ingående av borgen,
dels ock föreskrift, att Kungl. Majlis fastställelse erfordrades å bland annat
förslag till nya eller förhöjda hamnpenningar.
Rörande förstnämnda ändring har styrelsen för svenska landstingsförbundet
framhållit, att styrelsen funne densamma fullt riktig. I fråga om kvalificerad
majoritet vore sagda företeelser redan likvärdiga, och prejudikat förelåge för att
även beslut örn ingående av borgen skulle underställas.
F. L. 6:10;
7:1.
Den
sakkunnige.
Yttranden.
F. L. 7:1—2.
Departements
chefen .
Den
sakkunnige.
Beträffande underställning av beslut angående hamnpenningar har styrelsen
för svenska stadsförbundet påpekat, att i allmän författning funnes bestämmel
ser rörande fastställelse av hamnavgifter, oavsett vem som vore hamnens ägare.
Bet syntes under sådana förhållanden oegentligt att i kommunallagen särskilt
lagstifta örn hamnavgifter i de fall, då kommun vore hamnens ägare.
Stadgandet att med upptagande av lån skall jämställas ingående av borgen
innebär endast ett fastställande av vad som redan tillämpas och synes i sak
riktigt.
I likhet med stadsförbundets styrelse och på det av styrelsen anförda skälet
anser jag opåkallat att upptaga föreskrift örn underställning beträffande för
slag till nya eller förhöjda hamnpenningar. Då fastställandet av övriga i para
grafen nämnda avgifter regleras genom särskilda bestämmelser, har den i
paragrafen intagna exemplifieringen uteslutits.
§
2
.
Den sakkunnige har i kap. 2 § 16 föreslagit en ny bestämmelse av innehåll,
att där det på grund av särskilda omständigheter finnes erforderligt och kost
naden icke överstiger vad kommunens ekonomiska bärkraft utan olägenhet med
giver, kommunalstämma må besluta inrättande av tjänstebefattning för vissa
bestämda förvaltnings- och verkställighetsbestyr, vilkas utförande eljest åligger
kommunens valda förtroendemän.
Såsom motivering härför har den sakkunnige anfört, att det hade, som det
syntes på goda skäl, yrkats, att stadsliknande samhällen på landet icke måtte
vara utestängda från möjligheten att anlita tjänstemän för vissa förvaltnings-
och verkställighetsbestyr. Då det vore svårt eller omöjligt att i lagen uppdraga
en bestämd och tillfredsställande begränsning av de samhällen, där behov av en
sådan ordning gjorde sig gällande och borde tillfredsställas, föresloges här all
männa förutsättningar och i en senare paragraf beslutets underställande, så att
i varje särskilt fall länsstyrelsen finge tillfälle att pröva, huruvida berörda förut
sättningar vore för handen.
Samma bestämmelse har i avdelning II upptagits under kap. 2 § 20. Härom
har den sakkunnige framhållit, att då fråga allenast vore örn inrättande av
tjänstebefattning för bestyr, som eljest ålåge valda förtroendemän, hade det ej
synts böra möta betänkligheter, utan fastmera, till förebyggande av olämplig
byråkratisering, vara önskvärt, att för stad meddelades samma inskränkande
bestämmelser som för landskommun.
I anslutning till nämnda stadgande har i förevarande paragraf, vilken mot
svarar L. § 74, upptagits bestämmelse, att länsstyrelsens godkännande erfordra
des beträffande beslut, som avsåge inrättande av tjänstebefattning, varom för
mäldes i kap. 2 § 16. I övrigt har den sakkunnige i paragrafen vidtagit den
ändringen, att punkten örn valkretsindelningen utgått i följd av vad i kap. 3 § 5
— kap. 3 § 6 i sakkunnigförslaget — föreslagits samt att, då vid prövningen
av beslut örn arvoden eller örn tjänstebefattnings inrättande vore av vikt att
känna icke blott utgifter och inkomster, utan även tillgångar och skulder, be-
206
Kungl. Maj:1s proposition nr 99.
F. L. 7: 2.
skattningsobjektens summa och utdebiteringen inom kommunen, en allmännare
beteckning av den föreskrivna tablåns innehåll föreslagits.
Yad angår stadgandet örn underställningsplikt beträffande beslut om arvode
hava stadsfullmäktige i 2 städer ansett, att bestämmelsen borde utgå såsom
onödig. Styrelsen för svenska landskommunernas förbund har ansett det obe
hövligt att varje år för godkännande anmäla beslut örn arvode till förtroendemän.
Det med underställningen avsedda syftet syntes vara vunnet örn länsstyrelsens
godkännande inhämtades första gången ett arvode beviljades innehavare av ett
visst uppdrag och sedermera vid eventuell ökning av arvodet. Samma anmärk
ning har framställts av länsstyrelsen i Älvsborgs län.
Bestämmelsen örn inrättande av tjänstebefattning och den därmed samman
hängande regeln örn underställning av beslut i sådan fråga har avstyrkts av
ett mycket stort antal myndigheter och sammanslutningar. Avstyrkande ytt
randen hava sålunda avgivits av Överståthållarämbetet, länsstyrelserna i Stock
holms, Kronobergs, Kristianstads, Hallands, Skaraborgs och Västerbottens län,
stadsfullmäktige i 25 städer, däribland Stockholm, Uppsala, Växjö, Malmö,
Halmstad, Göteborg, Karlstad, örebro, Västerås och Sundsvall, kommunalfull
mäktige i 8 kommuner samt styrelserna för svenska stadsförbundet, svenska
landstingsförbundet och svenska landskommunernas förbund. Sistnämnda för
bunds styrelse har i denna fråga anfört följande:
Utan att på minsta sätt vilja göra gällande annat än att kommunerna på ett
sparsamt och med hänsyn till ekonomiska verkningar ändamålsenligt sätt borde
ordna sin förvaltning och i avseende å sin skuldsättning lojalt underordna sig
gällande författning, ansåge sig styrelsen icke kunna tillstyrka den ytterligare
skärpning i bestämmelserna örn underställning, som förslaget innebure. Inrät
tandet av kommunala tjänstebefattningar, som bleve alltmera vanligt i större
kommuner, vore icke utslag av något minskat intresse hos de kommunala för
troendemännen för de uppgifter de hade att fylla. Det vore i stället en naturlig
följd av den ökade arbetsbörda, som, icke minst på grund av ålägganden från
statens sida, numera belastade kommunerna. Arbetsbördan i större kommuner
vore så stor, att personer ofta måste anställas, som helt finge ägna sig åt de
kommunala uppgifterna, örn dessa skulle kunna utföras på föreskrivet sätt. Att
under sådana förhållanden fordra underställning av dylika beslut, som rörde
rent administrativa angelägenheter, verkade som misstroende mot kommunerna
— ett misstroende, som de icke syntes hava förtjänat. Kommunerna vore kända
för försiktighet vid löners utmätande och de tillfällen till meningsskiljaktighet
mellan länsstyrelserna och kommunerna beträffande bland annat fjärdingsmän-
nens löner, till vilka polislagen givit anledning, vittnade icke örn att kommu
nerna brustit i sparsamhet.
Styrelsen för svenska stadsförbundet har yttrat i huvudsak följande:
Då den sakkunnige föreslagit, att tjänstemän finge i landskommunerna
samt köpingar och municipalsamhäl len anställas endast efter länsstyrelsens
prövning av de ekonomiska förhållandena, syntes detta innebära ett visst av
steg från hittills gällande rättsgrundsatser på kommunalförvaltningens område
redan för landskommunernas del. Än betänkligare bleve förslaget emellertid
för städernas del. Den sakkunnige har uppenbarligen på denna punkt låtit strä
vandena efter likformighet mellan lands- och stadsavdelningen i kommunal
lagen förleda till en formulering, som för städernas del möjligen kunde hava
haft något berättigande vid tiden för kommunalförordningarnas tillkomst men
knappast kunde anses stå i någon rimlig relation till de förhållanden, som nu
Kungl. Majus proposition nr 99.
207
Yttranden.
F. L. 7:2.
Departements
chefen.
rådde i våra städer. »Förvaltnings- och verkställighetsbestyr» tillkomme som
bekant åtminstone i något så när stora städer numera icke primärt förtroende
männen utan i regel särskilda tjänstemän. Dessa förhållanden uteslöte dock icke
för städernas del olägenheter av förslaget. I städer, där man nu hade och i år
tionden haft en stab av tjänstemän, skulle enligt förslaget nyinrättande av
tjänster bliva beroende på länsstyrelsens prövning, där visst arbete tidigare ut
förts av förtroendemän. Örn t. ex. en stad haft en drätseldirektör -— förtroende
man —- men måste ersätta honom med en tjänsteman, eller örn en ordförande i
en fattigvårdsstyrelse ansåges böra få till sitt biträde en jurist för fattigvårds-
processernas förande eller ett skrivbiträde, skulle underställningsproceduren på
kallas, hur många tjänstemän, staden än tidigare hade, och oaktat i sist anförda
exempel fattigvårdslagen redan nu medgåve, att biträde anställdes hos fattig
vårdsstyrelse bland annat »för att utföra några av de göromål, som åligga ordfö
randen». Medan enligt den nya polislagen en stad av länsstyrelsen kunde åläggas
utgifter för sitt polisväsen, som stadens beslutande myndighet ansåge överstiga
»stadens ekonomiska bärkraft», skulle samma stad av sin länsstyrelse med hän
visning till samma ekonomiska bärkraft kunna förvägras anställa nödigbefunna
tjänstemän. En dylik konsekvens av en »formell» revision av kommunallagarna
kunde man i städerna icke undgå att finna lika oväntad som egendomlig. Redan
i sitt yttrande rörande lagstiftningen örn ersättning åt kommunala förtroende
män hade styrelsen ställt sig avvisande mot tanken på underställning och pröv
ning genom länsstyrelserna av kommunens ekonomiska bärkraft. Styrelsen be
farade att underställningsproceduren skulle komma att inskränka sig »till en
serie expeditionella handgrepp» utan inflytande på den sakliga prövningen. Då
i nu föreliggande fall än starkare skäl talade mot underställning ville styrelsen
i vart fall för städernas del kraftigt avstyrka sakkunnigförslaget på berörda
punkt.
Utöver de skäl, som sålunda anförts, bär ytterligare framhållits, att det före
slagna stadgandet inneburc ett oberättigat intrång i den kommunala självsty
relsen. Bestämmelsen har även ansetts komma att erbjuda svårigheter i tillämp
ningen, då gränsen mellan de bestyr, som ålåge de valda förtroendemännen, och
dem, som åvilade de avlönade tjänstemännen, icke kunde klart angivas. Där
till komme, att beslut örn inrättande av tjänstebefattning i regel krävde uttaxe
ring för längre tid än fem år och redan på den grund måste underställas.
Å andra sidan hava stadsfullmäktige i Gävle anfört, att stadgandet såsom
en parallell till bestämmelserna örn arvoden till förtroendemän hade visst fog-
för sig. Någon annan olägenhet än en viss omgång i dylika ärendens behand
ling vore väl icke heller att befara av förslagets genomförande. Länsstyrelsen
i Göteborgs och Bohus län har ansett, att i och för sig intet vore att erinra mot
bestämmelsen, vilken finge anses närbesläktad med bestämmelsen angående
underställning av beslut örn arvoden för vissa kommunala uppdrag, men då tve
kan kunde råda örn vilka förvaltnings- och verkställighetsbestyr, som vore av
den art, att deras utövande eljest ålåge kommunens valda förtroendemän, syntes
det länsstyrelsen erforderligt, att i lagtexten klart angåves, vilka bestyr som
åsyftades.
Med hänsyn till vad jag tidigare anfört rörande revisionsarbetets omfattning
anser jag mig icke för närvarande böra vidtaga någon ändring i bestämmel
serna örn underställning av beslut rörande arvode.
Nu gällande författningar hava icke ansetts hindra vare sig lands- eller stads-
kommuner att anställa avlönade tjänstemän för fullgörande av uppdrag, som
208
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
F. L. T: 2.
eljest skulle åvila valda förtroendemän. Denna utveckling har blivit nödvändig
i den mån kommunernas uppgifter vuxit och den kommunala förvaltningen bli
vit allt mera omfattande. Särskilt i de större städerna hava allt flera uppgifter
överflyttats å tjänstemän. De av den sakkunnige uppställda reglerna komma
därför närmast att verka såsom inskränkningar i den rätt att inrätta tjänste
befattningar, som redan tillkommer kommunerna. Enligt förslaget skall näm
ligen dels ett avvägande av kostnaden ske i förhållande till kommunens ekono
miska bärkraft, dels ock underställning krävas för att giva beslut örn inrättande
av tjänstebefattning gällande kraft. Yad först angivna begränsning angår,
torde densamma i viss mån ligga i sakens natur och även vara påkallad med
hänsyn till de villkor, som uppställts beträffande rätten att besluta örn arvode
till kommunala förtroendemän. Den föreslagna underställningsplikten synes
mig däremot ägnad att ingiva betänkligheter. Densamma skulle komma att i
tillämpningen innebära en ny begränsning i deli kommunala självbestämnings-
rätten, vilken begränsning näppeligen kail anses påkallad. Beträffande de kom
muner — framförallt de större städerna — där tillsättandet av tjänstemän
särskilt erfordras, torde länsstyrelsens prövning komma att bliva rent formell.
I regel torde även beslut örn tillsättande av tjänstebefattning medföra utgifter
under längre tid än fem år att bestridas genom uttaxering, och torde underställ
ning redan på denna grund vara erforderlig. Med hänsyn till det anförda har
jag ansett mig böra utesluta såväl bestämmelsen örn tillsättande av tjänster som
föreskriften örn underställning av beslut i dylikt ärende.
Till förevarande paragraf har i sakkunnigförslaget även fogats ett stadgande
av innehåll, att beslut örn beviljande av anslag, vartill medel skulle anskaffas
genom upplåning, skulle, för att bliva gällande, underställas länsstyrelsen, vil
ken, där det efter inhämtade upplysningar örn kommunens ekonomiska ställning
funnes uppenbart, att upplåningen icke kunde ske utan Kungl. Maj:ts tillstånd,
skulle förbjuda beslutets verkställande innan sådant tillstånd erhållits, men i
annat fall skulle förklara hinder ej möta för verkställigheten.
I motiveringen till detta stadgande har den sakkunnige anfört följande:
I en från finansdepartementet överlämnad promemoria hade framhållits vissa
önskemål beträffande underställningsplikten. I promemorian erinrades örn
svåra olägenheter, som vållats därav, att kommunerna begagnat den fria upp-
låningsrätten eller tillgängliga medel till bestridande preliminärt av utgifter,
vilka sedermera i samband med beslut örn amorteringslån komme under Kungl.
Maj:ts prövning, vadan uttryckliga bestämmelser därom, att beslut, som föran
ledde upplåning, skulle underställas Kungl. Maj:ts prövning, vore önskvärda.
Örn en viss av Kungl. Majlis prövning oberoende upplåningsrätt skulle i huvud
saklig överensstämmelse med vad nu gällde bibehållas, syntes emellertid den
sålunda ifrågasatta vägen icke vara framkomlig, eftersom gränsen för den fria
upplåningen växlade från år till år. Av samma skäl vore det även svårt att
föreskriva, att beslut om en utgift, vartill medel skulle anskaffas genom upp
låning, skulle angiva, huruvida upplåningen skulle ske med eller utan inhäm
tande av Kungl. Maj:ts tillstånd. Dessutom förelåge, såsom i promemorian an
tyddes, den möjligheten, att ett fullbordat faktum skapades och Kungl. Maj:ts
prövning av ett beslut om upplåning prejudicerades genom ett företags påbör
jande med medel, som anskaffades på ett annat sätt. Något medel att fullstän-
Bihang till riksdagens protokoll 1930
1 sami.
77
haft. (Nr 99.)
080X9
14
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
209
Den
sakkunnige.
F. L. 7: 2.
digt förebygga de överklagade missförhållandena vore den sakkunnige icke i
tillfälle att anvisa. Han hade emellertid funnit sig böra i anslutning till före
skriften örn kvalificerad majoritet såsom förutsättning för beviljande av anslag,
vartill medel skola anskaffas genom upplåning, föreslå ett tillägg av innehåll,
att sådana beslut även skulle underställas länsstyrelsen, vilken, där det efter
inhämtade upplysningar örn kommunens ekonomiska ställning funnes uppen
bart, att upplåningen ej kunde ske utan Kungl. Maj:ts tillstånd, ägde förbjuda
beslutets verkställande, innan sådant tillstånd erhållits.
Enahanda bestämmelse har för städernas del upptagits i avdelning II i sak
kunnigförslaget.
Jämväl denna utvidgning av underställningsplikten har avstyrkts i det över
vägande flertalet av de yttranden, i vilka denna fråga berörts. Densamma bär
sålunda avstyrkts av Överståthållarämbetet, länsstyrelserna i Östergötlands,
Kronobergs, Malmöhus, Göteborgs och Bohus, Älvsborgs, Skaraborgs, örebro,
VÖsterbottens och Norrbottens län, stadsfullmäktige i 25 städer, däribland
Stockholm, Uppsala, Linköping, Växjö, Malmö, Lund, Hälsingborg, Halm
stad, Göteborg, Vänersborg, Karlstad, Örebro, Västerås och Gävle, kom
munalfullmäktige i 17 kommuner ävensom styrelserna för svenska landstings
förbundet, svenska stadsförbundet och svenska landskommunernas förbund. De
viktigaste av de skäl, som åberopats mot den föreslagna bestämmelsen, har angi
vits av länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län, som yttrat:
Väl finge erkännas, att nuvarande system ägde brister och att olägenheter
stundom uppstått därav, att kommunerna begagnat den fria upplåningsrätten
eller tillgängliga medel till bestridande tillfälligt av utgifter, vilka först seder
mera i samband med beslut örn amorteringslån kommit under Kungl. Maj:ts
prövning. Påtagligt vore ock, att förslaget i viss mån skulle motverka sådana
missbruk, som nu understundom förekomme. Den ytterst tungrodda apparat,
som genom det föreslagna preliminära underställningsinstitutet skulle till
skapas, kunde emellertid föranleda fullständig omöjlighet för en kommun att
tillvarataga för densamma lämpliga tillfällen till åtgärder, som tarvade upp
låning, exempelvis fastighetsköp, då försäljningsanbud givits begränsad giltig
hetstid. Att därigenom betydande förluster och i allt fall olägenheter av svå
rare art, än de som av nuvarande regler angående upplåningsrätten möjlig
gjordes, kunde för kommunerna uppkomma, syntes länsstyrelsen uppenbart.
Länsstyrelsen ville även framhålla, att förslaget, sådant det formulerats, icke
syntes utesluta den tolkning, att jämväl anslag, till vilka uttaxerade medel
slutligt utginge men till vilka, intill dess nästa kommunalskatteuppbörd ägt
rum, lånemedel måste anlitas, skulle bliva föremål för underställning hos läns
styrelsen. Även den möjlighet att tillfälligt mellan uppbörderna upplåna medel,
som väl i främsta rummet finge anses åsyftad med den jämväl i förslaget bibe
hållna rätten att inom viss marginal verkställa upplåning utan Kungl. Majtts
medgivande, skulle på detta sätt kunna understundom bliva illusorisk.
Länsstyrelsen i Östergötlands län har anfört i huvudsak:
Det botemedel, som föreslagits för undanröjande av de anmärkta missför
hållandena, komme att medföra olägenheter av vida allvarligare beskaffenhet
än dem, som vore förbundna med den nuvarande lagstiftningen i ämnet, och
detta åtminstone i två hänseenden. För det första komme de föreslagna be
stämmelserna att medföra, att länsstyrelserna på grundval av kommunernas
ekonomiska förhållanden finge fatta beslut, som säkerligen komme att betraktas
som obefogade ingrepp i den kommunala självbestämmanderätten. Länsstyrel
210
Kungl.
Maj:ts
proposition nr 99.
F. L. 7: 2.
sens erfarenheter från tillämpningen av polislagens föreskrifter örn underställ
ning av kommunernas beslut rörande polis- och fjärdingsmannalöner och den
av dessa föreskrifter nödvändiggjorda inblandningen i kommunernas angelä
genheter uppmuntrade icke till fortgående på samma väg. För det andra skulle
den föreslagna reformen komma att medföra en synnerligen betydande ökning
av länsstyrelsens arbetsbörda och redan på denna grund vara ägnad att väcka
betänkligheter. Enligt förslaget skulle länsstyrelsen, örn denna myndighet
icke funne uppenbart, att till den ifrågasatta upplåningen erfordrades Kungl.
Maj:ts tillstånd, förklara hinder ej möta för verkställighet av kommunens be
slut i ämnet. En dylik avfattning av de föreslagna bestämmelserna måste
under alla förhållanden anses mindre lämplig. Om nämligen en länsstyrelse
skulle anse starka skäl tala för att ett lånebeslut borde underställas Kungl.
Maj:ts prövning, men dock icke funne detta »uppenbart», skulle länsstyrelsen
alltså — i viss mån i strid med sin egen övertygelse — förklara hinder ej möta
för verkställighet av beslutet.
Styrelsen för svenska stadsförbundet har anfört bland annat:
Det framkomna förslaget innebure en betydande inskränkning i den kom
munala självstyrelsen och dess antagande skulle tvivelsutan medföra avsevärda
olägenheter för den kommunala förvaltningen. Det behövde endast erinras örn,
att kommunen exempelvis vid ett fastighetsförvärv måste för att ej ett gynn
samt tillfälle skulle försittas, så snabbt som möjligt fatta och genomföra beslut
örn sådant anslagsbeviljande, som förutsatte lånefinansiering. Stundom be
hövde ett arbete igångsättas, medan årstiden vore tjänlig. Krisåren hade nöd
vändiggjort för städerna att vidtaga åtgärder för bostadsproduktionens höjande
och för avhjälpande av arbetslöshetens följder. Städerna hade i allt större ut
sträckning fått en affärsdrivande verksamhet. Allt detta medförde att under-
ställningsproceduren borde göras så smidig och så litet hindrande som möjligt.
Den nu föreslagna lagstiftningen skulle verka i rakt motsatt riktning. I stället
för sådana åtgärder, vilkas syfte vore att tilltäppa varje möjlighet till miss
bruk av den kommunala upplåningsrätten, men vilka icke kunde smidigt nog
anpassa sig efter det levande livets fordringar, syntes man böra fortgå på den
redan inslagna vägen att i administrativ ordning söka länka den kommunala
finanspolitiken i andra banor. För städernas del syntes erfarenheterna från
arbetet inom stadsförbundets finansråd visa, att mycket av det man önskade
vinna kunde genomföras utan lagstiftning och förvaltningen förlamande tvångs
åtgärder. önskvärt syntes vara, att Kungl. Maj:t i administrativ väg utfär
dade en formlig föreskrift av ungefär samma innebörd som 1918 års cirkulär,
i vilket Kungl. Majit uppmanat kommunerna att utan lagstadgande därom
underställa alla beslut om anslag, för vilkas bestridande amorteringslån vore
avsedda att i en framtid upptagas, ehuru medel tillsvidare kunde upplånas med
anlitande av den underställningsfria lånerätten. Det borde slutligen erinras
därom, att det redan tillkomme magistrat och stadsstyrelse att tillse, att under
ställning skedde i de fall, då Kungl. Majlis tillstånd vore erforderligt. Det
syntes därför svårt att förstå varför en extra kontroll i detta fall skulle utövas
av länsstyrelserna, som ju icke i övrigt övervakade verkställigheten.
Stadsfullmäktige i Lidingö, Malmö och Gävle ävensom kommunalfullmäk
tige i 1 kommun hava ansett, att de påpekade missförhållandena bättre skulle
undanröjas genom föreskrift att alla lånebeslut skulle underställas Kungl.
Majlis prövning, därest frugal ej vore örn lån, som skulle återbetalas inom en
viss kortare tid.
Å andra sidan har den i sakkunnigförslaget upptagna bestämmelsen till
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
211
F. L. 7:
2—5.
Departements
chefen.
Den
sakkunnige.
styrkts av länsstyrelserna i Stochholms, Gotlands och Hallands län samt stads
fullmäktige i 1 stad och kommunalfullmäktige i 3 kommuner. Länsstyrelsen i
Stochholms län har ansett den framförda invändningen att underställnings -
skyldigheten på grund av den tidsutdräkt, som därigenom vållades med besluts
verkställande, kunde medföra olägenheter icke förtjäna avseende samt har anfört:
Lånets upptagande torde icke annat än i undantagsfall kunna ske, förrän
beslutet därom vunnit laga kraft. Intet hindrade, att kommunen omedelbart
efter beslutets fattande ingåve detsamma till länsstyrelsen, som i brådskande
fall icke komme att underlåta att, i vad på länsstyrelsen ankomme, tillse, att
den utredning, som erfordrades, förelåge i så god tid, att länsstyrelsens b esf Tit
kunde meddelas omedelbart efter det lagakrafttiden gått till ända. På de
skäl den sakkunnige anfört, tillstyrkte länsstyrelsen den föreslagna inskränk
ningen, vilken länsstyrelsen ansåge lämplig och ändamålsenlig.
Erfarenheten har visat, att nu gällande bestämmelser rörande kommunernas
upplåning lämnar utrymme för vissa missförhållanden. Med användande av
den fria upplåningsrätten eller tillgängliga medel hava konynunerna i vissa
fall preliminärt bestritt utgifter, vilka först sedermera, genom underställande
av beslut örn amorteringslån, kommit under Kungl. Majlis prövning. Här
igenom har Kungl. Majit ställts inför ett fullbordat faktum och prövningen
av lånefrågan i hög grad försvårats. Visserligen lära dessa missförhållanden
under senare år hava avtagit. Härtill torde i främsta rummet hava bidragit
den samverkan, som ägt rum mellan kommunerna och finansdepartementet,
samt det arbete, som utförts av de kommunala förbunden. Det oaktat vore det
emellertid önskvärt, att något medel kunde finnas, ägnat att förhindra miss
förhållanden av den art, som nu berörts. Dock synes den av den sakkun
nige förordade utvägen icke lämplig. Till en början bör märkas, att den
föreslagna underställningen icke kan helt råda bot på de anmärkta missför
hållandena, då densamma dels avser endast beslut, vartill medel skola an
skaffas genom upplåning, dels ock begränsar länsstyrelsens prövningsrätt till
att bedöma, huruvida den beslutade upplåningen faller inom området för den
fria lånerätten. Därtill kommer, att denna underställning är förenad med avse
värda olägenheter. Genom densamma skulle verkställigheten av kommunala
beslut i många fall komma att fördröjas och kommunerna härigenom kunna
tillskyndas ekonomisk förlust. Såsom i yttrandena framhållits torde det näm
ligen i många fall vara ur ekonomisk synpunkt nödvändigt, att ett fattat beslut
omedelbart går i verkställighet. Därest samtliga lånebeslut — även de sorn
avse rent tillfällig upplåning — skola underställas, kommer länsstyrelsernas
arbetsbörda att avsevärt ökas, och viss risk föreligger att prövningen kommer
att nedsjunka till en formalitet. Vad städerna angår föreligger redan skyldig
het för magistraten eller stadsstyrelsen att tillse, att vederbörlig underställ
ning äger rum. Vid nu anförda förhållanden anser jag mig icke kunna förorda
den ifrågasatta inskränkningen i kommunernas självbestämmanderätt.
§§ 3—5.
Dessa paragrafer ersätta L. § 75, § 76 första och andra styckena samt § 77.
Den sakkunnige har i sin motivering anfört följande:
212
Kungl. Majda proposition nr 99.
I § 3 hade infogats ett förbehåll för särskilda bestämmelser örn överkla
gande; sådana funnes exempelvis beträffande val till taxeringsnämnd och val
nämnd. Åt motsvarande förbehåll i § 5 hade givits en allmännare lydelse än
för närvarande, så att otvetydigt innefattades sådana fall, då länsstyrelsens
utslag icke finge överklagas. En genomgående omarbetning av föreskrifterna
örn besvär kunde visserligen synas önskvärd, men skulle i avseende å besvärs-
proceduren, för att bestämmelserna skulle bliva lika fullständiga som rätte
gångsbalkens, leda till rätt stor vidlyftighet och torde med hänsyn till lång
varig praxis icke vara nödvändig. Då med anledning härav paragraferna
lämnats väsentligen oförändrade, hade det i och för sig ganska behjärtansvärda
yrkandet på föreskrift örn kostnadsersättning icke föranlett någon åtgärd.
Motsvarande stadgande återfinnes beträffande överklagande av stadsfull
mäktiges och allmän rådstugas beslut.
Angående bestämmelsen i § 3 sista stycket i den sakkunniges förslag, att
örn klaganden försummade något av vad i paragrafen föreskrivits för besvärs
anförande, beslutet finge gå i verkställighet, har styrelsen för svenska lands
kommunernas förbund anfört i huvudsak följande.
Av formuleringen syntes framgå, att, örn klaganden icke försummade något
av vad som föreskrivits, beslutet icke kunde gå i verkställighet. Nu funnes det
emellertid kommunala beslut, som måste gå i verkställighet, örn icke det kom
munala maskineriet helt skulle stoppa. Örn valet av kommunalnämnd, för
rättat i slutet av december, överklagades i slutet av januari och utslaget, först
i länsstyrelsen och sedan i regeringsrätten, folie, i bästa fall, några månader
därefter, kunde kommunen icke vara utan kommunalnämnd under sagda tid.
Om stämmans eller fullmäktiges beslut örn utgifts- eller inkomststat överkla
gades såsom icke i laga ordning tillkommet, kunde icke uppgörande av upp-
bördslängd och hållandet av uppbördsstämmor uppskjutas, tills utslag fallit.
I huvudsak samma anmärkning har framställts av stadsfullmäktige i Gävle.
Styrelsen för svenska stadsförbundet har framhållit, att det lika litet i den
föreslagna kommunallagen som i nu gällande bestämmelser funnes klart an
givet, hur det skulle förfaras med verkställigheten i händelse av besvär, samt
uttalat att berörda missförhållande borde avhjälpas.
Rörande § 4 har styrelsen för svenska landskommunernas förbund yttrat:
Av ordalydelsen framginge, att besvär kunde godkännas utan att verk
ställigheten förbjödes. Medan alltså en klagande, vars anförda skäl för över
klagande icke vore av det starkare slaget, men som iakttoge lagens former,
skulle kunna, till dess utslag fallit hindra verkställigheten av ett beslut, skulle
däremot besvärens godkännande i laga ordning icke med nödvändighet med
föra, att beslutets verkställighet förbjödes. Det förelolle, som om bestämmel
serna om besvär skulle behöva en grundlig bearbetning till större tydlighet
och inbördes överensstämmelse.
Såsom den sakkunnige framhållit vore det önskvärt, att en omarbetning
verkställdes av reglerna rörande besvär i kommunala mål. En sådan omarbet
ning, vilken skulle medföra upptagandet av ganska vidlyftiga bestämmelser,
ligger emellertid utom ramen för den nu ifrågavarande revisionen. Med hänsyn
härtill anser jag mig icke nu böra ingå på den svåra frågan om besvärs in
verkan på verkställbarheten av kommunala beslut.
Kungl. Majus proposition nr 99.
213
F. L. 7:
3-5.
Yttranden.
Departements
chefen.
F. L. 7:
6—7; 8.
Den
sakkunnige.
Yttranden.
Departements
chefen.
§
6
.
Paragrafen motsvarar L. § 78.
Den sakkunnige har ansett, att det med hänsyn till omfattningen av kom
munalnämndens befogenhet syntes önskvärt, att, efter förebild av § 42 i kyrko-
stämmoförordningen, en allmän bestämmelse örn besvär över kommunalnämnds
beslut meddelades. Då i kap. 4 § 16 — kap. 4 § 13 i förevarande förslag —
intagits föreskrift örn tillkännagivande angående kommunalnämndsbesluts
Justering, kunde denna bestämmelse inskränkas till en hänvisning till nästföre
gående paragrafer.
Beträffande stadgandet örn klagan över kommunalnämnds beslut har kom
munalfullmäktige i 1 kommun anfört, att rent principiellt kunde någon in
vändning däremot icke vara att göra. Emellertid hade icke såsom i kyrko-
stämmoförordningen från besvärsrätten uttryckligen undantagits beslut av
verkställande och förberedande art. Ett sådant undantag syntes emellertid
vara behövligt, därest ej den kommunala verksamheten skulle bliva alldeles för
tung. I stadsliknande kommuner vore det också många gånger nödvändigt,
att nämnden kunde utan tidsutdräkt verkställa beslut av här omnämnd art,
enär i annat fall ekonomiska värden måhända kunde tillspillogivas. Ett undan
tag i enlighet med vad som i berörda avseende gällde för kyrko- och skolråd
borde således införas. Kommunalfullmäktige i 1 kommun hava hemställt, att
bestämmelsen örn besvär över nämndens beslut måtte utgå.
Den framställda erinran rörande besvärsrättens omfattning synes värd
beaktande. Med hänsyn härtill har den i paragrafen givna begränsningen av
fattats i överensstämmelse med motsvarande stadgande i kyrkostämmoförord-
ningen.
§ 7.
Denna paragraf motsvarar L. § 76 sista stycket.
I den sakkunniges förslag hade de bestämmelser, som i förevarande förslag
intagits i denna paragraf, upptagits i kap. 6 bland reglerna örn skattskyldighet
och uppbörd. Emellertid synas dessa bestämmelser hava närmare samman
hang med föreskrifterna örn besvär. Märkas bör även, att i L. stadgandet har
sin plats bland besvärsreglerna. En överflyttning till kap. 7 har därför synts
lämplig. Omformuleringen har skett i anslutning till bestämmelserna i kap. 6.
214
Kungl. Majus proposition nr 99.
Kap. 8. Om köpingar och municipalsamhälle!!.
Såsom redan berörts har den sakkunnige i sitt förslag till kommunallag
som en särskild avdelning intagit föreskrifter örn köpingar och municipalsam-
hällen. Härom har den sakkunnige anfört, att det ansetts lämpligt att i en sär
skild, tredje, avdelning, till vilken i I, kap. 1 § 1 hänvisades, upptaga bestäm
melserna örn köpingar och municipalsamhällen, vilka visserligen vore belägna
på landet men dock icke utgjorde landskommuner i vanlig mening, utan an
tingen, nämligen i regel köpingarna, kommuner av särskild beskaffenhet, eller,
nämligen municipalsamhällena, ett slags ofullständiga kommuner med begrän
sade kommunala uppgifter. Köping, som icke utgjorde särskild kommun, vore
väsentligen likställd med municipalsamhälle, ehuru begränsningen av dess kom
munala uppgifter vore åtminstone formellt en annan.
Av skäl, som tidigare anförts, hava vid omarbetningen av den sakkunniges
förslag bestämmelserna för land och stad uppdelats på två särskilda lagar. Det
har därvid funnits lämpligt att såsom ett sista kapitel i lagen örn kommunal
styrelse på landet upptaga de särskilda föreskrifterna örn köpingar och munici-
palsamhällen.
§ 1.
Denna paragraf motsvarar L. § 79. Där har av den sakkunnige infogats
en erinran örn de för köping, som utgör särskild kommun, meddelade föreskrif
ter, vilka icke gälla för vanliga landskommuner. Den sakkunnige har ansett
överflödigt att beträffande andra köpingar utsäga något mera än en hänvisning
till bestämmelserna örn municipalsamhällen.
§ 2
.
Beträffande denna paragraf, vilken motsvarar L. § 80 mom. 1, första delen
av första stycket, och mom. 5, med förtydligande i avseende å omfånget av
köpings kommunala uppgifter, har den sakkunnige anfört följande:
I angivandet av förutsättningarna för ett municipalsamhälles tillkomst hade
företagits sådana jämkningar, som föranleddes av nyare lagstiftning. Utan
vidare syntes vara klart, att, örn förordnande skulle återkallas, i ett beslut
därom borde för municipalsamhället beredas möjlighet till sådan fortsatt verk
samhet, som kunde vara nödvändig för fullföljande eller avveckling av redan
vidtagna åtgärder. Då municipalsamhälles uppgifter berodde därav, vilken eller
vilka av ifrågavarande föreskriftsgrupper vore förklarade tillämpliga, måste
områden, mellan vilka i berörda avseende någon olikhet rådde, i regel utgöra
särskilda municipalsamhällen. Kör det ofta förekommande fall, att viss plats,
särskilt sådan, som tillhörde järnväg, vore i visst avseende undantagen från
föreskrifternas tillämpning, hade emellertid praxis funnit en sadan lösning vara
opraktisk och obillig. I anslutning därtill hade sista stycket tillagts; av orda
lydelsen framginge, att denna undantagsbestämmelse icke vore tillämplig, när
särskilda förordnanden örn de ifrågavarande föreskriftsgruppernas tillämpning
meddelats för områden, av vilka det ena inginge i det andra.
Länsstyrelserna i Södermanlands, Kalmar, Göteborgs och Kohus samt Jämt
lands län hava ansett, att till förebyggande av den missuppfattningen, att till-
lämpning av samtliga de under a)—d) upptagna stadgorna skulle erfordras,
för att ett område skulle betraktas som municipalsamhälle, paragrafen borde
förtydligas.
I anslutning till den framställda anmärkningen har i förtydligande syfte en
jämkning skett i paragrafens lydelse.
Kungl. Majus proposition nr 99.
215
§ 3.
Paragrafen motsvarar återstående delen av L. § 80 mom. 1, för såvitt detta
mom. ej innefattar valbestämmelser, vilka överflyttats till vallagen. Liksom i
F. L. 8:
1—3.
Den
sakkunnige.
Yttranden.
Departements
chefen.
F. L. 8:
3—5.
F. S. 1:1-7.
sakkunnigförslaget har tillagts sådant undantag från hänvisningen till bestäm
melserna för den egentliga landsbygden, att indelning i valkretsar för val av
municipalfullmäktige icke skall företagas. Att municipalsamhälle har mera än
10,000 invånare har synts den sakkunnige vara alltför sällsynt för att kunna
motivera de nödvändigtvis tämligen komplicerade bestämmelser, som skulle i
vissa fall erfordras.
§§ 4 och 5.
Paragraferna motsvara S. § 80 mom. 2 och 4. Mom. 3 har såsom, särskilt
efter vidtagen jämkning i redaktionen av § 80 mom. 1, överflödigt uteslutits. Be
träffande § 5 har den sakkunnige anfört, att den rätt att göra framställning,
som tillerkänts medlem av samhället, tydligen borde i främsta rummet till
komma samhället självt.
Förslaget till lag om kommunalstyrelse i stad.
Körande flertalet av de olikheter, som föreligga mellan å ena sidan detta
förslag och å andra sidan S. och sakkunnigförslaget får jag hänvisa till vad
som anförts vid motsvarande paragrafer i förslaget till lag örn kommunal
styrelse på landet.
216
Kungl. Majus proposition nr 99.
Kap. 1. Allmänna bestämmelsen
§
1
.
Denna paragraf innehåller bestämmelser hämtade från S. §§ 1 och 2.
§ 2
.
Paragrafen motsvarar S. § 3 och sakkunnigförslaget § 6.
§ 3.
Denna paragraf motsvarar en del av S. § 1 och överensstämmer med sak
kunnigförslaget § 2.
§§ 4 och 5.
Dessa paragrafer motsvara S. § 5, första och tredje styckena; andra stycket
har ansetts kunna såsom överflödigt uteslutas. I sakkunnigförslaget hava
motsvarande stadganden upptagits under §§ 3 och 4.
§ 6.
Paragrafen motsvarar § 5 i sakkunnigförslaget.
S. § 4 har såsom överflödig uteslutits.
§ 7.
Paragrafen överensstämmer med S. § 6.
Kungl. Maj:ta proposition nr 99.
217
F. S. 1:
8-9; 2:1-3.
§
8
.
Denna paragraf motsvarar S. § 7.
Magistraten i en stad har ansett, att obligatorisk stadsfullmäktiginstitution
borde stadgas redan vid ett invånarantal av 1,000.
Anledning torde icke föreligga att vidtaga ändring i nu gällande bestäm
melser, så mycket mera som stadsfullmäktige för närvarande finnas tillsatta i
samtliga rikets städer utom Skanör med Falsterbo.
§ 9.
Paragrafen motsvarar S. § 8, andra till och med fjärde styckena; första
stycket äger motsvarighet i kap. 3 § 1.
Kap. 2. Om stadsfullmäktige.
I S. hava reglerna örn allmän rådstuga upptagits i andra kapitlet, under det
att bestämmelserna örn stadsfullmäktige bilda förordningens tredje kapitel.
Den sakkunnige, vilken i avdelningen om kommunalstyrelse på landet först
behandlat primärförsamlingen och därefter fullmäktige, har i avdelningen om
kommunalstyrelse i stad upptagit föreskrifterna i motsatt ordning. Till stöd
härför har den sakkunnige anfört i huvudsak följande:
Utan tvivel hade det varit önskvärt, om de båda avdelningarnas bestäm
melser kunnat över hela linjen upptagas i samma ordning. Däremot hade emel
lertid mött ett hinder, som ansetts avgörande. Medan i stad beslutanderättens
bibehållande åt primärförsamlingen, allmänna rådstugan, redan för närvarande
utgjorde ett ytterst sällsynt undantag, utgjorde på landet kommunalstämmans
beslutanderätt ännu den övervägande. Det skulle vara, örn ej ologiskt, åtmin
stone i hög grad opraktiskt att för stad upptaga föreskrifterna örn allmän råd
stuga såsom grundbestämmelser, till vilka i kapitlet örn stadsfullmäktige hän
visades. Däremot måste det anses såsom åtminstone alltför tidigt att vad lands
bygden anginge uppställa fullmäktiginstitutionen såsom regel. Därtill komme,
att de ärenden, som, även där fullmäktige funnes tillsatta, vore förbehållna
primärförsamlingen, ägde större betydelse på landet än i stad. Olikheten i
kapitelföljd kunde emellertid begränsas till allenast två kapitel.
I likhet med den sakkunnige finner jag lämpligt att vid behandlingen av
reglerna om kommunalstyrelse i stad först upptaga bestämmelser örn stadsfull
mäktige och därefter föreskrifter örn allmän rådstuga. Den omständigheten,
att härigenom viss olikhet uppkommer mellan de båda lagarna för land och
stad, synes vara av mindre betydelse.
§
1
.
Paragrafen motsvarar S. § 21.
Yttrande.
Departements
chefen.
Den sak
kunnige.
Departements
chefen.
§§ 2 och 3.
Dessa paragrafer motsvara S. §§ 9—11 och 13 samt en del av § 23 mom. 1.
F. S. 2:
4—6.
Den
sakkunnige.
Yttranden.
Departements
chefen.
Den
sakkunnige.
§ 4.
Paragrafen motsvarar en del av S. § 23 mom. 1 ävensom §§ 29 och 30.
Den sakkunnige har anfört, att faktisk bosättning utom staden i enlighet
med vad för kommunalfullmäktige torde gälla, upptagits såsom uteslutande
valbarhet. Med tanke på städer under landsrätt hade domhavande i orten upp
tagits bland de på grund av ämbete obehöriga.
Förbudet för domhavande i orten att vara ledamot av stadsfullmäktige har
avstyrkts av länsstyrelserna i Kronobergs och Jämtlands län samt stadsfull
mäktige i 2 städer. Härvid har framhållits, att ett dylikt förbud varken vore
av behovet påkallat eller önskvärt, då det i många fall icke vore utan bety
delse för korporation, varom här vore fråga, att inom sig hava tillgång till
person med de kvalifikationer, som domhavande besutte.
Länsstyrelsen i Jämtlands län ävensom föreningen Sveriges landsfiskaler
hava avstyrkt jämväl förbudet för allmän åklagare i orten att vara stadsfull
mäktig. Föreningen har härvid åberopat de skäl, som av föreningen anförts till
stöd för uppfattningen, att åklagare icke bör vara obehörig att vara kommunal
fullmäktig.
Tillräcklig anledning synes ej föreligga att såsom den sakkunnige föreslagit
från behörighet att vara stadsfullmäktig utesluta ledamot av rådstuvurätten eller
domhavande i orten. Däremot torde det nu gällande förbudet beträffande åkla
gare böra bibehållas. Den olikhet, som sålunda kommer att föreligga mellan
land och stad, synes motiverad med hänsyn därtill att i stad åklagaren är en
kommunal tjänsteman.
§ 5.
Denna paragraf överensstämmer med S. § 31.
§ 6
.
Paragrafen motsvarar S. § 22.
Rörande innehållet i förevarande paragraf har den sakkunnige anfört föl
jande.
Då stadsfullmäktige kunde, så snart stadens folkmängd överstege 40,000,
vara 60, hade det synts lämpligt att från 25 till 30 utsträcka det högsta antal
stadsfullmäktige, som finge väljas i en valkrets; antalet 30 kunde förekomma
även i stad, som icke skulle fördelas i valkretsar, och inom landskommun finge
i en valkrets väljas hälften av högsta möjliga antalet fullmäktige. I S. före-
skreves visserligen ej, såsom i L., underställning av beslut örn valkretsindel
ning. Men då genom överklagande av sådant beslut i allt fall kunde föranledas
betänkligt dröjsmål, hade tillräckliga skäl ansetts föreligga att även beträffande
valkretsindelningen i stad föreslå beslutanderättens överlämnande åt länssty
relsen, vilket ej kunde antagas förorsaka några praktiska olägenheter. Erinras
finge, att valkretsindelningen för elektorsval redan nu fastställdes av länssty
relsen.
På grund av den åtskillnad, som i den föreslagna vallagen II, kap. 4 § 4,
liksom i nu gällande föreskrift gjordes mellan land och stad, skulle tidsbe
stämmelsen i sista punkten kunnat i viss mån modifieras, men likformighet mel
lan första och andra avdelningarna hade dock ansetts övervägande önskvärd.
218
Kungl. Majus proposition nr 99.
Stadsfullmäktige i Halmstad hava ansett, att indelning i valkretsar icke bör
ske i stad nied mindre än 50,000 invånare, enär indelning av mindre städer i
valkretsar icke behövdes samt erfarenheten visat, att sådan indelning ledde till
uppenbara orättvisor till förfång för de mindre partierna. Stadsfullmäktiges
uttalande i denna fråga har fattats efter omröstning med 17 röster mot 17, där
vid ordförandens utslagsröst varit avgörande. Stadsfullmäktige hava vidare
uttalat, att föreskriften att varje valkrets skall kunna omslutas med en sam
manhängande gränslinje borde utgå, enär det vore svårt och ofta omöjligt att
efterfölja föreskriften därom.
Förslaget att överflytta beslutanderätten i fråga om valkretsindelning till
länsstyrelsen har avstyrkts av Överståthållarämbetet samt stadsfullmäktige i 5
städer, däribland Stockholm och Halmstad. De skäl, som härvid anförts, hava
varit, att det vore naturligt och riktigt, att staden själv ägde besluta i
dylika frågor. Några olägenheter av det nu tillämpade förfarandet hade icke
försports, och en förändring skulle utan skäl öka länsstyrelsernas arbetsbörda.
Stadsfullmäktige i Malmö hava ansett, att då länsstyrelsen säkerligen icke utan
tungt vägande skäl kunde antagas avvika från de kommunala myndigheternas
framställning, anledning saknades att motsätta sig den inskränkning i stads
fullmäktiges befogenhet, som här i likformighetens intresse föreslagits. Även
stadsfullmäktige i Hälsingborg hava tillstyrkt förslaget.
Anledning synes icke föreligga att nu vidtaga några ändringar i de materiella
reglerna örn valkretsindelning.
Yad angår rätten att besluta angående dylik indelning kan jag ansluta mig
till den sakkunniges förslag. Ett överflyttande av beslutanderätten till läns
styrelsen synes ägnat att medföra ett snabbare avgörande. I regel torde läns
styrelsen komma att följa stadsfullmäktiges framställning.
§ 7.
Paragrafen hänvisar till de bestämmelser i vallagen, som skola ersätta L.
§ 23 mom. 2 samt §§ 24—28.
Kungl. Majus proposition nr 99.
219
§
8
.
Paragrafen motsvarar S. § 32, första och andra styckena; tredje stycket åter
finnes i § 20.
§ 9.
Denna paragraf motsvarar § 9 sista stycket i sakkunnigförslaget.
Hen sakkunnige har påpekat, att allmän rådstuga tydligen kan besluta örn
ställe för stadsfullmäktiges sammanträde endast innan stadsfullmäktige trätt i
verksamhet.
Häremot har styrelsen för svenska stadsförbundet anmärkt, att det syntes
opåkallat, att allmän rådstuga skulle besluta örn lokal för stadsfullmäktig
sammanträdens hållande, när fullmäktigeinstitutionen infördes. Det kunde ju
F. S. 2:
6-9.
Yttranden.
Departements
chefen.
Den
sakkunnige.
Yttrande.
F. S. 2:
9—10.
Departements
chefen.
Yttranden.
Departements
chefen.
icke bliva fråga om mera än ett första sammanträde, vid vilket fullmäktige
själva kunde fatta beslut för framtiden.
Föreskriften örn befogenhet för allmän rådstuga att besluta örn ställe för
hållande av stadsfullmäktigsammanträde torde kunna uteslutas. Den skulle
komma att äga endast ringa praktisk betydelse.
§ 10
.
Paragrafen motsvarar en del av S. § 33 samt § 34, ävensom sakkunnigför
slaget § 9, första och andra styckena.
Styrelsen för svenska stadsförbundet har framhållit, att det syntes något
verklighetsfrämmande att tala örn två ordinarie stadsfullmäktigsammanträden
årligen. En omformulering, innebärande att antalet rättades efter behovet,
hindrade självfallet icke en föreskrift, att vissa ärenden obligatoriskt skulle be
handlas före viss dag på året.
I flera yttranden har gjorts gällande, att det — särskilt i fall då förklaring
över i revisionsberättelsen framställda anmärkningar skall infordras — bleve
svårt örn ej omöjligt att efterleva stadgandet att beslut i anledning av berät
telsen skall fattas å ordinarie sammanträde i maj. Det har därför föreslagits,
att tiden för sammanträde, då revisionsberättelsen skall behandlas, måtte fram
flyttas. Yrkanden härom hava framställts av länsstyrelserna i Kalmar och
Malmöhus län samt stadsfullmäktige i Malmö, Lund, Trälleberg, Halmstad,
Falkenberg, Göteborg och Söderhamn. Styrelsen för svenska stadsförbundet
har ansett det olämpligt, att budgeten skall fastställas under viss månad, för
städernas del december. Visserligen vore det vanligt att så skedde. Men det
syntes dock förekomma, att den på något håll avslutades tidigare. Där den
första kommunaluppbörden utsatts relativt tidigt påföljande år, vore det av
vikt, att statbehandlingen kunde avslutas så tidigt förhållandena medgåve, och
någon risk för att densamma komme att framflyttas så långt från årsskiftet,
att detta kunde menligt inverka på bedömandet av anslagsbelopp och dylikt,
behövde knappast befaras; för landskommunernas del fastställdes ju också
budgeten tämligen långt före budgetårets början. Stadsfullmäktige i Halmstad
hava anfört, att bestämmelsen örn att vid ordinarie sammanträde i december
skulle handläggas såväl utgifts- och inkomststat som val av de kommunala
förtroendemännen vore svår att utan olägenhet efterfölja, i det att dessa ärenden
vore av så vidlyftig art, att de lämpligen borde fördelas å skilda samman
träden. Sålunda hade stadsfullmäktige i Halmstad brukat företaga valen å
novembersammanträdet och utgifts- och inkomststaten å decembersamman
trädet. Önskligt vore, att den föreslagna lagbestämmelsen ändrades i överens
stämmelse med denna, säkerligen även i många andra städer tillämpade praxis.
Ej heller stadsfullmäktige i Örebro hava ansett av nöden att genom lagbestäm
melse utesluta en tidigare budgetbehandling.
Föreskriften örn två ordinarie stadsfullmäktigsammanträden örn året synes
med hänsyn till numera rådande förhållanden något oegentlig. Stadsfullmäk
tige torde regelbundet sammanträda flera gånger årligen. På grund härav har
220
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
föreskrivits, att ordinarie sammanträden skola hållas enligt ordning, som full
mäktige bestämma. I regel torde detta bestämmande ske i en av fullmäktige
antagen arbetsordning.
Då det synes mindre lämpligt att föreskriva, att sammanträden för fattande
av beslut rörande revisionsberättelsen samt för bestämmande av utgifts- och
inkomststat och anställande av val skola hållas under viss månad, har i stället
stadgats, att dylika sammanträden skola äga rum före viss angiven tidpunkt.
Härigenom erhålla stadsfullmäktige större möjlighet att utsätta sammanträdena
till lämplig tid.
Yad angår tidpunkten för sammanträde, då beslut skall fattas angående revi
sionsberättelsen, synes någon framflyttning önskvärd. Tiden har därför be
stämts till före utgången av juni månad.
§ 11
.
Paragrafen motsvarar S. § 35 och sakkunnigförslaget § 10.
Den sakkunnige har anfört, att liksom enligt sistnämnda paragraf vore den
personliga kallelsen det principala, men i övrigt närmade sig förslaget till vad
beträffande kallelse till kommunalfullmäktiges sammanträde föreskreves. Så
lunda föresloges, att kallelsen skulle innehålla bestämd uppgift bland annat örn
överläggningsämnen för sammanträdet. En sådan föreskrift borde åtminstone
icke vara svårare att efterleva i fråga örn stadsfullmäktige, vilkas vanliga sam
manträden säkerligen i allmänhet återkomme oftare än kommunalfullmäktiges.
Stadsfullmäktige i Göteborg hava uttalat sig för att den i nu gällande för
ordning förekommande begränsningen, att kallelsen »såvitt möjligt är» bör upp
taga de ärenden, som skola förekomma å sammanträdet, måtte bibehållas. Stads
fullmäktige hava erinrat, att med exempelvis den i gällande arbetsordning för
Göteborgs stadsfullmäktige intagna föreskriften, att tre eller flera ledamöter av
fullmäktige äga påyrka bordläggning av varje utlåtande, som icke minst en vecka
varit i tryck för fullmäktige tillgängligt, varje fara för maktmissbruk med det
nuvarande stadgandet i kommunalförordningen syntes vara utesluten. Samma
anmärkning har framställts av stadsfullmäktige i Hälsingborg, Falkenberg och
Sundsvall. Däremot hava stadsfullmäktige i Halmstad uttalat, att någon be
fogad anmärkning icke kunde göras mot den föreslagna lydelsen, då denna till
kommit i det berättigade syftet att skydda de frånvarandes rätt.
Beträffande stadgandet i andra stycket har styrelsen för svenska stadsför
bundet anfört, att föreskrifterna om annonsering med fullständiga föredrag
ningslistor åsamkade kommunerna stora kostnader, samt ifrågasatt, örn ej en
annonsering rörande tiden för själva sammanträdet med ett meddelande örn
föredragningslistans anslående vid lokalen kunde vara nog.
Yad angår föreskriften i fjärde stycket har förbundsstyrelsen framhållit, att
örn utebliven annonsering gjorde sammanträdets beslut olagliga, vore det icke
mycket glädje med att sammanträdet finge hållas. Örn sammanträdets beslut
åter bleve lagliga, syntes bestämmelserna örn annonsering skäligen illusoriska.
Länsstyrelsen i Malmöhus län har påyrkat upptagande av bestämmelse, att den
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
221
F. S. 2:
10—11.
Den
sakkunnige.
Yttranden.
F. S. 2:
11-15.
Departements
chefen.
Den
sakkunnige.
Yttranden.
omständigheten att stadsfullmäktigledamot icke kunnat kallas i följd av oan-
träffbarhet icke hindrar besluts fattande å sammanträdet.
Såsom i vissa yttranden påpekats synes det icke lämpligt att införa det i
sakkunnigförslaget upptagna stadgandet, att kallelsen alltid skall innehålla
uppgift å samtliga överläggningsämnen. I vissa fall torde det vara nödvändigt
att ärende upptages till behandling, ehuru det ej angivits i kallelsen. Med
hänsyn härtill synes den nu gällande inskränkningen: såvitt möjligt är, böra
bibehållas. En sådan begränsning är påkallad med hänsyn till den ändring jag
ämnar föreslå i § 17.
Ej heller torde man böra ändra den nu gällande bestämmelsen, att sådant
tillkännagivande örn sammanträde, som införes i tidning, skall innehålla upp
gift å de ärenden, som skola förekomma. Kungörande av en dylik uppgift är
av värde för dem, som önska följa behandlingen av viss fråga.
Det torde vara uppenbart, att regeln, att sammanträde må hållas utan hin
der av att tillkännagivande örn detsamma ej införts i tidning, innebär jämväl,
att de fattade besluten ej på angivna grund äro ogiltiga. Föreskriften örn annon
sering bör dock bibehållas såsom erinran, att annonsering alltid skall verk
ställas. Anledning torde saknas att upptaga bestämmelser för det fall. att stads
fullmäktigledamot icke kan anträffas.
§ 12
.
Paragrafen motsvarar S. § 40 och sakkunnigförslaget § 11 andra och tredje
styckena.
§ 13.
Denna paragraf motsvarar S. § 38 med tillägg av den i § 41 intagna be
stämmelsen, att varje fullmäktig äger en röst. I sakkunnigförslaget hava dessa
bestämmelser upptagits i § 11 första stycket och § 12.
§ 14.
Paragrafen återgiver S. § 37 och sakkunnigförslaget § 13.
§ 15.
Denna paragraf motsvarar en del av S. § 36 samt sakkunnigförslaget § 14.
Beträffande sistnämnda paragraf har den sakkunnige anfört, att bestäm
melsen örn nödvändigheten av föregående utredning erhållit en allmännare
lydelse, omfattande också förslag, som väckts annorledes än genom motion.
Tillika hade, med anslutning till L., föreslagits dels undantag för vissa ären
den, dels, i syfte att trygga sammanhang i förvaltningen, att, när ärende beretts
annorledes än genom drätselkammare eller sådant allmänt beredningsutskott,
som i vissa städer tillsattes, tillfälle skulle beredas kammaren eller utskottet
att jättra sig.
Yad angår den allmänna regeln, att ärendena skola före behandlingen i stads
fullmäktige vara vederbörligen beredda, har styrelsen för svenska stadsför
bundet anfört:
222
Kungl. Majus proposition nr 99.
F. S. 2: 15.
Av stadgande^ syntes närmast framgå, att ärendena från »högre myndig
het» måste beredas i vanlig ordning, något som syntes strida mot nu tillämpad
praxis. Den initiativrätt, som i praxis tillkomme nämnder och styrelser, hade
ej heller lagfästs. Åtminstone vore det tvivelaktigt, om ett förslag, som av
givits till stadsfullmäktige av drätselkammaren, kunde anses »berett» av kam
maren, ehuru det aldrig remitterats dit. En omformulering, som klart och
tydligt toge hänsyn till gängse rättsuppfattning på denna punkt, syntes önsk
värd.
Stockholms stadsfullmäktige hava — utan att därmed taga ställning till för
slaget i vad det avsåge övriga städer — uttalat, att någon rubbning icke därav
borde föranledas i den rätt Stockholms stadsfullmäktige enligt gällande kom
munalförordning ägde att omedelbart pröva och avgöra ett vid sammanträde
väckt förslag i det fall, att samtliga tillstädesvarande fullmäktige instämde i
förslaget. I detta yttrande har Överståthållarämbetet instämt.
Den föreslagna bestämmelsen, att i ärende, som beretts annorledes än genom
drätselkammaren eller allmänt beredningsutskott, kammaren eller utskottet
skulle erhålla tillfälle att avgiva yttrande, har tillstyrkts av stadsfullmäktige
i Malmö, Hälsingborg, Träleborg, Halmstad, Göteborg, Gävle och Sundsvall.
Däremot hava anmärkningar mot det föreslagna beredningssättet framställts
av länsstyrelserna i Uppsala och Jämtlands län samt stadsfullmäktige i 8 städer.
De skäl, som därvid anförts, hava sammanfattats av stadsfullmäktige i Uppsala,
vilka framhållit följande:
Redan utan särskilt stadgande syntes den praxis allmänt råda, att alla
frågor av central betydelse passerade drätselkammaren. Det kunde befaras,
att ett stadgande örn obligatoriskt överlämnande till drätselkammaren av alla
ärenden skulle komma att verka onödigt tyngande på kammarens arbete och
vålla tidsutdräkt med behandlingen av sådana frågor, som saklöst kunde gå
drätselkammaren förbi. Stadgandet avsåge visserligen endast att drätsel
kammaren skulle beredas tillfälle att avgiva yttrande, men redan avgörande av
frågan, huruvida tillfället skulle begagnas eller icke, förutsatte en viss pröv
ning av varje ärende. För att endast taga ett exempel, kunde framhållas, att
det för sammanhanget i förvaltningen skulle vara utan betydelse men för drät
selkammarens egentliga arbete till stor olägenhet, därest alla av nykterhets-
nämnden beredda frågor skulle behöva upptagas till diskussion i drätselkam
maren.
Stadsfullmäktige i Örebro hava anfört, att örn med allmänt beredningsutskott
avsåges endast sådant, som i regel beredde alla ärenden, skulle det i örebro
bliva nödvändigt antingen att med uppgivande av det i stadsfullmäktiges
arbetsordning fastställda sättet för ärendenas beredning med fullmäktiges upp
delning på flera beredningsavdelningar eller också att varje ärende, som före
lädes stadsfullmäktige, skulle underställas drätselkammaren oavsett ärendets
ekonomiska räckvidd.
Det torde vara en riktig princip, att alla ärenden — även de, som väckts
annorledes än genom motion — före behandlingen hos stadsfullmäktige skola
beredas av drätselkammaren eller annan kommunal styrelse, nämnd eller bered
ning. Denna princip synes böra tillämpas även i fråga om ärenden, som in
komma från högre myndighet, ehuru i vissa fall beredningen av ärenden, som
Kungl.
Maj:ts 'proposition
nr 99.
223
Departements
chefen.
F. S. 2:
15-17.
Yttrande.
Departements
chefen.
Den
sakkunnige.
Yttranden.
först handlagts av till exempel magistraten, kommer att bliva summarisk. Na
turligen måste ett förslag, som framlägges för stadsfullmäktige av drätsel
kammaren, anses berett av denna, även örn någon remiss till kammaren icke
skett.
Såsom den sakkunnige föreslagit synes undantag från regeln om föregående
beredning böra göras — förutom för val — beträffande ärende, som kräver
skyndsam behandling och ej avser fråga av närmare angiven ekonomisk be
tydelse. Det av Stockholms stadsfullmäktige framförda önskemålet torde böra
upptagas vid revisionen av förordningen om kommunalstyrelse i Stockholm.
Det i sakkunnigförslaget intagna stadgandet, enligt vilket drätselkammaren
eller beredningsutskottet skulle erhålla tillfälle att yttra sig i alla ärenden, som
ej beretts av kammaren eller utskottet, synes mig böra bibehållas. Därigenom
tryggas i viss mån enhetligheten i stadens förvaltning och stärkes de centrala
förvaltningsorganens ställning. Tydligt torde vara, att drätselkammaren eller
beredningsutskottet kan besluta att beträffande viss grupp av ärenden, till
exempel vissa ärenden, som handlagts av nykterhetsnämnden, icke avgiva ytt
rande. Därest man önskar tillgodose det nyss berörda syftet att stärka sam
manhanget i förvaltningen, torde det icke vara lämpligt att med behandling i
allmänt beredningsutskott jämställa den beredning, som äger rum genom stads
fullmäktiges fördelning på särskilda beredningsavdelningar. Härigenom ernås
icke den enhetlighet, som vinnes, därest samtliga ärenden passera ett särskilt
beredningsutskott.
§ 16.
Paragrafen motsvarar S. § 18 mom. 1 och 2, till vilket senare mom. hänvisas
i S. § 41, sista stycket, ävensom sakkunnigförslaget § 15.
Stadsfullmäktige i Borås hava funnit mindre lämpligt, att ordföranden har
att bestämma dagen för ärendets fortsatta behandling, då genom de stridiga
intressen som i samband med dagens utsättande kunde uppstå ordförandens
opartiskhet åtminstone till skenet kunde sättas på alltför stora prov. Stadsfull
mäktige hava föreslagit, att stadsfullmäktige i vanlig ordning skulle bestämma
dagen eller att, örn särskilt beslut därom ej fattats, ärendet skulle utsättas till
nästkommande ordinarie sammanträde.
Anledning synes icke föreligga att i denna punkt frångå den sakkunniges
förslag. Att i dylikt fall tillerkänna ordföranden beslutanderätt torde vara ur
praktisk synpunkt lämpligt.
§ 17.
Paragrafen motsvarar en del av S. § 36 och sakkunnigförslaget § 16.
Den sakkunnige har anfört, att han även för ordföranden i stadsfullmäktige
föreslagit •— huvudsakligen till skyddande av de frånvarandes rätt — skyldig
het att tillse, att ej nya frågor företagas till avgörande.
I en del av de avgivna yttrandena har gjorts gällande, att undantag borde
stadgas från förbudet att upptaga ärende, som ej angivits i kallelsen. Yrkan
den i denna riktning hava framställts av länsstyrelserna i Uppsala, Blekinge
och Malmöhus län samt stadsfullmäktige i vissa städer, däribland Uppsala, Häl-
224
Kungl. Majus proposition nr 99.
singborg, Göteborg, Söderhamn och Sundsvall. I vissa av dessa utlåtanden har
påkallats undantag för ärenden, som kräva skyndsam handläggning och icke
avse utgift eller avhändande av staden tillhörig egendom eller efterskänkande
av någon stadens rättighet. I andra yttranden har uttalats, att ärende, som ej
upptagits i kallelse, borde få företagas till avgörande, därest de närvarande
enhälligt fattade beslut därom. Å andra sidan har bestämmelsen tillstyrkts av
stadsfullmäktige i Halmstad. Liknande undantag hava i vissa yttranden för
ordats från den i andra stycket givna regeln, att ny fråga ej må avgöras vid det
sammanträde, då densamma väckes.
Det föreslagna stadgandet örn ordförandens skyldighet att övervaka, att ej
Departements
andra frågor upptagas till avgörande än de, som angivits i kallelsen, synes mig
chefen,
böra bibehållas. En dylik regel är av betydelse för tillvaratagande av de från
varandes rätt och synes vara ett naturligt komplement till föreskriften, att
överläggningsämnena såvitt möjligt skola angivas i kallelsen. Emellertid torde
nämnda regel ej kunna tillämpas undantagslöst. Såsom jag redan berört lärer
det understundom vara nödvändigt, att ärende upptages till slutligt avgörande,
oaktat det ej angivits i kallelsen. Förutsättning härför synes böra vara, dels
att ärendet är av brådskande beskaffenhet, dels ock att de närvarande enhälligt
besluta, att ärendet skall upptagas. Att därutöver föreskriva, att ärendet ej får
avse utgift eller eljest hava verkningar av ekonomisk art, synes ej lämpligt.
Ofta torde nämligen sådan brådskande fråga, som bör upptagas, ehuru den ej
angivits i kallelsen, medföra utgift. Jag anser mig därför böra föreslå, att till
stadgandet i första stycket fogas ett undantag av det innehåll, som nyss be
rörts. Genom detta undantag göres ej avvikelse från de i § 15 givna reglerna
örn ärendenas beredning. Örn enligt sistnämnda paragraf beredning är före
skriven, skall sålunda dylik beredning äga rum, även örn ärendet upptages till
avgörande utan att vara angivet i kallelsen. Sådan beredning torde i vissa fall
kunna komma till stånd å samma dag, då frågan väckes.
§ 18.
Denna paragraf motsvarar delvis S. § 41 samt däri anförda § 18 mom. 4,
5 och 7 ävensom § 17 i sakkunnigförslaget.
Den sakkunnige har anfört, att tillägget i mom. 2, sista stycket, om kyrko
fullmäktige föranletts av de särskilda bestämmelserna om Göteborg. Detta till-
lägg har erhållit ökad räckvidd genom de föreslagna bestämmelserna örn för-
samlingsstyrelse.
§ 19.
Första stycket överensstämmer med S. § 18 mom. 6, vartill hänvisning sker
i S. § 41. Andra stycket innehåller en ytterligare inskränkning i stadsfullmäk
tiges beslutanderätt. I sakkunnigförslaget återfinnas dessa bestämmelser under
§ 18.
§
20
.
Paragrafen motsvarar S. § 17 och § 32, sista stycket, ävensom sakkunnigför
slaget § 19.
Bihang till riksdagens protokoll 1930.
1
sami.
77
haft. (Nr 99.)
F. S. 2:
17—20.
Kungl. Majus proposition nr 99.
225
688 2»
15
F. S. 2:
21
—
24;
3: 1—2.
Yttranden.
Departements
chefen.
Den
sakkunnige.
Yttranden.
Departements
chefen.
§§ 21 och 22.
Paragraferna motsvara S. § 42, § 43 andra stycket och § 44 ävensom sak
kunnigförslaget §§21 och 22 samt § 23 andra stycket.
Rörande föreskriften, att ordföranden skall föra eller på sitt ansvar låta
föra protokoll hava stadsfullmäktige i Uppsala anfört, att bestämmelsen stöde
i dålig överensstämmelse med det regelmässiga förhållandet, att protokollet
fördes av en utav stadsfullmäktige utsedd sekreterare och syntes rent av kunna
leda till den tolkningen, att stadsfullmäktige icke ens örn de så önskade ägde att
själva utse sekreterare. Magistraten i Söderhamn har ansett att, örn ordföranden,
såsom naturligt vore, fortfarande skulle vara ansvarig för protokollet, han
borde hava rätt att utse sekreterare.
Någon anledning att frångå principen, att ordföranden skall vara ansvarig
för protokollets förande, lärer icke föreligga. Av denna princip torde följa, att
ordföranden även skall hava rätt att utse sekreterare.
§ 23.
Paragrafen motsvarar S. § 43 första stycket och sakkunnigförslaget § 23
första stycket.
Rörande sistnämnda bestämmelse har den sakkunnige framhållit, att det
med hänsyn till stadgandet i kap. 4 § 2 icke behövde särskilt föreskrivas att
magistraten eller stadsstyrelsen skall, i den mån det ej sker genom stadsfull
mäktiges egen försorg, tillställa vederbörande erforderliga protokollsutdrag.
Länsstyrelserna i Södermanlands och Västmanlands län, domkapitlet i
Växjö samt stadsfullmäktige i en stad hava föreslagit att i överensstämmelse
med stadgandet beträffande kommunalstämmas och kommunalfullmäktiges pro
tokoll bestyrkandet av avskrift av stadsfullmäktiges protokoll måtte ske utan
lösen.
Tillräckliga skäl synas ej föreligga att i nämnda avseende vidtaga ändring i
hittills gällande bestämmelser.
226
Kungl. Majus proposition nr 99.
§ 24.
Paragrafen motsvarar S. §§ 39 och 45. I förhållande till nu gällande förord
ning företer paragrafen den ändringen, att ordföranden äger utvisa ej blott
åhörare utan även stadsfullmäktige som förhålla sig oskickligt.
Kap. 3. Om allmän rådstuga.
§ 1.
Paragrafen motsvarar S. §§ 9—11 och § 14 mom. 2, andra stycket.
§ 2.
Beträffande innehållet i denna paragraf — som motsvarar sakkunnigförsla
get § 3 •— har den sakkunnige framhållit, att särskilt i anledning därav, att
stads område kunde innefatta i mantal satt jord, hade ifrågavarande bestäm
melser ansetts böra upptagas. Det nuvarande förbehållet i S. § 9 erhölle sålunda
fortfarande åtminstone någon giltighet, och det saknades anledning att formellt
inskränka dess omfattning.
§ 3.
Paragrafen motsvarar S. § 12 och sakkunnigförslaget § 4. Sista stycket av
förstnämnda paragraf bortfaller, enär stadsfullmäktigval icke skall hållas å all
män rådstuga.
§§ 4 och 5.
Dessa paragrafer motsvara S. § 14 mom. 1 och sakkunnigförslaget §§ 5 och 6.
§
6
.
Paragrafen motsvarar S. § 14 mom. 2, med uteslutande av första punkten,
som förutsätter stadsfullmäktigvals hållande å allmän rådstuga, och av andra
stycket, som flyttats till kap. 5 § 3 andra stycket. De ändringar, som före
slagits beträffande kap. 2 § 10, hava ansetts böra medföra ändringar jämväl i
förevarande paragraf, vilken motsvarar § 7 i sakkunnigförslaget.
§ 7.
Denna paragraf motsvarar S. § 14 mom. 3 och sakkunnigförslaget § 8. Först
nämnda paragraf har kompletterats i anslutning till föreskrifterna örn kom
munalstämma. I stad med stadsfullmäktige förekomma, såsom för närvarande,
endast extra allmänna rådstugor.
§
8
.
Paragrafen motsvarar S. § 15 och sakkunnigförslaget § 9.
Ben sakkunnige har framhållit, att då individuell kallelse ej förekomme,
hade uttrycket »kungörelse» använts. Att det principala offentliggörandet
skulle ske genom anslag, syntes numera vara olämpligt, helst i fråga örn kun
görelser, som så sällan förekomme. över huvud hade stadgandet avfattats i
anslutning till bestämmelsen örn kommunalstämmas kungörande.
Även vid denna paragraf har hemställts, att föreskriften örn kungörelses
uppläsande i kyrka måtte avskaffas.
På sätt jag tidigare anfört synas nu gällande regler örn kungörelse böra bibe
hållas oförändrade.
§ 9.
Paragrafen motsvarar S. § 20 och sakkunnigförslaget § 10.
§
10
.
Paragrafen, vilken motsvarar § 11 i sakkunnigförslaget, innehåller en hän
visning till de bestämmelser om stadsfullmäktige, som kunna äga tillämpning i
fråga örn allmän rådstuga.
Då allmän rådstugas förhandlingar, liksom kommunalstämmans, böra vara
offentliga, har stadgande härom infogats i förevarande paragraf.
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
227
F. S. 3:
,
2-10.
Den
sakkunnige.
Yttranden.
Departements
chefen.
F. S. 4:
1-9.
Den
sakkunnige.
Departements
chefen.
Den
sakkunnige.
Kap. 4. Om magistrat och stadsstyrelse samt örn drätselkammare.
Ben sakkunnige har för vinnande av motsvarighet till föreskrifterna rörande
landsbygden i ett kapitel sammanfört bestämmelserna om stadskommunens all
männa verkställande organ.
Naturligen kan det ifrågasättas, huruvida det är lämpligt att i ett kapitel
sammanföra föreskrifterna rörande å ena sidan magistraten och stadsstyrelsen
och å andra sidan drätselkammaren och övriga verkställande organ. Magist
raten eller stadsstyrelsen utövar i förhållande till kommunen en statlig kontroll
funktion och kan näppeligen anses såsom ett kommunens verkställande organ.
Emellertid kan det ur praktisk synpunkt vara lämpligt att upptaga omför-
mälda bestämmelser i ett kapitel. Härigenom vinnes motsvarighet till bestäm
melserna örn landskommuner. Vidare är att märka, att 1928 års kommunal-
förvaltningssakkunniga, såsom jag redan berört, i sitt betänkande föreslagit
sammanförande av de uppgifter, vilka nu åligga magistraten och drätselkam
maren, till ett gemensamt organ, kallat stadsstyrelse. De härför erforderliga
bestämmelserna böra naturligen hava sin plats i ett kapitel, och det torde för
underlättande av dessa bestämmelsers eventuella infogande i den nu föreslagna
lagen vara ändamålsenligt, att ej heller de regler, varom här är fråga, taga i
anspråk mera än ett kapitel.
Det har vid flera tillfällen gjorts gällande, att en omorganisation borde ske
av städernas förvaltning. Såsom jag redan framhållit är frågan örn stadsför
valtningens ordnande ett av de sakliga spörsmål på kommunallagstiftningens
område, som ligga utom ramen för det nu förevarande revisionsarbetet. Ett
förslag till frågans lösning föreligger i nyssnämnda sakkunnigbetänkande.
Med hänsyn härtill har jag ansett mig böra lämna åsido samtliga de förslag,
som nu framkommit till mindre ändringar beträffande magistratens uppgifter
samt förhållandet mellan magistraten och de kommunala organen. Det har
även synts mig olämpligt att vidtaga några väsentliga sakliga ändringar i
fråga örn drätselkammarens organisation och uppgifter.
§ 1.
Paragrafen motsvarar S. §§ 46, 53 och 54.
228
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
§§ 2—7.
Dessa paragrafer motsvara S. §§ 47—52. I § 2 har vidtagits en jämkning,
varigenom paragrafen bringats i överensstämmelse med reglerna i kap. 7 § 3.
§
8
.
Paragrafen återgiver den i S. § 55 intagna bestämmelsen, att i varje stad
skall finnas en drätselkammare.
§ 9.
Paragrafen motsvarar återstående delen av S. § 55.
Den i sista stycket av nämnda paragraf upptagna övergångsbestämmelsen
har av den sakkunnige uteslutits såsom överflödig. Den sakkunnige har fram
hållit, att då för drätselkammaren, skall finnas ett reglemente, det icke i lagen
erfordrades så utförliga bestämmelser som angående kommunalnämnd.
Styrelsen för svenska stadsförbundet har häremot erinrat, att rörande drätsel
kammaren funnes mycket få stadganden i kommunalförordningen. Örn man jäm
förde vad som i landsförordningen vore stadgat örn kommunalnämnd, syntes
skillnaden särdeles framträdande. Det kunde med fog sättas ifråga, om icke
vissa bestämmelser örn diskvalifikationsgrunder, rätt till avsägelse med mera
borde införas i kommunallagen.
Beträffande första stycket hava länsstyrelsen i Kronobergs län och stads
fullmäktige i Växjö framhållit, att bestämmelsen, att drätselkammaren har att
förvalta stadens egendom, borde kompletteras med en föreskrift, varigenom
egendom, vars förvaltning på grund av särskild föreskrift ankomme på annan
myndighet, undantoges från drätselkammarens förvaltning.
Stadsfullmäktige i 3 städer hava ansett det i andra stycket förekommande
uttrycket »granskning och godkännande» mindre lämpligt, då det givetvis
kunde inträffa, att av magistraten upprättat förslag icke vunne stadsfullmäk
tiges eller allmänna rådstugans godkännande.
Stadsfullmäktige i Malmö hava gjort gällande, att till undvikande av osäker
het den nuvarande bestämmelsen, att erforderlig ändring av redan gällande
reglemente skall ske i samma ordning som för nytt reglementes upprättande är
stadgad, borde bibehållas.
Av skäl, som den sakkunnige anfört, finner jag obehövligt att i lagen giva
fullständigare bestämmelser rörande drätselkammare. Mot ett utarbetande av
föreskrifter i detta ämne talar även att, såsom jag redan berört, frågan örn
omorganisation av städernas förvaltning måste upptagas till slutlig behandling
i samband med genomförandet av en processreform.
Lika litet i fråga örn drätselkammarens befogenheter som beträffande kom
munalnämndens uppgifter synes det mig erforderligt att göra undantag för
förvaltning av sådan egendom, som enligt särskild föreskrift skall förvaltas
av annat organ.
Paragrafens andra stycke har i anslutning till de framställda erinringarna
erhållit en något ändrad lydelse.
Det torde ligga i sakens natur, att ändringar i reglemente för drätselkam
maren skola ske i samma form som reglementets antagande. Något förtydli
gande härutinnan synes ej erforderligt.
§
10
.
Paragrafen överensstämmer med S. § 56, första och tredje styckena, samt
sakkunnigförslaget § 11. Den sakkunnige har framhållit, att på grund av den
jämkade ordalydelsen i kap. 4 § 1 behövde ej kommunalborgmästaren här sär
skilt nämnas.
§ 11
.
Paragrafen överensstämmer med kap. 4 § 16 i förslaget till lag om kommu
nalstyrelse på landet och § 12 i sakkunnigförslaget.
Kungl. Majus proposition nr 99.
229
F. S. 4:
9-11.
Yttranden.
Departements
chefen.
F.
S. 5:
1-3.
Den
sakkunnige.
Yttranden.
Kap. 5. Om stadens drätsel.
§ 1 .
Paragrafen motsvarar S. § 60 med undantag av där förekommande bestäm
melser örn sättet för budgetförslagets tillkomst.
§ 2
.
Paragrafen motsvarar delar av S. § 60 samt § 61 med ett ur § 63 hämtat
tillägg.
Den sakkunnige har anfört, att i anledning av det vanliga och naturliga för
hållandet, att utgifts- och inkomstförslagen i själva verket upprättades av drät
selkammaren, hade han, som ej tilltrott sig att förorda magistratens eller stads-
styrelsens formella ersättande med drätselkammaren, något som också möjligen
kunde i mindre städer medföra praktiska olägenheter, föreslagit, att magistra
ten eller stadsstyrelsen skulle handla »efter drätselkammarens hörande» och
icke blott »med ledning av de från drätselkammaren infordrade upplysningar».
Av de hörda myndigheterna hava magistraterna i Södertälje och Ystad samt
stadsfullmäktige i Jönköping, Hälsingborg och Halmstad anslutit sig till den
sakkunniges förslag, att utgifts- och inkomstförslagen skola upprättas av magi
straten.
Däremot hava länsstyrelserna i Malmöhus och Västernorrlands län samt
stadsfullmäktige i omkring 20 städer, däribland Uppsala, Växjö, Malmö, Lund,
Vänersborg och Sundsvall ansett, att upprättandet av utgifts- och inkomstför
slagen borde åläggas drätselkammaren. I en del yttranden har uttalats, att för
slagen borde underställas magistratens granskning.
Styrelsen för svenska stadsförbundet har anfört följande:
Icke minst under de senaste årens svåra ekonomiska läge hade mycket arbete
nedlagts på budgetens beredande och särskilda organ hade i flera städer till
skapats för ändamålet, s. k. budgetberedningar. Örn det omfattande arbete, som
i dessa nedlades, icke längre skulle utesluta budgetens behandling också i en
särskild ytterligare slutinstans, syntes det bliva nödvändigt att slopa dylika
beredningar. Budgetberedningarnas betydelse borteliminerades för övrigt även
genom det föreslagna stadgandet, att magistraten skulle uppgöra statförslag
»efter drätselkammarens hörande». Statens uppgörande skulle således komma
att åvila drätselkammare, budgetberedning och eventuellt allmänt berednings
utskott för att icke tala örn magistraten, som i vissa städer också ägnade
statförslaget åtminstone en viss realbehandling. Då budgetberedningen syntes
hava fungerat till belåtenhet och då dess borttagande säkerligen här och var
skulle påkalla en omläggning av drätselkammarens arbete, som man icke
funné vara av behovet påkallad, syntes det knappast vara önskvärt att tvångs
vis framkalla en förändring, vars värde kunde vara rätt så tvivelaktigt.
Även stadsfullmäktige i 3 städer, bland dem Göteborg, hava uttalat önsk
värdheten av att genom ändring i paragrafen möjlighet lämnades stadsfullmäk
tige att låta bereda utgifts- och inkomstförslaget även genom därför särskilt
tillsatt beredning. Mot detta förslag har magistraten i Göteborg framhållit, att
genom en sådan ändring hela syftet med bestämmelsen, nämligen att åstad
230
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
komma en enhetlig behandling av budgetförslaget ur ekonomisk synpunkt, väsentligen förfelades. Magistraten har vidare anfört:
Därest åt bestämmelsen gåves sådan lydelse, som med stadsfullmäktiges be slut avsåges, kunde förväntas, att den hittills i Göteborg tillämpade ordningen för granskning av budgetförslaget genom en av stadsfullmäktige särskilt till satt beredning komme att bibehållas. Då den knappa tiden för budgetbehand- lingen icke tilläte remiss av budgetförslaget även till drätselkammaren för sak lig granskning av de delar av förslaget som icke uppgjorts av drätselkammaren, innebure detta, att tillräckliga garantier ej vunnes för att budgetförslaget underkastades en ur ekonomisk synpunkt fullt tillfredsställande granskning. Det kunde nämligen ej förutsättas, att de av stadsfullmäktige i budgetbered ningen insatta förtroendemännen kunde ägna tillräcklig tid och besitta erforder lig sakkunskap för att verkställa sådan granskning av budgetförslaget, som kunde utföras inom drätselkammaren med biträde av dess tjänstemän. Därtill komme att genom en dylik ordning för budgetbehandlingen undandroges drät selkammaren vederbörligt inflytande i ekonomiskt avseende på förvaltningsom råden, som icke vore kammaren underlagda, samt att sålunda en enhetlig led ning ur ekonomisk synpunkt av stadens förvaltning ej vunnes.
I likhet med den sakkunnige anser jag mig böra bibehålla det nuvarande stadgandet, att utgifts- och inkomstförslagen skola upprättas av magistraten. Med hänsyn till flerstädes tillämpad praxis, enligt vilken den huvudsakliga budgetbehandlingen omhänderhaves av en särskild beredning, har emellertid föreskrivits, att magistraten därvid skall höra drätselkammaren eller särskild av stadsfullmäktige eller allmänna rådstugan tillsatt beredning.
§ 3.
Paragrafen ansluter sig delvis till S. §§ 14 och 33.
Kungl. Majus proposition nr 99.
231
§§ 4—6.
Paragraferna motsvara S. §§ 71—73. Med anledning av föreskriften i § 4, att räkenskaperna skola före den 1 april överlämnas till magistraten eller stadsstyrelsen, hava bland andra stadsf ullmäk tige i Malmö, Lund, Hälsingborg, Landskrona, Halmstad, Göteborg och Sundsvall förklarat, att det av praktiska skäl vore olämpligt att drätselkammarens omfat tande räkenskaper skulle forslas till magistraten för att därifrån transporteras till platsen för revisionen samt att bestämmelsen därom numera ej heller efter levts. Det vore tillfyllest, örn föreskrift gåves, att räkenskaperna skulle vara för granskning tillgängliga från den 1 april.
I anslutning till de framställda erinringarna har en redaktionell jämkning vidtagits i § 4 första stycket. Av de använda ordalagen torde framgå, att räken skaperna icke behöva fraktas till magistraten utan att det är tillräckligt att de hållas tillgängliga.
Departements
chefen.
Yttranden.
Departements
chefen.
F. S. 6:
1—4.
232
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
Ben
sakkunnige.
Kap. 6. Om uttaxering och uppbörd.
§ i.
Paragrafen ersätter S. § 57.
§
2
.
Denna paragraf motsvarar S. § 58.
Nuvarande S. § 59, upptagen såsom mom. 3 i § 2 av sakkunnigförslaget,
har jag ansett böra utgå. Detta lagrum torde från början hava åsyftat en
verklig differentiering av den allmänna kommunalskatten i städerna men har
tillämpats i ytterligt begränsad omfattning. Den kommitté, som år
1917 fram,
lade betänkande med förslag angående kommunala nybildningar, gjorde på sin
tid förfrågningar hos rikets städer rörande tillämpningen av berörda lagrum.
De svar, som inkommo från
90
av rikets städer, gåvo vid handen, att skatte-
differentiering i den ordning nämnda lagrum stadgade beslutats i allenast tre
fall. Av redogörelsen för dessa tre fall framgår emellertid, att ehuru visser
ligen S.
§ 59
åberopats vid beslutens fattande, det i två av fallen, avseende
städerna Lund och Nyköping, ej rörde sig örn en sådan skattedifferentiering,
som lagrummet åsyftade, utan örn avgifter för särskilda kommunala anord
ningar. Vad det tredje fallet, avseende Malmö stad, angår, har jag inhämtat,
att berörda skattedifferentiering för flera år sedan upphört. På grund av an
ställda förfrågningar kan antagas, att stadgandet numera ej praktiskt tillämpas.
Däremot Ilar det stundom inträffat, att stadgandet i fråga missuppfattats
och att försök till felaktig tillämpning därav förekommit. Detta är naturligen
ett skäl att, örn stadgandets bibehållande ej påkallas av sakliga skäl, låta det
samma utgå. Härtill kommer, att lagrummet enligt sin bokstav torde tillåta en
ganska vittgående rätt att frångå kommunalskattelagens beskattningsgrunder.
Om det också ej behövde riskeras, att detta stadgande i en gammal lag skulle i
praktiken återupplivas och tillämpas i nya fall, är naturligtvis risken härför
större, örn stadgandets tillämplighet så att säga legaliserades i den nya lagen.
Att ett dylikt återupplivande skulle strida mot grundsatserna för gällande
kommunala beskattningsprinciper, torde vara otvivelaktigt. Starka skäl torde
fördenskull tala för stadgandets borttagande.
§ 3.
Denna paragraf motsvarar S. § 62 och § 4 i sakkunnigförslaget,
§ 4.
Förevarande paragraf motsvarar S. §§ 63 och 64 samt § 5 i sakkunnigför
slaget.
Ben sakkunnige har framhållit, att ehuru magistraten eller stadsstyrelsen
upprättade vallängderna för särskilda valdistrikt i staden, syntes, enär upp
gifterna örn de för utskylder häftande skulle lämnas distriktsvis, finnas ett
visst praktiskt skäl att även här föreskriva uppbördslängdens uppläggande i
särskilda delar, en för varje valdistrikt. Men, särskilt enär uppbördsdistrikt.
ock valdistrikt ej alltid sammanfölle, syntes det vara lämpligt att låta detta
intresses tillgodoseende bero på de närmare föreskrifter, som magistraten eller
stadsstyrelsen ägde meddela.
I andra styckt av § 5 i sakkuunigförslaget har den sakkunnige intagit be
stämmelse, att debiterings- och uppbördslängden skall upprättas enligt formu
lär, som fastställes av Kungl. Majit.
Föreskriften örn fastställelse av formulär till debiterings- och uppbörds-
längd har avstyrkts av stadsfullmäktige i 12 städer, däribland Malmö, Lands
krona, Hälsingborg, Tråleborg, Vänersborg, Karlstad och örebro, samt styrel
sen för svenska stadsförbundet. Såsom skäl härför har framhållits i huvudsak,
att det skulle bliva ett besvärligt hinder för städerna att på ett för de särskilda
lokala förhållandena lämpligt och praktiskt sätt ordna uppbörden. Ofta in-
ginge andra avgifter än den egentliga kommunalskatten i uppbörden. Däremot
har bestämmelsen tillstyrkts av länsstyrelsen i Gotlands län.
Såsom redan berörts vid behandlingen av motsvarande stadgande i förslaget
Departements-
till lag om kommunalstyrelse på landet, har i samband med kommunalskatte
reformens genomförande vidtagits sådan ändring beträffande landsbygden, att
formulär till debiterings- och uppbördslängd skall fastställas av Kungl. Majit.
I fråga örn städerna bibehölls däremot den förutvarande regeln, att längden
skall uppgöras i enlighet med de föreskrifter, som meddelas av magistraten.
Denna anordning synes böra bibehållas. Några olägenheter därav hava icke
försports, och med hänsyn till de olika förhållanden, som råda i skilda städer,
torde det vara svårt att fastställa ett för samtliga lämpligt formulär.
§ 5.
Paragrafen motsvarar S. §§ 66 och 67 samt § 6 och första stycket av § 7 i
sakkunnigförslaget.
Den av mig nu föreslagna ordningen för granskning av debiterings- och upp
bördslängden skiljer sig ej väsentligt från den nu gällande. Några formella
ändringar hava dock gjorts för att i möjligaste mån vinna överensstämmelse
med motsvarande bestämmelser för landet.
Vad besvär över debitering angår innebär förslaget däremot en anordning
i huvudsak lika med den som av mig föreslagits beträffande landet. Vissa
olikheter i förhållande till landet betingas därav, att debiterings- och uppbörds
längden i städerna ej behöva färdigställas före det löpande årets utgång.
Det i S. § 67 andra stycket nu förekommande stadgandet, att magistraten
äger vid granskning av debiteringen i vissa fall överflytta skattskyldighet å
annan person, torde numera vara överflödigt, då fråga allenast blir om rättelse
av debitering, ej om ändring av skattskyldighet. Att magistraten äger vid
taga sådan rättelse, torde ligga i sakens natur. Någon motsvarighet till detta
stadgande har därför ej upptagits vare sig i förevarande lagförslag eller för
slaget till lag örn kommunalstyrelse på landet.
Kungl. Majlis proposition nr 99.
233
F. S. 6:
4-5.
Yttranden.
F. S. 6:
6—10.
Den
sakkunnige.
Yttranden.
Departements
chefen.
Departements
chefen.
§ 6
.
Paragrafen motsvarar del av S. § 69 och de två sista styckena i § 7 enligt
sakkunnigförslaget.
Den sakkunnige har här liksom i motsvarande paragraf i avdelningen rö
rande landsbygden upptagit föreskrift, att debetsedlarna skola tillställas de
skattskyldiga.
Beträffande detta stadgande har styrelsen för svenska stadsförbundet fram
hållit, att skattebetalarna visserligen med fog kunde göra anspråk på att få
debetsedlarna sig tillställda men att å andra sidan dessa anspråk knappast rätt
visligen kunde omfatta annat än försändande till den hostad, där vederbörande
senast varit mantalsskriven, eller till annan uppgiven adress. Den föreslagna
formuleringen syntes styrelsen kunna anses giva vid handen en skyldighet att
efterspana avflyttad skattskyldig för att tillställa honom debetsedlarna, en
tolkning, som kunde åsamka kommunerna betydande kostnader. Liknande erin
ringar hava framställts av stadsfullmäktige i 10 städer.
Det av den sakkunnige föreslagna stadgandet, att debetsedlarna skola till
ställas de skattskyldiga, synes lämpligt. En dylik föreskrift gäller redan nu
för landsbygden, och det har icke visats, att tillämpningen av densamma med
fört några svårigheter. Anledning synes ej föreligga att i detta hänseende hava
olika bestämmelser för land och stad. Det torde vara tydligt, att den omstän
digheten, att debetsedel icke kunnat tillställas skattskyldig, ej befriar honom
från plikten att å föreskriven tid erlägga de debiterade utskylderna.
§ 7.
Paragrafen motsvarar slutbestämmelsen i S. § 69 och § 8 i sakkunnigför
slaget.
§
8
.
Denna paragraf motsvarar S. § 68 och § 9 i sakkunnigförslaget. Hänvis
ningen till S. § 76 har av den sakkunnige utbytts mot hänvisning till de all
männa reglerna örn sökande av ändring i magistrats eller stadsstyrelses beslut.
Angående lagrummets innebörd får jag hänvisa till mitt anförande vid § 5.
Då kap. 7 ej innehåller någon uttrycklig bestämmelse örn ordningen för över
klagande av magistrats eller stadsstyrelses beslut, synes en direkt hänvisning
till kap. 7 § 3 vara att föredraga framför sakkunnigförslagets mera allmänna
formulering.
§ 9.
Paragrafen överensstämmer med kap. 6 § 9 i förslaget till lag örn kommu
nalstyrelse på landet och § 11 i sakkunnigförslaget.
§
10
.
Denna paragraf motsvarar S. § 70 och § 12 i sakkunnigförslaget. Vissa
ändringar hava dock skett i likhet med motsvarande bestämmelser för landet.
234
Kungl. Majus proposition nr 99.
Kungl. Majus proposition nr 99.
235
Kap. 7. Om underställning och besvär.
§ 1.
Paragrafen motsvarar S. § 74. Med anledning av 1924 års lagstiftning om samhällets barnavård har den sakkunnige ansett, att slutorden i första stycket av sistnämnda paragraf borde strykas. Denna ändring bär upptagits även i förevarande paragraf.
§ 2
.
Förevarande paragraf ersätter S. § 75.
§ 3.
Denna paragraf motsvarar S. § 76.
Den sakkunnige har föreslagit en besvärstid för överklagande av stadsfull mäktiges eller allmänna rådstugans beslut av trettio dagar efter den dag, då stadsfullmäktiges protokoll offentligen upplästes eller allmän rådstugas proto koll justerades. Härom har den sakkunnige anfört följande:
Att ändring föresloges i bestämmelserna dels örn besvärstidens längd, dels örn utgångspunkten för besvärstidens beräkning motiverades genom önskvärd heten av överensstämmelse mellan föreskrifterna för landsbygd och för stad. Därtill komme, vad anginge den för stad gällande föreskriften örn utgångs punkten för besvärstidens beräkning, att enligt denna föreskrift, i den mån den medförde annat resultat än vad för landsbygden gällde, besvärstiden komme att, som det syntes utan giltiga skäl, bliva för vissa klagande en annan än den allmänna.
Den föreslagna utsträckningen av besvärstiden har avstyrkts av Överståt hållarämbetet samt länsstyrelserna i Uppsala, Södermanlands, Kronobergs,
Blekinge, Malmöhus, Göteborgs och Bohus samt Älvsborgs län, stadsfullmäk tige i 20 städer, däribland Stockholm, Uppsala, Malmö, Lund, Hälsingborg, Tralleborg, Halmstad, Göteborg, Vänersborg, Karlstad, örebro och Sundsvall ävensom styrelsen för svenska stadsförbundet. Skälen för avstyrkandet hava närmare utvecklats av förbundsstyrelsen, vilken anfört i huvudsak:
Den besvärstid, som ansetts tillräcklig år 1862, borde med hänsyn till ut vecklingen sedan dess av kommunikationsanstalter av alla slag även nu anses tillräcklig och mer än tillräcklig. Om en utjämning ovillkorligen skulle ske, syntes en inskränkning av besvärstiden för landsbygden vara mera förenlig med nyss antydda utveckling, som också för landsbygdens del medfört stora förändringar. För städernas förvaltningar skulle helt visst en utsträckning medföra kännbara olägenheter. Den tid exempelvis, som förflöte från beslut örn upptagande av lån och till dess ett eventuellt behövligt lånetillstånd er hållits av Kungl. Maj:t, vore redan nu i regel så lång att en ytterligare för längning genom lagakraftbevisets avvaktande under ännu 10 dagar borde und vikas. Vid beslut, som behövde snabb expedition, t. ex. beträffande arbetslös- hetshjälp i ena eller andra formen, igångsättande av brådskande arbeten under tjänligaste årstid, måste det bliva synnerligen ovälkommet för städerna att få besvärstiden på föreslaget sätt ytterligare utökad. Styrelsen ville därför för sin del bestämt avstyrka förslaget i denna punkt.
Den
sakkunnige.
Yttranden.
F. S. 7:
3-7.
Departements
chefen.
Den
sakkunnige.
Yttranden.
Departements
chefen.
Däremot hava stadsfullmäktige i Gävle och Nässjö icke haft något att erinra
mot förslaget.
De skäl, som anförts mot den föreslagna förlängningen av besvärstiden,
synas mig beaktansvärda. Att endast för vinnande av likformighet mellan reg
lerna för land och stad vidtaga en ändring, som för städerna skulle medföra
betydande olägenheter, torde ej vara lämpligt. I fråga örn utgångspunkten för
besvärstidens beräknande kan jag emellertid ansluta mig till sakkunnigför
slaget.
§§ 4 och 5.
Dessa paragrafer motsvara S. § 77, första och andra styckena, samt § 78
ävensom sakkunnigförslaget §§ 4 och 5 samt kap. 6 § 10.
§
6
.
Ben sakkunnige har i denna paragraf intagit dels i fråga örn besvär över
drätselkammarens beslut hänvisning till särskilda författningar och till drät
selkammarens reglemente, dels en erinran örn magistratens eller stadsstyrelsens
överinseende över drätselkammaren.
Styrelsen för svenska stadsförbundet har beträffande första stycket i denna
paragraf anfört:
Det torde kunna ifrågasättas, örn ej rätten till besvär över drätselkammares
beslut borde fastslås i kommunallagen och ej lämnas åt respektive drätsel-
kammarreglementen. Exempel funnes för närvarande därpå, att ett drätsel-
kammarreglemente medgåve anförande av besvär över kammarens beslut hos
stadsfullmäktige, en säkerligen aldrig i kommunallagarna avsedd anordning.
Oftast saknade drätselkammarreglementena föreskrifter örn besvärsrätt och
enligt föreliggande prejudikat tillkomme det då magistraten med hänsyn till
dess allmänna kontroll över stadens förvaltning att pröva anförda besvär. Det
torde också influera på frågan, örn drätselkammarhandlingarnas offentlighet,
örn besvärsrätt funnes eller ej, och även av berörda grund syntes generella
regler vara att föredraga. Det vore emellertid önskvärt med likartade besvä-rs-
regler för samtliga kommunala nämnder och styrelser.
Jämväl Stadsfullmäktige i Malmö och Gävle hava framhållit behovet av
tydliga bestämmelser örn rätt till klagan över drätselkammarens beslut.
Såsom jag tidigare framhållit torde det icke vara möjligt att nu verkställa
en fullständig reglering av frågan örn besvär över kommunala myndigheters
beslut. Med hänsyn härtill anser jag mig icke heller böra vidtaga annan ändring
i förevarande bestämmelser än att som skett i sakkunnigförslaget hänvisning
intages till gällande bestämmelser örn besvär över drätselkammares beslut.
§ 7.
Denna paragraf motsvarar S. § 77 sista stycket och sakkunnigförslaget
kap. 6 § 10.
236
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
F. V 1-3.
Kungl. Maj:ta proposition nr 99.
237
Förslaget till lag om kommunala och kyrkliga val.
Vid behandlingen av de här föreslagna bestämmelserna avser jag med den
sakkunniges förslag, såvida ej för särskilt fall annat uttryckligen angives,
hans förslag till vallag andra avdelningen. Med utkastet avses det inom
ecklesiastikdepartementet uppgjorda utkastet till lag örn kommunala val.
Kap. 1. Allmänna bestämmelser.
§
1
.
I fråga örn denna paragraf, varigenom lagförslagets räckvidd angives, får
jag hänvisa till vad i det föregående därom redan anförts.
§ 2.
Paragrafen, vilken motsvarar kap. 1 § 2 i den sakkunniges förslag, hänvisar
till annorstädes meddelade bestämmelser örn valkretsar vid val av landstings-
män samt kommunal-, stads- och kyrkofullmäktige. Sådana bestämmelser
återfinnas i landstingslagen samt i nu framlagda förslag till lagar örn
kommunalstyrelse på landet och i stad samt örn församlingsstyrelse. För
val av municipalfullmäktige skall enligt förslaget till lag örn kommunal
styrelse på landet kap. 8 § 3 valkretsindelning icke förekomma.
Kap. 2. Örn valdistrikt och valförrättare.
§3.
Enligt gällande bestämmelser begagnas samma valdistriktsindelning vid
val till riksdagens andra kammare, vid val av landstingsmän på landet samt
vid val av kommunalfullmäktige. Stadganden örn valdistriktsindelning vid
dessa val finnas i lagen örn val till riksdagen 31 §, landstingslagen 11 §
1 morn., första till och med tredje styckena, samt L. § 29 mom. 2, första
stycket.
Yad val av stadsfullmäktige ävensom av landstingsmän i stad beträffar,
finnes ej någon valdistriktsindelning i samma bemärkelse, som vid nyss
berörda val. Här gäller i stället enligt föreskrift i 9 § första stycket i
lagen den 20 maj 1921 med vissa föreskrifter i fråga örn val av kommunal-,
municipal- och stadsfullmäktige samt av landstingsmän, att magistraten eller
stadsstyrelsen äger förordna, att val samtidigt skall äga rum å flera lokaler,
avsedda för särskilda delar av staden eller av valkrets i staden. Dessa röst-
upptagningsdistrikt behöva ej med nödvändighet sammanfalla med de val
distrikt vid val till andra kammaren, vari staden må vara indelad.
Föreskrifterna om överensstämmelse i valdistriktsindelningen vid val av
riksdagsmän samt val av landstingsmän på landet och kommunalfullmäktige
infördes efter förslag av kommunulförfattningssakkunniga i deras den 20
januari 1920 avgivna betänkande I. Till stöd för förslaget i denna del an
förde de sakkunniga bland annat följande:
Då den i lagen örn val till riksdagen omnämnda valnämnden skulle taga
enahanda befattning med den kommunala röstlängden som med den politiska,
Valdistrikt
vid val av
landstings
män samt
kommun al
och stadsfull
mäktige.
Kommunal-
författnings-
sakkunniga
1920.
F. V. 3.
Ben sak
kunnige.
Yttrande.
kunde bristande överensstämmelse mellan valdistriktsindelningen icke längre
få förekomma. Enligt vallagen skulle på landsbygden i varje valdistrikt
finnas en valnämnd. Sammanfölle nu icke valdistriktet för riksdagsmanna
val med det för landstingsmannaval eller kommunalfullmäktigval, komme
tydligen ovisshet att råda, vilken valnämnd, som skulle taga befattning med
den kommunala längden. En överensstämmelse mellan valdistriktsindelningar
för politiska och kommunala val på landsbygden vore vidare praktiskt taget
ofrånkomlig, om man skulle kunna förverkliga planen på att sammanföra
den kommunala och den politiska längden i en handling. Röstlängderna
skulle ju uppläggas i särskilda delar, en för varje valdistrikt, och örn då
dessa valdistrikt ej vore desamma för de kommunala som för de politiska
valen komme lätteligen för häradsskrivaren ovisshet och osäkerhet att upp
stå, huru de sammanförda längderna rätteligen borde uppläggas.
De sakkunniga berörde även frågan örn åstadkommande jämväl för stä
dernas del av överensstämmelse i valdistriktsindelningen för politiska och
kommunala val samt anförde därom:
. Magistraten vore vid val av stadsfullmäktige och landstingsman oförhin
drad att bestämma örn röstupptagning inom olika delar av staden, vilket
utan svårighet och oberoende därav att röstlängden icke vid upprättandet
blivit upplagd särskilt för varje sådan del läte sig göra, emedan längden
uppställdes och när som helst efter utskrivningen kunde uppdelas efter rotar
eller kvarter. Magistraten vore därvid obunden av regler och icke pliktig
att vid de olika valen för röstupptagning uppdela staden på samma sätt.
Det kunde sålunda inträffa, att valdistrikten vid riksdagsmannaval samt
röstupptagningsställena vid stadsfullmäktigval och landstingsval icke sam
manfölle.
Då de särskilda röstupptagningsställena för olika delar av stad i motsats
till valdistrikten på landsbygden icke förutsatte vare sig röstlängdens upp
rättande i särskilda delar eller särskild myndighets prövning av varje del,
läge det i sakens natur, att de förhållanden, som för landsbygden nödvän
diggjorde likformiga bestämmelser örn valdistriktsindelning, icke förelåge
beträffande valdistrikt och röstupptagningsställen i stad. Icke heller syntes
av någon annan anledning vara påkallat, att uppdelningarna av staden för
röstupptagning vid de olika slagen av val sammanfölle.
Enligt den sakkunniges förslag skall även vid val av stadsfullmäktige samt
av landstingsman i stad verklig valdistriktsindelning äga rum. Valdistrikten
skola helt sammanfalla med distrikten vid val till riksdagens andra kammare.
Ben sakkunnige har härom anfört följande:
Aven i stad hade valdistriktsindelning ansetts böra vara den enda formen
för vals fördelning på »flera lokaler, avsedda för särskilda delar av staden
eller av valkrets av staden», och föresloges sålunda, att § 9, första stycket,
av lagen med vissa föreskrifter i fråga om val den 20 maj 1921 skulle upp
höra att gälla. Allenast därigenom syntes nämligen en klar och bestämd
ordning kunna vinnas. Att indelningen i valdistrikt vore underkastad läns
styrelsens prövning syntes icke vara ägnat att väcka betänkligheter. Då in
delningen i valdistrikt vore enhetlig och även vad riksdagsmannaval anginge
skedde inom valkrets för fullmäktigval, kunde det ej vidare såsom nu in
träffa, att skiljaktighet rådde mellan valdistrikten och de särskilda delar av
staden, för vilka enligt 1921 års lag olika lokaler bestämts.
Länsstyrelsen t Jämtlands län har anfört, att möjligheten att anordna sär
skilda vallokaler utan distriktsindelning syntes hava medfört praktiska för-
238
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
delar och, såvitt länsstyrelsen hade sig bekant, icke några olägenheter, varför denna möjlighet borde bibehållas.
Den sakkunniges förslag, varigenom överensstämmelse åstadkommes mellan valdistriktsindelningen vid andrakammarval, å ena, samt motsvarande indel ning för val av stadsfullmäktige och landstingsman i stad, å andra sidan, har jag funnit mig böra, på de av den sakkunnige anförda grunderna, till styrka. Jag vill härvid påpeka, att av de myndigheter, som hörts över den sakkunniges förslag, ingen stadsmyndighet haft några erinringar mot för slaget i denna del. Bestämmelser i förevarande avseende torde emellertid lämpligen böra infogas i lagen örn val till riksdagen 31 §. Förslag har där för utarbetats till ändring av, bland annat, sistnämnda paragraf, vilket kommer att anmälas av chefen för justitiedepartementet. Paragrafen har enligt förslaget ändrats i ytterligare ett hänseende. I stället för hänvisningen i nuvarande mom. 4 till förordningen örn landsting har direkt angivits, att, där delar av landskommun höra till olika valkretsar för landstingsmannaval, varje sådan del skall bilda ett valdistrikt, där icke ytterligare delning i valdistrikt skall förekomma. Man vinner härmed — förutom att en sådan direkt föreskrift står i överensstämmelse med paragrafens avfattning i övrigt — att i före liggande förslag stadgandet örn valdistrikt vid val av landstingsmän samt kommunal- och stadsfullmäktige kan begränsas till en hänvisning till vad i lagen örn val till riksdagen stadgas örn valdistrikt vid val till andra kam maren. Denna hänvisning har intagits i mom. 1 av förevarande paragraf.
I avseende å valdistrikt vid val av municipalfullmäktige har den sak kunnige anfört, att han med anledning av svårigheter, vilkas lösande skulle för sällan förekommande fall kräva komplicerade bestämmelser, icke före sloge någon valdistriktsindelning för sådana val.
Länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län har härom anfört följande:
Länsstyrelsen funne det vara en brist i förslaget, att detsamma uteslöte möjligheten av valdistriktsindelning för municipalfullmäktigval. I länet funnes ett municipalsamhälle, Älvsborgs, med en folkmängd den 31 december 1927 av 9,303 personer. Att där behandla hela samhället som ett valdistrikt för municipalfullmäktigval vore uppenbarligen olämpligt och detta så mycket mera, som samhället direkt motsvarade fyra av de valdistrikt för andra all männa val, vari Västra Frölunda kommun vore indelad. Låt vara vid sidan av lagen hade länsstyrelsen av praktiska skäl nödgats att vid 1926 års municipalfullmäktigval inom Älvsborgs municipalsamhälle tolerera, att valet skedde distriktsvis med tillämpning av den för kommunen fastställda val distriktsindelningen, och önskvärt vore givetvis, att en åtgärd, som sålunda praktiskt sett visat sig nödvändig, också av lagen erkändes som tillåten. Då någon svårighet sällan syntes föreligga att så ordna valdistriktsindel ningen för kommuner med större municipalsamhälle)!, att vissa av val distrikten tillsammans direkt motsvarade municipalsamhället, skulle frågan enligt länsstyrelsens mening på ett enkelt sätt lösas genom att, där för hållandena på detta sätt föreligga, utan vidare erkänna valdistrikten ifråga såsom valdistrikt jämväl vid municipalfullmäktigval.
Yad länsstyrelsen sålunda anfört finner jag värt beaktande. Det synes lämpligt, att valdistrikt, som tillhopa helt sammanfalla med ett municipal-
Kungl. Muj:ts proposition nr 99.
239
Departements
chefen.
Valdistrikt vid val av municipal
fullmäktige.
Den sak kunnige.
Yttrande.
Departements
chefen.
F. V. 3.
Valdistrikt
vid val av
kyrkofull
mäktige.
Kyrko fullraäk-
tigsakkunniga.
Yttrande Sver
utkastet.
Departements
chefen.
samhälle, få tjäna såsom valdistrikt jämväl vid municipalfullmäktigval. En
dylik ordning medför naturligen stora praktiska fördelar. Där dylik över
ensstämmelse ej är för handen, torde det vara nödvändigt, att municipal
samhället i dess helhet utgör ett valdistrikt vid val av municipalfullmäktige.
Att detta kan föranleda vissa olägenheter vid val inom större municipal-
samhällen är uppenbart. Det torde emellertid kunna antagas, att länssty
relserna vid indelning i valdistrikt komma att beakta lämpligheten av att
större municipalsamhällen såvitt möjligt sammanfalla med två eller flera val
distrikt. I enlighet med det anförda har mom. 2 i förevarande paragraf
avfattats.
Mom. 3 första punkten i denna paragraf överensstämmer med § 3 mom.
2 i utkastet och motsvarar § 23 mom. 2, första punkten, i kyrkofullmäktig-
sakkunnigas förslag till lag örn församlingsstyrelse. Härom anförde de sak
kunniga bland annat följande:
Föreskriften att det kyrkliga valdistriktets gränser skulle rättas efter det
borgerligas vore nödvändig för att ej bestämmelserna örn valkretsindelning-
för olika slag av val (riksdagsmannaval, kommunalfullmäktigval och kyrko-
fullmäktigval) måtte allt för mycket invecklas. Understundom kunde dock
inträffa, att församlingsdistriktet ej helt sammanfölle med det borgerliga
valdistriktet. Därest någon, vanligen mindre, del av en församling inginge
uti en angränsande, till annan församling i övrigt hörande kommun, måste
någon regel givas för, varest de röstberättigade i det särskilda valdistrikt
för kyrkofullmäktigval, som därigenom uppkomme, skulle avlämna sina
röster.
Länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län har i sitt yttrande över utkastet
anfört bland annat:
Svårigheten att exempelvis i en större stad följa församlingsgränser vid
valkrets- och valdistriktsindelning för riksdagsmannaval och borgerliga val
måste beaktas. Av kap. 3 § 6 i utkastet till lag om församlingsstyrelse
framginge, att denna svårighet i viss mån uppmärksammats, i det att där
föreskrivits att valkretsarna för kyrkofullmäktigvalen borde »såvitt möjligt»
sammanfalla med valkretsarna för val inom den borgerliga kommunen. Till
vad nytta en allenast ungefärlig överensstämmelse mellan de kyrkliga och
de borgerliga valkretsarna skulle tjäna, kunde dock med skäl frågas, aå den
väl icke i någon mån kunde underlätta användandet av gemensamma val
organ eller gemensamma röstlängder. Att försöka lösa detta invecklade
problem genom att bilda egna valdistrikt för kyrkofullmäktigvalen av de
rester av församlingarna eller församlingskretsarna, som icke kunnat direkt
inpassas i den borgerliga valdistriktsindelningen, syntes dock vara en långt
ifrån praktisk nödfallsutväg. Än mera invecklades frågan, när det gällde
kyrkofullmäktigval för samfälligheter, där församlingsdel understundom er-
hölle samma ställning, som eljest tillerkändes församling.
Att de kyrkliga valdistrikten sammanfalla med valdistrikten för de bor
gerliga valen synes ur flera synpunkter lämpligt. Såsom kyrkofullmäktig-
sakkunniga anfört förekomma dock understundom fall, där en sådan över
ensstämmelse icke är möjlig. Ibland sammanfaller församling icke helt
med den borgerliga kommunen. Även eljest inträffar, att de valkretsar,
vari församling bör vara indelad för kyrkofullmäktigval, icke överens-
240
Kungl. Majus proposition nr 99.
F. V. 3-5
stämma med de valkretsar, vari den borgerliga kommunen är indelad för
kommunal- eller stadsfullmäktigval. Genom det av länsstyrelsen i Göteborgs
och Bohus län påpekade stadgandet i utkastet till lag örn församlingssty-
relse föreskrives emellertid, att valkretsindelningen för kyrkliga val skall
verkställas på sådant sätt, att valkretsarna i den utsträckning detta låter
sig göra helt sammanfalla med de borgerliga valkretsarna.
De delar av församling eller valkrets, som icke direkt kunna inpassas i
den borgerliga valdistriktsindelningen, skulle enligt första punkten av före
varande moment bilda egna valdistrikt. För att minska olägenheterna härav
har i andra punkten intagits stadgande, att delar av församling eller val
krets, vilka delar skulle var för sig bilda eget valdistrikt, kunna av länssty
relsen förenas till ett distrikt. Stadgandet torde företrädesvis böra tillämpas,
då en mindre del av församling, vilken enligt första punkten eljest skulle
utgöra eget valdistrikt, kan sammanslås med ett intilliggande distrikt. Dock
kunna även andra fall tänkas, då sammanslagning kan äga rum, exempelvis
med hänsyn till beräknat mindre deltagande i det kyrkliga valet.
Fjärde momentet av förevarande paragraf motsvarar § 3 mom. 3 i utkastet
och överensstämmer delvis med kap. 2 § 4, första stycket, i den sakkunniges
förslag ävensom med § 23 mom. 2, andra punkten, i kyrkofullmäktigsak-
kunnigas förslag till lag örn församlingsstyrelse. Det är avsett att ersätta
L. § 29 mom. 2, andra stycket, samt landstingslagen 11 § 1 mom. sista stycket.
§ 4.
Denna paragraf, som överensstämmer med L. § 29 mom. 3 och kap. 2 §
1 mom. 2 i den sakkunniges förslag, upptager den allmänna regeln, att röst
rätt må utövas endast vid valförrättning för det valdistrikt, där den väljande
är mantalsskriven.
§5-
I första momentets första stycke hava intagits stadganden motsvarande
L. § 29 mom. 4, första stycket, och föreskriften under a) i 2 mom. 11 § lands
tingslagen. Stycket ersätter även i viss män S. § 23 mom. 1, andra punkten.
Bestämmelserna i detta stycke skola äga tillämpning jämväl i fråga om
stadsfullmäktigval i Stockholm. Första momentets andra stycke motsvarar,
med det tillägg som betingas av § 3 mom. 2 i föreliggande förslag, före
skrift i L. § 80 morn. 1, första stycket. Första och andra punkterna i andra
momentets första stycke motsvara § 24, första stycket, i kyrkofullmäktig-
sakkunnigas förslag till lag om församlingsstyrelse. Tredje punkten i detta
stycke kompletterar föreskriften i § 3 mom. 3, andra punkten. Fjärde
punkten motsvarar § 24 andra stycket i kyrkofullmäktigsakkunnigas nyss
nämnda förslag. I andra, tredje och fjärde styckena av andra momentet
äro intagna bestämmelser angående särskild ledamot eller deputerad vid
kyrkliga val.
Genom den i mom. I intagna hänvisningen till de i lagen örn val till riksda
gen givna reglerna om magistratens deputerade bliva de särskilda föreskrifter,
Bihang till riksdagens protokoll 1930. 1
sami.
77 haft. (Nr 99.) osa
j9 16
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
241
F. V. 5.
Allmänna
valmansför-
bundet 1929.
som meddelats genom kungörelsen den 8 september 1922 örn magistrats i stad
fördelning på avdelningar samt sammansättning vid valförrättningar överflödiga.
I nämnda kungörelse föreskrives, att vid offentliga valförrättningar magi
strat må, utan hinder av vad däremot stridande må vara föreskrivet i den
för magistraten gällande arbetsordningen, fördela sig på två eller flera avdel
ningar ävensom till ledamöter att vid dylika förrättningar biträda magistraten
förordna erforderligt antal därtill lämpade personer, dock att ordföranden å
varje avdelning skall liava fullgjort vad i lag och författning är föreskrivet
för kompetens att förvalta domarämbete.
I detta sammanhang vill jag anmäla, att allmänna v almans förbundet i skri
velse den 13 september 1929 till chefen för justitiedepartementet, vilken
skrivelse överlämnats till socialdepartementet, anfört följande:
Efter de senaste stadsfullmäktigvalen hade inom högerpartiets organisa
tioner en ganska allmän önskan gjort sig gällande, att man skulle kunna till
ett annat år få sådana bestämmelser genomförda, att stadsfullmäktigvalet i
en stads olika valkretsar skulle kunna äga rum på en och samma dag, så
som skedde vid val till andra kammaren. De olägenheter, som vore förenade
med nuvarande bestämmelser i detta avseende, vore dels sådana som
drabbade valorganisationerna och tidningspressen, dels sådana som drabbade
de enskilda medborgarna. För valorganisationernas och tidningspressens del
innebure nuvarande anordningar, att valrörelsen utsträcktes över en längre
tid. I städer med många valkretsar vore denna olägenhet givetvis mest
framträdande. Den utsträckta valrörelsen medförde, att mycket arbete av
samma slag måste göras 2, 3, 4 och 5 gånger, att man måste söka hålla in
tresset vaket i hela staden genom tidningspressens förmedling likaledes en
längre tid, och att just av dessa båda anledningar kostnaderna för alla val
organisationer bleve ofantligt mycket större än de behövde vara örn valen
kunde äga rum på samma dag. För de enskilda medborgarnas del vore
också olägenheterna av nuvarande system påtagliga. De bleve av press och
partier oroade under en betydligt längre tid än eljest behövde vara fallet.
Det vore fullt ursäktligt örn under sådana förhållanden dels de, som redan
fullgjort sin röstning, funne den utsträckta valrörelsen besynnerlig, och dels
de, som, när första valet ägde rum, hade en eller annan vecka kvar tills det
bleve deras tur, bleve nervösa och olustiga för hela valförrättningen. Val
organisationerna i städerna finge varje gång göra dylika erfarenheter av stäm
ningarna, och tidningsredaktionerna kunde också vittna därom.
Enligt vad liögervalledningarna i några städer förvissat sig örn delades
missnöjet med det nuvarande systemet av de ledande inom andra partier.
Det syntes alltså enligt förbundets uppfattning vara ett ganska allmänt
önskemål, att en lagändring komme till stånd som möjliggjorde för veder
börande myndigheter att utlysa val i samtliga valkretsar i städerna på samma
dag. Någon saklig anledning till att hava olika bestämmelser vid andra-
kammarval och stadsfullmäktigval förelåge väl icke heller. Det hade ju visat
sig, att det gått utmärkt bra att få kompetenta valförrättare vid andrakam-
marvalen, och alla resonerade därför nu så, att någon svårighet att få lika
kompetenta valförrättare vid stadsfullmäktigvalen icke borde kunna före
finnas.
I berörda sammanhang ansåge sig förbundet också böra omnämna, att för
bundet fått underrättelse örn, att man i Lund räknade med, att magistraten,
örn den vore intresserad för saken, hade möjlighet att även med nuvarande
lagbestämmelser åstadkomma en enda valdag. Möjligt vore att detta kunde
242
Kungl. Majas proposition nr 99.
243
gå för sig i Lund, där det antagligen funnes större tillgång på juridiskt bildade personer. I de flesta andra städer torde emellertid en sådan ut veckling vara omöjlig utan lagändring.
Med hänsyn till vad sålunda anförts föresloge förbundet, att åtgärder måtte vidtagas för att för 1930 års riksdag framlägga sådana förslag till ändring i S., att lagfaren ledamot icke längre skulle behöva vara valförrättare vid stadsfullmäktigval.
Att bestämmelserna i mom. 1 första stycket skola äga tillämpning även i Stockholm, torde icke böra föranleda någon ändring i § 6 mom. 2 första stycket av kommunalförordningen för Stockholm.
De av allmänna valmansförbundet påpekade faktiska hindren för vals för rättande på en och samma dag inom samtliga valkretsar i stad bortelimineras vad angår andra städer än Stockholm därigenom, att även vid kommunala val i stad de i lagen örn val till riksdagen givna stadgandena angående magistratens deputerade skola tillämpas. Där föreskrivas icke särskilda kompetensfordringar för ordföranden. En sådan ändring av nu gällande föreskrifter, vilken även överensstämmer med den sakkunniges förslag, har synts mig väl motiverad. Någon saklig anledning till olika bestämmelser i avseende å valförrättarna vid val till riksdagens andra kammare och vid kom munala eller kyrkliga val i stad torde icke föreligga. Till frågan örn den ytter ligare lagändring, som erfordras beträffande Stockholm, skall jag återkomma i det följande.
Vad angår valförrättare vid kyrkliga val samt särskild ledamot eller depu terad vid samma val får jag åberopa vad chefen för ecklesiastikdepartemen tet därom tidigare anfört. Här må endast tilläggas, att i fråga örn särskild ledamot eller deputerad bestämmelserna i stort sett utformats i överens stämmelse med de föreskrifter, som enligt lagen örn val till riksdagen gälla för ledamot i valnämnden. Ifrågavarande ledamot skall hava samma ställ ning vid valförrättningen som annan ledamot av valnämnden eller magistraten eller annan deputerad. Dock har besvär över val av sådan särskild ledamot eller deputerad eller av suppleant ansetts böra prövas av domkapitlet.
Kap. 3. Om röstlängd.
Den sakkunnige har i sitt förslag upptagit stadganden örn röstlängd under kapitel 4. Paragraferna 1—4 och 15 i detta kapitel motsvara huvudsakligen nu gällande bestämmelser i L. § 14 mom. 1—4, S. § 13, förordningen om kommunalstyrelse i Stockholm § 5 mom. 2—5, landstingslagens 5 §, andra stycket, förordningen örn kyrkostämma, samt kyrkoråd och skolråd § 6, andra stycket, samt förordningen om kyrkostämma samt kyrkoråd och skol råd i Stockholm § 5 mom. 2. Från kungörelsen den 29 januari 1921 örn upprättande av röstlängd för val till riksdagens andra kammare och av kommunal röstlängd samt angående den i avseende härå vissa myndigheter åliggande uppgiftsskyldigliet har den sakkunnige hämtat föreskriften under § 3 om vad som skall iakttagas beträffande de i allmänhet röstberättigade, som sakna rösträtt å kyrkostämma eller i municipalsamhälles angelägenheter.
Kungl. Majds proposition nr 99.
Departements
chefen.
Den sakkunnige.
F. V. 6 -11.
Utkastet.
Departements
chefen.
Paragraferna 5—14 och 16 innefatta bestämmelser örn röstlängds framläggande
till granskning och örn kungörelse därom, om underrättelse till person, som
i längden upptagits såsom icke röstberättigad, örn framställande av anmärk
ning mot längden och örn underrättelse till den, mot vilkens rösträtt anmärk
ning framställts, om prövning av sådan anmärkning samt örn längdens juste
ring ävensom örn klagan över valnämndens eller magistratens beslut.
I utkastet återfinnas bestämmelser angående röstlängd under kapitel 3.
Med hänsyn till att ur sistnämnda förslag uteslutits föreskrifterna örn val
till riksdagen hava här §§ 5—14 och 16 i sakkunnigförslaget ersatts med
hänvisning till vad i lagen örn val till riksdagen stadgas i de ämnen, som
behandlas i nyssnämnda paragrafer. Vidare hava vissa smärre jämkningar
vidtagits i övriga paragrafer.
Vid överarbetningen av utkastet hava vissa ändringar verkställts och en
del tillägg gjorts, betingade av de kyrkliga valen. Sålunda har, bland annat,
intagits stadgande därom att, där valdistrikt för val av landstingsmän samt
kommunal- eller stadsfullmäktige omfattar två eller flera distrikt för kyrkliga
val eller delar av sådana distrikt, röstlängden skall ytterligare uppdelas så,
att en särskild del kommer på varje kyrkligt valdistrikt eller del därav. Till
lägget är nödvändigt för möjliggörande i varje fall av röstlängdens använd
ning vid de kyrkliga valen. Därjämte har föreskrivits, att i röstlängden jämväl
skall antecknas, då en person saknar rösträtt på den grund, att han är med
lem av icke territoriell församling. Enligt förslagen till lag örn församlings-
styrelse och till lag om församlingsstyrelse i Stockholm saknar nämligen
medlem av icke territoriell församling rösträtt inom den territoriella försam
ling, där han är bosatt, och det synes i följd härav nödvändigt, att anteck
ning verkställes i röstlängden, utvisande att han ej äger rösträtt i sist
nämnda församling.
Kap. 4. Om valdag.
Bestämmelser angående valdag m. m. återfinnas i den sakkunniges förslag
under kapitel 5.
^ § 11.
Första momentet motsvarar § 2 mom. 1 i den sakkunniges förslag och
överensstämmer med landstingslagen 9 §, första till och med tredje styckena.
Andra momentets första stycke överensstämmer med L. § 29 mom. 4,
andra stycket, samt sakkunnigförslaget § 3 mom. 1, första stycket. Momen
tets andra stycke är avsett att ersätta L. § 80 mom. 1, andra stycket, jämte
en del av hänvisningen i första stycket och motsvarar sakkunnigförslaget
§ 3 mom. 1, andra stycket.
Tredje momentet motsvarar S. § 23 mom. 2, första stycket. Momentet
överensstämmer, bortsett från några mindre väsentliga formella olikheter,
med § 3 mom. 2 i sakkunnigförslaget.
I fjärde momentet hava bestämmelser meddelats angående tiden för val
av kyrkofullmäktige.
I femte momentet göres förbehåll i anledning av de särskilda föreskrif
terna i kommunalförordningen för Stockholm § 6 mom. 2 samt förslaget till
lag örn församlingsstyrelse i Stockholm kap. 2 § 7.
244
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
I utkastet upptogos samma bestämmelser, som nu gälla, i fråga örn den tid, inom vilken val av stadsfullmäktige skulle äga rum. Motsvarande tids begränsning upptogs för val av kyrkofullmäktige.
Länsstyrelsen i Östergötlands län bär ansett de i utkastet föreslagna tiderna för kyrko- och stadsfullmäktigvalen mindre lämpliga. Därest dessa val skulle företagas så sent på hösten, som i utkastet angivits, syntes möta mycket stor svårighet för länsstyrelserna — örn dessa myndigheter trots allt skulle företaga sammanräkningar för dessa val — att utan stark och för arbetets omsorgsfulla utförande menlig forcering av arbetet, för vilket säkerligen jul helgen måste tagas i anspråk, medhinna dessa sammanräkningar före det nya årets inträde.
1 anslutning till de i förevarande paragraf meddelade bestämmelserna an gående förbud i vissa fall att sammanföra val vill jag här något ingå på frågan örn vals sammanförande.
På grund av en inom andra kammaren väckt motion, nr 23, av herr Olsson i Gävle m. fl, anhöll 1925 års riksdag i skrivelse till Kungl. Majit den 22 april 1925, nr 130, örn utredning och förslag till sådana ändringar i gällande förordningar, att val av kommunal- och stadsfullmäktige finge äga rum vid samma förrättning som val av landstingsmän.
Genom proposition, nr 107, framlade Kungl. Majit för 1926 års riksdag förslag till lagändringar, åsyftande att tillgodose de sålunda framförda önske målen. Yid anmälan i statsråd den 12 februari 1926 av nämnda förslag yttrade chefen för socialdepartementet, statsrådet Möller — sedan han fram hållit, att från vissa håll den synpunkten framförts, att man skulle låta anstå med valsammanförandet till dess utredning och förslag angående den allmänna formella revisionen av kommunallagarna och en allmän kommunal vallag läge färdiga — bland annat, att det syntes riktigast att omedelbart tillgo dose kravet på möjlighet till valsammanföring. Genom ett dylikt tillväga gångssätt vunne man också enligt föredragandens mening den väsentliga fördelen, att man så att säga kunde pröva sig fram till en lämplig lösning av förevarande spörsmål, och att man, då det gällde att i en blivande kom munal vallag skapa ett slutgiltigt system, kunde draga fördel av erfaren heter från höstvalen 1926 och därvid tillämpade bestämmelser.
De framlagda förslagen antogos i huvudsak oförändrade av riksdagen, var efter nu gällande bestämmelser angående valsammanföring utfärdades genom särskilda lagar den 21 maj 1926.
Genom cirkulär från socialdepartementet den 29 september 1926 till läns styrelserna i samtliga län anmodades härefter — under framhållande att det vore av vikt att erhålla kännedom dels angående den omfattning, i vilken gemensamma valförrättningar förekommit vid landstings- och kommunvalen under hösten 1926. dels och angående de erfarenheter, som kunde hava gjorts beträffande olägenheterna av gemensamt förrättande av flera val — läns styrelserna att, sedan tillfälle att i ärendet avgiva yttrande beretts magi straten i de städer i länet, där valen förrättats gemensamt samt röstsam manräkning ägt rum, inkomma med redogörelse i angivna hänseenden för
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
245
Utkastet.
Yttrande.
San iman fö rande av val.
V. V. 11.
länets vidkommande, därvid särskilt borde angivas, huruvida såsom följd av
gemensam valförrättning kassering av valsedlar förekommit i någon större
omfattning, samt, örn så varit förhållandet, vilka de oftast förekommande
kassationsgrunderna varit. Därest i något hänseende ändring i de i avse
ende å gemensamma valförrättningar meddelade bestämmelserna ansåges
påkallad, skulle detta tillika angivas.
På grund av cirkulärskrivelsen inkommo till socialdepartementet redo
görelser i fråga örn gemensamt förrättade landstingsmanna- och fullmäktig-
val från länsstyrelserna i samtliga län samt från magistraterna i 26 städer.
Vidare avgav svenska landstingsförbundets byrå, vilken erhållit tillfälle taga
del av dessa redogörelser, en på grundval härav upprättad sammanfattning
av erfarenheterna vid sammanförande av ifrågavarande val. Redogörelserna
ävensom nämnda sammanfattning överlämnades därefter till den sakkunnige
och hava tagits i övervägande vid fullgörandet av den sakkunniges uppdrag.
Av den verkställda utredningen framgår bland annat följande:
Valsammanföring av landstingsmanna- och full makt! g val ägde vid omför-
rnälda val rum i 41 procent av samtliga de städer och i 59 procent av
samtliga de landskommuner, där dylik sammanföring kunnat ske. Svenska
landstingsförbundets byrå har härtill anmärkt, att den relativt stora utsträck
ning, i vilken valsammanföring praktiserats och som måste anses såsom ett
uttryck för att reformen verkligen motsvarade ett allmänt känt behov, före-
folle för städernas vidkommande så mycket mera anmärkningsvärd, örn
vederbörlig hänsyn toges därtill, att författningarna i ämnet utkommit så
sent, att sannolikt i flera fall stadsfullmäktige avslutat arbetet före sommar
ferierna och att följaktligen särskilda svårigheter förelegat att träffa av
görande i ärendet före den 15 juli. Även för landskommunerna syntes den
sena tidpunkten för författningarnas utfärdande varit ägnad att i någon mån
reducera antalet valsammanföringar. I varje fall vore dock ådagalagt, att den
under den tidigare diskussionen uttalade uppfattningen, att något verkligt
intresse för en dylik valsammanföring icke förefunnes i orterna, saknat grund.
Såsom totalomdöme örn de förrättade valen framhålles i flertalet ut
låtanden antingen att allt i stort sett fungerat tillfredsställande eller att
inga särskilda eller i varje fall inga mera betydande olägenheter kunnat
förmärkas. I en del redogörelser utsäges direkt, att de gemensamma valen
medfört påtagliga fördelar eller överträffat de förväntningar, som knutits
till desamma.
Vissa anmärkningar såväl av mera allmän som av speciell beskaffenhet
hava emellertid framställts. Beträffande de speciella erinringarna, vilka till
stor del röra förväxling och kassation av valsedlar, vill jag yttra mig i det
följande under vederbörliga paragrafer. Rörande de allmänna anmärkningarna
må följande anföras.
Några myndigheter hava framhållit att omgång och dröjsmål vållats med
röstsedlarnas avgivande. Vidare har påpekats, att större krav på grund av
de gemensamma valförrättningarna måste ställas på valförrättarna och att
reformen medfört väsentligt ökat arbete för dem omedelbart efter röst
ningens avslutande. Man har även påstått, att reformen medfört ökade
kostnader till följd av förhyrande av ökat antal vallokaler och anlitande
av större antal valförrättare. En länsstyrelse har anmärkt, att systemet
medfört viss långrandighet i protokollsskrivningen och från olilia håll
har framhålllits att reformen medfört ökning i sammanräkningsarbetet.
Vad angår anmärkningen, att omgång och dröjsmål vållats med röstsed-
246
Kungl. Maj:ts proposition nr 911.
larnas avlämnande, må emellertid framhållas att från flera håll uttalats, att förrättningarna gått raskt undan och kunnat fortgå med ungefär samma snabbhet som förut; några myndigheter hava till och med förklarat, att reformen varit tidsbesparande.
Vidkommande sammanförande av kyrkliga val med kommunala val får jag erinra, att kyrkofullmäktigsakkunniga i sitt betänkande förordade, att kyrkofullmäktigvalen, där så läte sig göra, skulle utsättas att äga rum sam tidigt med kommunal- respektive stadsfullmäktigvalen. Genom en sådan anord ning uppnåddes, anförde de sakkunniga, att valmännen mindre ofta behövde besväras med särskilda, nära varandra påkommande valförrättningar. I de utlåtanden och yttranden, som på sin tid avgåvos över nämnda betänkande, hävdades emellertid i allmänhet den ståndpunkten, att de kyrkliga full- mäktigvalen under inga förhållanden borde förrättas samtidigt med de borger liga valen.
Vid val, där länsstyrelse har att verkställa sammanräkning, torde svång-
DepartemeDts-
lieter kunna uppkomma för styrelsen att medhinna sammanräkningen före chefon- det nya årets ingång, örn valet finge hållas så sent som beträffande kyrko fullmäktigvalen föreslagits i utkastet. Med hänsyn härtill har jag funnit lämpligt att i föreliggande förslag upptaga bestämmelse, att val av kyrko fullmäktige för församling, som består av enbart landsbygd eller av lands bygd och stad — i likhet med vad som gäller i fråga om kommunalfull mäktige — skall förrättas senast den 20 oktober.
Som jag ämnar närmare beröra vid behandlingen av § 42 i föreliggande förslag, förordar jag, att sammanräkning av stadsfullmäktigval liksom hittills skall verkställas av magistraten ävensom att sammanräkning vid val av kyrko fullmäktige för stadsförsamling skall företagas av samma myndighet. Vid sådant förhållande synes anledning icke föreligga att ändra tiderna för stads fullmäktigvalen och valen av kyrkofullmäktige för stadsförsamlingar.
Vad angår sammanförande av val, hava de nu gällande bestämmelserna härom, såsom torde framgå av den redogörelse jag nyss lämnat, i huvudsak visat sig lämpliga. För kyrkliga val har jag dock ej ansett mig kunna för orda, att dessa må förrättas samtidigt med kommunala val. Ett visst hinder härför synes möta redan däri, att särskild ledamot eller deputerad, enligt vad som föreslagits vid § 5, må utses att tjänstgöra i valnämnden eller ma gistraten såsom valförrättare vid kyrkligt val. Jag delar även de betänklig heter chefen för ecklesiastikdepartementet uttryckt mot sammanförande av kyrkliga och borgerliga val. Oaktat det är avsett, att kyrkofullmäktigvalen i regel icke skola förrättas samma år som kommunala val, torde uttryck ligen böra föreskrivas, att sammanförande av kyrkligt val med kommunalt val ej må äga rum.
Däremot synes det synnerligen lämpligt, att där två kyrkliga val skola förrättas inom en församling eller del av församling, dessa val förrättas i samband med varandra. Jag förordar också, att ett sådant sammanförande, där det kan äga rum, göres obligatoriskt. Sammanförande är möjligt dels då kyrkofullmäktige skola väljas såväl för kyrklig samfällighet som för försam ling, vilken helt eller delvis ingår i samfälligheten, dels ock då fullmäktige
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
247
skola tillsättas både i församling och i skoldistrikt, som utgör del av för samlingen. Skola åter tre kyrkliga val — såsom är tänkbart — äga rum inom en församling eller församlingsdel, böra ej samtliga dessa val företagas i samband med varandra. För detta fall bär därför i föreliggande förslag givits en särskild undantagsbestämmelse. Valdagen för val av kyrkofull mäktige för kyrklig samfällighet kommer vid valens sammanförande att be stämmas av de beslutande kyrkliga organen för de i samfälligheten helt eller delvis ingående församlingar, för vilka kyrkofullmäktige jämväl skola väljas. Likaså kommer församlingens beslutande organ att, där samman förande kan ske, bestämma dagen för val av kyrkofullmäktige för skoldistrikt, som utgör del av församlingen. Där sammanförande ej kan äga rum, skall samfällighetens eller skoldistriktets organ bestämma dagen för fullmäktigval för samfälligheten respektive skoldistriktet. 248
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
§§ 12-19.
Genom lagen den
20
maj
1921
hava vissa föreskrifter meddelats i fråga
örn val av kommunal-, municipal- och stadsfullmäktige samt av landstingsmän. Som en följd av den av mig tillstyrkta valdistriktsindelningen även vid kommunala val i stad bör — såsom också den sakkunnige förordat — 9 §, första stycket, av nämnda lag upphöra att gälla. Huvuddelen av föreskrif terna i lagen skola ersättas med förevarande paragrafer. De bestämmelser, som innefattas i
§, andra och tredje samt femte och sjätte styckena, i
lagen äga motsvarigheter i §§
33
och
34
av föreliggande förslag. Stadgandet
i
§ första stycket har intagits i §
22
mom.
1,
första stycket; bestämmelsen
i fjärde stycket av samma paragraf torde däremot av skäl, som jag vill framhålla vid behandlingen av §
33
i föreliggande förslag, böra upphöra att
gälla. Bestämmelserna i 6 §, första stycket, första punkten, och andra stycket, hava intagits i §
mom.
4
av föreliggande förslag. De bestämmelser i
lagen, som motsvara nu ifrågavarande paragrafer, hava här kompletterats med föreskrifter av enahanda innehåll i fråga örn val av kyrkofullmäktige. I sakkunnigförslaget motsvaras paragraferna av §§
4—8
och
10—12;
§
9
i
sakkunnigförslaget motsvarar
7
§ i lagen.
En princip beträffande reglerna örn sammanförande av val är, att den väljande alltid skall hava tillfälle att på en gång avlämna röstsedel för båda valen. Dessa böra alltså pågå mellan samma klockslag. Redan med nu varande bestämmelser torde också gälla att, då två val utsättas att äga rum å samma dag och det ena av valen enligt nu behandlade stadganden ut- sträckes till flera dagar, exakt samma utsträckning skall äga rum beträffande det andra valet. Då det synes lämpligt, att detta kommer till direkt uttryck i lagen, har stadgande därom upptagits lander §
15.
Paragraferna
och
18
motsvara
8
§ och
9
§ andra stycket i
1921
års lag
samt §§
och
i sakkunnigförslaget. För köping och municipalsamhälle
har ansetts lika litet som för stad finnas behov därav, att valet de särskilda förrättningsdagarna hålles på olika ställen. Däremot kan för vidsträckta kommuner eller valdistrikt på landet med högst
3,000
invånare vara önskvärt,
att valet endera förrättningsdagen äger rum å annan tillgänglig lokal än den sedvanliga; i sådana kommuner eller valdistrikt kan även en tredje förrätt- ningsdag å särskilt ställe stundom vara önskvärd.
Vad angår de nya föreskrifterna örn val av kyrkofullmäktige, ansluta sig dessa i fråga örn församling eller valdistrikt på landet till reglerna för val av kommunalfullmäktige ock i fråga örn församling eller valdistrikt i stad till reglerna för val av stadsfullmäktige oell landstingsmän för stad.
Kap. 5. Om vals kungörande och förrättande.
Bestämmelser angående vals kungörande, förrättande ock avslutande m. m. återfinnas i den sakkunniges förslag under kapitel 6.
§
20
.
Första momentet, som motsvarar § 1 mom. 1 i den sakkunniges förslag, ersätter landstingslagens 11 § 2 mom. c) samt en del av känvisningen i 3 mom. av samma paragraf. Tillräcklig anledning att, som den sakkunnige föreslagit, föreskriva, att kungörelsen skall innehålla erinran örn den skyldigket, som för vissa fall åligger valförrättare att ofördröjligen till den myndigket, som kar att verkställa sammanräkning av de vid valet avgivna rösterna, insända valkandlingarna, kar icke ansetts föreligga.
Andra momentet, som motsvarar § 1 mom. 2, med undantag för detta moments sista punkt, i den sakkunniges förslag, är avsett att ersätta L. § 29 mom. 4, tredje stycket, tredje ock fjärde punkterna, ock en del av den allmänna känvisningen i § 80 mom. 1 samt en del av bestämmelserna i S. § 23 mom. 2. På grund av likheten med kungörelse örn allmän rådstuga torde — såsom den sakkunnige anfört — ifrågavarande kungörelse böra ut färdas av magistraten eller stadsstyrelsen, icke blott av dess ordförande. Bestämmelser örn utsättande av valdag m. m. »särskilt för varje valdistrikt» äger uppenbarligen betydelse blott för stad; ett uttryckligt angivande av denna inskränkning har emellertid synts överflödigt.
Tredje momentet innefattar bestämmelser angående kungörelse om val av kyrkofullmäktige.
Fjärde momentet motsvarar 6 §, första stycket, första punkten, ock andra stycket av samma paragraf i lagen den 20 maj 1921 med föreskrifter i fråga örn val av kommunal-, municipal- ock stadsfullmäktige samt av landstingsmän.
I fråga om Stockkolms stad skall enligt femte momentet, som kar sin motsvarighet i den sakkunniges förslag § 1 andra momentets sista punkt, gälla vad särskilt är stadgat om kallelse till val av stadsfullmäktige och kyrkofullmäktige.
§
21
.
I L. § 29 mom. 6, första stycket, S. § 24 mom. 2, första stycket, kommunal förordningen för Stockholm § 10 mom. 2, andra stycket, samt landstings lagen 11 § 2 mom. e) första stycket återfinnes stadgandet i första styckets andra punkt. Övriga bestämmelser bliva först genom denna paragraf uttryck ligen tillämpliga på de val, varom här är fråga. Bestämmelserna överens-
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
249
F. V. 21
—
22.
Uppehåll i
valförrättning
på grund av
gudstjänst.
stämma med lagen örn val till riksdagen 57 §. Paragrafen motsvarar § 2
mom. 2 i sakkunnigförslaget.
§
22
.
Paragrafen motsvarar § 3 i den sakkunniges förslag.
Första momentet äger motsvarighet i L. § 29 mom. 4, tredje stycket, första
och andra punkterna, S. § 23 mom. 2, andra stycket, kommunalförordningen
för Stockholm § 10 mom. 2, första stycket, samt landstingslagen 11 § 2
mom. b) och 3 mom. ävensom i 7 §, första stycket, av lagen den 20 maj 1921
med vissa föreskrifter i fråga örn val av kommunal-, municipal- och stads
fullmäktige samt av landstingsmän. Vissa av dessa lagrum böra jämföras
med stadgandena örn behörighet att utfärda kungörelse, i vilka stadganden
behörighet att bestämma vallokal och valtider förutsättes.
Med anledning av den i detta moment intagna bestämmelsen angående
uppehåll i valförrättning på grund av högmässogudstjänst må erinras om
följande.
I fråga örn val av kommunalfullmäktige och av landstingsmän på landet
gäller nu att, där allmän gudstjänst å valdagen hålles inom kommunen,
uppehåll skall göras för den tid gudstjänsten pågår. Angående val av stads
fullmäktige samt av landstingsmän i stad gäller att, där allmän gudstjänst å
valdagen hålles inom staden, uppehåll skall göras för den tid gudstjänsten
pågår. I lagen örn val till riksdagen 58 §, enligt den lydelse detta lagrum
hade före ikraftträdandet av lagen den 12 maj 1927, stadgades med avseende
å val till andra kammaren, att vid förrättande av sådant val skulle, där allmän
gudstjänst hölles inom valdistriktet, uppehåll göras för den tid gudstjänsten
påginge.
Vid 1926 års riksdag väcktes i andra kammaren av herr Wiklund en motion,
nr 18, åsyftande ett förtydligande av föreskrifterna örn uppehåll i valförrätt
ning på grund av allmän gudstjänst. Motionären framhöll därvid, bland
annat, att stor meningsskiljaktighet rått i fråga örn tillämpningen av nyss
nämnda stadgande i lagen örn val till riksdagen. Han ansåg, att det läge
närmast till hands för att råda bot härför, att lagändring vidtoges, som läte
innehållet framstå i full klarhet. Därvid påpekade motionären även önskvärd
heten av att i samband med en ändring i lagen örn val till riksdagen
jämväl motsvarande stadganden i kommunallagarna bleve föremål för ändring.
I sitt i ärendet avgivna utlåtande, nr 7, yttrade konstitutionsutskottet, att
den tveksamhet, som förelåge rörande innebörden av nämnda bestämmelse
i lagen örn val till riksdagen, enligt utskottets mening borde undanröjas
genom lagändring. Utskottet föreslog därför, att riksdagen hos Kungl. Majit
måtte anhålla örn utredning och förslag i ämnet. Därvid borde jämväl mot
svarande bestämmelser i de kommunala författningarna bliva föremål för
prövning. Denna hemställan bifölls av riksdagen, som i skrivelse den 24
februari 1926, nr 44, anhöll örn utredning i bland annat nu berörda hänseende.
I anledning av riksdagsskrivelsen inhämtades utlåtanden från samtliga
länsstyrelser. I dessa utlåtanden förordade det övervägande flertalet av
myndigheterna ändring i det dåvarande stadgandet i lagen örn val till riks-
250
Kungl.
Majus
proposition nr 99.
dagen om uppehåll i valförrättning på grund av gudstjänst. Merendels ut- gingo myndigheterna härvid från, att meningen med berörda stadgande vore, att uppehåll skulle göras, då allmän gudstjänst hölles i församling, vartill valdistriktet hörde, och föreslogo lagändring i enlighet härmed. Flera myndigheter betonade därvid uttryckligen, att överensstämmelse i förevarande avseende borde råda mellan lagen örn val till riksdagen och kommunalförord ningarna. Tre länsstyrelser föreslogo, att uppehåll blott borde göras under högmässogudstjänst. Tre länsstyrelser ifrågasatte, huruvida föreskrift örn uppehåll på grund av allmän gudstjänst över huvud borde bibehållas. En länsstyrelse ansåg, att bestämmelserna för kommunala val borde gälla även för val till riksdagens andra kammare; en annan ansåg, att bestämmelserna för kommunala val borde bringas att överensstämma med då gällande stad gande i lagen örn val till riksdagen.
Vad angår val till andra kammaren anmäldes riksdagsskrivelsen och den sålunda förebragta utredningen i statsrådet den 24 februari 1927 av dåvarande chefen för justitiedepartementet, statsrådet Thyrén. Departementschefen för ordade därvid, att stadgandet i lagen örn val till riksdagen örn uppehåll i valförrättning under gudstjänst skulle utgå. I överensstämmelse härmed avfattades det förslag till lag om ändring i vissa delar av lagen den 26 november 1920 örn val till riksdagen, som genom proposition, nr 188, fram lades för 1927 års riksdag.
I en med anledning av propositionen inom andra kammaren väckt motion, nr 306, hemställde herr Petersson i Lerbäcksbyn m. fl. bland annat, att i lagen örn val till riksdagen måtte intagas bestämmelse därom att, där allmän gudstjänst å valdagen hölles inom församling, till vilken valdistriktet eller del därav hörde, uppehåll i valförrättningen skulle göras för den tid guds tjänsten påginge.
I utlåtande nr 17 anförde honstitutionsutsfcottet bland annat: Såsom i motionen framhållits, syntes den lösning Kungl. Majit ville giva åt förevarande spörsmål näppeligen varit avsedd med riksdagens skrivelse. Utskottet funne det ej vara förenligt med god borgerlig och kyrklig ordning, att valförrättning påginge samtidigt med högmässogudstjänst i orten.
Utskottet ville sålunda, i överensstämmelse med den uppfattning, som kommit till uttryck i utskottets år 1926 i ämnet avgivna utlåtande, föreslå, att i ifrågavarande paragraf av lagen örn val till riksdagen stadgades, att uppehåll i valförrättningen skulle göras under den tid, då högmässogudstjänst påginge i den församling, till vilken valdistriktet hörde. Det syntes böra utsägas, att endast högmässogudstjänst skulle föranleda avbrott i valförrättningen. Till annan gudstjänst kunde hänsyn icke skäligen tagas, då det skulle föranleda upprepade avbrott i valförrättningen. Det vore givetvis önskvärt, att avbrott av ifrågavarande anledning överhuvud i möjligaste mån undvekes, och ut skottet förutsatte, att tiden för gudstjänst skulle, där så erfordrades, kunna för sådant ändamål jämkas. Bärskilt för de fall, där ett valdistrikt vore delat på flera församlingar, eller där högmässogudstjänst hölles på flera ställen inom en församling å olika tider, syntes dylikt behov böra beaktas. Att i lagen giva bestämmelser därutinnan kunde ej lämpligen ske, utan förlitade sig utskottet därpå, att de kyrkliga myndigheterna skulle tillse, att högmässogudstjänster å valdagen hölles å sådana tider, att avbrott i val förrättningen på grund därav skedde i minsta möjliga utsträckning.
Kungl. Majus proposition nr 99.
251
F. V. 22—23.
Den sak
kunnige.
Departements
chefen.
Vad utskottet sålunda anfört vann riksdagens bifall. Med anledning av
riksdagens beslut föreskrevs härefter genom förenämnda lag den 12 maj
1927, att, där vid val till andra kammaren högmässogudstjänst å valdagen
hålles i den församling, till vilken valdistriktet hör, uppehåll skall göras för
den tid gudstjänsten pågår.
Den sakkunnige har i sitt förslag upptagit samma föreskrift rörande uppe
håll i valförrättning för gudstjänst, som nu finnes beträffande val till riks
dagens andra kammare.
Länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län har förmenat, att, med hänsyn till
att högmässogudstjänst för församling, som saknade kyrka, plägade hållas i
kyrkan inom någon grannförsamling, »i församling» med fördel kunde ändras
till »för församling».
Någon anledning till olika bestämmelser i fråga örn uppehåll i valförrätt
ning för gudstjänst vid val till riksdagens andra kammare och vid nu ifråga
varande val synes icke föreligga. Av samma skäl har den av länsstyrelsen
i Göteborgs och Bohus län framställda anmärkningen icke föranlett någon
ändring i stadgandet. För kommunala och kyrkliga val har därför här
givits samma föreskrift, som enligt lagen örn val till riksdagen 58 § i dess
nuvarande lydelse gäller i fråga örn andrakammarval.
Andra momentet överensstämmer vad angår val av landstingsmän med
landstingslagen 9 § fjärde stycket. Motsvarande bestämmelser finnas i L.
§ 29 mom. 4, sista stycket, S. § 23 mom. 2, sista stycket, samt kommunal
förordningen för Stockholm § 8 mom. 3, vilka lagrum, de båda förstnämnda
helt och det sistnämnda delvis, ersättas av stadgandena i detta moment.
Likaså ersättes av förevarande stadganden viss del av hänvisningen i L.
§ 80 mom. 1 tredje stycket.
I fråga om sammanförande av val får jag hänvisa till vad som anförts
därom vid § 11. Här vill jag dock anmäla, att länsstyrelsen i Kopparbergs
län i anledning av socialdepartementets cirkulär den 29 september 1926
föreslagit en föreskrift av innebörd, att röstavlämnandet vid gemensamma
val skulle ske vid olika bord, varför skulle erfordras dubbla röstlängder och
två urnor samt måhända en utökning av valnämnden. Anordningen vore
enligt länsstyrelsens uppfattning ägnad att förebygga användning av felaktiga
valsedlar samt skulle medföra, att förrättningen ginge fortare. Jag har
emellertid icke funnit anledning föreslå en uttrycklig föreskrift i det avseende
länsstyrelsen påyrkat. Bestämmelserna enligt föreliggande förslag lära —
liksom de hittills gällande — icke lägga hinder i vägen för det förfaringssätt
länsstyrelsen föreslagit.
§ 23.
Paragrafen har sin motsvarighet i sakkunnigförslaget § 4 och motsvarar
L. § 29 mom. 5, första—tredje, sjunde och — utom sista punkten — nionde
styckena, S. § 24 mom. 1, första—tredje, sjunde och — utom sista punkten —
nionde styckena, kommunalförordningen för Stockholm § 10 mom. 1 första—
tredje, sjunde och — utom sista punkten — nionde styckena samt landstings-
252
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
lagen § 10 första—fjärde, åttonde, tionde och — utom sista punkten — elfte styckena.
Genom lagarna den 21 maj 1926 möjliggjordes anbringande å valsedel vid fullmäktig- och landstingsmannaval av beteckning i ord för det slag av val sedeln avsåge. Bestämmelsen härom ingick bland de bestämmelser, som då meddelades i syfte att förebygga förväxlingar vid samtidiga valförrätt ningar.
Ben sakkunnige har nu föreslagit föreskrift om obligatorisk valbeteckning å valsedel avgiven vid val, som förrättas å samma dag och inför samma valförrättare som annat val, och till stöd häldor anfört följande:
När särskilda val förrättades samtidigt och inför samma valförrättare, vore valbeteckning nyttig till undvikande därav, att en för ett visst val avsedd valsedel avlämnades vid ett annat val. Antagligen skulle partiernas valled ningar i regel sörja därför, att av dem tillhandahållna valsedlar innehölle valbeteckning. En lagbestämmelse örn obligatorisk valbeteckning syntes dock vara önskvärd.
Frågan örn obligatorisk valbeteckning har berörts redan vid ett tidigare tillfälle. I propositionen till 1926 års riksdag, nr 107, däri, såsom förut an givits, förslag framlades angående sammanförande av val, framhöll nämligen föredragande departementschefen, att flera myndigheter — länsstyrelserna i
Södermanlands, Kronobergs, Blekinge, Kristianstads, Västmanlands, Värmlands,
Västerbottens och Norrbottens län samt stadsstyrelsen i Katrineholm — och
svenska landskommunernas förbund i avgivna yttranden hållit före, att påskrift eller stämpel å valsedel borde föreskrivas såsom obligatorisk. Därvid hade från en del håll uttryckligen framhållits, såsom konsekvens av stadgande örn obligatorisk påskrift eller stämpel, att valsedel, som icke vederbörligen stämplats, borde kasseras. Föredraganden tillstyrkte emellertid icke en sådan obligatorisk påskrift å valsedel. Såsom skäl mot en sådan bestämmelse anförde han, att örn dylik föreskrift infördes detta givetvis skulle leda därhän, att sedel, som icke vore försedd med lagstadgad beteckning, måste kasseras.
Valförrättaren kunde, då valkuvertet överlämnades till honom, väl kontrollera, att detta hade lagstadgad påskrift, men att sedeln hade sådan påskrift kunde allenast väljaren tillse. Förslagets genomförande skulle sålunda, anförde föredraganden, efter allt att döma skapa nya kassationsanledningar.
I anledning av den sakkunniges förslag hava nu åter vissa myndigheter yttrat sig i frågan.
Stockholms stadsfullmäktige, i vilkas yttrande Överståthållarämbetet instämt, har anfört bland annat:
Även örn syftet med den föreslagna bestämmelsen finge anses behjärtansvärt — i verkligheten komme detta syfte genom vederbörande valorganisationers försorg helt visst att bliva liksom hittills i huvudsak tillgodosett — måste stadsfullmäktige avstyrka densamma med hänsyn till de därav följande nya grunderna för kassation.
Magistraten i Stockholm har avstyrkt förslaget. Länsstyrelsen i Jämtlands län har ansett en lagbestämmelse örn obligatorisk valbeteckning icke vara önskvärd samt därvid anfört:
Kungl. Majus proposition nr 99.
253
Obligatorisk
valbeteckning
vid gemen samma val.
Den sak kunnige.
Yttranden.
Vid kommunalfullmäktigval förekomme oftare än vid övriga val separat listor, vilka utgjorde uttryck för lokala intressegrupperingar, fristående från de politiska skiljelinjerna. Sådana gruppbildningar kunde ju vara fullt be rättigade. Beträffande dylika listor kunde man icke antaga, att föreskriften örn obligatorisk valbeteckning alltid skulle komma att iakttagas och under låtenhet därutinnan skulle tydligen föranleda kassation, vilken således komme att huvudsakligen gå ut över ett visst slag av listor. En sådan påföljd syntes dock knappast vara befogad.
Däremot har den sakkunniges förslag uttryckligen tillstyrkts av länsstyrel serna i Stockholms, Uppsala och Kalmar län. Sålunda anför länsstyrelsen i Stockholms län, att bestämmelsen väl kunde synas sträng men att den, örn den också icke vore absolut nödvändig, dock vore synnerligen önskvärd såsom undanröjande största delen av svårigheterna för valförrättarna att verkställa sammanräkning vid samtidiga val.
Särskild färg
En annan fråga, som även sammanhänger med sammanförande av val,
och Talkuvert
^or<^e böra bär i korthet beröras. Jag åsyftar vissa förslag, som framställts
får olika val.
örn särskild färg på valkuvert och valsedlar för olika val. Även detta spörsmål
berördes i nyssnämnda proposition, nr 107, till 1926 års riksdag. Föredra gande departementschefen framhöll sålunda, att i en del utlåtanden föresla gits antingen olika färg på valkuverten eller också olika färg beträffande såväl valkuvert som valsedlar. Även här invände föredraganden, att för slaget, att valsedeln ovillkorligen skulle vara av viss föreskriven färg, olika för olika val, måste skapa nya kassationsanledningar. Att utan synnerligen trängande skäl frångå bestämmelsen, att valsedlarna skola vara av vitt pap per syntes föredraganden för övrigt böra undvikas även örn annan färg än vit icke gjordes obligatorisk, detta bland annat av den anledningen, att val hemligheten härigenom i thögre grad än vid systemet med vita sedlar skulle kunna äventyras. Beträffande förslaget örn färgade kuvert, en färg för vartdera valet, syntes fördelen av en föreskrift i sådant syfte san nolikt bliva så gott som ingen, örn icke motsvarande stadgande komme att avse jämväl valsedlarna. Fördelen av en sådan allenast valkuvert gällande föreskrift syntes, anförde föredraganden vidare, inskränka sig därtill, att därigenom valförrättaren finge något lättare att sortera kuverten före räk ningen. Men denna fördel syntes icke vara av den räckvidd, att den en samt kunde motivera ett frångående av det nuvarande systemet.
Yttranden. Av myndigheterna, som yttrat sig i anledning av socialdepartementets
cirkulär den 29 september 1926, har länsstyrelsen i Kalmar län ifrågasatt, huruvida det icke vore lämpligt, att för undvikande av förväxling använda valsedlar av olika färg för varje val. Liknande synpunkt har även fram ställts av magistraten i Trälleberg, som förordat en föreskrift av innebörd, att valkuverten för de olika valen skulle vara olika färgade samt att röst sedlarna vid de olika valen erhölle samma färg som kuverten.
Beträffande paragrafen i övrigt har länsstyrelsen i Malmöhus län för att hindra att en väljargrupp i avsikt att obehörigen stärka sitt rösttal såsom väljarbeteckning använde ett ord eller en ordsammanställning, som lätteligen
Kungl. Maj:t.t proposition nr 99.
kunde uppfattas endast utgöra beteckning för valet, föreslagit en bestäm melse av innehåll, att som väljarbeteckning icke finge användas ord eller ordsammanställning, som helt eller huvudsakligen utgjordes av valbeteck- ning.
Den sakkunniges förslag örn obligatorisk valbeteckning å sedlarna vid sam tidigt förrättade val har jag ej ansett mig böra tillstyrka. Tillräckliga skäl att på denna punkt vidtaga ändring i nu gällande föreskrifter synas icke hava före- bragts. Därjämte strider förslaget mot en princip, som år 1926 i viss mån var vägledande vid prövningen av frågan örn de föreskrifter, som vore er forderliga och önskvärda till förebyggande av förväxlingar vid samtidiga valförrättningar, nämligen att bestämmelserna, i den män kontrollen över att de efterlevas ankommer på valförrättaren, böra äga obligatorisk giltighet, medan däremot, där någon sådan kontroll icke kan utövas av valförrättaren, bestämmelserna böra hava formen av anvisningar på förfaringssätt, som lämpligen kunna begagnas men icke skola vara obligatoriska. Huvudsak ligen betingas principen av omsorgen att icke genom bestämmelserna skapa nya kassationsanledningar eller nya anledningar till vals upphävande.
Förslagen örn föreskrift angående färgade valsedlar eller valkuvert har jag även funnit mig böra avstyrka. Jag vill härvid påpeka, att något hin der ej möter att, då två val företagas samtidigt, använda kuvert av olika färg för vartdera valet, något som genomgående torde hava tillämpats vid 1926. års val. Ej heller har jag ansett mig böra tillstyrka det av länssty relsen i Malmöhus län framställda förslaget. Något behov av föreskrifter i detta hänseende synes icke föreligga.
§ 24.
Paragrafen motsvarar § 5 mom. 2 i sakkunnigförslaget och överensstäm mer i motsvarande delar med landstingslagens 10 §, femte—sjunde styckena och sista punkten i elfte stycket, L. § 29 mom. 5, fjärde—sjätte styckena och sista punkten i nionde stycket, S. § 24 mom. 1, fjärde—sjätte styckena och sista punkten i nionde stycket, samt kommunalförordningen för Stock holm § 10, mom. 1, fjärde—sjätte styckena och sista punkten i nionde stycket.
§ 25.
Paragrafen motsvarar L, § 29 mom. 5, åttonde och tionde—trettonde styckena, S. § 24 mom. 1, åttonde och tionde—trettonde styckena, kommu nalförordningen för Stockholm § 10 mom. 1, åttonde och tionde—trettonde styckena samt landstingslagens 10 §, nionde och tolfte—femtonde styckena.
Den sakkunnige har upptagit bestämmelser angående valsedels ogiltighet under § 6.
Enligt den sakkunniges förslag skulle vissa föreskrifter angående valsed lars giltighet, som infördes i kommunallagarna i samband med bestämmel serna örn sammanförande av val, upphöra att gälla. Jag åsyftar härmed
dels föreskriften att, om valsedel, som avgivits vid visst val, förrättat å samma dag som annat val, befinnes vara försedd med valbeteckning
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
255
Departements
chefen.
Valsedlar med valbeteckning för ett sam tidigt förrät tat annat val.
för det senare valet, detta icke föranleder, att sedeln ogillas, dels och före skriften att, om i ett valkuvert, som lämnats vid val, förrättat å samma dag som annat val, två valsedlar finnas, av vilka den ena är försedd med val beteckning för det först avsedda valet och den andra för det andra valet, allenast den förra sedeln skall räknas. Bestämmelserna avse att förebygga onödiga kassationer.
Till belysande av, huru dessa föreskrifter verkat vid valen hösten 1926 får jag meddela, att å landsbygden i 12 län, varifrån sifferuppgifter i om- förmälda hänseende lämnats i anledning av cirkuläret den 29 september 1926, sammanlagt 3,862 valkuvert med sedlar för kommunalfullmäktigvalet avgivits vid landstingsmannavalet och 4,193 valkuvert med sedlar för lands tingsman navalet avgivits vid fullmäktigvalet, och att i städerna Eskilstuna, Visby, Kristianstad, Hässleholm, Landskrona och Trälleberg sammanlagt 411 dylika kuvert med förväxlade sedlar förekommit vid landstingsmanna valet och 363 vid stadsfullmäktigvalet. Inom 8 län, varifrån sifferuppgifter såväl rörande antalet förväxlade sedlar som antalet på denna grund kasse rade sedlar föreligga, blev vid landstingsmannavalet ingen enda av 2,198 förväxlade sedlar förklarad ogin. Vid kommunalfullmäktigvalet blevo 451 av 2,351 förväxlade sedlar kasserade. I städerna Eskilstuna, Visby, Lands krona och Trälleberg, där vid landstingsmannavalet antalet förväxlade sed lar var 368 och vid stadsfullmäktigvalet 330, blev vid intetdera valet någon enda av dessa sedlar förklarad ogill.
Ganska enstämmigt uttala myndigheterna, att förväxling icke förekommit i större omfattning. Av redogörelserna att döma har kassation på grund av förväxling endast förekommit i mycket ringa utsträckning. Såsom den vanligaste kassationsorsaken angives så gott som genomgående, att valsedel uteslutande upptagit namn å icke valbara personer. Av utlåtandena fram går vidare, att den av de gemensamma valen föranledda kassationen endast undantagsvis utövat eller kunnat utöva någon inverkan å valresultatet.
Emellertid hava i yttrandena med anledning av nyssnämnda cirkulär även framställts erinringar angående bestämmelsernas innehåll och deras inverkan på röstsammanräkningen. Länsstyrelsen i Malmöhus län har sålunda anfört, att dessa bestämmelser närmast tillfredsställde ett formellt rättfärdighets- krav, men att den praktiska fördelen därav visat sig vara skäligen ringa samt att den teoretiska fördelen borde vägas mot den praktiska olägenheten i form av väsentligen ökat arbete för sammanräkningsmyndigheten, vilken olägenhet syntes vara uppenbar. Länsstyrelsen har därför hemställt, att bestämmelserna måtte helt upphävas. Vid frånvaro av dessa bestämmelser syntes man, enligt länsstyrelsens förmenande, icke behöva befara kassering av valsedlar i nämnvärd omfattning. Vidare har länsstyrelsen i Västmanlands län anfört, att det förhållandet att valsedlar, försedda med annan än för valet avsedd partibeteckning, måst godkännas, förorsakat länsstyrelsen ett onödigt extra arbete, samt ifrågasatt, att dylika sedlar skola kasseras, under påpekande, att desamma ytterst sällan förekomme i den omfattning, att de kunde inverka på valutgången. Samma tanke har framkastats av länsstyrelsen 256
Kungl. Majus proposition nr 99.
i Kronobergs län samt av magistraterna i Torshälla oell Västerås, därvid magistraten i Torshälla anfört, att ett godkännande av sådana sedlar full komligt slumpartat lände till fördel eller till nackdel för ett parti, under det att magistraten i Västerås — som därjämte påpekat att de med oriktig valbeteckning försedda sedlarna vållat extra besvär vid den i övrigt om ständliga sammanräkningen — framhållit, att en röstsedel, avgiven av en person, som sa helt saknade intresse för den valhandling han irtförde, att han icke ens toge hänsyn till vilket slag av röstsedlar han använde, utan vidare syntes kunna lämnas utan avseende vid röstsammanräkningen. Läns styrelsen i Värmlands län har vitsordat, att granskningen av felaktigt avgivna röstsedlar påtagligen varit ägnad att öka arbetet vid de för länsstyrelsen så betungande röstsammanräkningarna. Ytterligare har såsom en mindre tillfredsställande konsekvens av garantibestämmelserna mot kassering av röstsedlar till följd av valsammanföring anmärkts av länsstyrelserna i Stock holms, Jönköpings, Malmöhus, Göteborgs och Kohus, Älvsborgs, Värmlands, Örebro samt Jämtlands län ävensom magistraten i Torshälla, att ett parti, som vid de särskilda valen använde en och samma partibeteckning, vid förväxling av röstsedlar i konkurrensen med andra partier tillfördes alla sina röster, under det att ett parti, som använde olika partibeteckningar, finge dylika röstsedlar hänförda till en särskild A-grupp, vilken i och för sig bleve utan betydelse för valets utgång.
Såsom förut angivits innebär den sakkunniges förslag, att bestämmelserna, som nyss berörts, skola upphöra att gälla. Len sakkunnige har i stället föreslagit en uttrycklig föreskrift av innebörd, att valsedel för det fall den enligt därå anbragt valbeteckning avsåge annat val än det, varvid den av givits, skulle vara ogin. Till motivering har den sakkunnige anfört följande:
Härför talade, att i dylika fall väljarens verkliga avsikt vore allt annat än klar och att sådana sedlar, vare sig väljarbeteckningen saknade eller ägde överensstämmelse med en för det andra valet avsedd välj arbeteckning, komme att, för såvitt de över huvud finge någon praktisk verkan, förrycka valet, antingen genom införande i sammanräkningen av ett nytt parti (kartell, fraktion) eller genom ändring av namngrupperna. Enligt de offentliggjorda erfarenheternas vittnesbörd hade det samtidiga hållandet av olika val redan första gången förlupit utan alltför talrika misstag. Farhågan för så kallad masskassering torde därför icke kunna tillräckligt motivera den mildare nu gällande regeln, vilken hos väljaren förutsatte en avsikt, när det dock efter ali sannolikhet allenast förelåge ett föga ursäktligt misstag. I åtskilliga fall, da valsedel enligt nu gällande lag vore ogin, skulle det finnas minst lika starka skäl att låta valsedeln tillgodoräknas visst parti.
Stockholms stadsfullmäktige, i vilkas yttrande Överståthållarämbetet instämt, hava yttrat följande:
Örn vid stadsfullmäktigval avgåves valsedel utan valbeteckning, eller med valbeteckning för det samtidigt förrättade elektorsvalet, eller tilläventyrs jämte valsedel för det senare valet, kunde ett dylikt förbiseende knappast giva anledning till någon tvekan om väljarens avsikt vid valet, och hans röst borde följaktligen även, såsom för närvarande, komma den menings-
Bihang till riksdagens protokoll 1930. I sami. 77 haft. (Nr 99.)
686
29
17
Kungl. Majus proposition nr 99.
257
Ben sak
kunnige.
Yttranden.
F. V. 26.
Departements
chefen.
Den sak
kunnige.
Yttranden.
riktning oell de personer till godo, som hans valsedel tillkännagåve att han
önskade stödja.
Magistraten i Stockholm har avstyrkt den sakkunniges förslag i förevarande
avseende.
Däremot har länsstyrelsen i Jämtlands län anfört, att länsstyrelsen ansåge
den felaktigheten, att valsedel enligt därå anbragt valbeteckning avsåge annat
val än det, varvid den avgivits, innebära ett misstag, som icke borde i
jämförelse med andra, såsom ogiltighetsgrunder behandlade misstag, lämnas
utan påföljd. Även länsstyrelsen i Kalmar län har tillstyrkt förslaget i
denna del.
De bestämmelser, örn vilka nu är fråga, hava införts i syfte att förebygga
onödiga kassationer på grund av sammanförande av val. Den verkställda
utredningen beträffande 1926 års val har visat, att bestämmelserna också
verkat i sådan riktning. I motsats till den sakkunnige finner jag därför
utredningen mera tala för ett bibehållande än ett hävande av dessa be
stämmelser. Märkas bör jämväl, att någon säker uppfattning icke kan
grundas på de erfarenheter, som hittills vunnits, då bestämmelserna ännu
endast prövats vid nyssnämnda val. På grund av det anförda har jag icke
ansett mig böra tillstyrka de av den sakkunnige i denna del föreslagna änd
ringarna.
Den sakkunniges förslag innehåller vidare, såsom en konsekvens av för
slaget örn obligatorisk valbeteckning för vissa fall, föreskrift därom att val
sedel, som saknar valbeteckning, då sådan är föreskriven, är ogin.
Ytterligare innebär den sakkunniges förslag ändring av nu gällande be
stämmelser i det fall, att i ett valkuvert finnas flera likalydande valsedlar.
Nu gäller, att örn dessa valsedlar till antalet äro två, får en sedel räknas,
men att i annat fall alla valsedlarna äro ogilla. Den sakkunnige har icke
ansett det böra för godkännande av en sedel föreskrivas, att de likalydande
valsedlarna skola vara blott två. Ej heller flera likalydande valsedlar syntes
nämligen vara ägnade att göra väljarens avsikt tvivelaktig.
Malmöhus läns landsting har härom anfört följande:
Visserligen kunde den nuvarande begränsningen till högst två likalydande
valsedlar i samma kuvert ur rationell synpunkt anses mindre hållbar, men
fråga vore dock, huruvida den icke, allmänmänskligt bedömd, läte sig åt
minstone delvis försvara. Utan berättigad anmärkning syntes nämligen
förefintligheten av tvenne lika lydande sedlar i samma kuvert kunna karak
täriseras såsom ett misstag av den röstande, för vilket han icke borde
straffas så hårt, att hans röst förklarades ogill, men genast förekomsten av
tre stycken sedlar, i synnerhet då sådant i upprepade fall inträffade, väckte
gärna misstanken örn en viss bestämd avsikt. På grund därav ville lands
tinget ifrågasätta, huruvida icke nu gällande bestämmelser borde i förevarande
hänseende bibehållas.
Länsstyrelsen i Malmöhus län har instämt i landstingets yttrande och där
jämte anfört, att flera valsedlar i ett kuvert, genom tjockleken av valkuvertets
innehåll, skulle kunna användas som kännetecken för viss röstning.
Länsstyrelsen i Norrbottens län har ansett giltig anledning icke vara för
handen att godkänna en valsedel för det fall att tre eller flera likalydande
258
Kungl.
Majus
proposition nr 99.
sedlar inlagts i samma kuvert. Länsstyrelsen funne det ursäktligt örn en valman av misstag inlade två sedlar, men att, om kuvertet innehölle ett större antal, skäl funnes att misstänka antingen någon bestämd avsikt eller ock okynne, vilket icke synts länsstyrelsen böra genom lagstiftningen upp muntras.
I motsats till nämnda myndigheter har länsstyrelsen i Jämtlands län uttryckligen anslutit sig till den sakkunniges uppfattning därom, att då flera än två lika lydande valsedlar finnas i ett valkuvert, en av dem bör få räknas som giltig.
Länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län har föreslagit, att bland ogiltig- hetsgrunder för valsedel även borde upptagas uppställande av namnen på annat sätt än som föreskrivits i nästföregående paragraf.
Länsstyrelsen i Södermanlands län har förmält, att vid sammanräkning av de vid val till riksdagens andra kammare avgivna röster befunnits, att i ett vart av 13 valkuvert funnits jämte en valsedel ett innerkuvert till valsedels- försandelse av äkta make. Länsstyrelsen har under åberopande härav före slagit bestämmelse, som tydligt angåve, att en sådan sedel vore ogin.
Pa grund av den ställning jag redan intagit till förslaget örn obligatorisk Departoments- valbeteckning å valsedlarna vid samtidigt förrättade val har föreskriften örn chefen' ogiltighet för visst fall av valsedel, som saknar valbeteckning, bär uteslutits.
I fråga örn den sakkunniges förslag, att då ett valkuvert innehåller flera an två likalydande valsedlar, en sedel skall anses giltig, har jag funnit de skäl myndigheterna anfört häremot bärande. Jag förordar alltså en åter gång därutinnan till nu gällande formulering.
Att i förevarande sammanhang, utöver vad som föranledes av den sak kunniges förslag, ingå pa frågan örn nya kassationsanledningar, synes mig icke lämpligt. Jag har därför icke ansett nödigt upptaga till prövning den nya ogiltighetsgrund, som föreslagits av länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län.
Däremot finner jag länsstyrelsens i Södermanlands län anmärkning visa på en lucka i nu gällande föreskrifter. Jag har med anledning härav i föreliggande förslag upptagit bestämmelse om det fall, som länsstyrelsen avser. Motsva rande bestämmelse synes vid tillfälle böra inflyta i lagen om val till riksdagen.
§ 26.
Paragrafen överensstämmer med § 7 i den sakkunniges förslag och motsvarar L. § 29 mom. 6, andra stycket, S. § 24 mom. 2, andra stycket, kommunal förordningen för Stockholm § 10 mom. 2, tredje stycket, och landstings lagens 11 § 2 mom. e), andra stycket. Därjämte har för sammanhangets skull hit flyttats bestämmelsen, att till varje väljare utlämnas ett valkuvert.
Länsstyrelsen i Uppsala län har ifrågasatt örn icke, sedan preliminär samman- yttrande, räkning genom valnämnden införts, det föreskrivna förfarandet med intryck - ning av stämpel a valkuvert skulle kunna till lättnad för valnämnden efter skänkas.
Vägande skäl torde tala för länsstyrelsens erinran. För de fall, i vilka Dopartcmcnts- enligt vad jag i det följande ämnar föreslå preliminär rösträkning kommer
chefen,
att företagas, har alltså i denna paragraf undantag gjorts från regeln örn anbringande av stämpel å valkuvert. Vad angår förslag, som framställts örn
Kungl.
Majus proposition nr
99.
259
F. V. 26—30.
Yttranden.
Departements
chefen.
olika färgade valkuvert vid sammanförande av val, får jag hänvisa till vad
jag därom anfört vid § 23.
§
27
.
Paragrafen överensstämmer i huvudsak med § 8 i den sakkunniges förslag
och motsvarar L. § 29 mom. 6, tredje—sjätte styckena, S. § 24 mom. 2, tredje—
sjätte styckena, kommunalförordningen för Stockholm § 10 mom. 2, fjärde—
sjunde styckena, samt landstingslagens 11 § 2 mom. e), tredje—sjätte styckena,
vartill mom. 3 hänvisar.
Att bestämmelserna örn valsedelsförsändelser, såvitt angår de val, örn vilka
här är fråga, inarbetats i föreliggande förslag har föranlett vissa avvikelser
från sakkunnigförslaget.
§ 28.
Denna paragraf motsvarar kap. 1 § 1 i den sakkunniges förslag till lag örn
valsedelsförsändelser och är avsedd att ersätta §§ 8 och 9 i lagen den 30 juni
1920 örn rätt för vissa väljare att utan inställelse inför valförrättare avgiva
valsedel vid vissa kommunala val samt örn behandling av valsedelsförsän-
delse.
Mot den sakkunniges förslag hava Överståthållarämbetet, Stochholms stads
fullmäktige och stadsfullmäktige i Örebro samt svenska stadsförbundet anfört,
att några olägenheter med den nuvarande ordningen, enligt vilken makar ägde
utöva rösträtt för varandra även i fall de vore röstberättigade i olika val
distrikt eller i olika valkretsar, icke kunde påvisas. Magistraten i Stock
holm har härom anfört följande:
Den nuvarande bestämmelsen hade av magistraten tolkats så, att makar
ansetts äga utöva rösträtt för varandra även örn de vore röstberättigade i
olika valdistrikt eller till och med i olika valkretsar. Denna tolkning syntes
leda till ett rättvist resultat, då ju indelningen i valkretsar och valdistrikt
vore avsedd att underlätta valförrättningen och icke att beröva valmännen
någon av de befogenheter, som de skulle äga, därest en sådan indelning icke
funnes. Pabet inträffade icke så sällan i Stockholm, särskilt vid stadsfullmäktig
valen, då röstlängden hänförde sig till förhållandena, sådana de förelåge mel
ån ett år tillbaka i tiden, under vilken långa mellantid ett stort antal äkten
skap hunnit ingås. Den, som ville under angivna förhållanden avlämna
valsedelsförsändelse för maken, hade då att med intyg styrka sin egen röst
rätt vid valet. Såvitt magistraten kunnat finna, hade några olägenheter av
denna praxis ej yppats.
Yad myndigheterna sålunda anfört har beaktats, och återgång till nu
gällande formulering har därför skett i föreliggande förslag.
§ 29.
Paragrafen motsvarar kap. 1 §§ 2 och 3 i den sakkunniges förslag till lag örn
valsedelsförsändelser samt överensstämmer i huvudsak med § 10 i 1920
års lag.
§ 30.
Paragrafen motsvarar kap. 1 § 4 i den sakkunniges förslag till lag örn
valsedelsförsändelser och § 11 i 1920 års lag.
260
Kungl. Maj-.ts proposition nr 99.
§ 31.
Denna paragraf hänvisar till bestämmelserna under kap. 6 i föreliggande för slag örn rätt för väljare att i vissa fall ingiva valsedel till den myndighet, som har att verkställa röstsammanräkning.
§ 32.
Paragrafen överensstämmer med § 9 i den sakkunniges förslag och mot svarar L. § 29 mom. 6, åttonde stycket och nionde styckets första punkt, S. § 24 mom. 2, åttonde stycket och första punkten i nionde stycket, kommunalförordningen för Stockholm § 10 mom. 2, nionde stycket och tionde styckets första punkt, samt landstingslagen 11 § 2 mom. e), åttonde stycket och första punkten av nionde stycket, till vilka sistnämnda bestäm melser mom. 3 hänvisar.
§ 33.
Paragrafen är avsedd att äga tillämpning såväl då val förrättas endast en dag som då val äger rum å flera förrättningsdagar. Mom. 3 skall dock ej tillämpas å sista eller enda förrättningsdagen vid val, där slutlig sam manräkning verkställes omedelbart efter röstningens avslutande eller där preliminär rösträkning ifrågakommer.
I den sakkunniges förslag motsvarar paragrafen dels kap. 5 § 9 utom sista stycket dels ock kap. 6 § 10 första och andra momenten samt fjärde momentets sista stycke. Bestämmelserna i kap. 5 § 9 sista stycket i den sakkunniges förslag, vilka bestämmelser blott hava avseende å fall, där pre liminär rösträkning företages, hava intagits i § 34 mom. 2.
Av nu gällande bestämmelser äger paragrafen motsvarigheter i dels 7 § av lagen den 20 maj 1921 med vissa föreskrifter i fråga örn val av kom munal-, municipal- och stadsfullmäktige samt av landstingsmän dels ock L. § 29 mom. 6, nionde—elfte styckena, S. § 24 mom. 2, nionde och tionde styckena, kommunalförordningen för Stockholm § 10 mom. 2, tionde och elfte styckena samt landstingslagen 11 § 2 mom. e), nionde—elfte styckena, vartill mom. 3 hänvisar.
Vid kap. 5 § 9 har den sakkunnige anfört följande: De i. 1921 års lag § 7 meddelade särskilda föreskrifterna avsåge insän dandet till länsstyrelsen av de varje dag avlämnade valkuverten. Dessa före skrifter, styckena 2—6, skulle kunna bibehållas oförändrade, örn ej, särskilt för beredande av snar kännedom örn det huvudsakliga valresultatet, före sloges allmänna bestämmelser örn preliminär sammanräkning genom valför- rättaren. Under förutsättning av detta förslags godkännande erfordrades särskilda bestämmelser i avseende på sammanförandet till den preliminära sammanräkningen av de å olika förrättningsdagar avlämnade valsedlarna.
När inom något eller några valdistrikt val vore utsatt till flera dagar än inom andra till samma valkrets hörande valdistrikt, ökades antalet av de fall, da valresultatet i ett valdistrikt kunde bliva känt, innan röstningen i ett annat distrikt vore avslutad, och alltså kunde tänkas påverka denna. Detta förhållande, som borde tågås i betraktande vid prövningen av frågan, huruvida över huvud en preliminär rösträkning vore önskvärd, kunde givetvis ej få vare sig medföra hinder däremot, att val utsattes till mera
Kungl. Majus proposition nr 99.
261
Den sak
kunnige.
262
Departements
chefen.
Preliminär
rösträkning.
Val till andra
kammaren.
Riksdagen
1924.
än en dag, eller föranleda, att en eljest föreskriven preliminär sammanräk
ning icke skulle i detta fall äga rum. Ett förslag till den preliminära sam
manräkningens anordnande vid sådant val kade alltså bort framläggas.
Under nästföljande paragraf kommer jag att föreslå, att preliminär röst
räkning obligatoriskt skall företagas vid val av landstingsman, för vilket
slutlig sammanräkning ej verkställes omedelbart efter röstavgivningens slut,
så ock vid val av kommunalfullmäktige ock municipalfullmäktige ävensom av
kyrkofullmäktige för församling, som består av enbart landsbygd eller av
landsbygd ock stad. I de fall, där preliminär rösträkning sålunda skall äga
rum, måste tydligen de valkuvert, som avgivits en tidigare förrättningsdag,
förvaras kos valförrättaren intill dess kela valet avslutats för att vara att
tillgå vid den preliminära rösträkningens företagande. I de fall, där preli
minär rösträkning enligt föreliggande förslag ej ovillkorligen skall äga rum,
är magistraten, enligt vad jag i det följande kommer att föreslå, samman
räknande myndigliet. Föreskriften i 7 § fjärde stycket av 1921 års lag blir
sålunda överflödig i föreliggande förslag. De båda sista styckena av nyss
nämnda paragraf äga motsvarigheter i § 34.
Den sakkunnige kar föreslagit, att omslagen ock protokoll från föregående
förrättningsdag eller förrättningsdagar skulle omkändertagas av ordföranden.
Lämpligare ock i överensstämmelse med gällande föreskrifter för förfarandet,
då valförrättaren kar att verkställa den slutliga sammanräkningen ock sådan
ej företages omedelbart efter röstningens avslutande, synes vara att före
skriva, att omslagen jämte protokollet skola läggas i säkert förvar.
§ 34.
Rätten enligt första momentet att verkställa slutlig sammanräkning omedel
bart efter röstningens avslutande finnes i nu gällande förordningar uttryckt
i S. § 24 mom. 2, tionde stycket, kommunalförordningen för Stockholm
§ 10 mom. 2, elfte stycket samt i 12 § 2 mom. landstingslagen.
De i mom. 2 intagna bestämmelserna angående preliminär rösträkning vid
vissa kommunala ock kyrkliga val ansluta sig i huvudsak till stadgandena
i mom. 3—5 av § 69 i lagen örn val till riksdagen.
Rörande tillkomsten av sistnämnda bestämmelser samt innebörden av de
samma vill jag framhålla följande.
Uti en vid 1924 års riksdag inom första kammaren av kerr Gustav Hansson
m. fl. väckt motion, nr 28, hemställdes, att riksdagen måtte vidtaga sådana
ändringar i lagen örn val till riksdagen, att i densamma stadgades, att val
nämnd, efter det valkuverten räknats ock deras antal antecknats i proto
kollet, skulle öppna kuverten och företaga en sammanräkning för utrönande
av huru rösterna fördelade sig emellan de olika partibeteckningarna, samt
därom göra anteckning i valprotokoilet ock sedan detta skett inlägga de
olika valsedelstyperna i omslag för att i vederbörlig ordning insända dem
till länsstyrelsen.
Kungl. Majus proposition nr 99.
I utlåtande, nr 32, över motionen anförde konstitutionsutskottet bland annat, att utskottet icke funnit sig kunna tillstyrka en omedelbar lagändring i en
lighet med vad motionärerna föreslagit, utan ansåge frågan böra underkastas närmare utredning. Utskottet ansåge vidare, att vissa åtgärder samtidigt borde tagas under övervägande, åsyftande att det slutliga valresultatet skulle kunna framläggas med mindre tidsutdräkt.
Enligt hemställan av utskottet anliöll riksdagen i skrivelse den 6 juni 1924, nr 319, att Kungl. Majit ville låta verkställa utredning, huruvida sådan ändring skulle kunna företagas i lagen örn val till riksdagen, att resultatet av val till andra kammaren tidigare, än då skedde, bleve bekant, ävensom för riksdagen framlägga de förslag, vartill utredningen kunde föranleda. Riksdagen ifrågasatte härvid i första hand införande av preliminär rösträk ning genom vederbörande valförrättare.
Med anledning av riksdagens hemställan verkställde revisionssekreteraren Dahlgvist» S. Dahlqvist enligt uppdrag av chefen för justitiedepartementet en utredning rörande de ändringar i vallagen, som kunde finnas påkallade för tillgodo seende av de i riksdagens skrivelse framförda önskemålen. Härvid upptogs till behandling spörsmålet örn preliminär rösträkning och framlades förslag till anordnande av sådan sammanräkning. De åtgärder, som i sådant av seende föreslogos, voro huvudsakligen följande:
Sedan valkuverten räknats oöppnade för konstaterande av deras antal och jämförelse med anteckningarna i röstlängden samt föreskrivna anteckningar verkställts, skulle valsedlarna uttagas ur kuverten och en förberedande sam manräkning därav verkställas. Någon för den slutliga sammanräkningen bindande prövning skulle därvid ej äga rum, men, därest vid den förbere dande granskningen skulle befinnas uppenbart, att valsedel enligt vallagens stadganden vore ogin, skulle sådan valsedel ej medräknas utan vid samman räkningen läggas åsido, därvid i det fall, att valsedel vore ogill på den grund att i ett valkuvert funnes två eller flera valsedlar eller andra papper än valsedel, valkuvertets innehåll åter skulle inläggas i kuvertet för att i sådant skick insändas. Angående antalet av dylika såsom uppenbart ogilla betraktade valsedlar skulle anteckning ske i valprotokollet med särskilt an givande av antalet valkuvert, däri funnits två eller flera valsedlar eller annat papper. För rösternas sammanräknande skulle valsedlarna med imdantag av dem, som ansetts uppenbart ogiltiga, ordnas efter partibeteckning och sammanräkningen avse utrönandet av antalet röster, som tillfallit varje parti, varom anteckning skulle verkställas i protokollet. Härmed ansågs syftet med den preliminära sammanräkningen hava i huvudsak uppnåtts. Någon sammanräkning för bestämmande av ordning mellan namnen å partiets val sedlar ansågs icke kunna ifrågakomma. Ej heller ansågs det böra ifråga komma att utsträcka den preliminära röstsammanräkningen jämväl till under partier och fraktioner.
Över det sålunda framlagda förslaget avgåvos yttranden av överståthållar-
Yttranden över
ämbetet och länsstyrelserna i samtliga län.
orsiaget.
I fråga örn innehållet i dessa yttranden torde jag få hänvisa till det sammandrag av desamma, som meddelats i propositionen nr 188 till 1927 års riksdag, sid. 15—23.
Vid anmälan av förslaget i statsråd den 24 februari 1927 anförde chefen
chefon för
för justitiedepartementet, statsrådet Thyrén, bland annat följande: ^mcnte^WST’'"
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
263
F. V. 34.
Om det berättigade i önskemålet att valresultaten bleve tidigare bekanta
syntes skilda meningar knappast förekomma. Lika allmänt erkändes emel
lertid, att en förändrad anordning i detta syfte icke borde genomföras, örn
den kunde medföra ett äventyrande av röstsammanräkningens tillförlitlighet.
I första hand måste därför prövas, huruvida i detta hänseende betryggande
garantier stöde att vinna.
Bland de utvägar, som för det angivna syftet kunde komma under över
vägande, hade i riksdagsskrivelsen i främsta rummet hänvisats till preliminär
rösträkning av vederbörande valförrättare.
Emot en dylik anordning hade från några länsstyrelser gjorts gällande,
att valhemlighetens bevarande skulle komma att äventyras genom en röst
sammanräkning i de särskilda valdistrikten. Till stöd för denna uppfattning
syntes dock knappast kunna åberopas något starkare skäl. Örn de i lag
stadgade formerna för valsedlarnas inläggande i valkuvert bleve iakttagna —
och härutinnan förutsattes icke i detta sammanhang någon ändring -— syntes
valhemligheten icke beröras av att valkuverten efter valets avslutande bleve
öppnade redan i vallokalen.
Föredraganden övergick härefter till bedömande av frågan örn valförrät-
tarnas kompetens att företaga en preliminär rösträkning samt framhöll, att
örn, såsom han ärnade föreslå, vid den preliminära rösträkningen inför val-
förrättaren vissa åtgärder vidtoges för att denna sammanräkning skulle äga
rum under betryggande former, hinder icke syntes möta mot förslagets genom
förande. Vidare anförde föredraganden:
Såsom en fördel av den föreslagna anordningen syntes ock kunna fram
hållas, att därigenom en viss lättnad komme att inträda i länsstyrelsernas
arbete med röstsammanräkningen. Det ofta synnerligen tidsödande arbetet
med valkuvertens brytande skulle nämligen icke komma att utföras hos
länsstyrelsen.
Vad anginge frågan, huru långt sammanräkningen borde sträcka sig — örn
den borde begränsas till den första å valsedeln förekommande partibeteck
ningen eller örn den borde gälla även underparti- och fraktionsbeteckningarna
— ville föredraganden, i anslutning till vad från några länsstyrelsers sida
hemställts, förorda det senare alternativet. Det vore nämligen självfallet,
att resultatet av en röstsammanräkning, som allenast gällde den första be
teckningen, skulle äga ett jämförelsevis ringa intresse. Då denna beteck
ning säkerligen i många fall komme att avse en s. k. valkartell, vore det
för bedömande av partiernas ställning givetvis nödvändigt att äga kännedom
örn huru det röstetal, som samlats under denna gemensamma beteckning,
fördelade sig på de i kartellen ingående partierna. Därtill komme, att val
karteller ofta inginges kretsvis, vilket föranledde att siffror, som erhållits
från kretsar, där partierna gått fram vart för sig, ej skulle kunna samman
ställas med motsvarande siffror från andra kretsar, där kartellbildning ägt
rum. Skulle över huvud taget valförrättarna åläggas bestyret med en för
beredande rösträkning, syntes det vara ett befogat krav, att denna verkställdes
på sådant sätt, att dess resultat kunde tillgodogöras i avsedd utsträckning.
En sammanräkning i denna omfattning ansågs möjlig att genomföra utan
nämnvärt merarbete.
Beträffande de närmare bestämmelserna rörande förfarandet vid samman
räkningen syntes i huvudsak böra gälla följande. De valsedlar, ifråga örn
vilka valförrättare!! funne anledning antaga, att de vore ogiltiga — vare sig
anledningen läge i valkuvertets yttre beskaffenhet eller i dess innehåll —
borde ej ingå i den förberedande sammanräkningen utan därvid läggas å
264
Kungl. Majus proposition nr 09.
sido. För att icke någon omständighet av betydelse vid den prövning läns styrelsen senare hade att verkställa i fråga om valsedlarnas giltighet, skulle bliva obeaktad, syntes i dylikt fall valsedeln åter böra inläggas i sitt val kuvert. Skulle i valkuvertet hava nedlagts mer än en valsedel eller jämte valsedel annat papper e. d., borde hela innehållet i valkuvertet.åter inläggas däri. För att förhindra att under transporten ett valkuverts innehåll folie ut, syntes valkuvertet böra inläggas i ett nytt kuvert, som tillslötes.
I anslutning till från några länsstyrelsers sida gjord hemställan, förorda des, att efter den preliminära sammanräkningen varje partis valsedlar in- lades i särskilda omslag, försedda med påskrift örn partibeteckning, antal valsedlar och valdistriktet. De valkuvert, vilka innehölle de såsom ogiltiga ansedda sedlarna, borde ävenledes läggas i särskilt omslag, varå skulle an tecknas antalet dylika valkuvert och valdistriktet. Ett eller flera dylika om slag borde därpå inläggas i ett gemensamt ytteromslag, som förseglades i enlighet med vad därom vore föreskrivet.
I protokollet borde anteckning göras örn antalet valsedlar inom de kar teller, partier eller fraktioner, vilkas valsedlar gjorts till föremål för samman räkning, antalet valkuvert, innehållande valsedlar, vilka ansetts ogiltiga, samt antalet förseglade ytteromslag.
Därest sammanräkningen icke kunde bringas till slut å den dag, då valet hölles, borde rörande valsedlarnas förvaring i huvudsak gälla samma regler som i motsvarande fall gällde ifråga örn sammanräkningar hos länsstyrelsen.
Genom förenämnda proposition, nr 188, till 1927 års riksdag föreslog härefter Kungl. Majit riksdagen att antaga ett förslag till lag örn ändring i vissa delar av lagen örn val till riksdagen. Förslaget åsyftade bland annat införande av bestämmelser angående preliminär rösträkning enligt de av chefen för justitiedepartementet förordade principerna.
I sitt med anledning av propositionen och vissa motioner avgivna ut låtande, nr 17, förklarade konstitutionsutskottet, att utskottet funne de av Kungl. Majit föreslagna reglerna för förfarandet vid den preliminära röst räkningen i stort sett ändamålsenliga och lämpliga. Dock hade utskottet funnit sig böra göra en del detaljanmärkningar i såväl sakligt som formellt hänseende. Sålunda förordade utskottet vissa sakliga ändringar i förslaget och anförde härom bland annat följande:
I syfte att förebygga oegentligheter vid valsedlarnas sortering hade in förts en bestämmelse, att sedan antalet valkuvert och antalet personer, vilka enligt anteckningarna i röstlängden avlämnat sina röster, räknats, nämnda båda antal skulle tillkännagivas, innan valkuverten öppnades.
Enligt propositionen skulle i det fall, att ett valkuvert icke innehölle giltig valsedel, dess innehåll återinläggas i valkuvertet, som i sin tur skulle in läggas i ett annat kuvert, vilket tillslötes. Propositionens formulering täckte emellertid icke det fall, att ett valkuvert icke alls innehölle någon valsedel — vore tomt eller innehölle annat än valsedel. Utskottet hade i sitt förslag till lagtext sökt giva uttömmande regler i berörda hänseende. Vidare hade utskottet föreslagit, att, därest ett valkuvert innehölle allenast en valsedel och denna antoges vara ogill, sedeln icke skulle återinläggas i sitt kuvert. Det syntes nämligen lätt kunna inträffa, att i detta fall ogiltighetsanled- ningen icke upptäcktes förrän på ett senare stadium av förrättningen, då sambandet mellan valsedeln och valkuvertet redan brutits och det till val sedeln hörande valkuvertet icke längre kunde identifieras. Något behov för länsstyrelsen att vid den definitiva sammanräkningen hava tillgång till val-
Kungl. Maj:ts proposition nr
99.
265
Konstitutions
utskottet
1927.
F V. 34.
kuvertet syntes icke heller föreligga i dylika fall. Valsedlar, vilka utgjort
ett valkuverts enda innehåll och antoges vara ogilla, skulle därför enligt
utskottets förslag allenast läggas åsido. Innehölle ett valkuvert annat än en
enda valsedel, eller vore det tomt, syntes däremot ett dylikt förhållande
observeras genast vid kuvertets öppnande, varför det i propositionen före
slagna förfarandet i dylika fall vore möjligt att genomföra. I dessa fall be
hövde även länsstyrelsen tillgång till valkuverten för att avgöra frågan örn
eventuellt inneliggande valsedlars giltighet.
Utskottet föresloge i huvudsaklig överensstämmelse med propositionen,
att varje grupps valsedlar skulle inläggas för sig i ett eller vid behov flera
omslag, därå antecknades de inneliggande sedlarnas antal och väljarbeteck-
ning. Enligt utskottets förslag skulle de kuvert, i vilka av valförrättaren i
vissa, förut anmärkta fall inlagts valkuvert, inläggas för sig i ett eller flera
omslag samt de ogilla valsedlar, vilka utgjort ett valkuverts enda innehåll,
likaså inläggas för sig.
I propositionen föresloges, att ett eller flera av förut angivna omslag
skulle inläggas i gemensamt ytteromslag, vilket skulle förseglas. Utskottet
föresloge, att varje omslag, i vilket valsedlar eller valkuvert inlagts, skulle
förseglas, varigenom bestämmelser örn ytteromslag undvekes. Det ökade
arbetet med sigilleringen, utskottets förslag medförde, syntes icke kunna
tillmätas nämnvärd betydelse. Alla de förseglade omslagen borde givetvis
insändas eller inlämnas till länsstyrelsen i en försändelse, därom likväl
några lagbestämmelser icke syntes behövas.
I propositionen föresloges bestämmelser av innebörd, att om samman
räkningen av valförrättaren icke kunde bringas till slut samma dag, valet
ägt rum, förrättningen skulle kunna avbrytas. I en motion hade föreslagits,
att dessa bestämmelser skulle utgå eller i varje fall ersättas av andra be
stämmelser, som uteslöte, att syftet med den preliminära sammanräkningen
äventyrades. Utskottet funne de i motionen framförda synpunkterna be
träffande förevarande fråga beaktansvärda, och föresloge utskottet en be
stämmelse i lagen av innehåll, att förättningen bör utan avbrott bringas till
slut. Ett kategoriskt påbud därom syntes vara allt för strängt, då i undan
tagsfall ett avbrott kunde vara betingat av särskilda omständigheter. För
sådana fall föresloge utskottet mera detaljerade bestämmelser än Kungl.
Majit, dels ur synpunkten att betrygga ordningen och säkerheten vid för
rättningen, dels ock ur synpunkten att hindra längre uppskov, än som vore
oundgängligen påkallat. Sålunda funne utskottet ur förstnämnda synpunkt
erforderligt, att örn avbrott skulle göras, detta skedde efter det att valku
verten oöppnade räknats och deras antal jämförts med antalet personer,
som enligt anteckningarna i röstlängden deltagit i valet, samt nämnda båda
antal tillkännagivits, men innan valkuverten öppnats. Ur sistnämnda syn
punkt funne utskottet lämpligt föreslå en bestämmelse, att förrättningens
fortsättning icke finge uppskjutas längre än till dagen efter valet. Slutligen
föresloges en bestämmelse, att vid förrättningens avbrytande tid för den
sammas fortsättande skulle tillkännagivas.
Konstitutionsutskottets förslag bifölls av riksdagen, varefter genom lag
den 12 maj 1927 om ändring i vissa delar av lagen den 26 november 1920
(nr 796) örn val till riksdagen i sistnämnda lag infördes bestämmelser om
preliminär rösträkning vid val till riksdagens andra kammare.
Kommunala
Vad härefter angår frågan örn preliminär rösträkning vid kommunala
°Ch kvaidlSa °C^ kyrkliga val, må erinras, att vid 1927 års riksdag i två likalydande
Riksdagen motioner, nr 72 i första kammaren av herr Möller m. fl. och nr 125 i andra
1927. kammaren av herr Vennerström m. fl., hemställdes, att riksdagen ville hos
266
Kungl.
Majda
proposition nr
99.
Kungl. Maj:t anhålla, att den i riksdagsskrivelsen nr 319 år 1924 be gärda utredningen om sådan ändring i lagen om val till riksdagen, att re sultatet av val till andra kammaren tidigare än då skedde bleve bekant, måtte utsträckas att omfatta även landstingsval oell kommunalfullmäktigval, samt att av utredningen föranledda förslag måtte snarast möjligt för riks dagen framläggas.
Till stöd för sitt förslag anförde motionärerna bland annat följande: Sedan 1924 års riksdagsskrivelse avlåtits, hade erfarenhet vunnits, att det reformkrav, som riksdagen då uppställt, icke borde begränsas till andra- kammarvalen. Vid 1926 års landstingsval hade det väckt starkt och allmänt missnöje, att sammanräkningarna mångenstädes dröjt så lång tid efter valet. Åtskilliga länsstyrelser hade visat en utpräglad obenägenhet att inom rimlig tid verkställa sammanräkningarna, och i något län hade det hänt, att allmänheten nödgats vänta en hel månad, innan slutligt besked örn valre sultatet kommit. Oavsett partiställning hade pressen enhälligt uttalat sitt beklagande av denna långsamma tågordning och påyrkat en sådan anord ning, varigenom valresultatet omedelbart efter valförrättningens slut kunde åtminstone i summarisk form komma till allmänhetens kännedom. Enligt pressens samstämmiga uppfattning skulle en dylik reform avsevärt stimulera valintresset. Man syntes sålunda stå i samklang med en allmän och stad gad mening, örn man påyrkade, att den av riksdagen redan beslutade utred ningen måtte omfatta även landstingsvalen.
Det syntes också kunna ifrågasättas, örn icke den preliminära samman räkning, som föresloges för val till andra kammaren och landstingen, även borde komma till stånd vid kommunalfullmäktigval. För stadsfullmäktig- valens vidkommande kunde dock särskilda åtgärder för en snabbare sam manräkning anses onödiga, alldenstund redan nu magistraterna så gott som undantagslöst verkställde sammanräkningen omedelbart efter valen. Det vore visserligen sant, att kommunalfullmäktigvalen icke ägde någon politisk betydelse eller vore föremål för ett allmänt riksintresse. Men å andra sidan funnes knappast något skäl, varför den lokala valmanskåren skulle vid ett kommunalfullmäktigval undanhållas det preliminära besked örn valresulta tet, som skulle ges den vid valen till andra kammaren och landstingen. Detta så mycket mindre som utvecklingen gått i den riktningen, att lands tingsval och fullmäktigval ofta förrättades på samma dag. Därtill borde läggas, att de praktiska svårigheter, som vore förenade med ett preliminärt sammanräkningsförfarande, torde vara mindre vid fullmäktigvalen.
I utlåtande, nr 2, över motionerna anförde konstitutionsutskottet bland annat:
De skäl, som legat till grund för 1924 års riksdagsskrivelse, syntes i viss utsträckning äga giltighet även i fråga om de kommunala valen. Vissheten örn att resultatet av ett val snabbt bleve bekant vore i sin mån ägnad att höja intresset för valen, och åtgärder i angiven riktning kunde möjligen medföra ett ökat valdeltagande. Behovet av en ändring framträdde särskilt i fråga örn landstingsmannavalen, vilka i viss mån hade politisk karaktär och sålunda i detta avseende kunde likställas med val till riksdagen. Vad kommunalfullmäktigvalen beträffade, syntes visserligen icke samma skäl för införande av en snabbare procedur vid rösträkningen föreligga, men utskottet ansåge dock, att även denna fråga borde upptagas till prövning. För stads fullmäktigvalens vidkommande syntes särskilda åtgärder för påskyndande av sammanräkningen knappast vara behövliga.
Utskottet funne sig alltså böra hemställa om utredning i det av motio-
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
267
F. V. 34.
nema angivna syftet. Vid utredningen borde de synpunkter, som i riks
dagsskrivelsen av år 1924 anförts i tillämpliga delar beaktas. Den rösträk
ning genom valförrättare i distrikten, varigenom ett snabbare offentliggörande
av valresultaten skulle möjliggöras, borde alltså vara av blott preliminär ka
raktär och icke föregripa den definitiva röstsammanräkningen genom veder
börande valmyndigheter.
Enligt utskottets mening borde den föreslagna utredningen icke samman
kopplas med ovanberörda fråga örn snabbare offentliggörande av valresul
taten vid val till andra kammaren.
I enlighet med hemställan av utskottet anhöll riksdagen i skrivelse den
8 mars 1927, nr 58, att Kungl. Majit ville låta verkställa utredning, huru
vida sådana ändringar kunde vidtagas i gällande föreskrifter angående lands
tingsval och kommunalfullmäktigval, att utgången av dessa val tidigare bleve
känd, ävensom för riksdagen framlägga de förslag, vartill utredningen kunde
föranleda.
Chefen för I detta sammanhang må även erinras att chefen för justitiedepartementet
departementet * förut omförmälda anförande till statsrådsprotokollet den 24 februari
1927.
1927 även berörde nu ifrågavarande spörsmål. Han anförde sålunda, att
det syntes böra tagas under övervägande, huruvida ej vissa av de ändringar
i vallagen, som han föreslagit, och särskilt i vad dessa ändringar avsåge
preliminär rösträkning borde föranleda ändring jämväl i kommunallagarna.
Han häntydde härvid på de vid riksdagen väckta motionerna i ämnet och
konstitutionsutskottets utlåtande i anledning av desamma samt framhöll, att
enligt vad han inhämtat komme inom socialdepartementet att företagas i
detta hänseende erforderlig utredning. Då emellertid allmänna kommunala
val ej ägde rum förrän år 1930, syntes frågan ej behöva underställas 1927
års riksdag.
Över riksdagens skrivelse den 8 mars 1927 inhämtades yttranden från
samtliga länsstyrelser.
Yttranden över Av dessa yttranden inhämtas i huvudsak följande:
riksdags-
.
...
J
skrivelsen.
Länsstyrelserna i Södermanlands, Jönköpings, Kronobergs, Gävleborgs, Väster
norrlands och Västerbottens län hava tillstyrkt införande av preliminär röst
räkning vid landstingsmannaval och kommunalfullmäktigval. I tillstyrkande
riktning hava även länsstyrelserna i Uppsala, Gotlands, Malmöhus, Skaraborgs
och Norrbottens län yttrat sig. Nämnda myndigheter hava emellertid framhållit,
att denna ståndpunkt föranleddes av det förhållandet, att bestämmelser an
gående preliminär rösträkning införts i fråga örn val till andra kammaren
och att samma omständigheter, som legat till grund för ett sådant infö
rande, kunde åberopas även för likartade bestämmelsers införande vid nu
ifrågavarande val. Jämväl länsstyrelsen i Hallands län har tillstyrkt preli
minär rösträkning vid dessa val.
Länsstyrelserna i Kristianstads, Örebro, Västmanlands och Kopparbergs län
hava tillstyrkt införande av preliminär rösträkning vid landstingsmannaval,
men förklarat sig hysa betänkligheter ifråga örn preliminär rösträkning vid
kommunalfullmäktigval.
Länsstyrelsen i Göteborgs och Solins län har tillstyrkt införande av prelimi
när rösträkning endast vid landstingsmannaval å landsbygden. I fråga örn
stadsvalkretsar har länsstyrelsen förklarat sig anse redan nu gällande be
stämmelser tillfyllest.
268
Kungl.
Majus proposition
nr
99.
De sålunda tillstyrkande myndigheterna liava, i den mån de yttrat sig däröver, förordat bestämmelser motsvarande de nu för val till riksdagens andra kammare gällande. Länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län har emel lertid ifrågasatt, att den preliminära rösträkningen skulle inskränkas till att avse kartell- och partibeteckningar.
Övriga myndigheter hava ställt sig.. betänksamma inför den ifrågasatta reformen, därvid likväl länsstyrelsen i Östergötlands län uttalat den uppfatt ningen, att reformen vore i och för sig önskvärd. Samtliga sist avsedda myndigheter hava ansett lämpligt att avvakta, huru de preliminära samman räkningarna komme att utfalla, vilka skulle företagas i fråga örn 1928 års andrakammarval. Även åtskilliga av de i princip tillstyrkande myndigheter hava ansett ett sådant uppskov lämpligt.
Mot reformen hava länsstyrelserna i Stockholms, Göteborgs och Bohus, Väst manlands samt Jämtlands län anmärkt, att landstingsmanna- och kommunal fullmäktigval ofta förrättades på en och samma dag. Detta försvårade den preliminära sammanräkningens utförande. Åtskilliga omkastningar av val sedlar kunde föranledas därav, så att landstingsvalsedlar inlades i kuvert avsedda för fullmäktigval och tvärtom. Härigenom ökades valbeteckningarnas antal och frågor örn ogillande uppkomme i större omfattning. Länsstyrelsen i Jämtlands län har i detta sammanhang anfört, att, örn reformen skulle genomföras, fordrades, utöver stadganden, motsvarande de i fråga örn valen till andra kammaren meddelade, föreskrifter för att undvika att valkuvert, som avgivits vid vart och ett av samtidigt hållna val till landstingsmän och kommunalfullmäktige, sammanblandas, samt för att betrygga att samman räkningen av de särskilda valsedlarna skedde var för sig.
Mot reformen har vidare länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län anfört, att risk förelåge, särskilt vid kommunalfullmäktigval, att allmänheten komme att misstänka valförrättarna för valfusk. Länsstyrelserna i Östergötlands och
Kalmar län hava ansett, att reformen icke, såsom förutsatts, skulle vara ägnad att stimulera valintresset. Härutöver har mot reformen anmärkts, att kom munalfullmäktigval icke vore politiska samt att landstingsmannavalens poli tiska inflytande inträdde först långt efter det de ägt rum. Länsstyrelsen i Stockholms län har framhållit, att valsedlarna vid kommunalfullmäktigyalen på grund av dessas opolitiska karaktär företedde en mångfald skiftningar med avseende å valbeteckningar, som försvårade uppdelningen och bedöman det huruvida de vore giltiga.
Särskilt mot preliminär rösträkning vid kommunalfullmäktigval hava flera anmärkningar framställts.
Sålunda har länsstyrelsen i Kristianstads län anfört, att vid kommunal fullmäktigval ej vore ’ ovanligt, att de röstande ginge fram med en gemen sam lista, s. k. gemensamhetslista, vilken emellertid sällan bleve en verklig samlingslista, utan tvärtom genom strykningar och tillskrivningar av nya namn. åstadkomma e en verklig förbistring mellan namnen. Härigenom vål lades stora svårigheter vid uträkningen. Länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län har även framhållit, att mångenstädes begagnades gemensamma listor eller gemensamma partibeteckningar, och anfört, att en sammanräkning, som då endast toge hänsyn till väljarbeteckning ej fyllde något förnuftigt ändamål.
Länsstyrelsen i Kristianstads län har framhållit, att det större antalet kom munalfullmäktige, som skulle väljas, försvårade uträkningen. Vidare hava länsstyrelserna i Västmanlands och Stochholms län påpekat, att kommunal fullmäktigval endast ägde lokalt intresse. Man har även framhållit, att intresset vid kommunalfullmäktigval vore knutet till personvalet och att det icke ens ifrågasatts, att valnämnden skulle inlåta sig härpå. Ytterligare Ilar framhållits, att något särskilt intresse av snabbare sammanräkning vid
Kungl. Majas proposition nr 99.
269
F. V. 34.
kommunalfullmäktigval icke försports. I sådan riktning Lava länsstyrelserna
t Kristianstads och Orebro län uttalat sig.
Länsstyrelsen i Västmanlands län har anfört, att förevarande önskemål
kunde i fråga om kommunalfullmäktigvalen i väsentlig mån tillgodoses genom
en sådan ändring i kommunalförordningen för landet, att röstsammanräk
ningen finge av länsstyrelsen företagas omedelbart i den mån valhandlingarna
inkomme.
Emellertid hava flera länsstyrelser vitsordat, att lång tid förflöte, innan
valresultatet med nu gällande bestämmelser bleve offentliggjort. Länsstyrel
serna i Ostergötlands, Jönköpings och Hallands län hava räknat med tids- och
arbetsbesparing för länsstyrelserna, örn reformen bomme till stånd. Och
länsstyrelsen i Ostergötlands län har ytterligare anfört, att det för underlät
tande av valnämndernas arbete och förebyggande av felaktigheter, vore av
viss betydelse, att procedurerna vid de olika valen, riksdags-, landstings-
och kommunalfullmäktigvalen, i minsta möjliga mån avveke från varandra.
. I anledning av den framställda anmärkningen, att det vore lämpligt av-
fareDheterna"' vakta- huru de preliminära sammanräkningarna komme att utfalla vid 1928
vid 1928 års års andrakammarval, får jag anmäla, att en utredning verkställts i syfte att
kammaren!™ fhälla upplysning, huruvida vid dessa val olägenheter uppkommit genom
preliminär rösträkning. Genom cirkulär den 30 oktober 1928 anmodade jag
nämligen Överståthållarämbetet och länsstjTelserna i samtliga län att in
komma med redogörelse för de erfarenheter, som gjorts i nyssberörda hän
seende, samt därvid tillika angiva, huruvida av dylik anledning ändring i
något avseende kunde anses påkallad i de vid nämnda val tillämpade före
skrifterna. Körande innehållet i de med anledning av cirkuläret avgivna
yttrandena vill jag meddela följande:
Medan några av de hörda myndigheterna icke ansett några olägenheter
hava uppkommit med det nya systemet utan i stället vitsordat, att valför-
rättarna med framgång löst sin nya uppgift, samt framhållit, att syftet med
den preliminära sammanräkningen syntes hava vunnits, hava i de flesta av
yttrandena påpekats, att felaktigheter och misstag begåtts av valförrättarna
i större eller mindre omfattning. I allmänhet angivas dessa felaktigheter
hava varit av mindre betydelse. Vid kommande valförrättningar, då valför
rättarna erhållit större vana vid bestämmelsernas tillämpning, anses de också
kunna väsentligt inskränkas. Länsstyrelsen i Skaraborgs län har emellertid,
då det ej synts länsstyrelsen möjligt att genom ändrade bestämmelser av
lägsna vådorna av den nya ordningen och ernå önskvärd trygghet eller att
kunna överlämna sammanräkningen åt någon myndighet, som ägde veder
börlig kompetens, förordat återgång till förut gällande ordning.
Vad angar de påpekade felaktigheterna och misstagen, hava myndigheterna
mera allmänt påpekat, att det faktiska valmaterialet i flera fall icke överens
stäm^ med uppgifterna i valprotokollen eller i röstlängden. En del av dessa
myndigheter hava därvid framhållit den risk för felaktigt valresultat, som
förelåge, där antalet befintliga sedlar överstege antalet i valnämndernas pro
tokoll^ redovisade sedlar. Det läge nära till hands — anföra sist avsedda
myndigheter — att antaga, att förekomsten av dylika övertaliga sedlar be
rodde därpå, att valnämnderna av misstag medtagit förekommande dubbel
sedlar bland de giltiga. Länsstj^relse vore ej berättigad förklara de över
taliga valsedlarna utan inverkan på valet.
Vidare har påpekats, att valförrättarna icke kunnat hålla i sär de olika
omslagen. Det har därför från flera håll ifrågasatts gemensamt omslag för
270
Kungl. Majus proposition nr 99.
sådana valkuvert, med eller utan innehåll, oell sådana valsedlar, som anta gits vara ogilla, vilka enligt gällande bestämmelser skola inläggas i särskilda omslag. Till stöd härför har anförts, att något oundgängligt behov av upp delning i två grupper icke syntes förefinnas samt att med sammanförandet i gemensamt omslag förenkling av protokollen skulle ernås såväl ifråga örn den preliminära som den slutliga röstsammanräkningen. Tre länsstyrelser — i Södermanlands, Kopparbergs och Västerbottens län — hava därjämte ifråga satt, om ej enahanda tillvägagångssätt överhuvud borde föreskrivas för samt liga de fall, som omhandlas i vallagens 69 § 3 mom. styckena b) och c).
Magistraten i Stochholm — vars yttrande åberopats av Överståthållar ämbetet — har föreslagit, att uttrycklig föreskrift skulle meddelas örn huru borde förfaras, då redan själva valkuvertet i och för sig befunnes vara i sådant skick, att valförrättarna utan kuvertets öppnande kunde konstatera, att detsamma icke borde godkännas och dess eventuella innehåll alltså icke medräknas vid röstsammanräkningen. Det kunde exempelvis tänkas, att någon valman råkat komma i tillfälle att själv i valurnan nedlägga ett kuvert, som icke blivit stämplat eller varit behäftat med brist i annat avseende.
Vid avfattandet av en dylik föreskrift borde måhända ej förbises, att ord föranden vid valförrättningen kunde hava genom vårdslöshet vid granskningen av de från valmännen mottagna kuverten själv varit vållande till att ett i något avseende felaktigt kuvert nedlagts i valurnan. För sådant fall kunde det möjligen synas hårt mot valmannen att hans valkuvert kasserades.
Länsstyrelsen i Södermanlands län har ifrågasatt, örn ej föreskrift borde meddelas, att de av valnämnderna vid de preliminära sammanräkningarna öppnade eller eljest mottagna valkuverter, i den mån dessa ej skulle insändas till länsstyrelsen, skulle förvaras av valnämnd intill dess valet vunnit laga kraft. Särskilda föreskrifter vore ju meddelade angående storleken, beskaf fenheten och stämplingen av valkuvert och upphävande av val hade före kommit på grund av överträdelse av berörda föreskrifter. För att påstådd felaktighet härutinnan skulle kunna visas och bedömas, måste i de flesta fall de valkuvert kunna företes, mot vilka anmärkning framställts.
Länsstyrelsen i Kopparbergs län har föreslagit, att det tydligt skulle i lagen framhållas, att de giltiga valsedlarna skola uttagas nr kuverten och att dessa kuvert ej skola insändas till länsstyrelsen.
Flera länsstyrelser hava påpekat, att reformen ej, såsom antagits, medfört lättnad i länsstyrelsernas arbete med röstsammanräkningen. Tvärtom hade de felaktigheter, som förekommit, ofta medfört försvårat och ökat arbete för länsstyrelsen. Länsstyrelsen i Orebro län har ansett att den genom valkuver tens brytande och sedlarnas ordnande vunna besparingen mer än väl mot- vägts redan av det omständliga förfarandet vid brytandet av de olika kuvert omslagen samt bedömandet av dessas innehåll oell upptagande av de olika besluten i protokollen. Endast en av de länsstyrelser, som yttrat sig över nu förevarande spörsmål, nämligen länsstyrelsen i Gävleborgs län, har ansett, att länsstyrelsens arbete i rätt så avsevärd grad minskats.
I den sakkunniges förslag hava intagits bestämmelser, avseende införande av preliminär rösträkning vid kommunala val. Bestämmelserna återfinnas i den sakkunniges förslag § 10 mom. 3—5. Härom har den sakkunnige anfört följande:
Den av riksdagen år 1927 begärda utredningen beträffande utsträckning av preliminär rösträkning till kommunala val vore visserligen icke ännu slut förd. Emot utsträckningen kunde även åberopas, att man först vid 1928 års andrakammarval erhölle erfarenhet om verkningarna av en anordning med
Kungl.
Maj:ts proposition nr 99.
271
Den
sakkunnige.
F. V■ 34.
Yttranden.
preliminär sammanräkning, oell att skälen för sådan anordning vore svagare,
i den mån ett val kunde anses sakna allmän betydelse och politisk karaktär.
Icke desto mindre hade den sakkunnige ansett sig böra föreslå likformig
het på ifrågavarande område. Sådan likformighet vore uppenbarligen redan
i sig själv mycket önskvärd. Genom återgång beträffande riksdagsmannaval
till den äldre anordningen kunde likformigheten givetvis icke vinnas annat
än i det föga sannolika fall, att överväldigande svårigheter och olägenheter
skulle vid tillämpningen framträda. Det syntes vara omöjligt att i avseende
på val, som sammanräknades av länsstyrelse, annorledes än genom anord
nande av preliminär sammanräkning tillfredsställa de starka krav, som fram
kommit på snabbt offentliggörande av valresultaten. Även med den största
tänkbara, permanenta eller tillfälliga, förstärkning av länsstyrelsens arbets
krafter måste ett stort och ständigt växande antal sammanräkningar kräva
en ganska lång tid. Härtill komme, att de definitiva sammanräkningarna
ofta nog måste avsevärt fördröjas i följd av kommunikationsförhållandena
och nödvändigheten att efter förberedande granskning av valhandlingarna
införskaffa erforderliga upplysningar. Genom anordnande av preliminär sam
manräkning möjliggjordes även att förlägga även sammanräkningen för stads-
valkrets till länsstyrelse utan att därigenom kännedomen örn det huvudsak
liga valresultatet försenades. Den kompetens, som förutsattes för preliminär
sammanräkning, vore större vid fullmäktigval än vid riksdagsmannaval en
dast för så vitt svårigheterna kunde antagas ökas med antalet av dem, som
skulle väljas. För att emellertid i någon mån lätta valnämndens prövning
och förekomma misstag, som svårligen skulle stå att rätta, föresloge den
sakkunnige en uttrycklig och tydlig bestämmelse, att innehållet i ett val
kuvert skulle återinläggas i valkuvertet, ej blott då valkuvertet innehölle
annat än en valsedel, utan även då innehållet utgjordes av mera än en val
sedel.
Det borde i detta sammanhang framhållas, att man vid bedömande av
den preliminära sammanräkningens värde och lämplighet icke hnge förbise,
att i följd av densamma resultatet i ett valdistrikt kunde bliva känt i ett
annat tili samma valkrets hörande distrikt, innan röstgivningen därstädes
avslutats. Att den definitiva sammanräkningen kunde giva annat resultat
än den preliminära läge i öppen dag. Vid dragande av politiska eller andra
slutföljder av det preliminära resultatet måste man rimligen taga hänsyn
till den större eller mindre sannolikheten av en sådan eventualitet. Även
den definitiva sammanräkningens resultat kunde ju för övrigt undanröjas
eller ändras efter överklagande.
I alla förekommande fall syntes det vara endast sällan, som, åtminstone
i större valdistrikt, den preliminära sammanräkningen lämpligen kunde före
tagas efter den ganska sena timme, då röstgivningen slutade. Den sakkun
nige hade emellertid icke ansett sig böra föreslå ändring i stadgandet, att
valförrättning »bör utan avbrott bringas till slut». Den nästföljande punk
ten, enligt vilken den preliminära sammanräkningen kunde, därest särskilda
skäl förelåge, uppskjutas till påföljande dag, syntes nämligen bereda erfor
derlig lättnad.
Av de myndigheter, som yttrat sig över den sakkunniges förslag på denna
punkt, hava vissa länsstyrelser delvis upprepat anmärkningar, som fram
ställts i tidigare utlåtanden i ämnet. Här torde endast behöva framhållas
följande:
Länsstyrelsen i Stockholms län har med hänsyn till de goda erfarenheter,
vilka vunnits vid andrakammarvalen, intet att erinra mot den föreslagna
272
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
utsträckningen av den preliminära sammanräkningen. Vidare tillstyrkes re formen av stadsfullmäktige i Stockholm, Gävle och Örebro.
Magistraten i Lysekil Ilar funnit stor tveksamhet råda rörande lämplig heten av preliminär rösträkning.
I motsats till länsstyrelsen i Stockholms län hava länsstyrelserna i Söder manlands och Skaraborgs län, vilka, såsom förut angivits, tidigare tillstyrkt den ifrågasatta reformen, nu, med hänsyn till erfarenheterna vid andrakam- marvalen, avstyrkt densamma. I avstyrkande riktning hava vidare kommu nalfullmäktige i 3 kommuner yttrat sig.
Två länsstyrelser — i Göteborgs oell Bohus samt Skaraborgs län — hava anfört, att valnämnderna icke visat sig vuxna sin nya uppgift.
Länsstyrelsen i Jämtlands län har ansett, att valhemligheten komme att äventyras, örn förslaget bleve genomfört, samt att väl stora anspråk komme att ställas på valnämnderna, varjämte enligt länsstyrelsens förmenande re formen vore onödig.
Länsstyrelsen i Västmanlands län har framställt den detaljanmärkningen, att, då två val samtidigt förrättats, omslagen borde förses med anteckning jämväl örn valbeteckning på det att sammanblandning av valsedlar lättare skulle kunna undvikas vid valens sammanräkning inför länsstyrelsen.
Som jag förut angivit innebar utkastet, att bestämmelserna för kommunala
Utkastet,
val även skulle vara tillämpliga i fråga örn kyrkliga val. Preliminär röst räkning skulle sålunda äga rum även vid dessa senare val.
Av de myndigheter, som yttrat sig över utkastet, hava några berört denna
Yttranden
fråga.
över utkastet.
Länsstyrelsen i Skaraborgs län har förklarat, att förfarandet, enligt läns styrelsens förmenande, innebure sådana allvarliga risker för valsäkerheten, att stora betänkligheter mot detsamma måste hysas.
Länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län har anfört: På utkastet förutsatte möjligheten av gemensamma förrättningar för val av kyrkofullmäktige för församling och dylikt val för samfällighet, därav församling utgjorde del, skulle exempelvis de olägenheter, som länsstyrelsen på goda grunder befa rade av preliminära rösträkningar vid andra val än sådana av politisk bety delse, i full omfattning göra sig gällande även för de kyrkliga valen, örn utkastets förslag angående dylika sammanräkningar upphöjdes till lag.
Magistraten i Stockholm har bland annat anfört: Gällande bestämmelse örn den preliminära sammanräkningens avbrytande och fortsättande hade givit anledning till tvekan, huruvida ett dylikt fortsättande ovillkorligen måste äga rum på samma vallokal och av samma valförrättare. Ehuru en ligt magistratens mening denna tolkning vore den, som bäst överensstämde med bestämmelsens ordalag, torde härutinnan ett förtydligande vara önsk värt. Magistraten ansåge det därvid kunna ifrågasättas, huruvida icke ett fortsättande av förrättningen å annan vallokal och jämväl av andra valför rättare borde medgivas. Åtminstone i huvudstaden användes i stor utsträck ning vallokaler av mera tillfällig beskaffenhet, såsom skolsalar och dylikt, vilka endast disponerades för själva valdagen och därefter ånyo toges i an språk för sina ordinarie ändamål. Likaså tjänstgjorde i betydande utsträck ning såsom valförrättare personer, vilka endast för själva valdagen stöde till magistratens förfogande. Vid riksdagsmannavalet 1928 hade icke något dy likt avbrytande av den preliminära sammanräkningen förekommit, detta för modligen delvis på grund av de livliga uppmaningar, som från magistratens sida riktats till valförrättarna att om möjligt undvika sådant avbrytande.
Hade emellertid uppskov i något fall måst ske, hade därav kunnat upp-
ISihang till riksdagens protokoll 1930. 1 sami.
77
haft. [Nr 99.)
osa
sa
18
Kungl. Majus proposition nr 99.
273
F. V■ 34
Departements
chefen.
komma betydande svårigheter. Lämpligast hade under sådana förhållanden
varit att kunna fortsätta förrättningen i själva rådhuset och med anlitande
av magistratens och rådhusrättens egen personal.
Länsstyrelsen i Malmöhus län har här uttalat sig mot den ändring den
sakkunnige ifrågasatt i syfte att förtydliga, att innehållet i ett valkuvert
skall återinläggas i valkuvertet, även då innehållet utgöres av mer än en
valsedel, och därvid anfört: Det förtydligande, som avsetts med ändringen,
hade icke uppnåtts. Orden »annat» och »mera» fordrade nämligen olika
betoning på ordet »en» för att kunna beteckna olika fall. För övrigt syntes
efter ändringen uttrycket »senare fallet» ej vara användbart. Därest annan
avfattning än den, som förekomme i lagen örn val till riksdagen, ansåges
nödvändig, varom länsstyrelsen icke vore övertygad, syntes följande stad
gande vara att föredraga: »Befinnes — — — utgöras av mera än en val
sedel eller av en eller flera valsedlar jämte annat, skall, efter det att i
förekommande fall innehållet återinlagts, valkuvertet» etc.
Den preliminära rösträkningen åsyftar att göra valutgången tidigare känd
och därigenom öka intresset för valet.
Enligt den ordning, som nu gäller, är — vad angår här ifrågavarande val —
tidsutdräkten innan valresultatet bekantgöres störst vid val av kommunal- och
municipalfullmäktige samt av landstingsmän å landsbygden. Vid dessa val, där
enligt såväl gällande bestämmelser som nu föreliggande förslag länsstyrel
sen är sammanräknande myndighet, råda i stort sett samma förhållanden,
som på sin tid föranledde införande av preliminär rösträkning vid val till
andra kammaren. Vid bedömandet av spörsmålet, huruvida preliminär röst
räkning även bör införas vid sistnämnda kommunala val, synes emellertid
nu hänsyn böra tagas jämväl till de erfarenheter, som beträffande sådan
rösträkning redan gjorts vid val till andra kammaren. Av den gjorda ut
redningen framgår, att dessa erfarenheter varit i övervägande grad goda.
Yalförrättarna hava i stort sett visat sig äga förmåga att tillfredsställande
verkställa den preliminära rösträkningen. Härtill kommer, att man torde
kunna påräkna ännu bättre resultat, sedan valförrättarna blivit mer erfarna
på området. Erfarenheterna från andrakammarvalen synas därför stödja
införandet av preliminär rösträkning jämväl vid andra val. Vid övervägande,
huruvida preliminär rösträkning bör föreskrivas vid kommunalfullmäktigval
och landstingsmannaval på landet, bör ytterligare en omständighet beaktas.
Dessa val kunna företagas och hava också i ej ringa utsträckning företagits
vid gemensam valförrättning. Uppenbart är, att vid sådan gemensam för
rättning valförrättarnas arbete även med de preliminära rösträkningarna
kommer att ökas och att stor noggrannhet måste iakttagas för undvikande
av sammanblandning av valsedlarna för de olika valen. Dessa svårigheter
för valförrättarna synas dock överkomliga. Då enligt föreliggande förslag
länsstyrelsen skiille hava att verkställa den slutliga sammanräkningen även
vid kyrkliga val för annan församling än stadsförsamling, synas de skäl, som
tala för preliminär rösträkning vid de båda slag av borgerliga val, som nyss
nämnts, kunna åberopas även för sådan sammanräkning vid omförmälda kyrk
liga val. Med hänsyn till det sålunda anförda förordar jag införande av preli
minär rösträkning vid kommunal- och municipalfullmäktigval samt, i de fall där
274
Kungl. Maj:ts proposition nr 09.
länsstyrelsen är sammanräknande myndighet, vid val av landstingsman och kyrkofullmäktige. Företagandet av denna preliminära rösträkning bör vara obligatoriskt.
Vid landstingsmannaval i stadsvalkrets föreligga ej samma skäl, som tala för preliminär rösträkning vid nyssberörda val. Sammanräkningen av lands tingsmannaval i sådan valkrets skall nämligen enligt gällande, i föreliggande förslag bibehållet stadgande börja inom fyra dagar efter valförrättningarnas avslutande. Tidsutdräkten innan valresultatet bekantgöres är därför betyd ligt mindre vid sist avsedda val. Landstingsmannavals utgång är emellertid av intresse icke blott inom valkretsen utan inom hela länet. Intresset är ej heller begränsat till valresultatet inom en viss valkrets utan omfattar utgången av samtliga landstingsmannavalen inom länet. Det kan därför synas mindre lämpligt att föreskriva preliminär rösträkning vid vissa lands tingsmannaval, men ej vid andra. Med hänsyn härtill har jag funnit mig böra förorda införande av preliminär rösträkning även vid landstingsmanna val i stadsvalkrets. Företagandet härav bör liksom vid övriga landstings mannaval vara obligatoriskt, dock med undantag för de fall, där magistraten omedelbart efter valförrättningens slut verkställer slutlig sammanräkning.
I fråga örn stadsfullmäktigval gäller, att sammanräkningen skall påbörjas inom sju dagar efter valförrättningens avslutande. Såsom förut angivits ansåg 1927 års riksdag, att särskilda åtgärder för påskyndande av samman räkningen för stadsfullmäktigvalens vidkommande knappast vore behövliga. Enligt den sakkunniges förslag skulle preliminär rösträkning äga rum jämväl vid dessa val. Emellertid innebar detta förslag, såsom jag redan tidigare antytt, att länsstyrelsen vid dessa val skulle verkställa den slutliga samman räkningen. Jag har, såsom jag närmare vill beröra vid § 42, funnit mig böra frångå den sakkunniges förslag i sistnämnda hänseende och förorda bibehållandet av nuvarande ordning. Sammanräkning av stadsfullmäktigval skall också enligt föreliggande förslag företagas inom samma tid från val förrättnings avslutande, som nu är stadgad. De bestämmelser i förevarande hänseende, som sålunda föreslås för stadsfullmäktigval, skola enligt före- liggande förslag gälla jämväl vad angår kyrkliga val för stadsförsamling. Tydligt är att ofta skäl icke föreligga att företaga preliminär rösträkning vid stadsfullmäktigval och vid kyrkliga val för stadsförsamling. Dock kan i städer, omfattande flera valkretsar ■— i synnerhet örn samtidigt med stads fullmäktigval förrättas val av elektorer för utseende av ledamöter av riks dagens första kammare eller om flera kyrkliga val samtidigt äga rum — av sevärd tid förflyta innan det slutliga valresultatet kai: bekantgöras. Någon anledning att utesluta möjligheten till företagande av preliminär rösträkning vid dessa val torde icke förefinnas. Jag vill därför tillstyrka, att rätt till ägges magistraten eller stadsstyrelsen, att, där deli så finner lämpligt, be sluta örn vidtagande av preliminär rösträkning även vid stadsfullmäktigval och kyrkliga val för stadsförsamling. I enlighet härmed har mom. 3 av fattats. På grund av hänvisningen i lagen örn val till riksdagen till vad för val av stadsfullmäktige är stadgat kommer rätt att förordna örn prell-
Kungl. Majus proposition nr 99.
275
F. V. 34-37.
Yttranden.
Departements
chefen.
minar rösträkning att, vid bifall till vad jag nu föreslagit, tillerkännas magi
straten även vid val av elektorer för utseende av ledamöter av riksdagens
första kammare.
Tillräckliga skäl torde icke föreligga att bibehålla den av den sakkunnige
föreslagna formuleringen av mom. 3 b), vilken avser att tydligare utmärka,
att innehållet i ett valkuvert skall återinläggas i kuvertet ej blott då kuver
tet innehåller annat än en valsedel utan även då innehållet utgöres av mera
än en valsedel. Den förordade lydelsen synes — såsom länsstyrelsen
i Malmöhus län anfört — något oegentlig. Det kan även ifrågasättas, huru
vida ett förtydligande i denna punkt är erforderligt. Ej heller de övriga
ändringsförslag i olika hänseenden, som av myndigheterna framställts, har
jag funnit mig böra förorda.
276
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
Kap. 6. Om rätt för väljare att i vissa fall ingiva valsedel till den
myndighet, som har att verkställa röstsammanräkning.
§ 35.
Denna paragraf motsvarar kap. 2 § 1 i den sakkunniges förslag till lag
örn valsedelsförsändelser och § 1 i lagen den 30 juni 1920 örn rätt för vissa
väljare att utan inställelse inför valförrättare avgiva valsedel vid vissa kom
munala val samt örn behandling av valsedelsförsändelse. Bestämmelserna i
sistnämnda paragrafs sista stycke hava något modifierats med anledning av
de nya bestämmelserna örn kvinnas tillträde till statstjänst.
Länsstyrelsen i Kalmar län har ansett, att rätt till valsedelsförsändelse
borde tillkomma även personalen vid telegrafverket.
Kommunalfullmäktige i en kommun hava påyrkat, att rätt måtte beredas
avsides boende röstberättigade att i likhet med vissa yrkes- och tjänste-
grupper på förhand få avgiva sina röster till länsstyrelsen.
Skäl att i förevarande sammanhang ingå i prövning av spörsmålet om
utvidgning av rätten till valsedelsförsändelser synas mig icke finnas.
§ 36.
Paragrafen motsvarar kap. 2 § 2 i den sakkunniges förslag till lag örn
valsedelsförsändelser samt § 2 i 1920 års lag.
Såsom den sakkunnige framhållit synes ej finnas anledning att, när röst
ningen pågår mera än en dag, förbjuda valsedelsförsändelsers anordnande
ännu sista dagen; väljaren kan ju i det längsta hava trott sig bliva i tillfälle till
personlig inställelse. Ej heller torde beträffande ankomsttiden erfordras
någon strängare regel, än att försändelsen skall hava inkommit före röst
sammanräkningens början, dock senast å dagen efter sista omröstnings-
dagen.
§ 37.
Förevarande paragraf motsvarar kap. 2 § 3 i den sakkunniges förslag till
lag örn valsedelsförsändelser och § 3 i 1920 års lag.
F.
V. 37—42-
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
277
Länsstyrelsen i Uppsala län har anfört följande:
I en mängd fall av mycket olika art måste en tjänstförrättande prästman
meddela intyg. Det förefölle, som örn han borde kunna duga att vara
ojävigt vittne vid anordnande av valsedelsförsändelse. Paragrafen skulle
vinna på att utökas med en punkt, där det stadgades, att i församling inom
valdistriktet tjänstgörande prästman vore berättigad ehuru ej pliktig att
tjänstgöra som ojävigt vittne. För vissa väljare syntes man härigenom
kunna underlätta begagnandet av denna rättighet.
Det av länsstyrelsen berörda spörsmålet synes falla utom ramen för det
nu föreliggande revisionsarbetet.
§ 38.
Paragrafen motsvarar kap. 2 § 4 samt kap. 3 § 4 mom. 1, första stycket,
och en del av mom. 2 i den sakkunniges förslag till lag örn valsedelsför-
sändelser och överensstämmer i huvudsak med § 4, första stycket, av 1920
års lag. Det har synts lämpligt att i denna paragraf — liksom fallet är i
motsvarande nu gällande stadgande — angiva genom vilkas försorg kuverten
skola tillhandahållas.
§ 39.
Paragrafen motsvarar kap. 2 § 5 i den sakkunniges förslag till lag örn
valsedelsförsändelser och § 4 tredje—åttonde styckena i 1920 års lag. Det
har, i huvudsaklig överensstämmelse med kungörelsen örn vittnen vid an
ordnande av valsedelsförsändelse vid kommunala val m. m. den 20 maj 1921
§ 4, i lagen utsagts, att det icke åligger vittne att besörja försändelsens
befordran annorledes än genom dess överlämnande åt posten eller att be
kosta postavgifter.
§ 40.
Paragrafen motsvarar kap. 2 § 6 i den sakkunniges förslag till lag örn
valsedelsförsändelser samt § 5 i 1920 års lag.
§ 41.
Paragrafen motsvarar kap. 2 § 8 i den sakkunniges förslag till lag örn
valsedelsförsändelser samt § 7 i 1920 års lag.
Kap. 7. Om rösternas sammanräknande och valets avslutande.
Bestämmelser motsvarande dem, som upptagits i detta kapitel, återfinnas
merendels i kap. 6 av den sakkunniges förslag.
§ 42.
Enligt den sakkunniges förslag skulle vid alla kommunala val den slut
liga sammanräkningen verkställas av länsstyrelsen. Den sakkunnige har
framhållit, att bortsett från likformighetsintresset härför syntes tala huvud
sakligen följande skäl:
Klagomål över sammanräkning av stadsfullmäktigval kunde — i motsats
mot förhållandet vid kommunalfullmäktigval och vid landstingsmannaval,
Yttrande.
Departements
chefen.
Den sak
kunnige.
F. V. 42.
Yttranden.
även sådant, som sammanräknats av magistrat eller stadsstyrelse — full
följas i två instanser, vilket måste förorsaka dröjsmål med det slutliga av
görandet. Hos stadsstyrelsen ock måhända även magistrater, i mindre
städer kunde icke med säkerhet påräknas erforderlig kompetens. Även i
större städer vore sammanräkningarna så fåtaliga, att önskvärd rutin näppe
ligen kunde av vederbörande förvärvas och bibehållas, medan förhållandet
vore ett annat hos länsstyrelserna. Slutligen finge anföras, att misstag vid
avgivande av valsedelsförsändelser kunde lätteligen förekomma, då en väljare
skulle beträffande särskilda val adressera valförsändelse till olika myndig
heter; i detta sammanhang hade det särskild betydelse, att nu vid lands-
tingsmannaval för stad sammanräkningen för en av staden och landsbygds
område bestående valkrets verkställdes av länsstyrelsen och för en av två
eller flera städer bestående valkrets av magistraten eller stadsstyrelsen i
den folkrikaste staden. Hessa olägenheter kunde endast delvis avhjälpas
genom formulären till ytterkuvert.
Invändas kunde givetvis, att länsstyrelsens arbetsbörda bomme att ökas.
Men även örn ökningen i vissa fall vore ganska avsevärd, torde denna in
vändning dock ej böra tillmätas avgörande betydelse, då det i allt fall
regelmässigt torde vara av nöden att anlita extra personal. Hen för samman
räkning erforderliga tiden bomme för övrigt att avsevärt minskas i följd av
den föreslagna preliminära sammanräkningen, särskilt enär valkuvertens
öppnande och valsedlarnas uttagande redan i förväg undangjorts.
Hen sakkunniges förslag, i vad därigenom röstsammanräkning, som nu
är överlämnad åt magistraten eller stadsstyrelsen, skulle verkställas av läns
styrelsen, har avstyrkts av länsstyrelserna i Ostergötlands, Malmöhus, Alvs
borgs, Orebro, Västernorrlands, Jämtlands och Västerbottens län samt stads
fullmäktige i 3 städer och stadsstyrelsen i 1 stad.
För samma förslag hava länsstyrelserna i Stochholms, Kalmar samt Göte
borgs och Bohus län ävensom stadsfullmäktige i 2 städer yttrat sig.
Mot förslaget har anförts, att icke några bärande skäl för detsamma
framförts och att det bomme att medföra försenad kännedom örn valresultaten.
Likformighetskravet vore i detta fall rent teoretiskt och i praktiken tämligen
betydelselöst.
Vidare har anförts, att de nu sammanräknande myndigheterna visat sig
fullt kompetenta för sammanräkningen. Sålunda har länsstyrelsen i Öster
götlands län yttrat, att erfarenheten icke syntes hava visat någon bristande
kompetens hos dessa myndigheter för uppgiften i fråga, något som heller
icke av förslagsställaren påståtts. He lokala myndigheterna hade ock lättare
än länsstyrelserna att identifiera och i vederbörande röstlängder igenfinna
de olika kandidaterna, och det hade i många fall — vid sammanräkningar
för kommunalfullmäktigval — visat sig nödvändigt för länsstyrelsen att in
hämta upplysningar hos ortsmyndigheten.
Vad angår den sakkunniges anmärkning att klagomål över sammanräkning-
av stadsfullmäktigval nu kunde fullföljas i två instanser har länsstyrelsen i
Östergötlands län anfört, att denna olägenhet kunde avhjälpas genom före
skrift örn anförande — i likhet med vad rörande borgmästarval vore gällande
—- direkt hos regeringsrätten av besvär över stadsfullmäktigval.
Beträffande anmärkningen, att misstag vid avgivande av valsedelsförsändelser
lätt kunde förekomma under nuvarande förhållanden, har samma länsstyrelse
278
Kungl.
Maj:ts proposition
nr
99.
F.
V. 42-43.
framhållit, att det inom länet i något eller några enstaka fall förekommit,
att dylik försändelse inkommit till felaktig myndighet, som emellertid be
fordrat försändelsen vidare till adressaten. Någon olägenhet för väljarna
förorsakades knappast därigenom, särskilt i betraktande av den ytterst in
skränkta omfattning, i vilken rätten för vissa yrkesmän att rösta medels
valförsändelse tagits i anspråk.
Länsstyrelserna i 7 län hava understrukit det tidsödande arbete för läns
styrelserna, röstsammanräkningarna utgöra; från några håll har därvid även
påpekats, att den preliminära rösträkningen ej visat sig verka tids- och
arbetsbesparande för länsstyrelserna.
Såsom jag redan vid ett par tillfällen framhållit, kan jag ej förorda den
sakkunniges förslag att göra länsstyrelsen till sammanräknande myndighet
för samtliga kommunala val. Övervägande skäl synas mig tala för bibe
hållande av den nu Farande ordningen. Magistraterna och stadsstyrelserna
torde i allmänhet hava visat sig väl skickade för sammanräkningsproceduren.
Nämnda myndigheter hava även en ofta önskvärd personkännedom. Där
jämte kan det slutliga valresultatet framläggas betydligt tidigare än örn
länsstyrelsen har att verkställa sammanräkningen. Som ett vägande skäl
mot länsstyrelsernas övertagande av den slutliga sammanräkningen vid
samtliga kommunala val må jämväl framhållas den ökning i länsstyrelsernas
arbetsbörda, som därigenom skulle vållas.
Yad angår den sakkunniges anmärkning, att klagomål över sammanräk
ning av stadsfullmäktigval nu kunna fullföljas i två instanser, vill jag redan
här påpeka, att enligt § 56 i föreliggande förslag besvär över sådant val
alltid skall anföras direkt hos Konungen.
I fråga örn kyrkliga val för stadsförsamling synes lämpligt föreskriva
samma regler som i fråga örn stadsfullmäktige. Vid val för annan försam
ling torde däremot länsstyrelsen böra verkställa sammanräkningen.
§ 43.
Paragrafen motsvarar första och andra styckena av § 12 i den sakkunni
ges förslag. Bestämmelserna skola ersätta stadganden i L. § 29 mom. 7,
första stycket, S. § 24 mom. 2, tionde stycket, samt i landstingslagens 12 §
första och andra moment. Vissa föreskrifter i paragrafen hava sill motsva
righet i fastställda protokollsformulär.
Vid kommunalfullmäktigval skall enligt nu gällande bestämmelser sam-
manräkningsförrättning kungöras minst sex dagar förut i kommunens kyrkor.
Vid landstingsmannaval, där länsstyrelsen har att verkställa sammanräk
ningen, skall kungörelse örn sammanräkning ske minst sex dagar därförut i
en eller flera av valkretsortens mest spridda tidningar. I stad, som bildar
egen valkrets för landstingsmannaval, skall, där sammanräkningen ej äger
rum omedelbart efter röstningens avslutande, vid valförrättningen tid och
ställe för sammanräkningen tillkännagivas. För annan stadsvalkrets för
landstingsmannaval skall tid och ställe för sammanräkningen sist dagen
därförut kungöras i en eller flera av ortens mest spridda tidningar. Vid
Kungl. Majus proposition nr
99.
279
Departements
chefen.
F. V. 43-47.
Deri sak
kunnige.
Yttrande.
Departements
chefen.
stadsfullmäktigval plägar ock kungörelse utfärdas, om sammanräkningen ej
verkställes omedelbart efter röstningens avslutande.
Enligt den sakkunniges förslag skulle kungörande av sammanräkning
vid samtliga val ske genom en eller flera av ortens mest spridda tidningar.
Den sakkunnige har härtill anfört, att det ansetts vara i skyndsamhetens
intresse önskvärt och med hänsyn till förrättningens art icke möta betänk
lighet, att även beträffande fullmäktigval tillkännagivandet skedde genom
tidningarna.
Länsstyrelsen i Södermanlands län har ifrågasatt lämpligheten härav.
Det av den sakkunnige föreslagna sättet för kungörande av sammanräk-
ningsförrättning synes mig lämpligt för de fall, då sammanräkningen an
kommer på länsstyrelsen. Där sammanräkningen verkställes av magistrat
och ej äger rum omedelbart efter valets förrättande, torde däremot kun
görelse böra ske sist dagen före sammanräkningsförrättningen genom en eller
flera av ortens mest spridda tidningar.
§ 44.
Första momentets stadgan den överensstämma med föreskrifter enligt fast
ställda protokollsformulär för röstsammanräkning vid kommunalfullmäktig
val, stadsfullmäktigval och landstingsmannaval. Momentet motsvarar § 12,
tredje stycket, i den sakkunniges förslag. I lagen örn val till riksdagen
77 §, första och andra styckena, finnas med momentets i huvudsak överens
stämmande föreskrifter.
Andra momentet motsvarar kap. 2 § 7 i den sakkunniges förslag örn
valsedelsförsändelser. Den är avsedd att ersätta § 6 i lagen den 30 juni
1920.
Tredje momentet motsvarar § 12, fjärde stycket, i den sakkunniges förslag.
Bestämmelserna i momentet överensstämma i huvudsak med givna före
skrifter enligt protokollsformulär. Bestämmelserna motsvara i huvudsak
lagen örn val till riksdagen 78 §.
280
Kungl.
Majlis proposition nr 99.
§ 45.
Paragrafen överensstämmer med § 13 i den sakkunniges förslag och mot
svarar första momentet av L. § 30, av S. § 25, av kommunalförordningen
för Stockholm § 11 och av landstingslagen 13 §.
§ 46.
Denna paragraf, som överensstämmer med § 14 i den sakkunniges förslag,
motsvarar L. § 30 mom. 2—4, § 31 och § 32 mom. 1, S. § 25 mom. 2—4, § 26
och § 27, första stycket, kommunalförordningen för Stockholm § 11 mom.
2—4, § 12 och § 13, första stycket, ävensom landstingslagen 13 § 2—5 och
7 morn., sistnämnda moment i vad det ej avser suppleanter.
§ 47.
Paragrafen motsvarar § 16 i den sakkunniges förslag och överensstämmer
med landstingslagens 13 § 6 och 7 morn., det sistnämnda momentet i vad det
har avseende å suppleantval.
F. V. 48-51.
§ 48.
Denna paragraf motsvarar § 15 i den sakkunniges förslag samt L. § 32
mom. 2, S. § 28 mom. 1, kommunalförordningen för Stockholm § 14 mom. 1
och landstingsförordningen 13 § 8 mom.
§ 49.
Paragrafen motsvarar § 17 i den sakkunniges förslag och innehåller be
stämmelser, som ersätta L. § 29 mom. 7, andra och femte styckena, S. §27,
andra och tredje styckena, kommunalförordningen för Stockholm § 13, andra
och tredje styckena, samt landstingslagen 12 § 4 mom. Uppskov eller av
brott, som i mom. 2 förutsättes, torde knappast annat än i följd av oför
utsedda omständigheter förekomma, men sådana kunna tänkas inträffa vid
alla sammanräkningar.
§ 50.
Paragrafen motsvarar L. § 29 mom. 7, fjärde stycket, samt landstings
lagens 12 § 1 morn., andra stycket, och 2 morn., fjärde stycket. I den
sakkunniges förslag äger paragrafen sin motsvarighet i § 18.
Yid sistnämnda paragraf har den saklcunnige anfört, att ordet »genast» i
gällande författningar utbytts mot »ofördröjligen», i huvudsakligt syfte att
möjliggöra röstlängdernas utlånande åt statistiska centralbyrån, när sådant
erfordrades.
Länsstyrelsen i Uppsala län har anfört följande.
Yid besvär över val syntes jämväl röstlängderna böra av länsstyrelsen
insändas till Konungen. På grund därav syntes med återställande av röst
längderna lämpligen böra anstå, i avvaktan på besvärstidens utgång.
Med hänsyn till vad sålunda anförts har ordet »ofördröjligen» uteslutits
i föreliggande förslag.
§ 51.
Paragrafen, som motsvarar § 19 mom. 2 i den sakkunniges förslag, över
ensstämmer med 12 § 5 mom. landstingslagen.
Under § 19 mom. 3 har den salclcunnige föreslagit, att jämväl underrät
telse örn utgången av fullmäktigval skulle meddelas i länskungörelserna.
Den sakkunnige har nämligen, särskilt efter införande av preliminär röst
räkning, funnit officiellt kungörande av det definitiva sammanräkningsresul-
tatet för fullmäktigval vara önskvärt.
Häremot hava från några myndigheters sida rests invändningar. Sålunda
har länsstyrelsen i Södermanlands län ifrågasatt örn med hänsyn till de för
statsverket betungande kostnaderna sådant kungörande borde ske. Länssty
relsen i Kristianstads län har anfört följande:
Enligt länsstyrelsens mening kunde ett sådant kungörande näppeligen
anses vare sig behövligt eller lämpligt. Särskilt efter förrättade allmänna
kommunalfullmäktigeval för — såsom i Kristianstads län vore förhållandet —
ett åttiotal valdistrikt med 15—30 fullmäktige i varje kommun skulle ett
dylikt kungörande draga stora kostnader och utrymme utan att, såvitt läns-
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
281
Ben sak
kunnige.
Yttrande.
Departements
chefen.
Yttranden.
F. V. 51-52.
Departements
chefen.
Den sak
kunnige.
Yttranden.
Departements
chefen.
styrelsen kunde finna, bliva till praktisk nytta, då ingen toge del av länskun-
görelsernas uppgifter. Därest, såsom nu skedde, underrättelse genom proto
kollsutdrag meddelades ordföranden i kommunalstämman respektive kom
munalfullmäktige syntes detta vara fullt tillräckligt.
Länsstyrelsen i Östergötlands län har likaså ansett, att utgifterna för publi
cerandet ingalunda motsvarade nyttan av detsamma.
Det föreslagna kungörelseförfarandet beträffande utgången av fullmäktig-
val synes mig vara av jämförelsevis ringa värde. Då härtill kommer, att
kostnaderna skulle bliva avsevärda, hava bestämmelser härom uteslutits i
föreliggande förslag.
§
52
.
Första momentet motsvarar § 20 mom. 2 i den sakkunniges förslag. Mo
mentet innefattar hänvisning till landstingslagens 21 §, första stycket, vilket
stadgande ansetts icke lämpligen böra utbrytas ur sitt sammanhang.
Andra momentet motsvarar § 20 mom. 1 i den sakkunniges förslag. Det
avser att ersätta L. § 32 mom. 3, första—fjärde styckena, S. § 28 mom. 2,
första—fjärde styckena och kommunalförordningen för Stockholm § 14 mom. 2,
första—fjärde styckena.
Enligt nyssnämnda nu gällande stadganden skall förrättning avseende ny
röstsammanräkning av kommunalfullmäktigval kungöras minst sex dagar
förut i kommunens kyrkor. Vidare skall förrättning avseende ny röstsam
manräkning av stadsfullmäktigval kungöras minst åtta dagar förut.
Enligt den sakkunniges förslag skulle beträffande kungörande av ny röst
sammanräkning gälla samma regler som för den ursprungliga sammanräk
ningen, det vill säga kungörelse skulle alltid ske genom tidningarna minst
sex dagar före förrättningen.
Länsstyrelsen i Östergötlands län har framhållit, att statsverket skulle till
skyndas ganska avsevärda utgifter genom införande i tidning av kungörelse
örn sammanräkning för utseende av efterträdare åt avgången kommunal-
eller municipalfullmäktig samt att med hänsyn till det ringa intresse all
mänheten visade för dessa förrättningar en sådan kungörelse vore skäligen
onödig.
Länsstyrelsen i Södermanlands län har ifrågasatt örn sådant kungörande
som här föreslagits, borde ske, enär en eller flera sammanräkningar efter
avgångna fullmäktige förekomme nästan varje vecka året runt, och de redan
för statsverket så betungande kungörelsekostnaderna skulle komma att ytter
ligare höjas i ej oväsentlig mån.
Vad myndigheterna anfört synes värt beaktande. Sammanräkningar för
utseende av efterträdare förekomma redan nu i mycket stor utsträckning,
och antalet sådana sammanräkningar kommer att betydligt ökas med in
förandet av kyrkofullmäktige. Förslaget att kungörelse örn dylika samman
räkningar skall ske genom tidningarna kommer alltså tydligen att förorsaka
statsverket stora kostnader. Något större allmänt intresse för dessa för
rättningar lärer emellertid icke finnas. Av de intresserade torde förrätt
ningarnas utgång oftast kunna på förhand beräknas. Med hänsyn härtill
har jag ej funnit mig böra tillstyrka den sakkunniges förslag i denna del.
282
Kungl. Majus proposition nr 99.
F.
Tr.
53-56.
En återgång till nu gällande föreskrifter Ilar ej heller synts mig önskvärd,
titan förordar jag på grund av det anförda, att bestämmelser örn kungörande
av ny sammanräkning helt uteslutas.
Föreliggande förslag innefattar ytterligare en avvikelse från gällande be
stämmelser. I förslaget är nämligen icke föreskrivet, att den nya samman
räkningen skall igångsättas på fullmäktiges anmälan. Det har synts mig, till
förekommande av missförhållanden, uppkomna på grund av underlåtenhet
att göra sådan anmälan, lämpligt att ej göra den sammanräknande myndig
hetens befogenhet att företaga ny rösträkning beroende på dylik anmälan.
§ 53.
Paragrafen motsvarar § 21 i den sakkunniges förslag. I vad den angår
fullmäktig har paragrafen motsvarighet i L. § 32 mom. 3, femte stycket,
S. § 28 mom. 2, femte stycket, och kommunalförordningen för Stockholm
§ 14 mom. 2, femte stycket. Landstingsman nämnes blott för fullständig
hetens skull och till undvikande av missförstånd vid tillämpning av § 55.
§ 54.
Denna paragraf motsvarar § 22 i den sakkunniges förslag. Bestämmelserna
äga motsvarighet i L. § 32 mom. 3, sjätte stycket.
Under § 23 mom. 2 har den sakkunnige föreslagit, att underrättelse örn
utgången av ny röstsammanräkning för utseende av fullmäktig skulle med
delas i länskungörelse. Av skäl, som anförts vid § 51, har detta stadgande
uteslutits.
§ 55.
Förevarande paragraf motsvarar i den sakkunniges förslag § 24 och i nu
gällande författningar L. § 32 mom. 4, S. § 28 mom. 3 och kommunalförord
ningen för Stockholm § 14 mom. 3, med ett tillägg, som i förevarande av
seende likställer landstingsmän med fullmäktige.
§ 56.
Paragrafens första stycke motsvarar § 25 mom. 2, första stycket i den
sakkunniges förslag. I gällande författningar motsvarar det 14 § första
stycket i landstingslagen och L. § 33.
Redan nu är föreskrivet, att klagan över landstingsmannaval, även där
magistrat verkställt sammanräkningen, skall föras direkt hos Konungen.
Motsvarande förhållande gäller jämlikt lagen den 14 mars 1921 örn val av
borgmästare i stad med magistrat samt av rådmän och magistratssekreterare
i Stockholm. Genom de bestämmelser, som här föreslås, skulle denna regel
gälla även stadsfullmäktigval och val av kyrkofullmäktige i stadsförsamling.
Härmed vinnes, att det slutliga avgörandet kommer att föreligga tidigare
vid dessa val än vad nu är fallet vid stadsfullmäktigval. Mot förslaget kan
anmärkas, att man för vissa fall kan ifrågasätta, örn magistrater och stads-
styrelser äga sådan kompetens i förevarande frågor, att besvär över deras
beslut böra få anföras direkt hos Konungen. De svårigheter vid prövning
av klagomål, som kunna uppkomma på grund av valförrättares bristande
Kungl. Majlis proposition nr 99.
283
Departements
chefen.
F. V. 56—60.
284
Kungl.
Maj:ts proposition nr
99.
kompetens, äro dock överkomliga ock uppvägas säkerligen av den fördel,
som otvivelaktigt vinnes med allenast en prövande instans.
Andra, tredje oell fjärde styckena motsvara samma stycken av § 25 mom. 2
i den sakkunniges förslag. Andra och tredje styckena äga motsvarighet i
14 § i landstingslagen andra och tredje styckena. Fjärde stycket saknar
motsvarighet i gällande bestämmelser men har tillagts i tydlighetens in
tresse.
Den
Ben sakkunnige har anfört bland annat följande:
xunmge. j landstingslagen 14 §, andra stycket, stadgades, att, örn den valde skilj-
des från uppdraget och icke i följd av besvären annan person förklarats
vara vald, till ordinarie landstingsman skulle inkallas den närmast i ord
ningen varande suppleanten. Med hänsyn till de grunder, enligt vilka ord
ningen mellan suppleanterna bestämmes, syntes emellertid detta stadgande
åtminstone icke alltid leda till riktiga resultat. Örn exempelvis den valde
lanstingsmannen skildes från uppdraget av det skäl, att han ej vore valbar,
hade hans namn vid sammanräkningen bort betraktas som obefintligt och
de för honom särskilt upptagna suppleantnamnen icke komma i betraktande.
Rättelse kunde i sådana och jämförliga fall vinnas genom ny samman
räkning utan anställande av nytt val, då det ju vore i och för sig mest
önskvärt, att besvären ledde till samma resultat, som skulle förelegat, örn
vid sammanräkningen riktigt förfarits. I anledning därav och tillika för att
framhålla regeringsrättens befogenhet att i alla avseenden draga slutföljden
av den valdes skiljande från uppdraget hade den sakkunnige föreslagit en
mera allmänt hållen lydelse. Något skäl, varför —- bortsett från suppleant
institutionen — andra regler borde gälla för fullmäktigval än för val av
landstingsmän, torde icke föreligga.
Yttranden.
Läns styr (Åserna i Södermanlands och Kristianstads län hava ifrågasatt lämp
ligheten av — såsom den sakkunnige föreslagit — införande i länskungörel-
serna av underrättelse örn fullmäktiges skiljande från uppdraget.
Departements- I överensstämmelse med den ståndpunkt jag intagit vid § 51 har här ute
slutits det av den sakkunnige ifrågasatta kungörelseförfarandet, så vitt angår
fullmäktig. I övrigt har jag anslutit mig till den sakkunniges förslag.
Kap. 8. Särskilda bestämmelser.
Kapitlet motsvarar kap. 7 i den sakkunniges förslag.
§§ 57 och 58.
Paragraferna motsvara §§ 1 och 2 i den sakkunniges förslag.
§ 59.
Paragrafen motsvarar § 3 i den sakkunniges förslag. Med hänsyn till
att de kyrkliga valen skola förrättas inför borgerlig valförrättare har det an
setts lämpligt, att den borgerliga kommunen även vid dessa val tillhanda
håller lämpliga vallokaler och bestrider kostnaden för de anordningar, som
avses i 8 27.
§ 60.
Första momentet motsvarar kap. 3 § 2 i den sakkunniges förslag till lag
örn valsedelsförsändelser och § 12, andra stycket, samt § 13 i 1920 års lag
F. V. 60-63.
om rätt för vissa väljare att utan inställelse inför valförrättare avgiva val
sedel vid vissa kommunala val samt örn behandling av valsedelsförsändelse.
Andra momentet motsvarar kap. 3 § 3 i den sakkunniges förslag till lag
örn valsedelsförsändelser och äger motsvarighet såväl i 1920 års lag § 4
andra stycket som i kungörelsen den 21 maj 1926 angående kuvert till val
sedelsförsändelse vid vissa kommunala val § 3, sista stycket.
Tredje momentet motsvarar vissa bestämmelser i kap. 3 § 4 i den sak
kunniges förslag till lag örn valsedelsförsändelser. Dess föreskrifter äga
motsvarigheter i 1920 års lag § 14, i nyssnämnda kungörelse den 21 maj
1926 § 3 ävensom i kungörelsen den 20 maj 1921 örn vittnen vid anordnande
i vissa fall av valsedelsförsändelse vid kommunala val m. m. §§ 2 och 3
§ 61.
Paragrafen motsvarar § 3, andra stycket, i den sakkunniges förslag till
vallag ävensom kap. 3 § 4 mom. 1, sista stycket, i hans förslag till valsedels
försändelser.
§§ 62 och 63.
Paragraferna ”komplettera lagens föregående bestämmelser. Det har an
setts lämpligt att tillerkänna Kungl. Maj:t rätt att meddela särskilda före
skrifter i fråga örn val för kyrklig samfällighet och särskilt skoldistrikt.
Kungl. Maj-.ts proposition
nr 99.
285
Förslaget till lag om proportionellt valsätt vid val inom landsting,
å kommunalstämma m. m.
Denna lag är avsedd att ersätta stadgan om proportionellt valsätt vid
vissa val inom landsting och stadsfullmäktige m. m. den 13 juni 1913.
§ I-
Paragrafen motsvarar § 1 i stadgan.
Körande innehållet i denna paragraf har den saide,unnige anfört:
Det hade måhända varit önskvärt att i lagen upptaga även förutsättnin
garna för användande av proportionellt valsätt. Därför skulle emellertid
hava förutsatts så många lagändringar, särskilt i kyrkostämmoförordningen
och landstingslagen, att den sakkunnige ansett det icke böra ifrågakomma.
Vid sådant förhållande hade den nuvarande uppräkningen av förtroendemän,
vilken måhända skulle behöva tid efter annan kompletteras, synts vara ända
målslös och kunna ersättas genom ett angivande allenast av de väljande
församlingarna. Vid val enligt riksdagsordningen § 6 morn. 7 skulle supp-
leanter icke utses, vadan det utan vidare vore klart, att förslagets §§ 7, 8
saknade tillämpning å sådant val.
Visserligen har omarbetning nu verkställts av kyrkostämmoförordningarna,
men det synes dock lämpligt att såsom den sakkunnige föreslagit i denna
lag icke angiva förutsättningarna för användande av proportionellt valsätt.
Bestämmelser härom torde böra kvarstå i lagarna om den borgerliga och
den kyrkliga kommunens organisation. Förevarande lag bör endast reglera
Den
sakkunnige.
Departements
chefen.
Den
sakkunnige.
Departements
chefen.
286
Kungl. Majus proposition nr 99.
förfarandet i de fall, då enligt nyssnämnda bestämmelser val skall vara pro
portionellt.
Lagen bör naturligen gälla även beträffande val, som verkställas inom
kyrkofullmäktige.
§ 2'
I den sakkunniges förslag hade tillämpningen av denna paragraf begrän
sats till val å kommunal- och municipalstämma samt allmän rådstuga även
som inom kommunal-, municipal- eller stadsfullmäktige. Den sakkunnige
yttrade i sin motivering:
De i § 2 upptagna bestämmelserna avsåge förfarandet vid proportionellt
val och santos alitsa hava sin lämpligaste plats i denna lag. För undvikande
av rubbningar i landstingslagen och kyrkostämmoförordningen hade dock
landsting och kyrkostämma lämnats utanför paragrafens tillämpningsområde
Paragrafen motsvarade L. § 18, fjärde stycket, § 20 mom. 2 och § 40 morn’
o’ jämförda med § 36 morn. 4, sista stycket, samt S. § 16, andra stycket,
9 3b, andra stycket, och § 56, andra stycket. Emot utsträckning till stad
av vad för landskommun gällde, torde så mycket mindre kunna möta be
tänklighet, som föreskrifterna vore väsentligen fakultativa. Att även i stad
fall kunde förekomma, då de behövde tillämpas, syntes obestridligt. Jäm
föras kunde lagen örn val till riksdagen § 14.
Såsom den sakkunnige påpekat torde de i denna paragraf intagna reg
lerna böra hava sin plats i förevarande lag. Då en omarbetning nu verk
ställts av förordningarna angående kyrkostämma, hava paragrafens bestämmel
ser kunnat utsträckas att gälla även val å sådan stämma. I samband här
med hava bestämmelserna gjorts tillämpliga jämväl å val inom landsting.
Att dessa regler böra gälla också i fråga örn val inom kyrkofullmäktige
synes uppenbart.
§§ 3—8.
Dessa paragrafer överensstämma med 2—7 §§ i stadgan. Åt sista para
grafen har liksom i sakkunnigförslaget givits en något förändrad redaktion,
avsedd att bättre utmärka, att vid valet skall bestämmas den ordning, vari
suppleanter skola inkallas.
Förslaget till lag om ändring i vissa delar av förordningen den 23 maj
1862 (nr 33) örn kommunalstyrelse i Stockholm.
Av skäl, som tidigare berörts, hava i denna lag vidtagits endast de änd
ringar, som blivit nödvändiga genom valbestämmelsernas överflyttande till
den särskilda lagen örn kommunala och kyrkliga val samt de i övriga kom
munallagar verkställda ändringarna.
§ 5-
Mom. 2—5 torde böra ersättas av en hänvisning till de i lagen örn kom
munala och kyrkliga val givna reglerna örn upprättande av röstlängd och
örn röstlängdens bindande verkan.
287
§
6
.
Sedan i lagen om kommunala och kyrkliga val intagits föreskrifter, att
stad skall vara indelad i valdistrikt och att röstberättigad äger utöva rösträtt
allenast vid valförrättning för det valdistrikt, där han är mantalsskriven,
synes det i förevarande paragraf mom. 2 andra stycket upptagna stadgandet
böra uteslutas.
Vid behandlingen av § 5 i förslaget till lag örn kommunala och kyrkliga
val redogjorde jag för innehållet av en skrivelse den 13 september 1929 från
allmänna valmansförbundet. Förbundet framhöll däri, bland annat, att en
allmän önskan gjort sig gällande, att stadsfullmäktigval i en stads olika val
kretsar skulle kunna äga rum på en och samma dag, samt att hinder här
emot mötte på grund av gällande föreskrift, att en av valförrättarna vid dessa
val skulle vara lagfaren. Nämnda hinder kommer, såsom jag påpekade vid
berörda paragraf, ej längre att förefinnas vid bifall till förslaget till lag örn
kommunala och kyrkliga val. På grund härav torde det, örn förslaget bi-
falles, icke böra vålla svårigheter att anordna stadsfullmäktigval i en stads
olika valkretsar på samma dag. I fråga örn Stockholm synes emellertid
även föreskriften i förevarande paragraf mom. 2, fjärde stycket, att ordningen
för valkretsarnas sammankallande skall ombytas dem emellan så, att varje
valkrets får i sin tur börja valet, förhindra att valen inom valkretsarna för
rättas på samma dag. Som det emellertid även i Stockholm är av intresse
att valen kunna äga rum på en och samma dag, vill jag förorda, att det i
sistberörda stycke intagna stadgandet upphäves.
§§ 8 samt 10—14.
I stället för § 8 mom. 2 och 3 samt §§ 10—14 torde böra infogas en
hänvisning till de i lagen örn kommunala och kyrkliga val givna reglerna
örn valdistrikt, örn vals förrättande och avslutande så ock örn förfarandet,
när stadsfullmäktig avgår före mandattidens utgång.
§
45
.
Såsom i annat sammanhang berörts har en skärpning föreslagits av den
i förordningarna örn kommunalstyrelse på landet och i stad stadgade på
följden för underlåtenhet att i rätt tid erlägga kommunalutskylder. Mot
svarande ändring bör göras i förevarande paragraf. Tydligt torde vara att,
där kommunalutskylder indrivas gemensamt med utskylder till församling,
indrivningsavgiften skall beräknas å det sammanlagda beloppet.
Förslaget till lag om ändrad lydelse av 5, 7—15, 32 samt 58 §§ i lagen
den 20 juni 1924 (nr 349) örn landsting.
5, 7-15 §§.
Såsom redan berörts framhöllo kommunalflirfattningssaklcunniga i sitt den
31 januari 1923 avgivna betänkande IV med förslag till lag örn landsting
m. m. bland annat, att vid lagförslagets uppställning och vid avfattningen
Kungl. 7daj:ts proposition nr 99.
Den
sakkunnige.
Departements
chefen.
Riksdagen
1928.
av bestämmelserna örn val av landstingsman beaktats, att en kommunal val
lag gång efter annan bebådats, samt att i en sådan vallag, som alltså syntes
vara att motse, skulle sammanföras samtliga kommunallagars med varandra
likartade stadganden örn sättet för de kommunala representantvalens förrät
tande och därmed sammanhängande frågor. Vid anmälan i statsråd den 19 mars
1924 av de sakkunnigas förslag förklarade chefen för socialdepartementet, stats
rådet Malm, att han godkände de sakkunnigas förslag, så vitt anginge ären
dets formella behandling, bland annat därför, att genom den förändrade
uppställningen ett överförande framdeles av valbestämmelserna till en till
tänkt för kommunala val gemensam vallag i hög grad underlättades.
De sakkunniga ävensom departementschefen åsyftade med sina nyssbe-
rörda uttalanden det förhållandet, att antalet lagrum under kapitel 2 i de
sakkunnigas förslag — motsvarande samma kapitel i gällande landstingslag
— i högre grad, än som eljest varit önskligt, begränsats i syfte att möjlig
göra bibehållandet av detta antal, örn större delen av kapitlet skulle komma
att överföras till en särskild vallag. De sakkunniga hade även i betänkan
det framlagt förslag till kapitlets uppställning efter det en sådan utbrytning
ägt rum.
Enligt den sakkunniges förslag skulle dels de bestämmelser, som mot
svara stadganden i hans förslag till vallag, utgå ur landstingslagen, dels ock
kvarstående bestämmelser i landstingslagens andra kapitel ordnas under
paragrafer på sådant sätt, att det nuvarande paragrafantalet bibehölles. I
anledning av den föreslagna vallagen hade, anför den sakkunnige, 5 §, andra
stycket, kunnat förenklas. I 7 § erfordrades, efter uppdelningen av 8 §,
ändring i hänvisningarna.
Den sakkunniges förslag till ändrad uppställning av de bestämmelser,
som efter valstadgandenas utbrytande komma att kvarstå i landstingslagens
andra kapitel, överensstämmer i princip med kommunalförfattningssakkunni-
gas uppfattning. Däremot skiljer sig förslaget i utformningen från vad de
sakkunniga förordat. Skiljaktigheterna nödvändiggöras huvudsakligen därav,
att vissa stadganden, som enligt kommunalförfattningssakkunnigas mening
skulle överflyttas till vallagen, enligt den sakkunniges förslag bibehållits i
landstingslagen. Sist avsedda stadganden synas med hänsyn till omfatt
ningen av det förslag till lag örn kommunala och kyrkliga val, som jag tidi
gare förordat, böra kvarstå i landstingslagen. Det av den sakkunnige här
framlagda förslaget torde, efter några redaktionella ändringar, böra tillstyrkas.
32 §.
Denna paragraf innehåller föreskrifter angående tillämpning av propor
tionell valmetod vid vissa val inom landsting.
Som jag redan i samband med behandlingen av förslaget till lag örn
kommunalstyrelse på landet kap. 2 § 13 erinrat, har riksdagen i skrivelse
den 16 mars 1928 anhållit, att Kungl. Maj:t täcktes låta utreda, i vilken
utsträckning den proportionella valmetoden kunde komma till användning,
utöver vad som redan vore stadgat, vid på landsting, stads- och kommunal-
288
Kungl
.
Majlis proposition nr 99.
4
fullmäktige ankommande val, ävensom för riksdagen framlägga de förslag,
vartill utredningen kunde giva anledning. I fråga örn de närmare motiven
till riksdagsskrivelsen får jag hänvisa till vad jag därom tidigare anfört.
För innehållet i en del av de yttranden, som avgivits över riksdagsskri
velsen, har jag redogjort vid behandlingen av nyssnämnda paragraf i för
slaget till lag örn kommunalstyrelse på landet. Rörande de utlåtanden, som
avgivits av landsting och av styrelsen för svenska landstingsförbundet, vill
jag framhålla följande:
Blekinge och Värmlands läns landsting hava utan att ingå på själva sak
frågan tillstyrkt, att en utredning måtte komma till stånd i det av riksdagen
angivna hänseendet.
Södermanlands läns landsting har, under framhållande att landstinget an-
såge en utsträckning av den proportionella valmetoden vid val inom lands
ting lämplig, förklarat sig icke hava något att erinra mot det framställda
förslaget örn utredning härutinnan.
Följande landsting hava tillstyrkt eller förklarat sig icke hava något i
princip att erinra mot en vitsträckning av den proportionella valmetoden i
enlighet med den av riksdagen uttalade uppfattningen, nämligen Jönköpings
läns landsting, Kalmar läns norra och Kalmar läns södra landsting, Kristian
stads, Göteborgs och Bohus, Älvsborgs, Västmanlands samt Västerbottens läns
landsting. Ej heller Östergötlands läns landsting har funnit anledning av
styrka en sådan utsträckning men har därvid anfört följande:
Landstinget hade visserligen för egen del icke funnit, att tillämpning av
det nu gällande valsättet skulle vara förenat med några olägenheter, men
som en vidsträcktare användning av den proportionella valmetoden allenast
i nu ebil
re
en konsekvens av de lagbestämmelser, som för närvarande gällde
för de flesta val torde det vara svårt att av principiella skäl motsätta sig
densamma. Mot en utvidgad tillämpning av ifrågavarande valmetod vid val
av styrelser och delegationer syntes ej heller av praktiska skäl någon vä
gande invändning kunna göras. Däremot hyste landstinget för sin del vissa
betänkligheter i fråga örn införandet av proportionellt valsätt jämväl vid val
till sådana förtroendeuppdrag, där de personliga kvalifikationerna för upp
draget och icke den politiska partigrupperingen borde vara avgörande för
valens utgång. Sålunda syntes med visst fog anmärkning kunna riktas mot
förslaget örn proportionella val vid utseendet av revisorer, ty dessa val
borde framför allt avse att tillföra den kommunala revisionen personer med
bästa möjliga insikter och erfarenhet i den kommunala förvaltningen och
bokföringen m. m. Landstinget ansåge emellertid, att även ett fullständigt
genomförande av det proportionella valsättet troligen icke komrne att med
föra, att vid valen hänsyn icke skulle i tillbörlig utsträckning tagas till ve
derbörande kandidaters lämplighet i varje särskilt fall för uppdragen.
Gotlands läns landsting har förklarat, att den proportionella valmetoden
vid val inom kommunal-, municipal- och stadsfullmäktige samt landsting
borde utsträckas att även omfatta val av förvaltande myndighet.
Kopparbergs läns landsting har anfört:
Landstinget hade intet i princip att invända emot den föreslagna ut
sträckningen av den proportionella valmetodens användning till val av sty
relser och direktioner för landstinget direkt underlydande institutioner samt
Bihang till riksdagens protokoll 1990. 1 saini.
77
haft. (Nr 99.)
0302a
19
Kungl. Majus proposition nr 99.
289
Yttranden.
290
andra nämnder med förvaltande oell verkställande uppgift. Däremot syntes
icke kunna ifrågakomma, att berörda valmetod skulle komma till använd
ning vid sådana val, som enligt skilda författningar ålåge landstinget och
avsåge andra funktioner än sådana, som vore hänförliga till landstingets
egen verksamhet.
En utsträckning av den propotionella valmetodens användning, begränsad
till revisorer och revisorssuppleanter, har förordats av svenska landstingsför
bundets styrelse, i vars yttrande Skaraborgs och Örebro läns landsting instämt.
Samma förslag har framställts av Uppsala och Malmöhus läns landsting. Sty
relsen för svenska landstingsförbundet har härvid anfört följande:
För att erhålla en föreställning örn räckvidden av den ifrågasatta reformen
för landstingens vidkommande hade styrelsen företagit en undersökning av
vilka val för närvarande förrättas av landstingen. TJr de resultat, som vid
denna undersökning erhållits, meddelades till en början följande uppgifter
angående antalet så att säga permanenta delegationer, styrelser och nämn
der inom landstingens egen förvaltning.
Antal
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
Förvaltningsutskott.................................................................................................. 25
Övriga centrala styrelser och nämnder, såsom epideminämnder, barn-
morskestyrelser,veterinärstyrelser,dispensärstyrelser,distriktssköterske-
styrelser, blindnämnder, lönenämnder, allmänningsstyrelser m. fl........ 220
Styrelser och direktioner för landstingens sjukvårdsinrättningar, såsom
lasarett, sjukstugor, tuberkulossjukhus, epidemisjukhus, hem för kro
niskt sjuka, sinnessjukvårdsanstalter och sinnesslöanstalter................... 410
Styrelser för undervisningsanstalter, såsom folkhögskolor, lanthushålls
skolor, småskoleseminarier, skyddshem och dövstumskolor................... 164
Styrelser för arbetsförmedlingsanstalter och arbetshem ........................... 30
Summa 849
Härtill bomme de permanenta, landstingsförvaltningen ej direkt tillhörande,
delegationer, vars ledamöter helt eller delvis utsåges av landstingen, såsom
poliskollegier, markegångsdeputerade, skogsvård sstyrelser, inskrivningsnämn-
der, inskrivningsrevisioner, mönstringskommissioner för hästutskrivning,
automobilkommissioner, fastighetstaxeringsnämnder, avgäldsnämnder, perso
ner valbara till expropriation snämnder, sakkunniga för avgivande av förslag
vid utarrendering av kronans domäner, terminsavgiftsnämnder, styrelser för
sparbanker och för spritbolag m. il.
En grupp för sig utgjorde de val av revisorer av olika slag, som lands
tingen hade att förrätta både vad anginge den egentliga landstingsförvalt
ningen och institutioner utanför densamma.
Till slut bomme, örn man bortsåge från förstakammarvalen, valen av de
ordinarie och tillfälliga utskott samt av valnämnder, som landstingen hade
att förrätta för pågående landstingsmöten, samt val av tillfälliga beredningar,
som fungerade vid sidan av förvaltningsutskotten. Liksom ifråga örn för
valtningsutskotten kunde valen av samtliga hithörande delegationer redan
nu förrättas proportionellt.
Allt som allt syntes man kunna uppskatta det antal val av olika slag,
som landstingen hade att förrätta, till över 2,000, eller inemot 100 val per
landsting. Av dessa kunde för närvarande allenast vid pass 150 st„ d. v. s.
6 per landsting, förrättas proportionellt. Den nu påyrkade reformen skulle
sålunda medföra en mångdubbling av sistnämnda slags val. Redan inför
dessa siffror måste man bliva betänksam mot förslagets genomförande för
291
landstingens vidkommande. En blick på de delegationer, som landstingen
hade att utse, gåve också vid handen, att de politiska partisynpunkterna
mycket litet hade eller borde hava att göra med flertalet av dessa val. Det
giillde oftast att, oberoende av parti, välja personer, som sutte inne med
verklig kompetens på respektive områden. Ofta nog vore det av vikt att
tillse icke att de olika partierna utan att de olika delarna av landstings
området bleve vederbörligen representerade. Ihågkommas borde till slut,
att det utan undantag vore den inom alla landsting förekommande val
nämnden eller -utskottet, som uppgjorde förslag till dessa val och att denna
nämnds förslag så gott som undantagslöst accepterades av landstingen. Val
nämnden utsåges ju, där så önskades av visst antal ledamöter, med tillämp
ning av den proportionella valmetoden. Under sådana förhållanden syntes
redan nu partisynpunkterna kunna komma till sin rätt vid de olika valen,
och att utan tvingande skäl genom ett allmänt införande av den proportio
nella valmetoden ytterligare politisera de på landstingen ankommande valen
finge icke anses tillrådligt.
Styrelsen kunde sålunda icke tillstyrka den i riksdagsskrivelsen ifråga
satta utsträckningen av den proportionella valmetoden till samtliga på lands
tingen ankommande val, utan ansåge, att härutinnan i stort sett den nu
varande ordningen borde bibehållas oförändrad. Den enda utvidgning av
den proportionella valmetoden inom landstingsförvaltningen, som styrelsen
för sin del kunde biträda, gällde landstingets egna revisorer och deras
suppleanter, ifråga örn vilka kravet på minoritetens representerande syntes
vara särskilt välgrundad. Bestämmelse härom borde inryckas i 32 § av
landstingslagen.
Däremot har den ifrågasatta utsträckningen av den proportionella valme
toden avstyrkts av Hallands och Gävleborgs läns landsting.
Ur Hallands läns landstings yttrande torde följande citat få lämnas:
Landstinget hyste ganska stora betänkligheter mot utsträckning i före
slagen riktning av ifrågavarande valmetod. Synnerligen stora svårigheter
yppade sig nämligen att tillämpa densamma, då det gällde successiv för
nyelse av nämnder, styrelser och delegationer eller då det vore fråga örn
att utse personliga suppleanter eller ock då de valda skulle besitta vissa
särskilda kvalifikationer. En successiv förnyelse av styrelser och nämnder
förekomme mycket ofta och det vore tillika av synnerligen stor vikt, att en
sådan förnyelse ägde rum för att icke äventyra kontinuiteten i en styrelses
förvaltningsåtgärder. Vid användning härvid av den porportionella valmeto
den vore det icke möjligt, att den proportionella rättvisa man velat uppnå,
kunde komma till sin rätt, utan resultatet måste i regel bliva det rakt mot
satta. Ävenledes bleve frågan örn förfaringssättet, då de valde skulle besitta
vissa särskilda kvalifikationer så gott som olöslig. Visserligen kunde man
föreskriva, att i dylika fall samtliga val skulle underställas viss myndighet
för fastställelse, men då återstode att lösa frågan huru man skulle förfara,
därest fastställelse ej vunnes, en fråga, som bleve synnerligen aktuell för
landstingens vidkommande med sammanträden en gång örn året. Lands
tinget finge därför för sin del avstyrka den ifrågasatta utsträckningen.
I överensstämmelse med vad jag förordat i fråga örn utsträckning av den
proportionella valmetodens användning vid val, som ankomma på stads- och
kommunalfullmäktige, finner jag mig böra tillstyrka, att de revisorer och
revisorssuppleanter, som landstinget jämlikt 53 § landstingslagen har att
utse, skola kunna väljas med tillämpning av proportionellt valsätt. Där-
Kungl.
Majus proposition nr 99.
Departements
chefen.
Den sak
kunnige.
emot avstyrker jag ytterligare utvidgning av möjligheten att använda pro
portionell valmetod vid de inom landsting, förekommande valen. Till stöd
härför kan jag åberopa de skäl, som jag anfört för mitt ståndpunktstagande
i fråga örn val inom stads- och kommunalfullmäktige. Jag vill härvid även
framhålla de synpunkter, som anförts av styrelsen för svenska landstings
förbundet.
58 §.
Uppdelningen av nuvarande 8 § har medfört nödvändigheten att ändra
den i 58 §, sista stycket, förekommande hänvisningen.
Förslaget till lag om ändrad lydelse av vissa paragrafer i lagen den 13
juni 1919 (nr 293) örn ordning oell villkor för ändring i
kommunal och ecklesiastik indelning.
De i 18, 19 och 22 §§ av denna lag föreslagna ändringarna äro av formell
natur och betingas av den verkställda omarbetningen av förordningarna örn
kommunalstyrelse på landet och i stad. Övriga ändringar äro erforderliga
med hänsyn till det föreslagna införandet av kyrkofullmäktige.
292
Kungl. Maj:ts proposition nr ,99.
Förslaget till lag örn införande av lagen örn kommunalstyrelse
på landet lii. m.
Rörande behovet av en särskild promulgationslag har den salckunnige anfört
såvitt nu är ifråga:
Enär de nuvarande
L.
och S. vore avsedda att var för sig ersättas med
mera än en av de nya lagarna, vore det oegentligt att i någon särskild av
dem förklara upphävda mera än vissa delar av de äldre lagarna. Med hän
syn till härav följande olägenheter och även för undvikande av upprepning
i övergångsbestämmelserna hade den sakkunnige ansett sig böra föreslå en
särskild lag örn ikraftträdande av den nya lagstiftningen och upphävande
av den äldre.
Yad angår den föreslagna lagens innehåll har den sakkunnige framhållit
följande:
Yid avfattandet av §§ 3, 4 hade ledning hämtats från övergångsbestäm
melserna i landstingslagen 61, 65 §§. Under den i § 3 tillagda bestäm
melsen örn »ändringssökande» innefattades framställning örn ändring i upp-
bördslängden. Stadgandet örn beståndet av val, som före lagens ikraft
trädande ägt rum, föranleddes särskilt av föreslagna ändringar beträffande
behörighetsvillkor för de valda, men syftade även på det fall, att revisorer
valts för löpande året; örn revisorer icke i förväg valts, måste sådana.väljas
för nämnda år och utöva sitt uppdrag även efter den nya lagstiftningens
ikraftträdande. Att med avseende å val, som uteslutande avsåge tid efter
lagens ikraftträdande, de nya bestämmelserna skulle tillämpas, torde böra
särskilt uttalas. Självklart och med vanlig praxis överensstämmande syntes
vara, att Kungl. Maj:t kunde med avseende å tiden efter lagens ikraftträdande
i förväg utöva befogenheten att utfärda särskilda bestämmelser och fastställa
formulär.
293
I likhet med den sakkunnige finner jag lämpligt, att bestämmelserna om
den nya lagstiftningens ikraftträdande meddelas i en särskild lag.
Beträffande lagens innehåll ansluter jag mig i huvudsak till sakkunnig
förslaget. Av lagen följer, att de nya föreskrifterna skola tillämpas vid de
val av landstingsmän samt kommunal-, municipal- och stadsfullmäktige, som
skola förrättas under år 1930. Beaktas bör, att det för möjliggörande härav
i vissa fall torde vara nödvändigt att i stad före valen verkställa ny distrikts-
indelning för val till andra kammaren. På grund härav synes den ändring
av 31 § i lagen örn val till riksdagen, som kommer att föreslås av chefen
för justitiedepartementet, böra träda i kraft redan den 15 maj 1930. Läns
styrelserna böra tydligen i nu avsedda fall upptaga frågan örn ny valdistrikts-
indelning i så god tid, att deras förslag kunna för yttrande underställas
stadsfullmäktige vid det sammanträde, som plägar hållas i juni månad. De
föreslagna nya bestämmelserna rörande debitering m. m. av kommunalskatt
böra givetvis ej tillämpas å utskylder för tidigare år än 1931. Då enligt den
föreslagna ordningen val av revisorer för granskning av den kommunala
förvaltningen skola ske för det nästkommande året och kunna vara propor
tionella, torde revisorsval för år 1931 böra i enlighet med de nya reglerna
äga rum under år 1930. Stadganden i dessa ämnen hava intagits i §§ 3 och 4.
Föredraganden uppläser härefter de sålunda omarbetade förslagen till
lag örn kommunalstyrelse på landet', lag örn kommimalstyrelse i stad; lag örn
kommunala och kyrkliga val; lag örn proportionellt valsätt vid val inom lands
ting, å kommunalstämma m. m.; lag örn ändring i vissa delar av förordningen
den 23 maj 1862 (nr 33) örn kommunalstyrelse i Stockholm; lag örn ändrad
lydelse av 5, 7—15, 32 samt 58 §§ i lagen den 20 juni 1924 (nr 349) örn
landsting; lag om ändrad lydelse av tussa paragrafer i lagen den 13 juni 1919
(nr 293) örn ordning och villkor för ändring i kommunal och ecklesiastik indel
ning; samt lag om införande av lagen örn kommunalstyrelse på landet m. m.
och hemställer, att förslagen måtte genom proposition föreläggas riksdagen
till antagande.
Kungl. Majus proposition nr 99.
Med bifall till denna av statsrådets övriga ledamöter bi
trädda hemställan förordnar Hans Kungl. Höghet Kronprinsen-
Regenten, att proposition i ämnet, av den lydelse bilaga till
detta protokoll utvisar, skall avlåtas till riksdagen.
Ur protokollet:
Åke Karlholm.
Departonients-
chefen.
294
Kungl. Majus proposition nr 99.
Bilaga A.
Utkast
till
Lag om kommunala val.
Härigenom förordnas som följer:
Kap. 1. Allmänna bestämmelser.
§ I-
Kommunala val, som avses i denna lag, äro val av landstingsman, kommu
nalfullmäktige, municipalfullmäktige, stadsfullmäktige och kyrkofullmäktige.
§ 2.
Örn valkretsar vid val av landstingsmän, kommunalfullmäktige, stadsfull
mäktige och kyrkofullmäktige är särskilt stadgat.
Kap. 2. Örn valdistrikt oell valförrättare.
§ 3.
Mom. 1. Vid val av landsting smäll eller av TcommunalfullmäHige eller stads-
ullmäktige skall varje kommun eller, där kommun är för fullmäktigval delad
i valkretsar, varje valkrets bilda ett valdistrikt, där icke på grund av bestäm
melserna i lagen örn val till riksdagen del av kommunen eller av valkretsen
utgör valdistrikt vid val till riksdagens andra kammare, i vilket fall sådan
del bildar eget valdistrikt även vid val, som avses i detta moment. Höra
delar av kommun till olika valkretsar för landstingsmann aval, skall varje sådan
del bilda ett valdistrikt, där icke enligt vad nyss nämnts ytterligare delning
i valdistrikt förekommer.
Mom. 2. Vid val av kyrkofullmäktige skall varje församling eller, där
församling är för dylikt val delad i valkretsar, varje sådan valkrets bilda ett
valdistrikt, där icke på grund av bestämmelserna i lagen örn val till riksdagen
delar av församlingen eller av valkretsen ingå i olika valdistrikt vid val till
riksdagens andra kammare, i vilket fall varje sådan del bildar eget valdistrikt
vid val av kyrkofullmäktige.
Mom. 3. Beslut örn distriktsindelning enligt lagen örn val till riksdagens
andra kammare skall, där det icke på anförda besvär undanröjts, träda i
tillämpning på landet beträffande kommunala val, som förrättas enligt den
under nästföljande år upprättade röstlängden, och i stad å tid, somangives
i beslutet.
• § ^.
Röstberättigad äger utöva valrätt allenast vid valförrättning för det val
distrikt, där han är mantalsskriven.
295
§5.
Kommunala val förrättas för varje valdistrikt på landet inför den valnämnd,
som enligt lagen örn val till riksdagen kar att förrätta val till riksdagens
andra kammare för distriktet, samt i stad inför magistraten eller sådana dess
deputerade, som avses i nämnda lag.
I municipalsamhälle, som ej utgör särskilt valdistrikt, skola vid val av
municipalfullmäktige municipalstämmans ordförande och två av stämman
utsedda personer vara valförrättare. Ordet föres av municipalstämmans
ordförande.
Kap. 3. Om röstlängd.
§
6.
Yarje år skall röstlängd för kommunala beslut och val upprättas, på lan
det och i stad, där magistrat ej finnes, av den tjänsteman, som verkställer
debitering av utskylder till kronan, samt i annan stad av magistraten eller,
där särskilda tjänstemän äro förordnade för nämnda debitering, av dessa
under magistratens inseende.
§ 7‘
Röstlängd upprättas för varje kommun. Äro i kommun flera valdistrikt,
skall längden uppläggas i särskilda delar, en för varje valdistrikt. Finnes
inom kommun eller valdistrikt municipalsamhälle, skall för dettas område
särskild underavdelning uppläggas.
Örn röstlängd vid ändring i kommunal indelning gäller vad särskilt är
stadgat.
§
8
.
I röstlängden skola enligt mantalslängden för året upptagas alla invånare
inom valdistriktet, vilka uppnått eller under kalenderåret uppnå en ålder
av tjugutre år, med angivande för var och en. huruvida han äger eller sak
nar rösträtt i avseende å kommunala beslut och val samt landstingsmannaval.
Envar sådan person, örn vilken upplysning ej vinnes, att han den 10
juni brister i något av vad lag stadgar såsom villkor för rösträtt i ena eller
andra avseendet, antecknas i längden såsom röstberättigad, dock att i fråga
örn den, som först under kalenderåret uppnått eller uppnår den för rösträtt
i visst avseende särskilt föreskrivna åldern, anmäldes, att han icke är i sådant
avseende röstberättigad förr än efter utgången av löpande kalenderår.
Där en vid kommunala beslut och val röstberättigad person vare sig
saknar rösträtt å kyrkostämma och vid val av kyrkofullmäktige på den grund,
att han är främmande religionsbekännare eller anmält sig till utträde ur
svenska kyrkan, eller ock saknar rösträtt å municipalstämma och vid val
av municipalfullmäktige av det skäl, att han häftar för honom påförda ut
skylder till municipalsamhället, skall om förhållandet göras anteckning i
längden.
Närmare föreskrifter i avseende å röstlängdens upprättande, så ock om
skyldighet för myndigheter att lämna erforderliga uppgifter till införande i
Kungl. Majus proposition nr 99.
296
längden meddelas av Konungen. Omfattar valdistrikt två eller flera kyrko-
församlingar eller delar av församlingar, ankommer på Konungen att för
ordna om röstlängds uppläggande i särskilda delar eller underavdelningar,
en för varje församling eller del av församling.
§ 9.
Senast den 30 juni skall röstlängden vara upprättad och avsänd eller
avlämnad på landet till valnämndens ordförande och i stad till magistraten,
där ej denna själv verkställt upprättandet.
Envar äger att under behörig tillsyn taga del av röstlängden ävensom göra
avskrift därav.
Yad i lagen örn val till riksdagen stadgas örn röstlängds framläggande till
granskning och örn kungörelse därom, örn underrättelse till person, som
i längden upptagits såsom icke röstberättigad, örn framställande av anmärk
ning mot längden och örn underrättelse till den, mot vilkens rösträtt
anmärkning framställts, örn prövning av sådan anmärkning samt örn läng
dens justering ävensom örn klagan över valnämndens eller magistratens beslut
skall äga motsvarande tillämpning beträffande kommunal röstlängd.
§ io.
Mom. 1. Har mot röstlängd, som blivit i föreskriven ordning framlagd,
anmärkning ej förekommit, eller har med anledning av framställd anmärk
ning beslut givits och rättelse, där sådan ifrågakommer, gjorts i röstlängden,
länder längden i den mån ej enligt mom. 2 rättelse skall verkställas, till
ovillkorlig efterrättelse, intill dess ny röstlängd på föreskrivet sätt kommit
till stånd.
Mom. 2. Har på klagan, som förts i samband med besvär över valför
rättning eller annan omröstning, röstlängden i någon del förklarats felaktig,
skall, sedan beslutet vunnit laga kraft, länsstyrelsen, ändå att felaktigheten
ej föranlett omröstningens upphävande, låta i längden införa av förklaringen
föranledd rättelse.
Kungl. Majus proposition nr 99.
Kap. 4. Örn valdag m. in.
§
11
-
Mom. 1. Val av landstingsman skall förrättas tredje söndagen i september
månad eller i stad, där magistraten så beslutar, närmast därförut infallande
lördag.
Valet må dock utsättas till annan dag under tiden från och med den 13
till och med den 30 september, därest samma år, då valet skall äga rum,
på landet av kommunalstämman eller kommunalfullmäktige å ordinarie sam
mankomst i mars månad och i stad av stadsfullmäktige eller allmänna råd
stugan å ordinarie sammankomst i maj månad så beslutes med minst två
tredjedelar av de i omröstningen deltagandes röster. Bestämmes annan val
dag än tredje söndagen i september, skall underrättelse därom meddelas
länsstyrelsen före juli månads utgång det år, då valet skall äga rum.
297
Mom. 2. Val av kommunalfullmäktige skall förrättas under tiden från och
nied den 13 september till och med den 20 oktober. Valdag bestämmes
det år, då valet skall äga rum, av kommunalstämman eller kommunalfullmäk
tige, med iakttagande av att beslut, varigenom valet bestämmes till dagen
för landstingsmannaval i valdistriktet, skall fattas före den 15 juli.
I fråga örn val av municipal/'ullmäktige skall vad nu är sagt äga motsva
rande tillämpning, dock må val av municipalfullmäktige icke förrättas å
samma dag som landstingsmannaval för samhället. Där kommunalfullmäk
tigval i kommun, varav samhället utgör del, icke förrättas å samma dag som
landstingsmannavalet, må municipalstämman eller municipalfullmäktige be
sluta, att municipalfullmäktigvalet skall äga rum å samma dag som kommu
nalfullmäktigvalet.
Mom. 3. Val av stadsfullmäktige skall förrättas under tiden från och med
den 13 september till och med november månads utgång. Magistraten ut
sätter för staden eller, där staden är indelad i valkretsar, för varje valkrets
dag, då valet skall förrättas. Val må dock ej förrättas å samma dag som
landstingsmannaval för staden, därest icke stadsfullmäktige eller allmänna
rådstugan före den 15 juli det år, då valet skall äga rum, sådant beslutar,
i vilket fall magistraten har att utsätta valet till den sålunda bestämda
dagen.
Mom. 4. Val av kyrkofullmäktige skall förrättas under tiden från och med
den 13 september till och med november månads utgång. Valdag bestämmes
det år, då valet skall äga rum, av kyrkostämman eller kyrkofullmäktige.
Mom. 5. Beträffande Stockholms stad gäller vad särskilt är stadgat om
tid för förrättande av val av stadsfullmäktige och kyrkofullmäktige.
§
12
-
Mom. 1. I landskommun, vars invånarantal överstiger 3,000, skall med de
i §§ 14 och 15 angivna undantagen val av kommunalfullmäktige utsättas att
äga rum å två på varandra följande dagar, av vilka den ena skall vara en
söndag.
I sådan kommun skall ock med enahanda undantag landstingsmannaval
utsättas att äga rum, förutom å den i § 11 mom. 1 åsyftade dagen, jämväl
å dagen närmast efter eller enligt valnämndens beprövande närmast före
sagda dag.
Är kommun delad i valdistrikt, skola stadgandena i detta moment i stället
äga tillämpning å varje valdistrikt, vars invånarantal överstiger 3,000.
Föreskrifterna i detta moment hava icke avseende å köping, som utgör
särskild kommun.
Mom. 2. I församling på landet, vars invånarantal överstiger 3,000, skall
med de i §§ 14 och 15 angivna undantagen val av kyrkofullmäktige utsättas
att äga rum å två på varandra följande dagar, av vilka den ena skall vara
en söndag.
Är församling delad i valdistrikt, skola stadgandena i detta moment i
stället äga tillämpning å varje valdistrikt, vars invånarantal överstiger 3,000.
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
298
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
§
13
.
I fall, som avses i § 12, skall valförrättningen äga rum å sedvanligt ställe.
Endera förrättningsdagen må valet dock äga rum å annan tillgänglig lokal,
därest valnämnden med hänsyn till samfärdsförliållandena eller andra för
hållanden inom kommun, församling eller valdistrikt prövar det erforderligt.
§
14
.
Utsättes jämlikt § 13 val att endera förrättningsdagen äga rum å annan
lokal än den sedvanliga, äger valnämnden jämväl, där förhållandena det på
kalla, bestämma, att valförrättning å lokal, som senare användes, icke skall
taga sin början förrän å andra dagen efter näst föregående förrättningsdag,
dock att endera förrättningsdagen alltid skall vara en söndag.
§ 15.
Där synnerliga skäl därtill äro, må beträffande kommun, församling eller
valdistrikt, som avses i § 12, val enligt valnämndens bestämmande utsättas
att äga rum jämväl en påföljande tredje förrättningsdag å annan tillgänglig
lokal än den, där förrättning under första eller andra dagen skall hållas.
Utsättes valet sålunda jämväl tillen tredje förrättningsdag, äga föreskrifterna
i § 14 tillämpning.
§ 16.
Väljare är oförhindrad att avgiva sin röst vilken av de för valet utsatta
förrättningsdagarna han önskar å den för denna dag bestämda lokalen.
§ 17-
Mom. 1. På valnämnden ankommer, huruvida den i § 12 mom. 1 stad
gade utsträckningen av tiden för val skall äga rum vid val av kommunal
fullmäktige eller landstingsmän i köping, som bildar egen kommun, samt i
annan kommun på landet eller valdistrikt därinom, som icke uppnått ett
invånarantal överstigande 3,000.
Einnes sådan utsträckning böra äga rum, skall gälla vad i § 16 föreskrives
samt för annan kommun på landet än köping och för valdistrikt inom sådan
kommun jämväl vad i §§ 13—15 stadgas.
Vid val av municipalfullmäktige äger, där municipalsamhället utgör sär
skilt valdistrikt, valnämnden och i annat fall municipalstämmans ordförande
bestämma, att den i § 12 mom. 1 stadgade utsträckningen av tiden för val
skall äga rum, och gäller i sådant fall vad i § 16 föreskrives.
Mom. 2. På valnämnden ankommer, huruvida den i § 12 mom. 2 stad
gade utsträckningen av tiden för val skall äga rum i församling på landet
eller valdistrikt därinom, som icke uppnått ett invånarantal överstigande
3,000.
Einnes sådan utsträckning böra äga rum, skola bestämmelserna i §§ 13—
16 äga tillämpning.
299
§ 18-
Yal av stadsfullmäktige eller av landstingsman för stad eller av kyrko
fullmäktige för församling i stad må efter magistratens bestämmande ut
sträckas att hållas två på varandra följande dagar. Förordnas örn sådan ut
sträckning, skall gälla vad i § 16 stadgas.
§ 19.
Utsattes val till särskilda dagar, skall i den kungörelse, som utfärdas
angående valet, tydligt angivas, vilka dagar valet skall hållas samt å vilken
lokal förrättningen skall för varje särskild förrättningsdag äga rum. För
detta ändamål erforderliga underrättelser skola ifråga örn landstingsmanna-
val av valnämnden eller magistraten meddelas länsstyrelsen före juli månads
utgång det år, då valet skall ske.
I kungörelsen skall ock meddelas vad i § 16 är sagt.
Kap. 5. Om vals kungörande oell förrättande.
§
20
.
Mom. 1. När val av lands tingsmän skall äga rum, låter länsstyrelsen därom
i god tid förut utgå kungörelse, som uppläses i kyrkorna och införes i orts
tidningar.
I kungörelsen skall upptagas:
a) antalet av dem, som skola väljas inom valkretsen; samt
b) dag för valet samt valtider och valställe för varje valdistrikt.
Kungörelsen skall tillika innehålla erinran örn den skyldighet, som enligt
§ 34 åligger valförrättaren, att ofördröjligen till länsstyrelsen insända de
förseglade omslag, som avses i § 33 mom. 3, ävensom valprotokoll och röst
längd.
Morn. 2. Örn val av kommunalfullmäktige, munidpälfullmäktige eller stads
fullmäktige skall i den beträffande kommunalstämma eller allmän rådstuga
föreskrivna ordningen kungörelse utfärdas: i stad av magistraten, beträffande
val av municipalfullmäktige i municipalsamhälle, som ej utgör särskilt val
distrikt, av municipalstämmans ordförande samt i övriga fall av valnämn
dens ordförande. I kungörelsen skall angivas antalet av dem, som skola väljas,
samt, särskilt för varje valdistrikt, dagen och tiderna för valet ävensom val
stället noggrant utsättas.
Morn. 3. Örn val av kyrkofullmäktige skall i den för kyrkostämma föreskrivna
ordningen kungörelse utfärdas: i stad av magistraten samt på landet av
valnämndens ordförande. I kungörelsen skall angivas antalet av dem som
skola väljas samt, särskilt för varje valdistrikt, dagen och tiderna för valet
ävensom valstället noggrant utsättas.
Morn. 4. Beträffande kungörelse örn val, som skall hållas å särskilda
dagar, meddelas ytterligare bestämmelser i § 19.
Moni. 5. I fråga om Stockholms stad gäller vad särskilt är stadgat om
kallelse till val av stadsfullmäktige och kyrkofullmäktige.
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
300
§
21
.
Val äger ruin inför öppna dörrar. Ej må därvid tal hållas eller tryckta
eller skrivna upprop till de väljande tillåtas inom vallokalen.
Det åligger de närvarande att ställa sig till efterrättelse de föreskrifter,
som valförrättare!! för ordningens upprätthållande och valförrättningens be
höriga fortgång finner skäl meddela. Uppstår oordning, som ej kan av
styras, äger valförrättaren att avbryta förrättningen.
I vallokal skall exemplar av denna lag finnas anslaget.
§
22.
Mom. 1. Val skall fortgå minst två timmar före klockan tre eftermiddagen
samt å landet minst två timmar efter klockan fem eftermiddagen och i stad
minst två timmar efter klockan sju eftermiddagen. Där högmässogudstjänst
å valdagen hålles i den församling, till vilken valdistriktet hör, skall uppe
håll göras för den tid gudstjänsten pågår. Vad nu är stadgat gäller, där
val hålles å särskilda dagar, med avseende å varje förrättningsdag.
Vallokal och valtider för varje valdistrikt bestämmas i stad av magistraten
och på landet av valnämnden eller i fall, som avses i § 5 andra stycket, av
municipalstämmans ordförande. Örn beslut beträffande vallokal och valtider
vid landstingsmannaval skall underrättelse meddelas länsstyrelsen före juli
månads utgång det år, då valet skall äga rum.
Mom. 2. Där kommunalt val förrättas å samma dag som annat sådant
val eller val av elektorer för utseende av ledamöter av riksdagens första
kammare, skola valen förrättas i samband, så att tillfälle beredes väljare,
som äger utöva rösträtt vid flera än ett av valen, att samtidigt avgiva sina
röster.
§ 23.
Val är omedelbart och sker med slutna sedlar. Därvid skola begagnas
valsedlar av vitt papper utan kännetecken. Nederst å valsedels framsida
må vara såsom valbeteckning anbragt ett av orden »landstingsmannaval»,
»kommunalfullmäktigval», »municipalfullmäktigval», »stadsfullmäktigval» eller
»kyrkofullmäktigval» eller annan beteckning i ord för ifrågavarande val.
Ovanför namnen skall såsom väljarbeteckning å valsedel utsättas parti
beteckning (partinamn eller annan beteckning i ord för viss grupp av
väljare eller för viss meningsriktning). Ovanför partibeteckningen må såsom
ytterligare väljarbeteckning förekomma en kartellbeteckning (beteckning i
ord för två eller flera vid valet samverkande partier) och mellan partibeteck
ningen och namnen en fraktionsbeteckning (beteckning i ord för viss grupp
av väljare eller viss meningsriktning inom partiet).
Valsedel bör innehålla tydlig uppgift å den eller de utseddas namn, titel
eller yrke och hemvist, så ock den beteckning i övrigt, som kan vara nödig
för att fullt otvetydigt utmärka, vem eller vilka åsyftas.
Ar något namn å valsedel överstruket, eller framgår med avseende å något
där förekommande namn ej fullt otvetydigt, vem därmed åsyftas, eller upp
tager valsedel namn å någon, som ej är valbar, anses sådant namn såsom
Kungl. Majus proposition nr
99.
301
obefintligt. Äro å valsedel eller särskild del därav upptagna flera namn,
än enligt § 24 är i förekommande fall medgivet, anses det eller de sista,
övertaliga namnen såsom obefintliga.
Där särskilda val förrättas å samma dag inför samma valförrättare, skall
å valsedel vara anbragt valbeteckning, som ovan sägs.
§ 24.
Valsedel skall upptaga namnen antingen i en följd, det ena under det
andra, eller ock på sätt formulär 1 vid denna lag utvisar.
I förra fallet må namnen å valsedeln vara högst dubbelt så många som
det antal landstingsmän eller fullmäktige valet avser, dock att, där endast
en landstingsman skall utses, valsedel må innehålla tre namn. Namnen
gälla själva landstingsmanna- eller fullmäktigvalet, samt, i den mån de icke
därvid tagas i anspråk val av suppleanter för landstingsmän eller av efter
trädare för fullmäktige.
I senare fallet må å sedelns vänstra sida upptagas högst två namn ut
över det antal landstingsmän eller fullmäktige valet avser. Dessa namn
skola uppföras vart för sig i de särskilda rummen och gälla själva lands
tingsmanna- eller fullmäktigvalet samt, i den mån namnen icke därvid tagas
i anspråk, val av suppleanter eller efterträdare. För suppleantvalet eller
efterträdarvalet må dessutom i motsvarande rum å sedelns högra sida upp
föras högst två namn för vart och ett av de för själva landstingsmanna-
eller fullmäktigvalet upptagna namnen. Upptager rum å sedelns högra sida
två namn skola de förekomma det ena under det andra. För val av supp
leant eller efterträdare särskilt upptaget namn, som saknar motsvarande
namn för själva landstingsmanna- eller fullmäktigvalet, anses såsom obe
fintligt.
§ 25.
Ogin är valsedel:
till vilken använts annat än vitt papper;
å vilken finnes något kännetecken, som kan antagas vara med avsikt där
anbragt;
vilken saknar valbeteckning, då sådan är föreskriven;
vilken upptager valbeteckning å annat ställe än nederst å framsidan;
vilken saknar partibeteckning;
vilken upptager parti-, kartell- eller fraktionsbeteckning å annat ställe än
ovanför namnen;
vilken upptager flera än tre beteckningar ovanför namnen;
vilken enligt därå anbragt valbeteckning avser annat val än det, varvid
den avgivits;
vilken icke upptager något giltigt namn.
Finnas i ett valkuvert två eller flera likalydande valsedlar, skall allenast
en sedel räknas. Finnas i annat fall än nu sagts i ett valkuvert två eller
flera valsedlar, äro de alla ogilla.
Kungl. Majus proposition nr 99.
302
§ 26.
Vid valförrättning skola kuvert av ogenomskinligt papper, lika till storlek
och beskaffenhet, tillhandahållas väljarna för det ändamål, varom förmäles
i § 27. Till varje väljare utlämnas ett valkuvert. Å valkuvert skall vara
tydligt anbragt valbeteckning för valet. Innan valkuvert utlämnas, skall
därå intryckas en stämpel utvisande det valdistrikt, där valförrättningen
äger rum. Blanketter till valsedlar skola jämväl tillhandahållas å vallokalen.
Omedelbart före röstningens början skall ordföranden visa de närvarande,
att valurnan är tom.
§ 27.
Väljarna äga avgiva sina röster i den tur de anmäla sig hos valförrät-
taren.
I vallokalen skola till lämpligt antal finnas avskilda platser, avsedda att
möjliggöra för envar att med valhemlighetens bevarande inlägga sin valsedel
i kuvertet. För sådant ändamål skola dessa platser vara inrättade med
skärmar eller dylikt, dock så anordnat, att för såväl valförrättaren som all
mänheten är synligt, när en plats är upptagen; och åligger det valförrättaren
att vaka över att väljares förehavande därstädes ej kan av någon iakttagas.
Efter det väljaren vid någon av omförmälda särskilda platser inlagt sin val
sedel i kuvertet och tillslutit detsamma, har han att utan dröjsmål person
ligen överlämna det till ordföranden. Sedan denne förvissat sig, att den,
som avlämnar valkuvertet, är i röstlängden upptagen såsom röstberättigad,
ävensom tillsett, att kuvertet är försett med vederbörlig valbeteckning samt
behörigen stämplat men eljest på utsidan omärkt, nedlägger ordföranden
kuvertet i valurnan, i sammanhang varmed i röstlängden vid väljarens namn
göres anteckning, att rösträtten utövats. Valkuvert, som saknar vederbörlig
valbeteckning eller stämpel, eller som är å utsidan märkt med annat känne
tecken, skall ej mottagas.
Väljare, som på grund av kroppsligt fel är oförmögen att i föreskriven
ordning avgiva sin röst, äger att till biträde vid röstningen anlita den
han själv därtill utser.
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
§ 28.
Aro äkta makar båda röstberättigade i samma valdistrikt, må den ena av
dem ingiva valsedel genom andra maken. Vill väljare begagna dylik rätt,
skall valsedelsförsändelse anordnas tidigast fjorton dagar före dagen för
valets början. Valsedelsförsändelse skall anses vara anordnad den dag, då
det i § 29 omförmälda vittnesintyget underskrives.
§ 29.
För valsedelsförsändelse, som avses i § 28, skall användas ett innerkuvert
och ett ytterkuvert, vilka tillhandahållas genom kommunens eller försam
lingens försorg. Ej må för ändamålet annat kuvert brukas. Örn beskaffen
heten av kuvert och örn väljarens rätt att kostnadsfritt erhålla kuvert sägs
i § 59.
303
Väljaren skall själv frivilligt inlägga sin valsedel i innerkuvertet oell till
sluta detta samt i närvaro av ett ojävigt vittne inlägga innerkuvertet i ytter-
kuvertet, vilket omedelbart därpå tillslutes av väljaren. En å ytterkuvertet
anbragt förklaring att sålunda tillgått skall därefter av väljaren egenhändigt
undertecknas. Vid namnet tecknas uppgift å det valdistrikt väljaren vid
tiden för valet tillhör och hans hemvist inom valdistriktet.
Vittnet intygar å ytterkuvertet, med angivande av dag och ort för inty
gets meddelande, att väljaren egenhändigt undertecknat nämnda förklaring.
§ 30.
Äkta make, som vill avgiva valsedel för andra maken, avlämnar vid val
förrättningen till valförrättarens ordförande valsedelsförsändelse, varom sägs
i §§ 28 och 29. Finnes, att båda makarna äro i röstlängden upptagna såsom
röstberättigade, att ytterkuvertet är sådant, som avses i § 29, samt att
därå äro tecknade förklaring av väljaren och vittnesintyg i behörigt skick,
och förekommer ej skälig anledning, att ytterkuvertet blivit efter tillslutandet
öppnat, bryter ordföranden ytterkuvertet; i annat fall skall det ej mottagas.
Sedan ordföranden därefter tillsett, att innerkuvertet är tillslutet och utan
annat märke än ändamålsbeteckningen, stämplas detsamma och nedlägges i
valurnan, i sammanhang varmed i röstlängden vid väljarens namn göres an
teckning, att rösträtten utövats.
Är innerkuvertet ej tillslutet eller ej sådant, som avses i § 29, eller finnes
å dess utsida annat märke än ändamålsbeteckningen, skall det ej mot
tagas.
§ 31.
Ej må någon i annan ordning än nu är sagd utöva sin rösträtt; dock
att örn rätt att i visst fall ingiva valsedel till länsstyrelsen gäller vad i kap.
6 stadgas.
§ 32.
Mom. 1. Då uppehåll i valförrättningen sker, skall valurnan omsorgsfullt
förseglas under minst två närvarandes sigill samt därefter sättas i säkert
förvar; och bör, innan förseglingen vid förrättningens fortsättande borttages,
valförrättaren inför öppna dörrar förvissa sig, att sigillen äro obrutna.
De väljare, som, då uppehåll för gudstjänst eller eljest göres i valförrätt
ningen eller då valförrättningen skall sluta, äro tillstädes i vallokalen eller,
örn utrymme där saknas, å anvisad plats därintill men ej då hunnit deltaga
i valet, äga rätt att i den tur de anmäla sig avlämna sina valsedlar.
Mom. 2. Har val förrättats å särskilda dagar, skall med avseende å så
dant val gälla:
a) När å annan förrättningsdag än den sista alla, som vid det för förrätt
ningens slut fastställda klockslaget äga tillträde till valet, avlämnat sina röst
sedlar, förklarar ordföranden röstningen för dagen avslutad.
b) Omedelbart därefter upptagas valkuverten ur valurnan och räknas
oöppnade. I det protokoll, som i överensstämmelse med särskilda av
Konungen fastställda formulär samt i formulären givna anvisningar skall
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
304
föras vid förrättningen, antecknas antalet valkuvert. Jämväl räknas ock
upptages i protokollet antalet av de personer, som enligt anteckningarna i
röstlängden deltagit i valet. Därefter tillkännagives såväl antalet valkuvert
som antalet av nyssnämnda personer.
c) Sedan dessa åtgärder vidtagits, inläggas valkuverten i ett eller flera
kållfasta omslag, som omsorgsfullt förseglas under minst två närvarandes
sigill ock förses med påskrift angivande valet ock förrättningsdagen. De
sålunda åsätta sigillen skola därefter avtryckas å protokollet. Därjämte
skall i protokollet antecknas antalet omslag, vari valkuverten inlagts. Där
särskilda val samtidigt förrättas inför samma valförrättare, skall dessutom
anteckning örn detta förkållande göras i protokollet för vartdera valet.
d) Sedan valprotokollet för dagen upplästs ock dess riktigliet bekräftats
av ordföranden ock två av de närvarande, avslutas förrättningen för dagen.
e) Protokollet ock nämnda omslag omkändertagas av ordföranden.
f) A sista förrättningsdagen skall ordföranden, sedan kan inför öppna
dörrar förvissat sig, att de sigill, som åsatts nämnda omslag, överens
stämma med de å protokollet avtryckta ock äro obrutna, uttaga valkuverten
ock, efter det desamma räknats, nedlägga dem oöppnade i valurnan. Vid
valprotokollet för sista förrättningsdagen fogas protokoll för föregående
förrättningsdag eller förrättningsdagar.
§ 33.
Mom. 1. När alla, som vid det för valförrättnings slut fastställda klock
slaget äga tillträde till valet, avlämnat sina valsedlar, förklarar ordföranden
röstningen avslutad.
Mom. 2. Omedelbart därefter uttagas valkuverten ur valurnan och räknas
oöppnade. I det protokoll, som i överensstämmelse med särskilda av
Konungen fastställda formulär ock i formulären givna anvisningar skall föras
vid förrättningen, antecknas antalet valkuvert. Jämväl räknas ock upptages
i protokollet antalet av de personer, som enligt anteckningarna i röstlängden
deltagit i valet. Därefter tillkännagives såväl antalet valkuvert som antalet
av nyssnämnda personer.
Mom. 3. a) Sedan i mom. 2 föreskrivna åtgärder vidtagits, öppnas val
kuverten ock uttages innehållet.
b) Befinnes därvid ett valkuvert vara tomt eller dess innehåll utgöras av
annat eller mera än en valsedel skall, efter det att i senare fallet innehållet
återinlagts, valkuvertet inläggas i ett annat kuvert, som tillslutes. Antalet
sålunda tillslutna kuvert räknas, varefter kuverten inläggas i ett eller flera om
slag. A varje omslag antecknas, att detsamma innehåller dylika kuvert även
som dessas antal.
c) Förekommer anledning antaga, att valsedel, som utgjort ett valku
verts enda innehåll, är ogin, lägges sedeln åsido. Antalet sålunda åsido-
lagda valsedlar räknas, varefter sedlarna inläggas i ett eller flera omslag.
A varje omslag antecknas, att detsamma innehåller dylika valsedlar, ävensom
dessas antal.
Kungl. Maj-.ts proposition nr 99.
30o
d) De valsedlar, vilka icke enligt bestämmelserna under b) och c) återin-
lagts i sina valkuvert eller lagts åsido, ordnas i grupper sålunda, att sedlar,
vilka äro likalydande med avseende å väljarbeteckning (kartell-, parti- och
fraktionsbeteckning), sammanföras i en grupp. Antalet valsedlar i varje
grupp räknas, varefter sedlarna i varje grupp för sig inläggas i ett eller
flera omslag. Å varje omslag antecknas de inneliggande valsedlarnas väljar
beteckning samt antal.
e) De omslag, varom i detta mom. förmäles, skola, utöver ovan föreskrivna
anteckningar, förses med anteckning, utvisande valdistriktet, där förrätt
ningen äger rum. Omslagen skola vara av hållfast beskaffenhet samt om
sorgsfullt förseglas under minst två närvarandes sigill, vilka sigill avtryckas
å protokollet.
Mom. 4. I protokollet skall, utöver vad i mom. 2 sagts, ytterligare an
tecknas :
a) antalet valkuvert, vilka enligt bestämmelserna i mom. 3 b) inneslutits
i andra kuvert, jämte antalet omslag, vari dessa kuvert inlagts;
b) antalet valsedlar, vilka enligt bestämmelserna i mom. 3 c) lagts åsido,
jämte antalet omslag, vari dessa sedlar inlagts;
c) antalet valsedlar i varje sådan grupp, som omförmäles i mom. 3 d),
samt gruppens väljarbeteckning jämte antalet omslag, vari gruppens sedlar
inlagts.
Där särskilda val förrättas å samma dag inför samma valförrättare, skall
dessutom anteckning örn detta förhållande göras i protokollet för vart och
ett av valen.
Morn. 5. Förrättningen bör utan avbrott bringas till slut. Därest särskilda
skäl föranleda avbrott, må förrättningen icke avbrytas i annan ordning än
att, sedan de i mom. 2 föreskrivna åtgärderna vidtagits, verkställandet av de
i mom. 3 och 4 föreskrivna åtgärderna i sin helhet uppskjutes, dock icke
längre än till påföljande dag. Innan förrättningen sålunda avbrytes, skall
tid för densammas fortsättande tillkännagivas; och skola valkuverten in
läggas i omslag, vilka förseglas under minst två närvarandes sigill. Dessa
omslag jämte andra till valet hörande handlingar skola därefter läggas i
säkert förvar; och förrättningen må ej ånyo företagas, innan valförrättaren
inför öppna dörrar förvissat sig, att de åsätta sigillen äro obrutna.
§ 34.
Sedan valprotokollet upplästs och dess riktighet bekräftats av ordföranden
och två av de närvarande, avslutas valförrättningen, med erinran om blivande
röstsammanräkning inför länsstyrelsen. Valf ör rättar en insänder därefter
ofördröjligen till länsstyrelsen dels de förseglade omslag, som avses i § 33
mom. 3, dels ock valprotokollet och röstlängden. Sker insändandet med
posten, skall försändelsen assureras.
Att, när val förrättas å särskilda dagar, vid protokollet för sista dagen
skall fogas protokoll för föregående dag eller dagar, sägs i § 32 mom. 2.
Bihang till riksdagens protokoll 1930.
1 sami.
77
käft. (Nr 99.)
s7o
n
20
Kungl. Majus proposition nr 99.
306
Kungl. Majus proposition nr 99.
Kap. 6. Om rätt för väljare att 1 vissa fall ingiva valsedel
till länsstyrelsen.
§ 35.
Väljare’ som tillhör någon av nedanstående yrkes- eller tjänstegrupper,
må i den ordning i detta kapitel föreskrives avgiva valsedel genom försän
delse omedelbart till länsstyrelsen. Denna rätt må dock ej utövas i annat
fall än då, enligt vad vid tiden för försändelsens anordnande kan tagas för
visst, hinder för väljarens personliga inställelse vid valförrättningen möter på
grund därav, att yrkets eller tjänstens utövning betingar hans vistande utom
valdistriktet vid den tidpunkt, då röstningen äger rum.
Hindret skall styrkas på sätt i § 39 stadgas.
Den rätt nu är sagd tillkommer:
a) den, som utövar militärtjänst;
b) den, som utövar sjömansyrket eller såsom deltagare för egen eller
annans räkning i fiske i öppen sjö eller i annan egenskap tillhör besätt
ning eller annan personal å fartyg;
c) den, som tillhör personalen vid svensk beskickning eller svenskt kon
sulat ;
d) den, som tillhör personalen vid statens järnvägar eller vid enskilt järn
vägsföretag eller vid postverket, tullverket eller lots- eller fyrväsendet.
Rätt att avgiva valsedel genom försändelse omedelbart till länsstyrelsen
tillkommer jämväl äkta make till den, som tillhör personalen vid svensk
beskickning eller svenskt konsulat, där vid tiden för försändelsens anord
nande kan tagas för visst, att hinder för väljarens personliga inställelse vid
valförrättningen möter på grund därav, att väljaren är bosatt å makens
tjänsteort.
§ 36.
Valsedelsförsändelse må ej anordnas tidigare än trettio dagar före den
dag, då valet skall börja, och ej heller senare än dagen för röstningens av
slutande. Valsedelsförsändelse skall anses vara anordnad den dag, då det
i § 39 omförmälda vittaesintyget underskrives.
Valsedelsförsändelse skall hava inkommit till länsstyrelsen före röstsam
manräkningens början och ej senare än dagen efter den, då röstningen av
slutades.
§ 37.
Mom. 1. Vid anordnande av valsedelsförsändelse skall väljaren anlita
ojävigt vittne.
Vistas väljaren inom riket, skall såsom vittne anlitas på landet ordfö
rande eller ledamot i valnämnd eller i kommunalnämnd samt i stad tjänste
man, som förordnas av magistraten.
Vistas väljaren utom riket, skall såsom vittne anlitas svensk konsul
eller ock, där väljaren tillhör besättning eller annan personal å svenskt
fartyg, dettas befälhavare eller, i händelse av förfall för denne, hans när
maste man.
Kungl. Maj-.ts
proposition nr 99.
307
De personer, som nämnts i detta moment, äro pliktiga att, när de där
om anmodas, tillhandagå väljaren såsom nu är sagt.
I fråga örn viss grupp av väljare äger Konungen förordna, vilka personer
ytterligare må anlitas såsom vittne.
Mom. 2. Ar väljaren ej personligen känd för vittnet, åligger det honom
att styrka sin identitet antingen genom intygande av trovärdig person eller
ock medelst prästbevis, debetsedel, arbets- eller sjöfartsbok eller annan till
fyllestgörande handling.
§ 38.
För valsedelsförsändelse skall användas ett innerkuvert med vidhängande
blankett och ett ytterkuvert, vilka tillhandahållas utom riket genom stats
verkets och inom riket genom kommunens eller församlingens försorg. Ej
må för ändamålet annat kuvert brukas. Örn beskaffenheten av kuvert och örn
väljarens rätt att kostnadsfritt erhålla kuvert sägs i § 59.
§ 39.
Väljaren skall i enrum inlägga sin valsedel i innerkuvertet och tillsluta
detta.
Därefter skall i vittnets närvaro å den innerkuvertet vidhängande blan
ketten tecknas noggrann upplysning angående de av väljarens yrke eller
tjänst förorsakade omständigheter, som hindra hans personliga närvaro
vid valförättningen, ävensom förklaring, att han frivilligt och i enrum in
lagt sin valsedel i kuvertet och själv tillslutit detta. Vad sålunda tecknats
å blanketten skall egenhändigt underskrivas av väljaren. Tillika skola å
blanketten angivas yrke eller tjänsteställning, valdistrikt, som väljaren vid
tiden för valet tillhör, och hans hemvist inom valdistriktet, så ock de om
ständigheter i övrigt, angående vilka Konungen föreskriver, att uppgift här
vid skall meddelas.
Vittnet skall å blanketten vitsorda de omständigheter, vilka av väljaren
angivits såsom förfallogrund, och intyga, att väljaren egenhändigt skrivit
sitt namn å blanketten, såsom ovan sagts, samt att han omedelbart dessför
innan befunnit sig i enrum, ävensom angiva dag och ort för intygets med
delande.
Innerkuvertet med vidhängande blankett skall av väljaren i vittnets när
varo inläggas i ytterkuvertet. Detta tillslutes och adresseras till den läns
styrelse, som har att sammanräkna de vid valet avgivna rösterna. En å
ytterkuvertet anbragt uppgift, att det innehåller väljarens valsedel, skall
dessförinnan egenhändigt underskrivas av väljaren. Tillika angives det val
distrikt väljaren tillhör och hans hemvist inom distriktet. Därefter skall
försändelsen av väljaren personligen överlämnas till nyssnämnda länsstyrelse
eller genom posten eller annorledes tillställas samma myndighet. Över
lämnas försändelsen åt posten, skall den rekommenderas. Vittne, som en
ligt § 37 har skyldighet att på sätt där sägs tillhandagå väljare, åligger ock
att, då särskild anhållan därom framställes, ombesörja försändelsens post
befordran mot gottgörelse för postavgifter.
308
§ 40.
Då valsedelsförsändelse ankommit till länsstyrelsen, skall anteckning där
om, med uppgift å dagen för ankomsten, ske i bok, som upplagts för ända
målet. Försändelserna förvaras under lås.
§ 41.
Närmare föreskrifter för tillämpning av stadgandena i §§ 37 och 39 med
delas av Konungen.
Kap. 7. Örn rösternas sammanräknande och valets avslutande.
§ 42.
Länsstyrelsen skall vid offentlig förrättning, som skall äga rum så snart
omständigheterna medgiva det, verkställa sammanräkning av de vid valet
avgivna rösterna. Örn förrättningen utfärdas särskild kungörelse med upp
gift i förekommande fall å den ordningsföljd, vari sammanräkningen, därest
hinder icke möter, kommer att företagas för olika val; sådan särskild kun
görelse skall senast sex dagar före förrättningens början införas i en eller
flere av ortens mest spridda tidningar.
Det åligger länsstyrelsen att i god tid före förrättningen tillse, att val
protokoll, röstlängd och omslag, som avses i § 33 mom. 3, inkommit från
samtliga de valdistrikt, vilkas röster skola sammanräknas, samt att, där så
ej skett, från försumlig valförrättare infordra vad som felas. Länsstyrelsen
verkställer även förberedande granskning av nämnda handlingar och inskaffar,
där dessa härvid befinnas icke vara i behörigt skick, på lämpligt sätt de
upplysningar rörande anledningen härtill, vilka prövas erforderliga.
§ 43.
Mom. 1. A utsatt tid och ställe verkställer länsstyrelsen inför öppna
dörrar sammanräknandet av de vid valet avgivna rösterna. De från val-
förrättarna insända valprotokollen uppläsas och granskas, och sigillen å in
sända omslag jämföras med de sigill, som äro avtryckta å protokollet. Före
kommer därvid ej skälig anledning, att omslaget blivit efter tillslutningen
öppnat, brytes förseglingen. I annat fall lämnas omslaget orubbat, och de
däri inneslutna valsedlarna inverka ej på valet.
Mom. 2. Hava valsedelsförsändelser ankommit, räknas desamma och antalet
jämföres med den över sådana försändelser förda boken. Därefter brytas för
sändelsernas ytterkuvert. Har försändelse ankommit senare än i § 36 är
sagt eller är ytterkuvertet ej sådant eller ej försett med sådan påskrift,
som föreskrives i §§ 38 och 39, eller förekommer skälig anledning, att ytter
kuvert efter tillslutandet blivit öppnat, lämnas kuvertet obrutet och är
däri innesluten valsedel utan verkan på valet.
Sedan ytterkuverten brutits, granskas innerkuverten med vidfästade blan
ketter. Finnas därvid flera kuvert härröra från samma väljare, äro de alla
ogilla och läggas orubbade åsido.
I övrigt skall tillses:
Kungl. Majus proposition nr 99.
309
att den som avgivit valsedelsförsändelsen är i röstlängden upptagen
såsom röstberättigad och icke har inför valförrättare utövat sin rösträtt,
att han jämlikt § 35 är behörig att avgiva valsedelsförsändelse,
att valsedelsförsändelsen anordnats inom tid, som stadgas i § 36, och i
enlighet med föreskrifterna i §§ 37—39, samt
att innerkuvertet är utan annat märke än ändamålsbeteckningen.
Brister något i nu nämnda hänseenden, lägges innerkuvertet orubbat
åsido såsom ogillt. I annat fall avskiljes blanketten, i sammanhang var
med i röstlängden vid väljarens namn antecknas, att rösträtten utövats.
Sedan därefter de godkända innerkuverten sammanblandats med varandra,
uttagas och granskas valsedlarna.
Mom. 3. Sedan valprotokollen upplästs samt valsedlarna uttagits såväl
ur de från valförrättarna insända, i § 33 mom. 3 under b)—d) omförmälda
omslagen som ur de valkuvert, som ankommit i valsedelsförsändelser, prövar
länsstyrelsen valsedlarnas giltighet och meddelar de beslut, som föranledas
av valsedlarna och protokollen, med hänsyn jämväl till enligt vad ovan är
sagt inhämtade upplysningar.
§ 44.
För rösternas sammanräknande ordnas valsedlarna efter väljarbeteck-
ningar (kartell-, parti- och fraktion sbeteckning) sålunda, att valsedlar med
samma första beteckning sammanföras i särskilda grupper, här nedan be
nämnda A-grupper.
Förekomma inom A-grupp valsedlar med en andra väljarbeteckning, ordnas
A-gruppens sedlar efter sådan beteckning i särskilda grupper, här nedan
benämnda B-grupper. Till A-gruppen hörande sedlar med endast en be
teckning bilda en särskild B-grupp.
Förekomma inom B-grupp valsedlar med en tredje väljarbeteckning, ordnas
B-gruppens sedlar efter sådan beteckning i särskilda grupper, här nedan be
nämnda C-grupper. Till B-gruppen hörande sedlar med endast två beteck
ningar bilda en särskild C-grupp.
§ 45.
Morn. 1. a) För varje C-grupp bestämmes i erforderlig utsträckning genom
särskilda sammanräkningar ordning mellan de namn å C-gruppens valsedlar,
vilka ej avse allenast val av suppleant eller efterträdare. Vid varje samman
räkning gäller valsedel allenast för ett namn.
b) Vid första sammanräkningen gäller valsedel för det namn, som står
först å sedeln. C-gruppens valsedlar ordnas i namngrupper så, att sedlar
med samma första namn bilda en namngrupp.
Valsedlarna inom varje namngrupp räknas, och deras antal utgör namn
gruppens rösttal. Samma tal är också jämförelsetal för det namn, som står
först på namngruppens valsedlar.
Det namn, vars jämförelsetal är störst, erhåller första platsen i ord
ningen.
Kungl. Majus proposition nr 99.
310
o) Vid varje följande sammanräkning gäller valsedel för det namn, vilket,
bortsett från namn, som redan erhållit plats i ordningen, står främst å
sedeln.
Den eller de namngrupper, vilkas valsedlar vid närmast föregående sam
manräkning gällde för det namn, som erhöll plats i ordningen, upplösas,
och nämnda valsedlar ordnas i nya namngrupper så, att sedlar, som vid den
pågående sammanräkningen gälla för ett och samma namn, bilda en namn-
grupp; däremot bibehållas övriga befintliga namngrupper oförändrade. Val
sedlarna inom varje nybildad namngrupp räknas, och deras antal utgör
namngruppens rösttal.
För de namn, för vilka finnas gällande valsedlar, beräknas rösttal och
jämförelsetal.
Rösttalet för ett namn är lika med rösttalet eller sammanlagda rösttalet
för den eller de namngrupper, vilkas valsedlar gälla för namnet. Jämförelse
talet för ett namn är lika med dess rösttal, där icke namngrupp av valsedlar,
som gälla för namnet, deltagit i besättandet av förut utdelad plats. Har
så skett, erhålles namnets jämförelsetal genom att dela dess rösttal med
namngruppens platstal, ökat med 1, eller örn flere namngrupper av valsedlar,
som gälla för namnet, deltagit i besättandet av förut utdelad plats, med
dessa namngruppers sammanlagda platstal, ökat med 1. Platstalet för en
namngrupp motsvarar den del, namngruppen tagit i besättandet av plats
eller platser, som förut utdelats, och beräknas sålunda, att namngruppens
rösttal delas med största jämförelsetalet vid sammanräkningen närmast före
namngruppens bildande. Bråktal, som uppkommer vid delning, beräknas i
decimaler, två till antalet; höjning av den sista decimalsiffran må ej äga rum.
Det namn, vars jämförelsetal är störst, erhåller plats i ordningen.
Mom. 2. För varje B-grupp bestämmes i erforderlig utsträckning genom
särskilda sammanräkningar ordning mellan de namn å B-gruppens val
sedlar, vilka ej avse allenast val av suppleant eller efterträdare. Därvid
anses namnen å varje C-grupps valsedlar förekomma i den jämlikt mom.
1 bestämda ordningen och tillämpas i övrigt de i nämnda moment angivna
grunderna.
Mom. 3. För varje A-grupp bestämmes i erforderlig utsträckning genom
särskilda sammanräkningar ordning mellan de namn å A-gruppens valsedlar,
vilka ej avse allenast val av suppleant eller efterträdare. Därvid anses
namnen å varje B-grupps valsedlar förekomma i den jämlikt mom. 2 bestämda
ordningen och tillämpas i övrigt de i mom. 1 angivna grunderna.
Mom. 4. Skola genom valet två eller flera platser besättas, fördelas de
mellan de olika A-grupperna sålunda, att platserna, en efter annan, tilldelas
den A-grupp, som för varje gång uppvisar det största av nedan angivna
jämförelsetal. Plats, som blivit en A-grupp tilldelad, besättes genast så, att
A-gruppens första plats tillerkännes den, vilkens namn är det första i ord
ningen inom A-gruppen, A-gruppens andra plats den, som bär andra namnet
i ordningen, A-gruppens tredje plats den, som bär tredje namnet i ord
ningen, och så vidare efter samma grund, ändå att den, som är berättigad
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
till platsen, redan fått sig tillerkänd plats från en eller flera andra A-
grupper.
Jämförelsetalet är lika med A-gruppens rösttal, så länge A-gruppen ännu
icke fått sig någon plats tilldelad. Därefter beräknas jämförelsetalet för
varje gång så, att A-gruppens rösttal delas med det tal, som motsvarar
antalet av A-gruppen tilldelade platser, ökat med 1. Har samma person
erhållit platser från två A-grupper, skall dock, vid beräkning av det antal
platser, som utdelats, vardera platsen anses blott såsom en halv plats; har
någon erhållit platser från tre A-grupper, anses varje sådan plats såsom en
tredjedels plats; och så vidare efter samma grund.
Har en A-grupp redan fått sig tilldelad plats så många gånger, som mot
svarar de å A-gruppens valsedlar upptagna namn, vilka ej avse allenast val
av suppleant eller efterträdare, skall den uteslutas från vidare jämförelse.
Mom. 5. Skall blott en plats besättas, tillfaller platsen den, vilkens namn
står främst i ordningen inom den A-grupp, som, enligt vad i mom. 4 sägs,
har största jämförelsetalet.
Mom. 6. Mellan lika rösttal eller jämförelsetal skall, där så erfordras,
skiljas genom lottning.
§ 46.
Hava vid valet landstingsmän eller fullmäktige icke blivit till föreskrivet
antal utsedda, anställes ofördröjligen nytt val för utseende av det felande
antalet och, vid val av landstingsmän, jämväl av suppleanter. Äro landstings
män men ej suppleanter valda till erforderligt antal, skall vid valet bero.
§ 47.
Sedan val av landstingsmän avslutats, skola suppleanter utses sålunda,
att för varje landstingsman inom den A-grupp, för vilken han blivit vald,
företagas så många, dock minst två, nya sammanräkningar, som A-gruppen
erhållit platser. Har landstingsman fått sig tillerkänd plats från flera A-
grupper, anses han vald för den A-grupp, från vilken plats först tilldelades
honom.
Vid varje sammanräkning tages hänsyn blott till de valsedlar, vilka upp
taga landstingsmannens namn och på grund därav gällde för detta namn
vid den sammanräkning, då namnet tilldelades plats i ordningen inom
A-gruppen. Varje valsedel gäller såsom hel röst. Med iakttagande av att
namn å någon, som blivit genom valet utsedd till landstingsman eller till
suppleant för den landstingsman sammanräkningen avser, anses såsom obe
fintligt, skall röstvärdet tillgodoräknas det namn, som står främst av de för
den ifrågavarande landstingsmannen särskilt upptagna suppleantnamnen eller,
örn sådant namn ej finnes, det namn för själva landstingsmannavalet, som
står främst å sedeln, eller, örn ej heller sådant namn finnes, det namn som
står främst bland samtliga suppleantnamnen å valsedeln. Den som erhållit
högsta rösttalet är vald till suppleant för den landstingsman sammanräk
ningen avser.
De för varje särskild landstingsman valda suppleanterna intaga plats i
den ordning, i vilken de blivit utsedda.
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
311
312
§ 48.
Mom. 1. Vid rösternas sammanräknande användas blanketter och föres
protokoll i överensstämmelse med formulär, som fastställts av Konungen,
och i formulären givna anvisningar.
Morn. 2. Kan förrättningen icke på en dag bringas till slut eller finnes
eljest nödigt att uppskjuta eller avbryta densamma, skola alla valsedlar in
läggas i omslag, vilka förseglas under minst två närvarandes sigill. Dessa
omslag jämte andra till valet hörande handlingar skola därefter läggas i
säkert förvar; och må förrättningen ej ånyo företagas, innan länsstyrelsen
inför öppna dörrar förvissat sig, att de åsätta sigillen äro obrutna.
Mom. 3. Samtliga valsedlar vid varje val inläggas, de godkända och de
underkända särskilt, i omslag, vilka, innan förrättningen avslutas, förses
med minst två närvarandes sigill. De sålunda inlagda valsedlarna skola
förvaras, vid val av landstingsmän till dess valet vunnit laga kraft eller, i
händelse av besvär, dessa blivit avgjorda, samt vid annat val intill utgången
av den tid, för vilken valet gäller.
§49.
Valets utgång kungöres omedelbart genom uppläsning av valprotokollet.
Med protokollets uppläsning är valet avslutat, varefter inkomna röstlängder
ofördröjligen återställas till vederbörande.
§ 50.
Moni. 1. Efter röstsammanräkning för val av landstingsmän åligger det
länsstyrelsen att översända avskrift av protokollet över förrättningen till
landstingets expedition samt att utan lösen skyndsamt låta tillställa var och
en landstingsman och suppleant ett utdrag av detsamma i vad det rör honom,
gällande detta protokollsutdrag såsom fullmakt för den valde.
Länsstyrelsen låter ock i länskungörelserna meddela underrättelse örn
valets eller valens utgång.
Mom. 2. Underrättelse örn utgången av fullmäktigval meddelas i läns
kungörelserna,
§51.
Morn. 1. Avgår landstingsman under den för honom bestämda tjänstgö
ringstiden, inkallas enligt vad särskilt är stadgat till ordinarie landstingsman
den suppleant, som enligt den mellan suppleanterna bestämda ordningen
bör i stället inträda.
Moni. 2. Avgår fullmäktig före den bestämda tjänstgöringstidens utgång
skall ny sammanräkning av länsstyrelsen företagas vid offentlig, på sätt i
§ 42 sägs kungjord förrättning.
Den nya sammanräkningen äger rum inom den A-grupp för vilken den
avgångne blivit vald. Blev den avgångne vald för flera A-grupper, skall
sammanräkningen ske inom den A-grupp, från vilken plats först tilldelades
honom. Vid den nya sammanräkningen tages hänsyn blott till de valsedlar,
vilka upptaga den avgångnes namn och på grund därav gällde för detta
Kungl. Majis proposition nr 99.
namn vid den sammanräkning, då namnet tilldelades plats i ordningen inom
A-gruppen. Varje valsedel gäller såsom liel röst.
Röstvärdet skall, med iakttagande att namn å någon, som blivit genom
valet utsedd till fullmäktig, anses såsom obefintligt, tillgodoräknas det namn,
som står främst bland de för den avgångne fullmäktigen särskilt upptagna
efterträdarenamnen eller, örn sådant namn ej finnes, det namn för själva
fullmäktigvalet, som står främst å sedeln, eller, om ej heller sådant namn
finnes, det namn, som står främst bland samtliga efterträdarenamnen å sedeln.
Den som erhållit högsta rösttalet inträder såsom fullmäktig i den avgång
nes ställe. Mellan lika rösttal skiljer lotten.
Efter sammanräkningens avslutande skola valsedlarna åter inläggas under
försegling.
§
52
.
Avgår jämväl enligt § 51 utsedd landstingsman eller fullmäktig före ut
gången av den tid, för vilken han blivit utsedd, förfares på enahanda sätt,
som i nämnda paragraf är sagt; och skall vid nj sammanräkning för utse
ende av fullmäktig, hänsyn såsom förut tagas blott till de valsedlar, vilka
upptaga den först avgångnes namn och gå grund därav gällde för detta
namn vid den sammanräkning, då namnet tilldelades plats i ordningen inom
A-gruppen.
§ 53.
Mom. 1. Vid sammanräkning, sorn avses i § 51 mom. 2 eller § 52 låter
länsstyrelsen i överensstämmelse med formulär, som fastställts av Konungen,
och däri givna anvisningar föra protokoll, som upptager de föreliggande
omständigheterna samt vem på grund därav skall inträda i den avgångnes
ställe. Valets utgång kungöres omedelbart genom uppläsning av nämnda
protokoll. Med protokollets uppläsning är förrättningen avslutad.
Morn. 2. Underrättelse om utgången av ny röstsammanräkning för ut
seende av fullmäktig meddelas i länskungörelserna.
§ 54.
Finnes icke någon, som enligt de i § 51 eller 52 givna bestämmelserna
kan inträda i stället för avgången landstingsman eller fullmäktig, skall plat
sen stå obesatt intill utgången av den tid, för vilken den avgångne varit vald.
§ 55.
Är någon missnöjd med val, må han däröver anföra besvär hos Konungen;
och skall han, vid förlust av talan, sist inom trettio dagar efter den dag,
då valet avslutats, ingiva sina till Konungen ställda besvär till länssty
relsen, som genom kungörelse, vilken införes i en eller flera av ortens
mest spridda tidningar, utsätter viss kort tid, inom vilken förklaring över
besvären må avlämnas till länsstyrelsen. Sedan den för förklarings avgi
vande bestämda tiden tilländagått, har länsstyrelsen att ofördröjligen insända
besvären jämte de förklaringar, som inkommit, ävensom protokoll över valet,
valsedlarna och övriga valet rörande handlingar till Konungen för att i rege
ringsrätten skyndsamt föredragas och avgöras.
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
313
314
Skiljes den valde från uppdraget, skall länsstyrelsen ofördröjligen under
rättas därom. Länsstyrelsen låter sådan underrättelse införas i länskungö-
relserna samt vidtager, örn icke i följd av besvären över valet annan person
förklarats vara vald, för inkallande till ordinarie landstingsman av närmast
i ordningen varande suppleant eller för förnyad sammanräkning den åtgärd,
som av beslutet över besvären må föranledas. Har hela valet upphävts,
förordnar länsstyrelsen örn ofördröjligt företagande av nytt val för den tid,
som avsetts med det upphävda valet, eller för den återstående delen därav,
samt örn tid och ställe för valet.
Vid nytt val gäller i övrigt vad om allmänt val är föreskrivet.
Vad i denna paragraf är stadgat skall äga motsvarande tillämpning i fråga
örn förrättning för ny röstsammanräkning.
Kap. 8. Särskilda bestämmelser.
§ 56.
I ärenden rörande val är det envar tillåtet att, under iakttagande av
behörig tid och ordning, på eget äventyr till myndighet insända handlingar
i betalt brev med posten.
Örn valsedelsförsändelse är särskilt stadgat.
§ 57.
Infaller å söndag eller annan allmän helgdag tid, då åtgärd för talans
fullföljande eller bevarande sist bör företagas, må åtgärden vidtagas å nästa
söckendag.
§ 58.
Valnämnden eller magistraten åligger ombesörja, att de anordningar, som
avses i § 27, ordentligen verkställas. Kostnaden för dessa anordningar och
för kungörande, som åligger valnämndens ordförande eller magistrat, samt
utgifter för stämplar, valkuvert och1 de i § 33 omförmälda omslagen skola
gäldas vid val av kyrkofullmäktige av församlingen och i övriga fall av
kommunen, vilken jämväl har att tillhandahålla lämpliga vallokaler.
I fråga örn val av municipalfullmäktige skall vad i denna paragraf är stad
gat örn valnämnd och örn kommun äga motsvarande tillämpning å munici-
palstämmans ordförande och å municipalsamhället.
§59.
Mom. 1. Innerkuvert och ytterkuvert till valsedelsförsändelse skola vara
av ogenomskinligt papper och försedda med ändamålsbeteckning samt, vad
vart och ett val angår, lika till storlek och beskaffenhet.
Formulär till innerkuvert och ytterkuvert samt till blankett, som skall
vidhänga innerkuvert, ävensom till ändamålsbeteckning, förklaring, uppgift
och vittnesintyg fastställas av Konungen.
Mom. 2. Väljare äger att av person, vilken jämlikt § 37 må anlitas såsom
vittne vid anordnande av valsedelsförsändelse, på begäran utan avgift er
hålla kuvert till sådan försändelse.
Kungl. Majis proposition nr 99.
315
Mom. 3. För valdistrikt på landet har ordföranden i valnämnden och för
stad magistraten ej mindre att i god tid före varje val på lämpligt sätt
lämna väljarna underrättelse örn de personers namn och adresser, vilka
inom valdistriktet eller staden må enligt § 37 anlitas såsom vittnen vid an
ordnande av valförsändelser och av vilka väljarna äga erhålla kuvert till
sådan försändelse, än även att tillse, att erforderliga kuvert i god tid före
valet finnas tillgängliga hos nämnda personer.
Kommun eller församling äger att från länsstyrelsen på rekvisition mot
ersättning bekomma dylika kuvert.
I fråga om val av municipalfullmäktige skall vad i denna paragraf är
stadgat örn ordförande i valnämnd samt örn kommun äga motsvarande till-
lämpning å municipalstämmans ordförande samt å municipalsamhället. (
§ 60.
Vad i denna lag stadgas i avseende å magistrat skall i stad, där magistrat
ej finnes, gälla örn den för staden tillsatta styrelsen.
I fråga örn Stockholms stad skall vad i denna lag föreskrives örn läns-
kungörelser avse den tidning, vari överståthållarämbetets kungörelser van
ligen intagas.
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
316
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
Formulär 1.
Formulär till valsedel att användas i visst fall enligt § 24
i lagen om kommunala val.
Plats för 1—3 välj arbe-
teckningar, nämligen:
för kartellbeteckning.
för partibeteckning.
för fraktionsbeteckning.
Plats för valbeteckning.
Valsedelns storlek och antal rum å sedeln må lämpas efter behovet.
Vänstra sidan är avsedd för landstingsmanna- eller fullmäktignamn och suppleant-
eller efterträdarenamn; högra sidan är avsedd för
särskilda
suppleant- eller efter
trädarenamn.
Såsom valbeteckning må nederst å valsedelns framsida vara anbragt ett av
orden »Landstingsmanna val», »Kommunalfullmäktigval», »Municipalfullmäktig-
val», »Stadsfullmäktigval» eller »Kyrkofullmäktigval» eller annan beteckning i
ord för ifrågavarande val. Att i visst fall valbeteckning
skall
vara anbragt å
valsedeln, sägs i § 23 sista stycket.
Kungl. Maj:ts yroposition nr 99.
317
Bilaga B.
. Utkast
till
Lag om proportionellt valsätt vid val inom landsting, å kommunal
stämma m. m.
§ I-
Skall enligt gällande föreskrifter annat val inom landsting än riksdags
mannaval eller ock val å kommunalstämma, municipalstämma, allmän råd
stuga eller kyrkostämma eller inom kommunalfullmäktige, municipalfullmäk-
tige, stadsfullmäktige eller kyrkofullmäktige vara proportionellt, skola därvid
de i denna lag givna bestämmelserna lända till efterrättelse.
§ 2.
Vid valet utses av och bland de i valet deltagande erforderligt antal per
soner att vid valförrättningen biträda ordföranden.
Där ordföranden med avseende å befarad tidsutdräkt eller av annan an
ledning finner det nödigt, äger lian att, sedan valsedlarna avlämnats och innan
sammankomsten upplöses, utsätta annan dag för valförrättningens fortsät
tande och avslutande. Då så sker, skola av och bland de i valet deltagande
utses minst två personer att såsom vittnen närvara vid den fortsatta val
förrättningen, och skall valurnan, i vilken de avlämnade valsedlarna förvaras,
omsorgsfullt förseglas under minst två närvarandes sigill samt därefter sättas
i säkert förvar. Innan förseglingen vid förrättningens fortsättande borttages,
skall ordföranden i vittnenas närvaro förvissa sig, att sigillen äro obrutna.
Särskild kungörelse örn dag för valförrättningens fortsättande erfordras ej.
§3.
Val skall förrättas med valsedlar, å vilka före namnen utsatts partibe
teckning (partinamn eller annan beteckning i ord för viss grupp av de
väljande eller för viss meningsriktning), men vilka i övrigt äro omärkta.
Namnen skola å valsedeln uppföras i en följd, det ena under det andra.
Valsedlarna skola för att bliva gällande vara enkla, slutna och fria från
överstrykningar. Sedel må ej upptaga flera, men väl färre namn än det
antal personer valet avser. Där något namn å sedeln är tvetydigt, gäller
den dock för övriga namn.
§ 4.
De avgivna valsedlarna skola ordnas i grupper, så att sedlar med samma
partibeteckning bilda en grupp.
Inom varje grupp skall, till den utsträckning, som erfordras för utseende
av det antal personer valet avser, bestämmas ordning mellan namnen å
gruppens valsedlar. Härvid iakttages:
318
a) Upptaga valsedlar till antal av mera än hälften av hela antalet val
sedlar inom gruppen (gruppens rösttal) samma första namn, blir detta
namn det första i ordningen; upptaga valsedlar, som hava samma första
namn och utgöra mera än två tredjedelar av gruppens rösttal, jämväl
samma andra namn, blir detta namn det andra i ordningen; upptaga val
sedlar, som hava samma första och samma andra namn samt utgöra
mera än tre fjärdedelar av gruppens rösttal, jämväl samma tredje namn,
blir detta namn det tredje i ordningen; och så vidare efter samma
grunder.
b) I den mån ordningen inom gruppen icke kan enligt nyss angivna
grunder bestämmas, skola särskilda sammanräkningar av namnens rösttal
verkställas. Vid varje sådan sammanräkning gäller valsedel såsom hel
röst, där icke något av sedelns namn erhållit rum i ordningen. Annan
valsedel gäller såsom halv röst, där ett av sedelns namn erhållit rum i
ordningen; såsom tredjedels röst, där två av namnen uppförts i ordningen;
såsom fjärdedels röst, där tre av namnen uppförts i ordningen; och så
vidare efter samma grund. För varje gång kommer det namn närmast
i ordningen, som erhållit högsta rösttalet.
Till protokollet antecknas för varje grupp dess rösttal samt, där de under
a) angivna grunderna tillämpats, antalet av de valsedlar, som upptaga samma
första namn eller samma första och andra namn, och så vidare, men eljest,
för varje särskild sammanräkning, röstvärdet för de olika valsedlarna och
det rösttal, som uträknats för varje namn.
§5-
Mom. 1. Skola två eller flera platser besättas, fördelas de mellan de olika
valsedelgrupperna sålunda, att platserna, en efter annan, tilldelas den grupp,
vilken för varje gång uppvisar det största av nedan angivna jämförelsetal.
Plats, som blivit en grupp tilldelad, besättes genast så, att gruppens första
plats tillerkännes den, vars namn är det första i ordningen inom gruppen,
gruppens andra plats den, som bär andra namnet i ordningen, gruppens
tredje plats den, som bär tredje namnet i ordningen, och så vidare efter
samma grund, ändå att den, som är berättigad till platsen, redan fått sig
tillerkänd plats från en eller flera andra grupper.
Jämförelsetalet är lika med gruppens rösttal, så länge gruppen ännu icke
fått sig någon plats tilldelad. Därefter beräknas jämförelsetalet för varje
gång så, att gruppens rösttal delas med det tab- som motsvarar antalet av
gruppen tilldelade platser, ökat med 1. Har samma person erhållit platser
från två grupper, skall dock vid beräkning av det antal platser, som utdelats,
vardera platsen anses blott såsom en halv plats; har någon erhållit platser
från tre grupper, anses varje sådan plats såsom en tredjedels plats; och så
vidare efter samma grund.
Har en grupp redan fått sig tilldelad plats så många gånger, som mot
svarar antalet namn å gruppens valsedlar, är den utesluten från vidare
jämförelse.
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
Kungl. Maj:ts proposition nr 99.
519
Mom. 2. Skall blott en plats besättas, tillfaller platsen den, vars namn
står främst i ordningen inom den grupp, som har största rösttalet.
§ 6.
Mellan lika rösttal eller jämförelsetal skall, där så erfordras, skiljas ge
nom lottning.
§ 7-
Yid val av suppleanter skall vad här ovan är stadgat i fråga om val av
ledamöter äga motsvarande tillämpning.
§ 8.
Den ordning, vari suppleanter böra inkallas till tjänstgöring i stället för
ledamot, skall bestämmas enligt följande regler:
a) Suppleant, utsedd från grupp med samma partibeteckning som den
grupp, från vilken ledamoten blivit vald, har företräde framför övriga
suppleanter, och av dessa har den företräde, som utsetts från grupp med
högre rösttal.
b) Av suppleanter från samma grupp har den företräde, vars namn
blivit tidigare uppfört i den jämlikt § 4 bestämda ordningen inom gruppen.
Den ledamot eller suppleant, som fått sig tillerkänd plats från två eller
flera grupper, anses vald för den grupp, från vilken plats först tilldelats
honom.
320
Kungl. Maj-.ts proposition nr 99.
Bilaga C.
Utkast
tili
Lag om ändrad lydelse ar vissa paragrafer i lagen den 13 juni 1919
(nr 293) örn ordning och villkor för ändring i kommunal och
ecklesiastik indelning.
Härigenom förordnas, att 18, 19, 22, 38, 40, 42, 43 och 45 §§ i lagen den
13 juni 1919 om ordning och villkor för ändring i kommunal och ecklesiastik
indelning skola, 18 § i nedan angivna del, erhålla följande ändrade lydelse:
18 §.
Är nybildad-------- — ävensom kommunalnämnd.
Är nybildad kommun stad, som i kap. 4 § 1 mom. 2 lagen örn kommu
nalstyrelse i stad avses, skall Konungens befallningshavande inom samma
tid förordna kommunalborgmästare, vilken har att ofördröjligen hålla allmän
rådstuga för val av kommunalrådmän.
Skall i------- — av indelningsändringen.
19 §.
I landskommun eller köping, som ändras eller nybildas, må med uppgö
rande av utgifts- och inkomstförslag för första året efter indelningsändringens
ikraftträdande anstå utöver den i kap. 5 § 2 lagen örn kommunalstyrelse på
landet stadgade tid, dock att utgifts- och inkomststatens bestämmande skall
ske inom november månads utgång.
22
§.
Konungen må efter därom gjord framställning bestämma beloppet av den
upplåning, som av nybildad kommun må beslutas utan underställning, intill
dess de i kap. 7 § 1 lagen örn kommunalstyrelse på landet och kap. 7 § 1
lagen örn kommunalstyrelse i stad i sådant hänseende meddelade bestäm
melser kunna tillämpas,*
38 §.
Vid ändring i församlingsindelning äge stadgande^ i 13 och 14 §§ mot
svarande tillämpning i fråga örn utövandet av församlings beslutanderätt.
40 §.
Skall ny församling bildas, åligge det domkapitlet att så fort ske kan
under året innan indelningsändringen träder i kraft och sist före den 1 ok
tober förordna präst att föra ordet i församlingens kyrkostämma och hos
dess kyrkofullmäktige samt i dess kyrko- och skolråd.
I nybildad församling må under året innan indelningsändringen träder i
kraft fullmäktige och befattningshavare i församlingen utses oberoende av
321
eljest gällande bestämmelser örn tid för dylikt val; och skall i fråga örn be
räknandet av deras tjänstgöringstid så anses, som örn denna börjat först
med ingången av nästföljande året.
Fullmäktige skola omedelbart efter valet övertaga handhavandet av dem
tillkommande uppgifter; och skola jämväl befattningshavare, som utses före
den nya församlingsindelningens ikraftträdande, genast träda i utövning av
sina befattningar med befogenhet att vidtaga sådana åtgärder, som erfordras
i anledning av indelningsändringen.
Kungl.
Maj:ts
proposition nr 99.
42 §.
Stadgandet i 22 § skall hava motsvarande tillämpning i fråga örn försam
ling, intill dess den i kap. 6 § 1 lagen örn församlingsstyrelse meddelade
bestämmelsen örn lån, som må beslutas utan underställning, kan tillämpas.
43 §.
Stadgandet i 23 § äge motsvarande tillämpning angående beslut i för
samling.
45 §.
Vad i denna lag är stadgat angående församling gäde i tillämpliga delar
skoldistrikt, vars angelägenheter handläggas å kyrkostämma eller av kyrko
fullmäktige, ändå att dess område icke sammanfaller med församlingens
område.
Bihang till riksdagens protokoll 1930. 1 sami.
77
haft. (Nr 99.)
870 20
21
322
Kungl. Majus proposition nr 99.
INNEHÅLLSFÖRTECKNING.
Sid.
Lagförslag............................................................................................................................................................... 2
Förslag till
lag om kommunalstyrelse på landet........................................................... 2
Förslag till
lag örn kommunalstyrelse i stad ............................................................... 26
Förslag till
lag om kommunala och kyrkliga val ...................................................... 47
Förslag till
lag om proportionellt valsätt vid val inom landsting, å kom
munalstämma m. m........................................................................................................................... 72
Förslag till lag örn ändring i vissa delar av förordningen den 23 maj
1862 (nr 33) örn kommunalstyrelse i Stockholm......................................................... 75
Förslag till lag örn ändrad lydelse av 5, 7—15, 32 samt 58 §§ i lagen
den 20 juni 1924 (nr 349) örn landsting ......................................................................... 76
Förslag till lag örn ändrad lydelse av vissa paragrafer i lagen den 13 juni
1919 (nr 293) örn ordning och villkor för ändring i kommunal och
ecklesiastik indelning....................................................................................................................... 80
Förslag till lag örn införande av lagen örn kommunalstyrelse på landet
m. m............................................................................................................................................................... 82
Historik.................................................................................................................................................................... 84
Allmänna synpunkter .................................................................................................................................... 91
Revision av kommunallagarna ..................................................................................................... 91
Särskilda lagar för land och stad ............................................................................................. 95
Särskild vallag ......................................................................................................................................... 97
Paragrafföljden .......................................................................................................................................... 106
Övriga lagförslag .................................................................................................................................... 108
Särskild motivering ......................................................................................................................................... 109
Förslaget till
lag örn kommunalstyrelse på landet...................................................... 109
Förslaget till
lag om kommunalstyrelse i stad ............................................................... 216
Förslaget till
lag örn kommunala och kyrkliga val .................................................. 237
Förslaget till
lag örn proportionellt valsätt vid val inom landsting, å kom
munalstämma m. m
285
Förslaget till lag örn ändring i vissa delar av förordningen den 23 maj
1862 (nr 33) örn kommunalstyrelse i Stockholm .................................................... 286
Förslaget till lag örn ändrad lydelse av 5, 7—15, 32 samt 58 §§ i lagen
den 20 juni 1924 (nr
349) örn landsting .......................................................................... 287
Förslaget till lag örn ändrad lydelse av vissa paragrafer i lagen den 13
juni 1919 (nr 293) örn ordning och villkor för ändring i kommunal och
ecklesiastik indelning............................... 292
Förslaget till lag örn införande av lagen örn kommunalstyrelse på landet
m. m............................................................................................................................................................... 292
Bilagor.
Utkast till lag örn kommunala val............................................................................................... 294
Utkast till lag örn proportionellt valsätt vid val inom landsting, å kom
munalstämma m. ................................................................................................................................ 317
Utkast till lag örn ändrad lydelse av vissa paragrafer i lagen den 13 juni
1919 (nr 293) örn ordning och villkor för ändring i kommunal och
ecklesiastik indelning....................................................................................................................... 320
Stockholm, K. L. Beckmans Boktr., 1930.