Prop. 1957:94
('angående ekonomiska villkor för rusdrycksutskänkningen, m. m.',)
Kungl. Maj.ts proposition nr 9b år 1957
1
Kr 94
Kungl. Maj.ts proposition till riksdagen angående ekonomiska
villkor för rusdrycksutskänkningen, m. m.; given Stockholms slott den 1 mars 1957.
Kungl. Maj :t vill härmed, under åberopande av bilagda utdrag av stats rådsprotokollet över finansärenden för denna dag, föreslå riksdagen att
dels godkänna av föredragande departementschefen enligt samma proto koll förordade grunder för de ekonomiska villkoren för utskänkning av rus drycker;
dels antaga härvid fogade förslag till 1) förordning angående skatt å spritdrycker och vin; 2) förordning om ändring i förordningen den 15 december 1939 (nr 887) angående tillverkning och beskattning av maltdrycker;
3) förordning om ändrad lydelse av 9 § förordningen den 22 december 1939 (nr 919) om skatt å läskedrycker;
dels ock bifalla de förslag i övrigt, om vilkas avlåtande till riksdagen före dragande departementschefen hemställt.
GUSTAF ADOLF
G. E. Sträng
Propositionens huvudsakliga innehåll
På grundval av 1953 års utskänkningsvinstkommittés betänkande fram- lägges i propositionen förslag angående de ekonomiska villkoren för ut skänkning av sprit, vin och starköl.
Förslaget innebär, att den nuvarande s. k. utskänkningsvinsten på sprit, varav staten tar huvuddelen, skall slopas. Hela prisskillnaden mellan ut minuterade och utskänkta spritdrycker skall i stället utgöra utskänknings- skatt. Denna skall utgå med 1/3 av utminuteringspriset. Härigenom kom mer priserna på utskänkta spritdrycker att återföras till ungefär samma nivå som före den på hösten 1956 verkställda höjningen av spritskatterna.
I stället för den utskänkningsvinst resp. de utskänkningsersättningar, som nu tillkommer restauratörerna och som i genomsnitt inte motsvarar
1 Bihang till riksdagens protokoll 1957. 1 samt. Nr 94
2
Kungl. Maj:ts proposition nr
54
år 1957
de direkta omkostnaderna för spritutskänkningen, föreslås restauratörerna skola få en enhetligt bestämd ersättning för spritserveringen med 15 pro cent av det nya utskänkningspriset. Den föreslagna ersättningen har avvägts med ledning av en undersökning rörande de med spritutskänkningen för enade särkostnaderna.
En särskild spärregel föreslås av innebörd att ersättning inte erhålles för den spritutskänkning som överstiger 35 procent av den sammanlagda omsättningen av sprit, mat, vanligt Öl och alkoholfria drycker.
Ersättningsbeloppen avses skola kunna jämkas vid mera väsentliga änd ringar i priser och omkostnader.
Utskänkningsskatten på starka viner föreslås slopad. Likaså framlägges förslag om att nu gällande bestämmelser om vinstandelar och indragen ut- skänkningsvinst skall upphöra att gälla. Restauratörerna skall liksom hit tills själva äga bestämma priserna på utskänkta viner. Det förutsättes dock, att här angivna åtgärder skall föranleda sänkningar i utskänkningspriserna på viner.
I servisavgiftsfrågan redogöres för en mellan arbetsmarknadens parter träffad överenskommelse att servisavgiften skall sättas på notan och att garantilöneperioden skall minskas från två månader till en månad. Vidare åtgärder i denna fråga föreslås ej.
Förslagen innebär ett inkomstbortfall för staten och systembolaget om tillhopa drygt 30 miljoner kronor för år, varav ca 23 miljoner kronor belö per på utskänkningsskatten på spritdrycker. Dessa belopp bör jämföras med de mångdubbelt större intäktsökningar som uppkommit genom steg rad utminutering av sprit och den under hösten 1956 genomförda skatte höjningen.
Kungl. Maj.ts proposition nr 9k år 1957
3
Förslag
till
förordning angående skatt å spritdrycker och vin
Härigenom förordnas som följer.
1
§•
För spritdrycker och vin, som försäljas här i riket, skall omsättningsskatt
erläggas till staten i den utsträckning och i den ordning nedan sägs. För
spritdrycker skall tillika erläggas utskänkningsskatt i enlighet med bestäm
melserna i denna förordning.
Omsättningsskatt
2
§•
1 mom. Omsättningsskatt upptages vid detaljhandelsbolagets inköp av
spritdrycker och vin och utgår, där ej annat i 2 mom. stadgas,
a) för spritdrycker dels med en grundavgift av 10 kronor för liter, om
dryckens alkoholhalt överstiger 40 volymprocent, 9 kronor för liter, om
alkoholhalten är lägst 35 volymprocent och högst 40 volymprocent, samt 7
kronor 50 öre för liter, om alkoholhalten understiger 35 volymprocent, och
dels med en procentavgift motsvarande 50 procent av utminuteringspriset;
samt
b) för vin, vars alkoholhalt överstiger 14 volymprocent (starkvin), dels
med en grundavgift av 2 kronor för liter och dels med en procentavgift
motsvarande 25 procent av utminuteringspriset samt för annat vin (lätt
vin) med en procentavgift motsvarande 33 procent av utminuteringspriset.
Utminuteringspriset utgöres av det belopp, som, skatten inberäknad, be
tingas vid varornas utminutering.
2 mom. För här i riket tillverkat vin skall omsättningsskatt därjämte
utgå med en särskild tillverkningsavgift av 50 öre för liter, om vinets al
koholhalt överstiger 14 volymprocent eller vinet är mousserande eller där
med jämförligt, men eljest av 20 öre för liter. Vid beräkning av procent
avgiften för vin, varom nu är fråga, skall i utminuteringspriset inräknas
jämväl tillverkningsavgiften.
3 mom. För spritdrycker, som inköpas hos partihandelsbolaget eller in
föras till riket jämlikt bestämmelser, meddelade av Kungl. Maj :t med stöd
av 6 § 3 mom. eller 12 § 5 mom. rusdrycksförsäljningsförordningen, skall
omsättningsskatt utgå med eu grundavgift av 2 kronor 70 öre för liter. Så
dan skatt skall dock icke utgå för spritdrycker, som skola användas för
tillverkning av varor, vilka enligt apoteksvarustadgan äro att hänföra till
apoteksvaror, eller för spritdrycker, som av apotek skola utlämnas mot
vederbörligt recept.
4
Kungl. Maj.ts proposition nr
,94
år 1957
3 §■
1 mom. Sker inköp av spritdrycker och vin hos partihandelsbolaget, skall vid dryckernas betalning omsättningsskatt för desamma erläggas till detta bolag; och åligger det bolaget att i den ordning, Kungl. Maj :t bestämmer, till statsverket inleverera omsättningsskatten.
2 mom. Vid inköp av spritdrycker och vin annorledes än hos partihan delsbolaget åligger det detalj handelsbolaget att senast den femtonde dagen i månaden näst efter den, under vilken inköpet ägt rum, antingen å kon trollstyrelsens postgirokonto eller å statsverkets checkräkning i riksbanken för kontrollstyrelsens räkning insätta å dryckerna belöpande omsättnings skatt. Till grund för procentavgiften skall läggas varans beräknade utmi- nuteringspris. Detaljhandelsbolaget skall senast den tjugonde dagen i må naden näst efter den, under vilken inköpet ägt rum, till kontrollstyrelsen avlämna en till riktigheten bestyrkt uppgift rörande köpeskillingens stor lek, däri inberäknad tull- och fraktkostnad.
3 mom. Den, som enligt kontrollstyrelsens i föreskriven ordning medde lade tillstånd till riket inför spritdrycker för vetenskapligt, medicinskt, far maceutisk!, tekniskt, industriellt eller likartat ändamål, skall genom insätt ning antingen å kontrollstyrelsens postgirokonto eller å statsverkets check räkning i riksbanken för kontrollstyrelsens räkning erlägga å dryckerna belöpande omsättningsskatt. Importören har att, om så påfordras, i sam band med ansökning om införseltillstånd hos kontrollstyrelsen ställa av styrelsen godkänd säkerhet för å spritdryckerna belöpande omsättnings skatt. Det åligger kontrollstyrelsen att vid beviljandet av tillstånd till in förseln meddela de föreskrifter, som erfordras för erhållande av en be tryggande kontroll å utgörandet av omsättningsskatten, ävensom att över vaka, att skatten vederbörligen inbetalas till statsverket.
4 §.
Näringsidkare, som vill ur riket utföra i Sverige framställda tillverk ningar, hänförliga under förordningen den 1 juli 1918 angående vissa alko holhaltiga preparat m. m., må i den omfattning och under de villkor Kungl. Maj :t bestämmer kunna erhålla rätt att vid utförsel av sålunda framställd vara återbekomma sådan omsättningsskatt, som i 2 § 3 mom. avses och som erlagts för den i exportvaran ingående spriten.
Utskänkningsskatt
5 §•
Den å vilken rätt till utskänkning av spritdrycker överlåtits (utskänk- ningsinnehavare) skall för utskänkta spritdrycker erlägga utskänknings skatt med belopp, motsvarande 25 procent av utskänkningsvärdet.
6
§.
Utskänkningsinnehavare må icke i sin rörelse utskänka andra spritdryc ker än som inköpts i den ordning detaljhandelsbolaget bestämmer för för värv av sådana drycker till utskänkningsändamål.
7
§•
Kontrollen av utskänkningsskattens behöriga utgörande utövas av kon trollstyrelsen.
För skattekontrollen äger kontrollstyrelsen anlita biträde av särskilda kontroll tjänstemän.
5
Kontrolltjänsteman äger att på anfordran när som helst erhålla tillträde
till lokaler och utrymmen, som användas för utskänkningsrörelsen, däri
inbegripna lokaler och utrymmen för lagerhållning av rusdrycker eller
andra varor, avsedda att tillhandahållas i rörelsen.
8
§•
Utskänkningsinnehavare är pliktig att ordna sin bokföring och kassa
redovisning på sådant sätt, att de enligt kontrollstyrelsens beprövande möj
liggöra kontroll över utskänkningsskatten, samt att vid anfordran tillhanda
hålla kontrollstyrelsen eller kontrolltjänsteman sina handelsböcker jämte
kassaredovisning och övriga tillhörande handlingar.
Det åligger vidare utskänkningsinnehavare att ställa sig till efterrättelse
de särskilda föreskrifter, som kontrollstyrelsen meddelar för att erhålla en
betryggande kontroll över utskänkningsskattens behöriga utgörande, även
som de anvisningar som kontrolltjänsteman i enlighet med kontrollstyrel
sens föreskrifter kan komma att lämna.
Utskänkningsinnehavare skall utan ersättning ställa för kontrollen nö
diga hjälpmedel till förfogande och lämna behövlig handräckning.
9 §•
Detalj handelsbolaget åligger att vid anfordran till kontrollstyrelsen lämna
till riktigheten bestyrkta uppgifter rörande försäljningen av spritdrycker
för utskänkningsändamål.
Kungl. Maj.ts proposition nr 9b år 1957
10
§.
Utskänkningsinnehavare skall senast å femtonde dagen i varje kalender
månad till kontrollstyrelsen avlämna en på tro och heder upprättad dekla
ration angående de spritdrycker som av honom utskänkts under nästföre
gående månad. När fråga är om utskänkning enligt 33 § rusdrycksförsälj-
ningsförordningen skall dock deklaration senast å tredje dagen efter det
utskänkningen ägt rum för kontrollstyrelsens räkning avlämnas till inten
denten för utskänkningsärenden i länet.
Deklaration skall upprättas å blankett enligt formulär som fastställes av
kontrollstyrelsen.
11
§.
I deklaration äger utskänkningsinnehavare från den utskänkningsskatt,
som belöper å deklarerat utskänkningsvärde, göra avdrag för den ersätt
ning för kostnader i samband med utskänkningen, som tillkommer honom
enligt vad därom är stadgat.
12
§.
Underlåter utskänkningsinnehavare att avlämna deklaration eller finnes
inkommen deklaration oriktig, äger kontrollstyrelsen fastställa den utskänk
ningsskatt som rätteligen skall utgå. I fall av underlåtenhet att avgiva de
klaration må kontrollstyrelsen jämväl, om särskilda skäl därtill äro, med
dela utskänkningsinnehavaren förbud tills vidare, till dess deklaration av
givits, att utskänka spritdrycker.
13 §.
Utskänkningsinnehavare skall, när deklaration avlämnas, tillika erlägga
enligt deklarationen upplupen skatt genom insättning å kontrollstyrelsens
postgirokonto.
6
Kungl. Maj:ts proposition nr
94
år 1957
I fall som avses i 12 § ankommer det på kontrollstyrelsen att bestämma tid inom vilken skatten skall erläggas.
När särskilda skäl därtill äro, må kontrollstyrelsen medgiva anstånd med skattens erläggande.
14 §.
Erlägges ej utskänkningsskatt i vederbörlig tid, må kontrollstyrelsen, när särskilda skäl därtill äro, meddela utskänkningsinnehavaren förbud tills vidare, till dess skatten guldits, att utskänka spritdrycker.
15 §.
Utskänkningsinnehavare är skyldig att, då kontrollstyrelsen det påford rar, hos styrelsen ställa säkerhet för skattens behöriga erläggande till be lopp som styrelsen finner erforderligt.
Ställes ej vid anfordran sådan säkerhet, skall vad i 14 § stadgas äga mot svarande tillämpning.
16 §.
Försummar någon att inbetala utskänkningsskatt, må denna på fram ställning av kontrollstyrelsen omedelbart utmätas.
17 §.
Finnes vid granskning av deklaration att utskänkningsskatt erlagts med högre belopp än som rätteligen bort utgå, skall det överskjutande beloppet så fort ske kan återbetalas till utskänkningsinnehavaren, dock att, om så finnes lämpligare, kontrollstyrelsen må föreskriva, att beloppet skall av dragas vid nästkommande skatteinbetalning.
18 §.
När synnerliga skäl därtill äro, må Kungl. Maj :t eller, efter Kungl. Maj :ts bemyndigande, kontrollstyrelsen medgiva befrielse från eller återbäring av utskänkningsskatt.
19 §.
Den som utskänker spritdrycker i strid med förbud, som meddelats med stöd av 12 eller 14 § eller 15 § andra stycket, straffes med dagsböter eller fängelse i högst sex månader.
Försummar utskänkningsinnehavare att fullgöra vad honom åligger en ligt denna förordning eller med stöd av densamma meddelade föreskrifter, straffes med böter högst trehundra kronor. Vad nu sagts gäller dock icke åliggande att inbetala skatt.
Till straff som i andra stycket sägs skall dömas, om spritdrycker utskän- kas i strid med bestämmelsen i 6 §.
20
§.
Husbonde ansvarar för brott som avses i 19 § och som begås av hans husfolk eller i hans arbete antagen person, liksom vore brottet begånget av honom själv, såframt ej omständigheterna göra sannolikt, att brottet skett utan hans vetskap och vilja.
21 §•
Kontrollstyrelsen må vid vite förelägga utskänkningsinnehavare att full göra vad som åligger honom enligt denna förordning eller med stöd av densamma meddelade föreskrifter, dock att föreläggandet icke må avse in betalande av skatt.
Kungl. Maj.ts proposition nr 94 år 1951
7
22
§.
Om ansvar i vissa fall för den, som i deklaration lämnat oriktig uppgift,
stadgas i skattestrafflagen.
23 §.
Vad som inhämtats vid kontroll enligt denna förordning av utskänknings-
skatt må ej yppas i vidare mån än som erfordras för vinnande av det med
kontrollen avsedda ändamålet. Bryter någon häremot, straffes med dags
böter eller fängelse i högst sex månader, där ej gärningen är belagd med
straff i strafflagen.
Brott som nu sagts må, där det ej innefattar ämbetsbrott, av åklagare
åtalas allenast efter angivelse av målsägande.
24 §.
Förseelse, som avses i 19 § andra och tredje styckena, må av åklagare
åtalas allenast efter anmälan av kontrollstyrelsen.
Denna förordning träder i kraft den 1 oktober 1957, då förordningen den
26 februari 1954 (nr 72) angående omsättnings- och utskänkningsskatt å
spritdrycker och vin skall upphöra att gälla; dock att sistnämnda förord
ning alltjämt skall äga tillämpning beträffande förhållanden, som hänföra
sig till tiden dessförinnan.
I samband med ikraftträdandet skall följande iakttagas.
1. Detaljhandelsbolaget må åtnjuta anstånd intill den 15 januari 1958
med inbetalande av utskänkningsskatt som belöper på spritdrycker och
starkvin, vilka från bolaget under tiden 1 juli—30 september 1957 försålts
för utskänkningsändamål.
2. Detaljhandelsbolaget skall till innehavare av tillstånd till annan ut-
skänkning av rusdrycker än som avses i 33 § rusdrycksförsäljningsförord-
ningen återbetala belopp, motsvarande den skillnad som kan uppkomma
mellan å ena sidan anskaffningsvärdet av spritdrycker och vin, som finnas i
lager hos tillståndsinnehavaren vid utskänkningens upphörande den 30 sep
tember 1957, och å andra sidan det belopp vartill inköpspriset för samma
varor skulle hava uppgått den 1 oktober 1957 vid tillståndsinnehavarens
inköp från detaljhandelsbolaget.
3. Detaljhandelsbolaget äger vid inbetalandet till kontrollstyrelsen av ut
skänkningsskatt för spritdrycker och starkvin som från bolaget under tiden
1 juli—30 september 1957 försålts för utskänkningsändamål avdraga belopp
som enligt vad nyss sagts återbetalats till innehavare av tillstånd till ut-
skänkning av rusdrycker.
8
Kungl. Maj.ts proposition nr 9i år 1957
Förslag
till
förordning om ändring i förordningen den 15 december 1939 (nr 887)
angående tillverkning och beskattning av maltdrycker
Härigenom förordnas, att 3, 13, 15, 27, 29, 32 och 33 §§ förordningen den 15 december 1939 angående tillverkning och beskattning av maltdrycker1 skola erhålla ändrad lydelse på sätt nedan angives.
(Nuvarande lydelse) (Föreslagen lydelse)
3 §•
3 §.
Maltdrycker indelas i tre klasser. Maltdrycker indelas i följande
klasser och grupper.
Första klassen —----------------- — viktprocent (lättöl). Andra klassen------------—--------- viktprocent (Öl). Tredje klassen--------------------------viktprocent (starköl).
Starköl, vars alkoholhalt icke över stiger tre och sex tiondels viktpro cent, hänföres till grupp A.
Starköl, vars alkoholhalt översti ger tre och sex tiondels viktprocent, hänföres till grupp B.
13 §.
13 §.
Skatten utgår med fyrtiotvå öre Skatten utgår med fyrtiotvå öre för liter Öl och en krona trettiofem för liter Öl, åttiofyra öre för liter öre för liter starköl. starköl, hänfärligt till grupp A, samt en krona trettiofem öre för liter starköl, hänförligt till grupp B.
Vid varje-------------------------- eller starkölsbryggeri. Kontrollstyrelsen må--------------------------- bryggeri igångsatts.
15 §.
Öl och starköl må icke utföras från bryggeri annorledes än på flas kor av den storlek, som kontrollsty relsen bestämmer, eller på andra slutna kärl eller behållare, vilka med avseende å rymden blivit märkta på sätt i 14 § lagen om mått och vikt sägs.
15 §.
Öl och starköl må icke utlämnas från bryggeri annorledes än på slut na kärl, vilka av kontroljstyrelsen godkänts eller ock med avseende å rymden blivit märkta på sätt i 14 § lagen om mått och vikt sägs.
> Senaste lydelse av 3, 27, 29, 32 och 33 §§ se 1954: 524, av 13 och 15 §§ se 1954: 525.
9
Kungl. Maj.ts proposition nr 9k är 1957
(Nuvarande lydelse)
27 §.
Maltdrycker må från bryggeri ut
lämnas endast på kärl, som äro
stämplade och försedda med etikett.
Beträffande flaska må stämplingen
ske å kork, propp eller annan for
skning. Såväl stämpel som etikett
skola innehålla uppgift om namnet
å det bryggeri, där tillverkningen
skett, samt sifferbeteckning (I, II el
ler III) för den klass, till vilken malt
drycken är hänförlig. I stället för
bryggeriets namn må användas en
såsom ursprungsbeteckning lämplig,
av kontrollstyrelsen godkänd förkort
ning av namnet eller bryggeriets in
registrerade varumärke.
Siff erbeteckning erfordras icke för
starköl, som utlämnas för utförsel ur
riket eller till svensk frihamn. I
stämpel å flaska eller propp till flas
ka, varå utlämnas färskt lättöl, er
fordras icke uppgift om bryggeriets
namn.
Etikett må icke innehålla benäm
ning, som är ägnad att giva malt
drycken sken av att vara av annan
klass än den, till vilken densamma
är hänförlig.
Överstiger stamvörtstyrkan —------
Kontrollstyrelsen äger-------------—
Vad i-------------------------- öppet kärl.
Angående märkning---------------------
(Föreslagen lydelse)
27 §.
Maltdrycker må från bryggeri ut
lämnas endast på kärl, som äro
stämplade och försedda med etikett.
Beträffande flaska må stämplingen
ske å kork, propp eller annan för-
slutning. Såväl stämpel som etikett
skola innehålla uppgift om namnet
å det bryggeri, där tillverkningen
skett, samt beteckning (I, II, III A
eller III B) för den klass och i före
kommande fall grupp, till vilken
maltdrycken är hänförlig. I stället
för bryggeriets namn må användas
en såsom ursprungsbeteckning lämp
lig, av kontrollstyrelsen godkänd för
kortning av namnet eller bryggeriets
inregistrerade varumärke.
Beteckning för klass och grupp er
fordras icke för starköl, som utläm
nas för utförsel ur riket eller till
svensk frihamn. I stämpel å flaska
eller propp till flaska, varå utlämnas
färskt lättöl, erfordras icke uppgift
om bryggeriets namn.
Etikett må icke innehålla benäm
ning, som är ägnad att giva maltdryc
ken sken av att vara av annan klass
eller grupp än den, till vilken den är
hänförlig.
—-------------uppgift därom.
--------å etikett.
------- i livsmedelsstadgan.
29 §.
29 §.
Den. som — —----------------- med dagsböter.
Bedrives tillverkningen —------------
Den, som fälles till ansvar jämlikt
andra stycket, skall ock dömas skyl
dig att för den tillverkade myckenhe
ten gälda skatt, vilken skall beräk
nas efter den i 13 § för starköl be
stämda skattesatsen, såvitt icke vi
sas, att de tillverkade maltdryckerna
varit att hänföra till Öl, då skatten
skall beräknas efter skattesatsen för
denna vara. I intet fall må dock skat
ten utgå med mindre belopp än två-
hundrafemtio kronor.
--------sex månader.
Den, som fälles till ansvar jäm
likt andra stycket, skall ock dömas
skyldig att för den tillverkade myc
kenheten gälda skatt, vilken skall
beräknas efter den i 13 § för starköl,
hänförligt till grupp B, bestämda
skattesatsen, såvitt icke visas, att de
tillverkade maltdryckerna utgjorts av
starköl, hänförligt till grupp A, eller
Öl, då skatten skall beräknas efter
den för sålunda ifrågakommande va
ruslag i 13 § bestämda skattesatsen.
10
Kungl. Maj.ts proposition nr 94 år 1957
(Nuvarande lydelse)
Vad i
(Föreslagen lydelse)
I intet fall må dock skatten utgå med mindre belopp än tvåhundra femtio kronor. ------- i 3 kap.
32 §.
1. Befinnes alkoholhalten —
2. Befinnes alkoholhalten i malt dryck, som tillverkats i Öl- eller starkölsbryggeri och som utlämnats därifrån på kärl, stämplat med be teckning för maltdryck av andra klassen, överstiga två och åtta tion dels viktprocent, straffes bryggerifö reståndaren som i 1 mom. sägs.
3. Befinnes alkoholhalten i malt dryck, som tillverkats i lättölsbryg- geri eller som tillverkats i Öl- eller starkölsbryggeri och därifrån utläm nats antingen på kärl, stämplat med beteckning för maltdryck av första klassen, eller på öppet kärl, överstiga två viktprocent, eller befinnes alkoholhalten i dy lik maltdryck överstiga en och åtta tiondels men icke två viktprocent och äro omständigheterna sådana, att det måste antagas, att åtgärd avsiktligt vidtagits för att alkoholhalten skulle bliva högre än en och åtta tiondels viktprocent, straffes bryggeriföreståndaren med dagsböter eller fängelse i högst sex månader. överstiger alkoholhalten — -------- - -
4. Bryggeriföreståndare i lättöls- bryggeri, som fälles till ansvar enligt denna paragraf, skall ock förpliktas att gälda skatt enligt vad i 29 § sägs.
32 §.
-------------med dagsböter.
2. Befinnes alkoholhalten i malt dryck, som tillverkats i starkölsbryg geri och som utlämnats därifrån på kärl, stämplat med beteckning för maltdryck av tredje klassen grupp A, överstiga tre och sex tiondels vikt procent, straffes bryggeriförestånda ren som i 1 mom. sägs.
3. Befinnes alkoholhalten i malt dryck, som tillverkats i Öl- eller starkölsbryggeri och som utlämnats därifrån på kärl, stämplat med be teckning för maltdryck av andra klassen, överstiga två och åtta tion dels viktprocent, straffes bryggerifö reståndaren som i 1 mom. sägs.
4. Befinnes alkoholhalten i malt dryck, som tillverkats i lättölsbryg- geri eller som tillverkats i Öl- eller starkölsbryggeri och därifrån utläm nats antingen på kärl, stämplat med beteckning för maltdryck av första klassen, eller på öppet kärl, över stiga två viktprocent, eller befinnes alkoholhalten i dy lik maltdryck överstiga en och åtta tiondels men icke två viktprocent och äro omständigheterna sådana, att det måste antagas, att åtgärd av siktligt vidtagits för att alkoholhal len skulle bliva högre än en och åtta tiondels viktprocent, straffes bryggeriföreståndaren med dagsböter eller fängelse i högst sex månader. ---------- med dagsböter.
5. Bryggeriföreståndare i lättöls- bryggeri, som fälles till ansvar enligt denna paragraf, skall ock förpliktas att gälda skatt enligt vad i 29 § sägs.
33 §.
33 §.
Fullgöres icke----------------- ---------- med dagsböter. Användes vid tillverkningen av7 Öl Användes vid tillverkningen av Öl eller starköl råämne, vars användan- eller starköl råämne, vars användan de icke är tillåtet, de icke är tillåtet,
11
Kungl. Maj:ts proposition nr 9i år 1957
(Nuvarande lydelse)
eller fullgöres icke ordentligen skyldigheten att föra den i 24 § 1 mom. föreskrivna journalen eller den bok, som avses i 24 § 2 mom.,
eller iakttagas icke föreskrifterna i 25 eller 27 § och är förseelsen ej straffbar enligt 32 §,
straffes bryggeriföreståndaren så som i första stycket sägs; dock må straff för angivande av oriktig sifferbeteckning i stämpel eller å eti kett eller annan oriktig uppgift å eti kett icke ådömas, med mindre för seelsen varit uppsåtlig.
(Föreslagen lydelse)
eller fullgöres icke ordentligen skyldigheten att föra den i 24 § 1 mom. föreskrivna journalen eller den bok, som avses i 24 § 2 inom.,
eller iakttagas icke föreskrifterna i 25 eller 27 § och är förseelsen ej straffbar enligt 32 §,
straffes bryggeriföreståndaren så som i första stycket sägs; dock må straff för angivande av oriktig be teckning i stämpel eller å etikett eller annan oriktig uppgift å etikett icke ådömas, med mindre förseelsen va rit uppsåtlig.
Denna förordning träder i kraft den 1 juli 1957; dock att äldre bestäm melser alltjämt skola äga tillämpning med avseende å förhållanden, som äro hänförliga till tiden dessförinnan.
12
Kungl. Maj.ts proposition nr 94 år 1957
Förslag
till
förordning om ändrad lydelse av 9 § förordningen den 22 december 1939
(nr 919) om skatt å läskedrycker
Härigenom förordnas, att 9 § förordningen den 22 december 1939 om skatt å läskedrycker skall erhålla följande ändrade lydelse.
(Nuvarande lydelse)
9 §•
Läskedrycker må icke utlämnas från tillverkningsställe annorledes än på flaskor av den storlek, som kon trollstyrelsen bestämmer, eller på andra slutna kärl och behållare, vil ka med avseende å rymden blivit märkta på sätt i 14 § lagen om mått och vikt sägs.
(Föreslagen lydelse)
9 §•
Läskedrycker må icke utlämnas från tillverkningsställe annorledes än på slutna kärl, vilka av kontroll styrelsen godkänts eller ock med av seende å rymden blivit märkta på sätt i 14 § lagen om mått och vikt sägs.
Denna förordning träder i kraft den 1 juli 1957.
Kungl. Maj:ts proposition nr 94 år 1957
13
Utdrag av protokollet över finansärenden, hållet inför Hans Maj.l
Konungen i statsrådet å Stockholms slott den 1 mars 1957.
Närvarande:
Statsministern
Erlander,
ministern för utrikes ärendena
Undén,
statsråden
Zetterberg, Sträng, Ericsson, Andersson, Hedlund, Persson, Lindström, Lange, Lindholm, Näsgård, Kling, Eliasson.
Chefen för finansdepartementet, statsrådet Sträng, anmäler efter gemen sam beredning med statsrådets övriga ledamöter fråga om de ekonomiska villkoren för rusdrgcksutskänkningen, m. m. samt anför därvid följande.
I. Inledning
Med stöd av Kungl. Maj :ts bemyndigande den 5 juni 1953 tillkallade då varande chefen för finansdepartementet, statsrådet Sköld, såsom utrednings män med uppdrag att verkställa utredning rörande verkningarna på restau rangnäringen av utskänkningsvinstens avveckling in. m. dåvarande överdi rektören och chefen för kontrollstyrelsen, numera verkställande direktören i Nya systemaktiebolaget H. Älmeby, tillika ordförande, verkställande direk tören i Aktiebolaget Stockholmssystemet, f. d. överdirektören S. G. Almgren, ordföranden i Sverges hotell- och restaurangpersonals förbund A. Axelsson, ledamoten av riksdagens andra kammare, målarmästaren J. G. V. Engkvist, studierektorn hos Landsorganisationen T. O. Karlbom, ordföranden i Sveri ges hotell- och restaurantförbund direktören, friherre O. J. C:son Rudbeck och verkställande direktören i Sveriges centrala restaurangaktiebolag A. V. Wadell. Sedan Almgren avlidit, uppdrog departementschefen genom beslut den 22 oktober 1954 åt dåvarande t. f. verkställande direktören i Aktiebola get Stockholmssystemet, numera direktören i Nya systemaktiebolaget S. Haf- ström att i Almgrens ställe vara utredningsman. Departementschefen upp drog vidare genom beslut den 29 februari 1956 åt byråchefen i kontrollsty relsen A. D. H. Wistrand alt såsom expert biträda utredningsmännen.
Genom Kungl. Maj :ts beslut den 13 januari 1956 erhöll utredningsmän nen i uppdrag att jämväl verkställa utredning rörande utskänkningsskatten.
Utredningen har antagit benämningen 1953 års utskänkningsvinstkommitté.
Med skrivelse den 19 december 1956 bar kommittén överlämnat betän kande rörande ekonomiska villkor för rusdrycksutskänkningen. Till kom
14
mitténs förslag har fogats två reservationer, dels en gemensam av herrar Axelsson, Rudbeck och Wadell, dels en av herr Wadell.
Över betänkandet har, efter remiss, yttranden inkommit från kontrollsty relsen, statskontoret, riksräkenskapsverket, mynt- och jusleringsverket, överståthållarämbetet, länsstyrelserna i Stockholms, Östergötlands, Kalmar, Kristianstads, Malmöhus, Göteborgs och Bohus, Västmanlands och Jämt lands län, länsnykterhetsnämnderna i Stockholms, Malmöhus samt Göte borgs och Bohus län, Svenska nykterhetsvårdsförbundet, Sveriges nvkter- hetsvänners landsförbund, Sveriges storloge av IOGT, Nationallemplaror- den, De kristna samfundens nykterhetsrörelse, Sveriges centrala restaurang aktiebolag, Aktiebolaget Trafikrestauranger, Nya systemaktiebolaget, Sveri ges hotell- och restaurantförbund, Sverges hotell- och restaurangpersonals förbund, Tjänstemannaförbundet för hotell och restauranger, Svenska tu risthotellens riksförbund, Svenska turisttrafikförbundet, Landsorganisatio nen i Sverige, Riksförbundet Landsbygdens folk, Kooperativa förbundet och Bygdegårdarnas riksförbund.
Överståthållarämbetet har överlämnat yttrande från polismästaren i Stock holm, länsstyrelserna i Östergötlands och Kristianstads län yttranden från länsnykterhetsnämnden i vederbörande län. Länsstyrelsen i Malmöhus län har inhämtat yttranden från nykterhetsnämnden, poliskammaren och drät selkammaren i Malmö, poliskammaren och stadskollegiet i Hälsingborg, di ätselkammaren i Trelleborg, Södra Sveriges hotell- och restaurangförening, Skånska landsortens restauratörförenjng, Skånes handelskammare, För eningen Malmöhus läns landsfiskaler samt kommunalfullmäktige i Brunnby kommun. Länsstyrelserna i Västmanlands och Jämtlands län har bifogat yttranden från intendenterna för utskänkningsärenden i respektive län.
Yttrande har vidare inkommit från Stockholms handelskammare. Slutligen har i särskilda skrifter utskänkningsvinstkommitténs majori tet och Sveriges centrala restaurangaktiebolag anfört vissa synpunkter i an slutning till remissbehandlingen av kommitténs förslag.
I samband med de olika förslag, som framlagts av utskänkningsvinstkom- mittén avser jag att i det följande jämväl upptaga till behandling en den 5 december 1956 dagtecknad skrivelse från Sveriges centrala restaurangaktie bolag angående retroaktiv ändring i den till bolaget utgående utskänknings- ersättningen. Över centralbolagets framställning har yttranden avgivits av kontrollstyrelsen, Nya systemaktiebolaget och Sveriges hotell- och restau rantförbund. Centralbolaget har härefter inkommit med ytterligare en skri velse i ärendet.
Innan jag övergår till de sålunda aktualiserade frågorna vill jag nämna,
ja§ denna dag vid anmälan av 1956 års rusdrycksförsäljningsutrednings
betänkande upptager några närstående frågor samt att vissa av de förslag som jag i det följande framlägger är föranledda av mitt ställningstagande till nämnda betänkande.
Kungl. Maj. ts proposition nr 9i år 1957
Kungl. Maj:ts proposition nr 9b år 1957
15
II. Prissättning, skatt och vinster på spritdrycker och vin
Gällande ordning
Rättighetssystemet
Rätten att bedriva utskänkning av rusdrycker förutsätter alltid särskilt tillstånd såvitt fråga icke är om utskänkning vid enstaka tillfällen till slutet sällskap. Tillståndsgivande myndighet är vederbörande länsstyrelse, utom beträffande s. k. turistutskänkning, vartill medgivande lämnas av Kungl. Maj :t.
Utskänkningstillstånd kan meddelas endast till Nya systemaktiebolaget. Detta kan emellertid icke bedriva någon egen utskänkningsrörelse utan måste överlåta erhållet tillstånd på annan. Restauranginnehavare som öns kar rätt till utskänkning har att före tillståndsprövningen anmäla sig hos intendenten för utskänkningsärenden i länet, vilken också är systembolagets distriktschef. Rätten att söka tillstånd tillkommer i princip endast system bolaget.
Tillstånd kan avse vanlig utskänkning, turistutskänkning eller trafikut- skänkning.
Vanlig utskänkning bedrives antingen såsom årsutskänkning eller såsom tillfällig utskänkning. Med årsutskänkning förstås utskänkning som bedri ves året runt eller årligen under viss tidsperiod. Tillfällig utskänkning äger rum vid enstaka tillfällen eller under enstaka tidsperiod. Årsutskänkningen är i princip bunden vid fyraåriga fasta oktroj perioder med början den 1 oktober. Övex-gångsvis omfattar den nu löpande perioden två år från den 1 oktober 1955 till utgången av september 1957. Tillstånd till årsutskänk ning är underkastat kommunal vetorätt. Till utskänkning, som avstyrkts av kommunens fullmäktige, må länsstyrelsen sålunda icke meddela tillstånd. Länsstyrelsen kan icke heller, om fullmäktige föreslagit visst högsta antal utskänkningsställen eller förbud mot utskänkningsställes förläggning till viss del av kommunen, meddela tillstånd i strid mot fullmäktiges beslut.
Tillfällig utskänkning följer i huvudsak samma regler som årsutskänk ning. Förfarandet är dock på vissa punkter modifierat och förenklat. Några tidsbestämmelser gäller självfallet icke. En särställning intar, såsom nyss antytts, tillfällig utskänkning till slutet sällskap. Systembolaget har här di rekt erhållit rätt till sådan utskänkning, och tillstånd från länsstyrelsen er fordras sålunda ej, utan överlåtelse till vederbörande restauratör kan ske omedelbart efter prövning av distriktschcfen.
Med institutet turistutskänkning har man avsett att bereda turistföretag möjlighet att erhålla utskänkningsrättighet även om de kommunala myn digheterna avstyrker att tillstånd meddelas. Ingen turistutskänkningsrättig- het föreligger för närvarande.
Med trafikutskänkning avses utskänkning på passagerarfartyg, i restau
16
Kungl. Maj.ts proposition nr 94 år 1957
rangvagn på tåg eller på luftfartyg som i linjefart befordrar passagerare. Tillstånd till trafikutskänkning kan avse antingen årsutskänkning — och meddelas då liksom vanliga tillstånd för fasta oktroj perioder — eller till fällig utskänkning. Någon kommunal vetorätt föreligger icke beträffande trafikutskänkning. Tillstånd meddelas av länsstyrelsen i det län där trafik företaget har sitt säte.
Som regel skall utskänkningstillstånd, som icke avser trafikutskänkning, avse antingen alla slag av rusdrycker — sprit, vin och starköl — eller en bart vin. Då fråga är om välskötta vinrestauranger, som i fråga om ordning, trevnad och allmän standard är jämförbara med spritrestauranger, kan dock tillstånd ges att förutom vin utskänka även starköl. Påpekas må i detta sammanhang, att kommunens fullmäktige — i den mån kommunal veto rätt föreligger — må begränsa en rättighet till att avse utskänkning av en dast vin och starköl eller endast vin. Trafikutskänkning i inrikes trafik får icke omfatta spritdrycker.
De allmänna drag i det sedan den 1 oktober 1955 gällande rättighetssyste- inet för vilket nu redogjorts överensstämmer i stort sett med de principer som gällde enligt 1937 års rusdrycksförsäljningsförordning.
Utskänkningen av rusdrycker bedrives nu liksom tidigare till större delen av enskilda företag. En icke obetydlig del ombesörjes emellertid genom all männa företag. De allmänna företagens utskänkning har tillkommit bl. a. som ett led i strävandena att begränsa det enskilda vinstintressets inflv- tande och i syfte att bedriva utskänkning på ett sätt, som tillgodoser sociala synpunkter. Efter att från början ha ombesörjts av systembolagen bedrivs den ifrågavarande utskänkningen numera genom ett år 1945 bildat statligt riksbolag, Sveriges centrala restaurangaktiebolag, med fem, i olika delar av landet verksamma dotterbolag.
Före 1937 förekom ingen författningsmässig reglering av utskänkning- ens uppdelning mellan systembolag och enskilda. Som regel bedrev emeller tid bolagen utskänkningen på billigare, för de breda lagren avsedda ställen, s. k. folkrestauranger eller tredjeklassrestauranger. I 1937 års rusdrycks- försäljningsförordning stadgades att utskänkningen av spritdrycker skulle förbehållas de allmänna restaurangföretagen på restaurang eller restaurang- avdelning, som med hänsyn till sin allmänna beskaffenhet och varupris eller kundkrets var att anse som folkrestaurang. Utskänkningen skulle ock så bedrivas av allmänna restaurangföretag i sådana fall där det till främ jande av nykterhet eller ordning eljest skulle finnas påkallat att utskänk ningen handhades av sådant företag. Motsvarande bestämmelser återfinns i 1954 års försäljningsförordning.
Lnder de tre första kvartalen 1955 — alltså före den nya ordningens ikraft trädande — utgjorde totala antalet begagnade tillstånd 1 197. Härav repre senterade de fullständiga rättigheterna 65 procent och vinrättigheterna 35 procent. Av de fullständiga rättigheterna utgjorde helårsrättigheterna med utskänkning till allmänheten 68 procent. Dessa sistnämnda fördelade sis
ö
Kungl. Maj.ts proposition nr 9i år 1957
17
med 28 procent på allmänna restaurangbolag och 72 procent på enskilda företag.
Efter den nya oklrojperiodens ingång den 1 oktober 1955 ökade antalet enskilda helårsrättigheter med fullständig utskänkning till allmänheten med 11 till 389. De allmänna företagens helårsrättigheter uppgick oförändrat till 150. Samtliga dessa tillstånd innefattade nu rätt att också utskänka stark öl. Av de 393 vinrättigheter som meddelats efter den 1 oktober 1955 inne bär 151 rätt att också utskänka starköl.
De fullständiga rättigheterna visar en koncentration till fyra områden — Stockholms stad, Malmöhus, Kristianstads samt Göteborgs och Bohus län — vilka tillsammans under de tre första kvartalen 1955 representerade 49 pro cent av hela antalet. Större delen av tillstånden avser utskänkning i stä derna.
Ett utskänkningstillstånd kan av tillståndsinnehavaren utnyttjas för dri vande av restauranger med flera avdelningar i olika prisklasser. Flertalet av de allmänna företagens utskänkningstillstånd utnyttjas också på detta sätt. Enskilda restauranger med flera avdelningar förekommer däremot en dast undantagsvis.
De olika restaurangerna har tidigare av kontrollstyrelsen i samband med reglering av rusdryckernas utskänkningspris klassificerats med hänsyn till standard. Någon dylik klassificering från kontrollstyrelsens sida föreligger dock icke från och med den 1 oktober 1955.
För de olika undersökningar som verkställts av utskänkningsvinstkom- mittén har använts den klassindelning, som tidigare upprättades av pris- kontrollnämnden för dess priskontroll på restaurangområdet. Denna inne bar att avdelningar vid enskilda företag betecknades med A 1, A 2 eller B och avdelningar vid allmänna företag med A 1, A 2, B 1, B 2 eller B 3 (de två sistnämnda beteckningarna avsåg närmast folkrestaurangavdelningar).
De enskilda restaurangerna hänför sig i övervägande antalet fall eller till närmare tre fjärdedelar till prisklass A 2. Hos de allmänna företagen — helt naturligt med hänsyn till de för dem givna direktiven — dominerar till mot svarande grad avdelningar av B-klass, bland vilka i sin tur huvuddelen är folkrestauranger. Antalet folkrestaurangavdelningar var vid årsskiftet 1955/ 56 123, och vid slutet av november 1956 108. Vid sistnämnda tidpunkt ut gjorde de drygt 40 procent av de allmänna företagens samtliga avdelningar. Praktiskt taget alla folkrestauranger är belägna i städerna.
Utskänkningsskatt och prissättning på spritdrycker
Utskänkningspriset på spritdrycker har sedan länge varit föremål för offentlig reglering. Sedan 1920-talet har priset på de vanligaste spritsor terna direkt fastställts av konlrollstyrelsen. För övriga varor har gällt vissa maximiprisbestämmelser. Efter den 1 oktober 1955 har kontrollstyrelsen direkt bestämt utskänkningspriset för samtliga spritsorter.
2 Bihang till riksdagens protokoll 1997. 1 samt. Nr 94
18
Kungl. Maj.ts proposition nr 94 år 1957
Priset på de utskänkta dryckerna har legat på en betydligt högre nivå än utminuteringspriset. Den relativa skillnaden har emellertid under de senaste tio åren visat en sjunkande tendens, som ytterligare accentuerats genom de i november 1956 genomförda ändringarna av utminuterings- och utskänk- ningspriserna. Under försäljningsåret 1955/56 låg utskänkningspriset i ge nomsnitt 70 procent över utminuteringspriset på de utskänkta dryckerna. För närvarande kan skillnaden beräknas vara reducerad till i genomsnitt omkring 55 procent.
Utskänkningsskatten på spritdrycker infördes på 1920-talet huvudsakligen av finanspolitiska skäl men har sedan alltmer till sin utformning och när mare avvägning kommit att bestämmas av nykterhetspolitiska hänsyn. Den bär under större delen av liden utgått med visst belopp per liter. Till skill nad från omsättningsskatten har förändringar i skatteuttaget skett endast vid ett fåtal tillfällen. Från 1923 till 1943 utgick skatten sålunda med oför ändrat belopp per liter. Efter en skärpning sistnämnda år skedde ingen ytterligare förändring förrän år 1954, då utskänkningsskatten fastställdes till 40 procent av utminuteringspriset på samtliga spritsorter. Från och med den 5 november 1956 har skattesatsen sänkts till 33 procent på det samtidigt höjda utminuteringspriset.
De nu gällande bestämmelserna innebär sammanfattningsvis följande. Uppbörden av skatten — vilken som nyss nämnts för närvarande utgår med 33 procent av varornas utminuteringspris — sker genom systembolaget i samband med försäljningen. Systembolaget ansvarar för utskänkningsskat ten och inlevererar densamma månadsvis till statsverket. Bolaget åligger vi dare att till kontrollstyrelsen lämna uppgifter om försäljningen till de olika restaurangföretagen. Kontrollen över beskattningen utövas av kontrollstyrel sen och för detta ändamål har styrelsen befogenhet att granska restau rangernas kassaredovisning, notor m. m. Styrelsen kan också ålägga restau- ratörerna att anskaffa kassaapparater och vidtaga de åtgärder i övrigt som kan finnas erforderliga för kontrollens utövande.
Utskänkningsskatt och prissättning på viner
Utskänkningsskatt uttages för närvarande också på starka viner. Skatte satsen utgör 30 procent av varornas utminuteringspris. Vad beträffar pris sättningen gäller sedan föregående försäljningsår vissa av kontrollstyrelsen utfärdade provisoriska föreskrifter. Tidigare har emellertid restauratörerna haft full frihet att själva bestämma utskänkningspriset.
På lätta viner uttages icke någon utskänkningsskatt. Sådan beskattning har dock förekommit åren 1943—1954. Slopandet av skatten på lätta viner sammanhängde med strävandena att främja en övergång från alkoholstar- kare till alkoholsvagare drycker.
Någon offentlig reglering av utskänkningspriserna på lätta viner förekom mer icke för närvarande. Ett visst inflytande på restauratörernas prissätt ning utövas dock genom det av kontrollstyrelsen fastställda och sedan länge
Kungl. Maj.ts proposition nr 94 år 1957
19
tillämpade s. k. vinstandelssyslemet. Detta innebär, att systembolagets han delsvinst icke uttages genom pålägg av en viss handelsmarginal på partihan- delspriset. I stället erhåller bolaget en viss andel — 15 procent för svaga och 25 procent för musserande viner — av den totala utskänkningsvinsten, dvs. skillnaden mellan det av restauratören bestämda och hos systembolaget re gistrerade utskänkningspriset samt partihandelspriset (systembolagets in köpspris).
I detta sammanhang må påpekas att utskänkningen av starköl, sedan den na blivit tillåten den 1 oktober 1955, är föremål för särskild maximipris- reglering. För bestämmelserna rörande starkölet kommer att redogöras när mare i annat sammanhang.
Beträffande den hittillsvarande utvecklingen av prissättning och vinster vid utskänkningen av lätta viner lämnar kommittén följande sammanfat tande redogörelse.
Prisutvecklingen har i stort sett företett samma trend inom allmänna och enskilda företag. Prisnivån hos de allmänna företagen har dock hela tiden varit avsevärt lägre än hos de enskilda. Räknat i oförändrat penningvärde har utvecklingen för de enskilda företagen i stort sett inneburit att priset steg från år 1939 till ett högsta värde år 1945, då det låg 62 procent över 1939 års nivå. Prisets realvärde sjönk därefter på grund av uteblivna skatte höjningar och borttagande av utskänkningsskatten år 1954 så att det sist nämnda år låg under 1939 års nivå. Försäljningsåren 1954/55 och 1955/56 var realpriset drygt 10 procent lägre än år' 1939. De allmänna företagens ge nomsnittliga pris motsvarade under de första åren av 1940-talet drygt 86 procent av de enskilda företagens. Skillnaden ökade därefter så, att motsva rande andel försäljningsåret 1954/55 var 55 procent. Försäljningsåret 1955/ 56 motsvarade det genomsnittliga priset hos de allmänna företagen 73 pro cent av priset hos de enskilda företagen. Genomsnittspriset per liter var då 14 kronor 92 öre hos de allmänna företagen och 20 kronor 37 öre hos de enskilda.
De enskilda företagens sammanlagda vinster på lättvinsutskänkningen steg från 3,6 miljoner kronor år 1937 till i det närmaste 11 miljoner kronor försäljningsåret 1954/55, vilket sålunda innebar mer än en tredubbling. Bruttovinsten för försäljningsåret 1955/56 var ca 10,1 miljoner kronor. Den sammanlagda vinstens realvärde låg försäljningsåret 1954/55 45 och för säljningsåret 1955/56 27 procent högre än år 1937.
Utskänkningsvinsten per liter utgjorde för de enskilda företagen år 1937 4 kronor 54 öre och var försäljningsåren 1954/55 och 1955/56 9 kronor 16 öre respektive 9 kronor 35 öre. I oförändrat penningvärde låg vinsten under större delen av tiden från år 1937 över detta års nivå, men hade försäljnings året 1954/55 sjunkit något (3 procent) därunder; därefter har ytterligare minskning ägt rum. Utskänkningsvinstens andel i utskänkningspriset var år 1939 45 procent och sjönk därefter. Under åren 11)40 l. o. in. 1953 varie rade den men låg hela tiden under 40 procent (lägst 32 procent). Från och med år 1954 har den utgjort 46 procent av utskänkningspriset. Bruttovinst- pålägget motsvarade år 1939 83 och år 1953 64 procent av anskaffningspriset samt steg försäljningsåret 1955/56 till 85 procent.
försäljningsåret 1954/55. Försäljningsåret 1955/56 utgjorde den 829 000
kronor. Sistnämnda belopp representerade i oförändrat penningvärde en
ökning med 9 procent jämfört med 1939 års vinst.
Liksom utskänkningspriset har också utskänkningsvinsten per liter hos
de allmänna företagen legat lägre än hos de enskilda företagen (1939 3 kro
nor 29 öre, 1954/55 3 kronor 45 öre och 1955/56 5 kronor 31 öre per liter).
De allmänna företagens vinst per liter motsvarade år 1939 65 procent av de
enskilda företagens. Under senare år har skillnaden varit ändå större. För
säljningsåret 1954/55 var relationstalet 38 procent och försäljningsåret
1955/56 57 procent.
20
Kungl. Maj:ts proposition nr 94 år 1957
Utskänkningsvinst på spritdrycker och starkvin
Såsom av det föregående framgått, har sedan länge olika åtgärder vid
tagits i form av beskattning och prisreglering för att i nykterhetspolitiskt
syfte reglera de ekonomiska villkoren för rusdrycksutskänkningen. Den
mest betydelsefulla regleringen på utskänkningens område har emellertid
varit de åtgärder, soin vidtagits i syfte att direkt begränsa utrymmet för det
enskilda vinstintresset vid utskänkning av spritdrycker och starka viner.
Även om vissa åtgärder i sådant syfte vidtogs redan vid mitten av 1800-talet
blev något av mera generell betydelse genomfört först efter antagandet av
1917 års rusdrycksförsäljningsförordning. I denna förordning och dess efter
följare infördes bestämmelser som gav de berörda myndigheterna befogen
het att begränsa vinstmöjligheterna. De bestämmelser i sådant hänseende
som influtit i de olika författningarna har i sak varit av likartat innehåll.
I den nu gällande 1954 års försäljningsförordning stadgas, att systembola
get vid överlåtelse av utskänkningsrättighet skall — med iakttagande av
de föreskrifter kontrollstyrelsen utfärdar — bland annat stadga sådana vill
kor, att innehavarens ekonomiska fördel, så långt ske kan, icke göres be
roende av myckenheten utskänkta spritdrycker och starka viner. Med stöd
av de berörda bestämmelserna har successivt genomförts en begränsning av
utskänkningsvinsten på dessa drycker.
De direkt vinstbegränsande åtgärderna inleddes år 1920 med införandet
av det s. k. vinstkvantitetssystemet för de enskilda företagens utskänkning.
Detta innebar, att varje restaurang fick rätt till vinst endast på en viss kvan
titet av sin utskänkning av spritdrycker och starkviner. Då kvantiteterna
kom att bestämmas så att någon mera betydande begränsning av vinstmöj
ligheterna icke från början genomfördes och då någon ytterligare minsk
ning av kvantiteterna icke — såsom från början torde ha förutsatts — kom
till stånd, fick detta system för vinstbegränsning icke någon större betydelse.
Trots den begränsade omfattning de vinstreglerande åtgärderna sålunda
kom att få, visade sig systemet ha ytterst ojämna verkningar och överhuvud
taget vara förbundet med åtskilliga olägenheter.
Först genom beslut av 1937 års riksdag fullföljdes i mera betydande ut
sträckning tanken på eliminerandet av det enskilda vinstintresset inom ut-
skänkningen. Beslutet innebar att all egentlig vinst på spritdrycker och
21
starkvin såväl för de enskilda som för de allmänna företagens del skulle
avvecklas, ehuru redan från början den möjligheten antyddes, att en ompröv
ning av regleringen skulle kunna ske, varvid frågan närmast skulle kunna
bli om ersättning skulle lämnas för de med utskänkningen förenade kost
naderna. Motiven för beslutet var i huvudsak två. Å ena sidan ansågs det
enskilda vinstintresset vara ett hinder för att utskänkningen skulle kunna
bedrivas på ett ur nykterhetssynpunkt gagneligt sätt. Å andra sidan motive
rades vinstnedskrivningen med att en utskänkningsrättighet i och för sig be
tydde ett ekonomiskt värde för innehavaren genom de indirekta vinster rät
tigheten möjliggjorde och att denna monopolvinst rätteligen borde tillfalla
det allmänna.
Den närmare utformningen av vinstavvecklingen innebar för de enskilda
företagens del en nedskrivning under en tjugofemårsperiod från den 1 okto
ber 1938 med 4 procent årligen av den kvantitet spritdrycker och starkviner
på vilken de fick tillgodoräkna sig vinst. Vid inköp inom vinstkvantiteten
skulle det s. k. vinstandelssystemet för fastställande av systembolagets han
delsvinst och restauratörens utskänkningsvinst tillämpas. Detta innebar i fö
revarande sammanhang att systembolaget tillgodofördes 25 och restauratören
75 procent av utskänkningsvinstens bruttobelopp. Vid inköp av spritdrycker
och starkviner för den del av utskänkningen, som överstigit vinstkvantite
ten, erlades gällande utskänkningspris med avdrag av spillmånsersättning
på 2 procent av utskänkningspriset.
För de allmänna restaurangföretagen, som icke tidigare omfattats av
vinstkvantitetssystemet, måste utgångspunkten för vinstavvecklingen fast
ställas särskilt. Tidigare hade hela bruttovinsten av utskänkningen vid dessa
restauranger tillfallit systembolagen, som sedan tillgodoförde restaurangerna
vissa fasta ersättningsbelopp. I anslutning härtill valde man år 1938 att låta
de allmänna restaurangerna inköpa hela sitt behov av spritdrycker och
starkvin till utskänkningspris för att sedan från systembolagen erhålla sär
skild kostnadsersättning för liandhavandet av utskänkningen. Såsom grund
tal för vinstavvecklingen fastställdes för varje restaurang ett kostnadsersätt-
ningsbelopp, som sedan skulle nedskrivas med 1/25 varje försäljningsår.
Dessa belopp bestämdes av kontrollstyrelsen till viss procent av systembola
gens bruttovinst på den egna utskänkningen av spritdrycker respektive stark
viner under år 1937. Beloppen varierade efter restaurangernas standard och
sattes lägst för folkrestauranger. Anmärkas hör, att de allmänna företagens
ersättningsbelopp omräknade per liter i utgångsläget sattes avsevärt under
den nivå på vilken de enskilda företagens vinster låg vid motsvarande tid
punkt.
Någon spillmånsersättning utgick att börja med icke till de allmänna
restaurangerna. År 1946 medgavs emellertid också dessa rätt till sådan er
sättning med en procent av utskänkningsvärdet på hela omsättningen av
spritdrycker och starkvin.1 De allmänna företagens inköp av dessa drycker
1 Vinstkvantitetsnedskrivningen för de enskilda företagen hade vid denna tidpunkt nått
hälften av grundtalen. En spillmånsersättning med två procent å utskänkningsvärdet av de
enskilda företagens omsättning utom vinstkvantiteten ansågs då för de allmänna företagens
del motsvaras av en procent å hela utskänkningen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 9b år 1957
22
skedde därefter till utskänkningspris med avdrag för spillmånsersättning. Vad nu sagts har avsett företag med vanlig årsutskänkning. Beträffande den tillfälliga utskänkningen genomfördes också eu nedskrivning av ut- skänkningsvinsten. Härvid måste nödvändigtvis i viss mån särskilda regler tillämpas. Såväl vid allmänna som privatägda restauranger erhöll företaget en vinstmarginal motsvarande 75 procent av bruttovinsten såväl för sprit drycker som starkviner. Detta procenttal nedskrevs från den 1 oktober 1938 1 samma takt som vinstkvantiteten, det vill säga med 1/25 per försäljnings år.
Innehavare av tillstånd till turistutskänkning erhöll ingen utskänknings- vinst för spritdrycker och starkviner, bortsett från spillmånsersättning med 2 procent på utskänkningspriset.
För trafikutskänkningens del infördes ingen vinstbegränsning. Den år 1938 införda ordningen gällde — bortsett från att också de all männa företagen år 1946 erhöll spillmånsersättning — i oförändrat skick in till den 1 oktober 1955. Vinstavvecklingen hade då fortskridit så långt att restaurangernas utskänkningsvinst under det närmast föregående försälj - ningsåret nedskrivits till 8/25 eller 32 procent av grundtalen.
För försäljningsåret 1955/56 infördes genom riksdagsbeslut våren 1955 en ändring av vinstberäkningen för spritdrycker och starkvin så tillvida, att nedskrivningen för de enskilda företagen skedde med 10 procent på det vinstbelopp som åtnjutits under föregående försäljningsår i stället för på vinstkvantiteterna. Därjämte fick dessa företag åtnjuta spillmånsersättning med 2 procent på hela försäljningsvärdet i stället för tidigare endast på den del därav som fallit utanför vinstkvantiteterna. För de allmänna företagens del företogs endast den förändringen att spillmånsersättningen höjdes från 1 till 1,2 procent av (hela) utskänkningsvärdet. De nya vinstberäkningsreg- lerna innebar i och för sig eu något förmånligare ställning för restauratörer- na, i synnerhet för de enskilda företagarna. Den nya ordningen innebar så lunda att ersättningen för utskänkningen utgår oberoende av försäljningsvo lymen, vilken efter den 1 oktober 1955 i betydande grad nedgått.
Frågan om vinstnedskrivningen behandlades härefter ånyo av 1956 års riksdag på framställning av restaurangnäringens organisationer, vilka bland annat hemställde att den pågående nedskrivningen måtte avbrytas till dess en slutlig reglering av ersättningsfrågan kunde komma till stånd. Till stöd for framställningarna åberopades främst de svårigheter som uppkommit för restaurangnäringen efter den 1 oktober 1955. Statsmakternas beslut inne bar också att nedskrivningen skulle avbrytas tills vidare från och med den 1 oktober 1955. Härvid framhölls dock att det i huvudsak måste ankomma på restaurangnäringen själv att anpassa sig efter de ändrade förhållandena. Beslutet innebär, att såväl de allmänna som de enskilda företagens ersätt ning för utskänkning av spritdrycker och starkvin för försäljningsåret den 1 oktober 1956 den 30 september 1957, i princip utgår med samma belopp som för det närmast föregående, oavsett omsättningens storlek. I samband med de nu berörda åtgärderna ändrades också de allmänna restaurangbola gens spillmånsersättning så, att den från och med den 1 oktober 1956 tills
Kungl. Maj.ts proposition nr 94 år 1957
23
vidare kommer att utgå med 2 procent av utskänkningsvärdet för hela om
sättningen av spritdrycker och starkvin.
För utvecklingen av restaurangernas utskänkningsvinster efter 1937 har
närmare redogörelse lämnats i betänkandet s. 70—So. I detta sammanhang
lämnas därför endast vissa sammanfattande uppgifter.
Den metod för restauratörvinstens avveckling, som kom att väljas 1937,
visade sig medföra allvarliga svårigheter och problem, som till stor del icke
synes ha förutsetts. Härom uttalar kommittén bland annat följande.
Sålunda kom vinstavvecklingen att innebära väsentligt skilda villkor för
den enskilda och den allmänna restaurangnäringen. De enskilda föietagar-
na fick genom de successiva prisstegringarna ökande vinster inom vinst-
kvantiteterna och kunde ytterligare förbättra villkoi en genom att koncen
trera inköpen av dyrare och mer vinstgivande varor inom dessa och sålunda
i avsevärd grad neutralisera nedskrivningens verkningar. De allmänna före
tagen åter fick sina krympande kostnadsersättningar ytterligare reducerade
genom penningvärdets fall. Ersättningsbeloppens storlek kunde för dessa
företags del icke påverkas av vare sig prisförändringar, ändringar i försälj
ningsvolymen eller ändringar i strukturen på inköp och försäljning. Det för
hållandet att de allmänna företagen från början icke erhöll någon spillmåns-
ersättning och att denna ersättning då den infördes 1946 beräknades efter
lägre procenttal än för de enskilda företagen har inneburit en ytterligare
skillnad i villkoren för de båda företagstyperna.
Bortsett från de nu berörda olikheterna mellan allmänna och enskilda fö-
retag har formerna för vinstavvecklingen under den gångna nedskrivningsti-
den kommit att medföra starkt varierande ekonomiska villkor också från
företag till företag. Sålunda har ojämnheter uppkommit genom att de jus
teringar av grundtalen som företagits i samband med om- och tillbyggnad
av restauranger in. in. respektive fastställandet av grundtal för nya restau
ranger icke kunnat göras på sådant sätt, att ens tillnärmelsevis full rättvisa
kunnat upprätthållas i förhållande till andra företag. Den allvarligaste olä
genheten av den 1937 införda ordningen är emellertid att progressiva och
skickligt ledda företag, som icke utvidgat sina lokaler, men ändå ökat sin
matomsättning mera än genomsnittet och i anslutning därtill även sin sprit
omsättning, fått väsentligt försämrade konkurrensbetingelser genom lägre
inkomster från utskänkningen än de företag fått, vilkas matförsäljning icke
har ökat eller rent av gått tillbaka.
De enskilda restauratörernas sammanlagda inkomst av spritdrycksut-
skänkningen uppgick år 1937 till 8 392 000 kronor, försäljningsåret 1954/55
till 8 429 000 kronor och försäljningsåret 1955/56 till 7 709 000 kronor. 1
fast penningvärde utgjorde de sistnämnda försäljningsårens inkomster 48
respektive 42 procent av 1937 års belopp. För de allmänna företagens del
kan jämförelser endast göras från år 1939. Detta års inkomst belöpte sig till
2 513 000 kronor. 1954/55 och 1955/56 uppgick motsvarande belopp till
2 057 000 respektive 1 715 000 kronor eller i fast penningvärde 41 respektive
33 procent av 1939 års belopp. År 1946, då spillmånsersättning första gången
utgick till de allmänna företagen, utgjorde kostnadsersättningen 80 och
spillmånsersättningen 20 procent av den sammanlagda ersättningen.
Kungl. Maj.ts proposition nr 9b år 1957
24
Utvecklingen av den genomsnittliga vinsten per liter sammanfattas av kommittén på följande sätt.
De enskilda företagens sammanlagda bruttovinst på utskänkningen av spritdrycker hade försäljningsåret 1954/55 gått ned till 55 procent av 1939 års belopp i oförändrat penningvärde. Motsvarande procenttal för de all männa företagen var 41. Den sammanlagda ersättningen per liter var för de enskilda företagen 4 kronor 92 öre år 1939 och 3 kronor 24 öre försäljnings året 1954/55, eller i oförändrat penningvärde 67 procent lägre än först- nämnda belopp. De allmänna företagens ersättning per liter, som redan från början var avsevärt lägre än de enskilda företagens eller 1 krona 35 öre, sjönk till 79 öre försäljningsåret 1954/55, vilket innebar en minskning i oförändrat penningvärde med 70 procent. I förhållande till värdet av sprit- drycksutskänkningen utgjorde de enskilda företagens vinst år 1939 28,2 och de allmänna företagens 11,9 procent, medan motsvarande siffror för försäljningsåret 1954/55 var 7,5 respektive 2,3 procent.
Tilläggas kan, att bruttovinsten på spritdrycker under försäljningsåret 1955/56 utgjorde, för de enskilda företagen 4 kronor 14 öre per liter och för de allmänna en krona 7 öre per liter.
Bruttovinsten på starkvin uppgick för de enskilda företagen år 1939 till 1 178 000 kronor (4: 50 per liter), 1954/55 till 1 081 000 kronor"(4: 17 per liter) och 1955/56 till 1 016 000 kronor (4: 24 per liter). Motsvarande belopp för de allmänna företagen utgjorde 118 000 (1: 14 per liter), 47 000 (0: 68 per liter) och 38 000 kronor (1: 14 per liter).
Uppgången av bruttovinsten per liter såväl för spritdrycker som starkvin under det sistförflutna försäljningsåret beror på att kostnadsersättningen för såväl enskilda som allmänna företag under denna period utgått oberoen de av utskänkningsvolymen, som nedgått betydligt efter den 1 oktober 1955.
I förevarande sammanhang bör beaktas att de allmänna restaurangerna vid sidan av de nu berörda inkomsterna av systembolagen erhållit ersättning för sina kostnader för ordningsvakthållningen. Ifrågavarande poster belöpte sig år 1953 till 1,95 miljoner kronor, år 1954 till 1,85 miljoner kronor och kan för försäljningsåret 1955/56 beräknas till 1,71 miljoner kronor. Uträk nat per liter spritdrycker utgjorde ordningsvaktkostnaderna år 1953 65 öre, år 1954 69 öre och försäljningsåret 1955/56 1 krona 7 öre.
Till slut må här också påpekas, att den offentliga statistikens uppgifter rörande restaurangföretagens försäljning och vinst icke innefattar s. k. över mål. Med övermål förstås i första hand den mervinst som uppkommer vid utskänkning av spritdrycker och vin glasvis, därigenom att flaskorna i vissa fall innehåller större volym än den för vilken restauratören debiteras. Knapp uppmätning av de enligt kontrollstyrelsens serveringsbestämmelser fast ställda kvantiteterna för utskänkning giasvis kan även med ett till synes obetydligt underskridande av föreskrivna centilitertal ge överskott åt res tauratören. Efter nu gällande debiteringsregler medför utskänkning av bil ligare lättviner i karaff eller glas i allmänhet ett visst överskott.
Enligt de uppgifter som insamlats vid utskänkningsvinstkommitténs kostnadsundersökning motsvarade övermålet år 1953 vid utskänkning av
Kungl. Maj.ts proposition nr 94 år 1957
Kungl. Maj:ts proposition nr 94 år 1957
25
spritdrycker i genomsnitt för samtliga restauranger 3,9 procent av utskänk- ningsvärdet. Vid utskänkning av viner uppgick övermålet till 2,5 procent. De allmänna företagens övermål vid utskänkning av spritdrycker var 3,1 procent, medan de enskilda företagens övermål var högre eller 4,8 procent. Beträffande övermålet vid utskänkning av viner var förhållandet mellan de båda företagstyperna omvänt — de allmänna företagens övermål uppgick till 4,3 procent, de privatägda företagens till 2,2 procent, övermålet vid ut skänkning av spritdrycker synes vara större vid restauranger av högre pris klass.
Det förhållandet att övermålet vid spritdrycksutskänkningen är högre hos de enskilda företagen än hos de allmänna är bland annat en följd av den olikartade sammansättningen av de utskänkta varorna. Den högre siffran för de allmänna restaurangernas, särskilt B-företagens, övermål vid vinut- skänkning sammanhänger med att den vid dessa restauranger kvantitativt obetydliga utskänkningen i huvudsak sker glasvis, varvid övermål uppkom mer som en följd av prissättningsgrunderna.
Allmänna synpunkter
Kommittén
Utskänkningsvinstkommittén erinrar inledningsvis om att regleringen av utskänkningen sedan gammalt tillmätts stor betydelse vid fullföljandet av de nykterhetspolitiska målsättningarna, och att härvid de ekonomiska re gleringarna — särskild beskattning av utskänkta drycker, prisreglering på spritdrycker och begränsning av restauratörernas utskänkningsvinst på spritdrycker och starkvin — spelat en väsentlig roll.
När det gäller att ta ställning till den framtida utformningen av den eko nomiska regleringen av utskänkningen uppställer sig givetvis i första hand — framhåller kommittén — frågan i vilken mån nykterhetspolitiska hänsyn alltfort nödvändiggör samhälleliga ingripanden på detta område. Särskild uppmärksamhet har härvidlag ägnats utvecklingen efter den 1 oktober 1955 och speciella undersökningar har verkställts i syfte att få restaurangernas omsättningsförhållanden efter den nya ordningens genomförande närmare belysta. Resultatet av de verkställda undersökningarna sammanfattas på följande sätt.
Den väsentliga faktorn bakom den utveckling som ägt rum är självfallet slopandet av den tidigare spritdrycksransoneringen inom utminutei ingen. För utminuteringens del har utvecklingen inneburit en ökning av sprit- drycksförsäljningen med omkring eu tredjedel, medan lättvinsförsäljningen ökat obetydligt och starkvinsförsäljningen gått tillbaka. I fråga om ulskänk- ningen har omsättningen av såväl spritdrycker som vin legat på eu betydligt lägre nivå än tidigare. För spritdryckerna har minskningen varit omkring eu tredjedel, för de starka vinerna något över och för de lätta vinerna något under en femtedel. Nedgången har varit mindre för de enskilda företagen än för de allmänna, mindre för företag i högre prisklass än för förelag i lägre
26
Kungl. Maj:ts proposition nr 94 år 1957
prisklass. Störst har den varit för allmänna B3-företag (folkrestauranger).
Vad beträffar lättvinsutskänkningen bör dock påpekas, att den minskning
som förekommit för de enskilda företagens del endast inneburit, att den
under senare år ökande utskänkningen sjunkit något tillbaka men fortfa
rande volymmässigt ligger 26 procent över 1953 års nivå. För de allmänna
företagen synes omsättningen på lättvin ligga något under 1953 års nivå,
men skillnaden är icke anmärkningsvärt stor.
För mat och andra varor än spritdrycker och vin — av vilka endast stark
öl är föremål för prisreglering — har förändringarna för andra än B-restau-
rangerna varit relativt obetydliga och i vissa fall inneburit ökad omsättning.
Genomsnittligt sett låg omsättningen för dessa varor under tiden 1/10 1955
—30/6 1956 i de enskilda företagen 0,6 procent högre än motsvarande pe
riod ett år tidigare. (Livsmedelsprisindex steg från den 1/10 1955 till den
30/6 1956 med 5,4 procent.) En mera betydande omsättningsminskning har
uppkommit endast för restauranger i B-prisklassen. För de enskilda B-före-
tagen är denna dock relativt måttlig, medan den för de allmänna företagens
folkrestauranger varit i det närmaste lika stor som för spritdrycker och vin
(32 %). Olikheterna i omsätlningsutvecklingen för de olika företagsfor
merna totalt sett — med en stark omsättningsminskning för de allmänna
företagen och oförändrad omsättning av andra varor än sprit och vin för
enskilda företag — beror på den dominerande roll B3-restaurangerna (folk
restaurangerna) haft hos de allmänna företagen och den blygsamma del av
omsättningen som B-företagen haft hos de enskilda företagen.
Tabell 1. Försäljningsvolymen för spritdrycker och vin under tiden den 1 oktober
1955—den 1 juli 1956x
Rubriker
4:e kv 1955
l:a kv 1956
2:a kv 1956
1 000-tal
Procentuell 1 000-tal
Procentuell 1 000-tal
Procentuell
liter
förändring
liter
förändring
liter
förändring
i jämförelse
i jämförelse
i jämförelse
med mot-
med mot-
med mot-
svarande
svarande
svarande
tid ett år
tid ett år
tid ett år
tidigare
tidigare
tidigare
Utskänkning
Spritdrycker ....
Därav
:
915
-
35
812
- 30
899
- 34
Allmänna företag .
418
- 40
384
- 34
412
- 39
Enskilda företag ..
497
- 29
428
- 26
487
- 30
Starkvin..................
78
- 18
60
-
23
84
-
17
Därav:
Allmänna företag .
10
-52
7
-
58
10
-
46
Enskilda företag ..
68
-
9
53
-
13
74
-
11
Lättvin ..................
306
-
16
268
-
19
377
-
14
Därav:
Allmänna företag .
39
-
39
32
-
50
49
-
42
Enskilda företag ..
267
- 11
236
- 11
328
- 7
Utminulering
Spritdrycker ....
14 982
+ 42
13 100
+ 58
13 500
+ 35
Starkvin..................
1941
- 28
1101
- 34
940
-51
Lättvin ..................
1788
+ 3
1647
+ 18
1861
+ 12
1 Uppgifterna i tabellen avser systembolagets försäljning, varför exempelvis restaurangernas
lagerförändringar icke återspeglas i siffrorna.
Kungl. Maj:ts proposition nr 9i år 1957
27
Omsättningsutvecklingen belyses närmare i de av utskänkningsvinstkom-
mittén sammanställda tabellerna 1—3.
Den strukturförändring som sålunda förekommit inom restaurangnä
ringen är emellertid enligt kommitténs mening icke av sådan art att den kan
påverka det principiella ställningstagandet till de föreliggande regleringsfrå
gorna. Sin bedömning av utvecklingen formulerar kommittén sålunda.
En granskning av den hittills föreliggande utvecklingen efter den 1 okto
ber 1955 ger klart vid handen, att nedgången i utskänkningen direkt sam
manhänger med slopandet av ransoneringen inom utminuteringen. Den har
inneburit en stark nedgång omedelbart efter försälj ningsreformens ikraft
trädande, medan några större variationer därefter icke förekommit, vare sig
man ser till den genomsnittliga utvecklingen för samtliga företag eller till
utvecklingen inom de särskilda prisklasserna. I själva verket har förhållan
dena efter övergången i oktober 1955 visat sig anmärkningsvärt stabila. Vad
som bortfallit för restaurangernas del är uppenbarligen konsumtionen från
de gästers sida som besökte restaurang enbart av det skälet att motboks-
ransonen icke var tillräcklig. Detta bortfall kom på en gång. Situationen
illustreras också av att minskningen i utskänkningen varit störst på de res-
Tabell 2. Förändringar i omsättningens värde för olika varuslag efter den
1 oktober 1955
Tidsperiod
Procentuell förändring i förhållande till motsvarande period
ett år tidigare
Total
omsätt
ning
Summa
rusdrycker
(inkl.
starköl)
Sprit
drycker
och vin
Summa
andra
varor än
rusdrycker
S:a andra
varor än
spritdryc
ker och vin
(starköl
inräknat)
Samtliga företag:
Oktober 1955 ......................
- 12,9
- 10.9
- 24,6
- 14,5
- 4,1
November 1955 ..................
- 15,4
- 17,6
- 26.7
- 13,7
- 6,7
December 1955 ..................
- 17,8
- 21,6
- 28,7
- 14,8
- 9,1
Januari 1956 ......................
- 17,5
- 21,3
- 27,4
- 14,3
- 9,3
Februari 1956 ......................
- 16,0
- 21,6
- 27,4
- 11,5
- 7,0
Mars 1956 ..............................
- 13,0
- 20,6
- 26,5
- 7,3
- 2,8
April 1956..............................
- 10,1
- 19,3
- 25,1
- 3,3
+ 1,0
Maj 1956 ..............................
- 13,9
- 22,0
- 27,5
- 8,3
- 4,5
Juni 1956 ..............................
- 15,3
- 23,1
- 28,9
- 10,2
- 6,6
4:e kv. 1955 ..........................
- 15,4
- 16,8
- 26,7
- 14,3
- 6,6
l:a kv. 1956..........................
- 15,4
- 21,2
- 27,1
- 10,9
- 6,3
2:a kv. 1956 ..........................
- 13,2
- 21,5
- 27,2
- 7,5
- 3,6
1/10 1955—30 6 1956..........
- 14,6
- 19,7
- 27,0
- 10,8
- 5,4
Allmänna företag:
4:e kv. 1955..........................
- 23,2
- 20.9
- 30,3
- 25,3
- 16,5
l:a kv. 1956 ..........................
- 24,2
- 26,7
- 31,1
- 21,8
- 17,6
2:a kv. 1956..........................
- 23,3
- 27,3
- 31,4
- 19,7
- 16,2
1,10 1955—30/6 1956..........
- 23,5
- 24,8
- 30,9
- 22,3
- 16,7
Enskilda företag:
4:e kv. 1955 ..........................
- 10,3
- 13,6
- 24,0
- 8,1
- 1,0
l:a kv. 1956 ..........................
- 10,6
- 17.5
- 24,4
- 5,7
- 0,9
2:a kv. 1956..........................
- 6,8
- 16,9
- 23,8
- 0,8
+ 3,4
1/10 1955—30,6 1956..........
- 9,2
- 15,9
- 24,1
- 4,7
+ 0,6
28
Kungl. Maj:ts proposition nr 9
4
år 1957
Tabell 3. Förändringar i omsättningens värde för olika varuslag efter den
1 oktober 1955
Tidsperiod
Procentuell förändring i förhållande till motsvarande period
ett år tidigare
Total
omsätt
ning
Summa
rusdrycker
(inkl.
starköl)
Sprit
drycker
och vin
Summa
andra
varor än
rusdrycker
S:a andra
varor än
spritdryc
ker och vin
(starköl
inräknat)
Allmänna företag:
A 1 och A 2
4:e kv. 1955..........................
- 10,9
- 14,6
- 24,8
- 8,4
- 1,2
l:a kv. 1956..........................
- 11,8
- 20,7
- 26,8
- 5,6
- 1,2
2:a kv. 1956 ..........................
- 10,0
- 19,5
- 25,7
- 4,1
- 0,3
1/10 1955—30/6 1956..........
- 10,8
- 18,0
- 25,7
- 6,0
- 0,8
B 1 och B 2
4:e kv. 1955..........................
- 15,1
- 14,1
- 24,3
- 16,2
- 6,3
l:a kv. 1956..........................
- 19,7
- 25,2
- 30,1
- 14,0
- 9.0
2:a kv. 1956..........................
- 20,3
- 26,4
- 31,0
- 14,9
- 10,8
1/10 1955—30/6 1956..........
- 18,2
- 21,5
- 28,3
- 15,1
- 8,7
B 3
4:e kv. 1955..........................
- 35,3
- 28,0
-36,5
- 43,3
- 34,1
l:a kv. 1956..........................
- 32,5
- 29,7
-33,2
- 35,5
-31,7
2:a kv. 1956..........................
- 32,7
-31,3
- 34,2
-34,1
- 31,2
1/10 1955—30/6 1956..........
-33,5
- 29,6
-34,7
-37,7
-32,3
Enskilda företag:
A 1
4:e kv. 1955..........................
- 4,9
- 8,2
- 17,7
- 2,9
+ 3,1
l:a kv. 1956..........................
- 3,4
- 9,0
- 16,4
+ 0.2
+ 4,9
2:a kv. 1956..........................
+ 2,2
- 5,9
- 13,8
+ 6,5
+ 10,7
1/10 1955—30,6 1956..........
- 1,9
- 7,7
- 16,0
+ 1,5
+ 6,4
A 2
4:e kv. 1955..........................
- 12,4
- 15,6
- 26,4
- 10,2
- 2,4
l:a kv. 1956..........................
- 13,7
- 21,1
-27,8
- 8,4
- 3,4
2:a kv. 1956..........................
- 10,7
- 21,1
- 27,8
- 4,1
+ 0,1
1/10 1955—30/6 1956..........
- 12,2
- 19,2
- 27,3
- 7,4
- 1,8
B
4:e kv . 1955..........................
- 22,0
- 23,1
-34,3
- 21,2
- 13,2
l:a kv. 1956..........................
- 21,5
- 27,7
-33,2
- 16,6
- 12,4
2:a kv. 1956..........................
- 22,0
- 32,2
-37,3
- 14,8
- 11,2
1/10 1955—30/6 1956..........
- 21,8
- 27,7
-35,0
- 17,5
- 12,2
taurangtyper som haft den största ko mpletteringsför sälj ningen. De föränd
ringar som sålunda inträtt inom utskänkningen har åtminstone såvitt av
ser spritdryckerna i själva verket varit en naturlig och från början — ehuru
icke till sin storlek — förutsedd konsekvens av den reformerade försälj-
ningslagstiftningen. Vad som har skett är, att den för vissa restauranger mer
eller mindre förmånliga faktor som ransoneringssystemet inom utminute-
ringen inneburit bortfallit. Den sålunda inträdda förändringen har emeller
29
tid med nuvarande provisoriska regler för vinstregleringen på spritdrycker och starkvin hittills icke medfört några större ekonomiska förändringar för enskilda företag, varjämte de provisoriska reglerna begränsat verkningarna för de allmännna företagen.
Att utskänkningens betydelse statistiskt sett begränsats — genom minskad utskänkningsvolym och minskad andel i den totala rusdrycksförsälj ningen — medför enligt kommitténs mening icke att utskänkningen ur nykterhets- synpunkt kan anses vara eu fråga av mindre vikt än tidigare.
Att börja med måste man beakta, att den inträffade minskningen av utskänk- ningsvolymen av spritdrycker uppkommit efter en kontinuerlig och till sin storlek betydande ökning av omsättningen under tiden sedan 1937 års riksdags beslut fattades rörande vinstavvecklingen. De enskilda restaurangföretagen uppvisar sålunda en ökning i utskänkningen av spritdrycker från 1,66 mil jo ner liter år 1937 till 2,8 miljoner liter år 1953 eller med 70 procent och de all männa företagen en ökning från 1,62 till 3,0 miljoner liter, motsvarande 85 pro cent, medan utminuteringen samma tid steg med 31 procent. 1954 års skatte- skärpning medförde i förhållande till 1953 års toppläge en minskning i ut skänkningen med endast 6 procent för de enskilda och 11 procent för de all männa företagen. Den minskning i spritdrycksförsäljningen som skett efter den 1 oktober 1955 innebär sålunda icke att någon anmärkningsvärt låg nivå uppnåtts.
Vidare får icke förbises, att det nykterhetspolitiska läget — åtminstone tillfälligt — i mycket allvarlig grad försämrats. I denna ur nykterhetssyn- punkt bekymmersamma situation intar restaurangerna en viktig position. De har liksom tidigare enligt allmän erfarenhet en avgörande betydelse genom sitt inflytande på dryckesvanornas uppkomst och utformning. I all synnerhet gäller detta i avseende på ungdomen. Kommittén vill sålunda be tona att det sätt varpå restaurangerna bedriver sin utskänkning har den allra största betydelse för alkoholvanornas utveckling på längre sikt. Den roll restaurangerna kommer att spela i förevarande avseende kommer dessutom att bli av än större betydelse i framtiden, i och med att allt vidare folk grupper på grund av stigande levnadsstandard får ökade möjligheter till restaurangbesök.
I detta sammanhang erinrar kommittén om att man från vissa håll häv dat, att det i nuvarande läge skulle vara önskvärt att den alkoholkonsum tion, som sker under kontroll på restaurangerna, genom lättnader i regle ringarna främjades på bekostnad av den okontrollerbara konsumtionen av utminuterad sprit. Kommittén anser sig emellertid för sin del icke kunna ansluta sig till denna åsikt. Härvidlag anföres följande.
Det kan enligt kommitténs mening icke vara en ur nykterhetssynpunkt rimlig åtgärd att söka främja en ökad spritdryckskonsumtion på restaurang erna i förhoppning att minska konsumtionen av utminuterad sprit, med åberopande av att man därmed överför eu del av denna konsumtion till mer godtagbara och kontrollerade former. Det måste nämligen starkt betvivlas, att någon nykterhetspolitisk vinst skulle uppnås på sådant sätt. Det synes tvärtom ligga närmare till hands att vänta sig att följden skulle bli eu ytter ligare ökning av den totala spritdryckskonsumtionen. Om en ökad restäu- rangförsäljning således ej kan väntas få till följd eu minskad total försälj ning, blir frågan närmast den huruvida det ur andra synpunkter kan anses vara eu förbättring, om inom ramen för en oförändrad sammanlagd konsum
Kungl. Maj:ts proposition nr 9k år 1957
30
tion en ökning skulle ske på restaurangerna och en minskning komina till stånd i utminuteringen. Det kan starkt ifrågasättas, om en överflyttning av spritkonsumtionen från hemmen till restaurangerna kan vara önskvärd ur ekonomiska synpunkter för den enskilde och "hans familj. Därvid blir ju nämligen utskänkningsskatten som kostnadsstegrande faktor av mindre be- tydel.se. 1 stället kommer övriga utgifter för restaurangbesöket att genom den åtföljande måltidskostnaden spela den större rollen. Vid en måttlig alkohol- förtäring på restaurang överstiger måltidskostnaden mångfaldigt gästens kostnad för utskänkningsskatten. Också andra skäl torde tala mot den un der senare tid ofta framkommande tesen, att det skulle vara bättre, om för täringen skedde på restaurang än i hemmen.
Kommittén betonar att varje faktor som kan tänkas medverka till en be gränsning av rusdryckskonsumtionen och en övergång från alkoholstarkare till alkoholsvagare drycker nogsamt måste beaktas. Målsättningen bör vara att försäljningen av mat och alkoholfria drycker ökar och att publiken blan das på ett sådant sätt, att de alkoholförtärande gästerna icke utgör ett do minerande inslag. I enlighet härmed hävdar kommittén för sin del, att en samhällelig reglering av prissättning och vinster inom utskänkningen allt fort måste utgöra ett grundläggande element i de nykterhetspolitiska strä vandena.
Vad som från restaurangnäringens sida anförts rörande ekonomiska svå righeter för restaurangföretagen efter den 1 oktober 1955 kan enligt kom mittén icke ge anledning till modifiering av den nu angivna principiella ståndpunkten. Härvidlag betonas återigen, att förändringarna i -'ad de avser restaurangernas totala omsättning och deras omsättning av andra varor än spritdrycker och vin genomsnittligt sett i flertalet fall varit mycket måttliga och därför knappast kan anses ha överskridit de gränser för omsättnings- variationer, som måste anses normala inom den i och för sig konjunktur känsliga restaurangnäringen. Det måste i första hand ankomma på restau rangnäringen själv att anpassa sig efter de ändrade förhållandena. Ett bety delsefullt stöd i denna anpassning har för övrigt lämnats av statsmakterna redan i och med de provisoriska regleringar av vinsten på utskänkningen av spritdrycker och starkvin som införts för försäljningsåret 1956/57. Oav sett i vilken mån det må anses berättigat att medgiva restaurangföretagen ersättning eller vinst i samband med utskänkningen av rusdrycker, får man för övrigt — framhåller kommittén — icke utgå ifrån att utskänkningen skall vara ett bärande element i restaurangnäringens ekonomi. Det är där för nödvändigt, att denna del av verksamheten icke bedömes efter vanliga företagsekonomiska synpunkter. Dessutom bör beaktas, att själva förekoms ten av rätt till utskänkning av rusdrycker innebär ett mycket betydande eko nomiskt värde för restaurangföretagen, icke minst genom den ökade omsätt ning av icke vinstreglerade varuslag, som är förbunden därmed.
Vid små överväganden har kommittén sålunda genomgående haft den målsättningen att den framtida ekonomiska regleringen på utskänknings- området skall vara så utformad, att den i största möjliga mån bidrar till att begransa alkoholkonsumtionen överhuvudtaget och att den på ett effektivt
Kungl. Maj.ts proposition nr
94
år 1957
31
sätt främjar en övergång från alkoholstarkare till alkoholsvagare drycker.
Utifrån dessa principiella utgångspunkter har kommittén kommit till den
uppfattningen att frågan om avvägningen av utskänkningspriserna på de
olika alkoholdryckerna är av lika stor betydelse som utformningen av sprit-
drycksersättningen. En lämplig prisavvägning också inom utskänkningen i
anslutning till de olika dryckernas alkoholhalt synes nämligen kommittén
vara en oundgänglig förutsättning för en mer allmän övergång till svagare
drycker.
Avslutningsvis framhåller kommittén att den i övrigt vid utformningen
av sina förslag rörande restauratörernas ersättning för utskänkningen, så
långt möjligt sökt åstadkomma enkelt utformade regler, som innebär rättvisa
och lika grunder för olika företag och företagstyper. Därjämte har kommit
tén sökt utforma förslaget så att det icke skall verka hämmande på, utan
tvärtom främja en sund konkurrens i positivt nykterhetsfrämjande rikt
ning de olika restaurangföretagen emellan.
Reservanterna understryker, att den nya ordningens genomförande i
grund förändrat den nykterhetspoliliska bilden. Det försämrade nykterhets-
tillståndet sammanhänger med den frisläppta ulminuteringen — icke med
utskänkningen. Restaurangerna har icke nu en avgörande betydelse för
dryckesvanornas uppkomst och utformning, och utskänkningen måste ur
nykterhetssynpunkt nu anses som en fråga av mindre vikt än tidigare. I det
förändrade läget saknas, uttalar reservanterna, anledning alt genom olika
restriktioner onödigt försvåra den nödvändiga funktion i samhällslivet, som
restaurangerna har att fylla. Det måste vara ett allmänt intresse att sådana
ekonomiska villkor skapas för restaurangnäringen att den kan bli bärkraf
tig och upprätthålla en god standard samt ge sin personal konkurrenskraf
tiga avlönings- och anställningsförhållanden, som tryggar bästa möjliga re
krytering. Dessa krav uppfylles enligt reservanterna icke av majoritetsför-
slaget.
Kungl. Maj.ts proposition nr 9b år 1957
Remissyttrandena
Utskänkningsvinstkommitténs allmänna synpunkter på ulskänkningens
betydelse ur nykterhetssynpunkt och målsättningen i stort för de ekonomis
ka regleringarna på området delas i huvudsak av statskontoret, länsstyrelsen
i Kalmar län, länsnykterhetsnämnden i Göteborgs och Bohus län, Svenska
nykterhetsvårdsförbundet, Sveriges nykterhetsvänners landsförbund, IOGT,
Nationaltemplarorden, De kristna samfundens nykterhetsrörelse, Nya sy-
stemaktiebolaget och Kooperativa förbundet. I fråga om avvägningen av ut
skänkningspriserna på de olika rusdryckerna uttalar sig dock länsstyrelsen
i Kalmar län och flertalet nykterhetsorganisationer starkt kritiskt mot tan
ken på en prisavvägning som innebär generellt sänkta vinpriser.
överståthållarämbelet, länsstyrelserna i Östergötlands, Kristianstads,
Malmöhus, Göteborgs och Bohus samt Jämtlands län, länsnykterhetsnämn-
32
Kungl. Maj. ts proposition nr 9'r år 1957
den i Kristianstads län, Sveriges centrala restaurangaktiebolag, Aktiebola get Trafikrestauranger, Sveriges hotell- och restaurantförbund, Sverges ho tell- och restaurangpersonals förbund, Tjänstemannaförbundet för hotell och restauranger, Svenska turisthotellens riksförbund, Svenska turisttrafikför- bundet, Stockholms handelskammare och Riksförbundet Landsbygdens folk ansluter sig i stort sett till kommittéreservanternas synpunkter.
En medlande ståndpunkt intas av kontrollstyrelsen och länsnykterhets- nämnderna i Stockholms och Östergötlands län. Kontrollstyrelsen anser att restaurangernas roll i nykterhetspolitiskt hänseende överdrivits av kom mittén. Styrelsen betonar dock att en nykterhetspolitisk reglering av ut- skänkningen alltfort måste spela eu betydande roll i de samhälleliga åtgär derna på nykterhetsområdet och framhåller särskilt att utskänkningens relativa betydelse måste antas stiga på längre sikt. Särskild uppmärksamhet måste ägnas utskänkningen därest måltidstvånget slopas. I likhet med kom mittén understryker kontrollstyrelsen för övrigt, att varje faktor som kan tänkas medverka till en begränsning av rusdryckskonsumtionen och en övergång från alkoholstarkare till alkoholsvagare drycker måste beaktas.
De remissinstanser, som ansluter sig till de av kommittén anförda syn punkterna betonar bland annat att man icke skall underskatta utskänk ningens betydelse för uppkomsten av alkoholmissbruk. Svenska nykterhetsvårdsförbundet anför sålunda följande.
Under den tid, som den nya försäljningslagstiftningen hittills tillämpats, har det visat sig att utminuteringskonsumtionen överstigit även pessimis tiska förhandsbedömanden, medan utskänkningen — kvantitativt mindre betydande — fått en väsentligt minskad omfattning. Samtidigt har man kunnat konstatera ett i hög grad stegrat alkoholmissbruk. Denna stegring har dock så långt hittills kunnat utrönas varit mindre för rattfylleriet än ifråga om de flesta andra missbrukskriterier. Man har här eu ny bekräf telse på restauranternas negativa inflytande på trafiknykterheten. Det har synts förbundet angeläget att fästa uppmärksamheten härpå, eftersom ratt fylleriet onekligen är en av de allvarligaste yttringarna av alkoholmissbruk.
De synpunkter, som av kommittémajoriteten anförts rörande förhållan det mellan utminutering och utskänkning, synas vara i allt väsentligt rik tiga. Det av reservanterna framförda påståendet, att restaurantlivet icke skulle ha någon andel i den tillvänjningsprocess, som ökar alkoholförbru karnas antal, förtjänar icke tilltro. Det förhåller sig säkerligen tvärtom så, att restauranterna spelar en större roll vid rekryteringen av alko holkonsumenter, än som betingats av utskänkningens andel i den totala spritförsäljningen.----------- Det bör också som en iakttagelse från nykterhetsvårdens arbetsfält framhållas, att restaurantsprit och i butik inköpta rus drycker alltjämt är en vanlig kombination bland missbruksfallen. I den mån som åtgärder till försvårande av alkoholmissbrukares åtkomst av utminute rade rusdrycker komma att genomföras, måste man räkna med att miss bruksfallen i ökad utsträckning vända sig till restauranterna för att till fredsställa sitt alkoholbegär. Det förhållandet att de mest iögonen fallande skadorna av alkoholmissbruket för närvarande förorsakas av utminutering- en är sålunda intet bevis för att utskänkningen blivit en oskadlig företeelse. Ur nykterhetssynpunkt är således intet att vinna genom en överflyttning av spritkonsumtionen från utminuteringsvis inköpta varor till restaurantför- täring.
33
Sveriges ngkterhetsvänners landsförbund uttalar följande.
Restaurangerna torde på lång sikt ge normer för individernas alkoholva nor, som sprider sig på ett markantare sätt än de, som kan tänkas samman hänga med en mera isolerad förtäring t. ex. i hemmen. Den direkta or saksfaktorn bakom flertalet av alkoholskadorna är obestridligen utminu- teringen, som i vårt land under lång tid haft en kvantitativ övervikt. Att så är förhållandet bör dock icke aktualisera strävanden att öka utskänkningens omfattning. Restauranglivet är icke enbart en faktor av betydelse för dryc- kesvanornas uppkomst och utformning utan har dessutom förmågan att konservera dessa vanor. Landsförbundet instämmer således i kommitténs åsikt, att utskänkningen ur nykterhetssynpunkt icke kan anses vara en fråga av mindre vikt än tidigare och ställer sig liksom kommitténs majoritet avvisande till tanken att vidtaga åtgärder, som leder till ökning av utskänk ningen på utminuteringens bekostnad.
I andra yttranden med samma grunduppfattning pekar man särskilt på utskänkningens roll i samband med rattfylleri och vissa former av krimi nalitet.
I de yttranden som går på reservanternas linje hävdas att utskänknings- regleringarnas nykterhetspolitiska betydelse avsevärt minskat efter 1954 års nykterhetsreformer. I stället betonas vikten av att restaurangnäringen ges sådana ekonomiska villkor att den får tillräcklig bärkraft, möjlighet att höja standarden och över huvud ge fullgod service icke minst för den bety delsefulla turisttrafiken.
Sveriges hotell- och restaurantförbund sammanfattar sina synpunkter så lunda.
Gentemot den negativa inställning till restaurangnäringen, som majorite ten givit uttryck åt, vilja vi i likhet med reservanterna kraftigt understryka det allmänna intresset av att restaurangnäringen får sådana villkor, att den kan bli bärkraftig och fullgöra sina viktiga funktioner i samhället. Även om det anses nödvändigt att underkasta utskänkningen viss reglering, behöver detta icke ske så, att restaurangnäringens vitala ekonomiska intressen även tyras. Allt för starkt ekonomiskt tryck kan fresta dess utövare till en mindre nogräknad skötsel, varigenom ur nykterhetssynpunkt icke önsk värda företeelser skulle kunna uppstå. Det måste därför vara ett starkt nyk- terhetspolitiskt intresse, att restaurangerna äro bärkraftiga och upprätthålla en god standard. Särskilt viktigt är att personalens kvalitet kan upprätt hållas.
Om utskänkningens betydelse ur nykterhetssynpunkt uttalar sig Svenska turisttrafikförbnndet på följande sätt.
Förbundet är för sin del benäget att i betydligt högre grad än kommittén tillmäta den fria utminuteringen avgörande inflytande såväl på den nuva rande rusdrycksförbrukningen i landet som på dryckesvanornas uppkomst och utformning. Siffrorna ger också belägg för att en ökad rusdrycksför- brukning efter den 1 oktober 1955 inträtt i långt högre grad än som förut setts av statsmakterna, och att denna merkonsumtion helt faller på utminu teringens konto. För restaurangernas del torde den inträdda förändringen framför allt ha markerats av bortfallet av ett klientel, vars restaurangbesök enbart betingades av behovet att komplettera motboksransonen. Det är i hög grad tveksamt, om de av kommittén föreslagna — och för den enskilde
it Ilihang till riksdagens protokoll 195 7. / samt. Nr 94
Kungl. Maj.ts proposition nr 9b dr 1957
34
Kungl. Maj.ts proposition nr 94 år 1957
restauranggästen till sin karaktär föga genomgripande — reformerna skulle för detta klientel eller andra av kommittén åsyftade grupper i konkurrens med den fria utminuteringen och annan påverkan kunna erbjuda ett inci tament till sundare alkoholvanor. Av största betydelse är givetvis frågan om ungdomens dryckesvanor; det kan erinras om att en undersökning, redo visad i en tidigare offentlig utredning och företagen medan motbokssystemet gällde, gett vid handen, att endast en av tio ungdomar haft sin första sprit konsumtion på restaurang. Under sådana förhållanden kan det enligt förbun dets uppfattning ifrågasättas, om det är befogat att tillmäta utskänkningen någon avgörande eller ens viktig roll när det gäller konsumtionen av sprit drycker och vanebildningen på området.
Tjänstemannaförbundet för hotell och restauranger anför.
Först och främst är det vår bestämda uppfattning, att ungdomen inga lunda utgör någon majoritet av restauranggästerna, varför denna faktor icke kan ha den betydelse som i betänkandet göres gällande. Därtill kommer det, enligt vårt förmenande, ytterst betydelsefulla resonemanget, att det ur nyk- terhetspolitisk synpunkt ingalunda vore någon nackdel om folk som förtär alkohol lade sig till med sådana dryckesvanor som kunna tillämpas på en välskött restaurang. Dylika dryckesvanor måste bli betydligt angenämare och säkerligen också lämpligare ur samhällssynpunkt än de dryckesvanor som man för närvarande lär sig på allehanda »skumma» ställen, i portgång ar, pa parksoffor in. in., där spriten nu ohämmat flödar. Vi äro övertygade om att restaurangerna inlaga en viktig position i nykterhetsbefrämjande hänseende genom att skapa »hyggliga» dryckesvanor bland folk, som kan ske annars lägger sig till med vanor som många gånger måste anses vara allt annat än »hyggliga».
Länsstyrelsen i Malmöhus län delar asikten att restaurangerna intar en viktig position i dagens nykterhetsläge och att de har betydelse för dryc- kesvanornas utveckling men framhåller att denna betydelse i allmänhet icke är ogynnsam i förhållande till inflytelserna på dessa vanor från andra håll.
Det finns enligt länsstyrelsens uppfattning åtskilligt i en välskött restau rangmiljö som är direkt positivt i fråga om sedvanor och hållning hos all mänheten.
Enligt Svenska turisthotellens riksförbund är det nödvändigt att restau rangnäringen far förtroendet att sköta utskänkningen på vanliga affärsmäs siga grunder. Icke minst kräves detta om näringen skall kunna tillgodose den växande turisttrafiken. Förbundet ifrågasätter för övrigt om det är möjligt att i det moderna samhället — vari hotell- och restaurangnäringen fyller en viktig funktion — vidmakthålla uppfattningen att utskänkningen skall vara fri från enskilt vinstintresse.
Kontrollstyrelsen anför för sin del i huvudsak följande.
Styrelsen delar icke helt kommitténs uppfattning, att den efter rusdrvcks- retormens genomförande minskade utskänkningsvolymen icke får anses in- nebara att utskänkningen ur nykterhetssynpunkt är eu fråga av mindre vikt an tidigare. Utskankmngens relativa andel av hela spritdrycksförsäli- ningen, som fore rusdrycksreformen var ca 12 procent, ligger nämligen nu mera vid hälften, eller ca 6 procent. Med stigande levnadsstandard torde dock restaurangnäringen och därmed sannolikt också rusdrycksutskänk- mngen pa längre sikt komma att få ökad betydelse. Möjligen kan ett even
Kungl. Maj.ts proposition nr 9 i år 1957
35
tuellt slopande av måltidstvånget medverka till att rusdrycksutskänkningen
måste ägnas särskild uppmärksamhet från samhällets sida.
Icke heller kan styrelsen helt biträda kommitténs uppfattning om restau
rangernas betydelse för alkoholvanornas uppkomst och utformning, särskilt
hland ungdomen. Det är självfallet att rusdrycksrestaurangerna spelar en
roll i sammanhanget. Ungdomens första kontakt med spriten torde dock i
allmänhet icke ske på restaurangerna utan i kamratkretsen, i föräldrahem
met e. d.
Enligt styrelsens mening synes det kunna innebära vissa fördelar ur
nykterhets- och ordningssynpunkt om en överflyttning — eller återföring —
i någon mån av särskilt spritkonsumtionen kan ske från utminuteringen till
utskänkningen.
Styrelsen är ense med kommittén, att varje faktor, som kan tänkas med
verka till eu begränsning av rusdryckskonsumtionen och en övergång från
alkoholstarkare till alkoholsvagare drycker, måste beaktas. Att söka främja
en övergång till svagare drycker var en av de ledande målsättningarna vid
1954 års nykterhetsreform. Denna princip utgör också ett ledmotiv icke blott
i det nu till prövning föreliggande betänkandet utan även i 1956 års rus-
drycksförsäljningsutrednings nyligen avgivna betänkande. De båda utred
ningarna har här från skilda utgångspunkter kommit fram till i princip
överensstämmande förslag. Styrelsen finner det angeläget att principen om
övergång till svagare drycker även i fortsättningen erhåller statsmakternas
stöd. På nu förevarande område kan detta ske bl. a. genom eu lämplig av
vägning av utskänkningspriserna.
Styrelsen vill i anslutning härtill understryka kommitténs uttalande att en
samhällelig ekonomisk reglering alltjämt bör utgöra ett grundläggande ele
ment i de nykterhetspolitiska strävandena på rusdrycksutskänkningens om
råde.
Vid bedömandet av förevarande spörsmål bör emellertid beaktas den be
tydelsefulla ställning som restaurang- och hotellnäringen intager inom det
svenska näringslivet. Såsom reservanterna inom kommittén framhållit, mås
te det vara ett allmänt intresse att sådana ekonomiska villkor skapas för
denna näring att den kan bli bärkraftig. Styrelsen instämmer också i re
servanternas uttalande att god standard på restaurangerna och goda arbets
villkor för personalen är av vikt även ur nykterhetssynpunkt. Det är likale
des angeläget att betona restaurang- och hotellnäringens stora och växande
betydelse för det inhemska och mellanfolkliga reselivet. Att näringen all
mänt kan hållas på en hög nivå är önskvärt icke blott ur nationalekonomisk
synpunkt utan även med hänsyn till vårt lands allmänna goodwill ute i
världen. Vid ställningstagandet till hur den ekonomiska regleringen skall ut
formas hör emellertid beaktas, alt — såsom i ett departementschefsanförande
uttalats — det i första hand bör ankomma på restaurangnäringen själv att
anpassa sig efter de genom rusdrycksreformen ändrade förhållandena. En
dylik anpassning har för övrigt delvis redan skett och torde komma att full
följas. Ehuru restaurangernas ersättning för utskänkningen enligt styrel
sens mening hör vara på visst sätt begränsad, anser styrelsen likväl från
ovan angivna utgångspunkter all denna ersättning enligt kommitténs för
slag beräknats alltför snävt. Styrelsen anser sålunda, att vissa uppräkningar
av ersättningen till restaurangerna kan ske utan att de nykterhetspolitiska
intressena eftersättes.
För de närmare synpunkterna på prisavvägningen mellan starkare och
svagare drycker kommer att redogöras i ett senare sammanhang.
36
Kungl. Maj.ts proposition nr 94 år 1957
Överståthållarämbetet anser att det alltjämt torde vara för tidigt att av
hittills gjorda erfarenheter dra några slutsatser om de framtida verkningar
na av 1954 års nykterhetspolitiska reformer. Det synes ämbetet därför böra
övervägas om icke omständigheterna motiverar ett anstånd med avgörandet
i de nu aktualiserade frågorna till dess att man får större möjlighet att över
blicka läget. Också länsstyrelsen i Stockholms län framhåller att det nuva
rande läget inom restaurangbranschen är ganska labilt. Även åtskilliga and
ra remissinstanser hävdar att ytterligare utredningar är påkallade i olika
hänseenden innan ställning kan tagas till föreliggande spörsmål. För dessa
yrkanden kommer redogörelse att lämnas i de följande särskilda avsnitten.
Departementschefen
Den år 1954 beslutade omdaningen av rusdryckslagstiftningen har främst
berört utminuteringen. Åtskilliga reformer har dock genomförts också i av
seende på utskänkningen, såsom slopandet av en rad restriktioner, på
började försök med måltidsfri utskänkning, in. m. Vid 1954 års beslut läm
nades de ekonomiska regleringarna av utskänkningen åt sidan, då det an
sågs nödvändigt att i särskild ordning närmare utreda de därmed samman
hängande, mycket komplicerade spörsmålen. Dessa utredningar har nu slut
förts, och det år 1954 gjorda reformarbetet kan fullföljas också beträffande
de ekonomiska villkoren för utskänkningen.
När det gäller att ta ställning till de här föreliggande frågorna, måste
detta främst ske med utgångspunkt från nykterhetspolitiska bedömningar.
Härvid uppställer sig i första hand spörsmålet vilken betydelse utskänk
ningen av rusdrycker har för uppkomsten och utbildningen av alkohol
vanor och som källa till alkoholmissbruk. Såväl inom utskänkningsvinst-
kommittén som bland remissinstanserna har uppfattningarna härom varit
delade. Kommittémajoriteten och åtskilliga remissinstanser har ansett att
de nykterhetspolitiska skälen för de ekonomiska regleringarna av utskänk
ningen icke minskat i någon väsentlig mån efter den 1 oktober 1955. Re
servanterna inom kommittén liksom flertalet remissorgan har emellertid
betonat att utskänkningen icke längre har sannna betydelse från nykter-
hetspolitisk synpunkt som tidigare och att kravet på ekonomiska ingripan
den från statsmakternas sida därför blivit avsevärt mindre.
Spritdrycksutskänkningen har efter den 1 oktober 1955 sjunkit med om
kring en tredjedel. Dess andel av den totala spritförsäljningen bär samti
digt gått ned än mer till följd av den ökade utminuteringen; utskänk
ningen har sålunda kommit att utgöra mindre än sex procent av hela
spritkonsumtionen. En närmare granskning av dessa förändringar ger —
såsom utskänkningsvinstkommittén påpekat — vid handen att det bort
fall som ägt rum väsentligen hänför sig till sådana gäster som tidigare ge
nom restaurangbesök kompletterade sin ranson av spritdrycker. Redan
detta innebär emellertid enligt min uppfattning, att utskänkningen nume
ra utgör ett avsevärt mindre nykterhetspolitiskt problem än tidigare; bland
37
restauranggästerna har det ur nykterhetssynpunkt mera ömtåliga kliente
let till stor del bortfallit. Kommittén har, såsom nyss antytts, ansett, att
restaurangerna spelar en betydande roll vid uppkomsten och utformningen
av alkoholvanorna hos ungdomen. Några närmare undersökningar som skul
le ge stöd för denna uppfattning har kommittén dock inte redovisat. Vissa
tidigare undersökningar, som åberopats från olika remissinstansers sida,
synes tvärtom närmast ge stöd för den uppfattningen att utskänkningens
betydelse härvidlag är förhållandevis ringa.
Vad jag här anfört hänför sig emellertid till de nuvarande förhållandena.
När det gäller att ta ställning till kommitténs förslag måste man självfallet
också försöka se längre framåt i tiden. Man får därvid, såsom kommittén
framhållit, räkna med att restaurangernas betydelse på längre sikt kan
komma att öka, bland annat till följd av en stigande levnadsstandard.
Härjämte måste beaktas — något som även kontrollstyrelsen understru
kit — att utskänkningen, i den mån det visar sig möjligt att slopa måltids-
tvånget, kan komma att kräva ökad uppmärksamhet.
De nu anförda synpunkterna innebär, att jag visserligen icke helt kan dela
utskänkningsvinstkommitténs allmänna syn på utskänkningens betydelse
från nykterhetssynpunkt. Att en reglering av utskänkningens ekonomiska
villkor alltfort måste vara ett väsentligt element i de nykterhetspolitiska åt
gärderna från samhällets sida finner jag emellertid otvivelaktigt. Den all
männa utformningen av de framtida regleringarna bör därför inriktas så,
att garantier skapas för att restaurangernas utskänkning av rusdrycker i
framtiden utformas på ett ur nykterhetssynpunkt godtagbart sätt. Reg
leringsåtgärderna synes emellertid böra koncentreras till de punkter, där
något positivt kan åstadkommas i folknykterhetens intresse. Härvidlag
bör inte heller förbises, att en restaurangnäring, som arbetar under ekono
miskt betryck, inte kan utgöra någon positiv faktor från nykterhetssyn
punkt.
När jag i det följande upptar till närmare behandling de olika förslag
som framlagts av 1953 års utskänkningsvinstkommitté, sker det från den
utgångspunkten att restaurangföretagen inte bör ha ett ekonomiskt intres
se av att driva upp omsättningen av spritdrycker. Utskänkningen får med
andra ord inte bli ett bärande element i restaurangföretagens ekonomi.
Men inom den sålunda uppdragna ramen bör restaurangerna erhålla en in
te alltför snävt utmätt ersättning för kostnader i samband med utskänkning
en. Att åtgärderna på förevarande område i övrigt bör avvägas så att kon
sumtionen i görlig mån föres över från starkare till svagare alkoholdrycker
synes självfallet. Slutligen bör, liksom i den nya rusdryckslagstiftningen
över huvud, gälla såsom riktpunkt, att den enskilde bör erhålla största möj
liga mått av frihet, sammankopplad med ett ökat ansvar.
Kungl. Maj.ts proposition nr 9i år 1957
38
Kungl. Maj:ts proposition nr 94 år 1957
Prissättning och utskänkningsskatt på spritdrycker
Kommittén
I betänkandet erinras om att utskänkningspriset på spritdrycker — som
nu direkt fastställes av kontrollstyrelsen — för närvarande ligger i genom
snitt 55 procent högre än utminuteringspriset. Variationerna är emellertid
ganska betydande. Utskänkningspriset på enklare kvaliteter såsom renat
brännvin och härtappad eau-de-vie ligger sålunda ca 50 procent över utmi
nuteringspriset medan dyrare sorter betingar ända upp till 75 procent över
detta pris. Kommitténs förslag innebär att nuvarande prisnivå vid utskänk-
ningen i huvudsak bibehålies och att utskänkningspriset på spritdryckerna
i fortsättningen regleras genom fastställande av maximipriser. Kommittén
har emellertid funnit berättigat att utskänkningspriset jämkas så att det
ta generellt kommer att överstiga utminuteringspriset med 50 procent och
att sålunda en fast relation upprätthålles mellan det maximala utskänk
ningspriset och utminuteringspriset. Maximipriserna skall fastställas av kon
trollstyrelsen. Förslaget medför, att utskänkningspriserna för brännvin och
enklare härtappad eau-de-vie i huvudsak blir oförändrade, medan utskänk
ningspriserna för bättre kvaliteter av spritdrycker sjunker med 15—20
procent, motsvarande 40 till 60 öre per glas om fyra centiliter. Detta leder
till en sänkning av det allmännas inkomster av utskänkningsskatten för år
räknat, som kan uppskattas till omkring sex miljoner kronor. Sänkningen,
som i sin helhet faller på andra varor än brännvin och eau-de-vie, dvs. hu
vudsakligen på whisky, bättre cognacsmärken och likörer, medför för dessa
varor en prisreducering motsvarande omkring två tredjedelar av på dem
nu utgående utskänkningsskatt.
\ad betiäffar utskänkningsskatten föreslås, att denna i fort
sättningen skall omfatta hela skillnaden mellan utskänkningspris och ut-
minuteringspris och salunda inbegripa även de nu på grund av nedskriv
ningen av restauratörvinsterna till statsverket indragna vinstandelarna. Ut
skänkningsskatten föreslås sålunda utgå med 33 1/3 procent av utskänk
ningspriset (dvs. 50 procent av utminuteringspriset). Förslaget innebär slut-
ligen, att den nya utskänkningsskatten uttages först i samband med att ut-
skänkningen äger rum.
I motiveringen för sitt ståndpunktstagande erinrar kommittén inlednings
vis om att den allmänna utgångspunkten för kommitténs överväganden va
rit, att den nya regleringen av rusdrycksutskänkningens ekonomi bör syfta
till att begränsa konsumtionen av rusdrycker och i varje fall inrikta denna
på de alkoholsvagare dryckerna. Det nuvarande nykterhetsläget är icke så
dant att något som kan underlätta rusdryckskonsumtionen över huvud kan
komma i fråga.
En väsentlig förutsättning för en gynnsam konsumtionsutveckling är, be
tonar kommittén, att en betydande prisskillnad upprätthålles mellan star
39
kare och svagare drycker. I sådant hänseende påpekar kommittén bland an
nat att utvecklingen av spritdrycks- respektive lättvinsutskänkningen efter
1937 visar en för vinerna oförmånlig tendens. Synpunkterna härvidlag kom
mer att närmare redovisas i det följande i samband med frågan om regle
ring av utskänkningspriserna på viner.
Vidare framhålles att man i syfte att främja en övergång till svagare dryc
ker numera inom utminuteringen genom skattesatsernas avvägning infört
en prissättning efter de olika dryckernas alkoholhalt. Inom utskänkningen
— där på senare tid endast priset på spritdrycker varit föremål för offentlig
reglering medan restauratörerna haft frihet att själva bestämma vinpriser
na — har emellertid de inom utminuteringen genomförda prisrelationerna
icke slagit igenom. På större delen av restaurangerna är prisskillnaden mel
lan spritdrycker och lätta viner avsevärt mindre än inom utminuteringen,
trots den effekt som utskänkningsskatten på spritdrycker har till en ökning
av denna prisskillnad. En starkt bidragande orsak till dessa ogynnsamma pris-
relationer är de relativt höga marginaler på vinerna som uttages av de en
skilda företagen.
Bland de åtgärder som kan bidra till en ur nykterhetssynpunkt mer gynn
sam prisavvägning står — framhåller kommittén — frågan om en prisregle
ring på vinområdet i främsta rummet. Redan i förevarande sammanhang
konstateras emellertid, att en så betydande nedpressning av vinpriserna
överhuvudtaget icke är tänkbar, att en rimlig prisrelation mellan spritdryc
ker och viner kan erhållas om utskänkningspriset på spritdrycker samti
digt sänkes, exempelvis genom utskänkningsskattens slopande.
Kommittén finner sålunda att starka nykterhetspolitiska skäl talar för
ett bibehållande av nuvarande prisnivå vid utskänkningen av spritdrycker.
En prissänkning genom slopande av utskänkningsskatten eller på annat sätt
måste därför enligt kommitténs mening grundas på synnerligen starka skäl
av annan art. Från restauratörernas sida har i sådant hänseende särskilt
betonats, att utskänkningsskatten på ett otillbörligt sätt försämrar de legala
restaurangernas konkurrensläge gentemot de s. k. fria festvåningarna, där
medhavda rusdrycker ofta i strid mot gällande författning förtäres till bil
ligare pris genom att utskänkningsskatt icke erlägges.
För att belysa den sistberörda frågan har kommittén gjort vissa under
sökningar såväl rörande omsättningen vid de legala restaurangernas fest
våningar som vid tillfällig utskänkning enligt 33 § rusdrycksförsäljnings-
förordningen. Dessa undersökningar redovisas i betänkandet på s. 108—F13.
Såvitt framgår av undersökningarna har ransoneringens upphävande inom
utminuteringen och den därigenom underlättade möjligheten att medföra ut
minuterad sprit till fria festvåningar icke i nämnvärd grad inverkat på om
sättningen vid de legala restaurangernas festvåningar. Några större för
ändringar synes icke ha inträffat vid dessa festvåningar annat än i fråga
om sprit- och vinomsättningen. Den sammanlagda övriga omsättningen har
till och med ökat något hos såväl allmänna som enskilda företag.
Vad beträffar den tillfälliga utskänkningen har, erinrar kommittén, den
Kungl. Maj.ts proposition nr 9t år 1951
40
möjlighet, som i nu gällande försäljningsförordning införts, att efter ett en
kelt ansökningsförfarande erhålla rätt till tillfällig utskänkning till slutna
sällskap varit avsedd som ett korrektiv mot den illegala festvåningsverk-
samheten. Denna avsikt har också såvitt nu kan bedömas i icke ringa ut
sträckning förverkligats. Från ett tidigare mycket ringa antal sådana rättig
heter har antalet tillfällen undan för undan ökats om man bortser från
sommarkvartalet, under vilket emellertid normalt en viss nedgång förekom
mer i all festvåningsverksamhet. Under andra kvartalet 1956 förekom så
lunda 1 889 fall med tillfällig utskänkning enligt 33 § rusdrycksförsälj-
ningsförordningen. Den starkt ökade omfattningen av den tillfälliga ut-
skänkningen måste enligt kommitténs uppfattning innebära, att en stor del
av den tidigare illegala festvåningsverksamheten inordnats under författ
ningsenliga former. Härigenom måste också den illegala konkurrensen med
de ordinarie restaurangföretagen ha begränsats, då den kontrollerade tillfäl
liga utskänkningen bedrivs under likartade ekonomiska förutsättningar
som den ordinarie utskänkningen. Visserligen kan den möjligheten före-
ligga att medhavda rusdrycker förtäres också då rätt till utskänkning enligt
33 § erhållits. Att sådana företeelser skulle ha någon större omfattning anses
emellertid mindre sannolikt med hänsyn till resultatet av kommitténs un
dersökningar rörande rusdryckskonsumtionen i samband med denna form
av tillfällig utskänkning.
Vad speciellt beträffar konkurrensen mellan ordinarie restaurangföretag
och fria festvåningar i prishänseende kan kommittén icke finna att en
minskning eller eliminering av skillnaden mellan utskänkningspris och ut-
minuteringspris i någon nämnvärd mån skulle kunna skapa bättre förut
sättningar för den reguljära restaurangnäringen. Enligt kommitténs under
sökningar skulle sålunda det genomsnittliga utlägget per gäst för utskänk-
ningsskatt uppgå till 80 öre vid tillfällig utskänkning enligt 33 § rusdrycks-
försäljningsförordningen och den totala utgiften för mat och drycker till
19 kronor 53 öre. Om hela den nu utgående utskänkningsskatten slopades
skulle kostnadsbesparingen per gäst sålunda inskränka sig till drygt 4 pro
cent av totalkostnaden. Liknande relationer föreligger mellan kostnaden per
gäst med respektive utan utskänkningsskatt på de ordinarie restaurangernas
festvåningar. Kostnaderna skulle i dessa fall, om utskänkningsskatten på
spritdrycker ej funnits, ha blivit 2,5 procent lägre per gäst. Ått en sådan
skillnad skulle vara av någon större betydelse för valet av festlokal är enligt
kommittén knappast troligt. Med denna obetydliga minskning i kostnad per
gäst bör dessutom jämföras en inkomstminskning för statsverket på cirka
32 miljoner kronor, vilket är den summa utskänkningsskatten vid — i jäm
förelse med nuvarande lägre volym — oförändrade förhållanden ger.
Ännu en nykterhetspolitisk synpunkt bör enligt kommitténs uppfattning
anläggas på den föreliggande frågan, nämligen den, om lägre utskänknings-
priser är önskvärda med tanke på den måltidsfria utskänkningen av sprit
drycker. Visserligen förekommer sådan utskänkning tillsvidare endast i be
gränsad omfattning såsom försöksverksamhet enligt Kungl. Maj :ts särskilda
Kungl. Maj:ts proposition nr
.94
år 1957
41
tillstånd, men ett slopande av den nuvarande utskänkningsskatten på sprit
drycker kan enligt kommitténs mening icke vara en ur nykterhetspolitisk
synpunkt lämplig åtgärd, därest statsmakterna skulle finna skäl föreligga
att utvidga den nämnda försöksverksamheten eller helt slopa måltidstvånget.
Det högre utskänkningspris som erhålles med bibehållen utskänknings-
skatt måste i ett sådant läge anses vara en värdefull faktor, ägnad att hålla
tillbaka spritkonsumtionen på restaurangerna.
Kommittén tar slutligen upp frågan huruvida utskänkningsskatten på
spritdrycker, bortsett från bedömningen ur nykterhetspolitiska synpunkter,
av andra skäl bör avskaffas, sedan det konstaterats, dels att restaurang
näringens läge totalt sett ur omsättningssynpunkt icke motiverar detta och
dels att en sådan åtgärd skulle ha ringa betydelse genomsnittligt sett för
gästens kostnad vid restaurangbesök. Skälen skulle då närmast vara att
skatten ur andra synpunkter skulle vara mindre motiverad.
Vid en bedömning från dessa utgångspunkter finner kommittén, att ut
skänkningsskatten på spritdrycker är att anse som en skatt jämförlig med
vissa indirekta skatter på umbärliga varor. Det kan därför knappast vara
mera motiverat att avskaffa utskänkningsskatten på spritdrycker än så
dana skatter som läskedrycksskatten, som 1955 gav 46 miljoner kronor,
skatten på tekniska preparat, som gav 28 miljoner kronor eller skatterna på
mattor, guldsmedsvaror och grammofonskivor med inkomster för statsver
ket på respektive 2,5, 17 och 9 miljoner kronor.
Reservanterna hävdar att utskänkningsskatten på spritdrycker bör slopas,
enär tidigare nykterhetspolitiska skäl för densamma numera bortfallit. Skat
ten utgör i stället ett hinder för den reguljära restaurangnäringen i dess
konkurrens med de s. k. fria festvåningarna. Det anses viktigt ur nykter-
hetssynpunkt att den betydande spritförtäring, som förekommer i dylika
festvåningar, överflyttas till restaurangerna. Enligt reservanternas uppfatt
ning skulle en överföring av dylik okontrollerad rusdrycksförtäring till res
taurangerna i hög grad främjas genom skattens borttagande. Vidare fram
håller reservanterna, att den prisavvägning, som kan erfordras för att sti
mulera övergång till alkoholsvagare drycker, bör genomföras i utminute-
ringsledet. Anledning saknas att skärpa denna prisavvägning i utskänk-
ningen. Reservanternas förslag innebär att utskänkningspriset sättes 28 pro
cent över utminuteringspriset. Härvid förutsättes att prisskillnaden i huvud
sak skall tillkomma restauratörerna såsom ersättning för utskänkningen.
Remissyttranden
Kommitténs förslag om bibehållande av utskänkningsskatt och nuvarande
prisnivå på spritdrycker tillstyrkes eller lämnas utan erinran av länssty
relserna i Kalmar och Västmanlands län, länsnykterhetsnämnderna i Stock
holms, Östergötlands och Malmöhus län, Svenska nykterhetsvårdsförbundet,
Sveriges nykterhetsvänners landsförbund, IOGT, Nationaltemplarorden, De
kristna samfundens nykterhetsrörelse, Nya systemaktiebolaget och Koopera
tiva förbundet.
Kungl. Maj:ts proposition nr 94 år J957
42
Kungl. Maj.ts proposition nr 94 år 1957
Till reservanternas förslag om skattens slopande och sänkning av utskänk-
ningspriset ansluter sig i huvudsak överstålhållarämbetet, länsstyrelserna i
Stockholms, Östergötlands, Kristianstads, Malmöhus, Göteborgs och Bohus
samt Jämtlands län, länsnykterhetsnämnden i Kristianstads län, Sveriges
centrala restaurangaktiebolag, Aktiebolaget Trafikrestauranger, Sveriges ho
tell- och restaurantförbund, Sverges hotell- och restaurangpersonals för
bund, Tjänstemannaförbundet för hotell och restauranger, Svenska turist
hotellens riksförbund och Stockholms handelskammare. Av de nu nämnda
remissinstanserna avviker Sveriges hotell- och restaurantförbund från kom-
mittéreservanternas ståndpunkt såtillvida att förbundet föreslår att ut-
skänkningspriset skall ligga i genomsnitt 30 procent över utminuterings-
priset. Riksförbundet Landsbygdens folk synes i huvudsak ansluta sig till
kommittéreservanternas uppfattning.
Landsorganisationen uttalar sig för skattens avskaffande, dock endast un
der förutsättning bland annat att servisavgiftssystemet avvecklas genom
förhandlingar mellan parterna på arbetsmarknaden.
Kontrollstyrelsen föreslår att utskänkningspriset sänkes till 33 y3 procent
över utminuteringspriset. I likhet med kommittén förordar styrelsen att hela
skillnaden mellan utskänkningspris och utminuteringspris omvandlas till
utskänkningsskatt.
De tillstyrkande remissinstanserna understryker särskilt de av kommittén
anförda nykterhetspolitiska skälen för utskänkningsskattens bibehållande.
IOGT anför sålunda följande.
På grund av följderna för nykterhetstillståndet avstyrker vi bestämt re
servanternas förslag att utskänkningsskatten på spritdrycker avskaffas. I
likhet med kommittémajoriteten anser vi nämligen, att utskänkningen fort
farande är en fråga av stor vikt ur nykterhetssynpunkt. Visserligen har ut-
skänkningsvolymen minskat efter den 1 oktober 1955. Men tidigare hade
det pågått en stark och kontinuerlig ökning av denna, och framför allt är
det felaktigt att efter så kort tid av fri utminutering dra bestämda slutsatser
om utskänkningens framtida roll. Att genom avskaffandet av utskänknings
skatten och andra åtgärder söka flytta över en del av konsumtionen från
hemmen till restaurangerna måste betecknas som ett mycket farligt ex
periment. Resultatet kan bli en ökad restaurangkonsumtion jämte en lika
hög hemkonsumtion som den tidigare. Allra minst kan det vara försvarligt
att ge sig in på ett sådant experiment under det nuvarande känsliga nykter-
hetsläget. Härtill kommer andra av utredningen framförda skäl för utskänk
ningens betydelse ur nykterhetssynpunkt.
A’[/a systemaktiebolaget anser kommitténs förslag vara välgrundade. Bo
laget anför.
Stor vikt bör fästas vid kommitténs inställning att åtgärder, som kan kom
ma att främja spritkonsumtion över huvud taget, icke bör få komma i fråga
i dagens nykterhetsläge. Än större betydelse bör dock tillmätas utskänknings
skatten såsom regulator för konsumtionsinriktningen. Bolaget vill under
stryka önskvärdheten av åtgärder, som kan främja övergång från starkare
till svagare alkoholdrycker. Genom skattereglerna har statsmakterna sökt
Kungl. Maj:ts proposition nr
94
år 1957
43
åstadkomma en i detta syfte lämplig prisavvägning inom utminuteringen.
Även om det kan finnas fog för reservanternas uppfattning, att någon an
ledning till direkt skärpning av denna prisavvägning inom utskänkningen
inte kan förefinnas, torde det dock vara uppenbart, att densamma icke bör
få försvagas. En dylik försvagning i prisavvägningen skulle utan tvivel följa
med reservanternas förslag.
Bolaget påpekar att de föreslagna reglerna vid en eventuell prishöjning på
spritdrycker — i varje fall om en dylik höjning blir av en mera betydande
storleksgrad — kommer att medföra en avsevärd skärpning i den relation
mellan utskänkningspriserna på vin och spritdrycker som förslaget i nu
varande läge skapar. Bolaget förutsätter därför att de föreslagna relationerna
mellan utminuteringspris och utskänkningspris göres till föremål för om
prövning vid eventuella framtida höjningar i omsättningsskatten på sprit
drycker.
I avseende på prisfrågans betydelse för restaurangernas konkurrens med
de fria festvåningarna uttalar bolaget följande.
Vad angår reservanternas mening att utskänkningsskatten skulle för
sämra de ordinarie restaurangernas konkurrensläge gentemot de s. k. fria
festvåningarna har bolaget den uppfattningen, att kommittémajoriteten be
dömt denna fråga riktigare än reservanterna. Det stora antalet tillfälliga
rättigheter, som efter den 1 oktober 1955 meddelats dylika festvåningar, synes
utgöra ett visst belägg för att utskänkningsskatten ur konkurrenssynpunkt
företagen emellan icke har någon större betydelse. Enligt av kommittén före
tagen utredning representerar utskänkningsskatten en obetydlig del av total
kostnaden per gäst vid tillställningar såväl i de ordinarie restaurangernas
festvåningar som i privata sådana.
De remissinstanser, som förordar kommittéreservanternas ståndpunkt be
strider att utskänkningsskatten har någon nykterhetspolitisk funktion att
fylla efter nykterhetsreformens genomförande. I stället framhålles att dess
slopande är en nödvändig förutsättning för eliminerandet av den illojala
konkurrensen från de fria festvåningsföretagens sida. Ur nykterhetssynpunkt
anser man det vara en fördel att skattens slopande kan bidra till att sprit-
konsuintionen föres in under de kontrollerade och hyfsade former som gäller
på restaurangerna. I åtskilliga av de nu åsyftade yttrandena påpekas att ut-
minuteringspriset kan höjas om statsverket anses behöva kompensation för
utskänkningsskattens bortfall eller om så finnes nödvändigt för att uppnå
en rimlig prisavvägning mellan spritdrycker och viner.
Länsstyrelsen i Stockholms län utvecklar sina synpunkter på följande
sätt.
Efter spritreformen den 1 oktober 1955 och de erfarenheter, som nu före
ligger, torde betydelsen av utskänkningsskatten såsom en särskild spärr för
restaurangkonsumtionen vara väsentligt mindre än tidigare, önskar man föra
över konsumtionen från starkare till svagare rusdrycker, bör detta, såsom i
viss utsträckning redan skett, i första band föranleda åtgärder i utminuterings-
ledet, där behovet torde vara störst. Därtill kommer förhållandet mellan de
rättighetsägande restaurangerna och de privata ställen utan rättigheter, som
i stor och till synes växande utsträckning användes för fester av olika slag.
44
Kungl. Maj:ts proposition nr
94
år 1957
Utskänkningsskatten utgör i detta sammanhang ett sakligt och kanske inte
minst psykologiskt handicap för den vanliga restaurangrörelsen. I direktiven
framhålles också, att anordningen med utskänkningsskatt ger innehavare
av dylika fria lokaler en gynnad ställning, vilket inte ligger i linje med nyk-
terhetspolitiska intressen. Kommittémajoriteten har försökt komma till rätta
med hithörande problem genom en skärpning av de nuvarande förtärings-
och förvaringsförbuden. För detta förslag kan, såsom majoriteten framhållit,
åtskilliga skäl åberopas. Men man kan å andra sidan icke bortse från de
synnerliga svårigheterna att etablera en betryggande kontroll. Detta under-
strykes för övrigt i direktiven. Det är också tveksamt om åtgärder i sådan
riktning skulle få erforderlig resonans i det allmänna rättsmedvetandet. En
skärpt lagstiftning kan därför tänkas få endast en begränsad slagkraft i
praktiken. Och därigenom skulle kanske inte mycket ha vunnits. Länssty
relsen anser det vara en mera realistisk lösning att avskaffa den numera
i och för sig ganska dåligt underbyggda utskänkningsskatten.
Länsstyrelsen i Malmöhus län anför.
Naturligtvis vore det bäst om hemmen kunde fostra ungdomen till en rik
tig inställning till alkoholen. I själva verket torde det numera vara så, att
allmänhetens och inte minst ungdomens inställning till alkoholen företrädes
vis utbildas i kamratgängen, på arbetsplatserna och dylikt, vilket även torde
vara fallet beträffande uppkomsten och utvecklingen av dryekesvanorna. Att
dessa inflytelser oftast är ogynnsamma kan man tyvärr icke komma ifrån.
En ur nykterhetssynpunkt icke mindre betänklig miljö för dryckesvanornas
uppkomst och utveckling är de dansbanor och dansrestauranger utan ut-
skänkningstillstånd, där medhavda rusdrycker förtäres. Vidare bör i delta
sammanhang särskilt framhållas mängden av samlingslokaler och privata
festvåningar och dylikt, som uthyres för festligheter och sammankomster av
olika slag och där medhavd sprit torde förtäras i stor utsträckning. Efter
den 1 oktober 1955 har festligheter i allt större omfattning kommit att för
läggas till sådana tillståndslösa lokaler i stället för till restauranger med
utskänkningstillstånd. Anledningen till denna utveckling är först och främst
den betydande och till stor del av utskänkningsskatten föranledda skillna
den mellan restaurangernas utskänkningspris och utminuteringspriserna
samt den för allmänheten obegränsade tillgången på utminuterade rusdryc
ker. Vissa andra omständigheter spelar också in. Sålunda torde det bland
vissa gäster betraktas såsom ett plus, att de ordnings- och nykterhetsbe-
främjande bestämmelser, som tillståndsrestaurangerna enligt rusdrvcksför-
säljningsförordningen och överlåtelsekontraktet är skyldiga att efterleva icke
är tillämpliga å lokaler av nu avhandlat slag.
I likhet med åtskilliga andra remissinstanser understryker länsstyrelsen att
någon ytterligare nyansering av utskänkningspriserna efter alkoholstyrkan
än den som följer direkt av utminuteringsprisernas differentiering icke torde
vara påkallad och att inkomstbortfallet för statsverket av ett slopande av
utskänkningsskatten kan kompenseras genom en obetydlig höjning av om
sättningsskatten.
Enligt Sveriges centrala restaurangaktiebolag kan de problem som sam
manhänger med den fria utskänkningen icke lösas endast genom cn skärp
ning av förtärings- och förvaringsförbuden. För att en verklig sanering skall
komma till stånd kräves härutöver åtgärder, som direkt riktar sig mot or
sakerna till nuvarande förhållanden. Den viktigaste av dessa orsaker är —
45
framhåller bolaget — prisskillnaden mellan utminuterade och utskänkta
spritdrycker, och denna är i sin tur till väsentlig del betingad av utskänk-
ningsskatten.
Centralbolaget påpekar i anledning av kommitténs undersökningar an
gående omsättningen på festvåningar, att verksamheten i de rättighetsfria
festvåningarna icke enbart påverkar resultaten av restaurangernas fest
våningar utan även rörelsen i matsalarna. Restaurangchefernas talrika
exempel på fall, då beställningar i festvåning eller matsal gått om intet,
när spekulanten upplysts om att han icke finge medföra egen sprit, sam
manställda med kommitténs resultat på förevarande punkt, måste, uttalar
centralbolaget, dessutom utlösa den reflexionen, att här tydligen en möjlig
het till omsättningsökning gått förlorad, som särskilt i nuvarande läge skulle
ha varit av stort värde för restaurangnäringen.
Centralbolaget anför vidare.
Det nykterhetspolitiska behovet och värdet av utskänkningsskatten synes
med borttagandet av spärrhakarna på utminuteringen och med den nuva
rande utvecklingen av fylleriet och de olika berusningskällornas andel i detta
framstå som minst sagt ovisst. I varje fall måste i detta hänseende pris
sättningen i utminuteringen tillmätas den dominerande betydelsen.
Från fiskalisk synpunkt må slutligen framhållas, att enligt den nyligen
framlagda statsverkspropositionen omsättnings- och utskänkningsskatten på
spritdrycker för nästkommande budgetår beräknas inbringa 1,3 miljarder
kronor, varav utskänkningsskatten bidrager med ca 30 miljoner kronor eller
ca 2 !/, procent. Bolaget frågar sig, om det verkligen kan vara av fiskaliska
skäl motiverat att på en underliggande skatt av denna storleksordning ha
en dylik överbyggnad, som av andra skäl drabbar den närmast berörda nä
ringen på ett icke avsett sätt och vars uppbärande dessutom måste vara för
knippat med stora olägenheter och ställa uppbörds- och kontrollorganen inför
ständiga svårigheter.
I huvudsak efter samma linjer uttalar sig Sveriges hotell- och restaurant-
förbund.
Den enda åtgärd, varigenom missförhållandena kunna rättas till, är en
ligt vår mening en utjämning så långt möjligt av skillnaden mellan utminu-
terings- och utskänkningspriserna. Man skulle härigenom vinna den nykter
hetspolitiska fördelen, att den illegala utskänkningen sannolikt kraftigt
skulle reduceras. Från ekonomisk synpunkt skulle vinsten bli, för sam
hället mindre kostnader för kontroll av utskänkningen och för den legala
restaurangnäringen, att förutsättningarna för illojal konkurrens från före
tag utan utskänkningsrättigheter skulle minska. Med hänsyn till restaurang
näringens prekära ekonomiska läge är det i högsta grad angeläget, att så
sker. Vi anse det även vara ett samhälleligt renlighetsintresse, att så länge
rättighetssystemet upprättliålles, åtgärder vidtagas, så att det på avsett vis
kan fungera.
Fn utjämning av prisskillnaden mellan utminuterade och utskänkta sprit
drycker synes oss även vara motiverad av andra skäl än för att komma till
rätta med den illegala utskänkningen. Som förut framhållits, är den försäm
ring av nykterhetstillståndet, som skett efter den 1 oktober 1955, uppenbar
ligen beroende på den frisläppta utminuteringen, icke på utskänkningen.
Det synes oss därför vara ett nykterhetsintresse, att eu återgång till den
Kungl. Maj.ts proposition nr
94
år 1957
46
mera kontrollerade förtäring, som äger rum på restauranger, icke genom
alltför stor prisspännvidd försvåras. Särskilt gäller detta de enklare restau
rangerna, där kundkretsen är mest känslig för skillnaden mellan utminu-
terings- och utskänkningspris. Dessa restauranger förfoga även över en ser
veringspersonalkår, som är van att sköta ur nykterhetssynpunkt besvärliga
och ömtåliga gäster. En sådan utveckling befrämjas genom utskänknings-
skattens slopande och därav följande minskning av prisdifferensen.
Att en utveckling sådan vi ovan antytt måste vara nykterhetspolitiskt gag
nande kan vid ett realistiskt bedömande knappast bestridas. Man kan icke
hänge sig åt önsketänkandet att alkoholbruket i någon betydande utsträck
ning snabbt skall minska. Det gäller därför i första hand att länka in för
täringen i så hyfsade former som möjligt. Nuvarande förhållanden med
superi i parker och portgångar, ja till och med på gator och öppna platser
måste uppenbarligen ändras.
Sverges hotell- och restaurangpersonals förbund slutligen uttalar bland
annat följande.
Allt talar för att de tråkiga följder den fria spriten fört med sig, till vä
sentlig del beror på ett okontrollerat superi på arbetsplatser, i portar och i
lokaler, som av oss brukar betecknas som illegala festvåningar. Utskänk-
ningsskattens bibehållande bidrar i högsta grad" till detta spritmissbruk, då
de höga spritpriserna på de legala restaurangerna avhåller från besök. Att
som kommittén jämföra utskänkningsskatten med en vanlig varuskatt be
traktar vi som fullständigt orimligt. Kommittén har heller inte lyckats
övertyga oss om, att man i fortsättningen skall få någon bättre kontroll över
s. k. illegala festvåningar. Vi vill därför i delta sammanhang också peka på
det förhållandet, att många av de anställda vid dylika företag är tillfälligt
anställd personal utan de kvalifikationer, på vilka branschens kollektiv- och
lärlingsavtal bygger, vilket bidrar till att serveringen där sker under mindre
ansvar än i de legala festvåningarna.
Kontrollstyrelsen framhåller att frågan om utskänkningsskattens vara
eller icke vara måste bedömas ur såväl statsfinansiella som nykterhetspoli-
tiska synpunkter. I förstnämnda hänseende påpekas, att statsverket visser
ligen icke i nuvarande budgetläge utan trängande skäl bör avhända sig en
inkomst av den storlek som utskänkningsskatten inbringar. Enligt styrel
sen skulle emellertid intäktsbortfallet för statsverket kunna kompenseras
genom justering av omsättningsskatten. Kommitténs huvudargument för bi
behållande av utskänkningsskatten och av prisnivån på utskänkta sprit
drycker är dock — erinrar styrelsen — av nykterhetspolitisk innebörd.
Härvidlag anför styrelsen följande.
Såsom förut framhållits ser kontrollstyrelsen mindre allvarligt än kom
mittén på de vådor som spritdrycksutskänkningen medför ur nykterhets
synpunkt. De skäl som föranlett utskänkningsskatten gör sig enligt styrel
sens mening icke gällande med samma styrka som tidigare. Enligt styrel
sens förmenande skulle emellertid ett borttagande av utskänkningsskatten
i dagens läge betyda en sådan sänkning av prisnivån på utskänkta" rusdryc
ker att styrelsen icke vill förorda att man nu vidtager en sådan åtgärd. Ått
kompensera en genom bortfall av utskänkningsskatten uppkommen sänk
ning av utskänkningspriserna genom en höjning av utminuteringspriserna
anser styrelsen sig icke heller böra föreslå. Med hänsyn till vad sålunda an
Kungl. Maj.ts proposition nr
94
år 1957
Kungl. Maj.ts proposition nr 9i år 1957
47
förts och då det här är fråga om en vara som redan i utminuteringsledet är föremål för ett i jämförelse med andra varor synnerligen högt skatteuttag samt då en ytterligare utjämning av skillnaderna mellan utskänknings- och utminuteringspriser är angelägen även med beaktande av konkurrensläget mellan spritrestauranger och s. k. fria festvåningar, finner styrelsen sig böra förorda att en avveckling av utskänkningsskatten nu inledes. I sådant hän seende vill styrelsen föreslå, att utskänkningspriserna på spritdrycker åter- föres i huvudsak till den nivå, som var rådande före den senaste höjningen av omsättningsskatten på spritdrycker. Samtliga utskänkningspriser höjdes därvid med i runt tal 5 kronor per liter. Genom att nu sänka priserna med detta belopp skulle man med endast smärre justeringar komma fram till en generell relation mellan utminuterings- och utskänkningspriserna av 100: 133 1/3 i stället för 100: 150 som kommittén föreslagit. Utskänknings- priset skulle härvid komma att överstiga utminuteringspriset med 33 1/3 procent. Denna marginal motsvarar 25 procent av utskänkningspriset och bör enligt kommitténs förslag i sin helhet vara utskänkningsskatt, varav viss del avses komma restauratörerna till godo i form av utskänkningser- sättning.
Kontrollstyrelsen påpekar ytterligare bland annat, att de av styrelsen fö reslagna sänkningarna av spritpriserna inte synes vara av sådan storlek att den — med hänsyn till intresset att gynna konsumtionen av svagare drycker — önskvärda prisrelationen till vinerna på något avgörande sätt påverkas.
Kommitténs förslag att utskänkningspriserna på spritdrycker i fortsätt ningen skall fastställas såsom maximipriser avstyrkes av kontrollstyrelsen och statskontoret. Priserna bör enligt ämbetsverken liksom nu bestämmas som fasta priser. Kontrollstyrelsen finner det för sin del av nykterhetspoli- tiska skäl olämpligt att utskänkningspriserna tillåtes understiga den nivå, till vilken de enligt styrelsens förslag skulle sänkas. Dessutom anses försla gets genomförande föranleda svårigheter ur skattekontrollens synpunkt. En ligt statskontoret kan det icke anses godtagbart att restauratören genom sin prissättning skall kunna påverka statsverkets inkomster.
Departementschefen
Då utskänkningsvinstkommittén i januari 1956 erhöll i uppdrag att över väga frågan om sänkning eller borttagande av utskänkningsskatten, fram höll jag i direktiven, att denna skatt kunde antagas få mindre betydelse ur nykterhetspolitisk synpunkt, sedan restriktionssystemet inom utminu- teringen slopats. .Tåg påpekade också, att en förändring inträtt även i stats- finansiellt hänseende, då trots eu markerad minskning i inkomsterna av utskänkningsskatten statens sammanlagda intäkter på spritbeskattningens område ökat.
Sedermera har utskänkningsskatten ånyo varit föremål för statsmakter nas övervägande i samband med höjningen av omsättningsskatten på sprit i november förra året. I propositionen härom framhöll jag att höjningen av omsättningsskatten, i avvaktan på elt ståndpunktstagande til! kommit téns förslag, borde slå igenom i utskänkningspriset men att en ytterligare
48
Kungl. Maj:ts proposition nr 94 år 1957
höjning av detta pris — en sådan skulle bli följden därest utskänknings-
skatten bibehölls vid dittillsvarande 40 procent av utminuteringspriset —
varken syntes påkallad eller önskvärd. I enlighet härmed sänktes skatte
uttaget till 33 procent så att den reella höjningen av utskänkningspriset
blev densamma som i utminuteringsledet.
Kommitténs nu framlagda förslag innebär, att den nuvarande prisnivån
vid utskänkning av spritdrycker i stort sett bibehålies oförändrad. Genom
att utskänkningspriset för alla spritdrycker föreslås skola sättas i en fast
relation till utminuteringspriset — 50 procent över sistnämnda pris — med
för förslaget dock en viss prissänkning på dyrare spritsorter. I tekniskt
hänseende innebär kommitténs förslag, att hela skillnaden mellan utskänk-
ningspris och utininuteringspris omvandlas till skatt. Kommitténs ställ
ningstagande grundas väsentligen på dess bedömning att utskänkningens
betydelse ur nykterhetssynpunkt icke nämnvärt förändrats efter den 1 ok
tober 1955 och att åtgärder som underlättar spritkonsumtionen över huvud
icke kan komma i fråga i det nuvarande nykterhetsläget. Härjämte fram-
hålles, att en oförändrad prisnivå för spritdryckerna utgör en förutsättning
för en sådan prisavvägning på drycker av olika alkoholhalt att en övergång
till de svagare dryckerna främjas.
Kommittéreservanterna liksom flertalet remissinstanser har häremot er
inrat, att utskänkningsskatten efter motboksransoneringens slopande sak
nar betydelse från nykterhetssynpunkt. Ett slopande av skatten skulle dess
utom vara det enda verksamma medlet att undanröja den konkurrens med
den reguljära restaurangnäringen som bedrives av s. k. fria festvåningar, i
vilka förtäring av utminuteringssprit anses förekomma i betydande om
fattning.
Utskänkningsskatten på sprit har under senare år i främsta rummet be
dömts utifrån nykterhetspolitiska synpunkter. Det har ansetts påkallat att
genom särskild beskattning motverka en överdriven spritkonsumtion på res
taurangerna. Detta motiv synes numera i huvudsak ha bortfallit. Restau
rangkonsumtionen av sprit har nedgått avsevärt, i synnerhet på de från
nykterhetssynpunkt ömtåliga restaurangerna. Restaurangbesök med huvud
sakligt syfte att förtära sprit synes av tillgängliga uppgifter att döma knap
past längre förekomma i nämnvärd utsträckning.
Ett i viss mån nytt argument i diskussionen om utskänkningsskatten har
tillkommit genom kommitténs påpekande att en hög prisnivå för restaurang
spriten är erforderlig för att främja en övergång inom konsumtionen till
svagare drycker. Enligt min mening är denna synpunkt värd beaktande.
Något tvingande skäl att bibehålla hela den nuvarande prisskillnaden mel
lan utminuterad och utskänkt sprit synes densamma dock inte utgöra. För
den åsyftade konsumtionsinriktningen synes man för övrigt i första hand
böra använda omsättningsskatterna. Jag vill erinra om att skattehöjningen
i höstas medförde, att spännvidden mellan omsättningsskatten på sprit och
motsvarande skatter på vin och maltdrycker starkt ökade.
Den allvarligaste invändningen mot att avskaffa eller sänka utskänk
ningsskatten kan synas ligga däri, att varje sänkning av spritbeskattningen
49
kan få till följd en ökad förbrukning. Det finns emellertid grund till an
tagande att en sådan ökning i huvudsak skulle motsvaras av en minskning
i utminuteringen. Härtill kommer, att prisnivån för restaurangspriten i
höstas höjdes lika mycket som utminuteringspriserna. Konsumtionsutveck-
lingen motiverade i och för sig inte denna åtgärd. Skälet var i stället, att
prisskillnaden mellan utminuterad och utskänkt sprit i avbidan på en pröv
ning av det nu föreliggande ärendet ansågs böra lämnas oförändrad. I kon
sekvens härmed bör en sänkning av de sålunda höjda restaurangpriserna på
sprit nu kunna övervägas.
Av det förut anförda framgår, att olika meningar framträtt om betydelsen
av den spritförtäring som äger rum i privata festvåningar o. dyl. Sannolikt
är, att man på restauranghåll varit benägen att överdriva omfattningen av
detta problem. Den omständigheten att den reguljära restaurangnäringen
genom utskänkningsskatten är handicapad i konkurrensen med festvå
ningarna kan emellertid knappast anses utgöra någon önskvärd konsekvens
av denna beskattningsform. Kommittén har velat komma till rätta med de
härmed förbundna olägenheterna genom att föreslå sådana skärpningar i
förtärings- och förvaringsförbuden att festvåningarnas innehavare i ökad
utsträckning skulle bli nödsakade att söka utskänkningstillstånd och betala
utskänkningsskatt. Jag vill redan här framhålla, att jag inte ansett mig
kunna biträda dessa förslag, vilka bl. a. skulle gå ut över den verksamhet
med anordnande av privata fester som i lagliga former bedrives på folkets-
hus och bygdegårdar.
Vid övervägande av de här redovisade skälen har jag funnit, att den nu
varande avsevärda prisskillnaden mellan utminuterad och utskänkt sprit
inte längre bör upprätthållas. Ett fullständigt avskaffande av utskänknings
skatten är jag dock inte beredd att förorda. Det skulle då knappast bli möj
ligt att upprätthålla en önskvärd prisrelation till svagare drycker. En lämp
lig lösning synes vara den av kontrollstyrelsen förordade att genomsnittligt
återställa prisnivån till vad som gällde före den 5 november 1956. Detta
innebär, att den nuvarande utskänkningsskatten sänkes till ungefär en tred
jedel. Samtidigt bör, på sätt kommittén föreslagit, hela prisskillnaden mellan
utminuterad och utskänkt sprit i fortsättningen uppbäras av staten i form
av utskänkningsskatt och restauratörerna erhålla särskild ersättning för de
med spritutskänkningen förenade kostnaderna. Den nya skatten bör i en
lighet med kontrollstyrelsens förslag utgå med en tredjedel av utminute-
ringspriset.
Mot kommitténs förslag att utskänkningspriset för samtliga spritdrycker
skall sättas i en fast relation till utminuteringspriset föreligger icke någon
erinran från min sida. Däremot kan jag icke förorda kommitténs förslag
att utskänkningspriset skall bestämmas som ett maximipris. Såsom fram
hållits av statskontoret och kontrollstyrelsen bör priset direkt fastställas av
myndigheterna.
I enlighet med vad nu anförts förordar jag, att utskänkningspriset på
spritdrycker ställes i en fast relation till utminuteringspriset och att hela
4 llihang till riksdagens protokoll 1957. 1 samt. Nr 94
Kungl. Maj.ts proposition nr 9b år 1957
50
skillnaden omvandlas till utskänkningsskatt. Utskänkningsskatten föreslås
utgå med en tredjedel av utminuteringspriset, motsvarande en fjärdedel av
utskänkningspriset. Utskänkningspriset bör Jiksom för närvarande direkt fast
ställas av kontrollstyrelsen. Det intäktsbortfall som kan uppkomma för
statsverkets del vid ett genomförande av dessa förslag torde kunna beräknas
till omkring 23 miljoner kronor. Mot detta intäktsbortfall får vägas de
mångdubbelt större ökningar av spritskatteintäkterna som inträtt som en
följd av konsumtionsökningen och den i höstas beslutade höjningen av om
sättningsskatten.
Med hänsyn tagen till att restauratörerna i framtiden bör erhålla sin er
sättning för utskänkningen genom avdrag vid redovisningen av utskärdg*.
ningsskatt, kan statsverkets inkomst av denna beräknas till omkrinrf^p-
miljoner kronor per budgetår. Genom den nya ordningens införande upp
kommer i övrigt en viss minskning av statens intäkter av rusdrycksförsälj-
ningsmedel från detaljhandelsbolaget, som för budgetåret 1957/58 kan be
räknas till ca 3 miljoner kronor.
Kungl. Maj:ts proposition nr 94 år 1957
Prissättningen på viner
Kommittén
Lätta viner. I fråga om de lätta vinerna föreslår kommittén att den nuva
rande fria prissättningen ersättes med en offentlig maximiprisreglering. Den
na reglering förutsättes ske genom fastställande av maximala bruttovinst-
pålägg, bestående av en fast, i kronor bestämd del och en rörlig del, fastställd
såsom viss procent av restauratörens inköpspris. Det fasta pålägget föreslås
för helbutelj till 3 kronor och det rörliga till 25 procent av inköpspriset för
alla butelj storlekar. Förslaget innebär för övrigt att det nuvarande vinst-
andelssystemet slopas och att restauratörens inköp får ske till ett med viss
partihandelsrabatt minskat utminuteringspris. Systembolagets handelsvinst
bör uttagas på vanligt sätt i det partihandelspris, som debiteras restau
rangerna.
Utvecklingen av lättvinsutskänkningen efter 1937 sammanfattas på föl
jande sätt.
Från 1937 till 1954 —- då utskänkningsskatten på lättviner slopades —
ökade sålunda spritdrycksutskänkningen med 63 procent, medan vinutskänk-
nmgen ökade med endast 20 procent. Utminuteringen av sprit ökade under
samma tid med 27 procent medan utminuteringen av vin samtidigt visade
cn ökning med 153 procent. Efter den 1 oktober 1955 har utskänkningen av
lättvin minskat med inemot en femtedel (allmänna bolag 50 procent, andra
företag 11 procent), medan utminuteringen samtidigt ökat något. Utskänk-
nmgens andel av den totala vinförsäljningen sjönk"l937—1954 från 21 till
11 procent och torde för närvarande utgöra mindre än 9 procent.
Såväl vid en jämförelse mellan vinutskänkningen och spritdrycksutskänk-
ningen som mellan utskänkningen och utminuteringen av viner företer vin
utskänkningen sålunda en mindre förmånlig utveckling. Spritdrycksutskänk-
Kungl. Maj.ts proposition nr 9i år 1957
51
ningen hade fram till och med 1954 från 1937 procentuellt ökat tre gånger
så mycket som vinutskänkningen. Medan spritdrycksutskänkningen så
lunda mellan 1937 och 1954 ökade med 2 miljoner liter, ökade vinutskänk-
ningen under samma tid endast med 0,26 miljon liter. Även om en viss
del av den ökade spritdrycksutskänkningen varit en följd av ransonering
en i utminuteringen, kvarstår att åtgärder i fråga om prissättningen är nöd
vändiga för medverkan till en förändrad inriktning av den framtida kon
sumtionen. Utskänkningen av lätta viner företedde dessutom eu helt av
vikande bild från utminuteringen av dylika viner.
Vad beträffar de enskilda företagens priser på lätta viner har dessa ge
nom åren hållits på en hög nivå, en tendens som framträder också om man
jämför med realprisutvecklingen på spritdryckerna. Den förbättring i pris
relationerna, som inträtt, har i huvudsak sammanfallit med att statsmak
terna avstått från höjning av såväl omsättningsskatten som utskänknings-
skatten respektive slopat den sistnämnda. I avseende på de allmänna före
tagen har prisutvecklingen i huvudsak visat sannna generella drag som hos
de enskilda företagen, även om de allmänna företagens prisnivå hela tiden
har legat väsentligt lägre än de enskilda företagens.
Den totala utskänkningsvinsten på lättvin har under det senaste årtion
det hos de enskilda företagen i stort sett undergått en kontinuerlig stegring
i oförändrat penningvärde fram till den 1 oktober 1955. Hos de allmänna
företagen har utvecklingen varit mera oenhetlig. En stigande tendens är
dock även här tydlig. Efter den 1 oktober 1955 har den sammanlagda vins
tens realvärde minskat såväl hos de allmänna som — ehuru i mindre grad
— hos de enskilda företagen. Utskänkningsvinstens realvärde ligger emel
lertid fortfarande hos bägge företagsgrupperna avsevärt över 1953 års nivå.
Mätt i förhållande till anskaffningspriset har restauratörernas bruttovinst
under senare år varit starkt stigande. Stegringen har dock varit mindre mar
kerad hos de allmänna än hos de enskilda företagen.
Den fria prissättningen vid vinutskänkningen har enligt kommitténs me
ning varit ett allvarligt hinder för en ur nykterhetssynpunkt önskvärd över
gång till alkoholsvagare drycker. Kommittén anför följande.
Ett väsentligt nykterhetspolitiskt krav har sedan länge varit, att konsum
tionen av de alkoholsvagare dryckerna borde främjas på bekostnad av de
alkoholstarkare dryckerna. Den hittillsvarande utvecklingen inom lättvins-
utskänkningen har icke motsvarat dessa önskemål. Den volymmässiga ut
vecklingen för de lätta vinernas del har icke varit gynnsam. Spritdrycker
nas position inom utskänkningen, som redan från början var dominerande,
har i stort sett ytterligare blivit stärkt under årens lopp. Alt den avgörande
återhållande faktorn härvidlag varit den fria prissättningen på vinområdet,
framstår för kommittén fullt tydligt. Vinerna har med andra ord — pa
grund av den rådande prissättningen — för konsumenten icke framstått som
ett rimligt alternativ till spritdryckerna. För övrigt har, om man bortser
från utskänkningsskatten på spritdrycker, relationen mellan utskänknings-
prisct på spritdrycker respektive viner hos såväl allmänna som enskilda fö
retag varit betydligt oförmånligare för vinerna än den relation som rått inom
utminuteringen. För de enskilda företagens del gäller detta också om hän
syn tages till utskänkningsskatten på spritdrycker.
Då de hittillsvarande prissättningsgrunderna för vin uppenbarligen mot
verkat eu tillfredsställande utveckling mot eu övergång till alkoholsvagare
drycker, har kommittén kommit till den bestämda uppfattningen, alt en fri
prissättning på de lätta vinerna ur de givna utgångspunkterna icke rim
ligen kan bibehållas.
52
Utöver de sålunda anförda nykterhetspolitiska skälen talar enligt kom
mittén också andra skäl för en vinprisreglering.
Härvidlag må först erinras om att rätt att bedriva utskänkning kan er
hållas först efter särskild prövning. Vid denna prövning -— som givetvis
främst har alt ta hänsyn till nykterhetspolitiska synpunkter — skall hland
annat tillses, att utskänkningsställena icke blir för många och att utskänk-
ningen kommer att bedrivas av lämpliga företag och personer. Möjlighe
ten att erhålla rätt till utskänkning inskränkes också genom att kommu
nerna utövar sin vetorätt. Hela detta förfarande syftar sålunda till och inne
bär också i praktiken en betydande begränsning av utskänkningsrättighe-
ternas antal. Det synes kommittén principiellt oriktigt att låta företagarna
själva bestämma varans pris på ett område, där konkurrensens möjlighe
ter att reglera detta satts ur spel eller starkt inskränkts genom samhällets
egna åtgärder. Å ena sidan kan priserna härigenom — såsom förut i olika
sammanhang närmare belysts — tendera att hållas på en för konsumenten
oskäligt hög nivå. Å den andra beredes restauranginnehavaren en särskild
ekonomisk förmån utöver det värde, som utskänkningsrättigheten i sig
själv tillfört honom genom ökad gästfrekvens och matomsättning m. m.
Kommittén vill också påpeka att den framtida regleringen av restau
rangernas försäljning av spritdrycker enligt de givna direktiven måste bli
sådan, att varje direkt vinst härav uteslutes. En fortsatt fri prissättning
på vinområdet kommer då att innebära möjligheter för restauratörerna
att där söka ta igen de vinster, som förlorats vid försäljningen av sprit
drycker. Detta kan icke med hänsyn till syftemålet med regleringarna av
spritutskänkningen vara en godtagbar utveckling.
Den föreslagna ordningen innebär slutligen — framhåller kommittén —
genom vinstandelssystemets slopande såväl en administrativ förenkling som
icke obetydliga fördelar för restauratörerna.
Därest en prisreglering av lätta viner införes finnes icke anledning att bi
behålla det nuvarande vinstandelssystemet. Enligt kommitténs mening bör
systembolagets handelsvinst i stället uttagas på vanligt sätt i partihandels-
priset till restaurangerna. Borsett från att en icke obetydlig administrativ
förenkling härigenom uppnås blir det med en sådan ordning möjligt för
restauratörerna att hålla en inom ramen för maximiprisbestämmelserna ef
ter omständigheterna varierande prissättning. I stället för att restauratören
nu — på grund av vinstandelssystemet — blir bunden av del hos systembo
laget registrerade priset, kan med det föreslagna prissystemet ett lägre
utskänkningspris hållas i festvåningar och i samband med särskilda ar
rangemang i övrigt än vid den vanliga utskänkningen i matsal. Härigenom
skulle de ordinarie restaurangföretagen även i sin konkurrens med de s. k.
fria festvåningarna kunna anpassa vinpriserna efter varierande förhållan
den.
Beträffande prisregleringens utformning uttalar kommittén följande.
Själva prisbindningen torde lämpligast kunna ske genom fastställande
av maximala vinstmarginaler. För bestämmandet av dylika maximipålägg
synes i huvudsak tre metoder erbjuda sig. Den första metoden innebär att
pålägget anges till visst procenttal av restauratörernas inköpspris. En andra
metod innebär att den maximala vinstmarginalen skulle bestämmas genom
en kombination av fasta och procentuella pålägg. För samtliga prislägen
skulle sålunda utgå dels ett i kronor bestämt fast pålägg, dels — därutöver
Kungl. Maj:ts proposition nr 9i år 1957
53
— ett maximalt procentuellt pålägg beräknat på inköpspriset. Enligt den
tredje metoden, slutligen, skulle prisregleringen ske genom införandet av
ett maximalt procentuellt pålägg beräknat efter en degressiv skala.
Vad beträffar den första metoden synes denna icke kunna förordas, da
den innebär att bruttovinstprocenten skulle vara densamma för de billi
gaste som för de dyraste varorna. Restauratörerna kan under sådana för
hållanden förväntas bli mer intresserade av försäljning av dyrare och så
lunda mera vinstgivande varor, medan ett lämpligt urval av billigare vi
ner måste vara en grundläggande förutsättning för att möjliggöra en ökande
lättvinskonsumtion. Då större delen av kostnaderna för vinutskänkningen
är fast och oberoende av priset medan en mindre del av kostnaderna hän
för sig till priset, kan de nu berörda nackdelarna undvikas genom att någon
av de båda övriga metoderna anlitas. Då emellertid prisbestämmelsernas ut
formning lätt bör kunna anpassas efter framtida kostnads- och prisföränd
ringar synes den relativt enkla metoden med en kombination av fasta och
rörliga pålägg vara att föredraga. Vid förändrade kostnadsförhållanden
skulle framtida justeringar lätt kunna göras genom reglering av det fasta
pålägget efter lämplig indexserie. Kommittén förordar sålunda att regle
ringen av utskänkningspriset av lättviner genomföres i form av bestäm
melser om maximala bruttovinstpålägg bestående av en fast och en rör
lig del.
Starka viner. Beträffande de starka vinerna förordas att såväl den nu ut
gående utskänkningsskatten på 30 procent av utminuteringspriset som de
nuvarande åtgärderna för begränsning av restauratörvinsten slopas och att
i stället maximiprisreglering införes på samma sätt som i fråga om de lätta
vinerna.
Kommittén erinrar att börja med om att omfattningen av starkvinsut-
skänkningen hittills varit relativt obetydlig i förhållande till utskänkningen
av spritdrycker och lätta viner. År 1954 utskänktes sålunda 5 321 000 liter
spritdrycker och 1 228 000 liter lätta viner men endast 346 000 liter starka
viner. Försäljningsåret 1955/56 omfattade utskänkningen av spritdrycker
3 458 000 liter och utskänkningen av lätta viner 1 234 000 liter. Utskänk
ningen av starkvin omfattade endast 272 000 liter. Det kan enligt kommittén
knappast förväntas, att starkvinsutskänkningen i framtiden — om nuva
rande prisrelationer i förhållande till spritdryckerna bibehålies — kommer
att få någon mer betydande omfattning.
När det gäller att åstadkomma en sådan prisavvägning inom utskänk
ningen att konsumtionen av alkoholsvagare drycker ökar på bekostnad av de
starkare dryckerna intar, framhåller kommittén, starkvinet en nyckelposi
tion, såtillvida att de starka vinerna vid eu prissänkning helt naturligt har
större möjlighet att mera omedelbart kunna bli ett alternativ till spritdryc
kerna, medan förbättrade prisrelationer för de lätta vinerna i stället har
större betydelse på längre sikt.
Starkvinspriserna bar sedan länge generellt legat över eller på samma
nivå som de vanligaste spritdryckerna. Förhållandet belyses med följande
exempel. Medan 4 cl vermoulh nu i regel betingar ett utskänkningspris
av eu krona 60 öre, kostar efter den senaste spritprisböjningen samma
kvantitet renat brännvin 1 krona 40 öre och kryddat brännvin av ett van
Kungl. Maj.ts proposition nr 9b år 1957
54
Kungi. Maj:ts proposition nr 95 år 1957
ligt märke 1 krona 60 öre. Före spritprisernas höjning var skillnaden större,
med ett pris per 4 cl för de nämnda spritsorterna av 1 krona 20 öre respek
tive 1 krona 40 öre.
Enligt kommitténs mening står det utom tvivel att de starka vinerna
skulle få en avsevärt större betydelse än nu som ersättning för spritdryc
kerna, därest en mer betydande prissänkning på de förra kunde uppnås
och en sådan ordning skapas, att restauratörerna får ett ökat intresse av
att utskänka starkvin i stället för spritdrycker. Då en förutsättning härför
enligt kommitténs mening synes vara, att såväl den nuvarande vinstned
skrivningen som den särskilda utskänkningsskatten på starkviner slopas,
har kommittén ansett sig böra upptaga bägge dessa spörsmål till över
vägande.
Vid denna prövning har kommittén icke kunnat finna att några mer be
tydande skäl talar emot de ifrågasatta åtgärderna, därest utskänkningspri-
set på starka viner samtidigt underkastas reglering på samma sätt som ti
digare förordats beträffande de lätta vinerna. Utskänkningspriserna på ver-
mouth skulle härigenom komma att sjunka till närmare hälften av de nu
varande priserna. Kommittén anför följande.
Erinras bör att starkvinet icke torde vara föremål för missbruk eller med
verka till uppkomsten av alkoholmissbruk. Å andra sidan kan flera andra
betydande fördelar ernås med en dylik reform. Avsevärda lättnader kan
sålunda vinnas såväl för de kontrollerande administrativa myndigheterna
som för de berörda företagen. Såvitt angår avlastningen för myndigheterna
må här endast påpekas, att antalet vinrestauranger som nu med hänsyn
till vinstnedskrivningen och utskänkningsskatten måste underkastas sär
skild kontroll — och för vilka kontrollbehovet i angivna hänseenden skulle
bortfalla — utgör inemot hälften av hela antalet restauranger med utskänk-
ningsrättigheter. Bortsett från detta och från de företagsekonomiska för
delarna för restaurangerna skulle de nu ifrågasatta åtgärderna emellertid
dessutom — på samma sätt som förslagen i avseende på lättvinsutskänk-
ningen — förbättra de ordinarie restaurangföretagens konkurrensläge gent
emot de s. k. fria festvåningarna.
Reservanterna Axelsson och Rudbeck förordar, att den fria prisbildningen
bibehålies och anser, att även om lägre vinpriser leder till ökad konsumtion
av viner, så kommer detta icke att medföra någon minskning av starksprits-
konsumtionen. Vidare påpekas att en prisreglering enligt kommittémajori
tetens förslag kommer att medföra betydande minskning av inkomsterna
på vinutskänkningen, särskilt för de mera högklassiga restaurangerna. Det
framhålles, att denna inkomstminskning måste resultera i antingen höjda
måltidspriser eller standardsänkning. Reservanten Wadell har anslutit sig
till kommittéförslaget i fråga om maximiprisregleringen, men anser att mar
ginalerna bör sättas betydligt högre än i majoritetens förslag.
Kungl. Maj.ts proposition nr 9b år 1957
55
Remissyttranden
Kommitténs förslag om införande av maximiprisreglering på viner till-
styrkes eller lämnas utan erinran i princip av kontrollstyrelsen, statskon
toret, länsstyrelserna i Stockholms, Östergötlands, Malmöhus och Jämtlands
län, länsnykterhetsnämnderna i Stockholms, Östergötlands och Malmöhus
län, Nya syslemaktiebolaget, Riksförbundet Landsbygdens folk och Koopera
tiva förbundet. Flertalet av de nu nämnda remissinstanserna påyrkar dock
större marginaler än som föreslagits av kommittén. Nya systemaktiebolaget
förordar sålunda en höjning av det rörliga pålägget från 25 till 35 procent
av inköpspriset. Kontrollstyrelsen föreslår att prismarginalen beräknas i för
hållande till utminuteringspriset och för helbutelj bestämmes till 100 pro
cent på den del därav, som ligger under 4 kronor och 40 procent på över
skjutande belopp. Länsstyrelsen i Jämtlands län föreslår differentiering av
marginalerna efter restaurangernas standard i syfte att minska olägenheter
na för företag av de högsta klasserna.
Fri prissättning i enlighet med det av reservanterna Axelsson och Rudbeck
framförda yrkandet förordas av länsstyrelsen och länsnykterhetsnämnden
i Kristianstads län, Aktiebolaget Trafikrestauranger, Sveriges hotell- och re-
staurantförbund, Sverges hotell- och restaurangpersonals förbund, Tjänste
mannaförbundet för hotell och restauranger, Svenska turisthotellens riks
förbund och Stockholms handelskammare. Enligt länsstyrelsen och läns
nykterhetsnämnden i Kristianstads län bör dock möjlighet skapas att vid
taga åtgärder i sådana fall där brist på konkurrens föranlett för hög pris
sättning. Sveriges centrala restaurangaktiebolag anser att väl tilltagna mar
ginaler bör tillåtas om prisreglering anses påkallad men anser att det bör
allvarligt övervägas om icke prissättningen i varje fall på lätta viner kan
få vara fri liksom hittills.
Länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län uttalar, att priserna bör diffe
rentieras efter restaurangernas standard, därest maximiprisreglering in
föres.
Länsstyrelsen i Kalmar län, Sveriges nykterhetsvänners landsförbund, Na-
tionaltemplarorden och De kristna samfundens nykterhetsrörelse ställer sig i
mycket kritiska till tanken på prissänkning på vinområdet bl. a. då en så
dan antas främja konsumtionen av alkoholhaltiga drycker snarare än åstad
komma en övergång från starkare till svagare alkoholdrycker. Landsför-
bundet hemställer, att frågan i varje fall utreds grundligt innan några åt
gärder vidtas. IOGT uttalar sig i nära anslutning till de nu nämnda yttran
dena.
Förslaget om slopande av vinstbegränsning och utskänkningsskatt beträf
fande de starka vinerna lämnas utan erinran av flertalet remissinstanser.
Bland de principiellt tillstyrkande remissinstanserna uttalar Nya system-
aktiebolaget i huvudsak följande.
Enligt bolagets uppfattning synes kommitténs skäl för den föreslagna
maximiprisregleringen välgrundade. Bolaget vill särskilt framhålla, att nå
56
Kungl. Maj:ts proposition nr 9i år 1957
gon principiell invändning mot en sådan reglering knappast kan vara be
fogad med hänsyn till den monopolställning som restaurangerna erhållit ge
nom rättighetssystemet. Om statsmakterna utlämnar en monopolrätt, torde
det få anses vara ett samhällsintresse, att regler samtidigt uppställes, som
förhindrar obehörigt utnyttjande av denna monopolrätt. Av särskild vikt
är detta givetvis i förevarande sammanhang, där det ur nykterhetspolitiska
synpunkter är önskvärt att åstadkomma en lämplig prisrelation mellan vin
och spritdrycker i utskänkningen.
Bolaget finner sig särskilt böra understryka, att åtgärder otvivelaktigt bör
vidtagas mot den ogynnsamma utveckling som vinutskänkningen undergått.
Spritdryckernas dominerande position inom utskänkningen har sålunda un
der senare år icke försvagats. Medan utvecklingen inom utminuteringen
från år 1937 och fram till år 1954 — vilket år prisrelationerna skattevägen
gjordes gynnsammare för vinerna — resulterade i en ökning av vinförsälj
ningen med över 100 procent mot en spritförsäljningsökning av knappt 10
procent, inträffade det motsatta förhållandet inom utskänkningen. Under
samma tid ökade nämligen spritutskänkningen med 63 procent och vinut
skänkningen endast med 20 procent.
Såvitt bolaget kan förstå har den fria prissättningen på vin inom utskänk
ningen spelat en icke oväsentlig roll som återhållande faktor mot eu gynn
sammare utveckling. För att bryta den hittillsvarande, oförmånliga utveck
lingen torde det därför vara önskvärt med en prisreglering för vinerna, som
medför en sådan prisrelation till spriten, att vinet verkligen framstår som
ett — även prismässigt — fördelaktigt alternativ till spriten.
De framförda yrkandena om höjning av marginalerna motiveras av hän
syn till de svårigheter för restauranger av högre klass som skulle uppstå om
kommitténs förslag genomfördes. Det framhålles också, att eu fri prissätt
ning skulle ge bättre utrymme för priskonkurrens olika företag och före-
tagstyper emellan.
Aktiebolaget Trafikrestauranger bestrider att någon vinst ur nykterhets-
synpunkt står att vinna genom en prisreglering. En prisreglering skulle för
övrigt drabba de högklassiga restaurangerna — där gästernas konsumtions-
val icke nämnvärt bestämmes av prissättningen — särskilt hårt. Bolaget
anför.
Ehuru A. B. Trafikrestauranger vid sin prissättning av viner på järn
vägsrestaurangerna och i trafikutskänkningen på grund av sin prispolitik inte
nämnvärt beröres av en statlig maximiprisreglering på detta område, får vi
dock deklarera den principiella inställningen, att prisbildningen på vin allt
jämt borde få förbli fri eller i varje fall inte göras stereotyp i den utsträck
ning, som kommitténs majoritet i betänkandet föreslår. Åtskilliga tecken
tyder på att den »gästens marknad», som man inom landets restaurangnäring
länge varit beredd på, redan är här, varvid den sundaste och effektivaste
av alla prisregulatorer — den fria konkurrensen om kunderna — automa
tiskt inkopplas på ett helt annat sätt än som på mycket länge varit fallet i
vårt land, där motboks- och mattvångssystem i stor utsträckning fört restau
rangernas gästfrekvens in på konstlade banor. Nu attraherar inte alkoholen
i och för sig längre restauranggästerna. Rent volymmässigt sett och ställd
i förhållande till utminuteringen är utskänkningen obetydlig. Därest en önsk
värd konsumtionsöverflottning från spriten till vinet kan vinnas prissätt-
ningsvägen, erbjuder utminuteringen gott utrymme för åtgärder. Restau
rangerna är härvidlag ingen faktor av betydelse att räkna "med. Många av
57
dem —- hela den statliga sektorn och flera andra — är redan »billiga» i sin
vinprissättning. De som inte är det är inte heller billiga med avseende på
andra varor. Detta vet publiken och kan välja fritt, var och en efter sitt skön.
Inte hotas folknykterheten av de mera exklusiva restaurangföretagen högre
upp på den allmänna prisskalan. Sådana finns i alla civiliserade länder och
har tydligen, i varje fall i begränsat antal, livsrum även hos oss. Deras publik
rättar inte sina beställningar av alkoholhaltiga drycker vare sig efter den
volymprocent alkohol dessa innehåller eller det pris de betingar. Inte heller
kan man förvänta att den skall använda vin som surrogat för spritdrycker.
Ett våldförande av den prissättning dessa restauranger på grund av sitt all
männa kostnadsläge (påkostade lokaler, publikattraktioner och högklassig
service) måste tillämpa, skulle inte tjäna något socialt ändamål alls, men
väl för de drabbade medföra ett ekonomiskt bakslag som kanske äventyrar
deras existens eller i lindrigaste fall verka standardförsämrande. Detta kan
knappast vara lagstiftarnas mening.
Också Sveriges hotell- och restaurantförbund uppehåller sig vid de svårig
heter som skulle uppstå för restauranger av högre klass vid en prisregle
ring.
Man frågar sig, om en dylik behandling av A 1-restaurangerna verk
ligen kan ha något intresse ur nykterhetssynpunkt. Vad särskilt beträffar
den bundna vinprissättningen, som alldeles exceptionellt hårt drabbar dessa
restauranger, uppges syftet med den vara att främja övergång från starkare
till svagare drycker. Det må då framhållas, att spritdryckskonsumtionen på
A 1-restaurangerna redan är så måttlig, att det icke finnes någon praktisk
möjlighet och knappast heller något nykterhetsintresse att ytterligare minska
den. Under sådana förhållanden — då nykterhetspolitiska motiv för ingrepp
gentemot de högklassiga företagen saknas — kan man tyvärr icke undgå det
bestämda intrycket att majoritetens förslag, i vad det gäller de ekonomiska
villkoren för dessa restauranger, bottnar i fientlig inställning mot desamma.
Majoriteten önskar tydligen en nivellering av hela vårt restaurangväsen.
Då vi anse, att den fientliga inställningen mot de högklassiga restaurang
erna är ej blott orättvis utan även ur olika synpunkter menlig för hela restau
rangnäringen, kunna vi icke underlåta att något uppehålla oss vid dessa
restauranger och deras roll i näringen och samhället. De fylla ett lika stort
behov som restauranger av enklare slag, och det är icke rätt att betrakta dem
som en lyxföreteelse. De äro i olika avseenden tongivande för utvecklingen
inom näringen och ge impulser till restaurangkulturens höjande över hela
fältet. De äro vidare av stor betydelse för utbildningen inom facket, icke
blott så, att de i stor utsträckning mottaga våra egna lärlingar utan även så,
att de ha de största möjligheterna att ordna med internationellt utbyte av
personal och lärlingar. Man bör heller icke bortse från de högklassigare res
taurangernas betydelse ur turistisk synpunkt. Turisterna bedöma till stor
del ett land efter dess restauranger, och det är då naturligen av intresse, att
högklassiga sådana finnas. I dag jämföras våra förnämsta A 1-restauranger
på ett för Sverige hedrande sätt med de förnämsta restaurangerna i de stora
världsstäderna. Att A 1-restaurangerna — trots måttfullhet i prissättningen
på mat och obetydlig förtjänst på sprit — ändock kunnat upprätthålla sin
nivå har varit möjligt genom att de haft stor vinomsättning och kunnat ta
ut relativt hygglig förtjänst på lätta viner. Enligt förslaget skulle de betagas
denna möjlighet. Förutsättningarna för dem att upprätthålla sin höga stan
dard skulle därmed försvinna, och de måste bli offer för likriktningen.
Kungl. Maj.ts proposition nr 9\ år 1957
58
Förbundet framhåller i övrigt risken för att restauratörernas intresse för
vinutskänkningen skulle minska och att en sänkning av vinpriserna i första
hand bör åvägabringas genom en sänkning av omsättningsskatten.
Vi anse det ytterst vanskligt att på grund av vinprisregleringen göra någon
prognos för framtiden om konsumtionsinriktningen. Själva äro vi av den
bestämda uppfattningen, att en vinprissänkning, i varje fall på de enskilda
restaurangerna, ej i någon större grad påverkar gästernas konsumtionsvanor.
Med den snäva vinstmarginalen skulle man f. ö. kunna tänka sig, att restau-
ratörens intresse av ökat utbud av viner kommer att bli väsentligt försvagat.
Man måste även utgå från att hans möjligheter att hålla ett rikhaltigt sorti
ment blir mindre och att detta kan påverka gästens intresse för vin i negativ
riktning.
Över huvud taget anse vi majoritetens inställning att med bortseende från
företagsekonomiska synpunkter genom prisreglering å vinerna dirigera ut
vecklingen i önskad riktning förkastlig. Målsättningen att främja övergång
-rån starkare till svagare drycker kan nås på annat sätt. Som förut fram
hållits har det ökade bruttovinstuttaget på viner berott bl. a. på den förda
vinstnedskrivningspolitiken. Tager man, som synes oss naturligt, frågan om
vinstbegränsningen på spritdrycker under omprövning och såsom vi föreslagit
medger större ersättning, behöva icke vinpriserna bära så stor del av kost
naderna, och kunna alltså sänkas. Relationen mellan priserna skulle även
genom de dubbelverkande omständigheterna bli nykterlietspolitiskt sett för
månligare. Anses sänkning av priserna å lätta viner ur nykterhetssynpunkt
mycket angelägen, torde i första hand ett borttagande av omsättningsskatten
å dessa viner böra tagas under omprövning.
Sveriges centrala restaurangaktiebolag anför följande.
Att lägre priser kunna stimulera efterfrågan är uppenbart och har även
kunnat konstateras på förevarande område, exempelvis i samband med skat
telättnader på viner. Det är emellertid lika tydligt, att även andra faktorer
på ett väsentligt sätt kunna göra sig gällande. En sådan faktor är den större
eller mindre aktiviteten i utbudet. Härom har kommittén självfallet icke
varit omedveten. Hela principen om avveckling av enskilda vinstintressen
inom rusdrycksförsäljningen vilar ju på insikten om betydelsen av styrkan
i utbudet. Denna insikt är alltså även fundamentet för kommitténs förslag
i ersättningsfrågan. Om det är ett intresse att öka vinförsäljningen på sprit-
drycksförsäljningens bekostnad, synes man icke böra avstå från den sporre
härtill, som en friare vinstbildning på vinerna från den av kommittén an
givna utgångspunkten erbjuder. Det har under senare år otvivelaktigt verkat
befordrande på restaurangernas vinförsäljning, att företagarna haft ekono
miskt intresse av att instruera sin försäljningspersonal att hellre sälja vin
än sprit. Kommittéförslaget innebär en utjämning härvidlag, vilken är desto
°gynnsammare, som den främst drabbar de restauranger, vilkas publik är
minst känslig för priset och i sin spritkonsumtion säkerligen icke nämnvärt
påverkas av vinprissättningen.
Från dessa utgångspunkter får bolaget förorda, att om en inaximering av
vinpriserna anses påkallad, väsentligt större vinstmarginaler måtte inrym
mas i priserna, än vad kommittén föreslagit. Då erfarenheten emellertid visat,
att maximipriser ha en benägenhet att bli normalpriser, anser bolaget det
böra allvarligt övervägas, om icke prissättningen på viner, i varje fall på lätt
vin, liksom hittills kan få vara fri.
Kungl. Maj:ts proposition nr 94 år J957
59
Länsstyrelsen i Kalmar län och flertalet nykterhetsorganisationer betonar
att vin är en alkoholtillvänjande dryck och anser att lägre vinpriser icke kom
mer att leda till minskad spritkonsumtion utan till ökad total alkoholkonsum
tion. Ncitionaltemplarorden anför följande.
Vid sitt övervägande av prissättningen å spritdrycker, vin och Öl har
kommittén också helt och hållet horsett från konkurrensförhållandet mellan
vinerna och de alkoholfria festdrycker, som statsmakterna genom ett annat
beslut vid 1954 års riksdag ansett sig böra främja. I övrigt utgår förslaget
från föreställningen alt man genom vidgningen av prisdifferensen mellan
spritdrycker å ena sidan och vin och starköl å den andra skall kunna åstad
komma en förskjutning av rusdryckskonsumtionen från spritdrycker till
svagare drycker. Ett liknande inflytande tillmäter kommittén restauratö-
rens vinstmarginal å de olika slagen av drycker.
Något erfarenhetsmaterial som stöder dessa föreställningar har kommit
tén icke åberopat. De växlingar med priset som konsumtionen i olika län
de företett ger icke något stöd åt föreställningen, att spritkonsumtionen
genom en vid prisdifferens mellan spritdrycker å ena sidan och vin och Öl
å den andra skulle kunna i nämnvärd grad överföras till dessa svagare dryc
ker. Det kan dessutom antagas att restaurangbesökaren långt mindre över
väger prisdifferensen än utminuteringskunden, att med andra ord konsum
tionens priselasticitet i vad den avser prisförändringar både å varan själv
och å tänkbara ersättningsvaror är väsentligt mindre i utskänkningen än i
utminuteringen.
Däremot är det antagligt att restauratörens utbudsvilja påverkas av vinst
marginalens storlek. Det är emellertid svårt att förena en hög vinstmarginal
för restauratören med ett lågt pris för kunden och i detta konfliktläge synes
kommittén ifråga om vinerna ha gett ett så starkt företräde åt kundpriset,
att den krympta vinstmarginalen för restauratören knappast ger denne nå
got starkare incitament att arbeta för förskjutning från sprit- till vinkon
sumtion. Servitörens drickspenningsintresse kommer med ökad styrka att
vara knutet icke till de billiga vinerna utan till de dyra spritdryckerna.
Så ovissa till sina verkningar är överhuvudtaget de av kommittén före
slagna prissänkningarna å vin, att det med fog kan befaras, att de därige
nom för kunden frigjorda penningmedlen kommer att användas för en ökad
alkoholkonsumtion till en del också i form av spritdrycker.
De kristna samfundens nykterhetsrörelse uttalar sig sålunda.
Om DKSN icke anser sig kunna tillstyrka de föreslagna åtgärderna för
att driva över konsumtionen från alkoholstarka till alkoholsvaga drycker
(borttagandet av utskänkningsskatten på starkvinei och prismaximering
beträffande alla slag av viner), beror det icke på önskvärdheten av en sådan
omfördelning av alkoholvanorna utan på de föreslagna åtgärdernas otill
räcklighet för att uppnå den åstundade förskjutningen. De föreslagna åt
gärderna bygger nämligen på hypotesen, alt en ökad konsumtion av alkohol
svaga drycker automatiskt driver tillbaka konsumtionen av starksprit och
därmed även alkoholskadorna. DKSN vill med skärpa understryka, att den
na i den aktuella nykterhetspolitiska diskussionen ofta åberopade hypotes
icke hittills bekräftats av erfarenheten. Den är tills vidare icke något annat
än en hypotes. Den franska situationen med en omfattande vinkonsumtion
har ej minskat starkspritskonsumtionen eller alkoholismen. Även om det i
ett givet ögonblick får anses som ett framsteg ur nykterhetspolitisk syn
punkt, att alkoholkonsumtionen omfördelas på antytt sätt har man åtminsto
Kungl. Alaj.ts proposition nr 9'r år 1957
60
Kungl. Maj.ts proposition nr
.91
år 1957
ne icke för närvarande belägg för att icke grundlagda vanor att dricka alko
holsvaga drycker på längre sikt leder över till konsumtion av starkare alko
holdrycker. Tillvänjningsmekanismen synes ha den rent fysiologiska karak
tären, att behov av alkoholstarkare drycker växer fram, sedan väl alkohol
vanan skapats t. ex. med vinkonsumtion. Därtill får man icke bortse från
risken av vinalkoholism. Här är åter Frankrike ett avskräckande exempel,
sedan nu detta lands myndigheter börjat öppet avslöja hur de franska nyk-
terhetsförhållandena faktiskt är beskaffade.
Enda sättet att tränga undan starkspriten är för övrigt att höja dess pris.
Den föreslagna prisnedsättningen på vinerna kommer nämligen med all
sannolikhet att skapa ekonomiskt utrymme för ökad starkspritskonsumtion.
Eventuellt skulle en större vinkonsumtion kunna bli följden utan att eu
minskad spritdryckskonsumtion komme till stånd, vilket icke kan anses
vara en nykterhetspolitisk vinst. DKSN vill också erinra om att det för när
varande av finanspolitiska skäl och för att skapa ekonomiskt utrymme för
fortsatta sociala reformer är aktuellt alt öka området för den indirekta
beskattningen. Det kan i detta läge icke vara försvarligt att avskaffa en in
direkt skatt på klart umbärliga varor med minskande skatteinkomster för
det allmänna som resultat. Slutligen skulle de alkoholfria dryckerna komma
i sämre läge ur prissättningssynpunkt än alkoholdryckerna, om utskänk-
ningsskatten på starkviner slopas och priserna för olika viner i förbilligande
syfte maximeras.
IOGT ställer sig tvivlande till möjligheterna att genom ökad konsumtion
av alkoholsvagare drycker åstadkomma någon minskning av starkspritkon
sumtionen. Man framhåller emellertid att det självfallet är önskvärt med
en förskjutning av konsumtionen från starkare till svagare drycker och för
ordar därför en prisdifferentiering, som kan göra de sistnämnda köploc
kande i förhållande till de förra. En sådan differentiering förutsätter —
betonas det — att utskänkningsskatten på starksprit bibehålies. Härjämte
måste emellertid tillses att priset på vin icke blir så lågt, att detta icke loc
kar till övergång från alkoholfria drycker. Organisationen anför följande.
En svaghet i kommitténs framställning är dock, att den inte har tagit upp
förhållandet mellan de svagare alkoholdryckerna och de alkoholfria drycker
na till granskning. Vid låga priser på de förra kan det uppstå en prismässig
konkurrens med de senare, och de låga priserna kan locka personer att över
gå från alkoholfria drycker till alkoholhaltiga alldeles som man förutsätter
att starkspritkonsumenter delvis skall övergå till alkoholsvagare drycker ge
nom de lägre priserna. Farorna av att personer övergår från konsumtion av
alkoholfria drycker till alkoholhaltiga, låt vara av svagare slag, eller ökar
sin konsumtion av de sistnämnda på de förstnämndas bekostnad är så myc
ket större, som de alkoholsvagare dryckerna i betydande utsträckning har
visat sig vara en väg till starkspritkonsumtion.
Samtidigt som man genom skillnader i priserna söker locka starkspritkon
sumenter att flytta över en del av sin konsumtion till svagare spritsorter,
måste man genom andra differenser söka hindra andra personer att övergå
från konsumtion av fruktdrycker, läskedrycker och andra alkoholfria dryc
ker till alkoholhaltiga drycker. De maximipriser, som utredningen har före
slagit för de alkoholsvagare dryckerna bör alltså sättas så högt, att priset
icke lockar till ökad alkoholkonsumtion utan endast har en köplockande in
verkan på starkspritkonsumenterna. Enklast synes man kunna uppnå en
sådan avvägning, om man genomför maximiprisregleringen i samband med en
61
ökning av utminuteringspriset på starkspriten. Detta bör få slå igenom på
starkspritpriserna inom utskänkningen, medan vin- och starkölspriserna bi
behålies oförändrade. Skulle det visa sig, att man trots detta tillvägagångs
sätt inte får en ur nykterhetssynpunkt lämplig prisavvägning mellan alko
holfria och alkoholsvaga drycker, får man undersöka möjligheterna av en
minimiprisreglering av de sistnämnda.
Kungl. Maj:ts proposition nr 9t år 1957
Departementschefen
Prissättningen på viner — såväl lätta som starka — har hittills i huvud
sak varit fri. Beträffande de starka vinerna har dock sedan 1937 gällt sam
ma vinstbegränsande åtgärder som för spritdryckerna. De starka vinerna
har dessutom belagts med utskänkningsskatt. Utskänkningsskatten utgår
för närvarande med 30 procent av utminuteringspriset.
Utskänkningsvinstkommittén föreslår nu att såväl den särskilda vinst
begränsningen som utskänkningsskatten slopas för starkvinernas del samt
att alla viner göres till föremål för maximiprisreglering. Härjämte förordas
att det nuvarande vinstandelssystemet slopas och att systembolagets han
delsvinst på vanligt sätt uttages i partihandelspriset.
Mot förslaget att slopa vinstbegränsningen och utskänkningsskatten på
starka viner har från det stora flertalet remissinstanser icke anförts någon
erinran. Vad åter beträffar införandet av prisreglering på viner har kom
mittéförslaget visserligen i princip tillstyrkts av ett stort antal remissinstan
ser. Därvid har emellertid i många fall det föreslagna maximipålägget an
setts alltför snävt begränsat. Restaurangnäringens företrädare har förordat
fortsatt fri prissättning, medan å andra sidan de i ärendet hörda nykter-
hetsorganisationerna anfört kritik mot tanken på sänkning av prisnivån
för vinerna särskilt med hänsyn till den ogynnsamma prisrelation som där
vid skulle uppkomma mellan viner och alkoholfria drycker.
Huvudfrågan i detta sammanhang blir helt naturligt den föreslagna vinst-
maximeringen på viner.
I motiveringen för sitt förslag har kommittén hänvisat till den hittills
varande oförmånliga utvecklingen av särskilt lättvinsutskänkningen, vilken
framträder såväl i jämförelse med spritdrycksutskänkningen som med ut-
minuteringen av vin. Att den hämmande faktorn härvidlag utgjorts av den
relativt höga prissättningen inom vinutskänkningen är enligt kommittén
tydligt och kommittén har därför ansett nödvändigt att prisreglering infö
res. Endast härigenom skulle en sådan prisrelation mellan spritdrycker och
viner kunna uppnås att valet av de senare för konsumenterna framstår som
ett fördelaktigt alternativ.
Genom en maximiprisreglering av föreslagen art skulle utan tvivel bättre
möjligheter skapas för lättvinerna att hävda sig gentemot spritdryckerna.
Förslaget är emellertid förbundet med vissa nackdelar. Det bör ihågkommas,
att den nuvarande böga prissättningen på lättviner till väsentlig del utgör
62
en direkt följd av de begränsningar som upprätthållits i fråga om restaura-
törernas ersättningar för spritutskänkningen. Dessa ersättningar motsvarar
i allmänhet inte ens tillnärmelsevis de direkta omkostnaderna. Restauratö-
rerna har i anledning härav ansett sig tvungna att söka kompensation inom
andra varuslag, vilket bl. a. gått ut över lättvinerna. Genomföres nu en vinst
begränsning i fråga om dessa i enlighet med kommitténs förslag, kan det
inte uteslutas att detta leder till prishöjningar på mat, kaffe, vanligt Öl och
läskedrycker. I detta sammanhang kommer även priserna på alkoholfria
festdrycker i blickpunkten. Vad från nykterhetsofganisationernas sida fram
hållits om önskvärdheten av en lämplig prisrelation mellan dessa drycker
och vinerna är enligt min mening värt att beaktas.
Härtill kommer, att om förslaget skulle genomföras oförändrat, detta
skulle leda till ett särskilt stort inkomstbortfall för vissa restauranger i
högre prisklass. Med tanke härpå har, som redan nämnts, ett stort antal re
missinstanser, däribland kontrollstyrelsen och Nya systemaktiebolaget, för
ordat höjningar i de av kommittén föreslagna vinstmarginalerna. Även en
ligt min mening skulle sådana höjningar vara ofrånkomliga. Jag utgår där
vid, liksom kommittén och här avsedda remissinstanser, ifrån att en diffe
rentiering olika restauranger emellan av praktiska skäl inte bör ifrågakom-
ma.
Intages denna ståndpunkt blir emellertid det av kommittén åberopade
nykterhetspolitiska värdet av förslaget väsentligen förringat. Dess betydelse
skulle i huvudsak inskränka sig till att reducera de högsta priserna. I regel
uttas dessa på s. k. A 1 restauranger, vilka redan har en gynnsam omsätt-
ningsrelation mellan spritdrycker och lättviner.
Med det anförda har jag inte velat för all framtid taga avstånd från tan
ken på en prisreglering. De här angivna olägenheterna är emellertid så bety
dande, att jag inte anser mig kunna förorda att förslaget nu genomföres.
Den omständigheten att restaurangerna efter motbokssystemets avskaffan
de långt mer än tidigare är beroende av gästernas önskemål synes kunna
skapa förutsättningar för att frågan skall kunna lösas utan ingripande från
samhällets sida. Man bör därför kunna våga försöket med fria vinpriser och
avvakta de erfarenheter som detta ger.
Jag övergår härefter till kommitténs förslag att slopa utskänkningsskat-
ten på starkvin och de s. k. vinstandelarna på viner. Mot dessa förslag
synes icke någon vägande invändning kunna göras. Att utskänkningsskat-
ten på starkvin bör borttagas, följer redan av den ståndpunkt som jag in
tagit i fråga om motsvarande skatt på spritdrycker. Förslaget möjliggör en
inte oväsentlig prissänkning för vinerna. Det kan tilläggas, att ifrågava
rande inkomstposter har ringa betydelse från statsfinansiell synpukt och att
förslagets genomförande skulle innebära en värdefull administrativ förenk
ling. Jag biträder alltså kommitténs förslag i dessa delar.
Såsom framgår av det nyss anförda förutsätter jag att bortfallet av ut-
skänknmgsskatt och vinstandelar på vinerna kommer att föranleda sänk
Kungl. Maj:ts proposition nr 9i år 1957
Kungl. Maj.ts proposition nr 94 år 1957
63
ningar i utskänkningspriserna. Skulle så inte bli fallet, får givetvis frågan
om maximiprisreglering förnyad aktualitet.
Slopandet av utskänkningsskatten på starkvin medför ett årligt inkomst
bortfall om ca en milj. kronor, medan vinstandelarnas avskaffande innebär
en intäktsminskning för systembolaget med ca 3 milj. kronor per år.
Folkrestaurangmonopolet m.
m.
Kommittén
För att i enlighet med de givna direktiven kunna pröva frågan om ersättning
för spritdrycksutskänkningen skall utgå efter lika grunder till såväl allmän
na som enskilda företag har kommittén funnit det nödvändigt att till prin
cipiellt övervägande uppta spörsmålet om bibehållande av de allmänna före
tagens ensamrätt att driva folkrestauranger.
Kommittén föreslår, att den nuvarande ensamrätten slopas och att i fort
sättningen utskänkningsrätten endast i vissa fall — när så finnes påkallat
av särskilda skäl till främjande av nykterhet eller ordning —- förbehålles
dessa bolag.
Av de föreskrifter som kontrollstyrelsen utfärdat för utskänkningen kvar
står, framhåller kommittén, endast en, som är direkt hänförlig till folk
restaurangerna — den som gäller lägsta pris för måltid vid förtäring av rus
drycker. Minimipriset för måltid skall för närvarande utgöra 2 kronor 50
öre för restauranger i allmänhet och 1 krona 50 för folkrestauranger. Det
fastställda lägre minimipriset för måltid på folkrestaurangerna utgör —
påpekas det — ett slags auktorisation av restaurangen som folkrestaurang
och blir ofta den enda definition som — sedan lokalerna upprustats och en
helt annan publik är tidigare erhållits — kan knytas till begreppet folk
restaurang. Kommittén föreslår att ifrågavarande föreskrifter om måltids-
priser slopas.
Kommittén erinrar inledningsvis om att den föreliggande frågan har en
ekonomisk sida, eftersom den kostnadsersättning som de allmänna företa
gen hittills uppburit varit lägre för folkrestaurangavdelningarna än för
restaurangavdelningar av högre klass. Denna lägre ersättning har varit mo
tiverad dels av att kostnaderna för utskänkningen på grund av den enklare
standarden varit lägre och dels av det speciella monopolvärde som varit knu
tet till folkrestaurangerna och som anses ha tillfört dessa en större omsätt
ning överhuvudtaget, än som eljest skulle ha varit fallet.
I fortsättningen påpekas att någon klar definition av begreppet folk
restaurang icke finnes. Det har sålunda visat sig att intendenterna för ut-
skänkningsärenden i samband med överlåtelse av utskänkningstillstånd
ibland har ställts inför besvärliga avgöranden, då det gällt att bedöma, hu
ruvida en viss restaurang eller eu avdelning av eu sådan skall anses vara
en folkrestaurang eller icke.
64
Kungl. Maj:ts proposition nr 91 år 1957
Kommittén finner, att folkrestaurangerna endast i begränsad omfattning
har kommit att fylla sin nykterhetspolitiska uppgift enligt de ursprungliga
intentionerna. Under motbokssystemets tid utgjorde en stor del av sprit-
konsumtionen i betydligt högre grad på dessa än på andra restauranger ett
rent komplement till motboksspriten. Vidare påpekas, att det övervägande
antalet av folkrestaurangerna lokaliserats till de stöi-re städerna och endast
ett mindre antal till andra orter. Detta sammanhänger i viss utsträckning
med att de allmänna bolagen av ekonomiska skäl icke ansett sig kunna
driva folkrestauranger på dessa mindre orter. Enskilda företag å platser, där
de allmänna företagen icke är representerade, har å andra sidan på grund
av den nuvarande lagstiftningen varit förhindrade att inrätta enklare, med
folkrestauranger jämförbara avdelningar på sådana orter. Härigenom har
befolkningen i och kring dessa orter icke samma möjligheter som innevå
narna i städer och samhällen, där folkrestauranger finnes, att göra mindre
kostnadskrävande restaurangbesök.
Kommittén framhåller, att den fortgående och framför allt efter andra
världskriget starkt accentuerade höjningen av levnadsstandarden i väsent
lig grad har ryckt undan de förutsättningar under vilka detta monopol
ursprungligen tillkom samt att en stark standardutjämning mellan allmän
na och enskilda restauranger numera skett. Kommittén fortsätter.
Den demokratiska samhällsutvecklingen har utjämnat eller undanröjt skill
naderna mellan olika samhällsklasser och grupper, och motiv för en offi
ciell klassificering av restauranger saknas därför helt numera. Detta förhål
lande har även beaktats av de allmänna restaurangföretagen, vilka redan
långt före 1954 års reform i betydande omfattning genomfört en standard
höjning av folkrestaurangernas lokaler och inventarieutrustning.
Den starka omsättningsminskningen på folkrestaurangerna efter den 1
oktober 1955, vilken minskning — i nästan lika stor utsträckning — har
gällt även andra varor än rusdrycker, har föranlett de allmänna företagen
att påskynda den tidigare inledda processen för att därmed söka snabbare
anpassa rörelsen vid folkrestaurangerna till det nya läget. Genom åtgärder
av olika slag, som samtliga verkar standardhöj ande, förändras restaurang-
typen och man vänder sig till ett annat och mera differentierat gästklientel,
vars intresse av ett restaurangbesök icke i första rummet är att konsu
mera spritdrycker. Åtgärder av detta slag är förtjänta av erkännande och de
står i linje med den sociala uppgift, som statsmakterna har anförtrott de
allmänna restaurangföretagen.
Omdaningsprocessen beträffande folkrestaurangerna medför emellertid,
att den skillnad i gästhänseende och standard mellan allmänna och enskilda
restauranger, som tidigare fanns och till vilken man genom vaga defini
tioner sökte knyta begreppet folkrestaurang, genom den pågående utveck
lingen undan för undan utjämnas. Man torde även kunna konstatera, att en
del av de allmänna företagens restauranger av prisklass B 3 — dvs. de egent
liga folkrestaurangerna — numera har fullt jämförbar eller till och med
bättre standard än många enskilda restauranger av prisklass B. Härigenom
bär vuxit fram och utvecklas vidare ett jämbördsförhållande i konkurrens
hänseende mellan allmänna och enskilda restauranger, som enligt kommit
téns asikt också bör innebära lika ekonomiska villkor för de båda företags-
typerna i avseende å ersättning för utskänkning av spritdrycker.
Kungl. Maj:ts proposition nr 94 år 1957
65
Ett av de väsentliga sociala motiven vid tillskapandet av folkrestaurang-
monopolet var, säger kommittén vidare, att åstadkomma goda ordnings- och
nykterhetsförhållanden på folkrestaurangerna. Då utvecklingen emellertid
lett till, att folkrestauranger i traditionell mening successivt håller på att
försvinna och allmänna och enskilda restauranger härigenom blivit alltmer
jämställda i avseende på gästklientelet, är det enligt kommitténs mening
icke nödvändigt att vidmakthålla folkrestaurangmonopolet med åberopande
av de sociala uppgifter, som tillagts de allmänna företagen.
Beträffande slopandet av förut berörda bestämmelser angående måltids-
priser i samband med spritutskänkning anföres följande.
Det före den 1 oktober 1955 rådande systemet med s. k. restriktionsrätter,
vilka ofta och särskilt på folkrestaurangerna icke förtärdes av gästerna,
torde numera, sedan kvantitetsbegränsningen vid utskänkningen upphört
och det gästklientel som drygade ut motboksransonen genom spritkonsum
tion på restaurangerna till stor del försvunnit, icke längre förekomma. Här
till kommer, att så låga måltidspriser som de i kontrollstyrelsens cirkulär
angivna minimipriserna icke annat än i enstaka undantagsfall har någon
reell motsvarighet, eftersom de lägsta måltidspriserna även på billigare sprit
restauranger ligger avsevärt över denna nivå. Bibehållandet av minimipri-
ser i detta sammanhang bidrar enligt kommitténs mening endast till att
konservera begreppet restriktionsrätt, vilket icke kan vara till gagn för
den ordning, nykterhet och trevnad, som enligt den nya rusdryckslagstift-
ningen skall karaktärisera förhållandena på en välskött spritrestaurang. I
stället bör bestämmelsen innehålla, att spritförtäring får förekomma endast
i samband med intagande av måltid. Vilket pris måltiden skall betinga bör
enligt kommitténs mening icke göras till föremål för reglerande föreskrifter.
Reservanten herr Wadell avstyrker att folkrestaurangmonopolet avskaf
fas. I och för sig bestrider reservanten icke att skillnaden mellan folkrestau
ranger och övriga närmast jämförbara restauranger i avseende på standard
alltmer minskas. Han framhåller emellertid, att måltidspriserna däremot all
tid varit och fortfarande är väsentligt lägre på folkrestaurangerna än på öv
riga jämförbara restauranger. Vidare påpekas, att visserligen många av
folkrestaurangernas gamla kunder fallit bort efter den 1 oktober 1955 men
att det fortfarande kvarstår kunder av de grupper, som måste betraktas som
i viss mån ömtåliga ur nykterhetssynpunkt. De sociala skälen för ett vid
makthållande av folkrestaurangmonopolet anses därför icke ha bortfallit.
Slutligen uttalar reservanten den uppfattningen, att kommittémajoriteten
överdrivit svårigheterna alt differentiera begreppet folkrestaurang och alt
laga ställning till uppkommande gränsfall. Han framhåller att ståndpunlds-
tagandet till eu betydande social fråga icke bör bli beroende av eventuella de-
finierings- och tillämpningssvårigheter.
5 Bihang till riksdagens protokoll 1957. 1 samt. Nr 94
66
Kungl. Maj:ts proposition nr 94 år 1957
Remissyttranden
Kommitténs förslag om slopande av folkrestaurang monopolet
liar tillstyrkts eller lämnats utan erinran av flertalet remissinstanser. Försla
get avstyrkes emellertid av länsstyrelsen
i
Kalmar län, Svenska nykterhets-
vårdsförbundet, Sveriges nykterhetsvänners landsförbund, Nationaltemplar-
orden samt Sveriges centrala restaurangaktiebolag. IOGT önskar i princip
bibehålla det nuvarande monopolet men vill medge vissa jämkningar i sär
skilda fall.
Bland de tillstyrkande remissinstanserna framhåller Nya systemaktiebola
get, att de allmänna restaurangbolagen bär gjort synnerligen erkännansvär-
da insatser för höjande av såväl standard som restaurangkultur på folk
restaurangerna. Omdaningsprocessen har — erinrar systembolaget — i hög
grad accentuerats efter den 1 oktober 1955 och det anses vara en fråga på
ganska kort sikt när denna har omfattat alla de egentliga folkrestauranger
na. I och med att restaurangstandarden på detta sätt liöjes, så att någon
egentlig skillnad i standardhänseende ej föreligger mellan allmänna och
enskilda restauranger, är en monopolisering enligt bolagets mening icke
sakligt motiverad.
Sveriges hotell- och restaurantförbund anför bland annat följande.
Den frisläppta utminuteringen har medfört, att förutsättningarna för de
allmänna bolagens folkrestauranger och andra enklare restauranger med
spritutskänkningsrättigheter i särskilt hög grad försämrats. Detta är en
från nykterhetspolitisk synpunkt olycklig utveckling, och vi anse det önsk
värt, att åtgärder vidtagas, så att en återgång till den mera kontrollerade för
täring, som äger rum på restaurang, främjas. I första hand kan detta, som
förut framhållits, ske genom att prisklyftan mellan utminuterade och ut-
skänkta drycker minskas. Vi anse det därutöver vara synnerligen angelä
get, att möjligheterna att driva enklare restaurangrörelse med spritutskänk
ningsrättigheter breddas. Detta sker, om även företag inom den enskilda
näringen få rätt att driva dylika restauranger. Fn utveckling, där enklare
restauranger över huvud taget kunde bjuda ett verkligt alternativ till den
nu okontrollerade förtäringen, måste vara nykterhetspolitiskt önskvärd och
betydligt bättre än de »anpassningar» av olika slag, som nu skett.
Kontrollstyrelsen utgår vid sitt tillstyrkande av kommittéförslaget från att
monopolbestämmelsernas slopande icke bör i någon högre grad få inverka
på inriktningen av de allmänna restaurangernas verksamhet. Enligt styrel
sens uppfattning är det nämligen ur sociala och ordningsmässiga synpunk
ter angeläget att rörelsen vid restauranger av utpräglad folkrestaurangka-
raktär i fortsättningen liksom hittills liandhaves av restaurangföretag utan
enskilt vinstintresse.
Enligt Sveriges centrala restaurangaktiebolag är tiden ännu icke mogen
för en avveckling av folkrestaurangbegreppet. Folkrestaurangerna har __
understryker bolaget — även efter restriktionssystemets slopande sin spe
ciella ur nykterhetssynpunkt ömtåliga publik och sina speciella problem.
Bolaget anför bland annat följande.
Kungl. Maj:ts proposition nr 94 år 1957
67
Vid veckoskiftena äro förhållandena i icke ringa utsträckning desamma
som tidigare, i vissa avseenden komplicerade genom förtäring av utminute-
ringssprit före restaurangbesöket. Under veckans övriga dagar erbjuder
folkrestaurangrörelsen som regel icke samma problem som tidigare. Publiken
är emellertid även dessa dagar en annan än inom övriga restaurangavdel
ningar. Att folkrestaurangrörelsen alltjämt utgör den socialt sett ömtåli
gaste formen av restaurangrörelse framgår också av de talrika inskränk
ningar och begränsningar bolagen självmant påtagit sig i fråga om utskänk-
ningen på dessa avdelningar. Inskränkningarna ha genomförts icke väsent
ligen på grund av företagsekonomiska överväganden utan särskilt med hän
syn tagen till ordning, nykterhet och trevnad på restaurangerna. Det torde
icke rimligen kunna förväntas eller krävas, att enskilda utövare skola i
samma omfattning taga hänsyn till allmänna intressen. Det torde icke heller
vid fri konkurrens på folkrestaurangområdet, exempelvis i Stockholm, bli
möjligt för det allmänna restaurangbolaget att ålägga sig motsvarande be
gränsningar. Bolaget vill därför, med den kännedom det har om uppgiftens
natur, bestämt avråda — i varje fall för närvarande — från ett bifall till
kommittéförslaget på denna punkt.
Sveriges nykterhetsvänners landsförbund finner inte skälen för slopande
av folkrestaurangmonopolet övertygande. Förbundet yttrar vidare.
Det är angeläget påpeka, att ett aktgivande på vissa restaurangbesöka
res dryckesvanor alltjämt är påkallat. Tillbörlig återhållsamhet i utskänk-
ningen, där så erfordras, kan med sannolikhet påräknas endast på de restau
ranger, vars enskilda vinstintresse helt bortkopplats. 1956 års rusdrycks-
försäljningsutredning föreslår i sitt nu aktuella betänkande kallat Ändrade
riktlinjer för rusdrycksförsäljningen; vissa skärpta regler om ntminuteringen
av sprit. Landsförbundet finner med anledning därav ytterligare anledning
att påyrka ett bibehållande av folkrestaurangmonopolet. En skärpning i
bl. a. kontrollen av missbrukarnas inköp i utminuteringsbutikerna kommer
med säkerhet att medföra, att en betydande del av missbrukarklientelet söker
förlägga en del av sin konsumtion till restaurangerna. I en sådan situation
vore det olyckligt, om en uppmjukning beträffande folkrestaurangmonopo
let kommit till stånd, då detta monopol tidigare visat sig ha gynnsamma
verkningar. Ur nykterhetssynpunkt torde ingenting vara att vinna genom
ett slopande av folkrestaurangmonopolet.
1 stort sett efter samma linjer uttalar sig Nationaltemplarorden.
Även enligt IOGT.s uppfattning är det felaktigt att avskaffa folkrestau-
rangmonopolet. Då folkrestaurangerna fortfarande mer än andra restau
ranger besökes av grupper, som måste ägnas särskild uppmärksamhet ur
nykterhetssynpunkt, anses det lämpligt, att dessa drives av de allmänna
restaurangbolagen. I stället för att som kommittén föreslagit låta ensamrät
ten kvarstå, då det i särskilda fall är påkallat med hänsyn till nykterheten
och ordningen, bör man enligt IOGT därför tills vidare bevara folkrestau
rangmonopolet för de statliga bolagen men undersöka vilka eventuella jämk
ningar i förhållandet mellan folkrestauranger och andra restauranger, som
kan vara motiverade med hänsyn till de förändrade förhållandena.
Kommitténs förslag om slopandet av de nuvarande in å 1 t i d s p r i s b c-
s tämmelser na bar i flertalet yttranden icke föranlett närmare kom
mentar.
68
Kungl. Maj:ts proposition nr 94 år 1957
Svenska turisttrafikförbundet tillstyrker förslaget och anser det vara ett
steg i rätt riktning i avvaktan på ställningstagandet till frågan om måltids-
tvångets bibehållande överhuvudtaget.
Kommittéförslaget avstyrkes av kontrollstyrelsen, statskontoret och Sven
ska nykterhetsvårdsförbundet.
Kontrollstyrelsen och statskontoret framhåller, att dylika minimiprisbe-
stämmelser är nödvändiga så länge måltidstvånget kvarstår.
Svenska nykterhetsvårdsförbundet anför följande.
Förslaget att avskaffa varje prisgräns för måltid, som berättigar till för
täring av spritdrycker, synes i realiteten innebära att man avskaffar mål
tidstvånget. Det torde icke vara möjligt i detta sammanhang att knyta någon
annan definition till begreppet måltid än angivande av en undre prisgräns.
Det kan ifrågasättas om kommittén avsett en så vittgående omläggning, som
dess förslag innebär, och det synes i alla händelser vara felaktigt att genom
föra en sådan, innan resultaten av försöksverksamheten med måltidsfri ut-
skänkning föreligga. Ett motiv för ändringen, att i kontrollstyrelsens cirku
lär angivna måltidspriser i regel ligga under de av restauranterna faktiskt
uttagna måltidspriserna, kan lätt undanröjas. Ett annat i sammanhanget
framfört motiv är, att minimipriser bidra till att konservera begreppet re-
striktionsrätt, vilket icke kan vara till gagn för den ordning, nykterhet och
trevnad, som enligt den nya rusdryckslagstiftningen skall karakterisera för
hållandena på en välskött spritrestaurant. De nykterhetsvårdande myndig
heterna nödgas emellertid taga hänsyn jämväl till de restauranter, som icke
helt motsvara den nya lagstiftningens intentioner. Det vill synas som om
restriktioner främst behövas för denna kategori och det förefaller som om
måltidstvånget därvid fyller en icke oviktig uppgift. Även i detta samman
hang anser sig förbundet böra fästa uppmärksamheten vid att en väntad,
mera restriktiv butiksförsäljning, kommer att öka restauranternas försälj
ning till missbrukare.
Departementschefen
Den nuvarande ensamrätten för de allmänna restaurangföretagen att be
driva spritutskänkning på restauranger i den lägsta prisklassen, s. k. folk
restauranger, bygger — såsom utskänkningsvinstkommittén framhåller —•
på sociala och nykterhetspolitiska förhållanden som numera i stort sett för
svunnit. Utvecklingen har —- inte minst som en följd av erkännansvärda
insatser från de allmänna restaurangföretagens sida — lett därhän, att skill
naden mellan folkrestauranger och andra restauranger blivit allt mindre
framträdande. Såsom centralbolaget påpekat kan visserligen utskänkningen
i vissa fall, med hänsyn till läge och kundkrets, även i fortsättningen för
väntas medföra särskilda problem från nykterhetssynpunkt. Kommitténs
förslag innebär emellertid, att de allmänna restaurangföretagen såtillvida
får behålla sin särställning att utskänkningsrätten skall förbehållas dessa
företag, när så av särskilda skäl finnes påkallat till främjande av nykterhet
eller ordning. Härigenom skapas garantier för att de nyss antydda proble
men blir vederbörligen beaktade. Jag biträder därför kommitténs förslag.
Härvid utgår jag ifrån att de allmänna restaurangföretagen framdeles be
driver sin verksamhet med samma nykterhetspolitiska och sociala målsätt
ning som hittills.
Kommitténs förslag att slopa måltidsprisbestämmelserna kan jag där
emot icke tillstyrka. På av kontrollstyrelsen och statskontoret anförda skäl
synes dylika bestämmelser nödvändiga så länge måltidstvånget bibehålies.
Det bör emellertid ankomma på kontrollstyrelsen att vidtaga de ändringar
i prisbestämmelserna som föranledes av folkrestaurangmonopolets avskaf
fande. Den ändring i rusdrycksförsäljningsförordningen som påkallas av sist
nämnda åtgärd torde få anmälas i samband med de ändringar i förordningen
som föreslagits av 1956 års rusdrycksförsäljningsutredning.
Kungl. Maj:ts proposition nr 94 år 1957
69
Ersättningen för utskänkning av spritdrycker
Kommittén
Kommitténs förslag i fråga om regleringen av restaurangföretagens in
komster av spritdryckutskänkningen innebär att det s. k. vinstkvantitets-
systemet och nedskrivningen av restauratörvinsterna inom ramen för detta slo
pas. I stället förordas en rörlig ersättning med viss procent av utskänknings-
priset.
För samtliga utskänkningsrättigheter utom trafikutskänkning och tillfäl
lig utskänkning till slutna sällskap enligt 33 § rusdrycksförsäljningsförord-
ningen föreslås en ersättning med 12 procent av utskänkningspriset - mot
svarande cirka 20 procent av utminuteringspriset -— vid den kostnads- och
prisnivå som förelåg vid utgången av tredje kvartalet 1956. För trafikut
skänkning och tillfällig utskänkning enligt 33 § förordas en ersättning på
6 procent av utskänkningspriset, jämte för restauratörerna gällande parti-
handelsrabatt.
Då fråga icke är om trafikutskänkning eller tillfällig utskänkning enligt
33 § föreslås ersättningens storlek bli begränsad på visst sätt i relation till
omsättningen av andra varor. I sådant hänseende har kommittén med ut
gångspunkt från de under oktroj året 1955/56 rådande förhållandena funnit
skäligt att gränsen för den spritomsättning, varå utskänkningsersättning får
utgå, sättes då spritomsättningens värde icke överstiger 30 procent av det
sammanlagda värdet på omsättningen av spritdrycker, mat, alkoholfria dryc
ker och Öl. Dock bör vid bestämmandet av den sistnämnda summan icke i
något fall inräknas värdet av den spritdrycksomsättning som överstiger
värdet av omsättningen av mat, alkoholfria drycker och Öl.
Ersättning bör enligt kommittén utgå efter samma grunder för såväl all
männa som enskilda restaurangföretag och oberoende av om måltidsfri ut
skänkning förekommer eller icke. Ansvaret och kostnaderna för ordnings
vakthållningen vid de allmänna företagen, som nu ligger på systembolaget,
förutsattes komma att övertagas av restaurangbolagen själva.
Såväl ersättningarna som ersättningsgränsen föreslås indexreglerade i viss
70
Kungi. Maj:ts proposition nr 9b år 1957
ordning så att de kommer att anpassas till framtida prisförändringar på
spritdrycker respektive mat m. m. liksom också till de förskjutningar i kost
nadsläget som kan inträffa.
De nya bestämmelserna avses i princip skola träda i kraft den 1 oktober
1957. För att underlätta övergången till den nya ordningen föreslår kommit
tén emellertid på ett par punkter särskilda bestämmelser för de första fem
åren.
Vad beträffar de allmänna restaurangbolagen har kommittén -— såsom
framgått av det föregående — förutsatt att bolagens kostnader för ordnings
vakter framdeles skall täckas av de föreslagna ersättningarna för utskänk-
ning av spritdrycker. Denna kostnadsposts storlek i förening med den bety
dande omsättningsminskningen på folkrestaurangerna måste emellertid,
framhåller kommittén, medföra svårigheter för de allmänna restaurangbo
lagen att omedelbart anpassa behovet av ordningsvakter till de förändrade
förhållandena. Kommittén har därför funnit del skäligt att ifrågavarande
kostnader, vilka efter 1956 års lönenivå beräknas till 2,18 miljoner kronor,
lägges till grund för utgivande av en särskild tilläggsersättning under fem
årsperioden på så sätt att beloppet successivt nedsättes och helt bortfaller
från och med den 1 oktober 1962.
Vad angår de enskilda restaurangerna kan man enligt kommittén icke
bortse från att övergångssvårigheter — på grund av de stora ojämnheter
som uppstått under den gångna vinstnedskrivningsperioden -—- kan upp
komma för de enskilda restauranger som får vidkännas minskade brutto
vinster på spritdrycker. Även härvidlag förordas särskilda övergångsbe
stämmelser.
Dessa innebär att de restauranger som från den 1 oktober 1957 genom de
nya ersältningsgrunderna får en lägre ersättning för spritutskänkningen än
under tolvmånadersperioden närmast före sagda datum under det första
året icke skall vidkännas större minskning av ersättningen än som motsva
rar en sjättedel av skillnaden. Under vart och ett av de följande fyra åren
ökas den andel av ersättningsminskningen som restauratören har att bära
med en sjättedel årligen, för att från och med det sjätte året (1/10 1962—
30/9 1963) helt belasta restauratören.
Varje års ersättning enligt de nya grunderna skall därvid jämföras med
basaret 1956/57 vid fastställandet av minskningens storlek. Restauratör
som visst år innan övergångsperioden gått till ända inhämtat ersättnings-
minskningen eller del därav skall ej erhålla fyllnadsersättning respektive
erhalla endast sa stor del därav som utgör skillnaden mellan respektive års
övergangsersättning och den genom förslaget erhållna ersättningen för sprit
utskänkningen. Ett följande år skall därvid avräkning icke ske mot tidi
gare år.
Ur motiveringen för kommitténs förslag torde här få återgivas följande.
En fortsatt nedskrivning på grundval av 1937 års beslut skulle enligt
kommittén innebära att restaurangföretagen efter nedskrivningsperiodens
slut såsom ersättning för utskänkningen av spritdrycker endast skulle er
Kungl. Maj.ts proposition nr 9'r år 1957
71
hålla en spillmånsersättning på 2 procent av utskänkningspriset varjämte
de allmänna företagen skulle erhålla ersättning för sina kostnader för ord
ningsvakthållningen.
De allmänna företagen skulle sålunda inta en betydligt förmånligare ställ
ning än de enskilda företagen, och en sådan ordning kan enligt kommittén
inte förordas ur rättvisesynpunkt. Än viktigare är emellertid enligt kom
mitténs uppfattning, att restaurangföretagens inkomster enligt sådana
grunder skulle bli alltför låga. En ersättning av denna storlek skulle efter
dagens priser motsvara i genomsnitt 90 öre per liter. En dylik ersättning
skulle täcka endast en mindre del av de med utskänkningen förenade perso-
nalsärkostnaderna. Även om man tar i betraktande de indirekta fördelar
restaurangföretagen har på grund av själva utskänkningsrättigheten, finner
kommittén en sådan ersättning med beaktade av såväl nykterhetspolitiska
synpunkter som företagsekonomiska skäl alltför låg.
Kommittén har därför ansett sig böra överväga olika möjligheter att av
väga en rimlig ersättning för sprildrycksutskänkningen. För en lösning av
problemet erbjuder sig, enligt kommittén, två huvudvägar. Den ena skulle
innebära, att ersättningen efter vissa grunder bestämmes särskilt för varje
restaurang. Enligt den andra skulle vissa allmänna grunder — lika för alla
företag — fastställas för beräkning av ersättningens storlek.
Att bestämma ersättningen särskilt för varje företag för sig har kommit
tén emellertid funnit olämpligt. I sådant hänseende anföres i huvudsak föl
jande.
Om ersättning för utskänkningen skall bestämmas för varje företag för
sig kan detta — som departementschefen i direktiven ifrågasatt — ske ge
nom att viss del av kostnaderna, antingen efter särskild redovisning eller
efter schablonmässig beräkning, täckes. Därest någon mer betydande del av
kostnaderna avses bli täckt måste en given förutsättning härför enligt
kommitténs mening dock vara att ersättningens storlek på något sätt begrän
sas så att restauratörerna icke får intresse av ökad utskänkning.
En ordning som den nu skisserade synes emellertid otänkbar redan av den
anledningen att den skulle innebära alltför stora administrativa svårigheter
för de berörda myndigheterna och dessutom icke gå att tillämpa på ett rätt
vist sätt varjämte den skulle kunna eliminera företagarnas intresse för att
hålla kostnaderna nere.
En annan väg skulle vara att efter särskild prövning bestämma ett fast
ersättningsbelopp för varje företag, vilket sedermera kunde regleras efter
förändringar i kostnadsnivån, exempelvis på grundval av ett löneindex. En
sådan ordning skulle ha den nykterhetspolitiska fördelen att ersättningens
storlek icke framdeles skulle sammanhänga med utskänkningens omfatt
ning. Kommittén har emellertid av flera skäl — men främst på grund av att
subjektiva värderingar till stor del måste bli avgörande i de enskilda fallen
— ansett sig icke kunna förorda eu sådan lösning. En rättvis och lika be
dömning av de olika företagens förhållanden kan uppenbarligen icke på detta
sätt uppnås. Svårigheterna skulle bli ännu större än de som uppstått vid
tillämpningen av vinstkvantitetssystemet.
Enligt kommitténs mening synes en rimlig lösning av ersättningsfrågan
kunna komma till stånd endast genom fastställande av generella och för alla
72
Kungl. Maj:ts proposition nr 9i år 1957
företag lika normer såsom grund för ersättningens beräkning. Härvidlag
torde det emellertid enligt kommittén vara nödvändigt att på något sätt
anknyta till matomsättningen, då restauratörerna annars skulle få ett alltför
starkt ekonomiskt intresse av ökad utskänkning. Detta har också — erinras
det — framhållits i de för utredningen meddelade direktiven. Andra vägar
— exempelvis att låta ersättningens storlek bli beroende av spritkonsumtio
nen per gäst eller dylikt — är nämligen av praktiska skäl uteslutna.
Efter prövning av olika möjligheter har kommittén funnit lämpligast att
låta ersättningens storlek bli beroende av utskänkningens omfattning knu
ten till matomsättningens storlek på så sätt, att en ur nykterhetssynpunkt
sämre relation mellan spritomsättning och matomsättning skulle ge en
mindre ersättning. I sådant hänseende har föreslagits att ersättningen skall
utgå med viss procent av spritutskänkningens värde i den mån detta icke
överstiger viss andel av' det sammanlagda värdet av omsättningen av sprit
drycker samt mat, alkoholfria drycker och Öl. För den del av spritutskänk-
ningen som överstiger denna gräns skulle ingen ersättning utgå. Härigenom
skulle ersättningen komma att utgå med maximalt procenttal för restau
ranger där spritutskänkningen är relativt måttlig i förhållande till omsätt
ningen av mat, alkoholfria drycker och Öl men successivt sjunka i den mån
relationen blir mindre fördelaktig. Förslaget kommenteras närmare på föl
jande sätt.
Syftet med den ifrågasatta begränsningen av ersättningens storlek är
givetvis att främja utvecklingen mot ett läge där spritdryckskonsumtionen
på restaurangerna får en relativt måttlig betydelse jämförd med konsumtio-
nen i övrigt. Uppenbart är emellertid att en sådan anordning — vare sig man
väljer den ena eller den andra av de förut skisserade metoderna __ också
kan ha verkningar som icke är önskvärda. Främst måste här beaktas den
från företag till företag skiftande prisnivån för andra varor än rusdrycker.
En relativt lag prissättning på dessa varor hos ett företag kan ställa detta i
en mindre förmånlig position än ett företag som har relativt höga priser.
Prisnivån på de berörda varorna kan sammanhänga med flera förhållanden!
En relativt låg prissättning kan sålunda bero på förhållandevis låg stan
dard i fråga om lokaler och allmän service, på att det är relativt enkla
varor som tillhandahålles eller på en medveten lågprispolitik från företa
garens sida. De tva förstnämnda fallen torde emellertid icke erbjuda några
allvarligare svårigheter. På dessa företag kommer nämligen kostnaderna
för utskänkningen — som visas av de av kommittén företagna särkostnads-
undersökningarna — att vara lägre, varför en mindre ersättning är motive
rad. Skillnaden i ersättningshänseende mellan ifrågavarande restauranger
och andra företag med högre standard blir dock över huvud tagel relativt obe
tydlig, med hänsyn till att även det genomsnittliga utskänkningspriset på
spritdryckerna regelmässigt är lägre hos de förra än hos de senare. Någon
större möjlighet att höja priserna på mat, alkoholfria drycker och Öl i syfte
att minska spritdrycksomsättningens andel av omsättningsvärdet och så-
lunda erhålla förmånligare ersättning för utskänkningen torde sålunda icke
föreligga i dessa fall.
egentliga problemet vilket som förut antytts endast uppkommer i
de fall ett företag har så ogynnsamma relationer mellan spritdrycker och
ovnga "\aior att man icke får någon ersättning alls för viss del av sin sprit-
73
utskänkning — synes vara att företag som för en medveten lågprispolitik
när det gäller mai och alkoholfria drycker skulle kunna tänkas sträva efter
att genom prishöjning på dessa varor förbättra sin ersättning för spritut-
skänkningen. Problemet synes emellertid icke heller i dessa fall vara av den
storleksordning att det utgör något hinder för att ersättningens storlek
begränsas på sätt nu ifrågasatts. Den maximala ersättningen för utskänk-
ningen måste nämligen under alla förhållanden vara relativt begränsad.
Detta innebär i sin tur, att även en relativt betydande prishöjning på mat
och alkoholfria drycker kan medföra endast en obetydlig förbättring i er
sättningen för utskänkningen för ett företag vars ersättning begränsas av
omsättningstaket. En tioprocentig prishöjning på de berörda varorna skulle
sålunda vid en ersättningsnivå, som i genomsnitt motsvarar den nuvarande,
icke i något fall kunna medföra en ökad inkomst av spritutskänkningen på
mer än drygt 1 000 kronor vid restauranger med en sammanlagd årsomsätt
ning av spritdrycker, mat, alkoholfria drycker och Öl på en halv miljon kro
nor. Mot denna begränsade fördel måste företagaren uppenbarligen väga de
nackdelar, som åtgärden kan medföra, bland annat genom risk för minskad
gästfrekvens eller minskad matomsättning, som f. ö. i ersättningshänseende
skulle ge motsatt effekt. Avsevärt större fördelar skulle stå att vinna för res-
tauratören genom höjd matomsättning och förbättrad relation med mindre
spritdrycksutskänkning och högre annan omsättning. Över huvud taget torde
det icke finnas anledning antaga att restauratörerna i nämnvärd utsträck
ning vidtar åtgärder i antydd riktning.
Kommittén har närmare undersökt spritdrycksutskänkningens andel av
den sammanlagda omsättningen exklusive vin, starköl och tobak försälj
ningsåret 1955/56. Resultatet sammanfattas på följande sätt.
Av sammanställningen, som visar den värdemässiga men ej den kvan
titativa fördelningen, framgår att restauranger av högre klass, vare sig de
tillhör allmänna eller enskilda företag, har en relativt mindre spritdrycks-
andel än restauranger i lägre prisklass, liksom enskilda restauranger i jäm
förelse med allmänna. Bland de allmänna A 2-restaurangerna hade 62 pro
cent en spritdrycksandel understigande 30 procent av omsättningen av sprit
drycker, mat och alkoholfria drycker. Ingen sådan avdelning hade en sprit
drycksandel överstigande 50 procent. Av restauranger i prisklass B 1 och
B 2 hade 9 procent en spritdrycksandel understigande 30 procent, 26 procent
en andel mellan 30 och 40 procent och 65 procent eu andel överstigande 40
procent. Bland B 3-restaurangerna övervägde än mer avdelningarna med hög
spritdrycksandel. 5 procent av dessa låg under 30 procent, 12 procent mel
lan 30 och 40 procent, 36 procent mellan 40 och 50 procent och inte mindre
än 47 procent av dessa avdelningar mellan 50 och 60’ procent i andel för sprit
drycker av den sammanlagda omsättningen exklusive vin, starköl och tobak.
Hos de enskilda företagen hade ingen restaurang eu spritdrycksandel över
stigande 50 procent.
Flertalet enskilda företag hade eu spritdrycksandel understigande 30 pro
cent. Av A 1-restaurangerna hade hela 91 procent eu spritdrycksandel under
stigande 30 procent. Återstoden låg mellan 30 och 40 procent. Av A 2-restau
rangerna hade 63 procent eu spritdrycksandel understigande 30 procent,
32 procent eu spritdrycksandel mellan 30 och 40 procent och 5 procent mel
lan 40 och 50 procent. Av de enskilda B-restaurangcrna hade 68 procent eu
spritdrycksandel understigande 30 procent av den på ovan angivet sätt beräk
nade omsättningen, medan för 19 procent av dessa restauranger andelen låg
mellan 30 och 40 procent och för 13 procent mellan 40 och 50 procent.
Kungl. Maj.ts proposition nr 94 år 1957
74
Kungl. Maj:ts proposition nr 9k år 1957
För fastställande av en gräns för ersättningen på sätt nu angivits finns,
framhåller kommittén, uppenbarligen inga objektiva grunder att falla till
baka på. Fixerandet av gränsen måste vara resultatet av en avvägning mel
lan nykterhetspolitiska och företagsekonomiska synpunkter. Om gränsen
sättes för högt blir anordningens värde ur nykterhetssynpunkt ringa eller
ingen, om den sättes för lågt kan de ekonomiska olägenheterna för många
företag bli orimligt stora.
Med utgångspunkt från de under oktrojåret 1955/56 rådande förhållan
dena och från priserna vid slutet av tredje kvartalet 1956 har kommittén
funnit skäligt att gränsen för den spritomsättning, varå utskänkningser-
sättning får utgå, sättes så, att spritomsättningens värde icke får överstiga
30 procent av det sammanlagda värdet av omsättningen av spritdrycker, mat,
alkoholfria drycker och Öl. Dock bör vid bestämmandet av den sistnämnda
summan icke i något fall inräknas värdet av den spritdrycksomsättning som
överstiger värdet av omsättningen av mat, alkoholfria drycker och Öl.
Den nu föreslagna regeln bör enligt kommittén även användas för restau
ranger där måltidsfri spritutskänkning enligt Kungl. Maj:ts medgivande
förekommer eller framdeles kan förekomma. Företag, som har en gynnsam
relation för spritomsättningen, får sålunda möjlighet att inom ramen för
kommitténs förslag erhålla ersättning även för den måltidsfria spritutskänk-
ningen.
Kommitténs förslag i fråga om ersättningarnas storlek har främst utfor
mats under hänsynstagande till två faktorer, nämligen dels det ekonomiska
värde för restaurangföretagen som rusdrycksrättigheterna innebär och dels
de med utskänkningen förenade kostnaderna.
I fråga om utskänkningsrättigheternas ekonomiska
värde erinrar kommittén till att börja med om att rätt till utskänkning kan
erhållas först efter särskild prövning av myndigheterna. Syftet med denna
prövning är att utskänkningsrättigheternas antal, i enlighet med lagstift
ningens intentioner, skall hållas inom gränser, som ur nykterhetssynpunkt
kan anses rimliga.
Resultatet har också, framhåller kommittén, inneburit en betydande sta
bilitet i antalet tillstånd, i synnerhet om detta antal ses i relation till folk
mängden. Sålunda var i hela riket antalet fullständiga helårsrättigheter per
en miljon invånare, bortsett från sådana som meddelats klubbar och slutna
sällskap, till och med något mindre vid utgången av tredje kvartalet 1955 än
år 1937 (73 resp. 74). Att genomsnittstalet för hela riket varit ytterst stabilt
innebär emellertid icke att utvecklingen varit lika för städer och landsbygd.
På grund av den betydande inflyttningen till städerna, har relationerna i
förhållande till folkmängden utvecklat sig väsentligt olika. På landsbygden
har sålunda antalet nyssnämnda rättigheter per en miljon invånare från
1937 till 1953 ökat med 81 procent medan utvecklingen i städerna — där det
övervägande antalet rättigheter utövas — medfört en minskning med icke
mindre än 37 procent.
Då det främsta uttrycket för det särskilda värde som ligger i utskänk-
Kangl. Maj.ts proposition nr 9b år 1957
75
ningsrättigheten är den förändring av gästfrekvensen och därmed av om
sättningen av mat och andra vinstgivande varuslag, som restaurangföretaget
får i och med rätten till utskänkning, har kommittén ansett det vara särskilt
värdefullt att få detta siffermässigt belyst. Kommitténs undersökningar ger
vid handen, att tillstånd att utskänka spritdrycker till allmänheten visat sig
medföra en kraftig ökning av matomsättningen under det första året efter
tillståndets erhållande eller med icke mindre än mellan 50 och 100 procent
i jämförbart penningvärde. Variationerna synes främst betingade av huru
vida utskänkningstillstånd för vin redan tidigare förekommit. Om fullstän
diga rättigheter erhölls på en gång blev omsättningsökningen sålunda större,
medan en övergång från enbart vin till fullständiga rättigheter gav en mind
re ökning. Undersökningen visar också att den sålunda ökade omsättning
en kvarstannar på den högre nivån.
De sålunda påpekade indirekta fördelarna av utskänkningsrättigheterna
har — påpekas det — under senare år tenderat att stiga dels genom begräns
ningen i antalet utskänkningsrättigheter dels på grund av den med lev
nadsstandarden stigande efterfrågan på restaurangföretagens tjänster. I de
nu berörda förhållandena har efter den 1 oktober 1955 enligt kommittén
någon mera väsentlig förändring icke inträtt. Härom anföres följande.
Frågan kan naturligtvis uppställas om nu avgivna omdömen är giltiga
också efter den nya rusdryckslagstiftningens genomförande, med de änd
rade förutsättningar för restaurangföretagens verksamhet som detta inne
burit. I sådant hänseende bör i första hand påpekas, att utskänkningsrättig-
hetens indirekta värde självfallet varierar från tid till annan, beroende på
det allmänna konjunkturläget, prisförhållanden och andra omständigheter.
Att vissa förskjutningar inträffat i samband med övergången till den nya
ordningen måste därför anses helt naturligt. Kommittén har emellertid ge
nom sina undersökningar konstaterat att någon mera väsentlig förändring
icke har inträtt i omsättningen av mat och andra vinstgivande varuslag. Eu
avvikelse från denna generella tendens föreligger dock för de allmänna före
tagens folkrestauranger, där en stark minskning inträtt. De enskilda före
tagen har icke fått någon minskning i sin totala matomsättning och inom
den enskilda sektorns olika prisklasser är det endast B-restaurangerna som
har en något ogynnsam utveckling. Dessa företag svarar emellertid för en
mycket liten del av den totala omsättningen inom den enskilda sektorn.
I sammanhanget bör slutligen icke förbises att de ekonomiska förutsätt
ningarna för restaurangernas verksamhet på lång sikt måste komma att yt
terligare förbättras, med fortsatt stigande levnadsstandard och ökade eko
nomiska möjligheter till restaurangbesök för allt vidare folkgrupper.
Vad beträffar de med utskänkningen förenade kostnaderna har
kommittén med hjälp av företagsekonomisk expertis företagit en särskild
undersökning rörande restaurangföretagens kostnader och intäkter redovis
ningsåret 1953. I vad avser undersökningens utförande och resultat torde
få hänvisas till betänkandet s. 127—144. Här må endast återges kommitténs
sammanfattande synpunkter på frågan om vilka kostnader som bör er-
sättas genom intäkter på utskänkningen av rusdrycker.
76
Kungl. Maj:ts proposition nr 94 år 1957
Den fråga som därvid först uppkommer är vilka kostnader som det kan
komma i fråga att en ersättning helt eller delvis skall täcka. Man kan därvid
lämpligen skilja mellan s. k. särkostnadcr och samkostnader. De förra kan
definieras som de särskilda kostnader som skulle bortfalla om utskänk-
ningen av rusdrycker slopades, respektive de kostnader som skulle tillkom
ma om rudrycksutskänkning infördes. De ifrågavarande kostnaderna kan
också anges som den merkostnad som utskänkningen åsamkar de olika
restaurangföretagen. Bokföringsmässigt kan givetvis också samkostnader
hänföras till utskänkningen, dvs. närmast en viss skälig andel av de för hela
företaget gemensamma kostnader som förekommer, vare sig rätt till ut-
skänkning föreligger eller icke. Någon anledning att ta de senare kostna
derna i betraktande har emellertid kommittén icke ansett föreligga. 1 den
mån en del av dessa kostnader över huvud taget kan höra ihop med ut
skänkningen, måste de anses böra bäras av den indirekta förmån i form av
ökad omsättning som följer med rätten till utskänkning.
Särkostnaderna för utskänkningen kan i första hand uppdelas på kostna
der för personalens arbete — personalsärkostnader och de utgifter i övrigt
som kan betraktas som särkostnader för utskänkningen. Vad beträffar per-
sonalsärkostnaderna kan dessa — såsom också gjorts vid den särkostnads-
undersökning kommittén företagit — lämpligen indelas i fyra grupper med
hänsyn till den personalkategori det är fråga om. Den första omfattar före
tagsledning och central förvaltning samt kontorspersonal in. m., den andra
lagermäslare, diversearbetare, diskpersonal, husfruar och husfrubiträden
och den tredje kassörskor, kassabiträden, malsalslärlingar, barmästare och
serveringspersonal. Den fjärde slutligen omfattar endast hovmästare. Ge
nomsnittligt omfattar personalsärkostnaderna fyra femtedelar och övriga
särkostnader en femtedel av särkostnaderna för utskänkningen. Av perso
nalsärkostnaderna utgör särkostnaderna för hovmästare i genomsnitt för
samtliga företag 20 procent, varvid dock är att märka att mycket stora va
riationer förekommer från företag till företag.
Såsom förut berörts har kommittén uttalat att den framtida ersättningen
bör vara sådan, att någon egentlig vinst icke uppkommer, i varje fall icke
på utskänkningen av de alkoholstarkare rusdryckerna. Ersättningen för ut
skänkning av de olika dryckerna bör vidare inbördes vara så avvägd, att
restauratörerna får intresse av att främja en övergång från alkoholstarkare
till alkoholsvagare rusdrycker. Den bör dessutom utformas så att den tar
hänsyn till förändringar i omsättning och kostnader samt verkar rättvist
företagen emellan. Från dessa utgångspunkter och under hänsynstagande
till det ekonomiska värde själva utskänkningsrättigheten innefattar har
kommittén funnit, att den sammanlagda ersättningen för utskänkning av
spritdrycker och vin i stort sett bör täcka samtliga särkostnader för utskänk
ningen, med undantag för den del därav som belöper sig på hovmästare. Vad
beträffar kostnaden för hovmästare anmärkes, att denna intimt samman
hänger med den allmänna service restaurangen lämnar och med företagets
standard över huvud. Kostnader av denna art, som i själva verket återspeg
lar de indirekta fördelar som följer med utskänkningsrättigheten, bör icke
täckas genom direkta inkomster på utskänkningen. Någon anledning att ta
hänsyn till hovmästarkostnaden föreligger således enligt kommitténs me
ning icke.
Kungl. Maj:ts proposition nr 94 år 1957
77
Vid avvägningen av kostnadsersättningarnas och vinstmarginalernas
storlek har kommittén sålunda i huvudsak tagit hänsyn endast till de med
utskänkningen förenade särkostnaderna. Någon anledning att i detta sam
manhang beakta också lönsam hetsläget i stort för den berörda de
len av restaurangnäringen anser kommittén icke föreligga.
Det nu berörda spörsmålet togs upp till ingående behandling på ett tidigt
stadium i kommitténs arbete. Härvidlag kom det att stå klart för kommit
tén att en sådan undersökning av framför allt den enskilda näringens före
tag skulle stöta på utomordentliga svårigheter. Kommittén pekar sålunda
på sådana faktorer som äganderättsförhållanden, näringens struktur, ofull
ständighet i bokföringen, kombination av hotell- och restaurangrörelse, good
willfrågor in. in. Det väsentliga skälet till att någon lönsamhetsundersökning
icke företogs var emellertid att något annat tänkbart alternativ till en fort
satt vinstavveckling icke kunde anses föreligga, än att — såsom i direk
tiven framhållits — vissa kostnader i samband med utskänkningen skulle
täckas.
De nya förhållanden som föreligger efter den 1 oktober 1955 innebär en
ligt kommittén icke sådana förändringar i företagens förhållanden, att det
på grund härav kan anses nödvändigt att göra en lönsamhetsundersökning.
Resultatet av en sådan undersökning skulle i och för sig enligt kommitténs
mening kunna påverka ställningstagandet i fråga om ersättningens storlek.
Kommittén anför i huvudsak följande.
Två omständigheter är därvid i första hand av betydelse. Dessa är:
a) Hur stor den del av totalomsättningen är, för vilken prissättningen är
fri, och om denna minskat starkt i kronor räknat.
b) I vilken relation den föreslagna ersättningen på rusdrycker (sprit och
vin) står, dels till tidigare inkomster på dessa varor och dels i förhållande
till tidigare kvantiteter och de kvantiteter, för vilka den nu skall gälla.
I avseende på det först angivna spörsmålet må anföras följande. De all
männa företagen har en helt annan omsättningsutveckling och — helt na
turligt av denna anledning — stora anpassningssvårigheter i ekonomiskt
hänseende. Folkrestaurangerna, vilka svarar för huvuddelen av omsätt
ningen, hade en betydande minskning icke blott i försäljningen av rus
drycker utan en i det närmaste lika stor minskning i försäljningen av vinst
givande varor, eller med 32 procent.
I fråga om de enskilda företagen kan däremot konstateras, att dessa efter
den 1 oktober 1955 genomsnittligt sett klarat sig förvånansvärt bra. Under
laget för den i prissättningshänseende fria delen av omsättningen har, enligt
vad kommitténs undersökningar visat, icke försämrats i nämnvärd grad och
utgjorde under våren 1950 vid enskilda restauranger, tillhörande prisklas
serna A 1, A 2 respektive B, 66,2, 64,6 respektive 61,8 procent av den totala
omsättningen.
När det gäller rusdryckerna, blir företagen för sina inkomster beroende
av de ersättningar och marginaler, som kommer att erhållas, men av stor
betydelse för möjligheterna till inkomstökning blir exempelvis de prisrela-
tioner, som i framtiden kommer all föreligga mellan sprit och vin. Utöver
den i samband med prissänkningen på lättvin och starkvin samt slopande
av utskänkningsskatten på starkvin beräknade ökningen i vinförsäljningen,
kommer ytterligare omsättningsökning på viner att kunna påräknas genom
78
Kungl. Maj.ts proposition nr 94 år 1957
att vinpriserna icke höjts i samband med den prishöjning på spritdrycker,
som skedde den 5 november 1956.
I övergångsskedet kommer de föreslagna nya ersättningsnormerna att ge
de enskilda företagen en inkomst på de prisreglerade rusdryckerna exklu
sive starköl som — med beaktande av beräknad ökning av vinomsättningen
och den utjämningsandel som erhålles på spritdryckerna — blir i det när
maste lika stor som 1953 års inkomster. Därtill kommer att detta erhålles
på en med cirka 16 procent minskad kvantitet.
Om i förhållande till kvantiteten motsvarande minskning av kostnaderna
erhölls, borde jämförelsetalet för ersättningen i förhållande till 1953 års
inkomst reduceras motsvarande eller med 3,0 miljoner kronor. Detta kan
icke påräknas, men å andra sidan stiger ersättningen — exempelvis vid
ökad vinomsättning — utan att kostnaderna i motsvarande grad ökar. (Mel
lan 1953 och 1955 ökade vinförsäljningen med 25 procent.)
Med vad sålunda anförts har för de enskilda företagen enligt kommitténs
mening påvisats dels att motiven för en lönsamhetsundersökning av dessa
företag ej kan anses ha blivit starkare efter den 1 oktober 1955 än de var då
kommittén på sin tid beslöt att avstå från en sådan, dels att underlaget för
fri prissättning å andra varor än rusdrycker ej försämrats och dels att de
föreslagna ersätlningsgrunderna ger en ökad inkomst per liter i jämförelse
med kostnader och kvantiteter än vad man hade år 1953.
De allmänna företagen får enligt kommitténs förslag — som för deras del
kombineras med förslag om hävande av det s. k. folkrestaurangmonopolet
— ersättning efter samma grunder som de enskilda. Även om svårigheterna
för de allmänna bolagen torde bli stora under en övergångstid, kan dessa
enligt kommittén ej lösas ersättningsvägen. Det är, framhåller man, i hu
vudsak eu fråga om en anpassning och omläggning av verksamheten när det
gäller folkrestaurangerna. Utöver de sålunda anförda omständigheterna
framhåller kommittén, att resultatet av en lönsamhetsundersökning över
huvud knappast skulle kunna inverka på ställningstagandet till ersättnings
frågorna. Kommittén anför följande.
I princip skulle utfallet — vilket det nu än skulle bli — av en lönsam
hetsundersökning knappast kunna påverka ställningstagandet till den upp
gift kommittén satts att lösa, nämligen i vad mån det kan vara berättigat ur
allmän synpunkt, att på längre sikt restaurangerna erhåller täckning av
kostnaderna för utskänkningen genom särskild ersättning. Resultatet av en
lönsamhetsundersökning skulle överhuvudtaget kunna inverka endast på så
sätt, att man kunde säga sig, att en större del av särkostnaderna skulle täckas
genom ersättning i den mån det allmänna lönsamhetsläget var dåligt. Kom
mitténs förslag innebär emellertid, att samtliga personalsärkostnader exklu
sive kostnaderna för hovmästare genomsnittligt sett kommer att täckas un-
der alla omständigheter. För en stor del av restaurangföretagen kommer
därjämte i väsentlig mån även övriga särkostnader att tackas.
Frågan om även andra än de nyss berörda särkostnaderna bör täckas
genom särskild ersättning kan icke^gärna i någon större grad bli beroende
på lönsamhetsläget, då här en rad andra väsentliga svnpunkter måste kom
ma in. Sålunda måste hänsyn tagas till själva utskänkningsrättighetens
ekonomiska värde — som kommittén i enlighet med direktiven har att taga
i beaktande. I den mån man skall täcka en ändå större del av särkostnaderna
kommer man dessutom i konflikt med den i direktiven understrukna syn-
Kungl. Maj.ts proposition nr 94 år 1957
79
punkten, att ersättningen icke får bli sådan att intresset för ökad utskänk-
ning stimuleras.
Vid avvägningen av ersättningarnas storlek har kommittén — såsom för
ut nämnts — utgått från att restauratörernas sammanlagda inkomster av
utskänkningen av spritdrycker och vin i det närmaste skall täcka särkostna-
derna för utskänkningen med undantag för vad som hänför sig till hovmäs
tare.
Vad belräffar beräkningen av särkostnaderna har kommittén baserat den
na på undersökningen rörande 1953 års kostnader samt räknat upp de där
vid erhållna beloppen till 1956 års nivå på grundval av löneindex för man
liga livsmedelsarbetare såvitt avser personalsärkostnaderna och på grund
val av konsumentprisindex såvitt avser övriga särkostnader. I enlighet här
med skulle de allmänna restaurangernas samtliga särkostnader belöpa sig
till 8,4 miljoner kronor eller 4 kronor 70 öre per liter. Om man frånräknar
hovmästarkostnaden skulle motsvarande belopp uppgå till 7,6 miljoner kro
nor respektive 4 kronor 24 öre. För de enskilda företagen skulle de totala
särkostnaderna uppgå till 22,5 miljoner kronor eller 7 kronor 9 öre per
liter och särkostnaderna exklusive hovmästarkostnaden till 18,4 miljoner
kronor eller 5 kronor 79 öre per liter.
Vid beräkningen av restauratörernas inkomster har kommittén utgått
från den utskänkningsvolym för spritdrycker som gäller försäljningsåret
1955/56 men kalkylerat med en viss ökning av utskänkningsvolymen för vi
ner med hänsyn till de prissänkningar som skulle ske om kommitténs förslag
om maximiprisreglering genomfördes. Volymökningen uppskattas för de
enskilda företagens del till i genomsnitt 11 procent, för de allmänna företa
gens till 2 procent. Enligt kalkylen skulle de allmänna företagens inkomster
av spritdrycksutskänkningen — med hänsyn tagen till den föreslagna ersätt-
ningsgränsen — efter övergångsperioden uppgå till 4,8 miljoner kronor eller
3 kronor per liter mot för närvarande 3,4 miljoner kronor respektive 2 kro
nor 14 öre. Inkomsterna av utskänkningen inklusive vinerna skulle uppgå
till 6,1 miljoner kronor eller 3 kronor 38 öre mot för närvarande 4,3 miljo
ner kronor respektive 2 kronor 40 öre.
De enskilda företagens inkomster av spritdrycksutskänkningen skulle en
ligt kalkylen uppgå till 8,6 miljoner kronor eller 4 kronor 61 öre per liter.
Dessa företags motsvarande inkomster 1955/56 beräknas till 7,7 miljoner
kronor eller 4 kronor 14 öre per liter. Den sammanlagda inkomsten på sprit
drycker och viner uppskattas bli 18,4 miljoner kronor enligt kommitténs
förslag, motsvarande 5 kronor 53 öre per liter. Inkomsten 1955/56 uppges
till 18,8 miljoner kronor eller 5 kronor 91 öre per liter. För närmare kom
mentarer till de nu redovisade kalkylerna torde här få hänvisas till betän
kandet s. 211—229.
Reservanterna accepterar icke de av kommittémajoriteten föreslagna be
räkningsgrunderna för utskänkningsersättningen. Sålunda menar man, alt
eu lönsamhetsundersökning är nödvändig för att ersättningsfrågan skall
80
Kungl. Maj:ts proposition nr 94 år 1957
kunna bedömas på ett allsidigt och objektivt sätt. Den särkostnadsunder-
sökning som lagts till grund för beräkningen anses icke tillräcklig. Om man
emellertid skall ansluta ersättningen till särkostnaderna, bör i dessa inklu
deras bland annat kostnaden för hovmästare. Reservanterna har gjort viss
omräkning av kommitténs siffror och kommit fram till att särkostnaderna
per liter skulle uppgå till genomsnittligt 8 kronor, för vilket belopp man öns
kar full täckning, motsvarande 28 procent av nuvarande utminuteringspris
och närmare 35 procent av utminuteringspriset före höjningen i november
1956. Slutligen har reservanterna kritiserat reglerna för ersättningsbegräns-
ningen och anser att densamma bör bestämmas till 40 procent av värdet av
hela omsättningen, inklusive vin och starköl. Detta innebär att också värdet
av den spritomsättning som överstiger värdet av övrig omsättning får med
tagas vid gränsens fastställande.
Remissyttranden
Kommitléförslaget tillstyrkes eller lämnas utan erinran av länsstyrelsen
i Kalmar län, länsnykterhetsnämnden i Östergötlands län, Kooperativa för
bundet och Riksförbundet Landsbygdens folk.
Landsorganisationen rekommenderar största försiktighet vid bestämman
det av ersättningens storlek och kan i och för sig icke tillstyrka kommitté
majoritetens förslag men föredrar likväl detta framför reservanternas läng
re gående yrkanden.
Av de i ärendet hörda nykterhetsorganisationerna förklarar flertalet att
de helst skulle se att 1937 års vinstavvecklingsplan fullföljdes men förordar
i andra hand en ersättning på 8 procent av utskänkningspriset.
Överståthållarämbetet, länsstyrelserna i Stockholms, Östergötlands, Jämt
lands och Västmanlands län, länsnykterhetsnämnden i Malmöhus län,
Svenska turisltrafikförbundet och Stockholms handelskammare hävdar att
ersättningen tillmätts för snävt med hänsyn till de krav på restaurang
branschens bärkraft som måste ställas. För att närmare fastställa ersätt
ningens storlek erfordras emellertid enligt dessa yttranden nya kostnads-
och lönsamhetsundersökningar. Länsnykterhetsnämnden i Stockholms län
önskar utan att närmare precisera sin ståndpunkt en bättre ersättning än
enligt kommitténs förslag.
Länsstyrelserna i Kristianstads och Malmöhus län, Sveriges centrala restau
rangaktiebolag, Aktiebolaget Trafikrestauranger, Sveriges hotell- och restau-
rantförbund, Sverges hotell- och restaurangpersonals förbund, Tjänstemanna
förbundet för hotell och restauranger och Svenska turisthotellens riksför
bund önskar i första hand, att en lönsamhetsundersökning företas innan
ersättningens storlek fastställes, men ansluter sig i andra hand i huvudsak
till reservanternas förslag om högre ersättning. Av de nu nämnda remissin
stanserna yrkar dock Sveriges hotell- och restauranlförbund en något högre
ersättning.
Kontrollstyrelsen och Nya systemaktiebolaget godtar i huvudsak kom
81
mitténs beräkningsgrunder men föreslår att ersättningen höjes till omkring
25 procent av det utminuteringspris som gällde före de senast vidtagna pris
höjningarna.
Kooperativa förbundet anser att det av kommittén föreslagna nya syste
met med statlig prissättning och en procentuell ersättning för kostnaderna
för utskänkningen ger tillräckliga förutsättningar åt välskötta restaurang
företag att bedriva sin rörelse utan att i övervägande grad stödja den på
spritutskänkningen. Förbundet understryker, att restaurangföretag med ut-
skänkningsrättigheter enligt ekonomiskt betraktelsesätt är att anse som mo
nopolföretag, och anför i övrigt följande.
De till Kooperativa förbundet anslutna lokala konsumtionsföreningar
na har i stor utsträckning öppnat restauranger i rationella, prisbilliga och
trivsamma former, vilka utan tvivel gjort en god insats till främjande av
folknykterheten. Den verksamma konkurrens, som dessa, i större städer
men även i tätorter på landsbygden, berett de med fullständiga spritut-
skänkningsrättigheter försedda restaurangerna på respektive orter, har
också bidragit till att hålla måltidspriserna nere och att förmå de konkur
rerande företagen att igångsätta en allmän rationalisering och kostnads
minskning. Det torde vara tämligen obestridligt, att många av de med ut-
skänkningsrättigheter arbetande restaurangerna — särskilt de med ensam
rätt i en stad eller ett samhälle — ofta utnyttjat de särskilda lockelser till
besök, som spriträttigheterna innebär, till att hålla onödigt höga måltids-
priser, varigenom också eggelsen till kostnadssänkning och anpassning
till moderna restaurangformer bortfallit. Genom den av kommittén före
slagna begränsningen av spritvinsten till måttliga belopp, dock sådana, att
den inte motverkar en anpassning av här angiven art, torde strävandena
till en sådan modernisering av restauranger och restaurangliv, som inte
ser huvudmålet för ett restaurangbesök i själva spritförtäringen, komma
att ytterligare främjas.
Den av utredningen föreslagna spritdrycksersättningen synes enligt Riks
förbundet Landsbygdens folk vara väl avvägd med hänsyn dels till nödvän
digheten att inte på ett olämpligt sätt stimulera alkoholkonsumtionen och
dels till värdet av att restaurangerna kan ges sådan standard, att de på ett
för allmänheten tillfredsställande sätt fyller sin viktiga funktion.
Länsstyrelsen i Kalmar lån erinrar om att utskänkningen i och för sig
innefattar en förmån för innehavaren vid sidan av den direkta vinst, som
åtföljer utskänkningen. Därest en revision av de nu gällande reglerna för
utskänkningsvinstens avvecklande, på sätt i direktiven för kommittén ut
talats, synes böra genomföras, har länsstyrelsen för sin del intet att invända
mot kommitténs förslag i denna punkt.
Kungl. Maj:ts proposition nr 94 år 1957
Landsorganisationen uttalar inledningsvis, att det föreliggande betänkan
det huvudsakligen utgör eu näringspolitisk utredning. Organisationen har
därför inte i detta sammanhang tagit upp någon nykterhetspolitisk diskus
sion utan utgår härvidlag från den bedömning som kommitténs majoritet
gjort. Allmänt sett utgör lagstiftningen — framhålles det — en ram inom
6
llihang till riksdagens protokoll 19.r>7. 1 samt. Nr 94
82
vilken företagsamheten har att verka. Ur denna synpunkt är skillnaden
mindre väsentlig om en lagstiftning, som anses försämra lönsamheten för
företagen, är av socialpolitisk eller nykterhetspolitisk karaktär. Företagen
skulle ju också kunna begära kompensation för merkostnader, som anses
förorsakade genom sociallagstiftning, men något sådant brukar inte före
komma. Landsorganisationen utvecklar sina allmänna synpunkter sålunda.
Frågan om ersättning åt restaurangnäringen för kostnader i samband med
spritserveringen har också en arbetsmarknadspolitisk och allmänekonomisk
aspekt. Svårigheterna för många restauranger har ökat till följd av minskad
besöksfrekvens och omsättning sedan nyorienteringen av nykterhetspoliti-
ken hösten 1955. Reservanterna menar nu att restaurangnäringen måste
kompenseras härför med den motiveringen att särkostnaderna för spritserve
ringen som stigit till följd av omsättningsminskning — »måste betraktas
som fasta kostnader, vilka icke kunna anpassas efter den inträdda volym-
Med hänsyn till att särkostnaderna enligt reservanternas egna
beräkningar till mer än 80 % utgöres av personalkostnader (inkl. diskkost
nader) är det emellertid här enligt vedertagen terminologi snarare fråga om
rörliga kostnader. Det är uppenbart att personalstyrkan vid restauranger
liksom inom varje annan näringsgren vid minskad omsättning på litet längre
sikt inte bara kan utan också bör skäras ned och på rimliga villkor beredas
annat arbete.
För att styrka behovet av bättre kompensation för restaurangnäringen än
enligt majoritetens förslag yrkar reservanterna på en räntabilitetsundersök-
mng avseende året 1/10 1955—30/9 1956, alltså den period som känneteck
nas av betydande omsättningsminskning. Syftet med en sådan utredning kan
endast vara att visa att näringen inte erhåller »rimlig» täckning för sina kost
nader vid rådande efterfråge- och utbudsförhållanden. En sådan kostnads
täckning skulle emellertid göra det onödigt för näringen som helhet att skåra
ned sin kapacitet och sålunda anpassa denna till den lägre efterfrågan på
spritrestaurangernas tjänster, som måhända även på längre sikt blir en kon
sekvens av övergången till fri utminutering. Detta efterfrågebortfall kan vis
serligen så småningom komma att kompenseras av stigande efterfrågan ge
nom t. ex. familjemåltider ute, vilket åtminstone inte enbart gäller spritres
tauranger. Under överskådlig framtid har vi emellertid att räkna med en rela
tivt svag efterfrågeutveckling på restaurangområdet.
LO vill här framhålla att det inte får anses åligga samhället att garantera
en enskild näringsgren full sysselsättning och »normal» lönsamhet. Samhäl
lets uppgift är i stället att sörja för att det finns ett tillräckligt stort total
antal arbetstillfällen, och det är därvid arbetsmarknadspolitikens uppgift att
se till att arbetskraft inom tillbakagående eller stagnerande näringar bere
ds arbete på andra områden, vilket i sista hand gör det möjligt att skaffa
arbetskraft för expanderande näringar.
Mot bakgrund av de salunda anförda synpunkterna finner Landsorganisa
tionen en offentlig lönsamhetsutredning för restaurangnäringen som under-
lag för stödåtgärder i och för sig onödig. Sådana undersökningar kan dock —
påpekas det^— ha sitt berättigande som ett led i åtgärder från samhällets
sida för att åstadkomma en effektivisering inom vederbörande bransch. Vad
beträffar frågan om ersättning för de med spritutskänkning förenade kost
naderna rekommenderar Landsorganisationen största försiktighet.
Kungl. Maj:ts proposition nr 94 år 1957
Kungl. Maj:ts proposition nr 9b år 1957
83
LO har inte funnit skäl att i detalj söka bedöma majoritetens förslag
angående särkostnadsersättning. Det förefaller emellertid LO som om det
skulle vara ologiskt att ge sådan ersättning samtidigt som man bibehåller
utskänkningsskatten. Enligt reservanternas mening skulle ju borttagandet
av skatten gynna restaurangföretagen avsevärt och på två vägar. Det skulle
å ena sidan öka omsättningen — obetydligt enligt majoriteten, mer enligt
reservanterna — och å andra sidan gynna restaurangerna i konkurrensen
med »fria» festvåningar och liknande lokaler. Om man av nykterhetspoli-
tiska skäl föredrar subventionsåtgärder framför att avskaffa utskänknings
skatten, kan man emellertid inte undslippa omfattande och osäkra räntabi-
litetsundersökningar för att söka konstatera om man ej subventionerar för
mycket. LO kan med hänsyn härtill i och för sig inte tillstyrka majoritetens
förslag till ersättning för särkostnader men föredrar likväl detta framför
reservanternas längre gående förslag.
De i ärendet hörda nykterhetsorganisationerna understryker att de indi
rekta ekonomiska fördelar som tillföres reslauratörerna genom utskänk-
ningsrättigheternas monopolvärde måste beaktas vid avvägningen av ersätt
ningens storlek. Då kommittén icke närmare utrett storleken av detta mo
nopolvärde, påyrkas i några av yttrandena en särskild lönsamhetsundersök-
ning som skulle ge säkrare hållpunkter för ersättningsfrågans lösning. I ett
par yttranden ifrågasättes införandet av särskilda licensavgifter för ut-
skänkningsrättigheterna.
I nu berörda frågor uttalar Nationnltemplarorden i huvudsak följande.
Kommittén har visat, att denna omsättning av andra varor vid förvärvet
av fullständiga rättigheter genomsnittligt sett fördubblas. Kommittén har
emellertid inte ansett sig kunna göra en beräkning av den genom denna om
sättningsökning uppkomna vinstökningen och därigenom skapa en erforder
lig grundval för jämförelse med de av kommittén beräknade särkostnaderna
för utskänkningen. Det framgår emellertid som sannolikt att denna indirek
ta vinst — genomsnittligt sett — mer än väl uppväger nämnda särkostna
der. Är detta riktigt är den verkliga frågeställningen för en statsmakt, som
är obenägen att även i fortsättningen skänka bort det ekonomiska utbyte av
monopolkaraktär, som hittills blivit följden av den av nykterbetspolitiska
skäl vidtagna konkurrensbegränsningen, ingalunda att ge ersättning för en
tjänst utan att påkalla ett monopolvinsten utjämnande vederlag för förmånen
att utskänka spritdrycker. I åtskilliga länder förekommer också i detta syfte
en särskild licensavgift. Föredömligt utformad har den varit i Belgien.
I samma mån, som antalet rusdrycksrestauranger icke är större, än vad
som ur driftsekonomisk synpunkt är försvarligt, kommer dessa restauranger
i sin konkurrens med restauranger utan rusdrycksutskänkning att vara till
försäkrade ett utpräglat försprång.
Härpå bar erfarenheten också efter 1054 givit belägg. Nämnda års riksdag
beslöt att ställa ett anslag på 500 000 kronor till förfogande för beviljande
av understöd till inrättande av alkoholfria restauranger. Hittills bar detta
anslag icke till någon del tagits i anspråk, detta uppenbarligen därför, att
konkurrensläget med spritrestaurangerna till följd av deras nyss berörda
förmånsställning är alltför ogynnsamt. Denna sida av ersättningsspörsmålet
bar alldeles lämnats ur sikte av kommittén. Det är angeläget att den blir
föremål för övervägande innan beslut fattas.
84
Kungl. Maj.ts proposition nr
94
år 1957
Sveriges nykterhetsvånners landsförbund, 10GT och De kristna samfun
dens nykterhetsrörelse uttalar att de helst skulle se att vinstavvecklingen en
ligt 1937 års beslut fullföljdes. Därest så icke skulle anses lämpligt, tillstyrkes
det av kommittén förordade systemet med den ändringen att ersättningen —
med hänsyn till utskänkningsrättigheternas indirekta fördelar — sättes till
högst 8 procent av utskänkningsvärdet vid den prisnivå som rådde den 1
oktober 1956.
I flertalet av de yttranden som i huvudsak går på kommittéreservanternas
linje hävdas att utskänkningsrättigheternas monopolvärde — i varje
fall till allra största delen — försvunnit efter restriktionssystemets slopande
den 1 oktober 1955.
Länsstyrelsen i Malmöhus län anför sålunda följande.
Det förhållandet att spritdrycker sedan den 1 oktober 1955 kan köpas av
praktiskt taget alla vuxna personer och i obegränsade kvantiteter har sålun
da medfört, att ett viktigt motiv — för mången det viktigaste — till restau
rangbesök numera bortfallit. Det måste vara uppenbart att detta i betydlig
grad har inverkat på restaurangernas gästfrekvens och på omsättningen av
vinstgivande försäljningsvaror. De undersökningar som kommittén företagit
för att belysa omsättningsförhållandena och gästfrekvensen före och efter
reformens genomförande och som tyder på motsatsen, synes icke böra till
mätas något avgörande bevisvärde i detta hänseende. Vidare har tillstånds-
restaurangernas tidigare monopolställning när det gäller att utom hemmen
anordna festligheter, där rusdrycker är avsedda att förtäras, länge varit rub
bad genom förekomsten av talrika privata festvåningar och andra samlings
lokaler, som åtager sig dylika arrangemang. Dylika tillställningar har efter
spritens frisläppande i allt större omfattning kommit att förläggas till nyss
nämnda slag av lokaler i stället för som tidigare till rusdrycksrestauranger.
Genom tillkomsten av möjligheten för festvåningar etc. att enligt 33 § snabbt
erhålla rätt till tillfällig utskänkning till slutna sällskap, har tillståndsrestau-
rangernas monopolställning ytterligare genombrutits, vilket för framtiden
troligen kommer att få stor betydelse om planerade och här föreslagna åt
gärder för denna utskänkningsforms popularisering genomföres. Den exklu
sivitet som tidigare varit karakteristisk för ett utskänkningstillstånd ge
nom olika myndigheters särskilda prövning och genom kommunernas veto
rätt, har sålunda i viktiga avseenden eliminerats genom tillkomsten av 33 §.
Vidare må här erinras om möjligheten att statsmakterna kan komma att
besluta om måltidstvångets upphävande vid utskänkning av spritdrycker
och starköl, varigenom ytterligare en betydelsefull del av ett utskänknings-
tillstånds indirekta värde skulle försvinna. Av det anförda framgår, att ett
utskänkningstillstånds värde visserligen är obestridligt för många restau
ranger, men att det finns omständigheter som bidrager till, att detta värde
i vissa avseenden på senare tid undergått en betydande försämring.
Sveriges hotell- och restaurantförbund anför bland annat följande.
Det värde, som en restaurang i dag kan ha utöver de materiella tillgång
arna, ligger i den goodwill, som god skötsel, skicklig personal, bra lokaler,
gott läge o. dyl. kan innebära. Att de flesta av nu befintliga restauranger med
spritutskänkningsrättigheter icke under i övrigt oförändrade förhållanden
skulle kunna drivas utan dylika rättigheter motsäger självfallet ej detta för
hållande. Dessa restauranger ha inrättats för en serviceverksamhet, vari bl. a.
Kungl. Maj:ts proposition nr 9i år 1957
85
som en väsentlig del ingår tillhandahållande av vin och spritdrycker, och
i sin verksamhet anpassat sig efter föreliggande behov och gällande lag
stiftning. Det är i detta avseende ingen skillnad mellan restaurangföretag
och andra affärsföretag.
I nyssnämnda yttrande liksom i åtskilliga andra framhålles att kommit
téns undersökning rörande utskänkningsrättigheternas indirekta fördelar
hänför sig till tiden före den 1 oktober 1955 och därför inte har något bevis
värde i den nuvarande situationen. Undersökningen anses också i övrigt ha
ringa värde då den endast berört omsättningen och icke lönsamheten.
De krav på en allmän lönsamhetsundersökning eller förnyade
kostnadsberäkningar som framställts grundas på önskemålet att den fram
tida ersättningen skall ge reell täckning för de med utskänkningen förenade
kostnaderna. Härvidlag anses kommitténs utredningar icke ge tillfredsstäl
lande underlag för en bedömning.
Sålunda framhåller exempelvis överståthållaråmbetet, att den ovisshet som
i allmänhet är förknippad med kostnadskalkyler och prognoser för framti
den i förevarande fall förstärkes av den mot förslagets väsentliga delar sam
fällda reaktionen från restauratörernas och restaurangpersonalens sida.
Länsstyrelsen i Östergötlands län erinrar om att kommitténs särkostnads-
undersökning hänför sig till tiden före den 1 oktober 1953. De väsentliga
förändringar i restaurangnäringens förhållanden, som därefter inträtt, mo
tiverar enligt länsstyrelsens mening nya undersökningar.
Beträffande de av kommittén verkställda kostnadsberäkningar
na framhålles i åtskilliga av de nu åsyftade yttrandena att dessa gjorts i
underkant. Därjämte hävdas, att i varje fall samtliga särkostnader bör täc
kas av ersättningen, i några fall också att viss del av samkostnaderna bör
inräknas i kalkylen.
I flertalet yttranden yrkas, att restauratörerna skall erhålla täckning för
hovmästarkostnaden.
Sålunda kan Sveriges centrala restaur ang aktiebolag icke finna, att kom
mittén anfört något hållbart skäl för borträknande av denna post. Den be
skrivning av en hovmästares funktioner och anledningen till att hovmästa
re anställes, som kommittén lämnar, motsvarar enligt bolaget i varje fall
föga förhållandena på bolagets område, där hovmästarnas uppgifter till
mycket stor del betingas av utskänkningen och hovmästarna utgör ett nöd
vändigt led i övervakningen av denna. På folkrestaurangerna bildar de i viss
mån ett alternativ till ordningsvakter och får ersätta dessa, när systembo
laget icke kunnat tillhandahålla ordningsvakter i erforderlig utsträckning.
Tjänstemannaförbundet för hotell och restauranger anför beträffande hov
mästarkostnaden följande.
De uppgifter som kommittén lämnat beträffande särkostnadsersättning-
arna ha vi granskat, och därvid stannat särskilt inför eu punkt, nämligen
att man gör gällande att hovmästarlönerna endast till en ringa del på restau
rangerna av högre klass skulle hänföra sig till sådana kostnader som sam
86
Kungl. Maj:ts proposition nr 9i år 1957
manhänga med utskänkningen. Vi dela icke denna uppfattning. Visserligen
är det riktigt att på restauranger av lägre klass, hovmästarnas uppgift att
övervaka utskänkningsbestämmelsernas efterlevnad varit av större omfatt
ning än på restaurangerna av högre klass. På de senare ha emellertid andra
arbetsuppgifter tillkommit för hovmästarnas del som nära sammanhänga
med utskänkningsförhållandena, nämligen skyldigheten att stå till tjänst
med råd och anvisningar till gäster beträffande val av vin och spirituösa,
vilket är en betydelsefull uppgift på en dylik restaurang. Dessutom kräver
det rikhaltigare sortimentet av viner i högre prislägen en övervakning som
endast hovmästaren kan skänka, om serveringen skall ge det rätta utbytet
av restaurangbesöket i detta avseende. Vi hävdar sålunda, att särkostnads-
beräkningen måste inkludera den del av hovmästarelönen som rimligen kan
anses hänföra sig till utskänkningen. Detta gäller samtliga typer av restau
ranger.
Sveriges hotell- och restaurantförbund hävdar, att också andra kostna
der bör beaktas än dem kommitténs ersättningsförslag grundas på, varvid
speciellt hänvisas till branschens dåliga lönsainhetsläge. Sålunda anses det
motiverat, att visst bidrag också ges för samkostnaderna. Beträffande särkost-
naderna yrkas att — förutom hovmästarkostnaden — också de kostnader
för den högre lön som enligt kollektivavtal utgår för vissa personalkatego
rier vid restauranger med spritutskänkning samt viss del av musikkostna
derna skall ersättas. Härjämte anses kommitténs omräkning av kostnader
na för år 1953 till år 1956 vara felaktig i två hänseenden. Sålunda borde en
ligt förbundet löneökningarna ha beräknats efter de faktiska förändringar
na i restaurangfacket och icke efter index för livsmedelsarbetarlönerna.
Dessutom hävdar förbundet, att man vid en uppräkning av 1953 års kost
nader till 1956 års nivå måste ta hänsyn till att de förra hänför sig till en
avsevärt större utskänkningsvolym än den nuvarande. Vid en nedgång i om
sättningen sjunker kostnaderna — framhålles det — i långsammare takt än
omsättningsminskningen. De kostnader det här är fråga om är enligt för
bundet så föga anpassningsbara, att de i realiteten kan betraktas som fasta.
På grund av nu anförda omständigheter anser förbundet att ersättningen
bör beräknas till 20 procent av nu gällande utminuteringspris. Ersättningen
bör emellertid enligt förbundet differentieras efter olika typer av restau
ranger så att den göres progressiv i förhållande till varornas kvalitet, då
det icke kan anses rimligt att alla restauranger skall arbeta med samma er
sättning oberoende av kostnaderna.
Sveriges centrala restaurangaktiebolag kommer efter likartade beräknings
grunder fram till ett krav på ersättning för utskänkningen av spritdrycker
med 7 kronor per liter.
Såsom förut nämnts föreslår kontrollstyrelsen och Nya systemaktiebo
laget att den av utskänkningsvinstkommiltén föreslagna ersättningen för ut-
skänkning av spritdrycker höjes från drygt 20 procent till omkring 25 pro
cent av utminuteringspriset före den 5 november 1956. Höjningen motive
ras med att ersättningen bör ge täckning jämväl för hovmästarkostnaden.
Kungl. Maj:ts proposition nr 94 år 1957
87
Båda remissinstanserna avstyrker det från restaurangnäringens sida fram
förda yrkandet om en allmän lönsamhetsundersökning.
Nya systemaktiebolaget framhåller att om restaurangerna erhåller en er
sättning, som täcker de totala särkostnaderna för utskänkningen, något re
ellt motiv för en höjning av matpriserna knappast kan föreligga. Detta skul
le i så fall endast gälla om hittillsvarande utskänkningsersättning varit så
stor, att den givit ett överskott, vilket begagnats till subventionering av öv
riga varor i rörelsen. I övrigt påpekas bland annat att de föreslagna ersätt
ningsbeloppen gäller vid nuvarande genomsnittliga relation mellan sprit-
och matomsättning. I den mån de restauranger, som nu har en ogynnsam dy-
lig relation, förbättrar denna till mindre spritdrycksutskänkning och högre
annan omsättning, kommer ersättningsbeloppen att stiga. Dessutom kom
mer en förskjutning i rusdrycksutskänkningen till förmån för vinerna att
medföra ökade intäkter, eftersom vinmarginalerna ger bättre kostnadstäck
ning än spritersättningen. Att en dylik omställning — utan den åsyftade pris
höjningen — till förbättrade relationer mellan sprit- och matomsättning
samt ökad vinutskänkning är fullt möjlig, har, framhåller bolaget, vi
sats vid ett flertal av restaurangbolagens omdanade restauranger. Slutligen
erinras om att man, för att kunna ge rätta proportioner åt ersättningsfrå
gan bör betänka, att den största kostnadsposten — serveringspersonalens
kontanta arbetslön — icke betalas av restauratören utan täckes genom av
gästerna uttagna servisavgifter.
Kontrollstyrelsen anför följande.
En dylik undersökning skulle utan tvivel bli mycket omfattande och tids
ödande samt kräva betydande kostnader. Värdet av en lönsamhetsunder
sökning såsom underlag för bedömningen av restaurangernas rusdryckser-
sättning torde få anses vara diskutabelt. Oavsett dessa förhållanden synes det
angeläget — icke minst med hänsyn till de klagomål som från restaurang
näringens sida framförts angående den aktuella ekonomiska situationen —-
att en reglering av rusdrycksutskänkningens ekonomi kommer till stånd
utan dröjsmål. Att i nuvarande läge igångsätta den ifrågasatta undersök
ningen skulle innebära att den avsedda regleringen komme alt uppskjutas
för avsevärd tid framåt.
Beträffande den av utskänkningsvinstkommittén föreslagna ersätt-
ningsgränsen har flertalet remissinstanser icke gjort mera ingående
kommentarer.
Nya systemaktiebolagct, som ansluter sig till kommitténs förslag på före
varande punkt, anför följande.
Det synes icke föreligga anledning att tillstyrka reservanternas krav på
ändring av omsättningstaket, då betydelsen av detta i icke ringa mån mot
verkas av den av bolaget föreslagna ersättningshöjningcn. Härtill kan an
märkas, att den av kommittén föreslagna gränsen, 30 procent, nära samman
faller med genomsnittssiffran för samtliga restaurangföretag, 31,2 procent.
I sistnämnda siffra ingår emellertid folkrestaurangerna, vilka av lättför-
stådda skäl bör bedömas i särskild ordning. Om hänsyn lages endast till de
enskilda restaurangföretagen, kominer ca 70 procent icke att beröras av orn-
sältningstaket. Reservanternas förslag om elt 40-procentigt omsättningstak
88
Kungl. Maj:ts proposition nr 9i år 1957
skulle medföra, att endast 5,5 procent av de enskilda restaurangerna kom i
kontakt med detta. Om man överhuvudtaget skall ha något omsättningstak,
bör detta givetvis sättas så, att det får praktisk betydelse.
Länsstyrelsen i Stockholms län anser att gränsen satts lägre än vad skälig
hänsyn till restaurangnäringen — särskilt de prisbilliga restaurangerna —
synes föranleda. Det finns enligt länsstyrelsen risk för att kostnaderna för
spritutskänkningen till en del kan komma att övervältras på maten, vilket
ur olika synpunkter anses betänkligt. Länsstyrelsen anser det för övrigt
möjligt att man vid en närmare analys kan finna en enklare och något mer
rättvis konstruktion. Länsstyrelsen i Västmanlands län gör ett liknande ut
talande.
Statskontoret anser det angeläget att ersättningen icke bestämmes så, att
restauratörerna finner sig nödsakade att höja priset för mat in. m. för att
kompensera sig för kostnader för spritutskänkningen.
Kontrollstyrelsen finner skäligt att den ifrågavarande ersättningsgränsen
höjes till 35 procent. Förslaget att hänsyn inte skall tagas till den spritom
sättning som överstiger omsättningen av mat, alkoholfria drycker och Öl till-
styrkes däremot av styrelsen. Styrelsen framhåller att en ersättningsgräns
av föreslagen typ innebär en ur principiella synpunkter effektiv motvikt
mot intresset av ökad utskänkning men erinrar samtidigt om att metoden
är förbunden med vissa olägenheter. Styrelsen anför i huvudsak följande.
Om, på sätt kommittén föreslagit, den ersättningsberättigade delen av
spritdrycksutskänkningen för alla företag begränsas till 30 procent av den
sammanlagda omsättningen av spritdrycker, mat, alkoholfria drycker och
Öl, kommer omsättningstaket att särskilt hårt drabba de företag som håller
låga matpriser, d. v. s. i första hand de allmänna restaurangerna. Ä andra
sidan må framhållas, att omsättningstaket får betydelse även därigenom, att
det stimulerar till åtgärder för att förbättra sprit-matrelationen.
Kontrollstyrelsen delar kommitténs uppfattning rörande behovet av nå
gon form av reglering, varigenom restauratörens ersättning förhindras att
automatiskt öka med stigande spritutskänkning. Med hänsyn till de nack
delar — även av administrativ art — som otvivelaktigt är förenade med ett
»omsättningstak», har styrelsen övervägt, om man icke kan nå det avsed
da syftet på annat sätt, t. ex. genom att fastställa en lägre ersättning för
egentligt brännvin och i gengäld en högre ersättning för andra spritdrycker.
Genom ett sådant system skulle man bl. a. vinna den fördelen, att en restau
rang icke får sin ersättning minskad därför att den håller låga priser på
mat och andra varor än rusdrycker. Marginalen på övriga spritdrycker skul
le i princip ej göras större än att den uppväger den uteblivna kostnadstäck
ningen i fråga om det egentliga brännvinet.
En förutsättning för den sålunda antydda lösningen är likväl, att den
föreslagna nedsättningen av utskänkningspriserna i förening med de höjda
ersättningarna för utskänkningen icke tenderar att allt för mycket öka ut-
skänkningen av spritdrycker på bekostnad av omsättningen av andra varor.
Det eventuella slopandet av måltidstvånget bör även beaktas i sammanhang
et. Kontrollstyrelsen anser därför försiktigheten bjuda, att det av kommit
tén föreslagna omsättningstaket i brist på bättre alternativ tills vidare kom
mer till användning.
89
De remissinstanser, som representerar restaurangnäringen har anslutit
sig till kommittéreservanternas yrkanden om ersättningsgränsen.
Sveriges centrala restaurangaktiebolag framhåller att kommittén genom
att anknyta ersättningsgränsen till matomsättningen — vilken icke gärna
kan mätas annat än i penningar — infört ett incitament till prishöjningar
på varuslagen utanför rusdrycksområdet och ett moment av »straffskärp
ning» för den som håller låga måltidspriser genom att denne får betala en
större del av sina särkostnader för spritutskänkningen, än vad företag med
högre måltidspriser behöver göra. Detta förhållande innebär enligt central
bolaget särskilt för de allmänna företagen — med deras låga prissättning
på mat — en allvarlig belastning. Ett speciellt problem erbjuder i detta
sammanhang, påpekar bolaget, frågan om måltidstvångets fortsatta bibe
hållande och den återverkan en ändring av måltidstvångsreglerna kan få
på nu diskuterade förhållanden. Då måltidstvångets bortfallande så små
ningom måste antagas medföra en ökning av spritandelen i omsättningen är
det enligt bolaget nödvändigt att samtidigt jämka ersättningen uppåt så att
rimlig kostnadstäckning erhålles också vid måltidsfri utskänkning. Kom
mittéreservanternas yrkande att omsättningen av vin och starköl skall med
räknas vid ersättningsgränsens fastställande anser bolaget väl motiverat.
Ökad omsättning av dessa drycker — vilkas konkurrensförmåga gentemot
spritdryckerna man särskilt vill utnyttja — skulle annars medföra en vinst-
beskattning för företagen.
Likartade synpunkter anföres av Sveriges hotell- och restaurantförbund.
Takkonstruktionen är i olika avseenden otillfredsställande. Vad man först
fäster sig vid är, att den verkar prisdrivande. Det gynnar företag med höga
priser på »övriga varor», missgynnar företag med låga priser. Detta förhål
lande kan tänkas föranleda en restauratör till prishöjning enbart för att
få en bättre relation mellan spritdrycker och övriga varor. Likaså blir själv
fallet en restauratör, som vill göra en i och för sig motiverad prissänkning
på mat, betänksam, då han finner, att den kan komma att medföra ersätt-
ningsreducering.
Man ställer sig även frågan om takets verkningar vid måltidsfri utskänk
ning, som ju möjligen kan bli mera allmänt förekommande i en nära fram
tid. Hela konstruktionen vilar på att normalrelationen mellan sprit och mat
m. m. är 30: 70. Vid måltidsfri utskänkning kan ju en helt annan relation
bli den vanliga. Med en ringa servering av mat m. m. samt med takets be
gränsande effekt på spritdrycksersättningen torde möjlighet till kostnads
täckning vara utesluten. Taket skulle sålunda med andra ord i praktiken
omöjliggöra den måltidsfria utskänkningen.
Konstruktionen med omsättningstak är sålunda i hög grad diskutabel, och
vi se helst, att densamma slopas. Det borde vara möjligt att finna någon
enklare väg, som förhindrar, att restauratörerna få intresse av ökad försälj
ning av spritdrycker. Skall konstruktionen accepteras, anse vi nödvändigt,
att taket sättes så högt, att huvudparten av företagen med nuvarande rela
tion mellan spritdrycker och »övriga varor» faller under detsamma och att
man sålunda i största möjliga omfattning undviker en situation, där frågan
om prisändringar å »övriga varor» i viss mån blir beroende av takets verk
ningar. Genom att, som reservanterna föreslagit, höja taket till 40 % samt
slopa stoppregeln och i andra jämförelseledet medtaga även vin och stark-
Kungl. Maj:ts proposition nr 9
4
år 1957
90
Öl, torde man till stor del kunna undgå de berörda olägenheterna. Medtagan
de av vin och starköl kan även antagas öka restauratörens intresse att säl
ja dessa drycker och sålunda verka till förmån för den nykterhetspolitiska
målsättningen om övergång från starkare till svagare drycker.
Riksräkenskapsverket ifrågasätter om icke restauratörernas ersättning
skulle kunna bestämmas enligt en enklare, mer summarisk metod än den
föreslagna. Tillräcklig restriktivitet i fråga om ersättningens storlek borde
enligt ämbetsverket kunna motverka det alltför starka ekonomiska intresse
av ökad utskänkning från restauratörernas sida, som kommittén velat eli
minera genom anknytningen av ersättningen till matomsättningen.
Sveriges centrala restaurangaktiebolag hemställer att övergångstiden, så
vitt avser bolagets övertagande av kostnaderna för ordningsvakterna, måtte
utsträckas från 5 till 10 år.
Departem entschef en
En av de ledande grundsatserna i svensk nykterhetspolitik har av ålder
varit att enskilt vinstintresse inte skall få göra sig gällande vid försäljning
av rusdrycker till allmänheten. På utskänkningens område har denna prin
cip tagit sig uttryck i det s. k. vinstkvantitetssystemet. Detta innebär, att de
enskilda restauratörerna endast får ta ut vinst på en i förväg bestämd kvan
titet spritdrycker. Vinstkvantiteterna har enligt beslut av 1937 års riksdag
successivt nedskrivits med 1/25 per år. De allmänna restaurangföretagen
har efter likartade principer erhållit särskild ersättning för kostnader i
samband med spritutskänkningen. Dessa kostnadsersättningar har genom
gående legat på en betydligt lägre nivå än de belopp som tillförts de enskilda
restauratörerna. Nedskrivningen av vinstbelopp och kostnadsersättningar
har provisoriskt stoppats genom beslut av 1956 års riksdag.
Av kommitténs undersökningar framgår, att restauratörerna för närva
rande genomsnittligt inte tillnärmelsevis erhåller gottgörelse för de med
spritutskänkningen förbundna direkta omkostnaderna. De gemensamma
kostnaderna för rörelsen liksom företagarvinsten får i sin helhet läggas på
andra varuslag än spritdrycker.
Vinstbegränsningarna har verkat synnerligen ojämnt. De belopp som till
föres de allmänna företagen är sålunda som redan nämnts betydligt lägre
än vinstbeloppen för de enskilda. Även de enskilda företagen emellan före
ligger betydande olikheter, vilket, såsom kommittén påpekat, är till betydan
de nackdel för de progressiva och välskötta företagen.
Vid 1937 års riksdagsbeslut förutsattes, att en omprövning av ersättnings
frågorna skulle äga rum mot slutet av vinstnedskrivningsperioden. Det för
ut anförda torde ge vid handen, att tiden nu är inne för en sådan ompröv
ning.
Innan jag gar närmare in på de här avsedda frågorna får jag erinra om
Jag i det föregående biträtt ett förslag av utskänkningsvinstkommittén
Kungl. Maj:ts proposition nr 9i år 1957
Kungl. Maj:ts proposition nr 94 ur 1957
91
att hela prisskillnaden mellan utminuterade och utskänkta spritdrycker skall
utgöra utskänkningsskatt. Detta innebär, att de belopp som i fortsättningen
skall tillföras restauratörerna i anledning av spritutskänkningen bör få for
men av en ersättning från staten.
Vid en bedömning av de föreliggande frågorna finner jag uppenbart, att
statsmakterna alltjämt bör upprätthålla principen att något vinstintresse
frän restauratörernas sida inte bör få göra sig gällande vid utskänkningen av
sprit. Någon vinst bör alltså inte under några förhållanden få utgå, även om
detta i prishänseende innebär en belastning på övriga varuslag. Det kan alltså,
såsom påpekades redan i utskänkningsvinstkommitténs direktiv, endast bli
fråga om att ge restauratörerna viss ersättning för omkostnader.
Ett av de grundläggande spörsmålen vid ersättningens bestämmande är
vilket ekonomiskt värde som kan ligga i utskänkningsrättighéten som sådan.
Av betänkandet framgår, att detta värde före den 1 oktober 1955 varit be
tydande. Det är emellertid också uppenbart, att värdet numera i hög grad re
ducerats. Belysande härvidlag är att omsättningsminskningen främst synes
ha drabbat företag med förhållandevis stor spritutskänkning. Många företag
har visserligen, såsom kommittén påpekat, kunnat bibehålla eller t. o. m.
obetydligt öka sin omsättning. Siffrorna i omsättningen får emellertid ses
mot bakgrunden av en höjd pris- och omkostnadsnivå. Detta torde i det stora
flertalet fall innebära en nedgång i de omsatta kvantiteterna mat och dryck
samt en försämrad lönsamhet. Det bör även beaktas, att försämringen i
restaurangnäringens ekonomiska läge inträffat under en allmän högkon
junktur.
Någon undersökning som kan belysa utskänkningsrättigheternas ekono
miska värde i nuläget har inte företagits. Uppenbart synes vara att ett sådant
värde trots det nyss anförda alltjämt föreligger. Försiktigheten synes emel
lertid bjuda att inte tillmäta detta värde alltför stor betydelse.
I sammanhanget vill jag med några ord beröra frågan, om en allmän lön-
samhetsundersökning bör företagas, innan beslut fattas om utskänkningser-
sättningens storlek. En sådan undersökning skulle i och för sig vara av vär
de, inte minst för att belysa det nyss diskuterade spörsmålet om utskänk
ningsrättigheternas ekonomiska betydelse. Att företaga en dylik undersök
ning skulle emellertid, såsom kommittén framhållit, vara förenat med avse
värda svårigheter. Fasthåller man vid den förut uttalade grundsatsen att
någon vinst inte bör erhållas vid spritutskänkningen, synes en lönsamliets-
undersökning inte heller vara nödvändig. Jag biträder därför kommitténs
uppfattning, att frågan om utskänkningsersättningens storlek ändå bör kun
na prövas. Det för en sådan prövning erforderliga materialet synes i huvud
sak kunna hämtas ur kommitténs kostnadsundersökning.
Kommitténs förslag innebär, att restauratörerna för utskänkning av sprit
drycker och vin skulle erhålla inkomster, som tillsammans i det närmaste
skulle täcka de med utskänkningen förenade särkostnaderna. Härvid skul
le för vinerna erhållas en viss vinst, medan ersättningen för spritutskänk
ningen i motsvarande mån skulle understiga särkostnaderna. Från särkost-
92
Kungl. Maj:ts proposition nr 94 år 1957
naderna har kommittén dock undantagit kostnaden för hovmästare. Såsom
skäl härför har främst åberopats det ekonomiska värde som ligger i ut-
skänkningsrättigheterna.
Frågan om prissättningen på viner har behandlats i det föregående. Jag
har därvid förordat, att prissättningen tills vidare skall vara fri. Ersättning
arna för spritutskänkningen får med hänsyn härtill bedömas fristående. Det
ta synes emellertid i och för sig inte behöva föranleda någon avvikelse från
kommittéförslaget.
Enligt min uppfattning är det föreslagna ersättningssystemet för spritut
skänkningen i sina grunddrag ändamålsenligt utformat. Såsom tidigare
framhållits kan det i förevarande sammanhang inte bli fråga om att ge
restauratörerna ersättning annat än för vissa kostnader. Härvid inställer sig
frågan i vilken mån hänsyn skall tagas till det ekonomiska värde som ligger
i utskänkningsrättigheten. Jag har i det föregående givit uttryck för den
uppfattningen att detta värde torde vara lägre än kommittén antagit. En
ytterligare anledning att inte tillmäta ersättningen för snävt ligger däri att
restauratörerna på andra varuslag måste övervältra de kostnader för sprit
utskänkningen som inte blir täckta. Att så sker, exempelvis beträffande sva
gare alkoholdrycker och alkoholfria drycker, synes i och för sig inte vara
av något intresse från nykterhetssynpunkt.
Det ekonomiska värdet av utskänkningsrättigheterna synes i enlighet med
det anförda kunna motivera, att ersättning inte erhålles för den del av före
tagens samkostnader som belöper på utskänkningen av sprit. Det synes även
skäligt att sätta ersättningen något lägre än vad som motsvarar särkostna-
derna. Jag kan emellertid, i likhet med bl. a. kontrollstyrelsen och Nya sy
stemaktiebolaget, inte biträda kommitténs uppfattning att kostnaden för
hovmästare bör undantas vid ersättningens bestämmande.
Med ledning av det anförda och under beaktande av nu förutsebara för
ändringar i kostnadsnivån m. m. har jag funnit skäligt förorda att ersättning
en bestämmes till 15 procent av det utskänkningspris som enligt vad tidigare
förordats skall gälla fr. o. in. den 1 oktober 1957. Detta ersättningsbelopp
bör utgå till såväl enskilda som allmänna företag. Vid ersättningsbeloppets
avvägning har hänsyn tagits till de intäkter som i form av s. k. övermål
kommer restauratörerna tillgodo i fortsättningen.
Den här intagna ståndpunkten överensstämmer i huvudsak med de för
slag som vid remissbehandlingen framförts av kontrollslyrelsen och Nya
systemaktiebolaget. Såsom framgår av det anförda innebär förslaget en höj
ning i förhållande till vad kommittén förordat. Ersättningen ligger emeller
tid avsevärt lägre än vad som begärts från restauratörhåll och understiger ej
obetydligt de genomsnittliga särkostnaderna.
Ersättningen bör kunna jämkas i anledning av väsentliga ändringar i
kostnadsläget in. m. Till de därmed sammanhängande detalj spörsmålen
skall jag återkomma i det följande. Jag vill emellertid redan här förutskic
ka, att jag inte ansett mig kunna biträda kommitténs förslag om automatisk
indexreglering.
Kungl. Maj:ts proposition nr 9b år 1957
93
Den här verkställda avvägningen av ersättningsbeloppens storlek torde i
huvudsak innebära tillräcklig garanti för att restauratörerna inte skall få
ekonomiskt intresse av att driva upp spritomsättningen. En ökad omsätt
ning av sprit medför nämligen större stegringar i omkostnaderna än i er
sättningsbeloppen. Såsom en ytterligare säkerhet mot att ett sådant intresse
skall uppkomma har kommittén föreslagit en begränsning av utskänknings-
ersättningen. Denna begränsning innebär, att ersättning inte skall utgå för
den del av spritförsäljningen som överstiger 30 procent av den sammanlag
da omsättningen av spritdrycker, mat, alkoholfria drycker och Öl. Den före
slagna regeln är även avsedd att fylla ett positivt nykterhetssyfte, nämligen
att ge restauratörerna ett incitament att försöka upprätthålla en godtagbar
relation mellan sprit och övriga varuslag.
Det sist sagda utgör enligt min mening ett starkt skäl för att genomföra
den föreslagna spärregeln. Medan den ekonomiska regleringen i övrigt kan
sägas verka endast indirekt, d. v. s. genom avkoppling av det enskilda vinst
intresset, innebär den särskilda spärregeln, att samma intresse kan inriktas
på direkt nykterhetsfrämjande åtgärder. Att en omställning i sådan riktning
är möjlig visar åtskilliga exempel från de allmänna restaurangföretagen.
Förslaget skapar också, såsom kommittén påpekat, bättre förutsättningar
för att slutgiltigt avskaffa måltidstvånget.
Det bör framhållas, att kritiken mot den föreslagna spärregeln väsentligen
överdrivits. Detta gäller bl. a. påståendet att densamma skulle verka steg
rande på matpriserna.
Jag är därför beredd att i princip förorda att en särskild spärregel infö
res. Skälig hänsyn till de restauranger, som håller särskilt låga matpriser,
synes dock motivera en jämkning av regeln. I enlighet med vad kontrollsty
relsen förordat bör omsättningsgränsen sålunda höjas till 35 procent. I den
omsättning, på vilken detta procenttal beräknas, bör, i överensstämmelse
med kommittéförslaget, inte få medtagas den spritdrycksomsättning som
överstiger omsättningen av mat, alkoholfria drycker och Öl. — Vad jag här
förordat avser prisförhållandena den 1 oktober 1957.
Till vissa detaljfrågor i samband med den här behandlade spärregeln skall
jag återkomma senare. Jag vill blott nämna att spärregeln bör kunna justeras
vid väsentligt ändrade priser in. in. enligt samma principer som avses skola
gälla i fråga om ersättningsbeloppen.
Beträffande vissa särskilda utskänkningsrättigheter — trafikutskänkning
och tillfällig utskänkning enligt 33 § rusdrycksförsäljningsförordningen —
bar kommittén förordat en något lägre ersättning än för annan utskänkning
men å andra sidan icke ifrågasatt någon begränsning i relation till övrig
omsättning i dessa fall. Mot den sålunda föreslagna anordningen har jag i
och för sig intet att erinra. Ersättningen till ifrågavarande rättighetshava-
re synes emellertid böra höjas i samma proportion som jag tidigare förordat
beträffande restaurangrörelser i allmänhet. I enlighet härmed vill jag föreslå
alt kostnadsersättning i nu avsedda fall skall utgå med belopp motsvarande
10 procent av det utskänkningspris som föreslagits skola gälla fr. o. in. den
1 oktober 1957.
94
Kungl. Maj:ts proposition nr 9
4
år 1957
Vad slutligen angår de av kommittén föreslagna övergångsanordningarna
synes sådana — med den av mig nu förordade höjningen av ersättningarna
— icke vara erforderliga i samma grad som kommittén förutsatt. Såvitt av
ser de enskilda företagen torde de fall där den nya ersättningen understi
ger den som nu erhålles bli mycket få. Inkomstminskningen kommer också
i dessa fall att bli jämförelsevis obetydlig. Med hänsyn härtill synes det
vara fullt tillräckligt att kontrollstyrelsen ges befogenhet att under en kor
tare övergångstid efter särskild prövning medge jämkning i ersättningen. I
intet fall bör dock sådant medgivande gälla efter utgången av det tredje
året efter den nya ordningens ikraftträdande.
Den särskilda övergångsersättning som kommittén föreslagit för de all
männa företagens del har beräknats i relation till de utgifter för ordnings
vakthållningen som restaurangbolagen skall övertaga från systembolaget.
Då det här rör sig om relativt stora belopp -— 2,2 miljoner kronor per
år — och anpassningssvårigheterna efter den 1 oktober 1955 i särskild grad
drabbat de allmänna företagen, vill jag inte motsätta mig att dessa företag
övergångsvis erhåller en mot nämnda belopp svarande särskild ersättning
utöver den som eljest skulle tillkomma dem enligt de nu föreslagna grun
derna. Övergångstiden, under vilken full ersättning med detta belopp erhål
les första året, 2/3 därav andra året och 1/3 tredje året, bör dock begränsas
till tre år. På systembolaget och restaurangbolagen bör ankomma att tillse,
att personalens berättigade intressen tillgodoses.
Utskänkningsersättningarna kommer i fortsättningen att avräknas mot
utskänkningsskatten. Totalt torde ersättningarna komma att uppgå till ca
18 milj. kronor för år, varav 7 milj. kronor belöper på allmänna restaurang
företag och 11 milj. kronor på enskilda restauranger. Under de närmaste
budgetåren skall även utgå de förut nämnda övergångsersättningarna, vilka
för budgetåret 1957/58 torde kunna beräknas till ca 1,2 milj. kronor. Efter
övergångsåren torde inkomstbortfallet för staten kunna beräknas till ca 7
milj. kronor för år.
III. Servisavgiftsfrågan
Nuvarande förhållanden
Serveringspersonalen vid restaurangerna har sedan gammalt väsentligen
erhållit sin inkomst genom särskilda avgifter som lämnats direkt av gås
terna. Ursprungligen var dessa avgifter i huvudsak frivilliga och till sin
storlek icke närmare bestämda. Förhållandena koin emellertid småningom
att stabiliseras, dels så att avgifterna närmast ansågs obligatoriska, dels så
att avgifternas storlek blev mer enhetlig. Slutligen har serveringspersonalen
— sedan bestämmelser härom år 1930 införts i kollektivavtalen — numera
undantagslöst erhållit rätt att uppbära 10 procent på notans belopp.
Frågan om reformering av serveringspersonalens avlöningssystem har
sedan första världskriget diskuterats i flera olika sammanhang. De syn
95
punkter som härvid anlagts har varit av skiftande art. I början betonades
huvudsakligen spörsmålets sociala sidor. Det ansågs att den rådande ord
ningen överhuvudtaget var en otillfredsställande avlöningsform som inne
bar åtskillig osäkerhet för de anställda. På senare tid har nykterhetspoli-
tiska synpunkter på frågan alltmer kommit i förgrunden när det gäller
spritrestaurangerna. I sådant hänseende har framhållits att systemet med
servisavgifter strider mot principen om det enskilda vinstintressets avkopp
ling från utskänkningen och överhuvudtaget försvårar ett strikt iakttagan
de av de bestämmelser som reglerar denna.
Kungl. Maj.ts proposition nr 9b år 1957
Kommittén
När det gällt att välja den lämpligaste metoden att genomföra en ordning
som bättre än den nu rådande tillfredsställer de nykterhetspolitiska syn
punkterna, har kommittén i första hand ansett sig böra söka åstadkomma
en lösning genom överenskommelse mellan vederbörande arbetsgivare- och
arbetstagareorganisationer. Kommittén har i sådant syfte hänvänt sig till
de berörda parterna, vilka träffat ett avtal som i huvudsak innebär, att det
nuvarande servisavgiftssystemet bibehålies med den ändringen, att servis-
avgiften uppföres på notan. Därjämte har garantilöneperioden minskats
från två månader till en. Trots att avtalet icke i någon väsentlig mån till
godoser de nykterhetspolitiska synpunkterna, har kommittén funnit sig i
nuvarande läge böra acceptera detsamma. Kommittén ifrågasätter emeller
tid om icke lagstiftningsvägen bör prövas för att en tillfredsställande lös
ning av drickspenningproblemet skall nås.
I motiveringen till sitt ställningstagande betonar kommittén till att börja
med det belydande ekonomiska intresse i rusdrycksutskänkningens omfatt
ning som serveringspersonalen har genom det" rådande servisavgiftssyste
met. Härom anföres följande.
Att serveringspersonalen har ett betydande ekonomiskt intresse i ut-
skankningen av rusdrycker är uppenbart redan med hänsyn till den om-
tattnmg servisavgiftsinkomsterna på dessa varor har och den betydande
f!1., denna inkomst utgör av serveringspersonalens totala inkomst. För
hållandena kan illustreras genom siffror för åren 1953 och 1955/56 År 1953
uppgmk sålunda serveringspersonalens sammanlagda inkomst av lo’ procents
servisavgift på rusdrycker till 22,2 miljoner kronor, varav 18,7 miljoner
kronor hanförde sig till spritdrycker. Försäljningsåret 1955/56 uppgick ser-
visavgiftsmkomsten på rusdrycker till 17,0 miljoner kronor, varav 13 8
miljoner kronor belöpte sig på spritdrycker. Restaurangföretagens inkomst
av rusdrycks utskänkningen uppgick de nämnda åren' (ill 22,0 respektive
21,4 ™ll.lone,r kron°r, varav 11,6 respektive 9,4 miljoner kronor hänförde
sig till spritdrycks utskänkningen. Då man kan utgå från att servisavgifts-
io,0IJstea uPPgår till mer än 10 procent av försäljningssumman, visar det
sig salunda att denna inkomst under de båda nämnda åren översteg restau
rangföretagens motsvarande inkomst. Av de anförda siffrorna framgår dess
utom, att serveringspersonalens inkomst av sprildrycksutskänkningen utgör
en storre del av den totala inkomsten av rusdrycksutskänkningen än vad
som ar fallet beträffande företagarnas inkomster.
96
Hur stor del slutligen som servisavgiftsinkomsterna på rusdrycker utgör
av den totala servisavgiftsinkomsten kan beräknas med ledning av de i
andra sammanhang anförda uppgifterna om rusdrycksutskänkningens an
del av den totala omsättningen. I enlighet härmed utgjorde servisavgifts
inkomsterna på rusdrycker undersökningsperioden 1953 vid de allmänna
företagen 44 procent och vid de enskilda företagen 41 procent av den sam
manlagda servisavgiftsinkomsten. Motsvarande andel undersökningsperio
den 1956 utgjorde 42 respektive 35 procent. Att märka är emellertid, att de
nu angivna siffrorna är genomsnittstal och att rusdrycksinkomsterna vid
åtskilliga restaurangavdelningar, i synnerhet folkrestauranger, har avsevärt
större betydelse. I vissa fall uppgick och uppgår rusdrycksinkomsterna till
inemot 60 procent av den sammanlagda inkomsten för servispersonalen.
Trots nedgången i rusdrycksutskänkningens relativa betydelse efter den
1 oktober 1955 utgör sålunda servisavgiftsinkomsterna av denna fortfarande
en mycket väsentlig del av de sammanlagda servisavgiftsinkomsterna. I
fråga om folkrestaurangavdelningarna (prisklass B 3) bör tilläggas, att
enligt kommitténs undersökningar (se kap. I, tabell 15) någon ändring i
förevarande avseende icke inträtt efter den 1 oktober 1955 fram till den
1 juli 1956.
I syfte att närmare belysa sambandet mellan serveringspersonalens in
komstnivå och rusdrycksutskänkningens omfattning har kommittén vid ett
tillfälle före och ett tillfälle efter restriktionssystemets slopande (1953 resp.
1956) undersökt den berörda personalens inkomster av 10 procents servis
avgift. Resultatet sammanfattas sålunda.
Sambandet mellan serveringspersonalens inkomstnivå och rusdrycksut
skänkningens omfattning har närmare belysts genom de undersökningar
rörande serveringspersonalens inkomster av 10 procents servisavgift åren
1953 och 1956 som utskänkningsvinstkommittén utfört. Enligt 1953 års
undersökning förekom sålunda genomgående de högsta dagsinkomsterna vid
de restauranger som hade den största rusdrycksomsättningen, medan in
komsterna sedan i stort sett sjönk med sjunkande rusdrycksomsättnings-
andel. Samma tendens framträder tydligt också i redovisningen av 1956 års
undersökning. De inkomstförändringar i förhållande till år 1953 som på
visats i 1956 års undersökning återspeglar i stort sett endast de förändringar
inom utskänkningen som ägt rum efter den 1 oktober 1955. Minskningen i
den genomsnittliga dagsinkomsten från 1953 till 1956 synes sålunda kunna
förklaras bland annat av två omständigheter, nämligen dels nedgången i
rusdrycksutskänkningens omfattning och dels det förhållandet att företa
gen — och då särskilt folkrestaurangerna vid de allmänna företagen — icke
hunnit anpassa personalens antal efter nedgången i omsättningen.
De största inkomstminskningarna har inträffat på de avdelningar som
haft den största relativa rusdrycksomsättningen, medan förändringarna äro
små och till och med en viss mindre inkomstökning förekommit på avdel
ningar som tidigare hade en relativt liten rusdrycksomsättning. Den större
nedgången i inkomsterna på de avdelningar som tidigare hade en stor rus-
drycksförsäljning beror emellertid icke på förbättrade relationer mellan rus
drycker och dessas omsättning utan på lägre omsättning per anställd. Detta
i sin tur sammanhänger med de förut omnämnda anpassningssvårigheterna.
Vid de restauranger — främst tillhörande de allmänna företagen — där för
ändringarna efter den 1 oktober 1955 inneburit en större minskning icke
blott i rusdrycksutskänkningen utan också i övrig omsättning, hade perso
nalstyrkan fram till och med undersökningsperioden uppenbarligen ännu
Kungl. Maj:ts proposition nr 94 år 1957
Kungl. Maj.ts proposition nr
.94
år W57
97
icke nedbringats i den omfattning som omsättningsförändringen påkallade.
När denna anpassning skett kommer — om nuvarande relationer mellan
rusdrycker och mat icke genom andra åtgärder ändras — inkomsterna att
höjas och åter bli högst på de restauranger som har den största andelen
rusdrycker.
I förevarande sammanhang påpekar kommittén också, att enligt en av
kommittén i maj 1955 utförd undersökning de restauranger som har en re
lativt hög spritdrycksomsättning i förhållande till andra restauranger ock
så har en betydligt större spritdrycksutskänkning före kl. 15 på dagen. Att
detta förhållande väsentligt bidrar till att förklara den relativt höga inkomst
nivån på de ifrågavarande restaurangavdelningarna är enligt kommittén
tydligt.
Att ett nära samband mellan serveringspersonalens inkomstnivå och rus-
drycksutskänkningens omfattning föreligger och att serveringspersonalen
har ett direkt intresse i denna utskänknings omfattning är sålunda enligt
kommittén uppenbart. Förekomsten av ett sådant intresse måste enligt kom
mitténs mening betraktas som ett allvarligt problem ur nykterhetspolitisk
synpunkt.
Kommittén erinrar ånyo om den betydelse restaurangerna har för utbild
ning av alkoholvanorna, i synnerhet om man ser utvecklingen på längre
sikt. Med hänsyn härtill understrykes också vikten av att varje enskilt in
tresse av en ökad konsumtion av rusdrycker — särskilt av de alkoholstar-
kare varorna — i möjligaste mån undanröjes. Enligt kommitténs mening är
i själva verket serveringspersonalens ekonomiska intresse i utskänkningen
ett ur nykterhetspolitisk synpunkt allvarligare problem än företagarnas
vinstintresse. Såsom ledamoten Utterström i 1944 års nykterhetskommitté
i reservation till kommitténs principbetänkande framhållit, rör det sig här
— framhåller kommittén — om den ömtåligaste sektorn av utskänknings-
verksamheten, nämligen själva kontaktytan mellan utskänkningen som af
färsrörelse och dess kundkrets. Därtill kommer att servisavgiften, som ut
går i direkt proportion till priset på de olika varorna, ger en större inkomst
för serveringen av rusdrycker — genom de förhållandevis höga priserna på
dessa och i synnerhet på spritdrycker — för en väsentligt mindre arbetsin
sats. Problemet accentueras ytterligare av det förhållandet att en mycket stor
del av serveringspersonalen — under undersökningsperioden 1956 cirka 40
procent — utgöres av tillfälligt anställda, vilket medför vissa risker för att
utskänkningen icke alltid bedrives under det ansvar som ur nykterhetssyn-
punkt är nödvändigt.
Med hänsyn till det nu anförda har kommittén ansett det vara av stor vikt,
att det nuvarande servisavgiflssystemet ersättes med andra avlöningsfor
mer, där inkomstens storlek icke blir beroende av omfattningen av utskänk
ningen av i första hand spritdrycker. I sådant hänseende har kommittén
närmast velat förorda elt avlöningssystem där servisavgiften som ackords-
moment bibehålies, men där de sammanlagda inkomsterna av servisavgif
ten exempelvis fördelas bland den tjänstgörande personalen efter den andel
7 Hihang till riksdagens protokoll 1957. 1 samt. Nr 94
98
Kungi. Maj.ts proposition nr 9i år 1957
av den sammanlagda omsättningen av mat, alkoholfria drycker och Öl som
redovisas av varje servitör eller servitris för sig.
När det gällt att välja den lämpligaste metoden att genomföra en ordning
som bättre än den nu rådande tillfredsställer de nykterhetspolitiska syn
punkterna, har kommittén i första hand ansett sig böra söka åstadkomma en
lösning genom överenskommelse mellan vederbörande arbetsgivare- och
arbetstagareorganisationer. På sätt förut närmare beskrivits har kommittén
också för ändamålet hänvänt sig till de berörda parterna. Efter särskilda
överläggningar har dessa sedermera till kommittén överlämnat ett förslag
som i huvudsak innebär, att det nuvarande servisavgiftssystemet bibehålies
med den ändringen, att servisavgiften skall uppföras på notan. Därjämte
har garantiperioden för minimilönens beräkning minskats från två till en
månad. Sammanfattningsvis motiverades förslaget av organisationerna på
följande sätt.
Genom bestämmelsen att serveringsavgift skall påföras gästs nota tillgo
doses allmänhetens anspråk på klarhet i hur stor serveringsavgift som skall
betalas. Härigenom förtages helt den mot nuvarande ordning stundom fram
förda invändningen, att gäst, som ej förtär rusdrycker, känner sig skyldig
att betala mer än 10 procent. Systemet torde även vara värdefullt med tanke
på den stora turistströmmen.
Genom införande av garanterad minimiinkomst per månad i stället för
som nu per två månader tillgodoses personalens intresse av större jämnhet
i inkomsterna. Indirekt innebär detta, att avlöningssystemet göres än mera
oantastligt ur den förut berörda synpunkten av intressesamband mellan in
komst och utskänkning. Det kan ju då knappast göras gällande, att något
motiv kvarstår för den serverande att för ernående av större inkomst under
en månad med dålig omsättning animera till ökad rusdrycksförsäljning.
Det sålunda framlagda förslaget innebär enligt kommitténs mening att en
del av den osäkerhet i lönehänseende som personalen för närvarande har
undanröjes och att därmed också en förbättring ur nykterhetspolitisk syn
punkt vinnes. De allvarliga nackdelar som ur nykterhetssynpunkt är för
bundna med det nu rådande avlöningssystemet kan emellertid enligt kom
mittén icke i någon mer betydande mån anses undanröjda genom de före
slagna åtgärderna. Serveringspersonalens ekonomiska intresse i rusdrycks-
utskänkningen kommer sålunda att väsentligen kvarstå orubbat. Med hän
syn till de föreliggande omständigheterna har kommittén emellertid funnit
sig böra acceptera den av arbetsmarknadsparterna träffade överenskommel
sen. Förutsättningen för kommitténs ställningstagande är dock att överens
kommelsen tillämpas så, att servisavgiften alltid påföres notan och att kvit
tering av denna sker genom företagens kassa.
Trots att kommittén sålunda funnit sig föranlåten att i rådande läge an
sluta sig till arbetsmarknadsparternas överenskommelse vill kommittén
emellertid ifrågasätta om icke lagstiftningsvägen bör prövas för att nå en
ur nykterhetssynpunkt mer tillfredsställande lösning. Detta kunde i så fall
ske genom att också i avseende på serveringspersonalen införa eu bestäm
melse i rusdrycksförsäljningsförordningen motsvarande den som nu gäller
Kungl. Maj.ts proposition nr 9i år 1957
99
för systembolagets personal. Enligt sistnämnda bestämmelse (72 §) må
bolaget icke i någon form låta avlöning till i bolagets tjänst anställd person
utgå i förhållande till omsättningens storlek eller vinsten på bolagets rö
relse. En liknande bestämmelse för serveringspersonalens del bör enligt
kommitténs mening begränsas till att avse spritdrycker och sålunda inne
bära att avlöning icke i någon form fick utgå i förhållande till omsättningen
av spritdrycker på arbetsstället. Införandet av en dylik bestämmelse måste
givetvis, framhålles det, ske under hänsynstagande till personalens anspråk
på goda och trygga arbetsvillkor samt de kostnader som genom bestämmel
sen kan uppkomma för näringen. På arbetsgivare- och arbetstagareorganisa
tionerna skulle det ankomma att avtala om efter lagbestämmelserna avpas
sade avlöningsformer.
Reservanterna hemställer att lagstiftningsvägen icke tillgrips för servis-
avgiftsfrågans lösning och att statsmakterna åtnöjer sig med den mellan
parterna träffade överenskommelsen beträffande servisavgifterna. Man fram
håller för övrigt att det finns goda skäl att antaga att den träffade överens
kommelsen skall ge tillfredsställande resultat.
Remissyttranden
Det övervägande antalet remissinstanser accepterar den mellan parterna
på arbetsmarknaden ingångna överenskommelsen utan att ifrågasätta ytter
ligare åtgärder. Kontrollstyrelsen anser sig sålunda icke kunna förorda, att
frågan i dess nuvarande läge göres till föremål för särskild lagstiftning och
har icke något att erinra mot den föreliggande överenskommelsen, som sty
relsen finner innebära fördelar även ur nykterhetspolitisk synpunkt. Läns
styrelsen i Malmöhus län uttalar sig i samma riktning och betonar, att kom
mittémajoritetens antydan om en lösning av frågan lagstiftningsvägen är
orealistisk. Nya systemaktiebolaget anser liksom kommittémajoriteten, att
serveringspersonalens ekonomiska intresse i utskänkningen är ett ur nyk
terhetspolitisk synpunkt allvarligt problem men framhåller liksom de nyss
nämnda myndigheterna alt lagstiftning icke bör tillgripas i lönefrågor, som
normalt regleras genom kollektivavtal mellan arbetsmarknadens parter.
De remissinstanser, som representerar restaurangnäringen framhåller de
fördelar ur nykterhetspolitisk synpunkt som vinnes genom den ingångna
överenskommelsen och understryker särskilt att en lönefråga som den före
varande icke bör göras till föremål för lagstiftning. Sveryes hotell- och res
taurangpersonals förbund anför i huvudsak följande.
Då vi fäst största vikt vid servisavgiftsfrågan har vi i samråd med arbets
givareorganisationerna studerat den ingående. Vi är fullständigt klara över
att arbetsmarknadens parter, inte bara utifrån den synpunkten att man
betraktar ett problem som sin egen fråga, kan lägga fram ett förslag.
Vi är, sedan alla överväganden gjorts, absolut övertygade om att det för
slag till lösning på servisavgiftsproblemet, om vilket arbetsmarkiiadsparter-
na enats, tillgodoser alla krav. Kommittémajoriteten har inte kommit med
något nytt alternativ eller förslag till lösning sedan kommittémajoritetens
100
Kungl. Maj.ts proposition nr 94 år 1957
olika projekt diskuterats och icke befunnits tillfredsställande. Kommitté
majoriteten har kommit i den situationen att den i denna fråga yrkar av
slag på sitt eget förslag. En av anledningarna till kommittémajoritetens ställ
ningstagande, då den ifrågasätter lagstiftning, är att en stor procent av ser
veringspersonalen inte skulle vara fast anställd och därför, enligt kommitté
majoritetens mening, tydligen var mindre ansvarsmedveten vid servering
av rusdrycker. Vi vill här peka på det förhållandet, att personalstyrkan
sedan den 1/10 1955 reducerats väsentligt på många ställen. Det är själv
klart att den grupp, som delvis blivit friställd, inte utan vidare, som kom
mittémajoriteten gör, kan frånkännas ansvarskänsla. Arbetsmarknadens
parter har under senare år gjort stora insatser för att befrämja yrkesutbild
ningen. Lönesättningen har blivit avhängig av yrkeskunskaperna och då det
gäller serveringspersonalen vill vi påpeka, att denna yrkesgrupp erhåller
högsta garantilön först efter 3 1/2 års yrkes vana. Då de avtalsslutande par
terna även kan fråntaga mindre ansvarskännande element deras yrkesbok,
vilket innebär att de avstängas från möjligheten att få sin utkomst i servis
yrket för kortare eller längre tid, kan detta vara ett bevis för hur allvarligt
arbetsmarknadens parter ser på problemet. Sedan yrkesprov infördes för
servispersonalen 1952 har över 2 000 avlagt yrkesprov, som berättigar till
högsta garantilön.
Vi vill heller inte underlåta att hänvisa till våra tidigare uttalanden, där
vi framför den åsikten att arbetsmarknadens parter, med den ställning dessa
numera intar i samhället, inte kan frånkännas samhällsansvar, varför man
tryggt bör kunna överlåta åt dessa att som hittills lösa sina problem. Såväl
Landsorganisationen som Svenska Arbetsgivareföreningen har i uttalanden,
senast i samband med då denna fråga aktualiserades i nykterhetskommit
téns betänkande, framfört samma åsikter.
Tjänstemannaförbundet för hotell och restauranger betonar att föreva
rande område i fortsättningen liksom hittills bör kunna regleras genom
överensstämmelser mellan arbetsmarknadsparterna. Enligt förbundet når
man det bästa och hållbaraste resultatet genom att fortsätta på den inslagna
vägen.
Enligt Svenska turisttrafikförbundet synes den reform som uppnåtts ge
nom överensstämmelsen vara av betydelse därigenom att den undanröjer
den för utländska restauranggäster irriterande ovissheten beträffande servis
avgiftens skäliga storlek.
I några av de yttranden som accepterar den lösning som nåtts genom ar-
betsmarknadsparternas överenskommelse framhålles, att denna icke är till
fredsställande ur nykterhetspolitisk synpunkt. Detta gäller t. ex. länssty
relsen och länsnykterhetsnämnden i Stockholms län. Länsstyrelsen anför
följande.
Ur nykterhetspolitisk synpunkt har kanske drickspenningssystemet varit
av större betydelse än restauratörernas ersättning för rusdrycksutskänk-
ningen. Serveringspersonalen representerar ju den direkta kontakten med
den konsumerande allmänheten. Men även vikten av denna fråga torde vid
ett realistiskt bedömande ha väsentligt reducerats genom spritreformen den
1 oktober 1955. Enligt det avtal, som nu träffats mellan berörda organisa
tioner, skall servisavgiften upptagas på notan. Vidare har garantilönepe-
rioden minskats från två månader till en. Detta innebär en bättre ordning
än den förut tillämpade, men är självfallet icke invändningsfritt ur nyk-
Kungl. Maj.ts proposition nr 9k år 1957
101
terhetspolitisk synpunkt. Det förefaller vidare onekligen egendomligt, att en
höjning av spritpriserna av nykterhetspolitiska eller statsfinansiella skäl,
automatiskt skall utlösa en höjning av servisavgiften. Då starka skäl måste
föreligga för ett ingripande med lagstiftning på det fria avtalsområdet, bör
man enligt länsstyrelsens mening trots vissa betänkligheter icke ifrågasätta
några åtgärder av sådan art i nuvarande läge.
Landsorganisationen understryker sin tidigare uttalade mening, att dricks-
penningssystemet är en förkastlig avlöningform och att dess ersättande
med ett system med på notan särskilt debiterad betjäningsavgift icke innebär
någon riktig lösning av problemet. Den enda rationella lösningen är dricks
pengarnas ersättande med fast kontant lön. Landsorganisationen anser
emellertid att avskaffandet av drickspenningssystemet tillhör de intresse
frågor, vars lösning bör ankomma på parterna själva. För att skapa reella
förutsättningar för systemets avskaffande förordas, såsom nämnts redan i
annat sammanhang, att statsmakterna förklarar sig beredda att minska
eller avskaffa utskänkningsskatten under förutsättning att parterna först
träffar uppgörelse om servisavgiftssystemets ersättande med fast kontant
lön. Landsorganisationen anför i huvudsak följande.
Som LO ser saken är den praktiska uppgiften nu att skapa reella förut
sättningar för att avskaffa servisavgiftssystemet. Med hänsyn till att kom
mittémajoriteten tillerkänner denna fråga stor nykterhetspolitisk betydelse,
bör denna kunna sammankopplas med frågan om utskänkningsskattens fort
satta existens. Denna tillmätes numera en relativt begränsad nykterhetspo
litisk vikt av majoriteten, bl. a. därför att skattens allmänna betydelse mins
kat sedan utminuteringen gjorts fri. LO vill under sådana omständigheter
föreslå att statsmakterna förklarar sig beredda att minska och eventuellt av
skaffa utskänkningsskatten under förutsättning att parterna först träffar
uppgörelse om att servisavgiftssystemet avvecklas, att servispersonalen av
lönas med fast kontant lön samt att löneförhållandena förbättras inom nä
ringen som helhet. Om det vid förnyade överväganden i frågan befinnes
nödvändigt att för detta ändamål också bereda restaurangerna särskild er
sättning för deras merkostnader i samband med spritutskänkning, anser sig
LO också i princip kunna tillstyrka detta.
Landsorganisationen framhåller att dess förslag skulle innebära fördelar
såväl för staten, konsumenterna och serveringspersonalen som för restau
rangföretagen.
Även i andra yttranden påyrkas tvingande åtgärder för servisavgifts
systemets avskaffande. Enligt länsmjkterhetsnämnden i Östergötlands län
är det sålunda angeläget att serveringspersonalen på restaurangerna liksom
andra yrkesgrupper erhåller fasta löner. Frågan bör därför enligt nämndens
mening omprövas.
De kristna samfundens nykterhetsrörelse anser visserligen den mellan
arbetsmarknadsparterna ingångna överenskommelsen innebära etl framsteg
men framhåller all det viktigaste ur nykterhetssynpunkt är att servisavgift
icke beräknas på alkoholdrycker. Det borde enligt organisationen vara möj
ligt att få till stånd en regel om undantag för dessa vid servisavgiftens på
läggande. För att vinna serveringspersonalens medverkan härutinnan kun
102
Kungi. Maj:ts proposition nr 9k år 1957
de man eventuellt tänka sig en något högre procentsats vid avgiftens be
räkning än den nu tillämpade. Vidare skulle det säkerligen gå lättare att
komma till rätta med drickspenningssystemet inom utskänkningen, om kun
derna betalade i gemensam kassa vid utgången. De kristna samfundens nyk
terhetsrörelse förordar därför, att försök anordnas på flera håll i landet med
ett sådant betalningssystem, så att ytterligare erfarenheter av detta på svensk
botten kan vinnas.
Likartade yrkanden framfördes av Sveriges nykterhetsvänners landsför-
bund.
IOGT anför följande.
När man med hänsyn till folknykterheten skall bedöma de framlagda för
slagen, synes det mest angelägna vara att betona, att avkopplingen av det
privata vinstintresset från rusdryckshanteringen fullföljes på de områden,
där den icke helt har genomförts eftersom den har visat sig vara av största
betydelse ur nykterhetssynpunkt. Med hänsyn härtill vill vi understryka be
tydelsen av att servisavgifterna på spritdrycker försvinner. I likhet med
kommittén finner vi det lämpligast, att frågan löses genom förhandlingar
mellan parterna. Men skulle det icke finnas möjligheter att på denna väg nå
fram till någon ur nykterhetssynpunkt acceptabel lösning, bör man pröva
möjligheten att lagstiftningsvägen få till stånd en sådan ordning, varvid
man givetvis måste ta hänsyn till personalens anspråk på goda och trygga
arbetsvillkor och näringsgrenens kostnadsförhållanden. En sådan bestäm
melse skulle icke strida mot den fullt riktiga principen, att parterna på ar
betsmarknaden själva skall få bestämma sina löneformer. I 72 § Rusdrycks-
försäljningslagen finns redan en bestämmelse, som förbjuder systembola
gets personal att erhålla avlöning i förhållande till omsättningens storlek
eller liknande, och detta har icke betraktats som något ingrepp i avtalsfri
heten.
Statskontoret understryker, att serveringspersonalens intresse av utskänk
ningen är ett ur nykterhetspolitisk synpunkt allvarligare problem än före
tagarnas vinstintresse. Enligt ämbetsverkets mening torde det emellertid mö
ta svårigheter att avtalsvägen komma till rätta med problemet. En framkom-
lig väg är — framhålles det — att tillgripa lagstiftning, varvid någon form
av ackordssystem närmast bör prövas.
Departementschefen
Frågan om att ersätta servisavgiftssystemet med en avlöningsform, som
icke gör serveringspersonalens inkomster beroende av spritdrycksutskänk-
ningens omfattning, har på utskänkningsvinstkommitténs initiativ upp
tagits till behandling av de berörda parterna på arbetsmarknaden. Dessa
har träffat en överenskommelse av innebörd att servisavgiften skall upp
tagas på notan, varjämte garantilöneperioden förkortats från två månader
till en. Kommittén framhåller, att avtalet enligt dess mening icke i någon
väsentlig mån tillgodoser de nykterhetspolitiska synpunkterna men finner
sig i nuvarande läge böra acceptera detsamma. Kommittén ifrågasätter
Kungl. Maj:ts proposition nr 94 år 1957
103
emellertid — utan att likväl framlägga något förslag — om icke lagstift
ningsvägen bör prövas för att en tillfredsställande lösning av servisavgifts-
problemet skall kunna nås.
I likhet med kommittén och många remissinstanser finner jag det vara
ett starkt önskemål från nykterhetssynpunkt att serveringspersonalen inte
för sin inkomst skall vara beroende av spritdrycksutskänkningens omfatt
ning. Ehuru detta önskemål icke på ett fullt tillfredsställande sätt kunnat
tillgodoses genom den mellan parterna ingångna överenskommelsen, finner
jag dock att densamma innebär vissa förbättringar. Den bör därför accep
teras åtminstone tills vidare. Detta innebär att jag inte är beredd att nu för
orda den av kommittén antydda utvägen att reglera denna avtalsfråga ge
nom tvingande bestämmelser. Under alla omständigheter bör verkningarna
av den nu ingångna överenskommelsen avvaktas, innan frågan upptages till
förnyat övervägande.
IV. Övriga frågor
Prissättning på starköl
Nuvarande ordning
Kontrollstyrelsens nuvarande befogenheter att reglera utskänkningspri-
ser omfattar — som förut påpekats — också starköl. Sedan starkölsutskänk-
ningen frigavs den 1 oktober 1955 har särskilda maximiprisbestämmelser
varit gällande. Dessa innebär att utskänkningspriset får utgöra högst det
sammanlagda beloppet av restauratörens inköpspris, kompensation för av
restauratören erlagd fraktkostnad samt en fastställd högsta bruttovinst vid
utskänkning. Kompensation för fraktkostnad får beräknas i de fall, då
restauratören har att vidkännas kostnad för transporten till utskänknings-
stället från den ort där varan levereras av systembolaget, och/eller för åter-
frakt av tomglas och lådor. Bruttovinsten fastställes med utgångspunkt
från en för alla prislägen lika stor fast del samt en i förhållande till anskaff
ningsvärdet rörlig del. Sålunda utgör bruttovinsten vid utskänkning på bu
telj 80 öre då anskaffningskostnaden är högst 1 krona, 85 öre då anskaff
ningskostnaden överstiger 1 krona men icke 1 krona 40 öre och 90 respek
tive 95 öre då anskaffningskostnaden överstiger 1 krona 40 öre men icke 1
krona 80 öre respektive överstiger 1 krona 80 öre. Särskilda bruttovinster,
beräknade i proportion till de nu nämnda, har fastställts för utskänkning av
starköl i glas eller krus. Utöver vad nu sagts gäller vissa regler för ut-
skänkningsprisets avrundning.
104
Kimgl. Maj:ts proposition nr 9b år 1957
Kommittén
Enligt kommitténs förslag bör utskänkningspriset på starköl underkastas
reglering också i framtiden. Någon ändring vare sig i fråga om prisnivån
eller beträffande regleringens huvudgrunder anses icke påkallad. Bestäm
melsernas närmare utformning föreslås skola anpassas efter de grunder rö
rande vinprissättningen som kommittén i annat sammanhang föreslagit.
Kommittén erinrar om att den vid behandlingen av frågan om den fram
tida prisavvägningen vid utskänkningen av rusdrycker understrukit vikten
av att denna avvägning sker så att konsumtionen av de alkoholsvagare sor
terna främjas på ett verksamt sätt. För att detta syfte fullt ut skall kunna
förverkligas är det, framhåller man, av väsentlig betydelse att prissättning
en på starköl anpassas efter prisnivån på övriga rusdrycker. Att detta i sin
tur nödvändiggör fortsatt reglering av utskänkningspriset på starköl, kan
enligt kommitténs mening icke vara föremål för tvekan. Härvidlag erinras
för övrigt om att det korrektiv mot för hög prissättning, som konkurrensen
mellan olika företag på andra områden erbjuder icke — liksom icke heller
beträffande vinerna — föreligger i förevarande fall på grund av den starka
begränsningen av utskänkningstillstånden.
Reservanterna hemställer att prissättningen vid utskänkning av starköl
måtte lämnas fri.
Remissyttranden
Remissinstanserna har — i den mån frågan berörts — beträffande pris
sättningen på starköl intagit samma principiella ståndpunkt som i avseende
på vinprissättningen. Härom har närmare redogörelse lämnats i ett tidi
gare avsnitt.
Kontrollstyrelsen har intet att erinra mot att starkölet liksom hittills blir
föremål för maximiprisreglering. Därest rusdrycksförsäljningsutredningens
förslag om ett starköl av lättare typ till ett pris av ca 65 öre per butelj ge
nomföres, bör det enligt styrelsen ankomma på denna att, med ledning av
de prissättningsprinciper vid utskänkning av starköl som kan komma att
godtagas, fastställa maximipris för dylikt starköl.
Sveriges hotell- och restaurantförbund, som — i likhet med övriga före
trädare för restaurangnäringen — förordar fri prissättning vid starköls-
utskänkningen, anför följande.
I strid med restaurangnäringens yrkanden blev starkölet redan från bör
jan föremål för prisreglering från kontrollstyrelsens sida. Vid denna regle
ring fick näringen icke de vinstmarginaler, som av näringens företrädare
ansågos motiverade. Trots att vid de förhandlingar, som ägde rum i sam
band med prisregleringen, från kontrollstyrelsens sida ställdes i utsikt, att
priset skulle komma att justeras med hänsyn till möjligen kommande kost
nadsökningar, har, då dylika sedermera inträffat, så icke skett. Kontroll-
styrelsen har, då man från näringens sida gjorde framställning härom, an
sett, att det icke borde ifrågakomma att ändra gällande grunder för pris
sättningen, förrän resultatet av 1953 års utskänkningsvinstkommittés arbe
Kungl. Maj.ts proposition nr 94 år 1957
105
te kunde överblickas. Det sagda visar, hur stelbent systemet med prisreg
lering på starköl varit. Det har hindrat företagen att anpassa priset efter
företagsekonomiska grunder och därigenom kommit att påverka försälj
ningen av andra varor, främst lättvin och Öl, på ett sätt, som rubbat brutlo-
vinstkalkylerna.
Kontrollstyrelsens prisreglering av starkölet år 1955 stod i strid med de
principer, som dittills följts för vinstbegränsningen på rusdrycker och som
inneburo sådan begränsning endast i fråga om spritdrycker och starkvin.
Någon anledning att nu sanktionera denna enligt vår mening omotiverade
prisreglering anse vi icke föreligga.
Departementschefen
Sedan utskänkning av starköl tillåtits fr. o. in. den 1 oktober 1955, har
densamma varit föremål för maximiprisreglering. Utskänkningsvinstkom-
mittén föreslår, att den sålunda införda ordningen bibehålies även framde
les. Detta förslag har godtagits av flertalet remissinstanser. Icke heller en
ligt min mening bör någon ändring vidtagas på förevarande punkt. I fråga
om starkölet synes det nämligen vara av särskild betydelse att en rimlig
prisrelation kan upprätthållas gentemot spritdryckerna, i synnerhet bränn
vinet.
Vad här anförts avser det nu förekommande starkölet med en alkoholhalt
av högst 4,5 viktprocent. På grundval av 1956 års rusdrycksförsäljningsut-
rednings betänkande har jag förordat att en ny typ av starköl med en alko
holhalt om högst 3,6 viktprocent införes. Någon anledning att meddela max-
imiprisbestämmelser även för detta starköl synes emellertid icke föreligga.
Prisregleringen på den alkoholstarkare varan torde nämligen verka som
tillräcklig regulator också för den nya starkölstypen.
I enlighet med vad nu anförts förordar jag att prisregleringen på det nu
varande starkölet bibehålies samt att prissättningen vid utskänkning av det
nya lättare starkölet lämnas fri.
Förtärings- och förvaringsförbuden
Gällande ordning
De s. k. förtärings- och förvaringsförbuden omfattar alla lokaler där ut
skänkning överhuvudtaget bedrives vare sig utskänkningen avser rus
drycker, Öl eller alkoholfria drycker. Förbuden innebär, att gäst icke får för
tära eller tillåtas förtära rusdrycker som icke i laga ordning utskänkts och
att starkare drycker än som får serveras på vederbörande lokal icke får där
förvaras. Det bör observeras, att förbuden endast gäller utskänkningsloka-
ler. Lokaler där utskänkning överhuvudtaget inte bedrives, icke ens alko
holfria sådana, beröres icke av bestämmelserna.
Förtärings- och förvaringsförbuden intar en central ställning i rusdrycks-
lagstiftningen. Härom anfördes i propositionen 1954: 151 bland annat föl
jande.
106
Kungl. Maj.ts proposition nr 9i år 1957
Erfarenheterna har givit vid handen, att det nr sociala synpunkter är nöd
vändigt att begränsa antalet utskänkningsställen för rusdrycker. Rätten att
utskänka sådana drycker har därför gjorts beroende av en mycket noggrann
prövning. Länsstyrelser, kommunala organ och systembolag tar på olika
sätt del i detta prövningsförfarande. Den som erhåller utskänkningsrätt är
skyldig att följa detaljerade föreskrifter vid utövningen av sin verksamhet.
För att rättighetssystemet och de ordningsföreskrifter, som utfärdats på
detta område, över huvud taget skall ha någon mening, måste utskänknings-
reglerna kompletteras med bestämmelser som förbjuder förtäring eller för
varing på utskänkningsställe av alkoholstarkare drycker än sådana som där
får utskänkas. Skulle förtäring av medförda spritdrycker tillåtas i lokaler
där endast vin, Öl eller alkoholfria drycker må serveras, bleve förhållandet
detsamma som om man tilläte en obegränsad spritutskänkning.
Det hade emellertid sedan länge mött avsevärda svårigheter att i praktiken
upprätthålla förbuden, till en del sammanhängande med att de kommit i
konflikt med intressen som av parterna uppfattats som legitima. De princi
piella synpunkter som härvid anlades framgår bland annat av följande ut
talande av dåvarande chefen för finansdepartementet.
En av de viktigaste anledningarna till att förbuden överträdes är att man i
stora delar av landet har små möjligheter att förlägga fester till spritrestau
ranger. Enighet synes i stort sett råda om att man i detta hänseende bör
försöka mildra förbudens verkningar. En annan icke oväsentlig anledning
ligger emellertid i prisskillnaden mellan utminuterade och utskänkta rus
drycker. På de senare utgår utskänkningsskatt och restauratörvinst. Det tor
de icke sällan förekomma att festarrangörer, trots tillgång till spritrestau
rang, föredrar att anlita hotell eller pensionat utan rättigheter och därvid
medföra rusdrycker i strid mot förtärings- och förvaringsförbuden.
Enligt 1937 års försäljningsförordning undantogs från förtärings- och för
varingsförbuden heminackorderingsställen. I syfte att på vissa punkter un
danröja svårigheterna med förbudens upprätthållande infördes genom den
nu gällande författningen vissa ytterligare lättnader. Dessa innebär att också
kollektivhusmatsalar och s. k. kårhushåll i vilka Öl får utskänkas efter an
mälan undantages från förbuden. Att gå längre ansågs av angivna skäl
icke tillrådligt. Vad särskilt beträffar förtäring av medhavd sprit som före
kommer i s. k. privata festvåningar skedde sålunda ingen ändring i de tidi
gare gällande bestämmelserna. Departementschefen anförde bland annat
följande.
Som en förutsättning för att sådan förtäring skall vara laglig gäller, att
någon form av utskänkning icke bedrives. Det kan alltså icke anses tillåtet
att innehavaren av festlokalen tillhandahåller Öl eller alkoholfria drycker.
Självfallet kan bestämmelserna icke kringgås så, att den som yrkesmässigt
mottar uppdrag att anordna tillställningar som här avses tillhandahåller
dryckerna i fråga, under det att lokalen upplåtes av annan person. Skall
medhavd sprit förtäras, måste samtliga drycker tillhandahållas av den, för
vars räkning festen anordnas. I likhet med nykterhetskommittén finner jag
att utvecklingen beträffande dessa festvåningar bör följas med uppmärk
samhet. Man torde kunna förvänta, att de blivande restauranginspektörerna
(numera intendenterna) i tveksamma fall föranstaltar om utredning och vid
konstaterade överträdelser på lämpligt sätt ser till att ändring kommer till
stånd. De bör i förekommande fall erinra innehavarna om möjligheterna att
erhålla rätt till utskänkning.
Kungl. Maj.ts proposition nr 9b år 1957
107
Kommittén
Kommittén finner det för sin del påkallat, alt sådan ändring snarast möj
ligt vidtages i gällande bestämmelser, att omfattningen av förtärings- och
förvaringsförbuden blir klarare fastställd. Förbuden bör enligt kommitténs
uppfattning först och främst gälla i varje lokal, som organiskt tillhör en
restaurangrörelse, samt i s. k. privata festvåningar, som upplåtes för serve
ring av måltider vid festtillfällen. I fråga om sistnämnda lokaler anses det
vara nödvändigt att till förebyggande av försök till kringgående meddela be
stämmelser, som gäller vare sig måltiden tillhandahålles av lokalens inneha
vare eller av en särskilt anlitad restauratör eller annan företagare. Vad nu
sagts om de privata festvåningarna bör enligt kommittén i lika mån gälla så
dana samlingslokaler — även folketshus och bygdegårdar — där resatau-
rangrörelse varaktigt eller tillfälligt bedrives. I samtliga fall bör, såframt för
täring av rusdrycker är avsedd att äga rum, utskänkningsrättighet förvär
vas, antingen i form av tillstånd till årsutskänkning eller tillfällig utskänk-
ning eller i form av överlåten utskänkningsrätt enligt 33 § rusdrycksför-
sälj ningsf örordningen.
Kommitténs förslag innebär, att gäst i lokal eller å plats, som användes
för rörelse i vilken livsmedel tillhandahålles mot ersättning till förtäring
på stället, icke må förtära eller tillåtas förtära rusdrycker eller Öl, som icke
därstädes i laga ordning utskänkts till honom. Drycker som ej får utskänkas
i lokalen eller å platsen må ej förvaras där eller eljest så, att gästerna äger
tillgång till dem.
I sin motivering för förslagen anför kommittén i huvudsak följande.
De gällande bestämmelserna rörande förtärings- och förvaringsförbuden
har så vitt kommittén kunnat finna i viss utsträckning utnyttjats på ett sätt
som icke har varit avsett. Visserligen har de nya möjligheterna med tillfällig
utskänkning till slutet sällskap enligt 33 § rusdrycksförsälj ningsf örordning
en kommit till användning i stor omfattning, men det har likväl förekommit,
att innehavare av samlingslokaler eller festvåningar, i vilka tidigare vid fest
tillfällen måltider serverats och alkoholfria drycker utskänkts, i syfte att
undgå förtärings- och förvaringsförbuden genomfört — eller påstått sig ha
genomfört — en sådan omläggning av rörelsen, att vid dylika tillfällen en
dast maten tillhandahållits av lokalens innehavare eller den anlitade restau-
ratören, medan kaffe, läskedrycker och andra alkoholfria drycker medförts
av värden. Med åberopande av att någon utskänkning (dvs. något tillhanda
hållande mot ersättning) av alkoholfria drycker icke ägt rum har lokalens
innehavare sedermera hävdat den meningen, att förtärings- och förvarings
förbuden icke vidare ägde giltighet för lokalen och att medförda spritdrycker
följaktligen finge fritt förtäras i densamma.
Härtill är först och främst att anmärka, alt en dylik tillämpning är uppen
bart stridande mot förtärings- och förvaringsförbudens av departements
chefen angivna syfte. Vad i detta hänseende anförts av departementschefen
måste tydligen gälla för varje festvåningsrörelse, och det torde icke kunna
anföras något skäl för all förtäring av medförda spritdrycker skulle vara
mindre olämplig i fall då kaffe och läskedrycker utskänkes, än då samma
drycker serveras under former, som icke kan betecknas som utskänkning.
Vid förbudets tillkomst torde lagstiftaren ha utgått från alt varje restan-
108
rangrörelse, vare sig den bedrives i matsal eller sker i festvåning, normalt
måste vara kombinerad med utskänkning av drycker. Det torde också vara
höjt över allt tvivel, att påståendet, att värden själv medför de alkoholfria
dryckerna, i det övervägande flertalet fall är en ren konstruktion; i själva
verket torde de alkoholfria dryckerna mycket ofta inköpas och tillhanda
hållas av lokalens innehavare eller den som där ombesörjer restaurang
rörelsen, ehuru detta förhållande döljes genom att varorna debiteras värden
på särskild räkning.
Från samlingslokalerna och de privata festvåningarna har intresset för
en tillämpning av det nu berörda systemet spritt sig även till vissa vin- och
spritrestauranger, som begärt att få »avsyna» sina festvåningar eller att
från sina utskänkningslokaler få avskilja vissa utrymmen, avsedda att upp
låtas till gäster, som själva medför spritdrycker.
Kungl. Maj:ts proposition nr 94 år 1957
Remissyttranden
Kommitténs förslag till skärpta bestämmelser tillstyrkes eller lämnas utan
erinran av flertalet remissinstanser som berör frågan. Förslaget avstyrkes av
kontrollstyrelsen, länsstyrelsen i Västmanlands län samt Nya systemaktie
bolaget, vilka dock förordar att förbudens omfattning preciseras närmare än
som nu är fallet.
Länsstyrelsen i Östergötlands län anser vad kommittén anfört om ut
skänkning i festvåningar och om förtärings- och förvaringsförbuden beak-
tansvärt och i hög grad aktuellt. Det torde enligt länsstyrelsen icke kunna
förnekas, att illojal konkurrens förekommer från fria festvåningar och di
verse samlingslokaler.
Enligt Sveriges nykterhetsvänners landsförbund skulle ett genomförande
av kommittéförslaget omöjliggöra förekomsten av »svarta» restauranger, vil
ket betecknas som ett framsteg.
Länsnykterhetsnämnden i Stockholms län anför följande.
Från restauratörshåll har påtalats att konkurrensen från de s. k. privata
festvåningarna blivit allt hårdare och att detta främst skulle bero på att in
nehavare av sådana festvåningar icke är bundna av utskänkningstillstånd av
något slag, varför de tydligen anse sig oförhindrade att tillåta rusdrycks-
förtäring i lokalerna. Skillnaden i pris mellan utminuterade och utskänkta
rusdrycker samt främst de numera obegränsade möjligheterna till rus-
drycksinköp i utminuteringsaffärerna har otvivelaktigt lett till att allmän
heten i större omfattning än tidigare anlitar privata" festvåningar för till
ställningar av olika slag. Problemet med icke insynade lokaler och där före
kommande spritförtäring är emellertid av gammalt datum. Den påtalade
konkurrensen förelåg alltså långt innan de senaste ändringarna i rusdrycks-
försäljningen kom till. Konkurrensen har givetvis accentuerats mot bak
grunden av den inträffade nedgången i spritutskänkningen på restaurangerna
eller med andra ord blivit mera påtaglig och besvärande för restauratörerna
än tidigare. Även vid ett borttagande av utskänkningsskatten torde konkur
rensläget knappast förändras nämnvärt, eftersom de privata festvåningarna
med all sannolikhet har möjlighet till prisreduceringar på mat in. m. Dess
utom skulle de i ännu högre grad än för närvarande kunna känna sig säkra
för ingripanden, eftersom även det rent fiskaliska intresset av en samhälls-
reaktion då bortfölle. Ur nykterhetssynpunkt är det emellertid högst otill
Kungl. Maj.ts proposition nr
94
ur 1957
109
fredsställande, att de privata festvåningarna icke äro underkastade insyn
eller de allmänna regler och inskränkningar, som gälla vid tillståndsbunden
utskänkning. Det torde emellertid icke finnas några möjligheter att mera
effektivt komma till rätta med dessa missförhållanden genom intendenter
nas och polismyndigheternas försorg med mindre bestämmelserna rörande
förvarings- och förtäringsförbuden revideras på sätt kommittén föreslagit.
Bland de remissinstanser som i och för sig tillstyrker förslaget fram
håller åtskilliga att stora svårigheter kommer att föreligga även i fortsätt
ningen när det gäller att tillse att förbuden efterleves. I flera yttranden un-
derstrykes att en förutsättning för en bättre ordning på området är att pris
skillnaden mellan utskänkta och utminuterade drycker minskas.
Länsstyrelsen i Malmöhus län anför följande.
Den skärpning av förbuden, som kommittén föreslagit, bidrager visserli
gen till en fixering av deras innebörd och omfattning. Detta torde emellertid
icke vara tillräckligt för att skapa goda förutsättningar för förbudens efter
levnad. Man bör nämligen komma ihåg att de tillställningar som det här är
fråga om är slutna och av privat natur, vilket i hög grad försvårar övervak
ningen. Tillsynen försvåras även av det faktum, att antalet företag, som ut
övar festvåningsrörelse, är stort och att deras rörelse i många fall har avse
värd omfattning. Det finns åtskilliga festvåningar som månad efter månad
året runt är upptagna flera dagar i veckan ofta med två, ibland flera till
ställningar på samma gång. Den personal som kan ställas till förfogande för
övervakningen räcker knappast till för ett effektivt fullgörande av denna
svåra och grannlaga uppgift. Härtill kommer att den betydande prisskill
naden mellan utskänkta och utminuterade rusdrycker, vilken utgör ett av
huvudmotiven till att festarrangörer föredrar tillståndslösa festvåningar
framför vanliga restauranger, icke elimineras eller i någon mera avsevärd
grad minskas genom lagstiftning enligt kommitténs förslag eller genom and
ra av kommittén föreslagna åtgärder. Härigenom kvarstår såsom orealiserat
det betydelsefulla önskemålet att bringa förbuden i någorlunda överensstäm
melse med det allmänna rättsmedvetandet. Man kan göra gällande, att den
av kommittén föreslagna skärpningen av förbuden tvärt om kommer att öka
motsättningarna mellan lagens krav och allmänhetens rättsuppfattning. Vid
övervägandet av dessa frågor får man nämligen inte bortse från det förhål
landet, att det ofta föreligger ett legitimt behov att förlägga familjehögtid-
ligheter och andra festligheter utom hemmet till billigast möjliga kostnader.
T det hänseendet må det vara tillräckligt att hänvisa till den omständighe
ten, att breda befolkningslager har otillräckliga bostäder för att där utöva
värdskap till och med i relativt begränsad omfattning. När det gäller att
överväga åtgärder för att tillgodose kraven på klarhet, effektivitet och över
ensstämmelse å ena sidan med förbudens funktion i rusdryckslagstiftningen
och å andra sidan med allmänhetens rättsmedvetande är det av betydelse att
få utrett, vilka omständigheter som i första hand gjort de nu gällande be
stämmelserna så föga funktionsdugliga. Vad det allmänna velat ernå med
förbuden och dess följdföreskrifter torde få anses vara att inrangera all
slags festvåningsverksamhet, där förtäring av rusdrycker förekommer, un
der rusdryeksförsäljningsförordningens föreskrifter. Rent principiellt kan
näppeligen, som utredningen framhåller, något skäl anföras för att förtä
ring av medförda spritdrycker skulle vara mindre olämpligt i fall då kaffe
och läskedrycker utskänkes, än då samma drycker serveras under former,
som icke kan betecknas som utskänkning.
no
Kungl. Maj:ts proposition nr 94 år 1957
Det av kommittén framlagda författningsförslaget torde vara väl ägnat att
klarlägga förbudens räckvidd.
Länsstyrelsen i Kristianstads län beklagar, att kommittén icke gjort en
grundlig utredning om omfattningen av förtäringen av rusdrycker vid en
skilda fester i folketshus, bygdegårdar, medborgarhus, hantverkshus, hem-
värnsgårdar och liknande lokaler. Betänkandet bringar enligt länsstyrelsen
ingen klarhet i frågan om denna förtärings betydelse ur nykterhetspolitisk
synpunkt och som konkurrens till rusdrycksrestaurangerna. Enligt länssty
relsens uppfattning torde förtäringen av rusdrycker å lokaler av förevaran
de slag för länets vidkommande icke ha medfört några större olägenheter
ur nykterhetspolitisk synpunkt. Ofta är det familje- eller föreningsfester
som avhålles och som regel torde ordningen vara god. Länsstyrelsen säger
sig dock vara medveten om att förhållandena i andra län, särskilt sådana
med större städer, kan vara annorlunda. Emellertid framhåller länsstyrel
sen att det givetvis måste vara en fördel att fester utom hemmet, under vilka
spritförtäring skall äga rum, förlägges till sådana lokaler, där ordning och
trevnad pa förhand kan sägas vara garanterade. För restaurangnäringen
torde konkurrensen från de »tillståndslösa» festlokalerna utgöra ett bety
dande ekonomiskt problem och även ur denna synpunkt hade det varit av
stort värde om den kartläggning, som ovan berörts, kommit till stånd. Be
träffande kommittéförslagets närmare utformning anföres följande.
I fråga om kommitténs förslag rörande förtärings- och förvaringsförbuden
är det av vikt, att dessa till sin innebörd och omfattning äro så klara, att
misstolkningar äro uteslutna. Förslaget utgör en avsevärd förbättring jäm
fört med nuvarande bestämmelser. Det kan emellertid ifrågasättas, huru
vida de ej på visst sätt böra fullständigas. Såsom exempel härpå kan följan
de nämnas. Om en restaurant i ett folketshus drives i fastighetsföreningens
egen regi med anställd föreståndare, få enligt kommittéförslaget medhavda
rusdrycker icke förtäras i någon av fastighetens egna lokaler. Arrenderas
däremot restaurangen ut, tillhör fastighetens övriga lokaler icke en »rörelse,
i vilken livsmedel mot ersättning tillhandahålles till förtäring på stället»,
varför medhavda rusdrycker få förtäras där, tydligtvis även om maten skulle
tagas från restaurangen.
Enligt Sveriges centrala restaurangaktiebolag är kommittéförslaget lovvärt
— även om utskänkningsskattens slopande är ett nödvändigt komplement
om man vill uppnå bättre förhållanden. Förslagets genomförande anses
kunna få ett visst värde vid bemästrandet av hithörande förhållanden. En
viss tvekan inställer sig emellertid enligt bolaget beträffande förslagets
räckvidd och effektivitet. Härom anföres följande.
I reklamen för lokaler av den typ, som här avses, lockas numera öppet med
att lokalens innehavare »ordnar allt», vari förmodligen även ingår hämt
ningen av sprit. Inför den föreslagna författningstexten frågar" man sig,
huruvida under det föreslagna förbudet kommer att inbegripas även så
dana fall, då lokalinnehavaren formellt ordnar måltider m. m. men ingre
dienserna betalas av beställaren direkt och betalningen för »ordnandet» läg-
ges på lokalhyran. Av kommitténs motiv synes visserligen framgå, att avsik
ten varit att träffa även sådana förfaranden. Frågan är emellertid, hur den
Kungl. Maj:ts proposition nr 94 år 1957
111
praktiska tillämpningen kommer att ställa sig. Erfarenheterna av de svårig heter, som mött vid genomförande av förtärings- och förvaringsförbndet i dess nuvarande utformning, ge icke anledning till optimism. Eu viss förbätt ring av kontrollen på dessa områden torde emellertid ha skett genom till komsten av utskänkningsintendenterna, vilka enligt sin instruktion ha att uppmärksamma hithörande förhållanden utanför den egentliga utskänk- ningen.
Enligt kontrollstyrelsens mening föreligger för närvarande ej tillräckliga skäl för en ändring av grunderna för förtärings- och förvaringsförbuden i enlighet med kommitténs förslag. Detta anses gälla desto mera som det föreliggande förslaget icke skulle eliminera samtliga de gränsdragningssvå- righeter som är förenade med de nuvarande bestämmelserna. Emellertid an ser sig kontrollstyrelsen böra ifrågasätta om icke förslagets syfte till viss del skulle kunna tillgodoses därigenom, att statsmakterna i nu förevarande sammanhang gjorde ett uttalande av innebörd, att festvåning, som orga niskt och affärsekonomiskt tillhör rusdrycks- eller ölrestaurang, skall anses ingå i utskänkningslokalerna och således vara underkastad förtärings- och förvaringsförbuden. Kontrollstyrelsen framhåller för övrigt att incitamentet till överträdelser av förtärings- och förvaringsförbuden bli mindre än för närvarande, om styrelsens förslag om sänkning av utskänkningsskatten på spritdrycker genomföres.
Nya systemaktiebolaget har för sin del ingenting att invända mot bestäm melser, som kriminaliserar förtäring av medhavda rusdrycker på yrkesmäs sigt drivna, privata festvåningar, men anser sig icke kunna tillstyrka en skärpning som skulle drabba exempelvis bygdegårdar, folketshus eller and ra av ideella föreningar ägda och förvaltade lokaler. En ändring av de nuvarande bestämmelserna så att innebörden av förbuden blir klarare fast ställd, är däremot enligt bolagets mening i hög grad önskvärd. I sådant hän seende föreslår bolaget, att den nuvarande lagtexten ändras, så att förtä rings- och förvaringsförbuden — utan att skärpas i den utsträckning som kommittéförslaget syftar till, ges en klar avgränsning. Åtskilliga av de nu varande missförhållandena har enligt bolaget sin grund i att den nuvarande utformningen av bestämmelserna icke medger en tillräckligt klar gränsdrag ning för de berörda förbuden.
Bygdegårdarnas riksförbund yttrar följande.
Bygdegårdar äro politiskt och religiöst neutrala lokaler, som antingen äges av en för alla öppen förening eller av kommunen. I bygdegårdsförcningen är som regel alla föreningar på orten medlemmar plus enskilda personer. Byg- degården är i allmänhet den enda profana samlingslokalen på orten där det är möjligt alt anordna exempelvis etl bröllop eller ett 50-årskalas. Av denna anledning brukar man kollektivt inköpa servis och bestick in. in. för bygde- gårdens räkning. Sedan fastställes eu hyra för lokalen och för servisen, vil ken erlägges av dem som vill hyra bygdegården för eu familjefest. Eftersom såväl lokalen som servis och köksutrustning iigs kollektivt, lager man inte ut mera i hyra än vad som är skäligt för att täcka omkostnaderna. Köks- och serveringspersonalen rekryteras bland familjemedlemmar och vänner.
112
Kungl. Maj:ts proposition nr
94
år 1957
Att en på detta sätt anordnad familjefest givetvis ställer sig ekonomiskt
fördelaktigare än om den skulle ha ordnats på en restaurang säger sig
självt. Men för det första så finns det, som tidigare påpekats, sällan någon
restaurang inom bygdegårdens publikområde och för det andra så har
landsbygdens folk i mycket liten utsträckning tidigare anlitat restauranger
för sina familjefester. Man har anordnat dessa fester i hemmen, men allt
eftersom de stora utrymmena försvinner i landsbygdshemmen nödgas man
förlägga dessa fester utanför hemmen, och då har man funnit ersättningen
i bygdegården, vars arkitektur och utformning visat sig mycket lämplig för
dylika familjefester. Att därför vidtaga åtgärder, som skulle förhindra eller
försvåra för landsbygdens folk att på ett praktiskt och förnuftigt sätt lösa
denna för dem viktiga fråga, skulle vara orimligt.
När vi nu talar om bygdegårdar så menar vi sådana lokaler som ägs an
tingen av kommuner eller av föreningar som äro bildade på grundval av
Bygdegårdarnas Riksförbunds normalstadgar. Men utöver dessa verkliga
bygdegårdar så finns det ett mindre antal lokaler som ägs av en enskild för
ening eller kanske av enskild person, vilka också kallar sina lokaler för byg
degårdar. Det är möjligt att bland dessa »bygdegårdar» finnes sådana där
man anser det besvärligt att driva lokalen som samlingslokal, utan hyr ut
hela lokalen till en »källarmästare». Dessa lokaler ha som regel inte mera
med de verkliga bygdegårdarna att göra än namnet.
Den ringa omfattning uthyrningar har belyses bäst av att under 1955 en
dast 6,9 % av bygdegårdarnas sammanlagda uthyrning var till familjefester.
Därför måste vi tillbakavisa påståendet att bygdegårdarna skulle utgöra nå
gon allvarlig konkurrent till de fasta restaurangerna. Vi vill också betyga att
såväl Bygdegårdarnas Riksförbund som dess medlemmar ha allt intresse av
att verksamheten i bygdegårdarna bedrives på ett sådant sätt att skäl till be
rättigade anmärkningar inte finns.
Departementschefen
De författningar som reglerar serveringen av rusdrycker, Öl och alkohol
fria drycker innehåller närmare bestämmelser i syfte att hindra gästerna från
att dricka medhavd sprit eller att på liknande sätt kringgå utskänkningsbe-
stämmelserna. Tillämpningen av dessa bestämmelser, de s. k. förtärings-
och förvaringsförbuden, har varit förenad med svårigheter. Hithörande
frågor har närmare utvecklats i 1954 års proposition om riktlinjerna för
nykterhetspolitiken.
Svårigheterna sammanhänger framför allt med att förbuden enligt sa
kens natur måste vara generella och att tillräcklig hänsyn därför inte kun
nat tagas till särskilda omständigheter i olika förekommande fall. Förbu
den framstår sålunda i vissa hänseenden som alltför rigorösa. Vissa undan
tag från bestämmelserna infördes i anledning härav vid 1954 års riksdag,
och ytterligare några jämkningar i sådan riktning har aktualiserats av 1956
års rusdrycksförsäljningsutredning.
Det har emellertid också visat sig, att förbuden i betydande utsträckning
kunnat kringgås, framför allt av dem som driver s. k. fria festvåningar. Från
den reguljära restaurangnäringens sida har klagomål anförts över konkur
rens från festvåningarna. För att komma till rätta med dessa olägenheter
113
har utskänkningsvinstkommittén föreslagit skärpningar av förbuden. Me dan dessa förbud hittills förutsatt att servering av drycker bedrives, skall enligt förslaget förbuden gälla vid all servering av livsmedel mot betal ning, vare sig det är fråga om mat eller dryck.
De föreslagna skärpningarna skulle, såsom kommittén framhållit, skapa bättre möjligheter att motverka de påtalade olägenheterna. Verkningarna synes emellertid sträcka sig längre än som i och för sig torde vara motive rat. De föreslagna bestämmelserna skulle sålunda även träffa den verksam het med anordnande av privata fester som i lagliga former bedrives av fol- ketshus och bygdegårdar. Denna verksamhet fyller utan tvivel ett legitimt behov. Härtill kommer — något som bestyrkes av erfarenheterna från de nuvarande bestämmelsernas tillämpning — alt de avsedda skärpningarna knappast torde komma att mötas av förståelse från allmänhetens sida. Kon trollen skulle härigenom ytterligare försvåras. Å andra sidan torde de före slagna bestämmelserna inte utesluta möjligheter till kringgående.
Med hänsyn till det anförda finner jag mig inte kunna tillstyrka kom mitténs förslag. De problem som sammanhänger med konkurrensen från festvåningarna synes i stället böra angripas genom att minska prisskillna den mellan utminuterade och utskänkta rusdrycker. Vad jag förordat i det föregående medför en betydande förändring i denna riktning.
Det här anförda innebär självfallet inte att intendenterna för utskänk- ningsärenden bör minska sina ansträngningar att verka för efterlevnaden av förtärings- och förvaringsförbuden. I likhet med kontrollstyrelsen förut sätter jag, att festvåning, som organiskt och affärsekonomiskt tillhör restau rang med utskänkning av rusdrycker, Öl eller alkoholfria drycker, skall anses ingå i utskänkningslokalerna och således vara underkastad förbuden.
De av rusdrycksförsäljningsutredningen väckta förslagen torde få uppta gas i annat sammanhang.
Kungl. Maj.ts proposition nr 9'r år 1957
Kvantitetsmärkning av glas
Gällande bestämmelser
Enligt lagen om mått och vikt gäller för mätning och vägning följande be stämmelser. Vid mätning eller vägning, som företages i statlig verksamhet, i yrkesmässig handel eller å allmänt tillgänglig försäljningsplats och som skall ligga till grund för beräknande av ekonomiskt anspråk efter mått eller vikt, får icke nyttjas andra mätnings- eller vägningsrcdskap än sådana, som blivit vederbörligen justerade för användning, varom fråga är. Denna be stämmelse skall dock icke äga tillämpning å mätning, som sker i förvarings- eller transportredskap, i vilket den uppmätta varan förvaras eller levereras och som med avseende å rymden är märkt på i lagen närmare angivet sätt, eller i sedvanligt emballage, såsom kartonger, korgar, säckar och flaskor, i vilket den uppmätta varan förvaras eller levereras. Såsom mätnings- och vägningsrcdskap betecknas varje redskap, som är avsett för mätning eller
8 Bihang till riksdagens protokoll 1957. 1 saml. Nr 94
114
Kungl. Maj.ts proposition nr 94 år 1957
vägning eller eljest för sådant ändamål användes. Med justering av mät
nings- och vägningsredskap förstås av vederbörlig myndighet företagen åt
gärd, varigenom redskapet undersökes och godkännes samt stämplas med
stadgade justeringstecken.
För vissa slag av rörelse såväl som för handel med bestämda slag av varor
eller för mätning eller vägning med särskilda slag av redskap kan Kungl.
Maj:t medgiva undantag från justeringsplikten. Med stöd av sistnämn
da bestämmelse har Kungl. Maj :t genom kungörelse den 10 maj 1935 med
givit, att vissa i kungörelsen angivna slag av mätnings- och vägningsred
skap (gas- och vattenmätare, vissa lantmäteriredskap, vissa redskap för
virkesmätning in. in.) tills vidare får användas ojusterade.
I enlighet med vad nu sagts behöver glas och andra serveringskärl som
används vid utskänkning av rusdrycker icke vara kvantitetsmärkta. Därest
märkning sker måste glasen emellertid justeras individuellt i vanlig ord
ning av mynt- och justeringsverket. Vad åter beträffar dryckernas uppmät
ning före servering måste härvid använda kärl vara justerade i enlighet
med mynt- och justeringsverkets bestämmelser. I sådant hänseende har
mynt- och justeringsverket genom särskilda cirkulär meddelat föreskrifter
bland annat angående beskaffenheten av målkärl för mätning av vin och
spritdrycker (cylindriska mätglas av glas, nysilver eller alpacca, avsedda
för handmätning) ävensom godkänt mätapparater av olika konstruktioner
för maskinell uppmätning av spritdrycker. Dylika mätglas och mätappa
rater har icke varit obligatoriska men har i stor utsträckning använts vid
den uppmätning, som äger rum i restaurangernas s. k. kassor vid utskänk
ning i glas av spritdrycker och vin.
Såvitt avser för utskänkningen meddelade bestämmelser stadgades i 1937
års rusdrycksförsäljningsförordning att vid överlåtelse av tillstånd till ut
skänkning, som meddelats systembolag, skulle iakttagas de särskilda före
skrifter kontrollstyrelsen meddelade till ledning för sådan överlåtelse.
Enligt 1954 års rusdrycksförsäljningsf örordning skall systembolaget vid
överlåtelse av rätt till utskänkning, med iakttagande av de föreskrifter kon
trollstyrelsen utfärdar, meddela bestämmelser rörande prissättning på ut-
skänkta rusdrycker och vad därmed äger samband.
Med stöd av nu angivna bestämmelser har kontrollstyrelsen genom sär
skilda cirkulär meddelat föreskrifter angående innehållet i systembolagens
överlåtelseavtal. I 1953 års överlåtelseavtal upptogs under punkt 11 bland
annat följande bestämmelser:
Då spritdrycker utskänkas glasvis, må delta ske endast i myckenheter av
2 1/2 och 5 centiliter. Utskänkningspris för dessa varor skofa i prislistan
upptagas för glas dels om 2 1/2 centiliter (här nedan benämnt glas), dels
om 5 centiliter (här nedan benämnt stort glas).
Sherry, madeira och portvin — minst ett märke av varje vinsort — skola
tillhandahållas jämväl i stort glas, och priset för sådant glas av dessa viner
skall i prislistan angivas. Där så av särskild anledning anses påkallat, må
bolaget härifrån medgiva undantag.
Det åligger restauratören att öva tillsyn därå, att vid utskänkningen fullt
mått tillhandahålles gästerna.
Kungl. Maj.ts proposition nr 94 år 1957
115
Av bolaget godkända mätglas skola finnas vid kassan och tillhandahållas gäst på begäran.
Vidare upptog överlåtelseavtalet följande bestämmelse: Restauratören är skyldig att ställa sig till efterrättelse de föreskrifter, som av kontrollstyrelsen meddelas i fråga om teknisk kontroll över utskänk- ningen, exempelvis avseende användningen av paragonnotor, mätappara- ter och kvantitetsmärkta serveringsglas.
I nu gällande formulär till överlåtelsekontrakt upptages i punkt 10 föl jande föreskrifter:
Då spritdrycker utskänkas glasvis, må detta ske endast i myckenheter motsvarande ett eller flera glas om 2 centiliter. Vad nu sagts gäller icke drinkar.
Sherry, madeira, portvin och vermouth — minst ett märke av varje vin sort — "skola förutom på butelj tillhandahållas jämväl i myckenheter mot svarande ett eller flera glas om 2 centiliter.
Det åligger restauratören att tillse, att vid utskänkningen fullt mått till- handahålles gästerna. Av kontrollstyrelsen godkända mätglas skola finnas vid kassan och på begäran tillhandahållas gäst.
Motsvarande bestämmelser har intagits i det av kontrollstyrelsen före skrivna formuläret till överlåtelsekontrakt rörande utskänkning vid en staka tillfälle till slutet sällskap. I detta formulär har de två första av de nyss återgivna styckena ersatts med följande stadgande:
Då spritdrycker eller starkvin utskänkas glasvis, må detta ske endast i myckenheter motsvarande ett eller flera glas om 2 centiliter.
Kommittén
Kommitténs behandling av frågan om kvantitetsmärkning har närmast föranletts av förekomsten av s. k. övermål vid utskänkningen. För att upp nå en tillfredsställande ordning föreslår kommittén införandet av obliga torisk kvantitetsmärkning vid utskänkning i glas och på karaff av sprit drycker och starkvin samt vid utskänkning av lättvin på karaff. Undantag bör dock kunna medges för tillfälliga rättigheter som meddelas enligt 29 och 33 §§ rusdrycksförsäljningsförordningen. Då utskänkningen av starköl endast till helt obetydlig del sker från fat, har kommittén däremot icke ansett anledning föreligga att i nuvarande läge förorda obligatorisk an vändning av märkta serveringskärl vid utskänkning av starköl.
Kommittén anser emellertid att individuell justering i vanlig ordning av sålunda märkta glas icke är nödvändigt. En tillfredsställande ordning skulle kunna erhållas, om märkning föreskrevs men undantag från justerings- plikten erhölls genom att Kungl. Maj: t jämlikt lagen om mått och vikt medgav sådant undantag. Om sådant undantag lämnas, skulle glasen och karafferna av tillverkarna förses med kvantitetsmärkning men icke juste ras. Den erforderliga kontrollen skulle ske genom stickprovsgranskning hos tillverkarna och restauratörerna.
Eu dispens från justeringsplikten synes enligt kommitténs mening icke böra möta betänkligheter, så mycket mindre som de märkta serveringskär- len ju i allmänhet icke torde komma alt användas som mätredskap i egenl-
116
Kungl. Maj.ts proposition nr 91 år 1957
lig mening. Uppmätningen kan visserligen ske direkt i serveringskärlen,
vilka då otvivelaktigt fungerar såsom mätredskap. Av praktiska skäl torde
— framhåller kommittén — emellertid för vissa varor vid fyllandet av ser-
veringsglas mätapparater eller för handmätning avsedda mätglas liksom
hittills i regel komma att användas.
1 sin motivering för förslaget anför kommittén inledningsvis följande.
Av restaurangernas redovisning framgår, att ett visst kvantitativt och
därmed också värdemässigt övermål uppkommer vid utskänkningen. Detta
beror delvis på att inköpta buteljvaror innehåller något större kvantitet än
den för varan angivna. En viss del av det övermål, som ofta uppstår vid ut
skänkningen, torde emellertid sammanhänga med att gästen vid servering
glasvis av spritdrycker och vin på grund av felaktig uppmätning icke alltid
erhåller fullt mått. I dylika fall föreligger alltså från gästens synpunkt en
underservering. Oavsett huruvida en sådan underservering förekommer el
ler ej, kan redan misstanken därom — särskilt med hänsyn till det höga
varuvärdet i förhållande till volymen — leda till irritation hos gästen och
därmed till svårigheter för serveringspersonalen. Genom användning av
kvantitetsmärkta serveringsglas får gästen garanti för att han erhåller den
kvantitet, för vilken han betalar, samtidigt som den lojale restauratören
får ett skydd mot obefogade misstankar.
I fråga om storleken av det ekonomiska övermålet föreligger betydande
olikheter mellan de särskilda restaurangföretagen. Frågan om nedbringan
de av övermålet — till den del det kan bero på underservering — äger där
för avsevärd betydelse då det gäller att avlägsna förefintliga ojämnheter
i ersättningshänseende olika restauranger emellan.
Kommittén framhåller i fortsättningen att kvantitetsmärkning av glas —
enligt av kommittén gjorda undersökningar — kan ske utan att någon form
av standardiserade serveringsglas behöver införas. De olika restaurangerna
behöver av denna anledning icke frångå sitt nuvarande glassortiment. Nå
got hinder för anbringande av särskild utstyrsel på glasen genom slipning
eller etsning utgör märkningen icke påpekas det.
Om märkningens utförande och kostnaderna härför anföres följande.
Märkningen, som kan ske genom etsning, pressning eller slipning, bör
få valfritt utföras antingen i form av ett streck runt glasets hela omkrets
eller genom ett kortare streck av förslagsvis minst 1 cm längd. För sprit
drycker bör märkningen angiva volymintervaller om 2 cl. På glas med större
volym än 2 cl må dock märkningen kunna inskränkas till att avse endast
den största volymen. Då den nu förordade märkningen kan göras fullt tyd
lig till sin innebörd är någon volymbeteckning vid måttstrecket icke erfor
derlig. Karaffer torde däremot böra förses med såväl måttstreck som vo
lymbeteckning.
Kostnaden för anskaffning av märkta glas blir, även om justeringsplik-
ten bortfaller, enligt vad kommittén inhämtat betydligt högre än för anskaff
ning av omärkta glas. Kostnaden för glasförbrukning — kross — utgör
emellertid en relativt liten del av samtliga kostnader "i restaurangrörelsen.
Genomsnittligt utgjorde den år 1953 i förhållande till försäljningen av rus
drycker 0,75 procent, vilket belopp vid införande av kvantitetsmärkta glas
kan beräknas stiga till ca en procent av försäljningsvärdet för rusdrycker.
Då förbrukningen — vid val av etsnings- eller pressningsmetoden för märk
ningen — sannolikt icke genom ökat kross kommer att nämnvärt stiga,
blir således den totala kostnadsökningen obetvdlig.
Kungl. Maj:ts proposition nr 9b år 1957
117
Kommittén uttalar slutligen följande beträffande genomförandet av den föreslagna ordningen.
Bestämmelserna i 41 § rusdrycksförsäljningsförordningen torde redan i sin nuvarande lydelse innebära befogenhet för kontrollstyrelsen att före skriva användning av märkta utskänkningskärl. I enlighet härmed torde kontrollstyrelsen böra i formulären till överlåtelsekontrakt intaga en be stämmelse, att innehavare av utskänkningsrättighet är skyldig att i den om fattning kontrollstyrelsen föreskriver vid utskänkning av spritdrycker och vin använda kvantitetsmärkta serveringskärl. Med denna konstruktion blir det möjligt för kontrollstyrelsen att under hänsynstagande till föreliggande förhållanden — exempelvis restauratörernas förråd av glas samt glasbru kens leveransmöjligheter — närmare fixera tidpunkten för bestämmelser nas ikraftträdande samt alt i förekommande fall medge erforderliga dispen ser.
Befrielse från justeringsplikt kan enligt 13 § första stycket lagen om mått och vikt medges av Kungl. Maj :t för bestämda slag av rörelse såväl som för handel med bestämda slag av varor eller för mätning eller vägning med bestämda slag av redskap. I den med stöd av nämnda paragraf ut färdade kungörelsen den 10 maj 1935 (nr 158) har medgivits, att vissa mät nings- och vägningsredskap får tills vidare användas ojusterade. Kommit tén föreslår, att till 1 § i denna kungörelse göres ett tillägg av innehåll, att från justeringsplikt undantages utskänkningskärl för rusdrycker, som upp fyller av mynt- och justeringsverket i särskild ordning föreskrivna villkor. Ifrågavarande föreskrifter bör utarbetas i samråd med kontrollstyrelsen och innehålla närmare detaljbestämmelser beträffande utskänkningskärlens art, form och storlek, angående märkningens utförande samt angående toleranser in. in. Därjämte bör föreskrivas, att märkningen av utskänk- ningskärlen skall utföras så, att den markerade volymen så nära som möj ligt motsvarar den å kärlet angivna, samt att vid tillverkningen den med givna toleransen icke får utnyttjas till fördel för den ena eller andra parten.
Den tidigare förordade stickprovskontrollen vid glasbruken och hos res- tauratörerna torde böra utövas av myntverkets justerare. Något särskilt ansöknings- eller anmälningsförfarande för de glasbruk, som önskar upp taga tillverkning av märkta utskänkningskärl, synes icke vara erforderligt.
Beträffande restaurangernas skyldighet att vid utskänkning använda märkta serveringsglas och karaffer bör bestämmelser inlagas i kontrollsty relsens anvisningar angående utskänkningskontrakten. Därvid bör en till räckligt lång övergångstid medgivas för anskaffning av nya respektive för brukning av äldre glasförråd.
Remissyttranden
Frågan om kvantitetsmärkning av glas och karaffer har i allmänhet icke närmare berörts i yttrandena. Utskänkningsvinstkommitténs förslag bar emellertid tillstyrkts av kontrollstyrelsen, länsstyrelsen i Jämtlands län och Kooperativa förbundet.
Mynt- och justeringsverket förklarar införandet av kvantitetsmärkning i princip önskvärt. Ämbetsverket anser sig emellertid icke kunna tillstyrka att åtgärder omedelbart företages i sådant syfte utan hemställer om ytter ligare utredning av frågan.
Länsstyrelsen i Stockholms län, Sveriges centrala restaurangaktiebolag,
118
Kungl. Maj.ts proposition nr
94
år 1957
Sveriges hotell- och restaurantförbund, Svenska turisthotellens riksförbund
och Riksförbundet Landsbygdens folk avstyrker kommittéförslaget.
Sverges hotell- och restaurangpersonals förbund uttalar, att märkningen
— om den genomföres — måste vara absolut tillförlitlig. Att så blir fallet
med det framlagda förslaget kan man enligt förbundet icke räkna med.
Kontrollstyrelsen biträder förslaget med hänsyn till önskvärdheten att
motverka förekommande underservering. En förutsättning för förslagets
genomförande är likväl enligt styrelsen att dylika kvantitetsmärkta kärl
— vilka knappast kan vara att anse såsom mätredskap i egentlig mening
— icke skall behöva underkastas individuell justering. Styrelsen förutsätter
vidare att erforderlig märkning av serveringskärlen kan ske utan att någon
standardisering av glasen behöver företagas.
Länsstyrelsen i Stockholms län förklarar sig icke ha sympatier för ett
millimetertänkande, som i praktiken kan inbjuda till kontroverser om ba
gateller, vilket inte är ägnat att främja trivseln på restaurangerna. En gäst,
som tror sig ha fått undermål, har möjlighet att påkalla mätning, om han
nu anser saken vara av vikt.
Riksförbundet Landsbygdens folk anför följande.
Den obligatoriska kvantitetsmärkning av serveringskärl, som kommittén
föreslår, anser förbundet vara föga motiverad. Vissa gäster kan måhända
finna märkningen fördelaktig, men för de flesta torde den vara i bästa
fall överflödig och i sämsta fall irriterande och olustig. Hela rusdrycks-
hanteringen skulle förmodligen på lång sikt vara betjänt av att dylika på
minnelser om ransonering och restriktioner kunde helt utplånas. Ju mera
ett restaurangbesök kan ges karaktären av vanlig måltid och ju mindre det
associeras med föreställning om berusning, desto bättre torde det vara för
nykterhetspolitiken på lång sikt.
Enligt Sveriges hotell- och restaurantförbund synes det, som om kom
mittén huvudsakligen tagit upp frågan ur den synvinkeln, att gästen i
största möjliga utsträckning bör skyddas mot underservering. Denna aspekt
på frågan, som sammanhänger med mätningsmetoderna, torde emellertid
enligt förbundet utan fara för rättssäkerheten ha kunnat överlämnas åt
kontrollstyrelsen att praktiskt lösa i samråd med branschens organisationer.
Skall frågan nu tas upp, bör övermålsbegreppet — framhåller förbundet
— mera ingående analyseras än som gjorts av kommittén.
Förbundet anför bland annat följande.
Vissa slag av övermål, s. k. buteljövermål och beräkningsövermål, alstra
sålunda icke något undermål. Särskilt det förstnämnda övermålet har stör
re betydelse för de enskilda resturangerna än för de allmänna bolagen och
förklarar skillnaden i övermålsprocent. Undermålet är sålunda icke alls så
stort, som övermålssiffrorna utvisa, och gästens intresse i saken är därför
en ganska obetydlig fråga. Delta framgår även av att irritation från gästers
sida sällan förekommer. Ej heller ha klagomål om svårigheter för perso
nalen avhörts; i varje fall ha några dylika ej kommit till vår kännedom.
Besvärligheter i angivna avseenden kunna däremot beräknas uppstå, om
markering på glasen införes. Då kan man vänta sig kverulans från rätts-
119
haverister med åtföljande obehag för personalen. Vi anse angeläget, att en sådan onödig och för restaurangnäringen ovärdig situation undvikes.
Det förutsättes i förslaget, att man icke skall fordra justering av glasen utan godtaga av tillverkaren gjord kvantitetsmärkning. En sådan kan ald rig bil fullt tillförlitlig, och vid felaktigheter skulle, därest glasen begagnas som mätredskap — vilket sannolikt skulle bli det vanliga — obehagliga konsekvenser uppstå. Om markeringen angåve för stor volym, skulle be tydande förluster kunna uppstå för företaget. Vid felaktig markering i den riktningen, att för liten volym komme att utskänkas, skulle gästens in tresse av fullt mått ej vara tillgodosett. Därtill komme kostnader för om- markering eller för anskaffande av nya glas.
Med hänsyn till det sagda anse vi, att frågan om märkning av serverings- kärlen i vad den avser gästens intresse i saken bör kunna avföras från diskussionen och att denna inskränkes till de ekonomiska konsekvenserna, vilket ju även varit kommitténs motivering för att den upptagits till be handling.
Förbundet framhåller slutligen att kostnaderna för kvantitetsmärkningen måste beräknas högre än kommittén gjort och att märkningen icke är tilltalande ur estetisk synpunkt.
Mynt- och justeringsverket förklarar att verket icke under utredningens gång haft tillfälle att sätta sig in i de föreliggande frågorna. I princip anser verket införandet av kvantitetsmärkning önskvärt. Då en omfattande ut redning måste vidtagas för att utröna möjligheterna att genomföra kom mittéförslaget anser sig verket icke i nuvarande läge kunna tillstyrka det samma utan förordar fortsatt utredning i frågan. Myntverket betonar att märkning måste utföras så, att en tolerans ungefärligen motsvarande juste- ringsremediet kan avläsas och så sträng kontroll upprätthållas att rimliga anspråk på säkerhet erhålles. I övrigt anför verket bl. a. följande.
Enligt betänkandet är det genomsnittliga övermålet för samtliga restau ranger 3,9 % vid utskänkning av spritdrycker och 2,5 % vid utskänkning av viner. Fel av denna storleksordning kan emellertid uppstå även om juste rade redskap användes. De svenska justeringsremedierna är nämligen för glas på 5 cl —10 cl, ±2 %, och för glas mindre än 5 cl, ±4 %, medan de tyska måttbetecknade glasen får avvika med högst 5 % under rätt mått. På vissa restauranger kan övermålet givetvis avsevärt överstiga ovannämn da siffror och för att stävja avsiktligt missbruk kunna de måttbetecknade glasen visa sig vara av värde.
Skall någon effekt kunna åstadkommas torde icke större fel på rymden än 5 % böra tillåtas och medeltalet av felen för ett flertal glas får ej avvika från rätt värde med mer än förslagsvis 1 %. Möjlighet bör dessutom finnas att avläsa denna tolerans, d. v. s. en största tillåten diameter för glas av varje bestämd rymd skall vara fastställd. Denna största diameter är med nuvarande bestämmelser för justerade serveringsglas uträknad så att re- mediet ger en höjdskillnad, som uppgår till 0,5 mm. Lägre värde kan ej tänkas med tanke på dålig nivellering, streckets tjocklek och restaurang gästens oförmåga att uppskatta mindre höjddifferenser. Med 5 % tillåtet fel och 0,5 mm som höjdskillnad för remediet fås: För volymen 2 cl största diameter 50,5 mm
» » 2,5 cl
»
» 56,4 »
» » 4 cl
»
» 71,4 »
Kungl. Maj.ts proposition nr 9h år 1957
120
Kungl. Maj:ts proposition nr 94 år 1957
Rymdbeteckning synes nödvändig, enär knappast annat än en erfaren
restauranggäst torde kunna avgöra, om ett glas rymmer 2 eller 4 cl, när
höjdskillnaden är mycket liten.
Rimlig säkerhet måste dessutom finnas att ej alltför stort antal glas,
som inte uppfyller de givna bestämmelserna, kommer till användning på res
taurangerna.
Undersökningen bör göras stickprovsvis vid glasbruket, eller för impor
terade glas på annat sätt, varvid om 100 glas av 1 000 provas och dessa 100
samtliga befinnas vara riktiga, följande säkerheter uppnås
88
% säkerhet för <2 % utanför toleransen
95,9 %
<3 %
98.6 %
<4 %
99.6 %
<5 %.
Praktiskt taget full säkerhet nås sålunda, att mindre än 5 % av glasen
äro felaktiga med detta stickprovsförfarande. Minskas antalet provade glas
emellertid till 50 av 1 000 st ökas osäkerheten högst väsentligt.
Frågan blir då, om glasbruken över huvud taget äro i stånd att tillverka
glas under ovannämnda förutsättningar utan individuell gradering av varje
glas, en fråga, som fordrar närmare utredning. Skulle härvid visa sig att
detta icke är möjligt, torde justering av glasen icke orsaka avsevärt högre
kostnader. Från ett glasbruk har uppgivits att brukets egna kostnader för
individuell inritsning av volymstrecket uppgår till kr. 0,82, medan juste-
ringsavgiften är kr 0,18 per st för nu till justering godkända serveringsglas.
Departementschefen
Utskänkningsvinstkommitténs förslag om obligatorisk kvantitetsmärkning
vid utskänkning av spritdrycker och starkvin i glas och på karaff samt vid
utskänkning av lättvin på karaff har föranletts av det s. k. övermålet. Så
som kommittén närmare utvecklat uppkommer övermål på flera sätt, bl. a.
till följd av varierande volyminnehåll i buteljerna. Därjämte förekommer
viss underservering, som till större delen torde sammanhänga med svårig
heter att åstadkomma exakt uppmätning vid servering i glas. Sett från res
taurangföretagens sida innebär övermålet en inkomstpost vid sidan av den
egentliga ersättningen för utskänkningen.
Såvitt angår spritdrycker innebär de förslag rörande den närmare utform
ningen av utskänkningsskatten som jag i det följande kommer att fram
lägga, att en fjärdedel av uppkommande övermål indrages till statsverket
i form av sådan skatt. Jag får vidare erinra om att den av mig förordade
utskänkningsersättningen för sprit avvägts med beaktande av övermålsintäk-
terna.
Det egentliga problemet i förevarande sammanhang hänför sig sålunda
till det förhållandet att gästen i vissa fall får betala för en obetydligt större
kvantitet än som serveras. För att tillförsäkra gästen hans rätt skulle en
obligatorisk kvantitetsmärkning utan tvivel kunna få viss betydelse. Anord
ningen är emellertid, såsom framhållits i flera yttranden, förbunden med
nackdelar. Av mynt- och justeringsverkets yttrande synes vidare framgå
121
att man inte bör övervärdera den reducering av underserveringen som kan erhållas genom kvantitetsmärkning.
Med hänsyn till vad nu anförts finner jag icke skäl att tillstyrka införandet av obligatorisk kvantitetsmärkning. Självfallet skall det även i fortsättningen åligga restauratörerna att tillhandahålla justerade mätglas åt de gäster som önskar kontrollera att serverade kvantiteter överensstämmer med beställ ningen.
Kungl. Maj.ts proposition nr 9b år 1957
Vissa tillämpningsfrågor m. m.
Kommittén
Indexreglering av spritdrycksersättningen. Såsom förut nämnts innebär kommitténs förslag att restauratörernas ersättning för utskänkning av sprit drycker i framtiden skall regleras indexmässigt i syfte att avpassa den samma efter uppkommande pris- och kostnadsförändringar. Indexregle ringen föreslås gälla alla slag av utskänkningsrättigheter, alltså även tillfäl lig utskänkning, turistutskänkning, trafikutskänkning och utskänkning en ligt 33 § rusdrycksförsäljningsförordningen.
Vad beträffar ändringar i utskänkningspriset kan dylika — framhåller kommittén — påverka såväl ersättningsprocentens storlek som ersättnings- gränsen. Vid sådana prisförändringar som förorsakas av ändringar i sprit- drycksbeskattningen föreslås att förändringen av utskänkningspriserna mätes med utgångspunkt från priserna före och efter skattehöjningen på ett av kontrollstyrelsen verkställt, i kvantitetshänseende representativt urval av spritdrycker. Omräkning bör ske omedelbart, så att korrigerade procent tal för spritdrycksersättning och omsättningstak kan tillämpas från och med det månadsskifte som följer närmast efter den månad under vilken höjningen eller sänkningen trätt i kraft. Vid sådana prisförändringar, som ej föranledes av skatteändring, föreslås de framtida korrigeringarna ske två gånger om året och med utgångspunkt från det genomsnittliga utskänk ningspriset per liter.
Angående vissa speciella spörsmål i samband med korrigeringarna uttalar kommittén följande.
I fråga om utskänkningspriserna på spritdrycker kan den situationen uppkomma att förändring orsakats av såväl den förra som den senare av den nyss angivna faktorerna. Den förändring av utskänkningsprisnivån som föranletts av skattefaktorn har därvid medfört en inom högst en månad verkande korrigering av procenttalen för ersättningen respektive omsättningstaket, medan den förändring av utskänkningsprisnivån som framkallats av den andra faktorn — ökade tillverknings- och inköpskost nader eller ändring av sortimentssammansättningen av de till utskänknings- ändamål försålda spritdryckerna — icke ger utslag förrän efter nästkom mande ordinarie omräkning. För att den sistnämnda faktorns inverkan på utskänkningsprisnivån i detta fall skall kunna fastställas, får jämförelse- värdet för tiden från den senaste ordinarie omräkningen emellertid uträk
122
Kungl. Maj.ts proposition nr 9k år 1957
nas endast på grundval av den försäljning till utskänkningsändamål som
ägt rum fram till det månadsskifte som ligger närmast före tidpunkten för
skattehöjningens ikraftträdande.
Därest skattehöjning, som medför utskänkningsprisförändring, skulle
förekomma under två på varandra följande tidsperioder, får jämförelse
värdet för den tidigare perioden beräknas endast på grundval av den för
säljning till utskänkningsändamål som ägt rum från och med det må
nadsskifte då prishöjningen trätt i kraft eller, om höjningen skett under
löpande månad, från och med nästpåföljande månadsskifte, medan jämfö
relsevärdet för den sistförflutna perioden beräknas på sätt som angivits i
föregående stycke.
Såsom i det föregående omnämnts avses spritdrycksersättningen komma
att täcka vissa med utskänkningen förenade kostnader. Korrigering efter
förändringar i kostnadsnivån skall enligt förslaget till 80 procent ske på
grundval av löneindex för livsmedelsarbetare och till 20 procent på grundval
av konsumentprisindex. Vad angår frågan om indexmässig korrigering av
procenttalet för beräkning av omsättningstaket har kommittén funnit det
riktigast att livsmedelsprisindex användes vid omräkning av omsättnings
värdet för mat, alkoholfria drycker och Öl.
Beträffande anpassningen till förändringar i kostnaderna anföres i huvud
sak följande.
I de indexserier över utvecklingen av priser och löner som officiellt
publiceras finnes ingen serie som är direkt tillämplig på restaurangnä
ringen. Eftersom ersättningen för spritdrycksutskänkning är avsedd" att
täcka vissa med utskänkningen av dessa varuslag förenade särkostnader
och större delen av dessa består av löner, hade det givetvis varit önskvärt
att en indexserie funnits tillgänglig som vore direkt hänförlig till dessa
kostnader. Enligt vad kommittén inhämtat har socialstyrelsen under senare
år gjort vissa undersökningar av löneutvecklingen inom restaurangnäring
en, men någon fortlöpande publicering av dessa undersökningar i form av
indexserier eller på annat sätt har hittills icke förekommit. Även om så
hade varit fallet, skulle en sådan indexserie knappast vara lämplig för det
nu aktuella ändamålet, enär restaurangnäringens lönekostnader till väsentlig
del utgöres av löner till köks- och annan ekonomipersonal och endast en
mindre del av den senare personalkategorins lönekostnader ingår i personal-
särkostnaderna för utskänkningen.
Vid sina överväganden har kommittén slutligen valt mellan tre index
serier, nämligen konsumentprisindex, livmedelsprisindex och index för man
liga livsmedelsarbetares timinkomst (i fortsättningen kallat löneindex för
livsmedelsarbetare). Med hänsyn till att särkostnaderna för utskänkningen
enligt den företagna särkostnadsundersökningen till 80 procent utgöres av
personalsärkostnader, har kommittén funnit' att löneindex för livsmedels
arbetare är den lämpligaste grunden för erforderliga omräkningar. Att kom
mittén föreslår detta index beror på, att det ger en mera representativ bild av
löneläget inom den del av arbetsmarknaden till vilken restaurangnäringen
hör. För den del av ersättningen som motsvarar övriga särkostnader (20
procent), föreslås att konsumentprisindex användes som omräkningsgrund.
I fråga om det praktiska genomförandet av nu berörda indexregleringar
innebär förslaget följande.
Kungl. Maj.ts proposition nr 9'r år 1957
123
Omräkning och fastställelse av de olika tal som ligger till grund för be räkning av spritdrycksersättningen föreslås skola ske två gånger årligen genom kontrollstyrelsens försorg. Den första omräkningen bör därvid om möjligt företagas vid sådan tidpunkt, att resultatet av det löpande årets i förevarande sammanhang aktuella avtalsrörelser haft möjlighet att påverka de index som enligt vad som framgår av det följande avses skola komma till användning. Denna omräkning hör normalt ske under första halvåret, så att därav föranledda ändringar kan tillämpas snarast möjligt och senast från och med den 1 juli. Den andra omräkningen bör i detta fall göras sex månader senare med tillämpning senast från och med den 1 januari näst kommande år. Kommer den första omräkningen på grund av fördröjda av talsuppgörelser till stånd så sent att ändringar av procenttal och vinstpålägg icke inträder förrän efter den 31 juli, skall den andra omräkningen — utan att en intervall av sex månader behöver upprätthållas — ske vid sådan tid punkt före årets utgång att omräknade procenttal kan tillämpas från och med den 1 januari påföljande år. Som utgångsläge för indexregleringarna föreslås att man i fråga om spritpriserna använder det genomsnittliga ut- skänkningspriset under andra och tredje kvartalen 1956 och, i fråga om kost nader och matpriser, förhållandena vid utgången av tredje kvartalet 1956.
Utskänkningsprisernas fastställande. Spritdrycker utskänkes enligt nu gäl lande av kontrollstyrelsen utfärdade föreskrifter i glas om 2 eller 4 cl, var vid priserna beräknas så, att priset för 2 cl genomgående slutar på jämnt 10-tal öre och är exakt hälften av priset för 4 cl. Eftersom det går 50 glas om 2 cl på en liter, betyder den nuvarande prissättningsmetoden, att ut- skänkningspriserna för varor som tillhandahålles på helliterbuteljer avrun dats till belopp med intervaller av 5 kronor — dvs. utskänkningspriser på 30, 35, 40 osv. kronor per liter. Denna prissättningsmetod har icke medfört någon olägenhet med hänsyn till systembolagets inkomster av utskänkning- en, enär restauratörerna under nu rådande provisoriska ordning till system bolaget erlägger det pris — med avdrag för 2 procent spillmånsersättning — som varan betingar vid utskänkning till gästen. Någon merinkomst för restauratören har alltså icke uppkommit.
För avrundning av glaspriserna föreslår kommittén att den nuvarande me toden ersättes med en metod som avrundar varje utskänkningspris per glas till närmast högre med 5 delbara tal. Härigenom begränsas avrundningsvinster- na till minsta möjliga belopp. Förslaget innebär att utskänkningspriserna för helliterbuteljer kommer alt röra sig med intervaller av 2 kronor 50 öre vid utskänkning i glas om 2 cl och med intervaller av 1 krona 25 öre vid ut skänkning i glas om 4 cl. I praktiken innebär detta exempelvis att för samma vara ett glas om 2 cl kan betinga ctl utskänkningspris av högst 75 öre och ett glas om 4 cl ett utskänkningspris av högst 1 krona 45 öre. Restauratör som vill bibehålla hittillsvarande prisrelation mellan de båda glasstorlekarna blir dock — om priserna får karaktären av maximipriser — oförhindrad åt! i det valda exemplet sänka priset på 2 cl-glasct till 73 öre.
124
Kungl. Maj.ts proposition nr 9i år 1957
Även om det föreslagna systemet för avrundning av utskänkningspriser
på spritdrycker så långt möjligt begränsar restauratörernas avrundnings-
vinster medför det dock — framhåller kommittén — genomsnittligt under en
längre tidsperiod med varierande utskänkningspriser en merinkomst för re-
stauratörerna som kan uppskattas till 83 öre per liter vid utskänkning i 2 cl-
glas och till 42 öre per liter vid utskänkning i 4 cl-glas. Med utgångspunkt
från omsättningen under oktrojåret 1955/56 och med bortseende från sprit
sortimentets aktuella sammansättning just detta år skulle de nämnda av-
rundningsvinsterna enligt kommitténs beräkningar motsvara för de all
männa restaurangerna högst omkring 1,3 miljon kronor samt lägst omkring
0,65 miljon kronor och för de enskilda restaurangerna högst omkring 1,5
miljon kronor samt lägst omkring 0,75 miljon kronor.
Vad beträffar utskänkningen av viner får restauratören enligt nu gällande
föreskrifter vid utskänkning i glas eller på karaff göra ett tillägg till ut-
skänkningspriset för den största förekommande buteljstorleken med 10 pro
cent och därefter, sedan priset per glas eller karaff uträknats i förhållande
till den totala buteljrymden, avrunda det erhållna glas- respektive karaffpri-
set till närmaste med 5 delbara tal. Kommittén föreslår att de nuvarande reg
lerna i huvudsak bibehålies men utformas på följande sätt. Vid fastställande
av utskänkningspris för vin som utskänkes i glas eller karaff är restauratö
ren berättigad att göra ett tillägg till utskänkningspriset av 10 procent för
den största buteljstorleken (helliterbutelj eller helbutelj, ej magnumbutelj),
varefter utskänkningspriset per glas eller karaff uträknas i förhållande till
den totala buteljrymden.
Avrundning av utskänkningspris för vin som utskänkes glasvis må ske
till närmast högre eller lägre med 5 delbara tal och för karaffvin enligt de
regler som gäller för vin tappat på mindre butelj storlekar än helbutelj.
Utskänkningspriserna på drinkar innehållande rusdrycker faställes nu
av kontrollstyrelsen efter ett visst ansökningsförfarande från restauratö-
rerna. Kommittén har icke närmare behandlat de spörsmål som samman
hänger med utskänkningen av drinkar men föreslår att kontrollstyrelsen
i samband med en övergång till de föreslagna reglerna för bestämmande av
utskänkningspriser på spritdrycker måtte göra viss översyn av de nu gäl
lande grunderna för fastställande av utskänkningspriser på drinkar.
Uppbörd och kontroll av utskänkningsskatt å spritdrycker. Enligt gällande
ordning uttages utskänkningsskatten på spritdrycker av systembolaget vid
restauratörens inköp, varvid denne för alla spritdrycker erlägger utskänk
ningspriset — vari utskänkningsskatten ingår, för närvarande med 33 pro
cent på utminuteringspriset — med avdrag för 2 procents spillmånsersätt-
ning. Den av systembolaget enligt nuvarande bestämmelser inkasserade ut
skänkningsskatten inlevereras till statsverket månadsvis i efterskott inom
femton dagar efter Aarje månads utgång.
Beträffande alla utskänkningsrättigheter med undantag för tillfällig ut
skänkning enligt 33 § rusdrycksförsäljningsförordningen innebär kommit
Kungl. Maj:ts proposition nr 9b år 1957
125
téns förslag införande av ett nytt nppbördsförfarande, i princip överensstäm mande med det som bland annat tillämpades vid uttagande av allmän om sättningsskatt och som för närvarande förekommer vid uppbörd av vissa varuskatter. Detta betyder att skatten uttages först i samband med att ut-
skänkningen äger rum och att restauratören blir skyldig att månatligen i ■efterskott inleverera skatten till statsverket enligt en till kontrollstyrelsen
avgiven deklaration angående den gångna månadens försäljning av sprit drycker till utskänkningspris.
För inleverans av utskänkningsskatten skall restauratören enligt förslaget till kontrollstyrelsen månatligen avge en bestyrkt deklaration över sin om sättning. I denna deklaration bör, då den även skall utgöra underlag för be räkning av spritdrycksersättningen, redovisas försäljningsvärdet i rörelsen för samtliga varuslag sammanförda i följande grupper:
1. Spritdrycker
2. Vin
3. Starköl
4. Mat
5. Öl samt kaffe och andra alkoholfria drycker
6. Övriga försäljningsvaror, dock ej tobak
Det föreslås ankomma på kontrollstyrelsen att närmare utforma deklara- tionsformuläret.
övervakningen av att utskänkningsskatten erlägges med rätt belopp, med hänsyn till såväl att den är riktigt uträknad som att den deklarationsuppgift på vilken denna uträkning är grundad överensstämmer med restauratörens försäljning och räkenskaper, bör enligt kommittén — såsom fallet är med kontrollen av den nuvarande utskänkningsskatten — åvila kontrollstyrelsen. För utformningen av denna kontroll anser kommittén det icke behövligt att lämna några närmare anvisningar med hänsyn till den erfarenhet som kon trollstyrelsen har på detta område. Kommittén fogar härtill det uttalandet, att möjligheter till viss dispensgivning bör inrymmas i de föreskrifter, som kontrollstyrelsen i detta sammanhang kan komma att utfärda. Därmed åsyftas, att lättnader i generellt verkande föreskrifter bör kunna medges dels vid festvåningsservering, dels åt mindre företag och dels åt rättigheter som drives endast under kortare tid.
Den månatliga deklarationsuppgiften över omsättningen med uppgift rörande utskänkningsskattens belopp föreslås skola vara kontrollstyrelsen tillhanda senast å femtonde dagen efter varje månads utgång, varvid skatte beloppet samtidigt insättes på styrelsens postgirokonto, dock med rätt för kontrollstyrelsen att bevilja intill fem dagars uppskov med såväl avlämnan de av deklarationsuppgift som inleverans av skattebeloppet.
Beträffande utskänkning enligt 33 § rusdrycksförsäljningsförordningen föreslås förenklade bestämmelser i avseende på deklaration och uppbörd. I samband med att tillstånd till utskänkning överlåtes av systembolagets distriktschef skall samtidigt med tillståndet översändas ett deklarationsfor-
126
Kungl. Maj.ts proposition nr 94 år 1957
mulär, vilket inom tre dagar efter det utskänkningen ägt rum av innehava
ren ifylles och undertecknas samt insändes till distriktsehefen i två exem
plar. Samtidigt inbetalar tillståndsinnehavaren utskänkningsskatten med
avdrag för utgående ersättning till kontrollstyrelsens postgirokonto. Det ena
exemplaret av deklarationen vidarebefordras efter verkställd kollationering
av distriktsehefen till kontrollstyrelsen.
Beräkning och utbetalning av ersättning för utskänkning av spritdrycker.
De åtgärder i förevarande sammanhang som förutsättes skola åvila kontroll
styrelsen är beräkning av procenttalen för spritdrycksersältningen och om
sättningstaket, jämförelse för varje restaurang eller restaurangavdelning av
spritomsättningen med omsättningstaket, uträkning av ersättningen på det
lägsta av de båda nyssnämnda omsättningsbeloppen samt utbetalning av
ersättningen. Förslaget innebär i nu berörda hänseende följande.
Vid beräkningen av omsättningstaket skall beaktas, att i omsättningen
av mat, alkoholfria drycker och Öl ej får inräknas personalkost, liksom ej
heller viss försäljning av nyssnämnda varuslag som normalt ej kan anses
sammanhänga med rörelse där spritutskänkning är medgiven. Såsom exem
pel på vilken omsättning som åsyftas kan nämnas skolbarnsbespisning, ser
vering av lunch till gruppabonnenter från företag eller institutioner samt
annan liknande omsättning. Vidare skall restauranger med flera avdel
ningar lämna särskilda deklarationer för varje avdelning. Slutligen må
framhållas att restauranger som tillämpar eller inför systemet med bords
eder kuvertavgifter bör kunna få inräkna dessa avgifter, om de motsvarar
reducerade måltidspriser, i den matomsättning som ligger till grund för
beräkning av omsättningstaket.
Utbetalning av ersättningsbeloppen bör om möjligt ske inom en månad
efter det att respektive restauratörer till kontrollstyrelsen insänt föreskriven
omsättningsdeklaration och inbetalt utskänkningsskatten.
Den senare tidpunkt för utbetalning av spritdrycksersättningen som kom
mitténs förslag innebär i jämförelse med nuvarande förhållanden — kost
nadsersättningen utbetalas nu av systembolaget månadsvis i efterskott till
de allmänna restaurangbolagen och månadsvis i förskott till de enskilda
företagen — uppväges emellertid, påpekas det, mer än väl av den likvidi-
tetsförbättring för restauratörerna som kommitténs förslag i andra avse
enden medför. Man skulle givetvis kunna tänka sig — påpekar kommittén
— att restauratörerna vid inbetalning av utskänkningsskatten medgavs rätt
att avdraga ersättningen för den gångna månaden sedan de själva räknat ut
ersättningsbeloppet. Kommittén anser sig dock icke böra förorda ett sådant
förfarande med hänsyn till de besvär av administrativ art som kan upp
komma vid eventuella felräkningar.
Kommitténs förslag rörande utbetalning av ersättning för utskänkning
av spritdrycker innebär sålunda, att kontrollstyrelsen skall ombesörja dessa
likvider, varför medel för ändamålet — framhåller kommittén — måste
ställas till kontrollstyrelsens förfogande. Huruvida ett särskilt anslag för
Kungl. Maj.ts proposition nr 94 är 1957
127
spritutskänkningsersättning skall anvisas i budgeten eller om ersättnings beloppen skall täckas genom att kontrollstyrelsen får ta i anspråk medel av den inlevererade utskänkningsskatten, är en fråga som kommittén anser sig böra lämna öppen.
Kredit- och fraktfrågor. Betalnings- och fraktvillkor vid restauratörernas inköp av rusdrycker regleras för närvarande av systemaktiebolaget.
I fråga om betalningsvillkoren innebär den nuvarande ordningen i hu vudsak att de enskilda företagen skall erlägga likvid senast fjärde söcken- dagen efter fakturadatum. I särskilda fall förekommer dock att förskotts betalning påfordras. De allmänna företagen åtnjuter generellt en kredittid av 40 dagar. Kommittén föreslår att systembolaget för alla företag skall tillämpa den ordning som nu gäller för de enskilda företagen. Skulle system aktiebolaget framdeles finna det möjligt att utsträcka kredittiden utöver den gräns, som nu är fastställd, har kommittén dock intet att erinra här emot.
Beträffande fraktvillkoren gäller för närvarande att restaurangerna i Stockholm, Göteborg och Malmö får spritdrycker och viner levererade fraktfritt direkt från spritcentralen. Övriga restauranger erhåller sina varor från närmaste systembolagsbutik eller -lager men får själva svara för frakt- kostnadena. Kommitténs förslag innebär afl samtliga restauranger i stort sett skall åtnjuta fraktfrihet för sändningar som uppgår till eller överstiger 20 liter.
Reservanterna framhåller i fråga om indexregleringen av ersättningsgrän- sen, att livsmedelsprisindex icke kan anses representativt för restauranger nas omsättning av mat m. m. Vad beträffar indexregleringen överhuvud taget är det enligt reservanterna nödvändigt, att näringen får en garanti för att, om dessa indexberäkningar i framtiden visar sig lämna orimliga resultat, andra beräkningsgrunder skall kunna utformas och bli föremål för prövning av vederbörande myndigheter.
Enligt reservanternas förslag bör restauratörerna få behålla dem tillkom mande ersättning utan att först inleverera influtna belopp till kontrollsty relsen. Skulle det vid styrelsens granskning av deklarationerna visa sig att ersättningsgränsen överskridits skall återbetalning ske av den överskju tande delen av ersättningsbeloppet.
Remissyttranden
Flertalet remissinstanser har icke behandlat de olika tillämpningsfrågor som beröres i betänkandet. I åtskilliga yttranden bar dock hemställts om förenklingar i olika hänseenden och framförts ändringsförslag i övrigt.
Mot de föreslagna indexregleringarna har kontrollstgrelsen i princip intet alt erinra. Dock förordas i vad avser anpassningen till för ändringar i spritdryckspriserna att de föreslagna reglerna ersättes av en
128
Kungl. Maj:ts proposition nr 9
4
år 1957
föreskrift för kontrollstyrelsen, att vid beräknandet av ersättningsprocenten och omsättningstaket taga skälig hänsyn till inträffade prisförändringar på spritdrycker.
Härom uttalas följande. Vad detaljerna i den avsedda indexregleringen beträffar, finnes i princip intet att invända mot den av kommittén föreslagna metoden för beräkning av förändringarna i särkostnader och matpriser, ålan bygger här på offi ciella, enligt vedertagna principer utarbetade indexserier.
I vad avser utskänkningspriserna på utskänkta spritdrycker finns ingen motsvarande indexserie. Kommittén menar, att man vid omräkningen bör utgå från det genomsnittliga utskänkningspriset per liter under en viss pe riod (tiden 1 april—30 september 1956) för de av systembolaget för ut- skänkningsändamål sålda spritdryckerna. Man skulle enligt kommittén i fortsättningen skilja mellan prisförändringar som beror på skaf teändring på dessa varor och prisförändringar som ej beror på skatteändring utan på andra faktorer, såsom ökade tillverknings- och inköpskostnader eller va riationer i sortimentssammansättningen.
Såvitt kontrollstyrelsen kan finna, bör sådana genomsnittliga prisför ändringar, som orsakas av ändrad sortimentssammansättning i princip icke påverka procenttalet för spritdrycksersättningen. I den mån restaurangerna utskänker dyrare varor, bör deras ersättning få öka i proportion därtill. Vid beräkning av procenttalet för omsättningstaket bör däremot en sådan för dyring få komma reslauratörerna tillgodo, varför en omräkning av nivån för omsättningstaket bör kunna övervägas. I praktiken torde det emeller tid icke vara möjligt att särskilja prisförändringar som beror på skatte ändring på spritdrycker och prisförändringar som beror på andra faktorer, eftersom en ändring av beskattningen i allmänhet medför en förskjutning i sortimentssammansättningen. Denna ändras dessutom även av andra or saker från tid till annan.
Statskontoret kan för sin del icke stödja kommitténs förslag om index regleringar. Enligt ämbetsverkets mening kan en indexreglering med sin automatik bland annat befaras minska intresset för vidtagandet av ratio- naliseringsåtgärder inom restaurangnäringen. Den ordning för en index reglering, som kommittén förordat, synes vidare statskontoret alltför kom plicerad. Vad nu sagts innebär icke — framhålles det — att ämbetsverket skulle stå främmande för att ändringar i priserna och ersättningarna med vissa mellanrum skulle behöva vidtagas. Statskontoret anser emellertid det tillräckligt, att utvecklingen på området kontinuerligt följes och att änd ringar beslutas, då förhållandena kan så påfordra.
Sveriges hotell- och restaurantförbund anser att det för regleringens ge nomförande nödvändiga indexsystemet är mycket invecklat och att det är synnerligen svårt alt överblicka, hur utfallet blir vid ändringar i sprit- och matpriser. Speciellt påpekas att anpassningen av crsättningsgränsen efter prisförändringar på mat in. in. skall ske efter direkt livsmedelsprisindex.
Detta innebär — framhåller förbundet — att företagen måste följa livs medelsprisindex i fråga om prishöjningar för att ej riskera sänkning av ersättningen. Indexreglerna verkar sålunda prisdrivande.
129
Det är icke nog att höja priserna så, att täckning erhålles för råvaru- kostnadsstegringen. Konstruktionen förutsätter, att det faktiska utfallet av omsättningen av »övriga varor» överensstämmer med förändringen av livsmedelsprisindex. Om exempelvis detta senare såsom i de angivna exemp len ökar med
20
%, förutsätter konstruktionen som det normala, att aven
omsättningen av »övriga varor» ökar med 20 %. Detta är emellertid inga lunda någon allmän regel. Den råvarukostnadsstegring, som inregistreras via livsmedelsprisindex, kräver icke, att restaurangpriserna höjas med sam ma procenttal. Även om man vill bibehålla den procentuella bruttovinsten, är det icke alltid erforderligt att höja priserna helt efter indexstegringen. Om råvarukostnadsandelen understiger 50 % av försäljningspriset, kräves ej så stor höjning för den procentuella vinstens bibehållande. Är nämnda andel exempelvis 40 %, behövs — vid den förutsatta råvarustegringen av
20
% __ en ökning av utförsäljningspriserna med
8
% för att kompensera
nämnda stegring och en höjning med 16 % för att bibehålla den procentuella bruttovinsten. Konstruktionen leder vidare till den egendomligheten, att prishöjning stundom måste ske med högre procentsats än den, varmed in dex stigit. Detta är fallet vid avvikelse från normalrelationen 30: 70 mellan spritdrycksomsättningen och omsättningen av »övriga varor» i den rikt ningen,' att »övriga varor» ha lägre relationstal än 70.
Beträffande frågorna om uppbörd och kontroll m. in. har i huvudsak följande uttalanden gjorts.
Enligt riksräkenskapsverket bör — därest kommittéförslaget rörande spritdrycksersättningen följes — restauratörernas ersättning utbetalas av inlevererad utskänkningsskatt, icke från särskilt anslag. Ämbetsverket an ser emellertid att det nu tillämpade uppbördsförfarandet i princip är enk lare och mer betryggande än det föreslagna. Statskontoret förordar att ut betalningen skall ske från särskilt anslag. Även anordningen med ett sär skilt ersättningsanslag å budgeten är emellertid — framhåller statskon toret — ägnad att framkalla kritik. Ämbetsverket vill därför ifrågasätta, om icke vederbörande restauratörer i stället redan från början kunde få behålla ett belopp motsvarande ersättningen. Endast det belopp, som skulle inlevereras till kontrollstyrelsen, skulle således få karaktär av utskänknings skatt. Något anslag i budgeten för ersättning till restauratörerna skulle med ett sådant system icke ifrågakomma.
Sveriges hotell- och restaurantförbund understryker att reservanternas förslag i fråga om uppbörden är såväl administrativt enklare som smidi gare och förmånligare för restauratörerna. I övrigt göres följande påpe kande.
Vi vilja i detta sammanhang även fästa uppmärksamheten på att före slagna regler rörande omräkning två gånger årligen av ersättningarna kun na medföra eftersläpningar i kompensationshänseende. Delta blir fallet i den situation, som sannolikt oftast torde kunna förväntas, nämligen att löne- och konsumentprisindex stiga. Hur snabbt man än gör omräkning arna efter det siffrorna blivit klara, tas ingen hänsyn till förfluten tid, var under det högre kostnadsläget gällt. Någon motsvarande vinst vid inträ dande prishöjning på rusdrycker torde man ej kunna räkna med. Eu dy lik prishöjning är momentan och ej jämförbar med tidpunkten för till komsten av ett index. Intervallen mellan den faktiska ökningen och dess verkan i ersättningshänseende kan därför här alltid bli mycket kort.
i)
It i hd n rj till riksdagens protokoll tillu.
t
samt. .X r til
Kungl. Maj:ts proposition nr 94 år 1957
130
Kontrollstyrelsen föreslår, att uppbördssystemet förenklas så att restau- ratören samtidigt med deklarationen insänder utskänkningsskattens preli minära nettobelopp, varefter deklarationen granskas i kontrollstyrelsen.
I anledning av kommitténs uttalanden att vissa slag av matservering resp. kuvertavgifter ej skall inräknas i matomsättningen vid beräkningen av omsättningstaket ävensom att särskilda deklarationer skall avges för varje restaurangavdelning, framhåller kontrollstyrelsen att frågor av detta slag över huvud icke bör generellt regleras, utan att det torde få ankomma på styrelsen att vid bestämmelsernas praktiska tillämpning taga ställning till uppkommande spörsmål. För utbetalning av övergångsersättning till vissa restauranger föreslås att kontrollstyrelsen bör bemyndigas att taga i anspråk medel av inlevererad utskänkningsskatt. Kommitténs förslag om avrundningsregler tillstyrkes med det undantaget att spritdryckspriset för glas om
2
cl i förekommande fall bör höjas till närmaste med
5
delbara
öretal.
Nya systemakliebolaget erinrar om att kommittéförslaget förutsätter, att den partirabatt, som restauratörerna avses erhålla vid inköp av rusdrycker, skall avräknas mot den ersättning som enligt kontrollstyrelsens beräk- ningar månadsvis skall utga i efterskott. Emellertid föreligger — framhål- les det — från bolagets och det allmännas sida ett starkt intresse av att restauratörerna gör sina för utskänkningen avsedda inköp så, att tillför litligt sifferunderlag för bolagets statistik beträffande utskänkningen kan erhållas. Det anses därför lämpligt att ordna ersättningsutbetalningen på sådant sätt, att restauratörerna stimuleras att köpa sina varor på system- bolaget mot paitirabatt, d. v. s. med fakturering i vanlig ordning och icke utminuteringsvis över disk. Enklast skulle detta enligt bolaget kunna ske på så sätt, att den förutsatta partihandelsrabatten på hela den under varje redovisningsperiod utskänkta spritkvantiteten — sålunda även den del, som kan ligga över omsättningstaket — oavsett om varorna köpts med eller utan sådan partirabatt, avräknas från det totala ersättningsbeloppet. Här igenom skulle ernås, att den restauratör, som till äventyrs köpte de för utskänkningen avsedda varorna över disk, gick miste om partirabatten utan att erhålla motsvarande höjda ersättning. En dylik åtgärd skulle sti mulera restauratörerna att inköpa de för utskänkningen avsedda varorna med fakturering i vanlig ordning, så att tillförlitligt underlag för bolagets redovisning av restaurangförsäljningen kan erhållas.
Systembolaget uttalar i övrigt att bolaget förutsätter det vara möjligt för restaurang att inföia ett sadant system för uttagande av servisavgift, att denna inkluderas i utskänkningspriserna. Bestämmelserna på områ det bör därför ge möjligheter för kontrollstyrelsen att efter prövning i varje särskilt fall lämna tillstånd till dylikt förfarande. Det bör emellertid enligt bolaget därvid förutsättas, att betryggande garantier skapas för att gästen icke belastas med dubbel servisavgift eller att icke utskänknings skatt utgår på servisavgiften.
Enligt Sveriges centrala restaurangaktiebolag bör varje restaurang vid
Kungl. Maj:ts proposition nr 94 år 1957
131
fastställande av ersättningsgränsen för spritdrycker betraktas som en en het och någon uppdelning i olika avdelningar för redovisning och ersätt- ningsberäkning icke ske. Härigenom vinnes, enligt bolagets uppfattning, förutom besparingar och större enkelhet, en välmotiverad utjämning mel lan restauranger av olika typ med hänsyn till omsättningen. Härom anfö- res bl. a. följande.
Begreppet avdelning i förevarande sammanhang synes ingenstädes klart preciserat. I sina egna beräkningar har kommittén vid särskiljandet av rörelserna i olika avdelningar utgått från priskontrollnämndens indelning i A 1, A 2, B 1 etc. Denna indelning upphörde emellertid att gälla den 18 november 1955. För senare tillkomna eller till sin karaktär ändrade av delningar saknas anknytning till nämnda indelning. En så långt driven klassificering vid redovisningen skulle dessutom medföra betydande kost nader såväl i form av övergångskostnader för inrättande av särskilda kas sor, anskaffande av nya kassaregister etc. som i form av ökade administra tionskostnader i fortsättningen. Då indelningen numera saknar underlag, bör det enligt bolagets mening vara uteslutet att i detta sammanhang åter införa densamma. Den tidigare indelningen av restaurangavdelningar i tre klasser alltefter utskänkningsprisen på spritdrycker har likaledes försvun nit, sedan enhetliga spritpriser genomförts. Även här saknas numera i många fall anknytning till den äldre indelningen. Kvar står endast uppdel ningen i folkrestauranger och andra restauranger, och denna skall enligt kommittéförslaget försvinna.
I anledning av kommitténs förslag rörande undantagande av 'vass omsätt ning vid ersättningsgränsens bestämmande framhåller bolaget att en upp delning av omsättningen utöver den, som automatiskt erhålles genom kas saregistren, skulle leda till betydande svårigheter — inte minst ur kontroll synpunkt för myndigheterna — och dessutom synnerligen orättvist drabba de spritrestauranger, som för att täcka eller få bidrag till äina fasta kost nader i viss utsträckning gått in för matförsäljning till abonnenter.
Sveriges hotell- och restaurantförbund anför slutligen vissa allmänna syn punkter på regleringarnas genomförande.
Det är å ena sidan mycket viktigt, att de grundläggande principerna er hålla så fast utformning, att tvekan icke råder om den nya ordningens ekonomiska innebörd. A andra sidan synes det oss angeläget, att kontroll styrelsen icke blir så bunden i tillämpningen, att sakligt och praktiskt be tingade ändringar i uträkningsmetoderna försvåras. Vi tänka här närmast på föreslagna komplicerade regler rörande omräkning och fastställande av de olika tal, som ligga till grund för beräkning av spritdrycksersättning, omsättningstak in. in. Möjlighet bör finnas att övergå till andra index regler, därest det skulle visa sig att man härigenom får en bättre anknyt ning till de verkliga förhållandena inom branschen. Sålunda bör, därest ett tillförlitligt löneindex kan framkomma inom restaurangnäringen, detta komma till användning vid uträkning av procenttalet för spritdrycksut- skänkningen i stället för löneindex för manliga livsmedelsarbetare. Vidare bör man vid omräkning av procenttalet för omsättningstaket icke vara bunden vid livsmedelsprisindex utan kunna tillämpa regler, som på sätt vi ovan framhållit tar hänsyn till alt råvarukostnadsstegringen icke alltid medför eu förhöjning av restaurangpriserna med samma procentsats. Skul le vidare mot vårt avstyrkande bunden vinprissättning införas, är det yt-
Kungl. Maj:ts proposition nr 9i år 1957
132
Kungl. Maj.ts proposition nr 94 år 1957
lerligt angeläget, att kontrollstyrelsen ges möjlighet att för restauranger,
som på grund av sin högre standard arbeta med väsentligt större kostnader,
medgiva högre pålägg än de normala.
Även Sveriges centrala restaurangaktiebolag förutsätter att tillämpnings-
organen icke bindes genom beslut eller uttalanden av statsmakterna på ett
sätt som utesluter närmare förhandlingar och uppgörelser i hithörande
frågor.
Beträffande betalningsvillkoren anser Sveriges hotell- och restaurantför-
bund och Svenska turisthotellens riksförbund det vara önskvärt att kredit
tiden generellt utsträckes till åtminstone tio dagar. Sveriges centrala restau
rangaktiebolag framhåller att ändringarna i betalningsvillkoren för bolagets
del beräknas medföra en årlig kostnadsökning av ca 175 000 kronor.
Departementschefen
De förslag som i det föregående framlagts rörande den ekonomiska regle
ringen av utskänkningen kräver vissa bestämmelser för den närmare till-
lämpningen. Utskänkningsvinstkommittén har också i sådant hänseende ut
format olika regler. Jag vill i detta sammanhang först understryka att det
liksom hittills i huvudsak bör ankomma på kontrollstyrelsen att lösa de
olika spörsmål som kan uppkomma i samband med regleringens tillämpning.
Med hänsyn härtill synes det icke erforderligt att statsmakterna tar ställning
annat än till vissa huvudfrågor.
Vad först angår anpassningen av spritdrycksersättningen och den därför
uppställda särskilda ersättningsgränsen till framtida pris- och kostnads
förändringar har kommittén föreslagit ett detaljerat indexsystem, innebä
rande en automatisk anpassning. Från olika remissinstansers sida har in
vänts bl. a. att en sådan reglering skulle bli alltför stel och i framtiden kunna
medföra orättvisor eller icke förutsedda förskjutningar i ersättningens reella
värde. Enligt min mening torde dessa synpunkter inte kunna frånkännas
visst fog. Jag finner emellertid, att det av kommittén föreslagna systemet
med vissa jämkningar bör kunna ligga till grund för de framtida justering
arna. De framförda invändningarna synes böra beaktas i så måtto att juste
ringar i ersättningsnormerna endast bör företagas vid mera väsentliga pris-
och kostnadsändringar. Ersättningsnormerna bör med andra ord så långt möj
ligt vara stabila. Härav bör följa, att eventuella justeringar skall kräva sär
skilda beslut. Dessa beslut synes böra fattas av Kungl. Maj :t efter förslag av
kontrollstyrelsen.
Frågan om framtida justeringar synes i huvudsak böra bedömas med ut
gångspunkt från de av utskänkningsvinstkommittén angivna faktorerna. I
vissa hänseenden anser jag mig dock inte kunna biträda kommitténs stånd
punkt härvidlag. Sålunda bör enligt min mening den faktiska löneutveck
lingen inom restaurangbranschen läggas till grund vid beräkning av kostnads
förändringarna och inte löneindex för manliga livsmedelsarbetare. Då — så
som vid remissbehandlingen framhållits — restaurangernas prissättning på
133
mat och alkoholfria drycker direkt påverkas av livsmedelspriserna endast såvitt avser råvarukostnaderna och i övrigt är beroende av andra faktorer, främst lönekostnader, bör vederbörlig hänsyn tagas därtill vid justering av ersättningsgränsen. Slutligen finner jag anledning framhålla att även andra förhållanden än dem som återspeglas i olika pris- och indexserier bör tagas i beaktande, exempelvis förändringar i själva kostnadsstrukturen, föränd rade driftsformer m. m.
Utskänkningspriserna på spritdrinkar bör, i likhet med vad redan tidigare förordats beträffande spritdrycker, fastställas av kontrollstyrelsen. Den hit tillsvarande regleringen av utskänkningspriset vid utskänkning av vin i glas eller på karaff synes däremot böra upphöra.
Utskänkningsskatten på spritdrycker skall enligt kommittéförslaget ut tagas i samband med utskänkningen. Detta innebär att restauratören skall inleverera skatten till statsverket månadsvis i efterskott enligt en till kon trollstyrelsen avgiven deklaration. Mot det sålunda föreslagna systemet har jag i och för sig intet att erinra. Såsom jag senare skall beröra närmare bör emellertid den restauratören tillkommande ersättningen få omedelbart avdragas på det redovisade skattebeloppet. Restauratörernas inköp av sprit drycker bör såsom kommittén föreslagit ske till utminuteringspris minskat med förekommande partihandelsrabatt.
Restauratörernas ersättning för spritdrycksutskänkningen skall enligt kom mittéförslaget beräknas särskilt för varje restaurangavdelning för att syftet med den särskilda spärregeln skall kunna uppnås. Den närmare utform ningen av härför erforderliga regler bör enligt kommittén anförtros åt kon trollstyrelsen. Mot den sålunda föreslagna anordningen synes i och för sig intet vara att invända. Det bör dock tillses, att tillämpningen göres så enkel som möjligt. Kontrollstyrelsen bör därför vara berättigad att i den utsträck ning som kan finnas lämplig tillämpa schablonmässiga beräkningar.
Vid fastställandet av ersättningsgränsen bör enligt kommittéförslaget viss försäljning av mat, alkoholfria drycker och Öl icke få medräknas. Såsom exempel nämnes härvidlag omsättningen vid skolbarnsbespisning, lunchser vering till gruppabonnenter m. m. Denna ståndpunkt kan jag inte biträda. Enligt min mening bör i princip hela omsättningen av ifrågavarande varu slag få tagas i beaktande med undantag för vad som åtgått för personalens måltider.
Kommittén har föreslagit, att ersättningen i flertalet fall skall utbetalas i särskild ordning. Häremot har invändningar framförts bl. a. från stats kontoret. Den sålunda framkomna kritiken synes berättigad. I anslutning till vad som föreslagits av statskontoret, förordar jag alt restauratören skall få avdraga honom tillkommande ersättningsbelopp vid inbetalning av ut skänkningsskatten. Härvid skall hänsyn givetvis tagas till den särskilda spärregeln för ersättningen. Innan ersättningsbeloppet avdrages skall detta minskas med partihandelsrabatten på samtliga utskänkta spritdrycker. Det sistnämnda bör även gälla vid trafikutskänkning och tillfällig utskänkning enligt 33 § rusdrycksförsäljningsförordningen. Med den nu förordade an
Kungl. Maj:ts proposition, nr 9i år 1951
134
Kungl. Maj:ts proposition nr 94 år 1957
ordningen vinnes i jämförelse med kommittéförslaget icke obetydliga för delar såväl för kontrollmyndigheten som för restauratören. Därest det in levererade skattebeloppet icke överensstämmer med det belopp som kon trollstyrelsen efter deklarationsgranskningen fastställer, bör styrelsen av fordra restauratören felande belopp, resp. återbetala för mycket inbetald skatt.
Kommitténs förslag rörande utskänkningsskattedeklarationerna kan jag godtaga. De närmare bestämmelserna i ämnet bör såsom kommittén förordat utfärdas av kontrollstyrelsen.
Vad slutligen beträffar de av kommittén berörda kredit- och fraktfrågorna tillkommer belutanderätten i dessa frågor Nya systemaktiebolaget. Från min sida föreligger inte någon anledning till erinran därest bolaget finner sig kunna följa de av kommittén gjorda rekommendationerna.
I detta sammanhang får jag med några ord ingå på kontrollkostnaderna i samband med uttagandet av utskänkningsskatt på spritdrycker. Dessa kost nader har i årets statsverksproposition beräknats enligt i stort sett oföränd rade grunder. Vad jag i det föregående förordat innebär förenklingar såtill vida att skattekontrollen över vinrestaurangerna bortfaller. Å andra sidan kommer de föreslagna normerna för spritdrycksersättningen att förorsaka vissa ökningar i kontrollarbetet. Med ledning av det sagda synes kunna an tagas att medelsbehovet i stort sett kommer att motsvara de i statsverks propositionen angivna beloppen. Man bör dock räkna med möjligheten av att överskridanden av enskilda poster kan komma att visa sig erforderliga. På grund härav torde bemyndigande böra inhämtas från riksdagen att över skrida den i avlöningsstaten för kontrollstyrelsen upptagna anslagsposten till Avlöningar till icke-ordinarie personal, vilken anslagspost är obetecknad.
Frågan om viss retroaktiv ersättning åt de allmänna företagen
Centralbolagets framställning
I den särskilda skrivelse som ingivits av Sveriges centrala restaurangaktie bolag hemställer bolaget om retroaktiv höjning av kostnadsersättningen för spritdrycksutskänkningen med 5,5 miljoner kronor för försäljningsåret 1955/56 och 5 miljoner kronor för innevarande försäljningsår.
Bolaget erinrar inledningsvis om de betydande förändringar i de allmänna restaurangernas omsättning som inträtt efter den 1 oktober 1955 och fram håller därvid att den förutvarande lagstiftningens konsumtionsbegränsande förmåga underskattats. För de allmänna bolagens del har — framhålles det — verkan av den nya ordningen accentuerats genom att nedgången i ut- skänkningen samtidigt inneburit ett bortfall av den vinstgivande omsätt ningen.
Utvecklingen inom bolagets rörelse under försäljningsåret oktober 1955— september 1956 sammanfattas sålunda. Gästfrekvensen har sjunkit med
Kungl. Maj:ts proposition nr
94
år 1957
135
sammanlagt 38 %, för folkrestauranger med 50 % och för övriga restau ranger med 20 %. Totalomsättningen bär sjunkit med sammanlagt 24 %, för spritdrycker och vin med 33 % och för övriga varuslag med 17 %. Det ekonomiska resultatet har blivit en förlust på ca
8
1/4 miljoner kronor före
avskrivningar, investeringsavgifter och andra skatter, avsättning till bolagets pensionsstiftelse samt beräknande av ränta på eget i rörelsen investerat ka pital. Av angivna förlustbelopp hänför sig nära hälften till fjärde kvartalet 1955, medan något mer än hälften faller på innevarande år.
Den ogynnsamma utvecklingen har — erinrar bolaget — mötts med en rad olika åtgärder. De viktigaste sammanfattas sålunda. Restauranger och restaurangavdelningar för vilka lönsamhetsläget bedömts som särskilt då ligt har nedlagts eller inskränkts. Planerade nyinvesteringar och mera kost samma reparationer har beskurits eller ställts på framtiden. Nya restaurang typer och serveringsformer har upptagits, ökade attraktioner i form av mu sik och annan underhållning har införts. En rad kostnadsbegränsande åtgär der har vidtagits liksom en successiv anpassning av personalstyrkan.
Om resultatet av åtgärderna uttalas bl. a. följande. Verkan av de vidtagna åtgärderna kan i viss mån avläsas i de kvartalsvisa förändringarna av det ekonomiska resultatet. Den på rörelsen uppkomna förlusten utgjorde sålunda under
4 kvartalet 1955 ca 4 090 000 kronor, 1 » 1956 » 2 353 000 » 2 » 1956 » 1 424 000 » 3 » 1956 » 380 000 »
Dessa siffror kunna lätt inge den föreställningen, att ekonomisk balans är inom räckhåll. Så är emellertid icke fallet. Som förut angivits, avse de anförda förlustsiffrorna resultatet före avskrivningar, skatter, pensionsav- sättningar och ränta på eget kapital. Det normala avskrivningsbehovet inom koncernen utgör med nuvarande fastighets- och inventariebestånd ca 3,5—- 4,0 miljoner kronor per år. Behovet av medel för avsättningsändamål hän för sig framför allt till angelägenheten att trygga fullgörandet av bolagets pensionsåtaganden, såväl gentemot tjänstemän som arbetare, genom avsätt ningar till den särskilda pensionsstiftelse, som bildats för ändamålet. Stif telsens kapitalbehållning utgjorde enligt bokslutet för år 1955 ca
22,8
miljo
ner kronor; några s. k. dolda tillgångar finnas icke. Redan vid en år 1952 före tagen försäkringsmatematisk utredning beräknades emellertid fonderings- behovet till ca 52,6 miljoner kronor. Motsvarande belopp torde numera ligga högre, huru mycket högre är bolaget tyvärr icke f. n. i tillfälle att angiva, då en ny försäkringsmatematisk utredning, som bolaget under medverkan av särskild expertis i början av innevarande höst igångsatt, ännu ej hunnit slutföras. Så snart detta skett, kommer bolaget att meddela utredningens resultat beträffande den aktuella fondbristen.
Vad slutligen angår fonderingen inom bolaget självt, har vinstreglerings fonden uppnått det enligt avtalet mellan staten och bolaget medgivna belop pet, 15 miljoner kronor, medan reservfonden utgör 11 540 000 kronor av li kaledes medgivna 15 miljoner. Även om fonderingsmaxima bestämts vid ett högre penningvärde och en höjning från denna synpunkt kunde vara moti verad — och framställning om medgivande till sådan höjning även varit föremål för överväganden inom bolaget — saknar frågan härom uppenbar
136
Kungl. Maj.ts proposition nr 94 år 1957
ligen i nuvarande läge aktualitet. Anmärkas må att fondavsättningarna alle
nast i ringa omfattning motsvaras av tillgångar av likvid natur.
Av det anförda torde framgå, att bolagets läge för närvarande är synner
ligen ansträngt.
Bolaget framhåller i fortsättningen att det till skillnad från övriga stats-
bolag arbetar i huvudsakligen fri konkurrens med enskilda företag och att
det därvid i olika hänseenden haft ett oförmånligt konkurrensläge. Sålunda
har det i de allmänna restaurangföretagens uppgifter ingått att föra en åter
hållsam prispolitik. Som allmänt företag har det också ålegat restaurang
bolaget att söka sörja för de anställdas pensionering. Slutligen har de all
männa restaurangerna erhållit en väsentligt lägre ersättning för utskänk-
ningen än de enskilda företagen, ehuru en viss motvikt förelegat genom det
s. k. folkrestaurangmonopolet. Härvidlag betonas emellertid att utveckling
en varit särskilt oförmånlig för folkrestaurangerna, varav ett tiotal måst
nedläggas.
När centralbolaget i det uppkomna läget övervägt olika på lönsamheten
inverkande faktorer, har bolaget kommit till den uppfattningen, att de skäl,
som tidigare möjligen kunde anföras för en viss olikhet mellan de allmänna
restaurangbolagens och de enskilda restauratörernas utskänkningsersätt-
ningar, icke längre kan åberopas. Bolaget hemställer därför att de olikheter
som förelegat i fråga om spritdrycks- och starkvinsersättningen till allmänna
och enskilda företag utjämnas för tiden efter den 1 oktober 1955. I vad avser
spillmånsersättningen tillämpas för båda företagstyperna visserligen sam
ma grunder under ifrågavarande år men under försäljningsåret 1955/56
var denna ersättning
0,8
procent lägre för de allmänna företagen än för de
enskilda. Den härav uppkomna skillnaden utgör enligt bolaget ca 468 000
kronor. Beträffande kostnadsersättningen beräknas denna på grundval av
1954 års officiella statistik till 2 kronor 84 öre per liter för de enskilda före
tagen och 45 öre per liter för de allmänna. Då de allmänna bolagens kost
nadsersättning försäljningsåret 1955/56 uppgick till i runt tal 1 miljon kro
nor bör beloppet uppräknas till
6
miljoner kronor för att likställighet med
de enskilda företagen skulle uppnås. Samma belopp beräknas för inneva
rande försäljningsår.
Tillsammans med det här förut framräknade beloppet av höjd spillmåns-
ersättning skulle den av bolaget åsyftade provisoriska regleringen av vinst
förhållandena inom utskänkningsrörelsen således avse ett belopp av ca
5,5 miljoner kronor för det sistförflutna försäljningsåret och ca 5 miljoner
kronor per år under tiden därefter, intill dess en mera definitiv reglering
vunnits.
Centralbolaget avslutar sin framställning med följande uttalande.
Såsom framgår av vad bolaget anfört om företagets finansiella läge, kan
den sålunda beräknade vinstregleringen icke ensam återskänka bolaget dess
ekonomiska stabilitet. Bolaget befrias icke från nödvändigheten att vidtaga
fortsatta egna anpassningsåtgärder. Så har givetvis icke heller varit avsik
ten. I dagens förändrade läge på restaurangväsendets område framstår emel
lertid en utjämning av utskänkningsersättningarna för näringens olika hu
137
vudfraktioner i avvaktan på en mera slutlig reglering av hithörande förhål
landen icke blott såsom rättvis och skälig utan även såsom ofrånkomlig, om
de allmänna bolagen skola kunna på avsett sätt fylla sina uppgifter och åta
ganden.
Kungl. Maj.ts proposition nr 94 år 1957
Remissyttranden
Vid remissbehandlingen har centralbolagets framställning avstyrkts av
kontrollstyrelsen och Nya systemaktiebolaget medan Sveriges hotell- och
restaurantförbund tillstyrker densamma under förutsättning att motsva
rande kompensation lämnas de enskilda företagen.
Kontrollstyrelsen erinrar om den fortgående förbättring i den ekonomiska
ställningen som till följd av energiska åtgärder från centralbolagets sida ef
ter hand inträtt och anser därför att bolagets skildring av läget synes något
överdriven. Styrelsen påpekar vidare att de aktuella svårigheterna bör ses
mot bakgrunden av att utvecklingen under de närmast föregående åren va
rit mycket gynnsamma. Bolaget torde salunda, uttalar styrelsen, genom sitt
åtnjutna monopol på drivandet av folkrestauranger, trots den knappt till
mätta ersättningen för utskänkningen av spritdrycker och starkviner, ha
arbetat under gynnsamma betingelser.
Styrelsen anför följande.
Bolaget bildades den 1 januari 1946 genom sammanslagning av de förutva
rande lokala restaurangaktiebolagen. Den ekonomiska ställningen svnes vid
nämnda tidpunkt ha varit synnerligen god. År 1947 kunde bolagsstämman
förfoga över vinstmedel till sammanlagt 19,3 rnilj. kronor, vilka fonderades
så när som på utdelningen till aktieägarna med 0,4 milj. kronor. Även under
de följande åren gjordes regelbundna avsättningar till reservfonden, vilken
ännu vid 1955 års utgång uppgick till 13,13 milj. kronor. Den 30 septem
ber 1956 hade reservfonden nedgått till 11,54 milj. kronor. Dessutom finnes
sedan år 1948 bland annat en vinstregleringsfond om 15 milj. kronor och
en investeringsfond om 5 milj. kronor. Under de senaste aren har omfat
tande investeringar i bolagets fastigheter kommit till utförande. Storleken
av dessa investeringar har dock icke redovisats i förvaltningsberättelserna.
Inteckningslån hade vid 1955 års utgång upptagits till ett sammanlagt be
lopp av 3,19 milj. kronor, medan fastigheternas bokförda värde uppgick till
29,07 milj. kronor. Här fanns sålunda en betydande outnyttjad reserv. De
nämnda omfattande investeringarna synes ha finansierats med egna medel.
Inteckningslånen uppgick nämligen den 31 december 1946 till ett större
belopp än vid 1955 års utgång, nämligen 5 milj. kronor. Nämnas må även,
att bolaget vid sitt bildande fick övertaga ett flertal fastigheter från de för
utvarande systembolagen på mycket fördelaktiga villkor.
Som framgår av dessa uppgifter, torde bolagets ställning nu vara betydligt
bättre än för 10 år sedan. Bolagets solvens torde således vara fullt betryg
gande. T förevarande framställning har icke heller gjorts gällande att bola
get under det senaste året skulle ha haft några likviditetssvårigheter. De
aktuella svårigheterna, som fått motivera uttalandet om det synnerligen an
strängda läget, synes ha bestått endast däri, att erforderliga avskrivningar
och fonderingar icke kunnat göras. Bolagets nuvarande ställning synes emel
lertid ingalunda vara sådan, att några hjälpåtgärder är påkallade.
138
Kungl. Maj:ts proposition nr 94 år 1957
Enligt kontrollstyrelsen bör vid en jämförelse mellan de allmänna och de
enskilda företagens ersättningar också spillmånsersättningen medräknas.
Dessutom måste, framhåller styrelsen, hänsyn tagas till att kostnaderna är
betydligt lägre för de allmänna företagen än för de enskilda. Den andel av
totala särkostnaden som icke täcks av den utgående ersättningen skulle en
ligt denna beräkningsgrund vara 3 kronor 63 öre per liter för de allmänna
restaurangerna och 2 kronor 95 öre per liter för de enskilda restaurangerna.
Skillnaden skulle sålunda utgöra endast
68
öre per liter. Det belopp som
skulle erfordras för en utjämning av de båda företagstypernas ersättning
skulle i enlighet härmed enligt kontrollstyrelsen utgöra cirka
1,1
miljon
kronor för försäljningsåret 1955/56 och
1
miljon kronor för ifrågavarande
försäljningsår.
Kontrollstyrelsen erinrar avslutningsvis om att ett genomförande av ut-
skänkningsvinstkommitténs förslag — i synnerhet om detta jämkas i enlig
het med vad kontrollstyrelsen i sitt yttrande häröver föreslagit — innebär
en betydande förbättring för de allmänna bolagen. Något skäl att retroaktivt
förbättra de allmänna restaurangernas ersättning synes kontrollstyrelsen
under angivna förhållanden icke vara för handen.
Nya systemaktiebolaget vill icke bestrida att utvecklingen efter den 1 ok
tober 1955 varit särskilt ogynnsam för de allmänna företagen. Enligt system
bolaget torde emellertid de kvartal för kvartal sjunkande förlustsiffrorna
otvetydigt ge vid handen, att de av restaurangbolaget vidtagna åtgärderna
till förbättring av läget varit synnerligen verksamma. Därjämte bör — fram-
hålles det — beaktas, att de vidtagna motåtgärderna givetvis ännu icke gett
full effekt. Enligt systembolagets uppfattning ter sig resultatutvecklingen
mot bakgrunden härav snarast förvånande gynnsam. Det torde därför icke
vara oberättigat att antaga, att en full anpassning av kostnaderna till de änd
rade förhållandena inom en icke alltför avlägsen framtid bör vara möjlig.
Bolaget erinrar i fortsättningen om att de allmänna företagen har dispo
nibla fonder till sammanlagt 34,5 miljoner kronor, varav i reservfonder 13,1
och vinstregleringsfonder 15,0 miljoner kronor. Eftersom enbart vinstreg
leringsfonden uppgår till ett belopp som torde vara tillräckligt för täckande
av den uppkomna förlusten, kan bolaget icke anse annat än att dessa fond
medel i första hand borde tillgripas. Enligt bolaget måste förekomsten av
denna vinstregleringsfond innebära, att man förutsett icke endast goda rö
relseresultat utan även mindre goda sådana och att fonden skulle tjäna till
utjämning av de dåliga resultaten.
Även om en kostnadsanpassning icke skulle kunna ske enbart genom
att vinstregleringsfonden tages i anspråk, återstår — framhålles det —
dispositionsfonden och reservfonden, vilka också kan tillgripas för förlust
utjämning. Systembolaget har därför inte bibragts övertygelsen, att verkligt
behov skulle föreligga för stödåtgärder av det slag vartill framställningen
syftar, särskilt om man därtill beaktar, att restaurangbolaget även i övrigt
har en synnerligen solid ställning.
Vad beträffar de av centralbolaget gjorda beräkningarna rörande sprit-
139
drycksersättningen påpekas, att den inkomst som erhålles genom att system bolaget betalar kostnaderna för ordningsvakthållning icke medräknas. Ifrå gavarande belopp skall beräknas till 1,7 miljon kronor per år.
Systembolaget betonar sammanfattningsvis att de allmänna restaurangbo lagen lyckats bygga upp en solid ställning. Det förefaller därför bolaget rik ligt, att de reserver som skapats under goda tider i första hand tillgripes för att utjämna förluster under tidsperioder med mindre gynnsamma förhållan den. Vidare bör beaktas den omreglering av ersättningsgrunderna för ut- skänkningen från och med den 1 oktober 1957 som föreslagits av 1953 års utskänkningsvinstkommitté, varigenom de allmänna företagen i ersättnings- hänseende kommer att jämställas med de enskilda företagen. Av särskild betydelse är därvid den av kommittén föreslagna särskilda övergångsersätt- ningen för de allmänna bolagen.
Under hänvisning till vad sålunda anförts hemställer systembolaget — under förutsättning att ovannämnda övergångsersältning kommer att utgå — att centralbolagets framställning lämnas utan åtgärd.
Sveriges hotell- och restaurantförbund erinrar om att man från den. en skilda näringens sida tidigare hemställt om höjd kostnadsersättning och att i anledning härav vinstnedskrivningen tillsvidare avbröts medan fram ställning om höjningar av ersättningsbeloppen icke beaktades.
Då centralbolaget nu, i avvaktan på den väntade mera definitiva regle ringen, för sin del aktualiserat frågan om förbättrad kostnadsersättning, räknat från den 1 oktober 1955, tillstyrka vi, att frågan upptages till nytt bedömande, men förutsätta härvid, att detta kommer att omfatta även den enskilda näringen. Även om utvecklingen efter den 1 oktober 1955 varit ogynnsammast för de allmänna bolagen, har den nya lagstiftningen dock även drabbat den enskilda näringen mycket hårt, och många företag be finna sig i en mycket prekär ekonomisk situation. Det bör härvid även beaktas, att de enskilda företagen icke ha samma möjligheter som de all männa bolagen, vilka utgöra en samlad ekonomisk enhet med betydande resurser, att anpassa sig efter det förändrade läget. Den omständigheten att beräkningsgrunderna för kostnadsersättningen varit olika, synes oss icke kunna godtagas som skäl för att allenast de allmänna bolagen få kom pensation för lagstiftningens verkningar. Denna olikhet har varit betingad av bl. a. folkrestaurangmonopolet, vilket anförts som motiv för den lägre ersättningen. Detta vitsordas även av centralbolaget, som emellertid åbe ropar, att läget efter den nya lagstiftningens ikraftträdande i grund för ändrats. Folkrestaurangdriften innebär icke längre, menar centralbolaget, någon förmån i ekonomiskt avseende. Detta är otvivelaktigt till väsentlig del riktigt, och vi ha intet att erinra mot att hänsyn härtill tas, därest frågan om retroaktiv ekonomisk kompensation upptages. Vi förmena emellertid, att det icke kan anses rättvist att endast beakta en förlustfaktor, som därtill är begränsad till de allmänna bolagen. Skall frågan tas upp, bör hänsyn tas till alla lagstiftningens ogynnsamma ekonomiska konsekvenser för res taurangnäringen i dess helhet. Beaktas bör även, att åtskilliga enskilda före tag haft dåligt utgångsläge i form av mycket liten vinstkvantitet och att vissa företag ej haft någon vinstkvantitet alls.
I de påminnelser som centralbolaget ingivit i anledning av remissyttran dena anförcs beträffande bolagets soliditet bl. a. följande.
Kungl. Maj:ts proposition nr
94
år 1957
140
Kungl. Maj:ts proposition nr 94 år 1957
Bolagets tillgångar och skulder, bland de senare givetvis också fonderna, framgå av årsredovisningarna. I de särskilda koncernredovisningarna ha på motsvarande sätt hela koncernens tillgångar och skulder upptagits. Bo lagets egna fonder per den 31 december 1955 ha — med undantag för en av Kungl. Maj :t i särskild ordning medgiven investeringsfond på 5 miljo ner kronor — angivits i bolagets nu ifrågavarande framställning. Utöver vad sålunda offentligen redovisats innehålla yttrandena intet nytt röran de fondbildningen inom koncernen — bortsett från kontrollstyrelsens fel aktiga uppgift att bolagets reservfond den 30 september 1956 nedgått till 11,54 miljoner kronor från 13,13 miljoner kronor vid 1955 års utgång. Båda dessa siffror hänföra sig till den 31 december 1955: den senare av ser summan av samtliga reservfonder inom koncernen (efter avdrag av minoritetsintressenternas andelar i dessa), den förra avser centralbolagets egen reservfond. Ändringar i reservfonderna ske som bekant icke kvar talsvis utan först efter bolagsstämmans beslut. Storleken av bolagets re servfond vid 1956 års utgång kan ännu icke anges, då bokslutet för året icke föreligger — och givetvis än mindre något stämmobeslut beträffande dispositionen av uppkommen vinst eller förlust. Såsom visats i bolagets framställning, resulterade emellertid rörelsen under de tre första kvartalen 1956 i en förlust — före avskrivningar, avsättningar in. in. — på c:a 4 miljoner kronor. Skulle detta belopp komma att redovisas såsom förlust av årets rörelse, måste förlusten täckas genom överföring från någon av fonderna, innebärande att bolagets eget kapital minskas med motsvarande belopp.
Biktigt är emellertid, att bolagets fonder inrymma en oförbrukad re serv.
Bolaget kan icke anse det affärsmässigt försvarligt, att i ett läge som det för- handenvarande en vunnen konsolidering offras, innan alla andra rimliga möj ligheter prövats. Ett lösgörande i större omfattning av fondmedel, som icke äro av likvid natur, skulle knappast kunna ske utan en betydande värde förstöring. Enligt bolagets mening måste också betraktelsesättet, att ett företag med så omfattande rörelse, så många anställda och så konjunktur känslig verksamhet skulle kunna avvara ganska betydande fonder och and ra konsoliderande reserver, uppenbart strida mot" sunda affärsprinciper. Både kontrollstyrelsen och systembolaget anse tydligen en förbättring av restaurangbolagens utskänkningsersättningar motiverad fr. o. m. den
1
oktober 1957 (eller den senare tidpunkt då eu allmän nyreglering av er sättningsfrågan kan bli genomförd). Den soliditet, bolagen vid den tiden alltjämt kunna besitta, utgör tydligen intet hinder för en dylik åtgärd, vil ken då icke heller uppfattas som en stödåtgärd. Bolaget måste under så dana förhållanden fråga sig, varför dess framställning om en motsvaran de utjämningsåtgärd för den svåraste anpassningstiden, de två (ev. tre) första åren under den nya försäljningslagstiftningen, skall betraktas på ett rakt motsatt sätt.
I övrigt går centralbolaget i sin skrivelse bl. a. närmare in på sättet för beräkning av skillnaden i ersättning mellan allmänna och enskilda före tag. Slutligen understrykes vikten av att bolaget ges möjlighet att fullfölja sina pensionsåtaganden. Enligt de senaste beräkningarna uppgår pensions skulden för intjänt pensionsrätt till ca 50 miljoner kronor och motsvarande skuld för full pensionsrätt till ca 70 miljoner kronor. Pensionsstiftelsens till gångar vid 1955 års utgång uppgick — påpekas det — till icke fullt 23 miljoner kronor.
Kungl. Maj:ts proposition nr
.94
år 1957
141
Departementschefen
De betydande övergångssvårigheter som efter den 1 oktober 1955 upp
kommit för restaurangbranschen har utan tvivel drabbat de allmänna före
tagen särskilt hårt. Detta har också klart framgått av utskänkningsvinst-
kommitténs betänkande. Enligt min mening bör de allmänna restaurang
företagen dock i första hand själva, liksom övriga företag i branschen, för
söka bemästra dessa svårigheter. De medel som är erforderliga för reglering
av de omedelbara finansiella problemen torde också finnas tillgängliga
inom de allmänna restaurangbolagen.
Med hänsyn till anförda omständigheter finner jag mig icke kunna
tillstyrka centralbolagets framställning. Av större belydelse än den nu ak
tuella ersättningsfrågan är enligt min mening att de allmänna bolagen i
framtiden erhåller rimliga ekonomiska villkor. De förslag som framlagts
i det föregående synes skapa de erforderliga förutsättningarna härför.
Författningsändringar
Vad jag förordat i det föregående nödvändiggör i första hand ändringar i
förordningen angående omsättnings- och utskänkningsskatt å spritdrycker
och vin. Ändringarna blir av sådan omfattning att det torde vara lämpligt
att en ny förordning i ämnet utfärdas. Därjämte bör i 40 och 41 §§ rus-
drycksförsäljningsförordningen ges uttryck för de nya grunderna för sprit
ersättning m. in. Härav föranledda förslag torde få framläggas i samband
med den översyn av nämnda förordning som sker på grundval av 1956 års
rusdrycksförsäljningsutrednings betänkande. Den författningsmässiga reg
leringen i övrigt av de ekonomiska villkoren för utskänkningen torde få
ankomma på Kungl. Maj :t och kontrollstyrelsen.
Ä andra sidan synes det — med hänsyn till att statsverkets inkomster
kan påverkas därav — erforderligt att redan i förevarande sammanhang
anmäla de ändringar i skatte- och tullförfattningarna som aktualiserats av
rusdrycksförsäljningsutredningens förslag. I fråga om motiveringen för
dessa ändringar torde få hänvisas till den proposition, vari utredningens öv
riga förslag behandlas. Ändringarna är huvudsakligen föranledda av att
starköl av lättare typ med högst 3,6 viktprocent alkohol föreslås infört.
V. Departementschefens hemställan
Under åberopande av det förut anförda hemställer jag, att Kungl. Maj:t
måtte genom proposition föreslå riksdagen att
dels godkänna de grunder för de ekonomiska villkoren för
utskänkning av rusdrycker som angivits i det föregående;
dels antaga inom finansdepartementet upprättade förslag
till
142
Kungl. Maj:ts proposition nr 9b år 1957
1
) förordning angående skatt å spritdrycker och vin;
2
) förordning om ändring i förordningen den 15 decem
ber 1939 (nr 887) angående tillverkning och beskattning av maltdrycker; samt
3) förordning om ändrad lydelse av 9 § förordningen den 22 december 1939 (nr 919) om skatt å läskedrycker;
dels besluta, att den vid tulltaxeförordningen den 4 okto ber 1929 (nr 316) fogade tulltaxan skall från och med den 1 juli 1957 i nedan angiven del erhålla ändrad lydelse på sätt av det följande framgår;
Maltdrycker med en alkoholhalt
145
icke överstigande
1,8
viktprocent
(lättöl) .............................................
100
liter 32: —
146
överstigande
1,8
men icke
2,8
vikt-
procent (Öl) ....................................
100
liter
78: —
146: 1 överstigande 2,8 men icke 3,6 vikt-
procent (starköl grupp A)...........
100
liter 129: —
146:2 överstigande 3,6 viktprocent (stark-
Öl grupp B)....................................
100
liter 186: —
Anm
.
Angående införsel----------- är stadgat.
dels ock medgiva, att den i avlöningsstaten för kontroll styrelsen upptagna anslagsposten till Avlöningar till icke ordinarie personal må överskridas till bestridande av de kontrollkostnader som betingas av vad i det föregående för ordats.
Med bifall till denna av statsrådets övriga ledamöter biträdda hemställan förordnar Hans Maj :t Konungen, att till riksdagen skall avlåtas proposition av den ly delse bilaga till detta protokoll utvisar.
Ur protokollet:
Sven Rydén
Kungl. Maj.ts proposition nr 94 år 1957
143
Innehållsförteckning
Propositionens huvudsakliga innehåll ............................................................
1
Författnings förslag ...............................................................................................
3
I. Inledning ..................................................................................................................
13
II. Prissättning, skatt och vinster på spritdrycker och vin .......................... 15
Gällande ordning ...............................................................................................
15
Allmänna synpunkter ...................................................................................... 25
Prissättning och utskänkningsskatt på spritdrycker ................................. 38
Prissättningen på viner ...................................................................................
50
Folkrestaurangmonopolet m. in....................................................................... 63
Ersättningen för utskänkning av spritdrycker ............................................
6
&
III. Servisavgiftsfrågan ..................................................................................................
94
IV. Övriga frågor ...........................................................................................................
103
Prissättning på starköl ....................................................................................
103
Förtärings- och förvaringsförbuden ........................................................... 105
Kvantitetsmärkning av glas ........................................................................
113
Vissa tillämpningsfrågor m. m.........................................................................
121
Frågan om viss retroaktiv ersättning åt de allmänna företagen ............ 134
Författningsändringar ......................................................................................
141
V. Departementschefens hemställan ......................................................................
141
660295
Stockholm 1957. Isaac Marcus Boktryckeri Aktiebolag