Prop. 1967:79
('angående organisatio\xad nen av den statliga redovisnings- och revisionsverk\xad samheten, m. m.',)
Kungl. Maj:ts proposition nr 79 år 1967
1
Nr 79
Kungl. Maj.ts proposition till riksdagen angående organisatio
nen av den statliga redovisnings- och revisionsverk samheten, m. m.; given Stockholms slott den 17 mars 1967.
i
Kungl. Maj :t vill härmed, under åberopande av bilagda utdrag av stats rådsprotokollet över finansärenden för denna dag, föreslå riksdagen att bi falla de förslag, om vilkas avlåtande till riksdagen föredragande departe mentschefen hemställt.
Under Hans Maj :ts
Min allernådigste Konungs och Herres frånvaro:
BERTIL
G. E. Sträng
Propositionens huvudsakliga innehåll
I propositionen läggs fram principförslag om organisationen av den stat liga redovisnings- och revisionsverksamheten. Förslaget innebär, att redovis ning och utbetalning skall centraliseras till större kamerala enheter. Sam tidigt införs automatisk databehandling för redovisningen. För att under lätta revisionsarbetet förstärks den interna kontrollen hos myndigheterna. Vid större myndigheter anordnas intern revision. Den sakrevisionella verk samheten byggs ut och kallas förvaltningsrevision.
Omläggningen skall genomföras successivt efter närmare förslag av riks revisionsverket. För att ge verket resurser för detta och för att effektivi sera revisionsarbetet omorganiseras verket. I stället för nuvarande byråin delning införs avdelningar.
Vidare läggs fram förslag till medelsanvisning till riksrevisionsverket för budgetåret 1967/68.
1 Bihang till riksdagens protokoll 1967.1 samt. Nr 79
2
Iiungl. Maj.ts proposition nr 79 år 1967
Utdrag av protokollet över finansärenden, hållet inför Hans
Kungl. Höghet Regenten, Hertigen av Halland, i stats
rådet på Stockholms slott den 17 mars 1967.
Närvarande:
Statsråden
Sträng, Andersson, Lange, Kling, Edenman, Johansson,
Holmqvist, Aspling, Palme, Sven-Eric Nilsson, Lundkvist, Gustafsson,
Geijer, Odi-inoff, Wickman.
Chefen för finansdepartementet, statsrådet Sträng, anmäler efter gemen
sam beredning med statsrådets övriga ledamöter fråga om organisationen
av den statliga redovisnings- och revisionsverksamheten, m. m., och anför.
I statsverkspropositionen (bil. 9 s. 35) har Kungl. Maj :t föreslagit riks
dagen att, i avvaktan på särskild proposition i ämnet, för budgetåret 1967/
68 beräkna till Riksrevisionsverket: Avlöningar ett förslagsanslag av
7 530 000 kr. och till Riksrevisionsverket: Omkostnader ett förslagsanslag
av 1 724 000 kr. Reredningen av denna fråga är nu avslutad och jag anhål
ler att få redogöra för den närmare.
Inledning
Under åren 1965 och 1966 har inom riksrevisionsverket gjorts en utred
ning om verkets framtida arbetsuppgifter och organisation. Bakgrunden till
utredningen är den utveckling som skett på redovisnings- och revisionsom
rådet och i fråga om användningen av den automatiska databehandlingen
(ADB) inom administrativ verksamhet. Som resultat av utredningen har
verket den 1 december 1966 inkommit med ett principförslag till omorgani
sation av den statliga redovisnings- och revisionsverksamheten och gjort
framställning om anslag för budgetåret 1967/68.
Yttranden över riksrevisionsverkets förslag har avgetts av kriminalvårds
styrelsen, rikspolisstyrelsen, styrelsen för internationell utveckling, försva
rets civilförvaltning, försvarets förvaltningsdirektion, försvarets forsknings
anstalt, socialstyrelsen, riksförsäkringsverket, medicinalstyrelsen, postver
ket, statens järnvägar, väg- och vattenbyggnadsstyrelsen, sjöfartsstyrelsen,
statskontoret, kammarrätten, generaltullstyrelsen, statistiska centralbyrån,
kontrollstyrelsen, centrala folkbokförings- och uppbördsnämnden, exeku
tionsväsendets organisationsnämnd, riksarkivet, universitetskanslersämbe-
3
tet, skolöverstyrelsen, lantbruksstyrelsen, lantmäteristyrelsen, patent- och
registreringsverket, statens vattenfallsverk, statens provningsanstalt, arbets
marknadsstyrelsen, bostadsstyrelsen, civilförsvarsstyrelsen, överståthållar-
ämbetet, länsstyrelserna i Östergötlands, Malmöhus, Älvsborgs, Västman
lands och Västerbottens län, fullmäktige i riksbanken, fullmäktige i riks-
gäldskontoret, landskontorsutrcdningen, Föreningen Auktoriserade reviso
rer, Statstjänstemännens riksförbund (SR), Sveriges akademikers central
organisation (SACO) och Tjänstemännens centralorganisation (TCO).
Universitetskanslersämbetet har bifogat yttranden från rektorsämbetena
vid universiteten i Uppsala, Lund, Stockholm, Göteborg, Umeå, karolinska
institutet, tekniska högskolan i Stockholm, Chalmers tekniska högskola,
handelshögskolan i Göteborg och farmaceutiska institutet.
Kungl. Maj:ts proposition nr 79 år 1967
Den statliga revisionens nuvarande organisation och inriktning
Organisationen av medelsförvaltning och revision
De anslag som anvisas av riksdagen ställs av Kungl. Maj :t till myndig
heternas förfogande genom regleringsbrev. Ur medelsförvaltningssynpunkt
kan myndigheterna indelas i två kategorier, nämligen huvudförvaltningar
och underförvaltningar. Huvudförvaltningar är sådana myndigheter som
har dragningsrätt på statsverkets checkräkning i riksbanken. De redovisar
sina anslagsmedel direkt mot budgeten. De avger månatliga kassarapporter
till riksrevisionsverket. Både den löpande riksbokföringen och riksbokslutet
bygger på uppgifter från huvudförvaltningarna. Underförvaltningarna är
helt självständiga myndigheter med som regel egen bokförings- och utbetal-
ningsverksamhet. De har emellertid inte dragningsrätt på statsverkets check
räkning. Erforderliga anslagsmedel rekvireras från en huvudförvaltning.
Härav följer att underförvaltningens anslag redovisas mot budgeten via hu
vudförvaltningen.
En annan distinktion i fråga om medelsförvaltning gäller centralförvalt
ning och lokalförvaltning. De regionala eller lokala förvaltningsenheter, som
är underordnade en huvudförvaltning, kallas lokalförvaltning.
Den nuvarande organisationen för den statliga redovisnings- och revi
sionsverksamheten fastställdes av 1960 års riksdag (prop. 1960: 126, SU
107, rskr 282). Det nya centrala revisions- och statsbokföringsorganet, riks
revisionsverket, bildades genom sammanslagning av dåvarande riksräken-
skapsverket och statens sakrevision.
Den revisionsverksamhet, som är underställd Kungl. Maj :t, är organise
rad så att riksrevisionsverket är det centrala statliga revisionsorganet. Här
utöver finns ett antal s. k. specialrevisioner. Riksrevisionsverket har dock
befogenhet att göra den revision verket önskar även inom specialrevisioner
4
nas arbetsfält. Specialrevisioner finns f. n. vid affärsverken, försvarets civil
förvaltning och generaltullstyrelsen. Granskningen avser de lokala organ
som lyder under den centrala myndigheten.
Riksrevisionsverket leds av en styrelse. Revisionsverksamheten är orga
niserad på fyra byråer. Dessutom finns en budgetbyrå för riksbokföring och
riksbokslut, en finansstatistisk byrå samt ett kansli. Totala antalet tjänster
hos riksrevisionsverket för budgetåret 1966/67 uppgår till 218, varav hälften
är biträdestj änster.
Kurigl. Maj:ts proposition nr 79 år 1967
Revisionens inriktning
Den statliga revisionsverksamheten brukar indelas i kameral revision och
sakrevision. Den kamerala revisionen avser såväl redovisningsfrågor som
författningsmässiga och undantagsvis även rent civilrättsliga frågor. Sak
revision kan definieras som en kontroll ur allmänt ekonomiska synpunkter.
Gränsen mellan kameral revision och sakrevision är emellertid flytande.
Sammanfattningsvis kan sägas att 1960 års riksdagsbeslut i fråga om mål
sättningen för den statliga revisionsverksamheten i stora drag innebar, att
den kamerala förgranskningen av det statliga räkenskapsmaterialet skulle
ske i relativt begränsad omfattning, att den kamerala eftergranskningen
skulle utvecklas mot en ökad grad av sakrevision och att en intensifiering
skulle ske av den sakrevisionella verksamheten.
Riksrevisionsverket granskade under budgetåret 1964/65 nära 8,5 milj.
fol. (verifikationssidor) räkenskaper från statliga myndigheter, skatterä-
kenskaperna inte inräknade.
Verket bedriver dels en granskning i anslutning till räkenskapsmaterialet,
dels en granskning som är obunden av detta material. På grundval av rä
kenskapsmaterialet sker huvudboksgranskning, förgranskning och efter-
granskning.
Målsättningen för huvudboksgranskningen är i första hand att kontrolle
ra medelsförvaltningen hos den myndighet som upprättat huvudboken. Hu
vudboken utgör ett sammandrag av myndighetens bokföring under ett bud
getår. I denna redovisas uppburna inkomster, anslagsdispositionen enligt
fastställda avlönings- och omkostnadsstater eller andra stater, disposition
av checkräkning och postgirokonto samt tillgångar och skulder. Till huvud
böckerna lämnas ett stort antal bilagor som ytterligare specificerar inkoms
terna och utgifterna. Granskningen tar sikte på såväl formella som sakliga
frågor. Genom huvudboksgranskningen kontrolleras bl. a. att utgifterna
täcks av anvisade medel, att tillgångar och skulder redovisats i vederbörlig
ordning, att tillgångarna är inventerade och styrkta och att utnyttjandet av
checkräkning och postgiro m. m. svarar mot de transaktioner som centralt
bokförts på dessa konton.
Förgranskningen avser företrädesvis formell och siffermässig kontroll, så
som kontrollsummeringar av skilda slag och prickning av ett material mot
ett annat för kontroll och avstämning. Granskningen sker stickprovsmäs-
sigt och uppgår till mellan 2,5 och 10 % för olika revisionssektioner.
Den eftergranskning som utförs i anslutning till räkenskapsmaterialet
omfattar såväl kameral revision som sakrevision. Granskningen kan utföras
som en allmän genomgång av samtliga verifikationer för en viss tidsperiod,
t. ex. en månad eller längre tid (fortlöpande granskning). Härvid sker ka
meral revision och sakrevision i ett sammanhang. Vanligare är emellertid
numera att granskningen inriktas på något eller några anslag eller på kon
troll ur någon särskild aspekt (systematisk granskning).
Som regel granskas endast mindre myndigheters räkenskaper fullständigt.
Dessa myndigheter har i allmänhet ingen särskild kameral organisations
enhet, varför räkenskaper och bokslut måste ägnas en ingående uppmärk
samhet. Även redovisningar för statsbidrag, kommittéräkenskaper och and
ra dylika småräkenskaper granskas i allmänhet fullständigt.
Vid stickprovstagning enligt statistisk metod (sampling) avser stickpro
vet inte viss tidsbegränsad del av budgetåret, som vid den traditionella ur
valsmetoden. I stället väljer man slumpvis ut enstaka verifikationer ur hela
budgetårets räkenskaper för granskning. Denna metodik ger möjligheter att
på ett mycket begränsat urval bilda sig ett omdöme om felproportionerna i
hela räkenskapsmaterialet.
Vid den sakrevisionella granskningen kontrollerar riksrevisionsverket i
första hand att de åtgärder eller förhållanden som föranlett kostnader är
motiverade och ändamålsenliga. Liksom vid den kamerala granskningen in
fordras vid behov handlingar som kompletterar räkenskaperna i ett eller
annat avseende. Vidare kontrollerar man t. ex. att lämpliga inköpskällor an
vänts och att så förmånliga priser som möjligt erhållits. Vid den sakrevi
sionella granskningen tillses även att ersättningar för hyror, arrenden, upp
drag m. m. som skall inbetalas till staten är upptagna till skäliga belopp. Som
ett led i den sakrevisionella granskningen ingår besök hos myndigheterna.
I den granskning som är obunden av räkenskapsmaterialet ingår bl. a.
övervakning av att den statliga upphandlingen bedrivs i så affärsmässiga
former som möjligt. I detta syfte gör riksrevisionsverket omfattande utred
ningar inom upphandlingsområdet för att förbilliga och rationalisera varu-
anskaffning in. in.
Till samma grupp av uppgifter hör övervakningen av att staten får skä
ligt betalt för de prestationer den tillhandahåller. Detta är en mycket viktig
angelägenhet för verket. Denna taxegranskning har hittills koncentrerats
till ett 60-tal myndigheter och i dessa fall resulterat i anpassning till det
aktuella kostnads- och löneläget.
Utöver granskningsuppgifterna har emellertid riksrevisionsverket åtskil
liga andra åligganden. Verket handhar sålunda den löpande riksbokföringen
och riksbokslutet, utarbetar budgetredovisning och rikshuvudbok, beräknar
Kungl. Maj:ts proposition nr 79 år 1967
5
6
approximativt utfallet av statsregleringen för löpande budgetår och kon
trollerar statsverkets checkräkning i riksbanken. På det finansstatistiska
området upprättas förslag till beräkning av statens inkomster och utarbe
tas verkets statistik över statens finanser samt verkets egen årsbok. Verket
skall också se till att statens räkenskapsväsen fungerar ändamålsenligt och
att behövliga förbättringar genomförs. Verket skall vidare bedriva upplys
ningsverksamhet, besvara remisser och upprätta statsliggaren.
Kungl. Maj. ts proposition nr 79 år 1967
Riksrevisionsverkets förslag till omorganisation av den statliga
redovisnings- och revisionsverksamheten
Centraliserad redovisning och automatisk databehandling
Principiella överväganden
Riksrevisionsverket erinrar inledningsvis om den expansion som skett in
om den offentliga sektorn under efterkrigsåren och — vilket är ännu vik
tigare — den expansion som är att vänta i framtiden. Av en utredning som
gjorts inom verket framgår, att civila och militära myndigheters avlöningar
under tioårsperioden 1955/56—1964/65 ökat från inte fullt 1 336 milj. kr.
till 3 367 milj. kr. Detta innebär en indexstegring till 252, om index för det
förstnämnda året anges till 100. Omkostnaderna har under samma tid
ökat från drygt 420 till drygt 1 068 milj. kr. (index 254). Även om hänsyn
tas till stegringen av konsumentprisindex, kvarstår en deflaterad ökning av
dessa kostnader på 65—66 %.
Antalet anställda i statlig och statsunderstödd verksamhet har samtidigt
ökat från knappt 221 000 till inte fullt 279 000 eller med 26 %. Om man en
bart räknar med den egentliga statsverksamheten — den civila förvaltningen
och försvaret — är ökningen procentuellt nästan dubbelt så stor, nämligen
51 %. I verkliga tal innebär detta en ökning från drygt 107 000 till nära
163 000 personer.
Enligt 1965 års långtidsutredning (SOU 1966: 1) kommer den totala ar
betsstyrkan i landet att öka med 110 000 personer under perioden 1965—70
samtidigt som den totala efterfrågan på arbetskraft, utan arbetstidsförkort
ning, skulle öka med 165 000 personer eller, om arbetstiden samtidigt kor
tas med exempelvis 2,5 timmar, 265 000 personer.
Både kostnadsökningarna och svårigheterna att konkurrera med andra
sektorer av samhällsekonomin om arbetskraften gör det enligt riksrevisions
verket nödvändigt att snabbt sätta in åtgärder för att effektivisera stats
verksamheten. Mot denna bakgrund lägger verket fram ett förslag som är
avsett att ge både ökad effektivitet inom revisionsverksamheten och bety
dande rationaliseringsvinster. Förslaget bygger på rapporter från två arbets
grupper, som inom verket haft i uppdrag att utreda förbättringar i statens
redovisnings- och revisionssystem.
Kungl. Maj:ts proposition nr 79 år 1967
7
Båda arbetsgrupperna förordade, att redovisning och utbetalning centrali
seras till större kamerala enheter. Samtidigt påpekade man, att en övergång
till automatisk databehandling (ADB) är en förutsättning för rationellt ar
bete vid dessa större enheter. De räkenskaper som riksrevisionsverket grans
kar varierar starkt till omfånget. Som exempel nämns å ena sidan rikspolis
styrelsens cirka 400 000 fol. för budgetåret 1965/66 och å den andra justitie-
kanslersämbetets 250 och försäkringsrådets 775 fol. De kamerala göromålen
är också olika både till sin natur och svårighetsgrad. Riksrevisionsverket har
kommit till slutsatsen att det knappast är rationellt, att mindre myndigheter
svarar för kvalificerat kameralt arbete. Åtskilliga skäl talar enligt verket för
att större kamerala enheter bildas.
Större kamerala enheter skulle öka möjligheterna till specialisering på
olika arbetsuppgifter. De skulle vidare medföra arbetstekniska fördelar,
t. ex. genom att ställtiderna när olika arbetsmoment påbörjas blir propor
tionsvis mindre. De stegrade personalkostnaderna motiverar också ett inten
sivare utnyttjande av tekniska hjälpmedel, vilket i sin tur förutsätter större
kameralenheter. Specialiseringen är motiverad även av att den kamerala
verksamheten blir alltmer komplicerad ur författningsmässiga synpunkter
på grund av en alltmer utbredd detaljreglering ifråga om avlöningar, bidrag
m. in.
De kamerala frågorna är givetvis lika svåra hos de små som hos de stora
myndigheterna. Trots detta vilar ansvaret för dessa frågor vid mindre myn
digheter ofta på tjänstemän som dels inte har utbildning för dem, dels är
betungade av andra uppgifter som de kanske finner mera angelägna. Även
vid en centralisering av det kamerala arbetet skulle den mindre myndighe
ten teckna utbetalningsbesked med hänsyn till faktiska omständigheter,
lämplighetssynpunkter etc. Kameral prövning och utbetalning skulle däre
mot göras av en central förvaltning.
Ytterligare ett — och kanske ännu starkare — skäl talar enligt riksrevi
sionsverket för en sådan ny ordning, nämligen säkerhetssynpunkten. Verket
har gjort den erfarenheten att små myndigheter ofta inte kan sköta de ka
merala göromålen på ett tillfredsställande sätt. Detta förorsakar verket bety
dande merarbete. Ibland medför det t. o. in. att bokföring och bokslut måste
helt och hållet göras om av riksrevisionsverket. Även ifråga om redovisning
en mot budgeten och rikshuvudboken skulle en mängd arbete sparas om alla
underförvaltningars och mindre huvudförvaltningars löpande bokföring och
bokslut ombesörjs av större förvaltningar med stark kameral organisation.
Centrala kameralmyndigheter och anslutna kameralmyndigheter
Sammanförandet till större kamerala enheter skulle enligt riksrevisions
verket i första hand ske genom att det kamerala arbetet centraliseras vid
centralförvaltningar med lokalorgan. För det andra skulle till centralförvalt
ningar i kameralt hänseende kunna anslutas även helt fristående myn
8
digheter. Enligt riksrevisionsverkets mening bör ingenting hindra att
såväl nuvarande underförvaltningar som huvudförvaltningar ansluts till
andra kamerala myndigheter. Givetvis skulle en sådan anslutning inte på
något sätt innebära att myndigheten i annat administrativt hänseende skul
le bli underordnad den stora kameralmyndigheten.
Det skisserade systemet för centraliserad redovisning kan i och för sig
genomföras under konventionella arbetsformer. För att ge största möjliga
rationaliseringsvinst och fylla kraven på effektivitet är emellertid automa
tisk databehandling i de flesta fall ofrånkomlig. En centraliserad redovis
ning är enligt riksrevisionsverket en förutsättning för ett rationellt ADB-
system.
Riksrevisionsverket ifrågasätter i detta sammanhang lämpligheten av den
gängse terminologin med huvudförvaltningar och underförvaltningar. Ter
men huvudförvaltning anger inte att det är fråga om en kameral indelning
och kan ge intryck av att myndighetens befogenheter skulle vara större än
vad de är. Verket använder därför i stället begreppen centrala kameralmyn
digheter, anslutna kameralmyndigheter och lokala kameralmyndigheter.
Centrala kameralmyndigheter skall ungefär motsvara nuvarande huvud
förvaltningar. Till denna kategori hänförs således länsstyrelserna. De centra
la kameralmyndigheterna skall redovisa direkt mot budgeten och ha drag
ningsrätt på statsverkets checkräkning. De bör i allmänhet vara större än
nuvarande huvudförvaltningar. En principiell skillnad är att de skall kun
na handha utbetalning och bokföring för anslutna myndigheter. Under bud
getåret 1965/66 uppgick antalet huvudförvaltningar till 132. Riksrevisions
verket anser det inte osannolikt, att de centrala kameralmyndigheternas an
tal skulle kunna begränsas till ett 60-tal.
Till anslutna myndigheter hänförs sådana myndigheter vilkas utbetal
ningar och bokföring ombesörjs av centrala kameralmyndigheter. Den an
slutna myndigheten är dock inte underställd centralmyndigheten utan dis
ponerar själv riksstatsanslag, dvs. har ansvaret för hur anslagen utnyttjas.
Arbetsfördelningen mellan ansluten kameralmyndighet och central ka
meralmyndighet skulle enligt riksrevisionsverkets förslag i huvudsak bli
följande. Den anslutna myndigheten tar emot fakturor och upprättar un
derlag för löneberälcning. Attester ing och den kontroll som ligger i detta
begrepp samt kontering utförs på den anslutna myndigheten. Utbetalnings-
besked tecknas på handlingarna, innan de skickas över till den centrala
kameralmyndigheten. Vid den centrala kameralmyndigheten sker siffer-
granskning, kontroll av rabatter, reseräkningsgranskning m. m. Avlönings
listor upprättas även hos centralmyndigheten. Efter utanordning sker i
ett manuellt system utbetalning och bokföring. Månadsvisa bokföringsrap-
porter avlämnas till riksrevisionsverket, och rapporter sänds till den an
slutna myndigheten. För bokslut m. m. svarar den centrala kameralmyn
digheten.
Kungl. Maj:ts proposition nr 79 år 7967
Kungl. Maj:ts proposition nr 79 år 1967
9
I ett ADB-redovisningssystem tar den centrala kameralmyndigheten emot
materialet, granskar det, ansvarar för stansning, bokföring och utbetalning
samt rapportering till riksrevisionsverket och den anslutna myndigheten.
Centralmyndigheten svarar också för kontakten med datacentralen, som
kan vara antingen en egen anläggning eller en servicebyrå.
För arbetsuppgifternas fördelning mellan centralmyndighet och lokal
myndighet gäller i princip vad som nyss sagts beträffande centralmyndig
het och ansluten myndighet.
Då den principiella lösningen skall omsättas i praktiken uppkommer frå
gan om myndigheterna hör föras samman till större kamerala enheter på
regional eller funktionell grund. Riksrevisionsverket konstaterar, att båda
indelningsgrunderna tillämpas i nuvarande kamerala system. Den funk
tionella indelningen råder beträffande verk med centralförvaltning och lo
kalförvaltningar. Den regionala principen tillämpas däremot för den me
delsförsörjning som går genom statskontorets fondbyrå och länsstyrel
serna.
De stora förvaltningarna med regionala organ måste enligt riksrevisions
verket vara särskilda enheter även i en ny kameral organisation. Beträf
fande anslutning av fristående myndigheter måste man emellertid över
väga vilka principer som skall tillämpas. Härvid har verket funnit, att det
torde vara lämpligt att länsstyrelserna bildar stommen i en regional or
ganisation. Till länsstyrelserna bör således anslutas fristående myndighe
ter inom respektive län, såvida inte särskilda skäl föranleder anknytning
till annan myndighet. Sådana särskilda skäl kan vara ett funktionellt sam
band med andra myndigheter.
För Stockholm, Göteborg, Malmö, Lund, Uppsala och Umeå med när
liggande områden uppkommer speciella problem. I dessa regioner före
kommer vid sidan av länsstyrelserna ett antal huvudförvaltningar. Dessa
har i flera fall så speciella verksamhetsområden att anslutning till läns
styrelsen inte synes vara lämplig. Detta gäller särskilt universitet och hög
skolor. Dessa skulle emellertid enligt riksrevisionsverket kunna föras sam
man till större kamerala enheter.
Som en allmän princip skulle enligt riksrevisionsverket följande indel
ningsgrunder gälla.
1. Centralförvaltningar med regionala organ bildar särskilda kamerala
enheter, exempelvis väg- och vattenbyggnadsstyrelsen och vägförvaltning-
arna.
2. Länsstyrelserna bildar regionala kamerala enheter. Till länsstyrelsen
ansluts inom länen befintliga landsarkiv, statliga skolor m. fl.
3. För speciella verksamhetsområden bildas särskilda kamerala enheter.
Särskilt gäller detta i Stockholm. Som exempel kan nämnas centrala för-
svarsmyndigheter och byggnadsstyrelsen.
4. Universitet och högskolor på varje universitetsort förs samman till
kamerala enheter.
lf Bihang till riksdagens protokoll 1967. 1 samt. Nr 79
10
Kungl. Maj:ts proposition nr 79 år 1967
ADB-redovisningssystem
Riksrevisonsverket konstaterar att det krävs ADB-redovisning, om man
skall kunna genomföra förslaget om större kamerala enheter med största
rationaliseringsvinst. Det är också enligt verket uppenbart, att centrali
serad redovisning är en förutsättning för ett rationellt ADB-system.
Ämbetsverket har i samverkan med statskontoret under år 1966 bedrivit
ett utvecklingsarbete rörande ett ADB-redovisningssystem för statsförvalt
ningen. Detta system skall vara generellt i den meningen att det kan till-
lämpas på flertalet statsmyndigheter. Dessutom skall i systemet även in
rymmas rutiner för den centrala riksbokföringen. Det generella systemet
skall lämna information till skilda intressenter såväl utanför som inom en
statlig myndighet. Systemet kommer att innehålla ett flertal olika rutiner.
Det skall sålunda tillgodose bl. a. den officiella bokföringens krav, beho
vet av budgetuppföljning och budgetprognoser och de krav som kostnads
redovisningen ställer. Övriga rutiner gäller integrering med centralsystem
för löneuträkning, internbudgetering, finansstatistik, långtidsbudget och
myndighetsbokslut. I en senare etapp avses den löpande riksbokföringen
och riksbokslutet kopplas samman med det övriga systemet.
För riksrevisionsverket innebär det nämnda ADB-redovisningssystemet
och andra administrativa ADB-system flera djupgående konsekvenser. Ar
betsuppgifter tillkommer som sammanhänger med utvecklandet, införandet
och den löpande kontrollen av ADB-systemen. Verket är enligt sin instruk
tion skyldigt att se till att statens räkenskapsväsen fungerar ändamålsenligt
och att erforderliga förbättringar vidtas. Verket måste därför medverka vid
systemutvecklingen och även bevaka kontroll- och revisionsaspekter när
man bygger upp ett ADB-redovisningssystem. Verkets nuvarande arbets
uppgifter kommer även att påverkas genom ADB-redovisningen. Sådana
revisionskontroller som avser att kontrollera manuell redovisning bort
faller till stor del. Detta gäller främst förgranskningsrutinen. ADB-syste-
men innebär vidare bättre möjligheter för verket att utföra effektivitets-
och lönsamhetskontroll.
Den utveckling på det statliga redovisningsområdet som kan förutses
kommer att medföra ett ökat behov av vidareutbildning av olika personal
kategorier. Riksrevisionsverket har utarbetat en särskild utbildningsplan.
Medel för att realisera denna plan har erhållits för budgetåret 1966/67.
Denna plan täcker även behovet av specialkunskaper i ADB-revisionsfrå-
gor för den revisionspersonal som huvudsakligen kommer att arbeta med
kontroll av befintliga ADB-rutiner.
Införandet av ADB-system för redovisning och utbetalning på en myn
dighet måste föregås av information till myndighetens personal och ut
bildning av de personalkategorier som skall hantera materialet. En förut
sättning för att ADB-systemet skall fungera tillfredsställande är att grund
Kungl. Maj. ts proposition nr 79 år 1967
11
materialet är av god kvalitet. Stora krav ställs därför på utbildning och in
struktion av den personal som skall kontera och granska källmaterialet.
Riksrevisionsverket framhåller, att det aktivt måste medverka i en utbild
ningsverksamhet av sådant innehåll.
Genomförandet av det ändrade redovisningssystemet
Om de av riksrevisionsverket rekommenderade riktlinjerna för organi
sationen av den statliga kameralförvaltningen antas av statsmakterna, kan
omorganisationen i princip påbörjas ett år efter statsmakternas beslut.
Riksrevisionsverket konstaterar, att en så genomgripande förändring inte
kan ske utan ytterligare undersökningar. Vidare kan omorganisationen
endast genomföras successivt. Det står även klart, att vissa av de centrala
kameralenheternas arhetsvolym skulle bli så stor, att tillämpning av ADB-
tekniken är en förutsättning för ett rationellt arbete.
Enligt riksrevisionsverkets mening bör de fortsatta undersökningarna och
genomförandet anförtros åt verket. Därvid ankommer det först på detta
att välja ut de myndigheter som skall vara centrala kameralmyndigheter
och föreslå vilka myndigheter, som skall anslutas till dessa. Dessa förslag
hör utarbetas successivt och därefter underställas Kungl. Maj :ts prövning.
Efter godkännande av förslagen skall riksrevisionsverket i samråd med
berörda myndigheter genomföra omorganisationen. Verket understryker,
att reformen bör genomföras utan allt för lång tidsutdräkt för att vinsterna
ifråga om effektivare kameralförvaltning och bättre revision snarast möj
ligt skall kunna tillvaratas.
Riksrevisionsverket framhåller vidare, att arbetet med ADB-systemut-
vecklingen bör ske centralt i riksrevisionsverkets regi, givetvis i nära sam
verkan med statskontoret. Detta motiveras av både kostnadsmässiga syn
punkter och kravet på integration med den centrala bokföringen.
ADB-redovisningssystemet bör byggas upp så att det kan tillämpas på oli
ka kategorier av statsmyndigheter. Riksrevisionsverket tänker sig närmast
att ett systempaket utarbetas med vissa obligatoriska grundrutiner, såsom
anslagsbokföring, dispositionsbokföring och budgetkontroll samt uppgif
ter till den centrala riksbokföringen. Speciella behov av särskild redo
visning såsom kostnadsbokföring, som föranleds av t. ex. programbudge-
tering och beställningsredovisning, skulle tillgodoses genom ett alternativt
systempaket.
Införandet av det skisserade ADB-systemet innebär enligt riksrevisions
verket en rationalisering av och en ökad säkerhet i det statliga bokförings
systemet. Emellertid kommer systemutvecklingen att dra vissa kostna
der. Eu totalkostnad av ca 2 milj. kr. har beräknats för systemutveck
lingen. Härtill kommer kostnader för systemomläggningen och för tek
nisk utrustning.
Ett redovisningssystem över större kamerala enheter i kombination med
12
ADB kommer enligt rilcsrevisionsverkets uppfattning att medföra en ratio
naliseringsvinst. Även med hänsyn till att de kamerala resurserna i flera
fall behöver ökas på de centrala kameralmyndigheterna, kommer statens
kamerala personal totalt sett, enligt uppskattningar som gjorts av stats
kontoret, att på sikt kunna minskas med 1 500 personer. Detta innebär en
årlig kostnadsbesparing av 30 milj. kr.
Intern kontroll, intern revision och förvaltningsrevision
Användningen av intern kontroll och intern revision
Med intern kontroll avses en kontrollåtgärd som företas före, parallellt
med eller omedelbart efter den egentliga verksamheten. Den försiggår allt
så oavbrutet och som en regelbunden del av verksamheten. Den interna
kontrollen kan göras såväl med maskiner såsom kassaapparater, vågar
med automatisk registrering, mätningsinstrument och datamaskiner som
genom en manuell kontroll som är en integrerad del av verksamheten.
Revision företas däremot regelmässigt efter det att den egentliga verk
samheten utförts. Den görs inte alltid regelbundet utan ofta på obestäm
da tider och överraskande. Revision förutsätter i allmänhet att kontroll re
dan skett. Det ankommer på revisionen att undersöka om, hur och i vil
ken utsträckning kontroll utövas.
I större företag inom det enskilda näringslivet förekommer i stor ut
sträckning särskilda interna revisionsenheter. Den interna revisorns upp
dragsgivare är företagsledningen. En av hans viktigaste uppgifter är att
övervaka att företagsledningens intentioner följs inom företaget. Kost
nadsanalyser, lönsamhetsbedömningar och kontroll av att det interna kon
trollsystemet fungerar är arbetsuppgifter som regelmässigt åvilar en intern
revisor. Givetvis skiftar den interna revisionens utformning och arbets
uppgifter i olika branscher, men den huvudsakliga inriktningen är gemen
sam.
Även på det statliga området finns intern revision. Sålunda finns s. k.
specialrevisioner vid några myndigheter. Denna revision är i huvudsak
inriktad mot kameral revision.
Riksrevisionsverket erinrar i detta sammanhang om att man på flera
håll i utlandet har intern revision inom den offentliga förvaltningen. I den
amerikanska förvaltningen fäster man sålunda stor vikt vid att varje myn
dighet har en väl utbyggd ekonomifunktion. Man har i organisationen eko
nomichefer med företagsekonomisk utbildning på olika nivåer. I England
är den interna kontrollen en viktig funktion i departementen. I några av
de stora förvaltningarna med självständiga finansavdelningar finns interna
revisionskontor, som utför revision i efterhand.
Inom den danska statsförvaltningen har sedan en tid pågått utvecklings
arbete rörande revisionens utformning. Speciell uppmärksamhet har ägnats
frågan om intern kontroll och intern revision.
Iiungl. Maj:ts proposition nr 79 år 1967
Kungl. Maj:ts proposition nr 79 år 1967
13
Utformningen av intern kontroll och intern revision
Riksrevisionsverket understryker, att en effektiv förvaltningsverksamhet förutsätter att intern kontroll ingår som en uppgift för en statsmyndighet med samma ansvar för denna som för övriga arbetsuppgifter. Det fordras alltså inte bara att medelsförvaltningen är betryggande utan även att det förekommer intern kontroll och beträffande större myndigheter intern re vision.
Systemet med interna revisionsorgan har enligt riksrevisionsverket åt skilliga fördelar jämfört med extern revision. Den reviderande personalen blir t. ex. mera specialiserad och får bättre kunskap om verksamheten vid de myndigheter som skall revideras. Vidare nås bättre kontakter med spe cialister inom olika fack vid de myndigheter där revisionsorgan placeras. Även kontinuiteten i granskningen torde vara bättre vid de interna revi sionsorganen än vid ett revisionsverk med ett stort antal myndigheter att kontrollera och ett flertal arbetsuppgifter vid sidan av revisionsarbetet. Det är vidare lättare för en intern enhet att få upplysningar i tveksamma fall. Granskningen bör i allmänhet kunna börja tidigare genom att räkenska perna är lättare tillgängliga. Troligen kan man även till interna revisionsor gan lättare rekrytera personal som har erfarenhet av fältarbetet, t. ex. vid lokalförvaltningar.
Genom att revisionen i första hand underställs respektive verk får man ett organ som både kan kontrollera verksamheten och inhämta upplysningar av värde för den interna rationaliseringen.
Å andra sidan har också en central, extern revision fördelar i åtskilliga avseenden. Den kan t. ex. specialgranska ett visst område inom flera räken skaper och på så sätt effektivisera granskningen. Vidareutbildning kan lät tare ordnas inom ett specialiserat ämbetsverk. Det kan dessutom finnas större möjligheter till impulsgivande kontakter mellan revisorer inom olika områden, om dessa är placerade inom samma verk.
Riksrevisionsverket anser, att man i högre grad än hittills bör söka ta tillvara fördelarna med båda dessa organisationsformer. Interna revisionsor gan bör därför skapas vid centralförvaltningar och andra större myndighe ter. Samtidigt bör riksrevisionsverket behålla viktiga revisionsfunktioner.
Utformningen av den interna kontrollen blir beroende av växlande förhål landen inom olika delar av statsverksamheten. Riksrevisionsverket anger emellertid vissa allmänna riktlinjer för en god intern kontroll. Verket kon staterar sålunda, att en plan, som löpande ses över, bör finnas för kontrol lens utformning. Data som är av betydelse för ekonomisk bedömning skall fortlöpande ställas samman och studeras. Arbetsordning och övriga arbets- instruktioner bör utformas skriftligt. Det bör finnas ändamålsenliga regler för ansvar, beslut, attest, utanordning och redovisning. Arbetsuppgifter och redovisningsrutiner skall om möjligt fördelas på olika personer för säker hetens och rättstillämpningens skull.
14
Den interna revisionen bör enligt riksrevisionsverket koncentreras på att
granska verksamheten, dvs. på en värdering av olika transaktioner, använ
da metoder, uppnådda resultat in. in. Mindre vikt bör däremot fästas vid
den detaljerade sifler- och bokföringsgranskningen. Med utgångspunkt häri
bör den interna revisionens uppgifter vara att även utföra sakrevision, även
om denna centralt bör vila på riksrevisionsverket. Detta gäller mest rutin
mässig granskning men även viss kvalificerad sådan inom speciella fack där
internrevisionen får särskild sakkunskap. Granskningen bör vidare inriktas
på upphandling och taxesättning.
Den kontroll av tillämpningen av författningar som behövs bör i första
hand ankomma på den interna revisionen, liksom inventering av kassor,
värdehandlingar och förråd samt löpande granskning av att nödvändiga sä
kerhetsåtgärder vidtagits i fråga om förvaring av värdehandlingar. Övrig
kameral revision — motsvarande riksrevisionsverkets förgranskning — bör
liksom hittills endast ske stickprovsmässigt. Denna torde för övrigt komma
att nästan helt bortfalla vid övergång till ADB.
Riksrevisionsverket bör vägleda och övervaka kameralverksamheten och
den interna revisionen inom statsförvaltningen. Kontakt med myndigheter
na bör upprätthållas genom personliga besök samt genom sammankomster
och vidareutbildning på riksrevisionsverket.
Förvaltningsrevision
Enligt förslaget bör riksrevisionsverket centralt svara för förvaltningsre
visionen. I detta begrepp inläggs en i jämförelse med den nuvarande sak
revisionen utvidgad och intensifierad revisionsverksamhet. Begreppet sak
revision finns inte definierat författningsmässigt eller bestämt genom praxis.
Enligt 1941 års revisionsutredning (SOU 1942:57) kan sakrevisionens upp
gifter anses vara att granska huruvida statens förvaltning utövas på ett sätt
som är tillfredsställande från ekonomiska synpunkter. 1956 års rationali-
seringsutredning (SOU 1959:22) talade beträffande sakrevision om en
planmässig och effektiv granskning, vid vilken framför allt bedöms ända
målsenligheten av de betydelsefulla ekonomiska dispositioner som vidtas.
En granskning från lönsamhets- och ändamålssynpunkt förefaller alltså
enligt dessa bedömningar att vara riksrevisionsverkets uppgift.
Denna sakrevisionella verksamhet motsvaras i stort sett av vad som i
lagen den 14 september 1944 (nr 705) om aktiebolag avses med förvalt
ningsrevision. När riksrevisionsverket avser att utvidga dessa uppgifter ut
över vad som hittills betecknats som sakrevision föreslår verket att detta
begrepp byts ut mot »förvaltningsrevision».
Målsättningen för riksrevisionsverkets förvaltningsrevisionella verksam
het skall vara en kontinuerlig tillsyn över all statlig verksamhet som är
väsentlig från ekonomisk synpunkt. Verket framhåller att det vid förvalt
ningsrevisionen har att beakta de intentioner som ligger bakom statsmak
Kungl. Maj:ts proposition nr 79 år 7967
ternas anslagsbeslut. Vid lönsamlietskontrollen måste granskningsobjekten prioriteras. Det är de stora enheterna, de omfattande och kostnadskrävan de arbetsuppgifterna och de allmänt förekommande rutinerna som bör uppmärksammas. Ett nära samarbete med statskontoret är en förutsätt ning för ett givande resultat från båda verken.
Till grund för förvaltningsrevisionen skall utom huvudböckerna i prin cip även ligga verksamhetsberättelser. Myndigheter med mera omfattande ekonomisk verksamhet bör enligt riksrevisionsverkets mening upprätta verksamhetsberättelse med tillhörande ekonomisk redovisning. I många fall torde tabellariska översikter och diagram kunna ersätta längre redogörel ser. I sammanhanget bör även uppmärksammas den differentierade redo visning som tillämpning av programbudgettekniken kan komma att ge. En ligt de anvisningar som numera gäller för myndigheternas anslagsfram ställningar åligger det myndigheterna att i betydande utsträckning lämna de informationer som här sagts.
Det förhållandet att räkenskapsmaterialet stannar kvar hos den redovi sande myndigheten innebär ingen begränsning i revisionsverkets rätt och möjligheter till insyn i detta material. De iakttagelser som den interna re visionen gjort kan behöva följas upp, rapporter från huvudboksgransk- ningen och från granskningen av verksamhets- och revisionsberättelser kan föranleda verifikationskontroll. Det är även fallet med de speciella konto analyser, som en revision ofta kräver.
De informationskällor som redovisats här är av väsentlig betydelse för förvaltningsrevisionen. Det kan emellertid också krävas att revisionens in formationer ligger närmare förvaltningsbeslutet än vad det nämnda mate rialet ger möjlighet till. Revisionsmyndigheten bör därför kunna initiera undersökningar hos myndigheten under pågående verksamhetsår.
Väsentligt för förvaltningsrevisionen blir även en aktiv och utåtriktad kontaktverksamhet med myndigheterna. Denna kan ge riksrevisionsverket uppslag till utredningar av skilda slag. Kostnadskontroll och lönsamhetsbe dömningar underlättas även av studium på platsen av verksamhetens orga nisation och inriktning.
Kungl. Maj:ts proposition nr 79 år 1967
15
Ny organisation för riksrevisionsverket
Riksrevisionsverkets framtida arbetsuppgifter
Riksrevisionsverkets förslag påverkar i hög grad ämbetsverkets fram tida arbetsuppgifter. Vissa uppgifter förändras successivt genom den före slagna omorganisationen av statsförvaltningens kamerala organisation och den nya målsättningen för revisionsverksamheten. Detta gäller främst den egentliga revisionsverksamheten som genom förvaltningsrevisionens inrikt ning får en utvidgad målsättning. Andra arbetsuppgifter faller bort genom
16
att man inrättar större kamerala enheter, förstärker den interna kontrollen
och inför intern revision samt går över till ett generellt ADB-redovisnings-
system. Nya arbetsuppgifter tillkommer som hänger samman bl. a. med
verkets förslag till nytt redovisningssystem för statsförvaltningen.
Riksrevisionsverket föreslår inte någon förändring beträffande budget
byråns och finansstatistiska byråns arbetsuppgifter. Sålunda skall riksbok-
föringen, riksbokslutet med tillhörande huvudboksgranskning och övriga
arbetsuppgifter på budgetbyrån även i framtiden åvila ämbetsverket. Sam
ma sak gäller för inkomstberäkningarna, prognosverksamheten och upp
rättandet av verkets årsbok. Remissverksamheten och upplysningsverksam
heten kommer likaledes att vara en fast arbetsuppgift för verket.
Planering och samordning
Riksrevisionsverket har utrett de arbetsuppgifter som kommer att åvila
verket i samband med utvecklandet, införandet och det löpande underhållet
av det nya redovisningssystemet. Utvecklingsfunktionens två stora arbets
uppgifter är dels att vidareutveckla frågorna om större kamerala enheter
och ett ekonomiskt informationssystem, dels att utarbeta ADB-redovisnings-
systemet. En väsentlig arbetsuppgift är vidare att upprätthålla kontakt med
berörda myndigheter och förbereda genomförandet. Härvid måste detalj
förslag utarbetas och anpassas till den berörda kameralmyndighetens struk
tur.
Verket skall dessutom centralt svara för löpande ADB-revision och ADB-
kontroll beträffande både det föreslagna systemet och andra administrativa
ADB-system. Utvecklingen på ADB-området kan beräknas fortgå genom
såväl nya maskiner som nya system. Detta kommer att ställa verket inför
ständigt nya frågeställningar av revisionell och redovisningsteknisk natur.
Beträffande planering och samordning framhåller riksrevisionsverket, att
det för ett ämbetsverk av riksrevisionsverkets storlek krävs en central verks-
planering. Det föreligger även ett klart behov av central planering av själva
revisionsarbetet. Statsmakterna har inte preciserat vare sig detaljmålsätt
ning eller metoder. Det blir därför verksledningens uppgift att fastställa
revisionsplaner och prioritera olika revisionsprojekt. För dessa uppgifter
behövs en funktion för centralplanering och samordning. Denna enhet
skulle således förbereda de planeringsärenden som beslutas av verksled
ningen.
Riksrevisionsverket föreslår även att en utbildningsfunktion skall inrät
tas. Denna skall ansvara för realiserandet av verkets utbildningsplan. En
viktig arbetsuppgift blir att utveckla utbildningsfrågorna. Nya ämnen till
kommer genom utvecklingen på redovisnings- och revisionsområdet. Kur
sernas innehåll behöver ses över och kompendierna revideras, övergången
till ADB kommer vidare att ställa stora krav på information och utbildning
för de verks personal som kommer att beröras av systemet.
Kungl. Maj:ts proposition nr 7.9 år W67
17
De olika arbetsuppgifterna som faller under planering och samordning bör enligt riksrevisionsverkets förslag hållas samman inom en avdelning.
Organisation
Riksrevisionsverket framhåller, att byråerna bör föras samman till större avdelningar. Ifråga om styrelsens sammansättning föreslås den ändringen att antalet ledamöter utökas med en, varvid en auktoriserad revisor bör ingå i styrelsen.
Den inriktning, som verksamheten kommer att få, gör det enligt riks revisionsverket nödvändigt att verkschefen får möjlighet att planera och leda verkets arbete i stort samt tillse atl tillgängliga resurser utnyttjas ef fektivt och ändamålsenligt. En förutsättning härför är att han befrias från vissa av de administrativa uppgifter, som nu åvilar honom. Dessa uppgif ter bör i stället fullgöras av en tjänsteman med ställning som överdirektör och souschef. Denne bör även ha vissa ledande och samordnande funktio ner ifråga om såväl revisionsavdelningarna som övriga avdelningar.
Riksrevisionsverket bör enligt verkets mening omorganiseras på fem av delningar, nämligen tre revisionsavdelningar, en avdelning för budget och finansstatistik samt en avdelning för planering och samordning. Dessutom bör en administrativ byrå finnas.
Tre revisionsavdelningar bedömer verket vara en lämplig avvägning med hänsyn till såväl kravet på att inom avdelningarna kunna samla specialister på förvaltningsrevision och andra arbetsuppgifter som behovet av en ända målsenlig uppdelning av verksamhetsområdet. En av avdelningarna bör va ra något större än de båda övriga beroende på att den förutom förvaltnings revision även skall handha upphandlings- och taxefrågor. Avdelningen för budget och finansstatistik skulle bildas genom att man för samman de nu varande byråerna för motsvarande uppgifter.
En sammanfattning av förslaget till ny organisation för riksrevisions verket har gjorts i följande tablå beträffande verksledning och handläggan de personal.
Kungl. Maj.ts proposition nr 7.9 år 1067
Gen.dir.
Över.dir. Avd.chefer
Revisionsdir.
Byrådir. l:e revi sor/revisor
Summa
Verkschef och sous-
chef...........................
1
1
2
Revisionsavd. 1 . . . .
1
5
11
5 22
Revisionsavd. 2 ....
1
5
11
5 22
Revisionsavd. 3 . .. .
1
5
16
8 30
Avd. för budget och
finansstatistik . ..
1
3
6
4 14
Avd. för planering
och samordning . .
1
4
9
4
18
Administrativ byrå .
1
2
1
4
Summa 1
1
5
23 55 27 112
18
Beträffande övrig personal räknar riksrevisionsverket med att den vid
en helt genomförd omorganisation kommer att uppgå till ett 70-tal. tjänste
män. Härav beräknas 24 komma att hänföras till avdelningen för budget
och finansstatistik och 25 till administrativa byrån. För administrativa
uppgifter på avdelningarna och biträde vid revision har beräknats 8 tjänste
män. Övrig personal är avsedd för såväl sekreterargöromål som allmänna
skriv- och kontorsgöromål.
Med hänsyn till att riksrevisionsverkets omorganisation hänger samman
med och är beroende av strukturen på det statliga redovisnings- och revi
sionssystemet kan inte hela den föreslagna omorganisationen av ämbets
verket genomföras på en gång. Ett successivt genomförande under en period
av tre år torde enligt riksrevisionsverkets mening vara en lämplig riktpunkt.
I följande sammanställning redovisas verkets nuvarande antal tjänster
samt förändringarna genom omorganisationen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 79 år 1967
Antal
Förändringar
Total
Totala
tjänster
ändring
antalet
1966/67
1967/68
1968/69
1969/70
1967/68—
tjänster
1969/70
1969/70
Verksledning (gen. dir., överdir.,
avd. chefer)................................
1
+ 4
—
+ 2
+ 6
7
Byråchefer.......................................
7
- 4
—
- 3
- 7
—
Handläggande personal (revi-
sionsdir.—1: e rev./rev.) ....
77
+ 26
—
+ 2
+ 28
105
Assistent- och kanslistpersonal
13
+ 1
—
- 1
—
13
Biträden (kvalificerade)............
41
+ 2
—
- 20
- 18
23
Biträden (övriga)...........................
79
- 1
—
- 40
- 41
38
Summa
218
+ 28
—
- 60
- 32
186
överdirektörsfunktionen bör inrättas den 1 juli 1967. Beträffande avdel
ningarna bör planerings- och samordningsavdelningen organiseras så tidigt
som möjligt. Inrättandet av denna avdelning föreslås därför ske den 1 juli
1967. Vidare bör avdelningen för budget och finansstatistik organiseras vid
samma tidpunkt. Den speciella revisionen av utlandsmyndigheter in. m.
som nu åvilar finansstatistiska byrån förutsätts i samband med inrättandet
av nämnda avdelning övergångsvis bli överförd till en av revisionsbyråerna.
En revisionsavdelning torde även kunna organiseras den 1 juli 1967. På
denna avdelning skulle ankomma den taxe- och upphandlingsgranskning,
som nu ombesörjs av verkets fjärde revisionsbyrå. Vidare skulle förvalt
ningsrevisionen av affärsverken samt statens vägverk åvila avdelningen.
Dessa verk har eller skall den 1 juli 1967 få interna revisionsorgan. Härut
över bör förvaltningsrevisionen i fråga om försvarets centrala förvaltningar
ankomma på nämnda avdelning. Administrativa byrån bör likaledes orga
niseras den 1 juli 1967.
Den övriga omorganisationen beräknar riksrevisionsverket kunna genom
19
föra tidigast under budgetåret 1969/70. Genom att man organiserar större
kamerala enheter, inför ADB-redovisning och upprättar enheter för intern
revision vid de större myndigheterna kommer riksrevisionsverkets uppgifter
med den kamerala revisionen att minska. Härigenom kommer ett antal bi
trädest jänster att kunna dras in.
En helt genomförd omorganisation skulle för riksrevisionsverket inne
bära en kostnadsökning av 705 000 kr.
Anslagsframställningar
Riksrevisionsverket föreslår att verkets avlöningsanslag för nästa bud
getår ökas med 2 133 000 kr. Verket föreslår följande personalförändringar,
nämligen för verksledningen en överdirektör (80 268), för den nya revi-
sionsavdelningen en avdelningschef, 5 revisionsdirektörer, 16 byrådirektö
rer, 8 förste revisorer eller revisorer och 8 biträden (1 672 668), för den nya
avdelningen för budget och finansstatistik en avdelningschef, 3 revisions
direktörer, 6 byrådirektörer, 4 förste revisorer eller revisorer, 3 assistenter,
en kanslist och 20 biträden (1 247 232), för den nya avdelningen för plane
ring och samordning en avdelningschef, 4 revisionsdirektörer, 9 byrådirek
törer, 4 förste revisorer eller revisorer och 3 biträden (1 004 736) och för
den nya administrativa byrån en revisionsdirektör, 2 byrådirektörer, en
förste revisor eller revisor, en assistent, 2 kanslister, en bokhållare och 25
biträden (821 880). Samtidigt avgår 103 tjänster (3 206 892) och tillfällig
personalförstärkning (250 000). För löneomräkning beräknas 763 108 kr.
Ifråga om omkostnader begär verket en ökning med 487 000 kr. Denna
beror främst på att verket under innevarande budgetår kommer att flytta
in i nya lokaler och på ökade blankettkostnader.
Kungl. Maj:ts proposition nr 79 år 1967
Remissyttrandena
Remissinstanserna delar riksrevisionsverkets uppfattning om behovet
av rationalisering av den statliga redovisnings- och revisionsverk
samheten. Ingen av remissinstanserna har heller haft något att erinra mot
de allmänna principerna för rationaliseringen. Många instanser under
stryker vikten av att omorganisationen genomförs snarast.
Beträffande centraliseringen till större kamerala enheter råder
stor enighet bland remissinstanserna om lämpligheten av en sådan orga
nisation av det statliga redovisningsväsendet. Statskontoret ansluter sig
till riksrevisionsverkets uppfattning om att centraliseringen bör genomfö
ras allmänt. Enligt statskontorets mening bör centraliseringen på lång
sikt kunna leda till att räkenskaperna vid statliga lokalförvaltningar kan
avskaffas. Statskontoret framhåller vidare, att antalet centrala kameral
myndigheter bör begränsas så långt som möjligt. Lantmäteristyrelsen påpe
20
kar, att styrelsen har goda erfarenheter av den centralisering som genom
förts till styrelsens kameralbyrå av det kamerala arbetet inom lantmäteriet.
De lokala lantmäterienheterna har kunnat avlastas arbetet med såväl utbe
talningar och uppbörd av ersättningar för verksamheten som upphandling
av utrustning in. in. Länstyrelsen i Västerbottens län menar att länsstyrel
serna bör utgöra kärnan i gruppen av centrala kameralmyndigheter. Där
med tillskapas grundförutsättningen för en lämplig storlek och spridning
av dessa enheter. Landskontorsutredningen ansluter sig till de allmänna
riktlinjerna för kameralförvaltningens ordnande och framhåller att dessa
är väl anpassade både till den nuvarande länsförvaltningen och till den
framtida organisation som landskontors- och länsförvaltningsutredningarna
kan komma att leda till. Exekutionsväsendets organisationsnämnd anser att
riksrevisionsverkets förslag till större kamerala enheter öppnar så stora
möjligheter till arbetsbesparingar och ökad effektivitet att förberedelsear
betet för att realisera förslaget måste ges hög angelägenhetsgrad.
Synpunkter liknande nyss nämnda instansers har framförts av praktiskt
taget samtliga remissorgan.
Beträffande det föreslagna ADB-redovisningssystemet fram
hålls allmänt behovet av ADB-redovisning i samband med att man bildar
större kamerala enheter. Statskontoret framhåller att de mest påtagliga
rationaliseringsvinsterna torde följa av att den föreslagna centraliseringen
kombineras med ett ADB-redovisningssystem. Särskild vikt lägger ämbets
verket vid att det finns möjlighet att i systemet lägga in kostnadsredovis
ning. Vad gäller den lämpliga storleken på de centrala kameralmyndig
heterna bör enligt statskontorets mening såväl mängden av transaktioner
som andra aspekter vara avgörande. Centrala folkbokförings- och uppbörds-
nämnden understryker starkt vad riksrevisionsverket föreslagit beträffande
ADB-redovisningssystemet. Nämnden framhåller att det är ytterligt ange
läget, att de revisionella synpunkterna beaktas redan när man bygger upp
ett ADB-system. Nämnden instämmer i att den nuvarande granskningen i
efterhand måste ersättas med förebyggande åtgärder och kontroller. Detta
medför ett behov hos de olika förvaltningsorganen av generella föreskrifter
och anvisningar rörande kraven på redovisningssystem ur revisionell syn
punkt. Därjämte krävs att riksrevisionsverket vid utveckling av ADB-sy
stem kan biträda med ADB-tekniskt utbildad revisionsexpertis.
Generaltullstyrelsen anser att samordning bör ske mellan ett inom sty
relsen utarbetat ADB-system för uppbörd och redovisning av tullmedel
och det av riksrevisionsverket föreslagna systemet. Närmast gäller det in
komst- och utgiftsredovisningen. Utformningen av denna redovisning bör
enligt styrelsen ske helt enligt det generella redovisningssystemet.
Länsstyrelsen i Östergötlands län förordar att ADB-redovisning införs
i samband med övergång till större kamerala enheter. Utskrivandet av redo
visningshandlingar, utbetalningshandlingar och girokort bör enligt läns
Kungl. Maj:ts proposition nr 79 år 1967
Kungl. Maj:ts proposition nr 79 år 1967
21
styrelsens mening ske på länsanläggning, medan däremot uppgifter för riksbokföring och statistik bör bearbetas centralt och underlag härför er hållas genom samordning mellan läns- och rikscentralerna. Liknande syn punkter på önskvärdheten av att utnyttja länsanläggningar har framförts av länsstyrelserna i Malmöhus, Älvsborgs, Västmanlands och Västerbottens län.
Statistiska centralbyrån ansluter sig i stort sett till de krav på informa tion som bör ställas på ADB-redovisningssystemet och understryker sär skilt vikten av att underlag skapas för en kostnadsbokföring. Centralbyrån framhåller att samordning beträffande statistiken bör uppmärksammas vid systemutformningen. Föreningen Auktoriserade revisorer understryker vik ten av att revisionssidan medverkar vid förberedelsen och uppbyggandet av ett ADB-system.
Praktiskt taget samtliga remissinstanser framhåller behovet av ett ADB- redovisningssystem för den egna redovisningen.
Riksrevisionsverkets förslag rörande intern kontroll och in tern revision har flera remissinstanser berört. Statskontoret under stryker sålunda vikten av en väl fungerande intern kontroll och av att den centrala revisionsmyndigheten ger vägledning för utformningen av myn digheternas interna kontroll. Statskontoret instämmer principiellt i att interna revisionsorgan bildas vid centralförvaltningar och andra större myn digheter. Härigenom erhåller man enligt statskontorets mening bättre in syn i och kontakter med verksamheten samt större kontinuitet i gransk ningen än om all revision skulle utföras av riksrevisionsverket. Försvarets civilförvaltning framhåller att uppdragsgivare för den interna revisionen är ledningen för myndigheten och den interna revisionen utgör därför när mast ett organ i verksledningens tjänst. Härigenom kommer givetvis den förvaltningsrevision som skulle rikta sig mot verkets ledning att falla utanför den interna revisionens område. Granskning av ändamålsenlighe ten av beslut hos underställda organ och tjänstemän kan däremot enligt ci vilförvaltningens mening bli en viktig funktion för den interna revisionen.
Länsstyrelsen i Västmanlands län finner fördelningen av revisionella ar betsuppgifter mellan riksrevisionsverket och myndigheterna både ändamåls enlig och praktisk. Länsstyrelsen påpekar att internrevisionen ur organisa torisk synpunkt bör ges en viss självständig ställning såsom en fristående stabsfunktion inom myndigheten. Länsstyrelsen i Östergötlands län och arbetsmarknadsstyrelsen understryker att ett ADB-redovisningssystem av den omfattning det här är fråga om kräver god intern kontroll och beträf fande större myndigheter intern revision. Avvägningen mellan riksrevisions verkets arbetsuppgifter och den interna revisionens bedöms som lämplig och riktig. Föreningen Auktoriserade revisorer förordar riksrevisionsverkets förslag att låta intern kontroll och intern revision hos de centrala kameral myndigheterna ersätta den kamerala revisionen hos riksrevisionsverket.
22
Föreningen framhåller att en sådan utveckling helt stämmer överens med
vad som skett och sker på revisionsområdet inom den privata sektorn
såväl inom landet som utomlands.
Liknande synpunkter framförs även av bostadsstyr elsen, exekutionsvä
sendets organisationsnämnd, generaltullstyrelsen, lantbruksstyrelsen, lant-
mäteristyrelsen, postverket, riksförsäkringsverket, sjöf arts styr elsen, skol
överstyrelsen, statens järnvägar, statens pr övning sanstalt, statens vatten-
fallsverk, statistiska centralbyrån, universitetskanslersämbctet, överståt-
hållarämbetet och länsstyrelsen i Västerbottens län.
Viss tveksamhet beträffande behovet av intern revision har kontroll-
styrelsen och länsstyrelsen i Älvsborgs län. Enligt kontrollstyrelsen är den
interna kontrollen i nuläget så utbyggd och genomarbetad att det knappast
finns någon plats för intern revision. Länsstyrelsen menar att internrevi
sionens ställning och förhållande till riksrevisionsverket är något oklar.
Förvaltningsrevisionen berörs av statskontoret, som stöder
riksrevisionsverkets strävan att i sin verksamhet lägga större tonvikt på
frågan om målsättningarna och utbytet inom olika statliga verksamhets
grenar. övervägandena i principförslaget ger enligt statskontorets bedöm
ning en god grundval för att ompröva den statliga revisionsverksamhetens
syften och innehåll. Försvarets förvaltnings direktion hävdar, att försvarets
centrala förvaltningar bör utföra förvaltningsrevision av underlydande myn
digheter inom var och en sitt verksamhetsområde. Poststyrelsen delar riks
revisionsverkets mening att förvaltningsrevision bör utföras såväl av det
centrala revisionsverket som av internrevisionen.
Beträffande detaljutformningen av större kamerala en
heter och ADB har flera remissinstanser framfört synpunkter beröran
de respektive myndighets eget område, nämligen arbetsmarknadsstyrelsen,
centrala folkbokförings- och uppbördsnämnden, civilförsvarsstyrelsen, exe
kutionsväsendets organisationsnämnd, försvarets civilförvaltning, försvarets
forskningsanstalt, generaltullstyrelsen, kontrollstyrelsen, kriminalvårdssty
relsen, lantbruksstyrelsen, lantmäteristyrelsen, patent- och registreringsver
ket, riksförsäkringsverket, sjöfartsstyrelsen, skolöverstyrelsen, socialstyrel
sen, statistiska centralbyrån, styrelsen för internationell utveckling, univer
sitet skanslers ämbetet, våg- och vattenbyggnadsstyrelsen, överståthållaräm-
betet, länstyrelserna i Östergötlands, Malmöhus, ÄIvsborgs, Våstermanlands
och Västerbottens län.
Riksrevisionsverket har i sitt förslag ifrågasatt om inte vissa arbetsupp
gifter, som nu åvilar verkets tredje revisionsbyrå och som berör uppbörds-
och indrivningsområdet, bör flyttas över till andra myndigheter. Centrala
folkbokförings- och uppbördsnämnden och exekutionsväsendets organisa-
tionsnämnd framhåller att en uppdelning av tredje revisionsbyråns arbets
uppgifter med uppbördsfrågor in. m. bör ske mellan centrala folkbokförings-
och uppbördsnämnden och exekutionsväsendets organisationsnämnd. Detta
Kungi. Maj. ts proposition nr 79 år 1967
23
bör genomföras successivt. Bl. a. påverkas revisionen av att man inför ADB
inom skatteuppbörden.
Kammarrätten ifrågasätter om inte vid genomförandet av förslaget om
större kamerala enheter den kamerala revisionen av riksrevisionsverkets
räkenskaper som nu faller på kammarrätten borde överföras på den centrala
kameraimyndighet som riksrevisionsverket torde komma att anslutas till.
Beträffande utbildningsverksamheten har flera remissinstan
ser framhållit, att ett klart behov föreligger av utbildning på redovisningens
och revisionens område. Lantmäteristyr elsen understryker att övergången
till större kamerala enheter och införandet av ADB kommer att ställa stora
krav på information och utbildning av den berörda personalen. Styrelsen
finner det naturligt att erforderlig utbildning ombesörjs av riksrevisions
verket. Styrelsen förutsätter dock att viss utbildning även behövs inom
myndigheterna för att tillgodose ett lokalt behov. Denna utbildning bör sam
ordnas på lämpligt sätt med riksrevisionsverkets. Liknande synpunkter
framförs av poststyrelsen, statens järnvägar, statens vattenfallsverk och
generaltullstyrelsen.
Förslaget angående större kamerala enheter medför vissa arkivvårds-
p r o b 1 e m, framhåller riksarkivet. En centraliserad redovisning och en
decentraliserad kontroll kommer att medföra att arkivhandlingarna från
anslutna myndigheter och lokalmyndigheter kommer att förvaras hos den
centrala kameralmyndigheten. Härvid uppstår behov av arkivutrymme. Ett
annat arkivvårdsproblem är gallringsfrågorna. I samband med ADB-redo-
visning aktualiseras även frågor om förvaring av magnetband. Riksarkivet,
som framhåller att enhetliga regler för bevarande och avmagnetisering av
lagringsmedia för ADB saknas, föreslår att den myndighet som får till
uppgift att närmare utforma den föreslagna organisationens detaljer i sam
råd med riksarkivet utarbetar förslag till lösning av dessa arkivvårdsprob-
lcm.
Beträffande förslaget till ny organisation för riksrevisions
verket framhåller statskontoret att det är svårt att nu bedöma hur riks
revisionsverket bör vara organiserat i framtiden. Förvaltningsrevisionens in
nehål! och inriktning har inte närmare preciserats, och ADB-redovisningen
kommer att påverka riksrevisionsverkets arbetsrutiner. Det bör ankomma
på riksrevisionsverket att självt ytterligare utreda och bedöma hithörande
frågor. Statskontoret tillstyrker att den 1 juli 1967 inrättas en ny avdelning
för planering och samordning, eu avdelning för budget och finansstatistik
och en revisionsavdelning. Med hänsyn till de omfattande arbetsuppgifter
som kommer att åvila riksrevisionsverket i samband med realiserandet av
det framlagda förslaget tillstyrker statskontoret även att en tjänst som över
direktör inrättas den 1 juli 1967. Däremot avstyrker statskontoret att en
administrativ byrå inrättas redan i år. Det nuvarande kansliet anses under
uppbyggnadsskedet liksom hittills kunna svara för ifrågavarande arbets
Kungl. Maj:ts proposition nr 79 år 1967
24
Kungl. Maj.ts proposition nr 79 år 1967
uppgifter. Slutligen tillstyrker statskontoret att styrelsen utökas med en
auktoriserad revisor.
Fullmäktige i riksgäldskontoret finner det angeläget att riksrevisionsver
ket får resurser för det fortsatta utredningsarbetet med hänsyn till de ratio
naliseringsvinster som ligger inom räckhåll. Liknande synpunkter fram
förs av arbetsmarknadsstyrelsen, skolöverstyrelsen och överståthållaräm-
betet. Kontrollstyrelsen och lantbruksstyrelsen finner den föreslagna orga
nisationen för riksrevisisionsverket lämplig och ändamålsenlig.
Föreningen Auktoriserade revisorer tillstyrker förslaget att en auktorise
rad revisor i fortsättningen skall ingå som ledamot i riksrevisionsverkets
styrelse. Härigenom skulle enligt föreningens mening förutsättningar skapas
för ett värdefullt utbyte av erfarenheter mellan den statliga och den privata
sektorn av revisionsverksamheten.
TCO ställer sig tveksam till behovet att tillföra verksstyrelsen ytterligare
särskild sakkunskap. Däremot tillstyrks förslaget om inrättande av en be
fattning som överdirektör och souschef med i huvudsak ledande och samord
nande uppgifter. SACO understryker att tidsavståndet mellan de olika etap
perna i verkets omorganisation blir minsta möjliga. SACO förordar därför
att man närmare undersöker om den andra etappen av omorganisationen kan
ske tidigare än under budgetåret 1969/70.
Departementschefen
Behovet av en effektiv redovisnings- och revisionsorganisation
Förverkligandet av de målsättningar som statsmakterna ställt upp för
olika delar av den statliga och statsunderstödda verksamheten har under
senare år medfört stora krav på resurser. De utredningar som gjorts och
som redovisats bl. a. i 1965 års långtidsutredning (SOU 1966: 1) och de
senaste årens långtidsbudgeter visar, att efterfrågan på personal och andra
resurser från den offentliga sektorn kommer att vara stor även under den
tid som nu kan överblickas. Samtidigt kan man räkna med att bristen på
arbetskraft accentueras och att det samhällsekonomiska utrymmet för en
utbyggnad kommer att vara starkt begränsat. Detta medför att ytterligare
ansträngningar måste göras för att tillgänglig personal och andra resurser
inom statsverksamheten utnyttjas effektivt.
I årets statsverksproposition (bil. 1 s. 29) berörde jag frågan om ra
tionaliseringen inom den statliga sektorn. Jag framhöll därvid bl. a. att
takten i den fortsatta utbyggnaden av samhällets resurser i hög grad blir
beroende av kostnadsutvecklingen i den redan pågående verksamheten. Nya
utgiftsåtaganden måste trängas in i ett utrymme som redan upptas av olika
aktiviteter. Besparingar i den nu bedrivna verksamheten måste ske. Ända
mål som inte längre är absolut nödvändiga måste slopas. Jag konstaterade,
Kung!. Maj.ts proposition nr 79 år 1967
25
att vad som krävs är en konsekvent genomförd rationalisering inom det all männas verksamhet.
Rationaliseringen måste göras efter en rad olika linjer. Ett viktigt led är att den statliga redovisnings- och revisionsverksamheten är effektivt orga niserad. I syfte att förbättra det statliga redovisnings- och budgetsystemet har under de senaste åren pågått ett utvecklingsarbete inom statskontoret om införande av programbudgetering. Detta arbete har nyligen avslutats och en omfattande rapport har lagts fram. Som jag redan anförde i stats verkspropositionen är det min avsikt att med ledning av erfarenheterna från programbudgetutredningen låta utvidga utredningsarbetet kring kostnads- och produktivitetsfrågorna.
Det är även angeläget att de organisatoriska formerna för den kamerala verksamheten hos myndigheterna och revisionsverksamheten är rationellt ordnade. Organisationen måste vara utformad på ett sådant sätt att rationa- liseringssträvanden underlättas och främjas.
Den nuvarande organisationen för den statliga revisionsverksamheten fastställdes genom beslut av 1960 års riksdag (prop. 1960: 126, SU 107, rskr 282). Riksräkenskapsverket och statens sakrevision fördes då samman till ett nytt revisions- och statsbokföringsverk, som fick namnet riksrevi sionsverket. Det nya verket skulle svara för den kamerala revisionen, sak revision och uppgifter i samband med riksbokföring, riksbokslut och fi nansstatistik. En grundtanke var att den sakrevisionella verksamheten skul le förstärkas i förhållande till den kamerala revisionen. Granskningen skul le alltså i ökad utsträckning gälla ändamålsenligheten i vidtagna åtgärder och prövning av prestationernas förhållande till kostnaderna.
Sedan 1960 års beslut har flera nya faktorer tillkommit som påverkar re visionsarbetet. En av de viktigaste är den ökade användningen av automa tisk databehandling (ADB). ADB-tekniken är av betydelse för det kamerala arbetet och revisionsarbetet på flera sätt. Sålunda tillkommer nya arbets uppgifter med att utveckla och underhålla system för ADB-redovisning. Vi dare måste kontrollen och revisionen hos myndigheterna få en annan in riktning, när man inför ADB-redovisning. Genom den säkerhet som data maskinerna arbetar med bortfaller en del rutinkontroller av revisionell ka raktär. Datamaskinerna kan också användas direkt i revisionsarbetet.
Andra faktorer som påverkar den framtida utformningen av revisions- tekniken är behovet av kostnadskontroll hos myndigheterna och en mål medveten inriktning av revisionsarbetet mot prövning av prestationernas förhållande till kostnaderna. Denna effektivitets- och lönsamhetskontroll är en av förutsättningarna för en konsekvent genomförd programbudgete ring.
Som jag anförde i prop. 1966: 1 (bil. 9 s. 46) har riksrevisionsverket un der de båda senaste budgetåren fått medel för att följa den revisionstelmis- ka utvecklingen på databehandlingens område. Även andra revisionsaspek-
26
ter har behandlats. De utredningar som verket gjort har nu resulterat i ett
principförslag till omorganisation av den statliga redovisnings- och revi
sionsverksamheten. I samband därmed föreslår verket att dess egen orga
nisation ändras. Förslaget har allmänt tillstyrkts av de remissinstanser som
yttrat sig över det.
Omorganisationen av den statliga redovisningsverksamheten
En av huvudgrunderna i riksrevisionsverkets förslag är att redovisning
och utbetalning skall centraliseras till större kamerala enheter. Genom en
sådan centralisering vinner man bl. a. att uppgifterna kan anförtros åt mera
specialutbildad personal och tekniska hjälpmedel utnyttjas effektivare. De
större kamerala enheterna skall enligt verkets förslag åstadkommas dels
genom att det kamerala arbetet hos lokalmyndigheter flyttas över till
centralmyndigheten, dels genom att flera myndigheter replierar på en stör
re myndighet i kameralt avseende. Enligt förslaget skulle man alltså få ett
system med centrala kameralmyndigheter, anslutna kameralmyndigheter
och lokala kameralmyndigheter. De anslutna kameralmyndigheterna skall
själva disponera sina anslag, men utbetalning och bokföring skall skötas
av den centrala myndigheten. I jämförelse med nuvarande huvudförvalt
ningar kommer antalet centrala kameralmyndigheter att begränsas från
ca 130 till omkring 60.
Riksrevisionsverket har framhållit att den föreslagna organisationen kan
genomföras under konventionella arbetsformer. För att omorganisationen
skall medföra större effektivitet har verket dock föreslagit, att man sam
tidigt inför system med ADB-redovisning. Verket har därför i samverkan
med statskontoret utarbetat principer för ett sådant redovisningssystem.
Detta skall kunna tillämpas för flertalet statsmyndigheter.
Den föreslagna redovisningsorganisationen och ADB-systemet har i sina
huvudprinciper allmänt godtagits av de remissinstanser som hörts.
Jag kan i likhet med remissinstanserna i allt väsentligt ansluta mig till
riksrevisionsverkets förslag. Detta synes mig väl ägnat som riktpunkt för
organisationen av den statliga redovisningsverksamheten. Centraliseringen
bör ge en ökad stadga åt det kamerala arbetet inom statsförvaltningen. Ge
nom ett enhetligt utformat ADB-redovisningssystem bör såväl statsmakter
na som de enskilda myndigheterna få ett bättre underlag för anslags- och
budgetuppföljning, budgetprognoser och andra sammanställningar som är
väsentliga för den ekonomiska styrningen av myndigheternas verksamhet.
Centraliseringen och ADB-redovisningen ger på sikt möjligheter till bety
dande besparingar inom statsverksamheten, även om omfattningen härav
svårligen kan preciseras. För de anslutna kameralmyndigheterna kommer
centraliseringen att innebära en inte obetydlig avlastning av arbetsuppgifter.
Även för de centrala myndigheterna kommer det manuella arbetet att minska
Iiungl. Maj:ts proposition nr 79 år 1967
Kungl. Maj.ts proposition nr 79 år 1967
27
genom ADB-redovisningen. Jag finner det angeläget att dessa besparings möjligheter tillvaratas vid utformningen av de större kamerala enheterna.
Utvecklingen och driften av ett ADB-system drar stora kostnader. Det är därför angeläget att utvecklingsarbetet med ADB-system samordnas. Genom ett enhetligt utformat redovisningssystem, som kan tillämpas vid flertalet myndigheter, bör kostnaderna kunna minskas väsentligt. Jag delar riks- revisionsverkets uppfattning att arbetet med att utveckla ett sådant system bör utföras i samråd mellan riksrevisionsverket och statskontoret.
Som riksrevisionsverket framhållit kan en så genomgripande ändring av det statliga redovisningssystemet som den nu föreslagna inte genomföras utan ytterligare undersökningar och under en längre tidsperiod. För att nå önskvärda rationaliseringsvinster anser jag det angeläget att det nya redo visningssystemet kan genomföras så snart som möjligt. Jag avser att senare föreslå Kungl. Maj :t, att riksrevisionsverket får i uppdrag att fortsätta ut redningsarbetet samt successivt efter samråd med berörda myndigheter lägga fram förslag till ny redovisningsorganisation.
Revisionens uppläggning och inriktning
Vid omorganisationen av det statliga redovisningssystemet måste man givetvis även uppmärksamma problemen med den interna kontrollen hos myndigheterna. Intern kontroll är en integrerad del av redovisningssyste met, där kontrollåtgärderna företas före, parallellt med eller omedelbart efter den egentliga verksamheten. Vid övergången till ett ADB-redovisnings- system är det därför möjligt att också effektivisera den interna kontrollen. Därigenom minskas behovet av efterföljande kamerala revision.
Riksrevisionsverket har i sitt förslag utgått från att den interna kontrollen hos myndigheterna skall byggas ut. Vid större kameralmyndigheter föreslår verket att det skall finnas interna revisionsorgan. Detta aktualiserar frågan om en ändrad inriktning av den centrala revisionen. Riksrevisionsverket föreslår att denna främst skall vara en förvaltningsrevision. I detta begrepp inlägger verket en i jämförelse med nuvarande sakrevision utvidgad och intensifierad verksamhet.
Jag kan helt ansluta mig till riksrevisionsverkets förslag när det gäller uppläggningen och inriktningen av revisionsverksamheten. Detta förslag har ocksä biträtts av det övervägande antalet remissinstanser. Redan när den nuvarande organisationen för revisionsverksamheten beslutades år 1960', betonades att den sakrevisionella verksamheten skulle intensifieras. Nu bör steget tas fullt ut och den centrala revisionen konsekvent inriktas på sak revision. Som riksrevisionsverket framhållit synes uttrycket förvaltnings revision vara ett mera adekvat begrepp för denna revisionsverksamhet.
En förutsättning för att den centrala revisionen skall kunna läggas om är, såsom riksrevisionsverket framhållit, att den interna kontrollen hos myn
28
digheterna förstärks. I samband med det fortsatta utredningsarbetet röran
de detaljutformningen av redovisningssystemet bör därför övervägas den
närmare utformningen av denna interna kontroll. Likaledes bör övervägas i
vilken utsträckning särskilda interna revisionsorgan behövs hos större myn
digheter.
Målsättningen för förvaltningsrevisionen bör vara en fortlöpande tillsyn
över all statlig och statsunderstödd verksamhet som är väsentlig ur ekono
misk synpunkt. Kontrollen bör inriktas på att bedöma lönsamheten av
verksamheten och på en prövning av att verksamheten drivs i så effektiva
former som möjligt.
Jag framhöll inledningsvis att nya utgiftsåtaganden av statsmakterna
måste avvägas mot redan pågående verksamhet. I de anvisningar som ut
färdats för myndigheternas anslagsframställningar har också betonats vik
ten av en noggrann prioritering av utgiftsbehoven. Tillkomsten av en effek
tiv förvaltningsrevision bör bli ett värdefullt medel när det gäller att göra
sådana prioriteringar. Genom förvaltningsrevisionen får såväl statsmakter
na som de enskilda myndigheterna en redovisning av lönsamheten inom skil
da verksamhetsgrenar.
Ett viktigt område för den nuvarande sakrevisionen gäller granskning av
taxor och avgifter i den statliga verksamheten och granskningen av for
merna för den statliga upphandlingen. Detta blir även en väsentlig uppgift
för förvaltningsrevisionen.
Omläggningen av redovisnings- och revisionsverksamheten medför behov
av utbildning av den berörda personalen. Detta gäller såväl den personal
som hos myndigheterna skall svara för redovisningen efter det nya systemet
som den centralt verkande revisionspersonalen. Riksrevisionsverket bör få
i uppdrag att jämsides med arbetet att lägga om redovisnings- och revisions
systemet även svara för information och utbildning av den berörda perso
nalen.
Riksrevisionsverkets organisation
Den ändrade uppläggningen av redovisnings- och revisionssystemet med
för att riksrevisionsverkets organisation behöver ändras. Verket har före
slagit att detta sker genom att verket under styrelsen organiseras på ett
antal avdelningar, nämligen tre revisionsavdelningar, en budget- och finans-
statistisk avdelning och en planerings- och samordningsavdelning. Dess
utom skulle det nuvarande kansliet ändras till en administrativ byrå. Bl. a.
för ledningen av utvecklings- och omorganisationsarbetet föreslås att en
överdirektörstj änst inrättas. Avdelningarna skulle inrättas successivt med
början den 1 juli i år. Fullt genomförd skulle omorganisationen medföra
att personalen hos verket kan minskas med drygt 30 tjänster.
Jag finner den föreslagna organisationen lämplig i princip. Jag är dock
Kungl. Maj:ts proposition nr 79 år 1967
Kungl. Maj:ts proposition nr 79 år 1967
29
inte beredd att redan nu ta slutlig ställning till organisationen. Erfarenhe terna under de kommande åren får visa i vilken takt omorganisationen bör genomföras.
För nästa budgetår föreslår jag i likhet med verket att följande avdel ningar inrättas, nämligen en revisionsavdelning, en avdelning för budget och finansstatistik samt en planerings- och samordningsavdelning. Vidare bör den administrativa byrån inrättas. Denna organisation innebär att tre av de nuvarande revisionsbyråerna kommer att vara kvar tills vidare med i huvudsak oförändrade arbetsuppgifter.
Riksrevisionsverket har föreslagit att verkets styrelse skall utökas med en ledamot, vilken skulle vara auktoriserad revisor. Kungl. Maj :t bör äga bestämma om utökning av antalet ledamöter. Jag avser att senare anmäla denna fråga för Kungl. Maj :t.
För ledningen av de nya avdelningarna bör inrättas 3 tjänster som av delningschef i Ce 2. I samband härmed kan 3 byråchefstjänster i Ce 1 dras in. Vidare bör inrättas 11 tjänster som revisionsdirektör i Be 6 eller Ce 1 för att närmast under avdelningscheferna svara för arbetet inom avdel ningarna. En tjänst som revisionsdirektör i Be 6 eller Ce 1 bör även in rättas för chefen för administrativa byrån. Den av verket föreslagna över direktör stjänsten är jag inte nu beredd att tillstyrka.
För den handläggande personalen i övrigt på de nämnda avdelningarna och administrativa byrån beräknar jag medel för 29 byrådirektörer, förste revisorer eller revisorer, 14 förste revisorer eller revisorer, 7 assistenter, 3 kanslister samt 53 biträden och expeditionsvakter.
Frågan om lönegradsplaceringen av de tjänster som berörs av omorga nisationen har varit föremål för förhandling mellan statens avtalsverk och berörda personalorganisationer. Avtalet har den 16 mars 1967 godkänts av riksdagens lönedelegation, dock under förbehåll att riksdagen godkänner de organisatoriska förutsättningar som legat till grund för avtalet.
I samband med omorganisationen kan medelsbehovet minskas med ett belopp motsvarande lönen till 3 byråchefer, 6 avdelningsdirektörer, 15 by rådirektörer, 16 förste revisorer eller revisorer, 6 kanslister, en bokhållare och 53 biträden och expeditionsvakter samt viss tillfällig personal inom den nuvarande organisationen. Kungl. Maj :t bör äga vidta de övergångsåtgär- der som behövs i samband med omorganisationen.
Sammanlagt innebär mitt förslag en förstärkning av personalen med 18 tjänster för nästa budgetår. Mot denna ökning skall dock vägas den totala minskning av verkets personal som beräknas kunna ske när omorganisa tionen genomförts helt samt den rationalisering som uppnås inom myndig heterna i övrigt.
Beräkningen av verkets avlönings- och omkostnadsanslag framgår av föl jande sammanställning.
30
Kungl. Maj.ts proposition nr 79 år 1967
Beräknad ändring
1966/67
1967/68
Riksrev.
verket
Dep.chefen
Personal
Ledningspersonal .........................
8
—
— 1
Handläggande personal ................
77
+ 26
+ 18
Övrig personal..................................
133
+ 2
+ 1
218
+ 28
+ 18
Anslag
Avlöningar
Avlöningar till tjänstemän...........
6 217 000
+ 2 133 000
+ 1 706 000
Arvoden och särskilda ersättningar
50 000
—
—
Ersättning till expertis ................
500 000
—
—
6 767 000
+ 2 133 000
+ 1 706 000
Omkostnader
1. Sjukvård m. m............................
2. Reseersättningar
30 000
+
5 000
+
3 000
a) Ersättningar för resor inom
riket ..................................
100 000
—■
—
b) Ersättningar för resor utom
riket ..................................
100 000
—
—
3. Expenser
a) Bränsle, lyse och vatten ..
b) Övriga expenser för eget
25 000
+
30 000
+
30 000
behov ..................................
274 000
+
102 000
+
94 000
c) Övriga expenser för annat
än eget behov ..................
1 000 000
+
300 000
+
300 000
4. Publikationstryck ....................
5. Övriga utgifter
200 000
+
50 000
+
50 000
Transportkostnader ................
25 000
—
—
1 754 000
+
487 000
+
477 000
Särskilda uppbördsmedel
Försålda blanketter m. m..............
30 000
—
—
1 724 000
+
487 000
+
477 000
Kungl. Maj.ts proposition nr 79 år 1967
31
Hemställan
Under åberopande av det anförda hemställer jag, alt Kungl. Maj:t före
slår riksdagen att
a) godkänna de riktlinjer för organisationen av den stat
liga redovisnings- och revisionsverksamheten som jag för
ordat i det föregående,
b) bemyndiga Kungl. Maj :t att ändra personalförteck
ningen för riksrevisionsverket i fråga om tjänster på löne-
plan C i enlighet med vad jag föreslagit i det föregående,
c) bemyndiga Kungl. Maj :t att vidta de övergångsåtgär-
der som behövs med anledning av omorganisationen,
d) till Riksrevisionsverket: Avlöningar för budgetåret
1967/68 på driftbudgeten under sjunde huvudtiteln anvisa
ett förslagsanslag av 8 473 000 kr.,
e) till Riksrevisionsverket: Omkostnader för budgetåret
1967/68 på driftbudgeten under sjunde huvudtiteln anvisa
ett förslagsanslag av 2 201 000 kr.
Med bifall till vad föredraganden sålunda med in
stämmande av statsrådets övriga ledamöter hemställt
förordnar Hans Kungl. Höghet Regenten att till riks
dagen skall avlåtas proposition av den lydelse bilaga
till detta protokoll utvisar.
Ur protokollet:
Britta Gyllensten
32
Kungl. Maj:ts proposition nr 79 år 1967
Innehållsförteckning
Inledning ................................................................................. 2
Den statliga revisionens nuvarande organisation och inriktning ........... 3
Organisationen av medelsförvaltning och revision....................................... 3
Revisionens inriktning ........................................................................................ 4
Riksrevisionsverkets förslag till omorganisation av den statliga redovis
nings- och revisionsverksamheten......................................................................... 6
Centraliserad redovisning och automatisk databehandling ................ 6
Intern kontroll, intern revision och förvaltningsrevision......................... 12
Ny organisation för riksrevisionsverket....................................................... 15
Anslagsframställningar ........................................................................................ 19
Remissyttrandena ...................................................................................................... 19
Departementschefen .................................................................................................... 24
Hemställan ................................................................................................................... 31
MARCUS BOKTR. STHLMI967 670245