Prop. 1969:31
('angående forskarutbildning och forskarkarriär m. m.',)
Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
1
Nr 31
Kungl. Maj.ts proposition till riksdagen angående forskarutbildning
och forskarkarriär m. m.; given Stockholms slott den 7 mars 1969.
Kungl. Maj:t vill härmed, under åberopande av bilagda utdrag av statsråds protokollet över utbildningsärenden för denna dag, föreslå riksdagen att
dels anta härvid fogat förslag till förordning om ändring i studiemedelsförord- ningen den 4 juni 1964 (nr 401),
dels ock bifalla de förslag i övrigt om vilkas avlåtande till riksdagens föredra gande departementschefen hemställt.
GUSTAF ADOLF
Olof Palme
Propositionens huvudsakliga innehåll
I propositionen föreslås på grundval av 1963 års forskarutrednings huvud betänkande (SOU 1966: 67—68) riktlinjer för reformering av forskarutbildningen och forskarkarriären m. m. Vidare föreslås en väsentlig förstärkning av det studie sociala stödet under forskarutbildningen.
Reformeringen av forskarutbildningen innebär att nuvarande licentiatexamen och doktorsgrad förs samman till en vetenskaplig examen, doktorsexamen. Stu dierna för denna examen skall läggas upp så att den effektiva studietiden kan begränsas till fyra år. En genomtänkt, systematiskt planerad utbildningsgång skall läggas upp för i princip varje enskild doktorand. I den nya forskarutbildningen av ses inslaget av metodisk undervisning och handledning öka väsentligt.
Det nya utbildningssystemet föreslås träda i funktion den 1 juli 1969. Med hänsyn till det omfattande planeringsarbetet föreslås övergången ske successivt under en tvåårsperiod. Avsikten är vidare att de som börjat licentiatstudier skall antingen gå över till det nya utbildningssystemet eller avlägga licentiatexamen före den 1 juli 1971. Motsvarande kommer i princip att gälla fram till den 1 juli 1974 för den som nu arbetar på avhandling för doktorsgrad.
Studiefinansieringen föreslås bli löst enligt samma huvudlinjer som f. n., dvs. genom särskilda stipendier samt tjänster som assistent och amanuens. I fråga om
1 —Bihang till riksdagens protokoll 1969. 1 saml. Nr 31
2
stipendierna föreslås en väsentlig kvalitativ förstärkning. Sålunda avses stipendia
terna få kontantbidrag av sammanlagt 12 500 kr. per år. Av detta belopp utgör
1 750 kr. studiebidrag inom ramen för det oavkortade studiemedelsbelopp, vilket
ifrågavarande doktorander avses få rätt att erhålla. Förslag om en härav föranledd
ändring i studiemedelsförordningen läggs fram. Därutöver förs fram förslag om
att innehavare av det nya doktorandstipendiet skall erhålla efterlevandeskydd genom
anslutning till statens grupplivförsäkring. Antalet stipendier avses öka successivt.
För budgetåret 1969/70 beräknas medel för 50 nya stipendier.
Beträffande forskarkarriären föreslås i propositionen — mot bakgrund av den
starka kritik som riktats mot utredningens förslag till ett i princip nytt karriär
system — endast vissa justeringar av nuvarande ordning. I propositionen föreslås
att en betydande utbyggnad av antalet tjänster som forskarassistent och docent
skall komma till stånd under de närmaste åren. Vidare föreslås — i syfte att
docenternas anställningsförhållanden skall förbättras — att förlängt förordnande
som docent skall kunna medges utöver nuvarande maximitid av sex å sju år. Nu
varande tjänster som forskardocent föreslås bli successivt avvecklade genom att
tjänsterna den 1 juli 1969 omvandlas till personliga, icke tidsbegränsade tjänster
för nuvarande innehavare. Enligt propositionen skall nuvarande tjänster som labo
rator (motsv.) från den 1 juli 1969 benämnas tjänster som biträdande professor.
Innehavare av forskardocentur avses få möjlighet att gå över och få personlig tjänst
som biträdande professor.
De i propositionen framlagda förslagen utgör ett principprogram för en suc
cessivt genomförd reform. Redan för den första etappen i reformarbetet — dvs.
budgetåret 1969/70 — föreslås en väsentlig ökning av resurserna. Bl. a. möjliggörs
inrättande av ett 100-tal nya forskartjänster inom universitetsorganisationen
nästa budgetår. Medelsbehovet för budgetåret 1969/70 kommer till följd av de
i propositionen framförda förslagen att öka med sammanlagt ca 8,7 milj. kr.
Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
3
Förslag
till
Förordning
om ändring i studiemedelsförordningen den 4 juni 1964 (nr 401)
Härigenom förordnas, att 11 § studiemedelsförordningen den 4 juni 1964 skall erhålla ändrad lydelse på sätt nedan anges.
Det belopp
Såsom den studerandes inkomst räknas den inkomst som han kan an tagas komma att åtnjuta under termi nen eller, om studiemedel vid ett och samma tillfälle skola beviljas för mer än en termin, den inkomst som han kan antagas komma att åtnjuta under terminerna, delad med antalet termi ner. Värdet av naturaförmåner upp skattas efter regler som fastställas av Konungen. Studiemedel och allmänt barnbidrag anses icke såsom inkomst.
Vad i-------------------------------------
av basbeloppet.
Såsom den studerandes inkomst räknas den inkomst som han kan an tagas komma att åtnjuta under termi nen eller, om studiemedel vid ett och samma tillfälle skola beviljas för mer än en termin, den inkomst som han kan antagas komma att åtnjuta under terminerna, delad med antalet termi ner. Värdet av naturaförmåner upp skattas efter regler som fastställas av Konungen. Studiemedel, doktorandsti pendium och allmänt barnbidrag anses icke såsom inkomst.
----------------------------makes inkomst.
(Nuvarande lydelse) (Föreslagen lydelse)
11
§•
Denna förordning träder i kraft den 1 juli 1969. Äldre bestämmelser skall till- lämpas även efter ikraftträdandet i fråga om doktorandstipendium till studerande som bedriver studier för vinnande av doktorsgrad.
4
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
Utdrag av protokollet över utbildningsärenden, hållet injör Hans Maj:t
Konungen i statsrådet på Stockholms slott den 7 mars
1969.
Närvarande:
Ministern för utrikes ärendena
N
ilsson
,
statsråden
S
träng
, L
ange
, H
olmqvist
,
A spling , P alme , S ven -E ric N ilsson , L undkvist , G ustafsson , G eijer , M yr
dal
, O
dhnoff
, W
ickman
, M
oberg
, B
engtsson
.
Chefen för utbildningsdepartementet, statsrådet Palme, anmäler efter gemensam
beredning med statsrådets övriga ledamöter fråga om forskarutbildning och forskar
karriär m. m. och anför.
I statsverkspropositionen (bil. 10 s. 347 och 363) har Kungl. Maj:t föreslagit
riksdagen att, i avvaktan på särskild proposition i ämnet, för budgetåret 1969/70
beräkna
a) till Vissa kostnader för reformerad forskarutbildning m. m. ett förslagsanslag
av 8,6 milj. kr.,
b) till Provisoriska åtgärder för forskarutbildning, forskarhandledning m. m. ett
anslag av 2,3 milj. kr.,
c) till Stipendier för främjande av högre vetenskapliga studier ett reservations
anslag av 8 186 000 kr.
Jag anhåller att nu få anmäla dessa frågor.
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
5
1. Inledning
Med stöd av Kungl. Maj:ts bemyndigande den 5 juni 1963 tillkallade dåvarande chefen för ecklesiastikdepartementet den 17 juni samma år sakkunniga för att ut reda frågan om forskarutbildningen och forskarkarriären m. m. De sakkunniga (landshövdingen Erik Westerlind, ordf., professorn Bertil Agdur, professorn Bengt Borgström, universitetslektorn Inge Brinck, professorn Alvar Ellegård, numera preceptorn Nils Elvander, numera biträdande tekniske direktören Carl Olof Ga- brielson, professorn Sven A. Nilsson, filosofie magistern Sven-Erik Strand, nu mera rektorn Ruth Sävhagen t. o. m. den 16 mars 1966 samt riksdagsmannen Stig Alemyr fr. o. m. den 29 juni 1964; direktiv se 1964 års riksdagsberättelse s. 311) antog benämningen 1963 års jorskarutredning. Utredningen har den 10 november 1966 lagt fram betänkandet Forskarutbildning och forskarkarriär jämte bilagor (SOU 1966: 67—68). Över betänkandet har, efter remiss, ytt randen avgetts av försvarets forskningsanstalt, dåvarande medicinalstyrelsen, statskontoret, statistiska centralbyrån, konjunkturinstitutet, riksarkivet, kungl. bib lioteket, riksantikvarieämbetet och statens historiska museum, skolöverstyrelsen, rikets allmänna kartverk, arbetsmarknadsstyrelsen, statens råd för byggnadsforsk ning, universitetskanslersämbetet, som överlämnat yttranden från vederbörande uni versitets- och högskolemyndigheter, statens medicinska forskningsråd, statens na turvetenskapliga forskningsråd, statens humanistiska forskningsråd, statens råd för samhällsforskning, statens råd för atomforskning, centrala studiehjälpsnämnden, som överlämnat yttranden från studiemedelsnämndema i Stockholm, Uppsala, Gö teborg och Umeå, skogshögskolan, lantbrukshögskolan, statens råd för skogs- och jordbruksforskning, veterinärhögskolan, dåvarande statens tekniska forskningsråd, naturhistoriska riksmuseet, konsthögskolan, AB Atomenergi, forskningsbiblioteks- rådet, offentlighetskommittén, 1965 års musei- och utställningssakkunniga, kompe tensutredningen, industriforskningsutredningen, utredningen rörande utbildningen av bibliotekspersonal m. m., Apotekarsocieteten, direktionen för Handelshögskolan i Stockholm, Vetenskapsakademien, Ingeniörsvetenskapsakademien, dåvarande Svenska stadsförbundet, dåvarande Svenska kommunförbundet, Svenska landstings förbundet, Svenska läkaresällskapet, Svenska tandläkare-sällskapet, Svenska tekno- logföreningen samt Sveriges industriförbund och Svenska arbetsgivareföreningen, vil ka avgett gemensamt yttrande, Svenska civilekonomföreningen, Svenska försäkrings bolags riksförbund, Tjänstemännens centralorganisation (TCO), Sveriges akademi kers centralorganisation (SACO), som överlämnat yttranden från Universitetslärar förbundet, Sveriges forskardocentförbund och Sveriges docentförbund, Skogs- och lantarbetsgivareföreningen, Svenska bankföreningen, Kooperativa förbundet, Sveri ges förenade studentkårer (SFS), Sveriges socialdemokratiska studentförbund, Sveri ges konservativa studentförbund, Sveriges liberala studentförbund samt Centerns
6
studentförbund. Handelns arbetsgivareorganisation har instämt i det av Sveriges
industriförbund och Svenska arbetsgivareföreningen gemensamt avgivna yttrandet.
Därutöver har skrivelser inkommit från Skånes handelskammare, Sveriges samhälls
vetareförbund samt Föreningen för vid statens naturvetenskapliga forskningsråd
och statens råd för atomforskning anställda forskare.
I ett antal separata framställningar har vissa myndigheter och organisationer
m. m. berört frågor som hänger nära samman med forskarutredningens förslag.
Sålunda har Sveriges docentförbund hemställt om ändring av bestämmelserna rö
rande tillsättning av docent- och forskardocenttjänster vid universiteten och vissa
högskolor. Över förslaget har efter remiss yttrande avgetts av universitetskanslers-
ämbetet, som även överlämnat yttranden från ett flertal universitets- och högskole
myndigheter. Sveriges docentförbund har därjämte anhållit att — om tjänster som
biträdande professor inrättas — dessa tjänster skall ledigförklaras och tillsättas
efter sakkunniggranskning. Vidare har universitetslärarförbundet begärt att univer
sitetslektorerna skall fogas in i den av forskarutredningen föreslagna nya forskar
karriären.
Forskningsrådens samarbetsdelegation har föreslagit viss ändring av bestämmel
serna om statsbidrag till kostnader för vetenskapliga avhandlingar. I ärendet har
yttrande avgetts av universitetskanslersämbetet. Vidare har ämbetet lagt fram för
slag om ändrade bestämmelser rörande maximitid för innehav av doktorandstipen
dium vid odontologisk fakultet. Sveriges universitets- och högskoleamanuensers
förbund har hemställt att ett antal licentiand- och doktorandstipendier skall inrät
tas i reserv för att kunna tagas i anspråk vid bortfall av forskarrekryteringstjänster.
Universitetskanslersämbetet har i vanlig ordning avgett anslagsframställningar
för nästa budgetår avseende särskilda åtgärder för forskarutbildning samt stipen
dier för främjande av högre vetenskapliga studier.
Beträffande åtskilliga av de förslag som förts fram av utredningen och remissin
stanserna m. fl. fordras inte beslut av riksdagen. För överblickens och samman
hangets skull berörs emellertid även vissa av dessa förslag.
Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
7
2. Nuläget
2.1. Forskarutbildningen
Forskarutbildning — innefattande självstudier, undervisning, avhandlingsarbete, handledning och examination — kan erhållas vid samtliga universitet och flertalet högskolor av den som avlagt akademisk grundexamen (motsv.). Den nuvarande forskarutbildningen omfattar i regel två nivåer — studier till licentiatexamen och därefter till disputation för doktorsgrad. Till forskarexamina räknas dock inte medicine eller veterinärmedicine licentiatexamen. Vidare saknas licentiatexamen vid odontologisk fakultet.
Kraven för licentiatexamen återfinns i examensstadgan för veder börande fakultet eller utbildningslinje. Närmare anvisningar om kunskapsfordringar m. m. ges vid de filosofiska fakulteterna i studieplanen för resp. ämne. Normalstudie tiden för licentiatexamen beräknas i dessa planer till fem å sex terminer efter avslutade studier för två eller tre betyg i motsvarande ämne i grundexamen. För licentiatexamen krävs normalt dels avlagd akademisk grundexamen, dels tentamen med lägst betyget Med beröm godkänd i det examensämne eller läroämne — vid teknisk fakultet huvudämne — som examen avses omfatta, dels en vetenskaplig avhandling, som av examinator bedömts med minst samma betyg. Vid bl. a. teknisk fakultet förekommer enbart Godkänd och Icke godkänd som avhandlingsbetyg. Avhandling för licentiatexamen skall under viss tid hållas tillgänglig för granskning av övriga ämnesrepresentanter samt den egna fakultetens medlemmar. För licentiat avhandlingar föreligger inte något publiceringstvång.
Villkoren för disputation för doktorsgrad regleras i univer- sitetsstadgan. Doktorsgraden är inte en examen i egentlig mening utan kan snarare betecknas som en värdighet som förlänas vetenskapsmannen, sedan denne på grundval av en offentligt ventilerad avhandling ådagalagt vetenskaplig skicklighet. Några ytterligare kunskapsprov fordras i allmänhet inte. För att offentlighetskravet skall tillgodoses har granskningsproceduren utformats så att envar har möjlighet att vid disputationen föra fram synpunkter på de redovisade resultaten. Vidare stadgas att fakulteten eller sektionen skall utse särskild opponent, fakultetsoppo- nent. Doktorsavhandling betygssätts efter en sexgradig betygsskala (Icke godkänd, Godkänd, Icke utan beröm godkänd, Med beröm godkänd, Med utmärkt beröm godkänd och Berömlig). Betyget bestäms av vederbörande fakultet eller sektion efter förslag av en betygsnämnd. Sådan nämnd består i regel av dels två för viss period utsedda fakultets- eller sektionsrepresentanter, dels vederbörande ämnes företrädare.
Enligt gällande bestämmelser skall doktorsavhandling vara tryckt. Avhandlings
8
författaren har möjlighet att få olika former av bidrag till framställningskostnadema
för doktorsavhandlingen. Bidragen fördelas av forskningsråden. Tryckningsbidrag
utgår — under förutsättning att avhandlingen erhållit minst betyget Godkänd —
normalt med 75 % av kostnaderna för tryckning av 500 exemplar av avhandlingen,
av vilka i regel 330 skall levereras till vederbörande universitets- eller högskolebib
liotek. Antalet sidor för vilka tryckningsbidrag kan erhållas är maximerat till 320
för s. k. monografiavhandling och 48 för s. k. sammanläggningsavhandling. Vidare
utgår bidrag till kostnader för översättning till vissa främmande språk — alterna
tivt språkgranskning — av hela avhandlingen eller en sammanfattning. Anslaget
till bidrag till tryckning av doktorsavhandlingar uppgår budgetåret 1968/69 till
1,5 milj. kr.
Undervisningens omfattning på forskarutbildningsnivå vid de
filosofiska fakulteterna fastställs i enlighet med de normer som godkänts av 1958
års riksdag (jfr prop. 1958:104, SU B 48, rskr B 76). Dessa innebär att under
visningen på högstadiet, dvs. för tre- och fyrabetygsstuderande samt licentiander
och doktorander, skall vid ett deltagarantal per studiekurs av 20—50 studerande
omfatta 100 å 150 — i undantagsfall 200 — timmar per år samt ha karaktär
av s. k. professorsundervisning. Vid övriga fakulteter och högskolor är högstadie-
undervisningens omfattning inte närmare reglerad.
Fr. o. m. budgetåret 1964/65 har på grundval av ett förslag från forskarutred-
ningen (jfr prop. 1964: 82, SU 95, rskr 215) ett särskilt anslag ställts till universi-
tetskanslersämbetets förfogande för provisoriska åtgärder för forskarutbildning,
forskarhandledning m. m. Anslaget, som för budgetåret 1968/69 har förts upp
med 2,3 milj. kr., kan tas i anspråk för att bl. a. öka antalet timmar högstadie-
undervisning, inrätta extra universitetslektorat eller extra laboraturer samt an
ställa docentkompetenta personer att mot arvode meddela forskarhandledning.
Av undersökningar som utförts av forskarutredningen framgår att högstadie-
undervisningen är mest omfattande vid de filosofiska fakulteterna, framför allt i
matematisk-naturvetenskapliga ämnen. Den vanligaste undervisningsformen är
seminarium. I ämnen som arbetar med komplicerade metoder eller avancerad
apparatur ges därutöver ofta speciella metod- och laborationskurser samt grupp-
undervisning. Även föreläsningar och exkursioner förekommer i vissa ämnen.
Inom andra fakulteter och högskolor är undervisningen i allmänhet av mer blygsam
omfattning och meddelas vanligen i form av seminarier. Mellan främst medicinska,
naturvetenskapliga och tekniska ämnen förekommer tvärvetenskapligt samarbete
i forskarutbildningen.
Handledning, dvs. icke schemabunden undervisning enskilt eller i grupp,
utgör den väsentligaste formen av undervisning för licentiander och doktorander.
För innehavare av vissa lärartjänster — främst professurer och laboraturer (motsv).
— ingår forskarhandledning i tjänsteåliggandena. Denna skyldighet är f. n. inte
närmare fixerad. Om handledningen får stor omfattning, kan universitetskanslers-
Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
9
ämbetet medge viss nedsättning av undervisningsskyldigheten. Förutom professorer och laboratorer deltar bl. a. docenter, forskardocenter och överläkare i handled ningen.
Av forskarutredningens undersökningar framgår att omfattningen av handled ning av licentiander och doktorander varierar avsevärt mellan olika utbildningslin jer. Skillnaderna kan dock vara ännu större mellan olika ämnen inom en fakultet än mellan skilda fakulteter. Vanligen har handledningen större omfattning för doktorander än för licentiander. Handledning i grupp förekommer sällan. Vid de teologiska, humanistiska och samhällsvetenskapliga fakulteterna samt vid handels högskolorna är vidare antalet studerande per handledare förhållandevis stort.
Antalet licentiander och doktorander liksom antalet avlagda licentiatexamina och disputationsprov har ökat kraftigt under 1960-talet. ökningen har dock varit relativt sett mindre än ökningen av det totala studerandeantalet. Från höstterminen 1961 till höstterminen 1967 ökade det totala studerandeantalet med närmare 140%, medan antalet licentiander och doktorander steg med ca 80 %. Antalet licentiander och doktorander vid olika fakulteter och läroanstalter höstterminen 1967 framgår av följande sammanställning (preliminära uppgifter).
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
Fakultet (motsv.)
Licentiander Aktiva Samtliga
Doktorander Aktiva Samtliga
Humanistisk fakultet .................................... 1098 1 462
270 461
historisk-filosofisk sektion ............................................ 629 846
155
274
språkvetenskaplig sektion ..............................................
469 616
115
187
Teologisk fakultet..........................................
59 121
28
49
Juridisk fakultet .............................................
44
52
6
10
Samhällsvetenskaplig fakultet.......................
1 075 1 293
212
305
Handelshögskola ............................................. 87
100
19
24
Medicinsk fakultet ........................................
—
_
728
776
Odontologisk fakultet....................................
_
_
45
52
Farmaceutisk fakultet....................................
33
36
5
6
Matematisk-naturvetenskaplig fakultet ___
1384 1 540
558
705
matematisk-fysisk och kemisk sektion
...............
903
977
309
370
biologisk-geografisk sektion
..............................
48t 563
249
335
Teknisk fakultet .............................................
822
984
133 166
Lantbrukshögskolan ......................................
86
125
30
43
Veterinärhögskolan ........................................
—
_
34
35
Skogshögskolan ...............................................
32
40
11
15
4 720 5 753
2 079 2 647
Antalet licentiatexamina och disputationsprov under perioden 1951—1967 framgår av följande sammanställning.
10
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
Fakultet (motsv.)
1951--55
1956—60
1961—65l
19661
19671
Lic.
Disp.
Lic. Disp.
Lic.
Disp.
Lic.
Disp.
Lic.
Disp.
Humanistisk fakultet
450
214
498
183
6124
194
100
29
136
50
Teologisk fakultet ...
72
34
73
28
70
34
17
13
18
2
Juridisk fakultet*-----
Samhällsvetenskaplig
15
11
22
20
18
11
4
2
4
3
fakultet3......................
—
—
—
—
76
25
77
12
91
24
Handelshögskola ....
11
3
25
3
26
6
8
1
15
1
Medicinsk fakultet ..
—
268
—
304
_
385
_
128
_
106
Odontologisk fakultet
—
20
—
16
_
23
_
6
-
6
Farmaceutisk fakultet
Matematisk-naturve-
9
0
9
1
10
4
1
1
4
1
tenskaplig fakultet ..
301
121
423
197
721
235
196
58
241
69
Teknisk fakultet___
163
44
192
58
378
75
119
20
108
28
Lantbrukshögskolan .
34
8
37
14
52
21
14
7
9
4
Veterinärhögskolan .
—
18
—
23
—
26
—
7
—
6
Skogshögskolan ___
4
0
11
1
19
7
5
2
7
4
1059
741
1290
848
1982 1046
541
286
633
304
1 Preliminära uppgifter
1 Juris licentiatexamen avläggs oftast strax före disputationen för doktorsgraden. Summan exa
mina överstiger därför väsentligt antalet examinerade.
* Samhällsvetenskapliga fakulteter inrättades den 1 juli 1964. För perioden dessförinnan redo
visas samhällsvetare under humanistisk fakultet.
4 Inkl. examinerade i matematisk-naturvetenskapliga ämnen i Göteborg t. o. m. år 1962.
Studietiden för licentiatexamen och doktorsgrad varierar mellan olika utbild
ningslinjer. Under 1960-talet har en viss tendens till längre studietider kunnat
märkas. Följande sammanställning visar medianvärdena i fråga om antalet termi
ner med aktiva studier för dem som avlagt licentiatexamen resp. disputationsprov
under läsåren 1960/61—1965/66. Endast de studieinriktningar som representeras
av minst 10 licentiater eller doktorer har tagits med.
Antalet terminer med aktiva studier (medianvärden)
Studieinriktning
Licentiater
Doktorer
60/61 61/62 62/63 64/65 65/66 60/61 61/62 62/63 64/65 65/66
Humanistisk fakultet .
.
6,8
7,6
8,3
10
9
7,7
7,7
7,9
9
9
historisk-filosofiska
9,2
8,5
ämnen ....................................
7,3
7,4
8,3
10
8
6,8
8
språkvetenskapliga ämnen
6,4
5,3
9,0
7,2
10
n
7,5
.
.
7,8
9
Teologisk fakultet
-------
7,4
8
7
. •
. •
• •
• •
Samhällsvetenskaplig
8
fakultet
.....................................
9
7
9
pedagogik och psykologi
6,7
6,9
6,5
7,5
8
. .
6,5
Övriga ämnen .....................
6,3
7,6
8,5
8
9
6,2
7,5
7,3
7
Medicinsk fakultet .
..
—
—
—
—
—
9
9
Matematisk-naturveten-
7,0
7,8
6,6
8
skaplig fakultet
................
6,5
6,8
7,4
8
8
7
matematik och
5,8
7,8
6,0
fysisk-kemiska ämnen ..
6,3
6,5
7,7
8
8
9
6
biologisk-geografiska
6.9
7,3
7,1
8
8
8,0
7,5
9,0
7
8
Teknisk fakultet .........
5,7
6,9
6,5
7,5
7
6,5
6,5
7
Anm. Uppgifter för läsår
6,4
7,1
7,4
et 1963/64 saknas.
8
8
6,7
7,4
7,1
8
9
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
11
2.2 Studiefinansieringen
De direkta statliga bidragen till studiefinansieringen på forskarutbildningsnivå utgörs företrädesvis av stipendier, s. k. forskarrekryterande tjänster och studiemedel.
För främjande av högre vetenskapliga studier utgår licentiand- och doktorandstipendier. Licentiandstipendium uppgår f. n. till 6 500 kr. per år och doktorandstipendium till 9 500 kr. per år. Beloppen är avsedda för nio månaders studier. Sedan budgetåret 1964/65 finns möjlighet att erhålla s. k. tilläggsstipendium för studier under de övriga tre månaderna. Licentiandstipen dium kan innehas i högst två år och doktorandstipendium i högst tre år. Vid juri disk, medicinsk och odontologisk fakultet samt vid veterinärhögskolan finns en dast doktorandstipendium, som dock — frånsett vid de odontologiska fakulteterna — får innehas maximalt fyra år. Med innehav av stipendium får förenas viss begrän sad tjänstgöring under förutsättning att denna verksamhet av den stipendieutdelan- de myndigheten inte bedöms i avsevärd grad hindra det vetenskapliga arbetet. Enligt anvisningarna får tjänstgöringen i regel inte överstiga 10 timmar lärar tjänst eller 15 timmar annat arbete per vecka. Tjänstgöring vid läroanstalten bör inte ha större omfattning än den som är förenad med tjänst som tredje amanuens.
Budgetåret 1968/69 är antalet licentiandstipendier 446 och antalet doktorand stipendier 379. Därutöver disponerar universitetskanslersämbetet ett betydande belopp som en rörlig reserv, vilken ämbetet kan använda för kompletterande sti- pendiering. För budgetåret 1968/69 har under åttonde och nionde huvudtitlarna anvisats sammanlagt 8 356 000 kr. till licentiand- och doktorandstipendier.
Forskarrekryteringstjänsterna utgörs huvudsakligen av assi stent- och amanuenstjänster. Dessa är konstruerade på sådant sätt att en del av tjänstgöringsskyldigheten tas ut i form av undervisning, forskning eller s. k. allmänt institutionsarbete vid vederbörande institution, medan resterande del skall tas i anspråk för assistenternas egna studier eller egen forskning. Assistenttjänsterna är heltidstjänster. Av sin tjänstgöringsskyldighet skall assistenterna fullgöra 1 000 timmar per år vid institutionen. Vid assistenttjänst tillämpas reglerad befordrings- gång. Assistent som avlagt akademisk grundexamen erhåller under de första två terminerna lön enligt U 10, varefter han under tre terminer är placerad i U 12. Därefter sker uppflyttning till U 14. Förste amanuenstjänst är en halvtidstjänst. Av tjänstgöringsskyldigheten skall 600 timmar per år fullgöras vid institutionen. Befordringsgången är densamma som vid assistenttjänst, men lönen utgår med halva beloppet. Andre och tredje amanuenstjänstema är arvodestjänster på deltid. Tjänstgöringsskyldigheten vid institutionen är för båda tjänstetyperna 400 timmar per år. Arvodet för andre amanuens är Vs och för tredje amanuens V
a
av lönen i
U 10, om vederbörande avlagt akademisk grundexamen. För de odontologiska fakulteterna i Lund och vid karolinska institutet gäller den särskilda bestämmelsen,
12
att tjänstgöringsskyldigheten för assistent och förste amanuens vid klinisk-odonto-
logisk institution skall omfatta ca 675 timmar per år.
Antalet assistenttimmar som kan föras samman till tjänster regleras vid filosofisk
fakultet på två olika vägar. En mindre del av timmarna är avsedda för
forskning
och allmänt institutionsarbete. Dessa beräknas efter vissa schabloner med hänsyn
till antalet professurer och laboraturer (motsv.) vid institutionen. Övriga assistent
timmar tilldelas ämnet för undervisning. Antalet sådana timmar regleras av den
s. k. universitetsautomatiken och är alltså primärt beroende av antalet studerande
på lågstadiet och inte av forskarrekryteringsbehovet i resp. ämne. Även vid fler
talet övriga fakulteter — särskilt de medicinska och tekniska — grundas tilldel
ningen av assistenttimmar i mycket stor utsträckning på behovet av undervisning
på grundexamensnivå.
Budgetåret 1967/68 uppgick antalet assistent- och amanuens
tjänster resp. assistenttimmar — uttryckt i assistenttjänster — till ca 2 500
vid läroanstalter inom universitetskanslersämbetets verksamhetsområde samt vid
jordbrukets högskolor. Fördelningen på de olika fakulteterna och högskolorna
framgår av följande sammanställning.
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
Antal
Fakultet (motsv.)
assistent
tjänster
Humanistisk fakultet.......................................................... 150
Teologisk fakultet.............................................................. 8,5
Juridisk fakultet ................................................................ 19
Samhällsvetenskaplig fakultet ......................................... 317
Handelshögskola ................................................................ 16,5
Medicinsk fakultet.............................................................. 256
Odontologisk fakultet ........................................................ 169
Farmaceutisk fakultet ...................................................... 23
Matematisk-naturvetenskaplig fakultet .......................... 721
Teknisk fakultet.................................................................. 726
Lantbrukshögskolan .......................................................... 50
Veterinärhögskolan ............................................................ 17
Skogshögskolan .................................................................. 27,5
Ytterligare ett betydande antal forskarrekryterande tjänster på assistentnivå
bekostas — främst inom de naturvetenskapliga ämnesområdena — via forsknings
anslag från forskningsråd.
Även forskarassistenttjänsterna kan betraktas som forskarrekry-
teringstjänster. Dessa motiverades ursprungligen med bl. a. behovet av att stimulera
rekryteringen till doktorandstudier. I det följande lämnas en närmare beskriv
ning av denna tjänstetyp.
Vid universitetens filosofiska fakulteter tilldelas flertalet ämnen, på grundval av
organisationsplaner eller motsvarande, viss timarvoderad undervisning. Mycket
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
13
vanligt är att licentiander och doktorander förordnas att meddela sådan undervis ning. Ersättning för undervisning av detta slag utgör en viktig möjlighet till för sörjning under pågående forskarutbildning.
Den som genomgår forskarutbildning har liksom andra studerande vid universi tet och högskolor möjlighet att erhålla studiemedel. Dessa är indexreglerade och utgår årligen med 140 % av basbeloppet enligt lagen om allmän pensionsför säkring. Basbeloppet är f. n. 5 800 kr. Studiemedelsbeloppet är alltså 8 120 kr. i dagens penningvärde. Av studiemedlen utgår 1 750 kr. per år som bidrag. Bidragsbeloppet är inte indexreglerat. Resterande del av studiemedlen är åter- betalningspliktiga. Om den studerande har försörjningsplikt gentemot barn utgår återbetalningspliktigt barntillägg med 25 % av basbeloppet per år och barn. Studiemedlen reduceras efter särskilda regler med hänsyn till den sökandes — och i förekommande fall makes — ekonomiska förhållanden. Som inkomst räknas härvid bl. a. licentiand- och doktorandstipendium. Reduktionen börjar beträffande egen inkomst vid 80 % och i fråga om makes inkomst vid 280 % av basbeloppet per år.
Enligt studiemedelsförordningen skall studiemedel inte utgå, om den studerande fyllt 40 år eller om han tidigare erhållit studiemedel i 16 terminer. Undantag kan dock medges om särskilda skäl föreligger. Vid tillämpningen av dessa bestämmelser betraktar myndigheterna framgångsrika licentiand- och doktorandstudier som särskilda skäl. En av forskarutredningen gjord undersökning avseende höstterminen 1965 visar emellertid att endast ett mycket litet antal licentiander och doktorander erhåller studiemedel, främst beroende på att en majoritet av dem som genomgår forskarutbildning har inkomster av sådan omfattning att reduktionen av studie medlen blir fullständig.
2.3 Forskarkarriären
I det följande ges en kort beskrivning av den nuvarande forskarkarriären, var med avses — i överensstämmelse med forskarutredningens definition — de tjänster vid universiteten och högskolorna samt vid de statliga forskningsråden, för vilka forskning är ett tjänsteåliggande. För översiktens skull har dock även universitets- lektoraten tagits med.
Forskarkarriären vid universitet och högskolor har av tradition karaktär av ett genomströmningssystem. Relativt få fasta topptjänster är målet för en för hållandevis lång meritering. Sluttjänstema — karriärens enda fasta tjänster — är professurer, laboraturer, precepturer, prosekturer, observaturer samt vissa tjänster som lärare i medicinska ämnen. Vägen till dessa går vanligen via skilda tidsbe gränsade tjänster, i första hand forskarassistent-, docent- och forskardocenttjänster men även via särskilda forskartjänster vid forskningsråden. Vid de medicinska och
14
odontologiska fakulteterna samt vid bl. a. lantbruks- och skogshögskoloma finns
härutöver ett antal andra för verksamheten särskilt avpassade tjänstetyper.
Professorer, laboratorer (motsv.), forskardocenter och docenter har i regel både
forskning och undervisning som tjänsteåligganden. Innehavare av forskningsråds-
tjänst har däremot vanligen ingen undervisningsskyldighet.
För forskarassistenttjänst krävs licentiatexamen eller motsvarande
vetenskaplig kompetens. Forskarassistenttjänsterna motiverades ursprungligen med
behovet av att fylla luckan i forskarkarriären mellan assistent- och docenttjänsterna.
De skulle vidare kunna erbjuda forskarbegåvningar möjlighet att stanna kvar i
forskningsarbete efter avlagd licentiatexamen.
Forskarassistent förordnas för en period av högst tre år i sänder. Förordnandet
kan efter hand förlängas till en sammanlagd tid av maximalt nio år. Tjänstgörings
skyldigheten är 800 timmar per år då den fullgöres i form av enbart institutions
arbete och 198 timmar då den fullgöres i form av enbart undervisning. Denna skall
såvitt möjligt fullgöras på högstadiet. Forskarassistenttjänsterna är placerade i Ue
17. Ofta förordnas docentkompetent forskare på forskarassistenttjänst. Denne får
då lön motsvarande den han skulle haft som innehavare av extra ordinarie do
centtjänst.
Docenttjänsterna är i första hand rekryterings- och speciminerings-
tjänster. Avsikten med denna tjänstetyp har varit att välmeriterade, huvudsakligen
yngre forskare skulle beredas möjlighet att för en begränsad tid så gott som helt
ägna sig åt forskning. För docentur krävs att vederbörande har styrkt sin veten
skapliga skicklighet, vilket i realiteten innebär krav på kvalificerat betyg på
doktorsavhandlingen. Förordnande på tjänst som docent meddelas för en period
av tre år och förnyas i regel för ännu en treårsperiod. Ytterligare förlängning under
kortare tid är möjlig, om särskilda skäl föreligger. Undervisningsskyldigheten är
begränsad till 75 timmar per läsår. Vissa möjligheter finns till såväl omvandling av
undervisningsskyldigheten till handledning som nedsättning av undervisningsskyl
digheten för examination. Docent har vidare möjlighet att under en termin av
varje förordnandeperiod erhålla partiell tjänstebefrielse för att ägna sig åt enbart
forskning. Docenttjänst är placerad i Ue 20.
För att en docent skall kunna erhålla forskardocenttjänst krävs att
vederbörande genom vetenskapliga arbeten visat utmärkt forskarbegåvning. Sådan
tjänst kan innehas under två treårsperioder. Undervisningsskyldigheten är 25 tim
mar per läsår. Forskardocenttjänst är placerad i Ue 20. Till innehavare utgår
därjämte viss avlöningsförstärkning.
Universitetslektoraten är lärartjänster med undervisning som
huvudsaklig arbetsuppgift. Ett betydande antal lektorat har inrättats som ordinarie
tjänster. Vid de filosofiska fakulteterna är emellertid antalet extra universitetslekto-
rat relativt stort. Extra universitetslektor förordnas för högst tre år i sänder.
För behörighet till ordinarie universitetslektorat krävs godkänt disputationsprov
samt dokumenterad pedagogisk skicklighet. Inom flera ämnesområden — framför
allt inom humanistisk fakultet — är innehavarna av de ordinarie universitetslekto-
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
15
raten till övervägande delen docentkompetenta. Undervisningsskyldigheten för uni versitetslektor uppgår till 396 timmar per år. Viss nedsättning av denna skyldighet kan erhållas med hänsyn till bl.a. omfattande examination, framställning av under visningsmateriel och förordnande som studierektor. Ordinarie universitetslektor erhåller lön enligt U 22: 25, ortsgrupp 5.
Professurer och laboraturer (motsv.) är forskarkarriärens topptjänster. I tjänstinnehavamas skyldigheter ingår — förutom forskning— under visning, handledning, examination och adminstration. Undervisningsskyldigheten för professor och laborator (motsv.) uppgår f. n. till 132 timmar per läsår. Konsis toriet kan emellertid minska professors undervisningsskyldighet med högst 16 tim mar per läsår, om så fordras på grund av examination eller andra liknande prov. Efter särskild prövning kan universitetskanslersämbetet medge professor eller la borator (motsv.) ytterligare nedsättning av undervisningsskyldigheten, dock i regel med sammanlagt högst 45 timmar. Professor och laborator kan vidare erhålla partiell tjänstebefrielse motsvarande en termin under varje period av fem år. Pro fessur är placerad i Uo 27 och laboratur i Uo 22: 25, ortsgrupp 5.
Forskartjänsterna vid forskningsråden utgörs av dels s.k. särskilda forskartjänster, dels extra ordinarie professurer och laboraturer. De van ligaste tjänsterna vid de under utbildningsdepartementet lydande forskningsråden är de särskilda forskartjänsterna. Vederbörande forskningsråd äger att besluta om ämnesområde för dessa tjänster. De tillsätts av universitetskanslersämbetet. Förord nandet avser en tid av tre år men kan förlängas med ytterligare högst tre år. Särskild forskartjänst är placerad i Ue 20. Till innehavaren utgår därjämte viss avlöningsförstärkning.
Extra ordinarie professurer och laboraturer har funnits vid forskningsråden sedan budgetåret 1963/64. Innehavarna av dessa tjänster leder särskilda forskar grupper vid råden. Forskningsråden har vidare — i växlande omfattning — inrät tat särskilda arvodestjänster för kvalificerade vetenskapsmän.
Antalet forskartjänster vid läroanstalter inom universitets- kanslersämbetets verksamhetsområde samt vid Handelshögskolan i Stockholm bud getåret 1968/69 framgår av följande sammanställning.
Kungi. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
16
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
Tjänstetyp
Fakultet (motsv.)
Professur
Ordinarie
laboratur
(motsv.)
Forskar
docentur
Docentur
Forskar
assistent
tjänst
Ordinarie
universi-
tetslek-
torat
Humanistisk fakultet ___
1051
1
16
90
84
Teologisk fakultet ...........
17
—
3
14
____
____
Juridisk fakultet ...............
Samhällsvetenskaplig fakul-
34*
15
3
16
4
1
tet (motsv.) ........................
Handelshögskolan i Stock-
61*
7*
7
38
42
134
holm....................................
14
2
—
4
____
2
Medicinsk fakultet ...........
194'
88”
18
67
94
20
Odontologisk fakultet___
29
19
____
5
13
2
Farmaceutisk fakultet ....
Matematisk-naturveten-
7
1
—
2
4
—
skaplig fakultet.................
108T
27'
16
90
47
100
Teknisk fakultet ...............
200“
3710
3
17
15
149
769
197
66
343
219
492
1 Varav en betalas med icke-statliga medel. Härtill kommer en icke personalförtecknad tjänst,
som betalas av icke-statliga medel samt en tjänst vid Nordiska museet.
* Härtill kommer en icke personalförtecknad tjänst, som betalas av icke-statliga medel.
* Härtill kommer fyra tjänster vid lärarhögskolorna samt en vid nordiska institutet för sam
hällsplanering.
* Varav två vakanssatta. Härtill kommer två tjänster vid lärarhögskolorna.
‘ Härtill kommer dels en tjänst vid gymnastik- och idrottshögskolan i Stockholm, dels en icke
personalförtecknad tjänst, som betalas av icke-statliga medel.
* Varav två vakanssatta. Härtill kommer två tjänster vid gymnastik- och idrottshögskolan i
Stockholm. Härutöver finns fyra extra ordinarie tjänster som laborator (motsv).
' Härtill kommer tre icke personalförtecknade tjänster som betalas av icke-statliga medel samt
sju tjänster vid naturhistoriska riksmuseet.
* Varav tre vakanssatta.
* Varav två betalas av icke-statliga medel. Härtill kommer två tjänster vid nordiska institutet
för samhällsplanering.
10 Varav en vakanssatt.
Antalet forskartjänster vid de till utbildningsdepartementet hö
rande forskningsråden budgetåret 1968/69 framgår av följande samman
ställning.
Tjänstetyp
Inriktning
E. o. pro
fessur
E. o. la
boratur
Särskild
forskar
tjänst
8
4
23
_
5
1
_
9
3
_
20
1
_
5
13
4
62
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
17
2.4 Tillsättningsförfarandet
Professurer och laboraturer (motsv.) vid universitet och högskolor tillsätts efter antingen ansökan eller kallelse. När sådan tjänst kungjorts ledig till ansökan och sedan ansökningarna efter högst fyra veckor kommit in till vederbörande rektorsämbete, inhämtas förslag till i regel tre sakkunniga från andra berörda fakulteter eller sektioner inom landet. På grundval av dessa förslag utser den av tillsättningsärendet berörda fakulteten eller sektionen tre eller — efter uni- versitetskanslersämbetets medgivande — fyra sakkunniga att granska de sökandes vetenskapliga meriter. De sakkunniga, som har att fullgöra sin granskning inom sex månader, kan med hänvisning till detta uppdrag erhålla tjänstledighet under högst tre månader.
Om tillsättningsärendet har sin grund i plötsligt uppkommen vakans eller avser en nyinrättad tjänst, har de sökande — innan sakkunnigtiden börjar löpa — rätt att erhålla särskild specimenstid under tre månader för att då slutföra pågående forskningsarbeten.
Vid tillsättning av tjänst som professor eller laborator skall fästas avseende enbart vid graden av vetenskaplig skicklighet. I denna skall inbegripas skicklighet att meddela vetenskaplig undervisning. Undervisningsskickligheten prövas — då det inte är fråga om tillsättning efter kallelse — genom s. k. lärarprov. Efter fram ställning från fakultet eller sektion kan konsistoriet befria sökande från skyldighet att avlägga lärarprov.
Var och en av de sakkunniga skall i sitt utlåtande dels bedöma samtliga sökan des kompetens för tjänsten, dels med kortfattad motivering ange placeringen mellan de tre enligt hans mening främsta sökandena. För bedömning av viss del av sökandes produktion kan de sakkunniga begära att specialsakkunnig
tillkallas,
Specialsakkunmg skall avge utlåtande inom sex veckor. Sakkunnigutlåtandena, som är offentliga, ligger till grund för fakultetens eller sektionens tjänsteförslag.
Tjänst som professor eller laborator kan emellertid — som nyss nämnts — till sättas även efter kallelse. Förslag om kallelse kan väckas av fakultets- eller sek- tionsledamot, som är röstberättigad i ärendet, senast två veckor efter ansöknings tidens utgång. Sadant förslag skall — i förekommande fall efter en för sökande avkortad särskild specimenstid av en månad — prövas av de
sakkunniga
som har
att avge yttrande inom sex veckor. Om kallelseförslag inte leder till att tjänsten blir tillsatt, återgår ärendet till de sakkunniga. Ny sakkunnigtid om sex månader skall da räknas samt dessutom — om nagon av de sökande begär det — ny specimenstid om tre månader.
När slutlig behandling i fakultet eller sektion av tillsättningsärende avser pröv ning av kallelseförslag, skall var och en av fakultetens eller sektionens röstberätti gade ledamöter ange, om han anser att tillräckliga skäl för kallelse föreligger. För att kallelseförslag skall antagas, krävs att det biträds av minst % av samtliga röstande och att antalet bifallsröster överstiger hälften av antalet professors-
2 — Bihang till riksdagens protokoll 1969. 1 sand. Nr 31
18
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
tjänster inom fakulteten eller sektionen. Vid slutlig behandling av ansökningar till
professur eller laboratur skall var och en av fakultetens eller sektionens röstberätti
gade ledamöter yttra sig om varje sökandes skicklighet till tjänsten samt nämna
tre sökande — i den mån så många enligt hans mening kompetenta sökande finns
— i den ordning han anser dem böra komma i fråga. Sedan omröstning i tillsätt
ningsärende avslutats, skall handlingarna sändas in till universitetskanslersämbetet,
som med eget yttrande överlämnar ärendet till Kungl. Maj:t för slutligt avgörande.
Universitetslektorat tillsätts efter ansökan. Den berörda fakulteten
eller sektionen avger förslag till innehavare. Detta förslag kan uppta en, två eller
tre av de sökande i den ordning de anses böra komma i fråga. Ansökningshandling
arna och förslaget sänds därefter till universitetskanslersämbetet, som med eget
yttrande överlämnar ärendet till Kungl. Maj:t för avgörande.
Tjänst som docent eller forskardocent tillsätts efter ansökan.
Befordringsgrund för båda dessa tjänstetyper är graden av vetenskaplig skicklighet.
Behörig sökande är i båda fallen den som utnämnts till docent vid den läroanstalt,
till vilken tjänsten är knuten. Tjänsterna tillsätts av konsistoriet. Förslag till inne
havare av docent- eller forskardocenttjänst upprättas av vederbörande fakultet eller
sektion. I fråga om docenttjänst skall i de fall flera sökande finns den utses
som prövas vara den vetenskapligt mest meriterade inom det ämne eller den grupp
av ämnen som tjänsten avser. Forskardocentur ledigförklaras för sökande inom
ett helt fakultetsområde. Forskardocenturen är — till skillnad från flertalet docent
tjänster — inte knuten till visst ämne. För varje sökande, som inte uppenbart saknar
kompetens, skall fakulteten utse två sakkunniga. Dessa har att avge utlåtande inom
högst sex veckor.
Forskarassistenttjänst tillsätts av vederbörande konsistorium. För
slag till innehavare av ledigförklarad tjänst upprättas av vederbörande fakultet eller
sektion.
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
19
3. Utredningen
I det följande lämnar jag en kort redovisning av utredningens förslag. I fråga om närmare motiveringar tillåter jag mig att hänvisa till utredningens huvudbe tänkande (SOU 1966: 67).
3.1. Forskarutbildningen
Av forskarutbildningen (s. 42—84) bör enligt utredningens mening krävas att den blivande forskaren skall ges dels bred metodisk skolning och orientering om forskningsfronten inom det aktuella ämnesområdet, dels kunskaper och färdigheter som gör det möjligt för vederbörande att inom den föreskrivna tiden författa en doktorsavhandling av god kvalitet. Avhandlingen, som är det viktigaste momentet i utbildningen, skall baseras på ett självständigt vetenskapligt arbete av betydelse för forskningen inom den aktuella vetenskapsgrenen. Utredningen konstaterar att det kan bli svårt att förena de båda huvudkraven inom en begränsad tidsram. För att man skall nå bredd i utbildningen fordras en vid och allmän inriktning av innehållet, medan forskningsinsatsen kräver att utbildningen innehåller också starkt specialiserade moment. Utredningen föreslår — med beaktande av uttalandena i direktiven och efter internationella jämförelser — en utbildningstid av fyra år från grundexamen till den nya doktorsexamen. På kortare tid kan enligt utredning ens bedömning en ändamålsenlig forskarutbildning av internationellt godtagbar standard inte hinnas med. Utredningen framhåller att den föreslagna studietiden bör uppfattas som normalstudietid, under förutsättning att studierna bedrivs på heltid. För studerande som innehar tjänst som assistent räknar utredningen med att studietiden till doktorsexamen bör vara fem år. Om denna studietid skall kunna hållas, måste berörda assistenter enligt utredningen befrias från rutinadministrativa uppgifter, något som i sin tur kräver förstärkning av biträdesresursema.
De studerande bör enligt utredningens förslag normalt kunna avlägga doktors examen vid ca 28 års ålder. Utredningen betonar emellertid att individuella avvikelser från normalstudietiden — såväl uppåt som nedåt — kommer att in träffa beroende på exempelvis den enskilde doktorandens forskarbegåvning och studieintensitet eller på avhandlingsämnets karaktär.
Utredningsledamoten Agdur hävdar i ett särskilt yttrande att det är orealistiskt att slå fast att utbildningen fram till doktorsexamen skall omfatta fyra år. En ut bildningstid av denna längd skulle visserligen kunna vara ett lämpligt riktmärke, men betydande variationer måste tolereras, framhåller Agdur.
Den forskarutbildning som utredningen föreslår bygger i vissa fall på en för bättrad kunskapsgrund jämfört med nuvarande förhållanden. Utredningen fram
20
håller att inom vissa fakulteter endast en del grundexamina kan utgöra bas för
forskarutbildning. För en akademisk grundexamen, varifrån forskarutbildningen
skall starta, använder utredningen begreppet basexamen. Inom teologisk och filo
sofisk fakultet skall basexamen innehålla minst tre betyg i det examensämne som
forskarutbildningen skall omfatta. För medicinsk fakultet föreslår utredningen att
medicine kandidatexamen i ett huvudsakligen oförändrat studiesystem flyttas till
det fjärde studieårets slut och utgör dels basexamen för forskarutbildning i medi
cinskt teoretiska ämnen, dels grund för fortsatta studier till ämbetsexamen. För
teknisk fakultet har utredningen övervägt tanken att införa en helt ny basexamen,
benämnd teknisk kandidatexamen, vid sidan av civilingenjörsexamen och teknisk
magisterexamen. I fråga om övriga fakulteter räknar utredningen med att nuvaran
de grundexamina även fortsättningsvis kommer att utgöra ett lämpligt underlag
för forskarutbildning.
För antagning till forskarutbildning bör enligt utredningen krävas endast av
lagd basexamen eller motsvarande kunskaper. Vid urvalet bland de sökande bör
dessas förmåga att tillgodogöra sig utbildningen vara avgörande, framhåller ut
redningen. Den avstår dock — bl. a. med hänsyn till att omläggning av studie
gången till grundexamen är aktuell vid flera fakulteter — från att föreslå något
system för hur gallringen bör ske. Enligt utredningen bör universitetskanslersäm-
betet söka åstadkomma viss enhetlighet i fråga om urvalskriterierna. Vederböran
de institution måste emellertid, betonar utredningen, få betydande frihet att själv
besluta om antagning av doktorand. Utredningen föreslår att sådant beslut fattas av
prefekten efter samråd med övriga ordinarie lärare vid institutionen.
Forskarutbildningen skall leda fram till doktorsexamen. Med hänsyn till ar
betsmarknadens behov men även av pedagogiska skäl föreslår utredningen att de
studerande halvvägs till doktorsexamen skall ges möjlighet att avlägga en fri
villig mellanexamen, benämnd magisterexamen. Om speciella skäl föreligger, skall
universitetskanslersämbetet kunna besluta att mellanexamen skall vara obligatorisk
vid viss fakultet eller sektion. Vid fakultet där mellanexamen bedöms inte fylla
något arbetsmarknadsbehov bör ett införande av denna examen anstå. Utredningen
stryker vidare under att doktoranden vid val av fakultet för sin forskarutbildning
bör vara i princip obunden av vid vilken fakultet eller högskola han avlagt basexa
men. Disputation för doktorsexamen föreslås äga rum vid den fakultet som svarat
för forskarutbildningen. Den nuvarande fakultetsbenämningen av forskarexamen
föreslås bli avskaffad. I stället bör vederbörande förklaras vara magister eller dok
tor i visst ämne. Därjämte föreslår utredningen att disputation på s. k. gemensam
avhandling skall tillåtas. Som villkor för detta måste man dock — anser utred
ningen — kräva att vederbörande författares insatser kan klart särskiljas.
Enligt utredningens mening bör — som redan nämnts — forskarutbildningen
ges större bredd än f. n. Av detta skäl föreslår utredningen att undervisningen i
framtiden utöver hittills förekommande moment — främst seminarier — byggs
upp med ett antal differentierade och delvis starkt specialiserade kurser. Under-
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
21
visningen bör dock enligt utredningen i princip vara frivillig, bl. a. med hän syn till de studerande som bedriver sitt forskningsarbete utanför läroanstalten. De undervisningsmoment — företrädesvis seminarier och vissa metodkurser — som avses ge doktoranden en allmän vetenskaplig skolning bör vara gemensamma för samtliga doktorander i ämnet. På kurser av detta slag bör kunskapskontrollen vara obligatorisk — framhåller utredningen — eftersom de kunskaper som avses bli meddelade genom dessa kurser skall tjäna som bas för den fortsatta, differen tierade utbildningen. I denna bör enligt utredningen tyngdpunkten läggas på hu vudsakligen sådana kurser som är inriktade på det individuella avhandlingsarbetet, något som självfallet leder till att kraven på kursernas omfattning och innehåll kommer att variera högst väsendigt. För denna del av utbildningen kan således ett rikt sortiment av kurser tänkas förekomma. Bland dessa skall de studerande kunna välja sådana som ter sig lämpliga med hänsyn till deras studieinriktning. För att en ökad differentiering och specialisering skall komma till stånd finner utred ningen det angeläget — och inom vissa ämnesområden nödvändigt — att samar bete etableras mellan såväl fakulteter som lärosäten. De studerande skall i princip tillåtas bevista önskad kurs, oavsett inom vilket examensämne eller vid vilken läroanstalt kursen ges. Utredningen anser att utbildningen genom en sådan integra tion sannolikt kan göras mycket varierad, samtidigt som kostnaderna kan begrän sas. Enligt utredningen bör man vidare sträva efter att skapa möjligheter för de stu derande att efter behov deltaga i specialiserade utbildningsmoment vid läroan stalter i utlandet, i första hand de övriga nordiska länderna.
Med stöd av undervisningen skall de studerande enligt utredningen läsa in en litteraturkurs (läskurs). Denna bör inriktas mot i första hand sådana arbeten som varit nyorienterande i metodiskt avseende eller i fråga om ämnesval. Läskurs skall enligt utredningens uppfattning förekomma i all forskarutbildning.
För att illustrera sin uppfattning om hur forskarutbildningen lämpligen kan or ganiseras redovisar utredningen ett antal s. k. typplaner (jfr SOU 1966: 68 s. 10— 114), som utarbetats av utredningens ämnesexperter inom olika områden. Enligt utredningens mening bör undervisningen så långt möjligt koncentreras till den första delen av utbildningstiden, så att den senare delen kan lämnas fri för avhand lingsarbetet. Vissa undervisningsmoment — särskilt seminarieundervisningen — bör dock som f. n. pågå kontinuerligt under hela utbildningstiden. Utredningen pe kar vidare på att undervisningsvolymen varierar avsevärt mellan olika typplaner. Även om riktpunkten varit att komma fram till en pedagogiskt sett optimal under- visningsvolym, är det — betonar utredningen — uppenbart att en sådan inte kan objektivt fastställas. En fastare grund för dimensioneringen av undervisningen kan erhållas först efter en tids erfarenhet av hur det nya systemet fungerar.
Under sitt avhandlingsarbete skall doktoranderna enligt utredningen ges väsent ligt förbättrad forskarhandledning. För att handledningen både kvalitativt och kvan titativt skall kunna hållas på en hög nivå föreslår utredningen, att varje huvud
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
22
handledare normalt skall behöva ta ansvar för endast fem å sex studerande sam
tidigt. Om doktoranderna är deltidsstuderande, bör antalet handledda kunna ökas
i motsvarande mån. När man vid en institution tagit i anspråk tillgängliga resurser
för handledning, skall detta anmälas till universitetskanslersämbetet. Enligt utred
ningen skall ämbetet därefter — mot bakgrund av en samlad bedömning av situa
tionen vid andra motsvarande institutioner — avgöra om intaget till forskarutbild
ning vid förstnämnda institution skall spärras eller om ytterligare resurser skall till
delas denna för tillfällig förstärkning av utbildningskapaciteten.
Med tanke på att behovet av handledning varierar kraftigt både mellan olika
individer och mellan olika perioder för samma individ finner utredningen det inte
ändamålsenligt att föreslå någon norm för handledningens omfattning. Enligt ut
redningen bör vidare huvudhandledaren biträdas av en för varje elev utsedd hand
ledargrupp. Denna grupp, som bör bestå av tre personer med vetenskaplig kompe
tens inom det eller de områden som utbildningen omfattar eller berör, skall an
svara för att doktoranden erhåller en lämplig forskningsuppgift och tillgång till er
forderlig utrustning och biträdeshjälp. Genom denna konstruktion blir mer än en
person formellt ansvarig för att handledningen omhänderhas på ett tillfredsställande
sätt. Det betonas vidare av utredningen att även en person som inte antagits som
doktorand skall ha rätt att avlägga forskarexamina inom ramen för det system ut
redningen föreslagit.
Utredningen behandlar också frågan om forskarutbildning vid forskningsin
rättningar utanför universitet och högskolor (s. 85—107; jfr även SOU 1966: 68
s. 249—289). Resurser för extern forskarutbildning föreligger enligt utredningen
i betydande omfattning, särskilt inom de naturvetenskapliga och tekniska ämnes
områdena. Inom de humanistiska och samhällsvetenskapliga områdena är enligt
utredningen motsvarande möjligheter väsentligt mindre. Utredningen framhåller
att ett flertal komplicerade frågor måste utredas, innan ett systematiserat samarbete
med företag och institutioner utanför universitet och högskolor kan komma till
stånd. Utredningen har på grund av uppgiftens omfattning inte ansett sig ha möj
lighet att inom ramen för sitt uppdrag i detalj penetrera problematiken. Med hän
syn härtill föreslår utredningen att en genomgripande inventering av föreliggande
behov och möjligheter i detta avseende snarast sätts igång.
De externa forskningsinrättningarna kan enligt utredningen medverka i forskar
utbildningen både genom att anordna specialiserade kurser och — kanske fram
för allt — genom att låta sina experter handleda doktorander i dessas forsknings
arbete. För att möjligheter för rationellt samarbete skall öppnas och samtidigt
kontakten mellan läroanstalterna och de externa forskningsinrättningarna förbätt
ras föreslår utredningen ett ökat utnyttjande av speciallärare i forskarutbildningen.
De skickligaste bland de externa lärarna och handledarna bör enligt utredningen
kunna förordnas som extra professorer, om uppdragets omfattning och karaktär
motiverar detta. Utredningen anser att villkoren för samverkan i forskarutbildningen
bör i varje särskilt fall regleras genom överenskommelse, som efter Kungl. Maj:ts
bemyndigande sluts mellan vederbörande läroanstalt och den externa inrättningen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
23
Principerna för betygsättning vid nuvarande licentiatexamen och av disputa- tionsprov (s. 116—128) varierar enligt utredningen avsevärt såväl mellan skilda fakulteter och utbildningslinjer på resp. studieort som inom ett och samma äm nesområde vid olika läroanstalter. Av utredningen gjorda sammanställningar visar att det antal betygsgrader som använts vid bedömningen av såväl licentiatexamen som disputationsprov är relativt begränsat. Betyget Berömlig har enligt utred ningen allt mer kommit att betraktas som normalbetyg i licentiatexamen. Den gra derade skalans betydelse som kvalitetsskiljande instrument har därigenom blivit tämligen illusorisk, framhåller utredningen. På motsvarande sätt har betygen vid bedömningen av disputationsprov koncentrerats vid eller över den nivå som ansetts böra fordras för s. k. docentkompetens. Enligt utredningen har betygsättningen av disputationsproven därför betydelse främst för den vetenskapliga karriären vid universitet och högskolor.
Utredningen framhåller att den nya forskarutbildningen i väsentlig grad kommer att skilja sig från de hittillsvarande licentiat- och doktorsstudierna. För doktors examen fordras utöver avhandlingsarbetet godkända resultat på kurser och littera tur i en — jämfört med nuvarande forskarutbildning — ökad omfattning. Utred ningen stryker under att studietiden måste tas tillvara effektivt. Examinationen får därför inte utformas så att den direkt eller indirekt leder till förlängning av studier na.
Beträffande kunskapskontrollen på kurser och litteratur finner utredningen ett system med deltentamina vara mer ändamålsenligt än större sammanhållna tenta mina. Kurs- och litteraturtentamina bör vidare vara riksgiltiga och betygsättas med vitsorden Godkänd eller Icke godkänd.
Vid bedömningen av avhandlingarna för såväl mellanexamen som doktorsexamen bör enligt utredningen endast vitsorden Godkänd och Icke godkänd användas. Som argument härför anför utredningen bl. a. att den kraftigt intensifierade hand ledningen och tendensen till grupparbeten försvårar en entydig utvärdering av den studerandes egen insats och därmed en rättvis bedömning av forskarbegåvningen i samband med betygsättningen. Denna bedömning bör i stället göras i samband med antagning till tjänst inom den vetenskapliga karriären.
Doktorsavhandlingarna bör liksom nu granskas vid offentliga disputationer. Dessa bör utformas på sätt som närmare ansluter till vad som f. n. gäller vid semi narieövningar på högre stadier. Betyget på avhandlingen bör fastställas av fakulteten eller sektionen efter förslag av en betygsnämnd, i vilken bl. a. den studerandes handledargrupp ingår.
Avhandlingen för den nya doktorsexamen (s. 136—145) bör inte ses som ett livs verk utan som ett kvalificerat examensprov, framhåller utredningen, som vidare betonar att monografiavhandlingar med sådant omfång som f. n. är vanligt inte kan förenas med det nya utbildningsprogrammet med mindre än att studietiderna förlängs. Utredningen finner det därför rimligt och nödvändigt att avhandlingarnas
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
24
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
längd reduceras med ca 50 % samt föreslår att det antal trycksidor, för vilket dok
toranden kan få tryckningsbidrag, skärs ned från 320 till 160. I de fall forsknings
råden redan vidtagit sådana inskränkningar att antalet bidragsberättigade sidor
ligger under den föreslagna gränsen bör frågan om ytterligare nedskärning avgöras
efter förslag av berörda myndigheter.
Enligt utredningen ställer disputationen i sig inte krav på större upplagor av av
handlingarna än vad som är möjligt att framställa även med andra metoder än bok
tryck. Utredningen föreslår därför att tryckningsföreskriften slopas. För att offent-
lighetskravet skall tillgodoses och en ingående granskning före disputationen kunna
ske måste dock krävas — framhåller utredningen — att avhandlingarna framställs
i ett minsta antal exemplar. Minimiupplagan bör enligt utredningen fastställas till
40 exemplar utöver antalet i betygsfrågan röstberättigade fakultets- eller sektions-
ledamöter. Utredningen anser att det från internationell synpunkt är väsentligt att
avhandlingar, som kan förväntas röna stor efterfrågan, blir publicerade i tryckt
form. Detta gäller också enligt utredningen i de fall disputationen skett på otryckt
avhandling. De speciella problem från arkiv- och informationssynpunkt, som upp
står vid disputation på otryckt material, föreslås bli föremål för särskild utredning.
Samtliga kostnader för framställning av avhandlingen — oavsett om den trycks
eller mångfaldigas på annat sätt — bör enligt utredningen täckas av allmänna
medel. Även kostnader som uppstår i samband med överföring av hela avhand
lingen eller en obligatorisk resumé till främmande språk föreslås bli helt täckta
genom bidrag.
Utredningen föreslår att en särskild stadga för forskarutbildning skall utfärdas.
Denna stadga bör enligt utredningen träda i kraft den 1 juli 1971 (s. 259—264,
266—269; jfr även s. 313—324, 342—352). Under en övergångsperiod av fyra
år därefter bör enligt utredningen möjlighet finnas att avlägga nuvarande licen
tiatexamen och disputationsprov. Utredningen utgår emellertid från att huvud
delen av de licentiander och doktorander som befinner sig under utbildning den 1
juli 1971 kommer att gå över till studier enligt den nya ordningen. För att en snabb
övergång till det nya utbildningssystemet skall bli möjlig föreslår utredningen,
att det nuvarande anslaget till provisoriska åtgärder för forskarutbildning, forskar-
handledning m. m. skall finnas kvar även en tid efter den tidpunkt då det nya ut
bildningssystemet trätt i funktion.
3.2 Studiefinansieringen
De krav som enligt utredningens mening bör kunna ställas på ett studiefinansie
ringssystem på forskarutbildningsnivå (s. 177—184) kan sammanfattas i följande
punkter.
1. Den kvantitativa rekryteringen till forskarutbildning bör bringas till en nivå,
som möjliggör att de tillgängliga utbildningsresurserna utnyttjas på bästa sätt och
att samtidigt arbetsmarknadens och forskningens behov av kvalificerad personal tillgodoses.
2. Rekryteringen till forskarutbildning bör ske genom ett positivt urval bland dem som avlagt akademisk grundexamen. Detta innebär dels att den som har håg och fallenhet för utbildningen inte av ekonomiska skäl skall tvingas avstå, dels att de ekonomiska förhållandena under utbildningstiden inte får vara alltför påtag ligt oförmånliga i jämförelse med dem som följer av övergång till förvärvsarbete direkt efter grundexamen.
3. Den som genomgår forskarutbildning bör — utan nämnvärda uppoffringar i fråga om sänkt inkomststandard och utan ytterligare skuldsättning — kunna bedri va sina studier på heltid. Utredningen konstaterar att rekryteringssituationen i fråga om den lägre aka demiska utbildningen å den ena sidan och forskarutbildningen å den andra är helt olikartad. För de nyblivna studenterna föreligger starka motiv för sådana fort satta studier som kan beräknas leda till kvalificerad yrkesverksamhet. Den som efter avlagd grundexamen står inför valet mellan yrkesverksamhet och forskarut bildning kan i regel räkna med god ekonomisk och social ställning vid ome delbar övergång till yrkesarbete medan fortsatta studier innebär att inträdet på arbetsmarknaden försenas och att den yrkesverksamma perioden förkortas. En doktorand måste utgå från att han under studietiden får avsevärt sämre ekonomiska villkor än om han gått över till förvärvsarbete. Det statliga bidraget till studiefi nansieringen är enligt utredningen inom flera studieinriktningar otillräckligt redan i den meningen att det inte räcker till samtliga studerade. Utredningen pekar på att av 5 300 aktiva doktorander och licentiander höstterminen 1964 ca 1 900 inte kunde erhålla vare sig stipendium eller något slag av forskarrekryteringstjänst. Det synes enligt utredningen uppenbart att stipendiebeloppen är för låga för att stipendierna skall ha någon nämnvärd rekryteringseffekt. En studerande som söker klara sig med enbart stipendium tvingas hålla avsevärt lägre levnadsstandard än vad som är normalt för personer på motsvarande utbildningsnivå. För studerande med försörjningsbörda — majoriteten av licentiandema och doktoranderna hör till denna grupp — torde det vara nästan omöjligt att klara sig på enbart stipendiet. De studerande har vidare, framhåller utredningen, i flertalet fall dragit på sig betydande skulder under studierna till grundexamen. En sådan skuldbörda kan utgöra ett ytterligare skäl för omedelbar övergång till förvärvsarbete, särskilt om forskarutbildningen kan beräknas medföra ännu större skulder. Utredningen framhåller att ett genomförande av den föreslagna utbildningsrefor men kommer att medföra avsevärt större undervisningskostnader per närvarande studerande än i nuläget. Med hänsyn till den insats av personella och andra resurser som görs blir det ytterst väsentligt att studierna kan fullföljas inom den fastställda tiden. Det gäller därför att stimulera de studerande till heltidsstudier och att minska benägenheten för förvärvsarbete under studietiden. Studiefinansieringssystemet bör, menar utredningen, bidra till att säkerställa effektiviteten i utbildningen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
25
26
Av det material utredningen presenterat framgår att medianinkomsten (exkl.
bidrag och stipendier) för licentiander år 1963 var 21 000 kr., vilket motsvarar
ungefär den dåvarande begynnelselönen för assistent med akademisk grundexamen.
För doktoranden var motsvarande inkomst 29 000 kr., vilket i sin tur motsvarar
dåvarande lön för forskarassistent. Eftersom den nya doktorsexamen avses kräva
ungefär samma studietid som nuvarande licentiatexamen, anser utredningen att
jämförelsen lämpligen bör göras med de förhållanden som gäller för licentian-
dema.
Enligt utredningen ger den faktiskt föreliggande inkomstnivån ett begrepp om vad
som fordras för att en person skall förmås att ägna sig åt forskarutbildning. Denna
nivå, som uppnåtts bl. a. genom förvärvsarbete parallellt med studierna trots därav
följande studieförseningar, måste enligt utredningen ses som ett uttryck för de stu
derandes önskemål och krav.
En utgångspunkt för utredningens förslag är att den som genomgår forskarut
bildning på heltid måste erbjudas ekonomiska förmåner på en nivå i närheten av
begynnelselönen för assistent. Utredningen förordar dock att värdet av dessa för
måner bör vara något lägre än assistentlönen. Den föreslagna skillnaden mellan
assistenter och heltidsstuderande är enligt utredningen motiverad av dels att
assistenterna parallellt med studierna gör en värdefull arbetsinsats, dels att det vid
helt jamförbara förmåner för de båda grupperna skulle kunna uppstå svårigheter att få
sökande till assistenttjänsterna.
Vid prövningen av frågan om vilken form studiestödet på denna utbildningsnivå
bör ges har utredningen inte funnit några särskilt starka skäl för ett stipendiesystem.
Utredningen föreslår därför att studiestödet konstrueras som ett system med extra
ordinarie tjänster. En av fördelarna med ett sådant system är enligt utredningen att
de studerande på detta sätt inordnas under de statliga sjuklöne-, sjukvårds- och
pensionsbestämmelsema liksom bestämmelserna om grupplivförsäkring. Med ett
lönesystem erhåller man vidare — genom skattesystemets utformning — viss diffe
rentiering av förmånerna i förhållande till inkomsttagarens ekonomiska och so
ciala förhållanden. Något sådant kan inte utan stort administrativt besvär åstad
kommas vid ett stipendiealtemativ. Man kan vidare räkna med att skatteplikten
får till följd att benägenheten att skaffa sidoinkomster blir mindre än vid ett system
med skattefria stipendier. Detta är ägnat att höja studieeffektiviteten, framhåller ut
redningen.
Tjänst som doktorand bör enligt utredningen tillsättas av fakultet eller sektion
för ett år i sänder. Förslag lämnas av prefekten efter samråd med övriga ordinarie
lärare vid institutionen. För omförordnande skall krävas att doktoranden gjort så
dana framsteg i studierna att han kan förmodas avlägga den åsyftade examen
inom fastställd tid. I vissa fall bör det vara möjligt för en doktorand att erhålla
förordnande utöver maximitiden — två år för mellanexamen och ytterligare två år
för doktorsexamen. Sådana undantag bör enligt utredningen medges då doktoran
den under längre perioder varit sjukledig eller då andra omständigheter, över
vilka doktoranden inte kunnat råda, lagt hinder i vägen för forskningsarbetet.
Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
Utan särskilda skäl bör dock sådan förlängning inte få överstiga sammanlagt ett år, anser utredningen.
Vid konkurrens om utbildningstjänsterna bör enligt utredningens mening i första hand den studerandes förmåga att tillgodogöra sig utbildningen vara avgörande. Vid bedömningen härav bör de studiemeriter m. m. som åberopas i ansökan ställas i relation till den tid som gått åt för att erhålla dem.
Den föreslagna studielönen bör enligt utredningens mening förenas med skyl dighet att bedriva studierna på sådant sätt att dessa kan avslutas inom föreskriven tid. Den studerandes eventuella önskemål om att få ägna sig åt uppdrag vid sidan av studierna bör prövas av handledaren. Som ett led i doktorandens utbildning bör emellertid enligt utredningen ingå att han skall fullgöra viss undervisning, dock högst två timmar per vecka. Erfarenheten visar nämligen, framhåller ut redningen, att en begränsad undervisningsverksamhet inte behöver medföra någon sänkning av effektiviteten i vederbörandes egen utbildning. Tvärtom kan för dok toranden viss undervisning på moment i anslutning till vederbörandes egen forsk ning innebära en värdefull träning.
Utredningen har, som tidigare framgått, föreslagit att antalet studerande per handledare av pedagogiska skäl bör vara högst fem å sex. Antalet avlönade ut bildningsplatser måste självfallet prövas även från andra bedömningsgrunder. Ut redningen finner emellertid att en sådan prövning ligger utanför dess uppdrag.
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
27
3.3 Forskarkarriären
I begreppet forskarkarriär innesluter utredningen (s. 197—226) sådana tjänster vid universitet och högskolor samt vid de statliga forskningsråden, för vilka forsk ning är ett tjänsteåliggande. Med denna definition utelämnar utredningen i sin be handling av forskarkarriären exempelvis forskartjänster inom näringslivet och vissa tjänster vid universitet och högskolor, bl. a. universitetslektorat samt assistent- och amanuenstjänster. Eftersom assistenterna och amanuenserna fortfarande befinner sig under utbildning, har ifrågavarande tjänster behandlats i samband med studie finansieringen. Universitetslektoraten är deciderade undervisningstjänster, varför tjänstinnehavama inte är ålagda att bedriva forskning. Genom direktiven har ut redningen fått i uppdrag att ange riktlinjer för hur dessa tjänster skall kunna an passas till en organisation med fast forskarkarriär, utan att deras karaktär av un dervisningstjänster förändras. Med hänsyn härtill har utredningen inte lämnat uni versitetslektoraten helt utanför sin diskussion av forskarkarriären. Att nämnda tjänster behandlas i detta sammanhang motiveras enligt utredningen även av att lektorerna i många ämnen — framför allt inom humanistisk fakultet — rekryteras ur docentkåren och att de på grund härav inte sällan meddelar såväl professors- undervisning som viss forskarhandledning.
Den kritik som riktats mot den nuvarande forskarkarriären har enligt utredningen främst skjutit in sig på den rådande otryggheten för vissa mycket kvalificerade per
28
Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
sonalgrupper — docenterna och forskardocenterna — vilka ofta vid ganska hög
levnadsålder varit tvungna att byta levnadsbana. Det har betraktats som ett sam
hälleligt slöseri att högt utbildade personer inte utnyttjas i verksamhet, för vilken
deras utbildning och yrkeserfarenhet gör dem mest lämpade. Det har vidare häv
dats, att otryggheten i karriären haft betydande negativa verkningar på rekrytering
en av forskare och i viss mån på inriktningen av docenternas forskning. Den aka
demiska undervisningen och forskarhandledningen har vidare ansetts bli lidande
av ett system med snabb omsättning på lärartjänsterna.
Uppmärksamheten har också riktats mot de ordinarie tjänstinnehavamas si
tuation. Under senare år har, framhåller utredningen, professorernas och laborato
rernas tid och kraft i alltför hög grad tagits i anspråk av enkla administrativa gö-
romål till förfång för deras viktigaste arbetsuppgifter, den vetenskapliga och peda
gogiska verksamheten.
Innehavarna av forskningsrådstjänster har ofta ansetts vara alltför isolerade i sin
verksamhet. Det har därför hävdats att dessa personer borde i högre grad involve
ras i verksamheten vid de universitets- eller högskoleinstitutioner, vid vilka de är
placerade. Vidare har det anmärkts att karriärmöjligheterna vid forskningsråden
är mycket begränsade.
Med beaktande av den framförda kritiken har utredningen sökt bygga upp en
karriär, där rimlig hänsyn har tagits till såväl den enskilde forskarens som sam
hällets krav. För forskaren måste — understryker utredningen — kravet på trygg
het i anställningen vara fundamentalt. Dimensioneringen av de olika karriärstegen
bör vidare enligt utredningen vara sådan att tillfredsställande möjligheter till avan
cemang föreligger. Från samhällets sida måste i gengäld krävas att karriärens ut
formning ger garantier för att ett gott urval av forskare till de olika tjänsterna
erhålls. Enligt utredningen måste därutöver karriärens tjänster inrymma den
forskningsvolym, de forskarhandledningsresurser och den undervisningskapacitet
som forsknings- och utbildningsverksamheten kräver. I detta sammanhang spelar
både de olika karriärstegens relativa dimensionering och avvägningen av de skilda
åligganden som är förenade med resp. tjänstetyp en avgörande roll.
Utredningen föreslår att den nya forskarkarriären skall bestå av dels ett aspi-
rantstadium, dels en fast karriär omfattande två steg. Vidare har utredningen tänkt
sig att karriären vid forskningsråden skall anpassas så, att möjligheterna till be
fordran inom råden förbättras.
Aspiranttjänsterna skall enligt utredningen vara meriterings- och speciminerings-
tjänster för doktorerna. Utredningen föreslår att aspirantema förordnas på tre år
med möjlighet till ett års förlängning — efter dispens av universitetskanslersäm-
betet — då särskilda skäl föreligger. Om doktorsexamen, såsom utredningen före
slår, vanligen avläggs vid ca 28 års ålder, kan det slutliga urvalet ske när de
studerande nått en levnadsålder — 31 å 32 år — som enligt utredningens mening
inte är besvärande hög vid eventuell övergång till andra verksamhetsfält.
29
Dimensioneringen av aspirantstadiet bör enligt utredningen relateras till i första
hand den beräknade tillgången på ordinarie tjänster i den fasta forskarkarriären.
Vid dimensioneringen måste både omsättningen av tjänstinnehavare — dvs. flö
det genom karriären — och en sannolik framtida expansion av den fasta
karriären beaktas. Vidare bör aspirantstadiet ges sådan omfattning att den årliga an
tagningen av aspiranter betydligt överstiger ett förväntat årligt intag i den fasta kar
riären vid aspirantperiodens slut. Utredningen understryker att aspiranttjänstema ar
meriteringstjänster. Endast de dugligaste aspirantema skall därför antagas i den
fasta karriären.
Utredningen föreslår som norm att aspirantstadiet dimensioneras så, att man till
detta kan ta in dubbelt så många doktorer som senare kan förväntas få plats i den
fasta karriären. Vid dimensioneringen bör emellertid enligt utredningen därutöver
tas hänsyn till bl. a. den starka utströmning från forskarkarriären som inom vissa
områden kan äga rum till den övriga arbetsmarknaden samt behovet av forsknings-
stimulerande åtgärder i speciella situationer.
Aspiranttjänstema bör — så långt det är möjligt — fördelas på institutioner,
framhåller utredningen. Varje institution som har ett tillräckligt antal fasta tjänster
föreslås få ett mot detta avvägt antal aspiranttjänster. Institutioner som är för små
för att få egna aspiranttjänster bör enligt utredningen vid behov kunna tillföras
tjänster, som disponeras av den institutionsgrupp som examensämnet i fråga tillhör.
För den händelse inte heller denna lösning skulle visa sig ändamålsenlig, bör institu
tionen kunna erhålla en aspiranttjänst av de för fakulteten gemensamma rörliga
tjänsterna, som enligt utredningens förslag bör omfatta ca 10 % av det totala an
talet aspiranttjänster.
Utredningen framhåller betydelsen av att aspiranterna, vilka föreslås få tjänste
titeln docent, ges tillfälle att deltaga i och leda sådan forskning som bedrivs som lag
arbete. Under aspiranttiden skall även övriga kvalifikationer för en framtida aka
demisk lärarverksamhet bedömas. Aspiranttjänsten bör därför, anser utredningen,
innehålla — förutom forskningsarbete — en begränsad skyldighet för innehavaren
att meddela undervisning. Undervisningsskyldigheten får enligt utredningen inte
bli alltför betungande men måste likväl ha så stor omfattning att den ger såväl pe
dagogisk träning som underlag för bedömning av undervisningsförmågan. Utred
ningen föreslår att aspiranttjänst skall förenas med undervisning under i genom
snitt tre timmar per vecka eller 99 timmar per läsår. Enligt utredningen bör aspi-
rantens undervisning — där så är möjligt — fullgöras till större del på högstadiet
än på lågstadiet. Den bör vidare i största möjliga utsträckning omfatta sådana
områden som anknyter till vederbörandes forskning. Detta måste i särskilt hög grad
gälla den forskarhandledning som aspiranten fullgör, framhåller utredningen. En
aspirant bör enligt utredningen kunna få befrielse från sin undervisningsskyldig-
het under ett år för att få vistas vid annan vetenskaplig institution i Sverige eller
utomlands.
Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
30
Utredningen anser att den fasta karriärens tjänster skall benämnas professur och
biträdande professur. För de båda tjänstetyperna skall enligt utredningen gälla
samma åligganden. Utredningen räknar däremot med att skillnader kommer att
föreligga i fråga om de kvalitativa kraven samt lönesättningen. Den fasta karriä
ren bör enligt utredningen i princip vara pyramidformig. Med hänsyn till det stora
antalet små institutioner, där resp. ämne i allmänhet kommer att vara företrätt av
enbart professor, torde emellertid det genomsnittliga relationstalet mellan professu
rer och biträdande professurer för universitetsorganisationen i dess helhet komma
att bli ca 1:1. Enligt utredningens uppfattning kommer dock antalet biträdande
professurer vid de större institutionerna i regel att överstiga antalet professurer.
Karriären kan följaktligen väntas få en pyramidformig uppbyggnad vid sistnämnda
institutioner.
Utredningen utgår från att båda tjänstetyperna i den fasta karriären skall vara
förenade med skyldighet att bedriva, planera och leda forskning samt meddela
undervisning och handledning. Utredningen finner det rimligt, att forskarhandled-
ningen inryms i undervisningsskyldigheten och efter lämpliga normer evalveras i
undervisningstimmar. Detta kommer enligt utredningen att leda till en ökning av
den i undervisningstimmar fastställda undervisningsskyldigheten.
Främst med tanke på forskningsvolymen vid de akademiska läroanstalterna men
även med hänsyn till den enskilde forskarens meriteringsmöjligheter har utredning
en funnit starka skäl tala för att innehavarna av biträdande professurer skall bere
das särskilt goda möjligheter att under sina första år på tjänsten mera intensivt
ägna sig åt forskning. De biträdande professorerna bör därför enligt utredningen
få en lättnad i sin undervisningsskyldighet under de sex första åren av sin tjänst
göringstid. Undervisningsskyldigheten kan då beräkningsmässigt sättas till 75 tim
mar per läsår, anser utredningen.
Professorerna bör även framgent såvitt möjligt förrätta examination på lågstadiet,
hävdar utredningen, eftersom sådan examination är av stor betydelse för forskar
rekryteringen. Möjlighet till nedsättning i undervisningsskyldigheten av detta skäl
bör därför enligt utredningen behållas. Nedsättning i undervisningsskyldigheten
till följd av forskarhandledning bör enligt utredningen inte komma i fråga, om
antalet handledda inte överstiger den föreslagna normen fem å sex doktorander.
Däremot bör en betydande, temporär överbelastning i handledningsarbetet kunna
kompenseras med viss nedsättning av undervisningsskyldigheten. I annat fall riske
rar man enligt utredningen att studierna förlängs till följd av att handledningen inte
blir effektiv.
Vidare bör enligt utredningen möjlighet till minskning av undervisningsskyldig
heten finnas även i fortsättningen, i den mån de administrativa uppgifterna kräver
en mer väsentlig arbetsinsats. Utredningen stryker å andra sidan under att inne
havare av forskartjänster bör befrias från sådana administrativa göromål som
inte kräver deras kunnande som vetenskapsmän. Av detta följer enligt utredningen
krav på en upprustning av institutionernas basorganisation. Särskilt angeläget är
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
det, betonar utredningen, att institutionerna får ökad tillgång till kvalificerad biträ-
despersonal.
Forskarkarriärens organisation måste vara flexibel — framhåller utredningen
— så att krav på anpassning med hänsyn till forskningens framåtskridande och till
gången på kvalificerade forskare kan tillgodoses. För att sådana önskemål skall
kunna beaktas föreslår utredningen såsom redan framgått, att 10 % av aspirant-
tjänsterna skall disponeras av resp. fakultet (motsv.) som en rörlig reserv. Utred
ningen föreslår vidare att en särskild forskartjänstreserv med extra ordinarie tjänster
byggs upp för att sådana forskarbegåvningar som eljest inte kan beredas plats i
den fasta karriären skall kunna tas tillvara. Forskartjänstreserven, som enligt ut
redningen bör motsvara omkring 10 % av det totala antalet tjänster i den reguljära
fasta karriären, skall ställas till de olika lärosätenas förfogande som en rörlig re
serv. Tjänsterna föreslås bestå av enbart biträdande professurer. De bör tillsättas
på treårsförordnande. I princip skall ett obegränsat antal omförordnanden tillåtas.
Innehavarna av tjänsterna bör dock enligt utredningen åläggas att söka varje ledig-
bliven tjänst i den reguljära fasta karriären inom sitt ämnesområde.
Utredningen räknar med att även efter en reform av forskarkarriären enligt dess
förslag behov kommer att föreligga av tjänster med den anpassbarhet som är ut
märkande för de nuvarande forskarassistenttjänsterna. Eftersom doktorsexamen
inte avses bli kompetenskrav för dessa tjänster, kan de utnyttjas också i forskar-
rekryteringssyfte. Utredningen föreslår med hänvisning härtill att forskarassistent
tjänsterna skall behållas. Det nuvarande behörighetskravet för tjänsterna — licen
tiatexamen eller motsvarande kompetens — måste efter ett genomförande av ut
redningens förslag om nytt examenssystem ersättas med krav på avlagd magister
examen (mellanexamen) eller motsvarande kompetens enligt den nya studieordning
en. Vidare bör, anser utredningen, ingen tidsgräns fastställas för innehav av forskar
assistenttjänst. Den nuvarande nioårsgränsen föreslås sålunda bli avskaffad.
Enligt utredningen (s. 227—232) är det angeläget att de av rådsmedel avlönade
forskarna allt efter aktuella behov och önskemål erhåller en så långt möjligt
likartad ställning som forskarna i den reguljära universitetskarriären. Utredningen
betonar särskilt värdet av att rådsforskama erbjuds goda möjligheter att medverka
i forskarutbildning och forskarhandledning.
Under senare år har forskningsråden inom medicin, naturvetenskap och atom
forskning i sina anslagsframställningar begärt att systemet med särskilda forskar
tjänster skall byggas ut till att omfatta även tjänster som laborator och professor.
För dessa tjänster skulle, liksom för nuvarande särskilda forskartjänster, enligt
rådens förslag gälla viss begränsning av förordnandetiden. Den lösning som
forskningsråden föreslagit skulle enligt utredningen göra det möjligt att behålla
karaktären av genomgångstjänster hos de särskilda forskartjänsterna, samtidigt som
man i speciella fall kan garantera fortsatt forskning inom vitala områden utan att
riskera att flexibiliteten i användningen av rådets medel minskar.
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
31
32
De argument som från rådens sida anförts för en utbyggnad av de nuvarande
särskilda forskartjänsterna med tjänster även på en högre kvalifikationsnivå finner
utredningen vara tungt vägande. Den föreslagna kompletteringen av tjänstesyste
met vid forskningsråden bör därför enligt utredningen allvarligt övervägas. Där
utöver bör systemet med permanenta forskargrupper under ledning av forskare
anställda på forskningsrådens stat i ökande utsträckning kunna komma till an
vändning. Forskningsråden bör vidare enligt utredningen ha möjlighet att för be
gränsad tid anställa forskaraspiranter.
Inom många områden sker utbyggnaden och specialiseringen av forskningsverk
samheten i betydande utsträckning genom stöd från olika forskningsråd. En expan
sion genom anslag från forskningsråd torde enligt utredningen även i många fall
ge den bästa garantin för en livskraftig och ändamålsenlig utbyggnad av universi
tetens och högskolornas forskningsverksamhet. För att råden skall kunna fullgöra
sina primära funktioner att initiera forskning inom nya områden, är det emellertid
nödvändigt — hävdar utredningen — att en successiv överföring av kostnaderna
för personal och materiel kan ske från rådens till universitetens anslag. En sådan
överföring bör enligt utredningen aktualiseras petitavägen gemensamt av vederbö
rande forskningsråd och berörd universitetsmyndighet. Kostnader för såväl enskilda
personer och forskargrupper som materiel och utrustning bör kunna föras över, an
ser utredningen, som vidare framhåller att fördelen med ett sådant arrangemang
från universitetens synpunkt är att man där får ta över en väl prövad och etablerad
verksamhet.
Utredningen uttalar sig vidare för ökad jämställdhet i fråga om undervisnings- och
handledningsansvar mellan rådsanställda vetenskapsmän och innehavare av tjänster
inom universitetsorganisationen. Om rådsforskare i framtiden mer regelmässigt än
hittills kommer att engageras i utbildningen av doktorander, bör de enligt utred
ningen också — om de så önskar — beredas möjlighet att utforma utbildnings
planer, sammanställa kursprogram och bedöma elevprestationer i samma utsträck
ning som sina kolleger i den reguljära forskarkarriären.
I den mån rådsforskama är verksamma inom en universitets- eller högskolein-
situation bör de enligt utredningen ges möjlighet att medverka i institutions-
kollegiemas arbete på sätt som f. n. erbjuds innehavare av docent- eller forskar
docenttjänst. Även på fakultets- och sektionsplanet kan det enligt utredningen
vara av intresse att rådsforskama bereds tillfälle att deltaga vid behandlingen av
forsknings- eller utbildningsfrågor som berör ämnesområden, inom vilka de är ak
tiva som forskare och handledare.
Övergången till det nya karriärsystemet aktualiserar frågan om avveckling av
vissa tjänster i den nuvarande forskarkarriären. Utredningen föreslår (s. 264—
266) att de extra ordinarie tjänsterna som docent dras in successivt, allt eftersom
vederbörande tjänstinnehavare varit förordnade under högsta tillåtna tid. Inne
havare av extra ordinarie tjänst som forskardocent föreslås få — med bibe-
Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
33
hållande av sina löneförmåner — personlig tjänst som biträdande professor så snart förordnandet som forskardocent löpt ut. De ordinarie tjänsterna som labora tor (motsv.) bör enligt utredningen — så länge nuvarande innehavare står kvar — behållas i oförändrad form. De bör däremot inte återbesättas vid nuvarande inne havares avgång eller befordran till annan tjänst i karriären, anser utredningen. Inne havare av tjänst som laborator (motsv.) föreslås erhålla tjänstetiteln professor.
Utredningen pekar vidare på att dess förslag vad avser den nya forskarkarriären kommer att kräva översyn och upprustning av läroanstalternas biträdesresurser (s. 256__258), om forskarnas och lärarnas kapacitet skall kunna tas tillvara ratio nellt. Vidare finner utredningen det angeläget att doktorandernas behov av biträ- deshjälp tillgodoses i helt annan utsträckning än f. n., om forskarutbildningen skall kunna bedrivas i den takt och med det resultat som utredningen avsett. Generellt sett måste dimensioneringen av biträdesresursema knytas till den samlade verksam heten vid den vetenskapliga institutionen och inte som nu till innehavare av vissa tjänster i karriären, hävdar utredningen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
3.4 Tillsättningsförfarandet
Forskarkarriärens tjänster utgör en från andra offentliga tjänster klart åtskild grupp i fråga om tillsättningsförfarandet (s. 234—253), framhåller utredningen. Detta hänger samman främst med att befordringsgrunderna inte möjliggör en vär dering och sammanvägning av olika sökandes forskningsmeriter utan ingående
granskning.
Om de hittills allmänt accepterade fordringarna på objektivitet och
rättssäkerhet skall upprätthållas, kan enligt utredningen avsteg inte göras från kra vet på offentlig redovisning av ställningstaganden och motiveringar i befordrings- proceduren. Det nuvarande förfarandet vid tillsättning av de högsta vetenskap liga tjänsterna är emellertid ofta mycket tidsödande. Utredningen har därför sökt firma en lösning, som leder till snabbare tillsättning av den nya karriärens tjänster.
Vid tillsättningen av professurer och laboraturer (motsv.) har hittills graden av vetenskaplig skicklighet — vari ansetts ingå även den pedagogiska skickligheten — varit den enda befordringsgrunden. Det är dock allmänt känt, framhåller utred ningen, att man nästan undantagslöst fäst avseende endast vid forskarskickligheten, medan undervisningsskickligheten mycket sällan åberopats i befordringsärendena. En reformering av forskarutbildningen kräver emellertid, enligt utredningens mening, att väsentligt större vikt läggs vid förmågan att handleda och stimulera de stude rande i deras forskningsarbeten. Med hänsyn härtill föreslår utredningen att be fordringsgrunderna för tjänst som professor och biträdande professor skall vara dels graden av vetenskaplig skicklighet, dels graden av undervisningsskicklighet, varvid i det senare avseendet huvudvikten skall läggas vid förmågan att meddela forskarhandledning. För aspiranttjänstema föreslås befordringsgrunden vara graden av forskarbegåvning.
3 — Bihang till riksdagens protokoll 1969. 1 samt. Nr 31
34
Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
Samtliga tjänster i forskarkarriären skall offentligt ledigförklaras, betonar ut
redningen. Ansökningstiden i fråga om tjänst som professor och biträdande profes
sor föreslås bli tre veckor. F. n. gäller fyra veckors ansökningstid för professur.
Ledamot av fakultet eller sektion bör enligt utredningen inom två veckor från
ansökningstidens utgång kunna begära att viss vetenskapsman inbjuds att deltaga i
konkurrensen om en ledigförklarad professur. Detta förfarande föreslås ersätta det
nuvarande kallelseinstitutet. I fråga om tjänst som professor och biträdande profes
sor skall de sökande på samma sätt som f. n. ha rätt till särskild specimenstid för
fullgörande av pågående forskningsarbete. Utredningen föreslår dock att specimens-
tiden minskas från nuvarande tre månader till en månad. Vid tillsättning av pro
fessur skall den vetenskapliga meriteringen granskas av i regel tre sakkunniga,
vilka utses efter samverkan mellan berörda läroanstalter. Utredningen avvisar såväl
tanken på att i resp. ämne ha en stående sakkunniginstitution på riksplanet som ett
förslag att sakkunniga skall utses av universitetskanslersämbetet. Den tillsättande
fakultetens eller sektionens val av sakkunniga bör emellertid enligt utredningens
mening träffas inom ramen för de förslag som avgetts av övriga berörda läroanstal
ter. Vid vissa fakulteter och högskolor bör enligt utredningen sakkunniga utses efter
samverkan med läroanstalter i de nordiska grannländerna.
Till vägledning för de sakkunnigas bedömning bör sökande till professur avge
en vetenskaplig självdeklaration, föreslår utredningen. Sakkunniggranskningen skall
enligt utredningen utmynna i individuella, motiverade utlåtanden. Tiden för gransk
ningen — som nu är maximerad till sex månader — föreslås bli högst tre månader.
Majoriteten av ärendena rörande tillsättning av professur är emellertid av relativt
okomplicerad natur, såtillvida att de sakkunniga är eniga om någon av de sökandes
klara företräde, påpekar utredningen. De sakkunniga bör därför ges rätt att redan
efter sex veckor avge ett s. k. enmansförslag, som tar upp endast en av de sökande
på förslag. Sakkunniguppdraget skall enligt utredningen medföra rätt till tjänstle
dighet från ordinarie tjänst under sex veckor. Om de sakkunniga inte kan enas
om ett enmansförslag eller om de anser ytterligare granskning nödvändig, skall de
avge fullständigt förslag.
Granskningen av den pedagogiska meriteringen samt beredningen av fakultetens
eller sektionens tjänsteförslag föreslås åvila en befordringsnämnd, bestående av lä
roanstaltens främsta sakkunskap inom det aktuella ämnesområdet. Nämnden skall
på grundval av sakkunnigutlåtandena och sin egen prövning av de sökandes under
visningsskicklighet avge motiverat förslag till tillsättning av tjänsten. Fakultetens
eller sektionens tjänsteförslag skall efter yttrande av universitetskanslersämbetet
överlämnas till Kungl. Maj:t för avgörande.
Utredningen framhåller att ett genomförande av dess förslag till tillsättningspro-
cedur vid professur skulle medföra en minskning av den normala tidsåtgången för
denna typ av ärenden med ca hälften.
Tillsättningsförfarandet vid tjänst som biträdande professor föreslås av utred
ningen ansluta till vad som avses gälla vid professur, dock att antalet sakkunniga
inskränks till två och att tiden för sakkunniggranskningen begränsas till sex veckor.
35
Utredningen har funnit att samverkan med övriga läroanstalter vid val av sakkun niga inte erfordras i detta fall.
För antagning som aspirant skall krävas att vederbörande avlagt godkänd dok torsexamen. Antagning av aspiranter bör enligt utredningen ske lokalt. Tjänsterna bör emellertid offentligt ledigförklaras och stå öppna för sökande även från andra läroanstalter. Dimensioneringen av aspirantstadiet och den sannolikt för flertalet sökande tämligen begränsade vetenskapliga produktionen gör det enligt utredning en möjligt att tillämpa ett relativt enkelt antagningsförfarande till aspiranttjänster- na. Utredningen föreslår att dessa tjänster tillsätts av konsistoriet efter förslag av vederbörande fakultet eller sektion.
Ledamöterna Agdur och Gabrielson förordar i en reservation ett icke-offentligt förfarande vid tillsättning av högre lärartjänster inom universitets- och högskole väsendet. Enligt reservanternas förslag skall de sakkunniga dels spåra upp lämpliga kandidater till den lediga tjänsten, dels göra en totalbedömning av de sökandes kvalifikationer. Särskilda centrala tillsättningsnämnder, som bör bestå av ca fem kvalificerade forskare, skall därefter — framhåller reservanterna — på grundval av bl. a. de sakkunnigas yttrande avge slutligt förslag till Kungl. Maj:t.
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
3.5 Vissa kostnadsberäkningair
Utredningen har beträffande de stora fakulteterna — de medicinska, filosofiska och tekniska — utfört vissa kostnadsberäkningar (s. 284—290; jfr även s. 377— 408) i syfte att jämföra konsekvenserna av sitt förslag vid full funktion med den av statsmakterna år 1965 (prop. 141, SU 173, rskr 411) beslutade utbyggnaden av universitet och högskolor. Inom övriga fakulteter torde enligt utredningen en dast marginella kostnadsökningar uppkomma med anledning av dess förslag. Vid beräkningarna har utredningen utgått från att tillströmningen till
forskarutbildning
kommer att vara oförändrad. Två kostnadsaltemativ har redovisats — ett avseende oförändrad undervisningsskyldighet för professorsgruppen, ett annat avseende en höjning av undervisningsskyldigheten för denna grupp med 50 %.
Kostnadskalkylen avser enligt utredningen endast de direkta statsfinansiella konsekvenserna av de framlagda förslagen. Det bör därvid observeras, framhåller utredningen, att kostnaderna för den förbättrade studiefinansieringen svarar för en mycket stor andel av kostnadsökningen — närmare 40 % om professorernas un dervisningsskyldighet hålls oförändrad och närmare 90 % om undervisningsskyl digheten höjs med 50 %. Däremot har de mycket stora samhällsekonomiska för delar som utredningens förslag innebär inte kunnat beräknas.
Kostnadsökningen enligt utredningens kalkyler — med utgångspunkt i löneläget den 1 juli 1966 — framgår av följande sammanställning.
36
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
Utbildnings- och karriärreform.............................................
därav humanistisk fakultet ................................
samhällsvetenskaplig fakultet................................
medicinsk fakultet....................................................
matematisk-naturvetenskaplig fakultet ...............
teknisk fakultet ........................................................
Studiefinansiering.......................................................
Alternativ/milj. kr.
oförändrad
undervis
ningsskyl
dighet för
professorer
med 50 %
höjd undervis
ningsskyldighet
för professorer
+21,41
(+ 2,88)
(+ 3,58)
(+ 5,07)
(+ 3,25)
(+ 6,63)
+ 10,72
+ 1,25
+ 2,00
+ 2,98
(— 1,30)
(+ 0,90)
(+ 2,22)
(— 3,69)
(+ 4,85)
+ 10,72
+ 1,25
+ 2,00
Resebidrag för elever under forskarutbildning ...............
Forskningsanslag för ograduerade forskare........................
+35,38
+16,95
Utredningen har vidare gjort vissa överslagsberäkningar av de följdkostnader
som utbildnings- och karriärreformen skulle medföra i fråga om biträdespersonal
och assistenttimmar för forskning och allmänt, institutionsarbete. Kostnadsökning
en för dessa ändamål har beräknats till 10,8 resp. 5,6 milj. kr. vid alternativet
med oförändrad undervisningsskyldighet och 2,9 resp. 0,2 milj. kr. vid alterna
tivet med höjd undervisningsskyldighet.
I 1967 års löneläge kan den sammanlagda kostnadsökningen vid ett genom
förande av utredningens förslag enligt universitetskanslersämbetet beräknas till
61,06 milj. kr. vid oförändrad undervisningsskyldighet för professor.
Utredningen framhåller att det av samhällsekonomiska skäl kan bli nödvändigt
att i viss utsträckning sänka den ambitionsgrad som dess förslag representerar, sär
skilt i fråga om studiefinansieringen och undervisningsvolymen. Trots att utredning
en varit medveten om detta har den velat redovisa ett enligt dess bedömning opti
malt förslag hellre än att föreslå åtgärder, som efter kort tid skulle framstå som
otillräckliga. Den återhållsamhet som det samhällsekonomiska och statsfinansiella
läget kan motivera bör enligt utredningens mening få ta sig uttryck i ett etappvis
genomförande av förslagen. Dessutom erinrar utredningen om att pedagogiska syn
punkter beträffande undervisningsvolymen kan motivera viss reducering av typ-
planemas
undervisningsinnehåll
när studieplanerna skall utarbetas.
Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
37
4. Remissyttrandena
4.1 Allmänna synpunkter
Behovet av en reformerad forskarutbildning — utgångs
punkten för utredningsuppdraget — vitsordas allmänt av remissinstanserna. Uni-
versitetskanslersämbetet framhåller bl. a. att vissa punktförbättringar åstadkommits
under de senaste åren genom anslaget till provisoriska åtgärder för forskarutbild
ning, forskarhandledning m. m. En genomgripande reform framstår emellertid som
oförminskat angelägen och enligt ämbetet även möjlig att genomföra utan ställnings
tagande till frågan om forskningsvolymens storlek och fördelning. Ämbetet, medici
nalstyrelsen och vissa av de berörda universitetsmyndighetema anser att kritiken
mot det nuvarande forskarutbildningssystemet i mindre grad drabbar de medi
cinska och naturvetenskapliga utbildningsfälten. Samhällsvetenskapliga fakulteten i
Stockholm betonar att den forskarutbildning som nu finns inte svarar mot de
krav som kan ställas i ett högt utvecklat samhälle. Ingeniörsvetenskapsakademien
erinrar om att samhällsutvecklingen kräver ökad tillgång på kvalificerad personal,
varför en reform av forskarutbildningen är önskvärd.
Endast ett fåtal remissinstanser — bl. a. arbetsmarknadsstyrelsen — stöder ore
serverat utredningens förslag till ny forskarutbildning.
Flertalet instanser tillstyrker dock förslaget i huvudsak eller i princip. En sådan in
ställning redovisar bl. a. de samhällsvetenskapliga fakulteterna i Lund, Göteborg och
Stockholm, de odontologiska fakulteterna i Lund och Umeå samt vid karolinska
institutet, konsistoriet vid farmaceutiska institutet, matematisk-naturvetenskapliga
fakulteten i Lund, Ingeniörsvetenskapsakademien, statens medicinska forsknings
råd, statens råd för atomforskning, centrala studiehjälpsnämnden, Svenska arbets
givareföreningen, Sveriges industriförbund, SFS, SACO och TCO. Juridiska fakul
teten i Lund anser att en reform i huvudsak enligt utredningens riktlinjer är ofrån
komlig. Humanistiska fakulteten i Stockholm ställer sig på flera punkter positiv
till förslaget men framhåller som en förutsättning för genomförandet att erforder
liga resurser ställs till förfogande.
Ett betydande antal remissinstanser förklarar sig kunna godta delar av förslaget
under förutsättning att mer eller mindre genomgripande omarbetningar görs. En
särskild grupp bland remissinstanserna utgör härvidlag de medicinska fakulteterna,
medicinalstyrelsen, statens medicinska forskningsråd samt Svenska landstingsför
bundet, vilka betonar de speciella förhållanden som gäller för forskarutbildning i
kliniskt medicinska ämnen. Dessa instanser finner det nödvändigt att samordna ut
redningens förslag med bl. a. klinikutredningens och de sakkunnigas för läkares
grund- och vidareutbildning förslag. Hos universitetskanslersämbetet har samtliga
38
medicinska fakulteter vidare begärt en särskild utredning beträffande forskarutbild
ningen vid dessa fakulteter, innan ställning tas till forskarutredningens förslag.
Ett stort antal instanser framhåller behovet av en reformering
även av forskarkarriären. Inställningen till utredningens förslag till
karriärsystem är emellertid starkt tveksam eller direkt avvisande hos flertalet re
missinstanser. Endast ett mindre antal, bl. a. samhällsvetenskapliga fakulteten i
Lund och matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i Göteborg, ställer sig positiva
till principerna för en karriär enligt utredningens modell. Samhällsvetenskapliga
fakulteten i Stockholm, statens råd för atomforskning m. fl. begär komplettering
och översyn av utredningens förslag. Statens humanistiska forskningsråd kräver en
genomgripande omarbetning, medan bl. a. humanistiska fakulteten i Lund och kon
sistoriet i Umeå föreslår att en ny utredning tillsätts.
Ett betydande antal remissinstanser framhåller att bedömningen av karriärförsla
get i hög grad försvåras av att utredningen inte tagit ställning till frågan om den
totala dimensioneringen av forskningsvolymen eller dess
fördelning på olika områden. Flera instanser finner även frågorna om dimensio
neringen av själva universitetskarriären otillräckligt belysta. Till följd av denna osä
kerhet betonar många att deras positiva ställningstaganden till vissa enskildheter i
förslaget gäller endast under förutsättning av att forskningsvolymen blir minst
oförändrad i förhållande till nuläget. Samhällsvetenskapliga fakulteten i Göteborg
framhåller att man inte kan bortse från konsekvenserna för forskningens del av
forskartjänsternas antal. Likartade synpunkter förs fram av bl. a. samhällsveten
skapliga fakulteten i Uppsala, matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i Göteborg
och veterinärhögskolan. Mot denna bakgrund har remissinstansernas behandling
av frågan om forskningsvolymen kommit att bli relativt omfattande.
I avvaktan på resultatet av begärda omarbetningar bör enligt bl. a. konsistorierna
vid universiteten i Uppsala och Umeå samt matematisk-naturvetenskapliga fakulte
ten i Stockholm vissa partiella reformer genomföras. Närmast avses provisoriska
åtgärder inriktade på en effektivering och förkortning av utbildningen inom nu
varande system. Sistnämnda instans presenterar också en rad förslag till sådana
åtgärder.
Matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i Göteborg finner det naturligt att ut
redningens förslag på grund av dess genomgripande natur bedöms mycket olika
av företrädare för skilda ämnestyper. Enligt fakulteten har förslagen bedömts
positivt av företrädare för stora ämnen av utpräglat laborativ karaktär och mindre
positivt av företrädare för teoretiska ämnen som exempelvis matematik och för äm
nen där fältarbete normalt utgör en betydande del av forskningsarbetet.
Många remissinstanser behandlar frågan om universitetens forsk
ning och forskarutbildning i förhållande till samhäl
lets totala forskningsverksamhet och beklagar att utredningen
inte diskuterat detta problem. Universitetskansler sämbetet finner dock — till skill
nad från flera andra instanser — att utbildningsreformen inte bör kopplas samman
med frågan om den totala forskningsverksamheten. Däremot finner ämbetet — lik
Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
39
som många andra instanser — att utredningens förslag i alltför hög grad är in
riktade mot universitetens egna behov. Försvarets forskningsanstalt efterlyser en
mera samhällsorienterad syn på forskarutbildning och forskarkarriär. Skolöversty
relsen, lngeniörsvetenskapsakademien, statens råd för byggnadsforskning, statskon
toret m. fl. önskar en kartläggning av forskarnas arbetsmarknad.
Som tidigare nämnts har frågan om f o r s k n i n g s v o 1 y m e n fått stort ut
rymme i de flesta yttrandena. Majoriteten har kommit till slutsatsen att det före
ligger stora risker för att forskningsvolymen reduceras, om utredningens förslag
genomförs. Matematisk-naturvetenskapliga fakulteterna i Lund och Stockholm
hänvisar till utredningens uttalande om den mycket kraftiga minskningen av det an
tal personer som behöver engageras i forskarutbildning och forskarhandledning.
Stockholmsfakulteten framhåller därvid att produktion av forskningsresultat ingår
som en integrerad del i utbildningsverksamheten. Eftersom forskningsvolymen är
en funktion av antalet forskningsverksamma personer blir slutsatsen att forsknings
volymen kommer att minska, hävdar fakulteten. Flera remissinstanser, bl. a. kon
sistoriet, matematisk-naturvetenskapliga fakulteten och medicinska fakulteten i
Uppsala, humanistiska fakulteten i Stockholm, organisationskommittén för teknisk
högskola i Lund, statens råd för atomforskning, konjunkturinstitutet och SACO pe
kar på vissa faktorer i det föreslagna utbildnings- och karriärsystemet som enligt de
ras mening måste leda till en minskad forskningsvolym. Man framhåller att dokto
randernas vetenskapliga produktion genom de nedskurna kraven kommer att min
ska avsevärt. Den treåriga aspiranttiden ställs mot den nuvarande sexåriga docent
tiden. Vidare framhåller man att aspirantema startar sin verksamhet på en lägre
nivå än dagens docenter. Slutligen pekar man på att den ökade handledningen
minskar utrymmet för egen forskning för professorer och andra forskarhandledare.
Forskningspotentialen minskar också genom att forskardocenttjänstema avskaffas,
betonar flera instanser. Konjunkturinstitutet, liksom ett stort antal andra instan
ser, framhåller vidare att en oförändrad forskningsvolym skulle medföra betydligt
större kostnader än vad utredningen redovisar. I detta sammanhang hävdar emeller
tid universitetskanslersämbetet att utredningens förslag innebär en viss förskjut
ning av forskningsinsatserna till tiden efter doktorsexamen. Eftersom denna forsk
ning inte längre kommer att stimuleras av kraven på doktorsavhandlingen kan, en
ligt ämbetet, reformen medföra viss försämring. Ämbetet anser dock att det nya
systemet erbjuder betydande fördelar beträffande både utbildning och forsknings
volym.
I ett antal remissyttranden behandlas också frågan om vilka faktorer som
skall styra dimensioneringen av utbildningen och karriären. Konst
högskolan och TCO vänder sig mot att antalet utbildnings- och forskartjänster re
lateras till antalet fasta tjänster. Enligt skolöverstyrelsen och Svenska teknolog-
föreningen m. fl. bör i stället näringslivets behov i betydande utsträckning vara
styrande. Liknande synpunkter förs fram av konsistoriet vid Umeå universitet, sam
hällsvetenskapliga fakulteten i Uppsala och statens råd för atomforskning.
I samband med forskningsvolymen berörs i några fall fördelningen av
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
40
Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
tjänsterna mellan olika ämnen. Det anses därvid allmänt att för
slaget innebär ett svåranpassat och statiskt system, som kan väntas minska utveck
lingsmöjligheterna för etablerade ämnen och hindra framväxten av nya. Konsis
toriet, matematisk-naturvetenskapliga fakulteten och odontologiska fakulteten i
Lund, samhällsvetenskapliga fakulteten i Uppsala och humanistiska fakulteten i Gö
teborg vänder sig mot den bindning av utbildnings-, aspirant- och forskartjänster till
bestämda ämnen, som utredningens förslag medför jämfört med nuvarande system.
Man pekar också på att de nuvarande s. k. ämnesbundna docenttjänsterna endast
företrädesvis står till förfogande för ett visst ämne, något som anses medföra en
värdefull flexibilitet. Utredningens rörliga reserv på 10 % av samtliga aspirant-
och forskartjänster bedöms genomgående vara för liten för att nya forskningsområ
den skall få tillräckligt stöd. Konsistorierna vid universiteten i Lund och Umeå samt
vid karolinska institutet — liksom organisationskommittén för teknisk högskola i
Lund — fruktar att föreskriften att forskarutbildning skall meddelas i de ämnen
Kungl. Maj:t bestämmer får till följd att professorerna i vissa ämnen kommer
att avstängas från all befattning med forskarutbildning.
Utredningens förslag rörande ökat och systematiserat samarbete mellan
skilda inrättningar som bedriver forskning hälsas allmänt
med tillfredsställelse av de remissinstanser som behandlat frågan. Försvarets forsk
ningsanstalt betonar att detta samarbete bör omfatta även möjligheter för närings
livet att påverka kursplaner, examensformer och forskningsinriktning. Likartade
synpunkter förs fram av bl. a. Svenska teknologföreningen. Universitetskanslers-
ämbetet konstaterar — liksom bl. a. konsistorierna vid tekniska högskolan i Stock
holm och Chalmers tekniska högskola, Svenska teknologföreningen och konsthög
skolan — att begreppet forskarkarriär enligt utredningens definition återspeglar en
annan grundsyn på forskarens arbetsmarknad än den man får vid betraktande av
landets hela forskningsverksamhet. Enligt ämbetet är en naturlig växelverkan ge
nom ökad rörlighet på arbetsmarknaden utomordentligt angelägen, särskilt inom
områden där forskningen till stor del bedrivs utanför universitetsorganisationen.
Ämbetet hävdar att detta är av större intresse än tryggheten inom en sluten akade
misk karriär. Enligt ämbetets mening bör därför naturliga flödesvägar skapas på
olika nivåer till och från universitet, forskningsråd och näringsliv.
I kritiken mot utredningens förslag ingår ofta invändningar mot den stelhet och
byråkratisering som förslagen anses innebära, bl. a. genom strävandena att få
till stånd en likformig utbildningsgång för samtliga fakul
teter. Universitetskansler sämbetet framhåller — liksom flertalet övriga remiss
instanser — att en för samtliga fakulteter gemensam forskarutbildningsstadga är
olämplig. Man pekar allmänt på att betydande skillnader råder mellan fakulteterna
vad gäller såväl mål och medel för utbildningen som förutsättningar för rekrytering
och för de utbildades yrkesverksamhet. Enligt bl. a. universitetskanslersämbetet och
SFS synes förhållandena vid de humanistiska och samhällsvetenskapliga fakulteter
na ha kommit att dominera utredningens modell. Ämbetet finner också att utred
ningen inte tillräckligt beaktat att den högre utbildningen har ett vidare syfte än att
41
enbart utbilda forskare. Ämbetet pekar på utbildningsvägar som t. ex. psykologut
bildningen. Konsthögskolan och Sveriges konservativa studentförbund erinrar om
det växande behovet av kunskapsfördjupning och specialistutbildning vid sidan av
forskarutbildningen.
Vissa remissinstanser anser att utbildningsgången medger alltför få valmöj
ligheter för individen. Matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i
Uppsala och humanistiska fakulteten i Göteborg finner att utrymmet för individu
ella insatser minskar. Teologiska fakulteten i Uppsala framhåller att verkliga fors-
skarbegåvningar ofta är individualister. Bestämmelserna måste därför göras så
flexibla att forskare — som inte följer den allmänna mallen — inte stängs ute från
utbildning och karriär.
Ett antal remissinstanser påtalar att utredningen inte har behandlat förhål
landet mellan forskarutbildning och grundutbildning.
Detta problem tas upp främst av universitetsmyndighetema, vilka genomgående
betonar vikten av kontakt mellan forskning och undervisning. Konsistoriet vid
universitetet i Lund framhåller att lärarna på forskarutbildningsnivå i viss utsträck
ning bör undervisa även på grundexamensnivå. Likaså bör universitetslektorerna
stå i nära kontakt med forskningen inom sina ämnen. Matematisk-naturvetenskapliga
fakulteten i Uppsala anser att kompetenta universitetslektorer bör få fullgöra en
del av sin undervisning som forskarhandledning eller undervisning på högstadiet. I
flera fall har man också framhållit önskvärdheten av att renodlade forskar- resp.
undervisningstjänster undviks. Konsistoriet vid universitetet i Uppsala, samhälls
vetenskapliga fakulteten i Lund och SACO uttalar sig i anslutning härtill för ökad
frihet åt institutionerna att inom givna ramar själva fördela uppgifterna, något som
skulle göra en smidig anpassning mellan behov och resurser möjlig.
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
4.2 Forskarutbildningen
Utredningens definition av målet för forskarutbildningen läm
nas utan erinran av flertalet remissinstanser. Av de instanser som direkt berör den
na fråga ställer sig flertalet kritiska till den forskningscentrerade inriktning som
utredningen gett forskarutbildningen. Universitetskanslersämbetet konstaterar att
förslaget — om inte i princip så dock i sin konkreta utformning — i alltför
hög grad tar hänsyn till universitetsväsendets behov på bekostnad av forsknings
sektorn i övrigt. Förslaget präglas, framhåller ämbetet, också av alltför stor hän
syn till forskningens intressen. Behovet av annan än primärt på forskningsverk
samhet inriktad utbildning beaktas inte tillräckligt. Ämbetet framhåller att målet
för utbildning av forskare i egentlig mening och målet för andra utbildningar som
bygger på grundexamen — exempelvis lektors- och psykologutbildning — inte utan
vidare kan uttryckas i samma termer. Kurser som syftar till kunskapsfördjupning
och för vilka grundexamen är en förutsättning kan inte heller inordnas under utred
ningens definition av målet för forskarutbildningen. Behovet av differentierade
42
Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
utbildningsmål inom ramen för vad utredningen kallar forskarutbildning måste,
betonar ämbetet, beaktas mera. Ämbetet avser att efter närmare studium återkom
ma i denna fråga. Även SFS anser att utredningen inte i tillräckligt hög grad har
beaktat skillnaderna mellan alla de utbildningar som faller inom ramen för vad ut
redningen kallar forskarutbildning. Organisationen beklagar att utredningen inte
föreslagit en differentiering av utbildningen med avseende på skilda utbildningsmål.
Målet för forskarutbildningen måste klart anges, framhåller statistiska centralbyrån.
I annat fall föreligger risk för att utbildningen inom många områden mera kommer
att bli en verksamhet för forskningens egen skull än för samhällets. I egenskap av
prognosorgan och avnämare finner centralbyrån att hänsyn måste tas till att de ut
bildade skall kunna vara verksamma även utanför forskningens område. Konsisto
riet vid universitetet i Umeå, sektionen för lantmäteri vid tekniska högskolan i Stock
holm samt Sveriges liberala studentförbund vänder sig mot att utbildningen i så hög
grad läggs upp med hänsyn till blivande grundforskare samt framhåller att kun-
skapsfördjupning, som inte inriktas mot forskningsarbete, måste uppmärksammas
mera. Statskontoret efterlyser en redovisning av vilka krav olika avnämare ställer
på forskarutbildningens innehåll, inriktning och omfattning samt framhåller att ut
redningen behöver kompletteras med särskilda avnämarundersökningar.
Flera remissinstanser diskuterar även målet för mellanexamen. Statistiska cen
tralbyrån utgår från att flertalet av dem som avlägger mellanexamen i sin fortsatta
yrkesverksamhet kommer att syssla med uppgifter som f. n. inte associeras med
forskning. Mellanexamen kommer därför, framhåller centralbyrån, sannolikt att bli
en ny högre grundexamen. Det kan därför ifrågasättas om beteckningen forskarut
bildning är den lämpligaste för studierna till mellanexamen. Liknande synpunkter
förs fram av bl. a. SFS, som dessutom stryker under vikten av att studiegångarna
fram till mellanexamen konstrueras som hela och avslutade utbildningar.
Remissinstansernas ställningstaganden till förslaget om en fyraårig ut
bildningstid till doktorsexamen är i allmänhet förenade med vissa reserva
tioner. Universitetskansler sämbetet framhåller att en reformering av forskarutbild
ningen med sikte på en anpassning av utbildningstiden till den internationellt mest
frekventa bör ske genom en minskning av de kvantitativa kraven. Samtidigt bör ut
bildningen effektiveras genom ökad undervisning samt förstärkt handledning och
handledaransvar. Liknande synpunkter förs fram av bl. a. statens råd för atom
forskning, statens naturvetenskapliga forskningsråd, konsistoriet vid tekniska hög
skolan i Stockholm, matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i Göteborg, samhälls
vetenskapliga fakulteten i Stockholm, juridiska fakulteterna i Uppsala och Stock
holm, farmaceutiska institutet, sektionen för teknisk fysik vid tekniska högskolan i
Stockholm samt Svenska teknologföreningen. Försvarets forskningsanstalt fram
håller det värdefulla i att forskarna vid betydligt lägre ålder än f. n. ges tillfälle
att utöva en självständigt skapande verksamhet. Ett betydande antal av de remiss
instanser som godtar utredningens förslag till normalstudietid stryker under att
relativt generösa principer måste tillämpas för individuell dispens från normalstu
43
dietiden. Universitetskanslersämbetet framhåller att hänsyn maste tas till exempel
vis klimatologiska eller tekniska faktorer. Avhandlingsämnet kan vidare ibland
kräva viss komplettering på grundexamensnivå, exempelvis speciella språkkunska
per. Ämbetet stryker under att sådana faktorer måste beaktas vid en individuell
prövning av studietidens längd. Liknande synpunkter förs fram av bl. a. Universi
tetslärarförbundet, historisk-jilosojiska sektionen i Uppsala, statens råd för skogs-
och jordbruksforskning, matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i Lund samt
Sveriges socialdemokratiska student förbund. Konsistoriet vid Chalmers tekniska
högskola och SFS föreslår att även tiden för innehav av doktorandlön i sådana fall
skall kunna förlängas.
Några remissinstanser tillstyrker — under förutsättning att doktorandernas för
kunskaper är tillfredsställande — en fyraårig utbildningstid som riktmärke för
doktorsexamen. Vetenskapsakademien räknar därvid med att grundexamen leder
till nuvarande trebetygsnivå i doktorandens ämne. SACO betonar i detta samman
hang att någon form av självständig arbetsuppgift bör krävas i doktorandens
grundexamen.
övervägande kritiska synpunkter på den totala studietiden uttalas av de remiss
instanser som har anknytning till den medicinska och den odontologiska utbildning
en. Konsistoriet vid karolinska institutet anser att utredningen inte tillräckligt har be
aktat behovet av utbildning och praktik i kliniska ämnen inom vare sig den medi
cinska eller den odontologiska utbildningen. Medicinska fakulteten vid karolinska
institutet framhåller att en disputation i kliniskt ämne ofta kan ske efter fyra års
effektiv studietid. Det intima sambandet mellan klinisk forskning och specialist
utbildning omöjliggör dock ofta en sammanhängande studietid av fyra år. För
doktoranderna i kliniska ämnen bör därför, fortsätter fakulteten, ett mera flexibelt
system införas med kombinerade tjänster för forskning och specialistutbildning
eller tillstånd ges att fördela de fyra åren över en längre tidsperiod. Liknande syn
punkter förs fram av bl. a. universitetskanslersämbetet, veterinärhögskolan samt
Svenska tandläkare-sällskapet. Universitetskanslersämbetet förordar att doktorand
tjänst i kliniskt ämne skall kunna förenas med förordnande att deltaga i sjukvården.
Ämbetet anser att det därvid av administrativa skäl blir nödvändigt att fördelning
en mellan forskning och sjukvård fastställs. Som riktpunkt för den totala utbild
ningstiden föreslår ämbetet sex år med en schablonmässig fördelning av tjänstgö
ringen med hälften på vardera forskning och sjukvård. Ämbetet utgår vidare från
att en särskild typ av tjänster skapas för denna doktorandkategori, varvid sjuk
vårdshuvudmannen svarar för en del av kostnaderna.
Ett stort antal remissinstanser kritiserar utredningens förslag om en för samtliga
ämnen gemensam tidsram för forskarutbildningen. Flera remissinstanser, bl. a.
konsistorierna vid universiteten i Lund och Göteborg, medicinska fakulteten i
Umeå, farmaceutiska institutet samt Sveriges liberala studentförbund, ansluter sig
till de av ledamoten Agdur i särskilt yttrande framförda synpunkterna på utbild
ningstidens längd. SFS tillstyrker utredningens förslag men anmärker att det kan
finnas skäl att överväga ett system med differentierade utbildningstider som av
Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
44
Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
passas till de krav skilda kunskapsområden ställer. Organisationen fruktar emeller
tid att ett sådant system verkar studietidsförlängande, varför det inte bör övervägas
förrän efter en tids erfarenhet av en generell tidsram. Universitetskanslersämbetet
finner det inte sakligt motiverat att variera studietiderna med hänsyn till grund
utbildningens längd. De förutsättningar för forskarutbildning som olika grundexa
mina ger måste bedömas med hänsyn till innehållets relevans för fortsatta studier
i ett visst ämne. Ämbetet betonar att den väsentliga frågan är vilka krav på äm
nesvisa förkunskaper som skall ställas upp. Det föreligger därför inga hinder för
att fastställa en generell tidsram för forskarutbildningen från det stadium då samt
liga förkunskapskrav är uppfyllda. Konsistorierna vid universiteten i Uppsala och
Umeå, konsistoriet vid tekniska högskolan i Stockholm, organisationskommittén för
teknisk högskola i Lund samt TCO stryker däremot under behovet av större va
riationer i utbildningstiden mellan olika ämnesgrupper.
Flera remissinstanser har vidgat frågan om amanuensers och assi
stenters inplacering i forskarutbildningen till att gälla dessa tjänsters
utformning och existensberättigande. Statskontoret ifrågasätter således om den
nuvarande konstruktionen av tjänsterna bör bevaras parallellt med en reformerad
forskarutbildning. Tjänsterna motiverades ursprungligen av forskningens behov.
Genom den stora tillströmningen av studerande under 1960-talet har amanuensernas
och assistenternas uppgifter blivit huvudsakligen undervisande och administrerande.
Statskontoret anser att många av dessa uppgifter bör tas över av heltidsanställd
personal, t. ex. kanslister och universitetsadjunkter. Centrala studiehjälpsnämnden,
Sveriges socialdemokratiska studentförbund m. fl. är inne på liknande tankegångar.
Universitetskanslersämbetet framhåller att antalet assistenter inte får vara större
än att samliga kan antagas till forskarutbildning och ges handledning. Enligt ämbetet
bör vidare assistenternas tjänstgöring fastare knytas till institutionens forsknings
verksamhet. Detta leder enligt ämbetet till att antalet assistenter med undervis
ning på lågstadiet bör minskas, bl. a. genom inrättande av särskilda undervisnings-
tjänster.
Majoriteten av remissinstanserna delar emellertid inte dessa synpunkter. Man
understryker i stället behovet av en
minskning
av amanuensernas och assistenternas
undervisningsskyldighet. Konsistoriet vid tekniska högskolan i Stockholm pekar
t. ex. på att assistenterna har en undervisningsskyldighet av 28—30 timmar per
vecka och frågar sig hur de samtidigt skall kunna deltaga i forskarutbildning.
I många remissyttranden har man tagit fasta på utredningens förslag att ama
nuensernas och assistenternas administrativa och undervisande uppgifter skall
reduceras till förmån för forskningsuppgifterna. Därvid understryker man enhälligt
att detta kräver en omfattande upprustning på biträdessidan.
Nära samband med utformningen av amanuens- och assistentgruppens arbetsupp
gifter har frågan om studietidens längd för nämnda kategori. I denna fråga anser
en överväldigande majoritet av instanserna att den föreslagna förlängningen med ett
45
år är för kort. I allmänhet föreslår man en förlängning med två år alternativt en
inte fixerad studietid. De tekniska fakulteterna synes dock acceptera en femårig
studiegång, om undervisningsskyldigheten skärs ned kraftigt.
Skolöverstyrelsen och statens tekniska forskningsråd betonar att även andra del
tidsstuderande än amanuenser och assistenter bör kunna räkna med en längre
studietid. Universitetskanslersämbetet räknar med att utbildningen för deltids
studerande regelmässigt skall planläggas med sikte på en effektiv studietid av
fyra år.
Det råder delade meningar bland remissinstanserna om det lämpliga antalet
studerande per handledare. Universitetskanslersämbetet finner nor
men sex studerande per handledare vara en rimlig grund för dimensioneringen av
utbildningskapaciteten. Varje fast anställd handledare skall vara skyldig att ta
emot sex heltidsstuderande eller ett större antal deltidsstuderande. Det bör emeller
tid, fortsätter ämbetet, stå den eller de för antagningen ansvariga fritt att ta emot
fler studerande, om så kan ske inom ramen för befintliga resurser och utan risk
för utbildningens kvalitet. Sådan antagning bör anmälas till ämbetet. Ämbetet
betonar vidare att dess prövning av frågan huruvida ytterligare resurser skall
anvisas eller antalet utbildningsplatser regleras måste göras i form av en samlad
riksbedömning. Konsistorierna vid universiteten i Lund och Umeå, tekniska hög
skolan i Stockholm och Chalmers tekniska högskola jämte statens råd för samhälls
forskning redovisar i princip samma uppfattning som ämbetet vad gäller handledar
gruppernas storlek. Humanistiska fakulteten i Stockholm, farmaceutiska institutet,
Universitetslärarförbundet och SACO betonar att 5—6 doktorander per handledare
bör ses som en övre gräns. Så gott som alla remissinstanser med anknytning till me
dicinsk utbildning och forskning betonar att den föreslagna normen är orealistisk
för de medicinska fakulteternas vidkommande. Statens medicinska forskningsråd
och medicinska fakulteten vid karolinska institutet föreslår normen 2—3 studerande
per handledare vid de medicinska fakulteterna.
Remissinstanserna accepterar nästan utan undantag att intagningen till
forskarutbildningen regleras med hänsyn till antalet lämpliga hand
ledare i ämnet. Teologiska och samhällsvetenskapliga fakulteterna i Lund under
stryker att antalet doktorandtjänster under inga förhållanden får understiga det
nuvarande antalet licentiandstipendier. Sveriges socialdemokratiska studentförbund
pekar på vikten av att personer, som inte fått plats i det ordinarie utbildningssyste
met, även i fortsättningen ges möjlighet att lägga fram avhandlingar för att få
doktorsexamen. Förbundet framhåller vidare att dessa personer bör tillförsäkras
viss handledning.
I några yttranden diskuteras möjligheten för ett ämne att erhålla ytterligare
handledare, om tillströmningen av studerande till detta ökar starkt. Konsistorierna
vid universiteten i Lund och Göteborg samt matematisk-naturvetenskapliga fakul
teten i Lund föreslår att ett antal icke ämnesbundna, gemensamma handledar-
tjänster skall ställas till förfogande för expanderande ämnen. Universitetskanslers-
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
46
ämbetet fäster största vikt vid frågan om förstärkning av handledningskapaciteten
via ett rörligt anslag.
Tanken att forskarutbildningskapaciteten utanför uni
versitet och högskolor i större utsträckning skall tagas till vara vinner
allmän anslutning. Försvarets forskningsanstalt framhåller att forskarutbildning
utanför universitet och högskolor bör tillmätas betydelse både som ett medel att
utnyttja landets totala resurser av forskningshandledare och som en väg att skapa
förbättrade kontakter mellan universitet och samhälle. Liknande synpunkter förs
fram av bl. a. universitetskanslersämbetet, konsistoriet vid Chalmers tekniska hög
skola, Ingertiörsvetenskapsakademien och industriforskningsutredningen. Statistiska
centralbyrån, arbetsmarknadsstyrelsen samt konjunkturinstitutet stryker under att
den av utredningen påbörjade inventeringen av de externa resurserna för forskar
utbildning snarast bör genomföras.
Försvarets forskningsanstalt, universitetskanslersämbetet, medicinalstyrelsen,
Apotekarsocieteten samt statens tekniska forskningsråd finner att det bör vara möj
ligt att förlägga utbildning till forskningsenheter inom industri, sjukvård samt statliga
och privata forskningsinstitut m. m. SFS framhåller dessutom att uppmärksamheten
måste riktas även mot möjligheterna att förlägga viss forskarutbildning till de lärda
verken. Liknande synpunkter förs fram av riksarkivet, rikets allmänna kartverk
samt naturhistoriska riksmuseet. Försvarets forskningsanstalt och Svenska tekno-
logföreningen anser att de till universitetskanslersämbetet knutna utbildningsråden
kan utnyttjas för att stärka samverkan mellan näringsliv och högskolor även i
fråga om forskarutbildningen.
Svenska arbetsgivareföreningen och Sveriges industriförbund framhåller att ett
organiserat samarbete i fråga om forskning och forskarutbildning mellan skilda
ämnesinstitutioner sannolikt kommer att avsätta betydande resultat, bl. a. vad gäller
forskningens och forskarutbildningens differentiering och kvalitet. Statens medi
cinska forskningsråd hävdar att det av personella skäl och med hänsyn till forsk
ningens utveckling torde bli nödvändigt att integrera undervisningen mellan läro
anstalterna, eventuellt också på nordisk bas. Liknande synpunkter förs fram av bl. a.
konsistoriet vid karolinska institutet, veterinärhögskolan, handelshögskolan i Göte
borg samt matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i Göteborg.
Nästan alla remissinstanser — med undantag av dem som har anknytning till me
dicinsk utbildning och forskning — tillstyrker införande av en mellanexa
men. Avgörande har därvid varit att en examen på denna nivå bedömts kunna
fylla ett stort behov inom skilda områden. Sålunda framhåller t. ex. försvarets forsk
ningsanstalt att nuvarande fil. kand.- och civilingenjörsexamina ofta ger en otill
räcklig teoretisk grund även för relativt enkla forsknings- och utredningsuppgifter.
Statens tekniska forskningsråd bedömer att mellanexamen kan ge en lämplig ut-
gångsnivå för den fortsatta forskarutbildningen inom bl. a. industrin. Förslaget om
mellanexamen avvisas däremot av statens humanistiska forskningsråd samt riksar
kivet, vilka anser att en tvåårig utbildning inte är tillräcklig för de lärda verken.
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
47
Remissinstanserna inom det medicinska området ställer sig genomgående nega
tiva till mellanexamen. Statens medicinska forskningsråd finner inga vägande skäl
för en sådan examen vid de medicinska fakulteterna. Liknande synpunkter förs fram
av de medicinska fakulteterna i Uppsala, Lund, Göteborg och Umed samt av konsis
toriet vid karolinska institutet. Inte heller inom veterinärmedicinen finns behov av
denna examen, anser veterinärhögskolan.
Frågan om mellanexamen skall vara frivillig eller obligatorisk diskuteras av
åtskilliga instanser. En stark minoritet uttalar sig för frivillig examen, framför allt
med hänsyn till risken för studietidsförlängning. För majoriteten — som förordar ett
obligatorium — synes arbetsmarknadsaspekten ha vägt tyngre. Någon egentlig
skiktning av remissinstanserna kring den ena eller den andra linjen är svår att
urskilja. Det kan dock noteras att främst sådana remissinstanser som representerar
dels det tekniska området, dels de fackliga organisationerna uttalar sig för en
obligatorisk mellanexamen.
Universitetskanslersämbetet anser att mellanexamen i princip bör vara frivillig
men att obligatorium vid behov skall kunna införas vid viss fakultet. Enligt ämbetet
bör slutlig ställning i denna fråga tas i samband med att studieplanerna fastställs.
Flera instanser diskuterar mellanexamens meritvärde för lektorstjänst. Skol
överstyrelsen, som uttalar sig för obligatorisk mellanexamen, finner att en sådan
examen i princip bör kunna läggas till grund för lektorsbehörighet men att man
inte kan knyta behörigheten till enbart denna examen. Vidare framhåller överstyrelsen
behovet av teoretisk metodutbildning. Enligt dess uppfattning skulle en mellan
examen med inriktning mot ämnesmetodik i många fall ge en för skolans behov
värdefullare utbildning än den enbart ämnesinriktade utbildningen vid universiteten.
Statens humanstiska forskningsråd anser att utredningen inte tillräckligt beaktat
att grunden för forskarutbildning kommer att väsentligt försämras vid ett införande
av fasta studiegångar. Därigenom kommer den föreslagna tvååriga utbildningen
för lektorer samt för tjänstemän vid de lärda verken att bli alltför kort, hävdar
rådet. Liknande synpunkter förs fram av språkvetenskapliga sektionen i Uppsala
samt matematisk-naturvetenskapliga fakulteten och konsistoriet i Göteborg.
Utredningens förslag att doktorsgraden bör ersättas med doktorsexamen
tillstyrks nästan genomgående. Endast ett fåtal instanser, däribland farmaceutiska
institutet, medicinska och humanistiska fakulteterna i Göteborg samt matematisk
naturvetenskapliga fakulteten i Stockholm anser att beteckningen doktorsgrad bör
behållas. Några remissinstanser jämför nuvarande högre examina och den nya
doktorsexamen. Matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i Uppsala liksom kon
sistoriet vid universitetet i Uppsala framhåller att den nya doktorsexamen närmast bör
jämföras med nuvarande licentiatexamen. Fakulteten framhåller vidare att den i
och för sig inte har något att invända mot att man inför en ny doktorsexamen,
som ansluter till den allmänna internationella nivån. En sådan reform förutsätter
dock — betonar fakulteten — att frågan om postdoktoral utbildning löses. Fakul
teten stryker särskilt under behovet av postdoktoral utbildning för blivande univer
sitetslektorer och finner inte en kompetens motsvarande nuvarande licentiatexamen
Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
48
godtagbar. Liknande synpunkter förs fram av bl. a. filosofiska fakulteten i Umeå,
riksarkivet samt Vetenskapsakademien.
Opinionen mot förslaget till ändrad titulatur är så gott som enhällig. Remiss
instanserna förordar allmänt licentiattiteln för mellanexamen och nuvarande fakul-
tetsanknytning av doktorstiteln.
Osäkerheten inför utformningen av utbildningsgången fram till grundexamen har
påverkat remissinstansernas ställningstagande till basexamen vid filo
sofisk fakultet. Sålunda anmäler universitetskanslersämbetet sin avsikt att
återkomma i frågan, sedan förslag om fasta studiegångar lagts fram. Även andra
instanser, bl. a. kompetensutredningen, har strukit under svårigheten att ta ställ
ning, innan grundutbildningen fått en fast utformning.
De akademiska instanserna, bl. a. historisk-filosofiska sektionen i Uppsala och
humanistiska fakulteten i Göteborg, förordar antingen en fyraårig grundutbildning
eller kompletterande studier efter grundexamen. Skolöverstyrelsen är inne på
samma tankegång men framhåller att man även i fortsättningen torde få acceptera
viss variation i studietid fram till basexamen. Sveriges samhällsvetareförbund
accepterar trebetygskravet men finner det inte nödvändigt att kräva avlagd grund
examen. SACO och SFS tillstyrker däremot helt utredningens förslag i detta avse
ende. Ett flertal remissinstanser pekar på att utredningen underlåtit att ta med
socionomexamen som basexamen för forskarutbildning vid filosofisk fakultet.
Utredningens förslag om basexamen vid övriga utbildnings
linjer accepteras genomgående utom vad avser medicinsk fakultet. Fler
talet instanser vid de tekniska högskolorna finner dock att viss komplettering
erfordras för att teknisk magisterexamen skall kunna godtas som basexamen. För
slaget om teknisk kandidatexamen får ett övervägande negativt mottagande. Från
flera håll hävdas att det behov av komplettering som föreligger vid teknisk
magisterexamen kommer att ytterligare accentueras om teknisk kandidatexamen
införs. Sveriges liberala studentförbund föreslår att i stället filosofie kandidat
examen skall få avläggas vid teknisk högskola. Endast konsistoriet vid tekniska
högskolan i Stockholm ställer sig positivt till förslaget om teknisk kandidatexamen.
Om en sådan examen kommer till stånd, blir det enligt konsistoriet enklare att
antaga studerande med »bachelor»-examen till forskarutbildning.
Förslaget om fyraårig medicinsk basutbildning avstyrks nästan
enhälligt. Berörda instanser hänvisar i stället till förslaget från de sakkunniga för
läkares grund- och vidareutbildning om fem och ett halvt års grundutbildning.
Flera instanser framhåller också att den medicinska forskarutbildningen bör —
liksom f. n. — få påbörjas innan grundexamen har avlagts.
Utredningens förslag till antagningsförfarande har tagits upp av
åtskilliga instanser. Svårigheten att få fram riktiga urvalskriterier framhålls i ett
flertal yttranden. Matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i Stockholm påpekar
att det först på ett senare stadium än vid antagningstillfället är möjligt att klart
Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
49
urskilja de vetenskapligt mest meriterade. Eftersom någon form av gallring kommer
att ske, finns det enligt fakulteten en allvarlig risk att man förlorar forskarbegåv-
ningar. Humanistiska fakulteten i Göteborg bedömer detta sa allvarligt att man
föreslår, att alla som uppfyller antagningskraven skall ges möjlighet att börja
forskarutbildning. Liknande synpunkter förs fram av historisk-filosofiska sektionen
i Uppsala. Samhällsvetenskapliga fakulteterna i Göteborg och Uppsala stryker
under vikten av att undervisningen förblir ospärrad, inte minst med hänsyn till de
deltidsstuderande. SACO och Sveriges samhällsvetareförbund framhåller betydelsen
av att man vid antagningen tar hänsyn till meriter från praktisk verksamhet.
I fråga om det formella antagningsförfarandet har remissinstanserna tagit upp
bl. a. prefektens beslutanderätt. Representativ för majoritetens inställning är huma
nistiska fakultetens i Stockholm åsikt att prefekten av utredningen föreslagits få
både onödigt stora befogenheter och ett alltför tyngande ansvar i detta avseende.
Konsistoriet vid Chalmers tekniska högskola framhåller det olämpliga i att pre
fekten beslutar om antagning vid stora institutioner med ett flertal professorer.
I allmänhet förordar remissinstanserna att beslut om antagning skall fattas av
antingen huvudhandledaren eller den grupp som är ansvarig för handledningen.
Juridiska fakulteten i Stockholm föreslår att avgörandet överlämnas åt fakulteten.
I åtskilliga yttranden betonas behovet av enhetliga normer för antagningen. TCO
framhåller att det är väsentligt att — oavsett vilka urvalsinstrument man använder
— universitetskanslersämbetet fastställer principerna. SFS och SACO för fram
liknande synpunkter. Förstnämnda organisation föreslår ett helt formaliserat an
tagningsförfarande med antagningsnämnd och besvärsmöjlighet. Besvärsrätt före
slås också av bl. a. Sveriges socialdemokratiska studentförbund.
Det av utredningen framlagda förslaget om undervisningens upp
läggning tillstyrks av flertalet remissinstanser. I det övervägande antalet yttran
den anförs att en ökad kursbunden undervisning utgör ett mycket betydelsefullt in
slag i en förbättrad forskarutbildning. Ett mindre antal instanser, bl. a. de dåvaran
de fyra matematisk-naturvetenskapliga fakulteterna, konsistoriet vid universitetet i
Lund och samhällsvetenskapliga fakulteten i Göteborg, varnar dock för överdimen
sionering av undervisningen på handledningens bekostnad. De juridiska fakulteter
na ställer sig genomgående negativa till ökad kursbunden undervisning med hän
visning till att undervisningen på denna nivå oftast är av så specialiserad natur att
den måste bli individuell eller meddelas i mycket små grupper. Juridiska fakulte
terna i Lund och Stockholm anser emellertid att seminarier kring metodfrågor är
av värde.
Ingeniörsvetenskapsakademien och Sveriges samhällsvetareförbund stryker under
behovet av administrativa kurser. Enligt förbundets mening bör de studerande få
någon uppfattning om forskningsadministration, eftersom en del av dem senare
kommer att leda forsknings- och utvecklingsprojekt. Universitetskanslersämbetet
framhåller att de varierande önskemål som kommit till uttryck vad gäller utbild
ningens innehåll och uppläggning måste beaktas i arbetet med studieplanerna.
4 -—Bihang till riksdagens protokoll 1969. 1 samt. Nr 31
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
50
Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
Flera remissinstanser framhåller — liksom utredningen — att en förutsättning för
att de föreslagna utbildningsformema skall komma till stånd är en långt driven
integration över ämnes-, fakultets- och högskolegränsema. Ingeniörsvetenskapsaka-
demien vidareutvecklar utredningens tankegångar om ett intemordiskt samarbete
och framhåller att också kurser utom Norden kan bli aktuella. Vidare betonar
akademien, liksom universitetskanslersämbetet, vikten av att det finns ett samlande
organ, som har överblick över och ansvar för kurserna. Matematisk-naturveten-
skapliga fakulteten i Stockholm anser däremot, att det bör åligga den enskilde
universitetsläraren att inom ramen för normalstudietiden själv organisera utbild
ningen och definiera kursfordringarnas innehål] och omfattning.
Universitetskanslersämbetet, medicinska fakulteten i Göteborg och SACO instäm
mer i utredningens förslag att undervisningen i princip skall vara frivillig. TCO
och Sveriges socialdemokratiska studentförbund förordar däremot ett obligatorium.
Remissinstanserna instämmer helt i utredningens syn på handledningen
som det centrala momentet i forskarutbildningen och tillstyrker en omfattande
upprustning på detta område. Utredningens förslag till utformning av forskarhand-
ledningen möts emellertid av en övervägande negativ reaktion. Remissinstanserna
räknar genomgående med att alltför mycket dirigering och övervakning leder till
negativa effekter vad gäller forskarens frihet och initiativförmåga. Medicinska
fakulteten i Göteborg anser t. ex. att det skisserade programmet för hur avhand
lingsarbetet skall genomföras knappast fyller ens blygsamma krav på självstän
dighet. Humanistiska fakulteten i Stockholm hävdar att det föreslagna systemet
kommer att försvåra förnyelse. Konsistoriet vid universitetet i Lund pekar på att den
noggranna planeringen från handledarens sida kan leda till att forskningen be
gränsas till det område handledaren specialiserat sig på. I åtskilliga yttranden
behandlas samma problem, varvid det framhålls att det är orimligt att utkräva
ett formligt ansvar av handledaren eller handledargruppen. Universitetskanslers
ämbetet har en avvikande uppfattning i denna fråga och anför, att ett utökat ansvar
för ämnesval och för arbetsuppgiftens genomförbarhet — vilket inte innebär ansvar
för avhandlingens vetenskapliga resultat — är av grundläggande betydelse för
att utbildningstiden skall kunna hållas.
Beträffande förslaget om handledargrupper är remissopinionen splittrad i tre
ungefär lika stora grupper, en positiv, en negativ och en som föreslår att handledar
grupper införs endast i vissa fall. Universitetskanslersämbetet — som närmast an
sluter sig till den sistnämnda gruppen — konstaterar att det i fråga om speciellt
inriktade avhandlingsämnen, särskilt inom mindre discipliner, kan vara svårt att
skapa meningsfullt fungerande handledargrupper. Vidare anser verket det onödigt
att stadgebinda dessa gruppers sammansättning och arbetsformer. Samhällsveten
skapliga fakulteten i Göteborg anser att handledargrupp i vart fall inte behöver
utses, när arbetet bedrivs inom en forskargrupp i anslutning till ett specialsemi
narium.
Möjligheten för två eller flera studerande att disputera på gemensam av
handling accepteras av en majoritet av remissinstanserna. Universitetskanslers
ämbetet anser dock att utredningen formulerat villkoren i detta avseende alltför
51
kategoriskt. Av samma uppfattning är bl. a. SFS och Sveriges socialdemokratiska
studentförbund. Gemensam avhandling avstyrks — med hänsyn till svårigheten att
särskilja de individuella prestationerna — av ett fåtal instanser, bl. a. medicinska
fakulteterna i Lund och Göteborg samt konsistoriet vid karolinska institutet.
Förslagen i fråga om avhandlingens omfång, framställning
och finansiering tillstyrks så gott som enhälligt. Vissa biblioteksinstanser,
bl. a. kungliga biblioteket och forskningsbiblioteksrådet, erinrar dock om de pro
blem som genom tryckningstvångets slopande aktualiseras vid bibliotekens inter
nationella bytesverksamhet.
Utredningens förslag beträffande betygsättning tillstyrks av flertalet
remissinstanser med hänvisning till den av utredningen påvisade bristen på enhet
lighet vid tillämpningen av den graderade skalan. Vissa instanser, bl. a. Handelshög
skolan i Stockholm, anser dock att värdeomdömen alltid kommer att efterfrågas
och att det då är en fördel att dessa ges under ämbetsmannaansvar. I några fall
önskar man en skala med ett mindre antal betygsgrader än f. n.
Universitetskanslersämbetet finner sig i huvudsak kunna tillstyrka de föreslagna
övergångsanordningarna men pekar på att den slutliga utformningen
av dessa måste bli beroende av de former och den ordning vari reformen genom
förs. Ämbetet tillstyrker att erforderliga ändringar i universitetsstadgan träder i
kraft den 1 juli 1969. Matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i Göteborg och
handelshögskolan i Göteborg kräver ytterligare utredning av övergångsproblemen.
Övriga instanser har i stort accepterat utredningens förslag.
Beträffande övergången till ny forskarutbildning finner uni
versitetskanslersämbetet att organisatoriska förutsättningar för att det nya syste
met skall kunna träda i kraft torde föreligga den 1 juli 1971. Någon nämnvärd
opinion mot de föreslagna övergångsbestämmelserna beträffande nuvarande licen-
tiander och doktorander har inte kommit fram vid remissbehandlingen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
4.3 Studiefinansieringen
Utredningens förslag om studielön för doktoranderna har med
få undantag fått ett positivt mottagande av remissinstanserna. Centrala studiehjälps-
namnden framhåller att den kraftiga kostnadsökning som utbildningsreformen
medför kan försvaras endast om de studerande ges möjlighet att bedriva studierna
på heltid. Under denna förutsättning tillstyrker nämnden utredningens förslag.
Nämnden betonar att de studerande i ett lönesystem får del av vissa sociala trygg
hetsförmåner som ett stipendiesystem inte kan ge. Detta är väsentligt, eftersom
flertalet av de studerande på denna nivå är familjeförsörjare.
Flera andra remissinstanser anför liknande synpunkter och framhåller att stu
dielön enligt förslaget innebär en nödvändig uppräkning av stödet för studerande
på denna nivå. TCO finner det riktigt att doktorandernas trygghetsfråga löses men
52
är däremot tveksam inför ett lönesystem baserat på särskilda doktorandtjänster.
Organisatior en föreslår i stället att studiestödet ges formen av beskattningsbara ut-
bildningsarvoden. Sveriges samhällsvetareförbund framhåller att det är principiellt
riktigt att studier jämställs med arbete och anser att denna uppfattning inte kom
mer att vinna bredare anslutning, förrän ersättning för studiearbetet utgår som lön.
Konjunkturinstitutet finner att det från samhällsekonomisk synpunkt måste anses
riktigt, att de som är mest lämpade för forskning får möjlighet att ägna sig åt detta
oberoende av privatekonomiska förhållanden.
En del remissinstanser, som i huvudsak accepterar utformningen av studiestödet,
önskar dock en större rörlighet. Medicinska fakulteterna i Göteborg och Umeå
finner sig sålunda kunna godtaga ett system med doktorandtjänster, om utnyttjan
det av tjänsterna görs flexibelt i samma utsträckning som gäller beträffande de
nuvarande doktorandstipendiema. Även Universitetslärarförbundet förordar ett
mera flexibelt system. Inom vissa fakulteter kan det, enligt förbundets mening,
vara lämpligt att i viss utsträckning behålla stipendiesystemet.
Till de instanser som ställer sig tveksamma till förslaget om studielön hör uni-
versitetskanslersämbetet. I sitt yttrande uttalar ämbetet att det inte kan till alla de
lar instämma i forskarutredningens argumentering för tjänstealtemativet. När äm
betet dock med tvekan tillstyrker förslaget, fäster man särskild vikt vid önskvärd
heten av att samtliga studiefinansieringsmöjligheter på forskarutbildningsnivå får
samma principiella karaktär. Eftersom assistenttjänstema är förenade med de i
statstjänst normala förmånerna, synes det ämbetet motiverat att även övriga finan
sieringsmöjligheter får karaktär av tjänst. Vissa ledamöter av ämbetets styrelse har
reserverat sig för en lösning enligt stipendielinjen. Statskontoret anser det inte mo
tiverat med en särlösning av studiefinansieringen för ifrågavarande grupp av stude
rande. Nuvarande licentiand- och doktorandstipendier kan enligt verket samordnas
med studiemedelssystemet och även utformas så att de ger samma sociala förmåner
och ekonomiska värde som den föreslagna studielönen. Statskontoret förordar där
för att frågan löses stipendievägen. Även matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i
Göteborg ställer sig tveksam inför förslaget om doktorandtjänster och anser att de
till en början bör inrättas i begränsad omfattning, enär tjänsternas lämplighet inte
är övertygande bevisad. För många kan, enligt fakultetens mening, kravet på forsk
ning på heltid förefalla pressande och onaturligt. De talrika studieavbrotten behöver
inte alltid ha ekonomiska orsaker utan kan bottna i normala personliga utvecklings
förlopp, anser fakulteten. Även direktionen för Handelshögskolan i Stockholm intar
en negativ ståndpunkt. Eftersom man kan räkna med stor tillströmning till de två
första studieåren, förordar direktionen att stadiet t. o. m. mellanexamen finan
sieras på samma sätt som studier för akademisk grundexamen. Direktionen finner
doktorandlön olämplig även efter mellanexamen med hänsyn till att tiden för av
handlingsarbetet inte bör snävt begränsas.
Utredningens förslag beträffande studiestödets nivå har accepterats
endast av ett fåtal remissinstanser. Ett par instanser har föreslagit särskild utred
ning av frågan. Juridiska fakulteten i Uppsala framhåller att den föreslagna löne-
Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
53
klassen A 15 är nio löneklasser lägre än begynnelselönen för en tingsmeriterad ju
rist i allmän tjänst. Fakulteten finner därför förslaget helt orealistiskt. Om man vill
underlätta rekryteringen, bör enligt fakulteten forskarlönen inte understiga slut
lönen för tingsnotarie. Juridiska fakulteten i Stockholm är av samma åsikt. Sveriges
samhällsvetareförbund finner lönekiass A 19 vara en lämplig nivå. Sektionen för
väg- och vattenbyggnad vid tekniska högskolan i Stockholm anser att studielönen
bör vara högre för doktorander med mellanexamen än för dem utan sådan examen.
Flera av de remissinstanser som tagit upp frågan om förhållandet mel
lan assistenttjänster och doktorandtjänster har särskilt
framhållit lönenivåns betydelse för rekryteringen till assistenttjänst. Universitets-
kanslersämbetet betonar att studielönen för doktoranderna bör anpassas så att re
kryteringen till assistenttjänstema inte blir lidande. Samhällsvetenskapliga fakulte
ten i Göteborg anser att en av de allvarligaste nackdelarna med förslaget om stu
dielön är frånvaron av närmare utredning om den lönemässiga relationen till assis
tenttjänstema. Enligt fakultetens mening är risken överhängande att rekryteringen
till assistenttjänstema kommer att försvåras. Matematisk-naturvetenskapliga fakul
teten i Göteborg anför liknande synpunkter.
Centrala studiehjälpsnämnden anser det inte vara möjligt att närmare bedöma
vilken roll i forskarrekryteringen och studiefinansieringen som assistenttjänstema i
framtiden bör spela. Med hänsyn till att det för den blivande forskaren är värde
fullt med vissa erfarenheter av undervisning och administration kan det enligt
nämnden ifrågasättas, om det inte hade varit fruktbart att söka slå samman stu-
dielönetjänstema och assistenttjänstema till en enhetlig kategori. Sektionen för tek
nisk fysik vid tekniska högskolan i Stockholm anser att en lösning av problemet
är att man inte genomför någon fixerad kategoriklyvning av de forskningsstude-
rande. Varje sektion skulle i stället inom ett ramanslag för avlöningar av dokto
rander få internt fördela nödvändiga assistentgöromål bland de verksamma dokto
randerna. Matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i Göteborg finner bästa lös
ningen vara kombinerade assistent- och doktorandtjänster med växlande propor
tioner av tjänstgöring på institution och i undervisning. Längre i denna
riktning
går
Sveriges samhällsvetareförbund, som förordar att assistenttjänstema helt ersätts
med dels universitetsadjunktstjänster, dels biträdespersonal. Även statskontoret ifrå
gasätter, som tidigare nämnts, om assistenttjänstema bör behållas parallellt med en
reformerad forskarutbildning. Enligt verkets mening bör denna fråga beaktas vid
den pågående översynen av den s. k. universitetsautomatiken.
I fråga om förordnandetidens längd är remissinstanserna splitt
rade. IJniversitetskanslersämbetet anser att förordnandet bör avse ett år i sänder.
Odontologiska fakulteten i Lund förmodar att det blir svårt för handledargruppen
att efter det första studieåret avge ett omdöme om doktorandens studier och före
slår därför att tiden sätts till två år. Universitetslärarförbundet anser att förord
nande på kortare tid än ett år och eventuellt även på deltid bör tillåtas. Medicinska
fakulteterna i Göteborg och Umeå för fram liknande förslag.
För den som innehar doktorandtjänst bör enligt Sveriges samhällsvetareförbund
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
54
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
tillämpas samma regler i fråga om bisysslor som gäller i arbetslivet i övrigt,
dvs. att bisysslor får förekomma så länge de inte inverkar menligt på studierna
eller förlänger studietiden. Juridiska fakulteten i Uppsala framhåller i motsats här
till att det är av största betydelse att forskningen bedrivs på heltid, om studietiden
skall kunna hållas.
I fråga om fördelningen av doktorandtjänsterna tillstyrker
universitetskanslersämbetet att beslut skall meddelas av ämbetet enligt rikt
linjer som Kungl. Maj:t drar upp. Ämbetet räknar med att en viss andel av tjäns
terna är rörlig vid varje läroanstalt och ställs till konsistoriets förfogande. Flera
andra remissinstanser, däribland konsistorierna vid universiteten i Lund och Umeå,
farmaceutiska institutet och Universitetslärarförbundet anser att fördelningen helt
eller delvis bör vila på fakulteterna. Konsistoriet vid universitetet i Lund framhåller
— såsom redan framgått — att det av utredningen förordade systemet medför en
fastlåsning av resurserna, något som kan få till följd att professorer i vissa ämnen
inte får befattning med forskarutbildning.
4.4 Forskarkarriären
Som tidigare nämnts är inställningen till utredningens förslag om ny forskarkar
riär i huvudsak negativ. Detta gäller i första hand det föreslagna aspirantsystemet,
vars förmodade effekter i fråga om forskningsvolym och trygghet har lett till av-
styrkanden och krav på omarbetningar. Synpunkterna på forskningsvolymen har
redovisats tidigare.
Ett betydande antal remissinstanser har vid sin behandling av karriärförslaget lagt
stor vikt vid trygghetsaspekten. Flertalet av dessa konstaterar att ut
redningens förslag inte kommer att eliminera otryggheten på docentnivån. Mate-
matisk-naturvetenskapliga fakulteterna i Uppsala, Lund och Göteborg samt Veten
skapsakademien finner att tryggheten i utredningens system bygger på en schablon
mässig användning av statistiska medelvärden, som ter sig helt meningslösa för den
enskilde forskaren. Bland otrygghetsfaktorema framhåller skilda instanser aspirant-
stadiets kraftiga överdimensionering i förhållande till den fasta karriären, den
korta förordnandetiden och aspirantemas kvalitativa underläge i konkurrensen med
dels utländska sökande, dels — under flera decennier framöver — äldre välmerite-
rade docenter. Vissa remissinstanser, t. ex. lantbrukshögskolan och matematisk
naturvetenskapliga fakulteten i Stockholm, finner att trygghetsfrågan har överbe
tonats, medan SACO framhåller att denna aspekt måste tillmätas stor betydelse
för forskarna. Universitetslärarförbundet konstaterar att tryggheten ytterst betingas
av att ett tillräckligt antal fasta tjänster finns att tillgå inom karriären. Liknande
synpunkter förs fram av bl. a. humanistiska fakulteten i Göteborg. Universitetskans
lersämbetet och försvarets forskningsanstalt betonar betydelsen av en öppen arbets
marknad med möjligheter till övergång mellan olika karriärgrenar. Önskemål om
ett större antal karriärsteg förs fram bl. a. i en reservation till samhälls
55
vetenskapliga fakultetens i Uppsala yttrande, av lärarrådet vid Handelshögskolan
i Stockholm och av lantbrukshögskolan, vilka anser att en längre karriärstege stimu
lerar forskningsverksamheten på lägre stadier.
Endast ett mindre antal remissinstanser, bl. a. Sveriges industriförbund och
Svenska arbetsgivareföreningen, tillstyrker utredningens förslag beträffande a s-
pirantstadiet. I flertalet yttranden redovisas stor tveksamhet inför olika
detaljer i förslaget. Universitetskanslersämbetet ansluter sig till utredningen i vad
avser förordnandetid och tjänsternas konstruktion men finner att det föreslagna
aspirantsystemet i alltför hög grad framhäver meriterings- och selektionsaspekter
med avseende på universitetsorganisationens fasta tjänster. Liknande synpunkter
anför försvarets forskningsanstalt. Bland övriga remissinstanser som ställer sig
tveksamma till förslaget eller delar därav återfinns konsistorierna vid universiteten
i Lund, Göteborg och Umeå samt vid tekniska högskolan i Stockholm, Handelshög
skolan i Stockholm, matematisk-naturvetenskapUga fakulteterna i Göteborg och
Stockholm, Ingeniörsvetenskapsakademien, SACO och TCO. Kritiken mot utred
ningens förslag riktas främst mot förordnandetiden, dimensioneringen och fördel
ningen av tjänsterna.
Majoriteten av remissinstanserna har accepterat principen med tidsbegränsade
tjänster, men endast ett fåtal godtar en begränsning till tre år. Universitetskans
lersämbetet och historisk-filosofiska sektionen i Uppsala anser att ytterligare ett
års förordnande bör kunna medges. Det stora antalet instanser, som finner aspi-
ranttiden för kort, anför som skäl för en längre förordnandetid bl. a., att ett till
fredsställande urval till högre tjänster inte kan göras efter så kort tid av självstän
digt forskningsarbete. Vidare kommer forskningens volym och kvalitet att bli
lidande av den korta förordnandedden, framhåller matematisk-naturvetenskapUga
fakulteterna i Stockholm och Göteborg samt organisationskommittén för teknisk
högskola i Lund. Flertalet av de instanser som önskar längre förordnandetid anser
att denna bör omfatta två perioder om tre år, medan några föreslår vissa andra
möjligheter att ta tillvara forskarbegåvningar. Så föreslår t. ex. konsistoriet vid tek
niska högskolan i Stockholm kontraktsanställning av särskilt dugliga aspiranter.
Ett mindre antal instanser, bl. a. SACO och TCO, anser att det bör vara möj
ligt att göra ett definitivt urval till fasta tjänster redan efter doktorsexamen. Statens
råd för samhällsforskning menar att antagningen av forskare bör ske i samband
med bedömningen av doktorsavhandlingen. Dessa instanser framhåller — liksom
bl. a. Universitetslärarförbundet och Sveriges docentförbund — att aspiranttjäns-
tema bör göras fasta. Universitetslärarförbundet biträder dock med tvekan utred
ningens förslag som en kompromisslösning. Även organisationskommittén för tek
nisk högskola i Lund anser att aspiranttjänstema bör vara fasta, dock med ett
första förordnande på tre år.
Beträffande dimensioneringen av aspirantstadiet vänder sig
bl. a. universitetskanslersämbetet och konsistoriet vid universitetet i Lund mot prin
cipen att aspiranttjänstemas antal sätts i relation till antalet fasta tjänster i stället
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
56
Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
för till behovet av forskning och forskare. Humanistiska fakulteten i Göteborg an
ser att tillgången på goda forskare bör styra dimensioneringen. Liknande tanke
gångar redovisas av samhällsvetenskapliga fakulteten i Uppsala.
Ett flertal remissinstanser, främst universitetsmyndigheter, t. ex. medicinska fa
kulteterna i Uppsala och Lund, teologiska fakulteten i Uppsala och organisations
kommittén för teknisk högskola i Lund, hävdar att aspiranttjänstema måste bli
betydligt fler än vad utredningen föreslagit. Konflikten mellan dels kravet på trygg
het, dels önskan om rikligt urval och hög forskningsvolym avspeglar sig således i
flera remissyttranden.
Den övervägande delen av de instanser — företrädesvis universitetsmyndigheter
— som behandlat frågan om aspiranttjänsternas fördelning kriti
serar förslaget att institutionerna skall utgöra huvudsaklig fördelningsbas. Konsisto
riet vid universitetet i Lund understryker — liksom flera andra instanser — att en
flerprofessorsinstitution långt ifrån alltid kan betraktas som ett ämne i fråga om
forskarutbildning och forskarrekrytering. Utredningens förväxling av institutions-
och ämnesbegreppen har enligt konsistoriet fått fatala konsekvenser.
De mindre ämnenas problem står i detta sammanhang i förgrunden. Allmänt
anses att utredningens beräkningsnormer kommer att missgynna de små institutio
nerna. Språkvetenskapliga sektionen i Uppsala begär därför en ny utredning av
dessa problem. Medicinska fakulteten i Uppsala förmodar att normen 0,5 aspirant-
tjänster per institution med två fasta tjänster i princip innebär att en aspiranttjänst
tillförs institutionen vart sjätte år. I ett sådant system krävs det enligt fakulteten
mer tur än skicklighet, om en person skall lyckas avlägga doktorsexamen just då en
aspiranttjänst blir ledig.
Förslaget att 90 % av aspiranttjänstema skall vara institutionsbundna kritiseras
allmänt. Odontologiska fakulteten i Umeå och juridiska fakulteten i Lund önskar
en ökning av antalet rörliga tjänster. Humanistiska fakulteten i Stockholm anser
att minst 25 % av ifrågavarande tjänster måste vara rörliga för att småämnenas
behov skall kunna tillgodoses. Matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i Uppsala
anser däremot att rörliga aspiranttjänster inte utgör någon garanti för det enskilda
ämnet. Statens naturvetenskapliga forskningsråd lägger fram ett alternativt för
slag till lösning, vilket innebär att aspiranttjänstema fördelas av en för hela landet
central nämnd för varje fakultetsgrupp.
Beträffande aspiranternas undervisningsskyldighet anslu
ter sig bl. a. universitetskansler sämbetet till utredningens förslag om 99 lektors
timmar. Av de universitetsmyndigheter som berör denna fråga aktualiserar bl. a.
konsistoriet vid universitetet i Göteborg, lantbrukshögskolan och samhällsvetenskap
liga fakulteten i Uppsala en sänkning av timtalet. SACO och Universitetslärarför
bundet accepterar däremot utredningens förslag. Sistnämnda organisation hävdar
att undervisningsskyldigheten för aspirantema hör till det avtalsbara området.
Vid sin granskning av de olika tjänstetyperna i karriären håller remissinstanserna
genomgående med utredningen om värdet av att behålla forskarassistent
tjänsterna. Däremot redovisas avvikande meningar i vissa fall beträffande
57
förslaget att slopa nuvarande begränsning av tjänstinnehavet till maximalt nio år.
Medicinska fakulteterna i Lund och Göteborg, konsistoriet vid universitetet i Umeå,
Universitetslärarförbundet och SACO förordar dock att tidsgränsen slopas.
Åtskilliga remissinstanser beklagar att utredningen inte behandlat universi
tetslektorernas ställning och uppgifter i den nya karriären.
Samhällsvetenskapliga fakulteten i Stockholm framhåller att den akademiska kar
riären i vårt land — genom att universitetslektoraten är rena undervisningstjänster
— är kluven på ett sätt som saknar motsvarighet i andra länder. Den övervägande
delen av remissinstanserna stryker under vikten av kontakt mellan utbildning och
forskning. I ett stort antal yttranden hävdas att ett visst mått av forskning av nämn
da skäl bör ingå även i universitetslektorernas tjänstgöringsskyldighet. Det beto
nas också att universitetslektorerna bör inlemmas i forskarkarriären. En rad in
stanser anser att lektorerna kan passas in i karriären genom att de åläggs viss forsk
ning och forskarhandledning. Det förekommer emellertid även andra förslag. Uni
versitetslärarförbundet föreslår sålunda en integrering med de biträdande professu
rerna och samhällsvetenskapliga fakulteten i Stockholm anser det lämpligt att in
rätta en kategori — med »assistant professor» som förebild — under professors-
nivån. Ett fåtal instanser — däribland SFS — önskar att universitetslektoraten be
hålls som rena undervisningstjänster.
Utredningens förslag beträffande de fasta tjänsterna i karriären
accepteras av nästan samtliga remissinstanser. Endast i några få yttranden, bl. a.
från konsistoriet vid tekniska högskolan i Stockholm och matematisk-naturveten-
skapliga fakulteten i Stockholm, avvisas förslaget om två typer av fasta tjänster med
hänvisning till att någon funktionsuppdelning inte föreslagits. Fakulteten finner det
vidare orimligt, om de som söker sig till mindre ämnen skulle få större chans att bli
professorer än de som söker sig till större ämnen. Universitetskanslersämbetet an
sluter sig till utredningens förslag men anser att frågan om ansvars- och funktions
uppdelning mellan professor och biträdande professor bör bli föremål för ytterli
gare överväganden. Vidare föreslår ämbetet — liksom sektionen för väg- och vat
tenbyggnad vid tekniska högskolan i Stockholm — benämningen professur I resp.
professur II. Statens råd för samhällsforskning föreslår att det vid forskningsråden
inrättas tidsbegränsade högre forskningsprofessurer, vars innehavare ges dels ca
50 % högre lön än övriga professorer, dels begränsad undervisningsskyldighet. Han
delshögskolan i Stockholm lägger fram ett liknande förslag i syfte att få karriärste
gen utökad. SACO pekar på möjligheten att i viss utsträckning utnyttja kontraktsan-
ställning av forskare.
Utredningens förslag om begränsad undervisningsskyldighet för biträdande pro
fessor avvisas nästan genomgående av de remissinstanser som berör denna fråga.
Endast veterinärhögskolan och Universitetslärarförbundet stöder utredningen på
denna punkt.
Förslaget om en särskild forskartjänstreserv tillstyrks nästan enhäl
ligt. Lika samstämmigt hävdas att reserven bör bli större än vad utredningen före
slagit. Universitetskanslersämbetet avstyrker dock att en sådan reserv inrättas.
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
58
Ämbetet anför att det principiellt sett inte är basorganisationens uppgift att rädda
meriterade forskare. Denna uppgift är enligt ämbetet av sådan natur att den bör
vila på forskningsråden. Statskontoret, statens medicinska forskningsråd och TCO,
vilka i och för sig tillstyrker förslaget, anser att de tjänster som ingår i denna
reserv bör fördelas på riksplanet via forskningsråden.
Samtliga remissinstanser ställer sig i princip positiva till utredningens övervä
ganden angående forskarkarriär vid forskningsråden. Många
instanser, bl. a. statens råd för atomforskning, Föreningen för vid statens naturve
tenskapliga forskningsråd och statens råd för atomforskning anställda forskare,
SACO och Universitetslärarförbundet, kräver dock att rådstjänstema i fråga om
benämning och anställningsvillkor så långt möjligt görs likformiga med motsvaran
de universitetstjänster. Nämnda forskarförening finner vidare att behovet av aweck-
lingsmöjligheter är proportionellt större inom universitetsorganisationen, varför
det enligt föreningen är rimligt att tidsbegränsningen av rådstjänstema upphävs.
Förslaget att rådsforskama skall åläggas viss undervisningsskyldighet avvisas av
endast en instans, statens råd för skogs- och jordbruksforskning. Enligt rådet bör
handledningsuppgifter förekomma endast i undantagsfall. Övriga instanser anser att
samarbetet mellan råden och läroanstalterna skulle stärkas genom sådan medverkan
från rådsforskamas sida. SACO och Universitetslärarförbundet ifrågasätter dock det
lämpliga i att ålägga rådsforskama en fixerad undervisningsskyldighet.
Utredningens förslag om överstatsättning av befintliga laboraturer
(motsv.) avvisas av en stor majoritet av remissinstanserna. Endast några få
myndigheter, bl. a. konsistorierna vid universiteten i Lund och Umeå samt huma
nistiska fakulteten i Stockholm, accepterar förslaget. Dessa myndigheter anser
dock, att laboratorer som antingen företräder självständiga ämnen eller förklarats
professorskompetenta bör erhålla professur. Universitetskanslersämbetet finner det
principiellt önskvärt att befintliga tjänster såvitt möjligt inordnas i det nya systemet.
Ämbetet avstyrker därför ett överstatförande av laboraturema. Dessa tjänster bör
enligt ämbetet i stället omvandlas till professur II — enligt ämbetets terminologi.
Konsistoriet vid Chalmers tekniska högskola föreslår att laboratorer som inte är
professorskompetenta skall erhålla tjänst som biträdande professor. Matematisk
naturvetenskapliga fakulteten i Stockholm anser att överstatsättning är överflödig,
eftersom universitetsstadgan förhindrar att onödig tjänst återbesätts. Majoriteten
av remissinstanserna, däribland SACO och Universitetslärarförbundet, hävdar att
samtliga laboraturer bör omvandlas till professurer vid övergången till ny forskar
karriär.
I fråga om forskardocenttjänsterna vänder sig flertalet remissin
stanser mot utredningens förslag att nuvarande tjänstinnehavare skall ges personlig
tjänst som biträdande professor och att samtidigt tjänst i forskartjänstreserven skall
sättas i vakans. Universitetskanslersämbetet tillstyrker dock i princip utredningens
linje men föreslår — med hänsyn till att ämbetet avstyrker forskartjänstreserven —
att forskardocent, som inte befordrats före förordnandets utgång, skall erhålla per
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
59
sonlig tjänst över stat med oförändrad tjänstebenämning. Flertalet instanser, bl. a.
SACO, Universitetslärarförbundet och Sveriges forskardocentförbund, anser att den
personliga tjänsten bör vara professur.
Utredningens förslag rörande docenttjänsternas avveckling accepte
ras av flertalet remissinstanser, bl. a. av universitetskanslersämbetet. I en rad ytt
randen förutsätts dock att biträdande professurer inrättas i samma takt som docent
tjänsterna försvinner. SACO kräver att temporär förlängning av förordnandet skall
kunna medges. Sveriges docentförbund föreslår att nuvarande tjänstinnehavares
förordnanden skall kunna förlängas med treårsperioder — förslagsvis på tjänst som
extra professor — bl. a. med hänsyn till handledningsbehovet i samband med av
vecklingen av utbildningskön.
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
4.5 Tillsättningsförfarandet
Samtliga remissinstanser vitsordar behovet av ett enklare och mindre tidsödande
förfarande vid tillsättning av professurer. Däremot går meningarna
starkt isär vid bedömningen av hur en förenkling skall genomföras.
Utredningens förslag accepteras i huvudsak av ett tiotal instanser, bl. a. stats
kontoret, medicinalstyrelsen, konsistoriet jämte humanistiska, samhällsvetenskap
liga och matematisk-naturvetenskapliga fakulteterna i Göteborg, samhällsveten
skapliga fakulteten i Lund, skogshögskolan och Svenska landstingsförbundet. Stats
kontoret framhåller dock att möjligheterna till ytterligare förenklingar på allt sätt
bör uppmärksammas. Vissa andra instanser, däribland statens medicinska forsk
ningsråd, tar inte direkt ställning till utredningens förslag men betonar allmänt beho
vet av förenklingar.
I flertalet remissyttranden hävdas att utredningens förslag inte medför den öns
kade förenklingen, varför hithörande frågor föreslås bli ytterligare utredda. Univer
sitetskanslersämbetet framhåller att — även om behov av sakkunniggranskning
föreligger för vissa delar av proceduren — förfarandet bör kunna förenklas mer än
vad utredningen föreslagit. Ämbetet förklarar sig berett att svara för en ny utred
ning om tillsättningsförfarandet. I avvaktan på resultatet härav bör enligt ämbetet
flertalet av forskarutredningens förslag genomföras, för att man snabbt skall kunna
minska tidsåtgången. önskemål om ytterligare utredning förs fram även av kon
sistorierna vid universiteten i Uppsala och Lund, medicinska fakulteten i Göteborg,
matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i Stockholm och Handelshögskolan i
Stockholm. Sveriges industriförbund och Svenska arbetsgivareföreningen förordar
utredning av ett system, som mer ansluter till förfarandet vid tillsättning av icke
statliga tjänster. I samma riktning uttalar sig bl. a. Ingeniörsvetenskapsakademien,
som framhåller att man i ett sådant system skulle få större frihet att välja den som
bäst lämpar sig för en speciell tjänst
I fråga om de principiella riktlinjerna för tillsättningsförfarandet betonas all
mänt av universitetsmyndighetema att kraven på offentlighet och objektivitet måste
60
tillgodoses även inom ramen för ett nytt tillsättningssystem. Matematisk-naturveten-
skapliga fakulteten i Stockholm ifrågasätter dock om inte förståelsen för ett icke
offentligt förfarande bland berörda kategorier är betydligt större än vad utred
ningen föreställt sig. Svenska teknologföreningen och sektionen för lantmäteri vid
tekniska högskolan i Stockholm hävdar däremot att ledamöterna Agdurs och Ga-
brielsons förslag inte är förenligt med rådande grundprinciper om offentlighet och
rättssäkerhet.
Beträffande befordringsgrunderna för professur är majoriteten av
remissinstanserna positiva till utredningeps förslag att pedagogisk skicklighet skall
tillmätas större betydelse än hittills. SACO tillstyrker förslaget med hänsyn till att
vetenskaplig skicklighet och undervisningsskicklighet inte är korrelerade. Flera in
stanser pekar emellertid på svårigheten att bedöma undervisningsskickligheten. Uni-
versitetskanslersämbetet ansluter sig sålunda i princip till förslaget men anser att
formerna för bedömningen måste ytterligare övervägas. Samma uppfattning hyser
bl. a. TCO och Sveriges liberala studentförbund. Ett antal instanser, bl. a. konsis
toriet vid universitetet i Lund och juridiska fakulteten i Lund, har inte någon erinran
mot förslaget under förutsättning att tillförlitliga metoder för bedömningen utarbe
tas. Juridiska fakulteten i Uppsala motsätter sig däremot tanken att undervisnings
skickligheten skall få beaktas på annat sätt än f. n., eftersom säkra bedömnings
grunder saknas. En minoritet ställer sig principiellt avvisande till utredningens för
slag i denna del. Vetenskapsakademien anser t. ex. att en duktig vetenskapsman i
regel också kan handleda. Humanistiska fakulteten i Göteborg hävdar att under
visningsskicklighet på högstadiet i mycket hög grad är en funktion av forsknings-
skicklighet, varför undervisningsskickligheten inte bör vara en självständig beford
ringsgrund.
Som grund för bedömningen av undervisningsskickligheten aktualiserar Sveriges
samhällsvetareförbund ett system med underviisningsvärdering. SACO föreslår att
prefekten åläggs att avge årliga redogörelser för lärarnas tjänstgöring. Utredning
ens förslag att prefekten skall avge vitsord avvisas däremot enhälligt i remissytt
randena. Vissa instanser pekar på andra kvalifikationer som bör beaktas. Svenska
teknologföreningen ifrågasätter — liksom statens råd för byggnadsforskning — om
inte erfarenhet från industrin bör krävas vid teknisk fakultet. Medicinalstyrelsen och
Svenska landstingsförbundet erinrar om klinikutredningens förslag att klinisk skick
lighet skall vara befordringsgrund för professur, som är förenad med överläkar
tjänst. Ett stort antal instanser, bl. a. medicinska fakulteterna i Uppsala och Lund
samt vid karolinska institutet och matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i Göte
borg, betonar att vetenskaplig skicklighet måste vara avgörande vid sammanväg-
ningen av meriterna.
Ingen av
remissinstanserna
ifrågasätter behovet av en sakkunniginsti
tution. I flertalet av de yttranden som berör frågan stöds utredningens förslag i
denna del. Konsistoriet vid Chalmers tekniska högskola anser att man bör ta till
vara de bästa inslagen i nuvarande tillsättningsförfarande, bl. a. sakkunniginstitu
tionen. Beträffande detaljerna i förslaget vänder sig de flesta instanserna mot den
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
61
begränsning av möjligheterna att välja sakkunniga som utredningen föreslagit. I
några yttranden föreslås att sakkunniga bör utses av konsistoriet i stället för fakul
teten.
Utredningens förslag om förkortning av granskningstiden har mött visst motstånd
vid remissbehandlingen. Majoriteten ansluter sig dock till förslaget, medan några
instanser — bl. a. universitetskanslersämbetet — anser att möjlighet till förlängd
granskning bör finnas. Medicinska fakulteterna i Uppsala och Lund hävdar att
granskningstiden bör stå i proportion till antalet sökande. Universitetslärarförbun
det finner att den föreslagna tiden inte räcker till, om man behåller nuvarande sak
kunnigsystem.
Förslaget att sakkunniga i vissa fall skall få avge s. k. enmansförslag kommente
ras endast av ett mindre antal remissinstanser. Historisk-filosofiska sektionen och
juridiska fakulteten i Uppsala, humanistiska fakulteten i Stockholm och organisa
tionskommittén för teknisk högskola i Lund anser att förslaget är värdefullt. Skogs-
högskolan ställer sig däremot tveksam inför denna tanke. Nuvarande kallelseför
farande föredras framför det föreslagna inbjudningsförfarandet av sektionen för
väg- och vattenbyggnad vid tekniska högskolan i Stockholm, medan bl. a. konsis
toriet vid Chalmers tekniska högskola, juridiska fakulteten i Uppsala och Svenska
teknologföreningen tillstyrker utredningens förslag.
Den särskilda befordringsnämnd, som enligt utredningen skall svara
för bedömningen av undervisningsskickligheten och för beredningen av fakultetens
ställningstaganden, avvisas genomgående av remissinstanserna. Ett genomförande
av förslaget anses ytterligare komplicera förfarandet samt stärka det lokala infly
tandet. Många anser det också principiellt fel att skilda instanser skall bedöma
olika delar av meriteringen.
I fråga om tillsättningsförfarandet vid biträdande pro
fessur anser flertalet av de instanser som yttrat sig i denna fråga att samma pro
cedur som vid professorstillsättning bör tillämpas. Universitetskanslersämbetet fin
ner dock att utredningens förslag bör accepteras under en övergångsperiod med
hänsyn till den rad av tillsättningsärenden, vilka enligt ämbetet kan väntas under
den tid som följer närmast efter att sådana tjänster inrättats. För ett enklare för
farande vid tillsättning av biträdande professur än professur uttalar sig bl. a. juri
diska fakulteten i Uppsala och matematisk-naturvetenskapliga fakulteten i Göte
borg.
Utredningens förslag i fråga om specimenstid kommenteras endast i ringa
utsträckning. Humanistiska fakulteten i Göteborg och konsistoriet vid universitetet
i Stockholm anser att en förkortning av tillsättningsförfarandet inte bör gå ut över
de sökande och avstyrker därför förslaget.
Förfarandet vid tillsättning av aspiranttjänst tillstyrks av samtliga in
stanser som behandlat denna fråga.
Vid remissbehandlingen har beträffande tillsättningsförfarandet väckts vissa al
ternativa förslag, främst i fråga om utformningen av sakkunniginstitu
tionen. Medicinska fakulteten i Uppsala föreslår — med instämmande i stort av
Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
62
Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
de medicinska och odontologiska fakulteterna samt konsistoriet vid karolinska insti
tutet — att professur skall tillsättas av en kommitté med sju ledamöter, av vilka
fyra är sakkunniga och utses av universitetskanslersämbetet. Övriga ledamöter ut
ses — enligt förslaget — av den berörda fakulteten. Sakkunnigtiden föreslås bli en
vecka per sökande, dock minst sex veckor. Enmansförslag skall kunna avges även
enligt detta alternativa förslag. Om enmansförslag inte är aktuellt, skall de sakkun
niga inom tolv veckor från procedurens start avge gemensamt utlåtande över i re
gel tre sökande utan gradering mellan dessa. På grundval av utlåtandet skall —
enligt detta alternativ — de främsta kandidaterna intervjuas, varefter kommittén
gör sin gradering med motiveringar samt inger förslaget direkt till Kungl. Maj:t.
SACO föreslår att en riksnämnd, bestående av samtliga professorer och labora
torer i ämnet, skall utse sakkunniga och yttra sig över eventuella besvär. Även
SACO finner att de sakkunniga bör få avge enmansförslag. På grundval av de sak
kunnigas skriftliga förslag skall enligt detta alternativ fakulteten avge motiverade
förslag till kanslersämbetet. Universitetslärarförbundet, Sveriges docentförbund och
veterinärhögskolan går ett steg längre och vill helt befria fakulteten från tillsätt
ningsärendena genom att låta den nyss berörda riksnämnden avge tjänsteförslaget
till universitetskanslersämbetet Konsistoriet vid universitetet i Lund för fram ett
liknande förslag. Enligt konsistoriet bör dock sakkunniga utses av fakulteten, som
också skall avge yttrande i tillsättningsärendet innan riksnämnden avger sitt för
slag.
Sektionen för teknisk fysik vid tekniska högskolan i Stockholm lägger fram
den mest radikala varianten av riksnämnd. Sektionen föreslår att professur skall
tillsättas efter anmälan från nämnden. Anmälan bör ha formen av ett omröstnings-
protokoll, där varje röstande med motivering ger förslag till första och andra
rummet. Förfarandet inleds med offentlig ledigkungörelse. Därutöver bör nämnden
själv spåra upp lämpliga kandidater. Enligt sektionen bör nämnden vidare ha stor
frihet att själv välja sina arbetsformer, exempelvis tillkalla sakkunniga.
Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
63
5.
Departementschefen
5.1 Allmänna synpunkter
Sedan slutet av 1950-talet har utvecklingen på den högre utbildningens och
forskningens område präglats av en utomordentligt snabb expansion. Denna ut
veckling har möjliggjorts genom att samhället kraftigt ökat sina msatser för dessa
ändamål. Berörda anslag under åttonde huvudtiteln har under det senaste decen
niet mer än fyrfaldigats. Jag vill här erinra om statsmakternas beslut år 1958 om
vissa åtgärder för upprustning av universitet och högskolor (prop. 104, SU B 48,
rskr B 76) och år 1959 om ökat stöd åt forskning m. m. (prop. 105, SU 126, rskr
294), vilka medfört betydande förstärkningar av resurserna för bl. a. forskarutbild
ning och forskarhandledning. Det förstnämnda beslutet innebar bl. a. att forskar
rekryteringen förbättrades genom ökad stipendiering och att särskilda medel an
visades för främjande av ograduerade forskares vetenskapliga verksamhet. Till
följd av nämnda beslut år 1958 har en kraftig utbyggnad ägt rum i fråga om bl. a.
assistenttimmar för undervisning och forskning vid de filosofiska fakulteterna. 1958
års beslut ledde också till en väsentlig förstärkning av forskarrekryteringen genom
att anställningsförhållandena för amanuenser och assistenter förbättrades. Genom
1959 års beslut vidgades forskarkarriären, bl. a. genom att en ny tjänstetyp —
forskarassistenttjänst — infördes. Statsmakternas ställningstagande år 1959 mar
kerar vidare inledningen till en stark expansion i fråga om dels universitetens och
högskolornas basorganisation — biträdespersonal och materiel — dels forsknings
rådens mer rörliga resurser.
Under de senaste tio åren har antalet närvarande studerande vid universitet
och högskolor mer än trefaldigats. Denna utveckling har gjort det nödvändigt att
tillgodose i första hand universitetens lägre utbildningsstadier med erforderliga
resurser — lärare, undervisningsmateriel, lokaler m. m. Planeringen för dessa
utbildningsnivåer har under de senaste åren utgått från statsmakternas beslut år
1965 om utbyggnaden av universitet och högskolor fram till början av 1970-talet
(prop. 1965: 141, SU 173, rskr 411). I detta sammanhang bör erinras om att före
dragande statsrådet i årets statsverksproposition (prop. 1969: 1 bil. 10 s. 277)
uttalat att det i anslutning till nämnda beslut upptagna ramtalsbegreppet inte längre
kommer att användas vid lokalplaneringen för icke-laborativa ämnen vid efter
gymnasiala läroanstalter.
Under senare år har även antalet licentiander och doktorander ökat starkt.
Sålunda har ökningen mellan höstterminen 1960 och höstterminen 1967 uppgått
till mer än 50 % i humanistiska ämnen, mer än 200 % i
samhällsvetenskapliga
ämnen och mer än 100 % i matematisk-naturvetenskapliga ämnen. Med hänsyn
till denna utveckling har resurserna för forskarutbildning och
forskarhandledning
förstärkts successivt genom särskilda anslag (jfr prop. 1964:82, SU 95, rskr
215).
Vid våra universitet och högskolor frambringas oavbrutet forskningsresultat av
hög internationell standard tack vare de synnerligen värdefulla insatser som görs
av den kvalificerade lärarpersonalen. Det bör betonas att dessa insatser görs sam
tidigt som den kraftigt ökade tillströmningen av studerande på såväl lågstadium
som högstadium medför ökad arbetsbelastning på denna personal.
Expansionen inom universitets- och högskoleväsendet har lett till att läroanstal
terna för sina undervisnings- och forskningsuppgifter har tagit i anspråk en stor
och tidvis ökande andel av de examinerade på alla nivåer. Parallellt härmed har
efterfrågan på personal med kvalificerad universitets- och högskoleutbildning inom
samhället i övrigt ökat. Behovet av personal med högre vetenskaplig utbildning
har i detta läge inte kunnat tillgodoses i önskvärd omfattning. Till nämnda för
hållande har bidragit att det inre utvecklingsarbetet — som syftar till effektivering
och rationalisering av utbildningen — hittills har varit inriktat på främst de lägre
utbildningsnivåerna. Forskningens och de vetenskapliga arbetsmetodernas bety
delse för den fortsatta samhällsutvecklingen inom allt fler sektorer har lett till
krav på att forskarutbildningen skall utformas så att väsentligt mer differentierade
samhällsintressen än hittills kan tillgodoses. Mot denna bakgrund tillkallade då
varande chefen för ecklesiastikdepartementet i juni 1963 särskilda sakkunniga för
att utreda frågan om en reformering av såväl forskarutbildning som forskarkarriär
och därmed sammanhängande frågor. De sakkunniga, som antog benämningen
1963 års forskarutredning, skulle enligt sina direktiv pröva bl. a. möjligheterna
att sammanföra licentiatexamen och doktorsgraden till en vetenskaplig examen,
att reducera utbildningstiden till tre å fyra år efter grundexamen genom ökad
undervisning och handledning av de studerande, att inom forskarutbildningen
tillgodose ett väsentligt vidare yrkesfält än tidigare, att inrätta ett aspirantstadium
där den som avlagt slutexamen får möjlighet att meritera sig för fast vetenskaplig
anställning, att bygga upp en pyramidformig forskarkarriär med två eller tre nivåer
samt att förenkla formerna för tillsättning av tjänster i den fasta forskarkarriären.
Utredningen lade fram sitt huvudbetänkande i slutet av år 1966 (SOU 1966:
67—68). Vid remissbehandlingen av betänkandet har opinionen varit splittrad,
särskilt inom universitets- och högskolesektorn. Innan jag går över till att be
handla de olika förslag som utredningen lagt fram, vill jag något beröra de all
männa förutsättningarna för att nu genomföra en forskarutbildningsreform av
den omfattning utredningen avsett.
Behovet av en effektivare forskarutbildning har redovisats i bl. a. utredningens
direktiv. En reform som syftar till en avsevärd förkortning av studietiden måste
få till följd att de studerande ges ökad undervisning och handledning. Detta får
självfallet betydande konsekvenser i fråga om behovet av lärarpersonal och insti
tutionella resurser. På samma sätt kan förbättringar av forskarkarriären medföra
krav på utvidgning av tjänsteorganisationen. Som jag nyss framhållit har inte minst
expansionen på skilda nivåer inom utbildningssektom resulterat i en bristsituation
64
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
65
på åtskilliga områden vad gäller vetenskapligt utbildad arbetskraft. I sitt betänkande
(SOU 1966: 67 s. 290) har även forskarutredningen konstaterat att det ansträngda
läget inom utbildningssektom tillsammans med den knapphet på arbetskraft och
investeringsutrymme som präglar samhällsekonomin kan göra det nödvändigt att
sänka den ambitionsgrad som utredningens förslag representerar. Ett fullständigt
genomförande av en sådan reform med en gång skulle leda till mycket stora krav
på samhällets resurser.
Mot bakgrund av främst den starkt begränsade tillgången på personal med
kvalificerad forskarutbildning men även med hänsyn till det samhällsekonomiska
och statsfinansiella läget finner jag den rimligaste lösningen vara att man som
utredningen angett genomför reformen etappvis. Eftersom det i dag finns flera
tusen studerande som aktivt arbetar på att fullfölja sin forskarutbildning enligt nu
gällande bestämmelser, är det även av praktiska skäl motiverat att man inför det
nya utbildningssystemet successivt. Liksom utredningen anser jag det väsentligt
att föreliggande förslag nu bedöms i ett långsiktigt perspektiv. Statsmakterna bör
sålunda med utgångspunkt i utredningens förslag fastställa allmänna riktlinjer för
reformering av forskarutbildningen och forskarkarriären. Efter samråd med chefen
för jordbruksdepartementet finner jag att dessa riktlinjer bör gälla även för hög
skolorna inom jordbruksdepartementets verksamhetsområde.
I det följande kommer jag att förorda dels principbeslut till grund för det fort
satta planeringsarbetet och för utformningen av närmare bestämmelser, dels beslut
om resurser för en första etapp inom ramen för den reform som nu föreslås.
Takten i den fortsatta reformverksamheten får prövas i det årliga budgetarbetet.
Vissa frågor, till vilka jag återkommer i det följande, bör ytterligare övervägas
innan beslut fattas.
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
5.2 Forskarutbildningen
Beträffande forskarutbildningen har utredningen sammanfattat kritiken mot de
nuvarande förhållandena på följande sätt: långa studietider till följd av dels dåligt
organiserad utbildning utan tillräcklig undervisning och handledning, dels alltför
omfattande examensfordringar. Utredningen har mot bakgrund av denna kritik
föreslagit en utbyggnad av undervisningen med bl. a. kurser inriktade på metodik
samt en förstärkning av forskarhandledningen. Målet för forskarutbildningen bör
enligt utredningen vara att den blivande forskaren skall ges dels bred metodisk
skolning och orientering om forskningsutvecklingen inom sitt ämnesområde, dels
de kunskaper och färdigheter som fordras för att han inom föreskriven tid skall
kunna författa en avhandling av god kvalitet. Remissinstanserna har genomgående
strukit under behovet av en mer ändamålsenlig organisation och inriktning av
utbildningen efter grundexamen. Ett stort antal instanser har framhållit att man
av en modem vetenskaplig utbildning måste kräva att den i första hand omfattar
metodisk skolning som ger den studerande möjlighet att angripa problem av skif-
5 — Bihang till riksdagens protokoll 1969. 1 samt. Nr 31
66
tande slag. Förutom denna allmänvetenskapliga utbildning måste man enligt fler
talet remissinstansers mening kräva en breddning av ämneskunskaperna utöver vad
som i dag normalt fordras i forskarutbildningen.
Mot bakgrund av de långa studietiderna till licentiatexamen och disputation
vilka dock varierar avsevärt mellan olika ämnesområden och studieinriktningar
— har utredningens förslag om fastare organisation och om utbyggnad av under
visningen välkomnats av flertalet remissinstanser. Enligt min mening kan den
önskade effektiveringen och förkortningen av forskarutbildningen komma till stånd,
om denna i högre grad än f. n. stöds av aktiv handledning. Utbildningen bör__
genom att den studerande ges metodisk skolning — förbereda för kvalificerade
insatser i yrkeslivet. Detta hindrar inte att det mot doktorsavhandlingen inriktade
forskningsarbetet alltjämt kommer att vara ett centralt inslag i forskarutbildningen.
Nuvarande krav på omfattningen av den vetenskapliga insatsen måste — som
flera remissinstanser framhållit — minskas, om en reell förkortning av studie
tiden skall kunna genomföras.
De krav på originalitet och fullständighet — det senare i meningen helt genom
arbetade problemkomplex — som traditionellt ställts på doktorsavhandlingarna
bör således tonas ned i det nya systemet. Huvudvikten bör i stället läggas vid den
i avhandlingen dokumenterade förmågan till vetenskaplig metodik och redovisning.
Jag vill i detta sammanhang peka på att även den strukturella utveckling som
forskningsverksamheten f. n. genomgår — bl. a. med ökat inslag av lagforskning
och tvärvetenskapligt samarbete — talar för en sådan reducering av kraven på av
handlingarna. Enligt min uppfattning bör doktorsavhandlingarna i det nya ut
bildningssystemet ha karaktär av kvalificerade examensarbeten till skillnad från de
omfångsrika lärdomsprov som de nuvarande avhandlingarna ofta utgör. Doktors
avhandlingen bör således ses som endast ett etappmål och inte som ett livsverk.
Individens väsentligaste vetenskapliga insatser bör normalt kunna väntas kom
ma efter utbildningsperioden och inte som ett led i utbildningen. Jag ansluter mig
således till det allmänna mål för forskarutbildningen som utredningen har före
slagit.
Ett stort antal remissinstanser har kritiserat den inriktning mot fortsatt forsk
ningsverksamhet, som utredningen enligt deras mening gett utbildningen. Dessa
instanser anser att utredningens förslag ensidigt tillfredsställer utbildningsbehoven
för blivande forskare i snäv mening. Behovet av personal utanför universitetssek-
tom för kvalificerade arbetsuppgifter — som dock ej medför krav på självständiga
forskningsinsatser — kan inte tillgodoses inom den föreslagna forskarutbild
ningen, hävdar flera remissinstanser. Enligt min mening måste den nya utbild
ningsgången konstrueras så att en betydande flexibilitet blir möjlig i fråga om
bl. a. sammansättning av kurser och inriktning av den vetenskapliga arbetsupp
giften. Härigenom bör skiftande utbildningsbehov kunna tillgodoses.
I utredningens uppdrag ingick som jag redan nämnt att undersöka förutsätt
ningarna för en sammanslagning av nuvarande licentiatexamen och doktorsgrad
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
67
till en gemensam vetenskaplig examen, doktorsexamen, som skulle kunna avläggas
tre å fyra år efter grundexamen. Utredningen har bedömt att en forskarutbildning
fram till doktorsexamen med det mål utredningen förordat kräver en aktiv studie
tid av fyra år. Med hänsyn härtill har utredningen föreslagit att den normala tiden
för forskarutbildning — som startar från en viss fixerad kunskapsnivå — skall
vara fyra år. Mot utredningens förslag i denna del har ett stort antal remissin
stanser rest invändningar, eftersom man anser att en för alla fakulteter och ämnes
områden gemensam tidsram är omöjlig att tillämpa, bl. a. med hänsyn till grund
utbildningens skiftande längd. Universitetskanslersämbetet finner emellertid att
det inte är sakligt motiverat att variera tiden för forskarutbildning med hänsyn till
grundutbildningens längd. Ämbetet pekar på att det egentliga problemet är att av
göra från vilken nivå forskarutbildningen skall starta. I denna fråga ansluter jag mig
till utredningens och ämbetets bedömning att tiden från forskarutbildningens start
till examen normalt bör vara fyra år, under förutsättning att studierna bedrivs
på heltid och att utbildningen börjar vid en lämpligt avpassad kunskapsnivå.
Forskarutbildningen vid filosofisk fakultet bör enligt utredningen starta från
tre betyg eller motsvarande i grundexamen i det ämne som närmast svarar mot
ämnet i forskarutbildningen. Enligt vad föredragande statsrådet i prop. 1969: 4
angående utbildningens organisation vid filosofisk fakultet m. m. uttalat (s. 68)
är avsikten att vid dessa fakulteter en indelning av ämnesområdena i studie
kurser och ett poängsystem skall införas. Möjlighet kommer därvid att ges till
normalt högst fyra terminers studier inom samma ämnesområde. Forskarutbild
ningen bör enligt min mening starta från en nivå som normalt svarar mot 60
poäng — dvs. i regel tre terminers studier — i den studiekurs som närmast sva
rar mot ämnet i forskarutbildningen. Vid övriga fakulteter och utbildningslinjer
bör forskarutbildningen utgå från resp. grundexamen. Kraven på förkunskaper bör
framgå av studieplanen i ämnet.
För de medicinska fakulteterna har utredningen föreslagit en ny examens
ordning, som i korthet innebär att medicine kandidatexamen skall avläggas vid
slutet av fjärde studieåret — f. n. efter andra studieåret — och att denna examen
skall utgöra basexamen för forskarutbildning i de teoretiska ämnena, medan
forskarutbildning i de kliniska ämnena skall inledas efter avlagd medicine licentiat
examen. Flertalet berörda remissinstanser har, som tidigare framgått, avstyrkt
detta förslag. Inte heller jag finner att utredningens förslag i denna del bör genom
föras. Forskarutbildning vid medicinsk fakultet bör i stället normalt börja, sedan
grundutbildningen slutförts. Enligt min mening bör dock liksom hittills möjlighet
finnas för en studerande att genomgå forskarutbildning vid medicinsk fakultet,
även om vederbörande inte har avslutat sin grundutbildning. I sammanhanget vill
jag erinra om det förslag om vissa ändringar i grundutbildningen för läkare som
lagts fram till årets riksdag (prop. 1969: 1 bil. 10 s. 303).
Remissinstanserna på de medicinska, odontologiska och veterinärmedicinska
områdena har genomgående kritiserat förslaget om fyra års studietid med hän-
S* — Bihang till riksdagens protokoll 1969. 1 samt. Nr 31
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
68
visning till att forskarutbildningen i kliniska ämnen måste bygga på och kombine
ras med omfattande praktisk klinisk erfarenhet. Mot bakgrund av de särskilda
förhållandena i bl. a. de medicinskt kliniska ämnena finner jag att den samman
lagda studietiden från forskarutbildningens start till examen i sådana ämnen bör
få omfatta mer än fyra år. Studierna bör dock läggas upp på ett sådant sätt att den
effektiva forskarutbildningstiden blir ungefär fyra år även inom berörda ämnesom
råden. Jag vill i sammanhanget erinra om att chefen för socialdepartementet i prop.
1969: 35 angående vidareutbildning och fördelning av läkare m. m. förutskickat
en utredning om konstruktionen av vissa läkartjänster, varvid även frågan om lä
kare änstgöring kombinerad med forskarutbildning i kliniska ämnen avses bli prö
vad. Inom socialdepartementet bereds vidare vissa utredningsförslag rörande orga
nisationen av sjukhuskliniker (SOU 1966: 37 och Stencil S 1969: 1).
Även i andra än nu nämnda fall kan det finnas skäl för att studietiden får bli
längre än fyra år. Detta bör dock inte accepteras annat än i undantagsfall. Det
ankommer på vederbörande universitetsmyndigheter att med uppmärksamhet följa
utvecklingen i berörda avseende och att vidta eller föreslå lämpliga åtgärder så snart
tendenser till förlängda studietider kan observeras. Möjligheterna att mera kon
tinuerligt följa utvecklingen härvidlag torde för övrigt bli väsentligt bättre i det
föreslagna nya utbildningssystemet än i det nuvarande. Till frågan om studie
tiden för assistent- och amanuenspersonal återkommer jag i det följande.
Utredningen har föreslagit att den nya forskarutbildningen avslutas med en
doktorsexamen, som skall ersätta nuvarande licentiatexamen och doktorsgrad. Mot
detta förslag har ingen nämnvärd kritik riktats. Jag ansluter mig till utredningens
uppfattning. Det ankommer på Kungl. Maj:t att utfärda bestämmelser i dessa hän
seenden.
Med hänvisning till bl. a. arbetsmarknadens behov har utredningen föreslagit att
de studerande skall ges möjlighet att avlägga en frivillig examen — mellanexa
men __efter ca två års studier. Flertalet remissinstanser har tillstyrkt detta förslag,
medan åtskilliga ansett att mellanexamen bör vara obligatorisk, eftersom en fri
villig examen lätt kan få karaktären av utgallringsstation. En del instanser har
vidare pekat på att även sådan kvalificerad utbildning som inte syftar direkt till
fortsatt vetenskaplig verksamhet skulle kunna inrymmas i en mellanexamen. Som
huvudargument mot en obligatorisk mellanexamen har utredningen anfört att ett
sådant krav lätt skulle kunna leda till längre studietider. Sistnämnda argument
bör tillmätas stor vikt. I remissvaren har redovisats endast ett fåtal exempel på
behovet av personal med kompetens som svarar mot en mellanexamen. I dessa
fall har det dessutom varit fråga om kvantitativt sett relativt små grupper.
Utredningen har vid sin bedömning av frågan om mellanexamen lagt betydande
vikt vid utbildningen av lektorer för gymnasiet. Sedan länge har brist på lektorer
förelegat inom skolväsendet. Numera kan emellertid en tendens till förbättring
i detta avseende konstateras. Det bör också framhållas att rekryteringsbehovet till
Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
69
lektorat — sett i relation till den väntade ökningen av antalet avlagda högre filoso
fiska examina — kommer att bli förhållandevis begränsat sedan nuvarande brist
situation hävts. Till detta kommer att den nuvarande bristen är fördelad på många
ämnen. Mot denna bakgrund synes det inte motiverat att ta lektorsutbildningen till
utgångspunkt för en speciell konstruktion av forskarutbildningen i allmänhet. Jag
vid också erinra om att Kungl. Maj:t tidigare uppdragit åt en särskild utredning
__pedagogikutredningen — att pröva frågan om bl. a. en ämnesmetodiskt inrik
tad lektorsutbildning. Vidare kan person, som uppfyller behörighetsvillkoren för
lektorat med undantag av kravet på licentiatexamen och som kan åberopa väl
vitsordad pedagogisk verksamhet, efter dispens erhålla sådan tjänst. I sammanhang
et bör erinras om vad dåvarande chefen för ecklesiastikdepartementet uttalade i
hithörande frågor år 1964 i propositionen angående reformering av de gymnasiala
skolorna m. m. (prop. 171 s. 497) samt år 1967 i propositionen angående reforme
rad lärarutbildning (prop. 4 s. 135). Enligt vad jag erfarit har skolöverstyrelsen
tagit upp hela frågan om lektorsinstitutionen till utredning och övervägande. I av
vaktan på resultaten av pågående utredningsarbete finner jag att nu gällande krav
på högre universitetsutbildning för behörighet till lektorstjänst endast bör anpassas
till mitt förslag att licentiatexamen — liksom doktorsgraden — skall ersättas
med doktorsexamen.
Med hänsyn till vad jag här anfört är jag inte beredd att nu förorda att mellan
examen förs in som ett reguljärt — om än frivilligt — led i forskarutbildningen.
Behovet av en sådan examen får bedömas mot bakgrund av möjligheterna att pre
cisera avnämarintresset. Av remissyttrandena att döma kan behov av en särskild
yrkesinriktad examen efter grundexamen föreligga på det tekniska området. En
liknande lösning kan vara motiverad vid t. ex. psykologutbildning. Jag vill emeller
tid framhålla att det inte är givet att en särskild examen måste föras in för att av
nämarnas intresse skall kunna tillgodoses. Motsvarande syfte kan nås, om stude
rande som genomgått del av utbildningen för doktorsexamen får bevis över denna
utbildning. Många gånger kan en sådan anordning ge bättre information åt arbets
givaren. Innan ställning tas till dessa frågor bör dock, som redan framhållits, behovet
av mellanexamen närmare undersökas. Jag vill här också erinra om vad jag anfört
beträffande kravet på att de i forskarutbildningen ingående momenten skall kunna
kombineras så att skiftande utbildningsbehov kan tillgodoses.
I det nuvarande eftergymnasiala utbildningssystemet förekommer av hävd på
olika nivåer examenstitlar som ger endast vag upplysning om utbildningens inne
håll. Frågan om att avskaffa examenssystemet på universitetsnivå har nyligen be
rörts av föredragande statsrådet i prop. 1969: 4 (s. 74) angående utbildningens
organisation vid filosofisk fakultet m. m. Därvid uttalade föredraganden att exa
menssystemet inte lämpligen kunde avskaffas vid enbart de filosofiska fakulteterna.
Frågan borde prövas i ett större sammanhang. Vissa åtgärder bör dock kunna vid
tas redan nu. Sålunda bör examenstitlar utan klar anknytning till den yrkesverk
samhet som utbildningen är avsedd för ersättas med yrkestitlar när så är möjligt.
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
70
Efter samråd med chefen för socialdepartementet finner jag att grundutbildningen
för läkare enligt den nya studieordning, om vilken förslag lagts fram i den förut
nämnda prop. 1969: 35, bör avslutas med läkarexamen i stället för medicine licen
tiatexamen. Vidare finner jag — efter samråd med chefen för jordbruksdeparte
mentet — att nuvarande veterinärmedicine licentiatexamen den 1 juli 1969 bör
ändras till veterinärexamen. I analogi härmed bör studerande som genomgått ut
bildning vid farmaceutiska fakultetens farmaceutiska linje erhålla apotekarexamen
i stället för farmacie magisterexamen. Kungl. Maj:t bör senare meddela bestäm
melser i anslutning till vad jag här anfört.
Huvudpunkten i utredningens förslag till ny forskarutbildning är — som jag
redan antytt — att en genomtänkt, systematiskt planerad utbildningsgång med
ökad undervisning och handledning skall läggas upp för i princip varje enskild
doktorand. Detta innebär bl. a. att undervisningen i olika former måste byggas ut.
Förslagen i detta avseende har i regel tillstyrkts av remissinstanserna. Jag finner
att utredningens överväganden och rekommendationer i fråga om undervisningens
organisation och utformning kan läggas till grund för den fortsatta planeringen. Be
stämmelser i nämnda avseenden — bl. a. studieplaner — bör meddelas i den ord
ning som Kungl. Maj:t beslutar. Den mångfald synpunkter som remissinstanserna
lagt på innehållet och uppläggningen av denna del av utbildningen bör prövas i
samband med att studieplaner utarbetas. Självfallet kan studieplanerna därvid
komma att få ett innehåll som varierar något från läroanstalt till läroanstalt. Dy
lika variationer har i viss utsträckning bedömts motiverade redan på grundutbild-
ningsstadiet. Motiven för lokala avvikelser bör rimligen vara än mer uttalade på
här ifrågavarande utbildningsnivå. Jag vill därmed betona att strävan till enhetlig
het inte får bli ett självändamål. Däremot bör undervisningen utformas så att den
studerande i examen kan få räkna sig tillgodo kurser i ämnet, oavsett vid vilken
läroanstalt eller fakultet han genomgått dem. Vidare bör möjligheten att låta den
studerande få tillgodoräkna sig kurser och annan utbildning som erhållits vid ut
ländska läroanstalter — i första hand i de övriga nordiska länderna — i förekom
mande fall beaktas.
Utredningen har lagt stor vikt vid att forskarhandledningen intensifieras samt
föreslagit att handledningens organisation närmare regleras. Utbyggd handledning
är enligt min mening en grundläggande förutsättning för att målet för forskarut
bildningen såväl kvalitativt som tidsmässigt skall kunna nås. Antalet licentiander
och doktorander har hittills ökat i sådan takt att det inte varit möjligt att inom
den givna resursramen ge samtliga effektiv handledning. Utredningen har — i syfte
att komma till rätta med detta problem — föreslagit en reglering av handlednings-
kapaciteten på så sätt att varje handledare åläggs att handleda fem å sex heltids
studerande — eller motsvarande större antal deltidsstuderande — doktorander.
När denna norm har fyllts skall enligt utredningens förslag universitetskanslers-
ämbetet avgöra om tillfällig förstärkning av handledningsresursema vid berörd
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
71
institution skall anvisas eller intagningen av doktorander begränsas. Mot dessa
förslag har remissinstanserna rest åtskilliga invändningar. Kritiken har riktats mot
både handledningsnormen och förfarandet vid antagning av doktorander.
Enligt min mening är det inte lämpligt att på sätt som utredningen föreslagit
nu införa en generell reglering av handledningens omfattning, eftersom bl. a. möjlig
heterna att organisera handledningen i olika former varierar starkt mellan skilda
ämnen och forskningsprojekt. Även behovet av handledning varierar sannolikt
inom relativt vida gränser såväl individuellt som mellan olika stadier i forsk
ningsarbetet. Jag anser det med hänsyn till bl. a. dessa förhållanden inte lämpligt
att fixera en generellt giltig norm för handledningsgruppens storlek. I samman
hanget vill jag framhålla angelägenheten av att universitets- och högskoleinstitutio
nerna i ökad utsträckning etablerar samarbete med institutioner och forskare utan
för den reguljära universitetsorganisationen. Härigenom bör det bli möjligt att
avsevärt öka handledningskapaciteten i en rad ämnen. Vidare bör man beakta
möjligheterna att genom samarbete såväl mellan berörda läroanstalter som med
andra läroanstalter i de nordiska länderna effektivare utnyttja tillgänglig hand
lednings- och utbildningskapacitet.
I ett flertal ämnen finns det dock anledning befara att det inte blir möjligt att
få fram tillräckligt många handledare för att en effektiv handledning skall kunna
erbjudas, om antalet studerande fortsätter att växa i samma takt som hittills.
Inom åtskilliga områden kan dessutom tillströmningen till forskarutbildning nu
bedömas ligga på så hög nivå att viss uppbromsning av expansionstakten kan vara
rimlig även med hänsyn till de inom överskådlig framtid föreliggande behoven av
personal med forskarutbildning. Sammanfattningsvis finner jag att en begränsning
av antalet studerande i vissa fall kan bli ofrånkomlig.
Det naturliga är i detta läge att de tillgängliga utbildningsresurserna får utgöra
grunden för begränsningen. Det är enligt min mening självklart att avgörande fak
tor vid urval bland de sökande skall vara graden av förmåga att tillgodogöra sig
forskarutbildningen. Jag utgår därvid från att de studerande som innehar för
forskarutbildning särskilt avsedda tjänster — i första hand assistent- och amanuens
tjänster — eller sådant doktorandstipendium som jag kommer att föreslå i det föl
jande skall antas till forskarutbildning och därmed ges rätt att erhålla handledning i
sådan omfattning att studietiden kan hållas. Utöver dessa kategorier bör i regel
ytterligare studerande kunna antas och erbjudas handledning.
Prövningen av det antal utbildningsplatser som från år till år kan ställas till för
fogande bör — bl. a. med hänsyn till svårigheterna att centralt göra en ingående
bedömning av de enskilda institutionernas kapacitet i detta speciella avseende —
äga rum lokalt. Det tycks mig vidare rimligt att berörd institution får ansvara för
urvalet bland de sökande. Hur urvalsförfarandet skall närmare utformas bör prö
vas mot bakgrund av bl. a. resultaten av pågående försöksverksamhet med nya
former av samverkan mellan lärare och studerande inom ramen för den s. k. uni-
versitetsdemokratin. Det bör uppdragas åt universitetskanslersämbetet att meddela
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
72
bestämmelser i fråga om antagning och urval av studerande till forskarutbildning.
Detta förfarande bör självfallet utformas så att man undviker dels oenhetliga urvals
kriterier, när sådana inte är sakligt motiverade, dels slumpmässighet och godtycke.
Ett betydelsefullt ansvar vid tillämpningen av nämnda bestämmelser bör vila på
vederbörande lokala universitetsmyndigheter. Jag finner det angeläget att här slå
fast att antagning till doktorand inte får vara villkor för rätt att tentera och avlägga
disputationsprov för den nya doktorsexamen. Den som vill bedriva studier och
avhandlingsarbete utan att vara antagen som doktorand bör — som utredningen
och flera remissinstanser framhållit — ha rätt att genomgå prov för doktorsexamen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
Det är av skilda skäl angeläget att den föreslagna reformeringen av utbildningen
kan genomföras så snabbt som möjligt. Jag föreslår därför att de nya bestämmel
serna för forskarutbildning träder i kraft redan den 1 juli 1969. Det vore givet
vis önskvärt att samtliga studieplaner förelåg till denna tidpunkt och att alla som
börjar forskarutbildning fr. o. m. höstterminen 1969 kunde gå direkt in i det nya
systemet. Detta torde emellertid i många ämnen inte vara praktiskt möjligt på
grund av det tidskrävande arbetet med att få fram erforderliga studieplaner m. m.
I avvaktan på att universitetskanslersämbetet i vanlig ordning fastställer de slut
liga studieplanerna bör därför lokal instans — enligt riktlinjer som ämbetet dragit
upp — kunna fastställa provisoriska studieplaner. Sådana studieplaner torde få
tillämpas under en övergångstid för studerande som börjar sin forskarutbildning
innan slutlig studieplan i berört ämne fastställts. Jag räknar med att ämbetet senast
den 1 juli 1971 skall ha tagit ställning till samtliga studieplaneförslag, varefter den
nya organisationen kan tillämpas fullt ut, åtminstone för dem som inlett forskar
utbildning sedan slutlig studieplan fastställts. Ämbetets befattning med studiepla
nerna bör avse endast studiernas allmänna uppläggning och inriktning. Studiepla
nerna bör självfallet — med beaktande av den undervisning och handledning
som kan meddelas — utformas så att de studerande kan nå sitt utbildningsmål
efter fyra års studier.
Studerande som följt den nya studieordningen bör erhålla doktorsexamen —
vanligen med samma fakultetsbenämning som vederbörandes grundexamen —
vid den fakultet där forskarutbildningen i huvudsak erhållits. I sammanhanget vill
jag erinra om att dåvarande chefen för ecklesiastikdepartementet i prop. 1960: 119
(s. 273) med anledning av förslag om filosofiska examina och filosofisk doktors
grad vid teknisk högskola samt teknisk licentiatexamen och teknisk doktorsgrad vid
matematisk-naturvetenskaplig fakultet betonade angelägenheten av sådana åtgär
der som syftar till att underlätta integration av utbildning och forskning på berörda
områden. Genom beslut den 6 september 1963 har vidare Kungl. Maj:t bemyn
digat vederbörande filosofiska fakultet medge att även den som inte avlagt filo
sofisk grundexamen får avlägga filosofie licentiatexamen, om han avlagt annan
till omfattning och beskaffenhet likvärdig examen.
övergångsvis bör möjlighet ges att avlägga licentiatexamen respektive disputera
för doktorsgrad enligt hittillsvarande bestämmelser. Denna möjlighet bör i fråga
Kungl. Maj. ts proposition nr 31 år 1969
73
om licentiatexamen begränsas till att gälla generellt längst intill utgången av bud
getåret 1970/71 och i fråga om doktorsgrad längst intill utgången av budgetåret
1973/74. Möjlighet till individuell dispens efter nämnda tidpunkter bör självfallet
föreligga. Det bör vara möjligt även för studerande som börjat sina studier inom
den hittillsvarande studieordningen att gå över till det nya utbildningssystemet. Vi
dare bör de som avlagt licentiatexamen före den 1 juli 1969 och som aktivt arbetar
på avhandling för doktorsgrad efter prövning från fall till fall kunna medges rätt
att avlägga doktorsexamen. De övergångsbestämmelser som erfordras bör medde
las i den ordning Kungl. Maj:t bestämmer.
Utredningens förslag om utformningen av examination, betygsättning och dispu
tation samt om doktorsavhandlingarnas tekniska utformning och finansiering har
genomgående accepterats av remissinstanserna. Jag finner att förslagen i nämnda
avseenden kan i huvudsak godtagas. Enligt min mening bör dock utformningen av
disputationen förenklas. Det ankommer på Kungl. Maj:t att meddela bestämmel
ser i dessa hänseenden. Utredningen har vidare föreslagit att en handledargrupp
med betydande befogenheter skall utses för varje doktorand. Detta förslag har
mött avsevärd kritik vid remissbehandlingen. Med anledning av de synpunkter som
därvid förts fram anser jag att det huvudsakliga syftet med förslaget kan tillgodo
ses genom att informella handledargrupper inrättas i de fall detta bedöms lämpligt
och önskvärt av berörda parter.
En reformering av forskarutbildningen enligt de riktlinjer som jag dragit upp i
det föregående kommer att medföra ökat behov av undervisningsresurser i takt
med att kursdelen av utbildningen byggs ut. Undervisningskapaciteten vid de filo
sofiska fakulteterna dimensioneras f. n. på grundval av den s. k. universitetsautoma-
tiken (jfr prop. 1958: 104). De därigenom tilldelade resurserna har under de
senaste åren kompletterats med medel från anslaget till provisoriska åtgär
der för forskarutbildning, forskarhandledning m. m. Den nuvarande tilldelningen
av lärarkrafter är emellertid inte dimensionerad för att möta de anspråk på under
visningsresurser som det föreslagna forskarutbildningssystemet kan komma att
ställa. Kungl. Maj:t har i oktober 1964 uppdragit åt universitetskanslersämbetet
att se över bestämmelserna rörande tilldelningen av lärarkrafter m. m. i ämnen
inom filosofisk fakultet och därvid utreda även fragan om en omfördelning av
medel mellan låg- och högstadieundervisningen (jfr prop. 1964: 82). I detta sam
manhang vill jag erinra också om vad föredragande statsrådet i prop. 1969: 4
(s. 82) anfört om försöksverksamhet med ramtilldelning av undervisningsresurser
vid vissa institutioner inom filosofisk fakultet. Vidare pågår f. n. utredningsarbete
rörande en eventuell övergång till programbudgetering inom området högre utbild
ning och forskning, något som kan ge upphov till väsentligt ändrade principer för
medelstilldelning och anslagsdisposition (jfr prop. 1969: 1 bil. 10 s. 279). De pla
nerade förändringarna bör — allteftersom underlag för ställningstaganden läggs
fram — leda till att inom en given ram utbildningsresurserna kan utnyttjas på ett
mer ändamålsenligt sätt än f. n. Det bör därvid bli möjligt att i ökad utsträckning
använda resurserna för forskarutbildning. Vissa ytterligare insatser torde dock vara
74
nödvändiga. I avvaktan på att slutlig ställning tas till frågan om nya principer för
resurstilldelningen bör dessa insatser få formen av temporära åtgärder. De resurser
som sålunda anvisas bör ställas till vederbörande myndigheters disposition i hu
vudsak enligt de regler som nu gäller för anslaget till provisoriska åtgärder för
forskarutbildning, forskarhandledning m. m. En successiv övergång till det nya
utbildningssystemet kan enligt min mening härigenom underlättas. Vidare bör un
der övergångsperioden en snabbare examination av de studerande som vill full
följa sina studier enligt hittillsvarande ordning komma till stånd. Jag finner därför
att nämnda anslag tills vidare bör finnas kvar i riksstaten. Frågan om en höjning
av anslagsbeloppet under de närmast kommande budgetåren bör prövas i vanlig
ordning.
Dåvarande chefen för ecklesiastikdepartementet anförde i proposition till 1958
års riksdag (prop. 104, SU B 48, rskr B 76) att den kvalificerade lärarpersonalens
undervisning borde reserveras i första hand för utbildning och handledning av
licentiander och doktorander. I anslutning till remissbehandlingen av förevarande
betänkande har från universitetshåll motsvarande synpunkter framhållits. Det bör
också noteras att — särskilt vid de filosofiska fakulteterna — utvecklingen har
gått i denna riktning. Jag finner anledning att i detta sammanhang kraftigt stryka
under önskvärdheten av att en liknande förskjutning äger rum även på andra sek
torer inom den högre utbildningens område.
I årets statsverksproposition (bil. 10 s. 278) har mot bakgrund av bl. a. forskar
utbildningens behov föreslagits en avsevärd förstärkning av fakulteternas basre
surser, dvs. kvalificerade medhjälpare, biträdespersonal och materiel m. m. Vidare
har föreslagits att medel för dessa ändamål skall anvisas under fakultetsvis för
delade driftkostnadsanslag. Avsikten därmed är att en betydande decentralisering
skall komma till stånd i fråga om rätten att besluta om tillgängliga medel.
5.3 Studiefinansieringen
De väsentligaste möjligheter till studiefinansiering som studerande på forskarut-
bildningsnivå har att tillgå är dels licentiand- och doktorandstipendier, dels assi
stent- och amanuenstjänster. Härtill kommer möjligheten för högstadiestuderande
att på samma villkor som övriga studerande vid universitet och högskolor erhålla
studiemedel. Utredningen har utgått från att assistent- och amanuenstjänstema även
inom det reformerade utbildningssystemet kommer att utgöra en mycket betydande
del av statens stöd till forskarrekrytering och forskarutbildning. Dessa tjänster bör
enligt utredningen behålla i stort sett nuvarande konstruktion. Därutöver har utred
ningen föreslagit att det befintliga stipendiesystemet skall ersättas av ett system
med särskilda doktorandtjänster som normalt skall kunna innehas högst fyra år
av den som genomgår forskarutbildning på heltid.
Assistent- och amanuenstjänstemas funktion som inkomstkälla för dem som
genomgår forskarutbildning måste bedömas i relation till de alternativ som kan
erbjudas inom det nya utbildningssystemet. Särskilt från universitetshåll har assi
Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
75
stent- och amanuenstjänstemas betydelse för forsknings- och undervisningsverksam
heten kraftigt strukits under. Från samma håll har man emellertid framhållit att
en väsentlig minskning av tjänstgöringsskyldigheten för assistenter och amanuenser
måste komma till stånd, om tjänstinnehavama skall — parallellt med sina ålig
ganden vid institutionen — kunna genomföra den egna utbildningen. Förslag har
också förts fram att dessa tjänster till viss del skall ersättas med särskilda heltids
tjänster för undervisning och administration. Vidare har man i vissa remissyttranden
väckt tanken på en sammanslagning av de nuvarande assistent- och amanuens-
tjänsterna och de föreslagna doktorandtjänstema till en enhetlig tjänstetyp. Denna
nya tjänstetyp skulle vara förenad med en i förhållande till befintliga assistent
tjänster begränsad tjänstgöring för vederbörande institutions räkning. Ett stort antal
remissinstanser framhåller i detta sammanhang — gentemot utredningen — att
studietidsförlängningen för assistenter och amanuenser måste bli längre än ett år,
om tjänsternas konstruktion behålls oförändrad.
Tjänsterna som assistent och amanuens fyller viktiga funktioner i fråga om
såväl forskarrekryteringen som undervisnings- och forskningsverksamheten vid in
stitutionerna. I vissa avseenden har emellertid enligt min mening berättigad kritik
förts fram mot gällande regler för tilldelning av sådana tjänster. Sålunda har exem
pelvis universitetskanslersämbetet pekat på att antalet assistent- och amanuens
tjänster vid framför allt de filosofiska fakulteterna inte är avvägt med hänsyn till
möjligheterna att vid de enskilda institutionerna anordna effektiv forskarutbild
ning för samtliga tjänstinnehavare. Enligt ämbetets mening bör resurserna i sist
nämnda avseende vara avgörande vid tilldelningen av assistenttimmar. Det under-
visningsbehov som vid tillämpning av en sådan dimensioneringsprincip inte kan
eller bör täckas av assistent- och amanuenstjänster bör, anser ämbetet, tillgodoses
genom att man inrättar särskilda, för undervisning avsedda tjänster. Även enligt
min mening bör lågstadiets lärarbehov så långt det är möjligt och lämpligt till
godoses genom att särskilda undervisningstjänster — i första hand tjänster som uni
versitetslektor och universitetsadjunkt — inrättas. Även i fortsättningen bör emel
lertid assistenter och amanuenser kunna tas i anspråk för undervisning på sådana
områden där de har speciella kunskaper.
Assistenternas och amanuensernas tjänstgöring bör läggas upp så att de dels
får möjlighet att bedriva aktiva studier i sådan omfattning att doktorsexamen kan
avläggas inom rimlig tid, dels kan medverka i institutionens utbildnings- och forsk
ningsverksamhet. Tjänsterna bör enligt min mening behållas oförändrade. Tjänst
göringen bör inriktas på uppgifter som så långt det är möjligt ligger i linje med
assistentens-doktorandens egen utbildning. Däremot bör denna personalkategori så
långt möjligt befrias från sådana uppgifter av administrativ karaktär som kan full
göras av biträdespersonal. Jag vill vidare erinra om vad föredragande statsrådet
i prop. 1969: 4 (s. 80) anfört om studierådgivningens organisation. En utveckling
av det slag som här skisserats beträffande assistent- och amanuenstjänstema —
vilken givetvis får ske successivt med beaktande av förhållandena vid de skilda
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
76
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
institutionerna — bör enligt min bedömning göra det möjligt att begränsa studie-
tidsförlängningen för dessa kategorier till ett år.
Utredningens förslag om särskilda, extra ordinarie tjänster för dem som
genomgår forskarutbildning utan att ha assistent- eller amanuenstjänst är jag inte
beredd att förorda. Enligt utredningen bör man kunna ställa i huvudsak följande
krav på studiefinansieringssystemet, nämligen att det dels tillgodoser behovet av
kvantitativ rekrytering, dels leder till ett positivt urval bland dem som avlagt
grundexamen, dels möjliggör heltidsstudier utan att detta skall behöva innebära
avsevärda uppoffringar i fråga om levnadsstandard. Mot denna bakgrund fram
håller utredningen att nivån på studiestödet till doktorander måste avpassas så att
den som avlagt grundexamen finner forskarutbildning vara ett tänkbart alternativ
till yrkesverksamhet. Jag finner — liksom bl. a. statskontoret och reservanterna i
universitetskanslersämbetets styrelse — att dessa allmänna krav, som jag i prin
cip ansluter mig till, i allt väsentligt kan tillgodoses inom ramen för det studie
sociala system som f. n. tillämpas.
Jag föreslår att de nuvarande licentiand- och doktorandstipendiema ersätts
av ett enhetligt doktorandstipendium. I konsekvens med vad jag tidigare förordat
beträffande reformering av forskarutbildningen finner jag att detta stipendium bör
få innehas av en doktorand under sammanlagt högst fyra år. Stipendiet bör delas
ut för ett år i sänder. Jag räknar därvid med att frågan om förnyat stipendium skall
prövas mot bakgrund av de studieresultat som vederbörande doktorand har upp
nått. Utgångspunkten bör vara att doktoranden skall kunna väntas avlägga dok
torsexamen inom en nettostudietid av fyra år.
Inför statsmakternas ställningstagande till forskarutredningens förslag har under
senare år antalet licentiand- och doktorandstipendier — innevarande budgetår
sammanlagt 935 — hållits i stort sett oförändrat. Som tidigare framgått har till
strömningen till forskarutbildning — framför allt licentiatstudier vid filosofisk
fakultet — ökat kraftigt under 1960-talet. En fixering av den maximala tiden för
innehav av stipendium till fyra år kan väntas medföra att antalet studerande som
erhåller stipendium efter ett genomförande av det stipendiesystem jag här förordar
blir större än f. n. Den starka tillströmningen av studerande motiverar emellertid
att antalet stipendier successivt höjs. Jag återkommer till denna fråga i det följande
vid min anmälan av vissa anslagsfrågor.
De nuvarande licentiand- och doktorandstipendiema utgår med resp. 6 500
och 9 500 kr. för läsår. Läsåret anses i detta sammanhang omfatta nio månader.
Fr. o. m. budgetåret 1964/65 har de studerande möjlighet att erhålla s. k. tilläggs-
stipendium under de tre resterande månaderna av året. Dämtöver har stipendia
terna — som redan nämnts — rätt att på samma villkor som övriga studerande
erhålla studiemedel, varvid stipendiet räknas som inkomst. Det sammanlagda vär
det — exklusive eventuella barntillägg enligt studiemedelsförordningen — av det
skattefria studiestödet kan således för innehavare av licentiandstipendium beräk
nas uppgå maximalt till f. n. ca 14 000 kr. per år. Motsvarande belopp för dokto
77
randstipendiat är närmare 15 500 kr. Till bilden hör vidare att stipendiat har rätt att
förena stipendium med förvärvsarbete av relativt betydande omfattning, något som
— enligt det material forskarutredningen samlat in — också utnyttjas. Denna rätt
bör emellertid begränsas, om en effektivering och förkortning av forskarutbild
ningen skall kunna nås. En sådan skärpning bör kombineras med en ökning av det
direkta studiesociala stödet, så att behovet av förvärvsarbete parallellt med studier
na faller bort eller starkt minskar.
I det studiesociala stödet bör — som framgår av vad jag redan anfört — ingå
dels studiemedel, dels doktorandstipendium. Studiemedlen bör därvid, med änd
ring av vad som nu gäller, få utgå utan reducering på grund av doktorandstipendiet.
Den återbetalningsfria delen av studiestödet till doktoranderna bör bestämmas till
12 500 kr. per år, dvs. ungefär samma belopp som f. n. sammanlagt kan utgå i
doktorandstipendium och tilläggsstipendium. Eftersom innehav av doktoranstipen-
dium enligt vad jag nyss förordat inte kommer att påverka rätten till studiemedel,
kommer studiemedlen till ifrågavarande doktorander att enligt gällande bestäm
melser omfatta ett återbetalningsfritt studiebidrag av 1 750 kr. per år. Med hän
syn härtill finner jag att doktorandstipendiet bör bestämmas till 10 750 kr. per
år. Mitt förslag innebär att det sammanlagda studiestödet — inklusive den åter-
betalningspliktiga delen av studiemedlen — för innehavare av det nya doktorand
stipendiet kan uppgå till 18 870 kr. per år vid nu gällande basbelopp. Härutöver
utgår i förekommande fall barntillägg enligt studiemedelsförordningen. Jag vill i
detta sammanhang erinra även om de förbättringar inom familjepolitikens om
råde som beslutats av 1968 års riksdag (prop. 42, SU 101, rskr 253).
Vad jag här förordat om doktorandstipendiets storlek och om studiemedel till
innehavare av doktorandstipendium bör gälla fr. o. m. den 1 juli 1969 för den
som bedriver studier enligt den nya studieordningen. De nuvarande licentiand- och
doktorandstipendiema bör ersättas — i den takt de blir lediga — med motsvaran
de antal doktorandstipendier av 10 750 kr. per år. Jag avser att i annat samman
hang föreslå Kungl. Maj:t att meddela bestämmelser som skall möjliggöra en
mjuk övergång till det nya systemet för studiefinansieringen. Den som innevarande
läsår innehar licentiand- eller doktorandstipendium enligt hittillsvarande regler och
som kommer i fråga till förlängt innehav av stipendium bör sålunda medges rätt
att välja mellan att även i fortsättningen erhålla stipendium enligt dessa regler eller
att gå över till det nya system som jag här förordat. Den individuella övergången
till det nya stipendiesystemet bör ske samtidigt som vederbörande går över till
den nya studieordningen. Vad jag förordat i fråga om studiemedel kräver en änd
ring av 11 § studiemedelsförordningen den 4 juni 1964 (nr 401). I enlighet här
med har inom utbildningsdepartementet utarbetats förslag till förordning om änd
ring i studiemedelsförordningen.
Rätten att erhålla studiemedel är enligt studiemedelsförordningen begränsad till
högst 16 terminer. Om särskilda skäl föreligger kan dock studiemedel utgå för
längre tid. Som sådana särskilda skäl bör — liksom hittills — kunna räknas att
den studerande bedriver framgångsrika doktorandstudier.
6 — Bihcing till riksdagens protokoll 1969. 1 samt. Nr 31
Kungl. Maj. ts proposition nr 31 år 1969
78
Utredningen har vid sitt ställningstagande för ett lönesystem lagt stor vikt vid
de förmåner av socialförsäkringskaraktär som en doktorand med studielön auto
matiskt skulle erhålla. Med en lösning enligt det stipendiealtemativ som jag för
ordat får doktoranden inte utan vidare sistnämnda förmåner. Jag finner det emel
lertid angeläget att doktorandstipendium förenas med det efterlevandeskydd som
erbjuds inom ramen för statens grupplivförsäkring. Den som uppbär doktorand
stipendium bör enligt min mening anslutas till denna försäkring på i huvudsak
samma villkor som f. n. gäller för den som genomgår av staten anordnad omskol
ningskurs. Jag förordar efter samråd med chefen för civildepartementet att Kungl.
Maj:t inhämtar riksdagens bemyndigande att vidta härför erforderliga åtgärder. Det
ankommer i övrigt på Kungl. Maj:t att vid bifall till vad jag förordat rörande stu
diefinansieringen meddela de bestämmelser som behövs.
Kungl: Maj. ts proposition nr 31 år 1969
5.4 Forskarkarriären
Utredningens principiella överväganden och konkreta förslag till reformerad
forskarkarriär vid universitet och högskolor har — som framgått av vad jag redo
visat i det föregående — mött stark kritik från remissinstansernas sida. Endast ett
fåtal instanser har accepterat den föreslagna organisationen i dess helhet. De all
varligaste invändningarna har enligt min bedömning riktats mot konstruktionen av
den föreslagna karriärens första steg, aspirantstadiet. Sålunda har såväl princi
perna för dimensioneringen av aspirantstadiet som konstruktionen av tjänstetypen
kritiserats. Denna kritik har förts fram med särskild skärpa av flertalet remissin
stanser på universitets- och högskoleområdet.
I flera fall har remissinstanserna lagt fram ändringsförslag i syfte att det av ut
redningen föreslagna karriärsystemet skall revideras så att det mer eller mindre
klart kommer att stämma överens med nuvarande uppbyggnad av forskarkarriären
vid universiteten. I åtskilliga yttranden framhåller man också att begränsade åt
gärder inom ramen för nuvarande karriärsystem är tillräckliga för att de mest
akuta behoven skall tillgodoses.
Med hänsyn till de synpunkter och den kritik som kommit fram i samband med
remissbehandlingen av utredningens betänkande finner jag inte tillräckliga motiv
för en genomgripande omstrukturering av tjänstesystemet vid universitet och hög
skolor. Enligt min mening bör dock vissa jämkningar genomföras inom ett i huvud
sak oförändrat tjänstesystem. Jag återkommer i det följande med förslag i dessa
avseenden. Dessförinnan vill jag emellertid beröra vissa mera principiella frågor,
som diskuterats av remissinstanserna.
I ett stort antal yttranden har framhållits att begreppet forskarkarriär inte får
tolkas som en för universitetens och högskolornas interna behov konstruerad stege
av tjänster. Tjänstesystemet inom universitetsorganisationen utgör på så gott som
samtliga vetenskapliga områden endast en av flera karriärvägar för forskarna. Uni-
versitetskarriären måste därför enligt min mening utformas så att man erhåller
79
största möjliga flexibilitet. Tjänstestrukturen bör avvägas sa att betydande rör
lighet tillåts. Växlingar mellan anställning inom universitetsorganisationen och
tjänst inom annan offentlig eller enskild verksamhet bör till skillnad mot vad
som f. n. ofta synes vara fallet — betraktas som normala och önskvärda företeelser.
Inom flera för samhällsutvecklingen angelägna forskningsområden torde ett sådant
växelspel vara utomordentligt värdefullt från såväl forskarens som samhällets
synpunkt.
Jag vill även erinra om vad föredragande statsrådet anfört under avsnittet
vissa gemensamma frågor vid anmälan av anslagen till universiteten m. m. för bud
getåret 1969/70 (prop. 1969: 1 bil. 10 s. 281) angående forskningsinsatser i sam
verkan mellan å ena sidan universitet och högskolor och å andra sidan annan stat
lig samt kommunal och enskild verksamhet. Uppdragsforskningen, vars vidareut
veckling enligt min mening är ytterst angelägen, har stor betydelse även från här
aktuella utgångspunkter. Genom vidgad samverkan av denna art kan man effekti
vare utnyttja tillgängliga forskningsresurser samtidigt som man bereder nya möjlig
heter både för redan etablerade och för blivande forskare att utföra vetenskapliga
insatser inom områden som är av betydelse för samhällsutvecklingen. Detta tillskott
av vetenskaplig aktivitet vid läroanstalterna innebär i sin tur ökade resurser för
såväl handledning som studiefinansiering i den mån uppdragen helt eller delvis
kan utföras som led i forskarutbildningen. Bland de områden som härvid kan bli
aktuella bör nämnas teknisk och biomedicinsk forskning, pedagogiskt utvecklings
arbete, forskning kring mål och medel i bl. a. socialpolitik och internationellt bi
ståndsarbete, utvecklingsarbete inom miljövårdsområdet samt trafiksäkerhetsforsk-
ning.
I detta sammanhang vill jag vidare stryka under den stora betydelse forsknings
råden har för initiering och vidareutveckling av forskningsinsatserna. Forsknings
rådens resurser har under senare år kraftigt förstärkts. Anslagen till forsknings
råden inom utbildningsdepartementets verksamhetsområde har sålunda mer än fem-
faldigats under den senaste tioårsperioden. Härigenom har ett stort antal forskare
kunnat beredas tillfälle att under kortare eller längre perioder koncentrerat ägna sig
åt forskning. Vidare har det varit möjligt att med hjälp av forskningsrådsanslag
och det av råden disponerade anslaget till särskilda forskartjänster ta till vara fram
stående forskarbegåvningar, som inte kunnat beredas tjänst inom den reguljära
universitetsorganisationen. Liksom bl. a. universitetskanslersämbetet vill jag här
betona att det i princip inte är universitetens uppgift att bereda förtjänta forskare
tillfälle till tryggad vetenskaplig verksamhet. Enligt såväl ämbetets som min mening
bör den rörliga medelsreserv som behövs bl. a. för detta ändamål på den statliga
sektorn knytas i första hand till forskningsråden. Dessa har genom sin ställning som
riksorgan med företrädare för de lokala forskningsaktiviteterna goda förutsättning
ar att — i samarbete med universitetskanslersämbetet — göra den prioritering av
behoven som är nödvändig för att tillgängliga resurser skall kunna utnyttjas på
bästa sätt. Jag finner mig sålunda inte kunna tillstyrka den av utredningen före
slagna forskartjänstreserven.
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
80
Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
Forskarkarriären bör enligt min mening vara uppbyggd så att forskarna i ökad
utsträckning söker kontakt med den vetenskapliga verksamhet som bedrivs utanför
universiteten. Som jag nyss anfört anser jag att rörlighet mellan universiteten och
samhället i övrigt är stimulerande för bl. a. forskarna och deras verksamhet. Därtill
kommer att antalet fasta forskartjänster inom universitetsorganisationen kan be
räknas även framgent vara genomsnittligt väsentligt lägre än det antal personer
som efter avslutad forskarutbildning vill fortsätta med vetenskapligt arbete. Enighet
synes i allt väsentligt råda om att basen i tjänstesystemet bör göras förhållandevis
bred, så att så många lovande forskarbegåvningar som möjligt kan beredas meri-
teringsmöjligheter efter avslutad forskarutbildning. Ett mindre antal remissinstan
ser hävdar emellertid att rekryteringstjänsterna vid universitet och högskolor bör
konstrueras som fasta tjänster. Enligt min mening talar övervägande skäl mot ett
sådant system.
En reformering av forskarutbildningen kommer att leda till att forskaren i nor
mala fall träder in i karriären vid väsentligt lägre ålder än f. n. Det synes därför
rimligt att det i botten på tjänstesystemet även i fortsättningen finns tidbegränsade
rekryteringstjänster. Antalet rekryterings- och befordringstjänster bör dimensione
ras främst efter forskningens och forskarutbildningens behov och med hänsyn till
de resurser som kan avdelas för dessa ändamål. Det är väsentligt att därvid även
forskningssektorn utanför universitet och högskolor beaktas. Därutöver måste man
emellertid ta hänsyn till även sådana faktorer som växlande rekryteringsförhållan-
den inom skilda forskningsområden.
Även i övrigt synes mig det nuvarande tjänstesystemet i forskarkarriären i stora
drag ändamålsenligt. I vissa avseenden är det dock enligt min mening motiverat
att justera de befintliga tjänstetypernas konstruktion. Befordringstjänstema bör ut
formas så, att den forskare som befordras inom universitetsorganisationen successivt
når större anställningstrygghet. Jag återkommer till detta i samband med förslag om
ändring av docenttjänsternas konstruktion.
Forskarassistenttjänsterna har allmänt omvittnats vara en i de flesta avseenden
lämpligt utformad tjänstetyp. Från universitetshåll har man särskilt framhållit värdet
av att denna tjänstekonstruktion medger varierande former för uttaget av tjänst
göringsskyldigheten. Behörighetskravet för extra ordinarie tjänst som forskar
assistent är f. n. licentiatexamen eller motsvarande vetenskaplig kompetens. För
ordnandetiden är maximerad till sammanlagt nio år. Jag anser att forskarassistent
tjänsterna väl fyller de krav som bör ställas på den tidsbegränsade tjänst som —
enligt vad jag tidigare anfört — bör utgöra basen i forskarkarriären. Tjänstetypen
bör därför behållas i allt väsentligt oförändrad. Med hänsyn till att forskarassistent
tjänsterna i princip skall vara genomgångstjänster bör bestämmelserna rörande
nämnda tjänster ändras så att förordnandetiden begränsas till högst två perioder om
vardera tre år. En följd av utbildningsreformen är vidare att behörighetskravet bör
fastställas till doktorsexamen eller motsvarande vetenskaplig kompetens. Undan
tag från denna huvudregel bör emellertid kunna medges om särskilda skäl före
81
ligger. Jag finner sålunda att det av bl. a. rekryteringsskäl bör vara möjligt att —
såväl i ett enskilt fall som i fråga om grupper av ämnen — förordna även den
som bedriver studier för doktorsexamen till innehavare av forskarassistenttjänst.
Kungl. Maj:t äger meddela närmare bestämmelser i berörda avseenden.
Fördelningen av befintliga tjänster som forskarassistent mellan olika fakulteter
är f. n. tämligen ojämn. Vid vissa fakulteter — bl. a. de humanistiska — finns
denna tjänstetyp över huvud taget inte. Av mitt ställningstagande i fråga om basen
i forskarkarriären följer att jag räknar med att antalet forskarassistenttjänster måste
ökas successivt under de närmaste siren.
Den årliga ökningen liksom fördelningen på skilda fakulteter får prövas i vanlig
ordning. Till frågan om medel för inrättande av ytterligare forskarassistenttjänster
nästa budgetår återkommer jag i det följande. Jag vill emellertid redan här fram
hålla att jag anser att forskarassistenttjänster i fortsättningen skall finnas även vid
de humanistiska fakulteterna.
Enligt vad jag nyss uttalat bör forskarkarriären vara konstruerad så att forskarna
successivt når större anställningstrygghet vid befordran inom universitetsorganisa
tionen. I dagens karriärsystem har denna fråga särskild betydelse vid de extra
ordinarie docenttjänsterna. En av anledningarna till att karriärfrågoma togs med i
forskarutredningens uppdrag var den kritik som riktats mot att docenter vid för
ordnandets utgång — ofta vid relativt hög ålder — kunde bli tvungna att gå över
till verksamhet som mindre väl stämde överens med deras utbildning och kvalifi
kationer. Vad jag förordat beträffande basen i forskarkarriären — en begräns
ning av förordnandetiden till sex år på forskarassistenttjänst — bör enligt min
mening följas av ökad anställningstrygghet för innehavare av docenttjänst. Vidare
är det angeläget med hänsyn till läroanstalternas forsknings- och utbildningsverk
samhet att möjligheterna att behålla eller förvärva framstående forskare och hand
ledare förbättras. Dessa mål kan nås genom att universitetsmyndighetema ges
möjlighet att medge ytterligare förordnanden på docenttjänst utöver nuvarande
maximitid av sex å sju år. Det bör dock framhållas att denna lösning på längre
sikt kan leda till viss blockering av docenttjänsterna. Av detta skäl är det ange
läget att betona att möjligheten till förlängt förordnande som docent utöver sex år
inte skall betraktas som en ovillkorlig rättighet. Mot bakgrund av vad jag här an
fört finner jag att Kungl. Maj:t i annat sammanhang bör bemyndiga universitets-
kanslersämbetet att från fall till fall — efter prövning av dels vederbörandes veten
skapliga och pedagogiska insatser, dels föreliggande särskilda omständigheter —
meddela förlängning av docentförordnande med högst tre år i sänder. Den som
erhåller förlängt förordnande som docent bör i större utsträckning än under sina
sex första förordnandeår delta i institutionens verksamhet. Undervisningsskyldig-
heten för docent — 75 timmar undervisning per läsår eller motsvarande antal tim
mar i form av andra tjänstegöromål — bör därför ökas till 125 timmar per läsår
fr. o. m. det sjunde året av förordnandetiden. Tjänstgöringen bör i största möjliga
Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
82
utsträckning fullgöras i form av forskarhandledning. I övrigt bör docenttjänsterna
behållas oförändrade.
Det nuvarande systemet med antagning av s. k. oavlönade docenter bör enligt
min mening tills vidare finnas kvar. I anslutning härtill vill jag anmäla min avsikt
att i annat sammanhang föreslå Kungl. Maj:t att ändra gällande bestämmelse att
docenttjänster är avsedda för framstående docenter vid vederbörande läroanstalt
så, att sökande med motsvarande meriter från annan läroanstalt kan komma i frå
ga på lika villkor.
Behovet av större resurser för forskarutbildning — såväl handledning som kurs-
och seminarieundervisning — motiverar enligt min mening att antalet docent
tjänster ökas successivt, ökningstakten liksom fördelningen på fakulteter får prö
vas i det årliga budgetarbetet.
Eftersom förhållandena växlar mellan fakulteterna vad gäller behovet av tjäns
ter på forskarassistent- och docentnivå bör båda dessa tjänstetyper ses i ett sam
manhang vid avvägningen av vilka resurser som bör tillföras universitets- och hög
skoleorganisationen. Min medelsberäkning för nästa budgetår, till vilken jag åter
kommer i det följande, avser att möjliggöra inrättande av sammanlagt ytterligare
90 docent- och forskarassistenttjänster utöver de tjänster, för vilka medel beräk
nats i årets statsverkproposition.
De särskilda forskartjänsterna vid forskningsråden kommer enligt min bedöm
ning även i fortsättningen att ha stor betydelse när det gäller att ta till vara forsj-
karbegåvningar. Jag utgår därför från att denna tjänstetyp skall behållas i stort sett
oförändrad. Liksom utredningen och flertalet remissinstanser finner jag det emel
lertid angeläget att innehavarna av nämnda tjänster knyts fastare till den lokala
universitetsorganisationen. Tjänstgöringsförhållandena för rådsforskama bör när
mas till dem som gäller för universitetslärarna i övrigt. Särskilt angeläget är det
att dessa i regel högt kvalificerade forskare utnyttjas som handledare i ungefär
samma omfattning som innehavare av docenttjänster. En anordning av detta slag
synes också vara i linje med rådsforskarnas egna önskemål. De får nämligen
därigenom bättre möjligheter att rekrytera medarbetare till sina forskningsspeciali-
teter. Ändring av åliggandena för nuvarande tjänsteinnehavare bör ske i samband
med eventuellt omförordnande.
Forskardocenttjänsterna fyller i dag i stort sett samma funktion som de för
längda docentförordnandena i fortsättningen avses få. Jag vill i sammanhanget
erinra om att Kungl. Maj:t — i avvaktan på statsmakternas ställningstagande till
förslagen från forskarutredningen — alltsedan budgetåret 1965/66 medgett förläng
da förordnanden för innehavare av forskardocenttjänst, vilkas andra treårsförord-
nande löpt ut (jfr prop. 1965: 1 bil. 1 s. 347). I samband med förlängt förordnan
de har i regel en ny tjänst som forskardocent inrättats för att blockering på denna
tjänstenivå skulle undvikas. De nuvarande innehavarna av forskardocenturer är ge
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
83
nomgående högt kvalificerade vetenskapsmän — i många fall kompetentförklarade
för professur. Om forskarassistent- och docenttjänsterna konstrueras i överens
stämmelse med vad jag här funnit ändamålsenligt, faller behovet av forskardocent
tjänster bort. Denna tjänstetyp bör därför enligt min mening avvecklas. Samtliga
befintliga forskardocenttjänster bör den 1 juli 1969 omvandlas till personliga, icke
tidsbegränsade tjänster för nuvarande innehavare, förutsatt att dessa tillträtt sådan
tjänst senast vårterminen 1969. Med hänsyn till de särskilda omständigheterna
tjänstetypens förestående avveckling och tjänstinnehavamas genomgående höga
vetenskapliga kompetens — finner jag att forskardocent efter ansökan och pröv
ning av Kungl. Maj:t i varje särskilt fall bör kunna erhålla personlig tjänst som
biträdande professor av den typ som jag kommer att föreslå i det följande.
I forskarkarriären vid universitet och högskolor finns i dag två tjänstetyper,
som till formen är ordinarie, nämligen dels professurerna, dels tjänsterna som labo
rator, observatör, preceptor och prosektor. Därjämte finns enstaka andra tjänster
på samma nivå som laboraturerna. Även enligt forskarutredningen bör den fasta
karriären bestå av två tjänstetyper, professur och tjänst som biträdande professor.
Dessa tjänster skall enligt utredningens förslag i fråga om åligganden m. m. vara
i stort sett identiska. Flertalet remissinstanser har accepterat denna konstruktion.
Ett mindre antal har dock efterlyst en klarare gräns mellan de båda kategorierna.
Några instanser har förordat ett större antal steg i den fasta karriären med hän
visning till den stimulans som ett sådant arrangemang antas kunna ge.
Utredningens förslag i detta avseende bör enligt min mening inte föranleda
någon åtgärd. Benämningen på den tjänstekategori som i forskarkarriären ligger
närmast under professurerna — dvs. laboraturer, observaturer, precepturer och
prosekturer samt de tidigare nämnda tjänsterna på motsvarande nivå — är emel
lertid oenhetlig. Med hänsyn härtill finner jag att tjänstetiteln för ifrågavarande
kategori vid de högre utbildningsanstaltema bör vara biträdande professor. Detta
innebär självfallet inte några organisatoriska förändringar.
Från det förut nämnda anslaget till provisoriska åtgärder för forskarutbildning,
forskarhandledning m. m. har utgått medel för bl. a. inrättande av extra tjänster
som laborator (motsv.). Dessa tjänster bör i analogi med vad jag nyss anfört i
fortsättningen benämnas tjänster som biträdande professor. Vid min anslagsberäk
ning i det följande tar jag — med hänsyn till behovet av förstärkta resurser för
kvalificerad forskarhandledning — upp medel som möjliggör inrättande av ytter
ligare ett tiotal extra tjänster som biträdande professor.
Vad jag här förordat i fråga om ändrad konstruktion och benämning av vissa
tjänstetyper bör tillämpas från den 1 juli 1969. Kungl. Maj:t äger meddela de be
stämmelser som erfordras.
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
84
Kungl: Maj:ts proposition nr 31 år 1969
5.5 Tillsättningsförfarandet
Av vad jag anfört i det föregående i fråga om forskarkarriärens utformning följer
att endast de av utredningens förslag om tillsättningsförfarande som avser tjänst
som professor behöver beröras här. Utredningens förslag i detta avseende inne
bär — som jag i det föregående redovisat — att det nuvarande förfarandet be
hålls i sina huvuddrag men att tidsåtgången reduceras i betydande utsträck
ning. Majoriteten av remissinstanserna har emellertid, som framgått, efterlyst en
mer genomgripande revision av det nuvarande tillsättningssystemet. Ett stort antal
instanser har föreslagit att denna fråga skall utredas på nytt. Jag delar universi-
tetskanslersämbetets uppfattning att innehavare av professur bör kunna utses på
enklare sätt än vad utredningen föreslagit. Enligt min mening bör därför denna
fråga ytterligare övervägas. I avvaktan på att ställning kan tas till ett nytt förslag,
bör dock — inom ramen för ett i princip oförändrat system — vissa av de åtgärder
genomföras som forskarutredningen föreslagit i syfte att tidsåtgången skall redu
ceras. Detta gäller bl. a. i fråga om specimenstiden för de sökande och tiden för de
sakkunnigas granskning av de sökandes vetenskapliga arbeten. Det ankommer på
Kungl. Maj:t att meddela erforderliga bestämmelser i dessa hänseenden.
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
85
6.
Hemställan
Under åberopande av det anförda hemställer jag, att Kungl. Maj:t föreslår riks
dagen att
a) anta förslag till förordning om ändring i studiemedelsför-
ordningen den 4 juni 1964 (nr 401),
b) godkänna de riktlinjer för forskarutbildning och forskar
karriär m. m., som jag förordat i det föregående,
c) bemyndiga Kungl. Maj:t att besluta om grupplivförsäkring
för innehavare av doktorandstipendium.
86
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
7.
Anslagsberäkningar för budgetåret 1969/70
7.1 Vissa kostnader för reformerad forskarutbildning m. m.
I riksstatförslaget för nästa budgetår har under åttonde huvudtiteln förts upp ett
preliminärt beräknat belopp av 8,6 milj. kr. till Vissa kostnader för reformerad
forskarutbildning m. m. (jfr prop. 1969: 1 bil. 10 s. 347). Under förevarande anslag
tar jag upp medel för vissa nya tjänster vid de läroanstalter, för vilka universitets-
kanslersämbetet är central förvaltningsmyndighet. Medelsbehovet för studiefinan
siering, forskarutbildning och forskarhandledning kommer att beaktas i det följande.
Som redan framgått av vad jag anfört i fråga om forskarkarriärens uppbyggnad
skulle en medelsanvisning enligt mina beräkningar för nästa budgetår göra det
möjligt att inrätta sammanlagt ytterligare 90 docent- och forskarassistenttjänster
utöver de tjänster, för vilka medel beräknats i årets statsverksproposition. Av de
nytillkommande tjänsterna bör 20 inrättas som extra ordinarie docenttjänster.
Kungl. Maj:t bör i annat sammanhang — efter förslag av universitetskanslersäm-
betet — besluta om fördelningen av dessa tjänster mellan fakulteter/sektioner och
läroanstalter.
Innan jag redogör för min medelsberäkning i fråga om forskarassistenttjänster,
vill jag framhålla att Kungl. Maj:t i annat sammanhang bör medge att medel, som
anvisats under posten Ersättning åt extra universitetslektorer, tillfälliga lärare, assis
tenter och övningsassistenter samt arvoden åt speciallärare och biträdande lärare vid
de tekniska fakulteterna, skall få tas i anspråk för inrättande nästa budgetår av
högst 10 extra ordinarie forskarassistenttjänster vid nämnda fakulteter. Vidare bör
Kungl. Maj:t i annat sammanhang medge att på motsvarande sätt medel som an
visats för assistenttimmar och kursanslag vid de medicinska fakulteterna, skall få
tas i anspråk för inrättande nästa budgetår av högst 10 extra ordinarie forskar
assistenttjänster vid sistnämnda fakulteter.
Utöver här nämnda 20 forskarassistenttjänster bör för nästa budgetår medel
anvisas för 50 nya extra ordinäre forskarassistenttjänster. I fråga om fördelning
en av de nytillkommande forskarassistenttjänsterna på dels fakulteter, dels läro
anstalter bör Kungl. Maj:t — efter förslag av universitetskanslersämbetet — be
sluta i annat sammanhang.
För här angivna ändamål bör i riksstaten för nästa budgetår föras upp ett för
slagsanslag av 3 878 000 kr., benämnt Vissa kostnader för reformerad forskarut
bildning m. m. Av praktiska skäl bör emellertid kostnaderna för avlöningar vid
ifrågavarande tjänster bestridas från berörda fakulteters anslag till avlöningar till
lärarpersonal. Dessa anslag kommer härigenom att belastas med högre belopp
än som beräknats i riksstatförslaget. Det av mig nu förordnade anslaget kommer
sålunda att fungera som s. k. täckningsanslag för riksstaten.
87
Jag hemställer, att Kungl. Maj:t föreslår riksdagen
att till Vissa kostnader för reformerad forskarutbildning m. m.
för budgetåret 1969/70 under åttonde huvudtiteln anvisa ett
förslagsanslag av 3 878 000 kr.
7.2 Särskilda åtgärder för forskarutbildning
1967/68 Utgift ........... 301 6731
1968/69 Anslag ......... 2 300 0001
1969/70 Förslag ___ 3 400 000
> Anslaget Provisoriska åtgärder för forskarutbildning, forskarhandledning m. m.
Detta anslag är avsett för förstärkning genom vissa särskilda åtgärder av re
surserna för högstadieundervisningen och den vetenskapliga utbildningen vid de
läroanstalter, för vilka universitetskanslersämbetet är central förvaltningsmyndighet
(jfr prop. 1964: 82, SU 95, rskr 215).
Universitetskanslersämbetet
Enligt ämbetets mening bör de förstärkningsåtgärder som möjliggörs genom fö
revarande anslag avse främst ämnen, som saknar tillräckliga handlednings- och
undervisningsresurser och som har inriktning mot samhällsområden med brist
på arbetskraft med högre vetenskaplig utbildning. Från anslaget bör kunna bestri
das kostnader även för andra forskarutbildningsprojekt, förutsatt att dessa god
känts av ämbetet. Som exempel på sådana ändamål kan nämnas studieresor
enskilt och i grupp, anordnande av centrala kurser, seminarier och konferenser
inom företrädesvis tvärvetenskapliga områden.
Enligt ämbetet är det angeläget att möjligheter skapas för läroanstalterna att
engagera forskare utanför universitetsväsendet i forskarutbildningen. Dessa fors
kare bör kunna anställas på antingen heltids- eller deltidstjänster eller mot arvode.
Ämbetet finner det vidare värdefullt om en ökning av antalet forskarassistenttjänster
kommer till stånd. Dessa tjänster är genom sin konstruktion väl lämpade att knytas
till större, från forskarutbildningssynpunkt betydelsefulla projekt. Under föreva
rande anslag bör enligt ämbetets mening medel beräknas nästa budgetår för sam
manlagt 14 extra forskarassistenttjänster.
Förevarande anslag bör enligt ämbetet — under benämningen Särskilda åt
gärder för forskarutbildning — för nästa budgetår föras upp i riksstaten med 5,5
milj. kr., vilket skulle innebära en ökning med 3,2 milj. kr.
Departementschefen
Benämningen av anslaget Provisoriska åtgärder för forskarutbildning, forskar
handledning m. m. bör vid ingången av nästa budgetår ändras till Särskilda åt
gärder för forskarutbildning.
Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
88
Som framgått av vad jag förut anfört delar jag ämbetets uppfattning att det är
angeläget att forskare utanför universitet och högskolor engageras i forskarutbild
ningen. Det bör nämnas att Kungl. Maj:t förra året meddelade bestämmelser om
arvodering av bl. a. sådana handledare med medel från förevarande anslag. Jag
avser att i annat sammanhang föreslå Kungl. Maj:t att meddela bestämmelser,
som vidgar möjligheterna att utnyttja anslaget till också centralt anordnade kurser,
seminarier och konferenser. Med anledning av ämbetets förslag att detta anslag
skall få användas även för studieresor vill jag erinra om att Kungl. Maj:t förra
året föreskrev att fakulteternas materielanslag skulle få tas i anspråk för bl. a.
reseersättning till studerande.
I överensstämmelse med vad jag anfört i det föregående beräknar jag här medel
i syfte att möjliggöra inrättande av ytterligare ett tiotal extra tjänster som biträ
dande professor. Min medelsberäkning utgår från att förevarande anslag därvid
skall tas i anspråk endast i fråga om mellanskillnaden mellan lönen vid dessa tjäns
ter och kostnaden vid utnyttjande av timarvoderade lärare.
I övrigt räknar jag under detta anslag inte med andra förändringar i förhållande
till det nuvarande anslaget än sådana som hänför sig till löneomräkning och löne-
kostnadspålägg. Jag förordar därför att anslaget för nästa budgetår räknas upp
med 1,1 milj. kr.
Jag hemställer, att Kungl. Maj:t föreslår riksdagen
att till Särskilda åtgärder för forskarutbildning för budget
året 1969/70 under åttonde huvudtiteln anvisa ett anslag av
3 400000 kr.
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
7.3 Stipendier för främjande av högre vetenskapliga studier
1967/68 Utgift ........... 8 207 290 Reservation .................... 690 691
1968/69 Anslag ........... 8 186 000
1969/70 Förslag........... 10 212 000
Från detta reservationsanslag utbetalas medel för licentiand- och doktorandsti
pendier vid de läroanstalter, för vilka universitetskanslersämbetet är central för
valtningsmyndighet, samt vid Handelshögskolan i Stockholm. Innevarande budgetar
disponerar berörda läroanstalter sammanlagt 433 licentiandstipendier och 370
doktorandstipendier. Härtill kommer vissa stipendiemedel som universitetskanslers
ämbetet disponerar. Av dessa medel har innevarande budgetar utdelats 79 licen
tiandstipendier och 31 doktorandstipendier. Antalet licentiand- och doktorandsti
pendier vid de till ämbetet hörande läroanstalterna uppgår därmed f. n. till sam
manlagt 913. Enligt de bestämmelser som gäller för innevarande budgetår utgår
doktorandstipendium med 9 500 kr. och licentiandstipendium med 6 500 kr. för
stipendieår om nio månader, varjämte stipendiat efter särskild ansökan kan erhålla
tilläggsstipendium.
Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
89
Universitetskanslersämbetet har — i avvaktan på statsmakternas ställningstagan
de till 1963 års forskarutrednings förslag — begärt oförändrat anslag för ända
målet.
Departementschefen
Jag har i det föregående förordat att det nuvarande forskarutbildningssystemet
skall ersättas med en fyraårig studiegång efter grundexamen fram till en ny dok
torsexamen. Vidare skall enligt vad jag förordat befintliga licentiand- och dokto
randstipendier ersättas med motsvarande antal doktorandstipendier av 10 750
kr. per år. Dock avses den som innevarande läsår innehar licentiand- eller dok
torandstipendium enligt hittillsvarande regler och som kommer i fråga till för
längt innehav av stipendium få rätt att välja mellan att även i fortsättningen be
driva studier enligt äldre ordning och erhålla stipendium enligt nämnda regler eller
att gå över till det föreslagna nya systemet. Med hänsyn till vad jag förordat i
fråga om doktorandstipendiernas storlek och under antagande att vissa studeran
de kommer att fullfölja sin forskarutbildning enligt den ordning som hittills gällt
räknar jag med en höjning av nu utgående anslag med 1 486 000 kr.
Även i fråga om antalet stipendier har jag i det föregående uttalat mig för en
höjning. Med hänsyn bl. a. till att övergången till det nya utbildningssystemet kan
beräknas ske fortlöpande under ett par år finner jag att också ökningen av antalet
stipendier bör ske successivt. För nästa budgetår räknar jag medel för ytterligare
50 doktorandstipendier vid de läroanstalter, för vilka universitetskanslersämbetet
är central förvaltningsmyndighet, ökningen motsvarar ett belopp av 540 000 kr.
Den som innehar doktorandstipendium enligt det ändrade studiefinansierings
system som jag förordat i det föregående avses få rätt till oavkortat studiemedels-
belopp enligt studiemedelsförordningen, dvs. dels ett studiebidrag av 1 750 kr.,
dels en återbetalningspliktig del av f. n. 6 370 kr. Detta gäller doktorander vid så
väl de till universitetskanslersämbetet hörande läroanstalterna som jordbrukets
högskolor. De medel som behövs för sistnämnda del av ifrågavarande doktoran
ders studiemedel bör täckas av det investeringsanslag till studiemedelsfonden som
i statsverkspropositionen (bil. 10 s. 490) föreslagits för nästa budgetår bli uppfört
med 660 milj. kr. Medelsbehovet för studiebidrag till innehavare av doktorandsti
pendium, vilket för nästa budgetår kan beräknas till ca 1,7 milj. kr., bör täckas av
det i prop. 1969: 16 (s. 26) med 493 milj. kr. upptagna förslagsanslaget till studie
bidrag m. m.
Mot bakgrund av vad jag här anfört förordar jag att förevarande anslag för
nästa budgetår räknas upp med 2 026 000 kr.
Jag hemställer, att Kungl. Maj:t föreslår riksdagen
att till Stipendier för främjande av högre vetenskapliga studier
för budgetåret 1969/70 under åttonde huvudtiteln anvisa ett re
servationsanslag av 10 212 000 kr.
90
7.4 Vissa kostnader för doktorandstipendier
vid jordbrukets högskolor
Vid jordbrukets högskolor har för innevarande budgetår anvisats medel för dok
torand- och licentiandstipendier samt tilläggsstipendier med sammanlagt 217 900
kr. För budgetåret 1969/70 har i prop. 1969: 1 (bil. 11 s. 49, 79 och 96) under
högskolornas förvaltningskostnadsanslag beräknats samma belopp för stipendierna.
Högskolorna disponerar sammanlagt 22 stipendier, varav 13 licentiand- och 9 dok
torandstipendier. Dessutom kan vid dessa högskolor — liksom vid universiteten —
utdelas tilläggsstipendier. Med hänsyn till den ändring av forskarstipendierna, som
jag tidigare förordat, kommer stipendiekostnaderna vid jordbrukets högskolor att
för budgetåret 1969/70 stiga till sammanlagt 237 000 kr., vilket innebär en ök
ning i jämförelse med vad som beräknats i 1969 års statsverksproposition med ca
20 000 kr.
Efter samråd med chefen för jordbruksdepartementet räknar jag med 23 dokto
randstipendier för budgetåret 1969/70. Med hänsyn härtill förordar jag att i riks-
staten för nästa budgetår förs upp ett anslag av 30 000 kr., benämnt Vissa kostna
der för doktorandstipendier vid jordbrukets högskolor. Av praktiska skäl bör
emellertid hela kostnaden för stipendierna bestridas från högskolornas förvaltnings
kostnadsanslag. Dessa anslag kommer härigenom att belastas med högre belopp
än vad som beräknats i riksstatförslaget. Det av mig nu förordade anslaget kom
mer sålunda att fungera som s. k. täckningsanslag för riksstaten.
I sammanhanget vill jag erinra om vad jag nyss vid min anmälan av reserva
tionsanslaget till stipendier för främjande av högre vetenskapliga studier anfört om
studiemedel för dem som innehar doktorandstipendium.
Jag hemställer, att Kungl. Maj:t föreslår riksdagen
att till Vissa kostnader för doktorandstipendier vid jordbru
kets högskolor för budgetåret 1969/70 under nionde huvudtiteln
anvisa ett anslag av 30 000 kr.
Med bifall till vad föredraganden sålunda med instäm
mande av statsrådets övriga ledamöter hemställt förordnar
Hans Maj:t Konungen att till riksdagen skall avlåtas pro
position av den lydelse bilaga till detta protokoll utvisar.
Ur protokollet:
Gunnel Anderson
Kungl. Maj:ts proposition nr 31 år 1969
Kungl. Maj.ts proposition nr 31 år 1969
91
INNEHÅLL
Sid.
Förslag till förordning om ändring i studiemedelsförordningen........................ 3
1. Inledning ........................................................................................................... 5
2. Nuläget................................................................................................................ 7
2.1 Forskarutbildningen ................................................................................. 7
2.2 Studiefinansieringen ................................................................................. 11
2.3 Forskarkarriären....................................................................................... 13
2.4 Tillsättningsförfarandet............................................................................ 17
3. Utredningen ....................................................................................................... 19
3.1 Forskarutbildningen ................................................................................. 19
3.2 Studiefinansieringen ................................................................................. 24
3.3 Forskarkarriären....................................................................................... 27
3.4 Tillsättningsförfarandet............................................................................ 33
3.5 Vissa kostnadsberäkningar...................................................................... 35
4. Remissyttrandena .............................................................................................. 37
4.1 Allmänna synpunkter.............................................................................. 37
4.2 Forskarutbildningen ................................................................................. 41
4.3 Studiefinansieringen ................................................................................. 51
4.4 Forskarkarriären....................................................................................... 54
4.5 Tillsättningsförfarandet
......................................................................... 59
5. Departementschefen .......................................................................................... 63
5.1 Allmänna synpunkter.............................................................................. 63
5.2 Forskarutbildningen ................................................................................. 65
5.3 Studiefinansieringen ................................................................................. 74
5.4 Forskarkarriären....................................................................................... 78
5.5 Tillsättningsförfarandet............................................................................ 84
6. Hemställan ......................................................................................................... 85
7. Anslagsberäkningar för budgetåret 1969/70 .............................................. 86
7.1 Vissa kostnader för reformerad forskarutbildning m. m....................... 86
7.2 Särskilda åtgärder för forskarutbildning.............................................. 87
7.3 Stipendier för främjande av högre vetenskapliga studier..................... 88
7.4 Vissa kostnader för doktorandstipendier vid jordbrukets högskolor 90