Prop. 1970:184
('med förslag till lag om ändring i rusdrycksförsäljningsförordningen (1954: 521)',)
Kungl. Maj:ts proposition nr 184 år 1970
1
Nr 184
Kungl. Maj:ts proposition till riksdagen med förslag till lag om
ändring i rusdrycksförsäljningsförordningen (1954: 521); given Stockholms slott den 30 oktober 1970.
Kungl. Maj:t vill härmed, under åberopande av bilagda utdrag av stats rådsprotokollet över finansärenden för denna dag, föreslå riksdagen att an taga härvid fogade förslag till lag om ändring i rusdrycksförsäljningsför- ordningen (1954: 521).
Under Hans Maj :ts
Min allernådigste Konungs och Herres frånvaro:
BERTIL
G. E. Sträng
Propositionens huvudsakliga innehåll
I propositionen föreslås, att tillståndsgivningen och kontrollen av rättig heter att utskänka rusdrycker helt läggs på länsstyrelserna. Systembolaget AB skall därefter inte ha någon befattning med utskänkningsfrågor. Änd ringarna är avsedda att gälla från den 1 juli 1971. 1
1 Bihang till riksdagens protokoll 1970. 1 samt. Nr 184
2
Kungl. Maj:ts proposition nr 184 år 1970
Förslag
till
Lag
om ändring i rusdrycksförsäljningsförordningen (1954: 521)
Härigenom förordnas i fråga om rusdrycksförsäljningsförordningen
(1954: 521)1,
dels att 24, 29, 30, 33, 60 och 74 §§ skall upphöra att gälla,
dels att i 6 § 1 mom., 9 § 4 mom., 11 §, 12 § 3 mom., 18 §, 44 § och 63 § 2
mom. ordet ”kontrollstyrelsen” skall bytas ut mot ”riksskatteverket”,
dels att 13, 14, 22, 25, 27, 28, 32, 34—36, 39—41 §§, 42 § 1 mom., 43 och
45 §§, 46 § 2 mom., 47 § 2 och 3 mom., 52 § 2 mom., 53, 57, 61, 62 och 64 §§
skall ha nedan angivna lydelse,
dels att i förordningen skall införas ett nytt moment, 42 § 3 inom., av
nedan angivna lydelse.
(Nuvarande lydelse)
(Föreslagen lydelse)
13 §.
Rätt till--------------------—------------- godkänt (detaljhandelsbolag).
Detaljhandelsbolaget må------------------------till utminutering.
Riket skall vara indelat i detalj-
handelsdistrikt, vart och ett under
ledning av en av bolaget utsedd dist-
riktschef.
Till bolaget skall i varje län finnas
anknuten en rådgivande nämnd, som
skall avgiva yttrande i frågor angå
ende försäljning av rusdrycker enligt
vad nedan sägs.
Närmare bestämmelser------------------------- 6 kap.
14 §.
Detaljhandelsbolaget äger efter hö
rande av den rådgivande nämnden
besluta angående utminuteringsstäl-
lenas antal och förläggning.
Utminuteringsställe där spritdryc
ker tillhandahållas må dock ej fin
nas annorstädes än i stad, köping el
ler municipalsamhälle med minst
femtusen invånare. 1 2
Detalj handelsbolaget äger efter hö
rande av länsnykterhetsnämnden be
sluta angående utminuteringsställe-
nas antal och förläggning.
Utminuteringsställe där spritdryc
ker tillhandahållas må dock ej fin
nas annorstädes än i tätort med
minst femtusen invånare.
1 Senaste lydelse av
30 § 1957: 212
74 § 1969: 777.
2 Senaste lydelse 1957: 212.
Kungl. Maj ds proposition nr 184 år 1970
3
Konungen eller, efter Konungens förordnande, kontrollstyrelsen äger medgiva undantag från bestämmel serna i andra stycket, när särskilda skäl därtill äro.
(Nuvarande lydelse
)
Konungen eller, efter Konungens förordnande, riksskatteverket äger medgiva undantag från bestämmel serna i andra stycket, när särskilda skäl därtill äro.
(Föreslagen lydelse
)
22
§.
För rätt till utskänkning erfordras För rätt till utskänkning erfordras tillstånd, där ej nedan annorlunda tillstånd. stadgas.
Tillstånd meddelas detaljhandels bolaget. Det ankommer på bolaget, som självt icke må bedriva utskänk ning, att överlåta tillståndet på an nan.
25 §.
Tillstånd till--------------------------(årsutskänkning) eller
b) utskänkning som skall äga rum vid enstaka tillfälle eller under en staka tidsperiod (tillfällig utskänk ning).
27
Den som vill bedriva utskänkning skall göra anmälan därom hos inten denten för utskånkningsärenden.
Anmälan, som avser årsutskänk ning från oktrojperiodens början, bör göras före utgången av det när mast föregående året.
28
över anmälan som i 27 § sägs skall intendenten för utskänkningsärenden, utom i fall som i 33 § avses, in hämta yttranden från länsnykter- hetsnämnden samt polismyndighe ten och fullmäktige i den kommun där utskänkningen är avsedd att bedrivas. Fullmäktige skola höra kommunens nykterhetsnämnd.
b) utskänkning soin skall äga rum vid enstaka tillfälle i annat fall än som avses under c) eller under en staka tidsperiod (tillfällig utskänk ning) eller
c) utskänkning som skall äga rum vid enstaka tillfälle till slutet säll skap (sluten utskänkning).
§.
Den som vill bedriva utskänkning skall skriftligen ansöka därom hos tillståndsmyndigheten. Ansökan skall avfattas på blankett enligt fast ställt formulär.
Ansökan, som avser årsutskänk ning från oktrojperiodens början, skall göras före utgången av det när mast föregående året.
§•
över ansökan som i 27 § sägs skall länsstyrelsen, utom i fall som i 25 §
c) avses, inhämta yttranden från länsnykterhetsnämnden samt polis myndigheten och fullmäktige i den kommun där utskänkningen är av sedd att bedrivas. Fullmäktige skola höra kommunens nykterhetsnämnd.
4
Kungl. Maj:ts proposition nr 18b år 1970
Intendenten åligger tillika att in
förskaffa den utredning i övrigt som
finnes erforderlig.
Sedan utredningen slutförts, skall
den i 13 § angivna nämnden höras.
32
Kan det antagas uppkomma behov
av tillfällig utskänkning inom en
kommun under en oktrojperiod eller
del därav, må fullmäktige efter hö
rande av kommunens nykterhets-
nämnd uppdraga åt kommunalt or
gan eller åt särskilt utsedda perso
ner att under nämnda tid i fullmäk
tiges ställe avgiva yttrande över an
mälan om tillstånd till tillfällig ut
skänkning eller göra ansökan om så
dant tillstånd. Därvid skola fullmäk
tige även fastställa allmänna grunder
för uppdragets fullgörande.
34
Finnes det vara ur allmän syn
punkt påkallat, att å någon för tu
ristväsendet i riket betydelsefull ort
årsutskänkning äger rum på hotell
eller pensionat, må Konungen, än
dock att sådan utskänkning av
styrkts av kommunens fullmäktige,
på ansökan av detaljhandelsbolaget
eller ledamot av fullmäktige, med
dela bolaget tillstånd till utskänk-
ningen (turistutskänkning). Till
stånd meddelas för oktrojperiod eller
del därav.
Konungen äger------------------------- pri
(Nuvarande lydelse
)
Länsstyrelsen åligger tillika att in
förskaffa den utredning i övrigt som
finnes erforderlig.
(Föreslagen lydelse)
§■
Kan det antagas uppkomma behov
av tillfällig utskänkning inom en
kommun under en oktrojperiod eller
del därav, må fullmäktige efter hö
rande av kommunens nykterhets-
nämnd uppdraga åt kommunalt or
gan eller åt särskilt utsedda personer
att under nämnda tid i fullmäktiges
ställe avgiva yttrande över ansökan
om tillstånd till tillfällig utskänk
ning. Därvid skola fullmäktige även
fastställa allmänna grunder för upp
dragets fullgörande.
§.
Finnes det vara ur allmän syn
punkt påkallat, att å någon för tu
ristväsendet i riket betydelsefull ort
årsutskänkning äger rum på hotell
eller pensionat, må Konungen, än
dock att sådan utskänkning av
styrkts av kommunens fullmäktige,
på ansökan av den som önskar be
driva utskänkning en, meddela till
stånd därtill (turistutskänkning).
Tillstånd meddelas för oktrojperiod
eller del därav.
vas erforderliga.
35 §.1
Tillstånd till------------------------- än restaurangvagn.
De i 28, 31 och 32 §§ meddelade
bestämmelserna skola ej äga tillämp
ning å trafikutskänkning. Har enligt
27 § anmälan gjorts som avser sådan
utskänkning, skall intendenten för
utskänkningsärenden införskaffa
den utredning som finnes erforder-
1 Senaste lydelse 1967: 795.
De i 28, 31 och 32 §§ meddelade
bestämmelserna skola ej äga tillämp
ning å trafikutskänkning. Har enligt
27 § ansökan gjorts som avser sådan
utskänkning, skall länsstyrelsen in
förskaffa den utredning som finnes
erforderlig.
(Nuvarande lydelse) (Föreslagen lydelse)
lig. Inkommer detaljhandelsbolaget icke med ansökan i sådant fall, skall vad i 29 § andra och tredje styckena stadgas om fullmäktige i kommunen äga motsvarande tillämpning å tra fikföretaget.
Kungl. Maj:ts proposition nr 18i år 1970
36 §.
Tillstånd till utskänkning inom kasernområde------------Konungens medgi vande.
Tillstånd till utskänkning inom område----------- därtill äro.
Första och andra styckena gäller ej tillstånd till utskänkning enligt 25 § c).
39 §.
Angående tillstånd till utskänk ning skall utfärdas bevis, angivande tillståndstiden, utskänkningsstället och de föreskrifter som må hava fast ställts enligt 38 §.
Angående tillstånd till utskänk ning skall utfärdas bevis, angivande tillståndstiden, utskänkningslokalerna och de föreskrifter som må hava fastställts enligt 38 §. Tillståndsbevis skall utfärdas på blankett enligt fast ställt formulär.
40
1 inom.1 Rätt till utskänkning må av detaljandelsbolaget överlåtas endast till den som gjort sig känd för ordentlighet och finnes med hänsyn till personliga egenskaper i övrigt och andra förhållanden lämpligen böra utöva rörelsen. Till styrkande härav skall, när detalj handelsbolaget så påfordrar, företes intyg av polis myndighet.
Utskänkning må-------------------------Den som---------------- ---------------------2 in o in. överlåtelse till annan än enskild person må ske endast där för rörelsen utsetts en föreståndare, som godkännes av detaljhandelsbolaget. Vid förfall för föreståndaren må i dennes ställe rörelsen förestås av en sålunda godkänd ersättare. Förestån dare och ersättare skola uppfylla i 1 mom. föreskrivna villkor.
§•
1 mom. Tillstånd till utskänk ning må meddelas endast den som gjort sig känd för ordentlighet och finnes med hänsyn till personliga egenskaper i övrigt och andra förhål landen lämpligen böra utöva rörel sen.
tillsyn däröver. - sådant företag.
2 mom. Tillstånd till annan än enskild person må meddelas endast där för rörelsen utsetts en förestån dare, som godkännes av länsstyrel sen. Vid förfall för föreståndaren må i dennes ställe rörelsen förestås av en sålunda godkänd ersättare. Förestån dare och ersättare skola uppfylla i 1 mom. föreskrivna villkor.
1 Senaste lydelse 1965: 96.
6
Kungl. Maj.ts proposition nr 184 år 1970
3 m o m.J Rätt till utskänkning
skall överlåtas på ett för ändamålet
bildat aktiebolag, som godkänts av
Konungen (restaurangbolag), när så
av särskilda skäl finnes påkallat till
främjande av nykterhet eller ord
ning. Närmare bestämmelser om det
ta bolag meddelas i 6 kap.
41
Beträffande överlåtelse av rätt till
utskänkning skall, sedan den i 13 §
angivna nämnden hörts, skriftligt av
tal upprättas.
Är ej fråga om trafikutskänkning,
följer med sådan överlåtelse skyldig
het för rättighetsinnehavaren att hos
detaljhandelsbolaget inköpa alla för
rörelsen erforderliga rusdrycker.
Överlåtelse av tillstånd till trafikut
skänkning medför skyldighet att hos
bolaget inköpa sådana rusdrycker,
som äro avsedda för utskänkning på
järnvägståg samt på fartyg och luft
fartyg vid färd mellan svenska ham
nar och svenska flygplatser.
42
1 m o in. Har utskänkningsinne-
liavare avlidit, försatts i konkurs el
ler förklarats omyndig och vill döds
boet, konkursboet eller förmyndaren
fortsätta rörelsen, skall inom två må
nader från dödsfallet, första borge-
närssammanträdet eller omyndig
hetsförklaringen anmälan därom gö
ras hos detaljhandelsbolaget med
uppgift om föreståndare för rörelsen.
Godkännes föreståndaren av de-
taljhandelsbolaget, må rörelsen fort
sättas intill utgången av den tid till
ståndet avser eller den kortare tid
bolaget finner skäl bestämma. Vid
förfall för föreståndaren må i den
nes ställe rörelsen förestås av en så
lunda godkänd ersättare. 1 2
1 Senaste lydelse 1957: 212.
2 Senaste lydelse 1963: 221.
(Nuvarande lydelse)
3 mom. Tillstånd till utskänk
ning skall meddelas ett för ända
målet bildat aktiebolag, som god
känts av Konungen (restaurangbo
lag), när så av särskilda skäl finnes
påkallat till främjande av nykterhet
eller ordning. Närmare bestämmelser
om detta bolag meddelas i 6 kap.
§2
(Föreslagen lydelse)
Rättighetsinnehavaren är skyldig
att hos detaljhandelsbolaget inköpa
alla för rörelsen erforderliga rus
drycker. Detta gäller dock ej sådana
rusdrycker som äro avsedda för ut
skänkning på fartyg eller luftfartyg
vid annan färd än färd mellan svens
ka hamnar och svenska flygplatser.
§•
1 mom. Har rättighetsinnehavare
avlidit, försatts i konkurs eller för
klarats omyndig och vill dödsboet,
konkursboet eller förmyndaren fort
sätta rörelsen, skall inom två måna
der från dödsfallet, första borgenärs-
sammanträdet eller omyndighetsför
klaringen anmälan därom göras hos
länsstyrelsen med uppgift om före
ståndare för rörelsen.
Godkännes föreståndaren av läns
styrelsen, må rörelsen fortsättas in
till utgången av den tid tillståndet
avser eller den kortare tid länsstyrel
sen finner skäl bestämma. Vid för
fall för föreståndaren må i dennes
ställe rörelsen förestås av en sålun
da godkänd ersättare.
Kungl. Maj:ts proposition nr 184 år 1970
7
(Nuvarande lydelse) (Föreslagen lydelse)
Föreståndare och------------------------Godkännes icke föreståndare, skall delaljhandelsbolaget lämna vederbö rande tillfälle att inom viss tid an mäla annan föreståndare.
Göres ej anmälan som ovan i det ta moment sägs inom föreskriven tid, anses avtalet om överlåtelsen hava upphört att gälla den dag anmäl- ningstiden utgick.
Godkännes icke heller den senast anmälde föreståndaren och har frå gan enligt 60 § underkastats läns styrelsens prövning, anses avtalet hava upphört att gälla den dag laga kraftvunnet beslut i ärendet före ligger; i annat fall anses avtalet hava upphört att gälla tre veckor efter bo lagets beslut.
föreskrivna villkor.
Godkännes icke föreståndare, skall länsstyrelsen lämna vederbörande tillfälle att inom viss tid anmäla an nan föreståndare.
Göres ej anmälan som ovan i detta moment sägs inom föreskriven tid, upphör tillståndet att gälla den dag aninälningstiden utgick.
Godkännes icke heller den senast anmälde föreståndaren upphör till ståndet att gälla den dag laga kraft vunnet beslut i ärendet föreligger.
3 mom. Överlåter rättighet sinne havaren sin rörelse på annan, må tillståndsmyndigheten efter prövning enligt 40 § överföra tillståndet på denne, varvid nytt tillst åndsbevis skall utfärdas.
43 §.
Iakttages icke vid utskänkning be stämmelserna i denna förordning, med stöd därav meddelade föreskrif ter eller villkor i överlåtelseavtal el ler uppfyller utskänkningsrörelse icke de särskilda krav som med hän syn till nykterhet, ordning och trev nad höra uppställas på sådan rörelse, skall intendenten för utskänkningsärenden, efter hörande av den i 13 § angivna nämnden, alltefter omstän digheterna
1) tillhålla rättighetsinnehavaren -2) hos länsstyrelsen påkalla för klaring att överlåtelseavtalet skall upphöra att gälla; eller
3) om så finnes lämpligt med hän syn till särskilda förhållanden, hos länsstyrelsen hemställa om föreskrift som i 38 § sägs.
Vid prövning —
Iakttages icke vid utskänkning be stämmelserna i denna förordning, med stöd därav meddelade föreskrif ter eller uppfyller utskänkningsrö relse icke de särskilda krav som med hänsyn till nykterhet, ordning och trevnad böra uppställas på sådan rö relse, skall länsstyrelsen alltefter om ständigheterna
------- - vidtaga rättelse;
2) återkalla tillståndet; eller
3) om så finnes lämpligt med hän syn till särskilda förhållanden, med dela föreskrift som i 38 § sägs.
större myckenhet.
8
Kungl. Maj:ts proposition nr 184 år 1970
(Nuvarande lydelse)
(Föreslagen lydelse)
45 §/
Ombyte av utskänkningsställe må
ske efter medgivande av den myndig
het som meddelat tillståndet till ut-
skänkningen. över ansökan om så
dant medgivande skall intendenten
för utskänkningsärenden inhämta
yttranden från dem som blivit hörda
i tillståndsärendet och därefter med
eget utlåtande överlämna handling
arna till vederbörande tillstånds-
myndighet.
Ombyte av utskänkningsställe må
ske efter medgivande av den myndig
het som meddelat tillståndet till ut-
skänkningen. över ansökan om så
dant medgivande skall länsstyrelsen
inhämta yttranden från dem som bli
vit hörda i tillståndsärendet och där
efter, om länsstyrelsen icke själv är
tillståndsmyndighet, med eget ytt
rande överlämna handlingarna till
denna.
Ombyggnad av
med ombyggnaden.
Inrättande av drinkbar eller annan
väsentlig ändring i utskänkningslo-
kalernas anordnande eller införande
av självservering för rusdrycker må,
om ärendet ej prövas enligt andra
stycket, ske endast efter godkännan
de av intendenten för utskänknings
ärenden.
Inrättande av drinkbar eller annan
väsentlig ändring i utskänkningslo-
kalernas anordnande eller införan
de av självservering för rusdrycker
må, om ärendet ej prövas enligt and
ra stycket, ske endast efter godkän
nande av länsstyrelsen.
46 §.
2 in o m.1
2 Spritdrycker må------- —
Föreskrifter angående lägsta pris
å sådan måltid utfärdas av kontroll-
styrelsen. Styrelsen må vidare i mån
av behov utfärda anvisningar till
vägledning vid tillämpningen av be
stämmelserna i första stycket.
Konungen må medgiva undantag
från stadgandet i första stycket. In
nan sådant beslut fattas, skola full
mäktige i kommun, som beröres av
beslutet, genom intendentens för ut
skänkningsärenden försorg erhålla
tillfälle att yttra sig i frågan. Med
givande må ej lämnas, om fullmäk
tige i kommunen förklarat att ut-
skänkning av spritdrycker utan sam
band med måltid icke bör äga rum
i kommunen. Lämnas medgivande,
utfärdar Konungen de särskilda före
skrifter i avseende å ulskänkningen
som prövas erforderliga. Medgivan
det må när som helst återkallas.
--------- med måltid.
Föreskrifter angående lägsta pris
å sådan måltid utfärdas av riksskat-
teverket. Verket må vidare i mån av
behov utfärda anvisningar till väg
ledning vid tillämpningen av bestäm
melserna i första stycket.
Konungen må medgiva undantag
från stadgandet i första stycket. In
nan sådant beslut fattas, skola full
mäktige i kommun, som beröres av
beslutet, genom länsstyrelsens för
sorg erhålla tillfälle att yttra sig i
frågan. Medgivande må ej lämnas,
om fullmäktige i kommunen förkla
rat att utskänkning av spritdrycker
utan samband med måltid icke bör
äga rum i kommunen. Lämnas med
givande, utfärdar Konungen de sär
skilda föreskrifter i avseende å ut-
skänkningen som prövas erforder
liga. Medgivandet må när som helst
återkallas.
1 Senaste lydelse 1966: 223.
' Senaste lydelse 1963: 221.
Kungl. Maj ds proposition nr 184 år 1970
9
(Nuvarande lydelse) (Föreslagen lydelse)
47 §.
2 in o m.1 Utskänkning skall av slutas senast klockan 22, där ej ti digare tidpunkt föreskrivits enligt 38 eller 43 § eller ock medgivande till utsträckt tid lämnats i den ordning nedan i 3 eller 4 mom. sägs, dock att utskänkning som avses i 33 § utan sådant medgivande må fortgå till klockan 1, där ej detaljhandelsbolaget finner skäligt föreskriva att ut- skänkningen skall avslutas tidigare.
3 m o in. Föreligger stadigvaran de behov av utskänkning efter kloc kan 22, äger länsstyrelsen lämna medgivande därtill i samband med utskänkningstillståndet eller, då så dant behov yppas under oktroj tiden, genom beslut efter särskild ansökan. I sistnämnda fall skall intendenten för utskänkningsärenden inhämta yttranden från polismyndigheten och fullmäktige i kommunen samt där efter med eget utlåtande överlämna handlingarna till länsstyrelsen.
2 m o m. Utskänkning skall avslu tas senast klockan 22, där ej tidigare tidpunkt föreskrivits enligt 38 eller 43 § eller ock medgivande till ut sträckt tid lämnats i den ordning nedan i 3 eller 4 mom. sägs, dock att sluten utskänkning utan sådant med givande må fortgå till klockan 1, där ej länsstyrelsen finner skäligt före skriva att utskänkningen skall av slutas tidigare.
3 mom. Föreligger stadigvarande behov av utskänkning efter klockan 22, äger länsstyrelsen lämna medgi vande därtill i samband med ut skänkningstillståndet eller, då så dant behov yppas under oktroj tiden, genom beslut efter särskild ansökan. I sistnämnda fall skall länsstyrelsen inhämta yttranden från polismyn digheten och fullmäktige i kommu nen.
Ej må
fullmäktige förordat.
52 §.
2 mom. Medgivande att------------av länsstyrelsen. Vill utskänkningsinnehavare re gelbundet å restaurang anordna un derhållning av annat slag än i 1 mom. andra styckt sägs, må medgi vandet lämnas i samband med ut skänkningstillståndet eller, då fråga därom uppkommer under oktrojpe- rioden, genom beslut efter särskild ansökan. I sistnämnda fall skall in tendenten för utskänkningsärenden inhämta yttranden från polismyndig heten och fullmäktige i kommunen samt därefter med eget utlåtande överlämna handlingarna till länssty relsen.
Vill utskänkningsinnehavare för särskilt tillfälle anordna föreställ ning eller underhållning som i första
Vill råttighetsinnehavare regelbun det å restaurang anordna underhåll ning av annat slag än i 1 mom. and ra stycket sägs, må medgivandet lämnas i samband med utskänk ningstillståndet eller, då fråga därom uppkommer under oktroj perioden, genom beslut efter särskild ansökan. I sistnämnda fall skall länsstyrelsen inhämta yttranden från polismyndig heten och fullmäktige i kommunen.
Vill rättighet sinnehavare för sär skilt tillfälle anordna föreställning eller underhållning som i första styc-
1 Senaste lydelse 1957: 212.
10
Kungl. Maj.ts proposition nr 18k år 1970
(Nuvarande lydelse)
(Föreslagen lydelse)
stycket sägs, äger länsstyrelsen, efter ket sägs, äger länsstyrelsen, efter den
den utredning som finnes erforderlig, utredning som finnes erforderlig,
lämna medgivande därtill.
lämna medgivande därtill.
Medgivande må------------------------- hava bestämt.
53
Intendenten för utskänknings-
ärenden skall i god tid före varje ok-
trojperiods början lämna fullmäk
tige i kommunen tillfälle att yttra sig
dels angående den omfattning i vil
ken enligt fullmäktiges mening rätt
till utskänkning som avses i 33 § bör
överlåtas, dels angående de grunder
enligt vilka medgivande, varom stad
gas i 47 § 4 inom., Öl § och 52 § 2
mom. tredje stycket, må lämnas. In
tendenten skall därefter i förekom
mande fall med eget utlåtande över
lämna inkomna yttranden till läns
styrelsen. Länsstyrelsen skall med
dela polismyndigheterna erforderliga
anvisningar för utövandet av den be
slutanderätt som på dem ankommer.
57
1 mom. Det åligger--------------------
Tillsyn över utskänkningsbestäm-
melsernas efterlevnad och utskänk-
ningens handhavande i övrigt skall
under länsstyrelsen verkställas av
intendenten för utskänkningsären-
den. Polismyndighet och nykterhets-
nämnd skola underrätta intendenten
rörande förhållanden och iakttagel
ser som bedömas hava betydelse för
den honom ålagda tillsynen.
2 m o m.1 Den som bedriver ut
skänkning är skyldig att hålla sådan
bokföring över sin rörelse att erfor
derlig kontroll av utskänkningen
möjliggöres. Kontrollstyrelsen äger
utfärda närmare föreskrifter härom.
Rörelseidkare som nyss sagts skall
vidare på begäran hålla sina han-
delsböcker med tillhörande verifika
tioner tillgängliga för intendenten
§•
Länsstyrelsen skall i god tid före
varje oktrojperiods början lämna
fullmäktige i kommunen tillfälle att
yttra sig dels angående den omfatt
ning i vilken enligt fullmäktiges me
ning tillstånd till sluten utskänkning
bör meddelas, dels angående de grun
der enligt vilka medgivande, varom
stadgas i 47 § 4 mom., 51 § och 52 §
2 mom. tredje stycket, må lämnas.
Länsstyrelsen skall meddela polis
myndigheterna erforderliga anvis
ningar för utövandet av den beslu
tanderätt som på dem ankommer.
§•
- detaljhandel idkas.
Polismyndighet och nykterhets-
nämnd skola underrätta länsstyrel
sen rörande förhållanden och iakt
tagelser som bedömas hava betydelse
för den länsstyrelsen ålagda tillsy
nen.
Ytterligare föreskrifter om ut
skänkning meddelas av Konungen
eller myndighet som Konungen be
stämmer.
2 mom. Den som bedriver ut
skänkning är skyldig att hålla sådan
bokföring över sin rörelse att erfor
derlig kontroll av utskänkningen
möjliggöres. Riksskatteverket äger
utfärda närmare föreskrifter härom.
Rörelseidkare som nyss sagts skall
vidare på begäran hålla sina handels-
böcker med tillhörande verifikatio
ner tillgängliga för länsstyrelsen el-
1 Senaste lydelse 1963: 53.
Kungl. Maj.ts proposition nr ISh år 1970
11
eller för person, som förordnats av denne, ävensom lämna kontrollsty relsen statistiska uppgifter.
61
över beslut av intendenten för utskänkningsärenden så ock över be slut av polismyndighet enligt denna förordning må besvär anföras hos länsstyrelsen inom tre veckor från beslutet.
62
Då länsstyrelsen utfärdar bevis om tillstånd till annan årsutskänkning än trafikutskänkning, skall beslutet kungöras i den eller de tidningar inom orten där allmänna påbud för kommunen vanligen meddelas. Ti den för anförande av besvär över så dant beslut skall räknas från dagen för första kungörandet, vilken dag skall angivas i kungörelsen.
(Nuvarande lydelse)
ler för person, som förordnats av denna, ävensom lämna riksskatteverket statistiska uppgifter.
(Föreslagen lydelse)
över beslut av polismyndighet en ligt denna förordning må besvär an föras hos länsstyrelsen inom tre vec kor från beslutet.
§•*
Då länsstyrelsen utfärdar bevis om tillstånd till annan årsutskänkning än trafikutskänkning, skall, utom i fall som avses i 42 § 3 mom., beslutet kungöras i den eller de tidningar inom orten där allmänna påbud för kommunen vanligen meddelas. Tiden för anförande av besvär över sådant beslut skall räknas från dagen för första kungörandet, vilken dag skall angivas i kungörelsen.
64 §.
1 m o in.1 2 Meddelande om — — — Avskrift av beslut, som länsstyrel se meddelat i utskänkningsärende, skall, då fråga ej är om trafikut skänkning, tillställas länsnykterhets- nämnden, polismyndigheten och kommunens nykterhetsnämnd.
Har polismyndighet meddelat be slut enligt denna förordning, skola intendenten för utskänkningsären den och kommunens nykterhets nämnd underrättas därom.
Har detalj handelsbolag et överlåtit rätt till utskänkning enligt 33 §, sko la polismyndigheten i orten och kom munens nykterhetsnämnd underrät tas.
1 Senaste lydelse 1957: 212. 2 Senaste lydelse 1963: 221.
---------- beslutet avser.
Avskrift av beslut, som länsstyrel se meddelat i utskänkningsärende, skall, då fråga ej är om sluten ut skänkning eller om trafikutskänk ning, tillställas länsnykterhetsnämn- den, polismyndigheten och kommu nens nykterhetsnämnd.
Har polismyndighet meddelat be slut enligt denna förordning, skola länsstyrelsen och kommunens nyk terhetsnämnd underrättas därom.
Länsstyrelsen skall underrätta detaljhandelsbolaget om det eller de slag av rusdrycker som meddelat till stånd till utksänkning avser. Sker ändring i detta avseende eller åter kallas tillståndet, skall bolaget även underrättas därom.
12
Kungl. Maj:ts proposition nr 184 år 1970
2 mom. över beslut rörande ut-
skänkning, som enligt denna förord
ning meddelats av länsstyrelsen, po
lismyndighet, detaljhandelsbolag el
ler intendenten, skall den sistnämnde
föra erforderliga anteckningar. När
mare föreskrifter härom meddelas av
kontrollstyrelsen.
2 m o m. över beslut rörande ut-
skänkning, som enligt denna förord
ning meddelats av länsstyrelsen, el
ler polismyndighet, skall länsstyrel
sen föra erforderliga anteckningar.
Denna lag träder i kraft den 1 juli 1971. I samband med ikraftträdandet
iakttages följande.
1. Anmälan enligt 27 § i dess äldre lydelse skall efter ikraftträdandet be
handlas som ansökan enligt 27 § i dess nya lydelse. Av detaljhandelsbolaget
eller fullmäktige i kommun hos länsstyrelsen gjord ansökan om tillstånd
till arsutskänkning, vilken vid tiden för ikraftträdandet icke blivit föremål
för avgörande, skall anses gjord av den som enligt 27 § i dess äldre lydelse
gjort anmälan att han vill bedriva utskänkning.
2. Utskänkningstillstånd, som vid ikraftträdandet är överlåtet av detalj
handelsbolaget, skall anses meddelat den, till vilken tillståndet är överlåtet.
I överlåtelsekontraktet angivna föreskrifter gäller tills vidare, om läns
styrelsen ej beslutar annat.
3. Har detaljhandelsbolaget före ikraftträdandet enligt 33 § överlåtit rätt
till utskänkning efter utgången av juni 1971, skall den till vilken överlå
telsen skett anses ha fått rätt till sluten utskänkning.
4. Av detaljhandelsbolaget meddelat godkännande av föreståndare för ut-
skänkningsrörelse och ersättare för denne samt av intendenten för utskänk-
ningsärenden lämnat godkännande för inrättande av drinkbar eller in
förande av självservering av rusdrycker gäller tills vidare, om länsstyrelsen
ej beslutar annat.
5. Vill någon efter ikraftträdandet anföra besvär över beslut av inten
denten för utskänkningsärenden äger 61 § i dess äldre lydelse fortfarande
tillämpning.
6. Utan hinder av 14 § andra stycket får utminuteringsställe bibe
hållas på ort, där sådant ställe var inrättat före utgången av juni 1971.
Kungl. Maj.ts proposition nr 18k år 1970
13
Utdrag av protokollet över finans är end en, hållet inför Hans
Kungl. Höghet Regenten, Hertigen av Halland, i stats rådet på Stockholms slott den 30 oktober 1970.
Närvarande:
Statsministern
P
alme
,
ministern för utrikes ärendena
N
ilsson
,
statsråden
S
träng
,
A
ndersson
, H
olmqvist
, A
spling
, L
undkvist
, G
eijer
, M
yrdal
, O
dhnoff
,
M
oberg
, B
engtsson
, N
orling
, L
öfberg
, L
idbom
, C
arlsson
, F
eldt
.
Chefen för finansdepartementet, statsrådet Sträng, anmäler efter gemen sam beredning med statsrådets övriga ledamöter fråga om ändring i rusdrgcksförsåljningsförordningen (19511: 521) och anför.
Alkoholpolitiska utredningen (APU)1 har uppdrag att verkställa en all sidig översyn av alkohol- och nykterhetspolitiken. Som ett led i detta upp drag har APU i en den 15 juni 1970 avlämnad promemoria om organisa tionen för utskänkningskontrollen (Stencil Fi 1970:5) framlagt förslag till ändrade regler rörande tillståndsgivningen och kontrollen av rättigheter att utskänka rusdrycker. Förslaget går bl. a. ut på att därmed förenade upp gifter med verkan fr. o. in. den 1 juli 1971 överflyttas från Systembolaget AB till länsstyrelserna och att bolaget därefter inte skall ha någon befatt ning med utskänkningsfrågor.
Över promemorian har yttranden avgetts av kontrollstyrelsen, socialsty relsen, statskontoret, länsstyrelserna i Stockholms, Uppsala, Östergötlands, Jönköpings, Kronobergs, Kalmar, Blekinge, Malmöhus, Hallands, Göteborgs och Bohus, Älvsborgs, Värmlands, Örebro, Västmanlands, Gävleborgs, Jämt lands, Västernorrlands, Västerbottens och Norrbottens län, Nykterhetsrörel sernas landsförbund, Svenska kommunförbundet, Sveriges centrala restau rangaktiebolag, Sveriges hotell- och restaurangförbund, Sveriges nykter- hetssällskaps representantförsamling, Systembolaget aktiebolag och System bolagets distriktschefs- och intendentförening. Ett flertal länsstyrelser har med remissvaret översänt infordrade yttranden från kommunala och andra myndigheter eller organ.
1 Ledamöter riksdagsmannen Sigurd Lindholm, tillika ordförande, riksdagsledamöterna Astrid Bergegren, Karl Boo och Alf Wennerfors, direktörerna Olof Burman, Gunnar Erbacke och Rune Hermansson, byråchefen Arne Hillbo, rådmannen Stig Jungefors samt redaktören Olaus Nyberg.
14
Kungl. Maj:ts proposition nr 18i år 1970
Gällande ordning m. m.
År 1954 beslutades en nykterhetsreform som innebar genomgripande änd
ringar för den fortsatta alkohol- och nykterhetspolitiken. Tyngdpunkten i
den senare lades på positiva åtgärder i form av intensifierad forskning, un
dervisning och upplysning i nykterhetsfrågor, upprustning av nykterhets-
vården och stimulans i olika former av ungdomsvården.
Beträffande försäljningen av rusdrycker innebar reformen i första hand
att motbokssystemet slopades och ersattes av en i princip fri inköpsrätt för
personer som uppnått myndig ålder. De 41 lokala systembolag, som före
reformens genomförande bedrev detaljhandel med rusdrycker, ersattes med
ett för hela riket gemensamt detaljhandelsbolag med erforderlig distrikts-
organisation, nuvarande Systembolaget AB. Åt detta bolag uppdrogs olika
uppgifter rörande utskänkning av rusdrycker i serveringsrörelser.
Nu antydda ändringar i fråga om rusdrycksförsälj ningen krävde en helt
ny lagstiftning. Förordningen (1937:436) angående försäljning av rus
drycker ersattes med verkan fr. o. in. den 1 oktober 1955 med den alltjämt
gällande rusdrycksförsäljningsförordningen (1954:52), Rff. Förordningen
innehåller bestämmelser som reglerar partihandeln med och importen av
rusdrycker, dvs. i huvudsak den verksamhet som bedrivs av Vin och Sprit
centralen AB, samt detaljhandeln med rusdrycker i form av både utminute-
ring genom Systembolaget AB och utskänkning på restauranger. I förord
ningen regleras därjämte verksamheten vid det allmänna restaurangbolaget
och dess dotterbolag, dvs. SARA-bolagen.
Beträffande de i detta sammanhang aktuella utskänkningsfrågorna inne
bar 1954 års Rff inga väsentligare ändringar i vad som redan gällde enligt
1937 års författning. Sålunda bibehölls det s. k. rättighetssystemet för ut-
skänkningen av rusdrycker med länsstyrelsen som tillståndsgivande myn
dighet. Det nya för riket gemensamma detaljhandelsbolaget avlöste de tidi
gare lokala systembolagen som bärare av utskänkningsrätterna. Någon rätt
att utskänka rusdrycker tillkom inte riksbolaget, utan i överensstämmelse
med den ordning som gällt sedan år 1946, då de lokala systembolagen från
togs rätten till egen utskänkning, måste riksbolaget sluta särskilt avtal om
överlåtelse av erhållet tillstånd på den som avsågs skola utöva utskänknings-
rätten. De kontrolluppgifter som tidigare omhänderhafts av systembolagen
och av de av dessa tillsammans med restauratörerna bildade och gemensamt
finansierade s. k. kontrolldelegationerna övertogs av riksbolaget.
Den i enlighet med det anförda beslutade utformningen av rättighets
systemet och kontrollen av utskänkningsrättigheterna innebar ett avsteg
från vad 1944 års nykterhetskommitté föreslagit i de utredningar som låg
till grund för 1954 års reform. Kommittén förordade en sammanslagning
av de lokala systembolagen till ett riksbolag med särskild distriktsorganisa-
Kungl. Maj ds proposition nr 18i år 1970
15
tion och ansåg också att länsstyrelsen skulle vara tillståndsgivare av ut- skänkningsrättigheter. Däremot ansågs systembolaget inte längre böra vara bärare av sådana rättigheter utan den blivande rättighetsutövaren borde själv kunna söka och erhålla utskänkningstillstånd. Som en följd härav för ordades att systembolagens hittillsvarande uppgift som utredande och kon trollerande organ i fråga om utskänkningen överfördes på länsnykterhets- nämnderna. En minoritet inom kommittén förordade en i stort sett oför ändrad ordning i dessa delar.
Nykterhetskommitténs förslag beträffande utskänkningen mötte kritik vid remissbehandlingen. Framför allt framhölls att uppgifterna med ut skänkningen skulle inkräkta på länsnämndernas nykterhetsvårdande arbete och att länsnämnderna inte kunde förväntas få en sammansättning som var lämplig för utskänkningsfrågorna.
I den proposition till 1954 års riksdag, vari reformen presenterades (prop. 1954: 151), framhöll föredragande departementschefen, att kritiken mot kommittémajoritetens förslag syntes berättigad och att man i stället borde bygga på minoritetens förslag. I anslutning härtill anförde departements chefen följande.
Ansvaret för kontrollen är nu uppdelat på flera organ: länsstyrelse, nyk- terhetsnämnder, systembolag och polismyndigheter. Av dessa kan icke någon sägas ha det huvudsakliga ansvaret, och effektiviteten blir i viss mån lidande därav. Den största sakkunskapen företrädes utan tvivel av systembolagens direktörer. Dessa är emellertid formellt sett privatanställda och är icke un derkastade ämbetsansvar.
Behovet av en effektivare kontroll framträder med så mycket större styrka som de nu framlagda förslagen ger restauratörerna större frihet. En grund tanke i dessa förslag är att borttaga en del för restauratörerna besvärande inskränkningar och föreskrifter; i gengäld fordras av restauratörerna en aktivare insats för ordning, nykterhet och trevnad.
Det nuvarande systemet erbjuder emellertid möjligheter att med täm ligen små förändringar tillgodose behovet av effektivare kontroll. System bolagens direktörer ombesörjer det på bolagen ankommande utrednings- och kontrollarbetet och har härigenom, som nyss antytts, förvärvat stor sakkun skap på hithörande områden. Om deras ställning förändras på sådant sätt att de handlar under ämbetsansvar, blir det möjligt att koncentrera utred nings- och kontrolluppgifterna på dem. För den skull behöver de icke vara statsanställda. De kan alltjämt vara anställdaoch avlönade av utminuterings- organet och handla å dess vägnar. Detta gör bl. a. möjligt att bibehålla den formellt sett något oegentliga men praktiskt lämpliga anordningen att ut- minuteringsorganet är bärare av utskänkningsrättigheterna. Den ändrade ställningen bör komma till uttryck på det sättet att de utredande och kon trollerande uppgifterna fullgöres av direktören såsom offentlig tjänsteman, restauranginspektör. Han bör därvid vara underställd länsstyrelsen. I egen skap av tjänsteman kan han själv infordra yttranden i utskänkningsfrågor från kommuner, nykterhetsnämnder och andra. Han bör kunna få hand räckning av polismyndighet för utredning rörande missförhållanden. Polis myndigheter och nykterhetsnämnder bör vara skyldiga att till restaurang
16
Kungl. Maj:ts proposition nr 18i år 1970
inspektören inrapportera förhållanden som kan tyda på brister i skötseln
av viss restaurang. Vid sin sida bör han ha en lokal representation.
De här skisserade förändringarna kan ske inom ramen för systembolags
organisationen. En motsvarande anordning låter sig emellertid också väl
förena med riksbolagsalternativet. Restauranginspektören kan anknytas till
riksbolagets distriktsorganisation, lämpligen såsom distriktschef. System
bolagsstyrelserna ersättes därvid med länsvis tillsatta rådgivande nämnder.
Alternativet med riksbolag ställer sig snarast fördelaktigare i nu aktuella
hänseenden. De administrativa och affärsmässiga uppgifterna inom utrninu-
teringsorganet såsom sådant blir färre för en distriktschef än för en system-
bolagsdirektör. Man vinner därigenom vid riksbolagsalternativet större sä
kerhet för att till posten som restauranginspektör utses personer som är sär
skilt lämpade för de sociala uppgifterna i fråga om utskänkningen. Vidare
kan de nuvarande systembolagsstyrelserna — vilkas ledamöter i regel utses
till en mindre del av lokala myndigheter och i övrigt av kontrollstyrelsen och
aktieägarna — förändras till ett rent länskommunalt organ. Bl. a. kan nyk-
terhetsvården bli direkt företrädd genom att länsnykterhetsnämnden utser
en ledamot.
I fråga om riksbolagets organisation anförde departementschefen bl. a.
följande.
Riket indelas i försäljningsdistrikt, vart och ett under ledning av en di
striktschef. Med hänsyn till distriktschefernas arbetsuppgifter beträffande
utskänkningen är det angeläget, att distrikten inte blir alltför stora. Det
synes ändamålsenligt att i princip varje län kommer att utgöra ett försälj
ningsdistrikt. I fråga om några län med endast ett fåtal utminuteringsställen
och utskänkningsrättigheter, såsom exempelvis Västerbottens och Norrbot
tens län, kan dock ifrågasättas, huruvida desamma icke bör sammanslås till
ett distrikt. I södra Sverige kan på samma sätt Blekinge län förenas med
något angränsande län.
1954 års särskilda utskott biträdde i sitt av riksdagen godkända betänkan
de (Särsk. U 1954: 1) propositionsförslagen i dessa delar med endast några
smärre ändringar.
I enlighet med det anförda gäller f. n. följande beträffande utskänkning
av rusdrycker.
Organisation m. m.
Organisatoriskt innebar 1954 års reform att rusdrycksförsäljningen över
togs av ett riksbolag med egen distriktsorganisation. I enlighet härmed stad
gas i Rff att riket skall vara indelat i detaljhandelsdistrikt, vart och ett un
der ledning av en av detaljhandelsbolaget (systembolaget) utsedd distrikts
chef. I varje län skall vidare finnas en intendent för utskänkningsärenden.
Som intendent skall utses systembolagets distriktschef. Denne företräder
bolaget i fråga om utskänkning av rusdrycker i länet. Vid behov har bolaget
att utse biträdande intendenter.
I varje län skall dessutom finnas en till systembolaget knuten rådgivande
nämnd med uppgift att avge yttrande i frågor angående försäljningen av
Kungl. Maj:ts proposition nr 184 år 1970
17
rusdrycker. Nämnden skall även höras i frågor rörande utskänkningstill-
stånd inom länet. Systembolaget svarar för ersättningen till nämndleda
möterna och även i övrigt för nämndernas kostnader.
Vid reformens genomförande år 1955 utgjorde varje län ett distrikt och
för varje län tillsattes en distriktschef/intendent. I Gotlands län kombinera
des dislriktschefsljänsten med tjänsten som butikschef i Visby. Fem bi
trädande intendenter tillsattes, varav en för Stockholms stad, en för Göte
borgs och Bohus län, en för Östergötlands län och två för Malmöhus län.
Distriktsorganisationen har därefter ändrats vid skilda tillfällen. I sam
band med att distriktschefer avgått från sin tjänst har bolaget genom sam
manslagningar av distrikt strävat efter att förbättra arbetsfördelningen
mellan distrikten. Efter Kungl. Maj ds medgivande, som krävs för sådana
sammanslagningar, har i distriktshänseende sammanslagningar skett av
Blekinge och Kristianstads län, av Hallands och Göteborgs och Bohus län,
av Kronobergs, Kalmar och efter en tid även Jönköpings län, av Stockholms
stad, Stockholms län och Uppsala län samt av Värmlands och Örebro län.
Vidare har Kungl. Maj :t tidigare i dag medgivit sammanslagningar av Väs-
ternorrlands och Jämtlands län samt av Västerbottens och Norrbottens län.
I enlighet härmed kommer det nästa år att finnas 16 distriktschef er/inten
denter vartill kommer 6 biträdande intendenter.
Rättighetssystemet
För rätt till utskänkning fordras tillstånd, som meddelas systembolaget.
Tillståndet kan avse utskänkning året runt eller årligen under viss tid (års-
utskänkning) eller utskänkning vid enstaka tillfälle eller under enstaka pe
riod (tillfällig utskänkning). Tillståndsgivande myndighet är länsstyrelsen
i det län där utskänkningen skall äga rum. Eftersom bolaget inte självt får
bedriva utskänkning skall tillståndet enligt särskill skriftligt avtal över
låtas på den som skall utöva utskänkningsrätten. Vissa undantag gäller från
de nämnda allmänna reglerna.
För utskänkning vid enstaka tillfälle till slutet sällskap fordras ej sär
skilt tillstånd för systembolaget. Detta har att efter prövning i varje särskilt
fall överlåta utskänkningsrätten. För s. k. turistutskänkning gäller att till
stånd meddelas bolaget av Kungl. Maj :t och i fråga om s. k. trafikutskänk-
ning, dvs. utskänkning till passagerare på tåg, fartyg eller luftfartyg, med
delas bolaget tillstånd av länsstyrelsen i det län, där järnvägens styrelse,
rederiet eller luftföretaget har sitt säte.
Utskänkningen på restaurangerna har kvantitativt gått tillbaka sedan
motbokssystemet slopades. Medan det under år 1953 i hela riket såldes
5 793 000 liter spritdrycker för utskänkning var motsvarande siffra för år
1969 2 374 000 liter. Av den totala spritförsäljningen under år 1969 utgjorde
försäljningen till utskänkning endast 4,6%. Å andra sidan har utskänk-
2 Bihang till riksdagens protokoll 1970. 1 samt. Nr 284
18
Kungl. Maj:ts proposition nr 18i år 1970
ningen av vin och starköl ökat kraftigt. Under samma tid steg försäljningen
av vin till restaurangerna från 1 368 000 liter till 3 317 000 liter och medan
det 1956 såldes 3 167 000 liter starköl för utskänkning såldes det 11 279 000
liter år 1969.
I detta sammanhang skall även noteras att antalet restauranger med ut-
skänkningsrättigheter ökat. År 1953 var antalet överlåtna tillstånd till års-
utskänkning av spritdrycker och vin 794 samt av enbart vin 474. År 1969
fanns det 1 439 tillstånd till årsutskänkning av sprit, vin och starköl, 743
vin- och starkölsrättigheter samt 112 tillstånd till årsutskänkning av enbart
starköl.
Intendenternas arbetsuppgifter
Intendentens uppgifter regleras i Rff, i instruktionen (1954: 647) för in
tendenter för utskänkningsärenden och genom särskilda av kontrollstyrel
sen meddelade anvisningar. Sammanfattningsvis har intendenten till upp
gift att verkställa utredning i ärenden om utskänkning av rusdrycker inom
länet samt att där öva tillsyn över utskänkningsbestämmelsernas efterlevnad
och utskänkningens handhavande.
Utredningen i tillståndsärende tillgår så att intendenten inhämtar ytt
rande från länsnykterhetsnämnden, polismyndigheten och fullmäktige i den
kommun där utskänkningen är avsedd att bedrivas, varvid fullmäktige skall
höra kommunens nykterhetsnämnd, samt därjämte verkställer egen un
dersökning. I sistnämnda hänseende har särskild vikt lagts vid att inten
denten skaffar sig personlig kännedom om utskänkningslokalernas lämp
lighet för ändamålet med hänsyn till belägenhet, inredning och utstyrsel
samt möjligheterna till överblick. Motsvarande gäller vid ombyte av ut-
skänkningsställe. Rådgivande nämnden skall höras efter slutförd utred
ning. Intendenten är skyldig att inför länsstyrelsen föredra utskänknings
ärenden och, när bolaget eller intendenten ej har enskild motpart, avge
yttrande i sådant ärende. Han skall därjämte gå rådgivande nämnden till
handa med bl. a. protokollföring.
Den allmänna tillsynsskyldigheten skall intendenten utöva genom kon
takter med polis- och socialmyndigheter in. fl. och genom besök på utskänk-
ningsställena. Tillsynen skall i första hand avse rörelsens allmänna karak
tär, men särskild uppmärksamhet skall fästas vid utskänkning i drinkbar
och genom självservering, prissättningen på drycker, bestämmelserna om
tillhandahållande av mat, det alkoholfria dryckessortimentet samt restaura-
törernas bokföring. Intendenten skall själv vidta eller hos länsstyrelsen på
kalla åtgärder mot den som ej iakttar gällande bestämmelser.
I samråd med rådgivande nämnden skall intendenten verka för att ut
skänkningen bedrivs enligt gällande bestämmelser samt att ordning, nykter
het och trevnad råder på utskänkningsställena. Han skall vidare i samråd
Kungl. Maj:ts proposition nr 1S'i år 1970
19
med Vin och Spritcentralen AB verka för att reklam eller dylikt inte be drivs i strid mot Rff:s syfte.
Intendenten har befogenhet att godkänna inrättande av drinkbar eller annan väsentlig ändring i utskänkningslokalernas anordnande och införan de av självbetjäning av rusdrycker, över beslut, som intendenten meddelat, kan besvär anföras hos länsstyrelsen. Motsvarande gäller i fråga om polis myndighets beslut i utskänkningsärende.
Distriktschefernas arbetsuppgifter
Intendenten för utskänkningsärenden är som nämnts samtidigt distrikts- chef hos systembolaget och har i denna egenskap särskilda uppgifter i fråga om utminuteringen av rusdrycker inom sitt distrikt.
Distriktschefen har en allmän skyldighet att se till att Rff:s försäljnings- bestämmelser följs av systembolagets butikspersonal. Samma skyldighet har bolagets butiksinspektörer och konsulenter. Det är här dock närmast fråga om kontrollerande och rådgivande verksamhet. I första hand är det butiks- cheferna som har att se till att försäljningsbestämmelserna tillämpas på rätt sätt av butikspersonalen.
Distriktschefen har vidare vissa uppgifter beträffande den i Rff förut satta stickprovsmässiga legitimationskontrollen i systembutikerna och sva rar även för att dessa en gång i månaden får uppgifter på personer som är avstängda från inköp, de s. k. spärrlistorna.
Enligt bolagets instruktion för distriktscheferna skall dessa vidare svara för att företagsekonomisk samordning kommer till stånd på orter med mer än en butik, t. ex. beträffande personal, transporter och försändningsverk samhet. Det egentliga personalansvaret utövas av butikscheferna, men vid semester eller sjukdom har om så behövs distriktschefen att bestämma om erforderliga personalomflyttningar.
Utöver vad nu anförts har distriktscheferna att fullgöra vissa gransk nings- och kontrolluppgifter rörande rusdrycksförsäljningen. Härunder fal ler granskning av månadsräkningar från svenska bryggerier, granskning och avskrivning av kross och liknande, kontrollinventering av butikernas lager och kassor, övervakning av bestämmelserna om restaurangernas kreditvill kor samt granskning av reseräkningar för butikspersonal som tjänstgjort på annan ort. Som en kvarleva från de lokala systembolagens tid sker vid di- striktskontoren i Malmö och Göteborg fakturering och bokföring av varu leveranserna till restaurangerna i dessa städer. Under senare år har butiks inspektörer och konsulenter i viss utsträckning anlitats för konlrollinven- teringarna och för övervakningen av restaurangernas krediter.
Ytterligare en arbetsuppgift har anförlrotls distriktscheferna, nämligen funktionen som vicevärdar för systembolagets fastigheter. Fr. O; in. år 1968 har dock vicevärdskapen successivt förts över från distriktscheferna till
20
Kungl. Maj. ts proposition nr 18i år 1970
andra tjänstemän i bolaget eller till särskilda serviceorgan för fastighets
förvaltning. Hösten 1969 var distriktschefer vicevärdar för endast en tredje
del av bolagets fastighetsbestånd.
Utredningen
Allmänna synpunkter på organisationen
Före 1954 års reform hade de lokala systembolagen till uppgift bl. a. att
på ett socialt godtagbart sätt bedriva utskänkning. Denna uppgift övertogs
genom reformen av de allmänna restaurangbolagen. Att man likväl behöll
den gamla ordningen med det nya riksbolaget som bärare av utskänknings-
rättigheterna och samtidigt skapade kombinationen distriktschef/intendent
hade, framhåller APU, sin särskilda förklaring. Främst var denna ordning
dikterad av önskemålet att inom den nya organisationens ram tillgodogöra
sig den sakkunskap på utskänkningsområdet, som de tidigare systembo-
lagsdirektörerna hade. De nya distriktschefsbefattningarna besattes också
huvudsakligen av dessa direktörer.
Utvecklingen på utskänkningsområdet efter 1954 års reform har känne
tecknats av kraftigt minskad starkspritförsäljning och väsentligt ökad vin-
och starkölsförsäljning. Samtidigt har utskänkningsställena ökat i antal.
Under samma tid har de distriktschefer/intendenter som tidigare varit sy-
stembolagsdirektörer minskat i antal och en personväxling ägt rum inom de
rådgivande nämnderna. Ett flertal av distriktscheferna kommer inom de
närmaste åren att pensioneras. År 1974 kommer endast 10 av de nuvarande
distriktscheferna och biträdande intendenterna att kvarstå i tjänst och av
dessa har bara tre tidigare varit systembolagsdirektörer. De väsentliga skälen
för utskänkningsfrågornas anknytning till systembolaget har därför, kon
staterar APU, starkt försvagats och kommer att minska ytterligare i tyngd.
Den nuvarande arbetsfördelningen mellan systembolagets huvudkontor,
distriktskontor och butiker, har sin huvudsakliga grund i att bolaget enligt
Rff skall ha en distriktsorganisation för i första hand uppgifter inom ut-
skänkningsområdet. Frågan om denna distriktsorganisation har gjorts till
föremål för särskild utredning. I samråd med kontrollstyrelsen uppdrog
systembolaget åt organisationsdirektören hos statskontoret J.-G. Engman
att behandla frågan. I sitt utlåtande framhöll utredningsmannen bl. a., att
bolagets regionala organisation endast till en del kunnat byggas upp enligt
företagsekonomiska principer. Genom de speciella förhållanden som gäller
för rusdrycksförsäljningen, har organisationen att uppfylla vissa arbets
uppgifter, vilka påverkat organisationsstrukturen. Framför allt gäller detta
distriktschefernas tillika intendenternas arbetsuppgifter, där en påtvingad
organisationsstruktur direkt kan sägas styra verksamheten. För att utnyttja
den arbetskraft som finns har distriktscheferna dessutom ålagts vissa upp
Kungl. Maj. ts proposition nr 18ri år 1970
21
gifter som från rationella företagsekonomiska synpunkter skulle ha ord nats på annat och effektivare sätt. Som exempel härpå angavs kontrollin venteringar, utskrift och distribution av spärrlistor, kontroll av kross, öl fakturor in. m. samt viss medelsförvaltning och bokföring. Utredningsman nen fann det klart, att distriktsorganisationen kan begränsas i avsevärd om fattning, om distriktscheferna fråntogs intendentuppgifterna och om andra uppgifter överfördes till andra myndigheter, andra organisationsled eller till särskilda serviceföretag. Det grundläggande i fråga om organisationen måste vara att bolagsledningen har möjligheter att effektivt leda, följa och kontrollera butikernas verksamhet. Med utgångspunkt härifrån beträffande avvägningen av ansvarsfördelningen mellan de olika leden i organisationen stannade utredningsmannen för en distriktsorganisation med fem relativt likvärdiga regioner.
I yttrande till APU har systembolaget på grundval av den nämnda ut redningen framhållit att bolagets verksamhet bör kunna bedrivas tillfreds ställande med en avsevärt mindre distriktsorganisation, om bolagets upp gifter beträffande utskänkningen bortfaller. Enligt bolagets överväganden borde under denna förutsättning den regionala organisationen kunna be gränsas till fyra distrikt, vilket skulle medföra en årlig inbesparing för bo laget på ca 1,9 milj. kr. i aktuella kostnader räknat. Ett utdrag av bolagets yttrande finns återgivet i APU :s promemoria.
Kontrollstyrelsen har också i yttrande till APU behandlat den aktuella organisationsfrågan och därvid framlagt förslag till en åtskild organisation för utminuterings- och utskänkningsområdena. Även detta yttrande finns återgivet i promemorian.
Handläggningen av utskänkningsärenden m. m.
Den som vill bedriva utskänkning av rusdrycker har att vända sig med en anmälan härom till intendenten för utskänkningsärenden, som utreder frågan. Det är emellertid inte intendenten utan distriktschefen som hos läns styrelsen anhåller om utskänkningstillstånd. Enligt APU framstår det som uppenbart att ett sådant system, där samme person vid behandlingen av ett ärende så att säga har att agera i två roller, vars intressen inte alltid helt sammanfaller, bör undvikas. Det har i praktiken inträffat, påpekar APU, att en distriktschef/intendent anhållit om utskänkningstillstånd i sin egen skap av företrädare för systembolaget samtidigt som han i yttrande till länsstyrelsen förklarat att han såsom intendent för utskänkningsärenden avstyrkte att sådant tillstånd meddelades. Distriktschefen kan i sådana fall, där remissorganen haft skiftande meningar, inge ansökan enbart för att få en prövning till stånd. Skulle han neka att medverka härtill, har sökanden endast den möjligheten kvar att hos kommunen begära att denna skall ingå med vederbörlig ansökan.
APU konstaterar vidare, att Rff liksom fallet är i fråga om flertalet för-
22
valtningsförfattningar saknar närmare bestämmelser om vem som har möj
lighet att genom besvär få ett beslut av länsstyrelsen omprövat i högre in
stans. Under hänvisning till vissa uttalanden i besvärssakkunnigas betänk
ande rörande förvaltningsförfarandet (SOU 1964: 27, s. 516) konstaterar
APU att en vidsträckt besvärsrätt i praxis synes gälla i fråga om beslut som
innebär bifall till gjord ansökan. Sålunda har ansetts att besvärsrätt i dessa
fall bör tillkomma inte endast de i saken hörda myndigheterna utan även
bl. a. konkurrenter till den medgivna rörelsen och för övrigt varje kommun
medlem. När det gäller avslagsbeslut, anses endast sökanden äga besvärs
rätt. Detta innebär, såvitt gäller av länsstyrelse meddelat beslut om av
slag på begäran om utskänkningstillstånd för rusdrycker, att endast system
bolaget — eller i förekommande fall kommunens fullmäktige — kan över
klaga detta. Den restauratör, som ursprungligen hos intendenten för ut-
skänkningsärenden anhållit att få bedriva utskänkning, har ingen möjlighet
att besvärsvägen erhålla rättelse. Detta framstår som särskilt olyckligt i de
fall, då bolagets företrädare inte har något större intresse i saken eller
t. o. m. intar en avstyrkande attityd.
Ett fall av nu beskriven typ har, framhåller APU, varit föremål för justi
tieombudsmannens prövning (JO:s ämbetsberättelse 1967, s. 386 ff). Fallet
gällde en restauratör som hos vederbörande intendent anmält önskan att
bedriva årsutskänkning av vin och starköl. Ansökan avsåg utskänkning så
väl under återstoden av löpande oktrojperiod som under nästkommande
oktrojperiod (den 1 oktober 1965—den 30 september 1969). Sedan system
bolaget överlämnat ärendet till länsstyrelsen med anhållan om utskänk
ningstillstånd fann länsstyrelsen ej skäl bifalla framställningen i vad avsåg
den kommande oktrojperioden. Restauratören anförde besvär över beslutet
hos Kungl. Maj :t som emellertid med hänsyn till att klaganden inte hade
rätt att anföra besvär över beslutet fann sig ej kunna ta upp dessa till pröv
ning.
Med anledning av vad som förevarit fann sig justitieombudsmannen för
anlåten att göra ett uttalande i fråga om utvidgning av besvärsrätten vid
avslagsbeslut i utskänkningsärende. I uttalandet anfördes bl. a. följande.
Begränsas nu besvärsrätten i angivna fall till sökanden, dvs. till bolaget,
är det tydligt att dylika utskänkningsärenden de facto slutgiltigt avgörs
redan genom avslagsbeslutet i första instans. Man kan ju inte gärna räkna
med att bolaget skall anföra besvär över ett beslut, som överensstämmer
med dess egen uppfattning. Genom denna begränsning av besvärsrätten
eluderas med andra ord i praktiken det rättsskydd som besvärsinstitutet är
avsett att skänka. Förhållandet framstår som så mycket mera otillfreds
ställande som de ärenden, varom här är fråga, i regel torde vara av starkt
kontroversiell natur och behovet av att kunna få beslutet materiellt om
prövat följaktligen särskilt framträdande.
Det synes ligga nära till hands att låta besvärsrätt i angivna fall till
komma jämväl fullmäktige, som ju har att tillgodose kommunmedlemmar
nas intressen i dessa ärenden och som av lagstiftningen tillagts både obliga
Kungl. Maj:ts proposition nr 184 år 1970
Kungl. Maj:ts proposition nr 184 år 1970
23
torisk yttranderätt och egen initiativrätt i första instans. Emellertid torde
kunna diskuteras om det verkligen alltid är lämpligt — och med avseende
å besvärsinstitutets syfte ändamålsenligt — att fullmäktige agerar som part
i besvärsprocesser av detta slag och i sådan egenskap sålunda har att ingå
i närmare argumentation till förmån t. ex. för bibehållande av viss om
diskuterad utskänkningsrörelse. Med hänsyn bl. a. härtill synes kunna
ifrågasättas om man inte bör gå ett steg längre och utsträcka besvärsrätten
jämväl till den eller de restauratörer, som i händelse av bifall till ansök
ningen kan ifrågakomma för överlåtelse av tillståndet. Det är visserligen
riktigt att frågan om restauratörens rätt att bedriva utskänkning inte ar
föremål för prövning i tillståndsärendet; saken gäller ju principiellt endast
bolagets rätt att få ett tillstånd, som senare skall överlåtas. Som regel är
emellertid det sökta tillståndet redan i förväg individualiserat till viss
restauratör, varför ärendet i realiteten gäller jämväl dennes privaträttsliga
intresse. För min del har jag överhuvudtaget svårt att finna något sakligt
skäl som kan tala för att restauratörerna i dessa fall bör uteslutas från be-
svärsrätt, när — enligt vad som synes vara Kungl. Maj :ts praxis — sådan
rätt i fråga om tillståndsbeslut av skilda slag plägar tilläggas affärskonkur-
renter, som helt saknar av lagstiftningen erkänt intresse i tillståndsärendet.
I yttrandet framhölls slutligen att i APU:s uppgift torde ingå att ägna
uppmärksamhet åt ifrågavarande speciallagstiftning, som — om nuvarande
konstruktion i fråga om tillståndsgivningen kommer att bibehållas — borde
kompletteras med särskilda föreskrifter rörande besvärsrätten.
Samanfattningsvis uttalar APU, att de vid Pff:s tillkomst åberopade skä
len för utskänkningens anknytning till systembolaget har starkt minskat i
styrka. Den då valda ordningen har från flera synpunkter visat sig mindre
lämplig. Systembolagets primära uppgift är att ombesörja utminuteringen
av rusdrycker. Bolaget får inte självt bedriva utskänkning. Det framstår
under sådana omständigheter som onaturligt att bolaget skall meddelas
tillstånd härtill för att sedan enligt föreskrift i lag överlåta tillståndet på
annan. Den kontroll över utskänkningen som erhålls på detta sätt kan upp
nås med andra och enklare medel. Att bolaget är bärare av utskänknings-
rättigheterna medför dessutom, att den som skall bedriva utskänkningen
inte bär möjlighet alt genom eget agerande få sin anhållan prövad i alla
instanser. Detta är ur rättssäkerhetssynpunkt betänkligt. Det framstår där
för som angeläget att tillstånd till utskänkning i fortsättningen meddelas
direkt till den, som skall utöva rättigheten.
Konstruktionen med en tjänsteman som handlar delvis under äinbetsan-
svar och delvis som anställd i bolaget valdes uppenbarligen för att nå en så
smidig övergång som möjligt vid sammanslagningen av de dåvarande 41
systembolagen till ett riksbolag, till vilket utskänkningsrättigheterna allt
jämt skulle vara knutna. Om det tillstånd som krävs för rätt till utskänk
ning inte längre skall meddelas bolaget, faller det väsentligaste skälet för
att knyta kontrollen över utskänkningen till bolaget bort. Härtill kommer
att det från rationaliseringssynpunkt skulle innebära betydande fördelar
för systembolaget, om det helt befriades från uppgifterna på utskänknings-
24
Kungl. Maj. ts proposition nr 184 år 1970
området. Bolaget har t. o. m. ifrågasatt, om en distriktsorganisation under
sådana förhållanden skulle vara nödvändig. Men även med en nedskuren
distriktsorganisation skulle bolaget spara in ca 1,9 milj. kr. årligen.
APU:s ställningstaganden och förslag
APU anser, att de anmärkningar som från rättssäkerhetssynpunkt kan
riktas mot gällande ordning är av allvarlig art. Från principiella utgångs
punkter synes det även egendomligt att systembolaget, som inte självt får
bedriva utskänkning, skall meddelas tillstånd härtill för att sedan enligt före
skrift i lag överlåta tillståndet på annan. Bolagets distriktsorganisation har
fått sin nuvarande föga rationella utformning främst för att kunna sköta
sina uppgifter på utskänkningsområdet. Ur effektivitetssynpunkt skulle
det innebära betydande fördelar, om denna organisation kunde skäras ned
eller helt avvecklas. En ändring av rättighetssystemets utformning och av
organisationen för utskänkningskontrollen framstår med hänsyn till det an
förda som ofrånkomlig. Omläggningen bör — för att undvika personal
administrativa svårigheter och väsentliga fördyringar — genomföras innan
personskifte hinner ske på de distriktschefsposter, där nuvarande befatt
ningshavare inom kort skall avgå med pension.
Någon ändring i reglerna om hur utskänkningen skall bedrivas åsyftas
inte i detta sammanhang. APU har ännu inte tagit ståndpunkt till denna
fråga. Enligt APU:s mening står det emellertid redan nu. klart att rätten
att bedriva utskänkning av rusdrycker även i framtiden måste göras be
roende av en tillståndsprövning, liksom att den kommande utskänknings-
lagstiftningen bör innehålla regler som begränsar tillståndsinnehavarens
försäljningsmöjligheter. Behovet av såväl upplysning rörande dessa före
skrifter som kontroll av bestämmelsernas efterlevnad kommer alltså att
bestå. Inte heller finns anledning att anta att de krav som f. n. ställes på
skötseln av ett utskänkningsställe i fråga om ordning, nykterhet och trevnad
skall sänkas. Med hänsyn främst till att antalet restauranger med utskänk-
ningsrättigheter år från år ökar är det enligt utredningens mening uppen
bart, att tillsynen över utskänkningen kommer att kräva minst lika stora
insatser från myndigheternas sida i fortsättningen som hittills.
Alkoholärendenas sociala anknytning talar enligt APU för att intenden
ternas arbetsuppgifter i framtiden lämpligen bör inordnas bland uppgifter
na för en samordnad regional konsulentverksamhet på det sociala området.
Så länge en sådan konsulentverksamhet inte finns, måste emellertid frågan
lösas på annat sätt. De tänkbara lösningarna är enligt APU att överföra
utskänkningsärendena på länsstyrelse, länsnykterhetsnämnd eller en sär
skild fristående regional organisation.
Med hänsyn till den kritik som riktades mot 1944 års nykterhetskom
mittés förslag att lägga utskänkningskontrollen på länsnykterhetsnämn-
derna och till osäkerheten om dessa nämnders framtida uppgifter har APU,
Kungl. Maj.ts proposition nr 184 år 1970
25
oaktat att skäl kan anföras för en sådan lösning, inte närmare utrett detta
alternativ.
Vad gäller länsstyrelsealternativet synes detta enligt APU kunna genom
föras antingen på det sättet att den sektion som f. n. handlägger övriga ut-
skänkningsärenden får ta hand om även tillståndsärendena eller också ge
nom att en tjänsteman med särskild uppgift att handlägga utskänknings-
ärenden beträffande inte endast rusdrycker utan även Öl och alkoholfria
drycker knyts till länsstyrelsen. Med hänsyn till de speciella arbetsuppgifter
som denne tjänsteman skulle ha, vore det möjligt och önskvärt att för be
fattningen ställa krav på en social samhällsvetenskaplig inriktning. Dessa
båda länsstyrelsealternativ liksom alternativet med en särskild fristående
regional organisation har för APU:s räkning analyserats och kostnadsbe
räknats av statskontoret med utgångspunkt från den nuvarande organisa
tionen.
Intendentgöromålen, varmed i detta sammanhang avses samtliga ärenden
rörande utskänkning som handläggs på distriktskontoren och således även
ansökningar enligt 33 § Rff, motsvarar i de flesta län inte en hel årsarbets
kraft. Den för beräkningen av personalbehovet i den nya organisationen er
forderliga bestämningen av arbetstidens fördelning på distriktschefs- och
intendenlgöromål gjordes i statskontorets utredning på så sätt, att inten
denterna i sex olika län intervjuades om sina arbetsuppgifter. I samband
därmed inhämtades även uppgifter om antalet utskänkningstillstånd, res
dagar, .restaurangbesök m. m. Intervjuerna bildade sedan underlag för en
enkät som tillställdes övriga intendenter. De på detta sätt erhållna tidsför-
delningarna har bedömts vara så tillförlitliga att de kunnat användas som
utgångsvärden för kostnadsberäkningarna.
Beträffande resultatet av denna del i utredningen skall här endast näm
nas, att intendentgöromålens andel av arbetstiden varierade mellan 40 och
100 % för intendenterna och de biträdande intendenterna samt mellan 20
och 100 % för biträdespersonalen. Häri ingår inte Gotlands län, för vilket
län redovisats så låga relationstal som 15 % för intendenten och 10 % för
biträdespersonalen.
Alternativet med en särskild regional organisation. Statskontorets utred
ning beträffande detta alternativ tog sikte på en indelning i sammanhängan
de men ej alltför vidsträckta distrikt med ett arbetsunderlag i varje distrikt
för minst två intendenter. Genom en sådan dimensionering kan man med
stor säkerhet anta att det ständigt finns en intendent tillgänglig på statio-
neringsorten för besvarande av frågor, handläggning av brådskande ärenden
in. in. En av intendenterna bör vara chef för kontoret. Rekryteringen till
chefstjänsterna kan ske inom organisationen medan tillskottet av biträdan
de intendenter får ske utifrån. Härigenom vinner man att en på arbetsom
rådet oerfaren tjänsteman kan instrueras av en i tjänsten äldre intendent.
Den av statskontoret i enlighet härmed utformade organisationen skulle
26
Kungl. Mai ris proposition nr 18i år 1970
bestå av åtta distrikt omfattande lägst två och högst fem län. Ett distrikt,
omfattande Stockholms och Uppsala län, skulle ha tre intendenter, medan
två intendenter skulle finnas i övriga län. För kontorsgöromålen skulle be
hövas en eller högst två heltidstjänster per distrikt. Totalt skulle organisa
tionen omfatta 17 intendenter och It kontorstjänster.
Den nu diskuterade organisationsformen har dock, konstaterar APU, av
görande nackdelar. Den beslutande funktionen i utskänkningsärenden synes
böra vara kvar hos länsstyrelsen. Härigenom uppkommer ett omfattande
kommunikationsbehov mellan länsstyrelsen och den nya intendentorganisa
tionen. Detta gäller även — dock i något mindre utsträckning — om inten
denten ges behörighet att själv besluta i vissa ärenden, t. ex. i fråga om till
fällig utskänkning till slutet sällskap. Det synes även böra undvikas att
skapa alltför stora distrikt som tvingar intendenterna till långa resor och
ger mindre utrymme för den lokala kunskap intendenterna bör ha. Nu an
märkta förhållanden synes i stort sett kunna undvikas om ärendena knyts
till länsstyrelsen.
Läns stp r ds calt er nät in en. Beträffande alternativen att i en eller annan
form föra över utskänkningsärendena till länsstyrelsen har statskontoret
uttalat hl. a. följande.
Enligt APU :s alternativa förslag kan utskänkningsärendena överföras till
länsstyrelsen på två sätt. Det ena utgår från att länsstyrelsens nuvarande
personalstruktur bibehålls och det andra utgår från att en särskild tjänste
man, med från övrig länsstyrelsepersonal skiljaktig kompetens, anställs vid
varje länsstyrelse.
Båda förslagen synes enligt statskontorets mening medföra möjligheter
till god kontinuitet vid ärendenas handläggning och en inom länsstyrelsen
samlad och utökad erfarenhet av dessa frågor. Kontinuiteten förbättras ge
nom ätt normalt samma tjänsteman bereder och föredrar ärendena samt
utför den senare kontrollen av tillståndshavarna. Härigenom vinns även att
en tjänsteman får erfarenhet av ärendenas hela handläggning och upp
följning.
Det andra alternativet (särskild tjänsteman) innebär i och för sig alt
ärendena koncentreras till en tjänsteman, som erhåller mycket god kunskap
och erfarenhet av dessa ärenden. En sådan lösning torde emellertid i viss
män förhindra en flexibel arbetsfördelning. Vid tjänstemannens bortovaro
från länsstyrelsen finns nämligen inte någon ersättare med samma bak
grund, som vid behov kan handlägga inkommande ärenden. Det alternativ,
som förutsätter att ärendena skall handläggas av sedvanlig länsstyrelseper
sonal, medför däremot större möjligheter till smidig arbetsledning. Normalt
svarar nämligen eri tjänsteman på länsstyrelsen för en viss ärendegrupp men
vid förfall för denne finns andra tjänstemän, som kan handlägga ärendena.
Vid den primärt ansvariges bortovaro skulle således enligt det första alter
nativet alltid finnas möjlighet för allmänheten att få svar på frågor och
normal handläggning kan förekomma.
Personaldimensioneringen erbjuder för båda alternativen vissa svårig
heter. I fråga om alternativet med en särskild tjänsteman måste beaktas, att
de nuvarande inlendentsgöromålen i flertalet län inte motsvarar en hel års
Kungl. Maj:ts proposition nr 18A år 1970
27
arbetskraft. Dessutom torde vissa rationaliseringar kunna genomföras i samband med en omorganisation, vilka skulle medföra viss arbetsminsk- ning. Vidare torde en del av intendenternas personalärenden ingå i den nor mala rutinen vid länsstyrelsen.
Också vid ett överförande av ärendena till länsstyrelsen enligt det första alternativet (bibehållen personalstruktur) torde personalförstärkning kom ma att krävas vid flera länsstyrelser även med beaktande av de arbetsminsk- ningar, som skett inom allmänna sektionen under senare tid. Som exempel på sådana kan nämnas ärenden avseende äktenskapsdispenser, som minskat avsevärt genom den nya äktenskapslagstiftningen och ärenden rörande ex plosiva varor, som till största delen bar överförts till de lokala polismyndig heterna. Del är emellertid f. n. inte möjligt att fastställa hur många års arbetskrafter som de olika ärendeminskningarna sammanlagt motsvarar. De frekvensstudier, som statskontoret företagit vid länsstyrelsen i Värmlands län är föremål för bearbetning.
Personaldimensioneringen med anledning av utskänkningsärendenas even tuella överförande till länsstyrelsen har därför i nuvarande läge måst be stämmas oberoende av statskontorets pågående undersökningar av läns styrelserna.
Beräkningarna av personalkostnaderna enligt alternativ 1 har som ut gångspunkt haft att länsstyrelserna torde kunna ta emot en arbetsmängd
— vad avser nuvarande intendentsgöromål — motsvarande upp till 0,3 års arbetskrafter, utan personalförstärkning. I de län där intendentsgöromålen omfattar mer än 0,3 årsarbetskrafter har utredningen däremot förutsatt att förstärkning behövs. Länsstyrelsen i Stockholms län, inom vars område intendentfunktionen redan nu är renodlad, tillförs sålunda de två för länet avdelade tjänsterna medan övriga länsstyrelser — utom länsstyrelserna i Gotlands och Blekinge län — torde behöva tillföras en tjänst vardera.
I fråga om intendenterna har någon möjlighet till deltidsanställning ej ansetts föreligga, medan för biträdespersonalen även halva årsarbetskrafter beräknats kunna tillföras länsstyrelserna. Vid beräkningen har antagits att länsstyrelserna utan personalförstärkning kan ta emot en arbetsmängd mot svarande upp till 0,25 årsarbetskrafter, att en arbetsmängd, motsvarande 0,25—0,75 årsarbetskrafter, kräver tillskott av en halv biträdestjänst samt att större arbetsmängd än 0,75 kräver en hel biträdestjänst.
Med ovanstående beräkningsgrunder uppstår emellertid beträffande de tjänster som motsvarar intendenterna viss överkapacitet i förhållande till dagens läge. Denna torde vara svår att utnyttja om man inte avser att öka kontrollen av utskänkningen eller höjer ambitionsnivån för ärendegrupper, som redan nu handläggs inom länsstyrelserna. Vid beräkningarna har hela kostnaden för den nya organisationen — dvs. även överkapaciteten — lagts på den nya organisationen, eftersom de arbetsuppgifter, för vilka denna överkapacitet skulle kunna utnyttjas inte f. n. kan specificeras och kvanti- fieras och eftersom ifrågavarande kostnader uppstår genom att intendent funktionen anknyts till länsstyrelserna.
Liknande problem uppstår även vid ett eventuellt genomförande av alter nativet med en särskild tjänsteman. De krav på förkunskaper, som enligt APU bör ställas på denne, innebär att varje länsstyrelse måste tillföras en ny tjänsteman, eftersom någon tjänsteman med motsvarande kompetens ej finns inom dagens länsstyrelse. Även om vissa nuvarande länsstyrelseären den, exempelvis samtliga ärenden rörande Öl, rusdrycker och alkoholfria
28
drycker, kan handläggas av den nye tjänstemännen, kommer det — vid
oförändrad ambitionsnivå — att i vissa län kvarstå en viss överkapacitet.
Enligt detta senare alternativ kan även vissa rekryteringsproblem uppstå,
eftersom samtliga tjänster torde bli likvärdiga. Det erforderliga tillskottet
av ny personal får således normalt sökas utanför organisationen, vilket med
för att en ny och i ett inledningsskede förhållandevis oerfaren intendent
skall handlägga ärendena.
I enlighet med det anförda skulle alternativ 1 kräva 23 ”intendent-
tjänster”. Därvid har statskontoret räknat med alt två tjänster behövs i
Stockholms län, medan ingen förstärkning skulle behövas i Gotlands eller
Blekinge län. Vidare skulle behov föreligga för eu ökning av kontorspersonal
med 10,5 årstjänster fördelade med 2 på Malmöhus län, 1 på vardera Stock
holms, Värmlands, Örebro och Kopparbergs län samt 0,5 på vardera Söder
manlands, Östergötlands, Jönköpings, Kronobergs, Kalmar, Kristianstads,
Älvsborgs, Västmanlands och Gävleborgs län. På övriga län skulle ingen
förstärkning erfordras.
Alternativ 2 skulle kräva 26 ”intendenter”, varav 2 i Stockholms och
Malmöhus län samt en i vart och ett av de övriga länen. I fråga om kontors
personal skulle detta alternativ kräva samma förstärkning som alternativ 1.
Kostnaderna för alternativ 1 har beräknats till omkring 2,1 milj. kr. i
årlig kostnad jämte en engångskostnad för förtidspensioneringar på om
kring 680 000 kr. Alternativ 2 har beräknats kosta omkring 2,3 milj. kr.
årligen. Härtill kommer i båda fallen en kostnad på 190 000 kr. årligen för
de rådgivande nämnderna, om dessa skulle bibehållas.
Enligt statskontorets mening är den organisationsform som utgår från
att utskänkningsärendena skall handläggas inom nuvarande personalslruk-
tur den lämpligaste. Detta alternativ ger de bästa möjligheterna till smidig
inordning av dessa ärenden bland länsstyrelsens övriga arbetsuppgifter och
till effektiv arbetsledning samtidigt som kontinuitetskravet tillgodoses bättre
än vid det andra alternativet. APU delar statskontorets uppfattning om de
organisatoriska fördelarna av att lägga nuvarande intendentgöromål på
sektion inom länsstyrelsen, som alltså efter förstärkning av nuvarande per
sonal skulle handlägga alla ärenden om utskänkning av rusdrycker.
Förslaget har den nackdelen i förhållande till alternativet med en sär
skild tjänsteman, att önskemålet om eu social eller samhällsvetenskaplig
inriktning hos de tjänstemän som i framtiden skall sköta intendentgöro-
målen, i viss män åsidosätts. APU finner det i och för sig önskvärt att be
fattningshavarna har en sådan inriktning, men befattningen synes dock
inte kräva sådana kvalifikationer att det skulle vara nödvändigt att i kom
petensfordringarna ställa ett obligatoriskt krav på akademisk examen. Av
betydelse bör vara att ifrågavarande ärenden kommer att handläggas på all
män eller i förekommande fall på social sektion inom länsstyrelsen. På
dessa sektioner finns tjänstemän med erfarenhet av tillämpningen av och
Kungl. Maj:ts proposition nr 18i år 1970
Kungl. Maj :ts proposition nr 18i år 1970
29
tillsynen över lagstiftning rörande bl. a. social omvårdnad, hälsovård och sjukvård. De befattningshavare som skall överta de nuvarande intendenter nas uppgifter kommer att vara föredraganden i dessa ärenden. Enligt 25 § 2 mom. länsstyrelseinstruktionen (1958:333) åligger det föredraganden att i erforderlig omfattning samråda med sektionschefen beträffande ären denas beredning. Härmed torde enligt APU vara sörjt för att ändamålet med Rff:s bestämmelser rörande utskänkningen av rusdrycker blir väl tillgodo sett.
Gentemot statskontorets påpekande att det skulle uppstå viss överkapa citet framhåller APU att ökningen av antalet utskänkningsställen efter 1954 års reform medfört ökat behov av tillsyn. Det är därför en fördel att kapa citeten i den nya organisationen är större än i den nuvarande.
På grundval av det anförda är det APU:s uppfattning att utskänknings- ärendena nu bör knytas till länsstyrelserna efter de av statskontoret för ordade riktlinjerna för alternativet 1.
De rådgivande nämnderna
Av statskontoret inhämtade uppgifter i den tidigare omnämnda för APU :s räkning gjorda utredningen framgår, att de rådgivande nämnderna i 17 av länen sammanträdde 6 gånger eller mindre under år 1968. Genomsnittet för samtliga nämnder var 6 sammanträden. En fråga om antalet anmärkningar under år 1968 till nämnderna om försumlighet från restauratörernas sida (anmärkning enligt 43 § Rff) besvarades av 16 intendenter. En intendent redovisade 22 sådana anmärkningar. Det därnäst högsta antalet var sju och redovisades i två fall. I fem fall hade inga sådana anmärkningar förekom mit. Under samma år ingrep intendenterna enligt 43 § Rff i 62 fall. I 59 av dessa tillhöils rättighetsinnehavaren att vidta rättelse och i tre fall påkallade intendenten hos länsstyrelsen förklaring att överlåtelseavtalet skulle upp höra att gälla. Härutöver anfördes i utredningen bl. a. följande.
Rådgivande nämnden synes såsom institut närmast ha tillskapats som en motsvarighet till de förutvarande bolagsstyrelserna. Nämndens uppgift är såsom angivits i det föregående att avge råd och yttranden i frågor rörande utskänkning. Nämndens kompetens härför kan sägas vara garanterad genom dess sammansättning av representanter för länsstyrelse, länsnykterhets- nämnd och landsting. Genom sin sammansättning anses nämnden också re presentera de lokala intressena ifråga om utskänkning av rusdrycker liksom andra frågor inom alkoholförsäljningens område.
Rådgivande nämndernas verksamhet synes i stor utsträckning ha blivit av relativt formellt slag. Tillsyns- och kontrollverksamheten inom rusdrycks- området åvilar på det regionala planet länsstyrelse och länsnykterhets- nämnd, på det lokala kommunal nykterhetsnämnd samt polismyndighet. Eftersom dessa instanser regelmässigt medverkar vid handläggningen av ärenden rörande utskänkningstillstånd synes nämndens uppgift i dessa ärenden vara av mindre vikt.
När det gäller överlåtelse av rätt till utskänkning kan man betrakta nämn-
30
Kungl. Maj. ts proposition nr 18i år 1970
dens yttrande såsom en ren formsak. Utskänkningstillståndet har nämligen
sökts med tanke på viss restaurang och dess innehavares (föreståndares)
lämplighet har tidigare bedömts i samband med den utredning som ligger
till grund för bolagets ansökan. I denna utredning har jämväl de ovan nämn
da myndigheterna medverkat.
Däremot synes nämndens rådgivande funktion gentemot intendenten i
vad avser vidtagande av åtgärd mot försumlig restauratör f. n. icke inne
bära ”dubbelhandläggning” på samma sätt som konstateras här ovan. I
dessa frågor åligger det intendenten att höra nämnden innan denne fattar
beslut eller överlämnar ärendet till länsstyrelse för åtgärd, över intendentens
beslut kan besvär anföras hos länsstyrelsen. Denna bestämmelse och det
faktum att ett intimt samarbete i dessa frågor helt naturligt måste ske mel
lan intendenten och de lokala polis- och nykterhetsmyndigheterna synes tala
för att även i dessa frågor samhällets såväl som den enskildes intressen blir
beaktade. Genom att föreskriva skyldighet för intendent att för yttrande
överlämna utredning enligt 12 § instruktionen till berörda myndigheter
kommer rådgivande nämndens uppgifter även i dessa frågor att kunna full
göras i annan ordning. Det har under utredningen framkommit att de kom
munala myndigheternas remissbehandling kräver mycket lång tid, vilket
förhållande skulle motivera rådgivande nämndens medverkan vid behand
ling av här ifrågavarande ärenden. En snabbhandläggning av sådana spe
ciella ärenden måste dock kunna komina till stånd även på kommunal nivå.
Nämndens uppgifter i ärenden angående utminuteringsstäljenas antal och
förläggning kan dels betraktas som en regional bedömning ur nykterhets-
vårdande och social synpunkt. Kompetens i dessa frågor företräds av läns-
nykterhetsnämnd och länsstyrelse (planeringsfråga) och rådgivande nämn
dens medverkan vid handläggningen av sådana ärenden kan endast grunda
sig på vad som framkommer vid utredningar av dessa myndigheter. Even
tuella lokala (kommunala) synpunkter måste förutsättas bli företrädda vid
dessa myndigheters utredningar.
Som framgår av det ovan anförda synes ur de organisatoriska synpunkter
utredningsmannen har att företräda övervägande skäl tala för att rådgivan
de nämndernas verksamhet kan avvecklas. De uppgifter som enligt rus-
drycksförsäljningsförordningen skall handhas av dessa nämnder kan, i den
mån så ej redan sker, överföras till samhällets ordinarie tillsyns- och kon
trollorgan utan att inkräkta på individens säkerhet och samhällets ansvar
och intresse. Rådgivande nämndens sammansättning utgör för övrigt i och
för sig endast en representation av denna ordinarie samhällsapparat och
nämndens initiativmöjlighet kan likaväl fullgöras genom resp. myndigheter.
För egen del konstaterar APU att den rådgivande nämnden har sin främsta
betydelse som stöd för intendenten i dennes verksamhet. Detta har särskild
betydelse i nuvarande organisationsform, då intendenten annars skulle få
göra sin bedömning helt ensam. Nämnden är knuten till och bekostas av
systembolaget. Om handläggningen av ärendena övertas av tjänstemän på
länsstyrelsen, vars arbetsform bygger på samråd mellan olika befattnings
havare, bortfaller ett viktigt skäl för nämndens existens. I den verkställda
utredningen har även andra skäl anförts för en avveckling av de rådgivande
nämnderna. Det är därför APU:s uppfattning att, under förutsättning att
utredningsförslagen i övrigt genomförs, den rådgivande nämnden inte be
Kungl. Maj:ts proposition nr 18b år 1970
31
hövs som organ i utskänkningsfrågor och att den kan ersättas av länsnykter- hetsnämnden som remissinstans i fråga om inrättande av nytt utminute- ringsställe. I sammanhanget erinras om att systembolaget enligt praxis inte inrättar utminuteringsställe i kommun som saknar sådant utan tillstyrkan de av fullmäktige i kommunen.
Författningsförslagen
I överensstämmelse med vad sålunda anförts har APU utarbetat förslag till erforderliga författningsändringar. Dessa omfattar Rff, länsstyrelsein struktionen (1958:333) och expeditionskungörelsen (1964:618). Vidare föreslås en ny utskänkningskungörelse i ersättning för instruktionen (1954: 647) för intendenter för utskänkningsärenden. Sistnämnda förslag till kungörelse torde få fogas som bilaga till statsrådsprotokollet i detta ärende. Beträffande övriga författningsförslag skall här endast återges följande från APU :s kommentar till ändringarna i Rff.
Den föreslagna omläggningen innebär bl. a. att den nuvarande rätten för systembolaget att meddela beslut om utskänkning vid enstaka tillfälle till slutet sällskap överflyttas på länsstyrelsen. Dessa ärenden bör enligt APU kunna handläggas som enmansärenden. För att skilja denna typ av till fällig utskänkning från annan sådan utskänkning föreslås att den benämns ”sluten utskänkning” och att bestämmelserna härom flyttas från 33 § till
25 § Rff.
Enligt 29 § Rff i dess nuvarande lydelse skall systembolaget ansöka om tillstånd till årsutskänkning från oktrojperiodens början före utgången av april månad det år perioden börjar. Anmälan om sådan utskänkning skall restauratören göra före utgången av året före periodens början. När restau- ratören enligt förslaget skall vara bärare av utskänkningsrätten och således själv ansöka om tillstånd föreslås att bestämmelserna i 27 § Rff om anmälan av restauratör i stället skall gälla restauratörens ansökan. Tiden för ären dets handläggning blir i stort sett oförändrad.
Anmälan om årsutskänkning kan enligt gällande bestämmelser göras helt formlöst. När nu anmälan ersätts med ansökan av restauratören krävs en ligt APU ett skriftligt förfarande. Förslaget härom har kompletterats med viss uppgiftsskyldighet. APU erinrar om att systembolaget enligt nuvarande
30 § Rff vid ansökan om utskänkningstillstånd äger ange förslag till före skrifter för utskänkningens bedrivande. Sådana förslag får i den nya ord ningen ställas av remissmyndigheterna. På ansökningshandlingen bör emel lertid i stället ställas det kravet, att den skall ange platsen för utskänk- ningen, dryckessortimentet för denna samt om medgivande önskas om ut sträckt utskänkningstid eller att utskänka rusdrycker i samband med före ställning eller underhållning. Bestämmelser angående nu nämnd uppgifts skyldighet föreslås intagna i 27 § Rff.
32
Kungl. Maj:ts proposition nr 184- år 1970
Med restaur atören som bärare av utskänkningsrätten följer vidare enligt
APU, att det saknas anledning att behålla möjligheten för fullmäktige i
kommun att — om systembolaget ej söker — göra ansökan om utskänk-
ningstillstånd. Bestämmelserna härom i 29 § Rff föreslås därför slopade.
Om rättighetsinnebavaren överlåter sin rörelse på annan gäller f. n., att
systembolaget prövar om rätten till utskänkning kan överlåtas. Särskild be
stämmelse härom saknas i Rff. APU föreslår, att det i 42 § intas bestäm
melser om att länsstyrelsen har att pröva, huruvida den nye rörelseinneha
varen uppfyller de för utskänkningstillstånd uppställda kraven.
APU :s förslag innebär att länsstyrelserna i allt väsentligt tar över de upp
gifter som nu ankommer på intendenterna enligt den instruktion som gäller
för dem. Kontrollstyrelsen har därjämte givits befogenhet att meddela all
männa anvisningar beträffande intendenternas verksamhet. Vad APU före
slår syftar inte till att åstadkomma någon saklig ändring i hur tillsynen över
utskänkningen skall bedrivas. Den närmare regleringen av hur tillsynsverk
samheten m. m. skall utformas bör enligt APU alltjämt ske i författning
som beslutas av Kungl. Maj :t ensam. I enlighet härmed föreslås att i 57 §
1 mom. tredje stycket Rff intas bestämmelser om att föreskrifter rörande
utskänkningen som erfordras utöver förordningen, skall meddelas av Kungl.
Maj :t. I den tidigare omnämnda utskänkningskungörelsen har intagits så
dana bestämmelser i nära överensstämmelse med bestämmelserna i instruk
tionen för intendenterna.
Enligt APU bör varken i Rff eller nämnda kungörelse anges att någon
viss kategori befattningshavare skall handlägga tillsynsärendena. Det an
kommer på länsstyrelsen att besluta härom. Generellt synes det emellertid
lämpligt att den tjänsteman som i länsstyrelsen är föredragande i ärende
om utskänkningstillstånd också blir den som på länsstyrelsens vägnar in
spekterar utskänkningsställena. Föranleder vad som förekommit vid så
dant besök ingripande enligt 43 § Rff, skall tjänstemannen anmäla miss
förhållandena till länsstyrelsen. Att han därefter inte skall delta i ärendets
handläggning följer av jävsbestämmelserna i 37 § länsstyrelseinstruktionen.
Påkallar utredningen endast påpekande eller erinran enligt 9 § utskänk
ningskungörelsen bör den som utfört utredning ensam kunna fatta beslut
på länsstyrelsens vägnar.
Föreskriften i 64 § 1 mom. fjärde stycket Rff att polismyndigheten i orten
och kommunens nykterhetsnämnd skall underrättas, då tillstånd till ut
skänkning till slutet sällskap meddelats, anser APU kunna utgå. Enligt vad
statskontoret anfört föranleder sådana underrättelser praktiskt taget aldrig
någon kontroll. Det torde även vara vanligt, tillägger APU, att underrättel
sen kommer fram först efter det tillställningen ägt rum. Däremot måste
systembolaget hållas underrättat om, vilka som erhåller tillstånd, vilka eller
vilket slag av rusdrycker tillståndet avser samt om tillstånd återkallas eller
ändras beträffande de drycker som får utskänkas. Bestämmelser härom föreslås intagna i 64 § 2 mom. Rff.
Kungl. Maj. ts proposition nr 184 år 1970
33
Remissyttrandena
APU:s förslag har vid remissbehandlingen fått ett positivt bemötande. Detta gäller såväl den föreslagna omläggningen av rättighetssystemet som förslagen till omorganisation av handläggningen av utskänkningsärenden och kontrollen av utskänkningen. Endast i några fall har man ställt sig av visande till förslagen eller förordat att genomförandet bör anstå. I övrigt har på enstaka punkter vissa från förslagen avvikande meningar eller särskilda synpunkter anförts.
Vad gäller rättighetssystemet delar man allmänt APU:s uppfattning att det nuvarande systemet med en dubbelfunktion för distriktscheferna/inten denterna och en bristfällig besvärsrätt för restauratörerna ej är tillfredsstäl lande från rättssäkerhetssynpunkt. Även om flera remissinstanser uttalar att systemet fungerat bra och att rättssäkerhetsaspekten därför inte skall överdrivas biträder man över lag förslaget att ställa systembolaget utanför rättighetssystemet och i stället göra restauratörerna till bärare av utskänk- ningsrättigheterna, varmed de automatiskt tillförsäkras besvärsrätt. Här om råder enighet bland remissinstanserna. Något delade meningar råder dock beträffande sättet att lösa frågan liksom också när den bör ske. Rättig hetssystemet sammankopplas därvid i regel med den föreslagna mera ge nomgripande omorganisationen.
Flertalet remissinstanser finner förslagen i båda dessa delar i stort sett välbetänkta och anser också att den 1 juli 1971 är en lämplig tidpunkt för ett genomförande av förslagen. Härför talar personalsituationen i fråga om systembolagets distriktsorganisation och den omorganisation som då sker av länsstyrelserna.
I de fall man intar en mera avvisande eller avvaktande hållning har man anmärkt att förslagen endast gäller en delreform som föreslås bli genom förd innan APU slutbehandlat och redovisat sina förslag beträffande hela komplexet som har med den framtida rusdrycksförsäljningen att göra. De framlagda förslagen blir därmed att anse som provisoriska lösningar. Där för har ifrågasatts om inte förslagens genomförande borde anstå och tas upp i det större sammanhanget.
Systembolagets distrikts chefs- och intendentförening har direkt åberopat nämnda förhållande som ett skäl för att låta förslagen anstå. Föreningen an ser inte att det finns fog för de påstådda olägenheterna med nuvarande sy stem. Dessa har mera sin grund i andra förhållanden än i distriktschefer- nas/intendenternas dubbelfunktion. Avsaknaden i vissa fall av besvärsrätt för restauratör är otillfredsställande, men den saken kan rättas till genom
34
Knngl. Maj:ts proposition nr 18i år 1970
en enkel författningsändring utan den föreslagna genomgripande omorga
nisationen. Föreningen hänvisar i detta sammanhang till det i det föregående
redovisade yttrandet av justitieombudsmannen.
Även länsstyrelsen i Stockholms län framhåller att det nuvarande syste
met har fungerat bra och väl kan försvaras. Några påtagliga brister kan ej
åberopas och den påtalade bristande besvärsrätten kan undanröjas på ett
enkelt sätt. Därför synes det enligt länsstyrelsen vara systembolagets ra-
tionaliseringsönskemål som är det främsta motivet för den föreslagna om
organisationen. Länsstyrelsen anser sig inte kunna bedöma om rationali-
seringsfrågan är av sådan art att omläggningen erfordras, men har å andra
sidan ej anledning ifrågasätta att den frågan kan motivera åtgärderna. Med
hänsyn härtill motsätter sig länsstyrelsen inte omorganisationen.
Liknande synpunkter på besvärsfrågan framförs av länsstyrelsen i Hal
lands län som dessutom ej anser omorganisationen motiverad från samhälls
ekonomisk synpunkt med hänsyn till att den blir mer kostnadskrävande.
Sveriges centrala restaurangaktiebolag framhåller, att den bristande be
svärsrätten i praktiken sällan medför komplikationer. Frågan har betydelse
inför ny oktrojperiod. I flertalet under perioden aktualiserade frågor om
ändringar av utskänkningsrättigheter kan restaur atören själv uppträda och
har då också besvärsrätt. Sett enbart från restaurangbolagets synpunkter är
den föreslagna delreformen inte påkallad, men bolaget ifrågasätter dock inte
APU:s bedömning att personalekonomiska och -organisatoriska skäl utgör
motiv härför.
I övrigt har förslagen beträffande omläggningen av rättighetssystemet bi
trätts eller lämnats utan erinran, från den givna förutsättningen att utskänk-
ning av rusdrycker även i framtiden skall bygga på ett system med till-
ståndsrättigheter.
I organisationsfrågan ansluter man sig allmänt till förslaget, att handlägg
ningen av utskänkningsärenden och kontrollen helt läggs på länsstyrelserna.
Flertalet remissinstanser biträder också det av APU förordade alternativet
att lägga uppgifterna på allmän eller social sektion inom länsstyrelsen. Läns
styrelsen i Jämtlands län förordar denna lösning intill dess frågan om en
samordnad regional konsulentverksamhet på det sociala området fått sin
lösning, då uppgifterna bör överföras på den verksamheten. Denna lösning
har framförts även av några andra remissinstanser, bl. a. av Nykterhets
rörelsernas landsförbund som särskilt framhåller att de ekonomiska och
kommersiella synpunkterna på utskänkningen måste underordnas de so
ciala. Socialstyrelsen, som också tillmäter de sociala aspekterna på utskänk
ningen stor vikt, anser dock att en social konsulentverksamhet huvudsak
ligen bör ägna sig åt annat än kontrollverksamhet.
I några fall ställer man sig mera avvisande till APU:s förslag i organisa
tionsfrågan. Länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län liksom av länsstyrelsen
hörda myndigheter anser det olämpligt att på länsstyrelsen flytta över kon-
Kungl. Maj. ts proposition nr 18i år 1970
35
trollverksamheten. Länsstyrelsen ansluter sig till ett uttalande av polis myndigheten i Göteborg, enligt vilket det för en effektiv kontroll krävs god person- och lokalkännedom. Växlingar på posten som handläggare innebär en svaghet. Mot förslaget talar dessutom, att länsstyrelsens nuvarande per sonal saknar både utbildning för och erfarenhet från uppgifterna. Arbetet skall bedrivas i former som är främmande för länsstyrelsens arbetssätt och därjämte till stor del av polisiär natur. Länsstyrelsen anser därför liksom Göteborgs stad och nykterhetsnämnd att det bör övervägas att låta kontroll frågan bero till dess den samordnade regionala konsulentverksamheten på det sociala området är utbyggd och dit förlägga kontrollen eller att anförtro denna åt länsnykterhetsnämnderna.
Även länsstyrelsen i Uppsala län anser att kontrollfrågans lösning bör anstå tills den regionala konsulentverksamheten blivit genomförd. Länssty relsen efterlyser dessutom en redogörelse för vad kontrollen bör omfatta och hur den bör utövas.
Länsstyrelsen i Malmöhus län framhåller att det för övervakningen av utskänkningsrättigheterna krävs god insikt i restaurangernas affärsmässiga och sociala förutsättningar, god lokalkännedom och säker bedömning. De övervakande tjänstemännen bör dessutom fritt kunna disponera sin tid och därför ha en fri och självständig ställning. Länsstyrelsen ifrågasätter lämp ligheten av att övervakningen läggs på tjänstemän hos länsstyrelsen och ställer sig tveksam till att f. n. lägga uppgifter på tjänstemän som saknar de nuvarande intendenternas erfarenheter. Det är viktigt att tjänstemännen får tillfälle att förvärva erforderlig erfarenhet och en lämplig lösning skulle därför vara att inordna intendenterna under länsstyrelserna.
Distriktschefs- och intendentföreningen finner det rationellt att skilja systembolaget från utskänkningsfrågorna men anser fördelarna med APU:s förslag problematiska. Redan det förhållandet att förslaget ställer sig dyrare än den nuvarande organisationen lotalt sett utgör enligt föreningen skäl för att avvakta APU :s lösning av hela utskänkningskomplexet. Som ytterligare skäl härför framförs att förslaget verkar provisoriskt med hänsyn till att det ännu inte finns någon regional konsulentverksamhet på det sociala om rådet. Om likväl en omorganisation anses böra genomföras nu, är det en ligt föreningen angeläget att växlingar på posten som handläggare sker så sällan som möjligt. Det skulle därför vara en fördel om uppgifterna kunde anförtros åt en särskild tjänsteman. Föreningen motsätter sig inte att denne placeras på sektion inom länsstyrelsen bara han ges tillräckligt stora be fogenheter. Härjämte uttalar föreningen den förhoppningen, att de distrikts- chefer/intendenter och kontorister, som ej går i pension eller kommer att bli kvar hos systembolaget, måtte kunna placeras på länsstyrelserna utan försämrade lönevillkor. För personal som förtidspensioneras bör villkoren inte bli sämre än vid 1954 års reform.
Länsstyrelsen i Älvsborgs län anser visserligen att en särskild organisa
36
Kungl. Maj:ts proposition nr 184 år 1970
tion för utskänkningskontrollen i och för sig skulle vara att föredra, men
finner förslaget godtagbart. Det medför dock praktiska problem. Uppgiften
kräver särskilda personliga kvalifikationer och den kan inte inordnas i läns
styrelsernas arbetsmönster. Arbetet blir till stor del förlagt utanför kansli
orten och på annars arbetsfri tid. Detta medför problem i tjänste- och av-
löningshänseende. Dessa frågor måste enligt länsstyrelsens mening först
lösas.
Länsstyrelsen i Hallands län förordar det av APU avvisade länsstyrelse
alternativet med en särskild för utskänkningsärendena anställd tjänsteman.
Denna lösning erbjuder möjlighet att för uppgiften anställa person med
social och samhällsekonomisk inriktning. Den öppnar dessutom möjlig
heten att utnyttja de nuvarande intendenternas och biträdande intenden
ternas erfarenheter. Länsstyrelsen finner det angeläget att denna expertis
tillvaratas inte minst under ett övergångsskede.
Kontrollstyrelsen ansluter sig till förslaget att utskänkningsfrågorna läggs
på allmän eller social sektion. Med hänsyn till kravet på personlig känne
dom om utskänkningsverksamheterna torde uppgiften få koncentreras på
viss tjänsteman. Därmed skapas förutsättning för att för uppgiften utse per
son med social och samhällsvetenskaplig utbildning och inriktning vilket
styrelsen finner vara av stort värde.
Systembolaget tillstyrker förslaget. Ett genomförande av omorganisa
tionen vid halvårsskiftet 1971 är lämpligt med hänsyn till personalförhål
landena inom den nuvarande distriktsorganisationen och till den omorga
nisation som då sker av länsstyrelserna. Sker ej den här aktuella omorga
nisationen vid nämnda tidpunkt måste ett flertal nya distriktschefer/in-
tendenter tillsättas och bolaget måste för framtiden arbeta med en dubbel
distriktsorganisation, dels den som krävs för uppgifterna på utskänknings-
området dels den som byggts upp för handledning och kontroll av butiks-
verksamheten genom bolagets butiksinspektörer och konsulenter. Bolaget
framhåller vidare, att endast en del av nuvarande distriktschefer/intenden-
ter kan beredas tjänster i sistnämnda organisation. De återståendes erfaren
heter bör las till vara av länsstyrelserna. Skulle anställning hos länsstyrelsen
innebära placering i lägre tjänst än den nuvarande, är bolaget berett att
tillskjuta mellanskillnaden i lön. Även de kontorister som ej kan sysselsättas
av bolaget bör utnyttjas av länsstyrelserna och bolaget kommer att med
verka till att denna personal får nya anställningar med minst oförändrade
löner.
Även i andra än nu återgivna remissyttranden har man framhållit vär
det att på ett eller annat sätt utnyttja de erfarenheter som de nuvarande di-
striktscheferna/intendenterna besitter. Från länsstyrelsernas sida har man
dessutom genomgående för en anslutning till APU:s organisationsförslag
understrukit behovet av personalförstärkning för de nya arbetsuppgifterna.
I kompetensfrågan har man i ett flertal fall, vilket också framgått av den
Kungl. Maj.ts proposition nr 18
4
år 1970
37
tidigare redogörelsen, framhållit värdet av att för uppgifterna kunna an ställa personer med social och samhällsvetenskaplig utbildning och inrikt ning. Å andra sidan förekommer också uttalanden om att man för dessa uppgifter ej bör ställa andra krav än som redan gäller för anställning på allmän eller social sektion hos länsstyrelsen.
Kontrollstyrelsen framhåller, att omorganisationen även får återverk ningar på det centrala organets verksamhet. Man har att räkna med att ut- skänkningsfrågorna inledningsvis kommer att handhas av oerfaren personal.
Detta ställer ökade krav på centrala föreskrifter och anvisningar och på en intensivare central rådgivande verksamhet. För därmed sammanhängande uppgifter krävs en förstärkning med en kvalificerad tjänst på den byrå som handhar alkoholfrågorna inom det centrala organet.
Vid remissbehandlingen har man utan undantag biträtt APU:s förslag, att de rådgivande nämnderna bör avvecklas i samband med omorganisa tionen. Förslaget atL göra länsnykterhetsnämnden till remissinstans i fråga rörande nytt utminuteringsställe har också vunnit allmän anslutning. En dast länsstyrelsen i Gävleborgs län har en annan uppfattning och menar att uppgiften bör ankomma på länsstyrelsen och handläggas inom den blivande planeringsavdelningen.
Några remissinstanser har i detta sammanhang även tagit upp frågan om utskänkningsrättigheternas anknytning till bestämda fyraåriga oktrojperio- der. Länsstyrelsen i Älvsborgs län framhåller, att detta system medför en kraftig punktvis arbetsbelastning hos länsstyrelserna. Denna belastning skulle undanröjas och ej oväsentliga besparingar av resurserna skulle upp nås om oktroj systemet slopas och ersätts med i tiden obundna tillstånd med möjlighet att återkalla ett givet tillstånd under viss tid eller tills vidare.
Även Sveriges centrala restaurangaktiebolag anser alt oktroj systemet bör slopas i samband med ett genomförande av de här aktuella åtgärderna. I stor utsträckning saknas det behov av en sakprövning vart fjärde år. Ofta är det inte fråga om några påtagliga materiella förändringar inför en ny oktroj- period. Den ansamling av framställningar om utsträckt tid och annan vill- korsförenad utskänkning som då förekommer torde enligt bolaget sanno likt vara en följd av själva systemet. Medgivande om tillstånd tills vidare skulle Lroligen begränsa sådana framställningar och de som likväl görs skulle kunna behandlas successivt. Bolaget erinrar om att man i Finland redan frångått oktrojsystemet och framhåller dessutom att vissa intenden ter inför den nu löpande oktrojperioden i stället för att utställa nya kontrakt prolongerade de tidigare utfärdade kontrakten genom enbart en påtecknad förklaring. Som alternativ till ett omedelbart slopande av oktrojsystemet framför bolaget en allmän förlängning av oktrojperioderna eller i vart fall en förlängning av den löpande perioden till dess utskänkningsfrågan i dess helhet löses på grundval av APU :s slutliga förslag.
38
Kungl. Maj.ts proposition nr 18i år 1970
Utöver vad nu anförts har man vid remissbehandlingen framfört syn
punkter även på förfåttningsfårslagen. Vad gäller Rff har flera remissinstan
ser uppmärksammat bestämmelserna i 14 § andra stycket, om att utminute-
ringsställe endast får inrättas i stad, köping eller municipalsamhälle med
minst 5 000 invånare. Ändring bör ske så att en anpassning sker till den nya
kommunlagstiftningen.
Benämningen sluten utskänkning för sådan som äger rum vid enstaka
tillfälle till slutet sällskap (25 § c) finner man allmänt välfunnen. Sveriges
centrala restaurangbolag förordar dock benämningen tillfällig sluten ut
skänkning för att därmed skilja denna form av sluten utskänkning från an
nan sådan utskänkning. Skall möjligheten till sluten utskänkning inom
militär mäss och inom nöjes- eller idrottsplats kvarstå, måste enligt kon-
trollstyrelsen i 36 § göras undantag för utskänkning enligt 25 § c.
Vidare har framförts, att ansökan om utskänkningstillstånd bör innehålla
alla för tillståndsbedömningen relevanta uppgifter och att tillståndsbeviset
hör innehålla uppgifter om utskänkningslokaler och alla andra i nuvaran
de överlåtelsekontraktet intagna uppgifter. Detta kräver kompletteringar
av 27 och 39 §§. Med hänsyn till detta behov av ytterligare uppgifter för
ordar kontrollstyrelsen, att det i Rff i stället för en fullständig reglering av
uppgiftsskyldigheten endast anges att ansökan skall göras och tillstånd skall
meddelas på blankett enligt centralt fastställt formulär.
Härjämte har framförts, att byggnadsnämnd och hälsovårdsnämnd bör
höras beträffande utskänkningslokalernas tekniska och sanitära standard
(28 §), att bestämmelser bör tas in om ersättare för tillståndsinnehavaren
(40 §), att kompletterande bestämmelser krävs beträffande utskänkning
vid överlåtelse på ny innehavare varvid även krav framförts om anmälnings
skyldighet beträffande överlåtelse (42 §), att länsnykterhetsnämnden bör
höras rörande utskänkning efter kl. 22 (47 §) och beträffande utskänk
ning i samband med anordnande av föreställning eller underhållning (52 §),
att nämnden bör underrätta länsstyrelsen om gjorda iakttagelser (57 §)
och erhålla besked om tillstånd som polismyndigheten meddelat (64 §).
Kontrollstyrelsen anser dessutom, att nuvarande bestämmelser i 64 § 2
mom. om skyldighet att föra anteckningar om beslut i utskänkningsären-
den bör bibehållas i avvaktan på den slutliga regleringen på utskänknings-
området. Styrelsen pekar vidare på behov av vissa kompletteringar av ikraft
trädandebestämmelserna. Slutligen har ett flertal remissinstanser vänt sig
mot att en expeditionsavgift om 20 kr. enligt förslaget skulle utgå för nu
inte avgiftsbelagda tillstånd till sluten utskänkning. Man anser att någon
avgiftsbeläggning inte bör förekomma och förordar en ändring av expedi-
tionskungörelsen (1964: 618) i enlighet härmed.
Kungl. Maj:ts proposition nr 184 år 1970
39
Departementschefen
APU har lagt fram förslag till en delreform som i korthet innebär att sy stembolaget inte längre skall ha någon befattning med utskänkningen av rusdrycker. Bolaget skall inte längre vara bärare av utskänkningsrättighe- terna och nu gällande ordning med särskilda överlåtelsekontrakt mellan bolaget och restauratörerna avskaffas. Restauratörerna skall i stället själva kunna söka och erhålla sådana rättigheter. Härigenom tillförsäkras restaura törerna en besvärsrätt som de nu i vissa fall inte har. Länsstyrelsen blir även i fortsättningen den tillståndsgivande myndigheten men föreslås få ta över såväl alla uppgifter som har med tillståndsgivningen att göra söm kontrollen över utskänkningen.
Systembolagets distriktsorganisation med särskilda distriktschefer, som samtidigt är intendenter för utskänkningsärenden, föreslås ersatt med en organisation för utskänkningen inom länsstyrelsens ram. För uppgifterna erforderlig personal skall därvid ingå i allmän eller social sektion på läns styrelsen. För systembolagets del skapas härigenom möjlighet till en ra tionellare regional organisation med sikte enbart på utminuteringen av rus drycker. Som en följd av omorganisationen anses de nuvarande rådgivande nämnderna i de olika länen kunna slopas. Deras uppgifter skulle tas över av länsstyrelserna och, såvitt gäller uppgiften att avge yttranden beträffan de inrättande av nya utminuteringsställen, av länsnykterhetsnämnderna.
Den föreslagna omorganisationen kräver personalförstärkningar för läns styrelsernas del. Totalt skulle omorganisationen enligt beräkningar, som APU låtit utföra, medföra ökade årliga kostnader för länsstyrelserna med ca 2,1 milj. kr. Härtill kommer en engångskostnad för pensioneringar på inemot 700 000 kr. För systembolaget skulle följden bli kostnadsbesparingar på minst 1,9 milj. kr.
Förslaget har vid remissbehandlingen fått ett överlag positivt mottagande. Så gott som fullständig enighet råder om att en omläggning av rättighets- systemet nu sker i enlighet med förslaget. I organisationsfrågan har några remissinstanser ställt sig tveksamma inför eller avvisande till förslaget att på länsstyrelserna lägga även kontrollen av utskänkningen. Flertalet av re missinstanserna har dock biträtt förslaget även i denna del, varvid man särskilt pekat på möjligheten att anförtro kontrollen åt den regionala kon sulentverksamhet på det sociala området som är under uppbyggnad.
För egen del finner jag de av APU framlagda förslagen väl grundade. Enligt min mening har det också förelegat bärande skäl för utredningen att bryta ut de här aktuella utskänkningsfrågorna för en särbehandling redan nu. Jag ansluter mig därför till den föreslagna omläggningen men vill sam tidigt framhålla, att denna inte får tolkas som en kritik mot det arbete som utförts av distriktschefer/intendenter i den nuvarande organisationsfor
40
Kungl. Maj. ts proposition nr 184- år 1970
men. Den har fungerat tillfredsställande. Omläggningen är betingad av
andra skäl. Systembolaget bör frikopplas från dess uppgifter med utskänk-
ningen av rusdrycker och från den utgångspunkten framstår det som na
turligt att utskänkningsfrågorna helt läggs på den nu tillståndsgivande myn
digheten, dvs. länsstyrelsen. Genom att därvid restauratören själv blir bärare
av utskänkningsrättigheten undanröjs eu nu i vissa fall bristande besvärs-
rätt. Detta finner jag särskilt betydelsefullt.
Efter samråd med chefen för civildepartementet förordar jag således den
av APU föreslagna omläggningen varigenom länsstyrelsen tar över även de
uppgifter avseende utskänkningen inklusive kontrollen därav som nu åvilar
systembolaget. Att lägga kontrolluppgifterna på annat organ finner jag
mindre välbetänkt från organisationssynpunkt, även om dessa uppgifter kan
sägas i viss mån vara av annat slag än som länsstyrelserna nu sysslar med.
Genom att samla alla uppgifterna på utskänkningsområdet hos länsstyrelsen
bör det skapas de bästa förutsättningarna för en rationellt bedriven verk
samhet. Omläggningen bör genomföras med verkan fr. o. in. den 1 juli 1971
men hänsyn både till den partiella omorganisation av länsstyrelserna som
då sker och till personalsituationen inom systembolagets distriktsorganisa-
tion. Vid beslut härom av årets höstriksdag ges erforderlig tid för de med
omläggningen förenade praktiska åtgärderna.
.lag skall här inte närmare gå in på de med omorganisationen samman
hängande personalfrågorna. Uppenbart är att den kräver .vissa personalför
stärkningar för länsstyrelsernas del samtidigt som den ger möjlighet för
systembolaget att skära ner sin fältorganisation, eftersom denna kan an
passas med hänsyn enbart till bolagets utminutering av rusdrycker. Läns
styrelsernas personalfrågor ämnar chefen för civildepartementet ta upp i
1971 års statsverksproposition.
Förslaget att de rådgivande nämnderna avvecklas samtidigt med omlägg
ningens genomförande finner jag följdriktigt och jag biträder även förslaget
att länsnykterhetsnämnderna då träder till som remissinstans i frågor som
gäller inrättande av nya utminuteringsställen.
Några remissinstanser har framfört önskemål om ett slopande av oktroj-
systemet eller eu förlängning av oktrojperioderna samtidigt med den nu
behandlade omläggningen. Jag ställer mig tveksam till dessa önskemål
eftersom jag förutsätter att oktroj systemet är ett spörsmål som APU kom
mer att behandla. Ett ställningstagande till oktroj frågorna bör därför en
ligt min mening anstå till dess utredningens förslag framlagts.
Vid remissbehandlingen har även framförts vissa förslag till ändringar
i utredningens författningsförslag. Jag har härvidlag tagit fasta på påpekan
dena om att ansökan om utskänkningstillstånd bör innehålla alla för be
dömningen relevanta fakta och att tillståndsbeviset bör innehålla i princip
alla de uppgifter som nuvarande överlåtelsekontrakt innehåller. I stället
för en komplettering med härav betingad ytterligare uppgiftskyldighet i Rff
Kungl. Maj.ts proposition nr 184 år 1970
41
förordar jag kontrollstyrelsens lösning att ansökan skall göras och bevis meddelas på blankett enligt fastställt formulär. Även andra av remissinstan serna föreslagna ändringar i Rff bar beaktats. Därjämte ansluter jag mig till den av vissa remissinstanser framförda uppfattningen att tillstånd till sluten utskänkning inte bör beläggas med avgift. Jag förordar att be stämmelser härom tas in i bilagan till expeditionskungörelsen (1964: 618). Vidare biträder jag APU:s förslag att erforderliga tillämpningsföreskrifter tas in i en särskild utskänkningskungörelse och att denna kungörelse ersät ter nuvarande instruktion för intendenterna för utskänkningsärenden (SFS 1954:647).
Hemställan
Under åberopande av det anförda hemställer jag, att Kungl. Maj :t genom proposition föreslår riksdagen att antaga inom finansdepartementet upprät tat förslag till lag om ändring i rusdrycksförsäljningsförordningen (1954: 521).
Med bifall till vad föredraganden sålunda med in stämmande av statsrådets övriga ledamöter hemställt förordnar Hans Kungl. Höghet Regenten att till riks dagen skall avlåtas proposition av den lydelse bilaga till detta protokoll utvisar.
Ur protokollet:
Gunnel Anderson
42
Kungl. Maj:ts proposition nr 184 år 1970
Bilaga
APU:
s
förslag till utskänkningskungörelse
1 §
Länsstyrelsen skall, i enlighet med föreskrifter i rusdrycksförsäljnings-
förordningen och denna kungörelse, öva tillsyn över utskänkningsbestäm-
melsernas efterlevnad och utskänkningens handhavande i övrigt.
Att länsstyrelsen i vissa fall kan taga befattning med ärenden om utskänk-
ning av rusdrycker utom länet framgår av bestämmelserna angående tra-
fikutskänkning i 35 § rusdrycksförsäljningsförordningen.
Kontrollstyrelsen äger meddela allmänna anvisningar rörande tillsynen.
2 § .
Länsstyrelsen skall äga kännedom om nykterhetsförhållandena i länet
samt om där belägna restauranger, hotell, pensionat, allmänna samlings
lokaler, festvåningar och därmed jämförliga lokaler.
3 §
Länsstyrelsen skall verka för att utskänkningen av rusdrycker inom länet
bedrives i enlighet med gällande bestämmelser och föreskrifter samt att
ordning, nykterhet och trevnad råder på utskänkningsställen för sådana
drycker. Länsstyrelsen bör härvid samarbeta med polismyndigheter samt
nykterhets- och barnavårdsnämnder liksom andra myndigheter och samman
slutningar med uppgifter, som berör detta område.
4 §
Vid utredning i ärende angående tillstånd till utskänkning av rusdrycker
skall länsstyrelsen göra sig underrättad om utskänkningslokalernas beskaf
fenhet. Den som bereder ärendet i länsstyrelsen bör skaffa sig personlig
kännedom om lokalerna och undersöka huruvida de med hänsyn till be
lägenhet, inredning och utstyrsel samt möjligheterna till överblick är lämp
liga för ändamålet.
Särskild uppmärksamhet skall ägnas lokaler, där utskänkning av rus
drycker i drinkbar eller genom självservering förekommer.
5 §
Den kontroll över utskänkningsställen för rusdrycker som åvilar länssty
relsen bör i första hand avse rörelsens allmänna karaktär. Länsstyrelsen
skall därvid pröva huruvida utskänkningsrörelse uppfyller de särskilda krav
som med hänsyn till nykterhet, ordning och trevnad bör uppställas på sådan
rörelse. Särskild uppmärksamhet bör därvid ägnas utskänkning, som be
drives i drinkbar eller genom självservering.
Länsstyrelsen skall skaffa sig kännedom om utskänkningsställenas sköt
sel och därvid särskilt kontrollera efterlevnaden av 41 a och 46 §§ samt
57 § 2 mom. rusdrycksförsäljningsförordningen.
Kung!. Maj:ts proposition nr 184 år 1970
43
6
§
Den som har att å länsstyrelsens vägnar taga befattning med tillsynen över utskänkningen av rusdrycker skall vid besök på utskänkningsställe övervaka efterlevnaden av föreskriften i 48 § rusdrycksförsäljningsförord- ningen. Han bör genom överläggningar med rättighetsinnehavaren och, i förekommande fall, genom råd och anvisningar verka för att ändamålet med nämnda föreskrifter blir väl tillgodosett. I samma syfte bör han, där så lämpligen kan ske, i samråd med rättighetsinnehavaren upptaga över läggningar med dennes personal.
7
§
Länsstyrelsen skall i samråd med partihandelsbolaget och detaljhandels- boiaget verka för att reklam för rusdrycker icke bedrives på sätt som finnes uppenbarligen stå i strid med det i 7 § samma förordning angivna syftet.
8
§
Finnes på grund av underrättelse eller anmälan från myndighet eller en skild eller eljest anledning till misstanke att vid utskänkning förekommit missförhållande som avses i 43 § rusdrycksförsäljningsförordningen, skall länsstyrelsen genast verkställa utredning.
Vid sådan utredning skall rättighetsinnehavaren samt den mot vilken åt gärd eljest kan ifrågakomma, erhålla tillfälle att avgiva förklaring.
9 §
Har rättighetsinnehavare eller hos honom anställd gjort sig skyldig till förseelse eller har rättighetsinnehavare på annat sätt åsidosatt sina skyldig heter enligt rusdrycksförsäljningsförordningen, men finner länsstyrelsen att vad som ligger den felande till last är obetydligt eller klart ursäktligt, må länsstyrelsen låta saken bero vid ett påpekande eller en erinran till veder börande.
10
§
Förekommer anledning till antagande att i viss lokal eller på viss plats rusdrycker förtäres eller förvaras i strid med gällande bestämmelser om förbud i vissa fall mot förtäring och förvaring av rusdrycker och Öl m. m., skall länsstyrelsen så långt ske kan göra sig underrättad om förhållandena.
I fall enligt första stycket bör den, som å länsstyrelsens vägnar utövar tillsynen, när så finnes påkallat, erinra om innebörden av gällande bestäm melser och om möjligheterna att erhålla rätt till utskänkning.
Kan rättelse icke åstadkommas genom åtgärd enligt andra stycket eller framkommer att lagöverträdelse av ej allenast obetydlig beskaffenhet ägt rum, skall länsstyrelsen anmäla förhållandet till polismyndigheten.
11
§
Rusdrycker, som inköpts för utskänkningsändamål, får icke användas annorledes än för utskänkning eller matlagning i rättighetsinnehavarens rörelse.
12
§
Planerad ändring av utskänkningslokalerna skall av rättighetsinnehava ren i god tid innan åtgärd vidtages anmälas till länsstyrelsen.
44
Den som å länsstyrelsens vägnar företar inspektion av utskänkningsställe
är berättigad till skälig ersättning för mat och dryck, som han beställt och
förtärt i samband med inspektionen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 18i år 1970
13
§
Denna kungörelse träder i kraft den
, då instruktionen
(1954: 647) för intendenter för utskänkningsärenden skall upphöra att gälla.
KUNGL. BOKTR. STHLM 1970 700580