Prop. 1970:77
('angående förbättrat studie\xad stöd m. m.',)
Kungl. Maj:ts proposition nr 77 år 1970
1
Nr 77
Kungl. Maj:ts proposition till riksdagen angående förbättrat studie
stöd m. m.; given Stockholms slott den 27 februari 1970.
Kungl. Maj:t vill härmed, under åberopande av bilagda utdrag av statsråds protokollet över utbildningsärenden för denna dag, föreslå riksdagen att
dels antaga härvid fogade förslag till 1) lag om ändring i förordningen (1964:400) om förlängt barnbidrag, 2) lag om ändring i studiemedelsförordningen (1964:401), 3) lag om ändring i studiehjälpsreglementet (1964:402), 4) lag om ändring i förordningen (1967:882) om studiemedelsavgifter,
dels bifalla de förslag i övrigt om vilkas avlåtande till riksdagen föredraganden hemställt.
GUSTAF ADOLF
Sven Moberg
Propositionens huvudsakliga innehåll
I propositionen läggs fram flera reformförslag på det studiesociala området. För slagen berör studerande inom såväl studiehjälpssystemet som studiemedelssystemet. Dessutom behandlar propositionen vissa administrativa frågor. Förslagen syftar till att studiemedelsnämndema skall kunna ge de studerande en bättre och snab bare service vid expediering av studiemedel.
Studiebidraget och det förlängda barnbidraget inom studiehjälpssystemet föreslås bli höjt från 75 kr. till 100 kr. i månaden.
Inackorderingstillägget föreslås bli höjt från 100 kr. till 125 kr. i månaden och resetillägget med 10 kr. i varje avståndsklass. Det senare förslaget skulle innebära att 50, 70, 90 och 110 kr. i månaden utgår i resetillägg till elever som bor resp. minst 6, 15, 25 och 35 km från studieorten.
För att studiemedelsnämndernas behandling av studiemedelsansökningar skall underlättas föreslås viss ändring av beräkningsreglerna. Beräkning av studiemedel
1 — Bihang till riksdagens protokoll 1970. 1 saml. Nr 77
2
Kungl. Maj:ts proposition nr
77 år 1970
bör enligt förslaget grunda sig på det basbelopp som gäller vid ingången av maj
resp. november månad.
I propositionen behandlas frågan om studiemeritering för studiemedel.
Slutligen föreslås i anledning av skattereformen bl. a. höjning av förmögenhets-
gränsen inom studiehjälpssystemet.
För studiebidrag m. m. begärs ett förslagsanslag om 547,5 milj. kr. För allmänna
studielånefonden begärs ett investeringsanslag om 111 milj. kr. och för studiemedels-
fonden ett investeringsanslag om 756 milj. kr.
Kungl. Maj:ts proposition nr
77 år 1970
3
Förslag
till
Lag
om ändring i förordningen ( 1964:400 ) om förlängt barnbidrag
Härigenom förordnas, att 1 § förordningen (1964:400) om förlängt barnbidrag skall ha nedan angivna lydelse.
(Nuvarande lydelse)
Barn, som deltager i undervisningen i grundskola eller motsvarande under visning i skola som avses i 33 eller
34 § skollagen, äger, från och med kvartalet efter det under vilket barnet fyllt sexton år, rätt till studiehjälp i form av förlängt barnbidrag med sjuttiofem kronor i månaden.
(Föreslagen lydelse)
1
§■*
Barn, som deltager i undervisningen i grundskola eller motsvarande under visning i skola som avses i 33 eller
34 § skollagen, äger, från och med kvartalet efter det under vilket barnet fyllt sexton år, rätt till studiehjälp i form av förlängt barnbidrag med ett hundra kronor i månaden.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1971.
1 Senaste lydelse 1965:249.
4
Kungl. Maj:ts proposition nr
77 år 1970
Förslag
till
Lag
om ändring i studiemedelsförordningen (1964:401)
Härigenom förordnas, att 13 och 20—22 §§ studiemedelsförordningen (1964:
401) skall ha nedan angivna lydelse.
(Nuvarande lydelse)
Vid beräkning enligt 9—12 §§ av
studiemedel tillämpas det basbelopp
som gäller vid ingången av den termin
för vilken medlen äro avsedda, eller,
om medel vid ett och samma tillfälle
skola beviljas för flera terminer, det
basbelopp, som gäller vid ingången av
den första av dessa.
(Föreslagen lydelse)
§■
Vid beräkning enligt 9—12 §§ av
studiemedel tillämpas det basbelopp,
som gäller för andra månaden före
ingången av den termin för vilken
medlen äro avsedda, eller, om medel
vid ett och samma tillfälle skola be
viljas för flera terminer, det basbe
lopp, som gäller för andra månaden
före ingången av den första av dessa.
Avgiftsunderlaget utgör
Har den återbetalningsskyldige vid
årets ingång vårdnaden om barn, som
är under tio år, minskas den summa
som följer av första och andra styc
kena med femtio procent av basbe
loppet.
Avgiftsunderlag avrundas-----------
20
§.
---------- gånger basbeloppet.
Har den återbetalningsskyldige vid
årets ingång vårdnaden om barn, som
är under tio år, minskas den summa
som följer av första och andra styc
kena med ett basbelopp.
-------- hundratal kronor.
21
§.
Såsom gift anses vid tilllämpning av
Såsom gift anses vid tillämpning av
20 § den som taxeras enligt för gift
20 § den som taxerats med tillämp-
skatteskyldig gällande bestämmelser.
ning av 52 § 1 mom. kommunal-
Kungl. Maj:ts proposition nr 77 år 1970
5
(Nuvarande lydelse) (Föreslagen lydelse)
Med inkomst förstås i nämnda para graf den till statlig inkomstskatt be skattningsbara inkomsten och med basbelopp det vid avgiftsårets ingång gällande basbeloppet.
skattelagen den 28 september 1928 (nr 370) och 11 § 1 mom. förordning en den 26 juli 1947 (nr 576) om stat lig inkomstskatt.
Med inkomst förstås i 20 § den till statlig inkomstskatt beskattningsbara inkomsten och med basbelopp det vid avgiftsårets ingång gällande basbe loppet.
22
§.
Avgiftsgränsen är två Avgiftsgränsen är två och gånger det i 21 § angivna basbeloppet. en halv gånger det i 21 § angivna bas
beloppet.
Denna lag träder i kraft, såvitt avser 13 § den 1 juli 1970 och i övrigt den 1 januari 1971. I fråga om avgift som avser år 1970 eller tidigare år gäller 20—22
§ § i deras äldre lydelse.
6
Kungl. Maj:ts proposition nr
77 år 1970
Förslag
till
Lag
om ändring i studiehjälpsreglementet (1964:402)
Härigenom förordnas, att 9, 10 och 12 §§ studiehjälpsreglementet (1964:402)
skall ha nedan angivna lydelse.
(Nuvarande lydelse)
9 §.
(Föreslagen lydelse)
Studiebidrag utgår med sjut-
Studiebidrag utgår med ett-
tiofem kronor i månaden.
hundra kronor i månaden.
Är den studerande i behov av in
ackordering, utgår inackorde
ringstillägg med etthundra kro
nor i månaden.
10
§.
Är den studerande i behov av in
ackordering, utgår inackorde
rings tillägg med etthundra-
tjugofem kronor i månaden.
12
§.
Till studiebidrag------------------------
Överstiger den studerandes och hans
föräldrars sammanlagda förmögenhet
trettiotusen kronor, skall en femtedel
av det överskjutande beloppet, avrun
dat till närmaste lägre fulla hundratal
kronor, jämställas med beskattnings
bar inkomst.
Är den
tjugotusen kronor.
Överstiger den studerandes och hans
föräldrars sammanlagda förmögenhet
femtiotusen kronor, skall en femtedel
av det överskjutande beloppet, avrun
dat till närmaste lägre fulla hundratal
kronor, jämställas med beskattnings
bar inkomst.
för föräldrarnas.
Denna lag träder i kraft, såvitt avser 10 § den 1 juli 1970, 9 § den 1 januari
1971 och 12 § den 1 juli 1971.
Kungl. Maj:ts proposition nr 77 år 1970
7
Förslag
till
Lag
om ändring i förordningen ( 1967:882 ) om studiemedelsavgifter
Härigenom förordnas, att 2 § förordningen (1967:882) om studiemedelsav gifter skall ha nedan angivna lydelse.
(Nuvarande lydelse) (Föreslagen lydelse)
2
§.
Beteckningarnas basbelopp----------- i studiemedelsförordningen. I övrigt--------------------------- slutliga avgiften.
Som gift anses i förordningen den Som gift anses i förordningen den som taxeras enligt för gift skattskyldig som taxerats med tillämpning av 52 § gällande bestämmelser. 1 mom. kommunalskattelagen den 28 september 1928 (nr 370) och 11 § 1 mom. förordningen den 26 juli 1947 (nr 576) om statlig inkomstskatt.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1971.
8
Kungl. Maj:ts proposition nr
77 år 1970
Utdrag av protokollet över utbildningsårenden, hållet inför Hans Maj:t
Konungen i statsrådet på Stockholms slott den 27 febru
ari 1970.
Närvarande:
Statsministern
P
alme
,
ministern för utrikes ärendena
N
ilsson
,
statsråden
S
träng
,
L
ange
, H
olmqvist
, A
spling
, L
undkvist
, G
eijer
, O
dhnoff
, W
ickman
,
M oberg , L öfberg , L idbom .
Statsrådet Moberg anmäler efter gemensam beredning med statsrådets övriga
ledamöter fråga om förbättrat studiestöd m. m. och anför.
I årets statsverksproposition (bil. 10 s. 416 och 447) har Kungl. Maj:t föreslagit
riksdagen att, i avvaktan på särskild proposition i ämnet, till Studiebidrag m. m.
för budgetåret 1970/71 beräkna ett förslagsanslag av 547,5 milj. kr., och till All
männa studielånefonden och Studiemedelsfonden för budgetåret 1970/71 beräk
na två investeringsanslag av 111 milj. kr. resp. 756 milj. kr.
Jag anhåller att nu få anmäla dessa frågor.
Kungl. Maj:ts proposition nr 77 år 1970
9
1. Inledning
Vid 1964 års riksdag fattades beslut om en ändring av formerna för det statliga studiesociala stödet för utbildning efter grundskolan. På grundval av förslag från studiehjälpsutredningen (SOU 1963:48) och studiesociala utredningen (SOU 1963:74) skapades genom statsmakternas beslut (prop. 1964:138, SäU 1, rskr 290) två stödformer, studiehjälp vid studier på gymnasial nivå och studiemedel vid stu dier på i huvudsak eftergymnasial nivå.
1964 års beslut har kompletterats i vissa avseenden. Sålunda fattade 1965 års riksdag beslut om bl. a. höjning av det s. k. förlängda barnbidraget (prop. 109, 2LU 50, rskr 283). Vid 1967 års riksdag fattades beslut om dels en förbättring av förmånerna inom vuxenutbildning, dels en ändring av grunderna och beloppen för reselillägg till studiebidrag (prop. 85, 2LU 45, rskr 290). Vid 1969 års riksdag ak tualiserades i en särskild proposition (1969: 16, SU 51, 2LU 38, rskr 192, 213) en rad förbättringar på det studiesociala området. Reformförslagen innebar bl. a. att det inkomstprövade tillägget höjdes och att maximibeloppet för lån från allmänna studielånefonden höjdes från 5 000 kr. till 6 500 kr. Reformförslaget innebar vi dare att en strikt gränsdragning gjordes mellan yngre och äldre elever. Gränsen fastställdes till 20 år. Förslaget tog också fasta på de vuxenstuderande. Ålders gränsen för erhållande av studiemedel höjdes från 40 till 45 år. De vuxenstude rande fick genom förslaget möjlighet till partiell befrielse från skyldighet att be tala tillbaka studielån från allmänna studielånefonden.
Under den senaste tiden har ytterligare reformförslag aktualiserats på det studie sociala området, bl. a. i centrala studiehjälpsnämndens anslagsframställning för budgetåret 1970/71. Förbättringarna tar framför allt sikte på yngre elever inom studiehjälpssystemet, dvs. på de elever som är beroende av föräldrarnas ekonomi. Förslagen skall ses som ett led i strävandena att stimulera utbildning för barn som av regionala, ekonomiska och sociala skäl är missgynnade.
Centrala studiehjälpsnämnden föreslår att det inkomstprövade och behovsprövade tillägget höjs. Med hänsyn till att den nominella lönenivån har stigit menar nämn den också att gränserna för erhållande av inkomstprövat tillägg bör uppjusteras med 2 000 kr. i varje inkomstklass. För den händelse en höjning av barnbidragen aktualiseras anser centrala studiehjälpsnämnden att såväl studiebidraget som det förlängda barnbidraget bör höjas med motsvarande belopp.
Studiehjälpsnämnden föreslår vidare att inackorderingstillägget höjs med 25 kr. till 125 kr. i månaden. Förslaget motiveras av den allmänna kostnadsstegring som skett under de senaste åren.
Mot bakgrunden av genomförda och aviserade taxehöjningar föreslås vidare att resetilläggen höjs med 20 kr. i varje avståndsklass.
Beträffande studielån föreslås en generösare inställning till reduktion av studielån
10
Kungl. Maj:ts proposition nr
77 år 1970
i förhållande till föräldrarnas beskattningsbara inkomst och förmögenhet samt att
möjlighet ges till extra studielån.
1968 års studiemedelsutredning1 har i ett delbetänkande Studiemedel vid filo
sofisk fakultet (Stencil U 1969:10) behandlat kraven på studiemeriter för rätt till
studiemedel vid filosofisk fakultet efter det nya utbildningssystemets införande.
Utredningen anser att så långt möjligt rätt till undervisning även skall ge rätt till
studiemedel. Betänkandet innehåller också förslag om ändrade regler för erhållan
de av extra studiemedel under en sjätte månad per termin. Över betänkandet har
efter remissyttranden avgetts av universitetskanslersämbetet — efter hörande av
rektorsämbeten och utbildningsnämnder —, skolöverstyrelsen, centrala studie-
hjälpsnämnden — efter hörande av studiemedelsnämnderna —, Sveriges förenade
studentkårer, Centerns studentförbund samt Sveriges socialdemokratiska student
förbund.
I syfte att förbättra studiemedelsnämndernas service gentemot studenterna, före
slår centrala studiehjälpsnämnden i skrivelse den 12 januari 1970 att reglerna för
bestämmande av basbeloppet skall ändras. Ändringen syftar till att studiemedels-
nämndema på ett tidigare stadium än vad som nu är fallet skall kunna behandla
studiemedelsansökningar för kommande termin. Detta möjliggörs genom att vid
beräkningen av studiemedel för kommande terminer skall tillämpas det basbelopp
som gäller vid ingången av maj resp. november månad.
2. Huvuddragen i nuvarande studiesociala system
Till studerande i gymnasier, fackskolor, yrkesskolor m. fl. läroanstalter utgår
studiehjälp enligt bestämmelserna i studiehjälpsreglementet (1964:402, ändrat
senast 1969:272) i form av studiebidrag jämte tillägg eller förhöjt studiebidrag samt
studielån. Tillämpningsbestämmelser till studiehjälpsreglementet finns i studiehjälps-
kungörelsen (1964:502, omtryckt 1967:303, ändrad 1969:273). Förteckning över lä
roanstalter och utbildningslinjer vid vilka studiehjälp utgår finns i kungörelsen
(1969:324) om läroanstalter och utbildningslinjer vid vilka studiehjälp utgår. För
elever i grundskolan och motsvarande skolformer utgår förmåner enligt förordning
en (1964:400) om förlängt barnbidrag (ändrad 1965:249) och kungörelsen
1964:503) med tillämpningsbestämmelser till förordningen om förlängt barnbi
drag (ändrad senast 1966:227).
Studiehjälp enligt studiehjälpsreglementet utgår för läsår eller kurstid i princip
fr. o. m. kvartalet efter det, under vilket den studerande fyllt 16 år.
Studiebidrag och förlängt barnbidrag utgår med 75 kr. i månaden.
Härutöver kan inkomstprövat tillägg utgå med 25, 50 eller 75 kr. i månaden.
1 Riksdagsmannen Börje Nilsson, ordförande, rektorn Stig Andersson, byråchefen Stig Matts
son, civilekonomen Bengt Oberger och riksdagsledamoten Ingrid Sundberg.
11
Kungl. Maj:ts proposition nr
77 år 1970
Till grund för inkomstprövningen ligger den studerandes och hans föräldrars sam
manlagda beskattningsbara inkomst vid senaste taxering till statlig inkomstskatt.
Med beskattningsbar inkomst jämställs 1/5 av behållen förmögenhet över 30 000
kr. Är den studerande gift, skall makens inkomst och förmögenhet beaktas i stäl
let för föräldrarnas.
Tilläggets storlek vid olika beskattningsbar inkomst framgår av följande upp
ställning.
Beskattningsbar inkomst, kr.
Tillägg/mån., kr.
Genom beslut vid 1969 års riksdag utgår dessutom 25 kr. i månaden i förhöjt
inkomstprövat tillägg till studerande som har hemmavarande syskon under 16 år.
Om den studerande är berättigad till inkomstprövat tillägg med högsta belopp
och om synnerligen stort behov av ytterligare studiehjälp föreligger, kan behovs
prövat tillägg utgå med högst 75 kr. i månaden.
Vid behovsprövningen — som görs av centrala studiehjälpsnämnden — utgår
man från årsinkomsten vid ansökningstillfället (räknat före skatt och innefattande
även icke skattepliktiga inkomster såsom sjukpenning, bostadstillägg, arbetslöshets-
bidrag etc.). Hänsyn tas till antalet syskon. Bidragsformen riktar sig främst till en
samstående vårdnadshavare.
Är den studerande i behov av inackordering, utgår inackorderingstillägg med
100 kr. i månaden. Resetillägg med 40, 60, 80 eller 100 kr. i månaden utgår för
dagliga resor mellan hem och skola. Tillägg utgår endast om avståndet är minst
6 km.
Här beskrivna förmåner utgår till den som fyller högst 19 år (yngre elev) under
det kalenderår då läsåret eller kursen börjar. För kurstid efter den 30 juni det ka
lenderår, då den studerande fyller 20 år, gäller detta endast om denna kurstid om
fattar mindre än två månader. Till övriga (äldre) studerande utgår förhöjt studie
bidrag om 175 kr. i månaden.
Studielån kan efter behovsprövning utgå med högst 6 500 kr. för ett läsår. Vid
prövningen tas för yngre studerande hänsyn till den studerandes och föräldrarnas
inkomst och förmögenhet. Om synnerliga skäl föreligger kan studerande, som be
driver heltidsstudier och som har försörjningsplikt mot barn, erhålla studielån med
högre belopp.
De studerande vid eftergymnasiala läroanstalter erhåller studiemedel en
ligt bestämmelserna i studiemedelsförordningen (1964:401, ändrad senast
1969:270). Tillämpningsföreskrifter till studiemedelsförordningen finns i studie-
medelskungörelsen (1964:592, ändrad senast 1969:182). Förteckning över studie-
medelsberättigade läroanstalter finns i kungörelsen (1969:325) om läroanstalter
och utbildningslinjer vid vilka studiemedel utgår.
8 100—12 000
12 100—20 000
— 8
000
75
50
25
12
Kungl. Maj:ts proposition nr
77 år 1970
Studiemedel består av studiebidrag och återbetalningspliktiga studiemedel. Stu
diemedlen är indexreglerade och utgår per år med 140 % av basbeloppet inom
den allmänna försäkringen (f. n. 8 400 kr.). Om den studerande har vårdnaden om
barn, kan dessutom utgå barntillägg med 25 % av basbeloppet (f. n. 1 500 kr.)
för varje barn under 16 år. Extra studiemedel kan vidare utgå om synnerliga skäl
föreligger. Av studiemedlen utgör 1 750 kr. ett studiebidrag, medan återstoden
skall återbetalas under normalt 20—25 år.
Studiemedel utgår med hänsyn till den studerandes studiemeriter samt de eko
nomiska resurser över vilka den studerande förfogar. Under de två första terminer
na erhålls dock studiemedel utan prövning av studiemeriterna.
3. Reformförslag på det studiesociala området
3.1 Centrala studiehjälpsnämndens förslag till höjda rese- och inackorderingstill-
lägg in. in.
Centrala studiehjälpsnämnden framhåller i sin anslagsframställning för budget
året 1970/71 att studiehjälpen i motsats till studiemedlen inte till någon del är
värdesäkrad. Förändringar i bidragsbeloppen för de olika stödformerna måste
därför ske genom beslut av statsmakterna. Nämnden pekar på de förbättringar
som åstadkoms vid 1969 års vårriksdag men understryker samtidigt att dessa när det
gäller bidragen inte varit så stora att de ens eliminerar den värdeförsämring som
inträtt mellan 1964 och 1969.
Vid behandlingen av de studiesociala frågorna vid 1969 års riksdag uttalade,
framhåller centrala studiehjälpsnämnden, det föredragande statsrådet med riksda
gens instämmande att framtida studiesociala åtgärder i första hand bör ta sikte på
de vuxenstuderande. Nämnden menar att en sådan prioritering i princip är riktig
men understryker samtidigt att detta inte får medföra att man underlåter att vidta
åtgärder för att bevara studiebidragets värde och rekryteringsstimulerande effekt.
Ytterligare resurser måste sättas in menar nämnden för att påverka utvecklingen
så att barn från hem med låg ekonomisk bärkraft ges ökad stimulans till vidare
utbildning.
Bidragen inom studiehjälpen har med några få undantag utgått med oförändrade
belopp sedan 1964. Centrala studiehjälpsnämnden pekar på att enbart ett åter
ställande av realvärdet för de olika bidragen fordrar höjningar på mellan 20—
25 %. Förslag i den riktningen läggs också fram av nämnden. Vad beträffar stu
diebidraget och det förlängda barnbidraget lämnas inget konkret förslag om en
höjning, men nämnden hänvisar till att ett återställande av realvärdet för dessa
båda bidragsformers del skulle kräva en höjning från 75 kr. till 94 kr. i månaden.
Denna fråga bör dock enligt nämnden samordnas med frågan om det allmänna
barnbidraget. Höjs detta, måste enligt nämndens mening även det förlängda barn
bidraget och studiebidraget höjas till motsvarande belopp.
Kungl. Maj:ts proposition nr
77 år 1970
13
Såsom redovisats i föregående avsnitt utgår inkomstprövat tillägg med grundbeloppen 25, 50 resp. 75 kr. per månad. Om den studerande har hem mavarande syskon under 16 år, kan dessutom utgå ett extra tillägg om 25 kr. i månaden.
Uppgifter från 1968 visar att såväl antalet personer som fått inkomstprövade tillägg som det totala bidragsbeloppet minskade trots att elevantalet ökat. Detta beror på att de beskattningsbara inkomsterna höjts, vilket medfört dels att färre elever blir delaktiga av stödet, dels att en förskjutning ägt rum från en högre bi- dragsklass till en lägre.
Centrala studiehjälpsnämnden pekar på nödvändigheten av att reglerna för in komstprövat tillägg ändras så att den inledda utvecklingen mot en minskning av utflödet bryts och studiestödets stimulansfaktor bevaras. Nämnden anser att såväl gränserna för beskattningsbar inkomst som tilläggsbeloppen måste justeras. Nämn den föreslår att inkomstgränserna höjs med 2 000 kr. i varje inkomstklass. Vidare föreslås att tilläggsbeloppets storlek höjs med 5, 10 resp. 15 kr. i varje inkomst klass.
Kostnaderna för de föreslagna höjningarna kan uppskattas till 13 milj. kr., varav 7 milj. kr. är att hänföra till justeringen av inkomstgränserna och 6 milj. kr. till ökningen av bidragsbeloppen.
Enligt nuvarande regler utgår behovsprövat tillägg till studerande som är berättigad till inkomstprövat tillägg med högsta belopp samt som är i stort behov av ytterligare studiestöd. F. n. utgår 75 kr. i månaden i behovsprövat tillägg.
Centrala studiehjälpsnämnden föreslår att det behovsprövade tillägget höjs från 75 kr. till 90 kr. i månaden. Kostnaderna för en sådan höjning kan beräknas till 1,3 milj. kr. Vid höjda inkomstgränser för inkomstprövat tillägg kommer fler stu derande att uppfylla huvudvillkoret för rätt till behovsprövat tillägg, nämligen att högsta inkomstprövat tillägg utgår. På grund av detta räknar nämnden med en viss ökning av antalet behovsprövade tillägg. Utgifterna härför uppskattas till ytterligare 700 000 kr. Den totala kostnadsökningen för förslaget skulle därför uppgå till 2 milj. kr.
Inackorderingstillägget, som f. n. uppgår till 100 kr. i månaden utgår till studerande ungdomar, som på grund av utbildningen inackorderar sig på annan ort än hemorten.
Centrala studiehjälpsnämnden påpekar att inackorderingstillägget varit oföränd rat sedan 1964. Om realvärdet skall återställas är det nödvändigt med 25-procentig höjning av detta tillägg.
Nämnden visar också på utvecklingen av hyreskostnaderna för studenthemmen. Någon statistik som specifikt anger hyresnivå för inackorderingsrum finns ej att tillgå, men nämnden menar att dessa ofta rättar sig efter studentbostadshyrorna. En undersökning, som gjorts av studentbostadskommittén visade att hyrorna för
14
Kungl. May.ts proposition nr 77 år 1970
enkelrum i studentbostadshus vårterminen 1969 i det stora flertalet fall uppgick
till 150—225 kr.
I samband med 1969 års riksdags behandling av de studiesociala frågorna uttalade
andra lagutskottet att beträffande studiesocialt stöd inom ungdomsutbildningen till
gängliga resurser i första hand borde inriktas på familjer som har barn i gymnasiet
eller därmed jämställda skolformer och som bor så långt från skolorten att barnen
behöver inackorderas. Centrala studiehjälpsnämnden anser en uppjustering av inac
korderingstillägget vara utomordentligt viktig och föreslår att detta höjs från 100
till 125 kr. i månaden. Föslaget medför enligt nämnden ökade kostnader med
9 milj. kr.
Resetillägg utgår f. n. till studerande, som har en färdväg till skolan på
minst 6 km. Beloppen varierar med avståndet, varvid det lägsta bidraget utgör 40
kr. i månaden och det högsta 100 kr. Centrala studiehjälpsnämnden påpekar i sin
anslagsframställning att statens järnvägar sedan januari 1967 genomfört två taxe-
höjningar. Nämnden anser därför att en höjning av resetillägget är motiverad. Be
träffande beloppets storlek föreslår nämnden att resetillägget höjs med 10 kr. i
varje avståndsklass.
Kostnaden för reformförslaget kan beräknas till 6 milj. kr.
Efter det att centrala studiehjälpsnämnden lämnat sin anslagsframställning har
statens järnvägar till Kungl. Maj:t inlämnat förslag om höjda biljettpriser med ca
8 % att gälla fr. o. m. den 1 januari 1970. Under förutsättning att ett sådant för
slag genomförs måste enligt nämnden förslaget om ändrade resetilläggsbelopp re
videras. Nämnden föreslår därför under nämnda förutsättning att tilläggsbelop
pen höjs med 20 kr. i månaden i stället för tidigare begärda 10 kr.
Kostnaderna för det reviderade förslaget beräknar nämnden till 12 milj. kr.
Maximibeloppet för studielån inom studiehjälpssystemet utgår f. n. med
6 500 kr. per år. De s. k. äldre eleverna, dvs. de som är 20 år eller däröver, kan
därmed i normalfallet få ett stöd som tillsammans med det förhöjda studiebidraget
är lika stort som studiemedlen för eftergymnasiala studier. I sin anslagsframställ
ning föreslår centrala studiehjälpsnämnden att reglerna för reduktion av studielån
på grund av föräldrarnas beskattningsbara inkomst och förmögenhet ändras. Kost
naderna för förslaget kan beräknas till 10 milj. kr. Centrala studiehjälpsnämnden
påpekade i sin anslagsframställning från augusti 1969 osäkerheten i bedömningen
av utvecklingen på lånesidan. Nämnden har därför i en ny framställning reviderat
sin beräkning av lånebehovet.
Inom studiemedelssystemet gäller att studiemedel kan utgå med högre belopp
än normalbeloppet s. k. extra studiemedel om synnerliga skäl föreligger. Någon
motsvarande möjlighet till tillägg på studielånet föreligger inte inom studiehjälps
systemet. Centrala studiehjälpsnämnden föreslår att möjlighet också skapas inom
studiehjälpssystemet att tillgodose behovet av extra studiestöd. Nämnden pekar
bl. a. på att vissa utbildningsvägar kräver höga materialkostnader. Vid vissa läro-
Kungl. Maj:ts proposition nr
77 år 1970
15
anstalter förekommer termins- och andra avgifter med väsentliga belopp. Behov finns därför till extra studielån menar nämnden.
Reformförslaget uppskattas till 1 milj. kr. varför de sammanlagda reformkost naderna på lånesidan belöper sig till 11 milj. kr.
3.2 Studiemedel vid filosofisk fakultet
3.2.1 Nuvarande regler
Enligt nuvarande ordning är studiemedelsnämnderna lokal myndighet för be slut om studiemedel. Ansökan inlämnas till någon av de sex studiemedelsnämn derna och beslut fattas av resp. nämnd. Nämndens beslut kan överklagas hos centrala studiehjälpsnämnden. Bevisning av studiemedel sker för högst två ter miner i sänder men utbetalning äger bara rum för en termin. Den praxis beträf fande studielämplighetsprövning, som studiemedelsnämnderna tillämpat, har inte bundits av centralt utfärdade regler. Detta har motiverats bl. a. därav att de loka la förhållandena varit så varierande inom de filosofiska fakulteterna att det vore direkt olämpligt att utfärda strikta regler för studiemedelsnämndernas prövning.
Statistiska undersökningar har visat, att studietiden i ett enskilt ämne varierat mycket kraftigt såväl inom fakulteten som vid en jämförelse mellan olika univer sitet. Somliga ämnen betraktas som »svårare» än andra och kräver längre studie tid. Samma ämne kan kräva olika lång studietid beroende på vilken studieort man väljer. Bedömningen av huruvida uppnådda studieresultat berättigat till studie medel har därför varit beroende på de speciella förhållanden som gällt för olika ämnen och studieorter.
En relativt enhetlig praxis kan ändå sägas ha gällt vid studiemedelsnämndernas prövning. Som regel har studiemedelsnämnderna accepterat en studietidsförläng- ning om 50 % i förhållande till den normala studietakten. Som normal studietid betraktas ett betyg per termin. En 50-procentig förlängning av denna tid, innebä rande två betyg på tre terminer, har accepterats för erhållande av studiemedel. Den här nämnda huvudprincipen har tillämpats med några viktiga undantag.
Det är ett allmänt känt förhållande att det första studieåret vid universitetet för många medför omställningsproblem av olika slag. Studier vid universitet ford rar som regel en högre grad av självdisciplin, eftersom studierna vanligtvis be drivs i friare former än på gymnasium. Många studerande måste vid inträdet till universitet bryta upp från hemmiljön, varvid sociala problem av olika slag aktuali seras. Studieresultaten under det första studieåret kan av nämnda skäl ge en fel aktig bild av den studerandes studieförutsättningar. Studiemedelsnämnderna har därför accepterat en något längre studietidsförlängning för första-års-studerande än vad som annars är fallet.
Ett annat avsteg från basregeln två betyg på tre terminer gäller de studerande som i början av sina studier styrkt studielämpligheten, men som i ett senare skede råkar ut för en oacceptabel studietidsförlängning. Även i detta fall visar studie medelsnämnderna generositet, eftersom man menar att studielämpligheten styrkts
16
i början av studierna. Om emellertid studietakten under två läsår är utpräglat svag,
sa att denna under det första året är under det acceptabla och under andra läsåret
under 1,3 betyg, beviljas normalt inte studiemedel för fortsatta studier. Studie-
medelsnämnderna brukar vidare som regel acceptera en längre studietidsförläng-
ning än det normala om den studerande befinner sig nära sin examen.
Studienämnderna tillämpar sålunda vissa basregler trots att några bindande
föreskrifter aldrig utfärdats. I korthet kan dessa sammanfattas sålunda, att det nor
mala anses vara klara ett betyg per termin, och att en acceptabel studietidsför-
längning anses vara två betyg på tre terminer. Det viktigaste undantaget från des
sa riktmärken består i den generösare bedömning som tillämpas mot första-års-
studerande.
3.2.2 1968 års studiemedelsutrednings förslag
I betänkandet av 1968 års studiemedelsutredning påpekas att en ny situation
uppstått i och med riksdagens beslut (prop. 1969:4, SU 34, rskr. 101) om ny or
ganisation av utbildningen vid filosofisk fakultet. Undervisningen är numera orga
niserad på utbildningslinjer, omfattande studiekurser om sammanlagt 120 poäng.
Merparten av studenterna förväntas välja någon av 17 s. k. allmänna utbildnings
linjer. Möjligheter finns dock att studera enligt särskild utbildningslinje, vilket
medger en betydligt större frihet i sammansättning av ämnen än vad som eljest
är fallet.
Utbildningslinjerna är uppdelade på tre avdelningar, med en successivt stegran
de grad av frihet i valet av studiekurser. Studiekurserna omfattar i allmänhet 20
eller 40 poäng och är antingen grundkurs eller påbyggnadskurs. Skall det nya
poängsystemet jämföras med det tidigare betygssystemet kan 20 poäng sägas mot
svara ett betyg.
Studerande som genomgått allmän eller särskild utbildningslinje har rätt till
kompletterande utbildning, omfattande studiekurser om högst 60 poäng.
En viktig följd av den nya organisationen vid de filosofiska fakulteterna är att
rätten till undervisning upphör om den studerande inte uppfyller vissa minimi
krav. Dessa innebär att en studerande som under tre terminer bedrivit heltids
studier inom en utbildningslinje och därvid inte uppnått 40 poäng av vederbö
rande utbildningsnämnd kan avstängas från undervisning på utbildningslinjen.
Ett av reformens syften är att åstadkomma lika långa studietider för studie
kurser med samma poängtal. Detta skall uppnås genom mera enhetliga kurs
innehåll och kunskapskrav. Därmed har också enligt studiemedelsutredningen
frågan om centralt utfärdade riktlinjer för studielämplighetsprövning kommit i ett
annat läge. Anledningen till att ett sådant förfarande ansågs olämpligt i det tidi
gare systemet var just att söka i de olikheter i fråga om studietid som kunde no
teras för olika ämnen och olika studieorter. Med enhetliga studietider för kurser
med samma poängtal kvarstår inte längre några hinder för att enhetliga regler
skapas då det gäller bedömningen av rätten till studiemedel på basis av tidigare
uppnådda resultat.
Kungl. Maj:ts proposition nr
77 år 1970
17
Frågan om vilka krav på studieresultat som skall ställas på den studerande för rätt till studiemedel har föranlett utredningen att rent principiellt diskutera vissa spörsmål. Rätten till utbildning är genom den nya utbildningsorganisationen be gränsad eftersom de studerande som inte efter tre terminer nått 40 poäng kan skiljas från undervisningen. Reglerna garanterar emellertid var och en att under tre terminer följa undervisningen oavsett vilka resultat som uppnås. Utredningen anser principiellt att en samordning bör ske av rätten till undervisning och rätten till studiemedel. Motivet härför är menar man, att om en samhällsinstans — utbild- ningsmyndigheten — medger rätt till undervisning bör inte en annan samhällsin stans — studiemedelsnämnden — undergräva denna möjlighet genom att inte ställa ekonomiska resurser till förfogande. Studiemedelssystemet bör således inte fungera som ett fristående utspärrningsinstrument.
Ytterligare ett skäl talar enligt utredningen för att en harmonisering bör åstad kommas mellan rätten till undervisning och rätten till studiemedel. Den som för sin försörjning är beroende av studiemedel skulle eljest ej kunna fortsätta stu dera, medan den som är ekonomiskt oberoende skulle kunna fortsätta studierna.
Utredningen har emellertid inte ansett sig kunna följa nämnda princip till fullo. Avsteg från principen har därför skett. Som tidigare nämnts prövas inte rätten till fortsatt undervisning förrän efter tre terminer. Om rätten till studiemedel helt skulle sammankopplas med rätten till undervisning, skulle detta medföra att en studerande erhöll studiemedel i tre terminer utan att studieresultaten överhuvud taget prövades. Utredningen menar att detta inte är acceptabelt.
Vidare papekas att en studerande kan behålla rätten till undervisning trots att 40 poäng inte uppnåtts på tre terminer. Detta skulle vara möjligt menar man ge nom att den studerande kan registrera sig som icke-studerande eller deltidsstude rande, byta linje m. m. Också dessa skäl talar emot en fullständig harmonisering. Slutligen framhåller utredningen att rätten till undervisningen avgörs av utbild ningsnämnd, medan rätten till studiemedel avgörs av studiemedelsnämnd. Om rätt till undervisning automatiskt gav rätt till studiemedel, skulle i realiteten utbild ningsnämnden också fatta beslut om studiemedel. Detta menar utredningen vore olyckligt, eftersom utbildningsnämnderna består av representanter endast för lä rare och studenter.
3.2.3 Regler för rätt till studiemedel
Förslagen avser regler för rätt till studiemedel vid utbildning på allmän eller särskild utbildningslinje, vid byte av utbildningslinje och vid kompletterande ut bildning. Slutligen föreslås ändrade regler för extra studiemedel.
Utredningen utgår ifrån att ett betyg i stort sett motsvarar 20 poäng, varför det normala bör vara att klara 20 poäng på en termin, 40 poäng på två terminer osv. Detta kan sägas innebära att tidigare tillämpad praxis kodifieras. Vidare föreslås att en studietidsförlängning om 50 % accepteras, dvs. att den som på tre terminer uppnått 40 poäng äger rätt till studiemedel för ytterligare en termin. Studerande som inte nått denna poängsumma, har ej utan särskild prövning rätt
2 — Bihang till riksdagens protokoll 1970. 1 samt. Nr 77
Kungl. Maj:ts proposition nr
77 år 1970
18
Kungl. Maj:ts proposition nr
77 år 1970
att delta i ytterligare undervisning. Då rätt till undervisning inte föreligger bör ej
heller studiemedel utgå menar utredningen.
Utredningen säger sig ha övervägt om en något högre studietakt bör krävas
under det andra studieåret. De skäl som talar för ett sådant krav är att vanan
vid akademiska studier då är större, varför studieförutsättningarna allmänt kan
sägas vara bättre. Utredningen har emellertid stannat för att förorda att tilldel
ningen av studiemedel även under senare delen av studierna fram till grundexa
men skall basera sig på principen om 40 poäng på tre terminer. De erforderliga
studieresultaten under olika studieterminer skulle därmed bli följande:
Beträffande studieresultaten för terminerna 4—9 föreslår utredningen att den
studerandes studieprognos bör peka på att man uppnår minst 40 poäng på tre
terminer. För att prognosen skall vara positiv fordras en någorlunda jämn för
delning av de 40 poängen under tre terminer.
Beträffande kraven på studieresultat under de första tre terminerna har utred
ningen specificerat poängtalen. Förslaget innebär att den som vid utgången av
andra studieterminen uppnått minst 20 poäng och som deltagit i huvuddelen av
undervisningen motsvarande ytterligare närmare 20 poäng eller på annat sätt
styrkt motsvarande studieaktivitet bör erhålla fortsatta studiemedel. Den som har
20—29 poäng bör få studiemedel för endast en termin och den som vid utgången
av andra terminen erhållit minst 30 poäng bör beviljas studiemedel för två termi
ner. Utredningen föreslår också att möjligheter bör ges de studerande att meritera
sig vid ingången av höst- resp. vårtermin genom de merpoäng som kan bli följden
av tentamen vid första tentamenstillfälle.
Beträffande studiemedel vid byte av utbildningslinje föreslår utredningen, att nu
tillämpad praxis bibehålls. Detta innebär, att den som har tillräckliga studiemeri
ter för studiemedel för fortsatta studier inom den först valda utbildningen skall be
hålla denna rätt även efter byte av utbildningslinje. Den studerande som inom
den först valda utbildningslinjen förlorat rätten till studiemedel på grund av otill
räckliga studieresultat bör däremot ej tilldelas studiemedel efter bytet förrän han
uppvisat tillfredsställande studieresultat. Utredningen anser, att det dock i vissa
fall kan finnas skäl att bevilja studiemedel direkt efter bytet. En sådan förutsätt
ning är att tillfredsställande studieresultat kan förväntas inom den nya utbild
ningen.
Utredningen har slutligen tagit ställning till kraven på studieresultat för erhål
lande av studiemedel för kompletterande utbildning. Utredningen föreslår, att
den som avlagt sin grundexamen på normalstudietid, dvs. sex terminer utan vida
re bör erhålla studiemedel för kompletterande utbildning. Däremot anser utred
ningen, att den som använt den maximala studieförlängningen om 50 %, dvs. nio
Termin
1—3
4—6
7—9
Erforderligt antal poäng
40
40
40
Kungl. Maj:ts proposition nr
77 år 1970
19
terminer, inte skall kunna få studiemedel för sådan utbildning. Den som behövt nio terminer för sin grundexamen får förutsättas behöva lika lång tid för den kompletterande utbildningen, dvs. 4—5 terminer. Den sammanlagda studietiden skulle därmed bli 13—14 terminer. Utredningen anser detta vara för lång tid. Utredningen menar, att den som hela sin studietid befunnit sig i riskzonen för mistad rätt till undervisning bör inte omedelbart efter sin grundexamen fortsätta studierna med kompletterande utbildning. För sådana studerande är det bättre att avbryta studierna och eventuellt efter några års förvärvsarbete påbörja kom pletterande utbildning. Emellertid har utredningen funnit det orimligt att endast medge studerande med ideal studietid rätt till studiemedel för kompletterande utbildning. En gränsdragning har därvid gjorts mellan åtta och nio terminer. Den som således klarat sin grundexamen på åtta terminer föreslås få rätt till studie medel för kompletterande utbildning, medan de som behövt nio terminer ej före slås erhålla denna möjlighet såvida ej särskilda omständigheter föreligger.
Slutligen finner utredningen det rimligt att ställa krav på nära nog ideal studie tid, dvs. 20 poäng per termin under den kompletterande utbildningen.
Normalt utgår studiemedel för två terminer i sänder. Med termin förstås första eller andra hälften av ett kalenderår. Beloppet är beräknat med utgångspunkt från att studierna omfattar fem månader i terminen. Extra studiemedel kan utgå om synnerliga skäl föreligger. Avsikten har varit att extra studiemedel skall ges med stor restriktivitet.
Utredningen föreslår nu generösare regler för tilldelning av extra studiemedel under en sjätte studiemånad. Förslaget kan enligt utredningen ses som en upp följning av reformen om utbildning vid filosofisk fakultet.
Utredningen anger de fall då studiemedel bör utgå under en sjätte studiemånad. Det kan gälla att fullborda så stor del av studiekurs att den studerande vid början av höstterminen får rätt påbörja ny studiekurs. Vidare kan det vara fråga om att avsluta viss studiekurs. Utredningen har slutligen föreslagit att studiemedel bör kunna utgå till den som önskar läsa snabbare än den ideala studietiden om 40 poäng på två terminer.
Syftet med förslaget är att underlätta för studerande att bedriva studier som martid, så att en minskad andel av de studerande skall behöva bedriva parallell studier under ordinarie terminstid eller ägna extra terminer åt återhämtningsstu- dier.
Som villkor för extra studiemedel under en sjätte studiemånad ställer utred ningen att studietiden under den aktuella terminen uppgår till minst 5,5 månader och samtidigt att den sammanlagda studietiden under föregående och aktuell ter min uppgår till minst 10,5 månader. Utredningen anger också vissa poänggränser som skall gälla för att erhålla extra studiemedel. Utredningen föreslår att extra studiemedel ej bör beviljas för studier upp till miniminivå för rätt till undervisning eller studiemedel. Som undre gräns föreslås att 25 poäng vid slutet av första studie årets vårtermin skall berättiga till extra studiemedel.
20
Kungl. Maj:ts proposition nr
77 år 1970
Utredningen påpekar också att den tid för vilken extra studiemedel utgår skall
inräknas i maximitiden för studiemedel nio terminer.
Till följd av att förslaget torde medföra ett relativt omfattande antal bevilj-
ningar av extra studiemedel, föreslås att i 16 § i studiemedelsförordningen intas
bestämmelse om att extra studiemedel kan beviljas om särskilda skäl föreligger.
Beträffande studiemedlens storlek föreslås att det nuvarande beloppet på 600
kr. i månaden justeras upp samt att beloppet fortsättningsvis i stort sett följer
penningvärdets förändringar.
För att extra studiemedel skall utgå bör enligt utredningens mening den sökan
des inkomst ej överstiga 20 % av basbeloppet per termin. Hänsyn bör även tas
till makes inkomst och förmögenhet.
Ledamoten Bengt Oberger bär i ett särskilt yttrande reserverat sig mot delar av
betänkandet. Reservationen innebär följande.
Den studerande som vid ingången av den tredje terminen uppnått minst 20
poäng och som deltagit i huvuddelen av undervisningen i kurser motsvarande
ytterligare närmare 20 poäng eller på annat sätt styrkt motsvarande studieaktivitet,
bör få studiemedel för en tredje termin.
Beträffande den kompletterande utbildningen motsätter sig Oberger förslaget
om att studiemedel endast kan utgå till den som klarat sin grundexamen på ideal
eller nära nog ideal tid.
Vidare föreslås att möjligheterna till studiemedel för återhämtningsstudier under
ferietid blir generösare än vad utredningsförslaget innebär. Studiemedel för en
sjätte studiemånad bör kunna utgå även till dem som har mindre än 25 poäng
vid den andra terminens utgång. För studerande i intervallet 20—24 poäng bör
studiemedel normalt beviljas. För studerande med något mindre än 20 poäng bör
studiemedel för studier sommartid beviljas om studieprognosen efter särskild pröv
ning bedöms god. Oberger föreslår vidare att man bör acceptera 40 poäng för
tre terminers och en sommars studiemedelsberättigade studier.
Reservanten motsätter sig slutligen utredningsmajoritetens förslag att studie
medel för sommarstudier skall kunna beviljas om studietiden den aktuella termi
nen uppgår till minst 5,5 månader och samtidigt den sammanlagda studietiden
under föregående och aktuell termin uppgår till 10,5 månader. Oberger föreslår
att endast det ena av dessa villkor skall vara uppfyllt.
3.2.4 Remissyttranden
Flertalet remissinstanser har ställt sig positiva till utredningens principiella reso
nemang om harmoniseringen av rätten till utbildning och rätten till studiemedel.
Man har därvid i likhet med utredningen framhållit att man så långt möjligt bör söka
samordna dessa båda rättigheter, men har förståelse för att en sådan samordning
f. n. inte kan ske. Universitetskanslersämbetet framhåller att prövning av en stude
randes studieresultat ofta sker samtidigt i utbildningsnämnd och i studiemedels-
nämnd. Det är därvid väsentligt att omdömena i dessa båda instanser samordnas.
21
Vägledande vid tilldelningen av studiemedel bör enligt universitetskanslersämbetets
mening vara den studieprognos som görs av vederbörande utbildningsnämnd. Som
argument mot en fullständig harmonisering i nämnda avseende framhåller studie-
medelsnämnden i Lund att en sådan i dagsläget skulle innebära att olika regler
skulle komma att gälla för studerande vid filosofisk fakultet och studerande vid
övriga fakulteter.
Ett antal remissinstanser, bl. a. en rad utbildningsnämnder, stödjer emellertid
tanken på en fullständig samordning av rätten till utbildning och studiemedel,
bl. a. samhällsvetenskapliga fakultetens utbildningsnämnd vid Uppsala universitet.
Nämnden finner det orimligt att studiemedelsnämndema genom en mer restriktiv
bedömning än utbildningsnämnderna skall kunna fungera som ett fristående ut-
spärrningsinstrument. Samma uppfattning framförs också av Sveriges socialdemo
kratiska studentförbund.
Remissinstanserna delar i allmänhet utredningens uppfattning om de poäng
gränser som bör gälla för att erhålla fortsatta studiemedel efter två terminer. Cen
trala studiehjälpsnämnden anser dock att det hade varit av stort intresse om ut
redningen diskuterat poänggränser om 25 eller 30 poäng efter två terminer. När
universitetskanslersämbetet tillstyrker utredningsförslaget om 20 poäng efter två
terminer, sker det med den reservationen att fixerade poänggränser för rätten till
studiemedel inte kan uppställas med tanke på att kurserna i olika studiekurser
normalt omfattar mellan 2 och 10 poäng. Också skolöverstyrelsen framhåller att
de generella reglerna måste kunna modifieras med tanke på omständigheterna i
det enskilda fallet.
I vad avser frågan om de poänggränser som skall gälla vid ingången av tredje
terminen, har remissinstanserna haft delade uppfattningar.
SFS motsätter sig i likhet med reservanten, att det skall fordras fler poäng
vid ingången av tredje terminen än vid utgången av den andra. 20-poängsgränsen
bör därför gälla även vid ingången av tredje terminen. Som skäl härför menar
SFS att många på grund av militärtjänst och nödtvunget förvärvsarbete är för
hindrade att bedriva sommarstudier. Dessutom menar SFS att utredningens förslag
är inkonsekvent eftersom extra studiemedel ej skall kunna utgå till studerande
som erhållit 20 poäng efter två terminer. Möjlighet att t. ex. under sommaren
nå de 25 poäng vid ingången av tredje terminen — som utredningen själv före
slagit som krav för fortsatta ordinarie studiemedel — föreligger således inte.
Studiemedelsnämnden i Göteborg uppmärksammar i detta sammanhang vissa
olägenheter med utredningens förslag. Detta, menar nämnden, utgår ifrån att de
studerande påbörjar sina studier en hösttermin. Möjlighet att vid ingången av
tredje terminen nå fler poäng än vid slutet av den andra föreligger inte om
studierna påbörjas en vårtermin eftersom något uppehåll i terminsskiftet höst
termin/vårtermin inte finns för ett flertal ämnen. Problemet bör uppmärksammas
i det fortsatta utredningsarbetet.
Remissinstanserna delar utredningens förslag att den som på tre terminer inte
uppnått 40 poäng inte bör få fortsatta studiemedel, eftersom rätten till undervis
Kungl. Maj:ts proposition nr
77 år 1970
22
ning härmed upphör. Universitetskansler sämbetet betonar emellertid vikten av att
nära samarbete mellan utbildningsnämnd och studiemedelsnämnd kommer till
stand. Ämbetet förutsätter att studiemedel beviljas om utbildningsnämnd medger
den studerande rätt till fortsatt undervisning även om 40 poäng inte uppnåtts.
Utredningsförslaget beträffande studiemedel vid byte av utbildningslinje delas
av i emissinstanserna. SFS har emellertid understrukit att generositet bör vägleda
studiemedelsnämnderna, då en studerande på ett någorlunda tidigt stadium byter
till utbildning med helt ny inriktning. Ett tidigt misslyckande i studierna bör inte
i nämnvärd mån påverka möjligheterna till studiemedel på den nya linjen, me
nar SFS.
Utredningens förslag om kompletterande utbildning har rönt delade meningar
hos remissinstanserna. Flertalet remissinstanser uppfattar kompletterande utbild
ning som ett viktigt inslag i den akademiska utbildningen. De förändrade krav
som arbetsmarknaden ställer gör möjligheten till kompletterande utbildning efter
grundexamen angelägen. Sveriges socialdemokratiska studentförbund har en an
norlunda principiell syn. Förbundet ifrågasätter om man över huvud taget bör
satsa resurser på kompletterande utbildning på denna nivå så länge tre fjärdede
lar av landets yrkesverksamma endast har folkskola. Om man däremot ser
den kompletterande utbildningen som ett led i ett system med återkommande ut
bildning, kan denna accepteras, menar studentförbundet. Ingen bör därför ha rätt
till kompletterande utbildning förrän efter ett års yrkesverksamhet. Alla som i
detta system beviljas rätt till kompletterande utbildning bör erhålla studiemedel.
Många remissinstanser däribland SFS, merparten av studiemedelsnämnderna
samt ett stort antal utbildningsnämnder och rektorsämbeten — har vänt sig emot
utredningens förslag att endast de som klarat sin grundexamen på åtta terminer
skall ha rätt till studiemedel för kompletterande utbildning. Man har därvid fram
hållit att det såväl för samhället som för den enskilde är av stort värde att den
studerande kan komplettera grundexamen. Detta gäller även de som använt den
maximala studietiden om nio terminer. Ett annat skäl som återkommer i remiss
instansernas invändningar är att de som använt nio terminer men har egna eko
nomiska tillgångar ändå skulle kunna bedriva kompletterande studier, då rätten
till undervisning fortfarande föreligger, medan den som saknar sådana måste av
stå. Systemet skulle därigenom komma att fungera som ett slags ekonomisk spärr.
Universitetskanslersämbetet påpekar att utredningen utgått från att alla grund
examina tar sex terminer. Så är emellertid inte fallet. Politices magisterexamen,
som omfattar 140 poäng, tar normalt sju terminer. Kanslersämbetet förutsätter att
studiemedelsnämnderna vid sin bedömning av studiemedel för kompletterande ut
bildning tar hänsyn till att vissa utbildningar inom de filosofiska fakulteterna har
längre normal studietid än sex terminer.
Frågan om en högre studietakt under den kompletterande utbildningen har
mötts med tveksamhet av många remissinstanser som yttrat sig i denna fråga,
bl. a. centrala studiehjälp snämnden och universitetskanslersämbetet. Studiehjälps-
nämnden framhåller att, om den studerande under de föregående åtta terminerna
Kungl. Maj ds proposition nr
77 år 1970
Kungl. Maj:ts proposition nr
77 år 1970
23
inte visat sig kunna hålla jämn studietakt, kan inte förutsättningarna anses vara
särskilt goda för en förbättring av studietakten under resterande tre terminer.
Utredningsförslaget om att extra studiemedel skall kunna utgå för återhämt-
ningsstudier under en sjätte månad har i allmänhet mötts mycket positivt. Många
remissinstanser har i detta sammanhang aktualiserat en närliggande fråga, nämligen
terminsindelningen.
Studiemedelsnämnderna i Lund och Umeå har således föreslagit att studie
medlen framdeles ges för halvår och år i stället för termin. Svårigheter föreligger
redan nu då den gällande terminsindelningen inte sammanfaller med studiemedels-
förordningens. Då frågan om extra studiemedel kommer in i bilden uppstår ett
stort merarbete i administrativt avseende. Studiemedelsnämnden i Umeå har
redan tidigare föreslagit att studiemedel för förlängd studietermin ej bör utgå
utan studiemedlen bör ökas med 10 % och anknytas till kalenderår. Nämnden
ser de nu föreslagna lättnaderna i möjligheterna att erhålla extra studiemedel som
ett steg på vägen mot att anknyta studiemedlen till kalenderår.
Beträffande poänggränserna för erhållande av extra studiemedel har meningarna
varit delade. Skolöverstyrelsen och centrala studiehjälpsnämnden stödjer utred
ningens förslag om 25 poäng efter två terminer för erhållande av extra studiemedel.
Universitetskanslersämbetet anser i likhet med reservanten att även de studerande
som efter två terminer befinner sig i intervallet 20—24 poäng bör kunna få extra
studiemedel under förutsättning att studieprognosen pekar på 30 poäng. Också
SFS är av denna uppfattning. De flesta studiemedelsnämnder och rektorsämbeten
samt utbildningsnämnder som berört frågan om poänggränser för erhållande av
extra studiemedel biträder reservantens uppfattning. Sveriges socialdemokratiska
studentförbund har i detta sammanhang framfört att extra studiemedel bör ges
endast för återhämtningsstudier men delar inte uppfattningen att extra studieme
del skall ges för att förkorta studietiden — s. k. snabbläsning.
Flera remissinstanser har behandlat frågan om storleken av de extra studie
medlen och reglerna för behovsprövningen. I allmänhet stöds utredningens för
slag. SFS motsätter sig emellertid detta och önskar i stället att extra studiemedel
utgör 10 % av studiemedlen för två terminer, dvs. f. n. 840 kr.
Några remissinstanser har också berört frågan om studietidens längd som villkor
för att erhålla studiemedel.
SFS samt några studiemedelsnämnder förespråkar att 5,5 månaders studietid
skall vara tillräckligt som krav för erhållande av extra studiemedel. Studiemedels
nämnden i Göteborg framhåller de stora fördelar som skulle uppnås om de stu
derande redan efter andra terminen bereds möjlighet att erhålla studiemedel för
kommande studier. Nämnden menar vidare att det är orealistiskt att räkna med
att de studerande sparar medel från höstterminen till vårterminens sjätte studie
månad, vilket utredningsförslaget förutsätter. Nämnden förordar därför, att en
dast krav om minst 5,5 månaders studier den aktuella terminen då extra studie
medel söks, bör ställas.
Synpunkter som ligger i förlängningen av de anförda förslagen eller på annat
sätt nära sammanhänger med förslagen har framförts av ett flertal remissinstanser.
Centrala studiehjälpsnämnden har således fört fram studiemedelsnämndernas
arbetssituation till följd av speciellt förslag om extra studiemedel. Studiehjälps
nämnden antar att ca 25—30 % av samtliga studenter kommer att inge ansök
ningar om extra studiemedel. Detta medför en stor arbetsbelastning. Härtill kom
mer arbete med extra kontroller m. m. En väsentlig personalförstärkning är därför
nödvändig på nämnderna och centrala studiehjälpsnämnden förutsätter att medel
för detta ställs till förfogande.
Som sammanfattande synpunkt kan sägas att många remissinstanser understru
kit att i den mån poänggränser ställs upp, är det viktigt att dessa inte fungerar
som automatiskt verkande regler. Poänggränserna måste i varje fall tills vidare
fungera som riktlinjer.
24
Kungl. Maj:ts proposition nr 77 år 1970
3.3 Basbeloppet
3.3.1 Nuvarande regler
Såsom redovisats i tidigare avsnitt består studiemedlen av studiebidrag och åter-
betalningspliktiga studiemedel. Dessa utgår med 70 % av basbeloppet. Med
ett basbelopp på 6 000 kr. innebär detta att 3 325 kr. per termin utgår i återbe-
talningspliktiga medel. Vid beräkningen av storleken av detta senare belopp till-
lämpas i dag enligt 13 § studiemedelsförordningen det basbelopp, som gäller vid
ingången av den termin för vilken medlen är avsedda eller, om medel vid ett och
samma tillfälle beviljas för flera terminer, det basbelopp, som gäller vid ingången
av den första av dessa. Denna bestämmelse innebär i praktiken att basbeloppet
den 1 juli är grundande för storleken av de återbetalningspliktiga medlen under
hösttermin/läsår och basbeloppet den 1 januari blir bestämmande för beloppet
under vårtermin/kalenderår.
3.3.2 Centrala studiehjäipsnämndens förslag
Centrala studiehjälpsnämnden anger att den nuvarande lydelsen av 13 § studie
medelsförordningen har medfört stora problem för studiemedelsnämnderna och
studiehjälpsnämnden. Arbetet med studiemedelsansökningarna försvåras nämligen
av att basbeloppen numera fastställs på ett mycket sent datum och ibland endast
några få dagar före den månad, för vilken basbeloppet skall gälla. Redan i mars
inkommer ett stort antal studiemedelsansökningar som avser kommande höst
termin eller läsår. Motsvarande ansamling av ansökningar om studiemedel för
vårterminen eller följande kalenderår inträffar i oktober. En stor del av dessa
ansökningar skulle kunna expedieras avsevärt tidigare än vad som nu är fallet
om gällande basbelopp vore känt tidigare. Den nuvarande ordningen medför så
ledes att studenterna får vänta länge på sina studiemedel. Samtidigt blir studie-
Kungl. Maj:ts proposition nr
77 år 1970
25
medelsnämndernas normalt stora arbetsbelastning i början av varje termin ännu
mer ansträngd därför att de tidigt inkomna ansökningarna inte kan expedieras
förrän i samband med halvårsskiftena.
Centrala studiehjälpsnämnden föreslår därför att 13 § studiemedelsförordning-
en ändras så att beräkningen av studiemedel sker på det basbelopp som gäller
andra månaden (maj resp. november) före ingången av den termin för vilken med
len är avsedda.
Om den föreslagna ändringen kommer till stånd räknar studiehjälpsnämnden
med att besked om beviljade studiemedel för kommande läsår skulle kunna expe
dieras till ett avsevärt antal studerande före juni resp. december månads utgång.
Anledningen till detta är att många studerande som avser påbörja sina eftergym
nasiala studier till höstterminen kan söka studiemedel på ett tidigt stadium under
våren.
Studiehjälpsnämnden framhåller att det finns nackdelar med förslaget. En an
knytning av studiemedlen till ett två månader tidigare gällande basbelopp skulle
i vissa situationer kunna leda till att studiemedel under högst ett år utgår med ett
lägre belopp. Med kännedom om basbeloppsförändringarna torde detta belopp inte
överstiga 140 kr. per termin. En genomgång av basbeloppsförändringarna under
de fem år som studiemedelssystemet fungerat, visar dock att en ordning som
knutit basbeloppet till maj resp. november endast vid ett enda tillfälle skulle ha
medfört en minskning av studiemedlen. En annan tänkbar nackdel med förslaget
kan vara att studiemedel i högre utsträckning söks endast för en termin i taget,
eftersom en eventuell basbeloppshöjning under den andra terminen i så fall skulle
komma studenterna till godo.
Studiehjälpsnämnden understryker vikten av att studiemedelsnämnderna kan
upprätthålla en god service gentemot studenterna. Studiemedelsnämndernas arbets
situation är i dag sådan att varje möjlighet till förändringar som innebär jämnare
spridning av arbetet under året måste tillvaratas. Samtliga studiemedelsnämnder
har biträtt förslaget.
Över förslaget har Sveriges Förenade Studentkårer (SFS) beretts tillfälle att yttra
sig. SFS motsätter sig förslaget och menar att studiehjälpsnämnden borde gå ut
i en brett upplagd informationskampanj i syfte att förmå studenterna att inlämna
sina studiemedelsansökningar i god tid före studiernas påbörjande. Att inte expe
diering kan ske omedelbart har mindre betydelse eftersom studiemedel ändå inte
kan lyftas förrän studieintyg uppvisats. SFS anser vidare att studiemedelsnämnder
na skulle kunna göra ett omfattande förberedelsearbete med tidigt inkomna studie
medelsansökningar.
SFS framhåller också som skäl emot förslaget att studenterna skulle kunna gå
miste om eventuella ökningar av studiemedelsbeloppet, förorsakade av att basbe
loppet höjdes under någon av månaderna maj, juni, november eller december.
Som sammanfattande omdöme säger SFS att några garantier inte finns för att
studiehjälpsnämndens förslag skulle innebära kortare behandlingstider.
3 — Bihang till riksdagens protokoll 1970. 1 samt. Nr 77
4. Föredraganden
Under de senaste årtiondena har kraftiga satsningar gjorts över hela utbild
ningsområdet. Lika viktigt som att bygga ut utbildningskapaciteten är att sörja
för ekonomiska stödåtgärder för den enskilde. Möjligheten till studier och utbild
ning kan bli enbart formell om inte samhället genom studiestöd möjliggör för den
enskilde att utnyttja utbildningen.
När det gäller yngre elever syftar studiestödet främst till att så långt möjligt
ge ett bidrag till familjerna för de merutgifter studierna förorsakar. Speciellt bety
delsefullt är det stöd som ges elever i familjer med svag ekonomi, elever som har
lång resväg eller måste inackorderas på annan ort. På denna utbildningsnivå —
liksom på högskolestadiet — har de studiesociala åtgärderna en rekryterings-
främjande uppgift. Det gäller med andra ord att sörja för att ingen av ekonomiska
skäl avstår från viss utbildning. Ekonomiska insatser i form av studiebidrag och
tillägg är viktiga instrument för att uppnå detta.
Jag vill dock erinra om att även andra faktorer — som t. ex. föräldrarnas ut
bildningsbakgrund — har stor inverkan på frågan om fortsatt utbildning. Den
intellektuella stimulans som somliga barn får hemifrån underlättar på ett påtagligt
sätt skolgången. Jag vill understryka vikten av att studiesociala och andra utbild-
ningspolitiska insatser samordnas för att alla skall få likvärdiga förutsättningar
till en reell valfrihet av utbildningsväg. Förskola och vuxenutbildning är här vik
tiga kompletterande instrument.
Det nuvarande statliga studiestödet är ett resultat av den genomgripande re
form som beslöts vid 1964 års riksdag. Huvudpunkterna i beslutet har samman
fattats i förordningen om förlängt barnbidrag, studiehjälpsreglementet och studie-
medelsförordningen. För elever i grundskola som fyllt 16 år utgår ett förlängt
barnbidrag med månadsbelopp utgörande en tolftedel av allmänt barnbidrag. För
yngre elever i yrkesskolor, fackskolor, folkhögskolor, gymnasier m. fl. skolformer
bygger studiehjälpen i huvudsak på studiebidrag och härtill knutna tillägg, medan
studielån förutsätts utgå mer sällan. För äldre elever vid dessa läroanstalter lik
som för studerande vid bl. a. universitet och fackhögskolor ligger tyngdpunkten
i studiestödet på återbetalningspliktiga studiemedel.
Förutom nämnda direkta stöd finns skilda indirekta studiesociala åtgärder. Fria
läromedel utgår i grundskolan och i ca tre fjärdedelar av landets kommuner även
på gymnasieskolenivå. Fria skolmåltider är ett annat exempel på indirekt stöd.
På det eftergymnasiala stadiet bidrar staten till uppförande av kår- och bespis-
ningslokaler samt till de studerandes hälso- och sjukvård samt motionsverksam-
het.
1964 års studiesociala reform har vid flera tillfällen kompletterats. Vid förra
årets riksdag fattades således beslut om en rad förbättringar på det studiesociala
området. Förbättringarna gällde främst barn till lägre inkomsttagare samt vux
na studerande. Bl. a. höjdes det inkomstprövade tillägget med 25 kr. per må
nad för studerande med syskon under 16 år. Maximibeloppet för lån från allmän
26
Kungl. Maj:ts proposition nr
77 år 1970
27
na studielånefonden höjdes från 5 000 kr. till 6 500 kr. Dessutom beslöts en änd ring av den gräns som inom studiehjälpssystemet finns mellan elever som anses tillhöra familjens ekonomi och övriga elever. Gränsen fastställdes till 20 år. Även de vuxenstuderandes situation förbättrades. Sålunda höjdes åldersgränsen för er hållande av studiemedel från 40 till 45 år. Den minsta tid som normalt skall gälla för återbetalning av studiemedel höjdes från 10 till 15 år. Slutligen infördes en möjlighet för vuxenstuderande till partiell befrielse från skyldighet att åter betala vissa studielån från allmänna studielånefonden.
Ytterligare reformförslag föreligger nu på det studiesociala området. Centrala studiehjälpsnämnden har i sin anslagsframställning för det kommande budgetåret lagt fram förslag om bl. a. höjda rese- och inackorderingstillägg.
Vidare har centrala studiehjälpsnämnden föreslagit att beräkningen av studie medel skall ske med tillämpning av det basbelopp som gäller för maj resp. no vember månad närmast före ingången av den termin för vilken medlen är av sedda i stället för som nu basbeloppen för juli resp. januari månad. Studiemedels- nämnderna skulle därigenom på ett tidigare stadium än vad som nu är fallet kun na förbereda och expediera tidigt inkomna studiemedelsansökningar.
1968 års studiemedelsutredning har i betänkandet Studiemedel vid filosofisk fakultet (Stencil U 1969:10) föreslagit ändrade regler för erhållande av extra stu diemedel under en sjätte studiemånad. Vidare läggs förslag fram om krav på stu diemeriter för erhållande av studiemedel.
Ett omfattande utredningsarbete pågår f. n. på det studiesociala området. Kom mittén för utländska studerande har nyligen avlämnat betänkandet Studiesocialt stöd till utländska studerande (Stencil U 1969:9). Betänkandet remissbehandlas f. n.
Läromedelsutredningen har nyligen lagt fram förslag om fria läromedel för stu derande på gymnasieskolnivå.
Studiefinansieringen för vuxna utreds av kommittén för studiestöd åt vuxna. Jag vill i detta sammanhang erinra om att jag i prop. 1969:16 (s. 21) underströk att förbättringar på det studiesociala området framdeles bör inriktas i första hand mot studiefinansieringen inom vuxenutbildningen. Vissa förbättringar för vuxen studerande aktualiseras redan vid årets riksdag. Jag tänker här på de förslag till förbättrade villkor för folkbildningen, som är en av huvudpunkterna i den propo sition om ökat stöd till vuxenutbildning (1970:35), som årets riksdag har att be handla. Dessa förslag gagnar alla de vuxenstuderande som deltar i undervisning inom det frivilliga folkbildningsarbetet.
Jag vill också nämna att 1968 års studiemedelsutredning utreder bl. a. situa tionen för deltidsstuderande samt studerande med barn.
Enligt min mening bör man nu genomföra ytterligare förbättringar på stu diehjälpens område.
F. n. utgår studiebidrag enligt studiehjälpsreglementet och förlängt barnbidrag enligt förordningen om förlängt barnbidrag med 75 kr. i månaden, dvs. med en
Kungl. Maj:ts proposition nr
77 år 1970
28
tolftedel av beloppet för allmänt barnbidrag. I den jämlikhetsreform som skatte
reformen utgör ingår även en väsentlig höjning av det allmänna barnbidraget,
nämligen från 900 kr. till 1 200 kr. om året fr. o. m. den 1 januari 1971. I kon
sekvens härmed bör nyssnämnda studiesociala förmåner höjas till 100 kr. i måna
den. De nya beloppen bör gälla fr. o. m. den 1 januari 1971.
Med anledning av centrala studiehjälpsnämndens förslag om höjning av in
ackorderingstillägget vill jag erinra om vad andra lagutskottet anförde i sitt utlå
tande över prop. 1969:16 (2LU 38). Utskottet underströk att tillgängliga resurser
inom ungdomsutbildningen bör inriktas på familjer som har barn i gymnasiet eller
därmed jämställda skolformer och som bor så långt från skolorten att barnen be
höver inackorderas. Om inackorderingskostnaderna alltför mycket överstiger bi
draget, finns det enligt utskottet risk för att boendekostnaderna blir ett avgörande
hinder för att barnen skall kunna fortsätta sina studier efter den obligatoriska
skolan. Detta gäller speciellt familjer med svag ekonomi.
Med hänsyn till vad andra lagutskottet och centrala studiehjälpsnämnden anfört
om boendekostnaderna förordar jag att inackorderingstillägget höjs i enlighet med
nämndens förslag till 125 kr. i månaden. Höjningen bör träda i kraft den 1 juli
1970.
Studiehjälpsnämnden har också föreslagit en höjning av beloppen för rese-
tillägg. Vid avvägningen av de skilda önskemålen om förbättringar av det studie
sociala stödet har jag kommit till slutsatsen att resetillägget bör höjas den 1 juli
1970 med 10 kr. i månaden. Därmed kommer resetillägg att utgå med 50, 70, 90
och 110 kr. i månaden för avstånd om resp. 6, 15, 25 och 35 km. Jag avser att
senare återkomma till Kungl. Maj:t i denna fråga.
De förslag som jag nyss lagt fram innebär ytterligare förbättringar av studie
hjälpen till yngre studerande. Som bidrag till studerande vid bl. a. yrkesskolor,
fackskolor, folkhögskolor och gymnasier kan därmed komma att utgå 3 600 kr.
per läsår, dvs. en höjning med 450 kr. jämfört med nuvarande läsår.
Jag vill i detta sammanhang erinra om att 1968 års studiemedelsutredning en
ligt sina direktiv har att pröva bl. a. frågan om konsekvenserna av den avveck
ling av studentbostadssubventionerna som ägde rum år 1967 i samband med om
läggningen av bostadsfinansieringen. SFS har i en framställning pekat på det höjda
kostnadsläget för studentbostäderna och ansett det angeläget att den i direktiven
till utredningen nyss angivna frågan prövas med förtur. Jag avser att senare före
slå Kungl. Maj:t att framställningen överlämnas till utredningen att övervägas vid
fullgörande av det åt utredningen givna uppdraget.
Centrala studiehjälpsnämnden har föreslagit att studiemedlen framdeles skall
bestämmas med tillämpning av det basbelopp som gäller för maj resp. november
närmast före början av terminen i stället för som f. n. basbeloppet i juli resp.
januari. Som motiv för förslaget anges arbetsmässiga fördelar, vilka blir till gagn
för både studiemedelsnämnderna och de studerande. Om förslaget bifalles kommer
studiemedelsnämnderna att få en jämnare arbetsrutin och att redan på ett tidigt
Kungl. Maj:ts proposition nr
77 år 1970
29
stadium kunna förbereda och expediera tidigt inkomna studiemedelsansökningar. Nämnden är ej enhällig. Studeranderepresentanten i nämnden har reserverat sig och bl. a. anfört att den föreslagna ordningen skulle kunna leda till sänkning av studiemedelsbeloppet.
Det ökade antalet studiemedelstagare har inneburit stora påfrestningar på stu- diemedelsnämnderna. Det stora flertalet studerande ansöker också om studieme del i början av studieterminen. Den stora ansamlingen av ansökningar medför svårigheter för studiemedelsnämnderna att på kort tid behandla alla ansökningar och i övrigt ge de studerande den service som är önskvärd. Arbetsbördan vid nämnderna blir också ojämn. Åtgärder som syftar till att lösa de här nämnda pro blemen är önskvärda. Jag vill också erinra om att basbeloppet numera fastställs att gälla för månaden närmast efter fastställandet. Enligt de regler som gällde när studiemedelssystemet infördes fastställdes basbeloppet att gälla för den andra må naden efter fastställandet. Det fastställda basbeloppet blir nu gällande en månad tidigare än enligt de regler som låg till grund för utformningen av studiemedels- bestämmelsema. Jag tillstyrker därför nämndens förslag.
Inom studiemedelssystemet gäller vissa krav på studieresultat för att studiemedel skall kunna utgå. Fortsatta studiemedel kan beviljas om det med hänsyn till de resultat som den studerande uppnått måste anses sannolikt att han kommer att slutföra studierna inom normal tid. Vid denna bedömning skall skälig hänsyn tas till förhållanden av personlig natur som kan antas ha inverkat på stu dieresultaten (6 § andra stycket studiemedelsförordningen).
Om tolkningen av nyss angivna bestämmelser i 6 § studiemedelsförordningen anförde dåvarande chefen för ecklesiastikdepartementet att vägledande vid studie lämplighetsprövningen borde vara att studiemedel endast ges till den som bedriver sina studier i en takt som kan anses vara normal. Den praxis som de dåvarande statsstipendienämnderna utbildat vid utdelning av naturastipendiema, dvs. i prin cip krav om ett betyg per termin, ansågs böra kunna lämna god vägledning även vid tillämpningen av de nya reglerna.
Den reformering av studiegången vid de filosofiska fakulteterna, varom stats makterna fattade beslut vid 1969 års riksdag (prop. 4, SU 34, rskr 101), har aktua liserat en i första hand teknisk anpassning av nuvarande regler för bedömning av studieprestationer för erhållande av studiemedel. 1968 års studiemedelsutred- ning har nu lagt fram förslag om en sådan anpassning att gälla fr. o. m. nästa budgetår.
Även efter det att en ny utbildningsorganisation införts vid de filosofiska fakul teterna bör studiemedel för fortsatta studier få utgå endast om den studerande bedrivit sina studier i normal takt. Jag avser alltså inte att föreslå någon ändring av gällande bestämmelser i studiemedelsförordningen (6 § andra stycket). Vad som behövs är endast en tolkning av vad kravet på normal studietakt skall anses innebära, tillämpat på studerande som följer den nya studiegången.
En viktig fråga för utredningen har varit samordningen av utbildningsnämn
Kungl. Maj:ts proposition nr 77 år 1970
30
dernas och studiemedelsnämndernas bedömning av studieresultaten. Utredningen
har för sin de! enhälligt avvisat tanken på att i varje fall i dagens läge nå en full
ständig harmonisering härvidlag. Detta skulle bl. a. innebära att studiemedel auto
matiskt skulle ges för tre terminers studier. Vidare skulle det innebära en över
flyttning av beslutanderätten från de av allmänna representanter bestående stu-
diemedelsnämnderna till utbildningsnämnderna som f. n. består av lärare och stu
derande. Följden härav skulle därjämte bli en radikal förändring av studiemedels
systemets organisation.
Som jag framhöll i prop. 1969:4 (s. 77—78) är det självfallet angeläget med
ett nära samarbete mellan studiemedelsnämnderna och utbildningsnämnderna.
Jag delar emellertid utredningens uppfattning att någon fullständig harmonisering
av rätten att bedriva studier och rätten att få studiemedel f. n. inte kan ske. Ut
redningen har föreslagit att studiemedel skall få utgå för fortsatta studier endast
om den studerande vid slutet av den andra terminen eller vid början av den tredje
har slutfört studier motsvarande vissa poängtal. Jag finner dessa poängtal kunna
i huvudsak godtas.
I likhet med utredningen anser jag vidare att studieprognosen efter uppnådda
40 poäng även fortsättningsvis bör peka på att minst 40 poäng kommer att upp
nås på tre terminer. Högre studietakt i ett senare skede bör således inte krävas.
Vad utredningen föreslagit beträffande tilldelning av studiemedel vid byte av
utbildningslinje biträder jag.
Frågan om studiemedel för kompletterande utbildning har rönt delade me
ningar bland remissinstanserna. Sveriges socialdemokratiska studentförbund har
ifrågasatt om man över huvud taget bör satsa resurser på kompletterande utbild
ning så länge en majoritet av landets yrkesverksamma endast har folkskola som
skolbakgrund. Som ett led i ett system med återkommande utbildning ter sig emel
lertid kompletterande utbildning acceptabel, menar förbundet. Jag har förståelse
för de motiv som ligger bakom förbundets ställningstagande. Den nya utbildnings
organisationen vid filosofisk fakultet förutsätter dock möjlighet till kompletterande
utbildning. Jag förordar därför att studiemedel skall kunna utgå för kompletteran
de utbildning.
Många remissinstanser har i motsats till utredningen menat att det vore olyck
ligt att utestänga sådana studerande som använt maximal studietid från studie
medel för kompletterande utbildning. Även de remissinstanser som i princip till
styrkt utredningens förslag, såsom universitetskanslersämbetet och centrala stu-
diehjälpsnämnden, har framhållit att studiemedelsnämnd vid prövningen av ansök
ningar om studiemedel för kompletterande utbildning bör visa generositet mot
dem som använt längre tid än åtta terminer för att nå grundexamen. Utredningen
anser att det för dessa studerande många gånger kan vara en bättre lösning att
gå ut i arbetslivet för att i ett senare skede eventuellt återuppta studierna. Även
om jag delar denna ståndpunkt — som har fog för sig från både den enskildes
och samhällets synpunkter — är dock utredningens förslag förenat med vissa tek
Kungl. May.ts proposition nr
77 år 1970
niska komplikationer. Någon absolut gräns av det slag utredningen förordat bör därför ej uppställas.
Jag vill understryka att vad jag anfört om krav på studieresultat måste ses en dast som allmänna riktlinjer för de studiesociala myndigheternas praxis. Givetvis bör myndigheterna kunna avvika från dessa riktlinjer om vunna erfarenheter för
anleder det.
1968 års studiemedelsutredning har föreslagit att extra studiemedel skall kunna utgå under en sjätte studiemånad. Den syn, som ligger till grund för utredningens förslag, ligger i princip i linje med tankegångarna bakom beslutet om en ny ut bildningsorganisation vid filosofisk fakultet.
Denna organisation har emellertid varit i funktion knappt ett läsår. Erfarenhe terna av det nya utbildningssystemet är således begränsade. Delade meningar råder också om de krav som utredningen föreslagit för tilldelning av extra studie medel. Det kan vidare tilläggas att det rör sig om tekniskt komplicerade frågor. Enligt min mening bör man därför ta upp frågan om mer generella regler för er hållande av extra studiemedel vid en tidpunkt då säkrare erfarenheter av 1969 års utbildningsreform föreligger. Jag avser därför att senare återkomma till Kungl. Maj:t i denna fråga.
Kungl. May.ts proposition nr
77 år 1970
31
Den omfattande reformeringen av beskattningen har effekter även för de studiesociala systemen, därigenom att den till statlig inkomstskatt be skattningsbara inkomsten höjs. Dess storlek påverkar inom studiehjälpssystemet möjligheterna att erhålla inkomstprövat tillägg till studiebidrag. Inom studieme delssystemet sammanräknas beskattningsbar inkomst och förmögenhet till ett av giftsunderlag. Rätt till uppskov med återbetalning av studiemedelsavgift föreligger för ett år om avgiftsunderlaget inte överstiger avgiftsgränsen. Denna gräns är f. n. 200 % av basbeloppet inom den allmänna pensioneringen.
Ändringarna i skattesystemet påverkar inte studiehjälpssystemet under nästa budgetår. I denna fråga avser jag att senare återkomma till Kungl. Maj:t. Inom studiemedelssystemet slår däremot den nya beskattningsbara inkomsten igenom under kalenderåret 1971. Klarhet om de nya reglerna måste finnas i' god tid före årsskiftet. Enligt min mening bör därför riksdagen redan nu underställas förslag om ny avgiftsgräns.
Ändringarna i skattesystemet bör nämligen inte leda till materiellt negativa effekter för den enskilde inom det studiesociala regelsystemet. Avgiftsgränsen bör därför den 1 januari 1971 höjas till två och ett halvt basbelopp. Därtill bör vid bestämmandet av avgiftsunderlaget ökad hänsyn tas till om den avgiftsskyldige har barn under 10 år. Avgiftsunderlaget bör i sådana fall minskas med ett bas belopp i stället för enligt nuvarande bestämmelser ett halvt basbelopp. De nya bestämmelserna bör givetvis ej gälla de slutliga avgifter som debiteras för ar 1970. Slutligen bör en rent teknisk ändring göras av begreppet gift i 21 § studiemedels- förordningen och 2 § förordningen (1967:882) om studiemedelsavgifter.
32
Ytterligare en fråga aktualiseras i detta sammanhang, nämligen effekterna av
de höjda taxeringsvärdena för fastigheter. Inom studiehjälpssystemet räknas 20 %
av förmögenhet över 30 000 kr. som beskattningsbar inkomst och påverkar där
igenom möjligheterna att erhålla inkomstprövat tillägg.
Taxeringsvärdena kommer troligen att höjas med varierande belopp, beroende
bl. a. på fastighetens belägenhet och beskaffenhet. Enligt de preliminärt åsatta
taxeringsvärdena kommer den nya fastighetstaxeringen att i genomsnitt för hela
landet innebära en höjning med 30 å 35 %. För den enskilde innebär höjda fas
tighetsvärden en förmögenhetstillväxt. Även om fastighetsinnehav inte kan antas
vara generellt förekommande, t.ex. bland föräldrar vars barn får inkomstprövat
tillägg inom studiehjälpen, bör man enligt min mening justera förmögenhetsgrän-
sen inom studiehjälpssystemet. Jag förordar att förmögenhetsgränsen höis till
50 000 kr.
Eftersom de nya fastighetsvärdena ej påverkar rätten till inkomstprövat tillägg
förrän under budgetåret 1971/72, bör den nya bestämmelsen inom studiehjälps
systemet träda i kraft den 1 juli 1971.
I enlighet med det anförda har inom utbildningsdepartementet upprättats för
slag till
1) lag om ändring i förordningen (1964:400) om förlängt barnbidrag,
2) lag om ändring i studiemedelsförordningen (1964:401),
3) lag om ändring i studiehjälpsreglementet (1964:402),
4) lag om ändring i förordningen (1967:882) om studiemedelsavgifter.
Jag hemställer, att Kungl. Maj:t föreslår riksdagen att anta förslagen.
Kungl. Maj:ts proposition nr
77 år 1970
Kungl. Maj:ts proposition nr 77 år 1970
5. Anslagsberäkningar för budgetåret 1970/71
33
H 2. Studiebidrag m. m.
1968/69 Utgift ___ 440 096 6451 1969/70 Anslag___ 493 000 000 1970/71 Förslag ... 547 500 000
1 Anslagen Studiebidrag m. m. och Brevskolestipendier.
Från anslaget bestrids utgifter för studiehjälp enligt studiehjälpsreglementet (1964:402, ändrat senast 1969:272) och förordningen om förlängt barnbidrag (1964:400, ändrad 1965:249) samt studiebidrag enligt studiemedelsförordningen (1964:401, ändrad senast 1969:270). Fr. o. m. budgetåret 1969/70 bestrids vidare från detta anslag utgifter för brevskolestipendier enligt kungörelsen (1964:480) om brevskolestipendier.
Centrala studiehjälp snämnden
Nämnden föreslår en ökning av detta anslag med 45 milj. kr. för nästa bud getår.
1. Under budgetåret 1968/69 har i studiehjälp enligt studiehjälpsreglementet och förordningen om förlängt barnbidrag utbetalats 268,5 milj. kr. från detta anslag. För budgetåret 1969/70 har medelsbehovet beräknats till 287 milj. kr. Med hänsyn tagen till reformer, som trätt i kraft den 1 juli 1969, räknar centrala studiehjälpsnämnden vid i övrigt oförändrade regler med ett medelsbehov av 291,9 milj. kr. Studiehjälpsnämnden föreslår förstärkning av studiehjälpen avseende höjning av resetillägget. Detta medför ett ökat medelsbehov av 12 milj. kr. Vidare föreslås en höjning av inkomstgränserna för rätt till inkomstprövat tillägg jämte höjning av tilläggsbeloppen. Med hänsyn härtill och till att en höjning av beloppet för be hovsprövat tillägg erfordras beräknar nämnden medelsbehovet till 15 milj. kr. Studiehjälpsnämnden räknar med en höjning av inackorderingstillägget. Medels behovet härför uppskattas till 9 milj. kr. De sammanlagda reformkostnaderna be räknar nämnden till 36 milj. kr.
2. Under budgetåret 1968/69 har i studiebidrag enligt studiemedelsförordning en utbetalats studiebidrag med 167,3 milj kr. Nämnden beräknar att 70 % av de studerande vid läroanstalter och utbildningslinjer där studiemedel kan utgå kom mer att få studiebidrag med i genomsnitt 1 700 kr. per person. Härtill räknar nämnden med ett medelsbehov av 1,7 milj. kr. för studiebidrag till utom riket stu derande. Till följd av införandet av fasta studiegångar vid de filosofiska fakulte terna och därmed förbättrade studieresultat räknar nämnden med att fler stude rande kommer att meritera sig för fortsatta studiemedel. Detta beräknas öka me delsbehovet för studiebidrag med ytterligare 7 350 000 kr. De sammanlagda utgif
34
terna för studiebidrag skulle då uppgå till 210 milj. kr., vilket med 21 milj. kr.
överstiger det för innevarande budgetår anvisade beloppet.
3. Till utbetalning av brevskolestipendier, som beviljats före den 1 juli 1968,
beräknar studiehjälpsnämnden ett i förhållande till innevarande budgetår oför
ändrat belopp av 100 000 kr.
Kungl. Maj:ts proposition nr
77 år 1970
Föredraganden
1. Vid beräkningen av kostnaderna för studiehjälp enligt studiehjälpsreglemen-
tet och förordningen om förlängt barnbidrag utgår jag från nämndens grundupp
skattning, 291,9 milj. kr.
Den höjning av resetilläggsbeloppen med 10 kr. i varje avståndsklass, som jag
tidigare har föreslagit, innebär en kostnadsökning av 6 milj. kr. Inackorderings
tilläggen har föreslagits bli höjda. Detta medför ett ökat medelsbehov av 9 milj.
kr. Den höjning av studiebidragen och det förlängda barnbidraget, som föreslås
träda i kraft den 1 januari 1971, kan beräknas innebära en kostnadsökning av
30,5 milj. kr.
2. Jag godtar nämndens beräkning av kostnaderna för studiebidrag enligt stu-
diemedelsförordningen 210 milj. kr.
3. Kostnaden för redan beviljade brevskolestipendier uppskattar jag i likhet
med nämnden till 100 000 kr.
Anslaget bör uppföras med (291,9 + 6 + 9 + 30,5 + 210 + 0,1) = 547,5 milj. kr.
Jag hemställer, att Kungl. Maj:t föreslår riksdagen
att till Studiebidrag m.m. för budgetåret 1970/71 under åt
tonde huvudtiteln anvisa ett förslagsanslag av 547 500 000 kr.
IV: 1. Allmänna studielånefonden
Ur fonden utgår studielån beviljade enligt studiehjälpsreglementet. För inneva
rande budgetår är anslaget till fonden uppfört med 111 milj. kr.
Centrala studiehjälpsnämnden
Nämnden föreslår att anslaget för nästa budgetår förs upp med 122 milj. kr.,
vilket innebär en ökning med 11 milj. kr. i förhållande till anslaget för innevaran
de budgetår.
1. Under budgetåret 1968/69 har nämnden bifallit 27 757 ansökningar om
studielån till ett sammanlagt belopp av 86,9 milj. kr.
För budgetåret 1970/71 beräknas antalet bifallna låneansökningar komma att
uppgå till 38 600. Det genomsnittliga lånebeloppet kan beräknas till 3 750 kr.
35
Den på grund härav beräknade medelsåtgången uppgår vid oförändrade bestäm melser i fråga om beräkningsgrunderna för erhållande av studielån till 144,8 milj. kr.
Den refererade beräkningen grundar sig på en reviderad anslagsframställning från studiehjälpsnämnden. Enligt nämndens ursprungliga framställning beräkna des lånebehovet under det kommande budgetåret minska med 46 milj. kr. Beräk ningen baserade sig på en utveckling på lånesidan som visade på en avmattning i lånefrekvensen och ett sjunkande lånemedeltal. Den vid tidpunkten för studie- hjälpsnämndens anslagsframställning konstaterade utvecklingen på lånesidan bröts emellertid under september och oktober månader, varför en reviderad låneberäk- ning måste göras. Den ändrade tendensen förklaras främst av de nya bestämmelser om en strikt åldersgräns mellan yngre—äldre elever som trädde i kraft den 1 juli 1969.
2. Centrala studiehjälpsnämnden föreslår ändrade regler beträffande reduk tion av studielån i förhållande till föräldrarnas beskattningsbara inkomst och för mögenhet. Genom de föreslagna ändringarna för lånevillkoren beräknas ett ökat medelsbehov av 10 milj. kr.
3. Maximibeloppet för studielån för gymnasiala studier har genom beslut av 1969 års vårriksdag höjts från 5 000 kr. till 6 500 kr. De s. k. äldre eleverna, dvs. de som är 20 år eller däröver, kan därmed i normalfallet få ett stöd som tillsam mans med det förhöjda studiebidraget är detsamma som studiemedlen för efter gymnasiala studier. Inom studiemedelssystemet gäller emellertid även att studieme del kan utgå med högre belopp än normalbeloppet, s. k. extra studiemedel, om synnerliga skäl föreligger. Centrala studiehjälpsnämnden anser det angeläget att möjlighet skapas också för elever inom studiehjälpssystemet att erhålla högre låne belopp än det nuvarande maximibeloppet. Medelsbehovet härför uppgår till 1 milj. kr.
4. Det sammanlagda medelsbehovet beräknas av nämnden uppgå till 155,8 milj. kr., varav 13,8 milj. kr. täcks av medelsreservation och 20 milj. kr. av amor teringar under budgetåret. Det erforderliga investeringsanslaget kommer därför att uppgå till 122 milj. kr.
Kungl. Maj:ts proposition nr 77 år 1970
Föredraganden
1. Jag delar nämndens uppfattning om medelsåtgången vid oförändrade be stämmelser och utgår därvid från den reviderade anslagsframställningen.
2. Förslaget om ändrade regler beträffande reduktion av studielån i förhållande till föräldrarnas beskattningsbara inkomst och förmögenhet är jag f. n. inte beredd att biträda, varför kostnadsökningar i anledning av förslaget ej har beräknats. Ej heller biträder jag förslaget om möjlighet att erhålla högre lånebelopp än nuva rande maximibelopp. Anslaget beräknas enligt följande sammanställning.
36
Kungl. Maj:ts proposition nr
77 år 1970
Anslagsberäkning
(1 OOO-tal kr.)
Medelstillgång
Beräknad medelsförbrukning
Reservation den 30.6.1969 . .. .
25 000
1969/70
......................
Anslag för 1969/70 riksstat ...
Amortering under
. 111000
1970/71
......................................
1969/70
................................
19 000
1970/71
................................
20 000
Anslag för 1970/71 (förslag) . . 111 000
286 000
141 000
145 000
286 000
Jag hemställer, att Kungl. Maj:t föreslår riksdagen
att till Allmänna studielånefonden för budgetåret 1970/71
anvisa ett investeringsanslag av 111 000 000 kr.
IV:2. Studiemedelsfonden
Ur fonden utgår återbetalningspliktiga studiemedel beviljade enligt studieme-
delsförordningen. För innevarande budgetår är anslaget uppfört med 660 milj. kr.
Centrala studiehjälp snämnden
Nämnden föreslår att anslaget för nästa budgetår förs upp med ett belopp av
730 milj. kr., vilket innebär en ökning med 70 milj. kr. i förhållande till anslaget
för innevarande budgetår.
Under höstterminen 1968 utbetalades studiemedel till 98 071 studerande och
under vårterminen 1969 till 98 213. Utbetalningarna ur studiemedelsfonden upp
gick höstterminen 1968 till ca 291 milj. kr., dvs. ett genomsnittsbelopp per studie-
medelstagare av 2 964 kr., samt vårterminen 1969 till ca 295 milj. kr., dvs. ett
genomsnittsbelopp per studiemedelstagare av 2 999 kr.
För budgetåret 1970/71 har nämnden utgått från ett studerandeantal av
168 600 vid läroanstalter där studiemedel utgår. Av dessa beräknas 70 % kom
ma att beviljas studiemedel. Till detta antal av 118 100 studiemedelstagare i Sve
rige kommer ett beräknat antal av ca 1 000 studerande i utlandet berättigade till
studiemedel.
Införandet av den nya utbildningsorganisationen vid de filosofiska fakulteterna
den 1 juli 1969 kan enligt nämnden beräknas få till följd att möjligheterna till
studiemedel för studerande vid dessa fakulteter kommer att öka på grund av de
förbättrade studieresultat som kan väntas. Det ökade antalet nyinskrivna fr. o. m.
läsåret 1969/70, och de förbättrade studieresultaten bör kunna avläsas 1970/71.
Det ökade medelsbehovet i anledning härav kan uppskattas till 25 milj. kr., varav
återbetalningsmedel 19 750 000 kr.
Ytterligare några faktorer kan tänkas påverka utnyttjandegraden av studieme
del. Sålunda kan t. ex. en förbättring av studieresultaten för dem som följer det
äldre utbildningssystemet vid de filosofiska fakulteterna medföra ytterligare behov
Kungl. Maj:ts proposition nr 77 år 1970
37
av studiemedel och detsamma gäller beträffande det förändrade tentamenssyste- met vid tekniska fakulteter. Vidare kan de vidgade kompetensramama samt ökad möjlighet till studiemedel för doktorandstuderande enligt det nya systemet påverka utnyttjandet av studiemedel. Den högre utnyttjandegraden kan medföra ett ökat medelsbehov av 10 milj. kr., varav 7,9 milj. kr. i återbetalningsmedel.
Under budgetåret beräknas ca 20 milj. kr. flyta in i form av studiemedelsav- gifter.
1968 års studiemedelsutredning föreslår att studiemedel skall utgå för en sjätte studiemånad. Medelsbehovet härför uppskattas till 5 milj. kr.
Föredraganden
Jag godtar centrala studiehjälpsnämndens beräkningar av studerandeantal och utnyttjandegrad och har liksom nämnden också tagit med i beräkningen det ökade medelsbehov som blir följden av införandet av den nya utbildningsorganisationen vid de filosofiska fakulteterna. Jag har dessutom vid beräkningen tagit hänsyn till beräknade prisförändringar.
Med utgångspunkt från dessa beräkningar förordar jag att investeringsanslaget höjs med 96 milj. kr. till 756 milj. kr.
För budgetåret 1970/71 bör medel anvisas enligt följande sammanställning.
A nslagsberäkning
(1 000-tal kr.)
Medelstillgång
Beräknad medelsförbrukning
Reservation 30.6.1969 ..............
12 000 1969/70 .................................... 683 000
Anslag för 1969/70 riksstat .. Avgifter under
660 000 1970/71 .................................... 806 000
1969/70 ................................ 20 000 1970/71 ................................ 41 000 Anslag för 1970/71 (förslag) .. 756 000
1 489 000
1 489 000
Jag hemställer, att Kungl. Maj:t föreslår riksdagen
att till Studiemedelsfonden för budgetåret 1970/71 anvisa ett investeringsanslag av 756 000 000 kr.
Med bifall till vad föredraganden sålunda med instäm mande av statsrådets övriga ledamöter hemställt förordnar Hans Maj:t Konungen att till riksdagen skall avlåtas propo sition av den lydelse bilaga till detta protokoll utvisar.
Ur protokollet:
Britta Gyllensten
38
Kungl. Maj:ts proposition nr
77 år 1970
INNEHÅLL
Sid.
Författningsändringar .............................................................................................. 3
1. Inledning .......................................................................................................... 9
2. Huvuddragen i nuvarande studiesociala system .......................................... 10
3. Reformförslag på det studiesociala området................................................. 12
3.1 Centrala studiehjälpsnämndens förslag till höjda rese- och inackor
deringstillägg m. m..................................................................................... 12
3.2 Studiemedel vid filosofisk fakultet ....................................................... 15
3.2.1 Nuvarande regler........................................................................... 15
3.2.2 1968 års studiemedelsutrednings förslag ................................... 16
3.2.3 Regler för rätt till studiemedel.................................................. 17
3.2.4 Remissyttranden ........................................................................... 20
3.3 Basbeloppet .............................................................................................. 24
3.3.1 Nuvarande regler........................................................................... 24
3.3.2 Centrala studiehjälpsnämndens förslag....................................... 24
4. Föredraganden ............. 26
5. Anslagsberäkningar för budgetåret 1970/71 ................................................. 33