SOU 1972:32

Kommunalt samlingsstyre eller majoritetsstyre?

0000. CSSS SS_S CSSS SSMS

39 25 20

40000 0000 2220 2330

Ovr

SSM"

SSSS SSCS 5555

S FP Övr S

FP FP

&

SOU 1972:32

Län

Kommun-

styrelse

Personal och/ eller lönenäm nd

Central byggnads- kom mitté

Brand- styrelse

Fastighets- nämnd

Byggnads- nämnd

ldrotts och/ Skol- eller fritids— nämnd

styrelse

O ( O VO O ( O

O

VO ( O O ( O O ( O

Hagfors Hammarö Karlstad Kil Kristinehamn Munkfors Norra Ny Norra Råda Storfors Sunne Säffle Torsby Töcksmark Ullerud Årjäng

Örebro Askersund Degerfors Glanshammar Hallsberg Hällefors Karlskoga Kumla Laxå Lindesberg Ljusnarsberg Nora Örebro

Västmanland Arboga Fagersta

Hallst ahamm ar Heby

Kungsör Köping Norberg

Sala Skinnskatteberg Surahamm ar Västerås

Kopparberg Avesta Borlänge Falun Gagnef Hedem ora Leksand Ludvika Malung Mora

Ore Orsa Rättvik Siljansnäs Smedjebacken

84

”U

wmmowmmnmmm mwmmwmwmmnwm

wonmmnmwanOmm

mmmowwwmgwonnwm

"u OmwOOnwmwmmn

UJUJUJTJIAUJOUJUÄUIU)

”U

wnwwnmnwmowmom

mgmwwwmmwmmm mm

(AK/JV)

(AC/JMG U)

U]

mm (I) ego

mwmn-nnwwm (A_n "U "U

mmm

UJUJ'TJ ”U

FP

mamma: mwgww

Z 6:

w—anwwmw ”U

(A"JÖUJÖCAUJ

mm mm mv; mn

(Amor/nm (Aman ( n

mwmm| Omr/im mommwmwmm

w onmmnwööo

(I) O; mmmnwnwmm VJK/)

FP

FP

meJM| m

(AE/JU)

FP

(llt/)(!)

(Ag omm

mm|m|w

mmm

VJÖ

FP

zow

mm

mogmmmmwowuu

0 "nr) ”C z—u

gm

wwwgl wwwwww

"U

mo:womgwmnwn-nmm

SOU 1972:32

"U

”U VS

'U

mmgwnoowgowwnw

munnar-mmm ro "u

(') 11000) 13,6

mmmwmmmwmnmn "U

mmm-nwmmwwwm

'U

(llt/23 mommmwwnwm

(') o-nmmm '::

qmwwgwm Z] wwmcn

(”U ...

U) : 02 00

”UEDUJ'TJUJCDUJÖUJUDU) ”U "U

”U

mmnmgn-rjcnom

Vl'

wow

110) "U

wmmnmwmwwOmÖ

mmmowmm-nmmw

omwmgmmmmm

'1'1'71 "U'U

Övr

U)

'U

Ommmnnmmvn mm *u

mmm-nmmnwwwm

_4'15

woqumnmmnnnnn

Antalet mandat i fullmäktige

General-

Kultur- nämnd

planekom- mitte

vards- näm nd näm nd

nämnd

Barnavårds— Nykterhets— Social- näm nd

s VPK C FP M KDS Övr Totalt

32

VO VO VO VO

VO

5995 3364432

195551 3444334 OOOOOOOOOOONOOO 000010000010102 129451333540625

240985244550826 1 331284646580885 11 11 1 322122250024020 109957232691213 222122122112121

m P SSSFFSCMSSSSMSK

P P P SSFCSSFSSCFMSSM

D.. F P F

P SSSCFSCSSSSCCCC

P P SSFSSSSSSCCSSSF

49 65

400000040030 210100221110 324324324135 43563664635B

11 7 16

158863663 1 1 1

1 2

20 26 10 0

131

340

4422 5901416 222221

23

P MS _SSSCCCSSF SSMSSSSSSCMS

SS C C

P CS _SSSCFCSCS

P SSFSSSSSSSSS & P S_ K F S_ S S _|. Pv P SS SSSFÖCS F P FS SSSSSSS S

19 59 9995 444 443 34336

0000000000. O

00000110000 33323334226 66547637332

74650957751 11 1 1

2 2 3

23 26 32 18 2 2 2 2 1 2 3 3 23 28 21 20 25 26 33

S

P P P SSSSFSSFSSF

SSSCSS _CSSS

SSSFCSSCSSC

Dn SSSSSSSFSSS

P SSSSSF SC

SCSSMM SS

91111519941111 46644354423434 00050000004030 00011100000140 33603333402402

S

VPK

P SSCCCSSCP SFCS

.] V SCMSSCSSSSMCÖS

S CS C _|. v C SC Ö

P SSSCCFSCMWSCCS SCCSSCSSCSCSCS P ” _ CF Ö S D C SS K P .v. SFSCSSCS S ÖS

P

FSCSSSSM C CS

85

SOU 1972:32

Län Kommun— Personal Central Brand- Fastighets- Byggnads- Idrotts och/ Skol-

styrelse och/eller byggnads- styrelse nämnd nämnd eller fritids- styrelse

lönenämnd kommitté nämnd

o vo o vo o vo o vo o vo o vo 0 vo o vo Säter C S FP S FP S C S C S Söderbärke S FP S S FP S C S S C Vansbro S C FP C S FP FP S 5 C S C S C Ål S FP C S M S S C S S Älvdalen M C M C FP S C S Övr C C C Gävleborg Alfta C S C S C S FP S M S S FP FP S Arbrå C S FP C C VPK S C FP S FP KDS FP S Bergsjö C FP S 5 C FP FP C C C S Bollnäs S C S C S M S C S C C S S C Gnarp C FP S C FP S FP FP FP S S FP Gävle S S S FP S S S FP S S S S S FP S FP Hanebo S S S C S C 5 C S C S C Harmånger S C S M S FP C S S S S C Hassela S C FP S S FP M S FP Hofors S S S S S S S S S S Hudiksvall S S S C S C S C S S C S S C Ljusdal S S S S S S S S S S S S Ockelbo S S S S S S S S S S Ovanåker S C S S C C S S FP Rengsjö C S M VPK C S S C Sandviken S S S S S S S S S Söderhamn S S S S S S S S Västernorrland Bjärtrå S C S S S C S S S C Boteå S C S C S C S C Fjällsjö S S C S S S C S S S S S S S Härnösand S FP S FP S FP M S C S M 5 lndals—Liden S C S S S C S S S C Kramfors S S S S S S S S S S S S Matfors S C S C S C S C S C S C S C Njurunda S S S S S S S S S S S S S S Noraström C S C S C S C S C S FP S S C Nordingrå S C M S C FP S C C S C S C S C S Ramsele S C S C S C S C S C Sollefteå S C S C S C S C S C S C Stöde S C S C S C S C S — S C Sundsvall S C S FP S FP S M 5 M S FP S C Timrå S S S M S S S S S S S S Ullånger C S S C S C S C FP C Ytterlännäs S S S S S S S S S S S 5 Ånge S C S C S C S C S C Örnsköldsvik S C C S FP S S C S FP C S Jämtland Alsen M S S C FP S S C M C C C Berg C S C S C S M S M S Bräcke S S S S S C S S S FP Fors S FP S FP S FP FP S S FP FP S S FP Frostviken S S S S S FP S S S S Föllinge C S M S C FP S M C S FP S Hallen C S FP FP M S S Övr FP S FP Hammerdal 5 C S FP S C S C 5 C S C Hede S S S S S S S S Hogdal S S S S S FP Övr S FP S S S S S Kall FP S C C C S S C C S 86 SOU 1972:32

Antalet mandat i fullmäktige

planekom- mitté

vard s- nämnd

Barnavårds- Nykterhets— Social- nämnd

nämnd

näm nd

näm nd

VPK C FP M KDS Övr Totalt

S

32

VO VO VO VO

VO

00007. SCCCC

P FSSSC

00003000000000000 1 11010001001001000 12120611123222133

04340 32365600345 25992276540331800 11 11411122222 33

S

S

K P P PP

SSSCFSCCSSSVSFFSS

K PP P FVSFSSSCSSSSSCSS

SC S C _S S 5 K P P CFCSSCCSSVSSCMSS K

P P SSSFSSSCSSVSSCSS

FP

559951065 2334-343

55911940 332343643

11 446 0000000000000000000

0001100011101012113 1126211122341612213 1015223422022943247 6103260651921094804 1111 1 11 1 11

111

2352162420332440333 5012764139984203421 122212121 121331223 S C SS S

PP SCSSCSCSSSCCFFSCSCC

SSSCSSSSCCSSSSSSSSS

P F

CS CS

CCSSCSCSSCCCCCSSSCC

S D SSSCSSSSCKSSSSSCCSS

S C CS M SS S S SS S CS P SS SCS C CC CF P SC SFS S SS SS

55 33 050040003A1U0

01000200000 33210332101 34340453403 73653032837 1

111

SSMCMumMCSSS

f. v MCSSSSÖSSSS

C SS SSC .] vP P S ÖF. FSS

P CSFSSSCCSSC

P CFSSSCSSSSC

C SM SSC P S CC FSC S P M F

87

SOU 1972:32

Län Kommun- Personal Central Brand- Fastighets- Byggnads- Idrottsoch/ Skol-

styrelse och/eller byggnads- styrelse nämnd nämnd eller fritids— styrelse lönenämnd kommitté nämnd

o vo o vo o vo o vo o vo o vo o vo o vo Kälarne S C S S S S S C S C C S S C Lillhärdal S S S FP S S Övr S C Mörsil S FP S C S FP FP S S FP S S S FP Offerdal C S C S 8 C S M C S C S C S Ragunda S C C S S FP S FP S FP C S Revsund S S S S S S S S S S Rödön C S C M S S C C C S FP Ström S C S C S C S C S C Stugun Övr C M C M C M 8 S S C Sveg S S S C S S S S Tännäs S S FP S S S S S S Undersåker C S S C S C S FP S M Åre FP S C FP FP FP M C FP FP C Östersund C S S FP S FP C S S C S C Västerbotten Bjurholm FP S C M M S C FP C S Burträsk C M FP C C M S C C S Bygdeå S C S C S C S C C S C S Dorotea S S S C S C S FP S S Fredrika S S S S S FP S S S C S S Holmsund S FP S S S S S S S S S Holmön Övr Övr Övr Övr Övr Övr Övr Övr Hörnefors S S S S S S S C Lycksele M S S C C S S FP S FP Lövånger C M C S FP S C S FP C Malå S FP S FP S FP S FP FP S Nordmaling C S M S FP S FP S S FP Norsjö C S C M S FP S FP FP S Nysätra S C FP C C S S C C FP C FP Skellefteå S FP S FP S C S C S C S M S FP Sorsele FP S S VPK S KDS S S FP S Storuman M S FP S KDS S S C S FP Sävar C S S C S C S FP FP S Umeå C S FP M C S M S FP S Vilhelmina S FP S S FP FP S S FP Vindeln FP S C FP FP FP S C S FP 5 C Vännäs C C FP C FP M FP C C C Åsele S FP S FP C S S C M C FP S Norrbotten Arjeplog S C VPK S S S 5 C Arvidsjaur S S S S S C S S S VP] Boden S S S FP S FP S M S FP S C Gällivare S S S S S VPK VPK S S FP S C S VP] Haparanda S S S M C S S C S C Jokkmokk S VPK S S S S S S S S VP] Kalix S S S S S S S S S S S S S S Kiruna S S S S S VPK S S S S S S S VP] Luleå S S S S S S S S S VPK S S Pajala S C S C M S S M S M Piteå S S S S S S S S S S S Älvsbyn S S S S S FP S C S S S S Överkalix S C S C S C S S Övertorneå S C S C S C M S C S

88 SOU 1972:32

Antalet mandat i fullmäktige

General-

Hälso-

Social centralnäm nd

Kultur-

planekom- mitte

vård 5- näm nd näm nd

näm nd

Barnavårds— Nykterhets— Social- nämnd

nämnd

VPK C FP M KDS Övr Totalt

5

32

VO VO VO VO

VO

50551500500505 2323344242237 020000w1549000 00001010010011 20322203220339 2354230403037m 83997907670768 1

3 0 3 0 0 0 0 2

20 12 18 0 10 0 20 25 21 11 12 13 35

S

C P FSSSCSCCSSSS S P SSCFSSSSMCCCCM CSCS SSSC " P CMSCMSCCÖSSFMS

P P PP SFCFSSSSCSSSFF

11150075550110111015 5510 33322312423333634353 3343

003000N010 000031000000 11100001411211133112221 43101100341324513252342

85463402967476160517755 1 1 1 72034305694862147226026 11 11 1.1 11 00010200001020010001000 1025200725 6437 7337027386 111112 12 1.11 311121111 r S P v PPPD P FSSSSSÖSSSSSFFFKSSSSFMC K T. v P P P SCCVSSÖS FCFCSCSSCFCCCCS .v. P C 0 S F S _|. v S Ö C C C [ P v PP P CFSSSSÖSSFFCCCCSFSCSCMC

H P P SSCSSSÖSFCSSSMSCSCSCSFS H P P C Ö M F F H P S 0 F C M S P P P D P FS S S SCF FSK SSFCC P PP PP SF S S FFS SIF. ClSMS

119115515111919 344443 344645 5333 00002101010030 11200001212200 12555332533115 34534326723311 56749373069752 1 1

665 594749784747 52507853000974 12221122323111 P F... S S S K K P D.. P FSSSMVSSSVSSCS K

P SSMMCSSSSSSSSV

K K P P SSCVCVSSSCSSCS

SSSSSSSSSSSSSC

89

SOU 1972:32

TabellZ De heltidsengagerade förtroendemännens partitillhörighet och ordförandeskap i vissa av kommunernas nämnder den 1.7.1971

En siffra efter partibeteckningen innebär att partiet har fler än en hel- tidsengagerad förtroendeman. Dessa betecknas då t. ex. Sl, Sz.

Endast kommuner som har heltidsengagerade förtroendemän ingår i tabellen

Kommunerna redovisas länsvis:

Stockholms län ................................... 91 Uppsala län ..................................... 92 Södermanlands län ................................. 92 Östergötlands län .................................. 92 Jönköpings län ................................... 93 Kronobergs län ................................... 93 Kalmar län ...................................... 93 Gotlands län ..................................... 93 Blekinge län ..................................... 94 Kristianstads län .................................. 94 Malmöhus län .................................... 94 Hallands län ..................................... 95 Göteborgs och bohus län ............................. 95 Älvsborgs län .................................... 95 Skaraborgs län ................................... 96 Värmlands län .................................... 96 Örebro län ...................................... 96 Västmanlands län ................................. 97 Kopparbergs län .................................. 97 Gävleborgs län ................................... 97 Västernorrlands län ................................. 98 Jämtlands län .................................... 98 Västerbottens län ................................. 99 Norrbottens län ................................... 99

90 SOU 1972:32

Antal heltids- syssel— satta förtro- ende— män

Ord— för- ande

i kom- mun- sty— relse

Ordf öran- de i kom- munsty- relsens arbetsut- skott eller liknande

Ord- för- ande

i perso— nal/ och eller löne- nämnd

Ordför- Ordför- Ordför- Ordför- Ordför- Ordför— Ordför— Ordför- ande i ande i ande i ande i ande i ande i ande i ande i central brand- fastig- bygg— idrotts skol- kultur- barna- bygg— styrelse hets- nads- och/ styrelse nämnd vårds- nads nämnd nämnd eller nämnd kom- fritids-

mitté nämnd

Ordför- ande i nykter- hets- nämnd Ordför- ande i social- nämnd Ordför- ande i hälso- vårds- nämnd

Ordf öran— de i gene— ralplane— kommitté eller dyl

Ordförande i någon av de övriga kommunala nämnderna eller annan kommunal funktion

Stockholms län Botkyrka Danderyd Haninge Huddinge Järfälla Lidingö Nacka Norrtälje Nynäshamn Sigtuna

Sollentu na Solna Stockholm Södertälje Tyresö Täby Upplands-Bro Upplands- Väsby Vallentuna Ösmo Österåker

Nu—(u-ANV) NVNv—l—A _unOxN—n m—a __|—(_| S FP S M

1 Ordf i Teknisk nämnd 2 Kallas ordförande sekr, ej ordförande i någon nämnd.

3 Ordfi gatu- och parknämnd.

M

Sz

52

52 52 53 FP

FP s 54 FP FP s 1 5 2 2 3

FP

4 En av dem är ordf i Teknisk nämnd och den andre har inte något ordförande uppdrag. 5 Ordf i social centralnämnd. 6 Dessutom finns i Stockholm ett borgarråd som är ordförande i drätselnämnden, ett borgarråd som är ordförande i gatu— och kyrkogårdsnämnden och slutligen ett borgarråd som är ordförande i industristyrelsen, hamnstyrelsen och slakthus- och saluhallsstyrelsen. 7 Ej ordförande i någon nämnd.

53 54

FP S5

823 51524 6 SI,C,M

Antal heltids- sysel- satta förtro- ende— män

Ord- Ordföran- för- de i kom- ande munsty—

i kom- relsens mun- arbetsut- sty- skott eller relse liknande

Ord- för- ande

i perso- nal/och eller löne- nämnd

Ordför- ande i central bygg- nads kom- mitté

Ordf ör- ande i brand— styrelse

Ordför- Ordför- Ordför- Ordför- Ordför-

ande i bygg- nads- nämnd ande i ande i ande i ande i idrotts skol- kultur- bama- och] styrelse nämnd vårds- eller nämnd fritids-

nämnd

Ordför- Ordför- ande i ande i nykter— social- hets- nämnd nämnd

Ordför- Ordföran- Ordförande andei deigene- inägon av hälso- ralplane- de övriga vårds- kommitté kommunala nämnd eller dyl nämnderna eller annan kommunal funktion

Uppsala län Enköping 2 Håbo 1 Tierp I Uppsala 4 Älvkarleby 1

P

Omr/inan Omr/M:.m

1 Ordf i Social Centralnämnd.

Södermanlands län Eskilstuna 8

Flen 1 Gnesta 1 Katrineholm 1 Nyköping 3 Oxelösund 1 Strängnäs 1 Trosa 1 Vagnhärad 1

mm:/iw (I)

S FP FP S C C

1 Ordf i social centralnämnd. 2 Samtliga är ledamöter ikommunstyrelsens arbetsutskott men de är ej ordf i någon nämnd.

Östergötlands län Finspång Linköping Mjölby Motala . Norrköping , Ödeshög

NIO—_o—

51 c 5 s 51 c

'_'. mbt/Jm U

1 Ordf i social centralnämnd. 2 Ordf i Norrköpings kommunala affärsverks styrelse.

53. Si

51 S

C

C

FP

51

52

S4

Sjl 821 821 FP1 521

c,ss,562

53

FP2

Jönköpings län Burseryd Eknö Gislaved Jönköping Nässjö Reftele Tranås Vaggeryd Vetlanda Värnamo

n.. G.

_! _!

UUwLqumr/JUU DU:/utav; Dmc/100 __|—mln l—lv—lv—lv—(N

1 Ordf i social centralnämnd.

Kronobergs län Alvesta 1 Lessebo 1 Ljungby 1 Tingsryd 2 Uppvidinge 1 Växjö 2 Älmhult 1

UmU-Um (nu

C

1 Ordf i kommunfullmäktige men ej i någon annan nämnd.

2 Ej ordf i någon nämnd.

Kalmar län Emmaboda Hultsfred Kalmar Nybro Oskarshamn

Västervik Ålem

.— VJK/2 "* & mmmmm VIL) __:mm—t u—Iv—I

1 Ordf i social centralnämnd. 2 Ordf i kommunstyrelsens finansutskott.

Gotlands län Gotland 2 FP FP

1 Ordf i social centralnämnd.

Si

_! wmmmm (BU

521. FP S3' S1

CZ

OVR2

Antal Ord- Ordföran— Ord— Ordför- Ordför- Ordför- Ordför- Ordför- Ordför- Ordför- Ordför- Ordför- Ordför- Ordför- Ordföran- Ordförande heltids- för- de i kom- för- ande i ande i ande i ande i ande i ande i ande i ande i ande i ande i ande i de i gene- i någon av sysel- ande munsty- ande central brand- fastig- bygg- idrotts skol- kultur— barna- nykter— social— hälso- ralplane- de övriga satta i kom- relsens i perso- bygg— styrelse hets- nads- och/ styrelse nämnd vårds- hets— nämnd vårds- kommitté kommunala förtro— mun- arbetsut- nal/och nads nämnd nämnd eller nämnd nämnd nämnd eller dyl nämnderna ende- sty- skott eller eller kom- fritids- eller annan män relse liknande löne- mitté nämnd kommunal

näm nd funktion

Blekinge län Karlshamn Karlskrona Olofström Sölvesborg

FP S FP

(I) mm:/zu) mmmm v—th—tv-A

Kristianstads län Bromölla 1 Hässleholm 1 Kristianstad 1 Osby 1 Ängelholm 1

rn mm:/HAS

Malmöhus län

Bjärsjöla- gård

Eslöv

Helsingborg

Höganäs Vellinge

rn mm

1 slszn

Ern

Landskrona Lund Malmö

'_4

EU) (när!)

.—

Em mår/J —c—4m-4-4 HNoo

52 54 53552 3 M,C,F P Svalöv Svedala Trelleborg Ystad

mm

5 81 51 52 sl FP3

v—(v—lv—lm

1 Ledamöter i kommunfullmäktige och kommunstyrelsen. 2 Ej ordf i någon nämnd 3 Ordf i gatunämnd resp social- och sjukvårdsstyrelsen (83 och 55). Dessutom tre heltidsanställda förtroendemän som ej är ordf i någon nämnd.

Hallands län Enslöv Falkenberg Halmstad Varberg

Göteborg och Bohus län

Askim Göteborg

Härryda Kungälv Lysekil Mölndal Partille

Strömstad Tanum Tjörn Uddevalla

1 Sju heltidsanställda förtroendemän (M, 515253, Fp1,Fp2 och Fp3) vilka handhar följande ämnesområden:

u—tv—np-c—t 1 7 1 1 1 2 1 1 1 1 1

DU:/ao

FPl

FP FP S FP FP

C C FP FP

DU:/JU

FP FP S FP FP

C C

FP

Utbildning, kultur och fritid (Fp2)

Hälso- och sjukvård och socialvård (Sl)

Bostäder och teknisk försörjning (Sz)

Näringsliv och kommunikationer (M)

Regional samordning, markanvändning, övergripande miljövårdsplanering (53)

Finansiell-, likviditets-, personal- och lokalplanering, administrativ utveckling och effektivitetskontroll (Fp3)

FP FP FP FP FP FP

Ledning och samordning av kommunstyrelsens verksamhet, allmänna planförutsättningar och samordning av programverksamheten (Fpl).

2. Ej ordförande i någon kommunal nämnd

Älvsborgs län Borås Dalsjöfors Högsäter Lerum

Lilla Edet

Trollhättan Ulricehamn Vänersborg Åmål

Åsunden

Nv—ll—ll—lv—l v—tu—tv—c—cv—t

1 Ej ordf i någon nämnd.

FP

FP

S15253 FPIFPZFP3M1 FP

Sz FP

FP'

FP

Antal Ord- helt ids- f ör- sysel- ande satta i kom- förtro- mun- ende- sty- män relse

Skaraborgs län Falköping Lidköping Mariestad Skara Skövde

* Vara , Vartofta

FP FP FP

UU l—lv—lv—ll—lN v—tu-c

Värmlands län Arvika

Eda

Filipstad Grums Hagfors Karlstad

Kil Kristinehamn Norra Råda Sunne

Säffle Torsby

u—cD- _ mm:/ama) mmmmb Om u—tv—lv—lv—lv—d Mud—lv—iv—l v—lv—l

1. Ordf i social centralnämnd. Örebro län Askersund Degerfors Hallsberg Hällefors Karlskoga

Kumla Lindesberg

UJUJCAUJV) mm u—(v—ll—lu—v—l F—lv—l

Ordf öran- Ord-

de ikom- för- munsty- ande relsens i perso- arbetsut- nal/ och skott eller eller liknande löne-

nämnd

FP FP FP FP

v—tD- (hmmm van—.c!) O Om

(I) mm:/rm mm

Ordför- ande i central bygg- nads kom- mitté

FP

(Ac/JV) UU) mwmw

Ordför- ande i brand- styrelse Ordför- ande i fastig- hets- nämnd Ordför- Ordför- Ordför- Ordför- Ordför-

ande i bygg— nads- nämnd

Sz

ande i ande i ande i ande i idrotts skol— kultur- barna- och/ styrelse nämnd vårds- eller nämnd fritids-

nämnd

Ordf ör- ande i nykter- hets- nämnd

Ordför- ande i social- nämnd Ordför- ande i hälso- vårds- nämnd

Ordföran- de i gene- ralplane- kommitté eller dyl

FP

Ordförande i någon av de övriga kommunala nämnderna eller annan kommunal funktion

Ljusnars- berg Örebro

51

1 Ej ordf i någon nämnd.

Västmanlands län

Arboga Fagersta Hallsta- hammar

Kungsör Köping Sala Västerås

1 Ordf i social centralnämnd.

1 1 1 1 2 1 3

Kopparbergs län

Avesta Borlänge Falun Gagneff Hedemora

Ludvika Mora Orsa Älvdalen

2 2 2 1 1 1 1 1 1

S S s s 51 c S1

S1 s

OVR S

S C FP M

1Ordf i social centralnämnd.

Gävleborgs län Bollnäs

Gävle

Hofors Hudiksvall Ljusdal

Rengsjö Sandviken Söderhamn

1 Ordf i social centralnämnd.

v—lv—cu—lv—t '_'—(N

.-r mm:/Jm:!) Umm

-4

2 Ej ordf i någon nämnd.

S1 52 51 S1 51

52

|__?

S1

Sz

Sz

Sz

S1

52 33

53

53

521

Cl

53' sl FP2

Antal Ord- Ordföran— Ord- Ordför- Ordför- Ordför- Ordför- Ordför- Ordför- Ordför- Ordför- Ordför- Ordför- Ordför- Ordföran- heltids- för- deikom- för- andei andei andei andei andei andei andei andei andei andei andei deigene- sysel— ande munsty- ande central brand- fastig- bygg— idrotts skol- kultur- barna- nykter- social- hälso- ralplane- satta ikom- relsens iperso- bygg- styrelse hets- nads- och/ styrelse nämnd vårds- hets- nämnd vårds- kommitté förtro- mun- arbetsut- nal/och nads nämnd nämnd eller nämnd nämnd nämnd eller dyl ende- sty- skott eller eller kom- fritids- män relse liknande löne— mitté nämnd nämnd

Ordförande i någon av de övriga kommunala nämnderna eller annan kommunal funktion

Västernorrlands län Bjärtrå 3 Boteå Härnösand Kramfors Matfors Sollefteå Sundsvall Timrå Ytterlännäs Ånge Örnskölds- vik 2 S

_. N m '— (I)

Sl

mmm

mmm (AUJUJVJUJ www (At/)(AUJU) v—tv—lv—dI—C v—cv—cv—tv—cv—t

m C.) m

1 Ordfi social centralnämnd. 2 Vice ordf i sociala centralnämnden. 3 Förtroendemannen står till kommunens förfogande på heltid, ehuru han formellt inte är heltidsanställd förtroendeman. Jämtlands län Bräcke Frostviken Föllinge Mörsil

Ström

Åre Östersund

sz 52'

—104

HD. u—tu—tu—t—Nv—A—t me (ni-1.0 mmUmmmU

1 Ordf i social centralnämnd.

CZ

Västerbottens Ian Lyckse

Malå

Skellef

Umeå

Vilhe

1Od 2Od 30d

Norrbo!

Arje

lm

lui-ul—

Boden

Gälliv Haparanda

Kalix

Kiruna Luleå Pajala

Ifiteå

Alvsb

le

teå Storuman

are

yn Overkalix

ina

..."-..— a.m.—.a...

EmmEUc/J Eva:/1290) N—N—um—q

nal- och organisationsutskottet.

psnämnden.

dustriutskott, planläggningsgrupp

tens lan

plog Arvidsjaur

'— _—

mmmmw mmwmmmm mwmmm mm:/immun!) v—v—CNv—lv—l v—lv—lu—lv—lv—lv—lr—l

mm:/Ju) mmmmmm

och upphandlingsnämnd.

v-l

FP2

s FP3

;

S1

Bilaga 4 Några forskningsresultat

I denna bilaga redovisas några forskningsresultat från kommunalforsk- ningsgruppens material.

Initiativet till kommunalforskningsprogrammet togs hösten 1963. Sta- tens råd för samhällsforskning bew'ljade anslag till planerings- och förberedelsearbete under 1964 och 1965. Året därpå kunde arbetet sättas igång i full skala.

Forskningsprogrammet som gavs namnet ”Kommunal indelning kommunal självstyrelse” finansieras av Riksbankens jubileumsfond. Syf- tet med programmet är att belysa om och i så fall hur den pågående samhällsutvecklingen, de växande kommunala uppgifterna, och de nya riktlinjerna för den kommunala indelningen förändrar den kommunala självstyrelsens villkor.

Enligt anslagsansökan har forskningsgruppen ambitionen att forsk- ningsresultaten skall kunna tjäna som underlag vid överväganden rörande eventuella kommunala organisations- och indelningsreformer i framtiden.

I forskningsprogrammet deltar alla statsvetenskapliga institutioner i riket.

Av utrymmesskäl har det endast varit möjligt att göra ett axplock från de resultatsammanställningar, som forskningsgruppen utarbetat. Den intresserade hänvisas därför till forskningsgruppens skriftserie ”Den kommunala självstyrelsen”, Almqvist och Wiksells förlag, eller till grup- pens otryckta avhandlingsserie.

Huvuddelen av undersökningarna har genomförts i det 5. k. A-urvalet, som består av 36 kommuner. Dessa kan grupperas i sex kommunklasser med olika kommunstorlekar och tätortsgrader. Inom varje kommunklass kan sedan kommunerna indelas i två grupper efter andelen socialde- mokratisk röstning (( 50 % eller > 50 %).

Kommunurvalet drogs i februari 1966. Uppgifterna angående kom- munstorlek gäller den 31.12.1964 och andelen boende i tätort gäller förhållandena 1960. Andelen socialdemokratisk röstning avser förhållan- dena efter andrakammarvalet 1964.

När det gäller uttolkningar av resultaten i det följande bör några påpekanden göras.

Till att börja med är inte kommunurvalet representativt. Resultaten

100 SOU 1972:32

Kommunalforskningsgruppens urvalskommuner fördelade efter storleks- och tätortsklass.

Tätorts- Storleksklass klass I 11 111 —8 000 inv. 8 000—30 000 inv. 30 000— inv. A Höör Ängelholm Karlskrona Bodafors Alingsås Borås > 90 % Karlsborg Strängnäs Uppsala tätorts- Hultsfred Nybro Hälsingborg boende Torshälla Köping Uddevalla Sveg Sandviken Gävle B Skurup Värnamo Visnum Skara 30-90 % Ramsjö Mora köping tätorts- Fliseryd Mjölby boende L. Mellösa Arvika Åsele Överkalix C Ätran St. Mellösa ( 30 % Bygdeå tätorts- Härslöv boende Ösmo Mörsil

avspeglar således inte - utifrån strikt statistisk mening förhållandena i landets samtliga kommuner. Detta har inte varit forskningsgruppens avsikt, utan meningen har varit att man genom en exprimentell forsk- ningsansats skall studera vad som händer om vissa urvalsvariabler föränd- ras, nämligen kommunstorlek och tätortsgrad.

Vidare omfattar kommunurvalet till vissa delar kommuntyper som försvinner i och med kommunindelningsreformens fullföljande. Detta gäller t. ex. de små glesbygdskommunerna.

Till sist bör observeras att resultaten som redovisas i det följande bygger på undersökningar som genomfördes för något år sedan. Vissa av de studerade förhållandena kan således ha förändrats sedan undersök- ningstillfallet.

Dessa förhållanden innebär naturligtvis att resultaten bör tolkas med försiktighet.

I det presenterade materialet ansvarar varje uppgiftslämnare för riktig- heten av lämnade sifferuppgifter, samt för hållbarheten av de slutsatser som har dragits.

Enighet och konflikt i fullmäktige och kommunstyrelsen1

I en undersökning om beslutsfattandet i primärkommunerna, som bygger på en genomgång av 10 000 ärenden i 36 kommuner, har man funnit att enigheten är stor inom de kommunala organen.

[ det undersökta materialet som omfattar hela år 1967 förekomi

1 L. Myhlback, Det formella beslutsfattandet i primärkommunerna, stencilerad licentiatavhandling, Uppsala 1969.

SOU 1972:32 101

fullmäktige endast ett yrkande i 94 % av alla ärenden. Motsvarande siffra för kommunstyrelsen är 98,5 %. Några systematiska skillnader mellan kommuner av olika storlek och tätortsgrad finns inte.

Flera yrkanden förekom i fullmäktige i 2,7 % av ärendena och i kommunstyrelsen endast i 0,9 %.

Oenighet eller konflikt framträdde i 3,3 % av fullmäktiges ärenden. Av dessa var 1,9% voteringsärenden. Votering och reservation förekom i 1,4 %.

I kommunstyrelsen förekom praktiskt taget aldrig oenighet i besluts- fattandet; i det undersökta materialet endast i 0,6 % av ärendena.

Dessa värden tyder på att enigheten i beslutsfattandet genomgående är mycket hög och att enigheten är högst i kommunens styrelse. Den något lägre enigheten i fullmäktige synes ha ett samband med förekomsten av andra grupperingar än de partipolitiska. Sådana sammanslutningar är nämligen betydligt vanligare i fullmäktige än i kommunstyrelsen.

En jämförelse med enigheten i riksdagen skulle vara av intresse i detta sammanhang men går inte att genomföra på grund av brist på jämförbara data. Det allmänna intrycket är emellertid enligt forskare som studerat voteringar i riksdagen att enigheten skulle framstå som hög även i riksdagen om man relaterade voteringarna till hela mängden ärenden som strömmar förbi. Enigheten förefaller vara mindre i riksdagen än i kommunerna, men skillnaden skulle sannolikt inte vara så iögonfallande om man gjorde en jämförelse med den här typen av siffror.

Vid intervjuer med fullmäktiges och kommunstyrelsens sekreterare har det framkommit att det är vanligast med nykterhets, idrotts- och regionala grupperingar i fullmäktige. I kommunstyrelsen är regionala grupperingar vanligast. Antalet kommuner av de 36 undersökta kom- munerna som har den här typen av grupper framgår av följande upp- ställning.

Fullmäktige Kommunstyrelsen ldrott 7 1 Nykterhet 9 3 Religiösa 4 1 Regionala 7 5 Övriga 2

Av undersökningen framgår också vilken typ av ärenden som ledde till konflikt eller var konfliktladdade. Utskänkningsärenden och kommunala organisationsfrågor är på fullmäktigenivå klart överrepresenterade bland konfliktärendena. På styrelsenivå förekommer däremot nästan aldrig konflikt i utskänkningsärenden; förmodligen beroende på att nykterhets- grupperingar är mindre vanliga på denna nivå än på fullmäktigenivån. På alla nivåer förekommer konflikt i mark- och planfrågor, åtminstone någon gång. Med hänsyn till att detta är den dominerande ärendegruppen (20 % av alla ärenden) är emellertid mark- och planfrågor klart underrep- resenterade bland konfliktärendena.

Det är inte bara enigheten inom de kommunala organen som är hög. Detta gäller även överensstämmelsen mellan beredande och beslutande

102 SOU 1972:32

organ. Störst är den mellan kommunstyrelsens arbetsutskott och kom- munstyrelsen. Mellan dessa båda organ var överensstämmelsen fullständig i 23 av 36 kommuner. Mellan fullmäktige och kommunstyrelsen var överensstämmelsen fullständig i 18 av de 36 studerade kommunerna.

Bland ärenden utan beslutsöverensstämmelse är det vissa ärenden som återkommer oftare än andra. Detta gäller t. ex. kommunala organisations- frågor, fritids— och turistärenden samt utskänkningsärenden. Däremot är det ovanligt att det inte råder beslutsöverensstämmelse i t.ex. social- vårdsärenden och ärenden som rör el-, gasverk, hamnar m. m. Det sistnämnda gäller även beslut som har att göra med inkomst- och utgifts- staten. I denna typ av ärenden förekom beslutsöverensstämmelse mellan kommunens styrelse och fullmäktige i alla kommuner utom en.

Sammanfattningsvis kan konstateras att enigheten inom och mellan de kommunala organen är stor, om man studerar de kommunala proto- kollen. Visserligen återger inte dessa alla konflikter som kan ha förekom- mit, men resultaten är ändå intressanta, eftersom det borde vara främst det som syns i protokollen som kommer till medborgarnas kännedom.

Vid de fåtal tillfällen som enigheten ibeslutsfattandet inte är fullstän- dig, gäller det vanligtvis frågor som är av mindre partipolitisk betydelse och frågor som har mindre ekonomisk innebörd. Anledningen till oenighet är ofta att det bildats grupperingar över partigränserna.

Väljarnas uppfattning om enighet och konflikt [ kommunalpolitiken1

I en undersökning som vänt sig till ett urval av väljare vid 1966 års val, har några frågor ställts om intervjupersonernas uppfattning och åsikt om enighet resp. oenighet bland kommunalmännen.

Av resultatet framgår att genomsnittligt mellan 5 till 10 procent av väljarna tycker sig finna att kommunalpolitiken präglas av enighet och sämja. Andelen är något mindre i stora än i små kommuner. (Se tabell ])

Mellan 25 och 35 procent säger sig ha märkt oenighet, men anser att sådant ändå förekommer sällan. Även här är andelen något mindre i stora än i små kommuner. Mellan 10 och 20 procent av de intervjuade anser att det händer att det uppstår oenighet, men vet inte själva hur ofta detta inträffar.

De som tyckt sig märka att kommunalpolitiken präglas av hög grad av oenighet mellan kommunalmännen uppgår till mellan 6 och 25 procent. I tätortskommuner och i större kommuner uppgår andelen till omkring 20 % och i landsbygdskommunema till omkring 6 %. I Stockholm tycker omkring 50 % av väljarna att kommunalpolitiken i hög grad präglas av oenighet.

När det gäller väljarnas egna åsikter om enighet och oenighet framgår att en liten andel av väljarna anser att kommunalpolitikerna är alltför angelägna att komma överens. Inte i något fall uppgår denna grupp till mer än 6 procent av de väljare som besvarat föregående fråga, dvs. har haft någon uppfattning om i vilken utsträckning enighet förekommer i kommunerna. (Se tabell 2)

1 Uppgifterna har lämnats av fil. lic. Lennart Månsson.

SOU 1972:32 103

Tabell ]. Väljarnas uppfattning om förekomsten av enighet och oenighet i kommunalpoli- tiken i hemkommunen. (Källa: kommunalforskningsgruppens intervjuundersökning bland

väljare 1966)

Tätortsgrad Kommunstorlek I 11 111 A. 1. Tycker kommunalmännen är eniga 10,1 9,3 3,7 2. Händer att de blir oeniga men IP vet ej hurofta 17,0 17,7 18,5 3. Händer att de blir oeniga men mera sällan 34,9 28,8 25,3 4. Kommunalmännen är ofta oeniga 18,1 17,7 27,1 5. Ingen uppfattning om enighet - oenighet 19,8 26,5 25,4 Summa procent 99,9 100,0 100,0 B. 1. Tycker kommunalmännen är eniga 10,4 7,0 2. Händer att de bli oeniga men IP vet ej hur ofta 11,5 18,9 3. Händer att de blir oeniga men mera sällan 36,9 31,1 4. Kommunalmännen är ofta oeniga 9,7 14,3 5. Ingen uppfattning om enighet oenighet 31,5 28,7 Summa procent 100,0 100,0 C. 1. Tycker kommunalmännen är eniga 10,0 2. Händer att de bli oeniga men IP vet ej hur ofta 12,7 3. Händer att de blir oeniga men mera sällan 34,2 4. Kommunalmännen är ofta oeniga 6,5 5. Ingen uppfattning om enighet oenighet 36,6 Summa procent 100,0 Stockholm Göteborg Malmö 1. Tycker kommunalmännen är eniga 1,6 9,3 6,3 2. Händer att de blir oeniga med IP vet ej hur ofta 18,1 19,1 19,0 3. Händer att de blir oeniga men mera sällan 20,9 24,5 25,3 4. Kommunalmännen är ofta oeniga 49,5 29,9 18,4 5. Ingen uppfattning om enighet — oenighet 9,9 17,2 31,0 Summa procent 100,0 100,0 [00,0

Den vanligaste åsikten hos väljarna om kommunalpolitiken är att man tycker att det är bra som det är, dvs. att kommunalpolitikerna varken kan anses visa alltför stor eller alltför liten benägenhet att komma överens.

Ungefär hälften av väljarna har den åsikten att det är bra som det är. Önskemålen om enighet och lugn i kommunalpolitiken väger över önskemålen om ökad politisk strid. Mer av enighet önskas av 10—15 procent av väljarna. En markant högre siffra uppvisas av Stockholm, där 1/3 av väljarna anser att man borde göra ökade ansträngningar för att komma överens.

Sammanfattningsvis kan sägas att en mindre andel av väljarna tycker sig ha märkt att oenighet förekommer ofta bland kommunalpolitikerna.

104 SOU 1972:32

nen. (Källa: kommunalforskningsgruppens intervjuundersökning bland väljare 1966)

Tätortsgrad Kommunstorlek I 11 111 A. 1. Alltför angelägna om att komma överens 5,4 2,9 6,2 2. Bra som detär 38,5 34,9 30,1 3. För lite angelägna om att komma överens 13,7 13,1 14,6 4. Ingen åsikt om enighet oenighet 5,4 5,0 5,0 5. Frågan ej stä11d1 37,0 44,1 44,1 Summa procent 100,0 100,0 100,0 B. 1. Alltför angelägna om att komma överens 5,2 3,4 2. Bra som detär 37,3 34,0 3. För lite angelägna om att komma överens 10,6 11,2 4. Ingen åsikt om enighet oenighet 3,7 3,7 5. Frågan ej ställd1 43,2 47,7 Summa procent 100,0 100,0 C. 1. Alltför angelägna om att komma överens 3,4 2. Bra som detär 35,6 3. För lite angelägna om att komma överens 7,0 4. Ingen åsikt om enighet — oenighet 4,7 5. Frågan ej ställd1 49,3 Summa procent 100,0 _ Stockholm Göteborg Malmö 1. Alltför angelägna1 komma överens 2,7 5,4 4,0 2. Bra som det är 32,4 34,8 29,5 3. För lite angelägna om att komma överens 31,9 20,1 12,1 4. Ingen åsikt om enighet oenighet 4,9 3,4 4,1 5. Frågan ej ställd1 28,0 36,3 50,3 Summa procent 99,9 100,0 100,0

1 Åsiktsfrågan om enighet — oenighet i kommunalpolitiken ställdes ej till de IP som inte kunnat besvara endera av frågorna ang. uppfattningen om graden av enighet oenighet bland kommunalmännen i den egna kommunen. (jfr tabell 1).

Flertalet har inte upplevt kommunalpolitiken som iögonenfallande kon- fliktfylld.

Väljarna har oftast den åsikten att det förekommer lagom med konflikter i kommunalpolitiken. Endast ett fåtal anser att kommunalpoli- tikerna är för angelägna att komma överens.

Lokal partiorganisation partigrupp i fullmäktige1

En annan frågeställning av intresse i detta sammanhang är partiaktiviteten på den lokala nivån. Detta gäller såväl den lokala partiorganisationen som partiernas fullmäktigegrupper. I en undersökning i kommunalforsknings-

1A Gunnmo, Huvudorganisation _ partigrupp fullmäktige, stencilerad licen- tiatavhandling, Umeå 1968.

SOU 1972:32 105

gruppens urval på 36 kommuner genomfördes 1968 en kartläggning av detta.

Enligt resultaten från undersökningen håller partiernas lokalorganisa- tioner i genomsnitt tre medlemsmöten per år i små kommuner och drygt det dubbla antalet i stora kommuner. Man kan också säga att där partierna är små har de bara ett par medlemsmöten per år. Sedan ökar det när partierna blir större så att de har ett möte varannan månad. Sty- relsemötena följer samma tendens och antalet ligger ungefär på samma nivå.

Benägenheten att diskutera kommunala frågor på partimöten varierar. En tredjedel av partiorganisationerna i småkommuner och två tredjedelar av dem i stora kommuner har sådana diskussioner både på medlemsmö- ten och styrelsemöten. Det är bara ett mindre antal partiorganisationeri de mindre kommunerna som aldrig diskuterar kommunala frågor. Hos de partiorganisationer som diskuterar kommunala frågor sker inte detta på alla möten utan antalet möten med denna typ av diskussion ligger genomgående lägre än totalantalet medlemsmöten respektive styrelse- möten.

I medelstora kommuner finns hos en tredjedel av partiorganisationerna ett tidsmässigt samband mellan partimötena och fullmäktigesamman- trädena. I övriga kommuner är det bara någon enstaka partiorganisation som har ett sådant samband.

1 små kommuner deltar 80—90 procent av fullmäktigeledamöterna i partimötena medan siffrorna sjunker under 70 procent i de stora kom- munerna. Andelen närvarande fullmäktigeledamöter vid partimöten sjun- ker med fullmäktigegruppens storlek.

De frågor som oftast diskuteras i de lokala partiorganisationerna är sådana som gäller vatten- och avloppsanläggning, gator och vägar, skol- byggnadsfrågor, byggande av ålderdomshem och fritidsanläggningar. Bud- getförslagen diskuteras också mycket ofta i huvudorganisationerna, lik- som naturligtvis kommunsammanläggningsfrågan.

I små kommuner, där befolkningsutvecklingen ofta är ogynnsam, är frågor om ålderdomshembyggande, skolbyggande och industrilokalise- ring mera frekventa än andra. I medelstora kommuner är det frågor med anknytning till stadsplanering inbegripande kommunikationsplanering och bebyggelseplanering som diskuteras. Typiska frågor i de största kommunerna är frågor om stadsplanering, kommunens markanskaffning och den kommunala förvaltningens organisation.

Så snart ett parti har tre eller flera representanter i fullmäktige kan man i allmänhet tala om en fungerande partigrupp, dvs. att man har någon typ av formaliserad verksamhet. Antalet gruppsammanträden är i de minsta kommunerna i genomsnitt fyra per parti och år. I de största kommunerna är motsvarande siffra tio medan den i de medelstora kommunerna ligger något högre.

Det är ganska vanligt att flera partier regelbundet har gemensamma gruppsammanträden. Mellan 25 och 45 procent av partigrupperna har uppgivit att de regelbundet har gemensamma gruppmöten med ett eller flera andra partier. Om man därtill lägger antalet som uppgivit att de har gemensamma gruppmöten ibland blir siffrorna högre. Det är framförallt

106 SOU 1972:32

de borgerliga partierna som har gemensamma gruppmöten. Ibland är det två borgerliga partier som samarbetar och ibland tre. Detta tycks bero på de ras mandatmässiga styrka i kommunen.

En annan form av samarbete mellan partierna är gruppledarträffar. Dessa är vanliga när man inte har regelbundna gemensamma gruppmöten. I första hand är det de tre borgerliga partiernas gruppledare som träffas, men det förekommer också sådana träffar mellan socialdemokratiska och borgerliga gruppledare.

I ett läge med majoritetsstyre i kommunerna torde det bli vanligare att höga krav kommer att ställas på partisammanhållningen. Det bör därför vara av intresse att se hur bunden en gruppmedlem är av gruppen under rådande förhållanden, dvs. i ett system med samlingsstyre.

Undersökningen visar helt klart att det inte är ovanligt att det förekommer meningsskiljaktigheter inom grupperna. När en sådan fråga står på dagordningen måste man fråga sig hur man förfar i grupperna. För det första beror det på frågomas karaktär. Trosfrågor och nykterhets- frågor får gruppmedlemmen ta ställning till helt efter eget samvete. I andra frågor däremot är det inte ovanligt att man företar voteringar i partigruppen för att få majoritetsläget klarlagt. Antalet voteringar kan bli rätt många i en del grupper.

I allmänhet uppfattas voteringsresultatet som riktmärke för hur grupp- medlemmarna sedan skall ställa sig i fullmäktige. Om en gruppmedlem trots allt tänker rösta mot majoritetens uppfattning är det ofta praxis att han meddelar detta till gruppledaren före fullmäktigesammanträdet.

En mera kvalificerad form av bindning av gruppens medlemmar är när det fattas formella beslut på gruppmötet hur gruppen skall rösta i fullmäktige. Mellan en tredjedel och drygt hälften av grupperna fattar så- dana beslut och av dessa är det ett relativt stort antal som har fattat flera sådana beslut. I vissa fall över tio, under den tid — 1,5 år som under- sökningen omfattar.

När det gäller den form av enskild aktivitet från gruppmedlemmamas sida som tar sig uttryck i motioner och interpellationer är det regel i stör- re kommuner att detta skall anmälas i gruppen innan motionen eller in- terpellationen kommer upp i fullmäktige. ] de små kommunerna har gruppmedlemmarna betydligt större frihet att handla efter eget huvud på den punkten.

En form av bindning av fullmäktigeledamöterna är det också när man i partiorganisationerna diskuterar vilka ståndpunkter de skall inta i olika frågor. Omkring hälften av partiorganisationerna har uppgett att de diskuterar vilken ståndpunkt deras representanter skall inta. Den valde representanten kan nog inte ställa sig helt oförstående till dessa synpunk- ter om han skall kunna räkna med att bli nominerad även vid nästa kom- munala val.

En skärpning av den här relationen är när partiorganisationer inte bara diskuterar ståndpunktstagandet utan dessutom rekommenderar full- mäktigeledamöterna att inta en viss ståndpunkt. 1 runda tål en femtedel av partiorganisationerna har rekommenderat sina representanter att rösta på ett visst sätt i åtminstone någon fråga.

Hur reagerar man då i partiorganisationen om man finner att fullmäk-

SOU1972132 107

tigeledamöterna inte handlat som man skulle ha velat? Tolv procent av partiorganisationerna i de små kommunerna och 35 procent i de största kommunerna har vid något tillfälle uttryckt missnöje med sina represen- tanter i fullmäktige. I tio partiorganisationer har man diskuterat att vidta åtgärder mot fullmäktigeledamöter som inte handlat i enlighet med de intentioner som framkommit vid partimöten. Av dessa har åtta diskuterat att inte åternominera ifrågavarande fullmäktigeledamot vid nästa val. De övriga två har diskuterat tillrättavisning.

Partierna och de kommunala nämndernal

Partiernas betydelse för nämndarbetet har blivit föremål för kartläggning i undersökningar bl.a. rörande skol- och fritidssektorerna. Studierna gäller förhållandena under 1969.

I undersökningarna har man, dels intervjuat förtroendemän och chefs- tjänstemän i de aktuella nämnderna, dels studerat de kommunala nämnd- protokollen.

På en fråga vilken betydelse partierna haft för deras ställningstaganden i skolstyrelsen har 60 procent av förtroendemännen i de största kommu- nerna svarat att partierna har haft betydelse i åtskilliga frågor. I små glesbygdskommuner uppgår denna andel till drygt 30 procent.

I de största kommunerna har drygt 10 procent ansett att partierna praktiskt taget saknat betydelse för deras ställningstagandeni skolstyrel- sen, och i de minsta kommunerna har omkring 30 procent haft denna åsikt.

Även inom fritidssektorn tillmäter förtroendemännen partiet större betydelse om de representerar stora kommuner än om de är verksammai små kommuner. Ungefär 60 procent av förtroendemännen från stora kommuner tillmäter partierna betydelse i åtskilliga frågor, medan mot- svarande siffra för de små kommunerna uppgår till 15—20 procent. Pro- centandelen förtroendemän som anser att partiet praktiskt taget saknar betydelse för deras ställningstaganden i fritidsfrågor uppgår till 35—40 procent i de små kommunerna och ca 20 procent i de stora.

1 de stora kommunerna är samtliga ledamöter i de kommunala organ som studerats partimedlemmar. ! de små kommunerna däremot saknar 5 procent av skolstyrelseledamöterna och 10 till 80 procent av ledamö- terna i fritidsnämnd eller motsvarande organ partitillhörighet.

En relativt stor andel av förtroendemännen uppger att de deltagit i partipolitisk aktivitet under undersökningsåret. Mellan 75—80 procent av de intervjuade i de största kommunerna uppger att de deltagit i partiverksamheten och där diskuterat frågor som berört den egna nämn- dens verksamhet, dvs. skolfrågor resp. fritidsfrågor. Motsvarande andel i de mindre kommunerna uppgår till 40—50 procent.

Forskarna har även intervjuat chefstjänstemännen i skolstyrelsen och fritidsnämnden (motsvarande), och därvid frågat i vilken utsträckning som diskussionen enligt deras mening följer partilinjer.

1 Uppgifterna för skolsektorn har lämnats av fil. kand. Toivo Hovslagare och för fritidssektorn av fil. kand. Kjell Lund mark.

108 SOU 1972:32

Resultatet visar att flertalet av chefstjänstemännen har svarat att partiskiljande diskussioner förekommer mycket sällan. Av de 36 tjänste- män som besvarat frågan för skolsektorn har 25 avgivit detta svar, sju har menat att sådana diskussioner förekommer ganska sällan och fyra att det förekommer ganska ofta. Tjänstemännen som svarar för fritidssektorn har varit 34 till antalet. Av dessa har 27 svarat mycket sällan, fem har svarat ganska sällan och två har menat att partiskiljande diskussioner förekommer ganska ofta.

För skolsektorn har konstateras att chefstjänstemännen från de stora kommunerna har en annan bedömning av förekomsten av partiskiljande diskussioner än sina kollegor i småkommunerna. Om dessa uppgifter skulle var korrekta skulle partiskiljande frågor vara vanligare i de stora än i de små kommunerna.

När det gäller fritidssektorn är svaren mera samstämmiga mellan intervjupersoner från olika kommuntyper.

Av protokollsstudiema har forskarna kommit fram till att voteringar och reservationer är sällsynta i skolstyrelser och fritidsnämnder (motsva- rande) i de undersökta kommunerna.

Man har i princip följt ett centralt ärende i varje kommun. Ärendena kan ha sträckt sig över flera år och kan ha aktualiserat ett flertal beslut i de undersökta nämnderna.

Av de 36 ärenden på skolsektorn som följts på detta sätt har både vo- teringar och reservationer förekommit i ett ärende och inom fritidssek- torn där man studerat 27 ärenden har detta förekommit i tre fall.

SOU 1972:32 109

B framför siffra anger att centerpartiet, folkpartiet och moderata samlingspartiet tillsam- mans haft majoritet. i S framför siffra anger att socialdemokraterna haft majoritet ensamma eller tillsammans med vänsterpartiet kommunisterna. Kursivering anger absolut majoritet för socialdemokraterna.

Landstingskommun 1947—50 1951—54 1955—58 1959—62 1963—66 1967—70 B Stockholms län S13 S 3 S 1 jämnt S 3 B17 C Uppsala Sl SI S4 S1 S4 Bl D Södermanland SIO SIO S 7 S 4 S 9 S 6 E Östergötland S 9 S 8 S 5 S 6 S 7 S 6 F Jönköping 812 BIO B 9 B 7 B 2 B11 G Kronoberg B 5 B 3 B 5 B 5 B 4 B10 HN Kalmar norra B 2 B 1 S 3 B 1 jämnt B 3 HS Kalmar södra B 5 B 2 B 2 B 3 S 1 B 3 I Gotland B6 B5 B5 BS Bl 87 K Blekinge B 2 S 2 B 1 S 1 S 7 S 3 L Kristianstad B 7 B 6 B 5 1311 B 5 B12 M Malmöhus S 6 S 8 S 2 S 2 S 6 S 4 N Halland Bö BS B7 87 B7 B9 0 GöteborgoBohus B 8 BIO B 3 B 2 B 3 B 8 P Älvsborg B 7 Bll B 8 BIO B 5 B14 R Skaraborg B16 Bl6 B13 B18 B10 B20 S Värmland SIO S 7 SIO SIO S16 S 6 T Örebro SI] SIO S 9 S 7 S]] S 9 U Västmanland S 9 S]] SIO SIZ Slö S 9 W Kopparberg S 9 SI3 SIO S 8 SI3 S 5 X Gävleborg S17 814 518 S] 7 325 S] 7 Y Västernorrland SI 7 S] 7 SI7 SI8 S22 314 Z Jämtland S 1 S 2 S 6 S 1 S 3 S 1 AC Västerbotten B 5 B 1 B 5 B 1 S 1 B 4 BD Norrbotten 821 SZ] 826 529 S34 822 Summa S 135 145 145 138 168 125 SummaB 12B 11B 11B llB SB 13B

! Siffrorna anger mandatövervikten i respektive landsting.

110 SOU 1972:32

Bilaga 6 Majoritetsförhållanden och partistruktur i kommunblocken 1960 och 1970

I. Undersökningens uppläggning] Valen 1960 och 1970

Undersökningen har haft till huvudsyfte att visa majoritetsförhållandena i kommunblocken. För att fylla det dubbla syftet att ge perspektiv och att vara aktuell har undersökningen genomförts på grundval av valresul- taten 1960 och 1970. Därvid har i valdistrikt som ingår i kommunbloc- ken partiernas röster sammanförts.

Den kommunblocksindelning som gällde den '1 januari 1971 har varit utgångspunkt för fördelningen. lndelningsplanerna, som omfattar 272 kommunblock, har för att få enhetlighet i fördelningsprincipema följts konsekvent. Efter de sammanläggningar som trädde i kraft 1971 är an- talet primärkommuner 464 st.

Att valresultatet i riksdagsvalet 1960 — för perspektivets skull har använts i undersökningen beror på den stora förekomsten av lokalpoli- tiska listor i kommunalvalen 1958, 1962 och 1966, vilket gjort det svårt att avläsa partistruktur och majoritetsförhållanden med utgångspunkt från dessa. Poströsterna, som i riksdagsvalet inte redovisas valdistriktsvis, har tillagts partiernas röster i vallokalerna enligt en nedan redovisad vägningsmetod.

Två undersökningsprinciper

Undersökningen har för valet 1970 kommit att genomföras efter två olika linjer. Dels med utgångspunkt från valresultatet i kommunalvalet 1970, dels med utgångspunkt från riksdagsvalet 1970, varvid i det sista fallet poströster vägts och fördelats på partierna efter samma princip som tillämpats på 1960-års riksdagsval. Som tidigare framhållits förekommer i många kommuner lokalpolitiska listor och lokalt förekommande partier vilket omöjliggör den redovisning av partistruktur som varit undersök- ningens huvudändamål. Undersökningen har därför för valet 1970 icke

1 Undersökningen har genomförts för utredningens räkning av ledamoten Göran Åstrand.

SOU 1972:32 111

helt kunnat byggas på kommunalvalets resultat, detta 3 en beroende på att kommunblocken i ett antal fall inte helt följer de gamla kommungrän- serna. I sådana fall har riksdagsvalets siffror använts. Undersökningen har därför vad gäller valet 1970 genomförts efter två olika principer.

I 189 kommunblock har de korrekta valresultaten i 1970 års kommu— nalval redovisats. Detta har gällt färdigbildade block där lokala listor icke förekommit, eller ett antal kommuner som ingår i block där blockbild— ningen kommer att gälla hela kommuner och där samlingslistor icke förekommit i någon kommun.

I 78 kommunblock har riksdagsvalets siffror använts och samma vägning av poströster som använts i alla kommunblock för 1960 års val har tillämpats.

För 5 kommunblock har en kombination av de bägge metoderna ansetts vara befogad. I dessa kommunblock (Uppsala och Östhammar i Uppsala län, Göteborg, Trollhättan i Älvsborgs län och Örebro i Örebro län) har kommunalvalsresultaten legat till grund för beräkningen utom för en obetydlig del av rösterna (i Trollhättan 0,1 %, i Örebro 1,9 %, i Göteborg 0,6 % och i Uppsala 2,2 % endast i Östhammar är fördel- ningen mellan riks- och kommunalvalsröster annorlunda då nämligen 30,3 % är baserade på riksdagsvalet).

De kommunblock som fått sina röstetal beräknade på riksdagsvalet med vägt antal poströster har i tabell 5 markerats med ett v. De fem ovan nämnda kommunblocken har markerats med (v).

F elmarginal

Den tillämpade undersökningsmetoden ger ett resultat som ligger inom en felmarginal på maximalt 1 % och oftast inom ramen för en felmarginal på 0,1 %. Skillnader föreligger dock mellan partiernas röstetal i riks- respektive kommunalval. Ett visst sådant röstbyte förekom 1970 mellan socialdemokraterna och vänsterpartiet kommunisterna å ena sidan och centerpartiet och moderata samlingspartiet å den andra. Moderater och socialdemokrater har ett något bättre resultat i kommunalvalet än i riksdagsvalet och för vänsterpartiet kommunisterna och centerpartiet är förhållandet omvänt.

Eftersom dessa glidningar inte berör det inbördes förhållandet mellan de borgerliga partierna å ena sidan och socialdemokraterna och vänster- partiet kommunisterna å andra sidan har dessa faktorer icke bedömts minska undersökningens värde.

Partiernas röstetal och procentandel kommunblocksvis kan dock i någon mån påverkas av skillnaden mellan resultat i riks- respektive kommunalvalet.

Markeringarna ger besked om vilken metod som använts.

Statistiska centralbyrån redovisar i valstatistiken följande valresultat 1970

M C FP KDS S VPK Övriga riksdagsval 11,5 19,9 16,2 1,8 45,3 4,8 0,4 kommunalval 11,7 19,7 16,3 1 8 45,6 4 4 0,5

112 SOU 1972:32

Undersökningen som primärt gjorts för att visa majoritetsförhållanden och partistruktur i procent och icke i s.k. ”korrekta” valresultat har genomförts med en speciell teknik för att väga poströster.

Till partiernas i vallokal avgivna röster har tillagts ett ”beräknat” antal poströster per parti.

I undersökningen har därvid i princip använts samma metod som författningsutredningen utnyttjade i sin undersökning om majoritetsval (SOU 1958:29).

Metoden formulerades i den undersökningen sålunda: ”Varje parti i kretsen tilldelades den andel av partiets poströster som svarade mot kretsens andel av partiets direkt avgivna röster. Om således av ett partis direkt avgivna röster a% avgavs i en viss krets skulle partiet i denna tillföras a % av partiets poströster i området.”

Med andra ord. Om ett parti i en valkrets hade 2,5 % av partiets röster i hela länsvalskretsen skulle partiet i denna valkrets erhålla 2,5 % av partiets i hela länsvalskretsen avgivna poströster.

Några andra vägningsmetoder har prövats men förkastats. I denna undersökning har dock en viss justering vidtagits i den ovan angivna principen för att erhålla ett mer ”korrekt” röstetal. När beräk- ningen (enligt ovan) av poströstandelen vidtagits har det för alla partier erhållna beräknade poströstsandelen vidtagits har det för alla partier er- hållna beräknade poströststalet jämförts med det i valstatistiken redovi- sade antalet poströster i valkretsen. Om det erhållna valet över- eller un- derstigit det korrekta talet har en proportionell justering verkställts. Ge- nom denna justeringsteknik har antalet invägda poströster kommit att överensstämma med såväl partiernas i länsvalkretsen erhållna poströster som bruttoantalet poströsteri valkretsen.

Undersökningen har genomförts med hjälp av valstatistik från Statis- tiska centralbyrån1

1 Riksdagsmannavalen, del I, 1960, Statistiska centralbyrån. Allmänna valen 1970, del I, riksdagsmannavalen. Statistiska centralbyrån. Kommunalvalet 1970, Statistiska centralbyråns handskrivna bakgrundsmaterial (genom vänligt tillmötesgående ställt till vårt förfogande).

SOU 1972:32 113

II. Undersökningsteknik Ett exempel: Valet 1970 Kommunblock: Hagfors, Värmlands län Vägt valresultat (eftersom samlingslista förekommer i kommunalvalet i Gustaf-Adolf)

Partiernas vallokalsröster i riksdagsvalet 1970

Ingående kommuner M C FP KDS S VPK Övr. Gustaf Adolf 12 59 13 1 371 37 1 Hagfors 147 425 278 16 3 866 522 10 Norra Råda 125 371 225 20 1 887 378 3 Summa röster 284 855 516 37 6 124 937 14 Poströstning: M C FP KDS S VPK Övr. S:a Partiernas vallokalsröster i relation till partiers 284 855 516 37 6 124 937 14 vallokalröster i Värmland 13 503 34 834 18 642 1761 84 369 8 083 347 Röster i kommunen i% av hela länet 2,1 2,5 2,8 2,1 7,3 11,6 4,0 % vallokalsröster i rela- 2,1 2,5 2,8 2,1 7 ,3 11,6 4,0 tion till antalet poströs- x x x x x x x ter för partiet iVärmland 3 740 3 598 4 205 338 9 370 837 122 Beräknat antal poströster 79 90 118 7 680 97 1 076 Korrekt antal 907 poströster _— diff . 169 Beräknat antal poströster dvs 15=8% justerat med 15,8% per parti 12 14 18 1 108 15 Antal poströster 67 76 100 6 571 82 5 907 Fördelning mellan partierna: M C FP KDS S VPK Övr Antal vallokalsröster 284 855 516 37 6 124 937 14 Antal poströster 67 76 100 6 571 82 5 Antal röster i kommun- bloeket: 351 931 616 43 6695 1019 19 %-andel 3,6 9,6 6,4 0,4 69,2 10,5 0,2 Fördelning mellan partigrupperingar: (C+FP+M) (S+VPK) övriga Antal röster 1 898 7 714 62 %-andel 19 ,6 7 9,7 0,6 %andel om övriga partier undantas 19,7 80,3 — 114 SOU 1972:32

Tabell ]. Kommunblockens politiska struktur (1970 års val) Partiernas storlek i de olika kommunblocken

Partiprocent M C FP KDS

VPK

0 _ 0,1— 3,9 10 4,0— 5,9 38 6,0— 9,9 86 10,0—14,9 100 15,0—19,9 30 20,0—24,9 5 25,0—29,9 1 30,0—34,9 — 35,0—39,9 1 40,0—44,9 1 45,0—49,9 — 50,0—54,9 — 55,0—59,9 — 60,0—64,9 — 65,0—69,9 — 70,0—74,9 —

10 227 30

5 163 45 43

7 5 4

Summa 272

Tabell 2. Kommunblockens politiska struktur (1960 års val) Partiernas storlek i de olika kommunblocken

Partiprocent M C FP S VPK

Övriga

20,0—24,9 30 25,0—29,9 10 30,0—34,9 2 35,0—39,9 — 40,0—44,9 1 45,0—49,9 1 50,0—54,9 — 55,0—59,9 — 60,0—64,9 — 65,0—69,9 — 70,0—74,9 — 75,0—79,9 — 80,0— —

13 12

174 38 40 ,... lp—any—

251 21

SOU 1972:32

Tabell 3. Kommunblockens politiska struktur (1970 års val) Antal kommunblock i länen redovisade efter deras politiska struktur.

Län Antal block med majoritet för M, C och Antal block med majoritet för social- FP tillsammans demokraterna ensamma eller tillsam- mans med vänsterpartiet kommunis- terna

70%— 65— 60— 55— 50— 50— 55— 60— 65— 70%— 69% 64% 59% 54% 54% 59% 64% 70%

Stockholms 4 1 Upplands Södermanlands Östergötlands Jönköpings Kronobergs

Kalmar GOtlands Blekinge Kristianstads Malmöhus Hallands Göteborgs Och Bohus Älvsborgs Skaraborgs Värmlands

Örebro — — Västmanlands — — Kopparbergs — — Gävleborgs — — — Västernorrlands — — — J ämtlands _ — — Västerbottens — — 2 Norrbottens — — —

| )—

— — 1 — _ 1 3 _ _

I>-|>——l| l—INv—ll I INANII INNva—Nw le—N

Iu—u—H—l ! ...

INwU-JNr—Nl thu->I (.an 1 I |

INN—I Nl lNHWNNt—Nl t—NNNt—ll

l

Ibn—INUIUJUJINNI

Ion—|

i—wo—w—Aä—l wwv—v—v—n—wNNl wH—mN—xo l>—-l Nv—Al

Iwul leNleuwlN—Ir—lwlwl leNv—Nr—Nb—l _l—mwwwwwl lb—tr—l sol

&» 4; N .— __ oo 16 12 24 51 20

Summa 128 Summa 144

DJ ON & O

116 SOU 1972:32

Tabell 4. Kommunblockens politiska struktur (1960 års val) Antal kommunblock i länen redovisade efter deras politiska struktur.

Län Antal block med majoritet för M, C och Antal block med majoritet för social-

Fp tillsammans demokraterna ensamma eller tillsam-

mans med vänsterpartiet kommunis- terna 70 %— 65— 60— 55— 50— 50— 55— 60— 65— 70%— 69% 64% 59% 54% 54% 59% 64% 70%

Stockholms 1 1 1 7 4 4 3 l Upplands - — — 2 1 1 — — 1 Södermanlands — — — — 1 1 3 1 1 Östergötlands 1 3 — — 3 2 2 1 Jönköpings 1 1 3 4 2 1 — — — — Kronobergs 2 1 2 1 1 — — 1 Kalmar 1 2 1 3 3 2 — — — Gotlands — — 1 — — — — — — — Blekinge — — — — 2 2 1 — — Kristianstads 2 1 2 l 4 1 1 — — 1 Malmöhus 2 1 3 4 2 3 1 1 Hallands 1 1 2 — — 1 — — — — Göteborgs och Bohus 4 1 2 2 4 2 — — — Älvsborgs 3 2 2 2 4 1 2 1 — — Skaraborgs 2 2 1 7 l 2 — — — — Värmlands — — 1 2 1 1 2 3 1 7 Örebro — — — — — 3 2 2 1 3 Västmanlands — — — 1 1 2 2 5 Kopparbergs — — — 2 3 3 3 2 2 Gävleborgs — — — — — 3 1 3 1 2 Västernorrlands — — — — — 1 1 3 2 Jämtlands — — — — 3 1 2 2 Västerbottens — — 1 2 3 3 2 1 — — Norrbottens — — — — — — — 4 10 17 15 18 29 44 40 35 31 11 32

Summa 123 Summa 149

SOU 1972:32 117

Tabell 5 Kommunblockens politiska struktur och beräknade majoritets- förhållanden (1960 och 1970 års val)

För kommunblocken i tabellen har använts den blockindelning som gällde den 1.1.1971.

Kommunblockens invånarantal den 1.1.1971 har avgivits under block- namnet i tabellen.

I de två vänstra sifferkolumnerna anges beräknat antal röster (inbegri- pet poströster) samt den procentuella fördelningen, dels för partierna M, C och FP, dels för partierna S och Vpk. I denna del av undersökningen har således KDS och eventuella övriga partier utelämnats.

I den övriga delen av tabellen redovisas i sju sifferkolumner beräknat antal röster samt procentuell andel för varje parti, varvid i gruppen övriga partier har inräknats KFML och olika lokala partier. I denna del av undersökningen har således samtliga partier ingått vid procentberäk- ningen. På en särskild rad redovisas antalet poströster för varje parti. Dessa röster ingår alltså även i den övre sifferraden som anger antalet röster totalt (både vallokalsröster och poströster).

Markeringen v eller (v) förekommer längst till höger i tabellen i anslutning till redovisningen av 1970 års val. Denna markering innebär att partiernas röstetal beräknats efter en vägning av antalet poströster (Jmf avsnittet om undersökningens uppläggning).

Kommunblocken redovisas länsvis enligt följande:

Stockholms län ................................... 1 19 Uppsala län ..................................... 121 Södermanlands län ................................. 122 Östergötlands län .................................. 122 Jönköpings län ................................... 124 Kronobergs län ................................... 125 Kalmar län ...................................... 126 Gotlands län ..................................... 127 Blekinge län ..................................... 127 Kristianstads län .................................. 128 Malmöhus län .................................... 130 Hallands län ..................................... 1 31 Göteborgs och Bohus län ............................ 132 Älvsborgs län .................................... 134 Skaraborgs län ................................... 136 Värmlands län .................................... 137 Örebro län ...................................... 139 Västmanlands län ................................. 141 Kopparbergs län .................................. 142 Gävleborgs län ................................... 144 Västernorrlands län ................................ 145 Jämtlands län .................................... 145 Västerbottens län ................................. 146 Norrbottens län ................................... 148

118 SOU 1972:32

M, C, FP S, VPK M C FP KDS S VPK Övr Stockholms län 1. Botkyrka 60 2 907 3 628 1 105 467 1 335 — 3 364 264 2 röster 26 743 107 10 85 113 5 — poströster 44,5 55,5 16,9 7,1 20,4 — 51,5 4,0 — % 70 5 662 6 267 1 487 1 566 2 609 73 5 762 505 46 röster 307 225 336 14 587 39 12 poströster 47,5 52,5 12,3 13,0 21,7 0,6 47,8 4,2 0,4 % 2. Danderyd 60 9 560 3 696 6 133 507 2 920 _ 3 458 238 6 röster 27 705 680 11 195 — 150 10 1 poströster 72,1 27,9 46,2 3,8 22,0 - 26,0 1,8 v % 70 12 541 4 653 7152 1518 3 871 157 4 235 418 309 röster 2 304 376 1 040 39 892 67 60 poströster 72,9 27,1 40,5 8,6 21,9 0,9 24,0 2,3 1,8 % 3. Ekerö 60 1986 1931 588 786 612 1 779 152 2 röster 12 609 55 16 38 — 55 2 * poströster 50,7 49,3 15,0 20,0 15,6 45,4 4,0 0,1 % 70 3 768 2 631 1 136 1265 1367 69 2 378 253 9 röster 250 151 205 9 224 24 7 poströster 58,9 41,1 17,6 19,5 21,1 1,1 36,4 3,9 0,1 % 4. Gustavsberg 60 1 659 2 899 570 312 777 — 2 622 277 7 röster 12 942 50 6 45 — 80 4 1 poströster 36,4 63,6 12,5 6,8 17,0 57,4 6,1 0,2 % 70 2 577 3 646 601 1035 941 73 3 297 349 43 röster 161 138 167 14 405 34 7 poströster 41,4 58,6 9,5 16,3 14,8 1,2 52,0 5,5 0,7 % 5. Haninge 60 3 535 3 842 1 155 960 1420 3 497 345 25 röster 46 098 110 18 84 — 114 6 4 poströster 47,9 52,1 15,6 13,0 19,2 — 47,2 4,7 0,3 % 70 9 826 11 042 2 042 3 654 4 130 142 9 883 1 159 96 röster 495 523 666 29 1 367 98 26 poströster 47,1 52,9 9,7 17,3 19,6 0,7 46,8 5,5 0,4 % 6. Huddinge 60 6 012 9198 1 882 872 3 258 7 787 1411 15 röster 54 588 180 16 200 — 250 23 3 poströster 39,5 60,5 12,4 5,7 21,4 51,1 9,3 0,1 % 70 13 798 15 158 2 890 4 540 6 359 343 13 096 2 062 301 röster 614 673 1 041 49 1 691 189 53 poströster 47,6 52,4 9,8 15,3 21,5 1,1 44,3 7,0 1,0 % 7. Järfälla 60 3 613 4 805 1 159 495 1 959 — 4 365 440 6 röster 49 397 108 10 118 — 138 6 1 poströster 42,9 57,1 13,8 5,9 23,3 # 51,8 5,2 0,1 % 70 12 024 11632 2 936 3 366 5 722 293 10 557 1075 113 röster 664 500 990 61 1 375 106 35 poströster 50,8 49,2 12,2 14,0 23,8 1,2 43,8 4,5 0,4 % 8. Lidingö 60 10186 4 563 6 457 342 3 387 — 4 214 349 7 röster 36 308 680 10 200 — 160 10 2 poströster 69,1 30,9 43,8 2,3 23,0 -— 28,6 2,4 —— % 70 15 109 6 735 8 307 2111 4 691 146 5 928 807 72 röster 2 783 521 1 445 43 1 166 147 49 poströster 69,2 30,8 37,6 9,6 21,3 0,7 26,9 3,6 0,3 % 9. Nacka 60 8 300 8 398 4 217 542 3 541 7 517 881 13 röster 48 532 465 13 245 — 265 18 2 poströster 49,7 50,3 25,2 3,2 21,2 -— 45,0 5,3 0,1 % 70 13 532 11 405 5 048 3 020 5 464 143 9 941 1 464 234 röster 1 635 530 1 310 33 1 642 191 47 poströster 54,3 45,7 19,9 11,9 21,6 0,6 39,3 5,8 0,9 % SOU 1972:32 119

M, C, FP S, VPK M C FP KDS S VPK Övr 10. Norrtälje 60 11062 10131 3 628 4 387 3 047 9 519 612 5 röster 38 348 345 90 180 — 295 10 1 poströster 52,2 47,8 17,1 20,7 14,4 — 44,9 2,9 _ % 70 12104 10 735 2 741 6 516 2 847 377 10 046 689 40 röster 660 805 487 64 1 160 60 6 poströster 53,0 47,0 11,8 28,0 12,2 1,6 43,2 3,0 0,2 % 11. Nynäshamn 60 2 615 5 336 813 721 1081 4 4 836 500 2 röster 18 158 80 15 61 — 150 8 — poströster 32,9 67,1 10,2 9,1 13,6 60,8 6,3 — % 70 4 033 6 568 728 1773 1532 74 5 936 632 15 röster 196 196 328 16 778 63 13 poströster 38,0 62,0 6,8 16,6 14,3 0,7 55,6 5,9 0,1 % 12. Sigtuna 60 2 735 2 347 912 1009 814 2 214 133 10 röster 26.298 95 23 54 — 78 2 l poströster 53,8 46,2 17,9 19,8 16,0 — 43,5 2,6 0,2 % 70 6 083 6 084 1332 2 687 2 064 102 5 503 581 19 röster 355 374 395 20 715 59 3 poströster 50,0 50,0 10,8 21,9 16,8 0,8 44,8 4,7 0,2 % 13. Sollentuna 60 7 084 6 584 2 995 709 3 380 5 960 624 17 röster 38 004 295 14 205 — 190 10 2 poströster 51,8 48,2 21,9 5,2 24,7 4 43,6 4,6 0,1 % 70 11 714 9 370 3 194 3 154 5 366 392 8 409 961 56 röster 761 471 914 47 1 181 106 36 poströster 55,6 44,4 14,8 14,6 24,9 1,8 39,1 4,5 0,3 % 14. Solna/Sund— 60 19 026 23 602 8 253 1 340 9 433 20 358 3 244 45 röster byberg 900 35 620 —- 740 65 14 poströster 83 756 44,6 55,4 19,3 3,1 22,1 47,7 7,6 0,1 % 70 23 652 28 551 7 331 5 445 10 876 628 25 035 3 516 586 röster 2 314 1 215 2 574 149 4 169 430 104 poströster 45,3 54,7 13,7 10,2 20,4 1,2 46,9 6,6 1,1 % 15. Stockholm 60 237 503 234 991 110 432 13 051 114 020 — 203 542 31449 1476 röster 740 486 13 543 540 7 053 » 7 402 632 100 poströster 50,3 49,7 23,3 2,8 24,1 — 42,9 6,6 0,3 % 70 232 956 241906 82 479 47 714 102 763 6 102 207 601 34 305 7 419 röster 29 890 9 827 27 143 1422 36 392 4 724 1 311 poströster 49,1 50,9 16,9 9,8 21,0 1,2 42,5 7,0 1,5 % 16. Södertälje 60 14 586 17 437 5 735 3 391 5 460 — 16 108 1 329 14 röster 99 323 572 68 334 511 23 2 poströster 45,6 54,4 17,9 10,6 17,0 — 50,3 4,1 — % 70 22 434 26 682 5 681 8 723 8 030 747 24 338 2 344 385 röster 1 490 1 182 1 706 143 2 844 231 88 poströster 45,7 54,3 11,3 17,4 16,0 1,5 48,4 4,7 0,7 % 17. Tyresö 60 1 262 1670 399 166 677 — 1 480 190 2 röster 27 174 35 4 40 — 48 3 — poströster 42,7 57,3 13,7 5,7 23,2 * 50,8 6,5 0,1 % 70 6 336 6 338 1327 1798 3 211 22 5 553 785 25 röster 280 241 415 13 695 64 11 poströster 50,0 50,0 10,4 14,1 25,2 0,2 43,7 6,2 0,3 % 18. Täby 60 5 916 3 999 2 905 721 2 290 — 3 594 405 8 röster 38 892 305 17 150 125 8 2 poströster 59,7 40,3 29,3 7,3 23,1 — 36,2 4,1 0,1 % 70 12 856 7 739 4 783 3 321 4 752 181 7 131 608 299 röster 1403 698 1 100 53 1 177 119 53 poströster 62,4 37,6 22,7 15,8 22,5 0,9 33,8 2,9 1,5 % 120 SOU 1972:32

M, C, FP S, VPK M C FP KDS S VPK Övr 19. Upplands- 60 916 1 088 357 306 253 — 1 050 38 — röster Bro 43 9 22 —— 35 1 — poströster 11044 45,7 54,3 17,8 15,3 12,6 52,4 1,9 % 70 2 027 2 325 557 831 639 38 2 106 219 12 röster 137 97 89 3 231 13 2 poströster 46,6 53,4 12,6 18,9 14,5 0,9 47,9 5,0 0,2 % 20. Upplands- 60 1 600 2 565 570 339 691 — 2 359 206 — röster Väsby 68 7 48 —- 82 4 — poströster 19 045 38,4 61,6 13,7 8,1 16,6 — 56,6 4,9 % 70 3 775 4 758 912 1321 1542 142 4 326 432 17 röster 210 206 317 28 550 57 10 poströster 44,2 55,7 10,5 15,2 17,8 1,6 49,8 5,0 0,2 % 21. Vallentuna 60 2 140 1 757 718 784 638 _ 1 616 141 — röster 12 739 65 14 35 47 1 — poströster 54,9 45,1 18,4 20,1 16,4 41,5 3,6 % 70 3 819 2 857 970 1514 1335 84 2 658 199 36 röster 197 120 219 27 277 20 8 poströster 57,2 42,8 14,3 22,3 19,6 1,2 39,1 2,9 0,6 % 22. Vaxholm/ 60 3 056 2 607 1 073 608 1 375 — 2 473 134 13 röster Österåker 116 13 88 91 3 2 poströster 20 390 54,0 46,0 18,9 10,7 24,2 — 43,6 2,4 0,2 % 70 5 745 4 704 1606 1 926 2 213 60 4 510 194 9 röster 376 339 420 13 615 27 6 poströster 55,0 45,0 15,3 18,3 21,0 0,6 42,9 1,8 0,1 % Uppsala län 1. Enköping 60 9 283 7 764 2 639 4 265 2 379 7 591 173 1 röster 38 069 268 66 153 188 2 — poströster 54,5 45,5 15,5 25,0 14,0 _ 44,5 1,0 — % 70 10 881 10 247 2 258 6 093 2 530 350 9 902 345 28 röster 610 565 521 95 1 003 55 9 poströster 51,5 48,5 10,5 28,3 11,8 1,6 46,0 1,6 0,1 % 2. Tierp 60 4 531 5 908 769 2 352 1410 4 5 779 129 — röster 21 321 66 38 76 — 135 1 — poströster 43,4 56,6 7,4 22,5 13,5 55,4 1,2 — % 70 4 491 6 199 598 2 791 1 102 399 6 185 14 119 röster 132 181 158 60 563 10 10 poströster 42,0 58,0 5,3 24,9 9,8 3,6 55,2 0,1 _ % 3. Uppsala 60 31 369 27 811 10 574 8 219 12 576 26 218 593 9 röster 130 327 1 324 168 999 859 30 poströster 53,0 47,0 17,9 13,9 21,2 — 44,3 2,7 % 70 39 663 33 645 9 973 15 097 14 593 1544 32 991 654 1051 röster 3 187 1 866 3 303 362 4 037 319 240 poströster 52,7 47,3 12,8 19,4 18,7 2,0 42,3 3,4 1,3 % 4. Älvkarleby 60 1 043 4 752 182 307 554 — 4 557 195 röster 10 276 18 5 30 — 90 2 — poströster 18,0 82,0 3,1 5,3 9,6 — 78,6 3,4 —— % 70 1 475 4 879 234 713 528 56 4 640 239 33 röster 104 120 164 15 279 29 7 poströster 23,2 76,8 3,6 11,1 8,2 0,9 72,0 3,7 0,5 % 5. Östhammar 60 6 479 6 709 1 626 3 244 1 609 — 6 345 364 — röster 18 642 132 45 86 135 6 — poströster 49,1 50,9 12,3 24,6 12,2 — 48,1 2,8 — % 70 5 263 5 526 1 044 3 209 1 010 238 5 104 422 134 röster 226 224 210 39 507 55 11 poströster 48,8 51,2 9,4 28,8 9,0 2,1 45,7 3,8 1,2 % SOU 1972:32 121

M, C, FP S, VPK M C FP KDS S VPK Övr Södermanlands län 1. Eskilstuna 60 17 784 28 135 4 889 3 541 9 354 _ 26 763 1 372 3 röster 94 076 480 65 500 — 750 30 _ poströster 38,7 61,3 10,6 7,7 20,4 _ 58,3 3,0 % 70 22 021 31 173 4 383 8108 9 530 852 28 773 2 400 36 röster 941 830 1 413 129 2 476 192 29 poströster 41,4 58,6 8,1 15,0 17,6 1,6 53,2 4,4 0,1 % 2. Flen 60 4 898 6 041 1473 1 937 1 488 5 865 176 _ röster 18 375 135 28 78 _ 137 3 — poströster 44,8 55,2 13,5 17,7 13,6 _ 53,6 1,6 _ % 70 5 228 5 962 1323 2 538 1367 191 5 702 260 3 röster 305 284 269 45 572 40 2 poströster 46,7 53,3 11,6 22,3 12,0 1,7 50,1 2,3 — % 3. Katrineholm 60 7 711 10 785 2 117 2 540 3 054 _ 10 495 290 7 röster 32 796 210 46 164 _ 273 6 _ poströster 41,7 58,3 11,4 13,7 16,5 — 56,7 1,6 _ % 70 8 519 11769 1729 3 877 2 913 558 11410 359 14 röster 365 340 512 62 868 31 9 poströster 42,0 58,0 8,3 18,6 13,9 2,7 54,7 1,7 0,1 % 4. Nyköping 60 10 486 14 134 3636 3 471 3 379 — 13 736 398 _ röster 46 628 374 72 197 _ 396 10 — poströster 42,6 57,4 14,8 14,1 13,7 — 55,8 1,6 _ % 70 12 420 16 136 3 304 5 583 3 533 645 15 536 600 22 röster 899 634 659 114 1 460 75 15 poströster 43,5 56,5 11,3 19,1 12,1 2,2 53,2 2,1 0,1 % 5. Oxelösund 60 1 236 3 114 475 205 556 _ 2 830 284 _ röster 15 156 54 5 34 — 81 6 _ poströster 28,4 71,6 10,9 4,7 12,8 65,1 6,5 _ % 70 2 164 5 742 462 671 1 031 84 5 164 578 14 röster 125 115 199 7 673 57 6 poströster 27,4 72,6 5,8 8,4 12,9 1,0 64,5 7,2 0,1 % 6. Strängnäs 60 5 671 5 537 1919 1477 2 275 _ 5 437 100 röster 20 610 207 31 131 — 153 3 _ poströster 50,6 49,4 17,1 13,2 20,3 — 48,5 0,9 — % 70 6 548 6 189 1692 2 514 2 342 245 5 940 249 9 röster 440 204 429 43 553 35 7 poströster 51,4 48,6 13,0 19,4 18,0 1,9 45,7 1,9 0,1 % 7. Vingåker 60 2 834 3 150 574 1 080 1 180 _ 3 066 84 _ röster 9 671 50 19 60 — 68 2 _ poströster 47,4 52,6 9,6 18,0 19,7 _ 51,2 1,4 — % 70 2 902 3 096 415 1335 1 152 132 2 944 152 3 röster 40 74 133 22 174 11 3 poströster 48,4 51,6 6,8 21,8 18,8 2,1 48,0 2,5 _ % Östergötlands län 1. Boxholm 60 1 613 2 434 392 933 288 — 2 127 307 _ röster 6 383 29 21 17 _ 51 3 _ poströster 39,9 60,1 9,7 23,1 7,1 — 52,6 7,6 _ % 70 1 614 2 456 317 1 060 237 76 2 182 274 2 röster 79 82 45 7 194 19 2 poströster 39,7 60,3 7,6 25,6 5,7 1,8 52,6 6,6 _ % 2. Finspång 60 4 335 8 586 1 333 1 744 1 258 — 8 311 275 4 röster 24 765 140 46 105 — 280 5 _ poströster 33,6 66,4 10,3 13,5 9,7 _ 64,3 2,1 — % 122 SOU 1972:32

M, C, FP S, VPK M C FP KDS S VPK Övr

70 5 064 9 285 1 192 2 356 1 516 423 8 804 481 12 röster

302 234 265 50 816 64 8 poströster 35,3 64,7 8,1 15,9 10,3 2,9 59,6 3,3 0,1 % 3. Kisa 60 4 399 2 652 1239 2 467 693 — 2 585 67 _ röster 10 492 90 52 36 — 64 1 — poströster 62,4 37,6 17,6 35,0 9,8 — 36,7 1,0 _ % 70 4 158 2 492 996 2 580 582 290 2 476 12 4 röster 158 159 88 43 174 6 — poströster 62,5 37,5 14,4 37,2 8,4 4,2 35,7 0,2 0,1 % 4. Linköping 60 24 824 28 794 9 522 6 625 8 677 — 26 780 2 014 4 röster 104 642 950 190 635 _ 820 30 _ poströster 46,3 53,7 17,8 12,4 16,2 — 49,9 3,8 — %

70 31244 33 079 8 242 12123 10 879 2 033 30 476 2 603 58 röster 2 065 1 319 1 923 244 2 493 238 37 poströster 48,6 51,4 12,4 18,3 16,4 3,1 45,9 3,9 0,1 %

5. Mjölby 60 6 047 6 611 1934 2 539 1574 — 6 304 307 — röster 24 627 152 59 93 — 149 4 _ poströster 47,8 52,2 15,3 20,1 12,4 _ 49,8 2,4 — % 70 6 818 7 968 1492 3 783 1 543 469 7 476 492 3 röster 355 315 238 81 597 39 3 poströster 46,1 53,9 9,8 24,8 10,1 3,1 49,0 3,2 _ % 6. Motala 60 11574 16 347 3 738 3 691 4 145 — 15 258 1089 — röster 48 589 336 93 281 _ 423 15 — poströster 41,4 58,5 13,4 13,2 14,8 — 54,6 3,9 — %

70 12 229 17 453 2 870 5 320 4 039 698 16 304 1 149 13 röster 807 507 717 106 1 384 79 11 poströster

41,2 58,8 9,4 17,5 13,3 2,3 53,6 3,8 — % 7. Norrköping 60 26 558 39 774 12 899 5 457 8 202 — 37 486 2 288 8 röster 121 531 1 016 112 486 _ 902 23 — poströster 40,0 60,0 19,4 8,2 12,4 — 56,5 3,4 _ %

70 30762 41 149 9701 10815 10 246 1508 38434 2715 551 röster 2 630 1 378 2 096 249 4 395 341 86 poströster 42,8 57,2 13,1 14,6 13,9 2,0 52,0 3,7 0,7 %

8. Söderköping 60 3 454 2 270 1 236 1 605 613 _ 2 230 40 1 röster 9 641 96 35 34 _ 57 _ — poströster 60,3 39,7 21,6 28,0 10,7 _ 39,0 0,7 _ % 70 3 501 2 406 979 1 939 583 207 2 394 12 1 röster 230 169 110 30 203 5 _ poströster 59,3 40,7 16,0 31,7 9,5 3,4 39,1 0,2 — % 9. Valdemarsvik 60 2 805 3 170 986 1 244 575 _ 3 024 146 — röster 9 146 98 37 42 — 93 2 _ poströster 46,9 53,1 16,5 20,8 9,6 _ 50,6 2,4 — % 70 2 905 3 099 653 1 776 476 110 2 915 184 9 röster 154 164 81 14 247 17 2 poströster 48,4 51,6 10,7 29,0 7,8 1,8 47,6 3,0 0,1 % 10. Ydre 60 2 257 1 007 497 1 105 655 — 967 40 _ röster 4 358 35 24 33 — 20 1 _ poströster 69,1 30,9 15,2 33,9 20,1 _ 29,6 1,2 — % 70 1 896 821 305 1 116 475 195 816 5 — röster 38 77 50 21 61 2 _ poströster 69,8 30,2 10,5 38,3 16,3 6,7 28,0 0,2 — % 11. Åtvidaberg 60 3 061 4 468 747 1 491 823 — 4 366 102 — röster 13 058 54 29 48 — 94 l _ poströster 40,7 59,3 9,9 19,8 10,9 _ 58,0 1,4 — %

SOU 1972:32 123

M, C, FP S, VPK M C FP KDS S VPK Övr 70 3161 4 925 694 1651 816 302 4 916 6 3 röster 112 95 137 32 266 3 3 poströster 39,1 60,9 8,3 19,7 9,7 3,6 58,6 0,1 _ % 12. Ödeshög 60 2 422 1 570 562 1 368 492 _ 1 532 38 3 röster 6 087 43 29 27 _ 32 — _ poströster 60,7 39,3 14,1 34,2 12,3 — 38,3 1,0 0,1 % 70 2 182 1 593 448 1 303 431 180 1 574 19 _ röster 92 66 82 21 87 2 — poströster 57,8 42,2 11,3 32,9 10,9 4,6 39,8 0,5 _ % Jönköpings län 1. Aneby 60 2 977 1 083 776 1 056 1 145 _ 1 053 30 _ röster 6 328 53 19 56 _ 24 _ _ poströster 73,3 26,7 19,1 26,0 28,2 — 25,9 0,7 _ % 70 2 616 1 167 568 1 261 787 280 1 163 4 1 röster 74 74 81 22 83 2 _ poströster 69,2 30,8 14,0 31,0 19,4 6,9 28,6 0,1 _ % 2. Eksjö 60 6 848 4 346 1 953 2 695 2 200 — 4 275 71 2 röster 18 203 163 61 133 _ 176 3 _ poströster 61,2 38,8 17,4 24,1 19,6 — 38,2 0,6 — % 70 6 591 4 465 1526 3 133 1932 680 4 449 16 5 röster 439 285 388 156 531 11 4 poströster 59,6 40,4 13,0 26,7 16,5 5,8 37,9 0,1 _ % 3. Gislaved 60 7 584 5 459 1 695 3 876 2 013 _ 5 284 175 — röster 26 010 120 75 104 — 152 3 _ poströster 58,1 41,9 13,0 29,7 15,4 — 40,5 1,3 _ % 70 8 774 6 327 2 081 4 472 2 221 404 6 123 204 4 röster 245 253 271 66 388 22 3 röster 58,1 41,9 13,4 28,8 14,3 2,6 39,5 1,3 _ % 4. Gnosjö 60 2 454 1 396 520 1 105 829 — 1 331 65 _ röster 7 672 31 11 35 _ 32 1 _ poströster 63,7 36,3 13,5 28,7 21,5 — 34,6 1,7 _ % 70 2 781 1497 637 1462 682 322 1413 84 15 röster 62 55 58 23 63 4 1 poströster 65,0 35,0 13,8 31,7 14,8 7,0 30,6 1,8 0,3v % 5. Hyltebruk 60 4 239 2 848 1 036 2 675 528 — 2 777 71 1 röster 11 181 75 45 26 — 68 1 _ poströster ? 59,8 40,2 14,6 37,7 7,4 _ 39,2 1,0 % 70 4371 2 774 835 3 037 499 109 2 723 51 7 röster 125 182 64 13 193 4 2 poströster 61,2 38,8 11,5 41,8 6,9 1,5 37,5 0,7 0,1v % 6. Jönköping 60 26 624 28 333 9 348 5 306 11 970 _ 26 964 1 369 2 röster 107 768 882 140 82] _ 1 015 39 _ poströster 48,4 51,6 17,0 9,7 21,8 _ 49,1 2,5 % 70 32116 31 153 8195 11359 12 562 3 360 29 044 2109 46 röster 1 836 1 134 2 177 472 2 721 210 25 poströster 50,8 49,2 12,3 17,0 18,8 5,0 43,6 3,2 0,1 % 7. Nässjö 60 10 064 9 364 2 695 3 518 3 851 _ 8 931 433 2 röster 33 586 213 77 222 _ 299 11 _ poströster 51,8 48,2 13,9 18,1 19,8 — 46,0 2,2 % 70 11 062 10181 2 346 5 308 3 408 736 9 558 623 13 röster 456 388 535 119 1 176 68 7 poströster 52,1 47,9 10,7 24,1 15,5 3,3 43,5 2,8 0,1 % 8. Sävsjö 60 4 689 2 050 1 280 2 169 1 240 — 1 975 7 1 röster 11 499 99 44 68 _ 60 1 _ poströster 69,6 30,4 19,0 32,2 18,4 _ 29,3 1,1 % 124 SOU 1972:32

70 4 833 2 034 1 137 2 596 1100 417 1921 113 _ röster 159 142 133 47 124 8 — poströster 70,4 29,6 15,6 35,6 15,1 5,7 26,3 1,6 —v % 9. Tranås 60 5 306 4 773 1 818 1328 2 160 _ 4 538 235 14 röster 19 097 142 26 121 — 143 6 _ poströster 52,6 47,4 18,0 13,2 21,4 — 45,0 2,3 0,1 % 70 5 637 5 818 1364 2 261 2 012 718 5 392 426 7 röster 327 211 383 171 508 37 4 poströster 49,2 50,8 11,2 18,6 16,5 5,9 44,3 3,5 0,1 % 10. Vaggeryd 60 3 868 2 648 1 217 1 324 1 327 — 2 419 229 — röster 11 046 74 19 60 _ 61 5 _ poströster 59,4 40,6 18,7 20,3 20,4 _ 37,1 3,5 % 70 3 964 2 848 999 1 932 1 033 501 2 578 270 1 röster 143 109 128 59 171 21 — poströster 58,2 41,8 13,7 26,4 14,1 6,8 35,2 3,7 —v % 11. Vetlanda 60 9 971 6 292 2 686 4 477 2 808 — 5 978 314 _ röster 28 842 197 83 150 _ 181 7 _ poströster 61,3 38,7 16,5 27,5 17,3 — 36,8 1,9 _ % 70 10 646 6 537 2 007 6 252 2 387 951 6 170 367 3 röster 377 407 407 122 442 37 2 poströster 62,0 38,0 11,1 34,5 13,2 5,3 34,0 2,0 — % 12. Värnamo 60 8 735 6 097 2 579 3 775 2 381 — 5 781 316 _ röster 29 350 180 70 123 _ 171 6 _ poströster 58,9 41,1 17,4 25,5 16,1 — 39,0 2,1 — % 70 10018 6751 2353 5013 2652 1215 6 237 514 3 röster 364 337 407 175 492 45 3 poströster 59,7 40,3 13,1 27,9 14,7 6,7 34,7 2,8 — % Kronobergs län 1. Alvesta 60 6 454 4 213 2158 3 178 1 118 — 3 960 253 — röster 19 248 146 59 70 _ 123 4 _ poströster 60,5 39,5 20,2 29,8 10,5 — 37,1 2,4 % 70 6 608 4 620 1 440 3 888 1 280 342 4 220 400 4 röster 169 241 147 39 302 25 1 poströster 58,9 41,1 12,4 33,6 11,1 3,0 36,5 3,5 — % 2. Lessebo 60 1 910 3 565 611 911 388 — 3 177 388 _ röster 8 467 47 21 30 — 121 7 _ poströster 34,9 65,1 11,2 16,6 7,1 _ 58,0 7,1 — % 70 1 849 3 607 538 943 368 53 3 137 470 _ röster 110 89 76 15 292 30 _ poströster 33,9 66,1 9,8 17,1 6,7 1,0 56,9 8,5 0,1 % 3. Ljungby 60 9 070 4 891 2 762 4 458 1 850 — 4 624 267 _ röster 26 054 163 78 113 — 122 3 _ poströster 65,0 35,0 19,8 31,9 13,3 _ 33,1 1,9 — % 70 9 899 5 936 2 076 5 743 2 080 434 5 499 437 7 röster 296 363 296 47 381 30 2 poströster 62,5 37,5 12,8 35,3 12,8 2,7 33,8 2,7 _v % 4. Markaryd 60 3 170 2 903 1 006 1 423 741 — 2 708 195 — röster 11 814 64 26 45 — 83 3 — poströster 52,2 47,8 16,6 23,4 12,2 _ 44,6 3,2 _ % 70 3 379 3 280 669 1 794 916 323 2 803 477 6 röster 119 157 121 37 243 26 5 poströster 50,7 49,3 9,6 25,7 13,1 4,6 40,1 6,8 0,1 %

SOU 1972:32 125

M, C, FP S, VPK M C FP KDS S VPK Övr 5. Tingsryd 60 6 272 3 130 2 426 3 179 667 _ 2 844 286 _ röster 15 030 110 38 30 — 61 2 — poströster 66,7 33,3 25,8 33,8 7,1 _ 30,4 3,0 — % 70 6 127 3 405 1673 3 583 871 122 3 065 340 — röster 243 230 122 13 207 22 _ poströster 64,3 35,7 17,3 37,1 9,1 1,3 31,7 3,5 _v % 6. Uppvidinge 60 3 613 4 164 1 119 1 889 605 _ 3 520 644 _ röster 12 020 75 35 40 — 118 9 _ poströster 46,5 53,5 14,4 24,3 7,8 — 45,3 8,2 _ % 70 3 746 3 934 811 2 374 561 71 3 333 601 1 röster 141 149 83 12 281 36 ] poströster 48,8 51,2 10,5 30,6 7,2 0,9 43,0 7,8 _ % 7. Växjö 60 14392 11520 6150 5 325 2 917 — 10 771 749 _ röster 59 028 507 116 222 390 12 _ poströster 55,5 44,5 23,7 20,6 11,3 _ 41,6 2,9 — % 70 19 624 15 270 5 088 9 474 5 062 630 13 990 280 91 röster . 973 829 969 94 1 343 121 34 poströster ' 56,2 43,8 14,3 26,6 14,2 1,8 39,3 3,6 0,3v % 8. Älmhult 60 4 886 3 950 1 881 2 217 788 _ 3 778 172 _ röster 15 289 122 42 52 _ 115 2 _ poströster 55,3 44,7 21,3 25,0 8,9 _ 42,8 1,9 _ % 70 5 079 4 381 1478 2 702 899 180 4 085 296 5 röster 245 183 166 28 287 25 2 poströster 53,7 46,3 15,3 28,0 9,3 1,9 42,4 3,1 0,1 % Kalmar län 1. Borgholm 60 5 014 1947 1 093 3 316 605 _ 1 861 86 _ röster 10 442 72 62 39 _ 50 l _ poströster 72,0 28,0 15,7 47,6 8,7 _ 26,7 1,2 _ % 70 4 729 2 028 1 074 3 066 589 122 1795 233 4 röster 166 165 123 15 236 25 4 poströster 70,0 30,0 15,6 44,5 8,6 1,8 26,1 3,4 0,1 % 2. Emmaboda 60 2 432 2 190 791 1 381 260 _ 2 055 135 _ röster 11 797 53 21 14 _ 54 2 _ poströster 52,6 47,4 17,1 29,9 5,6 _ 44,5 2,9 — % 70 3 481 3 621 729 2167 585 91 3 372 249 6 röster 120 164 115 12 331 31 6 poströster 49,0 51,0 10,1 30,0 8,1 1,3 46,8 3,5 0,1 % 3. Hultsfred 60 6 434 5 504 2 092 3 117 1 225 _ 5 346 158 _ röster 19 567 142 59 82 _ 150 2 poströster 53,9 46,1 17,5 26,1 10,3 — 44,8 1,3 _ % 70 6 363 5 626 1588 3 651 1 124 565 5 310 316 1 röster 282 251 171 82 429 30 1 poströster 53,1 46,9 12,6 29,1 9,0 4,5 42,3 2,5 — % 4. Högsby 60 3 029 2 843 1 182 1 259 588 _ 2 616 227 — röster 8 337 74 21 34 — 64 3 _ poströster 51,6 48,4 20,1 21,4 10,0 _ 44,6 3,9 _ poströster 70 2 814 2 616 846 1 644 324 273 2 389 227 1 röster 142 116 64 36 168 24 — poströster 51,8 48,2 14,8 28,8 5,7 4,8 41,8 4,0 _ % 5. Kalmar 60 12 765 14 772 6 351 3131 3 283 _ 14130 642 _ röster 52 774 548 82 271 _ 516 13 — poströster 46,4 53,6 23,1 11,4 11,9 — 51,3 2,3 — % 70 15 345 17 028 5 442 5 563 4 340 718 15 890 1 138 195 röster 1 416 607 1 079 150 2 080 159 62 poströster 47,4 52,6 16,3 16,7 13,0 2,2 47,7 3,4 0,6v %

126 SOU 1972:32

M, C, FP S, VPK M C FP KDS S VPK Övr 6. Mönsterås 60 3 210 3 742 1 424 1 139 647 _ 3 426 316 — röster 13 416 109 23 47 _ 65 6 — poströster 46,2 53,8 20,5 16,4 9,3 _ 49,3 4,5 — % 70 3 493 4 479 1 101 1 748 644 371 4 034 445 3 röster 180 131 104 69 369 30 3 poströster 43,8 56,2 13,2 20,9 7,7 4,4 48,3 5,3 — % 7. Mörbylånga 60 4 023 2 472 1399 2109 515 _ 2 414 58 — röster 9 865 94 40 33 _ 65 1 _ poströster 61,9 38,1 21,5 32,5 7,9 _ 37,2 0,9 — % 70 4112 2 316 1105 2 386 621 81 2 242 74 4 röster 185 156 98 11 178 7 _ poströster 64,0 36,0 17,0 36,6 9,5 1,2 34,4 1,1 0,1v % 8. Nybro 60 6 777 7 393 2 416 3 302 1059 — 6 813 580 — röster 22 200 157 61 68 _ 181 8 _ poströster 47,8 52,2 17,1 23,3 7,5 _ 48,1 4,1 — % 70 6 433 7 219 1661 3 676 1096 481 6 528 691 9 röster 356 353 271 78 815 82 6 poströster 47,1 52,9 11,7 26,0 7,7 3,4 46,2 4,9 0,1 % 9. Oskarshamn 60 5 900 8 124 2 798 1410 1692 — 7 789 335 — röster 25 728 187 24 107 — 207 4 — poströster 42,1 57,9 20,0 10,1 12,1 — 55,5 2,4 _ % 70 6 537 8 971 2 087 2 603 1 847 511 8 377 594 5 röster 387 204 337 71 667 45 3 poströster 42,2 57,8 13,0 16,2 11,5 3,2 52,3 3,7 — % 10. Torsås 60 3 465 1 608 1 024 1 892 549 _ 1 585 23 — röster 7 571 40 20 20 _ 24 — _ poströster 68,3 31,7 20,2 37,3 10,8 _ 31,2 0,5 — % 70 3 309 1 572 847 2 062 400 210 1 566 6 3 röster 88 102 60 20 108 2 3 poströster 67,8 32,2 16,6 40,5 7,9 4,1 30,7 0,1 0,1 % 11. Vimmerby 60 6 666 3459 1772 4159 735 — 3 378 81 _ röster 17 100 119 80 48 — 97 1 1 poströster 65,8 34,2 17,5 41,1 7,3 — 33,4 0,8 — % 70 6 681 3 981 1552 4 419 710 236 3 787 194 1 röster 284 327 105 35 368 12 1 poströster 62,7 37,3 14,2 40,5 6,5 2,2 34,7 1,8 — % 12. Västervik 60 10 585 13 715 4 280 4 283 2 022 — 12 911 804 — röster 42 322 350 96 161 — 422 17 _ poströster 43,6 56,4 17,6 17,6 8,3 _ 53,1 3,3 _ % 70 11240 14 816 3 342 5 418 2 480 567 13 552 1264 26 röster 875 557 520 138 1 458 122 15 poströster 43,1 56,9 12,5 20,3 9,3 2,1 50,9 4,7 0,1 % Gotlands län 1. Gotland 60 19 294 11414 5 075 10 495 3 724 — 11217 197 2 röster 53 835 373 182 204 — 370 — _ poströster 62,8 37,2 16,5 34,2 12,1 — 36,5 0,6 _ % 70 19 721 13102 3 900 11391 4 430 305 12 766 336 123 röster 747 792 553 56 1 178 72 56 poströster 60,0 40,0 11,7 34,3 13,3 0,9 38,4 1,0 0,4v % Blekinge län 1. Karlshamn 60 6 269 9 500 2 583 1 932 1 754 8 630 870 2 röster 31 915 . 217 33 78 — 225 8 — poströster 39,8 60,2 16,4 12,3 11,1 _ 54,7 5,5 _ % SOU 1972:32 127

M, C, FP S, VPK M C FP KDS S VPK Övr 70 7 710 11 649 1 894 3 423 2 393 323 10 374 1 275 8 röster 472 366 470 63 932 91 3 poströster 39,8 60,2 9,6 17,4 12,2 1,6 52,7 6,5 % 2. Karlskrona 60 17 573 17 443 4 711 4 405 8 421 _ 16 605 838 — röster 59 265 457 112 450 _ 495 11 _ poströster 50,1 49,9 13,5 12,6 24,1 — 47,5 2,4 — % 70 18 108 19 742 3 669 6 788 7 651 724 18 622 1 120 16 röster 917 796 1 908 123 2 433 143 14 poströster 47,8 52,2 9,5 17,6 19,8 1,9 48,3 2,9 — % 3. Olofström 60 3 103 4 201 1 202 1 054 847 — 3 935 266 — röster 17 672 96 18 39 104 2 _ poströster 42,5 57,5 16,5 14,4 11,6 _ 53,9 3,6 — % 70 3 640 4 990 804 1 649 1 187 284 4 479 511 6 röster 168 168 205 40 322 27 3 poströster 42,2 57,8 9,0 18,5 13,3 3,2 50,2 5,7 0,1 % 4. Ronneby 60 6 572 8 498 1 981 2 421 2 170 _ 8 080 418 _ röster 29 712 164 43 99 _ 210 3 _ poströster 43,6 56,4 13,1 16,1 14,4 — 53,6 2,8 _ % 70 8 256 10 236 1 506 4 428 2 322 153 9 414 822 2 röster 362 361 483 25 787 112 1 poströster 44,6 55,4 8,1 23,7 12,5 0,8 50,5 4,4 _ % 5. Sölvesborg 60 4 041 3 946 1 598 975 1 468 — 3 816 130 — röster 15 220 99 13 61 79 1 _ poströster 50,6 49,4 20,0 12,2 18,4 _ 47,8 1,6 — % 70 4 395 4 992 1 380 1 582 1433 154 4 649 343 4 röster 240 130 224 19 359 21 3 poströster 46,8 53,2 14,5 16,6 15,0 1,6 48,7 3,6 _ % Kristianstads län 1. Broby 60 3 142 4 199 793 1 182 1 167 — 4 022 177 _ röster 14 624 60 19 53 _ 106 4 — poströster 42,8 57,2 10,8 16,1 15,9 _ 54,8 2,4 _ % 70 3 304 5 015 637 1 764 903 319 4 768 247 — röster 99 109 122 45 306 20 _ poströster 39,7 60,3 7,4 20,4 10,5 3,7 55,2 2,9 —v % 2. Bromölla 60 1 451 3 443 416 409 626 — 3 083 360 _ röster 10 748 29 6 27 — 77 6 — poströster 29,6 70,4 8,5 8,4 12,8 — 63,0 7,4 — % 70 1771 4 513 337 845 589 89 4 063 450 2 röster 44 44 65 10 210 33 poströster 28,2 71,8 5,3 13,3 9,2 1,4 63,7 7,1 —v % 3. Båstad 60 4 763 1 344 1 707 2 309 747 _ 1 338 6 _ röster 10 477 106 22 21 — 19 _ — poströster 78,0 22,0 28,0 37,8 12,2 _ 21,9 0,1 _ % 70 5106 1491 1254 2 714 1 138 132 1485 6 2 röster 217 130 178 33 114 3 —— poströster 77,4 22,6 18,6 40,3 16,9 2,0 22,1 0,1 % 4. Hässleholm 60 14 779 9 906 4 527 6 286 3 966 _ 9 637 269 — röster 46 719 343 101 184 _ 243 8 _ poströster 59,9 40,1 18,3 25,5 16,1 _ 39,0 1,1 _ % 70 16 460 11 586 3 650 8 265 4 545 1 198 11 080 506 7 röster 669 643 717 191 843 53 4 poströster 58,7 41,3 12,5 28,3 15,5 4,1 37,9 1,7 —V % 128 SOU 1972:32

M, c, FP s, VPK M c FP KDS s VPK Övr 5. Klippan 60 4 999 4 111 1 940 2 004 1 055 _ 4 008 103 — röster 16 206 167 33 49 _ 111 2 _ poströster 54,9 45,1 21,3 22,0 11,6 — 44,0 1,1 _ % 70 5 355 4 632 1319 2 761 1 275 86 4 468 164 4 röster 283 260 238 16 410 20 2 poströster 53,6 46,4 13,1 27,4 12,7 0,9 44,3 1,6 —v %

6. Kristian- 60 19 144 17 486 6 150 4 861 8133 _ 17 157 329 _ röster stad 503 84 381 _ 473 8 — poströster 65 347 52,3 47,7 16,8 13,3 22,2 — 46,8 0,9 _ %

70 20 302 20 893 5 439 7 871 6 992 696 20 435 458 10 röster 1 121 718 1 087 108 1 512 78 8 poströster 49,3 50,7 13,0 18,8 16,7 1,7 48,8 1,1 _ % 7. Osby 60 4 201 3 636 1 262 1926 1 013 — 3 395 241 — röster 13 770 101 32 47 _ 86 6 _ poströster 53,6 46,4 16,1 24,6 12,9 — 43,3 3,1 _ % 70 4 279 4 218 933 2 419 927 255 3 886 332 — röster 124 131 103 30 207 25 _ poströster 50,4 49,6 10,7 27,6 10,6 2,9 44,4 3,8 _v % 8. Perstorp 60 1 778 1 544 762 604 412 _ 1 478 66 — röster 7 954 70 11 23 — 51 2 _ poströster 53,5 46,5 22,9 18,2 12,4 — 44,5 2,0 _ % 70 2 211 2178 632 955 624 54 2 048 130 — röster 127 93 86 6 217 10 — poströster 50,4 49,6 14,2 21,5 14,0 1,2 46,1 2,9 _ % 9. Simrishamn 60 7 947 4 778 2 630 2 835 2 482 _ 4 754 24 _ röster 20372 157 35 88 — 100 _ _ poströster 62,5 37,5 20,7 22,3 19,5 — 37,4 0,2 _ % 70 7 709 5 344 2 087 3 422 2 200 119 5 226 118 3 röster 259 172 287 18 319 14 2 poströster 59,1 40,9 15,8 26,0 16,7 0,9 39,7 0,9 — % 10. Tomelilla 60 5 495 2 890 1 452 2 430 1 613 _ 2 883 7 _ röster 12 977 73 26 52 _ 50 _ — poströster 65,5 34,5 17,3 29,0 19,2 34,4 0,1 % 70 5 127 2 926 1 086 2 590 1451 190 2 922 4 1 röster 125 117 117 22 152 1 — poströster 63,7 36,3 13,2 31,4 17,6 2,3 35,4 0,1 — % 11. Åstorp 60 2 674 2 756 1 154 988 532 — 2 730 26 — röster 10 655 73 14 22 — 68 1 _ poströster 49,2 50,8 21,3 18,2 9,8 _ 50,3 0,5 — % 70 2 890 3 417 819 1 394 677 67 3 295 122 _ röster 167 123 119 12 287 15 — poströster 45,8 54,2 12,8 21,9 10,6 1,1 51,7 1,9 —v % 12. Ängelholm 60 8 909 5 288 4 392 2 968 1 549 _ 5 235 53 — röster 26 115 317 45 67 _ 124 1 — poströster 62,8 37,2 30,9 20,9 10,9 _ 36,9 0,4 — % 70 10 166 6 305 3 308 4 541 2 317 247 6 104 201 46 röster 630 368 379 41 484 22 26 poströster 61,7 38,3 19,7 27,1 13,8 1,5 36,4 1,2 0,3v % 13. örkelljunga 60 3 631 1 496 1 596 1 271 764 — 1 481 15 _ röster 8 749 101 16 30 — 30 _ _ poströster 70,8 29,2 31,1 24,8 14,9 _ 28,9 0,3 — % 70 3 639 1 545 1405 1481 753 365 1 540 5 3 röster 166 102 73 57 91 2 2 poströster 70,2 29,8 25,3 26,7 13,6 6,6 27,7 0,1 0,1 % SOU 1972:32 129

M, C, FP S, VPK M C FP KDS S VPK Övr Malmöhus län 1. Bjuv 60 2 002 4 495 722 902 378 — 4 399 96 _ röster 13 226 38 10 12 — 65 2 — poströster 30,8 69,2 11,1 13,9 7,5 _ 67,7 0,1 _ % 70 2 641 5 066 581 1420 640 24 4 901 165 _ röster 101 97 83 4 304 22 — poströster 34,3 65,7 7,5 18,4 8,3 0,3 63,4 2,1 _V % 2. Eslöv 60 8 021 6 298 2 199 4 147 1 675 _ 6 264 34 — röster 26 205 161 60 75 — 125 1 _ poströster 56,0 44,0 15,4 29,0 11,7 _ 43,7 0,2 _ % 70 8 423 7 341 1698 4 676 2 049 176 7 318 23 9 röster 269 362 314 27 436 18 6 poströster 53,4 46,6 10,6 29,3 12,8 1,1 45,9 0,2 0,1 % 3. Helsingborg 60 25 119 29 628 14 811 3 298 7 010 _ 28 604 1 024 3 röster 100 559 1 237 104 410 — 666 18 _ poströster 45,9 54,1 27,1 6,0 12,8 52,2 1,9 _ % 70 30 417 32 480 10 719 8 041 11657 679 30 393 2 087 199 röster 2 680 1 013 2 262 173 3 360 242 64 poströster 48,4 51,6 16,8 12,6 18,3 1,1 47,7 3,3 0,3 % 4. Höganäs 60 5 107 4 916 2 386 1451 1 270 — 4 909 7 — röster 19 002 190 21 53 — 103 — _ poströster 51,0 49,0 23,8 14,5 12,7 — 49,0 0,1 _ % 70 6 366 5 533 2 331 2 256 1779 233 5 495 38 9 röster 561 231 328 52 408 7 6 poströster 53,5 46,5 19,2 18,6 14,7 1,9 45,3 0,3 0,1 % 5. Hörby 60 5 872 1 774 1 101 2 490 2 281 — 1 760 14 — röster 11 704 67 30 81 — 27 _ — poströster 76,8 23,2 14,4 32,6 29,8 — 23,0 0,2 _ % 70 5 467 1 908 711 3 304 1 452 222 1 876 32 1 röster 105 187 158 28 93 4 — poströster 74,1 25,9 9,4 43,5 19,1 2,9 24,7 0,4 _v % 6. Höör 60 3 796 1 609 1 248 1 481 1067 _ 1 597 12 _ röster 8 875 86 20 46 _ 30 — _ poströster 70,2 29,8 23,1 27,4 19,7 _ 29,5 0,2 _ % 70 3 846 1 785 878 1 922 1 046 89 1 763 22 — röster 184 161 164 16 131 3 — poströster 68,3 31,7 15,3 33,6 18,3 1,6 30,8 0,4 —v % 7. Kävlinge 60 4 070 4 049 872 1 668 1 530 — 4 031 18 _ röster 14 554 47 19 53 — 58 — _ poströster 50,1 49,9 10,7 20,5 18,8 — 49,6 0,2 — % 70 4 027 4 925 695 2 276 1 056 4 4 908 17 2 röster 114 152 140 1 331 3 2 poströster 45,0 55,0 7,8 25,4 11,8 _ 54,8 0,2 0,1 % 8. Landskrona 60 7 755 12 870 4 109 1 556 2 090 — 12 556 314 — röster 37 759 328 22 104 — 276 5 — poströster 37,6 62,4 19,9 7,5 10,1 _ 60,9 1,5 _ % 70 8610 14 381 2951 2668 2991 448 14 018 363 11 röster 651 252 577 94 1 339 46 6 poströster 37,4 62,6 12,6 11,4 12,8 1,9 59,8 1,5 — % 9. Lomma 60 1 884 2 394 901 607 376 — 2 370 24 — röster 12 342 70 7 14 _ 44 1 — poströster 44,0 56,0 21,1 14,2 8,8 _ 55,4 0,6 — % 70 3 552 3 238 1 277 1 232 1 043 2 3 223 15 1 röster 218 112 167 1 219 5 — poströster 52,3 47,7 18,8 18,1 15,4 — 47,5 0,2 — % 130 SOU 1972:32

M, C, FP S, VPK M C FP KDS S VPK Övr 10. Lund 60 17 748 15 810 9189 4 546 4 013 _ 15 614 196 12 röster 79 868 1 139 87 337 _ 520 9 — poströster 52,9 47,1 27,4 13,5 12,0 _ 46,5 0,6 — % 70 25 637 22 671 7 962 9 218 8 457 349 21417 1254 262 röster 2 116 1 166 1 908 76 2 369 197 90 poströster 53,1 46,9 16,3 18,8 17,3 0,7 43,8 2,6 0,5v % 11. Malmö 60 66 008 83 117 43 048 8 250 14 710 — 80 371 2 746 8 röster 288 410 3 666 163 830 _ 1 864 41 _ poströster 44,3 55,7 28,9 5,5 9,9 _ 53,9 1,8 — % 70 80 769 97 576 27 528 23 410 29 831 1 258 92 137 5 439 513 röster 5 895 2 674 5 287 220 8 099 622 152 poströster 45,3 54,7 15,3 13,0 16,6 0,7 51,2 3,0 0,3v % 12. Sjöbo 60 6 110 2 741 1 300 3 590 1 220 _ 2 730 11 — röster 13 286 64 38 37 _ 33 — _ poströster 69,0 31,0 14,7 40,6 13,8 — 30,8 0,1 _ % 70 5 889 2 847 862 3 944 1 083 29 2 828 19 4 röster 148 263 138 4 168 3 1 poströster 67,4 32,6 9,8 45,0 12,4 0,3 32,2 0,2 0,1v % 13. Skurup 60 4 172 2 845 846 2 653 673 _ 2 838 7 _ röster 10 487 62 33 23 _ 50 _ — poströster 59,5 40,5 12,1 37,8 9,6 — 40,4 0,1 _ % 70 4 008 3 019 626 2 725 657 63 3 004 15 3 röster 107 182 83 9 177 2 1 poströster 57,0 43,0 8,8 38,4 9,3 0,9 42,4 0,2 _v % 14. Svalöv 60 4 214 3 206 1 151 2 605 458 _ 3 191 15 — röster 12 065 72 31 16 _ 56 _ — poströster 56,8 43,2 15,5 35,1 6,2 _ 43,0 0,2 _ % 70 4 365 3 478 839 2 781 745 4 3 474 4 — röster 201 259 124 1 262 — — poströster 55,7 44,3 10,7 35,4 9,5 0,1 44,3 0,1 — % 15. Trelleborg 60 8 735 11 075 3 393 3 023 2 319 — 10 824 251 _ röster 36 167 277 47 108 — 247 11 — poströster 44,1 55,9 17,1 15,3 11,7 — 54,6 1,3 — % 70 9 276 12 210 2 409 4 241 2 626 200 12 158 52 7 röster 449 391 354 20 806 28 7 poströster 43,2 56,8 11,1 19,6 12,1 0,9 56,0 0,2 _ % 16. Vellinge 60 2 651 2 331 1 023 1 187 441 — 2 315 16 2 röster 13 221 85 18 21 — 52 _ poströster 53,2 46,8 20,5 23,8 8,8 _ 46,4 0,3 0,1 % 70 4 638 2 961 1 580 1 896 1 162 43 2 920 41 — röster 326 154 178 7 211 6 — poströster 61,0 39,0 20,7 24,8 15,2 0,6 38,2 0,5 _v % 17. Ystad 60 7 812 7 874 2 722 2 777 2 313 _ 7 848 26 _ röster 24 091 230 45 110 — 176 1 _ poströster 49,8 50,2 17,4 17,7 14,7 _ 50,0 0,2 _ % 70 8 053 8 004 2 149 3 610 2 294 55 7 965 39 7 röster 453 287 318 10 619 11 6 poströster 50,2 49,8 13,3 22,4 14,2 0,3 49,4 0,2 — % Hallands län 1. Falkenberg 60 11 571 6 482 2 745 7 270 1 556 — 6 396 86 _ röster 31 891 210 93 74 — 147 1 — poströster 64,1 35,9 15,2 40,3 8,6 — 35,4 0,5 % SOU 1972:32 131

M, C, FP S, VPK M C FP KDS S VPK Övr

70 13 052 7 459 2 321 8 868 1863 144 7 172 287 29 röster

475 583 297 20 525 21 7 poströster 63,6 36,4 11,2 42,9 9,0 0,7 34,7 1,4 0,1v % 2. Halmstad 60 16 472 19 223 6 210 4 859 5 403 _ 17 855 1 368 2 röster 70 869 542 75 295 _ 462 21 — poströster 46,1 53,9 17,4 13,7 15,1 — 50,0 3,8 _ %

70 20 957 22 420 5 523 9 273 6 161 388 20 972 1448 185 röster 1 457 909 1 133 70 1 720 81 67 poströster

48,3 51,7 12,6 21,1 14,0 0,9 47,7 3,3 0,4 % 3. Kungsbacka 60 7 183 3 257 1 746 3 802 1 635 _ 3 207 50 _ röster 28 987 125 47 78 — 73 _ — poströster 68,8 31,2 16,7 36,4 15,7 _ 30,7 0,5 _ % 70 11497 4 779 2 609 5 379 3 509 59 4 779 _ _ röster 684 381 612 6 425 _ 34 poströster 70,7 29,4 15,9 32,8 21,4 0,4 29,1 _ _ % 4. Laholm 60 7 913 3 261 1 664 5 280 969 _ 3 225 36 _ röster 18 710 92 53 35 _ 55 _ poströster 70,8 29,2 14,9 47,3 8,7 — 28,9 0,3 _ % 70 8 693 3 550 1417 6 237 1039 _ 3 550 _ _ röster 223 385 119 _ 292 _ 16 poströster 71,0 29,0 11,5 50,8 8,5 _ 28,9 _ — % 5. Varberg 60 12 335 7 049 3 118 6 749 2 468 _ 6 764 285 — röster 39 037 225 82 112 _ 147 4 — poströster 63,6 36,4 16,1 34,8 12,7 _ 34,9 1,5 _ % 70 14 684 8 401 2 990 9 054 2 640 246 7 971 430 470 röster 541 526 369 30 506 27 37 poströster

63,6 36,4 12,6 38,0 11,1 1,0 33,5 1,8 2,0v %

Göteborgs o. Bohus län

1. Gravarne 60 2 836 3 293 621 455 1 760 _ 3 153 140 _ röster 9 342 53 7 71 — 88 2 — poströster 46,3 53,7 10,1 7,4 28,7 — 51,4 2,3 — % 70 3 043 3 133 462 893 1688 52 2 974 159 4 röster 92 85 282 7 298 16 2 poströster 49,3 50,7 7,4 14,3 27,1 0,8 47,7 2,6 0,1v % 2. Göteborg 60 118 183 123 184 36 563 6 073 75 547 _ 101 243 21 941 803 röster 466 040 4 218 165 4 039 _ 2 747 226 14 poströster 49,0 51,0 15,1 2,5 31,2 _ 41,8 9,1 0,3 %

70 145 938 127 848 30619 24 306 91013 2 819 106188 21660 3 362 röster 8 333 3 767 17 737 399 11466 1677 427 poströster

53,3 46,7 10,9 8,7 32,5 1,0 37,9 7,7 1,2(v) % 3. Härryda 60 3 021 2 646 888 760 1 373 _ 2 385 261 — röster 16 340 55 12 54 _ 65 4 — poströster 53,3 46,7 15,7 13,4 24,2 — 42,1 4,6 — % 70 4 849 3 402 1 125 1422 2 302 28 3 029 373 73 röster 151 124 341 3 207 22 7 poströster 58,8 41,2 13,5 17,0 27,6 0,3 36,3 4,5 0,9 % 4. Kungälv 60 5 419 3 869 1 854 1 866 1 699 _ 3 648 221 _ röster 24 869 109 26 59 _ 81 3 _ poströster 58,3 41,7 20,0 20,1 18,3 — 39,3 2,4 — % 70 8 422 5 652 2 007 3 000 3 415 145 5 290 362 172 röster 297 187 517 18 379 40 30 poströster

59,8 40,2 13,9 20,8 23,7 1,0 36,7 2,6 1,2 %

132 SOU 1972:32

M, C, FP S, VPK M C FP KDS S VPK Övr

5. Lysekil 60 3 523 4 803 1 288 666 1 569 — 4 599 204 — röster , 13 828 103 14 65 — 161 3 — poströster 42,3 57,7 15,5 8,0 18,8 — 55,2 2,5 — % 70 3 761 5 127 952 1 000 1 809 3 4 846 281 6 röster 191 85 270 3 400 19 5 poströster 42,3 57,7 10,7 11,2 20,3 54,4 3,2 0,1 % 6. Munkedal 60 3 459 2 650 1 012 1 398 1 049 2 607 43 — röster 9 728 79 21 40 — 74 — — poströster 56,6 43,4 16,6 22,9 17,2 — 42,7 0,7 — % 70 3 727 2 454 844 2 001 882 54 2 353 101 4 röster 140 156 121 5 189 8 2 poströster 60,3 39,7 13,5 32,1 14,1 0,9 37,7 1,6 0,1v % 7. Mölndal 60 6 942 9 615 1747 1063 4132 _ 8105 1 510 2 röster 44 884 129 18 175 — 230 11 — poströster 41,9 58,1 10,6 6,4 25,0 — 48,9 9,1 — % 70 13 366 11651 2 539 3 355 7 472 233 9 968 1683 178 röster 606 419 1 254 45 928 137 25 poströster 53,4 46,6 10,0 13,2 29,4 0,9 39,2 6,6 0,7 % 8. Orust 60 3 588 1 483 878 1 156 1 554 _ 1 463 20 _ röster 8 922 40 14 39 — 32 — _ poströster 70,8 29,2 17,3 22,8 30,6 — 28,9 0,4 —- % 70 3 718 1728 928 1437 1353 5 1 714 14 1 röster 85 77 143 1 85 2 1 poströster 68,3 31,7 17,0 26,4 24,8 0,1 31,4 0,3 % 9. Partille 60 4 222 4 576 1 224 279 2 719 — 3 870 706 — röster 24 718 100 4 127 129 11 _ poströster 48,0 52,0 13,9 3,2 30,9 44,0 8,0 — % 70 8 245 6 087 1 625 1 548 5 072 174 5 124 963 30 röster 339 199 801 37 558 58 11 poströster 57,5 42,5 11,2 10,6 34,9 1,2 35,3 6,6 0,2 % 10. Stenungsund 60 2 492 1 252 740 863 889 — 1 197 55 — röster 12 588 78 17 61 _ 68 1 — poströster 66,6 33,4 19,8 23,1 23,7 _ 32,0 1,5 — % 70 3 964 2 422 796 1 714 1 454 25 2 176 246 19 röster 144 148 215 3 193 20 5 poströster 62,1 37,9 12,4 26,7 22,6 0,4 33,8 3,8 0,3v % 11. Strömstad 60 3 010 2 879 731 1 131 1 148 — 2 834 45 _ röster 9 568 74 23 73 — 140 1 — poströster 51,1 48,9 12,4 19,2 19,5 _ 48,1 0,8 — % 70 3 162 2 875 543 1409 1 210 111 2 808 67 6 röster 92 113 225 14 229 4 2 poströster 52,4 47,6 8,8 22,9 19,7 1,8 45,6 1,1 0,1 % 12. Tanum 60 4 866 2 031 1 153 2 080 1 633 — 1 992 39 _ röster 10 852 63 28 50 — 43 1 — poströster 70,6 29,4 16,7 30,2 23,7 _ 28,9 0,6 _ % 70 5 099 1 930 1032 2 578 1489 8 1 913 17 1 röster 135 133 141 1 134 2 1 poströster 72,5 27,5 14,7 36,6 21,2 0,1 27,2 0,2 _ % 13. Tjörn 60 3 327 731 707 463 2 157 — 718 13 _ röster 9 327 22 4 37 10 _ poströster 82,0 18,0 17,4 11,4 53,2 — 17,7 0,3 — % 70 4 241 922 764 707 2 770 153 908 14 5 röster 93 42 174 12 57 1 4 poströster 82,1 17,9 14,4 13,3 52,1 2,9 17,1 0,3 0,1 %

SOU 1972:32 133

M, C, FP S, VPK M C FP KDS S VPK Övr

14. Uddevalla 60 10 899 12 627 3 459 2 360 5 080 _ 12 094 533 _ röster 47 724 285 44 254 _ 410 10 — poströster 46,3 53,7 14,7 10,0 21,6 — 51,4 2,3 _ %

70 14 213 14 084 3 192 5 293 5 728 177 12 594 1490 18 röster 733 523 1 074 25 1 221 159 17 poströster 50,2 49,8 11,2 18,6 20,1 0,6 44,2 5,2 0,1 %

15. Öckerö 60 2 809 684 897 50 1 862 _ 664 20 _ röster 8 513 39 1 40 _ 15 — _ poströster 80,4 19,6 25,7 1,4 53,3 _ 19,0 0,6 _ % 70 3 412 1063 1 194 766 1452 373 1 039 24 3 röster 73 30 80 31 37 1 2 poströster 76,2 23,8 24,6 15,8 29,9 7,7 21,4 0,5 0,1 % Älvsborgs län 1. Alingsås 60 7 864 5 787 1 900 1 840 4 124 _ 5 527 260 2 röster 26 562 108 20 176 — 124 3 — poströster 57,6 42,4 13,9 13,5 30,2 — 40,5 1,9 — % 70 9 306 6 755 1 763 3 344 4 199 476 6 328 427 34 röster 282 196 562 46 472 31 10 poströster 57,9 42,1 10,6 20,2 25,3 2,9 38,2 2,6 0,2v % 2. Bengtsfors 60 5 909 4 858 1 239 2 530 2 140 — 4 670 188 _ röster 17 530 99 45 140 _ 136 3 _ poströster 54,9 45,1 11,5 23,5 19,9 — 43,4 1,7 _ % 70 6 173 4 625 932 3 708 1533 482 4 501 124 1 röster 157 283 250 60 431 11 1 poströster 57,2 42,8 8,3 32,9 13,6 4,3 40,0 1,1 _ % 3. Borås 60 26 536 29 365 13 405 5 164 7 967 _ 27 131 2 234 6 röster 107 486 914 96 496 _ 724 37 _ poströster 47,5 52,5 24,0 9,2 14,3 — 48,5 4,0 — % 70 33 575 30 083 11753 11824 9 998 546 27 952 2131 290 röster 2238 1112 1640 91 2531 210 58 poströster 52,7 47,3 18,2 18,3 15,5 0,8 43,3 3,3 0,4 % 4. Färgelanda 60 2 750 1 458 663 1 661 426 _ 1 446 12 _ röster 6 299 36 21 22 _ 29 _ _ poströster 65,4 34,6 15,8 39,5 10,1 — 34,4 0,3 — % 70 2 787 1 318 564 1908 315 57 1 293 25 — röster 100 140 45 7 110 2 _ poströster 67,9 32,1 13,6 45,8 7,6 1,4 31,1 0,6 —v % 5. Herrljunga 60 4 300 1 556 1 442 1 616 1 242 _ 1 514 42 — röster 9 026 76 21 57 _ 33 1 _ poströster 73,4 26,6 24,6 27,6 21,2 — 25,9 0,7 — % 70 4 376 1640 1 172 2 123 1081 82 1 549 91 1 röster 180 125 130 5 90 5 _ poströster 72,7 27,3 19,2 34,8 17,7 1,3 25,4 1,5 _v % 6. Lerum 60 4 262 3 163 1 193 890 2 179 — 2 932 231 _ röster 23 645 89 13 111 _ 80 1 _ poströster 57,4 42,6 16,1 12,0 29,3 _ 39,5 3,1 _ % 70 7 861 4 415 1775 2 249 3 837 274 4 094 321 13 röster 305 238 537 40 305 20 5 poströster 64,0 36,0 14,1 17,9 30,5 2,2 32,6 2,6 0,1 % 7. Lilla Edet 60 2 306 3 016 453 1 088 765 _ 2 837 179 — röster 10 062 25 12 32 _ 62 2 — poströster 43,3 56,7 8,5 20,4 14,4 — 53,3 3,4 — %

134 SOU 1972:32

M, C, FP S, VPK M C FP KDS S VPK Övr 70 2 550 3 132 341 1 527 682 20 2 930 202 — röster 67 87 84 1 218 16 _ poströster 44,9 55,1 6,0 26,8 12,0 0,4 51,4 3,5 _ % 8. Mark 60 8 606 8 290 3 792 3 501 1 313 _ 7 677 613 _ röster 29 025 165 43 55 _ 153 6 _ poströster 50,9 49,1 22,4 20,7 7,8 — 45,4 3,6 _ % 70 9 771 8 816 3 247 5 050 1 474 232 8 221 595 2 röster 388 247 193 24 421 38 1 poströster 52,6 47,4 17,3 26,8 7,8 1,2 43,7 3,2 _ % 9. Mellerud 60 4 489 2 528 887 2 503 1 099 _ 2 499 29 _ röster 10 595 57 36 57 _ 61 _ _ poströster 64,0 36,0 12,6 35 ,7 15,7 _ 35,6 0,4 % 70 4374 2 498 743 2 753 878 248 2 489 9 2 röster 136 212 164 39 268 5 1 poströster 63,6 36,4 10,4 38,7 12,3 3,5 34,9 0,1 _ % 10. Surte 60 3 038 4 308 529 1 342 1 167 _ 3 987 321 — röster 17 637 32 19 57 — 91 4 — poströster 41,4 58,6 7,2 18,3 15,9 _ 54,3 4,4 _ % 70 4336 5 142 519 2 089 1728 182 4 700 442 3 röster 93 123 243 24 372 36 1 poströster 45 ,7 54,3 5,4 21,6 17,9 1,9 48,6 4,6 _ % 11. Svenljunga 60 4 084 1984 1 616 1 915 553 — 1 944 40 _ röster 9 731 80 31 26 _ 43 _ — poströster 67,3 32,7 26,6 31,6 9,1 _ 32,0 0,7 _ % 70 4 309 1 985 1 316 2 308 685 132 1 971 14 2 röster 164 110 99 7 152 4 — poströster 68,4 31,6 20,5 35,9 10,7 2,1 30,7 0,2 % 12. Tranemo 60 4 075 2 346 1 364 2 014 697 — 2 303 43 — röster 11 594 78 30 34 — 46 — — poströster 63,5 36,5 21,2 31,4 10,9 — 35,9 0,7 — % 70 4 465 2 671 1 043 2 513 909 12 2 667 4 1 röster 140 135 144 1 159 1 _ poströster 62,6 37,4 14,6 35,1 12,7 0,2 37,3 0,1 _ % 13. Trollhättan 60 8 135 13 922 1 760 1 940 4 435 — 13 134 788 — röster 48 433 171 34 304 — 440 17 _ poströster 36,9 63,1 8,0 8,8 20,1 — 59,5 3,6 _ % 70 11 911 16 167 1 859 5 006 5 046 395 14 803 364 20 röster 480 536 943 59 1 397 106 16 poströster 42,4 57,6 6,5 17,6 17,7 1,4 52,0 4,8 0,1(v) % 14. Ulricehamn 60 9 549 3 906 3 406 3 611 2 532 _ 3 815 91 _ röster 21 285 156 44 110 — 76 1 — poströster 70,9 29,0 25,3 26,8 18,8 _ 28,3 0,7 — % 70 9 968 3 813 2 776 4 867 2 325 329 3 720 93 24 röster 389 295 316 38 251 7 5 poströster 72,3 27,7 19,6 34,4 16,4 2,3 26,3 0,7 0,2v % 15. Vårgårda 60 3 579 1082 1018 1 328 1 233 — 1 053 29 _ röster 7 806 46 10 39 — 15 _ _ poströster 76,8 23,2 21,8 28,5 26,5 — 22,6 0,6 _ % 70 3 784 1 146 975 1726 1083 173 1 144 2 2 röster 74 81 85 36 90 1 1 poströster 76,7 23,3 19,1 33,8 21,2 3,4 22,4 0,1 _ % 16. Vänersborg 60 9 392 8 025 2 473 3 166 3 753 _ 7 673 352 _ röster 32 580 219 58 257 — 250 7 _ poströster 53,9 46,1 14,2 18,2 21,6 _ 44,1 2.0 _ % SOU 1972:32 135

M, C, FP S, VPK M C FP KDS S VPK Övr

70 11 181 9 040 2 214 4 696 4 271 451 8 501 539 14 röster

588 444 792 59 903 5 3 11 poströster 55,3 44,7 10,7 22,7 20,6 2,2 41,1 2,6 0,1 % 17. Åmål 60 4 203 4189 1 381 1089 1733 _ 4 029 160 _ röster 13 477 100 17 97 _ 104 2 — poströster 50,1 49,9 16,5 13,0 20,7 — 48,0 1,9 _ % 70 4 319 3 980 943 2 096 1 280 200 3 971 9 6 röster 231 207 236 29 381 8 6 poströster 52,0 48,0 11,1 24,6 15,0 2,4 46,7 0,1 0,1 % Skaraborgs län 1. Falköping 60 12 428 6 643 3 782 5 313 3 333 _ 6 392 251 _ röster 32 755 238 70 154 — 157 3 _ poströster 65,2 34,8 19,8 27,9 17,5 — 33,5 1,3 — % 70 13 672 6 984 3 203 7 569 2 900 661 6 643 341 74 röster 683 686 582 123 701 39 28 poströster 66,2 33,8 15,0 35,4 13,6 3,1 31,1 1,6 0,3v % 2. Grästorp 60 2 744 762 795 1 362 587 _ 739 23 _ röster 5 289 43 11 25 — 12 poströster 78,3 21,7 22,7 38,8 16,7 _ 21,1 0,7 _ % 70 2 711 802 675 1 449 587 33 753 49 1 röster 87 76 72 4 45 3 — poströster 77,2 22,8 19,0 40,9 16,5 0,9 21,2 1,4 _v % 3. Gullspång 60 2 312 1 615 510 1 116 686 — 1 585 30 — röster 7 032 37 15 29 31 _ _ poströster 58,9 41,1 13,0 28,4 17,5 — 40,4 0,8 _ % 70 2 477 1 738 430 1 542 505 114 1 642 96 _ röster 78 114 84 17 139 9 _ poströster 58,8 41,2 9,9 35,6 11,7 2,6 37,9 2,2 _v % 4. Götene 60 4 270 3 182 993 1575 1 702 — 3 032 150 — röster 11 936 55 18 65 — 58 2 _ poströster 57,3 42,7 13,3 21,1 22,8 — 40,7 2,0 _ % 70 4141 3 016 1033 1955 1 153 429 2 795 221 5 röster 116 139 146 48 181 17 3 poströster 57,9 42,1 13,6 25,8 15,2 5,7 36,8 2,9 0,1 % 5. Habo 60 3 539 1 775 780 1 319 1440 — 1750 25 _ röster 9 624 48 19 83 _ 55 _ — poströster 66,6 33,4 14,7 24,8 27,1 _ 32,9 0,5 _ % 70 3 595 1 934 667 1 834 1 094 456 1 848 86 5 röster 88 97 135 51 114 6 1 poströster 65,0 35,0 11,1 30,6 18,3 7,6 30,9 1,4 0,1v % 6. Hjo 60 2 750 1 852 790 1 087 873 1 801 51 _ röster 7 352 57 17 50 _ 52 1 _ poströster 59,8 40,2 17,2 23,6 19,0 _ 39,1 1,1 _ % 70 2 628 1 890 708 1 254 666 272 1 798 92 _ röster 96 69 84 31 114 7 _ poströster 58,2 41,8 14,8 26,2 13,9 5,7 37,5 1,9 —v % 7. Karlsborg 60 2 851 2 871 680 942 1 229 — 2 803 68 _ röster 8 438 79 18 82 — 86 1 _ poströster 49,8 50,2 11,9 16,5 21,5 _ 49,0 1,2 _ % 70 2 889 2 617 549 1389 951 126 2 611 6 2 röster 131 109 128 14 200 5 1 poströster 52,5 47,5 9,7 24,7 16,9 2,2 46,3 0,1 _ % 8. Lidköping 60 10 284 8 253 2 542 3 671 4 071 — 7 499 754 _ röster 34 987 170 51 198 _ 187 10 — poströster 55,5 44,5 13,7 19,8 22,0 _ 40,5 4,1 _ %

136 SOU 1972:32

M, C, FP S, VPK M C FP KDS S VPK Övr 70 11323 9 515 2 328 5 065 3 930 480 8 342 1 173 169 röster 482 406 694 76 840 94 19 poströster 54,3 45,7 10,8 23,6 18,3 2,2 38,8 5,5 0,7 % 9. Mariestad 60 6 229 4 980 1 926 2 121 2 182 — 4 695 285 _ röster 24 794 138 30 117 _ 135 4 _ poströster 55,6 44,4 17,2 18,9 19,5 _ 41,9 2,5 _ % 70 7 551 6 527 1737 3 423 2 391 521 6 041 486 18 röster 436 331 444 95 524 55 7 poströster 53,6 46,4 11,9 23,4 16,4 3,6 41,3 3,3 0,1 % 10. Skara 60 5 322 4 089 1 657 1938 1727 _ 3 989 100 — röster 16 901 133 32 109 _ 133 2 — poströster 56,6 43,4 17,6 20,6 18,4 _ 42,4 1,1 — % 70 6 237 4 279 1559 3 030 1 648 179 4 264 15 11 röster 373 327 370 49 578 15 8 poströster 59,3 40,7 14,6 28,3 15,4 1,7 39,8 0,1 0,1 % 11. Skövde 60 11213 9 266 3 106 3 739 4 368 — 8 711 555 _ röster 43 625 268 67 280 _ 285 10 — poströster 54,8 45,2 15,2 18,3 21,3 _ 42,5 2,7 — % 70 13 939 10 407 2 968 6 606 4 365 585 9 595 812 18 röster 679 502 676 89 653 81 11 poströster 57,3 42,7 11,9 26,5 17,5 2,3 38,5 3,3 0,1 % 12. Tibro 60 2 848 2 193 587 1 202 1 059 — 2 094 99 _ röster 10 213 50 15 57 _ 58 1 _ poströster 56,5 43,5 11,6 23,8 21,0 _ 41,5 2,0 _ % 70 3 212 2 634 501 1 627 1 084 242 2 495 139 1 röster 57 92 126 28 163 11 1 poströster 54,9 45,1 8,2 26,7 17,8 4,0 41,0 2,3 _ % 13. Tidaholm 60 3 898 4 099 939 1 782 1 177 — 3 805 294 _ röster 12 701 50 18 44 _ 75 3 _ poströster 48,7 51,3 11,7 22,3 14,7 _ 47,6 3,7 _ % 70 4 065 4131 780 2 322 963 223 3 835 296 16 röster 99 119 115 24 227 20 4 poströster 49,6 50,4 9,2 27,5 11,4 2,6 45,5 3,5 0,2v % 14. Töreboda 60 4 235 2 307 1 046 2 193 996 — 2 224 83 — röster 10 214 68 30 45 — 59 1 _ poströster 64,7 35,3 16,0 33,5 15,2 — 34,0 1,3 _ % 70 4 141 2 254 820 2 619 702 116 2 247 7 2 röster 166 185 130 22 184 2 2 poströster 64,8 35,2 12,6 40,2 10,8 1,8 34,5 0,1 _ % 15. Vara 60 11203 3031 3476 5 310 2417 _ 2914 117 1 röster 22 933 151 54 87 — 58 1 — poströster 78,7 21,3 24,4 37,3 17,0 — 20,5 0,8 — % 70 11503 3 284 3 321 6 139 2 043 219 3 089 195 6 röster 418 309 242 24 181 13 2 poströster 77,8 22,2 22,1 40,9 13,6 1,5 20,6 1,3 —v % Värmlands län 1. Arvika 60 7 623 9 519 2 347 2 287 2 989 _ 8 432 1 087 — röster 27 409 191 45 191 — 262 20 _ poströster 44,5 55,5 13,7 13,3 17,4 _ 49,2 6,3 — % 70 8 389 9 679 1 505 3 787 3 097 70 8 659 1 020 4 röster 255 341 537 6 911 98 3 poströster 46,4 53,6 8,3 20,9 17,1 0,4 47,7 5,6 _ % SOU 1972:32 137

M, c, FP s, VPK M FP KDS s VPK Övr 2. Eda 60 2 525 4 003 760 1 102 663 — 3 669 334 _ röster 9 999 59 21 44 _ 119 6 — poströster 38,7 61,3 11,6 16,9 10,2 _ 56,2 5,1 _ % 70 2 645 3 844 594 1 471 580 16 3 624 220 3 röster 107 99 74 11 281 18 3 poströster 40,8 59,2 9,1 22,6 8,9 0,3 55,7 3,4 — % 3. Filipstad 60 2 788 7 747 1 066 504 1 218 _ 6 969 778 — röster 16 279 97 11 78 _ 232 15 _ poströster 26,5 73,5 10,1 4,8 11,6 _ 66,2 7,4 _ % 70 3 170 7 290 942 1 219 1 009 45 6 607 683 4 röster 198 129 165 3 608 63 4 poströster 30,3 69,7 9,0 11,6 9,6 0,4 62,9 6,5 _ % 4. Finnskoga- 60 971 2 762 416 224 331 — 2 305 457 _ röster Dalby 56 6 25 — 93 10 _ poströster 4 438 26,0 74,0 11,1 6,0 8,9 _ 61,7 12,2 — % 70 827 2 133 194 471 162 13 1 758 375 1 röster 38 37 21 2 151 31 _ poströster 27,9 72,1 6,5 15,8 5,4 0,4 59,1 12,6 _v % 5. Forshaga 60 1 723 4 388 459 654 610 — 3 991 397 — röster 9 508 33 11 25 _ 99 7 — poströster 28,2 71,8 7,5 10,7 10,0 _ 65,3 6,5 _ % 70 2 031 4 256 363 1085 583 25 3 932 324 2 röster 62 89 98 1 313 27 1 poströster 32,3 67,7 5,7 17,2 9,2 0,4 62,3 5,1 — % 6. Grums 60 1 825 3 947 421 767 637 — 3 558 389 _ röster 10 382 37 15 43 _ 130 7 — poströster 31,6 68,4 7,3 13,3 11,0 _ 61,6 6,7 — % 70 2 105 4 262 301 1 314 490 94 3 940 322 _ röster 73 125 70 14 351 38 _ poströster 33,1 66,9 4,7 20,3 7,6 1,5 61,0 5,0 — % 7. Hagfors 60 1 692 7 401 628 320 744 _ 6 222 1 179 _ röster 14 782 52 6 46 _ 202 21 — poströster 18,6 81,4 6,9 3,5 8,2 _ 68,4 13,0 _ % 70 1898 7 714 351 931 616 43 6 695 1019 19 röster 67 76 100 6 571 82 5 poströster 19,7 80,3 3,6 9,6 6,4 0,4 69,2 10,5 0,2v % 8. Hammarö 60 1 230 4 729 382 197 651 _ 4 252 477 — röster 10 728 37 4 44 — 140 10 _ poströster 20,6 79,4 6,4 3,3 10,9 _ 71,4 8,0 — % 70 2 018 4 734 398 758 862 3 4 330 404 9 röster 75 67 157 2 416 43 5 poströster 29,9 70,1 5,9 11,2 12,7 _ 64,0 6,0 0,1 % 9. Karlstad 60 16 338 19 041 6 728 3 443 6167 _ 17 574 1467 _ röster 72 467 682 82 447 _ 679 35 _ poströster 46,2 53,8 19,0 9,7 17,4 — 49,7 4,1 % 70 21643 23 552 6110 8115 7 418 388 21831 1721 63 röster 1 626 1 090 1 433 68 2 608 256 40 poströster 47,9 52,1 13,4 17,8 16,3 0,9 47,8 3,8 0,1 % 10. Kil 60 2 401 1 883 641 1020 740 _ 1 752 131 _ röster 8 291 45 18 44 — 53 2 _ poströster 56,0 44,0 15,0 23,8 17,3 — 40,9 3,1 _ % 70 2 850 2 242 506 1 323 1021 65 2 081 161 2 röster 50 57 129 15 184 16 2 poströster 56,0 44,0 9,8 25,6 19,8 1,3 40,3 3,1 % 138 SOU 1972:32

M, C, FP S, VPK M C FP KDS S VPK Övr

11. Kristine- 60 6 752 9 425 2 576 1 508 2 668 _ 8 653 772 — röster hamn 253 35 192 _ 350 18 — poströster 27 876 41,7 58,3 15,9 9,3 16,5 _ 53,5 4,8 % 70 7 535 9 864 1 814 2 965 2 756 264 9 057 807 11 röster 422 338 574 34 1 148 85 8 poströster 43,3 56,7 10,3 16,8 15,6 1,5 51,2 4,6 0,1 % 12. Kyrkheden 60 1 958 3 141 694 864 400 — 2 693 448 — röster 6 911 29 9 13 _ 42 4 _ poströster 38,4 61,6 13,6 16,9 7,8 _ 52,8 8,8 — % 70 2 070 2 724 370 1 470 230 89 2 406 318 — röster 26 77 23 7 91 7 _ poströster 43,2 56,8 7,6 30,1 4,7 1,8 49,3 6,5 — % 13. Munkfors 60 847 3 147 240 235 372 _ 2 910 237 _ röster 5 726 20 5 21 — 80 3 _ poströster 21,2 78,8 6,0 5,9 9,3 — 72,9 5,9 _ % 70 964 2 985 125 368 471 1 2 812 173 1 röster 29 32 85 1 309 5 1 poströster 24,4 75,6 3,2 9,3 11,9 71,2 4,4 _ % 14. Storfors 60 1 006 2 432 339 380 287 — 2 308 124 — röster 5 540 22 7 16 _ 63 2 _ poströster 29,3 70,7 9,9 11,1 8,3 _ 67,1 3,6 _ % 70 1 248 2 294 251 612 385 5 2 252 42 5 röster 52 65 57 3 203 3 3 poströster 35,2 64,8 7,1 17,2 10,8 0,1 63,4 1,2 0,1 % 15. Sunne 60 5 745 4 244 1 729 2 737 1 279 — 4 085 159 — röster 14 090 100 37 58 _ 91 1 _ poströster 57,5 42,5 17,3 27,4 12,8 _ 40,9 1,6 — % 70 5 816 3 656 1 212 3 402 1202 96 3 516 140 4 röster 144 132 105 14 199 7 3 poströster 61,4 38,6 12,7 35,5 12,6 1,0 36,7 1,5 — % 16. Säffle 60 5 844 5 322 1 683 2 527 1 634 _ 4 867 455 — röster 20 213 145 49 107 _ 153 8 — poströster 52,3 47,7 15,1 22,6 14,6 _ 43,6 4,1 — % 70 6 940 5 414 1 153 4 508 1 279 275 4 986 428 4 röster 261 461 309 66 608 36 3 poströster 56,2 43,8 9,1 35,7 10,1 2,2 39,5 3,4 — % 17. Torsby 60 2 788 4 267 1 242 961 585 _ 3 279 988 — röster 10 403 76 14 29 _ 70 14 — poströster 39,5 60,5 17,6 13,6 8,3 _ 46,5 14,0 _ % 70 3 115 3 675 784 1 793 538 84 3 072 603 64 röster 149 143 85 12 262 49 15 poströster 45,9 54,1 11,3 25,8 7,8 1,2 44,3 8,7 0,9v % 18. Årjäng 60 3 845 2 196 1 216 1 457 1 172 _ 2 076 120 _ röster 9 989 67 18 49 — 41 2 — poströster 63,6 36,4 20,1 24,1 19,4 _ 34,4 2,0 _ % 70 3 668 2 035 764 1 915 989 279 1 964 71 1 röster 103 102 116 46 168 5 1 poströster 64,3 35,7 12,8 32,0 16,5 4,7 32,8 1,2 _ % Örebro län 1. Askersund 60 3 590 4 014 742 1 670 1 178 _ 3 890 124 — röster 11 198 73 30 62 — 101 2 _ poströster 47,2 52,8 9,8 22,0 15,5 — 51,2 1,6 % 70 3 341 3 686 536 2 126 679 289 3 524 162 11 röster 158 257 154 59 453 19 2 poströster 47,5 52,5 7,3 29,0 9,3 3,9 48,1 2,2 0,2v %

SOU 1972:32 139

M, C, FP S, VPK M C FP KDS S VPK Övr 2. Degerfors 60 1 876 4 499 359 751 766 — 4 072 427 — röster 11 860 35 16 49 — 118 9 _ poströster 29,4 70,6 5,6 11,8 12,0 -- 63,9 6,7 _ % 70 2 232 5 141 355 1 284 593 146 4 764 377 4 röster 90 149 128 22 381 29 3 poströster 30,3 69,7 4,7 17,1 7,9 1,9 63,3 5,0 0,1 % 3. Hallsberg 60 4 151 5 480 837 1 624 1 690 — 5 206 274 1 röster 16 895 92 33 102 — 145 6 _ poströster 43,1 56,9 8,7 16,9 17,5 _ 54,0 2,8 — % 70 4 480 5 849 676 2 464 1 340 280 5 502 347 7 röster 149 226 272 61 596 35 4 poströster 43,4 56,6 6,4 23,2 12,6 2,6 51,8 3,3 0,1 % 4. Hällefors 60 1 259 4 483 389 251 619 _ 3 954 529 _ röster 11 850 45 4 39 — 131 12 — poströster 21,9 78,1 6,8 4,4 10,8 — 68,9 9,2 _ % 70 1770 5 229 313 826 631 117 4 531 698 4 röster 90 97 108 31 481 55 4 poströster 25,3 74,7 4,4 11,6 8,9 1,6 63,6 9,8 0,1 % 5. Karlskoga 60 6 487 13 537 1 624 1512 3 351 — 11 976 1 561 _ röster 39 508 199 37 228 — 385 38 _ poströster 32,4 67,6 8,1 7,6 16,7 _ 59,8 7,8 _ % 70 8 329 15 433 1775 3 532 3 022 275 13 565 1868 21 röster 493 434 598 34 1 301 138 13 poströster 35,1 64,9 7,4 14,7 12,6 1,1 56,4 7,8 0,1 % 6. Kumla 60 3 967 5 450 858 1 126 1 983 — 4 980 470 — röster 16 271 75 18 94 _ 112 9 — poströster 42,1 57,9 9,1 12,0 21,1 _ 52,9 5,0 _ % 70 4 344 5 531 733 2 126 1485 397 4 996 535 9 röster 116 135 160 56 367 48 5 poströster 44,0 56,0 7,1 20,7 14,4 3,9 48,6 5,2 0,1 % 7. Laxå 60 1730 2 951 331 608 791 _ 2 737 214 2 röster 9 553 37 13 55 _ 84 4 — poströster 37,0 63,0 7,1 13,0 16,9 _ 58,4 4,6 — % 70 1 966 3 198 273 1 044 649 195 2 889 309 11 röster 56 96 111 31 276 27 2 poströster 38,1 61,9 5,1 19,4 12,1 3,6 53,8 5,8 0,2v % 8. Lindesberg 60 6 869 7 716 1 303 3 316 2 250 _ 7 316 400 _ röster 24 205 132 62 128 _ 198 7 _ poströster 47,1 52,9 8,9 22,7 15,4 — 50,2 2,7 _ % 70 7 281 8 032 1 159 4158 1964 383 7 551 481 2 röster 308 393 406 75 916 49 2 poströster 47,5 52,5 7,4 26,5 12,5 2,4 48,1 3,1 — % 9. Ljusnarsberg 60 1 567 3 728 320 642 605 _ 3 357 371 _ röster 7 442 36 14 38 — 107 8 — poströster 29,6 70,4 6,0 12,1 11,4 _ 63,4 7,0 — % 70 1 466 3 162 179 841 446 109 2 791 371 5 röster 70 109 93 14 305 24 4 poströster 31,7 68,3 3,8 17,7 9,4 2,3 58,9 7,8 0,1 % 10. Nora 60 2 506 3 922 559 820 1 127 _ 3 640 282 1 röster 9 031 61 16 69 _ 106 6 _ poströster 39,0 61,0 8,7 12,8 17,5 _ 56,6 4,4 _ % 70 2 305 3 179 434 1 178 693 173 2 885 294 9 röster 119 132 145 33 338 32 2 poströster 42,0 58,0 7,7 20,8 12,2 3,1 50,9 5,2 0,2v % 140 SOU 1972:32

M, C, FP S, VPK M C FP KDS S VPK Övr

11. Örebro 60 28 982 33172 7 766 7 017 14199 — 31471 1701 2 röster 117 884 826 147 857 — 921 36 _ poströster 46,6 53,4 12,5 11,3 22,8 — 50,6 2,7 — %

70 34 593 37 697 6 628 14 373 13 592 1649 35 710 1987 542 röster 1 890 1 806 2 952 316 5 129 340 96 poströster

47,9 52,1 8.9 19.3 18.2 2.2 47,9 2,7 0,7(v) %

Västmanlands län

1. Arboga 60 3 420 4 508 972 1 054 1 394 — 4 226 282 _ röster 14 882 84 13 76 _ 106 5 — poströster

43,1 56,9 12,3 13,3 17,6 _ 53,3 3,6 _ % 70 3 882 5 269 733 1808 1 341 106 4 948 321 18 röster 180 175 235 17 482 31 5 poströster 42,4 57,6 7,9 19,5 14,5 1,1 53,3 3,5 0,2v % 2. Fagersta 60 2 053 5 936 625 353 1 075 _ 5 530 406 — röster 16 982 73 6 81 — 206 8 — poströster 25 ,7 74,3 7,8 4,4 13,5 _ 69,2 5,1 _ % 70 2 962 6 653 627 1 013 1 322 103 6 084 569 10 röster 221 147 322 16 761 77 4 poströster 30,8 69,2 6,4 10,4 13,6 1,1 62,5 5,9 0,1 %

3. Hallsta» 60 2 010 5 822 547 613 850 _ 5 353 469 1 röster hammar 54 8 54 — 160 9 — poströster 19 029 25 ,7 74,3 7,0 7,8 10,9 — 68,3 6,0 _ %

70 3 032 7 003 685 1 253 1 094 133 6 308 695 8 röster 142 106 177 26 615 63 5 poströster 30,2 69,8 6,7 12,3 10,8 1,3 62,0 6,8 0,1 % 4. Heby 60 4 320 4 046 786 2 442 1 092 — 3 693 353 3 röster 13 336 83 26 53 _ 75 4 _ poströster 51,6 48,4 9,4 29,2 13,0 _ 44,1 4,2 _ % 70 4 286 4 034 359 3 118 809 119 3 702 332 3 röster 54 187 112 31 255 28 2 poströster 51,5 48,5 4,3 36,9 9,6 1,4 43,9 3,9 _ % 5. Kungsör 60 1 750 2 343 346 607 797 _ 2 157 186 — röster 8 235 21 5 31 — 37 2 _ poströster 42,8 57,2 8,5 14,8 19,5 _ 52,7 4,5 _ % 70 2 169 2 745 323 1 044 802 6 2 513 232 — röster 82 119 126 5 227 20 — poströster 44,1 55,9 6,6 21,2 16,3 0,1 51,1 4,7 — %

6. Köping 60 4 958 8 461 1 283 1 862 1 813 _ 7 798 663 — röster 29 672 141 31 128 _ 260 14 — pöströster 36,9 63,1 9,6 13,9 13,5 _ 58,1 4,9 _ %

70 5 756 9 866 1 032 2 827 1 897 398 9 219 647 181 röster 288 301 1 134 62 1 210 89 33 poströster

36,8 63,2 6,4 17,4 11,7 2,5 56,9 4,0 1,1 % 7. Norberg 60 1 134 3 029 327 404 403 — 2 814 215 _ röster 6 809 31 5 23 _ 78 4 — poströster 27,2 72,8 7,9 9,7 9,7 67,6 5,2 _ % 70 1 223 2 888 308 603 312 89 2 633 255 1 röster 100 65 59 13 286 26 _ poströster 29,7 70,3 7,3 14,4 7,4 2,1 62,7 6,1 _ % 8. Sala 60 6 689 5 007 1 283 3 454 1 952 _ 4 792 215 — röster 19 666 119 47 117 — 135 4 _ poströster 57,2 42,8 11,0 29,5 16,7 — 41,0 1,8 _ % 70 7 018 5 139 994 4 214 1810 158 4 889 250 168 röster 198 334 315 33 486 35 25 poströster 57,7 42,3 8,0 33,7 14,5 1,3 39,2 2,0 1,3 %

SOU 1972:32 141

M, C, FP S, VPK M C FP KDS S VPK Övr 9. Skinnskat- 60 990 2 464 193 453 344 _ 2 271 193 2 röster tcberg 19 7 23 — 65 4 — poströster 5 488 28,7 71,3 5,6 13,1 10,0 — 65,7 5,6 0,1 % 70 978 2 218 188 543 247 16 2 050 168 3 röster 36 54 35 1 179 16 3 poströster 30,6 69,4 5,8 16,9 7,7 0,5 63,8 5,2 0,1 % 10. Suraham— 60 1 250 4 646 334 373 543 _ 4 276 370 _ röster mar 33 5 36 — 130 7 _ poströster 10 993 21,2 78,8 5,7 6,3 9,2 — 72,5 6,3 _ % 70 1 476 4 390 275 695 506 60 3 942 448 4 röster 79 85 107 9 391 29 _ poströster 25,2 74,8 4,6 11,7 8,5 1,0 66,5 7,6 0,1 % 11. Västerås 60 18 571 28 384 5 809 3 618 9 144 — 26 510 1 874 133 röster 116 673 622 58 630 _ 870 39 15 poströster 39,6 60,4 12,3 7,7 19,4 - 56,3 4,0 0,3 % 70 27 447 35 998 5 458 9 876 12 113 1043 32 697 3 301 116 röster 1 479 1 269 2 248 170 3 599 338 65 poströster 43,3 56,7 8,4 15,3 18,8 1,6 50,6 5,1 0,2 % Kopparbergs län 1. Avesta 60 5 528 10 032 1 146 2 463 1 919 _ 8 983 1049 _ röster 28 249 121 50 121 _ 306 18 _ poströster 35,5 64,5 7,4 15,8 12,3 _ 57,7 6,7 _ % 70 6 391 10 495 772 4 087 1 532 377 9 431 1064 26 röster 223 527 329 99 1 215 123 12 poströster 37,8 62,2 4,5 23,6 8,9 2,2 54,5 6,2 0,2 % 2. Borlänge 60 7 589 13 484 1 791 2 974 2 824 _ 12 472 1 012 2 röster 43 989 173 55 161 _ 384 16 — poströster 36,0 64,0 8,5 14,1 13,4 _ 59,2 4,8 — % 70 10 020 15 855 1 403 6 248 2 369 516 14 640 1 215 14 röster 354 702 447 70 1 842 159 12 poströster 38,7 61,3 5,3 23,7 9,0 2,0 55,4 4,6 0,1 % 3. Falun 60 12 373 12 070 3 396 3 589 5 388 _ 11 187 883 2 röster 46 846 391 80 368 _ 400 18 _ poströster 50,6 49,4 13,9 14,7 22,0 _ 45,8 3,6 — % 70 15 007 12 880 2 940 7 367 4 700 538 11 829 1 051 121 röster 753 747 903 91 1 316 138 35 poströster 53,8 46,2 10,3 25,8 16,5 1,9 41,4 3,7 0,4 % 4. Gagnef 60 2 278 2 642 309 1 343 626 _ 2 519 123 _ röster 8 199 27 21 28 _ 51 1 — poströster 46,3 53,7 6,3 27,3 12,7 _ 51,2 2,5 _ % 70 2618 2544 216 2021 381 124 2 391 153 1 röster 38 126 46 14 164 10 _ poströster 50,7 49,3 4,1 38,2 7,2 2,3 45,2 2,9 _v % 5. Hedemora 60 4 348 5 948 1 023 2 069 1 256 _ 5 597 351 _ röster 16 814 97 36 72 _ 170 5 _ poströster 42,2 57,8 9,9 20,1 12,2 — 54,4 3,4 — % 70 4 651 5 653 686 2 951 1 014 245 5 253 400 3 röster 158 261 198 18 477 45 2 poströster 45,1 54,9 6,5 28,0 9,6 2,3 49,8 3,8 — % 6. Leksand 60 4 185 3 257 898 1 758 1 529 — 3 207 50 _ röster 12 339 75 29 79 _ 77 1 — poströster 56,2 43,8 12,1 23,6 20,5 _ 43,1 0,7 — % 70 4 577 3 406 589 2 778 1210 261 3 253 153 9 röster 126 221 183 37 285 13 3 poströster 57,3 42,7 7,1 33,7 14,7 3,2 39,4 1,9 0,1v % 142 SOU 1972:32

M, C, FP S, VPK M C FP KDS S VPK Övr 7. Ludvika 60 5 666 13 930 1 620 1 509 2 537 _ 12 140 1 790 4 röster 33 489 171 37 165 _ 421 38 — poströster 28,9 71,1 8,3 7,7 12,9 _ 61,9 9,1 _ % 70 6 538 13 939 1 166 3 603 1769 233 11 906 2 033 53 röster 343 424 320 45 1 244 164 12 poströster 31,9 68,1 5,6 17,4 8,5 1,1 57,3 9,8 0,3 % 8. Malung 60 3 314 4 210 853 1218 1 243 — 4 039 171 1 röster 12 289 75 20 65 _ 108 2 _ poströster 44,0 56,0 11,3 16,2 16,5 — 53,7 2,3 — % 70 3 768 4 181 506 2 180 1 082 70 3 996 185 1 röster 100 189 125 6 260 23 ] poströster 47,4 52,6 6,3 27,1 13,5 0,9 49,8 2,3 _ % 9. Mora 60 4 721 4 259 1 090 2 380 1 251 _ 4 016 243 _ röster 17 131 75 30 50 _ 83 2 _ poströster 52,6 47,4 12,1 26,5 13,9 _ 44,7 2,7 _ % 70 6 008 4 628 926 3 987 1 095 121 4 186 442 7 röster 180 287 150 15 336 34 2 poströster 56,5 43,5 8,6 37,0 10,2 1,1 38,9 4,1 0,1v % 10. Orsa 60 2 421 2 933 532 1 156 733 _ 2 417 516 — röster 8 815 43 17 34 _ 62 7 _ poströster 45 ,2 54,8 9,9 21,6 13,7 — 45,1 9,6 % 70 2 748 2 836 327 1900 521 85 2 364 472 9 röster 68 139 74 12 201 39 3 poströster 49,2 50,8 5,8 33,5 9,2 1,5 41,6 8,3 0,2v % 11. Rättvik 60 2 741 2 291 654 1 069 1 018 _ 2 210 81 — röster 8 962 60 18 49 _ 62 1 — poströster 54,5 45 ,5 13,0 21,2 20,2 — 43,9 1,6 _ % 70 3110 2173 531 1903 676 164 2161 12 1 röster 111 153 84 33 191 8 1 poströster 58,9 41,1 9,7 34,9 12,4 3,0 39,7 0,2 _ % 12. Smedje- 60 2 208 5 354 575 923 710 — 4 911 443 2 röster backen 45 13 30 — 115 5 — poströster 13 263 29,2 70,8 7,6 12,2 9,4 — 64,9 5,9 _ % 70 2 546 5 389 398 1 437 711 77 5 039 350 4 röster 102 174 123 16 483 43 1 poströster 32,1 67,9 5,0 17,9 8,9 1,0 62,9 4,4 _ % 13. Säter 60 3 180 2 477 498 1 829 853 _ 2 329 148 — röster 9 817 45 32 43 _ 62 2 _ poströster 56,2 43,8 8,8 32,3 15,1 _ 41,2 2,6 _ % 70 3 387 2 641 419 2 272 696 214 2 633 8 6 röster 63 156 92 30 235 2 4 poströster 56,2 43,8 6,7 36,4 11,1 3,4 42,1 0,1 0,1 % 14. Vansbro 60 2 637 3 324 573 1 272 792 — 2 876 448 — röster 9 028 39 16 33 60 5 — poströster 44,2 55,8 9,6 21,3 13,3 — 48,2 7,5 _ % 70 2 732 2 893 306 1 873 553 226 2 521 372 66 röster 63 134 63 21 178 14 2 poströster 48,6 51,4 5,2 31 ,7 9,3 3,8 42,6 6,3 1,1 % 15. Älvdalen 60 2 378 2 678 431 1 064 883 — 2 420 258 — röster 8 962 40 32 47 — 69 4 _ poströster 47,0 53,0 8,5 21,0 17,5 _ 47,9 5,1 _ % 70 2 822 2 646 256 1 873 693 96 2 377 269 5 röster 58 162 113 15 223 24 1 poströster 51,6 48,4 4,6 33,6 12,4 1,7 42,7 4,8 0,1v % SOU 1972:32 143

M, C, FP S, VPK M C FP KDS S VPK Övr Gävleborgs län 1. Bergsjö 60 3 731 3 797 378 2 397 956 — 3 182 615 2 röster 11 469 27 32 46 _ 73 6 _ poströster 49,5 50,5 5,0 31,8 12,7 _ 42,3 8,2 _ % 70 3 635 3 741 234 2 748 653 206 3 169 572 12 röster 48 188 93 22 247 33 2 poströster 49,3 50,7 3,1 36,2 8,6 2,7 41,7 7,5 0,2v % 2. Bollnäs 60 7 615 9 233 1 451 3 187 2 977 _ 7 864 1 369 — röster 33 039 132 54 183 _ 238 17 _ poströster 45,2 54,8 8,6 18,9 17,7 — 46,7 8,1 — % 70 9 647 11070 911 5 987 2 749 397 9 370 1700 12 röster 213 506 474 90 1 031 181 7 poströster 46,6 53,4 4,3 28,3 13,0 1,9 44,5 8,0 0,1 % 3. Gävle 60 16 203 27 478 4 847 2 886 8 470 _ 24 847 2 631 93 röster 84 625 458 53 531 _ 768 33 — poströster 37,1 62,9 11,1 6,6 19,3 — 56,8 6,0 0,2 % 70 19 190 31 103 3 770 7 656 7 764 706 28 229 2 874 375 röster 1 129 927 1 512 101 3 184 242 69 poströster 38,2 61,8 7,3 14,9 15,1 1,4 54,9 5,6 0,7 % 4. Hofors 60 2 024 6 195 585 552 887 — 4 854 1 341 10 röster 15 705 67 12 64 — 177 19 _ poströster 24,6 75,4 7,1 6,7 10,8 _ 59,0 16,3 0,1 % 70 2 543 6 742 454 1 354 735 1 5 403 1 339 11 röster 83 139 112 1 436 82 9 poströster 27,4 72,6 4,9 14,6 7,9 _ 58,1 14,4 0,1 % 5. Hudiksvall 60 10 021 12 611 1633 5 850 2 538 — 10140 2 471 — röster 36 367 152 101 160 — 311 31 _ poströster 44,3 55,7 7,2 25,8 11,2 — 44,8 10,9 — % 70 10 231 11 666 1201 7 234 1 796 330 9 547 2 119 15 röster 310 589 353 43 984 145 12 poströster 46,7 53,3 5,4 32,5 8,1 1,5 42,9 9,5 0,1 % 6. Ljusdal 60 5 348 8 774 1 018 2 632 1 698 _ 6 854 1 920 — röster 22 524 108 46 121 _ 234 25 _ poströster 37,9 62,1 7,2 18,6 12,0 _ 48,5 13,6 — % 70 5 758 8171 666 3 592 1 500 194 6 379 1792 11 röster 160 304 269 18 582 120 4 poströster 41,3 58,7 4,7 25,4 10,6 1,4 45,1 12,7 0,1 % 7. Ockelbo 60 1 797 2 709 335 992 470 _ 2 462 247 — röster 6 752 25 14 22 _ 61 2 _ poströster 39,9 60,1 7,4 22,0 10,4 _ 54,6 5,5 — % 70 1 908 2 506 262 1 251 395 1 2 500 6 1 röster 54 59 56 _ 133 3 1 poströster 43,2 56,8 5,9 28,3 8,9 _ 56,6 0,1 _ % 8. Ovanåker 60 2 071 2 656 377 874 820 _ 2 519 137 — röster 7 856 26 11 39 _ 53 1 — poströster 43,8 56,2 8,0 18,5 17,3 _ 53,3 2,9 — % 70 2 323 2 637 277 1 300 746 175 2 627 10 — röster 33 77 110 13 125 6 _ poströster 46,8 53,2 5,4 25,3 14,5 3,4 51,2 0,2 _ % 9. Sandviken 60 7 091 15 964 1 860 2 329 2 902 _ 14 038 1 926 1 röster 43 663 160 37 164 _ 386 22 _ poströster 30,8 69,2 8,1 10,1 12,6 _ 60,9 8,4 — % 70 8 946 17 861 1678 4 687 2 581 302 15 742 2 119 24 röster 355 345 432 31 1 537 178 21 poströster 33,4 66,6 6,2 17,3 9,5 1,1 58,0 7,8 0,1 % 144 SOU 1972:32

M, C, FP S, VPK M C FP KDS S VPK Övr 10. Söderhamn 60 5 718 13 859 1 392 2136 2 190 — 11491 2 368 4 röster 31 896 127 37 133 _ 344 30 — poströster 29,2 70,8 7,1 10,9 11,2 _ 58,7 12,1 — % 70 6 557 14 028 1 221 3 680 1 656 203 11 830 2 198 19 röster 405 473 378 35 1 641 169 11 poströster 31,9 68,1 5,9 17,7 8,0 1,0 56,9 10,6 0,1 % Västernorrlands län 1. Härnösand 60 7 709 8 642 2 261 2 729 2 719 — 7 845 797 1 röster 27 057 308 80 207 351 17 — poströster 47,1 52,9 13,8 16,7 16,6 — 48,0 4,9 _ % 70 8 458 8 735 2 085 4 643 1 730 373 7 920 815 23 röster 888 992 645 98 1 722 134 18 poströster 49,2 50,8 11,9 26,4 9,8 2,1 45,0 4,6 0,1 % 2. Kramfors 60 7 366 14 783 1 367 4 446 1 553 _ 12 187 2 596 3 röster 29 106 139 92 85 _ 388 42 — poströster 33,3 66,7 6,2 20,1 7,0 — 55,0 11,7 _ % 70 6 840 13 384 927 5 094 819 379 11555 1 829 107 röster 249 599 157 53 1 192 178 32 poströster 33,8 66,2 4,5 24,6 4,0 1,8 55,8 8,8 0,5v % 3. Sollefteå 60 8 790 15 225 2 220 5 026 1 544 _ 13 589 1 636 — röster 27 554 339 166 138 — 705 40 _ poströster 36,6 63,4 9,2 20,9 6,4 _ 56,6 6,8 — % 70 8 303 14 440 1438 5 915 950 358 12 853 1587 21 röster 465 872 224 63 1 683 197 7 poströster 36,5 63,5 6,2 25,6 4,1 1,5 55,6 6,9 0,1v % 4. Sundsvall 60 17 235 27 601 4 225 4 894 8 116 _ 24 331 3 270 1 röster 90 896 472 113 508 — 897 60 _ poströster 38,4 61,6 9,4 10,9 18,1 _ 54,3 7,3 — % 70 21221 31 363 3 578 10 591 7 052 981 27 535 3 828 79 röster 1 085 1 437 1 542 159 3 307 434 27 poströster 40,4 59,6 6,7 19,7 13,1 1,8 51,3 7,1 0,2v % 5. Timrå 60 4 124 8 616 801 1 887 1 436 — 7 808 808 — röster 17 811 84 40 82 _ 258 13 — poströster 32,4 67,6 6,3 14,8 11,3 _ 61,3 6,3 — % 70 4 416 8 861 428 2 858 1 130 342 7 881 980 4 röster 103 402 207 58 919 94 4 poströster 33,3 66,7 3,1 21,0 8,3 2,5 57,9 7,2 _ % 6. Ånge 60 3 733 6 876 67] 1 802 1 260 — 5 883 993 — röster 15 052 75 42 76 _ 213 17 poströster 35,2 64,8 6,3 17,0 11,9 — 55,5 9,4 — % 70 3 532 6 242 295 2 393 844 239 5 407 835 2 röster 71 334 209 66 766 79 2 poströster 36,1 63,9 2,9 23,9 8,4 2,4 54,0 8,3 _ % 7. Örnsköldsvik 60 14 948 19 829 2 806 6 034 6 108 — 18 590 1 239 2 röster 60 521 289 128 349 _ 620 20 _ poströster 43,0 57,0 8,1 17,3 17,6 _ 53,5 3,6 — % 70 15189 21528 2 087 8 716 4 386 1996 19 954 1574 56 röster 559 916 780 216 1 996 181 38 poströster 41,4 58,6 5,4 22,5 11,3 5,1 51,5 4,1 0,1 % Jämtlands lin 1. Berg 60 3 376 2 841 809 1 965 602 _ 2 677 164 _ röster 9 395 55 39 31 _ 90 3 _ poströster 54,3 45,7 13,0 31,6 9,7 — 43,1 2,6 — % sou 1972:32 145

M, C, FP S, VPK M C FP KDS S VPK Övr 70 3 326 2 555 583 2154 589 115 2 378 177 29 röster 82 157 75 15 180 13 6 poströster 56,6 43,4 9,7 35,8 9,8 1,9 39,5 2,9 0,5v % 2. Bräcke 60 2 588 4 449 778 1 195 615 — 4 254 195 — röster 9 983 65 30 38 _ 180 4 _ poströster , 36,8 63,2 11,1 17,0 8,7 _ 60,5 2,8 — % 70 2 422 4 221 424 1 509 489 1 3 927 294 4 röster 83 188 93 1 538 27 3 poströster 36,5 63,5 6,4 22,7 7,4 _ 59,1 4,4 0,1 % 3. Hammarstrand 60 2 129 3 976 522 1 141 466 — 3 769 207 _ röster 8 517 49 30 31 _ 173 5 — poströster 34,9 65,1 8,6 18,7 7,6 _ 61,7 3,4 _ % 70 2 069 3 477 451 1 333 285 68 3 259 218 20 röster 105 169 61 14 430 28 7 poströster 37,3 62,7 8,0 23,7 5,1 1,2 57,8 3,9 0,4v % 4. Järpen 60 3 057 3 047 770 1 061 1 226 — 2 919 128 _ röster 9 556 66 28 77 — 127 3 _ poströster 50,1 49,9 12,6 17,4 20,1 47,8 2,1 — % 70 3 372 2 786 587 1 799 986 69 2 778 8 3 röster 160 280 178 26 367 7 1 poströster 54,8 45,2 9,4 28,9 15,8 1,1 44,6 0,1 — % 5. Krokom 60 4 520 4 540 1 201 2 135 1 184 _ 4 340 200 — röster 12 945 95 52 67 — 171 5 — poströster 49,9 50,1 13,3 23,6 13,1 _ 47,9 2,2 _ % 70 4 191 3 987 778 2 458 955 244 3 760 227 28 röster 140 234 157 40 374 22 8 poströster 51,2 48,8 9,2 29,1 11,3 2,9 44,5 2,7 0,3v % 6. Strömsund 60 3 302 5 727 891 1 624 787 _ 5 576 151 1 röster 18 551 91 51 59 — 293 5 — poströster 36,6 63,4 9,9 18,0 8,7 _ 61,7 1,7 — % 70 3 080 5 051 492 1831 757 119 4 863 188 59 röster 105 213 148 23 584 22 19 poströster 37,9 62,1 5,9 22,0 9,1 1,4 58,5 2,3 0,7v % 7. Sveg 60 2 458 5 327 715 785 958 _ 4 902 425 _ röster 12 974 60 19 58 _ 208 10 _ poströster 31,6 68,4 9,2 10,1 12,3 _ 63,0 5,5 _ % 70 2 667 5 123 393 1 549 725 104 4 643 480 43 röster 78 165 132 19 516 52 13 poströster 34,2 65,8 5,0 19,5 9,1 1,3 58,5 6,0 0,5v % 8. Östersund 60 13 273 12 599 4 713 3 925 4 635 _ 12 054 545 11 röster 49 672 473 116 347 _ 627 15 8 poströster 51,3 48,7 18,2 15,2 17,9 _ 46,6 2,1 — % 70 15 001 15 183 3 442 7 151 4 408 549 14 388 795 170 röster 987 1 059 1 078 129 2 207 140 79 poströster 49,7 50,3 11,1 23,2 14,3 1,8 46,6 2,6 0,5 % Västerbottens län 1. Lycksele 60 4 064 4 757 985 595 2 484 _ 4 582 175 _ röster 14 619 92 14 148 — 236 6 _ poströster 46,1 53,9 11,2 6,7 28,1 — 51,9 2,0 — % 70 3 535 4 691 591 1 218 1 726 806 4 465 226 47 röster 96 104 232 109 748 21 19 poströster 43,0 57,0 6,5 13,4 19,0 8,9 49,2 2,5 0,5v % 2. Nordmaling 60 2 961 2 606 723 1 205 1 033 _ 2 573 33 _ röster 8 159 45 18 41 — 87 1 — poströster 53,2 46,8 13,0 21,6 18,6 _ 46,2 0,6 _ % 146 SOU 1972:32

70 2 719 2 464 516 1 426 777 274 2 462 2 4 röster 77 143 102 35 227 2 4 poströster 52,5 47,5 9,5 26,1 14,2 5.0 45.1 — 0.1 % 3. Norsjö 60 2 798 3 598 581 626 1 591 _ 3 300 298 _ röster 10 892 47 10 71 — 126 6 _ poströster 43,7 56.3 9,1 9,8 24,9 — 51,6 4.7 _ % 70 2 900 3 313 417 1013 1470 211 2 930 383 10 röster 44 133 219 40 324 19 8 poströster 46,7 53,3 6,5 15,7 22,8 3,3 45,5 6,0 0,1 % 4. Robertsfors 60 3 568 1 932 489 1 864 1 215 — 1 912 20 _ röster 7 571 28 25 42 _ 57 _ _ poströster 64,9 35,1 8.9 33.9 22,1 — 34,8 0,4 — % 70 3 195 1 768 372 1 957 866 171 1 720 48 4 röster 42 114 81 16 113 4 3 poströster 64,4 35,6 7,2 38,1 16,9 3,3 33,5 0,9 0,1v % 5. Skellefteå 60 18 672 21 225 S 300 7 037 6 335 — 20 274 951 3 röster 71 539 375 122 284 — 776 21 — poströster 46,8 53,2 13,3 17,6 15,9 — 50,8 2,4 _ %

70 20 028 23 065 3 544 8 941 7 543 1604 21750 1315 77 röster 655 750 997 221 2 111 116 56 poströster

46,5 53,5 7,9 20,0 16,8 3,6 48,6 2,9 0,2 % 6. Sorsele 60 1 439 1430 223 204 1 012 — 1 280 150 _ röster 4 316 15 3 47 — 53 2 _ poströster 50,2 49,8 7,8 7,1 35,3 _ 44,6 5.2 _ % 70 1 164 1 213 108 401 655 238 1 057 156 6 röster 19 37 92 34 108 16 2 poströster 49.0 51,0 4,1 15.3 25,0 9,1 40,3 6,0 0.3v % 7. Storuman 60 2 559 2 637 599 263 1 697 2 502 135 — röster 8 768 65 7 118 — 152 7 _ poströster 49,2 50,8 11,5 5,1 32,7 _ 48,2 2,6 _ % 70 2 568 2 296 398 818 1 352 396 2 116 180 1 röster 77 85 217 64 248 20 — poströster 52,8 47,2 7,6 15,5 25,7 7,5 40,2 3,4 _v % 8. Umeå 60 14 864 14 780 3 825 4 051 6 988 — 14 278 502 — röster 69 582 352 92 407 — 717 14 _ poströster 50,1 49,9 12,9 13,7 23,6 48,2 1,7 — %

70 20 613 20 280 3 347 9 256 8 010 972 19109 171 365 röster 698 1 057 1 411 180 2 451 145 146 poströster

...

50,4 49,6 7,9 21,9 19,0 2,3 45,2 2.8 0,9v % 9. Vilhelmina 60 2 406 3 225 343 643 1 420 _ 3 099 126 _ röster 8 657 40 19 103 189 5 _ poströster 42,7 57,3 6,1 11,4 25,2 55.0 2,2 — % 70 2 334 2 939 302 944 1 088 316 2 798 141 9 röster 63 144 191 62 354 21 9 poströster 44,3 55,7 5,4 16.9 19.4 5,6 50,0 2,5 0,2 % 10. Vindeln 60 3 202 2 330 699 942 1 561 — 2 304 26 _ röster 7 619 48 18 68 _ 85 1 — poströster 57,9 42,1 12,6 17,0 28,2 _ 41.6 0.5 _ % 70 2 908 1 854 438 1 458 1 012 232 1 854 3 4 röster 84 132 119 31 204 3 3 poströster 61,1 38,9 8,8 29.2 20,2 4,6 37.1 0.1 0.1 % 11. Vännäs 60 4 381 3 090 1 023 1 580 1 778 — 3 003 87 _ röster 12 034 103 38 123 _ 167 3 _ poströster 58,6 41,4 13.7 21.1 23.8 _ 40.2 1.2 _ %

sou1972:32 147

70 4 156 3 060 748 2 086 1 322 334 3 045 15 68 röster 137 228 247 69 705 13 12 poströster 57,6 42,4 9,8 27,4 17,4 4,4 40,0 0,2 0,9 % 12. Åsele 60 2 599 4 260 464 882 1 253 — 4 119 141 — röster 9 378 42 20 72 _ 205 6 _ poströster 37,9 62,1 6.8 12,9 18,3 _ 60,1 2,1 _ % 70 2 566 3 667 264 1 025 1 277 144 3 576 91 1 röster 56 163 243 40 535 14 1 poströster 41,2 58,8 4,1 16,1 20,0 2,3 56,1 1,4 _ % Norrbottens län 1. Arjeplog 60 609 2 101 169 167 273 _ 1 478 623 _ röster 4 435 18 4 28 _ 75 20 — poströster 22,5 77,5 6,2 6.2 10.1 _ 54,5 23,0 _ % 70 726 1 843 88 384 254 75 1 304 539 — röster 19 52 54 16 199 52 — poströster 28,3 71,7 3,3 14,5 9,6 2,8 49.3 20.4 — % 2. Arvidsjaur 60 1 647 3 907 501 479 667 — 2 831 1 076 — röster 8 400 41 10 58 — 123 29 _ poströster 29,7 70,3 9,0 8.6 12.0 — 51,0 19,4 — % 70 1 596 3 742 241 800 555 121 2 884 858 25 röster 50 85 90 30 395 95 14 poströster 29.9 70,1 4,4 14.6 10,1 2,2 52.6 15,6 0,5 % 3. Boden 60 5149 9 332 2153 1184 1812 _ 7 814 1518 — röster 27 149 192 28 169 — 367 45 _ poströster 35,6 64,4 14,9 8,2 12,5 _ 54,0 10,5 _ %

70 6 037 10 502 1582 2 539 1916 545 8 904 1598 43 röster 343 321 292 88 1 005 173 40 poströster

36,5 63,5 9.2 14,8 11,2 3,2 52,0 9,3 0,2 % 4. Gällivare 60 2 924 9 303 1 799 269 856 — 6 074 3 229 _ röster 25 417 205 9 101 _ 368 122 _ poströster 23,9 76,1 14,7 2,2 7,0 _ 49,7 26,4 — %

70 3 813 9 484 1548 1 277 988 179 6 415 3 069 211 röster 281 166 192 26 958 261 50 poströster

28,7 71,3 11.3 9.3 7,2 1,3 46,9 22,4 1,5 % 5. Haparanda 60 1 709 2 975 641 794 274 2 354 621 _ röster 8 888 58 19 26 _ 110 18 _ poströster 36,5 63,5 13,7 17,0 5,8 _ 50,3 13,3 _ % 70 2 073 2 745 548 1 190 335 53 2175 570 5 röster 142 183 75 10 334 75 2 poströster 43,0 57,0 11,2 24,4 6,9 1,1 44.6 11.7 0,1v % 6. Jokkmokk 60 1 351 3 956 499 200 652 — 2 755 1 201 _ röster 7 998 64 8 88 — 190 52 _ poströster 25,5 74.5 9.4 3,8 12,3 _ 51.9 22,6 — % 70 1 227 3 525 293 529 405 88 2 621 904 35 röster 74 79 89 16 388 114 15 poströster 25,8 74,2 6,0 10,9 8,3 1.8 53.8 18.5 0,7v % 7. Kalix 60 3 094 7 807 1 204 1 217 673 — 6 776 1 031 — röster 18 199 91 23 52 _ 263 24 — poströster 28,4 71.6 11,0 11,1 6,2 — 62.2 9,5 — % 70 3 371 8 084 777 1 921 673 152 7 104 980 20 röster 145 212 140 21 711 119 17 poströster 29,4 70,6 6.7 16.5 5,8 1.3 61.1 8.4 0.2 % 8. Kiruna 60 3 130 9 381 1 295 140 1 695 _ 6 629 2 752 — röster 30 623 169 5 228 — 460 120 — poströster 25 ,0 75,0 10,4 1.1 13,5 _ 53,0 22,0 _ %

148 SOU 1972:32

M. C, FP S, VPK M C FP KDS S VPK Övr 70 3 911 10 713 884 1276 1 751 268 7 634 3 079 90 röster 218 185 375 49 1 103 377 37 poströster 26,7 73,3 5,9 8,5 11,7 1,8 51,0 20,6 0,6v % 9. Luleå 60 9 262 16 240 4137 2 319 2 806 _ 13 211 3 029 — röster 58 946 374 57 265 — 623 89 _ poströster 36,3 63,7 16,2 9,1 11,0 — 51,8 11,9 — % 70 13125 19 973 3134 5 773 4 218 852 16 507 3 466 322 röster 717 782 677 118 2 075 464 132 poströster 39,7 60,3 9,1 16,9 12,3 2,5 48.2 10.1 0,9 % 10. Pajala 60 1 653 4 455 791 482 380 2 941 1 514 33 röster 10 745 50 8 25 — 94 30 16 poströster 27.1 72,9 12,9 7,8 6,2 _ 47.9 24.7 0.5 % 70 1 745 4 340 518 1 000 227 153 2 866 1 474 68 röster 107 118 41 23 341 149 36 poströster 28.7 71,3 8,2 15,9 3,6 2,4 45.4 23,4 1,1v % 11. Piteå 60 4 679 11 892 1 407 2 409 863 — 10 585 1 307 _ röster 32 829 82 37 52 — 320 25 _ poströster 28,2 71,8 8,5 14,5 5,2 _ 63,9 7,9 — % 70 6 106 13 675 1 089 3 671 1 346 940 11 965 1710 20 röster 200 283 212 135 1 038 141 19 poströster 30.9 69,1 5,3 17.7 6,5 4,5 57.7 8.2 0,1 % 12. Älvsbyn 60 1 189 3 802 311 528 350 2 801 1001 — röster 8 686 24 11 29 — 113 25 — poströster 23,8 76.2 6.2 10,6 7,0 _ 56.1 20,1 % 70 1 486 3 628 169 947 370 302 2 675 953 17 röster 34 114 74 34 283 51 13 poströster 29,1 70,9 3,1 17,4 6,8 5,6 49,2 17,5 0,3 % 13. Överkalix 60 955 3 146 247 541 167 — 2 442 704 — röster 6 023 16 9 11 — 78 14 — poströster 23,3 76,7 6.0 13,2 4,1 _ 59,5 17,2 % 70 1 021 2 768 157 725 139 39 2 179 589 2 röster 28 75 21 5 229 52 1 poströster 26,9 73,1 4.1 18.9 3.6 1,0 56,9 15.4 0,1v % 14. Övertorneå 60 1 667 2 506 589 926 152 — 1 954 552 _ röster 7 356 53 23 14 93 16 — poströster 39,9 60,1 14,1 22,2 3,6 — 46.8 13.2 _ % 70 1 961 2 253 490 1 342 129 6 1 554 699 6 röster 97 182 24 _ 206 56 6 poströster 46.5 53,5 11,6 31,8 3.1 0.1 36.8 16.5 0,1 % SOU 1972:32 149

Statens offentliga utredningar 1972

Kronologisk förteckning

Ämbetsansvaret ||. Ju. Svensk möbelindustri. l.

Fö. Säkerhets— och försvarspolitiken. Fö. CKFl (Centrala körkortsregistret) K. Reklam I. Beskattning av reklamen. U. Reklam II. Beskattning och analys. U.

sedan» ww?

10. Godsbefordran till sjöss. Ju. 11. Förenklad löntagarbeskattning. Fi. 12. Skadestånd IV. Ju. 13. Kommersiell service i glesbygder. ln. 14. Revision av vattenlagen. Del. 2. Ju. 15. Ny regeringsform - Ny riksdagsordning. Ju. Personal för tyg— och intendenturförvaltning. Reklam |||. Ställningstaganden och förslag. U. Reklam IV. Reklamens bestämningsfaktorer. U 16. Ny regeringsform - Nv riksdagsordning. (Följd- författningar) Ju. 17. Nomineringsförfarande vid riksdagsval - Riks- dagen i pressen. Ju. 18. Norge och den norska exilregeringen under end ra världskriget. Ju. 19. Uppsökande verksamhet för cirkelstudier inom vuxenutbildningen. U. 20. Läs- och bokvanor i fem svenska samhällen. Litteraturutredningens läsvanestudier. U. 21. Svävarfartslag. K. 22. Domstolsväsendet IV. skiljedomstol. Ju. 23. Högre utbildning regional rekrytering och samhällsekonomiska kalkyler. U. 24. Vägfraktavtalet ||. Ju. 25. Naturgas i Sverige. |. 26. Förskolan 1. S. 27. Förskolan 2.8. 28. Konsumentköplag. Ju. 29. Utkommer senare. 30. Bostadsanpassningsbidrag. In. 31. Lag om hälso- och miljöfarliga varor. Jo. 32. Kommunalt samlingsstyre eller majoritetssty- re? C.

Statens offentliga utredningar 1972

Systematisk förteckning

Justitiedepartementet

Ämbetsansvaret ||. [1] Godsbefordran till sjöss. [10] Skadestånd lV. [12] Revision av vattenlagen, Del 2. [14] Grundlagberedningen. 1. Ny regeringsform - Ny riksdagsordning [15] 2. Ny regeringsform - Ny riksdagsordning (Följdförfattningar) [16] 3. Nomi- neringsförfarande vid riksdagsval - Riksdagen i pressen. [17] 4. Norge och den norska exilregering— en under andra världskriget. [18] Vägfraktavtalet ||. [24] Konsumentköplag. [28]

Försvarsdepartementet

Personal för tyg- och intendenturförvaltning. [3] Säkerhets- och försvarspolitiken. [4]

Socialdepartementet

1968 års barnstugeutredning. 1. Förskolan 1. [26] 2. Förskolan 2. [27]

Kommunikationsdepartementet

CKR (Centrala körkortsregistret) [5] Svävarfartslag. [21 ]

Finansdepartementet Förenklad löntagarbeskattning. [11]

Utbildningsdepartementet

Reklamutredningen. 1. Reklam ]. Beskattning av reklamen. [6] 2. Reklam ll. Beskrivning och analys. [7] 3. Reklam III. Ställningstaganden och förslag. [8] 4. Reklam lV. Reklamens bestämningsfaktor. 9] Uppsökande verksamhet för cirkelstudier inom vuxenutbildningen. [19] Läs» och bokvanor i fem svenska samhällen. Litteraturutredningens läsvanestudier. [20] Högre utbildning _ regional rekrytering och samhällsekonomiska kalkyler. [23]

Jordbruksdepartementet Lag om hälso- och miljöfarliga varor. [31]

lnrikesdepartementet

Kommersiell service i glesbygder. [13] Bostadsanpassningsbidrag. [30]

Civi ld epa rtementet Kommunalt samlingsstyre eller majoritetsstyre? l32l

lndustridepartementet

Svensk möbelindustri. [2] Naturgas i Sverige. [25]

Anm. Siffrorna inom klammer betecknar utredningarnas . , nummer i den kronologiska förteckningen. ' ' ' _ .

Allmänna Förlaget

ISBN 91-38-00203-5