NJA 1982 s. 133

Domskäl

TR:n (rådmA.en Bodén) anförde i dom d 10 nov 1980: G.W. har till stöd för sin talan anfört: Hon har ingått nytt äktenskap och har nu två barn, 2 år resp 9 mån gamla. Hon uppbär föräldrapenning 87 kr om dagen till d 8 nov 1980 och därefter 37 kr om dagen under 45 dagar. Vid tidpunkten för den första domen hade hon vårdnaden om ett barn och inkomst av arbetsanställning med 2 500 kr i mån. Numera har hon ingen arbetsanställning och vårdnaden om två barn. Anledningen till att hon slutat sin anställning är den att familjen i slutet av aug 1980 flyttat till Boden där maken såsom läkare fått anställning på lasarettet. Hon har ej sökt någon anställning i Boden då makarna i samråd överenskommit att hon i stället skall vara hemma och ägna sig åt vårdnaden av barnen och hemmet. Detta är en rimlig överenskommelse mellan makarna under hänvisning till barnens ålder, den nya miljön för dem och föräldrarna samt det förhållandet att ett eventuellt deltidsarbete för henne skulle med hänsyn till barntillsynskostnader och underhållsbidragsskyldighet innebära en starkt försämrad ekonomi för familjen. - Det påstås att G.W. på grund av ändrade förhållanden numera i enlighet med nu gällande lagbestämmelser saknar förmåga att utge underhållsbidrag för barnen.

R.S. har ställt sig undrande till de uppgifter G.W. lämnat om sin avsikt att tills vidare inte yrkesarbeta och har även ifrågasatt om inte G.W. har viss förmögenhet, vilket hon bestämt förnekat. R.S. har vidare anfört: Det har egentligen inte skett några ändrade förhållanden sedan HovR:n för Övre Norrland i dom d 30 juni 1980 fastställde TR:ns domslut varigenom TR:n ogillat av G.W. då förd talan om befrielse från ifrågavarande underhållsbidrag. G.W. har utbildning till sjukvårdsbiträde jämte viss specialutbildning. Det är ej rimligt att stA.a hemma med små barn bara för att komma undan att betala underhållsbidrag. Man skall betala underhållsbidrag efter sin förvärvsförmåga. Det var redan vid HovR:ns dom aktuellt med flyttning till Boden.

Domskäl. G.W. och R.S. har hörts under fria partsförhör. I övrigt har någon utredning inte förebringats.

Anledning förekommer ej att G.W:s förhållanden efter d 8 nov 1980 kommer att bli Annorlunda än hon själv uppgivit. Hennes förhållanden är därmed ändrade på det viset, att hon i jämförelse med tiden för fastställande av det första underhållsbidraget nu har två barn att ta vård om mot inget då och i jämförelse med tiden för fastställande av det andra underhållsbidraget att hon nu har två barn mot då ett. Vidare är hennes inkomstförhållanden ändrade så att hon efter d 8 nov 1980 uppbär 37 kr om dagen och från slutet av dec 1980 ej alls har någon inkomst medan hon tidigare förtjänat ca 2 500 kr i mån.

TR:n finner att det icke med fog kan påstås att G.W. bör lämna de små barnen för att söka yrkesarbete.

TR:n finner att G.W:s förhållanden är så ändrade redan från d 8 nov 1980 att hon redan från den dagen bör anses sakna förmåga att utge något underhållsbidrag för R. och A.. Hennes jämkningstalan skall därför vinna bifall.

Domslut

Domslut. TR:n förordnar att G.W. efter d 8 nov 1980 ej längre skall vara skyldig att utge underhållsbidrag för sina barn R. och A..