RÅ 1994 not 304
Not 304. Överklagande av X AB av ett förhandsbesked ang.
mervärdeskatt. - I en ansökan om förhandsbesked uppgav
bolaget bl.a. följande. Bolaget bedrev verksamhet som avsåg
bl.a. utveckling av katalysatorer för dieseldrivna fordon.
För att denna verksamhet skulle kunna bedrivas fordrades
att tester kunde utföras av katalysatorerna i realistisk
miljö. Därför måste utprovning utföras på så sätt att
katalysatorerna monterades i dieseldrivna bilar som sedan
provkördes. Bolaget hade för avsikt att införskaffa ett
antal dieseldrivna fordon att användas i
försöksverksamheten. Personbilarna skulle inte komma att
nyttjas för annat ändamål, t.ex. för anställdas privata
körning. - Bolaget ville ha svar på frågan om bolaget hade
rätt till avdrag för ingående mervärdeskatt som belöpte på
personbilar anskaffade för användning i bolagets produktion
på angivet sätt. - Skatterättsnämnden (1992-12-02, Stegard, Wingren, Arvidson, Eriksson, Lindberg, Udd, Zackari): Förhandsbesked. - Bolaget har inte rätt till avdrag för ingående mervärdeskatt som belöper på anskaffning av personbil som skall användas på i ansökningen beskrivet sätt. - Motivering. - Enligt 17 § första stycket lagen (1968:430) om mervärdeskatt (ML) får skattskyldig - med de begränsningar som anges i bl.a. 18 § ML - vid redovisning av skatt göra avdrag för ingående skatt som hänför sig till förvärv eller import för verksamhet som medför skattskyldighet. Av 18 § första stycket 2) ML framgår att avdragsrätt inte föreligger för anskaffning av personbil eller motorcykel för annan verksamhet än sådan som avser yrkesmässig personbefordran, återförsäljning eller uthyrning. - Avdragsförbudet har i kombination med att generell avdragsrätt föreligger för driftkostnaderna ansetts utgöra en godtagbar schablonbeskattning av det