Prop. 1946:312
('med förslag till lag om allmän sjukförsäkring, m. m.',)
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
1
Nr 312.
Kungl. Maj.ts proposition till riksdagen med förslag till lag om
allmän sjukförsäkring, m. m.; given Stockholms slott den 27 september 1946.
Under åberopande av bilagda i statsrådet och lagrådet hållna protokoll vill Kungl. Maj:t härmed
dels jämlikt § 87 regeringsformen föreslå riksdagen att antaga härvid fogade förslag till lag om allmän sjukförsäkring,
dels ock lämna riksdagen tillfälle att avgiva yttrande angående de av före dragande departementschefen angivna huvudgrunderna för tillhandahål lande av sjukhusvård och läkemedel.
GUSTAF.
Gustav Möller.
Bihang till riksdagens protokoll 1946.
1 sami. Nr 312.
1
2
Kungl. Mcij:ts proposition nr 312.
Förslag
till
Lag
om allmän sjukförsäkring.
Härigenom förordnas som följer.
Inledande bestämmelser.
1
§•
Försäkring enligt denna lag avser att, i den omfattning nedan angives,
vid sjukdom bereda sjukhjälp i form av dels ersättning för utgifter för sjuk
vård (sjukvårdsförsäkring) och dels för dag beräknad ersättning i pen
ningar ( sjukpenningförsäkring).
Försäkringen är dels obligatorisk och dels frivillig.
2 §■
Försäkring sker i allmän sjukkassa.
Allmän sjukkassa skall vara antagen såsom sådan av tillsynsmyndighet,
varom i 91 § förmäles, samt registreras enligt vad nedan sägs.
3§-
Allmän sjukkassa är centralsjukkassa eller lokalsjukkassa.
För varje landstingsområde samt varje stad, som ej deltager i landsting,
skall finnas en centralsjukkassa. Då särskilda förhållanden föranleda där
till, må dock två landstingsområden eller sådant område och stad, som ej
deltager i landsting, förenas till ett centralsjukkasseområde. Örn skäl äro
därtill, må annan stad än nu sagts bilda eget centralsjukkasseområde. An
gående indelning i centralsjukkasseområden beslutar Konungen.
Centralsjukkasseområde, som ej utgöres enbart av stad, skall vara indelat
i lokalsjukkasseområden, omfattande en eller flera kommuner. Angående
indelning i lokalsjukkasseområden beslutar Konungen eller den myndighet
Konungen bestämmer. För varje lokalsjukkasseområde skall finnas en lokal
sjukkassa.
Lokalsjukkassa skall vara ansluten till den centralsjukkassa, inom vars
verksamhetsområde lokalsjukkasseområdet är beläget.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
3
4§-
I denna lag förstås med
läkare: den som äger behörighet att inom riket utöva läkarkonsten;
läkarvård: vård som meddelas av läkare, dock icke vård som lämnas för
säkrad, vilken är intagen å sjukvårdsanstalt;
sjukvårdsanstalt: allmänt sjukhus ävensom annan sjukvårdsinrättning, till
vars drift statsbidrag utgår;
allmänt sjukhus: sjukvårdsinrättning, där vårdavgift å allmän sal eller
darmed likställt rum icke må uttagas eller må uttagas endast för den som
icke tillhör sjukvårdsområdet, dock icke sjukvårdsinrättning som är anord
nad vid fattigvårdsanstalt;
hemortssjukhus: allmänt sjukhus, drivet av det landsting eller den kom
mun, inom vars område försäkrad är bosatt.
När nedan i denna lag användes uttrycket sjukkassa, avses därmed lokal
sjukkassa eller, där sådan ej finnes inrättad, centralsjukkassa.
Om obligatorisk försäkring.
Allmänna bestämmelser.
5§.
Varje svensk medborgare som är bosatt i riket skall, där ej nedan annor
lunda stadgas, från och med ingången av kalendermånaden näst efter den,
varunder han fyllt sexton år, genom medlemskap i allmän sjukkassa vara
försäkrad enligt denna lag.
Vad nu sagts gäller ock den som utan att vara svensk medborgare är
bosatt och mantalsskriven i riket.
Annan än försäkringspliktig må ej vara medlem i allmän sjukkassa.
6
§-
Försäkringsplikt åvilar ej gift kvinna, vars man är försäkringspliktig, så
framt makarna sammanleva och hennes årsinkomst av förvärvsarbete ej
uppgår till ettusen kronor.
Från försäkringsplikt undantagas vidare
a) den som vårdats å sjukvårdsanstalt under minst sjuhundratrettio da
gar i följd, så länge vården å anstalten därefter pågår;
b) den som är omhändertagen å anstalt för obildbara sinnesslöa;
c) den som är intagen i fångvårds- eller tvångsarbetsanstalt för lid, som
kan antagas komma att omfatta minst två år;
d) därest Konungen eller efter Konungens bemyndigande tillsynsmyndig
heten så bestämmer, den som är sjukförsäkrad enligt utländsk lag.
4
:
7
§•
Varje medlem i allmän sjukkassa är sjukvårdsförsäkrad. På grund av
sådan försäkring är jämväl familjemedlem sjukvårdsförsäkrad, såframt ej
beträffande denne föreligger fall, som i 6 § andra stycket avses.
Barn, som ej uppnått den ålder, varmed följer försäkringsplikt, och som
icke är att anse såsom familjemedlem, är ändock sjukvardsförsäkrat, så
framt försäkringsplikt förelegat örn barnet haft nämnda alder.
8 §•
Med familjemedlem förstås dels hustru till medlem i allmän sjukkassa,
därest hon ej själv är medlem i sådan kassa, dels ock barn till sjukkassemed-
lem intill utgången av den kalendermånad, varunder barnet fyller sexton år.
Med egna barn likställas adoptivbarn och fosterbarn ävensom barn, adop
tivbarn och fosterbarn till medlemmens make. Vad nu är sagt örn barn och
adoptivbarn gäller dock ej, där vårdnaden örn barnet tillkommer annan än
sjukkassemedlemmen eller make, med vilken denne sammanlever. Foster
barn må icke anses såsom familjemedlem till annan än barnafostraren.
Därest enligt de i första stycket givna reglerna barn skulle bliva att anse
såsom familjemedlem till makar, skall barnet betraktas såsom familjemed
lem allenast till mannen. Sjukkassan må dock efter framställning av ma
karna medgiva, att barnet i stället skall anses såsom familjemedlem till
hustrun. Sådant medgivande må lämnas allenast, såframt hustruns årsin
komst av förvärvsarbete överstiger mannens årsinkomst av dylikt arbete,
och gäller från och med ingången av kalendermånaden näst efter den, var
under tillståndet lämnats, intill dess kassan annorlunda bestämt.
Fosterbarn skall anses såsom familjemedlem intill utgången av den kalen
dermånad, varunder det fyller sexton år.
9§-
Sjukkassemedlem, vars årsinkomst av förvärvsarbete uppgår till minst
sexhundra kronor, skall vara
sjukpenning
försäkrad. Hustru, som är familje
medlem och ej fyllt sextiosju år, är sjukpenningförsäkrad, oavsett huruvida
hennes man är sjukpenningförsäkrad eller ej, såframt icke beträffande
henne föreligger fall, som i 6 § andra stycket avses, eller till henne utgår
folkpension eller hennes make för henne uppbär hustrutillägg till folk
pension.
Annan än i första stycket avses ma ej vara sjukpenningförsäkrad.
10
§.
Med årsinkomst av förvärvsarbete avses den för år beräknade inkomst i
penningar eller naturaförmåner, som någon kan antagas komma att tills
vidare åtnjuta av sådant arbete. Hushållsarbete, som make utför i hemmet,
räknas ej såsom förvärvsarbete.
Kungl. Majda proposition nr 312.
Kungl. Maj.ts proposition nr 312.
5
Utgöres inkomst helt eller delvis av naturaförmåner, skola dessa upp
skattas efter de regler, som tillämpas vid taxering till kommunal inkomst
skatt.
Inkomst av arbete för egen räkning må ej beräknas högre än som motsva
rar skälig avlöning för liknande arbete för annans räkning.
Beräkning av årsinkomst av förvärvsarbete skall, där förhållandena ej
eljest äro kända för sjukkassan, grundas på de upplysningar, som kassan
kan inhämta av den försäkrade eller dennes arbetsgivare eller som må kunna
framgå av den uppskattning, som vid senaste taxering gjorts av den för
säkrades inkomst av rörelse, tjänst eller tillfällig förvärvsverksamhet.
11 §•
Försäkringspliktig skall för varje kalenderår vara medlem i sjukkassan
för den kommun, där han för samma år blivit mantalsskriven. Är försäk
ringspliktig icke mantalsskriven inom riket, skall han vara medlem i sjuk
kassan för den kommun, där han är bosatt vid ingången av kalenderåret
eller vid den senare tidpunkt, då försäkringsplikt inträder.
Medlem i lokalsjukkassa är genom dennas anslutning till centralsjukkassa
tillika medlem i den senare.
Sjukvårdsersättning till barn, som i 7 § andra stycket avses, utgives av
sjukkassan för den kommun, där barnet är bosatt.
12
§.
Inträder försäkringsplikt för barn, som dittills varit att räkna såsom
familjemedlem, skall sjukkassa inskriva den försäkringspliktige såsom med
lem i kassan.
Då försäkringsplikt eljest uppkommer, skall den försäkringspliktige senast
inom fjorton dagar därefter anmäla sig till inträde i den sjukkassa han skall
tillhöra. Göres anmälan inom tid sorn nu sagts, blir den försäkringspliktige
medlem i kassan från försäkringspliktens uppkomst.
Ändå att anmälan som i andra stycket sägs ej gjorts, skall sjukkassa så
snart ske kan såsom medlem i kassan inskriva försäkringspliktig, vilken då
räknas såsom medlem från försäkringspliktens inträde, dock tidigast från
och med tredje kalendermånaden före den, varunder inskrivning sker.
Så snart sjukkassa, genom anmälan eller eljest, erhållit kännedom örn att
medlem i kassan ej längre är försäkringspliktig, skall kassan avföra denne
såsom medlem från tidpunkten för försäkringspliktens upphörande.
13 §.
Sjukkassa skall i samband med inskrivning av medlem besluta, huruvida
denne skall vara sjukpenningförsäkrad. Kassan skall ock, när till dess
kännedom kommit, att medlems årsinkomst av förvärvsarbete undergått
ändring av betydelse för sjukpenningförsäkringen, utan dröjsmål meddela
det beslut, som därav påkallas.
6
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
Under tid, då sjukpenningförsäkrad medlem lider av sjukdom, som i 21 §
avses, må han icke uteslutas från sjukpenningförsäkringen, förrän hans rätt
till sjukpenning upphört till följd av vad i 27 § stadgas.
14
§.
Blir den som är medlem i en sjukkassa mantalsskriven inom annan kas
sas verksamhetsområde, anses han därigenom från och med ingången av
det kalenderår mantalsskrivningen avser utträda ur den förra kassan och
ingå såsom medlem i den senare.
Vad i första stycket är stadgat skall äga motsvarande tillämpning, där
medlem i sjukkassa i annat fall än där sägs till följd av ändrad bosättning
skall för visst kalenderår tillhöra annan sjukkassa än den vari han före
gående år varit medlem. I dylikt fall åligger det medlemmen att till den
nya kassan utan dröjsmål göra anmälan om flyttningen.
I fall, som i denna paragraf avses, skall vad den sjukkassa, från vilken
medlemmen utträder, bestämt angående dennes sjukpenningförsäkring gälla
intill dess annat föreskrivits.
Sjukvårdsförsäkringen.
15 §.
Envar försäkrad äger i enlighet med vad nedan sägs rätt till ersättning
för utgifter för läkarvård och i samband därmed företagna resor ävensom,
där han för sjukdom intagits å sjukvårdsanstalt, för resan dit och åter.
16 §.
Ersättning för utgifter för läkarvård utgår vid varje sjukdom, som enligt
läkares utsago kräver sådan vård, med tre fjärdedelar av utgifterna eller,
då dessa överstigit det belopp, vartill de enligt av Konungen fastställd taxa
skola beräknas uppgå, med tre fjärdedelar av sistnämnda belopp. I utgifter
för läkarvård skola inräknas kostnader för läkares resa och för läkarintyg,
som erfordras för utfående av sjukpenning.
Taxa, som i första stycket sägs, skall avse sådan vård — däri inbegripen
röntgen- och annan undersökning — som kan meddelas av varje läkare, så
ock röntgenundersökning samt röntgen- och radiumbehandling, som utföres
av därför särskilt utbildad läkare.
Är uppenbart att försäkrad vid samma sjukdomsfall utan fog sökt mer
än en läkare eller att läkare anlitats vid flera tillfällen än som varit behöv
ligt, utgår ersättning allenast för den vård, som lämnats av den först råd
frågade läkaren, eller för de besök, som skäligen varit behövliga. Har för
säkrad, oaktat han uppenbarligen utan risk för försämring av hälsotillstån
det kunnat besöka läkare, påkallat besök av läkare i sin bostad eller annor
7
städes, må ersättningen nedsättas till belopp, som av sjukkassan skulle hava
utgivits för läkarvård ävensom i resekostnadsersättning enligt 17 § för det
fall att den försäkrade besökt läkaren.
17 §•
Är försäkrad enligt 16 § berättigad till ersättning för utgifter för läkar
vård, skall ersättning utgå jämväl för utgifterna för resor till och från
läkaren, dock endast safrand resekostnaden överstiger tre kronor för varje
läkarbesök. Därvid ersättes hela den överskjutande kostnaden, om försäkrad
efter hänvisning av läkare sökt läkarvård vid närmaste allmänna sjukhus,
där vården kunnat meddelas. I annat fall utgår ersättning med tre fjärde
delar av den överskjutande kostnaden, dock må högre belopp ej utgivas än
som skulle hava utgått vid besök hos den provinsialläkare eller stadsläkare,
inom vars distrikt den försäkrade vistas.
Ersättning, som i första stycket avses, utgår endast där resan föranletts
huvudsakligen av behovet av läkarvård samt den försäkrade skriftligen be
tygar att så är fallet. I fråga om rätten lill sådan ersättning skall vidare gälla
a) att ersättning må beräknas högst efter det billigaste, vanligen förekom
mande färdsätt, som med hänsyn till den sjukes tillstånd kunnat användas;
b) att ersättning ej må utgivas, om med hänsyn till resans längd samt
den sjukes vanor och tillstånd skäligen kunnat fordras att han gått, cyklat
eller färdats på annat dylikt sätt, som icke krävt särskild kostnad;
c) att för resa med annan automobil än ambulansbil eller sådan bil, som
gar i allmän trafik, eller med hästskjuts, motorcykel eller maskindriven far
kost, som ej går i allmän trafik, ersättning skall beräknas enligt av Ko
nungen fastställd taxa;
d) att ersättning för återresa må utgivas högst för resa till den plats, var
ifrån resan till läkaren företogs, eller till den sjukes bostad, dock att ersätt
ning för återresa till bostaden ej må beräknas för den del av färdsträckan,
varmed denna med mer än en mil överstiger färdsträckan vid resan till
läkaren;
e) att ersättning ej må utgivas för resa utom riket.
Örn försäkrads ålder eller tillstånd påkallar, att anhörig eller annan följer
honom till läkaren, skall jämväl följeslagarens resa ersättas enligt ovan an
givna grunder; ersättningen skall därvid beräknas å den sammanlagda rese
kostnaden för den sjuke och hans följeslagare.
18 §.
Utgifter för försäkrads resa för intagning ä sjukvårdsanstalt ersättas högst
med belopp, som motsvarar kostnaden för resa till närmaste allmänna sjuk
hus, där erforderlig vård kunnat beredas, eller, om den sjuke intagits å hem-
ortssjukhus och behovet av sjukhusvård uppkommit vid vistelse inom sjuk
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
8
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
vårdsområdet eller därtill gränsande kommun, högst med belopp, som mot
svarar kostnaden för resa till närmaste hemortssjuklius, där erforderlig vard
kunnat beredas.
Utgifter för försäkrads återresa från sjukvårdsanstalten ersättas endast i
den mån de överstiga tre kronor. Ersättning för återresa utgår icke, om
behovet av sjukhusvård uppkommit under det försäkrad vistats utom det
län, inom vilket han är bosatt, och han i anledning därav intagits å sjuk
vårdsanstalt belägen utom nämnda län. Kostnad för återresa må ej beräk
nas högre än för resa från sjukvårdsanstalten till den försäkrades bostad.
Vid beräkning av ersättning, som i denna paragraf avses, skall vad i 17 §
andra stycket a), b), c) och e) är stadgat äga motsvarande tillämpning.
Örn försäkrads ålder eller tillstånd påkallar, att anhörig eller annan följer
honom vid intagning å sjukvårdsanstalt eller vid återresa därifrån eller att
vårdare därvid anlitas, skall ersättning utgivas jämväl för följeslagarens resa
eller kostnaden för vårdare. Härvid skall gälla, förutom vad ovan i denna
paragraf är stadgat, att ersättning skall beräknas å den sammanlagda kost
naden för den försäkrade och hans följeslagare eller vårdare samt att er
sättning för följeslagares resekostnad varje gång högst må utgivas efter
kostnaden för tur- och returresa.
19 §.
Har kommun genom att anställa eller eljest träffa avtal med läkare eller
på annat sätt vidtagit åtgärder för att bereda medellösa eller mindre bemed
lade personer läkarvård, må Konungen på framställning av kommunen för
ordna, att den efter grunder som av Konungen fastställas skall vara be
rättigad att av vederbörande allmänna sjukkassa erhålla ersättning för kost
nad för läkarvård, som sålunda bereus försäkrad. Sadan ersättning ma i
varje särskilt fall utgivas allenast i den man ersättning i anledning av var
dén ej tillkommit den försäkrade själv samt må ej överstiga vad som skolat
utgivas till denne, därest han fått vidkännas motsvarande kostnad.
Om redare för svenskt fartyg jämlikt sjömanslagen haft att vid sjömans
sjukdom vidkännas kostnad som ovan i 16—18 §§ avses, äger han hos den
sjukkassa, där sjömannen är försäkrad, erhålla gottgörelse för kostnaden
enligt bestämmelserna i denna lag; dock må ersättning utgå högst med be
lopp, som skulle hava utgivits, därest kostnaden uppkommit vid den sjukes
vistelse inom sjukkassans verksamhetsområde.
20
§.
Om ersättning för sjukvård utom riket skola gälla de föreskrifter Ko
nungen meddelar.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
9
S jukpenningförsäkringen.
21
§.
Sjukpenningförsäkrad medlem äger vid sjukdom, som förorsakar förlust av arbetsförmågan eller för vars botande den sjuke enligt läkares föreskrift bör fullständigt avhålla sig från arbete, för varje dag rätt till sjukpenning med två kronor för tiden till och med den månad, varunder han fyller ader ton år, och för tiden från och med månaden näst efter den, varunder han fyller sextiosju år, samt med tre kronor 50 öre för annan tid.
Hustru, som är sjukpenningförsäkrad i egenskap av familjemedlem, äger vid sjukdom som i första stycket sägs rätt till sjukpenning nied en krona 50 öre för dag.
Såsom sjukdom skall anses jämväl sådant tillstånd av arbetsoförmåga som förorsakats av sjukdom, för vilken sjukpenning utgivits, och som allt jämt kvarstår efter sjukdomens upphörande.
Vid bedömande huruvida förlust av arbetsförmåga föreligger skall, örn sjukdomen kan antagas vara kortvarig, särskilt beaktas huruvida den för säkrade på grund av sjukdomen är urståndsatt att utföra sitt vanliga eller därmed jämförligt arbete. Kan sjukdomen antagas vara obotlig eller eljest långvarig skall, sedan skälig tid förflutit från sjukdomens början, under sökas huruvida den försäkrade, i förekommande fall efter särskild yrkes utbildning, är i stånd att försörja sig genom annan sysselsättning. Om den försäkrade enligt vad nyss sagts är i stånd därtill, må han ej vidare anses vara arbetsoförmögen.
Sjukkassa må, då skäl äro därtill, påfordra att förlust av arbetsförmåga styrkes genom intyg av läkare.
22
§.
Sjukpenning utgår ej för tid då försäkrad
a) fullgör tjänstgöring såsom värnpliktig;
b) är intagen i barnhem, skola tillhörande harna- och ungdomsvården eller allmän uppfostringsanstalt;
c) är häktad eller intagen i fångvårds- eller tvångsarbetsanstalt;
d) vårdas å allmän alkoholistanstalt;
e) i annat fall än ovan sagts av annan orsak än sjukdom tagits i förvar på det allmännas bekostnad.
23 §.
Till sjukpenningförsäkrad medlem, som är gift och sammanlever med sin make, skall utgivas maketillägg till sjukpenningen med två kronor för dag. Maketillägg utgår dock ej, där medlemmen uppbär huslrutillägg till folkpension eller maken fyllt sextiosju år.
10
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
Äro båda makarna sjukpenningförsäkrade medlemmar, utgår maketillägg
allenast till mannens sjukpenning, såframt ej sjukkassan efter framställning
av makarna medgivit att maketillägg i stället skall utgivas till hustruns
sjukpenning. Beträffande sådant medgivande skall vad i 8 § andra stycket
är stadgat om där omförmält medgivande äga motsvarande tillämpning.
24 §.
Har sjukpenningförsäkrad medlem ett eller flera hemmavarande barn,
vilka äro att anse såsom familjemedlemmar till den försäkrade, skall för
varje sådant barn utgivas barntillägg till sjukpenningen med 50 öre för dag.
Samma lag gäller, där sjukpenningförsäkrad medlem har annat barn, som
icke uppnått den ålder varmed följer försäkringsplikt, såframt medlemmen
är underhållsskyldig beträffande barnet och på sätt tillsynsmyndigheten
föreskrivit styrker att underhållsskyldigheten fullgöres. Barntillägg må dock
ej utgivas för barn, som är att anse som familjemedlem till make med vilken
medlemmen sammanlever. Ej heller må barntillägg utgå för tid, beträffande
vilken annan jämlikt första stycket äger uppbära barntillägg för barnet.
Till hustru, som är sjukpenningförsäkrad i egenskap av familjemedlem,
utgår barntillägg till sjukpenningen med en krona för dag, såframt i hem
met finnes minst ett barn under tio år som också är att anse såsom familje
medlem.
25 §.
För tid, då sjukpenningförsäkrad vårdas å sjukvårdsanstalt, skall i stället
för sjukpenning utgivas hempenning.
Hempenning utgör två kronor om dagen för sjukpenningförsäkrad med
lem, vars sjukpenning är tre kronor 50 öre, samt en krona om dagen för
annan sjukpenningförsäkrad. Å hempenning skola utgivas maketillägg och
barntillägg enligt 23 och 24 §§.
I övrigt skall vad i denna lag sägs örn sjukpenning gälla även hempenning.
26 §.
Sjukpenning må ej utgivas för de tre första dagarna vid varje sjukdoms
fall, den dag då sjukdomsfallet inträffade inräknad, (karenstid) och ej hel
ler för tid, innan anmälan om sjukdomsfallet gjorts hos sjukkassan, där
det ej är uppenbart att hinder mött för sådan anmälan.
Karenstid tillämpas ej när sjukdomsfall inträffar inom nittio dagar efter
den sista dag, för vilken sjukpenning utgivits.
27 §.
Sjukpenning utgår vid varje sammanhängande sjukliglietstillstånd för
högst sjuhundratrettio dagar; dock må försäkrad för tid efter utgången av
den månad, varunder han fyllt sextiosju år, vid varje sammanhängande
sjuklighetstillstånd uppbära sjukpenning för högst nittio dagar.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
11
Vid tillämpning av denna paragraf skall sjukdomsfall, som inträffar under tid för vilken sjukpenning utgives eller inom nittio dagar efter den sista dag för vilken sjukpenning utgivits, räknas såsom samma sjukdoms fall som det tidigare fallet. Därest försäkrad, frånsett arbetsoförmåga på grund av kortvarig och medicinskt sett fristående sjukdom, under mer än två år varit fullt arbetsför, skall därefter inträffande sjukdom anses utgöra nytt sjuklighetstillstånd, ändå att medicinskt samband kan påvisas med sjukdom, varav den försäkrade lidit före nämnda tid.
28 §.
Vad i 21, 23 och 27 §§ är sagt om sjukpenning och maketillägg för tid efter det någon fyllt sextiosju år skall äga motsvarande tillämpning beträf fande sådan sjukhjälp för tid efter utgången av den månad, varunder till försäkrad utbetalas folkpension i annan form än ålderspension eller till hans make utgår hustrutillägg till folkpension, allt så länge förmånen åtnjutes.
29 §.
Sjukpenning samt make- och barntillägg må skäligen nedsättas eller helt indragas, såframt försäkrad
a) ådragit sig sjukdomen vid förövande av handling, för vilken straff genom lagakraftägande dom ådömts honom;
b) vid sjukdom vägrar att underkasta sig undersökning och vård av lä kare, då sjukkassa föreskrivit det såsom villkor för sjukhjälp, eller att låta undersöka sig av läkare, som har kassans uppdrag därtill, eller att följa läkares föreskrifter eller att underkasta sig sjukhusvård, då läkare funnit sådan vård vara av betydelse för sjukhjälpstidens förkortande;
c) vid sjukdom gör sig skyldig till grov ovarsamhet ur hälsosynpunkt;
d) vägrar att mottaga besök av befattningshavare, som sjukkassa anställt för sjukkontroll;
e) medvetet eller av grov vårdslöshet lämnar oriktig eller vilseledande uppgift angående förhållande, som är av betydelse för rätten till sjukhjälp;
f) under sjukdom ändrar vistelseort utan att underrätta sjukkassan därom;
g) under sjukdom avreser till utlandet, där ej sjukkassan medgivit att sjukpenning må utgå under vistelse därstädes;
h) utan giltigt skäl underlåter att på sätt i 45 § stadgas anmäla sådan ändring i arbetsinkomsten, som är av betydelse för sjukpenningförsäkringen.
Vägrar försäkrad utan giltig anledning att underkasta sig sådan sjukvård eller yrkesutbildning för förebyggande eller hävande av arbetsoförmåga, vartill bidrag erbjudits honom av allmänna medel, och anses utsikt före finnas att genom dylik åtgärd förebygga varaktig oförmåga till arbete eller häva redan inträdd sådan, må sjukpenning jämte make- och barntillägg helt eller delvis tills vidare förvägras honom, under förutsättning att han er inrats örn denna påföljd.
12
30 §.
Har vid arbetstagares sjukdom arbetsgivaren på grund av lag eller för
fattning, utfärdad av Konungen, utgivit lön till arbetstagaren, äger arbets
givaren i arbetstagarens ställe hos sjukkassan uppbära arbetstagaren till
kommande sjukpenning jämte make- och barntillägg, i den mån nämnda
sjukhjälp icke överstiger den utbetalda lönen.
Utgöres lön helt eller delvis av naturaförmåner, skola dessa uppskattas
efter de regler, som tillämpas vid taxering till kommunal inkomstskatt.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
Tid för ansökan om sjukhjälp samt allmänna inskränkningar i rätten till
sjukhjälp.
31 §.
Framställning örn sjukhjälp skall göras, beträffande sjukpenning inom
sex månader från den dag sjukpenningen avser samt i fråga om annan sjuk
hjälp inom samma tid från det den försäkrade guldit det belopp, varför
ersättning begäres, allt vid äventyr att rätten förloras.
Underlåter någon att uppbära sjukhjälp inom sex månader efter det sjuk
kassan meddelat honom att så kunnat ske, må utbetalning av sjukhjälpen
vägras.
32 §.
Sjukhjälp enligt denna lag utgives ej vid sjukdom, för vilken försäkrad är
berättigad till ersättning enligt lagen om försäkring för olycksfall i arbete
eller i anslutning till nämnda lag meddelade bestämmelser örn tillämpning
av densamma å arbetare, som användas till arbete för statens räkning, lagen
om försäkring för vissa yrkessjukdomar, förordningen den 24 mars 1938
(nr 102) om olycksfalls- och yrkessjukdomsersättning åt tvångsarbetare
m. fl., förordningen samma dag (nr 103) om sådan ersättning åt fångar
m. fl., lagen örn krigsförsäkring för ombord å fartyg tjänstgörande perso
ner, förordningen den 13 april 1940 (nr 213) om ersättning av statsmedel
i vissa fall för skada till följd av olycksfall, som förorsakats av krigsåtgärd,
eller ock enligt gällande föreskrifter om ersättning i anledning av kropps
skada, ådragen under militärtjänstgöring, hemvärnstjänstgöring, tjänstgö
ring i civilförsvaret eller fullgörande av tjänsteplikt.
33 §.
Sjukhjälp utgår ej för sjukdom, som försäkrad avsiktligt ådragit sig.
34 §.
Familjemedlem till sådan medlem i sjukkassa, som ej är svensk med
borgare, äger rätt till sjukhjälp, allenast såframt familjemedlemmen vistas
här i riket.
13
Sjukförsäkringsavgifter.
35 §.
Medlem i allmän sjukkassa är, där ej nedan annorlunda stadgas, pliktig att erlägga avgift för försäkringen (sjukförsäkringsavgift). Familjemedlem eller den som i 7 § andra stycket avses äger uppbära honom enligt denna lag tillkommande förmåner utan att därför erlägga avgift.
Sjukförsäkringsavgift för den som är medlem i såväl lokal- som central sjukkassa skall innefatta avgift för försäkringen i båda kassorna.
36 §.
Sjukförsäkringsavgifterna skola vara så avvägda, att de i förening med andra för vederbörande allmänna sjukkassa tillgängliga medel må antagas förslå till infriande av kassans förfallna utfästelser, förvaltningskostnader och övriga utgifter ävensom till erforderlig fondbildning.
Avgifterna, som beräknas för kalenderår och av vilka en tolftedel anses belöpa å varje månad, skola inom envar av följande medlemsgrupper utgå med samma belopp för varje medlem som tillhör gruppen, nämligen
a) medlemmar för vilka sjukpenningen enligt 21 och 28 §§ utgör tre kronor 50 öre;
b) medlemmar för vilka sjukpenningen enligt nämnda paragrafer utgör två kronor;
c) medlemmar som äro enbart sjukvårdsförsäkrade. Inom grupperna b) och c) skola avgifterna vara så avvägda, att de unge färligen motsvara inom grupp b) två tredjedelar och inom grupp c) en sjättedel av avgifterna inom grupp a).
Avgifterna skola beräknas och efter kassans hörande fastställas av till synsmyndigheten, som ock i förekommande fall har att bestämma huru avgiftsbeloppen skola fördelas mellan central- och lokalsjukkassa.
37 §.
Sjukförsäkringsavgift utgår från och med den kalendermånad, varunder försäkringspliktig blivit medlem i sjukkassa. Då försäkringsplikt upphör, utgår ej avgift för löpande kalendermånad.
Har sjukkassa beslutat örn ändring beträffande medlems sjukpenningför säkring eller har eljest ändring inträffat i fråga om medlems rätt till sjuk penning, skall därav betingad ändring i sjukförsäkringsavgiftens belopp in träda från och med den kalendermånad, då beslutet vinner tillämpning eller beloppet av sjukpenningen ändras.
38 §.
Därest vad medlem har att erlägga i sjukförsäkringsavgift för ett kalen derår skulle uppgå till lägre belopp än två kronor, skall avgift icke påföras honom.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
39 §.
Om debitering och uppbörd av sjukförsäkringsavgifterna stadgas i upp-
bördsförordningen.
40 §.
Allmän sjukkassa äger i den ordning Konungen bestämmer av statsverket
uppbära hela beloppet av de sjukförsäkringsavgifter, som debiterats för
kassans räkning.
I avräkning å de sjukförsäkringsavgifter, som komma att debiteras för
visst kalenderår, äger allmän sjukkassa av statsverket erhålla förskott enligt
de föreskrifter Konungen utfärdar.
14
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
Statsbidrag.
41 §.
Till de allmänna sjukkassorna utgår enligt vad nedan sägs statsbidrag i
form av sjukhjälpsbidrag, medlemsbidrag och avgiftslindringsbidrag.
Statsbidrag beräknas för kalenderår och utbetalas i den ordning Konungen
bestämmer.
42 §.
Sjukhjälpsbidrag utgår med nedan angivna procentuella andel av de ut
gifter under kalenderåret, som skola stanna å den allmänna sjukkassan,
nämligen för
a) läkarvård ävensom försäkrads resa till och från läkare ..
50 procent;
b) försäkrads resa för intagning å och återresa från sjuk
vårdsanstalt .......................................................................................... 50 procent;
c) sjukpenning................................................................................. 50 procent;
d) make- och barntillägg ............................................................... 100 procent.
Konungen äger medgiva att till centralsjukkassa, för vilken med hänsyn
till bebyggelse och kommunikationer särskilt stora utgifter uppkomma för
ändamål, som i första stycket a) och b) sägs, bidraget för utgifter till dylika
ändamål skall utgå med mer än femtio procent av de utgifter, som skola
stanna å kassan, dock med högst sjuttio procent av desamma.
43 §.
Medlemsbidrag utgår för envar, som vid utgången av kalenderåret är sjuk-
kassemedlem, med följande belopp, nämligen
a) i Stockholm, Göteborg och Malmö ........................ 3 kronor;
b) i övriga städer som utgöra särskilda centralsjuk-
kasseområden ............................................................................... 3 kronor 50 öre;
c) annorstädes
i Värmlands, Kopparbergs, Gävleborgs och Väster
norrlands län ............................................................................... 4 kronor 50 öre;
i Jämtlands, Västerbottens och Norrbottens län . . 5 kronor;
i riket i övrigt .............................................................. 4 kronor.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
15
Konungen äger medgiva att, där särskilda svårigheter med avseende å
sjukkontrollen eller förvaltningen i övrigt föreligga, medlemsbidrag avseende
medlemmar tillhörande viss eller vissa lokalsjukkassor skall utgå med högre
belopp än i första stycket angivits, dock med högst sex kronor.
Medlemsbidrag skall av tillsynsmyndigheten fördelas mellan centralsjuk
kassa och till denna ansluten lokalsjukkassa efter vad med hänsyn till för
hållandena prövas skäligt.
44 §.
Avgiftslindringsbidrag utgår med sex kronor för varje medlem, som vid
kalenderårets utgång är sjukpenningförsäkrad, och med två kronor för varje
medlem, som vid nämnda tidpunkt är enbart sjukvårdsförsäkrad.
Avgiftslindringsbidrag skall av tillsynsmyndigheten fördelas mellan cen
tralsjukkassa och till denna ansluten lokalsjukkassa efter vad med hänsyn
till förhållandena prövas skäligt.
Anmälnings- och uppgiftsskyldighet.
45 §.
Försäkrad är skyldig alt så snart ske kan och senast inom fjorton dagar
till sjukkassan anmäla sådan stadigvarande ändring i arbetsinkomsten,
som är av betydelse för sjukpenningförsäkringen.
Jämväl i övrigt åligger det försäkrad att, i enlighet med de föreskrifter
som meddelas av Konungen eller, efter Konungens bestämmande, av tillsyns
myndigheten, till sjukkassan lämna de uppgifter, som äro av betydelse vid
tillämpningen av denna lag.
46 §.
Arbetsgivare är pliktig att på begäran av allmän sjukkassa lämna de upp
gifter angående hos honom anställdas avlönings- och andra anställnings
förhållanden, som äro av betydelse vid tillämpningen av denna lag. Den
som underlåter att fullgöra vad sålunda åligger honom straffes med böter,
högst etthundra kronor. Böterna tillfalla kronan.
Den som har att verkställa debitering av statlig inkomst- och förmögen
hetsskatt är skyldig att på begäran av allmän sjukkassa lämna kassan de
uPP8*fter ur inkomstlängden, vilka kunna erfordras för beräkning av för-
säkrads årsinkomst av förvärvsarbete.
16
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
Jämväl annan statlig eller kommunal myndighet än i andra stycket sägs
ävensom försäkringsbolag, understödsförening eller annan försäkringsin-
rättning eller stiftelse för välgörande ändamål skall, i den mån hinder där
emot ej möter enligt lag eller författning, på begäran av allmän sjukkassa
lämna denna de upplysningar rörande viss försäkrad, vilka äro av betydelse
vid tillämpningen av denna lag och som ej kunna erhållas från social
register.
Om frivillig försäkring.
47 §.
Medlem i allmän sjukkassa äger i enlighet med vad nedan sägs genom
frivilliga avgifter försäkra sig hos den centralsjukkassa han tillhör för er
hållande av tillägg till den sjukhjälp, som utgives på grund av den obliga
toriska sjukförsäkringen.
Sådan frivillig försäkring må meddelas endast under förutsättning att
medlemmen ej fyllt femtiofem år och har god hälsa; dock skall vad nu
sagts icke gälla där medlem, som är frivilligt försäkrad i en kassa, enligt
14 eller 104 § övergår till annan kassa.
Försäkring, som i denna paragraf sägs, må av medlemmen när som helst
uppsägas.
48 §.
Bidrag till försäkrads sjukvård utöver vad som omfattas av den obligato
riska sjukvårdsförsäkringen må ej avse annat än sjukgymnastik eller eljest
behandling med bad, massage, elektricitet eller hetluft eller annan därmed
jämförlig behandling.
Förmån, som i första stycket sägs, må beredas endast av centralsjuk
kassa, som därtill erhållit medgivande av tillsynsmyndigheten, och i enlig
het med de närmare föreskrifter, som meddelas av tillsynsmyndigheten.
Försäkring, som i denna paragraf avses, må omfatta även familjemedlem
till sjukkassemedlem; och skall därvid vad i 47 § andra stycket sägs äga
motsvarande tillämpning.
49 §.
Sjukpenningförsäkrad medlem äger genom frivillig försäkring erhålla till-
lägg till sjukpenningen å en krona 50 öre, tre kronor eller fyra kronor 50
öre för dag. Ej må dock någon vara frivilligt försäkrad så, att sjukpenning
tillägget tillsammans med de förmåner den försäkrade äger uppbära enligt
den obligatoriska sjukpenningförsäkringen och den lön eller ersättning, var
till han eljest må vara berättigad under sjukdom, för dag räknat uppgår till
högre belopp än en trehundrasextiondel av hans årsinkomst av förvärvs-
. arbete.
17
50 §.
Har för sjukkassemedlem vid den frivilliga försäkringens beviljande ej fordrats läkarintyg angående hans hälsotillstånd, må medlemmen icke på grund av sådan försäkring tillerkännas sjukhjälp för sjukdomsfall, som in träffar under de första tre månaderna efter det försäkringen beviljats (vänte tid). För medlem, vilken erhållit övergång från mindre till mer omfattande sjukhjälp, skall, under samma förutsättning, sjukhjälp vid sjukdom, som in träffar under de första tre månaderna efter övergången, utgå i den mindre omfattningen. Vad sålunda stadgats gäller dock icke, där sjukdomen för anletts av olycksfall, som inträffat efter den frivilliga försäkringens bevil jande eller efter övergången till den mer omfattande sjukhjälpen.
Lämnar centralsjukkassa vid sjukdom, som drabbar familjemedlem, er sättning för sjukvård varom i 48 § sägs, skola bestämmelserna i första styc ket äga motsvarande tillämpning med avseende å familjemedlemmen.
Väntetid må icke tillämpas då medlem, som är frivilligt försäkrad i en kassa, enligt 14 eller 104 § övergår till annan kassa eller då ny försäkring beviljas enligt vad i 51 § andra stycket sägs.
51 §.
Häftar någon vid utgången av andra månaden efter den, varunder stad gad avgift för den frivilliga försäkringen senast skolat betalas, fortfarande för avgift till kassan, eller, där han enligt 14 eller 104 § övergått från en kassa till en annan, för avgift till den förra kassan, skall hans frivilliga för säkring anses hava upphört vid nämnda tidpunkt, där ej dessförinnan av särskild anledning anstånd med betalningen medgivits honom.
önskar den, vars försäkring sålunda upphört, inom ett år därefter ånyo erhålla frivillig försäkring och har hans hälsotillstånd under tiden ej för sämrats, må kassan, under förutsättning att samtliga avgifter för den för flutna tiden erläggas, bevilja ny försäkring, även örn de i 47 § andra stycket angivna förutsättningarna ej äro för handen.
52 §.
Avgifterna för den frivilliga försäkringen skola i fråga om såväl sjukvård som sjukpenning var för sig vara så avvägda, att de, i förening med andra för ifrågavarande del av sjukkasseverksamheten tillgängliga medel, må an tagas förslå lill infriande av förfallna utfästelser, förvaltningskostnader och övriga centralsjukkassan i denna del åliggande utgifter ävensom till erfor derlig fondbildning.
Avgifterna för den frivilliga försäkringen må icke utgå med olika belopp för olika medlemmar i centralsjukkassan i vidare mån än som föranledes av skillnad mellan medlemmarna i fråga örn deras ålder och sjukhjälpens omfattning.
Bihang till riksdagens protokoll 1946. 1 sami. Nr 312.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
2
Avgifterna skola beräknas och efter kassans hörande fastställas av till
synsmyndigheten.
53 §.
• Till centralsjukkassa utgår statsbidrag för den frivilliga sjukpenningför
säkringen med tjugu procent av vad kassan under kalenderåret på grund
av nämnda försäkring utgivit i sjukhjälp.
Statsbidrag utbetalas i den ordning Konungen bestämmer.
54 §.
Beträffande den frivilliga försäkringen skall i övrigt vad i 8, 10, 21, 22,
26, 27, 29, 31—33, 45 och 46 §§ stadgas i tillämpliga delar lända till efter
rättelse.
18
Kungl. Maj.ts proposition nr 312.
Om allmänna sjukkassor.
Organisation och verksamhet.
55 §.
Allmän sjukkassas firma skall innehålla beteckning, som anknyter till
kassans verksamhetsområde. Centralsjukkassas firma skall därjämte inne
hålla orden »allmän» och »centralsjukkassa». Lokalsjukkassas firma skall
innehålla orden »allmän» och »sjukkassa».
I allmän sjukkassas firma må ej intagas något av orden »bolag», »bank»,
»ömsesidig» eller »försäkring». Lokalsjukkassas firma må ej heller inne
hålla ordet »central».
Firman skall tydligt skilja sig från annan allmän sjukkassas firma.
Ej må annan än allmän sjukkassa i sin firma eller eljest vid beteckning
av rörelsen använda ordet »sjukkassa» tillsammans med något av orden
»allmän» eller »central». Annan än allmän sjukkassa må ej heller eljest i
firman intaga något, varigenom kan givas sken av att firman innehaves av
allmän sjukkassa.
56 §.
För allmän sjukkassa skola finnas stadgar avfattade enligt formulär, fast
ställt av tillsynsmyndigheten.
Stadgarna skola angiva
1) kassans firma;
2) kassans verksamhetsområde;
3) den ort, där kassans styrelse skall hava sitt säte;
4) huru kassans värde- och övriga säkerhetshandlingar skola förvaras;
5) ordningen för utbetalning av sjukhjälp;
6) antalet ombud, som i 61 § avses, samt, där så erfordras, grunderna för
utseendet av sådana ombud;
19
7) det sätt, varpa kallelse till ombuds val och ombudsmöte skall ske och
andra meddelanden skola bringas till medlemmarnas eller ombudens känne
dom, ävensom den tid före ombudsval och ombudsmöte, då föreskrivna kal
lelseåtgärder senast skola vara vidtagna;
8) antalet styrelseledamöter.
I stadgar för centralsjukkassa skall härjämte angivas ordningen för in
betalning av avgifter för den frivilliga försäkringen.
Utöver vad ovan sägs må bestämmelser ej intagas i stadgarna, såvida ej
tillsynsmyndigheten för särskilt fall så medgiver.
Allmän sjukkassas stadgar skola vara fastställda och registrerade av till
synsmyndigheten. Beslut om ändring av stadgarna må ej gå i verkställighet,
innan ändringen blivit fastställd och registrerad av tillsynsmyndigheten.
57 §.
För allmän sjukkassas förbindelser häfta allenast kassans tillgångar.
Utan tillsynsmyndighetens medgivande må allmän sjukkassa ej upptaga,
övertaga eller ikläda sig ansvar för lån, ej heller åtaga sig annan förplik
telse, såvida ej denna har omedelbart sammanhang med kassans verksamhet.
58 §.
Allmän sjukkassa ma ej bedriva annan verksamhet än som föreskrives
eller medgives i denna lag.
I den mån Konungen så förordnar, är allmän sjukkassa pliktig att inom
sitt verksamhetsområde jämväl såvitt angår andra än kassans medlemmar
biträda vid handhavandet av annan statlig social försäkrings- eller under-
stödsverksamhet ävensom att tillställa socialregister behövliga uppgifter. För
sitt biträde vid omförmälda försäkrings- eller understödsverksamhet må
kassan, där det finnes pakallat till följd av den kassan sålunda anförtrodda
verksamhetens omfattning, erhålla ersättning enligt de grunder Konungen
bestämmer.
Allmän sjukkassa skall, i den mån så kan ske, till myndighet, som hand
har folkpensionering, olycksfallsförsäkring eller arbetslöshetsförsäkring, av
giva de yttranden och lämna det biträde i övrigt, som påkallas av myndig
heten. I övrigt skall kassa tillhandagå statlig eller kommunal myndighet,
försäkringsinrättning samt arbetsgivare med yttranden och upplysningar, i
den mån hinder enligt lag eller författning ej möter samt mera betydande
olägenhet ej därigenom uppkommer för kassan.
59 §.
Det åligger allmän sjukkassa att enligt bestämmelser, som utfärdas av till
synsmyndigheten, för annan sådan kassas räkning utgiva sjukhjälp och ut
öva sjukkontroll. Även i övrigt skola kassorna genom samarbete underlätta
tillämpningen av denna lag.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
20
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
60 §.
Allmän sjukkassas angelägenheter handhavas i enlighet med vad i denna
lag är stadgat av ombudsmöte och kassans styrelse.
Ombudsmöte.
61 §.
Ombud till ombudsmöte väljas i lokalsjukkassa av den eller de kommu
ner, inom vilkas områden kassan har sin verksamhet, i centralsjukkassa,
vars verksamhetsområde utgöres enbart av stad, av staden samt i annan
centralsjukkassa å ombudsmöten i de till kassan anslutna lokalsjukkassorna.
Antalet ombud skall vara minst femton. Består lokalsjukkassas verksam
hetsområde av flera kommuner, skall det antal ombud, som varje kommun
har att utse, med hänsyn till kommunens invånarantal bestämmas i kassans
stadgar.
Ombud skall vara svensk medborgare och myndig samt medlem i kassan
eller familjemedlem till sådan medlem.
Val av ombud skall avse två kalenderår, räknade från och med året näst
efter det, då valet sker.
Beträffande ombudsval i centralsjukkassa, vars verksamhetsområde ej
utgöres enbart av stad, äger ombudsmöte eller efter dess bemyndigande kas
sans styrelse fastställa de föreskrifter, vilka erfordras utöver bestämmelserna
i denna lag och kassans stadgar.
62 §.
Ombud må ej deltaga i behandling av fråga rörande avtal mellan honom
och den allmänna sjukkassan. Ej heller må han deltaga i behandling av
fråga örn avtal mellan kassan och tredje man, där han i frågan äger ett
väsentligt intresse, som kan vara stridande mot kassans. Vad sålunda stad
gats skall äga motsvarande tillämpning beträffande rättegång eller annan
talan mot honom eller tredje man. Ombud, som tillika är styrelseledamot,
må ej deltaga i beslut om ansvarsfrihet för förvaltningsåtgärd, för vilken
han är ansvarig, eller i val av revisor.
63 §.
Till ombud må arvode ej utgivas; men resekostnad må, där ombudsmötet
så bestämmer, ersättas efter billigaste färdsätt. I centralsjukkassa må där
jämte utgivas dagtraktamente enligt de grunder, som fastställas av ombuds
mötet, dock högst med vad som utgår till landstingsman vid tjänstgöring å
landstingsmöte.
64 §.
Före den 1 juli varje år skall hållas ordinarie ombudsmöte, vid vilket sty
relsens förvaltningsberättelse och revisorernas berättelse framläggas. Å detta
möte skola följande ärenden företagas till avgörande:
a) frågan om beviljande av ansvarsfrihet åt styrelsen för den tid reviso
rernas berättelse omfattar;
b) val av styrelseledamöter och revisorer samt suppleanter för dem;
c) inom lokalsjukkassa, val av ombud i centralsjukkassan.
Frågan om ansvarsfrihets beviljande må kunna uppskjutas till avgörande
vid nytt ombudsmöte.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
21
65 §.
Styrelsen för allmän sjukkassa äger, när den finner lämpligt, kalla om
buden till extra ombudsmöte. Enahanda rätt tillkommer tillsynsmyndigheten.
Revisorerna må, om deras granskning föranleder därtill, skriftligen med
angivande av skälet påfordra, att styrelsen skall utlysa extra ombudsmöte
att hållas så snart det med iakttagande av föreskriven kallelsetid kan ske.
Har sådan påfordran skett, skola revisorerna ofördröjligen underrätta till
synsmyndigheten därom. Efterkommer styrelsen ej inom en vecka reviso
rernas påfordran, äga revisorerna själva utlysa ombudsmöte. Äro icke samt-
liga revisorer ense örn ombudsmötes utlysande, gäller den mening, varom
de flesta förena sig, eller vid lika röstetal deras mening som anse extra
ombudsmöte ej böra hållas.
Extra ombudsmöte skall ock av styrelsen utlysas, då det för uppgivet
ändamål skriftligen påfordras av minst en tredjedel av samtliga ombud.
66
§.
Ombudsmöte tillkommer, utöver vad i 64 § sägs,
a) att fastställa den allmänna sjukkassans förvaltningsstat för nästföl
jande kalenderår;
b) att besluta angående överlåtelse av fast egendom eller belastande av
sådan egendom med inteckning för gäld;
c) att besluta angående ändring av kassans stadgar;
d) att avgiva yttranden i frågor, som av kassans styrelse eller tillsyns-
myndigheten hänskjutas till ombudsmöte.
67 §.
Å ombudsmöte må ärende, som ej blivit angivet i kallelsen till mötet, icke
företagas till avgörande, örn det ej enligt 64 § skall förekomma å mötet eller
omedelbart föranledes av ärende, som där skall avgöras eller av tillsyns
myndigheten hänskjutits till ombudsmötet.
Hava de ärenden, som skola företagas till behandling å ombudsmöte, bli
vit ombuden särskilt meddelade på sätt och å tid före mötet, som i stad
garna angives beträffande kallelse till ombudsmöte, skall anses, som örn
ärendena varit upptagna i kallelsen till mötet.
önskar lokalsjukkassa, att ärende skall upptagas till behandling å om
budsmöte i den centralsjukkassa, till vilken lokalsjukkassan är ansluten,
22
eller önskar ombud i lokalsjukkassa eller i centralsjukkassa, vars verksam
hetsområde utgöres enbart av stad, att ärende skall upptagas till behandling
å ombudsmöte i kassan, skall lokalsjukkassan eller ombudet skriftligen an
mäla detta till styrelsens ordförande, vilken, därest anmälningen inkommit
inom erforderlig tid före mötet samt ärendet är av beskaffenhet att kunna
företagas av sådant möte, har att tillse, att detsamma i kallelsen till mötet
uppföres bland överläggningsämnena.
De ärenden, som företagas till avgörande av ombudsmöte, skola, där ej
fråga är örn val, förut vara vederbörligen beredda av den allmänna sjuk
kassans styrelse. Val må beredas av därför särskilt utsedda ombud. Vad nu
sagts örn val gäller även ärende, som av tillsynsmyndigheten hänskjutits till
ombudsmötet.
68
§.
Varje ombud äger en röst. Ombud må ej låta rösträtten utövas av annan.
Ombudsmöte är beslutfört, då mer än halva antalet ombud är närva
rande. Begäres omröstning, skall sådan verkställas och utom vid val ske
öppet. Såsom mötets beslut gäller den mening, örn vilken de flesta röstande
förena sig, och vid lika röstetal den mening, som biträdes av ordföranden.
Val avgöres dock vid lika röstetal genom lottning.
Vid ombudsmöte skall utses ordförande att leda förhandlingarna. Under
dennes överinseende skall genom styrelsens försorg föras protokoll, som
skall till riktigheten vitsordas av två i mötet deltagande ombud. Senast fyra
veckor efter mötet skall protokollet vara tillgängligt för den allmänna sjuk
kassans medlemmar.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
Styrelse och firmateckning.
69 §.
Styrelsen för allmän sjukkassa tillkommer att besluta i kassans ange
lägenheter, i den mån de ej skola handhavas av ombudsmöte eller i särskilt
föreskriven ordning.
Styrelse för centralsjukkassa skall bestå av minst sju och högst nio leda
möter. För ledamot skall finnas suppleant. En ledamot och suppleanten
för honom utses av tillsynsmyndigheten, en ledamot och suppleanten för
honom av medicinalstyrelsen samt en ledamot och suppleanten för honom
av landstinget eller, där fråga är om centralsjukkassa, vars verksamhets
område utgöres enbart av stad, av stadsfullmäktige. Hava två landstings
områden förenats till ett centralsjukkasseomrade, skall vartdera landstinget
utse en ledamot och suppleanten för honom; utgöres centralsjukkasseomrade
av landstingsområde och stad, som ej deltager i landsting, utses en ledamot
och suppleanten för honom av landstinget samt en ledamot och suppleanten
för honom av stadsfullmäktige. Övriga styrelseledamöter och suppleanter
väljas å ombudsmöte.
23
Styrelse för lokalsjukkassa skall bestå av minst fem och högst sju leda möter. För ledamot skall finnas suppleant. En ledamot och suppleanten för honom utses av styrelsen för den centralsjukkassa, till vilken lokalsjuk kassan är ansluten. Övriga styrelseledamöter och suppleanter väljas å ombudsmöte. i
Är styrelseledamot förhindrad att tjänstgöra, skall till tjänstgöring i första hand inkallas den för honom utsedde suppleanten.
70
§.
De styrelseledamöter, som skola väljas å ombudsmöte, utses för tiden från det möte, då valet äger rum, till det ordinarie ombudsmötet andra året där efter. Av de första gången valda skall dock hälften eller, om antalet valda ej är delbart med två, hälften av det med ett minskade antalet avgå vid det ordinarie ombudsmötet året efter valet.
Styrelseledamot må skiljas från uppdraget genom beslut av den som ut sett honom.
Avgår styrelseledamot, som valts av ombudsmöte, innan den tid, för vil ken han blivit utsedd, gått till ända och är styrelsen ej beslutför med kvar stående ledamöter och suppleanter, åligger det dessa att ofördröjligen för anstalta örn fyllnadsval.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
71 §.
Ledamot av styrelsen för allmän sjukkassa skall vara svensk medborgare samt medlem i kassan eller familjemedlem till sådan medlem. Den som ej råder över sig och sitt gods må ej vara styrelseledamot.
72 §.
Styrelsen väljer inom sig ordförande och vice ordförande. Äro både ord föranden och vice ordföranden hindrade att inställa sig till styrelsesamman träde, äger styrelsen utse en ledamot att för tillfället föra ordet. Vid styrel sens sammanträden skola under ordförandens överinseende föras protokoll, vilka skola till riktigheten bestyrkas av ordföranden och ytterligare en vid sammanträdet närvarande.
Styrelsen är beslutför, da mer än halva antalet ledamöter är närvarande. Till styrelsesammanträde skola dock, såvitt ske kan, samtliga ledamöter kallas. Såsom styrelsens beslut gäller den mening, örn vilken de flesta rös tande förena sig, och vid lika röstetal den mening, som biträdes av ord föranden.
Ledamot av styrelsen äger ej deltaga i behandling av fråga rörande avtal mellan honom och den allmänna sjukkassan eller rörande hans försäkring i kassan. Ej heller må han deltaga i behandling av fråga om avtal mellan kassan och tredje man, där han i frågan äger ett väsentligt intresse, som kan vara stridande mot kassans. Vad sålunda är stadgat äger motsvarande
tillämpning beträffande rättegång eller annan talan mot styrelseledamoten
eller tredje man.
Minst sex veckor före det ordinarie ombudsmötet skall styrelsen till revi
sorerna avlämna en av styrelsens ledamöter underskriven förvaltningsberät
telse för det senast förflutna året.
Styrelsen skall varje kalenderår upprätta förslag till förvaltningsstat för
nästföljande år. Förslaget skall hållas tillgängligt för medlemmarna minst
två veckor före det ombudsmöte, å vilket förslaget skall behandlas.
73 §.
Styrelsen äger bemyndiga styrelseledamot eller befattningshavare hos den
allmänna sjukkassan att teckna kassans firma (firmatecknare) samt upp
draga åt styrelseledamot eller befattningshavare hos kassan att å styrelsens
vägnar fatta beslut i de löpande förvaltningsangelägenheter, beträffande
vilka så lämpligen kan ske.
Styrelsen äger handla å kassans vägnar i förhållande till tredje man samt
företräda kassan inför domstolar och andra myndigheter. Samma behörig
het tillkommer firmatecknare. Inskränkning i befogenhet som nu sagts är,
i den mån ej annat följer av vad i denna lag stadgas, utan verkan mot tredje
man, med mindre han ägt eller bort äga kännedom örn inskränkningen. Be
stämmelse, innefattande sådan inskränkning, må ej registreras.
Har styrelsen bestämt, att rätten till firmateckning må av firmatecknare
utövas allenast i förening med annan, skall det lända till efterrättelse.
74 §.
Skriftlig handling, som utfärdas för allmän sjukkassa, bör undertecknas
med kassans firma. Vid firmateckning skola de som teckna firman även
underskriva sina namn. Har handlingen ej undertecknats med kassans
firma och framgår ej av dess innehåll, att den utfärdats å kassans vägnar,
svara de, som underskrivit handlingen, för vad genom denna må hava slu
tits, en för alla och alla för en, såsom för egen skuld. Sådan ansvarighet
skall dock ej åvila undertecknarna, där av omständigheterna vid hand
lingens tillkomst framgick, att den utfärdades för kassan, samt den till vilken
handlingen ställts av kassan erhåller behörigen undertecknat godkännande
av handlingen utan oskäligt dröjsmål efter det begäran därom framställts
eller personlig ansvarighet gjorts gällande mot undertecknarna.
75 §.
Angående behörighet att för allmän sjukkassas räkning mottaga delgiv
ning i rättegång är stadgat i rättegångsbalken; och skall vad i sådant av
seende gäller äga motsvarande tillämpning, då annat meddelande skall del
givas kassan.
Vill styrelsen väcka talan mot kassan, skall styrelsen utlysa ombudsmöte
för val av ställföreträdare att föra kassans talan i tvisten. Stämning skall
anses delgiven, då den blivit föredragen å mötet.
24
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
25
76 §.
Styrelsen och firmatecknare i allmän sjukkassa skola i sin förvaltning av
kassans angelägenheter ställa sig till efterrättelse denna lag och andra för
kassans verksamhet gällande författningar samt kassans stadgar, så ock de
föreskrifter, som av ombudsmöte eller, såvitt rör firmatecknare, av styrelsen
meddelas, där de ej finnas strida mot denna lag eller annan författning.
77 §.
Vad i denna lag finnes stadgat angående styrelseledamot skall i tillämp
liga delar gälla beträffande suppleant.
Har suppleant företrätt allmän sjukkassa, är den omständigheten, att
förutsättning för hans inträde i styrelseledamots ställe saknades, utan ver
kan mot tredje man, där han ej insåg eller bort inse nämnda förhållande.
Räkenskaper, fonder och revision.
78 §.
I avseende å förandet av allmän sjukkassas räkenskaper må särskilda
förskrifter meddelas av tillsynsmyndigheten att gälla utöver dem, som kas
san jämlikt bokföringslagen har att iakttaga. Lokalsjukkassa har härjämte
att i fråga örn bokföring och kassarörelse följa de anvisningar, som lämnas
av centralsjukkassan.
Räkenskapsavslutning skall ske för kalenderår samt vara verkställd inom
lokalsjukkassa före utgången av nästföljande februari månad och inom
centralsjukkassa före utgången av nästföljande april månad.
Särskilda räkenskaper skola hållas för den obligatoriska försäkringen och
för den frivilliga försäkringen.
79 §.
Då bokslut är uppgjort för centralsjukkassa, skall till särskilda fonder
avsättas
a) vad av kassans inkomster från den obligatoriska försäkringen ej åtgått
för löpande utgifter under det år bokslutet avser (fonden för den obligato
riska försäkringen );
b) vad av inkomsterna från den frivilliga försäkringen ej åtgått för lö
pande utgifter under nämnda tid (fonden för den frivilliga försäkringen).
Vardera fondens kapital och avkastning må tagas i anspråk allenast i den
mån beträffande vederbörande försäkring inkomsterna ej förslå till täc
kande av löpande utgifter.
Tillgångar motsvarande ifrågavarande fonder skola redovisas
1) i obligationer, som utfärdats eller garanterats av staten;
2) i Sveriges allmänna hypoteksbanks eller konungariket Sveriges stads-
hypotekskassas obligationer;
26
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
3) i fordringsbevis, utfärdade av riksbanken, postverket, svenskt bank
aktiebolag, svensk sparbank eller centralkassa för jordbrukskredit;
4) i obligationer eller andra skuldförbindelser, utfärdade eller garante
rade av svensk kommun, som till lånets upptagande eller garanterande er
hållit Konungens tillstånd;
5) i skuldförbindelser, för vilka kassan äger säkerhet genom inteckning
uti annan i stad, köping eller municipalsamhälle belägen fastighet än in
dustrifastighet eller uti jordbruksfastighet å landet, allt inom sextio procent
av senast fastställda taxeringsvärde, därvid i taxeringsvärdet å jordbruks
fastighet icke må inräknas värdet av växande skog, dock att i varje fall
åbyggnad å egendom skall, för att inteckning i egendomen må godkännas,
vara brandförsäkrad i något med vederbörligen fastställd bolagsordning
försett brandförsäkringsbolag inom riket;
6) med tillsynsmyndighetens medgivande i fastighet, avsedd för kassans
verksamhet; och skall i fråga örn brandförsäkring av åbyggnad gälla vad
vid 5) stadgas.
Utan hinder av vad ovan föreskrivits må centralsjukkassa med tillsyns
myndighetens medgivande såsom tillgång i fonderna redovisa lån till lokal
sjukkassa, så ock värdet av inventarier, som anskaffats för centralsjukkas
sans verksamhet, under förutsättning dock att nedskrivning av sagda värde
sker med minst en tiondel varje år.
80 §.
Då bokslut är uppgjort för lokalsjukkassa, skall vad av kassans inkomster
ej åtgått för löpande utgifter under det år bokslutet avser avsättas till fond.
Beträffande denna fond skall vad i 79 § andra och tredje styckena stadgas
äga motsvarande tillämpning.
81 §.
Styrelsens förvaltning och den allmänna sjukkassans räkenskaper skola
granskas av revisorer.
Årligen skola utses inom centralsjukkassa tre och inom lokalsjukkassa
två revisorer samt lika många suppleanter för dem. Inom centralsjukkassa
utses en revisor och en suppleant av tillsynsmyndigheten samt övriga revi
sorer och suppleanter av ombudsmöte. Inom lokalsjukkassa utses en revisor
och en suppleant av styrelsen för centralsjukkassan samt den andre revi
sorn och suppleanten av ombudsmöte i lokalsjukkassan.
Revisors uppdrag utgår ej före det ordinarie ombudsmöte, vid vilket revi
sorernas berättelse framlägges. Revisor må skiljas från uppdraget genom
beslut av den som utsett honom.
Revisor skall hava den erfarenhet beträffande bokföring och insikt i eko
nomiska förhållanden, som med hänsyn till kassans verksamhet erfordras
för uppdraget. Till revisor må ej utses den som är i kassans eller styrelse
ledamots tjänst, ej heller nära anhörig till styrelseledamot.
27
82 §.
Revisor äger när som helst inventera kassans medel och övriga tillgångar samt granska dess böcker, räkenskaper och andra handlingar. Styrelsen eller verkställande tjänsteman, varom i 84 § sägs, må ej vägra att lämna av revi sor begärd upplysning angående förvaltningen.
Revisorerna hava att ställa sig till efterrättelse de särskilda föreskrifter, som tillsynsmyndigheten meddelar, så ock de särskilda föreskrifter, som meddelas av ombudsmöte och ej innefatta inskränkning i revisorernas i lag stadgade befogenhet eller eljest strida mot lag eller författning eller mot kassans stadgar.
Revisorerna skola för varje räkenskapsår över granskningen avgiva en av dem underskriven berättelse, som skall överlämnas till styrelsen
minst
två
veckor före det ordinarie ombudsmötet.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
Talan mot styrelse och revisorer.
83 §.
Varder talan å styrelsens förvaltning under den tid revisorernas berät telse omfattar ej anställd inom ett år från det berättelsen framlades å om budsmöte, skall anses, som om ansvarsfrihet blivit styrelsen beviljad.
Utan hinder av att ansvarsfrihet beviljats, må sådan talan å förvaltningen, som grundas på att styrelseledamot begått brottslig handling, kunna mot honom anställas, där ej ansvarsfriheten uppenbarligen avsett även nämnda handling.
Talan för allmän sjukkassa örn skadestånd mot revisor på grund av hans uppdrag må ej anställas, sedan två år förflutit från det revisorernas berät telse framlades å ombudsmöte, såvida icke talan grundas på att revisor be gått brottslig handling.
Befattningshavare hos allmän sjukkassa.
84 §.
Hos allmän sjukkassa skall, därest tillsynsmyndigheten ej annat medgiver, vara anställd en verkställande tjänsteman, vilken i enlighet med de anvis ningar, som lämnas av kassans styrelse, har att leda arbetet inom kassan. Verkställande tjänsteman, som ej är styrelseledamot, äger närvara vid sty relsens sammanträden och deltaga i överläggningarna men ej i besluten.
Verkställande tjänsteman tillsättes och entledigas i centralsjukkassa av tillsynsmyndigheten och i lokalsjukkassa av centralsjukkassans styrelse. Innan verkställande tjänsteman hos allmän sjukkassa tillsältes eller ent ledigas, skall yttrande inhämtas från kassans styrelse.
28
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
Verkställande tjänstemans avlönings- och pensionsförmåner skola på för
slag av kassans styrelse bestämmas av tillsynsmyndigheten.
85 §.
Annan befattningshavare hos allmän sjukkassa än verkställande tjänste
man tillsättes och entledigas av kassans styrelse. Förtroendeläkare, som i
90 § sägs, skall dock efter centralsjukkassas hörande tillsättas och entledi
gas av medicinalstyrelsen. Kassan är beträffande avlönings- och andra an
ställningsvillkor för sådan läkare pliktig ställa sig till efterrättelse de anvis
ningar, som på förslag av medicinalstyrelsen meddelas av tillsynsmyndig
heten.
Förhållandet mellan centralsjukkassa och därtill ansluten lokalsjukkassa.
86
§.
Lokalsjukkassa ansvarar för utgivandet av ersättning enligt den obliga
toriska sjukvårdsförsäkringen. Av utgifterna härför äger kassan att från
vederbörande centralsjukkassa återfå tre fjärdedelar eller, i fråga om sjuk
vårdsersättning till barn, som i 7 § andra stycket avses, hela beloppet.
Med avseende å sjukhjälp enligt den obligatoriska sjukpenningförsäk
ringen ansvarar lokalsjukkassa för de nittio första sjukhjälpsdagarna vid
varje sammanhängande sjuklighetstillstånd samt centralsjukkassa för tiden
därefter.
87 §.
Lokalsjukkassa har att på begäran av den centralsjukkassa, vartill den
är ansluten, utöva nödig sjukkontroll och att för centralsjukkassans räk
ning utbetala sjukhjälp.
I fråga örn den frivilliga försäkringen har lokalsjukkassa därutöver att
enligt centralsjukkassans bestämmande för dess räkning meddela sådan för
säkring samt att handhava uppbörden av avgifterna för densamma.
88
§.
Centralsjukkassa är pliktig att enligt de närmare bestämmelser, som ut
färdas av tillsynsmyndigheten, utan ersättning biträda ansluten lokalsjuk
kassa vid dennas bokförings- och statistikarbete samt jämväl i övrigt bistå
lokalsjukkassan i dennas arbete.
Utan särskilt bemyndigande äger centralsjukkassa granska ansluten lokal
sjukkassas räkenskaper och övriga handlingar samt inventera dess medel
och värdehandlingar. Sådan granskning och inventering skall verkställas
minst en gång årligen.
Representant för centralsjukkassa äger närvara vid ombudsmöten och sty
relsesammanträden i ansluten lokalsjukkassa.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
29
Sjukkontroll.
89 §.
Allmän sjukkassa skall genom anordnande av sjukkontroll tillse att miss bruk av försäkringen hindras. Lokalsjukkassa har därvid att iakttaga de föreskrifter, som lämnas av centralsjukkassan.
Tillsynsmyndigheten äger utfärda erforderliga föreskrifter angående sjuk kontrollens anordnande.
90 §.
Hos centralsjukkassa skola förtroendeläkare till erforderligt antal vara anställda.
Förtroendeläkare skall biträda vid sjukkontrollen inom centralsjukkas sans verksamhetsområde samt även i övrigt tillhandagå kassan i frågor, som kräva medicinsk sakkunskap. Han skall även söka främja samarbetet mel lan allmän sjukkassa och inom dess område verksamma läkare.
Registrering och tillsyn.
91 §.
I denna lag föreskriven registrering av och tillsyn å allmänna sjukkassor handhaves av en för hela riket gemensam tillsynsmyndighet.
Hos tillsynsmyndigheten skall föras register över allmänna sjukkassor (sjukkasseregister) för inskrivning av de uppgifter, vilka enligt denna lag skola anmälas för registrering eller vilkas intagande i registret eljest är eller varder föreskrivet.
92 §.
Anmälan till sjukkasseregistret skall göras skriftligen. Vid anmälan om beslut angående antagande av stadgar eller ändring av stadgarna skola fo gas, där anmälningen avser antagande av stadgar, två exemplar av stad garna jämte avskrift av protokoll vid ombudsmöte, utvisande att stadgarna blivit antagna, samt, där anmälningen avser ändring av stadgarna, i två exemplar avskrift av protokoll, som förts i ärendet. Nu nämnda handlingar skola vara till riktigheten styrkta av notarius publicus eller med styrelse ledamöternas egenhändiga bevittnade namnteckningar.
Har ej, då registrering av allmän sjukkassa sökes, varje styrelseledamot och styrelsesuppleant så ock i övrigt envar, som ensam eller i förening med annan är bemyndigad att teckna kassans firma, å ansökningen egenhändigt skrivit sin av vittnen styrkta namnteckning, skall vid ansökningen fogas en särskild bilaga, därå namnteckningen finnes och blivit styrkt av vittnen. Vad nu sagts skall äga motsvarande tillämpning, då anmälan sker att sty relseledamot eller suppleant blivit utsedd eller att eljest någon, ensam eller i förening med annan, blivit berättigad att teckna firman.
93 §.
Vid registrering av allmän sjukkassa skall tillsynsmyndigheten låta i re
gistret införa
1) dagen för stadgarnas antagande;
2) kassans firma;
3) den ort, där styrelsen har sitt säte;
4) varje styrelseledamots och suppleants samt, där eljest någon, ensam
eller i förening med annan, är berättigad att teckna kassans firma, dennes
fullständiga namn och hemvist;
5) av vilka och huru kassans firma skall tecknas, där den ej tecknas alle
nast av styrelsen.
Det ena av de till tillsynsmyndigheten ingivna exemplaren av stadgarna
skall förses med bevis om antagandet till allmän sjukkassa och registre
ringen samt återställas till sökanden.
94 §.
Anmäles ändring i förhållande, varom inskrivning skett i registret, skall,
där registrering beviljas, vad sålunda anmälts anmärkas i registret. Samma
lag gäller, där åt administratörer på sätt i 99 § sägs uppdragits att handhava
allmän sjukkassas angelägenheter eller sådant uppdrag upphört.
Registreras ändring i allmän sjukkassas stadgar, skall ena exemplaret av
det protokoll, som innehåller beslutet om ändringen, återställas till sökan
den, försett med bevis örn registreringen.
95 §.
Anmälningsskrifter med därvid fogade handlingar skola, särskilt för varje
allmän sjukkassa, förvaras såsom bilagor till registret.
96 §.
Mot den som inhämtat kännedom örn vad registret beträffande visst för
hållande innehåller å den tid, varom fråga är, kan ändring i samma för
hållande ej åberopas med laga verkan, med mindre han visas hava ägt vet
skap örn ändringen.
97 §.
Det åligger allmän sjukkassas styrelse att varje år före utgången av juli
månad till tillsynsmyndigheten ingiva styrkt avskrift av styrelsens och revi
sorernas berättelser angående föregående räkenskapsår samt av protokoll,
upptagande de beslut, som ombudsmötet fattat i anledning av nämnda be
rättelser.
Centralsjukkassas styrelse har att inom tid som i första stycket sägs till
tillsynsmyndigheten ingiva i enlighet med fastställt formulär upprättad sta
30
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
tistisk redogörelse rörande den verksamhet, som under året drivits av kas san och envar av de till denna anslutna lokalsjukkassorna. Redogörelsen skall vara underskriven av styrelsens ordförande och kassans verkställande tjänsteman.
Finner tillsynsmyndigheten nödigt att av allmän sjukkassa infordra ytter ligare upplysningar, skola sådana ofördröjligen lämnas av kassans styrelse.
Allmän sjukkassas styrelse är pliktig att när som helst bereda tillsyns myndigheten eller dess ombud tillfälle att inventera kassans medel samt att granska kassans böcker, räkenskaper och andra handlingar så ock att lämna dem tillträde till ombudsmöte.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
31
98 §.
Tillsynsmyndigheten skall tillse, att allmän sjukkassas verksamhet står i överensstämmelse med denna lag och andra rörande verksamheten utfär dade författningar och föreskrifter. Tillsynsmyndigheten har vidare att över vaka verksamhetens ekonomiska utveckling och därvid, om så finnes erfor derligt, försäkringstekniskt utreda kassans ställning. Jämväl i övrigt skall tillsynsmyndigheten vaka över verksamheten samt tillhandagå kassan med råd och upplysningar.
Tillsynsmyndigheten äger fastställa för kassornas verksamhet erforderliga formulär; och kassa är pliktig att i föreskriven ordning begagna formulären.
99 §.
Finner tillsynsmyndigheten, att anledning till anmärkning förekommer mot allmän sjukkassas verksamhet, äger tillsynsmyndigheten meddela kas san anvisning att vidtaga den åtgärd eller den förändring av verksamheten som prövas erforderlig, därvid tillsynsmyndigheten skall bestämma viss skälig tid, inom vilken anvisad åtgärd eller förändring skall hava vidtagits.
Underlåter kassan att ställa sig sålunda meddelad anvisning till efter rättelse, må tillsynsmyndigheten uppdraga åt två eller flera personer att i egenskap av administratörer handhava kassans angelägenheter under viss tid, dock längst intill dess, efter nyval av ombud som i 61 § avses, ombuds möte utsett styrelseledamöter och dessa trätt i tjänst. Administratörer hava att i denna egenskap fullgöra de på ombudsmöte och styrelse enligt denna lag ankommande åliggandena, dock ej sådana som i 64 § avses, och skall i tillämpliga delar beträffande dem gälla vad i denna lag stadgas angående ombudsmöte samt styrelse eller styrelseledamöter. Det åligger administra törer att ställa sig till efterrättelse de särskilda bestämmelser angående upp dragets fullgörande, som må utfärdas av tillsynsmyndigheten.
Uppdrag att vara administratör må när som helst återkallas av tillsyns myndigheten. Arvode till administratör skall utgivas av kassan efter de grunder, som fastställas av tillsynsmyndigheten.
32
100
§.
Närmare föreskrifter om tillsynsmyndighetens organisation samt örn sjuk-
kasseregistrets förande och tillsynsmyndighetens verksamhet i övrigt med
delas av Konungen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
Besvär m. m.
101 §.
Över allmän sjukkassas beslut i ärende angående försäkring enligt denna
lag må klagan föras hos tillsynsmyndigheten genom besvär, vilka skola in
lämnas till kassan eller dit insändas med posten. Besvären skola hava kom
mit kassan tillhanda senast inom en månad efter det klaganden erhållit
kännedom örn beslutet. Kassan har att inom två veckor därefter med eget
yttrande översända besvären till tillsynsmyndigheten. Den omständigheten,
att besvären av klaganden ingivits eller insänts direkt till tillsynsmyndig
heten, utgör ej hinder för besvärens upptagande till prövning, därest de
inkommit till tillsynsmyndigheten före utgången av den stadgade besvärs-
tiden. I sådant fall skall tillsynsmyndigheten omedelbart överlämna besvä
ren till kassan för behandling som ovan sagts.
Tillsynsmyndigheten äger, ändå att klagan icke forts, till prövning upp
taga ärende som i första stycket avses.
102
§.
Uppstår tvist mellan allmänna sjukkassor angående tolkning eller tillämp
ning av denna lag, skall tvisten på yrkande av någon av kassorna avgöras
av tillsynsmyndigheten.
103 §.
Mot tillsynsmyndighetens beslut i fråga, varom i 101 och 102 §§ förmä-
les, må talan fullföljas allenast såframt tillsynsmyndigheten lämnat tillstånd
därtill. Sådant tillstånd skall lämnas där någon av dem som inom tillsyns
myndigheten deltagit i behandlingen av ärendet uttalat avvikande mening,
så ock där tillsynsmyndigheten finner utgången av ärendet vara av synner
lig betydelse för part. Klagan föres hos Konungen genom besvär, vilka skola
inlämnas eller insändas med posten till socialdepartementet. Besvären skola
hava inkommit till departementet senast inom en manad efter det klagan
den erhållit del av tillsynsmyndighetens beslut.
Utan hinder av anförda besvär skall tillsynsmyndighetens beslut i fråga,
som i 101 och 102 §§ avses, gå i verkställighet, där ej tillsynsmyndigheten
annorlunda förordnar.
Fråga, som i 101 och 102 §§ åsyftas, må ej prövas i annan ordning än
bär ovan sagts.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
33
Särskilda bestämmelser.
104 §.
Minskas allmän sjukkassas verksamhetsområde, skall till den kassa, var
till medlemmar på grund härav överföras, av den förra kassans fondmedel
utbetalas behörig andel, beräknad efter grunder som fastställas av tillsyns
myndigheten.
Allmän sjukkassa skall, därest Konungen så förordnar, helt eller delvis
överlåta sin rörelse och sina tillgångar å annat försäkringsorgan. överlåtes
rörelsen helt, skall kassan gå i likvidation. I annan ordning må beslut om
överlåtelse av kassas rörelse eller dess trädande i likvidation ej fattas.
I fråga om allmän sjukkassas likvidation och upplösning skall i övrigt
i tillämpliga delar gälla vad i sådant avseende finnes föreskrivet i lagen om
understödsföreningar, därvid dock skall iakttagas att i nämnda lag beträf
fande likvidator förekommande hänvisning till stadgande angående styrelse
eller styrelseledamot skall avse bestämmelse härom i denna lag.
105 §.
Fordran å sjukhjälp, som innestår hos allmän sjukkassa, må ej för gäld
tagas i mät.
Ej heller må rätt till sjukhjälp överlåtas, innan den försäkrade är berät
tigad att lyfta sjukhjälpen.
106 §.
Har försäkrad genom oriktiga uppgifter eller genom underlåtenhet att
fullgöra stadgad anmälningsskyldighet eller annorledes förorsakat, att sjuk
hjälp till honom eller hans familjemedlem obehörigen utgått eller utgått
med för högt belopp, eller har någon eljest obehörigen eller med för högt
belopp uppburit sjukhjälp, och har han skäligen bort inse detta, skall åter
betalning ske av vad för mycket utbetalats, där ej i särskilt fall anledning
är att helt eller delvis eftergiva sådan återbetalningsskyldighet.
I fall, som i denna paragraf avses, må i avräkning å vad för mycket ut
gått innehållas skäligt belopp av försäkrad tillkommande sjukhjälp, som
därefter förfaller. Har försäkrad, till vilken sjukhjälp felaktigt utbetalats,
övergått till annan sjukkassa, må sådan avräkning ske även å den sjuk-
hjälp, vartill han ina vara berättigad från nämnda kassa.
107 §.
Allmän sjukkassa äger ej av den som framkallat sjukdom hos annan
eller eljest i anledning av sjukdomen är pliktig att gälda skadestånd till
försäkrad återkräva sina utgifter för utgiven sjukhjälp.
Bihang till riksdagens protokoll 1946. 1 sami. Nr 312.
3
34
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
Är någon på grund av vållande eller eljest pliktig att till försäkrad gälda
skadestånd i anledning av sjukdomsfall, skall från skadeståndet avräknas
vad den försäkrade på grund av den obligatoriska försäkringen uppburit
eller ägt uppbära från allmän sjukkassa.
108 §.
Styrelseledamot, verkställande tjänsteman eller revisor i allmän sjukkassa,
som vid fullgörandet av sitt uppdrag uppsåtligen eller av vårdslöshet till
skyndat kassan skada, är pliktig att till kassan utgiva ersättning för skadan.
Äro flera ersättningsskyldiga, skola de svara för ersättningen en för alla och
alla för en. Sinsemellan skola de taga del i ersättningens gäldande efter vad
som prövas skäligt med hänsyn till den större eller mindre skuld, som finnes
ligga envar av dem till last, samt till omständigheterna i övrigt.
Vad nu sagts skall äga motsvarande tillämpning, där styrelseledamot eller
annan, som i första stycket avses, genom att överträda denna lag eller före
skrift, som meddelats med stöd av densamma, eller kassans stadgar uppsåt
ligen eller av vårdslöshet tillskyndat tredje man skada.
109 §.
Styrelseledamot, revisor och befattningshavare hos allmän sjukkassa må
ej till obehörig yppa något om enskilds personliga förhållanden, varom
han i sin nämnda egenskap erhållit kunskap, eller utlämna handling, till
vilken han i sådan egenskap erhållit tillgång.
Den som bryter mot vad i första stycket är stadgat straffes med dags
böter. Böterna tillfalla kronan.
110
§.
Konungen äger träffa överenskommelse med främmande makt om til
lämpning av denna lag å andra dess medborgare som vistas här i riket än
dem å vilka lagen eljest är tillämplig.
Om lagens ikraftträdande m. m.
lil §■
Denna lag skall, i den mån ej nedan annorlunda stadgas, träda i kraft
den 1 juli 1950, vid vilken tidpunkt förordningen den 26 juni 1931 (nr 280)
om erkända sjukkassor upphör att gälla.
Förekommer i lag eller särskild författning hänvisning till stadgande, som
ersatts genom bestämmelse i denna lag, skall den bestämmelsen i stället
tillämpas.
Har för understödsförening registrerats firma, som icke överensstämmer
35
med vad i 55 § sista stycket stadgas, åligger det tillsynsmyndigheten att, därest ej före den 1 januari 1951 för registrering anmälts beslut om änd ring av firman till överensstämmelse med nämnda stadgande, anmana för eningen att inom sex månader för registrering anmäla beslut om sådan änd ring. Efterkommes ej anmaningen, skall tillsynsmyndigheten föreslå änd ring av föreningens firma och, sedan föreningen erhållit tillfälle att yttre sig över förslaget, besluta i ärendet. Om beslutad ändring skall tillsynsmyn digheten ofördröjligen underrätta föreningen. Över beslutet må besvär an föras i den ordning, som i 79 § lagen örn understödsföreningar sägs. Sedan beslutet vunnit laga kraft, skall i understödsföreningsregistret införas an teckning om ändringen samt bevis om firmans nya lydelse tillställas för eningen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
Antagande av allmänna sjukkassor m. m.
112
§.
Till allmän sjukkassa skall i första hand antagas erkänd sjukkassa, som är verksam inom det för den allmänna sjukkassan avsedda verksamhets området.
Landsting ävensom stad, som ej deltager i landsting, svarar för att all män centralsjukkassa finnes för landstingsområdet eller staden. Ansvar för att allmän lokalsjukkassa finnes för lokalsjukkasseområde åvilar den eller de inom lokalsjukkasseområdet belägna kommunerna.
113 §.
Ansökan om antagande till allmän sjukkassa skall göras av styrelsen för den förening, som önskar bliva antagen till allmän sjukkassa. Ansökan skall vara tillsynsmyndigheten tillhanda före den 1 januari 1949, då fråga är örn antagande till centralsjukkassa, samt före den 1 juli 1949, såvitt angår antagande till lokalsjukkassa. Tillsynsmyndigheten må dock med hänsyn till särskilda omständigheter medgiva, att ansökningen ingives senare. Vid ansökningen skola fogas de uppgifter tillsynsmyndigheten bestämmer.
Innan förening antages till allmän sjukkassa, skall den liava antagit stad gar, avfattade på sätt i 56 § sägs, varjämte i fråga örn lokalsjukkassa tillsynsmyndigheten skall inhämta yttrande i ärendet från styrelsen för den centralsjukkassa, till vilken lokalsjukkassan skall vara ansluten.
Beslut, som på grund av vad i första och andra styckena sägs eller eljest erfordras för erkänd sjukkassas antagande till allmän sjukkassa eller för överlåtelse varom nedan i 114 § förmäles, skall, ulan hinder av att för den erkända sjukkassan gälla bestämmelser av annat innehåll, vara giltigt, därest det å föreningssammanträde biträtts av de flesta röstande samt god
36
kännes av tillsynsmyndigheten. Sådant beslut må ej sedermera utan till
synsmyndighetens medgivande upphävas eller ändras. Ansökan om anta
gande till allmän sjukkassa, som gjorts med stöd av beslutet, är för den
erkända sjukkassan bindande.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
114 §.
Söker mer än en förening bliva antagen till centralsjukkassa eller lokal
sjukkassa för samma område, skall tillsynsmyndigheten, där så finnes lämp
ligt, söka få till stånd överlåtelse enligt 66 § lagen om understödsföreningar
på en av föreningarna av den eller de andras rörelse eller på en för ända
målet bildad förening av samtliga de sökandes rörelse. Kan överlåtelse som
nu sagts ej åvägabringas eller finnes sådan lämpligen ej böra ifrågakomma,
har tillsynsmyndigheten att pröva, vilken förening som ma anses lämpligast,
därvid, med beaktande jämväl av vad i 112 § första stycket sägs, hänsyn
särskilt bör tagas till föreningarnas medlemsanslutning inom verksamhets
området.
115 §.
Antages erkänd sjukkassa till allmän sjukkassa och skola medlemmar i
kassan enligt denna lag vara försäkrade i annan allmän sjukkassa eller sker
utsträckning av den tid, under vilken i fråga örn medlemmar i kassan an
nan allmän sjukkassa skall ansvara för utgivandet av sjukpenning, är den
förra kassan pliktig att, i den omfattning och den ordning tillsynsmyndig
heten bestämmer, till den senare kassan överföra medel, som vid tidpunkten
för antagandet funnos avsatta för sjukhjälpsverksamhetens bedrivande.
Antages ej erkänd sjukkassa till allmän sjukkassa och har dess rörelse
ej överlåtits på sätt i 114 § sägs, skall kassan utan särskilt beslut den 1
juli 1950 träda i likvidation. Sådan kassa är, utan binder av vad därutm-
nan må vara föreskrivet i kassans stadgar, pliktig att, enligt de föreskrif
ter tillsynsmyndigheten meddelar, till den eller de allmänna sjukkassor, till
vilka medlemmarna skola höra, överföra de medel som vid utgången av
juni 1950 funnos avsatta till sjukhjälpsfond.
lie §.
För lokalsjukkassa samt centralsjukkassa, vars verksamhetsområde ut
göres enbart av stad, skola före den 1 mars 19o0 utses ombud föi 1950 och
1951 års ombudsmöten. Lokalsjukkassa skall före den 1 maj 1950 för
samma tid utse ombud i den centralsjukkassa, till vilken den är ansluten.
Vid val av ombud, som nu sagts, skall i stället för vad i 61 § tredje stycket
stadgas om medlem i kassan eller familjemedlem gälla, att ombudet skall
vara mantalsskrivet inom kassans verksamhetsområde.
Möte med ombud, som i första stycket avses, skall hållas i lokalsjukkassa
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
37
före den 1 maj 1950 och i centralsjukkassa före den 1 juni 1950. Å sådant
möte skola utses de styrelseledamöter, revisorer och suppleanter för dem,
vilka enligt denna lag skola väljas å ombudsmöte.
De som hava att utse övriga styrelseledamöter och revisorer jämte supp
leanter i allmänna sjukkassor skola göra detta, vad beträffar centralsjuk
kassa före den 1 maj 1950 och såvitt angår lokalsjukkassa före den 1 juni
1950. Därvid skall beträffande styrelseledamot och suppleant för sådan i
stället för vad i 71 § sägs om medlem i kassan eller familjemedlem gälla,
att ledamoten eller suppleanten är mantalsskriven inom kassans verksam
hetsområde. Uppgift å de sålunda utsedda skall senast nämnda dagar till
ställas tillsynsmyndigheten och vederbörande kassa.
117 §.
Styrelse, som i 116 § avses, skall icke träda i tjänstgöring förrän den 1
juli 1950; dock tillkommer det dessförinnan sådan styrelse i centralsjukkassa
att enligt vad i 116 § tredje stycket stadgas utse de styrelseledamöter, revisorer
och suppleanter för dem i anslutna lokalsjukkassor, vilka enligt denna lag skola
utses av centralsjukkassans styrelse. I övrigt äger intill nämnda tidpunkt
den enligt äldre bestämmelser utsedda styrelsen för förening, som antagits
till allmän sjukkassa, vidtaga sådana åtgärder som erfordras i anledning av
denna lags ikraftträdande.
Övergångsbestämmelser för medlemmar i erkända sjukkassor.
118
§.
I samband med ikraftträdandet av denna lag skall envar, som vid ut
gången av 1949 var medlem i erkänd sjukkassa och som är försäkrings-
pliktig enligt lagen eller för vilken försäkringsplikt förelegat örn han fyllt
sexton år, överföras såsom medlem till den allmänna sjukkassa han skall
tillhöra. Beträffande medlem, som sist sagts, skall ej gälla vad i lagen stad
gas angående familjemedlem.
Sådan gift kvinna, som i 6 § första stycket avses och som vid utgången
av 1949 var medlem i erkänd sjukkassa, skall vid lagens ikraftträdande
överföras till vederbörande allmänna sjukkassa såsom familjemedlem.
119 §.
Vid tillämpningen av vad i 6 § andra stycket a) stadgas skall beträffande
medlem i erkänd sjukkassa, som vid utgången av juni 1950 vårdas å sjuk
vårdsanstalt, medräknas den tid sjukhusvården pågått före lagens ikraft
trädande. Den som vid utgången av juni 1950 var medlem i erkänd sjuk
kassa skall i intet fall på grund av nämnda stadgande vara undantagen
38
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
från försäkringsplikt förrän rätten till sjukhjälp enligt de för den erkända
sjukkassan gällande bestämmelserna upphört.
120
§.
Är någon vid utgången av juni 1950 berättigad att uppbära sjukpen
ning från erkänd sjukkassa, skall följande gälla:
a) Vid beräkning av sjukhjälpstiden skall medräknas tid före den 1 juli
1950, för vilken erkänd sjukkassa utgivit eller haft att utgiva sjukpenning
på grund av samma sjuklighetstillstånd eller tidigare sådant tillstånd,
varmed den ifrågavarande sjukdomen sammanhänger.
b) Den som enligt 9 § icke må vara sjukpenningförsäkrad äger likväl
uppbära sjukpenning enligt de vid utgången av juni 1950 å honom tillämp
liga föreskrifterna.
c) Beträffande den som enligt 9 § skall vara sjukpenningförsäkrad skola
för det sammanhängande sjuklighetstillstånd varom fråga är gälla de vid
utgången av juni 1950 å den försäkrade tillämpliga bestämmelserna örn rätt
till sjukpenning, i den mån han därigenom blir berättigad till sjukpenning
för längre tid än eljest eller till sjukpenning för viss tid med högre belopp
än som eljest skolat tillkomma honom såsom sjukpenning jämte make- och
barntillägg för den tiden.
Vad ovan under a)—c) sägs skall ock gälla, där den som vid utgången av
juni 1950 var medlem i erkänd sjukkassa och då ej ägde uppbära sjukpen
ning därefter drabbas av sjukdom, som äger medicinskt samband med sjuk
dom, för vilken rätt till sjukpenning från erkänd sjukkassa förelegat, dock
ej för fall att den försäkrade, frånsett arbetsoförmåga på grund av kort
varig och medicinskt sett fristående sjukdom, under mer än två år före
sista insjuknandet varit fullt arbetsför.
Tillsynsmyndigheten äger meddela särskilda föreskrifter örn beloppet av
de avgifter som den försäkrade har att erlägga, i fall där enligt vad ovan
sägs äldre bestämmelser om sjukhjälp skola tillämpas.
121
§.
Sådan medlem i allmän sjukkassa, som vid utgången av juni 1950 var
medlem i erkänd sjukkassa, må utan hinder av att han ej uppfyller de
i 47 § andra stycket stadgade villkoren erhålla frivillig försäkring, såframt
han före den 1 oktober 1950 gör framställning därom.
Där på grund av före den 1 juli 1950 gjord ansökan frivillig försäkring
beviljas någon, som den 1 april 1950 i erkänd sjukkassa hade försäkring för
mer omfattande sjukhjälp än som tillkommer honom enligt den obliga
toriska försäkringen, skall väntetid icke tillämpas; dock skall i fall som
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
39
nu sagts vad i 50 § första stycket andra och tredje punkterna stadgas äga motsvarande tillämpning.
Därest i allmän sjukkassa storleken av avgifterna för den frivilliga för säkringen gjorts beroende av medlemmens ålder vid inträdet i den frivil liga försäkringen, skall beträffande medlem som överförts från erkänd sjuk kassa hänsyn tagas till hans ålder vid inträdet i erkänd sjukkassa eller, om han omedelbart före inträdet i sådan kassa tillhört annan statsunderstödd sjukkassa, vid inträdet i kassa av sistnämnda slag.
Övergångsbestämmelser för andra än medlemmar i erkända sjukkassor.
122 §.
Det åligger envar, som före den 1 juli 1949 fyllt femton år och jämlikt denna lag skall vara försäkringspliktig, att, därest han ej vid utgången av 1949 är medlem i erkänd sjukkassa, före den 1 februari 1950 anmäla sig till inträde i vederbörande allmänna lokalsjukkassa eller, där sådan ej fin nes, i vederbörande allmänna centralsjukkassa. Göres anmälan som nu sagts och finnes försäkringsplikt föreligga, skall den försäkringspliktige inskrivas såsom medlem i kassan från och med den 1 juli 1950.
Underlåter någon att företaga anmälan som i första stycket avses, skall han ändock inskrivas såsom medlem i kassan från och med den 1 juli 1950; och skall han i sådant fall vara skyldig att, därest ej giltigt skäl för underlåtenheten förelegat, erlägga dubbla avgifter för juli, augusti och sep tember 1950.
123 §.
Vårdas annan än medlem i erkänd sjukkassa vid utgången av juni 1950 å sjukvårdsanstalt, skall vid tillämpningen av 6 § andra stycket a) medräk nas den tid sjukhusvården pågått före lagens ikraftträdande.
Vad i första stycket sägs skall äga motsvarande tillämpning i fall, som i 6 § andra stycket c) avses.
124 §.
Där den, som den 1 juli 1950 blir försäkrad i allmän sjukkassa men som icke omedelbart dessförinnan var medlem i erkänd sjukkassa, vid utgången av juni 1950 lider av sjukdom som i 21 § avses, skall vid beräkning av sjukhjälpstiden medräknas den tid, varunder sjuklighetstillståndet eller tidigare sådant tillstånd med vilket den ifrågavarande sjukdomen sam manhänger, varat före lagens ikraftträdande. Vid prövning, huruvida sjuk dom skall anses utgöra fortsättning av tidigare sjuklighetstillstånd, skall vad i 27 § andra stycket stadgas äga motsvarande tillämpning, därvid vad som sägs örn tid, för vilken sjukpenning utgivits, skall hava avseende å tid, under vilken arbetsoförmåga på grund av sjukdom förelegat.
40
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
Vad i första stycket sägs skall ock gälla, om försäkrad som där avses
efter utgången av juni 1950 drabbas av sjukdom, som äger medicinskt sam
band med dessförinnan inträffat sjukdomsfall, såvida den försäkrade inom
två år före insjuknandet vid något tillfälle varit arbetsoförmögen på grund
av det tidigare sjukdomsfallet.
T illämpningsf öreskrifter.
125 §.
De närmare föreskrifter, som finnas erforderliga för lagens tillämpning,
meddelas av Konungen eller efter Konungens bemyndigande av tillsyns
myndigheten.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
41
Utdrag av protokollet över socialärenden, hållet inför Hans Maj:t
Konungen i statsrådet å Stockholms slott den 12 april
1946.
Närvarande:
Statsministern
H
ansson, ministern för utrikes ärendena
U
ndén, statsråden
W
igforss
, M
öller
, S
köld
, Q
uensel
, G
jöres
, E
rlander
, D
anielson
,
V
ougt
, M
yrdal
, Z
etterberg
, N
ilsson
, S
träng
, E
ricsson
.
Efter gemensam beredning med statsrådets övriga ledamöter anmäler che
fen för socialdepartementet, statsrådet Möller, fråga angående lagstiftning
om allmän sjukförsäkring m. m. samt anför.
Inledning.
I enlighet med Kungl. Maj:ts bemyndigande den 17 december 1937 utsågs
den 3 januari 1938 en kommitté bestående av nio personer för verkställande
av utredning och avgivande av förslag rörande den svenska socialvården.
Denna kommitté, som antog benämningen socialvårdskommittén, har under
de gångna åren avgivit ett flertal betänkanden avseende skilda grenar av den
sociala hjälpverksamheten.
På hösten 1938 upptog socialvårdskommittén frågan örn en reform av sjuk-
lcasseverksamheten till behandling och verkställde därvid till en början —
i syfte att erhålla ett material som kunde utgöra underlag för bedömande av
den statsunderstödda sjukkasseverksamheten, särskilt dess utbredning och
utvecklingstendenser — en statistisk undersökning rörande nyanslutningen
till de erkända sjukkassorna under tiden den 1 januari 1936—30 juni 1938.
över denna undersökning avgav kommittén i september 1940 ett med nr II
betecknat betänkande (SOU 1940:31). Vidare företog kommittén en under
sökning beträffande de hjälpbehövande, som under viss tidsperiod erhållit
understöd av fattigvårdsstyrelse i hemmet eller i form av vård å länslasarett
eller därmed jämställd sjukvårdsinrättning. Resultatet av denna undersök
ning finnes redovisat i kommitténs betänkande nr III (SOU 1941: 29).
I april 1944 avlämnade socialvårdskommittén dels ett med nr VII beteck-
42
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
nät betänkande (SOU 1944: 15) med förslag till lag om allmän sjukförsäk
ring samt lag om införande av lagen örn allmän sjukförsäkring dels ock ett
betänkande nr VIII (SOU 1944: 16) innehållande kostnadsberäkningar till
nämnda lagförslag. Lagförslagen torde såsom bilaga (Bilaga B) fogas till
statsrådsprotokollet för denna dag. Vid avgivandet av dessa sistnämnda
båda betänkanden bestod kommittén av förre landshövdingen Bernh. Eriks
son, ordförande, byråchefen E. G. Bexelius, ledamoten av riksdagens andra
kammare, lasarettssysslomannen A. Hagård, t. f. generaldirektören K. J.
Höjer, ledamoten av riksdagens andra kammare, fru Olivia Nordgren,
stadsfullmäktiges i Malmö ordförande, direktören E. Olsson, ledamöterna
av riksdagens andra kammare J. M. Skoglund och O. A. Wallén samt
fattigvårdsdirektören i Stockholm O. R. Wangson. Vid behandlingen av före
varande spörsmål biträddes kommittén därjämte av föl iande sakkunniga,
nämligen ordföranden i styrelsen för svenska siukkasseförbundet tjänste
mannen K. Ilj. Anderson, lasarettsläkaren i Västerås I. A. Behring, förste
byråinspektören i försäkringsinspektionen fil. doktor G. Brundin, direktören
i arbetsgivarnas ömsesidiga olycksfallsförsäkringsbolag G. Bergström, cen-
tralsjukkassedirektören C. Brännberg, Mölndal, medicinalrådet J. T. Byttner,
byråchefen i riksförsäkringsanstalten C. H. J. von Schulzenheim, landsorga
nisationens i Sverige kassör A. Strand, verkställande direktören i svenska
arbetsgivareföreningen C. F. Söderbäck, byråchefen i pensionsstyrelsen O. E.
Tegendal och byråchefen i riksförsäkringsanstalten D. O. Östrand. Såsom
den följande framställningen utvisar anmäldes på vissa punkter avvikande
meningar av kommittéledamöter eller sakkunniga.
över socialvårdskommitténs betänkanden nr VII och VIII avgåvos till följd
av remiss yttranden av statskontoret, socialstyrelsen, riksförsäkringsanstalten,
försäkringsrådet, försäkringsinspektionen, pensionsstyrelsen, medicinalstyrel
sen, Överståthållarämbetet, samtliga länsstyrelser, försvarets sjukvårdsförvalt
ning, samtliga landstings förvaltningsutskott utom Stockholms läns, Kalmar
läns södra, Göteborgs och Bohus läns, Örebro läns och Västernorrlands läns
landstings förvaltningsutskott, svenska landstingsförbundet, svenska stadsför
bundet, svenska landskommunernas förbund, svenska fattigvårds- och barna-
vårdsförbundet, svenska sjukkasseförbundet, svenska arbetsgivareföreningen,
svenska lantarbetsgivareföreningen, svenska försäkringsbolags riksförbund,
de ömsesidiga socialförsäkringsbolagens förening, de fria sjukkassornas för
bund, landsorganisationen, tjänstemännens centralorganisation, riksförbun
det landsbygdens folk, Sveriges husmodersföreningars riksförbund, Fredrika-
Bremer-förbundet, svenska kvinnoföreningars samarbetskommitté, folkpar
tiets kvinnoförbund, högerns centrala kvinnoråd, Sveriges socialdemokratiska
kvinnoförbund och svenska landsbygdens kvinnoförbund.
Pensionsstyrelsen inhämtade yttranden från de erkända sjukkassorna och
fogade vid sitt utlåtande en sammanfattning av de yttranden, som avgivits
av 27 centralsjukkassor och ett 90-tal lokalsjukkassor. Medicinalstyrelsen
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
43
hörde Sveriges läkarförbund och svenska läkaresällskapet ävensom vissa
andra läkarorganisationer. Överståthållarämbetet inhämtade yttrande från
Stockholms stad, varjämte länsstyrelserna hörde ett flertal kommuner. De
på sådant sätt framkomna uttalandena redovisades i samband med remiss
yttrandena.
Förutom remissvaren inkommo i ärendet skrivelser från tandläkarinstitu-
tets lärarråd, vissa organisationer och sjukkassor m. fl.
Vid den förberedande granskning av socialvårdskommitténs förslag angå
ende lag om allmän sjukförsäkring, som därefter ägde rum inom socialdepar
tementet, prövades, delvis i anslutning till önskemål som framförts i remiss
yttrandena, olika förslag till jämkning av kommittéförslaget. Denna pröv
ning resulterade i en den 31 maj 1945 dagtecknad promemoria — i det föl
jande kallad sjukförscikringspromemorian — angående vissa ifrågasatta jämk
ningar i kommitténs förslag. Rörande de kostnader som skulle bli följden av
dessa jämkningar, verkställde förste byråinspektören Brundin en särskild be
räkning. Över sjukförsäkringspromemorian med tillhörande kostnadsberäk
ning avgåvos yttranden av flertalet av de myndigheter och sammanslut
ningar, som tidigare yttrat sig i ärendet, samt därutöver av socialvårds-
kommittén, 1944 års uppbördsberedning, Stockholms läns landstings
förvaltningsutskott, yrkeskvinnors samarbetsförbund, Skånes socialdemo
kratiska kvinnodistrikt, svensk sjuksköterskeförening, Sveriges lantbrulcs-
förbund, Skånes erkända sjukkassors centralförening och Gällivare sockens
erkända sjukkassa. Överståthållarämbetet fogade vid sitt utlåtande yttrande
av Stockholms stadskollegium ävensom av sjukhusdirektionen, sjukhusav-
giftsdelegerade, fattigvårdsdirektören, kammarkontoret och drätselnämnden
i Stockholm. Vissa förvaltningsutskott bifogade yttrande av vederbörande
förste provinsialläkare eller statens fattigvårds- och barnavårdskonsulent.
Skrivelser i ärendet inkommo vidare från ett antal sjukkassor m. fl.
Ifrågavarande lagstiftningsärende har sedermera blivit föremål för ytterli
gare behandling inom socialdepartementet. Därvid har — sedan fråga upp
kommit att ur den föreslagna sjukförsäkringen utbryta sjukhusvården —
landstingsdirektören Einar Restad såsom inom departementet tillkallad sak
kunnig upprättat en den 31 december 1945 dagtecknad promemoria an
gående ifrågasatt övertagande från statens sida av patientavgifterna å allmän
sal vid sjukhus inom riket, över denna promemoria, i fortsättningen kallad
sjukhusvårdspromemorian, ha yttranden avgivits av ett stort antal myndig
heter och sammanslutningar. Vidare lia apotekaren Gustaf Söderberg och
förste kanslisekreteraren Sven Sjöberg i egenskap av sakkunniga inom de
partementet i en den 31 december 1945 upprättad promemoria angående till
handahållande av läkemedel kostnadsfritt eller lill nedsatt pris behandlat
frågan örn möjligheten att ur sjukförsäkringen utbryta även läkemedlen.
Jämväl över denna promemoria, som i det följande benämnes läkemedels-
promemorian, har ett flertal myndigheter och sammanslutningar yttrat sig.
44
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
Jag vill i det följande närmare redogöra för vad i detta lagstiftningsärende
förekommit och börjar därvid med den nuvarande statsunderstödda sjuk
försäkringen.
Den nuvarande statsunderstödda sjukförsäkringen.
Lagstiftningen om erkända sjukkassor.
Den gällande statsunderstödda sjukförsäkringen i vårt land är helt byggd
på frivillighetens grund. Den meddelas av erkända sjukkassor — lokalsjuk
kassor eller centralsjukkassor — med lokalt avgränsade verksamhetsområ
den. Härjämte finnas erkända sjukkassor, vilkas verksamhetsområde är be
stämt genom anknytning till vissa företag eller yrken (fabriks- eller yrkes-
sjukkassor). Slutligen finnes en erkänd sjukkassa avsedd uteslutande för
dövstumma personer. Sjukkassorna äro till sin rättsliga natur understöds
föreningar. Inträde i erkänd sjukkassa må beviljas allenast den, som fyllt
15 men ej 50 år och bär god hälsa samt icke är behäftad med lyte, vilket
medför eller skäligen kan förväntas medföra väsentlig nedsättning av arbets
förmågan eller påkalla läkarvård i större utsträckning. Såsom understöd
från de erkända sjukkassorna lämnas dels sjukhjälp och dels moderskaps-
hjälp. Sjukhjälpen består av ersättning för utgifter till sjukvård (sjukvårds
ersättning) samt ett understöd i penningar för varje dag (sjukpenning).
Sjukvårdsersättning utgår med 2h av den sjukes utgifter för läkarvård, kost
naderna för läkares — men ej för den sjukes -—- resa häri inräknade, dock
att utgifterna ej få överstiga 2/s av det belopp, som fastställts i en av Ko
nungen fastställd läkartaxa. Därest vård å sjukhus är erforderlig, utgår er
sättning för kostnaderna för sjukhusvård å allmän sal. Högsta sjukpenning
är i regel 6 kronor. Sjukpenning må ej utgivas för de tre första dagarna vid
varje sjukdomsfall, den dag sjukdomsfallet inträffade inräknad (karenstid).
Sjukhjälpstiden må sammanlagt ej understiga två år för ett samman
hängande sjuldighetstillstånd. Moderskapshjälp utgår med minst 110 kro
nor. Till sjukförsäkringen utgå statsbidrag i olika former.
De närmare bestämmelserna angående erkända sjukkassor återfinnas i för
ordningen den 26 juni 1931 (nr 280) om erkända sjukkassor och lagen den
24 mars 1938 (nr 96) örn understödsföreningar. Bestämmelserna angående
statsbidrag finnas meddelade i kungörelsen den 26 juni 1931 (nr 282) an
gående statsbidrag åt sjukkassor. I dessa författningar ha efter deras utfär
dande ändringar vidtagits vid olika tillfällen.
I kommitténs betänkande nr VII sid. 98—105 lämnas en utförlig redo
görelse för gällande bestämmelser på detta område.
Sjukförsäkringens omfattning.
Såsom redan inledningsvis framhållits har socialvårdskommittén verkställt
en statistisk undersökning rörande anslutningen till de erkända sjukkassorna.
Beträffande denna undersökning torde få hänvisas till kommitténs betän-
Kungl. Maj-.ts proposition nr 312.
45
tande nr II samt det sammandrag därav, som intagits i betänkandet nr VII sid. 105—109.
Vid utgången av år 1941 hade de erkända sjukkassorna 1 643 388 med lemmar, utgörande 32,2 % av befolkningen över 15 år. Motsvarande tal voro vid slutet av år 1942 1 860 277 respektive 36,1. Vid utgången av år 1943 var medlemsantalet 2 147 381, motsvarande 41,6 % av befolkningen över 15 år. Vid 1944 års slut uppgick medlemsantalet till i runt tal 2 350 000. Medlemsantalet vid slutet av år 1945 har beräknats till 2 550 000 och vid slutet av år 1946 till 2 725 000. Av nuvarande medlemsantal är det allenast en ringa bråkdel som är enbart sjukvårdsförsäkrad.
De erkända sjukkassorna voro vid 1943 års slut till antalet 1 673. Av kassorna voro 28 centralsjukkassor och 1 645 lokalsjukkassor.
Vid 1943 års utgång vörö 48,8 % av medlemmarna män och 51,2 % kvin nor. Antalet sjukkassemedlemmar i procent av den vuxna befolkningen var vid slutet av år 1943 störst i städerna eller 45,4 %. För landsbygden var motsvarande siffra 38,8 %.
I fråga om åldersfördelningen vörö vid slutet av år 1943 21,6 % av med lemmarna under 25 år, 29,1 % mellan 25 och 35 år, 25,2 % mellan 35 och 45 år, 11,9 % mellan 45 och 55 år samt 7,2 % mellan 55 och 65 år. över 65 år gamla voro 5,0 %. Minst 95 % av de försäkrade befunno sig alltså i ar betsför ålder. Medelåldern vid slutet av år 1943 var 37,0 år. För männen var medelåldern icke oväsentligt högre än för kvinnorna (38,4 respektive 35,7 år). De under tiden 1 januari 1936—30 juni 1938 nytillträdande medlemmarna i sjukkassorna fördelade sig ganska jämnt på de olika 5-årsgruppema mellan 15 och 40 år. Nyanslutningen var dock något större i de lägre åldrarna.
Av de under tiden 1 januari 1936—30 juni 1938 nyinträdande, som läm nat inkomstuppgift vid inträdet, hade 85,7 % en årsinkomst understigande 2 500 kronor eller ingen inkomst. Endast något mera än V
2
% av motsva
rande antal hade en årsinkomst överstigande 6 000 kronor. Anslutningen var relativt sett mest otillfredsställande inom de lägsta inkomstgrupperna och i synnerhet, inom dessa grupper, bland jordbruksbefolkningen. Av de nyinträdande voro 7,2 % självständiga yrkesutövare, 62,8 % anställda och 30,0 % utan förvärvsarbete. Till den senare kategorien hörde huvudsakligen hustrur samt hemmasöner och hemmadöttrar, studerande och liknande.
Vad särskilt anslutningen till sjukpenningförsäkringen beträffar var anta let sjukpenningförsäkrade sjukkassemedlemmar vid 1941 års utgång 1 594 869. Enligt 1940 års folkräkning utgjorde antalet yrkesverksamma personer i det närmaste 3 miljoner. Denna siffra lärer till 1941 års utgång ha för skjutits endast obetydligt. Antalet gifta kvinnor, som icke voro inkomst tagare, vid 1941 års utgång kan enligt kommittén uppskattas lill minst 1 050 000. I förhållande till summan av nämnda antal inkomsttagare och gifta kvinnor utgjorde antalet sjukpenningförsäkrade omkring 40 %. Vid 1943 års utgång var antalet sjukpenningförsäkrade medlemmar 2 081 642.
Enligt pensionsstyrelsens statistiska redogörelse för de erkända sjukkas
46
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
sorna under år 1943 voro av hela antalet sjukpenningförsäkrade medlemmar
i stadskassör 55,9 % och i landsbygdskassor 77,6 % tillförsäkrade en sjuk
penning av högst 2 kronor; endast 14,8 % i städerna och 6,0 % på landsbyg
den voro tillförsäkrade en sjukpenning överstigande 3 kronor. I samtliga
sjukkassor voro 66,2 % av medlemmarna tillförsäkrade en sjukpenning av
högst 2 kronor samt 11,1 % en sjukpenning överstigande 3 kronor. Den ge
nomsnittliga sjukpenning, som under år 1943 av de erkända sjukkassorna
utbetalades per sjukdag, uppgick till 2: 09 kronor.
Vid utgången av år 1943 utgjorde de erkända sjukkassornas tillgångar
över skulder sammanlagt 90 177 253 kronor. Av beloppet belöpte 62 905 572
kronor å centralsjukkassorna och återstoden eller 27 271 681 kronor å lokal
sjukkassorna. Under år 1943 ökades de behållna tillgångarna med 10 818 119
kronor i centralsjukkassorna och 3 285 694 kronor i lokalsjukkassorna eller
tillhopa 14 103 813 kronor.
Kostnaderna för sjukförsäkringen.
Försäkringen i de erkända sjukkassorna finansieras i stort sett genom av
gifter från kassornas medlemmar och statsbidrag. Kommunala bidrag och
bidrag från arbetsgivare förekomma dock i ej obetydlig omfattning. Under
år 1943 uppburo sålunda erkända kassor i kommunbidrag sammanlagt
3 400 566 kronor. På vissa håll erhålla härjämte sjukkassemedlemmar för
måner i form av nedsatta legosängsavgifter å sjukhus eller bidrag till kon-
valescenthemsvård.
De genomsnittliga årsavgifterna i den nuvarande sjukförsäkringen framgå
av följande tabell.
Äkta makar
tillhopa, då
Sjukpenning
hustrun har
kr. 1: 50 i
sjukpenning
1
kronor
kronor
kronor
Enbart sjukvårdsersättning...........................................
_
5:40
____
Sjukvårdsersättning och sjukpenning .....................
i 50
21: —
42: —
2
—
27: 60
48: 60
3
—
42: —
63: —
4
—
56: 40
77: 40
5
—
70: 80
91: 80
6 —
85: 20
106: 20
Statsbidragen till de erkända sjukkassorna beräknades för kalenderåren
1942 och 1943 till 23,1 respektive 27,1 miljoner kronor. I dessa belopp
ingingo statsbidrag till moderskapshjälp ävensom övergångsvis utgående
särskilt statsbidrag samt kristillägg. Bortsett från nämnda bidragsposter
återstodo 18,7 respektive 20,8 miljoner kronor, motsvarande ungefär 10 kro
nor per medlem och år.
För budgetåren 1943/44 och 1944/45 utgjorde statsbidragen 27,3 respektive
33,9 miljoner kronor. För budgetåren 1945/46 och 1946/47 ha statsbidragen
beräknats till 36,4 respektive 46,9 miljoner kronor.
Kungl. Maj.ts proposition nr 312.
47
Socialvårdskommitténs förslag.
Den nuvarande sjukförsäkringen och dess utvecklingsmöjligheter.
Enligt socialvårdskommitténs uppfattning är den nuvarande frivilliga sjuk
försäkringen icke tillfyllest vare sig i fråga om anslutning eller effektivitet
för att i erforderlig man tillgodose de föreliggande hjälpbehoven vid sjuk
dom. Anslutningen till sjukkassorna vöre — trots de senaste årens starka
medlemsökning — socialt sett otillfredsställande, och behov av en mera om
fattande anslutning förelåge inom praktiskt taget alla yrken och inkomst
lägen. Särskilt otillfredsställande vöre anslutningen från det lägsta inkomst
skiktet, vilket förhållande framför allt gjorde sig gällande i fråga om jord
bruks- och närstående yrkesgrupper. Sjukpenningen vöre i stort sett otill
räcklig särskilt då det gällde familjeförsörjarna. Vid sidan av denna otill
räckliga försäkring förekomme emellertid, att medlemmarna i ej obetydlig
utsträckning vore för högt försäkrade. Så vore fallet särskilt i fråga om åld
ringar, vissa kategorier av anställda, som helt eller delvis åtnjöte lön även
under sjukdom, samt gifta kvinnor utan förvärvsarbete.
En ej obetydlig del av de sista årens nyanslutning till sjukkassorna vore
enligt socialvårdskommitténs mening att anse såsom en engångsföreteelse.
Erfarenhetsmässigt bomme nyanslutningen förr eller senare att avtaga och
medlemsökningen så småningom att helt upphöra, därvid betydande delar
av just de befolkningsskikt, vilka det vöre särskilt angeläget att få med
i försäkringen, fortfarande bomme att stå utanför densamma. Genom särskilda
åtgärder, t. ex. en höjning av åldersgränsen för inträde i sjukkassa, torde
visserligen en nyrekrytering befrämjas. Men även örn inträdesmöjlighetema
på detta sätt ökades, skulle vinsten härav uppenbarligen bli endast mera
övergångsbetonad. Och alt höja inträdesåldern så att även den del av befolk
ningen, som överskridit 50-årsåldern, skulle äga nyansluta sig till försäk
ringen skulle ur risksynpunkt knappast vara tillrådligt. De avgifter dessa
högre åldrar skulle betinga måste dessutom bli så stora, att de med säker
het skulle utgöra ett hinder för inträde, i vart fall av någon större del av
dessa grupper.
Även örn den nuvarande sjukförsäkringen skulle utveckla sig på gynn
sammast tänkbaia sätt anser sig kommittén med ganska stor visshet kunna
antaga, att densamma ej i erforderlig mån kommer att draga till sig sådana
inkomsttagare, vilkas delaktighet i sjukförsäkringen av sociala skäl är sär
skilt önskvärd, nämligen de som lia de lägsta inkomsterna och sålunda i
stort sett lia den minsta ekonomiska motståndskraften vid inträffad sjukdom.
En delvis mycket betydande underrepresentation av de lägsta åldersgrup
perna, vilka ur sjuklighetssynpunkt vore särskilt gynnsamt ställda, torde icko
heller kunna undvikas inom försäkringen. Anslutningen till den frivilliga för
48
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
säkringen kunde sålunda knappast förväntas motsvara de krav, som måste
ställas på en social sjukförsäkring, avsedd att inpassas i ett enhetligt social-
vårdssystem. Vidare skulle det möta betydande svårigheter att inom ramen
för en frivillig försäkring råda bot på svagheterna i fråga örn den nuva
rande försäkringens effektivitet och förhindra överförsäkring.
Kommittén fortsätter:
Att märka är, att det nuvarande statsbidragssystemet direkt mot
verkar delaktighet för en högre sjukpenning, i det att de lägsta försäkrin
garna proportionsvis åtnjuta ett så avsevärt större statsbidrag, att merkost
naden för att ernå en effektivare försäkring ofta synes medlemmarna vara
oproportionerligt stor. Den förefintliga åldersgränsen bidrager också till att
hindra höjning av sjukpenningförsäkringen, då behov därav inträder på
grund av ökade inkomster eller förändringar i fråga örn försörjningsbördan
eller penningvärdet. Att genom partiella reformer av den frivilliga försäk
ringen eller ökade statsbidrag råda bot på dessa missförhållanden synes knap
past möjligt, särskilt som statsbidragen redan nu äro relativt höga och för
säkringen i ganska betydande omfattning utnyttjas av medborgare, vilkas
ekonomiska situation är sådan, att än högre statsbidrag för deras vidkom
mande knappast kunna ifrågakomma. Inom en frivillig försäkring erbjuder
det även stora svårigheter att förhindra överförsäkring. Inom de erkända
sjukkassorna ha visserligen uppställts vissa allmänna regler rörande maximi-
storleken av den sjukpenning, som medlemmarna kunna tillförsäkra sig vid
inträdet i kassorna, men såsom regeln blivit utformad sakna kassorna möj
lighet att under medlemstidens gång nedsätta en sjukpenning av den anled
ningen, att inkomsterna nedgått eller den ekonomiska ställningen på annat
sätt förändrats, så att sjukpenningen ej längre kan anses riktigt avvägd. För
en kvinnlig medlem, som vid inträdet kunnat tilldelas en hög sjukpenning,
emedan hon då såsom ogift hade stor arbetsinkomst, kan sålunda sjukpen
ningen icke sänkas i samband med att hon gifter sig och upphör med sitt
förvärvsarbete, ehuru detta vore befogat. Ej heller kan man sänka sjukpen
ningen, då en medlem på grund av ålder upphör med sitt arbete och därmed
kommer i det läget, att han under sjukdom icke längre förlorar någon arbets
inkomst. Visserligen torde det ur författningssynpunkt icke möta något hin
der för en sjukkassa att införa bestämmelser av antytt slag i sina stadgar.
Men dylika inskränkningar torde i praktiken icke vara möjliga att genom
föra, så länge försäkringen är frivillig. I en frivillig försäkring måste man
åtminstone i en viss omfattning lämna fritt spelrum åt valfriheten beträf
fande förmånernas storlek och även i övrigt tillämpa mera mjuka och smi
diga försäkringsformer. Göres icke detta, inträffar en reaktion hos allmän
heten, vilken finner försäkringen mindre tilltalande och därför vänder sig åt
annat håll för erhållande av försäkringsskydd, även örn förmånerna där äro
mindre eller dyrare, eller också helt uraktlåter att försäkra sig.
Sammanfattningsvis uttalar kommittén, att det förelåge ett starkt behov av
den statsunderstödda sjukförsäkringens reformering eller utbytande mot
annan hjälpform såväl med hänsyn till behoven av bättre tillgång till er
forderlig sjukvård och av säkrad försörjning vid sjukdom som med hänsyn
till socialvården i övrigt.
49
Sättet för förbättring av hjälpåtgärderna.
När det gäller att vid sjukdom tillförsäkra medborgarna erforderlig sjuk
vård och kontant sjukhjälp, avsedd att ersätta den genom sjukdomen förlo
rade arbetsinkomsten, kan man enligt socialvårdskommittén följa olika hu
vudvägar. Vid den ena linjen — av kommittén betecknad såsom under-
stödslinjen — garanterade det allmänna, med eller utan behovspröv-
ning, varje medborgare dessa förmåner och bestrede kostnaderna därför
med allmänna medel. En sådan anordning skulle, om behovsprövning före-
låge, innebära en form av socialhjälp (fattigvård), samt, om sådan prövning
icke förelåge, blott ha det gemensamt med försäkring i egentlig mening, att
förmånerna utginge endast vid vissa bestämda risktillfällen. Däremot skulle
den fördelning av kostnaderna efter vars och ens beräknade risk, som in-
ginge såsom ett bärande moment i en egentlig försäkring, helt vara borta.
Den andra linjen, kallad socialförsäkringslinjen, innebure, att
medborgarna genom särskilda avgifter till större eller mindre del bestrede
kostnaderna för de tillförsäkrade förmånerna.
Enligt socialvårdskommitténs mening äger socialförsäkringslinjen ett be
stämt företräde framför understödslinjen. Endast örn försäkringsformen val
des kunde den psykologiska faktor tillvaratagas, som bestode i de hjälp-
behövandes känsla av tillfredsställelse i medvetandet om att de genom egna
bidrag förskaffat sig rätt till hjälpen. Denna korrespondens mellan fullgö
randet av förpliktelser och rätt till hjälp vore även ägnad att skapa ansvars
känsla hos medborgarna. Därjämte funnes större förutsättningar för att
kostnaderna skulle kunna begränsas, då hjälpformen ordnades enligt för-
säkringslinjen än då dess finansiering helt och hållet skedde skattevägen.
Inkomstgränsen för det allmännas direkta hjälpverksamhet måste vidare av
kostnadsskäl alltid bli ganska snäv. Åtskilliga medborgare inom de grupper,
vilkas inkomster läge över denna gräns, komme i vissa situationer att bli
i behov av hjälp. Genom en försäkring, som i princip byggde på medlem
marnas egna insatser, kunde däremot staten indirekt genom tillskott till verk
samheten även i sådana fall lämna medlemmarna värdefullt stöd. För be
gränsning av utgifterna för sjukhjälpen vore det vidare av vikt med visst
lokalt självansvar och att således lokalt begränsade områden själva genom
avgifter på medborgarna inom dessa områden finge i viss utsträckning svara
för sjukhjälpen till dem. Endast genom sådant självansvar kunde samban
det mellan en ökning av utgifterna för sjukhjälpen och en höjning av av
gifterna därför göras klar för de förmånsberättigade.
I fråga örn de skäl, som tala för att låta sjukförsäkringen få
formen av en obligatorisk försäkring, framhåller socialvårds-
kommilten, att en ur social synpunkt erforderlig anslutning eller till
fredsställande effektivitet erfarenhetsmässigt icke kunde vinnas inom ramen
av en frivillig försäkring. Utformningen och bedrivandet av en sådan för
säkring påverkades också på ett ogynnsamt sätt av hänsynen till mcd-
BUtäng till riksdagens protokoll 1946. 1 sami. Nr 312.
4
Kungl. Majus proposition nr 312.
50
Kungl. Majlis proposition nr 312.
lemsrekrytering och risken för avfall av redan anslutna medlemmar.
Om större delen av folket genom sjukförsäkring sörjt åtminstone delvis
för sin vård och försörjning i händelse av sjukdom samt ett väsent
ligt antal av återstoden i händelse av sjukdom måste anlita det allmänna,
kunde det icke heller anses rättvist, att de, som själva sörjt för sina
behov vid sjukdom, skulle genom sina skatter sörja även för dem,
som underlåtit att försäkra sig och ej hade andra medel att tillgå vid sjuk
dom. De nämnda olägenheterna med en frivillig försäkring förelåge ej hos
en försäkring, till vilken alla, som hade behov därav, måste höra. En sådan
försäkring kan dessutom lättare ledas och utnyttjas av det allmänna än en
frivillig försäkring. Någon anledning syntes icke förefinnas att antaga, att
intresset för handhavandet av sjukkassornas angelägenheter i någon mera
betydande grad bomme att slappas, om försäkringen bleve obligatorisk, sär
skilt om försäkringen bleve anordnad på sådant sätt, att den nuvarande sjuk
försäkringens tillgångar i personligt avseende tillgodogjordes. Erfarenheten
från andra länder, där man sedan många år tillbaka hade obligatorisk sjuk
försäkring, visade också, att den idealitet som utmärkte en frivillig sjuk-
kasserörelse icke gått förlorad genom försäkringstvånget. Att risken för miss
bruk av försäkringen kunde bli större, då man i densamma tvångsvis intoge
personer, vilka varit vana att vända sig till olika allmänna eller enskilda
hjälporganisationer, så snart de haft behov av hjälp i någon form, vöre vis
serligen tydligt. Mot sådana medlemmar kunde sjukkassorna otvivelaktigt
uppträda med större kraft inom en obligatorisk försäkring än inom en fri
villig sådan. I och med att kassorna bleve större och erhölle mera kvalifi
cerad personal, ökades även möjligheterna att komma tillrätta med dylika
missförhållanden. I en frivillig försäkring inträdde i viss utsträckning sådana,
som kände sig ha behov av försäkringen på grund av svag hälsa eller ofta
inträffad sjuklighet. Örn icke en noggrann inträdesprövning förekomme,
skulle sjukkassornas medlemmar därför rimligen kunna antagas genom
snittligt utgöra avsevärt sämre risker än de, som icke tillhörde sjukkas
sorna. Trots noggrann inträdesprövning vunne säkerligen också åtskilliga
personer, som ur sjukdomssynpunkt äro att anse såsom dåliga risker, med
lemskap i sjukkassorna. Ingenting hindrade heller, att sådana, som vid in
trädet varit fullgoda risker, sedermera komme att lida av stor sjuklighet.
Härtill kommer att ökningen av antalet sjukliga personer, som bleve med
lemmar av kassorna vid obligatorisk försäkring, uppvägdes av de yngre och
i regel friska personer, som vid sådan försäkring tillfördes medlemsbestån-
det men som endast i relativt ringa omfattning inträdde i en frivillig för
säkring. I en obligatorisk försäkring kunde de på grund av ålder eller andra
orsaker arbetsoförmögna utestängas från sjukpenningförsäkringen effekti
vare än i en frivillig försäkring, vilket minskade risken för missbruk och
även i övrigt sänkte försäkringens utgifter. Sannolikheten talade således för
att den genomsnittliga sjukligheten inom en obligatorisk försäkring skulle-
visa sig vara mindre än inom den frivilliga försäkringen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
51
Kommittén anför vidare:
Farhågor ha uttalats för att, därest en obligatorisk försäkring infördes, tillströmningen till sjukhusen skulle öka. Detta kan måhända bliva för hållandet, men är ingalunda säkert. Därigenom att alla medborgare erhålla tillgång till läkarvård kan förväntas, att sjukdomarna komma under behand ling på ett tidigare stadium. I den mån kostnaderna vid vård i hemmet kunna bestridas av försäkringen, minskas de sjukas ekonomiska intresse av att bli intagna å sjukhus. Dessa omständigheter kunna antagas komma att motverka tillströmningen till sjukhusen. Särskilt må påpekas den inom den stats understödda sjukkasserörelsen nu förefintliga tendensen att helt ersätta sjuk husvården utan att samtidigt minska sjukpenningen. Detta premierar otvivel aktigt dem, som låta sig intagas å sjukhus, och har måhända lett till att sjuk- kassemedlemmar mera än andra utnyttja sjukhusen. I en obligatorisk för säkring, där ackvisitionssvnpunkten kan lämnas åsido, låter det sig lättare göra att reducera sjukpenningen under tiden för sjukhusvistelse. Kommittén vill i detta sammanhang uttala som sin mening, att det i möjligaste mån bör undvikas, att personer intagas eller få kvarligga på sjukhus av sociala skäl. Den dyrbara sjukhusvården bör vara förbehållen dem, som ur vårdsynpunkt oundgängligen behöva sådan vård. Beträffande övriga sjuka böra andra an ordningar i möjligaste mån vidtagas. Kommittén är väl medveten om, alt detta krav kan medföra svårigheter för vederbörande läkare, men anser likväl nödvändigt, att ett sådant krav upprätthålles.
Å läkarhåll hysas vissa farhågor för, att läkarnas ställning såsom fria och obundna yrkesutövare samt deras auktoritet skulle rubbas, örn sjukförsäk ringen bleve allmän. Det har antytts, att erfarenheterna från utlandet skulle peka i sådan riktning. Häremot vill kommittén invända, att resultatet i detta avseende rimligen kan antagas bli detsamma, antingen den frivilliga sjukför säkringen vinner sådan utbredning, att större delen av befolkningen omfattas av densamma, eller motsvarande medborgare tvångsvis intagas i försäkringen. Hittills har den frivilliga försäkringen praktiskt taget endast medfört för delar för läkarkåren. Anordnas en obligatorisk försäkring efter de principer, som i detta avseende tillämpats inom den frivilliga försäkringen, synas där för de angivna farhågorna från läkarhåll fullständigt obefogade. Det bör även erinras örn att utomlands i allmänhet tillämpas ett system med sjuk- kasseläkare, vilka mot viss i allmänhet låg ersättning ombesörja medlem marnas läkarvård. T vårt land har däremot med goda verkningar tillämpats ett system med fritt läkarval. Enligt kommitténs mening kunna därför icke några som helst slutsatser dragas av de olägenheter för läkarna, som tidigare otvivelaktigt varit förenade med sjukförsäkringen i vissa stater.
Vad angår organisationen av en obligatorisk sjukför säkring anför kommittén, alt vid försäkringens reformering intet finge underlåtas, som kunde bidraga till att binda samman den nya försäkringen med den nuvarande och att rädda över till denna så mycket som möjligt av de traditioner och den sakkunskap, som funnes inom den senare. Psyko logiska moment borde här tillmätas en viss roll utan att man för den skull i organisatoriskt eller annat avseende läte den nya försäkringen taga i arv sådant, som i densamma innebure en onödig komplikation. Ur dessa syn punkter vöre det av mycket stor betydelse att icke göra det till en i egentlig mening kommunal uppgift alt handha sjukförsäkringsverksamheten utan
52
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
att för detta ändamål söka finna former, vilka anslöte sig till den erkända
sjukkasseverksamhetens organisation. Härvid syntes ligga närmast till
hands, att man, liksom skett så gott som överallt i utlandet, läte särskilda
sammanslutningar, sjukkassor, vara bärare av försäkringen. En förbättring
av sjukförsäkringen borde därför taga sikte på en i möjligaste mån allmän
sjukförsäkring med särskilda ekonomiskt fristående organ (sjukkassor) så
som försäkringens bärare, vilka kassor dock organisatoriskt borde förankras
i kommunerna.
Till närmare utveckling av sin mening att sjukförsäkringen borde omhän-
derhavas av särskilda sjukkassor och icke anknytas direkt till kommunerna
framhåller kommittén såsom synnerligen betydelsefullt, att gränsdragning
skedde mellan socialförsäkringen och den direkta understödsverksamhet
som kommunerna bedreve, samt anför vidare:
Den av kommittén föreslagna sjukförsäkringen utgör såväl till verksam
hetens materiella utformning som till kostnadstäckningen en verklig försäk
ring. Detsamma är för närvarande fallet med arbetslöshetsförsäkringen och
olycksfallsförsäkringen. Hos folkpensioneringen är försäkringskaraktären
mindre framträdande. Huru förhållandet i detta avseende kommer att fram
deles ställa sig med avseende å folkpensioneringen kan icke nu sägas, men
i kommitténs uppdrag ingår att utreda, huruvida icke invalidernas försörj
ning skall kunna ordnas genom anknytning till sjukförsäkringen. Det synes
då ligga närmast till hands, att en rationalisering genomföres på sådant sätt,
att med sjukkassan såsom grund bildas ett socialförsäkringsorgan, vilket även
omhänderhar arbetslöshetsförsäkringen och övertager vissa av olycksfallsför
säkringens uppgifter samt eventuellt den del av folkpensioneringen, som om
fattar invalidförsäkringen. Ett sådant organs arbetsuppgifter komma att bliva
så stora, att sammankoppling med socialnämnden icke ger någon administra
tiv vinst men däremot betydande nackdelar. Vad beträffar de tjänstemän, som
skola handhava de socialvårdande uppgifterna, synes en viss specialisering
på detta likaväl som på andra verksamhetsområden vara till fördel och detta
såväl för de hjälpsökande som för det allmänna. Skillnaden i fråga örn de
olika arbetsuppgifterna framgår tydligt därav, att i ena fallet behovspröv-
ning är regel, under det att i det andra fallet sådan icke förekommer. I fråga
om uppbörden av socialförsäkringsavgifterna skulle det säkerligen innebära
en bestämd nackdel, om denna förlädes till ett kommunalt organ, i det att
dessa avgifter därigenom skulle få karaktär av skatt på ett annat sätt än örn
de uppbäras av t. ex. en sjukkassa. Någon administrativ vinst skulle heller
icke uppkomma genom en sålunda centraliserad uppbörd, enär socialförsäk-
ringsavgiftema, i motsats till de allmänna skatterna, böra uppbäras i små
poster för att lättare kunna betalas av personer med små inkomster och enär
de skola betalas även av personer, som icke äro inkomsttaxerade. Det är otvi
velaktigt av vikt, att den kommunala hjälpverksamheten och sjukkassornas
på självhjälpens grund uppbyggda understödsverksamhet hållas åtskilda. I
motsatt fall föreligger fara för att självhjälpstanken i betänklig mån avtrub
bas och oberättigade anspråk på hjälp från sjukförsäkringen uppammas.
Genom en sammanslagning av den kommunala verksamheten och sjukför
säkringen skulle utan tvivel de stora ideella värden, som nu finnas inom sjuk-
kasserörelsen och som man kan förvänta i väsentliga avseenden komma att
53
överföras till den nya försäkringen, helt spolieras. Enligt lagen om försäk ringsrörelse får kommun icke bedriva försäkringsrörelse. Detta förbud har säkerligen tillkommit på goda skäl.
Den omständigheten att sjukförsäkringen meddelas av särskilda sjukkas sor behövde enligt kommittén dock icke lägga hinder i vägen för samarbete med de kommunala hjälporganen, under förutsättning att sjukkassornas verk samhetsområden anknötes till den kommunala indelningen.
Kommittén diskuterar ingående, huruvida det nuvarande systemet med centralsjukkassor och lokalsjukkassor borde bibehållas och dryftar tre i och för sig möjliga alternativ i fråga örn sjukkasseverksamhetens organisation. Enligt det folsta av dessa skulle hela landets befolkning utgöra en gemensam försäkringsorganisation med lokalorgan — sjukkassor — inom varje kommun eller annat mindre geografiskt område och en hela landet omfattande kost nadsutjämning. Sjukkasseavgiften skulle utgå med lika stort belopp inom hela landet. I den man sjukkasseavgifterna icke försloge för sjukkassorna, finge de hänvända sig till den gemensamma utjämningsinstitutionen, vilken utbetalade vad som erfordrades. Detta system medförde den fördelen, att av gifterna bleve lika för alla i hela landet. Någon lokal självrisk komme emellertid icke att föreligga. Enligt det andra alternativet inrättades enbart lokala sjukkassor, vilka hade att på egen risk omhänderhava försäkringen och upptaga därför erforderliga avgifter. Även enligt detta alternativ bleve dock en central organisation nödvändig, vilken antingen skulle understödja respektive sjukkassor allenast under exceptionella förhållanden, såsom vid större epidemier o. d., eller också skulle ha att, liksom de nuvarande central sjukkassorna, konstant svara för vissa sjukhjälpsutgifter. Det tredje alter nativet innebure bibehållande av det nuvarande systemet nied centralsjuk kassor för länen och till dessa anslutna lokalsjukkassor.
Det första alternativet avvisas av kommittén under hänvisning till nöd vändigheten ur ekonomisk synpunkt av viss lokal självrisk. Det andra alter nativet vore ur ekonomisk synpunkt avsevärt mera tillfredsställande och överensstämde med det system, som förefunnes i Danmark och Norge. En lösning av organisationsproblemen enligt detta alternativ kunde ske enligt i huvudsak två olika linjer. Enligt den ena av dessa skulle den centrala organisationen allenast ekonomiskt understödja lokalsjukkassorna under exceptionella förhallanden, under det att enligt den andra linjen central organet konstant tjänstgjorde såsom utjämningsorgan ungefär på samma sätt som de nuvarande centralsjukkassorna.
Kommittén fortsätter:
Skall centralorganet allenast utjämna riskerna under exceptionella för hållanden, måste uppenbarligen lokalsjukkassorna i princip svara för ut givandet av all sjukbjälp. Någon utjämning av avgifterna mellan de olika sjukkasseområdena vinnes i sådant fall icke annat än i den mån sådan kan åvägabringas genom lämplig utformning av statsbidragen. I stället för av-
Kungl. Maj.ts proposition nr 312.
54
Kungl. Majlis proposition nr 312.
giftsutjämning resulterar ett sådant system tydligen i större avgiftsdiffe-
renser än för närvarande. Ur ren försäkringssynpunkt torde starkt kunna
ifrågasättas, örn lokalsjukkassor av den storlek, som kan ifrågakomma, bli
tillräckligt stora ur riskutjämningssynpunkt vid en försäkring med så lång
sjukhjälpstid och så stora sjukvårdsförmåner som den föreslagna. Sannolikt
skulle kassorna ganska ofta bli nödsakade söka hjälp hos det centrala orga
net. Härigenom komme känslan av självansvar att i avsevärd mån avtrub
bas, varjämte en stark kontroll över kassornas skötsel från centralorganets
sida bleve nödvändig. Då en sådan kontroll svårligen kan på ett effektivt
sätt handhavas centralt, skulle behov av länsorgan uppkomma. Örn sådana
inrättades, skulle det säkerligen befinnas lämpligt, att dessa i likhet med
de erkända centralsjukkassorna kunde tjäna såsom rådgivande och hjäl
pande organ i förhållande till lokalkassorna. Länsorganen komme därför
måhända att i vissa avseenden få samma uppgifter som de nuvarande
centralsjukkassorna. Under sådana förhållanden synes det kommittén, som
örn icke heller några mera betydande fördelar i förvaltningsmässigt hän
seende skulle vinnas, om organisationen anordnades efter denna linje.
Valde man åter den utvägen, att man i princip på centralorganet överläte
de uppgifter, som nu ankomme på centralsjukkassorna, vunne man otvivel
aktigt någon utjämning i fråga om avgifterna. Denna avgiftsutjämning
torde dock bli tämligen betydelselös. Det syntes vidare sannolikt, att ett
system av ifrågavarande slag icke skulle medföra någon minskning av de
totala förvaltningsutgifterna. Kommittén anser sig därför kunna konstatera
att övervägande skäl förelåge att icke välja det andra alternativet för anord
nande av organisationen samt anför vidare:
Härtill kommer, att man icke utan vägande skäl bör frångå en organi
sationsform, som redan finnes och som visat sig vara lämplig. Den omstän
digheten att vid densammas utformning avsikten varit, att den skulle utgöra
grundvalen för en obligatorisk försäkring kanske icke bör tillmätas för stor
vikt, men kan icke heller helt förbises. De erkända centralsjukkassorna ha
också varit av mycket stor betydelse såsom sammanhållande och ledande
organ för lokalsjukkassorna inom verksamhetsområdena. De ha i denna
sin egenskap bedrivit ett betydelsefullt rådgivnings- och upplysningsarbete,
som ej kunnat utföras av ett för hela landet gemensamt organ, och ha ut
gjort en naturlig och värdefull förbindelselänk mellan tillsynsmyndigheten
och lokalsjukkassorna. Även inom en obligatorisk försäkring torde mot
svarande uppgifter bäst kunna handhavas, därest centralsjukkassor fort
farande finnas. Kommittén föreslår därför, att det nuvarande systemet med
centralsjukkassor och lokalsjukkassor skall bibehållas. Genom denna lösning
underlättas också övergången från den nuvarande till den nya försäkringen
och låter det sig göra att utan allt för stora svårigheter till den nya försäk
ringen överföra såväl de erkända centralsjukkassornas fondtillgångar som
de inom dessa kassor förefintliga tillgångarna i fråga örn erfarenhet och
skolad personal.
Vad ovan sagts gäller sjukkassorna inom länen. I storstäderna däremot
är systemet med lokal- och centralsjukkassor enligt vad erfarenheten utvisar
varken lämpligt eller behövligt. Sjukkontroll och annan kontroll över med
lemmarna kan i en stad minst lika väl handhavas av allenast en kassa som
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
55
av flera, varjämte förvaltningen blir enklare, om allenast en kassa finnes. Utvecklingen i storstäderna har också gått därhän, att medlemmarna i allt större utsträckning blivit direkt anslutna till centralsjukkassorna, och att tidigare förefintliga lokalsjukkassor överlåtit sin verksamhet å centralsjuk kassorna. Förslaget innebär därför för storstädernas del att endast central sjukkassor skola finnas.
Vad angår statsverkets årliga utgifter vid införandet av en obligatorisk försäkring beräknas dessa av socialvårdskommittén till omkring 80 miljoner kronor. En sådan kostnadsökning måste enligt kommitténs upp fattning te sig relativt överkomlig och väl motiverad med hänsyn till dels att försäkringen omfattade hela folket och sålunda även de ekonomiskt svagaste befolkningsskikten, dels att ett gott försäkringsskydd vunnes dels ock att stora fördelar i ekonomiskt och administrativt hänseende erhölles för social vården i dess helhet.
Kommittén sammanfattar sin uppfattning angående frågan om införandet av en allmän sjukförsäkring på följande sätt:
Vid övervägande av de skäl, som tala för och emot införandet av en obliga torisk sjukförsäkring, finner kommittén, att tvekan ej kan råda om lämplig heten av en sådan åtgärd, vilken även mer eller mindre klart skymtat såsom slutmålet för lagstiftningsarbetet på sjukförsäkringens område i vårt land. Enligt kommitténs mening skulle ett socialvårdssystem, där frågan angående bestridandet av kostnaderna för medborgarnas vård och försörjning under sjukdom lämnats öppen, förete en fundamental brist.
Kommittén är därför övertygad om, att en allmän och obligatorisk sjukför säkring skulle vara till fördel för socialvården i vårt land och därmed för hela vårt folk. Införandet av en sådan försäkring synes kommittén ligga inom det ekonomiskt överkomligas gräns.
I utlandet har obligatorisk sjukförsäkring införts i de flesta europeiska och många utomeuropeiska länder. Kommitténs slutsats att behovet av en förbätt rad sjukförsäkring bör lösas genom tvångsanslutning kan därför icke på något satt anses revolutionerande — tvärtom måste det anses anmärknings värt att lagstiftningen i vårt land icke tidigare tagit detta steg. I viss män torde detta förhållande kunna förklaras med strävandena här i landet att i möjligaste mån göra sociallagstiftningen tillämplig å alla medborgare — härpå erbjuder folkpensioneringen ett gott exempel — och att det otvivel aktigt både ur teknisk och ekonomisk synpunkt är svårare att genomföra en allmän sjukförsäkring än en sjukförsäkring, som endast avser löntagare. I utlandet är försäkringen i regel endast löntagarförsäkring, örn man också kunnat förmärka en tendens att utsträcka försäkringen till allt flera befolk ningsgrupper. Ur denna synpunkt kan alltså göras gällande att införandet av en allmän sjukförsäkring skulle ställa vårt land ibland föregångsländema på området.
Huvuddragen av socialvårdskommitténs förslag.
Vid uppgörande av sitt förslag har kommittén utgått från, att en lagstift ning av den genomgripande natur varom här vore fråga varken kunde eller borde anpassas efter en vid förslagets tillkomst förefintlig lagstiftning inom
56
Kungl. Majlis proposition nr 312.
de områden som berördes av detsamma. Lagar och författningar av mera
speciell natur borde i stället anpassas efter den föreslagna lagstiftningen.
Denna borde emellertid i möjligaste mån anknytas till den nu förefintliga
statsunderstödda sjukförsäkringen och bygga på den grund, som lagts av
den nuvarande sjukkasseverksamheten.
Den av kommittén föreslagna sjukförsäkringen skall handhavas av all
männa sjukkassor, vilka förutsättas uppkomma genom ombildning av de
nuvarande erkända sjukkassorna.
Enligt förslaget skola medborgarna i princip vara pliktiga att tillhöra en
allmän sjukkassa för att komma i åtnjutande av försäkringsförmånerna.
Försäkringsplikt skall åvila alla i Sverige bosatta svenska medborgare samt
utländska medborgare, som äro såväl bosatta som mantalsskrivna här i lan
det från och med månaden efter den, under vilken vederbörande fyller 16 år.
Från försäkringsplikten undantagas emellertid dels vissa kategorier, som ej
kunna ha nytta av försäkringen, såsom »utförsäkrade» sjuka, vissa fångar
m. fl., dels ock gifta kvinnor, vilkas årsinkomst av förvärvsarbete ej uppgår
till minst 900 kronor, under förutsättning att de sammanleva med sina män
och dessa äro sjukförsäkrade. Dessa gifta kvinnor äro i stället, liksom även
barnen under 16 år, sjukförsäkrade i sin egenskap av familjemedlemmar.
Antalet försäkrade beräknas år 1950 uppgå till 6 570 000, varav 5 060 000
vuxna personer. Antalet sjukkassemedlemmar vid samma tidpunkt beräknas
bli 3 870 000. Skillnaden mellan antalet vuxna försäkrade och antalet sjuk
kassemedlemmar utgöres av de familjeförsäkrade gifta kvinnorna.
Ur försäkringsteknisk synpunkt består försäkringen dels av en sjukvårds-
försäkring och dels av en sjukpenningförsäkring.
Alla de försäkrade — både sjukkassemedlemmarna och familjemedlem
marna — bli sjukvårdsförsälcrade. Sjukvårdsförsäkringen kommer sålunda
att omfatta även sådana kategorier, som på grund av sin anställning vid
sjukdom erhålla sjukvårdsförmåner såsom läkarvård, läkemedel och sjuk
husvård.
Sjukpenningförsäkrade bli däremot allenast de sjukkassemedlemmar, vil
kas normala årsinkomst av förvärvsarbete uppgår till minst 600 kronor, samt
de familjeförsäkrade gifta kvinnorna. Från sjukpenningförsäkringen undan
tagas dock dels ordinarie och extra 'ordinarie statstjänstemän samt vissa
andra med dem i pensionshänseende jämställda befattningshavare, dels de
som äga uppbära tilläggspension eller invalidunderstöd från folkpensione
ringen, dels ock vissa andra speciella kategorier. År 1950 beräknas sjuk
penningförsäkringen komma att omfatta 3 621 000 personer, varav 1 144 000
familjeförsäkrade gifta kvinnor.
Försäkringsförmånerna på grund av sjukvårdsförsäkringen utgöras av er
sättning för läkarvård, vari inräknas ersättning för resor, som företagas i
samband därmed, vissa läkemedel samt sjukhusvård, ersättning för intag
ning å sjukvårdsanstalt och hemresa därifrån häri inräknad.
Kungl. Maj.ts proposition nr 312.
57
Ersättning för försäkrads utgifter för läkarvård — kostnaderna för läkares resa ävensom för utfående av sjukpenning erforderliga läkarintyg häri in räknade — skall utgivas med 3/4 av utgifterna, dock högst s/4 av det belopp, vartill utgifterna beräknas uppgå enligt av Konungen fastställd taxa. Till läkarvård skall hänföras röntgen- och radiumbehandling. Ersättning för resa till och från läkare utgör i regel 3/4 av det belopp, varmed resekostnaden över stiger 3 kronor. Vissa ganska detaljerade bestämmelser ha föreslagits i syfte att förhindra missbruk av denna förmån.
Ersättning för läkemedel avser sådana av läkare föreskrivna läkemedel, som äro av betydelse för sjukdomens hävande eller lindrande och som upp tagits i en av Konungen fastställd förteckning. Ersättning skall utgivas med 1h av kostnaderna. Lider försäkrad av sockersjuka eller av allvarlig blod- eller hjärtsjukdom, skall dock ersättning utgå med sji av kostnaden för så dana läkemedel, som enligt läkares utsago måste av den försäkrade nyttjas under längre tid.
För vård å sjukhus — allmänt sjukhus eller annan sjukvårdsanstalt som upptagits i särskild av Konungen fastställd förteckning — skall full ersätt ning utgivas. Med allmänt sjukhus förstås sjukvårdsanstalt som tillhör staten eller till vars drift statsbidrag utgår eller som drives av landsting eller kommun och ej är anordnad vid fattigvårdsanstalt, vidare Konung Oscar lits jubileumsfond tillhörigt sanatorium ävensom kuranstalt, som dis poneras för pensionsstyrelsens sjukvårdande verksamhet. Ersättning beräk nas enligt för vård å allmän sal eller avdelning gällande taxa, dock under iakttagande att, där vården kunnat meddelas å hemortssjukhus, ersättning högst utgives enligt taxan för vård å för sjukdomens behandling lämpat så dant sjukhus. Det förutsättes att en viss begränsning skall stadgas i fråga om storleken av de avgifter, som kunna uttagas vid de allmänna sjukhusen, i syfte att förhindra att kostnaderna för sjukhusvården överflyttas från lands ting och städer till sjukkassorna.
Beträffande rätten till ersättning för intagning å sjukhus gäller i stort sett, att intagning å närmaste för vården lämpade allmänna sjukhus alltid ersät tes. Återresa från sjukhus skall ersättas med belopp, varmed kostnaden över stiger 3 kronor.
Medlem som omfattas av sjukpenningförsäkringen äger på grund därav rätt till sjukpenning, familjetillägg och hempenning. Familjeförsäkrad gift kvinna äger, oberoende av om mannen är sjukpenningförsäkrad eller ej, rätt till sjukpenning och hempenning. Med hempenning avses den kontanta sjuk- hjälp, som utgives i stället för sjukpenning för tid, under vilken den försäk rade vistas å sjukvårdsanstalt och sjukförsäkringen lämnar ersättning för vården därstädes.
Sjukpenningen är till sin storlek beroende av den sjukpenningklass, i vilken medlemmen placerats av sjukkassan. Vid placering av medlem i sjukpen ningklass har kassan att taga hänsyn dels till medlemmens årsinkomst av
58
Kungl. Maj:ts proposition nr 312
förvärvsarbete och dels till hans ålder. Antalet sjukpenningklasser är tio för
personer, som ej fyllt 67 år, och tio för personer, som uppnått nämnda ålder.
Huvudregeln för inkomstbestämningen är att såsom försäkrads årliga in
komst av förvärvsarbete skall anses den för år beräknade inkomst i pen
ningar eller naturaförmåner, som han kan antagas komma att tills vidare
åtnjuta av sådant arbete. Naturaförmåner skola uppskattas enligt de vid
taxering till kommunal inkomstskatt tillämpade reglerna. Konungen må
emellertid fastställda särskilda grunder, efter vilka medlemmar tillhörande
viss eller vissa yrkesgrupper skola hänföras till sjukpenningklass.
Följande tabell utvisar sjukpenningens storlek i olika fall vid förlust av
arbetsförmågan:
Årsinkomsten av förvärvs
arbete uppgår
Sjukpenningen utgör
men ej till
för medlemmar,
för medlemmar,
till kronor
kronor
som ej fyllt
som fyllt
67 år, kronor
67 år, kronor
600
900
1: 50
1:50
900
1200
2: —
1:75
1 200
1 600
2: 50
2: —
1 600
2 000
3: —
2: 25
2 000
2 400
3: 50
2: 50
2 400
2 800
4: —
2: 75
2 800
3 200
4: 50
3: —
3 200
3 600
5: —
3: 25
3 600
4 000
5:50
3: 50
4 000
—
6: —
3: 75
Till familjeförsäkrad hustru utgives en sjukpenning av en krona 50 öre.
Medför sjukdomen ej förlust av arbetsförmågan, i vilket fall medlemmen
ej är berättigad till hel sjukpenning, skall till honom utgivas halv sjukpen
ning, såvitt sjukdomen förorsakar nedsättning av såväl arbetsförmågan som
inkomsten av förvärvsarbete med minst hälften. Rätt till halv sjukpenning
tillkommer dock ej familjeförsäkrad gift kvinna.
Familjetillägg utgöres av hustrutillägg och barntillägg samt kan endast
utgivas å sjukpenning eller hempenning till medlem. Hustrutillägg utgår till
medlem med familjeförsäkrad hustru eller med självständigt försäkrad
hustru, vars årsinkomst av förvärvsarbete understiger 1 600 kronor. Barn
tillägg utgår för varje hemmavarande barn under 16 år. Äro barnets båda
föräldrar medlemmar, utgår dock i regel barntillägg allenast å faderns sjuk-
eller hempenning. Hustrutillägg utgör en krona samt barntillägg 50 öre för
varje barn. Utgives halv sjukpenning, utgår även familjetillägget med halvt
belopp.
Hempenning utgör hälften av den sjukpenning, som eljest skall tillkomma
försäkrad, dock lägst en krona 50 öre. Å hempenning till medlem utgives
familjetillägg med belopp, som skulle ha utgått, om medlemmen erhållit sjukpenning.
För rätt till sjukpenning och hempenning skall liksom för närvarande gälla tre dagars karenstid.
Till förhindrande av att försäkrads inkomster under sjukdom komma att överstiga hans inkomster såsom frisk föreslås vissa bestämmelser. Dessa inne bära i stort sett, att summan av sjukpenning och familjetillägg ej må över stiga 90 % av den dagsinkomst, som motsvarar den till grund för medlem mens försäkring liggande årsinkomsten av förvärvsarbete, samt att försäk ringsförmånerna tillsammans med behållen avlöning, förmåner på grund av annan försäkring eller därmed likartade inkomster icke må överstiga nämnda dagsinkomst.
Sjukhjälpstiden för rätten till ersättning för sjukhusvård och sjukpenning skall för varje sammanhängande sjuklighetstillstånd vara högst 730 dagar, därvid dock skall gälla att sådan sjukhjälp må utgivas allenast för högst 365 dagar för tid efter ingången av den månad, under vilken vederbörande fyllt 67 år. I fråga örn sammanläggning av tid för olika sjukdomsfall har före slagits en regel som i stort sett överensstämmer med den nu gällande.
Efter medgivande av tillsynsmyndigheten — pensionsstyrelsen förutsättes även i fortsättningen vara tillsynsmyndighet — äger sjukkassa bidraga lill de försäkrades sjukvård i vidare omfattning än i lagen föreskrives. Reglerna för dessa merprestationer äro mera restriktiva än de nuvarande och avse huvud sakligast att i de kassor, där så prövas lämpligt, möjliggöra ersättning för massage, bad och fysikalisk behandling.
Påföljdsbestämmelser ha föreslagits, vilka medföra eller kunna medföra, att försäkringsförmånerna nedsättas eller indragas, därest den försäkrade gjort sig skyldig till försummelse eller underlåtenhet av visst slag. Beträf fande sjukvårdsavgifterna har i detta hänseende föreslagits, att därest med lem ej i föreskriven ordning erlägger sådan avgift och underlåtenheten kan antagas ha berott på tredska, sjukvårdsersättning för honom må skäligen nedsättas eller helt indragas. Påföljden av underlåtenhet att erlägga sjuk penningavgifter är däremot icke beroende av skälighetsprövning. Häftar medlem vid ingången av den månad, under vilken han insjuknar, för ogulden sjukpenningavgift för tre månader eller längre tid och har han ej erhållit anstånd med betalningen av avgiften, må sjukpenning för det sjukdomsfallet ej utgivas till honom.
Utgifterna för försäkringen skola bestridas genom medlemmarnas avgifter samt statsbidrag.
Särskilda avgifter skola av tillsynsmyndigheten, efter vederbörande sjuk kassas hörande, fastställas för sjukvårdsförsäkringen (sjukvårdsavgifter) och särskilda för sjukpenningförsäkringen (sjukpenningavgifter). Sjukvårds- avgiften skall utgå med ett enhetligt belopp för alla medlemmarna inom varje
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
59
60
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
sjukkasseområde. Den genomsnittliga årsavgiften beräknas till 14 kronor
65 öre. Sjukpenningavgiften skall stå i direkt proportion till den försäkrades
sjukpenning samt vara avvägd med hänsyn till sjukhjälpstidens längd. De
sammanlagda sjukvårds- och sjukpenningavgifterna beräknas bli i genom
snitt i den lägsta sjukpenningklassen (sjukpenning 1: 50 kronor) 28 kronor
90 öre, i 2-kronorsklassen 38 kronor 65 öre, i 3-kronorsklassen 55 kronor
15 öre, i 4-kronorsklassen 68 kronor 65 öre, i 5-kronorsklassen 82 kronor
15 öre samt i högsta sjukpenningklassen 95 kronor 65 öre. De nämnda av
gifterna avse även de familjeförsäkrade gifta kvinnornas sjukförsäkring
(sjukvårdsersättning samt sjukpenning 1 krona 50 öre) och barnens sjuk-
vårdsförsäkring.
Sjukförsäkringsavgifterna skola inbetalas direkt till vederbörande sjuk
kassa. Avgifterna skola erläggas förskottsvis för månad, dock må sjukkassa
besluta att de skola erläggas kvartalsvis. Inbetalningarna skola, såvitt angår
arbetstagare, fullgöras av arbetsgivaren, som i anledning härav har att göra
avdrag med erforderligt belopp å arbetstagarens lön. Har avgift ej erlagts
inom två månader från den dag då den senast skolat inbetalas och har an
stånd ej beviljats med avgiftens erläggande, skall medlemmen anmanas er
lägga förfallna avgifter. Ha avgifterna ej erlagts inom 14 dagar, är den kom
mun, inom vilken den försäkringspliktige skall vara sjukförsäkrad, skyldig
att på hemställan av kassan utan dröjsmål dels erlägga de sjukvårdsavgifter,
som anmaningen avser, och dels hos betalningsskyldig låta indriva sjukpen
ningavgifterna. Kommunerna äro således ansvariga för sjukvårdsavgiftemas
erläggande men däremot icke för betalningen av sjukpenningavgifterna.
Statsbidragen — vilka avvägts på sådant sätt, att avgifterna skola bli i möj
ligaste mån lika inom de olika sjukkasseområdena samt att kostnaderna för
familjetilläggen endast i relativt ringa mån skola påverka avgifterna — äro
av tre slag. Å sjukhjälpsavgifterna skall utgå ett procentuellt bidrag (sjuk-
hjälpsbidrag). För varje medlem skall utgå ett fixt bidrag (medlemsbidrag).
Slutligen skall ett särskilt bidrag (avgiftslindringsbidrag) utgå för att minska
de lägsta inkomsttagarnas sjukpenningavgifter. Medlemsbidraget, vilket före
slagits skola utgå med olika belopp inom olika delar av landet, skall fördelas
av tillsynsmyndigheten mellan centralsjukkassa och till denna ansluten
lokalsjukkassa.
Sjukhjälpsbidraget föreslås utgå med följande procentuella andel av de
nettoutgifter under året, som skola stanna å sjukkassan, nämligen för
a) läkarvård ävensom försäkrads resa till och från läkare..................... 50 %
b) läkemedel ...................................................................................................... 50 %
c) försäkrads intagning å och återresa från sjukvårdsanstalt.................. 50 %
d) sjukpenning .................................................................................................. 20 %
e) familjetillägg .................................................................................................. 75 %
f) hempenning.................................................................................................... 20 %
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
61
Tillsynsmyndigheten äger besluta, att statsbidraget för under a) och c) nämnda utgifter må utgå med mera än 50 % av nettoutgifterna, dock högst 70 % av desamma, till centralsjukkassa, för vilken på grund av kommuni kations- och bosättningsförhållanden särskilt stora utgifter uppkomma för läkarvård och försäkrades resor för erhållande av läkar- eller sjukhusvård.
Medlemsbidraget varierar mellan lägst 3 kronor (i Stockholm, Göteborg och Malmö) samt högst 5 kronor (i Jämtlands, Västerbottens och Norrbot tens län).
Avgiftslindringsbidraget utgår till centralsjukkassa med 6 kronor för varje sjukpenningförsäkrad sjukkassemedlem, som vid årets slut är hänförd till lägsta sjukpenningklassen, och med 3 kronor för varje sjukpenningförsäkrad medlem, som vid årets slut är hänförd till näst lägsta sjukpenningklassen.
Enligt kommitténs beräkningar, som bygga på 1937 års inkomstläge, komma statsbidragen att uppgå till år 1950 78,4 miljoner kronor och år 1960 82,6 miljoner kronor. De beräknade statsbidragens fördelning på sjukförsäk ringens olika grenar framgår av följande uppställning:
Å r
1950
1960
18,3
18,9
9,0
9,3
0,9
1,0
21,7
24,4
9,4
9,3
14,9
15,4
4,2
4,3
78,4
82,6
Kostnaden avser:
Läkarvård ävensom försäkrads resa till och från läkare.......... Läkemedel ........................................................................................... Intagning å och återresa från sjukvårdsanstalt.......................... Sjuk- och hempenning ....................................................................... Familjetillägg ....................................................................................... Medlemsbidrag....................................................................................... Avgiftslindringsbidrag .......................................................................
Summa
De sammanlagda försäkringskostnaderna nämnda båda år beräknas till 219,7 respektive 235,9 miljoner kronor.
De besparingar, som efter försäkringens genomförande uppkomma i fattig- vårdskostnader och för tilläggspensioner, beräknas av kommittén uppgå för kommuner och landsting till 12—15 miljoner kronor samt för folkpensione ringen, bortsett från dyrtidstillägg, till inemot 6 miljoner kronor.
Försäkringen skall såsom tidigare nämnts handhavas av allmänna sjuk kassor, vilka skola vara självständiga juridiska personer. De allmänna sjuk kassorna skola vara dels centralsjukkassor och dels lokalsjukkassor. En centralsjukkassa skall i regel finnas för varje landstingsområde. För vissa större städer komma vidare att finnas särskilda centralsjukkassor. Lands tingsområdena skola uppdelas i lokalsjukkasseområden omfattande en eller flera kommuner. Invånarantalet inom ett lokalsjukkasseområde bör i regel uppgå till minst 3 000—4 000. Statsunderstödda yrkes- eller fabrikskassör kunna icke finnas efter den nya lagstiftningens tillkomst. Ej heller kunna lokalsjukkassor finnas för stad, för vilken inrättats centralsjukkassa.
62
Försäkringsansvarigheten föreslås bli så fördelad mellan lokal- och central
sjukkassa, att centralsjukkassan skall ansvara för ersättning för sjukhusvård,
sjukpenning, hempenning och familjetillägg med avseende å tiden efter de
första 90 sjukhjälpsdagarna vid varje sjuklighetstillstånd, under det att lokal
sjukkassan ansvarar för övrig sjukhjälp. Vidare skall centralsjukkassan er
sätta lokalsjukkassan med 3/é av det belopp, vartill dennas utgifter för annan
sjukvård än sjukhusvård uppgått under året.
De befogenheter, som vanligen tillkomma föreningssammanträde, skola i
de allmänna sjukkassorna utövas av särskilda ombud. Dessa skola i lokal
sjukkassa och för stad antagen centralsjukkassa väljas av respektive kom
munala institutioner. Ombuden i annan centralsjukkassa skola väljas av de
till denna anslutna lokalsjukkassoma. Ombudsmöte skall utse flertalet sty
relseledamöter i kassan. Återstående styrelseledamöter skola i centralsjuk
kassa utses av tillsynsmyndigheten, medicinalstyrelsen och landstinget
respektive stadsfullmäktige samt i lokalsjukkassa av vederbörande central
sjukkassa.
Inom varje sjukkassa skall finnas en verkställande tjänsteman. I central
sjukkassa utses denne av tillsynsmyndigheten och i lokalsjukkassa av ve
derbörande centralsjukkassa. Varje centralsjukkassa skall hos sig ha anställd
minst en förtroendeläkare, vilken tillsättes av medicinalstyrelsen.
Över sjukkassas beslut i ärenden rörande försäkringstillhörighet, sjukhjälp
eller avgiftsindrivning må besvär anföras hos tillsynsmyndigheten, mot
vars beslut talan ej är tillåten.
De bestämmelser, som sammanhänga med den föreslagna lagstiftningens
ikraftträdande, ha sammanförts i en särskild lag. I denna promulgationslag
ha även införts bestämmelserna om antagande av allmänna sjukkassor. Den
nya lagstiftningen föreslås träda i kraft den 1 januari 1947. Med nämnda
lag skola medlemmarna av de erkända sjukkassorna och deras familjemed
lemmar upptagas i den nya försäkringen. Övriga medborgare skola före den
1 juli 1947 anmäla sig till inträde i försäkringen.
I fråga om de erkända sjukkassemedlemmarna skola, oberoende av ålder,
de nya bestämmelserna omedelbart bli gällande, i den mån annat ej framgår
av övergångsbestämmelserna. Beträffande slutregleringen av pågående sjuk
domsfall ha föreslagits regler, vilka i stort sett innebära, att de före den nya
lagstiftningens införande för den försäkrade gällande bestämmelserna skola
tillämpas. I den mån de nya bestämmelserna leda till fördelaktigare resultat,
skola dock dessa tillämpas i vissa fall. Rörande gamla sjukkassemedlemmars
samt statstjänstemäns och därmed jämställdas sjukpenningförsäkring ha vi
dare föreslagits vissa uppmjukande övergångsbestämmelser, vilka skulle möj
liggöra för dessa att, därest de äro medlemmar av allmän sjukkassa och de
icke äga uppbära tilläggspension, utfå ungefärligen lika stor sjukpenning
som tidigare, trots att de enligt de nya reglerna bort ha lägre sjukpenning eller
ingen sådan. De nämnda fördelarna för de erkända sjukkassornas medlem
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
Kungl. Majus proposition nr 312.
63
mar ha ansetts motiverade bland annat därav, att de betydande fondmedel, som hopsamlats i dessa kassor, förutsatts komma den nya försäkringen till godo.
De medborgare, som icke äro medlemmar av erkänd sjukkassa vid 1946 års utgång, bli sjukvårdslörsäkrade samt, om de då icke uppnått 60 års ålder, även sjukpenningförsäkrade. Härvid gäller emellertid, att ersättning för sjuk husvård eller sjukpenning icke utgives för sjukdomsfall, som inträffat under tid, då den sjuke ej var försäkrad enligt den föreslagna lagstiftningen, såvida den sjuke varit arbetsoförmögen på grund av sjukdomen någon tid av de se nast förflutna två åren. Dessa restriktioner ha gjort det möjligt att utan sär skild läkarundersökning eller annan prövning av hälsotillståndet upptaga hela folket i försäkringen.
Särskilda bestämmelser lia vidare föreslagits angående överförande av fondmedel, likvidation av erkända sjukkassor, som ej antagits till allmänna, m. m.
Kommitténs förslag är enhälligt utom beträffande vissa detaljer. Sålunda ha herrar Flogård och Skoglund uttalat, att den föreslagna försäkringen borde införas, såvida icke en radikal försämring av de normala ekonomiska förhål landena inträdde i vårt land. Herr Bexelius har, med instämmande av nyss nämnda båda kommittéledamöter, ansett karenstiden för rätt till sjukpenning böra bestämmas till sju dagar i stället för föreslagna tre dagar. Herr Bexelius har vidare framställt visst yrkande i fråga om skyldighet för kommunerna att ansvara för erläggandet av avgifter för sjukpenningförsäkringen. Fru
Nordgren har yrkat, att sjukhjälpstiden skulle beträffande gamla medlemmar av statsunderstödda sjukkassor vara två år, även sedan dessa medlemmar uppnått 67 års ålder. I ett av fru Nordgren och herr Wangson avgivet ytt rande har föreslagits, att pensionsstyrelsens beslut i fråga örn försäkringstill- hörighet, sjukhjälp m. m. skulle kunna överklagas hos försäkringsrådet.
Herr Strand har ansett, att de uppgifter, som åvilade de erkända central sjukkassorna, borde anförtros åt ett centralt förvaltningsorgan. Herr Söder bäck har betonat vikten av att förtroendeläkareinstitutionen hos sjukkas sorna utvecklades och förstärktes samt framfört vissa synpunkter i fråga om de ekonomiska möjligheterna att genomföra förslaget. Av herr Wallén har framställts yrkande örn att även personer, som icke förut tillhört erkänd sjukkassa och vid lagens ikraftträdande vore 60 men icke 67 år, skulle bli sjukpenningförsäkrade.
Samordning av sjukförsäkringen med annan social försäkring.
Med hänsyn till den samordning mellan socialvårdens olika grenar, vilken socialvårdskommittén enligt direktiven har att planlägga, har kommittén fun nit det vara av stor vikt, att lagstiftningen rörande varje särskild socialför- säkringsgren utformades på sådant sätt, att försäkringarna erhölle den sam
64
Kungl. Majlis proposition nr 312.
stämmighet, som vöre naturlig på grund av likheten i syftemål och nödvändig
för att de tillsammans skulle erhålla största möjliga effektivitet. Härjämte
borde tillses att handhavandet av socialförsäkringen underlättades genom att
de skilda socialförsäkringsgrenarnas administration i görligaste mån sam
ordnades.
I fråga om folkpensioneringen uttalar kommittén, att den föreslagna sjuk
försäkringen borde vara en fullt tillfredsställande grund för påbyggnad av
invalidförsäkringen, huru densamma än bleve utformad. Den omständig
heten, att förslaget till allmän sjukförsäkring framlades innan förslag ut
arbetats till en reformerad folkpensionering, utgjorde därför ej något hinder
för den erforderliga anknytningen mellan de båda socialförsäkringsgrenarna.
Någon lucka borde ej få uppkomma mellan förmånerna på grund av sjuk
försäkringen och förmånerna från invalidförsäkringen. Flertalet tilläggspen-
sionärer komme att bli sjukkassemedlemmar och i denna egenskap skyldiga
att betala avgifter. Enligt kommitténs tanke borde folkpensioneringen erlägga
avgifterna för dem utan att avdrag gjordes å pensionerna. Kostnaderna här
för beräknas till omkring 6 miljoner kronor om året.
Kommittén, som även har att verkställa en allmän översyn av den sociala
olgcks falls för säkringslag stift ningen, anser att en samordning mellan den före
slagna sjukförsäkringen och olycksfallsförsäkringen kunde genomföras på
sådant sätt, att avsevärda fördelar vunnes. Örn sjukkassorna finge övertaga
viss del av sjukhjälpstiden inom olycksfallsförsäkringen skulle enligt kom
mitténs mening ernås snabbare utbetalning, effektivare sjukkontroll och,
åtminstone i vissa avseenden, administrativa lättnader. Rörande de härmed
förknippade frågorna, i vilka kommittén ej framlagt några mera preciserade
förslag, torde få hänvisas till kommitténs betänkande nr VII sid. 284—293.
Därest en obligatorisk arbetslöshetsförsäkring genomfördes, borde enligt
kommitténs mening sjukförsäkringens lokala organisation kunna utnyttjas
även för arbetslöshetsförsäkringen. Härom må hänvisas till nämnda betän
kande sid. 293—295.
Yttranden angående kommittéförslaget.
I det alldeles övervägande antalet remissyttranden intages en positiv
ställning till frågan örn en lagstiftning på förevarande
område, och behovet av en sådan lagstiftning vitsordas så gott som allmänt.
Sålunda framhåller socialstyrelsen att förslaget, örn det genomfördes, skulle
leda till ett mycket betydelsefullt framsteg för socialförsäkringens och social
vårdens rationalisering. Jämte den förebyggande effekt på fattigvårdsbeho-
vet, som särskilt sjukvårdsförsäkringen skulle få, finge erinras om den hu
manitära innebörden av en allmän sjukförsäkring. Att ge alla medborgare
tillgång till den moderna medicinens sjukdomsbotande, sjukdomslindrande
Kungl. Majas proposition nr 312.
05
och invaliditetsförebyggande vårdresurser vöre en socialreform av verklig!
personligt värde. En tidigare genomförd läkarbehandling och i rätt tid inledd
vård ledde i de flesta fall till ett förbättrat behandlingsresultat. Ur statsfinan-
siell synpunkt vore visserligen kostnaderna för förslagets genomförande be
tydande men åtminstone huvuddelen av kostnadsökningen kunde sägas inne
bära en akt av rättvisa mot den del av befolkningen, som ej omfattades av
den nuvarande statsunderstödda frivilliga försäkringen och därför ej bomme
i åtnjutande av de betydande statsanslagen till desamma. En sådan utjäm
ning vore desto mera befogad som det till övervägande del torde vara de
lägsta inkomsttagarna och deras familjer som nu stöde utanför sjukförsäk
ringen. Socialstyrelsen ansåge det vara ytterst angeläget att förslaget genom
fördes snarast möjligt.
Medicinalstyrelsen betonar, att enligt modernt medicinskt betraktelsesätt
åtnjutandet av erforderlig sjukvård måste anses utgöra en rättighet som till-
komme även de mindre bemedlade utan att densamma på något sätt finge
vara förknippad med begreppet fattigvård. Medicinalstyrelsen ansåge, att den
föreslagna allmänna sjukförsäkringen skulle bli till väsentlig fördel för sjuk
vården.
Enligt den mening, som uttalas av försäkringsinspektionen, torde det en
dast örn försäkringen gjordes obligatorisk bli möjligt att åstadkomma en
önskvärd avgränsning i förhållande till samhällets direkta understödsverk-
samhet och att finna en väg till rationell samverkan med övriga socialförsäk-
ringsgrenar. Även med hänsyn till det statsunderstödda sjukkasseväsendets
nuvarande omfattning och till synes alltjämt fortgående starka frammarsch
torde övergången till obligatorisk försäkring innebära ett naturligt utveck-
lingssteg.
Sjukkasseförbundet uttalar, att inom sjukkassekretsar sedan länge varit
icke blott ett önskemål utan även ett krav att försäkringen skulle vara all
män. Förbundet gåve därför sin fulla anslutning till förslaget om införande
av en allmän obligatorisk sjukförsäkring.
Landsorganisationen framhåller, att den nuvarande frivilliga sjukförsäk
ringen icke i fråga örn medlemsanslutning och effektivitet kunde anses mot
svara de krav som borde ställas på en socialt ändamålsenlig försäkring och
att det knappast vöre möjligt att genom partiella reformer eller ökade stats
bidrag avhjälpa dessa missförhållanden. Landsorganisationen fortsätter:
Kommittén har enligt landsorganisationens mening förebragt övertygande
skäl för att sjukförsäkringens utbyggnad och effektivisering bäst sker genom
en övergång till den allmänna obligatoriska försäkringen, och i likhet med
kommittén anser landsorganisationen också att tidpunkten för en dylik om
läggning nu är inne. De betänkligheter som anförts mot en övergång — bland
annat att den skulle betyda uppgivandet av ideella, i sjukkasserörelsens fri
villighet grundade värden, försvagande av medlemmarnas ansvarskänsla och
risker för missbruk av försäkringen — äro visserligen icke helt ogrundade
men kunna icke tillmätas den styrka alt de skulle utgöra avgörande motiv
Bihang lill riksdagens protokoll 19M. 1 sand. Kr 312.
5
66
Kungl. Majda proposition nr 312.
mot reformen. Frivilligheten måste här dock främst värderas ur synpunkten
av dess betydelse för försäkringens effektivitet. Vad angår den ideella tillgång,
som den i och för sig innebär, och som landsorganisationen högt skattar, bör
ej bortses från att även den obligatoriska försäkringen, sådan den nu före
slagits, betyder en sådan tillgång genom de hänsyn till samhällssolidaritet och
allmän ansvarsgemenskap som förestavat utformningen av densamma, sär
skilt reglerna örn sjukvårdsförsäkring och familjeförsäkring, hänsyn vilka
detta försäkringssystem måste tillvinna ökad förståelse och respekt.
I de yttranden, i vilka man ställt sig mera kritisk mot införan
det av en lag örn allmän obligatorisk sjukförsäkring,
har i några fall hänvisats till den frivilliga sjukförsäkringens gynnsamma ut
veckling och de fördelar av ideell art, som vore förenade med den nuvarande
sjukkasserörelsen. Sålunda framhåller länsstyrelsen i Östergötlands län, att
man hade all anledning antaga att, örn den frivilliga verksamheten finge
fortgå i oförändrad form, medlemsantalet borde ytterligare stadigt ökas.
Man vöre därför gärna böjd att ifrågasätta huruvida icke frivilligheten i
denna verksamhet vöre av så stort ideellt värde att man borde uppskjuta
ett avgörande i ärendet ytterligare några år för att avvakta huruvida denna
viktiga fråga hade utsikt att lösas på frivillighetens väg. Liknande synpunk
ter anföras av länsstyrelsen i Jönköpings län.
De fria sjukkassornas förbund ställer sig avvisande mot tanken att införa
en obligatorisk sjukpenningförsäkring. Det syntes förbundet endast vara
fråga om några få år innan det övervägande flertalet av landets befolkning
tagit en frivillig sjukpenningförsäkring. De som levde på existensminimum
och därför ej kunde ansluta sig till en frivillig sjukförsäkring finge ingen
verklig hjälp genom tvångsanslutning till den allmänna sjukförsäkringen.
En dylik hjälp erhölle de blott om deras levnadsstandard höjdes. En allmän
sjukpenningförsäkring skulle vidare medföra att en av vårt lands äldsta
folkrörelser komme i ytterligare beroende av staten med därav följande byrå
krati och minskad personlig frihet.
I andra yttranden påtalas den bristande tillgången på sjukhusplatser och
läkare.
Medicinalstyrelsen förklarar, att ehuru styrelsen icke funne det helt ute
slutet att den föreslagna sjukvårdsförsäkringen kunde genomföras ur syn
punkten av tillgång till läkare överhuvud, det å andra sidan ej heller vore
uteslutet, att ett latent läkarbehov komme att på ett akut sätt avslöjas, vil
ket dock i så fall finge anses vara en fördel. Styrelsen vöre närmast benägen
att anse, att det förelåge en betydande läkarbrist och ville meddela, att en
ligt av styrelsen inhämtade uppgifter en avsevärd del erkända lokalsjuk
kassor holle före, att läkartillgången för den öppna sjukvården vore otill
fredsställande redan för den nuvarande sjukförsäkringen. Oaktat de krav
på utökning av läkarkrafterna i såväl den öppna som den slutna sjukvår
den ävensom sjukhusplatserna, som förvisso komme att bli en följd av den
67
nya sjukförsäkringens genomförande, ansåge medicinalstyrelsen den före liggande sjukförsäkringsfrågan vara av så stor allmän betydelse, att hänsyn till nyssnämnda omständighet icke borde lägga hinder i vägen för frågans lösande. Med undantag för provinsialläkarinstitutionen borde man hellre gå fram den vägen, att enligt föreliggande förslag genomföra en utsträckt försäkring och låta täckandet av det i förevarande avseenden uppkommande behovet successivt anpassas efter försäkringens krav, än att försäkringen ställdes på en obestämd framtid i avvaktan på att ifrågavarande person- och platstillgång skulle kunna komma att anses tillfyllest för läkarvårdsför- säkringen och sjukhusvården inom en utsträckt sjukförsäkring.
Länsstyrelsen i Västernorrlands län ifrågasätter, huruvida den nuvarande läkarkåren vore tillräcklig för att möta den starka ökning av kravet på läkarvård som förslagets genomförande skulle aktualisera. Denna fråga syntes böra bli föremål för närmare övervägande innan förslaget upphöjdes till lag. Det borde även övervägas, huruvida ökningen av konsumtionen av läkarvård kunde komma att medföra att nuvarande sjukvårdsanstalter, vilka ofta vöre starkt överbelagda, kunde tillgodose eventuellt ökade anspråk på anstaltsvard. Det ökade behovet av läkare påtalas även av länsstyrelsen i Skaraborgs län och Hallands läns landstings förvaltningsutskott.
Betänkligheter av statsfinansiell art framkomma i några yttranden. Sålunda framhåller länsstyrelsen i Gotlands län, att en allmän sjukförsäkring komme att medföra så betydande kostnader för statsverket att det under nuvarande labba ekonomiska läge vöre svart att bestämt avgöra örn en sådan reform kunde genomföras utan att inkräkta på andra kanske mera nödvändiga sociala uppgifter. All anledning förelåge för statsmakterna att taga frågan om tidpunkten för en utvidgad sjukförsäkrings genomförande under särskilt övervägande. Länsstyrelsen i Älvsborgs län uttalar sig i liknande riktning. Även svenska arbetsgivareföreningen hänvisar till det statsfinansiella läget och uttalar, att det måhända kunde möta oöverstigliga svårigheter att inom en nära framtid genomföra en obligatorisk sjukförsäkring.
Den av kommittén förordade försäkringslinjen har allmänt godtagits utan någon diskussion om alternativa lösningar av sättet för tillgodoseende av förbättrade hjälpåtgärder vid sjukdom. I några yttranden har dock ifråga satts, huruvida sjukvårds hjälpen eller i varje fall vissa former därav borde ordnas annorledes än försäkring s- m ä s s i g t.
Pensionsstyreisen framhåller rörande ifrågavarande spörsmål, att även om man utginge från den allmänna sjukförsäkringen såsom medel att nå förbättrade möjligheter till sjukhjälp, det ingalunda vore givet att de synpunkter och avgöranden, som legat till grund för den frivilliga försäk ringen, utan vidare ägde giltighet i en obligatorisk, hela folket omfattande sådan. Kunde i fråga örn någon försäkringsgren syftet med försäkringen för
Kungl. Maj:ls proposition nr 312.
68
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
verkligas genom allmänna åtgärder — vilket kunde förefalla naturligt efter
som försäkringen skulle omfatta hela folket — borde noggrant prövas, om
anledning föreiåge att inbegripa verksamhetsgrenen i fråga i försäkringen.
Med hänsyn härtill hade pensionsstyrelsen särskilt övervägt, huruvida icke
den av kommittén föreslagna ersättningen för sjukvård, d. v. s. läkarvård,
sjukhusvård och läkemedel, kunde utbrytas ur försäkringen och förmånerna
i stället meddelas i annan ordning.
I fråga om läkarvården anför pensionsstyrelsen att en väsentlig olägen
het med det av kommittén förordade ersättningssystemet vore det avsevärda
förvaltnings- och kontrollarbete, som vore förenat med detsamma. Enbart
för läkarvården komme i den nya försäkringen antalet verifikationer san
nolikt att uppgå till minst 4 miljoner årligen, varvid vore att märka att
verifikation måste innehålla uppgift om vården och, i förekommande fall,
specifikation av kostnaderna enligt läkarvårdstaxan. Härtill komme att,
eftersom läkarna ej vore bundna av taxan, den försäkrade kunde få vid
kännas större kostnader än hans andel i det taxeenliga arvodet, vilket för
hållande dels kunde motverka syftet med försäkringen, dels ock ge an
ledning till missnöje med densamma.
Pensionsstyrelsen fortsätter:
En eventuell utbrytning av läkarvården ur försäkringen —- vilken givetvis
ej behöver innebära att läkarvården göres helt fri för den enskilde — torde
förutsätta åtskilliga organisatoriska åtgärder, bland annat en betydlig ökning
av antalet tjänsteläkare (i statens, kommuns eller landstings tjänst anställda
läkare), anordningar som måste taga åtskillig tid att genomföra. Med hän
syn härtill torde en dylik utbrytning närmast få betraktas som en fram-
tidstanke. För närvarande torde man således få räkna med att läkarvården
bibehålies inom försäkringen. Men även örn man gör så, får detta icke till
en oviss framtid förskjuta åtgärder för ett effektivt utbyggande av möjlig
heterna att erhålla billig men samtidigt kvalificerad läkarvård.
Däremot anser pensionsstyrelsen det i detta sammanhang böra övervägas,
huruvida icke beträffande läkemedlen ersättningssystemet med fördel kunde
frångås och läkemedelskostnaderna i stället förbilligas genom direkta åt
gärder från statens sida. Likaså skulle enligt pensionsstyrelsens mening åt
skilligt vinnas om jämväl sjukhusvården frigjordes från sjukförsäkringen,
och styrelsen föresloge därför att nämnda möjlighet övervägdes.
Försäkringsbolags riksförbund ifrågasätter, huruvida försäkringens form
vöre lämplig inom den del av socialvården, som sjukvardsförsäkringen
avsåge att tillgodose. Medlemsavgifterna för sjukvårdsförsäkringen bleve
så ringa i förhållande till det allmännas utgifter i form av bidrag till
försäkringen och direkta kostnader för sjukvården, att en frågeställning av-
nyssnämnt slag kunde anses motiverad. Man bleve ytterligare betänksam
gentemot försäkringsvägen med hänsyn till de svårigheter, som yppat sig då
det gällt att anpassa prestationerna efter behoven utan att uppamma miss
bruk. För att nämna ett exempel skulle den öppna sjukvården, som under
alla förhållanden ställde sig relativt billig för det allmänna, komma att för
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
69
de försäkrade ställa sig avgjort oförmånligare än den för det allmänna mycket kostsamma sjukhusvården. Sjukvårdsersättningen komme vidare att mycket ojämnt ansluta sig till de kostnader för läkarvård m. m., som de försäkrade själva skulle få vidkännas. Det förefölle ingalunda osannolikt att sådana bristfälligheter skulle kunna undvikas, om man släppte försäkringens form.
Kvinnoföreningars samarbetskommitté uttalar, att det funnes andra möj ligheter än försäkringsvägen att ordna en billig eller avgiftsfri sjukhus- och läkarvård för allmänheten. En grundläggande utredning om olika alter nativ för lösning av sjukvårdsfrågan med kostnadsberäkningar och pröv ning av de praktiska och psykologiska skälen för dessa alternativ vore önskvärd.
Förslaget att göra de nuvarande erkända sjukkassorna till bärare av försäkringen har så gott som genomgående vunnit bifall i yttrandena.
Försäkringsinspektionen framhåller, att den i likhet med kommittén an- såge ett vidmakthållande av den lokala självrisken vara synnerligen bety delsefullt ur ekonomisk synpunkt. Härigenom torde det bli möjligt att be gränsa den fara för missbruk som lätt insmöge sig i en sjukförsäkring, där försäkringsfallet i många fall icke läte sig fastställa enbart på objektiva grunder.
Länsstyrelsen i Uppsala lån förklarar sig i den föreslagna försäkrings formen, som byggde på erfarenheterna från de erkända sjukkassorna, se en viss trygghet mot alltför stora överraskningar vid genomförandet av orga nisationen av den obligatoriska försäkringen. Även länsstyrelsen i Jönkö pings län anser det välbetänkt att bygga vidare på det frivilliga sjukkasse- väsendets grund och söka bevara dess traditioner. Att kassorna skulle fort leva som självständiga juridiska personer med ansvar för sin egen ekonomi vore tilltalande och borde utgöra en viss garanti för sparsamhet i deras för valtning. För att den entusiasm och hängivenhet som tidigare präglat sjuk- kassearbetet icke skulle förkvävas vore det emellertid av stor betydelse att ledningen av den centrala administrativa apparaten utövades med tillbörlig försiktighet, så att de lokala kassornas styrelser verkligen finge frihet och självbestämmanderätt så långt som möjligt.
Landskommunernas förbund uttalar, att förbundet i stort sett kunde an sluta sig till kommittéförslaget vad anginge det organisatoriska handha- vandet av den blivande sjukförsäkringsverksamheten. Förbundet delade de synpunkter, som kommittén anfört både då den avvisat tanken på att an knyta försäkringen till de tidigare i annat sammanhang föreslagna social nämnderna och då den ansett att sjukförsäkringsverksamheten framdeles liksom nu borde bygga på insatser från lokala och centrala sjukkassor.
Kommitténs förslag beträffande formerna för det kommunala inflytandet på sjukkasseverksamhetens bedrivande funne förbundet välbetänkta.
Sjukkasse förbundet anför, att under den tid under vilken den nuvarande
70
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
lagstiftningen på sjukförsäkringens område varit gällande systemet med
central- och lokalsjukkassor visat sig fylla de på detsamma ställda förvänt
ningarna. Det vore därför i högsta grad oklokt att ersätta den organisa
tionsform som redan funnes med något nytt och oprövat, vilket skulle för
svåra genomförandet av en allmän sjukförsäkring.
Enligt den mening, som uttalas av statskontoret, borde det emellertid klar
läggas, huruvida det organ, som skulle handhava sjukförsäkringen och
annan socialförsäkring, skulle få formen av en fristående juridisk person
utan att därigenom de förenklingar av arbetet äventyrades, som framstode
såsom möjliga vid ett inlemmande i den kommunala förvaltningsorganisa
tionen. Vidare kunde ifrågasättas, huruvida de nuvarande centralsjukkas
sorna borde bibehållas vid sin uppgift såsom ekonomisk utjämningsinstans.
Det syntes statskontoret icke kunna undvikas att förhandenvaron av två
utbetalningsorgan måste medföra en dubblering av vissa arbetsuppgifter.
Kommitténs förslag på denna punkt innebure därjämte, att försäkringsav
gifterna skulle kunna utgå med olika belopp inom olika delar av landet.
Enligt statskontorets mening vöre det emellertid icke tillfredsställande att
samma prestationer skulle beläggas med skiftande avgifter, beroende på var
den försäkrade vöre bosatt. Inom den frivilliga försäkringen torde en sådan
premiedifferentiering vara naturlig. Då försäkringen gjordes obligatorisk
och förmånerna uniformerades, torde emellertid anordningen icke böra
bestå. Vidare torde framhållas att kommittén syntes hysa den uppfatt
ningen, att ett bevarande av lokalsjukkassornas självrisk vöre möjligt, även
om centralsjukkassorna skulle upphöra såsom ekonomiska utjämningsorgan.
Anledning att med hänsyn till självriskidén bibehålla centralsjukkassorna
förelåge alltså icke.
Försäkringsbolags riksförbund anser, att ett bibehållande av de nuva
rande centralsjukkassorna icke kunde medföra någon bestående fördel,
sedan lokalsjukkassorna fått större minimiomfattning och sin ansvarighet
utsträckt till att gälla de nittio första sjukhjälpsdagarna. En differentiering
av kostnaden för långa sjuktider vore enligt förbundets mening icke önsklig.
Sedan den nya organisationen fått stadga, torde en centralisering av den
överbyggnad å organisationen, som centralsjukkassoma representerade, när
mast bli till fördel. Förbundet ville dock förorda stadganden av sådan inne
börd, att man kunde utnyttja de nu bestående erkända centralsjukkassoma
under en övergångstid för att därefter centralisera deras verksamhet.
Landsorganisationen framhåller, att ett bibehållande av det nuvarande
systemet med centralsjukkassor och lokalsjukkassor visserligen möjliggjorde
en smidig övergång till den nya försäkringen och underlättade överförandet
av de erkända kassornas fonder m. m. I princip delade landsorganisationen
dock den av herr Strand i en reservation uttalade meningen, att en mera
centraliserad ordning vore att föredraga. Att de olika grenarna av social
försäkringen gjordes organisatoriskt likformiga torde i vart fall vid en sam
Kungl. Maj.ts proposition nr 312.
71
ordning dem emellan vara rationellt. Denna likformighet torde för de öv riga grenarnas vidkommande icke vara möjlig genom en organisationsform efter mönster av dem, som utbildats inom den föreningsmässigt organise rade sjukkasserörelsen.
Frågan om sjukförsäkringens samband med andra gre nar av socialförsäkringen har berörts i flera yttranden. Här utinnan anför socialstyrelsen:
Av praktiska skäl har kommittén sett sig nödsakad att icke på en gång utarbeta och framlägga erforderliga förslag till reformer inom socialförsäk ringens och socialvårdens alla områden i en stor, sammanhängande plan utan i stället upptaga frågorna undan för undan i särskilda mer eller mindre fristående förslag. Denna metod torde väl också vara den enda möjliga om förslagen skola kunna inom rimlig tid praktiskt genomföras.
Med denna metod är det emellertid svårt att undvika att de successiva reformerna brista exempelvis i fråga örn den hjälptekniska och organisato riska anknytningen mellan de olika försäkrings- och socialvårdsformerna. Av än större betydelse är svårigheten att efter varandra anpassa storleken av försäkrings- och understödsförmånerna i närliggande hjälpformer. Detta kan motverka befogade — eller uppmuntra till icke önskvärda — över gångar från en hjälpform till en annan, exempelvis från arbetslöshetsför säkring till sjukförsäkring. Kommittén synes emellertid i stort sett ha lyckats att väl tillvarataga möjligheterna att förbereda en lämplig anknytning till andra hjälpformer. Vad beträffar frågan om förmånernas storlek så är den nu anförda synpunkten ett skäl till en viss återhållsamhet på nuvarande sta dium, då en anpassning mellan de olika hjälpformerna väl alltid kommer att ske genom en höjning av den lägre förmånen och icke genom en sänkning av den högre. Även denna synpunkt synes ha vunnit tillbörligt beaktande i kommitténs förslag.
Försäkringsinspektionen uttalar, att även örn de förslag, som kunde komma att framläggas rörande övriga socialförsäkringsgrenar skulle komma att på kalla vissa ändringar i nu förevarande lagförslag, denna omständighet dock icke behövde medföra betänkligheter mot ett genomförande av detta förslag.
Försvarets sjukvårdsförvaltning finner det angeläget, att en revision av olycksfallsförsäkringslagen skedde i så god tid att största möjliga överens stämmelse åvägabragtes mellan sjuk- och olycksfallsförsäkringarnas ersätt ningsformer.
Statskontoret uttalar, att frågan huruvida icke olycksfallsförsäkringens förmåner helt borde anpassa sig efter sjukförsäkringens torde allvarligt böra övervägas.
Sjukkasseförbundet anser det böra betecknas som en svaghet att kom mittén icke framlagt något förslag som kunde läggas till grund för en önskad samordning mellan sjukförsäkringen och den sociala olycksfallsför säkringen. Enligt förbundets mening borde man vid delta tillfälle lia kunnat komma fram till en sådan lösning, att sjukkassorna ålades denna nya arbets
uppgift vilket skulle ha varit till fördel för den sociala försäkringen över
huvud.
Försäkringsbolags riksförbund framhåller, att en obligatorisk sjukför
säkring med fog plägade uppfattas som själva kärnan i den sociala för-
säkringslagstiftningen, kring vilken övriga grenar grupperade sig. Enligt
denna uppfattning bleve anordnandet av sjukförsäkringen i mycket hög grad
bestämmande för prestationer och bestämmelser i övriga försäkringsgrenar.
Det torde därför vara nödvändigt att klarlägga dessa konsekvenser genom
utformandet av en huvudlinje för hela socialförsäkringen, innan man kunde
göra ett definitivt uttalande om ändamålsenligheten av det framlagda för
slaget. Av denna anledning borde förslaget icke lagfästas förrän förslag rö
rande alla grenarna av socialförsäkring förelåge åtminstone i sina huvud
linjer och dessa förslag underkastats en ingående granskning.
Jämväl riksförsäkringsanstalten finner det önskvärt, att en samordning
mellan den föreslagna sjukförsäkringen och olycksfallsförsäkringen kunde
komma till stånd. Men förutsättningen för en samordning måste naturligen
vara, att den läte sig genomföra på sådant sätt att fördelarna därav upp
vägde de nackdelar, som mer eller mindre torde bli förknippade därmed.
Enligt anstaltens mening hade kommittén ej tillräckligt beaktat de stora svå
righeter i olika hänseenden, vilka motte för en godtagbar lösning av frågan.
Försåkringsrådet anser, att fördelarna av en samordning av de sociala
sjuk- och olycksfallsförsäkringarna icke borde överdrivas. Lokalsjukkas
sorna i allmänhet kunde icke tänkas förvärva personal med erforderlig
kompetens att handlägga ärenden i enlighet med bestämmelserna i olycks
fallsförsäkringslagen. Förutsättningarna för ersättning enligt nämnda lag
vore ofta svåra att konstatera i det enskilda fallet och skulle förorsaka
lokalsjukkassornas personal avsevärt extra arbete. Spörsmålen om förutsätt
ningarna för ersättning enligt olycksfallsförsäkringslagen förelåge skulle vid
många olycksfall komma att behandlas både av sjukkassor och försäkrings-
inrättningar vilket skulle komplicera administrationen. Det syntes därför
försäkringsrådet som om i den mån ersättning för olycksfall i arbete skulle
utgå från sjukkassorna detta borde ske efter samma regler som för sjuk
domar i allmänhet.
Även de ömsesidiga socialförsäkringsbolagens förening anser det ovisst,
huruvida de med den av kommittén föreslagna samordningen mellan sjuk
försäkringen och den sociala olycksfallsförsäkringen eftersträvade för
delarna verkligen skulle nås. Enligt föreningens mening skulle en dylik sam
ordning medföra risk för avsevärda nackdelar i olika hänseenden, och för
slagets genomförande skulle möta betydande svårigheter. Sjukhjälpsutbetal-
ningarna skulle näppeligen påskyndas i någon avsevärd mån genom en dylik
samordning. Sjukkontrollen vid olycksfallsskadorna torde med nuvarande
systern i allmänhet fungera tillfredsställande och om den kontroll av olycks
fallsskadorna som sjukkassorna kunde utöva bleve av större värde måste
72
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
73
enligt föreningens mening lämnas öppen, överflyttningen till sjukkassorna av viss del av skaderegleringen vid olycksfall torde icke medföra en admini strativ förenkling av det av försäkringen betingade arbetet i dess helhet. Föreningen hemställde, att frågan om en samordning mellan sjukförsäk ringen och den sociala olycksfallsförsäkringen i avseende å ersättningsutbetal- ningen gjordes till föremål för fortsatt utredning sedan den obligatoriska sjukförsäkringen trätt i kraft och man bättre kunde bedöma förhållandena än som för närvarande vore möjligt. Vid en sådan utredning borde jämväl beaktas, i vad mån eftersträvade förbättringar med fördel kunde ernås inom ramen av nuvarande organisation.
Tjänstemännens centralorganisation hemställer, alt någon samordning mellan sjukförsäkringen och en eventuell obligatorisk arbetslöshetsförsäkring icke komme till stånd. Artskillnaden mellan dessa båda former av social försäkring vore sådan, att en samordning absolut icke vore lämplig.
Mot den föreslagna detaljutformningen av sjukförsäk ringen lia i de angivna remissyttrandena framställts åtskilliga erinringar. Flertalet av dessa erinringar äro emellertid av den art, att de lämpligen böra beröras i det följande vid behandlingen av de olika avsnitten i försla get. I detta sammanhang torde endast böra anmärkas följande.
I fråga om sjukpenningklassernas antal ifrågasättes i ett yttrande, avgivet av Hallands läns landstings förvaltningsutskott, huruvida klassindelning borde förekomma och om icke sjukpenningen i stället borde utgå med ett för alla lika belopp. Placeringen i sjukpenningklass komme att vålla många svårlösta problem och det borde övervägas om ej en enhetlig avgift liksom enhetliga förmåner vore att föredraga. I andra yttranden, avgivna av försäkring sinspektionen, länsstyrelsen i Jönköpings län, Uppsala läns landstings förvaltningsutskott, stadsförbundet, sjukkasse förbundet, försäkringsbolags riksförbund och riksförbundet landsbygdens folk, påyrkas att sjukpenningklassernas antal måtte avsevärt reduceras. Till stöd därför åberopas att det stora antalet sjukpenningklasser komme att medföra ett onödigt tyngande administrativt arbete för sjukkassorna ävensom risk för att medlemmarna bleve placerade i annan sjukpenningklass än den, till vil ken de med sina inkomstförhållanden rätteligen bort hänföras. Pensionsstyrelsen, fattigvårds- och barnavårds förbundet, sjukkasseförbundet och landsorganisationen förorda att sjukpenningen för personer över 67 år bleve densamma som för övriga medlemmar.
I åtskilliga yttranden framhålles önskvärdheten av att sjukpenning beloppen ävensom familjetilläggen underginge en all män höjning. De föreslagna beloppen jämte familjetillägg ansåges icke utgöra tillräcklig ersättning för av sjukdom förorsakat inkomstbortfall, fram för allt icke inom de lägsta sjukpenningklasserna. Yrkanden i sådan rikt ning ha framförts av socialstyrelsen, pensionsstyrelsen, försäkringsinspek-
74
Kungl. Maj.ts proposition nr 312.
Konen, Överståthållarämbetet, stadsförbundet, fattigvårds- och barnavårds-
förbundet, landsorganisationen samt riksförbundet landsbygdens folk. Å
andra sidan uttalar tjänstemännens centralorganisation att man knappast
kunde tänka sig en högre obligatorisk sjukpenning än 6 kronor om dagen,
då detta skulle medföra att många löntagare finge betala avsevärda premier
trots att deras försörjning under sjukdom kanske vore fullt tillfredsställande
ordnad genom de sjuklöneförmåner som arbetsgivarna tillämpade. Däremot
kunde övervägas införande av en frivillig påbyggnad av sjukpenningförsäk
ringen med ytterligare ett par sjukklasser. Socialstyrelsen och tjänstemän
nens centralorganisation framhålla härjämte, att sjukpenningen till de
familjeförsäkrade gifta kvinnorna vore för låg. Denna mening omfattas även
av sjukkasseförbundet, högerns centrala kvinnoråd och socialdemokratiska
kvinnoförbundet. Beträffande familjetilläggen påyrkas från flera håll att
barntillägg och maketillägg borde kunna anknytas
till moderns respektive hustruns sjukpenning. Därvid
framhålles, att hustrun understundom kunde vara den egentliga familjeför
sörjaren eller i allt fall i betydande omfattning bidraga till familjens uppe
hälle genom eget förvärvsarbete. Denna tanke kommer till uttryck i yttran
dena av socialstyrelsen, försäkringsrådet och flertalet av de hörda kvinno
organisationerna.
Den föreslagna karenstiden (3 dagar) har vunnit gillande av bland
andra medicinalstyrelsen, tjänstemännens centralorganisation samt ett fler
tal länsstyrelser. Medicinalstyrelsen hemställer emellertid, att möjligheten
för en differentiering av karenstiden efter olika inkomst- eventuellt yrkes
grupper prövades. Å andra sidan anses i åtskilliga yttranden den föreslagna
karenstiden alltför kort, och socialstyrelsen finner sig böra påyrka en ut
sträckning av karenstiden till minst 6 dagar. I anslutning till den av herr
Bexelius framförda reservationen ha bland andra statskontoret, försåkrings-
inspektionen, ett flertal länsstyrelser och läkarförbundet uttalat sig för en
höjning av karenstiden till 7 dagar.
Den till förhindrande av överförsäkring föreslagna regeln, att
sammanlagda beloppet av sjukpenning och familjetillägg ej må överstiga
90 % av den dagsinkomst, som motsvarade den för medlemmen fastställda
årsinkomsten av förvärvsarbete (90 %-regeln), föreslås av de fria sjukkas
sornas förbund ersatt med en 100 %-regel. Förbundet framhåller, att in
komstbehovet vid sjukdom ofta vöre större än under vanliga förhållanden,
och påpekar, att enligt förslaget de försäkrade själva finge vidkännas en ej
obetydlig del av kostnaderna för läkarvård och medicin. Särskilt för per
soner vilka hade sin inkomst vid ett existensminimum skulle 90 %-regeln
innebära en kännbar beskärning av den ekonomiska standarden. I andra
yttranden, avgivna av statskontoret och länsstyrelserna i Jämtlands och Väs
ternorrlands lån, anses däremot att en kontant sjukhjälp uppgående till 90 %
av arbetsinkomsten utgjorde en för svag påtryckning på vederbörande att
återgå i arbete och att det därför borde övervägas att utbyta 90 %-regeln
mot en 80 %-regel.
I fråga om sjukförsäkringsavgifternas storlek uttalar pen-
sionsstyrelsen, att den föreslagna lägsta avgiften för de sjukpennings- och
sjukvårdsförsäkrade — enligt förslaget i genomsnitt 28: 90 kronor för år —
torde vara väl hög för ett inkomstläge av 600—900 kronor om året. Det
samma torde sägas om de två följande sjukpenningklasserna, motsvarande
inkomstgrupperna 900—1 200 kronor och 1 200—1 600 kronor. Med hänsyn
till frågans stora sociala betydelse förutsatte pensionsstyrelsen, att avgifter
nas storlek såväl för enbart de sjukvårdsförsäkrade — vilka till stor del ut
gjordes av tilläggspensionärer och andra med obetydliga inkomster och utan
nämnvärd betalningsförmåga — som för de lägst sjukpenningförsäkrade
foges under förnyad prövning.
Även beträffande statsbidragens avvägning ha vissa erin
ringar gjorts. Pensionsstyrelsen och sjukkasseförbundet finna en skälig höj
ning av medlemsbidraget önskvärd och anse det kunna ifrågasättas, örn ej
familjetilläggen helt borde bekostas av statsmedel. En höjning av medlems
bidraget till sjukkassorna i Norrland förordas av socialstyrelsen. Länssty
relsen i Jämtlands län tillstyrker en utjämning av avgifterna så att högre av
gifter icke behöva uttagas inom vissa sjukkasseområden. I liknande riktning
uttalar sig även landskommunernas förbund.
En sådan anordning av avgiftsuppbörden att avgifterna kunde
inbetalas i samband med skatteuppbörden ifrågasättes av statskontoret, pen
sionsstyrelsen, Uppsala läns landstings förvaltningsutskott, stadsfullmäktige
i Stockholm, svenska arbetsgivareföreningen, försäkringsbolags riksförbund
och trafiktjänstemännens riksförbund.
Kungl. Maj.ts proposition nr 312.
75
Sjukförsäkringspromemorian.
Sjukvårdsförsäkringen.
Beträffande sjukvårdsförsäkringens utformning ifrågasättes i promemo
rian den förändringen, att statsverket borde övertaga ansvaret för sjukhus
avgifternas erläggande i den mån vården lämnades å allmän sal eller avdel
ning. Därest ett dylikt ansvar för statsverket infördes, kunde sjukhusvården
utbrytas ur försäkringen. Enligt promemorian skulle detta för försäkringens
vidkommande medföra den beaktansvärda fördelen, att sjukvårdsavgifterna
kunde avsevärt sänkas, varjämte det administrativa arbetet kunde förenklas.
Kostnadsökningen för statsverket vid en sådan utbrytning uppskattas i pro
memorian till ungefär 50 miljoner kronor örn året. Det framhålles emeller
tid att icke obetydliga besparingar skulle uppkomma för landsting och i
landsting ej deltagande städer.
76
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
Sjukpenningförsäkringen.
I fråga om sjukpenningförsäkringen har, vid sidan av kommitténs förslag
i denna del, i promemorian skisserats två alternativa förslag.
Enligt det ena alternativet —- betecknat såsom alternativ I — bibe
hålies grundtanken i kommitténs förslag, nämligen att sjukpenningen jämte
familjetillägg skall utgöra ersättning för inkomstbortfall, som förorsakas av
sjukdom. Emellertid har sjukpenningklassernas antal väsentligen reducerats
varjämte beloppet av såväl sjukpenning som familjetillägg avsevärt höjts.
Sjukpenningklassernas antal föreslås således minskat till 6 enligt följande
skala:
Medlemmens årliga inkomst av
Sjukpenning-
förvärvsarbete uppgår till
klass
600 kronor men ej till 1 000 kronor .......................... 1
1000
»
»
»
» 1 800 » .............................. 2
1 800
»
»
*
» 2 700
»
3
2 700
»
*
»
» 3 600
»
4
3 600
»
»
»
> 4 500
»
5
4 500
» eller högre belopp....................................... 6
Denna sjukpenningskala föreslås tillämplig å alla sjukpenningförsäkrade
medlemmar oberoende av huruvida de fyllt 67 år eller icke. Sjukpenning
beloppen i de olika klasserna föreslås till respektive 2, 3, 4, 5, 6 och 7 kro
nor. Halv sjukpenning utgår med hälften av dessa belopp.
Till sjukpenningförsäkrad medlem skall, liksom i kommittéförslaget, ut
givas familjetillägg till sjukpenningen. Familjetilläggen utgöras av maketill-
lägg och barntillägg. Maketillägg, som vid hel sjukpenning utgör 2 kronor,
utgår för hustru som är familjeförsäkrad eller som är sjukpenningförsäkrad
enligt andra sjukpenningklassen. Maketillägg utgår vidare, i det fall att gift
kvinna är medlem, för hennes man, om denne på grund av hans årsinkomst
av förvärvsarbete ej uppgår till minst 600 kronor icke är sjukpenningförsäk
rad eller om han är sjukpenningförsäkrad enligt första eller andra sjuk
penningklassen.
Barntillägg, som till hel sjukpenning utgör en krona, utgår för varje
hemmavarande barn under 16 år. Äro båda föräldrarna medlemmar utgår
barntillägg till varderas sjukpenning; om i dylikt fall båda samtidigt äro
sjuka utgår dock barntillägg endast till den enes sjukpenning.
Familjetillägg till halv sjukpenning skall utgå med hälften av angivna
belopp.
Enligt promemorian bli således makar helt jämställda med avseende på rät
ten att uppbära barntillägg till sjukpenning, och likställigheten makarna
emellan har vidare utsträckts därhän, att självständigt försäkrad gift kvinna
äger uppbära maketillägg till egen sjukpenning, därest mannens årsinkomst
av förvärvsarbete icke uppgår till 1 800 kronor.
Kungl. Majlis proposition nr 312.
77
Gift kvinna, vars årsinkomst av förvärvsarbete ej uppgår till 1 000 kronor
och som sammanlever med sin man, blir icke självständigt försäkrad utan
endast försäkrad i egenskap av familjemedlem. I denna del intager alltså
promemorian samma principiella ståndpunkt som kommittéförslaget. För den
familjeförsäkrade kvinnan föreslås en sjukpenning av 1: 50 kronor och å
denna sjukpenning skall utgå ett barntillägg å en krona, därest makarna ha
ett eller flera barn under 10 år som vistas i hemmet.
Barn under 16 år skola, såsom enligt kommittéförslaget, icke vara sjuk-
penningförsäkrade utan endast sjukvårdsförsäkrade.
I överensstämmelse med kommittéförslaget skall för tid, då sjukpenning-
försäkrad åtnjuter sjukhusvård, i stället för sjukpenning utgivas hempen-
ning. Hempenningen skall utgöra hälften av den sjukpenning, som eljest
tillkommer försäkrad, dock lägst 2 kronor, samt för familjeförsäkrad
hustru 1: 50 kronor. Å hempenningen skola utgå familjetillägg med samma
belopp som om vederbörande erhållit sjukpenning.
Såsom maximeringsregel föreslås gälla, att sammanlagda beloppet av
sjukpenning och familjetillägg ej må överstiga den inkomst som motsvarar
V360 av den för medlemmen fastställda årsinkomsten av förvärvsarbete eller,
där endast halv sjukpenning utgives, 50 % av denna inkomst. Vid tillämp
ningen av ifrågavarande regel anses emellertid den som är försäkrad enligt
första eller andra sjukpenningklassen alltid ha en inkomst per dag av minst
2 respektive 3 kronor. I promemorian har således kommittéförslagets 90 lås
regel ersatts med en motsvarande 100 %-regel.
Karenstiden enligt detta alternativ föreslås oförändrad eller till 3 dagar.
Sjukpenningförsäkringen enligt det andra departementsalternativet — be
tecknat alternativ II — innebär en principiell avvikelse från kommitté
förslaget. Detta alternativ tager således icke direkt sikte på storleken av det
av sjukdomen vållade inkomstbortfallet, utan sjukpenningens uppgift är här
att vid sjukdom garantera den försäkrade ett belopp som skall innefatta ett
rimligt skydd mot umbäranden och nöd (minimistandard). Från denna ut
gångspunkt föreslås att sjukpenningen skall utgå med ett för alla lika belopp
och jämte förekommande familjetillägg motsvara vad som vid sjukdom rimli
gen kräves för den försäkrades och hans familjs försörjning. Den sålunda för
alla lika sjukpenningen föreslås till 3: 50 kronor per dag, dock att för per
soner under 18 år föreslås en sjukpenning av allenast 2 kronor. Halv sjuk
penning skall utgå med hälften av angivna belopp. Som komplement till en
så beskaffad obligatorisk försäkring förutsättes emellertid en frivillig stats
understödd försäkring avsedd att i görligaste mån garantera levnadsstan
dardens upprätthållande i det särskilda fallet. Denna frivilliga försäkring
föreslås ha fyra eller tre sjukpenningklasser med sjukpenningbelopp från
1:50 till 4:50 kronor. Även enligt detta alternativ skall till sjukpenning-
försäkrad medlem utgivas familjetillägg till sjukpenningen, och familjetill-
lägget utgöres jämväl här av maketillägg och barntillägg. Maketillägg utgår
Kungl. Majda proposition nr 312.
för make oberoende av hans eller hennes inkomst av förvärvsarbete och föreslås till 2 kronor. Barntillägg utgår med en krona för varje hemma varande barn under 16 år. Familjetillägg till halv sjukpenning utgår med hälften av nämnda belopp.
Äro båda makarna medlemmar av sjukkassa, skall familjetillägg utgå en dast till den av makarna, vilken är att anse såsom den huvudsakliga försör- jaren d. v. s. i regel mannen. Är i undantagsfall hustrun den huvudsakliga försörjaren och önska makarna att familjetilläggen nied anledning härav skola anknytas till hennes sjukpenning, skall anmälan härom göras till sjuk kassan och därvid styrkas att hustruns arbetsinkomst överstiger mannens. Bifalles ansökningen gäller beslutet härom från och med ingången av må naden efter den, då beslutet meddelas, till ingången av månaden efter den, då nytt beslut meddelats.
Gift kvinna, vars årsinkomst av förvärvsarbete ej uppgår till 900 kronor, skall, om hon sammanlever med mannen och denne är försäkrad enligt lagen, omfattas av familjeförsäkringen på samma sätt som enligt alternativ I. Sjuk penningen bestämmes även här för hennes vidkommande till 1: 50 kronor. Å denna sjukpenning utgår ett barntillägg å en krona, därest makarna ha ett eller flera barn under 10 år, som vistas i hemmet.
Barn under 16 år bli såsom enligt alternativ I ej sjukpenningförsäkrade. Hempenningen föreslås bestämd till 2 kronor eller, såvitt angår familje- försäkrad hustru, 1: 50 kronor. Å hempenningen skall utgå familjetillägg med samma belopp som örn vederbörande erhållit sjukpenning.
Någon begränsning av sjukpenningens och familjetilläggets sammanlagda belopp med hänsyn till den försäkrades arbetsinkomst föreslås icke enligt detta alternativ. Däremot införes en maximeringsregel av innebörd att ingen må uppbära barntillägg för flera än fem barn. Den högsta kontanta sjuk hjälpen enligt alternativ II blir alltså (3:50 + 2:—+ 5:—) 10 kronor 50 öre om dagen.
Med hänsyn till karenstidens längd föreslås de sjukpenningförsäkrade in delade i två grupper. Till den ena gruppen, för vilken skulle gälla en karens tid av 3 dagar, skulle hänföras arbetstagare, familjeförsäkrade gifta kvinnor samt sådana självständiga företagare, vilkas inkomst av rörelsen vore direkt beroende av deras egen dagliga arbetsinsats. Till sistnämnda kategori bleve att hänföra bland andra mindre hantverkare och affärsidkare samt vissa fria yrkesutövare såsom läkare, advokater och därmed jämställda. Till den andra gruppen, för vilken skulle gälla en karenstid av 4 veckor, skulle hänföras övriga självständiga företagare. Hit äro att räkna bland andra industri idkare samt sådana handlande och hantverkare, vilkas rörelser vore av större omfattning, ävensom lantbrukare. Rörande de försäkrades hänförande till den ena eller andra gruppen föreslås följande gälla. Året före det då den nya lagstiftningen träder i kraft ha sjukkassorna att på eget initiativ pröva till vilken grupp de försäkrade skola höra. Sjukkassorna skola där efter årligen företaga en översyn av medlemsbeståndet i förevarande hän
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
79
seende. Sjukkassans beslut tillämpas från och med den 1 januari året efter det då beslutet meddelas. Beträffande dem, som under löpande kalenderåret bli sjukpenningförsäkrade, sker hänförandet till respektive grupp vid in skrivningen. Beslutet härom tillämpas till utgången av följande kalenderår.
Det kan anmärkas att av de år 1950 självständigt försäkrade 2 059 500 beräknas komma att tillhöra gruppen med den kortare karenstiden och 417 400 gruppen med den längre karenstiden.
Enligt det förslag, som skisserats för den frivilliga försäkringen, skall sjukpenningförsäkrad medlem beredas tillfälle att i den allmänna sjukkassa, varav han är medlem, frivilligt försäkra sig för erhållande av sjukpenning utöver den som utgives på grund av den obligatoriska försäkringen.
Sjukpenningen enligt den frivilliga försäkringen föreslås till respektive 1:50,
2. 50, 3: 50 och 4: 50 kronor per dag. Sammanlagda beloppet av sjukpen ningarna från den obligatoriska och den frivilliga försäkringen skulle alltså utgöra respektive 5, 6, 7 och 8 kronor. Alternativt kunde sjukpenningen inom den frivilliga försäkringen bestämmas till 1: 50, 3 respektive 4: 50 kronor per dag. Frivillig försäkring skall ej få beviljas någon efter fyllda 55 år. Ej heller må sådan försäkring meddelas annan än den som har god hälsa och icke är behäftad med lyte, vilket medför eller skäligen kan förväntas medföra väsentlig nedsättning av arbetsförmågan eller påkalla läkarvård i större utsträckning.
Frivilligt försäkrad må icke tillerkännas sjukpenning för sjukdomsfall, som inträffat under de första sex månaderna efter det försäkringen beviljats. Vad nu sagts skall dock icke gälla, där sjukdomen föranletts av olycksfall.
Till förebyggande av överförsäkring skall det åligga sjukkassorna att tillse, att sammanlagda beloppet av den kontanta sjukhjälpen från den obli gatoriska försäkringen och sjukpenningen från den frivilliga försäkringen icke överstiger den försäkrades normala arbetsinkomst. Den som begär frivil lig försäkring för erhållande av viss sjukpenning har därför att till kassan lämna uppgift örn sina inkomstförhållanden i vad avser inkomst av förvärvs arbete; och kassan får icke bevilja försäkring till högre belopp än som nyss sagts. Vid inträffat försäkringsfall har sjukkassan att pröva huruvida det sammanlagda beloppet av den kontanta sjukhjälpen från den obligatoriska försäkringens och den frivilliga försäkringens sjukpenning överstiger den normala dagsinkomsten. Befinnes detta vara fallet, sker erforderlig reduk tion å sjukhjälpen från förstnämnda försäkring.
Samma karenstid — 3 dagar respektive 4 veckor — som föreslagits för den obligatoriska försäkringen skall gälla också för den frivilliga för säkringen.
Finansiering och avgiftsuppbörd.
Beträffande försäkringens finansiering föreslås i promemo rian ingen ändring i kommitténs förslag alt försäkringen skall finansieras
80
genom avgifter av de försäkrade samt statsbidrag. Saväl i fråga örn avgif
terna som statsbidragen föreslås emellertid betydande avvikelser från kom
mittéförslaget, i det att de av kommittén föreslagna avgifterna väsentligt
sänkts.
Enligt alternativ I har eftersträvats sådan utformning av statsbidragen,
att avgifterna vid en tillfredsställande sjukkontroll icke skola i nämnvärd
mån behöva överstiga 2,5 % av lägsta inkomsten i varje sjukpenningklass,
d. v. s. i första klassen 15 kronor, i andra klassen 25 kronor etc. I genomsnitt
skulle enligt detta alternativ avgifterna kunna beräknas för enbart sjukvårds-
försäkringen till 8 kronor samt för sjukvårds- och sjukpenningförsäkringen
till 15: 85 kronor (sjukpenning 2 kronor), 25: 10 kronor (sjukpenning 3 kro
nor), 44:35 kronor (sjukpenning 4 kronor), 63:60 kronor (sjukpenning 5
kronor), 72: 85 kronor (sjukpenning 6 kronor) och 82: 10 kronor (sjukpen
ning 7 kronor).
I det andra förslaget, alternativ II, ha statsbidragen för den obligatoriska
försäkringen konstruerats med ledning av den principen, att för sjukpenning-
försäkrade medlemmar över 18 år, som äro hänförliga till gruppen med den
kortare karenstiden, d. v. s. huvuddelen av de försäkrade, avgifterna vid en
tillfredsställande sjukkontroll borde stanna vid omkring 18 kronor per år. I
avsaknad av klassindelning kunna avgifterna ej differentieras efter den för
säkrades inkomst. I övrigt skola de sammanlagda avgifterna komma att
utgå med följande genomsnittliga belopp för nedan angivna kategorier:
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
Kategori
Årsavgift kr.
3: —
j
Sjukvårdsförsäkring och sjukpenning
18: —
12: —
12: —
»
under» »
»
»
»
.................................................
8: —
Enligt den frivilliga försäkringen enligt detta alternativ skulle — under
förutsättning att anslutningen till densamma bleve ungefär 75 % — avgif
terna för de försäkrade med den kortare karenstiden beräknas till följande
genomsnittliga belopp:
Sjukpenning
Årsavgift kronor
1:50 ................................................................. 13:50
2:50 ................................................................. 22:50
3:50 ................................................................. 31:50
4:50 ................................................................. 40:50
För försäkrade med den längre karenstiden beräknas avgifterna till 13
av nämnda belopp.
Därest sjukpenningen, såsom alternativt ifrågasatts, bestämdes till respek
tive 1: 50, 3: — och 4: 50 kronor, anses detta icke medföra någon väsentlig
förändring av avgiftsnivån.
81
I efterföljande tabell ha sammanställts de enligt alternativ I och II beräk nade genomsnittsavgifterna. Till jämförelse lia även angivits avgifterna en ligt socialvardskommitténs förslag ävensom nu gällande avgifter (ungefärligt genomsnitt).
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
i
Alt. II
Soc.-
Nu gäll. avg.
Alf. I
3 dag. kar.-tid
28 dag. kar.-tid
vårdskomm.
Ensam stående
Äkta makar3
: Enbart sjukvårdsersättning............ 1 Sjukvårdsers. och sjukp.:
8: —
3: — 3: —
14: 65
5:40
—
Sjukpenning 1
2
50........................
15:85 12:—1
8:—1
28: 90 38: 65
21: — 27: 60
42: — 48: 60
2 50........................
— —
—
48: 40
34: 80 55: 90
l
............................. 25:10
—
—
55: 15
42: — 63: —
3 50........................ — 18: —
12: — 61:90
49:20 70:20
4 —........................ 44: 35
—
—
68:65 56: 40
77: 40
5 —........................ 63: 60
31:50* * 21:—*
82: 15 70: 80
91: 80
6 —........................ 72:85 40: 50
27: — 95: 65
85: 20
106: 20
7 —........................ 82: 10 49: 50
33: —
—
_ _
8
.........................
—
58:50
39: —
—
— —
Statsbidragen föreslås i enlighet med kommittéförslaget skola utgå i form av sjukhjälpsbidrag, medlemsbidrag och avgiftslindringsbidrag. I fråga örn statsbidragens storlek skiljer sig emellertid departementspromemorian i be tydande mån från kommittéförslaget.
Enligt alternativ I skall sjukhjälpsbidraget utgå med följande procentuella andel av de nettoutgifter under året, som skola stanna å sjukkassan, näm ligen för
a) läkarvård ävensom försäkrads resa till och från läkare........... ca 50 %
b) läkemedel .................................................................................................... 50 »
c) försäkrads intagning å och återresa från sjukvårdsanstalt .... ca 50 »
d) medlemmarnas och de familjeförsäkrade gifta kvinnornas sjuk-
och hempenning.......................................................................................... 20 »
e) make- och barntillägg ............................................................................... 100 »
Medlemsbidrag föreslås utgå enligt kommittéförslaget. Avgiftslindringsbidrag föreslås utgå med 20 kronor för varje sjukpenning- försäkrad medlem, som vid årets slut tillhör första eller andra sjukpenning klassen, samt med 10 kronor för varje sjukpenningförsäkrad medlem, som vid årets slut tillhör tredje sjukpenningklassen.
Det föreslås alltså att kostnaderna för make- och barntillägg skola i sin helhet bestridas av statsmedel samt att avgiftslindringsbidraget liöjes i bety dande mån.
Med tillämpning av samma antaganden i fråga örn inkomst- och familje förhållanden, sjuklighet m. m., som ligga till grund för socialvårdskommit-
1 För försäkrade, som ej fyllt 18 år.
1
Dessa och följande avgifter avse sammanlagd avgift till obligatorisk och frivillig försäkring.
* Tillhopa då hustrun har 1: 50 kr. i sjukpenning.
Bihang till riksdagens protokoll 1946. 1 sami. Nr 312.
(J
82
Kungl. Majlis proposition nr 312.
téns på 1937 års inkomstläge byggda beräkningar, skulle statsbidragen
komma att utgå under år 1950 med 126,4 miljoner kronor och år 1960 med
131,5 miljoner kronor.
Försäkringens årskostnader nämnda år, beräknade på grundval av social-
vårdskommitténs antagande rörande 1937 års inkomstläge, skulle utgöra
225,3 respektive 243,3 miljoner kronor.
Med hänsyn till den förskjutning av inkomstläget, som ägt rum sedan år
1937, har en särskild undersökning verkställts rörande den därav föranledda
ökningen av försäkringskostnaderna. Därvid har antagits att sedan år 1937
en inkomstökning ägt rum med 50 % i inkomstlägena upp till 1 500 kronor,
med 40 % i inkomstlägena 1 500—3 000 kronor och med 35 % i högre in
komstlägen. Resultatet av dessa beräkningar är, att statsbidragen åren 1950
och 1960 skulle utgöra 135,3 respektive 141,4 miljoner kronor.
Försäkringens årskostnader åren 1950 och 1960 skulle enligt denna beräk
ning bli 260,2 respektive 281,2 miljoner kronor.
Vid en obligatorisk försäkring enligt alternativ 11 föreslås sjukhjälpsbidrag
utgå med följande procentuella andel av de nettoutgifter under året, som
skola stanna å sjukkassan, nämligen för
a) läkarvård ävensom försäkrads resa till och från läkare........... ca
b) läkemedel ....................................................................................................
c) försäkrads intagning å och återresa från sjukvårdsanstalt .... ca
d) medlemmarnas och de familjeförsäkrade gifta kvinnornas sjuk-
och hempenning.........................................................................................
e) make- och barntillägg ...............................................................................
Medlemsbidrag föreslås utgå enligt kommittéförslaget.
Avgiftslindringsbidrag föreslås utgå med 15 kronor för varje sjukpenning-
försäkrad medlem. För medlem, som är enbart sjukvårdsförsäkrad, skall utgå
sådant bidrag med 5 kronor.
I detta fall skall alltså avgiftslindringsbidrag utgå även för enbart sjuk-
vårdsförsäkrade. Därest sådant bidrag ej infördes, skulle för de enbart sjuk-
vårdsförsäkrade behöva uttagas en avgift av 8 kronor. Denna avgift skulle
överensstämma med den avgift, som i genomsnitt utginge för medlemmar
under 18 år med lång karenstid. Då det emellertid skulle vara stötande att
tillämpa samma avgift för två grupper med så väsentligt olika förmåner, har
ett avgiftslindringsbidrag för de enbart sjukvardsförsäkrade ansetts pa
sin plats.
Statsbidragskostnaderna åren 1950 och 1960 för den obligatoriska försäk
ringen enligt alternativ II beräknas vid 1937 ars inkomstläge till 181,5 respek
tive 191,8 miljoner kronor och vid nuvarande inkomstläge till 190,1 respek
tive 200,8 miljoner kronor.
Den obligatoriska försäkringens årskostnader åren 1950 och 1960 beräk
nas vid 1937 års inkomstläge till 231,7 respektive 248,7 miljoner kronor och
vid nuvarande inkomstläge till 241,8 respektive 259,5 miljoner kronor.
50 %
50 »
50 »
50 »
100
»
83
Med hänsyn till önskvärdheten av att den frivilliga försäkringen vinner största möjliga anslutning har statsbidrag om 20 % av kostnaderna ansetts böra utgå till densamma. Med maximal anslutning beräknas årskost naden vid 1937 års inkomstläge till omkring 12 miljoner kronor. Därest an slutningen komme att bli cirka 75 %, kunde årskostnaden beräknas till om kring 10 miljoner kronor. Med ett statsbidrag av 20 % bleve statsverkets andel av årskostnaden ungefär 2 miljoner kronor. Vid nuvarande inkomst läge kunde årskostnaden vid maximal anslutning beräknas till omkring 27 miljoner kronor. Antages att anslutningen komme att stanna vid omkring 75 %, bleve hela kostnaden ungefär 20 miljoner kronor. Med ett statsbidrag av 20 % skulle statens kostnad då bli cirka 4 miljoner kronor.
En sammanställning av statsbidragen vid nuvarande inkomstläge enligt alternativ I och II visar följande:
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
Försäkringsgren
Alt. I
Alt. II
1950
1960
1950 1960
I Läkarvård...............................
18 3
18,3
9.0 0,9 64,0
32,2
6.0 14,9 44,8
4,0
18,9
9,3 1,0 72,1
31,7
6,0 15.4 46.4
4,0
Läkemedel........................
q q
1 Intagning å och återresa från sjukhus........ [ Sjuk- och hempenning...........................
0,9 30.9
24.1
6,0 14.9 31.2
1,0 34,8
23,7
| Familjetillägg: ; till självständigt försäkrade......................
till familjeförsäkrade.............. Medlemsbidrag........................... Avgiftslindringsbidrag.............. Frivillig försäkring......................
Summa 135,3
141,4
194,1
204,8
Härtill kommer den kostnadsökning, sannolikt ungefär 50 miljoner kronor örn året, som uppstår för statsverket, därest statsverket övertager ansvaret för sjukhusavgifternas erläggande.
I detta sammanhang må erinras örn att försäkringens sammanlagda kost nader åren 1950 och 1960 vid nuvarande inkomstläge beräknas bli, vid alter nativ I 260,2 respektive 281,2 miljoner kronor och vid alternativ II 261,8 respektive 279,5 miljoner kronor.
I fråga örn avgiftsuppbörden förutsättes i promemorian att vid tidpunkten för ikraftträdandet av en lag örn allmän sjukförsäkring det nu varande skatteuppbördssystemet är omlagt, så att utskylderna för viss in komst kunna erläggas i sa nära samband som möjligt med inkomstförvärvet, och det föreslås att uppbörden av försäkringsavgifterna i den obligatoriska försäkringen, vare sig denna anordnas enligt alternativ I eller II, anknytes til! ett sålunda omlagt skatteuppbördssystem.
Beträffande den frivilliga försäkringen enligt alternativ II föreslås att be stämmelser om avgiftsuppbörd upptagas i kassornas stadgar. Bestämmelserna anses kunna utformas i huvudsaklig överensstämmelse med vad nu gäller. Även härvidlag .skulle man dock kunna tänka sig att uppbörden av avgif terna ägde rum i samband med skatteuppbörden.
84
Kungl. Maj:t$ proposition nr 312.
Yttranden angående sjukförsäkringspromemorian.
Sjukvårdsförsäkringen.
Ehuru i sjukförsäkringspromemorian allenast mera i förbigående berörts
tanken, att all sjukhusvård å allmän sal eller avdelning skulle göras kostnads
fri för vårdtagaren därigenom att statsverket övertoge ansvaret för denna
vård, har frågan om utbrytning av sjukhusvården ur försäk
ringen blivit föremål för uppmärksamhet i ett flertal yttranden. Därvid
har utbrytningen av sjukhusvården principiellt tillstyrkts eller
lämnats utan erinran av riksförsäkringsanstalten, socialstyrelsen, pensions-
stijrelsen, försåkringsinspektionen, länsstyrelserna i Göteborgs och Bohus,
Kopparbergs, Gävleborgs, Västernorrlands och Jämtlands län, försvarets
sjukvårdsförvaltning, en ledamot av socialvardskommittén, sjukkasseför-
bundet, de ömsesidiga socialförsäkringsbolagens förening, försäkringsbolags
riksförbund, de fria sjukkassornas förbund, landsorganisationen, riksför
bundet landsbygdens folk, tjänstemännens centralorganisation och yrkes
kvinnors samarbetsförbund. I vissa fall synes emellertid vederbörande re
missinstans därvid ha utgått ifrån att den skulle erhålla tillfälle att åter
komma till detta spörsmål, sedan departementsutredningen därom slutförts.
Förslaget i denna del har avstyrkts av lantarbetsgivareföreningen,
varjämte länsstyrelsen i Älvsborgs län, stadsförbundets sjukvårdsdelegation
och högerns centrala kvinnoråd uttalat vissa betänkligheter mot detsamma.
Övriga hörda myndigheter och sammanslutningar ha icke upptagit före
varande spörsmål till bedömande, vissa — bland dem landstingsförbundet
— under uttalande, att det förutsattes att tillfälle skulle beredas vederbö
rande att, när utredningen i denna fråga avslutats, härutinnan framföra sina
synpunkter.
I de yttranden, vari utbrytningen tillstyrkts, har i huvudsak framhållits,
att det vore rimligare att kostnaderna för sjukhusvården helt sloges ut på
medborgarna efter de för beskattningen gällande grunderna än att de lades
på individerna efter huvudtalet. Genom överflyttningen av sjukhusavgif
terna å statsverket skulle den sjuke bli befriad fran bestridandet av avgifter
för vårdtid, som sträckte sig utöver den för sjukkassorna bestämda sjuk-
hjälpstiden. En sådan utvidgning av samhällets bistånd beträffande sjuk
vården vöre ur social synpunkt behjärtansvärd. I administrativt hänseende
innebure överflyttningen på staten stora förenklingar både för landstingen
och sjukkassorna. Att sjukkassornas kontrollverksamhet med avseende å de
försäkrades anlitande av sjukhusvård skulle komma att bortfalla vore ej
ägnat att inge större betänkligheter, då möjligheten för kassornas kontroll
organ att påverka tillströmningen till sjukhusen vore obetydlig.
Kungl. Maj.ts proposition nr 312.
85
De som ställt sig avvisande till ifrågavarande förslag ha åberopat, att för- säkringslinjen borde bibehållas, enär denna skapade ansvarskänsla hos med borgarna och ledde till större rättvisa. Om staten ställde sig såsom garant för sjukhusavgifterna, förelåge risk för att sjukhusägarnas rätt att organi sera sjukvården skulle komma att inskränkas. Förslagets genomförande skulle medföra en ökad belastning av sjukhusen, som endast kunde bemäst ras genom utökning av såväl den slutna som den öppna vårdens resurser. Den administrativa förenklingen torde för sjukkassornas del icke bli av någon mera avsevärd omfattning.
I vissa yttranden, vari man uttalat sig för sjukhusvårdens utbrytande ur sjukförsäkringen, har ifrågasatts, huruvida icke även övriga delar av sjukvården kunde helt eller delvis lösgöras från försäkringen. En fullständig utbrytning ifrågasättes av försäkrings bolags riksförbund, som framhåller att — sedan sjukhusvården utbrutits ur den allmänna försäkringen -— avgifterna för sjukvårdsförsäkringen i övrigt skulle bli mycket låga (8 respektive 3 kronor) i förhållande till totalkostnaden. Med hänsyn härtill och då handhavandet av ifråga varande uppgifter ur administrativ synpunkt hörde till de för sjukkassorna mest kostnadskrävande, torde beaktansvärda fördelar kunna vinnas genom en begränsning av den allmänna sjukförsäkringen till att avse endast sjuk penningförsäkring. En närmare undersökning borde ske av möjligheterna att bereda de försäkrade, d. v. s. hela svenska folket, de förmåner i sjuk- vårdshänseende, som åsyftades såväl enligt socialvårdskommitténs förslag som i departementspromemorian, utan att sjukkassorna belastades med handhavandet av ifrågavarande uppgifter. Förvaltningsmässigt måste dessa uppgifter kräva kostnader, som icke stöde i rimlig proportion till de försäk rades egna avgifter eller till de utgående förmånerna.
Enligt de fria sjukkassornas förbund borde läkarvården och läkemedlen helt bekostas av allmänna medel. Ett minimikrav vore att barnen erhölle fri läkarvård och medicin. Skulle emellertid läkemedlen bekostas av staten endast till 50 %, borde detta kunna ordnas i form av rabatt hos apoteken utan att sjukkassorna anlitades såsom mellanled. Det statliga bidraget skulle ju lämnas mot att läkare utskreve recept, och behovsprövning skulle härvid lag icke göras av sjukkassorna.
Yrkeskvinnors samarbctsförbund anser, att genom sjukvårdens utbryt ning uppnåddes en principiellt betydligt klarare gränsdragning mellan den sociala försäkringen och den offentliga hushållningen. Sjukförsäkringen skulle då i direkt parallell med annan socialförsäkring, t. ex. ålderdoms- och arbetslöshetsförsäkringen, avse risken för inkomstbortfall. Möjlighe terna att sammankoppla de olika socialförsäkringsformerna till ett enhetligt system syntes därmed betydligt ökade.
Pensionsstgrelsen yttrar, alt — ehuru styrelsen närmast med tanke på organisationssvårigheter tidigare betecknat frågan om läkarvårdens frigö
86
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
rande från försäkringen närmast såsom en framtidstanke — styrelsen gärna
skulle se att frågan härom finge en snabbare lösning än styrelsen tidigare
ansett sig kunna räkna med. I fråga örn läkemedlen framhåller pensions-
styrelsen, att genom en utbrytning därav skulle i administrativt avseende
uppkomma betydande fördelar för försäkringen.
Läkemedelsersättningens utbrytande förordas även av länsstyrelsen i
Jämtlands län, Sveriges yngre läkares förening samt olika myndigheter i
Stockholms stad. Sålunda framhåller t. f. inspektören hos sjukhusavgifts-
dclegerade i Stockholm, till vilkens yttrande avgiftsdelegerade ansluta sig,
att skälen att undantaga medicinen från försäkringen vöre än starkare än
beträffande sjukhusvården. I yttrandet anföres vidare:
Medan det, vad det gäller sjukhusvården, är för försäkringstagaren av
föga betydelse, om den blir fri eller om sjukkassan betalar densamma, har
han beträffande medicinen ett direkt intresse av om det ordnas på det ena
eller andra sättet. Går man försäkringsvägen enligt kommitténs och departe
mentets åsikter, måste var och en förskottera medicinkostnaden för att
sedan återfå viss del av eller hela kostnaden genom sjukkassan. Det är
svårt att förstå denna omständliga väg. Förutom det besvär, som åsamkas
genom att vända sig till två instanser, apoteket och sjukkassan, i stället för
enbart den förra, måste det socialt vara mer tillfredsställande, att veder
börande själv endast behöver betala sin andel i kostnaden, vilket han i fler
talet fall kan klara. Skall däremot hela kostnaden betalas, kanske detta i
många fall måste påkalla fattigvårdsmyndighetens medverkan.^ Den vinst
man gör i administrationskostnader genom den fria sjukhusvården torde
åtminstone för sjukkassornas del till stor del bli illusorisk genom att bevara
medicinförsäkringen. Det belyses bäst av att hänvisa till vad pensionssty-
relsen, som även påyrkat medicinens undantagande från försäkringen, an
fört i denna punkt, då styrelsen uppskattar läkemedelsköpens antal till
9 miljoner årligen. För Stockholms del torde de därför kunna uppskattas
till minst en miljon per år. Vilken oerhörd belastning det måste bli för apo
tek och sjukkassa att utfärda, granska och likvidera denna miljon räkningar
ligger i öppen dag.
Sjukpenningförsäkringen.
I det stora flertalet yttranden, i vilka man tagit ställning till frågan om
sjukpenningförsäkringens utformning, har man givit sin principiella anslut
ning till att en sådan försäkring genomföres i huvudsaklig överensstämmelse
med de riktlinjer, som angivits i något av de båda departementsalternativen,
och således ansett dessa vara att föredraga framför socialvårdskommitténs
förslag. Allenast länsstyrelsen i Östergötlands län, svenska arbetsgivareför
eningen, lantarbetsgivareföreningen och Sveriges yngre läkares förening ha
förklarat sig icke kunna ge sin anslutning till någotdera av
dessa alternativ utan ansett att socialvårdskommitténs förslag —
ehuru med olika ändringar i detaljerna — borde bli normgivande för en lag
örn allmän sjukförsäkring.
Av övriga hörda myndigheter och sammanslutningar ha de flesta givit
alternativ I företräde framför alternativ II. Denna ståndpunkt
Kungl. Maj.ts proposition nr 312.
87
företrädes av statskontoret, socialstyrelsen, riksförsäkringsanstalten, försök- ringsrädet, försäkringsinspeklionen, pensionsstyrelsen jämte 18 centralsjuk kassor och 13 lokalsjukkassor, medicinalstyrelsen, socialvårdskommittén,
Överståthållarämbetet ävensom länsstyrelserna i Stockholms, Gotlands, Kris tianstads, Malmöhus, Hallands, Göteborgs och Bohus, Älvsborgs, Värmlands Örebro och Jämtlands län, landstingsförbundet och samtliga de landstings förvaltningsutskott, som yttrat sig i ärendet med undantag av Malmöhus läns landstings förvaltningsutskott, stadsförbundet, landskommunernas för bund, fattigvårds- och barnavårdsförbundet, sjukkasseförbundet, försäk ringsbolags riksförbund, de ömsesidiga socialförsäkringsbolagens förening, landsorganisationen, lantbruksförbundet, Fredrika-Bremer-förbundet och högerns centrala kvinnoråd.
Alternativ II har i princip biträtts av länsstyrelserna i Upp sala, Jönköpings, Kronobergs, Blekinge, Skaraborgs, Västmanlands, Kop parbergs, Gävleborgs, Västmanlands, Västerbottens och Norrbottens län,
Malmöhus läns landstings förvaltningsutskott, 9 ccntralsjukkassor och 5 lokalsjukkassor, de fria sjukkassornas förbund, tjänstemännens centralorga nisation, riksförbundet landsbygdens folk, folkpartiets kvinnoförbund, lands bygdens kvinnoförbund samt socialdemokratiska kvinnoförbundet.
Av dem, som sålunda givit sin anslutning till någotdera av ifrågavarande alternativ, ha emellertid flera framfört betänkligheter av principiell art och i åtskilliga fall har i olika avseenden riktats kritik mot den föreslagna ut formningen av försäkringen enligt såväl det ena som det andra alternativet.
Länsstyrelsen i Södermanlands län, försvarets sjukvårdsförvaltning, 1944 års uppbördsberedning, yrkeskvinnors samarbetsförbund, Sveriges husmo dersföreningars riksförbund ävensom en centralsjukkassa och en lokalsjuk kassa ha icke tagit ställning till ifrågavarande principspörsmål.
De erinringar av allmän natur, som i remissyttrandena riktas gemensamt mot promemorians båda alternativ, avse främst frågan om sjukförsäk ringens finansiering och dess samband med övrig social försäkring. Socialstyrelsen uttalar sålunda, att den visserligen funne de i promemorian redovisade jämkningsförslagen utformade som rationella och radikala konsekvenser av en uppfattning, som i sjukförsäkringen ville se den mest effektiva sociala metoden för att undanröja sjukdom såsom orsak till fattigdom. I promemorian ifrågasatta förbättringar av förmå nerna och förenklingar av systemet hade emellertid kunnat utformas en dast genom bortseende från de hänsyn, som bundit socialvårdskommitténs förslag, nämligen hänsynen till kostnadsramen och anknytningen till försäk rings- och understödsformer i närliggande hjälpformer. I och för sig hade socialstyrelsen icke något att erinra mot att förmånerna i sjukförsäkringen ökades och avgifterna sänktes i den omfattning som föreslagits i promemo rian. Styrelsen ansåge sig dock böra uttala, att det syntes vara möjligt att med en tämligen måttlig ökning av den kostnadsram, som läge lill grund
88
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
för kommitténs förslag, åstadkomma en allmän sjukförsäkring, som gåva ett
tillfredsställande skydd mot sjukdomarnas ekonomiska skadeverkningar,
samt att styrelsen ansåge flera av de övriga nu föreliggande stora och kost
nadskrävande sociala reformfrågorna vara av större angelägenhetsgrad än
ett ytterligare utbyggande av sjukförsäkringen.
Medicinalstyrelsen kan icke finna, att bärande skäl anförts för ett frångå
ende av den tidigare tillämpade principen att den allmänna sjukförsäkringen
alltfort baserades på den enskildes ekonomiska medansvar för erhållande av
försäkringens förmåner även om dessa anpassades så, att de bättre än hit
tills fyllde sin uppgift inom socialvården.
För säkring srådet betonar, att det vöre av betydelse att veta hur övrig so
cial försäkring och allmän understödsverksamhet vore avsedd att utformas.
Kännedom härom bleve av ännu större betydelse, då man såsom i departe-
mentsförslagen, särskilt i alternativ II, i hög grad närmade sig understöds-
karaktären. Sjukhjälp från staten av så stor ekonomisk betydelse för den
enskilde som den föreslagna måste antingen anpassas efter övriga sociala
hjälpformer eller ock dessa efter sjukhjälpen. Försiktighetsskäl talade för att
staten icke för sjukhjälpen engagerade sig med så stora belopp, att genom
förandet av andra sociala reformer försvårades. Därest sjukhjälp skulle utgå
i den omfattning som föreslagits i promemorian, borde därför övervägas om
icke statsbidragsandelen i kostnaden borde minskas och de försäkrades an
del höjas.
Länsstyrelsen i Östergötlands län uttalar, att båda alternativen innebure
en icke önskvärd överflyttning av tyngdpunkten i fråga om försäkringens
finansiering från försäkringstagarna till staten. Av såväl psykologiska som
ekonomiska skäl borde försäkringen bygga på den av kommittén förordade
självhjälpsprincipen. Även örn departementsförslagen ur rent tekniska och
administrativa synpunkter vore kommittéförslaget överlägsna, kunde dock
de fördelar, som alternativen ur nämnda synpunkter företedde, icke tiller
kännas avgörande betydelse.
Svenska arbetsgivareföreningen framhåller, att, sedan kommittén lämnat
sitt betänkande, några omständigheter icke inträffat som motiverade ett upp
tagande av huvudprinciperna i sjukförsäkringen ur nya synpunkter. För
eningen hyste de allvarligaste farhågor för att nuvarande statsfinansiella
läge icke medgåve de betydligt ökade statsbidrag för genomförande av för
säkringen, som promemorian gåve vid handen. Det vöre nödvändigt med en
fullständig sammanställning av statens utgifter för den på olika områden
planerade utvidgningen av socialvården, så att det bleve möjligt att bedöma
i vad mån och under vilka förutsättningar möjlighet förelåge för svenskt
näringsliv att bära den skattebörda, som förorsakades av den hastigt sväl
lande socialbudgeten. Först därefter borde de olika detaljförslagen behand
las och genomföras under aktgivande på de ekonomiska verkningarna på
andra förslag som väntade på behandling. Grundtanken att de olika social-
Kungl. Maj.ts proposition nr 312.
89
vårdsgrenarna skulle samordnas finge icke övergivas. Föreningen ville gärna medverka till en förbättrad socialvård, men denna förbättring finge ej ske så brådstörtat, att näringslivet ej utan ogynnsamma konsekvenser kunde bära kostnaderna därför. En uppläggning av sjukförsäkringen på det sätt, som i promemorian förordades, innebure att man måste släppa den tidigare grundtanken att de olika socialvårdsgrenarna skulle samordnas. Enligt för eningens uppfattning borde man noga överväga innan man övergåve den nämnda grundtanken.
Lantarbetsgivareföreningen yttrar, att det borde stå klart för statsmak terna att ovissheten örn den närmaste framtiden på det ekonomiska om rådet borde mana till försiktighet i fråga örn ytterligare åtgärder på social vårdens område, samt betonar vikten av att de olika socialvårdsreformerna samordnades. Föreningen hade en känsla av att utredningarna av social vårdens utformning i olika hänseenden påginge oberoende av varandra. Svå righeterna att bedöma lämpligheten av en reform på ett område bleve för denskull mycket stora.
Riks försäkringsanstalt en anmärker, att förhållandet mellan å ena sidan olycksfallsförsäkringen och försäkringen för vissa yrkessjukdomar samt å andra sidan den tillämnade sjukförsäkringen icke berörts i promemorian.
Anstalten utginge från att en samordning mellan ifrågavarande försäkrings- grenar alltjämt avsåges.
Svenska personal-pensionskassan framhåller, att i promemorian icke be handlats de problem, som uppkomme då det gällde att till en allmän sjuk försäkring anpassa den omfattande och ur social synpunkt betydelsefulla försäkring åt anställda vilken tillkommit genom kassans och andra försök - ringsinrättningars verksamhet. Kassan förutsatte att frågan härom senare toges under övervägande. En allmän plan för socialförsäkringen borde god kännas av statsmakterna, innan sjukförsäkringen genomfördes, så att bland annat den anpassning, som måste göras till sjukförsäkringen och som kunde innebära djupa grepp i den privata försäkringsverksamheten, ej behövde företagas i flera etapper.
Betänkligheter av statsfinansiell art mot ett genomförande av försäkringen enligt de i sjukförsäkringspromemorian framlagda förslagen anföras även av statskontoret, socialvårdskommittén, länsstyrelserna i Gotlands, Göteborgs och Bohus samt Malmöhus län, en reservant inom landstingsförbundet, för valtningsutskotten i Stockholms läns landsting, Jönköpings läns landsting,
Hallands läns landsting och Jämtlands läns landsting, Sveriges yngre läka res förening och högerns centrala kvinnoråd. Därvid framhålles att en så betydande överflyttning av försäkringens kostnader från medlemmarna till statsverket, som ifrågasattes i promemorian, icke kunde anses motiverad, allra helst som försäkringsförmånerna föreslagits förbättrade. Med hänsyn till att särskilt i de lägsta inkomstklasserna undertaxering i stor utsträck ning torde förekomma, syntes det möjligt att utan alt oskäligt belasta för
90
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
säkringstagarna med avgifter något höja desamma och därigenom åstad
komma en minskning av statsbidragen. Avgifterna borde avvägas så, att den
enskilde kände med sig att han själv gjorde en insats för att försäkra sig
och sin familj. De gjorda utgiftskalkylerna torde för övrigt icke komma
att visa sig hållbara, med hänsyn till att enligt promemorieförslagen förmå
nerna på grund av sjukpenningförsäkringen i ett mycket stort antal fall
bleve av sådan höjd, att överförsäkring kunde anses föreligga.
Vidare erinras mot båda alternativen att en sjukförsäkring i enlighet med
något av dem förutsatte en utökning av den förebyggande hälso- och sjuk
vården. Härutinnan framhåller medicinalstyrelsen, att en effektiv lösning av
föreliggande socialekonomiska problem icke vöre möjlig med mindre om-
förmälda vård gåves ett ännu kraftigare stöd från det allmännas sida och
den öppna vårdens möjligheter ökades, särskilt genom en i snabbare takt
än hittills fortgående utbyggnad av tjänsteläkarorganisationen. Sveriges
yngre läkares förening anser, att ett genomförande av något av promemo
rieförslagen med nödvändighet måste föregås av en inventering av vår
sjukvårdsorganisations möjligheter att möta de ökade krav på densamma,
som varje form av obligatorisk försäkring måste medföra. Särskilt borde
en sådan utredning taga sikte på ett klargörande av, vilka sjukvårdsväsen-
dets personella resurser stöde till buds för täckande av det starkt ökade
vårdbehov som komme att uppstå. En dylik utredning syntes särskilt
påkallad med hänsyn till vunna erfarenheter, bland annat av folktandsvårds-
lagstiftningen och den i dess spår på grund av personalbrist följande tvångs-
lagstiftningen för tandläkare. Det bristfälliga förarbetet i nämnda fråga
visade nödvändigheten av en grundlig utredning för undvikande av vitt
gående icke förutsedda konsekvenser i form av tvångsingripanden av olika
slag. Detta syntes särskilt angeläget, då redan under nuvarande av efter-
krisen betingade förhållanden tvångsmedel i viss utsträckning kommit till
användning för anskaffande av läkare till extraordinära behov.
Föreningen fortsätter:
Beträffande departementets nu framlagda P. M. så är i och för sig intet
att erinra mot att de vid sjukdom utgående förmånerna höjas. Emellertid
måste man betänka, att en ökning av förmånerna till en nivå lika med eller
över den normala arbetsinkomsten medför en kraftigt ökad risk för att de
försäkrade vilja utnyttja försäkringen för att tidvis erhålla en arbetsfri in
komst och därigenom uppstår en synnerligen allvarlig belastning av försäk
ringens kontrollorgan. Då det knappast är tänkbart att utöva en kontroll
av det berättigade i de försäkrades anspråk på sjukpenning utan den be
handlande läkarens medverkan, kommer läkaren i sin verksamhet att hårt
pressas av den intressekonflikt, som råder mellan å ena sidan den försäk
rade och å andra sidan sjukkassan. Denna svårighet för läkaren föreligger
visserligen vid varje form av sjukförsäkring men i den tidigare föreslagna
sjukförsäkringen begränsades enligt föreningens uppfattning riskerna i detta
avseende på ett någorlunda tillfredsställande sätt. I båda de nu av departe
mentet föreslagna alternativen finner däremot föreningen att alltför liten
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
91
hänsyn tagits till dessa risker. I detta sammanhang kan framhållas, att, därest den nuvarande pressen på läkarna i deras funktion som skiljeman mellan patient och sjukkassa skärpes eller fortsätter, så ökas svårigheterna att halla nuvarande höga standard hos läkarkåren i etiskt och moraliskt hänseende. Därest den allmänna försäkringsmoralen sjunker som resultat av överförsäkring, kan pressen på läkarkåren bli för hård, i det patienterna hellre söka upp den läkare, som faller undan för krav på ett sjukintyg än den som verkligen gör sjukskrivningen beroende av behovet. Följden skulle kunna bli ett premierande av de mot pressen mindre resistenta medlem marna av denna kår.
De yttranden, i vilka alternativ II förordats, innehålla i huvud sak följande synpunkter. Vid anordnande av en obligatorisk sjukpenning försäkring vore principiellt riktigast, att sjukpenningen bestämdes till be lopp motsvarande minimistandard, och det funnes ingen anledning för det allmänna att tillse, att de försäkrade i högre inkomstgrupper bereddes högre sjukpenning än vad normalt kunde anses oundgängligt för att hindra umbäranden och nöd. Den obligatoriska försäkringen skulle ju komplette ras med en frivillig sådan, och det borde vara den enskildes sak att själv avgöra, huruvida och i vad mån han genom ytterligare försäkring borde be reda sig och de sina större trygghet mot de ekonomiska skadeverkningarna av sjukdom än dem, som erbjödes därigenom att familjens uppehälle tryg gades. Härigenom tillgodosåges önskemålet, att låta den enskilde själv känna ansvaret för att ordna sina angelägenheter och att sörja för sig och sm familj. Därest sjukpenningen vid den obligatoriska försäkringen bestäm des till belopp motsvarande minimistandard, kunde den försäkrade i hän delse av sjukdom under alla förhållanden tryggas för nöd. Detta vore av största vikt, när det gällde den betydande del av befolkningen, vars inkomst läge vore sådant att sjukdom, åtminstone av någon varaktighet, direkt förde med sig fattigvårdsbehov. Genom en försäkring enligt alternativ II und- vekes en prövning av de försäkrades inkomstförhållanden — en prövning som skulle medföra stora irritationsanledningar och innebära ett icke önsk värt ingrepp i vederbörandes personliga förhållanden. Försäkringsavgif terna kunde sättas betydligt lägre vid alternativ II, och detta alternativ hade vidare den stora fördelen, att det medförde förenklad organisation och minskade administrationskostnader. Ifrågavarande fördelar syntes väga tyngre än den risk för oberättigad överförsäkring, som alternativ II otvivel aktigt kunde medföra i högre grad än alternativ I.
Såsom redan anmärkts ha i de yttranden, i vilka vederbörande anslutit sig till alternativ II, vissa erinringar gjorts mot den obligatoriska sjukpen ningförsäkringens utformning enligt detta alternativ. Även i några andra yttranden har ifrågavarande alternativ blivit föremål för detaljkritik. Rö rande denna kritik må i detta sammanhang anmärkas följande.
92
Kungl. Majus proposition nr 312.
Det föreslagna sjukpenningbeloppet — 3:50 kronor om dagen
för alla personer, som fyllt 18 år, oavsett var de äro bosatta —• anses av
länsstyrelsen i Skaraborgs län icke täcka den för de arbetande grupperna
genomsnittliga minimistandarden, och länsstyrelsen finner sjukpenningen
böra bestämmas till 4 kronor om dagen. Enligt länsstyrelsen i Jönköpings
län måste 3: 50 kronor om dagen jämte familje- och barntillägg på många
orter något överstiga existensminimum, varför det syntes riktigt att till vin
nande av en betydande kostnadsminskning och säkerhet mot missbruk för
säkringsbeloppet sänktes till förslagsvis 2:50 kronor. Försäkringsrådet anser,
att åtminstone någon hänsyn borde tagas till levnadskostnaderna å olika
orter inom landet och att det icke borde medföra några nämnvärda admi
nistrativa olägenheter att tillämpa olika sjukpenning för olika orter. Då det
föreslagna beloppet 3: 50 kronor om dagen, som visserligen vore i underkant
å dyr ort, överstege nödtorftig försörjning å billig ort, borde i stället sjuk
penningen kunna bestämmas till 3: 50 kronor och 2: 50 kronor å respektive
dyr och billig ort. Såsom dyr ort skulle eventuellt kunna anses ort, hänförlig
till någon av grupperna IV—IX i hyresortsgrupperingen enligt kungörelsen
den 17 december 1937 (nr 984) angående fördelning av orterna i riket å de i
14 § avlöningsreglementet den 30 september 1937 för lärare vid folk- och
småskolor upptagna hyresgruppema och kungörelsen den 17 december 1943
(nr 876) angående ändrad placering i hyresgrupp av vissa orter, samt såsom
billig ort sådan, som hänförts till någon av ortsgrupperna I—III däri. Av
gifterna borde differentieras med hänsyn till de olika sjukpenningarna.
Försäkringsrådet fortsätter:
Personer, som fyllt 67 år, erfordra i allmänhet icke så mycket till sin för
sörjning som vuxna yngre personer. Vidare äro sådana personer i stor ut
sträckning försörjda på annat sätt än genom eget förvärvsarbete. Dessa om
ständigheter tala för en lägre sjukpenning för personer över 67 år än för
yngre vuxna. Det synes därför rådet som om dessa äldre böra komma i åt
njutande av samma sjukpenning som personer under 18 år. Möjligen skulle
någon höjning av sjukpenningen för sådana personer, bosatta å dyr ort, äga
rum med hänsyn till att dessa i större utsträckning än personer under 18 år
själva få bestrida hyreskostnaden för egen bostad.
För att vid tillämpningen av alternativ II motverka, att lägre inkomst
tagare på grund av den i förhållande till inkomsten höga sjukpenningen
lockas att söka bliva sjukskrivna i större omfattning än som kan vara mo
tiverat av sjukdomen, borde — ehuru det icke är i överensstämmelse med
alternativets grundläggande princip — personer med inkomst, understi
gande 1 000 kronor, hänföras till samma kategori som personer under 18 år.
Avgiften borde då sänkas till det belopp, som komme att gälla för personer
under 18 år. Möjligen kan även här liksom beträffande personer över 67 år
någon höjning av sjukpenningen ifrågasättas för sådana, som äro bosatta å
dyr ort.
Även länsstyrelsen i Kopparbergs län finner det böra ifrågasättas, huru
vida ej sjukpenningens storlek borde göras beroende av dyrortsgruppering.
Samma ståndpunkt intages av de fria sjukkassornas förbund, som anser en
Kungl. Majlis proposition nr 312.
93
minimistandard av 3: 50 kronor örn dagen på åtskilliga dyrorter ligga allt för lågt.
Länsstyrelsen i Jönköpings län anför, att även örn man satte sjukpen ningen så högt som till 3:50 kronor per dag, man icke därmed nådde fram till en tillfredsställande försörjning, när det gällde befolkningen på de dyraste orterna, och likväl utbetalade man då belopp, som för stora medborgargrup- per, särskilt på landsbygden, vore onödigt höga. För att nå fram till en fullständigt genomförd försäkring skulle det alltså vara nödvändigt att dyr- ortsgruppera sjukpenningen. Om försäkringsprincipen skulle bibehållas, följde emellertid härav, att försäkringspremierna också måste dyrortsgrup- peras. En sådan anordning syntes emellertid med hänsyn till den omständ liga apparat, som därmed skulle bli förknippad, knappast genomförbar. Länsstyrelsen i Uppsala län yttrar, att det visserligen icke kunde anses fullt tillfredsställande att beloppet bestämts utan hänsyn till levnadskostnaderna å olika orter men att detta likväl torde vara att föredraga framför ett in vecklat dyrortsgrupperingssystem.
Socialdemokratiska kvinnoförbundet anser, att bärande skäl för en be gränsning av sjukpenningens belopp för personer under 18 år icke förelåge.
Många ungdomar vore helt självförsörjande och många bidroge därutöver till anhörigas uppehälle. Även om ungdomarna vore hemmaboende, syntes det icke tillfredsställande att deras inkomstbortfall under sjukdom skulle åsamka familjen lidande.
Kvinnoförbundet framhåller vidare, att på grund av levnadskostnadens variation alternativ II reellt innebure ett till beloppet olika stort understöd inom olika delar av landet. Medan ersättningen på vissa billiga orter mer än väl täckte de med sjukdomen förbundna kostnaderna, vore den ej till räcklig i storstäderna. Förbundet fortsätter:
Med den förenklade uppbyggnad av bidragsformen, som förslaget inne bär, och som synes förbundet ytterst eftersträvansvärd, kan givetvis ett full ständigt undvikande av dylika sociala orättvisor ej åstadkommas. Men för bundet anser att genom en enkel praktisk åtgärd den sålunda påtalade orätt visan skulle i betydande utsträckning kunna undvikas. Förbundet avser därmed att sjukersättningen borde uppdelas i två kategorier, nämligen dels hyresersättning, varierande efter orternas levnadskostnader, dels ett för hela riket gemensamt ersättningsbelopp, beräknat per dag. En fixerad kvalifi kationstid för rätt till hyresersättning och en maximering av denna torde få föreskrivas.
Genom en på detta sätt nyanserad sjukhjälp skulle ett för hela landet i det närmaste gemensamt realunderstöd införas, utan att åtgärden behövde medföra något mer komplicerat administrativt förfarande. Förbundet hän visar i sammanhanget till vunna erfarenheter i samband med förordningen om familjebidrag.
Frågan örn en hyresförsäkring bär uppmärksammats även av yrkeskvin nors samarbetsförbund, som anser att den största praktiska skillnaden mellan alternativ 1 och alternativ II ej vore den risk för överförsäkring av små inkomsttagare, som alternativ II skulle kunna antagas medföra, utan
94
Kungl. Majlis proposition nr 312.
snarare den möjlighet till högre sjukpenning vid högre inkomster, som alter
nativ I rymde. Denna fördel skulle emellertid enligt förslaget vinnas genom
en frivillig försäkring till förmåner utöver enhetsbeloppet, vilka emellertid
borde betalas fullt försäkringsmässigt och ej medföra anspråk på subven
tion av statsmedel. Skulle man kunna åstadkomma, att denna individuella
toppförsäkring finge formen av en direkt hyresförsältring och familjens
hyra således för viss framtid vore garanterad, syntes invändningarna om
att hänsyn måste tagas till familjernas olika faktiska levnadsstandard, till
olika dyrorter etc. falla till marken. Att finna formerna för en hyresför-
säkring syntes förbundet vara en synnerligen angelägen utredningsuppgift.
Den detalj i alternativ II, mot vilken kritiken särskilt riktats, avser frågan
örn karenstiden. Länsstyrelsen i Uppsala län anser att promemorians
gruppindelning icke kan anses tillfredsställande samt anför härom:
Bedömandet av till vilken kategori en viss företagare är att hänföra måste
bereda sjukkassorna stora svårigheter och sannolikt föranleda en betydande
ojämnhet i tillämpningen och en mångfald besvärsmål. Gruppindelningen i
sig själv kan ej heller anses lämplig och rättvis, särskilt om, såsom i moti
veringen framhålles, lantbrukare bli hänförliga till den senare gruppen.
Varje lantbrukare, som själv regelmässigt deltager i arbetet eller personligen
leder detsamma utan biträde av inspektor eller förvaltare, bör få åtnjuta
den kortare karenstiden. Detsamma torde böra gälla vissa andra grupper av
näringsidkare, såsom hantverkare och köpmän, även om deras rörelser
under någon kortare tid kan skötas av anställda eller familjemedlemmar
utan någon mera nämnvärd inkomstminskning för rörelseidkaren. Det kan
icke vara tillfredsställande att näringsidkare av nu nämnda grupper ute
slutas från sjukpenning intill fyra veckor, medan avlönade företagsledare
med betydande inkomster få uppbära sjukpenning redan efter tredje sjuk
dagen. Bestämmelserna om karenstidens längd böra därför omarbetas.
Länsstyrelsen i Jönköpings län finner förslaget i denna del i högsta grad
olyckligt. Den föreslagna uppdelningen av gruppen företagare torde vara
fullständigt ogenomförbar och måste leda till godtyckliga resultat. Det vore
av allra största betydelse att karenstiden gjordes lika för alla. Enligt läns
styrelsens mening borde karenstidens längd bestämmas till 7 dagar. En
karenstid av dylik längd förordas även av länsstyrelsen i Kronobergs län,
som framhåller den begränsning av statens kostnader som därigenom skulle
uppstå. Länsstyrelsen i Skaraborgs län föreslår en gemensam karenstid av
3 dagar för alla försäkrade och samma ståndpunkt intages av riksförbundet
landsbygdens folk.
Erinringar rörande de föreslagna skilda karenstiderna framställas vidare
av länsstyrelsen i Västmanlands län, de fria sjukkassornas förbund, tjänste
männens centralorganisation, lantbruksförbundet och landsbygdens kvinno
förbund.
Lantbruksförbundei anför:
Om någon företagare skulle vara beroende av den dagliga arbetsinsatsen,
så borde det väl vara jordbrukaren. Så är emellertid icke fallet enligt moti
Kungl. Maj.ts proposition nr 312.
95
veringen. Det anses visserligen enligt promemorian tveksamt, huruvida icke lantbrukare under de delar av året, då »det egentliga jordbruksarbetet» på går, borde tillhöra gruppen med den kortare karenstiden, men detta avvisas under hänvisning till administrativa svårigheter. Detta resonemang är oför ståeligt. Det synes bottna i ett antagande, att arbetet inom jord- och skogs bruket pågår några månader och att jordbrukaren under övrig tid av året skördar frukterna av sitt arbete utan någon arbetsinsats. Intet kunde vara felaktigare. Med den produktionsinriktning, som det svenska jordbruket har, måste arbetet pågå kontinuerligt såväl vintertid i djurstallar, på loge och i skogen som sommartid ute på fälten för att icke tala om de reparatio ner och tillsynsarbeten, som ständigt måste utföras såväl vinter som som mar. Alla dessa arbeten äro i stort sett lika nödvändiga och lika egentliga. Om något eftersättes på grund av sjukdom, blir följden endast en fördubb lad arbetsbörda efter tillfrisknandet eller för övriga familjemedlemmar — ofta med förnyad sjukdom, nöd och umbäranden som resultat. I många fall kan dessutom skador och förluster i övrigt uppstå, som överhuvud taget icke kunna ersättas. Som bekant utgöres över 90 % av landets bruknings delar av brukningsenheter intill 20 hektar, där ägarens och hans familjs arbetskraft är tillräcklig för jordbrukets inklusive skogsbrukets skötsel under större delen av året. Det kan väl näppeligen vara allvarligt menat, att denna grupp, som utgör en betydande del av det svenska folket, väl skulle få hjälpa till att betala de betydande kostnaderna för socialförsäk ringen men icke i tillnärmelsevis samma omfattning som övriga samhälls grupper få åtnjuta de förmåner, som äro förbunda därmed.
Förslaget om försäkringens finansiering enligt detta alternativ lämnas i de remissyttranden, vari alternativ II givits företräde framför alter nativ I, allmänt utan erinran. Endast länsstyrelsen i Västmanlands län har en anmärkning på denna punkt att göra. Länsstyrelsen anför bland annat följande:
Med hänsyn till angelägenheten av att icke onödigtvis belasta statsverket med för stora utgifter, måste länsstyrelsen anse det erforderligt, att stats bidraget minskas och att i stället en högre avgift uttages av de sjukpenning- försäkrade medlemmarna. Länsstyrelsen får i sådant avseende föreslå, att statsbidraget bestämmes utgå med sådant belopp, att avgiften för medlem över 18 år bleve 36 kronor i stället för alternativets 18 kronor. Denna högre avgift kan förvisso icke anses oskäligt hög i förhållande till värdet av den trygghet, som sjukförsäkringen ger, eller vid beaktande av det förhållandet att i de delar av landet, där den frivilliga sjukförsäkringen är mera allmänt omfattad, ansvarsmedvetna medborgare i en lönearbetares blygsamma in komstläge ofta nog betala betydligt mer än 36 kronor per år i sjukförsäk ring. Länsstyrelsen förbiser ingalunda, då den förordar en avgiftshöjning, att vid en obligatorisk sjukförsäkring, alltså under ett försäkringstvång, av giften kan och måste sättas avsevärt lägre än vid frivillig försäkring.
För de i ekonomiskt avseende sämst situerade av de inkomsttagare, som omfattades av sjukpenningförsäkringen, skulle man väl kunna tänka sig en avgiftslindring efter prövning i varje särskilt fall. En sådan anordning borde kunna konstrueras så att förfarandet icke skulle behöva bli alltför administrativt betungande för sjukkassorna. I
I några av ifrågakomna remissyttranden bär ifrågasatts huruvida
96
Kungl. Majds proposition nr 312.
den obligatoriska försäkringen över huvud borde kom
pletteras med en statsunderstödd frivillig försäkring.
Riksförbundet landsbygdens folk framhåller härutinnan, att därest en fri
villig försäkring ansåges böra finnas, den under alla förhållanden borde
bygga på fullt försäkringsmässiga grunder och icke erhålla något statsbi
drag. Genom den obligatoriska grundförsäkringen gynnades ändå de större
inkomsttagarna mera än de små inkomsttagarna, örn man såge till med
lemmarnas ekonomiska förmåga att bära avgifterna. De fria sjukkassornas
förbund ifrågasätter, huruvida det vore samhällets skyldighet eller uppgift
att upprätthålla en levnadsstandard, högre än den statligt garanterade mini
mistandarden, och anser därför att samtliga sjukkassor i fortsättningen
borde arbeta utan statsbidrag.
De erinringar, som uttalats mot en sjukpenningförsäkring enligt alterna
tiv II och därvid även innefatta skälen för alternativ I, kunna
sammanfattas på följande sätt. Sjukpenningförsäkringens syfte borde vara
att motverka standardsänkning under sjukdom. För den enskildes trygghet
vore det viktigare, att den aktuella standarden rubbades så litet som möjligt
än att viss minimistandard garanterades. Man borde ej bortse från att levnads
kostnaderna avsevärt skilde sig åt på olika orter och ej heller därifrån, att
den försäkrades standard bunde honom vid fasta utgifter, framför allt hy
reskostnader, från vilka han ej kunde frigöra sig vid sjukdomen. Mången
städes — särskilt på dyrort — skulle det ej gå att existera på det generella
standardbeloppet. På grund härav och då den kompletterande frivilliga för
säkringen icke kunde förväntas få önskvärd anslutning skulle följden bli,
att brist uppstode i försäkringsskyddet, varför det allmänna skulle nödgas
träda emellan med andra hjälpformer. Därigenom skulle syftet med den obli
gatoriska försäkringen — att i möjligaste mån se till att den försäkrade icke
ens till någon del behövde täcka sitt medelsbehov med fattigvårdsunderstöd
— komma att förfelas. För övrigt vöre det i och för sig inkonsekvent, att
den som vore bosatt å en billigare ort obligatoriskt skulle vara tillförsäkrad
en sjukpenning som motsvarade hans behov, medan den som vore bosatt å
dyrare ort ej skulle få sitt minimibehov täckt genom statens försorg utan
måste tillgripa den frivilliga försäkringen. Om således en försäkring enligt
alternativ II skulle lämna otillräcklig försäkring för stora grupper, skulle
å andra sidan enligt detta alternativ många få sin levnadsstandard avsevärt
höjd genom sjukpenningförmånerna, i det att sjukpenningen, eventuellt jämte
familjetillägg, komme att under sjukdom tillföra den försäkrade inkomst till
högre belopp än han som frisk skulle ha haft av förvärvsarbete. För dessa fall
vore faran av missbruk av försäkringen avsevärd genom simulation, aggrava-
tion och försäkringsneuros. För motverkande av dessa missbruk skulle erford
ras en omfattande och dyrbar sjukkontroll, som dock aldrig kunde bli effektiv.
Alternativ II skulle alltså verka orättvist och ojämnt och leda till ej önsk
värda konsekvenser. Detta vore särskilt fallet med de föreslagna olika ka-
97
rens tidsbestämmelserna. Någon väsentlig förenkling i administrationen skulle ej föranledas av alternativ II. Det vöre ej möjligt att samordna en sjukpenningförsäkring enligt detta alternativ med en olycksfallsförsäk ring. Svårigheterna att samordna en dylik sjukpenningförsäkring med en arbetslöshetsförsäkring vore vidare avsevärda. Slutligen talade de stats- finansiella skälen mot alternativ II. Av remissyttrandena må här återgivas följande.
Socialvårdskommittén framhåller, att det vore en felaktig slutsats såväl att en enhetlig sjukpenning skulle utgöra en följd av minimistandardsprin- cipen som att sjukpenningens uppgivna syfte — att trygga mot umbäranden och nöd — i praktiken kunde vinnas genom en sjukpenning lika för alla.
Minimistandardprincipen hade ett naturligt användningsområde i fråga om framför allt invalider och åldringar, men den borde icke tillämpas beträf fande personer, som kunde förväntas i fortsättningen deltaga i produktions livet. En legalt fastställd minimistandard måste av ekonomiska skäl vara tämligen blygsam. För ett mycket stort antal medborgare skulle ett försörj- ningsbidrag, byggt på denna princip, vara otillräckligt åtminstone under en övergångstid. Det skulle för dem icke vara möjligt att omedelbart nedbringa vissa utgiftsposter, t. ex. hyresutgifterna, i nivå med minimistandarden. Trygghetskravet bleve icke tillgodosett, om ej vid sjukpenningens utmätande hänsyn foges till dyrortsförhållandena. Med den stora skillnad i fråga om levnadskostnaderna, som vöre rådande mellan å ena sidan jordbruksbygden och å andra sidan större industrisamhällen och städerna, särskilt storstä derna, bomme en lika sjukpenning att bli allt för hög för de billigaste or terna, om den skulle fylla trygghetskravet på de dyraste orterna. En ut giftspost som hade mycket stor betydelse ur försörjningssynpunkt är hyres- och bränsleposten. En omfattande undersökning, som företagits av social vårdskommittén beträffande folkpensionärernas bostadsförhållanden, visade, att den genomsnittliga bostads- och bränslekostnaden för de folkpensionärer, som förhyrde bostad, växlade från omkring 235 kronor för år på den rena jordbruksbygden till 450 kronor i småstäder, 585 kronor i Malmö, 645 kro nor i Göteborg och 900 kronor i Stockholm. Folkpensionärerna vore i all mänhet hänvisade till att förhyra de enklaste och billigaste tillgängliga bo städerna, varför dessa siffror gåve en bild av den lägsta hyresnivån. Den i promemorian förutsatta enhetliga sjukpenningen om 3: 50 kronor för sjukdag gåve icke trygghet mot umbäranden och nöd för dem, som vore bosatta pa dyrorter, men den vore å andra sidan på billigare orter så hög, att den i många fall komme alt inbjuda till missbruk av försäkringen. Gra derade man icke en förmån av förevarande slag efter levnadskostnaderna i olika orter, gjorde man sig skyldig till en allvarlig orättvisa. Man kunde icke komma ifrån, alt behovet av kontant sjukhjälp i allmänhet stöde i rela tion till vederbörandes normala arbetsinkomst. Många finge sin utkomst icke blott från arbetsinkomst utan även från andra inkomstkällor eller
Bihang till riksdagens protokoll IDAG. 1 sami. Nr
312.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
7
98
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
understöd. Skulle sådana personer under sjukdom tilldelas en sjukpenning,
som ensam räckte till försörjningen, skulle de under sjukdomen komma i
en gynnsammare ställning än eljest.
Socialvårdskommittén yttrar vidare, att vissa svårigheter alltid uppstode
om man i en socialförsäkring skulle tillämpa fixa inkomstgränser. Kommit
téns förslag om 600 kronors årsinkomst för erhållande av sjukpenning vore
även besvärande, men denna inkomstgräns torde icke komma att väcka
missnöje hos personer med lägre inkomst, då dessa icke skulle erlägga nå
gon sjukpenningavgift och då sjukpenningen till dem, som hade 600 kronor
eller högre årsinkomst, stöde i direkt förhållande till inkomsten. Frågan
ställde sig helt annorlunda örn dagsersättningen vore 3: 50 kronor även till
dem som endast hade 600 kronors årsinkomst. En sådan ordning komme
att medföra berättigat missnöje och ovilja mot denna hjälpform. Personer,
som endast delvis hade sin försörjning genom lönearbete, och personer, som
tillfölje bristande arbetsförmåga eller av andra orsaker hade en mycket låg
inkomst, erhölle ett understöd som täckte deras inkomstbortfall. För jord
brukare, vilkas inkomster utgjordes av jordbrukets avkastning, blev sjuk
penningen i regel tillfredsställande, men lönearbetarna finge i allmänhet ett
alltför otillräckligt understöd, som måste kompletteras genom andra hjälp-
former.
Socialstyrelsen anser, att den föreslagna minimistandardförsäkringen med
all sannolikhet icke skulle komma att i den allmänna meningen framstå så
som rättvis och ändamålsenlig. Sålunda skulle en ogift kvinna med egen
stuga på billigaste ort, som förtjänade 50 kronor i månaden genom arbete i
en bondgård, få 105 kronor i månaden vid sjukdom, medan en grovarbetare
i Stockholm, som vid sjukdom miste en arbetsinkomst av omkring 350 kronor
i månaden, skulle få lika stor sjukpenning, 105 kronor. Även på samina ort
kunde den generella sjukpenningen i eljest olika fall framstå såsom oriktigt
avvägd och orättvis. Särskilt vid kortvarig sjukdom vore det givetvis myc
ket svårt att skruva ned utgifterna till försäkringsförmånernas nivå. Social
styrelsen ansåge det för visso vara mycket önskvärt, ja nödvändigt, att de
lägsta inkomsttagarna bereddes en högre levnadsstandard, en verklig hälso-
standard, särskilt under sjukdomstid, men styrelsen kunde icke fördenskull
finna rådlig! att frångå den av socialvårdskommittén intagna principiella
ståndpunkten, att sjukpenningen borde sättas i relation till den försäkrades
inkomst. Det förefölle som om ett tillgodoseende av det nämnda önskemålet
skulle fordra en speciell understödsform, inbyggd i försäkringen.
Pensionsstyrelsen anför, att mot alternativ II först och främst kunde er
inras att det gåve anledning till starka betänkligheter ur försäkringssyn-
punkt med hänsyn till den påtagliga överförsäkringen av stora grupper av
försäkrade. Emot alternativet kunde vidare anmärkas att ersättningsbestäm
melserna i den obligatoriska försäkringen vore alltför schematiska och icke
anpassade sig efter de skiftande levnadskostnaderna i olika delar av landet.
99
Om man ville åstadkomma en bättre anpassning härutinnan kunde en dyr- ortsgradering tänkas, vilket emellertid skulle medföra olägenheter av annan art. Härtill komme att om anslutningen till den frivilliga försäkringen icke bleve av större omfattning — vilket pensionsstyrelsen i likhet med ett stort antal centralsjukkassor ansåge sig böra befara — alternativet icke bleve till fredsställande ens från den uppställda förutsättningen att utesluta behov av fattigunderstöd vid sjukdom. Med hänsyn till nu berörda omständigheter kunde pensionsstyrelsen icke tillstyrka alternativ II.
Stadsförbundet finner det i och för sig ej vara orimligt, om personer med ringa inkomst komme att genom det allmännas medverkan beredas hjälp vid sjukdomsfall, som kunde något överstiga deras vanliga inkomst. Men man måste befara, att dylik möjlighet skulle medföra stark frestelse för ve. derbörande att söka komma i åtnjutande av hjälpen även utan giltig anled ning. En sådan anordning av försäkringen, att den kunde få denna verkan, syntes i och för sig betänklig. Man torde icke heller kunna på förevarande område åstadkomma ett tillräckligt effektivt kontrollsystem för att i så fall förekomma missbruk. Ett medel att undvika eller åtminstone reducera denna befarade konsekvens av den föreslagna enhetliga sjukpenningen vore givet vis att sänka dennas belopp. Men därigenom skulle å andra sidan försäk ringens värde självfallet minskas.
Fattigvårds- och barnavårdsförbundet har verkställt en undersökning be träffande några kommuner av skiftande storleksordning för att utröna i vad mån behov skulle komma att föreligga av kompletterande hjälp till utgående sjukpenning i olika inkomstlägen vid mera långvariga sjukdomsfall, därest sjukförsäkring enligt alternativ I eller alternativ II skulle genomföras. Vid dessa beräkningar har som lägsta inkomst upptagits det belopp, med vilket fattigvård i kommunen i regel utgår till obemedlad ensam person, till obe medlade makar utan barn eller till obemedlade makar med två barn. I be räkningarna ha även upptagits utgående sjukpenning enligt socialvårdskom- mitténs förslag och utgående genomsnittlig fattigvård. Resultatet av under sökningen framgår av den å påföljande sida intagna uppställningen.
I anslutning härtill framhåller förbundet, att ifrågavarande stickprov be styrkte att alternativ I vore fördelaktigare än såväl alternativ II som social- vårdskommitténs förslag, därest man ville ernå att hjälpen från sjukförsäk ringen vid mera långvariga sjukdomsfall skulle vara tillräcklig för livsuppe hället och därest man ville undvika, att hjälp samtidigt skulle behöva utgå från två eller flera hjälpkällor.
Överståthållarämbetet yttrar, att särskilt inom Stockholm skulle beloppet av sjukpenningen enligt alternativ II ofta bli otillräckligt för att i erforder lig utsträckning garantera levnadsstandardens upprätthållande. Det syntes mindre lämpligt, att när en obligatorisk sjukförsäkring infördes, välja en försäkringsform som kunde förutses i ett stort antal fall icke bli effektiv utan en kompletterande frivillig försäkring.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
100
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
Sjukpenning per månad
Soc.-vårds-
kom.
Alt. X
Alt. II
Fattigvård
per månad
förslag
Stockholms stad.
Ensam person
(inkomst 1 680)
( » 2 700)
( » 3 600)
90
120
165
90
150
180
105
105
105
140
140
140
Makar utan barn (
» » * (
2 700)
3 600)
150
195
210
240
165
165
225
225
Makar + 2 barn (
» *
»
(
3 600)
4 500)
225
240
300
330
225
225
300
300
Malmö.
Ensam person
(
»
1 620)
(
*
2 700)
(
»
3 600)
90
120
165
90
150
180
105
105
105
135
135
135
Makar utan barn (
»
» » » (
»
2 460)
3 600)
150
195
180
240
165
165
205
205
Makar + 2 barn (
» » * (
2 920)
3 600)
195
225
270
300
225
225
260
2C0
Bords.
Ensam person (
»
1 560)
9
9
(
»
2 700)
Makar utan barn (
»
2 100)
9
9
9
(
»
2 700)
Makar + 2 barn (
»
2 700)
9
»
»
(
»
3 600)
Finspångs kommun, Östergötlands län.
Ensam person
9
9
Makar utan barn
9
9
9
Makar -f 2 barn
9
9
9
(inkomst 1 140)
(
9
1800)
(
9
1 560)
(
9
2 700)
(
9
2
220
)
(
9
2 700)
Fellingsbro kommun, örebro län.
Ensam person (inkomst
9
9
(
9
9
9
(
9
Makar utan barn (
9
9
9
9
(9
Makar + 2 barn (
9
9
99(9
960)
1
200
)
1 800)
1 380)
1 800)
1 920)
2 700)
Gudmundrå kommun, Västernorrlands län.
Ensam person (inkomst 1 020)..................
9
9(91 800)
Makar utan barn (
t
1 680)
9
99(91
800)
Makar + 2 barn
(9
2 100)
75
120
135
150
180
225
60
90
105
150
165
180
60
75
90
105
120
150
180
60
90
120
120
165
180
90
150
180
210
270
300
90
120
150
210
240
270
60
90
120
150
180
240
270
90
120
150
180
240
270
105
105
165
165
225
225
105
105
165
165
225
225
105
105
105
165
165
225
225
105
105
165
165
225
225
130
130
175
175
225
225
95
95
130
130
185
185
80
80
80
115
115
160
160
85
85
140
140
175
175
101
Svenska arbetsgivareföreningen framhåller, att grundtanken i alternativ II innebure att man i stället för försäkring mot inkomstbortfall införde en form av socialhjälp, till vilken den berättigade genom erläggande av avgifter i viss ringa utsträckning bidragit. Föreningen funne det visserligen rimligt, att medborgare, som drabbades av sjukdom, åtminstone skulle kunna upp rätthålla en ur fysiologiska synpunkter godtagbar minimistandard, men för- eningen kunde icke finna det rimligt, att frågan härom skulle sammankopp las med utformandet av en försäkring mot inkomstbortfall på grund av sjukdom. Åtnjöte de försäkrade redan tidigare inkomst av arbete, som läge under minimistandarden, torde det i de allra flesta fall ha varit nödvändigt att i någon form med privata eller allmänna medel bispringa vederbörande.
Det syntes då naturligt, att, om en dylik person drabbades av sjukdom, hjälp utginge i samma form som tidigare. Det torde i allt fall vara klart, att något intresse från den hjälptes sida att av ekonomiska skäl söka påskynda sjukdomens hävande icke förelåge. Ett förnuftigt anordnande av en försäk ring av här ifrågavarande slag borde utformas på ett sådant sätt, att de försäkrade hade ett ekonomiskt intresse att, så snart så utan våda vore möj ligt, upptaga produktiv verksamhet.
Vad särskilt angar överförsäkringsfrågan ha i olika yttranden framställts erinringar i anledning av de beräkningar rörande den antagliga lägsta inkomstnivån, som gjorts i sjukförsäkringspromemorian.
Riksförsäkringsanstalten — som årligen får mottaga uppgifter rörande arbetsinkomsten dels för samtliga enligt olycksfallsförsäkringslagen försäk rade, hos större arbetsgivare (arbetsgivare med minst 5 arbetare) anställda arbetare och dels för ett mycket stort antal personer, som skadats genom olycksfall i arbete (antalet till anstalten inkomna anmälningar om dylika olycksfall uppgick år 1944 till omkring 225 000) — har för år 1942 gjort en sammanställning avseende fördelningen på olika inkomstklasser av de olycksfallsskadade som erhållit sjukpenning. Sammanställningen, vilken omfattar endast övergående skador, exklusive olycksfall bland statsanställda och krigsolycksfall, finnes intagen överst å påföljande sida.
I anslutning till sammanställningen framhåller riksförsäkringsanstalten, att den årliga arbetsförtjänsten — med undantag för den högsta inkomst klassen — i icke ringa utsträckning, i överensstämmelse med olycksfalls försäkringslagens föreskrifter, skäligen beräknades till belopp överstigande den skadades faktiska arbetsinkomst. Vid bedömning av sammanställningen finge å andra sidan ej förbises, att arbetsförtjänsterna sedan år 1942 i viss omfattning höjts. Med hänsyn till riksförsäkringsanstaltens erfarenhet i fråga örn storleken av de olycksfallsskadades arbetsinkomster vore anstalten icke övertygad om att överförsäkring ej skulle komma att i avsevärd ut sträckning föreligga särskilt i fråga örn försäkrade, tillhörande de lägsta in komstklasserna.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
102
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
Ärlig arbetsförtjänst
Större
arbetsgivare
Antal
olycksfall
I % av
hela
antalet
Mindre
arbetsgivare
Antal
olycksfall
I % av
hela
antalet
— 675 .................
1 223
1-0
1 115
4-2
675— 945
2 324
1*8
1 431
5-3
945—1 215 .................
4 507
3-5
3 177
11-8
1 215—1 485 ................
6
688
5-2
4 639
17-3
1 485—1 755 ................
8 319
6-5
4 928
18-4
1 755—2 025 .................
10 360
8-1
3 872
14-4
2 025—2 295 .................
9 778
7-6
2118
7-9
2 295—2 565
10 007
7-8
1 642
6'1
2 565—2 835 .................
9 112
7-1
1 005
3-7
2 835—3105 ................
10 769
8-4
920
3-4
2 105—3 875 .
9 154
7-1
510
1-9
3 375—3 645 ................
9 049
7-0
403
1-5
3 645—
.................
37 069
28-9
1 094
4-1
Summa
128 359
1000
26 854
1000
Även socialvårdskommittén hänvisar till statistiken över olycksfall i ar
betet samt anför härom:
Kommittén har låtit utföra en bearbetning av riksförsäkringsanstaltens
beräkning av de skadades inkomster för åren 1940 och 1942. Undersök
ningen är representativ. För år 1940 har medtagits det första 100-talet av
varje 1 000-tal registrerade ärenden rörande olycksfall hos enskilda arbets
givare, och för år 1942 har medtagits det å varje sida i registret först upp
tagna sjukdomsfallet. Undersökningen för år 1940 omfattar omkring Vio av
antalet skaderegleringsfall och för år 1942 något mera. Resultatet framgår
av följande tabell:
Antal et o
1 y c k s fall
Arbetsförtjänst
Större arbetsgivare
Mindre arbetsgivare
Kronor
Ar 1940
Ar 1942
Ar 1940
Ar 1942
Antal
0
/
/O
Antal
%
Antal
%
Antal
%
— 674.....................
98
1-7
91
1-0
181
7-7
115
3-6
675— 944....................
186
3-2
143
1-6
280
11-9
158
4-9
945—1 214.....................
423
7-3
283
3-2
519
22-2
393
12-2
1 215—1 484.....................
493
8-5
472
5-4
519
22-2
559
17-4
1
485
—i
754
.....................
552
9-5
543
6-2
317
13-5
590
18-4
1 755—2 024 .
472
8-2
667
7-6
167
7-1
463
14-4
2 025—2 294.....................
436
7-5
652
7-4
109
4-7
235
7-3
2 295—2 564.....................
448
7-8
643
7-3
76
3-2
199
6-2
2 565—2 834.....................
432
7-5
643
7-3
39
1-7
134
4-2
2 835—3 104..
732
8-6
_
—
123
3-8
3 105—3 374.....................
2 247
38-8
540
6-1
135
5-8
62
1-9
3 375—3
644..................
_
524
6-0
—
—
54
1-7
3 645-
.....................
—
—
2 841
32-3
—
—
128
4-0
5 787
iooo
8 794
1000
2 342
looo
3 213
1000
Kungl. Maj-.ts proposition nr 312.
103
Tabellen är såtillvida i viss mån missvisande, alt grupper med relativt stor olycksfallsrisk och i allmänhet högre avlöning bli förhållandevis tal rikare representerade än andra i ett material av detta slag. De framkomna procentsiffrorna äro sålunda för låga för de lägst betalda arbetargrupperna. Dessa inkomstuppgifter torde emellertid vara så exakta som det är möjligt att åstadkomma, då det ju ligger i den försäkrades intresse att arbetsför tjänsten beräknas så högt som möjligt och korrektion skall enligt gällande bestämmelser göras för bland annat tillfälliga inkomstbortfall till följd av sjukdom eller arbetslöshet.
Av tabellen framgår att av det totala antalet skaderegleringsfall under angivna år det procentuella antalet regleringsfall, där inkomsten uppgick till högst 1 214 kronor, var under år 1940 för anställda hos mindre arbetsgivare 41,8 % och år 1942 20,7 % samt hos större arbetsgivare respektive 12,2 % och 5,8 %.
Socialvårdskommittén framhåller vidare, att de anförda siffrorna visser ligen blott gåve belysning av arbetsinkomsten för sådana inkomsttagare, som folie under olycksfallsförsäkringslagen. Talrika personer, som utförde för värvsarbete under sådana förhållanden att de icke omfattades av olycksfalls försäkringslagen, hade emellertid utan tvivel lika små inkomster. Antalet lågt avlönade personer vöre så stort, att socialförsäkringen borde beakta detta förhållande.
Statskontoret hänvisar till att enligt sjukförsäkringspromemorians kost nadsberäkningar avseende inkomstfördelningen per 1946 års ingång av män nen 38 % beräknades lia mindre än 1 800 kronor i årlig arbetsinkomst och 59,5 % mindre än 2 700 kronor. För kvinnorna vore motsvarande procent tal 64,6 respektive 86,9. Statskontoret vore av den uppfattningen, att, med hänsyn till faran för missbruk av försäkringsförmånerna, dessa — även om utgifterna för den försäkrade skulle komma att något ökas i anledning av sjukdomsfallet — borde hållas lägre än den normala arbetsinkomsten. Så mycket större betänkligheter måste ämbetsverket hysa gentemot ett förslag, som för ett stort antal försäkringstagare skulle medföra en avsevärd över försäkring.
Beträffande frågan örn otillräcklig försäkring (underför- säkrin g) förmenas i ett stort antal yttranden, att den föreslagna frivil liga försäkringen sannolikt icke komme att vinna någon större anslutning. Denna ståndpunkt intages av, bland andra, socialstyrelsen, pensionsstyrelscn, försäkringsinspektionen, socialvårdskommittén, stadsförbundet, sjukkasscförbundet och landsorganisationen.
Socialvårdskommittén framhåller, att vid slutet av år 1942 antalet med lemmar i de erkända sjukkassorna uppgick till 1 802 692, varav 25 % vörö försäkrade för endast en kronas sjukpenning, 88,8 % hade en sjukpenning örn högst 3 kronor och endast 48 935 eller 2,7 % hade tillförsäkrat sig en sjukpenning överstigande 4 kronor. Ännu mer betecknande vore sjukpen ningförsäkringen i Stockholm, där centralsjukkassan den 31 december 1944
104
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
hade 94 632 manliga och 153 706 kvinnliga sjukpenningförsäkrade med
lemmar. Av männen hade icke mindre än 48 % en sjukpenning örn högst
2 kronor och endast 2 589 voro tillförsäkrade över 4 kronor i sjukpenning.
Den sammanlagda avgiften för den nu föreslagna obligatoriska och frivil
liga försäkringen skulle visserligen bli mycket låg, men det stora flertalet
komme säkerligen ändå att uraktlåta att skaffa sig det vidsträcktare försäk
ringsskyddet. När sedan en längre sjukdomsperiod inträdde, stöde nöden
för dörren och samhället måste ingripa med hjälp efter individuell hehovs-
prövning. Det syntes kommittén för övrigt innebära ett betydande kompli
cerande av en obligatorisk försäkring, om den för sin effektivitet förutsatte
en frivillig försäkring, vilken med nödvändighet komme att bereda bety
dande administrativa svårigheter, särskilt om den mot förmodan skulle nå
den erforderliga effektiviteten.
Stadsförbundet framhåller, att man icke torde få överskatta betydelsen
av att den obligatoriska försäkringen enligt alternativ II skulle kom
pletteras av en frivillig försäkring, även örn denna skulle bekostas av
staten i den utsträckning detta alternativ innebure. Fördelen med en obliga
torisk försäkring framför en frivillig måste väl anses vara just, att man
genom den förra garanterade hjälp åt dem som av olika anledningar icke
kunde påräknas ansluta sig till en frivillig försäkring. Förefmtligheten av
en obligatorisk försäkring, låt vara med knappa förmåner, kunde svårligen
tänkas medföra att dessa personers antal minskades, utan borde fastmera
ha motsatt verkan.
Landsorganisationen yttrar, att effektiviteten av ett system enligt alter
nativ II — och därmed dettas företräde framför alternativ I — vore be
roende av om den frivilliga försäkringen vunne anslutning från deras —
särskilt icke familjeförsörjares — sida, för vilka enbart den obligatoriska,
icke dyrortsgraderade försäkringen skulle betyda underförsäkring i förhål
lande till den normala individuella inkomstställningen. Med ledning av er
farenheterna från den nuvarande försäkringen bedömde landsorganisationen
utsikterna för den nu föreslagna frivilliga försäkringen såsom skäligen små.
Trots principiella sympatier för enhetlighetssystemet ansåge sig landsorga
nisationen av hänsyn härtill icke kunna tillstyrka sjukpenningförsäkringens
utformning enligt alternativ II. I
I fråga om den föreslagna uppdelningen av de försäkrade i
två grupper med hänsyn till karenstidens längd framhålles
allmänt, att utomordentligt stora svårigheter skulle vara förknippade med
en dylik gränsdragning, som vid tillämpningen skulle lämna utrymme åt
olika tolkningar. Det vore knappast att förvänta, att sjukkassorna skulle
på ett tillfredsställande sätt kunna handha denna uppdelning.
Försåkringsrådet yttrar, att risken för missbruk av försäkringen torde
vara lika stor för exempelvis säsongarbetare som för de företagare, som
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
105
föreslagits skola få en karenstid av 4 veckor. Förslaget, att lantbrukare, som endast eller huvudsakligen arbetade i jordbruket, skulle hänföras till kate gorien med den längre karenstiden, stöde då det gällde lantbrukare, vilka ensamma eller med ringa hjälp utförde allt arbetet i sitt jordbruk, icke i överensstämmelse med motiven till uppdelningen. Rådet ansåge att en ka renstid av 3 dagar borde tillämpas även vid en försäkring enligt alternativ II.
Länsstyrelsen i Gotlands län förordar en gemensam karenstid av 7 dagar. Länsstyrelsen i Älvsborgs län framhåller, att vid uppdelningen av försäk ringstagare med längre och kortare karenstid, hänsyn icke tagits till de lön tagare, som på grund av tjänsteavtal vore berättigade att under längre eller kortare tid uppbära full eller viss del av lönen. Dessa försäkringstagare kunde säkerligen bättre än många försäkrade med lång karenstid draga sig fram nödtorftigt under den tid, de på grund av sjukdom uppbure full eller reducerad lön utan sjukpenning.
Svenska arbetsgivareföreningen anser, att det föreslagna systemet sanno likt komme att ge utrymme för ett hittills i svenskt statsliv exempellöst administrativt godtycke.
Landsorganisationen yttrar:
En differentiering av karenstiden i alternativ II kan visserligen anses mo tiverad till undvikande av missbruk av försäkringen. Å andra sidan är den uppdelning av de sjukpenningförsäkrade, som differentieringen förutsätter, i många fall förenad med utomordentliga svårigheter. Den kräver dels en gränsdragning mellan arbetstagare och företagare — en uppgift som ofta ter sig vansklig även för domstolarna — dels, inom gruppen företagare, en prövning i vad mån den särskilde företagarens inkomst av rörelsen är »direkt beroende» av hans egen dagliga arbetsinsats, ett förvisso ej mindre svårbedömligt förhållande. Det kan betvivlas huruvida sjukkassorna besitta den erforderliga kompetensen att avgöra sådana frågor. Bortsett från risken för godtyckliga avgöranden skulle för övrigt inordningen i de olika kate gorierna och den förutsatta årliga översynen av medlemsbeståndet betyda en arbetsbelastning, som tyngde försäkringens administration.
Kritik av liknande innehåll mot den föreslagna uppdelningen av de för säkrade i två grupper med hänsyn till karenstidens längd förekommer i åtskilliga andra yttranden. Allenast försäkringsbolags riksförbund anser ifrågavarande uppdelning fördelaktig.
Rörande frågan örn samordning av sjukförsäkringen och olycksfallsförsäkringen yttrar socialvårdskommittén, att kommit tén utgått från att en sådan samordning i viss omfattning borde genomföras och att kommittén haft detta förhållande såsom ögonmärke vid utform ningen av förmånerna inom sjukförsäkringen. En förutsättning för att sjuk kassorna skulle kunna omhänderha olycksfallsförsäkringen vore, att sjuk penningen bleve lika vid sjukdom och olycksfall. Det förelåge emellertid den principiella skillnaden mellan dessa båda socialförsäkringsgrenar, att kostnaden för olycksfallsförsäkringen bures av arbetsgivarna, och kommit
106
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
tén hade icke tänkt sig någon ändring däri. En ganska betydande procent
av de skadade hade en väsentligen lägre årsinkomst än som motiverade en
sjukpenning örn 3: 50 kronor. Det stora flertalet skadade hade emellertid
betydligt mycket större inkomster än som motsvarade en sjukpenning av
3: 50 kronor. Enligt olycksfallsförsäkringslagen vöre den högsta sjukpen
ningen 7 kronor, vilket för de gifta arbetarna med hustrutillägg bleve lika
med kommitténs förslag örn 6 kronor. Det vore otänkbart att för de olycks-
fallsförsäkrade stanna vid en sjukpenning örn 3: 50 kronor, och att införa
en frivillig försäkring för en högre sjukpenning, strede mot olycksfallsför
säkringens princip. Att vid sidan av den obligatoriska sjukförsäkringen in
föra en särskild för de olycksfallsförsäkrade avsedd obligatorisk sjukpen
ningförsäkring för ett högre understöd torde icke böra komma i fråga. Lik
nande synpunkter framföras av riksförsäkringsanstalten och försäkrings-
rådet.
Landsorganisationen uttalar, att ett motiv av självständig betydelse mot
alternativ II vöre att principen örn obligatorisk försäkring med enheisunder-
stöd icke läte sig genomföra inom olycksfallsförsäkringen. Ur synpunkten
av socialförsäkringsgrenarnas samordning eller likformighet vore därför ett
system med efter inkomsten grundad sjukpenning att föredraga.
De ömsesidiga socialförsäkringsbolagens förening anför bland annat
följande:
Det kan icke vara rimligt att en genom olycksfall skadad, örn olycksfall
i arbete befinnes icke föreligga, skulle få vida större förmåner under sjuk
domstiden än om olycksfallet ansåges hava inträffat i arbete. Ett genom
förande av något av de båda departementsalternativen skulle emellertid i
motsats till kommittéförslaget innebära ett uppgivande av de principer, som
äro grundläggande och ansetts böra vara grundläggande för ersättningsut-
mätningen vid olycksfall i arbete. Man har inom den sociala olycksfallsför
säkringen haft anledning att med uppmärksamhet följa förekomsten av
överförsäkring, och åtgärder hava även vidtagits till förhindrande av dylik.
Föreningen är av den uppfattningen, att ersättningen icke får uppgå till, än
mindre överstiga den arbetsinkomst, som den skadade går förlustig genom
olycksfallet, örn missbruk av försäkringen med framgång skall kunna före
byggas och menliga sjukdomsyttringar i form av traumatisk neuros och
andra nervösa pålagringar av oiycksfallets påföljder förekommas. De läkare,
som hava stor erfarenhet örn olycksfallsklientelet, torde allmänt dela denna
uppfattning. Det har nämligen visat sig, att det i ett utomordentligt stort
antal fall är mycket svårt eller omöjligt för den behandlande läkaren att
objektivt bedöma en skadas inverkan å arbetsförmågan. Utan stöd av en i
angiven riktning avvägd lagstiftning torde läkarens möjligheter för ett dy
likt bedömande så försvåras och bli så krävande, att uppgiften icke torde
av läkaren kunna något så när tillfredsställande lösas vid sidan av hans vik
tigaste uppgift, den sjukvårdande. Man frågar sig då, om den sjukkontroll,
som skall utövas av sjukkassorna, kan innebära någon garanti mot miss
bruk. Så är enligt föreningens uppfattning icke förhållande!. Denna kontroll
torde i huvudsak endast kunna avse att konstatera, att den skadade faktiskt
icke arbetar och i övrigt så förhåller sig, att han kan vara arbetsoförmögen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
107
Om han verkligen är det eller eljest bör avhålla sig från arbete, kan lek- mannakontrollen som regel ej avgöra. Detta torde gälla olycksfallsskador i ännu högre grad än andra sjukdomar. Mot en frestelse för den skadade att genom att stanna hemma från arbetet skaffa sig ekonomiska fördelar kan denna kontroll ej skydda. Att märka är att detta kan vara en svår fres telse även för den arbetsvillige. Och mot den fara för nervösa pålagringar av sjukdomstillstånden, som en överförsäkring innebär, kanske främst för de ekonomiskt svagare, torde intet annat skydd finnas än ett undvikande av överförsäkring och även av en försäkring, motsvarande hela den förlorade inkomsten.
Socialvårdskommittén har i sitt yttrande även upptagit frågan om för hållandet mellan sjukförsäkringen och en obligatorisk arbetslöshetsförsäkring. Härom anför kommittén bland annat följande:
Skulle alternativ II med dess enhetsunderstöd örn 3: 50 kronor per dag väljas beträffande sjukförsäkringen, blir det nödvändigt att även inom ar betslöshetsförsäkringen använda ett enhetligt understödsbelopp. Detta bör i så fall sättas till 4 kronor, vilket närmast motsvarar ett understöd av 3:50 kronor vid 7 dagars understödsvecka. Då kommittén övervägt detta alter nativ med avseende på arbetslöshetsförsäkringen har den funnit i stort sett samma skäl äga giltighet som ovan anförts gentemot en enhetlig sjukpen ning. Det kan diskuteras för vilken av dessa båda försäkringsgrenar vådan av överförsäkring är störst. Kommittén finner sig sålunda böra även ur arbetslöshetsförsäkringens synpunkt avstyrka införandet av ett enhetsunder stöd. Vad speciellt arbetslöshetsförsäkringen beträffar torde dessutom föl jande särskilt böra nämnas.
Vid övervägandet av frågan örn införandet av ett enhetligt understöd inom den obligatoriska arbetslöshetsförsäkringen, måste hänsyn tagas till stor leken av de inom den frivilliga arbetslöshetsförsäkringen redan utgående förmånerna. Enligt per den 31 december 1944 föreliggande uppgifter voro 50,1 % av de 752 000 medlemmarna i de erkända arbetslöshetskassorna till försäkrade ett understöd överstigande 4 kronor. Tager man hänsyn till de i början av innevarande år genomförda höjningarna av daghjälpsbeloppen ävensom till det den 1 mars 1945 införda kristillägget, voro 70.5 % av de då försäkrade 761 000 medlemmarna i kassorna tillförsäkrade högre understöd än 4 kronor per dag. Nämnas må att 37,2 %, d. v. s. mer än Vs av samtliga försäkrade, hade en daghjälp (inkl. kristillägg) om 5: 75—6 kronor, medan 9 % hade ett tillförsäkrat understöd överstigande 6 kronor.
Införandet av ett enhetsunderstöd inom den obligatoriska arbetslöshets försäkringen skulle sålunda komma att medföra mycket betydande sänk ningar av de tillförsäkrade förmånerna. Emellertid skulle även risk för överförsäkring uppkomma i ett icke obetydligt antal fall. Inom en obliga torisk arbetslöshetsförsäkring komma tillfällighets- och deltidsarbetare att ingå i mycket större utsträckning än vad fallet är med den frivilliga för säkringen. De nuvarande kassamedlemmarna utgöras nämligen nästan helt av organiserade arbetstagare med normalt förhållandevis jämn och fullstän dig sysselsättning. För dessa tillfällighets- och deltidsarbetare skulle ett understöd av 4 kronor per dag ofta komma att ligga väsentligt högre än arbetsförtjänsten, med därav följande risk för missbruk av försäkringen.
Den omständigheten att ett enhetsunderstöd för mycket stora arbets
108
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
tagaregrupper kommer att vara otillräckligt aktualiserar frågan, huruvida
den obligatoriska arbetslöshetsförsäkringen borde kompletteras med en fri
villig arbetslöshetsförsäkring på analogt sätt som föreslagits i fråga om sjuk
försäkringen. Att inom arbetslöshetsförsäkringen införa en fullt frivillig
försäkring enligt likartade grunder som den föreslagna sjukförsäkringen
finner kommittén emellertid otänkbart. Erfarenheterna från den tid då
medlemmarna i de erkända arbetslöshetskassorna hade full frihet att välja
daghjälpsklass visa, att medlemmar med höga arbetslöshetsrisker i stor ut
sträckning sökt sig till daghjälpsklasser med höga inkomstbelopp. Det för
håller sig nämligen så, att den individuella arbetslöshetsrisken i sannolikt
större mån än sjukdomsrisken kan av den enskilde överblickas. Med hänsyn
till de olämpliga klassurval, som på detta sätt uppkommo inom den frivil
liga försäkringen, bleve statsmakterna tvungna att föreskriva att erkänd
arbetslöshetskassa i sina stadgar skall intaga erforderliga bestämmelser till
förhindrande av ett ur ekonomiska synpunkter olämpligt klassval. Detta
innebär, att medlemmarnas klasstillhörighet bestämmes av i stadgarna an
givna regler.
Med de nämnda erfarenheterna från den frivilliga försäkringen har man
anledning vänta, att de personer, som företrädesvis skulle komma att be
gagna sig av möjligheterna till ökade understödsförmåner, komme att ut
göras av sådana försäkrade, som veta med sig att de ha höga individuella
arbetslöshetsrisker. Däremot komme personer, som enligt deras eget för
menande hade något så när fasta anställningar, sannolikt att dra sig för de
extra utgifter, som en frivillig försäkring skulle innebära. Särskilt under
tider av lågkonjunktur måste man emellertid räkna med att dylika försäk
rade i stort antal komma att bli arbetslösa. Då de i många fall rimligen icke
kunde erhålla sin försörjning genom det låga understöd, som en obligatorisk
arbetslöshetsförsäkring med endast 4 kronors daghjälp skulle ge, måste
samhället komplettera de försäkringsmässiga understöden med bidrag efter
individuell behovsprövning.
Kommittén framhåller vidare att det finge anses osannolikt, att de er
kända arbetslöshetskassorna skulle kunna fortbestå vid ett realiserande av
alternativ II. Infördes obligatorisk arbetslöshetsförsäkring med enhetsunder-
stöd och funnes härjämte rätt till understöd vid arbetslöshet från social
hjälpen, torde förutsättningarna för de erkända arbetslöshetskassornas fort
satta bestånd komma att saknas. De enskilda medlemmarna komme näm
ligen att från dessa båda hjälpformer vara tillförsäkrade erforderlig hjälp
vid arbetslöshet. De erkända kassorna skulle icke kunna räkna med den
tvångsanslutning via fackorganisationerna, vilken utgjorde den nuvarande
försäkringens grundval.
Argiftsuppbörd och organisation.
I fråga om avgiftsuppbördens anknytning till skatte
uppbörden äro meningarna i viss mån delade. Promemorieförslaget i
denna del har tillstyrkts eller lämnats utan erinran av pensionssty reisen,
länsstyrelserna i Stockholms, Uppsala, Jönköpings, Kronobergs, Gotlands,
Kungl. Majds proposition nr 312.
109
Malmöhus, Hallands, Skaraborgs, Värmlands, Västmanlands, Kopparbergs, Gävleborgs, Jämtlands, Västerbottens och Norrbottens län, 19AA års upp bär dsberedving, Jämtlands läns landstings förvaltningsutskott, stadsför bundet, landsorganisationen och riksförbundet landsbygdens folk. I ytt randena framhålles i allmänhet, att genom den föreslagna anordningen arbetet med avgiftsuppbörden skulle i hög grad förenklas och avgiftsindriv- ningen effektiviseras. Samtidigt påpekas emellertid, att arbetsbördan för debiteringsmyndigheter och länsstyrelser uppenbarligen bomme att i icke ringa mån ökas och att åtgärder för en utökning av arbetskraften kunde bli nödvändiga. Stadsförbundet finner det ur kommunernas synpunkt tack nämligt om dessa såsom en följd av avgiftsuppbördens ordnande på det föreslagna sättet kunde befrias från ansvaret för sjukvårdsavgifterna.
Erinringar av olika slag mot sammankoppling av uppbörden av försäk ringsavgifterna med skatteuppbörden ha framställts av socialstyrelsen, läns styrelserna i Södermanlands och Blekinge län, Överståthållarämbetet, socialvårdskommittén, landskommunernas förbund, sjukkasseförbundet och svenska arbetsgivareföreningen.
övriga hörda myndigheter och sammanslutningar ha icke yttrat sig på denna punkt.
Socialstyrelsen — som finner att promemorieförslagets genomförande skulle innebära förenklingar — yttrar, att frågan borde prövas i samband med uppbördsfrågorna för andra försäkringsformer, särskilt arbetslöshets försäkringen. Sjukkasseförbundet anser det välbetänkt att låta frågan om det föreslagna uppbördssystemet vila tills såväl skatteuppbördsreformen som sjukförsäkringen arbetat någon tid efter de nya linjerna.
Enligt den mening, som uttalas av socialvårdskommittén (majoriteten), vore det tvivelaktigt om de fördelar, som skulle vinnas genom sjukkasseav- gifternas uppbörd tillsammans med de allmänna skatterna, skulle visa sig uppväga nackdelarna med systemet. Särskilt gällde detta om en obligato risk arbetslöshetsförsäkring funnes böra utformas på sådant sätt, att avgif ter icke kunde upptagas i samma ordning. Kommittén ifrågasätter om icke med lösande av frågan om avgiftsuppbördens omläggning kunde anstå i av- bidan på att eli slutligt avgörande i fråga örn arbetslöshetsförsäkringens ut formning träffats samt att uppbörds- och sjukförsäkringsreformerna blivit i andra avseenden helt genomförda. Till utveckling av sin mening anför socialvårdskommittén bland annat följande:
Enligt uppbördsbcredningens förslag skola samtliga skatter och avgifter, som skola uppbäras, på debetsedeln sammanslås till ett gemensamt belopp. För den skattskyldige kommer därigenom medlemsavgiften till sjukkassan att framstå mera som en skatt än som en socialförsäkringsavgift. Känslan för att avgiften utgör en prestation från hans sida för delaktighet i försäk ringen och att han genom sitt bidrag skaffat sig rätt till hjälp avtrubbas. Denna korrespondens mellan fullgörandet av förpliktelser och rätt till hjälp, som är en av socialförsäkringens bärande grundsatser och som är ägnad
Ilo
Kungl. Majrts proposition nr 312.
att skapa ansvarskänsla hos medborgaren, kan därigenom komma att för
svinna. Dessa psykologiska faktorer äro av den betydelse, att de icke böra
underskattas.
Ofrånkomligt är, att arbetet för uppbördsmyndigheterna kommer att avse
värt ökas, örn även sjukkasseavgifterna skola uttagas i samband med skat
ten, och fråga är om det administrativa arbetet för sjukkassorna därigenom
lättas i avsedd omfattning. Bland annat komma medlemmarnas flyttningar
från ett sjukkasseområde till ett annat att vålla kassorna mera arbete än
med nuvarande uppbördssystem, och dessa flyttningar komma även att be
reda uppbördsmyndigheterna ett betydande arbete. En företagen undersök
ning visar, att under år 1944 i runt tal 80 000 medlemmar överflyttades från
en sjukkassa till en annan. Då medlemsförteckningen för det kommande
året skall vara färdig den 1 oktober, kan man med nuvarande medlemsantal
beräkna att omkring 100 000 medlemmar komma att överflyttas till en
annan kassa efter det förteckningen uppgjorts, och detta antal torde komma
att i det närmaste fördubblas efter införande av obligatorisk försäkring. Av
promemorian framgår icke tydligt, huru man skall förfara med avgifterna
i de fall, då nedsättning av sjukpenningförsäkringen finnes påkallad innan
ny skattsedel utfärdas. Enligt kommitténs mening skulle det vara en myc
ket betänklig konsekvens av förslaget, om avgiftsuppbördens anordning
skulle försvåra sjukpenningförsäkringens smidiga anpassning efter de före
liggande förhållandena. Sammankopplingen med den enligt sakens natur
komplicerade beskattningsapparaten måste på flera sätt komma att för sjuk
kassorna medföra en omfattande skriftväxling mellan dem och uppbörds
myndigheterna, vilken kommer att medföra ökat arbete för sjukkassorna.
Kommittén fortsätter:
I promemorian antages, att fallen av försummad avgiftsbetalning torde
bliva relativt fåtaliga örn avgiftsuppbördssystemet utformas på föreslaget
sätt. Såvitt kommittén kan bedöma, är detta ett allt för optimistiskt an
tagande. Alla sjukkassemedlemmar med fast anställning eller ordnad egen
verksamhet kan man nå lika effektivt med kommitténs förslag. Medlemmar
med tillfällig arbetsanställning och sådana som icke ha något ordnat arbete
eller någon verksamhet, varigenom skatten kan uttagas av arbetsgivarna,
torde icke bli mera villiga att betala skatt än vad nu är förhållandet. Åt
minstone för de mindre sjukkassorna kan det därför befaras, att uppbörds-
resultatet blir sämre. Om de medlemmar som äro slarviga skattebetalare
skola erlägga försäkringsavgift direkt till kassan, lia de en välgörande per
sonlig press på sig som frammanar betalningsvillighet. I detta sammanhang
må påpekas, att den lindring i fråga om påföljden av underlåtenhet att er
lägga sjukpenningavgifter, som i departementspromemorian föreslås, också
kan tänkas leda till en försämrad avgiftsbetalning beträffande vissa kate
gorier försäkrade.
Kommittén upptar härefter till behandling frågan om uppbördssättet för
avgifterna till arbetslöshetsförsäkringen och uttalar efter omfattande argu
mentering som sin mening, att det syntes kommittén vara förenat med bety
dande olägenhet att för arbetslöshetsförsäkringen tillämpa ett annat upp
bördssystem än det' varigenom avgifterna direkt inbetalades till det lokala
försäkringsorganet. Örn uppbörden av avgifterna till arbetslöshetsförsäkringen
skulle ske på delta sätt, funnes ingen anledning att låta avgifterna till sjuk
lil
försäkringen erläggas på annat sätt. För arbetslöshetsförsäkringen vore det
av betydelse att avgifterna till sjukförsäkringen och arbetslöshetsförsäk
ringen erlades samtidigt och till en och samma myndighet. Enär sjukför
säkringsavgift skulle erläggas för all försäkringstid, komme kontrollen över
avgiftsbetalningen till arbetslöshetsförsäkringen att underlättas. Underlåten
het från en arbetsgivares sida att insända försäkringsavgifter komme näm
ligen automatiskt till försäkringsorganens kännedom genom att sjukförsäk
ringsavgift saknades.
En ledamot av socialvårdskommittén (herr Höjer) förklarar sig icke
kunna finna att vad av majoriteten anförts om menlig inverkan på avgifts
betalningen av gemensam debitering av avgifter och skatter hade större bär
kraft. Vidare anser denne ledamot det — efter genomförande av skatte-
uppbörasförslaget — vara synnerligen tveksamt, om staten verkligen kunde
begära av arbetsgivarna att de skulle månad för månad göra avdrag för
tvenne skilda debiteringar och redovisa åt två håll.
Landskommunernas förbund ansluter sig till vad socialvårdskommittén
anfört örn de psykologiska skälen för att försäkringsavgifterna icke borde
sammankopplas med avgiftsuppbörden.
Länsstyrelsen i Södermanlands län avstyrker bestämt promemorieförslaget
i denna del, enär den nya uppbördsorganisationen icke borde belastas med
det både besvärliga och tidsödande arbetet med debitering, uppbörd och
redovisning av sjukvårdsavgifterna. Även länsstyrelsen i Blekinge län ställer
sig avvisande mot förslaget. Det allmänna uppbördsförfarandet medförde
redan i dess nuvarande utformning ett omständligt indrivnings-, bokförings-
och redovisningsförfarande, som enligt länsstyrelsens mening icke utan
tvingande skäl borde tagas i anspråk för nu ifrågavarande uppgifter, vilka
torde få anses såsom för länsstyrelsernas och övriga därav berörda myndig
heters egentliga verksamhet främmande. Vid sådant förhållande skulle en
sådan utökning av antalet titlar i uppbördsboken, varom nu är fråga, uppen
barligen medföra en avsevärd merbelastning samt försvåra genomförandet
av det av 1944 års uppbördsberedning förordade systemet.
Överståthållarämbetet framhåller, att avgifternas uttagande å debetsed
larna skulle komma att strida mot principerna för uttagningen av skatt vid
källan. För skatteuppbördsreformens genomförande förutsattes nämligen,
att debetsedlarna skulle befrias från de övriga avgifter som enligt gällande
författningar finge uttagas genom desamma.
Svenska arbetsgivareföreningen uttalar, att det föreslagna systemet inne-
bure en avvikelse från försäkringstanken därigenom att försummad inbetal
ning först på ett sent stadium komme till sjukkassans kännedom.
Beträffande den organisatoriska formen för förvaltningen
av en allmän sjukförsäkring framhåller socialvårdskommittén
betydelsen av att självförvaltande sjukkassor intoge en central plats inom
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
112
Kungl. Majds proposition nr 312.
socialvårdens organisation. Kommittén hade tänkt sig att ett och samma
organ skulle handha sjukförsäkringen och även övertaga viss del av sjuk-
hjälpstiden inom olycksfallsförsäkringen, vara lokalt förvaltande organ för
en obligatorisk arbetslöshetsförsäkring, biträda vid administrationen av
folkpensioneringen samt ombesörja hjälpen vid moderskap. En ledamot av
kommittén (herr Höjer) har på denna punkt ett särskilt uttalande. Även
enligt denne ledamots mening borde man — åtminstone tills vidare — bygga
den obligatoriska sjukförsäkringen på lokala enheter med visst ekonomiskt
självansvar; och detta ansvar borde uttagas i form av personliga avgifter
från försäkringstagarna inom den lokala enhetens område. Man kunde ju
tänka sig att till lokal enhet välja själva kommunen eller sammanslutningar
av kommuner. Då emellertid det ekonomiska ansvaret icke finge uttagas i
form av kommunalskatt, skulle i dylikt fall erfordras ganska djupgående
ändringar i kommunallagarna. Det vöre därför av praktiska skäl påkallat
att ge den offentliga samfällighet som en eller flera kommuners medlemmar
bildade för skötseln av sjukförsäkringen en särskild benämning, och biand
annat av psykologiska skäl vore därvid benämningen sjukkassa den enda
som kunde ifrågakomma. Dessa nya hela befolkningen omfattande sjuk
kassor vöre emellertid endast en särskild manifestation av kommunerna,
och faran för att administrationen skulle bli mindre tungrodd bleve där
igenom icke mindre än örn man lagt sjukförsäkringens förvaltning direkt på
kommunerna.
Försäkringsrådet framhåller, att enligt promemorieförslagen sjukhjälpens
karaktär av försäkringsprestation undanträngdes och att sjukhjälpen finge
övervägande karaktär av statligt understöd. Detta förhållande ledde in på
frågan, örn sjukhjälpen borde omhändertagas av statliga och kommunala
organ på ungefär samma sätt som vid folkpensioneringen.
Landskommunernas förbund finner det böra undersökas, huruvida
icke det lokala handhavandet av den obligatoriska sjukförsäkringen lämpli
gen kunde anförtros åt kommunerna. Den radikala förenklingen i avgifts-
uppbörden, som skulle möjliggöras genom en ändrad skatteuppbördsreform,
finge till följd att sjukkassemedlemmarnas kontakt med kassan icke kunde
upprätthållas på samma sätt som i det frivilliga sjukkasseväsendet. Lokal
sjukkassan skulle mycket snart i folks medvetande komma att framstå som
ett rent statligt organ. En fastare anknytning av försäkringen till kommu
nerna vöre motiverad ur olika synpunkter. Samtidigt som energiska försök
gjordes att få bort den nuvarande splittringen i socialvårdens organisation
torde man icke utan starkt vägande skäl böra tillskapa en organisationsform
som innebure en ytterligare splittring. Förbundet vore väl medvetet om att
det komme att bjuda åtskilliga svårigheter att utan vidare frångå de orga
nisationsformer, som framvuxit inom den frivilliga sjukkasserörelsen. Men
då det vid genomförandet av den obligatoriska sjukförsäkringen ändå bleve
nödvändigt att radikalt bryta med traditionen, torde det kunna ifrågasättas,
Kungl. Majda proposition nr 312.
113
om det vöre lämpligt att bibehålla en organisationsram, som vore framvuxen och prövad enbart för en sjukförsäkring av helt annat slag än den varom här vore fråga.
Förbundet fortsätter: Vid en blivande kommunindelningsreform borde vid en kommunalisering av sjukkasseväsendet behörig hänsyn också kunna tagas till sjukförsäk ringens behov, så att kommunerna göras lämpligt stora som lokalsjukkasse- områden. Socialvårdskommittén har ansett, att invånarantalet inom lokal- sjukkasseområde i regel bör uppgå till 3 000 å 4 000 för att möjlighet skall uppstå att bekosta utgifterna för särskild expedition och en där anställd be fattningshavare. Det är givetvis att förvänta, att starkt motstånd skall resas mot det väntade förslaget om sammanslagning av småkommuner. Det är väl troligt, att sammanslagningen skall komma att ske i kompromissens tecken, och det är då också troligt, att man kommer att stanna vid en betydligt lägre s?0^.maJstor*ekä ^en, som skulle passa enbart för den obligatoriska sjuk försäkringen. Men detta skulle då samtidigt innebära, att normalstorleken komme att understiga vad socialvårdskommittén ansett vara idealiskt även för socialvården i övrigt. Om nu kommuner på omkring 4 000 invånare an ses vara lämpliga storleksområden för handhavandet av såväl sjukförsäk ringen som socialvården i övrigt, kan man tänka sig, att det är möjligt att gå ned till väsentligt mindre kommunstorlekar, om sjukförsäkringen och övrig socialvård sammanföras till gemensam administration.
Ett sådant sammanförande skulle i det stora flertalet landskommuner inne bära avsevärda fördelar. Kostnaderna för kontorslokaler och kontorsutrust ning kunna nedbringas. I de minsta kommunerna skulle en enda befattnings havare kunna sköta det hela. Möjligheterna att genomföra en rationell ar betsfördelning uppstår i kommuner av något större storleksordning; både för sjukförsäkringen som för övrig socialvård förekommer såväl rutinarbete som mera kvalificerade arbetsuppgifter. Man kan då nöja sig med en kvalificerad befattningshavare och anlita billigare arbetskraft för rutinarbetet. Registre- ringsarbetet förenklas. Noteringen av sjukkassehjälp i socialregistret blir helt överflödig, örn man har gemensamma lokaler och gemensam personal. I de största landskommunerna liksom i de medelstora och större städerna skulle fördelarna av den gemensamma administrationen givetvis icke bliva lika framträdande som i landskommunerna i allmänhet. Men i samtliga kommu ner torde man kunna tänka sig visst sambruk av personalen; sjukbesökama kunna ju utnyttjas även för socialvården i övrigt, för bostadsinspektion etc. Lokalsjukkassornas för närvarande heltidsanställda personal bör kulma be redas kommunal anställning.
Kommunens beslutande organ borde direkt utse det kommunala förvalt ningsorgan, som skall handhava sjukförsäkringen. Eventuellt kunde förvalt ningen läggas direkt på den av socialvårdskommittén på sin tid föreslagna socialnämnden. Huruvida en kommunalisering av lokalsjukkassorna be hövde föranleda någon genomgripande ändring i den föreslagna centralsjuk- kasseorganisationen undandrager sig helt styrelsens bedömande. I varje fall bleve det väl onödigt och otänkbart att låta centralsjukkassorna tillsätta rent kommunala befattningshavare. Kostnaderna för den lokala administrationen skulle sannolikt komma att till väsentlig del täckas av medlemsbidrag av den storlek, som socialvårdskommittén föreslagit, därest icke centralsjukkassor nas andel i delta medlemsbidrag behöver sättas alltför högt.
Bihang till riksdagens protokoll 1940. 1 saini. Nr 312.
8
114
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
Fattigvårds- och barnavårds förbundet ifrågasätter, om icke principen
med försäkringsavgifternas upptagande på debetsedlarna egentligen borde
leda till att sjukförsäkringen och i sinom tid all annan socialförsäkring
förlädes till ett kommunalt organ. Förbundet holle före, att de kommunala
insatserna på det sociala området vöre av största betydelse icke minst där
igenom att socialvården då finge den behövliga förankringen hos medbor
garna. En utveckling, som i alltför hög grad minskade den kommunala verk
samheten på detta område, vöre icke till gagn. I varje fall torde ett ställnings
tagande i organisationsfrågan ej böra ske, innan det blivit klarlagt, vilket
organ som i det nya socialvårdssystemet borde omhänderha arbetslöshets
försäkringen.
De fria sjukkassornas förbund uttalar, att en allmän sjukförsäkring endast
kunde undanröja en del av understödsbehovet. Det tarvades därför ett socialt
skydd varigenom varje individ garanterades en minimistandard, vilken
skulle kunna hållas oberoende av om han drabbades av arbetslöshet, sjuk
dom, olycksfall eller partiell arbetsoförmåga. Detta skydd borde förmedlas
av sociala nämnder i kommunerna. Härigenom skulle man vinna en enhetlig
behandling av klientelet samtidigt som administrationskostnaderna tack vare
centraliseringen bleve lägsta möjliga.
Sjukhusvårdspromemorian och yttranden angående
densamma.
Sjukhusvårdspromemorian.
Det i promemorian framlagda förslaget innebär i princip, att sjukhus-
vårdsförmånen skall utbrytas ur den allmänna sjukförsäkringen och fri
sjukhusvård i stället beredas den enskilde pa sa sätt, att staten inträder
som betalande part i förhållande till sjukhusens huvudmän, vilka således
komma att erhålla gottgörelse direkt av staten i stället för av sjukkassorna.
Det föreslås med andra ord att staten skall övertaga ansvaret för patient
avgifternas erläggande. Statens övertagande av detta ansvar skall förbin
das med förbud för sjukhusens huvudmän att uttaga avgift av patienterna.
Av praktiska skäl anses statens gottgörelse till huvudmännen för indragna
patientavgifter böra bestämmas till ett visst begränsat belopp per vårddag
för alla sjukhus av samma kategori. Det förutsättes, att landstingens och
övriga kommuners fria rätt att själva på bästa sätt ordna sjukhusvården
icke skall påverkas av den föreslagna anordningen.
Till frågan i vilken omfattning sjukhusvården bör göras kostnadsfri för
den enskilde intages i promemorian den ståndpunkten, att vården i prin
cip skall vara fri å allmän sal eller avdelning vid sadan sjukvårdsanstalt,
som omfattas av socialvårdskommitténs i ett tidigare sammanhang (sid. 57)
återgivna definition å allmänt sjukhus. Vården anses böra vara kostnads
fri oberoende av vårdtidens längd. Förmånen av kostnadsfri vård skall
115
erhållas icke endast, såsom enligt kommitténs förslag, vid sjukdom utan även vid barnsbörd. I syfte att förhindra en ökad tillströmning av patienter till vissa sjukhus, främst storstädernas specialavdelningar, föreslås den in skränkningen i rätten till kostnadsfri vård, att vård å annat sjukhus än hemortssjukhus skall vara fri för den enskilde, endast örn behovet av sjuk husvård uppkommit vid vistelse inom det främmande sjukvårdsområdet eller den sjuke från hemortssjukhus remitterats till det främmande sjuk huset. Vid vård å de allmänna sjukhusens hel- eller halvenskilda rum anses gottgörelse av statsmedel böra utgå till sjukhusets huvudman med samma belopp som vid vard a allmän sal, men med rätt för huvudmannen att därutöver uttaga viss ersättning av patienten.
Enligt promemorian skall härjämte staten under vissa strängt begränsade förutsättningar kunna övertaga ansvaret för patientavgifterna och vården därigenom bli fri för den enskilde jämväl å sjukvårdsanstalt, som är an ordnad vid fattigvardsanstalt. Denna kategori faller icke in under begreppet allmänt sjukhus, men enligt socialvårdskommitténs förslag skulle vård å sådan sjukvårdsanstalt ersättas därest anstalten efter prövning i det sär skilda fallet upptagits i en av Konungen fastställd förteckning. Därjämte föreslås, att — för åstadkommande av en sänkning av avgifterna å vissa enskilda sjukhus och sjukhem — statsbidrag under särskilda villkor skall kunna tilldelas sådant sjukhus eller sjukhem med samma belopp, som fast ställts i fråga om gottgörelsen för indragna patientavgifter vid kommunala sjukhus av motsvarande kategori. Enligt kommittéförslaget skulle ersätt ning för konvalescentvård kunna utgå i vissa fall, nämligen vid vård å sådant konvalescenthem som upptagits i nyssnämnda förteckning. Den i promemorian föreslagna anordningen omfattar däremot ej konvalescent hemmen. Frågan om patientavgifternas avlyftande vid dessa anstalter anses nämligen med hänsyn till den ringa omfattning, i vilken konvalescent vården blivit organiserad — kunna anstå tills vidare.
Promemorian innehåller vidare preliminära förslag beträffande grunderna för beräkningen av statens gottgörelse för indragna patientavgifter vid dika kategorier av sjukhus och rörande vissa därmed sammanhängande frågor.
Beträffande lasarett och sjukstugor, som drivas av lands ting eller kommun, framläggas tva alternativa förslag. Det alternativ, som förordas av den sakkunnige, innebär i huvudsak följande. Gottgörelse av statsmedel utgår till sjukhusens huvudmän med ett fast belopp för vårddag, lika för hela riket, oberoende av huruvida vården lämnas å allmän sal eller å hel- eller halvenskilt rum. Beloppet bestämmes av Kungl. Majit för löpande tidsperioder av förslagsvis fem år, sedan tillfälle bereus sjukhus ägarnas huvudorganisationer att avge yttrande och förslag. I promemorian erinras örn alt socialvårdskonunittén (betänkandet nr VII, sid. 180) förutsatt, att patientavgifterna vid sjukhusen skulle begränsas, och uttalat, att den högsta gränsen för avgifterna vid ifrågavarande slag av sjukhus förslagsvis
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
116
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
borde dragas vid en fjärdedel av driftkostnaderna. Den sakkunnige anser,
att i nuvarande läge den sålunda angivna normen för begränsningen av
patientavgifternas storlek torde vara användbar även för beräkning av
storleken av gottgörelsen för indragna patientavgifter, därvid beräkningen
borde ske på grundval av de ifrågavarande sjukhusens sammanlagda drift
kostnader. Beträffande sådana avdelningar vid lasarett och sjukstugor, som
redan nu understödjas med statligt driftbidrag (tuberkulosavdelningar, för
lossningsavdelningar och medicinska barnavdelningar) föreslås dock, att
gottgörelsen för indragna patientavgifter begränsas till det belopp, varmed
enligt vederbörande statsbidragskungörelse patientavgiften högst må utgå.
Vid uppskattningen av statsverkets kostnader för den ifrågasatta anord
ningen har den sakkunnige räknat med ett genomsnittligt belopp per vård
dag av 2: 50 kronor. I promemorian förutsättes, att förbud införes mot
uttagande av avgift av inomlänspatienter för vård å allmän sal. Beträffande
utomlänspatienter å allmän sal må däremot avgift utgå, som skall gäldas,
då fråga är örn remitterade eller utom det egna sjukvårdsområdet insjuk
nade patienter, av det sjukvårdsområde patienten tillhör och i andra fall av
patienten själv. Såväl avgifterna för utomlänspatienter a allmän sal som
för patienter å hel- eller halvenskilda rum föreslås skola maximeras enligt
särskilda regler. — I de fall där landsting eller i landsting ej deltagande
stad på grund av avtal disponerar platser a sjukhus, som tillhör staten,
anses landstingets eller stadens bidragsskyldighet till vårdkostnaden böra
minskas med det belopp, som motsvarar statens gottgörelse för indragna
patientavgifter å sjukhus tillhörande landsting och städer.
I fråga örn sådana sjukhus till vilkas drift statligt drift
bidrag nu utgår under villkor, att avgift för salspatienter icke uttages
med högre belopp än som angives i vederbörande författning om statsbidrag,
föreslås i promemorian, att gottgörelsen för indragna patientavgifter i prin
cip skall bestämmas till det belopp, som motsvarar den högsta tillåtna
patientavgiften.
Beträffande bestämmandet av gottgörelsens storlek i fråga om övriga
kategorier av sjukhus, vilka omfattas av förslaget, torde fa hän
visas till promemorian.
Statsverkets årliga utgifter i händelse av förslagets genom
förande ha i promemorian, på grundval av nuvarande platsantal och be-
läggningssiffror, beräknats till följande belopp:
Lasarett och sjukstugor
kronor
21
660
000
: —
Tuberkulosanstalter:
... »
3 350 000
........ »
490 000
.... »
680 000
........ »
575 000
»
80 000
... »
425 000
............ »
320 000
»
185 000
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
117
Barnsjukhus ......................................................................................................... kronor 150 000: — Barnbördshus............................................................................................................ ,
jqq oo
O:__
Hem för kroniskt sjuka:
statsbidragsunderstödda ...................................................................................
„
2 800 000 :__
stiftelsers hem .................................................................................................... , 275 000 :__ Epidemisjukhus........................................................................................... » 300
: —
Jubileumsfondens sanatorier............................................................................... » 510 000:__ Pensionsstyrelsens kuranstalter........................................................................... „ 950 000 :__ Enskilda sjukhus och sjukhem........................................................................... » 450 000:__ Kroppssjukhus vid försörjningsanstalter................................................................ 1 900 000:__ De statliga sinnessjukhusen ............................................................................... „
13
050 000:__
Sinnessjukhusen i Stockholm, Göteborg och Malmö ..................................... » 2 950 000:__ Kommunala sinnessjukhus i övrigt................................................................... »
1 400
000:__
Enskilda sinnessjukhus ....................................................................................... „ 35 000:__ Kommunala vårdhem........................................................................................... , 1 200 000:__ Enskilda vårdhem ................................................................................................ »
325
000:__
Summa kronor 54 160 000: —
I promemorian framhålles, att utgifterna givetvis stegras i och med sjuk husvårdens fortsatta utbyggnad. Sålunda torde, sedan redan beslutade ut ökningar av platsantalet vid landstingens och städernas sjukhus kommit till stånd, sistnämnda utgiftssumma komma att ökas med omkring 6 mil joner kronor. I detta sammanhang framhålles i promemorian, att det före slagna systemet med fri sjukhusvård på statens bekostnad medför en minsk ning av landstingens kostnader för ersättningar jämlikt 40—42 §§ fattig vårdslagen. För de städer, som icke deltaga i landsting, komma motsva rande besparingar dessa städer till godo. Till upplysning om den ungefär liga storleken av ifrågavarande besparingar innehåller promemorian den na tablå:
A.
Besparingar för landstingen.
1938 uppgingo landstingens ersättningar till primärkommuner för vård å
1
.
lasarett och sjukstugor
............................................... till 2 230 652
2.
tuberkulosanstalter
....................................................... till 1 534 018
3.
sinnessjukhus
............................................................... till 3 510 994
7 275 664
B.
Besparingar för i landsting ej deltagande städer utom Slockholm.
1938 uppgingo dessa städers kostnader för vård å
1
.
lasarett och sjukstugor
............................................... till 336 867
2
.
tuberkulosanstalter
....................................................... till
49 945
3.
sinnessjukhus
............................................................... till 1 765 173
2 151 905
C.
Besparingar för Stockholms stad.
1938 uppgingo stadens kostnader för vård å
1
.
lasarett
........................................................................... till 500
000
2 .
tuberkulosanstalter
....................................................... till 100
000
3.
sinnessjukhus ............................................................... till 2 000 000
Summa besparingar: 12 027 649 kronor.
2
600
000
118
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
Yttrandena.
Yttranden över sjukhusvårdspromemorian ha efter remiss avgivits av
statskontoret, socialstyrelsen, riksförsäkringsanstalten, försäkringsrådet, för-
säkringsinspektionen, pensionsstyrelsen, medicinalstyrelsen, försvarets sjuk
vårdsförvaltning, Överståthållarämbetet, länsstyrelserna i Stockholms, Sö
dermanlands, Malmöhus, Göteborgs och Bohus, örebro, Kopparbergs, Gävle
borgs och Norrbottens län, socialvårdskommittén, Malmöhus läns landstings
hälso- och sjukvårdsberedning, övriga landstings förvaltningsutskott utom
Kalmar läns norra och Gotlands läns, stadsfullmäktige i Stockholm, Göte
borg, Malmö och Norrköping, drätselkamrarna i Hälsingborg och Gävle,
landstingsförbundet, landskommunernas förbund, fattigvårds- och barna-
vårdsförbundet, sjukkasseförbundet, de fria sjukkassornas förbund, försäk
ringsbolags riksförbund, de ömsesidiga socialförsäkringsbolagens förening,
svenska arbetsgivareföreningen, landsorganisationen, tjänstemännens cent
ralorganisation, direktionen för karolinska sjukhuset, direktionen över all
männa barnbördshuset, direktionerna för Malmöhus läns sjukvårdsinrätt
ningar i Lund och för akademiska sjukhuset i Uppsala, överstyrelsen för
Konung Oscar Ilis jubileumsfond, svenska kustsanatoriernas samorganisa-
tion, svenska vanföreanstalternas centralkommitté, läkaresällskapet, läkar
förbundet, svenska lasarettsläkarföreningen, svenska sanatorieläkarför-
eningen och Sveriges yngre läkares förening. I en del fall ha vid yttrandena
fogats från underlydande organ infordrade utlåtanden.
I det alldeles övervägande flertalet yttranden har sjukhusvårdens utbryt
ning ur sjukförsäkringen och statens övertagande av ansvaret för patient
avgifterna principiellt tillstyrkts eller lämnats utan erinran. I
nästan alla yttranden uttalas visserligen, att införandet av fri sjukhusvård
otvivelaktigt bomme att medföra allvarliga svårigheter under en avsevärd
övergångstid innan sjukhusorganisationen hunnit utbyggas i den omfatt
ning, som erfordrades för att de krav som reformen komme att ställa på
densamma helt skulle kunna tillgodoses; samtidigt påpekas, att en sådan
utbyggnad i hög grad försvårades av bristen på kvinnlig sjukhuspersonal.
Emellertid anses allmänt, att dessa svårigheter icke borde avskräcka från
förslagets genomförande, därvid dock förutsättes, att kraftiga åtgärder ome
delbart vidtagas till utbyggnad av sjukhusen och framför allt till tryg
gande av tillgången på utbildad personal. Det framhalles, att samma eller
åtminstone i det närmaste lika stora svårigheter skulle uppkomma vid ett
genomförande av socialvårdskommitténs förslag örn tillhandahallande av
fri sjukhusvård försäkringsvägen, varför det ur denna synpunkt vore i stort
sett likgiltigt, vilkendera linjen för beredande av fri sjukhusvård som valdes.
Ur andra synpunkter anses emellertid den föreslagna utbrytningen av
sjukhusvården avgjort vara att föredraga framför kommitténs försäkrings-
linje. De skäl, vilka anföras till stöd för denna uppfattning, äro i huvudsak
desamma som i yttrandena angående sjukförsäkringspromemorian abero-
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
119
pats till förmån för en sådan utbrytning. I åtskilliga yttranden framhålles,
att förslaget tillstyrktes allenast under den förutsättningen, att detsamma
varken nu eller senare toges till intäkt för statliga ingripanden i landstingens
och städernas rätt att själva ordna sin sjukhusvård.
I flera principiellt tillstyrkande yttranden uttalas emellertid, att ikraft
trädandet av den föreslagna anordningen borde uppskjutas.
Medicinalstyrelsen föreslår sålunda — med hänsyn till nödvändigheten av
att en reglering av den öppna vården vid och utom sjukhus först komme
till stånd — att dagen för ikraftträdandet måtte bestämmas till den 1 janu
ari 1949. Överståthållarämbetet, länsstyrelsen i Gävleborgs län, stadsfull
mäktige i Stockholm och Norrköping, drätselkammaren i Gävle, Malmöhus
läns landstings hälso- och sjukvårdsberedning samt Skaraborgs läns lands
tings förvaltningsutskott anse, att reformen icke borde träda i kraft förrän
erforderlig utbyggnad av sjukhusorganisationen kommit till stånd. Nyss
nämnda drätselkammare anser, att övergångstiden icke borde sättas kor
tare än fem år från det erforderligt byggnadsmaterial funnes tillgängligt i
marknaden. Länsstyrelsen i Kopparbergs län uttalar, att man med hänsyn
till bristen på sjukhusplatser och personal borde gå fram i långsammare
takt, så att kraven på nya sjukhusplatser inställde sig först efter hand och
under en icke alltför kort övergångstid. Stadsförbundet föreslår, att fri sjuk
husvård i princip beslutas nu, men att samtidigt införes en övergångsregel
av innebörd, att den fria vården icke obligatoriskt behövde tillämpas förrän
förslagsvis om minst fem år. Under denna tid kunde sjukhusens huvudmän
få tid att realisera sina nybyggnadsplaner och lösa frågan om den öppna
vårdens avgiftsförhållanden och organisation. Särskilt angeläget vore, att en
åbyggnad av kroniker- och konvalescentvården stimulerades; kvotreglerna
för statsbidrag till kronikerhem borde omedelbart hävas. — I ett pär av de
nu nämnda yttrandena ifrågasättes, örn icke under övergångstiden åtmin
stone vissa av de nuvarande patientavgifterna borde successivt nedsättas
mot att sjukhusens huvudmän erhölle gottgörelse av staten.
Landstingsförbundet uttalar — utan att framställa yrkande om uppskov
med förslagets genomförande — att det ur synpunkten att för sjukhusens
del minska övergångssvårigheterna varit önskvärt, örn reformen kunnat upp
skjutas tills tillgången på vårdplatser och personal blivit mera tillfredsstäl
lande. I landstingsförbundets yttrande instämma de flesta landstingens för
valtningsutskott.
Fattigvårds- och barnavårdsförbundet — som anser att den i promemo
rian föreslagna linjen komme att medföra ännu större tillströmning lill
sjukhusen än som skulle följa vid ett genomförande av socialvårdskommit-
téns förslag — förordar, oaktat förbundet i princip anser promeinorieför-
slaget vara att föredraga, att sjukkassorna skola bestrida avgifterna för
sjukhusvården i överensstämmelse med kommittéförslaget under viss över
gångstid till dess erforderliga sjukhusplatser blivit utbyggda och erforderlig
personal kunde påräknas i full omfattning.
120
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
Stadsfullmäktige i Malmö uttala, att ett omedelbart frångående av kom
mitténs förslag icke minst ur synpunkten att ordna lokal- och personalfrå
gorna skulle bereda vissa svårigheter.
Några remissinstanser, som antingen icke tagit uttrycklig ståndpunkt
till valet mellan socialvårdskommitténs förslag och promemorieförslaget eller
förordat kommittéförslaget, avstyrka med hänsyn till personal- och
platsbristen på sjukhusen att några som helst åtgärder vid
tagas för skapande av fri sjukhusvård innan sjukvårds
organisationen blivit väsentligt utbyggd. Denna uppfattning uttalas av
länsstyrelsen i örebro län, örebro läns landstings förvaltningsutskott, läkar
förbundet, lasarettsläkarföreningen och Sveriges yngre läkares förening.
Sistnämnda tre sammanslutningar göra gällande, att vårt sjukhusväsen
ingalunda vore rustat att möta den ökning av det verkliga och förmenta
sjukvårdsbehovet, som måste följa av ett tillhandahållande av fri sjukhus
vård enligt kommitténs förslag, samt hävda, att ett genomförande av pro
memorieförslaget ytterligare skulle öka anspråken på sjukhusväsendet. Per
sonalproblemet vore av den dominerande betydelsen, att alla åtgärder, som
krävde ökning av ungdomlig personal, borde uppskjutas 10 å 15 år, tills
nativitetsstegringen åter kunde tillåta en expansion. Eftersom alla dylika
förutsägelser måste vara mer eller mindre hypotetiska, skulle det vara klokt
att försöksvis införa det föreslagna systemet inom ett mindre område, ett
län och eventuellt en storstad, innan så vittgående förändringar i hela vårt
sjukhusväsen lagfästes.
I några yttranden har tvekan yppats örn lämpligheten av den
i promemorian föreslagna linjen. Sålunda anför länsstyrelsen
i Södermanlands län, att denna linje i princip kunde accepteras för den
händelse den fria sjukhusvården kunde förbehållas dem som vore i verk
ligt behov av anstaltsvård. Emellertid befarade länsstyrelsen, att införandet
av fri sjukhusvård skulle komma att medföra att resurserna ansträngdes
till den grad att vårdens standard sjönke. Risken härför ökades givetvis
genom den ifrågasatta övergången från försäkringslinjen till skattelinjen.
Med socialvårdskommitténs förslag skulle man nämligen haft rätt att räkna
med att läkarna skulle fått sjukkassornas stöd, då de sökt hålla emot
mindre angelägna önskemål om sjukhusvård. Man borde ej heller bortse
från att i händelse av promemorieförslagets genomförande utvecklingen
kunde komma att medföra krav på ingrepp från statens sida i sjukvårdens
handhavande, en utveckling som ingåve betänkligheter. Länsstyrelsen funne
det därför tveksamt, om det kunde vara tillrådligt att för närvarande accep
tera den fria sjukhusvården i dess nu föreslagna utformning. Det syntes
ha varit försiktigare och för de mest vårdbehövande fördelaktigare att tills
vidare stanna vid en förbättrad frivillig sjukvårdsförsäkring eller i varje
fall vid kommitténs förslag.
Socialvårdskommittén framhåller, att det redan enligt nu gällande ord
Kungl. Mcij:ts proposition nr 312.
121
ning förekomma, att centralsjukkassa lämnade sjukhusen generella ansvars förbindelser och att sjukhusen sedan kvartalsvis utfärdade räkning till sjukkassan på förfallna patientavgifter. Detta visade, att det redan nu och ännu mera vid genomförandet av en obligatorisk sjukförsäkring ginge att ordna inbetalningen av avgifterna för sjukhusvård på ett enkelt sätt. De sjuka medborgare, som enligt kommitténs förslag på grund av sjukhjälps- tidens utgång ej vidare vöre berättigade till fri sjukhusvård, komme, örn icke deras ekonomiska förhållanden uteslöte dem från folkpension, att från folkpensioneringen erhålla invalidpension, sjukbidrag eller ålderspension. För patientavgifterna komme alltså att svara pensionsstyrelsen eller patien terna själva med sin folkpension. Enligt promemorian skulle även denna kategori få fri sjukhusvård, men i gengäld torde det vara meningen att helt eller till väsentlig del indraga folkpensionen för folkpensionär som längre tid vore intagen på sjukhus. Kommitténs förslag syftade icke till någon begränsning av folkpensionärernas sjukhusvård i och för sig utan innebure endast en avgränsning mellan sjukförsäkringen och folkpensione ringen. Den lättnad i de ekonomiskt svaga sjukkassemedlemmarnas sjuk vårdskostnader, som promemorieförslaget innebure, kunde erhållas till samma kostnad för statsverket, om staten i stället för att betala patient avgifterna ökade bidraget till sjukvårdsförsäkringen. En annan och välmo tiverad lösning av denna fråga vore, att statsbidraget till sjukkassorna öka des för sjukhusvården och minskades för sjukpenningförsäkringen. Kom mittén vore, såsom av det anförda franninge, icke övertygad örn att den i promemorian förordade utbrytningen innebure några fördelar ur admi nistrativa eller ekonomiska synpunkter, vilka icke kunde vinnas genom en praktisk tillämpning av kommitténs förslag. En reservant inom socialvårdskommittén (herr Bexelius) tillstyrker emellertid promemorieförslaget. Reservanten anser det självfallet, att det innebure en administrativ förenk ling, om betalningen för sjukhusvården skedde direkt från staten och icke via sjukkassorna, även örn det såsom majoriteten anfört numera genomförts stora förenklingar i en del sjukkassor.
Även Kopparbergs läns landstings förvaltningsutskott har anmält starka betänkligheter mot promemorieförslaget särskilt med hänsyn till det ingri pande i den kommunala självbestämmanderätten, som läge däri att Kungl. Maj:t eller annan myndighet skulle fastställa vårdavgiften på landstingens sjukvårdsinrättningar.
I ett fåtal yttranden har förslaget om utbrytning av sjukhus vården ur försäkringen avstyrkts och i stället social- vårdskommitténs försäkringslinje förordats. Sålunda ut talar Jämtlands läns landstings förvaltningsutskott, att det syntes utskottet klart att försäkringslinjen vöre ägnad att stimulera till självansvar, något som icke kunde sägas örn promemorians understödslinje. Utskottet befarade vidare, att djupa ingrepp i landstingens självbestämmanderätt skulle komma
122
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
att bli följden av statens övertagande av vårdavgifterna. En lagfäst skyldig
het för sjukhusägarna att tillhandahålla fri sjukhusvård utgjorde därjämte
en helt annan grund för individen att kräva att bli intagen på sjukhus än
en skyldighet för sjukkassan att erlägga vårdavgiften för en på sjukhus in
tagen person. Med den rådande bristen på sjukvårdspersonal och sjukhus
platser vore därför försäkringslinjen att föredraga även ur denna synpunkt.
örebro läns landstings förvaltningsutskott och arbetsgivareföreningen ha
givit uttryck åt samma uppfattning, därvid arbetsgivareföreningen som yt
terligare skäl åberopat, att promemorieförslagets genomförande skulle draga
avsevärda kostnader.
I ett par yttranden ifrågasättes en från promemorieförslaget helt avvi
kande lösning av frågan om sättet för genomförande av fri sjukhusvård vid
sidan av försäkringen. Sålunda uttalar Stockholms stads sjukhusdirektion,
att statsbidragslinjen visserligen vöre att föredraga framför försäkringslin
jen, men att direktionen med hänsyn till vikten av att i görligaste mån be
vara ledningen och ansvaret för lasarettsväsendet åt landstingen och stä
derna utom landsting förordade, att dessa själva skulle påtaga sig kostna
derna för den fria sjukhusvården utan ersättning av vare sig staten eller
sjukkassorna. Även sjukhusdirektionerna i Malmö och Hälsingborg — vilka
i första hand avstyrka utbrytning av sjukhusvården — ifrågasätta, för den
händelse fri sjukhusvård på det allmännas bekostnad likväl skulle genom
föras, om icke landstingen och städerna själva borde svara för den utgifts
ökning, som skulle uppkomma genom patientavgifternas slopande.
Beträffande särskilda frågor i förslaget må nämnas att pro
memorians ståndpunkt till frågan, å vilka sjukvårdsanstalter fri vård borde
genomföras, i allmänhet godtagits utom i vad angår konvalescenthemmen.
I ett stort antal yttranden uttalas, att den fria sjukhusvården borde omfatta
även vård å vissa konvalescenthem. Landstingsförbundet anför härom:
Med den brist på sjukhusplatser, som är att vänta, är det nödvändigt, att
patienterna skrivas ut från sjukhusen, så snart omständigheterna det tillåta,
varvid de för fortsatt vård och vila måste hänvisas till efterbehandlings-
avdelningar och konvalescenthem. Därest icke statlig gottgörelse för avgif
ten å dessa anstalter lämnas, torde det ur ekonomisk synpunkt mången
gång bliva svårt att överföra patienter till dylik vård. Självfallet kan emel
lertid statlig gottgörelse icke utgå för vård å alla konvalescent- och vilohem,
utan för att så skall kunna ske, bör enligt styrelsens mening hemmet hava
godkänts av Kungl. Majit.
Den i promemorian uttalade principen att gottgörelse för indragna pa
tientavgifter bör utgå med ett fast belopp för vårddag har i yttrandena
rönt allmänt gillande. En reservant inom socialvårdskommittén (herr Bexe
lius) anser dock, att en stor ytterligare förenkling i förhållande till prome
morians förslag borde kunna vinnas, om statsbidraget bestämdes icke med
hänsyn till antalet vårddagar utan helt enkelt till ett visst belopp per år
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
123
för varje vårdplats. Beräknat för en längre tid borde resultatet bli ungefär detsamma vid de båda metoderna.
I ett stort antal yttranden uttalas, att den statliga gottgörelsen borde utgå med samma belopp för alla slag av sjukhus. Förslaget motiveras med att man därigenom skulle ernå enkelhet och reda i systemet. Samtidigt fram- hålles, att mot detta system givetvis kunde invändas, att de i gällande stats- bidragsförfattningar bestämda maximiavgifterna vore lägre än den till tänkta generella gottgörelsen och att därigenom en överflyttning av kost nader från sjukhusägarna till staten komme att ske. I allmänhet förutsättes emellertid samtidigt, att en allmän översyn och förenkling av de nuvarande grunderna för de statliga driftbidragen skulle komma till stånd.
Från landstingens och storstädernas sida påyrkas allmänt höjning av den statliga gottgörelsens belopp vid lasarett och sjukstugor till 30 % av drift kostnaderna eller att beloppet i varje fall bestämmes till åtminstone 3 kronor.
Slutligen må nämnas att sjukhusdirektören i Göteborg gör gällande, att de i promemorian angivna siffrorna för landstingens och storstädernas be sparingar i händelse av förslagets genomförande, vilka siffror grundades på förhållandena 1938, vore för höga i dagens situation. Folkpensionerna vore nämligen numera så höga, att de i regel försloge att täcka primärkom munens utgifter för sjukhusvård, varför kommunerna icke krävde lands tingen på så stora belopp som tidigare. Motsvarande förhållanden rådde för storstäderna, där de medellösa vårdades avgiftsfritt å sjukhusen, därvid folkpensionen tillfölle sjukhuset.
Läkemedelspromemorian och yttranden angående
densamma.
Läkemedelspromemorian.
Enligt direktiven för de sakkunniga skulle utredningen avse frågan om möjligheten att utbryta läkemedelsförmånen ur den allmänna sjukförsäk ringen och i stället införa något annat system, varigenom läkemedelskostna derna i motsvarande mån förbilligades för den enskilde. Såsom riktlinje för utredningen borde gälla, att de kroniskt sjukas läkemedelskostnader skulle helt gäldas av statsmedel och att i övriga fall av sjukdom hälften av läke medelskostnaderna skulle bestridas av statsmedel.
De sakkunnigas förslag bygger på den principen, att den enskilde under vissa villkor skall få rätt att å apotek erhålla läkemedel kostnadsfritt respek tive till ett till hälften nedsatt pris samt att apoteken direkt från statsverket skola utfå ersättning motsvarande de belopp, med vilka de enskildas kost nader för läkemedel sålunda nedbringas. Förslaget avser endast läkemedel,
124
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
som utlämnas från apotek till enskild person, som ej vårdas å sjukvårds
inrättning. Utanför skulle alltså falla läkemedel, som inköpas annorstädes än
å apotek, ävensom utlämnande av läkemedel från apotek till sjukvårdsinrätt
ning eller å sjukvårdsinrättning till där intagen patient. Som villkor för att
läkemedel skall erhållas kostnadsfritt eller till nedsatt pris skall gälla dels
att läkemedlet finnes upptaget i en av medicinalstyrelsen fastställd läkeme-
delsförteckning och dels att läkemedlet ordinerats av läkare genom recept.
Helt kostnadsfritt skola utlämnas läkemedel, som ordinerats för vissa an
givna sjukdomar, nämligen sockersjuka eller allvarlig blod- eller hjärtsjuk
dom, och som enligt läkemedelsförteckningen må utlämnas kostnadsfritt. I
övriga fall skola i förteckningen upptagna läkemedel tillhandahållas mot er
läggande av halva kostnaden. Inlämnade recept skola behållas på apoteket.
Med ledning av recepten skall apotekaren högst en gång i månaden upp
rätta en räkning å sådana från apoteket utlämnade läkemedel, vilka helt eller
delvis skola betalas av statsmedel. Räkningen jämte tillhörande verifikatio
ner —- i regel originalrecepten — skall insändas till medicinalstyrelsen. Sedan
räkningen där granskats, skall styrelsen till apoteket av statsmedel utbetala
det belopp, varmed räkningen blivit av styrelsen godkänd till betalning.
De sakkunniga förutsätta, att vid sidan av den sålunda föreslagna anord
ningen fortfarande skola gälla de nuvarande bestämmelserna örn kostnads
fritt tillhandahållande av läkemedel mot könssjukdomar, skyddsläkemedel åt
vissa kvinnor och barn ävensom läkemedel åt vissa kvinnor, lidande av ha-
vandeskapssjukdomar.
Beträffande verkan i kostnadshänseende av förslagets genomförande hän
visa de sakkunniga till en vid promemorian fogad, av förste byråinspektören
Brundin verkställd utredning. I denna framhålles, att statens kostnader för
läkemedlen skulle komma att uppgå till två gånger det belopp, som enligt
sjukförsäkringspromemorian skulle ha utgått i statsbidrag till sjukkassorna
för läkemedelsförsäkringen. Om man utginge från att avgifterna till sjukkas
sorna trots utbrytningen av läkemedelsersättningen skulle hållas vid samma
nivå som antagits i sistnämnda promemoria, kunde emellertid statsbidraget
till sjukkassorna nedsättas med det belopp, som svarade mot den kostnad som
genom utbrytningen av läkemedlen kornme att överflyttas från sjukkassorna
till statsverket. I sjukförsäkringspromemorian hade sjukkassornas utgifter för
läkemedelsförsäkringen beräknats till 2:60 kronor per medlem och år.
Nedsättningen kunde lämpligen hänföras antingen till läkarvårdsbidraget
eller till avgiftslindringsbidraget. Statsverkets direkta kostnader för tillhanda
hållandet av läkemedel beräknades för år 1947 till 17,6, för år 1950 till 18,0
och för år 1960 till 18,6 miljoner kronor.
I anslutning till ifrågavarande kostnadsutredning framhålla de sakkunniga,
att det i förhållande till socialvårdskommitténs förslag ändrade sättet att för
allmänheten förbilliga läkemedlen icke torde behöva föranleda vare sig ökat
läkemedelsbruk eller ökade utgifter för statsverket.
Kungl. Maj.ts proposition nr 312.
125
Yttrandena.
Över läkemedelspromemorian ha efter remiss yttranden avgivits av stats kontoret, socialstyrelsen, riksförsäkringsanstalten, riksräkenskapsverket, pen- sionsstyrelsen, medicinalstyrelsen, Överståthållarämbetet, länsstyrelserna i Stockholms, Södermanlands, Malmöhus, Göteborgs och Bohus, Örebro, Kop parbergs, Gävleborgs och Norrbottens län, socialvårdskommittén, landstings förbundet, stadsförbundet, sjukkasseförbundet, de fria sjukkassornas för bund, de ömsesidiga socialförsäkringsbolagens förening, svenska arbetsgivare föreningen, landsorganisationen, tjänstemännens centralorganisation, apote- karsocietetens direktion, centralstyrelserna för Sveriges apotekareförbund och Sveriges farmacevtförbund, läkaresällskapet och läkarförbundet. Medicinal styrelsen har bifogat yttranden från föreståndaren för statens farmacevtiska laboratorium och från styrelsens apoteksräkningsgranskare, Överståthållar ämbetet från vissa kommunala organ i Stockholm, samt ett par länsstyrelser från förste provinsialläkaren i länet m. fl. Yttrande över promemorian har dessutom inkommit från direktionen för akademiska sjukhuset i Uppsala.
Det av de sakkunniga föreslagna systemet har principiellt till styrkts eller lämnats utan erinran i det stora flertalet yttranden.
Endast länsstyrelsen i Malmöhus län, stadsförbundet, arbetsgivareför eningen, läkarförbundet, Stockholms stads sjukhusdirektion, direktionen för akademiska sjukhuset och förste provinsialläkaren i örebro län ha a v- styrkt förslaget i dess helhet. Därjämte ha emellertid statskontoret och läkaresällskapet gjort principiella invändningar mot detsamma. I åtskilliga av yttrandena lia erinringar och önskemål framställts beträffande vissa de taljfrågor i förslaget.
I den mån de som tillstyrkt förslaget anfört skäl för sin ståndpunkt åbe ropas i allmänhet, att det av de sakkunniga förordade systemet i jämförelse med socialvårdskommitténs förslag innebure en betydande förenkling av det administrativa förfarandet och dessutom vore bekvämare för den enskilde.
Pensionsstyrelsen, som icke har något att erinra mot principen i prome- morieförslaget, uttalar emellertid att det varit önskvärt att även andra vägar för läkemedelsprisernas förbilligande undersöktes.
Sjukliusavgiftsdelegerade i Stockholm, vilka i princip tillstyrkt förslaget, ifrågasätta samtidigt, huruvida icke frågan örn möjligheterna att förbilliga läkemedelskostnaderna genom subvention redan vid tillverkningen borde utredas.
Några av de myndigheter och organisationer, som ställt sig mera tvek samma till förslaget, dock utan att avstyrka detsamma, lia givit uttryck åt farhågor för alt läkemedelsförmånerna skulle komma att missbrukas. Så lunda uttalar socialvårdskommittén, att det icke borde förbises att man genom den ifrågasatta anordningen ginge miste örn den överblick över den enskildes läkemedelsförbrukning, som skolat erhållas, därest inköpen regist
128
Kungl. Majus proposition nr 312.
rerades och utbetalningarna verkställdes av sjukkassorna, vilka i sådant fall
skulle haft möjlighet att ingripa, om det konstaterades, att en sjukkassemed-
lems läkemedelskostnader stege till oproportionerligt stora belopp. Samma
synpunkt framhålles av länsstyrelsen i Södermanlands län och landstings
förbundet.
De som helt avstyrkt förslaget ha allmänt åberopat den otillfredsställande
kontrollen över läkemedelsförbrukningen, som bleve följden av förslagets
genomförande, samt den därmed förenade risken av läkemedelsmissbruk.
Länsstyrelsen i Malmöhus län uttalar, att det föreslagna systemet vore be
häftat med den betydande svagheten, att varje möjlighet saknades till indi
viduell kontroll över att läkemedelsförmånerna icke missbrukades. Ordnades
däremot läkemedelsförmånen försäkringsvägen såsom socialvårdskommittén
förordat, kunde sjukkassorna verkställa dylik individuell kontroll och vid
taga åtgärder i fall av missbruk. Länsstyrelsen förmenade, att denna fördel
av kommitténs förslag väl uppvägde de administrativa svagheter, som vore
förenade med detsamma. Därtill komme, att ett bidrag till läkemedelskostna
den med allenast 50 °/o måste anses knappt tilltaget. Med hänsyn till risken
för läkemedelsmissbruk torde emellertid en höjning av läkemedelsbidraget
icke kunna äga rum, utan att möjligheter till en individuell kontroll å läke
medelskonsumtionen förelåge. Det i promemorian föreslagna systemet inne-
bure sålunda ett hinder för tillgodoseende av önskemålet örn förbättring av
läkemedelsförmånen. Stadsförbundet betonar angelägenheten av att onödig
läkemedelskonsumtion på allt sätt förhindras och att missbruk stävjas. Möj
ligheterna därför syntes betydligt större, därest läkemedelsförmånerna bibe-
hölles inom sjukförsäkringen. Örn så skedde, kunde den i promemorian
åsyftade administrativa förenklingen i huvudsak ernås genom att apoteket
i stället för den enskilde finge vända sig till sjukkassan för att utfå reste
rande belopp. Arbetsgivareföreningen, som anser läkemedelsersättningen
böra begränsas till att avse medicin vid vissa kroniska sjukdomar, uttalar
att de administrativa olägenheterna av att låta denna ersättning ingå i sjuk
försäkringen icke torde bli stora. Läkarförbundet hävdar att, i den mån det
allmänna överhuvudtaget skulle bidraga till den enskildes kostnader för
läkemedel, detta borde ske försäkringsvägen. Skäl talade för att sådant bi
drag utginge vid vissa sjukdomar, där ett varaktigt behov av substitutions-
terapi förelåge. Om bidrag skulle erhållas i andra fall, befarade förbundet
att sådant kunde uppmuntra till en ganska onödig eller i vart fall icke helt
nödvändig förbrukning av läkemedel.
En begränsning av rätten till läkemedelsersättning till läkemedel allenast
för vissa sjukdomar förordas av statskontoret och läkaresällskapet. Sålunda
anser statskontoret ersättningsrätten böra begränsas till insulin, lever- och
ventrikelpreparat samt digitalis och därmed jämförliga läkemedel. Skulle
emellertid ersättning för läkemedelskostnad utgå i den i direktiven för de sak
kunniga angivna omfattningen, syntes läkemedelsförmånen lämpligen böra
utbrytas ur sjukförsäkringen och i stället beredas vederbörande i huvudsak
127
lig överensstämmelse med de sakkunnigas förslag. Läkaresällskapet åbero
par, att det ur medicinsk synpunkt vore olämpligt att man genom en förteck
ning för läkarkåren föreskreve, vilka läkemedel som skulle användas, och
att läkarna skulle komma i en ömtålig ställning som kontrollanter att förmå
nen ej missbrukades.
Såsom redan nämnts lia i åtskilliga yttranden erinringar och önskemål
framställts beträffande särskilda frågor i förslaget. I detta sammanhang torde
beträffande denna kritik endast följande böra framhållas.
Medicinalstyrelsen och landsorganisationen ifrågasätta, att läkemedel till
barn under 16 år skulle bli helt kostnadsfria. De fria sjukkassornas förbund
uttalar, att alla läkemedel helt borde bekostas av det allmänna; ett minimi
krav vore i varje fall att barn erhölle fria läkemedel.
Landsorganisationen och tjänstemännens centralorganisation anse ersätt-
ningsandelen beträffande de läkemedel, som icke skola utlämnas kostnads
fritt, böra höjas, förslagsvis till 75 %.
Förslag örn utvidgning eller inskränkning av den grupp sjukdomar, som
skall berättiga till fria läkemedel, ha framställts i några yttranden.
Slutligen må nämnas, att medicinalstyrelsen och läkaresällskapet föresla
git, att den som lider av sjukdom, som berättigar till fria läkemedel, i kont
rollsyfte skulle förses med ett särskilt läkemedelskort, varå apoteken skulle
ange utlämnade kvantiteter läkemedel.
Kungl. Majus proposition nr 312.
Departementschefen.
Sjukvården i vårt land får i stort sett anses ligga på ett förhållandevis
högt plan. För icke obetydliga delar av befolkningen torde dock möjlig
heten att få erforderlig vård vid sjukdom begränsas av den enskildes eko
nomiska förmåga. Vård å sjukhus lämnas visserligen som regel till låg kost
nad, men vid längre tids sjukhusvistelse bli utgifterna ofta av den storlek,
att den enskilde icke själv kan bära dem; samhället får då träda hjälpande
emellan. Kostnaderna för läkarvård uppgå mången gång till sådana be
lopp, att de utgöra ett direkt hinder för sökande av läkare, och även utgif
terna för medicin kunna stundom överstiga den enskildes resurser. Hur all
varlig den ekonomiska följden av sjukdom ofta blir för den enskilde fram
går klart om man betänker, att hans utgifter ökas samtidigt som hans ar
betsinkomst minskas eller helt bortfaller.
Erfarenheten visar också att sjukdom är en av huvudorsakerna till att
enskilda få sin ekonomi undergrävd. Jag vill endast nämna att enligt vad
som framgår av undersökningar, som socialvårdskommittcn låtit företaga
beträffande understödstagare med hemunderstöd av fattigvården, sjukdom
uppgivits vara anledning till understödet i cirka 35 % av antalet understöds-
fall i städerna och cirka 30 % av fallen på landsbygden. Dessa siffror torde
emellertid få betraktas såsom minimisiffror; läkarundersökningar av fattig-
vårdsldientelet i Slockholm ge vida högre procenttal.
128
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
Såväl då fråga är om sjukdom som vid andra tillfällen, då en medbor
gare kan vara i behov av samhällets bistånd, följer man inom socialvården
sedan länge den linjen att hjälpbehovet om möjligt täckes i annan form än
fattigvårdens. Med hänsyn såväl härtill som till den utveckling socialför
säkringen fått i vårt land ter det sig naturligt att tryggheten vid sjukdom
för den stora gruppen av förvärvsarbetande medborgare skapas genom ett
allmänt, av staten understött sjukförsäkringssystem. Redan nu ha vi i vårt
land en frivillig sjukförsäkringsrörelse av imponerande omfattning. Detta
hindrar icke att tid efter annan förslag framkommit om att göra sjukför
säkringen obligatorisk. I utlandet finnes obligatorisk sjukförsäkring, om
fattande större befolkningsgrupper (löntagare m. fl.), i de flesta europeiska
och i många utomeuropeiska länder. Obligatorisk sjukförsäkring, omfat
tande hela befolkningen, har emellertid hittills införts endast i något en
staka land.
Socialvårdskommittén har i april 1944 framlagt förslag om tillskapande
i Sverige av en allmän och obligatorisk sjukförsäkring. Förslaget är i allt
väsentligt konstruerat efter de principer, som gälla för den nuvarande fri
villiga sjukkasserörelsen. Försäkringen skall enligt förslaget uppbäras av
allmänna sjukkassor — centrala och lokala — uppkomna genom ombild
ning av de hittillsvarande erkända sjukkassorna. Den sjukhjälp, som
avses med försäkringen, skall bestå av sjukvårdsersättning och sjukpenning,
den senare graderad efter den försäkrades vanliga inkomst ehuru avsevärt
lägre än denna. Liksom den nuvarande försäkringen grundar sig förslaget i
fråga om sjukvårdsförsäkringen på den principen, att kassorna icke skola
direkt tillhandahålla sjukvård utan endast ersätta den försäkrades utgifter
därför. Förmånerna på grund av sjukvårdsförsäkringen utgöras av ersättning
för läkarvård, vari inräknas ersättning för i samband därmed företagna re
sor, vidare vissa läkemedel samt slutligen sjukhusvård, häri inräknad ersätt
ning för resa till och från sjukvårdsanstalten. Medan i stort sett samtliga
medborgare i landet skola vara sjukvårdsförsäkrade, omfattar sjukpenning-
försäkringen i princip endast förvärvsarbetande personer — deras årliga in
komst av sådant arbete förutsättes uppgå till minst 600 kronor — samt hust
rur, även om dessa endast arbeta i hemmet. Sjukpenningens storlek skall en
ligt kommittéförslaget vara beroende, förutom av den försäkrades års
inkomst av förvärvsarbete, av hans ålder; och det skall åligga sjukkassorna
att årligen placera in varje medlem i den sjukpenningklass som svarar mot
hans inkomst. Antalet sjukpenningklasser föreslås skola vara tio för per
soner, som ej fyllt 67 år, och tio för personer, som uppnått nämnda ålder.
Den lägsta sjukpenningen skall enligt kommittéförslaget vara 1: 50 och den
högsta 6 kronor för dag; å sjukpenningen utgå hustru tillägg med en krona
för dag och barntillägg med 50 öre för barn och dag. Sjukförsäkringens
årskostnader 1950 beräknas — med utgångspunkt från 1937 års inkomst
läge — till i runt tal 220 miljoner kronor, varav cirka 78 miljoner kronor
129
täckas av statsbidrag och återstoden av försäkringsavgifter. De årliga ut gifterna för fattigvård anses genom försäkringen komma att minskas med omkring 15 miljoner kronor, varjämte kostnaderna för folkpensioneringen kunna nedbringas med omkring 6 miljoner kronor.
I de yttranden, som avgivits över kommittéförslaget, har behovet av en obligatorisk sjukförsäkring allmänt vitsordats, och genomförandet av en lagstiftning härom betecknas genomgående såsom ett synnerligen betydelse fullt led i reformsträvandena på socialvårdens område. Emellertid har också i några av yttrandena ifrågasatts, huruvida icke sjukförsäkringen skulle kunna ordnas genom att den frivilliga försäkringsverksamhet, som nu utövas av de erkända sjukkassorna, utbyggdes och effektiviserades. För egen del måste jag uttala tvivel om att det åsyftade resultatet skulle kunna uppnås på sistnämnda väg. Visserligen synes den frivilliga sjukförsäkringen alltjämt vara på kraftig frammarsch. Man kan emellertid icke räkna med att en sjukförsäkringsverksamhet, som vilar på frivillighetens grund, inom överskådlig tid eller ens någonsin skall kunna vinna en ur social synpunkt fullt tillfredsställande anslutning. Härtill kommer att den bristande anslut ningen främst gör sig gällande inom de befolkningsgrupper, som i ekono- nomiskt hänseende äro sämst ställda och därigenom mest i behov av försäk ringen. Även mot effektiviteten av den nuvarande försäkringen kunna vä gande erinringar göras; framför allt märkes att den sjukpenning, för vilken sjukkassemedlemmarna försäkrat sig, i stor utsträckning är otillräcklig, sär skilt vad angar familjeförsörjare. Härutinnan vill jag erinra örn att en under sökning som härom året verkställdes angående storleken av den sjukpen- ning, som av de erkända sjukkassorna utbetalades per sjukdag, utvisar att sjukpenningen genomsnittligt uppgick till endast omkring 2 kronor; i städer med över 20 000 invånare var sjukpenningen för vuxna manliga sjukkasse- medlemmar i medeltal 3 kronor.
I likhet med socialvardskommittén anser jag alltså nödvändigt att sjuk försäkringen gives obligatorisk karaktär.
I detta sammanhang vill jag beröra en invändning av allvarlig art som i fida yttranden anförts mot att en lagstiftning örn obligatorisk sjukförsäk ring nu genomföres. Jag syftar på de farhågor, som yppats för att särskilt den slutna sjukvårdens resurser skulle vara otillräckliga för att bära upp reformen. Jag är ingalunda främmande för att en utsträckning av sjuk försäkringen till att omfatta hela folket kan komma att ställa ökade anspråk på såväl läkarvården som sjukvården i övrigt och att vissa svårigheter härutinnan kunna uppstå åtminstone under en övergångstid. Dessa svå righeter kunna dessutom komma att skärpas därest, såsom jag i det föl jande vill förorda, sjukhusvården lösgöres från försäkringen och rätt till fri sådan vård under obegränsad tid tillerkännes alla medborgare. Jag har förvissat mig örn alt de flesta av landstingen — dessa lia som bekant an svaret för tillgodoseendet av kroppssjukvården i landet — utarbetat om-
Bihang till riksdagens protokoll IDAG. 1 senni. Nr 312.
Kungl. Maj:ta proposition nr 312.
9
130
fattande planer för utbyggnad av sjukhusens kapacitet. Dessa planer, vilkas
realiserande fördröjts på grund av materialbrist och andra med kristiden
sammanhängande förhållanden, innebära i regel att en väsentlig utvidgning
av tillgången på sjukhusplatser skall vara färdigställd inom 4 å 5 år. Er
farna och på delta område särskilt ansvariga landstingsman ha förklarat
sig anse att, sedan dessa utbyggnadsplaner blivit genomförda, man med
hänsyn till platsbehovet bör kunna möta de anspråk på sjukhusvård som
en för patienten helt kostnadsfri vård kan väntas ställa. Med nuvarande
tillgång på vårdplatser skulle däremot påfrestningarna pa sjukhusen bli allt
för stora, om en dylik helt kostnadsfri vård genomfördes redan från och
med år 1948. Jag anser icke hinder föreligga mot att sjukförsäkringsrefor-
men redan nu lagfästes; däremot bör tiden för lagstiftningens ikraftträdande
bestämmas under skäligt hänsynstagande till de berörda vanskligheterna.
Med hänsyn till det sagda och under beaktande av vissa mera tekniska om
ständigheter, bland annat fördelen av att konturerna till den nya kommun
indelningen kunna skönjas innan indelningen i lokalsjukkasseområden verk
ställes, förordar jag att den nya sjukförsäkringslagstiftningen sättes i kraft
den 1 juli 1950. Jag räknar med att intill dess såväl antalet sjukhusplatser
kunnat betydligt utökas som ock de personella resurserna avsevärt stärkas.
Det synes välbetänkt att, såsom kommittén föreslagit, i fråga om försäk
ringens organisation bygga vidare på den grund som det frivilliga sjuk-
kasseväsendet lagt. Den nuvarande på grundval av solidaritet och idealitet
framvuxna organisationen har omfattats av allmänt förtroende. Det är vi
dare önskvärt, att den fond av erfarenhet, som sjukkassorna representera,
tillvaratages för den nya verksamheten. Förslaget att, efter ombildning av
de erkända sjukkassorna till allmänna sjukkassor, göra dessa till bärare av
den nya försäkringen har också så gott som undantagslöst tillstyrkts i ytt
randena över kommittéförslaget.
Jag övergår härefter till frågan huru den obligatoriska sjukförsäkringen
bör i sina huvuddrag utformas. I första hand bör gälla att försäkringen
skall dels verka så, att den sjuke i tid får nödig vård och medicin, och dels
ge en rimlig försörjning under sjukdom. Den ekonomiska hjälpen från för
säkringen får icke vara alltför knapp; endast i undantagsfall bör fa före
komma, att den försäkrade skall behöva utfylla sitt medelsbehov med
fattigvårds- eller annat understöd. Samtidigt måste emellertid tillses att för
säkringen icke utformas så att den, utöver vad som är ofrånkomligt, för
med sig icke önskvärda biverkningar. Jag tänker därvid särskilt på de olä
genheter av olika slag som kunna följa av överförsäkring. Försäkringsavgif
terna få icke göras så stora att de tillsammans med andra sannolika social-
vårdsavgifter och skatter komma att innebära en tryckande belastning på
försäkringstagarna. Därvid måste i främsta rummet hänsyn tagas till betal
ningsförmågan hos de ekonomiskt svagaste bland försäkringstagarna. Da
sjukförsäkringen vidgas från att vara frivillig till att omfatta hela folket,
KuntjI. Maj:ts proposition nr 312.
131
böi vidare den allra största vikt läggas vid att försäkringssystemet göres så enkelt som möjligt. Ett invecklat system för med nödvändighet med sig relativt stora förvaltningskostnader. Härtill kommer risken att allmänheten icke utan dröjsmål utfår sina försäkringsförmåner samt svårigheten för medborgarna i gemen alt orientera sig i fråga om de dem tillkommande rättigheterna.
Med denna målsättning för sjukförsäkringen synes det som om fog skulle finnas för vissa anmärkningar mot socialvårdskommitténs förslag. De av kommittén förordade ersättningsbeloppen måste i vissa hänseenden beteck nas såsom alltför låga. Det torde jämväl vara tveksamt huruvida avgifterna — särskilt för de lägsta inkomsttagarna — blivit i allo väl avvägda. Vidare vill det synas som om förslaget omsatt i praktiken på åtskilliga punkter skulle bliva ganska svårhanterligt. Härvid syftar jag närmast på det stora antalet sjukpenningklasser vari befolkningen skulle indelas alltefter de skif tande inkomsterna. I åtskilliga av yttrandena över kommittéförslaget har också anmärkts, att den föreslagna sjukpenningförsäkringen jämväl i andra avseenden skulle vara alltför invecklad, och påkallats administrativa för enklingar härutinnan. I anledning härav har jag låtit inom socialdeparte mentet utarbeta vissa alternativa förslag till lösning av frågan örn sjukpen ningförsäkringen. Jag återkommer senare till dessa förslag.
I några yttranden över kommittéförslaget, bland annat det av pensions- styrelsen avgivna, ifrågasattes även om icke — i syfte att vinna största möj liga administrativa enkelhet — sjukhusvården och läkemedlen kunde ut brytas från försäkringen och i stället gäldas respektive förbilligas genom direkta åtgärder fran statens sida. Da denna tanke syntes böra uppmärk sammas, har jag latit föranstalta örn särskilda utredningar rörande möjlig heten att lösgöra sjukhusvården och läkemedlen från sjukkassornas verk samhet. Resultatet av dessa utredningar framgår av de tidigare omnämnda sjukhusvårds- och läkemedelspromemoriorna.
Vad sjukhusvården beträffar föreslås saken löst på det sättet, att sjuk husens huvudmän åläggas att lämna fri vård å allmän sal eller avdelning samtidigt med att staten lämnar huvudmännen en, schematiskt beräknad, goltgörelse för de uteblivna patientavgifterna. Vården å de statliga sjuk husen skulle givetvis utan vidare bli fri. Fri sjukhusvård får anses inne bära, att samhället erkänner att det ligger i dess eget intresse i lika hög grad som i den sjukes att bästa möjliga vård beredes denne och att hans tillfrisknande påskyndas. Anordningen medför vidare ur social synpunkt den fördelen, att den begränsning av sjukhjälpstiden i förevarande avse ende, som skulle följa av reglerna för en sjukförsäkring enligt kommitté förslaget, bortfaller. Den förnämsta vinsten med förslaget är emellertid den betydande förenkling det skulle medföra för den administrativa apparaten. Sjukkassorna komme att befrias från den dem eljest åvilande uppgiften att årligen bokföra, granska och betala hundratusentals räkningar. Även för
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
sjukhusägarna måste anordningen komma att innebära en avsevärd admi
nistrativ lättnad.
Förslaget att införa fri sjukhusvård på det skisserade sättet har i det över
vägande antalet remissyttranden mötts med gillande. Emellertid ha även
åtskilliga remissinstanser, däribland flera av dem som i princip icke haft
något att erinra mot förslaget, ansett att de nuvarande resurserna i fråga
örn sjukvårdspersonal, särskilt sjuksköterskor, samt vårdplatser icke tilläte
förslagets genomförande. Såsom jag tidigare anmärkt är jag väl medveten
om de föreliggande bristerna i nyssnämnda avseende och förordar av denna
anledning att med ikraftträdandet av sjukförsäkringsreformen skall anstå
till år 1950. Sjukförsäkringsreformen och förevarande förslag örn fri sjuk
husvård måste genomföras i ett sammanhang; utan en rationellt ordnad
sjukhusvård skulle nämligen en väsentlig förutsättning för den obligato
riska sjukförsäkringen komma att saknas. Att förslaget om fri sjukhusvård
skulle medföra en avsevärt större tillströmning till sjukhusen än örn för-
säkringslinjen väljes synes mig icke troligt. Väl kan den till tiden obegrän
sade fria sjukhusvården medföra viss ökning av beläggningssiffrorna. Där
emot kan jag icke godtaga det i flera remissyttranden gjorda påståendet
att kravet från de vårdsökandes sida örn intagning på sjukhus skulle bli
större om rätten därtill är grundad på fullgjord skattebetalning än örn den
tillkommer vederbörande på grund av avgiftsbetalning till sjukkassan. Sna
rare synes det mig förhålla sig tvärtom.
En annan invändning som anförts mot förslaget att staten skulle över
taga ansvaret för gäldandet av patientavgifterna är, att de kommunala
huvudmännens nuvarande rätt att bestämma i sjukhusfrågorna därigenom
skulle lida intrång. Såsom redan i sjukhusvårdspromemorian med styrka
understrukits föreligger emellertid icke någon avsikt att förbinda de ifråga
satta statliga avlösningsbeloppen med några villkor, varigenom huvudmän
nens nyssnämnda rätt skulle komma att begränsas.
I fråga om kostnaderna för den fria sjukhusvården må här erinras om
att denna beräknats medföra en utgiftsökning för statsverket på omkring
54 miljoner kronor årligen. Genom sjukhusvårdens fortgående utbyggande
kommer emellertid nämnda summa givetvis att ökas. Inrättandet av redan
beslutade nya vårdplatser torde således komma att medföra en ytterligare
årlig utgift för statsverket å omkring 6 miljoner kronor. Å andra sidan bör
beaktas att det föreslagna systemet med fri sjukhusvård på statens be
kostnad kommer att medföra en avsevärd besparing dels för folkpensione
ringen och dels i fråga örn fattigvårdskostnaderna.
Förslaget att utbryta läkemedlen ur försäkringen innebär att apoteken
skulle expediera recept, avseende läkemedel för vissa kvalificerade sjukdo
mar, gratis och recept å andra läkemedel mot halva kostnaden. Apoteken
skulle därefter äga att av statsmedel återfå sina ifrågavarande utlägg. Jäm
väl detta förslag erbjuder betydande administrativa fördelar. De enskilda
132
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
Kungl. Muj:ts proposition nr 312.
133
skulle icke behöva förskottera kostnaden respektive rabatten och sluppe alltså besväret att återkräva dessa utlägg av sjukkassan. Och sjukkassorna befriades från bestyret att taga befattning med sammanlagt omkring 10 mil joner recept om året. I stället skulle utbetalningen till apoteken handhavas centralt, därvid granskningen av apotekens räkningar kunde verkställas med anlitande av erforderlig sakkunskap på ett i allo rationellt och arbetsbespa- rande sätt. Detta förslag har hälsats med tillfredsställelse i så gott som samtliga däröver avgivna remissyttranden. Endast ett par remissinstanser ha rest invändningar av principiell natur emot förslaget, i det de anmärkt att man, om det genomfördes, skulle förlora den överblick över den enskildes läkemedelskonsumtion som erhölles hos sjukkassan och varigenom denna sattes i stånd att ingripa i sådana fall då uppenbart läkemedelsmissbruk förelåge. Gentemot det sålunda anförda vill jag allenast anmärka att läke medelsmissbruk, som skulle kunna föranleda ingripande från sjukkassornas sida, torde vara relativt sällsynta. Då avsikten är att rabattering respektive kostnadsfrihet skall medgivas endast om recept företes, måste uppenbar ligen missbruk i allmänhet förutsätta att vederbörande uppsöker två eller flera läkare; även häri ligger en begränsning av risken. Det synes med fog kunna antagas att de kostnader, som kunna åsamkas statsverket genom missbruk av fria eller rabatterade läkemedel, komma att väsentligen under stiga de utgifter, som skulle krävas för en någorlunda effektiv sjukkasse- kontroll i förevarande avseende.
Statens direkta kostnader för den ur försäkringen utbrutna läkemedels- ersättningen beräknas till omkring 18 miljoner kronor, d. v. s. en ökning i förhållande till kommittéförslaget med 9 miljoner kronor. Denna kostnads ökning elimineras emellertid genom att, med oförminskad avgiftsnivå, sta tens bidrag till sjukförsäkringen i motsvarande mån reduceras.
Vad som sålunda anförts synes mig böra föranleda att sjukhusvården och läkemedlen utbrytas ur sjukförsäkringen samt att frågan om kostna derna därför löses i huvudsaklig överensstämmelse med de förslag, som framlagts i sjukhusvårds- och läkemedelspromemoriorna, d. v. s. genom di rekta avräkningar mellan i det förra fallet staten och sjukhusägarna och i det senare fallet staten och apoteksinnehavarna. De närmare detaljerna för lösningen torde böra i sinom tid underställas riksdagens prövning i särskild ordning. Därvid bör upptagas bland annat frågan örn metoden för statens avlösning av patientavgifterna och örn avlösningsbeloppens beräkning även som spörsmålet om storleken av läkemedelsrabaHerna.
1 rån några hall har ifragasatts huruvida icke även läkarvårdsersätt- ningen kunde utbrytas ur ramen för den föreslagna sjukförsäkringen. Vissa skal tala onekligen därför. Lösningen av denna fråga synes mig dock böra tdls vidare anstå. 1 detta sammanhang vill jag erinra om att inom medici nalstyrelsen för närvarande pågår en utredning rörande den öppna läkar vården och vissa därmed sammanhängande spörsmål. Först när resultatet
134
av denna utredning föreligger torde möjlighet finnas att bedöma huru
vida nyssnämnda tanke kan realiseras. Läkarvardsersättningen torde alitsa
tills vidare böra omfattas av försäkringen.
Sedan sjukhusvården och läkemedlen lösgjorts från sjukvårdsförsäk-
ringen, kommer alltså denna att omfatta endast ersättning för läkarvård och
i samband därmed företagna resor ävensom, där försäkrad intagits å sjuk
vårdsanstalt, ersättning för resor till och från anstalten. I fråga om försäk
ringens utformning i dessa delar ha några större meningsskiljaktigheter icke
yppats, och jag finner mig kunna biträda kommittéförslaget härutinnan, örn
än med vissa smärre jämkningar. Härtill återkommer jag i samband med
motiveringen till de särskilda lagbestämmelserna.
Hur de närmare reglerna för sjukpenningförsäkringen böra utformas har
däremot varit föremål för delade meningar. Såsom den tidigare redogörelsen
ger vid handen, framkommo i remissyttrandena över socialvårdskommitténs
förslag i denna del yrkanden om ändringar i olika hänseenden. I anledning
därav verkställdes inom socialdepartementet den i det föregående omnämnda
överarbetningen av kommittéförslaget, och denna resulterade i två andra,
såsom alternativ I och alternativ II betecknade förslag till frågans lösning.
I fråga örn kretsen av dem, som skola omfattas av sjukpenningförsäkringen,
intaga båda alternativen i stort sett samma ståndpunkt som kommittéför
slaget. I alternativ I bibehålies vidare den grundtanke i kommittéförslaget,
som innebär att den ersättning, som lämnas genom sjukpenningen jämte
familjetillägg, sättes i viss relation till det inkomstbortfall, som vållas av
sjukdomen. Antalet sjukpenningklasser minskas i detta alternativ från 20
till 6, varjämte höjning föreslås av såväl minimisjukpenning som familje
tillägg. Samtidigt ifrågasättes höjning av statsbidraget till försäkringen och
en minskning av avgifterna. Sjukförsäkringens enligt detta alternativ med
hänsyn till nuvarande inkomstläge till 260 miljoner kronor beräknade total
kostnader skulle till 135 miljoner kronor komma att täckas av statsbidrag.
Vad särskilt sjukpenningförsäkringen angår skulle av dess kostnader, 204
miljoner kronor, omkring hälften eller 107 miljoner kronor ersättas genom
bidrag från staten.
Det andra alternativet innebär däremot en principiell avvikelse från kom
mittéförslaget. I detta alternativ utformas sjukpenningförsäkringen efter den
grundsatsen, att sjukpenningen skall garantera den försäkrade en rimlig
minimistandard under sjukdom. I enlighet härmed anses sjukpenningen i
princip böra utgå med ett för alla lika belopp. Då det belopp, som under
nyssangivna förutsättning erfordras i kontant sjukhjälp för en ensamstående
vuxen person, på i promemorian närmare angivna skäl uppskattas till 3: 50
kronor om dagen, föreslås sjukpenningen skola utgå med nämnda dags-
belopp, dock att för inkomsttagare under 18 år en sjukpenning av 2 kronor
anses tillräcklig. Vad beträffar familjeförsörjare föreslås att sjukpenningen
kompletteras med familjetillägg, uppgående till 2 kronor örn dagen för
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
135
hustru och 1 krona om dagen för varje hemmavarande barn, därvid dock barntillägg icke utgår för fler barn än fem. Förmånerna på grund av sjuk penningförsäkringen enligt detta alternativ skulle alltså maximalt kunna uppgå till 10:50 kronor örn dagen. Det torde vara uppenbart att en sjuk penning om 3: 50 kronor per dag icke under en längre sjukdomsperiod kom mer att motsvara behovet av försörjningsmedel i andra orter än de billi gaste. Den tvångsmässiga försäkringen måste avpassas efter behovet hos dem som ha låga penninginkomster och följaktligen icke heller kunna åläg gas att betala annat än mycket måttliga avgifter. De medborgare, för vilka den efter nyssnämnda samhällsmedlemmars behov avpassade sjukpenningen blir för låg, åtnjuta regelmässigt högre penninginkomster och äga därmed möjlighet att betala högre avgifter. Därför föreslås att den obligatoriska för säkringen kompletteras med en statsunderstödd frivillig försäkring, avsedd att ge envar tillfälle att fullt ut trygga sin egen och sin familjs försörjning under sjukdom. Även enligt det nu behandlade alternativet föreslås avgif terna för den obligatoriska försäkringen nedsatta och statsbidragen höjda. Sjukförsäkringens totala årskostnader enligt detta alternativ beräknas till 261 miljoner kronor, varav 194 miljoner kronor skulle täckas av statsbidrag. Av ifrågavarande båda belopp avse 206 respektive 165 miljoner kronor sjuk penningförsäkringen.
Av de myndigheter och sammanslutningar, som yttrat sig över de båda ifrågavarande alternativen, har ett överväldigande antal givit sin anslut ning till något av dem framför socialvårdskommitténs förslag. För egen del anser jag även att vid sjukpenningförsäkringens utformning valet bör stå mellan dessa alternativ. Ehuru det stora flertalet av remissinstanserna an ser att alternativet I bör följas, har jag stannat för att förorda alternativet II. Innan jag närmare klargör skälen för detta mitt ståndpunkttagande, vill jag i korthet angiva den motivering som i sjukförsäkringspromemorian an förts för ett sjukpenningbelopp av den enligt alternativ II föreslagna stor leken.
Fastställandet av ett enhetligt sjukpenningbelopp är naturligen förenat med betydande svårigheter. Någon särskild utredning örn vad som kan anses behövligt för upprätthållande av en skälig levnadsstandard finnes icke. Vid uppställandet av sjukförsäkringspromemorian har en viss ledning erhållits av socialstyrelsens undersökningar angående levnadsförhållandena under år 1943 bland folkpensionärer med tilläggspension. De årsbudgeter, som konstruerats på grundval av de i undersökningen redovisade utgiftsbelop- pen, sluta för en ogift pensionärs vidkommande på en kontant utgiftssumma av 893 kronor på landsbygden och 1 210 kronor i städerna. För makar, av vilka en eller båda åtnjuta tilläggspension, äro motsvarande belopp 1 474 kronor respektive 1 972 kronor. Då nu angivna belopp få anses närma sig bottennivån för levnadskostnaderna i vårt land borde — framhålles i pro memorian — en sjukpenning som skall tillgodose kravet på en rimlig för
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
136
Kungl. Majus proposition nr 312.
sörjning näppeligen sättas lägre än 3: 50 kronor per dag. Å andra sidan kan
sjukpenningen ej bestämmas till högre belopp, med hänsyn till de relativt
låga levnadskostnaderna i stora delar av landet. För personer under 18 år
bör sjukpenningen ej utgöra mer än 2 kronor om dagen. I promemorian på
pekas i sistnämnda hänseende att yngre personer i stor utsträckning åtnjuta
mat och husrum i föräldrahemmet mot ringa ersättning eller kostnadsfritt.
Sjukdomen behöver därför ej för dem medföra samma ekonomiska kon
sekvenser som för de äldre; det synes därför rimligt, att deras sjukpenning
utgår med ett i förhållande till den normala sjukpenningen något reducerat
belopp. Jag vill tillägga att den kollektivavtalsanställda befolkningen i all
mänhet ej uppnår den fulla lönen förrän tidigast vid 18 års ålder.
Då jag härefter närmare ingår på frågan om sjukpenningförsäkringens
utformning, vill jag till en början tillkännagiva att jag finner det princi
piellt riktigast att — när staten med sin tvångsmakt och med stora kostna
der inför en allmän sjukförsäkring — den endast skall svara för att alla
garanteras en viss minimistandard vid sjukdom, men överlämna åt den en
skilde att själv ombesörja vad som kräves därutöver. Redan ur denna syn
punkt anser jag därför att en sjukpenningförsäkring enligt alternativet II
har företräde framför en försäkring enligt alternativet I. Genom den obliga
toriska försäkringen tillförsäkras medborgaren en dylik minimistandard. Är
sjukpenningen enligt den obligatoriska försäkringen lägre än som svarar
mot medborgarens behov eller önskemål, bör han av egen ansvarskänsla
genom den frivilliga försäkringen skaffa sig det tillskott, varav han kan
vara i behov. Hänsynen till de lägre inkomsttagarna talar även för alterna
tivet II. Av dessa stå för närvarande stora grupper utanför de existerande er
kända sjukkassorna. Genom ett system enligt alternativet II komme dessa att
vid sjukdom beredas erforderligt socialt skydd utan fattigvårdskaraktär.
Ytterligare vill jag peka på den administrativa förenkling som följer med
en obligatorisk sjukpenningförsäkring, utformad enligt alternativet II. Jag
behöver härvidlag blott hänvisa till den arbetsbesparing, som följer av att
sjukkassorna befrias från den grannlaga uppgiften att årligen fastställa varje
medlems inkomst av förvärvsarbete och placera honom i den sjukpenning
klass, till vilken han rätteligen skall hänföras. Vidare kunna invecklade
överförsäkringsregler helt undvaras. Den administrativa förenklingen med
för naturligen i sin ordning avsevärda besparingar i fråga om förvaltnings
kostnaderna.
Det övervägande antalet av de myndigheter och sammanslutningar, som
hörts i ärendet, ha dock, såsom förut nämnts, vid valet mellan en sjukpen
ningförsäkring enligt alternativ I och alternativ II stannat för det förra. Mot
en sjukpenningförsäkring enligt det mönster, som angivits i alternativet II,
har från dessa remissinstansers sida framförts en delvis häftig kritik av
skiftande innehåll. Flertalet av de argument, som inrymmas i denna kritik,
skjuta enligt min mening betydligt över målet. Huvudkritiken avser å ena
sidan, att en enligt alternativ II utformad försäkring skulle medföra över
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
137
försäkring för stora befolkningsgrupper, d. v. s. leda till att dessa under
sjukdom finge en inkomst, som vore för hög i förhållande till deras arbets
inkomst, med därav följande olägenheter av olika slag, samt å andra sidan
att försäkringen, främst å dyrorter, skulle leda till underförsäkring, d. v. s.
lämna otillräckligt ekonomiskt stöd. Jag vill ingalunda förneka, att båda
dessa risker finnas, men anser farhågorna för konsekvenserna härutinnan
betydligt överdrivna.
Vad angår överförsäkringsfrågan har till stöd för påståendet, att den
verkliga inkomstnivån i stor omfattning skulle vara lägre än den ersättning
som avsåges skola utgå enligt alternativet II, i första hand hänvisats till
skattestatistiken. Enligt skattestatistiken befinna sig nämligen ett stort antal
personer i ett inkomstläge avsevärt understigande det som svarar mot sjuk
penningbeloppet 3: 50 kronor. Nyligen publicerade, på taxeringsmyndigheter
nas material grundade siffror rörande inkomstfördelningen år 1944 utvisa,
att av landets omkring 3 miljoner inkomsttagare, äkta makar härvid räknade
gemensamt, vilka taxerats till statlig inkomst- och förmögenhetsskatt, 8,6 %
hade en inkomst av 600—1 000 kronor, 12,4 % en inkomst av 1 000—1 500
kronor och 11,1% en inkomst av 1 500—2 000 kronor. Om dessa siffror
godtagas såsom rättvisande för nivån på de lägre inkomsterna, kunde man
av dem draga slutsatsen att med det nyssnämnda sjukpenningbeloppet en
ganska omfattande överförsäkring skulle uppkomma. En sjukpenning om
3: 50 kronor per dag svarar mot en årsersättning av 1 275 kronor; av de
över 1A miljon inkomsttagarna med en beräknad årsinkomst av upp till
1 000 kronor, måste ett icke ringa antal antagas få denna sjukpenning och
alltså bli överförsäkrade. Och för gifta överstiger sjukpenningen med make
tillägg 2 000 kronor om året; eftersom enligt nyssberörda vid taxeringarna
framkomna siffror omkring en miljon förvärvsarbetande personer skulle ha
en årsinkomst av högst 2 000 kronor, borde man även utifrån denna beräk
ningsgrund komma fram till en betydande överförsäkring, ytterligare mar
kerad örn hänsyn även tages till barntilläggen. Dessa årsinkomster förefalla
emellertid, såsom jag nyligen framhållit i samband med framläggandet för
riksdagen av propositionen med förslag till ny folkpensioneringslagstiftning,
alltför låga om de ställas i relation till vad man vet örn befolkningens lev
nadsförhållanden. I ett jämförelsevis stort antal fall måste inkomstuppgif
terna, vilka grunda sig på allmänhetens deklarationer, antagas icke riktigt
återgiva det faktiska inkomstläget. Detta bestyrkes även av föreliggande
skattetrycksutredningar. Vad överförsäkringsfrågan beträffar måste även
beaktas alt en stor del av de mycket låga inkomsterna kunna antagas falla
på ungdomar (lärlingar, bud m. 11.), åldringar och partiellt arbetsföra. För
de yngsta inkomsttagarna föreslås emellertid i promemoriealternativet II en
sjukpenning av allenast 2 kronor per dag; detta sjukpenningbelopp kommer
i det följande att av mig förordas för dessa inkomstgrupper liksom även för
inkomsttagarna bland ålders- och invalidpensionärerna. Genom en sådan
anordning kommer uppenbarligen möjligheten av överförsäkring att i väsent
lig mån reduceras.
Till ytterligare belysning av överförsäkringsrisken har i ett par yttranden
hänvisats till vissa siffror som framkommit vid en undersökning av riksför-
säkringsanstaltens ersättningsfall för år 1942 på grund av olycksfall i arbete
hos enskilda arbetsgivare. Denna undersökning skulle äga sin särskilda
betydelse i nu förevarande avseende därigenom att det här ligger i arbets
tagarens intresse att högsta möjliga inkomstsiffra uppgives. Enligt under
sökningen skulle vederbörandes arbetsinkomst ha utgjort högst 1 215 kronor
i 6,3 % av ersättningsfallen berörande arbetare, anställda hos större arbets
givare, och i 21,3 % av fallen angående arbetare hos mindre arbetsgivare.
Motsvarande procenttal för anställda med en arbetsinkomst av högst 2 025
kronor var 26,1 respektive 71,4. I anledning av dessa uppgifter har jag låtit
verkställa en närmare analys av omförmälda material, såvitt det avser de
större arbetsgivarna, för att utröna hur de olycksfallsskadade procentuellt
fördelade sig på olika yrkesgrupper och åldrar. Därvid har framkommit att
de procentuellt sett mest omfattande grupperna hänförde sig till arbete inom
metallindustri, jordbruk med skogsbruk och boskapsskötsel samt handel
jämte varulager och kontor. En närmare undersökning av de två först
nämnda yrkesområdena visade, att inom yrkesgruppen metallindustri om
kring 80 procent av antalet arbetare med en inkomst av högst 1 215 kronor
voro under 18 år. Även inom yrkesgruppen jordbruk, skogsbruk och bo
skapsskötsel var en avsevärd, örn ock icke lika stor del av de skadade, som
hade en inkomst av högst 1 215 kronor, under 18 år. Den ifrågavarande
specialundersökningen bestyrker alltså i viss mån riktigheten av antagandet
att en betydande del av de låga inkomsterna faller på den unga arbets
kraften.
I det följande kommer jag att på angivna skäl förorda att barntilläggen
bestämmas, i stället för till en krona som föreslagits i departementsprome
morian, till 50 öre per barn och dag. Även härigenom kommer givetvis över
försäkringsrisken att i hög grad minskas. Jag vill slutligen tillägga att be
rörda risk aldrig helt kan elimineras i en sjukförsäkring som är avsedd att
vara effektiv. Sålunda kommer exempelvis för säsongarbetare alltid att
föreligga total överförsäkring under den tid då arbetssäsongen icke är inne;
detta gäller vilket alternativ som än väljes. Genom den sjukkontroll, som
kommer att stå till försäkringens förfogande, bör emellertid möjlighet fin
nas att väsentligen begränsa missbruk.
Mer vägande än invändningen om överförsäkringsrisken synes argumentet
om underförsäkring vara. Obestridligt är att levnadskostnaderna — fram
för allt hyreskostnaderna — variera avsevärt i olika delar av landet. Sär
skilt i de större städerna leva stora delar av befolkningen på inkomster, som
ligga betydligt högre än vad som svarar mot de föreslagna förmånerna från
138
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
139
den obligatoriska sjukpenningförsäkringen. Särskilt som dessa inkomst tagare måste antagas i stor utsträckning lia bundit sig för utgifter vid en högre nivå, kan den obligatoriska sjukförsäkringen i många fall väntas bli otillräcklig för dem. Enligt den tanke varå alternativförslaget II vilar skulle, såsom förut nämnts, dessa personer hänvisas till den frivilliga försäk ringen — även till denna skulle utgå statsbidrag — för att få sin försörjning garanterad. I flera remissyttranden har emellertid gjorts gällande, att den frivilliga försäkringen i praktiken icke skulle vinna sådan anslutning att det behov fylldes, som den obligatoriska försäkringen lämnade obeaktat. Väl torde vara att mången har benägenhet att blunda för eller förminska fram tida sjukdomsrisker. Erfarenheterna härutinnan från den nuvarande fri villiga försäkringen synas mig dock icke avgörande. Avgifterna inom denna försäkring äro avsevärt högre än de avgifter som äro avsedda att utgå inom den nya, kombinerade obligatoriska och frivilliga försäkringen. Såsom exem pel kan nämnas att en sjukpenningförsäkring för äkta makar med en dags penning av 5 kronor för mannen och 1: 50 kronor för hustrun nu genom snittligen betingar en avgift av omkring 92 kronor om året. Enligt den nya försäkringen kommer avgiften för en sjukpenning för mannen å det dubbla beloppet — 10 kronor, därav maketillägg 2 kronor — jämte därå eventuellt utgående barntillägg icke att uppgå till mer än omkring 69 kronor om året. Denna avgift medför då också rätt för maken till en sjukpenning av 1: 50 kronor jämte eventuellt barntillägg. Jag har svårt att inse, att en frivillig försäkring med så låga avgifter — rätt bedriven och understödd av erforder lig upplysningsverksamhet — icke skulle kunna vinna önskvärd anslutning.
Med hänsyn till de skiftande levnadskostnaderna på olika orter kunde det ligga nära till hands att, såsom ock från några håll ifrågasatts, göra sjuk penningens storlek beroende av någon slags dyrortsgruppering. Jag har även varit inne på denna tanke och övervägt att låta sjukpenningen utgå i form av ett visst grundbelopp jämte bostadstillägg av olika storlek, därvid exempelvis den för folkpensioneringen föreslagna indelningen av landet i bostadskostnadsgrupper skulle kunna tillämpas även för sjukförsäkringens del. En sådan anordning skulle emellertid å ena sidan medföra ökad risk för överförsäkring i dyrorterna samt å den andra sidan komplicera för säkringen för de kassor som finge tillämpa skilda grundbelopp för sjukpen ningen för olika grupper av medlemmar. Jag har därför ansett att denna väg icke för närvarande bör beträdas.
Mot en försäkring med en enhetlig sjukpenning har vidare invänts, att en sådan försäkring ej går att samordna med annan socialförsäkring, därvid särskilt hänvisats till olycksfalls- och arbetslöshetsförsäkringarna. Bakom denna invändning ligger uppenbarligen den uppfattningen att all socialför säkring skall giva samma dagunderstöd. Vare sig en person blir sjuk, rakar ut för olycksfall eller blir arbetslös borde enligt denna mening ersättningen
140
Kungl. Maj.ts proposition nr 312.
bli lika slör. Gentemot invändningen må framhållas att en samordning icke
bör eftersträvas för dess egen skull utan endast örn man därigenom vinner
några mer avsevärda fördelar utan motsvarande nackdelar. Förhållandena
på olika områden kunna emellertid enligt min åsikt vara så skiftande, att de
icke lämpligen kunna inpassas inom precis samma ram. Mellan sjukförsäk
ringen och olycksfallsförsäkringen — vilken senare helt bekostas av arbets
givarna — råder en verklig artskillnad, som motiverar att sjukpenningen
vid olycksfall i arbetet närmare anslutes till arbetsinkomsten, även där
denna uppgår till ett relativt högt belopp, och att alltså i dessa fall enligt
olycksfallsförsäkringen utgår en väsentligt större ersättning än den som läm
nas enligt den obligatoriska sjukförsäkringen.
Även mellan sjukförsäkringen och arbetslöshetsförsäkringen råder en
väsensskillnad, som kan motivera att ersättningsreglerna icke bli helt lik
artade. Ett högre dagsbelopp kan sålunda vara motiverat för arbetslöshets
försäkringens del även oavsett örn härvidlag beloppet utgår allenast för för
lorade arbetsdagar och alltså ej för kalenderveckans samtliga dagar. Risken
att den sjukskrivne då skulle söka sig över till arbetslöshetsförsäkringen
torde icke böra överdrivas; ersättning enligt sistnämnda försäkring förut-
sättes för övrigt regelmässigt icke skola utgå i deli mån av arbetsförmed
ling erbjudet arbete ej antages. Är vederbörande sjuk, kan han icke antaga
arbete. Åtager han sig å andra sidan arbete, är han uppenbarligen icke sjuk.
Med hänsyn till vad sålunda anförts och då därtill kommer, att såväl
olycksfallsförsäkringen som arbetslöshetsförsäkringen för närvarande äro
föremål för överarbetning inom socialvårdskommittén, torde det icke vara
möjligt att i detta sammanhang taga någon definitiv ståndpunkt till önske
målet om samordning på förevarande områden. Emellertid synes mig före
fintligheten av problemet icke böra stå i vägen för genomförandet av en
sjukförsäkring som eljest väl tillgodoser det med densamma avsedda ända
målet. Icke heller kan jag se att en samordning av bottenorganisationen för
de skilda socialförsäkringsgrenarna möter avgörande hinder däri att ersätt
ningsreglerna bli olika.
I anslutning till det anförda förordar jag alltså, i enlighet med alterna
tiv II, att i den obligatoriska försäkringen sjukpenningen för den vuxna för
värvsarbetande befolkningen utgår med ett enhetligt belopp av som regel
3: 50 kronor örn dagen. För personer i åldern 16—18 år bör sjukpenningen
dock endast vara 2 kronor örn dagen. Sistnämnda sjukpenningbelopp an
ser jag böra gälla även för folkpensionärerna, därvid jag utgår från att det
för riksdagen framlagda förslaget till folkpensionering i stort sett vinner
riksdagens bifall. Till de härmed förknippade spörsmålen återkommer jag
närmare i ett senare sammanhang.
Jag finner ej skäl att frångå den familjeförsäkringsprincip, som uppbär
socialvårdskommitténs förslag. Jag tillstyrker sålunda att sjukpenningen för
den i hemmet arbetande gifta kvinnan, i överensstämmelse med förslaget
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
141
enligt alternativ II, bestämmes till 1: 50 kronor om dagen. I fråga om de föreslagna make- och barntilläggen har jag — såsom jag vill närmare ut veckla i samband med detaljbehandlingen av sjukpenningförsäkringen — ansett mig böra vidtaga vissa jämkningar. I detta sammanhang vill jag endast nämna, att ett införande av allmänna barnbidrag med 200 kronor för barn och år enligt det förslag härom, som den 19 januari 1946 avgivits av 1941 års befolkningsutredning,1 synes böra medföra en begränsning av barntillägget enligt sjukförsäkringen till 50 öre per barn och dag. Sist nämnda tilläggsbelopp torde kunna utgå utan maximering med hänsyn till antalet barn. Införandet av varaktigt utgående allmänna barnbidrag samt den därav föranledda nedsättningen av sjukpenningförsäkringens barntillägg medför, såsom förut antytts, att faran för överförsäkring i hög grad minskas.
Sjukpenning enligt den frivilliga försäkringen anser jag, i enlighet med vad i sjukförsäkringspromemorian alternativt ifrågasatts, böra bestämmas till respektive 1:50, 3 och 4: 50 kronor om dagen. I överensstämmelse här med kommer den sammanlagda sjukpenningen att kunna uppgå till högst 8 kronor om dagen för en ensamstående person och 10 kronor om dagen för en gift man utan barn. För en gift man med barn tillkommer barntillägg med 50 öre örn dagen för varje barn.
I sjukförsäkringspromemorian föreslogs beträffande alternativet II att de försäkrade med hänsyn till karenstidens längd skulle uppdelas i två grup per med en karenstid av respektive tre dagar och fyra veckor. Till den förra gruppen skulle hänföras i första hand anställda och vissa självständiga före tagare, nämligen sådana vilkas inkomst av rörelsen vore direkt beroende av deras egen dagliga arbetsinsats. Den andra gruppen skulle omfatta övriga fria företagare. Motivet till den föreslagna uppdelningen angavs vara föl jande. De anställda vore i allmänhet direkt beroende av sin dagliga arbets förtjänst, och en längre karenstid än den i den nuvarande frivilliga sjuk försäkringen gängse eller tre dagar skulle därför icke vara lämplig. En del av den icke löneanställda, förvärvsarbetande befolkningen levde emellertid under ekonomiska förhållanden, som i stort sett överensstämde med lön tagarnas, och beträffande denna del kunde icke åberopas några sakliga skäl för att den i förevarande hänseende skulle få sämre ställning än löntagarna. I fråga örn andra företagare gällde åter, att deras rörelse, även om de vore sjuka under avsevärd tid, lämnade praktiskt taget oförändrad inkomst, och att sjukdomen därför icke behövde medföra några allvarligare ekonomiska konsekvenser för dem. En kort karenstid kunde i fråga om dessa lätt för anleda risk för missbruk av försäkringen. Enligt promemorian skulle jord brukare i regel hänföras till gruppen med den längre karenstiden.
Mot denna uppdelning har emellertid framförts en kraftig kritik i remiss yttrandena, därvid främst gjorts gällande att den skulle verka orättvist —
1 SOU 1946 : 5.
142
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
särskilt ansågs stötande att jordbrukarna över lag skulle få den långa ka
renstiden — och föranleda avsevärda administrativa svårigheter. Den så
lunda framförda kritiken kan enligt min mening icke avvisas. Därest en
uppdelning av ifrågavarande slag skulle göras, synas till gruppen med den
längre karenstiden icke rimligen kunna hänföras sådana jordbrukare, som
ej regelbundet ha annan arbetskraft anställd. Detta betyder emellertid att
det alldeles övervägande antalet jordbrukare skulle få den kortare karens
tiden. Jag vill härvid erinra örn att enligt uppgifter, som insamlats för 1938
års jordbruksutredning och som omfatta produktionsåret 1937/38, icke
mindre än 310 000 av landets 420 000 brukningsdelar sakna främmande
fast arbetskraft. Med min utgångspunkt torde även inom andra närings
grenar en stor del av de fria yrkesutövarna bli att hänföra till gruppen med
den kortare karenstiden. Den återstående delen av företagarna blir relativt
liten och torde i allmänhet ha en sådan ekonomisk ställning att missbruk av
försäkringen från deras sida endast undantagsvis är att befara. Med hänsyn
härtill och då mycket talar för riktigheten av uppfattningen att en uppdel
ning av förevarande slag i tillämpningen skulle vålla stort besvär för sjuk
kassorna, har jag funnit mig böra förorda en enhetlig karenstid av tre dagar
för alla sjukpenningförsäkrade.
Vad härefter angår sjukförsäkringens finansiering ligger det i sakens na
tur att avgifterna i en försäkring av den av mig förordade typen måste ligga
på en förhållandevis låg nivå. Såsom förut nämnts få nämligen avgifterna
icke göras alltför tyngande för de i ekonomiskt hänseende sämre ställda be
folkningsgrupperna; vid avgiftsbestämningen böra, förutom skatterna, även
andra socialförsäkringsavgifter beaktas. I det enligt alternativet II upp
gjorda förslaget hade statsbidragen konstruerats med ledning av den prin
cipen, att för sjukpenningförsäkrade medlemmar över 18 år, som voro hän
förliga till gruppen med den kortare karenstiden, d. v. s. huvuddelen av de
försäkrade, avgifterna vid tillfredsställande sjukkontroll borde stanna vid
omkring 18 kronor för år, motsvarande 2 % av en årsinkomst på 900 kro
nor. För övriga försäkrade skulle avgifterna utgå med lägre belopp. Vid
närmare övervägande av denna fråga har jag ansett mig böra förorda någon
höjning av omförmälda avgift. En lämplig avvägning synes vara 2 % av
en inkomst om 1 200 kronor, d. v. s. en inkomst som ungefärligen svarar
mot ett dagsbelopp av 3: 50 kronor. I enlighet härmed torde avgiften för
alla medlemmar som bli berättigade till en sjukpenning av denna storlek
böra utgå med omkring 24 kronor för år. För medlemmar med en sjuk
penning av 2 kronor torde avgiften böra motsvara ungefär 2/3 av nyss
nämnda avgift och alltså utgöra cirka 16 kronor om året. För de enbart sjuk-
vårdsförsäkrade synes avgiften böra stanna vid ungefär 4 kronor om året.
Den sålunda föreslagna höjningen av avgifterna medför naturligen en mot
svarande minskning av statsbidragens belopp.
I fråga om uppbörden av försäkringsavgifterna förutsattes i sjukförsäk-
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
143
ringspromemorian att densamma skulle kunna anknytas lill den förändrade skatteuppbörd, som förväntades komma till stånd. Ifrågavarande omlägg ning av skatteuppbördsväsendet har numera beslutats, och det nya upp- bördssystemet träder i kraft den 1 januari 1947. Stora fördelar torde stå att vinna, om uppbörden av försäkringsavgifterna kan ske i samband med skatteuppbörden. Arbetsgivarna — som enligt socialvårdskommitténs för slag skulle till sjukkassorna inleverera avgifterna för de anställda och göra motsvarande avdrag å deras avlöning — befrias från besväret att redovisa både till sjukkassa och till skattemyndighet. Arbetsbesparingen för sjuk kassorna måste bli betydande. Med anledning av vad som anförts därom att psykologiska skäl skulle tala mot en sammankoppling av uppbörd av skatt med uppbörd av försäkringsavgift, vill jag framhålla, att det för den stora mängden arbetstagare näppeligen kommer att innebära någon skillnad om försäkringsavgiften av arbetsgivarna betalas direkt till sjukkassorna eller dit via skattemyndigheterna. Vad socialvårdskommittén framhållit rörande svårigheten att låta även avgifterna till en blivande obligatorisk arbetslös hetsförsäkring uppbäras i samband med skatten kan jag icke tillmäta någon avgörande betydelse.
Jag vill alltså förorda att försäkringsavgifterna upptagas i samband med skatteuppbörden. En anknytning av avgiftsuppbörden till skatteuppbörden medför verkningar för sjukförsäkringen i olika avseenden. Dessa spörsmål röra emellertid närmast lagstiftningens tekniska utformning, och de torde därför få behandlas i specialmotiveringen.
Med hänsyn till de i det föregående förordade ändringarna i förslaget ävensom till de övriga jämkningar i förslaget, som funnits befogade och för vilka redogörelse lämnas i det följande, har det blivit erforderligt att verk ställa nya beräkningar angående försäkringens kostnader. Resultatet av dessa beräkningar torde få såsom en särskild bilaga (Bilaga C) fogas till statsrådsprotokollet för denna dag. Av bilagan framgår att, med bortseende från tänkbar »översjuklighet», vid nuvarande inkomstläge statsbidragskost- naderna till den obligatoriska försäkringen för budgetåret 1950/51 kunna beräknas till 165 miljoner kronor — därav 20 miljoner kronor för sjuk- vårdsförsäkringen och 145 miljoner kronor för sjukpenningförsäkringen och till den frivilliga försäkringen till 6 miljoner kronor. Försäkringens sam manlagda årskostnader nämnda budgetår beräknas till 266 miljoner kronor, av vilket belopp 38 miljoner kronor falla på sjukvårdsförsäkringen och åter stoden på sjukpenningförsäkringen.
Den årliga kostnadsökningen för statsverket i anledning av sjukförsäk- ringsreformens genomförande uppgår, under antagande av att statens kost nader för sjukförsäkring under budgetåret 1949/50 komma alt utgöra cirka 50 miljoner kronor, till (165 + 6 — 50) 121 mil joner kronor. Då kostnads ökningen för statsverket i anledning av de båda övriga reformerna, avse ende sjukhusvården och läkemedlen, för budgetåret 1950/51 överslagsvis
144
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
kail beräknas till 60 respektive 18 miljoner kronor, skulle den årliga kost
nadsökningen för statsverket till följd av genomförandet av det här ifråga
varande reformkomplexet komma att från och med budgetåret 1950/51
uppgå till sammanlagt (121 + 60 + 18) 199 miljoner kronor eller i runt tal
200 miljoner kronor.
De föreslagna reformernas genomförande är förknippat med lösandet av
ett flertal administrativa och organisatoriska problem. Jag vill härvidlag
erinra om att sjukkasseområden skola fastställas, att allmänna sjukkassor
skola antagas för att träda i de nuvarande erkända sjukkassornas ställe och
att så gott som hela befolkningen skall registreras i de nya kassorna. Det är
därför erforderligt att en jämförelsevis lång tid förflyter från det lagen an
tagits till dess den skall träda i tillämpning. Även om lagstiftningen — i en
lighet med mitt förslag — kommer att träda i kraft först den 1 juli 1950,
synes det med hänsyn till det förut sagda önskvärt att lagförslaget snarast
förelägges riksdagen för antagande. Angelägenheten av att så sker fram
träder även därav, att det fortsatta utredningsarbetet inom socialförsäk
ringens område i viss mån är beroende av statsmakternas ståndpunktsta-
gande till frågan örn sjukförsäkringens utformning i såväl princip som
detalj.
Införandet av en lag om allmän sjukförsäkring synes böra medföra att
åtskilliga författningar, som beröras därav, underkastas en översyn i syfte
att bringa dem i närmare överensstämmelse med ifrågavarande lagstiftning;
med nämnda översyn kan emellertid lämpligen anstå till dess sjukförsäk-
ringsreformen lagfästs.
I enlighet med de riktlinjer, som angivits i det föregående, har inom
socialdepartementet upprättats förslag till lag om allmän sjukförsäkring
(Bilaga A). Jag övergår nu till behandling i detalj av detta förslag i anslut
ning till de särskilda paragraferna i förslaget. Därvid vill jag anmärka, att
remissyttrandena återgivas vid de olika paragraferna allenast i de fall då
uttalande rörande desamma uttryckligen gjorts i yttrandena.
Departementsförslaget.
I likhet med socialvårdskommittén anser jag lämpligt, att — då verksam
heten i de sjukkassor, som skola uppbära den nya sjukförsäkringen, inom
hela landet bör vara anordnad efter likformiga grunder —- de bestämmelser,
vilka äro erforderliga för att reglera denna verksamhet, sammanföras i en
lag, vilken i överensstämmelse med vad kommittén föreslagit bör erhålla
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
145
rubriken »Lag om allmän sjukförsäkring». Någon anledning torde icke före ligga att sammanfatta reglerna om lagstiftningens ikraftträdande och i sam band därmed behövliga övergångsbestämmelser i en särskild lag. De stad gande^ som ingå i den av kommittén föreslagna promulgationslagen, synas med fördel kunna inrymmas i den allmänna sjukförsäkringslagen.
Såsom en följd av det förändrade materiellträttsliga innehåll, som lagen enligt departementsförslaget skall erhålla, synes i formellt hänseende en nå got ändrad uppställning påkallad. Efter »Inledande bestämmelser» örn för säkringens allmänna natur samt grundreglerna för sjukkasseverksamhetens administrativa handhavande ävensom vissa begreppsbestämningar torde la gen böra uppdelas i olika huvudavdelningar. Den första av dessa bör under särskilda underrubriker upptaga de bestämmelser, som avse innehållet i den obligatoriska sjukförsäkringen. I en ny avdelning synas därefter kunna upp tagas regler örn den frivilliga försäkringen. Under rubriken »Om allmänna sjukkassor» torde sedan under särskilda underrubriker kunna sammanfö ras de närmare reglerna om sjukkassornas verksamhet. Slutligen torde i lagen under rubriken »Särskilda bestämmelser» böra upptagas vissa före skrifter, som ej lämpligen synts böra ingå i de tidigare avsnitten, samt under rubriken »Om lagens ikraftträdande m. m.» erforderliga övergångs bestämmelser.
Inledande bestämmelser.
1
§•
I denna paragraf, som saknar motsvarighet i socialvårdskommitténs för slag, ha upptagits vissa regler rörande den föreslagna försäkringens allmänna innebörd.
Socialvårdskommittén.
Förutsättning för att den föreslagna försäkringen, såväl sjukvårds- som sjukpenningförsäkringen, skall träda i tillämpning har kommittén ansett böra vara, att sjukdom inträffat. Kommittén har dock inte funnit möj ligt eller lämpligt att i lagtexten ge en definition å sjukdomsbegreppet. I samband med frågan om sjukvårdsförsäkringens utformning har kommit tén dock gjort vissa uttalanden angående detta begrepp. För dessa redo- göres närmare under 15 § i departementsförslaget.
Enligt kommittéförslaget omfattar således försäkringen endast sjukvård men icke hälsovård. Skälet härtill har kommittén angivit vara, att kommittén ansett klokt att icke från första början belasta den nya organi sationen med uppgifter, som alltför mycket sträckte sig utöver dem, vilka nu åvilade de erkända sjukkassorna. Emellertid borde enligt kommitténs
Bihang till riksdagens protokoll IDAG. 1 sami. Nr 312.
10
146
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
uppfattning frågan om en utvidgning av sjukkassornas uppgifter att om
fatta vissa delar av hälsovården upptagas till prövning utan alltför långt
dröjsmål.
Liksom den nuvarande frivilliga försäkringen grundar sig kommitténs
förslag i fråga om sjukvårdsförsäkringen på principen, att försäkringen ej
direkt tillhandahåller sjukvård utan endast lämnar ersättning för
utgifter härför. Kommittén framhåller, att ersättningssystemet visser
ligen för den enskilde medlemmen innebure, att han bleve nödsakad att
förskottera hela kostnaden för sin vård. Ur olika synpunkter hade emeller
tid detta system sådana fördelar, att kommittén ansåge sig böra förorda
detsamma.
Kommitténs förslag innefattar icke bestämmelser om moderskap s-
hjälp eller annan särskild förmån i anledning av
barnsbörd. Härutinnan anför kommittén, att den till särskild utred
ning upptagit frågan huruvida den samhälleliga hjälpen vid barnsbörd även
i fortsättningen borde åvila sjukkassorna eller ordnas på annat sätt. Skulle
vid denna utredning visa sig, att sådan hjälp borde lämnas av sjukkassorna,
beredde det relativt ringa svårighet att vidtaga erforderliga ändringar i
den nu föreslagna lagstiftningen. Om åter ny lagstiftning i berörda avse
enden icke vore genomförd vid den tidpunkt, då den nu föreslagna sjuk
försäkringen kunde komma att bli gällande, borde provisoriska bestämmel
ser utfärdas, vilka lämpligen kunde anknyta till de nuvarande bestämmel
serna om moderskapshjälp.
Beträffande kommitténs uttalanden i övrigt rörande ifrågavarande spörs
mål hänvisas till betänkandet nr VII sid. 129 och 160—163.
Yttrandena över kommiltéförslaget.
Vad i yttrandena anförts rörande sjukdo rasbegreppet återgives
under 15 § här nedan.
Med anledning av att enligt kommitténs förslag försäkringen ej skall om
fatta hälsovårdande uppgifter uttalar medicinalstyrelsen, att den
biträder kommitténs åsikt att frågan om en framtida utvidgning av sjuk
kassornas uppgifter till att omfatta vissa delar av hälsovården bör upptagas
till ny prövning utan alltför långt dröjsmål. Enahanda ståndpunkt intages
av länsstyrelsen i Göteborgs och Bolms län, Älvsborgs läns landstings för
valtningsutskott och stadsförbundets sjukvårdsdelegation, vilka understryka
önskemålet att sjukförsäkringen utbygges med den form av förebyggande
vård, som utgjordes av återkommande läkarundersökningar i syfte att i tid
upptäcka spirande sjukdomar. De profylaktiska åtgärderna borde sjukför-
säkringsvägen premieras och icke motarbetas.
I vissa yttranden lia invändningar framställts mot förslaget att moder-
skapshj älpen skulle uteslutas från de nya sjukkassornas verksamhet.
Socialstyrelsen framhåller, att frågan om moderskapsförsäkringens ordnande
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
147
icke alls blivit berörd i förslaget. Då moderskapshjälp för närvarande in- ginge bland de förmåner, som de erkända sjukkassorna obligatoriskt be redde sina medlemmar, syntes det vara uteslutet att den föreslagna lagstift ningen skulle kunna träda i kraft utan alt moderskapsförsäkringen samti digt ordnades. Försvarets sjukvårdsförvaltning uttalar, att ehuru härvidlag icke vore fråga om sjukvård i ordets egentliga bemärkelse, skäl talade för att ersättning genom den obligatoriska sjukförsäkringen bereddes mödrar under viss tid efter förlossning, förslagsvis tre veckor. Kvinnoföreningars samarbetskommitté jämte andra kvinnoorganisationer anse att sambandet mellan moderskapsförsäkringen och den obligatoriska sjukförsäkringen vöre så starkt, att moderskapsförsäkringen bort medtagas. Det vore därför önsk värt att nya bestämmelser om en effektivare moderskapsförsäkring inarbe tades i förslaget.
Departementschefen.
Socialvårdskommittén har funnit den föreslagna försäkringen böra be gränsas till att avse ersättning allenast när försäkrad drabbas av sjukdom. Kostnader, som icke ha sin grund i sjukdom, skola sålunda icke ersättas enligt förslaget. Jag anser det välbetänkt, att den här förevarande försäk ringen till en början begränsas till att i stort sett avse allenast de områden och prestationer, som av kommittén föreslagits. Sedan någon erfarenhet vun nits om lagens verkningar, torde spörsmålet om utökande av hjälpformerna få upptagas till omprövning. Detta gäller bland annat de hälsovårdande åt gärderna. Att den förebyggande hälsovården är av särskilt intresse för för säkringen behöver knappast understrykas.
De nuvarande erkända sjukkassorna lämna vid barnsbörd moderskaps hjälp till sina medlemmar; genom sjukkassornas förmedling utbetalas även moderskapspenning åt behövande barnaföderskor, som icke äro sjukkasse- medlemmar. Kommitténs förevarande förslag innefattar icke några bestäm melser om hjälp vid havandeskap och barnsbörd. I detta hänseende torde dock böra märkas alt kommittén i ett i februari 1946 avgivet betänkande nr XII1 framlagt förslag rörande olika ekonomiska stödåtgärder vid ha vandeskap och barnsbörd. Vidare har 1941 års befolkningsutredning den 22 november 1945 avlämnat ett betänkande1 2 om förlossningsvården med för slag även till ekonomiska hjälpåtgärder av olika slag för barnaföderskor i anledning av barnsbörden. Ifrågavarande förslag bygga i fråga örn hjälp verksamhetens anordnande på sjukkasserörelsen. Båda förslagen äro för närvarande föremål för prövning. I detta läge torde det därför icke vara möjligt alt taga ställning till frågan i vad mån den samhälleliga hjälpen vid havandeskap och barnsbörd bär sammankopplas med sjukförsäkringen. Nämnda spörsmål torde få prövas i ett senare sammanhang.
1 SOU 1946: 23. 2 SOU 1945: 50.
148
Kungl. Maj-.ts proposition nr 312.
Det synes lämpligt att lagen inledes med en direkt bestämmelse, att för
säkringen avser hjälp vid sjukdom samt att försäkringen omfattar två olika
grenar, sjukvårds- och sjukpenningförsäkring. Likaså torde redan i lagens
första paragraf böra komma till uttryck, att försäkringen har karaktär av
dels en obligatorisk försäkring, d. v. s. en försäkring varav medborgarna
tvångsvis bli omfattade, och dels en på frivilligt erlagda avgifter grundad
försäkring.
Att i lagen införa någon bestämning av begreppet sjukdom torde, såsom
kommittén funnit, icke vara möjligt med hänsyn till detta begrepps relativa
innebörd. Till frågan om sjukdomsbegreppet torde jag få närmare åter
komma i samband med spörsmålet om förmånerna på grund av sjultvårds-
försäkringen.
2
§•
I första stycket av denna paragraf, vartill motsvarighet saknas i social-
vårdskommitténs förslag, har fastslagits att den i lagen avsedda för
säkringen skall omhänderhavas av självständiga juridiska personer, be
nämnda allmänna sjukkassor. Beträffande skälen till att särskilda sjukkas
sor — i första hand de nuvarande erkända sjukkassorna — ansetts böra
göras till bärare av försäkringen hänvisas till den tidigare redogörelsen.
De föreslagna nya sjukkassorna torde i likhet med de erkända sjukkas
sorna rättsligt sett bli att anse såsom understödsföreningar. De skola dock
icke bli underkastade bestämmelserna i lagen den 24 mars 1938 om un
derstödsföreningar eller motsvarande äldre lag; den allmänna sjukförsäk
ringen skall regleras enbart genom den nya lagen. I detta hänseende torde
därför lagen om understödsföreningar böra så ändras, att den ej blir gäl
lande å de allmänna sjukkassorna. Ifrågavarande ändring torde i sin tur
böra medföra sådan ändring av lagen den 25 maj 1917 örn försäkrings
rörelse, att ej heller bestämmelserna i nämnda lag bli tillämpliga å de all
männa sjukkassorna.
Sjukförsäkringsverksamhet bedrives för närvarande ej blott av de er
kända sjukkassorna utan även av andra understödsföreningar — fria sjuk
kassor — samt försäkringsbolag. Den nya lagen medför icke något förbud
mot ett fortsättande av den sålunda bedrivna verksamheten. I sakens natur
ligger dock att förutsättningarna för denna verksamhet måste komma att
i hög grad påverkas av den allmänna sjukförsäkringen.
Andra stycket av paragrafen återgiver med en mindre redaktionell jämk
ning vad som upptagits under 39 § i kommitténs förslag. Antagandet av all
männa sjukkassor torde, såsom kommittén framhållit, främst bli en engångs
företeelse i samband med omorganisationen av de erkända sjukkassorna och
den nya försäkringens införande. De närmare bestämmelserna härutinnan ha
därför ansetts böra ha sin plats i samband med övergångsbestämmelserna.
Om behov av en ny allmän sjukkassa skulle uppstå vid en senare tidpunkt,
149
torde Kungl. Maj:t få utfärda erforderliga föreskrifter. Det torde i detta sammanhang böra framhallas, att det ej blir fråga om antagande av ny sjuk kassa vare sig för fall att sjukkassors verksamhetsområden ändras i sam band med ändring av den administrativa indelningen eller då en i landsting ingående stad får förefintlig lokalsjukkassa ersatt av en centralsjukkassa. Härvidlag finnes 104 § att tillgå.
Beträffande denna paragraf i övrigt hänvisas till betänkandet nr VII sid. 127, 258, 263—264, 268 och 328.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
3 §•
Denna paragraf, som motsvarar 40 § i kommittéförslaget, innehåller h u- vudprinciperna för sjukförsäkringens organisatoriska handhavand e.
Socialvårdskommittén.
Såsom i annat sammanhang framhållits har kommittén funnit det nu varande systemet med central- och lokalsjukkassor böra bibehållas.
Den nuvarande sjukkasseorganisationen i länen karakteriseras enligt kom mittén av ett system med lokalsjukkassor, vilkas verksamhetsområde vore begränsat till en eller flera kommuner och vilka vore anslutna till central sjukkassor med ett eller flera län såsom verksamhetsområde. Dessa central sjukkassor vore utjämningsorgan för försäkringsrisken och hade dessutom en mycket stor uppgift såsom ledande, sammanhållande och rådgivande or gan för lokalsjukkassorna inom sitt område. Centralsjukkassorna biträdde även lokalsjukkassorna i fråga örn verksamhetens bedrivande samt ombe sörjde anskaffning av blanketter, kontorsmateriel m. m. I storstäderna hade sjukkasseorganisationen emellertid en annan prägel. Centralsjukkassorna vore där i stort sett de egentliga bärarna av försäkringen och de ännu före fintliga lokalsjukkassorna vore mera att betrakta såsom en kvarleva från tiden före den nuvarande sjukkasseorganisationens tillkomst.
Med hänsyn till att medlemsanslutningen inom den obligatoriska försäk ringen blir väsentligt större än inom de erkända sjukkassorna anser kom mittén centralsjukkasseområdena böra göras mindre än vad nu är fallet, och kommittén har därför föreslagit, att en centralsjukkassa skall finnas inom varje landstingsområde. Undantagsvis borde dock två landstingsområ den kunna hänföras till samma centralsjukkasseområde. Kommittén hade härvid närmast haft tanke på Kalmar län. De städer, som icke deltaga i landsting, borde liksom nu utgöra särskilda centralsjukkasseområden. Det borde dock icke möta hinder att anordna en gemensam centralsjukkassa för sådan stad och ett angränsande landstingsområde. I dylikt fall måste för staden finnas en lokalsjukkassa. Under erinran örn att för närvarande ytterligare några städer, nämligen Eskilstuna, Landskrona och Trelleborg, utgjorde egna centralsjukkasseområden anför kommittén vidare:
150
Otvivelaktigt kunna vissa skäl anföras för att de största städerna skola ut
göra särskilda centralsjukkasseområden, antingen de ingå i landsting eller
icke. Verksamheten inom sådana städer blir av naturliga skäl i åtskilliga av
seenden beskaffad på annat sätt än inom de mindre städerna och landskom
munerna. Ifrågavarande städer komma även att uppvisa ett ur riskfördel-
ningssynpunkt erforderligt försäkringsbestånd. Å andra sidan kunna orga
nisatoriska skäl tala för att dessa städer ej erhålla särskilda centralsjukkas
sor. Kommittén har ansett riktigast, att lagtexten i detta avseende icke läg
ger hinder i vägen för begagnande av den organisationsform, som i det sär
skilda fallet kan anses lämpligast, och har därför föreslagit, att även för
annan stad än sådan, som icke deltager i landsting, må inrättas särskild
centralsjukkassa, därest Kungl. Majit så beslutar. Kommittén har dock för
utsatt, att särskild centralsjukkassa för i landsting deltagande stad allenast
skall bliva inrättad, då så finnes lämpligt för sjukförsäkringen inom om
rådet i dess helhet. I fråga om städer, för vilka erkända central sjukkassor
finnas antagna, kan dock en mindre restriktiv tillämpning vara motiverad.
Lokalsjukkassorna borde enligt kommitténs åsikt vara så stora, att dels
en tillräcklig riskfördelning vunnes och dels möjlighet funnes att bekosta
utgifterna för särskild expedition och en därstädes anställd befattningsha
vare. Invånarantalet inom ett lokalsjukkasseområde borde därför i regel
minst uppgå till 3 000 å 4 000. Därest en ny kommunindelning genomför
des, hade kommittén tänkt sig, att en lokalsjukkassa skulle finnas inom
varje kommun. Emellertid skulle, örn kommunerna vöre små, sammanslag
ning kunna ske av flera kommuner till ett lokalsjukkasseområde. Då kom
mittén ej kunde bygga på en nyordning beträffande den kommunala in
delningen, hade förslaget i denna del utformats så, att det skulle kunna
tillämpas, även om någon sådan ej komme till stand. Landstingsområdena
skulle sålunda enligt förslaget indelas i sjukkasseområden av lämplig stor
lek. Sjukkasseområde skulle bestå av en eller flera kommuner. Kommittén
hade förutsatt, att vid uppgörandet av nämnda indelning skulle iakttagas
vad nyss sagts angående det behövliga invånarantalet inom områdena. Med
hänsyn till den betydelse indelningen i lokalsjukkasseområden kunde få för
annan framtida administrativ indelning hade föreslagits, att Kungl. Majit
skulle besluta om indelningen i fråga. Endast en lokalsjukkassa skulle kunna
finnas inom ett lokalsjukkasseområde. I stad, som utgjorde särskilt central-
sjukkasseområde, skulle ej kunna finnas lokalsjukkassor. Att inom den före
slagna organisationen bibehålla de nu förefintliga yrkes- och fabrikssjuk-
kassorna läte sig av praktiska skäl icke göra.
Beträffande den närmare motiveringen för kommittéförslaget i denna del
hänvisas till betänkandet nr VII sid. 245—256 och 328 329.
Yttrandena över kommittéförslaget.
Beträffande vad i yttrandena anförts om att göra de nuvarande
erkända sjukkassorna till bärare av försäkringen
hänvisas till den tidigare redogörelsen.
Kungl. Maj.ts proposition nr 312.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
151
Vad angår indelningen i sjukkasseområden uttalar försäk-
ringsinspektionen, att i fråga om lokalsjukkasseområdena anledning till
erinran icke syntes föreligga mot den föreslagna avvägningen mellan för
säkringsbestånd och försäkringsprestationer. Ej heller beträffande de före
slagna centralsjukkasseområdena syntes anledning förefinnas till principiell
invändning. Inspektionen ställde sig dock tveksam till medgivandet av sär
skilda centralsjukkassor för Landskrona och Trelleborg; i varje fall borde
sådant medgivande enligt inspektionens mening förutsätta relativt långt
gående krav i fråga om bildandet av riskutjämningsfond.
Länsstyrelsen i Skaraborgs län framhåller, att indelningen av nämnda
län i lokalsjukkasseområden möjligen kunde komma att bjuda svårigheter
med hänsyn till det stora antalet småkommuner i länet. Frågan om en ra
tionell kommunindelning torde i och med förslagets genomförande även
komma att aktualiseras bland annat i följd av de nya uppgifter, som en
obligatorisk allmän sjukförsäkring skulle pålägga de kommunala organen.
Vid en blivande indelning borde självfallet hänsyn tagas till tjänsteläkar-
distriktens omfattning.
Länsstyrelsen i Jönköpings län påpekar, att arbetet med planeringen av
den kommunala nyindelningen för närvarande påginge och torde kunna
leda till resultat inom icke alltför lång tid. Genom att avvakta den nya kom
munindelningen kunde man vinna den beaktansvärda fördelen, att icke för
sjukvårdsförsäkringen behöva tillskapa särskilda administrativa gränser,
som icke sammanfölle med kommungränserna.
Kalmar läns norra landstings förvaltningsutskott (majoriteten) uttalar,
att hittills föreliggande erfarenheter av samarbetet i Norra Smålands cen
tralsjukkassa och tendensen att skapa större administrativa enheter talade
för lämpligheten av en hela länet omfattande centralsjukkassa.
Landskommunernas förbund anser, att det visserligen varit önskvärt om
verksamhetsområdena för lokalsjukkassorna kunnat anslutas till den be
stående kommunala indelningen. De skäl, som kommittén anfört för större
lokalsjukkasseområden, måste dock anses övertygande. Den nuvarande
kommunala indelningen visade sig sålunda olämplig också för denna viktiga
gren av den samhälleliga verksamheten.
De erkända lokalsjukkassorna i Borås, Jönköping, Linköping, Uppsala,
Västerås och örebro framhålla, att mycket vore att vinna ur besparings-
och administrationsynpunkt därest de medelstora — i landsting ingående
— städerna finge bilda egna centralsjukkasseområden. Erfarenheterna från
Eskilstuna, Landskrona och Trelleborg gåve icke stöd för den uppfatt
ningen, att några olägenheter skulle uppkomma därav. Det hemställdes där
för, att lagstiftningen erhölle sådan utformning, att då invånarantalet i stad
uppginge till 30 000 och antalet medlemmar i den erkända sjukkassan ut
gjorde minst 10 000, särskild centralsjukkassa skulle finnas för sådan stad.
Aseapersonalens erkända centralsjukkassa jämte ytterligare tre yrkes- och
152
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
fabrikssjukkassor ävensom de dövstummas erkända centralsjukkassa hem
ställa, att nu förefintliga yrkes- och fabrikssjukkassor bibehållas. Dessa
sjukkassor hade väl fyllt sin uppgift inom den frivilliga sjukförsäkringen,
och anledning funnes att antaga de skulle så göra även inom en obligato
risk sjukförsäkring. Svårigheterna att bemästra de administrativa uppgif
terna vore icke större för dessa än för övriga erkända sjukkassor, och ett
bibehållande av yrkes- och fabrikssjukkassorna skulle icke medföra några
särskilda olägenheter utan tvärtom betydande fördelar. På grund av sin
struktur och sina verksamhetsområden hade dessa kassor intimare kontakt
med sina medlemmar och hade därigenom större möjligheter att utöva sjuk
kontroll än de föreslagna allmänna sjukkassorna.
Departementschefen.
Redan i ett föregående sammanhang har jag tillkännagivit att jag anslu
tit mig till tanken, att den nya sjukförsäkringen i organisatoriskt avse
ende bör bygga på den grund, som lagts av den nuvarande statsunderstödda
sjukförsäkringen. Anledning att frångå rådande system med central- och
lokalsjukkassor torde icke föreligga.
Vad angår indelningen i sjulckasseområden synes det mig riktigt, att varje
landstingsområde samt varje stad, som ej ingår i landsting, i princip skall
utgöra ett centralsjukkasseområde men att lagen jämväl lämnar den utvä
gen öppen att — örn förhållandena i något undantagsfall så skulle påkalla
— sammanföra två landstingsområden eller ock ett sådant område och en
i landsting ej deltagande stad till ett centralsjukkasseområde. Huruvida ett
sådant sammanförande bör ske är en fråga, som torde få bli föremål för
särskilt övervägande i samband med att lagstiftningen skall föras ut i livet.
Då torde också få prövas, i vad mån även andra städer än de största
skola utgöra särskilda centralsjukkasseområden. I sistnämnda hänseende
vill jag framhålla, att jag icke ser någon anledning till att tillämpningen
av lagen blir alltför restriktiv. I flera av de medelstora städerna ha nu be
fintliga lokalsjukkassor ett betydande medlemsantal och en fast organisa
tion. Därest dessa städer skulle utbrytas ur den nuvarande organisationen
och bilda särskilda centralsjukkasseområden, torde landstingsområdena i
övrigt i allmänhet vara så folkrika, att en fristående centralsjukkassa för
återstoden av landstingsområdet erhåller tillräcklig styrka.
Någon anledning torde icke föreligga att avvika från kommitténs förslag
angående lokalsjukkasseområdenas storlek. Jag vill erinra om att genom
proposition (nr 236) till årets riksdag framlagts förslag om verkställandet
av en allmän översyn av rikets kommunala indelning. Enligt nämnda för
slag skall invånarantalet i varje kommun uppgå till minst 2 000; i prakti
ken torde medelantalet komma att uppgå till det av kommittén för lokal
sjukkassornas del såsom lämpligt ansedda invånarantalet. Ett genomförande
av berörda förslag lärer därför medföra, att varje kommun i regel kommer
Kungl. Majlis proposition nr 312.
153
att utgöra ett lokalsjukkasseområde. Därest någon eller några kommuner icke skulle erhålla ur sjukförsäkringssynpunkt tillräcklig storleksordning, torde, såsom kommittén förutsatt, sammanslagning få ske av flera kommu ner till ett lokalsjukkasseområde. Jag har tidigare anfört att jag ansett sjukförsäkringens ikraftträdande böra anstå till den 1 juli 1950. Konturerna till den nya kommunindelningen torde komma att bli skönjbara i så god tid före nämnda tidpunkt att en anpassning till densamma av sjukförsäk ringens lokala organisation kan ske.
Från visst sjukkassehåll har yrkats att nu förefintliga yrkes- och fabriks- sjukkassor måtte få bibehållas inom ramen för den nya sjukförsäkringen. Med hänsyn till de komplikationer av olika slag, som skulle vara förenade med en dylik anordning, torde emellertid en sådan lösning icke vara lämp lig. Jag tillstyrker därför kommitténs förslag i denna del.
4 §•
Under denna paragraf, som saknar motsvarighet i kommittéförslaget, ha vissa begreppsbestämningar ansetts böra upptagas.
I överensstämmelse med vad socialvårdskommittén föreslagit torde icke till läkarvård böra hänföras annan vård än sådan, som lämnas av legiti merad läkare, d. v. s. av den som enligt vad därom finnes särskilt stadgat äger behörighet att här i riket utöva läkarkonsten. I begreppet läkare ligger icke med nödvändighet, att vederbörande är svensk legitimerad läkare; även en utländsk läkare, som härstädes i vederbörlig ordning erhållit legitimation, innefattas därunder.
Sjukhusvårdens utbrytning från sjukförsäkringen och införandet av fri sjukhusvård utom försäkringens ram på sätt, som i det föregående skis serats, torde nödvändiggöra en ytterligare begränsning av begreppet läkar vård. Därest försäkrad intagits för vård å allmän sal eller därmed likställt rum å sjukvårdsinrättning, beträffande vilken staten skulle övertaga ansvaret för gäldandet av avgifterna för sådan vård, kommer den försäkrade — även om han såsom tillhörande annat sjukhusområde än det varom fråga är (»utomlänspatient») skulle ha att erlägga viss avgift för sjukhusvården — icke att drabbas av några särskilda utgifter för läkarvården. Om försäkrad däremot intagits å enskilt eller halvenskilt rum å sjukvårdsinrättning som nyss nämnts skulle han visserligen åsamkas kostnader för läkarvården. Då emellertid staten även i dylika fall skall lämna samma tillskott till bestri dande av vårdkostnaderna, torde försäkringen ej heller böra omfatta sådan läkarvård.
Till läkarvård torde i enlighet med det anförda icke böra hänföras sådan läkarvård som meddelas i .samband med att försäkrad intagits för vård å sjukvårdsanstalt, som skulle bli omfattad av det i del föregående berörda förslaget om fri sjukhusvård, men däremot väl läkarvård som meddelas försäkrad som intagits å annan sjukvårdsinrättning. Härutinnan intager de-
154
Kungl. Majlis proposition nr 312.
partementsförslaget samma principiella ståndpunkt som kommittéförslaget,
i det att enligt detta (12 § 1 mom.) ersättning för läkarvård icke skulle ut
givas när försäkrad bereus vård å sådant sjukhus, där sjukhusvården er
sättes av sjukkassan.
I detta sammanhang bör uppmärksammas att enligt kommittéförslaget (12 §
3 moni.) — på sätt närmare utvecklas å sid. 178—179 i betänkandet VII —
vård å sådant enskilt sjukhem, som omfattades av sjukhusvårdsförsäkringen,
stundom skulle kunna likställas med läkarvård. Därest motsvarande möjlig
het skulle beredas enligt departementsförslaget, innebure detta, att försäk
rad, som intagits för vård å sådant enskilt sjukhem, i fråga om vilket staten
skulle bidraga till vårdavgiftens gäldande, kunde få ersättning för läkar
vården därstädes. För att icke ställa en dylik person i bättre ställning än
övriga försäkrade torde dock i dylikt fall från läkarvårdsersättningen bli
nödvändigt att avräkna den del av vårdavgiften, som gäldas av allmänna
medel. En sådan anordning skulle emellertid så komplicera försäkringen, att
det icke torde vara möjligt att söka sig fram efter denna linje. Det torde
i stället få överlämnas till de enskilda sjukhemmen att avgöra huruvida
de vilja bereda sina patienter den ena eller andra förmånen, d. v. s. antingen
nedsatt vårdavgift eller möjlighet till läkarvårdsersättning enligt sjukför
säkringens regler.
Det synes ej vara erforderligt att här närmare ingå på de före
slagna definitionerna på begreppen sjukvårdsanstalt och allmänt sjukhus.
Frågan om vilka sjukvårdsinrättningar, som komma att inrymmas un
der det ena eller andra begreppet, är direkt avhängig av hur spörsmålet
örn statens övertagande av vårdavgifterna på sjukhusen kommer att lösas.
Det bör emellertid framhållas, att uttrycket allmänt sjukhus torde få samma
innebörd som motsvarande uttryck i kommittéförslaget (12 § 5 mom.) samt
att begreppet sjukvårdsanstalt i huvudsak kommer att omfatta de sjukvårds
inrättningar, som kommittén avsett med uttrycket »allmänt sjukhus eller
annan sjukvårdsanstalt, som upptagits i särskild av Konungen fastställd för
teckning».
Begreppet sjukvårdsanstalt i departementsförslaget har betydelse ej blott
för frågan om rätt till sjukvårdsersättning utan även för försäkringsplik
tens omfattning och rätten till hempenning.
Begreppen allmänt sjukhus och hemortssjukhus påverka endast rätten
till sjukvårdsersättning.
Om obligatorisk försäkring.
Reglerna rörande innehållet i den föreslagna obligatoriska försäkringen
ha ansetts böra uppdelas i olika avsnitt med underrubrikerna »Allmänna
bestämmelser», »Sjukvårdsförsäkringen», »Sjukpenningförsäkringen», »All
männa inskränkningar i rätten till sjukhjälp», »Sjukförsäkringsavgifter»,
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
155
»Statsbidrag», samt »Anmälnings- och uppgiftsskyldighet». Under den först
nämnda av dessa rubriker ha sammanförts bestämmelser om tillhörighet till
försäkringen samt om medlemskap i sjukkassa m. m.
Allmänna bestämmelser.
5 och 6 §§.
Dessa paragrafer, som motsvara 1 och 2 §§ i socialvårdskommitténs för
slag, avse försäkringspliktens allmänna omfattning.
Socialvårdskommittén.
I anslutning till det betraktelsesätt, som ligger till grund för den nuva
rande frivilliga sjukförsäkringen, har kommittén funnit det psykologiskt
betydelsefullt, att medborgarnas skyldighet att sörja för sig själva även un
der sjukdom utgjorde utgångspunkten för en lagstiftning om obligatorisk
sjukförsäkring. Lagstiftningen borde vidare vara i möjligaste mån allmän,
och anledning funnes ej att ordna densamma såsom en försäkring avseende
enbart löntagare. Att göra åtskillnad mellan olika samhällsgrupper i fråga
om sociala rättigheter och skyldigheter vore föga tilltalande. Redan den
omständigheten att i Sverige funnes en kraftig statsunderstödd frivillig för
säkring, till vilken i princip alla medborgare ägde tillträde, utgjorde ett
starkt skäl att ej begränsa den sociala försäkringen till endast löntagare. En
stor del av den icke löneanställda befolkningen levde för övrigt under eko
nomiska omständigheter, som i stort sett överensstämde med löntagarnas
och ej så sällan till och med vöre betydligt osäkrare än dessas. Gränsen mel
lan lönearbetare och självständiga företagare vore många gånger svävande.
Den i Sverige hävdvunna relativt långa sjukhjälpstiden vore slutligen äg
nad att vid inträffade sjukdomsfall förstora skillnaden i försörjningshän-
seende mellan dem, som åtnjöto försäkringsskyddet och dem som ej gjorde
det, varför växlingar i fråga om tillhörigheten till försäkringen med nöd
vändighet i många fall komme att medföra konsekvenser för den enskilde
av så vittgående natur, att ensamt detta förhållande syntes föranleda krav
å försäkringens utsträckning till så många medborgargrupper som möjligt.
Enligt kommittéförslaget (1 §) skola alla i Sverige bosatta svenska med
borgare principiellt vara försäkringspliktiga. Med dessa jämställas svenskar,
som äro anställda å svenska fartyg, även om de ej äro bosatta i Sverige.
Andra svenska sjömän bli försäkrade endast örn de ha bostad i Sverige, vil
ket enligt kommittén i regel torde vara fallet, då de hade sin familj boende
här. Av praktiska skäl har kommittén funnit det ogörligt att låta även å
utländska fartyg anställda svenska sjömän samt svenska statstjänstemän,
som för sin tjänst äro bosatta utomlands, bli omfattade av försäkringen.
I fråga örn de i Sverige bosatta utländska medborgarna innebär kommit
téns förslag, att dessa skola vara försäkringspliktiga allenast om de äro här
156
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
mantalsskrivna. Kungl. Maj:t har dock enligt förslaget (81 §) möjlighet att
genom avtal med främmande stat utsträcka tillträdet till försäkringen med
avseende å medborgare i denna.
Bosättningen blir således enligt kommittéförslaget den avgörande fak
torn för försäkringsplikten. Vid tolkningen av begreppet bosättning bör man
enligt kommittén följa samma praxis som vid tillämpningen av andra för
fattningar, där bosättningsbegreppet är av betydelse, t. ex. mantalsskriv-
ningsförordningen.
Skyldigheten att vara försäkrad motsvaras av en rättighet att vara för
säkrad. Enligt förslaget markeras detta därigenom att inga andra än de
försäkringspliktiga må vara medlemmar i de allmänna sjukkassorna. Be
greppen försäkringspliktig och sjukkassemedlem äro i enlighet härmed lik
tydiga begrepp.
Den tidpunkt, då försäkringsplikten normalt inträder, är i förslaget be
stämd till ingången av månaden efter den då vederbörande fyllt 16 år. I
övrigt har försäkringsplikt förutsatts skola inträda från och med den dag,
då omständighet inträffat, som medför sådan plikt. I analogi härmed förut-
sättes försäkringsplikten skola upphöra med den dag, då förutsättningarna
för densamma upphört, t. ex. genom dödsfall eller utflyttning ur riket. Sär
skilda bestämmelser härom ha ej ansetts behövliga.
Enligt förslaget (2 §) äro vissa kategorier undantagna från
försäkringsplikten. Av vad nyss anförts om tidpunkten för försäk
ringspliktens inträdande framgår, att barn under 16 år icke äro försäkrings
pliktiga. Dessa barn, som således ej äro sjukkassemedlemmar, bli emellertid
likväl omfattade av försäkringen i det att de bli försäkrade i egenskap av
familjemedlemmar till dem, som äro sjukkassemedlemmar, och i denna egen
skap äro de själva berättigade till försäkringsförmånerna. Med barn skola
jämställas adoptiv- och fosterbarn samt i vissa fall styvbarn. Även barn,
som ej äro att anse såsom familjemedlemmar — d. v. s. föräldralösa och
därmed jämställda barn — bli försäkrade.
Från skyldigheten att vara försäkrad har vidare undantagits gift kvinna,
som sammanbor med sin man och som ej har 900 kronor i årsinkomst av
förvärvsarbete. Sådan gift kvinna är emellertid liksom barn under 16 år
försäkrad i egenskap av familjemedlem och får såsom sådan åtnjuta för
säkringsförmånerna. De icke försäkringspliktiga gifta kvinnorna beräknas
av kommittén till antalet utgöra 1,2 miljoner.
Till utveckling av sin mening att från försäkringsplikten undantaga gifta
kvinnor utan eget förvärvsarbete eller med allenast ringa sådant arbete
framhåller kommittén, att spörsmålet örn sjukpenningförsäkring av dylika
kvinnor erbjöde stora svårigheter, samt anför vidare:
De svårigheter, som föreligga i förevarande avseende, äro av olika slag.
Redan den omständigheten, att sjukpenningen i princip avser att ersätta ge
Kungl. Maj.ts proposition nr 312.
157
nom sjukdom förlorad arbetsinkomst, kan anses vara ett skäl att ej sjultpen- ninglörsäkra kvinnor, vilka helt eller praktiskt taget helt äro sysselsatta med skötseln av det egna hemmet. Uet är i fråga örn dessa kvinnor även mycket svårt att vid lindrigare sjukdomar konstatera, huruvida arbetsoförmåga före ligger, särskilt örn sängläge ej är erforderligt. Det är vidare nästan omöjligt att i en lagstiftning fixera den sjukpenning, som i olika fall kan anses vara behövlig för att täcka under en hustrus sjukdom uppkommande utgifter för hemhjälp m. m. Detta belyses därav, att man icke utan fog kan förfäkta så väl den meningen, att hustrur till män med relativt hög inkomst böra vara högre försäkrade än hustrur till män med lägre inkomst, som den meningen, att hustrurna till små inkomsttagare bäst behöva vara sjukpenningförsäk- rade. Ett skäl att icke sjukpenning!örsäkra ifrågavarande kvinnor är också den betydande kostnad detta medför. För en familjeförsörjare med liten in komst blir det tydligen ganska betungande att betala avgift både för sig och sin hustru.
Vad nu sagts äger uppenbarligen allenast begränsad tillämpning med av seende å hustrur, vilka genom sitt arbete i eller i anslutning till det egna hemmet direkt medverka till familjens försörjning. Detta är fallet med det övervägande flertalet jordbrukarhustrur. En jordbrukarhustrus sjukdom på verkar ofta i mycket hög grad familjens utkomstmöjligheter. Å andra sidan är även en jordbrukarhustrus arbete ofta i betydande grad, liksom andra gifta kvinnors, knutet till skötseln av hem och barn. Även andra hustrur än jordbrukarhustrur deltaga icke sällan i mannens förvärvsarbete vid sidan av hemmets skötsel, exempelvis inom småhandeln och fisket. Att i föreva rande avseende särskilja gifta kvinnor tillhörande olika samhällsgrupper torde sålunda icke vara möjligt. Det skulle säkerligen icke verka tilltalande, om en självägande jordbrukares hustru finge omfattas av sjukpenningför säkringen men ej hustrun till en arbetare.
o Med hänsyn till vad nu anförts hade det legat nära till hands att icke låta den nu föreslagna sjukförsäkringen omfatta sjukpenning åt de icke för värvsarbetande hustrurna. Kommittén har emellertid funnit en sådan lös ning föga tilltalande. I första hand måste beaktas att ett mycket stort antal sådana hustrur äro medlemmar av de erkända sjukkassorna. För dem skulle alltså en betydande försämring inträda, om de utestängdes från sjukpenning försäkringen. Därtill kommer emellertid alt beträffande största delen av dessa kvinnor behov torde föreligga av sådan försäkring. Särskilt gäller detta kvinnor, som lia småbarn, vilka ha behov av bidrag till hemhjälp under den tid, de äro urståndsätta att sköta hemmet. Även om hemhjälpsfrågan ord nas genom det allmännas försorg, torde i regel en viss del av kostnaden för hemhjälpen komma att stanna å den, som anlitar densamma.
Kommittén anser därför, att sjukpenningförsäkringen skall stå öppen för alla gifta kvinnor. En lösning av frågan har övervägts, innebärande att de förvärvsarbetande gifta kvinnorna tvångsvis tillfördes sjukpenningförsäk ringen, under det att de övriga erhålla möjlighet att frivilligt försäkra sig. Denna lösning har dock ej synts tillfredsställande, enär den med all sanno likhet skulle resultera i att den frivilliga försäkringen icke komme att om fatta hustrur hörande till de lägsta inkomstskikten samt att riskurvalet bleve mindre gott, varigenom kostnaderna och följaktligen även avgifterna bleve onormalt stora. Det skulle icke heller kunna undvikas, alt familjeförsörjar nas försäkringsavgifter bleve slörre än de ogiftas.
Vid beaktande av särskilt de synpunkter, som ovan i korthet angivits, har
158
Kungl. Majlis proposition nr S12.
kommittén funnit riktigast, att samtliga gifta kvinnor utan förvärvsarbete
eller med ringa sådant arbete försäkras för ett enhetligt belopp samt att
kostnaden för denna försäkring utslås på alla sjukpenningförsäkrade sjuk-
kassemedlemmar. Denna lösning är förvisso ej helt invändningsfri men en
ligt kommitténs mening den mest tilltalande av dem, som övervägts. Den
erbjuder fördelen av administrativ enkelhet och tillgodoser önskemålet att
familjeförsörjarna ej betungas mer än andra. Sjukförsäkringen, både den
nuvarande och den föreslagna, karakteriseras även i andra avseenden av
solidaritet medlemmarna emellan, då det gäller att bära kostnaderna. Av
gifterna äro sålunda i regel ej graderade efter ålder eller hälsotillstånd och
barnförsäkringen bäres av alla. Den nu föreslagna anordningen står därför
i samklang med den uppfattning, som ligger till grund för all social sjuk
försäkring.
I fråga om sjukvårdsförsäkringen inkluderas på många håll i utlandet
hustrurna under försäkringsskyddet i egenskap av familjemedlemmar till
sina män. Så är t. ex. fallet i Norge och Tyskland. Det föreliggande lagför
slaget innebär såsom nyss sagts att sjukpenningförsäkringen skall ordnas
genom familjeförsäkring för de icke förvärvsarbetande gifta kvinnorna.
Flera av de skäl, som motiverat detta, motivera med minst samma styrka
att även sjukvårdsförsäkringen ordnas för dem i familjeförsäkringens form.
Det är dessutom naturligt att samma anordning gäller i fråga om de båda
delarna av sjukförsäkringen. Det måste å andra sidan anses rimligt, att
kvinnor, vilka på grund av relativt stora inkomster av eget förvärvsarbete
bli självständigt sjukpenningförsäkrade, också få själva bekosta sin sjuk
vår dslörsäkring. I
I fråga om den föreslagna inkomstgränsen — 900 kronor — som skall
avgöra huruvida en hustru skall vara självständigt försäkrad eller försäk
rad som familjemedlem framhåller kommittén, att enligt förslaget den lägsta
sjukpenningen för medlemmar vore 1:50 kronor, som skulle utgivas till
medlemmar med årsinkomst mellan 600 och 900 kronor. De familjeförsäk-
rade kvinnorna skulle enligt förslaget erhålla samma sjukpenning, 1:50
kronor. Då de gifta kvinnor, som på grund av arbetsinkomst skulle vara
självständigt försäkrade, måste erlägga avgifter såsom andra sjukkassemed-
lemmar, vore det mindre tillfredsställande, örn en gift kvinna, som ej alls
eller endast i ringa mån ägnade sig åt förvärvsarbete och på grund härav
vore familjeförsäkrad, utan särskild avgift erhölle samma sjukpenning som
den, för vilken en måhända ekonomiskt sämre lottad gift kvinna med för
värvsarbete måste betala avgift. Droges emellertid gränsen för familjeför-
säkringen vid 900 kronor, ernåddes att familjeförsäkrade gifta kvinnor er
hölle 1:50 kronor i sjukpenning, under det att de självständigt försäkrade
gifta kvinnorna erhölle lägst 2 kronor. Gränsen vid 900 kronor syntes även
ur andra synpunkter lämplig, i det att sådant tillfälligt arbete, som i prak
tiken ofta utfördes av gifta kvinnor, t. ex. tvätt- och städningsarbete för
andra, sömnadsarbete i mindre omfattning eller tillfälligt arbete vid helger
eller under skördetiden, i regel komme att falla under denna gräns, under
det att stadigvarande arbete av annan natur än bisyssla så gott som alltid
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
159
folie över gränsen. Hade en hustru inkomster överstigande 900 kronor, torde för övrigt familjens ekonomi kunna anses vara i så väsentlig mån stärkt därigenom, att det vore skäligt att hustrun erlade avgift för sin försäkring.
Kommittén fortsätter: Den av kommittén sålunda föreslagna befrielsen från försäkringsplikten skall blott gälla gifta kvinnor, som sammanleva med sina män. Att låta en hustru, som på grund av söndring lever åtskild från sin man, vara beroende av dennes sjukförsäkring synes föga tilltalande och skulle, om makarna vore bosatta å olika orter, föranleda betydande praktiska svårigheter. Motive ringen för den sjukpenning, som familjeförsäkrad gift kvinna skall vara tillförsäkrad utan särskild avgift, nämligen att hon utför ett försäkringsbart arbete i det gemensamma hemmet, äger icke heller samma bärighet, då makarna ej sammanleva. Sammanlevnad förutsättes föreligga, då makarna ha gemensam bostad eller eljest gemensam ekonomi. Vistas en av makarna å annan ort på grund av sitt arbete eller hälsotillstånd eller annan liknande orsak, bör sammanlevnaden därför ej anses ha upphört, om antagas kan att makarnas avsikt är att sammanflytta, när möjlighet därtill erbjuder sig. Fullgörande av värnplikt, sjukhusvistelse eller avtjänande av icke alltför långvarigt frihetsstraff eller tvångsarbete bör i princip ej medföra alt sam manlevnaden anses hävd. Vid prövningen av frågor huruvida makar sam manleva eller ej bör vägledning kunna erhållas genom makarnas kyrko- och mantalsskrivning. I tveksamma fall bör anses att makarna sammanleva, såvida de ej själva yrkat på att bli försäkrade var för sig.
Från försäkringsplikten har ytterligare undantagits vissa personer, vilka under avsevärd tid icke kunna ha nytta av försäkringen. Härutinnan gäller enligt förslaget, att den som på grund av sjukdom — däri inbegripet sin nessjukdom —- eller av sjukdom föranlett stadigvarande men eller på grund av vanförhet under 730 dagar i följd vårdats å sjukvårdsanstalt, är befriad från försäkringsplikt, så länge vården å anstalten därefter pågår. Den an givna tiden av 730 dagar motsvarar den längsta tid, under vilken sjukhjälp enligt förslaget kan utgivas i form av sjukhusvård och sjukpenning. Med sjukvårdsanstalt avser kommittén sådan anstalt, å vilken vården ersättes enligt förslaget. Från försäkringsplikten äro vidare undantagna obildbara sinnesslöa, som äro intagna å vårdanstalt, straffångar eller personer som ådömts tvångsarbete, där straff- eller tvångsarbetstiden överstiger två år, samt de vilka undergå förvaring eller internering i säkerhetsanstalt. Ytter ligare föreslås, att Konungen äger befria från försäkringsplikt i fråga om den som är sjukförsäkrad enligt utländsk lag.
Enligt förslaget (26 §) skall sjukförsäkringen i fråga om ersättning för sjukhusvård eller sjukpenning icke vara gällande beträffande sjukdom, som försäkrad ådragit sig före inträdet i försäkringen, eller därmed samman hängande sjukdom, såvida ej vederbörande varit arbetsför under minst två år i följd. Till följd härav kan försäkringspliktig stundom ej få någon eller allenast ringa nytta av försäkringen. För dylika fall har föreslagits (2 § andra stycket) ali tillsynsmyndigheten äger befria från försäkringsplikt.
160
Kungl. Maj.ts proposition nr 312.
Beträffande den närmare motiveringen för kommitténs förslag i nu an
givna delar hänvisas till betänkandet nr VII sid. 134—149, 150 och 302.
Enligt kommitténs förslag suspenderas i vissa fall rättigheterna och, så
vitt angår sjukkassemedlemmarna, delvis även avgiftsskyldigheten till för
säkringen, utan att tillhörigheten till densamma upphör. Försäkringen är
då vilande. Kommittén har föreslagit (5 §), att försäkringen skall vara
vilande dels för den som fullgör värnpliktstjänstgöring och dels då någon
omhändertagits av det allmänna å vissa anstalter utan att detta medfört
undantagande från försäkringsplikten.
Kommittén framhåller, att i nu berörda fall erforderlig läkar- och sjuk
husvård regelmässigt kostnadsfritt stöde till de försäkrades förfogande, var
jämte dessas förvärvsmöjligheter icke förändrades genom inträffad sjukdom.
Behov av försäkringen kunde alltså icke sägas föreligga. Detta gällde dock
icke familjemedlemmar till sådan medlem, vilkens försäkring blivit vilande,
och i fråga örn dem borde därför försäkringen vara i kraft oberoende av
att den vore vilande i avseende å medlemmen själv. Med hänsyn därtill och
till det solidariska ansvaret för familjeförsäkringen borde de försäkrings-
pliktiga medlemmarna vara skyldiga att även under tid då deras försäkring
vore vilande erlägga dels sjukvårdsavgift och dels, beträffande sjukpenning-
försäkrade, den särskilda avgift till sjukpenningförsäkringen, som vore er
forderlig för beredande av sjukpenning åt familjeförsäkrad hustru. Hel be
frielse från avgiftsplikten borde dock gälla beträffande den, vars försäkring
vöre vilande på grund av värnplikt.
Bortsett från värnpliktstjänstgöringen innebär kommitténs förslag i denna
del, att försäkringen skall vara vilande då försäkrad intagits i annan barna-
vårdsanstalt än barnkoloni eller i skyddshem, allmän uppfostringsanstalt
eller därmed jämförlig anstalt ävensom då någon undergår frihetsstraff eller
tvångsarbete och den ådömda strafftiden uppgår till högst två år. Försäk
ringen skall dock vara vilande, endast för såvitt strafftiden överstiger tre
månader. Vidare skall försäkringen vara vilande för den som är intagen
å allmän (statlig eller erkänd) alkoholistanstalt samt för den som eljest
tvångsvis tagits i förvar på det allmännas bekostnad av annan orsak än
sjukdom, därest det kan antagas att förvaringen kommer att överstiga en
tid av tre månader.
I fråga om de värnpliktiga har kommittén föreslagit ett undantag från
regeln att försäkringsförmåner ej kunna utgivas för tid då försäkringen är
vilande. Sjukvårdsersättning skall sålunda utgivas till värnpliktiga, i den
mån de ej åtnjuta sjukvård på statens bekostnad.
Beträffande kommitténs förslag i övrigt i denna del hänvisas till betän
kandet nr VII sid. 144-—145, 154—156 och 302—304.
161
Yttrandena över kommittéförslaget.
I fråga om förslaget att vissa utländska medborgare skola
omfattas av försäkringen anse statskontoret samt fattigvårds-
och barnavårdsförbundet, att delaktigheten i försäkringen borde begränsas
till medborgare i sådana stater, som tillförsäkrat svenska medborgare mot
svarande förmån. Eljest skulle en i Sverige bosatt utlänning kunna bli del
aktig av sjukförsäkringens förmåner medan en svensk, bosatt i denna ut
lännings hemland, skulle kunna ställas utanför en liknande socialförsäkring
i nämnda land.
Förslaget örn familjeförsäkringen av barn under 16 år har
allmänt lämnats utan erinran.
Däremot har, såsom redan tidigare antytts, det föreslagna sättet för
de i hemmet arbetande gifta kvinnornas anslutning till
sjukförsäkringen rönt kritik i flera yttranden. Statskontoret finner
vad kommittén i fråga om familjeförsäkringen anfört till stöd för avvikelsen
från principen, att försäkringen utformades enligt försäkringstekniska grun
der, icke vara övertygande. Enligt ämbetsverkets mening kunde det för av
görandet av frågan om familjeförsäkringens finansiering knappast vara bin
dande, att avsteg från försäkringstanken befunnits motiverade i vissa andra
hänseenden. Ämbetsverket ville självfallet icke bestrida, att åtgärder från
statsmakternas sida i syfte att lätta de bördor, som åvilade familjeförsör
jare i lägre inkomstlägen, kunde vara befogade. Däremot ville ämbetsverket
ifrågasätta lämpligheten av att åstadkomma en sådan lättnad genom lind
ring i avgifter, som principiellt vore av försäkringsmässig karaktär. Om
sjukpenningen till familjeförsäkrad hustru belädes med en lämpligt avvägd
premie, skulle en icke obetydlig minskning av statsbidraget kunna genom
föras utan att likväl familjeförsörjarna drabbades av några kostnader för
den uppkomna förbättringen av sjukhjälpsförmånerna. Något merarbete av
betydenhet skulle knappast asamkas sjukhjälpsorganen genom den ifråga
satta premiedebiteringen.
Kvinnoföreningars samarbetskommitté anför bland annat följande:
Att gifta kvinnor med hemarbete icke skola vara försäkringspliktiga med
lemmar utan endast familjebihang till vissa medlemmar, att de icke skola
betala någon egen avgift och att kostnaderna för deras försäkring skola slås
ut på alla sjukkassemedlemmar, män såväl som kvinnor, gifta såväl som
ogifta, finner samarbetskommittén varken följdriktigt eller rättvist. Det lig
ger en uppenbar inkonsekvens i detta, att samtidigt som man erkänner, att
det oavlönade husmodersarbetet i hemmet vid sjukdom bör ersättas med
sjukpenning, även örn sjukpenningen är för liten som avlöning för en hus-
modersersättning, så utgår man ifrån, att husmodern ej är i stånd att betala
en egen avgift till sjukförsäkringen eller att hennes man icke av den del av
familjeinkomsten, som belöper sig på hustrun, kan bestrida den kostnad,
som varje annan yrkesutövare får betala för sin anslutning till sjukförsäk
ringen. Samarbetskommittén vill erinra örn att i giftermålsbalken är fast
slaget, att hustruns arbete i hemmet utgör ett bidrag till familjeinkomsten.
Bihang till riksdagens protokoll 1946. 1 sami. Nr 312.
|]
Kungl. Maj-.ts proposition nr 312.
162
Kungl. Majus proposition nr 312.
Genom detta uttalande har samarbetskommittén dock icke tagit ställning
till frågan om de lägsta inkomsttagarnas möjligheter att bestrida kostna
derna för en dylik familjeförsäkring.
Genom socialvårdskommitténs förslag, att alla sjukkassemedlemmar skola
vara solidariskt betalningsansvariga för de hemarbetande hustrurna, kom
mer den nya försäkringen att för »ensamstående» gifta och ogifta sjukkasse
medlemmar bli 138—112 procent högre än den nuvarande frivilliga försäk
ringen, under det att för äkta makar, där hustrun är hemarbetande, en redu
cering av avgiften uppstår med 60—90 procent, jämfört med den avgift som
samma makar nu få betala till den frivilliga försäkringen. Förslaget inne
bär alltså, att endast de äktenskap, där hustrun arbetar i hemmet, bli sub
ventionerade genom den föreslagna avvägningen av sjukkasseavgifterna, och
att de förut i skattehänseende missgynnade äktenskap, där hustrun har för
värvsarbete, skola vara med och dela de »ensamståendes» betalningsansvar.
Enligt samarbetskommitténs mening borde lösningen av de gifta hem
arbetande kvinnornas sjukhjälpsproblem lösas efter helt andra linjer. Om
man i likhet med socialvårdskommittén erkände, att husmödrarna i hem
men uträttade ett yrkesarbete av ekonomiskt värde, borde de också som
andra yrkesutövare vara försäkringspliktiga och själva eller genom sina
män betala en egen avgift till sjukförsäkringen. För de lägre inkomsttagare,
för vilka avgifterna vid ett dylikt system skulle bli alltför betungande, borde
dessa kunna ytterligare sänkas genom en höjning av statsbidraget. I stället
för att slå ut kostnaderna för försäkringen av de små inkomsttagarnas hem
arbetande hustrur på samtliga andra sjukkassemedlemmar skulle dessa kost
nader härigenom till större delen komma att bestridas av statsmedel, som
uttoges skattevägen. För rättskänslan vöre det förvisso mera tilltalande,
att varje medborgare finge alltefter sin ekonomiska bärkraft genom där
efter avpassade skatter bidraga till de mindre bemedlades sjukhjälp. Den
sänkning av de på varje medlem fallande kostnaderna, som på detta sätt
skulle ernås, skulle vad de högre inkomsttagarna beträffar kunna användas
för en reduktion av statsbidraget i stället för av medlemmarnas avgifter. På
så sätt skulle statsverkets merkostnader för den ökade subventionen i viss
mån kompenseras. Mot detta förslag skulle kunna invändas, att staten
skulle komma att starkt subventionera sjukpenningen även för hustrur till
större inkomsttagare. Men då det antagligen skulle erbjuda stora admi
nistrativa svårigheter att variera avgiften för den hemarbetande hustrun
efter mannens inkomst, finge man bortse från denna olägenhet liksom från
att statsbidrag även utginge till övriga försäkringspliktiga med höga in
komster.
Liknande synpunkter framföras av husmodersföreningars riksförbund,
Fredrika-Bremerförbundet och högerns centrala kvinnoråd.
Förslaget i fråga om sättet för de hemarbetande gifta kvinnornas anslut
ning till sjukförsäkringen accepteras däremot av folkpartiets kvinnoförbund.
Förbundet ställde sig emellertid tvekande till den konsekvensen av förslaget,
att en ensamstående kvinna med kanske liten inkomst och försörjningsskyl-
Kungl. Mcij:ts proposition nr 312.
163
dighet gentemot barn skulle erlägga avgift för försäkringen, medan sam tidigt en förmögen mans hustru kunde gå fri. Därest någon ändring på denna punkt kunde vidtagas, vore det av utomordentligt värde.
Vad angår övriga undantag från försäkringsplikten ifrågasätter försvarets sjukvårdsförvaltning, huruvida icke det föreslagna stadgandet om befrielse från försäkringsplikt för utförsäkrade sjuka borde kompletteras därhän, att den, som på grund av sjukdom i mera än 730 da gar i följd varit oförmögen till arbete, skulle, så länge arbetsoförmågan va rade, vara undantagen från försäkringsplikten, oavsett örn han därvid vår dades å sjukvårdsanstalt eller icke.
Beträffande förslaget att sjukförsäkring i vissa fall skall vara vilande anför försvarets sjukvårdsförvaltning, att till de sjukpen- ningförsäkrade skulle komma att räknas militär och civilmilitär reserv personal, bataljonsläkare vid fältläkarkåren, marinläkare av 2. graden, flygläkare av 2. graden, bataljonsveterinärer vid fältveterinärkåren m. fl. Beträffande dessa befattningshavare borde framhållas, att de under fullgö rande av dem åliggande tjänstgöring enligt gällande bestämmelser vore tillförsäkrade förmåner, som i allmänhet vore gynnsammare än lagför slaget erbjöde. Då behov av försäkring sålunda därunder icke förelåge, borde i nu avsedda fall — i likhet med vad som föreslagits beträffande värnpliktig — försäkring enligt lagen vara vilande under tiden för tjänst göringen. I förevarande hänseende torde med värnpliktig även böra jäm ställas krigsfrivillig samt personal, tagen i anspråk jämlikt gällande bestäm melser om tjänsteplikt.
Tjänstemännens centralorganisation anser, att därest även den militära personalen i någon form skulle sjukförsäkras, försäkringen för det fast an ställda manskapet i varje fall borde göras vilande, så länge den fasta an ställningen varade.
Socialstgrelsen yrkar, att bestämmelsen örn att försäkringen skall vila, då försäkringspliktig vårdas å allmän alkoholistanstalt, måtte utgå. För den, som vårdades å alkoholistanstalt, förelåge behov av såväl sjukvårdsförsäk- ringen som sjukpenningförsäkringen. I fråga om den förstnämnda kunde vissa kostnader, som vore av beskaffenhet att kunna ersättas av sjukkassa, eljest komma att drabba den intagne själv. Även i de fall, då vårdkostna den i första hand bestredes av vederbörande nykterhetsnämnd, kunde den enligt 54 § alkoholistlagen återkrävas av den vårdade. Med hänsyn härtill hade han ett klart intresse av att försäkringen skulle vara gällande, i varje fall örn han vore i en sådan ekonomisk situation att vårdkostnaden kunde utkrävas av honom. Den föreslagna undantagsbestämmelsen skulle vidare komma att gälla även den, som frivilligt ingått på anstalten och själv sva rade för vårdkostnaden. Starka skäl torde i själva verket tala för att an- staltsvistelsen regelmässigt ansåges vara förorsakad av sjukdom och att den medförde arbetsoförmåga, eftersom den intagne i varje fall vore urstånd-
164
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
satt att genom arbete bidraga till sin och sin familjs försörjning. Det visade
sig nämligen att en mycket stor del av alkoholistanstalternas klientel lede
av svåra fel eller rubbningar, vilka tidigare nödvändiggjort olika slags vård,
däribland vård å sinnessjukhus. Ofta utgjorde vården på alkoholistanstalt
för detta klientel endast ett av flera möjliga vårdalternativ. Att i sjukförsäk-
ringsavseende draga en skarp gräns mellan dessa alternativ vore icke på
kallat av de verkliga förhållandena. Mången gång minskades möjligheterna
att vinna åsyftat resultat av anstaltsvården genom den intagnes bekymmer
för de hemmavarandes försörjning. Att en sådan för familjen ömmande
familjefader under anstaltsvistelsen skulle kunna bidraga till de hemma
varandes försörjning genom sjukpenningen vöre önskvärt från alkoholist
vårdens synpunkt.
Det synes försvarets sjukvårdsförvaltning som om bestämmelsen, att
till den, som på grund av värnplikt fullgör tjänstgöring vid försvarsväsen-
det, sjukvårdsersättning skall, ändå att hans försäkring är vilande, utgivas
i den mån sjukvård ej åtnjutes på statens bekostnad, borde utgå. Till
stöd härför anföres att permitterad värnpliktig såväl jämlikt kungl, brev
den 19 december 1941 med bestämmelser om sjukvård åt värnpliktig under
militärtjänstgöring i fredstid m. m. som enligt gällande krigssjukvårdsbe-
stämmelser ägde åtnjuta erforderlig sjukvård på kronans bekostnad.
Sjukförsäkringspromemorian.
I fråga om försäkringsplikten intager promemorian samma ståndpunkt
som kommittéförslaget.
Yttrandena över sjukförsäkringspromemorian.
Även i yttrandena över sjukförsäkringspromemorian resas invändningar
mot den föreslagna huvudregeln för de hemarbetande gifta kvin
nornas anslutning till försäkringen. Därvid framhållas syn
punkter av i huvudsak samma innehåll som vid det tidigare remissförfa
randet. Sålunda anför yrkeskvinnors samarbetsförbund bland annat följande:
Dessa gifta kvinnor komma att hänföras till en kategori »familjemedlem
mar». Oavsett det för de gifta, hemarbetande kvinnorna nedsättande i detta
— den psykologiska verkan härav bör icke underskattas — kommer det i
längden visa sig vara en opraktisk anordning. Med den starka rörlighet,
som arbetsmarknaden numera företer, kommer det att bli allt vanligare
att kvinnor under skilda perioder av sitt liv komma att tillhöra än den
yrkesverksamma, till självständig försäkring berättigade kategorien, än den
hemarbetande, vilket skulle medföra överflyttning till kategorien familjeför-
säkrade. Det kan icke vara rimligt, att kvinnorna skola på detta sätt växlas
in och ut i sjukförsäkringen och hela den administrativa apparat, som där
med sammanhänger.
Mot en självständig försäkring även av de hemarbetande kvinnorna har
i allmänhet anförts, att en sådan skulle medföra en besvärande förmering
av administrationsarbetet: »1,2 miljoner nya försäkringsböcker.» Detta argu-
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
1G5
merit röjer emellertid endast språkets makt över tanken. Det administrativa besväret blir naturligtvis icke nämnvärt större av att det är i olika böcker uppgifter skola föras in, utan av att dessa uppgifter komma att avse ett större antal personer. Då anteckningar ändå måste föras även om dessa kvinnor, deras namn, deras ålder, deras sjukdagar, om utbetalningar till dem etc. kan det knappt vålla mer arbete, att dessa anteckningar göras i särskilda böcker och icke, på ett måhända förvillande sätt, föres in i ma kens med liknande kolumner försedda böcker. Därtill kommer, att utstäl landet av nya böcker endast kommer i fråga som en engångssak för de nu gifta kvinnorna, medan i framtiden de, som gifta sig, redan ha en bok. Kvin norna ingå ju icke giftermål vid 16 års ålder! Svårigheterna med gemen sam bok, då makarna vistas å olika ort etc., böra ej heller förbises.
Samarbetsförbundet ser emellertid i familjeförsäkringen icke endast en praktisk fråga utan även en principiell. Ett krav på större likställighet mel lan män och kvinnor, i den anda, som kommit till uttryck i vår äktenskaps- lagstiftning, reser nämligen hela frågan om det berättigade i att några kvin nor i sin blotta egenskap av gifta, alltså oavsett sitt moderskap, skola till den grad subventioneras av staten och övriga försäkringstagare, att de skola åtnjuta sjukpenning utan att inbetala några egna avgifter. Samarbetsför bundet kan icke finna detta rimligt.
Samarbetsförbundet framhåller vidare, att den enda verkliga hjälpen till de hemarbetande kvinnorna vore en sådan utbyggnad av den sociala hem hjälpen, att denna hjälp kunde påräknas vid husmödrarnas, i första hand mödrarnas, sjukdomstillfällen. En sådan hemhjälp borde då ställas till för fogande efter prövning av de individuella behoven, varvid dock icke huvud sakligen ekonomiska synpunkter skulle få ge utslaget utan det praktiska behovet av hjälp för barnens tillsyn.
Liknande synpunkter anföras av socialdemokratiska kvinnoförbundet,
Fredrika-Bremerförbundet och husmodersföreningars riksförbund.
Departementschefen.
Vid en lagstiftning om obligatorisk sjukförsäkring är huvudsyftet att skapa trygghet mot följderna av sjukdom. Med utgångspunkt härifrån bör lagstiftningen ges sådan utformning att så stora delar som möjligt av landets befolkning komma i åtnjutande av det skydd lagen avser att skänka. Det föreliggande förslaget innebär i enlighet härmed att i princip hela svenska folket — såväl vuxna som minderåriga, löntagare som självstän diga företagare, förvärvsarbetande som icke förvärvsarbetande — bli om fattade av försäkringen. I förevarande hänseende överensstämmer departe- mentsförslaget helt med socialvårdskommitténs förslag.
Jag ansluter mig jämväl till kommitténs uppfattning, att i lagen bör fast slås alt varje inom riket bosatt svensk medborgare har skyldighet att vara sjukförsäkrad. Av praktiska skiil torde det icke vara möjligt att utsträcka försäkringen även till sådana svenska medborgare, som äro bosatta i utlan det. Vad kommittén anfört rörande bosältningsbegreppet synes böra vinna beaktande vid försäkringens tillämpning.
166
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
Emellertid har kommittén ansett försäkringsplikt böra åvila även andra
svenska medborgare än dem, som äro bosatta här i riket, nämligen sådana
som äro anställda å svenska fartyg. 1 denna del har jag icke kunnat bi
träda kommittéförslaget. Jag anser nämligen att även för sjömännens vid
kommande bosättningen bör vara den avgörande faktorn och att endast
svenska sjömän, som ha sin bostad här i riket, skola omfattas av försäkrings
plikten. Därvid torde sjömän, som äro inskrivna å sjömanshus här i riket
eller som lia sin familj härstädes, böra anses vara bosatta här i riket. Andra
svenska sjömän torde ha så svag anknytning till sitt hemland, att det redan
av denna anledning knappast finnes skäl att låta försäkringen avse även
dem. Härtill kommer att det skulle möta stora praktiska svårigheter att in
ordna dem under försäkringen.
I fråga om de utländska medborgarna har från några håll påyrkats, att
deras delaktighet i försäkringen skulle göras beroende av att socialförsäk-
ringslagstiftningen i vederbörandes hemland beviljade svenska medborgare
motsvarande förmån. Väl torde inom den svenska sociallagstiftningen ömse
sidighet stundom ha uppställts såsom förutsättning för lagstiftningens till-
lämpning även å utländsk medborgare. Redan de nuvarande erkända sjuk
kassorna stå emellertid öppna även för andra än svenska medborgare. Sjuk
hjälpens allmänna karaktär av en för mera kortvariga perioder avsedd
hjälpform gör vidare, att mindre stränga villkor än eljest torde böra upp
ställas för utlänningars delaktighet i densamma. Dessutom torde det inom
främmande sjukförsäkringslagstiftning vara en tendens att utsträcka den
samma även till andra än landets egna medborgare. Det synes därför
rimligt, att utländska medborgare, som vunnit sådan fast förankring
härstädes, att de blivit här mantalsskrivna, bli delaktiga i försäkringen. Jag
har därför icke ansett mig böra frångå kommitténs förslag i denna del.
Enligt kommitténs förslag skulle från försäkringsplikten undantagas dels
vissa personer, vilka skulle räknas såsom familjemedlemmar, dels ock vissa
grupper, som icke kunde antagas ha någon verklig nytta av försäkringen.
Till den förra kategorien skulle höra —- förutom barn, som icke uppnått
den ålder, varmed följer försäkringsplikt — de gifta, i hemmet arbetande
kvinnorna. Såsom familjemedlem skulle sålunda anses gift kvinna, som sam
manlevde med sin man, om denne vöre sjukförsäkrad och hennes årsinkomst
av förvärvsarbete ej uppginge till 900 kronor. Dessa familjemedlemmar skulle
emellertid — trots att de icke bleve försäkringspliktiga — ej bli ställda utan
för försäkringen utan vara försäkrade i sin egenskap av familjemedlemmar,
därvid den del av kostnaden för deras försäkring, som ej skulle täckas av
statsbidrag, skulle slås ut på samtliga sjukkassemedlemmar.
Sättet för barnens sjukförsäkring har i yttrandena över kommittéför
slaget vunnit allmänt gillande. Däremot bär kritik riktats mot förslaget i fråga
örn de gifta, i hemmet arbetande kvinnornas inordnande under för
säkringen. Vad som framkommit i denna kritik har dock icke synts veder
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
167
lägga de synpunkter, som kommittén förebragt till stöd för det föreslagna systemet med familjeförsäkring. Ifrågavarande system — som ingalunda bottnar i någon undervärdering av husmodersarbetet — har obestridliga för delar. Det undanröjer de olägenheter, som skulle uppkomma för de mindre inkomsttagarna, därest dessa skulle nödgas erlägga avgifter för såväl sig själva som sina hustrur. Det är vidare med hänsyn till arbetsbördan för sjukkassorna av betydelse att antalet sjukkassemedlemmar icke göres större än som är nödvändigt; sedan uppbörden av avgifterna anknutits till skatte- uppbörden underlättas också uppbördsmyndigheternas arbete i hög grad genom familjeförsäkringssystemet. Rörligheten på arbetsmarknaden torde för de gifta kvinnornas vidkommande ej vara så stor, att ett godtagande av förevarande system kan komma att medföra mera betydande nackdelar. Den omständigheten att familjeförsäkringssystemet i viss mån kan sägas innebära en subventionering av äktenskapen torde icke kunna sägas vara något avgörande skäl mot systemet i fråga. Den framförda kritiken har därför icke ansetts böra föranleda principiell avvikelse från kommitténs för slag i denna punkt. De skäl, som närmast föranlett kommittén att bestämma inkomstgränsen till 900 kronor, torde emellertid icke äga samma giltighet med den utformning, som sjukpenningförsäkringen erhållit enligt departe- mentsförslaget. Gränsen torde i stället böra fastställas till 1 000 kronor. Till frågan om årsinkomstens beräkning återkommer jag vid behandlingen av
10 § i departementsförslaget.
För att en gift kvinna skall undantagas från försäkringsplikt bör gälla, icke blott att hennes årsinkomst av förvärvsarbete ej uppgår till 1 000 kro nor utan även att hon sammanlever med sin make och att denne är försäk rad enligt lagen. Gift kvinna, som icke sammanlever med sin make, bör så ledes vara försäkringspliktig under samma förutsättningar som övriga med borgare. Samma bör förhållandet vara med kvinna, vars make icke omfattas av försäkringsplikten. Vad kommittén anfört rörande förutsättningarna för att sammanlevnad må anses föreligga föranleder ingen erinran från min sida. Villkoret att kvinnans make skall vara försäkrad innebär icke ett krav på att mannen skall vara sjukpenningförsäkrad enligt 9 § i departementsförslaget. Även örn mannen allenast är sjukvårdsförsäkrad enligt 7 §, undantages hans hustru från försäkringsplikt.
Vad angår den andra kategorien som skulle befrias från försäkringsplik ten — de som icke skulle ha någon nytta av försäkringen — har i fråga om dem som vårdats å sjukvårdsanstalt under den längsta tid, varunder sjuk- hjälp i form av hempenning föreslagits utgå, yrkats att undantaget skulle ut sträckas alt gälla, oavsett huruvida vederbörande i fortsättningen vårdades å anstalten eller ej. 1 anledning härav må erinras, att det endast är under tid, då en enligt sjukpenningförsäkringen »utförsäkrad» åtnjuter anstaltsvård — och då han således icke behöver lia några särskilda utgifter för läkar vård — som han icke har något behov av sjukförsäkringen. Skulle veder
168
Kungl. Maj.ts proposition nr 312.
börande, trots att sjuklighetstillståndet ej upphört, bli utskriven från sjuk-
vårdsanstalten, kan han ånyo få nytta och behov av försäkringen, och då bör
befrielse från försäkringsplikten ej längre vara för handen. Anledning till
ändring i denna punkt saknas därför. Det torde böra märkas, att undan
taget endast gäller den som vårdas å sjukvårdsanstalt, som avses i § 4 av
departementsförslaget.
De av kommittén föreslagna undantagsbestämmelserna för personer, som
intagits i fångvårds- och liknande anstalter, ha ansetts böra göras till före
mål för viss omarbetning. Enligt 1945 års lag om verkställighet av frihets
straff m. m. verkställas såväl straffarbete, fängelse och ungdomsfängelse
som förvaring och internering i fångvårdsanstalt, och ifrågavarande undan
tag från försäkringsplikten torde därför böra gälla den som är intagen i
ångvårds- eller tvångsarbetsanstalt. Såsom kommittén anfört lärer be
frielse från försäkringsplikten endast böra förekomma vid mera långvariga
frihetsberövanden. Gränsdragningen härvidlag torde böra ske med utgångs
punkt från den tid, varunder vederbörande i det särskilda fallet kan an
tagas komma att vara intagen å anstalten. En tid av två år torde i sådant
hänseende vara väl avvägd. Denna princip synes böra gälla enhetligt för samt
liga fall varom nu är fråga. För underlättande av tillämpningen av den nu
föreslagna regeln — liksom av undantagsbestämmelserna över huvud —
torde i administrativ ordning få utfärdas bestämmelser angående skyldighet
för vederbörande anstalt att lämna sjukkassorna erforderliga uppgifter.
Det må påpekas, att, då fråga uppkommer om undantagande från försäk
ringsplikt på grund av frihetsstraff, hänsyn bör tagas till den obligatoriska
villkorliga frigivningen.
I anslutning till vad sålunda anförts må anmärkas, att även kortare tids
anstaltsvistelse bör inverka på vederbörandes rätt på grund av försäkringen.
Härtill återkommer jag i det följande.
Såsom en följd av att i departementsförslaget icke synts böra upptagas
några bestämmelser motsvarande de under 26 § i kommittéförslaget an
givna har stadgandet i andra stycket av 2 § i kommittéförslaget ej någon
motsvarighet i departementsförslaget.
Det kan framhållas, att när en man undantages från försäkringen på
grund av att beträffande honom föreligger förhållande, som avses i 6 §
andra stycket av departementsförslaget, försäkringsplikt inträder för hans
hustru, oavsett om hon har inkomst av förvärvsarbete eller ej; givetvis under
förutsättning dock att ej situationen för hennes del är densamma som i
fråga örn mannen. Ha makarna barn, som tidigare omfattats av försäk
ringen i egenskap av familjemedlemmar till fadern, bli dessa i stället för
säkrade i egenskap av familjemedlemmar till modern. För hustruns del be
tyder mannens uteslutande från försäkringen, att hon förlorar den rätt till
sjukpenning, som tillkommer henne enligt 21 § andra stycket i departe
mentsförslaget. Nackdelen härav torde dock bli mera skenbar, enär hustrun
i förevarande fall regelmässigt måste förskaffa sig egen arbetsinkomst över
169
stigande 600 kronor om aret; därigenom blir hon enligt 9 § i departements- förslaget självständigt sjukpenningförsäkrad.
Enligt 5 § i kommittéförslaget skulle försäkringen i vissa fall vara vilande! nämligen dels för den som fullgjorde värnpliktstjänstgöring och dels för den som omhändertagits av det allmänna å vissa anstalter utan att han där igenom blivit undantagen från försäkringsplikten. Innebörden av förslaget i denna del var, att medlemmen under den tid försäkringen vore vilande vis serligen tillhörde densamma men att han själv — med visst undantag dock för värnpliktig — icke ägde rätt till sjukhjälp. Sådan rätt skulle däremot i full utsträckning tillkomma hans familjemedlemmar. I fråga örn avgiftsplik- ten skulle gälla att försäkringspliktig, även under tid då försäkringen var vilande, skulle ha att erlägga sjukvårdsavgift för sig själv — innefattande avgift för familjemedlemmarnas sjukvårdsförsäkring — samt, beträffande sjukpenningförsäkrade, jämväl den särskilda avgift till sjukpenningförsäk ringen, som vore erforderlig för beredande av sjukpenning åt familjeförsäk- rad hustru. Värnpliktig skulle dock helt befrias från avgiftsplikt.
Med den utformning i övrigt, som försäkringen erhållit enligt departe- mentsförslaget, lärer det knappast finnas skäl att bibehålla begreppet vilande försäkring. Även örn kostnadsfri läkarvård regelmässigt torde stå till för fogande för de kategorier, varom här är fråga, synes dock — såsom även socialstyrelsen ansett — visst utrymme för sjukvårdsförsäkringen i allt fall finnas. Att generellt undantaga dessa kategorier från de förmåner, som nämnda försäkring erbjuder övriga försäkrade, bör därför ej förekomma. Däremot torde sjukpenning icke böra utgå i förevarande fall. Till detta re sultat synes man emellertid enklast kunna komma genom en direkt regel härom. En sådan regel har ock ansetts böra upptagas under 22 § i departe- mentsförslaget. Följden härav blir visserligen, att även dessa försäkrade ha att erlägga avgift till försäkringen. Detta torde dock ej kunna sägas inne bära någon obillighet med hänsyn till den tämligen låga avgiftsnivån och till de förmåner, som tillkomma dem och deras familjer. Härvid må sär skilt framhållas, att därest tiden för anstaltsvistelsen skulle bli av längre var aktighet, vederbörandes inkomster torde nedgå i sådan grad att han ej längre kommer att tillhöra sjukpenningförsäkringen; och för enbart sjukvårdsför- säkrad har normalavgiften icke synts böra bestämmas till högre belopp än fyra kronor örn året.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
7
§•
Denna paragraf avser tillhörigheten till sjukvårdsförsäk ringen. Paragrafen motsvaras av 3 § och 9 § 2 mom. första punkten i kommittéförslaget.
Socialvårdskommittén.
Enligt kommitténs förslag (3 §) skola alla försäkringspliktiga (sjukkasse- medlemmar) vara sjukvårdsförsäkrade; och kommittén har — såsom å sid.
170
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
142—-147 i betänkandet nr VII närmare utvecklas — icke funnit sig böra före
slå några av vederbörandes inkomstförhållanden betingade undantag från
tillhörigheten till sjukvårdsförsäkringen.
Även statstjänstemän och andra befattningshavargrupper, vilka på grund
av sin anställning äro under sjukdom tillförsäkrade sjukvårdsförmåner av
olika slag, skola således vara sjukvårdsförsäkrade. Kommittén framhåller,
att om hela folket i övrigt skulle tillhöra sjukvårdsförsäkringen, något reellt
skäl ej torde finnas, varför statsanställda och därmed jämställda grupper
skulle ha sin sjukvårdsersättning ordnad på annat sätt än andra medbor
gare. Ur det allmännas synpunkt vore det ett betydande intresse att sjuk
försäkringen bleve i möjligaste mån allmän. Den föreslagna sjukförsäk
ringen hade vidare en kollektiv karaktär i så måtto, att utgifterna för
familjeförsäkringen utsloges på alla oberoende av örn de hade familj eller
icke. Att befria nu ifrågavarande i ekonomiskt avseende relativt gynnsamt
ställda medborgargrupp från det sålunda föreliggande solidariska ansvaret
skulle enligt kommitténs uppfattning vara föga tilltalande.
Kommittén fortsätter:
Vad särskilt beträffar de befattningshavare, som avlönas enligt av stats
makterna antagna avlöningsreglementen, torde böra framhållas att hinder
icke synes föreligga att vidtaga ändring av dessa reglementen i fråga om
sjukvårdsförmånerna. Då detta emellertid skulle innebära en minskning i de
utgående avlöningsförmånerna, böra befattningshavarna i annan form er
hålla skälig kompensation härför. Enligt vad kommittén trott sig finna,
torde för övrigt den till de statsanställda enligt nuvarande bestämmelser ut
gående sjukhjälpen ställa sig relativt dyrbar för statsverket och icke heller
vara helt fri från kritik från de anställdas sida. Även dessa omständigheter
tala för att sjukvårdsförsäkringen omfattar statstjänstemännen.
Beträffande andra statsanställda än de nu nämnda samt kommunala och
privata arbetstagare, vilka nu åtnjuta sjukvårdsförmåner, torde frågan om
den kompensation, som skulle föranledas av dessa förmåners bortfallande
helt eller delvis, utan allt för stora svårigheter kunna lösas avtalsvägen.
Kommittén har sålunda icke funnit skäl att i fråga om sjukvårdsförsäk
ringen föreslå något undantag från försäkringsplikten beträffande dem, som
på grund av sin arbetsanställning åtnjuta sjukvårds- och andra förmåner
under sjukdom.
Till följd av sjuklcassemedlemmarnas sjukvårdsförsäkring bli — såsom
redan framgår av det förut anförda -—- även deras familjemedlemmar sjuk
vårdsförsäkrade. Familjemedlemmarna föreslås skola äga samma rätt på
grund av sjukvårdsförsäkringen som sjukkassemedlemmarna.
Kommittén framhåller, att sjukvårdsförsäkringen sålunda komme att om
fatta alla barn till sjukkassemedlemmar. Emellertid funnes vissa mindre
grupper barn, vilkas försörjare antingen icke vore i livet eller också icke
omfattades av försäkringen, t. ex. på grund av vistelse i utlandet eller av
tjänande av långvariga frihetsstraff. Det syntes skäligt att dylika barn
i fråga om sjukvården icke försattes i sämre läge än övriga barn. Kommit
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
171
tén föreslår därför (9 § 2 mom.) att dessa barn skola ha rätt till samma sjukvårdsförmåner som andra barn. Jfr betänkandet nr VII sid. 165—166 och 306.
Yttrandena över kommittéförslaget.
Frågan huruvida det lägsta inkomstskiktet, och då speciellt fattigvårdsklientelet, bör omfattas av sju k- vårdsförsäkringen har berörts av fattigvårds- och barnavårdsförbundet, som framhåller att ur såväl psykologiska som praktiska synpunkter det säkerligen icke vore önskvärt, att ifrågavarande medborgarkategori för sattes i undantagsställning. Jämtlands läns landstings förvaltningsutskott uttalar däremot, att en viss tveksamhet kunde göra sig gällande, örn det verkligen vore lämpligt att i försäkringen inbegripa dem, som redan genom att de stadigvarande omhändertagits av fattigvården åtnjöte det allmännas stöd. Länsstyrelsen i Älvsborgs län finner det beträffande fattigvårds- och anstaltklientelet vara ganska likgiltigt i vilken form det allmänna sörjde för deras behov.
Vad angår statstjänstemännens ställning har medicinalsty relsen i sitt yttrande närmare ingått på vissa av de skäl, som enligt kom mitténs mening skulle tala för att låta sjukvårdsförsäkringen omfatta även statstjänstemännen, nämligen att den till de statsanställda enligt nuvarande bestämmelser utgående sjukhjälpen skulle ställa sig relativt dyrbar för stats verket och att densamma ej heller skulle vara helt fri från kritik från de anställdas sida.
Härom anför medicinalstyrelsen:
Vad angår det förstnämnda skälet må till en början erinras, att de läkare, som lämna den i ifrågavarande sjukhjälp ingående läkarvården (verks- läkarna), betalas huvudsakligen per prestation efter viss taxa. I den mån verksläkare alltför tillmötesgående tillfredsställer patienternas önskan om remiss till specialist kan nog sjukhjälpen sägas ställa sig relativt dyrbar för statsverket. Restriktiva föreskrifter äro visserligen här utfärdade, men själv fallet måste det understundom på läkaren ha någon inverkan, när patienten betraktar det som en honom tillkommande löneförmån att bli remitterad till specialist. Å andra sidan är att märka, att verksläkaren genom en allt mera ingående inblick över ett avgränsat klientel får större möjlighet än vid fritt läkarval att vid behandling av framför allt neurosfallen tillförsäkra staten ett stort antal arbetsdagar, som eljest skulle gå till spillo.
Uttalandet, att den nu till de statsanställda utgående sjukhjälpen ej skulle vara helt fri från kritik från de anställdas sida, torde syfta på att den an ställde mången gång skulle önska, att han kunde vända sig till läkare, som han ägde att själv utvälja, och att vid remiss till specialist verksläkaren har att oberoende av patientens eventuellt uttalade önskemål bestämma vilken specialist som skall anlitas.
Medicinalstyrelsen har sig bekant, att inom socialvårdskommittén diskus sionen rörande verksläkarinstitutionen rört sig bland annat örn behovet av kontroll. Detta behov hade man ansett kunna tillgodoses därigenom, att
172
Kungl. Maj.ts proposition nr 312.
centralsjukkassorna ålades att ha kontrolläkare anställda. Enligt styrelsens
förmenande är detta emellertid icke till fyllest, ty även vid den av social-
vårdskommittén föreslagna ordningen måste ett verk anses vara i behov av
egen förtroendeläkare för bedömande av såväl sjukdoms- som pensionerings-
fall. Ej heller större företag torde utan svårighet kunna undvara egen för
troendeläkare. Medicinalstyrelsen, som icke vill bestämt motsätta sig verks-
läkarinstitutionens slopande, ifrågasätter därför en närmare prövning av
denna fråga vid den överarbetning av det föreliggande lagförslaget, som
torde komma att verkställas efter remissbehandlingen.
Statskontoret framhåller, att det fria läkarvalet visserligen vore en fördel
för statstjänstemännen. Å andra sidan skulle gottgörelsen för läkarvård,
läkarintyg och läkemedel bli mindre, varjämte bad och massage m. m. icke
alls skulle ersättas. Statskontoret funne det skäligt, att, i den mån en mera
avsevärd försämring av de totala sjukvårdsförmånerna skulle inträda genom
statstjänstemännens anslutning till försäkringen, kompensation härför finge
utgå. Frågan härom torde böra göras till föremål för överläggningar mel
lan tjänstemannaorganisationerna och representanter för statsmakterna.
Försvarets sjukvårdsförvaltning yttrar, att kommittén helt bortsett från
de särskilda förhållanden, som måste vara rådande inom försvarsväsendet.
Ett genomförande av kommittéförslaget skulle innebära, att volontärer,
korpraler och övrigt fast anställt manskap skulle för bedömande av tjänste-
duglighet kunna besöka vilken praktiserande läkare som helst och ha att
ställa sig till efterrättelse av denne givna föreskrifter. En dylik anordning
skulle bli disciplinupplösande och till ett oöverskådligt hinder för den mili
tära organisationen. För bibehållande av ordningen inom krigsmakten
måste det anses oeftergivligt, att frågor rörande nu avsedda personals tjänst-
barhet och vad därmed ägde samband prövades av den med de speciella
militära tjänstgöringsförhållandena förtrogne förbandsläkaren å därför be
stämda sjuk visita tionsti der. För sjökommenderad personal ävensom för
dem som vore i fälttjänst funnes för övrigt i regel ingen annan form för
erhållande av läkarvård än hänvändelse till vederbörande vid förbandet
tjänstgörande läkare.
Sjukvårdsförvaltningen fortsätter:
Ej heller vad angår de statsanställdas i övrigt införande under lagen örn
allmän sjukförsäkring synes kommitténs motivering härför bärande. Av
sikten med genomförandet av en allmän obligatorisk sjukförsäkring har
givetvis varit att åt samhällsmedlemmar, som i händelse av sjukdom ställas
i en ekonomiskt pressande situation, garantera ett för deras vederfående och
existens nödvändigt minimum av sjukvård och ekonomiskt stöd. Att under
den tilltänkta lagen inrymma även de statsanställda, vilkas intressen härvid
lag redan äro tillgodosedda, måste betraktas såsom en eftergift åt likfor
migheten. Det kan ej anses riktigt att med föranledande av en lag örn all
män sjukförsäkring försämra ifrågavarande personals anställningsförmåner.
Därest det skulle visa sig ofrånkomligt, att de statsanställda inordnas i sjuk-
vårdsförsäkringen, bör detta i varje fall ej ske förrän i samband med en
allmän lönereglering.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
173
Ett undantagande av nu avsedda medborgargrupper från försäkringsplikt beträffande dem personligen synes dock varken böra utgöra hinder för eller föranleda, att vederbörandes familjemedlemmar uteslutas från föreslagna försäkringsförmåner. I samhällssolidaritetens intresse torde ock ifrågava rande personal böra bidraga till den kollektiva finansieringen av familje- sjukförsäkringen.
Försvarets underbefälsförbund anser det av praktiska skäl uteslutet, att ordnandet av sjukvården för det fast anställda manskapet vid försvaret skall kunna ske via den obligatoriska sjukvårdsförsäkringen, samt framhåller, att konsultation av läkare för militär personal påfordrades i många samman hang, då andra personer icke behövde söka läkare. Vid smärre åkommor och besvär måste stundom en militär beställningshavare — liksom den värn pliktige — vända sig till militärläkaren för att bli befriad från deltagande i vissa slag av övningar eller dylikt. Läkarbesök bleve stundom nödvän diga för att fastställa olämpligheten av att en beställningshavare kommen derades till viss tjänstgöring. Det vore lika mycket ett tjänstens som ett individens intresse, att läkarens utlåtande inhämtades i här avsedda sam manhang. Följakligen kunde det icke vara rimligt, att »patienten» ens till någon del skulle bestrida kostnaden för ifrågavarande läkarkonsultationer.
Härav uppkomme vid tillämpning av sjukvårdsförsäkringens princip för de fast anställda en särskild komplikation. Det skulle tydligen vara nödvän digt att åstadkomma en gränsdragning mellan de fall, då beställningshava- ren borde utge ersättning till läkare, och de fall, då detta icke rimligtvis borde ifrågasättas.
Tjänstemännens centralorganisation anför bland annat följande:
Statstjänstemännens medtagande i sjukvårdsförsäkringen skulle leda till att de nu i avlöningsreglementena intagna bestämmelserna angående sjuk vård till allra största delen måste borttagas. Den minskning i utgående av löningsförmåner, som härigenom inträder, bör enligt kommitténs uppfatt ning kompenseras. Uttalandet är emellertid på denna punkt vagt formu lerat och det angives icke på vad sätt och när dylik kompensation skulle lämnas.
Med stöd av vad som anförts rörande statstjänstemännens förhållande till en eventuell obligatorisk sjukvårdsförsäkring vill centralorganisationen före slå, att denna grupp befattningshavare liksom därmed jämställda grupper åtminstone tills vidare belt undantagas även från sjukvårdsförsäkringen. Den omständigheten, att enligt förslaget icke endast sjukkassemedlemmarna själva utan även de som betraktas såsom familjemedlemmar skola erhålla samma rätt till sjukvårdsersättning och att varje medlem skall erlägga samma avgift, oberoende av örn han har familj eller icke, bör ej medföra oöverstigliga hinder för att statstjänstemännen själva undantagas från sjuk vårdsförsäkringen. En särskild avgift kunde i stället uttagas, vilken vore avsedd att täcka genomsnittskostnaderna för familjemedlemmarnas sjuk vårdsförsäkring. Härigenom åtoge sig även statstjänstemännen solidariskt med övriga medborgargrupper ett visst ansvar för sjukförsäkringens genom förande.
I den mån frågan örn statstjänstemännens eventuella inordnande under
174
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
den allmänna sjukvårdsförsäkringen upptages till behandling, bör detta ske
i samband med en allmän lönerevision. Därvid löses nämligen lättast frå
gan örn kompensation för de genom försäkringen förlorade avlöningsförmå
nerna. Däremot torde stora svårigheter uppstå om man nu omedelbart
skulle söka lösa kompensationsfrågan.
Sveriges statstjånstemannanämnd anser, att statstjänstemännen helt borde
undantagas från den föreslagna lagstiftningen. Något hinder att ha sjuk-
vårdsersättningen för de statsanställda reglerad på annat sätt än för övriga
medborgare torde icke kunna påvisas. Förslagets genomförande skulle med
föra att statstjänstemännen skulle få vidkännas icke obetydliga försäm
ringar i nu utgående avlöningsförmåner. Detta kunde icke anses överens
stämmande med rättvisa och billighet.
Trafiktjänstemännens riksförbund hemställer, att i tjänst varande stats
tjänstemän, med bibehållande av dem nu tillförsäkrade sjukvårdsförmåner,
måtte befrias från skyldigheten att vara sjukvårdsförsäkrade. Anordningen
med av staten kostnadsfritt tillhandahållen läkarvård och medicin tjänade
ett dubbelt statsintresse, nämligen att ha tillgång till frisk och tjänsteduglig
personal samt att hålla nere kostnaderna för sjukavlöning och ersättning åt
vikarier. Bibehållandet av de nuvarande sjukvårdsförmånerna för stats
tjänstemännen torde därför vara att anse såsom ett betydande statsintresse,
varför desamma icke utan tvingande skäl borde borttagas. Särskilt i fråga
om specialistvården skulle förslaget, därest det genomfördes, medföra stora
nackdelar såväl för statsverket som för den enskilde statstjänstemannen.
Departementschefen.
Jag delar kommitténs uppfattning, att inkomst- och förmögenhetsgränser
icke skola vare sig uppåt eller nedåt spärra tillhörigheten till sjukvårdsför
säkringen.
Spörsmålet örn skyldigheten att vara sjukvårdsförsäkrad torde därför
kunna begränsas till frågan, huruvida även den, som på grund av sin arbets-
anställning åtnjuter sjukvårdsförmåner av olika slag, skall vara omfattad
av nämnda skyldighet. Kommittén har härvidlag icke velat medgiva något
undantag utan intagit den ståndpunkten att alla, som över huvud skola bli
försäkringspliktiga enligt den föreslagna lagstiftningen, skola vara sjuk
vårdsförsäkrade.
Förslaget att inordna de i enskild tjänst anställda och de kommunanställda
under sjukvårdsförsäkringen har icke mötts av någon gensaga. Däremot
har förslaget att även de statliga befattningshavarna skulle bli sjukvårds
försäkrade rönt kritik från flera håll. Det har därvid gjorts gällande, att
förslagets genomförande skulle för statstjänstemännens del innebära en be
tydande försämring av deras nu utgående avlöningsförmåner samtidigt som
det skulle, bland annat inom försvarsväsendet, medföra åtskilliga nack
Kunell. Alcij:ts proposition nr 312.
175
delar även för de statliga myndigheterna. Då samtliga övriga medborgar- grupper skola vara skyldiga att tillhöra sjukvårdsförsäkringen och att där igenom — kollektivt — sörja även för familjemedlemmarnas sjukvård, torde emellertid tillräckliga skäl icke föreligga att i detta hänseende låta stats- tjänstemännen intaga en särställning. I den mån sjukvårdsersättning så lunda kommer att utgå från sjukkassan i stället för från vederbörande stats myndighet, synas statstjänstemännen kunna framställa krav på kompensa tion lönevägen för den avgiftsplikt, som följer av tillhörigheten till försäk ringen.
Såsom nyss nämnts svara de förmåner, som skola tillkomma statstjänste männen enligt föreliggande förslag, icke helt mot de förmåner, som utgå enligt gällande avlöningsreglementen. Sjukförsäkringens genomförande bör dock naturligen icke tagas till intäkt för en försämring av sistnämnda för måner, lika litet som lagstiftningen bör ha såsom följd, att de i privat tjänst anställda skulle komma i sämre ställning i fråga om sjukvårdsförmåner som nu tillkomma dem på grund av anställningsavtal. Fråga uppkommer därför, huruvida dessa merprestationer i sjukvårdshänseende från statens sida som komma att gå utöver ramen för den allmänna sjukförsäkringen böra lämnas statstjänstemännen i särskild ordning — hinder av teknisk art lärer knappast möta däremot — eller om dessa jämväl härvidlag skola er hålla kompensation lönevägen. Denna fråga torde icke kunna komma under bedömande i detta sammanhang utan synes böra prövas i samband med den översyn av de statliga avlöningsreglementena, som nu verkställes av 1945 års lönekommitté. Vid denna översyn torde jämväl få övervägas om och i vad mån den nuvarande verks- och tjänsteläkarinstitutionen bör bibehållas; härvid torde även de från militärt håll framförda synpunkterna kunna vinna tillbörligt beaktande. Jag vill i detta sammanhang endast erinra om att hän syn till tjänstens behöriga fortgång torde kunna kräva tillgång till särskilda verks- eller tjänsteläkare med andra än rent sjukvårdande uppgifter.
Beträffande utformningen av denna paragraf i övrigt må följande näm nas. I första stycket har den familjeförsäkringsprincip, som uppbär lagstift ningen, ansetts böra komma till direkt uttryck i lagtexten. Däremot har i detta sammanhang icke synts böra upptagas en särskild föreskrift örn skyl dighet för sjukvårdsförsäkrad sjukkassemedlem att erlägga avgift för för säkringen. Samtliga regler angående sjukförsäkringsavgifter ha nämligen ansetts böra sammanföras i ett avsnitt.
Såsom ett andra stycke av ifrågavarande paragraf har med redaktionell jämkning upptagits 9 § 2 mom. första punkten i kommittéförslaget. Sjuk vårdsersättning till barn, varom här är fråga, bör kunna utgå till såväl svenska som utländska medborgare. Såsom villkor för rätt till sådan er sättning gäller, att barnet skall vistas i riket under sådana förhållanden, att barnet, örn det fyllt 16 år, skolat vara försäkringspliktigt.
176
8
§■
I denna paragraf, som motsvaras av 6 § i kommittéförslaget, bestämmes
begreppet familjemedlem.
Socialvårdskommittén.
Enligt kommitténs förslag skall såsom familjemedlem anses dels hustru,
som ej är försäkrad genom medlemskap i sjukkassa, och dels sjukkasse-
medlems barn till och med den månad varunder det fyllt 16 år. Kommittén
framhåller, att definitionen anslöte sig till de föreslagna bestämmelserna
om försäkringsplikt på sådant sätt, att den som ej skulle vara försäkrad i
egenskap av sjukkassemedlem bleve försäkrad i egenskap av familjemed
lem. Av definitionen följde vidare, att den, som själv vöre sjukkassemed
lem, icke samtidigt kunde anses såsom familjemedlem.
Rörande innehållet i 6 § av kommittéförslaget anför kommittén vidare:
Med medlems egna barn skola jämställas medlemmens adoptiv- och fos
terbarn samt barn, adoptivbarn och fosterbarn till medlemmens make. I
fråga om makes barn, adoptiv- eller fosterbarn (styvbarn) skall vad nu sagts
dock endast gälla dem, som äro bosatta i Sverige. Därest en kvinna varit
gift i utlandet och där har barn, finnes uppenbarligen icke någon anledning
att försäkra dessa barn i Sverige endast därför att kvinnan gift sig med en
i Sverige bosatt man. Enligt lagen den 11 juni 1920 örn makes underhålls
skyldighet mot andra makens barn gäller, att underhållsskyldighet förelig
ger, så länge äktenskapet består. Kommitténs uppfattning är, att det före
slagna stadgandet skall tolkas i analogi härmed. Barn till avliden make bör
alltså ej anses såsom familjemedlem till den efterlevande maken.
Med fosterbarn avses sådant barn, vilket enligt gällande barnavårdslag-
stiftning är att anse såsom fosterbarn.
Den i förevarande paragrafs tredje stycke givna regeln avser att förhindra
att barn bli dubbelförsäkrade. Barnet bör i princip vara familjemedlem till
den, som försörjer familjen, d. v. s. i regel fadern (adoptivfadern, foster
fadern eller styvfadern). Utomäktenskapligt barn till ogift kvinna blir, om
kvinnan har vårdnaden om barnet, att anse såsom familjemedlem till henne.
Gifter sig kvinnan sedan med en sjukförsäkrad man, blir barnet i stället
familjemedlem till den mannen. Har kvinnan vid upplösning av äktenskap
tilldelats vårdnaden om något makarnas barn, blir barnet att anse såsom
familjemedlem till henne, intill dess hon ingår nytt äktenskap, då barnet blir
att anse såsom familjemedlem till den nye mannen.
Departementschefen.
Innebörden av begreppet familjemedlem, som har betydelse för såväl
sjukvårdsförsäkringen som rätten till sjukpenning (familjetillägg), torde
till stor del ha erhållit sin belysning genom vad i det föregående anförts.
Såsom familjemedlem till försäkringspliktig (sjukkassemedlem) bör i första
hand räknas hans hustru, om hon ej är självständigt försäkrad genom med
lemskap i sjukkassa. Förutsättning för att hustru skall anses såsom familje
medlem enligt föreliggande förslag är alltså att hon sammanlever med sin
Kungl. Maj-.ts proposition nr 312.
177
make. Leva makarna åtskilda, räknas hustrun icke såsom familjemedlem. Föreligger sammanlevnad mellan makarna, blir frågan om storleken av hustruns årsinkomst av förvärvsarbete avgörande för frågan örn hon skall räknas såsom familjemedlem eller ej. I detta hänseende har, såsom anförts i ett tidigare sammanhang, gränsen ansetts böra bestämmas till 1 000 kronor. I dessa delar innebär departementsförslaget ingen principiell avvikelse från vad kommittén föreslagit.
Vad åter angår frågan, vilka barn som skola anses såsom familjemed lemmar till en sjukkassemedlem, ha vissa jämkningar vidtagits i kommit téns förslag. Utgångspunkten härvidlag synes nämligen böra vara att barn — varmed bör likställas adoptivbarn, styvbarn eller fosterbarn — skall räk nas såsom familjemedlem till den sjukkassemedlem, under vars rättsliga vårdnad barnet står. Från denna huvudregel torde emellertid böra gö ras vissa undantag i såväl utvidgande som inskränkande riktning. I förra hänseendet torde böra gälla att, såvitt nu är i fråga, styvbarn i vårdnads- hänseende helt likställes med makarnas gemensamma barn. I det andra hänseendet synes lämpligt att, därest vårdnaden om barn icke .skulle till komma någon av föräldrarna utan anförtrotts åt en särskilt förordnad för myndare för barnet, barnet icke bör räknas såsom familjemedlem till denne. För sådant barn torde i stället reglerna i 7 § andra stycket bli tillämpliga. Vidare torde fosterbarn, som står under sina riktiga föräldrars vårdnad, icke böra anses såsom familjemedlem till sin fader eller moder utan i stället till barnafostraren. Med fosterbarn förstås i detta sammanhang barn, som av ses i 49 § 1 mom. lagen om samhällets barnavård. Enligt nämnda lagrum anses barn under 16 år, som fostras i annat enskilt hem än hos föräldrarna eller särskilt förordnad förmyndare vilken har vårdnaden om barnet, såsom fosterbarn.
Under bestående äktenskap tillkommer emellertid vårdnaden örn barn regelmässigt båda föräldrarna, och därest icke nyssnämnda regler komplet terades med andra, skulle följden bli, att barn komme att räknas som familjemedlem till båda makarna. För att undvika därmed förbundna olä genheter har i andra stycket av paragrafen upptagits en bestämmelse, att i dylikt fall barnet skall räknas såsom familjemedlem till den av makarna, sorn är all anse såsom den huvudsakliga försörjaren, d. v. s. i regel mannen. Örn hustrun i det särskilda fallet i realiteten skulle vara den huvudsakliga försörjaren, har dock möjlighet ansetts böra finnas för makarna att få barn. sorn eljest skulle räknas såsom familjemedlem till mannen, överfört såsom familjemedlem till hustrun för att därigenom få barntillägget till sjukpen ningen anknutet till hustruns sjukpenning.
Med hänsyn till att enligt barnavårdslagen barn i regel upphör att räknas såsom fosterbarn när det fyllt 16 år men försäkringsplikt för barnet inträder först i och med utgången av den månad varunder så sker, bar i tredje styc-
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
IIÖlång till riksdagens protokoll 1940. 1 sund. Nr 312.
12
ket av paragrafen upptagits ett stadgande att barnet i dylikt fall skall räk nas såsom familjemedlem intill månadens utgång.
9 §•
I denna paragraf behandlas frågan om tillhörigheten till sjuk penningförsäkringen. Paragrafen har sin motsvarighet i 4 § och 13 § andra stycket i kommittéförslaget.
Socialvårdskommittén.
Sjukpenningförsäkringen är enligt kommittéförslaget icke lika allmän som sjukvårdsförsäkringen. I fråga örn tillhörigheten till sjukpenningför säkringen har nämligen kommittén ansett en nedre inkomstgräns oundgänglig, och gränsen har föreslagits dragen vid en årsinkomst av för värvsarbete av 600 kronor eller det inkomstbelopp, vid vilket enligt skatte lagstiftningen deklarationsskyldighet i regel inträder. Kommittén motiverar sitt förslag i denna del därmed, att behov av sjukpenningförsäkring prin cipiellt icke föreligger, därest ingen arbetsinkomst eller allenast ringa sådan finnes. Därtill komme att de, som saknade arbetsinkomst eller hade ringa sådan, oftast saknade möjlighet att erlägga de med sjukpenningförsäkringen förenade avgifterna. Beträffande dessa personer förefunnes dessutom stora svårigheter att genom sjukkontroll förebygga missbruk av försäkringen. Ifrågavarande personer måste för övrigt åtminstone delvis erhålla sin för sörjning genom bidrag från anhöriga eller det allmänna, genom avkastning av förmögenhet eller på annat sätt, varför deras försörjningsläge icke mera avsevärt påverkades av sjukdom.
I fråga om studerande och andra, som genomgå yrkesutbildning utan av löning, framhåller kommittén, att dessa visserligen kunde lida stort ekono miskt avbräck genom inträffad sjukdom. Med hänsyn såväl till avgiftsfrå- gan som svårigheten att uppställa tillfredsställande regler för försäkringen hade kommittén dock avstått från att föreslå sjukpenningförsäkring för dessa personer. Därest spörsmålet visade sig tarva lösning inom den obli gatoriska sjukförsäkringens ram, kunde detsamma upptagas till förnyad prövning sedan försäkringen varit i kraft någon tid och ytterligare erfaren heter vunnits.
Från sjukpenningförsäkringen har kommittén ansett vissa kategorier böra undantagas. Detta gäller främst statstjänstemän och vissa med dem jämställda befattningshavare. Kommittén framhåller, att det vore föga rimligt att den, som redan i annan ordning fatt sina löneför måner under sjukdom bestämda till högre belopp än det han kunde upp bära på grund av sjukpenningförsäkringen, skulle tvingas att tillhöra den samma. Härigenom komme han antingen att erhålla större förmåner under sjukdom än dem, varav han i annan ordning prövats vara i behov, eller också att tvingas att erlägga avgifter utan möjlighet att få motsvarande
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
179
valuta. Särskilt i fråga om befattningshavare, som enligt av statsmakterna
fastställda avlöningsreglementen vore berättigade till sjuklön, skulle det
verka direkt stötande, örn den i reglementena gjorda avvägningen mellan
vederbörandes löneförmåner såsom frisk och hans sjuklön skulle tvångsvis
rubbas genom lagstiftning. Möjlighet att minska sjuklönerna med belopp
motsvarande sjukpenningen syntes icke föreligga beträffande dessa befatt
ningshavare. Enligt kommitténs mening borde därför ifrågavarande statliga
befattningshavare undantagas från sjukpenningförsäkringen. Med hänsyn
till det statliga avlöningssystemets utformning syntes samma regler böra
gälla för de extra ordinarie befattningshavarna som för de ordinarie. Med
statstjänstemän borde jämställas sådana präster och lärare, vilkas löner be
stämdes av statsmakterna. Vid utformningen av bestämmelserna angående
vilka med statsmedel helt eller delvis avlönade befattningshavare, som
skulle befrias fran plikten att vara sjukpenningförsäkrade, hade kommittén
funnit det enklast att bygga på vederbörande pensionsreglementen. Beträf
fande sådant fast anställt manskap vid försvarsväsendet, som icke ägde
pensionsrätt, vunnes anknytning till manskapsavlöningsreglementet. De så
lunda angivna befattningshavarna föresloges redan på grund av bestäm
melse i lagen (4 § 2 mom. a) vara uteslutna från sjukpenningförsäkringen.
Härutöver skulle emellertid pa grund av särskilda beslut ytterligare grup
per av anställda kunna befrias (4 § 3 mom. första stycket a och b).
Kommittén fortsätter:
Sådan befrielse från plikten att vara sjukpenningförsäkrad, som nyss
sagts, synes böra kunna ske beträffande sådana stats- och kommunalan
ställda, som icke genom lagbestämmelse uttryckligen befriats från nämnda
plikt. Såsom ovillkorlig förutsättning för att sådan befrielse skall kunna ske
bör uppenbarligen gälla, att de vid sjukdom garanterade kontanta förmå
nerna från arbetsgivaren ej understiga den .sjukpenning, som skulle till
komma vederbörande från försäkringen. Detta behöver dock icke innebära
att de utfästa kontanta förmånerna för varje sjukdag uppgå till sjukpen
ningens belopp. Dock kan det icke anses tillfyllest att summan av de för
måner, som utfästs under sjukdom, uppgår till eller överstiger vad som
skulle kunna utgå i form av sjukpenning. Det synes åtminstone böra ford
ras, att det utfästa beloppet under varje sjukmånad uppgår till minst vad
som skulle utgivas i sjukpenning. Lämpligast torde vara att detta bedömes
för varje gång fråga om undantagande blir aktuell. Befrielse från plikten
att vara sjukpenningförsäkrad skulle, då fråga är om kommunalanställda,
begäras av kommunen. Tydligt är nämligen att förutsättning för att be
frielsen skall kunna medgivas måste vara att kommunen ikläder sig garanti
för att förmånerna vid sjukdom skola utgå. Vid prövningen av kommuns
framställning av ifrågavarande slag bör avgörande betydelse tillmätas frå
san, huruvida befrielse från sjukpenningförsäkringen kan anses vara till
fördel tor de anställda eller åtminstone för det övervägande flertalet av
dem. De anställda eller deras organisationer förutsättas därför erhålla till
fälle alt yttra sig, innan fråga örn befrielse avgöres. I praktiken torde väl
bli regel alt överenskommelse träffas mellan kommunen och de anställda,
innan framställning göres, t. ex. i samband med löneavtalsförbandlingar.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
ISO
Beträffande anställda hos privata arbetsgivare har kommittén icke funnit
någon befrielse från skyldigheten att tillhöra sjukpenningförsäkringen kunna
komma i fråga.
Från sjukpenningförsäkringen har emellertid ansetts böra undantagas dem
som tillerkänts tilläggspension enligt lagen om folkpensionering eller
invalid understöd enligt förordningen därom (4 § 2 mom. b). Den
föreslagna bestämmelsen härom hade föranletts huvudsakligen av önske
målet att det droges en tydlig gränslinje mellan folkpensioneringen och
sjukpenningförsäkringen. Gränsdragningen medförde även den fördelen,
att sjukkassorna beträffande ifrågavarande grupp försäkrade i regel icke
behövde verkställa någon inkomstuppskattning. Ej heller vore det till
talande att ålägga dem, som på grund av arbetsoförmåga i folkpensione
ringslagens mening beviljats understöd av allmänna medel, skyldighet att
erlägga avgifter för att försäkra sin arbetsinkomst.
Vidare innehåller förslaget att den, som uppburit sjukpenning
under den längsta tid han ägde erhålla sadan, blir befriad
från sjukpenningförsäkringen, så länge han fortfarande är arbetsoförmögen
(4 § 2 mom. c). Åldringarnas sjukhjälpstid skall enligt förslaget begränsas
till sammanlagt 365 dagar efter ingången av den månad vederbörande upp
når 67 års ålder. De bli alltså för alltid utestängda från sjukpenningför
säkringen, sedan de uppburit sjukpenning under nämnda tid (4 § 2 moni. d).
Möjlighet har dessutom ansetts böra föreligga för den, som uppnått nämnda
ålder och som endast har kort sjukhjälpstid kvar, att bli befriad från för
säkringsplikten. Kommittén har därför föreslagit, att försäkrad, som upp
nått 67 års ålder och endast har rätt erhålla sjukpenning för ytterligare
högst 90 dagar, skall kunna utträda ur sjukpenningförsäkringen, örn han
så önskar (4 § 3 morn.).
För frågan örn tillhörigheten till sjukpenningförsäkringen redogöres när
mare i betänkandet nr VII sid. 138—140, 150—154 och 229.
Yttrandena över kommittéförslaget.
Beträffande de föreslagna reglerna örn en nedre inkomstgräns
som villkor för tillhörigheten till sjukpenningförsäkringen framhåller Väster
bottens läns landstings förvaltningsutskott, att någon dylik inkomstgräns
icke borde fastställas. Det förhållandet att de lägsta inkomsttagarna i all
mänhet vore sådana, som åtr.jöte bidrag till sin försörjning av anhöriga
eller det allmänna, vore icke någon anledning till att dessa sattes i särklass.
Behovet av bidrag till hemhjälp vore större, ju lägre familjens inkomst vore.
Socialstyrelsen förordar en undersökning av frågan, huruvida studerande
och andra, som genomginge yrkesutbildning utan avlöning, skulle omfattas
av sjukpenningförsäkringen. Läkarförbundet och sanatorieläkareföreningen
beteckna det såsom en brist i kommittéförslaget, att studerande regelmässigt
ställdes utanför sjukpenningförsäkringen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
181
Statstjänstemännens ställning i förevarande hänseende be-
röres i några yttranden. Enligt den mening, som uttalas av statskontoret,
borde sjukpenningförsäkringen omfatta även siatstjänstemännen. Kommit
téns förslag i fråga örn sjukpenningförsäkringen förefölle statskontoret sär
skilt otillfredsställande, som genom anknytningen till pensionslagstiftningen
endast vissa tjänstemän — ordinarie och extra ordinarie — skulle uteslutas
från försäkringen, medan däremot extra befattningshavare, arvodister och
enligt kollektivavtal avlönad personal skulle komma i åtnjutande av för
säkringsförmånerna.
Pensionssty reisen anmärker, att kommittén vid utformningen av bestäm
melserna på detta område byggt på vederbörandes pensionsreglementen.
Enligt förslaget skulle frän sjukpenningförsäkringen undantagas även per
soner, som åtnjöte i reglementena angivna förmåner. Detta syntes icke till
fredsställande bland annat med tanke på föreskrifterna örn tjänstelivräntor.
Bestämmelserna kunde möjligen utformas så, att de endast komme att avse
dem som innehade befattning, förenad med pensionsrätt enligt något av de
angivna reglementena.
Trafiktjänstemännens riksförbund yrkar, att de statstjänstemän, som re
dan vore medlemmar i de nuvarande erkända sjukkassorna, måtte erhålla
vidgade möjligheter att bli sjukpenningförsäkrade i de allmänna sjuk
kassorna.
I fråga örn de kommunala befattningshavarna yttrar
stadsförbundet, att förslagets antagande måste åtföljas av en rad anpass
ningar i tjänste- och lönevillkor. Det borde emellertid erinras därom,
att för redan anställda gällande villkor i de flesta fall icke torde kunna
ändras mot ena partens bestridande, i vart fall icke utan tillämpning av
förefintliga bestämmelser om uppsägningsrätt för kommunen. Då enligt ett
tjänstereglemente befattningshavare i en stad tillförsäkrats förmånen av bi
behållen avlöning och denna således utmätts utan hänsyn till en obligatorisk
sjukförsäkrings prestanda, vore staden i dylika fall reellt sett bunden att
alltjämt låta samma förmåner utgå.
Landstingsförbundet och flera läns landstings förvaltningsutskott förklara
sig icke ha något att erinra mot förslaget i denna del.
Beträffande de hos privata arbetsgivare anställda fram
håller svenska arbetsgivareföreningen, att det syntes föreningen vara förenat
med betydande svårigheter alt genomföra sådana förändringar i avtal och
kontrakt rörande förmåner under sjukdom, att sjukpenningförsäkringen kunde
till fullo utnyttjas av de anställda. I vissa avseenden innefattade reglerna för
privatanställda bättre förmåner än för stats- och kommunalanställda i så
måtto, att sjukavdrag från avlöning normalt brukade verkställas från de
stats- och kommunalanställdas löner redan efter några dagars bortovaro
från arbetet på grund av sjukdom, medan de privatanställda under viss tid.
stundom uppgående till tre månader oräknat den månad då sjukdomen in
182
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
träffat, åtnjöte oavkortad lön. Med allt beaktande av de administrativa svå
righeter, som skulle inträda, om även privatans tällda i viss utsträckning be
friades från tillhörigheten till sjukpenningförsäkringen, ville föreningen
framhålla, att den ansåge det orimligt att obligatoriskt kräva anslutning till
en sjukpenningförsäkring, för vilken avgifter vore beräknade med hänsyn
till helt andra risker än de som den privatanställde själv representerade.
Den privatanställde bidroge ofta i väsentlig grad själv till avgifterna för sin
försäkring. Då bland annat alla, som försäkrats i svenska personalpensions
kassan, erhölle, sedan sjukdomen varat tre månader, från kassan ett be
lopp motsvarande 60 % av den för den försäkrade angivna lönen såsom
sjuk- eller invalidpension, vore det uppenbart, att sådana privatanställda
icke hade nämnvärt behov av att vara sjukpenningförsäkrade enligt det nu
föreliggande lagförslaget. Föreningen förordade därför, att sådana privat
anställda, vilka vore direkt eller indirekt anslutna till företag, som meddelat
pensionsförsäkring förenad med sjuk- och invalidpension, på ansökan finge
erhålla befrielse från skyldigheten att vara sjukpenningförsäkrade under
förutsättning, att sjuk- och invalidpensionen innefattade sådana förmåner,
eventuellt tillsammans med av arbetsgivare i bindande form utfästa för
måner, som minst motsvarade de förmåner, vartill de på grund av sjuk
penningförsäkringen skulle vara berättigade.
Försäkringsbolags riksförbund framhåller, att förslaget i fråga örn per
soner i privat tjänst ingrepe i bestående förhållanden. Att detta måste vålla
avsevärda olägenheter såväl för arbetsgivare, vilka hade att anpassa sina
anställdas sjukförmåner, som för enskilda försäkringsgivare, vilka hade att
anpassa redan gällande sjukförsäkringar efter den föreslagna lagstiftningen,
torde vara uppenbart. Det torde därför vara nödvändigt att genom lagbestäm
melser underlätta en sådan anpassning.
Tjänstemännens centralorganisation anför:
Genom den obligatoriska sjukförsäkringens införande kan man befara,
att arbetsgivarens intresse för utbetalande av lön under sjukdom lätt skulle
minskas. Tjänstemännens centralorganisation skulle i detta sammanhang
önska, att från statsmakternas sida underströkes att införandet av den obli
gatoriska sjukförsäkringen självfallet icke bör tagas till intäkt för att på
löntagarna övervältra kostnader, som tidigare bekostats av arbetsgivarna.
För statstjänstemännens del har kommittén fastslagit, att kompensation
skall lämnas för i samband med sjukvårdsförsäkringens genomförande för
lorade avlöningsförmåner. Beträffande de i kommunal och privat tjänst an
ställda bör skyldighet för arbetsgivaren att utgiva motsvarande kompensa
tion föreligga. Sedan ankommer det på vederbörande organisation att efter
förhandlingar med respektive arbetsgivare träffa överenskommelse om
denna kompensations storlek.
Sjukförsäkringspromemorian.
Kommitténs förslag, att alla försäkringspliktiga vilkas årsinkomst av för
värvsarbete uppgår till minst 600 kronor skola omfattas av sjukpenningför
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
183
säkringen, har icke frångåtts i promemorian. I motsats till kommittéför
slaget har emellertid i promemorian ifrågasatts, huruvida icke även perso
ner, som ägde uppbära tilläggspension eller invalidunderstöd, skulle bli
sjukpenningförsäkrade.
Yttrandena över sjukförsäkringspromemorian.
Rörande den föreslagna nedre inkomstgränsen av 600 kronor
ifrågasätter socialdemokratiska kvinnoförbundet, örn det vore lämpligt att
fordra att en person skulle ha en årsinkomst av nämnda storlek för att få del
av försäkringsförmånerna. En dylik gräns skulle medföra orättvisor och
många gånger utesluta de mest hjälpbehövande. Å andra sidan framhåller
Sveriges yngre läkares förening, att det skulle ha varit logiskt om sjukpen
ningens enhetliga fixerande till 3: 50 kronor per dag fått verka bestäm
mande även beträffande fixerandet av fordringen för tillhörighet till sjuk
penningförsäkringen. I så fall skulle lägsta inkomstnivån kunnat sättas
avsevärt högre än 600 kronor. Man hade även kunnat fixera avgifterna till
en annan och högre nivå, vilket givetvis hade varit önskvärt i detta för
statsverket synnerligen dyrbara projekt.
Från några håll har erinran framställts mot att statstjänstemän
skola undantagas från försäkringen. Statskontoret vidhåller sin tidigare
framförda mening att sjukpenningförsäkringen bör omfatta samtliga stats
tjänstemän. Samma ståndpunkt intages av Kopparbergs läns landstings för
valtningsutskott.
Även socialstyrelsen anser skäl tala för att, om en sjukförsäkring i en
lighet med promemorian genomföres, jämväl statstjänstemännen inbegri
pas under sjukpenningförsäkringen. Förslagets genomförande skulle med
föra, att vissa lägre statstjänstemän skulle få sämre förmåner än arbetare
i enskild tjänst och extra statstjänstemän, vilka icke omfattades av den
föreslagna undantagsbestämmelsen. Vad beträffade högre tjänstemän kunde
en motsvarande jämförelse göras med tjänstemän i kommunal eller enskild
tjänst, vilka i stor utsträckning ägde rätt till viss avlöning från arbetsgiva
ren under sjukdom och som därutöver skulle uppbära sjukpenning, så att
de ofta skulle erhålla en sammanlagd inkomst, som motsvarade vad de upp
bud medan de vore i tjänst. Statstjänstemännen däremot finge alltid vid
kännas avdrag. Dessa spörsmål kunde emellertid även tänkas lösta genom
en revision av avlöningsförfattningarna.
Socialvårdskommittén anför i förevarande hänseende:
Vid behandlingen av förslaget till arbetslöshetsförsäkring har kommittén
kommit till den uppfattningen, att det möter principiella betänkligheter och
även vissa administrativa svårigheter att utesluta de statsanställda från en
allmän arbetslöshetsförsäkring. I det av kommittén utarbetade, preliminära
förslaget til! lag örn allmän arbetslöshetsförsäkring omfattas sålunda även
de statsanställda, liksom i det engelska socialförsäkringsförslaget, av försäk
ringen. Kommittén har vid behandling av frågan örn de statsanställdas ställ-
184
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
liing inom arbetslöshetsförsäkringen ifrågasatt huruvida icke de statsan
ställda även böra tillhöra sjukpenningförsäkringen. Kommittén bär för av
sikt att upptaga denna fråga till förnyat övervägande och i samband med
överlämnande av arbetslöshetsförsäkringsförslaget eventuellt föreslå änd
ringar i detta avseende i kommitténs förslag till allmän sjukförsäkring.
Förslaget, att personer vilka uppbära tilläggspension eller in
validunderstöd icke skulle på denna grund vara uteslutna från sjuk
penningförsäkringen har — närmast med utgångspunkt från att försäkringen
anordnades enligt alternativet I -— behandlats i en del yttranden. Statskon
toret har i princip icke något att erinra mot detta förslag. Statskontoret an-
såge dock att frågan örn dessa personers tillhörighet till försäkringen icke
borde slutligt bedömas innan kännedom vunnits om de förmåner, som en
reviderad folkpensionering komme att erbjuda.
Ej heller pensionsstyrelscn har något att invända mot att tilläggspensio-
närer bli delaktiga av sjukpenningförsäkringen. Det borde emellertid till
ses, att de sammanlagda förmånerna från folkpensioneringen och sjukförsäk
ringen under en folkpensionärs sjukdom icke bleve större än vad han, när
han vore i stånd att arbeta, erhölle i folkpension och genom eget arbete.
Vidare måste ett intimt samarbete komma till stånd mellan folkpensione
ringens och sjukförsäkringens organ bland annat för att förhindra att ar
betsinkomsten uppskattades på ett sätt enligt sjukförsäkringen och på ett
annat enligt folkpensioneringen. Enligt pensionsstyrelsens mening syntes, då
en sjukpenningförsäkrad pensionstagare utöver pensionen måste ha minst
(500 kronors årsinkomst av förvärvsarbete, sjukpenningavgiften böra erläg
gas av pensionstagaren själv.
Socialvårdskommittén framhåller i fråga om tilläggspensionärerna, att
kommitténs förslag i förevarande hänseende huvudsakligen föranletts av
önskemålet om en tydlig gränslinje mellan sjukpenningförsäkringen och
folkpensioneringen. Kommittén fortsätter:
Frågan kommer, såsom kommittén förutskickade, i ett annat läge efter
den förestående revisionen av folkpensioneringen. De i folkpensionerings
lagen nu stadgade avdragsfria beloppen torde liksom själva pensionsbelop
pen i kommitténs förslag till ny folkpensioneringslag komma att höjas avse
värt, varigenom tilläggspension i större utsträckning än nu kan utgå till per
soner med högre årsinkomst av förvärvsarbete än 600 kronor. Ett tillfälligt
bortfall av arbetsinkomsten kan lämpligare kompenseras genom att sjuk
penning utgår än att tilläggspensionen tillfälligt jämkas. På grund härav
torde efter folkpensioneringslagens revision tillräckliga skäl icke längre före
ligga för att utestänga tilläggspensionärerna från sjukpenningförsäkringen.
En reglering av förhållandet mellan de båda hjälpformerna är emellertid
behövlig, därvid särskilt bör iakttagas att arbetsinkomsten upptages till
samma belopp inom de båda socialförsäkringsgrenarna.
Socialstyrelsen anser frågan, huruvida tilläggspensionärer som åtnjuta
minst 600 kronors årlig arbetsinkomst skola vara sjukpenningförsäkrade,
Kungl. Majus proposition nr 312.
185
icke vara av någon större räckvidd och finner det vara svårt att fatta någon
definitiv ståndpunkt till frågan utan kännedom om vilken utformning folk
pensionslagens regler örn tilläggspension, avdragsfri inkomst m. m. kunde
komma att erhålla. Styrelsen framhåller emellertid följande principiella
synpunkter:
Såväl folkpension som sjukpenning utgör kompensation för utebliven ar
betsinkomst och utgör till väsentlig del ett av statsmedel bekostat under
stöd. Det synes vid sådant förhållande knappast rimligt, att någon skall
vara berättigad att utöver full folkpension även uppbära sjukpenning. Den
som på grund av ålderdom eller invaliditet är helt arbetsoförmögen skulle
då komma i ett sämre läge än den som är till största delen arbetsoförmögen
av dylik orsak och därjämte genom sjukdom berövats återstoden av arbets
förmågan. Principiellt borde av denna anledning sjukpenningen begränsas
till ett belopp, motsvarande skillnaden mellan utgående folkpension och full
dylik. Huruvida frågan kan praktiskt lösas efter denna linje är emellertid
svårt att bedöma.
De ömsesidiga socialtörsåkringsbolagens förening finner ur olycksfallsför
säkringens synpunkt intet vara att i princip erinra mot att tilläggspensionä-
rer medgåves tillträde till sjukpenningförsäkringen vid en årsinkomst av
minst 600 kronor. I så fall borde emellertid inkomsten bestämmas till det
belopp, varefter tilläggspension utginge. För flertalet av de tilläggspensionä-
rer, som skadades genom olycksfall i arbete, torde nämligen för närvarande
redovisas en faktisk arbetsinkomst under ett år före olycksfallet översti
gande 600 kronor, trots att de i allmänhet åtnjöte högsta tilläggspension.
Departementschefen.
I yttrandena ha framställts olika yrkanden angående sjukpenningförsäk
ringens omfattning. Det har sålunda ifrågasatts, å ena sidan, huruvida icke
alla medborgare oberoende av deras inkomst eller ekonomiska ställning i
övrigt borde komma i åtnjutande av sjukpenning samt, å andra sidan, om
ej den av socialvårdskommittén föreslagna inkomstgränsen för deltagande
i sjukpenningförsäkringen — minst 600 kronor örn året — borde höjas. Vi
dare ha skilda meningar gjort sig gällande rörande frågan, huruvida några
särskilda kategorier böra undantagas från sjukpenningförsäkringen eller örn
denna skall göras lika allmän som sjukvårdsförsäkringen.
Därest den obligatoriska sjukpenningförsäkringen skulle omfatta även
den del av befolkningen, som helt saknar arbetsinkomst eller har endast
obetydlig sådan, bleve följden alt — bortsett från dem som leva av kapital
inkomst och som över huvud ej lia behov av någon sjukpenningförsäkring
—- även sådana personer, vilka lia sin försörjning antingen genom det all
männa eller genom anhöriga, skulle bli sjukpenningförsäkrade. I fråga örn
dessa grupper torde dock såsom kommittén framhållit gälla, att deras eko
nomiska ställning allmänt sett ej avsevärt påverkas av sjukdom. Deras inrym
mande under försäkringen skulle medföra uppenbara risker för missbruk
186
Kungl. Maj.ts proposition nr 312.
av denna. Det skulle även kunna vålla svårigheter för dem att erlägga för
säkringsavgifterna. Beträffande dessa kategorier synes behovet av kontant
understöd böra tillgodoses på samma sätt vid sjukdom som vid full hälsa.
Den omständigheten att sjukpenningen enligt min mening bör bestämmas
enhetligt i anknytning till en rimlig minimistandard under sjukdom medför
ingen ändring härvidlag. Sjukpenningen är nämligen i princip avsedd att
trygga försörjningen för dem, som måste ägna sig åt förvärvsarbete för sitt
uppehälle.
Var gränsen bör dragas för den arbetsinkomst, som skall medföra skyl
dighet att tillhöra sjukpenningförsäkringen, kan givetvis vara föremål för
delade meningar. För egen del har jag ansett den av kommittén föreslagna
gränsen godtagbar, även när försäkringen konstrueras på sätt i det före
gående angivits. Jag vill härvid särskilt framhålla lämpligheten av att
inkomstgränsen får sammanfalla med den gräns, vid vilken deklarations
skyldighet enligt skattelagstiftningen i allmänhet föreligger.
Om jag således finner, att endast den som har en arbetsinkomst av minst
600 kronor om året bör ingå såsom sjukpenningförsäkrad medlem av sjuk
kassa, är därmed icke avgjort, att alla de, vilka ha en dylik arbetsinkomst,
skola omfattas av sjukpenningförsäkringen. Många ha redan för närvarande
vid sjukdom sin försörjning tryggad, och frågan är örn även dessa skola
inordnas under sjukpenningförsäkringen. Jag syftar därvid närmast på
sådana anställda, som även under sjukdom äga, helt eller delvis, utfå den
vanliga arbetslönen.
Statstjänstemännens ställning i förevarande hänseende skulle enligt kom
mittéförslaget regleras så, att vissa befattningshavare skulle vara uteslutna
från sjukpenningförsäkringen på grund av en direkt lagbestämmelse därom,
medan andra befattningshavare genom särskilt beslut skulle kunna ställas
utanför denna gren av sjukförsäkringen. I olika yttranden har ifrågasatts,
huruvida icke sjukpenningförsäkringen generellt borde omfatta även stats-
tjänstemännen. Till denna ståndpunkt synes jämväl socialvårdskommittén
numera ha anslutit sig. Åtskilliga omständigheter tala för denna mening. De
skäl, som föranlett mig att förorda statstjänstemännens inrymmande under
sjukvårdsförsäkringen, lära sålunda äga motsvarande giltighet för sjukpen
ningförsäkringens del. Den av kommittén gjorda gränsdragningen skulle
verka tämligen ojämnt, och ett utestängande av statstjänstemännen kunde
— med de förmåner som utgå på grund av sjukpenningförsäkringen enligt
departementsförslaget — för lägre befattningshavare betyda, att dessa
komme i sämre ställning än örn de omfattades av sjukpenningförsäkringen.
På grund härav vill jag förorda, att även statstjänstemännen skola vara
obligatoriskt sjukpenningförsäkrade. Därav följer icke att sådana anord
ningar böra eftersträvas, att de statliga befattningshavarna — som för när
varande vid sjukdom äga uppbära hel eller reducerad lön — i fortsättningen
skulle lia att vid sjukdom lita sig enbart till de förmåner, som utgå på grund
Kungl. Mcij:ts proposition nr 312.
187
av försäkringen. Såsom jag tidigare framhållit, bör sjukförsäkringens infö
rande icke leda till försämring i nu utgående löneförmåner vid sjukdom. Vid
den förestående omprövningen av de statliga avlöningsbestämmelserna torde
därför få övervägas på vad sätt sjukpenningförsäkringens genomförande
kan samordnas med rådande avlöningssystem vid sjukdom. En utväg härvid
torde vara, att befattningshavaren får i sedvanlig ordning uppbära sin sjuk
avlöning, men att vederbörande myndighet inträder i befattningshavarens
rätt gentemot sjukkassan såvitt angår de förmåner som utgå på grund av
den obligatoriska sjukpenningförsäkringen. Bland annat för möjliggörande
av en sådan lösning har i 30 § av departementsförslaget upptagits ett sär
skilt stadgande, enligt vilket arbetsgivaren i fall, som här avses, skall äga
att i arbetstagarens ställe hos sjukkassan uppbära arbetstagaren tillkom
mande sjukpenning jämte familjetillägg, i den mån dessa förmåner icke
överstiga den utbetalda lönen. Ett arrangemang av antydd art förutsätter
att statstjänstemännen lönevägen erhålla kompensation för den sjukförsäk
ringsavgift, som hänför sig till sjukpenningförsäkringen.
Med den ståndpunkt, jag intagit till frågan om de statliga befattnings
havarnas sjukpenningförsäkring, torde anledning saknas att medgiva kom
mun- eller privatanställda befrielse från plikten att vara sjukpenningförsäk-
rade. Det torde få ankomma på parterna eller deras organisationer att av-
talsvägen åstadkomma en samordning mellan sjukpenningförsäkringsförmå
nerna och de nu vid sjukdom utgående avlöningsförmånerna. Att sjukförsäk
ringens införande ej heller i detta fall bör få verka försämrande synes
knappast behöva understrykas.
Mera tveksamt synes mig spörsmålet om folkpensionärernas sjukpenning
försäkring vara. Kommitténs förslag i denna del innebar, att personer, som
ägde uppbära tilläggspension eller invalidunderstöd enligt hittillsvarande lag
stiftning, icke skulle vara sjukpenningförsäkrade. I sjukförsäkringsprome-
morian uttalades emellertid, att tillräckligt bärande skäl saknades att från
sjukpenningförsäkringen undantaga personer, vilkas årsinkomst av för
värvsarbete uppginge till 600 kronor, enbart på grund av att de tillerkänts
tilläggspension eller invalidunderstöd. Promemorians ståndpunkt i detta
hänseende har allmänt vunnit principiell anslutning.
Ifrågavarande spörsmål torde emellertid komma i eif något annat läge för
den händelse det förslag till ny folkpensioneringslagstiftning, vilket före
lagts årets riksdag genom proposition nr 220. blir genomfört. Nämnda för
slag bygger i stort sett på samma försörjningsprincip som den, vilken ligger
till grund för bär förevarande förslag till sjukpenningförsäkring. Folkpensio
nerna lia föreslagits höjda i betydande grad; den allmänna ålderspensionen,
som i princip skall tillkomma varje medborgare vid fyllda 67 år, skall utgå
ulan hänsyn tagen till vederbörandes inkomst, medan däremot övriga for
mer av folkpension belt eller delvis bli beroende av vederbörandes inkomst-
förhållanden. Alt bell utestänga dem, som uppbära en inkomstprövad form
188
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
av folkpension, från sjukpenningförsäkringen synes icke böra ifrågakomma.
Visst utrymme för denna försäkring torde även finnas för dem som icke
åtnjuta annan folkpensionsförmån än den allmänna ålderspensionen. Jag
anser därför, att den omständigheten, att någon får rätt till folkpension en
ligt den nya lagstiftningen därom, icke bör utesluta honom från tillhörig
heten till sjukpenningförsäkringen.
Emellertid torde det, om folkpensionärerna skola omfattas av sjukpen
nin gförsäkringen, vara erforderligt med vissa särbestämmelser för dem för
att vinna erforderlig samordning mellan ifrågavarande båda grenar av social
försäkringen. Socialvårdskommittén har i sitt i november 1945 avgivna be
tänkande nr XI angående lag om allmän folkpensionering1 framhållit, att
det härvidlag vore lämpligt, att sjukpenningförsäkringen — som i princip
avser att ge skydd vid mera tillfällig arbetsoförmåga — anpassade sig efter
folkpensioneringen. I propositionen nr 220 har jag uttalat, att jag delar
denna åsikt. Anpassningen torde, i överensstämmelse med vad i nämnda
betänkande ifrågasatts, böra ske på så sätt, att sjukpenningen för de sjuk-
penningförsäkrade folkpensionärerna begränsas till 2 kronor örn dagen och
att sjukhjälpstiden bestämmes till 90 dagar vid varje sjuklighetstillstånd.
Ett högre dagsbelopp torde i regel ej vara behövligt; och under den angivna
tidrymden lärer den pensionär, vars pensionsförmåner varit reducerade
med hänsyn till förefintligheten av egen inkomst, kunna erhålla den förhöj
ning av pensionen som betingas av att inkomsten bortfaller till följd av
sjukdomen. Viss begränsning i fråga örn rätten till familjetillägg torde även
böra ske med hänsyn till att folkpensionsförmåner utgå. Till dessa frågor
återkommer jag vid behandlingen av de paragrafer, som avse de på grund
av sjukpenningförsäkringen utgående förmånerna. Här torde endast böra
tilläggas, att folkpensionär, vars årsinkomst av förvärvsarbete uppgår till
minst 600 kronor, givetvis själv bör svara för kostnaderna för sin sjukpen
ningförsäkring, likaväl som han själv har att gälda avgiften för sjukvårds-
försäkringen.
I några yttranden har framhållits angelägenheten av att folkpensionärer
nas arbetsinkomst beräknas på samma sätt inom folkpensioneringen och
sjukförsäkringen. Därmed torde närmast ha avsetts, att vid bestämmande
inom sjukförsäkringen av folkpensionärens årsinkomst av förvärvsarbete
denna ej får sättas högre än den inkomst av arbete, som ingår i den upp
skattade årsinkomst vilken ligger till grund för beräkningen av inkomstprö-
vade folkpensionsförmåner. Vad sålunda anförts torde främst taga sikte på
en enligt alternativ I utformad sjukpenningförsäkring, och ifrågavarande
spörsmål torde icke äga någon större betydelse vid en sjukpenningförsäk
ring i överensstämmelse med departementsförslaget.
Enligt socialvårdskommitténs förslag .skulle vidare från skyldigheten att
vara sjukpenningförsäkrad undantagas dels den som för ett sammanhäng
1 SOU 1945: 64.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
189
ande sjuklighetstillstånd uppburit sjukpenning under 730 dagar, i vad av
ser tiden intill dess han återvunnit arbetsförmågan, dels ock den som fyllt
67 år och därefter uppburit sjukpenning under tillhopa 365 dagar. Ej heller
dessa undantag lia ansetts böra upptagas i departementsförslaget. Meningen
med det förra stadgandet torde ha varit, att plikten att vara sjukpenningför-
säkrad åter skulle inträda, när den sjuke återvunnit sådan grad av arbets
förmåga att han åter uppnått årlig arbetsinkomst av förvärvsarbete om
minst 600 kronor. Stadgandet torde emellertid vara överflödigt, i det att en
person, som varit sjuk under en sammanhängande period av minst 730 dagar
och därigenom -— enligt 27 § i departementsförslaget — blivit utförsäkrad,
näppeligen torde lia någon inkomst av förvärvsarbete så länge sjuklighets-
tillståndet varar. Redan på grund av huvudregeln för tillhörigheten till sjuk
penningförsäkringen synes alltså en sådan person bli utesluten från försäk
ringsplikten. Det bör åligga sjukkassorna att, när någon blir utförsäkrad
men alltjämt lider av arbetsoförmåga, omedelbart undersöka huruvida
vederbörande skall uteslutas från sjukpenningförsäkringen. Denna kassor
nas skyldighet torde framgå av stadgandet i 13 § första stycket andra punk
ten av departementsförslaget.
Det andra av de ifrågavarande båda undantagen från försäkringsplikten
har föranletts av att enligt kommittéförslaget den som fyllt 67 år skulle äga
uppbära sjukpenning under sammanlagt högst 365 dagar. Då sistnämnda
regel slopats i departementsförslaget, följer därav att även förevarande
undantagsbestämmelse bör utgå.
I enlighet med det anförda har i första punkten av första stycket av 9 § i
departementsförslaget upptagits en undantagslös regel att varje sjukkasse-
medlem, vars årsinkomst av förvärvsarbete uppgår till minst 600 kronor,
skall vara sjukpenningförsäkrad.
Såsom en andra punkt av samma stycke har synts böra intagas en före
skrift motsvarande den, som kommit till uttryck i 13 § andra stycket av kom
mittéförslaget. Väl kan det förefalla mindre tillfredsställande, att en gift
kvinna, som icke är självständigt försäkrad, skall bli berättigad till sjuk
penning, även för det fall att hennes make på grund av sin ringa inkomst
är utesluten från sjukpenningförsäkringen och följaktligen ej heller betalar
någon avgift för denna gren av försäkringen. Sjukpenningen till den familje-
försäkrade gifta kvinnan är emellertid i princip avsedd alt utgöra ersätt
ning för det arbete, som hustrun utför i hemmet och vilket under hennes
sjukdom måste utföras av annan. Med hänsyn härtill synes mannens till
hörighet till sjukpenningförsäkringen icke böra vara avgörande för frågan
om hustruns rätt till sjukpenningen. Någon anledning att frångå kommit
téns förslag på denna punkt torde därför icke föreligga. Beträffande spörs
målet örn den familjeförsäkrade gifta kvinnans rätt till sjukpenning åter
kommer jag vid behandlingen av 21 § i departementsförslaget.
190
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
10 §.
I denna paragraf lämnas en bestämning av begreppet årsinkomst
av förvärvsarbete.
Paragrafen återgiver i huvudsak vad som upptagits under 16 och 17 §§ i
socialvårdskommitténs lagförslag. Innehållet i sistnämnda båda paragrafer
behandlas i betänkandet nr VII sid. 210—218.
Departementschefen.
De jämkningar, som ansetts böra vidtagas i kommitténs förslag, ha när
mast föranletts av den ändrade struktur som sjukpenningförsäkringen
erhållit i departementsförslaget. Genom att systemet med olika sjukpen
ningklasser frångåtts blir det i allmänhet icke erforderligt med någon preci
sering av de försäkrades årliga inkomst av förvärvsarbete. Nämnda inkomst
får betydelse främst för spörsmålet, om en sjukkassemedlem skall vara sjuk-
penningförsäkrad eller ej samt om en gift kvinna skall vara självständigt
försäkrad eller försäkrad i egenskap av familjemedlem; i övrigt blir års
inkomsten av förvärvsarbete av betydelse endast för det fall att av två äkta
makar hustrun är den huvudsakliga försörjaren och makarna av denna an
ledning önska att familjetilläggen anknytas till hennes sjukpenning (jfr
8 § andra stycket, 23 § andra stycket och 24 § i departementsförslaget).
Sjukkassorna behöva därför regelmässigt blott taga ställning till frågan örn
årsinkomsten av förvärvsarbete uppgår till minst 600 kronor respek
tive 1 000 kronor. I det stora flertalet fall torde det utan vidare efterforsk
ningar stå klart för sjukkassorna huru härmed förhåller sig. I tveksamma
fall böra sjukkassorna i första hand söka vinna upplysning hos den försäk
rade själv samt, om denne innehar arbetsanställning, hos hans arbetsgivare.
Vederbörande inkomstlängd torde även kunna vara vägledande i viss ut
sträckning. Det må dock framhållas, att vid taxering uppskattad »inkomst
av tjänst» ej alltid avser inkomst av förvärvsarbete, enär enligt skatte-
författningarna inkomst i form av pension, livränta, undantagsförmåner
m. m. hänföres till inkomst av tjänst. 11
11
§•
Denna paragraf, som avser frågan örn vilken sjukkassa forså k-
ringspliktig skall tillhöra, motsvaras av 7 § 2 morn., 9 § 2
mom. sista punkten och 40 § sjätte stycket sista punkten i kommittéförslaget.
Socialvårdskommittén.
Enligt kommittéförslaget (7 § 2 mom.) skall försäkringspliktig vara med
lem av den allmänna sjukkassan för den kommun där han har fast bo
stad. Saknar vederbörande fast bostad, skall han tillhöra sjukkassan i
mantalsskrivningsorten eller, örn han ej är mantalsskriven, den ort där
han senast varit mantalsskriven i riket. Försäkringspliktig sjöman, som sak-
nar såväl fast bostad som mantalsskrivningsort inom riket, skall vara för
säkrad i den kommun, där fartyget har sin hemort.
Kommittén framhåller — betänkandet nr VII sid. 156 — att anknytningen
till bostadsorten innebär avsevärda fördelar, bland annat i fråga om sjuk
kontroll och avgiftsbetalning. Genom anknytningen till bostadsorten frånsade
man sig ej heller den möjlighet till kontroll, att alla försäkringspliktiga bleve
försäkrade, som mantalsskrivningen innebure. Kommittén hade därför icke
funnit skäl att frångå den princip, som i detta avseende gällde enligt nuva
rande sjukkasseförordning, eller att bosättningen skulle vara den avgörande
faktorn.
I fråga örn den under 40 § sjätte stycket sista punkten i kommittéförslaget
upptagna regeln att medlem av lokalsjukkassa alltid skall vara medlem av
den centralsjukkassa, till vilken lokalsjukkassan är ansluten, och på grund
härav försäkrad i båda kassorna anmärker kommittén, att dess förslag i
denna del överensstämmer med vad nu gäller.
Sjukvårdsersättning till sådana barn, som ej bli att anse såsom familje
medlemmar men likväl anses böra omfattas av försäkringen, skall enligt
kommitténs förslag utbetalas av sjukkassan för den kommun, där barnet är
bosatt, då rätten till sjukhjälp uppkommer.
Yttrandena över kommittéförslaget.
I ett par yttranden ifrågasättes, huruvida icke tillhörigheten till sjukkassa
alltid borde bedömas med hänsyn till mantalsskrivningsorten. Sålunda fram
håller länsstyrelsen i Malmöhus län, att en sådan omläggning skulle inne
bära en betydande förenkling. Fall kunde förekomma, då begreppet »fast
bostad» i ett givet fall kunde komma att prövas av två olika myndigheter,
nämligen dels av tillsynsmyndigheten för sjukkassorna och dels i mantals-
skrivningsmål av länsstyrelse och kammarrätt, måhända med olika resultat.
Därest såsom grund för tillhörigheten till sjukkassa lades mantalsskriv
ningen, syntes konsekvensen fordra, att medlem icke efter egen anmälan
finge flytta över från en sjukkassa till annan. Ett dylikt medgivande skulle
nämligen medföra samma olägenheter som bestämmelsen, att bosättningen
vore avgörande. Bestämmelserna om överflyttning bleve sålunda, örn den
av länsstyrelsen intagna ståndpunkten godkändes, överflödiga.
Även lantarbetsgivaref öreningen anser, att mantalsskrivningsorten borde
vara utslagsgivande i stället för bostadsorten. Det vore en stor fördel för
sjukkassorna att för medlemsregistreringen kunna bygga på mantalsläng-
derna. Så utbyggt som samhället ur olika synpunkter nu vore, borde det
icke ställa sig svårt för sjukkassorna att ordna sjukkontrollen, även örn
medlemmarna tillfälligtvis skulle bo utanför mantalsskrivningsorten. Genom
det föreslagna arrangemanget vunnes även att medlemsregistreringen bleve
fullständig.
Beträffande kommitténs förslag i övrigt i denna del anmärker försäkrings-
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
191
192
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
rådet, att förslaget saknade regel om medlemskap i sjukkassa för det fall
att annan försäkringspliktig än svensk sjöman saknade fast bostad här i
riket och därjämte varken vore eller hade varit bär mantalsskriven.
Departementschefen.
Såsom jag anfört i den allmänna motiveringen, har jag funnit mig böx-a
förorda sådan ändring av kommitténs förslag att de avgifter, som de för-
säkringspliktiga ha att erlägga till sjukkassorna, upptagas på vederbörandes
debetsedel och uppbäras i samband med skatteuppbörden. Avgiftsupp-
bördens anknytning till skatteuppbörden synes nödvändiggöra ett från
gående av kommitténs förslag även i andra punkter. Det lärer sålunda bland
annat icke vara möjligt att låta bosättningen bli avgörande vid bestämman
det av den sjukkassa, i vilken försäkring skall ske. I likhet med skatt
skyldigheten bör försäkringen i stället anknytas till mantalsskrivnings
orten. Vidare torde därav följa att, då mantalsskrivningen sker kalender
årsvis, tillhörigheten till viss sjukkassa bindes för kalenderår; den som för
visst kalenderår blivit mantalsskriven inom viss kommun kommer att till
höra sjukkassan för nämnda kommun, även örn han under året skulle av
flytta till ort utom kassans verksamhetsområde.
Sjukförsäkringens anpassning till mantalsskrivningen torde böra föran
leda, att sjukkassorna få tillgång till de mantalslängden som årligen upp
rättas. Överhuvud torde det bli nödvändigt att viss kontakt skapas mellan
sjukkassorna och folkregistreringen. Frågan härom torde lämpligen kunna
lösas i administrativ ordning, sedan folkbokföringens omorganisation blivit
genomförd.
Den omständigheten att mantalsskrivningen och icke bosättningen blir
avgörande i förevarande hänseende torde icke vara förenad med några
nackdelar. Tvärtom synes det vara till stor fördel för sjukkasseadministra-
tionen att tillhörigheten till viss sjukkassa blir beroende av en sådan fak
tisk omständighet som mantalsskrivningen och icke på ett begrepp, angå
ende vars innebörd tveksamhet kan råda. Möjligheterna att tillse att alla
försäkringspliktiga verkligen bli inskrivna såsom sjukkassemedlemmar
måste ökas. Några särskilda svårigheter vid sjukkontroll och vid utgivande
av sjukhjälp lära icke behöva uppkomma. För närvarande torde samarbe
tet mellan de erkända sjukkassorna gå friktionsfritt, och anledning saknas
att antaga att så ej skulle bli förhållandet mellan de allmänna sjukkassorna,
även om omfattningen av de uppgifter en kassa har att fullgöra för en an
nans räkning kommer att öka. I anslutning härtill må framhållas, att i de-
partementsförslaget — liksom även i kommitténs förslag — upptagits ett
direkt stadgande (59 §) att sjukkassorna genom samarbete i möjligaste mån
skola underlätta lagens tillämpning samt att sjukkassa har skyldighet att
för annan sjukkassas räkning utgiva sjukhjälp och utöva sjukkontroll.
Såsom mantalsskrivningsort torde böra anses den ort, där någon för visst
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
193
år slutgiltigt blivit mantalsskriven. Om mantalsskrivningsförrättarens be slut härutinnan efter besvär blivit ändrat genom beslut av högre instans, bör alltså det senare beslutet vara avgörande. Mantalsskrivningsförrättarens beslut bör dock interimistiskt vara bestämmande. Skulle i fall som här avses sjukkassa ha uppburit försäkringsavgift från försäkrad, som rätteligen skolat vara medlem av annan sjukassa, eller utgivit sjukhjälp till sådan försäkrad, torde kassorna utan svårighet kunna reglera de mellanhavanden, som där igenom uppkomma.
Eftersom även andra svenska medborgare än de, som blivit här mantals skrivna, ansetts böra vara försäkringspiiktiga, har huvudregeln örn tillhö righeten till sjukkassa kompletterats med en bestämmelse avseende försäk- ringspliktig, som icke här är mantalsskriven. Även för detta fall torde det bli nödvändigt att binda medlemskapet för kalenderår. I stället för den mantalsskrivningsort, som gäller vid årets ingång, synes bosättningen vid nämnda tidpunkt böra bli avgörande. Därest vederbörande icke varit för- sältringspliktig redan från årsskiftet, skall han tillhöra sjukkassan för den kommun, där han är bosatt då försäkringsplikt inträder. Vad senast sagts torde bli tillämpligt exempelvis för det fall att en svensk medborgare, som varit bosatt i utlandet, flyttar åter till Sverige. Till spörsmålet om försäk ringspliktens inträde återkommer jag under påföljande paragraf.
Den bestämmelse, som av kommittén upptagits såsom en sista punkt av
40 §, synes böra intagas såsom ett andra stycke av förevarande paragraf.
Såsom ett sista stycke av denna paragraf har intagits en regel motsva rande 9 § 2 mom. sista punkten i kommittéförslaget. Genom denna regel avgöres vilken sjukkassa som har att utbetala sjukvårdsersättning till sådana barn, vilka enligt förslaget icke räknas såsom familjemedlemmar. Enligt kom mitténs förslag skulle ersättningen utgivas av sjukkassan för den kommun, där barnet var bosatt när rätten till sjukhjälp uppkom. Rätten till sjukvårds ersättning torde ej aktualiseras förrän den sjuke fått vidkännas den kost nad, som skall ersättas, d. v. s. i och med att läkarvården eller sjukhusresan betalas. Med hänsyn härtill synes meningen »när rätten till sjukhjälp upp kom» böra utgå ur lagen.
12
§.
I denna paragraf behandlas frågan om intagningen i försäk ringen och upphörande av medlemskapet i sjukkassa.
Paragrafens första, andra och tredje stycken motsvaras av bestämmel serna under 7 § 3 och 4 mom. i kommitléförslaget, vilka bestämmelser be handlas i betänkandet nr VII sid. 156—158 och 305. Jfr även sid. 138. Fjärde stycket av förevarande paragraf saknar motsvarighet i kommitténs förslag.
Departementschefen.
Emot kommitténs förslag att sjukkassa skall utan särskild anmälan så som medlem i kassan inskriva barn, som fyllt sexton år och som dessför-
Bihang till riksdagens protokoll IDAG. 1 sami. Nr 312.
13
194
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
innan varit försäkrat såsom familjemedlem, synes icke vara något att erinra.
Däremot torde det ej vara erforderligt, att sjukkassan tillställer barnet sär
skilt meddelande örn inskrivningen och örn de skyldigheter som följa därav.
Det synes vara tillräckligt, att den nyinskrivne medlemmen får sådan under
rättelse genom den medlemsbok eller det medlemsbevis, som tillställes
honom i samband med inskrivningen. I departementsförslaget har visser
ligen icke ansetts böra upptagas något stadgande om medlemsbok och med
lemsbevis. Anledningen härtill är emellertid uteslutande den, att en dylik
bestämmelse — liksom en del andra i kommittéförslaget upptagna regler —
närmast torde ha karaktär av tillämpningsföreskrift och fördenskull icke bör
tynga lagtexten.
Andra försäkringspliktiga än nyssnämnda barn torde såsom kommittén
föreslagit böra åläggas skyldighet att inom fjorton dagar från försäkrings
pliktens uppkomst anmäla sig till inträde i vederbörande sjukkassa. Någon
särskild bestämmelse om tidpunkten för försäkringspliktens inträde synes
icke vara behövlig. I överensstämmelse med vad kommittén anfört lärer
sådan plikt inträda i och med att omständighet inträffat, som medför för
säkringsplikt, exempelvis bosättning eller mantalsskrivning i Sverige samt,
i fråga om kvinna som tidigare varit familjeförsäkrad, ökning av hennes
egen arbetsinkomst till 1 000 kronor eller därutöver, upphörande av sam
manlevnaden med mannen eller dennes död.
Kommittén har föreslagit, att för det fall alt försäkringspliktig underlåter
att fullgöra honom i förevarande hänseende åliggande anmälningsskyldig
het, sjukkassan skulle, när förhållandet upptäcktes, inskriva vederbörande
såsom medlem med retroaktiv verkan. Sådan inskrivning skulle medföra
skyldighet för den inskrivne att med viss tidsbegränsning erlägga förfallna
avgifter men icke berättiga tili sjukhjälp för tiden före inskrivningen. Kas
san skulle dock ha möjlighet att utgiva sjukhjälp, därest uraktlåtenheten
att göra anmälan icke skäligen borde läggas den försäkringspliktige till last.
Jag ansluter mig till kommitténs förslag i denna del utom såtillvida, att jag
ej anser att det i detta sammanhang bör upptagas någon bestämmelse om
förbud för utgivande av sjukhjälp avseende tid före inskrivningen. Örn sjuk
penning synes härvidlag näppeligen kunna bli fråga, med hänsyn till att
sådan enligt 26 § i departementsförslaget regelmässigt ej får utgivas för tid,
innan anmälan om sjukdomsfallet gjorts till sjukkassan. Och några befo
gade invändningar torde icke kunna resas mot att försäkringspliktig, som
inskrives retroaktivt, erhåller sjukvårdsersättning för den tid, för vilken han
har att erlägga försäkringsavgift. Det må framhållas, att avvikelsen från
kommittéförslaget på denna punkt icke i sak torde vara av någon större
betydelse, enär kommittén tydligen avsett att sjukkassorna icke skulle vara
alltför stränga vid bedömandet av örn underlåtenheten att iakttaga före
skriven anmälningsskyldighet varit ursäktlig eller ej.
Det torde vara lämpligt, att i denna paragraf intages en erinran örn skyl
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
195
digheten för sjukkassa att, så snart den erhåller kännedom om att en per
son som är inskriven såsom medlem i kassan ej längre är försäkringsplik-
tig, avföra denne såsom medlem.
Tillämpningen av denna paragraf synes böra underlättas för sjukkas
sorna genom att dessa erhålla erforderliga uppgifter från vederbörande
myndigheter. Såsom jag i annat sammanhang framhållit, torde denna fråga
få lösas sedan omorganisationen av folkbokföringen blivit genomförd.
13 §.
Denna paragraf avser sjukkassas beslut angående tillhö;
righeten till sjukpenningförsäkringen.
Paragrafen motsvaras av 15 § i kommittéförslaget.
Soelalvårdskommittén.
Enligt kommittéförslaget — som bygger på systemet med olika sjukpen-
ningsklasser -—- skall sjukkassa i samband med inskrivning av försäkrings-
pliktig såsom medlem i kassan fastställa hans årliga inkomst av förvärvs
arbete samt besluta huruvida han skall vara sjukpenningförsäkrad och till
vilken klass han i så fall skall höra. Kassan skall därefter dels årligen
verkställa en genomgång av medlemsbeståndet och dels, så snart kassan har
skäl antaga att viss medlems sjukpenningförsäkring behöver ändras, vid
taga erforderliga åtgärder härför. Ändring av sjukpenningförsäkringen får
ske blott vid månadsskifte men ej retroaktivt. Har någon börjat uppbära
sjukpenning eller förvärvat rätt därtill, får enligt förslaget ändring icke
ske i någons tillhörighet till sjukpenningförsäkringen förrän från och med
det första månadsskifte vid vilket rätt till sjukpenning ej föreligger. Sedan
sjukkassa fattat beslut i förevarande avseende, skall kassan underrätta
medlemmen därom.
Beträffande kommitténs förslag i övrigt i denna del hänvisas till betänkan
det nr VII sid. 208—210.
Yttrandena över kommittéförslaget.
I flera yttranden ifrågasättes, huruvida icke årsinkomsten av förvärvs
arbete kunde fastställas på ett enklare och mera oomtvistligt säll än enligt
kommiltéförslaget samt huruvida icke en direkt anknytning av årsinkomstens
storlek kunde ske till den för taxering uppgivna inkomsten av förvärvsarbete.
Uttalanden i sådan riktning framkomma i de yttranden, som avgivits av stats
kontoret, pensionsstyreIsen, länsstyrelsen i Jönköpings län, Uppsala läns
landstings förvaltningsutskott, stadsförbundet och Iantarbetsgivareföreningen.
Enligt den mening, som uttalas av pensionsstyrelsen och försäkringsbolags
riksförbund, syntes det vara tillräckligt örn medlemsbeståndet för faststäl
lande av årsinkomstens storlek genomginges med längre mellanrum.
Svenska arbetsgivareföreningen uttalar sig för att kortvariga förändringar
196
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
i medlems inkomstförhållanden, icke borde medföra ändringar i avseende å
hans beräknade årsinkomst.
Departementschefen.
Sjukpenningklassystemets slopande medför att de regler, som av kommit
tén föreslagits i fråga örn beslut rörande medlems sjukpenningförsäkring,
kunna i betydande mån förenklas. En mera ingående undersökning av stor
leken av vederbörandes årsinkomst av förvärvsarbete torde endast undantags
vis — vid gränsfall — behöva förekomma. I regel torde prövningen kunna
inskränkas till ett enkelt konstaterande att den försäkringspliktige har respek
tive saknar en sådan årsinkomst av förvärvsarbete som medför skyldighet att
vara sjukpenningförsäkrad.
Eftersom icke alla försäkringspliktiga skola vara sjukpenningförsäkrade,
synes det riktigt att, såsom kommittén föreslagit, medlems sjukpenningför
säkring alltid grundas på ett särskilt beslut av sjukkassan. För nyinträ-
dande medlem bör beslutet om hans sjukpenningförsäkring fattas i samband
med inskrivningen såsom medlem i kassan. Vad nu anförts gäller naturligen
även sådana gifta kvinnor, som icke sammanleva med sina män. Andra gifta
kvinnor upptagas automatiskt i sjukpenningförsäkringen så snart de befin
nas vara försäkringspliktiga.
Däremot synes det, med den utformning sjukförsäkringen erhållit enligt
departementsförslaget, icke lämpligt att lagfästa en skyldighet för kassorna
att årligen genomgå medlemsbeståndet för att pröva huruvida medlemmar,
som redan äro sjukpenningförsäkrade, skola uteslutas från denna försäk
ring, eller huruvida enbart sjukvårdsförsäkrade medlemmar skola upptagas
i sjukpenningförsäkringen. Härvidlag bör en anpassning till de i varje sär
skilt fall föreliggande ändrade förhållandena snarast möjligt ske; det torde
få överlämnas åt sjukkassorna att efter de anvisningar, som tillsynsmyn
digheten må utfärda, avgöra vilken metod som kan vara mest ändamåls
enlig för prövningen i förevarande avseende. Det lärer därför vara tillräck
ligt att lagen tillföres en allmän föreskrift örn skyldighet för sjukkassa, som
erhållit kännedom örn att sådan ändring inträtt i medlems inkomst- eller
andra förhållanden, som inverkar på tillhörigheten till sjukpenningförsäk-
ringen, att verkställa därav påkallad åtgärd.
När fråga är om frivillig sjukförsäkring, synes det naturligt, att en person,
som lider av sjukdom vid inträdet i försäkringen, icke omedelbart kan er
hålla rätt till sjukpenning för den sjukdomen. I enlighet härmed gälla
i allmänhet inom den frivilliga sjukförsäkringen vissa väntetidsbestämmelser.
Vidare torde, där ett försäkringsfall inträffat, enligt gängse regler gälla att
försäkringsförmånerna ej få ändras, så länge rätten till deras utfående varar.
Vad nu anförts torde allenast delvis äga giltighet inom en obligatorisk
sjukförsäkring. Såsom framhållits i sjukförsäkringspromemorian, skulle det
sociala syftet med en obligatorisk försäkring i viss mån förfelas, därest vänte
tidsbestämmelser infördes. Inom en sådan försäkring föreligger ej heller möj
197
lighet för den enskilde att välja tidpunkt för inträdet i försäkringen. En opå
räknad försäkringsrisk kan därför knappast anses inträda om någon — vis
serligen vid en senare tidpunkt än då försäkringsplikt uppkommit för ho
nom — erhåller medlemskap först då för honom inträtt behov av sjukhjälp.
Med hänsyn härtill har jag, såsom jag redan tillkännagivit, funnit att några
väntetidsbestämmelser icke böra upptagas i lagen. Därav torde även böra
följa att den omständigheten, att en icke sjukpenningförsäkrad medlem på
grund av sjukdom är oförmögen till arbete, ej bör hindra hans intagande i
sjukpenningförsäkringen. I sammanhang härmed må nämnas, att motsva
rande naturligen bör gälla, när en familjeförsäkrad gift kvinna övergår till
att bli självständigt försäkrad. En familjeförsäkrad hustru, vars årsinkomst
av förvärvsarbete uppgår till exempelvis 700 kronor och som under sjukdom
för egen del uppbär en sjukpenning av 1: 50 kronor för dag, bör således, om
hon under sin sjukdom skulle bli änka, omedelbart kunna bli självständigt
försäkrad och därigenom berättigad till en sjukpenning av 3:50 kronor örn
dagen.
Uppenbart är, att en sjukpenningförsäkrad medlem, vilken drabbats av
sjukdom som för honom medför rätt till sjukpenning, icke bör få uteslutas
från sjukpenningförsäkringen, förrän hans rätt till sjukpenning upphör en
ligt 27 § departementsförslaget, d. v. s. när den längsta tiden för uppbärande
av sjukpenning utgår. Den omständigheten, att en medlems inkomster under
hans sjukdom nedgår, får .således icke tagas till intäkt för ett beslut, varige
nom medlemmens tillhörighet till sjukpenningförsäkringen upphör. Har en
medlem blivit utförsäkrad bör det emellertid, såsom i ett tidigare samman
hang berörts, åligga sjukkassorna att taga medlemmens tillhörighet till sjuk
penningförsäkringen under omprövning. Örn därvid befinnes att vederböran-
des årsinkomst av förvärvsarbete ej längre kan antagas uppgå till minst 600
kronor, bör han avföras från sjukpenningförsäkringen.
Såsom jag tidigare anfört, har sjukpenningen ansetts böra bestämmas till
lägre belopp för folkpensionärer än för övriga vuxna sjukkassemedlemmar.
Från och med månaden efter den, varunder en medlem fyllt 67 år, reduce
ras således sjukpenningen från 3: 50 kronor till 2 kronor om dagen. Enär
minskningen av försäkringsförmånerna för folkpensionär utgör en del av de
för försäkringen gällande villkoren, bör denna reduktion givetvis inträda
utan hinder av alt rätten till sjukhjälp på grund av inträffat försäkringsfall
är aktuell vid nämnda tidpunkt. På motsvarande sätt bör även under pågå
ende sjukdomsfall sjukpenningen för en person under 18 år höjas från 2
kronor till 3: 50 kronor från och med månaden näst efter den, varunder han
uppnått nämnda ålder.
I detta sammanhang bör uppmärksammas, att sjukkassemedlems rätt
till sjukpenning är avhängig av medlemskapet i sjukkassa. Av försäk
ringens allmänna konstruktion synes följa, att när någon avföres såsom med
lem på grund av att han ej längre är försäkringspliktig, rätten till sjukpen
ning därmed upphör. Därest omständighet inträffat, som medför att en kvinna
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
198
övergår från att vara självständigt försäkrad till att vara försäkrad i egen
skap av familjemedlem, bör hennes rätt till sjukpenning omedelbart påver
kas därav. Örn en gift kvinna, som ej sammanlever med sin make och som
har en årsinkomst av förvärvsarbete om exempelvis 700 kronor, skulle un
der pågående sjukdom sammanflytta med maken, torde sålunda hennes rätt
till en sjukpenning av 3: 50 kronor om dagen upphöra i och med att ma
karna återupptagit sammanlevnaden. Såsom familjeförsäkrad hustru blir
hon i stället berättigad till en sjukpenning av 1: 50 kronor om dagen.
14 §.
Denna paragraf avser frågan örn överflyttning av medlem-
s k a p.
Paragrafen motsvaras i kommittéförslaget av 8 §, vilken behandlas i be
tänkandet nr VII å sid. 158—159 och 306.
Departementschefen.
Bestämmelser om överflyttning av medlemskap från en sjukkassa till en
annan torde icke helt kunna avvaras, även om, såsom jag förordat, försäk
ringen anknytes till mantalsskrivningen. Huvudregeln i förevarande hän
seende torde emellertid kunna inskränkas till en föreskrift, att försäkringen
skall följa mantalsskrivningen, så att en sjukkassemedlem, som blir man
talsskriven inom annan sjukkassas verksamhetsområde, därigenom från och
med ingången av det kalenderår mantalsskrivningen avser utträder ur sin
förutvarande kassa och ingår som medlem i den nya kassan. En bestäm
melse härom synes böra upptagas såsom ett första stycke av denna para
graf. Med bestämmelsen åsyftas naturligen främst dem, som redan äro här
i riket mantalsskrivna men få mantalsskrivningsorten ändrad. Bestämmel
sen träffar emellertid även exempelvis det fallet, att en svensk medborgare,
som varit bosatt i utlandet, återflyttar till Sverige och därvid blir mantals
skriven å annan ort än den första bosättningsorten efter återkomsten.
Någon anmälningsskyldighet synes i förevarande fall icke behöva åläg
gas sjukkassemedlemmarna. Ej heller torde det vara erforderligt med några
särskilda bestämmelser för reglerandet av de olika sjukkassornas ansvar
för sjukhjälpens ersättande. Den förutvarande kassan bör svara för sjuk-
hjälp, som utgått före årsskiftet, medan den nya kassan bör ha att svara
för sjukhjälpen för tiden därefter.
Andra stycket av denna paragraf har avseende å sådana sjukkassemed-
lemmar, som varken det ena eller andra året äro här mantalsskrivna. I detta
fall synes det böra föreskrivas, att vederbörande skall utan dröjsmål an
mäla flyttningen till den kassa, i vilken han skall inträda.
Viss uppgiftsskyldighet de olika sjukkassorna emellan torde även böra
införas. Sålunda torde exempelvis med hänsyn till innehållet i 27 § av de-
Kungl. Majus proposition nr 312.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
199
partementsförslaget den kassa, från vilken medlemmen flyttar, ha att
lämna
uppgift rörande den sjukhjälp som utgått till överflyttande medlem. I före
varande hänseende erforderliga bestämmelser kunna lämpligen utfärdas i
administrativ ordning.
Sjukvårdsförsåkringen.
15 §.
I denna paragraf fastslås vilken sjukhjälp, som utgives på
grund av den obligatoriska sjukvårdsförsåkringen.
Paragrafen motsvaras av 9 § 1 mom. i kommitténs förslag.
Socialvårdskommittén.
Såsom redan tidigare framhållits har kommittén ansett, att för sjukvårds-
försäkringen — i likhet med vad som är fallet med den nuvarande frivilliga
försäkringen — borde gälla de bägge grundprinciperna, att försäkringen ej
direkt tillhandahåller sjukvård utan endast lämnar ersättning för utgifter
därför och att utgifterna endast ersättas vid försäkrads sjukdom.
För bedömande av huruvida sjukdom föreligger eller ej bör man
enligt kommittén i första hand hålla sig till vad som enligt vanligt språk
bruk och gängse läkarvetenskaplig uppfattning är att anse såsom sjuk
dom. Med denna utgångspunkt torde såsom sjukdom kunna betecknas
varje onormalt kropps- eller själstillstånd, vilket icke sammanhängde med
den normala livsprocessen. Efter en sjukdomsprocess kvarblivande miss
bildningar eller stympningar utan samband med sjukliga symptom borde
dock icke räknas såsom sjukdom. Ett kroppslyte borde alltså ej anses så
som sjukdom. Å andra sidan borde icke endast själva sjukdomsprocessen
såsom sådan ulan även en efter sjukdomsprocessen kvarstående nedsättning
eller rubbning av det fysiska eller psykiska tillståndet kunna räknas såsom
sjukdom. De störningar och fysiologiska förändringar, som sammanhängde
nied det naturliga åldrandet eller med havandeskap och barnsbörd, vore tyd
ligen icke att betrakta såsom sjukdomar, enär de stöde i samband med den
normala livsprocessen.
Kommittén fortsätter:
Om också det nu sagda torde kunna tjäna såsom ledning vid lagtillämp-
ningen, har kommittén icke därmed avsett att binda densamma. Det synes
tvärtom angeläget att i tillämpningen även skälighetssynpunkter beaktas.
Söker en person läkare och har han med hänsyn till föreliggande omstän
digheter skäl antaga att han är sjuk, bör sålunda ersättning för läkarvården
kunna utgivas även om läkaren icke kan konstatera förefintligheten av någon
viss sjukdom. Kommittén förutsätter, att läkarvård liksom för närvarande i
sig även skall inbegripa undersökning verkställd av läkare. Enligt nu till-
lämpad praxis ersätta de erkända sjukkassorna i vissa fall sådan läkar- och
sjukhusvård, som föranledes av medfödda kroppsfel och genom vilken ar
200
Kungl. Majrts proposition nr 312.
betsförmågan hos den vårdade kan höjas, dock icke då fråga är om åtgär
der, vilka helt eller huvudsakligen äro betingade av önskan att förbättra
utseendet. Kommittén har utgått ifrån att angivna praxis skall tillämpas
även efter den nya lagstiftningens införande. Operation för t. ex. harmynt
het eller skelögdhet bör sålunda medföra rätt till ersättning, överhuvud
taget torde, med nyss angivet förbehåll, i tveksamma fall ersättning böra
utgivas, då den lämnade vården enligt läkares utsago är att betrakta såsom
sjukvård.
Vid bedömandet av hithörande frågor bör vidare — påpekar kommittén —
hållas i minnet den inskränkning av sjukdomsbegreppet, som ligger däri,
att sjukvårdsersättning endast utgives, då vård lämnats eller föreskrivits av
legitimerad läkare.
I fråga om tandvården anför kommittén, att de erkända sjukkas
sorna för närvarande ersatte sådan vård endast om den meddelades av legi
timerad läkare och föranletts av sjukdom i tänderna och deras omgivningar.
Enligt kommitténs mening vore de nuvarande principerna för ersättning av
tandvård grundade på goda skäl, även om de vid flyktigt påseende kunde
förefalla otillfredsställande. Kommittén hade därför icke funnit anledning
föreslå ändring i fråga örn vad nu gällde i detta avseende. Enligt förslaget
omfattas således icke tandvård, som meddelas av tandläkare, av försäk
ringen.
Vad angår frågan om ersättning för särskilda hjälpmedel
anser kommittén tänkbart att de statsbidrag med två tredjedelar av kost
naden för stödjebandage och proteser, vilka nu utan behovsprövning till
komma den som behandlas för vanförhet å vanföreanstalt eller ortope
disk lasarettsavdelning, lämnades genom sjukkassorna ävensom att vid
olycksfall i arbete försäkringsinrättningarna finge bära hela kostnaden. Det
syntes dock mest praktiskt, att den nuvarande ordningen åtminstone tills
vidare bibehölles och att sjukkassorna icke belastades med kostnader för
stödjebandage och proteser. Härtill bomme att, sedan sjukdom övergått till
invaliditet, hjälp från sjukkassa principiellt ej syntes böra utgå. Kommittén
hade därför icke föreslagit någon bestämmelse om rätt till ersättning för
särskilda hjälpmedel.
Kommittén diskuterar även — under erinran att för närvarande inom ett
fåtal erkända sjukkassor såsom merprestationer ersättning utgives för
massage, medicinska bad eller fysikalisk behandling —
huruvida försäkringen borde omfatta dessa behandlingsformer. Härom an
för kommittén:
Otvivelaktigt ha de nämnda behandlingsformerna, rätt använda, en bety
delsefull uppgift att fylla ur folkhälsans synpunkt. Särskilt gäller detta mas
sagen. Inför man förmåner av nu ifrågavarande slag, torde också lättare
kunna genomföras en minskning av intagningstiderna å sjukhusen i fråga
örn vissa åkommor. Kommittén har med hänsyn till dessa skäl ingående
övervägt möjligheterna att såsom obligatorisk försäkringsförmån införa de
angivna behandlingsformerna.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
201
Emellertid äro erfarenheterna rörande verkningarna av vissa av dessa be
handlingsformer och sättet för deras lämpligaste användning icke ännu till
räckliga för att värdet av dem skall kunna säkert bedömas och missbruk
förhindras. Behandlingarna ställa sig vidare ofta ganska dyrbara. Redan
dessa omständigheter mana till iakttagande av den största försiktighet i före
varande avseende. Härtill kommer i fråga örn samtliga nu ifrågavarande
behandlingsformer att de, örn de infördes såsom försäkringsförmåner, i stort
sett kunde utnyttjas av dem, som äro avlägset boende, allenast, därest ut
gifterna för de för behandlingens erhållande nödvändiga resorna ävenledes
ersattes av sjukförsäkringen. Då medborgarna böra i möjligaste mån bere
das lika tillfällen att utnyttja förmånerna från en obligatorisk försäkring,
skulle det med hänsyn härtill vara ofrånkomligt, att en förmån av föreva
rande slag kompletteras med bestämmelser om rätt till reseersättning. Detta
skulle emellertid medföra oberäkneliga men sannolikt oproportionerligt
stora kostnader och ett betydande administrativt besvär.
Med hänsyn till det anförda har kommittén avstått från att framlägga
förslag örn obligatoriska försäkringsförmåner av ifrågavarande slag. Kom
mittén har emellertid funnit övervägande skäl tala för att de
allmänna
sjukkassorna skola ha möjlighet att med tillsynsmyndighetens medgivande
införa dessa behandlingsformer såsom merprestationer. Förslaget i denna
del (21 §) innebär, att tillsynsmyndigheten skall äga lämna dylikt tillstånd,
där så med hänsyn till förhållandena inom visst sjukkasseområde prövas
lämpligt. Härvid borde beaktas, icke blott den nytta de försäkrade kunde
antagas lia av prestationerna, utan även storleken av avgifterna till kassan
och den avgiftshöjning som merprestationens införande skulle medföra.
Beträffande ifrågavarande spörsmål i övrigt hänvisas till betänkandet nr
VII sid. 160—166, 175—177, 220—222 och 306.
Yttrandena över kommittéförslaget.
Kommitténs uttalande rörande sjukdomsbegreppet bär lämnats
utan erinran av medicinalstyrelsen, som dock förklarar sig vilja tillägga
följande:
Sjukdomstillstånd såsom följd av vaccinering torde vid tillämpningen av
sjukförsäkringslagen inrymmas under begreppet sjukdom. Lindrigare fall,
där särskilda symtom ej kunna iakttagas, äro i allmänhet av så kort var
aktighet, att frågan örn ersättning icke blir aktuell. — I de visserligen säll
synta fall, då en person gång på gång mäste giva blod till annan, faller han
under sjukförsäkringslagen, därest sjukdomstillstånd kan anses lia inträtt.
Är detta icke förhållandet, bör likväl ersättning utgå för utgifter för sådana
resor till och från läkare eller sjukvårdsanstalt, som ägt rum i och för blod-
givningen. Även i övrigt böra sjukvårdsförsäkringens liksom också sjuk
penningförsäkringens förmåner tillkomma blodgivaren, därest läkare linner
dennes hälsotillstånd eller grad av arbetsförmåga det påkalla. Reseersätt
ning bör likaledes tillkomma moder, som medföljer sitt sjuka barn till sjuk
hus för att giva modersmjölk. — Beträffande den, som underkastats isole
ring jämlikt 3 § 3 mom. första stycket epidemilagen, finner medicinalstyrel
sen det lämpligt och rimligt, alt från sjukkassa i sjukpenningsavseende ut-
202
Kungl. May.ts proposition nr 312.
gives ersättning såsom om vederbörande vore sjuk och att endast de fall,
där ersättning för större ekonomisk förlust, såsom föranledd av driftsav
brott eller dylikt, påkallas, bli föremål för Kungl. Majlis prövning. De förra
fallen skulle därmed bli prövade på orten med hänsynstagande till rimlig
uppehällesstandard.
Medicinalstyrelsen framhåller vidare, att havandeskapssjukdomarna icke
vore särskilt nämnda i kommitténs förslag och att de alltså skulle falla
under lagens bestämmelser. Läkarna vid mödravårdscentralerna och mödra-
vårdsstationerna åtnjöte emellertid för vård av dylika sjukdomar ersättning
efter vissa i författning angivna regler. Med hänsyn härtill torde bestäm
melse böra meddelas, som begränsade sjukkassas skyldighet att ersätta del
av försäkrads utgifter för sjukdom på grund av havandeskap till endast
sådana hithörande sjukdomsfall, som icke kunnat erhålla vård å mödra
vårdscentral eller mödravårdsstation. Vad anginge frågan, huruvida gravi
ditets- och blodundersökningar obligatoriskt borde ingå i mödravården eller
falla utanför denna, ville medicinalstyrelsen framhålla, att möjligheten att
förebygga aborter ökades genom att dylika undersökningar inginge i mödra
vården. Vidare måste det anses psykologiskt riktigt, att de blivande möd
rarna så snart som möjligt bomme i kontakt med den form av socialvård,
som lämnades på mödravårdsmottagningarna. Medicinalstyrelsen ansåge
därför, att övervägande skäl talade för att havandeskapsdiagnos inginge i de
mödravårdande organens uppgifter.
Lantarbetsgivarejöreningen anser, att en restriktiv tolkning av sjukvårds-
bestämmelserna borde tillämpas i fall då den enskilde själv ansåge sig sjuk
men vederbörande läkare ej kunde konstatera någon sjukdom. Härvidlag
borde icke varje påstående från den enskildes sida att han haft skäl antaga
förefintligheten av en sjukdom godtagas, utan man finge fordra att den sjuke
även ur objektiv synpunkt haft skäl för sitt antagande.
Rörande tandvårdsfrågan finner medicinalstyrelsen i motsats till
kommittén, att de nuvarande reglerna för ersättning av tandvård måste be
tecknas såsom otillfredsställande. Tandvård borde i princip lika väl som
egentlig sjukvård ingå som en gren inom den obligatoriska sjukförsäkringen.
Frågan om nämnda försäkrings relation till tandvården måste dock enligt
styrelsens uppfattning lösas under speciellt hänsynstagande till den all
männa folktandvårdens utbyggnadsproblem, däri inbegripet frågan om er
forderlig tillgång till tandläkare. Styrelsen hade i olika sammanhang hos
Kungl. Maj:t hemställt örn företagande av en på hittills vunna erfarenheter
grundad allmän översyn av gällande bestämmelser rörande folktandvården.
Spörsmålet om tandvård som en inom den allmänna sjukförsäkringen fal
lande obligatorisk försäkringsgren, avseende samtliga medborgare från och
med det kalenderår under vilket de uppnådde 16 levnadsår, syntes lämpli
gen böra bli föremål för närmare övervägande vid denna översyn. Härvid
borde särskilt undersökas vilka årgångar, som borde få utgifter för tand
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
293
vård till en del ersatta av sjukförsäkringen. Visserligen borde ifrågavarande tandvård helst sträcka sig åtminstone fram till 30-årsåldern men eftersom den årliga kostnaden för en obligatorisk tandvårdsförsäkring kunde förvän tas komma att uppgå till mycket stora belopp, torde måhända denna ifråga satta del av sjukförsäkringen till att börja med kunna begränsas till att avse exempelvis allenast dem i åldrarna 16—20 år, som undergått fullständig munsanering. Då rätten att erhålla tandvård mot de i 5 § 3 mom. kungö relsen den 3 juni 1938 angående statsbidrag till folktandvård stadgade låga årsavgifterna upphörde i och med utgången av det kalenderår, varunder patient fyllde 15 år, framstode det nämligen, icke minst med hänsyn till mödrahjälpsbidragen till tandvård och militärtandvården, såsom ett viktigt problem inom folktandvården, huru man skulle kunna åstadkomma ett ökat deltagande i tandvården av just ungdom i dessa åldrar.
Tandläkcirinstitutets lärarråd anser det olyckligt, om sjukförsäkringslag- stiftningen skulle genomföras utan att tandvården erkändes såsom en del av den allmänna sjukvården och däri bereddes den plats, som borde till komma vården av tandsjukdomarna — de mest omfattande och icke minst betydelsefulla folksjukdomarna. Villkor för försäkring av tandvård borde vara, att bevis framlades över fullständigt genomförd sanering och restitu tion av bettet. För fortsatt utnyttjande av tandvårdsförsäkringen borde en ligt lärarrådet gälla, att bettet varje halvår genomginge nödvändig revidering.
Statskontoret delar kommitténs uppfattning att, då folktandvården ännu befunne sig under uppbyggande, obligatoriskt försäkringsskydd beträffande tandvården icke borde för närvarande införas. Ämbetsverket ansåge emel lertid, att frågan örn tandvårdens inbegripande under sjukvårdsförsäkringen i sinom tid borde upptagas till förnyat övervägande.
Försvarets sjukvårdsförvaltning anför:
Med hänsyn till tandvårdens stora betydelse för folkhälsan får sjukvårds förvaltningen under beklagande av att nämnda vård icke redan nu ansetts kunna inkluderas i de obligatoriska försäkringsförmånerna, framhålla nöd vändigheten av att denna fråga måtte tagas under förnyad omprövning sna rast möjligt. Sjukvårdsförvaltningen vill vidare erinra om de svårigheter, som förelegat att tolka nu gällande avlöningsreglementens föreskrifter an gående statliga beställningshavares rätt till för vederbörande fri tandvård. Att i föreliggande betänkande ifrågasatts, att tandvård skall omfattas av försäkringen, endast därest den utförts av läkare och föranletts av sjukdom i tänderna eller dessas omgivning, är ett förslag, vars konsekvenser till alla delar icke synas vara beaktade.
Fattigvårds- och barnavårdsförbundet uttalar att, även om en utbyggd folktandvård skulle bereda ökade möjligheter för stora delar av vårt folk alt erhålla tandvård till låg taxa, den socialt viktiga tandvårdsfrågan där med ingalunda vore löst. Då kostnaderna för tandvård för stora delar av vårt folk otvivelaktigt i de flesta fall vöre mera kännbara än exempelvis medicinkostnaderna, syntes det knappast riktigt att låta sistnämnda kosina-
204
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
der ingå i försäkringsersättningen men samtidigt utan ingående prövning
ställa tandvårdsfrågan på framtiden. I författningen borde redan nu intagas
bestämmelser, som beredde de försäkrade ersättning för av tandläkare med
delad tandvård i den mån densamma föreskrivits av läkare, varjämte ut
redning skyndsamt borde verkställas örn beredande av skydd genom för
säkringen för all tandvård.
Frågan huruvida i försäkringsförmånerna bör ingå jämväl ersättning för
sådana särskilda hjälpmedel som proteser o. dyl. har berörts av
landsorganisationen, som uttalar att de skäl, som kommittén åberopat mot
att redan från början inbegripa ifrågavarande förmån i försäkringen, icke
syntes helt övertygande.
I några yttranden har spörsmålet örn ersättning för massage, bad
och fysikalisk behandling upptagits till behandling. Socialstyrel
sen förordar att möjligheter öppnades till ersättning för dessa behandlings
former, särskilt massage och bad, som vore värdefulla i många fall till för
kortande av sjukdomstiden och förebyggande av mera kostnadskrävande
sjukhusvård. Styrelsen ansåge, att massage och bad borde göras till obli
gatoriska försäkringsförmåner, i likhet med röntgen- och radiumterapi, vil
ket skulle vara ägnat att främja sjukdomslindrandet och invaliditetsföre-
byggandet. Farhågorna för att en sådan förmån skulle leda till missbruk
torde icke behöva besannas, därest såsom förutsättning för ersättning i dy
lika fall stadgades dels läkarordination och dels att behandlingen skulle äga
rum på institutioner, som särskilt godkänts av medicinalstyrelsen.
Länsstyrelsen i Kronobergs län uttalar, att det möjligen skulle kunna
ifrågasättas örn icke kostnaden för massage, som under senare år alltmera
kommit till användning vid behandling av vissa sjukdomar, skulle i någon
mån trots därmed förenade olägenheter kunna ersättas av sjukkassa. Läns
styrelsen förutsatte att frågan härom, sedan erfarenheter av försäkringen
vunnits, upptoges till förnyad behandling.
Sjukkasseförbundet konstaterar med tillfredsställelse att kommittén förut
satt att frågan örn ersättning för massage, bad och fysikalisk behandling
ånyo skall prövas, sedan erfarenheter rörande den föreslagna försäkringen
och ytterligare kunskaper örn de förevarande behandlingsformernas värde
vunnits.
Tjänstemännens centralorganisation finner det angeläget, att ersättning
för ifrågavarande behandlingsformer lämnades över lag och att det sålunda
exempelvis stipulerades, att massagekostnader etc. skulle ersättas med halva
beloppet. Även om för vissa grupper svårigheter förelåge att helt utnyttja
dessa förmåner, måste ersättningsskyldigheten dock betraktas som ett led
i strävandena att göra sjukförsäkringen fullt effektiv. Örn det sedan visade
sig nödvändigt, kunde en utbyggnad av bestämmelserna ske genom regler
om viss ersättning för resor i samband med dylik behandling.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
205
De föreslagna bestämmelserna örn sjukkassas rätt att — inom ramen för
en obligatorisk försäkring — med tillsynsmyndighetens medgivande lämna
ersättning för vissa behandlingsformer såsom massage och fysikalisk be
handling (s. k. lii e r p r e s t a t i o n e r) har föranlett kritik i vissa remiss
yttranden.
Statskontoret samt fattigvårds- och barnavårdsförbundet förklara
sig icke kunna tillstyrka förslaget i denna del samt framhålla, att en allmän
och obligatorisk sjukförsäkring borde lämna samma förmåner inom alla
delar av landet.
Länsstyrelsen i Östergötlands län finner av flera skäl införandet av en
obligatorisk sjukförsäkring böra medföra helt likartade förmåner för de för
säkrade. Man hade eljest bland annat anledning befara att en avvikelse från
de allmänna bestämmelserna snart kunde komma att åtföljas av flera lik
nande. Därmed skulle den princip, som läge till grund för hela denna lag
stiftning, nämligen allas likartade förmåner, lätt undergrävas.
Rörande yttrandena må slutligen nämnas, att Överståthållarämbetet för
ordar en utsträckning av försäkringens förmåner att innefatta även ersätt
ning för begravningskostnader.
Departementschefen.
Spörsmålet om sjukvårdsförsäkringens omfattning har från min sida till
stor del besvarats genom vad jag anfört i det föregående. Av skäl, som jag
tidigare närmare utvecklat, har jag funnit, att förmånerna av fri sjukhus
vård och kostnadsfria eller rabatterade läkemedel icke böra tillhandahållas
inom försäkringens ram utan i stället lämnas i annan ordning. Jag har
vidare tillkännagivit, att jag anser att försäkringen bör vara en försäkring
för sjukdom och att utgifter, som icke ha sin grund i sjukdom, ej böra —
åtminstone ej förrän större erfarenhet vunnits — vara ersättningsgilla enligt
föreliggande lagstiftning. Ej heller bör frågan örn ersättning för begrav
ningskostnader upptagas till prövning i detta sammanhang.
Jag ansluter mig till den tolkning av begreppet sjukdom, varåt kommittén
givit uttryck. Ej heller har jag något att i princip erinra mot vad medicinal
styrelsen anfört rörande innebörden av nämnda begrepp. Dock delar jag
icke medicinalstyrelsens uppfattning, att den, som utan att vara sjuk isoleras
jämlikt epidemilagen, skall ur försäkringssynpunkt anses såsom sjuk samt
att så skall anses vara fallet även med blodgivare utan att blodgivningen
medfört att sjukdomstillstånd inträtt. Frågan örn sådan persons rätt till er
sättning torde få bli föremål för övervägande i annat sammanhang.
Anledning synes icke föreligga att, såsom medicinalstyrelsen ifrågasatt,
låta havandeskapssjukdomarna bli föremål för särbehandling. De blivande
mödrarna torde sålunda böra äga själva avgöra huruvida de skola anlita
mödravårdens organ eller om de skola utnyttja försäkringens möjlighet alt
fritt välja läkare.
206
Kungl. Maj:ls proposition nr 312.
Enligt kommitténs förslag skulle till läkarvård räknas endast sådan vård
som meddelades av legitimerad läkare; tandbehandling utförd av tandläkare
omfattades i enlighet härmed icke av försäkringen. Förslaget har i denna
del rönt kritik från flera håll, därvid yrkats att även tandvården borde in
begripas under försäkringen. Denna kritik förtjänar enligt min mening upp
märksamhet. Jag är dock icke beredd att i detta sammanhang taga definitiv
ståndpunkt till nämnda spörsmål. Härvid vill jag bland annat erinra om
den undersökning, som för närvarande ombesörjes av 1944 års utredning
rörande tandläkarutbildningen, och att jag har för avsikt att utverka Kungl.
Majlis medgivande att tillkalla särskilda sakkunniga för att verkställa över
syn av folktandvårdsorganisationen. När resultat av dessa undersökningar
föreligga, torde frågan om tandvårdens ställning i sjukförsäkringen få upp
tagas till förnyad prövning.
Kommitténs ståndpunkt att ersättning för särskilda hjälpmedel — såsom
stödjebandage och proteser — icke bör lämnas av sjukförsäkringen anser
jag godtagbar.
I likhet med kommittén finner jag, att ersättning för massage, bad och
fysikalisk behandling icke bör göras till obligatorisk försäkringsförmån. Jag
anser emellertid att dessa behandlingsformer ej heller böra — såsom kom
mittén föreslagit — tillhandahållas såsom s. k. merprestationer inom sådana
sjukkassor, som erhållit tillsynsmyndighetens medgivande därtill. Inom en
obligatorisk försäkring bör enhetlighet råda i fråga örn vilka förmåner, som
skola lämnas av försäkringen. Däremot torde förmåner av ifrågavarande
slag väl försvara sin plats inom den frivilliga sjukförsäkringen. Bestämmel
ser härom ha därför upptagits i det avsnitt, som rör den av mig förordade
kompletterande frivilliga sjukförsäkringen (48 §).
I enlighet med det anförda omfattar den obligatoriska sjukvårdsförsäk-
ringen ersättning för läkarvård -—• vartill bör höra ersättning för läkares
resa samt den försäkrades resa till och från läkaren — ävensom ersättning
för försäkrads resa till och från sjukhus.
16 §.
I denna paragraf bestämmes omfattningen av försäkrads rätt till e r-
sättning för läkarvård.
Paragrafen motsvaras av 10 § 1 mom. i kommittéförslaget.
Social vårdskommiltén.
Kommittén föreslår, att ersättning för försäkrads utgifter för läkarvård
— vari skola inräknas kostnaderna för läkares resa ävensom för läkar
intyg som äro erforderliga för utfående av sjukpenning — skall utgivas vid
varje sjukdom, som enligt utsago av legitimerad läkare kräver vård av
läkare, med 3/i av utgifterna; dock att där utgifterna överstigit det belopp,
vartill desamma enligt av Konungen fastställd taxa skola beräknas uppgå,
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
207
ersättningen skall motsvara 3/i av sistnämnda belopp. Till läkarvård skall
härvid hänföras jämväl röntgen- och radiumbehandling. Nämnda taxa skall
avse vård, som kan meddelas av envar legitimerad läkare, ävensom röntgen
undersökning samt röntgen- och radiumbehandling, som utföres av därför
särskilt utbildad läkare.
Till förhindrande av att sjukkassornas utgifter för läkarvården skola
stiga till onödigt höga belopp ha föreslagits vissa bestämmelser. Sålunda
skall gälla att, där det är uppenbart att den sjuke utan fog sökt mer än en
läkare vid samma sjukdomsfall eller att läkare anlitats vid fler tillfällen
än som varit behövligt, sjukkassan är pliktig att utgiva ersättning enligt vad
nyss sagts allenast med avseende å utgifterna för den vård, som lämnats av
den först rådfrågade läkaren, eller för de besök, som skäligen kunna anses
ha varit behövliga. Har sjuk, som påkallat besök av läkare i sin bostad
eller annorstädes, uppenbarligen kunnat utan risk för försämring av hälso
tillståndet besöka läkaren, äger kassan minska ersättningen till det belopp,
som skulle ha utgivits för läkarvård och den sjukes resor, om den sjuke
besökt läkaren.
Beträffande den närmare motiveringen för förslaget i dessa delar hän
visas till betänkandet nr VII sid. 166—170 och 306—307.
Yttrandena över kommittéförslaget.
I fråga om utformningen av bestämmelserna rörande läkarvårdsförsäk-
ringen påyrkas i flera yttranden, att försäkringen skall omfatta även
specialistvård eller att frågan härom i vart fall göres till föremål för
förnyad prövning.
Medicinalstyrelsen framhåller, att det borde undersökas, örn för dylik
vård skulle upprättas en särskild taxa, sträckande sig utöver den specialist
vård, som kommittén avsett skola ingå i den angivna taxan, nämligen rönt
genundersökning samt röntgen- och radiumbehandling. Denna utredning
borde lämpligen omfatta jämväl frågan, huruvida försäkrads utgifter för
röntgenundersökning, utförd av läkare, vilken ej hade specialistkompetens
som röntgenolog, skulle få ersättas och i sådant fall vilka kompetensvillkor,
som likväl kunde anses ofrånkomliga. Såvitt möjligt borde också till sitt
innehåll bestämmas begreppen rådfrågning, behandling och undersökning.
Att en klarläggning här vore av nöden torde framgå redan därav, att i för
slaget bristande kongruens syntes föreligga i så mån, att vad anginge rönl-
genvård å ena sidan utsädes, att röntgenbehandling skulle hänföras till
läkarvård, medan å andra sidan stadgades, att taxan skulle avse icke blott
röntgenbehandling utan även röntgenundersökning.
Läkarförbundet pekar på den utomordentligt stora betydelsen av att frå
gan örn specialistvården löstes innan den obligatoriska sjukförsäkringen
genomfördes. Under den tid, den nuvarande läkarvårdsförsäkringen varit gäl
lande, hade denna fråga varit oklar och varierat i tillämpningen. Kommitténs
208
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
definition av specialist vöre riktig, men borde kompletteras med att sådan
läkare helt eller till större delen ägnade sig åt sjukdomsfall fallande inom spe
cialitetens område och avvisade sjukdomsfall utom denna. De anspråk på
högre ersättning för sitt arbete, som dessa läkare finge anses berättigade till,
vore motiverade ej blott av lång och tidskrävande utbildning i underordnad
ställning och krav på deltagande i kongresser och utländska studieresor, all
sidig litteratur inom fackområdet och för de privatpraktiserande dyrbar
specialutrustning, utan även däri, att de i stor utsträckning måste handlägga
mera komplicerade och tidskrävande sjukdomsfall.
Läkaresällskapet uttalar, att ersättning för specialistvård borde utgå i
större utsträckning än de sakkunniga föreslagit. Genom att bereda de icke
särskilt ekonomiskt välsituerade en sådan förmån skulle icke blott vården
bli bättre och arbetsförmågan snabbare återvinnas utan även anspråken på
sluten vård avsevärt minskas, varigenom högst betydande ekonomiska för
delar skulle vinnas för det allmänna. Härigenom utökades även möjligheten
till fritt val av läkare och minskades tillströmningen till poliklinikerna.
Lasarettsläkare öreningen anför bland annat följande:
Förutsättningen för specialiseringens värde är ej blott att vederbörande
förvärvat nödiga insikter och erfarenheter inom ett visst område av medi
cinen, utan också att han har möjlighet att följa utvecklingen inom detta.
I fråga om privatpraktiserande läkare kunna dessa fordringar anses upp
fyllda, medan de vid sjukhusen verksamma läkarna, som genom behörig
hetsförklaring från medicinalstyrelsen fått sin kompetens erkänd, i viss ut
sträckning måste behandla patienter även utanför specialiteten. Detta gäller
i första hand läkarna vid de odelade lasaretten, vilka i regel innehava hög
kompetens inom kirurgins område och vidare utbildat sig även i närlig
gande discipliner utan att få full kompetens inom dessa. Vid centrallasaret
ten åter tenderar utvecklingen därhän, att ingen ansvarig läkare behandlar
fall utom den fastställda specialiteten, kirurgi, invärtes medicin, ögonsjuk
domar, öron-, näs- och halssjukdomar, kvinnosjukdomar, barnsjukdomar
m. m., varjämte röntgen- och laboratorieläkare handhava speciella under
söknings- och behandlingsuppgifter till tjänst för de övriga disciplinerna.
Mellan dessa ytterligheter, det odelade lasarettet och det fullt utbyggda
centrallasarettet, finnas alla övergångar, där en läkare jämte sin egen spe
cialitet även behandlar fall tillhörande närliggande områden, kirurgen öron-
och ögonfall samt kvinnosjukdomar, internen barn- och lungfält o. s. v.
I dessa fall torde vederbörande läkare få betraktas som specialist inom
sitt huvudområde, men som »envar legitimerad läkare» inom de övriga. På
kort tid torde full specialisering å sjukhusen ej kunna genomföras och är
knappast ens behövlig, såvitt remissmöjlighet finnes.
Lasarettsläkarföreningen framhåller i anslutning härtill att en omformu
lering av bestämmelserna på detta område torde vara nödvändig. Taxan
borde uppdelas i 1) taxa som avsåge vård av envar legitimerad läkare, 2)
taxa som avsåge vård av inom ett visst område av läkekonsten särskilt ut
bildad läkare jämte röntgenundersökning samt röntgen- och radiumbehand
ling bedriven vid av stat eller kommun anordnat sjukhus eller av därför
209
särskilt utbildad läkare. Den minskning i utgifterna för sjukkassorna, som skulle erhållas, om återbäringen utginge med 2/s i stället för 3A av taxe- beloppet, skulle göra det ekonomiskt lättare för sjukkassorna att lösa frågan örn ersättning för specialistvård, en åtgärd som säkerligen skulle hälsas med större glädje av de försäkrade än den föreslagna generella högre åter bäringen.
Försvarets sjukvårdsförvaltning yttrar, att den medicinska vetenskapens snabba utveckling och läkarutbildningens därav betingade uppdelning på specialiteter medförde, att det område, som behärskades av envar legiti merad läkare, bleve allt mindre i förhållande till dem, där särskild utbild ning och särskilda tekniska resurser krävdes. Ett avvisande av möjligheter till högre ersättning av kostnaden för specialistvård komme att medföra en alltmera ökad tillströmning till polikliniker och liknande subventionerade specialistmottagningar, eftersom den enskildes andel av läkarvårdskostna- den härigenom starkt begränsades. En dylik utveckling vöre varken ur samhällets eller den enskildes synpunkt förmånlig. Härvid torde vidare böra beaktas den ogynnsamma ställning landsortens befolkning skulle komma att intaga i jämförelse med storstädernas med deras rikare möjligheter till mindre kostsam specialistvård. Det vöre önskvärt, att en högre ersättning för specialistvårdkostnaden skulle kunna medgivas i sådana fall, där remiss till specialist befunnits erforderlig av den först uppsökte läkaren.
Provinsialläkarföreningen finner förslaget örn ersättning för röntgen- och radiumbehandling lämpligt. Att sadan behandling endast borde utföras av specialutbildade läkare vore redan nu en fastslagen praxis. Annorlunda ställde det sig med bestämmelsen om att endast röntgenundersökning, som utfördes av specialutbildade läkare, skulle ersättas. Många väl utbildade läkare, ehuru icke röntgenläkare, använde sig sedan lång tid och i relativt stor utsträckning av röntgenundersökningar, företrädesvis inom lilla kirur gin och vid behandling av olycksfall. Dessa perifert utförda röntgenunder sökningar hade varit till stor nytta för klientelet och till ovärderlig hjälp för dessa läkare. Det skulle därför vara till stor skada för de sjuka och olycksfallsvården örn icke enkla röntgenundersökningar skulle få utföras av och ersättas till de nämnda kategorierna av icke specialutbildade läkare. Det kunde kanske anföras skäl mot ett perifert bedrivet röntgenarbete men i så fall kunde skäl anföras mot praktiskt taget varje undersöknings- och be handlingsmetod. Olägenheter kunde säkerligen i vissa enstaka fall påvisas av periferi röntgenarbete utfört av icke specialister. Men i motsats härtill kunde utan tvekan påstås, att om en undersökning gjordes beträffande om fattningen av dessa röntgenundersökningar och de fördelar och stora värde de hade för klientelet, det skulle visa sig, att det perifera röntgenarbetet med nuvarande tillgång pa specialister helt enkelt vore nödvändigt och icke inom rimlig tid kunde undvaras. I övertygelse härom ville föreningen före slå, att örn ersättning för röntgenundersökningar utförda av icke specialut-
Bilning till riksdagens protokoll 19A6. 1 sami. Nr 312.
14
Kungl. Majas proposition nr 312.
210
bildade läkare icke kunde generellt beviljas, det finge stå vederbörande
central- eller lokalsjukkassa fritt att från fall till fall bevilja ersättning till
vissa av sjukkassorna väl kända läkare.
Sveriges yngre läkares förening uttalar, att då enligt förslaget endast så
dan röntgenundersökning skulle ersättas som utfördes av därför särskilt
utbildad läkare — varmed avsåges läkare med lasarettsläkarkompetens i
röntgenologi — patienter som lungröntgats av en sanatorie- och centraldis-
pensärläkare ej kunde erhålla ersättning för dessa kostnader från sjukkas
san. En ändring på denna punkt torde vara ofrånkomlig.
Beträffande spörsmålet i vad mån den försäkrade själv bör få
vidkännas kostnaderna för läkarvården ha skilda stånd
punkter intagits i remissyttrandena.
Pensionsstyreisen framhåller, att stora kostnader torde komma att falla
på de försäkrade och att dessa kostnader kunde träffa personer, som redan
på grund av sitt hälsotillstånd och dettas ekonomiska verkningar kunde
behöva skonas från större utgifter. Pensionsstyrelsen hade med hänsyn här
till övervägt huruvida man icke beträffande läkarvardsersättningen borde
göra en sådan kategoriklyvning av medlemmarna i sjukkassorna, att kassorna
för de sämst ställda skulle utge större ersättning än för de andra. Med hän
syn till att varje kategoriklyvning bleve orättvis och till det administrativa
besvär som vore förenat med en sådan hade pensionsstyrelsen avstått från
att framlägga något förslag i denna riktning. Sjukkassemedlemmarna i
gemen skulle säkert bli bättre betjänta av att de hade avsevärt större möj
ligheter än nu att anlita läkare och kliniker, där både en billig och kvalifi
cerad vård kunde beredas dem.
Medicinalstyrelsen uttalar, att det vore vanskligt att förutsäga i vad mån
den föreslagna försäkringen kunde komma att inverka på frekvensen av
missbruk av försäkringsförmånerna. Styrelsen ansåge dock att höjningen
av den restituerade delen av sjukkassetaxans belopp fran tva tredjedelar till
tre fjärdedelar vore försvarlig med hänsyn till att de vårdbehövande sjuka
kunde förväntas komma att i ökad utsträckning söka läkare i rätt tid.
Läkarförbundet framhåller däremot, att återbäringen av sjukkassetaxans
belopp borde bibehållas vid den frivilliga försäkringens två tredjedelar. En
höjning till tre fjärdedelar skulle sannolikt bidraga till en betydlig ökning
av sådana läkarkonsultationer, som kunde rubriceras som mer eller mindre
onödiga och därmed öka kassornas utgifter högst väsentligt. Erfarenheten
från Göteborg, där hela läkarvårdsavgiften enligt taxan återbures, visade,
att utgifterna för läkarvården där vore förhållandevis fyra gånger så stora
som i landet i övrigt, vilket icke gärna kunde bero på större sjuklighet.
Lasarettsläkarföreningen och provinsialläkarföreningen uttala, att ett er
sättande av tre fjärdedelar av utgifterna för läkarvård skulle föranleda sjuk-
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
211
kassemedlemmarna att söka läkarvård i större utsträckning än som vore nödvändigt.
Länsstyrelsen i Jönköpings län finner förslaget att höja ersättningen för läkarvård från två tredjedelar till tre fjärdedelar av de taxeenliga kostnaderna icke tillräckligt starkt motiverat. För att motverka tendensen till onödiga läkarbesök torde det vara nödvändigt att vederbörande själv finge vidkän nas mer än en fjärdedel av kostnaden. Betydande besparingar kunde göras genom att bibehålla nuvarande regler.
De fria sjukkassornas förbund framhåller, att det vore önskvärt att hela läkararvodet ersattes enligt en av Kungl. Maj:t fastställd taxa. I varje fall borde full ersättning utgivas då fråga vore om läkarvård åt barn.
I fråga om läkarvårdstaxan anser medicinalstyrelsen att en svag het med den nuvarande ordningen för ersättningslämnandet vore, att läka ren därest han ej vore bunden av provinsialläkartaxan — vöre oförhind rad att av patienten uttaga ett efter hans eget bedömande bestämt arvode, medan sjukkassan blott ersatte sin medlem i förhållande till de i sjukkasse- taxan angivna maximerade beloppen. Denna svaghet skulle icke bli undan röjd genom den nya lagstiftningen. Härtill komme, att föreskrifter borde meddelas, som klarlade den svävande frågan, huru ersättning skulle få ut tagas av provinsialläkare, när sjukkassetaxan men ej provinsialläkartaxan upptoge ersättning för visst slags behandling. Medicinalstyrelsen vore av den åsikten, att det vöre nödvändigt, att en maximitaxa tillämpades för er sättning till läkare av vården, men styrelsen menade, att denna sannolikt icke lättlösta fråga kunde upptagas till behandling så snart föreliggande förslag upphöjts till lag. Däremot ville styrelsen uttryckligen framhålla, att den betydelsefulla frågan om relationen mellan provinsialläkartaxan och lagförslagets taxa måste få sin lösning, innan lagen trädde i kraft.
Lasarettslåkarföreningen framhåller, att det syntes angeläget att läkar vårdstaxan gjordes till föremål för justeringar i fråga om såväl form som storlek redan före förslagets slutgiltiga framläggande, då en på nuvarande taxa beräknad kostnad ej kunde anses hållbar om, såsom föresloges, pen ningvärdets fluktuationer skulle följas vid dess fastställande. Förhandlingar angående taxan borde kunna upptagas redan på ett förberedande stadium och preliminärt underställas medicinalstyrelsen såsom förslagsgivande myn dighet. Detta vöre av särskild vikt med tanke på det förslag som föreningen framställt i sitt yttrande angående specialistvården.
Landstingsförbundet anför:
Av stort intresse ur landstingssynpunkt är utformningen av den taxa för läkarvard, som avses skola fastställas. Vid reglering av de mottagningar för öppen sjukvård, som sjukhusläkarna jämlikt 15 § sjukhuslagen hålla å sjukhusen, har det nämligen varit en strävan att få sjukkassetaxan tilläm pad. Stora svårigheter hava emellertid härvid mött att få den nuvarande
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
212
sjukkassetaxan godkänd av vederbörande läkarorganisationer. Framhållits
har sålunda, dels att taxan vore för låg, dels att den i tekniskt avseende
vore behäftad med vissa brister och borde kompletteras och justeras. Det
är därför önskvärt att, när en ny taxa uppgöres, denna erhåller en sådan
utformning, att den kan användas även vid sjukhusens öppna vård. Taxan
bör i huvudsak ansluta till gängse läkarhonorar, i den mån de kunna anses
skäliga, då en för låg taxa endast medför, att den försäkrade får svara för
en större del av läkarkostnaderna än avsett är. Angeläget är, att förarbetena
för en ny taxa vidtagas i så god tid, att den kan föreligga färdig samtidigt
som sjukförsäkringsreformen förelägges riksdagen. Upprättandet av en dy
lik taxa bör, som kommittén föreslagit, ske genom medicinalstyrelsens för
sorg och i samråd med samtliga berörda parter. Önskvärt är, att man där
vid kan nå fram till en sådan taxa, att vederbörande läkare kunna förbinda
sig att följa densamma.
Stadsförbundet anser, att läkarvårdstaxan borde utformas så att sjuk-
kassemedlemmarnas ersättning för sjukvård i praktiken bleve lika över hela
landet. Det borde sålunda undersökas huruvida icke läkarvårdsersättning-
arna kunde dyrortsgrupperas.
Tjänstemännens centralorganisation uttalar, att det borde tillses att de i
läkarvårdstaxan upptagna beloppen någorlunda motsvarade de i verklig
heten utgående arvodena. Samtidigt borde emellertid taxan avvägas sa, att
den icke ledde till en allmän höjning av läkararvodena. Skulle detta dock
i verkligheten visa sig bli förhållandet borde man upptaga dessa frågor
till förnyad prövning. Det torde emellertid vara önskvärt att man sökte
undvika att införa särskilda sjukkasseläkare.
Rörande den föreslagna bestämmelsen om ersättning för läkar
intyg, som äro erforderliga för utfående av sjukpenning, framhåller stats
kontoret att utfärdandet av sådant intyg, vilken åtgärd torde begränsa sig
till ifyllandet av en för ändamålet avsedd blankett, över huvud icke borde
särskilt honoreras. Föreskrift, innefattande förbud mot debitering av ar
vode för intyg, borde intagas i den läkarvårdstaxa, vilken komme att ut
arbetas i samband med sjukförsäkringslagstiftningens införande.
Försvarets sjukvårdsförvaltning framhåller, att en av förutsättningarna
för att försäkringen skulle kunna funktionera tillfredsställande vöre, att
likformiga bestämmelser gällde för alla de fall, som sjukkassorna hade att
pröva, och att därvid läkares intyg mäste, där icke särskilda skäl omöjlig
gjorde detta, erfordras för att sjukdomsfall skulle anses vederbörligen
styrkta. Sjukvårdsförvaltningen ansåge sig dock icke böra ingå på frågan
i vad mån kostnaden för intygets utfärdande skulle ersättas av sjukkassan
eller ej, då ämbetsverket icke kunde överblicka de ekonomiska konsekven
serna av beslut i ena eller andra riktningen.
Tjänstemännens centralorganisation framhåller i detta sammanhang, att
i de fall arbetsgivare krävde intyg vid arbetstagares frånvaro på grund av
Kungl. Majus proposition nr 312.
sjukdom, härmed förenade kostnader borde ersättas. Detta framginge dock icke klart vare sig av lagtexten eller av betänkandet.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
213
Beträffande de föreslagna bestämmelsernas utformning i övrigt ingår försäkringsrådet i sitt yttrande särskilt på frågan, huruvida sjuk kassa vid bedömande av frågan om rätt till läkarvårds ersättning föreligger skall vara bunden av läkares ut- 1.åtande'0 Försäkringsrådet framhåller, att enligt förslaget förutsättning för läkarvård skall vara att sjukdomen enligt läkares utsago krävde vård av läkaie. Motsvarande skulle gälla för rätten till sjukpenning. Enligt försla get skulle sjukpenning nämligen bland annat utgivas vid sjukdom, för vars botande den sjuke enligt läkares föreskrift borde fullständigt avhålla sig från arbete.
Försäkringsrådet fortsätter:
Avfattningen av nämnda förutsättningar synes giva vid handen, att sjuk kassan är skyldig utgiva ersättning, så snart dessa förutsättningar, vilka i regel utgöra den undersökande läkarens omdömen, föreligga och förutsätt ningarna i övriga hänseenden för ersättning konstaterats. Kassan skulle salunda icke äga någon egen prövningsrätt utan vara bunden av läkarens utsagor. Detta torde också stämma överens med principen om det fria lakarvalet samt vara betingat av svårigheten för lokalsjukkassorna i all mänhet att få tillgång till annan medicinsk sakkunskap än den undersö kande läkarens omdöme. Konsekvensen blir emellertid, att sjukkassorna kunna komma att få betala överbehandling eller utgiva sjukpenning trots misstanke eller vetskap om att överbehandling föreligger eller att en given föreskrift att avhalla sig från arbete tillkommit genom överdriven försik-
Forrektiv mot överbehandling finnas visserligen i bestämmelserna i
10 g 1 mom. andra stycket, men detta synes icke vara tillräckligt. Vid till- lampningen av olycksfallsförsäkringslagen föreligger för försäkringsinrätt- ningarna och försäkringsrådet prövningsrätt i dylika hänseenden. Då det enligt rådets erfarenhet förekommit, att läkare ordinerat uppenbar överbe handling eller varit alltför frikostiga vid bedömandet av nedsättningen i arbetsförmågan, föreligger behov av att i vissa fall göra avsteg från den undersökande läkarens ordinationer. Det synes därför försäkringsrådet, som om sjukkassorna borde äga viss prövningsrätt, åtminstone då det gäller ersättning för läkemedel och sjukpenning.
Med hänsyn till att det som regel är angeläget, att den sjuke följer läka rens anvisningar, bör han dock icke därigenom lida någon förlust, såvida han är i god tro i fråga om föreskriftens befogenhet. Sjukkassan bör därför i sadant fall vara skyldig utgiva ersättning för utgift, som den sjuke till full följande av läkares ordination redan haft, respektive sjukpenning för den tid, den sjuke redan i enlighet med föreskrift av läkare avhållit sig från arbete. Prövningsrätt bör emellertid föreligga i fråga om ersättning för läkemedel, som den sjuke ännu icke inköpt, ehuru läkares ordination före ligger, respektive i fråga örn sjukpenning för kommande tid, varunder den sjuke enligt läkares föreskrift skall avhålla sig från arbete. Likaså bör Prövningsrätt föreligga, om den sjuke, ehuru sjukkassan i förväg meddelat honom, att lian trots föreskrift av läkare icke kunde påräkna ersättning,
214
inköpt läkemedel eller börjat avhålla sig från arbete. Motsvarande regler
böra gälla för sådana fall, som avses i 10 § 1 mom. andra stycket.
Departementschefen.
Läkarvårdens anordning är naturligen av allra största betydelse för hela
sjukförsäkringen. Ersättningen av de försäkrades utgifter för läkarvård
torde bli den sjukhjälp, som i de flesta fall kommer att tagas i anspråk;
och graden av försäkringens bistånd i förevarande hänseende torde ofta bli
avgörande för huruvida den sjuke har ekonomisk möjlighet att vända sig
till läkare och därigenom måhända förebygga allvarliga följder av olika
slag, som eljest kunna inträda.
Kommitténs förslag i fråga om läkarvårdsförsäkringen ansluter sig nära
till nu gällande lagstiftning. Såsom för närvarande gäller skall den försäk
rade efter fritt val äga vända sig till den läkare, för vilken han har för
troende. Han skall emellertid liksom nu själv vidkännas viss andel av vård
kostnaden, och denna kostnad beräknas med hänsyn till arvodena i en av
Kungl. Majit fastställd läkarvårdstaxa, vars bestämmelser dock — i mot
sats till den för provinsialläkarna gällande taxan — icke skola vara för
läkarna bindande. Taxan skall enligt kommitténs förslag endast avse vård
som kan meddelas av icke-specialutbildad läkare. Da vard meddelas av spe
cialist, kommer den eventuella skillnaden mellan det av honom debiterade
arvodet och det arvode, som i taxan upptagits för en icke-specialutbildad
läkare, att stanna å den försäkrade.
Därest försäkringen, såsom jag förordar, grundar sig på den principen,
att försäkringen icke själv skall tillhandahålla läkarvård utan i stället er
sätta de försäkrades utgifter härför, torde det särskilt av kostnadsskäl vara
ofrånkomligt, att de försäkrade själva få vidkännas en del av kostnaden för
läkarvården samt att ersättningen från försäkringen baseras på en maximi-
taxa. Under rådande förhållanden torde sjukkassetaxan icke böra givas
sådan innebörd, att den kommer att reglera ersättningen icke blott mellan
sjukkassan och den försäkrade utan även mellan denne och läkaren eller,
med andra ord, att taxan blir för läkaren bindande. Det är emellertid
uppenbart, att sjukkassehjälpen icke fyller sitt syfte, om de försäkrades
faktiska utgifter för läkarvård skulle komma att väsentligt överstiga vad de
enligt taxan kunna påräkna i ersättning från sjukkassorna. För närvarande
torde det mångenstädes, särskilt i storstäderna, förhålla sig så, att de av
läkarna tillämpade taxorna ligga på betydligt högre nivå än den nu gäl
lande läkartaxan. Förevarande spörsmål torde emellertid icke böra slut
giltigt prövas förrän resultatet föreligger av den inom medicinalstyrelsen
pågående utredningen om den öppna läkarvården. Vid denna prövning torde
de olika synpunkter, som framkommit i detta hänseende, närmare få över
vägas. Därvid blir även tillfälle att taga ställning till spörsmålet örn sam
ordning av provinsialläkartaxan och läkartaxan för sjukförsäkringen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
215
I fråga om specialistvårdens ersättande ha olika meningar kommit till uttryck. För egen del är jag ense med kommittén örn att en viss försiktig het måste iakttagas härvidlag. Jag ansluter mig därför till kommitténs för slag, att läkarvårdstaxan liksom för närvarande i princip bör avse endast sådan vård, som kan meddelas av varje legitimerad läkare. Såsom kommit tén funnit bör emellertid röntgenundersökning samt röntgen- och radium behandling ersättas efter särskilda regler. Med hänsyn till de från läkarhåll gjorda erinringarna anser jag dock att i läkarvårdstaxan bör upptagas en bestämmelse om rätt till ersättning även för sådan röntgenundersökning, som kan utföras av annan än specialist på detta område.
Den av kommittén föreslagna höjningen av den andel av läkarkostna- derna, som ersättes av försäkringen, från två tredjedelar till tre fjärdedelar synes böra godtagas.
Försäkringen bör vidare i motsvarande mån ersätta även kostnaden för sådana läkarintyg, som erfordras för att den försäkrade skall äga utfå ho nom tillkommande sjukpenning. Att därutöver utsträcka ersättningsrätten i förevarande hänseende torde ej böra ske.
Beträffande utformningen av denna paragraf i övrigt må nämnas, att redan gällande sjukkasseförordning stadgar, att sjukvårdsersättning skall utgivas vid varje sjukdom, som enligt läkares utsago kräver läkarvård. Bestämmelsen härom torde i praktiken icke ha medfört någon svårighet eller på ej önskvärt sätt inskränkt sjukkassans prövningsrätt. De i paragrafens tredje stycke upptagna reglerna bidraga ock till att förhindra missbruk av försäkringen; anledning att i detta hänseende frångå kommit téns förslag torde icke föreligga.
17
§•
Denna paragraf avser försäkrads rätt till reseersättning vid be sök hos läkare.
Paragrafen motsvaras av 10 § 2 mom. i kommittéförslaget.
Socialvårdskommittén.
Enligt kommitténs förslag skall försäkrad, som äger rätt till ersättning för läkarvård, också vara tillförsäkrad ersättning för utgifter för resa till och från läkaren. Ersättning föreslås dock icke skola utgå vid resa utom Sverige.
I fråga om ersättningens storlek föreslår kommittén, att i den mån rese kostnaden överstiger 3 kronor, ersättning skall utgå med 3U av det överskju tande beloppet, dock må reseersättning ej utgivas med högre belopp än som skulle lia utgått vid besök hos den provinsialläkare eller stadsläkare inom vars distrikt den sjuke vistas. För fall att den sjuke av läkare hänvisats för
216
Kungl. Marits proposition nr 312.
läkarvård vid närmaste allmänna sjukhus, där vården kunnat meddelas,
skall dock enligt förslaget hela resekostnaden ersättas i vad den överstiger
3 kronor. Reseersättning föreslås skola beräknas högst efter det billigaste,
vanligen förekommande färdsätt, som under hänsynstagande till den sjukes
tillstånd kunnat komma till användning; ersättning skall ej ifrågakomma,
då den sjuke färdats eller kunnat färdas till fots. Begagnar den sjuke egen
bil, hästskjuts eller motorbåt bör enligt kommitténs mening ersättning kunna
utgå, åtminstone då fråga är om längre sträckor. Kommittén har förutsatt
att Kungl. Maj:t för dylika och andra fall, då fordon eller farkost begagnas
som ej går i allmän trafik, skall fastställa särskild taxa. Ersättning för åter
resa från läkaren anses ej böra ersättas i vad färdvägen med mera än en mil
överstiger färdvägen vid resan till läkaren.
Påkallas av den sjukes ålder eller tillstånd att den sjuke till läkaren åt
följes av annan person, skall enligt förslaget ersättning utgå även för följe
slagarens resa.
Såsom allmän förutsättning för utgivande av reseersättning skall gälla, att
den försäkrade skriftligen betygar alt resan föranletts uteslutande av be
hovet av läkarvård.
Beträffande denna fråga i övrigt hänvisas till betänkandet nr VII sid. 170
—171 och 307—309.
Yttrandena över kommittéförslaget.
De i förevarande hänseende föreslagna bestämmelserna ha rönt kritik i
en del yttranden.
I fråga om gottgörelsen för resa till och från läkare framhåller statskon
toret, att det grundbelopp å 3 kronor, som enligt förslaget slutligt skulle
stanna å den försäkrade, syntes väl lågt. Till förekommande av missbruk
och jämväl för ernående av besparingar i administrationskostnaderna borde
beloppet icke sättas lägre än förslagsvis 5 kronor. Å andra sidan uttalar riks
förbundet landsbygdens folk, att åtminstone såvitt gällde försäkringstagare
i de lägre sjukpenningklasserna ersättning för resor till och från läkare
borde utgå så fort kostnaden överstiger 2 kronor.
Medicinalstyrelsen anför:
Såsom förutsättning för utgivande av ersättning för utgifterna för den
sjukes resor till och från läkaren skall enligt förslaget gälla, att den försäk
rade skriftligen betygar, att resan föranletts uteslutande av behovet av läkar
vård. Detta krav finner medicinalstyrelsen vara väl strängt i så mån, att det
icke torde böra förmenas den, som är i behov av läkarvård, att i samband
med resan till läkare tillgodose andra legitima behov. Det primära skall dock
vara läkarvårdsbehovet. Styrelsen vill därför förorda, att ordet »uteslutande»
utbytes mot orden »uteslutande eller i första hand». Beträffande såväl ifråga
varande utgifter som kostnader för följeslagares resa vill medicinalstyrelsen
framhålla, att en fortgående prövning och kontroll får avgöra, örn här ytter
Kungl. Majlis proposition nr 312.
217
ligare försiktighetsåtgärder för styrkande av den sjukes eller behövligt säll skaps resor äro nödvändiga. I första hand bör sådan prövning och kontroll läggas på andra än läkarna. Styrelsen kan icke annat än gilla, att nian icke nu lägger ett ytterligare intygsskrivande och därtill ett sådant som det ifråga varande på de strängt upptagna läkarna, om detta på något sätt kan und vikas. Skulle icke desto mindre läkarna inkopplas i denna kontroll, torde det endast böra ske på sådant sätt, att beträffande fall, som ur medicinsk synpunkt synas klart berättigade till reseersättning, läkaren tecknar »ja» för å kvittensblankett tryckt fråga angående förhållandet, medan beträffande fall, där reseersättning är klart oberättigad, tecknas »nej»; återstoden bör betecknas som oviss och föranleda närmare kontroll genom vederbörande sjukkassa.
Beträffande reseersättningen anser socialvårdskommittén, att det bör över vägas, huruvida till undvikande av för höga kostnader ambulanstaxorna (automobiler, flygplan) kunna maximeras i lagstiftningsväg. Medicinalsty relsen vill tillägga, att om dylik maximering befinnes kunna och böra ge nomföras, styrelsen bör höras vid utformandet av bestämmelser i ämnet.
Hallands läns landstings förvaltningsutskott yttrar, att det vore troligt, att bestämmelserna om resekostnadernas ersättande komme att föranleda både tveksamhet och svårigheter i många fall med hänsyn till den kontroll, som nödvändigtvis måste fordras. Ej minst vore tveksamt om den försäk rades eget intyg att resan föranletts uteslutande av behovet av läkarvård skulle kunna godtagas.
Departementschefen.
Vad medicinalstyrelsen anfört synes mig böra beaktas. Väl torde det vara nödvändigt, att bestämmelserna örn rätt till reseersättning utformas restrik tivt, då eljest missbruk skulle lätt kunna uppkomma. Emellertid torde den av kommittén föreslagna bestämmelsen, alt reseersättning skulle utgå endast där försäkrad skriftligen betygar, att resan föranletts uteslutande av be hovet av läkarvård, vara onödigt snäv. Rätten till reseersättning synes så ledes icke böra betagas den, som i samband med läkarbesöket passar på att tillgodose ett annat behov. Besöket hos läkaren måste dock vara den egentliga anledningen till den företagna resan. Med hänsyn härtill synes ordet »uteslutande» böra utbytas mot »huvudsakligen».
Vad i övrigt invänts mot kommitténs förslag i denna del torde icke böra föranleda till ett frångående av kommittéförslaget. Vissa redaktionella jämk ningar böra dock ske i de av kommittén föreslagna bestämmelserna.
18 §.
Denna paragraf avser försäkrads rätt till reseersättning vid in tagning å sjukvårdsanstalt.
Paragrafen motsvarar 10 § 2 mom. i kommittéförslaget.
218
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
Socialvårdskommittén.
Enligt kommitténs förslag skall försäkrad, som intagits å sjukvårdsan
stalt och som är berättigad att från försäkringen erhålla ersättning för sjuk
husvården, även äga rätt till ersättning för utgifter för hans intagning å
sjukvårdsanstalten samt för återresa från denna. För intagningen föreslås
ersättning skola utgå högst med det belopp, vartill kostnaden skulle ha upp
gått vid intagning å närmaste allmänna sjukhus, där erforderlig vård kunnat
beredas. Till komplettering härav har föreslagits en särskild regel i syfte att
tillgodose önskemålet att, även då en person insjuknar i en kommun, som
gränsar till hemortsområdet, ersättning för intagning å närmaste hemorts-
sjukhus skall kunna utgå. Ersättning för återresa skall utgå allenast i den
mån resekostnaden överstiger 3 kronor. Återresa ersättes icke för det fall
att någon insjuknar utom hemorten och i anledning därav intagits å annat
sjukhus än hemortssjukhus.
Kostnaderna för intagning å sjukhus och återresa därifrån föreslås skola
beräknas efter i huvudsak samma grunder som kostnaderna för resa till
och från läkare.
Beträffande motiveringen för kommitténs förslag i denna del hänvisas till
betänkandet nr VII sid. 181—182 och 309—310.
Yttrandena över kommittéförslaget.
Pensionsstyrelsen utgår från att då vård beredes genom pensionsstyrelsens
försorg å kuranstalt, som disponeras för styrelsens sjukvårdande verksam
het, kostnaderna för sökandens intagning å sådan anstalt ersättas, även om
sökanden icke skulle kunna hänvisas till närmaste kuranstalt. För att någon
tvekan härom vid tillämpningen ej skall behöva uppstå borde enligt styrel
sens mening ifrågavarande bestämmelse förses med ett tillägg av förslagsvis
följande innehåll: »Beredes den sjuke vård genom pensionsstyrelsens för^
sorg å anstalt, som disponeras för styrelsens sjukvårdande verksamhet, skall
såsom närmaste allmänna sjukhus anses den anstalt pensionsstyrelsen an
visar den sjuke.»
Pensionsstyrelsen framhåller vidare att Stockholms stad borde jämställas
med »län» och att således i Stockholm bosatt försäkrad icke skall erhålla
ersättning för återresa från sjukvårdsanstalt, där behovet av sjukhusvård
uppkommit under den försäkrades vistelse utom Stockholm och han i an
ledning därav intagits å sjukvårdsanstalt, belägen utom Stockholm.
I fråga om storleken av ersättningen för den sjukes återresa från sjukhus
anser statskontoret, att det grundbelopp, för vilket den sjuke själv skulle
svara, bör bestämmas till 5 kronor. Riksförbundet landsbygdens folk där
emot finner 2 kronor vara en lämplig gräns härutinnan.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
219
Departementschefen.
Syftet nied den av pensionsstyrelsen ifrågasatta ändringen synes vara till godosett med den avfattning, som denna paragraf erhållit i departements- förslaget. Därest pensionsstyrelsen skulle anvisa en försäkrad plats å någon av de kuranstalter, som disponeras för styrelsens sjukvårdande verksamhet, torde denna få räknas såsom det närmaste sjukhus, där erforderlig vård kunnat beredas. Uppenbart är vidare, att i det hänseende, som berörts i pen- sionsstyrelsens yttrande, Stockholms stad är att jämställa med län.
I övrigt synas endast vissa redaktionella jämkningar böra vidtagas i kom mitténs förslag i förevarande hänseende.
19 §.
Under denna paragraf ha upptagits vissa regler om rätt för kommun och redare, vilka till försäkrad utgivit sjukvårdsersätt ning, att av sjukkassan få desa utgifter ersatta.
Paragrafen motsvaras av 23 § 1 mom. samt 3 mom. första stycket i kommitténs förslag.
Socialvårdskommittén.
Kommittén framhåller, att därest en kommun lämnade sjukhjälp i form av fattigvård, sjukvårdsersättning borde utgå till kommunen i stället för till den försäkrade. Det borde ankomma på de kommunala myndigheterna att tillse att den försäkrade i dylikt fall överläte den uppkomna sjukhjälps- rätten å kommunen. I klara fall torde krav å sådan överlåtelse kunna efter givas av kassan och utbetalning sålunda ske till den kommunala myndig heten, trots att överlåtelse ej förelåge.
Annorlunda ställde sig saken, då kommunen själv tillhandahölle läkar vård genom en av kommunen anlitad tjänsteläkare. För dylika fall — där kommunens kostnader för den i det särskilda fallet meddelade vården i regel icke kunde fastställas — föresloge kommittén, att Konungen efter fram ställning av kommun skulle kunna förordna, att kommunen efter av Ko nungen fastställda grunder skulle vara berättigad att av vederbörande sjuk kassa erhålla ersättning för kostnad för läkarvård, som genom kommunens försorg bereus medellös eller mindre bemedlad försäkrad. Sådan ersättning skall i varje särskilt fall endast få utgivas i den mån ersättning i anledning av vården ej tillkomme den försäkrade själv samt ej överstiga vad som skolat utgivas till denne, därest han fått vidkännas motsvarande kostnad.
Någon anledning att på grund av ifrågavarande lagstiftning vidtaga änd ring i redarens enligt sjömanslagen åvilande skyldighet att ge sjuka sjömän vård och underhåll anser kommittén icke föreligga. I den mån redaren full gjorde denna skyldighet uppkomme emellertid icke någon kostnad för sjö mannen. Det vore därför skäligt, att redaren ägde inträde i den försäkrades
220
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
rätt. Kommittén föresloge därför, att redarens kostnader för sjömans sjuk
vård skulle ersättas enligt lagens bestämmelser, dock högst med belopp som
skulle ha utgivits vid den sjukes vistelse inom sjukkassans verksamhets
område.
Beträffande kommitténs förslag i övrigt i denna del hänvisas till betän
kandet nr VII sid. 314—316.
Yttrandena över kommittéförslaget.
I fråga om den föreslagna ersättningsrätten för kommu
nerna uttalar landskommunernas förbund, att förbundet hyste någon
tveksamhet i fråga om lämpligheten att inrymma även de av fattigvården
omhändertagna och anstaltsvårdade i den allmänna sjukförsäkringen. Prak
tiska och psykologiska skäl talade dock för att även denna kategori skulle
omfattas av försäkringen. Kommun, som berett medellös eller mindre be
medlad person läkarvård, borde likväl kunna erhålla ersättning från sjuk
kassa utan den stora omgång, som föreslagits.
Stadsförbundet finner det naturligt och rimligt, att kostnad varom här
vore fråga ersattes i förhållande till läkartaxan, vars belopp ju även vore
maximum.
Angående den föreslagna regressrätten för redare anför pen-
sionsstyrelsen:
Enligt bestämmelserna i förevarande paragraf skulle avgifter i viss ut
sträckning komma att erläggas till sjukförsäkringen även för sjukhjälps-
förmån, som sjöman jämlikt gällande sjömanslag redan är tillförsäkrad av
giftsfritt av redaren. Det synes, även i betraktande av vad i betänkandets
kommentar till paragrafen sägs, böra tagas under omprövning, huruvida icke
bestämmelsen sedd ur den försäkrades synpunkt ger anledning till berättigad
erinran och i vad mån en ändring i sjömanslagen eller i det föreliggande
förslaget bör komma till stånd.
Departementschefen.
Vad sålunda framhållits har icke synts böra föranleda avvikelse från kom
mitténs förslag.
20
§.
Enligt denna paragraf skola i fråga om ersättning för sjukvård
utom riket gälla de föreskrifter Konungen meddelar.
Beträffande denna paragraf, som återgiver vad kommittén föreslagit (10 §
3 morn.), hänvisas till betänkandet nr VII sid. 309.
Sjukpenning försäkringen.
21
§.
Denna paragraf innehåller huvudreglerna angående rätten till sjuk
penning.
Kungl. Majus proposition nr 312.
221
Paragrafen motsvaras av 13 och 14 §§ samt 18 § 1 mom. i kommitté förslaget.
Socialvårdskommittén.
Vid varje sjukdom, som förorsakar förlust av arbetsförmågan eller för vars botande den sjuke enligt läkares föreskrift bör fullständigt avhålla sig från arbete, föreslås skola till sjuklcassemedlem utbetalas hel sjukpenning med belopp varierande mellan 1: 50 kronor till 6 kronor för dag, allt efter den sjukpenningklass till vilken vederbörande hänförts. Familjeförsäkrad hustru skall äga rätt till hel sjukpenning om 1: 50 kronor. Vid annan sjuk dom skall utgå halv sjukpenning, för såvitt sjukdomen förorsakar nedsätt ning av såväl arbetsförmågan som inkomsten av förvärvsarbete med minst hälften. Rätt till halv sjukpenning skall dock ej tillkomma familjeförsäkrad hustru. Vid tillämpningen av vad nu sagts skall såsom sjukdom jämväl anses sådant tillstånd av arbetsoförmåga eller nedsatt arbetsförmåga, som efter upphörande av sjukdom, för vilken sjukpenning utgivits, alltjämt kvar står och som förorsakats av sjukdomen.
Vid bedömande huruvida förlust av arbetsförmåga föreligger skall, då sjukdomen kan antagas vara av mera kortvarig natur, särskilt beaktas, huruvida den sjuke på grund av sjukdomen är urståndsatt att utföra sitt vanliga eller därmed jämförligt arbete. Kan det antagas att sjukdomen är obotlig eller av långvarig natur skall, sedan skälig tid förflutit efter sjuk domens början, undersökas huruvida den sjuke, eventuellt efter särskild yrkesutbildning, är i stånd att försörja sig genom annan sysselsättning. Är så fallet, skall han ej vidare anses arbetsoförmögen.
Enligt förslaget må sjukkassa, då skäl därtill föreligga, påfordra att för lust eller nedsättning av arbetsförmåga styrkes genom intyg av läkare.
Beträffande kommitténs förslag i övrigt i dessa delar hänvisas till betän kandet nr VII sid. 182—196 och 311—312.
Yttrandena över kommittéförslaget.
I den allmänna sammanfattningen av yttrandena angående kommittéför slaget, har redogjorts för vad i yttrandena anförts rörande sjukpenningens bestämmande för de olika sjukkassemedlemmarna.
Försäkringsskyddet för familjeförsäkrad hustru betecknas så som otillfredsställande i de yttranden, vilka avgivits av Överståthållaräm betet, länsstyrelsen i Kopparbergs län, tjänstemännens centralorganisation, folkpartiets kvinnoförbund och socialdemokratiska kvinnoförbundet. En sjukpenning å 1: 50 kronor om dagen med därå utgående barntillägg om en krona vöre icke tillräcklig för att täcka kostnaderna för hjälp i hemmet under hustruns sjukdom.
Vad angår övriga i detta sammanhang uppkommande frågor har försäkringsrådet, såsom tidigare berörts, anmärkt på att enligt de föreslagna be
222
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
stämmelsernas avfattning sjukkassa skulle i fråga om skyldigheten att
utgiva sjukpenning vara bunden av läkares utsago. I denna del
torde få hänvisas till yttrandena under 16 § här ovan.
I fråga om den föreslagna bestämmelsen om halv sjukpenning
framhåller pensionsstyrelsen, att förslaget härutinnan otvivelaktigt komme
att befordra uppkomsten av fall, som det bleve förenat med betydande be
svär och extraordinära kostnader att reglera, vilket skulle motväga den
minskning av sjukpenningutgifterna, som sjukpenningens nedsättning till
hälften i förekommande fall kunde tänkas medföra. Flera av de av pen-
sionsstyrelsen i ärendet hörda sjukkassorna önskade, att bestämmelsen
skulle utgå. Vid övervägande av de skäl som talade för och emot bestäm
melsen i fråga hade pensionsstyrelsen ansett sig böra biträda denna mening.
Skulle det i framtiden visa sig nödvändigt med nedsatt sjukpenning för an
passning av sjukförsäkringen till annan socialförsäkring, finge väl frågan
då ånyo prövas. Även länsstyrelserna i Kronobergs och Västmanlands län
ifrågasätta, huruvida icke bestämmelsen borde utgå, enär densamma lätt
syntes kunna leda till missbruk samtidigt som sjukkassans arbetsbörda be
tydligt ökades. Därest bestämmelsen skulle bibehållas funne den förra läns
styrelsen det dock icke tillräckligt motiverat att från halv sjukpenning ute
sluta familjeförsäkrade hustrur.
Försåkringsrådet framhåller, att den föreslagna bestämmelsen att med
sjukdom skall jämställas vissa tillstånd av arbetsoförmåga
eller nedsatt arbetsförmåga måste anses innebära att även sådana
efter en sjukdomsprocess kvarblivande missbildningar eller stympningar
utan samband med sjukliga symptom, som icke borde räknas såsom sjuk
dom, omfattades av bestämmelsen. Rådet hade ej något att erinra mot ett
dylikt stadgande. Skulle emellertid något annat vara åsyftat, borde bestäm
melsen omarbetas. Enligt kommitténs uttalanden rörande sjukdomsbegrep-
pet skulle försäkringen ersätta sådan läkarvård, som föranleddes av med
födda kroppsfel och genom vilken arbetsförmågan hos den vårdade kunde
höjas, dock icke åtgärder, vilka helt eller huvudsakligen vore betingade av
önskan att förbättra utseendet. Då en dylik gränsdragning för vad som
borde ersättas och icke ersättas ej läge i sakens natur eller framginge av
sjukdomsbegreppet, syntes i detta hänseende uttryckliga bestämmelser i lag
texten erforderliga.
Fattigvårds- och barnavårdsförbundet finner formuleringen av bestäm
melsen om skyldighet för försäkrad att, eventuellt efter yrkesutbildning,
söka sig annan sysselsättning icke tillfredsställande. Den sjuke borde ej
anses arbetsförmögen bara därigenom att det vid undersökningstillfället
konstaterats att han, om han genomginge särskild yrkesutbildning, skulle
vara i stånd att försörja sig genom annan sysselsättning.
Sjukförsäkringspromemorian.
I fråga om promemorians innehåll hänvisas till den tidigare redogörelsen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
223
Yttrandena över sjukförsäkringspromemorian.
Utöver vad som framgår av det tidigare anförda må nämnas, att pensionsstyrelsen upprepar sitt tidigare framförda yrkande att bestämmelsen om halv sjukpenning måtte utgå samt att Överståthållarämbetet, tjänstemännens centralorganisation och socialdemokratiska kvinnoförbundet ånyo under stryka, att sjukpenningen till familjeförsäkrad hustru vore för låg.
Departementschefen.
Beträffande sjukpenningen för de familjeförsäkrade gifta kvinnorna, vil ken i sjukförsäkringspromemorian bestämts till ett så pass lågt belopp som 1: 50 kronor för dag, har i promemorian anförts, att det visserligen kunde ifrågasättas, huruvida icke någon höjning av detta belopp vore tänkbar. Att generellt fastställa beloppet till exempelvis 2 kronor torde — framhölls det -—• dock icke vara lämpligt, då nämnda belopp å ena sidan kunde bli onödigt högt i sådana fall, då makarna vore barnlösa, och å andra sidan väl lågt i fall, då makarna hade minderåriga barn som vistades i hemmet. Med anledning härav bibehölls i promemorian sjukpenningen vid det av kommittén före slagna beloppet, 1: 50 kronor, men kompletterades det med ett barntillägg å en krona, om makarna hade minderåriga, hemmavarande barn. Jag vill endast tillägga, att det enligt erfarenheten inom sjukförsäkringsverksamhe- ten visat sig möta stora svårigheter att åstadkomma tillräcklig sjukkontroll för gifta kvinnor, som icke ha förvärvsarbete. Härtill kommer att den lägsta sjukpenningen för de försäkrade, som ha att erlägga avgift för försäkringen — de familjeförsäkrade kvinnorna betala ingen försäkringsavgift — ansetts böra bestämmas till 2 kronor. Under dessa förhållanden synes det mindre lämpligt att bestämma sjukpenningen för de gifta, ej självständigt försäk rade kvinnorna till högre belopp än 1:50 kronor.
Sjukpenning enligt reglerna för de familjeförsäkrade hustrurna torde icke böra utgå för fall att hustrun äger uppbära folkpension eller hennes make för henne uppbär hustrutillägg till folkpension.
Särskilt från sjukkassehåll har framförts önskan att systemet med halv sjukpenning måtte övergivas. Jag ansluter mig till den uppfattningen att så bör ske. Ur kontrollsynpunkt medför rätten till halv sjukpenning vid nedsatt arbetsförmåga stora svårigheter. Med hänsyn härtill har också kom mittén ansett sig icke kunna förorda, att familjeförsäkrad hustru skall vid nedsatt arbetsförmåga erhålla halv sjukpenning. För löntagarna torde vidare ifrågavarande rätt i praktiken icke bli av större värde. Icke heller anser jag tillvaron av halv sjukpenning vara ägnad att i någon mera betydande mån påskynda vederbörandes återgång till arbete. I departementsförslaget lia därför icke upptagits bestämmelser om halv sjukpenning.
Redan i gällande sjukkasseförordning stadgas att sjukpenning utgår vid sjukdom, för vars botande den sjuke »enligt läkares föreskrift» bör full ständigt avhålla sig från arbete. Nämnda bestämmelse har icke givits sådan
224
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
tolkning, att sjukkassan skulle vara betagen all prövningsrätt, endast där
för att en försäkrad företer ett läkarintyg vari fullständig avhållsamhet från
arbete rekommenderas. Genom de under 29 § i departementsförslaget upp
tagna reglerna ha sjukkassorna vidare möjligheter att stävja missbruk. An
ledning till avvikelse från kommittéförslaget på denna punkt synes därför
ej föreligga.
I anledning av vad försäkringsrådet anfört, torde böra erinras att enligt
de under tredje stycket av 21 § i departementsförslaget upptagna stadgan-
dena sådan efter sjukdom kvarstående arbetsoförmåga, som föranledes av
missbildningar och stympningar, i förevarande hänseende bör jämställas
med sjukdomstillstånd. Beträffande vad försäkringsrådet i övrigt anmärkt
torde praxis på området helt överensstämma med kommitténs uttalanden i
denna sak och någon uttrycklig bestämmelse härutinnan torde därför icke
vara påkallad.
Fjärde stycket av denna paragraf har omformulerats i anslutning till vad
fattigvårds- och barnavårdsförbundet framhållit.
22
§.
I denna paragraf föreskrivas vissa undantag från rätten till
sjukpenning.
Ifrågavarande paragraf motsvaras i viss mån av 5 § samt 24 § 2 mom.
i kommittéförslaget. Beträffande kommitténs förslag i denna del hänvisas
till betänkandet nr VII sid. 144—145, 148—149, 154—156 och 302—304.
Departementschefen.
Vad angår innehållet i denna paragraf torde jag kunna inskränka mig till
att hänvisa till vad som anförts vid behandlingen av 6 § i departementsför
slaget. Till den, som fullgör värnpliktstjänstgöring eller omhändertagits i
den slutna harna- och ungdomsvården eller intagits å fångvårds- eller an
nan liknande anstalt, bör, såsom kommittén ock funnit, icke utgå sjuk
penning.
Kommitténs bestämmelser i förevarande hänseende synas emellertid böra
bli föremål för vissa jämkningar med hänsyn till 1945 års lag örn verkstäl
lighet av frihetsstraff varjämte häktad torde böra jämställas med den som
avtjänar straff. Uttrycket »annan barnavårdsanstalt än barnkoloni» synes
— till följd av den ändring som år 1945 skett i barnavårdslagen — böra
ersättas av uttrycket »barnhem». I överensstämmelse med vad som före
slagits i propositionen nr 186 till detta års riksdag torde i stället för benäm
ningen skyddshem böra användas uttrycket »skola tillhörande harna- och
ungdomsvården».
Jag anser mig icke böra här ingå på frågan, huruvida den, som är intagen
på alkoholistanstalt, enbart till följd av sin alkoholism kan anses vara på
grund av sjukdom oförmögen till arbete. Spörsmålet härom torde få prövas
i ett vidare sammanhang.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
225
23 och 24 §§.
Dessa paragrafer reglera frågan om rätt till maketillägg och barn tillägg till sjukpenningen.
Paragraferna motsvaras av 18 § 2 mom. i kommittéförslaget.
Socialvårdskommittén.
Enligt kommitténs förslag skall till sjukpenningförsäkrad medlem utgå hustrutillägg örn en krona för hustru, som är försäkrad i egenskap av fa miljemedlem, ävensom för hustru, vars årsinkomst av förvärvsarbete ej uppgår till 1 600 kronor och som sammanlever med mannen. Hustrutillägg skall dock ej utgivas beträffande tid, för vilken hustrun själv äger uppbära sjukpenning.
Barntillägg om 50 öre föreslås utgå till sjukpenningförsäkrad medlem för varje hemmavarande barn under 16 år. Skulle båda föräldrarna vara sjuk- penningförsäkrade medlemmar, utgår barntillägg allenast till enderas sjuk penning, i regel till faderns. Med barn som nyss sagts skall enligt förslaget jämställas medlems barn under 16 år, som stadigvarande vistas hos annan, därest medlemmen i väsentlig mån bidrager till barnets försörjning; dock skall i dylikt fall barntillägg ej utgivas för tid, för vilken barnafostrare äger uppbära barntillägg för barnet.
Beträffande kommitténs förslag i övrigt i denna del hänvisas till betän kandet nr VII sid. 184—188 och 197—198.
Yttrandena över kommittéförslaget.
Härutinnan torde få hänvisas till den allmänna sammanfattningen av ytt randena angående kommittéförslaget.
Sjukförsäkringspromemorian.
Enligt promemorian skall till sjukpenningförsäkrad medlem utgå familje- tiHägg i form av maketillägg och barntillägg. Maketillägg om 2 kronor för dag föreslås utgå för make oberoende av storleken av hans eller hennes in komst av förvärvsarbete. Barntillägg skall utgå med en krona för varje hemmavarande barn, dock att barntillägg må utgivas för högst fem barn.
Om båda makarna äro medlemmar av sjukkassa, skall enligt promemo rian utgå familjetillägg endast till den av makarna, som är den huvudsak liga försörjaren, d. v. s. i regel mannen. Är emellertid hustrun den huvud sakliga försörjaren och önska makarna att familjetilläggen i anledning där av skola anknytas till hennes sjukpenning, föreslås makarna kunna göra ansökan därom hos sjukkassan, som då äger medgiva att familjetillägg i stället skall utgivas till hustruns sjukpenning.
Å den sjukpenning, som tillkommer familjeförsäkrad hustru, föreslås utgå ett barntillägg å en krona, därest makarna ha ett eller flera barn under tio år, som vistas i hemmet.
Bihang till riksdagens protokoll 1946. 1 sami. Nr 312.
15
226
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
Yttrandena över sjukförsäkringspromemorian,.
Den föreslagna likställigheten mellan makarna i fråga om
rätten till familjetillägg har allmänt tillstyrkts. Svenska arbetsgivareför
eningen finner dock förslaget härutinnan knappast befogat. I de fall behov
skulle föreligga att, i samband med hustruns sjukdom, lämna hjälp utöver
hustruns sjukpenning borde andra hjälpformer anlitas.
I fråga om förslaget att barntillägg till sjukpenningen ej
skall utgå för fler än 5 barn påpekar försäkringsrådet, att familjens behov
ökades ju flera minderåriga barn som funnes i familjen. Det vore troligt,
att en person med många barn, även med relativt hög inkomst som frisk,
icke hade råd att gardera sig och sin familj genom frivillig försäkring. Kost
naden per barn bleve däremot lägre i en större än i en mindre familj. Man
kunde därför överväga barntillägg med en krona för varje barn intill det
fjärde och 50 öre från och med det fjärde barnet utan maximering. Även
länsstyrelserna i örebro län och Jämtlands län ifrågasätta lämpligheten av
ifrågavarande bestämmelse och anse att densamma kommer att verka
orättvist.
I flera yttranden riktas kritik mot att familjeförsäkrad hustru skall äga
rätt till barntillägg endast för barn under 10 år. En höjning av åldern till
12 år påyrkas av folkpartiets kvinnoförbund. En åldersgräns av 15 år för
ordas av socialdemokratiska kvinnoförbundet, medan tjänstemännens cen
tralorganisation anser en åldersgräns av 16 år lämplig.
Departementschefen.
Vad angår frågan om sjukkassemedlems rätt till maketillägg till sjuk
penningen har jag redan tillkännagivit, att jag anser nämnda tillägg böra
bestämmas till 2 kronor örn dagen. Anledning att härutinnan göra skillnad
makarna emellan torde icke föreligga. Har mannen så obetydlig inkomst, att
han icke är sjukpenningförsäkrad, bör således hustrun, om hon är själv
ständigt försäkrad — och alltså icke försäkrad blott i sin egenskap av
familjemedlem — äga rätt till samma tillägg som eljest kommer mannen
till del, då han är den huvudsakliga försörjaren. De skäl, som föranlett mig
att förorda en begränsning av sjukpenningens belopp för folkpensionär,
torde äga motsvarande giltighet i fråga örn rätten till maketillägg. Om en
familjeförsäkrad make fyllt 67 år eller uppbär folkpension i annan form än
ålderspension, synes den andre maken icke böra ha anspråk på att utfå
maketillägg från sjukförsäkringen, enär det behov som maketillägget avser
att täcka torde få anses fyllt genom folkpensionen. Samma princip bör råda,
därest den sjukpenningförsäkrade medlemmen själv är gift folkpensionär
och uppbär hustrutillägg till sin folkpension.
Örn två makar samtidigt äro sjuka, bör vardera maken äga rätt till sjuk
penning enligt vanliga grunder. Men om i dylikt fall bada äro självstän
digt försäkrade såsom medlemmar i sjukkassa, torde med hänsyn till den
227
risk för överförsäkring, som eljest skulle uppkomma, maketillägg böra utgå allenast till den av makarna, som bär den huvudsakliga försörjningsbördan, alltså i vanliga fall till mannen. Å andra sidan synes det riktigt, att hustrun i de fall där hon är den huvudsakliga försörjaren, bör kunna få maketill- lägget anknutet till sin sjukpenning.
I överensstämmelse med vad kommittén föreslagit synes såsom villkor för rätt till maketillägg böra gälla att makarna sammanleva.
Enligt sjukförsäkringspromemorian skulle sjukkassemedlem äga uppbära barntillägg med en krona för varje hemmavarande barn, dock högst för fem barn. Anledningen till nämnda begränsning var att, då den av kommittén upptagna maximeringsregeln — enligt vilken det sammanlagda beloppet av sjukpenning och familjetillägg begränsades med hänsyn till den försäkra des normala årsinkomst av förvärvsarbete — icke ansågs förenlig med den princip efter vilken sjukpenningförsäkringen utformats enligt alternativet II, en annan maximeringsregel måste tillgripas. Såsom redan anförts synes emellertid införandet av allmänna barnbidrag enligt det av 1941 års be- folkningsutredning avgivna förslag, som för närvarande är föremål för prövning, böra medföra att sjukförsäkringens barntillägg nedsättes till 50 öre per barn. Efter en dylik reducering torde hinder icke möta att låta barn- tillägget utgå för varje barn utan begränsning av antalet. Jag vill emeller tid tillägga att departementsförslaget i denna del icke får betraktas som någon slutgiltig lösning. I samband med prövningen av förslaget örn infö rande av allmänna barnbidrag kan detta spörsmål komma att behöva upp tagas till förnyat övervägande.
Barntilläggets syfte synes böra föranleda att sådant tillägg i vissa fall utgår även för annat än hemmavarande barn. Därest en sjukkassemedlem är underhållsskyldig exempelvis mot barn efter hem- eller äktenskapsskill nad eller mot barn utom äktenskap eller mot barn som han utackorderat i fosterhem, torde barntillägg även böra utgå. Naturligen bör dock vederbö rande icke vara berättigad till barntillägg i annat fall än då underhållsskyl digheten fullgöres; och barntillägg bör icke samtidigt kunna utgå åt två håll. Med hänsyn härtill har — efter mönster av motsvarande bestämmelser i gällande förordning om erkända arbetslöshetskassor — i andra stycket av
24 § upptagits särskilda regler i detta hänseende. I detta fall är icke anled ning att med egna barn likställa adoptiv-, styv- och fosterbarn.
Skäl till avvikelse från sjukförsäkringspromemorian i vad angår familje- försäkrad hustrus rätt till barntillägg synes icke föreligga.
25 §.
I denna paragraf givas regler om hempenning. Paragrafen motsvaras av 18 § 3 mom. i kommittéförslaget.
Socialvårdskommittén.
Enligt kommitténs förslag skall för tid, för vilken sjukkassa utgiver er sättning för försäkrads vård å sjukhus, i stället för sjukpenning utgå hem
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
228
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
penning med hälften av sjukpenningens belopp, dock lägst 1: 50 kronor för
dag. Å hempenningen föreslås utgå familjetillägg i vanlig ordning.
Beträffande kommitténs förslag i övrigt i denna del hänvisas till betän
kandet nr VII sid. 198—199 och 312.
Sjukförsäkringspromemorian.
I överensstämmelse med kommittéförslaget skall för tid, då sjukpenning-
försäkrad åtnjuter sjukhusvård, i stället för sjukpenning utgivas hempen
ning. Beloppet av hempenningen föreslås till hälften av den sjukpenning,
som eljest tillkommer försäkrad, dock lägst 2 kronor. Beträffande de
familjeförsäkrade kvinnorna föreslås hempenningen utgöra samma be
lopp som sjukpenningen eller 1: 50 kronor. Å hempenningen skall utgå
familjetillägg med belopp som skulle ha utgått om vederbörande erhållit
sjukpenning.
Departementschefen.
Jag anser mig i förevarande hänseende böra frångå promemorians för
slag såtillvida som hempenningen för andra försäkrade än dem, som äro
berättigade till en sjukpenning av 3: 50 kronor örn dagen, bör bestämmas
till en krona om dagen. Nämnda hempenning bör således tillkomma bland
annat de familjeförsäkrade kvinnorna.
Hempenning utgör ersättning för sjukpenning och utgår alltså endast i
de fall, då sjukpenning skulle ha utgivits, örn den försäkrade ej blivit in
tagen å sjukvårdsanstalt. Till sjukvårdsanstalt hänföres sådan anstalt som
avses i 4 § av departementsförslaget. Vid vård å annat sjukhus utgår sjuk
penning i vanlig ordning.
26 §.
Denna paragraf reglerar frågan om karenstidens längd.
Paragrafen motsvaras i kommittéförslaget av 19 § 2 morn., som behand
las å sid. 188—189 i betänkandet nr VII. Jfr även herrar Bexelius, Hagaris
och Skoglunds reservationer å sid. 351—352 och 353.
Beträffande denna paragraf hänvisas till det tidigare anförda.
27 §.
I denna paragraf bestämmes sjukhjälpstidens längd.
Paragrafen motsvaras av 20 § i kommittéförslaget.
Socialvårdskommittén.
Sjukhjälpstiden för rätten till ersättning för sjukhusvård och sjukpen
ning skall enligt kommittéförslaget för varje sammanhängande sjuklighets-
tillstånd vara högst 730 dagar, dock föreslås att sadan sjukhjälp icke skall
utgivas för mer än sammanlagt högst 365 dagar för tid efter ingången av
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
229
den månad, varunder den försäkrade fyller 67 år. I övrigt skall rätten till sjukvårdsersättning icke vara tidsbegränsad.
Vid beräkning av sjukhjälpstidens längd skall sjukdomsfall, som inträf far under tid för vilken sjukhjälp utgår eller inom 90 dagar efter den sista dag för vilken sjukhjälp utgivits, räknas såsom samma sjukdomsfall som det tidigare fallet. Om försäkrad, bortsett från kortvarig och medicinskt sett fristående sjukdom, under mer än två år varit fullt arbetsför, skall därefter inträffande sjukdom anses utgöra nytt sjuklighetstillstånd, ändå att medi cinskt samband kan påvisas med sjukdom, varav den försäkrade lidit före nämnda tid.
Beträffande kommitténs förslag i övrigt i denna del hänvisas till betän kandet nr VII sid. 188—189, 192 och 312—313.
Yttrandena över kommittéförslaget.
Sjukhjälpstidens bestämmande till maximalt 730 dagar har rönt kritik i det yttrande, som avgivits av de lungsjukas riksförbund. Nämnda förbund påyrkar att sjukhjälpstiden utsträckes till tre år. Däremot framhåller lantarbetsgivareföreningen, att det vid företagna undersökningar visat sig att en lång sjukhustid i viss mån verkade konserverande på sjukligheten sär skilt i fråga örn åkommor med nervöst inslag. Med hänsyn härtill ville för eningen föreslå att sjukhjälpsförmånerna sattes lägre, sedan ett och ett halvt år gått från det sjukdomen börjat. Det skulle därvid få ankomma på sjuk kassorna, därest skäl därtill förelåge, att efter ansökan besluta örn den högre sjukhjälpen fortfarande skulle utgå. Även örn kostnadsbesparingen härige nom skulle bli tämligen obetydlig vore det dock av vikt att motarbeta alla tendenser till att medborgarna skulle — med hänsyn till förefintligheten av sjukförsäkringen — hellre vilja åtnjuta försäkringens förmåner in i det längsta än att, då så kunde ske, åter infoga sig i förvärvsarbetet.
Socialstyrelsen har intet att invända mot förslaget om en tvåårig sjuk- hjälpstid, under förutsättning dock av anordningar för att sjukförsäk ringen efter tvåårstiden smidigt anknytes till invaliditetsförsäkringen. Nå gon lucka i hjälpförmånerna borde icke få uppstå.
Landsorganisationen och ett flertal sjukkassor anse någon minskning av sjukhjälpstiden för personer, som fyllt 67 år, icke motiverad.
Beträffande utformningen i övrigt av de föreslagna bestämmelserna an för pensionsstgrelsen:
I motiveringen saknas uttalande om den ungefärliga övre gränsen för att en sjukdom skall kunna anses som kortvarig. Klart torde emellertid vara att berörda kortvariga sjukdomsfall — ett eller flera — icke mera påtag ligt böra få inkräkta på den tvååriga arbetsförhetstiden. Vidare torde vara klart att varaktigheten bör ligga under genomsnittet för sjukdomsfallen, som vid tvåårig sjukhjälpstid torde ligga vid 40 å 50 dagar. Enligt sjuk- kassestatistiken, där endast under redogörelseåret infallande sjukhjälpstid tages i betraktande, är genomsnittliga antalet sjukhjälpsdagar per sjuk
230
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
domsfall och år något under 40. Sjukdomsfallen med varaktighet omkring
samt inom vissa intervaller över och under detta dagantal få tydligen beteck
nas såsom medellånga fall. Den övre gränsen för ett kortvarigt fall skulle
enligt detta resonemang kunna angivas ligga vid omkring tre veckor.
Departementschefen.
Sedan sjukhusvården utbrutits ur försäkringen, har spörsmålet om sjuk-
hjälpstiden endast avseende å sjukpenningförsäkringen. En sjukhjälpstid av
två år torde härvidlag vara så väl tilltagen att rimliga anspråk måste anses
tillgodosedda. Därmed är naturligen icke sagt att icke skydd bör lämnas
även vid sjukdomar av längre varaktighet. Detta skydd torde dock icke böra
givas inom ramen för sjukförsäkringen utan i annan ordning.
Vid behandlingen av frågan om folkpensionärernas sjukpenningförsäkring
har jag angivit skälen för att sjukhjälpstiden för deras vidkommande be
stämmes till 90 dagar vid varje sammanhängande sjukläghetstillstånd. Med
en dylik begränsning torde det icke föreligga skäl att bibehålla den av kom
mittén föreslagna särskilda sjukhjälpstiden för åldringarna.
I övrigt synas de föreslagna reglerna endast böra bli föremål för redak
tionell jämkning.
28 §.
Beträffande denna paragraf hänvisas till vad anförts under 21, 23 och
27 §§ här ovan.
29 §.
Denna avser frågan örn rätt för sjukkassa att nedsätta eller helt
indraga sjukpenning.
Paragrafen motsvaras av 24 § 4 och 5 mom. i kommitténs förslag.
Beträffande kommitténs förslag i denna del hänvisas till betänkandet
nr VII sid. 222—223 och 317—319.
Yttrandena över kommittéförslaget.
Pensionsstyrelsen ifrågasätter, huruvida icke den föreslagna bestämmel
sen om rätt för sjukkassa att nedsätta eller indraga sjukpenning för sådan
försäkrad, som i syfte att utfå sjukhjälp medvetet lämnar oriktiga eller
vilseledande uppgifter, borde gälla även då oriktiga eller vilseledande upp
gifter lämnats av grov vårdslöshet.
Medicinalstyrelsen förordar, att ifrågavarande påföljd måtte kunna in
träda jämväl för försäkrad, som under sjukdom gör sig skyldig till grov
ovarsamhet ur smittsynpunkt, ävensom för försäkrad, som vägrar att mot
taga besök av i tjänsteärende stadd distrikts- eller dispensärsköterska.
Angående skyldighet för försäkrad att underkasta sig sjukvårdande åt
gärder anmärker de fria sjukkassornas förbund, att bestämmelsen om skyl
Kungl. Maj.ts proposition nr 312.
231
dighet att underkasta sig sjukhusvård syntes betänklig. Då det gällde opera tion, borde medlem av allmän sjukkassa kunna vägra att underkasta sig sådan och ändå äga rätt till sjukpenning. Vad nu sagts örn sjukvård ägde även tillämpning å yrkesutbildning.
Departementschefen,
Första stycket av ifrågavarande paragraf i departementsförslaget torde icke tarva någon närmare motivering. De jämkningar, som synts böra vid tagas i kommittéförslaget, äro huvudsakligen av redaktionell art. Kommit tén har funnit, att den nuvarande sjukkasseförordningens regel, att sjukpen ning ej må utgivas för sjukdomsfall, som den sjuke ådragit sig vid förövande av handling för vilken straff ådömts honom, väl sträng och ansett att det för sådan påföljd bör fordras att vederbörande ådömts fängelse eller straff arbete. Därest, på sätt föreslås, påföljden icke göres ovillkorlig utan bero ende på skälighetsprövning, synes emellertid den nuvarande förutsättningen — att vederbörande ådömts straff — kunna bibehållas. Enligt bestämmelser i vederbörande lagar skall med ådömande av straff i förevarande hänseende jämställas förordnande om villkorligt anstånd med straffs ådömande samt dom å förvaring eller internering. Att vidga antalet fall, som berättiga sjuk kassa att nedsätta eller indraga sjukpenning, synes icke böra ifrågakomma i annan mån än att, i anslutning till vad pensionsstyrelsen föreslagit, även av grov vårdslöshet lämnade felaktiga uppgifter böra kunna medföra sådan på följd. Den av kommittén föreslagna bestämmelsen angående onykterhet eller eljest förargelseväckande levnadssätt såsom grund för minskning av sjuk- hjälpsförmånen torde icke böra upptagas i lagen.
Vad de fria sjukkassornas förbund anfört synes icke böra föranleda av vikelse från kommitténs förslag i det hänseende varom är fråga. Bestämmel sen angående skyldighet för den försäkrade att underkasta sig sjukvårdande åtgärder måste självfallet tillämpas med försiktighet, då fråga är örn större operationer eller andra mera allvarliga ingrepp.
Andra stycket av denna paragraf har utformats i överensstämmelse med motsvarande stadgande i förslaget till ny folkpensioneringslag.
30 §.
Under denna paragraf upptagas regler om regressrätt för arbets givare, som till arbetstagare utgivit lön under dennes sjukdom.
Paragrafen motsvaras i viss mån av 23 § 3 mom. andra punkten i kom mitténs förslag.
Socialvårdskommittén.
Enligt kommitténs förslag skall — såsom närmare utvecklas å sid. 316 i betänkandet nr VII — redare för svenskt fartyg, vilken jämlikt lag är skyl dig att under sjömans sjukdom till honom utgiva hyra, vara berättigad att
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
hos sjukkassan utbekomma ersättning härför intill belopp, motsvarande vad av den sjömannen för den tiden tillförsäkrade sjukpenningen återstår, sedan avdrag skett med vad sjömannen må äga uppbära av denna.
Departementschefen.
Den princip, som kommit till uttryck i de av kommittén i förevarande hänseende föreslagna reglerna, synes mig böra utsträckas att avse alla de fall, där arbetsgivare på grund av lag eller eljest av Kungl. Maj:t utfärdad författning har att utgiva lön till arbetstagare under hans sjukdom. Arbets givaren bör således äga inträda i den försäkrades rätt gentemot sjukkassan och äga hos denna utfå belopp motsvarande högst vad till arbetstagaren ut givits i lön under sjukdomen. I detta sammanhang torde jag få erinra om vad jag anfört vid behandlingen av 9 § i departementsförslaget.
Enligt hembiträdeslagen äger hembiträde, som är i arbetsgivarens hus och kost, under sjukdom erhålla bostad och kost av arbetsgivaren. Genom stadgandet i andra stycket av ifrågavarande paragraf beredes arbetsgivaren möjlighet att ur sjukpenningen få gottgörelse för sina utgifter i detta hän seende.
Allmänna inskränkningar i rätten till sjukhjälp.
31 §.
Denna paragraf avser verkan av förmåner enligt olycks- f a 11 s f ö r s ä k r i n g s 1 a g en och vissa andra författningar.
Paragrafen motsvaras av 19 § 1 mom. i kommittéförslaget.
Socialvårdskommittén.
Kommitténs förslag på denna punkt innebär att sjukpenning ej skall ut givas vid sjukdom, på grund av vilken den försäkrade är berättigad erhålla ersättning jämlikt olycksfallsförsäkringslagen, lagen örn försäkring för vissa yrkessjukdomar, lagen om krigsförsäkring för ombord å fartyg tjänstgö rande personer eller enligt gällande bestämmelser om ersättning i anledning av kroppsskada, ådragen under militärtjänstgöring (hemvärnstjänstgöring), tjänstgöring vid luftskyddet, luftskyddsövning eller fullgörande av tjänste plikt.
Däremot innehåller kommitténs förslag inga regler i fråga örn förhållan det mellan olycksfallsförsäkringen och sjukförsäkringen, såvitt avser sjuk vår dsersättningen.
Beträffande kommitténs förslag i övrigt i denna del hänvisas till betän kandet nr VII sid. 205—207.
Yttrandena över kommittéförslaget.
Försåkringsrådet framhåller, att kommitténs förslag leder till att den som vore försäkrad i sjukkassa för högre sjukpenning (inklusive familjetillägg)
233
än den han skulle erhålla nied tillämpning av olycksfallsförsäkringslagen, erhölle lägre sjukpenning vid olycksfall i arbete eller yrkessjukdom än vid annan sjukdom. Försäkringsrådet, som icke funne detta resultat tilltalande, förordade därför en bestämmelse, motsvarande 31 § andra stycket i gällande förordning om erkända sjukkassor. Härutöver ifrågasatte emellertid försäk- ringsradet, att genom olycksfall i arbete skadade, därest de så önskade finge vända sig till sjukkassorna, som därvid borde utgiva ersättning med till- lämpning av sjukförsäkringslagen. Om sådan möjlighet funnes för de ska dade, skulle olycksfallsförsäkringsinrättningen, då olycksfallsanmälan in kommit och inrättningen ansåge ersättningsrätt enligt olycksfallsförsäk ringslagen föreligga, alltid efterhöra hos sjukkassan, huruvida sjukkassan utgivit ersättning. I så fall skulle inrättningen ersätta kassan dess utgifter i den mån ersättningsrätt förelåge enligt olycksfallsförsäkringslagens be stämmelser ävensom övertaga utgivandet av vidare ersättning enligt denna lag. Genom denna anordning förorsakades visserligen sjukkassorna större utgifter för sin administration än vid tillämpning av en bestämmelse sådan som den kommittén föreslagit. Emellertid vunnes, att den skadade snab bare finge ersättning i anledning av olycksfallet. Beträffande de ökade ut gifterna för administrationen i vad gällde olycksfallsersättningen borde övervägas, huruvida gottgörelse härför borde lämnas genom ökning i stats bidraget eller örn kassorna själva skulle stå för ifrågavarande kostnad.
Försäkringsrådet anmärker vidare att, därest den av kommittén före slagna regeln borde gälla jämväl ersättningar enligt förordningarna den 24 mars 1938 om olycksfalls- och yrkessjukdomsersättning åt tvångsarbetare och fångar m. fl., detta borde angivas i lagtexten.
De ömsesidiga socialförsäkringsbolagens förening hemställer att sådan ändring vidtages i kommitténs förslag, att ersättning icke i någon form skall utgivas vid sjukdom, som medför rätt till ersättning enligt de angivna för fattningarna. Föreningen erinrar att kommitténs förslag innebure att vid olycksfall i arbete -— i motsats till vad som för närvarande gällde — den som vore berättigad till ersättning på grund av olycksfall i arbete hade möj lighet att från sjukförsäkringen uttaga ersättning för sjukhusvård, läkar vård och andra behandlingskostnader, i den mån ersättning för desamma kunde utgå enligt den föreslagna lagstiftningen och ersättning ej redan ut givits enligt olycksfallsförsäkringslagen. Föreningen fortsätter:
I motiveringen medgives, att det med visst fog kan göras gällande, att det är olämpligt, att den försäkrade har möjlighet att välja, från vilken social- försäkringsgrcn han skall åtnjuta hjälp. Kommittén anser emellertid starka skäl tala mot förbud för arbetare, som träffats av olycksfall i arbete, att vända sig till sjukkassan för erhållande av sjukvårdsersättning. Det inom sjukförsäkringen helt fria läkarvalet utgjorde sålunda en fördel, vilken, förutom den direkta fördelen av att kunna välja läkare, kunde medföra, att ersättningen bleve högre från sjukförsäkringen än från olycksfallsförsäk ringen. Skulle rätt till ersättning från sjukförsäkringen ej föreligga i dylika
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
234
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
fall, komme alltså de, vilka vore anställda hos andra, att i viss mån vara
ställda i sämre läge än de självständiga företagarna. Härtill komme, att det
ofta beredde större omgång och tidsspillan att utfå ersättning från olycks
fallsförsäkringen än från sjukförsäkringen samt att sjukförsäkringen i tvek
samma fall icke gärna kunde undgå att utgiva ersättning. Risken, att sjuk
vårdsersättning uttoges från båda försäkringarna torde enligt kommitténs
mening utan svårighet kunna elimineras genom att ersättning endast utbe
talades mot avlämnande av räkning eller kvitto i original. Kommittén hade
därför helt underlåtit att föreslå provisoriska bestämmelser i fråga örn sjuk-
vårdsersättningen.
De skäl kommittén anför för sin ståndpunkt äro enligt föreningens me
ning icke övertygande. I varje fall kan föreningen icke finna, att dessa skäl
äro så tungt vägande, att de skulle böra föranleda ett upprivande av grän
serna mellan olycksfalls- och sjukförsäkringen, redan innan förutsättning
arna för en samordning av de båda försäkringsformerna varit föremål för
vidare utredning.
Ur principiell synpunkt måste framhållas, att förslaget faktiskt innebär,
att kostnader, som enligt gällande bestämmelser skola bestridas av arbets
givaren, överföras å de sjukförsäkrade och — genom statsbidraget — å
staten. Detta kan enligt föreningens mening knappast vara riktigt.
De praktiska olägenheterna av den föreslagna anordningen äro vidare
mycket betydande. Risken för dubbelbetalning är, som ock erkännes av
kommittén, ej ringa. Det är en utbredd uppfattning bland allmänheten, att
om premie för samma risk erlagts till två försäkringsinrättningar, full er
sättning bör utgå från båda, även om resultatet blir dubbelersättning. Det
är bär alltså ej" endast fråga örn att skydda sig mot bedrägeriförsök. Man
måste därför också räkna med att originalräkningar komma att i god tro
utlärdas i dubbletter, då flera försäkringar finnas. Detta torde för närva
rande vara ytterst vanligt. Vad särskilt räkningar å sjukhusvård beträffar
utställas dylika ej sällan å olika adressater — å patienten, å hans arbets
givare, å försäkringsinrättning, å kommun — då betalning inom avsedd tid
ej erhållits. För övrigt lär kravet å företeende av originalräkningar icke
kunna strängt upprätthållas inom en socialförsäkring, på vilken man stän
digt ställer kravet att onödig formalism skall undvikas.
Föreningen framhåller härjämte att de tekniska svårigheterna bleve avse
värda för den sociala olycksfallsförsäkringen. Enligt 10 § olycksfallsför
säkringslagen skulle vid sjukhusvistelse i allmänhet avdrag verkställas å
sjukpenningen till täckande av kostnaden för vården. Örn vårdkostnaden
uttoges av sjukkassan, skulle oavkortad sjukpenning utgå enligt olycksfalls
försäkringslagen. Utredning måste alltså i varje särskilt fall verkställas här
utinnan, örn räkning ej inkommit. Många arbetsgivare åtnjöte i enlighet
med lagens bestämmelser lindring i försäkringsavgiften, mot att de själva
svarade för läkarvårdskostnaderna. Storleken av denna lindring läte sig
svårligen beräknas med den föreslagna anordningen. Arbetsgivaren vore ju
i sin rätt att låta den skadade från sjukkassan uttaga all ersättning, som
kunde utgå enligt sjukförsäkringslagen, och därefter endast utgiva fyllnads-
ersättning. Även bestämmelsens inverkan å premieberäkningen över huvud
kunde först efter längre tids erfarenhet något så när om ock ofullständigt
bedömas.
235
Föreningen anför ytterligare: Det fria läkarvalet, som vid sjukdom i allmänhet otvivelaktigt är en för del, har vid olycksfallsskador ej samma betydelse och kan även vara en nackdel. I mycket stor utsträckning böra dessa komma under kirurgisk behandling å lasarett. Om det fria läkarvalet skulle medföra, att läkare utan särskild kirurgisk utbildning i ökad utsträckning komme att behandla olycksfallsskadorna — något som säkerligen icke kan anses uteslutet — måste detta betecknas som en icke önskvärd utveckling. Att möjlighet i vissa fall finnes att utfå högre läkarvårdsersättning enligt sjukförsäkringslagen är därför enligt föreningens mening ett förhållande, som när det gäller olycksfallsskador snarast talar emot kommitténs förslag.
Kungl. Maj;ts proposition nr 312.
Försäkringsbolags riksförbund anser det angeläget, att gränserna mellan den sociala olycksfalls- och sjukförsäkringen ej onödigtvis utsuddades, efter som kostnaderna för dessa försäkringsgrenar bestredes på skilda sätt. Det kunde knappast vara lämpligt, att den försäkrade efter behag skulle kunna belasta den ena eller andra försäkringsgrenen med kostnaden för läkarvård och därmed jämförliga kostnader. De svårigheter, som en dylik valfrihet måste bereda den sociala olycksfallsförsäkringen, vore uppenbara, liksom ock risken för missbruk genom dubbelersättning syntes påtaglig.
Departementschefen.
Kommittén har, såsom i det föregående angivits, framlagt vissa synpunk ter på frågan hur samordningen mellan sjukförsäkringen och olycksfalls försäkringen lämpligen bör vara beskaffad. I avvaktan på härutinnan er forderlig lagstiftning har kommittén föreslagit vissa provisoriska regler an gående förhållandet mellan ifrågavarande båda grenar av socialförsäk ringen. Kommitténs förslag innebär, att vid olycksfall i arbete den försäk rade skall äga rätt att vända sig till sjukkassan för utfående av sjukvårds ersättning medan däremot sjukpenning icke skall utgivas av sjukkassan utan i stället utgå enligt bestämmelserna i olycksfallsförsäkringslagen.
Samordningen mellan sjukförsäkringen och olycksfallsförsäkringen inne bär otvivelaktigt vissa problem, som kunna vara svåra att bemästra. Med hänsyn till att olycksfallsförsäkringslagen för närvarande är föremål för översyn torde det icke vara möjligt att i detta sammanhang taga bestämd ståndpunkt till hithörande spörsmål. I avbidan på att den pågående om arbetningen av olycksfallsförsäkringslagen blir genomförd synes emellertid ur olika synpunkter en sådan gränsdragning vara att föredraga att ersätt ning för sjukdom, som har sin grund i olycksfall i arbete, får falla helt utom sjukkassornas ersättningsskyldighet. I departementsförslaget har i en lighet härmed upptagits den regeln, att sjukhjälp icke skall utgivas vid sjuk dom, för vilken försäkrad är berättigad till ersättning enligt olycksfallsför- säkringslagen och med denna jämförliga författningar.
236
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
32 §.
Denna paragraf återgiver vad kommittén föreslagit (24 § 1 mom.) och
överensstämmer med vad som gäller enligt nuvarande sjukkasseförordning.
33 §.
Beträffande denna paragraf, som motsvarar 24 § 3 mom. första punkten i
kommittéförslaget, hänvisas till betänkandet nr VII sid. 317. Andra punkten
av nyssnämnda moment har icke befunnits böra upptagas i lagförslaget.
34 §.
I denna paragraf upptagas regler örn preskriptionstid i fråga örn
rätten till sjukhjälp.
Paragrafen återgiver med vissa formella ändringar vad kommittén före
slagit (22 §).
Beträffande kommitténs förslag i denna del hänvisas till betänkandet nr
VII sid. 313—314.
Yttrandena över konunittéförslaget.
Försäkring srådet framhåller, att enligt den föreslagna lydelsen den sjuke
förlorade all ersättningsrätt, örn han gjorde framställning om sjukhjälp först
senare än sex månader efter det rätten till sjukpenning uppkommit. En pre-
skriptionsbestämmelse av denna innebörd syntes försäkringsrådet väl hård.
Den sjuke borde icke förlora sjukpenning enligt denna preskriptionsbestäm-
melse och ej heller annan sjukvårdsersättning än sådan, som den sjuke
själv ersatt tidigare än sex månader före framställningen.
Departementschefen.
Rätten till sjukpenning torde, såvitt nu är i fråga, få anses uppkomma
dag för dag under den tid sjukdomen varar. I preskriptionshänseende bör
alltså icke räknas som örn rätten därtill uppkommer i och med själva sjuk
domsfallet och avser hela den därav föranledda sjukdomstiden. I fråga örn
rätten till sjukvårdsersättning bör preskriptionstiden räknas från det betal
ning erlägges för sjukvården. Vad sålunda anförts synes böra komma till
direkt uttryck i lagtexten.
Sjukförsäkringsavgifter.
35—40 §§.
Dessa paragrafer motsvara 25 och 29 §§ samt 32—36 §§ i kommitténs
förslag.
Socialvårdskommittén.
Enligt kommitténs förslag skola avgifterna beräknas särskilt för sjuk-
vårdsförsäkringen (sjukvårdsavgifter) och särskilt för sjukpenningförsäk
ringen (sjukpenningavgifter).
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
237
Såsom allmän norm för avgiftsberäkningen föreslås i an slutning till vad som nu gäller enligt lagen örn understödsföreningar, att av gifterna skola vara så avvägda att de, i förening med andra för verksam heten avsedda inkomster (främst statsbidrag), må antagas förslå till in friande av förfallna utfästelser, förvaltningskostnader och övriga kassan åliggande utgifter ävensom till erforderlig fondbildning (29 §). Kommittén framhåller, att det bör ankomma på tillsynsmyndigheten att i varje sär skilt fall pröva vad som kan antagas utgöra erforderlig fondbildning.
Enligt kommitténs förslag skola alla försäkringspliktiga, d. v. s. alla sjuk- kassemedlemmar, erlägga sjukvårdsavgift. Denna skall utgå med samma belopp för varje medlem av viss sjukkassa. Kostnaderna för sjukvårdsför- säkringen av familjemedlemmar och av barn, som icke äro familjemedlem mar till någon medlem, skola slås ut på alla sjukkassemedlemmarna. Sjuk penningavgiften skall vara lika för de medlemmar av en sjukkassa, som tillhöra samma sjukpenningklass, oberoende av örn de äro gifta eller icke eller om de ha minderåriga barn eller icke. Kostnaderna för familjeförsäk- ringen skola alltså även i detta fall slås ut jämväl på de ogifta och barnlösa. Avgifterna inom olika sjukpenningklasser skola vara avvägda dels i förhål lande till sjukpenningens storlek och dels under hänsynstagande till sjuk- hjälpstiden. Medlem av lokalsjukkassa har att erlägga avgift såväl till lokal sjukkassan som till centralsjukkassan; avgiften till centralsjukkassan skall dock regelmässigt uppbäras av lokalsjukkassan.
Kommittén föreslår, att avgifterna skola beräknas och efter kassans hö rande fastställas av tillsynsmyndigheten; i motsats till vad nu är fallet skola alltså kassornas stadgar icke innehålla några bestämmelser örn avgifternas storlek. Kommittén har, såsom tidigare berörts, uppskattat de genomsnitt liga årsavgifterna för enbart sjukvårdsförsäkrade till 14: 65 kronor samt för sjukpenningförsäkrade till sammanlagt 28:90 kronor i lägsta och 95:65 kronor i högsta sjukpenningklassen.
Kommittén föreslår, att avgifterna i regel skola beräknas för månad och erläggas förskottsvis från och med den månad, under vilken medlemskapet uppkommit (32 §). Enligt kommitténs uppfattning föreligger ej skäl att frångå nu gällande princip att arbetsoförmåga på grund av sjukdom icke medför avgiftsbefrielse.
Enligt 33 § i förslaget skall äkta make svara för andra maken påförd
avgift, som förfaller till betalning under tid då makarna sammanleva.
Kommittén föreslår, att avgiftsuppbörden beträffande sådana medlemmar, som äro arbetstagare, i regel skall ske genom förmedling av arbetsgivaren, vilken skall avdraga avgifterna å arbetstagarens lön (34 §). Andra medlemmar skola själva till sjukkassan inbetala sina avgifter (35 §). För det fall att avgifterna icke erläggas, skall vederbörande kommun vara skyldig att dels erlägga sjukvårdsavgifterna, vilka kommunen därefter äger låta indriva, och dels ombesörja indrivning av sjukpenningavgifterna. In
drivning skall ske i den ordning, som är stadgad för indrivning av kommunal- utskylder (36 §).
Beträffande den närmare innebörden av kommitténs förslag i nu berörda delar hänvisas till betänkandet nr VII sid. 226—232, 240—244, 257 samt 323—327.
Enligt kommittéförslaget inträder därjämte i vissa fall som en särskild påföljd av försummad avgiftsbetalning att försäkringsför månerna nedsättas eller helt indragas (25 §). Beträffande sjukvårdsavgif- terna innebär förslaget att, örn medlem vid upprepade tillfällen underlåtit att i föreskriven ordning erlägga sådan avgift och underlåtenheten kan an tagas ha berott på tredska, sjukvårdsersättning för honom må skäligen ned sättas eller helt indragas. Påföljden av underlåtenhet att erlägga sjukpen ningavgifter är däremot icke beroende av skälighetsprövning. I detta hän seende föreslås att medlem, som vid ingången av den månad, under vilken han insjuknar, häftar för ogulden sjukpenningavgift för tre månader eller längre tid, icke äger erhålla sjukpenning för det sjukdomsfallet såvida han ej erhållit anstånd med betalning av avgiften. Uraktlåten betalning av sjuk penningavgift skall jämväl beröva medlemmens hustru rätten till sjukpen ning i egenskap av familjemedlem.
Beträffande motiveringen till kommitténs förslag i denna del hänvisas till betänkandet nr VII sid. 223—225 och 319—320.
Yttrandena över kommittéförslaget.
Kommitténs förslag har allmänt lämnats utan erinran utom beträffande avgiftsuppbörden och kommunernas ansvar för försäkringsavgifter, i vilka delar förslaget rönt kritik i åtskilliga yttranden. I flera av dessa yttranden har — såsom framgår av den tidigare lämnade sammanfattande redogörel sen över yttrandena angående kommittéförslaget — ifrågasatts, huruvida icke försäkringsavgifterna kunde inbetalas i samband med skatteuppbörden. Därjämte må nämnas att sjukkasseförbundet ansett den föreslagna påföljden av underlåtenhet att erlägga sjukpenningavgift vara väl hård och förordat, att förlusten av rätten till sjukhjälp skulle begränsas till viss del av sjuk domstiden.
Sjukförsäkringspromemorian.
Såsom tidigare nämnts föreslås i promemorian en anknytning av uppbörden av sjukförsäkringsavgifterna till skatteupp börden. På grundval av från 1944 års uppbördsberedning inhämtade upplysningar om huvuddragen av beredningens då ännu ej framlagda för slag till omläggning av skatteuppbördsväsendet uppdragas i promemorian följande huvudsakliga riktlinjer för en sådan anknytning.
Sjukkassa skall årligen före den 1 september — första gången året före det då lagen träder i kraft — lämna debiteringsmyndigheterna förteckning
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
239
å de personer, som under påföljande år skola erlägga sjukförsäkringsavgif ter till kassan, med angivande av sjukpenningklass respektive karensgrupp för varje person, ävensom uppgift om storleken av avgifterna inom respek tive klass eller grupp. Beträffande medlemmar, som tillkomma under tiden den 1 september—den 31 december, skola uppgifterna lämnas omedelbart efter inskrivningen.
Med ledning av de erhållna uppgifterna antecknas avgifterna av debite- ringsmyndigheterna å debetsedlarna. I sådana fall, då uppgifterna inkom mit så sent, att debetsedlarna redan utsänts, utfärdas särskilda debetsedlar å sjukförsäkringsavgifterna.
Avgifterna skola inbetalas under det år, till vilket de hänföra sig. För arbetstagare skall arbetsgivaren verkställa avdrag å lönen i samband nied avdraget för den kvarstående skatten. Medlem, som icke är arbetstagare, har att själv inbetala avgiften vid uppbördsterminerna under året enligt samma regler, som skola gälla i fråga om skatten.
De inbetalda avgiftsbeloppen skola av postverket inlevereras till länssty relsen, som därefter har att redovisa beloppen till vederbörande sjukkassa. Redovisningen föreslås skola äga rum kvartalsvis inom en månad efter ut gången av varje kvartal och ske med en förteckning, upptagande namnen å dem, som fullgjort inbetalningen, ävensom de inbetalda beloppen. Indriv ning av oguldna avgifter anses böra ombesörjas av länsstyrelsen. Kassorna skulle alltså bli befriade från all befattning med avgiftsindrivningen.
I promemorian framhålles vidare, att vid avgiftsuppbördens anknytning till skatteuppbörden enligt de antydda riktlinjerna särskilda regler erfordras angående avgifterna för dem som under löpande kalenderår bli medlemmar av sjukkassa. För undvikande av administrativa svårigheter ifrågasättes, om icke skyldigheten för nytillträdande medlemmar att erlägga avgift under det år, då medlemskapet inträder, borde eftergivas. Beträffande den största gruppen av sådana medlemmar, nämligen personer som under inskrivnings året hvila 16 år, anvisar promemorian såsom en annan tänkbar lösning att låta försäkringsplikten inträda redan vid ingången av kalenderåret efter det, under vilket vederbörande fyllt 15 år.
Det av socialvårdskommittén föreslagna kommunala ansvaret för sjukvårdsavgifterna anses enligt promemorian kunna undvaras, örn avgiftsuppbörden ordnas enligt det föreslagna systemet.
Promemorian avvisar vidare socialvårdskommitténs förslag att såsom påföljd av försummelse att verkställa avgiftsbetalning i vissa fall skulle inträda förlust av rätten till sjukhjälp. Det framhålles, att tillämpandet av en dylik påföljd inom en obligatorisk försäkring av detta slag skulle medföra att försäkringens sociala syfte i viss mån förfelades. Örn sådana bestämmelser ändock skulle upptagas, syntes detta böra motive ras med hänsyn till sjukkassornas ekonomi. Då emellertid med det i pro memorian föreslagna avgiftsuppbördssyslemet fallen av försummad avgifts-
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
240
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
betalning torde bli relativt få, syntes dylika bestämmelser ej vara nödvän
diga ur denna synpunkt. Om sjukkassemedlem vid iråkad sjukdom häftade
i skuld för oguldna avgifter, borde dock kassan få avdraga sin avgiftsford-
ran å den sjukhjälp, som eljest skolat tillkomma medlemmen eller hans
familjemedlemmar.
Yttrandena över sjukförsäkringspromemorian.
I ett tidigare sammanhang har redogjorts för de ståndpunkter som i yttran
dena över sjukförsäkringspromemorian intagits till frågan, huruvida upp
börden av sjukförsäkringsavgifterna i princip borde anknytas till skatte-
uppbörden.
Beträffande den närmare utformningen av a v g if t s up p b ö r-
dens anknytning till skatteuppbörden ha i några yttranden
erinringar framställts mot promemorieförslaget. Sålunda anför uppbörds-
beredningen:
Då sjukförsäkringsavgifterna böra debiteras i samband med den slutliga
skatten och debiteringen härav påbörjas efter den 15 juli, bör sjukkassa
redan i slutet av samma månad eller senast i början av augusti till veder
börande debiteringsförrättare insända förteckning, upptagande beloppet av
de avgifter, som skola påföras.
En individuell redovisning av avgifter till sjukkassorna synes, så som be
redningens förslag utformats, svårligen kunna ske förrän viss tid efter ut
gången av vederbörligt uppbördsår (februari—januari), d. v. s. efter januari
månad året näst efter det, som avgifterna avse. Därest, såsom i promemo
rian förutsättes, försäkringsprestationen icke skall vara beroende av full
gjord avgiftsbetalning på annat sätt än att ogulden avgift skall avdragas å
utgående sjukhjälp, torde nyss omförmälda anordning för redovisningen
icke komma att för sjukkassorna medföra större olägenheter. I avvaktan på
slutlig redovisning bör sjukkassan vid uppbördsårets utgång, eventuellt
under uppbördsåret, kunna erhålla förskott å debiterat belopp.
Pensionsstyreisen uttalar:
Pensionsstyrelsen ifrågasätter örn icke medlemskapen i kassorna böra bin
das för år. I samband därmed böra givetvis avgifterna bestämmas att utgå
för helt år. Särskilda bestämmelser torde härvid erfordras för det fall att
tillhörigheten till försäkringen upphör under loppet av året. Enklast torde
vara att låta avgift utgå för hela detta år (avgångsåret) men att som kom
pensation medgiva att, vid inträde i försäkringen under loppet av ett år,
avgift för detta år icke uttages utan utgår först från och med påföljande år.
De administrativa fördelarna med ett sådant förfaringssätt torde vara be
tydande.
Pensionsstyrelsen framhåller vidare, att vid frågans behandling inom sty
relsen framförts vissa uppslag, som torde böra prövas närmare innan slutlig
ståndpunkt foges till avgiftsuppbördens anordnande, och yttrar i anslutning
härtill bland annat följande:
Sålunda har ifrågasatts, huruvida icke avgiftspåföringen hos debiterings-
myndigheten kunde ske med ledning av en allmän icke nominativ uppgift
Kungl. Maj-.ts proposition nr 312.
241
om storleken av de sjukkasseavgifter som under påföljande år skola gälla inom respektive klasser, kompletterad med uppgift om vilka personer, som icke skola erlägga sjukvårdsavgifter till kassan, eller vilka endast skola er lägga sjukvårdsavgift.
För undvikande av i promemorian berörda omständliga redovisningar har vidare ifrågasatts, huruvida icke till sjukkassorna borde av inflytande skattemedel inlevereras det debiterade beloppet, oberoende av i vad mån den skattskyldige erlägger beloppet eller icke. Detta bleve givetvis liktydigt med ett särskilt bidrag till kassorna av statsmedel. Vinsten i form av minskat arbete synes bli avsevärd såväl för länsstyrelserna som för sjukkassorna. I stället för den redovisning av inbetalda avgiftsbelopp via postverket, som länsstyrelsen skulle fullgöra till vederbörande sjukkassa, torde under sådana omständigheter ett betydligt enklare redovisningsförfarande bli möjligt.
I detta sammanhang må nämnas, att särskilda regler i fråga om avgif terna för dem som under löpande kalenderår bli medlemmar av sjukkassa undgås örn, såsom pensionsstyrelsen ifrågasatt, medlemskapet inom kas sorna bindes för år.
Länsstyrelsen i Hallands län framhåller, att föreskrift borde meddelas örn skyldighet för sjukkassa att, då avdrag av ogulden avgift från utgående sjukhjälp skett, omedelbart underrätta länsstyrelsen örn verkställt avdrag, som förutom ogulden försäkringsavgift även borde omfatta därå belöpande restavgift.
Statskontoret anser det icke tillfredsställande att, såsom i promemorian ifrågasatts, medlemsavgiften för det år, då medlemskap inträdde, skulle kunna efterskänkas. Lämplig utväg borde sökas för uppbörd även av in skrivningsårets avgifter. Försäkringsinspektionen har däremot ingen erinran mot förslaget härutinnan och framhåller, att den ifrågasatta eftergiften en dast obetydligt komme att påverka sjukkassornas avgiftsbehov.
Mot förslaget örn slopande av de i kommittéförslaget upptagna bestäm melserna örn kommuns ansvar för sju k vårds avgifterna har endast statskontoret framställt erinran och uttalat sig för bibehållande av sådant ansvar.
Den i promemorian intagna ståndpunkten till frågan om särskilda på följder av underlåten avgiftsbetalning har i flera yttranden gjorts till föremål för kritik. Sålunda finner sig statskontoret icke kunna biträda promemorians förslag, att avgiftsbetalningen skulle kunna försum mas utan att någon påföljd inträdde för försäkringstagaren. I varje fall syntes sådan påföljd — i form av försäkringsprestationens uteblivande -— böra drabba den försäkrade, örn han underläte att betala sjukpenningav giften. Pensionsstyrelsen framhåller att — om uppbördsförfarandet så med- gåve —- sjukkassa borde beredas rätt att vid försummad avgiftsbetalning, som kunde antagas lia berott på tredska, nedsätta eller helt indraga med lem eljest tillkommande sjukhjälp. Länsstyrelsen i Gävleborgs län ifråga sätter riktigheten av den ståndpunkt promemorian intager i förevarande hänseende. Såväl principiella som psykologiska skäl syntes tala för att på-
Bilmng till riksdagens protokoll 1!HG. 1 sami. Nr 312.
\ ('>
242
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
följdsbestämmelser i viss begränsad omfattning borde finnas. Såsom social-
vårdskommittén framhållit borde den som trots att han hade förmåga där
till underläte att erlägga sina avgifter icke rimligen kunna fordra att i hän
delse av sjukdom komma i åtnjutande av de förmåner, som vore förenade
med sjukförsäkringen. Vidare borde även den obligatoriska försäkringen
präglas av självhjälpstanken. Av vikt vore emellertid att påföljdsbestäm-
melserna utformades på sådant sätt, att icke försäkringens sociala syfte för
felades. Svenska arbetsgivareföreningen anför:
Åtminstone i de fall, då uppenbar tredska förekommer, synes det böra
föreligga en möjlighet att vägra utbetala försäkringsprestation. I detta hän
seende synes socialvårdskommittén hava på ett riktigare sätt fattat den
föreslagna ordningen såsom en art av försäkring och i följd därav före
slagit, att prestation endast skall utgå, om avgift erlagts. Det synes för
eningen uppenbart, att andra hjälpformer än sjukpenning böra anlitas för
sådana medborgare, som på grund av ekonomiska svårigheter eller tredska
icke fullgjort föreskrivna avgiftsförpliktelser.
Vissa uppgifter om det nya skatteuppbördssystemet.
I proposition (nr 370) till 1945 års riksdag framlades förslag till omlägg
ning av skatteuppbördsväsendet. Förslagen antogos med vissa ändringar av
riksdagen. Kungl. Majit har därefter den 31 december 1945 utfärdat upp-
bördsförordning1 och åtskilliga därmed sammanhängande författningar. Det
nya uppbördssystemet skall träda i kraft den 1 januari 1947. Innan frågan
örn den närmare utformningen av uppbördssystemet för sjukförsäkringsav
gifterna upptages till prövning, torde det vara lämpligt att lämna en redo
görelse för vissa huvuddrag av det nya skatteuppbördssystemet.
Under det år, då inkomst förvärvas eller förmögenhet äges (inkomståret),
skall utgå preliminär skatt. Taxering skall i vanlig ordning ske följande år
(taxeringsåret). På grundval av taxeringen påföres den skattskyldige
slutlig skatt. Den preliminärt erlagda skatten avräknas från den slutliga
skatten. Det belopp, som därefter återstår att erlägga, benämnes kvarstå
ende skatt.
Debitering av skatt och utfärdande av debetsedel verkställas av vederbö
rande lokala skattemyndighet (på landet, vartill även räknas städer som
tillhöra fögderi, häradsskrivare och i övriga städer kronokamrerare).
Den preliminära skatten, som är avsedd att så nära som möjligt täcka
den slutliga skatten beräknas efter olika metoder för skilda förvärvskällor.
Vissa slag av skatter uttagas emellertid icke preliminärt, t. ex. fastighets-
skatt.
För inkomst av tjänst skall preliminärskatten i regel utgå enligt
skattetabell. Dessa tabeller skola för olika lönebelopp, beräknade för vecka,
månad eller annan tid, samt för skilda civilstånd och barnantal angiva det
skattebelopp, som belöper å lönen. För varje ortsgrupp enligt kommunal
skattelagen upprättas särskilda tabeller för olika kommunala debiteringar i
hela krontal. Arbetstagaren erhåller i början av varje år från den lokala
skattemyndigheten en särskild debetsedel med uppgift om vilken skattetabell
som skall tillämpas; vid debetsedeln fogas ett exemplar av tabellen i fråga.
‘ SFS 1945:896.
243
Arbetstagaren skall omedelbart överlämna debetsedeln med tillhörande tabell till arbetsgivaren, vilken det åligger att verkställa löneavdrag enligt tabellen vid varje avlöningstillfälle. I vissa undantagsfall skall avdraget emellertid icke göras efter tabell utan med viss procentsats av inkomsten.
Innehållna belopp inbetalas av arbetsgivaren till postverket eller penning inrättning under uppbördsterminer, vilka hållas sex gånger under varje uppbördsår (mars ett år — februari nästa år).
I‘ör andra förvärvskällor än inkomst av tjänst utgår pre liminärskatten efter debitering. Undantagsvis tillämpas denna metod även i fråga om preliminärskatt lör inkomst av tjänst. Beloppet av preliminär skatten upptages å särskild debetsedel, som den skattskyldige erhåller i början av inkomståret. Detta belopp skall den skattskyldige inbetala till postverket elier penninginrättning under den eller de uppbördsterminer som angivas å debetsedeln.
Året efter inkomstaret har den skattskyldige att i vanlig ordning avge självdeklaration till ledning för taxeringen. På grundval av taxeringen sker debitering av den slutliga skatten. Debiteringen av den slutliga skatten (bortsett från kommunalskatt i annan kommun än hemortskom munen) verkställes av den lokala skattemyndigheten för den kommun, där den skattskyldige var mantalsskriven året före taxeringsåret. Den efter av drag för preliminärskatt kvarstående skatten upptages å särskild debetsedel, som senast den 10 december under taxeringsåret tillställes den skattskyldige. Kvarstående skatt, som icke uppgår till 5 kronor, efterskän- kes. Om det belopp, som erlagts i preliminärskatt, överstiger den slutliga skatten, skall den skattskyldige få tillbaka det överskjutande beloppet, dock ej örn detta understiger 5 kronor. Kvarstående skatt förfaller till betalning under en eller två uppbördsterminer i början av uppbördsåret efter taxe ringsåret. Arbetstagare skall överlämna sin debetsedel å den kvarstående skatten till arbetsgivaren. Denne har därefter att vid avlöningstillfällena anpassa löneavdragen så att de innehållna beloppen förslå till såväl den kvarstående skatten som den preliminära skatt, vilken skall erläggas under dessa uppbördsterminer. Andra skattskyldiga än arbetstagare skola själva inbetala den kvarstående skatten till postverket eller penninginrättning under den eller de uppbördsterminer, som angivas å debetsedeln.
De till postverket eller penninginrättning inbetalda skattebeloppen redo visas genom iörmedling av skatteavdelningen vid postkontor i residenssta den till vederbörande länsstyrelse eller den lokala skattemyndigheten i stad med egen uppbördsförval Oling. Efter utgången av varje uppbördstermin upprättas förteckning över debiterad skatt (alltså ej preliminärskatt enligt tabell eller efter viss procentsats), som förfallit till betalning under terminen men icke erlagts (restlängd). Det oguldna beloppet för värjo skattskyldig upptages i restlängden som en klumpsumma utan fördelning på olika skatte- titlar. Indrivning av skatt skall i huvudsak äga rum på samma sätt som hittills.
I propositionen föreslogs, alt kommun under visst år skxdle av statsverket erhålla det belopp, som kommunen på grundval av det under nästföregående år föreliggande skatteunderlaget beslutat till utdebitering. Därvid skulle av drag icke göras för restantier utan skulle statsverket svara för dessa.
Bevillningsutskottet föreslog i stället, alt kommun under inkomståret skulle erhålla förskott å de kommunalutskylder, vilka komme alt debiteras efter det taxering under nästföljande ar verkställts, sand att sedan taxeringen skett kommunen skulle erhålla de slutliga kommunalutskylder, sorn efie! den för
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
Kungl. Maj-.ts proposition nr 312.
inkomståret fastställda utdebiteringen debiterats på grund av nämnda taxe ring, med avdrag för utbetalta förskott. Däremot fann utskottet icke anled ning föreslå ändring i förslaget att vid redovisningen av kommun tillkom mande skattemedel avdrag icke skulle göras för restantier.
Riksdagen avslog Kungl. Maj:ts förslag i ifrågavarande del och hemställde i skrivelse den 20 december 1945 (nr 610), att Kungl. Majit måtte, med be aktande av de synpunkter som anförts av bevillningsutskottet, för 1946 års riksdag framlägga nytt förslag i denna del.
Departementschefen.
De av socialvårdskommittén föreslagna reglerna för avgifternas beräk nande torde, med den utformning i övrigt som försäkringen erhållit i de- partementsförslaget, böra underkastas vissa ändringar. Såsom tidigare fram hållits har jag ansett, att statsbidragen till sjukkassorna böra avvägas så, att de genomsnittliga årliga avgifterna komma att utgöra 24 kronor för medlemmar med en sjukpenning av 3: 50 kronor, 16 kronor för medlemmar med en sjukpenning av 2 kronor somt 4 kronor för enbart sjukvårdsförsäk- rade medlemmar. Det förhållandet att sjukpenningförsäkrade folkpensionärer skola åtnjuta kortare sjukhjälpstid än andra synes icke böra inverka på avgifternas storlek för denna kategori, bland annat med hänsyn till den högre sjukligheten inom denna grupp, avgifternas relativt låga belopp samt önsk värdheten av att i möjligaste mån förenkla avgiftsberäkningen. Enligt min mening bör den förut angivna relationen mellan avgifterna inom de olika grupperna i huvudsak bibehållas i sådana fall där avgifternas belopp avvika från de nämnda normalbeloppen. Denna princip bör komma till uttryck i lagtexten. Enligt departementsförslaget skola alltså avgifterna icke, såsom kommittén föreslagit, beräknas särskilt för sjukvårdsförsäkringen och sär skilt för sjukpenningförsäkringen, utan skall avgiftsberäkningen ske gemen samt för de båda försäkringsgrenama, därvid de totala försäkringskostnader inom sjukkassan, vilka återstå sedan statsbidragen avräknats, slås ut på de olika medlemsgrupperna i den förut angivna proportionen.
Såsom av det förut anförda framgår, innefattar departementsförslaget icke någon ändring i kommitténs förslag att en medlems civilstånd eller barn antal icke skall inverka på avgiftens storlek. Liksom enligt kommittéförsla get skola alltså kostnaderna för familjeförsäkringen, till den del de icke täckas av statsbidrag, bäras av alla sjukkassemedlemmarna.
Redan i ett tidigare sammanhang har jag tillkännagivit, att jag funnit uppbörden av sjukförsäkringsavgifterna böra anknytas till skatteuppbörden. Det i sjukförsäkringspromemorian föreslagna sättet för genomförandet av en sådan samordning bygger, såsom tidigare nämnts, på uppbördsberedningens förslag till skatteuppbördssystem. Det nu antagna uppbördssystemet avviker emellertid från beredningens förslag i vissa punkter, som äro av betydelse i detta sammanhang. Till följd av de ändrade reglerna om beskattningsort för den slutliga skatten skulle sålunda den i promemorian ifrågasatta ordningen,
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
245
att avgifterna för ett visst år skulle debiteras i samband med den slutliga skatten för inkomsterna under det år, som läge två år längre tillbaka i tiden, medföra stora administrativa svårigheter i alla de fall, där den försäkrings- pliktige under dessa år bytt mantalsskrivningsort och därmed även sjukkassa. Med hänsyn härtill och på grund av vissa erinringar, som under remissbe handlingen framställts mot den i promemorian skisserade utformningen av uppbördssystemet, har inom socialdepartementet upprättats en särskild pro memoria angående avgiftsuppbörden, vilken promemoria i fortsättningen benämnes uppbördspromemorian.
I betraktande av att eljest allvarliga olägenheter skulle uppkomma för upp- bördsmyndighetema utgår uppbördspromemorian från att debiteringen av sjukförsäkringsavgifterna för ett visst år måste ske i samband med debite ringen av den slutliga skatten för samma års inkomster. Eftersom denna verk ställes i slutet av året efter inkomståret, skulle alltså den slutliga debite ringen av sjukförsäkringsavgifterna icke äga rum förrän i det närmaste ett år efter utgången av det år avgifterna avse. Det förutsättes emellertid, att den preliminära skatten även skulle omfatta sjukförsäkringsavgifter. Under det år, till vilket avgifterna hänföra sig, skulle alltså sjukkassemedlemmama betala preliminära sjukförsäkringsavgifter. Det framhålles, att de preliminära sjukförsäkringsavgifterna måste utgå efter schematiska regler, vilket med förde vissa olägenheter med hänsyn till att avgiftsbeloppen kunde variera sjukkassorna emellan och för olika medlemsgrupper inom samma kassa. I promemorian utvecklas närmare hur en anknytning av avgifterna till preli minärskatten kunde tänkas ske. I syfte att förenkla redovisningsförfarandet föreslås, att vederbörande sjukkassa av statsverket skulle erhålla hela det slutligt debiterade beloppet, oberoende av hur mycket som inflöte. Då detta belopp icke torde kunna utbetalas förrän i början av året näst efter taxe ringsåret, anses statsverket böra lämna sjukkassorna förskott under det år avgifterna avse. Slutligen framhålles i promemorian, att det ur uppbörds- synpunkt måhända kunde vara önskvärt att det av socialvårdskommittén föreslagna makeansvaret för avgifterna slopades.
över uppbördspromemorian ha efter remiss yttranden avgivits av riks- räkenskapsverket, Överståthållarämbetet, länsstyrelserna i Stockholms samt Göteborgs och Bohus län, föreningen Sveriges städers kronouppbördstjänste- män och Sveriges häradsskrivarförening. Principerna i förslaget ha i allmän het godtagits. I ett par av yttrandena ifrågasättes dock lämpligheten av att avgifterna uttagas preliminärt. Från några håll anföras betänkligheter med hänsyn till den arbetsbelastning för uppbördsmyndighetema, som anord ningen skulle medföra. I detaljspörsmål rörande avgifternas anknytning till preliminärskatten framställas vissa erinringar och önskemål. Allmänt fram hålles, att det ur restlängds- och redovisningssynpunkt vore önskvärt att bestämmelserna örn makeansvar slopades.
Efter att lia samråd med chefen för finansdepartementet har jag funnit,
246
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
att de i uppbördspromemorian framlagda principerna för avgiftsuppbördens
anknytning till skatteuppbörden synas innefatta en godtagbar lösning av
denna fråga. Jag anser sålunda övervägande skäl tala för att avgifterna
uttagas preliminärt under det år de avse och slutligt debiteras i samband med
den slutliga skatten för samma års inkomster. Spörsmålet om den närmare
utformningen av avgifternas anknytning till preliminärskatten torde -—- lik
som frågan örn de övriga ändringar i uppbördsförordningen, som påkallas
av att sjukförsäkringsavgifterna skola uttagas i samband med skatten —
komma att anmälas av chefen för finansdepartementet i annat sammanhang.
Såsom pensionsstyrelsen framhållit skulle redovisningen av avgifterna i
hög grad förenklas, därest sjukkassa alltid av statsverket erhölle hela det be
lopp som debiterades. För en sådan anordning talar även den omständig
heten att man därigenom skulle uppnå överensstämmelse med de av riks
dagen förordade principerna för redovisningen av kommunalutskylder enligt
det nya skatteuppbördssystemet. Jag vill även peka på den fördel det skulle
innebära för sjukkassorna att icke behöva räkna med några avgiftsrestan-
tier. För .statens del medför den ifrågasatta ordningen att staten har att er
lägga de avgifter, som icke inflyta. Med hänsyn till den förbättring av upp-
bördsresultatet, som kan förväntas följa av det nya skatteuppbördssystemet,
torde man emellertid knappast behöva räkna med att avgiftsrestantierna
skola komma att uppgå till mera betydande belopp. Av nu anförda skäl har
jag anslutit mig till förslaget att hela det debiterade avgiftsbeloppet skall av
statsverket redovisas till vederbörande sjukkassa. Därmed förfaller spörs
målet om kommunalt ansvar för oguldna avgifter. Liksom statsverket under
varje inkomstår skall lämna kommun förskott å de kommunalutskylder,
som sedermera komma att debiteras på grund av nästföljande års taxering
— d. v. s. för löntagare samma års inkomster —■ böra sjukkassorna givetvis
erhålla förskott å de avgifter, som komma att debiteras för ett visst in
komstår. Förskottets storlek synes böra sättas i viss relation till det senast
debiterade sammanlagda avgiftsbeloppet, förslagsvis till 90 procent av detta.
Särskilda regler om förskottets storlek erfordras uppenbarligen för tiden
innan slutlig debitering av sjukförsäkringsavgifter första gången ägt rum.
De närmare föreskrifterna örn förskottets storlek och örn ordningen för ut
betalningen av detsamma torde icke böra inflyta i själva lagen utan synas
lämpligen kunna upptagas bland tillämpningsföreskrifterna.
Kommittéförslaget innehöll en bestämmelse enligt vilken make pålades
ansvar för den andra maken påförd sjukförsäkringsavgift. Ett sådant an
svar skulle förmodligen bli av ringa ekonomisk betydelse för statsverket.
Däremot skulle det komma att i avsevärd mån försvåra uppbörds- och in-
drivningsmyndigheternas arbete, särskilt beträffande upprättandet av rest
längd. Med hänsyn härtill har bestämmelsen synts böra utgå.
Med frågan om sättet för avgiftsuppbördens ordnande sammanhänger i
viss mån spörsmålet huruvida underlåten avgiftsbetalning skall utöva inver
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
247
kan på rätten till sjukhjälp. Enligt komxnittéförslaget skulle försummelse att erlägga avgift i vissa fall kunna föranleda nedsättning eller indragning av försäkringsförmånerna. Såsom förut nämnts föreslås i sjukförsäkringspro- memorian slopande av de av kommittén sålunda föreslagna påföljdsbestäm- melserna. Denna promemorians ståndpunkt har i det stora flertalet av ytt randena lämnats utan erinran. I några yttranden lia emellertid röster höjts för bibehållande av sådana påföljder. Därvid har huvudsakligen åberopats, att i försäkringsbegreppet läge att försummelse av avgiftsbetalning borde leda till att försäkringsprestationen utebleve. Visserligen kan denna invändning ur principiell synpunkt icke frånkännas berättigande, men enligt min mening böra dylika betänkligheter få vika med hänsyn till att det sociala syftet med den obligatoriska försäkringen i viss mån skulle förfelas om sådana på- följdsbestämmelser uppställdes. För övrigt har det av kommittén anförda huvudskälet för de föreslagna påföljdsbestämmelserna, nämligen hänsynen till sjukkassornas ekonomi, bortfallit genom att statsverket enligt departe- mentsförslaget skall svara för avgiftsrestantierna. Mot påföljdsbestämmelser av ifrågavarande slag talar även det förhållandet, att de skulle medföra ett betydande merarbete för såväl uppbördsmyndigheterna som sjukkassorna. Av sistnämnda skäl har i departementsförslaget icke heller upptagits någon motsvarighet till sjukförsäkringspromemorians förslag att sjukkassa skulle äga avdraga oguldna avgifter från sjukhjälpen.
Beträffande de särskilda paragraferna under detta avsnitt torde endast följande behöva framhållas.
I 35 § första stycket stadgas, att varje medlem i allmän sjukkassa i princip skall erlägga avgift för försäkringen. I kommittéförslaget återfinnas mot svarande föreskrift i 3 § och 4 § 1 mom. Det har synts lämpligt att uttryckli gen angiva, att familjemedlemmar ävensom sådana barn, som avses i 7 § andra stycket, äga uppbära dem tillkommande försäkringsförmåner utan att erlägga någon avgift därför. Enligt kommittén skulle den som var medlem i såväl lokal- som centralsjukkassa erlägga särskild avgift till vardera kas san. I 35 § andra .stycket i departementsförslaget stadgas däremot, att en ge mensam avgift skall utgå. Avvikelsen från kommittéförslaget, vilken endast är av formell art, har skett för att den i 36 § tredje stycket fastslagna pro portionen mellan olika avgifter skall kunna uppnås.
I 36 § första stycket, som i sak överensstämmer med 29 § första stycket i kommittéförslaget, har upptagits den allmänna normen för avgiftsberäk- ningen.
De principer, som kommit till uttryck i 36 § andra och tredje styckena, har jag tidigare redogjort för. Bestämmelserna torde icke fordra ytterligare kommentar.
Sista stycket i 36 § innehåller den i 29 § sista stycket i kommittéförslaget upptagna bestämmelsen att avgifterna skola beräknas och efter kassans hö rande fastställas av tillsynsmyndigheten. Som en följd av stadgandet i 35 §
Kungl. Mcij:ts proposition nr 312.
andra stycket har härjämte föreskrivits, att tillsynsmyndigheten i förekom mande fall har att bestämma, hur avgiftsbeloppen skola fördelas mellan central- och lokalsjukkassa.
I fråga om tidpunkten för avgiftspliktens inträde föreskrives i 37 § första stycket, att avgift utgår från och med den kalendermånad, varunder den försäkringspliktige blivit medlem av sjukkassa. I denna del överensstämmer departementsförslaget med 32 § 1 mom. i kommittéförslaget. Enligt 12 § tredje stycket anses i visst fall medlemskap i sjukkassa uppkomma, innan inskrivning i sjukkassan skett. I dylikt fall har den försäkringspliktige att erlägga avgift från och med den månad då han skall räknas som medlem. Blir någon medlem i sjukkassa vid annan tidpunkt än vid ingången av en månad, utgår avgift för hela den månad, under vilken medlemskapet upp kommit. I konsekvens härmed Ilar det ansetts böra föreskrivas att, örn för säkringsplikt upphör vid annan tidpunkt än vid ett månadsskifte, avgift icke skall erläggas för deli sista månaden.
Andra stycket i 37 §, vilket saknar direkt motsvarighet i kommittéförslaget, reglerar det fall att sjukkassemedlem övergår från en av de i 36 § andra stycket omförmälda medlemsgrupperna till en annan. I vissa fall förutsätter sådan övergång ett särskilt beslut av sjukkassan, nämligen för att enbart sjukvårdsförsäkrad skall bli sjukpenningförsäkrad och i det omvända fallet. Skyldighet att erlägga den högre respektive lägre avgiften har ansetts böra inträda från och med den månad, då beslutet vinner tillämpning. Övergång från endera av grupperna a) och b) till den andra sker enligt 21 § första styc ket och 28 § utan särskilt beslut från sjukkassans sida och alltid vid ett må nadsskifte. Därav betingad ändring i avgiftens belopp skall inträda med den månad, från och med vilken beloppet av sjukpenningen ändras, d. v. s. må naden näst efter den, varunder medlemmen fyllt 18 respektive 67 år eller folkpension i annan form än ålderspension börjat utbetalas respektive sista gången utgått till honom.
I 38 § har upptagits en bestämmelse, att årsavgift under 2 kronor icke skall uttagas, vilken föranletts av avgiftsuppbördens anknytning till skatte- uppbörden. Det har nämligen ansetts olämpligt att belasta vederbörande myndigheter med att debitera och uppbära rena bagatellbelopp. Funnes ingen dylik regel skulle det inträffa, att man nödgades debitera så ringa avgifts belopp som 30 å 40 öre, nämligen för enbart sjukvårdsförsäkrad, som varit medlem av sjukkassan under endast en månad av året. Gränsen har lämp ligen synts böra dragas vid två kronor. Detta innebär, att med de i förslaget förutsatta normalavgifterna avgiften skulle efterskänkas för medlem med en sjukpenning av 2 kronor, om han icke varit medlem mer än en månad, och för enbart sjukvårdsförsäkrad, örn han varit medlem kortare tid än ett halvt år. Den ökning av avgifterna för övriga medlemmar, som uppkommer genom den föreslagna bestämmelsen, lär sakna praktisk betydelse.
Beträffande sättet för avgiftsuppbörden hänvisar 39 § till uppbördsår-
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
249
ordningen. Såsom tidigare anförts torde frågan om de ändringar i uppbörds- förordningen, vilka erfordras för anknytningen av avgiftsuppbörden till skatteuppbörden, komma att upptagas i annat sammanhang. I samband där med synes även böra övervägas, örn icke bestämmelsen i 36 § första stycket uppbördsförordningen, att kvarstående skatt som ej uppgår till 5 kronor icke påföres, bör ändras. Eljest skulle nämligen sådana enbart sjukvårds- försäkrade, som bortsett från sjukförsäkringsavgiften icke ha att erlägga någon skatt eller med skatt likställd avgift, t. ex. pensionsavgift, bli befriade även från sjukförsäkringsavgiften. Hit höra bland andra alla enbart sjuk- vårdsförsäkrade under 18 år, som icke ha inkomst av kapital eller dylikt.
I tillämpningsföreskrifterna till lagen böra meddelas bestämmelser om skyldighet för sjukkassa att årligen lämna debiteringsmyndigheterna för teckning å vilka personer, som skola erlägga avgift för föregående år, med uppgift om avgiftens belopp för varje i förteckningen upptagen person. Be träffande medlemmar i lokalsjukkassa torde förteckningen böra vara gemen sam för lokal- och centralsjukkassa.
Hänvisningen till uppbördsförordningen angående avgifternas debitering medför att denna förordnings bestämmelser örn rättelse i oriktig debitering bli tillämpliga.
I 40 § stadgas i enlighet med vad jag tidigare utvecklat, att sjukkassa av statsverket äger uppbära hela det belopp, som debiterats, utan avdrag för restantier samt att kassan av statsverket äger erhålla förskott å beloppet. Närmare föreskrifter i dessa hänseenden torde böra upptagas i tillämpnings föreskrifterna.
Statsbidrag.
41—44 §§.
Dessa paragrafer motsvara 31 § i kommittéförslaget.
Socialvårdskommittén.
Kommittén har ansett, att lagen bör innehålla regler om de grunder, efter vilka sjukkassorna skola erhålla statsbidrag. Såsom redan framgår av den tidigare lämnade redogörelsen för huvuddragen av kommitténs förslag har kommittén föreslagit tre slag av statsbidrag, nämligen ett, som beräknas procentuellt å sjukhjälpsutgifterna (sjukhjälpsbidrag), ett, som utgår med fast belopp per medlem (medlemsbidrag), och ett, som avser att minska av gifterna för medlemmarna inom de lägsta sjukpenningklasserna (avgifts- lindringsbidrag).
Sjuklijälpsbidraget — som är avsett att ersätta enligt gällande stats- bidragskungörelse utgående sjukdagsbidrag oell sjukvårdsbidrag — skall beräknas såsom procentuell andel av varje sjukkassas nettoutgifter under året för utgiven sjukhjälp av visst slag. I fråga örn sjukvårdsersättningen föreslås sjukhjälpsbidraget utgöra 50 %, dock att statsbidrag ej skall utgå
250
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
för ersättningen för sjukhusvård. Med hänsyn till att kostnaderna för läkar
vård och de försäkrades resor kunna förväntas bli avsevärt mycket högre
inom sjukkasseområden, där avstånden äro större än inom andra områden,
och då de på grund härav uppkommande merutgifterna till följd av de
föreslagna kostnadsfördelningsreglerna komma att till större delen stanna
å vederbörande centralsjukkassa, föreslår kommittén, att tillsynsmyndig
heten i dylika fall skall kunna besluta, att statsbidraget i förevarande hän
seenden skall beträffande viss centralsjukkassa höjas till högst 70 % av
nettoutgifterna.
Sjukhjälpsbidraget till sjukpenning och hempenning föreslås till 20 % av
nettoutgifterna och statsbidraget till familjetilläggen till 75 %.
Det föreslagna medlemsbidraget motsvarar det enligt nuvarande statsbi-
dragskungörelse utgående medlemsbidraget, vilket betraktas såsom ett bidrag
till förvaltningskostnaderna. Med hänsyn till att dessa kostnader kunna be
räknas bli mycket olika inom olika områden, har kommittén ansett bidraget
böra graderas. Graderingen föreslås ske sålunda att medlemsbidraget ut
gör i Stockholm, Göteborg och Malmö 3 kronor, i övriga städer som utgöra
särskilda centralsjukkasseområden 3: 50 kronor, i Värmlands, Kopparbergs,
Gävleborgs och Västernorrlands län 4: 50 kronor, i Jämtlands, Västerbottens
och Norrbottens län 5 kronor samt i riket i övrigt 4 kronor. Medlemsbidra
get föreslås skola av tillsynsmyndigheten fördelas mellan centralsjukkassa
och till denna ansluten lokalsjukkassa efter vad med hänsyn till förhållan
dena prövas skäligt. Där särskilda svårigheter med avseende å sjukkontrol
len och förvaltningen i övrigt föreligga föreslås tillsynsmyndigheten äga
medgiva, att medlemsbidraget avseende medlemmar tillhörande viss eller
vissa lokalsjukkassor utgår med högre belopp än som blir möjligt enligt de
angivna grunderna.
Sjukkassornas förvaltningskostnader beräknas av kommittén till i runt
tal 20 miljoner kronor.
Avgiftslindringsbidraget föreslås till 6 kronor för varje medlem inom den
lägsta sjukpenningklassen och 3 kronor för varje medlem inom den näst
lägsta sjukpenningklassen.
Kommittén har ansett riktigt att en tydlig gräns dragés mellan sjukför
säkringen och kommunernas uppgifter. En kommun borde icke ha möjlig
het att genom anslag till den inom kommunen verksamma sjukkassan för
rycka de föreslagna grunderna för sjukförsäkringens finansiering. Med hän
syn härtill föreslår kommittén, att i kommunallagarna införas bestämmelser,
vilka förhindra kommunerna att anslå medel till sjukförsäkringsverksam-
heten i vidare mån än som följer av det av kommittén föreslagna kommu
nala ansvaret för sjukvårdsavgifternas erläggande.
Beträffande kommitténs förslag i övrigt i dessa delar hänvisas till betän
kandet nr VII sid. 227 och 232—238 samt betänkandet nr VIII.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
251
Yttrandena över kommittéförslaget.
Rörande sjuk hjälps bidraget ifrågasätter pensionsstyrelsen, om
icke familjetilläggen med hänsyn till deras karaktär av understöd borde helt
bekostas av statsmedel. Härför talade också den omständigheten att bestäm
melsen om 75 % statsbidrag skulle ur befolkningspolitisk synpunkt medföra
den nackdelen att medlemsavgifterna — som enligt kommitténs förslag
skulle fastställas för varje sjukkasseområde för sig —■ måste bli högre inom
områden (företrädesvis Norrland), där nativiteten vore hög och familjetill-
läggen på grund av större barnantal således bleve högre.
Sjukkasseförbundet uttalar, att förbundet icke hade någon erinran att
göra rörande grunderna och storleken av de statsbidrag, som föreslagits
skola utgå. I fråga om familjetilläggen ansåge dock förbundet, att dessa
borde helt utgå av statsmedel. Härigenom komme en utjämning att äga rum
i de områden, där nativiteten vore särskilt markant. En viss motsvarighet
till de föreslagna familjetilläggen funnes också redan i nu utgående kristill-
lägg, vilka helt utginge av statsmedel och som faktiskt hade karaktär av
familjetillägg.
Länsstyrelsen i Västernorrlands län uttalar, att statsbidraget till läkar-
vårdsersättningen borde kunna bestämmas till mer än 70 %. En sådan
bidragsprocent vore för låg med hänsyn till de långa resorna och de dåliga
kommunikationerna mångenstädes i de glest bebyggda delarna av Norrland.
I fråga om medlemsbidraget framhåller pensionsstyrelsen, att för
valtningskostnaderna sannolikt bleve högre än vad kommittén antagit. En
ökning av förvaltningskostnaderna kunde täckas antingen genom höjda
medlemsavgifter eller höjt statsbidrag. Med hänsyn till angelägenheten av
att hålla medlemsavgifterna nere, ansåge pensionsstyrelsen att en skälig
höjning — förslagsvis 50 öre per försäkrad medlem — av det av kommittén
föreslagna medlemsbidraget vore önskvärd. Socialstyrelsen anser det böra
övervägas, om icke medlemsbidraget till sjukkassorna i Norrland borde
höjas. Samma ståndpunkt intages av länsstyrelserna i Västernorrlands, Jämt
lands och Västerbottens län.
Norrbottens läns landstings förvaltningsutskott framhåller, att statsbidra
get borde så avvägas att en utjämning av medlemsavgifterna åstadkommes
och medlemmarna av sjukkassorna i Norrland icke erliölle högre avgifter
än i övriga delar av landet.
Landskommunernas förbund anför, att det framstode såsom ett rättvise
krav att avgifterna icke skiftade i olika delar av riket. Med de befogenheter
och det ansvar, som de särskilda kassorna i förslaget erhållit i fråga örn
avgiftsbestämningen, torde mindre variationer i avgifternas höjd dock bli
oundvikliga. Det vore emellertid av stor vikt, att dessa åtskillnader icke
skärptes på grund av omständigheter, som läge utanför sjukkassornas kont
roll. Skulle det av kommittén framlagda förslaget till viss gradering av
252
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
statsbidragen icke visa sig tillfredsställande, borde justeringar vidtagas, så
snart erfarenheterna gåve anledning därtill.
Vad angår det föreslagna förbudet för ikommunerna att
anslå medel till sjukförsäkringsverksamheten anser lands
kommunernas förbund — som dock förklarar sig dela kommitténs uppfatt
ning att ett kommunalt understödjande av sjukförsäkringen i fortsättningen
icke borde förekomma i annan ordning än den av kommittén föreslagna —
att något generellt förbud häremot ej borde införas i kommunallagarna.
Enligt förbundets mening kunde det över huvud ifrågasättas, om icke kom
munallagarna redan i sin nuvarande avfattning reste hinder för direkta
kommunala anslag till sjukförsäkringen, sedan denna blivit obligatorisk
och därmed gjorts till en väsentligen statlig angelägenhet. Men även örn så
icke vore fallet, borde förbudet mot dylika anslags beviljande icke ha sin
plats i kommunallagarna, utan i sjukförsäkringslagen eller annan i samband
med denna genomförd speciallagstiftning. I detta sammanhang ville styrel
sen erinra om att exempelvis förbudet för kommun att driva försäkrings
rörelse ansetts böra intagas i lagen om försäkringsrörelse och icke i kom
munallagarna.
De fria sjukkassornas förbund framhåller, att förbudet för kommunerna
att anslå medel till sjukkassor syntes vara ett omotiverat ingrepp i den kom
munala självstyrelsen. Det borde liksom hittills ligga i kommunernas eget
skön att bevilja dylika anslag eller ej.
Sjukförsäkringspromemorian.
Enligt alternativet II har i fråga om sjukhjälpsbidraget i promemorian
upptagits, att kostnaderna för make- och barntillägg skola helt bestridas
av statsmedel. Bidragsprocenten har således höjts från 75 till 100. Vidare har
statsbidraget till sjuk- och hempenningen föreslagits höjt från 20 % till 50 %.
Medlemsbidraget förutsättes i promemorian utgå i enlighet med kommit
téns förslag.
Avgiftslindringsbidrag föreslås utgå med 15 kronor för varje sjukpenning-
försäkrad medlem och med 5 kronor för enbart sjukvårdsförsäkrad medlem.
Beträffande innehållet i promemorian i övrigt hänvisas till den tidigare
redogörelsen.
Yttrandena över sjukförsäkringspromemorian.
Av dem, som ansett sjukpenningförsäkringen böra utformas enligt alter
nativet II, har endast länsstyrelsen i Västmanlands län haft erinran mot
statsbidragens avvägning. Enligt nämnda länsstyrelses mening borde stats
bidraget till försäkringen sättas lägre än som föreslagits i promemorian.
I de remissyttranden, i vilka man uttalat sig mot en sjukpenningförsäk
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
253
ring enligt alternativet II, har såsom framgår av vad tidigare anförts på flera håll uttalats, att statsbidragen till försäkringen borde göras lägre än vad i promemorian ansetts lämpligt.
Departementschefen.
I fråga örn den närmare motiveringen för statsbidragens avvägning i de- partementsförslaget torde jag få hänvisa till vad jag tidigare anfört och till den särskilda kostnadsberäkning, som fogats till statsrådsprotokollet för denna dag. Jag finner ej anledning frångå vad i promemorian föreslagits beträffande sjukhjälpsbidraget. Med den utformning, som sjukförsäkringen erhållit enligt departementsförslaget, kunna åtskilliga besparingar i de av kommittén uppskattade förvaltningskostnaderna förväntas uppkomma. An ledning synes dock för närvarande icke föreligga att fördenskull frångå vad kommittén föreslagit i fråga om beloppen av medlemsbidragen. En grade ring av dessa bidrag synes nödvändig och en sådan måste alltid bli i viss mån schematisk. Jag saknar anledning antaga att en annan gradering än den av kommittén föreslagna skulle verka mera rättvis. Avgiftslindringsbi- draget har av skäl som framgår av nyssnämnda kostnadsberäkning ansetts böra bestämmas till 6 kronor för sjukpenningförsäkrad och 2 kronor för enbart sjukvårdsförsäkrad medlem.
Jag delar kommitténs uppfattning att grunderna för statsbidragen böra angivas i lagen. De närmare bestämmelserna angående utbetalning av stats bidrag böra däremot, såsom även kommittén förutsatt, utfärdas i form av en särskild kungörelse.
Det synes lämpligt, att benämningarna på de olika statsbidragsformerna införas i lagtexten. Den rätt att höja sjukhjälpsbidraget utöver 50 %, som kommittén föreslagit skola ges åt tillsynsmyndigheten, synes böra göras be roende av Kungl. Maj:ts prövning. Likaså lärer beslut om höjning av med lemsbidraget böra meddelas av Kungl. Majit. En absolut gräns i förevarande hänseende synes böra bestämmas i lagen.
Kommittén har för enkelhetens skull föreslagit att avgiftslindringsbidra- get i sin helhet skall avse avgift till centralsjukkassa. Skäl synas emellertid föreligga att här tillämpa samma princip som i fråga om medlemsbidraget, eller att tillsynsmyndigheten skall ha frihet att efter skälighetsprövning för dela bidraget mellan centralsjukkassa och till denna ansluten lokal sjukkassa.
Frågan örn förbud för kommun att anslå medel till sjukförsäkringen torde få bli föremål för närmare prövning av de särskilda sakkunniga, som i da garna tillkallats för en allmän översyn av kommunallagstiftningen.
t
Anmälnings- och uppgiftsskyldighet.
45 och 46 §§.
Dessa paragrafer motsvara 37 och 38 §§ i kommittéförslaget.
254
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
Socialvårdskommittén.
Enligt kommittéförslaget skall försäkrad vara skyldig att så snart ske kan
och senast inom 14 dagar till sjukkassa anmäla ändring av bostadsadress,
barns födelse, adoption, mottagande av fosterbarn, makes död, barns, adop
tiv- eller fosterbarns död, mera stadigvarande inkomstförändring samt bör
jan och avslutande av militärtjänstgöring.
Arbetsgivare föreslås vara pliktig att på begäran av sjukkassa lämna
sådana uppgifter angående arbetstagares avlönings- och andra anställnings
förhållanden som äro av betydelse vid lagens tillämpning.
Den som har att verkställa debitering av kommunal inkomstskatt skall
vara skyldig att på begäran av sjukkassa tillställa denna erforderliga upp
gifter ur inkomstlängden.
Ytterligare föreslås att statliga och kommunala myndigheter, försäkrings
bolag, understödsföreningar, andra försäkringsinrättningar och stiftelser
skola vara skyldiga att, i den mån hinder ej möter enligt lag eller författ
ning, på begäran av sjukkassa lämna kassan de upplysningar, som äro av
betydelse vid lagens tillämpning och som ej kunna erhållas från social
register.
Beträffande kommitténs förslag i övrigt i denna del hänvisas till betän
kandet nr VII sid. 327—328.
Yttrandena över konunittéförslaget.
Medicinalstyrelsen föreslår, att sjukkassa, som mottagit anmälan från för
säkrad om ändrad bostadsadress, barns födelse, adoption av barn och mot
tagande av fosterbarn, skall, där den försäkrade är behäftad med tuberkulos,
vara skyldig att vidarebefordra anmälan till vederbörande dispensär.
De fria sjukkassornas förbund motsätter sig skyldighet för de fria sjuk
kassorna att lämna upplysningar beträffande medlemmarna och storleken
av deras försäkring. När stat och kommun kunde godtaga medlemmarnas
självdeklaration som underlag för beskattning, borde medlemmarnas egna
uppgifter tillmätas vitsord. Förevarande bestämmelse vore ägnad att inge
förvåning icke minst därför att enligt förslaget styrelseledamot, revisor och
befattningshavare hos sjukkassa uttryckligen förbjödes att yppa förhål
lande, varom han i nämnda egenskap erhållit kunskap. En sådan upplys-
ningsskyldighet skulle dessutom medföra en väsentlig utökning av expedi-
tionsarbetet i de fria sjukkassorna.
Departementschefen.
Sedan folkbokföringens omorganisation genomförts, torde det bli möjligt
att i stor utsträckning anlita folkregistreringens organ för att sjukkassorna
skola få tillgång till de uppgifter, som äro erforderliga för tillämpningen av
ifrågavarande lagstiftning. Därigenom vinnes den stora fördelen, att all
mänheten icke behöver besväras med en omfattande anmälningsskyldighet
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
255
i förhållande till sjukkassorna. I den mån folkbokföringen icke är i stånd tillhandahålla nödiga uppgifter, torde emellertid viss uppgiftsskyldighet för de försäkrade böra införas. De närmare bestämmelserna härom böra utfär das i administrativ ordning. Det synes dock med hänsyn till de föreslagna bestämmelserna om inträde och upphörande av plikten att vara sjukpen- ningförsäkrad lämpligt, att i lagen intages ett direkt stadgande om skyldig het för försäkrad att anmäla sådan mera stadigvarande ändring i arbets inkomsten, som är av betydelse för sjukpenningförsäkringen. I fråga om omyndig torde skyldigheten härutinnan i regel böra åvila den omyndige själv.
Jag biträder kommitténs förslag, att arbetsgivare och andra skola vara skyldiga att på begäran av sjukkassa lämna kassan vissa uppgifter. Så som den obligatoriska sjukpenningförsäkringen utformats, torde emellertid sjuk kassornas behov av att från utomstående erhålla upplysningar angående de försäkrade och deras inkomstförhållanden icke behöva bli särskilt stort.
Vissa jämkningar torde böra vidtagas i kommitténs förslag i denna del, närmast såsom följd av att departementsförslaget i andra avseenden avviker från kommitténs förslag.
Att föreskriva uppgiftsskyldighet för sjukkassa utöver vad som framgår av
58 § i departementsförslaget synes icke böra ske.
Om frivillig försäkring.
47—54 §§.
S jukt orsa krin gspr omemor ian.
I sjukförsäkringspromemorian föreslås, att sjukpenningförsäkrad medlem skall beredas tillfälle att i den allmänna sjukkassa, vari han är medlem, frivilligt försäkra sig för erhållande av sjukpenning utöver den, som utgives på grund av den obligatoriska försäkringen enligt alternativet II. Den fri villiga försäkringen skulle avse en sjukpenning å 1:50, 2:50, 3:50 eller 4:50 kronor för dag; alternativt kunde dock sjukpenningen bestämmas till 1: 50, 3 eller 4: 50 kronor för dag. I fall, då halv sjukpenning lämnades från den obligatoriska försäkringen, skulle sjukpenningen från den frivilliga för säkringen nedsättas till hälften av det belopp som motsvarade hel sjuk penning.
Enligt promemorian skulle frivillig försäkring ej få beviljas någon efter fyllda 55 år. Ej heller skulle sådan försäkring meddelas annan än den, som hade god hälsa och icke vore behäftad med lyte vilket medförde eller skäligen kunde förväntas medföra väsentlig nedsättning av arbetsförmågan eller påkalla läkarvård i större utsträckning.
Frivilligt försäkrad skulle icke tillerkännas sjukpenning för sjukdomsfall, som inträffat under de första sex månaderna efter det försäkringen bevil-
jäts. Dylik väntetid skulle dock ej gälla om sjukdomen föranletts av
olycksfall.
Till förebyggande av överförsäkring skulle det åligga sjukkassorna att
tillse att sammanlagda beloppet av den kontanta sjukhjälpen från den obli
gatoriska försäkringen och sjukpenningen från den frivilliga försäkringen
icke överstege den försäkrades normala arbetsinkomst. Högre frivillig för
säkring skulle icke få beviljas; och vid inträffat försäkringsfall skulle sjuk
kassan pröva, huruvida det sammanlagda beloppet av den kontanta sjuk
hjälpen från den obligatoriska försäkringen och den frivilliga försäkringens
sjukpenning överstege den normala dagsinkomsten. Örn så vore fallet, skulle
erforderlig reduktion ske å sjukhjälpen från den obligatoriska försäkringen.
Samma karenstid -—- tre dagar respektive fyra veckor — som föreslagits
för den obligatoriska försäkringen skulle gälla för den frivilliga för
säkringen.
Även den frivilliga försäkringen skulle finansieras genom statsbidrag och
avgifter. Statsbidraget skulle bestämmas till förslagsvis 20 % av kostna
derna. Under förutsättning att anslutningen till den frivilliga försäkringen
komme att bli ungefär 75 %, skulle avgifterna för de försäkrade med den
kortare karenstiden komma att variera mellan 13:50 kronor och 40: 50
kronor.
Bestämmelser örn avgiftsuppbörd och påföljd av försummad avgiftsbe-
talning förutsattes böra upptagas i kassornas stadgar och utformas i huvud
saklig överensstämmelse med vad nu gäller. Det ifrågasattes emellertid,
huruvida icke uppbörden av avgifterna kunde äga rum i samband med
skatteuppbörden.
Yttrandena över sjukförsäkringspromemorian.
I fråga örn beviljandet av frivillig försäkring anser läns
styrelsen i Västerbottens län det böra tagas under övervägande, huruvida
icke under lämplig övergångstid person över 55 år skulle kunna erhålla
sådan försäkring mot en på försäkringstekniska grunder beräknad förhöjd
avgift.
Tjänstemännens centralorganisation och landsbygdens kvinnoförbund äro
av den meningen, att en hemmavarande gift kvinna med minderåriga barn
borde ha möjlighet till en frivillig påbyggnad av den obligatoriska försäk
ringen.
Beträffande överförsäkringsfrågan framhåller tjänstemännens
centralorganisation, att någon särskild regel härom icke vöre erforderlig, då
den anpassning som vöre nödvändig säkerligen komme att ske genom att
försäkringsinrättningarna tillsåge, att sådan försäkring icke meddelades,
som kolliderade med den statliga obligatoriska och frivilliga försäkringen.
Från arbetsgivarnas sida komme man även att söka tillse, att sjuklöneför
månerna anpassades efter den statliga försäkringen.
256
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
257
Länsstyrelsen i Gävleborgs lån anser det självfallet, att bestämmelser rö rande påföljd av uraktlåten avgiftsbetalning borde finnas i den frivilliga försäkringen. För vinnande av erforderlig uniformitet borde dessa upptagas i lagen.
Länsstyrelsen i Kopparbergs lån yttrar, att även avgifterna för den fri villiga försäkringen borde uppbäras i samband med skatteupp- b orden.
Departementschefen.
Åtskilliga frågor rörande den frivilliga försäkringen ha berörts redan i den föregående framställningen. Nämnda försäkring är främst avsedd att utgöra en påbyggnad till den obligatoriska sjukpenningförsäkringen, vars sjuk penning — för flertalet 3: 50 kronor om dagen — icke alltid torde vara till räcklig för befolkningen på dyrorter. Huvudsyftemålet med den frivilliga försäkringen är således att ifrågavarande befolkningsgrupp, genom att an lita denna försäkringsform, för en relativt låg avgift skall kunna försäkra sig för erhållande av en sjukpenning, som tillsammans med den kontanta sjukhjälpen från den obligatoriska sjukpenningförsäkringen bör vara till räcklig för tillgodoseende av dess särskilt i följd av de högre bostadskost naderna ökade behov av ekonomisk hjälp vid sjukdom. Redan av den fri villiga försäkringens ändamål torde alltså följa att inga andra än de, som äro sjukpenningförsäkrade medlemmar av sjukkassa, böra äga rätt att i sjukkassan genom frivillig försäkring förskaffa sig en högre sjukpenning än den som utgår enligt den obligatoriska försäkringen.
Såsom framhållits i sjukförsäkringspromemorian är den frivilliga försäk- i ingen avsedd att vinna allmän anslutning bland de befolkningskategorier, vilkas behov av kontant sjukhjälp icke blir i erforderlig utsträckning till godosett genom den obligatoriska försäkringen. Emellertid kan man icke förbise möjligheten av att den frivilliga försäkringen, i allt fall intill dess msikten om värdet av ett ökat försäkringsskydd blivit mera allmänt spridd, i främsta rummet kommer att anlitas av personer i högre ålder och med vacklande hälsa, medan de yngre årsklasserna och övriga personer med god hälsa nöja sig med de förmåner som den obligatoriska försäkringen erbju der. Örn så skulle bli fallet, måste detta medföra en förhöjning av avgif terna som, därest icke ökade tillskott lämnades från det allmänna, skulle kunna försvåra en utveckling av försäkringen till att omfatta även övriga befolkningsgrupper. Till förhindrande av att den frivilliga försäkringen kommer att i huvudsak omfatta ett ur försäkringsteknisk synpunkt mindre gott klientel, synes det därför nödvändigt att i viss omfattning begränsa till trädet till ilrågavarande försäkring. En lämplig sådan begränsning synes vara, att frivillig försäkring ej må beviljas den som uppnått 55 års ålder eller den som vid tiden för ansökningen ej har god hälsa.
Enligt kommitténs förslag — 21 § i kommittéförslaget — skulle de all-
Bihang till riksdagens protokoll 1946. 1 sami. Nr 312.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
17
258
manna sjukkassorna med tillsynsmyndighetens medgivande äga bidraga till
de försäkrades sjukvård i vidare mån än som avsåges med sjukvårdsför-
säkringen i allmänhet. Sjukkassornas rätt att utgiva dylika s. k. merpres-
tationer skulle icke få avse större andel av utgifterna för läkarvård eller
läkemedel än som angavs i kommitténs förslag utan skulle huvudsakligen
gälla rätten att utgiva ersättning för massage, bad och fysikalisk behandling.
Enligt kommittéförslaget skulle däremot alla medlemmar inom den sjuk
kassa, som erhållit tillstånd att utgiva merprestationer, bli omfattade härav
samt erhålla därav föranledd förhöjning av avgiften. Sedan den obligato
riska försäkringen kompletterats med en frivillig försäkring torde, såsom
jag i annat sammanhang antytt, de av kommittén härutinnan föreslagna be
stämmelserna böra överflyttas till de föreskrifter, som avse den frivilliga
försäkringen. Därigenom vinnes, att det blir beroende på den enskildes fria
val om han vill skaffa sig ett ytterligare försäkringsskydd i detta hänseende.
Jag har redan tillkännagivit att jag ansluter mig till förslaget att be
stämma sjukpenningen enligt den frivilliga försäkringen till 1: 50, 3 eller
4: 50 kronor för dag. Av skäl som anförts i fråga om den obligatoriska för
säkringen synes halv sjukpenning ej heller böra finnas inom den frivilliga
försäkringen.
Regler till förhindrande av överförsäkring torde icke kunna helt avvaras
inom den frivilliga försäkringen. Det synes dock vara tillräckligt att sjuk
kassorna ägna uppmärksamhet åt detta spörsmål då ansökan örn frivillig
försäkring göres men därefter blott då särskild anledning därtill förekommer.
Den i promemorian föreslagna prövningen av den försäkrades inkomstför
hållanden vid varje inträffat försäkringsfall torde ur olika synpunkter icke
vara att förorda.
Det synes lämpligt att i själva lagen upptagas regler örn väntetid och på
följd av försummad avgiftsbetalning. Däremot torde det fa överlämnas åt
kassorna att i sina stadgar reglera frågan hur avgifterna skola inbetalas.
En anknytning av avgiftsuppbörden till skatteuppbörden lärer nämligen
icke kunna komma i fråga.
Beträffande utformningen i övrigt av ifrågavarande paragrafer må an
föras följande.
Av den lydelse, som första stycket av 47 § erhållit, framgår att den frivil
liga försäkringen är avsedd endast såsom ett komplement till den obligato
riska försäkringen. Den frivilliga försäkringen bör — såsom närmare ut
vecklas i samband med behandlingen av 86 § — meddelas i vederbörande
centralsjukkassa. Den omedelbara kontakten med den försäkrade förut-
sättes dock, för fall att denne är medlem i både central- och lokalsjukkassa,
skola omhänderhas av lokalsjukkassan.
Vid prövning av ansökan örn frivillig försäkring bör sjukkassan fordra
att sökanden förebringar viss utredning angående sitt hälsotillstånd. Denna
utredning torde i allmänhet kunna inskränka sig till av sökanden själv lärn-
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
259
nade uppgifter. Därest anledning därtill föreligger, bör dock kassan äga
påfordra företeende av läkarintyg.
Bland de föreslagna övergångsbestämmelserna (121 §) ha ansetts böra
upptagas särskilda regler för underlättande av inträde i den frivilliga för
säkringen för dem som äro medlemmar i de erkända sjukkassorna.
I 48 § synes böra positivt utsägas vilka förmåner, som må omfattas av
den frivilliga sjukvårdsförsäkringen. Nämnda försäkring bör kunna avse
antingen enbart sjukkassemedlemmar eller ock — såsom den obligatoriska
sjukvårdsförsäkringen — sådana medlemmar och deras familjemedlemmar.
Det torde få ankomma på tillsynsmyndigheten att närmare angiva grunderna
för här ifrågavarande försäkringsprestationer. Ifrågasättas bör, örn icke all
tid såsom villkor för ersättning härvidlag bör uppställas, att behandlingen
ordinerats av läkare.
Den prövning av vederbörandes inkomstförhållanden, som föranledes av
49 §, torde ej behöva bli alltför betungande för kassorna. Beträffande ar
betstagarna torde deras egna uppgifter angående löneinkomstens storlek —
i förekommande fall kompletterade med de upplysningar kassan kan er
hålla av deras arbetsgivare eller eventuellt av kollektivavtalen — i regel
erbjuda tillräckligt material för frågans bedömande. Även i fråga om de
självständiga företagarna torde sjukkassorna i allmänhet kunna hämta led
ning av de försäkrades egna uppgifter. Anses dessa uppgifter icke tillför
litliga, kunna kassorna verkställa uppskattning med ledning av senaste taxe
ring eller eljest för kassan kända förhållanden.
Bestämmelserna i 50 § örn väntetid ha utformats i nära anslutning till
den nuvarande sjukkasseförordningens motsvarande regler (30 §). Vänte
tiden har ansetts böra bestämmas till tre månader.
Vad som upptagits under 51 § svarar mot 18 § i sjukkasseförordningen.
Det torde få överlåtas åt tillsynsmyndigheten att bestämma avgifterna för
den frivilliga försäkringen. I fråga om sjukpenningförsäkringen torde av
gifterna icke med nödvändighet böra göras lika för varje medlem, som till
försäkrats sjukpenning av samma belopp. Tvärtom förefaller det lämpligt
att avgifterna graderas i olika grupper efter de försäkrades ålder vid in
trädet i försäkringen, då i annat fall avgifterna för de yngre medlemmarna
kunde befaras bli så höga att de motverkade en önskvärd anslutning till
försäkringen.
De frivilliga försäkringsförmånernas natur av tilläggsprestationer innebär
att den obligatoriska försäkringens bestämmelser bland annat om karenstid,
sjukhjälpstid, inskränkningar i rätten till sjukhjälp samt anmälnings- och
uppgiftsskyldighet skola tillämpas även inom den frivilliga försäkringen. En
erinran härom har upptagits i 54 §.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
Om allmänna sjukkassor.
Organisation och verksamhet.
55—60 §§.
Dessa paragrafer motsvaras i kommittéförslaget av 41—47 §§, vilka be handlas å sid. 258—259 samt 324—331 i betänkandet nr VII.
Beträffande kommitténs förslag i denna del hänvisas till betänkandet.
Yttrandena över kommittéförslaget.
Mot det av kommittén föreslagna förbudet för annan än allmän sjukkassa att i sin firma använda ordet »sjukkassa» tillsammans med något av orden »allmän» eller »central» (41 § 2 mom.) förklarar sig de fria sjukkassornas förbund vilja göra en allvarlig erinran. Ett mycket stort antal av de fria sjukkassorna hade redan nu ordet »allmän» i sitt firmanamn. Dessa sjuk kassor voro registrerade och hade därigenom fått ett enligt förbundets upp fattning skyddat firmanamn. Därest kassorna skulle tvingas att ändra firma namnen komme detta att medföra stora kostnader i synnerhet för rikskas sorna. Förbundet funne det därför lämpligt att ordet »allmän» utbyttes mot ordet »obligatorisk».
Länsstyrelsen i Jämtlands lån uttalar, att ifrågavarande bestämmelse torde böra föranleda sådan ändring i 8 § sista stycket lagen den 22 juni 1911 om ekonomiska föreningar att med »bank» eller »bostadsrätt» i sistnämnda be stämmelse likställdes »sjukkassa» tillsammans med något av orden »allmän» eller »central».
Rörande det föreslagna stadgandet om skyldighet för styrelse i allmän sjuk kassa att föra medlemsförteckning (46 §) framhåller sanatorielåkarföreningen med instämmande av medicinalstyrelsen, att i lagen eller de i anslutning till denna utfärdade tillämpningsföreskrifterna borde tydligt an givas sättet för medlemmarnas registrering. Detta borde ske enligt samma principer, som vanligen tillämpades i socialvårdens register, nämligen i bok stavsordning i första hand efter efternamnet och därefter efter de fullständiga förnamnen i rätt ordning oberoende av tilltalsnamnet.
Statskontoret framhåller, att det syntes böra undersökas om icke inom sjuk kassorna upprättade medlemsförteckningar kunde undvaras. Da lokalsjuk kassas verksamhetsområde skulle utgöras av en eller flera kommuner, ville det förefalla som om det vore tillräckligt att kassan hade tillgång till man talslängden. Sådana kompletterande uppgifter rörande personförhållanden, vilka kunde vara erforderliga, torde kunna införas a en särskild förteckning eller i härför avsedd kolumn i avskrift av mantalslängden.
Departementschefen.
De av kommittén i förevarande hänseende föreslagna bestämmelserna sy nas böra godtagas, om än vissa redaktionella jämkningar böra vidtagas. Re
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
261
geln om förandet av medlemsförteckning lärer dock närmast ha karaktär av tillämpningsföreskrift, varför densamma icke torde böra upptagas i själva lagen. Vad länsstyrelsen i Jämtlands län anfört torde få övervägas i samband med nu pågående översyn av lagstiftningen örn ekonomiska föreningar.
Ombudsmöte.
61—68 §§.
Dessa paragrafer återgiva med redaktionella jämkningar vad som upp tagits under 48—50 §§ i kommittéförslaget.
Beträffande dessa paragrafer hänvisas till betänkandet nr VII sid. 259—260 och 331—333.
Styrelse och firmateckning.
69—77 §§.
Dessa paragrafer motsvara 51—54 §§ i kommittéförslaget, vilka sistnämnda paragrafer behandlas i betänkandet nr VII sid. 260—261 och 333—336.
Departementschefen.
Sedan i 66 § utsagts, att det tillkommer ombudsmöte att besluta bland an nat örn försäljning och inteckning av fast egendom samt i 69 § angivits att styrelsen har att besluta i kassans angelägenheter i den mån de ej skola hand havas av ombudsmöte, torde det icke uttryckligen behöva omnämnas, att den som äger företräda kassan ej utan ombudsmötets bemyndigande må för yttra eller med inteckning för gäld belasta kassans fasta egendom. Den av kommittén härutinnan föreslagna bestämmelsen har därför uteslutits i de- partementsförslaget. Samtliga skadeståndsregler ha ansetts böra upptagas i ett sammanhang under rubriken »Särskilda bestämmelser», varför några dylika regler ej upptagits i detta avsnitt.
Anledning synes icke föreligga att — som medicinalstyrelsen i sitt yttrande över kommittéförslaget ifrågasatt — föreskriva, att en av de styrelseleda möter, vilka skola väljas å ombudsmöte, skall vara en efter förslag av veder börande läkarförening utsedd praktiserande läkare.
Sedan nya rättegångsbalken trätt i kraft — vilket förutsättes skola ske före denna lags ikraftträdande — bli reglerna i 33 kap. 17 § nya rättegångs balken tillämpliga i fråga örn behörighet att för allmän sjukkassas räkning mottaga delgivning i rättegång.
Räkenskaper, fonder och revision.
78—82 §§.
Dessa paragrafer motsvara 30, 55 och 56 §§ i kommittéförslaget, vilka behandlas i betänkandet nr VII å sid. 321—322 och 336.
262
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
Departementschefen.
Räkenskapsbestämmelserna synas böra upptagas före stadgandena om
revision.
Kommittén har icke föreslagit andra kvalifikationsbestämmelser angående
revisor än att till revisor ej må utses den, som är i kassans eller styrelseleda
mots tjänst, ej heller nära anhörig till styrelseledamot. Det synes dock vara
lämpligt, att kravet på kunnighet hos revisor kommer till uttryck i lagtexten,
och i likhet med vad i nya aktiebolagslagen stadgas torde böra föreskrivas, att
revisor skall ha den erfarenhet beträffande bokföring och insikt i ekonomiska
förhållanden som med hänsyn till kassans verksamhet erfordras för upp
draget. Åtminstone inom centralsjukkassa synes minst en av revisorerna
böra vara auktoriserad revisor eller godkänd granskningsman. Med nära an
hörig torde i detta sammanhang böra anses den som med styrelseledamot är
i rätt upp- eller nedstigande skyldskap eller svågerlag eller är syskon med
styrelseledamot eller med styrelseledamot är i sådant svågerlag, att den ene
är gift med den andres syskon.
Skadeståndsregeln har — såsom beträffande motsvarande regel för styrel
seledamot — upptagits bland lagens särskilda bestämmelser.
Bestämmelserna om sjukhjälpsfond torde böra upptagas i detta avsnitt.
Dessa bestämmelser ha jämkats med hänsyn till att den obligatoriska för
säkringen kompletterats med en frivillig försäkring. Jämväl i övrigt ha vissa
ändringar av huvudsakligen formell natur vidtagits.
Ett från sjukkassehåll framfört önskemål om höjning av den övre gränsen
för lån mot inteckningssäkerhet från av kommittén föreslagna 60 % till
662/3 % av vederbörande fastighets taxeringsvärde har icke ansetts böra
vinna bifall.
Talan mot styrelse och revisorer.
83 §.
Beträffande denna paragraf, som med redaktionell jämkning återgiver vad
som upptagits under 57 § i kommittéförslaget, hänvisas till betänkandet nr
VII sid. 336.
Befattningshavare hos allmän sjukkassa.
84 och 85 §§.
Dessa paragrafer motsvaras av 58 § i kommitténs förslag.
Socialvårdskommittén.
Hos varje allmän sjukkassa skall enligt kommitténs förslag finnas en verk
ställande tjänsteman, som tillsättes och entledigas inom centralsjukkassa av
tillsynsmyndigheten och inom lokalsjukkassa av styrelsen för vederbörande
centralsjukkassa. Verkställande tjänstemannens avlönings- och pensionsför
måner skola på förslag av kassans styrelse bestämmas av tillsynsmyndig
heten.
Ledighet för verkställande tjänsteman av längre tid än tre månader skall
beviljas av tillsynsmyndigheten då fråga är om sådan tjänsteman hos central
sjukkassa och eljest av centralsjukkassans styrelse. Kortare tids ledighet före
slås skola beviljas av vederbörande kassas styrelse.
Annan befattninghavare än verkställande tjänsteman skall enligt förslaget
tillsättas och entledigas av kassans styrelse, dock skall förtroendeläkare efter
kassans hörande tillsättas och entledigas av medicinalstyrelsen.
Beträffande kommitténs förslag i övrigt i denna del hänvisas till betän
kandet nr VII sid. 261—263.
Yttrandena över kommittéförslaget.
I fråga örn tillsättandet av verkställande tjänstemän
anmärker länsstyrelsen i Jönköpings län, att det för att den entusiasm och
hängivenhet, som tidigare präglat sjukkassearbetet, icke skulle förkvävas
vore av stor betydelse, att ledningen av den centrala administrativa appara
ten utövades med tillbörlig försiktighet så att de lokala kassornas styrelser
verkligen finge frihet och självbestämmanderätt så långt som möjligt. Ur
denna synpunkt kunde regeln, att tillsyningsmyndigheten skulle tillsätta
centralsjukkassomas och dessa lokalkassornas verkställande tjänstemän, må
hända diskuteras. Försåkringsrådet anser att genom de befogenheter, central
sjukkassorna enligt förslaget skulle erhålla, deras ställning gentemot lokal
sjukkassorna torde bli allt för stark. De lokala kassorna finge icke någon
större självständighet utan komme att sjunka ned till lokalavdelningar av
centralsjukkassorna. Detta bleve följden bland annat därav, att centralsjuk
kassorna skulle utse verkställande tjänstemän i lokalsjukkassorna. Dessa
tjänstemän komme faktiskt att fatta de flesta av lokalsjukkassornas beslut.
Försäkringsrådet ansåge, att lokalsjukkassornas verkställande tjänstemän
borde utses av tillsynsmyndigheten. Därigenom erhölles även den största
garantin för att kvalificerade personer bleve utsedda. Flera av de hörda er
kända sjukkassorna uttala sig däremot för att central- och lokalsjukkassorna
skulle själva få utse sina verkställande tjänstemän.
Statskontoret ifrågasätter, huruvida icke Kungl. Maj:t borde utfärda vissa
normerande föreskrifter för sjukkassepersonalens löneförmåner.
Lantarbetsgivareföreningen uttalar, att det vore av vikt att såväl sjukkas
sornas tjänstemän som deras beslutande organ utsåges på sådant sätt att
effektivitetssynpunkten på bästa sätt tillgodosåges. Hänsyn till existerande
sjukkassor och deras befattningshavare finge i jämförelse härmed väga lätt.
Departementschefen.
Det är naturligen av största vikt att sjukkassorna organiseras och admini
streras på det mest ändamålsenliga-sättet. Av särskilt intresse är därvid, att
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
263
264
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
sjukkassornas personal innehar erforderliga kvalifikationer. Med hänsyn
bland annat till de stora statsbidragen till försäkringen måste garantier skapas
för att verksamheten bedrives på behörigt sätt. Ur denna synpunkt synes det
välbetänkt, att verkställande tjänsteman i centralsjukkassa utses av till
synsmyndigheten. Motsvarande torde böra gälla om förtroendeläkare i cent
ralsjukkassa. Det torde icke med fog kunna göras gällande att centralsjuk-
kassestyrelsens ansvar för förvaltningen skulle minskas därför att den från-
tages rätten att själv tillsätta befattningshavare å dessa poster. Att, såsom
ifrågasatts, åt tillsynsmyndigheten anförtro även tillsättandet av verkstäl
lande tjänsteman i lokalsjukkassa svnes däremot ej böra ske. Denna uppgift
torde, såsom kommittén föreslagit, böra ankomma på vederbörande central
sjukkassas styrelse. Genom att lokal sjukkassan före ärendets avgörande be-
redes tillfälle att yttra sig i ärendet och inkomma med förslag å lämpliga
kandidater till befattningen torde lokalsjukkassans intressen bli behörigen
tillgodosedda.
Emellertid torde kunna föreligga fall, då för lokalsjukkassa icke erfordras
verkställande tjänsteman. Möjlighet har därför ansetts böra finnas för till
synsmyndigheten att dispensera från skyldigheten för kassa att ha sådan
tjänsteman anställd. För övrigt må framhållas, att verkställande tjänsteman
nen icke i alla lokalsjukkassor torde behöva vara heltidsanställd.
Av kommittén föreslagna bestämmelser om beviljandet av ledighet för verk
ställande tjänsteman synas böra utfärdas i administrativ ordning. Ifråga
varande bestämmelser ha därför icke upptagits i departementsförslaget.
Förhållandet mellan centralsjukkassa och därtill ansluten lokalsjukkassa.
86—88 §§.
Dessa paragrafer motsvaras i kommittéförslaget av 59—60 §§, vilka be
handlas i betänkandet nr VII å sid. 222 samt 256—258.
Beträffande kommitténs förslag i denna del hänvisas till betänkandet.
Departementschefen.
I fråga om riskfördelningen mellan centralsjukkassa och till denna an
sluten lokalsjukkassa gäller enligt kommitténs förslag -—- som avser en till
alla delar obligatorisk sjukförsäkring — att centralsjukkassa skall svara dels
för 3U av den ersättning, som utgår på grund av sjukvårdsförsäkringen, med
undantag dock för sjukvårdsersättningen till föräldralösa och med dem jäm
ställda barn, vilken ersättning föreslagits helt skola falla å centralsjukkassan,
dels ock för sjukhjälp enligt sjukpenningförsäkringen för tid efter de 90 första
sjukhjälpsdagarna vid varje sammanhängande sjuklighetstillstånd. Jag sak
nar anledning antaga att denna fördelningsgrund i fråga om sjukvårdsersätt
ningen skulle, såsom från visst sjukkassehåll befarats, bli alltför betungande
för centralsjukkassorna, och jag biträder kommitténs förslag i detta hän
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
265
seende både i fråga om den obligatoriska sjukvårdsförsäkringen och be
träffande den obligatoriska sjukpenningförsäkringen.
Enligt kommittéförslaget skulle vidare sjukkassa -—- centralsjukkassa eller
lokalsjukkassa — som erhållit tillsynsmyndighetens medgivande att bidraga
till försäkrads sjukvård i vidare mån än som regelmässigt omfattades av sjuk
vårdsförsäkringen själv vidkännas hela kostnaden därför. Rätten att lämna
dylik utsträckt ersättning har, såsom framgår av det tidigare anförda, i de-
partementsförslaget ansetts böra överföras till den frivilliga försäkringen.
Det kunde då synas naturligt, att nämnda förändring icke i och för sig skulle
behöva påverka ansvarigheten i förevarande hänseende och att den central-
eller lokalsjukkassa, som bidrager till försäkrads sjukvård i vidare omfatt
ning än som avses med den obligatoriska sjukvårdsförsäkringen, ensam skall
svara för härigenom uppkommande kostnad.
Ifrågavarande spörsmål torde emellertid böra ses i samband med frågan
örn ansvaret för sjukhjälpen enligt den frivilliga sjukpenningförsäkringen.
Denna försäkring — som skall stå öppen för varje sjukpenningförsäkrad
kassemedlem — blir till stor del beroende på anslutningen till densamma
Det torde icke vara möjligt, att låta lokalsjukkassas riskandel bli av någon
mera betydande omfattning. Då vederbörande centralsjukkassa alltså i varje
fall måste övertaga ansvaret för den övervägande huvudparten av lokalsjuk
kassans utgifter för sjukpenningen enligt den frivilliga försäkringen, synes
det mest rationellt att låta nämnda försäkring gå helt på centralsjukkassans
ansvar. I andra fall än då fråga är om stad för vilken finnes särskild
centralsjukkassa bör emellertid försäkringen — efter centralsjukkassans
direktiv — omhänderhavas av lokalsjukkassorna. Dessa böra alltså lia att
för centralsjukkassans räkning bevilja försäkring, utöva nödig sjukkontroll
och utbetala sjukhjälp. Dessutom bör det åligga lokalsjukkassorna att om
bestyra uppbörden av avgifterna för den frivilliga försäkringen. Den som
är försäkrad i en lokalsjukkassa bör alltså praktiskt taget endast ha med
denna att göra. Denna lösning har stora administrativa fördelar för sjuk
kassorna. Bland annat behöva lokalsjukkassorna icke röra sig med två
olika sjukhjälpsfonder och en uppdelning mellan central- och lokalsjukkassa
av avgifter och statsbidrag avseende den frivilliga försäkringen undvikes.
Några egentliga nackdelar synas ej heller vara förenade med ett dylikt
arrangemang. Sjukpenningen enligt den frivilliga försäkringen utgår alltid
såsom ett tillägg till den sjukpenning, som utgår på grund av den obliga
toriska försäkringen, varför man ej torde behöva befara alt frånvaron av
självrisk skall medföra alt lokalsjukkassans intresse av kontroll kommer att
slappas. De risker, som äro förenade med överförsäkring, torde även leda
till att lokalsjukkassorna icke komma att medgiva frivillig försäkring till
högre belopp än som bör ske.
Örn således den frivilliga sjukpenningförsäkringen i enlighet med vad nu
angivits synes böra anförtros åt centralsjukkassorna, torde konsekvensen
266
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
fordra att dessa även få hand om den frivilliga sjukvårdsförsäkringen. Av
det anförda följer att 86 § i departementsförslaget ej behöver innehålla
några regler om den frivilliga försäkringen.
I 87 § synes böra direkt utsägas att lokalsjukkassa har skyldighet att för
centralsjukkassans räkning meddela frivillig försäkring och att handhava av-
giftsuppbörden för densamma. Med hänsyn till att enligt departementsförsla
get med »sjukkassa» avses lokalsjukkassa eller, där sådan ej finnes inrättad,
centralsjukkassa synes det icke vara erforderligt att i denna paragraf angiva,
att lokalsjukkassa har att besluta örn försäkringsplikt och tillhörighet till
den obligatoriska sjukpenningförsäkringen, enär detta följer redan av berörda
begreppsbestämning.
Kommittén har funnit, att fördelningen av bokföringsarbetet mellan cent
ral- och lokalsjukkassorna och andra därmed sammanhängande spörsmål
böra bli föremål för särskild sakkunnig prövning, innan ifrågavarande lag
stiftning träder i kraft. Häremot torde icke vara något att erinra.
Sjukkontroll.
89 och 90 §§.
Dessa paragrafer motsvara 62 och 63 §§ i kommittéförslaget.
Socialvårdskommittén.
Kommittén framhåller, att sjukkontrollens betydelse kommer att bli av
sevärt större vid en obligatorisk försäkring än vad den vore inom den fri
villiga försäkringen, samt anför vidare:
Sjukkontrollen synes icke endast böra avse kontroll av de försäkrade utan
även en viss kontroll av läkarna inom sjukkasseområdet. Å orter, där flera
privatpraktiserande läkare äro bosatta, inträffar icke sällan, såsom erfaren
heten utvisat, att någon läkare i syfte att värva patienter visar alltför stor
frikostighet, då det gäller att utfärda intyg om arbetsoförmåga. Sådana före
teelser äro lika skadliga för de lojala läkarna som för försäkringens ekonomi
och för den allmänna moralen. En viss kontroll torde även vara erforderlig
till förhindrande av att läkare verkställer onödiga behandlingar eller besök
eller låter patienterna alltför ofta inställa sig för undersökning. Den delen
av sjukkontrollen, som avser kontroll av läkarna, torde i huvudsak endast
kunna utövas av särskilt anställda läkare. Kommittén har därför (63 §) före
slagit, att hos centralsjukkassorna skola vara anställda förtroendeläkare till
erforderligt antal. Förtroendeläkare skall även i andra avseenden biträda
kassan. I tveksamma fall bör han själv undersöka de hjälpsökande. Kommit
tén har förutsatt, att instruktion för förtroendeläkarnas arbete skall utfärdas
av medicinalstyrelsen i samråd med tillsynsmyndigheten. Sjukkontrollen i
övrigt synes såsom för närvarande böra ordnas med hjälp av sjukbesökare,
vilka gärna böra ha viss sjukvårdsutbildning.
önskvärt synes vara att särskilt å landsbygden sjukkontrollen handhaves
efter viss plan. Kommittén har därför (62 §) föreslagit, att tillsynsmyndig
heten skall äga utfärda erforderliga föreskrifter angående sättet för sjuk
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
267
kontrollens anordnande inom de särskilda sjukkasseområdena. Lokalsjuk
kassa skall vidare ha att iakttaga de föreskrifter i fråga om sjukkontrollen,
som lämnas av centralsjukkassan. Centralsjukkassoma böra dock icke ute
slutande lita till den sjukkontroll, som utövas av lokalsjukkassorna, utan
även själva verkställa kontroll. Härigenom underlättas även lokalsjukkas
sornas arbete.
Av kommitténs ledamöter har herr Söderbäck gjort ett särskilt uttalande
och betonat vikten av att förtroendeläkarinstitutionen utvecklas och för-
stärkes.
Yttrandena över kommittéförslaget.
Medicinalstyrelsen framhåller — närmast i anslutning till ett av Sveriges
yngre läkares förening uttalat önskemål om en överordnad instans, som i
tveksamma fall kunde bedöma frågor, huruvida sjuk borde fullständigt av
hålla sig från arbete och därmed ägde utfå sjukpenning — att dylika tvek
samma fall borde av vederbörande läkare underställas förtroendeläkaren och
att sistnämnde läkare jämväl på eget initiativ borde upptaga hithörande frå
gor, så snart han funne skäl därtill föreligga. I den instruktion för förtroen
deläkarnas arbete, som kommittén förutsatt skola utfärdas av medicinalsty
relsen i samråd med tillsynsmyndigheten, borde lämpligen ingå en föreskrift,
att fall av ifrågavarande art, som syntes förtroendeläkare vara i hög grad
tveksamma, liksom även andra viktigare frågor skulle underställas medicinal
styrelsens prövning. Föreskrift borde utfärdas därom, att tillsynsmyndigheten
över huvud skulle samråda med medicinalstyrelsen, innan slutlig ställning
toges till viktigare konflikt rörande tillämpningen av bestämmelserna örn er
sättning åt sjuk på grund av försäkringen. Ett dylikt förfarande praktise
rades redan nu ehuru utan direkt stöd i författning.
Försvarets sjukvårdsförvaltning föreslår, att frågan om inrättandet av ett
förtroendeläkarråd — antingen vid varje centralsjukkassa eller gemensamt
för alla dylika kassor — måtte upptagas till närmare prövning. Rådets upp
gifter skulle bland annat vara, att på framställning av förtroendeläkare av
giva yttrande i ärenden av principiell innebörd, möjliggörande mer enhetligt
bedömande än vad som för närvarande vore möjligt, samt i frågor angående
tillämpning av eventuell bestämmelse örn »tilläggsarvoden» i blivande av
Kungl. Majit fastställd läkarvårdstaxa ävensom beträffande arbetsförmåga
och ersättningsanspråk i sådana mera invecklade fall, där av vederbörande
läkare lämnade uppgifter icke överensstämde med allmän praxis eller veten
skaplig erfarenhet och där behandlande läkare och förtroendeläkaren icke
kunde komma till samstämmig uppfattning.
Länsstyrelsen i Örebro län förklarar sig i fråga om förtroendeläkarinsti
tutionen biträda det av herr Söderbäck avgivna särskilda yttrandet. Vikten
av en effektiv sjukkontroll understrykes även av länsstyrelserna i Gotlands
och Skaraborgs län.
268
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
Svenska arbetsgivareföreningen framhåller, att det vore särskilt angeläget
att kontrollen från sjukkassornas sida bleve så effektiv som möjligt och fram
för allt att läkarna beredvilligt lämnade sin medverkan därtill. Föreningen
fortsätter:
Föreningen vill i detta hänseende peka på skrämmande erfarenheter från
andra länder, där läkarkontrollen tidvis varit slapp. I medvetande härom har
man på vissa håll verkställt kontrollundersökningar, varvid stundom rent
häpnadsväckande resultat nåtts. Så t. ex. hänvisades åren 1924-—-1927 om
kring 1 100 000 sjukanmälda inom den engelska sjukförsäkringen till kont
rollundersökning. Av dessa inställde sig icke omkring 500 000, vilka alltså
icke fingo någon sjukersättning. Omkring 170 000 friskskrevos av kontroll
läkaren. Från Norge har erfarits, att av 12 154 sjukanmälda personer till
hörande Oslo trygdekassa, vilka under åren 1932—-1937 inkallats för kont
rollundersökning, för varje år lägst 68,5 procent och högst 75,6 procent för
klarades omedelbart arbetsföra. Hur stor slappheten stundom kan vara, fram
går av en inom riksförsäkringsanstalten under några veckor år 1940 verk
ställd undersökning rörande 27 fall, där läkarintyget utvisat, att den skadade
»beräknats bliva» eller »varit fullständigt oförmögen att utföra sitt vanliga
eller annat verkligt arbete» i lägst 3, högst 47 dagar, ehuru arbetsgivaren det
oaktat kunnat meddela, att den skadade under den i intyget sålunda an
givna tiden gått i sitt arbete. Nämnda undersökningar ligga samtliga relativt
långt tillbaka i tiden, men det finns tyvärr ingen anledning antaga, att för
nyade undersökningar skulle giva mindre nedslående resultat.
Dessa erfarenheter från andra länder och föreningens uppfattning, att även
i Sverige omfattande missbruk av sjukförsäkringen förekommer delvis med
hjälp av alltför släpphänta läkare, kräva en stark utbyggnad av förtroende
läkareinstitutionen. Försäkringens ekonomi torde i hög grad bliva beroende
av läkarnas fasthet, över huvud taget är det en ofrånkomlig förutsättning för
en obligatorisk sjukförsäkring, att personalen vid sjukkassorna ej är släpp-
hänt vid utövandet av förelagda uppgifter.
Fredrika Bremer-förbundet uttalar, att det med hänsyn till de många för
sjukkassorna svårlösta frågor, som otvivelaktigt komme att uppstå, kunde
ifrågasättas om icke något organ borde skapas, till vilket de särskilda kas
sorna kunde hänvända sig för erhållande dels av råd och anvisningar i fall,
då detta kunde vara erforderligt, och dels av principuttalanden i fall, i vilka
sådant bleve nödvändigt.
I fråga om den av kommittén ifrågasatta dubbelkontrollen genom såväl
central- som lokalsjukkassorna framhålla länsstyrelsen i Östergötlands län
och Hallands läns landstings förvaltningsutskott, att en sådan kontroll torde
vara överflödig, då lokalsjukkassornas kontroll givetvis komme att anförtros
åt vederhäftiga och pålitliga personer.
Departementschefen.
Farhågorna att en obligatorisk sjukförsäkring kommer att bli utsatt för
försök till missbruk i större omfattning än som för närvarande må vara
fallet inom den frivilliga försäkringen torde icke vara utan fog. Det är därför
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
269
angeläget, att sjukkontrollen erhåller erforderlig fasthet och skärpa samt att den personal, som skall handhava den direkta kontrollen, är därför väl lämpad. Såsom i olika yttranden framhållits torde det vara av alldeles sär skild betydelse att missbruk av försäkringen icke möjliggöres genom slapphet från läkarnas sida vid sjukintygs utfärdande. Att redan på detta stadium utbygga förtroendeläkarinstitutionen utöver vad som avses i kommittéför slaget, anser jag dock icke böra ske. Enligt min mening synes det lämpligast att något avvakta utvecklingen innan vidare åtgärder vidtagas på detta om råde. Skulle det, sedan lagstiftningen trätt i kraft, visa sig att sjukkontrollen icke fungerar på ett tillfredsställande sätt, torde detta spörsmål få bli föremål för ny granskning.
I anledning av vad Fredrika Bremer-förbundet anfört må erinras örn att enligt 98 § i departementsförslaget tillsynsmyndigheten skall tillhandagå sjukkassorna med råd och upplysningar.
Registrering och tillsyn.
91—100 §§.
Dessa paragrafer motsvaras i kommittéförslaget av 64—70 §§, vilka be handlas i betänkandet nr VII å sid. 265—266 och 337—339.
Beträffande kommitténs förslag i dessa delar hänvisas till betänkandet.
Yttrandena över kommittéförslaget.
De förhållanden som avses med ifrågavarande paragrafer ha blott berörts i ett par yttranden. Beträffande frågan huruvida pensionsstyrelsen framdeles som hittills skall vara sjukförsäkringens tillsynsmyndighet uttalar försvarets sjukvårdsförvaltning. att det med hänsyn till den av kommittén förberedda, örn än icke till omedelbart genomförande föreslagna samordningen av sjuk- och olycksfallsförsäkringarna syntes böra ytterligare övervägas huruvida sjukförsäkringen borde anslutas till pensionsstyrelsen eller riksförsäkrings- anstalten eller huruvida återigen ett annat centralt verk borde omhänderha ifrågavarande tillsyn.
I anledning av de av kommittén föreslagna bestämmelserna om rätt för tillsynsmyndigheten att meddela sjukkassa anvisning att vidtaga viss åtgärd i fråga örn verksamheten framhåller försäkringsrådet, att tillsynsmyndig heten borde vara befogad att påkalla medverkan av polismyndighet samt vid allmän domstol avhöra vittnen eller sakkunniga i motsvarande mån som dylik befogenhet tillkomme försäkringsrådet enligt olycksfallsförsäkrings lagen.
Departementschefen.
Jag delar kommitténs uppfattning att sjukförsäkringen och folkpensione ringen med hänsyn till det samband som råder dem emellan även i fortsätt
270
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
ningen böra höra under samma centrala förvaltningsmyndighet, nämligen
pensionsstyrelsen. Närmare föreskrifter om tillsynsmyndighetens verksam
het torde, såsom kommittén föreslagit, få utfärdas av Kungl. Majit.
Tillräcklig anledning synes icke föreligga att, såsom försäkringsrådet
ifrågasatt, tillföra ifrågavarande lagstiftning särskilda regler om rätt för
tillsynsmyndigheten att påkalla polisutredning om sjukdomsfall samt att vid
domstol höra vittnen eller sakkunniga.
Vissa jämkningar, huvudsakligast av redaktionell natur, ha synts böra
vidtagas i kommitténs förslag i dessa delar.
Besvär m. m.
101—103 §§.
Dessa paragrafer motsvaras av 71 § i kommittéförslaget, vilken paragraf
behandlas i betänkandet nr VII å sid. 266—267.
Socialvårdskommittén.
Kommittén föreslår, att besvärsrätt över sjukkassas beslut skall finnas,
då det gäller plikt att tillhöra försäkringen, tillhörighet till sjukpenning
klass, utgivande av sjukhjälp eller avgiftsindrivning. Besvären skola enligt
förslaget anföras hos tillsynsmyndigheten. Denna skall även ha att avgöra
tvister mellan sjukkassor, där tvisterna avse tolkningen eller tillämpningen
av den föreslagna lagstiftningen.
Kommittén framhåller, att pensionsstyrelsens beslut i frågor angående
sjukkasseverksamheten för närvarande kunna överklagas hos Kungl. Majit
i regeringsrätten, samt fortsätter:
Enligt vad kommittén inhämtat förekomma dock dylika besvär ganska
sällan och ha endast ett fåtal gånger föranlett ändring i tillsynsmyndighe
tens beslut. Funnes besvärsrätt även sedan den föreslagna lagstiftningen
trätt i kraft, är dock sannolikt, att antalet besvär över tillsynsmyndighetens
beslut skulle bli större än hittills. Dessa tämligen speciella ärenden kunde
måhända i så fall bli relativt betungande för regeringsrätten. Samordnas den
obligatoriska olycksfallsförsäkringen med sjukförsäkringen, är det också
olämpligt med två högsta instanser i ärenden, som beröra olycksfallsförsäk
ringen. Högsta instans enligt lagen om försäkring för olycksfall i arbete är
försäkringsrådet. Kommittén har med hänsyn härtill övervägt, huruvida
icke försäkringsrådet borde vara högsta instans jämväl i frågor avseende
sjukförsäkringen, men har med hänsyn till den tidsspillan i fråga om ären
denas avgörande och de utgifter för försäkringsrådets utbyggnad, som skulle
uppkomma i sådant fall, funnit mest tilltalande, att tillsynsmyndigheten i
dylika frågor blir sista instans. Förslaget har utformats i överensstämmelse
härmed. Någon risk för rättssäkerheten torde icke uppkomma genom en
sådan anordning under förutsättning, att erforderliga kompetenskrav äro
tillgodosedda vid besvärsärendenas avgörande inom tillsynsmyndigheten. I
detta avseende torde föreskrifter böra inflyta i tillsynsmyndighetens instruk
tion. Det vill synas, som örn härvid krav borde uppställas på att i besvärs-
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
271
ärendenas avgörande deltaga minst två tjänstemän i högre grad, av vilka
åtminstone den ena fullgjort sedvanlig domsagetjänstgöring. Från förbudet
att överklaga tillsynsmyndighetens beslut kunna möjligen vissa undantag
bli behövliga, därest den av kommittén förutsatta samordningen mellan
sjukförsäkringen och den sociala olycksfallsförsäkringen blir genomförd. I
samband med översynen av folkpensioneringen kommer kommittén att över
väga, huruvida den nu förefintliga besvärsrätten över pensionsstyrelsens be
slut i ärenden rörande folkpension och därmed likartade förmåner kan bort
tagas.
Då kommittén ansett nödvändigt, att tillsynsmyndighetens beslut i besvärs-
ärenden skulle kunna tvångsvis verkställas, har den vidare föreslagit, att
dessa beslut skola kunna verkställas på samma sätt som domstols laga kraft-
ägande dom i tvistemål.
Kommitténs förslag är icke enhälligt på denna punkt. Sålunda anse fru
Olivia Nordgren och herr Wangson möjlighet böra föreligga att överklaga
även tillsynsmyndighetens (pensionsstyrelsens) beslut. Enligt dessa ledamö
ters mening borde sådana besvär få anföras hos försäkringsrådet, dock
skulle tillsynsmyndigheten vid avgöranden av besvär i ärenden, där fråga
vore om angelägenhet av allenast ringa ekonomisk betydelse eller eljest av
mindre vikt, förordna att dess beslut ej finge överklagas.
Yttrandena över kommittéförslaget.
I fråga om rätten för tillsynsmyndigheten att pröva
sjukkassas beslut framhåller försäkringsrådet att sådan rätt borde
finnas oberoende av om besvär anförts i rätt tid eller örn besvär över huvud
förts. Härom yttrar försäkringsrådet följande:
Försäkringsrådets erfarenhet vid tillämpningen av olycksfallsförsäkrings
lagen, där en dylik rätt jämlikt 33 § tredje stycket tillkommer rådet, har
nämligen visat nyttan av en dylik bestämmelse för åstadkommande av en
enhetlig tillämpning av nämnda lag ävensom behövligheten därav i flera
fall, då det skulle vara obilligt att icke upptaga för sent inkomna besvär till
prövning. Detta gäller bland annat sjömän, som många gånger, allrahelst
under krigstid, icke hava tillgång till lämplig postförbindelse och därför ofta
icke få tillfälle att insända besvär i rätt tid. I detta sammanhang må vidare
nämnas, att det i fråga örn olycksfallsförsäkringen icke sällan förekommer,
att den skadade, i stället för att anföra besvär, vänder sig till försäkrings-
inrättningen med framställning örn alt inrättningen själv skall vidtaga rät
telse i ett, enligt den skadades mening, felaktigt beslut. Härigenom kan den
skadade lätt komma att försitta besvärstiden. Därest försäkringsinrätt-
ningen ej bifaller den skadades framställning eller endast tillmötesgår den
samma i begränsad omfattning, har besvärsinstansen, därest den skadade
slutligen anför besvär hos denna, jämlikt nämnda lagrum möjlighet att
pröva ersättningsfrågan, oaktat besvärstiden må hava försuttits.
Försäkringsrådet framhåller vidare angelägenheten av, att tillsynsmyn
digheten försåges med erforderlig kvalificerad personal för behandling av
besvärsärendena. Såsom kompetenskrav borde gälla att vederbörande ut
272
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
gjordes av »lagkunniga män, vilka fullgjort vad författningarna föreskriva
dem, som må nyttjas uti domarämbeten», vilken formulering förekomme
i lagen om försäkringsrådet.
Det föreslagna förbudet att föra talan mot tillsynsmyndig
hetens beslut har berörts i flera yttranden.
Pensionsstyrelsen anser det vara mindre välbetänkt att helt borttaga rät
ten att anföra besvär över tillsynsmyndighetens beslut. Besvärsrätten borde
emellertid kunna begränsas på liknande sätt som i folkpensioneringslagen
och sålunda tillerkännas justitiekanslern eller efter dennes medgivande kom
mun och sjukkassestyrelse. Justitiekanslerns besvärsrätt skulle bland annat
medföra att enskild klagande, som liänvänt sig till denne, finge sin fråga
prövad av högre instans, därest justitiekanslern ansåge frågan vara av sådan
vikt att han själv droge den under besvärsinstansens prövning. Begränsades
besvärsrätten på detta sätt, torde antalet besvär icke bliva större än att bi
behållandet av regeringsrätten som besvärsinstans icke skulle medföra
nämnvärd ökning i dess arbetsbörda. Såsom besvärsinstans för sjukkasse-
ärenden vöre försäkringsrådet icke lämpligt.
Socialstyrelsen uttalar, att förslaget örn besvärsrättens upphävande syntes
alltför radikalt. Den omständigheten, att försäkringen ändrades från frivil
lig till obligatorisk, syntes i och för sig medföra att behovet av besvärsrätt
gjorde sig starkare gällande än hittills. Rätten till sjukhjälp kunde även ofta
vara av så stor betydelse för vederbörande att det vore väl befogat att möj
lighet öppnades till prövning i två instanser utom sjukkassan. Därjämte
syntes förefintligheten av en överinstans utgöra en garanti för att de prin
cipiella spörsmål, som uppkomme särskilt under de första åren av lagens
tillämpning, ägnades en ingående och allsidig prövning. Styrelsen förordade
därför att tillsynsmyndighetens beslut, bortsett från bagatellfall, skulle
kunna överklagas antingen såsom hittills hos Kungl. Maj:t eller ock hos
försäkringsrådet. Samma ståndpunkt intages av länsstyrelserna i Jönköpings
och Västmanlands län.
Försäkringsrådet anför:
Enär försäkringsrådet är inrättat såsom specialdomstol för vissa social
försäkringsmål, ligger det nära till hands, att rådet blir högsta instans även
i sjukkassemål. Detta allrahelst som rådet för närvarande handlägger mål,
likartade flertalet av dem, som skulle uppkomma vid tillämpningen av den
föreslagna lagen, nämligen ersättningsmål mellan de försäkrade och sjuk
kassorna, mål angående försäkringsplikt m. m. Försäkringsrådets befatt
ning med sjukkassemålen skulle icke medföra några större organisatoriska
förändringar hos rådet. Tillgång till sakkunskap, erforderlig för avgörandet
av de frågor, rådet skulle komma att befatta sig med, torde i flertalet hän
seenden redan förefinnas hos rådet. Kostnadsökningen för rådets verksam
het torde icke bliva väsentlig, om besvärsrätten på lämpligt sätt begränsades.
Behovet av försäkringsrådet såsom högsta instans i sjukkassemål blir
ännu större, därest sjukförsäkringen samordnas med olycksfallsförsäk
ringen. Skall rådet då utgöra högsta instans, bör emellertid så lämpligen
Kungl. Maj-.ts proposition nr 312.
273
ske redan från sjukförsäkringslagens ikraftträdande. Om pensionsstyrelsen blir tillsynsmyndighet och rådet högsta instans i sjukkassemål, borde även pensionsstyrelsens beslut i pensionsärenden få överklagas hos rådet i stället för hos regeringsrätten. Sjukförsäkringen och pensionsförsäkringen äga nämligen i sakligt hänseende sådant samband, att sista instans lämpligen bör vara gemensam. Vidare torde det ur administrativ synpunkt vara olämp ligt, att samma ämbetsverks beslut i olika hänseenden få överklagas hos olika myndigheter. Genomförandet av en dylik omläggning av klagorätten över pensionsstyrelsens beslut i pensionsärenden kan övervägas redan i sam band med att den obligatoriska sjukförsäkringen genomföres och utan att revisionen av folkpensioneringen avvaktas.
Örn besvär skola få anföras över tillsynsmyndighetens beslut, böra om möjligt regler givas till förebyggande av att ifrågavarande besvärsinstans belastas med bagatellmål. Tillsynsmyndigheten bör emellertid icke, såsom fru Nordgren och herr Wangson i sin reservation ifrågasatt, få avgöra i vilka fall besvärsrätt skall finnas, överinstansen bör vidare vara en egent lig besvärsinstans och icke fullgöra andra göromål av den art, som tillkom mer tillsynsmyndigheten.
Även länsstyrelsen i Stockholms län, tjänstemännens centralorganisation och sjukkasseförbundet anse att försäkringsrådet bör vara sista besvärs instans.
För besvärsrätt över tillsynsmyndighetens beslut uttala sig även försvarets sjukvårdsförvaltning, länsstyrelsen i Västerbottens län, Norrbottens läns landstings förvaltningsutskott, fattigvårds- och barnavårdsförbundet samt de fria sjukkassornas förbund.
Departementschefen.
Såsom försäkringsrådet framhållit, torde det för undvikande av rättsför lust vara lämpligt att tillsynsmyndigheten äger pröva sjukkassas beslut, ändå att besvär däröver icke förts i behörig ordning. I departementsförsla- get har därför upptagits en särskild bestämmelse härom. Vad försäkrings rådet i övrigt anfört i fråga om tillsynsmyndighetens prövning av sjukkassas beslut torde få övervägas i samband med de närmare föreskrifter rörande tillsynsmyndigheten, som Kungl. Maj:t må komma att utfärda.
Mot kommitténs förslag att göra tillsynsmyndigheten till sista instans för prövning av frågor av förevarande art har i yttrandena framkommit åtskil lig kritik. På sätt i yttrandena anförts torde rätten till sjukhjälp ofta vara av stor ekonomisk betydelse för den enskilde. Vidare är att märka, att en ligt förslaget tillsynsmyndigheten skall ha att genom råd och anvisningar dirigera sjukkassornas verksamhet. Det ligger då nära till hands att antaga att tillsynsmyndigheten vid besvärsprövningen kan känna viss bundenhet. Tillvaron av en överinstans torde ock medföra större garantier att spörsmål av mera principiell art ägnas en noggrann prövning. Den i förevarande hänseende framkomna kritiken finner jag fördenskull böra beaktas; och
bihang till riksdagens protokoll 1946. 1 sami. Nr lil2.
18
274
jag finner alltså att möjlighet bör tillskapas för vederbörande att få frågor
av förevarande art prövade av en högre instans.
Vad beträffar spörsmålet, hos vem klagan över tillsynsmyndighetens
beslut bör förås, synes det särskilt under de första åren efter lagens ikraft
trädande vara av vikt att chefen för socialdepartementet blir i tillfälle
att följa tillämpningen av lagen. Jag förordar därför, att besvär över till
synsmyndighetens beslut skola, efter föredragning av nämnda departements
chef, avgöras av Kungl. Maj:t i statsrådet.
Det torde emellertid ej vara lämpligt eller påkallat med en obegränsad
besvärsrätt över tillsynsmyndighetens beslut. Endast fråga, där utgången
av ärendet kan antagas vara av synnerlig betydelse för parten eller där skilj
aktiga meningar yppats hos tillsynsmyndigheten, bör få dragas under Kungl.
Maj:ts prövning. Därvid torde det få överlämnas till tillsynsmyndigheten
att med hänsyn till omständigheterna i det särskilda fallet avgöra huruvida
den förra betingelsen för överklagande föreligger eller ej.
Vad angår utformningen av ifrågavarande paragrafer i övrigt synes rät
ten att föra talan mot tillsynsmyndighetens beslut böra få som följd att till
synsmyndigheten — och även Kungl. Maj:t — bör äga förordna att tillsyns
myndighetens beslut ej skall gå i verkställighet. Dessutom synas vissa re
daktionella jämkningar påkallade.
Särskilda bestämmelser.
104 §.
I denna paragraf behandlas frågan om verkan av ändring i dea
administrativa indelningen samt sjukkassas trädande i likvi
dation.
Beträffande denna paragraf, som med vissa jämkningar återgiver vad som
upptagits under 72 § i kommitténs förslag, hänvisas till betänkandet nr VII
å sid. 268 samt 339—340.
105 §.
Genom denna paragraf regleras frågan om utmätning och över
låtelse av sjukhjälp.
Beträffande denna paragraf, som med ändring av formell natur återgiver
vad som upptagits under 73 § i kommitténs förslag, hänvisas till betänkan
det nr VII sid. 340.
106 §.
I denna paragraf fastslås i vilka fall återbetalningsskyldighet
åligger den, som uppburit för stor sjukhjälp. I paragrafen har ock upp
tagits en bestämmelse örn kvittningsrätt.
Paragrafens första stycke motsvaras av 27 § i kommittéförslaget. Andra
stycket har i viss mån sin motsvarighet i 23 § 4 mom. av kommittéförslaget.
Beträffande kommitténs förslag i dessa delar hänvisas till betänkandet
nr VII sid 317 och 320—321.
Kungl. Maj.ts proposition nr 312.
Kungl. Maj.ts proposition nr 31 ‘2.
275
Yttrandena över koinniittéförslaget.
Pensionsstyrelsen framhåller, att skyldigheten att återbetala felaktigt upp
buren sjukhjälp borde föreligga icke blott — såsom enligt 27 § i kommitténs
förslag — när försäkrad medvetet lämnat oriktig uppgift utan även när
oriktiga eller vilseledande uppgifter lämnats av grov vårdslöshet.
I fråga om den i 23 § av kommittéförslaget medgivna rätten för sjuk
kassa att vid utbetalning till medlem eller dennes familjemedlem tillgodo
göra sig vad som motsvarar kassans fordran hos den försäkrade enligt den
föreslagna lagstiftningen anmärker försäkringsrådet, att spörsmålet om
åläggande att återbetala belopp i fall som avsåges i paragrafen, därest åter
betalning icke skedde frivilligt vid anfordran från sjukkassan, syntes falla
under allmän domstols och icke tillsynsmyndighetens prövning. På grund
av de föreslagna bestämmelserna om utmätningsfrihet och förbud mot över
låtelse syntes återbetalning mot den sjukes vilja icke kunna äga rum genom
avdrag å .senare ersättning, exempelvis sjukpenning för en senare period.
Departementschefen.
Kommittén har ansett, alt i lagen bör upptagas ett särskilt stadgande örn
skyldighet att återbetala felaktigt uppburen sjukhjälp, vilket stadgande i de
fall, som omfattades av detsamma, skulle ersätta de allmänna rättsregler,
som eljest gällde i förevarande avseende. Vissa skäl av praktisk art synas
tala för kommitténs förslag i denna del, och jag anser mig därför böra i
stort sett biträda detsamma. Stadgandet härutinnan har emellertid ansetts
böra avfattas i nära anslutning till motsvarande bestämmelse i förslaget
till ny folkpensioneringslag. Ifrågavarande regel — som av kommittén
upptagits bland bestämmelser örn förlust av rätt till sjukhjälp — torde böra
intagas bland de olika stadganden, som sammanförts under rubriken »Sär
skilda bestämmelser».
Den av kommittén föreslagna bestämmelsen örn kvittningsrätt för sjuk
kassa torde närmast avse fall av underlåten avgiftsbetalning. Med hänsyn
till den omläggning av ordningen för avgiftsuppbörden, som jag förordat,
förlorar dock bestämmelsen väsentligen sin betydelse för nämnda fall. En
kvittningsregel av förevarande slag lärer likväl försvara sin plats i lagen,
.särskilt med tanke på sådana fall som avses i första stycket av paragrafen
eller att sjukhjälp oriktigt utgivits till försäkrad. I dylika fall synes det
rimligt, att sjukkassan vid utbetalning av senare förfallande sjukhjälp äger
avräkna sin fordran på grund av den tidigare felaktigt lämnade sjukhjälpen.
Visst utrymme för skälighetsprövning bör finnas härvidlag. Det synes där
för böra stadgas att sjukkassa i fall som här avses må i avräkning å vad
tidigare för mycket utbetalats innehålla skäligt belopp av den försäkrade
tillkommande sjukhjälp. Sjukkassa bör även, örn den försäkrade blivit
medlem av annan sjukkassa, vara berättigad att få avräkning verkställd å
sjukhjälp, som må komma att utgå till den försäkrade från den nya kassan.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
Det må anmärkas, att en liknande rätt att avdraga tidigare felaktigt upp
buret belopp å senare ersättning tillkommer familjebidragsnämnderna enligt
den vid årets riksdag antagna familjebidragsförordningen.1
Enligt 105 § av departementsförslaget må fordran å sjukhjälp, som inne-
står hos allmän sjukkassa, ej tagas i mät för gäld. Enligt nämnda bestäm
melse skyddas således fordran, som innestår hos sjukkassa, även sedan den
förfallit till betalning. Den nu föreslagna kvittningsrätten innebär ett undan
tag i visst hänseende från den princip, varå berörda bestämmelse vilar.
107 §.
I denna paragraf behandlas frågan om regressrätt för sjukkassa
mot den, som framkallat sjukdom hos annan.
Paragrafen motsvaras av 74 § i kommitténs förslag.
Socialvårdskommittén.
Kommittén erinrar örn att enligt lagen örn försäkringsavtal (25 § andra
stycket) försäkringsgivare ej ägde återkräva belopp, som utgivits i anled
ning av liv-, olycksfalls- eller sjukförsäkring av den, som framkallat försäk-
ringsfallet eller eljest i anledning därav vöre pliktig att gälda skadestånd,
dock att, där i avtal örn olycksfalls- eller sjukförsäkring försäkringsgivaren
förbundit sig att för sjukvårdskostnader eller andra utgifter och förluster,
som olycksfallet eller sjukdomen medfört, utgiva ersättning med verkliga
beloppet av utgifterna eller förlusterna, vad sålunda av försäkringsgivaren
utgivits, finge återkrävas. Sådant återkrävande kunde dock endast ske för
det fall att försäkringshavaren ägt rätt att såsom skadestånd utkräva visst
belopp hos alman, där denne uppsåtligen eller genom grov vårdslöshet fram
kallat försäkringsfallet eller ock enligt lag vore skyldig att utgiva skadestånd,
evad han vore till skadan vållande eller icke.
Kommittén fortsätter:
Lagen örn försäkringsavtal är icke gällande med avseende å försäkring,
som meddelas av erkänd sjukkassa. De erkända sjukkassornas regressrätt
regleras därför av bestämmelser i respektive kassors stadgar. I så gott som
alla erkända sjukkassor gäller i detta avseende en bestämmelse av följande
lydelse: »Är tredje man på grund av vållande eller eljest enligt lag pliktig
att utgiva skadestånd i anledning av sjukdom, för vilken sjukhjälp utgivits
av kassan, vare medlem, som uppburit sjukhjälp, skyldig att, i den mån laga
hinder häremot ej möter, å kassan överlåta sin rätt till skadestånd intill be
lopp, som utgivits av kassan.»
Det har i praktiken visat sig ogörligt för kassorna att annat än undantags
vis utnyttja nyssnämnda bestämmelse. Det skulle t. ex. innebära, att sjuk
kassorna komme att inträda såsom part i alla de trafikmål, där någon sjuk-
kassemedlem lidit skada. Begagnar sig kassa icke av en sådan bestämmelse
i alla fall utan endast i vissa, uppstår en viss godtycklighet, vilken måhända
kan vara försvarbar inom en vanlig understödsförening men knappast inom
276
1
SFS 1946:99.
Kungl. Muj:ts proposition nr 312.
277
en kassa, som handhar en obligatorisk social försäkringsverksamhet. Kom
mittén har därför funnit den i försäkringsavtalslagen förefintliga ovan an
givna huvudregeln böra gälla för de allmänna sjukkassorna utan inskränk
ning och föreslår därför, att regressrätt ej skall föreligga.
Yttrandena över kommittéförslaget.
Spörsmålet om sjukkassas regressrätt har berörts endast av försäkrings-
rådet, som ifrågasätter, om anledning funnes att i föreslagen utsträckning
låta skadevållande och trafikförsäkringsbolag befrias från utgivande av
skadestånd. Kostnaden för dylika skador komme då att i stor utsträckning
drabba sjukförsäkringen och därigenom inverka förhöjande på de sjukför-
säkrades avgifter i stället för att bäras av de skadevållande och trafikför
säkringsbolagen, ehuru det måste anses ligga närmare till hands att låta
dessa få vidkännas kostnaderna. Att denna fråga hade ekonomisk betydelse
framginge därav, att enligt riksförsäkringsanstaltens verksamhetsberättelse
för år 1942 nämnda år till anstalten influtit 222 623 kronor 24 öre i skade
stånd enligt 12 § i olycksfallsförsäkringslagen. Det syntes rådet, som om
den av kommittén föreslagna bestämmelsen borde ersättas med en bestäm
melse örn regressrätt, motsvarande den, som enligt 25 § andra stycket i
lagen om försäkringsavtal tillkomme försäkringsgivaren. Det borde emel
lertid få ankomma på vederbörande sjukkassa att själv avgöra, örn i det
särskilda fallet regresskrav skulle framställas.
Försäkringsrådet framhåller vidare att följden av den av kommittén före
slagna bestämmelsen skulle bli, att ersättning i samma hänseende kunde
erhållas från såväl den skadevållande eller trafikförsäkringsbolaget som
från sjukkassan, i den mån icke kommitténs överförsäkringsregler (19 §
4 mom. i kommittéförslaget) kunde hindra dylik dubbelersättning.
Departementschefen.
1 fråga om rätten för försäkringsgivare, som utgivit ersättning lill för
säkrad, alt söka åter denna ersättning hos den som framkallat försäk-
ringsfallet gälla för närvarande olika regler enligt olycksfallsförsäkringslagen
och lagen örn försäkringsavtal. Enligt den förra lagen (12 §) äger riksför-
säkringsanstalten eller motsvarande försäkringsbolag regressrätt mot skade-
vållaren, dock med bland annat det undantaget att regressrätt ej finnes
mot arbetsgivaren själv annat än vid uppsåtlig! skadevållande. Försäk
ringsgivaren — vars rätt i förevarande hänseende torde få anses härledd
från den skadelidande — äger emellertid allenast återkräva vad den för
säkrade varit berättigad utfå av den skadeståndspliktige. Den skadelidande
är skyldig att vid krav mot skadevållaren avräkna ersätlning från riksför-
säkringsanstalten och må alltså utkräva endast det skadestånd, som till
kommer honom utöver erhållet försäkringsbelopp.
Enligt försäkringsavtalslagen (25 §) gäller däremot i fråga örn .sjukförsäk
ring och annan summaförsäkring, d. v. s. försäkring där överenskommet
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
försäkringsbelopp utbetalas utan hänsyn till storleken av den i det särskilda fallet uppkomna skadan, att regressrätt icke föreligger för försäkrings givaren. Den skadelidande äger oberoende av den ersättning han kan på räkna från försäkringsgivaren kräva fullt skadestånd. Vid skadeförsäkring d. v. s. försäkring där omfattningen av försäkringsgivarens förpliktelse bestämmes av den inträffade skadan, föreligger ej heller regressrätt annat än i vissa fall, såsom när någon uppsåtligen eller av grov vårdslöshet fram kallat försäkringsfallet eller ock enligt lag är skadeståndsskyldig, evad han är till skadan vållande eller ej.
Kommittén har föreslagit, att sjukkassa över huvud icke skall äga regress rätt mot den som framkallat sjukdomsfall eller eljest i anledning av sjuk domen är pliktig att gälda skadestånd till försäkrad. Häremot har försäk- ringsrådet invänt att regressrätt för sjukkassa borde finnas enligt försäk ringsavtalslagens normer. En dylik regressrätt skulle emellertid innebära att sjukkassorna icke skulle äga regressrätt för utgiven sjukpenning och en dast i vissa fall för utbetalad sjukvårdsersättning. En dylik regressrätt synes vara av ringa värde. Skall regressrätt medgivas, synes i stället denna böra få sitt innehåll enligt olycksfallsförsäkringslagens regler.
Även om vissa skäl tala för att en sådan regressrätt för sjukkassorna till skapas, delar jag dock kommitténs uppfattning att en regel härom i till- lämpningen skall komma att vålla besvärligheter. Kassorna skulle måhända komma att invecklas i åtskilliga rättegångar. Inflytande skadeståndsbelopp skulle behöva fördelas mellan central- och lokalsjukkassorna. Även staten skulle genom statsbidragen till försäkringen kunna ha anspråk på del av skadeståndet. Skulle det överlämnas åt vederbörande sjukkassa att själv avgöra, huruvida regressrätt skulle göras gällande eller ej, torde otvivelak tigt viss godtycklighet lätt uppkomma. Med hänsyn härtill ansluter jag mig till kommitténs förslag i denna del.
Vid en försäkring, som till sin karaktär är obligatorisk, torde det dock vara naturligt att försäkrad, som uppburit ersättning från sin sjukkassa, icke skall äga att därjämte till fullo utkräva skadestånd av skadevållaren och därigenom erhålla ersättning två gånger. Jag anser därför att huvud regeln örn förbud mot regressrätt bör kompletteras med ett stadgande att, där någon på grund av vållande eller eljest är pliktig att till försäkrad gälda skadestånd i anledning av sjukdomsfall, den försäkrade skall av denne blott äga utkräva det skadestånd, som må tillkomma honom utöver vad han äger uppbära enligt den obligatoriska försäkringen. Att härvidlag göra skillnad på sjukpenning- och sjukvårdsförsäkringen torde ej böra ifrågakomma.
108 §.
I denna paragraf, som motsvaras av 54 § 2 morn., 55 § 4 mom. och 75 § i kommittéförslaget, upptagas regler örn skadeståndsskyldig het.
Beträffande kommitténs förslag i denna del hänvisas till betänkandet nr VII sid. 335, 336 och 341.
Kungl. Majis proposition nr $12.
279
Departementschefen.
Såsom jag förut framhållit, synes det mig lämpligt att de bestämmelser, som äro avsedda att reglera skadeståndsskyldigheten — i förhållande till såväl sjukkassan som tredje man — upptagas i ett sammanhang. I första stycket av denna paragraf ha sammanförts de av kommittén föreslagna reglerna om styrelseledamots och revisors skadeståndsskyldighet mot sjuk kassan. Enahanda skadeståndsskyldighet torde böra åvila verkställande tjänsteman. Skadeståndsbestämmelserna i denna paragraf synas däremot icke böra omfatta särskild firmatecknare; härutinnan böra gälla all männa regler för sysslomans skadeståndsskyldighet. Något behov av sär skilda bestämmelser i förevarande hänseende för sjukkassemedlem och om bud torde knappast förefinnas. Administratör och likvidator böra i fråga om skadeståndsskyldighet vara fullt jämställda med styrelseledamot. Med hän syn till innehållet i 99 och 104 §§ i departementsförslaget vinnes sådan jäm ställdhet utan att administratör och likvidator behöva särskilt omnämnas under ifrågavarande paragraf, vilken utformats efter förebild av motsva rande bestämmelse i nya aktiebolagslagen.
Vad sålunda anförts om första stycket av denna paragraf har motsvarande tillämpning å paragrafens andra stycke, som avser skadeståndsskyldighet i förhållande till tredje man.
109 §.
I denna paragraf givas regler om tystnadsplikt. Beträffande denna paragraf, som med vissa jämkningar motsvarar 79 § i kommitténs förslag, hänvisas till betänkandet nr VII sid. 342.
110
§.
Denna paragraf, som avser lagens tillämpning å vissa ut ländska medborgare, motsvaras av 81 § i kommittéförslaget.
Beträffande kommitténs förslag i denna del hänvisas till betänkandet nr VII sid. 137 och 158—159.
Departementschefen.
Den Konungen tillerkända rätten att träffa sådan överenskommelse med främmande makt, att ifrågavarande lagstiftning blir tillämplig även å andra utländska medborgare än dem som äro här mantalsskrivna, torde icke böra göras beroende av ömsesidighet i detta hänseende. Berörda villkor synes därför böra utgå.
Bland de särskilda bestämmelserna i kommitténs för slag funnos — utöver dem som ovan berörts — vissa regler om ämbets- mannaskydd och sådant ansvar för styrelseledamot, revisor och befattnings havare hos allmän sjukkassa ävensom administratör för sådan kassa (70 §),
280
Kung!. Metias proposition nr 312.
om lörum (77 §), om giltighet av rättshandling mellan allmän sjukkassa och
underårig försäkrad (78 §), örn medlemsbok eller medlemsbevis (80 §) samt
örn tillämpningsföreskrifters utfärdande (82 §).
Beträffande kommittéförslaget i dessa delar hänvisas till betänkandet nr
VII sid. 261 samt 341—342.
Av ifrågavarande bestämmelser har i yttrandena över kommitté
förslaget endast det under 78 § i förslaget upptagna blivit berört. Rörande
nämnda stadgande — enligt vilket rättshandling, som ingåtts mellan sjuk
kassa och medlem eller gift kvinna vilken vöre försäkrad i egenskap av fa
miljemedlem, ej skulle vara ogiltig på grund av att kvinnan eller medlem
men vore underårig — framhåller länsstyrelsen i Malmöhus län, att stad
gandet torde ha tillkommit av praktiska skäl för underlättande av sjuk
kassornas arbete. Däremot syntes avsikten icke hava varit att inskränka de
befogenheter, som tillkomme en förmyndare enligt förmynderskapslagen.
Örn en förmyndare hos sjukkassan gjorde anspråk på att ersättning, som
utfallit på grund av myndlings sjukförsäkring, skulle utbetalas till honom,
borde sjukkassan därför ej kunna med åberopande av förevarande bestäm
melse till myndlingen utbetala beloppet innan det utretts att beloppet verk
ligen tillkomme denne. Länsstyrelsen ifrågasatte om ej paragrafen borde
givas sådan lydelse, att detta klart framginge.
Departementschefen.
%
Några särskilda regler i de hänseenden, varom här är fråga, ha icke synts
böra upptagas i departementsförslaget till lag om allmän sjukförsäkring.
Mot den princip, som kommit till uttryck i det av kommittén föreslagna
stadgandet, att vissa funktionärer hos sjukkassa skola åtnjuta det skydd
och vara underkastade det ansvar, som i lag stadgas beträffande ämbets
män, torde visserligen icke vara något att i och för sig erinra. Hur en be
stämmelse härom bör utformas, är emellertid beroende på allmänna straff
lagens regler om ämbetsskydd och ämbetsansvar. Dessa regler lia berörts
i straffrättskommitténs förslag till lagstiftning örn brott mot staten och all
mänheten,1 varefter problemet torde bli föremål för ytterligare utredning.
I avbidan härå torde införandet av sådant skydd och ansvar för funktio
närer hos sjukkassa böra anstå.
Sedan den nya rättegångsbalken trätt i kraft, synes nu ifrågavarande lag
stiftning icke behöva upptaga någon föreskrift angående den domstol, un
der vilken sjukkassa skall höra.
Syftet med det av kommittén föreslagna stadgandet om giltighet av rätts
handling mellan sjukkassa och underårig försäkrad torde främst ha varit,
att sjukkassorna ej skola behöva pröva huruvida en omyndig försäkrad,
som själv önskar lyfta sin sjukhjälp, enligt reglerna i förmynderskapslagen
är berättigad därtill. Även om en bestämmelse av förevarande art kan vara
av viss praktisk betydelse, synes det dock knappast lämpligt att i sjukför
1 SOU 1944:96.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
281
säkringslagen införa en speciell föreskrift härom. Ifrågavarande spörsmål
torde i stället böra bedömas efter allmänna rättsregler. Vad särskilt angar
frågan örn rätten för underårig att själv lyfta honom tillkommande sjuk
penning torde förhållandet oftast vara sådant, att hinder ej möter för den
omyndige att uppbära denna, såsom ett substitut för arbetslönen utgående,
förmån.
Erforderliga föreskrifter örn medlemsbok eller medlemsbevis torde få ut
färdas i administrativ ordning.
Bemyndigandet för Kungl. Majit att utfärda tillämpningsföreskrifter har
överförts till 125 §.
Om lagens ikraftträdande m. m.
lil §.
Denna paragraf, som motsvarar 1 och 16 §§ i kommitténs förslag till
promulgationslag, innehåller bestämmelse om tidpunkten för den
nya lagstiftningens ikraftträdande. Angående kommittéför
slaget hänvisas till betänkandet nr VII sid. 269—270 och 350.
Departementschefen.
Med hänsyn till nödvändigheten av att de allmänna sjukkassorna vid in
skrivningen av medlemmarna äga tillgång till mantalslängden för det lö
pande året, synes lagen böra träda i kraft icke vid ett årsskifte utan den
1 juli. Av skäl, för vilka jag tidigare redogjort, bör lagens ikraftträdande anstå
till år 1950. Jag förordar därför, att lagen skall träda i kraft den 1 juli 1950.
Kommittéförslaget upptog i 1 § andra stycket promulgationslagen en be
stämmelse av innehåll, att beträffande understödsförening, som antagits till
allmän sjukkassa, lagen örn understödsföreningar eller å föreningen till-
lämplig äldre lag efter ikraftträdandet av lagen om allmän sjukförsäkring
icke längre skulle vara gällande. Departementsförslaget innehåller icke
någon motsvarighet till detta stadgande, enär det ansetts böra inflyta i
understödsföreningslagen. Frågan örn sagda ändring i sistnämnda lag torde
få upptagas i annat sammanhang.
Antagande av allmänna sjukkassor
lii. lii.
112—117 §§.
Dessa paragrafer motsvara 2—8 §§ i socialvårdskommitténs förslag till
promulgationslag.
Socialvårdskominittén.
Såsom i tidigare sammanhang nämnts har kommittén utgått från att de
nuvarande erkända sjukkassorna i största möjliga utsträckning böra örn
Kungl. Maj:ts proposition nr 313.
bildas till allmänna sjukkassor. Enligt kommittén skall därför till allmän sjukkassa i första hand antagas erkänd sjukkassa inom sjukkasseområdet, under förutsättning att den erkända kassan eller, där flera sådana kassor finnas, någon av dem önskar bli allmän sjukkassa (2 §). Om flera sjuk kassor ansöka om att bli antagna till allmän sjukkassa för samma område, bör sammanslagning av kassorna äga rum eller överlåtelse ske på en av kas sorna av de andras rörelse. Är detta ej möjligt, har tillsynsmyndigheten att pröva vilken kassa som är lämpligast (4 §). Erforderliga nya centralsjuk kassor förutsättas i regel skola komma till stånd genom delning av de er kända centralsjukkassorna. Som en säkerhetsåtgärd föreslås att, om all män sjukkassa ej på annat sätt upprättas, ansvar för att så sker skall åvila beträffande lokalsjukkassa vederbörande kommun eller kommuner samt i fråga örn centralsjukkassa vederbörande landsting eller stad (2 §). Kom mittén föreslår ett förenklat beslutförfarande inom erkänd sjukkassa be träffande beslut, som erfordras för kassans antagande till allmän sjukkassa, t. ex. antagande av nya stadgar, eller för överlåtelse av rörelsen på annan erkänd sjukkassa, vilken avses skola bli allmän sjukkassa. Sådana frågor skola utan hinder av för kassan gällande bestämmelser kunna avgöras ge nom enkelt majoritetsbeslut på föreningssammanträde under förutsättning att tillsynsmyndigheten gillar beslutet; dock skall i stadgarna för beslutets giltighet uppställt villkor utöver vad i nu gällande lag föreskrives lända till efterrättelse. Ett en gång fattat beslut av detta slag skall ej sedermera kunna upphävas eller ändras utan tillsynsmyndighetens medgivande (3 § 3 morn.).
Enligt kommittéförslaget skola de allmänna sjukkassorna övertaga de er kända sjukkassornas förpliktelser mot medlemmarna. I gengäld skola till gångarna i de sjukkassor, som vid den nya lagens ikraftträdande äro erkända sjukkassor, i princip överföras till den allmänna sjukförsäkringen; i samband därmed skall erkänd sjukkassa, som icke antagits till allmän sjukkassa, träda i likvidation. Kommittén framhåller, att förslaget kunde anses inne bära konfiskation av privat egendom, örn icke kassorna själva finge välja, huruvida de önska att medlemmarna skola åtnjuta övergångsbestämmelser nas fördelar mot att sjukhjälpsfonderna överlämnas eller ej. Sådan valfri het måste emellertid anses föreligga, i det att varje erkänd sjukkassa äger möjlighet att före den nya lagens ikraftträdande bli befriad från erkännan det. Från principen att de erkända kassornas tillgångar skola överföras föreslår kommittén det undantaget, att beträffande erkänd sjukkassa, som ej antagits till allmän sjukkassa, överförandet icke skall omfatta sådana medel, vilka enligt tillsynsmyndighetens beprövande äro hänförliga till av kassan utfäst sjukhjälp i form av ersättning för sjukhusvård eller sjukpen ning för tid utöver tre år vid varje sammanhängande sjuklighets tillstånd och som ej beräknas åtgå för slutreglering av pågående sjukdomsfall (5 § 2 morn.). Erkänd sjukkassa, som antagits till allmän sjukkassa, skall vara skyldig att enligt tillsynsmyndighetens bestämmande till annan allmän sjuk
Kungl. Maj:ln proposition nr 312.
28.1
kassa överlämna viss del av sina fonder, bland annat därest medlemmar i
den förra kassan enligt den nya lagen skola vara medlemmar i den senare;
bestämmelsen avser främst det fallet att erkänd sjukkassas område delas i
två eller flera allmänna sjukkasseområden (5 § 1 mom.).
Kommittén föreslår vidare vissa särskilda bestämmelser angående utse
ende av styrelse och ombud första gången (6 och 7 §§).
Beträffande den närmare innebörden av kommitténs förslag i berörda
delar hänvisas till betänkandet nr VII sid. 268—273 samt 343—345.
Yttrandena över kommittéförslaget.
Mot de föreslagna bestämmelserna örn förenklat beslutförfarande i fråga
om erkänd sjukkassas övergång till allmän sjukkassa har de fria sjukkas
sornas förbund anmält betänkligheter. Förbundet anser, att man där
igenom komme att skapa ett prejudikat, som kunde medföra icke önsk
värda konsekvenser på andra områden. Vidare borde inga oöverkomliga
hinder resas för att rätta till ett beslut, som medlemmarna sedermera efter
moget övervägande funne mindre välbetänkt.
Lantarbetsgivareföreningen säger sig, ehuru med tvekan, kunna tillstyrka
förslaget om de erkända sjukkassornas uppgående i allmänna sjukkassor.
Föreningen vill dock bestämt understryka, att den förutsätter att framställ
ning av erkänd sjukkassa örn befrielse från erkännandet alltid måste beviljas.
I fråga om överförandet av medel från erkänd sjukkassa till den allmänna
sjukförsäkringen uttalar pensionsstyrelsen, att det av kommittén föreslagna
undantaget torde böra gälla även för erkänd sjukkassa, som antagits till
allmän sjukkassa.
Departementschefen.
De av kommittén i förevarande hänseende föreslagna bestämmelserna
synas böra i huvudsak godtagas. På några punkter har dock avvikelse från
kommittéförslaget ansetts böra göras.
Beträffande de anförda betänkligheterna mot förslaget örn förenklat be
slutförfarande må framhållas, att dessa bestämmelser icke innebära någon
principiell nyhet utan att liknande, ehuru mindre ingripande föreskrifter fin
nas i övergångsbestämmelserna till 1938 års lag örn understödsföreningar.
Enligt min mening bör man gå ett steg längre än kommittén föreslagit. Det
förenklade förfarandet skulle enligt kommittén tillämpas endast då den er
kända sjukkassans stadgar icke innehålla strängare regler för beslutets giltig
het än vad nu gällande lag föreskriver. De av kommittén anförda skälen för
förenklat förfarande torde emellertid äga samma giltighet även i det fallet, att
i stadgarna uppställts särskilda villkor utöver lagens regler. Den omständig
heten att tillsynsmyndigheten skall gilla beslutet synes utgöra tillräcklig ga
ranti för att de enskilda medlemmarnas berättigade intressen tillgodoses.
Med hänsyn härtill har den av kommittén föreslagna inskränkningen ute
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
slutits. I likhet med kommittén anser jag det nödvändigt begränsa möjlig heten för en kassa, som sökt antagande till allmän sjukkassa, att sedermera fatta beslut i annan riktning. Eljest skulle det måhända kunna inträffa, att erforderlig tid att organisera en ny kassa för området i fråga icke stöde till buds före lagens ikraftträdande.
I anledning av vad ^^arbetsgivareföreningen anfört vill jag framhålla, att jag i likhet med kommittén anser att, om erkänd sjukkassa före den nya lagens ikraftträdande i vederbörlig ordning beslutar att den ej längre skall vara erkänd, tillsynsmyndigheten givetvis är skyldig att registrera detta beslut.
Med hänsyn till den ändrade utformning som försäkringen erhållit enligt departementsförslaget ha tillräckliga skäl icke ansetts föreligga att bibehålla den av kommittén föreslagna inskränkningen i fråga om överförande av fondmedel från erkänd sjukkassa med längre sjukhjälpstid än tre år till allmän sjukkassa.
Erkänd sjukkassa eller annan understödsförening, som ansöker örn an tagande till allmän sjukkassa eller som antagits till sådan, bör på grund av legaldefinitionen i 4 § sista stycket icke benämnas »sjukkassa» i stad- ganden som avse förhållanden eller åtgärder före lagens ikraftträdande. Kommittéförslagets beteckning »sjukkassa» å sådan förening har därför ut bytts mot »förening». Jämväl i övrigt ha vissa smärre jämkningar vidtagits, varjämte till följd av det föreslagna uppskjutandet av den nya lagens ikraft trädande samtliga tidsbestämmelser ändrats. Enär indelningen i lokalsjuk- kasseområden torde böra ske under hänsynstagande till den nya kommunin delningen, har den tidpunkt, då ansökan örn antagande till allmän lokalsjuk kassa senast skall ha inkommit, icke ansetts kunna sättas tidigare än till den 1 juli 1949.
övergångsbestämmelser för medlemmar i erkända sjukkassor.
118 §.
Denna paragraf, som reglerar överförandet av medlemmar i erkända sjukkassor till allmänna sjukkassor, motsvaras i kommittéförslaget av 9 § promulgationslagen.
Socialvårdskommittén.
Enligt kommittéförslaget skall i samband med lagens ikraftträdande med lem i erkänd sjukkassa automatiskt överföras till vederbörande allmänna sjukkassa som medlem, under förutsättning att han enligt 1 § i kommitténs förslag till lag om allmän sjukförsäkring skall vara sjukförsäkrad. Den om ständigheten, att medlem av erkänd sjukkassa ej fyllt 16 år och alltså icke är försäkringspliktig, skall emellertid ej utgöra hinder för att han över föres som medlem. Sådan gift kvinna, som är medlem i erkänd sjukkassa
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
285
men som enligt den nya lagen skall betraktas som familjemedlem, skall
överföras såsom försäkrad i egenskap av familjemedlem.
I 9 § andra stycket 2. upptar förslaget en bestämmelse, att den som före
lagens ikraftträdande fyllt 60 år och som ej är medlem i erkänd sjukkassa
icke blir sjukpenningförsäkrad. Denna föreskrift avser hustru till medlem
i erkänd sjukkassa. Emellertid skall enligt 15 § i förslaget samma regel
gälla beträffande alla andra, som icke omedelbart före den nya lagens ikraft
trädande äro medlemmar i erkända sjukkassor. Kommittén har främst
motiverat denna inskränkning i rätten att tillhöra sjukpenningförsäkringen
med att en betydande kostnadsökning skulle uppkomma örn dessa personer
medtoges i sjukpenningförsäkringen, vilken kostnadsökning delvis skulle få
bäras av de förutvarande medlemmarna av erkända sjukkassor (betänkan
det nr VII sid. 277). Kommittén är emellertid icke enig i denna del, utan
herr Wallén har reserverat sig under yrkande, att sjukpenningförsäkringen
skulle omfatta även sådana personer i åldern 60—67 år, vilka icke tillhört
erkänd sjukkassa (sid. 359—360).
Då enligt kommittén andra än medlemmar i erkända sjukkassor skola
upptagas i den allmänna sjukförsäkringen först ett år efter lagens ikraft
trädande, föreslås särskilda bestämmelser för det fallet, att hustru men icke
hennes man är medlem i erkänd sjukkassa.
I övrigt hänvisas till betänkandet nr VII sid. 273, 276 samt 345—346.
Yttrandena över kommittéförslaget.
Kommitténs förslag att från sjukpenningförsäkringen utestänga alla över
60 år, som icke intill lagens ikraftträdande äro medlemmar i erkända sjuk
kassor, har rönt kritik i yttranden av socialstyrelsen, länsstyrelserna i Uppsala
och Västerbottens lån, Hallands läns landstings förvaltningsutskott, landsor
ganisationen, de fria sjukkassornas förbund, riksförbundet landsbygdens folk,
socialdemokratiska kvinnoförbundet och landsbygdens kvinnoförbund. I
vissa av dessa yttranden yrkas slopande av varje åldersgräns, i andra åter för
ordas herr Walléns reservation. Det framhålles, att åldersgränsen 60 år vore
godtyckligt vald och att det måste anses socialt otillfredsställande att på detta
sätt ställa en stor kategori medborgare utanför en lagstiftning, som toge
sikte på att skänka socialt skydd åt alla. I några av yttrandena ifrågasättes,
örn icke den ökning av sjukkassornas utgifter, som skulle följa av ålders
gränsens slopande, borde kompenseras genom högre statsbidrag till kassorna.
Departementschefen.
Genom alt i departementsförslaget sjukpenningklasserna slopats och med
lemskapet anknutits till sjukkassan i mantalsskrivningsorten torde arbetet
med inskrivningen av de försäkringspliktiga bli avsevärt enklare än enligt
kommittéförslaget. Det synes därför icke vara nödvändigt att, såsom kom
mittén föreslagit, låta försäkringsplikten för andra äti medlemmar i er
kända sjukkassor inträda först ett år efter lagens ikraftträdande. Enligt min
mening bör sålunda försäkringsplikten även för sådana, som icke äro med
lemmar i erkända sjukkassor, inträda omedelbart vid lagens ikraftträdande.
I likhet med kommittén anser jag, att medlemmarna i de erkända sjuk
kassorna i princip böra överföras till de allmänna sjukkassorna utan sär
skild anmälan. Av praktiska skäl finner jag emellertid, att det automatiska
överförandet bör avse dem, som voro medlemmar i erkända sjukkassor ett
halvt år före den nya lagens ikraftträdande. Första stycket i departements-
förslaget företer även den avvikelsen från kommittéförslaget, att den som
jämlikt 6 § andra stycket a)—c) är undantagen från försäkringsplikt icke
skall överföras till allmän sjukkassa. Ändringen, varmed icke någon saklig
skillnad åsyftas, är närmast en följd av vissa andra jämkningar i kommitté
förslaget. I detta sammanhang må framhållas, att allmän sjukkassa vid pröv
ning av frågan, huruvida försäkringsplikt föreligger, har att beakta stad
gandet il 19 §.
Kommitténs förslag, att andra än medlemmar i erkända sjukkassor icke
skulle bli sjukpenningförsäkrade, om de före den nya lagens ikraftträdande
fyllt 60 år, har från åtskilliga håll mött kritik. Enligt min mening kan det
i princip icke anses förenligt med den obligatoriska försäkringens syfte att
uppställa en viss åldersgräns för rätten att inträda i sjukpenningförsäk
ringen. En sådan åldersgräns skulle nämligen under ett avsevärt antal år
efter lagens ikraftträdande beröva en stor grupp medborgare, vilka gjorde
sin insats i produktionsprocessen i samhället, det skydd vid inkomstbortfall
på grund av sjukdom, som försäkringen avser att skänka; i stället skulle
dessa medborgare vara hänvisade till fattigvården. De av kommittén an
förda skälen kunna enligt min mening icke motivera ett avsteg från prin
cipen att sjukpenningförsäkringen bör skydda alla förvärvsarbetande med
borgare. För övrigt må framhållas, att kommitténs huvudskäl förfallit enär,
även om åldersgränsen slopas, avgifterna till följd av de väsentligt ökade
statsbidragen komma att bli betydligt lägre än avgifterna för motsvarande
förmåner i de erkända sjukkassorna. Av nu anförda skäl har den av kom
mittén föreslagna begränsningen uteslutits.
119 och 120 §§.
Dessa paragrafer, som reglera det fallet att ett sjuklighetstill-
stånd sträcker sig på ömse sidor örn tidpunkten för den
nya lagens ikraftträdande, motsvara 10 § i kommitténs förslag
till promulgationslag.
Socialvårdskommittén.
Kommittén framhåller att, sedan medlem i erkänd sjukkassa överförts till
allmän sjukkassa, den nya lagstiftningen i princip skall gälla beträffande
honom. Kommittén föreslår dock vissa avvikelser från denna princip. Med
286
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
Kungl. Maj.-ts proposition nr 312.
28?
lemmarna i de erkända sjukkassorna böra enligt kommitténs åsikt i den
mån så är möjligt icke komma i sämre läge än de skolat vara, därest de
erkända sjukkassorna fortsatt sin verksamhet på oförändrat sätt. Denna
princip måste emellertid modifieras i vissa avseenden till förhindrande av
alltför omfattande och tidsvariga övergångsbestämmelser. Det kunde så
lunda icke ifrågakomma att medlemmar i erkänd sjukkassa med längre
sjukhjälpstid än två år för all framtid skulle åtnjuta denna sjukhjälpstid.
Då den erkända kassans stadgar när som helst kunnat ändras i detta av
seende, hade medlemmarna icke heller någon vare sig juridisk eller moralisk
rätt därtill. Beträffande pågående sjukdomsfall torde dock medlemmarna
enligt de principer som fastslagits i understödsföreningslagen äga rätt att
behålla de tidigare förmånerna. Kommittén framhåller vidare, att medlem
marna i de erkända sjukkassorna icke genom medlemskapet vore tillförsäk
rade rätt att för all framtid vara försäkrade för viss sjukpenning. Den nya
lagens regler om sjukpenningens storlek borde därför gälla även beträffande
sådan medlem i erkänd sjukkassa, som komme att erhålla lägre sjukpenning
än tidigare. Även här måste dock undantag göras för pågående sjuk
domsfall.
De av kommittén föreslagna bestämmelserna beträffande sjuklighetstill-
stånd, som sträcker sig på båda sidor örn tidpunkten för den nya lagens
ikraftträdande, bygga i stort sett på den principen, att den försäkrade genom
ikraftträdandet icke skall komma vare sig i ett bättre eller i ett sämre läge än
örn de gamla bestämmelserna fortfarande gällt. Beträffande den närmare
innebörden av förslaget torde få hänvisas till betänkandet nr VII sid. 273—
275 och 346—347.
Departementschefen.
I likhet med kommittén anser jag det icke kunna ifrågakomma att låta
sådana medlemmar i erkända sjukkassor, för vilka den nya lagens bestäm
melser skulle medföra minskning av sjukhjälpstidens längd eller sjukpen
ningens storlek, för framtiden behålla sina tidigare förmåner. Dock bör,
såsom kommittén framhållit, undantag givetvis göras beträffande sjuklig-
hetstillstånd som pågår vid tiden för lagens ikraftträdande; den sjuke bör
alitsa i dylikt fall erhålla minst de förmåner, som tillkommo honom i den
erkända sjukkassan. Enligt kommitténs uppfattning borde emellertid sjuk
hjälpen för detta sjuklighetstillstånd i princip utgå efter de äldre bestäm
melserna, även örn dessa vore oförmånligare än den nya lagens. Såsom jag
i annat sammanhang framhållit har i departementsförslaget icke upptagits
någon motsvarighet till de av kommittén föreslagna väntetidsbestämmel-
sema. Då departementsförslaget ej heller innehåller någon övergångsbe
stämmelse av dylikt slag, kommer alltså den som icke varit medlem i er
känd sjukkassa att bli berättigad till sjukpenning enligt den nya lagens
bestämmelser även för sådan sjukdom, varav han lider vid tidpunkten för
gg
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
lagens ikraftträdande, självfallet dock endast under förutsättning att han blir sjukpenningförsäkrad. Det kan givetvis icke ifrågakomma, att med lemmarna i de erkända sjukkassorna i detta hänseende skulle erhålla sämre ställning än de personer, som icke varit medlemmar i sådan kassa. Jag an ser därför, att den nya lagens bestämmelser örn sjnkhjälpstidens längd och sjukpenningens storlek i princip böra gälla jämväl beträffande sådan med lem av erkänd sjukkassa, som är sjuk vid tiden för lagens ikraftträdande eller som därefter drabbas av sjukdom, vilken utgör fortsättning av tidigare sjuklighetstillstånd. Emellertid torde, såsom jag redan framhållit, i dylika fall de äldre bestämmelserna böra tillämpas i den mån de äro förmånligare för den försäkrade.
Vad angår sjukvårdsersättningen torde den nya lagens bestämmelser böra tillämpas beträffande all vård, som lämnas efter lagens ikraftträdande. Där emot bör vård, som hänför sig till tid före lagens ikraftträdande, ersättas en ligt de för vederbörande erkända sjukkassa gällande reglerna.
Angående den närmare innebörden av bestämmelserna i 119 och 120 §§ i förslaget vill jag framhålla följande.
Enligt 119 § skall vid tillämpningen av stadgandet i 6 § andra stycket a) __ att den som vårdats på sjukvårdsanstalt minst 730 dagar i följd skall vara undantagen från försäkringsplikt, så länge vården därefter pågår — beträffande sådan medlem i erkänd sjukkassa, som vid utgången av juni 1950 vårdas å sjukvårdsanstalt, medräknas den tid sjukhusvården pågått före lagens ikraftträdande. Med hänsyn till att några erkända sjukkassor tillämpa längre sjukhjälpstid än två år har det emellertid ansetts böra före skrivas, att den som vid utgången av juni 1950 var medlem i erkand sjuk kassa aldrig skall vara undantagen från försäkringsplikt förrän rätten till sjukhjälp upphört. Örn en medlem i erkänd sjukkassa med treårig sjuk hjälpstid vid utgången av juni 1950 vårdats på sjukhus sedan två år tillbaka, blir han alltså »utförsäkrad» vid utgången av juni 1951, under förutsättning att sjukhusvården då fortfarande pågår.
I 120 § regleras rätten till sjukpenning, då ett sjuklighetstillstånd i tiden sträcker sig på båda sidor örn dagen för den nya lagstiftningens ikraftträ dande. Bestämmelserna avse icke endast det fallet, att den försäkrade är sjuk vid tiden för lagens ikraftträdande, utan även det fallet, att han där efter drabbas av sjukdom, som utgör fortsättning av tidigare sjuklighets tillstånd, för vilket han ägt erhålla sjukpenning i erkänd sjukkassa. Vid bedömandet av huruvida en sjukdom utgör fortsättning av tidigare sjuk lighetstillstånd skola reglerna i 27 § andra stycket komma till användning. I överensstämmelse med kommittéförslaget har dock gjorts det undantaget härifrån, att där någon insjuknar efter lagens ikraftträdande den omstän digheten, att han inom nittio dagar före insjuknandet lidit av sjukdom, som ej har medicinskt samband med den nya sjukdomen, och i anledning
Kungl. Majds proposition nr 312.
289
därav uppburit sjukpenning från erkänd sjukkassa, icke skall medföra, att
fortsättning av det tidigare sjuklighetstillståndet anses föreligga. Av hän
visningen till 27 § andra stycket följer, att sjukdom som inträffar efter
lagens ikraftträdande alltid skall räknas som nytt sjuklighetstillstånd, om
den försäkrade, bortsett från kortvarig och medicinskt sett fristående sjuk
dom, under mer än två år varit fullt arbetsför, även örn medicinskt sam
band kan påvisas med sjukdom, varav han dessförinnan lidit.
Vid beräkning av sjukhjälpstiden skall enligt första stycket punkt a)
medräknas tid före den 1 juli 1950 för vilken den försäkrade ägt erhålla
sjukpenning i erkänd sjukkassa på grund av det sammanhängande sjuklig
hetstillståndet. Har den försäkrade uppburit sjukpenning under ett halvt
år före lagens ikraftträdande, skall han alltså, om han tillhört en erkänd
sjukkassa med tvåårig sjukhjälpstid, vara berättigad till sjukpenning under
ett och ett halvt år efter ikraftträdandet.
Till följd av föreskrifterna i 9 § kan det inträffa, att medlem i erkänd
sjukkassa efter överflyttningen till allmän sjukkassa icke vidare äger vara
sjukpenningförsäkrad. Så blir fallet för den som vid tiden för insjuknandet
icke hade minst 600 kronors årsinkomst av förvärvsarbete samt för familje-
försäkrad hustru, som fyllt 67 år eller uppbär folkpension i annan form än
ålderspension. Om en sådan person är sjuk vid tiden för lagens ikraftträ
dande eller därefter drabbas av sjukdom, som utgör fortsättning av tidigare
sjuklighetstillstånd, synes sjukpenning böra utgå enligt de äldre bestäm
melserna. Föreskrift härom Ilar upptagits i första stycket under b).
Beträffande sådana förutvarande medlemmar i erkända sjukkassor, som
enligt den nya lagen skola vara sjukpenningförsäkrade, bli, såsom jag redan
framhållit, denna lags regler i princip tillämpliga i fråga örn rätten till sjuk-
hjälp. Äldre bestämmelser om rätten till sjukpenning skola dock enligt första
stycket punkt c) gälla i den mån de äro förmånligare för den försäkrade. Vid
denna jämförelse har man att beträffande varje sjukhjälpsdag undersöka,
vilka bestämmelser som ge den högsta sjukhjälpen. Örn sjukhjälpen enligt
de äldre bestämmelserna under endast en del av sjukhjälpstiden, t. ex. de
första nittio dagarna, överstiger sjukhjälpen enligt den nya försäkringen,
skall sålunda den högre sjukhjälpen utgå under den tid, som vid lagens
ikraftträdande återstår av tiden för den högre sjukhjälpen. Är sjukhjälpens
dagbelopp högre enligt den nya försäkringen, äger den försäkrade åtnjuta del
högre beloppet under den tid, som vid ikraftträdandet återstår av sjukhjälps-
tiden enligt 27 §; för den tid varmed sjukhjälpstiden i den erkända sjuk
kassan må överskjuta nyssnämnda sjukhjälpstid skola däremot de äldre be
stämmelserna örn sjukhjälpens storlek gälla. Stadgandet i punkt c) kail i
vissa fall medföra att partiellt arbetsför person får uppbära nedsatt sjuk
penning.
19
Hihang till riksdagens protokoll 1946. I sami.
,Vr
312.
290
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
I sista stycket har upptagits ett stadgande om rätt för tillsynsmyndighe
ten att meddela särskilda föreskrifter om avgiftens belopp för den som upp
bär sjukhjälp enligt äldre bestämmelser. Det synes nämligen icke rimligt,
att exempelvis den som på grund av bestämmelserna i denna paragraf er
håller en sjukpenning av en krona skall erlägga samma avgift som medlem
mar av den grupp, för vilken sjukpenningen utgör två kronor. Vidare torde
den som uppbär högre sjukhjälp än enligt de vanliga reglerna i lagen icke
böra undgå att betala däremot svarande högre avgift.
Socialvårdskommittén framhåller — sid. 275 i betänkandet nr VII — att
dess förslag i vissa fall kommer att medföra, att medlemmar i de erkända
sjukkassorna, som nu vore sjukpenningförsäkrade, bleve försäkrade för lägre
belopp eller ej alls sjukpenningförsäkrade. Enligt kommitténs mening synes
det vara skäligt att i fråga om gamla sjukkassemedlemmar uppmjuka över
gången. Kommittén föreslog därför en särskild regel (11 § 1 mom.) beträf
fande medlemmar, som vid den nya lagens ikraftträdande uppnått 60 års
ålder, varigenom dessa, örn de icke vöre tilläggspensionärer, skulle kunna
behålla ungefärligen samma sjukpenning som förut, under förutsättning att
denna icke varit högre än vad som varit normalt beträffande medlemmar
av kassan i sextioårsåldern tillhörande vederbörandes yrke eller förutva
rande yrke. Bestämmelsen avsåg icke familjeförsäkrad hustru.
Med den utformning sjukpenningförsäkringen erhållit i departementsför-
slaget torde ifrågavarande spörsmål praktiskt taget äga aktualitet endast i
fråga om sådana medlemmar i erkända sjukkassor, som enligt den nya
lagen icke äga vara sjukpenningförsäkrade, enär de icke ha minst 600 kro
nors årsinkomst av förvärvsarbete. Enligt min mening synas tillräckliga
skäl icke föreligga att beträffande medlemmar i erkända sjukkassor frångå
principen, att en viss minimiarbetsinkomst förutsättes för rätt att tillhöra
sjukpenningförsäkringen.
Till följd av att sjukpenningförsäkringen enligt departementsförslaget om
fattar även statstjänstemän och vissa därmed likställda personer, som enligt
kommittén icke skulle vara sjukpenningförsäkrade, innehåller förslaget icke
någon motsvarighet till 11 § 2 mom. promulgationslagen.
121
§.
Denna paragraf, som saknar motsvarighet i kommittéförslaget, innehåller
övergångsbestämmelser rörande den frivilliga försäk
ringen. Dessa innebära i stort sett, att beträffande inträde i den frivilliga
försäkringen av medlem, vilken överförts från erkänd sjukkassa, samma reg
ler skola tillämpas som då frivilligt försäkrad övergår från en allmän sjuk
kassa till en annan.
övergångsbestämmelser för andra ån medlemmar i erkända sjukkassor.
122
§.
Denna paragraf, vari viss skyldighet föreskrives alt göra
anmälan till inträde i allmän sjukkassa, motsvarar 12—15 §§
i kommitténs förslag till promulgationslag, men avviker i vissa hänseenden
från vad kommittén föreslagit. Beträffande innebörden av kommittéförslaget
torde få hänvisas till betänkandet nr VII sid. 276—278 samt 348—350.
Departementschefen.
Såsom jag i motiveringen till 118 § tillkännagivit, bär jag i motsats till
kommittén ansett, att andra än medlemmar i erkända sjukkassor böra upp
tagas i den allmänna sjukförsäkringen vid samma tidpunkt som medlem
marna i sådana kassor.
Även med den utformning som departementsförslaget erhållit synes den
av kommittén föreslagna skyldigheten för andra än medlemmar i erkända
sjukkassor att anmäla sig till inträde i allmän sjukkassa böra bibehållas.
Vissa omständigheter, som äro av betydelse för försäkringen, framgå
nämligen ej av mantalslängden. I 122 § har därför upptagits en bestäm
melse om skyldighet för envar, som före den 1 juli 1949 fyllt 15 år och som
blir försäkringspliktig, att före den 1 februari 1950 anmäla sig till inträde
i vederbörande allmänna sjukkassa, såframt han ej vid 1949 års utgång var
medlem i erkänd sjukkassa. Närmare föreskrifter om sådan anmälan torde
böra utfärdas enligt 125 §. Ansökan örn inträde i den frivilliga försäkringen
synes böra samordnas med denna anmälan. Försäkringspliktig, som under
låter att anmäla sig, skall likväl inskrivas såsom medlem. I likhet med kom
mittén anser jag viss ekonomisk påföljd böra stadgas i händelse av att an
mälningsskyldigheten försummas, utan att giltigt skäl därtill förelegat. På
följden har i överensstämmelse med kommittéförslaget bestämts till skyldig
het att betala dubbel sjukförsäkringsavgift för ett kvartal.
Enligt 15 § 1 mom. i kommitténs förslag till promulgationslag, jämfört
med 9 § andra stycket 2., skulle annan än medlem i erkänd sjukkassa icke
bli sjukpenningförsäkrad, om han fyllt 60 år före lagens ikraftträdande. Av
skäl som anförts under 118 § har denna begränsning uteslutits i departe
mentsförslaget.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
291
123 och 124 §§.
Dessa paragrafer, som beträffande andra än medlemmar i erkända sjuk
kassor reglera det fallet, att ett sjuklighetstillstånd i tiden
sträcker sig på båda sidor om dagen för lagens
ikraftträdande, sakna direkt motsvarighet i kommittéförslaget.
292
Kungl. Maj:ts proposition nr 3i'2.
Yttrandena över sjukförsäkringspromemorian.
Enligt sjukförsäkringspromemorian skulle de av kommittén föreslagna
väntetidsbestämmelserna (26 §) slopas. I ett flertal av de remissyttranden
som avgåvos över denna promemoria påpekas, att vid försäkringens ge
nomförande vissa övergångsbestämmelser beträffande väntetid torde vara
ofrånkomliga. I detta hänseende anför
pensionsstyrelsen:
Borttages bestämmelsen helt, torde man få räkna med att försäkringen
vid lagstiftningens ikraftträdande komme att få vidkännas icke obetydliga
sjukhjälpsutbetalningar till personer, som tillförts försäkringen i annan
ordning än genom de erkända sjukkassorna och vilka lida av sjukdom,
när de upptagas i försäkringen. Dessa utbetalningar under övergångstiden
böra enligt pensionsstyrelsens mening icke belasta försäkringen utan helt
bestridas av statsmedel. Det bör emellertid uppmärksammas, huruvida
man icke, med hänsyn till bestämmelserna i 10 § socialvardskommitténs
förslag till promulgationslag, kan befara att medlemmar, som i de erkända
kassorna utnyttjat en del av sjukhjälpstiden före den nya lagens ikraft
trädande, lämna kassorna för att i de nya allmänna kassorna erhålla den
där medgivna sjukhjälpstiden obeskuren.
Även
socialvårdskommittén
anser, att staten borde påtaga sig kostnaden
för utgivande av understöd till sådana vid inträdet i försäkringen sjuka
personer, vilka icke varit medlemmar i erkänd sjukkassa.
Departementschefen.
Såsom jag tidigare nämnt ha i departementsförslaget icke upptagits några
väntetidsbestämmelser, då det gäller den obligatoriska försäkringen. Den
omständigheten att försäkringspliktig vid tiden för inträdet i försäkrihgen
är arbetsoförmögen på grund av sjukdom synes icke i och för sig böra
hindra att han blir sjukpenningförsäkrad, under förutsättning att han vid
tiden för insjuknandet hade minst 600 kronors årsinkomst av förvärvs
arbete. Har arbetsoförmågan varat mycket lång tid före försäkringsplik
tens inträde, lärer emellertid hans behov av hjälp böra tillgodoses i annan
ordning, i regel genom invalidpension. Av grunderna för lagens bestäm
melser om sjukhjälpstid torde sålunda få anses följa, att den som vid in
trädet i sjukförsäkringen varit arbetsoförmögen sedan två år tillbaka icke
bör upptagas i sjukpenningförsäkringen. Såsom framgår av de föreslagna
övergångsbestämmelserna rörande medlemmar i erkända sjukkassor har jag
i likhet med kommittén funnit, att dessa medlemmar icke böra få börja
räkna ny sjukhjälpstid från lagens ikraftträdande, utan att sammanläggning
skall ske av sjukhjälpstiden före och efter ikraftträdandet.
Därest andra än medlemmar i sådana kassor skulle äga åtnjuta obe
skuren sjukhjälpstid, även om de vore sjuka vid tiden för lagens ikraft
trädande, kunde övergångsbestämmelserna för medlemmar i erkända sjuk
kassor med lätthet kringgås genom att en medlem utträdde ur den erkända
kassan kort tid före ikraftträdandet. Det synes därför vara nödvändigt att
Kungl. Maj:ts proposition nr .312.
293
likställa dessa båda kategorier i fråga om avräkning för tidigare sjuktid.
Visserligen torde föreskrifter om sådan avräkning i fråga om andra än
tidigare sjukkassemedlemmar komma att medföra vissa tillämpningssvårig-
lieter, men bestämmelser härom synas icke kunna undvaras. Sådana ha
upptagits i 124 §. Dessa motsvara i princip stadgandena i 120 § första
stycket punkt a) och andra stycket. I första hand torde sjukkassan kunna
bygga på den försäkrades egna uppgifter örn tidigare sjuktid, dock bör
kassan, örn anledning därtill synes föreligga, söka kontrollera desamma
genom inhämtande av upplysningar från sjukhus, arbetsgivare, försäkrings-
inrättning eller annan som kan antagas äga kännedom örn förhållandena.
Enär förevarande bestämmelser närmast föranletts av övergångsbestämmel
serna rörande medlemmar i erkända sjukkassor, lia de ansetts böra be
gränsas till att gälla beträffande dem som inträda i försäkringen i samband
med lagens ikraftträdande. I fråga örn sådana som sedermera bli försäk-
ringspliktiga skulle för övrigt dylika föreskrifter sannolikt få ringa prak
tisk betydelse. Även ur synpunkten att icke i onödan komplicera arbetet
inom sjukkassorna torde det vara önskvärt, att bestämmelserna icke er
hålla större räckvidd än som är ofrånkomligt. Att de, som inträda i för
säkringen senare än i samband med lagens ikraftträdande, i förevarande
hänseende bli gynnsammare ställda, synes med hänsyn härtill icke böra
väcka betänkligheter.
Det torde icke vara erforderligt att, på sätt i vissa remissyttranden ifråga
satts, staten lämnar särskilt bidrag till kostnaderna för sjukhjälpen till
sådana försäkrade, som äro sjuka vid inträdet i försäkringen.
Vid tillämpningen av 6 § andra stycket a) och c) bör uppenbarligen med
räknas den tid sjukhusvården respektive anstaltsvistelsen pågått före lagens
ikraftträdande. Erinran härom har upptagits i 123 §.
,
Tillämpningsföreskrifter.
125 §.
Denna paragraf motsvaras i kommitténs förslag av 82 § i lagen örn all
män sjukförsäkring samt 8 och 17 §§ i promulgationslagen, vilka behandlas
å sid. 278, 342, 345 och 350 i betänkandet nr VII.
Departementschefen.
I det föregående lia angivits åtskilliga fall, där särskilda tillämpnings
föreskrifter anses erforderliga. Även i andra hänseenden torde komplette
rande bestämmelser komma att tarvas, särskilt beträffande övergångstiden.
Förevarande paragraf innehåller bemyndigande för Kungl. Majit afl ut
lärda erforderliga föreskrifter eller att uppdraga åt tillsynsmyndigheten att
meddela sådana.
Kungl. Maj.ts proposition nr 312.
I fråga om vissa vid övergången till den nya lagen uppkommande ekonomiska frågor har kommittén anfört följande:
I samband med organiserandet av de allmänna sjukkassorna och inta gandet av medlemmarna i desamma uppkomma vissa utgifter, vilka icke gärna kunna bestridas av kassorna själva. Kommittén har därför förutsatt, att ett särskilt statsbidrag skall utgå härför. Att fastställa någon viss norm i detta avseende är på nuvarande stadium ej möjligt och i varje fall torde, med hänsyn till de skiftande förhållandena inom sjukkasseområdena, till synsmyndigheten böra äga en viss prövningsrätt i fråga om bidragens be räkning. Beräknar man helt schematiskt bidraget till i genomsnitt en krona per medlem, skulle detsamma belöpa sig till omkring 3% miljon kronob Erforderlig utredning i detta avseende synes lämpligen kunna verkställas genom tillsynsmyndighetens försorg, då frågan om sådant statsbidrag blir aktuell.
Skulle inom de erkända sjukkassorna uppkomma behov att i samband med övergången upplåna rörelsekapital, vill det synas som om sådan upp låning lämpligen skulle kunna utan särskild säkerhet verkställas i folkpensioneringsfonden, särskilt som folkpensioneringen kommer att draga betydande fördelar av den föreslagna lagstiftningen.
Departementschefen.
I likhet med kommittén anser jag det nödvändigt att särskilt statsbidrag utgår till sjukkassorna för organiserandet och för intagandet av medlem marna. Till denna fråga torde jag emellertid få tillfälle att återkomma i ett senare sammanhang.
Departementschefens hemställan.
Departementschefen hemställer härefter att lagrådets utlåtande över inom socialdepartementet upprättat förslag till
lag om allmän sjukförsäkring,
av
den lydelse
bilaga A
till detta protokoll utvisar, måtte för det i § 87 rege
ringsformen omförmälda ändamålet inhämtas genom utdrag av protokollet:
Denna av statsrådets övriga ledamöter biträdda hemstäl lan bifaller Hans Maj:t Konungen.
Ur protokollet:
Stig Hammar.
Kil ngl. Majli* proposition ur Ht2.
295
Bilaga
A.
Förslag
!
tiu
■ >j
Lag
om allman sjukförsäkring.
Härigenom förordnas som följer.
Inledande bestämmelser.
1 §•
Försäkring enligt denna lag avser att, i den omfattning nedan närmare
angives, vid sjukdom bereda sjukhjälp i form av dels ersättning för utgif
ter för sjukvård
(sjukvdrdsförsäkring)
och dels ett för dag beräknat ersätt
ningsbelopp i penningar
(sjukpenningförsäkring).
Försäkringen är dels obligatorisk och dels frivillig.
2 §•
Försäkring sker i
allmän sjukkassa.
Allmän sjukkassa skall vara antagen såsom sådan av tillsynsmyndighet
varom i 91 § förmäles, samt registreras enligt vad nedan sågs.
3
§•
Allmän sjukkassa är centralsjukkassa
eller
lokalsjukkassa.
Varje landstingsområde samt varje stad, som ej deltager i landsting, skall
vara ett centralsjukkasseområde. Då särskilda förhållanden därtill föran
leda, må dock två landstingsområden eller sådant område och stad, som ej
deltager i landsting, förenas till ett centralsjukkasseområde. Örn skäl därför
åro, må annan stad än nu sagts bilda eget centralsjukkasseområde. Angående
indelning i centralsjukkasseområden beslutar Konungen. För varje central
sjukkasseområde skall finnas en centralsjukkassa.
Centralsjukkasseområde, som ej utgöres enbart av stad, skall vara indelat
i lokalsjukkasseområden, omfattande en eller flera kommuner. Angående
indelning i lokalsjukkasseområden beslutar Konungen eller den myndighet
Konungen bestämmer. För varje lokals jukkasseområde skall finnas en lokal -
sjukkassa.
Lokalsjukkassa skall vara ansluten till den centralsjukkassa, inom vars
verksamhetsområde lokalsjukkasseområdet är beläget.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
296
4§-
I denna lag förslås nied
läkare:
den som äger behörighet att inom riket utöva läkarkonsten;
läkarvård:
vård som meddelas av läkare, dock icke vård som lämnas för
säkrad, vilken är intagen å sjukvårdsanstalt;
sjukvårdsanstalt:
allmänt sjukhus ävensom annan sjukvårdsinrättning,
till vars drift statsbidrag utgår;
allmänt sjukhus:
sjukvårdsinrättning, där vårdavgift å allmän sal eller
därmed likställt rum icke må uttagas eller må uttagas endast för den som
icke tillhör sjukvårdsområdet, dock icke sjukvårdsinrättning som är anord
nad vid fattigvårdsanstalt;
hemortssjukhus:
allmänt sjukhus, drivet av det landsting eller den kom
mun, inom vars område försäkrad är bosatt.
När nedan i denna lag talas endast om sjukkassa, avses därmed lokal
sjukkassa eller, där sådan ej finnes inrättad, centralsjukkassa.
Om obligatorisk försäkring.
Allmänna bestämmelser.
5§.
Varje svensk medborgare som är bosatt i riket är, där ej nedan annor
lunda stadgas, pliktig att från och med ingången av kalendermånaden näst
efter den, varunder han fyllt sexton år, genom medlemskap i allmän sjuk
kassa vara försäkrad enligt denna lag.
Samma lag gäller örn den som utan att vara svensk medborgare är bosatt
och mantalsskriven i riket.
Annan än försäkringspliktig må ej vara medlem i allmän sjukkassa.
6
§■
' Försäkringsplikt åvilar ej gift kvinna, vars man är försäkringspliktig, så
framt makarna sammanleva och hennes årsinkomst av förvärvsarbete ej
uppgår till ettusen kronor.
Från försäkringsplikt undantages härjämte
a) den som vårdats å sjukvårdsanstalt under minst sjuhundratrettio da
gar i följd, så länge vården å anstalten därefter pågår;
b) den som är omhändertagen å anstalt för obildbara sinnesslöa;
c) den som är intagen i fångvårds- eller tvångsarbetsanstalt för tid, som
kan antagas komma att ej understiga två år;
d) därest Konungen eller efter Konungens bemyndigande tillsynsmyndig
heten så bestämmer, den som är sjukförsäkrad enligt utländsk lag.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
297
7
§•
Varje medlem i allmän sjukkassa är sjukvårdsförsäkrad. På grund av
sådan försäkring är jämväl familjemedlem sjukvårdsförsäkrad, såframt ej
beträffande denne föreligger fall, som i 6 § andra stycket avses.
Barn, som ej uppnått den ålder, varmed följer försäkringsplikt, och som
ej heller är att anse såsom familjemedlem, är ändock sjukvårdsförsäkrat,
såframt barnet därest det haft nämnda ålder skolat vara försäkringspliktigt.
8 §•
Med familjemedlem förstås dels hustru till medlem i allmän sjukkassa,
därest hon ej själv är medlem i sådan kassa, dels ock barn till sjukkassemed-
lem intill utgången av den kalendermånad, varunder barnet fyller sexton år.
Med egna barn likställas adoptivbarn och fosterbarn ävensom barn, adop
tivbarn och fosterbarn till medlemmens make. Vad nu är sagt om barn och
adoptivbarn gäller dock ej, där vårdnaden örn barnet tillkommer annan än
sjukkassemedlemmen eller make, med vilken denne sammanlever. Foster
barn må icke anses såsom familjemedlem till annan än bamafostraren.
Därest enligt de i första stycket givna reglerna barn skulle bliva att anse
såsom familjemedlem till makar, skall barnet betraktas såsom familjemed
lem allenast till mannen. Barn är dock i stället att anse såsom familjemedlem
till hustrun, örn sjukkassan efter framställning av makarna lämnat tillstånd
därtill. Sådant tillstånd må givas allenast, såframt hustruns årsinkomst av
förvärvsarbete överstiger mannens årsinkomst av dylikt arbete, och gäller
från och med ingången av kalendermånaden näst efter den, varunder till
ståndet lämnats, intill dess kassan annorlunda bestämt.
Fosterbarn skall anses såsom familjemedlem intill utgången av den kalen
dermånad, varunder det fyller sexton år.
9§.
Sjukkassemedlem, vars årsinkomst av förvärvsarbete uppgår till minst
sexhundra kronor, skall vara sjukpenningförsäkrad. Hustru, som är familje
medlem och ej fyllt sextiosju år, är likaledes sjukpenningförsäkrad evad
hennes man är det eller ej, såframt icke beträffande hustrun föreligger
fall, som i 6 § andra stycket avses, eller till henne utgår folkpension eller
hennes make för henne uppbär hustrutillägg till folkpension.
Annan än i första stycket avses må ej vara sjukpenningförsäkrad.
10
§.
Med årsinkomst av förvärvsarbete avses den för år beräknade inkomst i
penningar eller naturaförmåner, sorn någon kan antagas komma att tills
vidare åtnjuta av sådant arbete. Hushållsarbete, som make utför i hemmet,
räknas ej såsom förvärvsarbete.
Kungl. Maj:t$ proposition nr 3t±,
Utgöres inkomst helt eller delvis av naturaförmåner, skola dessa upp skattas efter de regler, söm tillämpas vid taxering till kommunal inkomst skatt.
Inkomst av arbete för egen räkning må ej beräknas högre än som motsva rar skälig avlöning för liknande arbete för annans räkning.
Beräkning av årsinkomst av förvärvsarbete skall, där förhållandena ej eljest äro kända för sjukkassan, grundas på de upplysningar, som kassan
kan inhämta av den försäkrade eller dennes arbetsgivare eller som må kunna framgå av den uppskattning, som vid senaste taxering gjorts av den för säkrades inkomst av rörelse, tjänst eller tillfällig förvärvsverksamhet
11
§•
Försäkringspliktig skall för varje kalenderår vara medlem i sjukkassan för den kommun, där han för samma år blivit mantalsskriven. Är försåk- ringspliktig icke mantalsskriven inom riket, skall han vara medlem i sjukkassan för den kommun, där han är bosatt vid ingången av kalender året eller vid den senare tidpunkt, då försäkringsplikt inträder.
Medlem i lokalsjukkassa är genom dennas anslutning till centralsjuk kassa tillika medlem i den senare.
Sjukvårdsersättning till barn, som i 7 § andra stycket avses, utgives av sjukkassan för den kommun, där barnet är bosatt.
12
§.
Sjukkassa skall, när försäkringsplikt inträder för barn, som dittills varit att räkna såsom familjemedlem, inskriva den försäkringspliktige såsom med lem i kassan.
Då försäkringsplikt eljest uppkommer, skall den försäkringspliktige senast inom fjorton dagar därefter anmäla sig till inträde i den sjukkassa han skall tillhöra. På grund av sådan anmälan blir den försäkringspliktige medlem i kassan från försäkringspliktens uppkomst.
Ändå att anmälan som i andra stycket sägs ej gjorts, skall sjukkassa så snart ske kan såsom medlem i kassan inskriva försäkringspliktig, vilken då räknas såsom medlem från försäkringspliktens inträde, dock tidigast från och med tredje kalendermånaden före den, varunder inskrivning sker.
Så snart sjukkassa, genom anmälan eller eljest, erhållit kännedom om att medlem i kassan ej längre är försäkringspliktig, skall kassan avföra denne såsom medlem från tidpunkten för försäkringspliktens upphörande.
13 §•
Sjukkassa skall i samband med inskrivning av medlem besluta, huru vida denne skall vara sjukpenningförsäkrad. Kassan skall ock, när till dess kännedom kommit, att medlems årsinkomst av förvärvsarbete ändrats så att detta inverkar på tillhörigheten till sjukpenningförsäkringen, utan dröjsmål meddela det beslut, som därav påkallas.
Kungl. Maj:ts proposition nr 312.
299
Under tid, då sjukpenningförsäkrad medlem lider ar sjukdom, som i 21 § avses, må han icke uteslutas från sjukpenningförsäkringen, förrän hans rätt till sjukpenning upphört till följd av vad i 27 § stadgas.
14 §•
Blir den som är medlem i en sjukkassa mantalsskriven inom annan kassas verksamhetsområde, anses han därigenom från och med ingången
av det kalenderår mantalsskrivningen avser utträda ur den förra kassan och ingå såsom medlem i den senare.
Vad i första stycket är stadgat skall äga motsvarande tillämpning, där medlem i sjukkassa i annat fall än där sägs till följd av ändrad bosättning skall för visst kalenderår tillhöra annan sjukkassa än den vari han före
gående år varit medlem. I dylikt fall åligger det medlemmen att till den nya kassan utan dröjsmål göra anmälan om flyttningen.
I fall, som i denna paragraf avses, skall vad den sjukkassa, från vilken medlemmen utträder, bestämt angående dennes tillhörighet till sjukpenning - försäkringen gälla intill dess annat föreskrivits.
Sjukvdrdsförsäkringen.
15 §.
Envar försäkrad äger i enlighet med vad nedan sägs rätt till ersättning för utgifter för läkarvård och i samband därmed företagna resor ävensom, ■där han för sjukdom intagits å sjukvårdsanstalt, för resan dit och hem resan därifrån.
16 §.
Ersättning för utgifter för läkarvård utgår vid varje sjukdom, som enligt läkares utsago kräver sådan vård, med tre fjärdedelar av utgifterna eller, då dessa överstigit det belopp, vartill de enligt av Konungen fastställd taxa skola beräknas uppgå, till tre fjärdedelar av sistnämnda belopp. I ut gifter för läkarvård skola inräknas kostnader för läkares resa och för läkar intyg, som erfordras för utfående av sjukpenning.
Taxa, som i första stycket sågs, skall avse sådan vård, däri inbegripen rönt gen- och annan undersökning, som kan meddelas av varje läkare, så ock röntgenundersökning samt röntgen- och radiumbehandling, som utföres av därför särskilt utbildad läkare.
Är uppenbart att försäkrad vid samma sjukdomsfall utan fog sökt mer än en läkare eller att läkare anlitats vid flera tillfällen än som varit be hövligt, utgår ersättning allenast för den vård, som lämnats av den först rådfrågade läkaren, eller för de besök, som skäligen varit behövliga. Ilar försäkrad, oaktat hail uppenbarligen utan risk för försämring av hälsotill
Kungl. Majis proposition nr 312.
ståndet kunnat besöka läkare, påkallat besök av läkare i sin bostad eller annorstädes, må ersättningen nedsättas till belopp, som av sjukkassan skulle hava utgivits för läkarvård ävensom i resekostnadsersättning enligt 17 § för det fall att den försäkrade besökt läkaren.
17
§•
Försäkrad, som enligt 16 § är berättigad till ersättning för utgifter för läkarvård, skall erhålla ersättning jämväl för utgifterna för resor till och från läkaren, dock endast såframt resekostnaden överstiger tre kronor för varje läkarbesök. Därvid ersättes hela den överskjutande kostnaden, örn försäkrad efter hänvisning av läkare sökt läkarvård vid närmaste allmänna sjukhus, där vården kunnat meddelas. I annat fall utgår ersättning med tre fjärdedelar av den överskjutande kostnaden, dock må högre belopp ej ut givas än som skulle hava utgått vid besök hos den provinsialläkare eller stadsläkare, inom vilkens distrikt den försäkrade vistas.
Ersättning, som i första stycket avses, utgår endast där resan föranletts huvudsakligen av behovet av läkarvård samt den försäkrade skriftligen be tygar att så är fället. I fråga örn rätten till sådan ersättning skall vidare gälla
a) att ersättning må beräknas högst efter det billigaste, vanligen förekom mande färdsätt, som under hänsynstagande till den sjukes tillstånd kunnat användas;
b) att ersättning ej må utgivas, örn med hänsyn till resans längd samt den sjukes vanor och tillstånd skäligen kunnat fordras att han gått, cyklat eller färdats på annat dylikt sätt som icke krävt särskild kostnad;
c) att för resa med annan automobil än ambulansbil eller sådan bil, som går i allmän trafik, eller med hästskjuts, motorcykel eller maskindriven far kost, som ej går i allmän trafik, ersättning skall beräknas enligt av Konungen fastställd taxa;
d) att ersättning för återresa må utgivas högst för resa till den plats, var ifrån resan till läkaren företogs, eller till den sjukes bostad, dock att ersätt ning för återresa till bostaden ej må beräknas för den del av färdsträckan, varmed denna med mer än en mil överstiger färdsträckan vid resan till läkaren;
e) att ersättning ej må utgivas för resa utom riket. Om försäkrads ålder eller tillstånd påkallar att anhörig eller annan följer honom till läkaren, skall jämväl följeslagarens resa ersättas enligt ovan angivna grunder; ersättningen skall därvid beräknas å den sammanlagda resekostnaden för den sjuke och hans följeslagare.
18 §.
Utgifter för försäkrads intagning å sjukvårdsanstalt ersättas högst med belopp sorn motsvarar kostnaden för intagning å närmaste allmänna sjuk hus, där erforderlig vård kunnat beredas, eller, örn den sjuke intagits å hem-