Prop. 1954:159
('med förslag till lag om nykterhetsvård m. m.',)
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
1
Nr 159.
Kungl. Maj:ts proposition till riksdagen med förslag till lag
om nykterhetsvård m. m.; given Stockholms slott den 27 mars 1954.
Kungl. Maj:t vill härmed, under åberopande av bilagda utdrag av statsråds protokollet över inrikesärenden för denna dag, föreslå riksdagen att antaga härvid fogade förslag till
1) lag om nykterhetsvård; samt 2) lag angående ändrad lydelse av 11 § lagen den 9 april 1937 (nr 119) om verkställighet av bötesstraff.
GUSTAF ADOLF.
Gunnar Hedlund.
Propositionens huvudsakliga innehåll.
I propositionen föreslås — som ett led i omläggningen av samhällets nyk- terhetspolitik — att en lag om nykterhetsvård skall ersätta den nuvarande alkoholistlagen av år 1931.
Förslaget åsyftar framför allt att ingripande mot alkoholmissbrukare skall kunna ske på ett tidigare och ur förbättringssynpunkt gynnsammare stadium av alkoholmissbruk än gällande lag medgiver. Medan enligt alkoholistlagen åtgärder mot alkoholmissbrukare kan vidtagas först om denne är hemfallen åt alkoholmissbruk samt dessutom någon av vissa i lagen särskilt angivna, huvudsakligen sociala följder inträtt av missbruket, skall ingripande enligt förslaget kunna ske, redan då någon, ej blott tillfälligt, använder alkohol haltiga drycker till uppenbar skada för sig eller annan. Ingripandet skall vid fall av sådant alkoholmissbruk få karaktären av s. k. hjälpåtgärder. För över-
1—2299 48 Bihang till riksdagens protokoll 1954. 1 samt. Nr 159.
2
vakning och tvångsintagning på vårdanstalt avses samma förutsättningar
som de i nuvarande lag uppställda i stort sett skola gälla.
Som en följd av den sålunda tillämnade utvidgningen av lagens tillämplig
hetsområde föreslås en däremot svarande utsträckning av den för polis-
och åklagarmyndighet stadgade anmälningsskyldigheten. Nya regler före
slås jämväl i fråga om den läkare åvilande anmälningsskyldigheten.
Organen för den öppna nykterhetsvården avses alltjämt skola utgöras av
kommunala nykterhetsnämnder och länsnykterhetsnämnder. Kommunal nyk-
terhetsnämnd skall vara för ändamålet särskilt tillsatt, såvida icke speciella
förhållanden gör sådan nämnd obehövlig, i vilka fall fattigvårdsstyrelsen
fungerar som nykterhetsnämnd.
Handläggningen av intagningsärenden skall t. v. även i fortsättningen
vara anförtrodd länsstyrelserna. Proceduren i sådana ärenden blir i stort
sett densamma som den nu föreskrivna. Dock föreslås att muntligt förhör
med alkoholmissbrukaren skall hållas, då denne begärt att bli muntligen
hörd och länsstyrelsen ej finner särskilda skäl däremot.
Beträffande den slutna vården föreslås åtskilliga detaljändringar före
stavade av önskemålet att effektivisera denna vårdform. Benämningen alko
holistanstalt utmönstras enligt förslaget ur lagstiftningen och ersättes med
benämningen allmän vårdanstalt för alkoholmissbrukare.
Den föreslagna lagstiftningen avses skola träda i kraft den 1 oktober 1955.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
3
(Gällande lag:)
Nr 233.
Lag
om behandling av alkoholister
(alkoholistlag);
given Stockholms slott den 12 juni
1931}
1 Kap.
Lagens tillämplighetsområde.
1 §•
År någon hemfallen åt alkoholmiss
bruk och finnes han i följd därav
1. vara farlig för annans personliga
säkerhet eller eget liv, eller
2. utsätta någon, som han jämlikt
stadgande i lag är skyldig att försörja,
för nöd eller uppenbar vanvård eller
eljest grovt brista i sina plikter mot
sådan person, eller
3. ligga det allmänna, sin familj
eller annan till last, eller
4. vara ur stånd att taga vård om
sig själv, eller
5. föra ett för närboende eller andra
grovt störande levnadssätt,
då skola i enlighet med vad nedan
är stadgat åtgärder vidtagas för hans
återförande till ett nyktert och ordent
ligt liv.
Lag samma vare, där någon, som är
hemfallen åt alkoholmissbruk, blivit
under de två senast förflutna åren tre
eller flera gånger dömd till ansvar för
fylleri eller för ett kringflackande liv.
(Departement sfär slaget:)
Förslag
till
Lag
om nykterlietsvård.
Härigenom förordnas som följer.
Inledande bestämmelser.
1
§■
Missbrukar någon alkoholhaltiga
drycker, skola enligt vad nedan sägs
åtgärder vidtagas för att återföra
honom till ett nyktert liv.
Alkoholmissbruk föreligger, då nå
gon, ej blott tillfälligt, använder alko
holhaltiga drycker till uppenbar skada
för sig eller annan.
1 6 samt 51—54 §§, som saknar motsvarighet i departementsförslaget, har uteslutits.
4
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
(Gällande lag:)
(63 § 1 stycket, 2 punkten.)
— — — Med alkoholhaltiga dryc
ker förstås spritdrycker och vin även
som sådana maltdrycker, som inne
hålla mer än en och åtta tiondels vikt
procent alkohol.
(Departement sförslaget:)
2 §-
Med alkoholhaltiga drycker förstås
i denna lag spritdrycker och vin även
som sådana maltdrycker, som inne
hålla mer än en och åtta tiondels
viktprocent alkohol.
Vad i lagen sägs om alkoholhaltiga
drycker skall ock gälla alkoholhaltiga
ersättningsmedel för sådana drycker.
2 Kap.
Om nykterhetsnämnder.
Nykterhetsnämnder.
2 §•
3 §.
I varje kommun skall finnas en kommunal nykterhetsnämnd och i varje
län en länsnykterhetsnämnd.
Nykterhetsnämnderna skola stå under tillsyn av socialstyrelsen.
(3 § 1, 2, 4 och 5 styckena.)
Kommunal nykterhetsnämnd och
länsnykterhetsnämnd hava till upp
gift, var inom sitt verksamhetsområde,
att övervaka nykterhetstillståndet samt
att i enlighet med vad i denna lag sägs
eller eljest finnes stadgat vidtaga för
dess höjande erforderliga åtgärder.
Det åligger nykterhetsnämnd där
vid särskilt
att söka förebygga och motverka
onykterhet och dryckenskap genom
upplysningar, tråd och anvisningar till
systembolag och andra försäljare av
När i denna lag stadgas, att viss
åtgärd skall ankomma på eller anmälan
göras hos nykterhetsnämnden, åsyftas
därmed, såvida ej annat utsäges, den
kommunala nykterhetsnämnden i den
kommun, där den som avses med åt
gärden eller anmälan har hemortsrätt
eller eljest vistas.
4§-
1 mom. Kommunal nykterhets
nämnd och länsnykterhetsnämnd hava
till uppgift, var inom sitt verksamhets
område, att övervaka nykterhetstill
ståndet samt att i enlighet med vad i
denna lag sägs eller eljest finnes stad
gat vidtaga åtgärder för dess för
bättrande.
Därvid åligger det nykterhetsnämnd
särskilt
att söka förebygga och motverka
onykterhet och dryckenskap genom
upplysningar, råd och anvisningar till
försäljare av alkoholhaltiga drycker
5
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
(Gällande lag:)
alkoholhaltiga drycker eller ersätt
ningsmedel därför samt genom åtgär
der mot olaglig försäljning av sådana
drycker eller ersättningsmedel;
att verka för nykterhetsfrämjande
åtgärder genom framställningar och
yttranden till vederbörande myndighe
ter; samt
att tillhandagå enskilda personer
med de råd och upplysningar, som äga
samband med nämndens uppgifter.
Nykterhetsnämnd har att ställa sig
till efterrättelse de råd och anvisningar
angående verksamheten som social
styrelsen meddelar. Kommunal nyk
terhetsnämnd har därjämte att följa
dylika råd och anvisningar, som med
delas av länsnykterhetsnämnden.
Årlig berättelse över nykterhets-
tillståndet inom nykter hetsnämnds
område samt angående nämndens verk
samhet skall avgivas av kommu
nal nykterhetsnämnd till länsnykter
hetsnämnden ävensom i stad till stads-
fullmäktige och på landet till kommu
nalfullmäktige eller kommunalstämma
samt av länsnykterhetsnämnd till läns
styrelsen och socialstyrelsen.
(3 § 3 stycket.)
Länsnykterhetsnämnd åligger där
jämte att hålla sig noggrant underrät
tad om de kommunala nykterhetsnämn-
dernas verksamhet, att öva tillsyn över
att dessa fullgöra dem tillkommande
uppgifter samt att lämna dem vägled
ning och bistånd.
(14 § 1 mom.; jfr 14 § 2 mom., IG §
2 mom., 17 § 4 st., 28 § 3 st.
och 48 § 3 st.)
Finner länsnykterhetsnämnden, att
fall, som i detta kapitel avses, av kom
munal nykterhetsnämnd ej handlagts
på nöjaktigt sätt, skall länsnykter-
(D epartementsf ör slag et:)
samt genom åtgärder mot olovlig be
fattning med sådana drycker;
att verka för nykterhetsfrämjande
åtgärder genom framställningar och
yttranden till vederbörande myndighe
ter; samt
att tillhandagå enskilda personer
med de råd och upplysningar, som äga
samband med nämndens uppgifter.
Nykterhetsnämnd har att ställa sig
till efterrättelse de anvisningar an
gående verksamheten som socialsty
relsen meddelar.
2 mom. Utöver vad i 1 mom. sägs
åligger det länsnykterhetsnämnd att
hålla sig noggrant underrättad om
de kommunala nykterhetsnämndernas
verksamhet, att öva tillsyn över att
dessa fullgöra sina uppgifter samt att
lämna dem vägledning och bistånd.
Finner länsnykterhetsnämnd, att
kommunal nykterhetsnämnd underlår
ter att vidtaga åtgärd, som enligt
denna lag ankommer på den kommu-
6
Kungl. Mapts proposition nr 159.
(Gällande lag:)
(Departementsförslaget:)
hetsnämnden genom råd och anvis
ningar söka åvägabringa rättelse. Vin-
nes ej rättelse härigenom, äger läns-
nykterhetsnämnden vidtaga de åtgär
der i ärendet, som eljest skolat till
komma den kommunala nämnden. Har
sådan åtgärd vidtagits av länsnykter-
hetsnämnden, må den kommunala
nämnden ej taga befattning med ären
det i vidare mån än länsnykterhets-
nämnden föreskriver.
Då länsnykterhetsnämnden vidtager
åtgärd, varom i första stycket sägs,
äger länsnykterhetsnämnden samma
befogenheter, som tillkomma kommu
nal nykterhetsnämnd.
(3 § 6 stycket.)
Angående nykterhetsnämnds ålig
ganden i övrigt är särskilt stadgat.
4§-
Kommun må besluta, att särskild
nykterhetsnämnd skall tillsättas. Är
ej särskild sådan nämnd tillsatt, skall
nykterhetsnämnden utgöras av kom
munens fattigvårdsstyrelse.
Konungen äger på framställning av
länsnykterhetsnämnden föreskriva,
att kommun skall tillsätta särskild
nykterhetsnämnd.
Ledamöter i särskild kommunal
nykterhetsnämnd utses av kommunen
till det antal, som med hänsyn till
folkmängden och andra förhållanden
erfordras, dock å landet minst tre och
i stad minst fem. Av ledamöterna
skall minst en vara kvinna, och bör
nala nämnden, eller att sådan nämnd
ej handlägger ärende på nöjaktigt sätt,
skall länsnykterhetsnämnden söka
åvägabringa rättelse genom råd och
anvisningar. Vinnes ej rättelse här
igenom eller påfordrar ärendets art
omedelbart ingripande, har läns
nykterhetsnämnden att vidtaga de åt
gärder i ärendet, som eljest ankomma
på den kommunala nämnden. Har så
skett, må den kommunala nämnden
ej taga befattning med ärendet i
vidare mån än länsnykterhetsnämnden
föreskriver.
Då länsnykterhetsnämnden vidtager
åtgärd, varom i andra stycket sägs,
äger länsnykterhetsnämnden samma
befogenheter, som tillkomma kommu
nal nykterhetsnämnd.
3 mom. Angående nykterhets
nämnds åligganden i övrigt är särskilt
stadgat.
5§-
Kommunal nykterhetsnämnd skall
utgöras av särskilt tillsatt nämnd
eller, därest kommunens ringa folk
mängd eller liknande förhållande gör
sådan obehövlig, av kommunens fat
tigvårdsstyrelse.
Konungen äger föreskriva, att kom
mun skall tillsätta särskild nykter
hetsnämnd. Framställning härom må
göras av länsnykterhetsnämnden.
Ledamöter i särskild kommunal
nykterhetsnämnd utses av kommunen
till det antal, som med hänsyn till
folkmängden och andra förhållanden
erfordras, dock minst fem. Supplean
ter utses av kommunen till minst le
damöternas halva antal. Såväl män
7
Kungl. Maj-.ts proposition nr 159.
(Gällande lag:)
läkare, om sådan är bosatt inom kom
munen, vara ledamot av nämnden.
Suppleanter för ledamöterna utses
av kommunen till minst dessas halva
antal eller, .om ledamöternas antal ej
är jämnt, till minst det antal, som är
närmast över hälften. Minst en av
suppleanterna skall vara kvinna.
Beträffande valbarhet, obehörighet,
rätt att avsäga sig uppdraget, leda
mots och suppleants tjänstgöringstid
och avgång, vissa prästers och läkares
rätt att deltaga i nämndens förhand
lingar, val av ordförande, vice ord
förande och kassaförvaltare, ordningen
för nämndens arbete, ordförandens
åligganden, ersättning åt ordförande
och ledamöter, medelsförvaltning, av
lämnande av utgifts- och inkomstför
slag, räkenskapers förande, redovis
ning, granskning av nämndens räken
skaper och förvaltning samt ledamots
ansvarighet äger vad i 10, 12—18 och
21 §§ i lagen om fattigvården finnes
stadgat rörande fattigvårdsstyrelse
motsvarande tillämpning.
(Departementsförslaget:)
som kvinnor skola vara representerade
i nämnden. Om möjligt bör läkare
vara ledamot av nämnden.
Beträffande valbarhet, obehörighet,
rätt att avsäga sig uppdraget, ledamots
och suppleants tjänstgöringstid och
avgång, vissa prästers rätt att del
taga i nämndens förhandlingar, val
av ordförande, vice ordförande och
kassaförvaltare, ordningen för nämn
dens arbete, ordförandens åligganden,
ersättning åt ordförande och leda
möter, medelsförvaltning, avlämnande
av utgifts- och inkomstförslag, räken
skapers förande, redovisning, gransk
ning av nämndens räkenskaper och
förvaltning samt ledamots ansvarighet
äger vad i 10, 12—18 och 21 §§ i lagen
om fattigvården finnes stadgat rörande
fattigvårdsstyrelse motsvarande till-
lämpning.
I fråga om nykterhetsnämnd i Stockholm gälla de bestämmelser, som
Konungen på förslag av stadsfullmäktige meddelar.
6 §•
Om i särskild kommunal nykter
hetsnämnd icke finnes ledamot, som
är läkare, skall vederbörande tjänste
läkare närvara vid nämndens samman
träden, i den mån han icke hindras
av andra tjänsteåligganden. Han skall
därvid äga rätt att deltaga i överlägg
ningarna samt att få sin mening an
tecknad till protokollet.
1 stad med mer än en tjänsteläkare
skall vad sålunda stadgats gälla förste
stadsläkaren.
8
(Gällande lag:)
(D epartementsf ör slag et:)
8
§■
.
7 §.
I den mån det finnes erforderligt, må kommunal nykterhetsnämnd till sitt
biträde kalla därtill skickade män och kvinnor.
Finnes ersättning åt sådant biträde
böra utgå, ankommer det på kom
munen att efter framställning av nämn
den bestämma därom.
5
§■
8
§.
I kommunal nykterhetsnämnd, vare
sig denna är särskilt tillsatt eller ut-
göres av fattigvårdsstyrelsen, skall
länsnykterhetsnämnden utse ett om
bud. Till ombud må utses en av de
av kommunen valda ledamöterna eller
annan lämplig person. Länsnykter-
hetsnämndens ombud äger i sådan
egenskap deltaga i den kommunala
nykterhetsnämndens överläggningar
men ej i besluten.
I kommun, där nykterhetsnämnden 1 mom. I kommun, där nykterhets-
utgöres av fattigvårdsstyrelsen, skall nämnden utgöres av fattigvårdsstyrel-
kommunen utse en av styrelsens leda- sen, skall kommunen utse en av styrel-
möter att för den tid han är vald till sens ledamöter att för den tid han
ledamot bereda och vara föredragande är vald till ledamot bereda och vara
i de ärenden, som ankomma på nykter- föredragande i de ärenden, som an-
hetsnämnds prövning. Länsnykter- komma på nykterhetsnämnds pröv-
hetsnämndens ombud må utses till ning.
sådan föredragande, ändå att han icke
är av kommunen vald ledamot.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
1
§•
Kommunal nykterhetsnämnd äger
uppdraga åt ett inom nämnden valt
arbetsutskott eller åt nämndens ord
förande att avgiva yttrande till polis
myndighet eller systembolag i ärende
rörande ansökan om eller innehav av
körkort eller motbok. Av utskottet
eller nämndens ordförande vidtagen
åtgärd skall anmälas för nämnden vid
dess nästa sammanträde.
2 mom. Kommunal nykterhets
nämnd äger uppdraga åt ordföranden,
en eller flera ledamöter eller viss be
fattningshavare hos nämnden att av
giva yttrande till polismyndighet i
ärende rörande ansökan om eller inne
hav av körkort. Åtgärd, som vidtagits
i anledning av sådant uppdrag, skall
anmälas för nämnden så snart det kan
ske.
9
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
Konungen äger för viss kommun
förordna, att befattningen med ären
den i övrigt, vilka kommunal nykter-
hetsnämnd har att handlägga, må i
den utsträckning Konungen bestäm
mer tillkomma ett inom nämnden valt
arbetsutskott.
Närmare föreskrifter rörande i
andra stycket omförmält arbetsut
skotts sammansättning och verksam
het meddelas av Konungen.
(Gällande lag:)
Konungen äger för viss kommun
förordna, att befattningen med ären
den i övrigt, vilka kommunal nykter-
hetsnämnd bär att handlägga, må i
den utsträckning Konungen bestäm
mer tillkomma ett eller flera arbets
utskott, som utsetts inom nämnden.
Närmare föreskrifter om arbetsut
skotts sammansättning och verksamhet
meddelas av Konungen.
(Dep ar tement sförslaget:)
9 §•
Länsnykterhetsnämnden skall hava följande sammansättning:
en ledamot, vilken tillika är ordförande, utsedd av socialstyrelsen,
en ledamot, som skall vara läkare, utsedd av socialstyrelsen efter samråd
med medicinalstyrelsen,
en ledamot, utsedd av länsstyrelsen, samt
två ledamöter, utsedda av landstinget; dock skall i län, som omfattar två
landsting, vartdera landstinget utse en ledamot samt i län, som omfattar en
stad, vilken icke deltager i landsting, landstinget utse en ledamot och stads
fullmäktige i den staden en ledamot.
I län, som omfattar två städer, vilka ej deltaga i landsting, skola, utöver
de av socialstyrelsen och länsstyrelsen utsedda ledamöterna, utses tre leda
möter, av vilka landstinget utser en och vardera staden en ledamot.
För varje ledamot utses på enahanda sätt en suppleant.
Ledamöter och suppleanter utses bland inom länet bosatta svenska män
och kvinnor, som fyllt tjugutre år. Beträffande obehörighet och rätt att
avsäga sig uppdraget äger vad i 12 § 1 mom. i lagen om fattigvården finnes
stadgat rörande fattigvårdsstyrelse motsvarande tillämpning.
Ledamöter och suppleanter utses för två kalenderår. Avgår ledamot eller
suppleant under den för honom bestämda tjänstgöringstiden, utses ersättare
för den tid, som återstått för den avgångne.
Närmare bestämmelser angående länsnykterhetsnämndernas verksamhet
meddelas av Konungen.
Angående bestridandet av kostnaderna för länsnykterhetsnämndernas verk
samhet är särskilt stadgat.
10
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 159.
3 Kap.
Om hjälpåtgärder.
10
§.
Polis- och åklagarmyndighet ålig
ger att, när den erhållit kännedom om
förhållande, som hör föranleda den
kommunala nykterhetsnämndens in
gripande, ofördröjligen göra anmälan
därom hos nämnden. Enahanda an
mälningsplikt åligger läkare beträf
fande dylikt förhållande, varom han i
sin verksamhet erhållit kännedom.
(Gällande lag:)
öppen vård.
10
§.
Polis- och åklagarmyndighet, som
erhåller kännedom om att någon gjort
sig skyldig till fylleri eller eljest
använt alkoholhaltiga drycker till
uppenbar skada för sig eller annan,
skall ofördröjligen göra anmälan där
om hos nykterhetsnämnden.
Läkare, som i sin verksamhet er
håller kännedom om att någon miss
brukar alkoholhaltiga drycker, skall
göra anmälan därom hos nykterhets
nämnden. Sådan skyldighet förelig
ger dock icke, då den, varom fråga är,
genom läkarens försorg blir föremål
för behandling, ägnad att undanröja
skadeverkningarna av missbruket, eller
då uttrycklig begäran, att anmälan
ej skall göras, framställes av någon
alkoholmissbrukaren närstående per
son och läkaren med hänsyn till om
ständigheterna i det särskilda fallet
finner åtgärd av nykterhetsnämnd icke
böra ifrågakomma.
(Departement sförslaget:)
Om skyldighet för åklagare att göra anmälan i anledning av uppkommen
fråga om förvandling av böter för fylleri är särskilt stadgat.
(11 § 2 stycket.)
Där åklagare gjort anmälan, som
avses i 10 § andra stycket, åligger det
den kommunala nykterhetsnämnden
att skyndsamt och senast inom två
månader efter det anmälan inkommit
lämna åklagaren meddelande om de åt
gärder, som vidtagits i anledning av
anmälan.
11
§•
Där åklagare gjort anmälan, som
avses i 10 § sista stycket, åligger det
nykterhetsnämnden att skyndsamt och
senast inom två månader efter det
anmälan inkommit lämna åklagaren
meddelande om de åtgärder, som vid
tagits i anledning av anmälan.
(11 § 1 stycket.)
Har den kommunala nykterhets
nämnden genom anmälan eller eljest
12
§.
Har nykterhetsnämnden genom an
mälan eller eljest fått grundad anled-
11
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
(Gällande lag:)
(Departementsförslaget:)
fått grundad anledning antaga, att
någon, som vistas inom kommunen
eller där äger hemortsrätt, är hemfal
len åt alkoholmissbruk såsom i 1 §
sägs, skall nämnden skyndsamt föran
stalta om undersökning samt söka in
hämta noggrann kännedom om hans
levnadsförhållanden och andra på
fallets bedömande inverkande omstän
digheter.
12
§.
Där så erfordras, må den kommu
nala nykterhetsnämnden kalla den,
som är föremål för undersökning, att
personligen inställa sig inför nämn
den eller särskilt utsett ombud eller
av nämnden anvisad läkare. Är han
bevisligen kallad minst fyra dagar för
ut, men utebliver han utan laga för
fall, äger nämnden fälla honom att
böta tio kronor och genom vite, högst
trettio kronor, tillhålla honom att in
ställa sig. Kommer han ändock ej å
förelagd tid, äger nämnden erhålla
handräclcning hos polismyndigheten
för hans hämtande samt, därest han
ej varder samma dag efter hämtning
inställd, fälla honom till vitet.
Då eljest någon, som bor eller uppe
håller sig inom kommunen, av nykter
hetsnämnden kallas till inställelse in-
ning antaga, att någon missbrukar
alkoholhaltiga drycker, skall nämn
den skyndsamt låta verkställa under
sökning och därvid inhämta den kän
nedom om hans levnadsförhållanden
och andra omständigheter för fallets
bedömande, vartill anledning förekom
mer. I samband därmed skall nämn
den, där fråga är om tvångsintagning å
allmän vårdanstalt för alkoholmissbru
kare eller eljest anledning därtill före
ligger, föranstalta om läkarundersök
ning.
Ansökan om tvångsintagning som
nyss sagts må, såvida icke särskilda
omständigheter föranleda till annat, ej
göras av nykterhetsnämnd utan att
den, som ansökningen avser, person
ligen hörts av nämnden eller, där så
ej lämpligen kan ske, av ledamot av
nämnden eller tjänsteman hos den
samma.
13 §.
1 mom. Där så erfordras, må
nykterhetsnämnden kalla den som är
föremål för undersökning att per
sonligen inställa sig inför nämnden
eller särskilt utsett ombud för nämn
den eller av nämnden anvisad läkare.
Nykterhetsnätnnd må ock kalla per
son, som förväntas, kunna meddela upp
lysning i något till nämndens behand-
12
Kungl. Maj ds proposition nr 159.
(Gällande lag:)
för nämnden eller särskilt utsett om
bud för att meddela upplysning i
något till nämndens behandling höran
de ärende, är han pliktig att hörsam
ma kallelsen, såvida han minst fyra
dagar förut erhållit del därav. Ute
bliver han utan laga förfall, äger nämn
den fälla honom att böta fem kro
nor och genom vite tillhålla honom att
inställa sig. 1 fall av tredska äger
nämnden fälla honom till vitet samt
förelägga högre vite. Vitena må dock
tillsammans ej överstiga trettio kro
nor. Kan den tredskande ändock ej
förmås till inställelse, äger nämnden
erhålla handräckning hos polismyndig
heten för hans hämtande.
Ordförande i nykterhetsnämnd äger
jämväl besluta om kallelse som ovan
sägs.
(13 § 1 och 2 styckena.)
Framgår av kommunal nykterhets-
nämnds undersökning, att den, om
vilken är fråga, är hemfallen åt alko
holmissbruk såsom i 1 § sägs, skall
(D ep ar t ementsf ör slag et:)
ling hörande ärende, att inställa sig
inför nämnden eller särskilt utsett om
bud för nämnden.
Kallelse som ovan sagts må be
slutas av nykterhetsnämndens ord
förande. Länsstyrelsen äger förordna,
att nämnden må uppdraga åt viss
tjänsteman hos nämnden att besluta
om kallelse.
2 mom. I kallelse må föreskrivas
vite av högst femtio kronor.
Har kallelse delgivits minst fyra
dagar före inställelsedagen och ute
bliver den kallade utan anmält laga
förfall, äger nämnden, dess ombud
eller den anvisade läkaren påkalla
handräckning för hans hämtande. Blir
han icke samma dag inställd genom
hämtning, må nämnden i fall av treds
ka fälla honom till vite, som föreskri
vits i kallelsen.
Vad sålunda stadgats skall dock
icke gälla, då person, som avses i 1
mom. andra stycket, kallats att in
ställa sig å plats utanför den kom
mun, där han bor eller eljest uppe
håller sig.
14 §.
Framgår av nykterhetsnämnds un
dersökning, att den, varom fråga
är, missbrukar alkoholhaltiga dryc
ker, skall nämnden, där så prövas er-
13
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
(Gällande lag:)
nämnden, där ej uppenbarligen utsikt
saknas att utan tvång återföra honom
till ett nyktert och ordentligt liv, vid
taga för hans rättelse lämpade hjälp-
åtgärder.
Nämnden bör sålunda söka
bibringa honom insikt om vådan
av alkoholmissbruk, därvid nämnden
har att allvarligt erinra honom om de
påföljder, vilka kunna inträda enligt
denna lag, om rättelse ej vinnes;
förhjälpa honom i fall av behov till
erhållande av lämplig anställning eller
bereda honom, där det för minskande
av frestelserna till bruk av alkohol
haltiga drycker är erforderligt, ombyte
av verksamhet eller vistelseort;
föranstalta, att alkoholhaltiga dryc
ker ej utlämnas till honom, samt för
må honom att ej besöka lokaler, där
sådana utskänkas;
förmå honom, när det prövas vara
till gagn, att ingå i nykterhetsförening;
förmå honom, när anledning därtill
föreligger, att rådfråga läkare och följa
dennes föreskrifter eller att frivilligt
söka vård å lämplig anstalt.
(13 § 3 stycket 1 punkten.)
Då omständigheterna därtill för
anleda, må nämnden ställa honom
under övervakning på sätt i 61 § sägs.
(14 § 2 mom.)
Brukar någon, som vistas inom
länet, alkoholhaltiga drycker till
uppenbar skada för sig eller annan,
äger länsnykterhetsnämnden förordna,
att under viss tid, högst ett år i sän-
(Depa r te ment sförslaget:)
forderligt och gagneligt, söka bibringa
honom insikt om vådan av alkohol
missbruk samt vidtaga för hans rät
telse lämpade hjälp åt g är der, så
som att söka
a) förmå honom att under viss tid,
dock högst ett år, fortlöpande upp
rätthålla förbindelse med nämnden
eller av nämnden utsedd person;
b) förhjälpa honom till lämplig
anställning eller, i syfte att minska
frestelserna till bruk av alkoholhal
tiga drycker, bereda honom ombyte av
verksamhet eller vistelseort;
c) föranstalta, att alkoholhaltiga
drycker ej utlämnas till honom, samt
förmå honom att ej besöka lokaler,
där sådana utskänkas;
d) förmå honom att ingå i nykter
hetsförening;
e) förmå honom att rådfråga läkare
och följa dennes föreskrifter eller att
frivilligt söka lämplig vård.
Där det prövas vara till gagn för
den, som befunnits missbruka alko
holhaltiga drycker, äger länsnykter-
hetsnämnd förordna, att under viss
tid, högst ett år i sänder, rusdrycker
14
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
(Gällande lag:)
(D epartementsf ör slaget:)
der, rusdrycker icke må till honom ut
minuteras. Enahanda befogenhet till
kommer kommunal nykterhetsnämnd
i fråga om sådan person, vilken vistas
inom kommunen.
(Jfr 1 §, återgiven mot departements-
förslagets 1 §.)
icke må utminuteras till honom.
Enahanda befogenhet tillkommer efter
länsnykterhetsnämnds bemyndigande
jämväl kommunal nykterhetsnämnd.
Närmare bestämmelser angående
åtgärder enligt första stycket med
delas av Konungen.
15 §.
Den som är hemfallen åt alkohol
missbruk må av nykterhetsnämnden
ställas under övervakning, därest han
till följd av sitt missbruk befinnes
a) vara farlig för annans person
liga säkerhet eller kroppsliga eller
själsliga hälsa eller för eget liv,
eller
b) utsätta någon, som han är skyl
dig att försörja, för nöd eller uppen
bar vanvård eller eljest grovt brista i
sina plikter mot sådan person, eller
c) ligga det allmänna, sin familj
eller annan till last, eller
d) vara ur stånd att taga vård om
sig själv, eller
e) föra ett för närboende eller
andra grovt störande levnadssätt.
Samma lag vare, där någon, som
är hemfallen åt alkoholmissbruk,
blivit dömd för minst tre under de
två senast förflutna åren begångna gär
ningar, innefattande fylleri, brott, som
i 26 kap. 13 eller 14 § strafflagen sägs,
därest han vid brottets begående
varit berusad av starka drycker, så
att det framgått av hans åtbörder eller
tal, eller brott, som avses i 4 § lagen
den 28 september 1951 om straff för
vissa trafikbrott, därest brottet varit
en följd av förtäring av starka drycker,
eller
utan att söka ärligen försörja sig
för ett kringflackande liv.
15
Kungl. Maj-.ts proposition nr 159.
(Gällande lag:)
(13 § 3 stycket, 2—3 punkten.)
-----------övervakningen må fortgå
under högst ett år från beslutet där
om. Där särskilda förhållanden påkalla
längre övervakningstid, må övervak
ningen dock fortgå under högst två
år.
(D ep ar tem entsf ör slaget:)
16 §.
övervakning må fortgå under högst
ett år från beslutet därom. Där sär
skilda förhållanden påkalla längre
övervakningstid, må övervakningen
dock fortgå under högst två år.
61 §.
Ställes någon under övervakning,
bör till övervakare utses därtill lämp
lig person, förening eller stiftelse.
17 §.
Ställes någon under övervakning,
skall till övervakare utses därtill
lämplig person.
övervakare har att öva tillsyn över den som är ställd under övervakning
och söka befordra vad som kan lända till hans hjälp. Vid övervakningen bör
noga tillses, att den övervakade icke utsättes för allmän uppmärksamhet eller
onödigtvis störes i lovlig verksamhet.
Den övervakade skall föra ett nyk- Den övervakade skall föra ett
tert och ordentligt liv, städse hålla nyktert liv, städse hålla övervakaren
övervakaren underrättad om sin bo- underrättad om sin bostad och adress
stad och adress samt på kallelse in- samt på kallelse infinna sig hos
finna sig hos honom.
honom.
Närmare bestämmelser angående övervakning meddelas av Konungen.
4 kap.
Om tvångsintagande å alkoholist
anstalt
16 §.
1 mom. Har någon, som är hem
fallen åt alkoholmissbruk, såsom i 1 §
sägs, icke genom hjälpåtgärd kunnat
återföras till ett nyktert och ordentligt
liv eller saknas eljest uppenbarligen
utsikt att utan tvång återföra honom
därtill, äger den kommunala nykter-
hetsnämnden hos länsstyrelsen ansöka
om förordnande, att han må intagas å
allmän alkoholistanstalt.
2 mom. Underlåter den kommu
nala nykterhetsnämnden att i fall, som
i 1 mom. avses, till länsstyrelsen av
giva ansökning, må sådan göras av
länsnykterhetsnämnden.
Tvångsintagning å vårdanstalt.
18 §.
Den som är hemfallen åt alkohol
missbruk må tvångsintagas å allmän
vårdanstalt för alkoholmissbrukare,
då enligt 15 § förutsättningar föreligga
för anordnande av övervakning samt
a) hjälpåtgjärder vidtagits eller över
vakning varit anordnad utan att han
kunnat återföras till ett nyktert liv,
eller
b) hjälpåtgärder och övervakning
uppenbarligen skidle vara gagnlösa,
eller
c) försök med hjälpåtgärder eller
övervakning med hänsyn till hans
farlighet icke kan avvaktas.
16
Kungl. Maj.ts proposition nr 159.
(Gällande lag:)
(Departementsförslaget:)
(24 § 2 stycket.)
Avser ansökningen förordnande, att Om tvångsintagning beslutar läns-
han må intagas å allmän alkoholistan- styrelsen,
stalt, och finnes hjälpåtgärd ej böra
vidtagas, skall länsstyrelsen förordna
om hans intagande å sådan anstalt.
(17 § 1 stycket, 1 punkten.)
Är någon hemfallen åt alkoholmiss
bruk, och finnes han i följd därav vara
farlig för annans personliga säkerhet
eller eget liv eller för han ett kring
flackande liv, äger den kommunala
nykterhetsnämnden, ändå att fall, som
avses i 16 §, ej är för handen, så ock
polismyndigheten i orten hos länssty
relsen ansöka om förordnande, att han
må intagas å allmän alkoholistanstalt.
(25 § 1 punkten.)
Har någon, som är hemfallen åt
alkoholmissbruk såsom i 1 § sägs,
begått brottslig gärning men i an
seende till sin sinnesbeskaffenhet vid
gärningens begående icke fällts till an
svar, och har han vid prövning i veder
börlig ordning funnits icke vara i be
hov av vård å sinnessjukhus, må läns
styrelsen även utan därom gjord an
sökning besluta om hjälpåtgärd eller
förordna om hans intagande å allmän
alkoholistanstalt.
19 §.
1 mom. Ansökan om tvångsintag
ning göres hos länsstyrelsen av nyk
terhetsnämnden.
Ansökan skall dock göras av polis
myndigheten i orten, om framställning
från nykterhetsnämnden finnes icke
utan olägenhet kunna avvaktas med
hänsyn till att alkoholmissbrukaren
till följd av sitt missbruk är farlig
för annans personliga säkerhet eller
kroppsliga eller själsliga hälsa eller
för eget liv eller
utan att söka ärligen försörja sig
för ett kringflackande liv eller
på grund av oförmåga att taga
vård om sig själv är i trängande behov
av omedelbar vård.
Innan polismyndigheten gör ansö
kan, skall den samråda med nykter
hetsnämnden i orten, dess ordförande
eller tjänsteman hos nämnden i an
svarig ställning.
2 mom. Har någon, som är hemfal
len åt alkoholmissbruk, begått brotts
lig gärning men i anseende till sin
sinnesbeskaffenhet icke fällts till an
svar, och har han vid prövning i veder
börlig ordning befunnits icke vara i
behov av vård å sinnessjukhus, må
länsstyrelsen, även utan att ansökan
därom gjorts, besluta om tvångsintag
ning, om förutsättningar därför eljest
föreligga.
17
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
(17 § 1 stycket, 2 punkten.)
Återkallelse av ansökningen utgör
ej hinder för länsstyrelsen att fort
sätta med ärendets handläggning.
(Gällande lag:)
(17 § 2—4 styckena.)
År faran för säkerhet eller liv så
överhängande, att åtgärd, som ankom
mer på länsstyrelsen, ej utan våda kan
avvaktas, eller föreligger anledning
befara, att den om vilken är fråga,
kommer att avvika från orten, innan
länsstyrelsen vidtagit åtgärd i anled
ning av sådan ansökning, varom i
första stycket förmäles, har polismyn
digheten att ofördröjligen på lämp
ligt sätt tillsvidare omhändertaga
honom.
Varder någon sålunda omhänder
tagen, innan ansökning gjorts om för
ordnande, att han må intagas å allmän
alkoholistanstalt, skall polismyndig
heten utan uppskov göra sådan an
sökning.
Vad i 16 § 2 mom. föreskrives för
där avsedda fall äger motsvarande till-
lämpning för de fall, varom i denna
paragraf är fråga.
2 —2299 48 Dihang till riksdagens protokoll
20
§.
Har ansökan om tvångsintagning
grundats på att någon är farlig för
annans personliga säkerhet eller
kroppsliga eller själsliga hälsa eller
för eget liv, utgör återkallelse av an
sökningen ej hinder för länsstyrelsen
att fortsätta med ärendets handlägg
ning.
21
§.
1 mom. Polismyndighet skall oför
dröjligen på lämpligt sätt tills vidare
omhändertaga den som är hemfallen
åt alkoholmissbruk,
om han är farlig för annans per
sonliga säkerhet eller eget liv och faran
är så överhängande, att länsstyrelsens
beslut om tvångsintagning ej utan
våda kan avvaktas, eller
om han utan att söka ärligen för
sörja sig för ett kringflackande liv
och det kan antagas, att han kommer
att avvika från orten, innan länssty
relsen prövat ansökan om tvångsintag
ning.
Polismyndigheten må ock tills
vidare omhändertaga den som är hem
fallen åt alkoholmissbruk och på
grund av oförmåga att taga vård om
sig själv är i trängande behov av
omedelbar vård.
2 mom. Varder någon omhänder
tagen enligt 1 mom. innan ansökan
gjorts om tvångsintagning, skall sådan
ansökan utan uppskov göras.
(Departementsförslaget:)
1954. 1 samt. Nr 159.
18
Kungl. Maj-.ts proposition nr 159.
(Gällande lag:)
18 §.
Vid ansökning om förordnande, att
någon må intagas å allmän alkoholist-
anstalt, böra fogas prästbevis och lä
karbetyg, avfattade enligt av Konun
gen meddelade anvisningar.
Göres ansökningen av nykterhets-
nämnd eller polismyndighet, skall den
innehålla fullständig redogörelse för
den i ärendet företagna undersöknin
gen och för de övriga åtgärder, som
vidtagits. Där ansökning av nykter-
hetsnämnd sker efter anmälan, som
avses i 10 § andra stycket, skall sådan
anmälan fogas vid ansökningen.
Saknas prästbevis eller läkarbetyg
eller finnes den förebragta utrednin
gen annorledes ofullständig, och kan
det felande ej lämpligen genom läns
styrelsens försorg anskaffas, har läns
styrelsen att förelägga sökanden att
inom viss tid inkomma med felande
handlingar eller utredning vid äventyr,
att ansökningen eljest avslås; dock
vare den omständigheten, att präst
bevis ej varder för länsstyrelsen
tillgängligt, icke hinder för bifall
till ansökningen, om den, som an
sökningen avser, är farlig för annans
personliga säkerhet eller eget liv.
Vill länsstyrelsen föranstalta om
läkarundersökning, äger länsstyrelsen
kalla den, som ansökningen avser, att
inställa sig inför anvisad läkare. I
sådant fall skall vad i 21 § andra
stycket sägs äga motsvarande tillämp
ning.
19 §.
Har ansökning hos länsstyrelsen
gjorts i behörig ordning, skola ansök
ningshandlingarna ofördröjligen del
givas den, som ansökningen avser, och,
(Departementsförslaget:)
22
§.
Ansökan om tvångsintagning skall
innehålla fullständig redogörelse för
den i ärendet företagna undersök
ningen och för de övriga åtgärder som
vidtagits. Har beträffande den som
ansökningen avser anmälan gjorts
enligt 10 § sista stycket, skall avskrift
därav fogas vid ansökningen.
I övrigt böra vid ansökningen fogas
prästbevis och läkarbetyg.
Formulär för sådant prästbevis
och läkarbetyg, så ock för redogörelse,
som i första stycket sägs, fastställas
av socialstyrelsen.
Saknas prästbevis eller läkarbetyg
eller finnes den förebragta utrednin
gen annorledes ofullständig, har läns
styrelsen att ombesörja erforderlig
komplettering. Vill länsstyrelsen
föranstalta om läkarundersökning,
äger länsstyrelsen kalla den som an
sökningen avser att inställa sig inför
anvisad läkare. I sådant fall skall vad
i 13 § 2 mom, sägs äga motsvarande
tillämpning.
23 §.
Har ansökan hos länsstyrelsen
gjorts i behörig ordning, skola ansök
ningshandlingarna ofördröjligen del
givas den som ansökningen avser och,
19
Kungl. May.ts proposition nr 159.
(Gällande lag:)
(Departementsf örslaget:)
om han är omyndig, den som enligt om han är omyndig, den som enligt
lag har att sörja för hans person,
med föreläggande att inom viss kort
tid skriftligen förklara sig över an
sökningen vid äventyr, om det för
summas, att ärendet ändock avgöres.
Finnes någon böra lämnas tillfälle att
yttra sig över handling, som inkommit
efter det ansökningen utställts till
förklaring, skall sådan handling del
givas honom.
20
§.
Förekommer anledning, att den,
som ansökningen avser, är farlig för
annans personliga säkerhet eller eget
liv, eller för han ett kringflackande
liv, må länsstyrelsen, när skäl därtill
äro, även innan han blivit hörd i ären
det föranstalta om att han i avbidan
på slutligt beslut tillsvidare intages å
lag har att sörja för hans person,
med föreläggande att inom viss kort
tid skriftligen eller muntligen för
klara sig över ansökningen vid även
tyr, om det försummas, att ärendet
ändock avgöres. Finnes någon böra
lämnas tillfälle att yttra sig över
handling, som inkommit efter det an
sökningen utställts till förklaring,
skall sådan handling delgivas honom.
24 §.
Föreläggande, som i 23 § sägs,
skall innehålla erinran om rätten
att påkalla förhör enligt 27 §. Har
länsstyrelsen vid föreläggandets med
delande beslutat anordna förhör, skall
detta tillkännagivas i föreläggandet
med angivande tillika att förklaring
kan avgivas vid förhöret.
Är den som ansökningen avser om
händertagen enligt 21 § 1 mom. må,
där länsstyrelsen av särskild anledning
anordnar förhör med honom innan an
sökningshandlingarna utställts till del
givning enligt 23 §, sådan delgiv
ning underlåtas och handlingarnas
innehåll i stället vid förhöret till
kännagivas för den, varom fråga är;
dock åligge länsstyrelsen att på be
gäran tillhandahålla honom avskrift
av ansökningshandlingarna.
25 §.
Föreligger, såvitt tillgänglig utred
ning visar, förutsättning för omhänder
tagande enligt 21 § 1 mom., må läns
styrelsen, även innan den som ansök
ningen avser blivit hörd i ärendet,
föranstalta om att han i avbidan på
slutligt beslut tillsvidare intages å
allmän vårdanstalt för alkoholmiss-
20
(Gällande lag:)
(D epart ementsf örslag et:)
allmän alkoholistanstalt eller, om plats brukare eller, om plats å dylik an-
å dylik anstalt ej omedelbart kan be- stalt ej omedelbart kan beredas, om
redas, omhändertages och vårdas på händertages och vårdas på annat lämp-
annat lämpligt sätt.
ligt sätt.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
(25 § 2 punkten.)
När skäl därtill äro, äger länssty
relsen förordna, att han skall i avbidan
på slutligt beslut omhändertagas och
vårdas på lämpligt sätt.
21
§.
Finner länsstyrelsen, att förhör bör
hållas med den, som ansökningen av
ser, eller att annan bör inför länssty
relsen höras upplysningsvis, har läns
styrelsen att förordna om dylikt för
hör.
Är den, som ansökningen avser,
bevisligen kallad till förhör så tidigt,
att han å förelagd dag kan inställa sig,
men utebliver han utan laga förfall,
äger länsstyrelsen låta hämta honom
eller genom vite tillhålla honom att
När skäl äro därtill, må länssty
relsen jämväl förordna, att alkohol
missbrukare, som avses i 19 § 2 mom.,
i avbidan på slutligt beslut omhän
dertages och vårdas på lämpligt sätt.
26 §.
Har någon omhändertagits enligt
21 § 1 mom., åligger det länsstyrelsen
att, sedan ansökan om tvångsintagning
inkommit, utan uppskov pröva, huru
vida han fortfarande skall vara om
händertagen.
Sedan tid för förklaring över an
sökningen utgått, har länsstyrelsen att
utan oskäligt dröjsmål föranstalta om
erforderligt förhör i ärendet samt före
taga detsamma till slutligt avgörande.
27 §.
Förhör med den, om vars intagning
är fråga, skall, där ej särskilda skäl
däremot äro, av länsstyrelsen anord
nas, om han i förklaring begärt att
bliva muntligen hörd. Länsstyrelsen
må jämväl eljest förordna om dylikt
förhör ävensom förhör med annan
person, som förväntas kunna lämna
upplysning av betydelse för ärendets
bedömande.
Beträffande kallelse till förhör in
för länsstyrelsen, hämtning och annan
påföljd av utevaro skola bestämmel
serna i 13 § 2 mom. första och andra
styckena äga motsvarande tillämpning;
dock skall i fråga om hämtning till
21
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
(Gällande lag:)
(Departementsförslaget:)
inställa sig. Varder han ej samma dag
efter hämtning inställd, dömes för ute
blivande att böta högst femtio kronor.
Utebliver han utan laga förfall å dag,
till vilken ärendet uppskjutits, och
varder han ej å den dag efter hämt
ning inställd, äger länsstyrelsen fälla
honom till vite, där sådant är utsatt,
eller till böter som nyss sagts.
Där annan, som bevisligen kallats
till förhör så tidigt, att han å förelagd
dag kan inställa sig, utebliver utan
laga förfall, äger länsstyrelsen fälla
honom till böter, högst tjugufem kro
nor, och genom viten tillhålla honom
att inställa sig samt i fall av tredska
fälla honom till sålunda förelagda
viten. Kan han ändock ej förmås till
inställelse, må länsstyrelsen låta häm
ta honom.
(21 § 4—5 styckena.)
Vid förhöret skola förhandlingarna
vara offentliga. Länsstyrelsen äger
dock avvisa åhörare, som enligt vad
känt är eller antagas må ej fyllt
aderton år. När den, som ansöknin
gen avser, det begär, så ock eljest, när
länsstyrelsen finner omständigheterna
därtill föranleda, skall handläggnin
gen äga rum inom stängda dörrar, där
vid länsstyrelsen likväl må medgiva
hans anhöriga ävensom andra, vilkas
närvaro kan förväntas bliva till nytta
under förhöret, att övervara detsamma.
förhör gälla dels att handräckning
härför må meddelas, där den ute-
blivne bevisligen kallats till förhöret
så tidigt att han kunnat inställa sig
å förelagd dag, dels ock att person,
som skall höras upplysningsvis, ej
må hämtas förrän det befunnits, att
han ej genom viten kunnat förmås till
inställelse.
28
§.
Vid förhör inför länsstyrelsen
skola förhandlingarna vara offent
liga. Länsstyrelsen äger dock av
visa åhörare, som enligt vad känt
är eller antagas må ej fyllt tjugu-
ett år. När den som ansökningen
avser det begär, så ock eljest, när
länsstyrelsen finner omständigheterna
föranleda därtill, skall handläggnin
gen äga rum inom stängda dörrar, där
vid länsstyrelsen likväl må medgiva
hans anhöriga ävensom andra, vilkas
närvaro kan förväntas bliva till nytta
under förhöret, att övervara det
samma.
Länsstyrelsen må höra person upp
lysningsvis utan att den som ansök
ningen avser är närvarande.
Konsulent eller assistent hos läns-
nykterhetsnämnden eller annan, som
22
(Gällande lag:)
(Departementsförslaget:)
företräder denna nämnd, så ock re
presentant för vederbörande kommu
nala nykterhetsnämnd skola få tillfälle
att närvara vid förhöret.
Protokoll skall föras över vad vid förhöret förekommer.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
22
§.
Pinner länsstyrelsen av förhållan
dena påkallat, att någon varder vid
domstol hörd såsom vittne, eller är
den, som skall höras upplysningsvis,
så avlägset boende, att hans hörande
vid länsstyrelsen är förenat med oskä
lig omgång eller kostnad, äger läns
styrelsen förordna, att förhör angående
uppgivna omständigheter skall äga
rum vid den underrätt, som med hän
syn till tid och plats för dess samman
träden prövas lämplig. På framställ
ning av länsstyrelsen skall rättens ord
förande låta till rätten inkalla dem,
som skola höras.
23 §.
I fråga om ersättning till den, som
enligt förordnande av länsstyrelse in
ställt sig för att vittna eller upplys
ningsvis höras, skall vad angående er
sättning av allmänna medel till vitt
nen i brottmål finnes stadgat äga mot
svarande tillämpning; dock skall er
sättningen alltid stanna å statsverket.
29 §.
Finner länsstyrelsen av förhållan
dena påkallat, att någon varder vid
domstol hörd såsom vittne, eller är
den, som skall höras upplysningsvis,
så avlägset boende, att hans höran
de vid länsstyrelsen är förenat med
oskälig omgång eller kostnad, äger
länsstyrelsen förordna, att förhör an
gående uppgivna omständigheter skall
äga rum vid den underrätt, som med
hänsyn till tid och plats för dess sam
manträden prövas lämplig. På fram
ställning av länsstyrelsen skall rättens
ordförande låta till rätten inkalla
dem, som skola höras, ävensom under
rätta sökanden i ärendet och den, om
vars intagning är fråga.
Där rätten finner det lämpligt, må
rätten förordna, att förhöret skall
hållas inom stängda dörrar.
30 §.
I fråga om ersättning till den, som
enligt förordnande av länsstyrelse
inställt sig för att vittna eller upp
lysningsvis höras, skall vad som finnes
stadgat angående ersättning av all
männa medel till vittne äga motsva
rande tillämpning; dock skall ersätt
ningen alltid stanna å statsverket.
Om ersättning, som avses i denna
paragraf, beslutar länsstyrelsen. Er
sättning till den, vilken höres enligt
29 §, bestämmes dock av rätten.
23
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
(Gällande lag:)
(24 § 1 stycket.)
Finner länsstyrelsen, att den,
som ansökningen avser, är hem
fallen åt alkoholmissbruk såsom i 1 §
sägs, har länsstyrelsen att taga under
omprövning, huruvida han kan antagas
låta sig rätta genom hjälpåtgärd; och
må länsstyrelsen i sådant fall vidta
ga dylik åtgärd eller uppdraga åt nyk-
terlietsnämnd att föranstalta därom.
26 §.
Länsstyrelsens slutliga beslut jäm
te besvärshänvisning, där klagan över
beslutet må föras, skall skriftligen mot
bevis ofördröjligen delgivas sökande
samt den, som beslutet avser.
Har beslutet tillkommit efter an
mälan, som avses i 10 § andra stycket,
varde underrättelse om beslutet till
ställd åklagaren.
Där nykterbetsnämnd ej är sökande,
skall underrättelse om beslutet över
sändas till nykterhetsnämnden i hem
ortskommunen eller, om annan nykter
betsnämnd tagit befattning med ären
det, till denna nämnd.
27 §.
Där länsstyrelsen ej annorlunda för
ordnar, må beslut om intagande å all
män alkoholistanstalt gå i verkställig
het utan hinder därav, att det ej äger
laga kraft.
31 §•
Finner länsstyrelsen vid slutlig
prövning av ärende angående tvångs-
intagning, att den, om vars intagning
är fråga, kan antagas låta sig rätta
genom hjälpåtgärd eller övervakning,
må länsstyrelsen för or dna om sådan
åtgärd eller uppdraga åt nykterhets-
nämnd att föranstalta därom.
(Departementsförslaget:)
32 §.
Länsstyrelsens slutliga beslut jäm
te besvärshänvisning, där klagan över
beslutet må föras, skall skriftligen mot
bevis ofördröjligen delgivas sökande
samt den som beslutet avser. Till-
kännagives beslutet vid förhör inför
länsstyrelsen i den sistnämndes när
varo, må dock skriftlig delgivning
med honom underlåtas, och skall han
i sådant fall anses hava fått del av
beslutet vid förhöret; dock åligger det
länsstyrelsen att på begäran genast
tillhandahålla utskrift av beslutet.
Har beslutet tillkommit efter an
mälan, som avses i 10 § sista stycket,
skall underrättelse om beslutet till
ställas åklagaren.
Där nykterhetsnämnd ej är sökan
de, skall underrättelse om beslutet
översändas till nykterhetsnämnden i
hemortskommunen samt, om annan
nykterhetsnämnd tagit befattning med
ärendet, till denna nämnd.
33 §.
Där länsstyrelsen ej annorlunda
förordnar, må beslut om tvångsintag-
ning gå i verkställighet utan hinder
därav, att det ej äger laga kraft.
24
(Gällande lag:)
(Departementsförslaget:)
(29 § 1 och 2 styckena.)
34 §.
Kungl. Maj:ts -proposition nr 159.
Har beslut om intagande å allmän
alkoholistanstalt grundats därpå, att
den, som beslutet avser, är farlig för
annans personliga säkerhet eller eget
liv eller att han fört ett kringflackande
liv, eller har beslutet meddelats jäm
likt 25 §, har länsstyrelsen att föran
stalta om verkställighet av beslutet.
Lag samma vare där beslutet med
delats på grund av anmälan, som avses
i 10 § andra stycket.
(28 § 1 och 3 styckena.)
Sökanden i ärendet har att föran
stalta om verkställighet av beslut om
intagande å allmän alkoholistanstalt,
där ej annat följer av vad i 29 § är
stadgat.
Underlåter kommunal nykterhets-
nämnd att föranstalta om verkställig
het av beslut om intagande å allmän
alkoholistanstalt, må länsnykterhets-
nämnden föranstalta därom.
(29 § 4 stycket av 1 punkten —
återstoden återgiven mot 36 §.)
Föreligga i fall som i första styc
ket omförmäles särskilda skäl till an
tagande att den, som beslutet avser,
skall låta sig rätta utan intagande å
allmän alkoholistanstalt, må länssty
relsen medgiva villkorligt anstånd med
beslutets verkställande,
(Jfr även 28 § 2 stycket, återgiven
mot 36 §.)
Länsstyrelsen har att föranstalta
om verkställighet av slutligt beslut
om tvångsintagning,
a) därest beslutet grundats däipå
att den som beslutet avser är farlig
för annans personliga säkerhet eller
kroppsliga eller själsliga hälsa eller
för eget liv eller att han utan att söka
ärligen försörja sig fört ett kring
flackande liv;
b) då eljest polismyndighet gjort
ansökan om tvångsintagning enligt 19
§ 1 mom.;
c) då fråga är om person som av
ses i 19 § 2 mom.; samt
d) då beslutet tillkommit efter
anmälan, som avses i 10 § sista stycket.
1 övriga fall ankommer det på
nykterhetsnämnden att föranstalta om
verkställigheten.
35 §.
1 mom. Den myndighet, som enligt
34 § har att föranstalta om verkstäl
lighet av beslut om tvångsintagning,
äger bevilja villkorligt anstånd därmed.
Där särskilda skäl föreligga, må
länsstyrelsen i beslut om tvångsintag
ning förordna om villkorligt anstånd,
ändå att enligt 34 § beslutet skall
verkställas genom nykterhetsnämnds
försorg.
25
(Gällande lag:)
(Departementsförslaget:)
(29 § 4 stycket 3 punkten.)
När omständigheterna därtill för- 2 mom. Den myndighet, som enligt
Ilungl. Maj:ts proposition nr 159.
anleda, skall länsstyrelsen förklara
anståndet förverkat.
(28 § 2 stycket.)
Varder beslutet ej omedelbart verk
ställt, äger nykterhetsnämnd, som
gjort ansökning i ärendet, ställa den,
som beslutet avser, under övervakning
på sätt i 61 § sägs. övervakningen må
fortgå under högst ett år från beslutet
därom.
(29 § 4 stycket av 1 punkten — be
träffande återstoden av denna punkt
se mot 35 § 1 mom. —, 2 punkten samt
5 stycket).
— — -—, och äger länsstyrelsen där
vid ställa honom under övervakning
på sätt i 61 § sägs. övervakningen må
fortgå under högst ett år från beslutet
därom. — — —
Vad i fjärde stycket är sagt skall
även gälla i fall som avses i andra
stycket; dock att i sådant fall övervak
ning alltid skall anordnas, där beslu
tet ej genast går i verkställighet, och
att övervakningen må fortgå under
två år.
1 mom. förordnat om villkorligt an
stånd, äger förklara anståndet för
verkat. Länsstyrelsen äger bemyndiga
nykterhetsnämnden att besluta om för
verkande av anstånd, som medgivits av
länsstyrelsen.
Har anstånd förklarats förverkat,
skall beslutet om tvångsintagning
omedelbart verkställas utan hinder
av att besvär anföras.
36 §.
1 samband med beslut om villkor
ligt anstånd med tvångsintagning
skall den beslutande myndigheten
ställa den som beslutet avser under
övervakning. Därvid skola bestäm
melserna i 16 och 17 §§ äga motsva
rande tillämpning.
1 den mån det finnes påkallat för
att återföra den, som erhållit villkor
ligt anstånd med tvångsintagning, till
ett nyktert liv må, jämte det förord
nande meddelas om övervakning, till-
26
Kungl. Maj ds
(Gällande lag:)
(29 § 3 stycket.)
Finner länsstyrelsen, att den, som
beslutet avser, genast bör intagas å
allmän alkoholistanstalt, men kan
plats ej omedelbart beredas, äger läns
styrelsen, när skäl därtill äro, draga
försorg om hans omhändertagande och
vårdande under tiden på annat lämp
ligt sätt; dock må sådan vård ej fort
gå under längre tid än tre månader.
(Departement sfär slaget:)
lika föreskrifter meddelas honom an
gående hans sysselsättning, vistelseort
eller annat (lydnadsf öreskrifter).
Lydnadsföreskrifter kunna innehålla,
att han skall
a) fullständigt avhålla sig från bruk
av alkoholhaltiga drycker;
b) underkasta sig sjukhusvård eller
vård å inackorderingshem eller inom
familjevården;
c) vistas inom viss eller vissa kom
muner;
d) begagna sig av honom anvisad
bostad eller antaga arbete eller an
ställning, som kan beredas honom, och
icke avflytta från bostaden eller lämna
anställningen utan tillstånd av nykter-
hetsnämnden eller övervakaren;
e) bemyndiga person, som nykter -
hetsnämnden i orten eller övervakaren
finner lämplig, att uppbära honom till
kommande arbetsförtjänst eller andra
penningmedel, så ock att underkasta
sig andra inskränkningar i fråga om
förfogandet däröver.
Då beslut om anstånd meddelas av
länsstyrelse, må åt nykterhetsnämnd
uppdragas att förordna om övervak
ning och besluta om lydnadsföreskrif
ter.
Den myndighet, som meddelat lyd
nadsföreskrifter, må besluta om änd
ring av eller tillägg till desamma.
37 §.
Finner länsstyrelsen vid sådant be
slut om tvångsintagning, vars verk
ställande ankommer på länsstyrelsen,
att den som beslutet avser genast bör
intagas å allmän vårdanstalt för alko
holmissbrukare, men kan plats ej ome
delbart beredas, äger länsstyrelsen, när
skäl därtill äro, draga försorg om att
han under tiden omhändertages och
proposition nr 159.
27
(Gällande lag:)
(Departementsförslaget:)
vårdas på annat lämpligt sätt; dock må
sådan provisorisk vård ej fortgå under
längre tid än tre månader.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
30 §•
Har plats å allmän alkoholistan
stalt beretts för den, som enligt med
delat beslut må intagas å sådan an
stalt, men vägrar han att ingå å an
stalten, skall polismyndigheten, där
sökanden i ärendet har att föranstalta
om verkställighet av beslutet, på
framställning av denne lämna hand
räckning för intagandet.
31 §.
Där verkställighet av beslut om in
tagande å allmän alkoholistanstalt ej
påbörjats inom ett år eller, i fall var
om i 29 § andra stycket sägs, inom
två år efter beslutets meddelande, vare
det förfallet.
38 §.
Nykterhet snämnd, som har att för
anstalta om verkställighet av beslut
om tvångsintagning, äger därvid på
kalla handräckning av polismyndighe
ten, om så finnes erforderligt.
39 §.
Där verkställighet av beslut om
tvångsintagning ej påbörjats genom
att den som beslutet avser intagits
å allmän vårdanstalt för alkoholmiss
brukare inom ett år eller, i fall varom
i 34 § under d) sägs, inom två år efter
beslutets meddelande, vare det för
fallet.
5 Kap.
Om anstaltsvård och eftervårdande Anstaltsvård och eftervårdande
verksamhet.
verksamhet.
32 §.
40 §.
Allmän alkoholistanstalt enligt Allmän vårdanstalt för alkohol-
denna lag är
missbrukare enligt denna lag är
1. anstalt eller avdelning därav, 1. anstalt eller avdelning därav,
som av staten inrättats för sådant som av staten inrättats för sådant
ändamål;
ändamål;
2. av landsting, kommun, förening, 2. av landsting, kommun, förening,
stiftelse eller annan anordnad anstalt stiftelse eller annan anordnad anstalt
eller avdelning därav, vilken av eller avdelning därav, vilken av
Konungen erkänts såsom allmän Konungen erkänts såsom allmän
alkoholistanstalt.
vårdanstalt för alkoholmissbrukare.
Sådant erkännande kan när som helst återkallas.
28
Allmän alkoholistanstalt skall stå Allmän vårdanstalt skall stå under
under ledning av en styrelse.
ledning av en styrelse.
Vid allmän vårdanstalt skall finnas
föreståndare. För avdelning av sådan
anstalt må särskild föreståndare till
sättas, och skall, där så sker, vad i
denna lag stadgas om föreståndare för
•
anstalten äga tillämpning å före
ståndare för avdelningen.
Konungen meddelar närmare bestämmelser angående anstalternas verk
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 159.
(Gällande lag:)
(Departementsför slaget:)
samhet.
33 §.
Allmänna alkoholistanstalterna sko
la stå under uppsikt av socialstyrelsen.
35 §.
Den i 33 § omförmälda uppsikts-
myndigheten äger förordna om över
flyttning av intagen person från en
allmän alkoholistanstalt till en annan;
sådant förordnande må genast gå i
verkställighet.
34 §.
Envar, som är intagen å allmän
alkoholistanstalt, skall vara pliktig att
fullgöra det arbete, som ur synpunkten
av en ändamålsenlig vård ålägges
honom.
36 §.
Den, som på grund av slutligt be
slut intagits å allmän alkoholistan
stalt, må kvarhållas under en tid av
41 §.
De allmänna vårdanstalterna skola
stå under tillsyn av socialstyrelsen.
42 §.
Socialstyrelsen äger förordna om
överflyttning av intagen person från
en allmän vårdanstalt till en annan;
sådant förordnande må genast gå i
verkställighet.
43 §.
Behandlingen av de intagna skall
anpassas efter vårdens huvudsakliga
syfte att återföra dem till ett nyktert
liv.
Envar intagen skall vara pliktig att
följa de för anstalten gällande ord
ningsföreskrifterna samt att fullgöra
det arbete, som ur synpunkten av en
ändamålsenlig vård ålägges honom.
Om flitpenningar eller liknande er
sättningar till de intagna förordnar
Konungen eller, efter Konungens be
myndigande, socialstyrelsen.
44 §.
Den tid, varunder den, som på grund
av slutligt beslut intagits å allmän
vårdanstalt, må kvarhållas (vårdtid),
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
29
(Gällande lag:)
ett år. Har han förut varit intagen å
sådan anstalt och är beslutet med
delat inom fem år från senaste utskriv
ningen, må han kvar hållas under en
tid av två år.
Utskrivning från anstalten skall
ske tidigare än nu är sagt, där grun
dad anledning föreligger till antagan
de, att den intagne efter utskrivningen
skall föra ett nyktert och ordentligt
liv.
37 §.
Har beslut om intagande å allmän
alkoholistanstalt grundats därpå, att
den, som beslutet avser, är farlig för
annans personliga säkerhet eller eget
liv, eller har beslutet meddelats jäm
likt 25 §, eller har någon, som förut
minst tre gånger varit intagen å all
män alkoholistanstalt, ånyo intagits
enligt slutligt beslut, som meddelats
inom ett år från senaste utskrivningen,
då må den intagne, därest han med
hänsyn till sin sinnesart samt sitt
föregående liv och förhållande i an
stalten måste antagas i händelse av
utskrivning icke komma att föra ett
nyktert och ordentligt liv, kvarhållas
under två år utöver den tid, han enligt
36 § längst kunnat kvarhållas.
Bär någon sålunda kvarhålles, skall
frågan om hans utskrivning sedermera
minst en gång varje halvår upptagas
till prövning.
57 §.
Beslut om kvarhållande enligt 37 §
samt om utskrivning av sålunda kvar-
hållen person före utgången av den i
nämnda lagrum stadgade längsta tiden
för kvarhållande skola underställas
uppsiktsmyndighetens prövning.
(D epartementsf ör slaget:)
utgör ett år. Har han förut varit in
tagen å sådan anstalt och är heslutet
meddelat inom fem år från senaste ut
skrivningen, är dock vårdtiden två år.
Utskrivning från anstalten skall
ske före vårdtidens utgång, om grun
dad anledning föreligger till antagan
de, att den intagne efter utskrivningen
skall föra ett nyktert liv.
45 §.
Har beslut om intagande å allmän
vårdanstalt grundats därpå, att den,
som beslutet avser, är farlig för an
nans personliga säkerhet eller kropps
liga eller själsliga hälsa eller för eget
liv, eller har beslutet meddelats jäm
likt 19 § 2 mom., eller har någon, som
förut minst tre gånger varit intagen å
allmän vårdanstalt, ånyo intagits
enligt slutligt beslut, som meddelats
inom ett år från senaste utskrivningen,
då må, därest den intagne med hänsyn
till sin sinnesart samt sitt föregående
liv och förhållande i anstalten måste
antagas i händelse av utskrivning icke
komma att föra ett nyktert liv, den i
44 § angivna vårdtiden förlängas med
två år.
Beslut om kvarhållande enligt
första stycket meddelas av anstaltens
styrelse för högst sex månader i sän
der och bör styrelsen i god tid före
den förlängda vårdtidens utgång
upptaga frågan om ytterligare förläng
ning till prövning. Beslutet skall
underställas socialstyrelsens prövning.
30
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
(Gällande lag:)
38 §.
Yid beräkning av tiden för kvarhål-
lande skall den tid inräknas, under
vilken den intagne, där han omhänder
tagits genom polismyndighets eller
länsstyrelsens försorg, i avhidan på
slutligt beslut vistats å allmän alkoho
listanstalt eller av sådan anledning
eller i avvaktan på beredande av plats
å dylik anstalt vårdats på annat lämp
ligt sätt.
Har någon jämlikt 50 § intagits å
allmän alkoholistanstalt och påkallas,
medan han är intagen, verkställighet
av förordnande om hans intagande å
sådan anstalt, skall den tid, under vil
ken han frivilligt vistats å anstalten,
likaledes medräknas vid bestämmande
av den tid, han på grund av förordnan
det må kvarhållas.
(Departementsförslaget:)
46 §.
Yid beräkning av vårdtiden skall
inräknas den tid, varunder den intagne
före intagningen varit omhändertagen
enligt 21, 25 eller 37 §.
Har någon jämlikt 58 § frivilligt
ingått å allmän vårdanstalt och på
kallas, medan han är intagen, verk
ställighet av beslut om tvångsintag-
ning, skall den tid, under vilken han
frivilligt vistats å anstalten, lika
ledes inräknas i vårdtiden.
39 §.
Har någon, som intagits å allmän
alkoholistanstalt, blivit inmanad i
häkte eller överflyttad till straffan
stalt för undergående av honom ådömt
frihetsstraff eller förvandlingsstraff
för böter, eller har han avvikit från
alkoholistanstalten, skall den tid, un
der vilken han sålunda ej vistats å
anstalten, icke medräknas vid bestäm
mande av den tid, han längst må kvar
hållas.
40 §.
Vill någon, som är intagen å allmän
alkoholistanstalt, frivilligt kvarstanna
å anstalten efter utgången av den tid,
han längst må kvarhållas, må det, när
skäl därtill äro, medgivas för högst
fyra månader under villkor, att han
skriftligen förbinder sig att kvarstanna
under den tid, som bestämmes. År
47 §. '
Har någon, som intagits å allmän
vårdanstalt, blivit häktad eller över
flyttad till fångvårdsanstalt för att
undergå frihetsstraff eller förvand
lingsstraff för böter, eller har han av
vikit från vårdanstalten, skall den tid,
under vilken han sålunda ej vistats å
anstalten, icke inräknas i vårdtiden.
48 §.
Vill någon, som är intagen å allmän
vårdanstalt, frivilligt kvarstanna å an
stalten efter utgången av vårdtiden, må
det, när skäl äro därtill, medgivas för
högst fyra månader under villkor, att
han skriftligen förbinder sig att kvar
stanna under den tid, som bestämmes.
År han omyndig, erfordras samtycke
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
31
han omyndig, erfordras samtycke av av den, som enligt lag har att sörja
den, som enligt lag har att sörja för för hans person,
hans person.
(Gällande lag:)
(D epartementsf ör slaget:)
41 §.
Där det prövas vara till gagn, må
anstaltens styrelse medgiva den in
tagne att under återstoden av den tid,
han längst må lcvarhållas, eller under
viss del därav på försök vistas utom
anstalten.
Anstaltens styrelse äger uppdraga
åt föreståndaren för anstalten att be
sluta om sådan försökspermission.
42 §.
Då försökspermission beslutas, har
anstaltens föreståndare att, innan den
intagne lämnar anstalten, meddela un
derrättelse om beslutet till myndighet
eller person, som ansökt om hans in
tagande, ävensom, där så finnes lämp
ligt, till nykterhetsnämnden i den kom
mun, dit han begiver sig.
I fall av behov har föreståndaren
att med anlitande av nykterhetsnämnd,
organisation, som utövar social hjälp
verksamhet, eller enskild person söka
i tid bereda den permitterade lämplig
sysselsättning samt förhjälpa honom
till ort, där sådan erhållits, eller vid
taga andra tjänliga åtgärder till hans
bistånd.
49 §.
1 mom. Där det prövas vara till
gagn, må anstaltens styrelse medgiva
den intagne att under återstoden av
vårdtiden eller under viss del därav på
försök vistas utom anstalten (för
sökspermission).
Anstaltens styrelse äger uppdraga
åt föreståndaren för anstalten att be
sluta om sådan permission.
Skyldighet för anstaltens styrelse
eller föreståndare att upptaga fram
ställning om försökspermission före
ligger icke, med mindre fyra månader
förflutit av vårdtiden.
2 mom. Permission under högst
sju dagar i följd (tillfällig per
mission) må beviljas av förestån
daren.
50 §.
Om beslutad försökspermission har
föreståndaren att, i god tid innan den
intagne lämnar anstalten, underrätta
nykterhetsnämnd, som enligt 19 §
tagit befattning med intagningsären-
det, samt nykterhetsnämnden i den
kommun, dit den permitterade begiver
sig.
I fall av behov har föreståndaren
att med anlitande av arbetsförmedling,
organisation, som utövar social hjälp
verksamhet, eller enskild person söka
i tid bereda den permitterade lämplig
sysselsättning samt förhjälpa honom
till ort, där sådan erhållits, eller vid
taga andra tjänliga åtgärder till hans
bistånd.
32
Iiungl. Maj.ts proposition nr 159.
43 §.
Där det ej på grund av särskilda
omständigheter finnes obehövligt, skall
anstaltens styrelse ställa den permit-
terade under övervakning på sätt i
61 § sägs eller uppdraga åt kommunal
nykterhetsnämnd att därom besörja.
Övervakningen må fortgå under per
missionstiden.
Yare sig övervakning anordnas eller
ej, må anstaltens styrelse ålägga den
permitterade skyldighet att under per
missionstiden underkasta sig de före
skrifter angående vistelseort, syssel
sättning och annat, som finnas er
forderliga för hans rättelse.
Bär så prövas nödigt, må anstal
tens styrelse besluta ändring i med
delade föreskrifter.
Anstaltens styrelse äger uppdraga
åt föreståndaren för anstalten att i
fråga om den, som av honom permit-
teras, meddela beslut, som i denna
paragraf avses.
(Gällande lag:)
Öl §.
Där det ej på grund av särskilda
omständigheter finnes obehövligt, skall
anstaltens styrelse ställa den permit
terade under övervakning eller upp
draga åt nykterhetsnämnd att besörja
därom. Därvid skall vad som stadgas
i 17 § äga motsvarande tillämpning.
Yare sig övervakning anordnas eller
ej,må anstaltens styrelse såsom villkor
för permission meddela den permitte
rade lydnadsföreskrifter, därvid be
stämmelserna i 36 § andra—fjärde
styckena skola äga motsvarande till-
lämpning.
(D ep ar tement sfär slaget:)
Anstaltens styrelse äger uppdraga
åt föreståndaren att i fråga om den,
som av honom permitteras, meddela
beslut, som avses i denna paragraf,
samt att besluta om ändringar och
tillägg av mindre vikt i lydnadsföre-
skrifter, som styrelsen utfärdat.
44 §.
52 §.
Undandrager sig den permitterade övervakning eller bryter han eljest mot
meddelade föreskrifter, äger anstaltens styrelse eller, enligt styrelsens upp
drag, föreståndaren för anstalten besluta om hans återhämtande.
Har ej före utgången av den
tid, den permitterade längst må kvar-
hållas, fråga väckts om hans återhäm
tande, skall beslut meddelas om ut
skrivning.
Om den permitterade hämtas åter,
skall den tid, under vilken han vistats
utom anstalten, icke medräknas vid
bestämmande av den tid, han längst
må kvarhållas.
Har ej före vårdtidens utgång be
slut meddelats om den permitterades
återhämtande, skall han utskrivas å
slutdagen.
Om den permitterade hämtas åter
eller eljest återvänder till anstalten
efter det beslut om hans återhämtande
meddelats, skall den tid, varunder han
vistats utom anstalten, icke inräknas i
vårdtiden.
33
(Gällande lag:)
(Departementsförslaget:)
45 §.
53 §.
Om kvarhållande och utskrivning Om utskrivning före vårdtidens ut-
beslutar anstaltens styrelse.
gång beslutar anstaltens styrelse.
När skäl därtill äro, må även upp- När skäl därtill äro, må även social-
siktsmyndigheten, efter anstaltssty- styrelsen, efter anstaltsstyrelsens
relsens hörande, förordna om utskriv- hörande, förordna om utskrivning,
ning.
46 §.
Då utskrivning beslutas, skall vad i
42 § är stadgat äga motsvarande till-
lämpning.
Är någon i fall, som avses i 52 §,
vid utskrivning i behov av fattigvård,
har anstaltens föreståndare att, där så
prövas påkallat, för erforderliga åt
gärders vidtagande hänvända sig till
den länsstyrelse, som meddelat beslut
om hans intagande å allmän alkoholist
anstalt; och har länsstyrelsen att
efter omständigheterna föranstalta om
tjänlig vård eller vidtaga annan lämp
lig åtgärd. Såsom vistelsesamhälle
skall anses den kommun, där in
gripande enligt denna lag ägde rum.
47 §.
Vid utskrivning skall anstaltens
styrelse, där det ej på grund av sär
skilda omständigheter finnes obehöv
ligt, ställa den utskrivne under över
vakning på sätt i 61 § sägs eller upp
draga åt kommunal nykterhetsnämnd
att därom besörja. Övervakningen må
fortgå under högst ett år från beslutet
därom.
Vare sig övervakning anordnas eller
ej, må anstaltens styrelse ålägga den
utskrivne skyldighet att under tid, som
vid utskrivningen blivit förelagd, dock
högst ett år, underkasta sig de före
skrifter angående vistelseort, syssel
sättning och annat, som finnas er
forderliga för hans rättelse.
3—2299 48 Bihang till riksdagens protokoll 1954. 1 sand. Nr 159.
Kungl. Maj.ts proposition nr 159.
54 §.
Vid utskrivning skall vad i 50 och
51 §§ är stadgat äga motsvarande tiil-
lämpning. Beslut att ställa den ut
skrivne under övervakning eller att
meddela honom lydnadsföreskrifter
skall avse viss tid, högst ett år, från.
dagen för utskrivningen.
34
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
Där så prövas nödigt, må anstal
tens styrelse besluta ändring i med
delade föreskrifter.
(Gällande lag:)
(D epartementsf ör slag et:)
48 §.
Undandrager sig den utskrivne
övervakning eller bryter han eljest
mot meddelade föreskrifter, må kom
munal nykterhetsnämnd, där han ej
genom hjälpåtgärd kunnat återföras
till ett nyktert och ordentligt liv eller
sådan åtgärd prövas vara gagnlös, hos
länsstyrelsen ansöka om förordnande,
att han må ånyo intagas å allmän al
koholistanstalt. Har han visat sig
farlig för annans personliga säkerhet
eller eget liv eller för han ett kring
flackande liv, må jämväl polismyndig
heten i orten ansöka om sådant för
ordnande; och skall i sådant fall vad
i 17 § andra och tredje styckena stad
gas äga tillämpning.
I ansökningen skall noggrant an
givas, i vilka avseenden den utskrivne
brutit mot de meddelade föreskrif
terna, samt redogörelse lämnas för
hans uppförande i övrigt under tiden
efter utskrivningen.
Vad i 16 § 2 mom. föreskrives för
där avsedda fall äger motsvarande till-
lämpning för de fall, varom i denna
paragraf är fråga.
Länsstyrelsen har att efter omstän
digheterna förordna om intagande å
allmän alkoholistanstalt eller vidtaga
annan åtgärd enligt denna lag.
55 §.
Missbrukar den utskrivne alkohol
haltiga drycker samt undandrager sig
övervakning eller bryter mot med
delade lydnadsföreskrifter, må läns
styrelsen, om han ej genom hjälpåt
gärd kunnat återföras till ett nyktert
liv eller sådan åtgärd prövas vara
gagnlös, besluta, att han skall återin-
tagas å allmän vårdanstalt.
I ansökan om återintagning skall
noggrant angivas, i vilka avseenden
den utskrivne brutit mot de meddelade
föreskrifterna, samt redogörelse läm
nas för hans uppförande i övrigt un
der tiden efter utskrivningen. Ansök
ningen skall för att kunna föranleda
beslut enligt första stycket hava in
kommit till länsstyrelsen före ut
gången av den tid, varunder den som
ansökningen avser är underkastad
övervakning eller lydnadsf öreskrifter.
Bestämmelserna i 19—21 och 23—
39 §§ skola äga motsvarande tillämp
ning för de fall, varom i denna para
graf är fråga.
35
Kungl. Maj ds proposition nr 159.
(Gällande lag:)
49 §.
Polismyndighet har att på begäran
lämna handräckning för återhämtande
till allmän alkoholistanstalt av den,
som avvikit därifrån, och av permit-
terad, som enligt meddelat beslut
skall hämtas åter till anstalten.
(Depa r te mentsförs laget:)
56 §.
Polismyndighet har att på begäran
lämna handräckning för återhämtande
till allmän vårdanstalt av den,
som avvikit därifrån, och av permit-
terad, som enligt meddelat beslut
skall hämtas åter till anstalten, så och
för verkställighet av beslut om in
tagens överflyttning från en allmän
vårdanstalt till annan.
49 a §.
Misstankes den, som enligt medde
lat beslut intagits å allmän alkoholist
anstalt eller, på sätt nedan i 50 § sägs,
frivilligt ingått å sådan anstalt och
därvid förbundit sig att kvarstanna å
anstalten ett år, att hava före utskriv
ning från anstalten begått brott, varå
enligt lag icke kan följa högre straff än
böter eller fängelse i sex månader, och
hör brottet under allmänt åtal eller har
det av målsäganden angivits till åtal,
ankommer det å statsåklagaren att efter
hörande av anstaltens styrelse avgöra,
huruvida åtal lämpligen bör ske. Har
brottet begåtts innan den intagne fyllt
aderton år, skall frågan om åtal prö
vas i nämnda ordning ändå att högre
straff än nyss sagts kan följa å brot
tet,
50 §.
Vill någon, som är hemfallen åt
alkoholmissbruk, frivilligt ingå å all
män alkoholistanstalt, må han intagas
under villkor, att han' i egenhändigt
underskriven ansök ning hos anstaltens
styrelse gjort framställning därom
samt skriftligen förbundit sig att
kvarstanna å allmän alkoholistanstalt
under viss tid, som dock ej må över
skrida ett år. Är han omyndig, erford-
57 §.
Misstänkes den, som tvångsintagits
ä allmän vårdanstalt eller, på sätt i
58 § sägs, frivilligt ingått å sådan an
stalt och därvid förbundit sig att
kvarstanna å anstalten ett år, att hava
före utskrivning från anstalten begått
brott, varå enligt lag icke kan följa
högre straff än böter eller fängelse i
sex månader, och hör brottet under
allmänt åtal eller har det av måls
äganden angivits till åtal, ankommer
det å statsåklagaren att efter hörande
av anstaltens styrelse avgöra, huru
vida åtal lämpligen bör ske. Har brot
tet begåtts innan den intagne fyllt
aderton år, skall frågan om åtal prö
vas i nämnda ordning ändå att högre
straff än nyss sagts kan följa å brot
tet.
58 §.
Vill någon, som är hemfallen åt
alkoholmissbruk, frivilligt ingå å all
män vårdanstalt, må han intagas
under villkor, att han i egenhändigt
underskriven ansökan hos anstaltens
föreståndare eller hos socialstyrelsen
gjort framställning därom samt skrift
ligen förbundit sig att kvarstanna å
allmän vårdanstalt under viss tid, som
dock ej må överskrida ett år. Är han
36
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
(Gällande lag:)
(D epartementsf ör slag et:)
ras samtycke av den, som enligt lag
har att sörja för hans person.
Vid ansökningen skola fogas präst
bevis och läkarintyg, avfattade enligt
av Konungen meddelade anvisningar.
Den, som är sålunda intagen å all
män alkoholistanstalt, må kvarhållas
under den tid, som angives i den
skriftliga förbindelsen, men må, när
omständigheterna därtill föranleda,
utskrivas tidigare.
Vad i 34, 35 och 39—45 §§, 46 §
första stycket samt 49 § stadgats äger
motsvarande tillämpning rörande den
intagne.
7 Kap.
Om klagan och underställning.
55 §.
Ben, som av nykterhetsnämnd fällts
till böter eller vite, må hos länsstyrel
sen anföra besvär över beslutet inom
trettio dagar från den dag, då han
erhöll del därav, över beslut av nyk
terhetsnämnd jämlikt 14 § 2 mom. må
besvär anföras hos länsstyrelsen inom
tid, som nyss nämnts. Över annat av
nykterhetsnämnd enligt denna lag
meddelat beslut må klagan ej föras.
omyndig, erfordras samtycke av den,
som enligt lag har att sörja för hans
person.
Vid ansökningen skola fogas ålders-
bevis ävensom läkarbetyg, avfattat en
ligt av socialstyrelsen meddelade an
visningar.
Den, som är sålunda intagen å all
män vårdanstalt, må kvarhållas under
den tid, som angives i den skriftliga
förbindelsen, men må, när omständig
heterna därtill föranleda, utskrivas
tidigare.
Vad i 42, 43, 47 och 48 §§, 49 §
utom 1 mom. tredje stycket samt 50—
53 och 56 §§ stadgats äger motsva
rande tillämpning rörande frivilligt in
tagna.
Besvär.
59 §.
Beslut av nykterhetsnämnd må
överklagas av den som beslutet rör er,
om beslutet innebär utdömande av
vite, förordnande enligt 15 § om över
vakning, meddelande av lydnadsföre-
skrift, förverkande av anstånd med
verkställighet eller förordnande enligt
14 § andra stycket. Över annat av nyk
terhetsnämnd enligt denna lag med
delat beslut må klagan ej föras.
Klagan föres genom besvär hos
länsstyrelsen inom tre veckor från
den dag, då klaganden erhöll del av
beslutet.
60 §.
Beslut av anstaltsstyrelse eller före
ståndare må överklagas av den som
beslutet rörer, om beslutet avser fråga
om försökspermission, utskrivning
eller annan vårdfråga eller om det
37
(Gällande lag:)
(Departementsförslaget:)
innebär förordnande om övervakning
eller meddelande av lydnadsf öreskrift.
Talan föres genom besvär hos
socialstyrelsen inom tre veckor från
det klaganden erhöll kännedom om
beslutet.
Kungl. Majrts proposition nr 159.
56 §.
Har länsstyrelse för ordnat, att nå
gon må intagas å allmän alkoholistan
stalt, avslagit ansökning om intagande
å dylik anstalt, medgivit villkorligt an
stånd med verkställighet av beslut om
sådant intagande, förklarat dylikt an
stånd förverkat, fäUt någon jämlikt
18 eller 21 § till böter eller vite eller
utlåtit sig om ersättning för inställel
sen åt den, som inkallats för att upp
lysningsvis höras inför länsstyrelsen,
må ändring i beslutet sökas av den,
som beslutet rörer. Det åligger kla
gande att inom en månad från den
dag, då han skriftligen erhöll del av
beslutet, till länsstyrelsen inkomma
med sina till Konungen ställda be
svär. Länsstyrelsen skall skyndsamt
infordra förklaring över besvären, om
anledning därtill ej uppenbarligen
saknas, samt, efter att hava införskaf
fat den ytterligare utredning, som kan
vara erforderlig, till socialdepartemen
tet insända samtliga målet rörande
handlingar tillika med eget utlåtande.
61 §.
Länsstyrelses beslut må överkla
gas av den som beslutet rörer, om be
slutet innebär förordnande om tvångs-
intagning, avslag å ansökan härom,
villkorligt anstånd med verkställighet,
förverkande av dylikt anstånd eller
utdömande jämlikt 22 eller 27 § av
vite, så ock då beslutet avser ersätt
ning åt den som inkallats att upplys
ningsvis höras inför länsstyrelsen.
Talan föres hos Konungen genom
besvär, som skola hava inkommit till
länsstyrelsen inom tre veckor från den
dag, då klaganden erhöll del av beslu
tet. Länsstyrelsen skall skyndsamt in
fordra förklaring över besvären, om
anledning därtill ej uppenbarligen sak
nas, samt, efter att hava införskaffat
den ytterligare utredning, som kan
vara erforderlig, till inrikesdeparte
mentet insända samtliga målet rörande
handlingar tillika med eget utlåtande.
Klagan över beslut, som av länsstyrelse särskilt meddelats om någons om
händertagande, må av honom föras i enahanda ordning, dock utan inskränk
ning till viss tid.
Över annat av länsstyrelse meddelat slutligt beslut, än ovan sägs, är klagan
ej tillåten. Ej heller må särskild klagan föras, där länsstyrelse under ärendes
handläggning meddelat annat beslut, än förut är sagt.
58 §.
62 §.
I uppsiktsmyndighetens beslut må över beslut av socialstyrelsen må
den, som beslutet rörer, söka ändring den som beslutet rörer söka ändring
38
(Gällande lag:)
(Departementsf ör slaget:)
hos Konungen i socialdepartementet hos Konungen genom besvär, som
före hlockan tolv å trettionde dagen skola hava inkommit till inrikesde-
efter den, då klaganden erhöll del av partementet inom tre veckor från den
beslutet.
dag, då klaganden erhöll del av be
slutet.
Kungl. Maj.ts proposition nr 159.
8 Kap.
Särskilda föreskrifter och ansvarsbestämmelser.
59 §.
63 §.
Yad i denna lag är stadgat om kommun skall äga motsvarande tillämpning
i avseende å fattigvårdssamhälle, som består av två eller flera kommuner.
15 §.
64 §.
Då undersökning eller annan åtgärd Då undersökning eller annan åtgärd
pa nykterhetsnämnds föranstaltande enligt denna lag vidtages, bär noga
vidtages, bör noga tillses, att den, som tillses, att den som åtgärden avser
åtgärden avser, icke utsättes för all- icke utsattes för allmän uppmärksam
män uppmärksamhet eller onödigtvis het eller onödigtvis störes i lovlig
störes i lovlig verksamhet.
verksamhet.
Vad hos nykterhetsnämnd förekommit rörande personer, som äro föremål
för nämndens behandling, må ej yppas för obehöriga.
Alla handlingar i förekommande ärenden skola så förvaras, att de icke
åtkommas av obehöriga.
60 §.
Myndigheter, som handlägga ären
den enligt denna lag, böra, i den mån
sådant kan vara till gagn vid full
görandet av deras åligganden, samar
beta med nykterhetsnämnder, fattig-
vårdsstyrelser, barnavårdsnämnder och
andra myndigheter, med alkoholistan
stalter, med organisationer, vilka ut
öva social hjälpverksamhet, samt med
systembolag.
65 §.
Myndigheter, som handlägga ären
den enligt denna lag, böra samarbeta
med varandra. Inbördes samarbete
bör ock äga rum mellan sådana myn
digheter samt fattigvårdsstyrelser,
barnavårdsnämnder och andra myn
digheter ävensom vårdanstalter och
organisationer, vilka utöva social
hjälpverksamhet.
66
§.
Delgivning av kallelser eller andra
meddelanden enligt denna lag skall
ske genom posten, såvida icke veder
börande myndighet finner den böra
verkställas på annat sätt. Om postdel-
39
Kungl. Maj-.ts proposition nr 159.
(Gällande lag:)
62 §.
Finner nykterhetsnämnd, att någon,
som är hemfallen åt alkoholmissbruk
såsom i 1 § sägs, bör förklaras omyn
dig eller att förmyndare i hans ställe
eller jämte honom bör förordnas för
hans myndling, har nämnden att göra
anmälan härom hos överförmyndaren.
(63 § första stycket första punkten och
andra—tredje styckena.)
Lämnar någon åt den, som honom
veterligen är ställd under övervakning
enligt denna lag eller är intagen å
allmän alkoholistanstalt, alkoholhal
tiga drycker eller hjälper någon eljest
sådan person att åtkomma dylika
drycker, straffes med böter från och
med fem till och med tvåhundra
kronor.
Där gärning, som här sägs, tillika
innefattar förbrytelse mot gällande
bestämmelser angående försäljning av
alkoholhaltiga drycker, gånge som i 4
kap. 2 § strafflagen stadgas.
Förseelsen åtalas vid polisdomstol,
där särskild sådan är inrättad, men
eljest hos poliskammare och, där så
dan ej finnes, vid allmän domstol.
(Departementsj orsiagei.
givning ej användes, må biträde för
delgivningen påkallas hos polismyn
digheten.
I övrigt skall beträffande delgiv
ning i tillämpliga delar gälla vad som
finnes stadgat i 33 kap. 6, 7, 14, 23
och 25 §§ rättegångsbalken.
67 §.
Finner nykterhetsnämnd, att någon,
som är hemfallen åt alkoholmissbruk,
bör förklaras omyndig eller att för
myndare i hans ställe eller jämte
honom bör förordnas för hans mynd-
ling, har nämnden att göra anmälan
härom hos överförmyndaren.
68
§.
Hjälper någon den som är intagen
å allmän vårdanstalt att avvika från
anstalten, straffes med dagsböter eller
fängelse.
Försök straffes efter vad i 3 kap.
strafflagen stadgas.
69 §.
Lämnar någon alkoholhaltiga dryc
ker åt den som honom veterligen är
underkastad föreskrift enligt denna
lag om avhållsamhet från bruk av så
dana drycker eller är intagen å all
män vårdanstalt eller hjälper någon
eljest sådan person att åtkomma
dylika drycker, straffes med dags
böter eller fängelse i högst sex må
nader.
40
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
(Gällande lag:)
64 §.
Böter och viten, som omförmälas
i 12 §, tillfalla kommunens kassa.
Böter och viten, som i andra fall
ädömas enligt denna lag, tillfalla kro
nan och skola, om tillgång saknas till
deras fulla gäldande, förvandlas enligt
allmän strafflag.
(Departementsförslaget:)
70 §.
Viten, som omförmälas i 13 §, till
falla kommunens kassa.
Denna lag träder i kraft den 1 juli
1932.-------------
Denna lag träder i kraft den 1
oktober 1955.
Genom lagen upphäves lagen den
12 juni 1931 (nr 233) om behandling
av alkoholister (alkoholistlag); dock
att i fråga om anförande av besvär
över beslut, som meddelats före den
1 oktober 1955, förut gällande bestäm
melser skola tillämpas.
Förordnande, som meddelats jäm
likt 14 § 2 mom. alkoholistlagen, upp
hör att gälla i och med ikraftträdandet
av denna lag.
Kommunal nykterhetsnämnd och
systembolag åligger att i god tid före
lagens ikraftträdande lämna läns-
nykterhetsnämnd uppgift om personer,
beträffande vilka beslut meddelats att
rusdrycker icke må till dem utminute
ras; och har länsnykterhetsnämnden
att pröva, huruvida förordnande där
om skall meddelas jämväl enligt denna
lag.
Där i lag eller författning förekom
mer hänvisning till lagrum, som ersatts
genom bestämmelse i denna lag, skall
denna i stället tillämpas. Vad i lag
eller författning finnes stadgat om all
män alkoholistanstalt skall i stället
avse allmän vårdanstalt för alkohol-
missbrukare.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
41
Förslag
till
Lag
angående ändrad lydelse av 11 § lagen den 9 april 1937 (nr 119) om
verkställighet av bötesstraff.
Härigenom förordnas, att 11 § lagen den 9 april 1937 om verkställighet av
bötesstraff skall hava följande ändrade lydelse.
(N uv ar ande lydelse:)‘
11
§•
Uppkommer fråga om förvandling
av böter, som ådömts någon för fylleri
eller för fylleri jämte annat brott,
och har den bötfällde under de två se
nast förflutna åren blivit tre eller
flera gånger dömd till ansvar för fyl
leri, skall åklagaren, innan talan an-
hängiggöres om böternas förvandling,
hos vederbörande nykterhetsnämnd
göra anmälan om förhållandet. Har
nämnden ej inom två månader där
efter hos länsstyrelsen gjort ansökan
om den bötfälldes intagande å allmän
alkoholistanstalt, före åklagaren talan
om böternas förvandling.
Varder på grund av anmälan var
om i första stycket sägs genom laga-
kraftvunnet beslut förordnande med
delat om den bötfälldes intagande å
allmän alkoholistanstalt, skall frågan
om böternas förvandling vara förfal
len. Innefattar beslutet ej sådant för
ordnande, före åklagaren talan om
böternas förvandling.
(Föreslagen lydelse:)
11
§•
Uppkommer fråga om förvandling
av böter, som ådömts någon för gär
ning, varom förmäles i 15 § andra
stycket lagen om nykterhetsvård eller
för sådan gärning jämte annat brott,
och har den bötfällde blivit dömd för
minst tre under de två senast för
flutna åren begångna gärningar, som
nyss sagts, skall åklagaren, innan talan
anhängiggöres om böternas förvand
ling, hos vederbörande nykterhets
nämnd göra anmälan om förhållandet.
Har nämnden ej inom två månader
därefter hos länsstyrelsen gjort an
sökan om den bötfälldes intagande å
allmän vårdanstalt för alkoholmiss
brukare, före åklagaren talan om böter
nas förvandling.
Varder på grund av anmälan var
om i första stycket sägs genom laga-
kraftvunnet beslut förordnande med
delat om den bötfälldes intagande å
allmän vårdanstalt för alkoholmiss-
brukare, skall frågan om böternas för
vandling vara förfallen. Innefattar
beslutet ej sådant förordnande, före
åklagaren talan om böternas förvand
ling.
Denna lag träder i kraft den 1
oktober 1955.
*
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
43
Utdrag av protokollet över inrikesärenden, hållet inför Hans
Maj:t Konungen i statsrådet å Stockholms slott den 19
februari 195i.
Närvarande:
Statsministern
Erlander , ministern för utrikes ärendena
Undén , statsråden
Sköld, Zetterberg, Torsten Nilsson, Sträng, Ericsson, Andersson,
Lingman, Norup, Hedlund, Persson, Hjälmar Nilson, Lindell, Norden-
stam.
Efter gemensam beredning med statsrådets övriga ledamöter anmäler
chefen för inrikesdepartementet, statsrådet Hedlund, fråga om revision av
gällande alkoholistlagstiftning samt anför.
Inledning.
Med stöd av Kungl. Maj:ts bemyndigande den 27 september 1946 tillkallade
dåvarande statsrådet Mossberg åtta sakkunniga för att biträda med utred
ning rörande alkoholistvården. De sakkunniga, vilka antog benämningen
1946 års alkoliolistvårdsutredning, utgjordes av landshövdingen Thorwald
Bergquist, tillika ordförande, presidenten i hovrätten över Skåne och
Blekinge Ivar Wieslander, förste provinsialläkaren Elof Edlund, byrå
föreståndaren vid Göteborgs stads nykterhetsnämnd Julius Hedvall, leda
moten av riksdagens första kammare, hemmansägaren Jon N. Jonsson,
överinspektören för sinnessjukvården, docenten Gunnar Lundquist, direktören
i centralförbundet för nykterhetsundervisning Nils Sundberg samt ordföran
den i Stockholms stads nykterhetsnämnd, medicine licentiaten Hans Öhman.
Den 14 februari 1948 avgav de sakkunniga betänkande med förslag till lag
om nykterhetsvård m. m. (SOU 1948:23). Lagförslaget torde få fogas som
bilaga (Bil. A) till protokollet i detta ärende.
I sitt betänkande har utredningen funnit en allmän upprustning av sam
hällets alkoholistvård erforderlig samt förordat en betydande förstärkning -—-
bl. a. genom väsentligt ökade statsbidrag — av nykterhetsnämndernas och
alkoholistanstalternas ekonomiska och personella resurser ävensom viss nyord
ning av systemet för behandling av alkoholmissbrukarna. Enligt utredningens
mening bör ingripande mot alkoholmissbruk kunna ske på ett tidigare sta
dium än som är möjligt enligt gällande lagstiftning. I anslutning till denna
sin uppfattning har utredningen använt termen nykterhetsvård i stället för
alkoholistvård såsom eu samlande beteckning för hela detta vårdområde. Ut
redningens förslag till ny lagstiftning, avsedd att ersätta den nuvarande alko
holistlagen, har i enlighet härmed givits form av ett förslag till lag om nyk
terhetsvård.
44
Över betänkandet bär yttranden avgivits av socialstyrelsen, medicinalsty
relsen, fångvårdsstyrelsen, statskontoret, kontrollstyrelsen, byggnadsstyrelsen,
statens pensionsanstalt, statens lönenämnd, överståthållarämbetet, samtliga
länsstyrelser, universitetskanslern — med överlämnande av utlåtanden från de
medicinska fakulteterna vid universiteten i Uppsala och Lund samt lärar
kollegiet vid karolinska institutet — direktionen för karolinska sjukhuset, sty
relserna för de tre socialinstituten i riket samt för statens alkoholistanstalter
å Yenngarn, Svartsjö och Haknäs samt i Västervik, styrelsen för statens polis
skola, strafflagberedningen, 1944 års nykterhetskommitté, 1944 års pensions-
utredning, 1948 års länsstyrelseutredning, kommittén för social upplysning,
kommittén för partiellt arbetsföra, decentraliseringsutredningen, Svenska stads
förbundet, Svenska landskommunernas förbund, Svenska landstingsförbundet,
stadsfullmäktige i Stockholm, Göteborg och Malmö, Svenska polisförbundet,
Föreningarna Sveriges landsfogdar, Sveriges landsfiskaler och Sveriges polis
kommissarier, styrelsen för polisskolan i Göteborg, Svenska läkarsällskapet
(med vidfogat diskussionsinlägg av professorn J. Tillgren), Svenska läkarnas
nykterhetsförening, Centralförbundet för nvkterhetsundervisning, Sveriges
nykterhetsvänners landsförbund, Svenska nykterhetsvårdsförbundet (förut
Nykterhetsnämndernas riksförbund), Länsnykterhetsnämndernas tjänstemanna
förening, De erkända alkoholistanstaltemas centralorganisation, Sveriges
fångvårdsmannaförbund, Svenska diakonsällskapet och styrelsen för Sträng
näs stifts diakonistiftelse på Härnö.
Socialstyrelsen har vid sitt utlåtande fogat yttranden av samtliga länsnyk-
terhetsnämnder och styrelserna för de erkända alkoholistanstalterna samt vissa
nykterhetsnämnder. Då även flera länsstyrelser inkommit med yttranden från
nykterhetsnämnder samt stadsfullmäktige i Stockholm, Göteborg och Malmö
vid sina utlåtanden fogat yttranden av nykterhetsnämnderna i resp. städer,
föreligger yttranden av nykterhetsnämnderna i 25 städer (däribland samtliga
med över 25 000 invånare utom Västerås och Lund) och 5 landskommuner.
Överståthållarämbetet har överlämnat yttranden av polismästaren och kri
minalpolisintendenten i Stockholm. Vidare har överlämnats, av länsstyrelserna
i Jönköpings, Kronobergs, Hallands, Skaraborgs, Örebro och Gävleborgs län
yttrande av förste provinsialläkaren i resp. län; av länsstyrelsen i Jönköpings
län yttranden av poliskammaren i Jönköping och landsfiskalerna i Sävsjö och
Gislaveds distrikt; av länsstyrelsen i Malmöhus län yttrande av poliskammaren
i Malmö; av länsstyrelsen i Hallands län yttrande av poliskammaren i Halm
stad; av länsst3rrelsen i Skaraborgs län yttranden av landsfogden i länet,
Föreningen Skaraborgs läns landsfiskaler och Skaraborgs distrikt av nykter-
hetsnämndemas riksförbund, ävensom av länsstyrelsen i Västernorrlands län
yttrande av länsavdelningen av Föreningen Sveriges landsfiskaler.
Lid utlåtandena från styrelserna för alkoholistanstalterna å Venngarn och
Haknäs har fogats promemorior av föreståndaren för resp. anstalt. Stadsfull
mäktige i Stockholm, Göteborg och Malmö har åberopat eller överlämnat yttran
den från olika kommunala nämnder och styrelser, för Stockholms del bl. a.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
45
sjukhusdirektionen i Stockholm, som hänvisat till utlåtanden av t. f. över
läkaren J. Ehrensvärd och överläkarna S. Izikowitz och S. Wohlfahrt.
Vid remissbehandlingen har behovet av en reformering av vårt lands
nykterhetsvård så gott som undantagslöst vitsordats, och utredningens lag
förslag har — även om vissa erinringar framförts mot detsamma —- beteck
nats såsom en god grund för en behövlig ny lagstiftning.
Sedan alkoholistvårdsutredningens betänkande avgivits, har ytterligare
förslag framlagts avseende nykterhetsvården. Dels har 1944 års nykterhets
kommitté i delbetänkandena V och VI (SOU 1952:53 och 54), vilka närmare
redovisats i den till innevarande års riksdag framlagda propositionen an
gående riktlinjerna för den framtida nykterhetspolitiken m. m. (nr 151), i
vissa avsnitt behandlat detta ämne, särskilt såvitt rör frågor av ekonomisk och
organisatorisk natur, dels har de s. k. nykterhetsnämndssakkunniga i sitt
den 19 november 1953 avgivna betänkande (stencilerat) förordat vissa
kompletteringar till av alkoholistvårdsutredningen och nykterhetskommittén
föreslagna reformer.
Över sistnämnda betänkande har yttranden efter remiss avgivits av social
styrelsen, statskontoret, skolöverstyrelsen, länsstyrelserna i Malmöhus, Skara
borgs och Norrbottens län, länsnykterhetsnämnderna i Stockholms, Göte
borgs och Bohus, Kopparbergs och Norrbottens län, nykterhetsnämnderna
i Stockholm, Göteborg, Malmö, Örebro och Umeå, Svenska nykterhetsvårds-
förbundet, Sveriges nykterhetsvänners landsförbund och Centralförbundet
för nykterhetsundervisning. Länsstyrelserna i Malmöhus och Skaraborgs
län har överlämnat yttranden av länsnykterhetsnämnderna i resp. län, var
jämte länsstyrelsen i förstnämnda län överlämnat yttranden av statens
socialvårdskonsulent i sjätte distriktet, nykterhetsnämnderna i Hälsing
borg, Lund och Landskrona samt drätselkammaren i Lund.
Liksom alkoholistvårdsutredningens förslag innefattar jämväl nykterhets
kommitténs och de nykterhetsnämndssakkunnigas betänkanden spörsmål av
såväl legislativ som ekonomisk art. Vid övervägande av dessa skilda frågor
har jag kommit till den uppfattningen, att en tidsenlig upprustning av nykter
hetsvården, jämväl med hänsyn till rusdrycksförsäljningens framtida utform
ning, är av behovet starkt påkallad. Inom inrikesdepartementet har därför
på grundval av förenämnda betänkanden utarbetats förslag dels till en ny
lagstiftning om nykterhetsvården, innefattande vissa följdändringar också i
annan lagstiftning, dels till en allmän ekonomisk upprustning av den öppna
nykterhetsvården. Sistnämnda förslag redovisas i en särskild proposition,
som samtidigt framlägges (prop. nr 158). I förevarande proposition skall
främst de förslag behandlas, som faller inom lagstiftningens ram.
■lag anhåller således nu att till behandling få upptaga de huvudsakligen
legislativa spörsmålen. Innan jag går närmare in härpå vill jag dock först
i korthet beröra vissa allmänna isynpunkter på frågan om en reformerad nyk
terhetsvård. Jag vill då börja med att redogöra för några grunddrag i det
nuvarande systemet.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
46
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
Allmänna synpunkter på frågan om eu reformerad
nykterhetsvård.
Några grunddrag i det nuvarande systemet.
I vidare bemärkelse innefattar nykterhetsvård all verksamhet, som avser
att främja nykterheten samt bekämpa alkoholmissbruket och dess skadeverk
ningar. Med denna bestämning innesluter nykterhetsvård även ordningen för
försäljning av alkoholhaltiga drycker, i varje fall sådan denna reglerats i vårt
land, f. n. särskilt genom förordningen den 18 juni 1937 angående försäljning
av rusdrycker och förordningen den 11 juli 1919 angående försäljning av
pilsnerdricka. Jämväl den straffrättsliga regleringen av fylleribrott och lik
nande förseelser kan anses som ett led i samhällets nykterhetsvård. Bortsett
härifrån återfinnes de huvudsakliga reglerna för nykterhetsvården i Sverige
i lagen den 12 juni 1931 (nr 233) om behandling av alkoholister (alkoholist
lag). Denna lag, som ersatte den första svenska alkoholistlagstiftningen av år
1913, var resultatet av ett omfattande utredningsarbete, redovisat i propositio
nen nr 164 till 1931 års riksdag. Alkoholistlagen har vid flera tillfällen
ändrats; de betydelsefullaste ändringarna skedde genom lag den 3 juni 1938
(nr 215).
Alkoholistlagen innefattar några stadganden av betydelse för nykterhets
vården i vidare bemärkelse. Den innehåller sålunda bestämmelser om organen
för samhällets nykterhetsvård — nykterhetsnämnderna -—- och ger dessa vissa
allmänna uppgifter. Enligt lagens 3 § har sålunda nykterhetsnämnd till upp
gift att övervaka nykterhetstillståndet inom sitt verksamhetsområde samt att
vidtaga åtgärder som fordras för dess höjande. Därvid åligger det nämnden
särskilt bl. a. att söka förebygga och motverka onykterhet och dryckenskap
genom upplysningar, råd och anvisningar till systembolag och andra försäljare
av alkoholhaltiga drycker samt genom åtgärder mot olaglig försäljning av
sådana drycker ävensom att verka för nykterhetsfrämjande åtgärder genom
framställningar och yttranden till vederbörande myndigheter.
I huvudsak reglerar emellertid alkoholistlagen behandlingen av alkohol
missbrukare.
Ingripande med stöd av alkoholistlagen kan ske mot den som är hemfallen
åt alkoholmissbruk, om detta hans levnadssätt tillika medför fara eller allvarlig
olägenhet för samhället i ett eller annat avseende, som närmare preciserats i
lagens första paragraf. Grunden för samhällets ingripande är sålunda av social
natur, och åtgärder kan i princip icke vidtagas mot alkoholmissbrukare
förrän mera allvarlig social.skada eller fara för sådan skada uppkommit.
Den närmaste befattningen med ärenden enligt alkoholistlagen tillkommer
i varje kommun en genom val utsedd nykterhetsnämnd. Om särskild nykter
hetsnämnd ej är tillsatt, utgöres nykterhetsnämnden av kommunens fattig
vårds styrelse. Inom varje län övar en länsnykterhetsnämnd tillsyn över de
kommunala nykterhetsnämndernas verksamhet och lämnar dem vägledning och
47
bistånd. Länsnykterhetsnämnderna består i regel av fem ledamöter, utsedda
två (varav en läkare) av socialstyrelsen, en av länsstyrelsen och två av lands
tinget, Högsta tillsynsmyndighet för nykterhetsvården är socialstyrelsen.
Nykterhetsnämnd har rätt — liksom även skyldighet — att på eget initiativ
vidtaga åtgärder mot den som är hemfallen åt alkoholmissbruk. I regel torde
nämnden få kännedom om att någon på sådant sätt missbrukar alkohol genom
anmälan t. ex. från polis, läkare eller anhörig. Polis, åklagarmyndighet och
läkare är pliktiga att i förekommande fall göra anmälan. Sedan nämnden
genom undersökning skaffat sig närmare kännedom om ett anmält fall, som
finnes böra föranleda ingripande enligt lagen, har nämnden i allmänhet att
i första hand vidtaga för alkoholmissbrukarens rättelse lämpade hjälpåt-
gärder av förebyggande natur, såsom att ställa honom under övervakning. Det
kan även komma i fråga att förmå vederbörande att rådfråga läkare eller fri
villigt söka vård å lämplig anstalt. I övrigt finnes endast i så måtto före
skrifter om medicinsk medverkan i den öppna vården, att nämnden som ett
led i den förberedande undersökningen kan ålägga den som är föremål för
denna att inställa sig inför läkare. — Kostnaderna för de kommunala nykter-
hetsnämndernas verksamhet bestrides i huvudsak av vederbörande kommun,
som dock i viss begränsad omfattning härför erhåller stöd av statsmedel
(med s/4 av nämndens utgifter, dock med högst 1500 kronor för år).
Om hjälpåtgärder uppenbarligen är utsiktslösa eller dessa icke lett till
åsyftat resultat, har nykterhetsnämnden att föranstalta om att alkoholmiss
brukaren intages å alkoholistanstalt, Nykterhetsnämnd samt jämväl polis
myndigheten på orten äger emellertid -— även om situationen ej är den nyss
angivna — göra framställning om tvångsintagande å sådan anstalt, näm
ligen om den åt alkoholmissbruk hemfallne i följd av sitt missbruk är farlig
för annans personliga, säkerhet eller eget liv eller om han för ett kringflackande
liv. År faran överhängande, kan provisoriskt omhändertagande ske. Beslut om
tvångsintagning meddelas av länsstyrelsen. Länsstyrelsen skall dessförinnan
bereda den person, vars omhändertagande ifrågasatts, tillfälle att yttra sig
över ansökningen samt pröva, huruvida denne kan antagas låta sig rätta genom
hjälpåtgärd, och äger själv förordna om sådan åtgärd.
I trängande fall kan länsstyrelsen redan innan alkoholmissbrukaren hörts
föranstalta om att han tillfälligt omhändertages. Länsstyrelsen kan även för
ordna om anstånd med verkställighet av beslut om omhändertagande. Besvär
över länsstyrelsens beslut om tvångsintagning får föras hos Kungl. Maj:t i
regeringsrätten, men beslutet må, om ej annorlunda förordnas, verkställas
utan hinder av att det ej vunnit laga kraft.
Den med intagningsrätt utrustade slutna vården av alkoholister sker på all
männa alkoholistanstalter. Dessa anstalter är antingen statliga eller av
Kungl. Maj:t erkända. Statliga anstalter finnes f. n. inrättade för män å
Venngarn och Svartsjö samt i Sala och för kvinnor å Haknäs samt i an
slutning till fångvårdsanstaltcn i Växjö. De erkända anstalterna, vilka i all
mänhet drives av för ändamålet inrättade stiftelser, är till antalet 15, varav
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
48
en för kvinnor. Det totala platsantalet i nykterhetsvårdens anstaltssystem
uppgick den 1 februari 1954 till 1 093. Vid samma tidpunkt var 2 436 per
soner intagna på alkoholistanstalterna. Av dessa var dock 1420 permitte-
rade eller eljest frånvarande, varför den faktiska beläggningen utgjorde 1 016.
Den som på grund av slutligt beslut intages å allmän alkoholistanstalt kan
kvarhållas där under ett år. Har han förut varit intagen å en sådan anstalt
och har beslutet meddelats inom fem år från senaste utskrivningen, får han
kvarhållas under två år. I undantagsfall kan en kvarhållningstid på två år
utöver de sålunda angivna tiderna komma i fråga, nämligen för vårdtagare,
som är särskilt farliga eller straffriförklarade, samt beträffande dem som
förut minst tre gånger varit intagna å allmän alkoholistanstalt och på nytt
intagits där på grund av ett förordnande inom ett år från den senaste utskriv
ningen.
De sålunda bestämda tiderna är icke ovillkorligen bindande. Utskrivning
skall nämligen ske tidigare, om det. finns grundad anledning antaga att den
intagne kommer att föra ett nyktert och ordentligt liv. Yidare får permitte
ring på försök ske, i allmänhet förenad med särskild övervakning ofta även
med lydnadsföreskrifter.
Alkoholistvårdsutredningen,
För att belysa frågan om behovet av en reformerad nykterhetsvård har
alkoholistvårdsutredningen framlagt vissa statistiska beräkningar. Yissa av
dessa har avseende å alkoholmissbrukets utbredning i samhället. Då det i
den följande redogörelsen för nykterhetskommitténs förslag kommer att
upptagas en delvis på senare rön byggd framställning härutinnan, torde det
här vara tillfyllest med allenast en hänvisning till betänkandet i berörda del
(sid. 40 o. ff.).
Rörande beskaffenheten av nykterhetsvårdens klientel ur
medicinsk synpunkt har utredningen efter en enkät till föreståndarna
för de olika alkoholistanstalterna funnit, att av samtliga den 6 november 1946
på dessa anstalter närvarande 892 vårdtagare sammanlagt 291 eller ca 33 %
var i behov av vård å medicinskt ledd specialanstalt. Beträffande 27 % åbe
ropades övervägande psykiska symtom och beträffande 6 % kroppsliga.
Utredningen har vidare genom en särskild expert verkställt en social-
psykiatrisk undersökning av ett visst antal slumpvis utvalda anstaltsklienter.
Av denna framgår, att av 100 manliga vårdtagare å 11 olika anstalter endast
23 var kroppsligt friska och utan defekter. Den psykiatriska undersökningen
av dessa 100 fall visade, att olika former av psykopati förelåg i 26 fall och insuffi
cienstillstånd av lättare grader i 44 fall. Utredningen påpekar, att läkarunder
sökningar, som tidigare vid två tillfällen verkställts av på Svartsjö och Venn-
garn intagna, givit ett ännu större procenttal psykiskt sjuka eller abnorma. De
sakkunniga tillägger:
Anstaltsklientelet är emellertid icke representativt för hela den grupp
individer, som den nutida alkoholistvården sysselsätter sig med. Särskilt
Kungl. Maj.ts proposition nr 159.
49
är detta icke fallet i fråga om de båda sistnämnda svenska undersökningarna,
som ju gällde ett urval av det mest socialt och psykiskt-biologiskt belastade
anstaltsklientelet. Den största gruppen av alkoholistvårdens klientel behandlas
ju utanför anstalterna ofta icke utan framgång med enbart miljösanerande och
psykologiskt-pedagogiska medel, vilket talar för att det relativa antalet »sjuka»
missbrukare inom denna grupp icke är så högt som inom anstaltsgruppen. Det
är dock påfallande, att många bland alkoholmissbrukama i gemen visa tecken
på sjukdom eller abnormitet, en iakttagelse som även lekmannen inom alko-
holistvården ofta på senare år gjort.
Resultatet av behandlingen på alkoholis t anstalter na belyses
av en av socialstyrelsen efter framställning från utredningen verkställd sta
tistisk undersökning rörande de personers förhållanden intill nuvarande tid,
vilka för första gången intogs å allmänna alkoholistanstalter år 1936. Under
sökningen redovisas i en bilaga till utredningens betänkande, till vilken torde
få hänvisas. Här må endast nämnas, att av de 474 år 1936 första gången inter
nerade personer, som med säkerhet levde den 31 december 1946 så kunde
8—10 år efter första intagningen 45,6 % betraktas som grova alkoholmiss
brukare medan 22, i % visade tendens till missbruk och 20,7 % hänfördes till
måttliga förbrukare. Endast 4 % var absolutister eller nästan absolutister.
I anslutning till de gjorda expertundersökningarna rörande nykterhetsvår-
dens klientel har utredningen framlagt vissa principiella synpunkter
på alkoholmissbruket och dess orsaker. Utredningen har härvid så
som missbruk betecknat varje sådant bruk av alkohol, som medför uppenbar
skada — av fysisk, psykisk, social eller ekonomisk art — för brukaren själv
eller hans omgivning. Sammanfattningsvis framhåller utredningen om orsa
kerna till alkoholmissbruket:
Alkoholmissbrukare äro ofta sjuka eller abnorma personer, antingen deras
alkoholmissbruk betingas av psykisk eller fysisk underutveckling, felskapning
eller sjukdom av något slag eller de genom sådant missbruk blivit sjuka eller
felutvecklade. En viktig förutsättning för uppkomsten av alkoholmissbruk i
det enskilda fallet är dock alltid beskaffenheten ur nykterhetssynpunkt av
den miljö, i vilken den potentielle alkoholmissbrukaren vistas. Är miljön otill
fredsställande ur denna synpunkt, äro betingelserna för utveckling av alko
holmissbruk större särskilt hos icke normalt utrustade eller med svaghet eller
sjukdom behäftade individer. Uppkomsten och fortvaron av ett dylikt miss
bruk hos en individ består sålunda av ett komplicerat samspel mellan miss
brukarens konstitutionella eller förvärvade egenskaper eller eventuella sjuk
domstillstånd och hans miljöförhållanden.
Utredningen tillfogar att om alkoholmissbrukets orsaker sålunda är mång
skiftande, samhällets åtgärder också måste anordnas på ett sådant sätt, att
även dessa får ett så mångskiftande innehåll som möjligt. Detta krävde i sin
tur en utbyggnad av hela den nykterhetsvårdande organisationen. Till ledning
för övervägandena rörande behovet av en sådan utbyggnad har utredningen
framlagt bl. a. de förut omnämnda beräkningarna av alkoholmissbrukets ut
bredning i samhället.
Sedan utredningen härefter framfört vissa synpunkter på frågan om medi-
4
—229948
Dihana till riksdagens protokoll 1954. 1 samt. Nr 159.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
50
cinsk behandling av alkoholmissbrukare samt redogjort för de olika speci
ella behandlingsmetoder, som kan komma i fråga, har den i ett särskilt
kapitel dragit upp huvudlinjerna för den reform av nykterhets vår
den, som den funnit påkallad. Härvid har till en början understrukits
vikten av att de medicinska synpunkterna vid alkoholmissbrukares be
handling ägnades väsentligt större uppmärksamhet än vad som hittills skett.
Utredningen framhåller bl. a., att personer som missbrukar alkohol principiellt
torde böra betraktas som fysiskt eller psykiskt alkoholskadade framför allt
medan alkoholbedövningen varade och under tiden närmast efter dess upp
hörande. De första åtgärderna vid deras behandling borde sålunda i princip
vara desamma som beträffande på annat sätt sjuka personer.
Utredningen har emellertid samtidigt betonat, att miljöns beskaffenhet spe
lade en viktig roll vid uppkomsten av alkoholmissbruk och till förhindrande
av återfall i sådant missbruk samt att även icke medicinska åtgärder vore av
största värde vid behandlingen av alkoholmissbrukare. Som exempel på dylika
icke medicinska metoder nämnes placering av alkoholmissbrukare i helnykter
miljö, metoden att med psykologisktrpedagogiska hjälpmedel öva sådana per
soner att avhålla sig från alkoholdrycker samt sociala åtgärder och personlig
påverkan i olika former. De sakkunniga fortsätter:
Samhällets verksamhet till bekämpande av alkoholmissbruket bör sålunda
gå ut på att påverka såväl sjukdoms- och abnormtillstånd som miljöfaktorer,
vilka framkalla eller främja missbruket. I fråga om den första gruppen fak
torer bör detta kunna ske effektivare, om ökad medverkan av läkare säker
ställes inom denna verksamhet och bättre förutsättningar för medicinsk forsk
ning rörande alkoholistproblemet skapas. Åtgärder härför få dock icke genom
föras på bekostnad av de psykologiska och sociala åtgärder, som behöva vid
tagas för att påverka den senare orsaksgruppen. Medicinska, psykologiska och
sociala åtgärder äro sålunda alla värdefulla. De böra dock rationellt samordnas.
Målet för nykterhetsvården bör enligt de sakkunnigas mening vara att varje
missbruksfall blir föremål för en så utvecklad och individualiserad behand
ling på flera fronter som möjligt, syftande till att skapa förutsättningar för en
helnykter livsföring.
Utifrån den sålunda angivna grundsynen på nykterhetsvårdens aktuella upp
gifter har utredningen ansett, att reformer och förbättringar erfordras i åt
skilliga hänseenden, vilka preciseras i följande punkter.
1. Alkoholmissbrukare blir alltjämt i stor utsträckning icke föremål för nyk-
terhetsvårdsorganens uppmärksamhet och åtgärder. Härutinnan hänvisas bl. a.
till det i en bilaga till betänkandet påvisade förhållandet, att i ungefär Vs
av rikets kommuner hade år 1946 ingen åtgärd enligt alkoholistlagen överhuvud
verkställts.
2. I den utsträckning åtgärder kommit i fråga, har dessa ofta icke skänkt
det effektiva skydd mot alkoholmissbrukares sociala skadegörelse, som ur
samhällets synpunkt måste anses erforderligt och önskvärt, eller icke i till
räcklig mån varit ägnade att verkligen bota sociala alkoholskador. De sak
kunniga uttalar härutinnan:
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
51
I fråga om skyddet mot missbrukares samhällsskadliga beteende är den nu
varande lagstiftningen behäftad med vissa brister särskilt då det gäller att
värna medborgarna mot s. k. farliga missbrukare. Redan genom en effektivare
tillämpning av nuvarande alkoholistlag, ett spörsmål som icke endast är av
ekonomisk utan även av organisatorisk natur och dessutom sammanhänger med
lagtillämpamas personliga intresseinriktning och nära förtrogenhet med lagens
olika skyddsmedel, skulle mycket kunna vinnas för ett bättre samhällsskydd
och snabbare och effektivare botande av sociala alkoholskador. Självfallet är
dock detta skydd och sådant botande också en fråga om tillräckliga ekonomiska
resurser för tillämpningsorganen att anställa kompetent personal och att
genom denna vidtaga olika ändamålsenliga behandlingsåtgärder. Detta gäller
även den slutna vården, vars behandlingsresultat hittills ur olika synpunkter
icke kan anses tillfredsställande. Återfallen bland anstaltsklientelet äro alltför
talrika för att man icke skulle ägna ökad uppmärksamhet åt behandlingssyn
punkten och söka sätta anstalterna i stånd att skänka de intagna en rikare
differentierad vård än som nu är möjlig.
3. Åtgärderna mot alkoholmissbrukare har i sin praktiska utformning icke
alltid motsvarat det föreliggande behovet av rationell medicinsk behandling av
fysiska eller psykiska sjukdomar eller abnormiteter. Den medicinska syn
punkten på alkoholistproblemet hade överhuvud icke på nöjaktigt sätt kommit
till sin rätt i nykterhetsvården.
I förstnämnda hänseende föreslår de sakkunniga en utvidgning av lagens
tillämpningsområde, så att ingripande mot en alkoholmissbrukare kan ske tidi
gare d. v. s. på ett ur förbättringssynpunkt gynnsammare stadium av pågående
alkoholmissbruk än som nu är möjligt. För att förstärka organisationen borde
vidare en särskild nykterhetsnämnd tillsättas i varje kommun. Lagändringar
borde genomföras så att nykterhetsnämnderna i ökad utsträckning försågs
med uppgifter om alkoholmissbrukare. Överhuvud borde samarbetet mellan
olika myndigheter och nykterhetsnämnderna stärkas.
Med avseende å effektiviteten hos de nykterhetsvårdande organens verk
samhet och behovet av bättre resurser för att hindra alkoholmissbrukares
skadegörelse torde enligt utredningens mening den mest framträdande bristen
vara av ekonomisk natur. Utredningen anser, att staten i avsevärt större ut
sträckning än f. n. borde svara för kostnaderna för såväl öppen som sluten vård
av alkoholmissbrukare, så att denna kan ytterligare differentieras och för
bättras och samarbetet mellan nykterhetsnämnderna och anstalterna utvidgas.
Utredningen föreslår därför höjda statsbidrag till såväl nykterhetsnämndernas
som alkoholistanstalternas verksamhet, varjämte vårdkostnaderna å anstalterna
föreslås skola i sin helhet täckas av statsmedel. — I detta sammanhang må
nämnas, att det förut omförmälda förslaget om utvidgning av lagens tillämp
ningsområde enligt utredningens uppfattning borde kunna resultera i ett
bättre samhällsskydd mot alkoholmissbrukare samt vid behandlingen bättre
tillgodose behovet av sådant skydd. Utredningen understryker emellertid, att
den personliga friheten icke finge onödigt inskränkas och föreslår för att om
möjligt tillfredsställa rättssäkerhetens krav en viss omläggning av proceduren
vid beslut om alkoholmissbrukares internering.
Kungl. Maj.ts proposition nr 159.
52
Yad slutligen angår det tredje område, där utredningen funnit reformer på
kallade, nämligen beträffande den medicinska behandlingen av vissa alkohol
missbrukare, föreslås med hänvisning till det trängande och omfattande be
hovet av sådan behandling att fyra särskilda sjukhus för hithörande ända
mål inrättades. Ett av dessa borde uppföras i Stockholm snarast möjligt och
de övriga tre sedan erfarenheter vunnits av det första sjukhusets verksamhet.
Anordnande och drift av dessa sjukhus borde helt bekostas av staten. Utred
ningen föreslår även vissa andra åtgärder i syfte att giva de medicinska syn
punkterna på alkoholistproblemet ökat utrymme.
Författningsmässigt har den sålunda föreslagna reformeringen av alko
holistvården tagit sig uttryck i ett förslag till helt ny lagstiftning, som skulle
ersätta den nuvarande alkoholistlagen. Utredningen har nämligen funnit, att
denna behövde redigeras om med hänsyn till såväl de föreslagna viktiga änd
ringarna som de olika tillägg som gjorts efter lagens tillkomst. I lagförslaget
hade, framhåller utredningen, dessa ändringar inarbetats och de redaktionella
justeringar och den omplacering av de olika stadgandena företagits, vilka er
fordrades för en logisk uppbyggnad av lagen.
Beträffande förslagen om en ekonomisk upprustning av nykterhetsnämn-
derna samt inrättandet av speciella alkoholistsjukhus torde få hänvisas till
den särskilda propositionen härom, vilken samtidigt framlägges.
Remissyttrandena.
Alkoholistvårdsutredningens förslag om en utbyggnad av den samhälleliga
nykterhetsvården har vid remissbehandlingen från olika håll betecknats som
värdefullt och val ägnat att läggas till grund för det fortsatta reformarbetet.
Frågan om behovet av en reform på detta område har utförligt behandlats
av socialstyrelsen, som till en början framhåller, att de senaste årens ut
byggnad av de ekonomiska hjälpformerna haft ett stort värde även från nyk-
terhetssynpunkt, eftersom fattigdom och låg försörjningsstandard utgjorde
god jordmån för alkoholism och därmed förknippade sociala skadeverkningar
i form av vanvård av barn, bristande hygien och ökade hälsorisker, sjukdom,
olycksfall och kriminalitet m. m. Socialstyrelsen fortsätter:
Det socialt skadliga alkoholmissbruket har emellertid även andra växtbe-
tingelser än otillfredsställande försörjningsförhållanden. Trots de senare
årens obestridliga förbättringar i fråga om de sämst ställdas levnadsförhål
landen ha alkoholskadorna icke visat tecken att avtaga. Under den allra
sista tiden synas dessa skador tvärtom befinna sig i tilltagande. Här måste
sålunda andra orsaksfaktorer än materiellt dåliga levnadsbetingelser spela in
och göra speciella nykterhetsfrämjande åtgärder från samhällets sida erfor
derliga. Om alkoholseden kunde trängas tillbaka, skulle detta helt visst med
föra en minskning i det samhällsskadliga missbruket av alkohol. Spörsmålet
härom är emellertid utomordentligt komplicerat och kan i detta sammanhang
endast antydas. En betydelsefull faktor härvid är givetvis ordningen för alko
holförsäljningen men socialstyrelsen finner med avseende härå icke opåkallat
att framhålla, att det finns en benägenhet att överdriva räckvidden av denna
ordnings betydelse för alkoholmissbrukets stävjande. Även om- det skulle
visa sig möjligt att finna en sådan lösning i fråga om alkoholförsäljningen,
Kungl. Maj-.ts proposition nr 159.
53
som medförde, att alkoholkonsumtionen nedginge högst avsevärt, så har man
enligt socialstyrelsens mening likväl icke att räkna med att omfattningen av
det samhällsskadliga missbruket av alkohol skulle komma att nedgå i samma
proportion. Förutom allmänna välfärdsanordningar och en speciell regim
i fråga om alkoholförsäljningen erfordras därför, för att verksamt bekämpa
alkoholmissbruket och lindra dess följder i olika avseenden, en särskild orga
nisation och verksamhet för nykterhetsvård med uppgift att bringa effektiv
hjälp åt sådana människor, som periodvis eller mera ihållande missbruka
alkohol.
Behovet av en slagkraftig nykterhetsvård har under senare år icke rönt
tillräckligt beaktande av statsmakterna. Medan den allmänna socialvården
kraftigt utbyggts med olika förmåner åt medborgarna av väsentligen ekono
misk art, bär betydelsen av nykterhetsfrämjande åtgärder, enkannerligen effek
tiva nykterhetsvårdsåtgärder, i stort sett förbisetts. De år 1944 vidtagna åt
gärderna med anledning av den s. k. snabbutredningen angående nykterhets-
tillståndet under krigsåren (SOU 1944: 3) voro alltför obetydliga för att jäva
detta omdöme. De åsyftade resultaten av de sociala förmånerna ha i allt
för många fall gått till spillo, på grund av att de tillgängliga organen och
hjälpmedlen för bekämpande av alkoholismen icke ha motsvarat behovet.
Först genom tillsättande av 1944 års nykterhetskommitté och 1946 års alko-
holistvårdsutredning ha hithörande frågor vunnit den uppmärksamhet från
samhällets sida, som de förtjäna.
Avslutningsvis framhåller socialstyrelsen, att den utginge från att nykter
hetskommitténs förslag icke komme att medföra grundväsentliga ändringar i
fråga om den samhälleliga nykterhetsvården. Förslagen i alkoholistvårdsut-
redningens betänkande innebure; enligt styrelsens mening, ett minimum för
att skänka denna starkt försummade vårdverksamhet en tillfredsställande
organisation och effektivitet.
Liknande synpunkter anföres av medicinalstyrelsen, som anser alkohol
missbruket med hänsyn till sin omfattning, sina sociala följder och sin höga
grad av invaliditet tillhöra de folksjukdomar, mot vilka lämpliga åtgärder
snarast bör vidtagas. De med gällande alkoholistlag förenade nackdelarna
vore så betydande, att enligt medicinalstyrelsens mening uppskov med
en effektivare och mera medicinskt betonad lagstiftning icke vore försvarligt.
I motsats till socialstyrelsen, medicinalstyrelsen och det alldeles över
vägande flertalet av de remissinstanser, som ur mera allmänna synpunkter
behandlat utredningens förslag, ställer sig statskontoret kritiskt till det
samma. Statskontoret finner utredningen visa, att alkoholmissbruket ej hade
sådan utbredning i vårt land, att alkoholistvårdens utbyggande kunde be
traktas som en av de socialvårdsfrågor, vilka trängde till omedelbara och mera
genomgripande åtgärder. Statskontoret hänvisar härvid bl. a. till att antalet
fylleriförseelser, för vilka personer sakfällts, nedgått från 52 571 i medeltal
1913/15 till 30 688 år 1946 samt framhåller att antalet på sinnessjukhus in
tagna vid 1946 års slut var inemot sju gånger så många som alkoholistanstalts-
klientelet. Programmet för en förbättring av alkoholistvården borde därför
kunna uppläggas på längre sikt och samordnas med övriga aktuella reformer
inom socialvården.
Kungl. Maj.ts proposition nr 159.
54
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
Beträffande alkoholistvårdsutredningens principiella synpunkter på
alkoholmissbruket och dess orsaker samt den därav betingade
utformningen av samhällets åtgärder häremot har socialstyrelsen
förklarat sig se på dessa problem på samma sätt som utredningen och sam
manfattat den gemensamma uppfattningen på följande sätt:
Arten och beskaffenheten av den samhälleliga insatsen för alkoholismens
bekämpande måste givetvis anpassas efter alkoholmissbrukets primära or
sak. I vissa fall är missbruket otvivelaktigt konstitutionellt betingat och där
för att anse såsom ett huvudsakligen medicinskt-psykiatriskt problem. Vård
medlen i ett dylikt fall böra då självfallet primärt vara av medicinsk karak
tär. I andra fall är orsaken av mera social-psykologisk natur och missbruket
att betrakta som i främsta rummet en miljöskada. Samhällets åtgärder i ett
dylikt fall böra då erhålla en motsvarande prägel. Socialstyrelsens erfaren
heter såsom uppsiktsmyndighet över alkoholistvården giva emellertid mycket
bestämt vid handen, att det endast är mera undantagsvis som enbart kon
stitutionella eller enbart miljöfaktorer utgöra hela grunden för missbruket
i de individuella fallen. I allmänhet är det flera orsaker, dels av konstitutio
nell natur, dels miljöbetingade, som samverka till uppkomsten av alkohol
missbruk. Härav följer att den samhälleliga insatsen för att vara verksam
och effektiv måste vara på motsvarande sätt nyanserad. För detta ändamål
erfordras en utbyggnad av den nuvarande nykterhetsvården —- vilken hittills
huvudsakligen har varit inriktad på de i och för sig viktiga skyddsuppgif-
terna och på att lösa sociala och personliga problem för klientelet —- så att
denna även kommer att omfatta medicinsk vård och behandling.----------
Konsekvenserna av denna uppfattning är, att alkoholismen måste uppfattas
icke endast såsom ett medicinskt problem och heller icke enbart såsom en
social fråga utan såsom ett sammansatt problem, vilket kräver en kombinerad
terapi och ett system av organ i stånd att lämna sådan terapi.
I likhet med socialstyrelsen framhåller direktören för alkoholistanstalten å
Venngarn, att de åtgärder som avser medicinsk behandling icke finge genom
föras på bekostnad av psykologiskt-pedagogiska och sociala åtgärder, vilka
alltjämt måste ingå som viktiga led i behandlingen av alkoholmissbrukare.
Mot denna grundsyn har olika kommunala myndigheter inom Stockholms
stad vänt sig och hävdat, att de medicinska synpunkterna icke av utredningen
tillmätts den centrala betydelse de förtjänade. Sålunda pekar stadens kam
markontor på att överläkaren vid Beckomberga sjukhus, S. Izikowitz, i sitt
yttrande konsekvent sett vården av alkoholister som sjukvård och ifrågasatt
lämpligheten av att nykterhetsvården skall omhänderhas av nykterhets-
nämnderna. Sammanfattningsvis anför kammarkontoret:
Om den moderna tesen att alkoholmissbruk är ett sjukdomsutslag accep
teras, gives anledning att grundligt överväga hittills tillämpade principer
rörande nykterhetsvårdens inriktning, metoder och organisation. Nykterhets
vården vore då jämförlig med sjukdomsbekämpande i allmänhet, där ingri
panden mot den enskilde annat än på hans egen önskan endast borde ifråga-
komma, då samhällsskyddet så krävde. Nykterhetsvården borde då ock rim
ligen ingå i sjukvårdsorganisationen. Kammarkontoret anser, att det före
liggande förslaget icke föregåtts av tillräckligt grundliga överväganden av nu
angiven principiell natur.
Kungl. Maj.ts proposition nr 159.
55
Stockholms stads drätselnämnd 'har i huvudsak anslutit sig till de av kam
markontoret anförda synpunkterna. Med hänvisning härtill har det i remiss-
ärendet föredragande borgarrådet anfört hl. a.:
Förnyade överväganden rörande ett mera konsekvent bedömande av alko
holistvårdens utformning som en korrektiv socialvårdsuppgift eller som en
rent sjukvårdande uppgift borde enligt min mening komma till stånd, innan
genomgripande förändringar i nuvarande lagstiftning företagas. —- — —
Redan av de i ärendet redovisade yttrandena synes emellertid klart
framgå, att den medicinska sidan av nykterhetsvården hade bort starkare be
tonas i betänkandet och att den medicinska sakkunskapen borde anlitas i
större utsträckning vid denna vård än vad förslaget innebär.------ —
I avvaktan på ett sålunda förordat förnyat övervägande av den principiella
och centrala frågan rörande nykterhetsvårdens inriktning och medel torde de
av kommittén framlagda enskilda förslagen, som icke ha intimt samband med
denna principfråga, kunna genomföras till båtnad för nykterhetsarbetet.
Stadsfullmäktige i Stockholm har på hemställan av stadskollegiet till be
svarande av remissen överlämnat yttranden av olika myndigheter inom sta
den, bl. a. de förut delvis refererade, samt åberopat ett uttalande av borgar-
rådsberedningen, vari anföres:
Beredningen, som i allt väsentligt kan ansluta sig till vad föredragande
borgarrådet anfört, finner de principiella erinringar, som riktats mot alko-
holistvårdsutredningens förslag, äga en så stor tyngd, att utredningen icke kan
anses ge tillräcklig grund för den fortsatta utbyggnaden av samhällets nykter-
hetsvård på längre sikt. Denna fråga torde därför böra ytterligare övervägas,
lämpligen i ett vidare sammanhang med samhällets psykiska hälso- och sjuk
vård, med vilken alkoholistvården obestridligen hör mycket nära samman.
Vikten av att de medicinska synpunkterna bättre beaktades vid reform
arbetet har understrukits även från annat håll än från Stockholms stad.
Svenska stadsförbundet anser sålunda, att det i lagtexten kraftigare borde
ha betonats att största uppmärksamhet borde ägnas åt alkoholproblemets
medicinska sida. Styrelsen för erkända alkoholistanstalten Kurön finner det
anmärkningsvärt, att de medicinska synpunkterna på alkoholismen satt
så ringa spår i det föreliggande lagförslaget, och anför exempel på om
råden inom alkoholistvården, som från denna utgångspunkt borde kunna re
formeras och moderniseras. Svenska läkarnas helnykterhetsförening fram
håller, att det visserligen icke vore lätt, att i den mer än 30-åriga, erkänt goda
socialinriktade behandlingen inarbeta den medicinska forskningens rön, men
att de medicinska synpunkterna i utredningen kapitulerade väl tidigt, kanske
bl. a. på grund av frånvaron av profylaktisk syn. I sistnämnda hänseende
påtalar föreningen, att profylax, allmänpreventiva åtgärder, utsikten att genom
uppfostran, upplysning, diskussion av det alkoholfria levnadssättet och dess
för- och nackdelar för den personliga hygienen icke diskuterats.
Å andra sidan uttalar länsnykterhetsnämnden i Kopparbergs län tveksam
het om det lämpliga i vad utredningen anfört om att alkoholskadade perso
ner i princip vid behandling skall jämställas med sjuka och påpekar, att dessa
personer ofta framhåller att deras tillstånd är oförvållat och gärna stärkes i
56
den föreställningen att de är sjuka personer, som icke är ansvariga för
sina handlingar. Svenska nykter hetsvår ds förbundet finner utredningens ut
talande på denna punkt alltför ensidigt och framhåller begränsningen i den på
utredningens uppdrag fullgjorda medicinska undersökningen. Jämförelse sak
nades med klientel ur den öppna (förebyggande) nykterhetsvården och med
personer utanför nykterhetsnämndernas arbetsområde.
Vad härefter angår själva lagförslaget, har tanken att ersätta alkoholist-
lagen med en helt ny lag ej mött några gensagor. Visserligen har — såsom
närmare skall redovisas i följande avsnitt — från olika håll förordats upp
skov med förslagets genomförande i vissa delar men i stort sett har lagför
slaget gillats av det övervägande flertalet hörda myndigheter och organisa
tioner och betecknats som en god grund för en ny lagstiftning. Socialstyrelsen
finner förslaget i fråga om såväl det materiella innehållet som dispositionen
och den språkliga utformningen innebära ett betydande framsteg i förhål
lande till den gällande lagen. Nykterhetsnämnden i Hälsingborg uttalar till
fredsställelse med lagtextens klarhet och överskådlighet. Liknande uttalan
den förekommer i flera remissvar.
Nykterhetskommittén.
Nykterhetskommittén har givetvis icke kunnat undgå att i betydande ut
sträckning beakta synpunkter, som är nära förknippade med nykterhets
vården. Vissa av dess undersökningar är i själva verket av det största in
tresse för denna gren av socialvården, och ett flertal av dess förslag tar
direkt sikte på reformer inom nykterhetsvården. I tidigare avgivet yttrande
över alkoholistvårdsutredningens förslag har nykterhetskommittén i princip
tillstyrkt de föreslagna reformerna och de av kommittén numera framlagda
betänkande^ innefattar icke någon ändring i den sålunda intagna stånd
punkten.
Vad nykterhetskommittén i skilda hänseenden föreslagit, såvitt angår
nykterhetsvården, skall i det följande refereras i de sammanhang, vartill de
olika förslagen har anknytning. Här skall endast i korthet återgivas resul
tatet av vissa undersökningar, som av kommittén utförts, och vilka ger en
relativt aktuell bild av nykterhetstillståndet i landet.
Det har självfallet för kommittén varit en angelägen uppgift att skaffa
sig en uppfattning om alkoholmissbrukets omfattning i Sverige
f. n. Kommittén har därvid verkställt en inventering av de missbruksfall,
som varit kända hos de myndigheter eller andra organ, som haft att taga
befattning med alkoholmissbrukare. Denna inventering gav vid handen, att
av dem som levde vid årsskiftet 1945/46 ca 200 000 personer eller 3,9 % av
hela befolkningen över 15 år hade åtminstone någon nykterhetsanmärkning
antecknad under åren 1936—45. Omkring 15 000 av dessa kunde rubriceras
såsom alkoholister i alkoholistlagens mening och omkring 35 000 såsom andra
grova missbrukare. De som endast hade enstaka lindriga anmärkningar
under tioårsperioden utgjorde ca 150 000.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
57
Kommittén nämner, att av de 200 000 personerna endast drygt 4 000 var
kvinnor, av vilka praktiskt taget alla bodde i städerna. Av de 195 000 männen
bodde 86 000 på landsbygden och 109 000 i städerna. Det innebure, att av
landsbygdens män över 15 år hade ungefär 6 % och av städernas ungefär 11 %
nykterhetsanmärkning antecknad under den observerade tioårsperioden.
De framkomna siffrorna finner kommittén vittna om, att alkoholmissbru
ket hade en sådan storleksordning, att det måste ge anledning till stark upp
märksamhet från statsmakternas sida. Alkoholmissbrukets allvarliga karak
tär markerades ytterligare av en studie kommittén utfört i fråga om sam
bandet mellan alkoholvanor och vissa sociala förhållanden.
Kommittén yttrar härom:
Andelen frånskilda är mångdubbelt större bland missbrukarna än bland
den övriga befolkningen. Missbrukarna har i större utsträckning än övriga
ingått äktenskap sedan barn fötts eller medan barn väntas, vilket gör att an
delen barnlösa äktenskap är relativt lag. Särskilt de »grövre» missbrukargrup-
perna har ett relativt stort antal familjer med stora barnkullar. Hela antalet
barn, som lever under inflytande av en miljö, i vilken far eller mor tillhör
missbrukargruppema, har beräknats till ca 175 000 eller 10 % av samtliga
barn. Missbrukarnas barn får genomsnittligt sämre utbildning än barn som
växer upp i andra hem med motsvarande ekonomiska förutsättningar. Barna
vårdsnämnden har föranletts ingripa tio gånger så ofta bland de grövre
missbrukarna som bland den i nykterhetshänseende skötsamma delen av
befolkningen och bland de tillfälliga missbrukarna tre gånger så ofta. Från
varo från arbetsplatsen under längre perioder är bland de grövre miss
brukarna dubbelt så vanlig som bland de i nykterhetsavseende skötsamma
och förekomsten av bisysselsättning är avsevärt lägre bland de misskötsamma.
Av personer med samma inkomster har missbrukarna en betydligt mindre
andel förmögenhetsinnehavare än övriga och fattigvårdsbohovet visar mot
svarande överfrekvens. Alkoholisterna, som utgör 0,7 % av samtliga män
över 25 år, svarade för 12,8 % av samtliga straffregisterbrott, som återfanns
bland de av undersökningen omfattade männen över 25 år. De övriga grova
missbrukarna, utgörande 1,5 % av den genomsnittliga befolkningen, svarade
för 19,6 % av brotten och de tillfälliga missbrukarna, utgörande 6,6 % av
männen, svarade för 23 procent av samtliga straffregisterbrott. Detta inne-
bär, att de sammanlagt 8,8 % av männen, som prickats för nykterhetsanmärk
ning, svarar för hela 55,4% av alla straffregisterbrott, som begåtts av vuxna
män.
Det vore uppenbart — tillfogar kommittén under hänvisning till de åter
givna siffrorna — att alkoholmissbruket i sådan grad voie förbundet med
sociala skador, att man här hade att räkna med ett allvarligt socialt pro
blem.
Beträffande alkoholvanornas utveckling, som gjorts till föremål
för en särskild undersökning, konstaterar kommittén, att alkoholvanorna
under de senaste decennierna nått ut till allt större grupper av befolkningen.
Ungdomarna nu började förtära alkohol tidigare än förr. Breddningen av
vanorna följde ett bestämt schema, som syntes nära ansluta sig till vane-
typen hos stadsbefolkningen och tjänstemannagrupperna. Denna vanetyp
markerades av ett relativt litet antal absolutister. Antalet förtäringstill-
Kungl. Maj.ts proposition nr 159.
58
fällen per förtärare syntes bli allt flera, medan den. genomsnittligt förtärda
kvantiteten minskade. I detta schema inginge även att ungdomarna började
förtära alkohol relativt tidigt, ofta i hemmiljön.
I förhållandet mellan stad och land föreligger enligt kommitténs under
sökningar en klar olikhet i fråga om alkoholvanornas utbredning.
Alkoholvanorna vore mindre utbredda på den glest befolkade landsbygden
än i städerna och mindre utbredda på den glest befolkade norrländska lands
bygden än i det tättbefolkade Skåne. De vore vidare mera utbredda i stor
städerna än i de mindre tätorterna. Flera faktorer medverkade till att
alkoholbrukets intensitet varierade med befolkningstätheten. Försäljnings
ställena låge glesare på landsbygden och det krävdes därför större uppoff
ring av tid och pengar för att besöka dem.
I yttrandena över nykterhetskommitténs förslag har behovet av re
former inom nykterhetsvården praktiskt taget enhälligt vitsordats. En sam
manställning av dessa yttranden innefattas i propositionen med förslag till
ekonomisk upprustning av den öppna nykterhetsvården, till vilken torde få
hänvisas.
Departementschefen.
Alkoholmissbrukets utbredning och dess ofta svåra sociala skadeverk
ningar har gjort att frågan om åtgärder från samhällets sida för att be
kämpa alkoholmissbruket tidigt uppmärksammats. I lagstiftningsarbetet
och den samhälleliga verksamhet, som ansluter sig därtill, har man härvid
i huvudsak gått fram på två vägar. Dels har man genom reglering av för
säljningen av alkoholhaltiga drycker sökt förhindra uppkomsten av alkohol
missbruk. Dels har man genom olika åtgärder ingripit mot de individuella
alkoholmissbrukarna.
Lagstiftningen om behandlingen av alkoholmissbrukare hade till en början
en relativt begränsad räckvidd. Den första alkoholistlagen av år 1913 var
väsentligen en interneringslag, som reglerade förutsättningarna och for
merna för tvångsintagning på alkoholistanstalt. Ingripande kunde endast
ske mot grova missbrukare; dessa betraktades som sociala skadegörare, mot
vilka samhället borde skydda sig.
I nu gällande alkoholistlag har bestämmelserna om tvångsintagning icke
samma dominerande ställning som i 1913 års lag. Enligt stadgandena i lagen
gäller emellertid regelmässigt, att vederbörande skall vara hemfallen åt alko
holmissbruk för att de nykterhetsvårdande organen — nykterhetsnämnderna
— skall kunna ingripa. Icke ens hjälpåtgärder kan enligt lagens grundstad-
ganden komma ifråga annat än vid ett mera framskridet stadium av missbruk.
I praktiken vidtages likväl sådana åtgärder i ej ringa omfattning, vilket fram
går bl. a. därav att år 1951 icke mindre än omkring 14 200 personer blev före
mål för lindriga förebyggande åtgärder, trots att de icke varit på sätt i 1 §
alkoholistlagen sägs hemfallna åt alkoholmissbruk. Antalet fall, på vilka nyss
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
59
nämnda lagrum tillämpades och beträffande vilka ingripande förekom samma
år, uppgick till över 12 700. Under året intogs 1384 personer på de olika
alkoholistanstalterna. Det är emellertid att märka, att behovet av ingiipanden
är långt större än de nu angivna siffrorna visar. Jag får i detta sammanhang
erinra om att nykterhetsnämndssakkunniga räknat med att nykterhetsnämn-
dernas framtida klientel torde komma att uppgå till mellan 60 000 och 100 000
personer per år. Belysande är också de siffror nykterketskommitten angivit.
Av dem, som levde vid årsskiftet 1945/46, hade cirka 200 000 personer av
hela befolkningen över 15 år någon nykterhetsanmärkning antecknad under
åren 1936—45. Omkring 15 000 av dessa kunde rubriceras som alkoholister
i alkoholistlagens mening och omkring 35 000 såsom andra grova missbrukare.
Redan det nu sagda ger vid handen, att det allmänna nykterhetstillstandet
i landet icke kan betecknas som gott. Att nykterhetstillståndet är mindre till
fredsställande framgår även därav, att antalet avdömda fylleriförseelser sedan
år 1947 till och med år 1951 ökat med ej mindre än 28,6 %. Såsom särskilt
oroväckande framstår det under senaste åren tilltagande ungdomsfylleriet.
Under det att sedan åren före kriget fyllerifrekvensen praktiskt taget varit
oförändrad i åldrarna över 30 år, har däremot fylleriet för åldersgruppen
mellan 15—20 år ökat till det dubbla.
Mot bakgrunden härav inställer sig givetvis frågan, huruvida den gällande
alkoholistlagstiftningen tillfredsställande fyller sin uppgift. Enligt alkoholist-
vårdsutredningens mening är så ej fallet. Utredningen har därför framlagt
förslag till helt ny lagstiftning, avsedd att ersätta alkoholistlagen. Utred
ningens förslag avser emellertid icke enbart lagstiftningen utan siktar till
en förstärkning av nykterhetsvården över huvud. Dessa förslag har seder
mera påbyggts, såväl av nykterhetskommittén som av nykterhetsnämndssak
kunniga.
Samhällets nykterhetspolitik upptas i sin helhet till omprövning i pro
positionen nr 151, som tidigare anmälts av chefen för finansdepartementet.
Där uppdras allmänna riktlinjer för den framtida nykterhetspolitiken. Mot-
bokssystemet, som nu intar en dominerande ställning i nykterhetspolitiken,
föreslås skola avlösas av ett fritt försäljningssystem. Dess effekt på konsum
tionen och nykterhetstillståndet har nämligen bedömts som skäligen ringa.
Systemet anses förbundet med åtskilliga olägenheter. Det drar dryga kost
nader för administration av den individuella kontrollen. Genom inbesparing
av dessa kostnader kan utrymme beredas för ökade positiva åtgärder för ett
bättre nykterhetstillstånd. Tyngdpunkten skall i fortsättningen läggas på de
positiva åtgärderna. Forskning, undervisning och upplysning i nykterhets-
frågan skall intensifieras. Stöd åt ungdomsverksamhet skall lämnas. Härtill
kommer som ett viktigt inslag att nykterhetsvården skall upprustas.
I det förslag till en allmän upprustning av nykterhetsvården, som alko-
holistvårdsutredningen framlagt, innefattas, som nyss nämnts, vissa reformer,
som direkt har avseende å alkoholistlagen. Dessa reformer kan i korthet sägas
innebära att tyngdpunkten i nykterhetsvården förskjutes till förebyggande,
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
60
rikt differentierade åtgärder i ett begynnelseskede av missbruk. Därjämte
föreslås att de öppna nykterhetsvårdsorganen erhåller en sådan förstärkning
att de kan fullgöra de vidgade arbetsuppgifter, som följer av denna omlägg-
ning.
För egen del kan jag instämma i utredningens omdöme, att den nuvarande
alkoholistlagstiftningen är behäftad med vissa brister. Otvivelaktigt har det
sedan länge varit angeläget att avhjälpa dessa brister. En reformerad lag
stiftning bör därför genomföras som ett led i den omläggning av samhällets
nykterhetspolitik, som nu förestår.
I stort sett kan jag även ansluta mig till de huvudlinjer alkoholistvårds-
utredningen dragit upp för en reform av lagstiftningen. Dessa grundar sig
väsentligen på utredningens uppfattning om orsakerna till alkoholmissbruk
och inställningen till frågan, om detta missbruk bör betraktas som vanart
eller sjukdom, såsom ett socialt eller medicinskt-psykiatriskt problem. Ut
redningen har på denna väsentliga punkt icke ansett sig kunna uttala sig
mera bestämt för vare sig den ena eller den andra av dessa orsaksgrupper.
Den har understrukit betydelsen av miljöfaktorer och psykologiska om
ständigheter som orsaker till alkoholmissbruk men även framhållit, att miss
brukarna ofta är sjuka och abnorma personer, vilkas missbruk betingas av
sjukdomen. Utredningen har sålunda sett alkoholismen som ett samman
satt problem och därför funnit, att den måste angripas från flera håll. Då
de sociala synpunkterna förut dominerat har detta lett till att utredningen
velat bereda de medicinskt-psykiatriska synpunkterna ökat inflytande utan
att dock bryta med hittills tillämpade metoder.
Denna utredningens grundsyn på alkoholistvårdens problem har mött
opposition från några håll, där man ansett, att alkoholmissbrukets medicinska
sida icke tillräckligt uppmärksammats. På grundval av uttalanden i denna
riktning av läkare, verksamma i den kliniska vården av alkoholskadade inom
Stockholms stad, har stadsfullmäktige i staden förordat en ny utredning av
hela frågan i sammanhang med överväganden om samhällets hälso- och sjuk
vård.
Det vill emellertid synas som om denna inställning hos Stockholms stads
kommunala organ icke representerade någon allmän uppfattning bland sak
kunskapen på området. Utredningens förslag omfattas i förevarande del
även av de tre läkare, som deltagit i utredningen, och varken medicinalsty
relsen, svenska läkaresällskapet eller någon av de medicinska fakulteterna
har gjort några principiella erinringar. Socialstyrelsen har utifrån sin er
farenhet funnit, att det endast är undantagsvis som enbart konstitutionella
eller enbart miljöfaktorer utgör hela grunden för missbruket i de individuella
fallen. Utredningen torde enligt min mening därför ha gjort en på forsk
ningens nuvarande ståndpunkt i stort sett riktig avvägning mellan de olika
uppfattningar som framförts.
Det är emellertid tydligt, att en ändamålsenligare nykterhetsvård icke
kan åvägabringas enbart genom ändrad eller ny lagstiftning. Minst lika
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
61
viktigt som att vidgade legislativa medel ställes till de nykterhetsvårdande
organens förfogande är att dessa organ själva förstärkes personellt ocli över
huvud ges en sådan organisation att de på bästa sätt kan tillvarata de möj
ligheter som den reformerade lagstiftningen erbjuder. I det syftet har jag i
särskild ordning framlagt förslag, dels om väsentligt ökade statsbidrag till
de kommunala nykterhetsnämnderna, dels om en successiv utbyggnad av
länsnykterhetsnämnderna. Som uttryck för en strävan att skapa grundval för
en större kunskap om hithörande problem får det förslag uppfattas, som jag
samtidigt framlägger, nämligen att ett specialsjukhus för alkoholister inrättas.
Av de skilda arbetsuppgifter, som skall tillkomma detta sjukhus, anser jag
nämligen forskningsuppgiften som en av de betydelsefullaste. Måhända skall
en vetenskapligt inriktad forskning skänka ytterligare klarhet om alkoholis
mens natur och därmed dess lämpligaste behandling. Icke minst bör man
räkna med att nya behandlingsmetoder kommer att tillskapas; uppslag här-
utinnan har för övrigt framkommit och prövats efter det utredningens för
slag framlagts.
Den av utredningen föreslagna lagen om nykterhetsvård innebär så mång
skiftande och viktiga förändringar i förhållande till gällande rätt att det icke
synes mig lämpligt att genomföra desamma inom den nuvarande lagens ram.
Ehuru lagstiftningens allmänna uppläggning bibehålies oförändrad, ansluter
jag mig följaktligen till utredningens förslag att nu ersätta alkoholistlagen
med en helt ny lag och jag gör det med desto mindre tvekan som några invänd
ningar häremot icke gjorts vid remissbehandlingen. Fastmer har från åt
skilliga håll uttalats att förslaget utgjorde en god grund för en ny lagstift
ning, som snarast borde komma till stånd. Redan namnet på den nya lagen
— lag om nykterhetsvård — vilket jag förordar, synes mig väl svara mot
den inställning, som kännetecknar modern nykterhetsvård, nämligen att det
i främsta rummet gäller att på ett tidigt stadium hindra uppkomsten av
ett allvarligt alkoholmissbruk och bota sådant missbruk.
I det följande ämnar jag först lämna en allmän motivering till vissa vik
tigare ställningstaganden i det förslag, som på grundval av utredningens
förslag utarbetats inom inrikesdepartementet nämligen i frågorna om lagens
tillämpningsområde, organen för den öppna vården och handläggningen av
ärenden om tvångsinternering. Därefter lämnas en specialmotivering till för
slaget.
Iiungl. Maj:ts proposition nr 159.
Lagens tillämpningsområde.
Gällande bestämmelser.
Såsom förut nämnts fordras för ingripande enligt 1 § i gällande alkoholist-
lag att vederbörande är hemfallen åt alkoholmissbruk. Därjämte kräves
emellertid, att alkoholmissbrukaren kan hänföras till något eller några
av de olika slag av typiska beteenden enligt 1 §, vilka uppstår som följd av
62
eller står i samband med alkoholmissbruk (specialindikation). För att alko
holmissbrukaren skall falla under lagen måste han sålunda på grund av sitt
missbruk antingen
1) vara farlig för annans personliga säkerhet eller eget liv, eller
2) utsätta någon, som han jämlikt stadgande i lag är skyldig att försörja,
för nöd eller uppenbar vanvård eller eljest grovt brista i sina plikter mot
sådan person, eller
3) ligga det allmänna, sin familj eller annan till last, eller
4) vara ur stånd att taga vård om sig själv, eller
5) föra ett för närboende eller andra grovt störande levnadssätt.
Lagen är också tillämplig, om någon är hemfallen åt alkoholmissbruk, samt
6) under de två senast förflutna åren tre eller flera gånger bötfällts för
fylleri, eller
7) befinnes föra ett kringflackande liv.
Med undantag för den sist nämnda indikationen »befinnes föra ett kring
flackande liv» fanns dessa speciella grunder upptagna i 1931 års lag redan vid
dess tillkomst. Ingripande mot de alkoholister, som för ett kringflackande liv,
möjliggjordes genom en lagändring 1938.
En viss bestämning av lagens tillämpningsområde, som ansetts kunna möj
liggöra ett ingripande även om de i 1 § stadgade förutsättningarna icke före
ligger, sker vidare genom regeln i 3 § om nykterhetsnämnds åligganden. En
ligt denna har nykterhetsnämnd till uppgift att övervaka nykterhetstillstån-
det samt att i enlighet med vad i lagen sägs eller eljest finnes stadgat vid
taga för dess höjande erforderliga åtgärder. Därvid åligger det nämnden sär
skilt bl. a. att tillhandagå enskilda personer med de råd och upplysningar,
som äger samband med nämndens uppgifter. För att hjälpåtgärder enligt
lagens 13 § skall kunna vidtagas fordras dock, att vederbörande är »hem
fallen åt alkoholmissbruk såsom i 1 § sägs».
En särskild form av ingripande kan emellertid ske, oaktat de allmänna
och speciella indikationerna ej är uppfyllda. Brukar någon alkoholhaltiga
drycker till uppenbar skada för sig eller annan, äger nämligen enligt 14 §
2 mom. såväl kommunal nykterhetsnämnd som länsnykterhetsnämnd för
ordna, att under viss tid, högst ett år i sänder, rusdrycker icke må
utminuteras till honom. Bestämmelsen infördes i alkoholistlagen 1938,
men en motsvarande regel fanns tidigare upptagen i 1917 års rus-
drycksförsäljningsförordning och, sedan denna upphört att gälla, i 1937
års förordning med vissa föreskrifter i avseende å nykterhetsnämnd. —
I detta sammanhang må nämnas, att systembolag enligt 4 kap. 3 § rus-
drycksförsäljningsförordningen skall ompröva, huruvida inköp av rusdrycker
må medgivas den, som varit föremål för åtgärd enligt alkoholistlagen. Det
åligger därför nykterhetsnämnd att ofördröjligen underrätta vederbörande
hemortsbolag, då den vidtagit någon sådan åtgärd.
De i lagens 1 § angivna indikationerna behöver ej heller vara för handen
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
63
för att återintagning skall kunna ske av någon som utskrivits från alkoholist-
anstalt med särskilda utskrivningsvillkor.
Om lagen är tillämplig, är de nykterhetsvårdande organen skyldiga att
vidtaga åtgärder för vederbörandes återförande till ett nyktert och ordent
ligt liv. Härvid kommer som förut nämnts i första hand olika hjälpåtgärder
i fråga, och först om sådana visat sig verkningslösa kan i allmänhet tvångs-
intagande på anstalt ske. Men eljest är förutsättningarna i princip de
samma för de lindrigare och de strängare åtgärderna. I vissa fall, så
som då det gäller provisoriskt omhändertagande och möjlighet för polismyn
dighet att taga initiativ till internering, måste dock vissa speciella indika
tioner vara för handen. Polismyndigheten äger sålunda göra ansökan om
tvångsintagning på alkoholistanstalt endast beträffande sådan åt alkohol
missbruk hemfallen person, som är farlig för annans personliga säkerhet eller
eget liv eller som för ett kringflackande liv. Och för att polismyndighet skall
kunna omhändertaga en alkoholmissbxukare innan länsstyrelsen fattat beslut
i anledning av en ansökning på angivna grunder, förutsattes antingen att
missbrukaren är farlig för annans personliga säkerhet eller eget liv och att
faran är så överhängande, att nämnda beslut ej utan våda kan avvaktas eller
att det finns anledning befara att han kommer att avvika från orten innan
länsstyrelsen hunnit vidtaga någon åtgärd.
Länsstyrelse kan även meddela beslut om tillfälligt omhändertagande utan
att höra alkoholmissbrukaren, om denne är farlig för annans personliga säker
het eller eget liv eller om han för ett kringflackande liv. Har någon intagits
på alkoholistanstalt på grund av den förstnämnda indikationen, kan han dess
utom kvarhållas där i två år över den vanliga maximitiden. Kostnaden för
vården av alkoholmissbrukare, som omhändertagits, internerats eller
kvarhållits på någon av dessa grunder, bestrides av statsverket.
Reformförslag m. m.
Såväl före som efter den nuvarande alkoholistlagens tillkomst har fram
ställts åtskilliga förslag att utvidga de nykterhetsvårdande organens möjlig
heter att ingripa vid alkoholmissbruk. Man har härvid tagit sikte dels på
den allmänna indikationen för ett ingripande enligt lagen, att vederbörande
är »hemfallen åt alkoholmissbruk» eller enligt terminologien i 1913 års lag
»hemfallen åt dryckenskap», dels och på de olika specialindikationerna. Men
det har även ifrågasatts, att man med bibehållande i huvudsak av dessa all
männa och speciella indikationer såsom grund för tvångsingripande skulle
utvidga området, inom vilket nykterhetsnämnden ägde ingripa med förebyg
gande och hjälpande åtgärder av lindrigare slag. Detta område sammanfaller
ju i gällande lag i princip med det, där tvångsåtgärder får användas. Här skall
endast såsom en bakgrund till alkoholistvårdsutredningens förslag i denna
del beröras några huvudpunkter i debatten i frågan, som anknyter till spörs
målet om grunden för samhällets ingripande mot alkoholister.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
64
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
För 1913 års lagstiftare var frågan om förebyggande åtgärder mindre aktu
ell. Såsom redan påpekats låg nämligen i denna lag tyngdpunkten på tvångs
åtgärderna, och syftet var framför allt att ge regler om förutsättningarna och
formerna för dessa ingripanden. Den verkliga grunden för tvångsinterne-
ring borde — anförde 1907 års fattigvårdslagstiftningskommitté som utarbetat
förslag till lagen -—- sökas däri, att vissa alkoholisters levnadssätt medförde
en fara eller olägenhet för samhället i ett eller annat avseende.
I de utredningar, som föregick 1931 års alkoholistlag, behandlades frå
gan om förebyggande åtgärder tämligen utförligt. I ett år 1926 av särskilt
tillkallade sakkunniga framlagt betänkande med förslag till lag angående åt
gärder mot dryckenskap och fylleri (SOU 1926: 17) upptogs sålunda ett stad
gande (6§), att om någon brakade alkoholhaltiga drycker till uppenbar
skada för sig eller andra, nykterhetsnämnden borde söka att, i den mån
så lämpligen kunde ske, genom personlig inverkan förmå honom att återgå
till ett nyktert och ordentligt levnadssätt. Enligt de sakkunniga borde lagen
överhuvud ges en sådan karaktär, att det tydligt framginge att det vore om
sorgen om individen själv såsom medlem av samhället och familjen som i
främsta rummet motiverade ett samhällets ingripande mot honom. Såsom
förutsättning för anordnande av övervakning och internering bibehöll emel
lertid detta förslag de särskilda sociala indikationerna. För att sådana åt
gärder skulle kunna vidtagas krävdes nämligen alltjämt icke blott att veder
börande var hemfallen åt dryckenskap utan även att någon av angivna speci
ella indikationer förelåg.
Såväl det närmast följande lagförslaget på området (SOU 1929: 29) som
1931 års lag ansluter sig i motsats till 1926 års förslag till den äldre lagstift
ningens ståndpunkt om grunden för samhällets ingripande. Vid remissen till
lagrådet av det i proposition nr 164 för 1931 års riksdag framlagda förslaget
till alkoholistlag avvisade föredragande departementschefen den år 1926 fram
förda tanken att ingripa mot alkoholmissbrukaren redan innan denne var
hemfallen åt dryckenskap. Till vinnande i viss om ock begränsad omfatt-
ning av syftet med vissa i yttranden över 1929 års förslag framförda yrkan
den om utvidgning av lagens tillämpningsområde utbyttes dock i lagen ordet
»dryckenskap» mot »alkoholmissbruk».
En bestämmelse motsvarande angivna 6 § i 1926 års förslag återkom emel
lertid i ett av rusdryckslagstiftningsrevisionen 1934 avgivet förslag till lag om
nykterhetsvård (SOU 1934:39). Då på grundval av bl. a. detta förslag i
propositionen nr 207 till 1938 års riksdag föreslogs vissa ändringar i alko
holistlagen, upptogs emellertid icke något dylikt stadgande. Däremot inför
des såsom förut nämnts vid detta tillfälle i alkoholistlagen bestämmelser om
indragning av inköpsrätt beträffande rusdrycker för den som brakade alkohol
haltiga drycker till uppenbar skada för sig eller annan.
Under de första krigsåren inträdde en försämring i nykterhetstillståndet.
Inom finansdepartementet tillkallades särskilda sakkunniga för utredning
om orsaken härtill. I sitt den 7 februari 1944 avlämnade betänkande an-
65
gående nykterhetstillståndet under krigsåren (SOU 1944: 3) föreslog de sak
kunniga vissa ändringar i alkoholistlagen främst i syfte att möjliggöra en
mera effektiv nykterhetsvård beträffande ungdomliga alkoholmissbrukare. Så
lunda förordades bl. a. att de i lagen angivna förebyggande åtgärderna skulle
bli tillämpliga å personer under 25 år, som använt alkohol till uppenbar skada
för sig eller annan, oavsett om de kunde anses hemfallna åt alkoholmissbruk
eller ej. I propositionen nr 259 till 1944 års riksdag, där omförmälda förslag
samt däröver avgivna yttranden redovisades, föreslogs emellertid av tidsskäl
inga ändringar i alkoholistlagen. Beträffande den nyssnämnda utvidgningen
av lagens tillämpningsområde tilläde härvid föredragande statsrådet:
Då detta förslag icke nu kommer att genomföras, finner jag emellertid
angeläget att understryka, att nykterhetsnämndernas åligganden enligt 3 §
alkoholistlagen få anses innefatta befogenhet för dem att i viss omfattning
vidtaga lindriga förebyggande åtgärder också mot sådana alkoholmissbrukare,
som icke falla under 1 § i lagen. Nämnderna kunna exempelvis uppdraga åt
ordföranden, annan ledamot eller tjänsteman att kalla unga personer, som
begått fylleriförseelser, till nämnden för allvarliga samtal rörande riskerna av
fortsatt missbruk. Även utan den ifrågasatta lagändringen böra sålunda nyk-
terhetsnämnderna i någon mån kunna utöva påverkan i gynnsam riktning på
sådana unga alkoholmissbrukare, som icke kunna göras till föremål för tvångs
åtgärder enligt lagen. Ett dylikt förfarande har ock på sina håll tillämpats av
nykterhetsnämnder och visat gynnsamma resultat.
I detta sammanhang må slutligen nämnas, att frågan om annan grund för
åtgärder mot alkoholmissbrukare än de sociala skadeverkningar, som dessa
åstadkommer, aktualiserats flera gånger. Senast skedde detta vid 1946 års
riksdag, där i en motion (II: 135) hemställdes att riksdagen ville begära förslag
till sådan ändring av 1 § alkoholistlagen, att samhällsingripande mot alkohol
missbrukare även av medicinska skäl möjliggjordes. I anledning av motionen
anhöll riksdagen (skrivelse nr 386), att Kungl. Maj:t antingen måtte över
lämna motionen till 1944 års nykterhetskommitté eller föranstalta om att frå
gan utreddes i samband med den av 1944 års riksdag begärda utredningen
rörande alkoholistvårdsproblemen. I direktiven för denna utredning — 1946
års alkoholistvårdsutredning — utsädes att de sakkunniga borde ingående
pröva, huruvida alkoholistlagens bestämmelser vore tillfredsställande i vad
de avsåge grunderna, på vilka ett ingripande mot alkoholmissbrukare finge
äga rum.
Kungl. Maj-.ts proposition nr 159.
Alkoholistvårdsutredningen.
I anslutning till vad sålunda förekommit har utredningen prövat frågan
om grunderna för lagstiftningen och kommit till den slutsatsen, att beträf
fande förutsättningarna för ingripande en åtskillnad måste göras med hänsyn
till ingripandets natur. Utredningen anser sålunda, att ett ingripande av
lindrigare art — framför allt i form av hjälpåtgärder av olika slag icke nöd
vändigt behöver grundas på en social indikation d. v. s. på att det förelig-
5
-2299
4
»
Bihan g till riksdagens protokoll 1954.
1 samt. Nr 159.
66
ger en fara eller allvarlig olägenhet för samhället i ett eller annat avseende.
I fråga om tvångsåtgärder mot alkoholmissbrukare har utredningen däremot
funnit, att sådana åtgärder endast borde vidtagas på sociala skäl. I denna
del vill utredningen alltså i huvudsak bibehålla den nuvarande ordningen.
Vid behandlingen av förstnämnda fråga •—■ förutsättningarna för ett in
gripande genom hjälpåtgärder — har utredningen utgått från en anmärkning,
som riktats mot den gällande alkoholistlagen, nämligen att den till sin karak
tär vore en preventivlag men likväl hade för liten preventiv effekt. Utred
ningen anser anmärkningen befogad. Visserligen vore den nuvarande lag
tillämpningen såtillvida icke helt främmande för ett ingripande på ett tidigt
stadium av alkoholmissbruk, att nykterhetsnämnderna ansett sina allmänna
åligganden enligt 3 § innefatta befogenhet att vidtaga profylaktiska åtgärder
redan innan vederbörande kunde anses hemfallen åt missbruket. Något direkt
stadgande, med stöd av vilket en nykterhetsnämnd kunde t. ex. besluta om
någon i 13 § omförmäld hjälpåtgärd beträffande en ung förstagångsfyllerist
funnes dock icke. Den enda lagliga möjligheten att ingripa mot den som,
utan att vara hemfallen åt alkoholmissbruk, brukade alkoholhaltiga drycker
till uppenbar skada för sig eller annan vore indragning av rätten att på ut-
minuteringsställe inköpa rusdrycker, i många fall en tämligen verkningslös
och ofta otillräcklig åtgärd. Enligt utredningens mening vore detta en uppen
bar brist hos den nuvarande lagen. Utredningen framhåller härutinnan, att
det borde finnas större utsikter till goda resultat av ett ingripande av nämn
den, om detta — anpassat efter omständigheterna i det individuella fallet —
skedde redan då tecken till missbruk först visade sig och sålunda innan miss
bruket blivit mera fast rotat. Det vore för övrigt icke ovanligt att en första
fylleriförseelse vore det första officiellt registrerade tecknet utåt på ett om
fattande alkoholmissbruk med åtföljande skadeverkningar, i en del fall
t. o. m. av så allvarlig beskaffenhet att 1 § vore tillämplig. Med lagens nu
varande konstruktion förelåge dock knappast någon laglig möjlighet eller
plikt för nykterhetsnämnderna att företaga undersökning eller vidtaga åtgärd
beträffande förstagångsfyllerister.
Sammanfattningsvis anför utredningen:
Den vidgade kunskapen om alkoholmissbrukets skadeverkningar i skilda
hänseenden, vårdorganens ökade erfarenhet samt den allmänna opinionens
stigande krav på nykterhet tillika med den uppenbart bättre prognosen vid
tidiga ingripanden utgöra enligt utredningens mening fullgoda skäl för att
en sådan lagändring nu genomföres att flera åtgärder inom den nuvarande
lagens ram av kurativ lindrigt ingripande innebörd än motboksindragning
kunna vidtagas mot den som missbrukat alkoholdrycker utan att vara »hem
fallen». En dylik lagändring utgör en naturlig fortsättning på den år 1931
genom utbyte av uttrycket »hemfallen åt dryckenskap» mot »hemfallen åt
alkoholmissbruk» påbörjade, stegvisa utvidgningen av de i lagen reglerade
ingreppsmöjligheterna.
På anförda skäl föreslår utredningen i anslutning till liknande stadganden
i 1926 och 1934 års förut omförmälda lagförslag, dels att i första stycket av
Kungl. Maj.ts proposition nr 159.
67
lagens 1 § införes en allmän regel att om någon missbrukar alkoholhaltiga
drycker, skall i den ordning lagen stadgar, åtgärder vidtagas för hans åter
förande till ett nyktert liv, dels att i andra stycket av samma paragraf gives
den definitionen på alkoholmissbruk, att sådant föreligger, då någon använder
alkoholhaltiga drycker till uppenbar skada för sig eller annan.
Utredningen tillägger, att med begreppet »skada» i uttrycket »skada för
sig eller annan» borde avses fysisk, psykisk, ekonomisk eller social skada,
som på grund av alkoholförtäring drabbat vederbörande själv eller annan.
Vid motiveringen av den av utredningen föreslagna regeln om anmälnings
skyldighet, som stadgar sådan skyldighet bl. a. för polis- och åklagarmyndig
het som erhåller kännedom om att någon gjort sig skyldig till fylleri eller
att någon eljest missbrukar alkoholhaltiga drycker, har utredningen ytter
ligare utvecklat sin syn på innebörden av begreppet alkoholmissbruk och bl. a.
anfört:
Personer, som omhändertagas å allmän eller enskild plats på grund av be
rusning, höra också uppenbarligen till dem som skola anmälas till veder
börande nykterhetsnämnd. Olycks- och sjukdomsfall, vid vilka skadan eller
sjukdomen uppstått genom eller i samband med alkoholbruk och vilka polisen
tagit befattning med, böra också anmälas, då ju alkoholförtäringen lett till
»uppenbar skada» för vederbörande själv.
För vad utredningen i övrigt anfört i berörda sammanhang redogöres ut
förligare vid 10 § i specialmotiveringen.
Den föreslagna utvidgningen av lagens tillämpningsområde medför
sår
lunda, enligt utredningens förslag, i första hand en betydlig ökning av de
fall, som kommer under nykterhetsnämndernas prövning. Utredningen räknar
emellertid med att nykterhetsnämnderna i de största städerna av praktiska
skäl skall få svårt att ingripa mot de lindrigare fallen av missbruk och anför
härom:
För de större städernas del torde arbetsuppgifternas utvidgning komma
att innebära en så starkt ökad arbetsmängd, att en betydande personalök
ning och allmän rationalisering av verksamheten torde bli nödvändig. I
dessa städer torde det även med en utökad personaluppsättning dock icke
bli möjligt att verkställa ingående undersökningar rörande samtliga fylleri
fall eller andra fall av för vederbörande själv eller andra skadligt alkohol
missbruk. Utredningen anser dock, att åtskilliga fyllerifall icke behöva föran-
leda särskild utredning utöver polisutredningen. Detta gäller icke endast
förut kända alkoholmissbrukares fylleriförseelser utan även vissa andra fall
t. ex. där det uppenbarligen varit fråga om en tillfällig förseelse. Dessutom
kan en påbörjad utredning ofta nog giva sådant resultat, att något skal att
fortsätta densamma icke föreligger, emedan det redan på ett tidigt stadmm
av utredningen visats, att skada för vederbörande själv eller andra icke
uppstått eller skadan varit ringa. Därest de större nämnderna på grund av
det stora antalet missbruksfall nödgas begränsa omfattningen av sin utred
ningsverksamhet, synes alkoholmissbrukare i åldrarna under 25 år främst
böra bli föremål för utredning och erforderliga åtgärder. Detta ar motiverat
med hänsyn till unga personers större risker i olika avseenden vid alkohol
missbruk samt till vikten av att ingripande sker på tidigare stadier av dylikt
missbruk.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
68
Beträffande arten av de ingripanden, som skulle få företagas då »alko
holmissbruk» föreligger utan att vederbörande är hemfallen åt missbru
ket, har redan förut antytts att det härvid endast vore fråga om hjälpåtgär-
der. I lagförslaget angives exempel på sådana åtgärder, vilka i huvudsak över
ensstämmer med gällande lag. Nämnden kan sålunda förhjälpa missbrukaren
till lämplig anställning, bereda honom ombyte av verksamhet och vistelse
ort, föranstalta att alkoholhaltiga drycker ej utlämnas till honom samt söka
förmå honom att ingå i nykterhetsförening, att rådfråga läkare eller att fri
villigt söka lämplig vård. I motsats till vad f. n. gäller är bland hjälpåtgär-
der dock icke upptaget övervakning, som utredningen finner vara en åtgärd
av så relativt ingripande natur, att den borde förbehållas de mera avancerade
missbrukare, vilka framkallar speciella sociala skador av i 1 § nämnt slag.
Övervakning jämställes sålunda härutinnan av utredningen med tvångsintag-
ning på vårdanstalt. Lagtekniskt har detta utredningens förslag tagit sig ut
tryck däri, att de i 1 § alkoholistlagen upptagna indikationerna överflyttats
till en 13 §, som reglerar förutsättningarna för ett förordnande om övervakning.
Beträffande dessa indikationer har utredningen föreslagit att den allmänna
förutsättningen för ingripande, att vederbörande är hemfallen åt alkohol
missbruk skall bibehållas. Förut bär nämnts, att utredningen anser, att tvångs
åtgärder mot alkoholmissbrukare endast bör kunna vidtagas på sociala grun
der. Utredningen avvisar sålunda tanken på att i lagen såsom en speciell
grund för tvångsingripande intaga fara för alkoholmissbrukares hälsa. Utred
ningen anför härutinnan:
Då utredningen i dylika fall ej velat medgiva tvångsåtgärder (såvida icke
någon social, specialindikation kan åberopas), har den fäst avgörande vikt
vid den medicinska sakkunskapens uppfattning, att ett objektivt fastställande
av. förekomsten av specifika fysiska eller psykiska skador hos missbrukaren
själv, framför allt sedan alkoholberusningen upphört, med nuvarande medi
cinska undersökningsmetoder alltjämt icke är möjligt annat än i vissa spe
ciella fall. Visserligen kan den undersökande läkaren ofta påvisa olika del
symtom hos en alkoholmissbrukare, vilka tillsammantagna kunna giva honom
ett helhetsintryck av att den undersökte tagit fysisk eller psykisk skada av
sitt alkoholmissbruk. Säkra, medicinska hållpunkter för att skilja ut denna
grupp från övriga missbrukare saknas dock. Även om ett sådant urval vore
möjligt, är det i avsaknad av speciella metoder förenat med betydande vansk
ligheter att bestämma graden av medicinskt diagnosticerbara alkoholskador,
som skulle kunna läggas till grund för samhälleligt tvångsingripande mot
alkoholmissbrukaren. Härtill kommer, att sakkunniga läkare för utfärdande
av. den vårdattest, som måste bli en nödvändig förutsättning för tvångsin
gripande på medicinska skäl, icke torde inom avsevärd tid kunna uppbringas
i erforderligt, antal. Vidare skulle införande av medicinsk indikation inne
bära ett lagfästande av en för svensk rättsåskådning främmande grund att
beröva en person friheten, nämligen svårbedömbara och i och för sig icke
omedelbart livshotande skador, som någon tillfogar sig själv. Ingen skulle
ens komma på tanken att tillgripa en lagstiftning av alkoholistlagstiftningens
typ för att bekämpa andra former av olämplig livsföring, som kunna resultera
i kroppsliga eller psykiska skador för vederbörande själv (brist på sömn till
följd av abnormt stegrat deltagande i nöjesliv, överansträngning genom hårt
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 159.
69
arbete, en magsårspatients vägran att följa dietföreskrifter etc.). Slutligen
skulle ett godkännande i lag av medicinska skäl för tvångsåtgärd beträffande
alkoholmissbrukare kunna komma dem av dessa, som önska söka läkare för
sitt missbruk, att avhålla sig därifrån, enär de ju riskera att bliva omhänder
tagna av vederbörande nykterhetsnämnd, om den konsulterande läkaren kon
staterar sådan indikation för inskridande av denna nämnd.
Utredningen har överhuvud icke funnit några direkt nya specialindikatio
ner erforderliga. Däremot föreslås vissa nyformuleringar av några av dessa
indikationer, vilka medför dels utvidgning av området för användande av
tvångsåtgärder dels i fråga om kringflackande alkoholister en inskränk
ning av detta område. I detta sammanhang skall behandlas de ändringsför
slag, som är av mera principiell betydelse, nämligen de som hänför sig till
indikationerna »farlig för annans personliga säkerhet eller eget liv» och »ur
stånd att taga vård om sig själv» samt »föra ett kringflackande liv». I övrigt
kommer utredningens förslag i denna del att behandlas i specialmotive
ringen.
Beträffande indikationen farlig för annans personliga säkerhet
eller eu et liv, av utredningen betecknad farlighetsindikationen, anser ut
redningen att densamma möjliggör ingripande, även förebyggande, i tämligen
vid utsträckning. Utredningen framhåller sålunda — med hänvisning till
vissa uttalanden i förarbetena till 1913 och 1931 års alkoholistlagar —- att
redan med nuvarande formulering av denna indikation ingripande skall ske
mot alkoholmissbrukare, som gör sig skyldiga till hotelser, häntydningar,
åtbörder eller förberedelser av olika slag till våld, om anledning finnes att
antaga, att deras beteende är allvarligt menat och sålunda måste anses inne
bära en fara för andra samt förutsättningar föreligger för att med våldshand
lingar nå andra. Det vore alltså icke endast fråga om att inskrida mot vålds-
verkare. Utredningen finner det angeläget, att lagen på denna punkt icke
tillämpas alltför restriktivt. Utredningen anför i fortsättningen bl. a.:
Den normal- och abnormpsykologiska forskningen samt vunna erfaren
heter inom den samhälleliga vårdverksamheten beträffande alkoholmissbru
kare ka emellertid lämnat nya, viktiga bidrag till belysning av spörsmålet
om vad som kan innebära fara för annans personliga säkerhet. Man har så
lunda funnit, att personer genom brutalt uppträdande utan att detta inne
burit fysiskt våld kunnat tillfoga andra psykiska skador av så allvarlig be
skaffenhet, att de måste anses likvärdiga med fysiska skador och upp
trädandet följaktligen utgjort en fara för annans personliga säkerhet. I
synnerhet gäller detta alkoholmissbrukare, vilka utan att göra sig skyldiga
till kroppslig misshandel kanske under årtionden utsätta t. ex. hustru och
barn för allvarligt och ihållande tvång eller brutalt översitteri eller terro-
risera dem genom råa tillmälen, störande uppträden och skrik, väckning mitt
i natten o. s. v. Genom den skräck, ångest och sinnesrörelse de genom sitt
leverne giva upphov till hos sina anhöriga, utsätta de dem uppenbarligen
för psykisk misshandel, som kan leda till uppkomst eller utbrott av neuro
tiska eller psykotiska tillstånd av i en del fall t. o. m. invalidiserande art
samt i undantagsfall till döden (hjärtattacker, självmord).
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
70
Utredningen tillägger, att det i regel visserligen vore möjligt att ingripa
enligt alkoholistlagen mot en alkoholmissbrukare av den åsyftade typen
genom åberopande av att han utsatte någon, som han enligt lag vore skyldig
att försörja, för uppenbar vanvård. Denna indikation vore dock icke alltid
tillämplig. Som exempel härpå redogör utredningen för ett fall, där alkohol
missbrukarens »psykiska misshandel» riktat sig mot en kvinna, med vilken
han sammanbodde utan äktenskap. Härtill komme emellertid, fortsätter utr
redningen, att ett omhändertagande mot ifrågavarande farliga missbrukar-
grupp icke, om endast vanvård förelåge, kunde ske så snabbt som erfordrades
och som vore möjligt om missbrukaren hänfördes under farlighetsindikatio-
nen. Om missbrukaren vore farlig för annans personliga säkerhet eller eget
liv, vore nämligen specialstadgandet om skyndsamt omhändertagande till-
lämpligt. En hustruplågare, som begagnade psykiskt våld, borde till skydd
för hans offer kunna omhändertagas lika snabbt som den vilken använde
fysiskt våld, särskilt som vissa alkoholmissbrukare av denna typ kände till
att psykiskt våld f. n. icke betraktas som likvärdigt med fysiskt och därför
ansåge sig kunna utan risk för ingripande utöva den förra formen av miss
handel mot sin omgivning. Motsvarande gällde specialbestämmelsen om
kvarhållande på alkoholistanstalt efter utgången av den normala maximitiden
ett eller två år, ett kvarhållande som enligt utredningens mening vore i hög
grad påkallat i en del hithörande fall.
Enligt utredningens mening innebure det förda resonemanget endast en
på nya erfarenhetsrön byggd, mera differentierad tolkning av det som in-
greppsgrund godtagna farlighetsbegreppet. Någon ny formulering av detta
behövdes sålunda i princip icke. I klarhetens intresse föreslår emellertid ut
redningen, att ifrågavarande stadgande kompletteras så, att efter ut
trycket »farlig för annans personliga säkerhet» inskjutes orden »eller kropps
liga eller själsliga hälsa». Bestämmelsen skulle sålunda avse den, som är
hemfallen åt alkoholmissbruk och som i följd därav är farlig för annans per
sonliga säkerhet eller kroppsliga eller själsliga hälsa eller eget liv. Utred
ningen föreslår vidare, att som en förutsättning för att polismjmdighet skall
äga taga initiativ till internering samt provisoriskt omhändertaga en alkohol
missbrukare liksom för beslut av länsstyrelse om interimistisk vård och av
anstaltsstyrelse om kvarhållning efter den normala maximitidens utgång skall
gälla bl. a. att alkoholmissbrukaren är farlig enligt omförmälda stadgande.
Utredningen tillägger: .
Om sålunda föreslagen ändring av farlighetsindikationen genomföres, an
ser utredningen, att alkoholistlagen tydligare än hittills giver polismyndighet
rätt att ingripa vid s. k. lägenhetsbråk, vilka oftast sammanhänga med alko
holmissbruk och vilka ej sällan äro i hög grad psykiskt förödande för familje
medlemmar och närboende, särskilt minderåriga, genom omhändertagande
av den berusade hemfridsstöraren i avvaktan på utredning och lämpliga åt
gärder.
Yad härefter angår indikationen ur stånd att taga vård om sig själv,
framhåller utredningen att en tämligen viktig kategori alkoholmissbrukare
Kungl. Maj-.ts proposition nr 159.
71
faller utanför densamma, nämligen de, som visserligen hjälpligt sköter sm
egen person men på grund av sitt alkoholmissbruk dock visar sig mer eller
mindre inkapabla att vårda sina ekonomiska eller andra angelägenheter. Sär
skilt de t. ex. genom arv förmögna alkoholmissbrukarna, som på grund av
sitt alkoholmissbruk saknade förmåga att handha sin ekonomi och där
för på kort tid kunde göra av med sina tillgångar, borde genom omformule
ring av här ifrågavarande indikation kunna hänföras till lagen och med dess
hjälp förhindras att ekonomiskt ruinera sig själva och dem, mot vilka de
har försörjningsplikt. Det vore enligt utredningens uppfattning ett viktigt
allmänt intresse särskilt ur samhällsekonomisk synpunkt, att sådan ekono
misk förödelse på ett tidigt stadium kunde avvärjas. Utredningen funne möj
ligheten att i dylika fall ställa vederbörande under förmyndare icke vara till
räcklig för ett sådant avvärjande och föresloge därför, att icke endast den som
är »ur stånd att taga vård om sig själv» utan även den som är ur stånd att
taga vård om »sina angelägenheter» skall falla under lagen.
Personer, som är ur stånd att taga vård om sig själva, vore ofta i behov
av omedelbart omhändertagande. Utredningen ansåge därför, att dylikt om
händertagande i sådana fall vid behov borde kunna ifrågakomma. Enligt ut
redningens lagförslag skulle sålunda polismyndigheten, »då fråga uppkom
mit om tvångsintagning av någon, som är hemfallen åt alkoholmissbruk»,
genast på lämpligt sätt tills vidare omhändertaga sådan person, om han på
grund av oförmåga att taga vård om sig själv bedömes vara i trängande be
hov av omedelbar vård.
Som förut nämnts infördes först år 1938 möjligheten att omhändertaga
en åt alkoholmissbruk hemfallen person på grund av att han för ett kring
flackande liv. Utredningen har tagit upp en då framförd invändning mot
denna indikation, att alkoholiserade lösdrlvare överhuvud icke borde be
handlas inom alkoholistvården, då de försämrade andan på anstalterna och
inverkade ofördelaktigt på andra omhändertagna, Utredningen framhåller
härvid, att en speciallag som alkoholistlagen icke kunde utestänga en så
socialt skadlig missbrukargrupp som de personer, vilka samtidigt med att
de missbrukar alkoholdrycker för en lösdrivares tillvaro. Det måste enligt ut
redningens mening vara ett lika stort samhällsintresse att komma till rätta
med diverse löst folk, som missbrukade sådana drycker, som med de miss-
brukarfall, där prognosen kunde betraktas som mera gynnsam och den sociala
skadan icke framträdde så bestämt. Att sedan dessa båda grupper av miss
brukare icke borde sammanblandas vore ett differentieringsspörsmål, som
måste beaktas på behandlingsstadiet.
Utredningen framhåller vidare, att, enligt ett uttalande av föredragande de
partementschefen i propositionen om 1938 års lagändring, kringflackande-
indikationen vore tillämplig även på dem, som på grund av sitt yrke förde
en ambulerande tillvaro. Detta hade kritiserats. Särskilt hade alkoholmiss
brukande sjömän påståtts löpa större risk att bli intagna på alkoholistanstalt
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
72
än andra yrkesmän. Det hade av psykologiska skäl ansetts stötande att
jämställa vissa yrkesarbetande alkoholmissbrukare och arbetsovilliga lös-
drivaralkoholister. Med anledning av denna kritik anför utredningen för
egen del:
Som framgår av en av socialstyrelsen verkställd undersökning rörande
alla år. 1943 å de allmänna alkoholistanstaltema på kringflackande-indika
tionen intagna personer med yrkesbeteckningen sjömän ha dessa personer
visat sig utgöra ett tämligen förkommet klientel, som står lösdrivarens sociala
status nära, och dessutom på grund av sitt svåra alkoholmissbruk — fylleri
förseelser voro talrika bland detta klientel — varit i stort behov av behand
ling. Indikationens förefintlighet har sålunda visat sig i hög grad ändamåls-
enhg. Det må också anmärkas, att sjömännen utöva ett trafikyrke och att man,
särskilt i betraktande av de senare årens många sjöolyckor på grund av
onykterhet, därför torde ha viss rätt att ställa strängare nykterhetskrav på
dessa än på yrkesmän, som icke stå i kommunikationsväsendets tjänst. Å
andra, sidan torde det oftast förhålla sig så, att vid alkoholmissbruk i kom
bination med yrkesbetingad, kringflackande livsföring även någon annan av
specialindikationerna är tillämplig. Socialstyrelsens förut åberopade under
sökning omfattade 24 fall. I intagningsbeslutet för 7 av dem hade länsstyrel
sen uttryckligen angivit annan intagningsgrund än kringflackande-indikatio-
nen. I ytterligare 12 (eventuellt 14) fall förelågo faktiska förutsättningar att
åberopa fylleri-indikationen. Sålunda föllo 19 (eventuellt 21) av dessa 24 fall
inom alkoholistlagens tillämplighetsområde, oavsett kringflackande-indikatio
nen. Möjligheten att tillämpa denna indikation även på den nu åsyftade grup
pen av alkoholmissbrukare har dock i praktiken visat sig ha mycket stor bety
delse. Utan denna möjlighet skulle något ingripande i de allra flesta fall
icke kunnat komma till stånd på grund av svårigheterna att anträffa dessa
ambulerande alkoholmissbrukare och att få dem underkastade behandling
utan att omedelbart omhändertaga dem.
I fortsättningen framhåller emellertid utredningen, att den på de åbero
pade psykologiska skälen funne det önskvärt, att beteckningen »kring
flackande» icke användes beträffande sådana alkoholmissbrukare, som till
följd av sitt yrkes karaktär befunne sig på rörlig fot. Utredningen förordade
därför, att ifrågavarande indikation begränsades till att avse det egentliga
lösdrivarklientelet och att i lagen som lösclrivare endast betecknades de,
som utan att söka ärligen försörja sig förde ett kringflackande liv. För att
möjligheten att med stöd av någon annan indikation ingripa mot de miss
brukare, som på grund av sitt yrke flackade omkring, likväl icke skulle bli
illusorisk hade i lagförslaget (19 § b) upptagits som en grund för omedel
bart omhändertagande, att vederbörande med hänsyn till sitt yrke eller lev
nadssätt kunde befaras lämna orten och därefter bli svår att anträffa. I så
dant fall kunde också enligt förslaget (17 §b) ansökning om tvångsintag-
ning göras av polismyndigheten.
Remissyttrandena.
Alkoholistvårdsutredningens förslag om utvidgning av lagens tillämpnings
område så att de nykterhetsvårdande organen får befogenhet att ingripa med
hjälpåtgärder på ett tidigt stadium av alkoholmissbruk har vid remissbehand
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
73
lingen nästan undantagslöst tillstyrkts eller lämnats utan erinran. ÖverstäL-
hållarämbetet framhåller särskilt betydelsen av att det öppnas möjlighet att
inskrida mot ungdomliga alkoholmissbrukare. Länsnykterhetsnämnden i Got
lands län gör ett liknande påpekande och meddelar, att länets nykterhets-
nämnder under senare år i stor utsträckning icke utan framgång ingripit med
stöd av 3 § alkoholistlagen speciellt mot ungdom.
Även andra länsnykterhetsnämnder redovisar erfarenheter från det före
byggande arbetet. Länsnykterhetsnämnden i Västerbottens län uppger så
lunda, att de kommunala nämnderna i länet sedan åtskilliga år vidtagit vissa
lindrigare åtgärder i begynnelsestadiet av alkoholmissbruk, något som verk
samt bidragit både till att höja det allmänna nykterhetstillståndet och till att
i många fall motverka en annars sannolik utveckling mot kronisk alkoholism.
Länsnykterhetsnämnden i Malmöhus län anför:
Hos många ansvarskännande nykterhetsnämnder praktiserar man redan nu
under åberopande av § 3 i alkoholistlagen en omfattande upplysningsverk
samhet just i fördbyggande syfte. Man söker därvid kontakt med personer,
som äro på väg att hemfalla åt alkoholmissbruk, och lämnar dem råd och
upplysningar allteftersom situationen i varje särskilt fall kräver. Resultaten
av denna förebyggande verksamhet äro ofta utomordentligt goda. Dessa in
gripanden ha dessutom den fördelen, att de i socialt och ekonomiskt hänse
ende för den enskilde individen medföra inga eller ytterst obetydliga konse
kvenser. Den föreslagna utvidgningen av lagens tillämplighetsområde i fråga
om den förebyggande verksamheten måste alltså betecknas såsom en i hög
grad önskvärd utveckling.
Länsnykterhetsnämnden i Kristianstads län framhåller, att den omstän
digheten att ingripande med hjälpåtgärder på ett tidigt stadium av missbruk
ej ägde klart stöd i gällande lag hade hos nämnderna skapat en olust- och
osäkerhetskänsla vid tillämpningen, vilken kunde elimineras blott genom den
påyrkade lagändringen.
Den av utredningen föreslagna definitionen på alkoholmissbruk
har i allmänhet ej föranlett några erinringar. Socialstyrelsen finner defini
tionen ge ett adekvat uttryck för sådan alkoholanvändning, som vore att be
teckna såsom missbruk och därför även måste anses som förkastlig ur social
synpunkt. Styrelsen framhåller, att den härvid fäste stor vikt vid att defini
tionen jämväl omfattade sådana fall, där den av alkoholmissbruket vållade
skadan icke i första hand vore av ekonomisk eller social art utan utgjordes
av medicinska, kroppsliga eller psykiska påföljder av missbruket för indivi
den själv. Visserligen kunde det ibland vara svårt att avgränsa dessa fall
av alkoholmissbruk från hela den stora gruppen alkoholbrukare, men .med
hänsyn till att endast lindriga hjälp- och stödåtgärder skulle få vidtagas i
dylika fall borde denna svårighet icke utgöra hinder för att ge lagligt stöd
åt sådana åtgärder i medicinska fall av alkoholmissbruk.
Några länsstyrelser understryker vikten av varsamhet i tillämpningen. Läns
styrelsen i Värmlands län ställer sig — utan att avstyrka den föreslagna be
stämmelsen — tveksam till densamma. Länsstyrelsen framhåller, att bestäm-
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
74
* melsen genom sin allmänna formulering lätt syntes kunna ge anledning till
missgrepp eller till ingripanden, vilka av allmänheten kunde betraktas som
trakasserier. Skulle stadgandet tillämpas konsekvent, komme det vidare att
medföra en betydande ökning av de kommunala nykterhetsnämndernas ar
betsbörda. Det syntes t. o. m. kunna ifrågasättas, huruvida icke stadgandet
kunde föranleda så omfattande anspråk på dessa nämnder såsom utredande
organ, att deras egentliga nykterhetsvårdande verksamhet kunde bli lidande
härpå.
Liknande synpunkter anföres av några av de kommunala organ inom Stock
holms stad, som yttrat sig, samt av Svenska stadsförbundet, vars styrelse
anför:
Enligt styrelsens mening kan det starkt ifrågasättas om den bestämning
av lagstiftningens tillämplighet, som 1 § i det framlagda förslaget till lag
om nykterhetsvård innehåller, är lycklig. Såsom första stycket i detta lag
rum är avfattat faller varje än så mtermittent alkoholmissbruk under lagen.
Definitionen på alkoholmissbruk i följande stycke torde visserligen avse att
inskränka lagtillämpningen till vad som är rimligt. Men det ligger i sakens
natur att meningarna om när alkoholbruk blir till uppenbar skada för in
divid, familj och samhälle ofta måste gå i sär. I praktiken synes förslaget
på denna punkt kunna leda till att även personer, som i det hela föra ett
nyktert liv men som under inflytande av tillfälliga fysiska eller psykiska
depressionstillstånd eller eljest på grund av exceptionella omständigheter
göra sig skyldiga till alkoholmissbruk, bli föremål för nykterhetsnämnds in
gripande med allt vad detta erfarenhetsmässigt drar med sig av socialt obe
hag. Omotiverade ingrepp kunna lätt motverka sitt syfte genom att inge
vederbörande känslor av isolering och social mindervärdighet, som i sin tur
framkalla nytt alkoholmissbruk. Enligt styrelsens mening skulle det säker
ligen vara till fördel för saken om ifrågavarande paragraf vid fortsatt över-
arbetning kunde erhålla en mindre utmanande lydelse.
Nykterhetsnämnden i Stockholm tillstyrker den föreslagna utvidgningen
av de nykterhetsvårdande organens befogenheter men gör vissa påpekanden
i anledning av vad utredningen anfört om innebörden av begreppet alkohol
missbruk eller närmast om en enstaka fylleriförseelse såsom indicerande
missbruk. Nämnden anser det visserligen önskvärt, att det bleve möjligt in
skrida mot en person, även om han endast en gång blivit anhållen för fylleri,
men hyser allvarliga betänkligheter mot att man för den skull uppställde
som regel, att alla anhållanden för fylleri skall föranleda åtgärder av nykter-
hetsnämnd. Av praktiska skäl torde detta vara ogörligt för de större stä
dernas nykterhetsnämnder. Nämnden framhåller, att det i Stockholm med
omkring 5 000 fyllerifall årligen vore omöjligt att verkställa ens en ytterst
summarisk utredning beträffande omständigheterna bakom alla dessa för
seelser. En fylleriförseelse borde ej i och för sig föranleda ingripande
från nämnden utan därutöver borde föreligga någon annan omständighet.
Sistnämnda synpunkt har även framförts av fångvårdsstyrelsen.
Länsnykterhetsnämnden i Hallands län synes däremot anse, att någon be
gränsning av utredningsskyldigheten icke under några förhållanden borde ske.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
75
Det borde — påpekar nämnden — icke vara lättare att utan reaktion från
det allmännas sida missbruka alkohol i de större städerna än i rikets övriga
områden.
I ett av Stockholms drätselnämnd åberopat yttrande av kammarlcon-
toret i staden uttalas betänkligheter mot den föreslagna utvidgningen från
mera principiella synpunkter. Ansåge man — framhåller kammarkontoret —
alkoholistvården som en form av socialvård av korrektiv natur, måste korrek-
tionsorganets föreslagna befogenheter att ingripa även vid icke alltför allvar
liga utslag av olämplig livsföring stå i särklass inom sociallagstiftningen.
Godtoge man åter uppfattningen om alkoholmissbruk såsom en sjukdom före-
fölle det som om i varje fall de kurativa hjälpåtgärderna i nykterhetsvården
främst borde syfta till den sjukes fördel och icke till samhällets skydd. Kam
markontoret ifrågasatte om icke nykterhetsnämndens befogenheter enligt
förslaget utvidgats på ett sätt, som stode i strid mot eljest brukliga föreställ
ningar om samhällets rätt att ingripa mot människor med icke god livsföring
eller mot sjuka människor.
Stadsfullmäktige i Stockholm har åberopat ett uttalande av borgarråds-
beredningen, som i allt väsentligt ansluter sig till vad föredragande borgar
rådet anfört eller i ifrågavarande hänseende följande:
Den vidgade befogenhet för nykterhetsnämnderna att ingripa mot alkohol
konsumenter, som skulle bli en följd av förslaget om införande av anmäl
ningsplikt även beträffande enstaka fylleriförseelser, måste ställa mycket
stora krav på nämndernas omdömesförmåga och takt för att icke innebära
ett allt för stort ingrepp i den enskildes liv. Föreskriften härom, som må
vara motiverad av önskemålet att kunna på ett tidigt stadium insätta en hjälp
aktion för en presumerad alkoholist och även för hans familj, inger därför
stark tvekan.
Även styrelsen för Kuröns alkoholistanstalt hyser betänkligheter mot den
utvidgning av tillämpningsområdet, som följer av den föreslagna definitio
nen på alkoholmissbruk. Styrelsen framhåller, att på grund av formuleringen
av 1 § skulle dit kunna räknas en del alkoholkonsumenter, som åtminstone
enligt allmänt språkbruk icke kan karakteriseras som missbrukare, och an
för som exempel härpå:
Om en familjeförsörjare, som lever på eller nära existensminimum, an
vänder sin lagligen medgivna spritranson på sådant sätt att missbruk i ordets
vedertagna mening icke kan anses föreligga, kan han likväl komma att beteck
nas som missbrukare, då han använder spriten till uppenbar ekonomisk
skada för sig och familjen. Detta är stötande, icke minst ur den synpunkten
att vad som enligt en viss lag är tillåtet av en annan lag stämplas som över
trädelse. I icke få fall torde inköp av den tilldelade spritkvantiteten med
föra uppenbar ekonomisk skada för vederbörande.
Ett annat exempel: En person som utan att på något sätt vara alkohol
missbrukare och vid t. ex. en familjehögtid tillfälligtvis förtär en viss kvan
titet spritdrycker, dock utan att bliva synbart berusad, råkar på hemvägen
falla omkull och bryta ett ben eller en arm, varför han måste söka sjukhus
vård. Kisk torde då föreligga att, någon kan göra gällande att personen i fråga
förtärt alkoholhaltiga drycker till uppenbar skada för sig själv.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
76
Kungl. Maj-.ts proposition nr 159.
Styrelsen tillägger:
.Det synes vara av stor betydelse att en ny lag ej får eu så oklar och diffus
utformning att rena övergrepp mot den personliga friheten kan äga rum
under lagens skydd. jSTykterhetslagstiftningen är redan nu föga populär och
det finnes därför anledning att icke genom oklara lagformuleringar skapa
ytterligare animositei och irritation mot en av de viktigaste grenarna av
socialvården. Härtill kommer så att den ofta hörda kritiken mot alkoholist
lagen, att den är en utpräglad klasslag, genom den föreslagna ändringen skulle
kunna få ytterligare näring.
Sasom förutsättningar för anordnande av övervakning och internering har
alkoholistvårdsutredningen — såsom förut redovisats — i sitt förslag bibe
hållit såväl generalindikationen att vederbörande är hemfallen
åt alkoholmissbruk som de särskilda i alkoholistlagens 1 § upptagna
sociala indikationerna, de sistnämnda dock med vissa jämkningar. Emot för
slaget i förstnämnda del — bibehållandet av förutsättningen »hemfallen åt
alkoholmissbruk» — har i allmänhet icke rests några invändningar. Styrelsen
för alkoholistanstalten åt Venngarn anser det dock böra övervägas om
icke kemfallenhetsbegreppet kunde utmönstras ur lagstiftningen och i lagen
endast bestämmas, att tvångsåtgärder kan vidtagas när alkoholmissbruket
medfört de särskilda följder, som anges i densamma. Såsom skäl härför
anföres:
Det är omöjligt att draga någon generell gräns mellan ett alkoholbruk,
som endast medför uppenbar skada, och ett missbruk av sådan omfattning
att hemfallenhet kan anses föreligga. Gränserna för hemfallenhetsbegreppet
har under senare år alltmer utsuddats. De sociala skadeverkningar som alko
holmissbruket medfört synes numera tillmätas avgörande betydelse då det
gäller att bedöma, huruvida en person faller under alkoholistlagen. Så t. ex.
kan det beträffande internerade återfallsfyllerister ej sällan ifrågasättas om
hemfallenhet åt alkoholmissbruk verkligen förelegat.
Även länsstyrelsen i Stockholms län anser det tveksamt, huruvida begreppet
»hemfallenhet» behöver bibehållas.
Beträffande specialindikationerna har utredningen, såsom det anförda redan
givit vid handen, icke föreslagit införande av någon ny sådan förutsättning
för tvångsingripande. Utredningen har sålunda avvisat tanken, att tvångs
åtgärder skulle få vidtagas på enbart medicinska grunder. Utred
ningens ställningstagande på denna punkt har i allmänhet icke mött någon
kritik och endast ett fåtal röster har höjts för en ändring av den nuvarande
ordningen. Socialstyrelsen anför i denna fråga:
Tanken att införa en rent medicinsk specialindikation för anstaltsbehand-
Img bör enligt styrelsens mening icke förverkligas. Det kan visserligen icke
bestridas, att det i vissa medicinska fall föreligger ett starkt behov av
tvingande ingripande, vilket skulle tillgodoses genom en sådan särskild in
dikation, som nu avvisats. I fråga härom är emellertid att märka, dels att
det i dessa fall ofta torde föreligga någon social ingreppsgrund, framför allt
oförmåga att taga vård om sig själv eller sina angelägenheter, dels att utred
ningens förslag inrymmer laglig möjlighet att interimistiskt omhändertaga per
soner, som äro ur stånd att taga vård om sig själva och i trängande behov av
omedelbar vård, vilket ytterligare reducerar det faktiska behovet av en sär
skild medicinsk grund för tvångsingripande.
Medicinska fakulteten vid universitetet i Uppsala finner vad utredningen
anfört i förevarande hänseende övertygande.
Länsstyrelsen i Uppsala län ifrågasätter om icke utredningen väl starkt
betonat principen, att tvångsingripande endast bör företagas på sociala in
dikationer. Länsstyrelsen hölle för sannolikt att den uppfattningen allt mer
komme att arbeta sig fram, att uppenbart alkoholmissbruk icke vore miss
brukarens privatsak. Det torde knappast heller kunna förnekas, att intag-
ningsgrunden »ur stånd att taga vård om sig själv» tangerade eller över-
skrede gränsen för de rent sociala indikationerna. Länsstyrelsen funne det
angeläget, att gränsdragningen på denna punkt övervägdes närmare och att
måhända därvid de sociala indikationerna gåves en något vidare innebörd.
Endast Svenska läkarnas nykterhetsförening, nykterhetsnämnden i Väster
vik och hälsovårdsnämnden i Göteborg, vars yttrande åberopas av stadsfull
mäktige i Göteborg, har uttryckligen uttalat sympatier för att även missbruk
som endast utgör fara för den egna hälsan (medicinsk indikation) skulle få
utgöra grund för tvångsåtgärder i form av internering.
I några yttranden har ifrågasatts att i lagen skulle införas en ny special-
indikation avseende unga alkoholmissbrukare. Socialstyrelsen
har sålunda tagit upp ett förslag av den s. k. snabbutredningen angående
nykterhetstillståndet under krigsåren (SOU 1944: 3) och förordar, att tvångs
åtgärder skall få vidtagas mot en till alkoholmissbruk hemfallen person under
25 år, som under de två senast förflutna åren blivit dömd för fylleriför
seelse. Även länsnykterhetsnämnden i Gotlands län anser, att snabbutred
ningens förslag hade bort beaktas. Nämnden framhåller, att det varit en
svaghet hos den nuvarande ordningen att nykterhetsnämnderna vid den råd
givande verksamhet, som de med stöd av 3 § bedrivit särskilt bland unga
alkoholmissbrukare, icke kunnat peka på något stadgande i lagen, vilket
direkt hänvisade till denna kategori missbrukare. En annan brist vore att
ungdomarna, medvetna om att nämnden saknade möjlighet till tvångsåtgär
der, saklöst kunde underlåta att följa nämndens råd. Länsnykterhetsnämn
den i Södermanlands län förmenar, att utredningen bort närmare utreda frå
gan om tvångsåtgärder mot unga alkoholister.
Yad härefter angår de .särskilda förutsättningarna för tvångsingripande
och då först den s. k. farlighetsindikationen, har utredningen såsom
nämnts föreslagit att denna skulle kompletteras så, att den alkoholmissbru
kare som vore farlig för annans kroppsliga eller själsliga hälsa fölle under
densamma. Detta förslag har allmänt lämnats utan erinran. Länsnykterhets
nämnden i Gävleborgs län uttalar att utvidgningen komme att fylla ett länge
känt behov. Socialstyrelsen framhåller särskilt betydelsen av att psykisk far
lighet hos alkoholister betraktas som likvärdig grund för ingripande som
fysisk farlighet och anför härutinnan:
Mången alkoholist, som icke är farlig i vedertagen fysisk bemärkelse, ut
övar nämligen svår psykisk terror mot sina närmaste genom kränkande, för
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
77
78
ödmjukande och hetsande uppträdande, översitteri, misstänksamhet, skräm
sel o. d. Att som offer för dylik behandling bli utsatt för skräck, ångest
och andra starka sinnesrörelser är liktydigt med att vara föremål för själs
lig misshandel. Dylika upplevelser kunna medföra skadeverkningar, som äro
mera djupgående, långvariga och ödesdigra för offret än kroppslig misshan
del. De senaste årtiondenas rön i fråga om de tidiga barndomsintryckens
dominerande betydelse för hela personlighetsutvecklingen understryka vikten
av att dylikt beteende mot barn kan förebyggas eller i varje fall lindras.
Karolinska institutets lärarkollegium finner den föreslagna komplette
ringen av farlighetsbegreppet mycket betydelsefull, i synnerhet som straff
lagen icke lämnade möjlighet till ingripande och skyddsåtgärder i fall av
psykisk misshandel.
Med anledning av utredningens uttalande att den föreslagna ändringen av
farlighetsindikationen skulle ge polismyndigheten rätt att ingripa vid s. k.
lägenhetsbråk har i ett av styrelsen för polisskolan i Göteborg åberopat ytt
rande av skolans föreståndare förordats att denna rätt lagfästes, så att polis
myndighet i ett uttryckligt stadgande gåves befogenhet att vid psykiskt våld
inskrida mot berusade personer i deras hem genom omhändertagande.
Den av utredningen föreslagna kompletteringen av rekvisitet ur stånd
att taga vård om sig själv genom tillägg av orden »eller sina ange
lägenheter» har icke avstyrkts av någon remissinstans. Kontrollstyrelsen an
ser att rekvisitet bör vidgas till att avse den som grovt vanvårdar sig själv
eller sina angelägenheter.
Utredningens förslag att begränsa möjligheterna att internera vagabon
derande alkoholister till att avse dem, som utan att söka ärligen för
sörja sig för ett kringflackande liv, har vid remissbehandlingen i all
mänhet ej föranlett något yttrande. Förslaget avstyrkes dock av länsnykter-
hetsnämnden i Västernorrlands län, som anför:
Många av de kringflackande äro frånskilda eller ogifta fäder, vilka genom
att ständigt byta anställningar och vistelseort undandrager sig underhåll-
ningsplikt till utomäktenskapliga barn eller barn i tidigare äktenskap. In
komsterna förslösar dessa ofta på ett utsvävande liv och flertalet av dem
äro hemfallna åt alkoholmissbruk, men kan icke omhändertagas på arbets-
hem och kommer ej heller, genom det nu föreliggande lagförslaget, att kunna
omhändertagas å alkoholistanstalt. Den nu gällande indikationen bör där
för bibehållas.
Länsnykterhetsnämnden i Södermanlands län framhåller, att den föreslagna
inskränkningen möjligen skulle medföra att de vagabonderande alkoholis
terna undandroge sig ingripande.
Nykterhetsnämnden i Karlskoga och styrelsen för erkända alkoholistan
stalten Åsbrohemmet anser att de mera »stationära» lösdrivarna borde lik
ställas med de kringflackande i fråga om tvångsingripande enligt lagen.
Åsbrohemmets styrelse framhåller att det här vore fråga om dagdrivare,
vilka främst i de större städerna ambulerade mellan utskänkningsställen i
samma stad, sysslade med olovlig försäljning av sprit och nas samt toge
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
79
emot permittenter och utskrivna från olika vårdhem och berövade dem
pengar, kläder och övrig utrustning. Dessa arbetsskygga personer uppmärk
sammades ofta ej av nykterhetsnämndema, då de bodde på ungkarlshotellen,
förstod att icke ligga samhället till last och sökte undvika fylleriförseelser.
Stadsfullmäktige i Malmö förordar en ändring av kringflackandeindikationen
i bättre överensstämmelse med lösdrivarbegreppet i lösdrivarlagen.
De erkända alkoholistanstalternas centralorganisation beklagar, att utred
ningen icke föreslagit inrättande av en särskild anstalt för lösdrivarklientelet.
Svårskötta och mera förkomna alkoholister av lösdrivartyp hade intagits å
Svartsjöanstalten, som emellertid enligt förslaget borde nedläggas snarast
möjligt. Då det knappast kunde förväntas att alla alkoholiserade lösdrivare
av nämnda kategorier framdeles bleve omhändertagna inom den planerade
psykopatvården, borde frågan om en särskild alkoholistanstalt för lösdrivare
ytterligare övervägas.
I detta sammanhang må slutligen nämnas, att socialstyrelsen förordar att
även kringflackande alkoholister av lösdrivartyp skall få kvarhållas å vård
anstalt i högst två år efter den vanliga vårdtidens utgång.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
Nykterhetskommittén.
I fråga om nykterhetsnämndernas befogenheter och skyldigheter att ingripa
även vid fall av lindrigt alkoholmissbruk förklarar sig kommittén i princip
kunna instämma med alkoholistvårdsutredningen, vars förslag till definition
av alkoholmissbruk syntes kommittén vara väl avvägt även för de syften som
kommittén ville ernå. Åtgärderna i de lindrigare missbruksfallen behövde
självfallet icke vara av annat än enklare och relativt litet ingripande beskaf
fenhet. De borde, såsom också alkoholistvårdsutredningen avsett, syfta till
att stävja alkoholmissbruket på detta tidiga stadium för att därmed förhindra
ett mera svårbotligt alkoholmissbruk i framtiden. Samma strävan, som
gjorde sig gällande inom medicinen, att alltmer förlägga tyngdpunkten i
sjukdomsbekämpandet till profylaxen för att därmed kunna minska behovet
av terapi, borde sålunda mer och mer sätta sin prägel på samhällets nykter-
hetsvårdsverksamhet. Även om skadan av alkoholförtäring i ett konkret fall
skulle vara obetydlig, vore det sålunda önskvärt att missbrukaren bleve
föremål för nykterhetsvårdsåtgärder av för hans individuella fall avpassad
art. De av alkoholistvårdsutredningen föreslagna formerna för dylika åt
gärder vid tidiga yttringar av alkoholmissbruk ansåge sig nykterhetskom
mittén böra förorda. Kommittén påpekar, att det här vore fråga om åt
gärder av positivt stödjande och föga frihetsinskränkande natur.
Det vore sålunda tydligt — yttrar kommittén i fortsättningen — att de
speciella nykterhetsvårdsorganen komme att utsättas för en större arbets
belastning än den som f. n. åvilade dem. Men kommittén kunde icke —
i motsats till alkoholistvårdsutredningen, som räknat med att nykterhets-
nämnderna i de större städerna av praktiska skäl måste inskränka sig till
80
att ingripa främst mot unga alkoholmissbrukare — godtaga en sådan
begränsning av ingreppsskyldigheten. Utifrån sin principiella ståndpunkt
till frågan om alkoholförsäljningens och nykterhetsvårdens ordnande an-
såge kommittén, att nykterhetsnämnderna utan inskränkning skulle vara
skyldiga att vidtaga nykterketsvårdande åtgärder beträffande dem som an
vände alkoholdrycker till uppenbar skada för sig själva eller andra. Kom
mittén tillfogar, att den utginge från att nykterhetsnämnderna både i städerna
och på landsbygden skulle fullgöra sina vidgade uppgifter och använda sina
ökade befogenheter med största ansvar och omdöme.
Remissyttrandena.
I yttrandena i anledning av nykterhetskommitténs betänkande har den
nu refererade meningsskiljaktigheten mellan kommittén och utredningen
ägnats viss uppmärksamhet. Socialstyrelsen hör till dem som ansluter sig
till nykterhetskommitténs ståndpunkt. Styrelsen förklarar sig visserligen inse,
att det stora och under senare år tyvärr kraftigt ökade fylleriantalet ställde
särskilt nykterhetsnämnderna i de största städerna inför mycket stora prak
tiska svårigheter, om det gällde att göra en verklig individuell nykterhets-
utredning rörande varje fyllerist. Å andra sidan finge sådana praktiska
hänsyn icke fördunkla det faktum, att det i själva verket vore mera sällan
som en fylleriförseelse vore en olyckshändelse i bemärkelsen av att berus-
ningen vore en unik händelse i vederbörandes livsföring, och att det vore
långt riktigare att uppfatta en fylleriförseelse, även den första fylleriför
seelsen i en människas liv, såsom en allvarlig varningssignal att här kunde
ett missbruk vara på väg att växa fram. Det kunde därför enligt styrelsens
mening icke vara riktigt att lagstiftningen eller förarbetena till denna gåve
uttryckligt stöd för en sådan tillämpning, varigenom ett stort antal fylleri
förseelser lämnades därhän av nykterhetsnämnderna. På samma linje stäl
ler sig länsnykterhetsnämnden i Kronobergs län. Det är med tillfredsstäl
lelse som man kan konstatera — yttrar länsnämnden -— att nykterhetskom
mittén icke bara rent allmänt accepterar alkoholistvårdsutredningens för
slag utan i flera väsentliga hänseenden går ett steg längre. Ett exempel här
på vore den föreslagna ovillkorligheten för nykterhetsnämnderna även i de
större städerna att vidtaga nykterhetsvårdande åtgärder mot alla, som an
vände alkoholhaltiga drycker till uppenbar skada för sig eller annan. Med
beaktande av den smittohärdskaraktär, som nykterhetsvårdsproblemen lätt
finge i de största tätorterna, ägde kommitténs understrykande på denna punkt
sin särskilda betydelse. Och enligt vad stadsfullmäktige i Göteborg yttrar
synes anledning ej föreligga att intaga en annan ståndpunkt än kommittén
i fråga om förutsättningarna för och skyldigheten att ingripa.
Kontrollstyrelsen ställer sig tveksam till möjligheten att, särskilt i de
större städerna, vilka rymde en fjärdedel av landets befolkning, komma i kon
takt med alla anmälda missbrukare och inhämta erforderliga upplysningar
Kungl. Maj.ts proposition nr 159.
81
om dem. Enligt kontrollstyrelsens mening företrädde alkoholistvårdsutred-
ningen en mera realistisk uppfattning än nykterhetskommittén, då den ifråga
satt en begränsning av nykterhetsnämndernas skyldighet att ingripa i samt
liga fall av missbruk. Styrelsen nämner, att enligt tillgänglig statistik om
kring 50% av förstagångsfylleristerna icke gjorde sig skyldiga till någon ytter
ligare fylleriförseelse. Ett ingripande gentemot samtliga förstagångsfylleris-
ter skulle följaktligen innebära en föga motiverad men synnerligen betydande
utökning av nykterhetsnämndernas arbete och därmed självfallet en avsevärd
minskning av nämndernas möjlighet att ägna erforderlig uppmärksamhet åt
mera svårartade fall. Man borde nog ej heller hysa alltför stora förhopp
ningar beträffande nykterhetsnämndernas möjligheter att ingripa. Desto mer
angeläget vore det- att undvika att nämnderna belastades med en alltför tung
arbetsbörda.
Departementschefen.
Sedan länge har det i nykterhetsvårdsarbetet framstått som ett angeläget
önskemål att nykterhetsnämnderna finge befogenhet att ingripa redan på ett
tidigt stadium av alkoholmissbruk, då det funnes större utsikter till ett
gott resultat. Det förhållandet att den nuvarande alkoholistlagen icke ger
direkt stöd ens för åtgärder av förebyggande natur mot andra än grova miss
brukare har ansetts vara till men för nykterhetsnämndernas arbete för att
förbättra nykterhetstillståndet. Visserligen synes vissa nämnder utan direkt
stöd i lag i tämligen stor utsträckning ha ingripit med lindrigare hjälpåtgär-
der, även om icke vederbörande kunde anses ha varit hemfallen åt missbruk.
Men just på grund av oklarheten om nämndernas befogenheter och skyldig
heter torde man inom nämnder, där intresset och resurserna varit mindre,
många gånger ha förhållit sig passiv så länge alkoholmissbruket icke fått all
varliga sociala konsekvenser.
Alkoholistvårdsutredningen har också tagit upp spörsmålet om att ge
nykterhetsnämnderna ökade befogenheter. Härvidlag har utredningen för
ordat, att nykterhetsnämnd skall få ingripa mot var och en, som missbrukar
alkoholhaltiga drycker. I sitt lagförslag har utredningen definierat detta
så, att alkoholmissbruk föreligger, då någon använder alkoholhaltiga drycker
till uppenbar skada för sig eller annan. Ingripandet skulle emellertid endast
få avse hjälpåtgärder i mete inskränkt bemärkelse. Beträffande förutsätt
ningarna för övervakning och internering på vårdanstalt har utredningen i
huvudsak velat bibehålla det nuvarande systemet med krav på att veder
börande är hemfallen åt alkoholmissbruk och hänförlig under någon eller
några av de i allmänhet sociala indikationer, som upptages i den nuvarande
lagens 1 §.
Detta förslag har vid remissbehandlingen i allmänhet tillstyrkts. På
sina håll har förslaget dock mött viss kritik. Denna kritik har delvis an
knutit till den förut återgivna diskussionen, om alkoholismen borde betrak
tas som vanart eller sjukdom. Med utgångspunkt från den sistnämnda upp-
6
—2299 <8
Biliang till riksdagens protokoll 1954.
1 samt. Nr 159.
Kungl. Maj-.ts proposition nr 159.
82
fattningen att det här vore fråga om ett medicinskt problem har man så
lunda gjort gällande, att nykterhetsnämnderna icke borde få ökade befogen
heter gentemot sjuka människor. Andra remissinstanser har emellertid från
samma utgångspunkt kommit till motsatt resultat och förmenat, att nämn
derna borde ha rätt att ingripa även med tvångsåtgärder på rent medicinsk
indikation.
I frågan om alkoholmissbrukets karaktär och det därmed sammanhängande
spörsmålet om grunden för samhällets ingripanden mot missbrukarna har jag
i ett föregående avsnitt i huvudsak anslutit mig till utredningens uppfatt
ning, att det här gällde ett sammansatt problem, som icke torde kunna lösas
efter enhetliga linjer. De medicinska synpunkterna, som hittills i viss mån
kommit i skymundan, borde dock tillmätas ökad betydelse. Just från denna
utgångspunkt måste det emellertid vara angeläget, att ingripande kan ske
på ett tidigt stadium, innan missbruket ännu vållat några mera allvarliga
skador och det kanske blivit för sent att verkligen bota vederbörande. Om
alkoholmissbrukaren kommer under läkarbehandling, innan han ännu helt
hemfallit åt missbruket, och de nykterhetsvårdande myndigheterna, där så
befinnes lämpligt och påkallat, griper in med råd, upplysningar och annan
stödjande verksamhet, torde man kunna undgå mycken social skadegörelse.
Man slipper också tillgripa frihetsberövande åtgärder samt utge stora belopp
för sjukhus- eller anstaltsvård. Den förebyggande öppna vården synes mig
ur både den enskilde individens och samhällets synpunkt böra framstå
såsom den primära vårdformen. Den torde därför icke, såsom skett i nu
gällande alkoholistlag, böra bindas vid samma stränga förutsättningar som den
slutna vården. Med hänsyn till det anförda vill jag i princip ansluta mig till
utredningens förslag på denna punkt.
Om lagstiftningen således öppnar nya verksamhetsområden för nykter
hetsnämnderna är det av vikt att densamma vinner en sådan tillämpning
att den kommer att omfattas med förståelse och inbjuder till positiv med
verkan av dem, i vilkas intresse den tillkommit.
I nu angivna hänseenden har den av utredningen föreslagna legal
definitionen på alkoholmissbruk samt den närmare bestämning härav,
som utredningen lämnat i motiveringen, kritiserats. Utredningen anser
härutinnan, att även ett tillfälligt användande av alkoholhaltiga drycker till
uppenbar skada för sig eller annan bör betecknas som alkoholmissbruk.
Vid remissbehandlingen har man på sina håll häremot gjort gällande, att
en tillfällig alkoholförtäring icke bör betecknas som missbruk endast där
för att den — kanske till följd av olyckliga omständigheter — lett till skada.
Vid ett ställningstagande till denna fråga må till en början ånyo understry
kas att det för en framgångsrik behandling av en uppkommen alkoholskada
är av utomordentlig betydelse att denna redan på ett tidigt stadium ägnas
uppmärksamhet. Därför bör enligt min mening varje alkoholbetingad hän
delse, som kommit till nykterhetsnämndens kännedom och som uppenbar
ligen inneburit påtaglig skada för vederbörande själv eller annan person
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
83
eller orsakat sådan skada, åtminstone göras till föremål för undersökning,
så att nämnden blir i tillfälle att pröva, om händelsen varit ett utslag av
verkligt missbruk. Är så fallet, åligger det nämnden att skrida till aktivt
förebyggande åtgärder — s. k. hjälpåtgärder — till missbrukets hävande.
Undersökningen torde i åtskilliga fyllerifall kunna göras summarisk och
inskränka sig till en granskning av anmälningsmaterialet. Om exempelvis en
fylleriförseelse vid undersökningen visar sig vara en tillfällig händelse, bör
självfallet nämnden låta bero vid den företagna undersökningen av fallet. Men
det är att märka att just en fylleriförseelse, som ju förutsätter en ganska
kvalificerad grad av berusning, stundom markerar ett fortgående missbruk
eller utgör signalen till att ett missbruk håller på att utvecklas. I sådana fall
kan nämnden i allmänhet ej låta sig nöja med enbart en undersökning utan
denna måste följas av hjälpåtgärder, anpassade efter förhållandena i det in
dividuella fallet. Att någon har för vana att regelbundet — exempelvis någon
gång varje vecka — dricka sig berusad är självfallet en anledning för nykter-
hetsnämnden att överväga ett ingripande.
Om jag alltså i förevarande avseende kan ansluta mig till den av utred
ningen företrädda ståndpunkten är jag dock medveten om att själva tillämp
ningen av den nu skisserade ordningen måste för nykterhetsnämndernas
del medföra höjda anspråk både i fråga om gott handlag och ökad arbets
insats. Genom att nämnderna skall befatta sig med även relativt lindriga
fall av missbruk, vilka i vissa fall ej bör leda till annat än en prelimi
när undersökning, är det av synnerlig vikt att nämnderna går tillväga
med sådan takt och diskretion, att ej de berörda personerna med fog kan
göra gällande, att de utsättes för trakasseri. I ett fyllerifall kan mången
gång den översända polisrapporten jämte utdrag ur förekommande fylleri
register ge tillräcklig upplysning om, huruvida det inträffade varit en till
fällig förvillelse eller uttryck för ett påtagligt missbruk. På mindre orter
och särskilt i landskommunerna lär nämnden, genom den personkännedom
dess ledamöter besitter, lätt kunna konstatera, om en sådan tillfällig för
villelse föreligger eller icke. Om det framgår, att förseelsen varit en till
fällighet, kan nämndens åtgärder inskränka sig till en enkel registrering.
Kallelse till förhör inför nämnden eller besök i hemmet av någon
nämndens tjänsteman för utredning bör naturligtvis endast ifrågakom-
ma, om mer diskreta vägar ej står till buds. Särskilt bör återhållsam
het iakttagas beträffande förhör med personer, som på ett eller annat
sätt står den, som utredningen avser, nära. För nämnden gäller det
således att göra en lämplig avvägning mellan å ena sidan intresset att
komma ett tidigt alkoholmissbruk på spåren och å andra sidan intresset
att i görligaste mån skydda den presumtive klienten från onödigt obehag.
Nämnden bör icke tillgripa metoder som är mindre grannlaga än vad
situationen kräver. Att, som synnerligen ofta torde vara fallet, den mot
vilken undersökningen riktas betraktar varje inblandning från nykterhets-
nämndens sida såsom opåkallad eller som en form av trakasseri får givet
vis ej komma nämnden att rygga för att vidtaga erforderliga åtgärder.
Kungl. Maj-.ts proposition nr 159.
84
Den föreslagna ordningen kommer uppenbarligen att medföra att betyd
ligt fler ärenden än för närvarande kommer under nykterhetsnämnds be
dömande. Redan fall av tämligen lindrigt alkoholmissbruk kommer fram
deles att i betydande utsträckning bringas till nämndernas kännedom och
det skall åligga nämnderna att i samtliga inrapporterade fall verkställa
åtminstone en summarisk undersökning. I ett fall av förstagångsfylleri torde
det, som nyss antytts, räcka med att nämnden endast registrerar fallet och av
vaktar den fortsatta utvecklingen. Alkoholistvårdsutredningen, liksom även
vissa remissorgan, har befarat att särskilt nykterhetsnämnderna i de
större städerna skulle få svårigheter att bära denna ökade arbetsbelastning.
Utredningen har emellertid rekommenderat dessa nämnder att praktiskt lösa
problemet genom att koncentrera sin uppmärksamhet på de ungdomliga
alkoholmissbrukarna. Mot den begränsning av ingreppsskyldigheten mot
övriga alkoholmissbrukare, som härav skulle följa, har nykterhetskommittén
inlagt en gensaga och hävdat att nämnderna utan inskränkning borde ha
skyldighet att vidtaga nykterhetsvårdande åtgärder mot samtliga alkohol
missbrukare, oavsett ålder. För egen del finner jag den sistnämnda stånd
punkten vara den principiellt riktiga. Just i storstäderna, där alkohol
missbruket har sin största utbredning, bör de kraftigaste insatserna göras
till missbrukets stävjande. Det skulle knappast kunna anses försvarligt att
förorda en ordning, som skulle innebära att en mycket stor grupp alkohol
missbrukare därstädes undandroges från nykterhetsnämndernas uppsikt.
Jag är emellertid medveten om att den föreslagna utvidgningen av lagens
tillämpningsområde på sina håll kommer att kräva resurser, som de nykter
hetsvårdande organen icke nu besitter. Det är emellertid min avsikt —- så
som i proposition nr 158 föreslås — att bl. a. de kommunala nykterhetsnämn
derna skall förstärkas, materiellt och personellt. Icke minst torde nykter
hetsnämndernas komplettering med frivilliga arbetskrafter vara ett sätt att
öka nämndernas möjligheter att fullgöra sina nya uppgifter. Sådana tillfälliga
hjälpkrafter är — som också påpekas i nyssnämnda proposition — avsedda att
sättas in framför allt vid själva övergångstiden till ett friare försäljnings-
system. Man får nämligen räkna med, att vissa övergångssvårigheter är för
knippade med detta. För att bemästra dessa svårigheter är det nödvändigt, att
särskilda motåtgärder vidtages. I propositionen nr 151 anges översiktligt,
hur dessa tänkes bli utformade. Sålunda föreslås att ökade ekonomiska in
satser göres för nykterhetsupplysning samt att medel anslås till en upplys-
ningskampanj (prop. nr 153). En viktig åtgärd är vidare, att den planerade
utbyggnaden av nykterhetsvården snarast påbörjas. I denna utbyggnad, som
är avsedd att igångsättas redan under nästkommande budgetår, utgör de till
fälliga medhjälparna ett betydelsefullt inslag. Framför allt torde dessa fri
villiga arbetskrafters befattning med hjälpåtgärder komma att bli nykterhets
nämnderna till verksamt stöd under övergångstiden.
Jämväl i övrigt anser jag utredningens definition av alkoholmissbruk
kunna godtagas. Jag vill emellertid särskilt understryka betydelsen av att
Kungl. Maj.ts proposition nr 159.
85
alkoholförtäringen skall ha lett till uppenbar skada. För att förtäringen
skall kunna betecknas som missbruk får skadan icke vara alltför obetydlig.
Enbart den omständigheten att förtäringen åstadkommer ett rus föranleder
därför icke att missbruk skall anses vara för handen. Ett olycksfall bör icke
leda till ingripande endast därför att detsamma inträffat i samband med
användande av alkohol. Utgör däremot olyckshändelsen en direkt följd av
en kraftig berusning, föreligger anledning till undersökning, huruvida fråga
är om ett mera kontinuerligt missbruk, som genom det inträffade kommit
i dagen. Skadan skall sålunda vara klart påvisbar i fysiskt, psykiskt, socialt
eller ekonomiskt hänseende, antingen hos vederbörande själv eller hos annan
person. Huruvida fysisk eller psykisk skada är för handen torde kunna ådaga
läggas genom den läkarundersökning av vederbörande, som förutsättes skola
kunna tillgripas. Sociala vådor av alkoholmissbruket torde vanligen mani
festera sig däri, att olägenheter av skilda slag uppstår för alkoholmissbruka
rens familj eller andra honom närstående personer; barnens skolgång hindras
eller försummas, förhållandena tvingar barnavårdsnämnden till ingripande,
missbruket leder till allvarliga slitningar i äktenskapet till skada för familjen
i dess helhet etc. Som social kan skadan också rubriceras, om en person till
följd av sitt alkoholmissbruk missköter sin anställning, exempelvis genom
upprepad frånvaro från arbetsplatsen. Denna skada står otvivelaktigt den
ekonomiska nära. Medför alkoholmissbruket att en person blir avskedad från
sin anställning, torde detta i de flesta fall innebära jämväl ekonomisk skada.
Men det behöver givetvis ej ha gått så långt som till avskedande för att
sådan skada skall bli följden av tjänsteförsummelse; upprepad frånvaro från
arbetsplatsen kan t. ex. resultera i ett inkomstbortfall, som i hög grad skadar
vederbörandes ekonomi. Ännu ett exempel på ekonomisk skada kan vara att
en person förbrukar en oproportionerligt stor del av sin lön på spritinköp.
Sammanfattningsvis kan sålunda konstateras att den nya lagstiftningen
ställer nykterhetsnämnderna inför vidgade och synnerligen ömtåliga arbets
uppgifter. Undersökning, bedriven i en anda av grannlagenhet och ur-
skillning, skall verkställas i ett mycket stort antal fall, då något blivit nykter-
hetsnämnd bekant som ger anledning misstänka alkoholmissbruk. Ger under
sökningen vid handen, att alkoholmissbruk i lagens mening föreligger, skall
åtgärder vidtagas för att återföra alkoholmissbrukaren till ett nyktert liv.
I första hand har nykterhetsnämnden därvid att tillgripa hjälpåtgärder, ut
formade efter det individuella fallets särskilda beskaffenhet. Dessa åtgärder
är rikt differentierade, vilket innebär möjlighet för nämnden att välja just
den åtgärd, som lämpar sig bäst från fall till fall. Hjälpåtgärderna bör givet
vis så utformas, att man kan hysa förhoppning om att de verkligen efterkom-
mes. Framgår däremot av undersökningen att fråga är allenast om en tillfäl-
lighetsförsyndelse bör nämnden låta bero vid vad i ärendet förevarit. Det
är givetvis ett angeläget intresse, att nykterhetsnämnderna ej i oträngt mål
skrider till åtgärd. Obefogade ingripanden kan — som påpekades redan i
1931 års proposition —- lätt bringa nykterhetsvården i vanrykte och vara
Kungl. Maj.ts proposition nr 159.
86
till men för nykterhetsarbetet i allmänhet. Rätt nyttjad bör däremot den
föreslagna utvidgningen av lagens tillämpningsområde vara av stort värde
för detta arbete.
I anslutning till det nu sagda må nämnas att strafflagberedningen i
yttrande över straffrättskommitténs förslag till brottsbalk hemställt om
skyndsam utredning angående upptagande i lagförslaget om nykterhetsvård
av bestämmelser om klinikbehandling av den som på allmän plats uppträder
berusad av starka drycker eller annat. Enligt strafflagberedningen skulle
varje fyllerist omedelbart omhändertagas och göras till föremål för under
sökning å vissa enkelt utrustade kliniker. Den omhändertagne skulle kunna
kvarhållas å dylik klinik någon eller några dagar. Beredningens hemställan
ansluter sig till ett yrkande att fylleristraffet utmönstras ur lagstiftningen.
Erågan om fylleristraffets avskaffande avses skola prövas i samband
med behandlingen av förenämnda av straffrättskommittén framlagda förslag.
Vad däremot angår den av strafflagberedningen aktualiserade frågan om
klinikbehandling av fyllerister, så är det visserligen, som tidigare framhållits,
av vikt att ett inträffat fall av fylleri snarast ägnas uppmärksamhet för
utrönande av huruvida alkoholmissbruk föreligger. Den i förevarande
sammanhang föreslagna lagen om nykterhetsvård söker emellertid på
andra vägar främja detta intresse. Sålunda skall det bl. a. åligga polis
myndighet att ofördröj ligen till nykterhetsnämnden anmäla varje fall av
fylleri. Enligt min mening framstår det som naturligt att den nya lagstift
ningen först prövas, innan de av strafflagberedningen framförda pro
jekten närmare överväges. Det av beredningen väckta spörsmålet synes
mig dessutom rymma åtskilliga problem av större principiell betydelse
samt vara till sina praktiska konsekvenser så svårt att f. n. överblicka att
ställningstagande till detsamma torde erfordra en mera ingående utredning
i ämnet.
Redan av vad jag nu anfört torde framgå, att jag är ense med utredningen
om att det endast är området för ingripande genom hjälpåtgärder, som bör
utvidgas. Tvångsåtgärder bör alltjämt kunna användas endast då missbruket
är längre framskridet. För att i lagen markera denna åtskillnad synes ut
trycket »hemfallen åt alkoholmissbruk» böra bibehållas såsom en förutsätt
ning för de strängare åtgärderna. Bland de övriga förutsättningarna torde
även de nuvarande sociala indikationerna böra kvarstå. De skäl som ut
redningen anfört mot ett införande av en rent medicinsk indikation synes
mig bärande. Indikationen »ur stånd att taga vård om sig själv» torde för
övrigt innebära att ingripande redan nu kan ske på grunder, som i viss
mån kan anses vara av medicinsk karaktär.
Utredningen har — som av den förut lämnade redogörelsen framgår —
icke funnit några nya specialindikationer erforderliga. Ej heller enligt min
mening föreligger behov av sådana. Att såsom några remissinstanser för
ordat tillåta tvångsåtgärder mot åt alkoholmissbruk hemfallna personer under
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
87
25 år efter endast en fylleriförseelse torde icke vara tillrådligt. Visserligen
har alkoholmissbruket bland ungdomen tilltagit under de senaste åren, men
ungdomsfylleriet torde mest effektivt och bäst bekämpas genom upplys
ningsverksamhet och förebyggande åtgärder. Av särskild betydelse för
den ungdomsvårdande verksamheten torde vara att nykterhetsnämnd så
som hjälpåtgärd skall kunna föreskriva, att en alkoholmissbrukare fort
löpande skall upprätthålla förbindelse med nykterhetsnämnden eller av
nämnden utsedd person. Förslaget härom kommer att behandlas när
mare i specialmotiveringen. I samband därmed kommer jag även att be
röra frågan om förutsättningarna för anordnande av övervakning för äldre
alkoholmissbrukare. Här må endast nämnas, att jag även på denna punkt
delar utredningens uppfattning, att övervakning bör anknytas till samma för
utsättningar som tvångsintagning på anstalt.
Vad härefter angår de nuvarande specialindikationema för tvångsåt
gärder har utredningen förordat vissa ändringar. Den viktigaste av dessa
avser den s. k. farlighetsindikationen, som f. n. medger ingripande
mot den som är farlig för annans personliga säkerhet eller eget liv. Denna
indikation är särskilt betydelsefull därför att personer, på vilka den är till-
lämplig, även provisoriskt kan omhändertagas av polismyndigheten. Det
tillägg till farlighetsindikationen, som utredningen föreslagit, nämligen att
även den som är farlig för annans själsliga hälsa uttryckligen faller under
densamma, har vid remissbehandlingen icke föranlett nagra erinringar. Så
vitt förslaget innebär, att jämväl sådan fara skall utgöra grund för beslut
om övervakning och tvångsintagning, finner jag detsamma kunna godtagas.
Det torde numera vara en allmänt omfattad åsikt att den psykiska fara,
som en alkoholist kan innebära för sin omgivning, ofta är fullt jämförlig
med fysiskt våld och många gånger på lång sikt kan vara verkligt förödande.
Enligt utredningens mening torde vissa grava fall av psykiskt våld redan
enligt lagens nuvarande lydelse kunna hänföras till farlighetsindikationen,
varför den ifrågasatta lagändringen endast skulle innebära ett förtydligande.
Då emellertid rättstillämpningen knappast kan sägas ha givit ett klart ut
slag till förmån för uppfattningen att indikationen redan nu medger generellt
ingripande då man kan tala om psykiskt våld — en tolkning som för övrigt
ej vinner stöd i lagens förarbeten — är det enligt min mening erforderligt,
att indikationen jämkas i enlighet med vad utredningen föreslagit.
Då utredningen föreslagit, att farlighetsindikationen jämväl skall inne
fatta fall av psykisk farlighet, synes dess förslag härutinnan mindre ha före
stavats av behovet att kunna ställa en psykiskt farlig alkoholmissbrukare
under övervakning eller att få honom i vederbörlig ordning intagen på alko
holistanstalt än av önskemålet att en sådan person provisoriskt skall kunna
omhändertagas av polismyndighet. Yad utredningen anfört som motiv för
införandet av en regel, som skulle medge provisoriskt omhändertagande på
denna indikation, har emellertid ej övertygat mig om att en sådan regel skulle
vara nödvändig eller lämplig. Det är nämligen att märka, att den psykiska
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
88
påverkan, som här åsyftas, i allmänhet icke är någon momentan företeelse.
Den har i stället regelmässigt karaktären av en under en längre tid fortgå
ende press, som visserligen kan leda till allvarliga psykiska skador för den som
är utsatt för densamma, men som icke vid någon viss tidpunkt konstituerar
en omedelbar fara för sådana skador. Något behov av ett omedelbart in
gripande i preventivt syfte synes därför näppeligen föreligga. I stället bör
hänvändelse ske till nykterhetsnämnden, som utan större tidsutdräkt bör
kunna åstadkomma en utredning, som kan ligga till grund för ett beslut om
tvångsintagning på vårdanstalt, om detta är påkallat. Ett dylikt beslut kan
alltså -— i enlighet med farlighetsindikationens nyss förordade avfattning -—
grundas därpå, att vederbörande är farlig för någons själsliga hälsa.
Till det anförda kommer att det nya rekvisitet begreppsmässigt är så
obestämt och synes kunna medge en så elastisk tolkning, att det torde vara
föga ägnat att läggas till grund för snabba beslut av polismyndigheterna,
särskilt som dessa beslut kan gälla allvarliga ingrepp i den personliga in
tegriteten. Det är ju här fråga om lika ingripande åtgärder, som vissa
tvångsåtgärder inom straffprocessen. Eekvisitets införande skulle vidare
många gånger ställa polismyndigheterna inför ytterst svåra och vanskliga
avgöranden, för vilka de icke alltid är rustade. Sålunda torde endast i
undantagsfall psykiatrisk expertis stå till polismyndighets förfogande.
Jag kan följaktligen icke tillstyrka utredningens förslag att farlighet för
annans själsliga hälsa skulle berättiga polismyndighet att verkställa provi
soriskt omhändertagande. I övrigt bör däremot farlighetsrekvisitet som
grund för provisoriskt omhändertagande kvarstå orubbat. Eftersom en viss
tveksamhet synes råda rörande polisens befogenheter, då detta kan anses
tillämpligt, liksom även då omhändertagande på annan grund kan komma
ifråga, vill jag betona, att det för polisen får anses föreligga icke en
dast en rätt utan också en skyldighet att inskrida och i sista hand om
händertaga vederbörande. Det må också påpekas att omhändertagande av
exempelvis en farlig alkoholist ej med nödvändighet förutsätter en formlig
anmälan. Polisen har således att av eget initiativ ingripa. Särskilt vid fall
av farlighet torde det vara vanligt, att anhöriga eller andra närstående av
rädsla eller annan anledning förhåller sig passiva eller t. o. m. motsätter
sig polisens inblandning. Detta får emellertid ej avhålla polisen ifrån att
undanröja den farliga situationen, om denna objektivt sett kan anses konsta
terad, liksom ej heller återkallelse av skedd anmälan får verka hindrande
under motsvarande förhållanden. Av största vikt är givetvis att, då ett far-
lighetsfall pa ena eller andra sättet bringas till polisens kännedom, polisen
handlar med tillbörlig skyndsamhet.
En annan speciell förutsättning för ingripande som utredningen behand
lat är att alkoholmissbrukare är ur stånd att taga vård om sig
själv. Utredningen föreslår en komplettering av denna indikation, så att
den avser även den som är ur stånd att taga vård om sina angelägenheter,
och detta förslag har godtagits vid remissbehandlingen. Samma förslag
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
89
prövades vid den nuvarande alkoholistlagens tillkomst men avvisades då av
statsmakterna. Därvid framhölls bl. a., att omyndigförklaring vore det enda
betryggande sättet att hindra vederbörande att förslösa sin egendom. En
ligt min mening har utredningen icke anfört några skäl av den tyngd att
de bort rubba det ställningstagande från statsmakternas sida, som sålunda
skett. Utredningens syfte kan för övrigt tillgodoses genom gällande alko
holistlag, vars 62 § stadgar att nykterhetsnämnd, som finner att alkoholmiss
brukare bör förklaras omyndig, har att hos överförmyndaren göra anmälan
därom. Som grund för omyndigförklaring kan bl. a. åberopas att alkohol
missbrukaren genom slöseri eller annan grov vanvård av sin egendom även
tyrar sin eller sin familjs välfärd. Stadgandet i 62 § har i sak oförändrat
överförts till departementsförslaget.
Det torde icke vara erforderligt att, såsom förordats i ett yttrande, om
formulera ifrågavarande indikation så att den avser den som grovt vanvår
dar sig själv. Enligt praxis hänföres nämligen under indikationen bl. a.
grov fysisk vanvård av den egna personen och mot denna rättstillämpning
torde icke vara något att erinra.
Däremot synes utredningens förslag att införa en möjlighet för polis
myndighet att tillfälligt omhändertaga en person, som på grund av oför
måga att taga vård om sig själv bedömes vara i trängande behov av omedel
bar vård, innebära en värdefull nyhet. Omhändertagandet har här intet
preventivt syfte utan innebär endast att vård beredes en sjuk person, som
icke eljest får den vård som är omedelbart påkallad. Jag tillstyrker sålunda
utredningens förslag i denna del.
I detta sammanhang skall slutligen beröras frågan om ingripande enligt
alkoholistlagstiftningen mot alkoholiserade lösdriva re. En möjlighet här
till infördes år 1938, då bland förutsättningarna för ingripande infördes att
någon, som var hemfallen åt alkoholmissbruk, förde ett kringflackande liv.
Denna bestämmelse avsåg enligt ordalagen även den som på grund av sitt
yrke förde en ambulerande tillvaro, såsom handelsresande, sjömän, tivoli-
artister, och föredragande departementschefen synes ha godtagit en sådan
tolkning. Lagrådet utgick däremot ifrån att bestämningen »kringflackande
liv» icke kunde hänföras till den som under verklig utövning av ett lovligt
yrke mestadels uppehölle sig på skilda orter. Vid tillämpningen har —
måhända på grund av den oklarhet som sålunda från början vidlådde be
stämmelsen — stundom ansetts tveksamt, hur denna borde tillämpas. Oav
sett hur ifrågavarande bestämmelse bör tolkas, är jag av den meningen, att
en person icke bör sättas i särställning därför att han har ett yrke, som
tvingar honom att föra ett rörligt liv. Någon anledning att som utredningen
synes förmena ställa strängare nykterhetskrav på sjömän än på andra yrkes
män torde icke finnas. I fråga om de vagabonderande alkoholisterna an
sluter jag mig därför till utredningens förslag — som vid remissbehand
lingen med några få undantag lämnats utan erinran — att uttryckligen be
gränsa indikationens tillämpning till att avse dem som utan att söka ärligen
Kungl. Maj.ts proposition nr 159.
90
försörja sig för ett kringflackande liv. Jag vill härvid framhålla, att 1948
års lösdriveriutredning, som i sitt betänkande med förslag till lösdrivar-
lagens upphävande (SOU 1949: 4) behandlade denna fråga, icke från sina
utgångspunkter hade något att invända mot en sådan bestämmelse utan
ansåg att de av alkoholistvårdsutredningen föreslagna möjligheterna att in
gripa mot alkoholmissbrukarna bland de kringflackande lösdrivarna bleve
fullt tillräckliga.
Alkoholistvårdsutredningen har emellertid i så måtto förordat bibehål
lande av den nuvarande ordningen, att förutsättningarna för ett tillfälligt
omhändertagande genom polismyndigheten av de kringflackande alkoholis
terna föreslås skola bestå även i den nya lagen. Utredningens förslag inne
bär för övrigt en utvidgning av denna ordning, i det att varje åt alkohol
missbruk hemfallen person enligt detsamma skall kunna omhändertagas av
polismyndigheten, om det med hänsyn till hans yrke eller levnadssätt kan
befaras, att han, innan länsstyrelsen prövat ansökningen om tvångsintagning
på vårdanstalt, lämnar orten och därefter blir svår att anträffa. Den föreslagna
ändringen häri har av utredningen endast motiverats med att möjligheten att
ingripa mot de kringflackande alkoholisterna eljest skulle bli illusorisk.
Emellertid synes det mig som om ett genomförande av detta förslag skulle
medföra, att de olägenheter, som yppat sig vid tillämpningen av förutsätt
ningen »för ett kringflackande liv», alltjämt i väsentliga delar skulle bestå.
De alkoholmissbrukare, som hade ett rörligt yrke, skulle sättas i särställ
ning och riskera att, oberoende av vilken indikation som åberopas mot
dem, omhändertagas av polismyndigheten. Detta är, som förut antytts, en
mindre tillfredsställande ordning, och rena effektivitetssynpunkter bör icke
föranleda att den införes. Jag kan därför icke ansluta mig till alkoholist
vårdsutredningen i detta avseende utan föreslår, att ifrågavarande förutsätt
ning för provisoriskt omhändertagande upptages i den nya lagen med alle
nast de jämkningar, som föranledes av ändringen i »kringflackande»-indika-
tionen.
Eedan i samband med ändringarna i alkoholistlagen 1938 ifrågasattes
att lagen skulle göras tillämplig även på stationära lösdrivare. Frågan här
om upptogs också av 1948 års lösdriveriutredning, som kom till den slut
satsen, att ur de synpunkter lösdriveriutredningen hade att företräda det
icke förelåge något skäl till jämkning av specialindikationerna med hänsyn
till dessa lösdrivare. Ej heller har sådan jämkning aktualiserats av det för
slag, som 1947 års psykopatvårdsutredning i sitt den 1 december 1952 av
givna betänkande (SOU 1952:46) framlagt rörande psykopatvården m. m.,
vilket betänkande innefattar de senast gjorda generella övervägandena rörande
frågan om lösdrivares behandling. På grund härav anser jag mig icke f. n.
böra biträda den i några remissyttranden framförda tanken att föra in även
denna kategori under nu ifrågavarande indikation.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
91
Organen för den öppna nykterhetsvården.
I detta avsnitt skall behandlas några viktigare spörsmål beträffande
organen för den öppna nykterhetsvården. Här skall sålunda upptagas frågan,
huruvida de kommunala nykterhetsnämnderna bör göras obligatoriska. I an
slutning därtill skall vidare beröras, vilka allmänna arbetsuppgifter som bör
tillkomma de kommunala nykterhetsnämnderna; hit anknyter sig jämväl spörs
målet i vilken utsträckning nykterhetsnämnderna skall tillhandagå länsnykter-
hetsnämnderna med upplysningar om påträffade fall av alkoholmissbruk
samt om vidtagna nykterhetsvårdande åtgärder. Ytterligare frågor, som i före
varande sammanhang träder i förgrunden, har avseende å länsnykterhetsnämn-
dernas ombud i de kommunala nykterhetsnämnderna, länsnämndernas all
männa ställning, verksamhetsområde, arbetsuppgifter och sammansättning.
Slutligen skall här upptagas ett spörsmål av mera speciell karaktär, nämligen
frågan om inrättandet av en särskild nämnd, vilken inom socialstyrelsen skulle
fylla en rådgivande funktion vid styrelsens avgöranden och ställningstaganden
i betydelsefulla nykterhetspolitiska ärenden.
Gällande bestämmelser.
För den öppna nykterhetsvården gäller, att kommunal nykterhetsnämnd
skall finnas i varje kommun och länsnykterhetsnämnd i varje län (2§). Om
särskild kommunal nykterhetsnämnd icke tillsatts, skall nykterhetsnämnden
utgöras av kommunens fattigvårdsstyrelse. I sådant fall skall kommunen
utse en av styrelsens ledamöter att bereda och föredraga de ärenden, som
ankommer på nykterhetsnämndens prövning. Kungl. Maj:t kan på framställ
ning av länsnykterhetsnämnd föreskriva, att kommun skall tillsätta särskild
nykterhetsnämnd. I kommunal nykterhetsnämnd (fattigvårdsstyrelse) skall
länsnykterhetsnämnden utse därtill lämplig person att vara dess ombud.
Sådant ombud äger i denna sin egenskap deltaga i den kommunala nämndens
överläggningar men ej i besluten.
För Stockholms stad finns ingen länsnykterhetsnämnd.
Kommunal nykterhetsnämnd och länsnykterhetsnämnd har till uppgift var
inom sitt verksamhetsområde att övervaka nykterhetstillståndet samt att i
enlighet med vad i alkoholistlagen sägs eller eljest finns stadgat vidtaga
erforderliga åtgärder för dess förbättring. I 3 § finns närmare angivet vad
som härvid är av särskild vikt.
Länsnykterhetsnämnd skall hålla sig noggrant underrättad om de kom
munala nykterhetsnämndernas verksamhet, öva tillsyn över dem samt lämna
dem vägledning och bistånd. Kommunal nykterhetsnämnd skall följa av
länsnykterhetsnämnden meddelade »råd och anvisningar» (3 § fjärde stycket).
Länsnämnd skall utöva sin verksamhet på sätt som är ägnat att främja ett
förtroendefullt samarbete med de kommunala nämnderna (1 § instruktio
92
nen för länsnykterhetsnämnderna, SFS 1938:666). Om ärende rörande en
skild alkoholmissbrukare enligt länsnykterhetsnämndens mening icke hand
lagts på tillfredsställande sätt och länsnämnden icke genom råd och anvis
ningar kunnat åvägabringa rättelse, äger nämnden vidtaga åtgärder i ärendet
i den kommunala nämndens ställe. Denna nämnd må därefter icke taga be
fattning med ärendet i vidare mån än länsnykterhetsnämnden föreskriver
(14 §)• Gm kommunal nykterhetsnämnd på grund av olämplig sammansätt-
ning eller av brist pa erforderligt kommunalt anslag eller av annan orsak,
som beror på kommunen, icke kan på nöjaktigt sätt fullgöra sina uppgifter,
skall länsnykterhetsnämnden genom framställning till vederbörande kommu
nala myndigheter söka åstadkomma ändring i sådant förhållande. Läns-
nykterhetsnämnd bör också verka för att särskild nykterhetsnämnd tillsättes,
oå på grund av folkmängdens storlek eller andra omständigheter de nykter-
hetsvårdande arbetsuppgifterna är av sådan omfattning, att fattigvårdssty-
relsen icke bör handha dessa. Länsnämnderna skall hålla mottagning för all
mänheten å tid och plats, som på lämpligt sätt offentliggjorts.
Årlig berättelse över nykterhetstillståndet inom nykterhetsnämnds område
samt angående nämndens verksamhet skall avgivas av kommunal nykterhets
nämnd till länsnykterhetsnämnden och till stadsfullmäktige respektive kom
munalfullmäktige samt av länsnykterhetsnämnd före den 1 maj till länsstyrel
sen och socialstyrelsen.
Såsom villkor för statsbidrag till kommunal nykterhetsnämnd gäller vidare,
att nämnden varje kvartal skall rapportera till länsnykterhetsnämnden om
sina åtgärder beträffande alkoholmissbrukare.
Länsnykterhetsnämnderna är för närvarande sammansatta på följande
sätt. Ordföranden utses av socialstyrelsen, en ledamot som skall vara läkare
utses av socialstyrelsen efter samråd med medicinalstyrelsen, en ledamot
utses av länsstyrelsen och två ledamöter av landstinget. I Östergötlands,
Göteborgs och Bohus samt Gävleborgs län utser landstinget en ledamot,
varjämte stadsfullmäktige i respektive Norrköping, Göteborg och Gävle utser
en ledamot. I Malmöhus län utser landstinget en ledamot samt städerna
Malmö och Hälsingborg vardera en ledamot. För varje ledamot utses i
enahanda ordning en suppleant.
Nykterhetsnämnderna, såväl de kommunala som länsnykterhetsnämnderna,
skall stå under tillsyn av socialstyrelsen (2 § andra stycket).
Nykterhetsvårdsorganisationens nuvarande läge.
I en bilaga (nr 6) till alkoholistvårdsutredningens betänkande har lämnats
en redogörelse för nykterhetsnämndernas verksamhet, avseende år 1946.
Nykterhetskommmittén har sedermera i sitt delbetänkande angående rus-
drycksförsäljning och nykterhets vård (del VI) upptagit en i stort sett mot
svarande framställning men hänförlig till år 1949. Sistnämnda framställning
som här i huvuddrag skall återgivas — bygger dels på de summariska
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
93
redovisningar över nykterhetsnämndernas verksamhet, som socialstyrelsen
årligen infordrar från nykterhetsnämndema, dels på i enahanda ordning med
delade individuella uppgifter rörande personer, på vilka 1 § alkoholistlagen
varit tillämplig och vilka under året blivit föremål för åtgärd enligt lagen.
Beträffande antalet nykterhetsnämnder uppgives att av landets
2 501 kommuner 1 503 hade särskilt tillsatt nykterhetsnämnd. Efter kom
munsammanslagningen den 1 januari 1952 hade av landets 1 035 kommuner
977 (94,4 %) särskilt tillsatt nykterhetsnämnd, medan i 58 kommuner nykter-
hetsnämnden utgjordes av fattigvårdsstyrelsen. Samtliga städer utom två,
Sundbyberg och Djursholm, hade tillsatt särskild nykterhetsnämnd*).
En av nykterhetsnämndernas uppgifter är att handlägga remisser
från systembolagen angående ansökningar om motböcker, ökad tilldel
ning m. m. samt att utfärda nykterhetsintyg för körkort. Under 1949
rapporterades från nämnderna sammanlagt 110 000 motboksärenden, varav
ca 78 000 på landsbygden och ca 32 000 i städerna. Anmärkning i nykterhets-
hänseende gjordes i ca 10 600 av dessa fall (9,7%). I de större städerna
verkställer systembolagen ofta utredningarna själva, vilket förklarar det ringa
antalet motboksärenden därstädes.
Antalet körkortsärenden var 1949 ca 85 000 och anmärkningsfrekvensen
4,6
96. Anmärkningsfrekvensen var betydligt högre i städerna (8,3 96) än
på
landsbygden (1,9 %).
Till föremål för ingripande enligt alkoholistlagen gjordes
under redovisningsåret 31 603 personer, 11 229 på landsbygden och 20 374 i
städerna. Motsvarande summa uppgick 1947 till 25 883 och 1948 till 29 319.
Sätts de nämnda siffrorna för 1949 i relation till folkmängden, blir den genom
snittliga ingripandefrekvensen för hela riket 4,6 per 1 000 invånare.
Av dem, som 1949 var föremål för ingripande enligt alkoholistlagen, var
1 § alkoholistlagen tillämplig på 12 379. Antalet personer, mot vilka lindriga
förebyggande åtgärder vidtagits, uppgick till 13 478. Av dessa var 3 496 per
soner under 25 år. Endast föremål för undersökning blev 5 746 personer.
Nykterhetskommittén har funnit, att det mellan landsbygd och städer
föreligger en väsentlig skillnad beträffande det relativa antalet personer, som
faller under 1 § alkoholistlagen. Medan för landsbygden blott 29 % av samt
liga har betraktats som hänförliga under nyssnämnda lagrum, var motsva
rande tal för städerna 45 96.
Nykterhetskommittén har jämväl verkställt en undersökning bl. a. för
belysning av i vilken omfattning nykterhetsnämndernas verksamhet varierar
inom olika typer av kommuner. På grundval av denna undersökning, som
avsåg verksamheten under år 1945, har kommittén kunnat konstatera, att den
relativa ingripandefrekvensen för landskommunerna stiger med kom
munstorleken. Enligt kommitténs mening torde detta sammanhänga med att
ju större kommunen är, desto större personella och ekonomiska resurser har
dess nykterhetsnämnd att arbeta med. Sambandet med kommunstorleken bär
således icke ansetts enbart kunna förklaras därmed att de större kommunerna
i allmänhet är tätorter med bättre polisbevakning och ett mer utbrett alkohol
missbruk. Kommittén har vidare ansett sig kunna fastslå, att ingripande
intensiteten — mätt i ingripanden per 1 000 invånare —- i allmänhet är
Kungl. Maj.ts proposition nr 159.
*) Uppgifterna avser juni 1952.
94
betydligt högre för kommuner med särskilt tillsatt nykterhetsnämnd än för
övriga kommuner av samma storlek.
Om nykterhetsnämndernas personalorganisation uppger nykterhets
kommittén, att det i nykterhetsnämndsarbetet förekommer ett starkt inslag
av lekmän med ingen eller obetydlig ekonomisk ersättning. Endast i städerna
och de större landskommunerna vore personalbehovet för nykterhetsvårdens
utredande och verkställande uppgifter tillgodosett genom särskilt anställda
socialarbetare, vanligen i samband med inrättandet av en socialvårdsbyrå.
Även i dessa fall finge emellertid personalen oftast dela sin tid mellan olika
grenar av den kommunala socialvården och kunde endast ägna en relativt
liten del av arbetstiden åt nykterhetsvården.
Angående vad nykterhetskommittén i övrigt andragit rörande de kom
munala nykterhetsnämndernas verksamhet torde få hänvisas till betänkandet
(del VI, sid. 106—113).
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
Alkoholistvårdsutredningen.
Alkoholistvårdsutredningen föreslår, att särskild nykterhetsnämnd skall
tillsättas i varje kommun. Utredningen åberopar som skäl härför, att det
visat sig att den öppna nykterhetsvården fungerade effektivare om en sådan
nämnd tillsatts än om fattigvårdsstyrelsen handlade nykterhetsvårdsärendena
samt pekar i detta sammanhang på skillnaden i ingripandefrekvensen i stä
derna, där särskild nämnd i allmänhet funnes, och på landsbygden. Utred
ningen framhåller vidare, att en sådan reform sannolikt måste genomföras,
då kommunindelningen reformerats. Nykterhetsvårdsuppgifterna i de nya
kommunerna torde nämligen därigenom bli så omfattande, att särskild nyk
terhetsnämnd erfordrades. Utredningen förutsatte, att kommunindelningsre-
formen komme att ha trätt i kraft och att nykterhetsnämnder skulle kunna till
sättas i de nya storkommunerna, innan lagen om nykterhetsvård trädde i till-
lämpning.
Utredningen förordar vidare, att systemet med ombud för länsnykterhets-
nämnden hos de kommunala nämnderna slopas. Detta system hade nämligen
enligt utredningens mening icke visat sig fungera på sådant sätt, att det
borde bibehållas. Utredningen anför härutinnan:
Genom ombudssystemet önskade man skapa en fortlöpande kontakt mel
lan de kommunala organen och länsorganet. Då dessa ombud i allmänhet
icke kunna erhålla någon ersättning för uppdraget, vilket bl. a. lett till att
rekryteringen av ombuden icke alltid blivit tillfredsställande, synes ombuds
systemet ofta ha fungerat mindre effektivt. Detta system tillkom ju också
under den förutsättningen, att länsnykterhetsnämnderna endast i begränsad
utsträckning skulle kunna genom anställd personal uppehålla kontakt med
de kommunala organen. Genom tillkomsten av större primärkommuner i
framtiden torde bättre förutsättningar för funktionsdugliga kommunala nyk
terhetsnämnder komma att skapas, varigenom behovet av speciella läns-
nämndsombud hos dessa nämnder torde komma att minska.
95
Även den i 3 § femte stycket alkoholistlagen upptagna bestämmelsen, att
nykterhetsnämnderna skall avlämna årliga berättelser om nykterhetstillståndet
i resp. distrikt och sin verksamhet, föreslås skola utgå ur lagen. Bestämmel
serna borde i stället lämpligen upptagas i tillämpningskungörelsen.
Beträffande länsnykterhetsnämndernas verksamhet och organisation ut
talar utredningen som en allmän synpunkt, att de borde begränsa sin upp
gift till den i lagen huvudsakligen åsyftade, nämligen att vägleda och bistå
de kommunala nämnderna. Länsnämnderna borde sålunda exempelvis icke
annat än om det visade sig alldeles nödvändigt övertaga ett ärende från
kommunal nämnd. För att länsnämnderna i tillräcklig omfattning skulle
kunna ge de kommunala nämnderna råd och bistånd borde bl. a. tidsödande
registreringsarbete så långt möjligt rationaliseras och på lämpligt sätt be
gränsas så att nämndens konsulterande funktioner i största möjliga utsträck
ning frigjordes från rutinmässigt kontorsarbete. Med hänsyn härtill borde
det nuvarande villkoret för understöd av statsmedel till de kommunala nämn
derna, att nämnden varje kvartal till länsnämnden skall avgiva rapport om
sina åtgärder beträffande alkoholmissbrukare, bortfalla. Detta vore för övrigt
motiverat även av den praktiska svårigheten för särskilt de större kommu
nala nämnderna att uppfylla villkoret.
Beträffande länsnykterhetsnämndernas verksamhetsområde föreslår utred
ningen att från dem skall kunna undantagas även andra större städer än Stock
holm och anför härutinnan:
Vissa av de större nykterhetsnämnderna äro uppenbarligen så tillfreds
ställande organiserade, att de icke behöva hänföras till länsnykterhetsnämnds
verksamhetsområde. Redan nu finnes ingen särskild nämnd i Stockholm
med motsvarande uppgifter som en länsnykterhetsnämnd i ett län. Utred
ningen anser även vissa andra större städers nykterhetsnämnder böra efter
Kungl. Maj:ts bestämmande i varje särskilt fall kunna undantagas från läns-
nämnds tillsyn. Härigenom skulle länsnykterhetsnämnderna i berörda län
kunna koncentrera sitt arbete på de mindre nykterhetsnämnderna och slippa
sysselsätta sig med granskning av nu åsyftade större och ur personalorganisa-
torisk synpunkt bättre utrustade nykterhetsnämnders verksamhet. Kommu
nal nykterhetsnämnd, som undantages från länsnämnds verksamhetsområde,
bör givetvis stå under socialstyrelsens direkta tillsyn.
Remissyttrandena.
Alkoholistvårdsutredningens förslag, att särskild nykterhetsnämnd
skall finnas i varje kommun har i allmänhet icke föranlett några erin
ringar vid remissbehandlingen. Länsstyrelsen i Kopparbergs län betecknar
den föreslagna ordningen som ett framsteg. Centralförbundet för nykterhets-
undervisning finner förslaget betydelsefullt. Förbundets egna erfarenheter
bestyrkte, att alkoholistvården genomsnittligt varit bättre i kommuner med
särskild nykterhetsnämnd. Länsnykterhetsnämnden i Gävleborgs län uppger,
att samtliga kommuner i länet utom en hade särskild nykterhetsnämnd, samt
framhåller, att länsnämnden därigenom vunnit sådana erfarenheter, att den
ansåge utredningens förslag ytterst värdefullt.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
96
Kungl. Maj-.ts proposition nr 159.
Länsnykterhetsnämnden i Stockholms län tillstyrker förslaget och anför:
Av länets 119 kommuner har 75 kommuner tillsatt särskild nykterhets-
nämnd. I ingen kommun saknas arbetsuppgifter, ehuru flertalet småkommu-
ners redovisade nykterhetsvårdsverksamhet uteslutande omfattar motboks- och
körkortsärenden. På grund av de relativt stora avstånden på landsbygden
och kanske av andra praktiska skäl försiggår nykterhetsnämnds- och fattig-
vårdsstyrelsesammanträdet ofta vid samma sammanträdestillfälle. När fat-
tigvårdsstyrelsen efter kanske timslånga överläggningar i hemortsrättsären-
den m. m. konstituerar sig som nykterhetsnämnd, kan en aldrig så intres
serad föredragande i nykterhetsvårdsspörsmål misslyckas med uppgiften att
vinna tillbörlig uppmärksamhet. Ofta lastas hela ansvaret på en ordförande,
en föredragande eller en socialvårds tjänsteman. Drastiska exempel saknas
inte därpå.
Länsnämnden tillägger emellertid, att dess helhetsintryck av den rådande
ordningen vore gott. De anmärkningar, som förekommit angående slentrian
i arbetet, fördelades i stort sett lika mellan fattigvårdsstyrelser och särskilda
nykterhetsnämnder. Då nämnden tillstyrkte förslaget vore det således icke
därför att nämnden ansåge fattigvårdsstyrelserna mindre skickade än de sär
skilda nämnderna för ifrågavarande uppgifter. Anledningen vore i stället,
att fattigvårdsstyrelserna knappast skulle räcka till, om förslaget i övrigt
genomfördes.
Statskontoret och Svenska landskommunernas förhund ställer sig av
visande till förslaget. Statskontoret finner ej styrkt, att nykterhetsvården
blivit eftersatt i kommuner utan egen nykterhetsnämnd.
Svenska landskommunernas förhund vänder sig i sitt av förbundets styrelse
avgivna yttrande mot den fortgående uppspaltningen av den kommunala verk
samheten på ett allt större antal från varandra isolerade förvaltningsorgan.
Alkoholistvårdsutredningen hade av den högre ingripandefrekvensen i stä
derna dragit den slutsatsen, att en särskild nämnd arbetade bättre än en fat-
tigvårdsstyrelse som nykterhetsnämnd. Denna slutsats vore enligt styrelsens
mening förhastad. Styrelsen yttrar bl. a.:
Anledningarna till de färre ingreppen i småkommuner utan särskilda
nykterhetsnämnder äro helt andra och mera djupgående än avsaknaden av
särskild nämnd. En av de viktigaste orsakerna till bristande effektivitet i
nykterhetsvården i de mindre förvaltningsenheterna är enligt styrelsens me
ning den stora roll, som släktskaps- och grannskapsförhållanden måste spela
vid åtgärder av det ömtåliga slag, varom här är fråga. Kommunsammanslag
ningen kommer säkerligen att medföra en förändring härutinnan. — -—• —
Också om man bortser från kommunsammanslagningen bör organisationen
av nykterhetsvården i nuvarande läge icke föregripa en ofrånkomlig omorga
nisation av hela den kommunala socialvården. Förslaget innebär, att den nu
varande splittringen av socialvården skulle drivas ytterligare ett steg längre.
För styrelsen framstår det som naturligt, att nykterhetsvården göres till en
del av en blivande socialnämnds uppgifter. Om icke socialvårdskommittén
har för avsikt att framlägga något nytt förslag till en ändamålsenlig orga
nisation av socialvården, torde frågan härom böra i hela sin vidd utredas
inom sådan tid, att omorganisationen kan genomföras i samband med kom
munsammanslagningen.
97
Jämväl nykterhetsnämnden i Enköping ifrågasätter, om icke i en kommun
torde kunna finnas en socialnämnd, som oirdiänderhade även de nykterhetsvår-
dande uppgifterna.
Nykterhetsnämnden i Örebro anser däremot, att den av socialvårdskom-
mittén i dess betänkande om socialvårdens organisation (SOU 1942: 56) fram
kastade tanken om en sådan nämnd icke vore lycklig. Sveriges nykterhets-
vänners landsförbund finner visserligen, att den kommunala socialvårdens
olika grenar behövde samordnas. Det kunde emellertid befaras att nykter-
hetsvården med dess särpräglade uppgifter icke skulle komma till sin rätt i
en allmän socialnämnd, som troligen väsentligen komme att syssla med eko
nomisk understödsverksamhet. Koordinationen mellan nykterhetsnämnder-
nas arbete och det övriga sociala vårdarbetet borde därför klädas i former,
som bevarade nykterhetsnämndsorganisationens självständighet.
Socialstyrelsen framhåller, att styrelsen i utlåtande över socialvårdskom-
mitténs omförmälda förslag förklarat sig anse att särskilt organ för nykter-
hetsvården skulle finnas i varje kommun.
Mot alkoholistvårdsutredningens 'förslag att avskaffa länsnykterhets-
nämndernas ombud hos de kommunala nämnderna har erinringar
framställts endast i några få yttranden. Socialstyrelsen framhåller, att om
buden visserligen på sina håll på ett rätt värdefullt sätt kompletterat de kom
munala nämnderna men att de icke blivit vad som avsetts med dem, näm
ligen förbindelselänkar mellan länsnämnder och kommunala nämnder.
Svenska nykterhetsvårdsförbundet uppgiver, att meningarna inom förbun
dets distrikt vore delade i denna fråga. Många länsnämnder hade haft stor
nytta av ombuden, emedan dessa ofta förmått ge nödig pondus åt nykterhets
nämnden och även kunnat medverka när det gällt att effektivisera svaga
nämnders verksamhet. Detta gällde särskilt de mindre nämnderna. Central
förbundet för nykterhetsundervisning håller för troligt, att det även i fort
sättningen i åtskilliga fall kunde vara betydelsefullt med dylika ombud. Om-
budssystemet borde därför icke nu avvecklas och frågan härom anstå, tills
man vunnit erfarenheter av den föreslagna upprustningen av nämndorganisa
tionen.
Även länsnykterhetsnämnderna i Södermanlands, Skaraborgs och Örebro
län avstyrker förslaget att avskaffa ombuden och redovisar gynnsamma er
farenheter av ombudsmstitutionen. Länsnämnden i Örebro län framhåller
sålunda, att rättelser i missförhållanden lättare kunnat ordnas genom om
buden, som också varit ett värdefullt stöd för länsnämndens ombudsman. I
varje fall borde därför länsnämndema själva få avgöra, om ortsombud bör
tillsättas inom ett län.
Även förslaget att avskaffa nykterhetsnämndernas rapporte
ring till länsnämnden har kritiserats i några yttranden. Svenska nykter
hetsvårdsförbundet anser att denna rapportering bör bibehållas åtminstone i
modifierad form. Skyldigheten kunde t. ex. möjligen inskränkas till de fall,
7—22»» 48
Bihang filt riksdagens protokoll 1954.
1 sand. Nr 159.
Kungl. Maj:ts propositio7i nr 159.
98
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
som icke på annat sätt under kvartalet bringats till länsnämndens kännedom.
Lämpligt vore kanske även att begränsa rapporteringsskyldigheten till att
omfatta endast personer, mot vilka tvångsåtgärder kunde vidtagas. Läns-
nykterhetsnämnden i Kronobergs län anser att rapporteringsskyldigheten bör
bibehållas samt helst även regleras i lagen. Även andra länsnykterhetsnämn-
der håller före, att det vore olyckligt om ifrågavarande skyldighet fölle bort.
Vad härefter angår länsnykterhetsnämndernas allmänna ställ
ning ifrågasätter länsstyrelserna i Skaraborgs och Västmanlands län samt
Svenska stadsförbundet, om de överhuvud bör bibehållas. Länsstyrelsen i
Skaraborgs län anför:
Därest länsnykterhetsnämndens ombudsman eller konsulent, som han en
ligt förelaget bör nämnas, heltidsanställes och erhåller tillfredsställande bi-
trädeskraft samt resebidrag, bli hans möjligheter att genom besök ute i or
terna ge de lokala nykterhetsnämnderna råd och anvisningar helt andra.
Därest vidare de kommunala nykterhetsnämndernas organisation stärkes, så
som i förslaget avses, vilket särskilt blir fallet i och med den nya kommun
indelningen, lärer länsnykterhetsnämndens uppgifter bli minskade.
Efter en hänvisning till det av 1948 års länsstyrelseutredning bedrivna
arbetet, avseende länsstyrelsernas inre organisation, uttalar länsstyrelsen, att
därvid jämväl borde övervägas, om ej de hos länsnämnderna anställda om
budsmännen eller konsulenterna borde knytas till länsstyrelserna liksom fallet
vore med fattigvårds- och barnavårdskonsulenten.
Länsstyrelsen i Västmanlands län anför liknande synpunkter och finner
såväl principiella som praktiska skäl tala för att det lokala statliga nyk-
terhetsvårdsarbetet koncentreras till länsstyrelsernas socialvårdsdetaljer.
Svenska stadsförbundet framför alternativt såväl socialvårdskommitténs tanke
att låta länsnykterhetsnämndema gå upp i länssocialnämnder som länssty
relsens i Skaraborgs län nyss refererade förslag att anknyta konsulenterna
till länsstyrelsen.
Även Svenska landskommunernas förbund finner det framstå som allt
mera irrationellt, att varje speciell gren av socialvården skall ha sitt egna
länsorgan och/eller sina egna länsfunktionärer.
Utredningens förslag, att även andra större städer än Stockholm genom
Kungl. Maj:ts förordnande skulle kunna undantagas från länsnykter-
hetsnämnds verksamhetsområde tillstyrkes av Svenska stadsförbun
det. Föi-bundet framhåller emellertid, att kretsen av de städer, vars nykteT-
hetsnämnd sålunda icke skulle stå under tillsyn av någon länsnämnd, borde
kunna göras åtskilligt vidare än vad utredningen tänkt sig. Avgörande borde
icke vara huruvida stadens folkmängd berättigade till benämningen större
stad utan den standard, nykterhetsvårdsarbetet i staden uppnått.
Socialstyrelsen anser däremot, att utredningen icke förebragt övertygande
skäl för förslaget och avstyrker detsamma. Erfarenheten hade visat — fram
håller styrelsen — att enskilda vårdfall kunde handläggas på ett icke nöj
aktigt sätt även av nämnder i mycket stora städer. Där förekomme en de!
99
av de svåraste fallen av alkoholmissbruk, varför möjligheterna till fort
löpande inspektion av nämnderna i dessa städer icke borde minskas. Läns-
nämndema hade dessutom visat sig kunna utan särskilt stadgande begränsa
sin verksamhet i fråga om de större städerna.
Nykterhetskommittén.
I sitt principbetänkande (del V) har nykterhetskommittén framhållit, att
de speciella organen för den öppna nykterhetsvården — de kommunala nykter-
hetsnämnderna och länsnykterhetsnämnderna — i sina grunddrag bör be
hållas oförändrade. För att nykterhetsnämnderna skulle kunna bära den
ökade arbetsbelastningen vore emellertid särskilda åtgärder till deras för
stärkning påkallade. En dylik förstärkning vore behövlig redan för att den
nuvarande lagstiftningen skulle kunna helt tillämpas. Då nykterhetsvårds-
organen enligt kommitténs förslag borde tilldelas ytterligare uppgifter ut
över vad alkoholistvårdsutredningen förutsatt — nya uppgifter, som i det
följande skall närmare redovisas — måste kommittén vid sina förslag till
förstärkning på olika sätt av nykterhetsvårdsorganen gå utöver vad alkoholist
vårdsutredningen föreslagit.
Efter en erinran om att kommunindelningsreformen den 1 januari 1952
trätt i kraft anför kommittén i fortsättningen bl. a. följande:
Den genomförda reformen torde i många av de nya kommunerna ha
medfört behov av koncentration av de utredande och verkställande funk
tionerna för de olika socialvårdande nämnderna. Denna koncentration
torde genomföras på olika sätt alltefter de särskilda förhållandena i kom
munerna. I åtskilliga av dessa torde det vara fråga om att centralisera
endast den ekonomiska socialförvaltningen och i samband därmed tillsätta
kommunalkamrer och inrätta erforderliga lokaler för dennes expedition,
medan socialvårdsarbetet i övrigt även i fortsättningen kommer att hand
havas av förtroendemän (jfr socialvårdskommitténs betänkande XVII: Ut
redning och förslag angående socialhjälp m. m., SOU 1950:11). I andra
kommuner åter torde man nu eller framdeles komma att upprätta särskilda
socialvårdsbyråer med specialutbildad personal. Hur än rationaliseringen
och effektiviseringen av socialvårdens arbetsorganisation i kommunerna an
ordnas, måste åtgärder härför uppenbarligen komma även den kommunala
nykterhetsvården till godo.
För att nå ökad effektivitet i den kommunalt bedrivna nykterhetsvården
och den på detta område önskvärda specialiseringen anser kommittén — i
likhet med alkoholistvårdsutredningen — det emellertid dessutom vara er
forderligt att särskild nykterhetsnämnd tillsättes i varje kommun.
Kommittén tillägger, att detta efter kommunreformens genomförande torde
ha gjorts eller komme att göras i praktiskt taget varje kommun. Den av
alkoholistvårdsutredningen uttalade uppfattningen, att nykterhetsvården vore
av så speciell karaktär, att den erfordrade ett särskilt kommunalt organ för
att kunna fungera tillfredsställande, stode enligt kommitténs mening ej heller
i strid med socialvårdskommitténs intentioner för organisatorisk omläggning
av den kommunala socialvården. Denna innebure i princip, att kommunens
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
100
sociala uppgifter koncentrerades till en enda nämnd — socialnämnden —
men att kommunerna samtidigt finge frihet att vid behov utse särskilda nämn
der (barnavårdsnämnd, nykterlietsnämnd och pensionsnämnd). Socialvårds-
kommittén förutsatte som det normala att bl. a. särskild nykterlietsnämnd
tillsattes. Endast under vissa förutsättningar ansåges undantag från denna
regel böra ifrågakomma. Men det vore angeläget -— framhåller nykterhets
kommittén — att nykterhetsvårdens specialisering till en särskild nämnd
icke föranledde, att kontakten med samhällets övriga sociala organ brötes.
Som kommitténs undersökningar visade (jfr kommitténs delbetänkande 1,
avdelning II med referat av undersökningar om alkoholmissbruk och alko
holvanor samt om sambandet mellan alkoholvanor och vissa sociala för
hållanden, sid. 31 o. ff.), vore nämligen nykterhetsnämndernas klientel i
hög grad belastat med även andra sociala anmärkningar.
Som ovan anmärkts räknar nykterhetskommittén med att de kom
munala nykterhetsnämndernas arbetsuppgifter till sina all
männa drag blir oförändrade även efter införandet av ett nytt försäljnings-
system och genomförandet av övriga av alkoholistvårdsutredningen och nyk
terhetskommittén framlagda förslag. Nämndernas allmänna uppgift bör en
ligt kommitténs mening sålunda vara att övervaka nykterhetstillståndet inom
respektive kommuner och att inom ramen för lagstiftningen vidtaga åtgärder
till dess förbättrande.
Om hur arbetet inom en kommunal nykterlietsnämnd framdeles kan komma
att bedrivas, har nykterhetskommittén lämnat en summarisk framställning.
Kommittén tänker sig, att initiativ till nykterhetsvårdsåtgärd exempelvis kan
tagas av en nykterlietsnämnd på grund av iakttagelser av någon nämndens
ledamot eller tjänsteman eller efter hänvändelse till nämnden av en enskild
person. Flertalet ärenden torde emellertid komma att aktualiseras hos nämn
derna genom att länsnykterhetsnämnderna översänder anmälningar av polis-
och åklagarmyndigheter, läkare m. fl. om förekommande fall av alkoholmiss
bruk. Här må inskjutas, att kommittén föreslagit, att den i en bli
vande lag om nykterhetsvård stadgade anmälningsskyldigheten skall full
göras till länsnykterhetsnämnderna för att dessa omedelbart skall kunna an
teckna anmälningarna i ett särskilt anmärkningsregister samt för att anmäl
ningarna utan omgång skall kunna kompletteras med utdrag ur anmärknings-
registren. Kommittén fortfar:-
Då den kommunala nykterhetsnämnden på det ena eller andra sättet får
kännedom om ett fall av alkoholmissbruk, bär nämnden att undersöka fallet
för att kunna bedöma, om särskild nykterhetsvårdsåtgärd bör vidtagas. Har
ärendet aktualiserats direkt hos nämnden, bör den första åtgärden vara att
inhämta utdrag ur länsnykteihetsnämndens anmärkningsregister.
Det torde vara lämpligt att missbrukaren på ett så tidigt stadium som
möjligt kallas till nykterhetsnämnden för ett personligt samtal med någon
ledamot eller tjänsteman. Vid detta samtal bör utredaren försöka att få verk
lig kontakt med missbrukaren och en så klar bild som möjligt av omständig
heterna vid det påtalade missbruket samt vederbörandes alkoholvanor och
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
101
förhållanden i övrigt. Föres samtalet i en förstående anda och lämnas vid
behov objektiv och vederhäftig upplysning om alkoholmissbrukets faror,
torde i många fall någon ytterligare åtgärd från nykterhetsnämndens sida
icke vara erforderlig.
I åtskilliga fall torde det dock visa sig nödvändigt att komplettera sam
talet med missbrukaren med en mera omfattande utredning. Det kan
sålunda vara lämpligt att nämnden med iakttagande av erforderlig grannlagen-
het inhämtar uppgifter även från personer i missbrukarens omgivning.
Sedan utredningen slutförts har nykterhetsnämnden att pröva om särskild
åtgärd bör vidtagas av nämnden. Alkoholistvårdsutredningens förslag till
nykterhetsvårdslag ger därvidlag anvisning på olika lämpliga hjälpåtgärder.
Av särskild betydelse är de rent stödjande åtgärderna, såsom byte av
vistelseort eller arbetsplats, anvisning på lämplig organisation eller fritids
sysselsättning o. d. Samarbete med övriga socialvårdsmyndigheter bör efter
strävas. I åtskilliga fall torde läkarkonsultation vara påkallad.
I sista hand bör nämnden upptaga frågan om tvångsåtgärd mot missbru
karen, t. ex. övervakning eller internering. Förutsättningen för att sådan
åtgärd skall kunna företagas bör vara att missbruket är av allvarligare art.
En särskild form av sådan åtgärd skall enligt nykterhetskommitténs förslag
vara avstängning från (ev. begränsning av) rätt till inköp av rusdrycker.
Sådan åtgärd skall nykterhetsnämnden icke själv äga besluta utan har
att anmäla frågan till länsnykterhetsnämnden, som skall vara beslutande
instans. Nykterhetsnämnden bör söka förmå missbrukaren att frivilligt be
gränsa sina inköp, innan framställning göres hos länsnykterhetsnämnden
om formlig begränsning. En frivillig begränsning kan av nykterhetsnämn
den kontrolleras genom att nämnden infordrar uppgifter från försäljnings-
organen om missbrukarens inköp under viss tid.
För att länsnykterhetsnämnd skall kunna följa nykterhetsvårdsarbetet i
de kommunala nämnderna bör dessa, enligt vad nykterhetskommittén före
slår, dels till länsnämnden omgående anmäla om nämnden på eget initiativ
eller efter direkt anmälan till nämnden funnit alkoholmissbruk föreligga,
dels periodvis lämna redogörelse för de åtgärder, som vidtagits i de hos
den kommunala nämnden anhängiga ärendena.
Yad härefter angår län snykterhets nämnderna bör dessa enligt
nykterhetskommitténs mening givas en sådan organisation och ställning i
nykterhetsvårdssystemet, att de får ställningen av ett verkligt ledande special
organ för nykterhetsvården i länen. Tyngdpunkten i länsnykterhetsnämnder-
nas verksamhet borde ligga på allmän övervakning av nykterhetstillståndet
samt vägledning av och bistånd åt de kommunala nykterhetsnämnderna i
dessas verksamhet. Däremot torde länsnämnderna endast undantagsvis direkt
taga befattning med enskilda ärenden av sådan art, som kunde avgöras av de
kommunala nykterhetsnämnderna.
Då länsnykterhetsnämnderna sålunda torde förlänas en starkare och mer
auktoritativ ställning inom nykterhetsvården anser kommittén det ej lämp
ligt att — såsom 1948 års länsstyrelseutredning föreslagit — låta läns
nämnderna uppgå i länsstyrelserna. Detta skulle strida mot kommitténs
principiella uppfattning, att nykterhetsvården skulle handhavas av organ,
som särskilt tillsatts för denna uppgift.
102
I fråga om länsnykterketsnämndernas arbetsuppgifter före
slår nykterhetskommittén, att dessa skall i stort sett vara desamma som
f. n. Till följd av särskilda av kommittén beträffande rusdrycksförsälj-
ningen framlagda förslag föreslås emellertid att länsnämndernas verk
samhetsfält i speciella hänseenden vidgas. Utöver rent övervakande och väg
ledande funktioner skall länsnämnderna enligt förslaget jämväl handha den
systembolagen f. n. åvilande uppgiften att ombesörja det egentliga utred
ningsarbetet i utskänkningsärenden och på grundval härav till länsstyrelserna
inkomma med detaljerade förslag rörande tillståndsgivningen i allmänhet
och i de särskilda fallen. Som ett led i länsnämndernas befattning med ut-
skänkningstillstånden föreslår kommittén att på ifrågavarande nämnder även
skall ankomma tillsynen över utskänkningens handhavande från nykterhets-
synpunkt. Också i vad gäller behandlingen av ärenden angående utminutering
och utskänkning av Öl skall länsnämnderna enligt kommittén fungera som
utrednings- och remissorgan. En väsentlig och kvantitativt betydande arbets-
^PPgift skall enligt kommitténs förslag vara att föra ett länsregister över
nykterhetsanmärkningar samt att tillhandahålla de kommunala nykterhets-
nämnderna registeruppgifter. Slutligen föreslår kommittén, att det skall
åligga länsnämnderna att, sedan andra åtgärder visat sig verkningslösa, av
stänga missbrukare från rätten till inköp av rusdrycker, eventuellt förordna
om begränsning av inköpsrätten. — Tre ledamöter av kommittén har
beträffande länsnämndernas arbetsuppgifter, närmast av administrativt be
tingade skäl, reserverat sig till förmån för en ordning, i stort sett innebä
rande att länsnämnderna skulle befrias från andra arbetsuppgifter än de
rent nykterhetsvårdande. Beträffande det närmare innehållet i reservationen
—- liksom det nu behandlade spörsmålet i övrigt — torde få hänvisas till
propositionen angående riktlinjerna för den framtida nykterhetspolitiken
m. m.
Med hänsyn till de vidgade arbetsuppgifter, som sålunda avses skola åvila
länsnykterhetsnämnderna, förordar kommittén, att länsnykterhetsnämndernas
ledamöter framdeles skall förordnas av Kungl. Maj:t. Ordföranden,
som borde utses efter förslag av länsstyrelsen, borde ha domar kompetens-.
Av de övriga ledamöterna borde en vara läkare och utses efter gemensamt
förslag av socialstyrelsen och medicinalstyrelsen. En ledamot med insikt
och erfarenhet av nykterhetsvårdande arbete borde utses efter förslag av
socialstyrelsen. Därjämte borde två ledamöter utses efter förslag av lands
tinget och stadsfullmäktige i städerna utanför landsting enligt de grunder,
som nu tillämpades.
Nykterhetskommittén tillstyrker alkoholistvårdsutredningens förslag, att
Kungl. Maj:t bör få rätt att undantaga viss stad från länsnykter-
hetsnämndens tillsyn. En sådan undantagsbestämmelse kunde enligt,
kommitténs mening tänkas få tillämpning på Göteborg och Malmö och even
tuellt på de städer, som komme närmast efter dessa i storleksordning. Att
Kungl. Maj.ts proposition nr 159.
103
den kommunala nykterhetsnämnden undantoges från länsnämndens tillsyn
behövde dock ej betyda att alla länsnämndens funktioner övertoges av det
kommunala organet. Befattningen med ansökningar om utskänkningstill-
stånd syntes exempelvis som regel böra behållas av länsnämnderna även i
fråga om dessa städer.
För att åstadkomma en grundligare och allsidigare prövning av betydelse
fulla nykterhetspolitiska frågor har nykteihetskommittén föreslagit inrät
tandet av en rådgivande nämnd, vilken skulle knytas till socialstyrelsen.
Om dennä nämnds arbetsuppgifter och sammansättning yttrar kommittén:
Nämndens huvuduppgifter torde komma att bli av två slag, dels att höras
innan socialstyrelsen avgör ärenden av principiell betydelse, t. ex. utfärdan
det av anvisningar och avgörandet av viktigare besvärsmål, dels att tjänst
göra som remissorgan vid socialstyrelsens sida. Yarje remiss till socialsty
relsen i en nykterhetsfråga av större vikt bör behandlas i den rådgivande
nämnden eller av socialstyrelsen gemensamt med nämnden. Det torde också
böra föreskrivas att kontrollstyrelsen och skolöverstyrelsen i viktigare frågor
av nykterhetspolitisk betydelse bör samråda med socialstyrelsen, varvid även
nämnden bör höras.
Nämnden, som lämpligen kan kallas socialstyrelsens rådgivande nämnd i
nykterhetsfrågor, bör utses av Kungl. Maj:t. Den torde böra bestå av ett
tiotal personer. Bl. a. bör den medicinska och sociologiska vetenskapen samt
nykterhetsvården och nykterhetsrörelsen vara representerade. Det kan över
vägas att i nämnden placera representanter för tillverkare och försäljare av
alkoholhaltiga drycker. Det synes böra ankomma på socialstyrelsen att göra
upp ett detaljerat förslag rörande nämndens sammansättning och arbetsupp
gifter.
Kommittén tillägger, att eu dylik nämnd torde komma att fa sin största
betydelse under den tid, då den nya försäljningsorganisationen och de för
stärkta nykterhetsvårdsorganen skall byggas upp. Ett allmänt stadgande om
denna nämnd bör enligt kommitténs mening möjligen ingå i en blivande lag
om nykterhetsvård.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
Yttranden över nykterhetskonimitténs förslag.
Det av nykterhetskommittén ånyo framförda förslaget, att särskild
nykterhetsnämnd skall vara obligatorisk i varje kommun har i
stort sett lämnats utan erinran. Socialstyrelsen, länsstyrelsen i Stockholms
län samt länsnykterhetsnämnderna i sistnämnda län och i Kronobergs län
må
nämnas bland dem som tillstyrker förslaget. Att det i varje län skall finnas
en särskild nykterhetsnämnd anser länsmjkterhetsnämnden i Kronobergs län
vara en grundförutsättning för att en effektiv nykterhetsvård skall kunna
byggas upp.
Socialstyrelsen uttalar, att två omständigheter numera föreligger, agnade
att påverka uppfattningen rörande frågan om obligatorisk nykterhetsnämnd.
Styrelsen anför härom bl. a.:
104
Sedan lång tid tillbaka bar gjort sig märkbar en tydlig benägenhet hos
de medelstora och större kommunerna att tillsätta särskild nykterhetsnämnd.
De kommuner, omkring hälften av samtliga, som vid tiden omedelbart före
kommunindelningsreformen saknade särskild nykterhetsnämnd, utgjordes
nämligen till alldeles övervägande del av småkommuner. Sedan denna reform
har blivit genomförd, har antalet kommuner, som sakna särskild nykterhets
nämnd, minskat i mycket hög grad. Läget i detta avseende är numera, att
det i flera län icke finnes någon kommun, som saknar sådan nämnd, och
antalet dylika kommuner i hela landet utgör endast några få procent av
samtliga.
Den andra omständigheten, som är ägnad att påverka uppfattningen i
frågan om obligatorisk nykterhetsnämnd, sammanhänger med alkoholist-
vårdsutredningens av nykterhetskommittén tillstyrkta förslag om en väsent
lig utvidgning av statens bidragsgivning till kostnaderna för de kommunala
nykterhetsnämndernas verksamhet.------ — Om dessa förslag, såsom är att
hoppas, förverkligas i någon form, kommer sålunda huvudparten av kostna
derna för de kommunala nykterhetsnämndernas verksamhet att bäras av
staten. Det är uppenbarligen långt svårare att fastställa den verkliga kostna
den för det nykterhetsvårdande organets verksamhet i en kommun, om detta
organ har att ombesörja även ett flertal andra uppgifter, än om verksamheten
är anförtrodd åt en särskilt tillsatt nykterhetsnämnd. Med hänsyn till stats
understöden är därför en ordning med obligatorisk särskild nykterhetsnämnd
att föredraga. Även om denna synpunkt icke bör tillerkännas avgörande be
tydelse, förtjänar den dock att beaktas.
De allmänna skälen för att en kommun bör ha särskilt tillsatt nykterhets
nämnd är enligt styrelsens mening så starka, att denna ordning bör vara
den normala och allmänt gängse. Styrelsen påpekar emellertid, att behovet
av särskild nykterhetsnämnd i en liten kommun bör vägas mot olägenheterna
av att den kommunala verksamheten i en sådan kommun uppdelas. Även
efter kommunreformen återstode en del småkommuner, i fråga om vilka en
dylik avvägning vore önskvärd. Styrelsen biträdde därför närmast den ord
ning, som förordats av socialvårdskommittén, den nämligen att kommunen
borde tillsätta särskild nykterhetsnämnd, därest icke kommunens ringa folk
mängd, begränsningen av socialnämndens verksamhet eller andra särskilda
förhållanden till annat föranledde. Nuvarande stadgande, att Kungl. Maj:t
kan på framställning av länsnykterhetsnämnd föreskriva, att kommun skall
tillsätta särskild nykterhetsnämnd, kunde då bibehållas, med tillägg dock
att sådan framställning även skulle kunna göras av länsstyrelsen.
Svenska landskommunernas förbund ställer sig alltfort kritisk till för
slaget. Förbundet framhåller, att det icke funnit anledning att modifiera
sina rörande förevarande spörsmål tidigare gjorda uttalanden. Det måste
ånyo understrykas — yttrar förbundet — att den effektivitet, med vilken viss
kommunal förvaltningsuppgift handhaves, icke har något direkt samband med
frågan, huruvida uppgiften anförtrotts något särskilt för ändamålet tillsatt
förvaltningsorgan eller icke. I landskommunerna hade hittills arbetet i nykter-
hetsnämnderna som regel dominerats av motboksärenden, körkortsintyg
o. dyl. I båda de nu föreliggande betänkandena —alkoholistvårdsutredningens
och nykterhetskommitténs — hade förutsatts, att det kommunala nykter-
Kungl. Maj-.ts proposition nr 159.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
105
lietsorganets arbete skulle få mera av vårdkaraktär över sig än hittills. För
bundet funne en sådan utveckling naturlig och ansåge därmed, att arbetet i
en nykterhetsnämnd borde bedrivas med ungefär samma teknik som i en
barnavårdsnämnd eller en fattigvårdsstyrelse. Eftersom nykterhetsvårdens
klientel i betydande omfattning sammanfölle med eller hade direkta an
knytningar till de människor, som fattigvården och barnavården hade att
hjälpa, förelåge knappast övertygande skäl för uppfattningen, att resultatet
skulle bli bättre om verksamheten uppspaltades på flera organ. Förbundet
tillfogar:
Kommitténs utredning och uttalanden om särskild personal för nykter-
hetsvården i landskommunerna te sig ganska verklighetsfrämmande. Det
förekommer redan nu i betydligt större omfattning än vad kommittén kunnat
utröna, att personal vid landskommunernas kommunalkontor eller social-
bj^råer biträder jämväl nykterhetsnämnden. En gemensam byråorganisation
för den kommunala socialvården, vari nykterhets vården givetvis är att in
räkna, är ur effektivitetssynpunkt eftersträvansvärd. Genom beslut vid årets
riksdag (lag om tillsättning av vissa befattningshavare inom socialvården)
har en sådan organisation underlättats. Där det är möjligt att åstadkomma
en sådan gemensam byråorganisation, är det ur praktiska och effektivitets
synpunkter tämligen likgiltigt på hur många olika organ den kommunala
socialvården arbetar. Men sedan de genom kommunindelningsreformen ny
bildade kommunerna nu varit i funktion i närmare två år, är fortfarande i
inemot hälften av samtliga landskommuner allt förvaltningsarbete — såväl
kameralt som socialt — decentraliserat och helt ombesörjt av förtroendemän.
Även om i en del av dessa kommuner en successiv övergång till tjänstemanna-
system är att vänta, måste man ha klart för sig att ett betydande antal
landskommuner alltjämt äro så små, att där icke behövs särskilda tjänste
män. Just i landskommunerna av detta slag måste det vara önskvärt med
en mera koncentrerad nämndsorganisation för socialvården.
Eftersom slutgiltig ställning ännu ej tagits till socialvårdskommitténs
förslag rörande den kommunala socialvårdens organisation finner förbundet
det ej lämpligt att nu utbryta nykterhetsvården ur dess naturliga organisa
toriska sammanhang.
Grundtanken att de kommunala nykterhetsnämnderna även framdeles
skall bibehållas vid sina nuvarande rent nykterhetsvårdande
arbetsuppgifter har i allmänhet icke föranlett några erinringar. Kontroll
styrelsen betonar angelägenheten av att nykterhetsnämnderna helt ägnar sig
åt det praktiska nykterhetsarbetet i kommunerna. Löpande registrering av
nykterhetsanmärkningar bör enligt styrelsens mening icke förekomma hos de
kommunala nykterhetsnämnderna. Det syntes över huvud taget riktigt att
tillse, att dessa nämnder ej byråkratiserades och nedsjönke till registrerande
kontor. I enahanda riktning har stadsfullmäktige i Göteborg uttalat sig. Full
mäktige tillägger, att rapportskyldigheten till länsnykterhetsnämnderna bör
begränsas till att avse vad som nu gäller.
Länsstyrelsen i Västerbottens län förfäktar snarast den uppfattningen att
övervakningen och kontrollen över nykterhetstillstandet bör i större omfatt
106
ning läggas på de kommunala nykterhetsnämnderna. Ett lokalt organ borde
ha bättre möjligheter att på ett tidigt stadium ingripa mot missförhållanden
än ett organ, som hade att hålla tillsyn över ett så stort område som ett län.
Att en viss registrering måste fullgöras av de kommunala nykterhetsnämn
derna synes för länsnykterhetsnämnden i Kopparbergs län framstå som i det
närmaste självklart. Länsnämnden anmärker, att rapportering redan nu före
kommer från de kommunala nykterhetsnämnderna till länsnämnderna. Denna
rapportering torde utan att bli alltför betungande för nykterhetsnämnderna
kunna göras än effektivare. Socialstyrelsen tar det för givet, att de kommunala
nykterhetsnämnderna redan av arbetstekniska skäl måste föra register över
sina klienter. Detta register borde omfatta alla personer, som på något sätt
varit föremål för behandling av nämnden. Kegistret borde innefatta en upp
räkning av vissa nödvändiga data, däribland hänvisningar till protokolls
rum etc., så att nämnden lätt kunde återfinna vederbörande i sina protokoll
och handlingar; om en nykterhetsnämnd på grund av gjord nykterhetsan-
märkning vidtagit någon åtgärd beträffande den person, som anmärkningen
avsåge, skulle detta faktum nämligen på något sätt framgå av nämndens
protokoll eller övriga handlingar. Styrelsen tillfogar, att det av tydliga för-
fattningsföreskrifter framginge, att nämnden och dess medhjälpare måste
iaktta sträng diskretion rörande registret.
Länsnykterhetsnämnden i Kronobergs län har inkommit på frågan, om
1 än s ny k t e r h e tsn ämn de r n as ombud hos de kommunala nykterhets
nämnderna bör avskaffas. Enligt länsnämndens mening utgör dessa om
bud ett stöd av stort värde och de bör följaktligen bibehållas. Men då skulle
också framhäver länsnämnden -—- ombudsorganisationen givas ekonomiskt
stöd och auktoritet, vilket ytterligare skulle öka dess betydelse, särskilt under
de påfrestningar som övergången till en fri rusdrycksförsäljning sannolikt
komme att medföra.
Länsnykterhetsnämndernas allmänna ställning i den framtida
nykterhetsvårdsorganisationen har i åtskilliga yttranden blivit särskilt upp
märksammad. Medan man i vissa yttranden understrukit betydelsen av, att
länsnykterhetsnämnderna får en verkligt ledande ställning såsom special
organ för nykterhetsvården i länen, har det i andra yttranden uttalats far
hågor för att länsnämnderna härigenom kunde komma att i alltför stor ut
sträckning dominera över de kommunala nykterhetsnämnderna. Man har på
sina håll även befarat, att en förstärkning av länsnykterhetsnämnderna och
en intensifiering av deras verksamhet kunde leda till en olycklig byråkratise-
ring av nykterhetsvårdsarbetet.
Länsnykterhetsnämnden i Hallands län ansluter sig emellertid helt
till nykterhetskommitténs förslag att länsnämnderna skall organiseras och
upprustas till ledande organ för den öppna nykterhetsvården. Enligt vad
länsnämnden framhåller har denna vårds primärorgan — de kommunala
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
107
nykterhetsnäinnderna — på åtskilliga liåll fortfarande icke förvärvat den
auktoritet ock det förtroende, som samhällets vårdorgan behöver. Man måste
därför räkna med att länsnämnderna alltjämt under rätt lång tid komme att
belastas med omfattande rådgivande och vägledande arbetsuppgifter. Läns
styrelsen i Kalmar län uttalar sin tillfredsställelse över att länsnykterhets-
nämnderna gives en sådan organisation, att de blir verkligt ledande special
organ för nykterhetsvården i länen, och att de får en auktoritativ ställning.
Stadsfullmäktige i Eksjö framhäver vikten av att länsnämnderna behåller
sin ställning som stödjande och hjälpande organ. Om länsnämnderna rätt
fattade sin ställning, hade de utomordentliga möjligheter att stimulera och göra
arbetet ute i kommunerna fruktbärande och rationellt. Förhållandet mellan
de kommunala nykterhetsnämnderna och länsnämnderna måste — betonar
Folkpartiets kvinnoförbund — vara smidigt och personligt. Det finge icke
ha karaktären av en detaljgranskning uppifrån och en pappersexercis, som
förlamade det fria initiativet, vilket här vore det nödvändigaste av allt. Att
länsnämnderna upprustades vore emellertid enligt förbundets mening av
stort värde.
Stadsfullmäktige i Göteborg instämmer i nykterhetskommitténs uppfatt
ning att arbetets tyngdpunkt bör för länsnykterhetsnämndernas vidkommande
ligga på allmän övervakning av nykterhetstillståndet samt vägledning och bi
stånd åt de kommunala nykterhetsnämnderna. Däremot — och detta anser sig
fullmäktige böra kraftigt understryka — bör länsnämnderna endast undan
tagsvis direkt taga befattning med enskilda ärenden av sådan art, som kan
avgöras av de kommunala nämnderna. Tendenser i motsatt riktning hade
nämligen icke saknats. Jämväl länsstyrelsen i Kronobergs län håller före,
att länsnämnderna, vad nu beträffar förhållandet mellan dessa nämnder och
de kommunala nykterhetsnämnderna, icke bör av eget initiativ ingripa i de
enskilda fallen utan i första hand inskränka sig till råd och anvisningar till
den lokala nämnden. Men om länsnämnden märkte, att ett fall icke behand
lades på lämpligaste sätt, vore givetvis ett ingripande befogat men detta
borde icke ske på ett sådant sätt att det verkade hämmande på den lokala
nämndens initiativförmåga och arbetsglädje. Stadsfullmäktige i Malmö
menar, att länsnämnderna ej bör inkopplas på andra fall än då det är fråga
om kommuner, som bevisligen sköter sina uppgifter otillfredsställande eller
—- och detta anser fullmäktige bör bli huvudregeln — då den kommunala
nykterhetsnämnden själv önskar hjälp av länsorganet. Länsnykterhetsnämn-
den i Malmöhus län tillmäter det en viss betydelse, att länsnykterhetsnämn-
derna även i fortsättningen bibehålies vid möjligheten att i vissa fall hand
lägga ärenden i stället för kommunal nykterhetsnämnd. Även om denna
utväg endast sällan behövde — och borde — anlitas, torde den dock ha en
betydande psykologisk verkan.
Till dem, som anser att länsnämnderna kommer att få en alltför domine
rande ställning i den öppna nykterhetsvården hör länsstyrelsen i Stockholms
Kungl. Maj.ts proposition nr 159.
108
län. Länsstyrelsen uttalar, att den föreslagna upprustningen över huvud taget
synes i anmärkningsvärt hög grad vara inriktad på länsnämnderna. Detta
hade val så tillvida sin förklaring som det givetvis vore lättare att få till
stånd en utbyggnad av dessa fataliga statliga nämnder än av de många kom
munala nämnderna. Anordningen kunde dock befaras komma att medföra,
att i allt fall för de närmaste åren en ur praktisk arbetssynpunkt alltför stark
forskjutning ägde rum av tyngdpunkten i den nykterhetsvårdande verksam
heten från de lokala nämnderna till länsorganen. Det syntes länsstyrelsen
beklagligt, om ens för en relativt begränsad tid nykterhetsvården erhölle en
sådan utformning, att utrymmet för självständiga initiativ på det kommunala
planet i mera väsentlig mån bleve beskuret. Länsstyrelsen i Kronobergs län
konstaterar, att de kommunala nykterhetsnämnderna i högre grad än vad
som f. n. är fallet kommer att bli beroende av länsnämnderna. De lokala
organen bör — yttrar länsstyrelsen — vara huvudorgan i nykterhetsvårds-
arbetet. I nykterhetsvården vore den personliga kännedomen om klienten
nästan alltid en förutsättning för en något så när säker uppfattning om ett
vårdfall. Denna personkännedom ägde i regel den kommunala nämnden,
medan länsnämnden ofta saknade den. Även om en viss kontroll av de kom
munala nämndernas arbete kunde anses befogat -—- en kontroll, som regel
mässigt kunde ske i efterhand — vore det dock angeläget att undvika, att
arbetet på nykterhetsvårdens område bleve byråkratisevat. Länsstyrelsen i
Uppsala län uttrycker rent allmänt önskemålet, att de kommunala nykter
hetsnämnderna ej sättes i så starkt beroende av länsnämnderna att deras
initiativ och självverksamhet alltför mycket försvagas. — Lämpligheten av
att i den utsträckning nykterhetskommittén föreslagit ge länsnämnderna, på
bekostnad av de kommunala nykterhetsnämnderna, en dominerande ställ
ning inom nykterhetsvården ifrågasättes av länsstyrelsen i Älvsborgs län.
Det väsentliga i länsnämndernas verksamhet hade hittills varit ombudsmän
nens konsulentverksamhet. Det kunde icke råda någon tvekan om — yttrar
länssty i elsen
att denna varit utomordentligt betydelsefull och medfört
en verklig uppryckning för de lokala nämndernas del. Kommunindelnings-
reformen hade skapat ökade möjligheter att få de kommunala nämnderna
sammansatta av kompetenta och för nykterhetsvården intresserade personer.
Möjligheterna att få tjänstemän till de lokala nämndernas förfogande hade
också ökats och komme att ytterligare förbättras. Man torde därför ha an
ledning anta, att i framtiden skillnaden i kompetens mellan en länsnykter-
hetsnämnd och en kommunal nykterhetsnämnd icke komme att bli särdeles
framträdande. Detta gällde givetvis främst större kommuner.
Ett antal fullmäktigerepresentationer på skilda platser har likaledes anfört
betänkligheter mot den föreslagna upprustningen av nykterhetsvården, så
vitt denna skulle innebära en förskjutning av det aktiva nykterhetsvårds-
arbetet från de kommunala nykterhetsnämnderna till länsnämnderna.
Bland dem som uttrycker tveksamhet i förevarande hänseende må nämnas
stadsfullmäktige i Malmö, Hälsingborg och Jönköping. Det är av vikt —
Kutitjl. Maj:ts proposition nr 159.
109
framhåller sålunda stadsfullmäktige i Malmö — att arbetet i de kommunala
nykterhetsvårdsorganen får ske under samma relativt obundna former som
f. n. Yad som däremot ej kunde anses som lämpligt vore att nykterhets-
vården ute i kommunerna utsattes för någon sorts centraldirigering. En sådan
utveckling av den kommunala nykterhetsvården skulle innebära onödig byrå-
kratisering samt göra arbetet tungrott och förhindra eller i varje fall för
svåra snabba ingripanden. Åt i huvudsak enahanda tankegångar har stads
fullmäktige i Jönköping givit uttryck. Stadsfullmäktige i Hälsingborg fram
kastar en förmodan, att länsnämnderna för att bereda sina tjänstemän full
sysselsättning komme att försöka kompensera en framtida minskning av arbets
uppgifterna — en minskning som skulle inträda i och med att de kommunala
nämnderna utrustats med kvalificerad personal och arbetsrutinen vunnit en
viss fasthet — genom en ökad kontroll av nykterhetsnämndernas verksamhet.
Möjligheter härtill förefunnes i mycket hög grad genom bl. a. den föreslagna
utökade rapportskyldigheten. Fullmäktige funne visserligen utbyggnaden av
länsorganen vara i synnerligen hög grad påkallad men den kommunala be
stämmanderätten torde i görligaste mån lämnas intakt. I mindre kommuner,
där någon mera organiserad nykterhetsvård ej bedreves, kunde det vara er
forderligt med länsnämndens fulla stöd, men att större kommuner med
nykterhetsvårdsbyrå eller heltidsanställd tjänsteman delvis skulle vara be
roende av länsnämndens direktiv i vårdnadsfrågor vore väl ändå att direkt
underskatta de kommunala nykterhetsnämndernas kompetens. I
I några yttranden har ånyo ifrågasatts om länsnykterhetsnämn
derna över huvud taget bör bibehållas. Länsstyrelsen i Älvsborgs
län påpekar rent allmänt, att nykterhetskommitténs förslag beträffande
länsnämnderna på väsentliga punkter måste anses strida mot strävan
dena efter decentralisering och förenkling inom förvaltningen. Jämväl läns
styrelsen i Västerbottens län ställer sig tveksam till en utbyggnad av läns
nämnderna. Det kan ifrågasättas — yttrar länsstyrelsen — om ej denna ut
byggnad blir alltför vidlyftig. Förslaget innebure nämligen en utvidgning av
länsnämnderna och deras uppgifter på sådant sätt, att nämnderna skulle
intaga en mera markerad ställning såsom länsinstans på nykterhetsvårdens
område. Tillämpningen av den nya lagstiftningen komme sålunda på läns-
stadiet att ombesörjas av två olika länsorgan -—- länsstyrelse och länsnykter-
hetsnämnd — vilka skulle fullgöra vissa uppgifter var för sig men i stor ut
sträckning taga befattning med samma ärenden. Fn dylik organisation före-
fölle länsstyrelsen medföra ett onödigt tungrott förfarande, som knappast
kunde betecknas såsom rationellt. Det stöd och den tillsyn över de kom
munala nämnderna, som otvivelaktigt erfordrades, borde kunna ordnas
genom att man ombildade länsnämnden och dess kansli till en konsulent-
institution. En dylik institution borde alltså hålla viss tillsyn över de kom
munala nämnderna och tillika bistå dem i deras verksamhet samt handha
de registrerings- och andra uppgifter, som lämpligen borde skötas centralt
Kungl. Maj.ts proposition nr 159.
no
Länsstyrelsen i Kopparbergs län föreslår, att till allvarligt övervägande
upptages frågan, om ej länsnämnderna bör inordnas i länsstyrelserna. Efter
en hänvisning till vad länsstyrelseutredningen härutinnan föreslagit fram
håller länsstyrelsen att genom en sådan lösning betydande fördelar skulle
ernås, icke minst ur organisatoriska och arbetsekonomiska synpunkter. En
ytterligare splittring av arbetsuppgifterna inom länsförvaltningen skulle
därigenom undvikas. Jämväl Statens organisationsnämnd är en förespråkare
for tanken att låta länsnämnderna uppgå i länsstyrelserna. Förutsättningar
för att på så sätt lösa samordningsproblemen på förevarande område torde
enligt vad nämnden anför — ha. blivit gynnsammare efter den numera
genomförda inre omorganisationen av länsstyrelserna, enkannerligen lands-
kanslierna. Nämnden yttrar härom vidare bl. a.
-^50 avgivna betänkande rörande länsstyrelsernas organisation och
stal ning inom länsförvaltningen föreslog 1948 års länsstyrelseutredning, att
jansnykterhetsnämnderna skulle inordnas i länsstyrelserna. Med tanke på
lansnykterhetsnämndernas antagliga utbyggnad i samband med en blivande
revision av rusdryckslagstiftningen framhöll utredningen, att varje tillska
pande av nya organ i länsinstanserna vid sidan av länsstyrelserna rent prin
cipiellt i ore ägnat att väcka betänkligheter, förutom att en sådan organisa
tion måste innebära dålig ekonomi både i fråga om arbetskraft och kostna-
der- -N}’1 allmänna förvaltningsuppgifter borde endast då alldeles speciella
skal därtill föranledde anförtros andra länsorgan än länsstyrelsen. Enligt
utredningens mening förelåge icke sådana skäl i detta fall. Utredningen
underströk vidare, att med den av utredningen föreslagna organisationen
funnes alla möjligheter att under tillgodoseende av kraven på lekmanna-
inflytande och central ledning i länsstyrelsen skapa en administrativ appa
rat av fullt ut samma värde som den nuvarande länsnykterhetsnämnden. I
den män de nykterhetspolitiska uppgifterna framdeles komme att öka i om
fattning, kunde till den sektion av länsstyrelsen, där sådana ärenden hand
lades, knytas en särskild föredragande i nykterhetsfrågor. Efter det att
utredningen tämligen utförligt bemött vissa tidigare framförda och väntade
erinringar av allmän eller speciell natur mot en samordning inom länsinstan-
sen av handläggningen av de rent statliga uppgifterna på nykterhetsvårdens
område, kom utredningen för sin del till den slutsatsen, att en rationell koor
dination inom dessa delar av socialvården ej kunde ernås på annat sätt än
genom att överföra länsnykterhetsnämndernas åligganden på länsstyrelserna.
De synpunkter, organisationsnämnden närmast har att företräda, tala till
förmån för länsstyrelseutredningens uppfattning i denna fråga. Det synes
nämnden uppenbart, att väsentliga organisatoriska, kontorstekniska och
arbetsekonomiska fördelar med åtföljande besparingar skulle stå att vinna
genom en inordning av länsnykterhetsnämnderna i länsstyrelserna. Detta
gäller särskilt i ett läge, då dessa nämnder med hänsyn till vidgade arbets
uppgifter föreslås väsentligt utbyggda.
Svenska landskommunernas förbund synes i stort sett vidhålla sin förut
återgivna uppfattning i förevarande fråga. Förbundet påpekar, att det ur
kommunal synpunkt skulle vara en fördel att i ärenden angående nykterhets-
vård endast ha att göra med endast ett länsorgan. Såväl på kommun- som
Kungl. Maj.ts proposition nr 159.
för länet. Dessutom borde den biträda länsstyrelsen vid tillämpningen av
nykterhetslagstiftningen.
Kungl. Maj ds proposition nr 159.
111
länsstadiet borde socialvårdens olika delar bringas att bli likvärdiga och mera
än nu flyta samman.
Nykterhetskommitténs förslag att pålägga länsnykterhetsnämnderna vissa
ytterligare arbetsuppgifter utöver dem, som för närvarande åvilar läns-
nämnderna, har uppkallat åtskilliga remissinstanser till kritik. Endast läns-
nylderhetsnämnden i Södermanlands län synes direkt ansluta sig till förslaget,
att länsnämnderna bör inträda i stället för systembolag som beredande och
kontrollerande organ i frågor rörande detaljhandel med rusdrycker. De kritiskt
inställda remissinstanserna har i allmänhet förfäktat den uppfattningen, att
länsnämndernas arbetsuppgifter även framdeles bör förbli av rent nykterhets-
vårdande karaktär. Länsnämnderna borde följaktligen befrias från befatt
ningen med utminuterings- och utskänkningsärenden, ärenden som måste
anses såsom vitt skilda från de. nykterhetsvårdande angelägenheterna.
Socialstyrelsen erinrar, att länsnämnderna tillkommit uteslutande för att
vara organ för individuell nykterhetsvård. Alkoholistvårdsutredningens för
slag innebure ingen förändring härutinnan. Nykterhetskommittén däremot
tilläde länsnämnderna flera uppgifter utöver de individuellt nykterhets-
vårdande. Enligt styrelsens mening bör länsnämnderna emellertid även
framgent bibehållas vid sina ursprungliga nykterhetsvårdande uppgifter.
En länsnämnds åligganden finner styrelsen kunna schematiskt angivas som
trefaldiga, nämligen att ge de kommunala nykterhetsnämnderna av dem be
gärd hjälp och bistånd vid handläggningen av individuella fall, att där så
erfordras ombesörja initiativ till åtgärder av kommunal nykterhetsnämnd med
avseende å alkoholmissbrukare samt att utöva en allmän kontroll över de
kommunala nykterhetsnämndernas verksamhet. Kontrollstyrelsen ställer sig
bestämt avvisande till förslaget, att länsnämnderna även skall fungera som
utredande och övervakande organ i fråga om utskänkning av rusdrycker samt
utminutering och utskänkning av Öl. Såvitt styrelsen kunde finna, borde
dylika uppgifter ligga helt utom länsnämndernas egentliga verksamhetsom
råde och för sitt fullgörande kräva kvalifikationer, som icke med säkerhet
funnes företrädda hos dessa organ. Jämväl länsstyrelsen i Kronobergs län
anser beredningen av tillståndsärenden ligga vid sidan om det individuellt
inriktade vårdarbetet, vilket bör vara länsnämndernas huvuduppgift. Läns
styrelsen befarar, att en alltför stark ansvällning av länsnämndernas arbets
uppgifter kan leda till det minst av allt önskvärda resultatet, nämligen att
länsnämnderna förvandlas till små ämbetsverk. Statskontoret finner det
vara mest konsekvent att icke utnyttja länsnämnderna för sådana arbetsupp
gifter, som har avseende å utskänkning o. dyl. Ämbetsverket förordar snarast en
lösning, som innebär att de blivande försäljningsorganen skall handha ut-
redningsärendena.
Bland länsnykterhetsnämnderna uttalar sig ej mindre än nio mer eller
mindre bestämt mot den föreslagna utvidgningen av länsnämndernas arbets
uppgifter. Länsnykterhetsnämnden i Älvsborgs län yttrar bl. a.:
112
Det kan på goda grunder förutsättas, att den förening av arbetsuppgifter,
som kommittén föreslår, i praktiken skulle komma att medföra ett undertryc
kande av den rena nykterketsvården på bekostnad av administrativa eller
därmed jämställda ärenden, vilka endast indirekt har med nykterhetsvården
att göra.
Det kan icke nog framhållas, att det för ett socialvårdande organs arbete
är av största betydelse, att allmänheten och de, som är föremål för verksam
heten, har tilltro till densamma. Flera nu arbetande organ på socialvårdens
område har tidvis haft avsevärda svårigheter att bekämpa, innan en viss
aversion emot dem övervunnits. Ett exempel härutinnan är barnavårdsnämn
den. Till en början hade denna nämnd arbetsuppgifter av sådan art, att de
närmast kunde jämföras med polisiär verksamhet. Allt eftersom de — i lik
het med nykterhetsnämnderna — fått en mera förebyggande och stödjande
karaktär av vård- och hjälporgan, har även allmänhetens uppfattning om och
inställning till dem ändrats.
Åt liknande tankegångar ger länsnykterhetsnämnden i Gotlands län ut
tryck. Länsnämndernas befattning med frågor om försäljningstillstånd skulle
med hänsyn till dessa ärendens ömtåliga och i ekonomiska hänseenden in
gripande beskaffenhet lätt få ogynnsamma återverkningar på allmänhetens
inställning till nämndernas verksamhet över huvud. Att länsnykterhetsnämn-
derna skulle få vissa administrativa uppgifter kan enligt länsnykterhetsnämn
den i Kalmar län skapa svårigheter för länsnämnderna att nå den förtroende
fulla kontakt med de vårdbehövande, som för nykterhetsvården är så nöd
vändig. Länsnykterhetsnämnden i Kopparbergs län motsätter sig bestämt,
att ärenden rörande alkoholförsäljningen överföres till länsnämnderna. Det
är viktigt — framhåller nämnden — att nykterhetsvården, för att kunna
arbeta effektivt och ändamålsenligt, i görligaste mån renodlas och befrias
från uppgifter av försäljningskaraktär. I stort sett samma inställning präglar
de remissvar, som avgivits av länsnykterhetsnämnderna i Östergötlands,
Malmöhus, Göteborgs och Bohus, Skaraborgs och Gävleborgs län.
Bland ytterligare remissinstanser, som finner det mindre lyckligt att läns
nämnderna delvis anförtros arbetsuppgifter, som ligger vid sidan om den i
egentlig mening nykterhetsvårdande verksamheten, må även nämnas läns
styrelserna i Älvsborgs, Kopparbergs och Väs t er norr lands län, stadsfull
mäktige i Göteborg, Malmö, Hälsingborg och Jönköping samt Svenska arbets
givareföreningen.
Några remissinstanser har påfordrat den modifikationen i nykterhetskom
mitténs förslag, att länsnämnderna såtillvida inkopplas på utminuterings-
och utskänkningsärenden, att de endast anlitas som remissorgan vid behand
lingen av dylika ärenden. Till dem, som förordar en sådan lösning, hör bl. a.
länsstyrelserna i Älvsborgs och Gävleborgs län samt länsnykterhetsnämnderna
i Gotlands och Malmöhus län. Länsstyrelsen i Gotlands län — som i stort
sett icke synes ha något att erinra mot förslaget, såvitt rör länsnämndernas
arbetsuppgifter —- ifrågasätter dock, om ej länsnämnderna bör befrias från
att vara remissmyndighet i alltför bagatellartade ärenden.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
113
Nykterlietskoinmitténs förslag att det skall tillkomma länsnykterhetsnäinnd
att besluta om avstängning från inköpsrätt har lämnats utan erinran
av flertalet remissinstanser. Det är emellertid endast ett fåtal remissinstan
ser, som direkt tillstyrker förslaget. Till denna grupp hör bl. a. länsstyrelsen
i Västmanlands län samt länsnykterhetsnämnden i Blekinge län. Länsstyrel
sen uttalar, att beslut om avstängning endast bör få meddelas av länsnämnd.
Stadsfullmäktige i Göteborg ifrågasätter, om icke uppgiften att svara för de
försäljningsrestriktiva ingripandena framdeles kunde anförtros åt de kom
munala nykterhetsnämnderna. Ett steg längre går stadsfullmäktige i Malmö.
Fullmäktige hyser nämligen den uppfattningen, att avstängningsärendena
bör kunna överföras på de kommunala nämnderna redan vid den nya lag
stiftningens ikraftträdande men endast i sådana fall, då fråga är om nykter-
hetsnämnder, som har särskild nykterhetsvårdsbyrå eller i varje fall heltids
anställd tjänsteman. I fråga om kommuner, där man på grund av arbetets
relativt ringa omfattning icke kunde ha så allsidig förtrogenhet med nykter-
hetsvårdens skiftande problem, syntes emellertid länsnämnderna för und
vikande av en alltför skiftande praxis böra erhålla det slutliga avgörandet i
avstängningsfrågor. I enahanda riktning har stadsfullmäktige i Hälsingborg
uttalat sig.
Vissa remissinstanser synes närmast förorda den ordning som nu gäller.
Såväl länsnämnd som kommunal nykterhetsnämnd skulle alltså äga besluta
om avstängning. Andra remissinstanser menar åter, att länsnykterhetsnämn-
derna bör befrias från uppgiften; vid denna lösning skulle beslutanderätten
sålunda tillkomma de kommunala nämnderna.
Socialstyrelsen ■— som är att hänföra till den förstnämnda gruppen —
bringar i erinran, att de kommunala nykterhetsnämnderna sedan gammalt
haft befogenheten att meddela avstängningsbeslut rörande alkoholmissbru
kare. Det kunde icke med fog göras gällande, att denna befogenhet miss
brukats av nämnderna. I praktiken hade dessa emellertid i allmänhet be
gränsat sig till att ge systembolagen råd att själva meddela avstängningsbe
slut, eu utväg som ej lämpligen skulle stå till buds under den ordning, som
skulle föreligga efter en avveckling av motbokssystemet. Styrelsen hölle
för troligt, att flertalet kommunala nykterhetsnämnder i händelse av mot-
bokssystemets avskaffande gärna skulle anlita ett liknande förfaringssätt,
varigenom ansvaret för en avstängning överginge på ett annat organ. Det
enda organ, som härvid rimligen kunde komma ifråga, vore länsnykterhets
nämnden. Detta resonemang ledde till den ståndpunkten, att kommunal
nykterhetsnämnd, framdeles liksom hittills, borde äga befogenhet att meddela
beslut om avstängning från inköpsrätt beträffande den som till skada för
sig eller annan missbrukade alkohol men alternativt skulle kunna hänskjuta
sådant beslut till länsnämnden. —- Styrelsen påpekar, att det av nykterhets
kommittén icke ifrågasatts, att de kommunala nykterhetsnämnderna skulle
betagas befogenheten att ställa alkoholmissbrukare under övervakning. Ett
beslut om övervakning vore dock att anse såsom en mera ingripande åtgärd
8
—2299
48
Bihang till riksdagens protokoll 1954. 1 samt. Nr 159.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
114
än ett avstängningsbeslut. Det framstode också såsom egendomligt, att de
väl organiserade nykterhetsnämnderna i sådana städer som Göteborg och
Malmö icke — liksom den kommunala nykterhetsnämnden i Stockholm,
vilken i förevarande hänseende av nykterhetskommittén likställts med läns-
nykterhetsnämnderna -— skulle vara betrodda med uppgiften att besluta om
avstängning från inköpsrätt för sina klienter.
Länsnykterhetsnämnden i Gävleborgs län anser, att rätten att besluta om
avstängning mycket väl kan anförtros åt de kommunala nykterhetsnämnderna.
Nykterhetskommitténs förslag att denna rätt skulle vara en uppgift endast
för länsnykterhetsnämnden finner länsnämnden icke vara en nödig konse
kvens av den i och för sig riktiga principen att beslut av denna art skall
träffas av en särskild myndighet och sålunda ej av försäljningsorganet.
Upprustningen av de kommunala nykterhetsnämnderna borde göra dem
skickade att handha jämväl prövningen av ärenden av detta slag. Bedan kom-
munindelningsreformen torde ha resulterat i en viss personalförstärkning
även av de kommunala nykterhetsnämnderna. Länsnämnden anser dessutom
försäljningsrestriktiva åtgärder vara en uppgift, som alldeles särskilt lämpar
sig för handläggning i demokratiskt valda organ. Också stadsfullmäktige i
Borås och Jönköping synes närmast förorda, att nuvarande ordning bibe
hålies.
Bland dem, som föreslår att länsnämnderna bör befrias från uppgiften att
meddela avstängningsbeslut, må nämnas länsstyrelsen i Kronobergs län.
Länsstyrelsen framhåller att avstängningen av missbrukare från inköp av
rusdrycker ingår som ett led i den nykterhetsvårdande verksamheten och där
för bör handhavas av den kommunala nykterhetsnämnden. De lokala nykter
hetsnämnderna skulle ju dessutom upprustas och det syntes då knappast väl
betänkt att beröva dem deras nuvarande befogenhet att meddela avstängnings
beslut, i all synnerhet som deras rätt att ställa vederbörande under över
vakning måste anses som en i den personliga livsföringen lika ingripande
åtgärd. Länsstyrelsen i Stockholms län ger uttryck åt den meningen, att
länsnämndernas arbetsuppgifter enligt förslaget är alltför många och skif
tande. Därför borde exempelvis en sådan befogenhet som rätten att förordna
om avstängning redan från början kunna anförtros de kommunala nykter
hetsnämnderna i stället för länsnämnderna. Samma ståndpunkt intager
länsstyrelserna i Älvsborgs och Jönköpings lön, sistnämnda länsstyrelse
dock med viss tvekan, samt länsnykterhetsnämnden i Kopparbergs län.
Förslaget att det skall åligga länsnykterhetsnämnderna att föra ett läns
register över nykterhetsanmärkningar — ett anmärknings register —
samt att tillhandahålla de kommunala nykterhetsnämnderna registeruppgif
ter har av praktiskt taget samtliga remissorgan lämnats utan erinran.
Socialstyrelsen — som beträffande rusdrycksförsäljningen föreslagit att
systembolagen i princip skall bibehållas och att dessa skall handha pröv
ningen av utskänkningstillstånd av olika slag — förordar emellertid en något
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
115
annan, uteslutande av praktiska skäl föranledd ordning. Efter ett påpekande
att styrelsens förenämnda förslag med avseende å rusdrycksförsäljningen
förestavats därav, att länsnämnderna ej genom andra arbetsuppgifter skall
bli distraherade från sin huvuduppgift, den individuella nykterhetsvården,
yttrar styrelsen:
Samma skäl tala för att systembolagen även skall fullgöra förevarande
registerarbete och skötseln av register av olika slag. Om detta registrerings-
arbete skulle ankomma på länsnykterhetsnämnderna, förelåge fara för att
dylikt arbete av kontorsteknisk art skulle komma att taga i anspråk en allt
för stor del av länsnykterhetsnämndernas knappa arbetskrafter och att läns-
nykterhetsnämndernas egentliga vårduppgifter skulle bli lidande. Från dessa
utgångspunkter finner socialstyrelsen den lämpligaste ordningen beträffande
registreringen av nykterhetsanmärkningar vara, att denna registrering på
länsplanet ombesörjes av systembolagen. Systembolaget skulle enligt denna
ordning tjänstgöra såsom serviceorgan åt nykterhetsnämnderna i länet.
Detta skulle för länsnykterhetsnämndens vidkommande innebära, att system
bolaget på dess uppdrag fortlöpande tillställde de kommunala nykterhets
nämnderna inkommande upplysningar om nykterhetsanmärkningar rörande
personer inom länet och samtidigt lämnade länsnykterhetsnämnden samma
uppgifter, med tillhjälp av vilka länsnykterhetsnämnden kunde utöva kontroll
över de kommunala nykterhetsnämndernas behandling av de till dem anmälda
anmärkningsfallen. Gentemot de kommunala nykterhetsnämnderna skulle
systembolaget ha att på begäran lämna förefintliga uppgifter rörande klienter
hos nämnderna.
Ett spörsmål av praktisk betydelse har i förevarande sammanhang upp
märksammats av Statens organisationsnämnd. Frågan gäller hur anmärk-
ningsregistret skall kunna hållas aktuellt. Nämnden utgår härvidlag ifran att
så kan ske med anlitande av folkbokföringens uppgiftsmaterial. Vid flytt
ning från ett län till ett annat borde sålunda registerkortet åtfölja veder
börande och insorteras i registret hos länsnykterhetsnämnden i inflyttnings-
länet. Samma borde gälla eventuella akter rörande alkoholmissbrukare, som
kunde finnas hos länsnykterhetsnämnden i utflyttningslänet. På motsvarande
sätt borde handlingar överlämnas mellan de lokala nykterhetsnämnderna.
Registreringen komme härigenom att bli anknuten till vederbörandes faktiska
bosättning enligt kyrkoskrivningen.
I anslutning till vad nämnden yttrat rörande anmärkningsregistret har
nämnden ifrågasatt, om ej starka skäl talade för att det hos kontroll
styrelsen förda särskilda straff registret borde slopas. Nämn
den upplyser, att detta register f. n. omfattade — i ogallrat skick — ca
450 000 registerkort och att vid detsamma sysselsattes delvis en förste
aktuarie samt tretton ytterligare heltidsanställda befattningshavare i skilda
biträdesgrader. I kommitténs uttalande rörande detta register, nämligen att
behov av detsamma alltjämt förelåge men att registret borde överflyttas till
socialstyrelsen, kunde organisationsnämnden ej instämma. Här skulle —-
yttrar nämnden — utan att påtagliga fördelar vunnes, en dubbelregistrering
komma att äga rum; samma uppgifter skulle ju antecknas i länsnämndernas
anmärkningsregister. Då dessa senare register första gången skulle uppläg
Kungl. May.ts proposition nr 159.
116
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
gas, kunde detta lämpligen ske med ledning av det länsvis utskiftade central
registret och de å systembolagens kontrollavdelningar förda registren. Garan
tier för anmärkningsregistrets fullständighet komme härigenom att vinnas.
Det torde vid registrets uppläggande ej bereda några svårigheter att å register
korten särskilja uppgifterna från det centrala registret och övriga anteck
ningar om nykterhetsanmärkningar. Domstolar och andra myndigheter skulle
därefter ha att hos vederbörande länsnykterhetsnämnd avlämna respektive
infordra de uppgifter, som tidigare förts i det centrala fylleriregistret. Någon
svårighet att få kännedom om den med uppgiften avsedde personens hemlän
enligt kyrkobokföringen torde i allmänhet ej föreligga för berörda domstolar
och myndigheter. Vid flyttningar komme registret att fortlöpande aktualise
ras. Då länsnykterhetsnämndema föresloges bli rent statliga myndigheter
med fast organiserade kanslier, borde något avgörande hinder mot den före
slagna anordningen ej böra möta. Statistiska uppgifter finge insändas från
länsnykterhetsnämndema och centralt sammanställas och bearbetas. Den
omständigheten att ett för hela riket centralt register vore lättillgängligare
för utredningar och vetenskapliga undersökningar torde i vart fall ej böra
tillmätas sådan vikt, att ett realiserande av nämndens förslag på grund härav
skulle anses uteslutet.
Förslaget att samtliga ledamöter av länsnykterhetsnämnd skall
förordnas av Kungl. Maj:t har av ett tämligen stort antal remissmyn
digheter lämnats utan erinran. Direkt tillstyrkande yttranden är emellertid
få. Åtskilliga remissvar innefattar förord för nuvarande ordning. Några
remissinstanser har föreslagit den modifikationen, att viss ledamot — vanligen
ordföranden — utses av Kungl. Maj:t.
Länsnykterhetsnämnden i Gävleborgs län gör gällande, att förslaget möj
ligen skulle kunna uppfattas som en tendens att öka det statliga inflytan
det över nykterhetsvården ute på fältet. Länsnämnden tolkade emellertid
förslaget närmast som ett led i en strävan att stärka länsnämndemas prestige
utåt och hade därför ej något att erinra mot förslaget. Jämväl länsnykter-
hetsnämnderna i Blekinge, Kopparbergs och Norrbottens län, stadsfull
mäktige i Jönköping och Haparanda samt Sveriges nykterhetsvänners lands-
förbund har förklarat sig ej ha något att erinra mot den föreslagna reformen.
Landsförbundet framhåller dock angelägenheten av att det nuvarande lek-
mannainflytandet bevaras.
Länsstyrelsen i Stockholms län ställer sig tveksam till förslaget och läns
styrelsen i Södermanlands län ifrågasätter, huruvida någon ändring av nu
varande ordning kan anses påkallad.
Socialstyrelsen hör till dem, som tar avstånd från förslaget, och förordar,
att länsstyrelserna och landstingen samt stadsfullmäktige i städer utom lands
ting även framdeles skall vara betrodda med uppgiften att utse ledamöter i
länsnykterhetsnämndema.
Styrelsen anför till stöd för sin ståndpunkt bl. a. följande:
117
Nykterhetsvården i primärkommunerna är en kommunal angelägenhet,
vilket förhållande icke rubbas därav att staten finner det vara ändamålsenligt
att stödja verksamheten ekonomiskt i större eller mindre omfattning. I konse
kvens härmed synes den nykterhetsvård, som bedrives av länsorganen, prin
cipiellt böra vara en länskommunal angelägenhet. Härför tala även praktiska
skäl. Den sociala nykterhetsvården har ett mycket stort behov av samarbete
med den allmänna sjukvården. Tack vare sin ställning som länskommunala
organ ha en del länsnykterhetsnämnder fått till stånd ett organiserat sam
arbete med sjukvårdsinrättningar. Denna utveckling bör på allt sätt främjas
men torde icke gynnas av en förändring av länsnykterhetsnämnderna, var
igenom dessa upphörde att vara länskommunala organ. För länsnykterhets-
nämndernas allmänna verksamhet, såsom exempelvis vid förhandlingar med
beslutande organ inom primärkommunerna rörande organisationen av nyk-
terhetsvårdsarbetet inom kommunerna, är det vidare av stor betydelse, att i
dessa nämnder ingå ledamöter, som äro kommunalt betrodda och för denna
uppgift har blivit tillsatta av länsorgan.
f fortsättningen anmärker styrelsen att samma skäl icke kunde anföras
mot nykterhetskommitténs förslag att till Kungl. Maj:t överflytta social
styrelsens hittillsvarande befogenhet att ensam, respektive i samråd med
medicinalstyrelsen, utse ordförande och läkarledamöter i länsnykterhetsnämn
derna. Huvudmotivet för detta förslag vore den större auktoritet, som förord
nanden av Kungl. Maj:t vore ägnade att förläna länsnykterhetsnämnderna.
Förslaget stode dock icke i överensstämmelse med strävandena att i görligaste
mån befria Kungl. Maj:ts kansli från detaljuppgifter. Den av kommittén före
slagna ordningen torde i praktiken komma att innebära, att socialstyrelsen i
egenskap av uppsiktsmyndighet över alkoholistvården skulle ha att i en
eller annan form avgiva förslag till Kungl. Maj:t rörande såväl ordförande
som läkarledamöter i länsnykterhetsnämnderna, beträffande de senare efter
samråd med medicinalstyrelsen. I fråga om ordförandena torde socialstyrel
sen i sådant fall liksom hittills komma att samråda med länsstyrelserna.
Länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län anser länsnämndernas auktori
tet och kvalitet tryggad genom nuvarande ordning, vilken framstode som
mer följdriktig med hänsyn till ifrågavarande nämnders karaktär av läns
organ. Enligt vad länsnykterhetsnämnden i Älvsborgs län vitsordar har gäl
lande ordning visat sig väl ägnad att tillföra nämnden erforderlig sakkun
skap. Det förelåge därför ej skäl att vidtaga någon ändring. Samma upp
fattning förfäktas av länsstyrelserna i Jönköpings och Malmöhus lön, läns
nykterhetsnämnderna i Kalmar, Hallands, Göteborgs och Bohus samt Skara
borgs län ävensom av Svenska landstingsförbundet.
Länsnykterhetsnämnden i Malmöhus län anser den nuvarande ordningen
på det hela taget bra och utan behov av revidering. Eftersom det på senare
tid blivit allt vanligare, att psykiatrisk sakkunskap toges i anspråk inom
nykterhetsvården, föreslår länsnämnden, att till varje länsnämnd knytes en
erfaren psykiater såsom konsult. Denne kunde men behövde icke vara leda
mot av nämnden.
Statens organisationsnämnd svnes i första hand företräda den meningen,
Kungl. May.ts proposition nr 159.
118
att ledamöterna bör utses på samma sätt som f. n. även med de vidgade
uppgifter länsnämnderna komme att få. Möjligen kunde det övervägas att
vidtaga den ändringen — framkastar nämnden — att ordföranden utsåges
av Kungl. Maj:t samt att länsstyrelsen efter förslag av landstinget (respektive
stad utanför landsting) tillsatte de ledamöter, som dessa kommunala organ
nu självständigt valde. Också för länsstyrelsen i Kalmar län framstår det
som ett tänkbart alternativ att ordföranden utses av Kungl. Maj:t. Läns-
nykterhetsnämnden i Kronobergs län föreställer sig den möjligheten att icke
blott ordföranden utan även läkarledamoten utses av Kungl. Maj :t. En sådan
lösning synes även Sveriges blåbandsförening förorda.
Till det- senast behandlade avsnittet ansluter sig nära spörsmålet, huruvida
ordföranden i länsnykterhetsnämnd bör ha domarkompetens. Förslaget
härom har avstyrkts av praktiskt taget samtliga remissinstanser, som ut
talat sig om detsamma. Yttranden, som innefattar avståndstagande från för
slaget, har sålunda bl. a. avgivits av socialstyrelsen, länsstyrelserna i Stock
holms, Uppsala, Jönköpings, Kalmar, Malmöhus, Älvsborgs, Skaraborgs och
Kopparbergs län, länsnykt er hetsnämnderna i 20 län, stadsfullmäktige i Borås,
Haparanda, Jönköping och Malmö, Svenska landstingsförbundet, Svenska
nykterhetsvårdsförbundet, styrelserna för alkoholistanstalterna Hagbyhemmet
och Åsbrohemmet, Sveriges nykterhetsvänners landsförbund, Sveriges stor
loge av I. O. G. T., De kristna samfundens nykte) hetsrörelse, Svenska arbets
givareföreningen samt Civila statsförvaltningens tjänstemannaförbund.
Länsstyrelsen i Örebro län finner det vara värdefullt och önskvärt, att
ordföranden har domarkompetens men vill dock ifrågasätta, huruvida ej en
person, som i övrigt får anses fullt kompetent och lämplig för uppdraget, i
undantagsfall bör kunna betros med ordförandeskapet.
Socialstyrelsen förklarar sig ej kunna följa nykterhetskommitténs förslag
på förevarande punkt. Länsnykterhetsnämndernas uppgifter vore ingalunda,
och komme ej heller att bli sådana, att det vore av avgörande betydelse, att
deras ordförande ägde sådan kompetens. En föreskrift av denna innebörd
skulle i mycket hög grad begränsa det urval av lämpliga personer, som stode
till förfogande för dessa ömtåliga poster. Länsnykterhetsnämnden i Gävle
borgs län ifrågasätter, om det över huvud taget går att uppleta tillräckligt
antal personer med domarkompetens, som är lämpliga för och intresserade
av att åtaga sig funktionen som länsnämndsordförande. Också Svenska
nykterhetsvårdsförbundet hyser farhågor för att genom det uppställda kompe
tenskravet möjligheterna begränsas att till länsnämnderna knyta ledare, som
ur allmänna synpunkter framstår som bäst skickade för uppdraget.
I ett flertal yttranden framhålles, att vida viktigare än kravet på formell
juridisk kompetens är att till ordförande utses personer med vidsträckt er
farenhet i samhälleliga värv, med livserfarenhet och vidsyn samt förmåga
att mänskligt och sakligt bedöma ömtåliga situationer. Åt en sådan inställ-
ning ger bl. a. länsnykterhetsnämnderna i Malmöhus och Älvsborgs län ut
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
119
tryck. Länsstyrelsen i Jönköpings län hävdar, att det icke främst är de
juridiska utan de medicinska, psykologiska och sociala synpunkterna, som
bör beaktas i ledningen av länsnämnderna. Det väsentliga borde vara, att
man valde den för uppdraget mest lämpade. För länsnykterhetsnämn-
den i Norrbottens län framstår det närmast som uppenbart, att länsnämn-
dernas auktoritet mera är grundad på ordförandens och ledamöternas per
sonliga egenskaper än på deras formella kompetens på för nykterhetsvården
i stort sett oväsentliga områden. En av de mera betydelsefulla arbetsupp
gifter, som skulle tillkomma länsnykterhetsnämnderna, avsåge avstängningen
av viss person från rätt till inköp av spritdrycker. Dessa ärenden kunde
enligt nämndens mening icke vara av så invecklad juridisk art, att deras
avgörande krävde juridisk sakkunskap. Förmågan att bedöma ett avstäng
ningsärende ur sociala synpunkter torde vara betydligt viktigaie.
Länsstyrelsen i Kopparbergs län anlägger jämväl en annan synpunkt.
Länsstyrelsen yttrar nämligen, att de svårhanterliga och ej sällan misstänk
samma personer, som till stor del utgjorde länsnämndernas klientel, icke
finge, vilket lätt kunde ske, bibringas den uppfattningen, att de hade att
göra med en domstol av något slag och icke med ett socialt hjälporgan,
vilket länsnämnderna vore avsedda att i främsta rummet vara.
I ett stort antal yttranden har ifrågasatts eller mer eller mindre bestämt
förordats, att juridisk sakkunskap på annat sätt tillföres länsnämnden. Rent
allmänt för att sådan sakkunskap bör vara företrädd i nämnden uttalar sig
bl. a. länsstyrelsen i Stockhohns län samt länsnykterhetsnämnderna i sex län.
Därest juridisk sakkunskap anses böra vara representerad i länsnämn
derna, föreslår länsstyrelsen i Kalmar län, att detta kan ske genom en före
skrift att en av ledamöterna skall besitta domarkompetens. Enahanda för
slag har framförts av länsstyrelsen i Uppsala län, länsnykterhetsnämnden i
Östergötlands län samt av Civila statsförvaltningens tjänstemannaförbund.
Några remissinstanser — länsnykterhetsnämnderna i Hallands, Skaraborgs
och Kopparbergs län samt stadsfullmäktige i Haparanda — föreslår, att en
av ledamöterna skall vara jurist.
Alkoholistvårdsutredningens av nykterhetskommittén biträdda förslag att
jämväl andra större städer än Stockholm skulle kunna undantagas
från länsnämnds verksamhetsområde har gett anledning till spridda
uttalanden. Socialstyrelsen, som härutinnan alltjämt intar en avvisande håll
ning, anför som ytterligare stöd för sin ståndpunkt, att den av både
alkoholistvårdsutredningen och nykterhetskommittén föreslagna höjningen
av statens understöd till nykterhetsnämnderna skulle komma att medföra,
att just de nykterhetsnämnder, i fråga om vilka undantagsbestämmelsen
skulle kunna bli tillämplig, skulle komma i åtnjutande av de ojämförligt
största statsunderstöden. I varje fall kunde det med visst berättigande
sägas, att den lämpligaste tidpunkten för avlägsnande av en förefintlig
kontrollmöjlighet rörande ett organ icke vore den, då detta oigan pa grund
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
120
av ändrade bestämmelser finge del av mångdubbelt förhöjt statsunderstöd.
Länsnykterhetsnämnden i Malmöhus län finner det helt naturligt, att Stock
holms stad, som även i andra avseenden är administrativt fristående, icke
tillhör någon länsnykterhetsnämnds verksamhetsområde. Däremot avstyrker
nämnden, att städer eller andra kommunala enheter, som icke är administra
tivt fristående pa samma sätt som Stockholm, skulle intaga någon särposition
i fråga om sin ställning till vederbörande länsnykterhetsnämnd. Såvitt läns-
nämnden visste, förekomme ingen motsvarande anordning på andra social-
vårdsområden. Särdeles olämpligt vore det enligt nämndens mening att
genomföra ett dylikt särskiljande vid en tidpunkt, då statsverket föresloges
skola övertaga lejonparten av kostnaderna för även de större städernas
nykterhetsvård. En viss olägenhet skulle också kunna förväntas uppstå med
avseende å enhetlighet och koncentration av länsregistret. Nämnden anser
det vidare höra till god demokratisk ordning, att personer, som så önska,
skall ha möjlighet att med sina synpunkter och önskemål vända sig till en
den kommunala nämnden överordnad, icke alltför avlägsen mvndighet. Dylika
hänvändelser förekomme i Malmöhus län i stigande omfattning, varjämte läns-
nämnden från t. ex. länsstyrelsen mottoge diverse remissärenden även av
seende de större städerna.
Enligt länsstyrelsens i Älvsborgs län mening bör emellertid vad i före
varande hänseende gäller för Stockholm också äga giltighet för andra större
städer. Stadsfullmäktige i Malmö anser för sin del, att åtminstone nykter
hetsnämnderna i Göteborg och Malmö bör få samma organisatoriska ställ
ning som Stockholmsnämnden. Större städer med välorganiserad nykter-
hetsnämnd bör — enligt vad stadsfullmäktige i Hälsingborg bestämt häv
da1" " undantagas från att stå under länsnykterhetsnämnds tillsyn. Det
syntes ^ ara fullt naturligt, att de storstäder, som under många år bedrivit
sin verksamhet under fria och självständiga former, borde givas förtroen
det att göra detta även i fortsättningen.
Förslaget att till socialstyrelsen knyta en rådgivande nämnd i
nykterhetsfrågor har vid remissbehandlingen lämnats utan erinran.
Bland dem som tillstyrkt förslaget märks socialstyrelsen.
Departementschefen.
I ett tidigare sammanhang har jag framhållit att den föreslagna utvidg
ningen av lagens tillämpningsområde kommer att medföra en väsentligt
ökad arbetsbelastning för organen för den öppna nykterhetsvården. Att
en stegrad arbetsinsats blir nödvändig åskådliggöres icke minst därav, att
de kommunala nykterhetsnämnderna framdeles får att verkställa undersök
ning och skrida till behandling i ett mycket stort antal fall, där alkoholmiss
bruk i lagens mening ansetts föreligga. Det är också en allmän mening att
dessa fall kommer att öka högst avsevärt vid övergången till ett friare för-
eäljningssystem. Medan nykterhetsnämndernas klientel f. n. beräknas uppgå
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
121
till närmare 35 000 personer — och häri ingår endast i begränsad utsträckning
förstagångsfyllerister, med vilka framtidens nykterhetsvård måste kalkylera —
har exempelvis nykterhetsnämndssakkunniga räknat med, att klientelet kom
mer att växa till mellan 60 000 och 100 000 personer. Och även om det i
första hand blir de kommunala nykterhetsnämnderna, som kommer att få
bära den ökade arbetsbördan, följer dock som en nödvändig konsekvens
härav att också länsnykterhetsnämnderna får stark känning av ansvällningen
av arbetsuppgifter. Det är sålunda tydligt, att nykterhetsnämndsorganisa-
tionen i dess helhet behöver förstärkas och detta bör ta sig uttryck i lag
stiftningen.
Nykterhetskommittén har konstaterat, att nykterhetsvården är mer effek
tiv i kommuner, där särskild nykterhetsnämnd tillsatts, än i kommuner där
fattigvårdsstyrelsen fungerar som nykterhetsnämnd. Med hänsyn härtill och
då det är angeläget att nykterhetsvården i görligaste mån intensifie
ras framstår det numera som tämligen självfallet att den kommunala nyk
terhetsvården i allmänhet bör bedrivas genom särskilda, endast härför av
sedda organ. Såväl alkoholistvårdsutredningen som nykterhetskommittén
har, med instämmande av det alldeles övervägande flertalet remissinstanser,
också förordat, att särskild nykterhetsnämnd regelmässigt tillsättes i varje
kommun. Detta förslag har onekligen starkt gynnats av utvecklingen. En
ligt vad alkoholistvårdsutredningen redovisat fanns år 1946 särskild nykter
hetsnämnd i 1464 av landets dåvarande 2 512 kommuner (58%). Kom-
munindelningsreformen, som genomfördes vid ingången av 1952, medförde
en markant nedgång av det relativa antalet kommuner utan särskild nykter
hetsnämnd. Enligt senast tillgängliga uppgifter, förebragta av nykterhets
nämndssakkunniga och avseende september månad 1953, fanns vid nämnda
tidpunkt särskild nykterhetsnämnd tillsatt i 130 av landets 133 städer och
i 859 av de 904 landskommunerna, inklusive köpingarna. Det är således
endast i 48 kommuner, som fattigvårdsstyrelsen utgör kommunens nykter
hetsnämnd. I betraktande av dessa siffror får den av alkoholistvårdsutred
ningen aktualiserade frågan om kommuns ovillkorliga skyldighet att till
sätta särskild nykterhetsnämnd mindre betydelse. Sannolikt kommer dess
utom utvecklingen i angivna riktning att fortgå. Framför allt torde den
ökade statsbidragsgivningen vara ägnad att påverka kommunerna därhän,
att särskild nykterhetsnämnd undan för undan tillsättes också i de åter
stående kommunerna. Jag anser nämligen, att statsbidrag framdeles, lik
som hittills, företrädesvis bör utgå till kommuner med sådan nämnd.
Vad nu anförts ger vid handen att det i och för sig knappast är erforder
ligt att lagstifta på detta område. Om jag ändå förordar införande som
huvudregel av eu bestämmelse, att särskild nykterhetsnämnd skall till
sättas i varje kommun, beror detta framför allt på att lagstiftningen i detta
fall bör återspegla de rådande förhållandena. Emellertid återstår det ännu
ett antal kommuner, där fattigvårdsstyrelsen fullgör de nykterhetsvårdande
uppgifterna. Det kan inte göras gällande, att denna organisation i samtliga
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
122
de ifrågavarande kommunerna fungerar otillfredsställande. Ofta gäller det
kommuner med ringa ytvidd och folkmängd eller kommuner, där social
vården endast har obetydlig omfattning, varför en mindre vidlyftig orga
nisation är tillfyllest. Är nykterhetsvården i sådana kommuner ändamåls
enligt organiserad med fattigvårdsstyrelsen som huvudorgan för nykterhets
vården, finns det ingen anledning att av formella skäl åstadkomma en änd
ring härvidlag. Regeln att särskild nykterhetsnämnd skall finnas i varje
kommun bör således icke göras ovillkorlig. Jag föreslår därför den modifika
tionen, att särskild nykterhetsnämnd ej skall behöva tillsättas om kom
munens ringa folkmängd eller liknande förhållande gör särskild nykterhets
nämnd obehövlig. Härmed torde de kritiska synpunkter socialstyrelsen och
svenska landskommunernas förbund anlagt på utredningarnas förslag i
denna fråga ha beaktats.
Det åvilar f. n. länsnykterhetsnämnd att verka för att särskild nykterhets
nämnd tillsättes. Finner länsnämnden att fattigvårdsstyrelsen icke lämp
ligen bör handha skötseln av nykterhetsvården inom kommunen, har läns
nämnden att hos Kungl. Maj:t göra framställning om tillsättandet av sär
skild nämnd. I dessa regler ämnar jag icke föreslå någon ändring. Att —
som socialstyrelsen ifrågasatt — jämväl länsstyrelsen skulle äga göra fram
ställning, som nyss nämnts, kan jag icke finna erforderligt.
Nykterhetsnämndernas arbetsuppgifter bestämmes av lagstiftningens pri
mära syfte att alkoholmissbruk uppdagas och fortsatt sådant missbruk före-
bygges. Denna målsättning måste utgöra riktpunkten både för de kom
munala nykterhetsnämndernas och länsnykterhetsnämndernas arbete. Skilje
linjen mellan dessa båda institutioner i fråga om arbetsuppgifter markeras
därav, att de kommunala nykterhetsnämnderna får ställningen av nykterhets-
vårdens primärorgan under det att länsnykterhetsnämnderna blir samord
nande och vägledande organ. Härav följer att relationen mellan nämnderna
mindre får karaktären av ett subordinationsförhållande än av samverkan för
ett gemensamt mål.
Nykterhetsvården är av ålder en kommunal angelägenhet och följaktligen
är dess huvudorgan den kommunala nämndorganisationen. Det är de koim
munala nykterhetsnämnderna, som fullgör de direkta vårduppgifterna, och
det har ej ifrågasatts att härutinuan åstadkomma någon ändring. Man har
emellertid vid remissbehandlingen på sina håll uttalat farhågor för att ut
vecklingen kunde leda därhän, att de kommunala nykterhetsnämnderna
byråkratiserades eller nedsjönke till registrerande kontor i stället för att de
—- såsom borde vara fallet — helt ägnade sig åt praktiskt nykterhetsarbete.
Gentemot dessa farhågor må framhållas, att det i vart fall icke är lagstift
ningens avsikt att uppamma dylika tendenser. Det kan icke nog understry
kas, att nykterhetsarbetet i kommunerna främst måste inriktas, icke på
skrivbordsmässiga insatser utan på aktiv personlig kontakt med klientelet.
Detta innebär även, att nykterhetsnämnderna icke endast skall mottaga an
mälningar och i anledning därav verkställa undersökningar. För en nykter-
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
123
hetsnämncl bör det vara angeläget att genom egna iakttagelser skaffa sig
kännedom om det förekommande vårdbehovet i kommunen. Genom periodvis
återkommande inspektioner av exempelvis utskänkningslokaler och genom
att upprätthålla eu nära kontakt med myndigheter, företag och organisa
tioner på orten kan nämnderna få en allmän överblick över nykterlrets-
läget i samhället. Det är otvivelaktigt lämpligt, att nämnden också an
ordnar regelbundna mottagningar för vårdsökande. Även viss upplys
ningsverksamhet i nykterhetsfrågor faller inom ramen för nämndernas
arbetsområde. Om sålunda det direkta vårdarbetet utgör de kommunala
nykterhetsnämndernas centrala arbetsuppgift, är det dock ofrånkomligt, att
vissa rent administrativa sysslor måste åvila nämnderna. Uppenbarligen
måste registrering av alkoholmissbrukare och vidtagna åtgärder i viss utsträck
ning förekomma. Yidare bör det åligga nykterhetsnämnd att tillhandagå
länsnämnden med uppgifter om påträffade fall av missbruk och vad nämn
den åtgjort i sådana fall. Den nykterhetsnämnderna f. n. åvilande skyldig
heten att hålla vissa organ underrättade om nykterhetstillståndet i kom
munen bör — liksom motsvarande förpliktelser för länsnämnderna -—
kvarstå. De nu nämnda funktionerna, som bör bedrivas i enklast möjliga
former, lär knappast kunna bli för nykterhetsarbetet särskilt betungande.
Några särskilda regler rörande registreringens utformning synes ej erforder
liga utan densamma bör anordnas efter vad i varje kommun finnes lämpligt.
Härutinnan bör socialstyrelsen kunna lämna vissa generella anvisningar. Yad
beträffar nykterhetsnämndernas underrättelse- och uppgiftsskyldighet torde
denna få regleras i särskild ordning.
Alkoholistvårdsutredningen har föreslagit att länsnykterhetsnämndernas
ombud i de kommunala nämnderna skall avskaffas, enär de icke kommit
att fungera i enlighet med vad som ursprungligen avsetts och de ej heller
fyllt något verkligt ändamål. Detta förhållande har vitsordats av social
styrelsen. I några yttranden har visserligen tveksamhet yppats härutinnan,
men det övervägande flertalet bland de hörda nykterhetsnämnderna synes
förorda utredningens förslag. Länsnykterhetsnämndernas förestående upp
rustning i personellt hänseende utgör ytterligare ett skäl varför dessa om
bud bör kunna utgå ur nämndorganisationen. Jag tillstyrker därför utred
ningens förslag i förevarande hänseende.
Yad beträffar det inbördes förhållandet mellan kommunala nykterliets-
nämnder och länsnykterhetsnämnder så bör, som jag nyss antytt, de kom
munala nämnderna tillgodose vårdbehovet i de individuella fallen medan
länsnykterhetsnämnderna främst har att verka för en enhetlig tillämpning av
förekommande åtgärder samt i övrigt vägleda och bistå de kommunala nykter
hetsnämnderna i deras verksamhet. Endast i speciella undantagsfall, såsom då
kommunal nykterhetsnämnd förhåller sig passiv, då det ankommer på nämn
den att ingripa, eller på annat sätt visar bristande handlag vid behandlingen
av ett ärende, bör länsnykterhetsnämnd äga inskrida.
Det är uppenbart, att behovet av vägledning och stöd kommer att bli
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
124
särskilt framträdande på grund av de nya, ömtåliga och omfattande arbets
uppgifter, som den nya lagstiftningen pålägger de kommunala nykterhets-
nämnderna. För dessa måste det vara en värdefull tillgång att hos läns-
nykterhetsnämnd kunna inhämta upplysning och råd, om hur dess olika upp
gifter inom nykterhetsvården bör handhas. Länsnykterhetsnämnden bör
också kunna spela en verksam roll vid själva organisationen av den
kommunala nykterhetsvården. En viktig arbetsuppgift är att länsnykter
hetsnämnderna fortlöpande gör sig underrättade om den kommunala nykter-
hetsverksamheten. Genom konferenser och kurser bör genom länsnämnder-
nas försorg de kommunala förtroendemännen och övriga funktionärer i
nykterhetsarbetet hållas å jour med den nykterhetspolitiska utvecklingen
och gjorda erfarenheter i praktisk nykterhetsvård. Till fromma för en sam
lad effektiv arbetsinsats bör eftersträvas att samarbetet mellan länsnämnder
och kommunala nykterhetsnämnder präglas av eu anda av förtroende och
god arbetsstämning, förståelse och frihet från byråkratiska arbetsformer.
Kommunala särintressen eller centrala prestigehänsyn får ej skymma sik
ten för målet att med tillgängliga medel åvägabringa en effektiv och human
samhällelig nykterhetsvård. Med en arbetsfördelning sådan som här skis
serats och som i huvudsak överensstämmer med vad nu gäller torde knappast
grund föreligga för de vid remissbehandlingen uttalade farhågorna att läns-
nykterhetsnämnderna skulle få en alltför dominerande ställning i nykter
hetsarbetet. Med i stort sett skilda arbetsuppgifter — konkret vård å ena
sidan samt allmän vägledning som huvuduppgift å den andra — torde hand
lingsfriheten för primärorganen praktiskt taget lämnas intakt i de indivi
duella fallen.
Om det alltså rent allmänt kan sägas att länsnykterhetsnämnderna i det
framtida nykterhetsarbetet kommer att vara av stort värde för de kommunala
nämndernas riktiga handhavande av den tillämnade lagstiftningen, kommer
deras betydelse att bli än större vid den upprustning av nykterhetsvården,
som förestår. Denna upprustning, som är avsedd att i betydande utsträck
ning taga sin början redan under nästkommande budgetår, kommer att i hög
grad äga rum under länsnykterhetsnämndernas ledning. Bl. a. av dessa skäl
finner jag det ej tillrådligt att —■ som i några enstaka remissyttranden mer
eller mindre bestämt förordats — låta länsnämnderna uppgå i länsstyrelserna.
De organisatoriska eller ekonomiska fördelarna av en sådan samordning
skulle för övrigt bli relativt obetydliga. Det kan nämligen förutsättas, att läns
styrelserna i sådant fall måste förses med ytterligare personal i ungefär
samma omfattning som de förstärkta länsnykterhetsnämnderna. Även vissa
principiella betänkligheter kan anföras mot att länsnykterhetsnämnderna går
upp i länsstyrelserna. Dessa kommer enligt departementsförslaget alltjämt
att vara beslutande organ i ärenden om tvångsintagning av alkoholister. Det
sjmes då mindre lämpligt att länsstyrelserna samtidigt handhar länsnämnder-
nas uppgifter. Härigenom skulle lätt kunna alstras en viss misstro till läns
styrelsernas objektivitet och opartiskhet vid handhavandet av internerings-
ärenden, till skada för nykterhetsvården över huvud.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
125
Nykterhetskommittén liar föreslagit, att länsnykterhetsnämnderna skall an
förtros vissa arbetsuppgifter, som närmast bär avseende å utminutering och
utskänkning av spritdrycker och Öl. På skäl, som utförligt utvecklas i
propositionen nr 151, har detta förslag förkastats. Till följd därav kommer
länsnykterlietsnämndernas arbetsuppgifter — i enlighet med vad ett
mycket stort antal remissinstanser förfäktat — att få en rent nyk-
terhetsvårdande karaktär. Den i förhållande till nykterhetskommitténs
förslag gjorda begränsningen i fråga om länsnämnds arbetsuppgifter inne
bär emellertid icke att länsnämnderna helt skall vara fritagna från befatt
ningen med försäljnings- och utskänkningsärenden; i sådana ärenden skall
det åligga länsnämnderna att fullgöra uppgiften som remissorgan. Till
dess allmänt nykterhetsvårdande arbetsuppgifter hör även att — exempel
vis genom inspektioner — utöva en fortlöpande kontroll över utskänkning och
ölförsäljning.
I propositionen nr 151 har vidare föreslagits, att alkoholmissbrukare allt
jämt skall kunna avstängas från rätten till spritinköp, detta oaktat att mot-
bokssystemet avvecklas. Det har nämligen ansetts i viss mån stötande, om det
allmänna skulle vara skyldigt att genom utminuteringsbutikerna tillhanda
hålla rusdrycker åt grova alkoholmissbrukare och langare. I nyssnämnda
proposition framhålles, att en avstängning i det hänseendet icke blir menings
lös. Att grova alkoholmissbrukare och langare ej effektivt kan hindras från
att på annan väg åtkomma rusdrycker har icke ansetts utgöra något avgörande
skäl mot att bibehålla en möjlighet till avstängning. Ett ytterligare skäl för
avstängningsinstitutets kvarvaro ligger däri, att ett nykterhetsvårdsorgan
använder detsamma såsom hjälpåtgärd mot en missbrukare i samförstånd
med denne. Rätten att förordna om avstängning tillkommer f. n. såväl
kommunala nykterhetsnämnder som länsnykterhetsnämnder. De kommunala
nykterhetsnämnderna synes emellertid endast i begränsad utsträckning
ha begagnat sig härav, stundom måhända till följd därav att sådan åtgärd,
särskilt i mindre kommuner, framstått som särskilt olustig med hänsyn till
grannelags- och frändskapsförhållanden på orten. Nämnderna har i stället
vanligen brukat råda systembolagen att besluta om avstängning. Vid re
missbehandlingen har delade meningar yppats om vilket organ som fram
deles skall betros med denna befogenhet. För egen del hyser jag den upp
fattningen, att lagens nuvarande ordning i huvudsak bör bestå. Det har
hittills ej försports någon allvarligare kritik mot de kommunala nykterhets-
nämndernas handhavande av avstängningsrätten. I och med att större re
surser framdeles kommer att stå till dessa nämnders förfogande, torde de
bli än bättre skickade att fullgöra uppgiften. Det är emellertid att förmoda,
att vissa nykterhetsnämnder bl. a. på ovan antydda skäl ej heller framdeles
kommer att ta rätten i bruk. Jag anser det därför befogat, att den modifika
tionen vidtages, att kommunal nykterhetsnämnd endast efter länsnämnds
generella bemyndigande skall kunna anförtros att besluta om avstängning.
Av det sagda följer att sådant bemyndigande ej bör lämnas, om den kom
Kungl. Maj.ts proposition nr 159.
126
munala nämnden motsätter sig detsamma. Länsnykteihetsnämnd skall där
emot alltid kunna besluta om avstängning. En sådan regel låter sig jäm
väl motivera därav, att det redan i lagstiftningens övergångsskede är lämp
ligt, att enhetlig praxis i avstängningsärenden utbildas. Allteftersom så
sker, bör länsnämnden undan för undan kunna delegera avstängningsrätten
till kommunala nykterhetsnämnder. Stora och välorganiserade nämnder bör
möjligen redan från början eller efter något år kunna anförtros uppgiften.
Hur dessa kommer att fullgöra densamma, framgår av de uppgifter rörande
meddelade avstängningsbeslut, som från de kommunala nämnderna avses
skola lämnas till länsnämnderna. Om skäl därtill är, bör lämnat bemyndi
gande kunna återkallas. Länsnämnderna blir följaktligen i stånd att kontinuer
ligt följa praxis och bör på grundval av inkomna uppgifter och egen till-
lämpning kunna åvägabringa en huvudsaklig samstämmighet i besluten.
Även om avstängningsrätt ej formellt tillkommer kommunal nykterhets-
nämnd, är denna givetvis oförhindrad att genom hemställan till länsnykter-
hetsnämnd ta initiativ till beslut om avstängning.
Några i detalj gående normer rörande meddelande av avstängningsbe
slut låter sig knappast uppställa. Jag finner emellertid angeläget betona
att — såsom också i lagtexten kommer till uttryck — avstängningsrätten
bör begagnas med största urskillning och som regel endast, då åtgärden kan
förväntas vara till någon påtaglig nytta. Hen omständigheten att en hjälp-
åtgärd vidtages mot en alkoholmissbrukare får ej rutinmässigt tagas till
intäkt för beslut om avstängning. Hjälpåtgärder förutsätter regelmässigt
frivillig medverkan — eftersom någon påföljd vid underlåtenhet att foga
sig i åtgärderna icke finnes stadgad — och det skulle kunna tänkas, att
denna frivillighet ofta bleve äventyrad genom att hjälpåtgärden komplet
terades med ett kanske psykologiskt missriktat avstängningsbeslut. Grova
alkoholmissbrukare bör dock drabbas av avstängning. Av allmänpreventiva
skäl bör beslut om avstängning meddelas också beträffande den, som gjort
sig skyldig till olovlig försäljning av rusdrycker. Sådant avstängningsbe
slut — som ej alltid behöver riktas mot alkoholmissbrukare — avses emeller
tid skola grundas på särskilt stadgande i den föreslagna nya rusdrycksförsälj-
ningsförordningen. Beträffande nu åsyftade fall är dessutom att märka att
endast länsnykteihetsnämnd blir behörig att meddela avstängningsbeslut.
Förslaget att länsnykterhetsnämnd skall föra ett särskilt anmärknings-
register samt vara skyldig att tillhandagå de kommunala nykterhetsnämn-
derna med uppgifter därur har vid remissbehandlingen praktiskt taget genom
gående lämnats utan erinran. Själv anser jag förslaget innebära en ratio
nell förenkling, då — såsom statens organisationsnämnd förordat — det
hos kontrollstyrelsen förda speciella straffregistret härigenom skulle kunna
slopas, liksom även de av de olika systembolagen förda registren. För själva
nykterhetsarbetet inom länet måste det uppenbarligen vara av grundläg
gande betydelse, att ett sådant register, innefattande en viss kartläggning
av länets nykterhetssituation, finnes att tillgå. Redan f. n. torde registre
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
127
ring lios länsnämnderna förekomma i ej ringa utsträckning. Registreringen
bör emellertid inskränkas till vad som får anses vara oundgängligen nöd
vändigt för att tillgodose det med registreringen avsedda syftet. Bestäm
melser om anmärkningsregistrets förande samt om uppgiftsplikt till register
myndigheterna avses skola meddelas i särskild ordning.
Nykterhetskommitténs förslag att länsnykterhetsnämnds ledamöter skall
utses av Kungl. Maj:t är uttryckligen betingat därav, att länsnykterhets-
nämnderna skulle erhålla vissa vidgade tidigare berörda arbetsuppgifter.
Som av det förut sagda framgår kommer arbetsuppgifterna emellertid även
i fortsättningen att i stort sett vara desamma som f. n. Redan härigenom
synes det avgörande skälet för förslaget ha bortfallit. Den enda nytillkomna
arbetsuppgiften — skyldigheten att föra ett anmärkningsregister — kan enligt
min mening knappast utgöra grund för att ändra den nuvarande ordningen
för utseende av länsnämndsledamöter. — I huvudsak enahanda motiv synes
ha förestavat förslaget, att ordförande i länsnämnd skall ha domarkompetens.
Detta har framkallat en livlig opposition vid remissbehandlingen. Man har
bl. a. hävdat, att länsnämnds arbetsuppgifter ingalunda vore sådana, att det
vore av avgörande betydelse, att ordföranden ägde sådan kompetens. Häri
kan jag oförbehållsamt instämma. Som jag tidigare påpekat innebär det
nu framlagda förslaget icke någon väsentlig ändring i fråga om arten av läns
nykterhetsnämnds göromål.
Jag är följaktligen av den meningen, att ledamöter av länsnämnd bör
utses i samma ordning som f. n. samt att några särskilda kvalifikationer ej
bör uppställas för ordföranden. Därest det anses önskvärt att jurist ingår
i kollegiet, kan detta önskemål tillgodoses inom den nuvarande lagstift
ningens ram. Beträffande läkarledamoten vill jag — närmast med anledning
av vad länsnykterhetsnämnden i Malmöhus län yttrat -— framhålla, att
denne om möjligt bör vara psykiater.
Alkoholistvårdsutredningens av nykterhetskommittén biträdda förslag
att även andra större städer än Stockholm skulle undantagas från länsnykter-
hetsnämndernas verksamhetsområde, har föranlett socialstyrelsen till ett på
pekande att länsnämnderna visat sig kunna även utan stadgande i lag begränsa
sin verksamhet i fråga om dessa städer. Med hänsyn härtill och då förslaget
får anses strida mot grundtanken i den öppna nykterhetsvårdens organi
satoriska uppbyggnad, har jag ej ansett mig böra följa utredningen på denna
punkt. Som bl. a. socialstyrelsen yttrat kan det ej heller anses tillrådligt att
genomföra en sådan utbrytning av de större nykterhetsnämnderna vid en tid
punkt, då statsverket avses skola övertaga en betydligt större del av kost
naderna för den kommunala nykterhetsvården än det f. n. svarar för.
Med hänsyn till utformningen av den blivande rusdrycksförsäljningslagstift-
ningen finner jag det ej påkallat att socialstyrelsen •—- såsom nykterhets
kommittén föreslagit — utrustas med en rådgivande nämnd i nykterhetsfrågor.
Ej heller har nykterhetskommittén övertygat mig om att en sådan nämnd,
oavsett rusdrycksförsäljningens framtida struktur, skulle fylla några funk
tioner av särskilt angelägen art.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
128
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 159.
Handläggningen av interneringsärenden.
Gällande bestämmelser.
Beslut om tvångsintagning å allmän alkoholistanstalt meddelas allt sedan
den första alkoholistlagens tillkomst av länsstyrelsen (i Stockholm överståthål-
larämbetet). Ansökan om förordnande därom göres av den kommunala nykter-
hetsnämnden eller, om denna skulle underlåta att göra ansökan, av länsnykter-
hetsnämnden. Om alkoholmissbrukaren är farlig för annans personliga säker
het eller eget liv eller om han för ett kringflackande liv, äger även polismyn
digheten ansöka om internering. Ansökningen skall innehålla fullständig redo
görelse för den i ärendet företagna undersökningen och för de övriga åtgärder
som vidtagits.
Har alkoholmissbrukaren begått brottslig gärning men straffriförklarats på
grund av sin sinnesbeskaffenhet vid gärningens begående utan att dock ha be
funnits vara i behov av vård på sinnessjukhus, äger länsstyrelsen utan ansök
ning förordna om hans intagande å allmän alkoholistanstalt.
Processen vid länsstyrelsen är i allmänhet skriftlig. Länsstyrelsen är
skyldig utställa ansökningshandlingarna till förklaring av den det gäller med
föreskrift att ärendet ändock avgöres, om han försummar att förklara sig.
Därest alkoholmissbrukaren är farlig för annans personliga säkerhet eller eget
liv eller om han för ett kringflackande liv, äger länsstyrelsen utan att höra
honom förordna, att han skall interneras tills vidare. Anser länsstyrelsen, att
förhör bör hållas med alkoholmissbrukaren eller att annan bör höras upplys
ningsvis inför länsstyrelsen, har länsstyrelsen att förordna därom. Vid förhöret
skall förhandlingarna vara offentliga. Länsstyrelsen må dock avvisa åhörare
under 18 år eller bestämma, att handläggningen skall äga rum inom stängda
dörrar, om den som ansökningen gäller begär det eller länsstyrelsen finner
omständigheterna föranleda därtill. Länsstyrelsen kan därvid medgiva hans
anhöriga eller andra, vilkas närvaro kan förväntas vara till nytta under för
höret, att övervara detsamma. Protokoll skall föras över vad som förekommer
vid förhöret. I övrigt finns ej särskilda stadganden om formerna för pro
cessen hos länsstyrelsen i intagningsärenden. Pinner länsstyrelsen av förhål
landena påkallat, att någon höres såsom vittne vid domstol eller bor den som
skall höras upplysningsvis så avlägset, att hans hörande vid länsstyrelsen
är förenat med oskälig omgång eller kostnad, äger länsstyrelsen förordna
om förhör vid en med hänsyn till tid och tingsställe lämplig underrätt. Ersätt
ning utgår till den som enligt länsstyrelsens förordnande inställt sig vid dom
stol för att vittna eller höras upplysningsvis. Grunderna för vittnesersättning i
brottmål skall härvid tillämpas. Ersättningen skall dock alltid utgå av stats
medel. Om länsstyrelsen ej förordnar annorlunda går beslut om tvångsintag
ning i verkställighet, innan det vunnit laga kraft.
I fråga om rätten att ta del av handlingarna i ett interneringsärende samt
129
av protokoll, som förts vid muntligt förhör inför länsstyrelsen eller domstol,
finnes bestämmelser i 14 och 39 §§ lagen den 28 maj 1937 om inskränkningar i
rätten att utbekomma allmänna handlingar (sekretesslagen). I 14 § första styc
ket stadgas, att handlingar i ärenden rörande behandling av alkoholister icke
får, i vad de angår enskilds personliga förhållanden, utan hans samtycke ut
lämnas till annan tidigare än 70 år efter handlingens datum. Om fara för miss
bruk ej kan anses vara för handen, kan dock under vissa förutsättningar undan
tag göras härifrån. Reglerna i första stycket avser emellertid i allmänhet icke
utlämnande till den person, om vars internering är eller varit fråga. Därom
stadgas i andra stycket av 14 §, i vars första punkt föreskrives att utlämnande
får vägras, om handling som avses i första stycket angår någons intagning,
vård eller behandling å anstalt eller inrättning och det finnes grundad anled
ning antaga att genom handlingens utlämnande ändamålet med vården skall
motverkas eller någons personliga säkerhet sättas i fara. Detsamma gäller
enligt andra punkten i samma stycke i fråga om handling, som visar vem som
gjort anmälan i ärende rörande behandling av alkoholister eller vem som eljest
lämnat upplysningar i ett sådant ärende, därest det finnes grundad anledning
antaga, att den om vilken anmälan gjorts eller upplysningar lämnats skulle
missbruka sin kännedom därom till skada för annan person. I båda de angivna
fallen kan sålunda vederbörande nykterhetsnämnd eller myndighet vägra att
lämna ut handlingar och upplysningar även till alkoholmissbrukaren själv.
Såsom framgår av sekretesslagens 39 § gäller denna regel under viss här
aktuell förutsättning oberoende av den generella rätt som eljest föreligger för
sökande, klagande och andra parter att i mål och ärende hos domstol eller
annan myndighet utbekomma protokoll och andra handlingar.
Vissa reformförslag.
I det förslag till ny alkoholistlag, som genom proposition nr 164 före
lädes 1931 års riksdag och som ligger till grund för den nuvarande lagen, före
slogs, att interneringsärendena skulle överflyttas från länsstyrelserna till sär
skilda myndigheter, s. k. skyddskollegier, vilka enligt en till samma riksdag
avlämnad proposition med förslag till vanartslag — avsedd att ersätta lös-
drivarlagen — skulle i andra instans handlägga ärenden angående vanartiga.
Skyddskollegium skulle enligt förslaget till vanartslag finnas i Stockholm och
varje län samt bestå av ordförande och tre andra ledamöter. Ordföranden
skulle vara ordinarie innehavare av domarämbete och en av de övriga leda
möterna vara läkare. Dessa båda skulle utses av Kungl. Maj:t, medan de båda
övriga skulle väljas av landstingen (stadsfullmäktige). Emellertid vann för
slaget till vanartslag icke riksdagens bifall. Bl. a. i följd härav bibehölls i
alkoholistlagen länsstyrelserna som beslutande myndigheter i internerings-
ärenden.
Även i fortsättningen har frågorna om vilka myndigheter som skall hand
lägga interneringsärendena och om förfarandet inför dessa myndigheter vid
flera tillfällen tagits upp till diskussion. Bland de olika reformförslagen må
9—2299 43
j
Bihang till riksdagens protokoll 1954. 1 samt. Nr 159.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
130
nämnas den av socialvårdskommittén i dess betänkande med förslag angående
socialvårdens organisation in. in. (SOU 1942: 56) framförda tanken på läns-
socialnämnder. Dessa nämnder skulle vara till länsstyrelserna nära knutna
organ med lekmannainslag, på vilka huvudparten av socialhjälps-, barnavårds-
och alkoholistvårdsärenden skulle överföras från länsstyrelsernas direkta hand
läggning. Angående nämndernas sammansättning tänkte sig socialvårdskom
mittén, att landshövdingen obligatoriskt skulle vara ordförande med landssek
reteraren som suppleant samt att nämnderna därutöver regelmässigt skulle
bestå av tre ledamöter av vilka två skulle förordnas av Kungl. Maj:t och en
utses av landstinget. Kommittén förutsatte emellertid eu viss utvidgning av
nämnderna vid handläggningen av alkoholistvårdsärenden och ansåg, att
Kungl. Maj:t skulle utse en läkare som ledamot och en som suppleant, vilka
obligatoriskt skulle deltaga i handläggningen av vissa dylika ärenden.
Socialvårdskommittén har sedermera i sitt betänkande XYII med för
slag till lag om socialhjälp m. m. (SOU 1950:11) icke fullföljt sina nu redo
visade tankegångar utan — under hänvisning till tillkallandet av den i
tidigare sammanhang omnämnda länsstyrelseutredningen — utgått från att
länsstyrelserna skulle vara länsorgan för socialhjälpen och barnavården.
Kommittén erinrade om, att i direktiven för denna utredning bl. a. fram
hållits att det förelåge fara för att länsstyrelsernas centrala ställning i länen
försvagades genom att det inrättades fristående organ för länsområdet.
Beträffande frågan om lekmäns medverkan i länsstyrelsen har kommittén ut
talat, att kommittén funne det nödvändigt att på socialhjälpsområdet erfarna
personer i förtroendeställning bereddes inflytande hos länsstyrelserna.
Länsstyrelseutredningen har i sitt sedermera avgivna betänkande an
gående länsstyrelsernas organisation och ställning inom länsförvaltningen
(SOU 1950: 28) utförligt redogjort för frågan om lekmannamedverkan i läns
styrelsen. Utredningen, som i vissa avseenden nära anknutit till alkoholist-
vårdsutredningens förslag, föreslog att ett lekmannakollegium med olika sam
mansättning för olika slag av ärenden skulle medverka i en stor del av de
beslut, som ankomme på länsstyrelserna. Detta gällde bl. a. beslut rörande
frihetsberövanden. De deltagande lekmännens antal borde i allmänhet icke
överstiga tre. De skulle utses av Kungl. Maj:t och landstinget respektive
stad utom landsting. Handläggningen borde ledas av landshövdingen eller
iandssekreteraren.
På grundval av länsstyrelseutredningens förslag genomfördes vid 1952
års riksdag en viss reform av länsstyrelserna. Någon mera genomgripande
ändring av förfarandet vid handläggningen av intemeringsärenden vidtogs
emellertid icke. Man räknade nämligen med, att hela spörsmålet om s. k.
administrativa frihetsberövanden i en nära framtid skulle bli föremål för
närmare överväganden. Ställningstagandet till förslaget om lekmannamed
verkan i länsstyrelserna sköts således på framtiden.
Under de senare åren har vidare krav rests på att beslutanderätten i frågor
om tvångsintagning på alkoholistanstalt liksom i åtskilliga andra fall av
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
administrativt frihetsberövande skulle överlämnas till de allmänna domsto
larna eller till särskilt tillskapade socialdomstolar, och man har menat att be
slut om internering skulle föregås av muntlig förhandling av i huvudsak samma
art som vid domstol. I det anförande till statsrådsprotokollet för socialärenden
för den 27 september 1946, vari direktiven för alkoholistvårdsutredningen med
delades, anförde dåvarande statsrådet Mossberg i denna fråga:
För egen del finner jag starka skäl tala för en ändring av nuvarande regler
rörande intagningsförfarandet. Internering å alkoholistanstalt torde efter den
reformering, som straffverkställigheten på senaste tid undergått, i stort sett
från den enskilde individens synpunkt te sig i det närmaste lika starkt ingri
pande på den personliga rörelsefriheten som det frihetsberövande, vilket äger
rum i straffrättsliga former. Interneringsklientelet å alkoholistanstalterna är
även av relativt betydande storlek. Sålunda torde medelbeläggningen å alko
holistanstalterna uppgå till inemot hälften av medelbeläggningen å fångvårds-
anstalterna, Medan ådömandet av frihetsstraff är kringgärdat av starka rätts-
garantier, är emellertid kravet på rättsskydd vid intagning å alkoholistanstalt
mindre väl tillgodosett. Även om avsaknaden av fastare rättsgarantier i sist
nämnda fall icke föranlett några påtagliga missförhållanden, synes mig det
nuvarande tillståndet icke tillfredsställande. Jag delar alltså uppfattningen,
att intagning å alkoholistanstalt bör föregås av ett muntligt förfarande vid
kvalificerad myndighet. En alkoholskadad, vars omhändertagande ifrågasattes,
bör ha möjlighet att fritt framlägga sin talan inför denna myndighet, att härvid
anlita rättsbiträde och att inkalla personer, på vilkas uttalanden han anser sig
kunna stödja sin talan. Kostnaderna för biträde och inkallade böra kunna, då
behov därav finnes, gäldas av allmänna medel. Självfallet bör tillses, att orga
nisationen icke utformas så, att den hindrar ett snabbt ingripande mot en alko
holmissbrukare då sådant ingripande är påkallat. Vikten att skydda anmälare
och inkallade mot hämndåtgärder från den omhändertagnes sida bör även be
aktas. Jag är icke beredd att nu taga ställning till frågan om förfarandet bör
förläggas till allmän domstol eller om särskilda socialdomstolar eller annat
lämpligt organ böra tillskapas för ändamålet, och detta så mycket mindre som
spörsmålet om det administrativa frihetsberövandet berör även andra områden
än alkoholistvården. Kunna de sakkunniga föreslå en för alkoholistvården
lämplig ordning, vilken vid behov kan utvidgas för motsvarande uppgifter i
andra ifrågakommande fall, måste detta hälsas med tillfredsställelse. Om så
icke kan ske utan frågan finnes böra lösas i ett större sammanhang, torde de
sakkunniga böra anmäla detta förhållande för Kungl. Maj:t och därvid redovisa
de särskilda synpunkter, som för alkoholistvårdens del äro att beakta vid en
dylik lösning.
Spörsmålet har under de senaste åren uppmärksammats även i riksdagen.
I motionen II: 309 år 1947 begärdes sålunda utredning i syfte att bereda ökad
rättssäkerhet vid administrativa frihetsberövanden. I utlåtande över motionen
anförde andra lagutskottet (utlåtande nr 16) — utan att taga närmare ställ
ning till motionen — bl. a. vissa allmänna synpunkter i fråga om förfarandet.
Detta gällde särskilt å ena sidan sådana frihetsberövanden, vilka helt har sin
grund i medicinska bedömanden, och å andra sidan dem, beträffande vilka
starka sociala intressen gör sig gällande antingen som allena förhärskande
eller vid sidan av de medicinska. Utskottet anförde härvid bl. a.:
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
131
132
Av vikt är sålunda enligt utskottets mening, att den, som kommer att träffas
av beslutet, får tillfälle att muntligen höras inför den beslutande myndigheten
och för den utveckla sina synpunkter beträffande den ifrågasatta åtgärden.
Besvärsförfarande måste alltid finnas att tillgå. Därvid måste dock beaktas,
att det i vissa fall är av vikt att besluten kunna gå i verkställighet utan hinder
av förd klagan. Yidare kan pekas på önskvärdheten av att de personella säk-
ringsmedlen bliva föremål för en så noggrann reglering, att övergrepp äro ute
slutna. Tveksamt synes det däremot utskottet vara att överflytta avgörandet
i dessa frågor till de allmänna domstolarna ävensom att i detalj kopiera för
farandet i brottmål vid domstolarna. Det socialvårdande arbetet kan nämligen
befaras komma att i hög grad försvåras, därest man i dylika åtgärder kunde
finna stöd för den uppfattningen, att fråga vore om en kriminalisering av bl. a.
de sjukdomstillstånd, för vilkas bekämpande frihetsberövandena anlitas.
Om alltså å ena sidan brister i förfarandet äro uppenbara, kan å andra
sidan invändas, att såvitt känt är de nuvarande bestämmelserna icke givit an
ledning till påtagliga missförhållanden.
Utskottet hemställde, med hänvisning bl. a. till uttalanden i direktiven till
alkoholistvårdsutredningen, att motionen icke måtte föranleda någon riks
dagens åtgärd. Detta blev också riksdagens beslut.
I samma fråga väcktes vid 1952 års riksdag likalydande motionerna
I: 306 och II: 410, varvid spörsmålet dock togs upp ur en helt ny synpunkt.
I motionerna framhölls inledningsvis, att 1951 års riksdag beslutat godkänna
Sveriges anslutning till Europarådets konvention angående skydd för de
mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna. Därefter anfördes,
att i art. 5 av konventionen inskrivits grundsatsen, att envar hade rätt till
frihet och personlig säkerhet, samt att ingen finge berövas sin frihet utom
i vissa uppräknade fall och då blott i den ordning, som den nationella lagen
föreskreve. Härefter anfördes i motionen att särskilt i fråga om de
administrativa frihetsberövandena konventionens krav icke torde vara helt
uppfyllda i vårt land. Motionerna utmynnade i en hemställan om att en
allmän översyn av i vårt land förefintliga regler företoges med utgångspunkt
från art. 5 i Europarådets konvention samt att förslag till erforderliga lag
ändringar i syfte att bringa vår rätt på området i största möjliga överenskom
melse med konventionens krav förelädes riksdagen.
I sitt av riksdagen godkända utlåtande nr 17 anförde första lagutskottet
i anledning av motionerna bl. a. följande:
Enligt utskottets mening är det uppenbarligen mest ändamålsenligt att, då
det gäller att utreda de materiella förutsättningarna för ett tvångsingripande,
dessa överväganden företagas på varje område för sig. Då det emellertid blir
fråga om att utforma reglerna för förfarande vid beslut om frihetsberövande
m. fl. liknande ingripanden, böra andra arbetsmetoder komma till användning.
En kommitté, som fått till uppgift att utreda ett visst område, t. ex. nykter-
hetsvården, kan knappast antagas vara i stånd att lägga fram förslag till en
processordning, som kan tillämpas å de övriga områden, där frihetsberövanden
förekomma. Endast om utredningens direktiv omspänna hela fältet av
administrativa frihetsberövanden, skapas förutsättningar för en allsidig pröv
ning av alla de olika möjligheter som stå till buds. Hithörande spörsmål
av processuell natur böra därför upptagas alla i ett sammanhang. Därmed är
Kungl. Maj.ts proposition nr 159.
133
självfallet icke sagt, att det är möjligt att tillämpa samma förfarande be
träffande alla arter av frihetsberövande!). Men prövningen bör icke från början
vara begränsad till allenast vissa slag av ingripanden.
Utskottet hemställde, att riksdagen hos Kungl. Maj:t måtte begära ut
redning i ämnet.
Sedan chefen för justitiedepartementet den 4 december 1953 erhål
lit bemyndigande därtill har numera en allmän utredning angående admini
strativa frihetsberövanden tillsatts. För att förstärka rättsskyddet — jämväl
vad beträffar tvångsintagning av alkoholister — är det i främsta rummet två
huvudfrågor, som denna utredning har att klarlägga, nämligen dels frågan
hur det processuella förfarandet bör vara ordnat, dels spörsmålet om organet
i första instans. Den förstnämnda frågan inrymmer bl. a. spörsmålen om munt-
iighet och rätt till försvarare i den administrativa processen, den senare
spörsmålet om det beslutande organets sammansättning i intagningsärenden;
till den sistnämnda frågan knyter sig givetvis spörsmålet om lekmannamed-
verkan i sådant ärende.
Alkoliolistvårdsutreclniiigen.
Utredningen framhåller, att även om man icke kunde hänvisa till konkreta
exempel på opåkallade frihetsberövanden i fall av alkoholmissbruk, så utgjorde
likväl den misstro mot den nuvarande ordningen, som funnes på vissa håll,
tillräcklig anledning för en omprövning av det nuvarande processuella förfaran
det härvidlag. Enligt utredningens mening bottnade denna misstro huvudsak
ligen i att alkoholmissbrukaren f. n. icke har tillfälle att, om han så önskade,
framlägga sin sak muntligen inför det beslutande organet själv eller med bi
träde av rättsbildad person, som ställes till hans förfogande på allmän bekost
nad. Om alkoholmissbrukare erhölle starkare rättsskydd genom åtgärder för
ökad muntlighet vid handläggningen av interneringsärenden, torde den be
nägenhet för kverulans, som ofta utmärkte sådana personer, i viss mån också
kunna elimineras. Därigenom skulle deras inställning till vården bli mindre
negativ. Även åtgärder för att öka allmänhetens förtroende för handlägg
ningen av alkoholistärenden, syntes vara ägnade att främja en mera positiv
inställning till nykterhetsvården och förståelse för att det i vissa fall vore
nödvändigt att tvångsvis taga hand om en alkoholmissbrukare.
Utredningens förslag innebär ändringar i de nuvarande bestämmelserna om
handläggningen av interneringsärenden såväl i fråga om det beslutande organet
som beträffande proceduren hos detta organ. I förstnämnda hänseende avvisar
utredningen tanken, att avgörandet skulle överflyttas till allmän domstol.
Detta kunde, framhåller utredningen, ge allmänheten och klientelet intryck av
att ifrågavarande ärenden jämställdes med brottmål, vartill komme att dom
stolarna med sin nuvarande sammansättning icke torde ha kompetens och er
farenhet i dessa frågor. Enligt utredningens mening vore det opåkallat att
så socialt betonade mål som de ifrågavarande flyttades över till organ utan
för länsstyrelsen t. ex. till särskilda socialdomstolar. Länsstyrelserna hade
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
134
ju själva förvärvat omfattande erfarenhet av och kunskap om de sociala för
hållandena i resp. län. Dessutom skulle det bli kostsamt att inrätta special
organ.
Utredningen anser sålunda, att länsstyrelserna även i fortsättningen skall
besluta om tvångs intagning på alkoholistanstalt. Ett visst inflytande vid
handläggningen av dessa ärenden borde emellertid enligt utredningens mening
tillerkännas representanter för den mera speciella sakkunskapen på medici
nens, nykterhetsvårdens och den allmänna socialvårdens område. Utredningen
föreslår därför, att länsstyrelse vid handläggningen av ärende angående tvångs-
intagning skall bestå av landshövdingen, landssekreteraren eller en läns-
assessor såsom ordförande samt tre av Kungl. Maj:t för en tid av fyra år för
ordnade sakkunniga personer. Av dessa borde en vara läkare med lämplig ut
bildning, en äga förutsättningar att ur nykterhetsvårdens synpunkt bedöma
förekommande fall av ifrågasatt omhändertagande och en äga sådan erfaren
het av annan social hjälpverksamhet eller liknande arbete, att han kunde be
döma fallen ur allmänna sociala synpunkter. Såsom länsstyrelsens mening
borde gälla den mening, som flertalet av de närvarande omfattade. Utredningen
tillägger:
Ett dylikt kollegium inom länsstyrelsen bör kunna användas som förebild
för det beslutande organets sammansättning vid tillämpning av bestämmelserna
om tvångsbehandling i andra vårdlagar av social natur, enligt vilka omhänder
tagandet ej har sin grund i ett rent medicinskt bedömande, såsom t. ex. i
barnavårdslagen (nykterhetsvårdsrepresentanten kunde då utbytas mot någon
person med erfarenhet från barnavårdsarbetet), fattigvårdslagen (då ett mot
svarande utbyte borde ske) etc.
I fråga om proceduren vid beslut om tvångsintagning bör enligt utred
ningens mening ökad muntlighet eftersträvas. Utredningen föreslår, att muntligt
förhör med den som ansökningen avser alltid skall anordnas, då denne i sin
förklaring begärt att bli muntligen hörd eller länsstyrelsen eljest finner för
hör böra äga rum. Såsom exempel på fall, då förhör bör hållas utan att form
lig begäran framställts därom, nämner utredningen att förklaring uteblivit
eller att förklaranden bestrider riktigheten av lämnade uppgifter. Liksom
f. n. borde förhör få anordnas även med annan person, som kan förväntas
komma att lämna upplysning av betydelse. Länsstyrelsen borde få hålla
sådant förhör även i alkoholmissbrukarens frånvaro, om särskilda skäl föran
ledde därtill, t. ex. att den som skall höras är nära anhörig till alkoholmiss
brukaren eller eljest står i beroendeställning till denne. Representanter för
länsnykterhetsnämnden och vederbörande kommunala nykterhetsnämnd borde
få tillfälle att närvara vid förhör inför länsstyrelsen. Med angivna modifika
tioner föreslås de nuvarande bestämmelserna om offentlighet vid förhöret
samt om länsstyrelsens möjlighet att avvisa åhörare och besluta om handlägg
ning inför stängda dörrar alltjämt skola gälla. Även i fortsättningen borde
länsstyrelse kunna förordna om förhör vid domstol.
Utredningen föreslår vidare, att länsstyrelsen i vissa fall får befogenhet
att förordna lämplig person att biträda vederbörande vid förhör inför styrel
Kungl. Maj.ts proposition nr 159.
135
sen. Förutsättning härför borde vara att alkoholmissbrukaren själv begär
biträde och antingen är omhändertagen av polismyndighet i avbidan på läns
styrelses beslut eller interimistiskt tvångsintagen eller att han kan antagas
vara ur stånd att själv betala biträdesersättningen. I dylika fall borde sådan er
sättning utgå av allmänna medel enligt samma grunder, som gäller för offent
lig försvarare i brottmål.
I detta sammanhang betonar utredningen slutligen angelägenheten av att
ärenden om tvångsinternering av alkoholister avgöres så skyndsamt som möj
ligt. Utredningen framhåller vidare vikten av att bestämmelserna i 14 och
39 §§ sekretesslagen noga iakttas vid process av detta slag till förhindrande
av att anmälare och uppgiftslämnare utsättes för hämndåtgärder från alkohol
missbrukarens sida.
Utredningens förslag till nya bestämmelser om muntligt förhör inför läns
styrelsen i interneringsärenden omfattas endast av fem av utredningens leda
möter. Tre ledamöter (herrar Hedvall, Jonsson och Sundberg) förordar på
denna punkt, att den nuvarande regeln bibehålies, enligt vilken det över
lämnas åt länsstyrelsen att bedöma, om förhör bör hållas med alkoholmiss
brukaren. Reservanterna har härvid åberopat å ena sidan att rättskravet bleve
tillräckligt tillgodosett vid interneringsproceduren även utan den föreslagna
utvidgningen av förhörsförfarandet samt å andra sidan att en sådan utvidg
ning komme att i många fall skapa svårigheter för nykterhetsnämndernas
arbete och leda till minskat skydd för alkoholmissbrukarens anhöriga och
andra personer i hans omgivning.
I förstnämnda avseende har reservanterna särskilt framhållit, att man sak
nade exempel på att interneringsbeslut kommit till stånd i oträngt mål, samt
pekat på, att nykterhets vårdens sätt att arbeta utgjorde en kedja av garantier
mot felaktiga tvångsingripanden. Och dessa komme att i flera avseenden stärkas,
om utredningens förslag i övrigt genomfördes. Reservanterna tillägger:
Det förtjänar även framhållas, att bevisningen i ärenden rörande interne
ring av alkoholmissbrukare skiljer sig till arten väsentligt från bevisningen
i brottmål. I det senare fallet rör det sig ofta om en eller några starkt tids
begränsade handlingar, medan det i det förra fallet gäller ett i tidshänseende
utsträckt levnadssätt av mer eller mindre kronisk karaktär. Risken för juri
diska misstag måste därför vara långt mindre i fråga om tvångsinternering
av alkoholmissbrukare.
Beträffande det andra av reservanterna anförda skälet mot den föreslagna
utvidgningen av förhörsförfarandet, synes reservanterna anse, att de svårig
heter för nykterhetsnämnden, som skulle följa av en dylik utvidgning, sam
manhängde med alkoholmissbrukarnas inställning till interneringsfrågan.
Dessa missbrukare vore -— framhåller reservanterna -—■ ofta hämndlystna,
aggressiva och i många fall uppenbart farliga. Hos många hörde hämndak
tioner mot personer, som de betraktade som ovänner, till de påtagliga riskerna.
Detta förhållande skapade stora svårigheter för nykterhetsarbetet. Reser
vanterna anför härutinnan bl. a.:
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
136
Den skräck, som många alkoholmissbrukare sprida omkring sig, gör, att
anhöriga och andra personer, som känna förhållandena, ofta icke våga på
kalla ingripande från nykterhetsvårdsorganen. Icke sällan förbli fall av svår
alkoholism fördolda för nykterhetsnämnden, ända tills alkoholmissbrukaren
gör sig skyldig till sådana brutala våldshandlingar eller andra alarmerande
övergrepp, som väcka uppmärksamhet utåt. Erfarenheten visar också, att
det icke sällan är mycket svårt att få folk att inför nykterhetsnämnden tala
om vad de känna till om en alkoholist av den aggressiva typen, då nykterhets
nämnden har att göra sin utredning. Det torde snarast vara regel vid sådana
utredningar, att vittnen kunna förmås lämna mera ingående uppgifter av verk
lig betydelse, endast om de få en försäkran om att vederbörande icke skall
få kännedom om att de uppträtt som sagesmän i hans ärende.
Icke minst av psykologiska skäl är det angeläget, att samhällsorganen
inom nykterhetsvården uppträda så öppet som möjligt mot alkoholmissbru
karen. Men även de som hålla hårt på öppenhet och rättframhet, bruka när
de deltaga i praktiskt nykterhetsvårdsarbete i många fall finna det ofrån
komligt att för alkoholmissbrukaren hemlighålla sådant, som skulle röja
ursprunget för de uppgifter, på vilka nämndens ingripande grundas. Ar
betet måste i detta hänseende ständigt präglas av en på ansvar byggd avväg
ning mellan vad å ena sidan rättvisa och psykologiska hänsyn gentemot
alkoholmissbrukaren kräver och å andra sidan vad klokheten bjuder i fråga
om uppgiften att skydda andra människor för oförskyllda risker.
Reservanterna anser, att de anförda synpunkterna borde ha föranlett en
mera restriktiv utformning av förhörsproceduren. Det föreslagna förfarandet
komme att äventyra den diskretion, som i många fall vore påkallad. Även om
personer hördes upplysningsvis i alkoholmissbrukarens frånvaro, måste proto
koll föras. Enligt reservanternas mening hade denne rätt att taga del av
protokollet och på så sätt få veta vilka som hörts och vad de yppat. Då
huvudvittnena ofta vore hustrur, närstående eller grannar, läte det sig väl
tänkas, att härigenom många ömtåliga, icke sällan riskabla konfliktsituatio
ner skulle uppstå. Sannolikt skulle vittnena ofta icke våga tala om sanningen.
Man kunde också befara, att allmänheten komme att bli ännu mindre benägen
än hittills att påkalla myndigheternas ingripande mot hotfulla och farliga
alkoholmissbrukare.
Sammanfattningsvis anför reservanterna på denna punkt:
Rättsskyddet för alkoholmissbrukarna träder icke först i blickfältet, då
man granskar behovet av reformer inom den nuvarande nykterhetsvården.
Däremot framstår det som en högst angelägen uppgift att söka bereda ett
bättre skydd för dem, som alkoholmissbrukaren kan åsamka lidande och
hot till den personliga säkerheten. Där reformsträvandena beträffande å
ena sidan rättsskyddet för missbrukaren och å andra sidan skyddet för andra
människor komma i konflikt med varandra, synes därför i nuvarande läge
den sistnämnda skyddssynpunkten böra väga tyngre.
Reservanterna har även anfört vissa praktiska synpunkter, som talade för
ett bibehållande av den nuvarande ordningen för muntliga förhör. Med hän
visning till den starkt framträdande vårdkaraktären hos ifrågavarande lag
stiftning har reservanterna i detta sammanhang även framhållit, hur angeläget
det vore att undvika, att förhöret hos länsstyrelsen mer eller mindre finge
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
137
prägel av en juridisk process mellan två parter. Det vore därför tveksamt,
huruvida man borde införa en bestämmelse om att den, för vilken intagnings-
beslut sökes, skulle kunna få rättsligt biträde på det allmännas bekostnad.
Därest den nuvarande utformningen av förhörsförfarandet bibehölles ville
reservanterna emellertid icke motsätta sig utredningens förslag i denna del.
Remissyttrandena.
Frågan om handläggningen av interneringsärenden har vid remissbehand
lingen tilldragit sig ett stort intresse. Yad först angår frågan om organet
för beslut om tvångsintagning å alkoholistanstalt har man
med några enstaka undantag anslutit sig till utredningens förslag att be
slutanderätten bör ligga kvar hos länsstyrelserna. I allmänhet åberopas här
vid de av utredningen anförda skälen för att bibehålla den nuvarande ord
ningen. 1948 års länsstyrelseutredning hänvisar emellertid i denna fråga
också till att statsmakterna år 1947 vid behandlingen av frågan om ålder-
domshemsvårdens ordnande och utbyggnad (propositionen nr 243 och riks
dagens skrivelse nr 361) intagit den ståndpunkten att statens gransknings-
och beslutanderätt i sociala ärenden av lokal natur i möjligaste män borde
anförtros länsstyrelserna. Och länsstyrelseutredningen anser för egen del att
med hänsyn till den grundliga förtrogenhet, som länsstyrelserna genom sin
befattning med socialvården från begynnelsen förvärvat, ett inrättande av nya
organ för socialvården i länsinstansen skulle vara både opåkallat och olämp
ligt, I förevarande hänseende har andra lösningar endast ifrågasatts av straff
lagberedningen och fångvårdsstyrelsen samt en reservant i socialstyrelsen
och i decentraliseringsutredningen.
Socialstyrelsen anför:
Den ideala lösningen av detta spörsmål skulle väl vara, att andra instansens
organ utgjordes av särskilda socialdomstolar med specialutbildade domare
såsom ordförande och med personer som äga psykiatrisk kompetens och sak
kunskap i socialvård såsom bisittare. De skäl mot inrättande av sådana
domstolar, som utredningen andragit, torde emellertid få anses avgörande,
i varje fall i nuvarande läge. Att anförtro förevarande uppgift åt de allmänna
domstolarna skulle vara ägnat att i den allmänna uppfattningen få alkohol
missbruk att framstå såsom kriminaliserat, en utveckling, som skulle rimma
mycket illa med den ökade insikten om medicinska faktorers betydelse för
uppkomsten av alkoholmissbruk.
Socialstyrelsen framhåller vidare att dess erfarenheter såsom uppsikts-
myndighet över alkoholistvården icke gåve något som helst belägg för att
den avvisande hållning gentemot samhällets ingripande som kännetecknade
en avsevärd del av nykterhetsvårdens klientel skulle härröra från brist på
förtroende för just länsstyrelsernas sätt att handha avgörandena i fråga om
vårdens tvångsmedel.
I ett särskilt yttrande till socialstyrelsens utlåtande har generaldirektören
Bexelius förordat särskilda socialdomstolar med en erfaren domare, som dess
utom borde ha förskaffat sig specialutbildning på förevarande område, som
Kungl. Maj-.ts proposition nr 159.
138
ordförande. Anledningen härtill vore främst — framhåller reservanten — atfc
ett beslut om frihetsberövande borde meddelas av domstol, men vidare också
att man endast därigenom kunde säkerställa en förstklassig processledning
från ordförandens sida i dessa ömtåliga ärenden. Att låta kostnadssynpunkter
bli avgörande för vilken väg man skall välja kunde icke vara rimligt. Då
man till socialdomstolarna borde hänföra beslut om omhändertagande enligt
andra sociala vårdlagar, måste man säkerligen räkna med heltidsanställd ord
förande i de större länen.
Strafflagberedningen för åter fram tanken att förlägga beslutanderätten i
hithörande frågor till nykterhet snämnderna förstärkta med en domare som
ordförande och med tillgång till medicinsk sakkunskap samt hemställer om
utredning i denna del. Såsom förebild för en dylik ordning har beredningen
åberopat det i Norge tillämpade systemet och överlämnat en promemoria an
gående den norska lagstiftningen i ämnet.
Enligt denna lagstiftning, som trädde i kraft 1939 men icke tillämpats i
nämnvärd omfattning förrän efter kriget, inträder domhavanden som ord
förande i nykterhetsnämnden (edruelighetsnemden) då fråga uppkommer om
tvångsintagning å anstalt av alkoholmissbrukare. Handläggningen försiggår
i huvudsak enligt domstolsprocessens former men inom stängda dörrar.
Nämndens interneringsbeslut, som avkunnas i en domsliknande form, får
överklagas i Högsta domstolen (Höiesterett).
För egen del anför strafflagberedningen om den närmare utformningen av
den ifrågasatta ordningen och till motivering av densamma bl. a.:
De betänkligheter alkoholistvårdsutredningen anfört mot vanlig domstols
behandling eller inrättande av särskilda socialdomstolar, synes icke ■ kunna
anföras mot den ifrågasatta förstärkningen av nykterhetsnämnderna med eu
domare. Under förutsättning att en tillfredsställande utredningsprocedur in
för nämnden kan genomföras torde anordningen med domarens deltagande i
besluten ur rättssäkerhetssynpunkt få anses mera betryggande än alkoholist-
vårdsutredningens förslag. Ännu mer tillfredsställande kan anordningen bli
när efter kommunindelningsreformen nykterhetsnämnderna på landsbygden
erhåller något större verksamhetsområde.
Av stor vikt är emellertid att själva förfarandet inför nämnden utformas
så, att garantier skapas för en fullständig objektiv utredning. Härvid kan
viktiga lärdomar hämtas från gällande rättegångsordning, men denna bör
icke vinna slavisk efterföljd. Sålunda bör med hänsyn till ärendenas grann-
laga natur — intima familjeförhållanden måste ofta blottas, hustru höras
mot man och barn emot fader — offentligheten i princip vara utesluten och
endast ifrågakomma på yrkande eller med samtycke av den som är föremål
för undersökningen. Men nämnden bör under domarens ordförandeskap kunna
fungera såsom ett slags domstol, som själv hör vittnen under straffansvar för
osanning och överhuvud handlägger ärendena i rättsliga former. Framför
allt bör handläggningen vara muntlig, så att nämnden kan bilda sig en egen
uppfattning om vederbörandes person. Den frågan gäller bör inte heller vara
sämre ställd i rättssäkerhetshänseende än en inför domstol tilltalad utan —
såsom alkoholistvårdsutredningen föreslagit beträffande förfarandet inför
länsstyrelsen — äga tillgång till rättshjälp. Han eller hans biträde bör äga
rätt att taga del av allt som andragits mot honom och skall läggas till <n-und
för avgörandet.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
139
Det förekommer f. n., att nykterhetsnämnd hemställer till länsstyrelsen om
internering utan att klienten haft företräde inför nämnden; detta torde vara
möjligt även enligt utredningens förslag.
Inom beredningen har den mening framförts, att om beslutanderatten lagges
hos nämnden, någon tjänsteman inom nykterhetsnämnden eller länsnykterhets-
nämnden vid muntlig förhandling inför nämnden bör företräda det allmänna
vårdintresset
Tydligen måste, såsom alkoholistvårdsutredningen föreslagit, ett proviso
riskt omhändertagande kunna äga rum enligt närmare i lagen reglerade be
stämmelser utan avvaktan på nämndens definitiva beslut.
Yid behov av frihetsberövande eller frihetsmskränkande åtgärd bor nämn
den sätta som sin uppgift att genom förhandlingar med den det gäller nå fram
till en överenskommelse varigenom han frivilligt underkastar sig denna. Li-
farenheterna från Norge pekar på att man i många fall kan uppnå målet pa
frivillighetens väg. Lyckas icke detta bör beslutet om åtgärden meddelas i
ett fullständigt motiverat utslag, som kan göras till föremål för överprövning
i högre instans.------ - —
.
........... ,,
Inför den högre instansen — vilken icke bor vara ett rent admmistiatrvt
organ _ bör tydligen tillfälle givas till en liknande förhandling som den be
träffande nykterhetsnämnden föreslagna.
.
Genom den ifrågasatta decentraliseringen av beslutanderatten i alhohoiist-
vårdsärendena till förstärkta nykterhetsnämnder skulle man bl. a. vinna att
förhandlingarna kan hållas på ort och ställe. Klientens hustru och andra som
behöver höras får förbli i sin vanliga miljö och besparas resorna till avlägsen
ort. Ur denna synpunkt finner beredningen också de lokala nykterhetsnämn-
derna vara att föredraga framför länsnykterhetsnämnden såsom beslutande
organ. Det innebär icke någon oegentlighet att domaren dragés in i vårdfrågor
av denna natur. Honom tillkommer redan beslutanderätten i frågor om
omyndigförklaringar, vården om barn och äktenskapstvister. I den moderna
lagstiftningen utjämnas för övrigt gränserna mellan kriminalvård och social
vård allt mera. Det måste även anses vara en central domaruppgift att utöva
kontroll över ingripanden mot en medborgares personliga frihet.
Det saknas anledning antaga att samarbetet mellan domare och nykterhets
nämnd inte skulle bli det allra bästa. På landet har samarbetet mellan härads
hövding och häradsnämnd urgamla traditioner. Och det förefaller som om
det för nämnden borde medföra en stor tillfredsställelse att genom förstärk
ningen med domaren bli behörig att slutligt handlägga alkoholistvards-
frågorna. Naturligtvis bör ledamöterna i nykterhetsnämnden bibehållas vid
sin individuella rösträtt.
Strafflagberedningen framhåller slutligen att en lösning av alkoliolist-
vårdsfrågan enligt de angivna linjerna icke borde anses prejudicerande för
lösningen av frågor om frihetsberövanden inom andra vårdområden.
Även fångvårdsstyrelsen pekar på det norska systemet såsom ett lämpligt
alternativ till den av utredningen föreslagna ordningen. Styrelsen anser
emellertid att hela frågan om förfarandet vid administrativa frihetsberövan
den borde ytterligare utredas. Liknande synpunkter framföres i ett särskilt
yttrande vid decentraliseringsutredningens utlåtande (dåvarande justitierådet
Lindell).
Decentraliseringsutredningens majoritet har däremot icke ansett sig kunna
förorda en undersökning om överflyttning av beslutanderätten till nykterhets-
Kungl. May.ts proposition nr 159.
140
nämnderna. Utredningen åberopar härvid främst de av alkoholistvårdsutred-
ningen anförda skälen för att bibehålla länsstyrelsen vid sagda beslutande
rätt samt den allmänna ställning, nykterhetsnämnderna intager i alkoholist
processen.
Jämväl socialstyrelsen har i sitt yttrande tagit upp den av strafflagbered
ningen framkastade tanken om en tillämpning av det norska systemet vid
handläggning av interneringsärenden och anför härom:
Denna processordning har, enligt vad socialstyrelsen erfarit, även varit
föremål för övervägande av 1946 års alkoholistvårdsutredning, som emellertid
icke funnit den vara värd att pröva i Sverige. De norska erfarenheterna av
denna ordning bygga endast på några tiotal fall och kunna därför icke till
mätas större betydelse. Mot domarens deltagande i nykterhetsnämndens
handläggning och beslut om tvångsintagning tala samma skäl, som ha föran
lett utredningen att avråda från att allmän domstol skall fungera som interne-
ringsorgan, nämligen att allmänheten lätt kommer att associera denna process
med kriminalprocessen, vilket vore olyckligt. Vidare utgöra en domares er
farenheter från hans verksamhet såsom domare icke någon absolut garanti
för att han är särskilt skickad att handlägga alkoholistvårdsärenden. Den
mest avgörande invändningen mot den norska ordningen är emellertid, att
denna, så långt ifrån att stärka rättsgarantierna tvärtom måste anses vara ägnad
att bestämt försvaga dessa, eftersom denna ordning i själva verket innebär,
att det initiativtagande och utredande organet är identiskt med det beslutande
organet. Socialstyrelsen har därför, i likhet med utredningen, icke ansett denna
ordning vara något mönster att efterlikna för vårt lands vidkommande.
I detta sammanhang må vidare anmärkas, att överståthållarämbetet anser
ett ämbetsverk som länsstyrelsen icke vara det lämpliga organet, därest förhör
skall hållas i den utsträckning och de former, som rekommenderats av utred
ningen. För sådant fall låge det närmast till hands att interneringsförfarandet
flyttades över till domstolarna, som kunde ges en lämplig sammansättning
för handläggningen av dessa ärenden.
Medan sålunda det alldeles övervägande antalet remissinstanser anser att
beslutanderätten i interneringsärenden alltjämt bör tillkomma länsstyrelserna,
är däremot meningarna synnerligen delade såväl beträffande frågan huruvida
och i vilken form speciell sakkunskap bör tillföras länsstyrelserna i dessa
fall som rörande proceduren inför länsstyrelsen.
Bland länsstyrelserna har flertalet avstyrkt eller kritiserat förslaget i båda
dessa hänseenden. I fråga om proceduren har eu majoritet bland de hörda
nykterhetsnämnderna och övriga remissinstanser förordat, att den nuvarande
ordningen bibehålies.
J ad angår länsstyrelsens organisation i ärenden om tvångs
intagning på alkoholistanstalt har utredningens förslag i princip
tillstyrkts eller lämnats utan erinran av socialstyrelsen (majoriteten), läns
styrelserna i Kromobergs, Kalmar, Gotlands, Blekinge. Malmöhus och Gävle
borgs län, 1948 års länsstyrelseutredning, Svenska nykterhetsvårdsförbundet
och Centralförbundet för nykterhetsundervisning samt vidare av bl. a. 12
1 änsnykterhetsnämnder och flertalet av de hörda nykterhetsnämnderna. Även
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
141
länsstyrelsen i ■Jämtlands län synes kunna hänföras till denna grupp remiss
instanser. Rörande innehållet i dessa remissyttranden må här anmärkas föl
jande.
Socialstyrelsen framhåller, att föredragningen av ärendena inför den föie-
slagna utökade länsstyrelsen visserligen skulle bli betydligt mera tidskrävande
och betungande än f. n.. Detta innebure emellertid enligt socialstyrelsens
mening en ökad garanti för en grundligare och allsidigare prövning. Det kunde
enligt styrelsens mening vara rätt lämpligt, att denna ordning finge prövas
under några år inom nykterhetsvården och visa hur den ter sig i praktiken.
De erfarenheter, som härvid vunnes, kunde då tillgodogöras vid en senare
omprövning av motsvarande frågor beträffande andra slag av administrativa
frihetsberö vanden.
Länsstyrelseutredningen anser det vara en oeftergivlig förutsättning för
att länsstyrelserna skall kunna bibehållas vid sin befattning med socialvår
den, att ett lekmannaelement införes.
Denna synpunkt synes vara bestämmande för länsstyrelsen i Jämtlands
län. Efter att ha kritiserat systemet med lekmän i länsstyrelsen samt ifråga
satt ytterligare utredning på vissa punkter, bl. a. beträffande möjligheten av
att införa föreskrifter om särskild sammansättning av länsstyrelsen t. ex.
genom att flera tjänstemän finge deltaga i avgörandena anför länsstyrelsen
nämligen:
Länsstyrelsen är för sin del av den uppfattningen, att införandet av ett
system med lekmän som medbeslutande i länsstyrelserna vid handläggningen
av mål angående frihetsberö vanden icke är nödvändigt för att tillgodose in
dividens rättssäkerhetskrav eller samhällets behov av att kunna effektivt
gripa in, då så erfordras, samt att ett dylikt system kommer att medföra
praktiska olägenheter. Å andra sidan har man att räkna med sådan inställ
ning till denna fråga från statsmakternas sida att i varje fall lekmannainfly-
tandet kommer att på ett eller annat sätt kopplas in på frågor av förelig
gande slag. Man har därvid anledning befara, att, om detta inflytande ej
får göra sig gällande hos länsstyrelserna, man i stället vid sidan av länssty
relserna skapar nva organ för ändamålet En dylik utveckling finner läns
styrelsen synnerligen olycklig. Redan nu finnes inom varje län ett flertal
dylika organ, som splittra enhetligheten inom länets förvaltning och försvåra
överblicken över dess angelägenheter samt i vissa fall förorsaka onödigt
dubbelarbete. Med hänsyn härtill anser länsstyrelsen utan tvekan ett in
förande av lekmannaelementet hos länsstyrelsen i ärenden av förevarande
slag med därav följande praktiska olägenheter vara att föredraga framför
skapandet av nya organ vid sidan av länsstyrelsen för dylika ärenden.
Länsstyrelsen i Kronobergs län ifrågasätter om icke förvaltningsapparaten
skulle tyngas onödigt av den föreslagna utbyggnaden. Det vore emellertid
av vikt för länsstyrelsernas hela sociala verksamhet att ifrågavarande ären
den bibehölles hos dem. Oaktat en omorganisation skulle medföra en viss
ökning av arbetet och innebära ett avsteg från hävdvunna arbetsformer till
styrkte länsstyrelsen därför förslaget. Även länsstyrelsen i Malmöhus lön
uttalar i sitt tillstyrkande yttrande farhågor för att det föreslagna systemet
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
142
skall bli för tungrott och minska den nödvändiga snabbheten i avgörandena.
Det borde tillses, att åtminstone för länets del utsåges tillräckligt antal per
soner, som vid behov kunde tjänstgöra. Länsstyrelseutredningen framhåller i
sistberörda fråga, att man vid en utökning av de muntliga förhören måste
befara, att lekmännen kommer att få sätta till en oproportionerligt stor tid.
Denna olägenhet torde visserligen på sina håll kunna reduceras genom att
lekmännen erhåller flera suppleanter, vilka inkallas turvis. Då denna anord
ning troligen icke överallt stode till buds, kunde det bli svårt att för ända
målet förvärva lämpliga personer. Jämväl länsstyrelsen i Blekinge län pekar på
att det i större län torde bli svårt att finna sakkunniga, som kunde disponera
tid för uppgiften. Det måste nämligen understundom förekomma, att länssty
relsen måste resa till ort utanför residensstaden för att hålla förhör med
alkoholmissbrukare och deras anhöriga m. fl. Läkare torde som regel icke
kunna sätta till en hel dag för sådant ändamål. Länsstyrelsen i Jämtlands
län framhåller, att i länet kunde en kortvarig inställelse för en lekman taga
tre dagar i anspråk.
Länsstyrelserna i Blekinge och Malmöhus län samt länsstyrelseutredningen
framhåller emellertid att vissa beslut i interneringsärenden, särskilt inte
rimistiska beslut, borde kunna meddelas av länsstyrelsen i dess vanliga sam
mansättning. Även flera remissinstanser som avstyrker förslaget understryker
vikten av att, om detta i princip genomfördes, likväl från den utökade läns
styrelsens handläggning undantoges ärenden av brådskande natur såsom åter
kallande av anstånd med verkställighet och interimistiska beslut.
Några tillstyrkande remissinstanser förordar vissa jämkningar i den före
slagna sammansättningen av länsstyrelsen. Sålunda anser länsstyrelseutred
ningen, att den som enligt landshövdinginstruktionen är beslutande skall
vara ordförande vid den slutliga handläggningen i länsstyrelsen av dessa ären
den. Länsstyrelseutredningen och tre länsstyrelser föreslår vidare, att föredra
ganden i länsstyrelsen skall få deltaga i beslutet, oavsett länsstyrelsens sam
mansättning i övrigt. Såsom skäl anföres dels att man härigenom bättre skulle
utnyttja föredragandens kunskaper och erfarenheter dels att det eljest skulle
kunna inträffa, att de juridiska synpunkterna ej bleve tillgodosedda nämligen
om landshövdingen presiderade och icke själv vore jurist. Denna brist i för
slaget har påpekats även av flera länsstyrelser, som avstyrkt detsamma. Läns
styrelsen i Blekinge län anser, att föredraganden i varje fall bör äga den rätt
han nu har att till protokollet anteckna avvikande mening. Länsstyrelsen i
Kalmar län finner det tillfyllest med två särskilda sakkunniga, eir läkare och
en med insikt och erfarenhet rörande nykterhetsvård samt annan social verk
samhet eller liknande. Länsnykt er hetsnämnden i Älvsborgs län anser att den
speciellt socialvårdskunnige bör kunna uteslutas.
Vidare kan nämnas att överståthållarämbetet anser, att om det beslutande
organet sammansattes enligt förslaget, detta organ icke, då det ju reellt vore
en nämnd som beslutade, borde benämnas länsstyrelse utan få en självstän
dig utformning. Liknande synpunkter anföres av flera länsstyrelser. Social
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
143
styrelsen anmärker däremot på, att lekmännen benämnts sakkunniga. Då de
vore beslutande medlemmar borde de uttryckligen betecknas som (tillfälliga)
ledamöter av länsstyrelsen.
Förslaget att länsstyrelsen vid handläggningen av interneringsärenden
skulle utökas med särskilda sakkunniga avstyrkes eller kritiseras av för
utom de remissinstanser, som anser att beslutanderätten överhuvud ej skall
ligga hos länsstyrelsen -— överståthållarämbetet, länsstyrelserna i 16 län
(samtliga förut i detta avsnitt ej särskilt nämnda), länsnykterhetsnämnderna i
Södermanlands, Kristianstads, Skaraborgs, Örebro, Jämtlands och Norrbot
tens län, Länsnykterhetsnämndernas tjänstemannaförening samt bl. a. nykter-
hetsnämnderna i Solna, Gävle och Östersund.
Länsstyrelsen i Älvsborgs län finner visserligen den nuvarande processen
vid administrativa frihetsberövanden vara behäftad med påtagliga bristfällig-
heter och i behov av reformering, ägnad att stärka allmänhetens förtroende
för den administrativa rättsskipningen. En sådan reform vore emellertid allt
för vittomfattande och innebure en så genomgripande förändring i länssty
relsernas nuvarande arbetsformer, att frågorna syntes böra lösas i större sam
manhang och först efter ingående utredning. Härvid torde icke endast ut
redas frågan om lekmannainflytandet, vilken enligt direktiven för länssty
relseutredningen skulle behandlas av denna, utan även övervägas i vilken ut
sträckning medicinsk och annan sakkunskap borde tillföras länsstyrelsen i
vissa fall samt huruvida länsstyrelse borde tillerkännas rätt att höra vitt
nen på ed. Innan en sådan ingående utredning verkställts, ansåge länsstyrel
sen sig icke kunna taga slutlig ställning till behovet av lekmannainflytande i
länsstyrelserna.
Överståthållarämbetet ifrågasätter om man verkligen behövde säkerställa
inflytande från speciell sakkunskap och anför härutinnan:
Vad först angår social sakkunskap, har utredningen förklarat, att länssty
relserna få anses besitta omfattande sådan kunskap. Vidkommande lekmanna
inflytande och speciella nykterhets vårdssynpunkter är det sörjt för att dessa
skola komma till tals via nykterhetsnämndernas ledamöter samt nykterhets-
och länsnykterhetsnämndernas tjänstemän. Medicinsk sakkunskap slutligen
beredes enligt förslaget tillfälle att göra sig hörd såväl i nykterhetsnämn-
derna som under ärendenas vidare handläggning i samband med läkarintygs
avgivande. I stort sett är det alltså väl sörjt för att olika synpunkter komma
till uttryck i interneringsärendena.
Liknande synpunkter har anförts bl. a. av länsstyrelsen i Värmlands län.
Den kritik som riktats mot förslaget är av såväl principiell som praktisk art.
Överståthållarämbetet och flera länsstyrelser anser sålunda, att den föreslagna
ordningen är oförenlig med länsstyrelsernas organisatoriska uppbyggnad. Det
påpekas, att förslaget innebär en synnerligen stark avvikelse från landshövding-
instruktionens bestämmelser om länsstyrelsens organisation med landshöv
dingen som i princip ensam beslutande. Det vore i realiteten fråga om att inrätta
eif slags socialdomstolar eller länssocialnämnder. Länsstyrelsen i Söderman
Kungl. Maj.ts proposition nr 159.
144
lands län anser att en ordning, enligt vilken landshövdingen skulle i viss mån
få en svagare ställning i frågor om frihetsberövande än domaren i härads
rätt, icke borde komma till stånd i detta mycket speciella sammanhang. Läns
styrelserna i Göteborgs och Bohus samt Norrbottens län ifrågasätter t. o. m.
om den föreslagna sammansättningen av länsstyrelsen vore fullt i överens
stämmelse med föreskriften i § 46 regeringsformen, att riket skall förbliva
indelat i hövdingdömen under den vanliga lantregeringen. Den sistnämnda
länsstyrelsen tillfogar att förslaget knappast kan genomföras utan grund
lagsändring.
De praktiska invändningar som framförts anknyter stundom till utredningens
förslag om ökad muntlighet vid handläggningen, och deras giltighet är alltså
beroende av i vilken utsträckning detta förslag genomföres. Oberoende härav
betecknas emellertid ordningen med sakkunniga ledamöter i länsstyrelsen som
överorganisation (länsstyrelserna i Östergötlands och Hallands län). Läns
styrelsen i Skaraborgs län talar om en tungrodd och för det allmänna kost
sam apparat och liknande uttryck återkommer i flera yttranden från läns
styrelser.
Vidare påpekas, att en önskvärd snabb handläggning av ärendena skulle
försvåras.
Några remissmyndigheter förordar, att länsstyrelsen tillgodoföres sakkun
skap i interneringsärenden i annan ordning än som föreslagits av utredningen.
Länsstyrelserna i Stockholms, Göteborgs och Bohus och Västerbottens län
förordar sålunda, att lekmannaelementet får ställningen av en rådgivande
nämnd med rätt för varje ledamot att till protokollet anteckna eventuellt om
fattad särskild mening. Sistnämnda länsstyrelse anser att en dylik nämnd
skulle bli till samma gagn för nykterhetsvården som den föreslagna organisa
tionen. Länsstyrelsen torde nämligen i ärenden av denna ömtåliga art knap
past frångå nämndens mening, om icke särskilt tungt vägande skäl förelåge
därför. Överståthållarämbetet framhåller, att om en nämnd skulle till
skapas, torde det räcka därest den finge ställning som konsultativ instans en
ligt vad nyss nämnda länsstyrelser förordat. Länsstyrelsen i Hallands län
vill bereda länsstyrelserna möjlighet att tillkalla den speciella expertis, som
i varje särskilt fall anses nödvändig, och föreslår att en läkare med särskild
psykiatrisk utbildning utses att såsom expert tillhandagå länsstyrelserna i
socialvårdsfrågor. Liknande förslag bär framförts av länsstyrelserna i Skara
borgs, Örebro och Västernorrlands län.
Slutligen må anmärkas, att några remissinstanser bl. a. länsstyrelsen i
Älvsborgs län ifrågasätter, huruvida bestämmelserna om länsstyrelsens sam
mansättning hade sin rätta plats i den föreslagna lagen och menar att de i
stället borde inryckas i landshövdinginstruktionen.
Vad härefter angår proceduren inför länsstyrelsen vid dess pröv
ning av interneringsärenden har framför allt frågan i vilken utsträckning
muntligt förhör bör anordnas med alkoholmissbrukare uppmärksammats vid
Kungl. Maj ds proposition nr 159.
145
remissbehandlingen. Såsom redan nämnts har flertalet remissinstanser på
denna punkt anslutit sig till kommittéreservanternas uppfattning att den nu
varande ordningen bör bibehållas.
Utredningens förslag att förhör skall hållas med den som ansökningen
avser, om han begär det eller länsstyrelsen eljest finner förhör böra äga rum,
tillstyrkes emellertid i princip eller lämnas utan erinran av länsstyrelserna i
TJppsala. Kronobergs, Blekinge, Malmöhus, Göteborgs och Bohus, Älvsborgs,
Värmlands, Örebro, Jämtlands, Västernorrlands och Västerbottens län, två
reservanter i socialstyrelsen (generaldirektören Bexelius och byråchefen von
Hofsten), länsnykterhetsnämnderna i Stockholms, Uppsala, Kronobergs, Got
lands, Blekinge, Älvsborgs och Värmlands län (majoriteten), stadsfullmäktige
i Malmö, nykterhetsnämnderna i Stockholm, Sundsvall och Eskilstuna, styrel
sen för alkoholistanstalten i Västervik, föreståndaren för erkända alkoholist
anstalten Dagöholm samt förste provinsialläkarna i Jönköpings och Örebro
län. Flera av dessa uttalar dock tvekan om förslagets lämplighet i alla delar.
Länsnykterhetsnämnden i Kalmar län ansluter sig i princip till reservan
terna men anser att förhör bör hållas om den, som ansökningen avser, själv
så önskar. Även direktören för alkoholistanstalten å Venngarn och nykter-
hetsnämnden i Uppsala har en positiv inställning till utredningens förslag men
anser liksom åtskilliga av de i princip tillstyrkande remissinstanserna, att för
hör icke bör hållas i den utsträckning utredningen avsett. Länsstyrelseut
redningen har icke uttryckligen tagit ställning till förslaget i denna del
men framhåller, att den till fullo insåge de obligatoriska förhörens be
tydelse ur rättssäkerhetssynpunkt. Då länsstyrelseutredningen befarade
att om förhören bleve fakultativa de skulle användas i olika utsträck
ning vid skilda länsstyrelser, ville den inskränka sig till att understryka
vissa svårigheter, som komme att orsakas av de obligatoriska förhören. I
detta hänseende hänvisar länsstyrelseutredningen särskilt till att arbetsbe
lastningen skulle öka framför allt hos de större länsstyrelserna. Utredningen
anför i fortsättningen bl. a.:
Enligt en tabell i den vid alkoholistvårdsutredningens förslag fogade bi
lagan 3 intogos år 1946 å alkoholistanstalter 1 237 personer, därav 971 tvångs
vis. Av de 1 237 voro 169 från Stockholms stad, 180 från Malmöhus län och
244 från Göteborgs och Bohus län. Även från vissa andra län såsom Stock
holms, Östergötlands, Älvsborgs, Gävleborgs och Norrbottens motsvarade in
tagningen drygt en person per vecka. Emellertid är det ju så att långt ifrån
alla beslut om tvångsintagning bliva effektuerade. Länsstyrelseutredningen
har under hand inhämtat att antalet ärenden om tvångsintagning t. ex. i Malmö
hus län rör sig om något sådant som 300 per år. Med hänsyn härtill kan det
befaras att på sina håll förhören skola komma att få en omfattning, som knap
past kan bemästras med nuvarande resurser.
I några av de avgivna yttrandena har tillstyrkandet i första hand moti
verats ur mera principiella synpunkter. Det framhålles sålunda av läns
styrelsen i Värmlands län, att det icke väl överensstämde med svensk rätts
uppfattning att förvägra en person, beträffande vilken frihetsberövande satts
Dihang till riksdagens protokoll 1954. 1 samt. Nr 159.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
10
—
229
!)
43
146
i fråga, att muntligen yttra sig inför den beslutande myndigheten. I andra
remissvar bar särskilt betonats betydelsen ur praktisk psykologisk synpunkt
att vederbörande blir hörd och gynnsamma erfarenheter av de muntliga för
hören redovisats. Länsstyrelsen i Kronobergs län uppger sålunda, att den
under de senaste åren i mycket stor utsträckning hållit förhör med alkoholis
ter, dock icke fullt i den omfattning utredningen förutsatte. Länsstyrelsen
hade endast goda erfarenheter därav. Länsnykterhetsnämnden i Kronobergs
län uttalar sin fulla uppskattning av den ordning, som tillämpats i länet och
fortsätter:
Effekten har varit enbart gynnsam. Alkoholmissbrukaren bär fått en sista
allvarlig erinran av en av länets främsta auktoriteter, och därefter — i regel
— ytterligare ett tillfälle att frivilligt återgå till ett nyktert och ordentligt
liv. Detta bär i samtliga fall visat sig ha gynnsamt resultat, även om detta
självfallet varit av olika varaktighet. I något fall bär effekten varit så gynn
sam att intagningsförordnandet aldrig behövt tagas i bruk. Då länsnykter-
hetsnämndens erfarenheter således äro mycket goda beträffande förhörsmeto
dens tillämpning i praktiken, vill nämnden ge förslaget om en mera vidgad
och permanent form för detta förfarande sin livligaste tillstyrkan.
Nykterhetsnämnden i Stockholm framhåller att den som bestrider riktig
heten av en ifrågasatt intemeringsåtgärd och därför begär muntligt förhör
borde ha större möjlighet att inse eller åtminstone förmoda riktigheten av åt
gärden, om hans förhållanden blivit offentligt prövade inför ett kvalificerat
kollegium än om den nuvarande ordningen bibehålies.
Direktören för alkoholistanstalten å Venngarn anser en öppen procedur
synnerligen önskvärd från behandlingssynpunkt och framhåller de betydande
svårigheter, som uppstår vid anstalten om fallen icke kan diskuteras med
full öppenhet. Han påtalar den ökade benägenheten att hemligstämpla hand
lingar rörande alkoholmissbrukare och anför vidare:
Risken för trakasserier eller hämnd mot uppgiftslämnare torde i allmänhet
vara betydligt överdriven. Den nuvarande sekretessen tar sig ibland rent
löjeväckande former. Så t. ex. förekommer, att nykterhetsnämnden i en rap
port lämnar åtskilliga detaljerade upplysningar om händelser som förekom
mit men beträffande »vittnenas» namn hänvisar till en särskild hemlig bi
laga. Ofta föreligger det icke någon svårighet för alkoholmissbrukaren att
identifiera uppgiftslämnarna då ofta nog endast ett fåtal personer kan äga
kännedom om de relaterade förhållandena. I andra fall medför ett sådant
hemlighetsmakeri att orätt person misstänkes för att ha lämnat uppgifter.
Det kan icke heller anses uteslutet, att sanningskravet åsidosättes om upp-
giftslämnaren vet att hans utsaga icke kommer till den berördes kännedom.
Under sekretess lämnade uppgifter kunna därför icke alltid tillmätas samma
betydelse, som de uppgifter, vilka kunna bli föremål för öppen prövning.
Direktören för Yenngarn anmärker i detta sammanhang även på nykter-
hetsnämndernas handläggning av interneringsärenden och påtalar bristen på
personlig kontakt med alkoholmissbrukarna samt utredningarnas torftighet.
Även länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län pläderar bestämt för ökad
muntlighet och hänvisar till tidigare uttalande, där den funnit de muntliga
förhören innebära en synnerligen god garanti för obehöriga frihetsberövan-
Kungl. May.ts proposition nr 159.
147
den i alkoholistärenden. Det muntliga förfarandet borde emellertid — fram
håller länsstyrelsen — tillerkännas ställningen av en mera självständig pro
cessform och icke endast göras till ett led i en eljest helt skriftlig procedur.
Förslaget vore i detta hänseende allt för litet radikalt. Länsstyrelsen åsyf
tade särskilt, att regeln om kommunikation med skriftlig förklaring bibe
hållits. Denna bestämmelse hade visat sig olämplig särskilt i de vid läns
styrelsen ej sällan förekommande fall, att förhör hålles med en provisoriskt
omhändertagen innan delgivning av handlingarna skett. Den muntliga för
klaringen borde därför införas som ett alternativ till den skriftliga.
Stadsfullmäktige i Malmö anser att proceduren inför länsstyrelsen i små
former bör närmare ansluta sig till proceduren vid de allmänna domstolarna.
Några remissinstanser, som i princip förordat ökad muntlighet, har ifråga
satt vissa modifikationer i utredningens förslag. Länsstyrelsen i Älvsborgs
län anser sålunda, att förhör ej bör vara obligatoriskt, då behovet av om
händertagande är uppenbart. Länsstyrelsen i Kronobergs län och länsnykter-
hetsnämnden i Stockholms län hyser en liknande uppfattning men har dock
intet yrkande beträffande den föreslagna bestämmelsens avfattning. Direk
tören för alkoholistanstalten å Venngarn framhåller bl. a. olägenheterna av
att hålla förhör i alla interimistiska vårdfall. Länsstyrelserna borde därför
eventuellt få underlåta att ordna förhör, om sådant befunnes onödigt eller
sakna betydelse för ärendets avgörande. Länsstyrelserna i Uppsala och Krono
bergs län samt länsnykterhetsnämnden i Gotlands län anmärker på utred
ningens uttalande, att förhör bör hållas, om alkoholmissbrukare underlåter
att förklara sig eller bestrider lämnade uppgifters riktighet, och anser att en
sådan tillämpning skulle föra för långt.
En del remissinstanser inom den grupp, som ansluter sig till reservanterna
inom utredningen, anser att den nuvarande ordningen bör bibehållas.
Till omförmälda grupp remissinstanser hör socialstyrelsen (majoriteten),
medicinalstyrelsen, kontrollstyrelsen, överståthållarämbetet, länsstyrelserna i
Södermanlands, Östergötlands, Jönköpings, Kalmar, Gotlands, Kristianstads,
Hallands, Skaraborgs, Västmanlands, Kopparbergs, Gävleborgs och Norrbot
tens län, polismästaren i Stockholm, länsnykterhetsnämnderna i 16 län (re
servationer i denna del vid yttrandena ifrån länsnykterhetsnämnderna i Göte
borgs och Bohus och Kopparbergs län), Karolinska institutets lärarkollegium,
Svenska läkarsällskapet, förste provinsialläkarna i Kronobergs och Skara
borgs län, flertalet hörda nykterhetsnämnder bl. a. nykterhetsnämnden i Göte
borg (majoriteten), Centralförbundet för nykterhetsundervisning, Sveriges
nykterhet svänners landsförbund, Svenska nylcterhetsvårdsförbundet, Läns-
nykterhetsnämndernas tjänstemannaförening, Svenska läkarnas nykterhets
förening, De erkända alkoholistanstalternas centralorganisation, flertalet er
kända alkoholistanstalter, Föreningen Sveriges landsfogdar samt Svenska
polisförbundet.
Länsstyrelsen i Stockholms län har icke anslutit sig till reservanterna men
funnit utredningens förslag lämna rum för erinran. Länsstyrelsen anför:
Kungl. Maj-.ts proposition nr 159.
148
I betraktande av alkoholmissbrukarnas ofta rätt kverulantiska läggning
måste det befaras, att, vid ett accepterande av lagförslagets ståndpunkt i
denna del, länsstyrelserna skulle bliva över hövan betungade med reellt sett
onödiga förhör av förevarande slag. Å andra sidan är det uppenbarligen i
psykologiskt hänseende av stor betydelse såväl för den det närmast gäller
och hans förhållande till den följande vården som med avseende å allmän
hetens inställning till nykterhetsarbetet, att vederbörande äger möjlighet att
personligen inför den beslutande myndigheten framföra sina synpunkter i
intemeringsärendet. Svårigheten synes här närmast ligga i att utfinna en
formel, som på en gång nöjaktigt tillgodoser nämnda önskemål och samtidigt
håller förhörsfrekvensen inom någorlunda rimliga gränser. En möjlighet vore
måhända att bestämma, att muntligt förhör skall äga rum inför länsstyrelsen,
när denna eller någon av de vid handläggningen medverkande sakkunniga —
på grund av framställning från alkoholmissbrukaren eller eljest — finner så
dant förhör av omständigheterna påkallat.
Liknande uttalanden göres av styrelserna för statens alkoholistanstalter å
Svartsjö, Venngarn och Haknäs. Styrelsen för Svartsjö förordar, att den
föreslagna bestämmelsen i allt fall uppmjukas därhän, att förhör skall an
ordnas, därest länsstyrelsen icke finner sådant uppenbart onödigt.
Fångvårdsstyrelsen har icke tagit ställning i denna fråga utan förordar
ytterligare utredning. Förste provinsialläkaren i Gävleborgs län anser att
förhören bör hållas inför länsnykterhetsnämnderna, varvid juridisk sakkun
skap bör anlitas.
De remissinstanser, som ansluter sig till reservanterna i ifrågavarande av
seende, bär i allmänhet även motiverat sin ståndpunkt med de av reservan
terna anförda skälen eller understrukit visst eller vissa av dessa skäl. Läns
styrelsen i Kopparbergs län anför sålunda:
Det torde icke kunna påvisas något fall där en person genom tvångs-
internering inmanats på anstalt utan att grund för interneringen förelegat.
Däremot är det allmänt känt att tusentals alkoholister lämnats i frihet, ehuru
ett omhändertagande varit synnerligen behövligt. Eättsskyddet för alkohol-
missbrukarna kan icke vara det primära när man går att reformera den nu
varande nykterhetsvården. I stället gäller det att bereda bättre skydd för
dem som alkoholmissbrukaren kan åsamka skada och lidanden och för vilkas
frihet och trygghet alkoholisten oifta är ett ständigt hot.
Särskilt olämpligt synes det vara att förhören ges offentlig karaktär. Med
hänsyn till den sjukliga hämndlystnad som i regel åtföljer alkoholism och
som riktar sigjnot alla som medverkat till interneringen måste ett sådant för
farande vara ägnat å ena sidan att försvåra utredningen och å andra sidan
att ge alkoholisten tillfälle till repressalier mot dem som vid förhöret gjort
för honom oförmånliga uttalanden.
iSocialstyrelsen — som icke har något att erinra mot att muntliga
förhör inom den nuvarande bestämmelsens ram anordnas i större ut
sträckning än f. n. men bestämt avstyrker den föreslagna bestämmelsen —
har vid behandlingen av denna fråga inledningsvis tagit upp ett påstående
att nykterhetsvårdens företrädare icke skulle hysa riktig förståelse för rätts-
säkerhetskravet. Styrelsen betecknar denna uppfattning som oriktig och be
tonar med eftertryck, att riktpunkten för nykterhetsvårdens önskemål vore
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
149
största möjliga rättssäkerhet för de medborgare, som beröres av denna vård.
Även de anhöriga hade emellertid berättigade anspråk på att i lika hög grad
som alkoholmissbrukaren få åtnjuta rättssäkerhet. En avvägning måste göras
på denna punkt. Socialstyrelsen ansåge, att den avvägning i detta hänse
ende, som innefattades i alkoholistlagens bestämmelser om handläggningen
av interneringsäqenden, i praktiken verkat tillfredsställande. Erfarenheterna
av den gällande ordningen tydde sålunda icke på ett objektivt behov av ytter
ligare formella garantier för rättssäkerhetskravet.
Enligt socialstyrelsens mening vore för övrigt det föreslagna förfarings
sättet i ett viktigt avseende mindre tillfredsställande ur rättssäkerhetssyn
punkt än den nuvarande ordningen. Socialstyrelsen har i denna del anfört
bl. a. följande:
För att ett muntligt förhör skulle fylla den avsedda uppgiften att skänka
ökad rättssäkerhet torde det vara nödvändigt, att icke endast den, mot vilken
förfarandet vore riktat, hördes muntligen utan även att den bevisning, som
åberopades mot honom, framlades under mer eller mindre rättsliga former.
Möjlighet härtill hade även öppnats i de föreslagna bestämmelserna. Utred
ningen syntes emellertid ha förutsatt, att förhören med närstående och andra,
som kunde lämna upplysningar i ärendet, skulle kunna anordnas så, att den,
mot vilken förfarandet riktades, samt hans försvarare skulle kunna icke blott
vägras tillträde till förhöret utan även undanhållas kännedom i efterhand om
vad som därvid förekommit. Enligt styrelsens mening skulle ett sådant för
faringssätt lämna långt mera övrigt att önska från formell rättssäkerhetssyn
punkt än den nuvarande ordningen. Det måste nämligen vara av obetingat
mycket större betydelse från denna synpunkt, att vederbörande hade tillfälle
att yttra sig över hela det material, som låge till grund för avgörandet, än
att han finge rätt att bliva muntligt hörd av den myndighet, som hade att
träffa avgörandet. Den av utredningen ifrågasatta ordningen gåve ju en av
sanningsplikten obesvärad person möjlighet att utan risk att bliva veder
lagd framföra snart sagt vilka påståenden som helst.
Socialstyrelsen har i sitt yttrande även diskuterat den av förslagets till-
skyndare uppgivna fördelen med utvidgad muntlighet att en sådan ordning
skulle göra alkoholmissbrukaren mera böjd för att godta interneringsåtgär-
den än om han icke fått lägga fram sin sak muntligen. Socialstyrelsen anför
härom:
Betydelsen av denna synpunkt är emellertid icke synnerligen stor. Det
måste nämligen hållas i minnet att det endast är en liten del av nykterhets-
vårdsklientelet, omkring tio procent, som blir föremål för beslut om tvångs
åtgärd. Det ligger i sakens natur, att detta negativa urval av klientelet till
stor del utgöres av insiktslösa individer, med stor benägenhet för kverulans
och därför under alla förhållanden oförmögna att medgiva att de skulle vara
i behov av vård. För sådana individers inställning till sin behandling saknar
det därför reell betydelse hur procedurfrågan är ordnad. Det kan för övrigt
dragas i tvivelsmål, om den muntliga förhörsmetoden i själva verket är ägnad
att öka klienternas benägenhet att acceptera utgången av deras sak.
Socialstyrelsen har jämväl behandlat invändningarna mot utredningsför
slaget i nu ifrågavarande del och härvid funnit det avgörande vara, att för
slaget så långt ifrån att främja rättssäkerheten utgjorde ett farligt hot mot
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
denna nämligen i första hand för alkoholmissbrukarnas anhöriga men även
för andra uppgiftslämnare. Socialstyrelsen hänvisar härutinnan till reseiva-
tionen vid förslaget. Styrelsen framhåller vidare, att den av utredningen an
visade ordningen med muntligt förhör med dessa personer vid sidan av för
handlingen med alkoholmissbrukaren — en ordning som styrelsen i en här
förut refererad del av sitt yttrande funnit otillfredsställande ur alkoholmiss
brukarens synpunkt — icke utgjorde någon garanti mot repressalier gentemot
anhöriga och andra uppgiftslämnare. Socialstyrelsen tillägger.
Man måste därför utgå från att nykterhetsvårdens representanter i stor ut-
sträckning komma att känna sig förhindrade att åberopa muntlig bevisning vid
förhör inför länsstyrelsen. Det måste särskilt framhållas, att det härvid_ av
görande är, icke om det objektivt sett föreligger repressalierisk för uppgifts-
lämnarna, utan om dessa, med rätt eller orätt, känna fruktan för repressalier.
Det är enligt socialstyrelsens erfarenhet mycket vanligt, att alkoholmissbru
kares anhöriga endast vid strängt personliga samtal och efter uttrycklig för
säkran om diskretion kunna förmås lämna närmare upplysningar om de rätta
förhållandena. Redan möjligheten, att en anmälan till nykterhetsnämnden kan
komma att i sinom tid föranleda en kallelse till muntligt förhör inför läns
styrelsen, torde i många fall vara tillräcklig för att avhålla vederbörande från
att överhuvud taget sätta sig i förbindelse med nykterhetsnämnden.
Om emellertid muntligt förhör anställes med alkoholmissbrukaren utan att
nykterhetsnämndens representant ser sig i stånd att förebringa den motbevis-
ning, som i själva verket är tillgänglig för honom, måste resultatet bli minskad
effektivitet i nykterhetsvårdsarbetet. Redan under nu rådande ordning är det
faktiska läget det, att ett mycket stort antal alkoholmissbrukare icke bliva
föremål för ett i verkligheten mycket välbehövligt ingripande, enär deras offer
icke våga anmäla dem på grund av fruktan för repressalier. Detta läge skulle
förvärras genom nya procedurföreskrifter, som äro ägnade att än mer avskräcka
hjälpbehövande från att hänvända sig till nykterhetsvårdens organ.
Socialstyrelsen har även berört vissa praktiska olägenheter med den före
slagna ordningen. Styrelsen anser, att yrkanden om muntligt förhör skulle
komma att framställas i ett stort antal fall endast för att fördröja proceduren
eller för att vederbörande finner förhöret intressant. Detta gällde bl. a. de
alkoholmissbrukare som omhändertagits interimistiskt och som redan befinner
sig på anstalten, då den slutliga prövningen skall äga rum. Många av dessa
skulle säkert med begärlighet gripa det tillfälle till avbrott i den redan på
började anstaltsvistelsen, som resan till residensstaden skulle innebära.
Härigenom skulle i sin tur kostnaderna ökas och väsentligt ökade anspråk
ställas på den tid, länsstyrelsen måste ägna åt dessa ärenden. Förslaget borde
därför i varje fall modifieras så att förhöret kunde hållas inför någon läns
styrelsens tjänsteman å den ort, där vederbörande vistas.
Socialstyrelsens yttrande i nu avhandlade fråga är icke enhälligt. General
direktören Bexeliusochbyråcliefen vonHofsten har i särskilda yttranden reser
verat sig till förmån för utredningens förslag. Generaldirektören Bexelius
framhåller, att även en kverulant borde ha tillfälle att framföra sina synpunk
ter och kunna få rättsbildat biträde i fall, då frihetsberövande ifrågasättes,
samt tillägger:
150
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
151
Den mycket ömtåliga frågan om hörande av nära anhöriga och om rätt för
alkoholmissbrukaren att taga del av protokollet över förhöret synes böra göras
till föremål för förnyat övervägande. Man kan icke gärna bortse från de syn
punkter, som socialstyrelsens majoritet anför i detta hänseende. Å andra sidan
är det icke tillfredsställande att grunda ett beslut om frihetsberövande på ett
material som den berörde icke får taga del av. Jag vill erinra om stats
makternas ståndpunktstagande i liknande fråga, då det under kriget gällde in
ternering av utlänningar. Jag vill även framhålla, att en alkoholist, som om-
händertages exempelvis på specialindikationen farlig för annans säkerhet,
oftast måste förstå, från vem som uppgifterna i sak emanera. Lämpligast är
måhända att man söker sig fram genom en försöksverksamhet och icke från
början binder sig för den slutliga ordningen.
Socialstyrelsen framhåller i sitt yttrande, att den vid sitt avstyrkande av
muntligt förhör i den omfattning, utredningen föreslagit, stöddes av en mycket
stark opinion bland de praktiskt verksamma nykterhetsvårdarna i landet.
Bland de remissinstanser med medicinsk sakkunskap, som förordat reser
vanternas förslag, har förut nämnts Karolinska institutets lärarkollegium.
Kollegiet anför som skäl för sin uppfattning:
Man måste ihågkomma att inom interneringsklientel förefinnes ett stort
antal grovt psykiskt abnorma personer —- enligt uppgifter i betänkandet be
stod exempelvis beläggningen på Yenngarn i juli 1946 till 70% av. psykiskt
sjuka och abnorma individer — vilkas alkoholmissbruk och asociala upp
trädande i många fall varit så uppenbart, att klara interneringsindikationer
förelegat. Att lämna kroniskt missnöjda, kverulatoriska och paranoiska alko
holister fria möjligheter att erhålla förhör synes kollegiet onödigt och även
olämpligt på grund av skäl som reservanterna anfört. Många avancerade
alkoholister sprida en utpräglad skräckstämning omkring sig, ej sällan med
förlamande effekt på gryende initiativ från omgivningens sida att få dem om
händertagna. Man bör enligt kollegiets åsikt vara försiktig med att utan
mycket tvingande skäl öka svårigheterna att få dylika personer omhändertagna,
innan de alldeles hinna förstöra sig själva eller begå. våldsdåd. Skyddssyn
punkterna beträffande dem, som hotas av vissa alkoholister eller på annat sätt
plågas av dem, ha kommit väl mycket i skymundan genom majoritetens för
slag, enligt uppfattningen hos lärarkollegiet, som även vill erinra om att
bortåt 20 % av de anstaltsvårdade enligt uppgifter bestå av s. k. farliga
alkoholister. Denna procentsiffra kommer säkerligen att väsentligt växa, sedan
det vidgade farlighetsbegreppet allmänt börjat tillämpas.
Även andra frågor avseende handläggningen av interneringsärenden har
väckt intresse. Flera länsstyrelser föreslår sålunda, att länsstyrelsen skall få
befogenhet att höra vittnen på ed och i sammanhang härmed avstyrkes i
några yttranden bibehållandet av den nuvarande regeln om vittnesförhör vid
domstol.
Utredningens förslag om rätt i vissa fall för alkoholmissbrukaren att er
hålla biträde på det allmännas bekostnad vid förhör inför länsstyrelsen har i
flertalet yttranden ej föranlett några erinringar. De remissinstanser, som an
sluter sig till reservanterna i kommittén beträffande de muntliga förhören, torde
dock i regel dela även reservanternas uppfattning om behovet av bestämmelser
om biträdeshjälp. Förslaget avstyrkes mer eller mindre bestämt av läns
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
152
styrelserna i Älvsborgs och Skaraborgs län, landsfogden i sistnämnda län,
länsnykt er hetsnämnderna i Hallands, Skaraborgs och Västerbottens län samt
Länsnykterhetsnämndernas tjänstemannaförening.
Länsstyrelsen i Älvsborgs län framhåller, att förhören inför länsstyrelsen
huvudsakligen hade till ändamål att klarlägga fakta i målet för att få konsta
terat vederbörandes spritmissbruk och följdverkningarna av detsamma. Den
nytta, som den förmente alkoholmissbrukaren härvid skulle ha av ett biträde,
vore sannolikt ringa. Det torde vidare bli svårt att skaffa för uppdraget lämp
liga biträden. De nuvarande advokaterna torde som regel icke äga lämplig
kompetens och erfarenhet. Länsstyrelsen i Skaraborgs län åberopar mot för
slaget bl. a., att man borde undvika att förhöret inför länsstyrelsen mer eller
mindre finge prägel av en juridisk process mellan två parter. Samma synpunkt
återkommer även i andra yttranden. Länsnykterhetsnämnden i Västerbottens
län påpekar sålunda, att »försvarsadvokaten» självfallet måste lägga upp sitt
försvar efter rent processuella linjer, påkalla vittnen och kräva tillgång till
alla handlingar i ärendet. Därvid hade nykterhetsvårdens icke juridiskt ut
bildade tjänstemän föga möjlighet att göra sociala och medicinska synpunkter
gällande. Resultatet bleve icke gärna annat än funktionsodugliga nykterhets-
vårdsorgan, verkningslös nykterhetsvård och ett ökat befästande av alkohol
missbruket.
Några remissinstanser förordar vissa jämkningar i den föreslagna bestäm
melsen om biträde. Länsstyrelsen i Kronobergs län och direktören för
alkoholistanstalten å Venngarn ifrågasätter sålunda, att biträde skulle kunna
förordnas även för avgivande av förklaring. Direktören för Venngarn fram
håller bl. a. att detta skulle till icke oväsentlig grad kunna eliminera den känsla
av rättslöshet och hjälplöshet, som nu icke sällan syntes behärska den tvångs-
internerade alkoholmissbrukaren. Han vore i allmänhet själv oförmögen att
avfatta en skriftlig förklaring och saknade oftast medel att anlita biträde här
för. Om han kunde erhålla sådant biträde skulle säkerligen de muntliga för
hören kunna inskränkas.
Länsstyrelsen i Kopparbergs län, som i och för sig icke har något att
erinra mot införandet av en rätt till biträde, framhåller att länsstyrelsen
borde kunna vägra bifall till begäran om att erhålla biträde på det allmännas
bekostnad, när det gällde klara fall, t. ex. vid återfall av tidigare internerade.
Stadsfullmäktige i Malmö anser den generella regeln att biträdesersättningen
skall stanna på statsverket olämplig. Det vore icke uteslutet att den hjälpte
kunde vara ekonomiskt väl ställd.
Departementschefen.
Vid olika tillfällen har förslag framkommit om ändring av den från alko-
holistvårdslagstiftningens början bestående ordningen, att beslut om tvångs-
intemering av alkoholister skall meddelas av länsstyrelsen. I propositionen
om den nuvarande alkoholistlagen av år 1931 föreslogs sålunda, att beslutande
rätten i dessa ärenden skulle överflyttas till länsvis inrättade skyddskollegier.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
153
Socialvårdskommittén har sedermera — låt vara att projektet slutligen icke
fullföljts — fört fram tanken att lägga beslutanderätten hos en länssocial-
nämnd med landshövdingen som ordförande och tre eller flera lekmän eller
läkare som ledamöter. Under senare år har en allmän debatt uppstått om
rättssäkerheten vid de s. k. administrativa frihetsberövandena överhuvud,
och i samband härmed har även proceduren i mål om internering av alkoholis
ter uppmärksammats. Särskild aktualitet har spörsmålet fått sedan nyligen
sakkunniga tillkallats med uppgift just att verkställa utredning av frågan om
ökade rättsliga garantier vid administrativa frihetsberövanden och därmed
sammanhängande spörsmål.
Jämväl i direktiven för alkoholistvårdsutredningen framhölls att starka
skäl talade för en ändring av nuvarande regler rörande intagningsför-
farandet och att intagningen borde föregås av ett muntligt förfarande
vid en kvalificerad myndighet. Utredningen har anslutit sig till denna
uppfattning och förordat ändringar i gällande ordning både i fråga om det
beslutande organet och proceduren. De föreslagna ändringarna innebär en
förstärkning av länsstyrelsen med tre sakkunniga samt ökad muntlighet vid
handläggningen inför styrelsen bl. a. genom föreskrift om obligatoriskt för
hör med alkoholmissbrukaren, om denne begär det. På sistnämnda punkt
är emellertid utredningen icke enig. Tre av dess ledamöter förordar, att lik
som f. n. länsstyrelserna skall fritt få avgöra om förhör skall hållas.
Bland remissinstanserna är meningarna delade i dessa frågor och ett
stort antal — beträffande den föreslagna ökade muntligheten flertalet —
hörda myndigheter och organisationer avstyrker ändringar i den nuvarande
ordningen. Den i debatten om de administrativa frihetsberövandena fram
förda tanken att överflytta beslutanderätten till de allmänna domstolarna
eller särskilda socialdomstolar har emellertid berörts endast i några få yttran
den och ej vunnit anslutning annat än i en reservation till socialstyrelsens
utlåtande. Några remissinstanser — bl. a. strafflagberedningen — har ifråga
satt lösningen att efter norskt mönster anförtro uppgiften till de kommunala
nykterhetsnämnderna med domaren i orten som ordförande.
Frågan om vilket organ som skall besluta om tvångsintagning av alkohol
missbrukare har emellertid numera kommit i ett annat läge genom tillsättan
det av nyssnämnda utredning angående administrativa frihetsberövanden.
En huvuduppgift för denna utredning blir nämligen att söka klarlägga och
taga ställning bl. a. till spörsmålet vilket organ som i första instans och på
skilda administrativa rättsområden, däribland även förevarande, skall hand
lägga interneringsärenden. Anledning finnes därför ej att i detta samman
hang taga ställning till denna fråga. Handläggningen av interneringsärenden
bör således t. v. alltjämt ankomma på länsstyrelsen.
Med spörsmålet vilket organ som skall besluta om tvångsintagning sam
manhänger nära frågan, hur detta organ i sådana ärenden skall vara sam
mansatt. Utredningens förslag i detta hänseende — att föra in ett
lekmannaelement i länsstyrelsen och ge detta del i avgörandet — får
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
154
icke ses isolerat. Det hör intimt samman med de aktuella strävandena att
stärka länsstyrelsernas ställning bl. a. i syfte att underlätta en decentrali
sering av ärenden till dem från Kungl. Maj:t och de centrala organen i Stock
holm. Spörsmålet berördes av min företrädare i ämbetet i dennes anförande
till statsrådsprotokollet den 5 mars 1948 vid tillsättandet av 1948 års läns
styrelseutredning. Därvid pekades på tendensen att skapa särskilda länsorgan
vid sidan av länsstyrelserna och ge dem viktiga uppgifter, vilket försvagade
länsstyrelsernas ställning, varjämte framhölls att om man ville motarbeta eu
sådan försvagning och anknyta några av dessa organ till länsstyrelsen, man
också torde komma in på frågan om medverkan inom styrelsen av ett lekman-
naelement. Då lekmannainslaget ofta är starkt i de särskilda länsorganen och
dessa kanske i vissa fall tillskapats bl. a. för att bereda utrymme för sådant in
flytande, är härmed i själva verket ett viktigt motiv för den föreslagna ord
ningen angivet. Detta har också antytts i yttranden från länsstyrelseutred
ningen och några länsstyrelser. Man har funnit, att en medverkan av lekmän
vore en förutsättning för att länsstyrelserna skall få behålla sin ställning som
socialvårdens viktigaste länsorgan och ansett det vara så betydelsefullt att
så skedde, att man accepterade lekmännen inom länsstyrelsen trots de
olägenheter systemet enligt vissa av dessa remissinstansers mening förde
med sig.
Kritik mot förslaget i denna del har nämligen, som jag nyss anmärkte,
icke saknats. Den är delvis av principiell natur. Då man härvid förmenar!
att den föreslagna ordningen skulle vara oförenlig med länsstyrelsernas orga
nisatoriska uppbyggnad och även ifrågasätter dess grundlagsenlighet, synes
man emellertid skjuta över målet. Länsstyrelsernas organisation är uppen
barligen ej något en gång för alla givet; en viss anpassning efter ändrade
förhållanden måste kunna ske i samband med att nya uppgifter lägges på
den lokala administrationen eller nya krav ställes på denna. Något hinder
ur denna synpunkt att organisera länsstyrelserna enligt förslaget synes därför
ej föreligga.
Som av den förut lämnade redogörelsen framgår föreslog också läns
styrelseutredningen att länsstyrelserna för olika slag av ärenden skulle för
stärkas med ett lekmannakollegium, varierande till sin sammansättning
alltefter ärendenas skilda natur. Då länsstyrelseutredningens förslag vid
1952 års riksdag partiellt genomfördes förklarade jag mig emellertid ej be
redd (prop. nr 155 s. 15) att da taga definitiv ställning till spörsmålet om
lekmannamedverkan i länsstyrelserna. Som skäl härför anförde jag bl. a.,
att frågan om administrativa frihetsberövanden över huvud taget torde
komma att bli föremål för närmare överväganden. Detta skäl gör sig givet
vis med än större styrka gällande, sedan utredning i ämnet numera till
satts. I direktiven för utredningen göres ett uttalande till förmån för ökad
lekmannamedverkan inom det beslutande organet, då däri såsom önskvärt
framhålles att den lokala förankringen ej går förlorad. Det uttalas också, att
det i det beslutande organet måste ingå icke blott kvalificerad juridisk sak
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
155
kunskap utan även företrädare för medicinska och allmänt sociala synpunkter,
varjämte den rekommendationen lämnas att till organet knytes någon leda
mot med kännedom om och erfarenhet från just det vårdområde, varom är
fråga i det särskilda fallet.
Även om jag sålunda i princip ställer mig avgjort positiv till förslaget
om lekmannamedverkan i länsstyrelserna anser jag det icke tillrådligt att
på ett begränsat rättsområde nu införa en organisationsform, som innebär
ett föregripande av den mer allmängiltiga lösning av ifrågavarande problem,
vartill den tillsatta utredningen syftar, i all synnerhet som vissa vid re
missbehandlingen påtalade praktiska olägenheter otvivelaktigt är förknip
pade med förslaget. Sålunda torde det erbjuda vissa svårigheter att i er
forderligt antal finna för uppdraget lämpliga personer, framför allt läkare
med erforderliga kvalifikationer och villiga att ataga sig den ganska tids
krävande uppgiften. Tills vidare bör länsstyrelserna därför bibehållas i
sin nuvarande sammansättning vid handläggningen av interneringsärenden.
Yad härefter angår frågan om ordningen för ärendenas handläggning inför
länsstyrelsen och då särskilt förslaget om ökad muntlighet, sa har jag
redan förut berört de meningsbrytningar, som på denna punkt före
kommit inom utredningen och bland remissinstanserna. Att märka är
emellertid att utredningens förslag i denna del endast innebär, att i lagen
fastslås vad som på många håll i huvudsak torde ha tillämpats eller att förhör
skall hållas med vederbörande då han begär att få bli hörd. Det är alltså
icke fråga om någon genomgripande nyhet, vars införande skulle bryta mot
vedertagna principer för handläggningen av dessa ärenden. Det måste många
gånger redan nu vara svårt för länsstyrelsen att besluta i ett internerings-
ärende endast på grundval av ett kanske bristfälligt skriftligt material sär
skilt som prövningen ju i första hand skall avse frågan huruvida icke hjälp-
åtgärder är tillfyllest. Enligt förslaget skall länsstyrelsen i samband med
beslut om anstånd med verkställighet kunna förordna om övervakning och
lydnadsföreskrifter. I en sådan situation torde, oavsett hur förhörsbestäm-
melserna utformas, förhör vara nödvändigt.
Redan i direktiven för alkoholistvårdsutredningen uttalade sig dåvarande
statsrådet Mossberg för ökad tillämpning av muntlighet i dessa ärenden. Det
framstår också för mig som en helt naturlig sak, att ett ingripande i den per
sonliga friheten, som kan sträcka sig över flera år, icke bör ske utan att veder
börande får tillfälle att muntligen yttra sig inför den i första instans be
slutande myndigheten. Ett skriftligt förfarande innebär uppenbarligen större
risk för misstag och är alltså ur rättssäkerhetssynpunkt otillfredsställande.
Att muntlig förhandlingsordning är vedertagen för brottmålsprocessens
del beror på att denna form ansetts vara överlägsen den skriftliga, då
det gäller att få fram ett så fullständigt och tillförlitligt material som
möjligt att läggas till grund för avgörandet. Motsvarande bör i viss mån gälla
även den administrativa processen av den typ, det här är fråga om. De skrift
liga förklaringarna i interneringsärendena torde många gånger endast inne
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
156
hålla ett bestridande av yrkandet i ansökningen eventuellt med en summa
risk redogörelse för skälen härför, alltså ett osäkert underlag för beslutet.
Vid ett muntligt förhör kan länsstyrelsen genom frågor få klarhet om vilka
uPPc>ifler vederbörande bestrider och medgiver och överhuvud erhålla en
bättre bild av hans inställning till den uppkomna situationen.
For den enskilde individen måste det vidare förefalla främmande och
inkons ek vent att icke ens ett kortare eller villkorligt frihetsstraff kan ådömas
utan att den tilltalade personligen inställt sig inför rätten, medan i ett
ärende om internering på alkoholistanstalt på en visserligen maximerad men
dock obestämd tid vederbörande icke har rätt att själv få framlägga sina
synpunkter inför den beslutande myndigheten. Man kan icke häremot in
vanda, att det är fråga om ingripanden av helt olika karaktär; för den som
är föremål för åtgärden torde frihetsberövande! te sig som det väsentliga.
Ur behandlingssynpunkt torde det många gånger vara betydelsefullt, att
alkoholisten känner sig ha fått tala ut inför länsstyrelsen, att han icke an
ser sig dömd ohörd. En sådan inställning lär nämligen lätt kunna åstad
komma en negativ reaktion till vården på anstalten till men för ett gott re
sultat av behandlingen. Socialstyrelsen och några andra remissinstanser har
visserligen bestritt, att de muntliga förhören skulle ha någon betydelse i
detta sammanhang, men uttalanden i motsatt riktning saknas icke och har
framförts även av företrädare för alkoholistvården, överhuvud har från
olika håll inom det aktiva nykterhetsarbetet uttalats, att man icke hade något
att erinra mot en ökad användning av muntliga förhör. I allmänhet har man
härvid emellertid tänkt sig att detta skulle ske inom de nuvarande bestämmel
sernas ram. Rent principiellt synes det mig emellertid mindre tillfredsstäl
lande att sålunda lämna avgörandet till länsstyrelserna. Detta kan leda till
växlande rättstillämpning, vilket med hänsyn till förhörens betydelse för rätts
säkerheten synes vara stötande.
Ehuru jag sålunda anser starka skäl tala för utredningens förslag, vill
jag mnan jag definitivt anger min ståndpunkt till detsamma, något beröra de
anmärkningar, som framkommit och i samband härmed taga upp vissa spörs
mål om förfarandets utformning.
Kritiken från kommittéreservanterna och de remissinstanser, som anslutit
sig till dem, riktar sig mindre mot bestämmelserna om obligatoriska munt
liga förhör i och för sig än mot en tendens i förslaget att stöpa om ordningen
för interneringsärendenas handläggning efter mönster av den moderna brott-
målsprocessen. Man ser de obligatoriska förhören såsom ett led häri och
pekar på förslaget om rätt för alkoholmissbrukaren att få biträde på det
allmännas bekostnad såsom ett annat moment i samma utveckling. Den nya
ordningen skulle, menar man, försvåra nykterhetsnämndernas arbete och
minska skyddet för alkoholmissbrukarnas anhöriga och grannar. Detta vore
så mycket mindre befogat som några opåkallade frihetsberövanden icke före
kommit på detta område.
Hur det än må förhålla sig på sistnämnda punkt — uppgiften torde icke
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
157
utan vidare kunna tagas för god — föreligger det i varje fall en risk för
misstag så länge nuvarande regler bibehålies. överhuvud torde det icke för
hålla sig så som reservanterna funnit, att nykterhetsvårdens sätt att arbeta
utgör en garanti mot felaktiga tvångsingripanden. Även på utredningssta-
diet torde förfarandet stundom vara bristfälligt. Man har sålunda, tydligen
icke utan fog, anmärkt på att utredningarna är för knapphändiga och på
talat, att nämnderna icke hör vederbörande personligen.
Den utvidgade muntligheten synes emellertid kunna genomföras på ett
sådant sätt, att de befarade olägenheterna icke behöver inträffa. F. n. håller
flera länsstyrelser tämligen regelmässigt förhör med personer, vilkas tvångs-
intagning begärts, utan att, såvitt uppgivits, några särskilda olägenheter
i angivna avseenden yppat sig. Förslaget avser som redan nämnts i princip
endast att lagfästa denna ordning och införa en möjlighet för alkoholmissbru
karen själv att få bli hörd i ärendet. Däremot föreslås ingen ändring i vad
som f. n. gäller beträffande hörande av andra personer. Någon rätt för alkohol
missbrukaren att påkalla förhör med annan än sig själv införes sålunda ej.
Finner länsstyrelsen, sedan alkoholmissbrukaren hörts, erforderligt att höra
annan person, behöver detta icke nödvändigt ske genom förhör inför länssty
relsen. Länsstyrelsen kan t. ex. anmoda länsnykterhetsnämnden eller den kom
munala nykterhetsnämnden att höra eller låta höra vederbörande.
Det är nämligen icke fråga om att nu införa ett i alla delar modernt process-
förfarande med koncentrerad offentlig förhandling. Den genomgripande
reform av den administrativa processen som detta skulle innebära torde icke
böra genomföras på ett så begränsat område som det ifrågavarande. På vissa
speciella punkter bör visserligen även i andra avseenden än de av utred
ningen föreslagna ändringar genomföras som leder till ökad muntlighet; så
bör t. ex. förklaring kunna lämnas muntligen vid förhöret och kommunikation
kunna underlåtas, om vederbörande vid förhör på ett tidigt stadium muntligen
yttrat sig i saken. Men detta har knappast någon betydelse i detta samman
hang. Det väsentliga är, att det föreslås att den nuvarande ordningen på vik
tiga punkter skall bestå. Gällande regler om offentlighet och handläggning
inom lyckta dörrar bör sålunda bibehållas i huvudsak oförändrade. Behöver
ett vittne höras på ed, bör detta alltjämt ske inför domstol vid en särskild
förhandling. Liksom f. n. bör även länsstyrelsen äga höra en person upplys
ningsvis. Ett dylikt förhör bör —- såsom utredningen förordat — kunna hållas
i alkoholmissbrukarens frånvaro eventuellt vid ett helt annat tillfälle än då
denne höres. Ett sådant förfaringssätt bör regelmässigt användas då länssty
relsen anser förhör inför styrelsen nödvändigt men det kan befaras att alko
holisten skall öva repressalier mot den som skall höras eller på annat sätt
trakassera denne. Som nyss nämnts kan länsstyrelsen emellertid även låta
nykterhetsnämnd hålla förhör med person, som kan väntas lämna upplysningar
av betydelse.
Den, om vars intagning är fråga, har icke — såsom reservanterna i utred
ningen antagit — någon obegränsad rätt att få del av vad som förekommit
158
vid ett sådant förhör. Enligt sekretesslagen kan nämligen länsstyrelsen i ett
ärende av denna art vägra att lämna ut handlingar t. ex. förhörsprotokoll eller
anteckningar av nykterhetsnämnd, som visar vem som gjort anmälan eller
lämnat upplysningar i ärendet eller genom vilkas utlämnande någons per
sonliga säkerhet sättes i fara. Finnes det av hänsyn till enskilda intressen
vara av synnerlig vikt att innehållet i handlingen icke uppenbaras — och
detta är tydligen ofta fallet just i dessa ärenden — må utlämnande även till
parten själv vägras. Grannar och anhöriga kan således liksom hittills
lämna uppgifter om en farlig alkoholist utan att behöva riskera att detta
kommer till hans kännedom.
Med anledning av att det gjorts gällande att ett förfaringssätt i enlighet
med vad nu angivits skulle för alkoholistens del vara mera otillfredsställande
ur rättssäkerhetssynpunkt än den nuvarande ordningen, må ånyo understrykas,
att det icke avses att införa några nyheter på denna punkt. Både enligt den
nuvarande och den föreslagna ordningen måste all den utredning — inklude
rande anteckningar över förhör med personer, vilka lämnat upplysningar i
saken — som erfordras som grund för ett interneringsbeslut, förebringas för det
beslutande organet. F. n. torde denna utredning i allmänhet införas i målet i
skriftlig form. Så lär bli förhållandet även i fortsättningen. De bestämmelser,
enligt vilka denna utredning i viss utsträckning kan hemlighållas för parten
beröres över huvud taget ej av den nya lagstiftningen. Den ökade muntlighet,
som förordas, innebär endast att parten själv, som hittills i regel endast yttrat
sig i skrift över det material, som delgives honom, nu även får tillfälle att
yttra sig muntligen. En sådan ändring synes varken kunna innebära minskad
rättssäkerhet för honom själv eller föranleda någon försämring i rättsskyddet
för andra personer.
Beträffande de rent praktiska olägenheter, som skulle vara förenade med
de i vissa fall obligatoriska förhören med alkoholmissbrukarna, så är det
sannolikt att länsstyrelsernas arbetsbörda kommer att ökas och att systemet
även medför ökade kostnader för det allmänna. Att endast av dessa skäl avstå
från att införa den föreslagna ordningen kan dock knappast komma i fråga.
Jag vill emellertid uttala att förhör ej bör anordnas i andra fall än då så är
påkallat av de motiv som uppbär förslaget. Länsstyrelserna bör därför med
givas rätt att i undantagsfall underlåta att anordna förhör med vederbörande
alkoholist, även om denne begär att bli hörd. Denna möjlighet att vägra för
hör bör dock begagnas med största varsamhet och endast då det av särskild
anledning är uppenbart att förhöret ej skulle fylla någon uppgift. Som exem
pel kan nämnas vissa fall av återintagning av förut internerade alkoholister,
som tidigare hörts av länsstyrelsen i interneringsärende, samt ärende, där
vederbörande i förklaringen till länsstyrelsen gjort sådana medgivanden eller
lämnat så fullständiga uppgifter i saken, att beslutet kan grundas enbart här
på och på faktorer, som kan objektivt fastställas. Vidare synes man
icke, såsom utredningen tänkt sig, böra kräva att länsstyrelsen håller
förhör med alkoholmissbrukaren i varje fall, då förklaring icke av-
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
159
gives eller förklaranden bestrider riktigheten av uppgifter i ansökningshand
lingarna. Länsstyrelsen bör ha full frihet att avgöra om förhör skall hållas,
så snart någon framställning om förhör icke gjorts. — Förhören behöver icke
nödvändigtvis hållas i länets residensstad. Där så finnes påkallat bör förhör
kunna anordnas i alkoholmissbrukarens hemort eller på den alkoholistanstalt
där han provisoriskt intagits. Även härmed skulle en uppgiven olägenhet med
de obligatoriska förhören undanröjas.
Sammanfattningsvis vill jag uttala, att det synes vara möjligt att i princip
genomföra den av utredningen föreslagna, ur rättssäkerhetssynpunkt påkal
lade ordningen beträffande förhör med den, som avses med ansökan om
tvångsintagning, utan att några väsentliga ändringar i den nuvarande interne-
ringsprocessen behöver ske och sålunda även utan att nykterhetsnämndernas
arbete behöver försvåras och rättsskyddet för anhöriga och grannar minskas
på sätt reservanterna i utredningen antagit. Jag finner sålunda övervägande
skäl tala för förslaget i denna del och tillstyrker därför detsamma med de
jämkningar i vissa detaljer och beträffande utredningens motiveringsuttalan-
den, som framgått av det anförda. Med hänsyn till förslagets relativt be
gränsade räckvidd torde dess genomförande ej innebära någon olägenhet med
avseende å det pågående utredningsarbetet rörande förfarandet vid administra
tiva frihetsberövanden.
Om sålunda det ökade utrymmet för muntlighet i interneringsärenden ej
innebär stort mer än ett lagfästande av en ordning, som på åtskilliga håll
i praktiken redan tillämpas, utgör biträdesfrågan ett spörsmål av mer prin
cipiell natur. Den gällande lagstiftningen lägger visserligen intet hinder
för en person att i ett alkoholistärende anlita biträde. I själva verket torde
dock mindre ofta förekomma att så sker. Införes nu i enlighet med alkoholist-
vårdsutredningens förslag en regel om fri rättshjälp i alkoholistärenden är
emellertid att förvänta, att biträde praktiskt taget regelmässigt kommer att
begäras i dylika ärenden. Som alkoholistklientelet i allmänhet utgöres av
personer med svag ekonomisk ställning, torde länsstyrelserna i betydande
utsträckning bli nödsakade att villfara en sådan begäran. Ur alkoholmiss
brukarens synpunkt vore det givetvis en vinning att han på så sätt finge
en rådgivare i interneringsprocessen. Det kan emellertid göras gällande, att
denna vinning ofta ligger på det psykologiska planet. Med ett biträde
vid sin sida skulle han otvivelaktigt känna sig mindre ensam i sitt mellan-
havande med de nykterhetsvårdande organen och det är sannolikt, att han
därmed också skulle bli mer benägen att godtaga det beslut, som internerings-
organet sedermera fattar. Men jämväl ur rättssäkerhetssynpunkt måste det
otvivelaktigt vara av värde, om någon form av offentlig rättshjälp kunde
ställas till hans förfogande. Alkoholmissbrukare är ofta personer, som
saknar förutsättningar att bedöma det material, som förebringas mot
dem. Detta material kan antyda lösningar, som alkoholmissbrukaren ej
själv förmår uppmärksamma men som för en mer insiktsfull person framstår
som mer ändamålsenliga och mindre ingripande ur alkoholmissbrukarens
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
160
synpunkt och som för denne måhända utgör en mer acceptabel utväg ur
den konfliktsituation, vari han råkat, utan att nykterhetsvårdens intresse av
att den lämpligaste behandlingsformen väljes för den skull åsidosättes. Risken
för rättsövergrepp, som alltid är större om stödet av rättshjälp ej står till
buds, blir givetvis mindre om sådant bistånd lämnas. Det är således ett
flertal synpunkter, som talar för att biträdesfrågan i alkoholistprocessen
bringas till en lösning, som innebär en förstärkning av alkoholmissbrukarens
ställning i interneringsprocessen.
Kunde spörsmålet om rättshjälp endast ses ur synpunkten av alkohol
missbrukarens eget intresse skulle jag följaktligen ej tveka att biträda ut
redningens i och för sig mycket beaktansvärda förslag härutinnan. Frågan
rymmer emellertid särskilda aspekter, främst den att diskretionskravet i
alkoholistärenden sättes i fara. Det är speciellt på denna punkt, som den vid
remissbehandlingen framkomna kritiken satt in. Man har sålunda påpekat, att
det av alkoholmissbrukaren anlitade biträdet självfallet måste lägga upp sin
hjälp efter rent processuella linjer, påkalla vittnesförhör och kräva tillgång
till alla handlingar i ärendet. Detta antagande har uppenbarligen visst fog
för sig, särskilt om — såsom är att förvänta — till biträden företrädesvis
anlitas advokater, vana att följa det rättegångsschema, som tillämpas vid
allmän domstol. Det är tydligt, att den ordinära domstolsprocessen icke
i alla delar utgör en lämplig förebild till interneringsprocessen. Ett vik
tigt syfte med lagstiftningen är att anhöriga, närstående etc. utan fruktan
för repressalier skall kunna vända sig till nykterhetsnämnden med be
gäran om dess bistånd. Den nya lagstiftningen vill främja en utveckling
som innebär, att många nu fördolda fall av alkoholmissbruk — fördolda
emedan de berörda av rädsla för alkoholmissbrukarens hämnd förhåller
sig passiva — bringas i dagen. Denna strävan skulle näppeligen främjas,
om dessa personer hade att räkna med att i sinom tid dragas in i en in-
temeringsprocess med vad denna skulle innebära av psykiska påfrestningar.
Det får nämligen tagas för givet, att en aktiv rådgivare i en sådan process
i avsevärd grad kommer att rikta sig mot dem, vilka står som sagesmän i
ärendet.
Det sagda ger vid handen, att spörsmålet är en avvägningsfråga, där
alkoholmissbrukarens intresse ej kan tillgodoses annat än på bekostnad av
diskretionsintresset. Då — som tidigare nämnts — den förut omförmälda ut
redningen rörande administrativa frihetsberövanden har att upptaga jäm
väl spörsmålet om försvarare för dem, vilka det är aktuellt att i administra
tiv ordning beröva friheten, synes det mig mest lämpligt att med försla
gets prövning i denna del får anstå i avbidan på det resultat, vartill utred
ningen kan komma, detta desto hellre som det ej kan göras gällande att
frågan om rättshjälp åt alkoholmissbrukare kräver en omedelbar lösning.
Jag förutsätter därvid, att utredningen i enlighet med sina direktiv beaktar
de speciella synpunkter på spörsmålet, som i alkoholistprocessen gör sig
gällande.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
161
Jag övergår härefter till att lämna en specialmotivering till de lagförslag,
som i enlighet med vad förut anförts på grundval av utredningens förslag
utarbetats inom inrikesdepartementet. Lagförslagen torde få fogas såsom
bilaga (Bil. B) till protokollet i detta ärende. Till jämförelse upptages i
nämnda bilaga även motsvarande stadganden i gällande lag. I den mån det
synts nödigt kommer vid redogörelsen för departementsförslaget jämväl att
omnämnas de anmärkningar, som framställts i avgivna yttranden. Åtskilliga
jämkningar av formell art i förhållande till gällande lag eller utredningens
förslag torde ej fordra någon motivering.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
Specialmotivering till departementsförslaget till lag
om nykterhetsvård.
Lagens rubrik och uppställninsj.
Utredningen föreslår, att lagen får ett namn som visar att den är tillämp
lig även på andra i nykterhetsavseende misskötsamma personer än alkoholister i
egentlig mening. Det vore enligt utredningens mening oriktigt och särskilt
ur psykologisk synpunkt betänkligt att redan genom lagens rubrik som
alkoholist stämpla varje alkoholmissbrukare, på vilken lagen göres tillämp
lig. Vid övervägande av olika alternativ hade utredningen stannat vid »lag
om nykterhetsvård». Detta namn vore visserligen icke helt adekvat, efter
som ju lagen alltjämt huvudsakligen avsåge vården av alkoholmissbrukare
och icke uttömmande reglerade samhällets nykterhetsvårdande verksamhet.
Utredningen ansåge dock att några olägenheter knappast kunde uppstå
härav.
Såsom förut antytts har utredningen icke endast framlagt förslag till olika
sakliga ändringar i alkoholistlagen utan också överarbetat denna lag i for
mellt hänseende. Härvid har även en viss omplacering av stadgandena skett.
I huvudsak har dock alkoholistlagens uppställning bibehållits. Kapitelindel
ning har icke skett i utredningens förslag och de nuvarande kapitelnrbrikerna
har ersatts med underrubriker.
Vid remissbehandlingen har utredningens förslag till omrubricering av den
nya lagen i allmänhet icke föranlett några erinringar. Svenska läkarnas nykter
hetsförening framhåller, att då utredningen ej beaktat de profylaktiska pro
blemen inom nykterhetsvården utan helt rör behandlingen av redan genom
alkoholbruk insjuknade och de sociala skador, som sjukdomen åstadkom
mer, borde detta angivas i lagens benämning, exempelvis genom rubriken
»Lag om behandling av alkoholskador». Liknande synpunkter framföres i
ett vid Svenska läkaresällskapets utlåtande fogat särskilt yttrande av profes
sor J. Till gren.
11
—2299
48
Bihang till riksdagens protokoll 1954.
1 sand. Nr 159.
Departementschefen.
Redan vid tillkomsten av 1931 års alkoholistlag anmärktes på dess rubrice
ring. Denna angiver nämligen icke exakt lagens innehåll, då ordet »alkoholist»
i allmänhet åsyftar endast svårt förfallna individer och lagen ägde tillämp
ning även på andra alkoholmissbrukare. Denna anmärkning gäller i än högre
grad om lagens tillämpningsområde utvidgas enligt det föreliggande förslaget.
Visserligen är, som utredningen själv påpekat, ej heller den föreslagna
rubriken »Lag om nykterhetsvård» fullt adekvat. Då denna rubrik dock bättre
än den äldre benämningen täcker lagens innehåll och även i övrigt synes lämp
lig, vill jag likväl förorda densamma.
I likhet med vad som skett i utredningens förslag har i departementsför-
slaget kapitelindelningen slopats och lagen försetts med underrubriker.
Underrubrikerna överensstämmer med några undantag, som ej torde kräva
särskild motivering, i huvudsak med de förutvarande kapitelrubrikerna.
Beträffande lagens uppställning och disposition följer departementsförsla-
get- i övrigt i princip utredningens förslag. De ändringar och tillägg som
gjorts skall närmare redovisas i det följande. Jag vill dock redan här an
märka, att — med hänsyn till det i propositionen angående ekonomisk upp
rustning av nykterhetsvården framlagda förslaget att kostnaden för sluten
vård helt skall bestridas av statsverket — det i alkoholistlagen upptagna
kapitlet (6 kap.) om kostnader för vård och omhändertagande enligt denna
lag saknar motsvarighet i departementsförslaget.
Inledande bestämmelser.
1 §•
Denna paragraf upptager den allmänna bestämmelse om lagens tillämp
ningsområde och i anslutning härtill den definition av begreppet alkohol
missbruk, som behandlats i den allmänna motiveringen. Stadgandet mot
svarar 1 § i utredningens förslag, som innehåller omförmälda definition.
Alkoholmissbruk föreligger således, då någon använder alkoholhaltiga drycker
till uppenbar skada för sig eller annan.
Är lagen tillämplig skall enligt första stycket gällande lag åtgärder vidta
gas för vederbörandes återförande till ett nyktert och ordentligt liv. I enlig
het med vad utredningen föreslagit har ur sistnämnda uttryck ordet »ordent
ligt» uteslutits. Det synes nämligen icke ha någon självständig betydelse.
Motsvarande ändring har gjorts på övriga ställen i lagen, där detta uttryck
förekommer.
162
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
2
§•
Paragrafen motsvarar 64 § i utredningens förslag. Den i första stycket
upptagna definitionen på alkoholhaltiga drycker är hämtad från 63 § i gällande
lag. Andra stycket, vari föreskrives att vad i lagen sägs om alkoholhaltiga
163
drycker också skall gälla alkoholhaltiga ersättningsmedel för sådana drycker
saknar däremot direkt motsvarighet i alkoholistlagen. I lagens 3 § jäm-
ställes dock ersättningsmedel med alkoholhaltiga drycker. Som exempel
på förekommande ersättningsmedel må nämnas rödsprit och blåsprit, vissa
alkoholhaltiga preparat (hår- och ansiktsvatten, i extrema fall t. o. m. sko
kräm) samt alkoholhaltiga läkemedel (vissa bröstdroppar).
I detta sammanhang må nämnas, att några remissinstanser bl. a. läns
styrelsen i Jämtlands län ifrågasatt, om icke lagen borde göras tillämplig
jämväl på missbrukare av narkotiska medel t. ex. morfin och kokain. Såsom
nämnda länsstyrelse påpekat fordrar emellertid detta spörsmål särskild ut
redning. Jag är icke beredd att utan sådan utredning taga upp detsamma
till behandling.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
Nykterhetsnäinnder.
I fråga om de viktigare ställningstaganden, som innefattas i de under denna
rubrik i departementsförslaget upptagna 3—9 §§, hänvisas till avsnittet om
organen för den öppna nykterhetsvården i den allmänna motiveringen. I
nämnda avsnitt berördes även några bestämmelser i motsvarande kapitel i
gällande lag, som nu föreslås skola utgå ur lagen. I denna del må här ytterli
gare nämnas, att bestämmelsen i 6 § alkoholistlagen om underrättelseskyldig
het beträffande vissa val till och inom nykterhetsnämnd på förslag av utred
ningen likaledes uteslutits. Bestämmelsen har ansetts böra upptagas i tillämp-
ningsförfattning.
3 §•
Första och andra styckena i denna paragraf är oförändrade överförda från
2 § i gällande lag. De motsvaras i utredningens förslag av 2 § och 3 § 4
mom. första punkten.
Paragrafens tredje stycke är hämtat från förslagets 63 §, som föreskriver,
att då i lagen stadgas, att viss åtgärd skall ankomma på eller fullgöras
gentemot länsstyrelsen eller nykterhetsnämnden därmed avses, såvida ej annat
utsäges, länsstyrelsen i det län eller den kommunala nykterhetsnämnden i den
kommun, där den som avses med åtgärden har hemortsrätt eller eljest stadig
varande vistas. Bestämmelsen har i så måtto en motsvarighet i gällande lag,
att 11 § ålägger kommunal nykterhetsnämnd att föranstalta om undersökning
beträffande alkoholmissbrukare, som vistas inom kommunen eller där äger
hemortsrätt. Denna regel föreslår utredningen dock skola bibehållas vid
sidan av den allmänna regeln (10 § utredningens förslag).
Socialstyrelsen och flera länsstyrelser förordar ändringar i den föreslagna
63 §. Länsstyrelsen i Hallands län ifrågasätter sålunda lämpligheten av att
anknyta några rättsverkningar till hemortsrättskommunen, vilken ju närmast
hade avseende å fattigvård, samt föreslår, att uttrycket »har hemortsrätt»
utbytes mot »är mantalsskriven». Länsstyrelsen i Västerbottens lön anser att
endast vistelseorten bör vara avgörande och anknytning till hemortsrätten
164
överhuvud ej ske. Det vore enligt länsstyrelsens mening tveksamt om man
borde fordra stadigvarande vistelse i viss kommun för att nykterhetsnämn-
den där skulle få ingripa. Länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län ifråga
sätter om icke den enklaste lösningen av de praktiska svårigheter, som upp-
komme då det gällde ingripande mot en person som uppehölle sig utanför
sin hemort, vore att ordet »stadigvarande» finge utgå ur lagtexten. Social
styrelsen förordar, särskilt med sikte på åtgärderna mot de alkoholmiss
brukare, som saknade stadigt hemvist, en omredigering av stadgandet så
att ansökning i ärenden om tvångsintagning undantagslöst skall få ställas
till länsstyrelsen i det län, dit det initiativtagande organet hör. Länsstyrelsen
i Malmöhus län anser åter att beträffande dessa missbrukare nykterhetsnämn-
den och länsstyrelsen i uppehållsorten borde vara behörig men att eljest den
föreslagna lydelsen kunde godtagas.
Departementschefen.
I frågan, vilken kommunal nykterhetsnämnd, som bör vara behörig att
vidtaga åtgärder enligt lagen, finnes i gällande lag endast en bestämmelse,
att nämnden i den kommun, där alkoholmissbrukaren vistas eller har hem
ortsrätt, skall taga initiativet till undersökning av de omständigheter som
inverkar på fallets bedömande. Givetvis är det i allmänhet samma nämnd,
som i förekommande fall gör ansökning om att han skall intagas på
alkoholistanstalt. Det synes icke finnas anledning att ändra detta förhållande
och kräva, att missbrukaren stadigvarande vistas i kommunen för att dess
nykterhetsnämnd skall få göra sådan ansökan. Däremot torde det vara av
värde att en generell regel om vilken nämnd som är behörig införes i lagen.
I denna synes bestämmelsen om behörighet för nämnden i hemortskommunen
böra bibehållas. Förslag om dess slopande avvisades redan vid den nuva
rande alkoholistlagens tillkomst och några bärande skäl för en ändring på
denna punkt har icke förebragts.
Spörsmålet vilken länsstyrelse, som är behörig handlägga ärende angående
viss alkoholmissbrukare, regleras f. n. icke i lag. Utredningen har föreslagit
införande av en sådan forumregel och har härvid anknutit behörigheten till
samma förutsättningar som nykterhetsnämnds kompetens. Något behov av
en sådan bestämmelse synes emellertid icke finnas och jag föreslår, att detta
område liksom hittills lämnas utanför den författningsmässiga regleringen.
Den förut förordade regeln om kommunal nykterhetsnämnds behörighet
torde närmast höra samman med de allmänna bestämmelserna om dessa nämn
der. Den har därför i departementsförslaget införts som ett tredje stycke
i 3 §.
4 §-
Första momentet i denna paragraf innehåller bestämmelser om
nykterhetsnämnds allmänna uppgifter och skyldigheter, som med några jämk
ningar överensstämmer med de i 3 § första, andra och fjärde styckena gällande
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
165
lag upptagna. Motsvarande stadganden återfinnes i utredningens förslag
under 3 § 1 och 4 mom. I andra stycket, där nämnden enligt lagrummets nu
varande lydelse bl. a. ålägges att förebygga och motverka onykterhet genom
åtgärder mot olaglig försäljning av alkoholhaltiga drycker eller ersättnings
medel därför, har efter förslag av bl. a. länsstyrelsen i Jämtlands län orden
»olaglig försäljning» utbytts mot »olovlig befattning», varigenom nämnderna
även blir skyldiga att vidtaga åtgärder mot t. ex. hembränning. Yidare har
med hänsyn till innehållet i 2 § ordet »ersättningsmedel» utgått. Det har
icke ansetts erforderligt att som Föreningen Sveriges landsfogdar ifrågasatt
bland nämndernas särskilda åligganden upptaga, att de borde ägna speciell
uppmärksamhet åt ungdomsfylleriet. Det torde kunna förväntas att detta
sker utan föreskrift i lag.
Utredningsförslaget innehåller i 3 § 4 mom. en regel, att nykterhetsnämn-
derna skall rätta sig efter de anvisningar angående verksamheten, som social
styrelsen meddelar. Denna regel -— som har en motsvarighet i 3 § fjärde
stycket gällande lag — har kritiserats bl. a. av nykterhetsnämnden i
Stockholm, som ansett att den kunde ställa en kommunal nykterhetsnämnd
under fullständigt förmynderskap av en statlig myndighet, och fångvårds
styrelsen, som förmenat att den innebure en skärpning av gällande lag och
föreslagit dess ersättande med en mera allmänt hållen bestämmelse om social
styrelsens rådgivande och övervakande uppgifter. Såsom socialstyrelsen fram
hållit torde emellertid en föreskrift i överensstämmelse med den föreslagna
vara nödvändig på detta speciella vårdområde. Berörda föreskrift synes icke
heller innebära något intrång på den kommunala självbestämmanderätten
utöver vad som redan gäller. Jag har därför i tredje stycket av 4 § 1 mom.
upptagit ett stadgande, enligt vilket nykterhetsnämnd har att ställa sig till
efterrättelse de anvisningar angående verksamheten, som socialstyrelsen med
delar. Däremot har i enlighet med utredningens förslag, som i denna del så
gott som undantagslöst lämnats utan erinran, föreskriften i andra punk
ten av 3 § fjärde stycket, att kommunal nykterhetsnämnd även skall följa
råd och anvisningar, som meddelats av länsnykterhetsnämnd, slopats. Före
skriften har ansetts onödig med hänsyn till innehållet i följande moment.
Andra momentet av 4 § motsvaras i utredningens förslag av 3 §
2 mom. Första stycket är med några formella jämkningar överfört från
3 § tredje stycket gällande lag. Beträffande andra stycket anför utredningen
i sin specialmotivering:
I 14 § 1 mom. alkoholistlagen finnes en bestämmelse om skyldighet för
länsnyktérhetsnämnden att i där avsett fall ingripa korrigerande, då kommunal
nykterhetsnämnd i fråga om visst ärende icke handlat på nöjaktigt sätt. Mot
svarande stadganden finnas, för vissa andra fall, i 16 § 2 mom., 17 § sista
stycket, 28 § tredje stycket och 48 § tredje stycket. Dessa bestämmelser
ersättas i det föreliggande förslaget av ett generellt stadgande i 2 mom.
andra stycket av 3 §, vilket stadgande utformats efter mönster av 14 § 1
mom. gällande lag.
Kungl. Maj.ts proposition nr 159.
166
Socialstyrelsen finner den kategoriska föreskriften, att länsnykterhets-
nämnd endast får ingripa, om rättelse ej vinnes genom råd och anvisningar,
olycklig. Ärendet kunde vara av så allvarlig eller brådskande natur, att åt
gärd av den kommunala nämnden icke kunde avvaktas. I stadgandet borde
därför enligt styrelsens mening införas en bestämmelse, att länsnykterhets-
nämnden vid behov hade att vidtaga de åtgärder i ärendet, som eljest an
kommer på den kommunala nämnden.
Departementschefen.
På olika ställen i alkoholistlagen förekommer stadganden om skyldighet
för länsnykterhetsnämnd att ingripa, då den kommunala nämnden ej fullgör
sina åligganden. Som exempel på dessa stadganden kan nämnas 14 § 1
mom., som avser hjälpåtgärder, och 16 § 2 mom., som avser befogenheten att
göra ansökning om tvångsintagande på alkoholistanstalt. Såsom utredningen
funnit synes det lämpligt att sammanföra dessa skilda regler till en enda be
stämmelse. Så har skett i 4 § 2 mom. andra stycket departementsförslaget,
vilket stycke i enlighet med vad utredningen förordat utformats efter mönster
av 14 § 1 mom. Då sistnämnda stadgande emellertid endast innefattar befogen
het för länsnykterhetsnämnd att vidtaga hjälpåtgärder men den nya bestäm
melsen ju skall avse länsnämndens befogenheter överhuvud och således även
dess rätt att taga initiativ t. ex. till internering i brådskande fall, har vissa
jämkningar gjorts i utredningens förslag. Sålunda föreslås, att länsnykter
hetsnämnd skall vara skyldig att vidtaga de åtgärder, som eljest ankommer
på den kommunala nämnden dels i det fall, att rättelse ej vunnits genom
länsnämndens råd och anvisningar dels då ärendets art påfordrar omedel
bart ingripande. Härigenom synes av socialstyrelsen uttalade önskemål be
träffande stadgandets avfattning bli tillgodosedda.
Tredje momentet av 4 § är likalydande med 3 § sjätte stycket
alkoholistlagen och 3 § 5 mom. utredningens förslag.
5 §-
Paragrafen innehåller bestämmelser om de kommunala nykterhetsnämn-
derna och deras organisation. Den motsvaras i gällande lag och i utrednings
förslaget av 4 §.
Allcoholistvårdsutredningens förslag innebär, förutom en viss formell be
arbetning, följande nyheter i förhållande till gällande lag: 1) De särskilda
kommunala nykterhetsnämnderna göres obligatoriska. Detta förslag har redo
visats i den allmänna motiveringen och behandlas ej här. Nämnas må här en
dast att i paragrafens andra stycke vidtagits en jämkning av innebörd, att
Kungl. Maj:t jämväl av eget initiativ skall kunna föreskriva, att särskild
nykterhetsnämnd skall tillsättas. 2) Den nuvarande regeln att särskild kom
munal nykterhetsnämnd i stad skall ha minst fem ledamöter utvidgas till
att gälla samtliga kommuner, varigenom minimiantalet ledamöter i lands
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
167
kommuns nykterhetsnämnd ökas från tre till fem. 3) Såsom villkor för
valbarhet till nykterhetsnämnd skall gälla, att vederbörande är känd för
nyktert levnadssätt och intresse för nykterhetsvård. Utredningen finner
det nämligen vara utan vidare givet för en ändamålsenlig nykterhetsvårdande
verksamhet att ledamöterna borde vara intresserade för denna verksamhet och
i varje fall icke genom sin egen livsföring skapar missaktning för verksam
heten. Med uttrycket »nyktert levnadssätt» avser utredningen dock icke att
uppställa krav på helnykterhet.
Vid remissbehandlingen har det nyssnämnda under 3) redovisade förslaget
kritiserats i flera yttranden. Stadsfullmäktige i Malmö ifrågasätter sålunda,
om det överhuvud vore nödvändigt att i lag uppställa särskilda kompetens
villkor för medlemskap i nykterhetsnämnd. Socialstyrelsen och länsstyrelsen
i Norrbottens län anser att kvalifikationsgrunden, att vederbörande skulle
vara känd för ett nyktert levnadssätt, borde utgå. Socialstyrelsen finner den
samma onödig och föga praktisk. Länsnykterhetsnämnden i Hallands län
föreslår, att kvalifikationen »intresse för nykterhetsvård» utbytes mot »socialt
intresse» eller liknande uttryck.
Att utredningen föreslagit bibehållande av den nuvarande bestämmelsen,
att minst en av ledamöterna och en av suppleanterna skall vara kvinna, har
föranlett anmärkningar från några remissinstanser bl. a. styrelserna för sta
tens alkoholistanstalt i Hakruis och erkända alkoholistanstalten Hagbyhem-
met (båda för kvinnor). Sistnämnda styrelse föreslår en föreskrift, att minst
två av ledamöterna skall vara kvinnor. Socialstyrelsen förordar att hela be
stämmelsen utgår och att stycket erhåller en liknande formulering som mot
svarande bestämmelse i stadgan för skolor tillhörande barna- och ungdoms
vården (SFS 1946: 582, 4 §), nämligen följande lydelse:
Till ledamöter och suppleanter skola väljas personer, som äro kända för
intresse för nykterhetsvård. Såväl män som kvinnor skola vara representerade
i nämnden. Om möjligt bör läkare vara ledamot av nämnden.
Ett delvis liknande förslag har framförts av länsnykterhetsnämnden i
Östergötlands län och nykterhetsnämnden i Norrköping. Svenska polisför
bundet anser att en representant för polisen borde äga rätt att deltaga i
nämndens sammanträden. Styrelsen för erkända alkoholistanstalten Åsbro-
hemmet ifrågasätter införande av rätt för länsnykterhetsnämnd att ompröva
val till kommunal nämnd.
Nuvarande lag hänvisar i åtskilliga hänseenden rörande nykterhetsnämnds
organisation, verksamhet och arbete till vad i fattigvårdslagen finnes stadgat
om fattigvårdsstyrelse. Denna ordning har bibehållits i utredningens för
slag, vilket kritiserats av Svenska stadsförbundet och Svenska landskommu
nernas förbund. Sistnämnda förbund har även beträffande den i paragrafens
sista stycke upptagna hänvisningen till särskilt utfärdade bestämmelser
rörande nykterhetsnämnd i Stockholm och i annan stad, som är undantagen
från länsnykterhetsnämnds verksamhetsområde, förordat att socialstyrelsen
skulle få tillsätta en ledamot av dessa nämnder.
Kungl. May.ts proposition nr 159.
168
N yJcterhetsnämndssakkunniga har föreslagit att bland ledamöter i kom
munal nykterhetsnämnd skall ingå representanter för fattigvårdsstyrelsen
och barnavårdsnämnden. Samarbete mellan olika socialvårdande organ,
såsom fattigvårdsstyrelse, barnavårdsnämnd och nykterhetsnämnd, vore en
ligt de sakkunnigas mening av så stor betydelse att kontakten mellan dessa
organ borde göras fastare rent organisatoriskt. — Vid remissbehandlingen
av de sakkunnigas betänkande har socialstyrelsen vitsordat, att behovet av
ett intimt samarbete mellan nykterhetsnämnd, å ena, samt fattigvårdsstyrelse
och barnavårdsnämnd, å andra sidan, är mycket stort och att detta tyvärr
icke allestädes blivit tillbörligen tillgodosett, särskilt icke i kommuner, som
saknar gemensam socialvårdsbyrå. Styrelsen vore dock tveksam beträffande
de sakkunnigas förslag i denna del. Denna inställning vore närmast grun
dad på farhågan, att en föreskrift med angivna innebörd mångenstädes icke
skulle komma att leda till åsyftat resultat på grund av svårigheten att finna
för nykterhetsvårdsarbetet intresserade och lämpliga ledamöter i fattigvårds
styrelsen och barnavårdsnämnden, som hade tid och möjlighet att även ingå
som ledamöter i kommunens nykterhetsnämnd. Styrelsen ansåge därför, att
man för de större kommunernas vidkommande finge förlita sig på den där
städes i regel etablerade gemensamheten i socialvårdsförvaltningen och att
det eftersträvade samarbetet mellan socialvårdsorganen i mindre kommuner
alltid kunde åvägabringas i andra former, om det över huvud taget
funnes
förståelse för betydelsen och vikten härav. Jämväl länsstyrelsen i Norr
bottens län ställer sig tveksam till förslaget. Styrelsen framhåller, att det bör
ligga i sakens natur, att de olika socialvårdande organen håller kontakt med
varandra. Sveriges nykterhetsvänners landsförbund, liksom även Centralför
bundet för nykter hetsundervisning, föreslår att en eventuell bestämmelse i
ämnet ej göres ovillkorlig. Nykterhetsnämnderna i Stockholm, Malmö och
Örebro har avstyrkt förslaget.
Departementschefen.
På skäl, som i den allmänna motiveringen närmare utvecklats, har jag
med viss modifikation förordat förslaget, att särskild nykterhetsnämnd skall
finnas i varje kommun. Stadgandet härom har upptagits i första stycket
av förevarande paragraf. Andra stycket av 4 § gällande lag har med nyss an
given jämkning överförts till departementsförslaget.
Yad angår övriga av utredningen förordade nyheter i detta stadgande synes
det icke finnas någon anledning att beträffande ledamöternas antal i särskilt
tillsatt nykterhetsnämnd upprätthålla skillnad mellan städer och landskom
muner. Jag tillstyrker därför förslaget om en enhetlig regel på denna punkt,
vilket innebär att minimiantalet ledamöter för landskommunernas del ökas
från tre till fem. I ett följande stycke av paragrafen har utredningen förordat
införande av vissa kompetensvillkor för ledamotskap i kommunal nykterhets
nämnd nämligen att vederbörande är känd för nyktert levnadssätt och intresse
för nykterhetsvård men bibehållit bestämmelsen om att minst en av ledamö
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
169
terna och en av suppleanterna skall vara kvinna. Mot detta förslag har åt
skilliga anmärkningar gjorts, till vilka jag delvis kan ansluta mig. I likhet
med socialstyrelsen anser jag det sålunda onödigt att i lagen införa ett krav
på nyktert levnadssätt såsom villkor för valbarhet till ledamot av nykterhets-
nämnd. Det torde nämligen vara självklart, att en person, som är känd för att
missbruka alkohol, icke bör inväljas i nämnden. Villkoret skulle därför, oaktat
detta icke avsetts, kunna uppfattas som ett krav på helnykterhet. Emellertid
har jag icke något att erinra mot att efter mönster av en motsvarande före
skrift i barnavårdslagen som en särskild kvalifikation för ledamotskap upp
ställa intresse för nykterhets vård. Sådant intresse kan givetvis finnas även
om vederbörande icke tillhör nykterhetsförening eller eljest är absolutist och
kravet bör icke tagas till intäkt för att endast invälja personer av dessa
kategorier i nykterhetsnämnderna. Även i övrigt kan jag beträffande avfatt
ningen av nu ifrågavarande stycke ansluta mig till ett av socialstyrelsen fram
lagt förslag, vilket bl. a. innebär, att det kritiserade kravet att minst en av
ledamöterna och en av suppleanterna skall vara kvinna utgår och i stället
stadgas att såväl män som kvinnor skall vara representerade i nämnden. En
sådan bestämmelse innebär tydligen icke, att nämnden nödvändigt behöver
ha mer än en kvinnlig ledamot.
Nykterhetsnämndssakkunnigas förslag att representanter för fattigvårds-
styrelse och barnavårdsnämnd skall ingå som ledamöter av nykterhetsnämnd
anser jag mig icke kunna förorda. Jag är emellertid medveten om betydel
sen av samarbete mellan nykterhetsnämnder och de skilda kommunala organ,
som sysslar med närbesläktade arbetsuppgifter, och i en följande paragraf
—■ 65 § departementsförslaget -—- har jag också upptagit en uttrycklig före
skrift, att samarbetet mellan angivna myndigheter bör vara ömsesidigt. Som
vid remissbehandlingen påpekats torde detta samarbete dock lämpligen böra
åvägabringas i andra former än på sätt de sakkunniga föreslagit. Inom kom
muner, där särskild socialvårdsbyrå förekommer, faller det sig naturligt, att
socialvårdsbyrån fungerar som kontaktorgan mellan de socialvårdande myn
digheterna. Annorstädes torde samarbete kunna etableras genom att de skilda
nämndernas ordförande upprätthåller viss fortlöpande förbindelse med
varandra.
Ej heller övriga förslag till sakliga jämkningar i den av utredningen för
ordade avfattningen finner jag skäl biträda. Yad särskilt angår tanken att in
föra en rätt för länsnykterhetsnämnd att ompröva val till nykterhetsnämnd
synes en sådan ordning liksom förslaget om rätt för socialstyrelsen att utse
ledamot i den kommunala nykterhetsnämnd, som ej är underställd läns-
nämnd, innebära ett ogrundat intrång i den kommunala självstyrelsen.
6
§■
Paragrafen motsvarar 5 § 2 mom. i utredningens förslag. Den däri upp
tagna nya bestämmelsen, att vederbörande tjänsteläkare skall närvara vid
sammanträden med nykterhetsnämnd utan läkarledamot, i den mån han icke
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
170
hindras av andra tjänsteåligganden, har icke mött någon egentlig gensaga
vid remissbehandlingen. Nykterhetsnämnden i Norrköping ifrågasätter dock
om ej bestämmelsen i momentets andra stycke, att vad som sålunda stadgats
skulle i stad med mer än en tjänsteläkare gälla förste stadsläkaren, borde
utgå och i stället orden »vederbörande tjänsteläkare» i första stycket utbytas
mot »den tjänsteläkare, som kommunen därtill utser». Nykterhetsnämnden i
Själevad framhåller att läkaren ej nödvändigt behövde vara närvarande vid
nämndens alla sammanträden.
Departementschefen.
På grund av en hänvisning från alkoholistlagen till fattigvårdslagen gäller
f. n. den ordningen, att (förste) stadsläkaren i stad och provinsialläkaren på
landet äger rätt att närvara vid nykterhetsnämndens förhandlingar. Utred
ningen har föreslagit att denna befogenhet skulle förvandlas till en skyldighet,
i den mån vederbörande läkare icke hindrades av andra tjänsteåligganden.
Då det är angeläget, att såvitt möjligt stärka det medicinska inflytandet inom
nykterhetsvården, vill jag förorda utredningens förslag. De anmärkningar,
som framställts mot detsamma, synes icke vara av beskaffenhet att böra
föranleda ändring i bestämmelsens avfattning. Den har upptagits under
förevarande paragraf. Läkare, som på grund av bestämmelsen deltager i
nämndens sammanträden, äger, såsom utredningen påpekat, givetvis icke rätt
att deltaga i besluten.
1 §•
Till denna paragraf har överförts stadgandet i 8 § första stycket gällande
lag. Med stöd av förevarande paragraf skall nykterhetsnämnd även kunna
knyta tillfälliga medhjälpare till sin verksamhet. I enlighet med vad utred
ningen förordat (5 § 1 mom. utredningsförslaget) har andra stycket av 8 §
uteslutits såsom överflödigt. I anledning av att i ett yttrande uttalats tvekan
om bestämmelsens innebörd må här erinras om att en motsvarande regel
återfinnes i 14 § 2 mom. barnavårdslagen.
8 §•
I första momentet av denna paragraf har upptagits bestämmelsen i
nuvarande 5 § andra stycket första punkten om särskild föredragande för nyk-
terhetsnämndsärenden i kommun, där fattigvårdsstyrelsen är nykterhets
nämnd. Återstoden av 5 § gällande lag, som innehåller regler om länsnykter-
hetsnämndens ombud i de kommunala nämnderna, har av skäl som angivits
i den allmänna motiveringen ej överförts till departementsförslaget.
Paragrafens andra moment motsvarar delvis 6 § i utredningens för
slag, i vilket stadgande med vissa jämkningar upptagits bestämmelserna i
7 § alkoholistlagen om nykterhetsnämnds rätt att delegera vissa ärenden.
På grund av ändringar i den blivande rusdrycksförsäljningslagstiftningen
bortfaller nykterhetsnämnds befattning med motboksärenden. Ytterligare eu
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 159.
171
saklig ändring, som funnits befogad, är att nykterhetsnämnd tillagts möjlig
het att delegera körkortsärenden jämväl till viss befattningshavare hos
nämnden. Ändringen torde få särskild betydelse för de större städernas
nykterhetsnämnder. Såsom utredningen framhållit förutsättes det att en
dast väl kvalificerade personer kommer i fråga vid tillämpningen av delega
tionsrätten. Lämpligen bör nämnden fastställa vissa allmänna normer för
ärendenas behandling av delegerade. Tveksamma frågor bör alltid hänskju-
tas till nämnden.
9 §•
Till denna paragraf, som innehåller bestämmelser om länsnykterhetsnämnds
sammansättning, har — i enlighet med vad som närmare utvecklats i den all
männa motiveringen — utan jämkningar överförts paragrafen med samma num
mer i gällande lag (7 § utredningens förslag). Bl. a. på grund av det kvalifice
rade sätt, varigenom länsnykterhetsnämnds ledamöter utses, har jag icke an
sett mig böra biträda vare sig ett av Centralförbundet för nykterhetsundervis-
ning och Sveriges nykterhetsvänners landsförbund framfört krav på att införa
särskilda kvalifikationer (»intresse för nykterhetsvård», »nyktert levnadssätt»)
för ledamotskap i länsnykterhetsnämnd eller ett yrkande av styrelsen för er
kända alkoholistanstalten Hagbyhemmet om säkerställande av kvinnlig repre
sentation i samma nämnd.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
Öppen vård.
10
§.
Paragrafen motsvarar 10 § i gällande lag och 8 § i utredningens förslag.
Enligt förstnämnda stadgande åligger det polis- och åklagarmyndighet att,
när den får kännedom om förhållande, som bör föranleda ingripande av den
kommunala nykterhetsnämnden, ofördröjligen göra anmälan därom till nämn
den. Samma anmälningsplikt åligger läkare beträffande förhållande, som han
fått kännedom om i sin verksamhet.
I 1931 års alkoholistlag fanns ursprungligen endast anmälningsskyldig
het för polis- och åklagarmyndighet. I det till grund för lagen liggande för
slaget av år 1929 (SOU 1929: 29) förordades att anmälningsskyldighet skulle
åligga polismyndighet och kommunal myndighet ävensom befattningshavare
i statens och kommunens tjänst för övrigt. Föredragande departements
chefen framhöll emellertid vid remissen till lagrådet av förslaget till ny lag,
att en så vidsträckt anmälningsskyldighet varken vore lämplig eller med
hänsyn till nykterhetsnämndens verksamhet erforderlig (prop. nr 1G4 till
1931 års riksdag s. 61). Anmälningsplikt för läkare infördes 1938.
Alkoholistvårdsutredningen. Beträffande anmälningsplikt för polis- och
åklagarmyndighet föreslår utredningen att sådan skall föreligga, då myndig
heten erhåller kännedom om att någon gjort sig skyldig till fylleri eller att
någon eljest missbrukar alkoholhaltiga drycker. Utredningen framhåller, att
172
den föreslagna utvidgningen av lagens tillämpningsområde förde med sig en
okad anmälningsplikt för dessa myndigheter, även om stadgandet i 10 § gäl
lande lag bibehölles. Polis- och åklagarmyndigheter skulle ju bli skyldiga
att anmäla samtliga fall av alkoholmissbruk de finge taga befattning med under
sin tjänstgöring. Utredningen ansåge denna konsekvens önskvärd. Dessa
fall innefattade även kriminella, vilkas beteende kunde sägas stå i samband
med alkoholmissbruk utan att aktualbrottet begåtts i onyktert tillstånd och
uppenbarligen också personer, som omhändertoges på allmän eller enskild
plats på grund av berusning. I fortsättningen anför utredningen andra exem
pel på fall, där anmälningsplikt enligt dess mening förelåge, och fram
håller bl. a.:
Kungl. Maj.ts proposition nr 159.
,
^en’ som På g™nd av alkoholkonsumtion vållar olycks- eller sjuk
domsfall utan att han själv drabbas av olyckan eller sjukdomen, bör, i den
man polismyndigheten vinner kännedom om sådan person, anmälas till nyk-
terhetsnamnden. Över huvud bör varje alkoholbetingad händelse, som kan
anses.skadlig för den onyktre eller hans omgivning, rapporteras till nykter-
hetsnamnden och detta även i sådana fall, då polismyndigheten icke företager
nagon atgard men likväl vinner upplysning om missbruk (klagomål om alko-
olmissbrukares storande levnadssätt, lägenhetsbråk, vanvård av barn an-
satser till brott o. s v.). Närmare prövning av eller utredning genom polis
myndigheten om uppkomna alkoholskador utgör sålunda icke förutsättning för
att denna anma nmgsphkt skall föreligga. Dessa uppgifter tillkomma närn-
igen det specialorgan, som mottager anmälningarna. Syftet med denna ut
vidgade anmälningsskyldighet är givetvis, att de nykterhetsvårdande myn-
digheterna skola sattas i tillfälle att ingripa på lämpligt sätt- så tidigt som
möjligt till förhindrande av uppkomsten av djupare rotat alkoholmissbruk.
. bjaivfallet bör polis- och åklagarmyndighet anses befriad från an
mälningsskyldighet om anmälan rörande det aktuella fallet kan antagas
komma att mga till nykterhetsnamnden i annan ordning eller nämnden själv
skaffat sig kännedom om detta.
I fråga om läkare förordar utredningen vissa inskränkningar i den nuva
rande generella anmälningsplikten. Utredningen framhåller, att denna an
mälningsskyldighet kritiserats, då den ansetts komma i konflikt med läkarens
tystnadsplikt och innebära ett orimligt anspråk på privatpraktiserande läkare.
Läkarna hade också i mycket obetydlig utsträckning iakttagit anmälnings
plikten. Av rädsla för att bliva anmälda för nykterhetsnämnden torde också
en del alkoholmissbrukare ha underlåtit att vända sig till läkare för att få
bot för sitt missbruk. Dessa ogynnsamma konsekvenser borde enligt utred-
ningens mening kunna elimineras. Härom anför utredningen:
nl^fkiaurejiS°m.iUIld,er ^.verksamhet, får kännedom om att någon missbrukar
alkoholhaltiga drycker, bor vara befriad från anmälningsplikten, därest miss
brukaren genom lakarens forsorg blir föremål för erforderlig behandling till
alkoholmissbrukets hävande. Om alkoholmissbrukaren däremot vägrar att
äta sig behandlas eller underlåter att följa läkarens ordinationer, bör denne
vara pliktig att. anmäla honom till nykterhetsnämnden för utredning angå-
ende lagens tillämplighet och erforderliga åtgärder. I rena undantagsfall, då
åtgärd av nykterhetsnämnd av särskilda skäl icke bör ifrågakomma (missbru
karens hustru, som är ekonomiskt beroende av denne, motsätter sig t. ex. be
173
stämt att läkaren gör anmälan eller hon konsulterar denne för att hon själv
är sjuk, varvid makens alkoholmissbruk föres på tal utan att hon därmed
önskar framkalla åtgärder mot denne av nykterhetsnämnd eller anmälan till
sådan nämnd bedömes bliva till direkt skada), bör läkaren även om miss
brukaren vägrar att låta sig behandlas vara befriad från skyldigheten att
göra anmälan till nykterhetsnämnden.
Utredningen föreslår vidare införande av skyldighet för myndighet, som i
disciplinär ordning ålagt befattningshavare straff för förseelse, vilken begåtts
under alkoholpåverkan, att utan dröjsmål lämna uppgift därom till nykter
hetsnämnden. Även systembolag borde enligt utredningens mening åläggas
obligatorisk anmälningsplikt beträffande alla de missbruksfall, som komme
till dess kännedom.
De föreskrifter om anmälningsplikt, som utredningen sålunda förordat, är
införda i första—fjärde styckena av 8 § i utredningens lagförslag. I femte
stycket av samma paragraf har upptagits en bestämmelse att, då myndighet
i andra fall än vad förut i paragrafen sagts fått kännedom om att någon
missbrukade alkoholhaltiga drycker, »bör» den meddela förhållandet till nyk
terhetsnämnden. Till motivering härav anför utredningen bl. a.:
Ett stort antal offentliga myndigheter och myndighetspersoner (t. ex.
skolmyndigheter, kuratorer, distriktssköterskor, mödrahjälps- och hemhjälps-
nämnder, arbetsförmedlingar, präster) få under sin verksamhet kännedom
om många för nykterhetsvårdsorganen okända alkoholmissbrukares sociala
skadeverkningar och borde då i det allmännas intresse vidarebefordra till
sådant organ vad de erfarit i nämnda avseenden. Utredningen har dock icke
ansett sig böra föreslå kategorisk anmälningsplikt för sådana myndigheter
och personer utan nöjt sig med att i 8 § i utredningens lagförslag i uppma
ningens form vädja till dessa att underrätta nykterhetsnämnderna om vad
de under sin verksamhet inhämtat beträffande alkoholmissbrukare. Orsaken
till denna utredningens ståndpunkt är, att flera av dessa myndigheter och
personer intaga en så ömtålig ställning, att betydande svårigheter för dessa
att fullgöra anmälningsplikten i vissa fall skulle kunna uppstå.
Remissyttrandena. I fråga om anmälningsplikten för polis- och
åklagarmyndigheter innebär utredningens förslag i realiteten en ut
vidgning av anmälningsskyldigheten bl. a. genom att utredningen under
strukit, att varje alkaholbetingad händelse, som kunde anses skadlig för miss
brukaren eller hans omgivning, borde utan vidare prövning anmälas för nämn
den. Denna utvidgning avstyrkes av Västernorrlands länsavdelning av För
eningen Sveriges landsfiskaler, som hävdar, att polis- och åklagarmyndighet
själv borde få avgöra, när en anmälan till nykterhetsnämnden bör göras. Av
delningen framhåller vidare, att uppgifter om begångna fylleriförseelser läm
nas av såväl domstolarna som —• vid fall av strafföreläggande — av åklagar
myndigheterna till kontrollstyrelsen för vidarebefordran till nykterhetsnämn
derna. Det syntes då överflödigt att pålägga åklagarmyndigheterna dubbel
och onödigt arbetskrävande anmälningsplikt. —• Liknande synpunkter fram-
föres av landsfiskalen i Gislaveds distrikt och i ett yttrande från Föreningen
Skaraborgs läns landsfiskaler medan Föreningen Sveriges landsfiskaler icke
Kungl. Maj.ts proposition nr 159.
174
har något att erinra mot förslaget. Socialstyrelsen understryker särskilt vad
utredningen anfört i denna del.
Länsstyrelsen i Malmöhus län föreslår att bestämmelsen om anmälan av
fylleriförseelser skall utgå och anmälningsskyldigheten uttryckligen begränsas
till fall av alkoholmissbruk.
Föreningarna Sveriges landsfogdar och Sveriges poliskommissarier samt
kriminalpolisintendenten i Stockholm ifrågasätter, om icke samma inskränk
ningar i anmälningsplikten, som föreslagits för läkarnas del, borde gälla även
polis- och åklagarmyndigheter. Landsfogdeföreningen erinrar i samband här
med om åklagares befogenhet att eftergiva åtal och framhåller att en obliga
torisk anmälningsskyldighet kunde råka i strid med t. ex. önskemålet att
skydda en underårig för publicitet.
Beträffande de föreslagna inskränkningarna i läkares anmälnings
plikt är meningarna delade, även om flertalet remissinstanser lämnat för
slaget utan erinran.
Förslaget tillstyrkes uttryckligen av bl. a. medicinska fakulteten vid uni
versitetet i Lund, karolinska institutets lärarkollegium och Svenska läkare
sällskapet. Läkaresällskapet anser förslaget utgöra ett viktigt steg framåt i
behandlingen av alkoholistproblemet. Bl. a. på denna punkt har emellertid
professorn J. Tillgren uttalat avvikande mening och förordat, att anmälnings
plikten icke skulle inträda förrän vederbörande var hemfallen åt missbruket
men att i stället möjligheten att i särskilda fall underlåta anmälan skulle
bortfalla.
Införande av en sådan inskränkning i anmälningsplikten avstyrkes även av
socialstyrelsen, länsstyrelsen i Gotlands län, flera länsnykt er hetsnämnder (tre
av dessa avstyrker även det andra undantaget från läkares anmälningsplikt)
samt Centralförbundet för nykterhetsundervisning. Såsom skäl för avstyr
kandet åberopas i allmänhet att inskränkningen skulle göra anmälningsplikten
illusorisk, då läkaren regelmässigt skulle anse sig kunna åberopa särskilda
skäl för att ej uppfylla densamma.
Socialstyrelsen förordar även vissa andra jämkningar i bestämmelsen om
läkares anmälningsplikt och anför härutinnan:
Beträffande det undantag från läkarnas anmälningsskyldighet, som skulle
föreligga, då missbrukaren genom läkarens försorg blir föremål för behand
ling ägnad att undanröja skadeverkningarna av missbruket, bör enligt social
styrelsens mening gälla, att anmälningsplikten bör återinträda, om missbru
karen avbryter behandlingen eller denna eljest befinnes icke leda till åsyftat
resultat. Med hänsyn till den av erfarenheten ådagalagda obenägenheten hos
det stora flertalet läkare att fullgöra anmälningsplikten —- vilken näppeligen
kan bli föremål för en verksam sanktion — bör denna skyldighet göras så
litet frånstötande som möjligt för läkarna. Socialstyrelsen vill därför för
orda en bestämmelse av den innebörden, att en läkare skall anses ha full
gjort sin anmälningsplikt, om han har anmält fallet till läkarledamoten i läns-
nykterhetsnämnden eller läkare hos vederbörande kommunala nykterhets-
nämnd. För att göra denna ordning än mera tilltalande för de anmälnings-
pliktiga läkarna skulle vidare kunna stadgas, att nykterhetsnämndens läkare
skall kunna underlåta att för nämnden yppa hur han har fått kännedom om
det anmälda fallet.
Kungl. Maj ds proposition nr 159.
175
Liknande synpunkter har framförts i flera yttranden.
Medicinalstyrelsen finner undantaget principiellt diskutabelt men prak
tiskt väl motiverat. Styrelsen ansåge det dock tveksamt om läkare borde till
erkännas sådan diskretionär prövningsrätt och förordade för sin del en formu
lering, där bestämmelsen härom ej upptagits. Länsstyrelsen i Jämtlands län
föreslår att ifrågavarande bestämmelse avfattas mera restriktivt än i för
slaget och så att avfattningen täckte de fall, då man kunde vänta obenägen
het från läkarnas sida att göra anmälan. Även länsnylcterhetsnämnden i Hal
lands län och Sveriges nykterhetsvänners landsförbund förordar en omformu
lering av bestämmelsen.
Övriga av utredningen föreslagna ändringar beträffande anmäl
ningspliktens omfattning har i allmänhet ej föranlett några erinringar.
I ett av stadsfullmäktige i Malmö åberopat yttrande framhålles dook att den
förordade anmälningsskyldigheten för myndighet, som ålagt disciplinstraff,
ej borde avse kommunal myndighet. Föreningen Sveriges landsfogdar anser
det överflödigt att ålägga systembolagen anmälningsplikt.
Några remissinstanser förordar ytterligare utvidgning av anmälningsskyl
digheten. Länsstyrelsen i Hallands län anser sålunda att den domstolarna
f. n. åvilande skyldigheten att lämna uppgifter till kontrollstyrelsen då någon
fällts till ansvar för fylleri och vissa andra brott i stället borde fullgöras
direkt till vederbörande nykterhetsnämnd. Länsnylcterhetsnämnden i Väster-
norrlands län vill ha motsvarande anmälningsplikt för domstolar som för
polis- och åklagarmyndigheter. Länsnykterhetsnämnden i Älvsborgs län an
ser, att den i utredningsförslaget införda uppmaningen till myndigheter att
i vissa fall göra anmälan till nykterhetsnämnd borde förändras till en skyl
dighet. Samma uppfattning framföres av nykterhetsnämnderna i Borås och
Västervik. Sistnämnda nykterhetsnämnd ifrågasätter även att införa anmäl
ningsskyldighet för innehavare av rättigheter till utskänkning av rusdrycker
och pilsnerdricka och länsnykterhetsnämnden i Örebro län anser, att envar som
fått kännedom om ett missbruksfall borde i lag åläggas anmäla detta till
nykterhetsnämnd.
Några länsnykterhetsnämnder och Svenska nykterhetsvårds förbundet
föreslår att anmälan även skall ske till länsnykterhetsnämnd eller ingivas till
länsnämnden för vidarebefordran till den kommunala nämnden.
Nykterhetskommittén. Under ett särskilt avsnitt, som behandlar anmäl
ningsplikten till nykterhetsvårdsorganen (delbetänkande VI, s. 158 o. ff.)
har kommittén upptagit den senast berörda frågan angående det organ
gentemot vilket anmälningsplikten bör fullgöras. Efter en erinran att sådan
förpliktelse för närvarande endast förelåge gentemot kommunal nykterhets
nämnd men ej länsnykterhetsnämnd ger kommittén uttryck åt den uppfatt
ningen, att de kommunala nykterhetsnämnderna icke vore lämpliga för mot
tagning (och registrering) av det inkomna uppgiftsmaterialet. Kommunerna
vore nämligen av praktiska skäl olämpliga registreringsenheter. Kommittén
förordar därför, att uppgiftslämnandet skall göras till länsnämnderna, vilka
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
176
alltså skulle ha att svara för registrering och delgivning till de kommunala
nykterhetsnämnderna av inkomna nykterhetsanmärkningar. Länsnämnderna
skulle härigenom få en värdefull möjlighet att följa verksamheten hos de
kommunala nämnderna. Någon uppgiftsskyldighet gentemot dessa nämnder
borde däremot icke föreskrivas utom med avseende å individuella fall, varom
nykterhetsnämnden begärde uppgifter med anledning av att nämnden hade
vederbörande under behandling. Kommunal nykterhetsnämnd borde emeller
tid kunna träffa överenskommelse med andra myndigheter att fortlöpande
erhålla vissa uppgifter från dessa, såsom t. ex. med den lokala polismyndig
heten rörande anhållanden för fylleri.
Remissyttrandena. Det nu återgivna förslaget har ägnats uppmärksamhet
endast av ett fåtal remissinstanser. Länsnykterhetsnämnden i Västerbottens
län anser det liksom kommittén lämpligast, att uppgifter om fylleri m. m.
lämnas till länsorganet, som efter registrering aviserar den kommunala nämn
den. Samma ståndpunkt intager länsnykterhetsnämnden i Gävleborgs län,
som finner den föreslagna ordningen praktiskt betingad, då ju allmänheten,
myndigheter, läkare o. s. v. måste ha lättare att hålla reda på en adress inom
ett län än många och länsnämnden vidare ur sitt register snabbt kunde på
föra eventuellt tidigare förekommande nykterhetsanmärkningar på anmälan,
som sedan utan omgång vidarebefordrades till den kommunala nykterhets
nämnden för utredning och eventuell åtgärd. Man vunne på så sätt tid, då
denna nämnd sluppe att själv infordra dylika registeruppgifter.
Socialstyrelsen ställer sig däremot kritisk till förslaget. Enligt styrelsens
mening bör det icke komma i fråga att vidtaga en ändring, som skulle inne
bära att de kommunala nykterhetsorganen skulle erhålla det för deras verk
samhet ovillkorligen erforderliga uppgiftsmaterialet allenast genom förmed
ling av ett annat organ. Uppgifter om nykterhetsanmärkningar av olika slag,
som härrörde från myndigheter eller enskilda personer på orten, såsom polis,
läkare, anhöriga m. fl., borde därför liksom hittills riktas till den kommunala
nykterhetsnämnden. I händelse av tvekan om vilken kommunal nykterhets
nämnd, som kunde vara behörig, och även i vissa andra fall, borde anmälan
dock kunna riktas till länsnykterhetsnämnden. Anmälan till kommunal
nykterhetsnämnd från annan än enskild borde emellertid av kontrollskäl
samtidigt riktas till länsnykterhetsnämnden, medan den kommunala nykter
hetsnämnden själv borde lämna länsnämnden upplysning om inkommen an
mälan från enskild person. Länsnykterhetsnämnden komme härigenom att
förfoga över ett fullständigt register över samtliga nykterhetsanmärkningar
rörande personer inom länet.
Stadsfxdlmäktige i Malmö yttrar:
1 de flesta fall är det enligt nämnden det lämpligaste — särskilt i kom
muner, där det finns nykterhetsvårds- eller socialvårdsbyrå — att anmälan
om alkoholmissbruk göres till det kommunala organet. Härvid har allmän
heten och myndigheterna på åtskilliga orter redan blivit vana och en hän
vändelse till länsnämnden faller sig nog ej så naturlig. Inkopplingen av
två olika organ på samma vårdfall verkar föga realistisk och bottnar i en
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
177
inställning, främmande för psykologiska synpunkter. I nykterhetsvården är
personkännedomen av central betydelse. Det är den kommunala nykterhets-
nämnden, som kommer i personlig kontakt med alkoholmissbrukaren, och
den bör ha de största möjligheterna att bedöma, vad som skall göras.
Nykterhetsvården är ett arbete av sådan natur, att den överhuvud ej mår
väl av att alltför många personer engageras på samma vårdfall. Att läns-
nykterhetsnämnden redan då en anmälan inkommit skall ge anvisningar om
vilka åtgärder, den kommunala nykterhetsnämnden skall vidtaga, verkar
verklighetsfrämmande och tycks förutsätta egenskaper hos länsnämndspcr-
sonalen, som väl inte ens torde vara möjliga, sedan den ifrågasatta upp
rustningen av länsnämnderna blivit verklighet.
Liknande tankegångar utvecklas av stadsfullmäktige i Hälsingborg, som
finner det föga praktiskt att polismyndigheten i en stad som t. ex. Hälsing
borg skulle behöva gå omvägen över länsnykterhetsnämnden för att an
mäla ett missbruksfall. Kommunalfullmäktige i Sollentuna — som anser
att anmälan alltid skall göras till den lokala nämnden — föreslår att kopia
av anmälan samtidigt skall översändas till länsnämnden.
Departementschefen.
I det föregående har jag föreslagit införande av befogenhet för nykter-
hetsnämnd att ingripa med lijälpåtgärder så snart alkoholmissbruk föreligger,
d. v. s. då vederbörande använder alkoholhaltiga drycker till uppenbar skada
för sig eller annan. För att nykterhetsnämnderna skall kunna utnyttja de
nya befogenheterna fordras uppenbarligen en motsvarande utvidgning av
anmälningsplikten. Dylik förpliktelse uppkommer således, då den anmäl-
ningsskyldige erhåller kännedom om förhållande, som indicerar alkohol
missbruk i lagens mening. Som alkoholistvårdsutredningen framhållit bör
varje alkoholbetingad händelse, som kan anses skadlig för den onyktre eller
hans omgivning, rapporteras till nämnden. Detta innebär exempelvis för
polis- och åklagarmyndighetens del bl. a. att varje gripande för fylleri skall
meddelas till nämnden. Det skall icke tillkomma den anmälningsskyldige
att själv pröva, huruvida alkoholmissbruk föreligger. Detta är en uppgift
för nykterhetsnämnden. En anmälan behöver givetvis icke ha skriftlig
form, låt vara att en sådan ordning är synnerligen lämplig, om fallet
icke är särskilt brådskande. I ett fyllerifall torde överbringandet av en
polisrapport, upptagande alla tillgängliga relevanta fakta, ligga närmast
till hands. Över huvud taget bör eftersträvas att anmälningsförfarandet
sker under från fall till fall smidiga former. Bristfälliga informationer
bör emellertid av nykterhetsnämnden kompletteras, innan nämnden skrider
till ytterligare åtgärd. Särskilt viktigt är emellertid, att anmälan sker oför-
dröjligen. Av nykterhetsnämnden vidtagna åtgärder får nämligen en vida
starkare effekt, om de sker i nära anslutning till den inrapporterade hän
delsen än om nämnden kommer i förbindelse med vederbörande först lång
tid därefter; de psykologiska förutsättningarna för ett gynnsamt resultat är
då avgjort sämre.
12—
22
U
9
48
Bihang till riksdagens protokoll 1954.
1 sand. Nr 159.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
178
För polis- och åklagarmyndighet föreslås ingen annan ändring i anmäl
ningsplikten än vad som följer av lagens vidgade tillämpningsområde. I
princip anser jag samma förhållande böra gälla även i fråga om läkare. Be
träffande läkare har utredningen emellertid föreslagit vissa undantag från
den generella anmälningsskyldigheten, så att läkare icke skulle vara pliktig
anmäla den, som blir föremål för behandling, ägnad att undanröja förutsätt
ningarna för missbruket, eller att göra anmälan i de fall, då läkaren eljest
av särskilda skäl anser att åtgärd av nykterhetsnämnd ej bör komma ifråga.
Införandet av dessa undantag har avstyrkts av vissa remissinstanser. Med
hänsyn till vikten av att på allt sätt stärka det medicinska inflytandet inom
nykterhetsvården synes det emellertid angeläget, att läkarna i största ut
sträckning åtnjuter alkoholmissbrukarnas förtroende. En ovillkorlig an
mälningsplikt kunde vara ägnad att rubba detta förtroende och föranleda
att missbrukare ej söker läkare av fruktan för att bli anmälda för nykter-
hetsnämnden. En sådan skyldighet kan också tvinga läkaren in i svåra in
tressekollisioner. Med hänsyn till dessa olägenheter bör vissa modifikatio
ner göras i den ovillkorliga anmälningsplikten. Jag anser det sålunda rim
ligt, att läkare befrias från sin ifrågavarande förpliktelse om alkoholmiss
brukaren på angivet sätt kommer under behandling. Anmälningsplikt bör
emellertid inträda, om alkoholmissbrukaren undandrager sig föreskriven be
handling eller underlåter att följa läkarens ordinationer. Häratinnan är jag
alltså ense med utredningen. Utredningen har vidare tänkt sig, att läkaren
ej skulle vara anmälningsskyldig, om han av särskilda skäl funne åtgärd av
nykterhetsnämnd ej böra ifrågakomma. Sådana skäl skulle föreligga i de fall,
då exempelvis missbrukarens hustru, som är ekonomiskt beroende av denne,
bestämt motsätter sig att läkaren gör anmälan eller att hon konsulterar denne
för att hon själv är sjuk, varvid mannens alkoholmissbruk föres på tal utan att
hon därmed önskar framkalla åtgärder mot mannen. I de fall, då det sålunda
uttryckligen begäres av läkaren att denne ej skall göra anmälan, bör läkaren
enligt min mening företaga en avvägning av de skilda intressen, som i det
särskilda fallet kan göra sig gällande, och finner han därvid, att åtgärd av nyk
terhetsnämnd bör kunna underlåtas, bör han villfara det framställda önske
målet. Helst bör han genom samtal med berörda personer söka ernå en lös
ning av den föreliggande situationen, som både för alkoholmissbrukaren själv
och dennes anhöriga framstår som acceptabel och som ur vårdsynpunkt ej
innebär ett uppgivande av väsentliga intressen.
Utredningen har även föreslagit, att anmälningsplikt vid fall av alkohol
missbruk skulle införas för myndigheter, som ålägger disciplinär bestraff
ning, samt för systembolag. I några remissyttranden har ifrågasatts ytter
ligare utvidgning av anmälningsskyldigheten. Jag kan icke biträda något
av dessa yrkanden. Införande av en skyldighet för olika andra myndigheter att
anmäla alkoholmissbrukare för nykterhetsnämnd torde icke vara ägnat att
skapa förtroende för de nykterhetsvårdande organen och är knappast heller
nödvändigt för deras verksamhet.
Kungl. Maj:ts propositioyi nr 159.
179
Den av utredningen föreslagna bestämmelsen, att varje myndighet, som
ej har anmälningsplikt, bör till nykterhetsnämnden anmäla för myndigheten
kända fall av alkoholmissbruk, synes mig icke ha något självständigt värde.
Har myndigheten en positiv inställning till nykterhetsvården, torde myndig
heten utan föreskrift i lag göra anmälan i förekommande fall. Finnes åter
hos myndigheten icke något dylikt intresse, lär en uppmaning icke ha
större effekt därför att den införes i lagen. Ifrågavarande bestämmelse har
därför icke upptagits i departementsförslaget.
Beträffande spörsmålet till vilket organ — kommunal nykterhetsnämnd
eller länsnämnd — anmälan skall göras finner jag det mest praktiskt, att
den kommunala nämnden såsom f. n. regelmässigt upptar anmälan. På
orter, avlägset belägna från residensstaden, skulle det innebära en direkt
olägenhet, att en anmälan först måste passera länsnämnden, särskilt om
fallet är brådskande. Ofta är snabbt ingripande av nöden och det är näppe
ligen tänkbart att dylika ingripanden skulle främjas med länsnämnden så
som anmälningscentral. Det är vidare att befara, att om länsnämnd skulle
upptaga anmälan denna ofta skulle finna anledning att i samband med an
mälningens vidarebefordran meddela kanske detaljerade direktiv rörande
ärendets handläggning, innebärande opåkallade ingrepp i den kommunala
handlingsfriheten och ägnade att skapa irritation i samarbetet nämnderna
emellan. Det nu sagda utesluter givetvis icke, att anmälan ändock skall
kunna göras till länsnämnd, vilken i så fall endast har att översända an
mälan till vederbörande kommunala nykterhetsnämnd.
11 §■
Stadgandet överensstämmer i huvudsak med 11 § andra stycket i gällande
lag och 9 § i utredningens förslag.
Kungl. Maj-.ts proposition nr 159.
12 §.
Paragrafen innehåller bestämmelser om nykterhetsnämnds undersökning av
fall av alkoholmissbruk, som kommit till nämndens kännedom. Motsvarande
stadgande återfinnes i gällande lag i 11 § första stycket och i utredningsför
slaget i 10 §, där utredningen använder termen förundersökning. Utredningen
förutsätter, att endast tämligen summariska förundersökningar verkställes i
fall av första eller andra gången fylleri, därest allvarligare omständigheter i
samband med förseelsen icke föreligger eller framkommer vid en dylik för
undersökning.
Socialstyrelsen anser att den nuvarande termen undersökning bör bibehållas
som beteckning för nämndens utredning av ett fall av alkoholmissbruk. För
eningen Skaraborgs läns landsfiskaler ifrågasätter att orden »låta verkställa
förundersökning» ändras till »verkställa undersökning», för att markera att
njdtterhetsnämnd icke borde uppdraga densamma åt polismyndighet.
Direktören för alkoholistanstalten å Yenngarn framhåller vikten av en all
sidig utredning från nykterhetsnämndens sida, då tvångsintagning på vård
180
Kungl. Maj.ts proposition nr 159.
anstalt ifrågasattes. Redogörelserna vore ej sällan mycket torftiga och gåve
ofta intryck av anklagelseskrift. Utredningen borde i stället utföras efter sam
ma grunder som gäller vid förundersökning jämlikt lagen om villkorlig dom.
Vidare borde den personliga kontakten stärkas. Denna inskränkte sig f. n. i all
mänhet till att i de större nämnderna vederbörande tjänsteman och i de mindre
nämnderna ordföranden eller eventuellt en särskild övervakare utförde under
sökningar och gjorde övervakningsbesök, varvid mången gång mindre intresse
visades för alkoholmissbrukaren personligen än för de uppgifter, som kunde
inhämtas om honom. Detta vore icke tillfredsställande. Innan nykterhets-
nämnden vidtoge mera ingripande åtgärder mot en alkoholmissbrukare, borde
därför denne som regel kallas att personligen inställa sig inför nämnden och
beredas tillfälle att där utföra sin talan.
Departementschefen.
Såsom socialstyrelsen framhållit bör som beteckning på nykterhetsnämn-
dernas utredning bibehållas termen »undersökning». Denna undersökning
bör liksom hittills regelmässigt verkställas av nämnden själv eller av ledamot
av eller tjänsteman hos nämnden och således icke anförtros åt polismyndig
het. Ej heller bör av nykterhetsnämnden anlitade tillfälliga medhjälpare
användas för denna grannlaga och betydelsefulla arbetsuppgift. Som tidigare
nämnts kan stundom de uppgifter som lämnas i samband med anmälan, t. ex.
i en polisrapport, vara tillfyllest. Likaså kan nämndens personkännedom
göra särskild undersökning överflödig. Om nämnden på ett tidigt stadium
kommer till insikt om att fråga är allenast om en tillfällig händelse bör
en igångsatt undersökning givetvis nedläggas. Fullföljes densamma är det av
vikt, att rapporten över under-sökningen blir så fullständig, att den kan tjäna
som tillförlitlig grund för ett ställningstagande i ärendet. Kravet på en
innehållsrik och vederhäftig redogörelse för omständigheterna i fallet är värt
särskilt beaktande med tanke på eventualiteten av frågans vidare handlägg
ning inför länsstyrelse.
I sista punkten av första stycket har införts en erinran om att läkarunder
sökning alltid bör ske då fråga är om tvångsintagning å vårdanstalt. För
att markera vikten av personlig kontakt mellan nämnd och sådan alkohol
missbrukare, vars internering ifrågasättes, föreslås att i andra stycket av
förevarande paragraf införes en helt ny bestämmelse att ansökan om interne
ring, såvida icke särskilda omständigheter föranleder till annat, ej får ske
utan att den som ansökningen avser personligen hörts av nämnden eller, där
så ej lämpligen kan ske, av ledamot av nämnden eller tjänsteman hos den
samma, Bestämmelsen avser även länsnykterhetsnämnd men såväl beträf
fande sådan nämnd som nykterhetsnämnderna i de större städerna kan tyd
ligen ofta sådana skäl vara förhanden, att förhöret hålles av ledamot eller
tjänsteman hos nämnden.
181
13 §.
I denna paragraf har upptagits bestämmelser om nykterhetsnämnds rätt
att kalla alkoholmissbrukare och andra personer till inställelse inför nämn
den, särskilt ombud eller läkare. Motsvarande bestämmelser återfinnes i gäl
lande lag i 12 §. Utredningen framhåller att detta stadgande visat sig mindre
ändamålsenligt och ägnat att fördröja ärendenas behandling. Möjligheterna
att vid tredska snabbt inställa en missbrukare inför nämnden eller läkare
vore f. n. ringa, då kallelse, bötfällande och vitesföreläggande måste föregå
en begäran om polishandräckning. Utredningen föreslår därför (11 § utred
ningens förslag), att nämnderna tillägges befogenhet att redan efter förfallo-
lös utevaro första gången erhålla handräckning av polisen för vederbörandes
hämtande. Utredningen har även verkställt en formell överarbetning av para
grafen, som uppdelats i tre moment. I övrigt må angående utredningsförslaget
nämnas, att bestämmelsen om nykterhetsnämnds rätt att döma till böter
slopats. Utredningen har även föreslagit, att nämndens rätt att utfärda
kallelse efter Konungens förordnande skulle få delegeras till tjänsteman
hos nämnden.
Länsstyrelsen i Jönköpings län anser sist berörda förslag väl motiverat.
Nämnderna borde emellertid själva kunna anförtros ifrågavarande delega
tionsrätt. Om särskilt bemyndigande ansågs nödvändigt borde detta få med
delas av länsstyrelsen.
Föreningen Skaraborgs läns landsfiskaler ifrågasätter däremot om ens den
nuvarande rätten för nämndens ordförande att besluta om kallelse borde
bibehållas. Hämtning borde enligt föreningens mening icke få ske annat än
då nämnden själv beslutat därom och först sedan vederbörande underlåtit att
inställa sig efter kallelse, där äventyret angivits. Person, som inkallats för
lämnande av upplösning, borde ej få inställas genom hämtning. Även stads
fullmäktige i Malmö anser de föreslagna bestämmelserna väl rigorösa för dessa
personer, som ej kunde få ersättning för resekostnad eller tidsspillan i anled
ning av inställelsen, särskilt som i förslaget uteslutits den nuvarande regeln
att kallelse endast kunde avse person, som bodde eller uppehölle sig i kom
munen.
Föreningen Sveriges poliskommissarier anser att vite icke bör utdömas,
om polismyndigheten varit förhindrad verkställa handräckning å den av nämn
den bestämda dagen.
Departementschefen.
Beträffande denna paragraf kan jag i huvudsak ansluta mig till utred
ningens förslag, som synes innebära en önskvärd förenkling av förfarandet,
då nykterlietsnämnd skall höra alkoholmissbrukare eller annan person. I an
slutning till vad som anförts vid remissbehandlingen vill jag dock förorda
några jämkningar i förslaget. Sålunda bör medgivande till nykterhetsnämnd
att delegera rätten att utfärda kallelse få lämnas av länsstyrelsen. Vidare bör
Kungl. Maj-.ts proposition nr 159.
182
hämtning eller utdömande av vite icke ifrågakomma beträffande sådan per
son, som för lämnande av upplysningar kallats att inställa sig inför nykter-
hetsnämnd å plats utanför den kommun, där han bor eller eljest uppehåller sig.
I kallelse bör alltid angivas, att hämtning kan ske, om den kallade ej in
ställer sig å förelagd tid.
Såsom föreningen Sveriges poliskommissarier anmärkt torde vite icke böra
utdömas, om det berott på polismyndigheten, att hämtning ej kunnat ske
till inställelsedagen. Särskild föreskrift i lag härutinnan torde ej erfordras.
14 §.
Denna paragraf innehåller bestämmelser om de åtgärder, som kan vid
tagas i fråga om de mindre långt avancerade fallen. Som beteckning på dessa
åtgärder har från nuvarande lag, där motsvarande bestämmelser finnes upp
tagna i 13 § och 14 § 2 mom., övertagits termen »hjälpåtgärder».
Enligt alkoholistvårdsutredningens uppfattning vore lagens föreskrifter be
träffande den öppna vårdens anordnande i stort sett ändamålsenligt utformade
medan den praktiska tillämpningen av dessa föreskrifter icke alltid skedde på
ett tillfredsställande sätt. I fråga om vad utredningen vidare anfört i sistnämn
da del, av vilket åtskilligt synes värt beaktande, hänvisas till betänkandet (s.
77—79 samt beträffande s. k. halvöppen vård s. 86—93). I lagförslaget är
bestämmelserna om hjälpåtgärder införda i 12 §, vilket stadgande i huvud
sak endast innebär formella ändringar i gällande lag. Dock har som förut
berörts övervakning icke upptagits bland hjälpåtgärder. Utöver de skäl här
för som redan redovisats har utredningen framhållit, att det praktiska vär
det av övervakningen ofta skulle bli mycket ringa, därest möjlighet icke före-
låge att skrida till tvångsintagning av den övervakade, då han undandroge
sig övervakningen.
Vid remissbehandlingen har ifrågavarande stadgande och där upptagna
exempel på hjälpåtgärder väckt livligt intresse. I syfte att förebygga, att
andra åtgärder av tvångskaraktär än de i paragrafen särskilt angivna vidtages
som hjälpåtgärder anser länsstyrelsen i Västmanlands län, att lagen borde
upptaga en närmare bestämning av detta begrepp.
Beträffande den föreslagna avfattningen av paragrafens första stycke har
i några yttranden erinringar gjorts.
Nykter hetsnämndens i Stockholm expedition anser den i ingressen intagna
föreskriften att nämnden skall erinra alkoholmissbrukaren om påföljder, som
kan inträda vid fortsatt missbruk, diskutabel ur både principiella och prak
tiska synpunkter samt anför härutinnan:
De repressiva inslag i alkoholistlagen, vilka i vissa sammanhang äro ofrån
komliga, ha i föreskriften en mycket kraftfull accentuering, sopi rimmar illa
till strävandena att humanisera alkoholistvården. Därest man betraktar alko
holmissbruket som en sjukdom — ett betraktelsesätt som alltmer vinner
terräng — kan det heller icke vara lämpligt att föreskriva den sjuke påföljder,
om han icke lyckas bota sig eller icke låter sig bota. I praktiken har stad
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
183
gandet ej sällan uppfattats såsom en anvisning för nykterhetsnämndens repre
sentant att redan vid den första kontakten med klienten framställa anstalts-
vården såsom en hotfull realitet. Då nykterhetsnämnderna och deras repre
sentanter i första hand böra inrikta sig på att vinna klienternas förtroende
och tillit, måste en i sådan form given information vara mycket olämplig. Å
andra sidan bör det vara av betydelse att klienten icke lämnas i ovetskap om
samhällets resurser i fråga om behandlingen av alkoholism. En information
härvidlag är emellertid lika väl motiverad då det gäller läkarbehandling och
andra former av frivilligt mottagen vård, som då det gäller tvångsåtgärder.
Det synes därför lyckligast, om föreskriften finge innebörden, att nämnden
skall lämna klienten en saklig orientering rörande den samhälleliga alko
holistvården.
Även socialstyrelsen anser ifrågavarande föreskrift vara psykologiskt
olämplig. I varje fall borde hotet skjutas mera i bakgrunden.
Länsnykterhetsnämnden i Malmöhus län ifrågasätter en ändring i punk
terna a)—d) i den föreslagna paragrafen om hjälpåtgärder, så att samtliga
moment göres avhängiga av ordet »söka». En liknande innebörd har ett för
slag till avfattning, som åberopas av stadsfullmäktige i Göteborg, och ett mot
svarande yrkande göres beträffande punkten c) (»förmå honom att ingå i
nykterhetsförening») av Svenska nykterhetsvårdsförbundet.
Beträffande denna punkt föreslår länsnykterhetsnämnden i Stockholms län
bibehållande av det nuvarande tillägget »när det prövas vara till gagn». Även
nykterhetsnämndens i Stockholm expedition förordar omformulering av punkt
c) medan Centralförbundet för nykterhetsundervisning framhåller vikten av
att bestämmelsen handhas med urskillning. Sveriges nykterlietsvänners lands-
förbund påpekar i detta sammanhang, att icke endast nykterhetsföreningar
utan även många kyrkliga och frikyrkliga sammanslutningar erbjöde en klart
absolutistisk miljö. Förbundet ifrågasätter dock ej att den föreslagna lag
texten skulle ändras.
Länsnykterhetsnämnden i Västernorrlands län och nykterhetsnämnden i
Jönköping förordar, att nämnden skall såsom en hjälpåtgärd få förelägga en
alkoholmissbrukare att söka läkare och att punkten d) skall ändras i enlig
het härmed.
Flera remissinstanser föreslår att nya exempel på hjälpåtgärder intages i
lagen. Sålunda ifrågasätter nykterhetsnämnden i Gävle, om icke bland dessa
åtgärder kunde införas en punkt med direkt uppmaning att söka införa alko
holmissbrukaren i ny miljö. Detta berördes visserligen i punkten a) där det
talades om ombyte av vistelseort. En form av miljöombyte utan byte av
vistelseort syntes kunna bestå i anskaffande av nytt umgänge.
Det viktigaste förslaget i denna del avser emellertid, att övervakning skall
betraktas som en hjälpåtgärd. Nämnden skulle då få förordna om övervak
ning så snart lagen vore tillämplig och icke endast om vederbörande var hem
fallen åt alkoholmissbruk och liänförlig under någon av specialindikationema.
En sådan ordning förordas mer eller mindre bestämt av bl. a. länsstyrelserna
i Södermanlands, Östergötlands, Gotlands och Kristianstads län, länsnykter-
hetsnämnderna i sex län samt sex nylct er hetsnämnder. Länsnykterhetsnämn■
Kungl. May.ts proposition nr 159.
184
den i Kristianstads län, vars yttrande åberopas av länsstyrelsen i länet, be
tecknar utredningens förslag på denna punkt som ett steg tillbaka i utveck
lingen. Det skulle enligt nämndens mening vara synnerligen olyckligt om en
dast den som kvalificerat sig för intagning å alkoholistanstalt skulle komma i
åtnjutande av det stöd, som en övervakning otvivelaktigt innebure för den
alkoholmissbrukare, som önskade komma ifrån sin last.
Länsnykterhetsnämnden i Hallands län framhåller, att övervakning ut
gjorde ett av de starkaste hjälpmedlen i nykterhetsvården och borde få an
vändas i profylaktiskt syfte även i lindrigare fall t. ex. vid förstagångsfylleri
för ungdom.
Sistnämnda synpunkt har berörts även av bl. a. medicinalstyrelsen, som
ifrågasätter om icke beträffande alkoholmissbrukare, som ej uppnått 25 års
ålder, redan det första lagförandet för fylleri borde giva nykterhetsnämnden
befogenhet att ordna med övervakning. Denna borde då ej betraktas som
en egentlig tvångsåtgärd utan som en beredskapsåtgärd, som gjorde det möj
ligt att inskrida om fylleriförseelsen visade sig vara ett första tecken på
vägen utför. Så snart det visat sig, att den varit en tillfällig händelse utan
allvarlig betydelse, borde övervakningen omedelbart avvecklas. — Mot vad
medicinalstyrelsen sålunda anfört har överdirektören Björkquist anmält av
vikande mening och bl. a. framhållit att ett ingripande i den personliga fri
heten av den natur, som en tvångsvis anordnad övervakning innebure, icke
borde tillgripas utan tungt vägande skäl. Sådana torde knappast anses före
ligga vid en förstagångsförseelse.
Nykterhetsnämndssaklcunniga, som ansluter sig till utredningens förslag
om utvidgning av lagstiftningens tillämpningsområde, finner det angeläget
att man bereder nvkterhetsnämnd laglig möjlighet att fortlöpande under
någon tid följa och handleda sådana klienter, som utan att kunna bli före
mål för tvångsåtgärder är i behov av effektiva hjälpåtgärder. En komplette
ring av det utredningen föreslagna stadgandet rörande sådana åtgärder syn
tes därför erforderlig. De sakkunniga föreslår, att hjälpåtgärder skall vid
tagas om av nykterhetsnämnds undersökning framgår, att den, varom fråga
är, missbrukar alkoholhaltiga drycker. Nämnden skall därvid äga uppdraga
åt lämplig person — medhjälpare •— att genom samtal söka bibringa honom
förståelse för vådan av alkoholmissbruk och påverka honom till ett nyk
tert levnadssätt samt i övrigt lämna honom stöd och råd. Som exempel på
hjälpåtgärder anger de sakkunniga att nykterhetsnämnd skall a) förmå veder
börande att rådfråga av nämnden anvisad läkare och följa dennes föreskrif
ter eller att på annat sätt söka lämplig vård, b) förmå honom att undvika
sådan miljö (lokaler, sällskap, umgänge), som medför frestelse till alkohol
bruk, c) förhjälpa honom till alkoholfritt umgänge, exempelvis genom att
förmå honom att ingå i nykterhetsförening eller annan lämplig organisation
eller d) förhjälpa honom till lämplig anställning eller ombyte av verksam
het, vistelseort eller bostad. Enligt de sakkunnigas förslag skall hjälpåt-
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
185
gärder kunna fortgå, under så lång tid nykterhetsnämnd finner nödigt.
Närmare bestämmelser rörande sådana åtgärder föreslås skola meddelas av
Konungen.
Vidare må nämnas att de sakkunniga ifrågasatt lämpligheten av att ett
stadgande om så repressiva åtgärder som regelrätt avstängning från
rätten att inköpa rusdrycker upptages i den paragraf, som handlar om
hjälpåtgärder och i huvudsak tager sikte på direkt positiva åtgärder.
De sakkunnigas förslag att hjälpåtgärder skall kunna föreskrivas för viss
tid har vid remissbehandlingen i allmänhet omfattats med gillande. Cen
tralförbundet för nykterhetsundervisning understryker, att förutsättningen
för att dylika åtgärder skulle kunna utsträckas i tiden måste vara, att
alkoholmissbrukaren frivilligt samtyckte. Om indikationer för tvångsåtgärder
saknades, kunde man icke tvinga honom att hålla kontakt med nämnden.
Enligt vad nykterhetsnämnden i Göteborg upplyser förekommer det redan
i praktiken, att man på sina håll brukar hålla ett ärende öppet genom kon
tinuerlig kontakt med alkoholmissbrukaren för att söka påverka honom till
en nykter livsföring. Ett lagfästande av denna ordning anser nämnden vara
värdefullt. Jämväl länsnykterhetsnämnden i Norrbottens län framhåller vär
det av fortlöpande kontakt med klienten. Socialstyrelsen finner det ligga i
sakens natur, att hjälpåtgärder i förekommande fall måste fortgå en viss
tid. Förslaget innefattar icke någon begränsning av denna tid i motsats till
vad som gällde beträffande övervakningsinstitutet. Då hjälpåtgärderna helt
saknade repressiv karaktär, funne styrelsen ingen anledning till erinran
häremot. Det funnes obestridligen fall, som erfordrade en långvarig kon
takt och personer som väl funne sig tillrätta därmed. Det borde emellertid
ankomma på vederbörande nykterhetsnämnd att tillse, att hjälpåtgärderna
ej fortginge under längre tid än nödigt. Det kunde möjligen övervägas,
om ej det föreslagna stadgandet borde kompletteras med en föreskrift att
beslut om fortgående hjälpåtgärd skulle upptagas till omprövning minst en
gång varje halvår. Nykterhetsnämnden i Malmö är däremot av den meningen,
att hjälpåtgärder ej borde få försiggå under obegränsad tid utan att tiden
för dylik åtgärd borde maximeras.
Kungl. May.ts proposition nr 159.
Departementschefen.
Som jag redan i den allmänna motiveringen uttalat är hjälpåtgärder av
olika slag avsedda att utgöra den generella behandlingsformen vid lind
rigare fall av alkoholmissbruk. Karaktäristiskt för dessa åtgärder är, att
de helt bygger på klientens frivilliga medverkan. Efterkommes ej föreskrivna
hjälpåtgärder, är det ej möjligt för nykterhetsnämnd att endast till följd
därav tillgripa sanktioner. Det är följaktligen av vikt, att hjälpåtgärder i
varje särskilt fall får en sådan utformning, att de inbjuder den behandlade
till aktivt deltagande. Hjälpåtgärdernas innehåll bör gärna vara resultatet
av en förtroendefull och vänskaplig överläggning mellan nämnden och dess
186
klient. Lyckas nämnden ej vinna dennes förståelse för de tilltänkta åt
gärderna, eller blir dessa illa valda eller psykologiskt missriktade, lärer
näppeligen någon effekt av desamma kunna ernås.
I viss överensstämmelse med nykterhetsnämndssakkunniga, vars förslag
härutinnan i stort sett godtagits, finner jag det rimligt att hjälpåtgärder,
där så låter sig göra och befinnes lämpligt, skall kunna föreskrivas för viss
tid. Det torde dock knappast vara nödvändigt, att detta markeras genom
uttryckligt lagstadgande — förfarandet synes i praktiken redan tillämpas
— men i tydlighetens intresse anser jag det dock befogat, att denna möjlig
het för visst i det följande berört typfall avspeglas i själva lagtexten. Uppen
barligen bör en hjälpåtgärd ej fortgå längre än vad som är absolut nödvän
digt. Frågan om dess upphävande bör med ej alltför långa tidsintervaller
bringas till prövning. Någon föreskrift härom i lagen kan emellertid ej
anses erforderlig.
För att främja intresset av att nykterhetsnämnd kontinuerligt skall kunna
följa ett missbruksfall och att klienten med en viss grad av varaktighet skall
kunna påräkna dess stöd har jag som det första exemplet på hjälpåtgärder
upptagit, att nämnden skall söka förmå honom att fortlöpande upprätthålla
förbindelse med nämnden eller av nämnden utsedd person, exempelvis en
av nämnden anlitad medhjälpare. Sådan hjälpåtgärd bör kunna föreskrivas
för viss tid, dock högst ett år. I de flesta fall torde betydligt kortare tid
kunna fixeras. Jag vill emellertid i detta sammanhang betona, att denna
kontakt mellan myndigheten och alkoholmissbrukaren under inga förhållan
den får ges karaktären av övervakning. Den mellan nykterhetsnämnden
och dess klient upprättade förbindelsen bör fastmer präglas av ömsesidig
samarbetsanda mellan två parter, där den ena, myndigheten, ej känner för-
mynderskap över den andre och denne i sin tur besjälas av viljan att följa
de råd, som lämnas honom, över huvud taget anser jag formlig övervak
ning icke böra förekomma såsom hjälpåtgärd. Jag delar således i princip
alkoholistvårdsutredningens mening härutinnan. Visserligen skulle det må
hända stundom visa sig värdefullt ur preventiv synpunkt att kunna ställa
en alkoholmissbrukare under övervakning på ett tidigt stadium av hans miss
bruk men i många fall skulle det vara omöjligt att upprätthålla någon kon
troll, då den icke kan stödjas av en befogenhet att tillgripa tvångsintagning.
Vad särskilt unga alkoholmissbrukare beträffar torde behovet av åtgärder
beträffande dessa bli tillräckligt tillgodosett inom ramen för de möjligheter,
som förevarande paragraf numera erbjuder. I främsta rummet torde den
nytillkomna föreskriften om fortlöpande kontakt mellan nykterhetsnämnd
och alkoholmissbrukare här få betydelse.
I enlighet med vad som förordats i några yttranden har ur första stycket
av förevarande stadgande uteslutits den ur psykologisk synpunkt mindre
lämpliga föreskriften att nämnden skall allvarligt erinra alkoholmissbrukaren
om de påföljder, vilka kan inträda om rättelse ej vinnes. Vissa andra vid
remissbehandlingen framkomna förslag till jämkningar i lagtexten har an
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
187
setts befogade och har beaktats vid paragrafens utformning. Då härvid
även ordet »hjälpåtgärder» särskilt markerats som en benämning på de i
paragrafen exemplifierade förebyggande åtgärderna samt exemplen tämligen
tydligt torde angiva åtgärdernas karaktär, synes det emellertid icke erforder
ligt att i lagtexten upptaga en särskild bestämning av berörda begrepp.
Några ytterligare exempel torde ej böra införas i paragrafens första stycke.
.Tåg vill emellertid understryka, att de i paragrafen upptagna hjälpåtgärderna
endast är exempel, varför nämnden således är oförhindrad att föreskriva
andra åtgärder, som kan finnas lämpliga. Härutinnan torde nykterhets-
nämndssakkunnigas förut återgivna förslag kunna tjäna till viss ledning.
Det är tydligt, att handhavandet av beslutade hjälpåtgärder i stor ut
sträckning både kan och bör anförtros åt frivilliga medhjälpare i nykter-
hetsvårdsarbetet. Det har emellertid ej synts erforderligt att i lagtexten
— på annat sätt än nyss nämnts —- utmärka dessa hjälpkrafters befattning
med ifrågavarande åtgärder. Närmare bestämmelser angående hjälpåtgärder
torde få meddelas i tillämpningskungörelsen.
I andra stycket har upptagits den i allmänna motiveringen utförligt be
handlade bestämmelsen om rätt för nykterhetsnämnd att förordna om av
stängning från rätt till inköp av rusdrycker. Dylikt iörordnande kan må
hända icke betraktas som en hjälpåtgärd fullt likvärdig med de i första
stycket exemplifierade, men då avstängningsbeslut i huvudsak endast skall
kunna meddelas, om sådan åtgärd kan förväntas vara till påtagligt gagn, är
det tydligt, att åtgärden står de egentliga hjälpåtgärderna nära. Jag anser
det därför följdriktigt, att ifrågavarande bestämmelse upptages i anslutning
till hjälpåtgärderna. Till samma stycke har vidare överförts den bland
exemplen på hjälpåtgärder upptagna föreskriften att nämnden bör söka för
anstalta, att alkoholhaltiga drycker ej utlämnas till alkoholmissbrukare. En
sådan åtgärd synes nämligen närmast böra likställas med förordnande om
indragning av inköpsrätt. Då dessa förordnanden är tidsbegränsade och
kan överklagas, medför överflyttningen, att motsvarande kommer att gälla
beträffande beslut om att alkoholhaltiga drycker ej får utlämnas, vilket med
hänsyn till åtgärdens karaktär torde vara lämpligt. Regeln att nykterhets
nämnd äger förordna, att alkoholhaltiga drycker ej bör utlämnas till alko
holmissbrukare, har avseende å innehavare av rättighet att utskänka rus
drycker eller att försälja pilsnerdricka. Det har icke ansetts böra åläggas
dessa personer som en skyldighet att ej utlämna alkoholhaltiga drycker
till missbrukare. Av vikt är endast att innehavaren av utskänkningsrättig-
hoten får kännedom om att viss person är alkoholmissbrukare. Därigenom
blir nämligen stadgandena i 5 kap. 8 § andra stycket rusdrycksförsäljnings-
förordningen och 22 § 1. förordningen angående försäljning av pilsnerdricka
i regel tillämpliga. Enligt förstnämnda lagrum må utskänkning av rusdrycker
icke äga rum till den som veterligen missbrukar starka drycker eller är
synbarligen berörd därav och må person som sist nämnts ej heller tillåtas
uppehålla sig å utskänkningsstället. I sistnämnda stadgande förbjudes för
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
188
säljning eller utlämning av pilsnerdricka, där det är uppenbart, att varan helt
eller delvis är avsedd att användas i berusningssyfte. Förseelser mot dessa
bestämmelser är belagda med bötesstraff. Dessa bestämmelser har med i
huvudsak oförändrat innehåll överförts till de föreslagna nya författningarna
rörande försäljning av rusdrycker och Öl.
15 §.
Paragrafen motsvarar 13 § i utredningsförslaget, som reglerar förutsätt
ningarna för anordnande av övervakning. Vid redogörelsen för utredningens
förslag beträffande lagens tillämpningsområde har nämnts, att till denna
paragraf överförts de i 1 § alkoholistlagen upptagna indikationerna för lagens
tillämpning överhuvud. I berörda sammanhang har behandlats de förslag till
andringar i dessa indikationer, som är av mera principiell betydelse. Här
skall Övriga ändringsförslag beröras. I fråga om gällande bestämmelser hän
visas till den förut lämnade framställningen.
Beträffande punkt 2 i nuvarande 1 § som avser alkoholist, vilken utsätter
någon, som han enligt stadgande i lag är skyldig att försörja, för nöd eller
uppenbar vanvård eller eljest grovt brister i sina plikter mot sådan person,
föreslår utredningen att orden »jämlikt stadgande i lag» skall utgå. Här
igenom avses att möjliggöra tvångsåtgärder särskilt mot frånskilda alko
holister, som ej fullgör sina skyldigheter mot hustrun.
I fråga om den under punkt 5 upptagna indikationen, att någon, som är
hemfallen åt alkoholmissbruk, för ett för närboende eller andra grovt stö
rande levnadssätt, har i utredningsförslaget »närboende eller» uteslutits. Till
motivering härföi anför utredningen:
Uttrycket »närboende eller andra» har i praxis icke ansetts ha avseende
å samboende familjemedlemmar, detta med hänsyn till att alkoholmissbrukare
som grovt stor sådana personer, i allmänhet är att hänföra till den indika
tion, som talar om uppenbar vanvård av försörjningsberättigad. Om emel
lertid den störde i här avsedda fall är vuxen, är det ej alltid möjligt att anse
»uppenbar vanvård» föreligga. Genom att utesluta orden »närboende eller» i
ifrågavarande indikation har utredningen velat vidga dess tillämplighets
område, så att den avser varje person, som blivit grovt störd av en alkohol
missbrukare oavsett om den störde är en person, mot vilken missbrukaren har
försörjningsplikt eller icke.
\ad slutligen angår den s. k. fylleriindikationen (1 § andra stycket alko
holistlagen) så föreslår utredningen, att rattfylleri både i sin gravare och lind
rigare form hänföres under densamma. Utredningen avser härvid dels brott
mot 1 § 1 mom. i den numera upphävda lagen den 7 juni 1934 om straff för vissa
brott vid förande av motorfordon (föreligger bl. a. då hos förare alkoholkon
centrationen uppgår till 1,5 °/oo eller däröver) dels brott mot 2 mom. samma
paragraf (alkoholkoncentrationen uppgår till 0,8 men ej till
1,5
°/oo utan att det
styrkts att föraren varit så påverkad som sägs i 1 mom.). — Utredningen för
ordar vidare en justering av indikationen, föranledd av den omständigheten
att flera fylleriförseelser ofta sammanfördes till en dom. Enligt utredningens
Kungl. May.ts proposition nr 159.
189
mening borde nämligen antalet brottstillfällen och icke som f. n. antalet dom-
fällanden vara avgörande vid prövningen av huruvida indikationen vore till
lämplig eller ej. Enligt utredningens förslag borde sålunda bestämmelsen
avse varje åt alkoholmissbruk hemfallen person, som under de två senast för
flutna åren blivit dömd för tre eller flera förseelser innefattande fylleri eller
rattfylleri.
Vid remissbehandlingen har erinringar gjorts mot ändringsförslagen be
träffande punkt 2 och fylleriindikationen.
Länsstyrelsen i Västerbottens län anför:
Bland förutsättningarna för ingripande med övervakning eller internering
av alkoholmissbrukare har upptagits att denne utsätter »någon, som han är
skyldig att försörja» för nöd m. m. Den utvidgning av lagstiftningens till-
lämpningsområde, som här föreslås, synes efter sin ordalydelse omfatta även
försörjningsskyldighet på grund av civilrättsligt avtal (t. ex. födorådskon-
trakt). Ett stadgande, som sträcker sig så långt, torde icke vara av omständig
heterna påkallat och är måhända ej heller åsyftat.
Länsnykterlietsnämnden i Kristianstads län påpekar, att lagändringen
skulle komma att beröra även andra kategorier alkoholmissbrukare än de
åsyftade. Sålunda skulle t. ex. en person, som av domstol ålagts försörjnings
skyldighet gentemot efterlevande till någon, som genom hans förvållande
mistat livet eller blivit arbetsoförmögen, beröras av ändringen. Häremot
torde emellertid icke vara något att erinra.
Beträffande fylleriindikationen föreslår socialstyrelsen, att även
annat fordonsfylleri än s. k. rattfylleri jämställes med vanligt fylleri. Social
styrelsen syftar härvid på att 1944 års trafikförfattningssakkunniga i sitt be
tänkande med förslag till vägtrafikförordning och till lag om straff för vissa
trafikbrott (SOU 1948: 34) förordat, att den som vid framförande av cykel
eller dragarfordon »varit så påverkad av starka drycker, att det kan antagas,
att han icke på betryggande sätt kan föra sitt fordon», skall drabbas av
ansvar.
Länsnykterlietsnämnden i Blekinge län framhåller, att det knappast vore
vedertaget, att som rattfylleri beteckna brott mot 1 § 2 mom. lagen den 7
juni 1934 om straff för vissa brott vid förande av motorfordon och ifråga
sätter överhuvud lämpligheten av att använda denna benämning.
Länsnykterlietsnämnden i Kristianstads län avstyrker att brott mot 1 §
2 mom. nyssnämnda lag i fylleriindikationen jämställes med vanligt fylleri
och anför härutinnan bl. a.:
Yad den lindrigare formen av rattfylleri beträffar, så är väl graden av
alkoholpåverkan där så obetydlig, att den i och för sig ej kan karakteriseras
som resultatet av ett missbruk i vanlig bemärkelse. Endast den omständig
het, i samband med vilken förtäringen skett, nämligen att vederbörande efter
densamma tagit sig före att köra bil, motiverar en dylik benämning. I synner
ligen många, väl t. o. m. de allra flesta fall där någon dömes för den lindri
gare formen av rattfylleri, torde någon annan iakttagbar påverkan knappast
föreligga än spritlukt, som i sin tur föranlett tagande av blodprov. Eller
också har en inträffad trafikolycka föranlett att blodprov tagits. Domen har
Kungl. May.ts proposition nr 159.
190
sedan grundats på att detta visat en alkoholkoncentration överstigande 0,8 °/oo
men ej uppgående till 1,5 %o. Det primära är härvidlag alltså ej själva alko
holförtäringen, utan den ansvarslöshet vederbörande ådagalägger, då han,
trots att han förtärt alkohol, sätter sig vid ratten. Och denna ansvarslöshet
har icke förorsakats av alkoholförtäringen, eftersom denna varit av så ringa
omfattning, att den icke i nämnvärd grad kunnat beröva honom hans om
dömesförmåga. Eftersom en nykterhetsvårdsåtgärd alltid bör rikta sig an
tingen mot ådagalagt missbruk av alkohol eller mot följderna av dylikt miss
bruk, synas förutsättningar saknas att låta den lindrigare formen av rattfylleri
medverka till kvalificering för åtgärder i nykterhetsvårdande syfte.
Yttrandet åberopas av länsstyrelsen i Kristianstads län.
Föreningen Sveriges poliskommissarier ifrågasätter om icke varje om
händertagande för fylleri, även på enskild plats, borde likställas med fall då
vederbörande blivit dömd för fylleri.
Uttrycket »under de två senast förflutna åren blivit dömd» har föranlett
flera påpekanden. Länsstyrelsen i Västerbottens län anser att tiden för brot
tets begående och icke tidpunkten för domen borde vara avgörande. Läns
styrelserna i Södermanlands och Jämtlands län ifrågasätter en avfattning så
att, då fråga är om tvångsintagning, tiden kan beräknas med utgångspunkt
från dagen för ansökningens ingivande till länsstyrelsen. Den i praxis till-
lämpade tolkningen, som utginge från dagen för länsstyrelsens utslag, vore
icke tillfredsställande. Länsnylcterhetsnämnden i Uppsala län förutsätter att
uttrycket »blivit dömd» inbegriper även sakerförklaring i samband med vill
korligt anstånd med ådömande av straff. Länsnylcterhetsnämnden i Blekinge
län framhåller att uttrycket icke syntes omfatta det fall, då vederbörande
gjort sig skyldig till rattfylleri men på grund av sin sinnesbeskaffenhet icke
fällts till ansvar, och ifrågasätter en ändring av stadgandet på denna punkt.
Departementschefen.
I likhet med utredningen anser jag, att anordnande av övervakning är
en så allvarlig åtgärd, att den regelmässigt bör anknytas till samma förut
sättningar som tvångsintagning på vårdanstalt. Dessa förutsättningar har
angivits i förevarande paragraf.
Beträffande de av utredningen föreslagna ändringarna i berörda indika
tioner har jag till att börja med intet att erinra mot att orden »jämlikt stad
gande i lag» får utgå ur punkten b) (punkt 2 i 1 § alkoholistlagen). Ändringen
åsyftar framför allt att göra lagen tillämplig på alkoholist, som brister i för
sörjningsplikt mot sin frånskilda hustru. Visserligen kommer stadgandet här
igenom att avse även försörjningsskyldighet, som grundar sig enbart på ett
rent obligatoriskt rättsförhållande. Denna konsekvens torde emellertid få
ringa praktisk betydelse och någon olägenhet lär ej följa härav.
Däremot kan jag ej finna, att bärande skäl anförts för att ändra indika
tionen »föra ett för närboende eller andra grovt störande levnadssätt» genom
att utesluta ordet »närboende». Detta ord ger åt regeln en med hänsyn till
dess allmänna avfattning i övrigt påkallad konkret anknytning.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
191
Vad slutligen angår indikationen, att någon som är hemfallen åt alkohol
missbruk blivit under de två senast förflutna åren tre eller flera gånger
dömd till ansvar för fylleri, så torde det vara befogat att med fylleri jämställa
rattfylleri eller sådant brott, som avses i 4 § 2 mom. lagen den 28 septem
ber 1951 om straff för vissa trafikbrott, vilken ersatt förenämnda lag den
7 juni 1934. Enligt 4 § 1 mom. första stycket 1951 års lag dömes den för
rattfylleri, som vid förande av bil, motorcykel, traktor eller motorredskap
varit så påverkad av starka drycker, att det kan antagas, att han icke på
betryggande sätt kunnat föra fordonet. Enligt tredje stycket samma moment
drabbar samma ansvar den som vid förande av bil, motorcykel eller traktor
med släpfordon haft en alkoholkoncentration i blodet av 1,5 promille eller
däröver. I 4 § 2 mom. stadgas ansvar för det fall att alkoholkoncentratio
nen uppgått till 0,8 men ej till 1,5 promille. X klarhetens intresse bör häi-
vid brottet icke betecknas som rattfylleri utan hänföras till det angivna lag
rummet. Den lindrigare formen av brott mot sistnämnda moment rubriceras
nämligen icke som rattfylleri. I ett yttrande har också framhållits att denna
form överhuvud icke borde medtagas i detta sammanhang. Då vederbörande
dock alltid måste vara hemfallen åt alkoholmissbruk för att indikationen
skall vara tillämplig synes det ej finnas anledning att här göra skillnad
på rattfylleri och brott mot 4 § 2 mom. förevarande lag. Däremot bör under
indikationen ej hänföras den, som på grund av annat berusningsmedel än
starka drycker varit så påverkad att han jämlikt 4 § 1 mom. andra stycket
jämställes med rattfyllerist. Hänvisningen till 4 § har därför inskränkts
till att avse det fall, att brottet varit en följd av förtäring av starka drycker.
En jämkning i fylleriindikationen påkallas jämväl av de strafflagsändringar,
som trätt i kraft den 1 januari 1949. I det nya 26 kap. strafflagen (Om brott av
krigsmän) har nämligen i 13ochl4§§ upptagits två brottstyper, övergivande av-
post och onykterhet i tjänsten, som innefattar även sådana fall att gärnings
mannen varit så påverkad av starka drycker, att hans berusningsgrad i och
för sig kunnat föranleda ansvar för fylleri om något av nämnda lagrum ej
varit tillämpligt. Dessa fall bör jämställas med fylleri i nu ifrågavarande av
seende. Detta har beaktats vid fylleriindikationens avfattning.
Utredningen har föreslagit att fyllernndikationen ändras sa, att för
seelsernas och icke domarnas antal blir avgörande. Ändringen synes befogad.
Den får betydelse särskilt, då någon med tillämpning av 4 kap. 1 § strafflagen
dömts till gemensamt straff för flera fylleriförseelser. En konsekvens av
ändringen synes vara, att endast förseelser som begåtts »under de två
senast förflutna åren» tillmätes betydelse. Har någon gjort sig skyldig till
fylleri mer än två år före dagen för prövning av övervaknings- eller interne-
ringsfrågan, bör denna fylleriförseelse sålunda ej inräknas, även om domen
fallit under tvåårsperioden.
I övrigt finner jag ej skäl biträda förslagen till jämkningar i fylleriindika-
tionens avfattning, »lag förordar alltså att den skall avse det fall, da nngon
som är hemfallen åt alkoholmissbruk blivit dömd för minst tre under de två
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
192
senast förflutna åren begångna gärningar, innefattande fylleri, förseelse enligt
26 kap. 13 eller 14 § strafflagen, därest han vid förseelsens begående varit be
rusad av starka drycker, så att det framgått av hans åtbörder eller tal, eller
brott som avses i 4 § lagen den 28 september 1951 om straff för vissa trafik
brott, därest brottet varit en följd av förtäring av starka drycker.
Enligt 48 kap. 5 § rättegångsbalken skall strafföreläggande, som fastställts
av rätten eller, då rättens fastställelse ej fordras, godkänts av den misstänkte,
gälla som dom, vilken vunnit laga kraft. Avser sådant föreläggande straff för
fylleri, bör föreläggandet därför vid tillämpningen av nu ifrågavarande stad
gande behandlas som en dom för fylleri. Någon särskild föreskrift härom
torde icke erfordras. Har någon genom beslut av militär chef eller domstol
ålagts disciplinstraff för förseelse som nyss sagts bör han vidare vara att hän
föra under ifrågavarande indikation. I uttrycket »blivit dömd» torde slutligen
få inbegripas att vederbörande blivit sakerförklarad i samband med villkorligt
anstånd med ådömande av straff men däremot icke det fall att han straffriför-
klarats. Sistnämnda fall lär emellertid ha mycket liten praktisk betydelse.
Beträffande fylleriindikationen må slutligen nämnas att den omständig
heten att en person dömts för minst tre under de två senast förflutna åren
begångna fylleriförseelser eller därmed i förevarande hänseende likvärdiga
förseelser ingalunda utan vidare innebär att han också är hemfallen åt alkohol
missbruk. Den allmänna indikationen måste sålunda prövas för sig. Hemfal
lenhet föreligger uppenbarligen, då någon vanemässigt missbrukar alkohol
haltiga drycker antingen detta sker ihållande eller endast under vissa perio
der. Det torde ej vara ovanligt att fylleriindikationen är tillämplig utan att
hemfallenhet föreligger. I sådant fall kan givetvis beslut om övervakning
eller tvångsintagning ej komma ifråga. Att utifrån fylleriindikationens till
lämplighet sluta att jämväl hemfallenhet är för handen kan leda till den
praktiskt mindre tilltalande konsekvensen, att en person intages på vårdan
stalt utan att dylikt vårdbehov direkt föreligger.
Att fylleriindikationen är tillämplig även om de däri inbegripna för
seelserna icke är ensartade, vilket ofta ej torde vara fallet, bör också på
pekas. En person som dömts för exempelvis en vanlig fylleriförseelse, ratt
fylleri och militärfylleri faller alltså under indikationen, såvida förseelserna
inträffat under den aktuella tvåårsperioden.
Kungl. Maj.ts proposition nr 159.
16-17 §§.
Dessa paragrafer innehåller de bestämmelser om övervakning, som i gäl
lande lag är upptagna i 13 § tredje stycket 2—3 punkten och i 61 §. Mot
svarande stadganden i utredningsförslaget är 14—15 §§.
Socialstyrelsen framhåller, att övervakningsinstitutet kunde komma att få
en i hög grad ökad betydelse, därest ett nytt medel mot alkoholism, Anta
bus, visade sig vara så verksamt som föreliggande uppgifter därom syntes
angiva. På grund av verkningssättet hos detta medel ville det nämligen synas
193
som om övervakning, vilken innefattade effektiv kontroll av att den över
vakade med vissa tidsmellanrum intoge en lämplig dosis av detta medel,
kunde komma att få en mycket verkningsfull effekt mot återfall i alkohol
missbruk, så länge övervakningen och medicineringen fortginge.
Länsstyrelsen i Västerbottens län och länsnykterhetsnämnden i samma län
anser det önskvärt, att i samband med förordnande om övervakning finge med
delas föreskrifter angående den övervakades sysselsättning, vistelseort o. d.
av den typ som omförmäles i 35 § utredningens förslag. Vid föreskrifterna
borde fästas det äventyret att nämnden skulle ansöka om tvångsintagning,
därest de ej följdes.
Nykterhetsnämnden i Gävle vill ha infört möjlighet att i särskilda fall för
ordna två eller flera övervakare för samma person.
Departementschefen.
Redan vid tillkomsten av 1931 års alkoholistlag diskuterades ett förslag att
i samband med förordnande om övervakning skulle kunna föreskrivas sär
skilda villkor i olika hänseenden, vilka den övervakade hade att iakttaga vid
äventyr av tvångsåtgärder. Mot detta anmärktes då bl. a., att en sadan över
vakning skulle hos den övervakade väcka trots och motstånd och att den be
fogenhet, som genom institutet anförtroddes åt nykterhetsnämnden, kunde
missbrukas och leda till obehöriga trakasserier. Dessa anmärkningar synes
mig alltjämt äga giltighet. Jag kan därför icke biträda yrkanden att nu införa
liknande föreskrifter utan föreslår, att de nuvarande bestämmelserna om över
vakning med några smärre jämkningar överföres till den nya lagen. Då här
vid stadgas att övervakaren skall söka befordra vad som kam lända till den
övervakades hjälp samt denne ålägges att föra ett nyktert liv och på kallelse
infinna sig hos övervakaren, torde bestämmelserna utan någon komplettering
möjliggöra kontroll av att den övervakade intar viss medicin mot alkoholism
t. ex. det av socialstyrelsen berörda medlet »Antabus».
På förslag av utredningen har stadgandet, att förening eller stiftelse kan
utses till övervakare fått utgå. Något behov att i stället införa möjlighet att
utse flera övervakare för samma person torde ej föreligga. Som övervakare
torde i största möjliga utsträckning böra anlitas de frivilliga medhjälpare,
som nykterhetsnämnderna avses skola kunna knyta till sin verksamhet. Det
bör emellertid tillses, att ej alltför många övervakningsuppdrag anförtros åt
en och samma person. Tre till fyra dylika uppdrag bör utgöra maximum,
såvida icke vederbörande fullgör övervakningsuppdrag som yrke.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
Tvångsintagning å vårdanstalt.
Under denna rubrik behandlas i 18—39 §§ förutsättningarna och ordningen
för sådan intagning å allmän vårdanstalt för alkoholmissbrukare, som ej sker
frivilligt. Såsom en gemensam benämning härför har använts orden »tvångs-
13
—2299
<8 Bihang till riksdagens protokoll 195d. 1 samt. Nr 159.
194
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
intagning å vårdanstalt». Rörande beteckningen —- »allmän vårdanstalt för
alkobolmissbrukare» — som ersätter det nuvarande »allmän alkobolistanstalt»
hänvisas till vad som kommer att anföras under 40 §. Utredningen har gjort
eu relativt genomgripande omarbetning av motsvarande kapitel i gällande lag
(4 kap.) bl. a. i syfte att göra bestämmelserna klarare och mera lättlästa. För
slaget har såvitt angår dispositionen och den formella avfattningen i huvudsak
följts medan åtskilliga sakliga ändringar vidtagits. Härför redogöres i det
följande.
18 §.
Paragrafen motsvarar 16 § i gällande lag och i utredningens förslag. Till
sista stycket har därjämte från 17 § 1 mom. utredningsförslaget överförts en
erinran om att länsstyrelsen beslutar om tvångsintagning, vilken i gällande
lag har en viss motsvarighet i 24 § andra stycket.
Socialstyrelsen anser att den förutsättning för tvångsåtgärd, som avses
under b) — att övervakning och hjälpåtgärder uppenbarligen skulle vara
gagnlösa — borde innefatta även det fall, då sådana åtgärder icke kunde vid
tagas på grund av att vederbörande vore lösdrivare eller eljest förde ett kring
flackande levnadssätt.
Departementschefen.
Såsom förutsättning för tvångsintagning å vårdanstalt bör, såsom tidigare
framhållits, alltjämt gälla att vederbörande är hemfallen åt alkoholmissbruk
och hänförlig under någon av de olika indikationer, som förut upptagits i
lagens 1 §. Då dessa nu överförts till 15 § har i det nu behandlade stadgandet
införts en hänvisning till denna paragraf. Liksom f. n. bör vidare för intag
ning förutsättas att hjälpåtgärder eller övervakning vidtagits utan framgång
eller kan anses gagnlösa. Härtill har på utredningens förslag fogats, att
försök med sådana åtgärder med hänsyn till vederbörandes farlighetsgrad
icke kan avvaktas. Beträffande vagabonderande alkoholister torde däremot
hjälpåtgärder icke i och för sig böra anses utsiktslösa eller omöjliga att vid
taga. Jag finner sålunda ej skäl att biträda socialstyrelsens nyssnämnda för
slag.
19 §.
Första momentet av denna paragraf angiver vilka myndigheter som har att
taga initiativet till tvångsintagning genom ansökan hos länsstyrelsen. I gäl
lande lag finnes stadganden härom i 16 § 1 mom. och 17 § första stycket.
Motsvarande bestämmelse i utredningens förslag är 17 § 2 mom.
Vid remissbehandlingen har anmärkningar särskilt framställts mot en i
17 § 2 mom. andra stycket utredningens förslag upptagen regel, att polis
myndighet innan den gör ansökan skall samråda med nykterhetsnämnden i
orten. Kriminalpolisintendenten i Stockholm föreslår, att denna föreskrift
195
skall slopas, medan länsnyhterhetsnämnden i Uppsala län anser att orden »i
orten» bör utgå. Socialstyrelsen framhåller i likhet med utredningen, att
samråd icke nödvändigtvis behövde ske med hela nämnden. Polismyndig
heten borde av praktiska skäl kunna rådföra sig med nämndens ordförande
eller ansvarig tjänsteman hos nämnden.
I ett av polismästaren i Stockholm åberopat yttrande framhalles att polis
myndighet borde få rätt att anlita läkare för undersökning av en alkoholmiss
brukare, vars internering ifrågasattes.
Liknande synpunkter har framförts även av andra polismyndigheter.
Kungl. May.ts proposition nr 159.
Departementschefen.
Den av utredningen föreslagna bestämmelsen att polismyndighet innan
den gör ansökan skall samråda med nykterhetsnåmnden i orten synes mig ut
göra en värdefull nyhet. Den har därför upptagits i tredje stycket av para
grafens första moment, varvid den i anledning av ett påpekande av social
styrelsen kompletterats med en regel att samråd även kan ske med nämn
dens ordförande eller tjänsteman hos nämnden i ansvarig ställning. Föreskrif
ten att samråd skall ske med nykterhetsnåmnden i orten torde icke ha någon
större självständig betydelse med hänsyn till stadgandet i 3 §. Den har likväl
bibehållits för att tvekan icke skall råda i frågan, till vilken nämnd myndig
heten skall vända sig. Från polishåll har framhållits att polisen ofta även
behövde samråda med medicinsk sakkunskap. Detta behov torde kunna till
godoses utan stadgande i lag.
I paragrafens andra moment har upptagits bestämmelsen i 25 § första
punkten alkoholistlagen om länsstyrelses rätt att utan ansökning besluta om
tvångsintagning av straffriförklarad. Andra punkten i samma stadgande har
överförts till 25 § sista stycket departementsförslaget.
20
§.
Bestämmelsen har utan ändring i sak överförts från 18 § utredningsför
slaget, som med någon jämkning motsvaras av en föreskrift i 17 § första
stycket gällande lag.
21
§.
Paragrafen motsvarar 17 § andra—tredje styckena gällande lag och 19 §
utredningsförslaget samt reglerar polismyndighetens rätt att i särskilda fall
tillfälligt omhändertaga en alkoholmissbrukare i avbidan på att länsstyrelsen
prövar myndighetens ansökning om tvångsintagning. På skäl, som angivits
vid behandlingen av frågan om lagens tillämpningsområde, har de nuvarande
förutsättningarna för omhändertagande i huvudsak bibehållits men till dessa
lagts en ny, att vederbörande alkoholist på grund av oförmåga att taga vård
om sig själv bedömes vara i trängande behov av omedelbar vård. Jag finner
ej skäl biträda ett förslag av länsstyrelsen i Västmanlands län av innebörd,
196
att en farlig alkoholist skulle kunna omhändertagas även om faran för säker
het och liv ej vore så överhängande, att länsstyrelsens beslut ej utan våda
kunde avvaktas.
I ett par yttranden (styrelsen för polisskolan i Göteborg och poliskammaren
i Jönköping) har ifrågasatts att i paragrafen införa uttryckliga föreskrifter,
inom vilken tid ansökan till länsstyrelse skall ske, och i övrigt bestämda
frister för polismyndighetens handhavande av ärendet. Emellertid synes det
vara tillfyllest med den nuvarande bestämmelsen, att ansökan skall göras utan
uppskov. För att alkoholmissbrukaren därefter ej skall nödgas någon längre
tid hos polismyndigheten avvakta länsstyrelsens beslut föreslås att i 26 § in
föres en regel, att när någon omhändertagits av polismyndigheten, det åligger
länsstyrelsen att utan uppskov pröva, huruvida han fortfarande skall vara
omhändertagen.
Då i vårdtiden på vårdanstalt skall inräknas den tid, varunder den intagne
före intagningen varit omhändertagen enligt förevarande paragraf, är det av
vikt, att i ansökningen angives vilken dag omhändertagandet skett (jfr 46 §
departementsförslaget).
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
22
§.
I denna paragraf har upptagits bestämmelser om vad ansökan om tvångs-
intagning skall innehålla, vilka handlingar, som bör fogas vid densamma
och om länsstyrelses komplettering av ofullständiga ansökningshandlingar.
Bestämmelserna är i allt väsentligt likalydande med de av utredningen
under 20 § föreslagna. Motsvarande stadgande i gällande lag är 18 §. Utred
ningsförslaget innefattar vissa huvudsakligen formella ändringar i förenk
lande syfte av denna paragraf. Jag har icke, såsom föreslagits av några läns
styrelser, funnit mig böra belasta stadgandet med en föreskrift att ansök
ningshandlingarna skall inlämnas till länsstyrelsen i två exemplar, men vill
framhålla önskvärdheten av att så ändock sker. I detta sammanhang må
vidare ånyo understrykas vad som anförts under 12 § om vikten av en full
ständig undersökning från nykterhetsnämndens sida. Erfordras likväl kom
pletterande uppgifter bör, såsom utredningen framhållit, biträde av polismyn
digheten anlitas endast då särskilda skäl föreligger därtill.
23-24 §§.
Den förstnämnda paragrafen motsvaras i utredningens förslag av 21 §,
som överensstämmer med 19 § gällande lag. Enligt detta stadgande skall
ansökningshandlingarna i ett interneringsärende alltid utställas till skriftlig
förklaring av den, som ansökningen avser.
Länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län finner denna bestämmelse icke
korrespondera med vad i 25 § utredningsförslaget föreskrives om muntligt
förhör och anför härutinnan vidare:
I ärenden angående skyddsuppfostran lämnas enligt barnavårdslagens be
stämmelser den, som skall höras, tillfälle att muntligen eller skriftligen yttra
sig, och länsstyrelsen har svårt finna någon anledning, varför icke samma
förfarande skulle vara möjligt vid handläggning av ärenden angående alkohol
missbrukare. Ej heller lärer tillräcklig grund föreligga för att icke i de fall,
då vederbörande självmant eller tvångsvis blivit föremål för muntligt förhör,
låta processen i sin helhet få övergå till muntlig, oberoende av om veder
börande före förhöret fått skriftlig del av handlingarna eller ej. Detta är
givetvis särskilt ett önskemål för de vid denna länsstyrelse mycket ofta före
kommande fallen, där ärende angående tvångsintagning anhängiggjorts genom
polisingripande och alkoholinissbrukaren blivit av polisen omhändertagen.
För de fall åter, där åtgärder påkallats av nykterhetsnämnd och något tillfälligt
omhändertagande alltså icke ägt rum, synes den naturliga vägen böra vara, att
förfarandet inledes på sätt i 21 § av lagförslaget avses, men med den ändring,
att föreläggandet får gälla skriftlig eller muntlig förklaring och att om muntlig
sådan väljes — i vilket fall på sätt utredningens majoritet föreslagit förhör
bör bliva obligatoriskt — eller om länsstyrelsen själv finner förhör böra äga
rum, processen i fortsättningen får övergå helt till muntlig.
Även länsstyrelsen i Västmanlands län anser att lagen ej bör lägga hinder
i vägen för länsstyrelserna att mottaga förklaring i muntlig form. Till före
skriften att »ansökningshandlingarna» skall delgivas borde fogas ett stad
gande av innebörd, att bestämmelsen icke avser sådana uppgifter, beträffande
vilka 14 § andra stycket sekretesslagen kommer att bliva tillämplig.
Länsstyrelsen i Hallands län berör samma föreskrift och anför:
Sagda föreskrift kommer ofta i direkt strid med önskemålet att såvitt
möjligt skydda uppgiftslämnarna. För att uppgiftslämnarna ej skola röjas
anse sig nykterhetsnämnderna därför i många fall nödsakade att ge en mycket
vag och allmän uppgift om intagningsgrunden. Dylika »urvattnade» uppgifter
kunna emellertid i många fall ej giva länsstyrelserna tillräcklig ledning vid
avgörandet av ärendena. Det synes därför önskvärt att 21 § i förslaget ändras
på sådant sätt, att länsstyrelserna gåves rätt att från delgivningen utesluta
de delar av ansökningshandlingarna, som röjer uppgiftslämnare, vilkas önske
mål att ej röjas synes böra beaktas. Som skydd för den, mot vilken tvångs
intagning ifrågasättes, synes i så fall böra föreskrivas, att uppgifterna i de
sålunda uteslutna delarna ej få läggas till grund för beslut i ärendet såframt
ej själva sakuppgifterna funnits upptagna i de handlingar, varav han fått del,
och som han således fått möjlighet att bemöta. Utredningshandlingarna i
alkoholistärenden skulle i dylika fall utgöras dels av en detaljerad rapport
med uppgift om uppgiftslämnare m. nr. dels ock en mera allmän rapport, varav
dock skall framgå de sakförhållanden, som åberopas som grund för framställ
ningen om intagningsförordnandet. Vid delgivningen skulle den förstnämnda
rapporten kunna uteslutas.
Departementschefen.
I det föregående har jag uttalat, att förklaring i ett interneringsärende bör
kunna lämnas muntligen vid förhöret och kommunikation kunna underlåtas
om vederbörande vid förhör på ett tidigt stadium muntligen yttrat sig i saken.
Detta har iakttagits vid avfattningen av förevarande paragrafer. I 23 §
har sålunda angivits, att då ansökningshandlingarna utställes till delgivning
vederbörande skall föreläggas att förklara sig skriftligen eller muntligen.
Kungl. May.ts proposition nr 159.
197
198
Har länsstyrelsen redan beslutat hålla förhör med alkoholmissbrukaren skall
enligt 24 § första stycket detta angivas i föreläggandet liksom att förklaring
skall kunna ske vid förhöret. Föreläggandet bör eljest innehålla en erinran
om rätten att påkalla förhör. I 24 § andra stycket har slutligen upptagits en
regel för det fall, att kommunikation kan underlåtas. I likhet med vad som
gäller i domstolsprocessen (33 kap. 15 § rättegångsbalken) bör länsstyrelse
härvid vara skyldig att på begäran genast tillhandahålla utskrift av ansök
ningshandlingarna.
Genom dessa jämkningar i den föreslagna ordningen för ärendenas hand
läggning torde de av ett par länsstyrelser framförda önskemålen om ökad
muntlighet i huvudsak ha tillgodosetts. Yad angår yrkandena om begräns
ning av delgivningen till att avse endast vissa delar av ansökningshand
lingarna, vill jag endast hänvisa till vad i allmänna motiveringen anförts om
tillämpningen av 14 § sekretesslagen. Det torde icke vara lämpligt att i lagen
föreskriva att vissa handlingar skall undantagas från delgivning.
25 §.
Till denna paragraf har utan andra jämkningar än som påkallas av änd
ringarna i bestämmelsen om polismyndighets rätt att tillfälligt omhänder
taga vissa alkoholmissbrukare överförts regeln i 20 § gällande lag om läns
styrelses motsvarande befogenhet. I utredningens förslag återfinnes stad
gandet härom i 23 §, där utredningen infört beteckningen »interimistisk vård»
som särskilt namn på vård på grund av förordnande enligt paragrafen. Någon
sådan speciell beteckning på denna vårdform synes mig emellertid icke erfor
derlig.
I ett andra stycke har på yrkande av socialstyrelsen införts en bestämmelse
om rätt för länsstyrelse att tillfälligt omhändertaga straffriförklarad, om vars
intagning på vårdanstalt är fråga. En liknande bestämmelse finnes i 25 §
alkoholistlagen.
26 §.
Detta stadgande saknar motsvarighet i gällande lag medan utredningsför
slaget (24 §) innehåller en föreskrift för länsstyrelsen att, där någon om
händertagits av polismyndigheten, utan uppskov pröva, om han fortfarande
skall vara omhändertagen, beredas interimistisk vård eller frigivas. Före
skriften har med någon jämkning upptagits i paragrafens första stycke. Social
styrelsen har föreslagit, att den skulle kompletteras med en regel, som hind
rade länsstyrelserna att dröja oskäligt länge med avgörandet. En sådan regel
har införts i andra stycket.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
27-28 §§.
Paragraferna innehåller de bestämmelser om förhör inför länsstyrelsen i
ärende om tvångsintagning, som utförligt behandlats i det föregående. Här
skall endast några speciella frågor beröras.
199
Beträffande kallelse till förhör inför länsstyrelse, hämtning och annan
påföljd av ntevaro föreslår utredningen (25 § tredje stycket) vissa änd
ringar motsvarande vad som föreslagits i fråga om förfarandet inför nykter-
hetsnämnd. Då de sålunda förordade förenklingarna i huvudsak synes väl
avvägda, tillstyrker jag att de genomföres med vissa jämkningar. I likhet
med vad f. n. gäller bör sålunda hämtning av vederbörande alkoholmissbru
kare kunna ske om han blott kallats till förhör så tidigt, att han kan inställa
sig å förelagd dag. I fråga om person, som skall höras upplysningsvis, synes
den nuvarande bestämmelsen böra bibehållas, att han ej må hämtas förrän
det befunnits, att han ej genom viten kunnat förmås till inställelse. Även
person, som bor på annan ort än den, där förhöret skall hallas, bör kunna
kallas till förhör och för sådant fall torde regeln, att handräckning för hämtr
ning skall kunna meddelas, så snart han ej inställer sig å förelagd dag, vara
alltför rigorös. Sedan försök att genom vitesförelägganden få honom att in
ställa sig misslyckats, bör han däremot kunna hämtas, där han kallats så
tidigt, att han kan komma den bestämda dagen.
I 28 § har i enlighet med vad som förordats av poliskammaren i
Halmstad och Föreningen Sveriges landsfogdar åldersgränsen för den, som
på grund av sin ålder må avvisas från förhör i intagningsärende, höjts från
18 till 21 år. Sistnämnda åldersgräns har för domstolsprocessens del fast
slagits i 5 kap. 2 § rättegångsbalken.
Styrelsen för polisskolan i Göteborg anser att polismyndighet, som är
sökande, bör få närvara vid förhör inför länsstyrelse i likhet med vad som
föreslagits för nykterhetsnämndemas del. Med anledning härav vill jag en
dast framhålla, att sökanden självfallet bör underrättas om att länsstyrelsen
ämnar hålla förhör. Någon uttrycklig föreskrift härom torde icke erfordras.
I fråga om rätten att närvara i det fall, att förhöret äger rum inom stängda
dörrar, bör för polismyndigheten gälla den allmänna regeln, att länsstyrelsen
kan medgiva tillträde, om vederbörandes närvaro kan förväntas bliva till nytta
under förhöret.
29 §.
Denna paragraf reglerar länsstyrelses rätt att förordna om förhör inför
domstol. Paragrafen motsvaras av 22 § gällande lag och 26 § utredningens
förslag.
Länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län anser bestämmelsen onödig.
Länsstyrelsen borde i stället själv få höra vittnen på ed. Länsnykterhets-
nämnden i Kronobergs län avstyrker bestämt att paragrafen bibehålies. Nämn
den anför:
Erfarenheten talar för att nykterhetsvårdens sak ingenting skulle ha att
vinna på att denna förhörsmetod till någon del knäsättes i alkoholistlagen.
Därtill är själva begreppet domstol i allmänhetens ögon alltför intimt för
knippat med begreppet brott. Den praxis som hittills tillämpats i detta hän
seende plus den ökade möjlighet, som följer med det mera generella tilläm
pandet av förhörsmetoden synes nämnden vara fullt tillfredsställande och
Eungl. Maj:ts proposition nr 159.
200
Ytterligare sju länsstyrelser samt länsnykterhetsnämnden i Jämtlands län
förordar mer eller mindre bestämt, att länsstyrelsen tillerkännes befogenhet
att höra vittnen på ed.
Överståthållarämbetet anser att den nuvarande möjligheten att anordna
förhör vid domstol bör bibehållas även såvitt angår person, som skall höras
upplysningsvis, om denne bor så avlägset att hans hörande vid länsstyrelsen
är förenat med oskälig omgång eller kostnad.
Departementschefen.
Länsstyrelserna har f. n. ej befogenhet att höra vittnen på ed. Tillerkändes
länsstyrelserna en sådan befogenhet, vore det uppenbarligen onödigt att bi
behålla möjligheten för dem att i mål om tvångsintagning på alkoholistanstalt
begära vittnesförhör vid domstol. Emellertid torde en befogenhet av så prin
cipiell betydelse för den administrativa processens karaktär som rätten att
höra vittnen på ed icke böra införas på ifrågavarande begränsade område.
Jag kan alltså ej tillstyrka ett yrkande att upphäva förevarande stadgande.
I likhet med överståthållarämbetet anser jag att även bestämmelsen om för
hör i visst fall vid domstol med person, som skall höras upplysningsvis, bör
kvarstå. Det nuvarande stadgandet bör alltså utan ändring överföras till den
nya lagen. I enlighet med vad utredningen förordat har det dock komplette
rats med en föreskrift om att sökanden och den om vars intagning är fråga
skall underrättas om förhöret. Vidare har i ett andra stycke efter mönster av
en motsvarande bestämmelse i 39 § 3. sinnessjuklagen införts en föreskrift
att rätten äger förordna, att förhöret skall hållas inom stängda dörrar. En
utvidgad möjlighet härtill i förhållande till vad som gäller enligt 5 kap. 1 §
rättegångsbalken och lagen den 10 juli 1947 (nr 630) om inskränkning av
offentligheten vid domstol beträffande allmänna handlingar torde nämligen
vara erforderlig för att säkerställa samma sekretess för domstolsförhörets del,
som enligt vad förut anförts gäller för handläggningen inför länsstyrelsen.
30 §.
I denna paragraf är upptagna regler om ersättning till vittne och upp
lysningsvis hörd person. I enlighet med vad utredningen föreslagit (28 §}
har hänvisning skett till vad som finnes stadgat om ersättning av allmänna
medel till vittne, dock att ersättningen alltid skall stanna å statsverket.
Hänvisningen avser stadgandena i lagen den 10 juli 1947 (nr 632) angå
ende ersättning av allmänna medel till vittnen m. fl.
Socialstyrelsen har förordat, att även resekostnader för alkoholmissbru
karen själv skall åvila statsverket i de fall muntligt förhör äger rum. Jag
finner emellertid ej skäl att i detta begränsade sammanhang taga upp denna
fråga till närmare behandling. Spörsmålet synes vara av principiell betydelse
och dess lösning torde kräva särskild utredning. Att märka är att en sva
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
någonting av värde därutöver skulle sannolikt ej vara att vinna med de före
slagna domstolsförhören.
201
rande i brottmål, som icke är häktad, endast — och för övrigt ej under alla
förhållanden — kan få ersättning för resekostnad, om han åtnjuter fri rätte
gång och förelagts att infinna sig personligen vid rätten. Ersättningen skall
härvid ej heller alltid stanna å statsverket utan den tilltalade kan förpliktas
återgälda densamma.
31 §•
Denna paragraf upptager med några smärre jämkningar stadgandet i 24 §
första stycket gällande lag. Motsvarande bestämmelse i utredningens förslag
är 29 §.
32 §.
Till denna paragraf har överförts bestämmelsen i 26 § gällande lag om
delgivning m. m. av länsstyrelses slutliga beslut i ärende om tvångsintagning.
I motsats till utredningen, i vars förslag motsvarighet till paragrafen saknas,
anser jag nämligen att en dylik bestämmelse bör införas i själva lagen. Den
har kompletterats med en regel, att skriftlig delgivning av beslutet med alko
holmissbrukaren kan underlåtas om beslutet tillkännagives vid förhör i dennes
närvaro.
Underrättelse om beslutet skall f. n. översändas till nykterhetsnämnden i
hemortskommunen eller, om annan nykterhetsnämnd tagit befattning med
ärendet, till denna nämnd. Då nämnden i hemortskommunen alltid torde ha
ett visst intresse av att få kännedom om tvångsåtgärder mot i kommunen
hemmahörande alkoholmissbrukare, föreslås att bestämmelsen ändras så, att
denna nämnd alltid underrättas.
Kungl. May.ts proposition nr 159.
33 §•
Paragrafen överensstämmer i sak med 27 § gällande lag och 30 § i ut
redningens förslag.
34 §.
Enligt 28 § första stycket alkoholistlagen har sökanden i ärende om intag
ning på alkoholistanstalt att föranstalta om verkställighet av beslutet, där
ej annat följer av vad som stadgas i 29 §. I nämnda paragraf föreskrives att
länsstyrelsen skall ombesörja verkställigheten i fråga om farliga och kring
flackande alkoholister, straffriförklarade samt alkoholister, som anmäles av
åklagare i anledning av uppkommen fråga om förvandling av fylleriböter. I
samtliga de fall, där polismyndigheten kan göra ansökan, verkställes sålunda
beslutet genom länsstyrelsens försorg. Utredningen har föreslagit, att denna
ordning skall bibehållas men sammanfört bestämmelserna i en paragraf, 31 §.
Socialstyrelsen anför i anledning av detta förslag:
Det kan inte råda någon tvekan om att det bör ankomma på länsstyrelsen
att föranstalta om verkställigheten av slutligt beslut om tvångsintagning
rörande farliga och straffriförklarade alkoholmissbrukare samt rörande alko
holmissbrukare, som tillika äro lösdrivare. Av praktiska skäl är det ända
202
målsenligt, att samma regel gäller i fråga om annan missbrukare, rörande
vilken polismyndighet enligt 17 § har gjort ansökan om tvångsintagning.
Däremot synas icke tillräckliga skäl föreligga för att bibehålla den hittills
varande ordningen, enligt vilken länsstyrelsen jämväl skall ombesörja verk
ställigheten i de fall, då länsstyrelsens beslut har tillkommit efter anmälan,
som åsyftas i 8 § sista stycket i lagförslaget. Dessa s. k. åklagaranmälda åter-
fallsfyllerister skilja sig icke från andra återfallsfyllerister. Grunden till att
gällande lag likväl ålägger länsstyrelsen att ombesörja verkställigheten
rörande dem är, att vården här inträder i stället för ett frihetsstraff (för-
vandlingsstraff). Anstånd med verkställigheten medgives emellertid, på för
slag av vederbörande nykterhetsnämnd, i fråga om de åklagaranmälda åter
falls fylleristerna i lika stor utsträckning som beträffande andra återfallsfylle
rister, där nykterhetsnämnden själv äger besluta härom. Enligt utredningens
förslag kommer den hittillsvarande olikheten i fråga om vårdkostnadsansva-
righeten mellan dessa två grupper av återfallsfyllerister icke längre att bestå.
Dessa omständigheter tala enligt socialstyrelsens mening för att verkställig
heten av intagningsbeslut rörande åklagaranmälda återfallsfyllerister skall an
komma på nykterhetsnämnden.
Departementschefen.
Socialstyrelsen har förordat vissa jämkningar i vad f. n. gäller i fråga
om
verkställighet av intemeringsbeslut. Bl. a. borde från länsstyrelserna till
nykterhetsnämndema överföras skyldigheten att låta verkställa beslut
om
tvångsintagning av åklagaranmälda återfallsfyllerister. En sådan ordning
torde emellertid vara mindre lämplig av det skälet, att den skulle medföra
befogenhet för nykterhetsnämnd att bevilja villkorligt anstånd med verk
ställighet av ett beslut, som träder i stället för en dom på förvandlingsstraff.
Underlåter nykterhetsnämnd att göra ansökan om tvångsintagning i dylikt
fall, skall nämligen åklagaren enligt 11 § lagen om verkställighet av bötes
straff föra talan om böternas förvandling.
I övrigt kan jag biträda socialstyrelsens förslag till avfattning av föreva
rande paragraf.
35-36 §§.
Dessa paragrafer innehåller bestämmelser om villkorligt anstånd med verk
ställandet av beslut om tvångsintagning (35 § 1 mom.), övervakning och lyd-
nadsföreskrifter i samband med sådant anstånd (36 §) samt förverkande av
villkorligt anstånd (35 § 2 mom.). Motsvarande bestämmelser i utredningens
förslag är 32—35 §§.
Något stadgande, som uttryckligen giver nykterhetsnämnd rätt att bevilja
villkorligt anstånd med verkställighet av länsstyrelses intemeringsbeslut fin
nes ej i alkoholistlagen. Vid lagens framläggande framhöll emellertid de
partementschefen (prop. 164/1931 s. 75) att sådant anstånd kunde ordnas
mera formlöst, ehuru det naturligen icke vore något hinder, att nämnden
fattade särskilt beslut att låta anstå med verkställigheten. Nämndens be
fogenheter härutinnan framgår av 28 § andra stycket, enligt vilket stadgande
nykterhetsnämnd, som har att verkställa intemeringsbeslut, äger ställa veder
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
203
börande under övervakning, där ej beslutet blir »omedelbart verkställt». —
Ankommer det på länsstyrelsen att föranstalta om verkställigheten, äger läns
styrelsen enligt uttryckligt stadgande i 29 § medgiva villkorligt anstånd där
med, där det av särskild anledning kan antagas att den, som beslutet avser,
skall låta sig rätta utan att han tages in på alkoholistanstalt. Även länssty
relsen kan i samband med att anstånd beviljas ställa vederbörande under
övervakning. Oberoende av om nykterhetsnämnd eller länsstyrelse forord-
nat om övervakning kan denna fortgå under högst ett år eller dar fråga ar
om en åklagaranmäld alkoholist två år från beslutet. Denna föreskrift sam
manhänger med bestämmelsen i 31 §, att beslut om intagande å, alkoholist-
anstalt förfaller, om verkställigheten ej påbörjats inom angivna tider.
Alkoholistvårdsutredningen föreslår, att en enhetlig regel införes av inne
börd, att underlåtenhet att verkställa förordnande om tvångsintagning alltid
skall föregås av ett formligt beslut om villkorligt anstånd, meddelat av den
myndighet, som svarar för att förordnandet verkställes (32 § första stycket).
Utredningens förslag innebär vidare sakliga nyheter i flera hänseenden. Så
lunda föreslår utredningen, att länsstyrelsen, om särskilda skäl föreligger, skall
få förordna om anstånd även i sådana fall, där verkställigheten ankommer på
nykterhetsnämnden och denna därför enligt den nyssnämnda huvudregeln
också skulle besluta om anståndet. Bestämmelser härutinnan har upptagits
i 32 § andra stycket i förslaget. Som exempel på vad som åsyftas med stad
gandet nämner utredningen det fall, att länsstyrelsen finner det vara sanno
likt, att en alkoholist skall komma att bättra sig utan att ett internerings-
beslut verkställes men icke är övertygad om att nykterhetsnämnden är av
samma uppfattning. — Enligt förslaget skall vidare övervakare alltid utses
för den, som erhållit villkorligt anstånd (34 §). Dessutom borde enligt ut
redningens mening i samband med beslut om anstånd kunna föreskrivas
vissa speciella villkor för anståndet, av utredningen benämnda lydnadsföre-
skrifter, av i princip samma karaktär som de föreskrifter, som f. n. kan
meddelas vid utskrivning från alkoholistanstalt, och jämförliga med de sär
skilda villkoren vid s. k. kvalificerad villkorlig dom i brottmål. Föreskrif
terna skulle sålunda avse vederbörandes sysselsättning, vistelseort eller
annat och har exemplifierats i lagen efter mönster av 15 § kungörelsen den
27 maj 1932 (nr 215) med vissa närmare bestämmelser rörande alkoholist
vården. Bland exemplen är under c) upptagen en föreskrift att iakttaga full
ständig avhållsamhet från alkoholhaltiga drycker samt, där det prövas vara
till gagn, ingå i nykterhetsförening (35 §). Slutligen må nämnas, att enligt
förslaget den myndighet, som beslutat om villkorligt anstånd, också äger
förklara anståndet förverkat (33 §).
Utredningens förslag är såvitt angår 32 § andra stycket icke enhälligt, i
det att ledamoten Hedvall anser att detta stycke borde utgå. Han fram
håller att bestämmelsen syntes gå stick i stäv med den önskvärda utvecklingen
och utgöra ett allvarligt avsteg från vad som under den nuvarande lagens gil
tighetstid visat sig vara förnuftigt och ändamålsenligt. Han anför vidare bl. a.:
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
204
Nagra exempel på att nykterhetsnämnd i oträngt mål verkställt länssty
relsens beslut om tvångsintagning ha icke påvisats.
Majoriteten synes ha förbisett eller icke tillräckligt beaktat de garantier,
som redan finnas mot ett förhastat verkställande av meddelat tvångsintag-
ningsbeslut. Självfallet ligger den starkaste garantien däri, att beslut icke
meddelas utan fullständig utredning och laga grund. Men skulle länsstyrel
sen i något fall vilja att nykterhetsnämnden ytterligare tänker på saken,
innan beslutet verkställes, kan länsstyrelsen förordna att beslutet icke får
verkställas, innan detsamma vunnit laga kraft. Därigenom tvingas nämnden
att fundera på saken ännu en månad. Beslut om tvångsintagning sändas ju
dessutom numera vanligen i avskrift till länsnykterhetsnämnden, som så
ledes får kännedom om ärendet, om den icke redan förut har det.
Frågan om vilken myndighet, som skall besluta om anstånd med verk
ställandet av ett interneringsbeslut och förverkande av anståndet har berörts
i ett stort antal remissyttranden.
Länsstyrelsen i Västmanlands län anser att länsstyrelsen i samband med
förordnande om tvångsintagning alltid bör vara skyldig att taga ställning
till fragan om villkorligt anstånd. Den som förordnandet avser syntes näm
ligen kunna göra anspråk på att i beslutet alltid få besked, huruvida det
samma skall verkställas omedelbart eller icke. Där anstånd meddelats borde
det vidare stå länsstyrelsen fritt att förordna, att det skall ankomma på
nykterhetsnämnden att i förekommande fall förklara anståndet förverkat.
Jämväl socialstyrelsen ifrågasätter, om icke länsstyrelsen borde kunna
uppdraga åt nykterhetsnämnden att besluta om förverkande av anstånd,
även om anståndet medgivits av länsstyrelsen. Liksom flertalet övriga remiss
instanser har socialstyrelsen intet att erinra mot den föreslagna bestämmelsen
i 32 § andra stycket men understryker att den bör användas endast i undan
tagsfall.
Länsstyrelsen i Hallands län anför:
Länsstyrelsen har vid. sin handläggning av tvångsintagningsärenden vid ett
flertal fall funnit, att hjälpåtgärder visat sig resultatlösa, men att vissa ut
sikter synts föreligga för att alkoholisterna skulle låta sig rättas av hotet
om verkställigheten av ett meddelat intagningsbeslut. Länsstyrelsen brukar
i dylika fall inhämta nykterhetsnämndens yttrande huruvida nämnden avser
att omedelbart låta verkställa ett eventuellt intagningsbeslut. I de fall nämn
den därvid förklarar, att den ämnar låta verkställigheten bero på alkoholis
tens uppförande efter utslagets meddelande, brukar länsstyrelsen intaga sagda
uPPSift i utslaget. På detta sätt har länsstyrelsen i själva verket redan prak
tiserat ett villkorligt intagningsförordnande. Länsstyrelsen anser det emel
lertid lämpligt, att länsstyrelserna i enlighet med förslaget gives rätt att —
oavsett nykterhetsnämndens ståndpunkt — kunna förordna om villkorligt
anstånd i alla beslut om tvångsintagning. Länsstyrelsen kan emellertid ej
tillstyrka 33 § i förslaget att det skall ankomma på vederbörande länssty
relse att förklara anståndet förverkat i de fall verkställigheten av utslaget
skall ske genom nykterhetsnämndens försorg. Ett dylikt stadgande synes i
hög grad minska effektiviteten av det villkorliga tvångsintagningsbeslutet.
Beslut angående förverkande av dylikt anstånd bör i stället tillkomma den
myndighet, som har att verkställa beslutet om tvångsintagning. Därest be-
svärsrätt gives över ett dylikt förverkandebeslut, som bör kunna verkställas
omedelbart, synes den enskildes rättssäkerhet ej bliva åsidosatt härigenom.
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 159.
205
Länsstyrelsen i Gotlands län, tretton länsnykterhetsnämnden, elva nykter-
hetsnämnder, stadsfullmäktige i Göteborg och några organisationer, bl. a.
Svenska nykterhetsvårdsförbundet, har anslutit sig till den av herr Hedvall
avgivna reservationen vid utredningens förslag och anser sålunda, att 32 §
andra stycket i detta förslag bör utgå. I allmänhet har härvid de av reser
vanten anförda skälen åberopats.
Länsnykterhetsnämnden i Norrbottens län ifrågasätter att det överlämnas
till länsnykterhetsnämnden att bedöma frågan, om ett villkorligt anstånd
borde förklaras förverkat.
Förslaget att införa möjlighet att i samband med beslut om anstånd med
dela särskilda lydnadsföreskrifter har berörts i några yttranden. Sålunda an
för direktören för alkoholistanstalten å Venngarn:
Det synes tveksamt om benämningen lydnadsföreskrifter är så lämplig
enär den kan vara ägnad att framkalla trotsreaktioner. I princip få föreskrif
terna anses vara ett led i vårdbehandlingen och böra icke såsom vid vill
korlig dom ha repressiv karaktär. Då fullständig avhållsamhet från alkohol
haltiga drycker allmänt erkännes som ett obligatoriskt villkor för att den
forne alkoholmissbrukaren skall kunna föra ett nyktert liv, synes i lagtexten
föreskriften om iakttagande av sådan avhållsamhet böra placeras först. Möj
ligen kunde denna föreskrift redan i lagen angivas såsom obligatorisk sam
tidigt som det uttryckligen stadgades, att övriga föreskrifter skulle meddelas
efter individuell prövning i varje särskilt fall. Nu synes nämligen sådana före
skrifter slentrianmässigt meddelas så gott som alltid utan hänsyn till om de
äro erforderliga.
Liknande synpunkter har anförts av De erkända alkoholistanstalternas cen
tralorganisation.
Departementschefen.
Innan ett intemeringsbeslut meddelas bör såväl enligt gällande lag som
enligt förslaget i regel prövas om det finns utsikt att återföra vederbörande
till ett nyktert liv genom övervakning eller hjälpåtgärder. Det kan därför
synas som om det icke skulle föreligga något behov av bestämmelser, som
medgiver uppskov med verkställande av beslutet. En förutsättning för det
samma är ju att man misslyckats med åtgärder inom ramen för den öppna
vården, att sådana uppenbarligen skulle vara gagnlösa eller att försök här
med icke kan avvaktas med hänsyn till vederbörandes farlighet. Emellertid
har själva intemeringsbeslutet otvivelaktigt en icke ringa preventiv verkan.
En alkoholist torde på ett helt annat sätt inse hur allvarlig hans situation
är, om länsstyrelsen förordnat om hans internering, än om han endast ställts
under övervakning eller blivit föremål för hjälpåtgärder. Med hänsyn här
till lär det ej sällan kunna antagas, att han skall låta sig rätta utan att be
slutet verkställes så länge hotet om att detta när som helst kan ske svävar
över honom. Det har därför icke heller ifrågasatts annat än att i den nya
lagen bibehålla möjligheten att medgiva villkorligt anstånd med verkstäl
landet av ett intemeringsbeslut. Emellertid är det av vikt att bestämmel
Kungl. May.ts proposition nr 159.
206
serna härom utformas så att det angivna syftet verkligen främjas. Samtidigt
bör rättssäkerhetssynpunkten fasthållas. Ur denna synpunkt synes den nu
varande ordningen att nykterhetsnämnd, som har att verkställa ett förord
nande om tvångsintagning, utan formligt beslut därom kan dröja ända upp
till ett år med att låta internera vederbörande, vara mindre tillfredsställande.
Ett uppskov med verkställigheten, som ej är rent tillfälligt eller betingat av
platsbrist e. d., bör alltid föregås av ett uttryckligt beslut om villkorligt
anstånd.
Härvid uppkommer frågan vilken myndighet som bör meddela detta be
slut. I den mån sådant beslut överhuvud förekommer tillämpas f. n. den
ordningen att anståndet beviljas av den myndighet, som har att föran
stalta om verkställigheten, d. v. s. av nykterhetsnämnden i samtliga fall
där nämnden gjort ansökan och det ej är fråga om åklagaranmälda, farliga
eller kringflackande alkoholister, samt av länsstyrelsen i övriga fall. Demia
ordning — som förordats av en reservant inom utredningen -—• synes emel
lertid vara behäftad med vissa olägenheter. Den hindrar sålunda en läns
styrelse, som finner beslut om tvångsintagning förenat med villkorligt an
stånd med verkställigheten vara den lämpligaste åtgärden i ett av nykterhets
nämnd anhängiggjort interneringsärende, att förordna därom och detta även
om det är för länsstyrelsen känt att nykterhetsnämnden har en annan upp
fattning i verkställighetsfrågan. Särskilt med hänsyn till att länsstyrelsen
genom den föreslagna ökade muntligheten vid handläggningen av dessa ären
den får större möjligheter att allsidigt bedöma fallen, synes denna konse
kvens otillfredsställande. I vissa fall torde vidare ett av länsstyrelsen i sam
band med intemeringsbeslutet beviljat anstånd ha större preventiv effekt än
ett anstånd meddelat av nykterhetsnämnd. Med hänsyn till dessa olägenheter
med den nu tillämpade ordningen synes denna icke böra bibehållas oföränd
rad. Utredningens majoritet har också föreslagit, att länsstyrelsen i särskilda
fall skulle få bevilja anstånd i fråga om ett interneringsbeslut, vars verk
ställande ankommer på nykterhetsnämnd. I ett yttrande har ifrågasatts, om
icke länsstyrelsen i samband med varje interneringsbeslut borde pröva frågan
sm villkorligt anstånd med verkställigheten. Sistnämnda ordning torde
emellertid alltför mycket avvika från gällande principer för fördelningen
av befogenheterna mellan de olika myndigheterna inom nykterhetsvården. Ut
redningens förslag synes mig utgöra en lämpligt avvägd lösning av den nu
diskuterade frågan. Jag vill därför förorda att i 35 § 1 mom. upptages ett
stadgande motsvarande 32 § utredningsförslaget.
Länsstyrelse, som beviljat villkorligt anstånd, äger enligt gällande lag
även förklara anståndet förverkat. Infördes, som utredningen föreslagit, en
generell regel av motsvarande innebörd, skulle den nyss förordade bestäm
melsen i 35 § 1 mom. medföra, att länsstyrelsen i vissa fall hade att pröva
giltigheten av anstånd med verkställigheten av ett beslut, som skall verk
ställas av nykterhetsnämnd. Detta kommer att komplicera och försena hand
läggningen av förverkandefrågan i dessa fall. Med hänsyn härtill bör, såsom
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
207
bl. a. socialstyrelsen förordat, den av utredningen föreslagna generella regeln
kompletteras med ett stadgande, att länsstyrelsen äger uppdraga åt nykter-
hetsnämnden att i visst fall besluta om förverkande av ett av länsstyrelsen
medgivet anstånd.
Beslut om förverkande av villkorligt anstånd torde städse böra få över
klagas. Verkställigheten bör emellertid icke få uppskjutas ytterligare genom
att besvär anföres. Föreskrift härom har upptagits i andra stycket av 35 §
2 mom.
Jag har intet att erinra mot utredningens förslag att den myndighet, som
förordnar om villkorligt anstånd, i samband härmed alltid skall ställa veder
börande under övervakning. Härvid bör bestämmelserna i 16 och 17 §§ äga
motsvarande tillämpning. Förordnande om övervakning i samband med vill
korligt anstånd bör dock aldrig avse längre tid än interneringsbeslutet är
giltigt d. v. s., enligt vad som föreslås under 39 §, ett år eller i fråga om
åklagaranmäld återfallsfyllerist två år efter beslutets meddelande.
Den preventiva effekten av ett beslut om anstånd med internering för-
stärkes tydligen om anståndet förknippas med särskilda lydnadsföreskrifter.
Utredningens förslag att efter mönster av vad som gäller vid utskrivning från
alkoholistanstalt införa lagstadgad möjlighet härtill har också lämnats utan
erinran vid remissbehandlingen. Ehuru jag hyser viss tvekan om nykter-
hetsnämndernas möjligheter att alltid kunna rätt bedöma och avgöra de svåra
och i enskilda medborgares liv och frihet djupt ingripande frågor, som avses
med sådana föreskrifter, vill jag därför likväl tillstyrka utredningens förslag.
Möjligheterna torde emellertid böra utnyttjas med varsamhet och efter nog
grann prövning i varje särskilt fall. Härvid bör syftet att återföra veder
börande till ett nyktert liv alltid fasthållas och föreskrifter, som betingas av
andra motiv, bör icke komma i fråga. Såsom framhållits i ett förut åter
givet uttalande av direktören för alkoholistanstalten å Venngarn får föreskrif
terna nämligen anses vara ett led i vården och ej ha repressiv karaktär. Ter
men lydnadsföreskrifter torde dock kunna användas utan hinder härav.
Vid utformningen av bestämmelserna om lydnadsföreskrifter, som upp
tagits i andra—fjärde styckena av 36 §, har bl. a. på grund av vad som an
förts i nyssnämnda yttrande vissa jämkningar gjorts i den av utredningen
föreslagna lydelsen. Då det synes mindre lämpligt att som villkor för an
stånd med verkställighet föreskriva att vederbörande ingår i nykterhetsför
ening, har detta exempel på innehållet i lydnadsföreskrifter uteslutits.
37 §.
Paragrafen motsvarar 37 § i utredningens förslag och upptager i huvud
sakligen oförändrad form stadgandet i 29 § tredje stycket gällande lag.
38 §.
Till denna paragraf har överförts 38 § i utredningens förslag, som innebär
en omarbetning av redaktionell natur av 30 § alkoholistlagen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
208
39 §.
Detta stadgande upptager utan saklig ändring bestämmelsen i 31 § gäl
lande lag om giltighetstiden av ett intemeringsbeslut. På hemställan av
direktören för alkoholistanstalten å Venngarn har ett förtydligande tillägg
skett i syfte att utmärka att vederbörande måste ha intagits å anstalten inom
ett resp. två år efter beslutets meddelande för att detta skall gälla. Jag finner
ej skäl biträda utredningens förslag (36 §) om slopande av den längre giltig
hetstiden för beslut som avser åklagaranmäld återfallsfyllerist. Såsom an
tytts under 34 § träder nämligen interneringen för en sådan alkoholist i viss
mån i stället för förvandlingsstraff för böter. Prövotiden för en villkorlig
dom, som avser sådant straff, är två år. Villkorligt anstånd med verkställan
det av motsvarande intemeringsbeslut bör icke gälla kortare tid.
Anstaltsvård och eftervårdamle verksamhet.
De under denna rubrik upptagna 40—58 §§ innefattar i huvudsak endast
formella jämkningar i bestämmelserna i 5 kap. gällande lag och överens
stämmer i stort sett med vad utredningen föreslagit under 39—-58 §§. Då
det specialsjukhus för alkoholister, som i propositionen med förslag till
materiell upprustning av nykterhetsvården (nr 159) föreslås skola inrättas, på
där närmare angivna skäl avses skola bli fristående från den allmänna an-
staltsorganisationen har av utredningen föreslagna regler rörande sådant sjuk
hus ej medtagits i departementsförslaget.
40-41 §§.
Dessa paragrafer upptager bestämmelser om anstaltsorganisationen och
tillsynsmyndigheten. De motsvaras i gällande lag av 32—33 §§ och i utred
ningens förslag av 39—40 §§.
I samband med att utredningen såsom förut redovisats förordat inrättande
av särskilda sjukhus för alkoholmissbrukare och deras inordnande i anstalts
organisationen har utredningen föreslagit vissa ändringar i benämningarna å
de olika enheterna inom denna. Såsom ett gemensamt namn för samtliga an
stalter — även sjukhusen — har införts »allmän vårdanstalt» medan de nuva
rande alkoholistanstalterna enligt förslaget benämnes »vårdhem».
Till motivering av benämningen vårdhem har utredningen bl. a. anfört:
Allvarligare klagomål över de yttre anstaltsanordningarna ha icke egent
ligen avhörts. Lantgården, som ju utgör ramen för de flesta anstalter inom
den slutna nykterhetsvården, kan eller bör åtminstone kunna skänka de
yttre förutsättningarna för trivsel och skapa hemprägel över de intagnas
tillvaro. Torftigheten i miljön på flera anstalter måste dock allvarligt på
talas. Utredningen anser av olika delvis berörda skäl nödvändigt, att
tjänliga åtgärder vidtagas för att befrämja en utveckling av den slutna vår
dens utformning från anstalt med allt av tristess och opersonlig kollektivitet,
som detta begrepp gärna drager med sig, till vårdhem, i vilken benämning
utredningen vill inlägga så mycket av den personliga omvårdnad och det
personliga intresse för individen, som över huvud är möjligt att skänka på
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
en institution av detta slag. Begreppet »anstalt» bör därför så långt detta
låter sig göra utmönstras ur nykterhetsvårdens terminologi.
De angivna riktlinjerna har ej föranlett någon erinran av socialstyrelsen,
som tillstyrker att alkoholistanstalterna benämnes vårdhem.
Direktören för alkoholistanstalten å Venngarn finner däremot denna be
nämning mindre lycklig i varje fall för Yenngarnsanstaltens del. En lämp
ligare beteckning för denna anstalt vore »statens vårdanstalt å Yenngarn för
alkoholmissbrukare», varvid tillägget »för alkoholmissbrukare» icke behövde
användas i dagligt tal. De erkända alkoholistanstalternas centralorganisation
anser att i lagen endast borde talas om vårdanstalt.
Styrelsen för Kxiröns alkoholistanstalt framhåller i detta sammanhang vik
ten av att anstaltsstyrelsen som sådan hade tillgång till medicinsk sakkun
skap. Det funnes alltjämt anstaltsstyrelser, där anstaltens läkare icke vore
ledamot. Läkarens ställning och funktion vid anstalterna borde vidare om
möjligt fixeras i lag.
Vid behandlingen av bestämmelsen att anstaltens styrelse äger uppdraga
åt föreståndaren för anstalten att besluta om försökspermission (jfr 49 §
departementsförslaget) har direktören för alkoholistanstalten å Venngarn
även tagit upp frågan om befogenheterna för föreståndare vid avdelning av
anstalt samt anfört:
Om Venngarnsanstalten enligt utredningens förslag utökas med sjukav
delning och sluten avdelning samt anstalten för kvinnor å Haknäs formellt
inordnas som en avdelning av Venngarnsanstalten, synes det lämpligt att läkare
eller annan som självständigt ansvarar för vården å sådan avdelning också
kunde erhålla uppdrag att besluta om permission, även om han icke är före
ståndare för anstalten. Möjlighet att giva sådant uppdrag åt avdelnmgsföre-
ståndare kunde kanske erhållas genom att bestämmelsen ändrades att avse
föreståndare vid anstalten eller också genom tillägg av orden eller särskild
avdelning därav.
Departementschefen.
1 likhet med utredningen anser jag det väsentligt att den slutna alkoho
listvården får så litet anstaltsprägel som möjligt och att den personliga
omvårdnaden sättes i förgrunden. I och för sig har jag därför intet att
erinra mot att detta markeras genom en annan benämning av anstalterna
t. ex. den av utredningen föreslagna »vårdhem». Yissa större statliga alko
holistanstalter såsom Venngarn och Svartsjö har emellertid en sådan karak
tär, att beteckningen »hem» icke är lämplig. Då en gemensam benämning
på samtliga anstalter bör finnas och det synes angeläget att i varje fall be
handlingens karaktär av vård kommer till uttryck däri, vill jag i stället före
slå att de nuvarande alkoholistanstalterna betecknas vårdanstalter för alko
holmissbrukare. Där missförstånd ej kan uppstå bör den förkortade benäm
ningen »vårdanstalt» kunna användas och mindre anstalter kan givetvis
liksom hittills skett använda sitt särskilda namn, i vilket för övrigt ordet
»hem» i allmänhet ingår.
14
—2299
48
Bihang till riksdagens protokoll 1954. 1 samt. Nr 159.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
209
210
I 40 § har införts en uttrycklig bestämmelse att föreståndare skall finnas
vid varje allmän vårdanstalt och att särskild föreståndare kan tillsättas vid
avdelning av anstalt. Där så sker skall vad i lagen stadgas om föreståndare
för anstalten äga tillämpning å föreståndare för avdelningen.
Däremot har jag icke funnit nödvändigt att i lag reglera anstaltsläkarens
befogenheter. Bestämmelser härom torde liksom hittills få meddelas i admi
nistrativ ordning.
42 §.
Paragrafen har utan saklig ändring överförts från 35 § i gällande lag.
Det synes ej finnas anledning att som utredningen föreslagit (41 §) i lagen
beröra frågan om placeringen på anstalt.
43 §.
Denna paragraf upptager stadgandet i 34 § alkoholistlagen med vissa till-
lägg, i huvudsak utformade i överensstämmelse med 42 § i utredningens
förslag. Jämkningen i tredje stycket i förhållande till sistnämnda stadgande
är föranledd av uttalanden bl. a. från De erkända alkoholistanstalternas
centralorganisation, som framhållit att den av utredningen använda benäm
ningen »ersättning för arbete» icke fullt täckte vad som åsyftades.
44 §.
I detta stadgande har utan någon väsentlig ändring i sak upptagits be
stämmelsen i 36 § gällande lag om tiden för tvångsintagens vård på anstalt.
Såsom en särskild beteckning för den längsta tid kvarhållande kan ske har
införts termen vårdtid, vilken såsom socialstyrelsen framhållit synes lämp
ligare än den av utredningen i motsvarande stadgande (43 §) använda be
teckningen kvarhållningstid.
Det har ifrågasatts bl. a. av länsstyrelsen i Östergötlands län att före
skriva en viss minimitid för vården av farliga och straffriförklarade alko
holmissbrukare. Att kvarhålla en alkoholist på anstalt under en viss minimi
tid, även om det kan antagas att han efter utskrivning dessförinnan skulle
föra ett nyktert liv, skulle emellertid, såsom utredningen påpekar, strida
mot själva vårdidén. Jag kan därför icke ansluta mig till berörda förslag.
I 49 § 1 mom. har emellertid införts en regel om rätten att påkalla försöks-
permission, som torde få en viss betydelse i detta sammanhang. Till belys
ning av dessa frågor må även hänvisas till de statistiska uppgifter om vård
tidens längd, som finnes upptagna i en särskild bilaga (Bil. 5, s. 313 ff)
vid utredningens betänkande.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
45 §.
Paragrafen, som motsvarar 37 och 57 §§ gällande lag och 44 § utred
ningens förslag, innehåller regler om kvarhållande under högst två år ut-
211
Kungl. Maj.ts proposition nr 159.
över den i föregående paragraf bestämda vårdtiden. Enligt 37 § andra
stycket gällande lag skall, där någon sålunda kvarhålles, frågan om hans
utskrivning upptagas till prövning minst en gång varje halvår. I 57 § före-
skrives att beslut om kvarhållande enligt 37 § samt om utskrivning av kvar-
hållen person före den stadgade längsta tiden skall underställas social
styrelsens prövning.
Utredningen föreslår, att beslut om förlängd vårdtid skall meddelas för
högst sex månader i sänder. Föreskriften om underställning av beslut om
utskrivning i förtid har av utredningen uteslutits såsom obehövlig.
Ifrågavarande bestämmelse har berörts i några yttranden. Förste provin
sialläkaren i Kronobergs län anser det betänkligt att överhuvud föreskriva
en maximering av intagningstiden för de alkoholister, som avses med den
samma.
Socialstyrelsen föreslår att förlängd vårdtid skall tillämpas även å lös-
drivare samt att bestämmelsen om underställning av utskrivningsbeslut rörande
intagna med förlängd vårdtid skall bibehållas, och berör i samband härmed
även frågan om utskrivning av straffriförklarade. Styrelsen anför:
Erfarenheterna från tillämpningen av gällande föreskrifter om kvarhållna
alkoholmissbrukare utvisa enligt socialstyrelsens mening, att hittillsvarande
ordning lämpligen bör gälla även framgent. X rätt stor omfattning har social-
styrelsen nämligen funnit anledning att vägra fastställelse av beslut om föi-
tidsutskrivning av kvarhållen alkoholmissbrukare. Det har härvid i allmänhet
gällt försökspermitterade personer med abnorm alkoholreaktion eller stiaff-
friförklarade för tidigare alkoholbrott. I icke så fa fall har det sedermeia
visat sig lyckligt, att vederbörande icke hade blivit förtidsutskriven, ity att
han har återfallit i alkoholmissbruk under den fortsatta försökspermissionen.
Det har då varit möjligt att snabbt återföra honom till anstalten, innan han
hunnit mera allvarligt förgripa sig på sin omgivning eller begå nya brott.
Vad beträffar förtidsutskrivning särskilt av straffriförklarade alkoholmiss
brukare synes det icke vara tillfredsställande att beslut härom skall kunna
meddelas av styrelsen för ett erkänt vårdhem och i varje fall foga överens
stämmande med formerna för utskrivning av straffriförklarade från smnes-
^“socfalstyrelsen vill i anslutning härtill föreslå lagfästande av en på sty
relsens anvisning tillämpad praxis, enligt vilken straffriförklarade icke tå
försökspermitteras eller utskrivas jämlikt 36 § nuvarande alkoholistlag utan
medgivande av socialstyrelsen. Denna anvisning har socialstyrelsen utfardat
till de allmänna alkoholistanstalterna med stöd av Kungl Majtts brev till
styrelsen den 11 december 1942 med anledning av en framställning från
professorn Alfred Petrén angående straffriförklarade alkoholmissbrukare
å allmänna alkoholistanstalter. I utlåtande oyer denna framställning förkla
rade socialstyrelsen, att syftet med framställningen skulle kunna uppnäs utan
lagändring genom en anvisning från styrelsen till anstalterna av ovannamnd
innebörd. Denna styrelsens uppfattning godtogs av Kungl. Maj. .
Länsnykterhetsnämnden i Västernorrlands län, som anser att nykterhets-
nämndens utlåtande borde inhämtas före utskrivning av cn farlig alkoholist,
föreslår att ärendet skall underställas socialstyrelsen, om nämnden och an-
staltsstyrelsen hade olika, meningar i utskrivningsfrågan.
212
Direktören för alkoholistanstalten å Venngarn och De erkända alkoholist
anstalternas centralorganisation tillstyrker däremot uttryckligen förslaget att
avskaffa skyldigheten att underställa beslut om utskrivning av kvarhållen
samt förutsätter att i samband härmed motsvarande skyldighet beträffande
straffriförklarade kommer att bortfalla.
Departementschefen.
I likhet med utredningen anser jag att den nuvarande maximitiden för för
längt kvarhållande av vissa kategorier internerade bör bibehållas. Att införa
en helt obestämd vårdtid för dessa grupper skulle sannolikt vara till men
för behandlingen och torde icke vara pakallat ur någon av de synpunkter,
som uppbär interneringsinstitutet. Socialstyrelsens förslag att förlängd vård
tid skall tillämpas jämväl å lösdrivare finner jag ej skäl biträda.
Jag har intet att erinra mot utredningens förslag att ersätta den nuvarande
regeln angående omprövning minst en gång varje halvår av fråga om ut
skrivning av kvarhållen med en bestämmelse att beslut om förlängd vård
tid meddelas för högst sex månader i sänder. Med hänsyn till vad som enligt
52 53 §§ föreslås skola gälla i fråga om utskrivning synes emellertid denna
bestämmelse böra kompletteras med ett åläggande för anstaltsstyrelsen att
i god tid före den förlängda vårdtidens utgång pröva frågan om ytterligare
förlängning. Finner styrelsen härvid, att en dylik förlängning ej bör
ske, skall den internerade utan att särskilt beslut härom erfordras ut
skrivas på slutdagen. Då sådan utskrivning vid vårdtidens utgång rim
ligen ej bör kräva underställning till socialstyrelsen, torde en lagstadgad
skyldighet att underställa beslut om utskrivning före denna tids ut-
gång ej kunna få någon större betydelse. Underställningsplikten skulle ju
endast avse utskrivning under löpande sexmånadersperiod och vägrade social
styrelsen fastställa ett beslut om sådan utskrivning, hade anstaltsstyrelsen
endast att avvakta periodens slut. Jag kan därför ej biträda socialstyrelsens
krav på att bibehålla denna underställningsskyldighet. Det synes ej heller
föreligga skäl för att utvidga underställningsförfarandet. Skulle det befinnas
nödvändigt att föreskriva underställning beträffande vissa kategorier straff-
friförklarade, torde bestämmelse härom liksom hittills kunna meddelas i
administrativ ordning.
46—48 §§.
I dessa paragrafer har med några formella jämkningar upptagits bestäm
melserna i 38—40 §§ alkoholistlagen (45—47 §§ utredningsförslaget). Jag
finner ej skäl tillstyrka ett yrkande av bl. a. Karolinska institutets lärarkol
legium att utsträcka den längsta tid en internerad efter vårdtidens utgång
kan få frivilligt kvarstanna på anstalten utöver f. n. gällande fyra månader.
Såsom kollegiet påpekar, torde visserligen många äldre alkoholister behöva
kvarstanna betydligt längre på grund av sin allmänna sociala hjälplöshet.
Detta speciella vårdbehov synes emellertid få tillgodoses på annat sätt än
genom omhändertagande på allmän alkoholistanstalt.
Kungl. Maj.ts proposition nr 159.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
213
49 §.
Paragrafen innehåller bestämmelser om permission. Motsvarande stadgan-
den i gällande lag och i utredningens förslag är 41 resp. 48 §.
Sistnämnda paragraf innefattar nyheter i två hänseenden. 1) Enligt 1
mom. tredje stycket föreligger icke skyldighet att upptaga en framställning
om försökspermission till prövning, med mindre fyra månader förflutit från
det sökanden intogs på anstalt. 2) I 2 mom. lagfästes den tillfälliga permis
sionen såsom en särskild form för permittering vid sidan av försökspermis-
sionen. — Till belysning av förslaget under 1) anför utredningen bl. a.:
I genomsnitt pågick vården för förstagångsfall under år 1945 ca 5 måna
der. En påtaglig tendens har under senare år gjort sig gällande att minska de
effektiva vårdperioderna, vilket delvis torde sammanhänga med det ökade
behovet av arbetskraft i samband med försvarsberedskapen och den all
männa arbetskraftsbristen efter krigets slut. Vårdhemsklientelet har ju näm
ligen på grund av den stora efterfrågan på arbetskraft relativt snart kunnat
återplaceras i arbete ute i samhället. Utredningen vill dock starkt ifråga
sätta, om ej tendensen till allt starkare avkortning av den genomsnittliga
vårdtiden vid de allmänna vårdhemmen nu bör hejdas. Utredningens förslag
om möjlighet för styrelse för vårdanstalt att underlåta att pröva försöksper-
missionsansökan, om ej fyra månaders vårdtid förflutit, får ses mot denna
bakgrund. Det ligger ju i sakens natur, att för en påverkan till nykterhet
och återvinnande av kroppslig och psykisk hälsa erfordras en icke alltför
kort tid. Å andra sidan måste givetvis vid bestämmande av vårdtidens längd
tillbörlig hänsyn städse tagas till den uppenbara nackdel en längre tids
isolering från samhället genom vistelse å ett vårdhem alltid medför.
Socialstyrelsen finner sistberörda förslag vara ägnat att giva anstalten ett
välbehövligt stöd för en lugn och obunden prövning av de särskilda fallens
individuella vårdbehov samt anför vidare:
Bestämmelsen får självfallet icke tagas till intäkt för en schablonmässig
minimitid av fyra månader, vilket socialstyrelsen för övrigt skulle ha möj
lighet att förebygga. Stadgandet torde nämligen vara att tolka så, att vägran
av anstaltsstyrelse eller anstaltsledning att upptaga permissionsframställ
ning inom fyramånaderstiden skall kunna överklagas hos socialstyrelsen; om
klaganden kan förebära särskilda skäl för sin framställning om försöksper
mission, böra dessa givetvis bli föremål för prövning, i första hand av anstal
ten och, om så icke skett eller vid negativ utgång, av socialstyrelsen.
Även om socialstyrelsen kommer att söka förhindra, att den föreslagna
bestämmelsen ger upphov till en faktisk minimitid för vården, är det troligt,
att bestämmelsen kommer att verka något förlängande på den genomsnittliga
vårdtiden. Detta är enligt socialstyrelsens mening önskvärt.
Länsnykterhetsnärnnden i Hallands län anser, att 48 § 1 mom. tredje
stycket bör avfattas så, att den intagne ej kan anse sig ha självklar rätt till
försökspermission efter fyra månaders vård.
Styrelsen för alkoholistanstalten Holmforshemmet anför:
För andra- eller flergångsintagna borde stipuleras en tid av 6 eller 8
månader innan anstaltsledningen vore skyldig upptaga till prövning frågan
om försökspermission. Inom anstaltsvården hade tidigare utkristalliserats en
viss praxis, att förstagångsintagna i allmänhet permitterades efter sex måna
214
ders anstaltsvistelse och andra- eller flergångsintagna efter ett års anstalts-
vård. Sedan övergång till kortare vårdtider börjat tillämpas, proponera ej
blott förstagångsintagna på försökspermission efter högst fyra månaders
anstaltsvistelse utan även recidiverande interner. Det vore därför ett stöd
för anstaltsledningama, om preliminära minimitider i lagen angåves för
frågan om försökspermission.
Liknande synpunkter har framförts av styrelsen för alkoholistanstalten
Åsbrohemmet medan nykterhetsnämndens i Stockholm expedition ifrågasätter
att överlämna åt socialstyrelsen att avgöra när var och en av de olika anstal
terna vore skyldig att upptaga framställning om försökspermission till pröv-
ning. Styrelsen för Kiiröns alkoholistanstalt förordar åter en förkortning av den
föreslagna tidrymden från fyra till tre månader och anser att även anstaltens
läkare bör ha rätt att bevilja permission.
Direktören för alkoholistanstalten å Venngarn har berört den föreslagna
regeln om tillfällig permission och härvid ifrågasatt om icke i lagen borde
angivas, att med tillfällig permission avses permission under viss längsta
tid. Vid Venngarn hade föreståndaren beviljat tillfällig permission med stöd
av anstaltsstyrelsens bemyndigande, varvid tiden varit begränsad till sju
dagar.
Departementschefen.
På de av utredningen och socialstyrelsen anförda skälen vill jag förorda
en bestämmelse, att anstaltsstyrelse ej skall vara pliktig att pröva ansökan
om försökspermission förrän viss tid förflutit av vårdtiden. I frågan om
tidrymdens längd har olika förslag framkommit vid remissbehandlingen. För
egen del finner jag utredningens förslag att bestämma tiden till fyra månader
väl avvägt och tillstyrker detsamma. Vid beräkning av tiden skall bestämmel
sen i 46 § första stycket äga tillämpning. Det må vidare framhållas, att en
anstaltsstyrelse givetvis är oförhindrad att om den finner skäligt även
pröva inom fyramånaderstiden gjorda permissionsansökningar. Jag har intet
att erinra mot vad socialstyrelsen anfört om bestämmelsens tolkning på
denna punkt.
I likhet med vad hittills gällt bör anstaltsstyrelsen kunna uppdraga åt
föreståndaren att besluta om försökspermission. Då det icke torde vara
lämpligt att mer än en person på varje anstalt (avdelning av anstalt) har
sådan befogenhet, kan jag däremot ej biträda ett yrkande att anstaltens
läkare skulle få permittera.
Föreståndaren bör ha rätt att utan särskilt bemyndigande bevilja tillfällig
permission. En bestämmelse härom har införts i paragrafens andra moment,
varvid begreppet tillfällig permission preciserats på sätt ifrågasatts i ett
yttrande.
50 §.
Detta stadgande motsvarar 42 § alkoholistlagen och 49 § utredningens
förslag. Enligt första stycket i förstnämnda paragraf skall föreståndare,
Kungl. May.ts proposition nr 159.
‘215
innan försökspermission sker, underrätta den som ansökt om vederbörandes
intagande samt, där så finnes lämpligt, även nykterhetsnämnden i den kom
mun, dit han begiver sig. Motsvarande gäller enligt 46 § vid slutlig ut
skrivning.
Utredningen föreslår att underrättelseskyldigheten endast skall avse den
nykterhetsnämnd, som tagit befattning med intagningsärendet.
Länsnykterhetsnämnden i Malmöhus län framhåller betydelsen av sam
arbete i utskrivningsfrågan mellan vårdhemmet och nykterhetsnämnden. I
allmänhet syntes nämnden i hemorten eller i den ort, där den permitterade
skall bosätta sig, vara den institution, som bäst vore ägnad att förbereda den
vårdades återinpassning i samhället. Detta borde komma till uttryck i lagen
genom en föreskrift om samråd mellan vårdhem och nykterhetsnämnd, innan
beslut fattas om försökspermission eller slutlig utskrivning.
Liknande synpunkter har framförts av flera länsnykterhetsnämnder och
kommunala nykterhetsnämnder.
Nykterhetsnämnden i Västervik anser att nykterhetsnämnden i den kom
mun, där den permitterade skall vistas, alltid bör underrättas om permis
sionen.
Departementschefen.
Det är uppenbarligen av vikt att permission och slutlig utskrivning icke
sker utan att anstaltsledningen varit i kontakt med nykterhetsnämnden i
vederbörandes hemort eller den ort, där han skall bosätta sig. Vissa före
skrifter i syfte att säkerställa sådant samråd finns också upptagna såväl
i gällande stadga för statens alkoholistanstalt å Venngarn som i de genom
kungl. brev den 23 december 1932 fastställda allmänna föreskrifterna rörande
erkända alkoholistanstalter. Jämväl i fortsättningen synes bestämmelse om
samråd med nykterhetsnämnd i utskrivningsfrågor böra meddelas i denna
ordning. Däremot bör liksom hittills i lagen upptagas föreskrift om skyldig
het för anstaltsföreståndare att före permission och utskrivning underrätta
vissa myndigheter. Härvid torde, såsom utredningen föreslagit, skyldigheten
att underrätta polismyndighet, som är sökande, kunna slopas. Den kan upp
fattas som en antydan om att den utskrivne bör stå under polisuppsikt vilket
uppenbarligen icke åsyftas. Lämpligen bör underrättelse meddelas såväl den
nykterhetsnämnd, vilken tagit befattning med intagningsärendet, som nyk
terhetsnämnden i den kommun, dit den permitterade eller utskrivne be
giver sig.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
51 §.
Utredningsförslagets motsvarande stadgande (50 §) innebär ingen väsent
lig ändring i sak i bestämmelserna i 43 § gällande lag. Utredningen föreslår
sålunda bl. a. att anstaltens styrelse skall ställa den som permitteras under
övervakning, där detta ej på grund av särskilda omständigheter finnes obe
216
hövligt. Styrelsen borde vidare alltjämt äga befogenhet att ålägga den per-
mitterade lydnadsföreskrifter. Denna befogenhet borde få delegeras till före
ståndare såvitt angår den som permitteras av honom. Däremot har förslaget
ej upptagit någon motsvarande rätt beträffande förordnande om övervakning.
Skataborgs distrikt av nykterhetsnämndernas riksförbund anser bestäm
melsen att anstaltsstyrelse i vissa fall kan underlåta att ställa permitterad
under övervakning mindre lämplig.
Direktören för alkoholistanstalten å Venngarn anför:
Det synes lämpligt att lagrummet avfattas så, att därav klart framgår att
anstaltsstyrelsen kan uppdraga åt föreståndaren att meddela föreskrifter även
då styrelsen sjalv meddelar beslut om permission. Detta önskemål torde
kunna tillgodoses genom att ändra orden »den som av honom permitteras» till
»permitterad». Även beträffande utskriven bör föreståndare kunna erhålla
bemyndigande meddela föreskrifter. Saken har praktisk betydelse enär ofta
fråga uppkommer om ändring av meddelad föreskrift, t. ex. beträffande vis
telse å viss ort, varvid beslut måste meddelas utan dröjsmål. En sådan änd
ring av föreskrift torde i allmänhet icke vara av sådan vikt, att den nödvändigt
måste underställas styrelsens prövning.
Departementschefen.
Till förevarande paragraf har med några huvudsakligen formella jämkningar
överförts bestämmelserna i 43 § gällande lag om övervakning och lydnads
föreskrifter vid försöksutskrivning från alkoholistanstalt. I likhet med ut
redningen anser jag sålunda, att anstaltsstyrelse i undantagsfall skall kunna
underlåta att ställa en permitterad under övervakning. Förhållandena kan
nämligen vara sådana, att övervakning ej erfordras, t. ex. då den permitterade
är intagen på sjukhus. Såväl rätten att ställa permitterad under övervakning
som befogenheten att meddela denne särskilda föreskrifter bör vidare liksom
hittills kunna av anstaltsstyrelsen delegeras till föreståndaren i fråga om den,
som peimitteras av honom. Har styrelsen ej enligt 49 § 1 mom. uppdragit
åt föreståndaren att bevilja permission eller av annan anledning i visst fall
själv förordnat härom, torde däremot även rätten att besluta om övervakning
och föreskrifter böra tillkomma styrelsen ensam. Undantag bör dock utan
olägenhet kunna göras för det fall, att det endast är fråga om ändringar och
tillägg av mindre vikt i förut utfärdade föreskrifter.
52-53 §§.
Paragraferna motsvarar 44—45 §§ gällande lag. 44 § innehåller bestäm
melser om återhämtande av permitterad, som undandrager sig övervakning
eller bryter mot meddelade föreskrifter. Bl. a. föreskrives i tredje stycket,
att om permitterad hämtas åter, skall den tid, under vilken han vistats utom
anstalten, icke medräknas vid bestämmande av den tid, han längst må kvar-
hållas. Har ej före utgången av denna tid fråga väckts om hans återhäm
tande, skall enligt 44 § andra stycket beslut meddelas om utskrivning. I
45 § stadgas att anstaltens styrelse beslutar om utskrivning men att även
uppsiktsmyndigheten må förordna därom.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
Kungl. Maj ds proposition nr 159.
217
Motsvarande stadganden i utredningens förslag (51—53 §§) innefattar eu
dast smärre jämkningar i vad sålunda gäller. Bl. a. har bestämmelsen om
uppsiktsmjmdighetens utskrivningsrätt slopats.
Socialstyrelsen har tagit upp ett spörsmål om beräkning av vårdtiden, då
beslut meddelas om återhämtande av permitterad:
Vid tillämpningen av 44 § tredje stycket alkoholistlagen har tveksamhet
förekommit i sådana fall, där anstalten på grund av den permitterades miss-
skötsamhet under försökspermissionen har meddelat beslut om hans åter
hämtande till anstalten men han självmant har inställt sig å denna. I en del
av dessa fall har den permitterade sökt sig åter till anstalten på grund av
att han varit mycket svårt nedkommen genom sitt alkoholmissbruk och funnit
sig vara ur stånd att taga värd om sig. Tillräcklig anledning att i fråga om
beräkningen av den återstående vårdtiden behandla dessa fall på annat sätt
än om formligt återhämtande hade förekommit finnes icke.
Socialstyrelsen föreslår, att bestämmelsen förtydligas i enlighet med det
anförda. Socialstyrelsen förordar vidare att dess befogenhet att förordna om
utskrivning bibehålies. Det hade visat sig vara ändamålsenligt att styrelsen
haft sådan befogenhet särskilt då snabb utskrivning varit påkallad t. ex. på
grund av den intagnes psykiska tillstånd.
Styrelsen för Kuröns alkoholistanstalt framhåller, att fall förekommit då
nykterhetsnämnd begärt återkallande utan att den permitterade på nagot sätt
recidiverat i spritbruk. Det vore önskvärt att garantier skapades till skydd
mot godtyckligt frihetsberövande genom återhämtande till anstalt av per-
mittenter, som skött sig i nykterhetshänseende. — Anstaltsstyrelsen påpekar
vidare, att icke blott vårdhemmets styrelse utan även dess läkare borde ha
ett avgörande inflytande i frågor rörande utskrivning och kvarhållande. Medi
cinska och psykiatriska synpunkter borde nämligen beaktas i detta samman
hang.
Direktören för alkoholistanstalten å Venngarn berör i den av honom av
givna promemorian vissa frågor om tidpunkten och formen för utskrivning
och anför härvid:
Med bibehållande av den nuvarande lagens terminologi föreskrives i för
slagets 52 §, att beslut om utskrivning skall meddelas om ej före kvarhåll-
ningstidens utgång hos anstaltens styrelse eller föreståndare fråga väckts
om den permitterades återhämtande. Denna formulering lämnar möjlighet
att hålla fråga om den permitterades utskrivning öppen om nykterhetsnämnd
eller övervakare inrapporterar sådana förhållanden till anstalten, att fråga
kan uppstå om återförande. Även om vissa skäl kunna anföras för en sådan
tillämpning, synes det dock mindre lämpligt att frågan om utskrivning på
så sätt kan hållas svävande. Detta kan i själva verket medföra en förläng
ning av vårdtiden genom att den försökspermitterade hålles kvarskriven å
anstalten utöver slutdagen. Det kan också uppstå oklarhet om från vilken
tid utskrivningen bör räknas, ifall återhämtning icke kommer till stånd. Ut
skrivning synes böra ske på slutdagen om icke senast samma dag beslut med
delats om den permitterades återhämtande till anstalten.
Enligt såväl nuvarande lag som förslaget skall anstaltens styrelse i varje
särskilt fall meddela beslut om utskrivning. Någon bestämmelse, lika med
218
den som gäller vid permission, om möjlighet för styrelsen att uppdraga åt
föreståndaren att besluta om utskrivning finnes nämligen icke. Till följd
härav måste utskrivningsbeslut ofta meddelas långt före slutdagen för vård
tiden, eftersom styrelsen sammanträder högst en gång i månaden. Innan
utskrivningsbeslut hunnit verkställas uppkommer ej sällan fråga om den per-
mitterades återhämtande. Föreståndaren har då ansetts oförhindrad besluta
om återhämtande, vilket inneburit att styrelsens beslut om utskrivning för
faller. Utskrivningsbeslutet anses sålunda givet under förutsättning av den
permitterades fortsatta skötsamhet. Vid anförda förhållande, som av prak
tiska skäl icke torde böra ändras, kan det ifrågasättas om något särskilt beslut
erfordras vid utskrivning som infaller vid vårdtidens utgång.
Med hänvisning till det anförda föreslår direktören för Venngarn om
formulering av de berörda stadgandena.
Departementschefen.
De i 44—45 §§ gällande lag upptagna bestämmelserna torde utan några
mera väsentliga ändringar böra överföras till den nya lagen. Härvid har be
stämmelsen i 44 § tredje stycket om beräkning av vårdtid, då permitterad
hämtas åter till anstalten, kompletterats med en regel för det fall att han fri
villigt återvänder till anstalten efter det beslut om återhämtande meddelats.
Såsom socialstyrelsen framhållit bör nämligen dessa båda fall behandlas på
samma sätt. Eegeln har upptagits i 52 § tredje stycket.
På skäl som anförts av direktören för Venngarn vill jag vidare förorda
vissa jämkningar i 52 § andra stycket och 53 §. Innebörden härav är dels
att beslut om återhämtande måste ha meddelats före vårdtidens utgång för
att hindra utskrivning på slutdagen dels att formligt beslut om utskrivning
ej behöver meddelas, då vederbörande är permitterad nämnda dag. Särskilt
beslut om utskrivning bör ej heller krävas för det fall att den intagne vistas
på anstalten vid vårdtidens slut. Någon uttrycklig bestämmelse härom torde
ej vara nödvändig.
Liksom hittills bör anstaltsstyrelsen i princip besluta om återhämtande
av permitterad och om utskrivning. Befogenheten att hämta permitterad åter
synes dock alltjämt kunna delegeras till föreståndaren. Däremot bör nykter-
hetsnämnd icke få besluta härom men väl taga initiativet till en sådan åt
gärd genom framställning till anstalten. Med anledning av ett påpekande
från en alkoholistanstalt vill jag framhålla att en sådan framställning givet
vis ej bör göras, om den permitterade för ett nyktert liv. Att han är oordentr
lig på annat sätt bör ej i och för sig föranleda återintagande på anstalten.
Då utredningen ej anfört något skäl för att slopa bestämmelsen om social
styrelsens rätt att förordna om utskrivning och bestämmelsen synes fylla en
viss uppgift, har densamma utan saklig ändring upptagits såsom ett andra
stycke i 53 §.
54 §.
Denna paragraf motsvarar 46—47 §§ gällande lag och innefattar ingen
annan väsentlig saklig ändring i dessa stadganden än att bestämmelsen i
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
46 § andra stycket på utredningens förslag uteslutits. Beträffande frågan om
samråd med och underrättelse till nykterhetsnämnd innan utskrivning sker
hänvisas till vad som anförts under 50 §. Utredningen har förordat (jfr 54 §
och 55 § tredje stycket utredningens förslag) att den nykterhetsnämnd, som
tagit befattning med intagningsärendet, skall underrättas såväl om utskriv
ningen som om. beslut att ställa den utskrivne under övervakning eller med
dela honom lydnadsföreskrifter. Någon särskild föreskrift i lag för att säker
ställa att vederbörade nykterhetsnämnd får kännedom om sådant beslut torde
emellertid ej erfordras. Där så kan ske, torde nämnden ändock bliva under
rättad därom i samband med meddelandet om utskrivningen.
55 §.
Paragrafen innehåller bestämmelser om återintagning på vårdanstalt av
utskriven, som undandrager sig övervakning eller bryter mot meddelade lyd
nadsföreskrifter. Motsvarande regel i utredningens förslag (56 §) innebär i
motsats till stadgandet härom i 48 § gällande lag en uttrycklig föreskrift att
lagens regler om förfarandet vid tvångsintagning skall äga motsvarande till-
lämpning. Detta innebär bl. a. att ansökan om återintagning i princip skall
kommuniceras.
överståthållarämbetet har anslutit sig till denna grundsats men föreslagit
viss modifikation i densamma. Ämbetet anför:
Enligt vad erfarenheten visar kunna fall förekomma, då den tidsutdräkt
en delgivning kan innebära är till stort men och då delgivning utan skada
för rättssäkerheten kan underlåtas. Det sistnämnda är exempelvis fallet
därest en alkoholmissbrukare, som utskrivits från alkoholistanstalt med före
skrift att avhålla sig från alkoholhaltiga drycker, enligt utredningen i ärendet
klart återfallit i kvalificerat alkoholmissbruk och därunder uppträder grovt
störande för närboende, utan att förhållandena äro sådana att bestämmelserna
i 19 § om tillfälligt omhändertagande äro tillämpliga. Ett annat exempel ut-
göres av alkoholmissbrukare, som är i färd med att förskingra familjens till
hörigheter. Enligt ämbetets förmenande vore det därför värdefullt om 56
§ försåges med ett tillägg av innehåll att länsstyrelserna, därest särskilda skäl
härför förelåge, skulle äga underlåta att delge ansökningen. Vad här anförts
bygger på antagandet att den alkoholskadade icke kommer att tillerkännas
ovillkorlig rätt att påkalla förhör i ärenden angående återintagning på grund
av överträdelse av utskrivningsvillkor. För motsatt fall måste delgivning
givetvis äga rum.
Direktören för alkoholistanstalten å Vennrjarn ifrågasätter, att paragrafen
kompletterades med en bestämmelse, att ansökan om återintagning skall vara
inkommen till länsstyrelsen före utgången av den tid, för vilken övervak
ning anordnats eller lydnadsföreskrifter meddelats. I detta avseende före-
komme nämligen vacklande praxis.
Departementschefen.
Beträffande förevarande stadgande kan jag i huvudsak ansluta mig till
utredningens förslag. Detta innebär den ändringen i förhållande till gällande
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
219
220
lag, att fråga om återintagning på vårdanstalt skall handläggas på i princip
samma sätt som tvångsintagning i allmänhet. Denna ändring, som på vissa
punkter endast torde innebära ett fastslående av vad ändock ansetts gälla,
synes välgrundad. Den av överståthållarämbetet föreslagna modifikationen av
innebörd att delgivning skulle kunna underlåtas i särskilda undantagsfall kan
jag med hänsyn till rättssäkerheten icke biträda. Beslut om internering å
alkoholistanstalt bör icke i något fall meddelas utan att vederbörande fått
tillfälle att yttra sig. I brådskande fall kan förklaringstiden givetvis göras
kort. I dessa återintagningsärenden torde vidare ofta sådana omständigheter
föreligga att länsstyrelsen kan underlåta att anordna förhör med vederbörande
alkoholist, även om denne begärt sådant förhör.
Andra stycket har i förtydligande syfte kompletterats med en av direk
tören för Venngarn föreslagen bestämmelse.
56 §.
Enligt motsvarande stadgande i gällande lag, 49 §, är polismyndighet skyl
dig att lämna handräckning för att återföra en rymmare eller permitterad
från alkoholistanstalt till anstalten. Utredningen har föreslagit (57 §) att
handräckning även skall lämnas för verkställighet av beslut om överflyttning
av internerad från en anstalt till annan. Till motivering härför anför utred
ningen:
I en del fall befinner sig vårdtagaren, som skall överflyttas till en annan
vårdanstalt, i ett sådant sinnestillstånd, att polisens medverkan vid över
flyttningens verkställande uppenbarligen påfordras (hotelser mot befattnings
havare eller försök till våld mot dessa, rymningsbenägenhet etc.). Att genom
föra en överflyttning av en sådan vårdtagare kan erfordra flera vårdares med
verkan. Särskilt de mindre vårdhemmens personalresurser äro emellertid allt
för knappa för att medgiva flera befattningshavares frånvaro under den tid
en överflyttnings verkställande kräver.
Förslaget har avstyrkts av poliskamrarna i Jönköping och Halmstad, sty
relsen för polisskolan i Göteborg och Föreningen Sveriges landsfogdar. För
eningen framhåller att då flertalet anstalter är belägna på landsbygden i
distrikt med endast ett fåtal polismän, kunde den ifrågasatta skyldigheten
komma att bli till hinder för polisens regelmässiga arbete, överflyttandet
borde i stället ske genom personalen vid avsändnings- eller mottagningsan-
stalten.
Styrelsen för alkoholistanstalten Vårnäshemmet föreslår däremot, att skyl
digheten att lämna handräckning även skall avse inställelse vid domstol samt
återförande av intagen efter sådan förrättning. Vidare borde, enligt anstalts-
styrelsens mening stadgas att vårdhem vid behov ägde påkalla polismyndig
hets biträde för ordningens upprätthållande. De erkända alkoholistanstalter
nas centralorganisation vill ha införd lagstadgad rätt till handräckning för
återförande till alkoholistanstalt av intagen, som skall frigivas från fång
vårdsans talt.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
m
Departementschefen.
Då utredningen synes ha anfört härande skäl till stöd för sitt förslag att
ålägga polismyndighet skyldighet att verkställa beslut om överflyttning från
en vårdanstalt till annan, vill jag tillstyrka detsamma. I anledning av de in
vändningar, som från polishåll gjorts mot förslaget, må framhållas att en
motsvarande skyldighet torde åvila polismyndigheten beträffande andra om
händertagna. Sålunda äger enligt 77 § barnavårdslagen rektor för skola till
hörande bama- och ungdomsvården att erhålla handräckning av polismyndig
het för vidtagande av åtgärd som enligt lagen ankommer på honom. Bl. a.
åligger det denne att verkställa beslut om överflyttning från en skola till en
annan.
Någon ytterligare utvidgning av polismyndighetens skyldighet att lämna
handräckning i enlighet med vad som ifrågasatts i några yttranden torde
däremot icke vara påkallad. I den män ordningens upprätthållande inom en
anstalt kräver ingripande från polisens sida ingår detta i polisens allmänna
uppgifter.
57 §.
Paragrafen motsvarar 49 a § gällande lag och 69 § utredningens förslag.
58 §.
I denna paragraf behandlas det fall att någon frivilligt vill ingå å allmän
vårdanstalt. Utredningens förslag (58 §) innebär såvitt angår de vanliga an
stalterna endast några smärre jämkningar i vad som f. n. gäller enligt 50 §
alkoholistlagen. Utredningen har sålunda bibehållit de nuvarande förutsätt
ningarna att vederbörande skall vara hemfallen åt alkoholmissbruk och ha
skriftligen förbundit sig att kvarstanna å anstalten under viss tid, dock
högst ett år.
Socialstyrelsen föreslår att sistnämnda förutsättning skall utgå ur bestäm
melsen och i stället endast stadgas, att vårdtiden för den som gått in frivilligt
är högst ett år. Till motivering av förslaget anför styrelsen:
Det är i regel icke möjligt att redan vid tidpunkten för inträdesansök
ningen av en frivilligt ingående kunna bedöma hur lång tids vård han behöver.
Missbrukaren själv vill merendels sätta tiden så kort som möjligt. Till följd
härav blir vårdtiden för frivilligt ingångna i vissa fall så kort, att hela vården
blir mer eller mindre meningslös. Det vore därför lämpligare att ansökningen
om frivilligt inträde icke berörde vårdtidens längd utan denna fråga regle
rades i själva lagen. Vid denna reglering saknas anledning att göra någon
skillnad mellan frivilligt ingångna och första gångens tvångsintagna,
Även styrelsen för Kuröns alkoholistanstalt förordar upphävande av kravet
på skriftlig förbindelse vid frivillig vård. Styrelsen anser att intagningsför-
f aran det i övrigt borde reformeras för att underlätta det frivilliga intagandet
samt framhåller betydelsen av egna ansökningar inom sinnessjukvården. Lika
väl som sinnessjukhusen stode öppna för vem som helst som sökte vård, borde
222
vårdhemmen för alkoholmissbrukare stå öppna för den vårdsökande allmän
heten. Yårdhemmens läkare borde därför medgivas rätt att själva besluta om
intagning för frivillig vård. Läkarbetyg borde ej krävas och det nuvarande
prästbeviset enligt fastställt formulär ersättas med ett vanligt åldersbetyg.
Länsnykterhetsnämnden i Malmöhus län anser att ansökan om frivillig
vård alltid borde ställas till socialstyrelsen och icke som utredningen tänkt
sig även till föreståndaren.
Departementschefen.
I syfte att underlätta för en alkoholmissbrukare att frivilligt ingå på vård
anstalt har vid remissbehandlingen förordats vissa jämkningar i nuvarande
regler om frivillig intagning. Bl. a. har ifrågasatts att slopa kravet på en
skriftlig förbindelse att kvarstanna viss tid på anstalten. Emellertid torde
det icke vara lämpligt att upphäva föreskriften om en sådan förbindelse.
Detta skulle innebära att ett frihetsberövande, som kunde avse en tid av
ända upp till ett år, skulle grunda sig enbart på en egenhändig ansökan, vilket
synes mig mindre tillfredsställande. Intagning på eu vårdanstalt för alkohol
missbrukare är icke i detta avseende jämförligt med intagning på sinnessjuk
hus, där sjukdomen och vårdbehovet på ett annat sätt står i förgrunden. Ett
slopande av möjligheten för en vårdsökande att förbehålla sig en kortare
vårdtid än ett år skulle vidare sannolikt avskräcka många alkoholmissbrukare
från att frivilligt söka vård på anstalt. Denna konsekvens synes mig väga
tyngre än de olägenheter, som må följa av att de frivilliga f. n. stundom
sätter vårdtiden så kort, att vården ej blir effektiv. I likhet med utredningen
anser jag därför att ifrågavarande föreskrift bör oförändrad överföras till
den nya lagen. I övrigt torde bestämmelserna om vård av tvångsintagna kunna
givas motsvarande tillämpning i samma utsträckning som hittills gällt; regeln
att anstaltsstyrelse och föreståndare ej är skyldiga att pröva ansökan om
försökspermission, med mindre fyra månader förflutit från intagningen, torde
dock lämpligen icke böra gälla för frivilligt intagna. Det synes ej heller
vara nödvändigt att låta föreskriften att föreståndaren vid utskrivning skall
underrätta vissa nykterhetsnämnder avse även de frivilliga. Föreståndaren
bör här ha frihet att förfara efter omständigheterna.
I likhet med utredningen anser jag att ansökan om frivillig vård bör göras
antingen hos anstaltens föreståndare eller hos socialstyrelsen. Framställning
kan givetvis även ske till anstaltens läkare, som då vidarebefordrar densamma
till föreståndaren. Av skäl som under 49 § åberopats mot att giva läkare
befogenhet att meddela försökspermission bör läkare ej heller äga att själv
ständigt besluta om intagning.
Slutligen föreslås att det prästbevis enligt särskilt formulär, som f. n.
kräves även vid ansökan om frivillig vård, ersättes med ett vanligt ålders
betyg. Däremot bör alltjämt krävas läkarbetyg såsom en garanti för att endast
personer, som är hemfallna åt alkoholmissbruk, intages å vårdanstalt.
Kungl. Majds proposition nr 159.
Besvär.
I utredningens förslag har under denna rubrik upptagits fyra paragrafer,
vilka avser besvär över beslut av nykterhetsnämnd (59 §), anstaltsstyrelse eller
anstaltsföreståndare (60 §), länsstyrelse (61 §) och uppsiktsmyndigheten
(62 §). Av dessa saknar 60 § motsvarighet i gällande lag medan de övriga
bestämmelserna motsvaras av 55, 56 och 58 §§. Besvärstiden utgör f. n. en
månad vid klagan över beslut av länsstyrelse och eljest 30 dagar. Utredningen
föreslår införande av en enhetlig besvärstid av fyra veckor.
Länsstyrelserna i Västerbottens och Norrbottens län samt länsnykterhets-
nämnden i Uppsala län ifrågasätter lämpligheten av att införa en besvärstid,
som icke eljest gäller inom den administrativa processen.
Länsstyrelsen i Jämtlands län anför:
Den f. n. inom förvaltningen gällande ordningen om besvärstidens längd
måste anses alltför skiftande och växlande. Det synes fördenskull angeläget
att försöka göra besvärstidernas längd så lika som möjligt till gagn för rätts
säkerheten och att icke införa nya tider, som blott verka förvillande. Både
en månad och fyra veckor måste anses som onödigt långa besvärstider — det
må betänkas, att de nuvarande kommunikationerna äro helt annorlunda be
skaffade än på den tid, då de långa besvärstiderna tillkommo. Under sådana
förhållanden förtjänar det övervägas, huruvida icke såsom ett steg på enhetlig
hetens väg besvärstiden kunde i förevarande paragrafer bestämmas till tre
veckor i stället för fyra. Härigenom skulle överensstämmelse bl. a. vinnas
med längden av besvärstiden i mål angående länsstyrelsens beslut i utsök-
ningsmål, vilka regler tillkommo genom lag den 20 december 1946.
Departementschefen.
På senare år har en strävan gjort sig märkbar att anpassa besvärstiderna
i administrativa mål efter vad som gäller i fråga om vadetiden i rättegångs
mål. Tiden för fullföljande av vad mot underrätts dom utgör enligt rätte
gångsbalken (50: 1 och 51: 1) tre veckor. Under hänvisning just till önske
målet att vinna överensstämmelse med den i rättegångsbalken stadgade
vadetiden föreslog bl. a. kommunallagskommittén (SOU 1952:14), att tiden
för anförande av kommunalbesvär skulle bestämmas till tre veckor. I den
på grundval av kommittéförslaget inom inrikesdepartementet utarbetade
propositionen med förslag till kommunallag m. m. (prop. nr 210/1953), vil
ket härutinnan blivit av riksdagen godkänt, gav jag uttryck åt uppfattningen
att den förenkling och enhetlighet, som genom förslaget vunnes, vore be
tydande. I nu förevarande sammanhang erbjuder sig en möjlighet att driva
likformigheten ett steg längre. Jag förordar därför — i likhet med vad
länsstyrelsen i Jämtlands län föreslagit — att besvärstiderna i lagen om
nykterhetsvård bestämmes till tre veckor. Därmed har jag jämväl beaktat
vad besvärssakkunniga i sitt den 28 augusti 1953 avgivna betänkande an
gående åtgärder för förenhetligando av besvärstiden i administrativa mål
(SOU 1953:30) rekommenderat, nämligen att speciallagstiftningen i mån
av behov successivt reviderades i nu angivna hänseende.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
223
224
Bestämmelserna om besvär är i departementsförslaget upptagna under
59—62 §§, motsvarande samma paragrafer i utredningens förslag. De an
märkningar som framställts mot dessa paragrafer kommer att beröras vid
behandlingen av de särskilda stadgandena. 62 § tarvar härvid ingen särskild
motivering.
59 §.
Utredningen har föreslagit att beslut av nykterhetsnämnd utöver vad f. n.
gäller skall få överklagas då det innebär meddelande av lydnadsföreskrift.
Det föreslagna tillägget avstyrkes av länsnykterhetsnämnderna i Öster
götlands och Västerbottens län samt nykterhetsnämnderna i Solna och Norr
köping. Förstberörda nämnd framhåller, att besvärsrätt över beslut att ålägga
lydnadsföreskrifter skulle medföra stora olägenheter och minska nykterhets-
nämndernas möjligheter att göra hjälpåtgärderna effektiva. Det torde vara
tillräckligt betryggande om den som vore föremål för hjälpåtgärd kunde vända
sig till länsnykterhetsnämnden för att få de ålagda föreskrifterna omprövade.
I ett av stadsfullmäktige i Malmö åberopat yttrande av drätselkammarens
i staden första avdelning betecknas det som anmärkningsvärt, att enligt för
slaget beslut om en persons ställande under övervakning icke kunde över
klagas.
Socialstyrelsen framhåller i sistnämnda hänseende att den föreslagna ord
ningen torde vara ofrånkomlig i betraktande av det stora antalet övervaknings-
beslut, den relativt lindriga karaktären av ingripandet samt den notoriska in-
siktslösheten hos en mycket stor del av övervakningsklientelet. Finge besvär
anföras över beslut om övervakning, skulle dessa förhållanden troligen föran
leda en allvarlig belastning av länsstyrelserna.
Till belysning av förevarande spörsmål må här återgivas ett av länsnykter
hetsnämnden i Kristianstads län vid behandlingen av förutsättningarna för
övervakning gjort uttalande. Nämnden anför:
Enligt nu gällande lagstiftning kan endast den ställas under övervakning,
som faller under alkoholistlagens första paragraf, men i praxis torde över-
vakningsinstitutet med gott resultat ej sällan ha tillämpats å andra alkohol
missbrukare, något som förmodligen — oavsett lagens lydelse — kommer att
ske även i fortsättningen, då ju ifrågavarande åtgärd icke kan bli föremål för
överklagande.
Departementschefen.
Lydnadsföreskrifter kan såsom framgår av 36 § och vad förut anförts
till motivering av detta stadgande avse frågor av stor och ingripande bety
delse för vederbörande. Med hänsyn härtill anser jag i likhet med utrednin
gen att nykterhetsnämnds beslut att meddela sådana föreskrifter skall få
överklagas. Då anordnande av övervakning enligt förslaget i regel icke skall be
traktas som en hjälpåtgärd och det synes föreligga ett visst behov av kontroll
över att nykterhetsnämnderna det oaktat icke förordna härom, när en-
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 159.
225
dast förutsättningar för sådan åtgärd är för handen, torde besvär även böra
få anföras över nykterhetsnämnds beslut om övervakning. De av socialstyrel
sen anförda olägenheterna med en sådan ordning synes icke vara av den art
att de bör hindra införandet av en i och för sig befogad besvärsrätt.
60 §.
Motsvarande stadgande i utredningens förslag innehåller en ny bestäm
melse om klagan över vissa beslut av anstaltsstyrelse eller föreståndare. En
ligt denna skall talan föras genom besvär hos uppsiktsmyndigheten inom
viss tid från det klaganden skriftligen erhöll del av beslutet.
Socialstyrelsen finner bestämmelsen om besvärstid onödig. De erkända
alkoholistmstalternas centralorganisation framhåller svårigheterna med skrift
lig delgivning av ifrågavarande beslut.
Departementschefen.
I likhet med utredningen anser jag det lämpligt att införa en uttrycklig
föreskrift om klagan över sådant beslut av anstaltsstyrelse eller föreståndare,
som avser försökspermission, utskrivning eller annan vårdfråga eller som
innebär meddelande av lydnadsföreskrift. Även förordnande om övervakning
bör få överklagas. Med hänsyn till att klaganden i vissa fall lämnar anstal
ten i samband med eller kort efter det överklagbart beslut meddelats, torde
besvärsrätten böra inskränkas att gälla viss tid. Skriftlig delgivning av be
slutet synes icke vara nödvändig. Besvärstiden torde böra räknas från det
klaganden erhöll kännedom om beslutet.
61 §.
Liksom i motsvarande stadgande i gällande lag uppräknas i första stycket
av denna paragraf de beslut av länsstyrelse, som får överklagas inom viss
tid från det klaganden erhållit del av beslutet.
Särskilda föreskrifter och ansvarsbestämmelser.
63 §.
Denna paragraf överensstämmer helt med 59 § gällande lag.
64 §.
Bortsett från en formell jämkning har denna paragraf samma lydelse,
som 15 § alkoholistlagen.
Den i andra stycket upptagna föreskriften att vad hos nykterhetsnämnd
förekommit rörande personer, som är föremål för nämndens behandling, ej
må yppas för obehöriga, innebär icke att ledamot av nykterhetsnämnd eller
tjänsteman hos nämnden kan undandraga sig att såsom vittne inför domstol
15—2299 4s
Bihang till riksdagens protokoll 1954.
1 samt.
Nr
159.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
226
lämna av domstolen önskade upplysningar rörande person, som tillhör
nämndens klientel. För domstolen är det givetvis av det största intresse
att exempelvis i ett brottmål, där villkorlig dom kan komma ifråga, eller i
ett civilmål, där vårdnaden om barn är föremål för bedömande, erhålla alla
de uppgifter om en parts person, däribland hans skötsamhet i nykterhets-
avseende, som kan inverka på målet. Intresset av diskretion torde dock bäst
främjas om domstolarna i stället för att hålla vittnesförhör med till nykter-
hetsnämnden knutna personer inhämtar nämndens yttrande rörande det för
hållande, varom domstolen vill vinna upplysning. Jag vill i detta samman
hang nämna, att i det förslag till ändring av lagen om villkorlig dom, som
i det följande framlägges, upptagits en föreskrift, som ger domstolen ett
direkt stöd för att i vissa fall tillämpa ett dylikt förfarande.
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 159.
65 §.
Denna paragraf motsvarar 60 § gällande lag och 66 § utredningsför
slaget.
Genom den på utredningens föranstaltande upptagna föreskriften att in
bördes samarbete bör äga rum mellan de angivna myndigheterna har jag,
som tidigare nämnts, ej funnit det erforderligt — såsom nykterhetsnämnds-
sakkunniga föreslagit — att representanter för fattigvårdsstyrelse och barna
vårdsnämnd skall ingå som ledamöter av nykterhetsnämnd. Jag vill i detta
sammanhang hänvisa till vad under 5 § departementsförslaget härutinnan
närmare anförts.
66
§.
Enligt 67 § utredningens förslag, vilken saknar motsvarighet i gällande lag,
skall delgivning av kallelser enligt lagen om nykterhetsvård ske genom posten,
såvida ej särskilda skäl tala däremot. Om postdelgivning ej användes må
biträde för delgivningen påkallas hos polismyndigheten. I övrigt skall be
träffande delgivning i tillämpliga delar gälla vad som finnes stadgat i 33
kap. 5—7, 14, 23 och 25 §§ rättegångsbalken.
Beträffande innehållet i nämnda stadganden må här anmärkas följande:
5 § innehåller bestämmelser om postdelgivning. Enligt paragrafens andra
stycke meddelas närmare bestämmelser om sådan delgivning av Konungen.
Så har skett genom delgivningskungörelsen den 10 juli 1947 (nr 641).
I 6 § föreskrives bl. a. att delgivning om ej annat stadgas skall verkställas
genom att handlingen i huvudskrift eller styrkt avskrift överlämnas till den
som sökes för delgivning. Är vid handling, som skall delgivas, fogad bilaga
av vidlyftig beskaffenhet, _ äger rätten föreskriva, att bilagan i stället för att
överlämnas skall hållas tillgänglig å rättens kansli.
Har handling, som skolat delgivas någon, kommit denne till handa, anses
enhgt 14 £ delgivning ha skett, ehuru han erhållit handlingen på annat sätt
an torut i kapitlet stadgats.
23 § innehåller vissa bestämmelser för det fall att delgivning; ei skett på
behörigt sätt.
\
1
227
I 25 § stadgas att intyg av stämningsman gälle som fullt bevis, att del-
givning blivit så verkställd som intyget innehåller. Samma vitsoid tillkom-
mer intyg, som utfärdats av vissa andra i paragrafen angivna personer.
De föreslagna bestämmelserna om delgivning har berörts i några
yttranden.
Länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län framhåller, att föreskriften att
delgivning regelmässigt skall ske genom posten kunde försvåra anordnandet
av muntliga förhör, till vilka ofta av praktiska skäl muntliga kallelser, even
tuellt genom polismyndighets medverkan, vore att föredraga. Länsstyrelsen
i Kalmar län finner starka skäl tala mot det i 33 kap. 6 § rättegångsbalken
föreskrivna delgivningssättet att ansökningshandlingarna i ärende om tvångs-
intagning skall tillställas vederbörande i huvudskrift eller bestyrkt avskrift.
Länsstyrelsen framhåller bl. a. att enligt dess mening vederbörande icke borde
vid delgivning få en avskrift av ansökningshandlingarna. Särskilt då det
gällde farliga alkoholister måste delgivning på sådant sätt anses olämplig.
Därför hade länsstyrelsen brukat anmoda polismyndigheten eller förestånda
ren för anstalt, där vederbörande varit provisoriskt intagen, att delgiva denne
de i huvudskrift remitterade handlingarna och att under förklaringstiden på
lämpligt sätt hålla sagda handlingar tillgängliga för vederbörande. — Läns
styrelsen föreslår vidare, att föreskrifter utfärdas så att direktör och före
ståndare för vårdanstalt bleve behöriga att verkställa delgivning.
Socialstyrelsen förordar att paragrafen kompletteras med en föreskrift,
att ordförande i nykterhetsnämnd ägde, där så prövades nödigt, påkalla bi
träde av polismyndighet. Ett sådant stadgande hade funnits i 23 § 1913 års
alkoholistlag men bortfallit i 1931 års lag.
Departementschefen.
Gällande alkoholistlag innehåller ingen föreskrift om på vad sätt delgiv
ning av kallelser eller meddelanden enligt lagen skall ske. Detta synes mig
vara en brist. Jag har därför intet att erinra mot utredningens förslag att
införa vissa bestämmelser i denna del i lagen. I åtskilliga hänseenden torde
härvid rättegångsbalkens motsvarande regler kunna vinna tillämpning.
Bl. a. bör delgivning genom postverket ofta kunna medföra en önskvärd
förenkling av kallelseförfarandet. I nya rättegångsbalken stadgas, att del
givning skall ske genom posten, såvida icke rätten finner den böra verkställas
på annat sätt. Då en bestämmelse av denna innebörd lämnar större möjlig
het till val av den i varje fall lämpligaste delgivningsformen än den av utred
ningen föreslagna, förordar jag att en motsvarande regel införes i lagen. De
kommunala nykterhetsnämnderna torde för övrigt redan för närvarande i
mycket stor utsträckning anlita posten för delgivning av exempelvis kallelser;
i Stockholm är det sålunda regel att kallelse till förhör första gången sker
genom vanligt brev. Hörsammas ej kallelsen, brukar delgivning ske genom
rekommenderat brev med mottagningsbevis. Eörst i sista hand anlitas
Kungl. Maj ds proposition nr 159.
228
polisen. Polisdelgivning torde emellertid inom länsstyrelserna vara en mera
vanligt förekommande delgivningsform. Sådan delgivning torde också inne
bära den säkraste metoden, då fråga är om grövre alkoholister, särskilt
de farliga och kringflackande, liksom även då ett fall är brådskande. Post-
delgivning bör följaktligen i främsta rummet förekomma, då man med fog kan
räkna med att vederbörande låter sig anträffa på denna väg och att han
verkligen löser ut den med mottagningsbevis rekommenderade kallelsen.
Gäller kallelsen inställelse till förhör, som den kallade själv begärt, torde
man kunna utgå ifrån att kallelsen både kommer att utlösas och hörsam
mas. I övrigt kan jag ansluta mig till vad utredningen föreslagit utom
såtillvida, att någon hänvisning till 33 kap. 5 § rättegångsbalken ej bör
ske. Härigenom skulle nämligen delgivningskungörelsen med vissa för
domstolsdelgivning avpassade regler bliva tillämplig, vilket synes mindre
lämpligt.
Länsstyrelsen i Kalmar län har anmärkt på de föreslagna föreskrifterna
att ansökningshandlingarna skall överlämnas i huvudskrift eller bestyrkt av
skrift och förmenat att det vore olämpligt om en farlig alkoholist finge taga
del av dessa handlingar i avskrift. Jag kan icke dela länsstyrelsens uppfatt
ning på denna punkt. För gällande rätts del har också justitieombudsman
nen uttalat, att den föreskrivna delgivningen syntes lämpligast böra ske genom
att en bestyrkt avskrift av handlingarna tillställes förklaranden att av honom
behållas. (Ämbetsberättelsen till 1939 års riksdag s. 190.) Yad vidare angår
länsstyrelsens önskemål att anstaltsföreståndare bleve behöriga att verkställa
delgivning torde detta enklast kunna tillgodoses genom att dessa i mån av
behov förordnas till stämningsmän av vederbörande domstol.
De nu förordade bestämmelserna om delgivning har införts i 66 §. Något
behov av den av socialstyrelsen föreslagna kompletteringen av denna paragraf
torde icke föreligga. Det torde för det åsyftade ändamålet vara tillfyllest
med stadgandet i 65 § om att myndigheter, som handlägger ärenden enligt
lagen, bör samarbeta med varandra.
Kungl. Maj.ts proposition nr 159.
67 §.
Paragrafen upptager med en mindre jämkning stadgandet i 62 § gällande
lag.
68
§.
Denna paragraf, som straffbelägger främjande av flykt från vårdanstalt
och försök till sådan gärning, saknar motsvarighet i alkoholistlagen och i
utredningens förslag.
Straffrättskommittén upptog i sitt betänkande med förslag till lagstift
ning om brott mot staten och allmänheten (SOU 1944: 69) under 10 kap. 11 §
strafflagen en bestämmelse om straff för hjälp till rymning, vilken även avsåg
att straffbelägga hjälp till rymning från alkoholistanstalt. I det på grundval
av straffrättskommitténs betänkande utarbetade förslag till lag om ändring
229
i strafflagen, som genom proposition (nr 80) förelädes 1948 års riksdag, liade
emellertid ifrågavarande bestämmelse i strafflagen givits en avfattning, som
icke avsåg att omfatta främjande av flykt från alkoholistanstalt. Härom an
förde första lagutskottet i sitt utlåtande (nr 39) i anledning av propositio
nen bl. a.:
Utskottet vill framhålla att frågan, huruvida det skall vara straffbart att
hjälpa någon på alkoholistanstalt intagen att fly, icke får anses slutgiltigt
löst genom det stadgande i strafflagen varom nu är fråga. Skäl kunna otvivel
aktigt anföras för att straff här skall inträda, och frågan synes därför böra
upptagas i samband med den allmänna översyn av lagstiftningen om
alkoholisterna, som för närvarande pågår. Om härvid ett straffstadgande be-
finnes påkallat, synes detta böra få sin plats i den ifrågavarande speciallag
stiftningen och icke i strafflagen på samma sätt som enligt propositionen blir
förhållandet med bestämmelserna om straff för den som hjälper någon att
fly från sinnessjukhus.
Utlåtandet godkändes i denna del av riksdagen (skrivelse nr 379).
I detta sammanhang må även framhållas att socialstyrelsen i sitt yttrande
över straffrättskommitténs omförmälda förslag icke hade något att erinra mot
att 10 kap. 11 § strafflagen bleve tillämplig även i fråga om dem som omhän
dertagits för alkoholism. Styrelsen anmärkte endast, att bestämmelsen givet
vis även borde gälla med avseende å personer som frivilligt ingått å alkoho
listanstalt och jämlikt 50 § alkoholistlagen kunde kvarhållas på sådan an
stalt. Vidare må nämnas, att vid frågans behandling i lagrådet en av dess
ledamöter framhöll (prop. 80/1948 s. 415), att det syntes honom befogat att
sådant som rymningshjälp åt den som intagits på alkoholistanstalt kriminali
serades, och det jämväl om frihetsberövandet vore grundat pa att den intagne
frivilligt ingått å anstalten.
I sitt yttrande i förevarande ärende har De erkända alkoholistanstalternas
centralorganisation ifrågasatt införande av en bestämmelse om straff för den,
som hjälper å alkoholistanstalt intagen person att avvika från anstalten.
Det borde — tillägger organisationen — även uppmärksammas, att anstalterna
nu torde sakna befogenhet att ingripa mot personer, som hjälper den in
tagne med brevsmuggling eller införande av penningar eller andra icke till-
låtna saker, bl. a. medicinska preparat.
Departementschefen.
I sinnessjuklagen och barnavårdslagen finnes särskilt straff utsatt för den
som hjälper någon som är intagen å sinnessjukhus resp. skola tillhörande
barna- och ungdomsvården att avvika från anstalten. Med hänsyn härtill
och till vad som förekommit vid behandlingen av ett av straffrättskommittén
framlagt förslag om kriminalisering av dessa gärningar i strafflagen synes
det befogat att i lagen om nykterhetsvård upptaga ett motsvarande stadgande.
Bestämmelsen har införts i förevarande paragraf. Den bör, såsom social
styrelsen framhållit, avse även rymningshjälp åt intagna, som frivilligt in
gått å vårdanstalt. I likhet med vad som enligt 10 kap. 11 § strafflagen gäller
Kungl. Maj-.ts proposition nr 159.
för den lindrigare graden av främjande av flykt har straffet satts till dags
böter eller fängelse.
Även försök att hjälpa någon att fly från vårdanstalt synes böra beläggas
med straff. Härutinnan torde hänvisning kunna ske till de allmänna stad-
gandena om straff för försök i 3 kap. strafflagen.
Däremot torde icke de av alkoholistanstalternas centralorganisation be
rörda gärningarna, avseende smuggling av brev, medicin m. m. till interneAde,
böra kriminaliseras. Att märka är att för den mest allvarliga formen av
samröre med en intagen, att tillhandahålla honom alkoholhaltiga drycker,
straff finnes utsatt såväl i gällande lag (63 §) som i departementsförslaget
(69 §)•
I detta sammanhang må slutligen nämnas att jag icke funnit erforderligt
att, såsom utredningen föreslagit (70 §), i lagen upptaga en hänvisning till
bestämmelserna i 10 kap. 9 § strafflagen om straff för den som angriper
någon för det han hos myndighet gjort anmälan, fört talan, avlagt vittnesmål
eller eljest vid förhör avgivit utsaga eller ock för att hindra honom där-
utinnan (övergrepp i rättssak).
69 §.
I motsvarande stadgande i gällande lag, 63 §, kriminaliseras förfarandet
att åt person, som veterligen är ställd under övervakning enligt lagen eller
intagen å allmän alkoholistanstalt, lämna alkoholhaltiga drycker eller eljest
hjälpa sådan person att åtkomma sådana drycker. Straffskalan är böter
5—200 kronor.
I en motion (II: 249) vid 1947 års riksdag ifrågasattes skärpning av straffet
i 63 § alkoholistlagen. Andra lagutskottet hemställde (utlåtande nr 5) att
motionen måtte överlämnas till utredningen för att tagas under övervägande
vid fullgörandet av utredningens uppdrag. Till motivering anförde utskottet
bl. a., att det kunde ifrågasättas om straffsatsen stode i rimligt förhållande
till den skada, som orsakades genom handlingar av ifrågavarande slag. Det
borde vidare övervägas om icke samhället genom straffskärpning borde på
ett mera markant sätt giva uttryck åt sin uppfattning om brottets förkastliga
karaktär. Riksdagen godkände utlåtandet och detsamma har tillika med
motionen överlämnats till utredningen.
Med anledning härav har utredningen tagit upp frågan till behandling. Ut
redningen har härvid funnit stadgandet vara av en viss allmänpreventiv be
tydelse och anslutit sig till motionärernas och utskottets uppfattning att
denna borde stärkas genom höjda straffsatser. Utredningen föreslår därför
att överträdelse av ifrågavarande art skall straffas med dagsböter eller vid
försvårande omständigheter med fängelse i högst sex månader (71 § utred
ningens lagförslag).
Förslaget avstyrkes i ett av stadsfullmäktige i Göteborg åberopat yttrande.
Socialstyrelsen föreslår, att bestämmelsen utsträckes att gälla även den som
är underkastad lydnadsföreskrifter enligt lagen.
230
Kungl. Maj.ts proposition nr 159.
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 159.
231
Departementschefen.
Av skäl som anförts av utredningen och i andra lagutskottets förut åbero
pade utlåtande torde det vara befogat att skärpa straffet för det i 63 § alkoho
listlagen upptagna brottet. Utredningens förslag till straffskala synes mig
lämpligt avvägt. Bestämmelsen har upptagits i 69 § departementsförslaget
och härvid kompletterats i enlighet med vad socialstyrelsen förordat.
70 §.
Denna paragraf ersätter 64 § gällande lag. Utredningen har i motsvarande
lagrum, 72 §, föreslagit slopande av bestämmelsen att av nykterhetsnämnd
utdömda viten skall tillfalla kommunens kassa. Bestämmelser av enahanda
innebörd finns emellertid i ett stort antal författningar, vari kommunal
myndighet tillägges befogenhet att utdöma böter och viten. Det torde där
för ej finnas anledning att slopa den i förevarande lagstiftning. Med hänsyn
till innehållet i lagen den 20 april 1951 med vissa bestämmelser om böter
och viten erfordras ej särskild föreskrift att böter och andra viten än de
som i paragrafen avses skall tillfalla kronan.
Övergångsbestämmelser.
Den nya lagstiftningen bör lämpligen träda i kraft samtidigt med den
likaledes nya rusdrycksförsäljningslagstiftningen. Jag föreslår därför, att
tidpunkten för lagens ikraftträdande bestämmes till den 1 oktober 1955.
Till dess torde organen för den öppna nykterhetsvarden ha ernatt den eko
nomiska och organisatoriska förstärkning, som utgör en förutsättning för
att de skall kunna bemästra de nya arbetsuppgifter, som lagstiftningen
ålägger dem. En tämligen omfattande tillämpnings- och följdlagstiftning
gör det för övrigt knappast möjligt, att lagstiftningen vinner tillämpning
mycket tidigare.
Som i den allmänna motiveringen närmare utvecklats kommer förutsätt
ningarna för förordnande om avstängning från rätten till spritinköp att
bli strängare enligt den nya lagstiftningen än vad f. n. gäller. Avstängnings
beslut, meddelade före lagens ikraftträdande, bör därför upphöra att gälla.
Genom att de nuvarande systembolagen, vilka även de äger att besluta om
avstängning, skall avvecklas, får de av dem meddelade avstängningsbeslu
ten anses automatiskt komma att upphöra. Av systembolag meddelade av
stängningsbeslut utgör i själva verket det alldeles övervägande flertalet av
samtliga förekommande sådana beslut. Då det givetvis måste finnas per
soner, som redan vid lagens ikraftträdande bör vara avstängda från rätten
till inköp, är det erforderligt att länsnykterhetsnämnderna redan dessförin
nan verkställer en genomgång av då förefintliga avstängningsfall. För att
en sådan inventering skall kunna ske, är det uppenbarligen nödvändigt, att
länsnykterhetsnämnderna erhåller underrättelse om vilka personer, som
genom systembolags eller kommunal nykterhetsnämnds beslut blivit av
232
stängda i angivna hänseende. Dessa bör därför i god tid före lagens ikraft
trädande till länsnykterhetsnämnden inkomma med uppgift härutinnan.
Länsnykterhetsnämnd har därefter att pröva — enligt de riktlinjer, som
tidigare angivits — huruvida vederbörande redan från lagens ikraftträdande
bör vara avstängd.
I övrigt torde särskilda övergångsbestämmelser till lagen icke vara er
forderliga. Dock torde böra föreskrivas att vad i lag eller författning fin
nes stadgat om allmän alkoholistanstalt i stället skall avse allmän vård
anstalt för alkoholmissbrukare.
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 159.
Ändringar i andra författningar.
Alkoholistvårdsutredningen har i sitt betänkande framlagt förutom för
slag till lag om nykterhetsvård även förslag till ändringar i lagarna om verk
ställighet av bötesstraff och om socialregister. Dessa förslag kommer att be
handlas i det följande. Beträffande de ifrågasatta ändringarna i lagen om
socialregister vill jag emellertid redan här uttala att jag icke funnit skäl genom
föra desamma. Först skall emellertid upptagas ett av strafflagberedningen
aktualiserat förslag till ändring av lagen om villkorlig dom.
Lagen om villkorlig dom.
Enligt 8 § lagen den 22 juni 1939 (nr 314) om villkorlig dom må, jämte
det förordnande om övervakning jämlikt lagen meddelas, åläggas den dömde
i den män det med hänsyn till hans ungdom, sinnesbeskaffenhet, om
givning eller levnadssätt och tidigare vandel finnes påkallat för hans till
rättaförande — att a) ställa sig till efterrättelse särskilda bestämmelser
beträffande hans utbildning, arbetsanställning, vistelseort, bostad eller an
vändande av fritid; b) avhålla sig från bruk av rusdrycker; c) underkasta
sig behandling å sjukhus, alkoholistanstalt eller annan anstalt eller d) under
kasta sig inskränkning i förfogandet över arbetsförtjänst eller andra till
gångar (första stycket). Domstolen äger också, när det finnes lämpligare
och av barnavårdsnämnd i avgivet yttrande föreslagits, överlämna åt nämn
den att vidtaga åtgärd för den dömdes omhändertagande för skyddsupp-
fostran (andra stycket). Där det finnes lämpligt må vidare föreskrivas, att
den dömde bör å tid och sätt som i domen angives söka fullgöra honom
åliggan(le skyldighet att gälda ersättning för skada som uppkommit genom
brottet (tredje stycket).
Stadgandet i 8 § andra stycket om överlämnande åt barnavårdsnämnd
att vidtaga däri föreskriven åtgärd har upphävts genom lagen den 30 de
cember 1952 (nr 789) med vissa bestämmelser om påföljd för brott av under
årig, vilken dock ännu ej trätt i kraft.
I ett under hösten 1953 upprättat tillägg till sitt yttrande över alkoholist-
vårdsutredningens betänkande nämner strafflagberedningen, att beredningen,
233
sedan detta yttrande avgavs, utarbetat utkast till ny lagstiftning bl. a. om
villkorlig dom och därmed sammanhängande frågor. I detta utkast mot
svarades stadgandet i B § första stycket c) —- åläggandet att underkasta sig
behandling å sjukhus, alkoholistanstalt eller annan anstalt — av en bestäm
melse att den dömde skall kunna åläggas att bl. a. underkasta sig alkoholist
vård. Bleve förslaget till lag om nykterhetsvård upphöjt till lag, borde det
i stället heta vård enligt lagen om nykterhetsvård. Med hänsyn till tenden
sen i nämnda lagförslag att så långt möjligt undvika anstaltsbehandling,
syntes i samband med lagens antagande en ändring böra göras även i lagen
om villkorlig dom. Därvid syntes lämpligt att former skapades för ett
direkt samarbete mellan domstolen och nykterhetsnämnden som bättre än
för närvarande gåve garanti för att en av domstolen tillämnad nykterhets-
vårdsåtgärd komme till stånd. Principerna för samarbetet mellan domstol
och barnavårdsnämnd torde kunna tillämpas även här. Strafflagberedningen
hemställde därför till övervägande, att ändringen genomfördes på det sätt att
i 8 § första stycket c) ordet alkoholistanstalt strykes och att ett nytt stycke
insättes i paragrafen av innebörd att domstolen jämväl äger, när det finnes
lämpligare och av nykterhetsnämnd i avgivet yttrande tillstyrkes, ålägga den
dömde att underkasta sig behandling enligt lagen om nykterhetsvård.
Departementschefen.
Som strafflagberedningen påpekat ger den nya nykterhetsvårdslagstift-
ningen rent allmänt uttryck åt en strävan att i största möjliga utsträckning
göra anstaltsvård obehövlig. Det kan därför göras gällande att förenämnda
stadgande i 8 § första stycket c) lagen om villkorlig dom knappast står i
samklang med denna strävan. Tyngdpunkten i nykterhetsvården kommer
genom den nya lagstiftningen att förskjutas till den öppna vården. Det
är sålunda en tämligen självfallen konsekvens att detta förhållande bör
markeras också i lagen om villkorlig dom. Då det för en domstol uppkom
mer fråga att i samband med övervakning meddela särskilda föreskrifter
för den dömde — vilken uppenbarligen måste vara hänförlig under 1 §
lagen om nykterhetsvård — måste det för domstolen framstå som en ange
lägen uppgift, att dessa föreskrifter på bästa sätt anpassas efter det in
dividuella vårdbehovet. Det är långt ifrån givet att sluten vård alltid är
den lämpligaste behandlingsformen. För närmare kännedom om vårdbe
hovet bör domstolen därför inhämta nykterhetsnämnds yttrande. Detta bör
utmynna i konkreta förslag till åtgärder — t. ex. att vederbörande fort
löpande skall upprätthålla förbindelse med nykterhetsnämnden, inträda i
nykterhetsförening eller underkasta sig läkarbehandling, att han skall av
nykterhetsnämnden ställas under övervakning eller, i sista hand, att han
skall intagas på allmän vårdanstalt för alkoholmissbrukare. Finner domstolen
de av nämnden föreslagna åtgärderna lämpliga, bör domstolen fatta beslut i
enlighet därmed. Har nykterhetsnämnden förordat att viss nykterhetsvår-
dande åtgärd bör vidtagas men domstolen anser en annan böra vinna till
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
234
lämpning, bör domstolen i första hand genom förhandlingar med nykterhets-
nämnden söka åvägabringa en för både domstol och nämnd godtagbar lösning.
Kan enighet ej ernås och domstolen sålunda finner sig ej kunna godtaga
nykterhetsnämndens förslag, bör domstolen icke föreskriva behandling enligt
lagen om nykterhetsvård. På skäl, som anförts i proposition nr 223 till 1952
års riksdag med förslag till lag med vissa bestämmelser om påföljd för brott
av underårig, m. m., bör domstolens beslut fattas efter nykterhetsnämndens
hörande, men det torde ej vara erforderligt att uppställa några särskilda
garantier för att nämnden följer domstolens beslut.
Jag förordar således, att i 8 § lagen om villkorlig dom upptages en före
skrift av det innehåll att domstolen äger efter nykterhetsnämndens hörande
överlämna åt denna att vidtaga åtgärd enligt lagen om nykterhetsvård be
träffande den dömde.
Lagen om verkställighet av bötesstraff.
Enligt 11 § första stycket lagen den 9 april 1937 (nr 119) om verkställig
het av bötesstraff skall åklagare, när fråga uppkommer om förvandling av
fylleriböter och den bötfällde under de två senast förflutna åren blivit tre
eller flera gånger fälld till ansvar för fylleri, anmäla förhållandet hos veder
börande nykterhetsnämnd, innan han för talan om böternas förvandling.
Alkoholistvårdsutredningen har framlagt förslag till ändring av berörda
stadgande. Ändringen utgör en konsekvens av de föreslagna ändringarna i
det s. k. fyllerirekvisitet i 1 § gällande alkoholistlag, vilka behandlats i
specialmotiveringen till 15 § lagen om nykterhetsvård. Den innebär att ratt
fylleri i 11 § bötesförvandlingslagen jämställes med fylleri. I och för sig
har jag intet att erinra mot detta förslag. Emellertid har jag i det föregående
förordat vissa jämkningar i utredningens bestämning av fyllerirekvisitet,
vilka närmare framgår av 15 § i departementsförslaget till lag om nykterhets
vård. Dessa föranleder ändringar i den av kommittén föreslagna avfattningen
av 11 § bötesförvandlingslagen. Detta har beaktats i det förslag till lag om
ändrad lydelse av sistnämnda stadgande, som utarbetats inom departementet.
Rörande innebörden av förslaget torde få hänvisas till lagtexten och till vad
tidigare anförts.
Lagen om socialregister.
Gällande bestämmelser.
Enligt 1 § lagen den 20 mars 1936 (nr 56) om socialregister skall av fattig-
vårdsstyrelsen eller annat kommunalt organ, som kommunen därtill utser,
föras ett register (socialregister) över hjälpverksamheten i kommunen.
Lagens 2 § innehåller, fördelade på tre punkter, bestämmelser om vilka
personer, som skall antecknas i registret. Under 1) är upptagna personer,
som erhåller understöd eller annan hjälp genom kommunens organ. Punkt 2)
avser personer, som uppbär olika slag av folkpension, bidrag enligt lagen
om bidrag till änkor och änklingar med barn, mödrahjälp, särskilt barnbidrag,
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
235
bidragsförskott eller vissa därmed jämförliga bidrag från det allmänna.
Punkt 3) innefattar slutligen personer, som erhåller hjälp i annan form än
som sagts under 1) och 2). Dessa skall upptagas endast i den mån det
registerförande organet erhåller kännedom om förhållandet och finner anteck
ning därom böra inflyta i registret.
3 § innehåller vissa bestämmelser om anteckningarnas innehåll och register-
föringen. I 4 $ föreskrives, att om kommunalt organ beslutar att hjälp skall
utgå till viss person, beslutet omedelbart skall delgivas det registerförande
organet. Enligt 5 § är även statliga myndigheter, av landstinget tillsatta
styrelser och nämnder, vissa olycksfallsförsäkringsbolag samt erkända sjuk
kassor och arbetslöshetskassor pliktiga att på begäran tillhandagå med upp
lysningar angående hjälp som utgått till viss angiven person.
Enligt 6 § åligger det kommunalt organ, som bedriver hjälpverksamhet, att
innan slutligt beslut fattas rörande hjälpåtgärd till viss person inhämta upp
lysningar från socialregistret angående personen i fråga. I 7 $ stadgas, att i
5 § omförmälda myndigheter, styrelser, nämnder, bolag och kassor ävensom
kommunalt organ, som i annan kommun för socialregister, är berättigade att
efter framställning erhålla för sin verksamhet erforderliga uppgifter fiån
registret beträffande viss angiven person. Sadan rätt tillkommer ock riksban
ken och dess ortsombud vid behandlingen av frågor rörande statliga bosätt
ningslån. 8 § föreskriver slutligen, att socialregister och därtill hörande hand
lingar skall så förvaras, att de ej kan åtkommas av obehöriga.
I fråga om innebörden av dessa bestämmelser må beträffande registrets
omfattning (2 §) nämnas, att föredragande departementschefen vid framläg
gande av förslaget till lagen (prop. nr 3 till 1936 års riksdag) framhöll, att
alla uppgifter, som kunde vara av betydelse vid utövningen av kommunernas
hjälpverksamhet, borde inflyta i detsamma. Härvid borde inskränkning icke
göras till allenast uppgifter om understöd. Däremot fann departementschefen,
åtminstone för det dåvarande, det icke tillrådligt att såsom socialstyrelsen i
•ett remissyttrande föreslagit införa föreskrifter om att registret skulle omfatta
icke blott personer, som åtnjuter hjälp i en eller annan form, utan även övriga
personer bland de sociala nämndernas klientel, vilka varit föremål för åtgärd
från sådan nämnds sida. — Beträffande rätten att erhålla upplysningar ur
registret (7 §) framhölls vid lagens tillkomst, att de kommunala organ vilka
det ålåge att bedriva hjälpverksamhet i någon form, i första hand borde ha
rätt att erhålla upplysningar ur registret. Några särskilda bestämmelser
härom ansågs ej erforderliga.
Alkoholistvårdsutredningen.
Utredningen framhåller, att lagen om socialregister borde ändras för att
tillförsäkra nykterhetsnämnderna rätt att erhålla utdrag ur registret. Med hän
syn till den ömsesidighetsprincip, som utgjorde en grundförutsättning för
socialregistrets funktion, borde nykterhetsnämnderna vidare åläggas att själva
lämna vissa uppgifter till detta register, varvid de dock enligt utredningens
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
236
mening icke borde gå längre än till att meddela övervakningsåtgärder, med
delad sluten vård samt lämnade ekonomiska understöd. Utredningen föreslår
sålunda dels att nykterhetsnämnderna upptages bland de myndigheter och
andra, som enligt 7 § lagen om socialregister är berättigade att erhålla utdrag
ur registret, dels att till 4 § i lagen fogas ett nytt stycke, enligt vilket
nykterhetsnämnd skall till det registerförande organet lämna uppgift om av
nämnden beslutad övervakning så ock om beslut, som av länsstyrelse med
delats om övervakning eller sluten vård av alkoholmissbrukare, med vilken
nämnden har befattning. Såsom en konsekvens härav förordar utredningen
vidare, att vissa ändringar vidtages i lagens 1, 2 och 3 §§. Enligt den före
slagna 1 § skulle socialregistret icke endast avse hjälpverksamheten utan även
den nykterhetsvårdande verksamheten inom kommunen. I 2 § har tillagts en
ny punkt 4) omfattande personer, som varit föremål för vissa åtgärder enligt
lagen om nykterhetsvård.
Kungl. Maj.ts proposition nr 159.
Remissyttrandena.
Vid remissbehandlingen har utredningens förslag till ändringar i lagen om
socialregister i allmänhet icke föranlett något yttrande. Socialstyrelsen till
styrker förslaget med det tillägget, att jämlikt lagen om nykterhetsvård vid
tagna hjälpåtgärder även borde införas i socialregistret, Även länsnykterhets-
nämnden i Älvsborgs län föreslår en ytterligare utvidgning av nykterhets-
nämndernas uppgiftsskyldighet. Länsnämnden anför:
Nämnden finner det anmärkningsvärt att sådana åtgärder som muntlig var
ning, avstängning från servering av spritdrycker, indragning av motbok etc.
icke skola medtagas. Dessa åtgärder vidtagas dock först sedan det konsta
terats, att spritmissbruk föreligger. Det förefaller naturligt att övriga sociala
organ, vilka måste taga befattning med alkoholmissbrukaren eller dennes
familj, få kännedom om de verkliga förhållandena. Nämnden vill förorda, att
samtliga av nykterhetsnämnd vidtagna åtgärder i alkoholistvårdsfall anteck
nas i socialregistret.
Liknande synpunkter anföres av nykterhetsnämnden i Borås.
En motsatt uppfattning hävdas av länsnykterhetsnämnden i Kristianstads
län, som anför:
Länsnämnden kan ej dela utredningens uppfattning, att nykterhetsnämn
derna böra åläggas skyldighet att lämna socialregistret uppgifter rörande
övervakningsåtgärder och meddelad sluten vård. Enligt länsnämndens mening
måste dylika uppgifter anses vara av så konfidentiell natur, att ett utlämnande
av desamma till vem det vara månde bör kunna ske endast efter beslut i varje
särskilt fall och med stöd av föreskrifterna i lagen den 28 maj 1937 om in
skränkningar i rätten att utbekomma allmänna handlingar. I synnerhet i de
större städerna handhayes socjalregistret av ett så stort antal personer, att
ett utlämnande utan vidare till registret av ifrågavarande uppgifter måste
anses strida mot bestämmelserna i nämnda lag. Endast beträffande lämnade
ekonomiska understöd synas nykterhetsnämnderna böra åläggas skyldighet
att på begäran lämna uppgifter till socialregister eller andra sociala organ.
Länsnämnden vill i detta sammanhang erinra om den reaktion emot åtskillig
237
registrering av här förevarande slag, vilken kommit till uttryck i första lag
utskottets av riksdagen godkända utlåtande nr 44 vid 1948 års riksdag.
Yttrandet åberopas av länsstyrelsen i Kristianstads län.
Departementschefen.
Socialregistret är, såsom framgår av 1 § lagen om socialregister, ett regis
ter över hjälpverksamheten inom kommunen och har ingen annan uppgift än
att tjäna denna verksamhet. Vid lagens tillkomst avvisades också ett förslag
att registret även skulle omfatta personer bland de sociala nämndernas
klientel, som utan att åtnjuta hjälp i en eller annan form varit föremål för
åtgärd från sådan nämnds sida. Utredningens föreliggande förslag att förord
nande om övervakning eller intagning på vårdanstalt enligt lagen om nykter-
hetsvård skall registreras synes ha samma innebörd som det sålunda avvisade
förslaget och medför att socialregistret får en ny uppgift. Enligt utredningens
mening borde ju också lagens 1 § kompletteras så att registret angavs om
fatta hjälpverksamheten och den nykterhetsvårdande verksamheten inom kom
munen. Jag kan icke tillstyrka en sådan utvidgning, som skulle göra social
registret till något annat än som avsågs då detta register tillskapades. Med
lika stort fog skulle uppgifter om villkorliga domar, ådömda frihetsstraff
o. d. registreras i socialregistret. Särskilt med hänsyn till att dessa register
i många fall är tillgängliga för en tämligen stor krets av funktionärer vore
en så omfattande registrering mindre lämplig.
Däremot bör givetvis uppgifter om ekonomiska understöd, som lämnas
av nykterhetsnämnd, införas i socialregistret. Härför erfordras emellertid
ingen lagändring, då uppgiftsskyldighet i detta hänseende åligger nämnden
enligt lagens 4 §. En konsekvens av denna skyldighet torde vara att nykter
hetsnämnd även äger erhålla upplysningar ur registret. Det synes därför icke
vara nödvändigt att som utredningen föreslagit införa nykterhetsnämnd bland
de myndigheter, styrelser, nämnder, bolag och kassor, som enligt 7 § är
berättigade härtill.
Av det anförda framgår, att jag icke finner skäl att i anledning av den
nya lagstiftningen om nykterhetsvård föreslå någon ändring i lagen om social
register, detta desto mindre som en tämligen vidlyftig registerföring fram
deles kommer att påläggas länsnykterhetsnämnderna.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
Departementschefens hemställan.
Föredragande departementschefen hemställer härefter, att lagrådets ut
låtande över inom inrikesdepartementet upprättade förslag till
lag om nykterhetsvård,
lag angående ändrad lydelse av 8 § lagen den 22 juni 1939 (nr 314) om
villkorlig dom, samt
238
lag angående ändrad lydelse av 11 § lagen den 9 april 1937 (nr 119) om
verkställighet av bötesstraff,
av den lydelse bilaga (Bilaga B) till detta protokoll utvisar, måtte för det i
§ 87 regeringsformen omförmälda ändamålet inhämtas genom utdrag av
protokollet.
Denna av statsrådets övriga ledamöter biträdda hemställan
bifaller Hans Maj:t Konungen.
Ur protokollet:
Roland Kindblom.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
Kungl. May.ts proposition nr 159.
239
Bilaga A.
Alkoholistvårdsutredningens
Förslag
till
Lag
om nykterhetsyård.
Inledning.
1
§•
Missbrukar någon alkoholhaltiga drycker, skola i den ordning denna lag
stadgar åtgärder vidtagas för hans återförande till ett nyktert liv.
Alkoholmissbruk föreligger, då någon använder alkoholhaltiga drycker till
uppenbar skada för sig eller annan.
Nykterhetsnämnder.
2
§-
I varje kommun skall finnas en kommunal nykterhetsnämnd och i varje
län en länsnykterhetsnämnd.
3
§•
1 mom. Kommunal nykterhetsnämnd och länsnykterhetsnämnd hava till
uppgift, var inom sitt verksamhetsområde, att övervaka nykterhetstillstån-
det samt att i enlighet med vad i denna lag eller eljest är stadgat vidtaga
åtgärder för dess förbättrande.
Därvid åligger det nykterhetsnämnd särskilt
att söka förebygga och motverka onykterhet och dryckenskap genom upp
lysningar, råd och anvisningar till systembolag och andra försäljare av alko
holhaltiga drycker samt genom åtgärder mot olaglig försäljning av sådana
drycker;
att verka för nykterhetsfrämjande åtgärder genom framställningar och
yttranden till vederbörande myndigheter; samt
att tillhandagå enskilda personer med de råd och upplysningar, som äga
samband med nämndens uppgifter.
2 mom. Länsnykterhetsnämnd åligger därjämte att hålla sig noggrant
underrättad om de kommunala nykterhetsnämndernas verksamhet, att öva
tillsyn över att de fullgöra dem tillkommande uppgifter samt att lämna dem
vägledning och bistånd.
Finner länsnykterhetsnämnd, att kommunal nykterhetsnämnd underlåter
240
att vidtaga åtgärd, som enligt denna lag ankommer på den kommunala
nämnden, eller att sådan nämnd handlägger ärende på otillfredsställande sätt,
skall länsnykterhetsnämnden söka åvägabringa rättelse. Om sådan icke
vinnes genom råd och anvisningar, har länsnykterhetsnämnden att vidtaga
de åtgärder i ärendet, som eljest ankomma på den kommunala nämnden.
Sedan länsnykterhetsnämnden sålunda vidtagit åtgärder, må den kommunala
nämnden ej taga befattning med ärendet i vidare mån än länsnykterhetsnämn
den föreskriver.
3 mom. Konungen äger förordna, att viss stad skall vara undantagen från
länsnykterhetsnämnds verksamhetsområde.
4 mom. Nykterhetsnämnderna skola stå under tillsyn av socialstyrelsen
och rätta sig efter de anvisningar angående verksamheten, som socialstyrelsen
meddelar.
5 mom. Angående nykterhetsnämnds åligganden i övrigt är särskilt
stadgat.
4
§•
Ledamöter i kommunal nykterhetsnämnd utses av kommunen till det antal,
som med hänsyn till folkmängden och andra förhållanden erfordras, dock
minst fem.
Suppleanter utses av kommunen till minst ledamöternas halva antal.
Till ledamöter och suppleanter skola väljas män och kvinnor, som äro
kända för nyktert levnadssätt och intresse för nykterhets vård. Minst en av
ledamöterna och en av suppleanterna skall vara kvinna. Om möjligt bör
läkare vara ledamot av nämnden.
Beträffande valbarhet i övrigt ävensom beträffande obehörighet, rätt att
avsäga sig uppdraget, ledamots och suppleants tjänstgöringstid och avgång,
vissa prästers rätt att deltaga i nämndens förhandlingar, val av ordförande,
vice ordförande och kassaförvaltare, ordningen för nämndens arbete, ord
förandens åligganden, ersättning åt ordförande och ledamöter, medelsför
valtning, avlämnande av utgifts- och inkomstförslag, räkenskapers förande,
redovisning, granskning av nämndens räkenskaper och förvaltning samt leda
mots ansvarighet skall i tillämpliga delar gälla vad i 10, 12—18 och 21 §§
lagen om fattigvården finnes stadgat rörande fattigvårdsstyrelse.
Beträffande nykterhetsnämnd i Stockholm och i annan stad, som är un
dantagen från länsnykterhetsnämnds verksamhetsområde, gälla de bestäm
melser, som Konungen på förslag av stadsfullmäktige meddelar.
5
§•
1 mom. I mån av behov må kommunal nykterhetsnämnd till sitt biträde
kalla därtill skickade män och kvinnor.
2 mom. Då i kommunal nykterhetsnämnd icke finnes ledamot, som är
läkare, skall vederbörande tjänsteläkare närvara vid nämndens sammanträ
den, i den mån han icke hindras av andra tjänsteåligganden. Han skall där
vid äga rätt att deltaga i överläggningarna samt att få sin mening antecknad
till protokollet.
I stad med mer än en tjänsteläkare skall vad sålunda stadgats gälla förste
stadsläkaren.
6
§-
Kommunal nykterhetsnämnd äger uppdraga åt ordföranden, en eller flera
ledamöter eller viss befattningshavare hos nämnden att avgiva yttrande till
polismyndighet eller systembolag i ärenden rörande ansökan om eller inne
hav av körkort eller motbok. Åtgärd, som i anledning av sådant uppdrag
vidtagits, skall anmälas för nämnden så snart ske kan.
Kungl. Maj.ts proposition nr 159.
241
Konungen äger för viss kommun förordna, att befattningen med ärenden
i övrigt, vilka kommunal nykterhetsnämnd har att handlägga, må i den ut
sträckning och i den ordning Konungen bestämmer tillkomma ett ellen flera
arbetsutskott, som utsetts inom nämnden.
7
§•
Länsnykterhetsnämnd skall hava följande sammansättning:
en av socialstyrelsen utsedd ledamot, vilken tillika är ordförande,
en av socialstyrelsen efter samråd med medicinalstyrelsen utsedd ledamot,
som skall vara läkare,
en av länsstyrelsen utsedd ledamot samt
två av landstinget utsedda ledamöter.
I län, som omfattar två landsting, utser vartdera landstinget en ledamot
För nämnd, vars verksamhetsområde omfattar en stad, vilken icke deltager i
landsting, utser landstinget en ledamot och stadsfullmäktige i staden en
ledamot.
Nämnd, vars verksamhetsområde omfattar två städer, vilka ej deltaga i
landsting, skall, utöver de av socialstyrelsen och länsstyrelsen utsedda leda
möterna, hava tre ledamöter, av vilka landstinget utser en och vardera sta
den en.
För varje ledamot utses på enahanda sätt en suppleant.
Ledamöter och suppleanter utses bland inom länet bosatta svenska män
och kvinnor, som fyllt tjugu tre år. Beträffande obehörighet och rätt att av
säga sig uppdraget äger vad i 12 § 1 mom. lagen om fattigvården finnes
stadgat rörande fattigvårdsstyrelse motsvarande tillämpning.
Ledamöter och suppleanter utses för fyra kalenderår. Avgår ledamot eller
suppleant under den för honom bestämda tjänstgöringstiden, utses ersättare
för den tid, som återstått för den avgångne.
Närmare bestämmelser angående länsnykterhetsnämndernas verksamhet
meddelas av Konungen.
Angående bestridandet av kostnaderna för länsnykterhetsnämndernas verk
samhet är särskilt stadgat.
Kungl. Maj-.ts proposition nr 159.
Anmälningsplikt.
8
§•
Polis- och åklagarmyndighet, som erhåller kännedom om att någon gjort
sig skyldig till fylleri eller att någon eljest missbrukar alkoholhaltiga dryc
ker, skall ofördröjligen göra anmälan därom hos nykterhetsnämnd en.
Motsvarande anmälningsskyldighet åligger systembolag.
Myndighet, som i disciplinär ordning ålagt befattningshavare straff för
förseelse, vilken begåtts under alkoholpåverkan, skall utan dröjsmål lämna
uppgift därom till nämnden.
Läkare, som i sin verksamhet erhåller kännedom om att någon missbru
kar alkoholhaltiga drycker, skall därom göra anmälan till nämnden. Sådan
skyldighet föreligger dock icke, då den varom fråga är genom läkarens för
sorg blir föremål för behandling, ägnad att undanröja skadeverkningarna av
missbruket, eller läkaren eljest av särskilda skäl finner åtgärd av nykterhets
nämnd icke böra ifrågakomma.
Då myndighet i andra fall än ovan sagts erhållit kännedom om att någon
missbrukar alkoholhaltiga drycker, bör den till nämnden meddela förhållan
det.
16
—2299 is
Bihang till riksdagens protokoll 1954.
1 samt. Nr 159.
242
9
§.
Där åklagare gjort anmälan, som avses i 8 § sista stycket, åligger det
den kommunala nykterhetsnämnden att skyndsamt och senast inom två måna
der efter det anmälan inkommit, lämna åklagaren meddelande om de åtgärder,
som vidtagits i anledning av anmälan.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
Om skyldighet för åklagare att göra anmälan i anledning av uppkommen
fråga om förvandling av böter för fylleri är särskilt stadgat.
Förundersökning.
10
§.
Har den kommunala nykterhetsnämnden genom anmälan eller eljest fått
grundad anledning antaga, att någon, som vistas inom kommunen eller där
äger hemortsrätt, är alkoholmissbrukare, skall nämnden skyndsamt låta verk
ställa förundersökning och därvid inhämta noggrann kännedom om hans lev
nadsförhållanden och om andra omständigheter av betydelse för fallets be
dömande. I samband därmed skall nämnden, om anledning därtill föreligger,
föranstalta om läkarundersökning.
11
§•
1 mom. Där så erfordras, må nykterhetsnämnden kalla den som är före
mål för undersökning att personligen inställa sig inför nämnden eller någon
dess representant eller av nämnden anvisad läkare.
Nykterhetsnämnden må ock kalla person, som förväntas kunna meddela
upplysning i något till nämndens behandling hörande ärende, att inställa sig
inför nämnden eller någon dess representant.
Kallelse som ovan sagts må ock beslutas av nykterhetsnämnds ordförande.
Konungen äger förordna, att nämnden må uppdraga åt viss tjänsteman hos
nämnden att besluta om kallelse.
2 mom. I kallelse må föreskrivas vite av högst 50 kronor.
3 mom. Har kallelse delgivits minst fyra dagar före inställelsedagen och
utebliver den kallade utan anmält laga förfall, äger nämnden, dess represen
tant eller den anvisade läkaren hos polismyndigheten påkalla handräckning
för hans hämtande. Blir han icke samma dag inställd genom hämtning, må
nämnden utdöma vite, som föreskrivits i kallelsen.
Hjälpåtgärder.
12
§.
Framgår av förundersökning, att den undersökte är alkoholmissbrukare,
skall nämnden söka bibringa honom insikt om vådan av alkoholmissbruk,
därvid nämnden har att allvarligt erinra honom om de påföljder, vilka en
ligt denna lag kunna inträda, om missbruket fortsätter.
Nämnden skall vidare, i den mån det finnes erforderligt, vidtaga för den
undersöktes tillrättaförande lämpade hjälpåtgärder, såsom att
a) förhjälpa honom till lämplig anställning eller, i syfte att minska fres
telserna till bruk av alkoholhaltiga drycker, bereda honom ombyte av verk
samhet eller vistelseort;
b) föranstalta, att alkoholhaltiga drycker ej utlämnas till honom, samt för
må honom att ej besöka lokaler, där sådana utskänkas;
c) förmå honom att ingå i nykterhetsförening;
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
243
d) förmå honom att rådfråga läkare och följa dennes föreskrifter eller att
frivilligt söka lämplig vård.
Nämnden må ock förordna, att under viss tid, högst ett år i sänder, rus
drycker icke må utminuteras till honom.
övervakning.
13 §.
Den som är hemfallen åt alkoholmissbruk må av nykterhetsnämnden ställas
under övervakning, då därjämte någon av följande förutsättningar föreligger.
1. Om han till följd av sitt alkoholmissbruk befinnes
a) vara farlig för annans personliga säkerhet eller kroppsliga eller själs
liga hälsa eller ock för eget liv;
b) utsätta någon, som han är skyldig att försörja, för nöd eller uppen
bar vanvård eller eljest grovt brista i sina plikter mot sådan person;
c) ligga det allmänna, sin familj eller annan till last;
d) vara ur stånd att taga vård om sig själv eller sina angelägenheter;
e) föra ett för andra grovt störande levnadssätt.
2. Om han under de två senast förflutna åren blivit dömd för tre eller
flera förseelser innefattande fylleri eller rattfylleri;
3. Om han utan att söka ärligen försörja sig för ett kringflackande liv
(lösdrivare ).
14 §.
övervakning må fortgå under högst ett år från beslutet därom. Då sär
skilda förhållanden påkalla längre övervakningstid, må den dock utsträckas
till högst två år.
15 §.
Till övervakare utses därtill lämplig person.
övervakare har att öva tillsyn över den övervakade och söka befordra vad
som kan lända till hans hjälp.
Den övervakade skall föra ett nyktert och ordentligt liv, städse hålla över
vakaren underrättad om bostads- och arbetsadress samt på kallelse infinna
sig hos honom.
Närmare bestämmelser angående övervakning meddelas av Konungen.
Tvångsintagning å vårdanstalt.
16 §.
o Alkoholmissbrukare må tvångsintagas för vård å allmän vårdanstalt (sluten
vård), då enligt 13 § förutsättningar för övervakning föreligga samt
a) hjälpåtgärder vidtagits eller övervakning varit anordnad utan att han
kunnat återföras till ett nyktert liv;
b) övervakning och hjälpåtgärder uppenbarligen skulle vara gagnlösa; eller
c) försök med övervakning eller hjälpåtgärder med hänsyn till hans far
lighet icke kan avvaktas.
17 §.
1 mom. Om tvångsintagning beslutar länsstyrelsen.
2 mom. Ansökan om tvångsintagning göres av den kommunala nykterhets
nämnden, dock att den skall göras av polismyndigheten, om ansökan av nyk-
244
terhetsnämnden finnes icke utan olägenhet kunna avvaktas med hänsyn till
att alkoholmissbrukaren
a) bedömes vara farlig enligt 13 § 1 a);
b) är lösdrivare eller eljest med hänsyn till sitt yrke eller levnadssätt kan
befaras lämna orten och därefter bliva svår att anträffa; eller
c) på grund av oförmåga att taga vård om sig själv bedömes vara i trän
gande behov av omedelbar vård.
Innan polismyndighet gör ansökan, skall den samråda med nykterhets-
nämnden i orten.
3 mom. Beträffande den som begått brottslig gärning men i anseende till
sin sinnesbeskaffenhet icke fällts till ansvar och som vid prövning i veder
börlig ordning befunnits icke vara i behov av vård å sinnessjukhus (straff-
friförklarad) må länsstyrelsen även utan därom gjord ansökan besluta om
tvångsintagning, om förutsättningarna därför eljest föreligga.
18 §.
Har ansökan om tvångsintagning grundats på att den som avses är farlig
enligt 13 § 1 a), utgör återkallelse av ansökningen ej hinder för länsstyrel
sen att fortsätta med ärendets handläggning.
19 §.
1 mom. Då fråga uppkommit om tvångsintagning av någon, som är hem
fallen åt alkoholmissbruk, skall denne ofördröjligen på lämpligt satt tills
vidare omhändertagas av polismyndigheten (tillfälligt omhändertagande),
a) om han är farlig enligt 13 § 1 a) och faran bedömes vara så överhän
gande, att länsstyrelsens beslut ej utan våda kan avvaktas;
b) om han är lösdrivare, så ock om det med hänsyn till hans yrke eller
levnadssätt kan befaras, att han, innan länsstyrelsen prövat ansökningen,
lämnar orten och därefter blir svår att anträffa; eller
c) om han på grund av oförmåga att taga vård om sig själv bedömes vara
i trängande behov av omedelbar vård.
2 mom. Varder någon omhändertagen enligt 1 mom., innan ansökan gjorts
om tvångsintagning, skall sådan ansökan utan uppskov göras.
20
§.
Ansökan om tvångsintagning skall innehålla fullständig redogörelse för den
i ärendet företagna undersökningen och för de övriga åtgärder, som vidtagits.
Har beträffande den som ansökningen avser anmälan gjorts enligt 8 § sista
stycket, skall avskrift av anmälan fogas vid ansökningen.
I övrigt böra vid ansökningen fogas prästbevis och läkarbetyg.
Formulär för sådant prästbevis och läkarbetyg, så ock för redogörelse, som
i första stycket sägs, fastställas av socialstyrelsen.
Saknas prästbevis eller läkarbetyg eller finnes den förebragta utredningen
annorledes ofullständig, har länsstyrelsen att ombesörja erforderlig komplette
ring. Vill länsstyrelsen föranstalta om läkarundersökning, äger länsstyrelsen
kalla den som ansökningen avser att inställa sig inför anvisad läkare. I sådant
fall skall vad i 11 § 2 och 3 mom. sägs äga motsvarande tillämpning.
21
§.
Har ansökan hos länsstyrelsen gjorts i behörig ordning, skola ansöknings
handlingarna ofördröjligen delgivas den som ansökningen avser och, om
han är omyndig, den som enligt lag har att sörja för hans person, med före
läggande att inom viss kort tid skriftligen förklara sig över ansökningen vid
Kungl. Maj.ts proposition nr 159.
245
äventyr, om det försummas, att ärendet ändock avgöres. Finnes någon böra
lämnas tillfälle att yttra sig över handling, som inkommit efter det ansök
ningen utställts till förklaring, skall sådan handling delgivas honom.
22
§.
Vid handläggningen av ärende angående tvångsintagning skall länsstyrel
sen bestå av landshövding, landssekreterare eller länsassessor såsom ordfö
rande jämte tre sakkunniga, av vilka en skall vara läkare, en skall äga insikt
och erfarenhet rörande nykterhetsvårdande verksamhet och en skall äga in
sikt och erfarenhet rörande annan social hjälpverksamhet eller liknande
arbete.
Såsom länsstyrelsens beslut skall vid lika röstetal för olika meningar gälla
den mening, som ordföranden biträder.
De sakkunniga jämte erforderligt antal suppleanter utses av Konungen föl
en tid av fyra år i sänder.
23 §.
Föreligger, såvitt tillgänglig utredning utvisar, förutsättning för omhän
dertagande enligt 19 §, må länsstyrelsen, även innan den som ansökningen
avser blivit hörd i ärendet, föranstalta om att han i avbidan på slutligt be
slut tills vidare intages å allmän vårdanstalt eller, om plats å dylik anstalt
ej omedelbart kan beredas, omhändertages och vårdas på annat lämpligt sätt
(interimistisk vård).
24 §.
Är den som ansökningen avser tillfälligt omhändertagen, åligger det läns
styrelsen att utan uppskov pröva, huruvida han fortfarande skall vara till
fälligt omhändertagen, beredas interimistisk vård eller frigivas.
25 §.
Förhör med den som ansökningen avser skall av länsstyrelsen anordnas,
om han i avgiven skriftlig förklaring begärt att bliva muntligen hörd eller
länsstyrelsen eljest finner förhör böra äga rum.
Länsstyrelsen må ock anordna förhör med annan person, som förväntas
kunna lämna upplysning av betydelse för ärendets bedömande.
Beträffande kallelse till förhör inför länsstyrelsen, hämtning och annan
påföljd av utevaro skola bestämmelserna i 11 § 2 och 3 mom. äga mot
svarande tillämpning.
Vid förhöret skola förhandlingarna vara offentliga. Länsstyrelsen äger
dock avvisa åhörare, som enligt vad känt är eller antagas må ej fyllt ader-
ton år. När den som ansökningen avser det begär, så ock eljest, när länssty
relsen finner omständigheterna därtill föranleda, skall handläggningen äga
rum inom stängda dörrar, därvid länsstyrelsen likväl må medgiva hans an
höriga ävensom andra, vilkas närvaro kan förväntas bliva till nytta under
förhöret, att övervara detsamma.
Länsstyrelsen må höra person upplysningsvis utan att den som ansökningen
avser är närvarande.
Konsulenten hos länsnykterhetsnämnden eller annan, som företräder denna
nämnd, så ock representant för vederbörande kommunala nykterhetsnämnd
skola beredas tillfälle att närvara vid förhör inför länsstyrelsen.
Protokoll skall föras över vad vid förhöret förekommer.
26 §.
Finner länsstyrelsen av förhållandena påkallat, att någon varder vid dom
stol hörd såsom vittne, äger länsstyrelsen förordna, att förhör angående upp
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
246
givna omständigheter skall äga rum vid den underrätt, som med hänsyn till
tid och plats för dess sammanträden prövas lämplig. På framställning av
länsstyrelsen skall rätten låta inkalla dem som skola höras ävensom under
rätta sökanden i ärendet och den som ansökningen avser.
27 §.
Yid förhör enligt 25 och 26 §§ äger den som ansökningen avser, där han
så önskar, åtnjuta hjälp. Om han är omhändertagen enligt 19 eller 23 §, så
ock eljest om han kan antagas icke äga tillgång till gäldande av biträdeser-
sättning, skall länsstyrelsen på begäran förordna lämplig person till hans
biträde.
28 §.
I fråga om ersättning till den som enligt förordnande av länsstyrelsen
inställt sig för att vittna eller upplysningsvis höras eller som av länsstyrel
sen förordnats att biträda någon i ärende angående tvångsintagning, skall i
tillämpliga delar gälla vad som finnes stadgat angående ersättning av allmänna
medel till vittne eller till offentlig försvarare, dock skall ersättningen alltid
stanna å statsverket.
Om ersättning, som här avses, beslutar länsstyrelsen, dock att ersättning
till den, vilken höres som vittne enligt 26 §, bestämmes av domstolen.
29 §.
Finner länsstyrelsen antagligt, att den som ansökningen avser skall låta
sig rätta genom hjälpåtgärder eller övervakning, må länsstyrelsen uppdraga
åt nykterhetsnämnden att föranstalta därom.
30 §.
Där länsstyrelsen ej annorlunda förordnar, må beslut om tvångsintagning
gå i verkställighet utan hinder därav, att det ej äger laga kraft.
31 §.
Länsstyrelsen har att själv föranstalta om verkställighet av slutligt beslut
om tvångsintagning,
a) därest beslutet grundats på att den som beslutet avser är farlig enligt
13 § 1 a) eller är lösdrivare;
b) då fråga är om straffriförklarad;
c) då beslutet tillkommit efter anmälan, som åsyftas i 8 § sista stycket;
samt
d) då den som beslutet avser på grund av oförmåga att taga vård om sig
själv bedömes vara i trängande behov av omedelbar vård.
I övriga fall åligger det nykterhetsnämnden att föranstalta om verkstäl
ligheten.
32 §.
Den myndighet, som enligt 31 § har att föranstalta om verkställighet av
beslut om tvångsintagning, äger bevilja villkorligt anstånd därmed.
Då särskilda skäl föreligga, må länsstyrelsen i beslut om tvångsintagning
förordna om villkorligt anstånd, ändå att enligt 31 § beslutet skall verk
ställas genom nykterhetsnämndens försorg.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
247
33 §.
Den myndighet, som beslutat om villkorligt anstånd, äger förklara anstån
det förverkat.
34 §.
I samband med beslut om villkorligt anstånd med tvångsintagning skall
den beslutande myndigheten ställa den som beslutet avser under övervak
ning, därvid 14 och 15 §§ skola äga motsvarande tillämpning. Då sådant
beslut meddelas av länsstyrelsen, skall, såvida icke särskilda skäl tala där
emot, åt nykterhetsnämnden uppdragas att ombesörja övervakningen.
35 §.
Såsom villkor för anstånd med tvångsintagning må den. myndighet, som
beslutar om anståndet, i den mån det finnes erforderligt meddela den varom
fråga är föreskrifter angående hans sysselsättning, vistelseort eller annat.
Sådana lydnadsföreskrifter kunna innehålla, att han skall
a) underkasta sig sjukhusvård eller vård å inackorderingshem eller inom
familjevården;
b) vistas inom viss angiven kommun eller vissa kommuner;
c) iakttaga fullständig avhållsamhet från alkoholhaltiga drycker ävensom,
där det prövas vara till gagn, ingå i nykterhetsförening;
d) begagna sig av honom anvisad bostad eller antaga arbete eller anställ
ning, som kan beredas honom, och icke avflytta från bostaden eller lämna
anställningen utan tillstånd av nykterhetsnämnden eller övervakaren;
e) bemyndiga person, som nykterhetsnämnden i orten eller övervakaren
finner lämplig, att uppbära honom tillkommande arbetsförtjänst eller andra
penningmedel, så ock att underkasta sig andra inskränkningar i fråga om för
fogandet däröver.
Då beslut om anstånd meddelas av länsstyrelsen, må åt nykterhetsnämn
den uppdragas att besluta om lydnadsföreskrifter.
Den som meddelat lydnadsföreskrifter må besluta om ändring av eller till-
lägg till desamma.
36 §.
Där verkställighet av beslut om tvångsintagning ej påbörjats inom ett år
efter beslutets meddelande, vare det förfallet.
37 §.
Finner länsstyrelsen vid beslut om tvångsintagning, att den som beslutet
avser genast bör intagas å allmän vårdanstalt, men kan plats ej omedel
bart beredas, äger länsstyrelsen, när skäl därtill äro, draga försorg om att
han under tiden omhändertages och vårdas på annat lämpligt sätt; dock må
sådan provisorisk vård ej fortgå längre tid än tre månader.
38 §.
Nykterhetsnämnd, som har att föranstalta om verkställighet av beslut om
tvångsintagning, äger därvid påkalla handräckning av polismyndigheten, om
så finnes erforderligt.
Den slutna vården.
39 §.
Allmän vårdanstalt för sluten vård enligt denna lag är statligt vårdhem
eller sjukhus för alkoholmissbrukare, så ock annat vårdhem eller sjukhus,
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 159.
248
som av Konungen erkänts såsom allmän vårdanstalt. Erkännande kan åter
kallas, när skäl därtill äro. Med sjukhus avses även sjukhusavdelning.
Allmän vårdanstalt skall stå under ledning av en styrelse, såvida icke, i
fråga om sjukhus, Konungen annorledes förordnar.
Konungen meddelar närmare bestämmelser angående anstalternas verk
samhet.
40 §.
Uppsikten över de allmänna vårdanstalterna utövas av socialstyrelsen
och, i den man Konungen förordnar, av medicinalstyrelsen.
41 §.
Beslut om placering å anstalt och förflyttning från en anstalt till annan
meddelas i den ordning Konungen bestämmer.
42 §.
Behandlingen av de intagna skall anpassas efter vårdens syfte att åter
föra dem till ett nyktert och ordentligt liv.
Envar intagen skall vara pliktig att följa de för anstalten gällande ord
ningsföreskrifterna samt att fullgöra det arbete, som ur synpunkten av ända
målsenlig vård ålägges honom.
Om ersättning för arbete, som utföres av de intagna, förordnar Konungen.
43 §.
Den som på grund av slutligt beslut intagits å allmän vårdanstalt, må kvar-
hållas under en tid av ett år (kvarhållningstid). Har han förut.varit intagen å
sådan anstalt och är återintagningsbeslutet meddelat inom fem år från senaste
utskrivningen, är kvarhållningstiden två år.
Utskrivning från anstalten skall ske före kvarhållningstidens utgång, om
grundad anledning föreligger till antagande, att den intagne efter utskriv
ningen skall föra ett nyktert och ordentligt liv.
44 §.
Den som med hänsyn till sin sinnesart samt sitt föregående liv och sitt
förhållande i anstalten måste antagas i händelse av utskrivning icke kom
ma att föra ett nyktert och ordentligt liv, må kvarhållas två år utöver den
i 43 § angivna kvarhållningstiden, under förutsättning att han
a) är farlig enligt 13 § 1 a);
b) är straffriförklarad; eller
c) förut minst tre gånger varit intagen å allmän vårdanstalt och ånyo in
tagits enligt beslut, som meddelats inom ett år från senaste utskrivningen.
Beslut om kvarhållande enligt första stycket meddelas för högst sex måna
der i sänder. Beslutet skall underställas uppsiktsmyndighetens prövning.
45 §.
Vid bestämmande av kvarhållningstiden skall medräknas den tid, varunder
den intagne före intagningen varit omhändertagen enligt 19, 23 eller 37 §.
Har någon jämlikt 58 § frivilligt ingått å allmän vårdanstalt och påkallas,
medan han är sålunda intagen, verkställighet av beslut om tvångsintagning,
skall den tid, under vilken han frivilligt vistats å anstalten, likaledes med
räknas vid bestämmande av kvarhållningstiden.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
249
46 §.
Har någon, som intagits å allmän vårdanstalt, blivit inmanad i häkte
eller överflyttad till straffanstalt för undergående av honom ådömt frihets
straff eller förvandlingsstraff för böter eller har han avvikit från vårdanstal-
ten, skall den tid, under vilken han sålunda ej vistats å anstalten, icke med-
räknas vid bestämmande av kvarhållningstiden.
47 §.
Vill någon, som är intagen å allmän vårdanstalt, frivilligt kvarstanna å
anstalten efter utgången av kvarhållningstiden, må det, när skäl därtill äro,
medgivas för högst fyra månader under villkor, att han skriftligen förbinder
sig att kvarstanna under den tid, som bestämmes. Är han omyndig, erfordras
samtvcke av den som enligt lag har att sörja för hans peison.
48 §.
1 mom. Där det prövas vara till gagn, må anstaltens styrelse medgiva den
intagne att under återstoden av kvarhållningstiden eller under viss del darav
på försök vistas utom anstalten.
Anstaltens styrelse äger uppdraga åt föreståndaren för anstalten att besluta
om sådan försökspermission.
Skyldighet för anstaltens styrelse eller föreståndare att upptaga framställ
ning om försökspermission till prövning föreligger icke, med mindre fyra
månader förflutit från det sökanden intogs å anstalt.
2 mom. Tillfällig permission må beviljas av anstaltens styrelse eller före
ståndare.
49 §.
Om beslutad försökspermission har anstaltens föreståndare att, i god tid
innan den intagne lämnar anstalten, underrätta den nykterhetsnämnd, som
enligt 17 § tagit befattning med intagningsärendet.
I fall av behov har föreståndaren att med anlitande av arbetsförmedling,
social hjälporganisation eller enskild person söka i tid bereda den permit-
terade lämplig sysselsättning samt förhjälpa honom till sysselsättnings
orten eller vidtaga andra tjänliga åtgärder till hans bistånd.
50 §.
Där det ej på grund av särskilda omständigheter finnes obehövligt, skall
anstaltens styrelse ställa den permitterade under övervakning eller uppdraga
åt kommunal nykterhetsnämnd att därom besörja. Därvid skall 15 § äga
motsvarande tillämpning.
Vare sig övervakning anordnas eller ej, må anstaltens styrelse såsom
villkor för permissionen meddela lydnadsföreskrifter, därvid 35 § skall äga
motsvarande tillämpning.
Anstaltens styrelse äger uppdraga åt föreståndaren för anstalten att i fråga
om den som av honom permitteras meddela lydnadsföreskrifter.
51
§.
Undandrager sig den permitterade övervakning eller bryter han eljest
mot meddelade föreskrifter, äger anstaltens styrelse eller, enligt styrelsens
uppdrag, föreståndaren för anstalten besluta om hans återhämtande.
Om den permitterade hämtas åter, skall den tid, under vilken han vistats
utom anstalten, icke medräknas vid bestämmande av kvarhållningstiden.
250
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
52 §.
Har ej före kvarhållningstidens utgång hos anstaltens styrelse eller före
ståndare fråga väckts om den permitterades återhämtande, skall beslut med
delas om utskrivning.
53 §.
Om kvarhållande och utskrivning beslutar anstaltens styrelse.
54 §.
Då utskrivning beslutas, skall vad i 49 § är stadgat äga motsvarande till-
lämpning.
55 §.
Vid utskrivning skall anstaltens styrelse, där det ej på grund av särskilda
omständigheter finnes obehövligt, ställa den utskrivne under övervakning
för en tid av högst ett år från dagen för utskrivningen. Därvid skall 15 §
äga motsvarande tillämpning. Anstaltsstyrelsen må ock uppdraga åt nykter-
hetsnämnd att ombesörja övervakningen.
Vare sig övervakning anordnas eller ej, må anstaltens styrelse meddela
den utskrivne lydnadsföreskrifter, att gälla under viss tid, dock högst ett
år. I fråga om dylikt beslut skall 35 § äga motsvarande tillämpning.
Den nykterhetsnämnd, som enligt 17 § tagit befattning med intagnings-
ärendet, skall underrättas om beslut, som avses i första eller andra stycket.
56 §.
Undandrager sig den utskrivne övervakning eller bryter han mot medde
lade lydnadsföreskrifter och har han ej genom hjälpåtgärd kunnat återföras
till ett nyktert och ordentligt liv eller prövas sådan åtgärd vara gagnlös, må
han återintagas å allmän vårdanstalt.
I ansökan om återintagning skall noggrant angivas, i vilka avseenden den
utskrivne brutit mot de meddelade föreskrifterna, samt redogörelse lämnas
för hans uppförande i övrigt under tiden efter utskrivningen.
Bestämmelserna i 17—19 och 21—38 §§ skola äga motsvarande tillämp
ning, då ansökan om återintagning göres.
57 §.
Polismyndighet har att på begäran lämna handräckning för återhämtande
till allmän vårdanstalt av den som avvikit därifrån och av permitterad, som
enligt meddelat beslut skall hämtas åter till anstalten, så ock för verkställig
het av beslut om intagens överflyttning från en anstalt till annan.
Frivilligt ingående å vårdanstalt.
58 §.
1 mom. \ ill någon, som är hemfallen åt alkoholmissbruk, frivilligt ingå
å allmän vårdanstalt, må han intagas under villkor, att han i egenhändigt
underskriven ansökning hos anstaltens föreståndare eller hos uppsiktsmyndig-
heten gjort framställning därom samt skriftligen förbundit sig att kvar-
stanna å allmän vårdanstalt under viss tid, som dock ej må överskrida ett år.
År han omyndig, erfordras samtycke av den som enligt lag har att sörja för
hans person.
Vid ansökningen skola fogas prästbevis och läkarbetyg enligt sådant for
mulär, som avses i 20 § tredje stycket.
251
Den som är sålunda intagen å allmän vårdanstalt, må kvarhållas under
den tid, som angives i den skriftliga förbindelsen, men må, när omständig
heterna därtill föranleda, utskrivas tidigare.
Yad i 41. 42, 46—54 och 57 §§ stadgats äger motsvarande tillämpning
rörande frivilligt intagna.
„
2 mom. Bestämmelser om rätt att i annan ordning än i 1 mom. sags för
undersökning eller vård ingå å sjukhus för alkoholmissbrukare meddelas av
Konungen.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
Besvär.
59 §.
Beslut av nykterhetsnämnd må av den som beslutet rörer överklagas, om
det innebär utdömande av vite eller meddelande av lydnadsföreskrift eller
förordnande enligt 12 § sista stycket.
Talan föres genom besvär hos länsstyrelsen inom fyra veckor från det
klaganden skriftligen erhöll del av beslutet.
60 §.
Beslut av anstaltsstyrelse eller anstaltsföreståndare må av den som be
slutet rörer överklagas, om det avser fråga om försökspermission, utskriv
ning eller annan vårdfråga eller om det innebär meddelande av lydnads
föreskrift.
.
in»
Talan föres genom besvär hos uppsiktsmyndigheten inom fyra veckor från
det klaganden skriftligen erhöll del av beslutet.
61 §.
Länsstyrelses beslut må av den som beslutet rörer överklagas, om beslutet
innebär förordnande om tvångsintagning, villkorligt anstånd med verkställig
het, förverkande av dylikt anstånd, utdömande jämlikt 11, 20 eller 25 § av
vite, så ock då beslutet avser ersättning åt den som inkallats för att upplys
ningsvis höras inför länsstyrelsen eller åt den som förordnats att biträda
någon i ärende angående tvångsintagning. ...
.
.
Talan föres genom besvär, som skola ställas till Konungen och ingivas
eller insändas till länsstyrelsen samt vara denna myndighet tillhanda inom
fyra veckor från det klaganden skriftligen erhöll del av beslutet. Xjänsstyrel-
sen skall skyndsamt infordra förklaring över besvären, om anledning därtill e]
uppenbarligen saknas, samt, efter att hava införskaffat den ytterligare utred
ning, som kan vara erforderlig, till inrikesdepartementet insända samtliga
målet rörande handlingar tillika med eget utlåtande.
Klagan över beslut, som av länsstyrelse särskilt meddelats om någons om
händertagande, må av honom föras i enahanda ordning, dock utan inskränk
ning till viss tid.
......
över annat av länsstyrelse meddelat slutligt beslut, än ovan sags, ar klagan
ej tillåten. Ej heller må särskild klagan föras, där länsstyrelse under ärendes
handläggning meddelat annat beslut, än förut är sagt.
62 §.
I uppsiktsmyndighetens beslut må den som beslutet rörer söka ändring
hos Konungen i inrikesdepartementet inom fyra veckor från det klaganden
skriftligen erhöll del av beslutet.
252
Kungl. May.ts proposition nr 159.
Särskilda föreskrifter och ansvarsbestämmelser.
63 §.
Då i denna lag stadgas, att viss åtgärd skall ankomma på eller fullgöras
gentemot länsstyrelsen eller nykterhetsnämnden avses därmed, såvida annat
ej utsäges, länsstyrelsen i det län eller den kommunala nykterhetsnämnden i
den kommun, där den som avses med åtgärden har hemortsrätt eller eljest
stadigvarande vistas.
64 §.
Med alkoholhaltiga drycker förstås i denna lag spritdrycker och vin även
som sådana maltdrycker, som innehålla mer än en och åtta tiondels viktpro
cent alkohol.
Yad i lagen sägs om alkoholhaltiga drycker skall dodk gälla alkoholhaltiga
ersättningsmedel för sådana.
65 §.
Då undersökning eller annan åtgärd enligt denna lag vidtages, bör noga
tillses, att den som åtgärden avser icke utsattes för allmän uppmärksamhet
eller onödigtvis störes i lovlig verksamhet.
Yad hos nykterhetsnämnd eller annan myndighet förekommit rörande
person, som är föremål för nämndens behandling, må ej yppas för obehöriga.
Alla handlingar i förekommande ärenden skola så förvaras, att de icke
åtkommas av obehöriga.
66
§.
Myndigheter, som handlägga ärenden enligt denna lag, böra samarbeta med
varandra. Inbördes samarbete bör ock äga rum mellan sådana myndigheter
samt fattigvårdsstyrelser, barnavårdsnämnder och andra myndigheter även
som vårdanstalter, sociala hjälporganisationer och systembolag.
67 §.
Delgivning av kallelser eller andra meddelanden enligt denna lag skall
ske genom posten, såvida icke särskilda skäl tala däremot. Om postdelgiv-
ning ej användes, må biträde för delgivningen påkallas hos polismyndig
heten.
I övrigt skall beträffande delgivning i tillämpliga delar gälla vad som fin
nes stadgat i 33 kap. 5—7, 14, 23 och 25 §§ rättegångsbalken.
68
§.
Finner nykterhetsnämnd, att någon, som är föremål för åtgärd enligt denna
lag, bör förklaras omyndig eller att förmyndare i hans ställe eller jämte
honom bör förordnas för hans myndling, har nämnden att göra anmälan där
om hos överförmyndaren.
69 §.
Misstänkes den som enligt meddelat beslut tvångsintagits å allmän vård
anstalt att hava före utskrivningen från anstalten begått brott, varå enligt
lag icke kan följa högre straff än böter eller fängelse i sex månader; hör detta
under allmänt åtal eller har det av målsägaren angivits till åtal, ankommer
det, där brottet är begånget i Stockholm, å förste stadsfiskalen och eljest å
landsfogden att efter hörande av anstaltens styrelse avgöra huruvida åtal
lämpligen bör ske. Har brottet begåtts innan den intagne fyllt aderton år,
253
skall frågan om åtal prövas i nämnda ordning ändå att högre straff än nyss
sagts kan följa å brottet.
70 §.
Om straff för den som angriper någon för det han hos myndighet enligt
denna lag gjort anmälan, avlagt vittnesmål eller eljest vid förhör avgivit
utsaga eller ock för att hindra honom därutinnan, är stadgat i 10 kap. 9 §
strafflagen.
71 §.
Lämnar någon alkoholhaltiga drycker åt den som honom veterligen^ är
ställd under övervakning enligt denna lag eller är intagen å allmän vård
anstalt, eller hjälper någon eljest sådan person att åtkomma dylika drycker,
straffes med dagsböter. Äro omständigheterna försvårande, må till fängelse
i högst sex månader dömas.
72 §.
Böter och viten, som utdömas enligt denna lag, tillfalla Kronan.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 19 .
Genom lagen upphäves lagen den 12 juni 1931 (nr 233) om behandling
av alkoholister.
Där i lag eller författning förekommer hänvisning till lagrum, som ersatts
genom bestämmelse i denna lag, skall denna i stället tillämpas.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
254
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
Bilaga B.
(Gällande lag.)
(Departements för slag et:)
Nr 233.
Lag
om behandling av alkoholister
(alkoholistlag);
given Stockholms slott den 12 juni
1931}
1 Kap.
Lagens tillämplighetsområde.
1 §•
År någon hemfallen åt alkoholmiss
bruk och finnes han i följd därav
1. vara farlig för annans personliga
säkerhet eller eget liv, eller
2. utsätta någon, som han jämlikt
stadgande i lag är skyldig att försörja,
för nöd eller uppenbar vanvård eller
eljest grovt brista i sina plikter mot
sådan person, eller
3. ligga det allmänna, sin familj
eller annan till last, eller
4. vara ur stånd att taga vård om
sig själv, eller
5. föra ett för närboende eller andra
grovt störande levnadssätt,
då skola i enlighet med vad nedan
är stadgat åtgärder vidtagas för hans
återförande till ett nyktert och ordent
ligt liv.
Lag samma vare, där någon, som är
hemfallen åt alkoholmissbruk, blivit 1
Förslag
till
Lag
om nykterhetsvård.
Härigenom förordnas eom följer.
Inledande bestämmelser.
1 §•
Missbrukar någon alkoholhaltiga
drycker, skola enligt vad nedan sägs
åtgärder vidtagas för att återföra
honom till ett nyktert liv.
Alkoholmissbruk föreligger, då nå
gon använder alkoholhaltiga drycker
till uppenbar skada för sig eller annan.
1 6 samt 51—54 §§, som saknar motsvarighet i departementsförslaget, har uteslutits.
255
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
(Gällande lag:)
under de två senast förflutna åren tre
eller flera gånger dömd till ansvar för
fylleri eller för ett kringflackande liv.
(63 § 1 stycket, 2 punkten.)
— — — Med alkoholhaltiga dryc
ker förstås spritdrycker och vin även
som sådana maltdrycker, som inne
hålla mer än en och åtta tiondels vikt
procent alkohol.
(Dep ar tementsför slaget:)
2 §•
Med alkoholhaltiga drycker förstås
i denna lag spritdrycker och vin även
som sådana maltdrycker, som inne
hålla mer än en och åtta tiondels
viktprocent alkohol.
Vad i lagen sägs om alkoholhaltiga
drycker skall ock gälla alkoholhaltiga
ersättningsmedel för sådana drycker.
2 Kap.
Om nykterhetsnämnder.
Nykterhetsnämnder.
2 §.
3 §.
I varje kommun skall finnas en kommunal nykterhetsnämnd och i varje
län en länsnykterhetsnämnd.
Nykterhetsnämnderna skola stå under tillsyn av socialstyrelsen.
När nedan i denna lag stadgas, att
viss åtgärd skall ankomma på eller
fullgöras gentemot nykterhetsnämnden
avses därmed, såvida ej annat utsäges,
den kommunala nykterhetsnämnden i
den kommun, där den som avses med
åtgärden har hemortsrätt eller eljest
vistas.
(3 § 1, 2, 4 och 5 styckena.)
Kommunal nykterhetsnämnd och
länsnykterhetsnämnd hava till upp
gift, var inom sitt verksamhetsområde,
att övervaka nykterhetstillståndet samt
att i enlighet med vad i denna lag sägs
4 §•
1 mom. Kommunal nykterhets
nämnd och länsnykterhetsnämnd hava
till uppgift, var inom sitt verksamhets
område, att övervaka nykterhetstill
ståndet samt att i enlighet med vad i
256
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
eller eljest finnes stadgat vidtaga för
dess höjande erforderliga åtgärder.
Det åligger nykterhetsnämnd där
vid särskilt
att söka förebygga och motverka
onykterhet och dryckenskap genom
upplysningar, råd och anvisningar till
systembolag och andra försäljare av
alkoholhaltiga drycker eller ersätt
ningsmedel därför samt genom åtgär
der mot olaglig försäljning av sådana
drycker eller ersättningsmedel;
att verka för nykterhetsfrämjande
åtgärder genom framställningar och
yttranden till vederbörande myndighe
ter; samt
att tillhandagå enskilda personer
med de råd och upplysningar, som äga
samband med nämndens uppgifter.
Nykterhetsnämnd har att ställa sig
till efterrättelse de råd och anvisningar
angående verksamheten som social
styrelsen meddelar. Kommunal nyk
terhetsnämnd har därjämte att följa
dylika råd och anvisningar, som med
delas av länsnykterhetsnämnden.
Årlig berättelse över nykterhets-
tillståndet inom nykterhetsnämnds
område samt angående nämndens
verksamhet skall avgivas av kommu
nal nykterhetsnämnd till länsnykter
hetsnämnden ävensom i stad till stads
fullmäktige och på landet till kommu
nalfullmäktige eller kommunalstämma
samt av länsnykterlietsnämnd till läns
styrelsen och socialstyrelsen.
(3 § 3 stycket.)
Länsnylcterhetsnämnd åligger där
jämte att hålla sig noggrant underrät
tad om de kommunala nykterhetsnämn-
dernas verksamhet, att öva tillsyn över
(Gällande lag:)
(D ep art ementsf ör slaget:)
denna lag sägs eller eljest finnes stad
gat vidtaga åtgärder för dess för
bättrande.
Därvid åligger det nykterhetsnämnd
särskilt
att söka förebygga och motverka
onykterhet och dryckenskap genom
upplysningar, råd och anvisningar till
försäljare av alkoholhaltiga drycker
samt genom åtgärder mot olovlig be
fattning med sådana drycker;
att verka för nykterhetsfrämjande
åtgärder genom framställningar och
yttranden till vederbörande myndig
heter; samt
att tillhandagå enskilda personer
med de råd och upplysningar, som äga
samband med nämndens uppgifter.
Nykterhetsnämnd har att ställa sig
till efterrättelse de anvisningar an
gående verksamheten som socialsty
relsen meddelar.
2 mom. Utöver vad i 1 mom. sägs
åligger det länsnykterhetsnämnd att
hålla sig noggrant underrättad om
de kommunala nykterhetsnämndernas
verksamhet, att öva tillsyn över att
Kungl. Maj-.ts proposition nr 159.
257
(Gällande lag:)
att dessa fullgöra dem tillkommande
uppgifter samt att lämna dem vägled
ning och bistånd.
(14 § 1 mom.; jfr 14 § 2 mom., 16 §
2 mom., 17 § 4 st., 28 § 3 st.
och 48 § 3 st.)
Finner länsnykterhetsnämnden, att
fall, som i detta kapitel avses, av kom-
nunal nykterhetsnämnd ej handlagts
på nöjaktigt sätt, skall länsnykter
hetsnämnden genom råd och anvis
ningar söka åvägabringa rättelse. Vin-
nes ej rättelse härigenom, äger läns
nykterhetsnämnden vidtaga de åtgär
der i ärendet, som eljest skolat till
komma den kommunala nämnden. Har
sådan åtgärd vidtagits av länsnykter
hetsnämnden, må den kommunala
nämnden ej taga befattning med ären
det i vidare mån än länsnykterhets
nämnden föreskriver.
Då länsnykterhetsnämnden vidtager
åtgärd, varom i första stycket sägs,
äger länsnykterhetsnämnden samma
befogenheter, som tillkomma kommu
nal nykterhetsnämnd.
(3 § 6 stycket.)
Angående nykterhetsnämnds ålig
ganden i övrigt är särskilt stadgat.
4 §•
Kommun må besluta, att särskild
nykterhetsnämnd skall tillpättas. År
ej särskild sådan nämnd tillsatt, skall
nykterhetsnämnden utgöras av kom
munens fattigvårdsstyrelse.
Konungen äger på framställning av
länsnykterhetsnämnden föreskriva,
17—2209 48 Bihang till riksdagens protokoll
(Departement sförslaget:)
dessa fullgöra sina uppgifter samt att
lämna dem vägledning och bistånd.
Finner länsnykterhetsnämnd, att
kommunal nykterhetsnämnd underlå
ter att vidtaga åtgärd, som enligt
denna lag ankommer på den kommu
nala nämnden, eller att sådan nämnd
ej handlägger ärende på nöjaktigt sätt,
skall länsnykterhetsnämnden söka
åvägabringa rättelse genom råd och
anvisningar. Yinnes ej rättelse här
igenom eller påfordrar ärendets art
omedelbart ingripande, har läns
nykterhetsnämnden att vidtaga de åt
gärder i ärendet, som eljest ankomma
på den kommunala nämnden. Har så
skett, må den kommunala nämnden
ej taga befattning med ärendet i
vidare mån än länsnykterhetsnämnden
föreskriver.
Då länsnykterhetsnämnden vidtager
åtgärd, varom i andra stycket sägs,
äger länsnykterhetsnämnden samma
befogenheter, som tillkomma kommu
nal nykterhetsnämnd.
3 mom. Angående nykterhetsnämnds
åligganden i övrigt är särskilt stad-
gat.
5
§•
Kommunal nykterhetsnämnd skall
utgöras av särskilt tillsatt nämnd
eller, därest kommunens ringa folk
mängd eller liknande förhållande gör
sådan obehövlig, av kommunens fat
tigvårdsstyrelse.
Konungen äger föreskriva, att kom
mun skall tillsätta särskild nykter-
1954. 1 sand. Nr 159.
258
Kungl. Maj.ts proposition nr 159.
att kommun skall tillsätta särskild
nykterhetsnämnd.
Ledamöter i särskild kommunal
nykterhetsnämnd utses av kommunen
till det antal, som med hänsyn till
folkmängden och andra förhållanden
erfordras, dock å landet minst tre och
i stad minst fem. Av ledamöterna
slcall minst en vara kvinna, och bör
läkare, om sådan är bosatt inom kom
munen, vara ledamot av nämnden.
Suppleanter för ledamöterna utses
av kommunen till minst dessas halva
antal eller, om ledamöternas antal ej
är jämnt, till minst det antal, som är
närmast över hälften. Minst en av
suppleanterna skall vara kvinna.
Beträffande valbarhet, obehörighet,
rätt att avsäga sig uppdraget, leda
mots och suppleants tjänstgöringstid
och avgång, vissa prästers och läkares
rätt att deltaga i nämndens förhand
lingar, val av ordförande, vice ord
förande och kassaförvaltare, ordningen
för nämndens arbete, ordförandens
åligganden, ersättning åt ordförande
och ledamöter, medelsförvaltning, av
lämnande av utgifts- och inkomstför
slag, räkenskapers förande, redovis
ning, granskning av nämndens räken
skaper och förvaltning samt ledamots
ansvarighet äger vad i 10, 12—-18 och
21 §§ i lagen om fattigvården finnes
stadgat rörande fattigvårdsstyrelse
motsvarande tillämpning. I
(Gällande lag:)
(D ep ar t ementsf ör slag et:)
hetsnämnd. Framställning härom må
göras av länsnykterhetsnämnden.
Ledamöter i särskild kommunal
nykterhetsnämnd utses av kommunen
till det antal, som med hänsyn till
folkmängden och andra förhållanden
erfordras, dock minst fem. Supplean
ter utses av kommunen till minst le
damöternas halva antal.
Till ledamöter och suppleanter
skola väljas personer, som äro kända
för intresse för nykterhetsvård. Så
väl män som kvinnor skola vara repre
senterade i nämnden. Om möjligt bör
läkare vara ledamot av nämnden.
Beträffande valbarhet i övrigt
ävensom i fråga om obehörighet, rätt
att avsäga sig uppdraget, ledamots
och suppleants tjänstgöringstid och
avgång, vissa prästers rätt att del
taga i nämndens förhandlingar, val
av ordförande, vice ordförande och
kassaförvaltare, ordningen för nämn
dens arbete, ordförandens åligganden,
ersättning åt ordförande och leda
möter, medelsförvaltning, avlämnande
av utgifts- och inkomstförslag, räken
skapers förande, redovisning, gransk
ning av nämndens räkenskaper och
förvaltning samt ledamots ansvarighet
skall i tillämpliga delar gälla vad i
10, 12—18 och 21 §§ i lagen om fattig
vården finnes stadgat rörande fat-
tigvårdsstyrelse.
I fråga om nykterhetsnämnd i Stockholm gälla de bestämmelser, som
Konungen på förslag av stadsfullmäktige meddelad.
6 §•
Om i särskild kommunal nykter
hetsnämnd icke finnes ledamot, som
är läkare, skall vederbörande tjänste
läkare närvara vid nämndens samman
träden, i den mån han icke hindras
259
(Gällande lag:)
(Departementsförslaget:)
av andra tjänsteåligganden. Han skall
därvid äga rätt att deltaga i överlägg
ningarna samt att få sin mening an
tecknad till protokollet.
1 stad med mer än en tjänsteläkare
skall vad sålunda stadgats gälla förste
stadsläkaren.
8 §•
7 §.
I den mån det finnes erforderligt, må kommunal nykterhetsnämnd till sitt
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
biträde kalla därtill skickade män och
Finnes ersättning åt sådant biträde
böra utgå, ankommer det på kommunen
att efter framställning av nämnden be
stämma därom.
5§-
1 kommunal nykterhetsnämnd, vare
sig denna är särskilt tillsatt eller ut-
göres av fattigvår dsstyr elsen, skall
länsnykterhetsnämnden utse ett om
bud. Till ombud må utses en av de
av kommunen valda ledamöterna eller
annan lämplig person. Länsnykter-
hetsnämndens ombud äger i sådan
egenskap deltaga i den kommunala
nykterhed snämndens överläggningar
men ej i besluten.
I kommun, där nykterhetsnämnden
utgöres av fattigvårdsstyrelsen, skall
kommunen utse en av styrelsens leda
möter att för den tid han är vald till
ledamot bereda och vara föredragande
i de ärenden, som ankomma på nykter-
hetsnämnds prövning. Länsnykter-
hetsnämndens ombud må utses till
sådam föredragande, ändå att han icke
är av kommunen vald ledamot.
7
§•
Kommunal nykterhetsnämnd äger
uppdraga åt ett inom nämnden valt
arbetsutskott eller åt nämndens ord
förande att avgiva yttrande till polis
kvinnor.
8 §•
1 mom. I kommun, där nykterhets
nämnden utgöres av fattigvårdsstyrel
sen, skall kommunen utse en av styrel
sens ledamöter att för den tid han
är vald till ledamot bereda och vara
föredragande i de ärenden, som an
komma på nykterhetsnämnds prövning.
2 mom. Kommunal nykterhets
nämnd äger uppdraga åt ordföranden,
en eller flera ledamöter eller viss be
fattningshavare hos nämnden att av-
260
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
(Gällande lag:)
myndighet eller systembolag i ärende
rörande ansökan om eller innehav av
körkort eller motbok. Av utskottet
eller nämndens ordförande vidtagen
åtgärd skall anmälas för nämnden vid
dess nästa sammanträde.
Konungen äger för viss kommun
förordna, att befattningen med ären
den i övrigt, vilka kommunal nykter-
hetsnämnd har att handlägga, må i
den utsträckning Konungen bestäm
mer tillkomma ett inom nämnden valt
arbetsutskott.
(Närmare föreskrifter rörande i
andra stycket omförmält arbetsutskotts
sammansättning och verksamhet med
delas av Konungen.
(Departementsför slaget:)
giva yttrande till polismyndighet i
ärende rörande ansökan om eller inne
hav av körkort. Åtgärd, som vidtagits
i anledning av sådant uppdrag, skall
anmälas för nämnden så snart det kan
ske.
Konungen äger för viss kommun
förordna, att befattningen med ärenden
i övrigt, vilka kommunal nykterhets-
nämnd har att handlägga, må i den
utsträckning och i den ordning
Konungen bestämmer tillkomma ett
eller flera arbetsutskott, som utsetts
inom nämnden.
9
§•
Länsnykterhetsnämnden skall hava följande sammansättning:
en ledamot, vilken tillika är ordförande, utsedd av socialstyrelsen,
en ledamot, som skall vara läkare, utsedd av socialstyrelsen efter samråd
med medicinalstyrelsen,
en ledamot, utsedd av länsstyrelsen, samt
två ledamöter, utsedda av landstinget; dock skall i län, som omfattar två
landsting, vartdera landstinget utse en ledamot samt i län, som omfattar en
stad, vilken icke deltager i landsting, landstinget utse en ledamot och stads
fullmäktige i den staden en ledamot.
I län, som omfattar två städer, vilka ej deltaga i landsting, skola, utöver
de av socialstyrelsen och länsstyrelsen utsedda ledamöterna, utses tre leda
möter, av vilka landstinget utser en och vardera staden en ledamot.
Kör varje ledamot utses på enahanda sätt en suppleant.
Ledamöter och suppleanter utses bland inom länet bosatta svenska män
och kvinnor, som fyllt tjugutre år. Beträffande obehörighet och rätt att
avsäga sig uppdraget äger vad i 12 § 1 mom. i lagen om fattigvården finnes
stadgat rörande fattigvårdsstyrelse motsvarande tillämpning.
Ledamöter och suppleanter utses för två kalenderår. Avgår ledamot eller
suppleant under den för honom bestämda tjänstgöringstiden, utses ersättare
för den tid, som återstått för den avgångne.
Närmare bestämmelser angående länsnvkterhetsnämndernas verksamhet
meddelas av Konungen.
Angående bestridandet av kostnaderna för länsnykterhetsnämndernas verk
samhet är särskilt stadgat.1
261
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
(Gällande lag:)
(Departement sförslag et:)
3 Kap.
Om hjälpåtgärder.
10
§•
Polis- och åklagarmyndighet ålig
ger att, när den erhållit kännedom om
förhållande, som bör föranleda den
kommunala nykterhetsnämndens in
gripande, ofördröjligen göra anmälan
därom hos nämnden. Enahanda an
mälningsplikt åligger läkare beträf
fande dylikt förhållande, varom han i
sin verksamhet erhållit kännedom.
Öppen vård.
10
§.
Polis- och åklagarmyndighet, som
erhåller kännedom om att någon gjort
sig skyldig till fylleri eller eljest kan
antagas missbruka alkoholhaltiga dryc
ker, skall ofördröjligen göra anmälan
därom hos nykterhetsnämnden.
Läkare, som i sin verksamhet er
håller kännedom om att någon miss
brukar alkoholhaltiga drycker, skall
göra anmälan därom till nykterhets
nämnden. Sådan skyldighet förelig
ger dock icke, då den, varom fråga är,
tågenom läkarens försorg blir föremål
jjS/dV behandling, ägnad att undanröja
skadeverkningarna av missbruket, eller
då uttrycklig begäran, att anmälan
ej skall göras, framställes av någon
alkoholmissbrukaren närstående per
son och läkaren med hänsyn till om
ständigheterna i det särskilda fallet
finner åtgärd av nykterhetsnämnd
böra underlåtas.
Om skyldighet för åklagare att göra anmälan i anledning av uppkommen
fråga om förvandling av böter för fylleri är särskilt stadgat.
(11 § 2 stycket.)
Där åklagare gjort anmälan, som
avses i 10 § andra stycket, åligger det
den kommunala nykterhetsnämnden
att skyndsamt och senast inom två
månader efter det anmälan inkommit
lämna åklagaren meddelande om de åt
gärder, som vidtagits i anledning av
anmälan.
(11 § 1 stycket.)
Har den kommunala nykterhets
nämnden genom anmälan eller eljest
11
§•
Där åklagare gjort anmälan, som
avses i 10 § sista stycket, åligger det
nykterhetsnämnden att skyndsamt och
senast inom två månader efter det
anmälan inkommit lämna åklagaren
meddelande om de åtgärder, som vid
tagits i anledning av anmälan.
12
§.
Har nykterhetsnämnden genom an
mälan eller eljest fått grundad anled-
262
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
fått grundad anledning antaga, att
någon, som vistas inom kommunen
eller där äger hemortsrätt, är hemfal
len åt alkoholmissbruk såsom i 1 §
sägs, skall nämnden skyndsamt föran
stalta om undersökning samt söka in
hämta noggrann kännedom om hans
levnadsförhållanden och andra på
fallets bedömande inverkande omstän
digheter.
(Gällande lag:)
12 §.
Där så erfordras, må den kommu
nala nykterhetsnämnden kalla den,
som är föremål för undersökning, att
personligen inställa sig inför nämn
den eller särskilt utsett ombud eller
av nämnden anvisad läkare. Är han
bevisligen kallad minst fyra dagar för
ut, men utebliver han utan laga för
fall, äger nämnden fälla honom att
böta tio kronor och genom vite, högst
trettio kronor, tillhålla honom att in
ställa sig. Kommer han ändock ej å
förelagd tid, äger nämnden erhålla
handräckning hos polismyndigheten
för hans hämtande samt, därest han
ej varder samma dag efter hämtning
inställd, fälla honom till vitet.
Då eljest någon, som bor eller uppe
håller sig inom kommunen, av nykter
hetsnämnden kallas till inställelse in-
(Departementsför slaget.)
ning antaga, att någon missbrukar
alkoholhaltiga drycker, skall nämn
den skyndsamt låta verkställa under
sökning och därvid inhämta den kän
nedom om hans levnadsförhållanden
och andra omständigheter för fallets
bedömande, vartill anledning förekom
mer. 1 samband därmed skall nämn
den, där fråga är om tvångsintagning å
allmän vårdanstalt för alkoholmissbru
kare eller eljest anledning därtill före
ligger, föranstalta om läkarundersök
ning.
Ansökan om tvångsintagning som
nyss sagts må, såvida icke särskilda
omständigheter föranleda till annat, ej
göras av nykterhetsnämnd utan att
den, som ansökningen avser, person
ligen hörts av nämnden eller, där så
ej lämpligen kan ske, av ledamot av
nämnden eller tjänsteman hos den
samma.
13 §.
1 mom. Där så erfordras, må
nykterhetsnämnden kalla den som är
föremål för undersökning att per
sonligen inställa sig inför nämnden
eller särskilt utsett ombud för nämn
den eller av nämnden anvisad läkare.
Nykterhetsnämnd må ock kalla per
son, som förväntas kunna meddela upp
lysning i något till nämndens behand-
263
Kungl. May.ts proposition nr 159.
(Gällande lag:)
för nämnden eller särskilt utsett om
bud för att meddela upplysning i
något till nämndens behandling höran
de ärende, är han pliktig att hörsam
ma kallelsen, såvida han minst fyra
dagar förut erhållit del därav. ZJte-
hliver han utan laga förfall, äger nämn
den fälla honom att böta fem kro
nor och genom vite tillhålla honom att
inställa sig. I fall av tredska äger
nämnden fälla honom till vitet samt
förelägga högre vite. Vitena må dock
tillsammans ej överstiga trettio kro
nor. Kan den tredskande ändock ej för
mås till inställelse, äger nämnden er
hålla handräckning hos polismyndig
heten för hans hämtande.
Ordförande i nykterhetsnämnd äger
jämväl besluta om kallelse som ovan
sägs.
(13 § 1 och 2 styckena.)
Framgår av kommunal nykterhets-
nämnds undersökning, att den, om
vilken är fråga, är hemfallen åt alko
holmissbruk såsom i 1 § sägs, skall
nämnden, där ej uppenbarligen utsikt
(Departement sförslaget:)
ling hörande ärende, att inställa sig <
inför nämnden eller särskilt utsett om
bud för nämnden.
Kallelse som ovan sagts må be
slutas av nykterhetsnämndens ord
förande. Länsstyrelsen äger för or dna,
att nämnden må uppdraga åt viss
tjänsteman hos nämnden att besluta
om kallelse.
2 mom. 1 kallelse må föreskrivas
vite av högst femtio kronor.
3 mom. Har kallelse delgivits minst
fyra dagar före inställelsedagen och
utebliver den kallade utan anmält laga
förfall, äger nämnden, dess ombud
eller den anvisade läkaren påkalla
handräckning för hans hämtande. Blir
han icke samma dag inställd genom
hämtning, må nämnden i fall av tred
ska fälla honom till vite, som föreskri
vits i kallelsen.
Vad sålunda stadgats skall dock
icke gälla, då person, som avses i 1
mom. andra stycket, kallats att in
ställa sig å plats utanför den kom
mun, där han bor eller eljest uppe
håller sig.
14 §.
Framgår av nykterhetsnämnds
undersökning, att den, varom fråga
är, missbrukar alkoholhaltiga dryc
ker, skall nämnden, där så prövas er
forderligt och gagneligt, söka bibringa
264
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
(Gällande lag:)
saknas att utan tvång återföra honom
till ett nyktert och ordentligt liv, vid
taga för hans rättelse lämpade hjälp-
åtgärder.
Nämnden hör sålunda söka
bibringa honom insikt om vådan
av alkoholmissbruk, därvid nämnden
har att allvarligt erinra honom om de
påföljder, vilka kunna inträda enligt
denna lag, om rättelse ej vinnes;
förhjälpa honom i fall av behov till
erhållande av lämplig anställning eller
bereda honom, där det för minskande
av frestelserna till bruk av alkohol
haltiga drycker är erforderligt, ombyte
av verksamhet eller vistelseort;
föranstalta, att alkoholhaltiga dryc-
* ker ej utlämnas till honom, samt för
må honom att ej besöka lokaler, där
sådana utskänkas;
förmå honom, när det prövas vara
till gagn, att ingå i nykterhetsförening;
förmå honom, när anledning därtill
föreligger, att rådfråga läkare och följa
dennes föreskrifter eller att frivilligt
söka vård å lämplig anstalt.
(13 § 3 stycket 1 punkten.)
Då omständigheterna därtill för
anleda, må nämnden ställa honom
under övervakning på sätt i 61 § sägs.
(14 § 2 mom.)
Brukar någon, som vistas inom
länet, alkoholhaltiga drycker till
uppenbar skada för sig eller annan,
äger länsnykterhetsnämnden förordna,
att under viss tid, högst ett år i sän
der, rusdrycker icke må till honom ut-
(Departementsförslaget:)
honom insikt om vådan av alkohol
missbruk samt vidtaga för hans rät
telse lämpade hjälp åt g är der, så
som att söka
a) förmå honom att under viss tid,
dock högst ett år, fortlöpande upp
rätthålla förbindelse med nämnden
eller av nämnden utsedd person;
b) förhjälpa honom till lämplig
anställning eller, i syfte att minska
frestelserna till bruk av alkoholhal
tiga drycker, bereda honom ombyte av
verksamhet eller vistelseort;
c) förmå honom att ej besöka loka
ler, där alkoholhaltiga drycker ut
skänkas;
d) förmå honom att ingå i nykter
hetsförening;
e) förmå honom att rådfråga läkare
och följa dennes föreskrifter eller att
frivilligt söka lämplig vård.
Där det prövas vara till gagn för
den, som befunnits missbruka alko
holhaltiga drycker, äger länsnykter-
hetsnämnd förordna, att under viss
tid, högst ett år i sänder, rusdrycker
icke må utminuteras till honom samt
265
minuteras. Enahanda befogenhet till- att alkoholhaltiga drycker eljest ej
kommer kommunal nykterhetsnämnd höra till honom utlämnas. Enahanda
i fråga om sådan person, vilken vistas befogenhet tillkommer efter läns-
inom kommunen.
nykterhetsnämnds bemyndigande jäm
väl kommunal nykterhetsnämnd.
Närmare bestämmelser angående
hjälpåtgärder meddelas av Konungen.
15 §.
(Jfr 1 §, återgiven mot departements- Den som är hemfallen åt alkohol-
förslagets 1 §.)
missbruk må av nykterhetsnämnden
ställas under övervakning, därest han
till följd av sitt missbruk befinnes
a) vara farlig för annans person
liga säkerhet eller kroppsliga eller
själsliga hälsa eller ock för eget liv,
eller
b) utsätta någon, som han är skyl
dig att försörja, för nöd eller uppenbar
vanvård eller eljest grovt brista i sina
plikter mot sådan person, eller
c) ligga det allmänna, sin familj
eller annan till last, eller
d) vara ur stånd att taga värd om
sig själv, eller
e) föra ett för närboende eller
andra grovt störande levnadssätt.
Samma lag vare, där någon, som
är hemfallen åt alkoholmissbruk,
blivit dömd för minst tre under de
två senast förflutna åren begångna gär
ningar, innefattande fylleri, förseelse
enligt 26 kap. 13 eller 14 § strafflagen,
därest han vid förseelsens begående
varit berusad av starka drycker, så
att det framgått av hans åtbörder eller
tal, eller brott som avses i 4 § lagen
den 28 september 1951 om straff för
vissa trafikbrott, därest brottet varit
en följd av förtäring av starka drycker,
eller
utan att söka ärligen försörja sig
för ett kringflackande liv.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
(Gällande lag:)
(Departementsförslaget:)
266
Kungl. Maj.ts proposition nr 159.
(Gällande lag:)
(Departement sförslaget:)
(13 § 3 stycket, 2—3 punkten.)
— —■ •—■ Övervakningen må fortgå
under högst ett år från beslutet där
om. Där särskilda förhållanden påkalla
längre övervakningstid, må övervak
ningen dock fortgå under högst två
år.
16 §.
övervakning må fortgå under högst
ett år från beslutet därom. Där sär
skilda förhållanden påkalla längre över
vakningstid, må övervakningen dock
fortgå under högst två år.
61 §.
17 §.
Ställes någon under övervakning, Ställes någon under övervakning,
bör till övervakare utses därtill lämp- skall till övervakare utses därtill
lig person, förening eller stiftelse. lämplig person.
övervakare har att öva tillsyn över den som är ställd under övervakning
och söka befordra vad som kan lända till hans hjälp. Vid övervakningen bör
noga tillses, att den övervakade icke utsättes för allmän uppmärksamhet eller
onödigtvis störes i lovlig verksamhet.
Den övervakade skall föra ett nyk- Den övervakade skall föra ett
tert och ordentligt liv, städse hålla nyktert liv, städse hålla övervakaren
övervakaren underrättad om sin bo- underrättad om sin bostad och adress
stad och adress samt
på
kallelse
in-
samt på kallelse infinna sig hos
finna sig hos honom.
honom.
Närmare bestämmelser angående övervakning meddelas av Konungen.
4 kap.
Om tvångsintagande å alkoholist
anstalt.
16 §.
1 mom. Har någon, som är hem
fallen åt alkoholmissbruk, såsom i 1 §
sägs, icke genom hjälpåtgärd kunnat
återföras till ett nyktert och ordentligt
liv eller saknas eljest uppenbarligen
utsikt att utan tvång återföra honom
därtill, äger den kommunala nykter-
hetsnämnden hos länsstyrelsen ansöka
om förordnande, att han må intagas å
allmän alkoholistanstalt.
2 mom. Underlåter den kommu
nala nykterhetsnämnden att i fall, som
i 1 mom. avses, till länsstyrelsen av
giva ansökning, må sådan göras av
länsnykter hetsnämnden.
Tvångsintagning å vårdanstalt.
18 §.
Den som är hemfallen åt alkohol
missbruk må tvångsintagas å allmän
vårdanstalt för alkoholmissbrukare,
då enligt 15 § förutsättning föreligger
för anordnande av övervakning samt
a) hjälpåtgärder vidtagits eller över
vakning varit anordnad utan att han
kunnat återföras till ett nyktert liv,
eller
b) övervakning och hjälpåtgärder
uppenbarligen skulle vara gagnlösa,
eller
c) försök med övervakning eller
hjälpåtgärder med hänsyn till hans
farlighet icke kan avvaktas.
267
Kungl. Maj.ts proposition nr 159.
(Gällande lag:)
(Departementsförslaget:)
(24 § 2 stycket.)
Avser ansökningen förordnande, att
han må intagas å allmän alkoholistan
stalt, och finnes hjälpåtgärd ej böra
vidtagas, skall länsstyrelsen förordna
om hans intagande å sådan anstalt.
(17 § 1 stycket, 1 punkten.)
Är någon hemfallen åt alkoholmiss
bruk, och finnes han i följd därav vara
farlig för annans personliga säkerhet
eller eget liv eller för han ett kring
flackande liv, äger den kommunala
nykterhetsnämnden, ändå att fall, som
avses i 16 §, ej är för handen, så ock
polismyndigheten i orten hos länssty
relsen ansöka om förordnande, att han
må intagas å allmän alkoholistanstalt.
(25 § 1 punkten.)
Har någon, som är hemfallen åt
alkoholmissbruk såsom i 1 § sägs,
begått brottslig gärning men i an
seende till sin sinnesbeskaffenhet vid
gärningens begående icke fällts till an
svar, och har han vid prövning i veder
börlig ordning funnits icke vara i be
hov av vård å sinnessjukhus, må läns
styrelsen även utan därom gjord an
sökning besluta om hjälpåtgärd eller
förordna om hans intagande å allmän
alkoholistanstalt.
Om tvångsintagning beslutar läns
styrelsen.
19 §.
1 mom. Ansökning om tvångsintag
ning göres hos länsstyrelsen av nyk
terhetsnämnden.
Ansökan skall dock göras av polis
myndigheten i orten, om framställning
från nykterhetsnämnden finnes icke
utan olägenhet kunna avvaktas med
hänsyn till att alkoholmissbrukaren
till följd av sitt missbruk är farlig
för annans personliga säkerhet eller
kroppsliga eller själsliga hälsa eller
ock för eget liv eller
utan att söka ärligen försörja sig
för ett kringflackande liv eller
på grund av oförmåga att taga
vård om sig 'själv bedömes vara i
trängande behov av omedelbar vård.
Innan polismyndigheten gör ansö
kan, skall den samråda med nykter
hetsnämnden i orten, dess ordförande
eller tjänsteman hos nämnden i an
svarig ställning.
2 mom. Har någon, som är hemfal
len åt alkoholmissbruk, begått brotts
lig gärning men i anseende till sin
sinnesbeskaffenhet icke fällts till an
svar, och har han vid prövning i veder
börlig ordning befunnits icke vara i
behov av vård å sinnessjukhus, må
länsstyrelsen, även utan att ansökan
därom gjorts, besluta om tvångsintag
ning, om förutsättningarna därför
eljest föreligga.
268
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
(17 § 1 stycket, 2 punkten.)
Återkallelse av ansökningen utgör
ej hinder för länsstyrelsen att fort
sätta med ärendets handläggning.
(Gällande lag:)
(17 § 2—4 styckena.)
År faran för säkerhet eller liv så
överhängande, att åtgärd, som ankom
mer på länsstyrelsen, ej utan våda kan
avvaktas, eller föreligger anledning
befara, att den, om vilken är fråga,
kommer att avvika från orten, innan
länsstyrelsen vidtagit åtgärd i anled
ning av sådan ansökning, varom i
första stycket förmäles, har polismyn
digheten att ofördröjligen på lämp
ligt sätt tillsvidare omhändertaga
honom.
"V årder någon sålunda omhänder
tagen, innan ansökning gjorts om för
ordnande, att han må intagas å allmän
alkoholistanstalt, skall polismyndig
heten utan uppskov göra sådan an
sökning.
Vad i 16 § 2 mom. föreskrives för
där avsedda fall äger motsvarande till-
lämpning för de fall, varom i denna
paragraf är fråga.
20
§.
Har ansökan om tv ån g sintagning
grundats på att den, som avses, är far
lig för annans personliga säkerhet
eller kroppsliga eller själsliga hälsa
eller för eget liv, utgör återkallelse av
ansökningen ej hinder för länsstyrel
sen att fortsätta med ärendets hand-
läggning.
21
§.
1 mom. Har fråga uppkommit om
tvångsintagning av någon, som är
hemfallen åt alkoholmissbruk, på
grund av att han är farlig för annans
personliga säkerhet eller eget liv eller
för det han utan att söka ärligen för
sörja sig för ett kringflackande liv, och
är faran för säkerhet eller liv så över
hängande, att länsstyrelsens beslut ej
utan våda kan avvaktas, eller förelig
ger anledning befara, att han kommer
att avvika från orten, innan länsstyrel
sen prövat ansökning om tvångsin
tagning, har polismyndigheten att
ofördröjligen på lämpligt sätt tills
vidare omhändertaga honom.
Polismyndigheten må ock tills
vidare omhändertaga den som är hem
fallen åt alkoholmissbruk och på
grund av oförmåga att taga vård om
sig själv bedömes vara i trängande
behov av omedelbar vård.
2 mom. Yarder någon omhänder
tagen enligt 1 mom. innan ansökan
gjorts om tvångsintagning, skall sådan
ansökan utan uppskov göras.
(Departements för sia g et:)
269
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
18 §.
Vid ansökning om förordnande, att
någon må intagas å allmän alkoholist-
anstalt, böra fogas prästbevis och lä-
karbetyg, avfattade enligt av Konun
gen meddelade anvisningar.
G öres ansökningen av nykterhets-
nämnd eller polismyndighet, skall den
innehålla fullständig redogörelse för
den i ärendet företagna undersöknin
gen och för de övriga åtgärder, som
vidtagits. Där ansökning av nykterhets-
nämnd sker efter anmälan, som avses
i 10 § andra stycket, skall sådan an
mälan fogas vid ansökningen.
Saknas prästbevis eller läkarbetyg
eller finnes den förebragta utrednin
gen annorledes ofullständig, och kan
det felande ej lämpligen genom läns
styrelsens försorg anskaffas, har läns
styrelsen att förelägga sökanden att
inom viss tid inkomma med felande
handlingar eller utredning vid äventyr,
att ansökningen eljest avslås; dock
vare den omständigheten, att präst
bevis ej varder för länsstyrelsen
tillgängligt, icke hinder för bifall
till ansökningen, om den, som an
sökningen avser, är farlig för annans
personliga säkerhet eller eget liv.
Vill länsstyrelsen föranstalta om
läkarundersökning, äger länsstyrelsen
kalla den, som ansökningen avser, att
inställa sig inför anvisad läkare. I
sådant fall skall vad i 21 § andra
stycket sägs äga motsvarande tillämp
ning.
19 §.
Har ansökning hos länsstyrelsen
gjorts i behörig ordning, skola ansök
ningshandlingarna ofördröjligen del
givas den, som ansökningen avser, och,
om han är omyndig, den som enligt
(Gällande lag:)
22
§.
Ansökan om tvångsintagning skall
innehålla fullständig redogörelse för
den i ärendet företagna undersök
ningen och för de övriga åtgärder som
vidtagits. Har beträffande den som
ansökningen avser anmälan gjorts
enligt 10 § sista stycket, skall avskrift
därav fogas vid ansökningen.
I övrigt böra vid msökningen fogas
prästbevis och läkarbetyg.
Formulär för sådant prästbevis
och läkarbetyg, så ock för redogörelse,
som i första stycket sägs, fastställas
av socialstyrelsen.
Saknas prästbevis eller läkarbetyg
eller finnes den förebragta utrednin
gen annorledes ofullständig, har läns
styrelsen att ombesörja erforderlig
komplettering. Vill ilänsstyrelsen
föranstalta om läkarundersökning,
äger länsstyrelsen kalla den som an
sökningen avser att inställa sig inför
anvisad läkare. I sådant fall skall vad
i 13 § 2 och 3 mom. sägs äga mot
svarande tillämpning.
(Departement sförslag et:)
23 §.
Har ansökan hos länsstyrelsen
gjorts i behörig ordning, skola ansök
ningshandlingarna ofördröjligen del
givas den som ansökningen avser och,
om han är omyndig, den som enligt
270
(Gällande lag:)
(D epartementsf ör slag et:)
lag har att sörja för hans person, lag har att sörja för hans person,
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
med föreläggande att inom viss kort
tid skriftligen förklara sig över an
sökningen vid äventyr, om det för
summas, att ärendet ändock avgöres.
Finnes någon böra lämnas tillfälle att
yttra sig över handling, som inkommit
efter det ansökningen utställts till
förklaring, skall sådan handling del
givas honom.
20
§.
Förekommer anledning, att den,
som ansökningen avser, är farlig för
annans personliga säkerhet eller eget
liv, eller för han ett kringflackande
liv, må länsstyrelsen, när skäl därtill
äro, även innan han blivit hörd i ären
det föranstalta om att han i avbidan
på slutligt beslut tillsvidare intages å
allmän alkoholistanstalt eller, om plats
å dylik anstalt ej omedelbart kan be-
med föreläggande att inom viss kort
tid skriftligen eller muntligen för
klara sig över ansökningen vid även
tyr, om det försummas, att ärendet
ändock avgöres. Finnes någon böra
lämnas tillfälle att yttra sig över
handling, som inkommit efter det an
sökningen utställts till förklaring,
skall sådan handling delgivas honom.
24 §.
Föreläggande, som i 23 § sägs,
skall innehålla erinran om rätten
att påkalla förhör enligt 27 §. Har
länsstyrelsen vid föreläggandets med
delande beslutat anordna förhör, skall
detta tillkännagivas i föreläggandet
med angivande tillika att förklaring
kan ske vid förhöret.
Är den som ansökningen avser om
händertagen enligt 21 § 1 mom. må, där
länsstyrelsen av särskild anledning
anordnar förhör med honom innan an
sökningshandlingarna utställts till del
givning enligt 23 §, sådan delgiv
ning underlåtas och handlingarnas
innehåll i stället vid förhöret till
kännagivas för den, varom fråga är;
dock åligge länsstyrelsen att på be
gäran genast tillhandahålla honom ut
skrift av ansökningshandlingarna.
25 §.
Föreligger, såvitt tillgänglig utred
ning visar, förutsättning för omhänder
tagande enligt 21 § 1 mom., må läns
styrelsen, även innan den som ansök
ningen avser blivit hörd i ärendet,
föranstalta om att han i avbidan på
slutligt beslut tillsvidare intages å
allmän vårdanstalt för alkoholmiss
brukare eller, om plats å dylik an
stalt ej omedelbart kan beredas, om-
271
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
(Gällande lag:)
(Departementsförslaget:)
redas, omhändertages och vårdas på
annat lämpligt sätt.
(25 § 2 punkten.)
När skäl därtill äro, äger länssty
relsen förordna, att han skall i avbidan
på slutligt beslut omhändertagas och
vårdas på lämpligt sätt.
21
§.
Finner länsstyrelsen, att förhör bör
hållas med den, som ansökningen av
ser, eller att annan bör inför länssty
relsen höras upplysningsvis, har läns
styrelsen att förordna om dylikt för
hör.
Är den, som ansökningen avser,
bevisligen kallad till förhör så tidigt,
att han å förelagd dag kan inställa sig,
men utebliver han utan laga förfall,
äger länsstyrelsen låta hämta honom
eller genom vite tillhålla honom att
inställa sig. Varder han ej samma dag
efter hämtning inställd, dömes för ute
blivande att böta högst femtio kronor.
Utebliver han utan laga förfall å dag,
till vilken ärendet uppskjutits, och
händertages och vårdas på annat lämp
ligt sätt.
När skäl äro därtill, må länssty
relsen jämväl förordna, att alkohol
missbrukare, som avses i 19 § 2 mom.,
i avbidan på slutligt beslut omhän-
dertages och vårdas på lämpligt sätt.
26 §.
Har någon omhändertagits enligt
21 § 1 mom., åligger det länsstyrelsen
att utan uppskov pröva, huruvida han
fortfarande skall vara omhändertagen.
Sedan tid för förklaring utgått, har
länsstyrelsen att utan oskäligt dröjs
mål föranstalta om erforderligt för
hör i ärendet samt företaga detsamma
till slutligt avgörande.
27 §.
Förhör med den, om vars intagning
är fråga, skall, där ej särskilda skäl
däremot äro, av länsstyrelsen anord
nas, om han i förklaring begärt att
bliva muntlig en hörd. Länsstyrelsen
må jämväl eljest för or dna om dylikt
förhör ävensom förhör med annan
person, som förväntas kunna lämna
upplysning av betydelse för ärendets
bedömande.
Beträffande kallelse till förhör in
för länsstyrelsen, hämtning och annan
påföljd av utevaro skola bestämmel
serna i 13 § 2 mom. och 3 mom. första
stycket äga motsvarande tillämpning,
dock skall i fråga om hämtning till
förhör gälla dels att handräckning
härför må meddelas, där den ute-
blivne bevisligen kallats till förhöret
så tidigt att han kan inställa sig
å förelagd dag, dels ock att person,
272
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
(Gällande lag:)
varder han ej å den dag efter hämt
ning inställd, äger länsstyrelsen fälla
honom till vite, där sådant är utsatt,
eller till böter som nyss sagts.
Där annan, som bevisligen kallats
till förhör så tidigt, att han å förelagd
dag kan inställa sig, utebliver utan
laga förfall, äger länsstyrelsen fälla
honom till böter, högst tjugufem kro
nor, och genom viten tillhålla honom
att inställa sig samt i fall av tredska
fälla honom till sålunda förelagda
viten. Kam, han ändock ej förmås till
inställelse, må länsstyrelsen låta häm
ta honom.
(Departementsförslaget:)
som skall höras upplysningsvis, ej
må hämtas förrän det befunnits, att
han ej genom viten kunnat förmås till
inställelse.
(21 § 4—5 styckena.)
Vid förhöret skola förhandlingarna
vara offentliga. Länsstyrelsen äger
dock avvisa åhörare, som enligt vad
känt är eller antagas må ej fyllt
aderton år. När den, som ansöknin
gen avser, det begär, så ock eljest, när
länsstyrelsen finner omständigheterna
därtill föranleda, skall handläggnin
gen äga rum inom stängda dörrar, där
vid länsstyrelsen likväl må medgiva
hans anhöriga ävensom andra, vilkas
närvaro kan förväntas bliva till nytta
under förhöret, att övervara detsamma.
28
§.
Vid förhör inför länsstyrelsen
skola förhandlingarna vara offent
liga. Länsstyrelsen äger dock av
visa åhörare, som enligt vad känt
är eller antagas må ej fyllt tjugu-
ett år. När den som ansökningen
avser det begär, så ock eljest, när
länsstyrelsen finner omständigheterna
föranleda därtill, skall handläggnin
gen äga rum inom stängda dörrar, där
vid länsstyrelsen likväl må medgiva
hans anhöriga ävensom andra, vilkas
närvaro kan förväntas bliva till nytta
under förhöret, att övervara det
samma.
Länsstyrelsen må höra person upp
lysningsvis utan att den som ansök
ningen avser är närvarande.
Konsulent eller assistent hos läns-
nykterhetsnämnden eller annan, som
företräder denna nämnd, så ock re
presentant för vederbörande kommu
nala nykterhetsnämnd skola få tillfälle
att närvara vid förhör inför länsstyrel
sen.
Protokoll skall föras över vad vid förhöret förekommer.
273
Kungl. Maj.ts proposition nr 159.
22
§.
Finner länsstyrelsen av förhållan
dena påkallat, att någon varder vid
domstol hörd såsom vittne, eller är
den, som skall höras upplysningsvis,
så avlägset boende, att hans hörande
vid länsstyrelsen är förenat med oskä
lig omgång eller kostnad, äger läns
styrelsen förordna, att förhör angående
uppgivna omständigheter skall äga
rum vid den underrätt, som med hän
syn till tid och plats för dess samman
träden prövas lämplig. På framställ
ning av länsstyrelsen skall rättens ord
förande låta till rätten inkalla dem,
som skola höras.
(Gällande lag:)
29 §.
Finner länsstyrelsen av förhållan
dena påkallat, att någon varder vid
domstol hörd såsom vittne, eller är
den, som skall höras upplysningsvis,
så avlägset boende, att hans höran
de vid länsstyrelsen är förenat med
oskälig omgång eller kostnad, äger
länsstyrelsen förordna, att förhör an
gående uppgivna omständigheter skall
äga rum vid den underrätt, som med
hänsyn till tid och plats för dess sam
manträden prövas lämplig. På fram
ställning av länsstyrelsen skall rättens
ordförande låta till rätten inkalla
dem, som skola höras, ävensom under
rätta sökanden i ärendet och den, om
vars intagning är fråga.
Där rätten finner det lämpligt, må
rätten förordna, att förhöret skall
hållas inom stängda dörrar.
(D ep ar tement sförslaget:)
23 §.
I fråga om ersättning till den, som
enligt förordnande av länsstyrelse in
ställt sig för att vittna eller upplys
ningsvis höras, skall vad angående er
sättning av allmänna medel till vitt
nen i brottmål finnes stadgat äga mot
svarande tillämpning; dock skall er
sättningen alltid stanna å statsverket.
(24 § 1 stycket.)
Finner länsstyrelsen, att den,
som ansökningen avser, är hem
fallen åt alkoholmissbruk såsom i 1 §
sägs, har länsstyrelsen att taga under
18—2299 48
Bihang till riksdagens protokoll
30 §.
I fråga om ersättning till den, som
enligt förordnande av länsstyrelse
inställt sig för att vittna eller upp
lysningsvis höras, skall i tillämpliga
delar gälla vad som finnes stadgat
angående ersättning av allmänna me
del till vittne; dock skall ersättningen
alltid stanna å statsverket.
Om ersättning, som avses i denna
paragraf, beslutar länsstyrelsen. Ersätt
ning till den, vilken höres enligt 29 §,
bestämmes dock av rätten.
31 §.
Finner länsstyrelsen vid slutlig
prövning av ärende angående tvångs-
intagning, att den om vars intagning
är fråga kan antagas låta sig rätta
1954. 1 samt. Nr 159.
274
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
(Gällande lag:)
omprövning, huruvida han kan antagas
låta sig rätta genom hjälpåtgärd; och
må länsstyrelsen i sådant fall vidta
ga dylik åtgärd eller uppdraga åt nyk-
terhetsnämnd att föranstalta därom.
26 §.
Länsstyrelsens slutliga beslut jäm
te besvärsliänvisning, där klagan över
beslutet må föras, skall skriftligen mot
bevis ofördröjligen delgivas sökande
samt den, som beslutet avser.
Har beslutet tillkommit efter an
mälan, som avses i 10 § andra stycket,
varde underrättelse om beslutet till
ställd åklagaren.
Där nykterhetsnämnd ej är sökande,
skall underrättelse om beslutet över
sändas till nykterlietsnämnden i hem
ortskommunen eller, om annan nykter
hetsnämnd tagit befattning med ären
det, till denna nämnd.
27 §.
Där länsstyrelsen ej annorlunda för
ordnar, må beslut om intagande å all
män alkoholistanstalt gå i verkställig
het utan hinder därav, att det ej äger
laga kraft.
(29 § 1 och 2 styckena.)
Har beslut om intagande å allmän
alkoholistanstalt grundats därpå, att
den, som beslutet avser, är farlig för
(Departement sförslaget:)
genom hjälpåtgärd eller övervakning,
må länsstyrelsen förordna om sådan
åtgärd eller uppdraga åt nykterhets
nämnd att föranstalta därom.
32 §.
Länsstyrelsens slutliga beslut jäm
te besvärshänvisning, där klagan över
beslutet må föras, skall skriftligen mot
bevis ofördröjligen delgivas sökande
samt den, som beslutet avser. Till-
kännagives beslutet vid förhör inför
länsstyrelsen i den sistnämndes när
varo, må dock skriftlig delgivning
med honom underlåtas och skall han
i sådant fall anses hava fått del av
beslutet vid förhöret; dock åligger det
länsstyrelsen att på begäran genast
tillhandahålla utskrift av beslutet.
Har beslutet tillkommit efter an
mälan, som avses i 10 § sista stycket,
skall underrättelse om beslutet till
ställas åklagaren.
Där nykterhetsnämnd ej är sökan
de, skall underrättelse om beslutet
översändas till nykterhetsnämnden i
hemortskommunen samt, om annan
nykterhetsnämnd tagit befattning med
ärendet, till denna nämnd.
33 §.
Där länsstyrelsen ej annorlunda
förordnar, må beslut om tvångsintag-
ning gå i verkställighet utan hinder
därav, att det ej äger laga kraft.
34 §.
Länsstyrelsen har att själv för
anstalta om verkställighet av slutligt
beslut om tvångsintagning,
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
275
annans personliga säkerhet eller eget
liv eller att han fört ett kringflackande
liv, eller har beslutet meddelats jäm
likt 25 §, har länsstyrelsen att föran
stalta om verkställighet av beslutet.
(Gällande lag:)
Lag samma vare där beslutet med
delats på grund av anmälan, som avses
i 10 § andra stycket.
(28 § 1 och 3 styckena.)
Sökanden i ärendet har att föran
stalta om verkställighet av beslut om
intagande å allmän alkoholistanstalt,
där ej annat följer av vad i 29 § är
stadgat.
Underlåter kommunal nykterhets-
nämnd att föranstalta om verkställig
het av beslut om intagande å allmän
alkoholistanstalt, må länsnykterhets-
nämnden föranstalta därom.
(29 § 4 stycket av 1 punkten —
återstoden återgiven mot 36 §.)
Föreligga i fall som i första styc
ket omförmäles särskilda skäl till an
tagande att den, som beslutet avser,
skall låta sig rätta utan intagande å
allmän alkoholistanstalt, må länssty
relsen medgiva villkorligt anstånd med
beslutets verkställande,
(Jfr även 28 § 2 stycket, återgiven
mot 36 §.)
a) därest beslutet grundats därpå
att den som beslutet avser är farlig
för annans personliga säkerhet eller
kroppsliga eller själsliga hälsa eller
ock för eget liv eller att han utan att
söka ärligen försörja sig fört ett kring
flackande liv;
b) då eljest polismyndighet gjort
ansökan om tvångsintagning enligt 19
§ 1 mom.;
c) då fråga är om person som av
ses i 19 § 2 mom.; samt
d) då beslutet tillkommit efter
anmälan, som avses i 10 § sista stycket.
(D epartementsf ör slag et:)
1 övriga fall ankommer det på
nykterhetsnämnden att föranstalta om
verkställigheten.
35 §.
1 mom. Den som enligt 34 § har
att föranstalta om verkställighet av
beslut om tvångsintagning, äger be
vilja villkorligt anstånd därmed.
Där särskilda skäl föreligga, må
länsstyrelsen i beslut om tvångsintag
ning förordna om villkorligt anstånd,
ändå att enligt 34 § beslutet skall
verkställas genom nykterhetsnämnds
försorg.
276
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
(29 § 4 stycket 3 punkten.)
När omständigheterna därtill för
anleda, skall länsstyrelsen förklara
anståndet förverkat.
(Gällande lag:)
(28 § 2 stycket.)
Varder heslutet ej omedelbart verk
ställt, äger nykterhetsnämnd, som
gjort ansökning i ärendet, ställa den,
som beslutet avser, under övervakning
på sätt i 61 § sägs. övervakningen må
fortgå under högst ett år fram heslutet
därom.
(29 § 4 stycket av 1 punkten — be
träffande återstoden av denna punkt
se mot 35 § 1 mom. —, 2 punkten samt
5 stycket).
----------- , och äger länsstyrelsen där
vid ställa honom under övervakning
på sätt i 61 § sägs. övervakningen må
fortgå under högst ett år från heslutet
därom. — — —
Vad i fjärde stycket är sagt skall
även gälla i fall som avses i andra
stycket; dock att i sådant fall övervak
ning alltid skall anordnas, där heslu
tet ej genast går i verkställighet, och
att övervakningen må fortgå under
två år.
2 mom. Den som enligt 1 mom.
förordnat om villkorligt anstånd äger
förklara anståndet förverkat. Läns
styrelsen äger bemyndiga nykterhets-
nämnden att besluta om förverkande
av anstånd, som medgivits av läns
styrelsen.
Har anstånd förklarats förverkat,
skall heslutet om tvångsintagning
omedelbart verkställas, utan hinder
av att besvär anföres.
36 §.
1 samband med beslut om villkor
ligt anstånd med tvångsintagning
skall den beslutande ställa den som
beslutet avser under övervakning.
Därvid skola bestämmelserna i 16 och
17 §§ äga motsvarande tillämpning.
(D ep ar t ementsf ör slag et:)
I den mån det finnes påkallat för
att återföra den, som erhållit villkor
ligt anstånd med tvångsintagning, till
ett nyktert liv må, jämte det förord
nande meddelas om övervakning, till
277
lika åläggas honom att iakttaga full
ständig avhållsamhet från alkoholhal
tiga drycker samt föreskrifter med
delas angående hans sysselsättning,
vistelseort eller annat (lydnads-
f öreskrifter ). Lydnadsföreskrifter
kunna innehålla, att han skall
a) underkasta sig sjukhusvård eller
vård å inackorderingshem eller inom
familjevården;
b) vistas inom viss angiven kom
mun eller vissa kommuner;
c) begagna sig av honom anvisad
bostad eller antaga arbete eller an
ställning, som kan beredas honom, och
icke avflytta från bostaden eller lämna
anställningen utan tillstånd av nykter-
hetsnämnden eller övervakaren;
d) bemyndiga person, som nykter-
hetsnämnden i orten eller övervakaren
finner lämplig, att uppbära honom till
kommande arbetsförtjänst eller andra
penningmedel, så ock att underkasta
sig andra inskränkningar i fråga om
förfogandet däröver.
Då beslut om anstånd meddelas av
länsstyrelse, må åt nykterhetsnämnden
uppdragas att förordna om övervak
ning och besluta om lydnadsföreskrif-
ter.
Den som meddelat lydnadsföre-
skrifter må besluta om ändring av eller
tillägg till desamma.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
(Gällande lag:)
(Departementsförslaget:)
(29 § 3 stycket.)
Finner länsstyrelsen, att den, som
beslutet avser, genast bör intagas å
allmän alkoholistanstalt, men kan
plats ej omedelbart beredas, äger läns
styrelsen, när skäl därtill äro, draga
försorg om hans omhändertagande och
vårdande under tiden på annat lämp-
37 §.
Finner länsstyrelsen vid beslut om
tvångsintagning, vars verkställande an
kommer på länsstyrelsen, att den som
beslutet avser genast bör intagas å all
män vårdanstalt för alkoholmissbru
kare, men kan plats ej omedelbart be
redas, äger länsstyrelsen, när skäl där-
278
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
ligt sätt; dock må sådan vård ej fort
gå under längre tid än tre månader.
(Gällande lag:)
30 §.
Har plats å allmän alkoholistan
stalt beretts för den, som enligt med
delat beslut må intagas å sådan an
stalt, men vägrar han att ingå å an
stalten, skall polismyndigheten, där
sökandem i ärendet har att föranstalta
om verkställighet av beslutet, på
framställning av denne lämna hand
räckning för intagandet.
31 §.
Där verkställighet av beslut om in
tagande å allmän alkoholistanstalt ej
påbörjats inom ett år eller, i fall var
om i 29 § andra stycket sägs, inom två
år efter beslutets meddelande, vare det
förfallet.
5 Kap.
Om anstaltsvård och eftervårdande
verksamhet.
32 §.
Allmän alkoholistanstalt enligt
denna lag är
1. anstalt eller avdelning därav,
som av staten inrättats för sådant
ändamål;
2. av landsting, kommun, förening,
stiftelse eller annan anordnad anstalt
eller avdelning därav, vilken av Konun
gen erkänts såsom allmän alkoholist
anstalt.
Sådant erkännande kan när som hel
(D epartementsf örslag et:)
till äro, draga försorg om att han under
tiden omhändertages och vårdas på
annat lämpligt sätt; dock må sådan
provisorisk vård ej fortgå under
längre tid än tre månader.
38 §.
Nykterhetsnämnd, som har att för
anstalta om verkställighet av beslut
om tvångsintagning, äger därvid på
kalla handräckning av polismyndighe
ten, om så finnes erforderligt.
39 §.
Där verkställighet av beslut om
tvångsintagning ej påbörjats genom
att den som beslutet avser intagits
å allmän vårdanstalt för alkohol
missbrukare inom ett år eller, i fall
varom i 34 § under d) sägs, inom två
år efter beslutets meddelande, vare det
förfallet.
Anstaltsvård och eftervårdande
verksamhet.
40 §.
Allmän vårdanstalt för alkohol
missbrukare enligt denna lag är
1. anstalt eller avdelning därav,
som av staten inrättats för sådant
ändamål;
2. av landsting, kommun, förening,
stiftelse eller annan anordnad anstalt
eller avdelning därav, vilken av Konun
gen erkänts såsom allmän vårdanstalt
för alkoholmissbrukare.
t återkallas.
279
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
(Gällande lag:)
Allmän alkoholistanstalt skall stå
under ledning av en styrelse.
Konungen meddelar närmare
samhet.
(Dep ar tement sförslaget:)
Allmän vårdanstalt skall stå under
ledning av en styrelse.
Vid allmän vårdanstalt skall finnas
föreståndare. För avdelning av anstalt
må särskild föreståndare tillsättas, och
skall, där så sker, vad i denna lag
stadgas om föreståndare för anstalten
äga tillämpning å föreståndare för
avdelningen.
bestämmelser angående anstalternas verk-
33 §.
Allmänna alkoholistanstalterna sko
la stå under uppsikt av socialstyrel
sen.
35 §.
Den i 33 § omförmälda uppsikts-
myndigheten äger förordna om över
flyttning av intagen person från en all
män alkoholistanstalt till en annan;
sådant förordnande må genast gå i
verkställighet.
34 §.
Envar, som är intagen å allmän
alkoholistanstalt, skall vara pliktig att
fullgöra det arbete, som ur synpunkten
av en ändamålsenlig vård ålägges
honom.
41 §.
De allmänna vårdanstalterna skola
stå under tillsyn av socialstyrelsen.
42 §.
Socialstyrelsen äger förordna om
överflyttning av intagen person från
en allmän vårdanstalt till en annan;
sådant förordnande må genast gå i
verkställighet.
43 §.
Behandlingen av de intagna skall
anpassas efter vårdens huvudsakliga
syfte att återföra dem till ett nyktert
liv.
Envar intagen skall vara pliktig att
följa de för anstalten gällande ord
ningsföreskrifterna samt att fullgöra
det arbete, som ur synpunkten av en
ändamålsenlig vård ålägges honom.
Om flitpenningar eller liknande er
sättningar till de intagna förordnar
Konungen eller, efter Konungens be
myndigande, socialstyrelsen.
280
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
36 §.
Den, som på grund av slutligt be
slut intagits å allmän alkoholistan
stalt, må kvarhållas under en tid av
ett år. Har han förut varit intagen å
sådan anstalt och är beslutet meddelat
inom fem år från senaste utskrivnin
gen, må han kvarhållas under en tid
av två år.
Utskrivning från anstalten skall
ske tidigare än nu är sagt, där grun
dad anledning föreligger till antagan
de, att den intagne efter utskrivningen
skall föra ett nyktert och ordentligt
liv.
37 §.
Har beslut om intagande å allmän
alkoholistanstalt grundats därpå, att
den, som beslutet avser, är farlig för
annans personliga säkerhet eller eget
liv, eller har beslutet meddelats jäm
likt 25 §, eller har någon, som förut
minst tre gånger varit intagen å all
män alkoholistanstalt, ånyo intagits
enligt slutligt beslut, som meddelats
inom ett år från senaste utskrivningen,
då må den intagne, därest han med
hänsyn till sin sinnesart samt sitt
föregående liv och förhållande i an
stalten måste antagas i händelse av
utskrivning icke komma att föra ett
nyktert och ordentligt liv, kvarhållas
under två år utöver den tid, han enligt
36 § längst kunnat kvarhållas.
Där någon sålunda kvarhålles, skall
frågan om hans utskrivning sedermera
minst en gång varje halvår upptagas
till prövning.
57 §.
Beslut om kvarhållande enligt 37 §
samt om utskrivning av sålunda kvar-
(Qältande lag:)
44 §.
Den som på grund av slutligt be
slut intagits å allmän vårdanstalt må
kvarhållas under en tid av ett år
(v år dtid). Har han förut varit in
tagen å sådan anstalt och är återintag-
ningsbeslutet meddelat inom fem år
från senaste utskrivningen, är vård
tiden två år.
Utskrivning från anstalten skall
ske före vårdtidens utgång, om grun
dad anledning föreligger till antagan
de, att den intagne efter utskrivningen
skall föra ett nyktert liv.
45 §.
Har beslut om intagande å allmän
vårdanstalt grundats därpå, att den,
som beslutet avser, är farlig för an
nans personliga säkerhet eller kropps
liga eller själsliga hälsa eller för eget
liv, eller har beslutet meddelats jäm
likt 19 § 2 mom., eller har någon, som
förut minst tre gånger varit intagen å
allmän vårdamstalt, ånyo intagits
enligt slutligt beslut, som meddelats
inom ett år från senaste utskrivningen,
då må den intagne, därest han med
hänsyn till sin sinnesart samt sitt
föregående liv och förhållande i an
stalten måste antagas i händelse av
utskrivning icke komma att föra ett
nyktert liv, kvarhållas två år utöver
den i 44 § angivna vårdtiden.
Beslut om kvarhållande enligt första
stycket meddelas av anstaltens styrelse
för högst sex månader i sänder och
bör styrelsen i god tid före den för
längda vårdtidens utgång upptaga
frågan om ytterligare förlängning till
prövning. Beslutet skall underställas
socialstyrelsens prövning.
(D ep ar t ement sf ör slag et:)
281
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
(Gällande lag:)
(Departementsförslaget:)
hållen person före utgången av den i
nämnda lagrum stadgade längsta tiden
för kvarhållande skola underställas
uppsiktsmyndighetens prövning.
38 §.
Vid beräkning av tiden för kvarhål
lande skall den tid inräknas, under
vilken den intagne, där han omhänder
tagits genom polismyndighets eller
länsstyrelsens försorg, i avbidan på
slutligt beslut vistats å allmän alkoho
listanstalt eller av sådan anledning
eller i avvaktan på beredande av plats
å dylik anstalt vårdats på annat lämp
ligt sätt.
Har någon jämlikt 50 § intagits å
allmän alkoholistanstalt och påkallas,
medan han är intagen, verkställighet
av förordnande om hans intagande å
sådan anstalt, skall den tid, under vil
ken han frivilligt vistats å anstalten,
likaledes medräknas vid bestämmande
av den tid, han på grund av förordnan
det må kvarhållas.
39 §.
Har någon, som intagits å allmän
alkoholistanstalt, blivit inmanad i
häkte eller överflyttad till straffan
stalt för undergående av honom ådömt
frihetsstraff eller förvandlingsstraff
för böter, eller har han avvikit från
alkoholistanstalten, skall den tid, un
der vilken han sålunda ej vistats å
anstalten, icke medräknas vid bestäm
mande av den tid, han längst må kvar
hållas.
40 §.
Vill någon, som är intagen å allmän
alkoholistanstalt, frivilligt kvarstanna å
anstalten efter utgången av den tid,
46 §.
Vid beräkning av vårdtiden skall
inräknas den tid, varunder den intagne
före intagningen varit omhändertagen
enligt 21, 25 eller 37 §.
Har någon jämlikt 58 § frivilligt
ingått å allmän vårdanstalt och på
kallas, medan han är intagen, verk
ställighet av beslut om tvångsintag-
ning, skall den tid, under vilken han
frivilligt vistats å anstalten, lika
ledes medräknas vid bestämmande av
den tid, han på grund av beslutet må
kvarhållas.
47 §.
Har någon, som intagits å allmän
vårdanstalt, blivit häktad eller över
flyttad till fångvårdsanstalt för att
undergå frihetsstraff eller förvand
lingsstraff för böter, eller har han av
vikit från vårdanstalten, skall den tid,
under vilken han sålunda ej vistats å
anstalten, icke medräknas vid bestäm
mande av den tid, han längst må kvar
hållas.
48 §.
Till någon, som är intagen å allmän
vårdanstalt, frivilligt kvarstanna å an
stalten efter utgången av vårdtiden, må
282
Kungl. Maj.ts proposition nr 159.
(Gällande lag:)
(D epartementsf ör slag et:)
han längst må kvarhållas, må det, när
skäl därtill äro, medgivas för högst
fyra månader under villkor, att han
skriftligen förbinder sig att kvarstanna
under den tid, som bestämmes. Är
han omyndig, erfordras samtycke av
den, som enligt lag har att sörja för
hans person.
det, när skäl äro därtill, medgivas för
högst fyra månader under villkor, att
han skriftligen förbinder sig att kvar
stanna under den tid, som bestämmes.
Är han omyndig, erfordras samtycke
av den, som enligt lag har att sörja
för hans person.
41 §.
Där det prövas vara till gagn, må
anstaltens styrelse medgiva den in
tagne att under återstoden av den tid,
han längst må kvarhållas, eller under
viss del därav på försök vistas utom
anstalten.
Anstaltens styrelse äger uppdraga
åt föreståndaren för anstalten att be
sluta om sådan försökspermission.
42 §.
Då försökspermission beslutas, har
anstaltens föreståndare att, innan den
intagne lämnar anstalten, meddela un
derrättelse om beslutet till myndighet
eller person, som ansökt om hans in
tagande, ävensom, där så finnes lämp
ligt, till nykterhetsnämnden i den kom
mun, dit han begiver sig.
I fall av behov har föreståndaren
att med anlitande av nykterhetsnämnd,
organisation, som utövar social hjälp-
49 §.
1 mom. Där det prövas vara till
gagn, må anstaltens styrelse medgiva
den intagne att under återstoden av
vårdtiden eller under viss del därav på
försök vistas utom anstalten.
Anstaltens styrelse äger uppdraga
åt föreståndaren för anstalten att be
sluta om sådan permission (försöks
permission ).
Skyldighet för anstaltens styrelse
eller föreståndare att upptaga fram
ställning om försökspermission före-
ligger icke, med mindre fyra månader
förflutit av vårdtiden.
2 mom. Permission under en tid av
högst sju dagar (tillfällig permis
sion) må beviljas av föreståndaren.
50 §.
Om beslutad försökspermission har
föreståndaren att, i god tid innan den
intagne lämnar anstalten, underrätta
den nykterhetsnämnd, som enligt 19 §
tagit befattning med intagningsären-
det, samt nykterhetsnämnden i den
kommun, dit den permitterade begiver
sig.
I fall av behov har föreståndaren
att med anlitande av arbetsförmedling,
organisation, som utövar social hjälp
283
Kungl. May.ts proposition nr 159.
(Gällande lag:)
(D epart ement sf ör slag et:)
verksamhet, eller enskild person söka
i tid bereda den permitterade lämplig
sysselsättning samt förhjälpa honom
till ort, där sådan erhållits, eller vid
taga andra tjänliga åtgärder till hans
bistånd.
43 §•
Där det ej på grund av särskilda
omständigheter finnes obehövligt, skall
anstaltens styrelse ställa den permit
terade under övervakning på sätt i
61 § sägs eller uppdraga åt kommunal
nykterhetsnämnd att därom besörja,
övervakningen må fortgå under per
missionstiden.
Yare sig övervakning anordnas eller
ej, må anstaltens styrelse ålägga den
permitterade skyldighet att under per
missionstiden underkasta sig de före
skrifter angående vistelseort, syssel
sättning och annat, som finnas er
forderliga för hans rättelse.
Där så prövas nödigt, må anstal
tens styrelse besluta ändring i med
delade föreskrifter.
Anstaltens styrelse äger uppdraga
åt föreståndaren för anstalten att i
fråga om den, som av honom permit-
teras, meddela beslut, som i denna
paragraf avses.
verksamhet, eller enskild person söka
i tid bereda den permitterade lämplig
sysselsättning samt förhjälpa honom
till ort, där sådan erhållits, eller vid
taga andra tjänliga åtgärder till hans
bistånd.
51 §.
Där det ej på grund av särskilda
omständigheter finnes obehövligt, skall
anstaltens styrelse ställa den permit
terade under övervakning eller upp
draga åt kommunal nykterhetsnämnd
att besörja därom. Därvid skall vad
som stadgas i 17 § äga motsvarande
tillämpning.
Yare sig övervakning anordnas eller
ej, må anstaltens styrelse såsom villkor
för permission meddela den permitte
rade lydnadsföreskrifter, därvid be
stämmelserna i 36 § andra—fjärde
styckena skola äga motsvarande till-
lämpning.
Anstaltens styrelse äger upp
draga åt föreståndaren att i fråga om
den, som av honom permitteras, med
dela beslut, som avses i denna para
graf, samt att besluta om ändringar
och tillägg av mindre vikt i de lyd
nadsf öreskrifter, som styrelsen ut
färdat.
•
44 §.
52 §.
Undandrager sig den permitterade övervakning eller bryter han eljest mot
meddelade föreskrifter, äger anstaltens styrelse eller, enligt styrelsens upp
drag, föreståndaren för anstalten besluta om hans återhämtande.
Har ej före utgången av den Har ej före vårdtidens utgång be-
tid, den permitterade längst må kvar- slut meddelats om den permitterades
284
Kungl. Maj.ts proposition nr 159.
(Gällande lag:)
(Departementsförslaget:)
hållas, fråga väckts om hans återhäm
tande, skall beslut meddelas om ut
skrivning.
Om den permitterade hämtas åter,
skall den tid, under vilken han vistats
utom anstalten, icke medräknas vid be
stämmande av den tid, han längst må
kvarhållas.
45 §.
Om kvarhållande och utskrivning
beslutar anstaltens styrelse.
När skäl därtill äro, må även upp-
siktsmyndigheten, efter anstaltssty-
relsens hörande, förordna om utskriv-
ning.
46 §.
Då utskrivning beslutas, skall vad i
42 § är stadgat äga motsvarande till-
lämpning.
Är någon i fall, som avses i 52 §, vid
utskrivning i behov av fattigvård, har
anstaltens föreståndare att, där så
prövas påkallat, för erforderliga åt
gärders vidtagande hänvända sig till
den länsstyrelse, som meddelat beslut
om hans intagande å allmän alkoholist
anstalt; och har länsstyrelsen att
efter omständigheterna föranstalta om
tjänlig vård eller vidtaga annan lämp-
lig åtgärd. Såsom vistelsesamhälle
skall anses den kommun, där ingripan
de enligt denna lag ägde rum.
47 §.
Vid utskrivning skall anstaltens
styrelse, där det ej på grund av sär
skilda omständigheter finnes obehöv
ligt, ställa den utskrivne under över
återhämtande skall han utskrivas å
slutdagen.
Om den permitterade hämtas åter
eller eljest återvänder till anstalten
efter det beslut om hans återhämtande
meddelats, skall den tid, varunder han
vistats utom anstalten, icke medräknas
vid bestämmande av den tid, han
längst må kvarhållas.
53 §.
Om utskrivning före vårdtidens ut
gång beslutar anstaltens styrelse.
När skäl därtill äro, må även social
styrelsen, efter anstaltsstyrelsens
hörande, förordna om utskrivning.
54 §.
Vid utskrivning skall vad i 50 och
51 §§ är stadgat äga motsvarande till-
lämpning. Beslut att ställa den ut
skrivne under övervakning eller att
ålägga honom lydnadsföreskrifter skall
meddelas att gälla under viss tid,
högst ett år, från dagen för utskriv
ningen.
285
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
varning på sätt i 61 § sägs eller upp
draga åt kommunal nykterhetsnämnd
att därom besörja, övervakningen må
fortgå under högst ett år från beslutet
därom.
Vare sig övervakning anordnas eller
ej, må anstaltens styrelse ålägga den
utskrivne skyldighet att under tid, som
vid utskrivningen blivit förelagd, dock
högst ett år, underkasta sig de före
skrifter angående vistelseort, syssel
sättning och annat, som finnas er
forderliga för hans rättelse.
Där så prövas nödigt, må anstal
tens styrelse besluta ändring i med
delade föreskrifter.
48 §.
Undandrager sig den utskrivne
övervakning eller bryter han eljest
mot meddelade föreskrifter, må kom
munal nykterhetsnämnd, där han ej
genom hjälpåtgärd kunnat återföras
till ett nyktert och ordentligt liv eller
sådan åtgärd prövas vara gagnlös, hos
länsstyrelsen ansöka om förordnande,
att han må ånyo intagas å allmän al
koholistanstalt. Har han visat sig
farlig för annans personliga säkerhet
eller eget liv eller för han ett kring
flackande liv, må jämväl polismyndig
heten i orten ansöka om sådant för
ordnande; och skall i sådant fall vad
i 17 § andra och tredje styckena stad
gas äga tillämpning.
I ansökningen skall noggrant an
givas, i vilka avseenden den utskrivne
brutit mot de meddelade föreskrif
terna, samt redogörelse lämnas för
hans uppförande i övrigt under tiden
efter utskrivningen.
(Gällande lag:)
(Departement sförslaget:)
55 §.
Undandrager sig den utskrivne
övervakning eller bryter han mot med
delade lydnadsföreskrifter och har han
ej genom hjälpåtgärd kunnat återföras
till ett nyktert liv eller prövas sådan
åtgärd vara gagnlös, må han efter be
slut av länsstyrelsen återintagas å all
män vårdanstalt.
I ansökan om återintagning skall
noggrant angivas, i vilka avseenden
den utskrivne brutit mot de meddelade
föreskrifterna, samt redogörelse läm
nas för hans uppförande i övrigt un
der tiden efter utskrivningen. Ansök
ningen skall för att kunna föranleda
286
Kungl, Maj.ts proposition nr 159.
(Gällande lag:)
(D epart ement sf ör slag et:)
Vad i 16 § 2 mom. föreskrives för
där avsedda fall äger motsvarande till-
lämpning för de fall, varom i denna
paragraf är fråga.
Länsstyrelsen har att efter omstän
digheterna förordna om intagande å
allmän alkoholistanstalt eller vidtaga
annan åtgärd enligt denna lag.
49 §.
Polismyndighet har att på begäran
lämna handräckning för återhämtande
till allmän alkoholistanstalt av den,
som avvikit därifrån, och av permit-
terad, som enligt meddelat beslut
skall hämtas åter till anstalten.
49 a §.
Misstänkes den, som enligt medde
lat beslut intagits å allmän alkoholist-
anstalt eller, på sätt nedan i 50 § sägs,
frivilligt ingått å sådan anstalt och
därvid förbundit sig att kvarstanna å
anstalten ett år, att hava före utskriv
ning från anstalten begått brott, varå
enligt lag icke kan följa högre straff än
böter eller fängelse i sex månader, och
hör brottet under allmänt åtal eller har
det av målsäganden angivits till åtal,
ankommer det å statsåklagaren att efter
hörande av anstaltens styrelse avgöra,
huruvida åtal lämpligen bör ske. Har
brottet begåtts innan den intagne fyllt
aderton år, skall frågan om åtal prö-
beslut enligt första stycket, hava in
kommit till länsstyrelsen före utgången
av den tid, varunder den som ansök
ningen avser är underkastad övervak
ning eller lydnadsföreskrifter.
Bestämmelserna i 19—21 och 23—
39 §§ skola äga motsvarande tillämp
ning för de fall, varom i denna para
graf är fråga.
56 §.
Polismyndighet har att på begäran
lämna handräckning för återhämtande
till allmän vårdanstalt av den,
som avvikit därifrån, och av permit-
terad, som enligt meddelat beslut
skall hämtas åter till anstalten, sä ock
för verkställighet av beslut om in
tagens överflyttning från en allmän
vårdanstalt till annan.
57
§.
Misstänkes den, som enligt medde
lat beslut tvångsintagits å allmän
vårdanstalt eller, på sätt nedan i 58 §
sägs, frivilligt ingått å sådan anstalt och
därvid förbundit sig att kvarstanna å
anstalten ett år, att hava före utskriv
ning från anstalten begått brott, varå
enligt lag icke kan följa högre straff än
böter eller fängelse i sex månader, och
hör brottet under allmänt åtal eller har
det av målsäganden angivits till åtal,
ankommer det å statsåklagaren att efter
hörande av anstaltens styrelse avgöra,
huruvida åtal lämpligen bör ske. Har
brottet begåtts innan den intagne fyllt
aderton år, skall frågan om åtal prö
287
Kungl. Maj-.ts proposition nr 159.
(Gällande lag:)
(D epartementsf ör slag et:)
vas i nämnda ordning ändå att högre
straff än nyss sagts kan följa å brot
tet.
50 §.
Vill någon, som är hemfallen åt
alkoholmissbruk, frivilligt ingå å all
män alJcoholistanstalt, må han intagas
under villkor, att han i egenhändigt
underskriven ansökning hos anstaltens
styrelse gjort framställning därom
samt skriftligen förbundit sig att
kvarstanna å allmän alkoholistanstalt
under viss tid, som dock ej må över
skrida ett år. År han omyndig, erford
ras samtycke av den, som enligt lag
har att sörja för hans person.
Vid ansökningen skola fogas präst
bevis och läkarbetyg, avfattade enligt
av Konungen meddelade anvisningar.
Den, som är sålunda intagen å all
män alkoholistanstalt, må kvarhållas
under den tid, som angives i den
skriftliga förbindelsen, men må, när
omständigheterna därtill föranleda, ut
skrivas tidigare.
Vad i 34, 35 och 39—45 §§, 46 §
första stycket samt 49 § stadgats äger
motsvarande tillämpning rörande den
intagne.
7 Kap.
Om klagan och underställning.
55 §.
Den, som av nykterhetsnämnd fällts
till böter eller vite, må hos länsstyrel
sen anföra besvär över beshitet inom
trettio dagar från den dag, då han
vas i nämnda ordning ändå att högre
straff än nyss sagts kan följa å brot
tet.
58 §.
Vill någon, som är hemfallen åt
alkoholmissbruk, frivilligt ingå å all
män vårdanstalt, må han intagas
under villkor, att han i egenhändigt
underskriven ansökning hos anstaltens
föreståndare eller hos socialstyrel
sen gjort framställning därom samt
skriftligen förbundit sig att kvar
stanna å allmän vårdanstalt under viss
tid, som dock ej må överskrida ett år.
Är han omyndig, erfordras samtycke
av den, som enligt lag har att sörja för
hans person.
Vid ansökningen skola fogas ålders-
bevis ävensom läkarbetyg, avfattat en
ligt av socialstyrelsen meddelade an
visningar.
Den, som är sålunda intagen å all
män vårdanstalt, må kvarhållas under
den tid, som angives i den skriftliga
förbindelsen, men må, när omständig
heterna därtill föranleda, utskrivas
tidigare.
Vad i 42, 43, 47 och 48 §§, 49 §
utom 1 mom. tredje stycket samt 50—
53 och 56 §§ stadgats äger motsva
rande tillämpning rörande frivilligt in
tagna.
Besvär.
59 §.
Beslut av nykterhetsnämnd må över
klagas av den som beslutet rörer, om
beslutet innebär utdömande av vite,
förordnande om övervakning, med-
288
(Gällande lag:)
(D epartement sf ör slag et:)
erhöll del därav, över beslut av nyk- delande av lydnadsföreskrift, förver-
hungl. Maj:ts proposition nr 159.
ter hetsnämnd jämlikt 14 § 2 mom. må
besvär anföras hos länsstyrelsen inom
tid, som nyss nämnts. Över annat av
nykterhetsnämnd enligt denna lag med
delat beslut må klagan ej föras.
56 §.
Har länsstyrelse förordnat, att någon
må intagas å allmän alkoholistanstalt,
avslagit ansökning om intagande å
dylik anstalt, medgivit villkorligt an
stånd med verkställighet av beslut om
sådant intagande, förklarat dylikt an
stånd förverkat, fällt någon jämlikt
18 eller 21 § till böter eller vite eller
utlåtit sig om ersättning för inställel
sen åt den, som inkallats för att upp
lysningsvis höras inför länsstyrelsen,
må ändring i beslutet sökas av den,
som beslutet rörer. Det åligger kla
gande att inom en månad från den dag,
då han skriftligen erhöll del av beslu
tet, till länsstyrelsen inkomma med
sina till Konungen ställda besvär.
Länsstyrelsen skall skyndsamt infordra
kande av anstånd med verkställighet
eller förordnande enligt 14 § andra
stycket. Över annat av nykterhets
nämnd enligt denna lag meddelat be
slut må klagan ej föras.
Klagan föres genom besvär hos läns
styrelsen inom tre veckor från den
dag, då klaganden erhöll del av be
slutet.
60 §.
Beslut av anstaltsstyrelse eller före
ståndare må överklagas av den som be
slutet rör er, om beslutet avser fråga
om försökspermission, utskrivning
eller annan vårdfråga eller om det
innebär förordnande om övervakning
eller meddelande av lydnadsföre-
skrift.
Talan föres genom besvär hos
socialstyrelsen inom tre veckor från
det klaganden erhöll kännedom om
beslutet.
61 §•
Länsstyrelses beslut må överkla
gas av den som beslutet rörer, om
beslutet innebär förordnande om
tvångsintagning, avslag å ansökning
härom, villkorligt anstånd med verk
ställighet, förverkande av dylikt an
stånd eller utdömande jämlikt 22 eller
27 § av vite, så ock då beslutet avser
ersättning åt den som inkallats att
upplysningsvis höras inför länsstyrel
sen.
Talan föres hos Konungen genom
besvär, som skola hava inkommit till
länsstyrelsen inom tre veckor från den
dag, då klaganden erhöll del av beslu
tet. Länsstyrelsen skall skyndsamt in
fordra förklaring över besvären, om
anledning därtill ej uppenbarligen sak-
289
förklaring över besvären, om anledning nas, samt, efter att hava införskaffat
därtill ej uppenbarligen saknas, samt, den ytterligare utredning, som kan
efter att hava införskaffat den ytter- vara erforderlig, till inrikesdeparte-
ligare utredning, som kan vara er- mentet insända samtliga målet rörande
forderlig, till socialdepartementet in- handlingar tillika med eget utlåtande,
sända samtliga målet rörande hand
lingar tillika med eget utlåtande.
Klagan över beslut, som av länsstyrelse särskilt meddelats om någons om
händertagande, må av honom föras i enahanda ordning, dock utan inskränk
ning till viss tid.
över annat av länsstyrelse meddelat slutligt beslut, än ovan sägs, är klagan
ej tillåten. Ej heller må särskild klagan föras, där länsstyrelse under ärendes
handläggning meddelat annat beslut, än förut är sagt.
Kungl. Maj-.ts proposition nr 159.
(Gällande lag:)
(Depärtementsförslaget:)
58 §.
I uppsiktsmyndighetens beslut må
den, som beslutet rörer, söka ändring
hos Konungen i socialdepartementet
före klockan tolv å trettionde dagen
efter den, då klaganden erhöll del av
beslutet.
62 §.
över beslut av socialstyrelsen
må den som beslutet rörer söka änd
ring hos Konungen genom besvär,
som skola hava inkommit till inrikes
departementet inom tre veckor från
den dag, då klaganden erhöll del av
beslutet.
8 Kap.
Särskilda föreskrifter och ansvarsbestämmelser.
59 §.
63 §.
Yad i denna lag är stadgat om kommun skall äga motsvarande tillämpning
i avseende å fattigvårdssamliälle, som består av två eller flera kommuner.
15 §.
64 §.
Då undersökning eller annan åtgärd Då undersökning eller annan åtgärd
på nykterhetsnämnds föranstaltande enligt denna lag vidtages, bör noga
vidtages, bör noga tillses, att den, som tillses, att den som åtgärden avser
åtgärden avser, icke utsättes för all- icke utsättes för allmän uppmärksam-
män uppmärksamhet eller onödigtvis het eller onödigtvis störes i lovlig
störes i lovlig verksamhet.
verksamhet.
Yad hos nykterhetsnämnd förekommit rörande personer, som äro föremål
för nämndens behandling, må ej yppas för obehöriga.
Alla handlingar i förekommande ärenden skola så förvaras, att de icke
åtkommas av obehöriga.
19
—2299
48
Bihang till riksdagens protokoll 1954. 1 samt. Nr 159.
290
Kungl. Maj.ts proposition nr 159.
60 §.
Myndigheter, som handlägga ären
den enligt denna lag, böra, i den mån
sådant kan vara till gagn vid full
görandet av deras åligganden, samar
beta med nykterhetsnämnder, fattig-
vårdsstyrelser, barnavårdsnämnder och
andra myndigheter, med alkoholist
anstalter, med organisationer, vilka
utöva social hjälpverksamhet samt med
systembolag.
(Gällande lag:)
65 §.
Myndigheter, som handlägga ären
den enligt denna lag, böra samarbeta
med varandra. Inbördes samarbete
bör ock äga rum mellan sådana myn
digheter samt fattigvårdsstyrelser,
barnavårdsnämnder och andra myndig
heter ävensom vårdanstalter och orga
nisationer, vilka utöva social hjälp
verksamhet.
66
§.
Delgivning av kallelser eller andra
meddelanden enligt denna lag skall
ske genom posten, såvida icke veder
börande myndighet finner den böra
verkställas på annat sätt. Om postdel-
givning ej användes, må biträde för
delgivningen påkallas hos polismyn
digheten.
I övrigt skall beträffande delgiv
ning i tillämpliga delar gälla vad som
finnes stadgat i 33 kap. 6, 7, 14, 23
och 25 §§ rättegångsbalken.
(Dep ar tement sförslaget:)
62 §.
Finner nykterhetsnämnd, att någon,
som är hemfallen åt alkoholmissbruk
såsom i 1 § sägs, bör förklaras omyn
dig eller att förmyndare i hans ställe
eller jämte honom bör förordnas för
hans myndling, har nämnden att göra
anmälan härom hos överförmyndaren.
67 §.
Finner nykterhetsnämnd, att någon,
som är hemfallen åt alkoholmissbruk,
bör förklaras omyndig eller att för
myndare i hans ställe eller jämte
honom bör förordnas för hans mynd
ling, har nämnden att göra anmälan
härom hos överförmyndaren.
68
§.
Hjälper någon den som är intagen
å allmän vårdanstalt att avvika från
anstalten, straffes med dagsböter eller
fängelse.
Försök straffes efter vad i 3 kap.
strafflagen stadgas.
291
Kungl. Maj ds proposition nr 159.
(Gällande lag:)
(Departementsförslaget:)
(63 § första stycket första punkten och.
andra—tredje styckena.)
Lämnar någon åt den, som honom
veterligen är ställd under övervakning
enligt denna lag eller är intagen å
allmän alkoholistanstalt, alkoholhal
tiga drycker eller hjälper någon eljest
sådan person att åtkomma dylika
drycker, straffes med böter från och
med fem till och med tvåhundra
kronor.
Där gärning, som här sägs, tillika
innefattar förbrytelse mot gällande
bestämmelser angående försäljning av
alkoholhaltiga drycker, gånge som i 4
kap. 2 § strafflagen stadgas.
Förseelsen åtalas vid polisdomstol,
där särskild sådan är inrättad, men
eljest hos poliskammare och, där sådan
ej finnes, vid allmän domstol.
64 §.
Böter och viten, som omförmälas
i 12 §, tillfalla kommunens kassa.
Böter och viten, som i andra fall
ådömas enligt denna lag, tillfalla kro
nan och skola, om tillgång saknas till
deras fulla gäldande, förvandlas enligt
allmän strafflag.
Denna lag träder i kraft den 1 juli
1932.---------------
69 §.
Lämnar någon alkoholhaltiga dryc
ker åt den som honom veterligen är
ställd under övervakning eller under
kastad lydnadsföreskrifter enligt den
na lag eller är intagen å allmän vård
anstalt för alkoholmissbrukare, eller
hjälper någon eljest sådan person att
åtkomma dylika drycker, straffes med
dagsböter. Åro omständigheterna för
svårande, må till fängelse i högst sex
månader dömas.
70 §.
Yiten, som omförmälas i 13 §, till
falla kommunens kassa.
Denna lag träder i kraft den 1
oktober 1955.
Genom lagen upphäves lagen den
12 juni 1931 (nr 233) om behandling
av alkoholister (alkoholistlag).
Förordnande, som meddelats jäm
likt 14 § 2 mom. alkoholistlagen, upp
hör att gälla i och med ikraftträdandet
av denna lag.
292
Kommunal nykterhetsnämnd och
systembolag åligger att i god tid före
lagens ikraftträdande lämna läns-
nykterhetsnämnd uppgift om personer,
beträffande vilka beslut meddelats att
rusdrycker icke må till dem utminute
ras; och har länsnykterhetsnämnden
att pröva, huruvida förordnande där
om skall meddelas jämväl enligt denna
lag.
Där i lag eller författning förekom
mer hänvisning till lagrum, som ersatts
genom bestämmelse i denna lag, skall
denna i stället tillämpas. Yad i lag
eller författning finnes stadgat om all
män alkoholistanstalt skall i stället
avse allmän vårdanstalt för alkohol
missbrukare.
Knngl. Maj:ts proposition nr 159.
(Gällande lag:)
(Departement sf ör slag et:)
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
293
Förslag
till
Lag
angående ändrad lydelse av 8 § lagen den 22 juni 1939 (nr 314)
om villkorlig dom.
Härigenom förordnas, att 8 § lagen den 22 juni 1939 om villkorlig dom
skall erhålla ändrad lydelse på sätt nedan angives.
(N liv ar ande lydelse:)
8
§-
I den--------- av rusdrycker;
c. underkasta sig behandling å
sjukhus, alkoholistanstalt eller annan
anstalt;
d. underkasta sig------ för skydds-
uppfostran.
(Föreslagen lydelse:)
8
§-
I den--------- av rusdrycker;
c. underkasta sig behandling å
sjukhus eller annan anstalt;
d. underkasta sig------ för skydds-
uppfostran.
Domstolen äger ock, när det finnes
lämpligare, efter nykterhetsnämnds
hörande överlämna åt nämnden att
vidtaga åtgärd beträffande den dömde
enligt lagen om nykterhetsvård.
Där det —------ genom brottet. Där det------------genom brottet.
Denna lag träder i kraft den 1
oktober 1955; dock skall iakttagas, att
andra stycket upphävts enligt lag den
30 december 1952 (nr 789) med vissa
bestämmelser om påföljd för brott av
underårig, vilken lag träder i kraft
den dag Konungen förordnar.
294
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 159.
Förslag
till
Lag
angående ändrad lydelse av 11 § lagen den 9 april 1937 (nr 119) om
verkställighet av bötesstraff.
Härigenom förordnas, att 11 § lagen den 9 april 1937 om verkställighet av
bötesstraff skall hava följande ändrade lydelse.
(Nuvarande lydelse:)
(Föreslagen lydelse:)
11
§• 11
§•
Uppkommer fråga om förvandling Uppkommer fråga om förvandling
av böter, som ådömts någon för fylleri av böter, som ådömts någon för gär-
eller för fylleri jämte annat brott, ning, varom förmäles i 15 § andra
och har den bötfällde under de två se- stycket lagen om nykterhetsvård eller
nast förflutna åren blivit tre eller för sådan gärning jämte annat brott,
flera gånger dömd till ansvar för fyl- och har den bötfällde blivit dömd för
leri, skall åklagaren, innan talan an- minst tre under de två senast för-
hängiggöres om böternas förvandling, flutna åren begångna gärningar, som
hos vederbörande nykterhetsnämnd nyss sagts, skall åklagaren, innan talan
göra anmälan om förhållandet. Har anhängiggöres om böternas förvand-
nämnden ej inom två månader där- ling, hos vederbörande nykterhets-
efter hos länsstyrelsen gjort ansökan nämnd göra anmälan om förhållandet.
om den bötfälldes intagande å allmän Har nämnden ej inom två månader
alkoholistanstalt, före åklagaren talan därefter hos länsstyrelsen gjort an-
om böternas förvandling.
sökan om den bötfälldes intagande å
allmän vårdanstalt för alkoholmiss
brukare, före åklagaren talan om böter
nas förvandling.
Varder på grund av anmälan var- Varder på grund av anmälan var
om i första stycket sägs genom laga- om i första stycket sägs genom laga-
kraftvunnet beslut förordnande med- kraftvunnet beslut förordnande med
delat om den bötfälldes intagande å delat om den bötfälldes intagande å
allmän alkoholistanstalt, skall frågan allmän vårdanstalt för alkoholmiss-
om böternas förvandling vara förfal- brukare, skall frågan om böternas för
len. Innefattar beslutet ej sådant för- vandling vara förfallen. Innefattar
ordnande, före åklagaren talan om beslutet ej sådant förordnande, före
böternas förvandling.
åklagaren talan om böternas förvand
ling.
________
Denna lag träder i kraft den 1
oktober 1955.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
295
Utdrag av protokollet, hållet i Kungl. Maj:ts lagråd den 18
mars 1954.
Närvarande:
justitieråden Nissen,
Hellquist,
Karlgren,
regeringsrådet Eckerberg.
Enligt lagrådet den 3 mars 1954 tillhandakommet utdrag av protokoll
över inrikesärenden, hållet inför Hans Maj:t Konungen i statsrådet den 19
februari 1954, hade Kungl. Maj:t förordnat, att lagrådets utlåtande skulle
för det i § 87 regeringsformen omförmälda ändamålet inhämtas över upp
rättade förslag till
1) lag om nykterhetsvård;
2) lag angående ändrad lydelse av 8 § lagen den 22 juni 1939 (nr 314)
om villkorlig dom; samt
3) lag angående ändrad lydelse av 11 § lagen den 9 april 1937 (nr 119)
om verkställighet av bötesstraff.
Förslagen, som finnas bilagda detta protokoll, hade inför lagrådet före
dragits av e. o. hovrättsassessorn Bengt Hjern.
Förslagen föranledde följande yttranden av lagrådet.
Förslaget till lag om nykterhetsvård.
1
§•
Enligt det remitterade förslaget skall nykterhetsnämnd äga befogenhet
att med vissa i förslaget angivna s. k. hjälpåtgärder av förebyggande natur
ingripa mot envar som missbrukar alkoholhaltiga drycker. Det fordras
förty icke, såsom enligt 1 § i gällande lag, att vederbörande är hemfallen
åt alkoholmissbruk samt att det dessutom för hans del kan åberopas någon
eller några av de i lagstadgandet upptagna speciella indikationerna. När
det däremot gäller sådana mera ingripande åtgärder som övervakning och
internering å vårdanstalt uppställes jämväl i förslaget krav på att strängare
betingelser för ett inskridande mot alkoholmissbrukaren skola vara upp
fyllda.
Alkoholmissbruk föreligger enligt andra stycket i förevarande paragraf,
då någon använder alkoholhaltiga drycker till uppenbar skada för sig eller
annan. För att icke denna begreppsbestämning skall i praktiken leda för
långt är det av vikt att fasthålla
vid
att skadan skall vara såväl klart skönj
296
bar som ock avsevärd. Dessa begränsningar kunna inläggas i ordet »uppen
bar». Däremot ger lagtexten icke tydligt vid handen, huruvida även en till
fällig användning av alkoholhaltiga drycker till uppenbar skada för veder
börande själv eller annan skall anses som alkoholmissbruk. Ur begrepps
bestämningen i och för sig kan knappast utläsas, att så ej skulle vara för
hållandet. ^ ad i första stycket sägs om de ifrågavarande åtgärdernas syfte
— att återföra alkoholmissbrukaren till ett nyktert liv — tyder emellertid
på att en tillfällig användning av alkoholhaltiga drycker icke tänkts vara
hänförlig till alkoholmissbruk, även om därav skulle föranledas uppenbar
skada. En dylik inskränkande tolkning -—- vilken naturligen ingalunda inne
bär, att det här skulle uppställas sådant krav på vanemässighet i alkohol
förtäringen, som åsyftas då man talar om att någon är hemfallen åt alko
holmissbruk — har vidare stöd i departementschefens yttrande i frågan.
Visserligen bör enligt detta varje alkoholbetingad händelse, som kommit till
nykterhetsnämnds kännedom och som uppenbarligen inneburit påtaglig skada
för vederbörande själv eller annan person eller orsakat sådan skada, göras
till föremål för undersökning, så att nämnden blir i tillfälle att pröva om
händelsen varit ett utslag av verkligt alkoholmissbruk. Men det synes till
lika av yttrandet framgå, att om så icke är fallet — en fylleriförseelse visar
sig exempelvis ha varit en tillfällig händelse — några åtgärder av ifrågava^
rande slag icke skola vidtagas utan att nämnden bör låta bero vid den före
tagna undersökningen. Enligt lagrådets mening tala ock starka praktiska
skäl för denna ståndpunkt. En sak för sig är, att den anmälningsskyldig
het som omförmäles i 10 § första stycket bör inträda redan om någon vid
ett enstaka tillfälle använt alkoholhaltiga drycker till uppenbar skada för
sig eller annan.
Med hänsyn till vad ovan anförts och då således förslagets innebörd i
berörda hänseende kräver ett förtydligande hemställer lagrådet, att i andra
stycket av förevarande paragraf efter ordet »någon» måtte inskjutas »ej
blott tillfälligt». Bifalles denna hemställan, bör jämväl 10 § undergå änd
ring till utmärkande av vad nyss rörandje anmälningsskyldigheten enligt
första stycket i samma paragraf anförts.
Kungl. Maj-.ts proposition nr 159.
5
§■
Av tredje stycket i denna paragraf framgår, att särskild kommunal nyk-
terhetsnämnd skall bestå av minst fem ledamöter och tre suppleanter. En-
ligt fjärde stycket skola samtliga dessa, när de väljas, vara kända för in
tresse för nykterhetsvård. På grund av detta villkor för valbarhet torde
rekryteringen av nämnderna komma att få ske inom en alltför begränsad
och måhända även alltför ensidigt sammansatt krets. Förslaget synes icke
beakta, att intresset hos en i övrigt lämplig person kan väckas eller växa
med uppgiften. Till belysning av villkorets innebörd må framhållas, att
när det vidare i fjärde stycket stadgas att läkare om möjligt bör vara le
damot av nämnden, detta önskemål ej går att uppfylla även om en läkare
297
finnes på orten men denne ej tidigare visat intresse för nykterhetsvård.
Enligt lagrådets mening bör ifrågavarande valbarhetsvillkor icke uppställas. t
För närvarande skall enligt 4 § tredje och fjärde styckena alkoliolist-
Jagen minst en av ledamöterna och minst en av suppleanterna i särskild
nykterhetsnämnd vara kvinna. Bestämmelserna härom föreslås nu ersatta
med ett stadgande om att såväl män som kvinnor skola vara representerade
i nämnden. Departementschefen har beträffande detta stadgande uttalat,
att det icke innebär att nämnden nödvändigt behöver ha mer än en kvinn
lig ledamot. Av stadgandet och departementschefsuttalandet framgår dock
icke klart huruvida det manliga eller kvinnliga inslaget i nämnden skall
kunna inskränkas till en manlig eller en kvinnlig suppleant. I varje fall
torde stadgandet kunna medföra, att vid förfall för någon ordinarie ledamot
nämnden kommer att i större utsträckning än nu är förhållandet vid sam
manträde bestå enbart av män. Detta har måhända icke varit avsett och
synes ej heller önskvärt.
På grund av det anförda hemställer lagrådet, att i fjärde stycket av
förevarande paragraf de båda första punkterna måtte få utgå och ersättas
med ett stadgande av förslagsvis det innehållet, att av såväl ledamöterna
som suppleanterna skall minst en vara man och minst en vara kvinna. Vid
tages denna ändring, böra orden »i övrigt ävensom i fråga om» utgå ur femte
stycket.
10 §.
Lagrådet får hänvisa till vad ovan under 1 § anförts.
12
§.
Vad i denna paragraf stadgas om att nykterhetsnämnd, när fråga är
om tvångsintagning, skall föranstalta om läkarundersökning så ock om att
den som ansökan om tvångsintagning avser skall höras personligen torde
lämpligen böra överflyttas till 19 §.
13 §.
Enligt 3 mom. andra stycket i förevarande paragraf skall vad i första
stycket stadgats därom, att nykterhetsnämnd under vissa förutsättningar
äger fälla till vite den som kallats att inställa sig men utebliver utan an
mält laga förfall, icke gälla då person, som förväntas kunna meddela upp
lysning i något till nämndens behandling hörande ärende, kallats att in
ställa sig å plats utanför den kommun, där han bor eller eljest uppehåller
sig. Däremot har för ifrågavarande fall icke satts ur tillämpning regeln i
2 mom., att i kallelse må föreskrivas vite av högst femtio kronor. Något
bärande skäl, varför nämnden i nu avsedda läge visserligen icke skulle äga
utdöma vite men ändock borde ha befogenhet att förelägga sådant, torde
emellertid icke kunna åberopas. Ej heller sistnämnda regel synes följakt
ligen här böra gälla. Lagrådet förordar en ändring av förslaget i detta
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
298
hänseende, vilken enklast torde kunna ske på det sätt, att förevarande para-
, graf får innehålla allenast två moment samt att såsom andra och tredje
stycken i 2 mom. upptagas de bägge nu i 3 mom. innefattade styckena.
Jämkningen skulle föranleda vissa redaktionella följdändringar i 22 och
27 §§■
14 §.
Den i gällande lag som exempel på hjälpåtgärder lämnade anvisningen
till nykterhetsnämnd att söka föranstalta, att alkoholhaltiga drycker ej ut
lämnas till den som missbrukar sådana drycker, har i det remitterade för
slaget sammanförts med bestämmelsen om förbud mot utminutering av
rusdrycker i den formen, att länsnykterhetsnämnd — och efter bemyn
digande av sådan nämnd jämväl kommunal nykterhetsnämnd — skall äga
förordna, att alkoholhaltiga drycker eljest, d. v. s. på annat sätt än genom
utminutering av rusdrycker, ej böra utlämnas till vederbörande. I remiss
protokollet har anmärkts, att överflyttningen skulle medföra, att dylika för
ordnanden bleve tidsbegränsade och kunde överklagas, vilket säges vara
lämpligt.
Till en början må erinras att, med den utformning den föreslagna lag
texten fått, därur icke torde kunna utläsas, att sådant förordnande skall
vara tidsbegränsat. Yill man uppnå detta, måste en omredigering äga rum.
Lagrådet är emellertid ej övertygat om lämpligheten av den föreslagna
omplaceringen. Nykterhetsnämndens åtgärd, som enligt lagtexten riktar sig
mot alla och envar ehuru den, som det heter i remissprotokollet, har avse
ende å innehavare av rättighet att utskänka rusdrycker eller att försälja,
pilsnerdricka, kan ej innebära någon för adressaterna bindande föreskrift,
även om nämndens framställning kan indirekt få vissa följder för den som
handlar i strid däremot. En dylik framställning synes ej böra givas i form
av ett förordnande. Vidare bör ett av myndighet utfärdat förordnande
vara av den beskaffenhet att det kan effektivt bringas till deras kännedom,
som beröras därav. Offentligt kungörande av ett förordnande av här avsett
innehåll torde icke kunna ifrågakomma, och delgivning därav med alla som
vederbör lärer åtminstone i större samhällen ej vara möjlig; på sådana plat
ser bleve i varje fall förordnandet föga verksamt. Får ifrågavarande be
stämmelse behålla sin nuvarande plats bland stadgandena om de egentliga
hjälpåtgärderna, torde rätt till överklagande ej vara eftersträvansvärd, och
skulle man anse det lämpligt att en åtgärd enligt bestämmelsen alltid skall
vara tidsbegränsad, en anordning som lagrådet dock ej finner nödvändig,
synes hinder ej möta mot att i bestämmelsen inrycka en föreskrift härom.
Lagrådet förordar alltså i denna del bibehållande av gällande lags ut
formning.
Då i sista stycket talas om hjälpåtgärder avses åtgärder enligt första
stycket men ej förordnanden enligt andra stycket. För att detta skall klart
framgå torde en jämkning av ordalagen i sista stycket böra ske.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
299
15 §.
I 1 § gällande lag omnämnes bland de s. k. specialindikationer, som
måste kunna åberopas för att åtgärder i enlighet med lagen skola få vid
tagas mot den som är hemfallen åt alkoholmissbruk, det förhållandet att
vederbörande finnes i följd därav utsätta någon, som han jämlikt stadgande
i lag är skyldig att försörja, för nöd eller uppenbar vanvård eller eljest
grovt brista i sina plikter mot sådan person. Enligt departementschefens
uttalanden vid tillkomsten av denna bestämmelse syftades med »stadgande
i lag» på 3 § fattigvårdslagen. Om försörjningsskyldighet som grundade
sig enbart på ett rent obligatoriskt rättsförhållande vore ej fråga, medan
åter den omständigheten, att den legalt försörjningspliktige genom avtal
med den försörjningsberättigade överenskommit om försörjningsskyldig-
hetens fullgörande eller domstol ålagt den förre att utgiva underhåll till
den senare, icke medförde att legal försörjningsskyldighet ej skulle anses
föreligga. Rörande en försörjningsplikt som följer av bestämmelser i den
familjerättsliga lagstiftningen yttrade departementschefen intet.
I rättspraxis har, då spörsmål uppkommit om intagning å alkoholist
anstalt av en åt alkoholmissbruk hemfallen person, vilken genom domstols
dom ålagts att utgiva underhåll till sin frånskilda hustru, ansökan om så
dan intagning funnits icke kunna bifallas, enär make icke jämlikt stadgande
i lag är skyldig försörja sin frånskilda maka (Regeringsrättens årsbok 1943
ref. 7). Huruvida grunden till detta avgörande var, att ifrågakomna för
sörjningsplikt saknade stöd i något stadgande i fattigvårdslagen eller annan
jämförlig offentligrättslig lagstiftning, eller det var hänsyn till förpliktelsens
i den ena eller andra bemärkelsen villkorliga eller indirekta natur, som föran
ledde att man ej ansåg densamma kunna karakteriseras som legal i det före
liggande stadgandets mening, synes icke fullt klart.
Ur förevarande paragraf i det remitterade förslaget, vilken utgör den
närmaste motsvarigheten till 1 § i gällande lag, ha nu vid beskrivningen
av ifrågavarande indikation, i överensstämmelse med vad som föreslogs av
alkoholistvårdsutredningen, orden »jämlikt stadgande i lag» fått utgå. En
ligt remissprotokollet är syftet därmed just att göra lagen tillämplig fram
för allt på alkoholist, som brister i försörjningsplikt mot sin frånskilda
hustru. Utredningen anförde i detta hänseende, att det »i olika lagrum»
funnes angivet när försörjningsplikt förelåge, att ovillkorlig försörjnings
plikt för man gentemot hustru reglerades t. ex. i 3 § fattigvårdslagen, att
någon skyldighet »jämlikt stadgande i lag» för mannen att försörja sin
frånskilda hustru dock ej funnes — giftermålsbalken medgåve på denna
punkt endast att domstol kunde vid behov ålägga den ena maken att ut
giva skäligt underhållsbidrag till den andra, och sådant bidrag utginge då
icke »jämlikt stadgande i lag» utan jämlikt domstolsutslag—samt att nämnda
grupp av alkoholmissbrukare fölle utanför indikationens giltighetsområde
enligt lagens nuvarande lydelse. Till stöd för denna slutsats — som alltså
Kungl. Maj.ts 'proposition nr 159.
300
efter vad det förefaller grundades på den villkorliga eller mera indirekta
beskaffenheten av berörda försörjningsskyldighet — åberopades ock Rege
ringsrättens nyssnämnda utslag. Enligt utredningens mening borde emeller
tid hänsyn tagas även till en försörjningsskyldighet, som »lagligen fast
ställts i annan ordning än genom direkt lagföreskrift», varför omförmälda
utmönstring ur lagrummet av orden »jämlikt stadgande i lag» föreslogs.
Såsom lagtexten i det remitterade förslaget på denna punkt lyder måste
det för tillämpning av nu dryftade bestämmelse anses sakna betydelse, om
försörjningsskyldigheten grundas på regler av allmänt civilrättslig art, så
som stadganden i giftermåls- och föräldrabalkarna, eller om den härle-
des ur föreskrifter i förvaltningsrättslig lagstiftning, såsom fattigvårds- och
barnavårdslagarna. Jämväl en omedelbart på avtal, även rent förmögenhets-
rättsligt avtal, baserad försörjningsskyldighet hör hit. Likgiltigt är vidare,
om försörjningsplikten är ovillkorlig eller villkorlig, vare sig därutinnan
att den materiellt är avhängig av att vissa betingelser måste vara upp
fyllda eller sålunda att den förutsätter beslut av domstol eller annan myn
dighet. Ej heller den större eller mindre omfattning, vari vederbörandes
försörjning skall säkerställas genom förpliktelsen, synes i och för sig in
verka härvidlag. Däremot torde det icke vara förslagets mening, att jäm
väl den skadeståndsskyldighet, som med stöd av 6 kap. 4 § strafflagen kan
åläggas en för annans död ansvarig person gentemot någon som jämlikt
stadgande i lag äger rätt till underhåll av den dödade, bör betraktas som för
sörjningsskyldighet i den mening här avses. Än vidare synes kunna förut
sättas, att när i lagbestämmelsen talas om att den till alkoholmissbruk hem
fallne befinnes grovt brista i sina plikter mot den som han är skyldig att
försörja, det icke åsyftas plikter av vilken beskaffenhet som helst utan —
om man bortser från försörjningsskyldigheten själv —- allenast sådana som
bottna i ett mellan vederbörande föreliggande familjerättsligt eller därmed
analogt förhållande (jfr 11 kap. 2 § första stycket giftermålsbalken).
Det är uppenbart, att förevarande lagregel sträcker sig ganska långt.
Några avgörande betänkligheter mot regeln torde dock, om man fasthåller
vid att den förefintliga pliktförsummelsen måste för att föranleda ifråga
varande påföljd vara av grov beskaffenhet samt om stadgandet även eljest
tillämpas med nödig varsamhet, icke kunna anföras.
19 §.
Under 12 § har lagrådet förordat, att vissa i sagda paragraf upptagna
stadganden överflyttas till förevarande paragraf. De kunde här få, efter
någon omredigering, bilda ett nytt andra stycke i 1 mom. I samband här
med kunde de två sista styckena i 1 mom. betecknas som 2 mom. och para
grafens sista moment omnumreras. Yidtagas dessa jämkningar, erfordras
vissa redaktionella ändringar i 25, 34 och 45 §§.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
301
21
§.
Villkoren för tillfälligt omhändertagande ha i 1 mom. första stycket an
givits i ordalag som icke äro helt entydiga. Någon saklig avvikelse från mot
svarande stadganden i utredningens förslag torde icke vara avsedd. En
omredigering till närmare överensstämmelse med nämnda förslag förordas.
Den formella förutsättningen, att fråga uppkommit om tvångsintagning, bör
dock lämpligen uteslutas.
36 §.
Med den formulering paragrafens andra stycke erhållit synes ett åläggande
om avhållsamhet från alkoholhaltiga drycker icke bli att inräkna bland de
lydnadsföreskrifter, varom sägs i samma stycke. Följaktligen skulle, när
det i särskilda stadganden i fortsättningen av lagtexten talas om lydnads
föreskrifter, dessa stadganden ej komma att åsyfta dylikt åläggande. Sålunda
skulle klagan däröver ej få föras (59 och 60 §§). Till undvikande av denna
måhända ej avsedda konsekvens torde åläggande varom nu är fråga böra upp
räknas bland de övriga angivna exemplen på lydnadsföreskrifter och med
hänsyn till betydelsen av sådan föreskrift först bland dem.
44 och 45 §§.
Då i 44 § andra stycket talas om att utskrivning skall ske före vårdtidens
utgång, åsyftas uppenbarligen även den förlängning av vårdtiden, som kan
äga rum jämlikt 45 § första stycket. Detta skulle framgå bättre, om 44 §
första stycket och 45 § sammanfördes till en paragraf, 44 §, samt andra
stycket i den remitterade 44 § finge bilda 45 §. Omflyttningen skulle med
föra en redaktionell följdändring i tredje stycket av den nya 44 §. Genom
någon jämkning av ordalagen i slutet av det stycke, som skulle komma att
utgöra sistnämnda paragrafs andra stycke, kunde tydligare utmärkas, att då
i vissa av de följande paragraferna talas om vårdtid därmed avses även för
längd vårdtid enligt detta stadgande.
55 §.
I förevarande paragraf angives, under vilka betingelser en från allmän
vårdanstalt utskriven person må återintagas å densamma. Den grundläg
gande förutsättningen för återintagning, att den utskrivne — även om han
icke längre är hemfallen åt alkoholmissbruk — gjort sig skyldig till alko
holmissbruk i den mening som avses i 1 § andra stycket av det remitterade
förslaget, framgår emellertid endast indirekt av stadgandets innehåll. En
ligt lagrådets mening bör förutsättningen i fråga tydligt komma till uttryck
i lagtexten. Åt paragrafens första stycke kunde förslagsvis givas den ly
delsen, att därest den utskrivne missbrukar alkoholhaltiga drycker samt
undandrager sig övervakning eller bryter mot meddelade lydnadsföreskrifter,
må länsstyrelsen, om han ej genom hjälpåtgärd kunnat återföras till ett
nyktert liv eller sådan åtgärd prövas vara gagnlös, besluta, att han skall
återintagas å allmän vårdanstalt.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
302
59 §.
Om beslut, varigenom nykterhetsnämnd ställer någon under övervakning,
stadgas i 15 och 36 §§. Som dylikt beslut enligt 36 § är obligatoriskt,
saknas i detta fall utrymme för klagorätt. Den i förevarande paragraf stad
gade rätten till klagan emot förordnande om övervakning synes därför böra
inskränkas till förordnanden enligt 15 §.
69 §.
Enligt 51 § andra stycket, jämfört med 36 § andra stycket, skall den som
permitteras från vårdanstalt kunna åläggas att avhålla sig från bruk av
alkoholhaltiga drycker även om övervakning ej anordnas. Såsom framgår
av nämnda stadganden skall det även kunna förekomma, att en person stäl
les under övervakning utan att han samtidigt ålägges avhållsamhet i angivna
hänseende. Förutsättningen för att straff skall kunna ådömas person som
tillhandagår annan än den som är intagen å vårdanstalt med anskaf
fande av alkoholhaltiga drycker synes böra vara att ett åläggande i så
dant hänseende gäller för denne. Vid 36 § har lagrådet förordat att dylikt
åläggande upptages bland exemplen på lydnadsföreskrifter. På grund av
det sagda synes i förevarande paragraf såsom villkor för straffs ådömande
böra angivas, att någon lämnar alkoholhaltiga drycker åt den som honom
veterligen är underkastad föreskrift enligt denna lag om avhållsamhet från
bruk av sådana drycker eller är intagen å allmän vårdanstalt eller att någon
eljest hjälper sådan person att åtkomma dylika drycker.
Då avsikten är att dagsböter skall vara normalstraff och fängelse ifråga-
komma vid försvårande omständigheter, torde detta enligt vad numera är
brukligt i strafflagstiftningen böra uttryckas så att straffet angives vara
dagsböter eller fängelse. Anser man att fängelse skall användas blott i
särskilt svåra fall, t. ex. då det vid upprepad överträdelse framgår att den
tilltalade icke låter sig rättas av bötesstraff, kunde som villkor för ådömande
av fängelse angivas att omständigheterna äro synnerligen försvårande. I
valet mellan dessa alternativ synes dock företräde böra givas åt det först
nämnda.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
övergångsbestämmelserna.
I 55 §, 56 § första stycket och 58 § alkoholistlagen är den tid, inom
vilken besvär över beslut som där nämnas må anföras, fastställd till trettio
dagar eller en månad från den dag klaganden erhöll del av beslutet. Lik
nande bestämmelser om besvärstid finnas meddelade i vissa för allmänna
alkoholistanstalter utfärdade stadgor. Enligt 59—62 §§ i förslaget skall i
motsvarande fall besvärstiden vara tre veckor. På grund härav torde en
ytterligare övergångsbestämmelse utöver de i förslaget upptagna vara er
forderlig, vilken lämpligen synes kunna fogas till andra stycket och inne
hålla, att dock i fråga om anförande av besvär över beslut, som meddelats
före den 1 oktober 1955, förut gällande bestämmelser skola tillämpas.
303
Med hänsyn bland annat till det remitterade förslagets bestämmelser i
44 och 45 §§ om längre vårdtid än ett år för den, som förut varit intagen å
allmän vårdanstalt, kunde det ifrågasättas om icke i övergångsbestäm
melserna även borde stadgas att den som, då nya lagen träder i kraft, är
eller varit intagen å allmän alkoholistanstalt, skall anses vara eller hava
varit intagen å allmän vårdanstalt för alkoholmissbrukare. Då emellertid
detta kan sägas ligga i sakens natur, bör ett sådant stadgande kunna und
varas.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
Förslaget till lag angående ändrad lydelse av 8 § lagen
om villkorlig dom.
När det i första stycket av förevarande paragraf i dess gällande lydelse
heter, att det må åläggas den dömde bl. a. att underkasta sig behandling
å alkoholistanstalt, åsyftas därmed frivilligt ingående å sådan anstalt. Stad
gandet härom, som enligt det remitterade förslaget skall utgå ur paragrafen,
ersättes alltså icke i någon mån av det föreslagna nya stycket, som icke
har avseende å sådant frivilligt ingående. Genom att lagtexten omnämner
behandling även å »annan anstalt» framstår emellertid den föreslagna änd
ringen såsom helt och hållet redaktionell, varför lagrådet kan godtaga den
samma.
Entig t det föreslagna nya stycket skall domstolen äga överlämna åt
nykterhetsnämnd att vidtaga åtgärd beträffande den dömde enligt lagen om
nykterhetsvård. Avsikten är alltså — oaktat vissa uttalanden i remissproto
kollet synas antyda motsatsen — att domstolen i sitt beslut icke skall an
giva viss åtgärd, som domstolen finner lämplig, utan helt överlämna av
görandet till nykterhetsnämnden. Bakom detta stadgande ligger emeller
tid tanken, att innan domstolens beslut meddelas, nämnden skall — even
tuellt efter förhandlingar med domstolen •— hava angivit, vilken åtgärd
den är sinnad vidtaga, och att domstolen gillar nämndens uppfattning. Mot
en sådan anordning i och för sig synes någon väsentlig invändning icke
vara att framställa, även om nämndens formella obundenhet av domstolens
intentioner kunde ingiva betänkligheter.
Den föreslagna lagtexten företer emellertid vissa svagheter. Lagen om
nykterhetsvård innehåller inga särregler i fråga om villkorligt dömda per
soner. Nykterhetsnämnden torde därför utan varje bemyndigande från
domstolens sida hava både möjlighet och skyldighet att gent emot sådan
person vidtaga de åtgärder, vartill lagen och omständigheterna i det sär
skilda fallet giva anledning. Å andra sidan lärer domstolen icke behöva
stöd av särskilt lagbud för att göra ett uttalande av förevarande innebörd
och torde kunna göra det även om nykterhetsnämnden ej hörts.
Då emellertid sakligt sett det föreslagna stadgandet icke torde kunna
medföra någon olägenhet, vill lagrådet ej motsätta sig detsamma.
I slutbestämmelserna har gjorts en hänvisning till 1952 års lag med vissa
304
bestämmelser om påföljd för brott av underårig, enligt vilken 8 § andra
stycket lagen om villkorlig dom upphäves. Den förra lagens ikraftträdande
är emellertid beroende på förordnande av Kungl. Maj:t. Under hand har
uppgiviis ätt sådant förordnande torde komma att meddelas före den 1
oktober 1955, då den nu föreslagna lagen skall träda i kraft. Man kan såle
des utgå från att deh lydelse av 8 §, som enligt förslaget skall antagas och
utfärdas, icke kommer att bliva gällande lag. Denna lydelse är för övrigt
ur redaktionell synpunkt synnerligen otillfredsställande. Dessa omständig
heter synas utgöra skäl för anstånd med framläggande för riksdagen av för
slag i ämnet. Ett uppskov till nästa år skulle tydligen icke medföra någon
praktisk olägenhet. Om emellertid förslaget nu upptages i proposition, torde
i slutbestämmelserna böra tydligt angivas förhållandet mellan 1952 års lag
och den nu föreslagna lagen. Detta kunde ske sålunda, att efter stadgandet
om dagen för ikraftträdandet upptages bestämmelse av innehåll, att om
vid denna lags ikraftträdande 1952 års lag enligt Konungens förordnande
trätt i kraft och följaktligen, på grund av slutbestämmelse i sistnämnda
lag, 8 § andra stycket lagen om villkorlig dom upphävts, de i nu förevarande
lag upptagna tredje och fjärde styckena av paragrafen i stället skola utgöra
andra och tredje styckena.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
Förslaget till lag angående ändrad lydelse av 11 § lagen om
verkställighet av bötesstraff.
Detta förslag lämnas utan erinran.
Ur protokollet:
Harriet Stangenberg.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
305
Utdrag av protokollet över inrikesärenden, hållet inför Hans
Maj:t Konungen i statsrådet å Stockholms slott den 27
mars 1954.
Närvarande:
Statsministern
Erlander , ministern för utrikes ärendena
Undén , stats
råden
Sköld, Zetterberg, Lingman, Norup, Hedlund, Persson, H
jälmar
Nilson, Lindell, Nordenstam.
Efter gemensam beredning med statsrådets övriga ledamöter anmäler
chefen för inrikesdepartementet, statsrådet Hedlund, lagrådets den 18 mars
1954 avgivna utlåtande över de till lagrådet den 19 februari 1954 remitterade
förslagen till
a) lag om nykterlietsvård;
b) lag angående ändrad lydelse av 8§ lagen den 22 juni 1939 (nr 314) om
villkorlig dom; samt
c) lag angående ändrad lydelse av 11 § lagen den 9 april 1937 (nr 119) om.
verkställighet av bötesstraff.
Efter redogörelse för lagrådets utlåtande anför föredraganden följande.
Beträffande 1 § i det remitterade förslaget till lag om nykterhetsvård
har lagrådet hemställt, att den i paragrafen upptagna definitionen av alko
holmissbruk förtydligas, så att därav klart framgår att fall av tillfälligt an
vändande av alkoholhaltiga drycker ej hänföres till sådant missbruk. Ett
sådant förtydligande skulle enligt lagrådets mening kunna ernås, om i
andra stycket av förevarande paragraf efter ordet »någon» inskötes orden
»ej blott tillfälligt».
Som remissprotokollet utvisar har jag rörande det nu berörda spörsmålet
intagit den ståndpunkten, att om nykterhetsnämnd efter företagen undersök
ning finner, att fråga är allenast om en tillfällig händelse, nämnden bör låta
bero vid den företagna undersökningen. Tillfälligt bruk av alkoholhaltiga
drycker skall således icke föranleda, att nykterhetsnämnd tillgriper hjälpåt-
gärder. Min inställning härvidlag kan också sägas ha indirekt kommit till
uttryck i själva lagtexten, då i paragrafens första stycke stadgas, att nyk-
terhetsvårdande åtgärder skall vidtagas för att återföra en alkoholmissbrukare
till ett nyktert liv. Då emellertid möjligen tveksamhet om lagrummets rätta
tolkning likväl kan uppkomma, har jag intet att erinra emot, att detsamma
kompletteras i enlighet med vad lagrådet föreslagit. Tillägget bör medföra
— såsom lagrådet även påpekat — att det i 10 § första stycket upptagna
stadgandet om den polis- och åklagarmyndighet åvilande anmälningsskyldig
heten jämkas att avse — förutom fylleri — det fall att någon använt alkohol-
20
—22994g
Bihav g till riksdagens protokoll 1954.
1 samt. Nr 159.
306
haltiga drycker till uppenbar skada för sig eller annan. Härav följer att polis-
och åklagarmyndighet blir anmälningsskyldiga jämväl beträffande fall, som
sedermera kan visa sig vara av tillfällig natur, såvida vederbörande brukat
alkoholhaltiga drycker till uppenbar skada för sig själv eller annan. Huru
vida händelsen varit en tillfällighet, blir nykterhetsnämndens uppgift att
utröna.
På skäl, som lagrådet åberopat, har jag i fråga om 5 § fjärde stycket i det
remitterade förslaget låtit den däri upptagna kvalifikationen för ledamotskap
i nykterhetsnämnd — intresse för nykterhetsvård — utgå. Vad lagrådet i
övrigt yttrat rörande detta stycke kan jag däremot ej biträda. Föreskriften att
såväl män som kvinnor skall vara representerade i nämnden bör rimligen avse
endast de ordinarie ledamöterna, låt vara att det är önskvärt och lämpligt att
motsvarande gäller också beträffande suppleanterna. Stadgandet innebär
givetvis icke, att vid handläggningen av varje särskilt ärende både män och
kvinnor med nödvändighet skall deltaga. Av vikt är endast att nämnden såsom
sådan kommer att bestå av representanter för bägge könen.
I fråga om 12 § har lagrådet förordat att vad däri stadgas om att nykter
hetsnämnd, när fråga är om tvångsintagning, skall föranstalta om läkarunder
sökning, så ock om att den som ansökan om tvångsintagning avser skall höras
personligen, lämpligen bör överflyttas till 19 §. Enär emellertid såväl läkar
undersökning som förhör med alkoholmissbrukaren ingår som ett led i under-
sökningsförfarandet beträffande denne —- både läkarundersökning och för
hör skall givetvis kunna anlitas utan att fråga om tvångsintagning är aktuell
— har det synts mig befogat att föreskrifterna härom gives i samband med det
allmänna stadgandet om nykterhetsnämnds skyldighet att verkställa under
sökning. Även med hänsyn till innehållet i påföljande paragraf, som upptar
regler om kallelse till förhör och läkarundersökning, finner jag det remit
terade förslaget härutinnan böra lämnas företräde framför den av lagrådet
förordade lösningen.
Yad lagrådet uttalat om innebörden av den försörjningsskyldighet, som
avses i 15 §, föranleder ingen erinran från min sida. Det är mig emellertid
angeläget att betona, att den ifrågavarande bestämmelsen bör tillämpas med
den största varsamhet, då fråga är om sådan skyldighet som vilar på annan än
familjerättslig grund. Som av remissprotokollet framgår har lagändringen ju
närmast förestavats av önskemålet, att tvångsåtgärder skall kunna tillgripas
särskilt mot frånskild alkoholmissbrukare, som ej fullgör sina skyldigheter
mot hustrun.
Lagrådet har föreslagit en omredigering av 44 och 45 §§, så att det klart
skall framgå, att vårdtiden omfattar även den tid, som en tvångsintagen jäm
likt 45 § må kvarhållas utöver den i 44 § angivna vårdtiden. Jag har intet att
erinra mot att lagtexten förtydligas; härför torde emellertid vara tillräck
ligt, att den i 45 § angivna tiden uttryckligen betecknas som en förlängning av
vårdtiden.
Kungl. Maj.ts proposition nr 159.
307
Jag har intet att erinra emot att 55 § utformas i enlighet med lagrådets
förslag. Som lagrådet anfört är den grundläggande förutsättningen för åter-
intagning att vederbörande återfallit i missbruk. Då det gäller en utskriven,
torde man ofta kunna tala om missbruk, även om användandet av alkohol
haltiga drycker hänför sig till ett enstaka tillfälle. Sådant användande får
nämligen sättas i samband med hans tidigare hemfallenhet åt missbruket.
Stadgandets omformulering innebär icke, att strängare förutsättningar för
återintagning uppställes än vad nu gäller.
Yad lagrådet anfört beträffande 13, 14, 21, 36, 59 och 69 §§ samt rörande
övergångsbestämmelserna torde böra iakttagas.
I enlighet med vad nu sagts har det remitterade förslaget till lag om
nykterhetsvård omarbetats. Därvid har även vissa tidigare ej nämnda formella
jämkningar vidtagits.
Med hänsyn till de betänkligheter lagrådet anfört beträffande den före
slagna ändringen av
8
§ lagen om villkorlig dom, har jag låtit detta förslag
utgå. Spörsmålet om överlämnande till nykterhetsnämnd att i fråga om vill
korligt dömd vidtaga åtgärd enligt lagen om nykterhetsvård torde böra under
kastas ytterligare övervägande, innan detsamma slutgiltigt prövas.
Föredraganden hemställer härefter, att det omarbetade förslaget till lag
om nykterhetsvård samt förslaget till lag angående ändrad lydelse av
11
§
lagen den 9 april 1937 (nr 119) om verkställighet av bötesstraff måtte jäm
likt §87 regeringsformen genom proposition föreläggas riksdagen till an
tagande.
Med bifall till denna av statsrådets övriga ledamöter
biträdda hemställan förordnar Hans Maj:t Konungen, att
till riksdagen skall avlåtas proposition av den lydelse
bilaga till detta protokoll utvisar.
Ur protokollet:
Vila Chruzander.
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
308
Kungl. Maj:ts proposition nr 159.
INNEHÅLLSFÖRTECKNING.
Sid.
Propositionens huvudsakliga innehåll.................................................
1
Förslag till lag om nylderhetsvård.............................................................
3
Förslag till lag angående ändrad lydelse av 11 § lagen den 9 april 1937
(nr 119) om verkställighet av bötesstraff.............................................
41
Inledning........................................................................................................
43
Allmänna synpunkter på frågan om en reformerad nykterhets-
vård ...........................................................................................................
46
Några grunddrag i det nuvarande systemet................................................ 46
Alkoholistvårdsutredningen.........................................................................
48
Remissyttrandena......................................................................................... 52
Nykterhetskommittén................................................................................... 56
Departementschefen.....................................................................................
58
Lagens tillämpningsområde ................................................................... 61
Gällande bestämmelser................................................................................ 61
Reformförslag m. m................................................................................. 63
Alkoholistvårdsutredningen.......................................................................... 65
Remissyttrandena...................................................................................... 72
Nykterhetskommittén................................................................................... 79
Remissyttrandena......................................................................................... 80
Departementschefen...................................................................................... 81
Organen för den öppna nykter hetsvården...................................... 91
Gällande bestämmelser................................................................................
91
Nykterhetsvårdsorganisationens nuvarande läge.......................................... 92
Alkoholistvårdsutredningen.......................................................................... 94
Remissyttrandena......................................................................................... 95
Nykterhetskommittén................................................................................... 99
Yttranden över nykterhetskommitténs förslag............................................. 103
Departementschefen...................................................................................... 120
Handläggningen av interneringsärenden........................................... 128
Gällande bestämmelser ................................................................................ 128
Vissa reformförslag...................................................................................... 129
Alkoholistvårdsutredningen.......................................................................... 133
Remissyttrandena.........................................................................................
137
Departementschefen...................................................................................... 152
Kungl. Maj-ts proposition nr 159
Sid.
309
Specialmotiv er ing till departementsför slaget till lag om nykter-
hetsvård .....................................................................................................
161
Lagens rubrik och uppställning ................................................................................................ 161
Inledande bestämmelser ................................................................................................................... 162
Nykterhetsnämnder................................................................................................................................ 163
Öppen vård.................................................................................................................................................. 171
Tvångsintagning å vårdanstalt..................................................................................................... 193
Anstaltsvård och eftervårdande verksamhet..................................................................... 208
Besvär............................................................................................................................................................... 223
Särskilda föreskrifter och ansvarsbestämmelser ............................................................ 225
Övergångsbestämmelser....................................................................................................................... 231
Ändringar i andra författningar
....................................................................................... 232
Lagen om villkorlig dom.................................................................................................................. 232
Lagen om verkställighet av bötesstraff ............................................................................... 234
Lagen om socialregister....................................................................................................................... 234
Departementschefens hemställan
........................................................................................ 237
Bilagor.
A. Alkoholistvårdsutredningens förslag till lag om nykterhetsvård
............................. 239
B. Departementsförslagen till
Lag om nykterhetsvård..................................................................................................... 254
Lag om ändring i lagen om villkorlig dom .................................................... 293
Lag om ändring i lagen om verkställighet av bötesstraff.................... 294
Utdrag av protokoll, hållet i Kungl. Maj:ts lagråd..................................... 295
Utdrag av protokollet över inrikesärenden ..................................................... 305