Prop. 1956:116
('angående tjänstebostads- systemet m. m.',)
Kungl. Maj.ts proposition nr 116 år 1956
1
Nr 116
Kungl. Maj:ts proposition till riksdagen angående tjänstebostads-
systemet m. m.; given Stockholms slott den 16 mars 1956.
Kungl. Maj :t vill härmed, under åberopande av bilagda utdrag av stats rådsprotokollet över civilärenden för denna dag, föreslå riksdagen att bi falla det förslag, om vars avlåtande till riksdagen föredragande departe mentschefen hemställt.
GUSTAF ADOLF
Sigurd Lindholm
Propositionens huvudsakliga innehåll
I propositionen framlägges på grundval av ett av 1952 års tjänstebostads- utredning avgivet betänkande (SOU 1955:30) principförslag till ändrade riktlinjer i fråga om tillämpning av tjänstebostadstvång och i fråga om hy- ressättningen för tjänstebostäder. Sålunda föreslås, att tjänstebostadstvång skall föreligga endast då upplåtande av bostad är av väsentlig betydelse för de med tjänsten förenade arbetsuppgifternas behöriga fullgörande eller eljest kräves för ett ändamålsenligt bedrivande av verksamheten vid tjänstestäl let. Detta innebär, att tjänstebostadstvånget starkt begränsas för statliga tjänstemän. Därav följer också, att tjänstebostäderna för folkskolans lärare bör avvecklas. Tjänstebostäder för ordinarie församlingspräster avses där emot skola bibehållas i ungefär samma utsträckning som för närvarande. I fråga om hyressättningen för kvarvarande tjänstebostäder förordas, att till utgångspunkt skall tagas den hyra, som en tjänsteman i den fria hyres marknaden skulle få betala för en med tjänstebostaden likvärdig bostad på orten. Med hänsyn till bostadstvånget förutsättes dock en hyresreducering kunna ske i vissa fall.
Vid vilken tidpunkt förslagen bör bringas i tillämpning avses icke skola bestämmas förrän erforderliga detalj föreskrifter och övergångsanordningar utformats.
1 Bihang till riksdagens protokoll 1956. 1 samt. Nr 116
2
Kungl. Maj.ts proposition nr 116 år 1956
Utdrag av protokollet över civilärenden, hållet inför Hans Maj.t
Konungen i statsrådet å Stockholms slott den 16 mars
1956.
Närvarande:
Statsministern
Erlander,
ministern
för
utrikes ärendena
Undén,
statsråden
Zetterberg, Torsten Nilsson, Sträng, Ericsson, Andersson, Norup,
Hedlund, Persson, Hjalmar Nilson, Lindell, Nordenstam, Lindström,
Lange, Lindholm.
Chefen för civildepartementet, statsrådet Lindholm, anmäler efter gemen
sam beredning med statsrådets övriga ledamöter fråga om tjänstebostads-
sgstemet m. m. samt anför därvid följande.
I. Inledning
Inom samtliga de olika områden, där av Kungl. Maj :t utfärdade avlönings-
reglementen gäller, finns bestämmelser meddelade om tjänstebostad. För
vissa grupper av tjänstemän, såsom landshövdingar, biskopar, överläkare
vid sinnessjukhusen och fångvårdsanstalterna samt vissa tjänstemän inom
utrikesförvaltningen gäller, att de är berättigade att vid sidan av den kon
tanta lönen åtnjuta fri tjänstebostad eller, i vissa fall, hyresersättning i
stället härför. Övriga tjänstemän, som anvisas tjänstebostad, skall erlägga
ersättning för densamma. Enligt bestämmelserna i 38 § statens allmänna av-
löningsreglemente skall nämnda ersättning bestämmas med hänsyn till
det pris, som å orten i allmänhet gäller för liknande lägenhet, och bestäm
melser av enahanda innebörd finns intagna även i avlöningsreglementet för
statsunderstödda folkhögskolor och lantbruksundervisningsanstalter (SFS
1951:615) samt polislönereglementet (SFS 1954:226). I fråga om ersätt
ning för tjänstebostad, som tillhandahålles folkskolans lärare, föreskrives i
avlöningsreglementet för folkskolan (SFS 1948:437), att tjänstebostads-
innehavare skall vidkännas hyresavdrag med vissa i boställsordningen för
folkskolans lärare (SFS 1946: 883) närmare angivna belopp. Ersättning för
tjänstebostad åt präst utgår likaledes med vissa i författning bestämda
belopp (jfr prästlönereglementet, SFS 1951:577).
Vad beträffar statsförvaltningen har bestämmelser om ersättning för
tjänstebostad, liknande dem som nu finns intagna i statens allmänna av-
löningsreglemente, funnits sedan den 1 juli 1920, då ett för kommunika-
tionsverken gemensamt avlöningsreglemente trädde i kraft. Vid olika till
3
fällen har behovet av mera detaljerade riktlinjer, vid sidan av avlöningsreg- lementenas allmänna föreskrifter, uppmärksammats. De inom skilda verk och myndigheter tillämpade värderingsgrunderna har nämligen företett så dan inbördes olikhet och medfört sådan differentiering av ersättningsbe loppen, att den enhetlighet, som man med föreskriften om ersättningens anpassning efter ortens hyrespris avsett att vinna, äventyrats. Gång efter annan har också påtalats, att hyrorna för tjänstebostäderna ofta legat un der hyresmarknadens pris för liknande lägenheter. Olika utredningar har under årens lopp gjorts rörande dessa förhållanden men har icke lett till något mera väsentligt resultat. Efter det 1951 års riksdagsrevisorer ånyo upp tagit förevarande problem till behandling samt riksdagen anslutit sig till förslag av statsutskottet om en utredning rörande hyressättningen vid de stat liga tjänstebostäderna, tillkallade chefen för civildepartementet jämlikt Kungl. Maj :ts bemyndigande den 20 augusti 1952 en utredningsman1 med uppdrag att verkställa en översyn av bestämmelserna om hyressättningen för tjänstebo städer.
Utredningsmannen, som arbetat under benämningen 1952 års tjänstebostadsutredning har den 15 juni 1955 avgivit betänkande om tjänstebostäder (SOU 1955: 30). Över betänkandet har, efter remiss, utlåtanden avgivits av Svea hovrätt, hovrätten för övre Norrland, fångvårdsstyrelsen, försvarets civilförvaltning, fortifikationsförvaltningen, chefen för armén efter hö rande av arméintendenturförvaltningen och armétygförvaltningen, chefen för marinen efter hörande av marinförvaltningen, chefen för flygvapnet efter hörande av flygförvaltningen, chefen för försvarsstaben, försvarets fabriks- styrelse, socialstyrelsen, bostadsstyrelsen, statens hyresråd, väg- och vat tenbyggnadsstyrelsen, byggnadsstyrelsen, generalpoststyrelsen, telestyrelsen, järnvägsstyrelsen, vattenfallsstyrelsen, luftfartsstyrelsen, statskontoret, riks- räkenskapsverket, statens sakrevision, generaltullstyrelsen, samtliga domka pitel och samtliga stiftsnämnder, kanslern för rikets universitet efter hörande av de större akademiska konsistorierna i Uppsala och Lund, skolöverstyrel sen, lantbruksstyrelsen, styrelsen för lantbrukshögskolan och statens lant- bruksförsök, styrelsen för Alnarps lantbruks-, mejeri- och trädgårdsinstitut, veterinärstyrelsen, fiskeristyrelsen med statens fiskeriförsök, domänstyrel sen, lotsstyrelsen, medicinalstyrelsen, direktionen för karolinska sjukhuset, styrelsen för statens alkoholistanstalt å Venngarn, länsstyrelserna i Stock holms, Malmöhus och Norrbottens län, statens lönenämnd, statens avtals nämnd, statens bostadsnämnd, Svenska landskommunernas förbund, Sven ska landstingsförbundet, Svenska stadsförbundet, Svenska pastoratens riks förbund, Statstjänarkarteilen, Statstjänstemännens riksförbund (SR), Sve riges akademikers centralorganisation (SACO) och Tjänstemännnens cen tralorganisation (TCO).
I betänkandet, som innefattar principförslag och icke åtföljes av utfor made förslag till nya eller ändrade författningar på området, bär tjänste- bostadsutredningen till behandling upptagit dels tjänstebostadsinstitutio-
Kungl. Maj:ts proposition nr 116 är 1956
4
nen, dels frågan om hyressättningen för tjänstebostäder. Vidare har utred
ningen framlagt vissa synpunkter och förslag berörande andra personalbo
städer än tjänstebostäder. Vad angår hyressättningen har utredningen in
ledningsvis i betänkandet framhållit, att framläggandet av förslag härut-
innan komplicerats med hänsyn till rådande särskilda förhållanden på den
allmänna bostadsmarknaden. Utredningen har därför funnit det ofrånkom
ligt att bedöma vissa frågekomplex från två skilda utgångspunkter: å ena
sidan från förutsättningen av hyresreglering och å andra sidan med anta
gande av ett läge, då hyresregleringen upphört. Utredningen har vidare
framhållit, att dess förslag nödvändiggör vissa överväganden i statsbidrags-
hänseende. Utredningen har emellertid funnit dessa frågor falla utom upp
draget.
Kungl. Maj:ts proposition nr 116 år 1956
II. Bostadsbeståndet
Utredningen har införskaffat och sammanställt en del statistiska uppgif
ter beträffande beståndet av tjänste- och andra personalbostäder inom de
olika områden, där av Kungl. Maj :t utfärdade avlöningsreglementen gäller.
Av dessa uppgifter torde här få återges följande.
Statsverkets bostadsbestånd omfattar i runt tal 30 000 bostäder. Av dessa är
ca 21 000 tjänstebostäder, d. v. s. sådana bostäder, på vilka tjänstebostads-
bestämmelserna i statens allmänna avlöningsreglemente tillämpas. De myn
digheter, som disponerar det största antalet bostäder, framgår av följande
sammanställning.
Myndighet
Antal bostäder
I % av samtliga
statsägda bostäder
Statens järnvägar...................................................
11448
38
Försvaret ...............................................................
7 H30
24
Statens sinnessjukhus..........................................
3516
12
Statens vattenfallsverk ......................................
1 602
5
Televerket...............................................................
1131
4
De tre i sammanställningen först nämnda myndigheterna innehar till
sammans 22 294 bostäder, motsvarande ca tre fjärdedelar av hela det stat
liga bostadsbeståndet. Av detta utgöres ungefär 22 % av möblerade enkel
rum och dubbletter. Beträffande fördelningen i övrigt på lägenhetsstorlekar
består 17 % av ett rum och kök, 36 % av två rum och kök samt 13 % av
tre rum och kök. 1 % av hela antalet bostäder omfattar mer än sex rum
och kök. Tre fjärdedelar av de av staten ägda bostäderna är inrymda i fas
tigheter färdigställda före den 1 januari 1942. Följande sammanfattande
uppgifter belyser bostädernas utrustningsstandard.
Bekvämligheter
Antal bostäder
I Sl av samtliga
statsägda bostäder
26 911
90
F.l ]jus ............................................................................
29 423
98
19 768
66
11034
37
Wc
........................................................................
18483
62
5
Utöven här redovisade, av staten ägda bostäder tillkommer i utlandet be
lägna, för personal vid beskickningar och konsulat avsedda bostäder. An
talet dylika bostäder utgör ca 110.
De icke statliga bostäderna inom områden, där statens allmänna avlö-
ningsreglemente är tillämpligt, utgör sammanlagt 1 230. I det närmaste
samtliga av dessa bostäder är tjänstebostäder enligt avlöningsreglementets
mening. Häribiand återfinns bl. a. bostäder vid läroverk m. fl. läroanstalter
samt bostäder för tjänstemän vid häradsrätterna, för provinsialläkare och
för distriktsveterinärer.
Antalet tjänstebostäder för folkskolans lärare utgjorde vid vårterminens
slut år 1953 10 215, varav för ordinarie folkskollärare 5 783 och för »annan
lärare» 4 432.
Beståndet av prästerliga tjänstebostäder utgör 2 101, varav 1 314 kyrko
herde- och 787 komministerbostäder. Prästbostäderna är i regel relativt
stora. Sålunda omfattar större delen eller 71,5 % av de redovisade kyrko
herdebostäderna 7—9 rum och kök. Bostäder omfattande 11 rum och kök
eller mera förekommer men är mindre vanliga. De redovisade komminister
bostäderna innehåller till mer än 90 % 5—8 rum och kök. I större omfatt
ning än beträffande någon annan grupp av tjänstebostäder utgöres bestån
det av prästbostäder av äldre lägenheter.
Antalet bostäder för rektorer och lärare vid folkhögskolor och lantbruks-
undervisningsanstalter uppgår till omkring 800.
Kungl. Maj.ts proposition nr 116 år 1956
III. Tjänstebostadsinstitutioneii
1. Gällande bestämmelser
Om tjänstebostad för tjänstemän, på vilka statens allmänna avlöningsreg-
lemente är tillämpligt, föreskrives i 38 § A 1 mom. reglementet följande.
Därest åt tjänsteman anvisas tjänstebostad, som till beskaffenhet och stor
lek överensstämmer med vad därom föreskrives i gällande hälsovårdsstadga
och i särskilda av Kungl. Maj:t eller, efter Kungl. Maj:ts bemyndigande, av
vederbörande myndighet meddelade bestämmelser, är han skyldig mottaga
tjänstebostaden.
Skyldighet att mottaga av statsverket ägd eller disponerad tjänstebostad,
för vilken enligt vad nedan i denna paragraf sägs ersättning skall utgå, före
ligger likväl endast, om bostadens upplåtande är påkallat ur tjänstesyn-
punkt.
Tjänsteman, som är skyldig att mottaga honom anvisad tjänstebostad, är
ock skyldig att bebo densamma, så framt icke Kungl. Maj:t på grund av sär
skilda omständigheter annat medgivit.
För tjänsteman vid statens sinnessjukhus och statens anstalt för fallan
desjuka, vid försvaret samt vid statens järnvägar gäller enligt de under
38 § B intagna särskilda bestämmelserna, i stället för vad i 1 mom. andra
och tredje styckena sägs, att tjänstemannen är skyldig att mottaga och bebo
tjänstebostad, så framt icke vederbörande myndighet medgiver honom be
frielse från nämnda skyldighet, då denna för tjänstemannen skulle medföra
avsevärda olägenheter med hänsyn till hans ekonomiska förhållanden eller
andra särskilda omständigheter.
6
Enligt de särskilda bestämmelserna gäller vidare, att bestämmelsen i 1
mom. andra stycket icke äger tillämpning å rektor vid läroverk in. fl. läro
anstalter. Sådan tjänsteman är icke skyldig bebo honom anvisad tjänste-
bostad. Bestämmelserna i 1 mom. andra och tredje styckena skall ej heller
äga tillämpning å rektor eller lärare vid högre kommunal skola, privatläro
verk eller fackskolan för huslig ekonomi i Uppsala eller å rektor vid semi
nariet för huslig utbildning i Umeå. För tjänsteman vid särskola eller epilep-
tikerskola föreligger skyldighet att mottaga tjänstebostad endast om bosta
den hör till vederbörande anstalt och dess upplåtande är påkallat ur tjänste-
synpunkt. Därest provinsialläkar- eller veterinärdistrikt eller däri ingående
kommun eller kommuner anordnat särskild bostad för provinsialläkaren eller
distriktsveterinären i distriktet och bostaden blivit godkänd av vederböran
de länsstyrelse, är tjänstemannen, om bostaden anvisats honom utan ersätt
ning, berättigad åtnjuta denna förmån av fri tjänstebostad men eljest skyl
dig att till distriktet, kommunen eller kommunerna erlägga ersättning för
bostaden med ett belopp som, där överenskommelse ej kan träffas, bestäm
mes av länsstyrelsen. Tjänsteman vid häradsrätt, vilken mottager anvisad
tjänstebostad, som disponeras av tingshusbvggnadsskyldiga, skall, såvida
icke Kungl. Maj:t annorlunda förordnar, för densamma erlägga ersättning
till tingshusbyggnadsskvldiga med belopp, som, där överenskommelse ej
kan träffas, bestämmes av länsstyrelsen.
I 38 § A 4 mom. ifrågavarande avlöningsreglemente finns bestämmelser
meddelade om tjänstemans skyldighet att avträda tjänstebostad, då an
ställningen upphör eller då befattningshavare eljest lämnar den befattning,
varmed bostaden är förenad.
I fråga om tjänstebostäder för folkskolans lärare föreskrives i 52 § folk
skolestadgan (SFS 1946: 884) bl. a., att det åligger skoldistrikt att åt lärare
tillhandahålla tjänstebostad, om ort, varest skola är belägen, icke är upptagen
i tätortsförteckning. Sådan förteckning fastställes av vederbörande läns
styrelse och skall gälla för en tid av fem år. Enligt 26 § 1 mom. avlönings-
reglementet för folkskolan (SFS 1948:437) är lärare, som anställes för
minst en termin, skyldig att, därest han anvisas tjänstebostad av skoldistrikt,
vilket det åligger att tillhandahålla dylik bostad, mottaga tjänstebostaden. I
boställsordningen för folkskolans lärare (SFS 1946: 883) meddelas bestäm
melser rörande tjänstebostads belägenhet och beskaffenhet m. m. Statsbi
drag till uppförande och reparation av tjänstebostad utgår enligt kungörelsen
den 30 december 1946 (nr 887) angående statsbidrag till tjänstebostäder
för folkskolans lärare.
Beträffande tjänstebostad för präst stadgas i 33 § prästlönereglementet
bl. a., att domprost, kyrkoherde och komminister samt likställd garnisons-
och amiralitetspräst skall, där Kungl. Maj :t så förordnar, av vederbörande
pastorat tillhandahållas tjänstebostad i prästgård, varom stadgas i eckle
siastik boställsordning, eller ock annan tjänstebostad, som av stiftsnämn-
den för ändamålet godkännes. Tjänstebostad åt sådan präst må även till
Kungl. i\Iaj:ts proposition nr 116 år 1956
7
handahållas av statsverket. Vidare stadgas i samma författningsrum, att präst är skyldig mottaga och bebo honom anvisad tjänstebostad, så framt icke domkapitlet annat medgivit.
1 detta sammanhang må också erinras om de bestämmelser, som enligt kyrkomusikerstadgan (SFS 1950: 375) gäller beträffande tjänstebostad för organist. Det heter i 51 § nämnda stadga bl. a. att, om på stationeringsort för organisttjänst icke finns hyresmarknad för bostäder, som till storlek och beskaffenhet kan anses tjänliga för organist, åligger det församlingen att tillhandahålla tjänsteinnehavaren sådan bostad. Organisten är skyldig att mottaga anvisad sådan bostad, därest detta angivits i kungörelsen om tjänstens ledigförklarande, samt att erlägga hyra för densamma.
Om tjänstebostad för rektor och lärare vid statsunderstödda folkhögskolor och lantbruksundervisningsanstalter meddelas i avlöningsreglementet för dessa skolor (SFS 1951:615) bestämmelser av samma innehåll som 38 § 1 mom. statens allmänna avlöningsreglemente, dock må vederbörande skol styrelse medge befrielse från skyldighet att bebo tjänstebostad. Enligt 50 § folkhögskolestadgan (SFS 1951:835) bör styrelsen i den omfattning, som med hänsyn till befattningshavarnas åligganden och bostadsförhållanden på orten kan anses påkallad, söka bereda rektor och lärare, anställda för minst hel kurs, tjänliga bostäder vid skolan eller i dess närhet. Motsvarande stad gande finns icke i stadgan för lantbruksundervisningsanstalter (SFS 1951: 663).
Beträffande tjänstebostad för övningslårare skall enligt 19 § avlönings reglementet för övningslärare (SFS 1950: 386) bestämmelserna för andra lärare än övningslärare vid samma skola äga motsvarande tillämpning.
1 polislönereglementet (SFS 1954: 226) föreskrives rörande tjänstebostad för polisman följande (20 § 1 mom.).
Därest åt polisman anvisas tjänstebostad, som till beskaffenhet och storlek överensstämmer med vad därom föreskrives i gällande hälsovårdsstadga och i särskilda av Kungl. Maj :t eller, efter Kungl. Maj :ts bemyndigande, av ve derbörande myndighet meddelade bestämmelser, är han skyldig mottaga och bebo tjänstebostaden, om bostadens upplåtande till polismannen är påkal lat ur tjänstesynpunkt. Vederbörande myndighet må dock medgiva polis man befrielse från nämnda skyldighet, därest denna för polismannen skulle medföra avsevärda olägenheter med hänsyn till hans ekonomiska förhål landen eller andra särskilda omständigheter.
2. Tjänstebostadsutredningen
Allmänna synpunkter på tjänstebostad»institutionen
Mot bakgrunden av den skiftande innebörd tjänstebostadsbegreppet för närvarande har såväl enligt olika avlöningsreglementen som inom skilda förvaltningsområden under ett och samma avlöningsreglemente anser tjänstebostadsutredningen en närmare precisering av ifrågavarande begrepp
Kungl. Maj.ts proposition nr 116 år 1956
8
vara påkallad. Enligt utredningens mening bör såsom tjänstebostad beteck
nas endast sådan bostad, vilken tjänsteman jämlikt gällande föreskrifter är
skyldig att bebo. Utredningen anser alltså, att ett boendetvång skall vara det
avgörande kriteriet för att en bostad skall betraktas såsom tjänstebostad.
Med här avsett boendetvång bör också — i överensstämmelse med vad som
för närvarande gäller — följa en skyldighet att lämna tjänstebostaden i
samband med frånträdandet av den anställning eller befattning, varmed bo
staden är förenad. Såsom sammanfattande uttryck för tvånget att bebo bo
stad samt tvånget att frånträda bostad användes i det följande begreppet
bostadstvång.
Utredningen uppställer därefter frågan under vilka förutsättningar en
tjänsteman skall kunna åläggas bostadstvång. Utredningen, som kunnat
konstatera, att skiftande principer i detta hänseende för närvarande till-
lämpas inom olika förvaltningsområden, finner det angeläget, att enhetlig
het åstadkommes härutinnan. Starka skäl talar enligt utredningens me
ning också för att bostadstvånget så långt möjligt begränsas —- en begräns
ning som givetvis icke får medföra att tjänstens berättigade krav åsidosättes.
Det främsta skälet för en sådan åtgärd är, att intrång i tjänstemännens fri
het att välja bostad om möjligt bör undvikas. I vissa fall föreligger, såsom
tjänstebostadsinstitutionen nu på olika områden är utformad, enligt utred
ningens mening icke hållbara motiv för åläggande av bostadstvång. Utred
ningen erinrar också om att på den sista tiden åtgärder för en begränsning
av bostadstvånget vidtagits vid vissa verk.
Utredningen fortsätter.
Att det allmänna anordnar bostäder för sina anställda beror antingen
på tjänstesynpunkter eller ock på behovet av att bostäder över huvud stå
till förfogande för de anställda eller m. a. o. bostadsförsörjningssynpunkter.
En kombination av dessa båda skäl kunna även förekomma såsom motiv
för tillhandahållande av bostäder. Enligt huvudregeln i statens allmänna
avlöningsreglemente föreligger bostadstvång endast då »det är påkallat ur
tjänstesynpunkt» att en befattningshavare bebor av arbetsgivaren anordnad
bostad. Vid avgörande av om tjänsteman skall åläggas bostadstvång bör en
ligt utredningens mening i princip endast tjänstesynpunkter tillerkännas be
tydelse. Denna uppfattning anknyter nära till nyssnämnda huvudregel i sta
tens allmänna avlöningsreglemente. Utredningen anser, att ett bostads
tvång icke är berättigat såsom ett medel att förhindra att bostäder kom
ma att stå outhyrda. Det kan icke rimligen krävas av tjänstemännen, att
dessa skola, allenast för att tillgodose det allmännas ekonomiska intres
sen i fastighetsbeståndet, vara skyldiga att mot sin vilja bebo vissa bo
städer. Vad sålunda uttalats äger avseende icke endast å bostäder, be
lägna å orter med hyresmarknad, utan även å bostäder, belägna å orter
utan någon egentlig hyresmarknad, i sådana fall då befattningshavare
över huvud icke kunna fullgöra dem anförtrodda arbetsuppgifter å ve
derbörligt tjänsteställe, om icke bostad tillhandahålles av arbetsgivaren
(exempelvis statens järnvägars bostäder vid malmbanan eller tullverkets
bostäder i gränsdistrikten). Även om bostadstvånget formellt slopas i
dessa fall, kunna befattningshavarna i allmänhet knappast underlåta att
bebo verkets bostäder. Något annat val ges i de flesta fall icke. Men just
därför behöver arbetsgivaren/hyresvärden ej heller i allmänhet riskera att
Kungl. Maj:ts proposition nr tl6 år 1956
bostäderna stå outnyttjade. Den eventuella risk för att bostäderna icke bli uthyrda, som ligger däri, att en bebyggelse kan växa upp i anslutning till det aktuella tjänstestället, varigenom befattningshavaren får möjlighet att, om han så önskar, själv ordna sin bostadslråga, bör enligt utredningen icke täckas genom ett bostadstvång.
Om sålunda endast tjänstesynpunkter godkännas såsom motiv for bo stadstvång, ligger det i sakens natur att arbetsgivaren måste iakttaga stor restriktivitet i fråga om anordnandet av nya personalbostäder. De ändrade förhållanden, som inträtt på bostadsförsörjningens område under det senaste årtiondet, medföra, att sådan restriktivitet också kan iakttagas. Statsmakterna ha byggt upp ett generellt stöd åt bostadsförsörjningen, vilket underlättar för de enskilda medborgarna att vidtaga egna åtgärder för bostadsfrågans ordnande. Framför allt ha emellertid kommunerna kommit att i väsentligt annan utsträckning än tidigare på olika sätt enga gera sig för förbättrandet av bostadsförsörjningen. Genom tillkomsten av 1947 års lag om kommunala åtgärder till bostadsförsörjningens främjande (SFS 1947: 523) ha möjligheterna vidgats för kommunerna att göra mera ak tiva insatser till fromma för en ökad bostadsproduktion. Lagen innefattar visserligen endast föreskrifter om rättighet för kommun att vidtaga sub- ventioneringsåtgärder i avsikt att stimulera bostadsförsörjningen, icke om skyldighet för kommun att vidtaga sådana åtgärder eller att tillhanda hålla bostäder åt sina invånare. Utformningen av 1947 års bostadsförsorj- ningslag får emellertid ses mot bakgrunden av det förhållandet, att kom munerna vid tiden för lagens tillkomst icke ansagos ha erforderliga möj ligheter att föra en aktiv markpolitik i den mån icke kommunerna själva förfogade över mark i tillräcklig omfattning eller kunde på skäliga villkor genom frivilliga uppgörelser förvärva erforderlig mark. Riksdagen anslöt sig i princip till att en föreslagen uppgift pålades kommunerna att vid taga alla de åtgärder i fråga om planläggning av byggnadsproduktionen, initiativtagandet till bildandet av allmännyttiga bostadsföretag och ledning av bostadsproduktionen, som erfordrades för att åstadkomma en tillfreds ställande tillgång till fullvärdiga bostäder inom kommunen, men frågan härom uppsköts i väntan på en ändring i expropriationslagen. En sådan ändring har numera genomförts. Genom av 1949 års riksdag med anled- ning av prop. 1949: 184 beslutade lagändringar om expropriation har i expropriationslagen införts en ny expropriationsbestämmelse (jfr SFS 1949:663) i syfte att underlätta för kommunerna att föra en aktiv mark- politik inom tätbebyggelseområden. Kommunerna ha också alltmera i ständigt vidgad omfattning tagit till uppgift att förvärva mark för ex ploatering för tätbebyggelse. Utvecklingen har sålunda gått längre än vad som markerats i 1947 års bostadsförsörjningslag. Det torde numera te sig som en naturlig uppgift för kommunerna att så långt möjligt förhjälpa invånarna till goda bostäder.
Enligt utredningens mening skall sålunda allenast tjänstesynpunkter vara avgörande för åläggande av bostadstvång. Därmed är emelleitid icke en till räcklig bestämning gjord. Enligt utredningens mening kan nämligen tvekan råda om innebörden av ordet tjänstesynpunkt eller andra synonyma ord så som tjänsteintresse eller tjänstehänsyn. Det torde kunna hävdas, att det ligger ett direkt tjänsteintresse i t. ex. att ett verk, därest bostadsförsörj ningen för den erforderliga personalstyrkan vid en anläggning icke kan ske på annat sätt, tillhandahåller bostäder åt tjänstemännen. Gällande föreskrift i vissa avlöningsreglementen om att bostadens upplåtande skall vara pa-
Kungl. Maj.ts proposition nr 116 år 1956
v
10
kallat ur tjänstesynpunkt har också föranlett tolkningssvårigheter. Utred
ningen har för sin del utgått från att med uttrycket »ur tjänstesynpunkt»
avses detsamma som om i författningstexten stått »med hänsyn till tjänste
mannens arbetsuppgifter». I anslutning härtill förordar utredningen, att
tjänstebostad — för vilken hyresersättning skall erläggas — må anvisas,
endast om bostadens upplåtande är av väsentlig betydelse för de med
tjänsten förenade arbetsuppgifternas behöriga fullgörande.
Från nu angiven utgångspunkt anser utredningen, att bostadstvång bör
krä\as exempelvis i sadana fall, då i själva bostaden installerats manöver
tavlor, signalanordningar eller andra särskilda hjälpmedel för att möjlig
göra för tjänstemannen att sköta vissa göromål i hemmet. Motiv för bo
stadstvång torde även föreligga, då särskild bostad måste anordnas för ut
förandet av vissa bevakningsuppgifter. Detsamma bör gälla, då det befinns
erforderligt att inrymma bostad och expedition eller annan för tjänsteända-
mål avsedd lokal i nära anslutning till varandra. I nu berörda fall är i all
mänhet bostadstvånget knutet till viss bestämd bostad. Likaså kan skyldig
het att bebo anvisad bostad ifrågakomma för vissa tjänstemän, som bör vara
lätt anträffbara och äga möjlighet att relativt snabbt inställa sig på respek
tive tjänsteställen. Hit är att hänföra vissa tjänstemän med beredskapsupp-
gifter. I dessa fall behöver emellertid krav på bosättning i viss bestämd
bostad i regel icke uppställas, utan det väsentliga är att tjänstemannen bor
i närheten av tjänstestället. Behovet av tjänstebostäder är härvid i viss
utsträckning beroende på de lokala förhålladena.
Om bostadstvånget begränsas på här angivet sätt, förutsätter utredningen,
att befrielse från ålagt bostadstvång icke annat än i sällsynta undantagsfall
torde kunna medgivas tjänstemannen. En bestämmelse, som öppnar möj
lighet härtill, bör dock finnas.
Någon ändring beträffande skyldigheten att bebo fri tjänstebostad, i de
tall sådan upplåtelse enligt gällande avlöningsreglementen förekommer,
finner utredningen icke anledning föreslå.
Tjänstebostäder för tjänstemän, underkastade statens allmänna avlöningsreglemente,
avlön i ngsreglementet för statsunderstödda folkhögskolor och lantbruksundervisnings-
anstalter eller polislönereglementet
I fråga om tjänstebostäder för ifrågavarande personalgrupper gäller för
närvarande, som framgår av det förut anförda, i huvudsak likalydande be
stämmelser.
Enligt utredningens mening saknas med utgångspunkt från utredningens
ställningstagande till tjänstebostadsinstitutionen anledning att bibehålla de
särskilda bestämmelserna i statens allmänna avlöningsreglemente om bo
stadstvång för tjänstemän, tillhörande statens järnvägar, försvaret, statens
sinnessjukhus och statens anstalt för fallandesjuka. Utredningen anser, att
för här avsedda tjänstemän samma bestämmelser bör gälla i fråga om skyl
dighet att bebo anvisad bostad som för övriga tjänstemän, å vilka nyssnämn
da avlöningsreglemente är tillämpligt.
Kungl. Maj:ls proposition nr 116 år 1956
11
Eu allmän föreskrift om att skyldighet att bebo bostad skall föreligga endast om upplåtelsen är av väsentlig betydelse för de med tjänsten före nade arbetsuppgifternas behöriga fullgörande anser utredningen mot bak grunden av vunna erfarenheter rörande tillämpningen av nu gällande be stämmelser icke vara till fyllest. För ändamålet att vinna en enhetlig till- lämpning inom de olika förvaltningsområden, varom här är fråga, är enligt utredningens mening särskilda åtgärder erforderliga. Att enhetliga princi per följes vid tvångstilldelning av bostäder såväl vid olika tjänsteställen tillhörande ett och samma verk som olika verk emellan måste vara till för del både för verken och de anställda. Utredningen föreslår därför, att sär skilda förteckningar skall upprättas över befattningar av sådan natur att ett bostadstvång är motiverat. Dylika bostadstvångsförteckningar bör en ligt utredningens mening icke ges den innebörden, att envar tjänsteman, som erhåller en befattning, uppförd i förteckningen, skall kunna påräkna att bli anvisad bostad av vederbörande myndighet eller att för framtiden bibehålla sådan bostad. Utredningen understryker i detta sammanhang an gelägenheten av att myndigheterna i samband med ledigförklarande av tjänster i förekommande fall anger, att bostadstvång föreligger. Om så sker, kan en tjänsteman, som söker en viss befattning, på förhand veta huruvida han, därest han erhåller befattningen, är skyldig att bebo av myndigheten anvisad bostad. Redan ett system med förteckningar över befattningar, vid vilka bostadstvång må åläggas, tillgodoser i viss utsträckning sistnämnda syfte.
Rörande bostadstvångsförteckningarna anför utredningen vidare bl. a. följande.
Den sålunda förordade anordningen kan i vissa fall vara svår att utan vidare genomföra. Stundom förekommer, att det anses angeläget ur säker hetssynpunkt, att ett visst antal befattningshavare bo i omedelbar närhet av en anläggning för att vara lätt tillgängliga vid inträffade särskilda hän delser, utan att det för den skull är nödvändigt att för dylika uppgifter ta i anspråk innehavare av vissa bestämda befattningar. I dylika fall bör man emellertid kunna med utgångspunkt från behovet av personal för ifråga varande beredskapsuppgifter i bostadstvångsförteckningen upptaga vissa alternativa befattningar och vid dessa ange en ungefärlig antalssiffra. Även en på så sätt konstruerad förteckning anser utredningen vara av värde.
Enligt utredningens förslag bör särskilda förteckningar lämpligen upprät tas för vart och ett av de olika förvaltningsområden eller myndigheter, för vilka statens allmänna avlöningsreglemente gäller. I vad avser befattnings havare inom det kommunala polisväsendet torde det, därest tjänstebostäder överhuvud befinnes vara erforderliga för polismän, vara till fyllest med eu enda förteckning. Vad åter angår rektorer och lärare vid folkhögskolor och lantbruksundervisningsanstalter synes särskilda förteckningar böra komina till stånd beträffande de olika skolformer, varom fråga är. För teckningarna bör fastställas att gälla tills vidare. Självfallet kan det vara erforderligt att tid efter annan ändra vederbörliga förteckningar med hän syn till inträffade organisationsändringar in. in. Det bör dock enligt utred
Kungl. Maj.ts proposition nr 116 år 1956
12
ningens mening eftersträvas, att ändringar icke företages alltför ofta. Den
eftersträvade enhetliga bedömningen av i vilka fall tjänstebostad må anvi
sas, kräver enligt utredningens mening, att här ifrågavarande bostadstvångs-
förteckningar fastställes centralt efter förslag av vederbörande myndighet.
Utredningen förordar, att frågor om fastställande av nya eller ändrade bo-
stadstvångsförteckningar avgöres av Kungl. Maj:t.
Utredningens här framlagda förslag nödvändiggör en genomgång av be
fintliga tjänster ur de synpunkter, varom fråga är. Denna första genom
gång bör enligt utredningens mening för ernående av enhetlighet i bedöm
ningen ske under ledning av ett organ, förslagsvis tjänstebostadsutred-
ningen.
I fråga om vissa särskilda grupper av tjänstemän har utredningen funnit
sig böra i förevarande sammanhang taga ställning till i vad mån tjänstebo
städer är erforderliga för dessa. Utredningen erinrar om de i statens all
männa avlöningsreglemente intagna särskilda bestämmelserna om tjänste
bostad för tjänstemän vid häradsrätterna, för provinsialläkare och för
distriktsveterinärer. De bostäder, varom här är fråga, kan icke hänföras till
tjänstebostäder i utredningens mening. Tjänstebostäder kan icke anses er
forderliga för ifrågavarande personalgrupper och berörda bestämmelser bör
därför utgå ur avlöningsreglementet. Vidare uttalar utredningen, att det vilf
synas som om tjänstebostäder för rektorer och lärare vid ungdomsvårds
skolor, läroverk m. fl. läroanstalter ävensom folkhögskolor och lantbruks-
undervisningsanstalter icke är erforderliga i på långt när samma utsträck
ning som hittills — även med beaktande av att fråga i vissa fall är om in-
ternatverksamhet.
Utredningen förutsätter, att ett genomförande av förslaget kommer att
medföra en betydande nedskärning av det statliga tjänstebostadsbeståndet.
För statens järnvägars del har enligt utredningen gjorts vissa uppskatt
ningar, som visar, att man där torde få räkna med ett framtida tjänstebo-
stadsbestånd av omkring 3 500 bostäder — mot nu omkring 9 000. Vid för
svaret torde vidare antalet tjänstebostäder komma att nedgå från omkring
4 200 till 700 å 800. I anslutning härtill har utredningen ansett sig kunna
räkna med att antalet tjänstebostäder för befattningshavare, på vilka sta
tens allmänna avlöningsreglemente är tillämpligt, vid ett genomförande av
de av utredningen uppdragna riktlinjerna knappast torde komma att över
stiga 6 000, vilket i förhållande till nuläget innebär en minskning med i runt
tal 16 000 bostäder.
I förevarande sammanhang berör utredningen också frågan om utnytt
jandet i framtiden av sådana av statsverket ägda eller disponerade perso
nalbostäder, vilka enligt det föregående icke är tjänstebostäder. Dylika bo
städer betecknas i det följande såsom uthyrningsbostäder. Utredningen
iramhåller, att det redan nu förekommer vid vissa verk och myndigheter
att tjänstemän får hyra lägenheter av myndigheterna genom vanliga hyres
avtal. Utredningens förslag medför, att ett stort antal för närvarande såsom
Kungl. Maj.ts proposition nr 116 år 1956
13
tjänstebostäder upplåtna bostäder kommer att överföras till uthyrningsbo- städer. Hyresförhållandet för dessa bostäder bör enligt utredningens mening regleras på samma sätt som vid upplåtelser i allmänna marknaden. Tjäns temän, som förhyr sådana bostäder, bör sålunda i princip vara likställda med »vanliga» hyresgäster. Utredningen förutsätter i enlighet härmed, att under nuvarande förhållanden på bostadsmarknaden lägenheterna på liy- resreglerade orter blir underkastade hyresregleringslagen.
I detta sammanhang har utredningen tagit upp frågan, huruvida behov kan anses föreligga av regler, varigenom myndigheternas intresse av att förfoga över bostadsbeståndet för upplåtelse endast till sina anställda kan tillgodoses eller alltså regler av i huvudsak det innehåll, som anges i 38 § 4 mom. statens allmänna avlöningsreglemente. Utredningen framhåller här om i huvudsak följande.
Det har gjorts gällande, att under rådande bostadsbrist behov skulle före ligga av sådana regler, särskilt i fråga om bostäder, som vore belägna i ome delbar närhet av eu anläggning eller inom inhägnade områden, t. ex. järnvägs områden, sjukhusområden eller kasernområden, i vilka fall det kunde vara direkt olämpligt att bostäderna uthyrdes till utomstående. En betydande del av det bostadsbestånd, som vid ett genomförande av utredningens förslag kommer att upphöra att vara tjänstebostäder, utgöres just av sådana bostä der inom inhägnade områden, som nu nämnts. Enligt utredningens mening bör emellertid i anslutning till det nyss sagda generella föreskrifter icke meddelas för vinnande av här angivet syfte, utan frågan bör lösas på samma sätt som redan tillämpas i viss utsträckning inom offentlig förvaltning även som inom det enskilda näringslivet, nämligen att i vederbörliga hyreskon trakt införes en klausul om att anställningen skall utgöra en förutsättning för hyresförhållandet. Detta innebär visserligen — på hyresreglerade^ orter __ icke någon garanti för att myndigheterna under alla förhållanden få sina intressen tillgodosedda. Enligt hyresregleringsmyndigheternas praxis i hit hörande fall torde dock tillvaron i ett hyreskontrakt av en passus om att hyrestiden skall sammanfalla med anställningstiden i allmänhet utgöra ett skäl för att hyresförhållandet skall upphöra, dock att hyresregleringsmyn- digheterna kunna förlänga hyresförhållandet viss tid. För personalen torde det emellertid vara av stor betydelse att icke bli ställd utanför det uppsäg- ningsskydd, som hyresregleringslagen lämnar.
Utredningen föreställer sig att det på längre sikt bör vara möjligt att av veckla viss del av beståndet av uthyrningsbostäder. Vissa svårigheter före ligger givetvis att avveckla sådana bostäder som är belägna inom stations områden, kasernområden, anstaltsområden eller liknande. Dylika bostäder torde endast i begränsad omfattning kunna avyttras eller uthyras till hyres gäster utom verket. Enligt utredningens mening bör man undersöka möj ligheten att i vissa fall använda ifrågavarande lägenheter eller bostadshus för annat ändamål än såsom bostäder. Redan nu föreligger på många håll ett behov av ytterligare lokalutrymmen. Vad beträffar nyproduktion av ut hyrningsbostäder erinrar utredningen om vad tidigare sagts om kommuner nas uppgifter i fråga om bostadsförsörjningen och om begränsning av ny produktionen av personalbostäder. Utredningen pekar i detta sammanhang på att SJ :s överrevisorer i sin senaste berättelse uttalat, att SJ i första band
Kungl. Maj:ts proposition nr 116 år 1956
14
borde lösa personalens bostadsfrågor i samarbete med vederbörande kom
muner och byggnadsföretagare och först i andra hand själv uppföra bo
stadshus. Utredningen erinrar också om att 1945 års lönekommitté för sin
del understrukit angelägenheten av att nya byggnader för personalbostads
ändamål såvitt möjligt förlägges utanför det egentliga institutions- eller an-
staltsoinrådet. Utredningen, som vid sina studieresor sett exempel på att
bostadshus nyuppförts på tomtmark, belägen inom anstaltsområde, anser sig
böra framhålla angelägenheten av att den av 1945 års lönekommitté sålunda
givna rekommendationen iakttages.
Tjänstebostäder för folkskolans lärare
Beträffande tjänstebostäder för folkskolans lärare föreligger, såsom fram
går av den tidigare lämnade redogörelsen för gällande bestämmelser, en skyl
dighet för skoldistrikt att under vissa förutsättningar tillhandahålla bostad
åt lärare. Mot denna skyldighet korresponderar en skyldighet för läraren att
mottaga bostaden.
Utredningen erinrar om att frågan om tjänstebostadssystemet för folksko
lans lärare varit föremål för övervägande vid 1955 års riksdag i anledning
a\ prop. 1955: 98. I propositionen framhölls, att sakkunniga för översvn av
vissa statsbidrag på skolväsendets område i sitt betänkande om tjänstebostä
der för folkskolans lärare (SOU 1954: 27) övervägt, om man med hänsyn till
det i kommunal regi eller med kommunalt stöd numera bedrivna bostads-
byS8andet alltjämt kunde ha behov av att bibehålla anordningen med tjäns
tebostäder eller om tidpunkten kunde anses vara inne att helt avveckla tjäns
tebostadssystemet. De sakkunniga hade emellertid — under erinran om in
nehållet i 1947 års bostadsförsörjningslag — funnit, att någon garanti för
lärare att erhålla bostad icke kunde anses föreligga till följd av bestämmel
serna i nämnda lag, och den kunde således icke betraktas såsom något sub
stitut till folkskoleväsendets tjänstebostadsföreskrifter. De sakkunniga hade
vidare ansett sig kunna konstatera, att möjligheterna att på lämpligt sätt
upprätthålla skolväsendet alltjämt, särskilt på den egentliga landsbygden,
var beroende av att den erforderliga lärarpersonalen kunde få sin bostads
fråga ordnad på ett tillfredsställande sätt och att detta icke kunde beräknas
bli fallet med mindre tjänstebostadssystemet bibehölles. Departementschefen,
som i likhet med de sakkunniga ansåg tillkomsten av bostadsförsörjnings
lagen icke utesluta behovet av särskilda bestämmelser och åtgärder beträf
fande lärarnas bostadsfråga, fann tjänstebostäderna ännu så länge vara av
stor betydelse för folkskoleväsendet på landsbygden. Departementschefen
ansåg sig därför icke för det dåvarande kunna förorda en avveckling av
tjänstebostadssystemet för folkskolans lärare. Statsutskottet förklarade sig
kunna ansluta sig till departementschefens sålunda redovisade ställnings
tagande men uttalade samtidigt, att utskottet förväntade, att frågan om skä
len för tjänstebostadssystemets bibehållande på folkskoleväsendets område
kom under förnyat övervägande i samband med prövningen av 1952 års
tjänstebostadsutrednings blivande betänkande. 1955 års riksdag fattade be
Kungl. Maj. ts proposition nr 116 år 1956
slut i enlighet med vad statsutskottet sålunda uttalat (SU nr 113; Rskr nr 266).
Utredningen anför i sitt betänkande i huvudsak följande. Såsom tjänstebostadsinstitutionen för folkskolans lärare är utformad äro- icke tjänstesynpunkter i den av utredningens inledningsvis angivna mening en avgörande för åläggande av bostadstvång. Göromålen å vederbörande lä- rarbefattningar torde i och för sig icke kräva att läraren bebor bostad i an slutning till tjänstestället/skolan. Detta har också på så sätt kommit till ut tryck i gällande bestämmelser att läraren icke är skyldig bebo honom anvi sad bostad — endast att mottaga densamma. Därest tjänstesynpunkter skulle ha legat till grund för bostadstvånget, borde bostäder genom det allmännas försorg ha beretts folkskolans lärare i helt annan omfattning än vad som är fallet med nuvarande ordning. Tillhandahållande av bostad sker ju enligt för närvarande gällande bestämmelser endast under det villkoret att skol- orten icke är uppförd på tätortsförteckning. Tilläggas må, att enligt i före- nämnda sakkunnigbetänkande lämnade uppgifter »tjänstebostad» finns för 32 % av lärartjänsterna i riket.
Det anförda ådagalägger, att här icke är fråga om tjänstebostäder enligt utredningens mening. För anvisande av »tjänstebostad» äro enbart bostads- försörjningssynpunkter avgörande.
Av det förut anförda framgår, att »tjänstebostadssskyldigheten» för kom munerna befunnits innebära en garanti för att den erforderliga lärarperso nalen kan få sin bostadsfråga ordnad på ett tillfredsställande sätt — och därmed också för möjligheterna att på lämpligt sätt upprätthålla skolväsen det. Utredningen har tidigare redogjort för de ändrade förhållanden, som inträtt på bostadsförsörjningens område under senare år, innebärande att kommunerna alltmera kommit att engagera sig i denna uppgift. Utredning en har också pekat på att det numera framstår såsom naturligt för kom munerna att de så långt möjligt förhjälpa invånarna till goda bostäder. När det gäller befattningshavare i av kommunen själv bedriven verksamhet, då alltså kommunens intresse av att verksamheten upprätthålles tillkommer, tinns knappast anledning ifrågasätta annat än att kommunen i erforderlig utsträckning medverkar till bostadsfrågans lösande. Ett formellt åläggande för kommunerna att tillhandahålla bostad åt folkskolans lärare synes där för icke längre vara behövligt.
Härtill kommer — och detta är enligt utredningens mening det avgörande skälet för slopande av en sådan skyldighet att tillhandahålla bostäder, var om här är fråga — att folkskolans lärare med nuvarande ordning komma i åtnjutande av en förmån, som icke tillkommer andra grupper befattnings havare — med undantag för organister — å vilka av Kungl. Maj :t utfär dade avlöningsx-eglementen gälla, eller överhuvud i allmän tjänst anställda, nämligen den förmån som ligger däri att läraren under vissa förutsätt ningar är garanterad att erhålla bostad genom det allmännas försorg. Det ligger nära till hands att anställa jämförelser med den kommunalt anställda polispersonalen. Det kunde likaväl göras gällande, att det vore nödvändigt att för polisväsendets upprätthållande på landsbygden föreskriva en skyl dighet för kommunena att i vissa fall tillhandahålla bostad åt polisman. Vid den nyligen genomförda löneregleringen för polispersonalen ha emellertid åtgärder härutinnan icke ansetts behövliga. Enahanda motiv för »tjänstebo städer», som anförts för folkskolans lärare, kunna, förutom för polisperso nal, göras gällande för många andra tjänstemän med stationering å avlägsna orter. Det må slutligen tilläggas, att landskommunernas förbund i utlåtande över betänkandet om tjänstebostäder för folkskolans lärare, under framhål
Kungl. Maj.ts proposition nr 116 år 1956
15
16
lande bl. a. av att det syntes vara en utbredd uppfattning i kommunerna att
den nuvarande anordningen med tjänstebostäder icke längre fyllde något
behov, uttalat sig för ett slopande av tjänstebostadssystemet.
Under åberopande av det sålunda anförda föreslår utredningen, att de
bestämmelser om tjänstebostad, som återfinnes i folkskolestadgan och i av-
löningsreglementet för folkskolan, utmönstras samt att boställsordningen för
folkskolans lärare upphäves. Utredningen anser det dock vara skäligt med
en övergångsbestämmelse av innebörd att folkskollärare, vilken före bestäm
melsernas upphävande innehar tjänstebostad, bör bibehålla sin rätt till bo
stad så länge han innehar den befattning, med vilken följt en sådan rätt.
Detta innebär dock icke, framhåller utredningen, att dylik bostad skall bi
behålla karaktären av tjänstebostad.
Tjänstebostäder för organister
Utredningen erinrar om att det enligt gällande bestämmelser åligger för
samlingen att tillhandahålla tjänstebostad åt organist, om på stationerings-
ort för organisttjänst icke finnes hyresmarknad för bostäder, som till storlek
och beskaffenhet kan anses tjänliga för tjänsteinnehavaren. Organisten är
skyldig mottaga anvisad sådan bostad, därest detta angivits i kungörelsen
om tjänstens ledigförklarande.
Av de refererade bestämmelserna framgår enligt utredningens mening, att
det i här avsedda fall — liksom i fråga om folkskolans lärare — är enbart
bostadsförsörjningssynpunkter, som är bestämmande för skyldigheten att
tillhandahålla bostad — och för åläggande av bostadstvång. Under åbero
pande av det förut anförda förordar utredningen, att bestämmelserna om
tjänstebostad i 51 § kyrkomusikerstadgan slopas. I fråga om nu nämnda
tjänstebostäder föreslås vidare en övergångsbestämmelse av samma inne
börd som beträffande tjänstebostäder för folkskolans lärare.
Tjänstebostäder för präster
Såsom tidigare nämnts, föreligger skyldighet för präst att mottaga och
bebo honom anvisad tjänstebostad. Sådan bostad skall, där Kungl. Maj:t så
förordnar, tillhandahållas domprost, kyrkoherde och komminister (samt
likställd garnisons- och amiralitetspräst).
Till skillnad från folkskolans lärare och organister föreskrives alltså för
präst en skyldighet att mottaga och bebo anvisad bostad. Detta ger enligt
utredningens mening ett uttryck för att bostadstvånget ansetts vara motive
rat av tjänstehänsyn. Utredningen erinrar emellertid om vissa uttalanden av
1946 års prästlönekommitté i dess betänkande del I (SOU 1948:44), vilka
uttalanden enligt utredningens mening tyder på att även bostadsförsörj
ningssynpunkter gör sig gällande. Utredningen framhåller vidare, att Kungl.
Maj :ts praxis vid meddelande av i prästlönereglementet avsett förordnande
om skyldighet att tillhandahålla bostad i de fall, då under senare år fråga
uppkommit om nyanskaffning av tjänstebostad åt präst, i regel varit den att
stjänstebostadsskyldighet» ålagts endast på orter utan någon egentlig hyres
Kungl. Maj:ts proposition nr 116 år 1956
Kungl. Maj:ts proposition nr 116 år 1956
17
marknad. Utredningen konstaterar, att bostadsförsörjningssynpunkter tyd ligen här fått inflytande på anskaffningsfrågan. Å andra sidan finns för när varande, framhåller utredningen, prästerliga tjänstebostäder även i större städer och andra tättbebyggda samhällen. En jämförelse mellan antalet tjänster för ordinarie församlingspräster inom riket och antalet tjänstebo städer utvisar, att det övervägande flertalet sådana präster för närvarande innehar tjänstebostad, antingen i prästgård eller såsom ofta är fallet i de större städerna i församlingshus. Mot 1 374 kyrkoherdetjänster och 901 komministertjänster står sålunda 1 314 kyrkoherdebostäder resp. 787 kom ministerbostäder. Utredningen redovisar därefter vissa synpunkter som från prästerligt håll anlagts på förevarande tjänstebostadsfråga. Det heter i be tänkandet bl. a. följande.
Det har för utredningen framhållits, att det icke allenast är prästens pri vata bostadsbehov prästgården tillgodoser. Vanligen är prästgårdsbyggnaden betydligt större än vad som kräves härför. Prästgården tjänar ofta såsom lo kal för vissa av prästens ämbetsgöromål. Sålunda förekommer, att vigslar, barndop och andra förrättningar äga rum i prästgården samt att samman träden och sammankomster av skiftande beskaffenhet hållas där. Åtskilliga av en prästs åligganden torde förutsätta, att han har möjlighet att på lämp ligt sätt mottaga såväl enskilda församlingsmedlemmar som grupper av så dana. Ofta föreligger det också en sedvana att församlingsborna skola mot tagas och bli föremål för gästfrihet i prästgård. Vad här sagts om prästgår darnas användning för församlingsändamål m. m. gäller också, ehuru i mindre utsträckning, om annan tjänstebostad för präst.
Det anförda ger enligt utredningens mening vid handen att, då det gäller de prästerliga tjänstebostäderna, såväl tjänstesynpunkter som bostadsför sörjningssynpunkter framträder. Utredningen, som enligt det föregående icke kan erkänna bostadsförsörjningssynpunkter såsom skäl för bostads- tvång, säger sig även vara något tveksam om styrkan i de övriga motiven för tjänstebostadssystemets bibehållande. Utredningen finner emellertid över vägande skäl tala för bibehållande av detta system i ungefär nuvarande ut sträckning. Det förutsättes, att ordinarie församlingspräst — i likhet med andra befattningshavare, varå av Kungl. Maj:t utfärdade avlöningsregle- menten gäller — icke skall kunna fordra att erhålla tjänstebostad genom det allmännas försorg (jfr vad förut sagts i samband med behandlingen av frågan om bostadstvångsförteckningar).
3. Remissyttrandena
Allmänna synpunkter på tjänstebostadsinstitutionen
Förslagen om en begränsning av bostadstvånget och om de principer, vil ka bör följas för anvisande av tjänstebostäder, har i allmänhet lämnats utan erinran i de avgivna remissyttrandena. Från flera håll betonas, att den av utredningen förordade definitionen av tjänstebostadsbegreppet och de rikt linjer i fråga om förutsättningarna för åläggande av bostadstvång, som ut redningen framlagt, är ägnade att medföra större klarhet och enhetlighet på förevarande område än vad som är fallet med nu gällande bestämmelser.
18
Kungl. Maj:ts proposition nr 116 år 1956
Statens lönenämnd framhåller emellertid, att det även från de av utred
ningen uppdragna utgångspunkterna i många fall måste bli svårt att avgöra,
om bostad skall upplåtas som tjänstebostad eller icke. Lönenämnden anser
sig också böra fästa uppmärksamheten på att det förhållandet att möjlighet
skall finnas att lämna dispens från skyldigheten att bebo tjänstebostad ej
låter sig väl förena med principen att tjänstebostad skall anvisas endast då
så är av väsentlig betydelse för arbetsuppgifternas fullgörande.
Järnvägsstyrelsen säger sig befara, att den föreslagna begränsningen av
tjänstebostadstvånget kommer att medföra, att en del lägenheter under vis
sa tider blir outhyrda. Styrelsen anser sig dock böra biträda utredningens
uppfattning att man ej gärna kan upprätthålla ett bostadstvång endast för
att ha garantier för att verkets bostadsbestånd under alla förhållanden blir
utnyttjat.
Vidare anmäler domänstyrelsen en från utredningens uppfattning avvi
kande mening i fråga om begreppet tjänstesynpunkter. Styrelsen framhål
ler, att förslaget att bostadens upplåtande skall vara av väsentlig betydelse
för de med tjänsten förenade arbetsuppgifternas fullgörande, innebär en ur
styrelsens synpunkt alltför snäv begränsning av begreppet tjänstesynpunk
ter. Det synes styrelsen helt ofrånkomligt att i detta begrepp inräkna ett be
tydande hänsynstagande till de inom förvaltningen rådande allmänna tjänst
göringsförhållandena. Den planmässiga omflyttningen av personal torde icke
vara möjlig utan att erforderliga tjänstebostäder finns tillgängliga, särskilt
som tjänstemannen måste vara bosatt i nära anslutning till förvaltningsob-
jektet, varvid placering inom större tätorter endast i undantagsfall kan mo
tiveras ur tjänstesynpunkt. Styrelsen kan mot denna bakgrund för domän
verkets vidkommande icke biträda, att antalet tjänstebostäder reduceras.
Fångvårdsstyrelsen anser sdg ej heller kunna biträda förslaget om en re
ducering av antalet tjänstebostäder. Enligt styrelsens mening kan, med hän
syn till att fångvårdsanstalternas tjänstebostäder är belägna i anstaltens
omedelbara närhet, bostäder, som ej är förenade med bostadstvång, ej kom
ma i fråga. Styrelsen anför vidare bl. a. följande.
Uppförandet av personalbostäder har betingats av nödvändigheten att ur
säkerhetssynpunkt ha en tillräckligt stor personalstyrka i anstaltens när
het — vid vissa anstalter finnas larmanordningar till bostäderna. En annan
synpunkt gör sig gällande i fråga om de öppna anstalterna, av vilka många
återfinnas i avsides belägna trakter, nämligen att personal icke kan erhål
las, därest icke bostad kan erbjudas.
Styrelsen ifrågasätter, om utredningen i sina uttalanden tillräckligt beak
tat de speciella behoven av tjänstebostäder för fångvårdsanstalternas del. En
fångvårdsanstalt måste vid kritiska tillfällen ha tillgång till befattningsha
vare i anstaltens omedelbara närhet, oavsett om dessa befattningshavares
arbetsuppgifter i övrigt äro sådana, att de motivera upplåtandet av tjänste
bostad. Om nu berörda säkerhetssynpunkter iakttagas,* är fångvårdsanstal
ternas bostadsbestånd icke för stort; tvärtom föreligger vid vissa slutna och
ännu flera öppna anstalter ett behov av ytterligare bostäder.
Statstjänarlzarteilen förordar för sin del en ytterligare inskränkning av
tjänstebostadstvånget utöver vad som framgår av utredningens förslag. Kar
Kungl. Maj:ts proposition nr 116 är 1956
19
teilen anser sålunda, att det knappast finns skäl att upprätthålla bostads- tvång i andra fall än då i lägenheterna installerats signal- eller manöveror gan.
Utredningens uttalande om att man med hänsyn bl. a. till komfnunernas uppgifter i fråga om bostadsförsörjningen kan iakttaga restriktivitet vid an ordnandet av nya personalbostäder har väckt gensaga, förutom från fång vårdsstyrelsen, som menar att man icke kan förlita sig på kommunernas möjlighet att tillhandahålla bostäder, även från medicinalstyrelsen. Medici nalstyrelsen framhåller sålunda bl. a., att styrelsen icke delar utredningens uppfattning om att sådan restriktivitet i dagens läge alltid skulle vara möj lig. Trots löften härom har kommunerna hittills icke i nämnvärd omfatt ning engagerat sig för att förbättra bostadsförsörjningen för personalen vid de statliga sinnessjukhusen. Denna ter sig för närvarande vid åtskilliga av sjukhusen så bekymmersam, att styrelsen sett sig alltjämt nödsakad föreslå uppförande av nya personalbostadshus. Även andra myndigheter, såsom che fen för flygvapnet och lotsstyrelsen, framhåller behovet av att ytterligare personalbostäder uppföres i statlig regi.
TCO, som i princip anser det önskvärt med en begränsning av tjänstebo- stadssystemet, anför bl. a. följande.
I och för sig finner TCO intet att erinra mot utredningens principiella uppfattning, att bostadsproduktionen mer är en angelägenhet för kommu nerna än för staten/arbetsgivaren. Helt kan organisationen emellertid inte godtaga utredningens uppfattning, då kommunernas samhällsbyggande upp gifter normalt inte inkluderar ett tillgodoseende av sådana bostadsbehov, som ligger utanför »samhällsplaneringen» — exempelvis i anknytning till ungdomsvårdsanstalter, skolor etc., isolerade från den vanliga samhällsbe- byggelsen. TCO anser därför, att staten fortfarande har anledning att på ett eller annat sätt bidraga till en bostadsproduktion i sådana fall, då behovet inte sammanfaller med en normal kommunal bostadsproduktion. Där ut vecklingen hittills inte varit tillfredsställande kan det t. o. m. vara önskvärt med ökade insatser från statens sida. Detta betyder emellertid inte, att de bostäder, som sålunda frambringas, skall betecknas som tjänstebostäder. Ej heller behöver det innebära, att staten direkt engagerar sig i bostads produktionen. I många fall torde det vara tillräckligt, om respektive verks- myndighet stimulerar de kommunala myndigheterna till ökade insatser.
Bostadsstyrelsen framhåller för sin del, att statliga myndigheter icke an nat än i undantagsfall bör bygga och förvalta uthyrningsbostäder.
I förevarande sammanhang torde även få redovisas en del synpunkter, som i remissyttrandena framkommit rörande de statliga uthyrningsbostäderna. Flera myndigheter har understrukit behovet av att i hyreskontrakten för dylika bostäder intages en sådan klausul om avflyttningstvång, som utred ningen förordat. Järnvägsstyrelsen uttalar sålunda i huvudsak följande.
I de fall uthyrningsbostäderna, vilka till övervägande delen skulle i första hand komma att på frivillig väg uthyras till SJ-personal, äro belägna på or ter, där det ur bostadsförsörjningssynpunkt är nödvändigt att statens järn vägar tillhandahålla bostäder för i tjänst varande befattningshavare, måste hyreskontrakten förses med särskild klausul, vari stadgas skyldighet för
20
Kungl. Maj:ts proposition nr 116 år 1956
den män vederbörande myndigheter icke respektera en sådan klausul och
bostäder därigenom komma att upptagas av hyresgäster, som ej ha anställ
ning vid verket, kan statens järnvägar komma att förorsakas extra kostna
der och svårigheter med personalplaceringar.
Vattenfallsstyrelsen anser, att på orter, där bostadstillgången är otill
räcklig eller helt saknas och det sålunda är nödvändigt för verket att kun
na erbjuda personalen bostäder, uthyrningslägenheterna måste kunna be
hållas i verkets hand och hyreskontrakten förses med klausul om skyldig
het för hyresgäst att vid avgång ur tjänst avflytta från lägenheten. Sty
relsen anser det vara ett nödvändigt krav att bestämmelser finns, som sä
kerställer respekterandet hos hyresregleringsmyndigheterna av en sådan
klausul. I annat fall kan styrelsen icke tillstyrka utredningens förslag att
anse ifrågavarande bostäder som uthyrningslägenheter.
I den här berörda frågan om klausuler anför bostadsstyrelsen bl. a. föl
jande.
Styrelsen erinrar om att hyresregleringskommittén i sitt betänkande an
gående hyresregleringens avveckling m. in. (SOU 1955:35) icke haft något
att erinra mot hyresregleringsmyndigheternas praxis att respektera en i
hyreskontraktet intagen klausul om att anställningen skall utgöra en för
utsättning för hyresförhållandet. Bostadsstyrelsen är vid sin belåning av
byggnadsföretag restriktiv i godkännandet av dylika s. k. tjänstebostads-
klausuler. Undantag kunna dock medgivas, och styrelsen anser, att de stat
liga myndigheterna, när mycket starka skäl tala för att bostäderna förbe
hållas de anställda, icke bör förhindras att intaga sådana klausuler i hyres
kontrakten. Det synes nämligen rimligt, att de icke bör sättas i ett sämre
läge än t. ex. de privata industriföretagen.
Tjänstebostäder för tjänstemän, underkastade statens allmänna avlöningsreglemente,
avlöningsreglementet för statsunderstödda folkhögskolor och lantbruksundervisnings-
anstalter eller polislönereglementet
Mot utredningens förslag att bostadstvångsförteckningar skall upprättas
beträffande tjänstebostäder för ifrågavarande personalgrupper har remiss
instanserna, med undantag av försvarets civilförvaltning, fångvårdsstyrel
sen och lotsstyrelsen, inte haft något att erinra. Försvarets civilförvaltning
anser lika med utredningen, att tjänsteman, .som söker en viss befattning, på
förhand bör få veta, om han, därest han får befattningen, är skyldig att
bebo av myndigheten anvisad bostad. Ämbetsverket ställer sig emellertid
i någon mån tveksamt, om det för tillgodoseende av angivna syfte skall vara
nödvändigt att införa ett system med bostadstvångsförteckningar, framför
allt som det i vissa fall, såsom utredningen påpekat, måste uppstå svårig
heter att genomföra en dylik anordning. Fångvårdsstyrelsen anser för sin
del — i överensstämmelse med styrelsens förut redovisade inställning till
tjänstebostadsbegreppet — att bostadstvångsförteckningar icke är behöv
liga. Lotsstyrelsen framhåller, att en tjänstebostadsförteckning med hänsyn
till de speciella förhållandena inom lotsverket synes sakna större värde.
Statens lönenämnd anför i fråga om bostadstvångsförteckningarna i hu
vudsak följande.
Kungl. Maj:ts proposition nr 116 år 1956
21
Anordningen med särskilda bostadstvångsförteckningar är enligt löne- nämndens mening en förutsättning för att enhetliga principer skola kunna komma till tillämpning i här ifrågavarande hänseende. Uppgörandet av des sa förteckningar torde dock ofta bli ett ytterst grannlaga arbete. Utredning ens förslag att i vissa fall i bostadstvångsförteckningen skola upptagas vissa alternativa befattningar leder enligt lönenämndens mening till en viss löslig het, som från olika synpunkter är mindre önskvärd. Såvitt lönenämnden kan finna borde i fall som här avses tjänstebostäder icke anvisas i andra fall än då intresset av beredskap är så starkt, att beredskapsskyldighet i hemmet anses böra påläggas befattningshavarna.
Förslaget att bostadstvångsförteckningarna skall fastställas av Kungl. Maj :t har föranlett invändningar från vissa verk och myndigheter. Sålunda ifrågasätter riksräkenskapsverket, statens avtalsnämnd och statens bostads nämnd, om icke de affärsdrivande verken bör få befogenhet att fastställa dessa förteckningar. Enligt statens bostadsnämnds mening bör därvid gi vetvis beaktas de principer och förslag, som framkommer vid den genom gång av befintliga tjänster, som utredningen avser att göra. Anordningen förutsätter också, framhåller bostadsnämnden, att verksstyrelserna håller civildepartementet underrättat om beslut, som fattas rörande bostadstvångs förteckningar.
Försvarets fabrikstyrelse, järnvägsstyrelsen, telestyrelsen, vattenfallssty relsen och generaltullstyrelsen anser, att förteckningarna bör fastställas av vederbörande centrala förvaltningsmyndigheter. Såsom motivering härför framhålles bl. a. att förhållandena kan skifta så snabbt, att prövningen hos
Kungl. Maj :t skulle medföra en icke ändamålsenlig omgång. Även från för svarets myndigheter har motsvarande synpunkter framförts. Sålunda anser chefen för försvarsstaben och försvarsgrenscheferna, att fastställandet av förteckningarna bör anförtros försvarsgrenscheferna i samråd med forti- fikationsförvaltningen. Den eftersträvade enhetligheten skulle enligt för svarsstabschefens mening kunna tillgodoses genom av Kungl. Maj :t utfär dade riktlinjer. Sistnämnda åsikt framföres också från TCO, som dessutom framhåller, att innehållet i bostadstvångsförteckningarna bör bli föremål för förhandlingar mellan myndigheterna och berörda tjänstemannaförbund.
Statstjänarkartellen föreslår, att Kungl. Maj:t bemyndigar verksstyrelser na alt efter förhandlingar med personalorganisationerna utfärda föreskrif ter om vilka bostäder, som skall anses som tjänstebostäder.
Utredningens förslag att tjänstebostadsbegreppet avskaffas beträffande vissa bostäder för tjänstemän vid häradsrätterna har icke föranlett erinran från Svea hovrätt. Hovrätten för Övre Norrland säger sig visserligen icke vilja motsätta sig, att bestämmelserna i 38 § 15 statens allmänna avlönings- reglemente utgår ur denna författning, därest sammanhanget med förslagets ståndpunkt i övrigt så finnes oundgängligen kräva, men förordar, att de er sättes av annat stadgande med föreskrifter om statlig kontroll av hyressätt- ningen för bostäder, som tillhandahålles av tingshusbyggnadsskyldiga, i den mån tvist uppstår med befattningshavare om hyrans storlek. Svenska lands
22
Kungl. Maj:ts proposition nr 116 år 1956
kommunernas förbund menar för sin del, att tjänstebostadsbegreppet utan
vidare kan avskaffas för häradshövdingebostäderna. Förbundet framhål
ler, att domsagokanslierna regelmässigt är förlagda till orter med numera
differentierad hyresmarknad. Det är ställt utom allt tvivel att vederböran
de förläggningskommun är beredd att medverka till anskaffande av lämp
lig bostad, där tjänsteinnehavaren själv är ur stånd att anskaffa sådan.
Förslaget att tjänstebostäder inte längre skall finnas för provinsialläkare
och distriktsveterinärer hälsas med tillfredsställelse av Svenska landskom
munernas förbund. Någon inverkan på vederbörande kommuners villighet
att medverka till bostadsfrågans ordnande kommer det formella avskaf
fandet av tjänstebostadsbegreppet härvidlag icke att ha, uttalar förbundet,
som vidare framhåller bl. a. följande.
I fråga om de på senare tid uppförda bostäderna för ifrågavarande be
fattningshavare har i allmänhet vederbörande kommun efter inrådan från
förbundet underlåtit att få bostaden insynad som tjänstebostad. Hyressätt-
ningen har ägt rum efter förhandlingar mellan kommunen och vederböran
de fackliga organisation, varigenom en för kommunen avsevärt fördelakti
gare hyresersättning fastställts än vad som eljest skulle ha blivit fallet. Även
de sålunda fastställda hyrorna innebära dock större eller mindre kommu
nal subvention till statstjänare.
Förbundet berör även frågan om statsbidrag till provinsialläkarbostäder
och anför i denna del bl. a.
Summan av de under årens lopp beviljade statsbidragen till provinsial-
läkarbostäderna är relativt sett så obetydlig att det icke kan vara motiverat
med ett omständligt förfarande för att räkna ut hur statsbidragen böra
påverka hyressättningen eller huruvida och i vad mån erhållna statsbidrag
böra återbetalas. Å andra sidan äro statsbidrag av hittillsvarande storleks
ordning utan egentlig kommunalekonomisk betydelse och kunna därför
saklöst slopas.
Medicinalstyrelsen har i sitt yttrande icke ingått på frågan om tjänste
bostäder för provinsialläkare.
Veterinärstyrelsen vill för sin del icke motsätta sig utredningens förslag
angående tjänstebostäder för distriktsveterinärer. Styrelsen upplyser, att ett
stort antal veterinärbostäder på senare tid tillskapats genom kommuner
nas försorg efter förhandlingar mellan vederbörande personalorganisation
och kommun samt att veterinärerna numera anser, att denna ordning i stort
sett fungerar bra och ger tillfredsställande resultat.
I detta sammanhang må även nämnas, att statskontoret ansett, att före
kommande statsbidrag till tjänstebostäder bör indragas beträffande de
statsunderstödda tjänstebostadssystem, vilka i anslutning till utredningens
föreliggande förslag blir föremål för avveckling.
Utredningens uttalande om begränsning av antalet tjänstebostäder för rek
torer och lärare vid ungdomsvårdsskolor, läroverk in. fl. läroanstalter även
som folkhögskolor och lantbruksundervisningsanstalter har föranlett erin
ringar från vissa myndigheter.
23
Socialstyrelsen understryker, att det med hänsyn till risken för bl. a. oroligheter på ungdomsvårdsskolorna innebär en trygghet och även är av stort psykologiskt värde att personalen bor på skolan. Enligt socialstyrel sens mening måste därför huvuddelen av personalen, rektor, assistenter, vårdare m. fl., bo på skolorna. Endast för folkskollärare, yrkeslärare, eko nomi- och kontorspersonal synes undantag från denna skyldighet i viss utsträckning kunna medgivas.
Skolöverstyrelsen framhåller det angelägna ur rekryteringssynpunkt i att rektorsbostäderna vid folkskole- och småskoleseminarierna behålles i åtminstone samma utsträckning som nu, i varje fall på mera avsides beläg na orter. Även i fråga om rektorsbostäderna vid de allmänna läroverken anser överstyrelsen det angeläget att de befintliga behålles, även om detta ej kan sägas vara nödvändigt ur tjämstesynpunkt. Skolöverstyrelsen beto nar vidare, att det med hänsyn till folkhögskolornas mål och speciella ar betssätt är av utomordentlig vikt att lärarpersonalen vid dessa skolor i stor utsträckning bor på skolan eller i dess omedelbara närhet. Någon reduk tion av antalet tjänstebostäder vid ifrågavarande skolor kan skolöversty relsen därför ej tillstyrka.
Lantbruksstyrelsen säger sig icke kunna dela utredningens uppfattning att bostäder vid bl. a. lantbruksundervisningsanstalterna icke är erforder liga i på långt när samma utsträckning som hittills. Enligt styrelsens me ning är det nödvändigt att de fast anställda lärarna för medverkan vid till synen av elevinternat och vid skötseln av skolans jordbruk bor vid skolan eller i dess omedelbara närhet. Styrelsen anför vidare bl. a.
På grund av det ringa elevantalet vid varje skola torde det ur ekonomisk synpunkt icke kunna anses lämpligt anställa särskild föreståndare för elev- internatet. Ej heller torde en uppdelning av lärarna vid samma skola i två grupper, nämligen lärare med och lärare utan tjänstebostad, vara lämplig. Detta senare skulle säkerligen medföra att lärare med tjänstebostad skulle få väsentligt större arbetsbörda än övriga fast anställda lärare vid skolan.
Lantbruksstyrelsen anser sålunda att tillgång på tjänstebostäder för lä rarna vid lantbruksundervisningsanstalterna är av väsentlig betydelse för arbetsuppgifternas behöriga fullgörande.
Tjänstebostäder för folkskolans lärare
Mot utredningens förslag om upphävande av gällande föreskrifter om tjänstebostäder för folkskolans lärare har statskontoret icke funnit anled ning till erinran. Ämbetsverket framhåller i anslutning härtill, att efter förslagets genomförande förutsättningar icke längre föreligger för statliga bidrag till skoldistrikten för anordnandet av lärarbostäder, varför härutin- nan meddelade bestämmelser jämväl bör bringas att upphöra. Jämväl bostadsstyrelsen, statens sakrevision, statens lönenämnd och statens bostads nämnd tillstyrker, att skyldigheten för skoldistrikt att tillhandahålla bostä der åt folkskolans lärare borttages.
Länsstyrelsen i Stockholms län anför i förevarande fråga följande.
Man synes kunna utgå från att kommunerna allmänt är intresserade av att ordna lärarnas bostadsfråga, om hyresmarknad skulle saknas. Länssty
Kungl. Maj:ts proposition nr 116 år 1956
24
relsen anser sig därför i princip böra biträda utredningens förslag att av
skaffa tjänstebostadssystemet för folkskolans lärare. Emellertid torde icke
helt kunna bortses från att i undantagsfall kommunen kan sakna intresse
att tillhandahålla bostad, då så erfordras, och att det till följd härav icke
blir möjligt att uppehålla normal skolverksamhet inom kommunen. Intill
dess närmare erfarenheter vunnits av ett nytt system utan tjänstebostäder,
synes därför försiktigheten bjuda att man öppnar möjlighet att i fall som
nyss nämnts kunna ålägga kommunen att ordna bostadsfrågan. Det torde
närmast få ankomma på länsstyrelse att meddela sådant åläggande efter
hörande av folkskolinspektören och kommunen, över länsstyrelsens beslut
bör besvär få anföras i vanlig administrativ ordning.
I samband med att tjänstebostadssystemet för folkskolans lärare avskaf
fas, bör uppmärksamhet ägnas frågan, huruvida och i vad mån de till kom
munerna utbetalade statsbidragen för uppförande av tjänstebostad bör åter
betalas till statsverket (jfr 16 § kungörelsen den 30 december 1946, nr
887).
Svenska stadsförbundet anför, att förbundet i enlighet med sitt ställ
ningstagande till principerna för åläggande av bostadstvång givetvis även
är berett att ansluta sig till utredningens uppfattning rörande folkskole
väsendets tjänstebostadsfråga. En ledamot av förbundets styrelse anser
emellertid, att tiden ännu ej är mogen för en avveckling av ifrågavarande
tj änstebostadssystem.
Svenska landskommunernas förbund erinrar, att förbundet (med reser
vation av två styrelseledamöter) i sitt yttrande över betänkandet om tjäns
tebostäder för folkskolans lärare uttalat, att farhågorna för att folksko
lans lärare icke skulle få bostadsfrågan löst i annan ordning än genom
tjänstebostäder var ogrundade. Man hade numera rätt att ställa tilltro till
kommunernas vilja och förmåga att medverka till att bostadsfrågan finge
en tillfredsställande lösning såväl för lärarpersonalen som för andra kate
gorier kommunmedlemmar. Förbundet framhåller i anslutning härtill att
förbundet, oberoende av att dess uppfattning icke vunnit gehör hos Kungl.
Maj:t eller riksdagen, vill hävda, att skolväsendet på landsbygden icke läng
re är beroende av tjänstebostadssystemet. Lärarnas bostadsfråga kan och
bör på längre sikt lösas inom ramen för kommunernas allmänna bostads
politik. I de pågående strävandena att avveckla det kommunala tjänstebo
stadssystemet bör lärarbostäderna icke lämnas utanför. Tjänstebostadsut-
redningens förslag i fråga om lärarbostäderna är emellertid enligt förbun
dets mening att betrakta enbart som ett principförslag. En utredning om
hur avvecklingen av tjänstebostadssystemet skall kunna ske bör igångsät
tas. Till närmare utveckling av sina synpunkter i denna del anför förbun
det följande.
Övergångsbestämmelserna ha endast mycket summariskt berörts i utred
ningen. 1 själva verket torde en icke ringa mängd av de nuvarande tjänste-
bostäderna i realiteten få komma att fylla sin hittillsvarande funktion un
der en tämligen lång övergångstid. Det måste också bl. a. klarläggas hur
det skall förfaras med de med statsbidrag uppförda lärarbostäderna. Stats
bidrag till uppförande av lärarbostäder torde icke behöva förknippas med
ett tj änstebostadssystem. Även om det förutsattes att de för lärarna erfor
Kungl. Maj:ts proposition nr 116 år 1956
Kungl. Maj:ts proposition nr 116 år 1956
25
derliga bostäderna skulle kamma till stånd med tillhjälp av det reguljära statliga bostadsstödet, får det nämligen icke förbises att det kan vara för enat med särskilt risktagande att uppföra bostäder i anslutning till sådana avsides belägna skolor, vilkas fortbestånd för överskådlig tid framåt icke är säkerställt. I dylika fall kan det vara motiverat, att staten ikläder sig en betydande del av de ekonomiska riskerna.
En ledamot av förbundets styrelse har ansett, att tjänstebostadssystemet på längre sikt bör kunna avvecklas men att den ifrågasatta utredningen icke bör igångsättas förrän erfarenheter vunnits om verkningarna av det år 1955 införda systemet med tätortsförteckningar. Två andra ledamöter av styrelsen har ansett, att tjänstebostadssystemet bör bibehållas.
Länsstyrelsen i Norrbottens län finner övervägande skäl tala för ett bibe hållande av nu gällande tjänstebostadssystem.
Skolöverstyrelsen bringar först i erinran, att överstyrelsen i utlåtande den 22 december 1954 över betänkandet angående tjänstebostäder för folk skolans lärare (SOU 1954: 27) i likhet med samtliga folkskolinspektörer hade den bestämda uppfattningen att skolväsendet flerstädes på landsbyg den för närvarande icke skulle kunna fungera tillfredsställande utan ett bi behållande av skyldigheten för skoldistrikten att i viss utsträckning tillhan dahålla tjänstebostäder. Skolöverstyrelsen omtalar vidare, att överstyrelsen berett femton folkskolinspektörer tillfälle att yttra sig över tjänstebostadsut- redningens betänkande — fjorton av dessa har helt avstyrkt utredningens förslag. Härefter anför överstyrelsen bl. a. följande.
Överstyrelsen får nu uttala, att överstyrelsen vidhåller sin tidigare ut tryckta uppfattning om att skolväsendet på landet ur bostadsförsörjnings- synpunkt jämväl i fortsättningen är beroende av att goda lärarbostäder i erforderlig utsträckning står till förfogande, och vill även framhålla nöd vändigheten av att garantier finnes för att skolväsendets behov därutinnan verkligen blir även framdeles tillgodosett. Enligt överstyrelsens mening kan man ej bortse från risken att vissa skolor på landsbygden — där för när varande mer än 10 000 tjänstebostäder finnes — kommer i allvarliga svårig heter, om uttryckliga föreskrifter i detta hänseende saknades. Det är ange läget, att landsbygdsdistrikten har goda möjligheter att, med ekonomiskt bistånd från statens sida, bjuda aspirerande lärare sådana villkor, icke minst i fråga om tillhandahållande av tjänstebostad, att kompetenta och dugande lärare söker ordinarie tjänster och även stannar vid folk- och små skolorna på landet. Av tjänstebostadsutredningen uppställda principer, om vad som skall menas med tjänstebostad och när sådan bör tillhandahållas eller om att den ena tjänstemannen eller gruppen av tjänstemän ej bör få i något avseende — exempelvis i fråga om mer eller mindre billig bostad — en ekonomisk förmån som ej beredes den andra, synes i detta sammanhang endast ha mer teoretiskt intresse, överstyrelsen erinrar om i folkskolin spektörernas yttranden gjorda uttalanden, att tillräcklig grund ej finnes för utredningens uppfattning, att tjänstebostäder för folkskolans lärare ej läng re skulle behövas bl. a. på grund av att det med hänsyn till kommuns in tresse av verksamhetens upprätthållande knappast funnes anledning ifråga sätta annat än alt kommun, utan formellt åläggande, i erforderlig utsträck ning medverkar till bostadsfrågans lösande.
Överstyrelsen måste således göra gällande nödvändigheten av att klara
26
Kungl. Maj:ts proposition nr 116 år 1956
1'örfattningsföreskrifter finnes om att skyldighet föreligger att tillhandahål
la bostäder åt folkskolans lärare ävensom när och var denna skyldighet
kan komma att utkrävas. Det nu gällande systemet med tätortsförteckning-
ar (enligt § 5 folkskolestadgan), varigenom av statlig myndighet — i första
instans länsstyrelse —• för en femårsperiod fastslås skoldistrikts principi
ella skyldighet att tillhandahålla tjänstebostad med möjlighet för visst fall
till undantag därifrån, synes vara ägnat att skapa ordning och reda. Man
kan emellertid ej stanna härvid, utan för att dessa bestämmelser skall få en
rimlig reell innebörd måste det även finnas vissa minimiföreskrifter om hur
en sådan bostad för lärare skall vara beskaffad. En närmare reglering, åt
minstone i huvudsak lik den nuvarande boställsordningen för folkskolans
lärare, synes vara av behovet påkallad och lämplig, vare sig man kallar bo
staden tjänstebostad eller personalbostad.
I anslutning till vad sålunda uttalats framhåller skolöverstyrelsen, att
tjänstebostadsbegreppet för folkskolans lärare bör behållas oförändrat med
skyldighet för läraren att mottaga bostaden, bl. a. med hänsyn till den eko
nomiska börda det skulle innebära för distrikten att i förekommande fall
stå utan inkomst för outnyttjade bostäder, ävensom att jämväl beteckning
en tjänstebostad bibehålies. För lärarna vid landsbygdens folkskolor torde
det för övrigt, fortsätter överstyrelsen, i allmänhet finnas ett faktiskt tvång
att taga emot tjänstebostäder enär någon annan lämplig bostad ej finnes
att hyra vid skolan.
Lärarorganisationernas synpunkter på frågan om tjänstebostäder för
folkskolans lärare sammanfattas av TCO på följande sätt.
Det är TCO angeläget att framhålla att man inte heller på lärarhåll di
rekt tar avstånd från tanken på en avveckling av tjänstebostadssystemet.
Eftersom föreliggande utredningsmaterial emellertid helt förbigår de verk
ningar en plötslig avveckling av tjänstebostadssystemet kan ha på folksko
lans område, torde tillräckligt underlag inte finnas för ett principbeslut om
systemets avskrivande redan nu. Även om man nämligen i de individuella
fallen inte kan hävda att bosättning i en viss bostad är av väsentlig bety
delse för de med lärartjänsten förenade arbetsuppgifterna, måste man dock
för folkskoleväsendet i dess helhet ta hänsyn till om tjänstebostadsinstitu-
tionen som sådan är nödvändig för ett ändamålsenligt bedrivande av folk
undervisningen. Det nuvarande tjänstebostadssystemet har på det här om
rådet byggts upp med utgångspunkt från skolväsendets egna behov och har
tid efter annan ändrats för att bättre kunna fylla sin uppgift i överens
stämmelse med tidens krav. Detta skedde senast av 1955 års riksdag genom
det då fattade beslutet om tätortsförteckningar som grundval för kommu
nernas tjänstebostadsskyldighet. Det bör observeras att riksdagsbeslutet i
sig inrymmer möjligheter att successivt avveckla tjänstebostadssystemet.
Detta kan ske genom att antalet genom tätortsförteckningar från tjänste-
bostadsförpliktelsen undantagna kommuner ökas i samma takt som kom
munerna vidtar erforderliga åtgärder för att bostadsfrågan för folkskolans
befattningshavare skall kunna tryggas utan tjänstebostadstvång.
TCO framhåller slutligen, att organisationen med bestämdhet vill hävda,
att tiden ännu icke är mogen för ett avskrivande av nu gällande bestäm
melser.
Kungl. Maj:is proposition nr 116 år 1956
27
Tjänstebostäder för organister
Utredningens förslag att gällande bestämmelser om tjänstebostäder för organister skall upphävas har tillstyrkts, förutom av statskontoret, statens sakrevision, statens lönenämnd och statens bostadsnämnd, även av Svenska pastoratens riksförbund. Riksförbundet framhåller bl. a., att skyldigheten för församlingen att å ort utan hyresmarknad tillhandahålla bostad åt or ganist icke har stor praktisk betydelse, emedan organisttjänst sällan är inrättad annorstädes än i mera folkrika orter, där det finns hyresmarknad. Förbundet betonar också, att en organistbostad icke har samma öppna ka raktär som en prästgård.
Så gott som samtliga domkapitel och stiftsnämnder har däremot motsatt sig förslaget om att avskaffa tjänstebostadssystemet för organister. I ytt randena framhålles bl. a., att förslaget leder till svårigheter att besätta or ganisttjänsterna. Domkapitlet i Luleå anför om organistbostäderna följande.
Om enbart bostadsförsörjningsskäl äro bestämmande för skyldigheten att tillhandahålla organist tjänstebostad, lär det med den intagna principiella ståndpunkten bli svårt att icke ansluta sig till utredningens förslag om ett slopande av tjänstebostadssystemet för organisternas del. Den nya kyrkomu- sikerlagstiftningen är ännu för ung för att stiftsmyndigheterna skall kunna ha någon erfarenhet av densamma i här ifrågavarande hänseende. Med hän syn till rådande brist på kyrkomusiker — en brist som torde vara särskilt påtaglig inom detta stift — torde församlingarna, även om de befrias från skyldigheten att tillhandahålla tjänstebostad, likväl nödgas verka för an skaffande av bostad åt sina organister, om de över huvud skola kunna få sådana befattningshavare. Domkapitlet vill i detta sammanhang erinra om att frågan om tjänstebostad för organist beröres icke blott i 51 § kyrko- musikerstadgan utan även i 2 § f) församlingsstyrelselagen, där bland annat frågan om byggande och underhåll av tjänstebostäder för kyrkomusiker an- gives såsom* en kyrklig angelägenhet. Ett bifall till utredningens förslag förutsätter alltså icke blott ett slopande av hithörande bestämmelser i kyr- komusikerstadgan utan även en ändring av sistnämnda lagrum i försam lingsstyrelselagen; en sådan ändring må dock icke betaga församling möj lighet att tillhandahålla kyrkomusiker bostad.
Tjänstebostäder för präster
Beträffande innehållet i remissyttrandena i vad avser frågan om tjänste bostäder för präster må nämnas, att byggnadsstyrelsen, statskontoret och statens lönenämnd ifrågasatt, om det kan anses tillräckligt motiverat att bibehålla de prästerliga tjänstebostäderna i städer och andra tätorter, där tillgång merendels föreligger till församlingshus och andra lokaler för sam mankomster och förrättningar av olika slag. Statens bostadsnämnd har pe kat på de möjligheter, som enligt nämndens mening i många fall föreligger att skilja på utrymme i prästgård, som avses för församlingsändamål, å ena sidan, och utrymme, som avses för prästens privata bostadsbehov, å den andra. Nämnden understryker härjämte, att nämnden förutsätter ett bibehållande av Kungl. Maj :ts praxis i fråga om förordnande om skyldig het för pastorat alt tillhandahålla bostad, vilken praxis på längre sikt synes komma alt medföra alt tjänstebostäder för präster bortfaller å större orter.
28
Kungl. Maj. ts proposition nr H6 år 1956
Samtliga domkapitel och sliftsnämnder, Svenska pastoratens riksförbund
samt SACO biträder utredningens förslag om ett bibehållande av tjänste-
bostadssystemet för prästerna. SACO har till sitt yttrande fogat ett av
Svenska prästförbundet avgivet yttrande. I detta senare yttrande framhålles
bl. a., att om tjänstebostäder för präster icke längre anordnades, skulle
kyrkans verksamhet förändras och försvåras och en värdefull kulturtradi
tion spolieras. Förbundet finner det vara angeläget att åläggande om upp-
iörande —• även i tätort — av tjänstebostad för präst meddelas i större
utsträckning än som för närvarande sker.
IV.
Grunderna för hyressättningen
av
tjänstebostäder
1. Gällande bestämmelser
I statens allmänna avlöningsreglemente finns i 38 § 2 mom. intagna föl
jande bestämmelser om ersättning för tjänstebostad.
Har åt tjänsteman anvisats av statsverket ägd eller disponerad tjänste
bostad, som han är skyldig mottaga, skall han för densamma månadsvis i
efterskott erlägga ersättning genom avdrag å avlöningen eller genom kon
tant inbetalning, i den mån utgående avlöningsbelopp ej förslår till avdraaet
(hgresavdrag).
Ersättningen skall bestämmas med hänsyn till det pris, som å orten i
allmänhet gäller för lägenhet, vilken beträffande storlek och bekvämlighet
samt beskaffenhet i övrigt kan anses likvärdig med tjänstebostaden. Är
tjänstebostaden belägen å ort, där hyresmarknad, som kan tjäna till led
ning vid ersättningens bestämmande, saknas, må i stället skälig hänsyn
tagas till det hyrestal, som för orten beräknats i samband med lönegrup-
peringen. Vid ersättningens bestämmande skola jämväl beaktas bostadens
belägenhet och dess karaktär av tjänstebostad. I ersättningen skall i före
kommande fall inbegripas gottgörelse för centraluppvärmning eller för till
handahållande av möbler, så ock för ladugård, planteringsland eller dylikt,
som följer med bostaden. I övrigt skola vid ersättningens bestämmande iakt
tagas de föreskrifter, som Kungl. Maj :t meddelar.
Kan överenskommelse rörande ersättningens storlek icke träffas mellan
vederbörande myndighet och tjänstemannen, skall frågan hänskjutas till
statens bostadsnämnd. Över nämndens beslut i ärende, som hänskjutits till
dess avgörande, må klagan icke föras. Intill dess ersättningen blivit bestämd,
skall densamma utgå med det av myndigheten fordrade beloppet, med rätt
för bostadsinnehavaren att, därest beloppet av bostadsnämnden nedsättes,
återbekomma vad han erlagt för mycket.
Jämkning av fastställd ersättning för tjänstebostad må icke påkallas,
förrän minst ett år förflutit från det ersättningen senast fastställdes.
Då på grund av särskilda omständigheter prövas skäligt att tillhandahålla
tjänstemannen bränsle eller belgsning för hans bostad, skall han erlägga
ersättning därför beräknad efter statsverkets självkostnadspris.
I fråga om hyresersättning för tjänstebostäder, som anvisas åt rektorer
och lärare vid statsunderstödda folkhögskolor och lantbruksundervisnings-
anstalter samt åt polismän gäller enligt 21 § avlöningsreglementet för sagda
Kungl. Maj:ts proposition nr 116 år 1956
29
skolor respektive 20 § polislönereglementet föreskrifter av enahanda inne börd som nyssnämnda bestämmelser i statens allmänna avlöningsreglemente.
Beträffande den ersättning, som folkskolans lärare har att erlägga för tjänstebostad, stadgas i boställsordningen för folkskolans lärare. Enligt där meddelade bestämmelser skall för bestämmandet av hyresavdrag varje tjäns tebostad hänföras till viss klass (A, B eller C) alltefter bostadens beskaffen het och dess utrustning i fråga om moderna bekvämligheter. Till klass A hänföres i allmänhet endast sådan tjänstebostad, som är försedd med vatten och avlopp, elektriskt ljus, centraluppvärmning, badrum samt vattenklosett. Vidare gäller att hyresavdragen är differentierade på fem hyresgrupper. Gäl lande hyresavdrag, vilka icke inkluderar kostnaderna för bränsle, redovisas i följande tabeller.
A. Årshyror för A-bostäder, som första gången tagits i bruk som
tjänstebostäder efter den 31 december 1950
Tjänstebostad omfattande omkring
Hyresgrupp
l
2
3
4
5
45 kvadratmeter......................................
720 936 1152 1368 I 584
60 eller 65 kvadratmeter ......................
972 1272 1 572 1872 2 172
90 kvadratmeter...................................... 1 248 1 632
2 016 2 400 2 784
B. Årshyror för övriga tjänstebostäder
Tjänstebostad
Hyresgrupp
omfattande omkring hänförd till klass
1 2 3 4 5
45 kvadratmeter A..............................
672 876 1080 1284 1488
B..............................
480 624 768 912 1056
C.............................. 276 360 444 528 612
60 eller 65 kvadratmeter A.............................. 900
1 188 1476
1764
2 052
B..............................
660 864 1068 1272 1476
G..............................
<384 492
600
708 816
90 kvadratmeter A..............................
1152 1 512 1 872 2 232 2 592
B..............................
852
1 128
1404 1680 1956
G.............................. 492 648 804 960 l 116
För de prästerliga tjänstebostäderna utgör bostadsavdraget i olika hyres grupper följande belopp för år räknat (jfr 33 § 5 mom. prästlöneregle- mentet).
Hyresgrupp
1 2 3 4 5
Domprost samt kyrkoherde och likställd gar
nisons- och amiralitetspräst.................................. 1668
tc
Q C
2 700 3 216 3 216
Komminister och likställd garnisons- och amira
litetspräst ...................................................................
1314 1 776 2 208 2 640 2 640
30
Kungl. Maj:ts proposition nr 116 år 1956
I fråga om ersättning för uppvärmning eller belysning av de prästerliga
tjänstebostäderna meddelas i prästlönereglementet och i anslutning därtill
utfärdade tilläggsbestämmelser föreskrifter, vilka innebär, att präst skall,
där pastoratet eller statsverket ombesörjer uppvärmning eller belysning, er
lägga ersättning härför beräknad efter pastoratets eller statsverkets själv
kostnadspris. Värmeersättningen är dock maximerad så, att prästen i före
kommande fall skall erlägga ersättning endast för den del av uppvärmnings-
kostnaden, som belöper på, i fråga om tjänstebostad för kyrkoherde, 675
kubikmeter uppvärmd bostadsvolym och, i fråga om tjänstebostad för kom
minister, 540 kubikmeter uppvärmd bostadsvolym. Vidare må präst, som
själv ombesörjer uppvärmning av tjänstebostad, uppbära särskild gottgörelse
(bränslekostnadsgottgörelse) för den del av uppvärmningskostnaden, som
belöper på det 675 resp. 540 kubikmeter överstigande antalet kubikmeter.
Rörande gällande tjänstebostadsersättningar för folkskolans lärare och
präster må erinras, att desamma ursprungligen fastställts på grundval av
uppgifter från 1945 års hyresräkning samt att de genom beslut vid 1955 års
riksdag provisoriskt höjts till förenämnda belopp (jfr prop. 1955: 98 och
1955: 171).
2. Tjänstebostadsutredningen
Tjänstebostadsutredningen har i betänkandet lämnat en utförlig redogö
relse för de skilda metoder för hyressättningen, som inom ramen för bestäm
melserna i statens allmänna avlöningsreglemente kommer till användning
vid olika verk och myndigheter. Av denna redogörelse framgår, att en myc
ket stor spridning i fråga om metodiken förekommer. För att belysa de prak
tiska verkningarna av vissa hyresvärderingssystem har utredningen utfört
vissa hyresjämförelseundersökningar. Utredningen har vidare närmare be
lyst de erfarenheter, som myndigheterna vunnit av vissa värderingssystem.
I det följande må lämnas en kortfattad redogörelse för det system för
hyressättningen, som tillämpas av statens järnvägar (SJ-systemet). Detta
system, som i princip bygger på av Industriens bostadsförening utgivna »Hy-
resvärderingsregler för industrien», tillämpas, enligt vad som framgår av
betänkandet, även vid flera andra verk, där tjänstebostäder finnes. Det an
vändes sålunda bl. a. vid statens vattenfallsverk, domänverket och tullverket
ävensom vid sinnessjukhusen och fångvårdsanstalterna. Huvuddragen i SJ-
systemet är följande.
Systemet bygger på självkostnadsprincipen. Man utgår i princip från att
den sammanlagda hyran för ett fastighetsbestånd skall täcka årsomkostna-
derna och fördelar sedan denna hyressumma. En full förräntning av varje
enskild lägenhet åsyftas däremot icke. Därför bygger också systemet på ge
nomsnittliga byggnadskostnader för olika hustyper och genomsnittliga an
läggningskostnader för olika utrustningsdetaljer. Systemet förutsätter vidare
bl. a. en noggrann beräkning av lägenhetsvtan (varvid beaktande sker av
onödigt stora ytor, låg rumshöjd, snedtak etc.) ävensom eu inventering av
Kungl. Maj:ts proposition nr 116 år 1956
31
till lägenheten hörande förvaringsutrymmen och gemensamma anordningar samt utrustnings- och inredningsdetaljer. Hyran för en lägenhet erhålles därefter såsom summan av ett grundbelopp, beräknat per m2 lägenhetsyta, och olika delbelopp för skilda detaljer. En differentiering med hänsyn till skillnaderna i kostnadsläge olika orter emellan har gjorts (genom ortstill- lägg resp. ortsavdrag). En anpassning till förskjutningarna i byggnadskost- naderna under olika tidsperioder möjliggöres genom indextillägg eller index avdrag å de angivna priserna. Den hyra, som sålunda erhålles, avser hyran för en fullgod lägenhet (i regel nybyggd). Denna hyra skall därför för ej fullgoda lägenheter i äldre hus reduceras alltefter lägenheternas byggnads- tekniska skick. Till ledning för bestämmandet av detta kvalitetsavdrag finns vissa riktlinjer uppdragna.
I förevarande sammanhang torde även landstingssystemet böra något be röras. Detta system eller system som i det väsentliga ansluter sig till det samma har, enligt vad som kan inhämtas av betänkandet, kommit till an vändning inom flera områden, där av Kungl. Maj:t utfärdade avlönings- reglementen gäller; t. ex. vid ungdomsvårdsskolorna samt vid de statsunder stödda folkhögskolorna och lantbruksundervisningsanstalterna. Landstings- systemets grunddrag är följande.
För bestämmandet av hyresersättningarna inplaceras bostäderna i nitton hyresgrupper. Inom varje hyresgrupp är hyran differentierad efter orts- grupp, varvid samma ortsgruppering som de för statstjänstemännens löner gällande användes. I en särskild hyrestabell angives för vederbörande hyres grupp och ortsgrupp beloppen av hyresersättningarna.
I fråga om bostädernas inplacering i hyresgrupper har bostadens storlek samt kvalitet och belägenhet betydelse. Beträffande storleken hänföres fa miljebostad till någon av åtta olika standardtyper (1—3 r. o. k. samt 3—7 r. o. k. jämte hembiträdesrum). Rum hänföres beroende på golvytan till någon av sex grupper och dubblett hänföres likaledes efter golvytan till nå gon av tre grupper. Vid familjebostads inplacering i hyresgrupp följer man emellertid inte enbart bostadens rumsantal utan tar även på visst sätt hän syn till bostadsytan. Bostadens kvalitet eller belägenhet inverkar såsom nämnts ävenledes på inplaceringen i hyresgrupp. Varje bostad skall näm ligen hänföras till någon av tre bostadsklasser. Vid indelningen i bostads- klasser följer man skilda principer för å ena sidan familjebostäder och å andra sidan rum och dubbletter. Familjebostad hänföres till bostadsklassen A om bostaden har centralvärme och eget badrum, till bostadsklassen B om den har centralvärme och till bostadsklassen C om den saknar centralvär me. Rum eller dubblett hänföres till bostadsklassen A om bostaden är belä gen i särskilt personalbostadshus, till bostadsklassen B om den är belägen i särskild personalvåning inom sjukhus- eller vårdbyggnad och till bostads klassen C om den är belägen inom eller i direkt anslutning till vård- eller behandlingsavdelning. I anslutning till bestämmelserna om bostadsklasser finns särskilda regler för en jämkning nedåt, därest viss bostads kvalitet el ler belägenhet medför extraordinära brister. Vissa tabeller tjänar till ledning vid inplacering i hyresgrupper. Hyresersättningsreglerna innehåller vidare föreskrifter om vad som skall ingå i hyran. Bl. a. gäller för samtliga typer av bostäder, att kostnader för värme eller bränsle för uppvärmningsända- mål inkluderas i de i hyrestabellcn upptagna beloppen.
32
Knngl. Maj:ts proposition nr 116 år 1956
Målsättningen för hyressättningen
Enligt utredningens mening är det självfallet att tjänstebostad — utom
i fall då fri tjänstebostad åtnjutes — icke bör utgöra en avlöningsförmån.
Den kontanta lönen skall således utgöra fullt vederlag för utfört arbete. Det
är ju inte alla utan blott ett fåtal tjänstemän, som kan få hyra tjänstebostad,
framhåller utredningen vidare. Bestämmes för dessa senare hyran så, att
däri ligger en löneförmån, rubbas den enhetlighet i lönesättningen olika
tjänstemän emellan, som avlöningsreglementena åsyftar. Med utgångspunkt
från det sålunda anförda är det i fråga om de tjänstemän, för vilka tillämpas
ett rent kontantlönesystem, givet, att bostadsupplåtelser mot förmånliga hy
resvillkor måste stå i uppenbar strid mot avlöningssystemet. Utredningen
anser sig ha anledning att understryka detta, eftersom det stundom före
kommer, att låga hyror medvetet eftersträvas som instrument för att främja
rekryteringen av arbetskraft. Utredningen framhåller i detta sammanhang,
att tjänstebostad i statens allmänna avlöningsreglemente och vissa andra
avlöningsreglementen rubricerats såsom en avlöningsförmån. Enligt 19 §
statens allmänna avlöningsreglemente utgöres avlöningsförmåner av bl. a.
»tjänstebostad, tjänstedräkt samt andra förmåner in natura». Måhända har
denna redaktion i någon mån verkat återhållande på hyressättningen. Ge
nom att hyresförhållandet på detta sätt sammankopplats med anställnings
villkoren kan föreställningen om bostad såsom en löneförmån ha under
byggd- En omredigering av vederbörliga avlöningsreglementen i här berörda
hänseende synes utredningen påkallad.
Från den anförda synpunkten att likställighet i avlöningshänseende bör
råda mellan å ena sidan tjänstemän, som förhyr tjänstebostad, och å andra
sidan tjänstemän, som är hänvisade att på den öppna bostadsmarknaden
tillgodose sitt bostadsbehov, har utredningen stannat för att förorda den
huvudprincipen för hyressättningen att den hyra, som en tjänsteman i fria
hyresmarknaden skulle få betala för en med tjänstebostaden likvärdig bo
stad på orten, skall tagas till utgångspunkt. Utredningen utvecklar närmare
denna princip på följande sätt.
Ett under angivna förutsättningar bestämt marknadsvärde för en tjänste
bostad bör i princip motsvara den hyra, som bostaden skulle ha betingat,
om den uthyrts i fria marknaden. Vid en lägre hyressättning kommer tjäns
temannen i åtnjutande av en löneförmån (delvis fri bostad). Han kommer
därvid i ett bättre läge än en i övrigt likställd kollega, som är hänvisad att
hyra bostad på den öppna marknaden. Det motsatta förhållandet medför,
å andra sidan, att tjänstemannen belastas med en merutgift för bostad, som
hans kollega undgår. Ingetdera förhållandet kan anses tillgodose kravet på
rättvisa. Detta utesluter icke, att särskilda skäl kunna föreligga att med
hänsyn till bostadstvånget göra vissa modifikationer av marknadsvärdet.
Framhållas bör i detta sammanhang, att marknadsvärdet av en bostad i och
för sig icke utgöres av ett fixt och på objektiva grunder fastställt hyrespris.
I själva verket måste man, när det gäller att ange detta värde, röra sig med
en viss osäkerhetsmarginal.
Av vad sålunda framhållits får enligt utredningen anses följa, att en hy
ressättning icke kan ske enbart med tillämpning av självkostnadsprincipen.
Kungl. Maj.ts proposition nr 116 år 1956
33
Hyresläget för jämförliga bostäder på den allmänna marknaden måste alltid utgöra den avgörande faktorn.
Utredningen anför vidare, att det krav på likställighet mellan olika tjäns temän, som avlöningsreglementena uppställer, givetvis också förutsätter, att tjänstemän med tjänstebostad inbördes blir likställda. Enhetliga grunder för hyressättningen av tjänstebostäder måste därför tillämpas olika förvaltnings områden emellan. Utredningen pekar i detta sammanhang på de olika alter nativ, som för vinnande av en enhetlig hyressättning kan övervägas. Dessa alternativ är följande: att fastställa ett mer eller mindre specificerat hyres- schema eller att utgå från en individuell hyressättning med mer eller mind re detaljerade riktlinjer för densamma. Vid en individuell hyressättning uppstår också frågan, huruvida hyressättningen skall för samtliga tjänste bostäder eller vissa av dem sammanhållas hos en myndighet eller, såsom för närvarande, ligga på de olika bostadsförvaltande myndigheterna.
Ändamålsenligheten av olika hyresvärderingsmetoder
Utredningen framhåller, att med den målsättning för hyressättningen, som utredningen angivit, utrymmet för val av hyresvärderingsmetod blir ganska begränsat. En grundsats, som innebär att ortens pris för jämförliga lägenhe ter alltid skall beaktas, pekar naturligen i första hand hän mot en värdering av varje särskild bostad. Endast härigenom blir tillräcklig hänsyn tagen till de stora variationerna olika bostäder emellan ävensom till de skiftande förhållandena på hyresmarknaden.
Om någon enhetlighet i hyresläge för jämförliga bostäder på olika orter kan man enligt utredningens uppfattning icke tala. Det allmänna hyresläget på en ort röner inverkan av bl. a. bostadsbeståndets sammansättning, ortens geografiska läge och befolkningens struktur. I detta sammanhang nämnes bl. a., att hyresmarknaden på en ort kan domineras av personalbostäder, till höriga ett företag. Att hyrorna för »fritt» uthyrda bostäder under sådana förhållanden påverkas av hyresnivån i personalbostäderna är icke ovanligt.
Gemensamt för summariska hyresvärderingssystem är, att de bygger på medelvärden för bostäder med olika storlek, standard eller byggnadskost- nad, medelvärden som framkommit vid mer eller mindre omfattande un dersökningar av hyresläget på den allmänna marknaden. Om dessa värde ringssystem framhåller utredningen, att det ligger i sakens natur att man vid fastställande av hyror för ett heterogent bostadsbestånd på grundval av dylika medelvärden alltid måste se till att hyrorna för de bostäder, som har mindre storlek, sämre standard eller är mindre kostnadskrävande, icke blir högre än marknadshyrorna för likvärdiga bostäder. Vill man skapa betryg gande säkerhet härför, blir följden lätt den att hyrorna för en stor del av bostäderna kommer att ligga för lågt. En annan sak, som också framhålles, är, att hyror, som på angivet sätt »låses» vid medelvärden, framkomna vid en aktuell tidpunkt, ofta icke kommer att följa med utvecklingen på bo stadsmarknaden. Även om man förutsätter, att hyrorna skall vara rörliga,
34
Kungl. Maj:ts proposition nr 116 år 1956
sä att de vid behov justeras i anslutning till hyresvärdets växlingar, uppstår
gärna en tendens att vänta med en omprövning till dess mera betydande
förskjutningar i det allmänna hyresläget inträtt. Vid en utveckling med hy
reshöjningar får man därför en eftersläpning av de låsta hyrorna. Erfaren
heterna från senare år visar även, att det möter stora svårigheter att med
summariska värderingssystem tillämpa en generell hyreshöjning.
Vidare framhåller utredningen bl. a. följande.
Det för hyressättning av folkskolans tjänstebostäder använda systemet
och landstingssystemet med därtill anslutande system medföra, att hyres
förhållandena på den aktuella orten bli av ringa eller ingen betydelse. Det
ta sammanhänger med att orterna sammanförts till grupper. Inom ramen
för dessa system kan vidare hänsyn icke i tillräcklig grad tagas till brister
av olika slag hos de enskilda lägenheterna. Vad här sagts gäller också präst-
gårdssystemet, dock att på grund av den ytterst grova schematisering, som
detta system innebär, beaktande överhuvud icke kan ske av kvalitetsskill
nader olika bostäder emellan. Under rådande förhållanden återspeglas skill
naderna i byggnadskostnader mellan olika år i hyressättningen för bostäder
på den allmänna marknaden. Med nyssnämnda hyressättningssystem för
personalbostäder framkommer icke en motsvarande differentiering i fråga
om hyran för dessa bostäder.
På grund av det anförda finner utredningen, att förutsättningar icke fö
religger att för hyressättningen av tjänstebostäder begagna ifrågavarande
summariska värderingssystem.
Härefter övergår utredningen till en granskning av ändamålsenligheten
hos SJ-systemet. Denna hyressättningsmetod säger utredningen vara av så
väl summarisk som individuell natur, summarisk så till vida att hyressätt
ningen baseras på genomsnittliga kostnader och individuell därför att den
innebär en värdering med hänsyn till varje särskild lägenhets utrustning
och beskaffenhet. Det sistnämnda gör att metoden äger bestämda fördelar
framför de förut diskuterade systemen med grupphyror för bostäder av
samma storlek, kvalitet etc. En hyressättning enligt ifrågavarande metod in
nebär, att hänsyn på helt annat sätt än t. ex. enligt landstingssystemet, kan
tagas till de olika faktorer som konstituerar skillnaderna i hyresvärde olika
lägenheter inbördes. Utmärkande för SJ-systemet är vidare, att produk
tionskostnaderna är avgörande för hyresbestämningen. Metoden har därför
i nuläget en viss användbarhet när det gäller hyressättningen av nybyggda
tjänstebostäder. Det förfarande, som under rådande förhållanden av hyres-
regleringsmyndigheterna och bostadsstyrelsen tillämpas för bestämmandet
av hyra i nybyggda hus, går nämligen ut på att de verkliga kostnaderna
lägges till grund för hyresberäkningen, såvida dessa kostnader icke vid jäm
förelse med vad som är normalt befinnes vara oskäligt höga, i vilket fall de
reduceras till skäligt belopp. Genom att SJ-systemet bygger på genomsnitt
liga kostnader innefattar detsamma emellertid enligt utredningens mening
icke någon garanti för att hyrorna kommer att anpassas till hyresläget för
jämförliga lägenheter på orten. Utredningen har i annat sammanhang på
visat, att en hyressättning enligt SJ-systemet i på senare år nyuppförda hus
Kungl. Maj:ts proposition nr 116 år 1956
35
leder till lägre hyror än marknadshyrorna. På grund av det anförda anser utredningen, att systemet är användbart endast såsom ett, om ock bristfäl ligt, hjälpmedel för hyressättningen i här avsedda fall. När det gäller äldre bostäder finner utredningen det överhuvud icke tillfredsställande att använ da ifrågavarande system. Vunna erfarenheter ger nämligen vid handen, att särskilt det äldre och omoderna bostadsbeståndet vid hyressättningen enligt SJ-systemet i vissa fall kommit att åsättas hyror, som överstigit hyrorna för likvärdiga bostäder på den allmänna hyresmarknaden. Särskilt har den na tendens kunnat förmärkas beträffande bostäder belägna utanför de egent liga tätorterna. Utredningen framhåller vidare att man, då hyresregleringen avvecklas, torde få förutsätta att byggnadskostnaderna minskar i betydelse såsom re'gulator för hyressättningen och att hyresbildningen kommer att bestämmas mera av tillgång och efterfrågan på bostäder. Att under sådana förhållanden tillämpa den ifrågavarande metoden måste enligt utredningens mening anses uteslutet. Till nackdelarna med en hyressättning enligt SJ- systemet bör vidare hänföras svårigheten att i författningsform återge ett så detaljerat och i viss mån invecklat system, som detsamma otvivelaktigt innebär.
På anförda skäl säger sig utredningen ha måst överge tanken på SJ-sys temet såsom normerande för hyressättningen av tjänstebostäder.
Efter de sålunda gjorda övervägandena rörande möjligheterna att begag na mer eller mindre summariska hyressättningsmetoder har utredningen kommit till den slutsatsen att en metod, som syftar till en individuell be stämning av marknadsvärdet måste givas avgjort företräde. Detta innebär, att anledning icke finns att frångå den huvudprincip för hyressättningen, som innefattas i gällande bestämmelser i statens allmänna avlöningsregle- mente och vissa andra avlöningsreglementen och som där uttryckts så, att hyran (ersättningen) skall bestämmas med hänsyn till det pris, som å orten i allmänhet gäller för lägenhet, vilken beträffande storlek och bekvämlighet samt beskaffenhet i övrigt kan anses likvärdig med tjänstebostaden. En an slutning till en individuell hyresvärderingsmetod påkallar däremot ändring av bestämmelserna om hyresersättning för prästerliga tjänstebostäder.
I fråga om kostnaderna för en individuell värdering anför utredningen följande.
Det har i olika sammanhang hävdats, att en individuell bostadsvärdering generellt sett skulle medföra större kostnader än en summarisk. Härtill vill utredningen anföra, att kostnaderna för en individuell värdering givetvis bero på vilket förfaringssätt för bestämning av marknadsvärdet, som använ des. Kostnaderna måste också vägas mot de ökade hyresinkomster, som föl ja av en individuell värdering. En summarisk metod innebär utan tvekan mindre administrativa besvär men medför, som förut nämnts, genomgående en lägre hyressättning och därigenom också minskade hyresinkomster.
Frågan om valet av metodik för lujressältningen av möblerade tjänstebo städer har utredningen tagit upp till särskild behandling. Härutinnan fram- hälles bl. a., att den omständigheten att det beträffande dessa bostäder icke
36
Knngl. Maj. ts proposition nr 116 år 1956
finns så stora kvalitetsskillnader som är fallet bland familjebostäderna, ökar
användbarheten av ett system med efter vissa schabloner beräknade hyres
belopp. Icke minst ur arbets- och kostnadssynpunkt skulle ett dylikt värde-
ringsförfarande vara önskvärt. Utredningen har emellertid efter prövning
av skälen för och emot ett summariskt hyresvärderingssystem funnit sig
beträffande de möblerade tjänstebostäderna icke kunna rekommendera an
nat värderingsförfarande än som förordats i fråga om familjebostäderna,
nämligen en individuell hyressättning byggd på jämförelser med hyresläget
för motsvarande bostäder på den allmänna hyresmarknaden.
Marknadshyrans bestämmande
I fråga om möjligheterna att erhålla tillräckligt jämförelsematerial för
hyrans bestämmande anför utredningen bl. a. följande.
En hyressättning, som i enlighet med vad utredningen i det föregående
förordat skall gå ut på eu bestämning av marknadsvärdet, förutsätter dels
ingående kännedom om bostadens särskilda beskaffenhet, dels ock att man
bildar sig en uppfattning om hyresläget på orten. Det gäller att söka utröna
den normala hyran för hyreslägenheter, som beträffande storlek och be
kvämlighet samt beskaffenhet i övrigt kunna anses jämförbara med tjänste-
bostaden — varvid hänsyn naturligen i förekommande fall skall tagas till
om tjänstemannen på tjänstefri tid besväras av pannskötsel, gårdskarls-
sysslor e. d. Härvid torde man emellertid icke annat än i undantagsfall kun
na finna hyreslägenheter, som till fullo motsvara den bostad, man skall
värdera, utan man får med utgångspunkt från normalpriset för ungefär
jämförliga lägenheter göra den jämkning, som påkallas av förekommande
avvikelser. Belägenhetens inverkan på marknadsvärdet bör också uppmärk
sammas. Härmed avser utredningen såväl marknadsvärdets variationer mel
lan olika delar (stadsdelar) av en ort som variationerna beroende på när
heten till ett tättbebyggt samhälle. Tjänstebostäder ha ofta ett ocentralt
läge. Finnas i sådana fall i omedelbar närhet av tjänstebostaden bostäder,
med vilka jämförelser kunna äga rum, erfordras vanligen icke särskilda
överväganden med hänsyn till belägenheten. Om, å andra sidan, de bostä
der, som skola värderas, ligga på visst avstånd från den bebyggelse, som ut
gör jämförelsematerial, kan »avståndsfaktorn» ha viss inverkan vid fast
ställandet av marknadsvärdet.
En bestämning av hyrorna för likvärdiga lägenheter på orten medför —
detta bör redan från början framhållas — merendels betydande svårighe
ter. Såsom tidigare anförts måste man härvidlag röra sig med en viss osä
kerhetsmarginal och hyressättningen blir icke minst med hänsyn härtill i
sista hand en omdömesfråga. Man bör emellertid ha klart för sig att hyres
sättningen för fritt uthyrda bostadslägenheter i lika hög grad kännetecknas
av en skälighetsprövning. Denna karakteristik gäller även den hyressätt
ning, som under rådande hyresreglering ankommer på hyresnämnder och
hyresråd.
Möjligheterna att skaffa sig ett tillförlitligt mått på en lägenhets mark
nadsvärde äro uppenbarligen större ju mera jämförelsematerial som finnes
att tillgå. I detta hänseende föreligger en skillnad mellan, å ena sidan, or
ter med utvecklad hyresmarknad och, å den andra, orter, där antingen en
dast ett fåtal uthyrda lägenheter finnes eller ock några sådana lägenheter
överhuvud icke finnas. Endast i det förra fallet kan man i allmänhet räkna
med att erhålla ett tillräckligt jämförelsematerial för hyresvärderingen. Ej
Kungl. Maj. ts proposition nr 116 år 1956
37
sällan torde dock även ett relativt fåtal uthyrda lägenheter kunna lämna en
viss vägledning för bedömande av ett ortspris. Ju mindre jämförelsemate
rial som bjudes, desto större försiktighet måste emellertid iakttagas vid
prövningen av detta material, särskilt som det gäller att få fram vad som
kan anses utgöra normalpriset för likvärdiga lägenheter. Å andra sidan kan
det ibland visa sig erforderligt att jämväl beträffande uppgifter om hyreslä-
get i större orter underkasta dessa uppgifter en kritisk bedömning. Under
alla förhållanden torde hyressättningen å orter, där hyresmarknad, som kan
tjäna till ledning vid hyresvärderingen, saknas, erbjuda ett alldeles speci
ellt problem.
Utredningen framhåller vidare, att hyresstatistiska uppgifter i allmänhet
är så schematiska, att desamma endast i ringa utsträckning är användbara
för en individuell bostadsvärdering', särskilt i ett läge på den allmänna bo
stadsmarknaden som det nu rådande. Detta bestyrkes av de erfarenheter,
som statens bostadsnämnd under senare år förvärvat. För att en hyresstati-
stik skulle vara till verklig nytta vid värderingen av tjänstebostäder, borde
enligt utredningens mening på densamma i första hand ställas det kravet,
att den skulle ge besked om de aktuella hyrorna. Vidare borde den i möjli
gaste mån omfatta samtliga de orter med hyresmarknad, där tjänstebostäder
finns. Hyrorna för varje ort borde alltså redovisas för sig. Statistiken borde
dessutom vara så differentierad att den gav ett tillfredsställande utryck för
förekommande storleks- och kvalitetsskillnader i det undersökta bostads
beståndet. Utredningen framhåller emellertid, att den omläggning av hyres-
statistiken, som ett tillgodoseende av de sålunda uppställda kraven skulle
nödvändiggöra, skulle bli så dyrbar, att kostnaderna icke skulle motsvara
värdet av statistiken för här avsett ändamål.
Däremot finner utredningen, att de inom bostadsstyrelsen och länsbo
stadsnämnderna befintliga uppgifterna om fastställda maximihyror i hus,
som uppförts med stöd av statliga lån, kan vara till nytta för bostadsvär-
deringen, framför allt för hyressättningen av nybyggda bostäder.
Utredningen finner det emellertid vara ofrånkomligt att hyressättningen
främst måste baseras på en undersökning av hyresförhållandena på platsen.
Vid bestående hyresreglering bör därvid upplysningar i första hand inhäm
tas genom vederbörande hyresnämnd. Saknar orten hyresnämnd och kan
ej heller med fördel hyresnämnd på annan ort anlitas — eller när hyres-
nämndsinstitutionen i en framtid avskaffas — bör de kommunala myndig
heterna bäst kunna tillhandagå med upplysningar i här berört hänseende.
Under radande hyresreglering anser utredningen vidare, att man så långt
möjligt bör anlita ordförande eller ledamöter i hyresnämnd såsom värde-
ringsmän. Utredningen erinrar, att denna metod tillämpats i viss utsträck
ning av statliga myndigheter under senare år. Att märka är att här är fråga
om ett frivilligt åtagande från nämndledamöternas sida. För arbetet äger
de såsom sakkunniga utfå särskild ersättning.
När det gäller värdering av bostäder, som är belägna på ort, där tillräck
ligt jämförelsematerial för bestämmandet av priset på likvärdiga lägenhe-
38
Kungl. Maj:ts proposition nr 116 år 1956
ier icke kan erhållas, erinrar utredningen om den i statens allmänna avlö-
ningsreglemente intagna regeln att skälig hänsyn må tagas till den hyres-
index, som för orten beräknats i samband med lönegrupperingen. Med hän
syn bl. a. till vad utredningen i det föregående anfört om värdet för hyres-
sättningen av hyresstatistiska uppgifter anser utredningen, att ifrågavaran
de specialregel icke bör bibehållas. Utgångspunkten för värdering å ort utan
hyresmarknad bör enligt utredningens mening vara att man vid hyresvär-
deringen i möjligaste mån fastställer en hyra, motsvarande vad som skäli
gen skulle kunna antagas utgå för likvärdiga lägenheter på orten i fråga.
Därvid bör man förfara på så sätt att man utgår från tillgängligt jämförel
sematerial, avseende en närliggande ort med hyresmarknad och sedan tar
skälig hänsyn till den betydelse, som avståndet till jämförelseorten kan ha.
I detta sammanhang tar utredningen även upp vissa frågor avseende be
lägenhetens inverkan på hyresvärdet. Enligt utredningens mening innefat
tar bestämmandet av marknadsvärdet för en tjänstebostad i allmänhet ett
hänsynstagande till sådana olägenheter, som bostadsinnehavaren kan för
orsakas av bostadens läge. Utredningen påpekar, att ett beaktande av dylika
olägenheter i princip äger rum jämväl vid hyressättningen av bostäder på
den allmänna marknaden. Utredningen understryker i detta sammanhang,
att man vid en individuell bostadsvärdering icke — såsom nu förekommer
inom vissa områden — kan använda sig av en konstruktion med generella
procentavdrag för ifrågavarande olägenheter, överhuvud torde det enligt ut
redningens mening icke låta sig göra att på förhand fixera storleksordning
en av belägenhetens inverkan på hyresvärdet för olika tänkbara fall. Till
närmare belysning av sina synpunkter i här ifrågavarande hänseende anför
utredningen följande.
Tjänstebostäder kunna vara belägna intill en rangerbangård, invid en liv
ligt trafikerad järnvägslinje, intill en fabrik eller intill en militär flygplats.
Privata bostadshus kunna ha enahanda läge och det måste förutsättas att
sådana obehag (buller e. d.), som detta läge kan medföra för hyresgästerna,
påverkar hyrans storlek. Något annorlunda ligger det till beträffande bostä
der, belägna inom en myndighets inhägnade eller på annat sätt avgränsade
områden eller, såsom ibland är fallet, i själva den byggnad, där myndighe
ten bedriver verksamhet (t. ex. i kasern- eller sjukhusbyggnad). Olägenhe
terna förenade med ett dylikt läge kunna vara mer eller mindre påtagliga.
1 allmänhet gäller det emellertid i dessa fall olägenheter, som äro intimt
förbundna med arten av myndighetens verksamhet och som därför hyres
gäster på den allmänna bostadsmarknaden sällan komma i kontakt med.
Privatuthyrda bostäder torde knappast heller finnas inom nyss nämnda in
hägnade områden. Utredningen tänker härvid särskilt på kasern-, sjukhus-
eller fängelseområden. Störningar från järnvägsdrift till följd av belägen
het inom bangårdsområde äro i och för sig icke av annan natur än vad hy
resgäster i områdets omedelbara grannskap få finna sig i men äro stundom
mera besvärande. Att mäta betydelsen av sådana olägenheter, vilka i nu
nämnda och liknande fall kunna förekomma, kan vara vanskligt, eftersom
man ofta saknar jämförelsepunkter i den allmänna marknaden. Att olä
genheterna i många fall ha en sänkande effekt på hyresvärdet är emellertid
39
givet och hänsyn härtill bör enligt utredningens mening i sådana fall las vid marknadsvärdets bestämmande.
I fråga om det nya lägenhetsbeståndet följer värderingen under rådande läge på hyresmarknaden självkostnadsprincipen. Detta innebär, att vid be stämmandet av marknadsvärdet för en nybyggd tjänstebostad, som har så dan belägenhet, varom här talats, hänsyn icke tas till de speciella olägen heter för tjänstebostadsinnehavaren och dennes familj, som belägenheten kan medföra. Enligt utredningens mening bör även i dylika fall ifrågava rande olägenheter beaktas vid hyressättningen av tjänstebostäder.
Ej heller beträffande bostäder, som har ett påfallande ensligt läge, bör enligt utredningens mening generella hyresavdrag ifrågakomma. Utred ningen framhåller emellertid, att belägenheten på avsevärt avstånd från när maste bebyggelse, avsaknaden av farbar väg, dåliga tåg- eller bussförbindel ser eller därmed jämförliga omständigheter givetvis kan medföra, att dessa bostäder har ett förhållandevis mindre marknadsvärde än andra bostäder, vilka icke har ett lika isolerat läge.
Vad särskilt angår värderingen av möblerade tjänstebostäder framhåller utredningen att till grund för värderingen bör — med hänsyn till att någon verklig marknad för möblerade bostäder endast i ringa utsträckning före kommer __ läggas hyresläget för likvärdiga omöblerade bostäder. Med led ning av de uppgifter, som sålunda erhålles, bör fixeras en ersättning för den så att säga »avklädda» tjänstebostaden, vartill lägges — i likhet med vad för närvarande tillämpas bl. a. inom försvarets område - ersättning för möbler, sängkläder och handdukar samt tvätt därav ävensom de ytterligare »nyttigheter», som kan vara förenade med bostaden. Ersättning för dessa »nyttigheter» bör utgå med schablonmässigt fixerade, på kostnadskalkyler baserade belopp.
Tjänstebostadstvångets inverkan vid hyressättningen
Utredningen framhåller, att det gjorts gällande att bostadstvånget som så dant skulle innebära en för alla tjänstebostadsinnehavare väsentligen lika nackdel. Bakom ett dylikt resonemang ligger vanligen ett konstaterande, att tjänstebostadsinnehavaren i allmänhet är berövad valfrihet i fråga om bostadens såväl belägenhet som storlek eller beskaffenhet i övrigt. Han har, säger man, att utan vidare acceptera tillhandahållen lägenhet och han sak nar också frihet att efter önskan byta bostad. Företrädarna för denna upp fattning hävdar, att tjänstebostaden till följd av ifrågavarande bundenhet för bostadsinnehavaren måste anses vara något mindre värd än eljest jäm bördiga lägenheter i fria marknaden. Tjänstebostaden anses alltså äga ett mindre värde just för att den är tjänstebostad, och detta anses böra föran leda någon sänkning av den hyra, som eljest bort utgå för bostaden.
Den sålunda redovisade uppfattningen har, påpekar utredningen, vanli gen tagit sig det uttrycket att från den framräknade marknadshyran gjorts ett procentuellt avdrag — och sodan har man i förekommande fall ytterli gare reducerat hyran med hänsyn till särskilda olägenheter, exempelvis be
Kungl. Maj:ts proposition nr 116 år 1956
40
lägenhet inom inhägnat område. Under senare år har emellertid avdrag för
bostadstvånget tillämpats endast i fråga om en mindre del av det statliga
tjänstebostadsbeståndet. Detta gäller bl. a. om tjänstebostäder, för vilka
hyran bestämmes av byggnadsstyrelsen. Styrelsen har sålunda tillämpat ett
tjänstebostadsavdrag med 10 %. Inget av de verk, som använt sig av hyres-
värderingsregler, utformade i enlighet med SJ-systemet, har emellertid fun
nit skäl medge något dylikt avdrag. Detta har beträffande såväl sinnessjuk
husen som vattenfallsverket inneburit ett frångående av tidigare praxis. Ut
redningen upplyser också, att statens bostadsnämnd vid prövningen av be-
svärsärenden ej funnit skäl föreligga för en generell bostadstvångsreduktion.
För egen del anför utredningen i förevarande spörsmål bl. a. följande.
Det kan knappast vara riktigt att utgå från att skyldighet att bebo tjänste-
bostad — liksom tvånget att avträda sådan bostad vid avgång från den be
fattning, varmed bostaden är förenad — överlag är besvärande för tjänste-
bostadsinnehavarna. Det kan naturligtvis konstateras, att tjänstemännens
valfrihet i fråga om bostadstyp, storlek, standard eller läge i allmänhet är
starkt begränsad. Detta förhållande kommer f. ö. att bli än mer accentuerat
vid ett genomförande av utredningens förslag om inskränkning av antalet
tjänstebostäder. Det må å andra sidan framhållas, att möjligheterna att välja
en bostad, som tillgodoser behov och önskemål, ofta äro starkt beskurna även
på den fria bostadsmarknaden, icke minst gäller detta under tider och på or
ter med utpräglad bostadsbrist. Under sistberörda förhållanden torde också
tjänstebostäderna i många fall vara eftersökta. Redan det att bostaden
överhuvud erhålles kan då uppväga de eventuella olägenheter, som äro för
bundna med tjänstebostaden.
På grund av det anförda anser utredningen skäl icke föreligga att lämna
generella tjänstebostadsrabatter. Däremot finner utredningen, att uppmärk
samhet bör ägnas åt frågan på vad sätt beaktande skall ske vid hyressätt-
ningen av sådana olägenheter, vilka i särskilda fall kan följa av skyldighe
ten att bebo tjänstebostad. Utredningen uttalar i detta sammanhang, att
riktpunkten för hyresersättningens bestämmande bör vara, att denna skyl
dighet varken medför en indirekt löneförmån eller en belastning i jämförelse
med de fall, då sådan skyldighet ej finnes.
Inverkan på hyressättningen av tjänstebostads storlek
Utredningen erinrar, att vid olika verk och myndigheter tillämpas vissa
utrymmestabeller, avsedda att tjäna till ledning dels vid anvisande av tjäns
tebostäder, dels för bedömningen av i vad mån hyresreducering bör ske i
fall, då tjänsteman anvisats bostad, som kan anses onormalt stor med hän
syn till hans behov och ekonomiska bärkraft. Ifrågavarande utrymmestabel
ler är i allmänhet så konstruerade att för tjänstemän inom olika lönegrads-
intervall anges det antal rum, som med hänsyn till löneställningen anses nor
malt. Vissa utrymmestabeller upptar även maximiytor hos lägenheter med
olika rumsantal. I följande tabell redovisas de normer, som för närvarande
tillämpas vid statens järnvägar.
Kungl. Maj:ts proposition nr 116 år 1956
Kungl. Maj.ts proposition nr 116 år 1956
41
Tjänsteman inom lönegraderna
Kan anvisas bostad om nedan stående antal rum och kök med en lägenhetsyta om max. m*
Ca, Ce 5-14 ........................................................... 1 eller 2 rum och kök
70 m2
> > 15—18 ........................................................... 2 » 3
> > 1
90
>
> J
19—22 ...........................................................
3
> >
>
90
>
> »
23-26 ...........................................................
4
> » >
no
>
» >
27-30 ...........................................................
5
> »
140
>
> > 31—33 ...........................................................
6
> > >
170
>
Cp 1- 10, 12 25.......................................................
7
> > >
200
>
Utredningen är av den uppfattningen att tvånget att bebo tjänstebostad måste tillerkännas betydelse, så till vida att tjänsteman om möjligt anvisas bostad, som har en normal storlek med hänsyn till hans löneställning, samt att, om det befinnes nödvändigt att anvisa tjänsteman onormalt stor bostad, hänsyn häidill tages vid hvressättningen. Beträffande frågan om den nor mala utrymmesstandarden för tjänstemän i olika lönelägen anför utredning en bl. a. följande.
Mer eller mindre långtgående krav på differentiering av standarden med hänsyn till förekommande variationer i behovet av bostadsutrymme olika tjänstemän emellan har i olika sammanhang framförts. Man har ansett, att olika bostadsutrymme borde avses för gift och för ogift personal — vilket också kommit till uttryck i gällande »försvarstabell». Det har vidare stundom betonats, att behovet borde bedömas icke efter lönegradsställning- en utan efter en individuell avvägning med hänsyn till hushållets storlek och ekonomiska möjligheter. Ehuru utredningen i och för sig har förståelse för dessa synpunkter, föreligga, särskilt med den minskning av antalet tjänstebostäder, som utredningen förordar, i de flesta fall icke möjligheter att anpassa tjänstebostaden efter bostadsinnehavarens rent personliga öns kemål. Man tvingas därför till en generalisering efter en genomsnittlig stan dard. På platser, där med hänsyn till det befintliga bostadsbeståndet en an passning, som nyss nämnts, befinnes kunna ske i viss utsträckning, är det naturligtvis önskvärt att en sådan anpassning — såsom hittills — äger rum.
Mot bakgrunden av den bostadssociala målsättningen anser utredningen att en befattningshavare i princip icke bör tilldelas tjänstebostad, som inne håller mindre än 2 rum och kök. En mindre lägenhet måste, framhåller ut redningen, betraktas som olämplig såsom familjebostad, särskilt i betrak tande av att såsom villkor för erhållande av familjebostads- och bränslebi drag gäller, att bostad skall vara av minst nyssnämnda storlek. Med hänsyn till att 1-rumslägenheter finns inom det nuvarande tjänstebostadsbeståndet synes det dock ofrånkomligt att under en övergångstid även lägenheter om 1 rum och kök skall kunna tilldelas såsom tjänstebostäder. Vid den begräns ning av antalet tjänstebostäder, som föreslagits av utredningen, bör emeller tid i första hand förfaras så att 1-rumslägenheterna såvitt möjligt hänföres till uthyrningsbostäder, varigenom antalet dylika lägenheter i det nya tjäns tebostadsbeståndet bör kunna begränsas. Utredningen förutsätter också, att mindre lägenheter skall kunna tilldelas ogifta befattningshavare. Utredning
42
Kungl. Maj:is proposition nr 116 år 1956
ens sålunda angivna synpunkter på minimikraven i fråga om tjänstebostads
rumsantal avser befattningshavare placerade i löneskalans lägre skikt. Det
ligger enligt utredningens mening i sakens natur att tvångsvis tilldelning
av 2-rumslägenheter till befattningshavare i sådana lönelägen, där normalt
bostadsvanorna är annorlunda, om möjligt icke bör ske. Utredningen har
emellertid funnit, att det icke låter sig göra att fixera gränser i fråga om
rumsantal utöver det förordade absoluta minimum å 2 rum och kök. Det
framhålles i detta sammanhang bl. a., att vid en bestämd gränsdragning i
fråga om minimitilldelning av tjänstebostäder i olika lönelägen skulle en
uppflyttning av tjänster i lönegradshänseende i vissa fall kunna medföra
återverkningar på tjänstebostadsbeståndet och krav på ombyggnad av så
dana bostäder. Utredningen har ansett det ej heller vara lämpligt och möj
ligt att införa regler om maximistorlek hos tjänstebostäder. Om utredningen
sålunda icke anser sig kunna förorda några närmare regler beträffande till
delningen, säger sig utredningen dock hysa den uppfattningen, att som grund
för densamma om möjligt bör läggas de utrymmen, som enligt vad i det föl
jande anföres föreslås skola ligga till grund för hyressättningen.
När det gäller reduktion av hyran med hänsyn till att onormalt stor bo
stad anvisats erinrar utredningen, att praxis för närvarande vanligen är den
att en tjänsteman, som anvisats för stor bostad, måste betala en till 50 %
reducerad hyra för bostadsutrymme, som överstiger visst angivet maximum
och som han icke önskar begagna, därest det överskjutande utrymmet icke
lämpligen kan avstängas eller av myndigheten utnyttjas för annat ändamål.
En sådan »50 %-regel» anser utredningen för sin del knappast till fyllest för
att skydda personalen mot för höga hyror i tjänstebostäder. En befattnings
havare kan nödgas inflytta i lägenhet med onormalt stora utrymmen utan
att över loppsutrymmena kan avskiljas. Lägenheten kan ha sådan planering,
att det innebär ett betydande intrång för tjänstebostadsinnehavaren, om ett
eller flera rum avstänges eller utnyttjas för uthyrning e. d. Att dylika om
ständigheter, över \ilka befattningshavaren icke kan råda, skall medföra
betalningsskyldighet för honom, kan emellertid enligt utredningens mening
knappast vara rätt. Utredningen förordar därför, att hyra icke skall utgå för
utrymmen, som alltför mycket överskjuter vad som med beaktande av bo
stadens standard i övrigt kan betraktas såsom normalt för tjänstemän i det
givna löneläget. Utredningen anför vidare i huvudsak följande.
Några regler, efter vilka hyran bör maximeras, torde icke kunna kon
strueras, utan man tvingas att begränsa sig till allmänna synpunkter, som
kunna tjäna till vägledning vid hyressättningen. Det måste i sista hand bli
fråga om en skälighetsbedömning hos den hyressättande myndigheten. Ny
produktionen av större bostäder än 5-rumslägenheter är sällsynt. För bostä
der av modern standard synes med hänsyn härtill i de högsta lönelägena vid
hyressättningen hyran böra begränsas till att avse denna storlek. För äldre
lägenheter liksom för andra lägenheter med särskilt litet ytinnehåll bör
emellertid hela marknadshyran kunna uttagas, om 6-rumslägenhet anvisats.
För de högsta lönelägena, förslagsvis högre lönegrad än 31 å löneplan 1 och
motsvarande å löneplan 2, skulle alltså hyran i princip maximeras till 5 å 6
rum och kök. I de lägsta lönelägena, förslagsvis till och med lönegrad 19 å
43
löneplan 1, synes maximeringen böra sättas vid 2 å 3 rum och kök. För löne
graderna 20—31 å löneplan 1 samt motsvarande lönegrader å löneplan 2
synes en uppdelning i två intervall vara att förorda, varav ett föreslås avse
20—25 lönegraderna och ett 26—31 lönegraderna med 3 å 4 resp. 4 ä 5 rum
och kök. Utredningen förutsätter, att maximering av hyran till det lägre
rumsantalet såsom regel bör ske, då fråga är om helt modern lägenhet med
ytinnehåll som icke är onormalt litet, medan det högre rumsantalet bör
tjäna till ledning för maximihyrans bestämmande, då en lägenhet har ovan
ligt litet ytinnehåll eller icke är fullt modern. I gränslägena mellan tvenne
intervall bör den hyressättande myndigheten också kunna göra undantag.
Till vägledning för hyressättningen skulle enligt det anförda följande
rumstabell kunna tjäna.
Kungi. Maj:ts proposition nr 116 år 1956
Lönegrader
Lägenhetsstorlek
å löneplan 1
å löneplan 2
1—19
2 å 3 rum och kök
20-25
—
3 å 4 >
>
>
26—31
1— 7
4 å 5 >
»
»
32—37
8—25
5 å 6 >
>
>
Ytterligare synes det utredningen som om skälig jämkning av hyran bör
göras i särskilda fall, då en lägenhet har en i förhållande till rumsantalet
osedvanligt stor yta och marknadshyran på grund härav väsentligt över
stiger marknadshyran för i övrigt jämförliga lägenheter med mera normal
lägenhetsyta. Enligt utredningens mening låter det sig emellertid icke göra
att för detta ändamål fixera några bestämda gränser för ytstorlekarna av
lägenheter med olika rumsantal. Det bör bl. a. uppmärksammas, att vid
en individuell hyressättning enligt marknadsprincipen förekomsten av stora
ytor i viss mån beaktas redan vid marknadsvärderingen, så att hyran
per ytenhet blir mindre för en onormalt stor lägenhet med ett givet rums
antal och viss standard än en mindre lägenhet med samma rumsantal och
standard. Bedömningen av den ytterligare hyresnedsättning, som i nu berör
da fall kan befinnas vara motiverad, bör anförtros den hyressättande myn
digheten.
Om visst utrymme i tjänstebostad avses för tjänsteändamål (expedition
e. d.) bör hyresersättning icke beräknas för sådant utrymme — icke ens om
detsamma är beläget i sådan direkt anslutning till den egentliga bostaden
att bostadsinnehavaren har möjlighet att, om han så önskar, begagna ut
rymmet för privat bruk. Å andra sidan bör givetvis tjänstebostadsinneha-
vare, vilken begär att få disponera större bostad än som enligt förut angivna
riktlinjer utgör det normala, erlägga hyra för hela bostaden.
Utredningen framhåller vidare, att vad som här föreslagits om begränsning
av hyran till den i ett givet löneläge normala bostadsstorleken innebär ett
tillmötesgående av de anspråk, vilka i vissa fall framställts beträffande be
aktande vid hyressättningen av bostädernas utnyttjande för representations-
eller därmed jämförliga ändamål. Frågan torde äga särskild aktualitet i
44
fråga om prästgårdarna. En tillämpning av här angivna riktlinjer medför
för dessa tjänstebostäders del, att hyressättningen i allmänhet baseras på
en mindre bostadsstorlek, än vad som är fallet med nu gällande grunder.
Kungl. Maj:ts proposition nr 116 år 1956
Jämkning av marknadshyran med hänsyn till hyresprocenten
Utredningen anför, att hyresersättningen kan draga en oproportionerligt
stor del av tjänstemannens lön, även om på sätt i det föregående föresla
gits tjänsteman, som tilldelats tjänstebostad, icke skall vara skyldig att er
lägga hyra annat än för visst största bostadsutrymme. Detta kan bero på att
han nödgas inflytta i bostadshus, där en tillämpning av marknadsprincipen
leder till hyror, som väsentligt överstiger vad som genomsnittligt betingas
för lägenheter med likvärdig standard. Frågan äger särskild aktualitet under
rådande förhållanden på bostadsmarknaden. På platser, där en myndighet
disponerar bostäder, som uppförts eller moderniserats under olika tider,
kan till följd av att i huvudsak likvärdiga bostäder kan betinga olika mark
nadshyror beroende på det byggnadskostnadsläge, varunder de tillkommit
eller varunder desamma moderniserats, uppstå olika hyresnivåer.
Till närmare belysande av relationen mellan hyra och lön — hyrespro
centen — redovisas i betänkandet bl. a. vissa beräkningar, utförda på grund
val av hos statens bostadsnämnd tillgängligt material. Rörande ifrågavaran
de undersökning torde här få återges följande.
Beräkningarna avse av bostadsnämnden under tidsperioden 1 oktober
1953 28 februari 1955 behandlade ärenden om tjänstebostadshyror vid sta
tens järnvägar. I hyresbeloppet ha inräknats, för centraluppvärmda lägen
heter, utgående ersättningar för värme och i förekommande fall varmvatten
samt, för lägenheter utan centraluppvärmning, en beräknad värmekostnad,
motsvarande den värmeersättning som enligt vid statens järnvägar tilläm
pade grunder skulle ha utgått för lägenheten, därest den varit centralupp
värmd. På sistnämnda sätt har också värmekostnaden (i förekommande fall
jämte varmvattenkostnad) beräknats i hus, där bostadsinnehavaren själv
bekostat bränsle för uppvärmningsändamål. Bostadsinnehavarens lön utgö-
res av lönen i vederbörandes löneklass (jämte i förekommande fall kallorts-
lillägg) vid tidpunkten för tjänstebostadskontraktets avslutande, d. v. s. i
regel den 1 april eller senare tidpunkt under år 1953.
Av statens järnvägar fordrade hyror i 1 145 tjänstebostäder, fördelade
efter hyresprocentens storlek framgår av följande sammanställning.
Hyresprocent
Antal
i % av 1 145
lägenheter
0-4,9 .................................................................. 1
_
0— 9,9 .................................................................. 246
21,5
10-14,9 .................................................................. 603
52,7
15—19,9 .................................................................. 238
20,8
20—
57
5,0
Fördelningen på lönegrader av de 57 befattningshavare, vars hyrespro
cent uppgick till eller översteg 20, var följande:
Kungl. Maj. ts proposition nr 116 år 1956
45
Lönegrad
Antal
10...................................................................................... 6 11........................................................................................... 28 12...................................................................................... 1 13........................................................................................... 15 15........................................................................................... 3 17........................................................................................... 3 20...................................................................................... 1
Det kan sålunda konstateras, att den övervägande delen av ifrågavarande befattningshavare tillhörde de lägre lönegraderna. Den högsta hyresprocen- ten var 27,3 och medelhyresprocenten i de 57 fallen utgjorde 21,6.
Med ett undantag — det gällde en delvis moderniserad lägenhet med rela tivt stor lägenhetsyta — voro de av befattningshavarna bebodda lägenhe terna nybyggda eller fullständigt moderniserade under senare år enligt föl jande:
År
Antal Antal moderninybyggda serade bo bostäder städer
1949 ............................................................................. —
1
1950 ............................................................................ —
4
1951 ............................................................................ 16
4
1952 ............................................................................ 6
14
1953 ............................................................................. 2
9
Summa 24 Summa 32
Såsom tidigare i olika sammanhang framhållits ha de värderingsgrunder som av statens järnvägar tillämpats vid den företagna omregleringen av hyrorna inneburit, att hyrorna för nybyggda bostäder kommit att — i vissa fall rätt väsentligt — understiga hyrorna för jämförliga lägenheter på den öppna marknaden. Bostadsnämndens prövning av berörda 57 bostadshyror resulterade emellertid i en hyresnedsättning i 22 fall. Medelhyresprocenten i dessa senare fall var före nedsättningarna 21,7 och sjönk till följd av dessa till 20,3. Vid ifrågavarande hyresnedsättningar har just hänsyn till hyresprocentens storlek ofta haft betydelse.
Utredningen framhåller, att det skulle vara önskvärt, att man med led ning av uppgifter om normala bostadskostnader för tjänstemän i olika löne lägen kunde upprätta en förteckning över normala hyresprocenter. Med hän syn bl. a. till svårigheterna att få fram en tillförlitlig statistik i berörda hän seende finner utredningen emellertid en sådan lösning icke möjlig. Utred ningen stannar därför för att förorda, att den hyressättande myndigheten bör vid hyresersättningarnas bestämmande beakta förhållandet mellan hyra och lön såsom ett hjälpmedel för att bedöma, om marknadshyran på grund av särskilda förhållanden är så hög, att den icke rimligen bör helt uttagas i tvångsvis anvisade lägenheter. Utredningen framhåller, att det är givet att man därvid ständigt måste ha för ögonen rådande förhållanden i fråga om löneinkomster, å ena sidan, och hyror och bränslekostnader, å den andra, samt beakta från tid till annan inträffade förskjutningar i relationerna mellan dessa faktorer.
Ersättning för centraluppvärmning, bränsle och belysning
Beträffande den ersättning, som tjänstebostadsinnehavare skall erlägga för centraluppvärmning framhåller utredningen, att de olika myndigheter
46
Kungl. Maj:ts proposition nr 116 år 1956
na inom statsförvaltningen gått fram på olika vägar. Den rörlighet, som va
rit utmärkande för bränslekostnaderna under lång tid, har medverkat till
att flertalet myndigheter — i likhet med vad som är fallet på den privata
hyresmarknaden — mer eller mindre frikopplat ersättningen för central
uppvärmning och i förekommande fall varmvatten från ersättningen för
själva bostaden. Utredningen uttalar, att marknadsprincipen bör komma
till användning, då det gäller att fastställa ifrågavarande ersättning. I nu
läget, då på den allmänna marknaden med hänsyn till de stegrade bränslepri
serna tillämpas vissa bränsleklausuler, synes enligt utredningens mening i
princip samma förfarande böra komma till användning beträffande tjänste-
bostäderna. Därest ersättning för centraluppvärmning och varmvatten i all
mänhet skulle komma att helt inarbetas i den allmänna marknadens grund
hyra, synes detta böra föranleda en motsvarande ändring av ersättnings-
förfarandet jämväl beträffande här ifrågavarande bostäder.
Utredningen diskuterar därefter vilken klausul, som med utgångspunkt
från marknadsprincipen bör komma till användning för tjänstebostäderna,
och framhåller härutinnan bl. a., att det icke sällan förekommer, att viss
klausul fått särskilt stor spridning inom vissa orter eller landsdelar. Rätte
ligen borde den för tjänstebostäderna gällande klausulen vara den, som
allmännast tillämpas på den allmänna hyresmarknaden i orten. Angelägen
heten av att enhetliga principer kommer till användning olika förvaltnings
områden emellan ävensom bokföringstekniska skäl talar å andra sidan för
att en klausul såvitt möjligt tillämpas över hela landet. Utredningen anser
det dock vara nödvändigt att göra undantag härifrån på orter, där annan
bränsleklausul än den som generellt användes, praktiskt taget helt tilläm
pas och där användandet av den generellt tillämpade klausulen skulle inne
bära ett avsteg från marknadsprincipen. Vilken klausul som bör väljas bör
enligt utredningens mening lämnas till den hyressättande myndighetens
avgörande.
Utredningen har vidare behandlat frågan om begränsning av uppvärm-
ningskostnaderna, då fråga är om med hänsyn till bostadsinnehavarens lö-
neställning onormalt stora bostäder. Utredningen erinrar, att vid statens
järnvägar tillämpas det förfarandet, att ersättning för av myndigheten till
handahållen centraluppvärmning beräknas endast för den lägenhetsyta, för
vilken hyra erlägges. I fråga om tjänstebostäder för präster finns bestäm
melser, som innebär, att ersättningen begränsas till uppvärmning av viss bo-
stadsvolym. Vad beträffar de prästerliga tjänstebostäderna utgår vidare —
i motsats till vad som är fallet inom övriga förvaltningsområden — för det
fall bostadsinnehavaren själv anskaffar bränsle och ombesörjer uppvärm
ningen av bostaden, ersättning för den del av bränslekostnaden, som belö
per på bostadens »överloppsvolym» .
Utredningen finner det nödvändigt att myndigheterna svarar för upp-
värmningskostnaderna för »överskjutande» utrymmen och anser att bräns-
lekostnadsgottgörelse bör i förekommande fall utgå även till andra befatt
47
ningshavare med tjänstebostad än präster. Utredningen framlägger vissa riktlinjer för ifrågavarande maximering och anför härutinnan bl. a. föl jande.
Vissa svårigheter ha uppstått, då det gällt att bestämma den del av tjänstebostad, för vilken bostadsinnehavaren skall ha att själv bestrida upp- värmningskostnaden. Logiskt riktigt vore att i likhet med vad som för när varande tillämpas inom vissa förvaltningsområden låta denna del samman falla med den del av bostaden, för vilken bostadsinnehavaren är skyldig er lägga hyra. För utredningens förut framförda förslag om maximering av hyrorna är utmärkande, att maximeringen kommer att inom ramen för all männa riktlinjer äga rum efter mera skönsmässiga bedömanden med hän syn till bostädernas standard och befattningshavarnas löneläge. Dessa »rör liga» maximeringsregler kunna icke tillämpas i fråga om uppvärmningskost- naden. Praktiska skäl nödvändiggöra, att fastare regler tillämpas i fråga om bestämmandet av den del av tjänstebostad, för vilken innehavaren skall vara skyldig att själv bekosta uppvärmningen. Det har med andra ord här gällt att skapa för de olika lönelägena preciserade maximigränser.
Såsom tidigare anförts gäller för vissa tjänstebostäder en maximering i här ifrågavarande avseende efter kubikmeter. Enligt vad utredningen er farit har emellertid denna metod i avsaknad av detaljföreskrifter rörande uppmätningen av bostadsvolymen i många fall vållat svårigheter och irri tation. Det ligger också i sakens natur, att de bostäder, som äro av den stor lek att de kunna komma i fråga i detta sammanhang, i regel äro äldre med ett byggnadssätt, som ofta gör en exakt uppmätning av bostadsvolymen be svärlig. Utredningen är därför av den uppfattningen, att fastställandet av en maximigräns i här berörda hänseende efter lägenhetsvolym är mindre lämplig. Den bostadsstorlek, för vilken bostadsinnehavaren skall vara skyl dig att bekosta uppvärmningen, bör i stället beräknas med utgångspunkt från lägenhetsytan.
Utredningen har med bibehållande av samma lönegradsindelning, som tidigare förordats beträffande maximeringen av bostadsstorlekarna vid hy- ressättningen, funnit, att i efterföljande tabell intagna lägenhetsytor böra ut göra de övre gränser, intill vilka bostadsinnehavare skall vara skyldig att själv bekosta uppvärmning av tjänstebostaden. Såsom utgångspunkt ha valts de maximiytor, som prästlönekommittén på sin tid räknade med vid bestämmandet av maximivolymerna i fråga om uppvärmning av kyrko herde- resp. komministerbostad. För undvikande av missförstånd vill ut redningen framhålla, att denna »yttabell» avser maximeringen av lägenhets ytan endast med hänsyn till uppvärmningskostnaden och sålunda icke får tagas såsom ett komplement till den i det föregående omnämnda »rums- tabellen». I lägenhetsytorna böra icke inräknas expeditionsrum eller andra för tjänsten erforderliga utrymmen i bostaden. Uppvärmningen av dylika utrymmen bör helt bekostas av myndigheten.
Kungl. Maj:ts proposition nr 116 år 1956
Lönegrader
Lägenhetsyta in2
å löneplan 1
å löneplan 2
1 19..............................................
100
20—‘25...............................................
—
140
26 3L..............................................
1— 7
180
32 37............................................... 8—25
225
48
Kungl. Maj:ts proposition nr 116 år 1956
Utredningen framhåller, att angivna maxiiniytor i vissa fall kommer att
överstiga den bostadsstorlek, efter vilken hyran i enlighet med de förordade
principerna kommer att uttagas. Utredningen understryker emellertid, att
behovet av maximeringsregler i främsta rummet framträder i fråga om de
äldre och stora bostäderna. En bostadsinnehavare, som tilldelats en enligt ut
redningens principer onormalt stor bostad, befrias vidare från skyldigheten
att erlägga hyra för »överloppsutrymme». I den mån dessa utrymmen icke
kan avstängas, äger han dock disponera desamma. Det är utredningens upp
fattning, att dessa »överloppsutrymmen» i de flesta fall är till nytta för
bostadsinnehavaren och sålunda innebär ett visst värde för honom. Under
sådana omständigheter har utredningen ansett det i och för sig icke vara
oskäligt, att bostadsinnehavaren i viss utsträckning själv ersätter kostnader
na för upvärmningen av dessa i övrigt hyresfria utrymmen. Utredningen till
lägger, att med nu i allmänhet tillämpade maximeringsregler såväl hyra
som bränsletillägg beräknas på 50 % av överskjutande utrymme.
I fråga om de centraluppvärmda tjänstebostäder, för vilka myndigheten
tillhandahåller värme och uppbär ersättning härför, innebär utredningens
förslag, att denna ersättning beräknas för högst det antal kvadratmeter, som
för den aktuella lönegraden angivits i tabellen. Vad beträffar beräkningen av
den gottgörelse, som i förekommande fall skall tillkomma bostadsinneha
vare, vilken själv anskaffar bränsle och ombesörjer uppvärmningen av tjäns-
tebostad, förordar utredningen den metod, som tillämpas i fråga om de
prästerliga tjänstebostäderna. Detta innebär, att de bostadsinnehavare, var
om här kan bli fråga, skall efter uppvärmningssäsongens slut hos den fas-
tighetsförvaltande myndigheten förete verifikationer å de bränslekostnader,
vederbörande bestritt under nämnda säsong. Myndigheten skall därefter ha
att till bostadsinnehavaren utbetala ersättning för den del av bränslekostna
den, som belöper på vad som överskjuter fastställd maximigräns. För att
i möjligaste mån förenkla förenämnda förfarande har utredningen ansett,
att uppgift om eventuell vid eldningssäsongs slut oförbrukad bränslekvanti
tet ej skall behöva lämnas av bostadsinnehavaren. Utredningen räknar här
vid med att — genom att ersättning utbetalas endast efter verifierade inköp
— ersättningen kommer att i det långa loppet bli rätt avvägd även om ersätt
ningsbeloppet genom variationer i inköpen icke varje eldningssäsong mot
svarar den exakta bränsleförbrukningen under samma säsong.
Utredningen anmärker slutligen, att för en stor del av de bostadsinneha
vare, varom här kan bli fråga, nämligen prästerna, utredningens förslag om
bränslekostnadsgottgörelse utom i vissa fall beträffande gränsvärdena i prin
cip icke innebär någon ändring av gällande bestämmelser.
Inom vissa områden förekommer, att myndigheterna tillhandahåller tjäns
temännen bränsle eller elektrisk ström för bl. a. belysning. Utredningen
framhåller, att vid tillämpningen av avlöningsreglementets föreskrifter rö
rande den ersättning, som av bostadsinnehavarna skall erläggas härför, för
närvarande vitt skilda principer följes. Anledningen till denna splittring tor
49
de bottna i svårigheterna att fastställa vad som bör ingå i det självkostnads pris, varom reglementet talar.
Utredningen förordar, att för bränsle, som tillhandahålles bostadsinneha- vare, ersättning uttages till det pris, som vid »försäljningstillfället» gäller på den allmänna marknaden i orten. Härigenom beaktas, framhåller utred ningen, kraven på rättvisa mellan, å ena sidan, sådana bostadsinnehavare, som kan erhålla bränsle genom myndigheten, och, å den andra, sådana, som icke har denna möjlighet. Även i fråga om ersättning för belysning an ser utredningen att marknadsprincipen bör gälla. Ersättning bör sålunda utgå efter den taxa, som gäller för hyresgäster i bostäder på den allmänna marknaden i orten.
Ersättning för trädgård och garage m. m.
I fråga om trädgårdar, varmed utredningen även avser planteringsland, framhåller utredningen, att det med gällande bestämmelser är tveksamt i vilken utsträckning tjänsteman, som anvisats tjänstebostad, därjämte skall vara skyldig att mottaga trädgård. Till vissa tjänstebostäder, särskilt präst gårdarna, hör stora och svårskötta trädgårdar. I många fall innebär detta en icke obetydlig belastning för bostadsinnehavarna. Utredningen erinrar, att vissa stiftsnämnder i syfte att söka motverka nämnda olägenhet anmo dat boställsnämnderna att, där så är möjligt, från prästgårdarna avskilja sådana tomtområden, som anses icke nödvändigtvis böra tillhöra dessa. Sålunda har exempelvis stiftsnämnden i Karlstads stift beslutat om en om reglering av prästgårdsområdena enligt den principen, att prästens under hållsskyldighet inskränkes till att omfatta endast en mindre köksträdgård. Enligt utredningens mening bör endast innehavare av tjänstebostad i 1- eller 2-familjshus kunna åläggas att mottaga trädgårdsområde, varvid endast ett mindre område bör ifrågakomma. Att draga upp några generella riktlin jer för hur med de »överskjutande» trädgårdsområdena bör förfaras låter sig svårligen göra med hänsyn till den mångfald skiftande förhållanden, som kan förekomma. Rörande ersättning för trädgård framhåller utredningen, att med det å marknadsvärdet uppbyggda hyresvärderingssystem, som ut redningen förordat, hänsyn vid hyressättningen för bostaden tages till vär det av till densamma hörande trädgård.
Utredningen berör vidare frågan om ladugårdar och anför härom bl. a. följande.
Vad beträffar ladugårdar, för vilka i vissa fall tidigare utgått särskild er sättning, har tendensen varit att slopa denna ersättning. Det synes enligt ut redningens mening ligga i sakens natur, att till tjänstebostad icke skall höra ladugård. Därest ladugård, vilket förekommer, användes såsom för tjänste- bostaden nödvändigt förvaringsutrymme, tas givetvis vid värderingen av bo staden hänsyn härtill. Med hänsyn till det anförda böra bestämmelserna an gående ladugårdar slopas.
I fråga om garage erinrar utredningen om vad som av sakkunniga för översyn av vissa statsbidrag på skolväsendets område anförts om garage
Kungl. Maj:ts proposition nr 116 år 1956
50
tillhörande tjänstebostäder för folkskolans lärare (jfr prop. 1955: 98, s. 24).
I anslutning härtill framhåller utredningen, att garage icke bör tillhöra
tjänstebostad men att tjänstebostadsinnehavare, därest garage finnes i an
slutning till bostaden, bör ha företrädesrätt att få disponera detsamma.
Rörande ersättning för garage anför utredningen.
Ersättning för garaget bör, vare sig det disponeras av bostadsinnehavaren
eller av annan person, utgå efter marknadspris. Är garaget uthyrt till an
nan än bostadsinnehavaren och uppvärmningen sker genom bostadsinneha-
varens försorg, bör denne äga uppbära ersättning för å garaget belöpande
andel av uppvärmningskostnaden för bostaden efter verifikationer å inköpt
bränsle. Det merarbete, som kommer att åsamkas bostadsinnehavaren i dy
lika fall, torde vara obetydligt. Med hänsyn härtill och till svårigheterna
att i olika fall värdesätta detta arbete anser utredningen, att ersättning
härför icke bör utgå.
Kungl. Maj.ts proposition nr 116 år 1956
3. Remissyttrandena
Målsättningen för hyressättningen
De av utredningen framförda synpunkterna på frågan om målsättningen
för hyressättningen har i allmänhet icke föranlett någon erinran i remiss
yttrandena. Lantbruks styrelsen uttalar emellertid, att utredningen icke sy
nes ha närmare beaktat det problem, som förekomsten av ett flertal olika
hyresnivåer på bostadsmarknaden utgör. De hyresvariationer, som vid ett
strikt följande av marknadsprincipen skulle uppstå för under olika år fär
digställda lägenheter, skulle bl. a. uppenbarligen skapa stora svårigheter vid
fördelningen av bostäderna mellan befattningshavarna. Enligt lantbrukssty-
relsens uppfattning finns skäl för en viss intern utjämning i syfte att till-
lämpa en åtminstone någorlunda enhetlig hyresnivå för likvärdiga bostäder.
Vidare anför lantbruksstyrelsen bl. a. följande.
De hyror, som f. n. uttagas av stallbetjänterna vid Flyinge hingstdepå, an
sluta rätt nära till de hyror som betalas för lantarbetarbostäder av motsva
rande beskaffenhet, och innefatta sålunda en dold löneförmån. Att gå över
till ett system, som skulle innebära att full kostnadsersättning uttages för
bostäderna, synes i detta fall knappast möjligt med mindre man samtidigt
omprövar löneställningen för bostadsinnehavarna.
SACO anser för sin del utredningens utgångspunkt för bestämmandet av
tjänstebostadshyran principellt felaktig. Enligt organisationens mening
måste målsättningen vara att så avväga tjänstebostadshyran, att vederbö
rande tjänsteman lika gärna bor i den tvångsvis anvisade bostaden som i
någon annan, som han skulle kunna finna i den fria marknaden. Det skall
sålunda vara tjänstemannen likgiltigt, om han tvingas bebo bostaden eller
ej-
TCO säger sig i princip intet ha att erinra mot utredningens ståndpunkt.
Organisationen framhåller emellertid, att den i och för sig önskvärda eko
nomiska likställigheten inte får nås genom ett åsidosättande av berörda
tjänstemannagruppers krav på hänsynstagande till de olägenheter, som kan
vara förbundna med tjänstebostadstvånget, bostadens läge etc. I huvudsak
samma synpunkter hävdas av SR.
Kungl. Maj.ts proposition nr 116 år 1956
51
Ändamålsenligheten ay olika hyresvärderingsmetoder
Utredningens förslag rörande en individuell bestämning av marknadsvär
det för varje särskild bostad har tillstyrkts av flertalet remissmyndigheter,
såvitt avser tjänstebostäder, beträffande vilka förslaget icke i och för sig
innebär ändring av gällande bestämmelser.
Statens bostadsnämnd har understrukit, att en individuell bedömning av
varje särskilt hyresobjekt måste medföra största möjliga mån av rättvisa.
Enligt bostadsnämndens mening finns icke anledning att frångå principen
om en individuell hyressättning. De undersökningar rörande ändamålsenlig
heten av olika mer eller mindre summariska hyresvärderingssystem, som
redovisas i betänkandet, innehåller en enligt nämndens mening övertygande
bevisföring för omöjligheten att begagna sådana system, särskilt med hän
syn till den mycket stora variationsrikedom, som föreligger på förevarande
område. Bostadsnämnden framhåller vidare, att nämnden på senare år haft
rika möjligheter att studera verkningarna av det system för hyressättning-
en, som tillämpas av statens järnvägar. Nämnden har därvid funnit detta
system vara förenat med stora nackdelar. Ifrågavarande system har dock i
stort sett givit riktigare resultat än vissa andra av de mer utpräglat sum
mariska värderingsmetoder, som nämnden på senare tid kommit i kontakt
med, exempelvis det system, som tillämpas vid folkhögskolor och lantbruks-
undervisningsanstalter.
I några remissyttranden har framkommit synpunkter för en tillämpning
av SJ-systemet — eller ett system, uppbyggt i huvudsak efter mönster av
detta. Sålunda framhåller järnvägsstyrelsen bl. a., att den kritik, som ut
redningen anfört mot SJ-systemet, endast till viss del är befogad. När fas
tighetsförvaltningen såsom vid statens järnvägar är decentraliserad till de
lokala myndigheterna, är det nödvändigt, att dessa äger tillgång till klara
riktlinjer. Då det gäller orter, där hyresmarknad saknas, kan det enligt
styrelsen ifrågasättas, om icke SJ-systemet är väl så värdefullt som de rent
subjektiva bedömningar, som skall äga rum vid anpassning av hyrespriset
till vad som skäligen skulle kunna anses utgöra ortens pris på med verkets
tjänstebostäder likvärdiga lägenheter. Det är emellertid betydelsefullt att
det hyressättande organet ej låser fast sig vid »systemhyran» utan använder
systemet som ett hjälpmedel främst för att differentiera hyrorna för lägen
heter med skilda kvaliteter och hyreselement.
I stort sett samma synpunkter hävdas av fångvårdsstyrelsen, vattenfalls
styrelsen, generaltullstyrelsen och medicinalstyrelsen. Sistnämnda ämbets
verk framhåller för sin del, att det icke torde vara uteslutet att konstruera
SJ-systemet så, att hyrorna enligt detsamma blir bättre anpassade efter de
olika orternas hyror. Styrelsen anför vidare i delta sammanhang, att ett snävt
följande av den öppna marknadens hyressättning, vilken ofta ter sig he
terogen och slumpartad, i många fall skulle kunna motverka utredningens
syfte och förorsaka irritationsmoment för bostadsinnehavarna-tjänstemän-
nen. Möjlighet till viss jämkning i förhållande till nämnda hyressättning
52
bör därför hållas öppen. Styrelsen anser det exempelvis i hög grad angeläget
att — bl. a. för att undvika konkurrens om arbetskraft — kunna anpassa
hyrorna inom ett statligt sinnessjukhus tillhörigt bostadshus för sköterske-
personal till hyrorna inom ett motsvarande bostadshus vid av landsting eller
stad å samma ort drivet sjukhus.
TCO anser, att vid bedömningen av de olika metodernas användbarhet
alltför stor vikt tillmätts antagandet att de s. k. summariska metoderna ger
lägre hyresinkomster åt statsverket. Å andra sidan har alltför litet hänsyn
tagits till de administrativa besvär, som är förbundna med en individuell
värdering enligt utredningens för övrigt relativt kostnadskrävande förslag.
De av utredningen föreslagna metoderna för fastställande av hyra för tjäns-
tebostad å ort utan hyresmarknad synes TCO mycket svårtillämpliga, och
organisationen har inte kunnat övertygas om den individuella metodens än
damålsenlighet i dessa fall. TCO anser därför, att man bör söka sig fram
till ett mer schablonmässigt konstruerat system för hyressättningen. Att det
finns brister i de nu förekommande systemen torde inte innebära, att det
är omöjligt att fastställa normer, som i sin tillämpning ger möjligheter att
i tillfredsställande mån anpassa hyrorna till individuella förhållanden. Det
borde exempelvis vara möjligt att med utgångspunkt från de inom statens
järnvägar och vattenfallsverket använda systemen, kompletterade med er
farenheter bl. a. från landsting och industri, nå fram till en för hela stats
förvaltningen användbar metod. Inom ramen för denna anser TCO det
självklart, att de lokala hyresnämndernas material och kunnande skall
komma till användning. De av utredningen anförda invändningarna, att
det skulle vara alltför svårt att i författningstext uttrycka innehållet i hy-
resvärderingsregler av det här slaget torde inte vara av den art, att de bör
utgöra ett motiv till frångående av de schablonmässiga metoderna.
Svenska landstingsförbundet framhåller, att om utvecklingen på den pri
vata hyresmarknaden leder fram mot en utjämning av hyresnivån mellan
det äldre och nyare bostadsbeståndet, förutsättningar torde finnas för en
viss schematisering utan att detta behöver innebära en avvikelse från prin
cipen om en anpassning till marknadshyran.
Beträffande hyressättningen för folkskolans lärarbostäder anser skol
överstyrelsen, att det nuvarande systemet med klassificerade tjänstebostäder
och fixerade hyror bör bibehållas. Enligt överstyrelsens mening skulle man
med en individuell metod bli tvingad att vid grundhyrans bestämmande taga
synnerligen stor hänsyn till hyresprocenten, enär den marknadsmässiga vär
deringen kunde leda till hyror, som ur lärarnas synpunkt skulle framstå
såsom avskräckande. Systemet skulle också leda till varierande hyror och
hyresnivåer, vilket icke kan vara tillfredsställande.
Skolöverstyrelsen anser sig ej heller kunna tillstyrka att hyresersättningar-
na för folkhögskollärarnas tjänstebostäder bestämmes på annat sätt än för
närvarande, d. v .s. med användande av en summarisk metod. Överstyrelsen
erinrar om att med de särskilda ekonomiska bidrag till nyproduktion och
Kungl. Maj.ts proposition nr 116 år 1956
Kungl. Maj.ts proposition nr 116 år 1956
53
förbättrande av lärarbostäder, som 1946 års skolkommission föreslagit (SOU
1953: 24) och statsutskottet i sitt utlåtande 1955: 56 förordat, det av tjäns-
tebostadsutredningen föreslagna marknadsmässiga fastställandet av hyres-
ersättningarna skulle medföra en icke avsedd vinning för skolornas hu
vudmän.
Svenska pastoratens riksförbund anser, att den särställning, som präst
gårdarna i olika avseenden intar, utgör tillräcklig grund för att beträffande
dem tillämpa en annan ordning än för övriga tjänstebostäder. Styrelsen an
för vidare bl. a.
Den ordning, som i fråga om hyressättningen nu gäller för prästgårdar
na, har efter ingående överväganden trätt i kraft så sent som för icke fullt
fyra år sedan. Den är synnerligen enkel att tillämpa och har i praktiken
fungerat tillfredsställande. Styrelsen kan icke finna anledning att nu gå
ifrån denna ordning, som har stora fördelar framför den föreslagna. Den in
nebär sålunda fasta, lätt tillämpade regler för hyressättningen. Den tids
ödande och i praktiken helt säkert kostnadskrävande individuella prövning
en erfordras ej. På grund härav hemställer styrelsen, att någon ändring ej
sker i fråga om det nu tillämpade systemet, i varje fall icke beträffande
landsbygdens prästgårdar.
I likhet med Svenska pastoratens riksförbund och med anförande av i hu
vudsak samma skäl har domkapitlen och stiftsnämnderna i Uppsala, Sträng
näs, Västerås, Växjö, Göteborg och Visby samt domkapitlet i Stockholm
och stiftsnämnderna i Linköping och Skara ställt sig avvisande till utred
ningens förslag och förordat ett bibehållande av det gällande systemet för
hyressättning av de prästerliga tjänstebostäderna. Särskilt har betonats, att
prästgårdarna till mycket stor del är belägna på orter utan hyresmarknad
och att därför svårigheter skulle uppstå att få fram jämförelsematerial. Vi
dare har från några av nyssnämnda myndigheter framhållits, att införandet
av det individuella värderingssystemet skulle kunna leda till en omprövning
av prästerskapets löneförhållanden över huvud taget.
En ledamot av stiftsnämnden i Göteborg har reserverat sig mot nämndens
yttrande i fråga om hyressättningen av prästerskapets bostäder och med
hänsyn till att det nuvarande systemet medför alltför stora orättvisor för
ordat den av utredningen föreslagna metoden.
Domkapitlen och stiftsnämnderna i Härnösand och Luleå samt domkapit
let i Linköping har icke ställt sig helt avvisande till utredningens förslag,
medan domkapitlen och stiftsnämnderna i Lund och Karlstad anslutit sig
till detsamma.
Även från SACO.s sida hävdas, att den nuvarande ordningen i fråga om
hyressättningen av de prästerliga tjänstebostäderna hör bibehållas.
Vad angår valet av metodik för hyressättningen av möblerade bostäder
har några myndigheter, hl. a. fångvårdsstyrelsen, marinförvtdlningen och
medicinalstyrelsen, ifrågasatt, om icke av praktiska skäl ett mera summa
riskt system borde komma till användning. Även Svenska landstingsförbun
54
Kungl. Maj:ts proposition nr 116 år 1956
det och Svenska stadsförbundet har givit uttryck åt denna uppfattning.
Landstingsförbundet har samtidigt framhållit, att schematiska regler bör
utformas så, att de tar bättre hänsyn till bostadens beskaffenhet, belägenhet
och tillgång till bekvämligheter än vad nu tillämpade regler i allmänhet gör.
Marknadshyrans bestämmande
Vad utredningen anfört om marknadshyrans bestämmande har föranlett
statens lönenämnd till det uttalandet att det synes kunna ifrågasättas om
icke, i fall då en tjänstebostadsinnehavare på tjänstefri tid ålägges att om
besörja pannskötsel, gårdskarlssysslor e. d„ kompensation härför snarare
bör utgå i form av kontant ersättning än att hänsyn härtill tages vid hyres
beloppets bestämmande.
Vidare må nämnas, att i några remissyttranden kritik framförts mot ut
redningens åsikt att generella hyresavdrag icke bör tillämpas för olägenhe
ter på grund av tjänstebostads läge. Sålunda har medicinalstyrelsen fram
hållit bl. a. följande.
Den sedan gammalt vid sinnessjukhusen tillämpade principen med ett ge
nerellt hyresavdrag för bostadens belägenhet inom anstaltsområde har god
tagits av personalen. Enligt styrelsens mening skulle övergång till indivi
duell bedömning i förevarande avseende komma att medföra stark irrita
tion, då flertalet hyresgäster säkerligen förmena sig ha samma besvär av
att bo inom sjukhusområde.
Tjänstebostadstvångets inverkan vid hyressättningen
Beträffande förslaget att jämkning av marknadshyran med hänsyn till
tjänstebostadstvånget som sådant icke skall ske har delade meningar kom
mit till uttryck i remissyttrandena.
Fortifikationsförvaltningen, bostadsstyrelsen, järnvägsstyrelsen, telesty
relsen, vattenfallsstyrelsen, statskontoret, medicinalstyrelsen, statens bo-
tadsnämnd, Svenska landstingsförbundet och Svenska stadsförbundet har
anslutit sig till utredningens uppfattning.
Statens bostadsnämnd framhåller i detta sammanhang följande.
Nämnden, som delar utredningens uppfattning att skäl icke föreligga att
lämna generella tjänstebostadsrabatter, vill framhålla att, eftersom mark
nadsvärdet av en tjänstebostad aldrig kan objektivt fixeras utan är ett'
inom vissa gränser variabelt värde, en konstruktion med generella hyres
avdrag över huvud är oförenlig med marknadsprincipen. Om bostadstvånget
anses överlag besvärande, kan alltså kompensation härför ändock icke be
redas genom en generell hyresnedsättning. Nämnden förutsätter för sin del,
att hyran för en tjänstebostad snarare sättes något under än över genorn-
snittshyran för jämförliga lägenheter på orten.
Statens lönenämnd anser sig däremot icke kunna dela utredningens upp
fattning att skäl icke föreligger att taga hänsyn till bostadstvånget som så
dant. Enligt lönenämndens mening synes de inskränkningar i dispositions
rätten till bostaden och befattningshavarens frihet, som bostadstvånget i oli
ka avseenden innebär, vara en belastning för honom, från vilken man icke
55
utan vidare kan bortse. Lönenämnden erinrar om den enligt gällande bestäm
melser föreliggande skyldigheten för innehavare av tjänstebostad att upp
låta utrymme i bostaden åt vikarie eller efterträdare (jfr 38 § 3 mom. sta
tens allmänna avlöningsreglemente).
Vidare har chefen för marinen, marinförvaltningen, chefen för försvars
staben, försvarets fabriksstgrelse, socialstgrelsen och fiskeristgrelsen ansett,
att skyldigheten att bebo bostaden så länge tjänsten varar och att lämna den
vid anställningens upphörande, exempelvis vid pensionsålderns inträde, är
en omständighet, som under alla förhållanden sänker värdet av bostaden och
som därför bör särskilt kompenseras vid hyressättningen.
TCO har särskilt understrukit de med avflyttningstvånget förbundna nack
delarna, vilka enligt organisationens mening motiverar en avsevärd reduce
ring av eljest godtagbar hyra. SR kan ej heller godtaga utredningens stånd
punkt och antyder, att även någon form av flyttningsersättning är motive
rad för den som på grund av pensionsavgång är tvingad lämna bostaden.
Statstjänarkartellen, som anser att tjänstebostadstvånget utgör ett mycket
starkt skäl för avsevärt reducerad hyra, föreslår, att Kungl. Maj: bemyn
digar verksstyrelserna att efter förhandlingar med personalorganisationerna
utfärda föreskrifter angående hyresnedsättningar.
I förevarande sammanhang har i några remissyttranden berörts även frå
gan om särskild hyresnedsättning i uthyrningsbostäder i fall, då upplåtelsen
är förenad med klausul om avflyttningstvång. Härom har statens sakrevision
anfört, att det måhända så länge nuvarande hyresreglering består kan er
bjuda svårighet att utfå full marknadshyra i dylika fall. Vidare framhåller
marinförvaltningen, chefen för flygvapnet och chefen för försvarsstaben,
ävensom Statstjänarkartellen, SR och TCO, att den genom en avflyttnings-
klausul uppkommande olägenheten bör kompenseras på samma sätt som
beträffande tjänstebostäderna.
Statens bostadsnämnd anför i berörda spörsmål i huvudsak följande.
Vid nämndens diskussioner om betänkandet har gjorts gällande, att i fall
då upplåtelse av uthyrningsbostad bleve förenad med avflyttningsklausul
skillnaden mellan en dylik upplåtelse och anvisande av tjänstebostad bleve
så liten, att det kunde vara motiverat att även vid hyressättningen av de
förstnämnda bostäderna i någon mån frångå marknadshyran. Man har där
vid hänvisat till att det inom privatindustrien vore ganska vanligt, att före
komsten av avflyttningsklausuler medförde reduktion av hyran. Bostads
nämnden vill i denna del framhålla, att det ändock måste föreligga en be
tydande principiell skillnad mellan tjänstebostäder och uthyrningsbostä
der, så till vida att den som förhyr en uthyrningsbostad alltid har frihet att,
där möjlighet härtill yppar sig, skaffa sig annan bostad på den allmänna
marknaden. Denna frivilliga karaktär av upplåtelsen medför också, att
hyran för en uthyrningsbostad ytterst blir beroende av accept från hyresgäs
tens sida.
Inverkan på hyressättningen av tjänstebostads storlek
Vad därefter angår utredningens förslag beträffande tjänstebostads stor
lek och jämkning av marknadshyran med hänsyn därtill, har statskontoret
Kungl. Maj:ts proposition nr 116 år 1956
56
ansett, att bärande skäl icke förebragts för ett frångående av den hittills på
olika områden tillämpade regeln om 50-procentig reduktion av hyran för
överskjutande utrymmen. Ämbetsverket framhåller, att man torde få förut
sätta, att tjänstebostadsinnnehavaren drager nytta av samtliga de rum, som
av honom disponeras.
Statens bostadsnämnd anser det försiktigast att tills vidare utgå från 1-
eller 2-rumslägenheter såsom normal utrymmesstandard för tjänstemän i
löneskalans lägre skikt. En tvångsvis tilldelning av 3-rumslägenheter till
dessa tjänstemän kan vara en belastning. Bostadsnämnden anser det vidare
vara betydelsefullt, att man vid hjn-essättningen av tjänstebostäder fäster
avseende vid lägenhetsytan. En stor del av tjänstebostadsbeståndet utgöres
av äldre, omoderna bostäder med en lägenhetsyta, som ej sällan är orimligt
stor. Ur dessa synpunkter skulle det vara önskvärt, om till ledning för hy-
resbedömningen fastare regler kunde skapas i fråga om hänsynstagande till lä
genhetsytan än de av utredningen förordade. En sådan reglering skulle icke i
och för sig vara oförenlig med utredningens riktlinjer, om blott regleringen
fick karaktären av en spärregel med relativt högt bestämda maximiytor.
Fastställdes maximeringen för lågt skulle följden bli alltför låga hyror i omo
derna bostäder med stora ytor. Bostadsnämnden anser det därför icke vara
riktigt att vid fastställande av ytmaximum utgå från normala ytor i ny
byggda lägenheter. När det gäller hyressättningen å allmänna marknaden
beaktas såsom utredningen framhållit förekomsten av stora ytor på det sät
tet, att hyran per ytenhet blir mindre för en onormalt stor lägenhet med ett
givet rumsantal och viss standard än för en mindre lägenhet med samma
rumsantal och standard. En konsekvens av maximeringen blir i detta sam
manhang, att hyran i de fall, där spärregeln har aktualitet, fastställes med
utgångspunkt från den enligt denna regel gällande bostadsytan och ej på ba
sis av en yta överstigande maximiytan, även om den verkliga ytan icke skulle
vara onormalt stor, fastän den överstiger maximiytan.
Bostadsnämnden anför därefter följande.
I anslutning till de nu anförda synpunkterna har bostadsnämnden funnit
sig böra förorda, att i efterföljande tabell angivna lägenhetsytor komma till
användning såsom vägledning vid den jämkning av hyran, som enligt utred
ningens riktlinjer skall ske i fall, då en tjänstebostad har en osedvanligt
stor yta. I tabellen redovisar nämnden även de ändringar i fråga om lägen-
hetsstorlekar och lönegradsgränser, som nämnden under åberopande av det
förut sagda anser böra vidtagas i utredningens förslag. Tabellen skulle såle
des erhålla följande utseende.
Kungl. Maj.ts proposition nr 116 år 1956
Lönegrader
å löneplan 1
å löneplan 2
Lägenhetsstorlek
Maximiyta
1—14
1 å 2 rum och kök..................................................
75 m2
15-22
2 å 3 »
>
> ............................................
90 »
23—25
3 å 4 >
>
> ..............................................
no »
26—31
1-7
4 å 5 >
>
> ...................................................
150 >
32-37
8—25
5å6 >
>
> ...................................................
200 >
57
Angivna maximiytor böra enligt bostadsnämndens mening vid en mark
nadsvärdering användas på det sätt som åskådliggöres genom följande exem
pel. En lägenhet om 2 rum och kök på 100 in2 anvisas såsom tjänstebostad
åt en tjänsteman i lönegrad 10. Marknadshyran befinnes vara 8 kronor per
m2. Tjänstemannen skall enligt tabellen ovan icke erlägga hyra för mer än
75 in2. Tjänstebostadshyran kan emellertid icke uträknas såsom en produkt
av det faktiska kvadratmeterpriset och 75 m2, utan först måste bedömas vad
kvadratmeterpriset skulle vara för en lägenhet om 75 in2 med motsvarande
standard. Om detta senare pris antages vara 10 kronor, blir hyran 750 kronor.
Även järnvägsstyrelsen, vattenfallsstyrelsen och SR har ansett, att den av
utredningen föreslagna maximeringen av antalet rum bör kompletteras med
maximigränser för lägenhetsytan. Järnvägsstyrelsen framhåller sålunda
bl. a., att av de erfarenheter statens järnvägar har av hyresnämndernas för
slag till hyror för tjänstebostäder är det långt ifrån alltid som den onormalt
stora lägenhetsytan har beaktats vid angivande av m2-pris. \ id ett frångå
ende av SJ-systemet, som är så uppbyggt att en reducering av m2-priset auto
matiskt äger rum vid i förhållande till rumsantalet stora lägenhetsytor, sy
nes det styrelsen än mer angeläget att för tjänstebostäder införes en maxi-
mering av lägenhetsytorna. Denna maximigräns bör emellertid med hänsyn
till det äldre bostadsbeståndet hållas relativt hög. De av statens järnvägar
hittills tillämpade maximala lägenhetsytorna anses väl avvägda. Styrelsen
tillägger, att någon hyra möjligen ej bör utgå för s. k. överloppsyta.
Vad särskilt angår tillämpningen för prästernas del av den av utredningen
förordade utryinmestabellen har domkapitlet och stiftsnämnden i Luleå
framhållit, att det skulle bättre överensstämma med föreskrifterna i såväl
prästlönereglementet som ecklesiastik boställsordning att bestämma det an
tal rum, efter vilket hyran beräknas, särskilt för kyrkoherdetjänst (lämp
ligen 5 å 6) och särskilt för komministertjänst (lämpligen 4 å 5), oavsett
lönegrad.
I förevarande sammanhang har vidare från prästerligt'håll betonats, att
anledning icke föreligger att frångå den nu gällande 12-procentiga nedsätt-
ningen av hyran på grund av bl. a. prästbostädernas öppna karaktär (jfr
prop. 1949: 204).
Slutligen må nämnas att SACO ansett, att mera långtgående spärregler
och hyresreduktionsgrunder är erforderliga än de av utredningen förordade.
Enligt SACO:s mening måste man framförallt ha spärregler, vilka anger det
högsta rumsantalet som kan påtvingas en befattningshavare och som därvid
tar hänsyn till hans reella behov, framförallt till civilstånd.
Jämkning av marknadshyran med hänsyn till hyresprocenten
Med anledning av utredningens rekommendation om jämkning av mark
nadshyran med hänsyn till hyresprocenten i vissa fall har från några re-
missinyndigheter förordats, att en viss högsta hyresprocent borde fastställas.
Sålunda har Svenska pastoratens riksförbund och Svenska prästförbundet
framhållit, att kostnaden för uppvärmd bostad borde fixeras till viss högsta
Kungl. Maj.ts proposition nr 116 år 1956
58
procent av lönen. Statskontoret utgår från att någon reducering av inark-
nadshyran icke skall ifrågakomma i andra fall än då hyresprocenten över
stiger 20. Å andra sidan betonar bostadsstyrelsen, att reducering av hyran
med hänsyn till hyresprocenten alltid måste grundas på individuell bedöm
ning och att några i detalj utformade regler härför ej synes kunna upp
ställas.
Svenska stadsförbundet anför, att förbundet, även om en jämkning med
hänsyn till hyresprocenten i många fall måste framstå som i hög grad önsk
värd ur rent sociala synpunkter, dock vill ifrågasätta om det kan vara rik
tigt att beakta en dylik omständighet i förevarande sammanhang. Principen
är dock att tjänstebostadshyran skall fastställas med hänsyn till bostadens
marknadsvärde och så länge en motsvarande förmån icke kan tillkomma en
hyresgäst på den allmänna hyresmarknaden, synes det icke befogat att införa
en dylik reduceringsgrund i fråga om tjänstebostadshyrorna.
Ersättning för centraluppvärmning, bränsle och belysning
Järnvägsstyrelsen har i princip intet att erinra mot utredningens förslag
att de bränsleklausuler, som finns i den allmänna hyresmarknaden, skall
tillämpas även för de statliga verkens bostäder. Vid statens järnvägar är
grundhyran för närvarande helt skild från värme- och varmvattenersättning
arna. Detta system anses böra behållas, varvid dock bränsleersättningen upp
delas i dels en fast del motsvarande normalbränslekostnaden, som baserar
sig på förkrigstidens förbrukning och kostnader, dels en rörlig del motsva
rande det tillägg för olika bränslesorter, som uttages på den allmänna hyres
marknaden.
Mot förslaget om maximering av bränslekostnaderna till vissa lägenhets-
ytor har invändningar rests från olika håll. Statens lönenämnd anför i detta
sammanhang följande.
Enligt utredningens mening skall hyra icke utgå för utrymmen, som allt
för mycket överskjuta vad som med beaktande av bostadens standard i öv
rigt kan betraktas såsom normalt för tjänstemän i det givna löneläget. Ut
redningens förslag om maximering av uppvärmningskostnaderna innebär
emellertid, att uppvärmningen av »överloppsutrymmen», vilka icke kunna
avstängas, skall i den mån den totala lägenhetsytan icke överstiger vissa
värden bekostas av tjänstebostadsinnehavaren. Lönenämnden vill ifrågasätta
lämpligheten av en dylik anordning. Såvitt lönenämnden kan finna är det
en naturligare lösning att hänsyn vid hyressättningen tages till överlopps-
utrymmena och att bostadsinnehavaren bestrider värmekostnaden för sam
ma utrymme, som han i enlighet härmed får betala hyra för. Från denna ut
gångspunkt blir en yttabell, såsom den av utredningen i betänkandet före
slagna, icke erforderlig.
Marinförvaltningen och SR anser sig ej heller kunna tillstyrka den före-
slagna metoden för maximeringen, utan förordar att »uppvärmningsytan»
skall vara densamma som »hyresytan».
Svenska pastoratens riksförbund framhåller, att de nuvarande föreskrif
terna i fråga om bränsleersättning för prästerliga tjänstebostäder vållat stora
svårigheter i praktiken. Styrelsen hälsar därför med tillfredsställelse de nu
Kungi. Maj:ts proposition nr 116 år 1956
59
föreslagna, mera lättillämpade föreskrifterna. Styrelsen erinrar emellertid
om att ett stort antal prästgårdar av äldre årgång har större rumshöjd än
som är vanligt i modernare hus och därför är dyrare att värma i förhållande
till sin golvyta än andra bostäder. Viss reduktion av golvytan bör därför
företas, om rumshöjden överstiger den numera normala.
Domkapitlen och stiftsnämnderna i Linköping och Västerås samt domka
pitlen i Skara och Strängnäs har däremot förordat ett bibehållande av nu
varande system på här ifrågavarande område. Bl. a. har framhållits, att den
föreslagna ändringen med golvytan i stället för bostadsvolymen som beräk
ningsgrund ur rättvisesynpunkt innebär en direkt nackdel. Nuvarande sys
tem är att föredraga, om blott en enhetlig princip för bostadsvolymens be
räknande klart och entydigt fastställes. I huvudsak samma synpunkter an-
föres av Svenska pråstförbundet.
Kungl. Maj.ts proposition nr 116 år 1956
Ersättning för trädgård och garage m. m.
Utredningens synpunkter beträffande begränsning av skyldigheten att
mottaga trädgård har i allmänhet icke föranlett erinran. Domkapitlet i Lund
framhåller emellertid, att del av prästgårdsområdet i vissa fall av lämplig-
hetsskäl ej kan tilläggas bostället, särskilt för sig utarrenderas eller försäljas.
Förutsättning för en överflyttning av omvårdnaden av del av prästgårdsom
rådet å pastoratet är ändring av boställsordningen i hithörande avsnitt. I av
vaktan på sådan lagstiftning bör vid hyressättningen av prästgård hänsyn
tagas till innehavarens skyldighet att bestrida kostnaderna för denna om
vårdnad.
Förslaget att tjänstebostadsinnehavare icke skall vara skyldig mottaga ga
rage har avstyrkts av flertalet domkapitel och stift snämnder. I -några fall har
erinrats om att utredningens förslag skulle i icke önskvärd riktning motverka
vad pastoratsindelningssakkunniga anfört om behovet av särskilda åtgärder
från det allmännas sida för att underlätta inköp av bil för tjänstebruk i det
prästerliga arbetet. Svenska pråstförbundet har understrukit, att i de fall
boställsnämnd finner skäligt att garage skall anordnas, detta skall hyresfritt
upplåtas åt tjänsteinnehavaren såsom nu sker.
I fråga om ersättning för uppvärmning av garage har statens bostads
nämnd framhållit, att det icke bör vara uteslutet att i särskilda fall medge
ersättning för det merarbete, som tjänstebostadsinnehavare åsamkas för om
besörjande av uppvärmning av garage, som han själv icke disponerar.
V. Det administrativa handhavandet av hyressättningen m. in.
1. Tjänstebostadsutredningen
För att erhålla tillfredsställande garantier för en »riktig» och enhetlig
hyressättning kan det, framhåller utredningen, mot bakgrunden av under
trettiofem år vunna erfarenheter icke vara till fyllest att enbart meddela en
60
allmän föreskrift om att hyran för en bostad skall bestämmas med hänsyn
till ortens pris för likvärdiga lägenheter. Utredningen erinrar vidare, afl
statens bostadsnämnd vid upprepade tillfällen sökt finna en lösning av pro
blemet genom att föreslå utfärdande av detaljerade riktlinjer att tillämpas
vid sidan av avlöningsreglementenas mera allmänna föreskrifter. Härom an
för utredningen ytterligare följande.
länder arbetets gång har utredningen för egen del kommit till insikt om
att det icke är möjligt att genom föreskrifter reglera alla på hyressättningen
inverkande omständigheter. Riktlinjer måste med nödvändighet utformas
sa, att -möjligheter öppnas att i det enskilda fallet göra sådana avvikelser,
s®m betingas av förhållandena. Den stora variationsrikedom, som föreligger
på föreyarande område, medför, som i annat sammanhang anförts, att hy
ressättningen i sista hand blir en omdömesfråga. Utredningen har i det före
gående lämnat anvisningar angående det lämpligaste förfaringssättet vid
bestämmandet av en bostads marknadsvärde. Utredningen har därjämte
redovisat, vilka särskilda överväganden vid hyressättningen, som kunna
befinnas erforderliga med hänsyn till tjänstebostadstvånget. Därvid har
utredningen i allmänhet icke kunnat komma fram till några preciserade
riktlinjer, utan de gjorda uttalandena ha mera fått karaktären av rekom
mendationer. Att åstadkomma en närmare koncentration av dessa rekom
mendationer synes icke möjligt, varför betänkandets synpunkter, i den form
dessa föreligga, måste tjäna såsom underlag för hyressättningen.
Hui skall då med utgångspunkt från det anförda den eftersträvade en
hetliga hyressättningen ernås? Att låta de skilda myndigheterna var för sig
svara för hyressättningen i enlighet med nyssnämnda rekommendationer
torde med hänsyn till förekommande skälighetsbedömanden icke leda till
tillfredsställande resultat. Andra vägar måste därför prövas.
Vid olika tillfällen, bl. a. med anledning av 1951 års riksdags revisorers
uttalanden om tjänstebostadshyrorna, ha väckts förslag om att ett för hela
statsförvaltningen gemensamt rådgivningsorgan borde tillskapas. Företrä-
dare för en sådan uppfattning ha hävdat, att statens bostadsnämnd borde
tilldelas uppgiften att vara rådgivande vid hyressättningen. Enligt utred
ningens mening kan en anordning med ett rådgivande organ överhuvud icke
vara tillfyllest för ändamålet att vinna enhetlighet i hyresbedömningen. En
dylik anordning måste också medföra dubbelarbete och därigenom icke
framsta sasom rationell. Tilläggas ma, att det icke kan vara lämpligt att
bostadsnämnden anförtros en rådgivande uppgift i här ifrågavarande hän
seende. Denna uppgift skulle icke gå att förena med nämndens ställning
sasom dömande instans i hyrestvister mellan vederbörande myndighet och
tjänstebostadsinnehavaren. Det bör i detta sammanhang framhållas, att ut
redningen icke ifrågasätter någon ändring av bostadsnämndens nuvarande
funktioner med avseende å hyressättningen.
Från de utgångspunkter, som sålunda anförts, återstår enligt utredning
ens mening icke annat alternativ än att överväga den åtgärden att hyres
sättningen för samtliga tjänstebostäder eller vissa av dem sammanhålles
hos en myndighet. Enligt utredningens mening synes endast härigenom —
med den skälighetsprövning i olika avseenden, som enligt utredningen är
nödvändig vid en individuell hyressättning av tjänstebostäder — garan
tier skapas för en likformig bedömning av hyresfrågorna. Anordningen med
en enda hyressättande myndighet skulle innebära, att de olika bostadsför-
Kungl. Maj. ts proposition nr 116 år 1956
Kungl. Maj:ts proposition nr 116 år 1956
61
valtande verken skulle fråntagas bestämmanderätten över hyressättningen.
Verken skulle dock självfallet även i fortsättningen stå såsom hyresvärd i
fråga om förvaltning och underhåll av bostäderna.
Utredningen ingår därefter på frågan om viss del av bostadsbeståndet
möjligen bör undantagas från den ifrågasatta centraliseringen och fram
håller härom följande.
Att avhända de af färsdrivande verken bestämmanderätten över tjänstebo-
stadshyrorna kunde ur vissa synpunkter måhända vara mindre lämpligt.
De undersökningar, som vid olika tillfällen gjorts beträffande hyresläget
i de nämnda verkens tjänstebostäder, ha också visat att hyrorna vid dessa
verk i stort sett legat närmare hyresmarknadens priser än hyrorna vid
övriga verk. Detta omdöme gäller enligt utredningens erfarenheter även i
dagens läge. Därmed är emellertid icke sagt, att förhållandena på ifråga
varande område generellt sett äro tillfredsställande inom alla affärsverk.
Att lämna de affärsdrivande verken, vilka förfoga över en betydande del
av det statliga bostadsbeståndet, utanför en centralisering på förevarande
område skulle motverka det avsedda syftet att åstadkomma en enhetlig
hyresvärdering. Erfarenheten från de senaste årens hyresjusteringsarbete
visar, att den omständigheten att olika verk tillämpat skilda principer för
hyresbedömningen skapat friktioner. Detta har naturligen varit särskilt
framträdande å orter, där tjänstebostäder tillhörande olika myndigheter
äro belägna. Från personalhåll anställda jämförelser med förhållandena
inom olika förvaltningsområden ha också medfört svårigheter att vidtaga
berättigade hyresjusteringar. Dessutom tillkommer den synpunkten, att
det, såvitt utredningen kan finna, torde vara till fördel för de olika verken
att annat än verket, vilket tillika är tjänstebostadsinnehavarens arbets
givare, är part i hyresförhållandet i vad avser hyrans bestämmande. Det
bör tilläggas, att det överhuvud taget från de utgångspunkter, som böra
vara vägledande för hyressättningen, är mindre lämpligt att arbetsgivaren
är part i ett hyresförhållande, därför att hyressättningen vid sådant för
hållande lätt påverkas av för densamma i och för sig främmande faktorer,
såsom t. ex. rekryteringsskäl.
Efter övervägande av olika på frågan inverkande omständigheter har ut
redningen kommit till den uppfattningen att ett organ bör vara bestäm
mande i fråga om samtliga tjänstebostadshyror. Detta innebär, att regle
ringen bör omfatta, icke blott av statsverket tillhandahållna tjänstebostä
der, utan över huvud tjänstebostäder, som upplåtes till befattningshavare
i statlig eller annan verksamhet, för vilka gäller av Kungl. Maj :t utfärdade
avlöningsreglementen.
Utredningen diskuterar vilka arbetsuppgifter som bör ankomma på det
centrala hyressättande organet och framhåller i detta sammanhang, att
de grunder för hyressättningen, som utredningen förordat, nödvändiggör
cn omprövning av tjänstebostadshyrorna. Del hyressättande organet skulle
i första hand ha att verkställa en sådan översyn. Sedan denna avslutats,
skulle det ankomma på centralmyndigheten att fastställa hyror i nybyggda
och fullständigt ombyggda tjänstebostäder och att kontinuerligt övervaka
hyresläget så att sådana justeringar, som påkallas av förändrade förhål
landen på den allmänna hyresmarknaden, vidtages. Sådan omprövning av
hyrorna, som kan föranledas av vidtagna mindre standardförbättringar i
62
Kungi. Maj.ts proposition nr 116 år 1956
lägenheterna, borde däremot kunna överlåtas på de bostadsförvaltande
myndigheterna. Även i andra fall borde det enligt utredningens mening
vara möjligt att genomföra en viss decentralisering av hyressättningen i
enlighet med av den centrala myndigheten givna direktiv.
Utredningen har vidare övervägt om avsedda hyressättande uppgifter bör
anförtros ett särskilt för ändamålet tillskapat organ eller om uppgifterna
kan knytas till någon redan befintlig myndighet. Utredningen har stannat
för att förorda, att hyressättningen anförtros en bestående central myndig
het, till vilken lokala enheter är knutna och föreslår, att hyressättningen
ålägges bostadsstyrelsen. Såsom motiv härför anför utredningen bl. a., att
denna myndighet och dess lokala organ, länsbostadsnämnderna, äger in
gående sakkunskap i sådana frågor, som sammanhänger med hyressätt
ningen. Bostadsstyrelsens och länsbostadsnämndernas erfarenheter vad be
träffar den egentliga hyresbedömningen synes visserligen främst hänföras
till nybyggda och moderniserade bostäder, men allteftersom det äldre be
ståndet av tjänstebostäder moderniseras, kommer dessa erfarenheter att
kunna utnyttjas i allt högre grad. Under alla förhållanden måste hyres-
värderingen av nybyggda eller moderniserade bostäder ske under intimt
samarbete med berörda myndigheter. Utredningen tillägger, att bostads
styrelsen och länsbostadsnämnderna ej förvaltar egna personalbostäder,
något som är ägnat att markera dessa myndigheters opartiska ställning i
förevarande verksamhet.
Utredningen förutsätter vidare, att tvister om ersättning för tjänstebostad
även i fortsättningen skall avgöras av en bostadsnämnd, bestående av re
presentanter för förvaltnings- och personalintressena. Utredningens förslag
medför dock den ändringen i förhållande till gällande ordning, att bostads
nämnden skall ha att ta befattning jämväl med de prästerliga tjänstebostä-
derna. Utredningen föreslår i detta sammanhang, att nämndens benämning
— för undvikande av missförstånd om dess funktioner — ändras till statens
tjänstebostadsnämnd.
Utredningen bär berört även frågan om hyressättningen för andra per
sonalbostäder än sådana, som upplåtes med bostadstvång. Som tidigare
nämnts har utredningen förutsatt att under nuvarande förhållanden på bo
stadsmarknaden ifrågavarande personalbostäder på hyresreglerade orter blir
underkastade hyresregleringslagen.
Enligt utredningens mening är det — särskilt med hänsyn till den be
gränsning av antalet tjänstebostäder, som förordats — angeläget att garan
tier skapas för att icke andra personalbostäder upplåtes till befattningsha
vare mot förmånligare hyresvillkor än dem som befattningshavare, vilka
tvångsvis anvisas bostäder, måste underkasta sig. Härigenom skulle en för
stucken löneförhöjning kunna beredas vissa tjänstemän, vilket skulle även
tyra enhetligheten i avlöningshänseende. Detta gäller naturligen såväl av
statsverket tillhandahållna sådana bostäder som bostäder, vilka upplåtes
av kommun eller annan till tjänstemän, å vilka statliga avlöningsreglemen-
Kungl. Maj:ts proposition nr 116 år 1956
63
ten är tillämpliga. För att ernå en »riktig» hyressättning av sådana bostäder
skulle det enligt utredningens mening vara önskvärt, att vissa riktlinjer
uppdrogs samt att hyressättningen liksom för tjänstebostäderna centrali
serades. Vad beträffar av kommun eller annan upplåtna bostäder torde detta
emellertid icke vara genomförbart. Det torde sålunda ofta icke låta sig göra
att skilja på sådana bostäder, vilka av kommun anordnats för och företrä
desvis upplåtes till vissa befattningshavare (d. v. s. personalbostäder i egent
lig mening), och bostäder i kommun tillhörigt eller med kommunalt stöd
uppfört hus, vilka befattningshavarna såsom vanliga hyresgäster får för
hyra. En sådan centralreglering borde vidare innebära, att även hyror för
andra personalbostäder än sådana, som vid bifall till utredningens förslag
upphör att vara tjänstebostäder, skulle omfattas av regleringen, exempelvis
bostäder som av kommun anordnats för på viss ort stationerade polismän.
Med hänsyn härtill och då det enligt utredningens mening skulle föra för
långt att från statens sida verkställa särskild kontroll över hyressättningen
av bostäder, som icke tillhandahålles av statsverket, har utredningen ansett,
att i det följande föreslagen reglering bör begränsas att gälla endast hyres
sättningen för av staten tillhandahållna bostäder, i det föregående beteck
nade uthyrningsbostäder. Utredningen förutsätter emellertid, att hyrorna
även i övrigt sättes så att de icke får karaktär av löneförmån. Enligt utred
ningens mening kan måhända övervägas, att i förekommande fall såsom
villkor för statsbidrag till lönekostnader meddela föreskrift av denna inne
börd. Att övervaka efterlevnaden av en sådan föreskrift torde dock vara
svårt.
I fråga om hyressättningen för de statliga uthyrningsbostäderna skulle
det enligt utredningens mening vara bäst om även hyressättningen för dessa
kunde anförtros bostadsstyrelsen. Då bostadsstyrelsen och länsbostadsnämn
derna i nuläget i viss utsträckning utnyttjas såsom remissmyndigheter av
hyresregleringsmyndigheterna, kan emellertid ifrågasättas lämpligheten av
att de förstnämnda myndigheterna uppträder såsom part inför hyresnämnd
eller hyresråd. Utredningen föreslår därför, att bostadsstyrelsens befattning
med uthyrningsbostäderna inskränkes till avgivande av hyresförslag, som
sedan överlämnas till den bostadsförvaltande myndigheten och av denna
i förekommande fall lägges till grund för ett förfarande inför hyresregle
ringsmyndigheterna. Den därefter fastställda hyran bör delges bostadssty
relsen med angivande av om avsteg gjorts från förslaget och om möjligt
skälen härtill. År fråga om bostad på icke hyresreglerad ort bör bostadssty
relsens förslag läggas till grund för myndighetens förhandlingar med hyres
gästerna. Även i sistnämnda fall föreslås delgivningsskyldighct med angi
vande av skälen till eventuella avsteg från de avgivna förslagen. Enligt
utredningens mening skall den bostadsförvaltande myndigheten icke ingå
i någon prövning av riktigheten av den hyra, som föreslagits av bostads
styrelsen, utan endast ha att förhandla med hyresgästen eller föra talan
inför hyresregleringsmyndighet på grundval av detta förslag. En realprov-
ning av bostadsstyrelsens förslag hos de olika myndigheterna skulle nöd
vändiggöra en icke önskvärd dubbelorganisation.
64
Kungl. Maj. ts proposition nr 116 år 1956
Utredningen förutsätter, att frågan huruvida hyressättningen av uthyr-
ningsbostäder bör ske i här föreslagen ordning, även sedan hyresregle
ringen upphört, upptages till omprövning. En omprövning bör även över
vägas, om erfarenheterna visar, att de bostadsförvaltande myndigheterna i
större utsträckning utan tillräckliga skäl frångår bostadsstyrelsens hyres-
förslag.
För åstadkommande av jämnhet i hyressättningen ävensom av praktiska
skäl, främst med hänsyn till att bostäderna i regel icke uteslutande är
förbehållna tjänstemän, anser utredningen, att hyran för statens uthvr-
ningsbostäder bör bestämmas enligt de föreslagna riktlinjerna jämväl i fall,
då bostäderna upplåtes till pensionärer, kollektivavtalsanställda arbetare
eller till privatpersoner.
Vad beträffar förslagets genomförande, personalbehov och kostnader in. m.
framhåller utredningen bl. a. följande.
Utredningens förslag nödvändiggör en omreglering beträffande hyrorna
för tjänste- och uthyrningsbostäder — ävensom av hyrorna i av kommun
eller annan till tjänstemän upplåtna personalbostäder, vilka vid bifall till
förslaget upphöra att vara tjänstebostäder. Utredningen är medveten om
att en bostadsvärdering, som går ut på att bestämma marknadsvärdet för
varje enskild bostad, i många fall kan bli tidsödande. Mycket arbete kräver
icke minst förfarandet med värdering genom hyresnämndsledamöters för
sorg, i den mån detta kommer till användning, samt, i vad avser uthyrnings
bostäder på hyresreglerade orter, förfarandet inför hyresregleringsmyndig-
heterna. Besiktningar av lägenheterna torde också i tämligen stor utsträck
ning bli erforderliga. Utredningen anser, att omprövningen av hyrorna lämp
ligen bör genomföras ortsvis, så att, i fall då på viss ort finnas bostäder till
höriga olika verk och myndigheter, ortens hela bestånd av bostäder blir ge
nomgånget i ett sammanhang.
Hur snabbt arbetet med den första hyressättningen av tjänste- och uthyr
ningsbostäder kan utföras blir naturligen beroende av omfattningen av den
personal, som kan insättas för arbetsuppgiftens lösande. Enligt utredningens
mening vore det lämpligast, om till bostadsstyrelsens förfogande för dessa
uppgifter ställdes visst årligt belopp att disponeras för avlöning av med upp
gifterna sysselsatt personal, resekostnader, expenser och arvoden för anli
tande av sakkunniga in. m. Arbetet bör sedan bedrivas i den takt, som me
delstilldelningen medger. Det är naturligen önskvärt, att medel anvisas i så
dan omfattning att arbetet kan genomföras inom icke alltför lång tid. För
slagsvis synes det utredningen som om 250 000 kronor per budgetår vore en
lämpligt avvägd summa för detta engångsarbete.
Hyressättningsarbetet bör enligt utredningens mening ledas av en kvali
ficerad tjänsteman, som med hänsyn till att arbetsuppgiften är fristående
från bostadsstyrelsens övriga arbetsuppgifter lämpligen bör sidoordnas byrå
cheferna såsom chef för en särskild avdelning. Med hänsyn till ansvaret och
arbetsuppgifterna å befattningen synes en placering i den högre byrådirek-
törsgraden, 33, vara lämplig. Befattningen torde tills vidare böra inrättas så
som extra. Även övrig för den första hyressättningen erforderlig särskild
personal bör av bostadsstyrelsen tills vidare anställas såsom extra. Om och i
vilken utsträckning denna personal bör placeras centralt i styrelsen eller
anknytas till länsbostadsnämnderna liksom frågan om den närmare fördel
ningen av arbetsuppgifterna mellan styrelsen och nämnderna synes böra få
avgöras av bostadsstyrelsen.
Sedan engångsarbetet genomförts torde den för hyressättningsarbetet er
forderliga personalen liksom medelstilldelningen kunna i hög grad begränsas.
Detta personalbehov samt kostnaderna i övrigt kunna icke nu beräknas.
Erfarenheterna under de första årens arbete torde härvid kunna tjäna till
ledning för denna frågas bedömande.
Hyressättningsarbetets centralisering måste på lång sikt leda till en
minskning av det arbete, som de olika myndigheterna hittills nedlagt på
dessa uppgifter. Uppgifterna äro emellertid fördelade mellan olika tjänster
på sådant sätt att några personalindragningar icke synas möjliga. Genom
förandet av förslaget medför i stället, att andra uppgifter kunna anförtros
de tjänstemän, som avlyftas hyressättningsuppgifter. Under engångsarbetet
torde emellertid personal hos de olika bostadsförvaltande myndigheterna
komma att tas i anspråk i ungefär nuvarande omfattning.
Utredningen framhåller slutligen, att det icke varit möjligt att göra någon
prognos om de ökade hyresinkomster, som kan föranledas av förslagets ge
nomförande. Till belysande av storleksordningen av den hyresverksamhet,
varom här är fråga, har utredningen erinrat, att hyresinkomsterna, ex
klusive värme- och varmvattenersättning, vid statens järnvägar, försvaret
och sinnessjukhusen, vilka disponerar över ca 75 % av det statliga perso
nalbostadsbeståndet, för budgetåret 1954/55 beräknats uppgå till samman
lagt nära 11 miljoner kronor.
Kungl. Maj.ts proposition nr 116 år 1956
G5
2. Remissyttrandena
Utredningens förslag om en centralisering till bostadsstyrelsen av hyres-
sättningen för tjänstebostäder har föranlett livlig debatt.
Av de myndigheter, vilka har överblick över hela tjänstebostadsområdet,
har statens sakrevision och statens bostadsnämnd, ehuru med viss tvekan,
godtagit förslaget. Av de bostadsförvaltande myndigheterna har endast
byggnadsstyrelsen och direktionen för karolinska sjukhuset helt tillstyrkt
förslaget. Statstjänarkartellen har också lämnat förslaget utan erinran. T
vad avser de prästerliga tjänstebostäderna har förslaget biträtts av dom
kapitlen och stiftsnämnderna i Karlstad och Luleå. I övrigt har flertalet
remissvar antingen innefattat avvikande mening i fråga om centralisering
ens omfattning eller varit rent avstyrkande. I många yttranden har emel
lertid framkommit förslag till andra lösningar av frågan om möjligheterna
att åstadkomma en mera enhetlig hyressättning än den av utredningen för
ordade.
Statens bostadsnämnd anför i förevarande fråga följande.
Den lösning av denna betydelsefulla fråga, som utredningen kommit fram
till, giver enligt bostadsnämndens uppfattning det mest rättvisande resul
tatet. Vid en individuell hyresvärdering enligt marknadsprincipen, där en
skälighetsprövning, såsom utredningen påvisat, i sista hand måste vara av
görande, är det uppenbarligen icke möjligt att erhålla önskvärd enhetlighet
på annat sätt än att hyressättningen centraliseras. Det är emellertid natur
ligt att skilda meningar kunna göra sig gällande beträffande hur långt
denna centralisering skall drivas. Erforderligheten av mera enhetliga be-
5 Bihang till riksdagens protokoll 1956. 1 samt. Nr 116
66
Kungl. Maj:ts proposition nr 116 år 1956
dömningar av hyressättningen inom den civila statsförvaltningen och inom
försvaret synes klart dokumenterad. Vad angår de affärsdrivande verken
kan frågan synas mera tveksam närmast från den synpunkten, att utveck
lingen i andra avseenden synes tendera mot ökad frihet för dessa verk. Mot
bakgrunden av denna utvecklingstendens skulle det väl icke vara otänkbart,
att här göra eu gränsdragning, som överlämnade till de affärsdrivande ver
ken att med beaktande av utredningens uttalanden och bostadsstyrelsens
praxis själva omhänderhava hyressättningen. Stora risker synas emellertid
föreligga, att den eftersträvade enhetligheten i så fall skulle kunna uppnås
endast i väsentligt mindre utsträckning än vid ett genomförande av utred
ningens förslag i denna del, varigenom syftet med förslaget skulle kunna
förfelas. Bostadsnämnden har under sin verksamhet haft många erfaren
heter av de mycket stora svårigheter, som föranletts av olika hyressättning
för likvärdiga bostäder tillhörande skilda verk å en och samma ort. Från
bostadsnämndens utgångspunkter är det därför angeläget, att även de af
färsdrivande verken omfattas av centraliseringen. Detta gäller alldeles sär
skilt den första hyressättningen på basis av utredningens förslag samt hy
ressättningen av bostäder i nybyggda fastigheter och fastigheter, som un
dergått en genomgripande modernisering. Om de skäl, som tala för en friare
ställning för de affärsdrivande verken, anses böra tillmätas betydelse i detta
sammanhang, kan en gränsdragning tänkas ske på sätt, som nyss angivits.
En sådan gränsdragning medför, att det skulle ankomma å här avsedda
verk att själva efter den första genomgången ombesörja sådana justeringar
i hyressättningen av tjänstebostäder, som föranledas av ändrade förhållan
den på den allmänna hyresmarknaden (t. ex. generella hyreshöjningar)
ävensom justeringar, påkallade av vidtagna standardförbättringar i bostä
derna. Självfallet förutsättes, att bostadsstyrelsens praxis härvid kommer
att beaktas. Bostadsnämnden anser sig dock böra framhålla, att en lösning
efter nyss angivna riktlinjer sannolikt icke kan förväntas medföra samma
enhetlighet i utvecklingen, soan vid en konsekvent genomförd centralisering
till bostadsstyrelsen. Även under förutsättning av ett smidigt samarbete
mellan respektive affärsverk och bostadsstyrelsen torde det likväl ligga i
sakens natur, att den största möjliga följsamheten till de växlingar i hyres
nivån på olika orter, som kunna förutses vid en fri hyresmarknad, bäst
uppnås vid en fullt genomförd koncentration av hithörande frågor.
Enligt statens sakrevisions mening innebär det bl. a. omgång och öka
de kostnader att inkoppla en tredje part i hyresförhållandet mellan myn
digheten och den anställde. Någon form av samverkan eller samorgani-
sation myndigheterna emellan synes dock i varje fall vara ofrånkomlig.
Det kan emellertid befaras, att det erforderliga samarbetet mellan myndig
heterna på detta område skulle bli svårt att praktiskt genomföra. Sakrevi
sionen anser därför övervägande skäl tala för en centralisering på före
slaget sätt av hyressättningsarbetet. Sakrevisionen ifrågasätter, om icke
besvärsrätt hos tjänstebostadsnämnden skall tillkomma såväl tjänsteman
nen som den bostadsförvaltande myndigheten.
Sistnämnda synpunkt framföres även av statskontoret, som vidare fram
håller, att det synes uppenbart att förslagets genomförande skulle medföra
de säkraste garantierna för en likformig bedömning av hyresfrågorna. Enligt
ämbetsverkets mening kan det emellertid ifrågasättas, om den föreslagna
anordningen kommer att medföra sådana fördelar, att de betydande kost
Kungl. Maj. ts proposition nr 116 år 1956
67
nader, som bostadsstyrelsens medverkan beräknas medföra, kan anses mo
tiverade. Statskontoret finner det därför förtjänt att övervägas, huruvida
icke den eftersträvade enhetligheten i hyressättningen skulle — med bibe
hållande av myndigheternas bestämmanderätt — ernås, därest tillfälle be
reddes de med hyresfrågor sysselsatta befattningshavarna att under sak
kunnig ledning gemensamt överlägga i dylika frågor.
Riksräkenskapsverket anser att tillräckliga skäl icke föreligger att av
hända de af färsdrivande verken bestämmanderätten över tjänstebostads-
hyrorna.
Statens lönenämnd ifrågasätter om det icke för vinnande av tillräcklig
enhetlighet i hyressättningen olika förvaltningsområden emellan skulle vara
till fyllest att till bostadsstyrelsen knyta en tjänsteman med rådgivande
funktioner. En samordning av hyresbedönmingen kunde då ske på så sätt
att representanter för de bostadsförvaltande verken höll överläggningar un
der ledning av denne tjänsteman. Därjämte borde så till vida övervägas en
koncentration av bestämmanderätten i fråga om hyressättningen, att vissa
myndigheter, vilka disponerar över ett mera betydande antal bostäder och
vilka på grund härav förfogar över erforderlig expertis i hyresfrågor, an
förtros hyressättningen inom förvaltningsomåden, där blott ett fåtal bostä
der finnes.
Bostadsstyrelsen har ingående behandlat utredningens förslag i här ifrå
gavarande del. Styrelsen instämmer till en början med utredningens moti
vering för att en central myndighet bör ha ett starkt inflytande på hyres
sättningen för såväl tjänstebostäder som uthyrningsbostäder. Styrelsen har
likaså i princip inga invändningar mot att själv vara denna centrala myn
dighet. Bostadsstyrelsen framhåller emellertid, att utredningens förslag
beträffande principerna för hyressättningen av tjänstebostäder innefattar
flera moment av skälighetsprövning och hänsynstagande till individuella
förhållanden. Detta gäller exempelvis reducering av hyran, om lägenheten
är för stor i förhållande till innehavarens lönegradsplacering, och reduce
ring av hyran med hänsyn till hyresprocentens höjd. Enligt styrelsens be
stämda uppfattning bör bostadsstyrelsens hyressättning endast avse bosta
den som sådan, vilket överensstämmer med den princip för hyressättningen,
som tillämpas för de statsbelånade husen. Prövningen av de nämnda frågor
na bör däremot icke ankomma på den centrala hyressättande myndigheten
utan på de förvaltande myndigheterna. För att icke enhetligheten i hyres
sättningen skall äventyras, måste dock vissa allmänna direktiv gälla för de
förvaltande myndigheterna. Direktiven synes i vissa fall kunna fastställas
av bostadsstyrelsen och i andra fall av statens tjänstebostadsnämnd.
Vidare ifrågasätter bostadsstyrelsen, om ett beslut av bostadsstyrelsen bör
kunna överklagas hos ett organ som tjänstebostadsnämnden. Med hänsyn
härtill och till de övriga uppgifter, som enligt styrelsens förslag skall an
komma på de förvaltande myndigheterna, synes det rimligare att de förval
tande myndigheterna själva får fastställa hyrorna för tjänstebostäder på
grundval av ett förslag från bostadsstyrelsen, d. v. s. ett förfarande som mot
68
Kungl. Maj. ts proposition nr 116 år 1956
svarar vad utredningen föreslagit beträffande hyressättningen av uthyr-
ningsbostäderna. I båda fallen bör emellertid gälla, att de förvaltande myn
digheterna icke utan medgivande från bostadsstyrelsen får fastställa resp.
träffa avtal om högre hyra än den av styrelsen föreslagna. Bostadsstyrelsen
förutsätter vidare i likhet med utredningen, att de bostadsförvaltande myn
digheterna skall vara skyldiga att delge bostadsstyrelsen om avsteg göres
från styrelsens förslag. Enligt styrelsens mening bör emellertid delgivningen
endast ha karaktären av anmälan, varigenom styrelsen får en totalbild av de
fastställda resp. avtalade hyrorna och ett underlag för generella ändringar
av värderingsnormer och till de förvaltande myndigheterna lämnade allmän
na direktiv. Styrelsen framhåller vidare bl. a., att om en myndighet frånliän-
der sig en inkomst genom att icke följa styrelsens hyresförslag, kommer den
att få svara härför inför sina egna revisorer eller något revisionsorgan (sak
revisionen eller riksräkenskapsverket).
Vad därefter angår de bostadsförvaltande myndigheternas yttranden må
först nämnas, att järnvägsstyrelsen liksom också telestyrelsen och vatten
fallsstyrelsen bestämt motsatt sig utredningens förslag.
Järnvägsstyrelsen framhåller bl. a. följande.
Av statsverket tillhöriga tjänstebostäder torde vid ett genomförande av
utredningens förslag ca 60 % komma att lokaliseras till statens järnvägar.
För statens järnvägar som affärsverk är det av synnerligen stort intresse att
på sätt hittills skett själv få handha fastighetsförvaltningen i dess helhet, så
lunda även hyressättningsfrågorna. Av utredningen framlagt material be
styrker, att statens järnvägar på ett fullt tillfredsställande sätt hittills hand
haft hyressättningen. Statens järnvägar har under senare år jämväl kommit
att beträffande hyressättningen bli vägledande för andra statsverk. Styrelsen
hävdar med bestämdhet, att statens järnvägar även i fortsättningen bör äga
rätt handha hyressättningen för verkets bostäder, och avstyrker således ut
redningens förslag om att hyressättningen för statens järnvägars del cen
traliseras till bostadsstyrelsen.
Enligt vattenfallsstyrelsens mening skulle man med noggrant utarbetade
värderingsregler kunna säkerställa en likvärdig hyresbedömning utförd av
de olika verken.
Domänstyrelsen förordar, att en normalisering av hyressättningen för be
rörda bostäder i stället åstadkommes därigenom, att ett enhetligt system för
hyresberäkning inom statsförvaltningen utarbetas och ställes till myndighe
ternas förfogande. Därest i anslutning härtill bostadsstyrelsen förordnas att
vara samordnande och rådgivande organ i hithörande frågor, synes fullgoda
garantier för en enhetlig tjänstebostadspolitik kunna erhållas utan att sagda
styrelse i mera betydande utsträckning betungas med de organisatoriska och
personella problem, vilka oundvikligen uppstår vid en centralisering av ifrå
gavarande ärendens handläggning. För övrigt torde en centralisering utan
tvekan komma att medföra avsevärda merarbeten inom de berörda myndig
heterna.
Försvarets fabriksstyrelse kan icke biträda förslaget och försvarets civil
förvaltning avstyrker för försvarets del, att hyressättningsärendena handläg-
69
ges på annat sätt än för närvarande, d. v. s. av fortifikationsförvaltningen.
Fortifikationsförvaltningen har i sitt yttrande icke ingått på utredningens
förslag i denna del.
Medicinalstyrelsen anser, att för åstadkommande av ökad enhetlighet inom
statsförvaltningen i dess helhet torde antingen mera preciserade bestämmel
ser meddelas angående hyrornas fastställande än de nu gällande eller ock
ett för hela statsförvaltningen gemensamt rådgivningsorgan tillskapas.
Socialstyrelsen finner den av utredningen föreslagna ordningen icke vara
ändamålsenlig. Styrelsen föreslår ett förfarande, som överensstämmer med
vad bostadsstyrelsen förordat, nämligen att marknadshyran bestämmes av
det centrala bostadsorganet, medan den slutliga hyran fastställes av veder
börande centrala verk i samråd med nämnda organ.
Flera andra myndigheter, som avstyrker förslaget, förordar i stället att bo
stadsstyrelsen och länsbostadsnämnderna skall fungera såsom rådgivande
organ. Till de myndigheter, vilka framför en sådan mening, hör bl. a. gene
raltullstyrelsen och lantbruksstyrelsen.
Av personalorganisationerna har som nämnts Statstjänarkartellen till
styrkt förslaget.
TCO kan icke dela utredningens uppfattning, att hyressättningen av sta
tens tjänstebostäder skall centraliseras till bostadsstyrelsen. Det är i stället
TCO:s uppfattning, att erforderliga bestämmelser efter förhandlingar mel
lan civildepartementet, LO och TCO skall fastställas av Kungl. Maj :t. Till-
lämpningen bör sedan anförtros de enskilda verken — varvid det givetvis
förutsättes, att förhandlingar kommer till stånd med vederbörande tjänste
mannaförbund.
SR framhåller, att den individuella metoden och rättvisekraven knappast
låter sig förena utan någon form av central bedömning. SR befarar dock, att
det av utredningen föreslagna hyressättande organet kan komma att utveck
las till ett nytt ämbetsverk med ytterligare byråkratisering, fördröjning av
ärendenas avgörande och ökade kostnader som följd. Enligt förbundets me
ning skall den enhetliga bedömningen främst avse »nollställning» av grun
derna för hyressättningen inom olika områden av statsförvaltningen genom
att tjänstebostadshyrorna i ett sammanhang fastställes av ett organ. Detta
organ bör sammansättas av representanter för de grenar av statsförvaltning
en, som disponerar de ojämförligt flesta tjänstebostäderna, nämligen statens
järnvägar, försvaret och sinnessjukhusen samt en representant ur bostads
styrelsen såsom ordförande.
SACO har icke närmare berört frågan om centraliseringen av hyressätt
ningen för tjänstebostäder men förutsatt, att statens tjänstebostadsnämnd
får eu sammansättning så att organisationen blir representerad.
Förslaget att hyressättningen för prästernas tjänstebostäder skall centrali
seras avstyrkes av Svenska pastoratens riksförbund, som anser det vara
lämpligare att beslutanderätten anförtros en ortsmyndighet, t. ex. domka
pitel. stiftsnämnd eller boställsnämnd. Särskilt boställsnämndcn torde ge
Kungl. Maj.ts proposition nr 116 år 1956
70
nom sin verksamhet vara synnerligen väl skickad för uppgiften. I varje ären
de bör yttranden före avgörandet inhämtas av pastoratskvrkorådet och bo-
stadsinnehavaren.
Domkapitlet och stiftsnämnden i Härnösand anför i huvudsak detsamma
som förbundet och tillägger att det knappast synes stå i överensstämmelse
med den kyrkliga förvaltningens författningsmässigt självständiga karaktär
att införa bostadsstyrelsen och tjänstebostadsnämnden såsom nya instanser
vid sidan av de nuvarande organen.
Övriga domkapitel och stiftsnämnder — med undantag för Karlstad och
Luleå —har likaså avstyrkt förslaget.
Enligt Svenska prästförbundet bör beslut i hyresfrågor fattas av stifts-
nämnden, som skall ha att infordra förslag av boställsnämnden.
Utredningens synpunkter i fråga om hyressättningen av sådana icke-tjänst-
tebostäder, som av annan än statlig myndighet upplåtes till befattningshava
re, å vilka statliga avlöningsreglementen är tillämpliga, har föranlett stats
kontoret att understryka, att såsom villkor för i förekommande fall utgå
ende statsbidrag till lönekostnader bör gälla, att hyrorna icke så bestämmes,
att de får karaktär av löneförmån.
Skolöverstyrelsen anser det föga verklighetsbetonat att beträffande folk
skolans lärarbostäder lämna frågan om det administrativa förfarandet för
sättande av en riktig hyra öppen och att ej heller ge någon metod eller
föreskrift om hur hyra skall beräknas. Resultatet kunde bli hyresuppgörelser
av varierande slag mellan skoldistriktet-arbetsgivaren och lärarendivresgäs-
ten. För att kunna skydda sig mot hyror med karaktär av löneförmån er
fordras givetvis ett system av föreskrifter liknande det nuvarande, för så
vitt man ej vill nöja sig med skönsavgöranden av någon statlig myndighet,
exempelvis folkskolinspektören. Ej heller detta sistnämnda torde kunna
komma i fråga. Under alla förhållanden kan överstyrelsen icke förorda, att
hyran för folkskolans lärarbostäder bestämmes enligt utredningens rikt
linjer.
Svenska stadsförbundet anför i huvudsak följande.
För kommunernas del har utredningen utgått ifrån att dessa skola klara
problemen med hyressättningen av lärarbostäderna på egen hand. Styrelsen,
som självfallet finner denna uppläggning fullt riktig ur rent principiella
synpunkter, ifrågasätter dock om icke de kommuner, som så önska, skola
ha möjligheter att inhämta bostadsstyrelsens mening, innan slutgiltig ställ
ning tages i en hyressättningsfråga.
Med anledning av det föreslagna förfarandet för hyressättning av stats
verkets uthvrningsbostäder har bostadsstyrelsen framhållit, att stora för
delar skulle vinnas om hyresregleringen avvecklades för ifrågavarande bo
städer. Styrelsen anför härom sammanfattningsvis följande.
En ny utgångspunkt för en bedömning av det administrativa förfarandet
ger enligt styrelsens uppfattning de av hyresregleringskommittén framlagda
förslagen om hyresregleringens avveckling (SOU 1955:35). Kommittén har
ansett att förutsättningar nu föreligger för en viss avveckling av hyresregle
Kungl. Maj.ts proposition nr 116 år 1956
71
ringen och framlägger förslag om »regional» och »kategorimässig» avveck
ling. På anförda skäl har kommittén emellertid ej funnit anledning föreslå
någon avveckling beträffande bl. a. de av staten förvaltade husen. Bostads-
styrelsen däremot anser, att en sådan avveckling bör vara möjlig. Möjligen
kan ifrågasättas att bevara uppsägningsskydd för avflyttning.
Om statens bostäder undantages från hyresregleringen, kan hyressätt-
ningen för uthyrningsbostäderna administreras på samma sätt oberoende av
om bostaden är belägen på hyresreglerad ort eller icke. Enligt utredningens
mening skulle det ankomma på de förvaltande myndigheterna att föra talan
inför hyresnämnd och hyresråd. Styrelsen är emellertid övertygad om att
dessa myndigheter i stor utsträckning kommer att vilja anlita styrelsen för
biträde vid hyresnämndens handläggning av hyresärenden ävensom med av
fattande av inlagor när besvär anföres inför hyresrådet. Denna medverkan
skulle emellertid kräva en avsevärd personaluppsättning hos styrelsen.
Generalpoststyrelsen — inom vilkens förvaltningsområde upplåtelse av bo
städer mot bostadstvång icke förekommer — anser att någon närmare över
syn av hyressättningen för postverkets uthyrningslägenheter genom särskilt
organ icke är påkallad och avstyrker därför utredningens förslag. Även järn
vägsstyrelsen, telestyrelsen och vattenfallsstyrelsen avstyrker förslaget.
Statens avtalsnämnd framhåller i detta sammanhang, att i bostadsstyrel-
sens blivande åligganden även bör ingå skyldighet att på hemställan av stat
ligt verk och institution uttala vilken hyra som bör gälla för enligt kollek
tivavtal eller personligt anställningsavtal anställd personal samt i övrigt
lämna sådana upplysningar, som erfordras för en tillämpning av i betän
kandet angivna riktlinjer.
Statstjänarkartellen ansluter sig till utredningens förslag. Kartellen fram
ställer i detta sammanhang förslag om en utvidgning av tjänstebostadsnämn-
dens uppgifter till att omfatta även avgörandet av tvister rörande hyressätt
ningen av uthyrningsbostäder på icke hyresreglerade orter. Statst jänarkar
tellen anför såsom motiv härför i huvudsak följande.
Det framstår som en betydande olägenhet att beträffande bostäder utan
bostadstvång, som äro belägna å icke hyresreglerade orter, besväismöjlig
heter saknas, eftersom statens bostadsnämnd endast blir besvärsinstans för
tjänstebostäder och hvresrådet icke kan avgöra ärenden som icke förut be
slutats av hyresnämnd. Enligt utredningens mening skall vid uppgörandet av
hyresförslag å icke hyresreglerad ort expertis från närliggande hyresnämnd
anlitas. I det fall att expert för två likvärdiga bostäder, den ena belägen å
ort med och den andra belägen å ort utan hyresnämnd, föreslår samma hyra
för bostaden å orten utan hyresnämnd, som fastställts för bostaden å orten
med hyresnämnd, uppstår egendomliga konsekvenser. Om i sistnämnda fält
besvär anföres av hyresgästen och hyresrådet ändrar hyran, kan motsvarande
icke ske för den andre hyresgästen, därest utredningens förslag genom
föres.
Vad slutligen angår utredningens förslag i fråga om personalbehov och
kostnader in. in. för bostadsstyrelsens liandhavande av hyressättningen för
tjänste- och uthyrningsbostäder må nämnas att statens bostadsnämnd fram
hållit angelägenheten av att den kvalificerade tjänsteman, som har att leda
hyressättningsarbetet, erhåller eu från bostadsstyrelsens övriga arbetsupp
Kungl. Maj.ts proposition nr 116 år 1956
72
gifter fiistaende ställning. Ett inordnande under någon av styrelsens byråer
av här avsedd tjänst synes komplicera ärendenas handläggning och motverka
möjligheterna till smidighet och snabbhet.
Bostadsstyrelsen har för sin del pekat på att, då det bostadsbestånd, var
om fråga är, omfattar drygt 30 000 lägenheter, bostadsstyrelsens arbete här
med synes bli mycket omfattande och tidskrävande. Detta gäller icke blott
engångsarbetet utan även det fortlöpande arbetet, icke minst med tanke
på det akuta behovet av ombyggnad och upprustning av det statliga bo
stadsbeståndet. Då bostadsstyrelsens och länsbostadsnämndernas personal
redan nu är mycket knapp för de ordinarie uppgifterna, måste styrelsen be
stämt kräva, att den bostadspolitiska organisationen får en förstärkning med
all den personal som erfordas för de eventuellt nytillkommande arbetsupp
gifterna. Utredningens förslag- att ett visst belopp per budgetår ställes till
bostadsstyrelsens förfogande för täckning av alla de med nämnda arbets-
uPP§ifter förenade kostnaderna är därför välmotiverat. Styrelsen har icke
något att erinra mot det av utredningen föreslagna beloppet för det första
budgetåret. Det torde dock vara i hög grad sannolikt att behovet av medel
för det andra budgetåret blir större. Därefter bör de vunna erfarenheterna
kunna ge ledning för bedömning av medelsbehovet. Vidare anför styrelsen
bl. a. följande.
Under den första tiden synes den erforderliga personalen böra knytas
direkt till bostadsstyrelsen. Intill dess större erfarenhet vunnits och så länge
länsbostadsnämndernas personal icke är tillräcklig för nuvarande arbetsupp
gifter, måste den centrala myndigheten även handha de arbetsuppgifter som
är avsedda att sedan handläggas lokalt. Utredningens förslag att omprövning
en av hyrorna bör ske ortsvis synes välgrundat, då kostnaderna för persona
lens resor härigenom kan nedbringas.
Med hänsyn till ärendenas natur bör hyressättningsarbetet inom bostads
styrelsen handhas av en i förhållande till styrelsens nuvarande arbetsupp
gifter fristående arbetsgrupp. Personalen skall enligt utredningens förslag
extraanställas, och som chef för gruppen föreslås en byrådirektör i lönegrad
33. Styrelsen vill ifrågasätta, om det är lämpligt att beträffande chefsbefatt
ningen binda sig för viss anställningsform och lönegrad. Det är i hög grad
angeläget att få en kvalificerad person på denna befattning. Till en början
bör man därför enligt styrelsens mening ha en arvodesbefattning, för vilken
lön och sociala förmåner beslutas av Kungl. Maj :t.
Kungl. Maj:ts proposition nr 116 år 1956
Departementschefen
En föreskrift att tjänsteman skall erlägga ersättning för till honom anvi
sad tjänstebostad och att denna ersättning skall bestämmas med hänsyn till
det hyrespris, som å orten i allmänhet gäller för liknande lägenhet, infördes
första gången vid fastställande av det avlöningsreglemenle för kommuni-
kationsverken, som enligt statsmakternas beslut trädde i kraft den 1 juli
15>20. Bestämmelsen tillkom i samband med borttagandet av den förmån av
Jri bostad, som förut tillkommit vissa grupper av befattningshavare och som
Kungl. Maj. ts proposition nr 116 år 1956
73
enligt de nya avlöningsgrunderna inarbetats i lönen med belopp motsvaran
de förmånens värde. Numera meddelas en bestämmelse av nämnda inne
hall, förutom i statens allmänna avlöningsreglemente, även i vissa andra av-
löningsreglementen, vilka utformats efter mönster av detta, nämligen i av-
löningsreglementet för statsunderstödda folkhögskolor och lantbruksunder-
visningsanstalter och i polislönereglementet.
Genom att anpassa tjänstebostadsersättningen efter ortens pris för jäm
förliga lägenheter har man avsett att vinna en enhetlig och rättvis värde-
ringsgrund. Under årens lopp vunna erfarenheter har emellertid givit vid
handen att en bestämmelse av berörda innehåll inte medfört tillfredsställan
de resultat. Vid upprepade tillfällen har sålunda anmärkningar framställts
mot hyressättningen av tjänstebostäder inom statsförvaltningen. Bl. a. har
riksdagens revisorer senast år 1951 påtalat, att hyrorna inte varit riktigt av
passade i förhållande till rådande hyrespriser på den allmänna bostadsmark
naden och att hyresnivån visat en påfallande ojämnhet olika statliga för
valtningsområden emellan. Även hyressättningen av tjänstebostäder, som
anvisas åt rektorer och lärare vid statsunderstödda folkhögskolor och lant-
bruksundervisningsanstalter, har föranlett erinringar.
I fråga om hyrorna för tjänstebostäderna inom folkskoleväsendet förelig
ger i viss mån ett annat förhållande. Hyrorna för dessa bostäder utgår med
i författning fixerade belopp, vilket innebär att en enhetlig ersättningsnorm
tillämpas. Mot dessa hyror har emellertid riktats den anmärkningen, att de
genomsnittligt varit för låga i förhållande till den öppna marknadens hyror.
De nu berörda förhållandena föranledde tillsättandet av en utredning -—
lt>52 års tjänstebostadsutredning — med uppdrag att verkställa en öveTsyn
av bestämmelserna om hyressättningen av tjänstebostäder, inte bara statliga
sådana utan överhuvud tjänstebostäder, som avses i av Kungl. Maj:t för oli
ka personalgrupper utfärdade avlöningsreglementen. I enlighet med sina di
rektiv har utredningen därvid haft att undersöka i vad mån det kunde vara
möjligt att med bibehållande av gällande bestämmelser uppnå en »riktigare»
och mera enhetlig hyressältning. Utredningen har emellertid även varit obun
den att föreslå införandet av andra grunder. I utredningsuppdraget har vi
dare ingått att ompröva tjänstebostadsinstitutionen inom de olika områden,
där statliga avlöningsreglementen gäller. Bl. a. har frågan om de närmare
förutsättningarna för anordnandet av tjänstebostäder ansetts böra upptagas
till närmare övervägande.
Med den omfattning, som tjänstebostadsutredningens uppdrag sålunda er
hållit, har utredningen även haft att ingå på frågan om de prästerliga tjäns
tebostäderna. Det har gjorts gällande, att dessa bostäder borde ha undanta-
gits i förevarande sammanhang med hänsyn bl. a. till att grunderna för hy
ressättningen av desamma relativt nyligen varit föremål för prövning (jfr
prop. 1949: 204). Med anledning härav vill jag understryka angelägenheten
av att tjänstebostadsfrågan för samtliga grupper, på vilka statliga avlönings-
reglementen är tillämpliga, bedömes efter enhetliga principer.
De synpunkter och förslag tjänstebostadsutredningen framlagt i sitt be
74
länkande finner jag innebära ett förtjänstfullt klarläggande av förevarande
problemkomplex. Rådande särskilda förhållanden på den allmänna bostads
marknaden har utan tvekan försvårat utredningsuppdraget. Jag har i det
föregående redogjort för huvudinnehållet i utredningens betänkande och re
missyttrandena däröver. Betänkandet innefattar principförslag och åtföljes
icke av utformade förslag till nya eller ändrade författningar på området.
För egen del finner jag det lämpligt, att de betydelsefulla och vittomfattan
de spörsmål, som det här gäller, först upptages till principiella övervägan
den, innan detaljutformningen närmare prövas. Ett särskilt skäl för att en
sådan ordning tillämpas utgör det förhållandet, att utredningens förslag på
kallar vissa överväganden i statsbidragshänseende.
I anslutning till det anförda bör vad jag i det följande förordar betraktas
endast såsom förslag till en principlösning av hithörande spörsmål. Därest
dessa förslag vinner statsmakternas bifall, bör därefter erforderliga detalj
föreskrifter och övergångsanordningar utformas. Vid vilken tidpunkt försla
gen bör bringas i tillämpning kan därför icke nu bestämmas.
Med hänsyn till den utveckling såväl på det personalpolitiska området
som på bostadsförsörjningens område, som ägt rum under de senaste årtion
dena, framstår den hittills gällande ordningen med ett mycket omfattande
tjänstebostadstvång såsom föråldrad. Den nuvarande omfattningen av detta
bostadstvång torde ha sin förklaring i att staten-arbetsgivaren tidigare i
mänga fall av praktiska skäl låtit uppföra bostäder åt tjänstemännen och
ålagt bostadstvång såsom ett medel att förhindra att dessa bostäder skulle
komma att stå outhyrda. Ett tjänstebostadstvång av nuvarande omfattning
har också på personalhåll ansetts utgöra en nackdel. I likhet med utredning
en anser jag av anförda skäl att tjänstebostadsinstitutionen nu bör omprö
vas. Härvid bör såsom tjänstebostadsutredningen understrukit tjänstesyn-
punkter och icke bostadsförsörjningssynpunkter i princip vara avgörande.
Den av utredningen förordade definitionen av tjänstebostadsbegreppet och
de riktlinjer i fråga om förutsättningarna för åläggande av bostadstvång,
som utredningen framlagt, har i allmänhet lämnats utan erinran i de avgiv
na remissyttrandena. Såsom redan av det anförda framgår ansluter jag mig
helt till utredningens uppfattning att i princip endast tjänstesynpunkter
skall vara avgörande för åläggande av bostadstvång. Härigenom åstadkom
mes en renodling av tjänstebostadsinstitutionen samtidigt som man vinner
en rimlig avvägning mellan de olika intressen, som beträffande bostadstvång-
ets omfattning naturligen gör sig gällande dels från arbetsgivaren — fastig
hetsägarens sida, dels från tjänstemannahåll. Denna avvägning beror givet
vis ytterst på vad man inlägger i begreppet tjänstesynpunkter. I detta hän
seende föreslår utredningen en definition som innebär, att bostadstvång må
åläggas endast när så är av väsentlig betydelse för de med tjänsten förenade
arbetsuppgifternas behöriga fullgörande. Med hänsyn till vad som förekom
mit vid remissbehandlingen vill jag understryka, att med denna gränsdrag
ning tjänstebostadstvång bör kunna åläggas även i sådana fall då ett ända
Kungl. Maj. ts proposition nr 116 år 1956
Kungi. Maj.ts proposition nr 116 år 1956
75
målsenligt bedrivande av verksamheten kräver att så sker. Härav följer, att
jag inte kan dela statens lönenämnds uppfattning, att tjänstebostadstvång
under vissa förhållanden inte bör komma i fråga annat än då intresset av
beredskap är så starkt att beredskapsskyldighet i hemmet anses böra påläg
gas befattningshavarna. Med den av mig angivna målsättningen torde det
exempelvis, som även utredningen framhållit, kunna vara motiverat att tjäns
tebostäder anordnas i anslutning till en anläggning, där det av säkerhets
skäl anses angeläget att personalen även utom tjänstgöringstid finns nära
till hands. För att i dylika fall — utan att pålägga personalen beredskaps-
tjänstgöring i hemmet — erhålla garantier för att viss styrka alltid är till
gänglig, bör antalet tjänstebostäder naturligen icke alltför mycket begrän
sas. Men även i andra fall än de nu nämnda bör — utöver vad som framgår
av utredningens exemplifiering — tjänstebostadstvång kunna ifrågakomma.
Jag finner det dock icke förenligt med den nyss angivna utgångspunkten att
exempelvis rektorer vid de allmänna läroverken och all lärarpersonal vid
folkhögskolor och lanthruksundervisningsanstalter skall vara skyldiga att
bebo i anslutning till skolorna anordnade bostäder. Det torde få ankomma
på tjänstebostadsutredningen att i dess fortsatta arbete närmare överväga
hithörande spörsmål.
Av det anförda torde framgå att jag inte kan ansluta mig till domänsty
relsens åsikt att man i begreppet tjänstesynpunkter bör inlägga ett hänsyns
tagande till behovet av att kunna disponera bostäder för en planmässig om
flyttning av personal. I de fall, då sådant behov verkligen föreligger, torde
detta kunna tillfredsställande tillgodoses utan att tjänstebostadstvång be
höver åläggas, exempelvis genom personalbostäder, av utredningen kallade
uthyrningsbostäder. Jag vill i detta sammanhang erinra om vad utredning
en anfört om möjligheterna att genom en klausul i hyreskontrakten säker
ställa att sådana bostäder står till myndighetens förfogande för uthyrning
endast till anställda. Med hänsyn till kommunernas uppgifter i fråga om bo
stadsförsörjningen kan emellertid anordnandet av7 uthyrningsbostäder ge
nom statens försorg starkt begränsas. Givetvis kan svårigheter stundom fö
religga att utan statsverkets mellankomst ordna bostadsförsörjningen för
personalen, exempelvis vid skolor och anstalter med ett isolerat läge. Det
bär dock understrykas att, om det befinns oundgängligt att uppföra nya per
sonalbostäder, dessa såvitt möjligt förlägges utanför det egentliga anstalts-
områdel.
Vad beträffar tjänstebostäder för tjänstemän, underkastade statens all
männa avlöningsreglemente, avlöningsreglementet för statsunderstödda folk
högskolor och lantbruksundernisningsanstalter eller polislönereglementet
anser jag i likhet med utredningen det mot bakgrunden av hittills vunna
erfarenheter nödvändigt, att särskilda bostadstvångsförteckningar upprät
tas. Invändningar har rests mot utredningens förslag att ifrågavarande för
teckningar skall fastställas av Kungl. Maj:t. Enligt min mening bör förteck
ningarna fastställas av Kungl. Maj:t eller myndighet, som Kungl. Maj:t där-
7G
Kungl. Maj:ts proposition nr 116 år 1956
iil] bemyndigar. I anslutning härtill förutsätter jag, att dylikt bemyndigan
de i första hand lämnas de af färsdrivande verken. Vad jag sålunda förordat
torde, därest tillfredsställande garantier skall erhållas för en likformig be
dömning, nödvändiggöra att vissa anvisningar meddelas.
I likhet med utredningen anser jag vidare, att tjänstebostadssystemet bör
avvecklas för tjänstemän vid häradsrätterna, provinsialläkare och distrikts
veterinärer. Om så sker, blir ifrågavarande bostäder på hyresreglerade or
ter underkastade hyresregleringslagstiftningen.
I detta sammanhang får jag erinra att jämlikt kungörelsen 1921: 687 (se
naste ändr. 1947:393) statsbidrag kan utgå för anskaffande av bostäder
åt provinsialläkare på landsbygden. Därest tjänstebostadssystemet avskaffas
för provinsialläkare, bör i enlighet med vad statskontoret och Svenska lands
kommunernas förbund anfört dylikt statsbidrag inte längre utgå.
Frågan om tjänstebostäder för folkskolans lärare var, såsom framgår av
den tidigare lämnade redogörelsen för innehållet i tjänstebostadsutred-
ningens betänkande, föremål för behandling vid förra årets riksdag, varvid
det ansågs att en avveckling av ifrågavarande tjänstebostadssystem icke då
borde ske. Statsutskottet sade sig emellertid förvänta, att frågan om skälen
för ett bibehållande av systemet skulle komma under förnyat övervägande
i samband med prövningen av 1952 års tjänstebostadsutrednings betän
kande.
Utredningen har framhållit, att göromålen å ifrågavarande lärarbefatt-
ningar i och för sig icke kräver, att läraren bebor bostad i anslutning till
tjänstestället/skolan. Detta har, såsom utredningen påpekat, kommit till
uttryck i gällande bestämmelser på det sättet, att läraren icke är skyldig
bebo honom anvisad bostad utan endast att mottaga densamma. Enligt ut
redningens mening har således icke tjänstesynpunkter utan endast bostads-
försörjningssynpunkter varit avgörande för tjänstebostadssystemet för folk
skolans lärare.
Vad utredningen sålunda anfört har icke bestritts i de remissyttranden,
vari utredningens förslag om avskaffande av tjänstebostadstvånget för folk
skolans lärare avstyrkts. Frågan kan nu bedömas i ett vidare sammanhang
än som var möjligt föregående år. Därest såsom utredningen förordat och
av mig i det föregående tillstyrkts i princip endast tjänstesynpunkter skall
vara avgörande för anordnandet av tjänstebostäder och för åläggande av
bostadstvång, finner jag följdriktigheten kräva, att beslut nu fattas om en
avveckling av tjänstebostadssystemet för folkskolans lärare. Jag vill i detta
sammanhang erinra om att kommunerna numera i allt större utsträckning
kommit att engagera sig i bostadsförsörjningen. Såsom utredningen fram
hållit framstår det som naturligt för kommunerna att de så långt som möj
ligt förhjälper invånarna till goda bostäder. Svenska landskommunernas
förbund har också i sitt remissyttrande understrukit, att skolväsendet på
landsbygden icke längre är beroende av tjänstebostadssystemet. När det gäl
ler befattningshavare i en av kommunen själv bedriven verksamhet, vars
77
upprätthållande ligger i kommunens eget intresse, finns det enligt min me
ning icke anledning ifrågasätta annat än att kommunen — även utan ett
formellt åläggande att tillhandahålla bostäder — skall i erforderlig utsträck
ning medverka till bostadsfrågans lösande i de fall, då befattningshavaren
icke själv kan ordna lämplig bostad. Farhågorna för att folkskolans lärare
icke skall kunna få bostadsfrågan löst i annan ordning än genom tjänstebo
städer torde vara desto mindre som det synes kunna bli motiverat att stats
bidrag till uppförande eller anskaffande av lärarbostad även i fortsättningen
utgår i vissa fall. Statsbidragsfrågan bör emellertid göras till föremål för en
närmare undersökning. Det nu utgående statsbidraget till tjänstebostäder
för folkskolans lärare är så avvägt att det skall täcka viss del av de kom
munala tjänstebostadskostnader, som icke täckes av inflytande hyror (jfr
prop. 1955:98). Det föreligger alltså ett samband mellan hyror och stats
bidrag. Hyressättningen är av betydelse för bidragets såväl konstruktion som
storlek. Därest tjänstebostadssystemet avskaffas för folkskolans lärare, för
utsätter jag i likhet med utredningen att från statens sida några bestäm
melser inte bör meddelas om hyressättningen för lärarbostäderna utan det
blir de särskilda kommunernas sak att bestämma hyrorna. På grund av det
anförda erfordras, om statsbidrag till lärarbostäder framdeles skall utgå,
uppenbarligen en annan konstruktion av bidraget. Detta spörsmål bör när
mare utredas. I samband därmed bör också övervägas, huruvida och i vad
mån bidrag till lärarbostäder, som utbetalts före slopandet av tjänstebo
stadssystemet, bör återbetalas till statsverket. Detsamma gäller givetvis ock
så de bidrag, som utgivits för anskaffande av provinsialläkarbostäder.
Ett avskaffande av tjänstebostadssystemet för folkskolans lärare måste
med hänsyn till de föreliggande förhållandena i väsentligt högre grad än på
andra områden påkalla särskilda övergångsanordningar. Utredningen har
redan i förevarande sammanhang upptagit vissa sådana spörsmål. Den när
mare utformningen av övergångsanordningarna bör vidare övervägas i sam
band med det utredningsarbete, som ett principbeslut i frågan föranleder.
Avvecklingen av förevarande tjänstebostadstvång torde böra ske succes
sivt under en längre tid än som kan ifrågakomma beträffande andra tjänste
bostäder.
Vad jag sålunda anfört beträffande tjänstebostäder för folkskolans lärare
torde helt äga tillämpning även på tjänstebostadssystemet för organister.
Också detta tjänstebostadssystem bör således enligt min mening avvecklas.
De skäl, som av vissa domkapitel och stiftsnämnder förebragts mot en så
dan reform, har icke givit mig anledning frångå utredningens förslag i den
na del.
Utredningen har föreslagit att tjänstebostäder för präster skall behållas i
ungefär nuvarande utsträckning. Häremot har vissa myndigheter framfört
erinringar, såvitt avser tjänstebostäder i städer och andra tätorter. Även
enligt min mening kan tvekan råda om det befogade i att behålla tjänste-
Kungl. Maj.ts proposition nr 116 år 1956
78
bostadssystemet i tätorterna. Med hänsyn bl. a. till svårigheterna att göra
en sådan gränsdragning har jag emellertid stannat för att tills vidare icke
föreslå någon ändring i nuvarande ordning. Jag förutsätter dock, att stor
försiktighet för framtiden iakttages i fråga om anordnandet av nya tjänste
bostäder för ordinarie församlingspräster utanför de egentliga landsbygds-
församlingarna.
Mot de av tjänstebostadsutredningen anförda synpunkterna på frågan om
målsättningen för hyressåttningen av tjänstebostäder har jag inte funnit an
ledning till erinran. För att vid ett rent kontantlönesystem likställighet skall
kunna upprätthållas mellan befattningshavare med och utan tjänstebostad
är det naturligt att marknadsprincipen, såsom utredningen uttryckt den
samma, bör utgöra utgångspunkten för tjänstebostadshyrornas bestämman
de. Med en sådan utgångspunkt är det vidare enligt min mening ofrånkom
ligt att sådana ojämnheter, som kan känneteckna hyressåttningen på den
allmänna bostadsmarknaden, i princip måste slå igenom även på tjänste-
bostadshyrorna. Jag anser mig böra understryka detta med anledning av
att från vissa håll påtalats, att marknadsprincipen medför orättvisor och att
det borde finnas möjligheter till viss jämkning i förhållande till den öppna
marknadens hyressättning. Vad jag sålunda anfört utesluter emellertid inte,
att tjänstebostadshyrorna awäges så, att de inte medför en ekonomisk be
lastning för bostadsinnehavarna. Tjänstebostadstvånget synes nämligen krä
va vissa särskilda hänsynstaganden vid hyressåttningen. För egen del finner
jag det naturligt, att hyrorna i tjänstebostäderna sättes något i underkant i
förhållande till hyrorna för jämförbara bostäder på marknaden. Detta inne
bär emellertid inte, att jag godtar uppfattningen att bostadstvånget överlag
är besvärande för tjänstebostadsinnehavarna. Jag torde senare få återkom
ma till dessa frågor.
I fråga om ändamålsenligheten av olika hyresvärderingsmetoder är det
tjänstebostadsutredningens bestämda uppfattning att en metod, som syftar
till en individuell bedömning av varje särskilt hyresobjekt, är att föredraga
framför mer eller mindre summariska metoder. Utredningen har enligt min
mening framlagt fullt bärande skäl härför. Stor vikt bör även fästas vid vad
statens bostadsnämnd anfört i detta hänseende. Utöver vad utredningen
framhållit om de nackdelar av olika slag, som är förenade med de sum
mariska värderingssystemen, torde vad särskilt angår de system, som nu
tillämpas för hyressåttningen av folkskolans lärarbostäder och prästgårdar
na, uppmärksamhet böra fästas vid följande omständigheter.
Hyrorna för nyssnämnda bostäder grundar sig, som förut nämnts, på upp
gifter, som framkommit vid 1945 års hyresräkning, och är differentierade efter
hyresgrupper, varvid orterna i riket har fördelats på fem sådana grupper.
Omkring tre fjärdedelar av orterna är härvid hänförda till hyresgupp 1. Till
hyresgrupp 4 hör endast städerna Djursholm, Lidingö, Solna och Sundby
berg samt Stocksunds köping medan hyresgrupp 5 gäller för Stockholm.
Kungl. Maj. ts proposition nr 116 år 1956
79
Spännvidden mellan hyrorna i hyresgrupp 1 och hyresgrupp 5 är 48—56 %.
En så betydande hyressplittring torde inte motsvara förhållandena i dagens
läge. Enligt vad som framgår av utredningens betänkande har vid de under
sökningar rörande bostadskostnaderna i landets kommuner, som legat till
grund för den nya lönegrupperingen, kunnat konstateras, att utvecklingen
leder mot en sammanpressning av hyresnivån mellan olika orter.
På grund av det anförda är det uppenbart att hyresgrupperingen, om den
samma skall behållas, måste underkastas en genomgripande revision. Så
som framgår av det nyss anförda anser jag emellertid på de skäl som utred
ningen i övrigt förebragt, att ett summariskt system av enahanda typ som
folkskole- och prästgårdssystemen inte lämpligen bör användas för hyres
sättningen av tjänstebostäder. Detsamma gäller också det system för hyres-
sättningen, som användes inom landstingen — även om mot detta system i
och för sig inte kan riktas den kritiken att spännvidden mellan hyrorna be
roende på orternas gruppering är för stor (spännvidden enligt detta system
är för närvarande i genomsnitt ca 19 %).
Under åberopande av det sagda vill jag tillstyrka utredningens förslag, att
de grunder för hyressättningen av tjänstebostäder, som gäller enligt statens
allmänna avlöningsreglemente och vissa andra avlöningsreglementen, där
principen om en individuell hyressättning kommer till uttryck, behålles samt
att även i fråga om de prästerliga tjänstebostäderna motsvarande grunder
införes.
Med anledning av vad i vissa remissyttranden anförts rörande fördelarna
med statens järnvägars hyresvärderingssystem — eller ett system, uppbyggt
i huvudsak efter mönster av detta — vill jag framhålla, att hinder icke sy
nes böra möta att inom ramen för principen om en individuell hyressättning
i viss utsträckning tillämpa en sådan metod såsom ett hjälpmedel för att er
nå en tillfredsställande hyresawägning. Vidare torde för hyressättningen
av möblerade tjänstebostäder en viss schematisering kunna tillämpas, utan
att detta behöver innebära en avvikelse från huvudprincipen.
Vad utredningen uttalat om marknadshyrans bestämmande har icke givit
mig anledning till erinran. Jag ansluter mig således till utredningens åsikt
i fråga om belägenhetens inverkan på hyresvärdet, att det inte kan anses
lämpligt att på förhand —- genom generella procentavdrag eller på annat
sätt — fixera storleksordningen av denna inverkan för olika tänkbara fall.
I detta sammanhang vill jag erinra om vad bostadsnämnden anfört om att en
konstruktion med generella hyresavdrag över huvud är oförenlig med prin
cipen om en individuell marknadsvärdering. För undvikande av missför
stånd vill jag dock understryka utredningens uttalande, att själva bestäm
mandet av marknadshyran i allmänhet innefattar ett hänsynstagande till
sådana olägenheter för bostadsinnehavaren, som förorsakas av bostadens
läge.
Kungl. Maj.ts proposition nr 116 år 1956
Beträffande frågan om jämkning av marknadshyran med hänsyn till tjäns-
tcbostadstvångct som sådant kan jag i anslutning till det nyss anförda inte
80
anse det riktigt att tillämpa ett system med en procentuell tjänstebostadsra-
batt på sätt som förekommer inom vissa områden. Jag bär också tidigare
1 ramhållit, att jag i likhet med utredningen inte kan finna att bostadstvånget
överlag är besvärande för bostadsinnehavarna. Å andra sidan torde emeller
tid inte sällan föreligga sådana särskilda olägenheter att ett uttagande av
marknadshyra i tjänstebostäderna kan vara oskäligt. Riktpunkten för hyres-
sättningen bör såsom utredningen framhållit vara, att skyldigheten att bebo
tjänstebostad varken medför en indirekt löneförmån eller en belastning i
jämförelse med de fall, då sådan skyldighet icke föreligger.
Utredningen har uppdragit vissa normer rörande tjänstebostads storlek
och jämkning av marknadshgran med hänsyn därtill och bl. a. uppgjort en
utrymmestabell avsedd att tjäna till ledning dels vid anvisande av tjänste
bostäder, dels för bedömningen av i vad män hyresreducering bör ske i fall,
då tjänsteman anvisats bostad, som kan anses onormalt stor i förhållande
till hans löneställning. Även enligt min mening är det av värde att såsom
utgångspunkt för ett ställningstagande i det enskilda fallet ha tillgång till
en dylik tabell. Då det emellertid i hithörande frågor bör finnas utrymme
för en anpassning till föreliggande omständigheter, finner jag det inte lämp
ligt att en utrymmestabell intages i författningsbestämmelserna om hyres-
sättningen vilket skulle kunna medföra en fastlåsning av tillämpningen
'id de i tabellen angivna normerna. Härtill kommer att delade meningar sy
nes råda om den närmare utformningen av en utrymmestabell. Från olika
håll har sålunda förordats, att tabellen bör innefatta maximigränser för lä-
genhetsytor. Vidare har erinringar framförts mot de av utredningen före
slagna lönegradsgränserna och det antal rum, som inom olika lönegradsin-
tervall kan anses normalt. Därest maximiytor kommer till användning, sy
nes det mig viktigt att de synpunkter, som bostadsnämnden anfört om an
passningen av maximiytorna och om tillämpningen av desamma, vinner be
aktande. Jag vill vidare framhålla, att det i regel inte synes böra komma i
fråga att ålägga en tjänsteman att erlägga hyra för ett större bostadsutrym
me än fem rum och kök. Det torde få ankomma på det rådgivande organ,
som jag i det följande kommer att föreslå, att med beaktande av vad jag
sålunda anfört uppdraga de närmare riktlinjer, som kan befinnas erforder
liga för en enhetlig tillämpning i nu berörda hänseenden.
Kungl. Maj.ts proposition nr 116 år 1956
Med anledning av vad utredningen anfört om jämkning av marknadshgran
med hänsyn till hyresprocenten och de synpunkter härom, som i remissytt
randen framförts, torde jag få framhålla följande.
Svenska stadsförbundet har för sin del ifrågasatt, om det kan vara befo
gat att beakta hyresprocenten. Redan i den hyresreduktion, som på sätt nyss
anförts bör ske i fall då onormalt stor bostad anvisats, ligger emellertid ett
hänsynstagande till att tjänstebostadsinnehavaren inte belastas med en allt
för hög hyra i förhållande till sin lön. Utredningen har också påvisat, att en
begränsning av hyran till visst bostadsutrymme inte alltid är till fyllest så
Knngl. Maj.ts proposition nr 116 år 1956
81
som en spärr mot eu oskälig belastning. Jag är därför beredd tillstyrka, att
förhållandet mellan hyra och lön beaktas vid hyressättningen av tjänstebo
städer såsom ett hjälpmedel vid bedömandet om marlmadshyran är så hög,
att den icke rimligen bör helt uttagas i tvångsvis anvisade lägenheter.
I några remissyttranden har förordats, att en viss högsta hyresprocent
skulle fastställas. Enligt min mening skulle emellertid eu fastlåsning i här
ifrågavarande hänseende medföra orimliga konsekvenser. Sålunda måste av
göras dels vilka löneförmåner man skall ta hänsyn till (om lönetillägg av
olika slag skall inräknas, om makes eller hemmavarande barns inkomster
skall beaktas etc.), dels hur hyran skall beräknas, dels ock huruvida och i
vad mån i förekommande fall utgående familjebostads- och bränslebidrag
skall inverka på bedömningen. Vidare uppstår bl. a. frågan om hyran, i fall
då densamma nedsatts med hänsyn till afl inaximiprocenten överskridits,
skall justeras vid inträffade förändringar i de nyssnämnda faktorerna, t. ex.
vid lönegrads- och löneklassuppflyttningar, generella hyreshöjningar eller
ändringar i bränslepriserna.
På grund av det anförda finner jag att någon fixering av viss hyrespro
cent inte lämpligen bör göras. Bedömningen av om marknadshyran är så hög
att den inte rimligen bör helt uttagas, torde i stället få, såsom redan nu i
allmänhet sker, grundas på en skälighetsprövning, varvid hänsyn bör tagas
till den målsättning, som kommit till uttryck i den bostadspolitiska diskus
sionen.
I fråga om ersättning för centraluppvärmning, bränsle och belgsning har
utredningen bl. a. föreslagit vissa riktlinjer för maximering av bränslekost
naderna i onormalt stora tjänstebostäder. Förslaget innebär i huvudsak, att
tjänstebostadsinnehavaren skall vara skyldig bekosta uppvärmningen intill
vissa i en tabell angivna lägenhetsytor. Dessa ytor är så bestämda, att bo-
stadsinnehavaren kan få bekosta uppvärmningen av stora utrymmen, för
vilka han enligt riktlinjerna för hyresmaximering inte behöver betala någon
hyra. Häremot har vid remissbehandlingen riktats kritik. Enligt min me
ning synes de å tjänstebostadsinnehavaren fallande uppvärmningskostna-
derna böra begränsas att i stort sett avse de utrymmen, som han betalar
hyra för. Mot förslaget att bränslekostnadsgottgörelse i förekommande fall
skall kunna utgå även till andra befattningshavare med tjänstebostäder än
präster har jag intet alt erinra.
Utredningens förslag att ersättning för värme, varmvatten, bränsle eller
elektrisk ström, som lillhandahålles av vederbörande myndighet, skall erläg
gas efter de normer och priser, som gäller på den allmänna marknaden, an
ser jag mig böra biträda.
Vad utredningen anfört och föreslagit i fråga om trädgårdar och garage
in. m. har inte givit mig anledning till erinran. Jag vill understryka, att
tjänstebostadsinnehavare inte bör vara skyldig att mottaga garage, men att
han bör ha företrädesrätt att få hyra detsamma.
<! Bihang till riksdagens protokoll 1956. i samt. Nr 116
82
Kungl. Maj:ts proposition nr 116 år 1956
Med anledning av utredningens förslag beträffande det administrativa
handhavandet av hyressättningen får jag framhålla följande.
Som jag tidigare nämnt förordar jag i likhet med utredningen, att hyres
sättningen av tjänstebostäder skall ske med utgångspunkt från en individu
ell bostadsvärdering. Med en sådan princip uppstår frågan på vad sätt ga
rantier kan erhållas för en »riktig» och likformig bedömning av hyresfrå
gorna olika förvaltningsområden emellan. För egen del finner jag det ute
slutet att — på sätt hittills varit fallet inom de områden, där redan nu enligt
gällande föreskrifter en individuell hyressättning är påbjuden -— anförtro
hyressättningen åt de enskilda myndigheterna, utan att väsentligen några
andra anvisningar för densamma meddelas än att hyran skall bestämmas
med hänsyn till ortens pris för likvärdiga lägenheter. De erfarenheter, som
under årens lopp vunnits av eu sådan ordning, visar enligt min mening att
andra vägar måste prövas.
Utredningen har anvisat vissa lösningar, som kan övervägas för vinnande
av en enhetlig hyressättning. Dels kan till ledning för hyressättningen utar
betas mer eller mindre detaljerade riktlinjer, dels kan tillskapas ett rådgi
vande organ, dels kan övervägas att överflytta bestämmanderätten över hy
ressättningen från de olika myndigheterna till ett enda organ. Men även vid
de båda sistnämnda alternativen kan självfallet närmare riktlinjer för hy
ressättningen komma i fråga.
Utredningen har för sin del kommit till den uppfattningen, att det inte är
möjligt att genom närmare föreskrifter reglera alla på hyressättningen in
verkande omständigheter — särskilt med hänsyn till de olika moment av
skälighetsbedömanden som enligt utredningens mening måste ske. Utred
ningen anser därför, att även i fortsättningen endast bör meddelas vissa
grundläggande bestämmelser och att härutöver de synpunkter, som utred
ningen framlagt i sitt betänkande, bör tjäna såsom underlag för hyressätt
ningen. Från denna utgångspunkt har utredningen — efter att ha avvisat
alternativet om ett rådgivande organ — föreslagit att hyressättningen skall
centraliseras till bostadsstyrelsen.
Utredningens förslag i denna del har, som framgår av den tidigare läm
nade redogörelsen för innehållet i remissyttrandena, avstyrkts av flertalet av
de i ärendet hörda instanserna. Särskilt har förslaget kritiserats av de af-
färsdrivande verken. Andra förslag har emellertid framförts. Sålunda har
alternativet med ett rådgivande organ omfattats av flera myndigheter och
organisationer. Det har även förordats, att Kungl. Maj :t skall fastställa de
taljerade riktlinjer för hyressättningen och att tillämpningen av dessa rikt
linjer skall anförtros de enskilda verken utan någon rådgivande mellan-
instans. Vidare har bostadsstyrelsen föreslagit, att styrelsen skall ha att av
ge förslag till hyror för bostäderna som sådana, medan däremot den skälig-
hetsprövning i olika avseenden, som kan befinnas erforderlig, skall ankom
ma på de bostadsförvaltande myndigheterna.
Enligt min mening synes det inte möjligt att åstadkomma riktlinjer för
hyressättningen, som i och för sig kan innebära några garantier för en en-
83
lietlig hyresbedömning. Så till vida ansluter jag mig till utredningens upp
fattning. Jag får i detta sammanhang erinra om vad jag förut anfört i fråga
om jämkning av marknadshyran med hänsyn till tjänstebostads storlek och
om det hänsynstagande till hyresprocenten, som i vissa fall kan vara på
kallat. Jag är däremot inte beredd att tillstyrka att hyressättningen centra
liseras på sätt utredningen föreslagit. Myndigheterna bör sålunda även i
fortsättningen vara bestämmande i fråga om hyressättningen. I fråga om de
prästerliga tjänstebostäderna synes det mig lämpligast att hyressättningen
anförtros åt stiftsnämnderna. I syfte att ernå önskvärd enhetlighet torde
emellertid böra tillskapas en rådgivande instans med den sammansättning
och de arbetsuppgifter, som i det följande anges.
Det rådgivande organet, som bör få karaktären av en permanent delega
tion, bör bestå av högst fem ledamöter, vilka bör representera bl. a. bostads-
styrelsen, statens järnvägar, försvaret och sinnessjukhusen. Erinras må, att
ca 75 % av det nuvarande statliga bostadsbeståndet finns inom sistnämnda
tre förvaltningsområden. Delegationen bör kunna kalla representanter för
andra förvaltningsområden att vara närvarande vid behandlingen av ären
den, som berör dessa, dock utan rätt för dessa representanter att deltaga i
ärendenas avgörande. Delegationen bör ha till uppgift att avge rådgivande
yttranden i hyresfrågor, innan dessa slutligt avgöres av myndigheterna. Av
myndighet fattade beslut bör delges delegationen, i den mån avvikelse sker
från delegationens förslag. Delegationen bör vidare kunna utfärda rekom
menderande anvisningar för hyressättningen, exempelvis om ändring av
tjänstebostadshyra med hänsyn till generella hyresförändringar på den all
männa marknaden, om hyresreducering på grund av tjänstebostads storlek
eller om tillämpning av viss bränsleklausul. Delegationen bör också verka
för en enhetlig tillämpning av ersättningen för de nyttigheter, som kan vara
förenade med möblerade bostäder.
Den av mig sålunda förordade delegationen torde böra vara rådgivande
beträffande hyressättningen av inte bara tjänstebostäder utan också stats
verkets uthyrningsbostäder. I likhet med utredningen anser jag nämligen
angeläget, att jämväl hyressättningen av de senare bostäderna underkastas
en kontinuerlig övervakning. I detta sammanhang får jag framhålla, att
jag inte funnit mig kunna biträda bostadsstyrelsens förslag om ett avskaf
fande av hyresregleringen för uthyrningsbostäderna. I fråga om uthyrnings
bostäder på hyresreglerade orter innebär mitt förslag, att den bostadsförval-
tande myndighetens hyresförslag skall underställas delegationen för ytt
rande, innan hyran prövas av vederbörande hyresnämnd. Det kan invändas,
att detta är ett alltför omständligt förfarande. Att märka är emellertid, att
en myndighet ofta på en och samma ort disponerar både tjänstebostäder
och uthyrningsbostäder. Stundom kan till och med i samma byggnad fin
nas dessa olika slag av bostäder. Under sådana förhållanden torde det få
anses i hög grad önskvärt, all hyressättningen för bostäderna bedömes från
gemensamma utgångspunkter. Behovet av en sådan enhetlig bedömning be
styrkes, enligt vad jag under hand inhämtat, av vissa erfarenheter, som sta
Kungl. Maj:ts proposition nr 116 år 1956
84
tens bostadsnämnd förvärvat. Även beträffande uthyrningsbostäderna bör
delgivningsskyldighet till delegationen föreligga.
Till sitt förfogande bör delegationen i varje fall ha särskild personal
för genomförandet av den allmänna översyn av hyressättningen, som de av
mig framlagda förslagen nödvändiggör. Vid detta engångsarbete, vilket bör
bedrivas under delegationens ledning, synes lämpligt att bostadsstyrelsen
tillhandagår med det jämförelsematerial och de utredningar, som kan er
fordras för en värdering av bostäderna.
Den organisation för hyressättningen av tjänste- och uthyrningsbostäder,
som jag sålunda förordat, medför inte någon minskning av de förvaltande
myndigheternas kostnader. Å andra sidan torde utgifterna för den rådgi
vande organisationen sannolikt bli lägre än utgifterna vid en centralisering
i enlighet med utredningens förslag. Jag vill i detta sammanhang under
stryka, att de kostnader, som nedlägges på en effektivare och i förhållande
till marknadsläget mera följsam hyressättning, självfallet bör vägas mot de
ökade hyresintäkter som följer därav.
I likhet med utredningen förordar jag, att tvister om ersättning för tjäns-
tebostad även i fortsättningen skall avgöras av en nämnd -—- statens tjänste-
bostadsnämnd — bestående av representanter för förvaltnings- och perso
nalintressena. Huruvida besvärsrätt beträffande hyra för tjänstebostad bör
tillkomma även den rådgivande delegationen torde få övervägas vid det fort
satta utredningsarbetet.
Statstjänstemännens huvudorganisationer — Statstjänarkartellen, SR,
SACO och TCO •— som under hand beretts tillfälle att framföra sina syn
punkter beträffande de av mig i det föregående förordade allmänna riktlin
jerna, har därvid godtagit desamma.
Det fortsatta utredningsarbete, som erfordras vid bifall till vad jag före
slagit, synes bortsett från statsbidragsfrågorna lämpligen böra uppdragas
åt tjänstebostadsutredningen.
Den omständigheten, att en översyn av hyressättningen förutsättes kom
ma till stånd i samband med ett genomförande av förslagen bör självfallet
inte avhålla myndigheterna att på grundval av gällande bestämmelser göra
de justeringar i den nuvarande hyressättningen, som kan befinnas påkal
lade i avvaktan på att förslagen bringas i tillämpning. Jag vill erinra, att
ett uttalande av motsvarande innebörd gjordes vid tjänstebostadsutred-
ningens igångsättande. Enligt vad som framgår av utredningens betänkande
har också olika verk och myndigheter under de senaste åren vidtagit om-
reglering av tjänstebostadshyrorna.
Under åberopande av vad jag i det föregående anfört hemställer jag, att
Kungl. Maj:t måtte föreslå riksdagen
att godkänna de principiella riktlinjer i fråga om tillämp
ning av tjänstebostadstvång och i fråga om hyressättningen
för tjänstebostäder, som jag i det föregående förordat.
Kungl. Maj:ts proposition nr 116 år 1956
Kungl. Maj:ts proposition nr 116 år 1956
85
Med bifall till denna av statsrådets övriga ledamöter
biträdda hemställan förordnar Hans Maj :t Konungen,
att proposition av den lydelse, bilaga till detta protokoll
utvisar, skall avlåtas till riksdagen.
Ur protokollet:
Bertil Sjöfors
86
Kungl. Maj:ts proposition nr 116 år 1956
Innehållsförteckning
I.
Inledning .......................................................................................................... 2
II. Bostadsbeståndet ............................................................................................. 4
III.
Tjänstebostadsinstitutionen
.............................................................................. 5
1. Gällande bestämmelser............................................................................... 5
2. Tjänstebostadsutredningen................................................................................. 7
3. Remissyttrandena ................................................................................................ 17
IY. Grunderna för hyressättningen av tjänstebostäder .................................... 28
1. Gällande bestämmelser............................................................................... 28
2.
Tjänstebostadsutredningen
.......................................................................... 30
3. Remissyttrandena ....................................................................................... 50
V. Det administrativa handhavandet av hyressättningen m. m...................... 59
1. Tjänstebostadsutredningen.......................................................................... 59
2. Remissyttrandena ....................................................................................... 65
Departementschefen ......................................................................................................... 72
560458
Stockholm 1956. Isaac Marcus Boktryckeri Aktiebolag