Prop. 1964:126
('med förslag till lag om ändring i utsökninglagen m. m.',)
Kungl. Maj.ts proposition nr 126 år 1964
1
Nr 126
Kungl. Maj:ts proposition till riksdagen med förslag till lag om
ändring i utsökninglagen m. m.; given Stockholms slott den 20 mars 1964.
Under åberopande av bilagda i statsrådet och lagrådet förda protokoll vill Kungl. Maj :t härmed föreslå riksdagen att antaga härvid fogade förslag till
1) lag om ändring i utsökningslagen; 2) lag angående upphävande av 23 § förordningen den 10 augusti 1877 (nr 31 s. 51) om nya utsökningslagens införande och vad i avseende därå iakttagas skall;
3) lag angående ändrad lydelse av 21 § lagen den 14 juni 1917 (nr 380) om införsel i avlöning, pension eller livränta; samt
4) lag angående ändrad lydelse av 2 och 18 §§ lagen den 12 maj 1955 (nr 235) med särskilda bestämmelser om försäljning av utmätt luftfartyg in. m.
GUSTAF ADOLF
Herman Kling
Propositionens huvudsakliga innehåll
På grundval av ett delbetänkande från lagberedningen föreslås i proposi tionen vissa partiella reformer inom utsökningsrätten. Reformerna, som främst rör organisatoriska frågor, är föranledda dels av att utsöknings- väsendet enligt redan fattade beslut skall helt förstatligas den 1 januari 1965, dels av att städernas domstolsväsende kan komma att bli förstatligat vid samma tidpunkt.
Förslaget innebär att länsstyrelserna tills vidare blir överexekutorer så väl för stad som för landet. Kungl. Maj:t skall dock kunna förordna sär skild överexekutor för viss del av län. Därjämte får länsstyrelse befogenhet alt förordna lämplig person att vara överexekutor för särskild förrättning, t. ex. försäljning av fast egendom och fartyg. Kronofogde skall vara utmät ningsman med överexekutor som instans närmast över honom. Tillsynen
1
Ilihang till riksdagens protokoll
19
Gb.
1
samt. Nr
126
2
över utmätningsmännen skall utövas av länsstyrelserna, i förekommande
fall med biträde av särskild överexekutor.
Dessutom förordas ändrade regler för kungörande av exekutiva auktio
ner.
Den nya lagstiftningen föreslås träda i kraft den 1 januari 1965.
Kungl. Maj. ts proposition nr 126 år 196b
Kungl. Maj.ts proposition nr 126 år 196b
3
Förslag
till
Lag
om ändring i utsökningslagen
Härigenom förordnas, att 1—6, 9, 10, 52, 85, 90, 97—99, 101, 104, 105, 127, 137, 141, 169, 173, 203 och 211 §§ utsökningslagen1 skola erhålla ändrad ly delse på sätt nedan angives samt att 202 och 221 §§ samma lag skola upp höra att gälla.
(Nuvarande lydelse) (Föreslagen lydelse)2
1 §•
Utsökningsmål upptagas och prö vas av överexekutor, som är för lan det Konungens befallningshavande, var inom sitt län, i Stockholm överståthållarämbetet, i annan stad med magistrat denna eller, där Konungen det förordnar, viss ledamot av ma gistraten samt i stad utan magistrat
Konungens befallningshavande eller den Konungen därtill förordnar.
Är i stad utan magistrat Konung ens befallningshavande överexeku tor, skall staden med avseende å vad i denna lag sägs räknas till lan det. Är i sådan stad annan än Konungens befallningshavande över exekutor, må Konungen förordna, att staden skall i vad angår utmät ningsman och dennes verksamhet räknas till landet.
Utsökningsmål upptagas och prö vas av överexekutor, om ej annat stadgas.
Konungens befallningshavande är överexekutor. Konungen äger dock förordna särskild överexekutor för viss del av lån. Ersättare för sådan överexekutor förordnas, om ej an nat är stadgat, av Konungens befall ningshavande.
Konungens befallningshavande äger för särskild förrättning förord na därtill lämpad person att vara överexekutor.
2
§.
Utmätningsman är å landet lands- Kronofogde är utmätningsman, fiskal, var inom sitt tjänstgöringsområde, och i stad stadsfogde. Fin-
1 Senaste lydelse av 97, 104, 105, 127 och 173 §§ se SFS 1912:211, av 3, 99 och 137 §§ se SFS 1917:307, av 169 § se SFS 1921:301, av 4 § se SFS 1925:176, av 98 § se SFS 1937:452, av 1, 10 och 90 §§ se SFS 1942:114, av 101 och 141 §§ se SFS 1944:68, av 9 § se SFS 1945: 370, av 6 § se SFS 1946: 814, av 211 § se SFS 1954: 100, av 85 § se SFS 1955 : 234 samt av 2, 52 och 203 §§ se SFS 1963: 255. 2 Mindre språkliga ändringar har i regel icke utmärkts genom kursivering.
(Nuvarande lydelse) (Föreslagen lydelse)
nes stadsfogde i stad, som enligt 1 § skall räknas till landet, vare han ut mätningsman för staden. Erfordras i stad mer än en stadsfogde, bestämme Konungen deras antal och om fånget för varderas befattning.
Utmätningsman har---------------------förrätta utmätning. Om befogenhet--------------------- förordnar Konungen.
3 §•
Kungl. Maj.ts proposition nr 126 ar 196b
Konungens befallningshavande äge för bestämt fall eller inom visst om råde för ordna lämplig person att på eget ansvar i landsfiskals ställe va ra utmätningsman. Om sålunda för ordnad utmätningsman gälle vad i denna lag om landsfiskal stadgas.
Om förrättningsman, som överexekutor särskilt förordnar för hål lande av auktion å utmätt egendom eller fördelning av köpeskilling, stadgas i 90, 98 och lbl §§. Vad ne dan i denna lag sägs med avseende å utmätningsman skall i fråga om uppdrag, för vilket förrättningsman som nyss nämnts blivit särskilt för ordnad, i stället tillämpas å denne.
4
I Stockholm, så ock i annan stad, där utmätning smannab efattning en anses icke kunna av en stadsfogde ensam fullgöras, må, om Konungen finner gott sådant medgiva, stads fogde äga att för bestämt fall i sitt ställe till utmätningsman sätta an nan man, som av överexekutor är antagen. Ej må stadsfogde åt annan uppdraga försäljning av fartyg, som i 9b § sägs, ej heller fördelning av köpeskilling för lös egendom i fall, då enligt lbO eller lbl § sammanträ de för fördelningen erfordras; och äge Konungen även i övrigt föreskri va villkor för stadsfogdes rätt att i sitt ställe sätta annan man.
Kronofogde utnämnes eller för ordnas av Konungen eller, om Konungen så bestämt, av Konungens befallningshavande.
Ersättare för kronofogde förord nas, om ej annat är stadgat, av Konungens befallningshavande.
§•
Kronofogde äger, enligt bestäm melser som Konungen meddelar, sät ta annan befattningshavare i sitt ställe såsom utmätningsman.
Emot överexekutor gälle enahan da jäv, som i rättegångsbalken om domare sägas.
5
Förordnande, som Konungens be fallningshavande givit enligt 1 § el ler 3 § 2 mom., eller uppdrag, som §•
Kungl. Maj.ts proposition nr 126
dr
196b
5
(Nuvarande lydelse)
6
Föreligger för utmätningsman be
träffande visst mål omständighet,
som enligt rättegångsbalken skulle
utgöra jäv mot domare, må han ej
taga befattning med målet. Jäv må
ej grundas därå, att utmätningsman
nen
såsom domare eller befattnings
havare vid domstol fattat beslut,
som rör saken, eller hos annan myn
dighet än domstol tagit befattning
därmed eller i saken vittnat eller va
rit sakkunnig, ej heller å åtgärd,
som utmätningsmannen vidtagit å
tjänstens vägnar, eller gärning, som
förövats mot honom i eller för hans
tjänst. Förekommer
jäv mot lands
fiskal eller stadsfogde eller av över-
exekutor särskilt förordnad förrätt-
ningsman, anmäle han det genast
hos överexekutor, som, där jävet
prövas lagligt, förordnar annan ut
mätningsman i den jäviges ställe.
Över beslut, som i jävsfrågan gives
av överexekutorn, må klagan ej fö
ras.
9
Landsfiskal och stadsfogde skola
hålla dagbok över alla mål, i vilka
utmätning eller annan deras åtgärd
enligt denna lag äskas, och däri
teckna dagen, då varje mål inkom
mit, den åtgärd därmed vidtagits
och dagen, då det skett, eller hinder
som förefallit; vare ock pliktige att
ur dagboken meddela skriftligt in-
kronofogde givit enligt
4
§, må åter
kallas, när skäl äro därtill.
§•
Mot överexekutor och utmätnings
man gälla samma jäv som i rätte
gångsbalken stadgas i fråga om do
mare. överexekutor eller utmät
ningsman skall dock icke
anses
jä
vig därför att han
såsom domare el
ler befattningshavare vid domstol
fattat beslut som rör saken.
Ej hel
ler må jäv mot utmätningsman
grundas därpå, att han
hos annan
myndighet än domstol tagit befatt
ning med saken eller vittnat eller
varit sakkunnig däri, eller på åt
gärd, som han vidtagit på tjänstens
vägnar, eller på gärning, som för
övats mot honom i eller för hans
tjänst.
Förekommer
anledning att krono
fogde är jävig, skall det genast an
mälas hos Konungens befallningsha-
vande, som äger förordna annan ut
mätningsman för målet. Förekom
mer anledning att den som förord
nats av kronofogde är jävig i mål
som anförtrotts honom, skall det
omedelbart anmälas hos kronofog
den, som i sådant fall äger utse an
nan för målet.
Talan mot beslut, varigenom ut
mätningsman avvisat framställt jäv,
fullföljes hos överexekutor. över
överexekutors beslut må klagan ej
föras.
Oavsett jäv äger utmätningsman
vidtaga åtgärd, som ej utan fara kan
uppskjutas.
§•
Utmätningsman skall föra dagbok
enligt bestämmelser som
meddelas
av Konungen.
(Föreslagen lydelse)
6
(Nuvarande lydelse)
(Föreslagen lydelse)
tyg, när sådant begäres. De närma
re föreskrifterna om bokens föran
de
meddelas av Konungen.
10
§.
Överexekutor åligger att noga till
se, huru de utmätningsmän, som un
der honom lyda, förrätta vad dem
enligt lag eller eljest i tjänsten be
trott varder.
Finnes utmätningsman icke behö
rigen iakttaga sina tjänsteplikter,
äge överexekutor meddela honom
varning. Låter han sig icke därav
rätta eller har han begått fel av svå
rare beskaffenhet, skall överexeku
tor överlämna ärendet till vederbö
rande åklagare, som har att pröva,
om åtal skall anställas inför dom
stol.
Har åtgärd vidtagits för utmät
ningsmans ställande under åtal, äge
överexekutor avstänga honom från
tjänstgöring, intill dess över honom
blivit slutligen dömt eller domstolen
annorlunda förordnar.
Har Konungen beträffande stad
meddelat förordnande jämlikt 1 §
andra stycket sista punkten, ankom-
me på Konungens befallningshavan-
de att i stället för överexekutor i
staden utöva befogenhet varom ovan
i andra och tredje styckena sägs.
52 §.
Har i —-------------- -------- - —---------- — eller vite.
Beslut om utmätningsmans av
stängning från tjänstgöring går i
verkställighet utan hinder av be
svär.
Huru beslut--------------------- — —-
— och 7 kap.
Kungl. Maj.ts proposition nr 126 år 196b
Konungens befallningshavande ut
övar tillsyn över utmätningsmännen.
Finnes särskild överexekutor, skall
han biträda vid tillsynen.
Kronofogde har tillsyn över dem
som äro underställda honom.
85
Då fast egendom eller luftfartyg
eller intecknade reservdelar till så
dant fartyg tagits i mät eller då ut
mätningsman å landet tagit i mät
fartyg, varom i 9b § sägs,
åligger
det utmätningsmannen att genast
anmäla det hos överexekutor.
Har i
§•
När fast egendom, fartyg som
sägs i 9b § eller luftfartyg eller in
tecknade reservdelar till luftfartyg
tagits i mät,
åligger det utmätnings
mannen att genast anmäla det hos
överexekutor.
fråga om fast egendom å landet gäl-
denären vid utmätningen uppgivit
auktionsställe, såsom i 98 § sägs,
give utmätningsmannen ock det till
känna.
Då fast------------------------------ utmätningen skett.
Utmätes fartyg-------------------------------urskiljande erfordras.
Gäller utmätningen------------------------------rörande luftfartyg.
Myndighet, vilken--------------------------- är sagt.
Har domstol------------------------------- till överexekutor.
Sker utmätning------------------------------ till kommerskollegium.
90 §.
Skall lös egendom säljas, låte ut- Skall lös egendom säljas, skall ut
mätningsmannen tid och ställe för mätningsmannen kungöra tid och
auktionen kungöras
i kyrkan för
ställe för auktionen i tidning inom
den församling, där försäljningen
orten
och på sätt som i övrigt finnes
sker, så ock, om gäldenär eller bor- lämpligt.
Finnes för viss
ort
förord-
genär det äskar, eller eljest sådant
nät, att auktion skall kungöras på
finnes lämpligt,
i tidning inom or-
särskilt sätt,
skall det
också
lända
ten
ävensom i kyrkorna för de för-
till efterrättelse.
samlingar, som närmast därintill
äro.
Finnes för viss
stad
förordnat,
att auktion skall kungöras på
annat
sätt än nu är sagt,
lände det till ef
terrättelse.
Är egendom------------------------- lämpligt finnes.
Å landet
skall auktion å fartyg, Auktion å fartyg som sägs i 94 §
varom i 94 § sägs, förrättas av över- skall förrättas av överexekutor.
exekutor
eller, då auktion ej skall Auktionen skall kungöras
så som
ske å landskansli, av den som över-
ovan om annan lös egendom är sagt.
exekutor för sådant ändamål till för-
rättningsman särskilt förordnar;
och låte auktionsförrättaren kungö
ra auktionen
såsom ovan om annan
lösegendom är sagt.
Har Konungen beträffande stad
meddelat förordnande jämlikt 1 §
andra stycket sista punkten, ankom-
me på överexekutor i staden att för
rätta auktion å fartyg, varom i 9b §
sägs; och låte överexekutor kungöra
auktionen på sätt ovan stadgas.
(Nuvarande lydelse)
(Föreslagen lydelse)
7
97 §.
Auktion å utmätt fast egendom Auktion å utmätt fast egendom
skall förrättas av överexekutor,
där
förrättas av överexekutor.
ej i 98 § annorledes stadgas.
Auktionen skall hållas på tid och
plats, som bestämmas efter hörande
av borgenären och gäldenären, om
8
Kungl. Maj.ts proposition nr 126 år 196i
(Nuvarande lydelse)
98
A landet äge gäldenären bestäm
ma, om auktion å fast egendom skall
hållas å landskansliet eller å tings
ställe i orten. Uppgiver gäldenären
annat ställe i orten, må ock auktio
nen där hållas, om överexekutor
prövar stället lämpligt. Har ej gäl
denär vid utmätningen eller, där in
tecknad fordran fastställts till betal
ning ur egendomen, sist å fjortonde
dagen efter det så skett, hos över
exekutor uppgivit auktionsställe, el
ler äro flera, som äga auktionsställe
nämna, och kunna de ej därom sig
förena, bestämme överexekutor, var
auktionen skall hållas. Skall auktio
nen hållas på annat ställe än lands
kansliet, varde den förrättad av den,
som överexekutor för sådant ända
mål till förrättning sman särskilt
förordnar.
I stad skall auktion å fast egen
dom förrättas å överexekutors äm
betsrum eller annat ställe, där auk
tioner i staden gemenligen hållas.
Skola fastigheter inom
särskilda
överexekutorers områden gå i en
försäljning, varde auktionen förrät
tad
där
huvudgården eller, om så
dan ej finnes, den till
allmän bevill
ning
högst
uppskattade
fastigheten
är belägen;
är det å landet, varde
auktionen hållen å landskansliet.
99
Då fast egendom d
landet
blivit
utmätt, insände utmätningsmannen
till överexekutor protokollet över ut
mätningen med beskrivning och
värdering å egendomen jämte övri
ga tillgängliga handlingar, varom i
79 § är nämnt.
(Föreslagen lydelse)
det kan ske utan oskäligt uppskov.
Auktionen må, om särskilda skål
äro därtill, hållas utanför överexe
kutors område.
§•
Skola fastigheter inom
skilda
överexekutorers områden gå i en
försäljning, skall auktionen förrät
tas av
den överexekutor, inom vars
område
huvudgården eller, om så
dan ej finnes, den
högst taxerade
fastigheten är belägen.
§•
Då fast egendom blivit utmätt,
skall utmätningsmannen till över
exekutor insända protokollet över
utmätningen med beskrivning och
värdering å egendomen jämte övri
ga tillgängliga handlingar, varom i
79 § är nämnt.
9
Kungl. Maj.ts proposition nr 126 år 196b
Tiden för auktionen varde av auk-
tionsförrättaren bestämd, och låte
han kungörelse därom,
så ock om
egendomens beskaffenhet
och auk-
tionsstållet
införas i allmänna tid
ningarna minst fyra veckor före
auktionsdagen ävensom intagas i
länskungörelserna;
foge ock anstalt,
att kungörelsen varder ej mindre,
sist fyra veckor före auktionsdagen,
å landet uppläst i tingslagets kyr
kor och i stad anslagen å det ställe,
där auktionen hålles, än även, där
så ske kan,
i tidning inom orten in
förd minst fjorton dagar före nämn
da dag. Är för viss
stad
förordnat,
att auktion å fast egendom skall
jämväl på
annat
sätt kungöras, län
de ock det till efterrättelse.
Skall försäljning
(Nuvarande lydelse)
Kungörelse om tid och plats för
auktionen
så ock om egendomens
beskaffenhet skall införas i allmän
na tidningarna minst fyra veckor
före auktionsdagen ävensom intagas
i länskungörelserna. Auktionen
skall jämväl kungöras i tidning
inom orten minst fjorton dagar fö
re auktionsdagen
och i övrigt utly
sas på lämpligt sätt.
Är för viss
ort
förordnat, att auktion skall kungö
ras på
särskilt
sätt, skall det också
lända till efterrättelse.
(Föreslagen lydelse)
auktionsförrättaren avlämnad.
101
§.
104
Är ej auktion så kungjord, som i
101 § sägs, varde den inställd, och
sätte auktionsförrättaren ut annan
tid därtill. Ej må dock auktion in
ställas förty att kungörelsen ej va
rit i en eller annan kyrka uppläst
eller i tidning inom orten införd, där
den eljest allmänneligen ågått.
105
Då utlyst auktion i följd av laga
hinder inställes, varde, där så ske
kan, det i länskungörelserna
så ock
å landet i tingslagets kyrkor och i
stad genom anslag, som förut är
sagt, före den utsatta dagen kun
gjort.
127
Kommer försäljning ej till stånd
förty att vid auktionen bud icke gö-
res eller antages, då skall, om ut-
mälningssökanden före förrättning
ens slut det äskar, ny auktion hål
las
å samma ställe fyra veckor där
efter, varom auktionsförrättaren
skall genast meddela underrättelse,
§•
Har kungörelse om auktion ej in
förts i allmänna tidningarna, läns
kungörelserna eller tidning inom or
ten, efter vad i 101 § sägs, eller före
ligger eljest väsentlig brist med av
seende å kungörandet, skall auktio
nen inställas och ny tid utsättas av
auktionsförrättaren.
§•
Då utlyst auktion i följd av laga
hinder inställes, skall det, om så
kan ske, kungöras i länskungörel
serna
och tidning inom orten samt
på annat lämpligt sätt.
§•
Kommer försäljning ej till stånd
därför att vid auktionen bud icke
göres eller antages, då skall, om ut-
mätningssökanden framställer yr
kande därom före förrättningens
slut, ny auktion hållas
på tid och
plats som auktionsförrättaren be
stämmer. Auktionsförrättaren skall
10
Kungl. Maj.ts proposition nr 126 år 1964
och foge han anstalt, att kungörelse
om tiden för den nya auktionen var
der, sist fjorton dagar före auktio
nen, ej mindre uti länskungörelser-
na införd samt å landet uppläst i
tingslagets kyrkor och i stöd ansla
gen, som i 101 § stadgas, än även,
där så ske kan, i tidning inom orten
införd.
(Nuvarande lydelse)
låta införa kungörelse om den nya
auktionen i länskungörelserna och
tidning inom orten sist fjorton da
gar före auktionen samt i övrigt ut
lysa denna på lämpligt sätt. Han
skall också i god tid avsända un
derrättelser enligt vad i 103 § 2 mom.
sägs.
(Föreslagen lydelse)
137 §.
Då utmätt-----------------------------------till handa.
Innan dom----------------------------------
Har stadsfogde till utmätnings
man i sitt ställe satt annan man,
fullgöre dock själv vad, efter ty
ovan är sagt, utmätningsman ålig
ger, där han ej åt den, som förrät
tat utmätningen, uppdragit att med
len borgenären tillhandahålla,
och
denne därom blivit underrättad.
eller borgen.
Har utmätning verkställts av nå
gon som kronofogde förordnat där
till,
skall kronofogden likväl fullgö
ra vad som enligt det ovan sagda
åligger utmätningsmannen, om han
ej åt den, som förrättat utmätning
en, uppdragit jämväl att tillhanda
hålla borgenären medlen.
141 §.
Nu har — —----------------------------------- där infinna.
Finnes i------- —------------------------------- till utdelning.
Erfordras å landet sammanträde
för köpeskillingens fördelning, skall
det äga rum inför överexekutor eller
den, som överexekutor för sådant
ändamål till förrättningsman sär
skilt förordnar; och åligger det ut
mätningsmannen att genast till
överexekutor insända de medel, som
fördelas skola, samt protokollet över
utmätningen och övriga till ärendet
hörande handlingar. Erfordras dy
likt sammanträde i stad och är ut-
mätningsförrättaren ej behörig att
sammanträdet hålla, insände han
genast till stadsfogden sagda medel,
protokoll och handlingar. Den, som
håller sammanträdet, förfare vidare
på sätt ovan är stadgat.
Har Konungen beträffande stad
meddelat förordnande jämlikt 1 §
andra stycket sista punkten, ankom-
me på överexekutor i staden att hål
la sådant sammanträde som ovan i
tredje stycket sägs.
11
Kungl. Maj.ts proposition nr 126 år 196i
(Nuvarande lydelse)
(Föreslagen lydelse)
169
Vill borgenär------------------------- hans
Yrkande om tvångsförvaltning gö-
res hos överexekutor,
dock att,
om
egendomen utbj udits å auktion, yr
kandet framställes
hos auktionsför-
rättaren,
innan förrättningen avslu
tats. Vid ansökningen foge sökan
den i huvudskrift den handling, på
grund av vilken betalning blivit sökt,
där densamma ej förvaras hos över
exekutor eller finnes hos utmät
ningsmannen, i vilket senare fall
den av överexekutor från utmät
ningsmannen infordras, överexeku
tor införskaffe tilllika protokoll över
utmätningen, övriga i 79 § omför-
mälda handlingar samt borgenärs-
förteckning eller, där sådan ej fin
nes upprättad, gravationsbevis, i
den mån nämnda handlingar ej äro
för överexekutor tillgängliga.
Göres
yrkandet hos auktionsförrättare,
som förordnats jämlikt 98 §, åligge
honom att ofördröjligen göra anmä
lan därom hos överexekutor och till
lika insända ovan angivna hand
lingar, i den mån de finnas hos ho
nom.
Där så prövas nödigt, äge över
exekutor, innan beslut i ärendet
meddelas, förordna, att sammanträ
de för behandling av förvaltningen
rörande frågor skall inför överexe
kutor
eller särskilt förordnad för-
rättningsman
hållas med gäldenä-
ren och dem, vilka hava fordran el
ler rättighet, som vilar å fastighe
ten. Om kungörande av sådant sam
manträde samt om kallelser till det
samma gälle vad i 173 § angående
där nämnt sammanträde är stadgat.
Sökanden skall —-------------------- -
§•
fordran.
Yrkande om tvångsförvaltning gö
res hos överexekutor. Om egendo
men utbjudits på auktion, skall yr
kandet framställas, innan förrätt
ningen avslutats. Vid ansökningen
skall sökanden i huvudskrift foga
den handling, på grund av vilken
betalning blivit sökt, om densamma
ej förvaras hos överexekutor eller
finnes hos utmätningsmannen. I
sistnämnda fall skall överexekutor
infordra handlingen från utmät
ningsmannen. överexekutor skall
tillika införskaffa protokoll över ut
mätningen, övriga i 79 § omförmäl-
da handlingar samt borgenärsför-
teckning eller, om sådan ej finnes
upprättad, gravationsbevis, i
den
mån nämnda handlingar ej äro till
gängliga för överexekutor.
När så prövas nödigt, äger över
exekutor, innan beslut i ärendet
meddelas, förordna, att sammanträ
de för behandling av frågor röran
de förvaltningen skall inför över
exekutor hållas med gäldenären och
dem, vilka hava fordran eller rättig
het, som vilar å fastigheten. Om
kungörande av sådant sammanträ
de samt om kallelser till detsamma
skall gälla vad i 173 § är stadgat
angående där nämnt sammanträde.
diga kostnaden.
173
§.
Sedan redovisning inkommit, skall
för fördelning av behållningen sam
manträde hållas inför överexekutor
eller, där redovisningen avser fast
egendom å landet och överexekutor
Sedan redovisning inkommit, skall
för fördelning av behållningen sam
manträde hållas inför överexekutor.
Kungörelse om tid och plats för sam
manträdet skall införas i allmänna
Kungi. Maj.ts proposition nr 126 år 196b
prövar sådant lämpligare, inför ut mätningsmannen i orten. Förrättningsmannen utsätte ofördröjligen tid och ort för sammanträdet och kungöre det minst tio dagar förut i allmänna tidningarna samt, där så ske kan, i tidning inom orten; låte ock kungörelsen införas
i länskun-
görelserna. Borgenärerna och gälde- nären skola ock
genom särskilda
kallelsebrev, efter ty i 103 § 2 mom. stadgas, om sammanträdet under rättas.
§.
Vill någon klaga över utmätnings mans åtgärd vid auktion å fast egen dom, skall han inkomma till överexekutor med klagoskrift inom tre veckor från auktionsdagen; dock att klagan över borgenärsförteckningen, dår ej fråga är om bestämmande av lägsta budet eller andra villkor för försäljningen, skall föras i den ord ning 203 § stadgar.
(Nuvarande lydelse)
tidningarna och tidning inom orten minst tio dagar före sammanträdet samt intagas
i länskungörelserna.
Till
borgenärerna och gäldenären skola också
i god tid avsändas un
derrättelser om sammanträdet ge nom rekommenderade brev.
(Föreslagen lydelse)
203 §.
Är någon missnöjd med utmät ningsmans förslag till fördelning av köpeskilling för utmätningsvis såld egendom
eller av medel, som avses i
lb3 § 2 mom. eller som influtit un der tvångsförvaltning,
skall han in
komma till överexekutor med klago skrift inom tre veckor från den dag, då förslaget avgavs.
Är någon missnöjd med utmät ningsmans förslag till fördelning av köpeskilling för utmätningsvis såld egendom, skall han inkomma till överexekutor med klagoskrift inom tre veckor från den dag, då försla get avgavs.
211
§.
Nöjes ej —------------ -—--------till efterrättelse. över utslag------------------------------ talan däremot. Ej må------------------------------ utmätningsman behörig.
Om klagan över beslut, varigenom varning meddelats utmätningsman eller han avstängts från tjänstgö ring, stadgas i 221 §.
§.
Utmätningsman, som icke åtnöjes med beslut, varigenom med stöd av 10 § varning meddelats honom eller
13
(Nuvarande lydelse)
(Föreslagen lydelse)
han avstängts från tjänstgöring, må
däröver hos Kungl. Maj:t anföra be
svär, vilka skola hava inkommit till
socialdepartementet sist å trettionde
dagen efter det utmätningsmannen
erhöll del av beslutet.
Kungl. Maj.ts proposition nr 126 år 196i
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1965.
Är vid lagens ikraftträdande utsökningsmål anhängigt hos myndighet,
rsom enligt den nya lydelsen icke har att taga befattning därmed, skall må
let överlämnas till den myndighet på vilken prövningen av målet därefter
ankommer.
Vad i 202 och 221 §§ samt 203 § i dess äldre lydelse stadgas skall alltjämt
tillämpas, när någon vill klaga över åtgärd som vidtagits eller beslut som
meddelats före denna lags ikraftträdande.
Förslag
till
Lag
angående upphävande av 23 § förordningen den 10 augusti 1877 (nr
31 s. 51) om nya utsökningslagens införande och vad i avseende
därå iakttagas skall
Härigenom förordnas, att 23 § förordningen den 10 augusti 1877 om nya
utsökningslagens införande och vad i avseende därå iakttagas skall vid ut
gången av december 1964 skall upphöra att gälla.
Förslag
till
Lag
angående ändrad lydelse av 21 § lagen den 14 juni 1917 (nr 380) om
införsel i avlöning, pension eller livränta
Härigenom förordnas, att 21 § lagen den 14 juni 1917 om införsel i av
löning, pension eller livränta1 skall erhålla ändrad lydelse på sätt nedan an-
gives.
(Nuvarande lydelse)
(Föreslagen lydelse)
21
§.
Häftar någon------------------------- och undantag:
1) Vad i------------------------------ avgiva yttrande.
1 Senaste lydelse se SFS 1963:259.
14
Kungl. Maj:ts proposition nr 126 år 1964
(Nuvarande lydelse)
(Föreslagen lydelse)
2) Sedan tre------------------------------- äga tillämpning.
3) Beviljas införsel------------------------------ bidragets betalning.
Har gäldenär--------------------- efter skatteavdraget.
4) Vad i — — — —------- äga tillämpning.
5) Det åligge------------------------------- hos denne.
6) Arbetsgivaren vare------------------------------- hava innehållits.
7) I fråga------------------------------meddelade bestämmelser.
8)
Finnes beträffande viss stad
eller visst område på landet erfor
derligt, att ärenden angående inför
sel till gäldande av utskylder eller
avgifter skola kunna handläggas
jämväl av exekutionsbiträde, äge
Konungen därom förordna; och
skall i ty fall vad om utmätnings
man gäller tillämpas å sådant bi
träde.
9)
Införsel må ej beviljas i sjuk
penning eller annan dagersättning,
som utgår på grund av sjukdom el
ler olycksfall eller av annan sådan
anledning.
8)
Införsel må ej beviljas i sjuk
penning eller annan dagersättning,
som utgår på grund av sjukdom el
ler olycksfall eller av annan sådan
anledning.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1965.
Förslag
till
Lag
angående ändrad lydelse av 2 och 18 §§ lagen den 12 maj 1955 (nr 235)
med särskilda bestämmelser om försäljning av utmätt luftfartyg m. m
Härigenom förordnas, att 2 och 18 §§ lagen den 12 maj 1955 med särskil
da bestämmelser om försäljning av utmätt luftfartyg m. m. skola erhålla
ändrad lydelse på sätt nedan angives.
(Nuvarande lydelse)
(Föreslagen lydelse)
it
2
§.
Auktion skall förrättas av över- Auktion skall förrättas av över-
exekutor
eller, där auktion å landet
exekutor.
skall hållas annorstädes än å lands-
kansli, av den som överexekutor för
ändamålet till förrättningsman sär
skilt förordnar.
15
Kungi. Maj.ts proposition nr 126 år 1964
(Nuvarande lydelse)
18
Angående klagan över
utmät
ningsmans eller
överexekutors åt
gärd vid auktion eller i fråga om
fördelning av köpeskilling eller av
medel, som eljest finnas att redovi
sa, gälle vad i sådant hänseende är
i utsökningslagen stadgat beträffan
de försäljning av fast egendom.
(Föreslagen lydelse)
§•
Angående klagan över överexeku
tors åtgärd vid auktion eller i fråga
om fördelning av köpeskilling eller
av medel, som eljest finnas att re
dovisa, gäller vad i sådant hänseen
de är i utsökningslagen stadgat be
träffande fast egendom.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1965.
Vad i 18 § i dess äldre lydelse stadgas skall alltjämt tillämpas, när någon
vill klaga över åtgärd som vidtagits före denna lags ikraftträdande.
16
Kungl. Maj.ts proposition nr 126 år 196 i
Utdrag av protokollet över justitiedepartementsärenden, hållet
inför Hans Maj:t Konungen i statsrådet å Stock
holms slott den 6 mars 1964.
Närvarande:
Ministern för utrikes ärendena Nilsson, statsråden Sträng, Andersson,
L indström , L ange , L indholm , K ling , S koglund , E denman , J ohansson ,
H ermansson , H olmqvist , A spling , P alme .
Efter gemensam beredning med statsrådets övriga ledamöter anmäler
chefen för justitiedepartementet, statsrådet Kling, fråga om
vissa ändring
ar i utsökningslagen m. m.
samt anför därvid följande.
Inom lagberedningen pågår för närvarande arbete med revidering av ut
sökningslagen (UL). I avvaktan på en mera genomgripande omarbetning
av utsökningslagstiftningen avlämnade beredningen den 22 april 1963
ett delbetänkande — Utsökningsrätt II (SOU 1963: 28) — med förslag
till ny lagstiftning om lagsökning och betalningsföreläggande samt om
överexekutor och utmätningsmän m. m. Betänkandet är undertecknat av
justitierådet Gösta Walin, ordförande, samt hovrättsråden Ulf Lundvik
och I. Ulveson, ledamöter.1
Beredningen framhåller att arbetet på reformering av polis-, åklagar-
och exekutionsväsendet har aktualiserat överväganden, om och i vad mån
mål som avses i gällande lagsökningslag lämpligen bör flyttas till utmät
ningsman. En sådan åtgärd inverkar på de organisatoriska spörsmål som
är under behandling. Ståndpunkt i saken anses därför böra tagas, innan
organisationen fixeras. Därjämte påpekar beredningen att vid det nordiska
samarbetet på exekutionsrättens område har upptagits till övervägande
fråga om omedelbar verkställighet av fordran på grund av skuldebrev. Det
ta spörsmål hör enligt beredningens mening nära samman med lagstift
ningen om lagsökning och betalningsföreläggande och kan i sin mån även
1 Lagberedningen har samrått med sin rådgivande nämnd, i vilken ingår riksombuds-
mannen J. Adolfsson, ledamoten av riksdagens andra kammare, lantbrukaren L. D. Cassel,
bitr. direktören i Svenska arbetsgivareföreningen E. L. W. Forstadius, ledamoten av riks
dagens första kammare, juristen i Tjänstemännens centralorganisation J. L. Geijer, juris
ten i Landsorganisationen i Sverige S. Gustafsson, ledamoten av riksdagens andra kam
mare, lantbrukaren G. R. Johansson i Dockered, advokaten U. N. Kihlman samt ledamo
ten av riksdagens första kammare, journalisten Lisa Mattson. Beredningen har vidare
samrått med arbetsdomstolens förutvarande ordförande, numera avlidne justitierådet
G. Dahlman. I arbetet har deltagit följande experter hos beredningen, nämligen förste
stadsfogden, friherre J. O. Beck-Friis, byråchefen E. B. A. Ehnbom, stadsfogden N. O.
Frykholm, landsfiskalen A. Gustafson och professorn L. T. Welamson.
17
inverka på organisationen av utsökningsväsendet. Behandlingen av dessa
frågor har föranlett beredningen att i
avdelning 1
av betänkandet bl. a.
föreslå, att handläggningen av ansökningar om betalningsföreläggande över
flyttas från allmän domstol till utmätningsman. I samband härmed har för
ordats att möjligheten att söka betalningsföreläggande vidgas till att om
fatta dels, med begränsade undantag, fordringar som grundas på skriftligt
fordringsbevis, dels vissa skadestånd. Nämnda avdelning innefattar förslag
till en särskild lagsökningslag och en särskild lag om betalningsföreläg
gande.
Vidare har beredningen i
avdelning 2
av betänkandet föreslagit bl. a.
sådana ändringar i UL, som omedelbart erfordras på grund av det be
slutade förstatligandet av exekutionsväsendet den 1 januari 1965. Det pla
nerade förstatligandet av domstolsväsendet medför också att UL behöver
ändras i vissa stycken. Beredningen har i detta sammanhang tagit upp
jämväl dessa frågor. De ändringar, som föreslås med tanke på att städer
nas domstolsväsende kan komma att förstatligas, är så avfattade att för
slaget kan genomföras, oavsett om detta förstatligande sker samtidigt el
ler senare.
Utlåtanden över betänkandet har efter remiss den 27 maj 1963 avgivits
av rikets hovrätter, arbetsdomstolens ordförande (anmodad att yttra sig
endast över avdelning 1), statskontoret, riksrevisionsverket, rådhusrätter
na i Stockholm, Göteborg, Malmö och Norrköping, överståthållarämbetet
och alla länsstyrelser, överexekutorerna i samtliga magistratsstäder och
i Karlshamn, Lysekil, Strömstad, Ulricehamn, Skövde och Hudiksvall (an
modade att yttra sig blott över avdelning 2), besvärssakkunniga, doinstols-
kommittén samt polisberedningen. Vid utlåtandena har fogats ett stort an
tal yttranden från olika myndigheter och organisationer.
Tillfälle att avge yttrande över betänkandet har beretts Sveriges advokat
samfund, Föreningarna Sveriges häradshövdingar, Sveriges stadsdomare,
Sveriges stadsfogdar, Sveriges landsfiskaler och Sveriges rättshjälpsjuris-
ter, Föreningen mellan ombudsmännen hos Sveriges landshypoteksinstitu-
tion, Svenska exekutionsmännens riksförbund, Landsorganisationen i Sve
rige, Svenska arbetsgivareföreningen, Tjänstemännens centralorganisation,
Sveriges akademikers centralorganisation, Statstjänstemännens riksför
bund, Stockholms handelskammare, Skånes handelskammare, Sveriges köp
mannaförbund, Svenska bankföreningen, Svenska sparbanksföreningen,
Svenska stadsförbundet, Svenska landskommunernas förbund (numera
Svenska kommunförbundet) samt Sveriges jordbrukskasseförbund. Ytt
randen har avgivits av alla utom Statstjänstemännens riksförbund.
Beträffande de av lagberedningen under avdelning 1 i betänkandet fram
lagda förslagen om lagsökning och betalningsföreläggande har vid remiss
behandlingen framförts erinringar och synpunkter, som kan motivera för-
2
Ilihang till riksdagens protokoll
196
b.
1
samt. flr
126
Kungl. Maj. ts proposition nr 126 år 196b
18
nyade överväganden av hithörande problem. Med hänsyn härtill och då en
lösning av de berörda frågorna utan större olägenheter kan anstå, finner
jag mig icke böra upptaga dem till behandling i detta sammanhang.
Jag anhåller att nu få upptaga de av lagberedningen i avdelning 2 be
handlade spörsmålen. I samband härmed vill jag erinra om att Kungl. Maj :t
förut denna dag på min hemställan beslutat remiss till lagrådet av lagför
slag rörande förstatligande av rådhusrätterna den 1 januari 1965. Till
grund för dessa förslag ligger ett av domstolskommittén den 1 oktober 1963
dagtecknat betänkande (SOU 1963: 56). Vidare bör nämnas att polisbered
ningen avgivit ett den 31 augusti 1963 dagtecknat betänkande (nr 9; sten-
cilerat) med förslag rörande exekutionsväsendets blivande organisation och
att, enligt vad jag inhämtat, chefen för inrikesdepartementet denna dag äm
nar bl. a. på grundval av detta betänkande framlägga förslag angående exe
kutionsväsendet.
Kungl. Maj.ts proposition nr 126 år 196b
I. Allmänt
Myndigheterna inom utsökningsväsendet. Enligt UL finnes två exekuti
va myndigheter: överexekutor och utmätningsman. Besvärsinstanser är
överexekutor, hovrätt och högsta domstolen.
Utsökningsmål upptages och prövas i princip av överexekutor (1 §).
På landet (landskommuner, municipalsamhällen och köpingar) och i det
stora flertalet städer utan magistrat är länsstyrelsen överexekutor. Övriga
städer utan magistrat har särskild av Kungl. Maj:t förordnad överexeku
tor; till uppdrag som sådan överexekutor anlitas regelmässigt kommunal
borgmästare eller häradshövding. I stad med magistrat är — frånsett
Stockholm, där överståthållarämbetet är överexekutor — magistraten eller,
då Kungl. Maj :t så förordnar, viss ledamot av magistraten överexekutor.
Numera förekommer det sällan att magistraten som sådan fungerar såsom
överexekutor.
Utmätningsman är på landet landsfiskalen (2 § 1 inom.). Jämväl i stad
utan magistrat är landsfiskalen i allmänhet utmätningsman; i en del stä
der utan magistrat är dock stadsfogde utmätningsman. Stadsfogde är ut
mätningsman i stad med magistrat. Erfordras mer än en stadsfogde, be
stämmer Kungl Maj :t antalet och arbetsfördelningen mellan dem.
Del åligger utmätningsman att, efter vad som sägs i UL, fullgöra vad
överexekutor förordnar, verkställa dom och i vissa fall utan föreskrift av
annan myndighet förrätta utmätning (2 § 2 mom.).
Utmätningsman är således verkställande myndighet. Vid verkställighets-
åtgärderna äger han med vissa begränsningar anlita underställda befatt
ningshavare, nämligen domsverkställare och exekutionsbiträden. Doms-
verkställare, som finnes endast i vissa städer med stadsfogde, biträder med
19
exekution i enskilda mål, t. ex. med verkställighets- och handräckningsåt-
gärder enligt UL. Exekutionsbiträde har huvudsakligen att syssla med in
drivning av skatter och böter, d. v. s. allmänna ärenden.
För behörighet till stadsfogdetjänst fordras enligt särskild förordning
att vederbörande antingen har avlagt juris kandidatexamen eller att han
meriterat sig på visst annat sätt. Flertalet stadsfogdar har avlagt juris
kandidatexamen, och för somliga städer har föreskrivits krav på dylik
examen. För behörighet att erhålla tjänst som landsfiskal kräves distrikt-
åklagarexamen eller juris kandidatexamen jämte viss ytterligare utbild
ning.
Lagberedningens förslag har, såsom framgått, främst föranletts av stats
makternas beslut att exekutionsväsendet skall helt förstatligas den 1 ja
nuari 1965. Den närmare utformningen av det förstatligade exekutionsvä
sendets organisation har övervägts av polisberedningen. Vid tiden för avgi
vandet av lagberedningens betänkande förelåg emellertid ej något slutgil
tigt organisationsförslag från polisberedningen. Det har därför varit nöd
vändigt för lagberedningen att — efter samråd med polisberedningen —
göra vissa antaganden rörande organisationens blivande gestaltning. Ej
heller har domstolskommitténs betänkande om rådhusrätternas förstatli
gande varit tillgängligt för lagberedningen; även med domstolskommittén
har dock samråd ägt rum. I nu berörda hänseenden yttrar lagberedningen
följande.
Ännu kan icke i detalj angivas vad polisberedningen kommer att före
slå i fråga om organisationen av exekutionsväsendet. Ej heller kan det
sägas, hur domstolsorganisationen i städerna skall gestaltas. Det är emel
lertid genom riksdagens beslut om huvudmannaskapet för polisväsendet
in. in. fastslaget, att exekutionsväsendet skall helt förstatligas. Härav
lärer följa, att även överexekutorsuppgifterna, så länge överexekutor finns
kvar, måste omhänderhavas av statliga organ även för städernas del. Hu
vudlinjerna för exekutionsväsendet torde i övrigt vara klara, och det lärer
därför ej möta hinder att förbereda reformerna genom utarbetande av för
slag om de ändringar i UL som nyss nämnts. De nya lagbestämmelserna
bör ej gå mera i detalj än att de frågor som i polisberedningen ännu står
öppna för diskussion kan regleras i administrativ ordning.
Vid sin behandling av spörsmålen angående lagsökning och betalnings
föreläggande i betänkandets avdelning 1 har lagberedningen gjort en del
allmänna uttalanden på den organisatoriska planet av intresse i detta
sammanhang. Beträffande det framtida exekutionsväsendet kan man enligt
beredningen sålunda utgå från att det kommer att genom det pågående
reformarbetet helt eller så gott som helt skiljas från polis- och åklagar
väsendet. Kronofogdar med stora distrikt, ungefär motsvarande domkret
sarna, kommer att bli utmätningsmän. De förutsättes ha avlagt juris
kandidatexamen. Även domkretsindelningen är under omprövning, och man
Kungl. Maj. ts proposition nr 126 år 196i
vet ej hur dessa båda organisatoriska frågor kommer att samordnas. I allt
fall räknar beredningen med att kronofogdarnas distrikt kommer att vara
ungefär lika stora som våra domsagor och att man skall sträva efter att så
snart som möjligt uppnå full konformitet.
Beredningen berör även frågan, hur exekutionsväsendet i organisatoriskt
hänseende bör stå i förhållande till domstolarna. I tidigare sammanhang
har man, påpekar beredningen, ofta utgått från att exekutionen hörde så
nära samman med rättskipningen, att den borde anförtros domstolarna.
Beredningen har vid sina överläggningar med polisberedningen som sin
mening uttalat att exekutionsväsendet icke bör direkt inlemmas i de all
männa underrätternas organisation. Prövningen av olösta rättsliga frå
gor, som kan uppkomma i samband med verkställigheten, bör visserligen
kunna uppdragas åt domstol. Själva bedrivandet av det exekutiva arbetet
__ organisationen av och ansvaret för detta — bör emellertid enligt lagbe
redningens uppfattning ankomma på andra organ.
Enligt vad lagberedningen framhåller har önskemål om att domstolarna
skulle svara för exekutionsväsendet veterligen ej framförts från något
håll i samband med polisreformen. Beredningen anser sig därför kunna ut
gå från att de blivande kronofogdarna i rent organisatoriskt hänseende blir
fristående från domstolsväsendet. Därmed är naturligtvis ej sagt att de
icke skall anses höra till rättsväsendet, ej heller att talan mot deras beslut
skall föras hos administrativ myndighet. Beredningen säger sig ämna fram
deles föreslå att talan i exekutiva mal må fullföljas från kronofogden till
domstol (företrädesvis direkt till hovrätt). En sådan ändring torde förut
sätta att det icke finnes någon överexekutor. Med de kvalifikationer som
kronofogdarna skulle besitta, när organisationen är genomförd, och i
betraktande av den tänkta storleken av deras distrikt kan något behov av
överexekutor svårligen kvarstå på längre sikt. Beredningen har därför
tänkt sig att överexekutorsinstitutionen skall avskaffas efter en kortare
övergångstid. Till stöd för att ej låta det ske omedelbart kan enligt be
redningen anföras att man kanske icke kan räkna med att kronofogdar
från början kommer att fylla de uppställda kompetenskraven. Avskaffan
det av överexekutor kräver dessutom genomgripande lagändringar. Åt
gärden föranleder även överväganden, hur man bör förfara med förrättan
det av exekutiva
försäljningar av fast egendom. Beredningen har tänkt sig
att dessa förrättningar företrädesvis skulle omhänderhas av kronofogden
i länets residensstad. Motsvarande gäller vissa andra speciella förrättning
ar. Vidare har beredningen förutsatt att kronofogden i residensstaden
skulle kunna vara föredragande hos länsstyrelsen i vissa ärenden, som
står exekutionsväsendet nära. Avskaffandet av överexekutorsinstitutionen
bör enligt beredningens mening av anförda skäl ansta till dess arbetet pa
översyn av UL avslutats.
I ett inledande allmänt avsnitt i avdelning 2 av betänkandet erinrar
20
Kungl. Maj.ts proposition nr 126 år 196b
21
lagberedningen om att dess uppgift nu närmast är att anpassa UL till polis
beredningens förslag, enligt vilka exekutionsväsendet huvudsakligen skall
vila på kronofogdar med biträden och landet skall indelas i ett antal kro
nofogdedistrikt. Någon allmän modernisering av UL kan ej åstadkom
mas inom den begränsade tidrymd som står till förfogande, innan den
nya polis-, åklagar- och utmätningsorganisationen skall vara genomförd,
säger lagberedningen. Man måste därför i stort sett utgå från ULs nuva
rande ordning, och beredningen har inskränkt sig till en omarbetning av
1 kap. UL och därutöver i huvudsak allenast nödvändiga följdändringar.
En grundläggande fråga har enligt beredningen varit, hur det i den före
liggande situationen bör förfaras i fråga om överexekutor. I sitt utlåtande
över stadsdomstolsutredningens betänkande om underrätterna (SOU
1961:6) har beredningen bestämt avvisat tanken att uppdela överexeku-
torsuppgifterna på länsstyrelserna och underrätterna så som utredningen
föreslog. Beredningen vidhåller denna ståndpunkt.
Enligt lagberedningens uppfattning kan det ej heller bli fråga om att i
förevarande sammanhang helt avskaffa överexekutorsinstitutionen eller att
överflytta alla överexekutors uppgifter på underrätterna.
Med denna utgångspunkt förordar beredningen att överståthållarämbetet
och länsstyrelserna tills vidare blir överexekutorer, i den mån ej särskilt
undantag göres. För detta ändamål erfordras icke några större organisa-
loriska förändringar. Hos överståthållarämbetet och länsstyrelserna finnes
redan personal som handhar överexekutors göromål. I städer med magist
rat finnes också personal, som är van att syssla därmed. Det blir en lämp-
lighetsfråga att bestämma, på vilka platser man bör behålla särskild över
exekutor. Det får emellertid iakttagas, anmärker beredningen, att överexe
kutors distrikt måste omfatta minst ett kronofogdedistrikt. Med hänsyn
härtill kan man enligt beredningens mening knappast räkna med att sär
skild överexekutor utses på mer än ett fåtal orter. Härav kan föranledas
att en viss förstärkning blir nödvändig i fråga om den personal, som hos
länsstyrelserna sysslar med överexekutors göromål. Den ökning av arbets
bördan, som för länsstyrelsernas del skulle kunna följa av att antalet över
exekutorer vid sidan av dem minskas, kan motverkas genom att länssty
relserna får möjlighet att förordna därtill lämpade befattningshavare att
för särskilda förrättningar vara överexekutor. Beredningen åsyftar främst
försäljning av fast egendom liksom försäljning av fartyg eller luftfartyg,
när sådan någon gång förekommer. För detta ändamål bör kunna anlitas
förutvarande magistratsledamöter som sysslat därmed eller kronofogdar
som anses kompetenta därför. Beredningen framhåller redan i detta sam
manhang att den som skall förordnas för uppgiften bör handla såsom över
exekutor och att det sålunda icke, som nu ibland sker enligt UL, skall före
komma en delegation som medför att ärendet förlägges till en lägre instans.
Beredningen föreslår därjämte en del ändringar i gällande bestämmelser
Kungi. Maj. ts proposition nr 126 år 196A
om kungörande av exekutiv auktion och om förfarandet vid dylik försälj
ning.
22
Kungl. Maj.ts proposition nr 126 år 196b
Yttrandena. Lagberedningens förslag till ändringar i UL har i sina huvud
drag tillstyrkts eller lämnats utan erinran i det stora flertalet yttranden.
Även de enskilda punkterna av förslaget har i allmänhet godtagits i sak.
Remissinstanserna grundar sina ställningstaganden på förutsättningen att
lagberedningen senare kommer att föreslå mera genomgripande och slut
giltiga ändringar i UL.
Hovrätten för Västra Sverige
påpekar att flertalet av de föreslagna lag
ändringarna har föranletts av sådana förändringar i exekutionsväsendets
organisation, som redan har beslutats av statsmakterna. Bedömningen av-
förslagets innebörd försvåras av bristen på överblick, hur organisationen
på längre sikt kommer att gestalta sig, och särskilt osäkerheten om vilket
organ som kommer att ersätta överexekutorsämbetet. I allmänhet synes
emellertid enligt hovrättens mening ingen erinran kunna göras mot det sätt
varpå ULs regler anpassats till polisreformen. Även de övriga jämkningar
i lagens bestämmelser som upptagits i betänkandet framstår för hovrätten
såsom välmotiverade.
I
polisberedningens
yttrande anföres:
Som lagberedningen angivit är det en förutsättning för att polisbered
ningens arbete med exekutionsväsendets organisatoriska reformering skall
kunna genomföras den 1 januari 1965, att de frågor som behandlas i detta
avsnitt nu löses. Polisberedningen är enligt sina direktiv ålagd ett nära sam
arbete med lagberedningen och har fortlöpande hållits underrättad om ut
redningen av ifrågavarande spörsmål. De förslag som nu lagts fram har
tillkommit i samförstånd med polisberedningen, som helt ansluter sig till
principerna i de motiv lagberedningen anför för föreslagna förändringar.
Lagberedningen har framhållit, att någon allmän modernisering av ut-
sökningslagen icke kunnat åstadkommas inom den begränsade tid, som
stått till buds, och att förslagen inskränkts till de ändringar, som omedel
bart erfordras på grund av exekutionsväsendets förstatligande. Exekutions
väsendets nydaning är genomgripande och många frågor står ännu olösta.
Även om utsökningslagens första kapitel framstår som föråldrat och icke
avspeglar de faktiska förhållandena är det också enligt polisberedningens
uppfattning lämpligt att genom några smärre jämkningar i lagen nu bereda
möjlighet för reformen och att övriga ändringar anstår tills verkningarna
av reformen kan överblickas bättre.
Länsstyrelsen i Stockholms län ■
— som säger sig i förevarande samman
hang icke ha anledning att gå in på frågan, huruvida överexekutorsinsti-
tutionen bör bibehållas eller avskaffas — finner angeläget att understryka
betydelsen av att pågående partiellt reformarbete icke bedrives så, att den
framtida lösningen av nämnda fråga i förväg bindes i ena eller andra rikt
ningen. Enligt
länstyrelsen i Östergötlands län
är de föreslagna ändring
23
arna av UL under förhandenvarande omständigheter visserligen väl moti
verade, men länsstyrelsen vill ändå framhålla det otillfredsställande som
ligger i att lagkomplex omarbetas styckvis tid efter annan för att tills vi
dare gälla provisoriskt.
Länsstyrelsen i Hallands län
anser det vara ange
läget att det av lagberedningen förordade provisoriet icke blir för långva
rigt, då det uppenbarligen är behäftat med brister. Det framhålles att ett
system, där kronofogden kan vara ömsom utmätningsman och ömsom över-
exekutor, kan medföra formella svårigheter vid fullföljd av talan.
Förslaget att överexekutorsinstitutionen skall behållas under en över
gångstid samt att överståthållarämbetet och länsstyrelserna därunder skall,
i den mån ej särskilda undantag göres, vara överexekutorer såväl för stad
som för landet har praktiskt taget genomgående tillstyrkts eller lämnats
utan invändningar. Bl. a. finner
överexekutor i Västerås
det vara från alla
synpunkter lämpligast att länsstyrelserna i avbidan på en ny UL blir över
exekutorer även i de städer, som nu har egen överexekutor. En uppdelning
av överexekutorsuppgifterna på flera händer skulle med all sannolikhet ska
pa förvirring. Enligt
överexekutor i Umeå
måste en koncentration av över-
exekutorsärendena till länsstyrelserna hälsas med tillfredsställelse från ar-
betssynpunkt. Denna ordning främjar kravet på likformig bedömning av
ärendena och därmed kravet på rättssäkerhet. Även
Tjänstemännens cen
tralorganisation
framhåller att den föreslagna ordningen är lämplig och
ägnad att inom länen skapa enhetlig rättstillämpning.
I några få remissyttranden möter gensagor mot förslaget i förevarande
del.
Rådhusrätten i Norrköping
kan icke finna att tillräckligt bärande skäl
förebragts för att länsstyrelsen under en övergångstid, innan överexekutors
institutionen avskaffas, skall vara överexekutor för hela länet. Så länge ma
gistraterna ännu består synes ingen saklig anledning föreligga att vidtaga
någon ändring. Och jämväl därefter fram till den tidpunkt, då överexeku
torsinstitutionen må komma att avskaffas, torde enligt rådhusrättens me
ning överexekutorsgöromålen med fördel kunna handläggas av de befatt
ningshavare vid rådhusrätterna, som nu handhar dem och som regelmässigt
besitter stor vana och erfarenhet. Samma ståndpunkt intager
överexekutor
i Norrköping. T.f. förste stadsfogden i Göteborg
anser förslaget vara en
nödlösning, framtvingad av att man forcerat frågan om exekutionsväsendets
förstatligande. Med hänsyn till att överexekutorsorganrsationen torde slo
pas efter en övergångstid bör enligt stadsfogdens mening så små föränd
ringar som möjligt göras i den nuvarande ordningen. Därför bör i varje
stad, som skall utgöra centralort för kronofogdedistrikt och i vilken råd
husrätt finnes, ledamot av rådhusrätten utses till särskild överexekutor för
det distriktet. Härigenom skulle, säger stadsfogden, den stora erfarenhet av
exekutionsrättsliga spörsmål som nu finnes hos rådhusrätternas personal
kunna utnyttjas; därtill kommer att många av utsökningsmålen innehåller
sådana oivilrättsliga problem, som domstolsjuristerna har särskilt stor er
Kungl. Maj. ts proposition nr 126 år 1964
farenhet av.
överexekutor i Hälsingborg
påpekar i sitt yttrande att förslaget
i första hand är avsett att gälla endast under en övergångstid i avvaktan på ny UL och att lagberedningen nu icke velat taga slutlig ställning till frå gan om överexekutorsinstitutionen för framtiden. Redan detta visar enligt yttrandet att förslaget är ägnat att inge vissa betänkligheter; riktigare vore att man, i avsaknad av bestämd målsättning för framtiden, ändrade så litet som möjlig för övergångstiden. Sammanfattningsvis bör enligt yttran det överexekutorsuppgifterna i princip ankomma på allmän underrätt, vil ket alltså i magistratsstäderna innebär att nuvarande ordning bibehålies, blott med en namnändring. I varje fall bör möjligheten av en sådan lösning alltjämt hållas öppen. Undantag bör dock göras för förmanskapet över ut- mätningsmännen, vilket bör ankomma på länsstyrelse.
I ett flertal yttranden betonas vikten och nödvändigheten av att länssty relserna med hänsyn till den väntade arbetsökningen förses med tillräcklig personal. Jämväl andra frågor på personalplanet beröres.
Länsstyrelsen i
Stockholms län
framhåller att förslagets genomförande för de flesta läns
styrelser torde komma att medföra en väsentlig ökning av den redan nu dryga arbetsbelastningen inom överexekutorsdetalj en. Detta blir särskilt fallet, om och i den mån den föreslagna möjligheten att utse särskild över exekutor för viss del av län icke kan utnyttjas. På grund härav och icke minst med hänsyn till överexekutorsärendenas i allmänhet speciella natur, som nödvändiggör särskild snabbhet i förfarandet, utgör erforderlig perso nalförstärkning en nödvändig förutsättning för förslagets genomförande, säger länsstyrelsen. Liknande synpunkter framföres bl. a. av
länsstyrelser
na i Malmöhus, Göteborgs och Bohus, Västmanlands
samt
Xorrbottens län
ävensom
Sveriges akademikers centralorganisation.
I yttrandet från
länssty
relsen i Uppsala län
isägs att den förordade omorganisationen visserligen
kommer att medföra en ökning i arbetsbördan för den personal hos läns styrelserna, som sysslar med överexekutorsärenden, och att härav måhända kommer att följa vissa personalproblem. Den enligt förslaget föreliggande möjligheten för länsstyrelserna att för särskilda fall förordna lämplig per son att vara överexekutor kommer enligt länsstyrelsens mening dock att innebära viss lättnad i nämnda personals arbetsbörda.
Svenska exekutionsmännens riksförbund
understryker angelägenheten av
att den nya organisationen av exekutionsväsendet icke från början blir un- derbemannad till förfång för organisationens effektivitet. Särskilt i stä derna och i andra tätorter är arbetsbördan för befattningshavare inom exe kutionsväsendet redan för närvarande mycket betydande.
Tjänstemännens
centralorganisation
uttalar att ett genomförande av lagberedningens reform
förslag beträffande utsökningsrätten medför, att ett flertal olika personal- organisatoriska frågor måste lösas i god tid före år 1965.
Landsorganisationen
framhåller att man bör ordna en för de olika exeku-
tionstjänstemännen riktig utbildning, som motsvarar tidens krav. De bör
Kungl. Maj.ts proposition nr 126 år 196i
25
bl. a. vara väl orienterade om allmänna sociala hjälpåtgärder till undvikan
de av konflikter mellan å ena sidan statens och enskildas krav på betalning
och å andra sidan statens, kommuners och andra organs strävan att hjälpa
personer som kommit i ekonomiska svårigheter. Samma synpunkter åter
kommer i yttrandena från
Tjänstemännens centralorganisation
och
stads
fogden i Luleå.
EU par yttranden berör vissa kompetensfrågor.
Överexekutor i Skövde
anmärker sålunda att den föreslagna centraliseringen innebär vissa nack
delar ur allmänhetens synvinkel. För att motverka dessa borde det övervä
gas, huruvida icke vissa mål och ärenden av rutinkaraktär i detta samman
hang skulle kunna överflyttas till kronofogdarna. Överexekutor syftar då
närmast på nedsättning av penningar i allmänt förvar enligt lagen den 24
mars 1927 och nedsättning av hyra enligt 3 kap. 22 § nyttjanderättslagen;
därjämte borde ansökningar om vräkning jämlikt 192 § UL kunna hand
läggas av kronofogdarna i de ganska vanliga fall, då ansökan grundar sig
på nyttjanderättens förverkande till följd av att arrende eller hyra icke
erlagts och ansökan icke bestrides av arrendator eller hyresgäst. Enligt
landsfiskalen i Avesta distrikt
bör vid reformens genomförande uppdragas
åt kronofogdarna att omhänderha den försäljning av fast egendom och
fartyg, som enligt förslaget till en början skall ankomma på överexekutor.
Departementschefen. Sedan några år tillbaka pågår inom lagberedningen
arbete med en fullständig översyn av den i många hänseenden föråldrade
lagstiftningen på utsökningsrättens område. Detta arbete har redan lett till
ett antal nyligen genomförda delreformer. I avvaktan på det slutliga resul
tatet av översynen har lagberedningen framlagt betänkande med förslag
till ytterligare reformer av partiell natur inom utsökningsrätten. Dessa av
ser huvudsakligen organisatoriska frågor och är betingade främst av stats
makternas beslut att exekutionsväsendet i sin helhet skall förstatligas den
1 januari 1965. Även det planerade förstatligandet av rådhusrätterna, vilket
inedtör bl. a. att magistraterna försvinner, har föranlett beredningen att för
orda omedelbara ändringar i UL. Enligt förslag som denna dag remitterats
till lagrådet för granskning avses rådhusrätterna skola förstatligas vid sam
ma tidpunkt som exekutionsväsendet. Det må emellertid framhållas att de
ändringar, som beredningen föreslagit med tanke på förstatligandet av stä
dernas domstolsväsen, är så avfattade att de kan genomföras oavsett om
detta förstatligande sker samtidigt med exekutionsväsendet eller först se
nare.
Lagberedningen framhåller i betänkandet att överexekutorsinstitutionen
enligt beredningens mening bör avskaffas i samband med den fullständiga
revisionen av UL men att den bör bibehållas tills vidare. Det framlagda för
slaget innebär att länsstyrelserna under övergångstiden blir överexekutorer
såväl för stad som för landet. Kungl. Maj :t skall dock kunna förordna sär
Kungl. Maj.ts proposition nr 126 år 1964
26
skild överexekutor lör viss del av län. Vidare lar länsstyrelsen rätt att för
vissa förrättningar, t. ex. försäljning av fast egendom och fartyg, förordna
lämpliga personer att vara överexekutorer. Enligt förslaget är kronofogde
utmätningsman med överexekutor som instans närmast över honom. Dess
utom föreslås jämkningar i reglerna om kungörande av exekutiv auktion
och om förfarandet i övrigt vid sådan försäljning.
De av lagberedningen föreslagna reformerna hänger nära samman med
frågan om hur utsökningsväsendet i det hela kommer att gestalta sig efter
förstatligandet. Hithörande spörsmål har utretts av polisberedningen. På
grundval av dess arbete ämnar chefen för inrikesdepartementet denna dag
tramlägga förslag till ny organisation av exekutionsväsendet. Enligt vad jag
inhämtat kommer förslaget att i korta drag innehålla följande.
Exekutionsverksamheten skiljes helt från polis- och åklagarväsendet. An
talet exekutionsdistrikt minskas från nuvarande 379 till 81. Distrikten be
nämnes kronotogdedistrikt. Inom varje distrikt koncentreras verksamheten
till en centralort. Utanför denna finnes i regel ett antal stationeringsorter
lör exekutionspersonal. Varje distrikt förestås av en kronofogde. För kro
nofogdetjänst kräves juris kandidatexamen och tingsutbildning, med dis
pensmöjlighet för dem som är utmätningsmän och icke har denna utbild
ning samt dem som har behörighet för landsfiskalstjänst. I ett och samma
kronofogdedistrikt kan finnas flera kronofogdar och även en eller flera bi
trädande kronofogdar. Dessutom skall i erforderlig omfattning finnas icke
rättsbildad exekutionspersonal: kronokommissarier, förste kronoassistenter,
kronoassistenter m. fl. Fördelningen av exekutiva göromål mellan krono
fogde och honom underställd personal sker genom att kronofogden sätter
annan befattningshavare i sitt ställe. Möjligheten att delegera till exeku-
tionspersonalen skall gälla för hela riket och utvidgas dessutom till att om
fatta uppdrag i såväl enskilda som allmänna mål. Särskilda utbildningskur-
ser för exekutionspersonal kommer att anordnas i syfte att göra personalen
skickad att handha sina uppgifter enligt den nya organisationen.
Hur den helt förstatligade domstolsorganisationen kommer att utformas
synes icke ha något omedelbart intresse i förevarande sammanhang.
Lagberedningens förslag har i sina huvuddrag blivit positivt bemött av
remissinstanserna. Sålunda har dessa nästan genomgående godtagit försla
get att överexekutorsinstitutionen skall finnas kvar under en övergångstid
och att länsstyrelserna därvid skall — med möjligheter till vissa undantag
— vara överexekutorer i hela landet. Jämväl de enskilda bestämmelserna i
övrigt har i allmänhet tillstyrkts eller lämnats utan invändningar.
Även för egen del kan jag i allt väsentligt biträda vad lagberedningen
föreslagit. Enligt mitt bedömande banar det framlagda förslaget på ett prak
tiskt och ändamålsenligt sätt väg för det avsedda förstatligandet av ntsök-
nings- och domstolsväsendet. I rådande läge synes det vara lämpligt och
närmast ofrånkomligt att tills vidare behålla överexekutorsinstitutionen.
Kungl. Maj. ts proposition nr 126 år 196i
27
Likaså är det naturligt att uppgiften som överexekutor i princip anförtros
åt länsstyrelserna även såvitt gäller magistratsstäderna. Länsstyrelserna
fungerar redan nu som överexekutorer för stora delar av riket och är såle
des väl förtrogna med ifrågavarande sysslor. Spörsmålet om överexekutors-
institutionens vara eller icke vara på längre sikt påkallar ej ställningsta
gande i detta sammanhang. Här må endast konstateras att lagberedningens
förslag ej binder framtida lösningar i fråga om överexekutorsuppgifterna
i vare sig den ena eller den andra riktningen.
Såsom påpekats under remissbehandlingen kan den föreslagna lagstift
ningen antagas medföra ökad arbetsbelastning och därmed ökat personal
behov för länsstyrelserna. Möjligheten för dessa att förordna överexekutor
för viss förrättning är dock ägnad att motverka en stegring av arbetsbör
dan.
I några remissyttranden har berörts organisations- och personalfrågor,
som angår utmätningsmännens verksamhet. Dylika spörsmål jämte åtskil
liga andra frågor inom området för administrativ reglering kommer att
anmälas av chefen för inrikesdepartementet.
De av beredningen föreslagna reglerna om kungörande av exekutiv auk
tion är ej påkallade av exekutions- och domstolsväsendets förstatligande. I
likhet med remissorganen anser jag det dock vara lämpligt att i förevarande
sammanhang upptaga dessa frågor av begränsad räckvidd. Andra änd
ringar i lagstiftningen inom utsökningsrätten, vilka kan framstå som mo
tiverade i och för sig, torde så långt möjligt böra anstå i avbidan på att
den samlade översynen inom beredningen slutförts. Även de nu föreslagna
bestämmelserna, som till stor del har karaktären av provisorium, kan då
behöva jämkas.
Jag övergår härefter till en närmare behandling av de av beredningen
framlagda lagförslagen.
Kungl. Maj. ts proposition nr 126 år 196b
28
Kungl. Maj.ts proposition nr 126 år 196b
II. De särskilda lagförslagen
Förslaget till lag om ändring i utsökningslagen
1
§■
Gällande rätt. För de exekutiva myndigheterna har redogjorts i det före
gående.
I 90, 97 och 98 §§ UL ges föreskrifter bl. a. om vilken utsökningsmyndig-
het — överexekutor eller utmätningsman — som har att förrätta exekutiv
auktion på registrerat, sjögående fartyg (90 § 3 och 4 mom.) och på fast egen
dom (97 och 98 §§). Fartygsauktion, varom här är fråga, förrättas i stad med
stadsfogde av denne och eljest av överexekutor (jfr 4 § och 85 § 1 mom.). Exe
kutiv fastighetsförsäljning ombesörjes såväl på landet som i stad av överexe
kutor. För landet och stad, som i ULs mening räknas till landet, är emellertid
särskilda bestämmelser meddelade för det fall, att auktionen skall hållas på
annat ställe än landskansliet. I sådant fall skall nämligen överexekutor för
ordna särskild förrättningsman att hålla auktionen. Enligt 3 § 2 mom. är
den särskilt förordnade förrättningsmannen att anse som utmätningsman.
Detta innebär att klagan över auktion, som förrättningsmannen har hållit,
skall föras hos överexekutor. Särskild auktionsförrättare förordnas också då
auktion på utmätt luftfartyg eller på utmätta, intecknade reservdelar till
luftfartyg — vilka förrättningar enligt huvudregeln handhas av överexeku
tor — skall hållas utanför landskansliet (2 § i 1955 års lag med särskilda be
stämmelser om försäljning av utmätt luftfartyg m. m.).
Lagberedningen inleder sitt förslag — i huvudsaklig överensstämmelse
med gällande lag — med stadgande att utsökningsmål upptages och prövas
av överexekutor, där ej annat sägs. I enlighet med vad förut sagts bör läns
styrelse (KB) i regel vara överexekutor under den övergångstid, som denna
institution enligt lagberedningens mening bör bibehållas. Stadgande härom
upptages i
2 mom.
av 1 §. Såsom en andra punkt anges att Kungl. Maj:t
äger förordna särskild överexekutor för viss del av län. Härvid måste iakt
tagas att kronofogdedistrikt ej bör delas så att det med olika delar faller
under olika överexekutorer. Då här endast är fråga om en övergångstid, bör
enligt beredningens mening ordinarie tjänster ej inrättas för ändamålet.
Frågan i vad mån särskild överexekutor bör förordnas blir beroende av
bl. a. kronofogdedistriktens utformning. Vad angår ersättare för särskild
överexekutor synes det beredningen böra tillkomma KB att förordna sådan,
om ej annat är stadgat.
Ett skäl som enligt beredningen på sina håll kan väntas bli åberopat för
att särskild överexekutor skall finnas är behovet av att få handräcknings-
29
mål snabbt behandlade (jfr 8 kap. UL). När den nu förefintliga möjligheten
att förordna särskild överexekutor i stad utan magistrat infördes genom
lag av den 17 juni 1932, framhöll föredragande departementschefen som mo
tiv att det vid stads läggande under landsrätt kunde vara förenat med vissa
nackdelar att låta länsstyrelsen bli överexekutor för staden. Olägenheterna
härav kunde främst visa sig i fråga om handläggning av ärenden rörande
kvarstad, skingringsförbud och andra handräckningsåtgärder, där det var
av särskild vikt att överexekutor var lätt tillgänglig och snabbt kunde med
dela beslut. Framför allt gjorde sig denna synpunkt gällande i fråga om sjö
städer, där fråga kunde uppkomma om kvarstad på fartyg. Med hänsyn här
till ansågs det önskvärt att möjlighet bereddes att i stad utan magistrat upp
draga utsökningsgöromålen åt särskild överexekutor för staden. Genom en
lagändring år 1942 öppnades senare möjlighet att ha särskild överexekutor
i stad utan magistrat, oaktat staden i utsökningshänseende förenades med
landsfiskalsdistrikt; även i det sammanhanget hänvisades till förhållandena
i stad med starkt utvecklad sjöfart. Enligt beredningens mening har dessa
synpunkter icke längre någon större betydelse. Med nutida kommunikatio
ner möter det ej svårighet att från de städer som kommer i fråga snabbt
uppnå förbindelse med residensstaden. Vidare finnes ofta möjlighet att ut
verka kvarstad, skingringsförbud och annan handräckning hos domstolen
i orten i samband med att talan väckes eller ansökan om lagsökning göres.
Beredningen erinrar om att det på senare tid icke heller har varit brukligt
att utse särskild överexekutor för stad som lagts under landsrätt; på ett
par håll har särskild överexekutor indragits.
Med tanke särskilt på försäljning av fast egendom och fartyg samt vissa
andra specialobjekt upptages i
3 mom.
av 1 § stadgande att KB äger för sär
skild förrättning förordna därtill lämpad person att vara överexekutor. Möj
ligheten att meddela sådant förordnande bör enligt vad beredningen förordar
ej vara inskränkt på annat sätt än som följer av att en fullt kompetent per
son måste utses. Förordnande bör kunna meddelas, förutom befattningsha
vare hos KB, jämväl dem som förut i egenskap av magistratsledamöter syss
lat med försäljning av fast egendom m. in. samt kronofogde. Det bör i detta
hänseende förfaras efter omständigheterna och förhållandena sådana de är
i varje särskilt län. Vem som än förordnas bör han vid förrättningen hand
la i egenskap av överexekutor. Härav följer bl. a. att klagan över hans åt
gärder skall föras direkt till hovrätt. Det sist sagda hindrar ej, anmärker
beredningen, att KB bör följa de särskilt förordnades sätt att handha upp
giften. I en senare bestämmelse — 5 § — föreslår beredningen också att för
ordnande som KB meddelat skall kunna återkallas, när skäl är därtill.
Såvitt angår befattningshavare hos KB bör liksom nu, fortsätter bered
ningen, genom instruktion eller den av KB antagna arbetsordningen bestäm
mas, vem eller vilka tjänstemän som i allmänhet skall handlägga överexe-
kutorsgöromål. Inom ramen för dessa föreskrifter kräves ej särskilt förord
Kungl. Maj.ts proposition nr 126 år 1964
30
nande för den som innehar eller uppehåller tjänsten. Om KB i särskilt fall
vill göra avvikelse därifrån, skall däremot särskilt förordnande meddelas.
Vad angår förutvarande ledamöter av magistrat bör övervägas, i vad mån
det genom övergångsbestämmelser i samband med omorganisation av under
rätterna kan åläggas dem att mottaga förordnanden att verkställa särskilda
exekutiva förrättningar. Beredningen har emellertid ansett sig ej ha anled
ning att taga ståndpunkt därtill. För kronofogdarnas del ligger det nära till
hands att ålägga dem skyldighet att mottaga uppdrag av hithörande beskaf
fenhet; uppdragen hör ju till de typiska exekutiva uppgifterna. Enligt be
redningens mening bör också dessa uppdrag framdeles, om överexekutor av
skaffas, anförtros åt kronofogde, när denna nya institution hunnit anpassa
sig till sina övriga uppgifter. Som beredningen i olika sammanhang uttalat
kan det emellertid vara praktiskt ändamålsenligt att exekutiva försäljningar
av fast egendom eller liknande i första hand koncentreras till en kronofogde
i länet, nämligen den som finnes i residensstaden, med möjlighet att fördela
dessa ärenden även på annan kronofogde som har förutsättningar att mot
taga uppdragen. Vikarie bör finnas att tillgå, och det bör också tillses att ny
rekryteringen av kunniga auktionsförrättare ej åsidosättes.
Beredningen framhåller vidare att det i 1 § av gällande lag stadgas att,
om KB är överexekutor i stad utan magistrat, staden skall med avseende
på vad i UL sägs räknas till landet. Är i sådan stad annan än KB överexeku
tor, må enligt stadgandet Kungl. Maj :t förordna att staden skall i vad angår
utmätningsman och dennes verksamhet räknas till landet. Beredningen fö
reslår i det följande att skillnaden i UL mellan stad och landet utplånas och
enhetliga bestämmelser införes. Kronofogdeinstitutionen blir i princip en
hetlig för hela riket, och det finnes ej heller någon rationell indelningsgrund
för olika bestämmelser mellan egentlig stadsbebyggelse och landsbygd.
Yttrandena. Förslaget i 2 mom. att Kungl. Maj:t skall äga förordna sär
skild överexekutor för viss del av län har i allmänhet godtagits av remiss
instanserna. I anslutning till lagberedningens motiv till detta förslag yttrar
överexekutor i Södertälje
att den rättssökande allmänheten i stad utanför
länsstyrelses kansliort ej ens med nutida kommunikationer kan få samma
kontakt med länsstyrelsen som med lokal överexekutor. Genom personligt
besök hos överexekutor kan i brådskande fall rättsförlust undvikas, då
vederbörande kan få förklarat för sig vad han har att iakttaga eller hän
visas till biträde. Vidare sägs i yttrandet att det icke torde i och för sig
böra befaras att särskild överexekutor skulle handlägga ärenden av svår
beskaffenhet långsammare än länsstyrelse. Beträffande rutinärenden ut
vecklas vissa specialiteter i olika städer, varför rutinärenden på sina håll
t.o.m. kan förväntas bli handlagda snabbare av särskild överexekutor i
stad. I större städer utanför länsstyrelses kansliort kan enligt yttrandet
sålunda, speciellt beträffande sjöstäder, övergångsvis finnas behov av
Kungl. Maj. ts proposition nr 126 år 1964
31
särskild överexekutor. Möjligheten att förordna särskild överexekutor i
sjöstäderna frarahålles jämväl av
överexekutor i Lysekil, överexekutor
i Ulricehamn
påpekar också fördelarna från kommunikationssynpunkt
med en decentralisering.
Från några håll har likväl gjorts vissa anmärkningar mot förslaget om
särskild överexekutor. Sålunda anser
länsstyrelsen i Norrbottens län
att
överexekutorsgöromålen lämpligen bör handhas av länsstyrelserna och att
de icke bör kunna delas mellan flera överexekutorer i samma län.
Stads
fogden i Gävle
anmäler viss tveksamhet beträffande förslaget. Enligt stads
fogdens mening är det en fördel, om det för utmätningsmännen i varje
län bara finnes en chefsmyndighet, som övervakar handläggningen av
såväl skatteärenden som enskilda mål.
överexekutor i Lund
finner något
behov av särskild överexekutor knappast föreligga, i synnerhet som den
föreslagna ordningen skall gälla endast under en övergångstid i avvaktan
på en ny UL. Även
överexekutor i Kristinehamn
menar, under framhål
lande av våra dagars väl utvecklade och snabba kommunikationer, att be
hovet av särskild överexekutor är litet. Enligt
överexekutor i Malmö
synes
det endast i undantagsfall finnas anledning att förordna särskild över
exekutor för viss del av län, och det ifrågasättes om i sådana fall icke
den särskilde överexekutorns verksamhetsområde bör vara större än en
rådhusrätts domkrets.
Länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län
anser att
särskild överexekutors distrikt skall kunna omfatta även en del av krono
fogdedistrikt.
Beträffande frågan, vem som lämpligen bör förordnas till särskild över
exekutor för viss del av län, påpekar
överexekutor i Linköping
att lag
beredningen uppenbarligen tänkt sig, att den magistratsledamot (rådman)
som tidigare varit överexekutor skulle kunna få sådant förordnande; detta
skulle vara av permanent karaktär och avse ett distrikt, omfattande minst
ett kronofogdedistrikt. En dylik anordning kan enligt överexekutors me
ning på grund av praktiska skäl icke genomföras. Då distriktet icke läng
re skulle omfatta enbart »magistratsstaden» utan ett eller två kronofogde-
distrikt, skulle arbetsbördan ökas så väsentligt att vederbörande rådhus-
rättsledamot icke skulle hinna med sina egentliga domaruppgifter.
Överexekutor i Eskilstuna
framhåller att, med hänsyn till att särskild
överexekutors distrikt förutsättes omfatta minst ett kronofogdedistrikt,
ledamot av rådhusrätt ej synes kunna förordnas utan att särskild ersätt
ning för uppdraget utgår.
Vad angår den föreslagna bestämmelsen i 2 mom. att ersättare för
särskild överexekutor normalt skall förordnas av KB ifrågasätter
rådhus
rätten, överexekutor
och
t. f. förste stadsfogden i Göteborg,
om det icke
vore lämpligare att Kungl. Maj:t samtidigt med att särskild överexekutor
förordnades också förordnade tillräckligt antal ersättare för denne; därige
nom skulle man hl. a. vinna att ersättare fanns tillgänglig även vid tillfäl
Kungl. Maj. ts proposition nr 126 år 196b
32
liga förfall.
Länsstyrelsen i Södermanlands län
säger att med ifrågavaran
de ersättare och ersättare enligt förslagets 3 § 2 mom. tydligen avses bl. a.
semestervikarier. Det synes länsstyrelsen ej överensstämma med vanligt
språkbruk att använda termen »ersättare» om den som förordnas att un
der ordinarie befattningshavares ledighet uppehålla dennes tjänst. I dy
likt fall torde den förordnade i allmänhet kallas »vikarie».
Det föreslagna stadgandet i 3 mom. att KB äger för särskild förrättning
förordna lämplig person till överexekutor har så gott som över lag till
styrkts eller lämnats utan erinran.
Länsstyrelsen i Östergötlands län
ifrå
gasätter, om icke en förenkling skulle kunna uppnås genom att länssty
relsen medgavs möjlighet att för viss tid förordna lämplig person att inom
kommun vara överexekutor.
överexekutor i Lysekil
betecknar lagbered
ningens förslag som välbetänkt. Enligt överexekutors mening bör ifråga
varande förordnanden till särskilda förrättningar meddelas icke enbart i
fråga om enklare uppgifter utan även för mera invecklade och sällan före
kommande fall, där det kan vara önskvärt att anlita en tjänsteman med
rutin på det speciella området och sådan icke finnes att tillgå inom den
egna länsstyrelsen. En samverkan mellan olika länsstyrelser bör ej vara
utesluten. Enligt
överexekutor i Södertälje
synes de av beredningen anför
da skälen för överexekutorsgöromålens överflyttning till länsstyrelserna,
där de i hithörande frågor mest rutinerade tjänstemännen skulle finnas,
tala för att som regel tjänsteman hos länsstyrelsen bör handlägga före
varande ärenden. Detta bör då ske i tjänsten utan särskilt förordnande,
överexekutor finner det önskvärt att möjlighet att förordna förrättnings-
man för särskild förrättning i görligaste mån begränsas. I lagtexten bör
enligt överexekutors mening intagas föreskrift om att förordnande må
ske »när särskild anledning därtill finnes» eller liknande.
Länsstyrelsen i
Södermanlands län
förmodar med hänsyn till den nu rådande svaga rekry
teringen till länsstyrelserna att beslutade personalförstärkningar ej ome
delbart får full effekt. Särskilt under första tiden efter övergången till
den nya ordningen torde det därför bli nödvändigt att utse personer utan
för länsstyrelsen till överexekutorer för handläggning av särskilda för
rättningar.
Ett par remissorgan uttalar sig i avstyrkande riktning om förslaget i
3 mom.
Länsstyrelsen i Norrbottens län
yttrar att dess uppfattning, att
överexekutorsgöromålen bör koncentreras till länsstyrelserna, medför att
länsstyrelsen icke heller kan acceptera förslaget att förrättning skall kun
na läggas på särskilt förordnad person, vilken handlar som självstän
dig överexekutor. Eftersom länsstyrelse genom sin erfarenhet och rutin är
mest skickad att handlägga ärenden angående exekutiva fastighetsauktio-
ner, bör länsstyrelse även utom kansliorten handlägga dylika ärenden så
som överexekutor. Under sådana förhållanden synes den föreslagna be
stämmelsen onödig. Anledning finnes icke heller att koncentrera sär-
Kungl. Maj.ts proposition nr 126 år 1964
33
skilda befogenheter till kronofogde i residensstad, säger länsstyrelsen.
Den anmärker också om förhållandena i det egna länet att ifrågavarande
uppdrag aldrig tilldelas annan än befattningshavare vid länsstyrelsen.
Förrättningsmannens resekostnader uppväges enligt länsstyrelsens åsikt
mer än väl av att förrättningen hålles av person, som är väl insatt i dessa
ofta mycket komplicerade ärenden. Enligt
länsstyrelsen i Västmanlands
län
är det från arbetssynpunkt icke rationellt att splittra det expeditionella
handhavandet av exekutiva ärenden, enkannerligen exekutiva auktioner,
på flera arbetsenheter. I yttrandet anmärkes också att det icke innefattar
någon arbetsbesparing, om man uppdrager åt befattningshavare inom
länsstyrelserna att utanför arbetsordningen ombesörja en exekutiv auk
tion.
Öoerexekutor i Luleå
påpekar att det i paragrafens 1 mom. talas om ut-
sökningsmål och i 3 mom. om särskild förrättning. Det framgår ej av mo
tiven, säger överexekutor, om den senare beteckningen skall innebära nå
got mindre omfattande än utsökningsmål, med andra ord huruvida 3 mom.
skall omfatta alla slags utsökningsmål. Ordet förrättning och beredning
ens exemplifiering tyder närmast på att man icke avsett att KB skall kun
na överlämna exempelvis besvär över utmätning eller handräckningsmål
till annan person.
Några remissorgan går närmare in på frågan, vilka personalkategorier
som bör anlitas såsom överexekutor för särskild förrättning. Exempelvis
anser
rådhusrätten i Malmö
att domare, vare sig förutvarande magistratsle-
damöter eller andra, icke bör ingå i den personkrets som anses böra stå
till förfogande för att vara sådan överexekutor. Om domare skall vara skyl
dig att vid sidan av sin ordinarie domartjänst mottaga förordnande av det
ta slag, säger rådhusrätten, kan med hänsyn till det för förordnandet av
sedda uppdragets omfattning fråga uppkomma om längre eller kortare tids
ledighet från ordinarie tjänstgöringsuppgifter och förordnande av vikarie
för befattningshavaren. Därtill kommer att exekutiva förrättningar av det
ta slag icke förekommer kontinuerligt utan som regel koncentrerade till vis
sa tidsperioder. Det kan således icke på förhand beräknas, hur ofta förord
nande av överexekutor för särskild förrättning kan visa sig erforderligt.
Rådhusrätten anser det därför mest ändamålsenligt att för exekutiva för
säljningar av fast egendom eller liknande -— i fall där de icke kan förrättas
av överexekutor — redan från den nya organisationens genomförande an
litas den kronofogde, som kommer att finnas i residensstaden, och att det
vid tillsättningen av denna kronofogdetjänst bör tillses alt vederbörande
har förutsättningar att mottaga uppdrag av detta slag. I yttrandet från
över
exekutor i Södertälje
framhållcs att, om förutvarande magistratsledamot
skall anlitas som särskild förrättningsman, han för att ernå och uppehålla
erforderlig erfarenhet måste förordnas att handlägga ärenden av ifrågava
rande slag även utanför staden. För en så omfattande tjänstgöringsskyldig-
3
lUhang till riksdagens protokoll 196b. 1 samt. Nr 120
Kungl. Maj.ts proposition nr 126 år 1964
34
het torde enligt överexekutors mening utrymme icke finnas inom den pla
nerade domstolsorganisationen.
överexekutor i Kristianstad
anmärker att
de förutvarande magistratsledamöternas rutin i handhavandet av berörda
förrättningar måste efter förslagets genomförande bli ännu mindre än för
närvarande. Enligt
överexekutor i Västerås
torde de allra flesta förutvaran
de magistratsledamöter även i de större städerna ha mycket begränsad er
farenhet på området på grund av att antalet exekutiva auktioner i regel va
rit mycket ringa. Kronofogdarna anses närmast böra inkopplas på uppgif
ten.
Stadsfogden i Karlstad
påpekar vikten av att kronofogden i residens
städerna anlitas som överexekutor. Genom att kompetenskravet för krono
fogden höjes bör denne vara synnerligen lämpad att tjänstgöra med sådana
uppgifter. Stadsfogden kan för övrigt icke instämma med beredningens syn
punkt att den för särskilda förrättningar förordnade överexekutorn främst
bör syssla med försäljning av fast egendom eller av fartyg. Dessa uppgifter
har länsstyrelserna en suverän erfarenhet av, medan kronofogdarna härut-
innan endast besitter ringa erfarenhet. Fastmer synes enligt stadsfogdens
mening kronofogdarna i residensstäderna ha desto större kompetens för
övriga överexekutorsuppgifter. Stadsfogden understryker betydelsen av att
kronofogdarna ej åsidosättes, när det gäller berörda förordnanden. Vidare
påpekar stadsfogden att kronofogdes behörighet att tjänstgöra som över
exekutor bör utformas så, att kronofogden icke kommer i kompetenskon
flikt. Enligt
länsstyrelsen i Västmanlands län
är det i och för sig tänkbart
att efter hand flytta över exekutiva auktioner till den i residensstaden verk
samme kronofogden, men det är knappast rationellt. Länsstyrelsen finner
handhavandet av dessa auktioner vara en så pass tidskrävande uppgift, att
kronofogden i allmänhet icke bör komma i fråga.
Överexekutor i Eskilstuna
ifrågasätter, om de blivande kronofogdarna besitter erforderlig kompetens
för uppgiften att omliänderha exekutiv försäljning av fast egendom. Efter
som exekutiv försäljning av fastighet är intimt förknippad med inskriv
ningsväsendet, synes mycket tala för att ifrågavarande förordnanden i förs
ta hand bör anförtros de ordinarie inskrivningsdomarna.
Lagberedningens förklaring att det bör övervägas, i vad mån det genom
övergångsbestämmelser i samband med omorganisation av underrätterna
kan åläggas förutvarande magistratsledamöter att mottaga förordnanden
att verkställa särskilda exekutiva förrättningar, har föranlett uttalanden av
ett stort antal remissinstanser. Dessa har så gott som undantagslöst avstyrkt
ett sådant åläggande för de förutvarande magistratsledamöterna.
Domstols-
kommittén
hänvisar till sitt betänkande med förslag angående rådhusrätter
nas förstatligande, vari bl. a. frågan om avveckling av magistraterna be
handlats. Något förslag i den av lagberedningen angivna riktningen har
kommittén icke i detta sammanhang upptagit. Enligt kommitténs mening
bör skyldighet att fullgöra uppgifter av förevarande slag icke lagstiftnings
vägen påläggas vare sig vissa enskilda domare eller vissa särskilda domar
Kungl. Maj.ts proposition nr 126 år 196b
35
kategorier. I den mån åsyftade förordnanden kan befinnas önskvärda, tor
de de få bli beroende av överenskommelse med vederbörande domare från
fall till fall. Enligt
stadsdomarföreningen
synes det föresväva beredningen
alt man skulle skapa möjlighet för länsstyrelserna att vid behov tvångsvis
förordna underrättsdomare som tidigare varit ledamöter av magistrat —
men ej andra underrättsdomare — att vara överexekutor för särskilda för
rättningar. Om detta är beredningens mening, måste föreningen inlägga
en bestämd protest. Det torde för envar med rådhusrätternas arbete bekant
person vara uppenbart att man icke vid vilken tidpunkt som helst kan be
tunga en lagfaren befattningshavare vid rådhusrätt utöver hans ordinarie
arbete med en måhända invecklad och tidskrävande överexekutorsförrätt-
mng. Förordnande enligt 1 § 3 mom. kan givetvis ej ifrågakomma för do
mare annat än efter frivilligt åtagande, betonar föreningen.
Överexekutor i
Kristianstad
anser det ej överensstämma med erkända förvaltningsrättsliga
principer att utrusta länsstyrelse med behörighet att tvångsrekrytera be
fattningshavare, som ej i något avseende lyder under länsstyrelsen. I ytt
randet från
överexekutor i Södertälje
föreslås att man i själva lagen stad
gar, att förutvarande magistratsledamot kan förordnas efter åtagande. Bland
övriga avstyrkande remissinstanser är
Göteborgs rådhusrätt, överexekuto-
rerna i Nyköping, Linköping, Karlskrona, Malmö, Lund, Hälsingborg, Var-
berg, Göteborg, Gävle
och
Östersund, t. f. förste stadsfogden i Göteborg
samt
Sveriges akademikers centralorganisation.
Enligt
länsstyrelsen i Söderman
lands län
är det angeläget att skyldigheten för personer, som ej lyder under
länsstyrelsen, att mottaga förordnande som överexekutor för särskild för
rättning blir författningsenligt reglerad, exempelvis genom att erforderliga
föreskrifter härom intages i vederbörande befattningshavares instruktioner.
I några yttranden påpekas nödvändigheten av att reglera frågan om er
sättning åt personer, som förordnats såsom överexekutor för särskild för
rättning.
Länsstyrelsen i Kalmar län
framhåller att, då det torde ankomma
på befattningshavare hos KB och kronofogde att såsom tjänsteåliggande ef
ter förordnande handlägga berörda förrättningar, för dessa tjänstemän ej
uppstår fråga om ersättning i särskild ordning. Till tidigare magistratsle-
damöter — och eventuellt andra personer som anlitas — bör däremot enligt
länsstyrelsens mening ersättning utgå av allmänna medel. För dessa fall
erfordras alltså föreskrifter om ersättning. Länsstyrelsen tillägger att ena
handa behov av föreskrifter även uppstår angående sådana förrättningar,
som anges i 90 § 3 mom. av förslaget och i 7 kap. UL.
Överexekutor i Gävle
förutsätter att den som förordnas enligt 3 mom. skall få särskild ersättning
och att detta regleras i administrativ ordning.
Lagberedningens uttalande att KB bör följa de särskilt förordnades sätt
att handha uppgiften och att förordnande skall enligt förslagets 5 § kunna
återkallas, när skäl är därtill, har föranlett
överexekutor i Hälsingborg
till
eu anmärkning. Enligt denne överexekutors åsikt kan föreskriften om åter-
Kungl. Maj.ts proposition nr 126 år 1964
36
kallelse vara befogad för fall, där den förordnade är direkt försumlig; han
gör t. ex. ingenting åt ärendet eller blir aldrig färdig med det. I övrigt synes
uttalandet alltför vidsträckt, om meningen är att länsstyrelsen skall kunna
inverka på visst ärendes handläggning i sak. Det strider i så fall mot hävd
vunna principer om judiciell myndighets frihet i tjänsteutövningen och
även mot överexekutorernas nuvarande befogenheter i förhållande till ut-
mätningsmännen.
Departementschefen. Enligt nuvarande regler är länsstyrelsen överexeku-
tor på landet och i flertalet städer utan magistrat. En del städer utan ma
gistrat har särskilt förordnad överexekutor. I städer med magistrat är den
na eller, vilket är det regelmässiga, viss ledamot av magistraten överexeku
tor; ett undantag härifrån utgör Stockholm, där överståthållarämbetet är
överexekutor. Lagberedningen har under 1 § 2 mom. UL såsom huvudregel
föreslagit att länsstyrelsen skall vara överexekutor såväl på landet som i
samtliga städer. Som förut framgått biträder jag en sådan ordning, avsedd
att gälla tills vidare i avbidan på den fortsatta översynen av UL. I lagtexten
torde liksom för närvarande böra användas beteckningen Konungens be
fäl 1 ni n gsha va nde.
Beredningen har i samma mom. därjämte föreslagit att Kungl. Maj :t skall
äga förordna särskild överexekutor för viss del av ett län. Förslaget inne
bär att den som sålunda förordnas har att fullgöra samtliga på överexeku
tor ankommande uppgifter, bl. a. att vara besvärsinstans. Även detta för
slag, som i allmänhet har gillats vid remissbehandlingen, kan jag ansluta
mig till. Sannolikt kommer möjligheten att förordna särskild överexekutor
icke att behöva utnyttjas mer än på några få platser. Eftersom det rör sig
om en övergångsperiod, synes några ordinarie befattningar som särskild
överexekutor icke böra inrättas. Vidare bör, såsom beredningen har an
märkt, särskild överexekutor ej förordnas så, att ett kronofogdedistrikt fal
ler under olika överexekutorer. En särskild överexekutors område bör med
andra ord omfatta åtminstone ett kronofogdedistrikt.
En fråga är, vilka personer som bör anlitas för uppgiften såsom särskild
överexekutor. Det ligger i sakens natur att endast personer med tillräck
lig kompetens och erfarenhet av förevarande rättsområde bör utses. För
utvarande magistratsledamöter faller närmast i tankarna, men även andra
kan komma i fråga. Ersättning för uppdragets fullgörande skall självfallet
utgå.
Beredningens förslag att länsstyrelsen skall, när ej annat är stadgat, för
ordna ersättare för särskild överexekutor anser jag mig kunna godtaga.
Gällande rätt innehåller närmare bestämmelser om vem som skall för
rätta exekutiva auktioner av olika slag. Auktion på registrerat sjögående
fartyg förrättas sålunda i stad med stadsfogde av denne och eljest av över
exekutor. Exekutiv försäljning av fastighet ombesörjes både på landet och
Kungl. Maj.ts proposition nr 126 år 1964
37
i stad av överexekutor. Angivna auktioner kan dock på landet ibland hållas
av särskild utav överexekutor förordnad förrättningsman. Sådan förrätt-
ningsman är att betrakta som utmätningsman, och klagan över en av ho
nom verkställd auktion skall alltså föras hos överexekutor. För försäljning
av luftfartyg föreskrives en ordning liknande den som gäller för fastighets-
för sälj ning.
Enligt lagberedningens förslag skall nämnda försäljningar i fortsättning
en alltid förrättas av överexekutor. Emellertid föreslås i 3 mom. av 1 § att
länsstyrelsen skall äga för särskild förrättning förordna därtill lämpad per
son att vara överexekutor. Detta innebär att den ordinarie överexekutorn i
viss utsträckning kan befrias från auktionerna och liknande göromål. För
slaget att införa en dylik befogenhet för länsstyrelsen har så gott som ge
nomgående godtagits vid remissbehandlingen. Jag vill också för egen del
tillstyrka den förordade anordningen, som jag finner praktisk och ända
målsenlig. Det är att märka att den som förordnas till ifrågavarande uppgif
ter skall handla i egenskap av överexekutor; hans åtgärder skall i förekom
mande fall således överklagas direkt hos hovrätt. Hur ofta och i vilka fall
länsstyrelsen kommer att begagna sig av här avsedda befogenhet, blir bero
ende bl. a. av arbetsläget vid tillfället för förrättningen och av platsen för
denna.
I ett remissyttrande ifrågasättes, om icke länsstyrelse i förenklande syfte
borde medges rätt att förordna lämplig person inom kommun till överexe
kutor för viss tid. Ett så generellt medgivande vill jag likväl icke förorda.
Meningen är att förordnande skall meddelas särskilt för varje förrättning
med beaktande av vederbörandes kvalifikationer och lämplighet för den
uppgift varom är fråga.
Med anledning av påpekande i ett annat yttrande vill jag framhålla att
förordnanden enligt 3 mom. icke avses kunna omfatta alla slag av utsök-
ningsmål utan endast viss konkret förrättning av typen exekutiv auktion,
fördelningssammanträde enligt 173 § i anledning av tvångsförvaltning och
liknande. Detta synes vara på ett godtagbart sätt markerat i den föreslagna
lagtexten. Hinder bör icke möta att ett förordnande utformas så, att det
kommer att omfatta samtliga led i förfarandet exempelvis vid försäljning
av fast egendom.
I likhet med beredningen anser jag att här avsedda förordnanden bör
kunna ges — förutom åt befattningshavare hos länsstyrelsen, vilka dock
normalt torde kunna anlitas till ifrågavarande göromål inom ramen för
gällande instruktion eller arbetsordning — åt förutvarande ledamöter av
magistrat och kronofogdar. Intet hindrar att jämväl personer utanför sagda
krets förordnas, om de blott kan anses kompetenta för uppgiften. Såsom
beredningen funnit ligger det nära till hands att stadga skyldighet för kro
nofogdar att mottaga uppdrag av förevarandc art; detta får ske i administ
rativ ordning. Annorlunda förhåller det sig med de förutvarande magistrats-
Kungl. Maj. ts proposition nr 126 år 1064
38
Kungl. Maj. ts proposition nr 126 år 196i
ledamöterna. Rörande dessa har beredningen utan att själv taga någon
ståndpunkt ifrågasatt, om de icke genom övergångsbestämmelser i sam
band med omorganisationen av underrätterna kunde förpliktas att mottaga
förordnanden att verkställa särskilda exekutiva förrättningar. Denna tanke
bar icke väckt genklang hos remissinstanserna. Jämväl enligt min mening
bör uppgifter av förevarande slag icke genom lagstiftning åläggas vare sig
enskilda domare eller särskilda kategorier av domare; dylikt åläggande för
de tidigare magistratsledamöterna bör sålunda ej komma i fråga. Nämnda
förordnanden torde i stället få bero av frivilliga åtaganden från vederbö
rande domares sida. Ett remissorgan har föreslagit ett uttryckligt lagstad
gande om att förutvarande magistratsledamot kan förordnas efter åtagan
de. Detta finner jag icke vara erforderligt.
Frågan om ersättning åt person, som förordnats till överexekutor för sär
skild förrättning, får övervägas i annat sammanhang.
Lagberedningen har uttalat att länsstyrelsen bör följa den särskilt förord-
nades sätt att sköta sin uppgift och i samband härmed erinrat om bestäm
melsen i förslagets 5 §, enligt vilken av länsstyrelsen meddelat förordnande
skall kunna återkallas, när skäl är därtill. Detta får givetvis icke uppfattas
så, att länsstyrelsen skall kunna påverka vederbörandes handläggning och
bedömning av ett ärende i sak.
Till sist vill jag instämma i vad lagberedningen anfört därom att det i
fortsättningen saknas grund för olika bestämmelser i UL för stad och land.
Någon föreskrift motsvarande den i nuvarande 2 mom. av 1 § erfordras där
för icke.
2
§•
Gällande rätt. Även här må hänvisas till tidigare redogörelse för de exeku
tiva myndigheterna.
Lagberedningen framhåller att i nuvarande 2 § 1 mom. meddelade be
stämmelser om vilka som är utmätningsmän bör ersättas med föreskrifter
om de nya utmätningsmännen.
Kronofogdeinstitutionen blir uppenbart tyngdpunkten i den nya organisa
tionen för exekutiva göromål, påpekar beredningen. I sin egenskap av exe-
kutionsorgan synes kronofogdarna, liksom fallet varit med landsfiskaler,
stadsfogdar m. fl., böra betecknas som utmätningsmän. Detta bör enligt be
redningen dock icke gälla, när de av överexekutor särskilt förordnats att ut
föra vissa överexekutors göromål. Beteckningen överexekutor bör alltså följa
göromålen. På motsvarande sätt bör, när underordnad befattningshavare
skall utföra utmätningsmans uppgifter på eget ansvar, den sålunda förord
nade betecknas som utmätningsman i den förrättningen. Vad sist sagts gäl
ler självfallet ej, när utmätningsman allenast anlitar biträde för genomfö
rande av sina egna uppdrag.
39
I beredningens förslag stadgas i 2 § att kronofogde är utmätningsman un
der överexekutor. Därmed har beredningen givetvis icke velat säga, att även
överexekutor intager ställningen av utmätningsman, utan allenast antytt att
utmätningsman är underinstans i förhållande till överexekutor. Polisbered
ningen förutsätter, säger lagberedningen, att det på sina håll skall finnas
två eller flera kronofogdar i ett och samma distrikt och att i viss utsträck
ning även skall finnas biträdande kronofogdar. När lagförslaget talar om
kronofogde, avses även biträdande kronofogde. Polisberedningen behandlar
arbetsfördelningen. Flera alternativ kan tänkas, och det bör enligt lagbered
ningens mening finnas utrymme att välja det alternativ som passar bäst för
de lokala förhållandena. Någon bestämmelse härom torde ej böra upptagas
i lag.
Yttrandena. En redaktionell ändring av det föreslagna stadgandet i 1 mom.
förordas av
hovrätten för Västra Sverige.
Det är enligt hovrättens mening
föga lyckligt att definitionen av utmätningsman fått en formulering, som
— även om den icke torde kunna missförstås av jurister och klargöres i mo
tiven —- kunde tänkas tyda på att enligt lagens terminologi även överexeku
tor vore utmätningsman. Om definitionen icke anses kunna förtydligas på
annat sätt, torde den lämpligen kunna ändras enbart till ett konstaterande
att kronofogde är utmätningsman. Överexekutors överordnade ställning
framgår av 2 mom. i samma lagrum och av flera andra stadganden i UL, och
besvärsrätten till överexekutor klargöres i lagens 200 §. Något behov torde
enligt hovrätten därför ej finnas att jämväl i 2 § 1 mom. ge uttryck åt för
hållandet mellan myndigheterna.
Polisberedningen
anmärker att den före
slagna formuleringen felaktigt ger intrycket dels att överexekutor är utmät
ningsman, dels att nu införes ett förmanskap för överexekutor över utmät
ningsman. Liknande påpekanden göres även av
åtskilliga andra remissin
stanser.
Departementschefen. För närvarande gäller som huvudregel att landsfiskal
är utmätningsman på landet, i den mening detta begrepp har enligt UL, och
stadsfogde utmätningsman i stad. Härom stadgas i 1 mom. av 2 §. I det för
statligade exekutionsväsendet avses kronofogdarna träda i stället såsom ut-
mätningsmän i hela riket. Lagberedningen har föreslagit att 1 mom. i över
ensstämmelse härmed skall ändras på det sättet, att kronofogde är utmät
ningsman under överexekutor. Förslaget har vid remissbehandlingen icke
föranlett andra erinringar än att man från åtskilliga håll har förordat en
redaktionell jämkning av den föreslagna lagtexten. Dessa invändningar äger
enligt min mening visst fog. Det synes tillräckligt att i lagrummet föreskri
va allenast att kronofogde är utmätningsman utan angivande av att han är
underställd överexekutor. Kronofogdens ställning som underinstans i för-
Kungl. Maj.ts proposition nr 126 år 196'r
40
Kungl. Maj:ts proposition nr 126 år 1964
hållande till överexekutor framgår bl. a. av 2 mom. i samma paragraf och
av 200 §.
3 §.
Gällande rätt. Enligt 3 § 1 mom. UL äger KB för bestämt fall eller inom
visst område förordna lämplig person att på eget ansvar i landsfiskals ställe
vara utmätningsman. Om sålunda förordnad utmätningsman gäller vad som
1 UL stadgas om landsfiskal. Denna möjlighet lär knappast utnyttjas.
I 2 mom. erinras att 90, 98 och 141 §§ innehåller bestämmelser om förrätt-
ningsman, som särskilt förordnas att hålla auktion på utmätt egendom eller
fördelning av köpeskilling. Vad i UL sägs med avseende på utmätningsman
skall i fråga om uppdrag, för vilket förrättningsman sålunda förordnats, i
stället tillämpas på denne.
Lagberedningen. I 3 § av förslaget upptages som 1 mom. stadgande att
kronofogde utnämnes eller förordnas av Kungl. Maj :t. Härefter har som
2 mom. intagits föreskrift att KB förordnar ersättare för kronofogde, t. ex.
semestervikarie, när ej annat är stadgat (såsom i fråga om vikariatslöneför-
ordnanden). För biträdande kronofogde bör enligt beredningen i instruktion
eller arbetsordning anges antingen att han utan vidare inträder som vikarie,
om ej annat bestämmes, eller också att han är skyldig att mottaga förord
nande som vikarie. Eventuellt bör bådadera stadgas. Beredningen påpekar
att det, även när särskild överexekutor för visst område förordnats, enligt
förslaget skall tillkomma KB att förordna vikarie för kronofogde, som lyder
under den särskilt förordnade överexekutorn. KB torde ha större möjlighe
ter än den sistnämnde att handha detta åliggande på ett tillfredsställande
sätt. Utan särskild föreskrift torde det enligt beredningens mening vara
uppenbart att vad som i UL sägs om utmätningsman utan vidare skall till-
lämpas på vikarie för kronofogde.
Vad angår nuvarande 2 mom. av paragrafen förordar- beredningen att be
rörda bestämmelser om förordnande av förrättningsman får utgå. Vid behov
skall KB i stället förordna någon enligt förslagets 1 § 3 mom. att verkställa
förrättning i överexekutors ställe. Det erinras om att den sålunda förordna
de skall handla som överexekutor och icke som utmätningsman. 2 mom. i
nuvarande 3 § bör därför enligt förslaget utgå.
Beredningen förutsätter att Kungl. Maj :t utfärdar särskild instruktion för
kronofogdarna. Det närmare innehållet överväges av polisberedningen. Där
jämte torde det, säger lagberedningen, bli erforderligt att KB enligt bemyn
digande av Kungl. Maj :t får fastställa särskild arbetsordning för större kro
nofogdedistrikt.
Yttrandena.
Landsfiskalen-utmätningsmannen i Mölndals distrikt
an
ser att förordnande för utmätningsman bör utfärdas av KB.
41
I anslutning till det förordade stadgandet i 2 mom. om förordnande av er
sättare för kronofogde säger sig
t. f. förste stadsfogden i Göteborg
ej ha kun
nat finna något skäl, varför icke särskild överexekutor för viss del av län
skall kunna förordna ersättare för kronofogde i den berörda delen. Tvärtom,
säger stadsfogden, torde den överexekutor under vilken kronofogde lyder ha
den största kännedomen om juristpersonalen på kronofogdekontoret och
därför också den största möjligheten att förordna lämplig ersättare.
Polisberedningen
yttrar att de arbetsordningar för kronofogdedistrikt,
som kan bli erforderliga, i vart fall under en övergångstid torde få utarbetas
och fastställas centralt för att ett enhetligt arbetssätt skall åvägabringas i
hela landet. Frågan har nära samband med de dispenser från normalförfa
rande och normalblanketter, vilka kommer att erfordras innan olika nu
tillämpade förfaringssätt sammansmältes.
Departementschefen. Jag biträder lagberedningens förslag till ändring av
denna paragraf, vilket förslag vid remissbehandlingen har lämnats utan er
inran praktiskt taget över hela linjen. Det synes dock icke nödvändigt att
kronofogdarna utnämnes av Kungl. Maj :t. Möjlighet bör öppnas att dele
gera utnämningarna till länsstyrelserna. Erforderliga instruktioner och ar
betsordningar torde få utfärdas på administrativ väg.
4
§•
Gällande rätt. Enligt 4 § UL må stadsfogde i stad, om Kungl. Maj :t finner
gott medge det, i sitt ställe för bestämt fall till utmätningsman sätta annan
som är antagen av överexekutor. Stadsfogde må dock ej åt annan uppdraga
försäljning av fartyg som sägs i 94 §, ej heller fördelning av köpeskilling för
lös egendom i fall, då enligt 140 eller 141 § sammanträde för fördelningen
erfordras. Även i övrigt äger Kungl. Maj :t föreskriva villkor för stadsfog
des rätt att i sitt ställe sätta annan.
Lagberedningen säger sig liksom polisberedningen anse att kronofogde
bör få en delegationsrätt. Den som förordnats blir — såsom framhållits vid
2 § — att anse som utmätningsman. Delegationsrätten bör enligt lagbered
ningens mening begränsas genom bestämmelser av Kungl. Maj :t. I övrigt
finner beredningen ej behövligt att i lag närmare ange gränserna för ifråga
varande befogenhet. Beredningen förutskickar att förslag till administrativa
föreskrifter utarbetas av polisberedningen på ett senare stadium, när detal
jerna i den nya organisationen är närmare utformade. Bestämmelse i enlig
het med det anförda har upptagits i 4 § av förslaget.
Yttrandena.
Överexekutor i Gävle
anmärker att enligt lagrummets nuva
rande lydelse stadsfogde i vissa fall äger i sitt ställe sätta annan, som är
antagen av överexekutor. I yttrandet förutsättes att även framdeles skall
Kungl. Maj.ts proposition nr 126 år 1964
42
krävas att den som utmätningsman sätter i sitt ställe skall vara antagen av
överexekutor; denna regel är enligt yttrandet så väsentlig att den bör infö
ras i paragrafen. Enligt
stadsfogden i Karlstad
är det av vikt att begräns
ningen i kronofogdes delegationsrätt utformas med hänsyn tagen till de
ökade kvalifikationskraven och den tänkta utbildningen av den underord
nade personalen.
Polisberedningen
säger:
Lagberedningen föreslår att kronofogden i 4 § utsökningslagen ges rätt att
sätta annan befattningshavare i sitt ställe. Kungl. Maj :t skall meddela be
stämmelser härom. Polisberedningen förutsätter, att denna delegationsrätt
skall utan särskilt stadgande gälla också beträffande uppgifter som åligger
utmätningsman enligt stadgande i andra författningar, såvida annat inte
framgår av författningen. Med dessa utgångspunkter vill det synas som om
delegationsrätt inte skulle komma att föreligga i fråga om vissa uppgifter
som åligger utmätningsman jämlikt införsellagen. Enligt 21 § punkt 8 den
na lag äger nämligen Kungl. Maj :t förordna, att ärenden angående införsel
till gäldande av utskylder, avgifter eller böter skall kunna handläggas av
exekutionsbiträde såvitt gäller viss stad eller visst område på landet. Mot-
sättningsvis skulle delegationsrätt i övrigt inte finnas vad angår dessa upp
gifter. Sådan rätt bör givetvis föreligga här i samma utsträckning som en
ligt den föreslagna 4 § utsökningslagen. Polisberedningens förslag till exe
kutionsväsendets arbetsorganisation förutsätter att behörigheten för exe-
kutionspersonalen att meddela införsel blir mera allmän. Polisberedningen
föreslår därför att 21 § punkt 8 införsellagen upphävs i samband med att
förslaget till ny lydelse av 4 § utsökningslagen genomföres.
Departementschefen. Enligt förevarande paragraf i dess nuvarande ut
formning kan efter Kungl. Maj :ts medgivande stadsfogde i vissa fall i sitt
ställe till utmätningsman sätta annan person, som är antagen av överexe
kutor. Lagberedningen har ansett att en delegationsrätt bör tillkomma även
de nya utmätningsmännen. Sålunda bär föreslagits att kronofogde skall,
enligt bestämmelser som Kungl. Maj :t meddelar, äga sätta annan befatt
ningshavare i sitt ställe. Meningen är således att den närmare omfattningen
av kronofogdens delegationsrätt skall regleras genom administrativa före
skrifter. Mot en dylik ordning, som i princip godtagits av remissorganen,
synes icke finnas någon anledning till erinran. Det torde icke vara erforder
ligt att i lagen bibehålla kravet, att den som utmätningsmannen sätter i sitt
ställe skall vara antagen av överexekutor. För tydlighets skull bör anges att
delegeringsbefogenheten är begränsad till utmätningsmannafunktionerna.
Såsom polisberedningen anmärkt i sitt remissvar får av den ändrade lydel
sen av lagrummet anses följa, att delegationsrätten skall avse jämväl upp
gifter som ankommer på utmätningsman enligt författning vid sidan av
UL, såvida annat icke uttryckligen framgår av författningen. Härvidlag är
att märka att Kungl. Maj:t jämlikt 21 § punkt 8 införsellagen äger för viss
stad eller visst område på landet förordna, att ärenden rörande införsel
till gäldande av utskylder eller avgifter skall kunna handläggas av exeku
tionsbiträde; denne skall därvid anses som utmätningsman (beträffande
Kungl. Maj. ts proposition nr 126 år 196
4
43
förarbetena till denna bestämmelse må hänvisas till prop. 1934: 125, HU
37 och rskr 149 samt prop. 1946:261, L'U 46 och rskr 375). Motsvarande
gäller bl. a. införsel avseende böter. Med beaktande av vad polisberedning
en anfört i denna del vill jag förorda att punkt 8 i 21 § införsellagen upp-
liäves i samband med att den ändrade lydelsen av 4 § UL genomföres. Sam
tidigt bör nuvarande punkt 9 i 21 § ändras till punkt 8. Dessa ändringar
har upptagits i särskilt lagförslag. Någon ändring av 59 § uppbördsförord-
ningen, som också rör exekutionsbiträdes rätt att bevilja införsel, synes icke
vara av nöden.
5 §.
Lagberedningen.
I såväl 1 § som 3 och 4 §§ av förslaget förutsättes att
KB respektive kronofogde skall kunna förordna ersättare för överexekutor
eller utmätningsman. Sådant förordnande bör enligt beredningens uppfatt
ning kunna återkallas, när skäl är därtill. Beredningen har upptagit stad
gande härom som 5
§. Verkan av återkallelsen blir
att ordinarie överexe
kutor respektive utmätningsman träder i funktion, om ej annan förordnas.
Departementschefen. Lagberedningens förslag beträffande förevarande pa
ragraf synes kunna godtagas. Förslaget innebär t. ex. att förordnande enligt
1 § 3 mom. UL att som överexekutor verkställa särskild förrättning eller
uppdrag enligt 4 § att ombesörja kronofogdes göromål kan återkallas, när
det finnes skäl därtill. Jfr också vad jag vid 1 § anfört rörande den föreslag
na 5 §.
6
§.
Gällande rätt. Enligt 5 § UL gäller mot överexekutor samma jäv som i rät
tegångsbalken sägs om domare (jfr 4 kap. 13 § i nämnda balk). I 6 § före-
skrives att, om för utmätningsman beträffande visst mål föreligger omstän
dighet som enligt rättegångsbalken skulle utgöra jäv mot domare, han ej
får taga befattning med målet. Jäv mot utmätningsman får ej grundas på
vissa i sistnämnda lagrum närmare angivna omständigheter, bl. a. att han
såsom domare eller befattningshavare vid domstol fattat beslut, som rör
saken, eller hos annan myndighet än domstol tagit befattning därmed. Fö
rekommer jäv mot landsfiskal eller stadsfogde eller av överexekutor sär
skilt förordnad förrättningsman, skall han genast anmäla det hos över-
exekulor som, därest jävet prövas lagligt, förordnar annan utmätningsman
i stället, överexekutors beslut i jävsfrågan får ej överklagas.
Lagberedningen. Beträffande stadgandet i nuvarande 5 § om jäv mot över
exekutor säger beredningen att det har antagits, att ledamot av magistrat
icke är jävig att besluta om verkställighet av dom, i vars avkunnande han
deltagit såsom ledamot av rådhusrätten. Enligt förslaget slopas det nuva
rande sambandet mellan överexekutor och domstol i stad. Det kan emeller
tid även framdeles tänkas förekomma att domare anlitas som överexekutor.
Kungl. Maj. ts proposition nr 126 år 196b
44
Jäv bör då icke få grundas på att han tidigare tagit befattning med saken
i rätten. För att någon tvekan icke skall behöva uppkomma på denna punkt,
föreslår beredningen ett uttryckligt stadgande härom.
I övrigt upptager 1 mom. i förslaget i sak samma regler om jäv mot
överexekutor och utmätningsman som meddelas i 5 och 6 §§ av gällande
lag. Reglerna om jäv mot överexekutor är avsedda att tillämpas även på
den som särskilt förordnals att för viss förrättning vara i överexekutors
ställe.
Tredje punkten i 6 § av gällande lag innehåller stadgande om skyldighet
för landsfiskal m. fl. att anmäla jäv hos överexekutor, som kan förordna
annan utmätningsman. I förslaget stadgas i 2 mom. att det skall anmälas
hos KB, när anledning förekommer att kronofogde är jävig, och att KB
skall förordna ersättare. Självfallet gäller detta även när vikarie för krono
fogde är jävig. Förekommer anledning att den som förordnats av krono
fogde är jävig, skall saken enligt förslaget anmälas hos kronofogden, som
då förordnar ersättare. Beredningen förutsätter att vederbörande självmant
anmäler tveksamma jävsfall, så att saken ej i onödan ställes på sin spets.
Det ligger emellertid i sakens natur, säger beredningen, att fortgången av
en utsatt förrättning icke får hindras av att part, kanske i förhalnings-
syfte, framställer en ogrundad jävsinvändning.
Gällande lag anses enligt beredningen innebära att även den formella
prövningen av frågan, om jäv föreligger för utmätningsman, skall göras av
överexekutor. Förslaget utgår från att utmätningsmannen skall själv pröva
denna fråga. Om utmätningsmannen därvid avvisar framställd jävsinvänd
ning, skall enligt 3 mom. i förslaget talan i vanlig ordning fullföljas hos
överexekutor. I nuvarande 6 § föreskrives att klagan ej må föras över beslut,
som i jävsfråga meddelats av överexekutor. Förslaget upptager en mot
svarande bestämmelse.
Förslaget upptager vidare, i anslutning till 7 kap. 6 § rättegångsbalken,
en bestämmelse att utmätningsman oavsett jäv äger vidtaga åtgärd, som ej
utan fara kan uppskjutas.
Yttrandena. Enligt vad
överexekutor i Linköping
har sig bekant förekom
mer det ofta att rådhusrättsledamöter blivit av statens hyresråd förord
nade såsom ordförande i hyresnämnd. I vilken omfattning dessa rådhus
rättsledamöter samtidigt enligt vederbörande rådhusrätts arbetsordning är
överexekutorer undandrager sig enligt yttrandet bedömning. Om den för
ordnade överexekutorn emellertid skulle vara hyresnämndsordförande, kan
han på grund av jävsbestämmelserna icke förordna om vräkning av en hy
resgäst, vars ansökan om ogiltigförklaring av uppsägning ogillats antingen
av den hyresnämnd i vilken han varit ordförande eller, efter fullföljd där
ifrån, av hyresrådet. Då det i dylika fall för överexekutorn uteslutande gäl
ler verkställighet till följd av ett lagakraftägande beslut eller utslag, synes
Kungl. Maj:ts proposition nr 126 år 196b
45
anledning icke föreligga att anse honom jävig på grund av att han såsom
ordförande i hyresnämnd fattat belut som rör saken. Befattningshavare vid
hyresnämnd borde därför, framhålles i yttrandet, i jävsavseende jämstäl
las med domare och befattningshavare vid domstol och lagrummet ändras
i överensstämmelse härmed.
T.f. förste stadsfogden i Göteborg
anser att, om särskild överexekutor för
viss del av län förordnats, jäv för kronofogde inom berörda distrikt bör
anmälas hos denne.
Länsstyrelsen i Västmanlands län
ifrågasätter, om rätt till särskild talan
i jävsfrågan är påkallad.
Departementschefen. I denna paragraf har lagberedningen under 1 mom.
sammanfört bestämmelser om när jäv mot överexekutor och utmätnings
man skall anses föreligga. Bestämmelserna överensstämmer i sak med vad
som antagits vara gällande rätt, och de har i allmänhet godtagits av remiss
instanserna. Även jag ansluter mig till förslaget i denna del. Jämväl vad
den föreslagna paragrafen i övrigt innehåller anser jag mig kunna biträda.
Kungl. Maj.ts proposition nr 126 år 196i
9 och 10 §§.
Gällande rätt. I 9 § UL ges vissa bestämmelser om landsfiskals och stads
fogdes dagbok. Bl. a. stadgas att de närmare föreskrifterna om bokens fö
rande meddelas av Kungl. Maj:t (jfr kungörelse i ämnet den 14 december
1917). 10 § innehåller föreskrifter om överexekutors skyldighet att öva till
syn över utmätningsman (1 mom.), om rätt att meddela varning (2 mom.)
och om avstängning från tjänstgöring (3 mom.). Därjämte stadgas som
4 mom. att, när Kungl. Maj :t beträffande stad meddelat förordnande enligt
1 § 2 mom. sista punkten, det ankommer på KB att i stället för överexekutor
1 staden utöva befogenhet som sagts i 2 och 3 mom. av 10 §.
Lagberedningen föreslår att i 9 § upplages endast bestämmelse om att
Kungl. Maj :t förordnar om utmätningsmans dagbok.
I huvudsaklig anslutning till förslag av stadsdomstolsutredningen föreslår
lagberedningen att i 10 § införes allenast allmänna bestämmelser om till
synsplikt, i första hand för KB. Där särskild överexekutor finnes, skall jäm
väl denne utöva tillsyn över utmätningsmännen. Givet är, säger beredningen,
att KB härvid är den högre myndigheten med huvudansvaret. Särskilt för
ordnad överexekutor bör emellertid vara KB behjälplig vid tillsynen. Som
2 mom. upptages i förslaget en bestämmelse att kronofogde skall ha tillsyn
över dem som är underställda honom.
I övrigt torde bestämmelser om disciplinär bestraffning m. in. enligt be
redningens mening böra meddelas i administrativ ordning. Bestämmelsen
i nuvarande 4 inom. skall, som en fÖljd av vad beredningen föreslagit under
1 §, utgå.
Lagberedningen framhåller vidare alt inom polisberedningen har över
vägts tanken, att det skulle inrättas en central statsmyndighet på exekutions
väsendets område och att denna myndighet i så fall bl. a. borde få vissa till-
synsuppgifter. Om en sådan myndighet skulle inrättas, kan det enligt lagbe
redningens åsikt vara lämpligt att i UL erinras om den tillsyn, som må
komma att utövas av myndigheten.
46
Kungl. Maj. ts proposition nr 126 år 196i
Yttrandena. I fråga om tillsynen över utmätningsmannen hänvisar
polis-
bc-redningen
till vad den yttrat därom i sitt betänkande rörande exekutions
väsendets organisation (s. 53 f).1
Riksrevisionsverket,
som tillstyrker att
länsstyrelserna skall utöva tillsyn över utmätningsmännen, anser att länssty
relserna även bör vara administrativa myndigheter för exekutionsväsendet.
Några remissorgan ställer sig avvisande till den föreslagna bestämmelsen,
enligt vilken tillsynen över utmätningsmännen skall kunna delas mellan
länsstyrelserna och särskild överexekutor.
Överexekutor i Södertälje
fram
håller att bestämmelsen medför svårigheter att i förekommande fall avgöra,
vem som brustit i tillsynsplikt. Bättre vore väl att endast länsstyrelse eller
endast särskild överexekutor är tillsynsmyndighet. Med stadgandet i försla
gets 2 § att kronofogde är utmätningsman under överexekutor skulle enligt
yttrandet bäst rimma att tillsynen tillädes vederbörande särskilde överexe
kutor.
Överexekutor i Luleå
säger att, om avsikten är att särskild överexe
kutor endast på uttryckligt uppdrag av länsstyrelse och i särskilt angivna
hänseenden skall utöva tillsynen, intet är att erinra mot bestämmelsen. Skall
däremot länsstyrelsen och särskild överexekutor jämsides och utan någon
gränsdragning utöva tillsyn över utmätningsman, är det anledning befara
att fördelningen av ansvaret för bristande tillsyn kan leda till onödiga tvis
ter. Lämpligen borde enligt detta yttrande tillsynen åvila enbart särskild
överexekutor, där sådan förordnats, och eljest länsstyrelsen eller också sär
skild överexekutors tillsynsskyldighet göras beroende av uppdrag från
länsstyrelsen. Enligt
t. f. förste stadsfogden i Göteborg,
vars yttrande i den
na del biträtts av
länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län,
bör inspektion
— som avser genomgång och kontroll av kronofogdes handläggning av ut-
sökningsmålen men ej inventering av medelsförvaltningen — självfallet
handläggas av den som är överexekutor för distriktet. Stadsfogden ifrågasät
ter dock, om icke denna inspektionsskyldighet över huvud kan tagas bort;
justitieombudsmannens regelbundet återkommande inspektion torde utgöra
1 Polisberedningen har i nämnda betänkande efter närmare utveckling av sina synpunkter
ansett sig böra förorda en tills vidare länsvis anordnad administration för exekutionsväsen
det, särskilt med hänsyn till att det icke finnes någon central myndighet, som är lämpad
att upptaga ifrågavarande arbetsuppgifter. Frågan bör emellertid enligt polisberedningen upp
tagas till förnyad prövning i samband med den förutskickade reformen av överexekutions-
institutionen.
47
en tillräcklig kontroll av kronofogdarnas handläggning av målen. Däremot
finnes enligt stadsfogdens mening intet att erinra mot att länsstyrelsens per
sonal eller annan myndighet verkställer inventering av kronofogdarnas me
delsförvaltning.
överexekutor i Gävle
finner det direkt olämpligt att jämväl
särskild överexekutor skall utöva tillsyn över utmätningsmännen. Svårighe
ter uppstår, om länsstyrelsen och den särskilde överexekutorn, vilka båda
enligt förslaget utövar tillsyn över utmätningsmännen, har olika uppfatt
ning i ett givet fall. Däremot bör, anföres vidare, den särskilde överexeku
torn biträda länsstyrelsen vid dess utövning av tillsynen, och självfallet bör
han för länsstyrelsen anmäla förhållanden, som enligt hans mening påkal
lar ingripande eller utredning av länsstyrelsen.
Besvärssakkunniga
instämmer i motivuttalandet att bestämmelser om
disciplinär bestraffning av kronofogde bör meddelas i administrativ ordning.
Därjämte framhålles att bestämmelserna bör utformas efter förebild av vad
som i 22—28 §§ allmänna verksstadgan sägs om åtal och disciplinär bestraff
ning. Meddelas allmänna bestämmelser i ämnet i en tjänstemannalag, bör
dessa enligt de sakkunnigas mening lämpligen gälla även för utmätnings
männen. Enligt
länsstyrelsen i Västmanlands län
bör i de anvisningar, som
Kungl. Maj:t förutsättes skola utfärda, inarbetas de föreskrifter som nu
återfinnes i kungörelsen den 29 juni 1945 med vissa bestämmelser angående
överexekutors tillsyn över utmätningsmans verksamhet.
Exekutionsdirektören i Stockholm
påpekar att stadgandet i förslagets 10 §
2 mom. torde innebära, alt kronofogde har tillsynen över honom under
ställda beträffande tillämpningen av bestämmelserna i UL. Det får dock en
ligt exekutionsdirektörens uppfattning förutsättas att stadgandet icke utgör
hinder för att, särskilt i storstäderna, skapa moderna och rationella organi
sationsformer.
Departementschefen. I likhet med lagberedningen anser jag det vara till
fyllest att i 9 § UL föreskrives, att Kungl. Maj :t förordnar om utmätnings
mans dagbok.
Tillsynen över utmätningsmännen ankommer för närvarande på över
exekutor. Detta är fastslaget i 10 §, som också innehåller bestämmelser bl. a.
om rätt för överexekutor att meddela utmätningsman varning och alt av
stänga honom från tjänstgöring, om han försummar sina tjänsteplikter.
Lagberedningen har föreslagit att dessa regler skall ersättas med eu före
skrift, enligt vilken länsstyrelsen och, där särskild överexekutor finnes,
jämväl denne skall utöva tillsyn över utmätningsmännen. Beredningen har
anmarkt att länsstyrelsen härvid är den högre myndigheten med det hu
vudsakliga ansvaret och att särskilt förordnad överexekutor bör vara läns
styrelsen behjälplig vid tillsynen.
Den föreslagna ordningen har av det stora flertalet remissinstanser läm
nats utan erinran. Vidare må nämnas att polisberedningen i sitt betänkande
Kungl. Maj. ts proposition nr 126 år 1964
48
om exekutionsväsendet har uttalat, att det torde vara en praktisk anordning
med länsstyrelse som tillsynsmyndighet, eftersom tillsynen, som utövas
genom årlig inspektion, kan sammankopplas med inventeringen hos kro
nofogdarna i deras egenskap av förvaltare av allmänna medel. Enligt polis
beredningens mening torde emellertid fortbeståndet av tillsynen, d. v. s.
kontrollen av målens behöriga handläggning, vara avhängig av överexeku-
torsinstitutionens framtida öde, enär inspektionens värde ligger i den exe-
kutionsrättsliga expertis med vilken den verkställes.
För min del anser jag att ansvaret för tillsynen över utmätningsmännen
bör läggas på länsstyrelsen. Finnes särskild överexekutor förordnad, bör han
likväl bistå länsstyrelsen vid tillsynens utövande. För att detta skall komma
klart till uttryck i lagtexten, vill jag förorda en jämkning av vad lagbered
ningen föreslagit härutinnan. De nya tillsynsreglerna i UL föranleder jäm
väl ändringar av 1945 års kungörelse med vissa bestämmelser angående
överexekutors tillsyn över utmätningsmans verksamhet, vilken kungörelse
också av andra skäl behöver ändras i förevarande sammanhang.
Jag tillstyrker förslaget att kronofogde skall ha tillsyn över honom un
derställd personal.
Föreskrifter om disciplinär bestraffning och liknande torde icke böra in
tagas i UL.
Med anledning av ett uttalande av beredningen vill jag nämna att någon
central statsmyndighet med egentliga tillsynsuppgifter på exekutionsväsen
dets område för närvarande icke är avsedd att inrättas. Däremot torde
chefen för inrikesdepartementet komma att föreslå, att ett rådgivande och
samordnande centralt organ för en övergångstid upprättas i syfte främst
att bemästra uppkommande svårigheter i samband med exekutionsväsen
dets förstatligande.
52 §.
Gällande rätt. Enligt stadgande i 52 § 2 mom. UL går beslut om utmät-
mätningsmans avstängning från tjänstgöring i verkställighet utan hinder
av besvär.
Lagberedningen har såsom en följd av den förordade ändringen av 10 §
föreslagit att 2 mom. av 52 § utgår.
Departementschefen. Jag tillstyrker lagberedningens förslag.
85 §.
Gällande rätt. I 1 mom. första punkten av 85 § UL stadgas att, då fast
egendom eller luftfartyg eller intecknade reservdelar till sådant fartyg tagits
i mät eller då utmätningsman på landet tagit i mät fartyg som sägs i 94 §,
det åligger utmätningsmannen att genast anmäla det hos överexekutor. Har
Kungl. Maj:ts proposition nr 126 år 196b
49
i fråga om fast egendom på landet gäldenären vid utmätningen uppgivit
auktionsställe såsom sägs i 98 §, skall enligt andra punkten av 85 § 1 mom.
utmätningsmannen också ge det tillkänna.
Lagberedningen. Liksom stadsdomstolsutredningen föreslår beredningen
att överexekutor skall övertaga stadsfogdes befattning med exekutiv försälj
ning av registrerat sjögäende fartyg. I den mån det finnes lämpligt skall
emellertid länsstyrelsen enligt 1 § 3 mom. kunna förordna lämplig person
att som överexekutor förrätta försäljningen. 1 mom. första punkten i före
varande paragraf har- ändrats i enlighet härmed. Beredningen förordar vi
dare att andra punkten av samma mom. utgår och ersättes med en allmän
bestämmelse i 97 § om att auktionsställe skall utsättas efter hörande av
borgenären och gäldenären, när detta kan ske utan oskäligt uppskov.
Departementschefen. Den föreslagna ändringen av 85 § 1 mom. UL för
anleder icke någon erinran från min sida.
90 §.
Gällande rätt. Vid försäljning av lös egendom skall utmätningsmannen
enligt 90 § 1 mom. UL låta tid och ställe för auktionen kungöras i kyrkan
för den församling, där försäljningen sker, och, om gäldenär eller borge
när begär det eller det eljest finnes lämpligt, i tidning inom orten samt i
kyrkorna för intilliggande församlingar. Finnes för viss stad förordnat att
auktion skall kungöras på annat sätt än vad nu sagts, skall det lända till
efterrättelse.
I 3 och 4 mom. av 90 § ges vissa bestämmelser om auktion på fartyg;
jfr det föregående vid 1 §.
Lagberedningen. Bestämmelserna om kungörelse i kyrka synes otidsenliga
och bör enligt beredningens mening utgå. En sådan ändring tillgodoser
också önskemål som riksdagen uttalat om ett successivt avskaffande av
kungörelse i dylik ordning, när det gäller världsliga angelägenheter (se L^
1955: 41 och rskr 1955: 376; se även L1U 1960: 15). Beredningen anser det
tillfyllest att tid och ställe för auktionen kungöres i tidning inom orten
och på sätt som i övrigt av auktionsförrättaren finnes lämpligt, t. ex. ge
nom anslag på olika ställen. Det torde ej sällan finnas en sedvana på plat
sen som bör tagas till efterrättelse. Ofta torde enligt beredningens upp
fattning vara lämpligt att införa kungörelsen i två eller flera ortstidningar.
I en andra punkt av 1 mom. i gällande lag stadgas att, om det för viss stad
är förordnat att auktion skall kungöras på annat sätt än som gäller enligt
första punkten, detta skall lända till efterrättelse. I beredningens förslag
ersättes stadgandet med en mera generell föreskrift att, om det för viss
ort finnes föreskrivet att auktion skall kungöras på särskilt sätt, även det
skall lända till efterrättelse. Det blir här alltså fråga om att komplettera
4
Bihang till riksdagens protokoll 19Gb. 1 samt. Nr 126
Kungl. Maj. ts proposition nr 126 år 196i
50
det förfarande som eljest gäller för kungörandet. Beredningen förordar i
detta sammanhang att nu förekommande bestämmelser för skilda orter
blir föremål för översyn och att alla onödiga särbestämmelser upphäves.
Beredningen anmärker att enligt 91 § kungörelse skall ske viss tid före
auktion, med visst förbehåll. Tiden måste beaktas i fråga om de kungörel
seformer som enligt förslaget alltid skall iakttagas. Även i övrigt bör kungö
relse ske i god tid, om det ej finnes ändamålsenligare att påminna om auk
tionen någon senare dag. Beredningen nämner att den icke funnit skäl
ändra sista punkten i 91 § 1 mom., vari ges föreskrift om kungörelsetid
för det fall att auktion på lös egendom i stad skall kungöras mer än en
gång.
Enligt 90 § 3 mom. i gällande lag skall på landet auktion på fartyg, var
om sägs i 94 §, förrättas av överexekutor eller, då auktion ej skall ske på
landskansli, av särskilt förordnad person. I enlighet med vad förut sagts
om utplånande av skillnaden i UL mellan stad och land och avskaffandet
av den sorts förrättningsmän, som nämnes i stadgandet, föreslår bered
ningen i anslutning till förslag av stadsdomstolsutredningen en allmän
bestämmelse om att auktion på fartyg, som sägs i 94 §, skall förrättas av
överexekutor.
I likhet med stadsdomstolsutredningen föreslår lagberedningen också att
4 mom. i nuvarande 90 § upphäves. Ändringen sammanhänger med vad
beredningen föreslagit under 1 §.
Lämpligen torde enligt beredningens mening i administrativ ordning
böra rekommenderas vissa förfaringssätt för kungörande, i den män detta
ej är närmare preciserat i lagen. Beredningen framhåller att kommunala
anslagstavlor icke alltid torde vara så lämpliga för sådant kungörande
som här avses. Det bör försiggå i former, vilka så mycket som möjligt föl
jer vad som praktiseras vid frivilliga auktioner.
Beredningen har också uppmärksammat frågan, vem som skall vidkän
nas kostnaden för kungörande av auktion som måste inställas på grund
av tjänstefel eller annat missöde (jfr betänkandet s. 84 och det följande
vid 104 §). Enligt beredningens mening bör man självfallet inställa auk
tion, när kungörandet ej är tillfredsställande, men å andra sidan är det
obilligt, om borgenär eller gäldenär då skall behöva vidkännas dubbla kost
nader. Beredningen förordar därför att det allmänna träder in och i hit
hörande undantagsfall svarar för kostnaden, t. ex. då postgången ej fun
gerat eller annons av annan anledning kommit in någon dag för sent. Det
allmänna har givetvis regressrätt mot den som varit försumlig, men den
bör enligt nutida betraktelsesätt lämpligen ej annat än undantagsvis ut
övas mot tjänsteman som råkat göra sig skyldig till något förbiseende.
Yttrandena. Förslaget att upphäva föreskrifterna om att auktion skall
kungöras i kyrkan har icke givit upphov till några erinringar utan tvärt
Kungl. Maj:ts proposition, nr 126 år 1964
51
om hälsats med tillfredsställelse i åtskilliga remissyttranden. Bl. a. fram
håller
länsstyrelsen i Stockholms län
att sådant kungörande i angelägen
heter av världslig natur icke torde ha någon uppgift att fylla i våra dagar.
Besvärssakkunniga
upplyser att de i sitt förslag till lag om förvaltnings-
förfarandet kommer att föreslå allmänna regler om kungörande av inne
börd bl. a. att kyrkokungörande avskaffas såsom allmän form för kungö
rande och ersättes av kungörande genom anslag på tavla kombinerat med
annonsering i pressen och personliga meddelanden. Vidare avser de sak
kunniga, vilka liksom lagberedningen är av den uppfattningen att anslag
på kommunala anslagstavlor ofta nog ej utgör en tillräckligt effektiv form
för kungörande, att i stället föreslå anslag på postanstalts anslagstavla så
som allmän form för anslagsdelgivning.
Landsfiskalen-utmätningsmannen i Borlänge distrikt
påpekar, med in
stämmande av
Kopparbergs länsavdelning av Föreningen Sveriges lands
fiskaler,
alt annonsering av auktion i tidning inom orten kan vålla borge
nären onödiga kostnader, då fråga är om lösöre av ringa värde. Sålunda
har inträffat att kostnaden för kungörelsens intagande i tidning översti
git det belopp, som influtit vid auktionen. Det föreslås därför att kungö
rande i tidning inom orten icke göres obligatoriskt.
Stadsfogden i Umeå
betonar lämpligheten av att den föreskrivna annonseringen äger rum i två
eller flera ortstidningar. Med utgångspunkt i den förordade skyldigheten att
införa kungörelsen i ortstidning anför
stadsfogden i Motala
att utmätnings
mannen måste ikläda sig kostnader för annonseringen i ortspressen. I sam
band med exekutionsväsendets förstatligande är också meningen att ska
pa mycket stora exekutionsdistrikt jämfört med den nuvarande ordning
en. Även detta kan enligt stadsfogden antagas medföra ökade kostnader
för utmätningsmännen för tjänsteresor. I samband med de föreslagna lag
ändringarna bör utmätningsmannen ges ökad rätt att av sökanden fordra
förskott utöver vad som nu stipuleras i 198 och 199 §§ UL.
Vad angår föreskriften om kungörande på lämpligt sätt säger sig
läns
styrelsen i Göteborgs och Bohus län
förutsätta att närmare anvisningar
härom utfärdas i administrativ ordning. Enligt länsstyrelsens mening kan
man tänka sig anslag hos överexekutor eller på vederbörande kronofogde
kontor.
Stadsfogden i Karlstad
och
Norrbottens länsavdelning av Föreningen
Sveriges landsfiskaler
anser att särbestämmelsen om kungörelse på vissa
orter icke hör hemma i en modern lagstiftning och att den bör utgå. Lik
nande inställning kommer till uttryck i yttrandet från
länsstyrelsen i Norr
bottens län.
I ett par yttranden bcröres frågan om kungörelsetidens längd.
Landsfis
kalen i Klippans distrikt
ifrågasätter, om icke med hänsyn till parterna be
stämmelsen i 91 § 1 mom. UL bör ändras så, att kungörelse om exekutiv
auktion på lösegendom skall tillställas gäldenär och borgenär inom nu stad
Kungl. Maj. ts proposition nr 126 år 196i
52
gad tid samt att kortare tid bestämmes för kungörelse i tidning. Även
stads
fogden i Karlstad
finner det påkallat med en ändring i fråga om kungörel
setiden. Denna borde enligt stadsfogdens mening kunna avpassas efter
lägligheten.
Departementschefen. Försäljning av utmätt egendom sker genom offentlig
auktion. Om kungörande av sådan auktion gäller skilda regler för lös och
för fast egendom. I 1 mom. av förevarande paragraf ges föreskrifter om
sättet för kungörande av tid och plats för auktion på lös egendom. Kun
görelse skall nu obligatoriskt äga rum i kyrkan för den församling där
auktionen är avsedd att hållas. Om det begäres eller eljest anses lämpligt,
skall kungörelse ske jämväl i tidning inom orten och i närliggande kyrkor.
Slutligen skall iakttagas de särskilda kungörelseregler som kan vara utfär
dade att gälla för viss stad.
Lagberedningen har föreslagit att angivna bestämmelser i UL skall änd
ras. Enligt förslaget skall auktion alltid kungöras i ortstidning och på sätt
som i övrigt finnes lämpligt. Vidare skall de särskilda kungörelseformer,
som må vara föreskrivna för viss ort, lända till efterrättelse. Kungörandet
i kyrka har sålunda slopats. Detta har föranlett enbart positiva uttalanden
vid remissbehandlingen, och jag vill också tillstyrka att reglerna om kyr-
kokungörelse utgår. Även i övrigt kan jag biträda vad beredningen föror
dat. Kungörelse i ortspressen framstår som den naturliga grundformen för
ifrågavarande kungörelser och bör därför uttryckligen föreskrivas i lag.
Huruvida en eller flera tidningar skall anlitas, har auktionsförrättaren att
bedöma efter förhållandena på platsen och det utmätta godsets beskaffen
het samt med beaktande av syftet att kännedom om auktionen skall spri
das på ett effektivt och ändamålsenligt sätt. Samma bedömningsgrunder
gäller vid tillämpning av bestämmelsen att kungörandet skall äga rum på
sätt som eljest finnes lämpligt. Såsom beredningen anmärkt finnes skäl
att granska de gällande särbestämmelserna för vissa orter. I anslutning
härtill vill jag erinra om att 1963 års riksdag i skrivelse till Kungl. Maj :t
(SU 124, rskr 274) hemställt om en översyn av gällande bestämmelser om
kungörelseförfarandet över huvud. Vid en sådan översyn torde nu berörda
frågor komma under övervägande.
Vid remissbehandlingen har väckts fråga om jämkning av nuvarande
föreskrifter om kungörelsetidens längd. Någon ändring i sådant hänseende
anser jag emellertid icke vara påkallad. Icke heller torde, såsom ifrågasatts
på ett håll, bestämmelserna om utsökningskoslnader böra ändras i före
varande sammanhang.
Beredningen har särskilt framhållit att den ej funnit orsak att ändra
sista punkten av 91 § 1 mom. UL. Detta föranleder icke annat utalande från
min sida än att jag rent allmänt vill framhålla att — eftersom sär betydel
sen i UL av begreppen stad och land enligt förslaget upphör (jfr gällande
Kungl. Maj. ts proposition nr 126 år 1964
53
1 § 2 mom.) — begreppet stad efter förslagets genomförande får en något
annan saklig innebörd än för närvarande.
I sina motiv har beredningen gjort vissa uttalanden angående det fallet
att kungörelseförfarandet råkat bli bristfälligt på grund av tjänstefel eller
missöde och auktionen därför måste inställas. Frågorna om vem som bör
svara för därav förorsakade onyttiga kostnader och om hur en eventuell
regressrätt för det allmänna gentemot försumlig tjänsteman skall utövas
är problem, som måste bedömas i ett vidare sammanhang. De föreslagna
lagändringarna påkallar icke i och för sig någon reglering av angivna spörs
mål. Med hänsyn härtill anser jag mig icke kunna nu framlägga några för
slag eller rekommendationer i angivna hänseende. Jag vill också nämna att
frågan har visst samband med den utredning angående införande av en
schablonmässigt beräknad exekutionsavgift, som beräknas bli slutförd inom
den närmaste tiden.
Beredningens av remissorganen godtagna förslag till ändring av 90 § 3
mom. och om upphävande av 4 mom. ligger i linje med den förordade lag
stiftningen i övrigt och synes icke ge anledning till erinran.
97—99 §§.
Gällande rätt. Auktion på utmätt fast egendom skall enligt 97 § UL för
rättas av överexekutor, där ej i 98 § annorledes stadgas; jfr härom vid 1 §.
I 98 § finnes bestämmelser om auktionsställe vid exekutiv försäljning
av fast egendom. Härvidlag gäller olika regler för land och för stad. På
landet och i stad, där KB är överexekutor, äger gäldenären bestämma, om
auktionen skall hållas på landskansliet eller på tingsställe i orten. Uppger
gäldenären annat ställe i orten, må auktionen hållas där, om överexekutor
prövat stället lämpligt. Har gäldenären ej uppgivit auktionsställe, bestäm
mer överexekutor var auktionen skall äga rum. Samma är förhållandet,
om oenighet råder mellan flera som äger nämna auktionsställe. I stad med
magistrat eller stad med särskilt förordnad överexekutor skall auktionen
förrättas på överexekutors ämbetsrum eller annat ställe, där auktioner i
staden gemenligen hålles. Utöver dessa regler innehåller 98 § 3 mom. sär
skilda föreskrifter om auktionsställe för det fallet att fastigheter inom skil
da överexekutorers områden skall gå i en försäljning. Auktionen skall då
förrättas »där huvudgården eller, om sådan ej finnes, den till allmän be
villning högst uppskattade fastigheten är belägen». Denna föreskrift torde
även reglera vilken överexekutor som är behörig auktionsförrättare, då fas
tigheterna är belägna inom olika överexekutorsområden. Härjämte inne
håller stadgandet den bestämmelsen att, om huvudgården eller den högst
taxerade fastigheten ligger på landet, auktionen alltid skall hållas på lands
kansliet.
Tiden för auktion på fast egendom bestämmes enligt 101 g 1 mom. av
auktionsförrättaren.
Kungl. Maj.ts proposition nr 126 år 19Gb
54
99 § ålägger utmätningsman att till överexekutor insända vissa hand
lingar, då fast egendom på landet blivit utmätt.
Lagberedningen
uttalar i anslutning till 97 § att dess förslag innebär att
auktion på utmätt fast egendom alltid skall förrättas av överexekutor. När
någon särskilt förordnas att hålla sådan auktion, skall han alltså handla
i egenskap av överexekutor.
Vad angår de nuvarande bestämmelserna i 98 § anser beredningen att
dessa kan förenklas avsevärt. Det föreslås att i 97 § såsom 2 mom. infö
res bestämmelse att auktion på fast egendom skall hållas på lämplig tid
och plats, som bestämmes efter hörande av borgenär och gäldenär, när det
ta kan ske utan oskäligt uppskov. Att i lagen närmare ange platsen före
faller beredningen överflödigt. Självfallet är att den skall bestämmas med
hänsyn till vad som på grund av traditionen och övriga omständigheter kan
antagas vara mest ändamålsenligt. Beredningen håller före att auktion ofta
lämpligen kan hållas i närheten av den plats där fastigheten finnes, exem
pelvis i tingshus och liknande. Att tillerkänna gäldenären någon bestäm
manderätt i saken synes beredningen icke lämpligt. Men vad han anför
bör givetvis beaktas, liksom andra upplysta omständigheter. Vid utsättande
av tid för auktionen bör givetvis därom stadgade frister iakttagas (jfr gäl
lande 88 c §).
I 97 § har beredningen även som 3 mom. upptagit föreskrift att auktion
må, om särskilda skäl är därtill, hållas utanför överexekutors område, ex
empelvis av länsstyrelsen i Stockholms län på landskansliet i Stockholm.
Såsom 98 § har beredningen allenast upptagit stadgande att, om fastig
heter inom särskilda överexekutorers områden skall gå i en försäljning,
auktionen skall förrättas av den överexekutor inom vars område huvud
gården eller, om sådan ej finnes, den högst taxerade fastigheten är belägen.
Bestämmelsen överensstämmer med vad stadsdomstolsutredningen förordat.
Den nuvarande bestämmelsen i 98 § 3 mom. om att auktion skall hållas på
landskansli har liksom detalj bestämmelserna i tidigare mom. av 98 § fått
utgå i beredningens förslag.
I 99 § har beredningen, liksom stadsdomstolsutredningen, vidtagit den
jämkningen att begränsningen till fastighet på landet utgått.
Yttrandena.
Under framhållande att gäldenärens medbestämmanderätt i
fråga om auktionsställe utövats i mycket ringa omfattning under senare år
tillstyrker
länsstyrelsen i Västmanlands län
att denna rätt borttages. Be
träffande det föreslagna stadgandet i 97 § 2 mom. anmärker
länsstyrelsen
i Örebro län
att någon skyldighet för överexekutor att hålla auktioner på
viss plats icke bör föreligga, även om borgenären och gäldenären är ense
om platsen. Hänsyn måste tagas bl. a. till övriga arbetsuppgifter som ålig
ger vederbörande och till den tidsspillan som uppstår för auktionsförrätta-
Kungl. Maj. ts proposition nr 126 år 1964
55
ren jämte dennes biträde, om auktion skulle hållas utanför residensstaden.
Endast om flera auktioner kan hållas samma dag på samma plats, kan
enligt länsstyrelsen i varje fall för närvarande med hänsyn till den knap
pa personaltillgången auktioner hållas på annan plats än landskansliet.
Länsstyrelsen i Kristianstads län
ifrågasätter, om särskilt hörande av bor
genär och gäldenär angående platsen för auktionen bör föreskrivas i lag,
och fortsätter:
Vid bestämmandet av denna plats bör en avvägning mellan olika syn
punkter ske. Å ena sidan medför hållande av auktion å plats, som är av
lägsen från residensstaden, ökad arbetstid för auktionsförrättare och bi
träde och även något ökade kostnader för auktionsförfarandet. Å andra si
dan kan, särskilt då det gäller mindre fastigheter, antalet spekulanter
ibland förväntas bli större därest auktion hålles å plats, som är närbelägen
i förhållande till den eller de fastigheter som avses skola försäljas. Själv
fallet kan borgenär och gäldenär stundom ha intresse av var auktionen skall
hållas. Även för andra rättsägare, t. ex. inteckningshavare, kan emellertid
auktionsplatsen vara av intresse. Vore det icke tillräckligt att i lagen eller
lagmotiven angiva att skälig hänsyn bör tagas till de önskemål angående
plats för auktionen som må framställas före auktionens utsättande? De in
tressenter som ha särskilda önskemål i detta hänseende torde ofta spontant
låta höra av sig. Detta synes även gälla önskemål beträffande tiden för
auktionen.
Den i 3 mom. av förslagets 97 § upptagna bestämmelsen om att auktion
i vissa fall kan hållas utanför överexekutors område utgör enligt
länssty
relsen i Stockholms län
med hänsyn till förhållandena i vart fall inom sag
da län ett nödvändigt komplement till paragrafen i övrigt.
Departementschefen. Ifrågavarande paragrafer avser exekutiv auktion på
fast egendom. De reglerar i sin nuvarande lydelse bl. a. vem som skall för
rätta sådan auktion och i vilken ordning platsen för auktionen skall be
stämmas; vem som skall bestämma tiden för auktionen regleras av 101 g
1 mom. UL. I överensstämmelse med grundtankarna bakom det framlagda
lagförslaget förordar lagberedningen en bestämmelse, enligt vilken nämn
da auktioner undantagslöst skall hållas av överexekutor. Vidare föreslås
en betydande förenkling av reglerna om var auktion skall äga rum. över
exekutor skall själv bestämma ej blott tiden utan även platsen för auktio
nen, men i regel skall borgenären och gäldenären dessförinnan höras. Där
jämte ges enligt förslaget möjlighet att hålla auktion utanför vederböran
de överexekutors område.
Remissorganen har i allmänhet icke haft något att erinra mot vad sålun
da och i övrigt föreslagits med avseende på berörda paragrafer, och även
jag vill i sak tillstyrka att ändringarna genomföres. Med anledning av ett
uttalande vid remissbehandlingen må framhållas att överexekutor visserli
gen icke bör vara bunden av vad borgenären och gäldenären samstämmigt
Kungl. Maj:ts proposition nr 126 år 1964
56
kan förorda beträffande auktionsplatsen men att deras gemensamma syn
punkter i frågan bör tillmätas stor betydelse.
I gällande 3 mom. av 98 § talas om »särskilda överexekutorers områ
den». För att tanken icke skall ledas till sådan särskild överexekutor som
avses i förslagets 1 § 2 mom., vill jag förorda att ordet särskilda utbytes
mot skilda.
Kungl. Maj.ts proposition nr 126 år 196i
101, 104 och 105 §§.
Gällande rätt. Kungörelse om den av auktionsförrättaren bestämda tiden
för auktion på fast egendom, beskaffenheten av egendomen och auktions-
stället skall enligt 101 § UL på föranstaltande av auktionsförrättaren infö
ras i allmänna tidningarna minst fyra veckor före auktionsdagen och dess
utom intagas i länskungörelserna. Vidare skall kungörelsen senast fyra
veckor före auktionsdagen på landet uppläsas i tingslagets kyrkor och i
staden anslås på auktionsstället. Där så kan ske, skall kungörelsen också
minst fjorton dagar före nämnda dag införas i tidning inom orten. Är
för viss stad förordnat att auktion på fast egendom skall kungöras jäm
väl på annat sätt, skall det även lända till efterrättelse.
Har auktion ej kungjorts på nu angivet sätt, skall den enligt 104 § in
ställas och annan tid för auktionen utsättas. Auktion får dock icke instäl
las av den anledningen att kungörelsen ej varit uppläst »i en eller annan
kyrka» eller införd i ortstidning, om auktionen »eljest allmänneligen ågått».
I 105 § ges föreskrifter om förfaringssättet, då utlyst auktion inställes
till följd av laga hinder. Där så kan ske skall inställandet före den utsatta
dagen kungöras i länskungörelserna samt på landet i tingslagets kyrkor
och i stad genom anslag på auktionsstället.
Lagberedningen. Bestämmelserna i 101 och 105 §§ om kungörande har
jämkats i anslutning till vad beredningen förordat under 90 §, d. v. s. att
kungörande i kyrka skall upphöra och i övrigt i viss utsträckning förfaras
efter omständigheterna. Beredningen framhåller att förslaget liksom gäl
lande lag stadgar att kungörelse skall intagas i länskungörelserna. Det kan
enligt beredningens mening vara tveksamt, om denna kungörelseform bör
bibehållas, men i nuvarande läge har beredningen ej ansett sig böra göra
någon ändring i den delen. Under 90 § har beredningen beträffande kun
görande av auktion på lös egendom nämnt att de kommunala anslagstav
lorna icke alltid är så lämpade för anslag om sådana auktioner. Detsamma
gäller auktion på fast egendom. På sätt beredningen under samma para
graf framhållit synes det lämpligt att i administrativ ordning rekommen
deras vissa förfaringssätt för kungörandet i den mån detta ej är preciserat
i lagen.
I sin nuvarande lydelse stadgar 101 § att det är auktionsförrättaren som
har att bestämma tiden för auktionen och utfärda kungörelse därom. Be-
57
stäminelsen har fått utgå i förslaget. Enligt detta förrättas auktionen all
tid av överexekutor, den ordinarie eller en för ändamålet särskilt förord
nad. Frågan vem som skall utsätta tid och plats för auktionen och utfärda
kungörelse beror av hur långt saken avancerat, när särskild överexekutor
förordnas. Om ej ordinarie överexekutor dessförinnan vidtagit nödiga åt
gärder, ankommer det på den förordnade att ombesörja vad som erford
ras för att auktionen skall kunna genomföras.
Jämkningen i 101 § föranleder en följdändring i 104 §. Sålunda föreslås
att — om kungörelse ej har införts i allmänna tidningarna, länskungörel-
serna eller tidning inom orten eller det eljest föreligger väsentlig brist med
avseende på kungörandet — auktionen skall inställas.
Såsom berörts vid 90 § förordar beredningen att, när auktion inställes
på grund av tjänstefel eller annat missöde, det allmänna skall svara för
de kostnader som genom auktionens inställande blivit onyttiga, med rätt
för det allmänna att i mån av befogenhet kräva åter sina utgifter av den
som är vållande. Beredningen anser att denna fråga kan regleras i admi
nistrativ ordning.
Yttrandena. De i anslutning till ändringarna i 90 § föreslagna jämkningar
na i reglerna om kungörande i 101 och 105 §§, nämligen att kyrkokungö-
relse skall upphöra och eljest i viss omfattning förfaras efter omständig
heterna, har över lag tillstyrkts eller lämnats utan erinran.
Länsstyrelsen
i
1
ästmanlands län
framhåller att önskemål om slopande av kungörelse
av exekutiv auktion i tingslagets kyrkor framförts sedan länge. Vidare an-
föres:
Vid utsökningslagens tillkomst voro rikets domsagor i allmänhet inde
lade i två eller flera tingslag. Med föranledande av bestämmelse i nya rät
tegångsbalken utgör dock från och med år 1948 domsaga i regel endast ett
tingslag. På grund härav måste en exekutiv auktion i de allra flesta fall
kungöras i ett mycket stort antal församlingar. Kostnaderna för exekutiva
auktioner ha härigenom blivit större och länsstyrelserna och pastorsämbe
tena ha fått ökat arbete. Det kunde ifrågasättas att bibehålla kungörandet
i den eller de församlingar, varest den fasta egendomen är belägen. Såsom
beredningen framhållit — och som riksdagen även i några sammanhang ut
talat — framstår emellertid kungörande i kyrka, eller som det nu heter
anslag i församling, som ett otidsenligt institut, som i avseende å världs
liga angelägenheter successivt bör avskaffas.
Ett stort antal remissorgan
— främst länsstyrelser och andra överexe-
kutorer — menar att man även bör upphäva bestämmelserna i 101 och
105 §§ om att kungörelse skall intagas i länskungörelserna. Denna kungö
relseform anses nämligen icke längre tillgodose något praktiskt syfte. I ytt
randet från
besvärssakkunniga
anmärkes att, därest i en lag om förvalt-
ningsförfarandet meddelas allmänna regler om kungörande, behovet att
intaga kungörelsen i länskungörelserna bortfaller.
Statskontoret
erinrar i
5
llihang till riksdagens protokoll 19fri. 1 samt.
AV
126
Kungl. Maj. ts proposition nr 126 år 196b
58
Kungl. Maj.ts proposition nr 126 år 196b
sitt yttrande om att kungörelsefrågan torde komma att utredas i särskild
ordning.
Utöver vad nu sagts må av remissyttrandena nämnas följande.
101 §. Överexekutor i Gävle
anser att i detta lagrum bör, på motsvarande
sätt som skett i 97 § 2 mom., införas en bestämmelse om att borgenären
och gäldenären i regel skall höras i fråga om auktionens utlysande, \ida-
re bör den nuvarande bestämmelsen att kungörelse om auktionen skall
anslås på auktionsstället bibehållas.
Länsstyrelsen i Älvsborgs län
säger att det i kungörelser om exekutiv
auktion på fast egendom ofta lämnas ganska utförliga redogörelser för den
fastighet som skall säljas. Detta medför att kungörelserna blir långa och
kostnaderna för deras införande i tidningarna ganska höga. Det kan enligt
länsstyrelsens mening ifrågasättas, om det icke är tillräckligt att i kungö
relsen nämna endast fastighetens namn, registerbeteckning och kommun
samt i övrigt hänvisa till upprättad fastighetsbeskrivning och meddela var
denna kan erhållas; i vart fall finnes icke anledning att göra kungörelsen
i allmänna tidningarna utförligare än vad nu förordats.
Överexekutor i Sö
derhamn
menar att kungörelser om exekutiv auktion på fast egendom i
allmänna tidningarna och länskungörelserna måhända kunde begränsas
till att omfatta fastighetens beteckning samt tid och plats för auktionen
och sålunda icke innefatta jämväl egendomens beskaffenhet. Enligt
läns
styrelsen i Södermanlands län
torde gällande föreskrifter i 101 § allmänt
anses innebära att kungörelsen i dess helhet, sålunda också beträffande
egendomens beskaffenhet, skall införas i tidning inom orten. Med den
föreslagna ändrade lydelsen av paragrafen lär detta ej längre vara nödvän
digt. Lagberedningen synes dock i sin motivering icke ha gjort något ut
talande på denna punkt. Enligt länsstyrelsens mening är det ej påkallat att
allt vad kungörelsen innehåller om egendomens beskaffenhet införes i orts
tidning.
I fråga om tiden för kungörandet erinrar
överståtlmllarämbetet
om att
enligt nu gällande bestämmelser kungörelse om exekutiv auktion på fast
egendom bl. a. skall införas i allmänna tidningarna minst fyra veckor före
auktionsdagen och inom samma tid anslås på det ställe där auktionen skall
hållas samt, där så kan ske, införas i ortstidning minst fjorton dagar före
auktionsdagen. Är auktionen icke kungjord så som nyss sagts, skall den
inställas, dock icke om endast kungörelsen i ortspressen försummats. Lag
beredningens förslag till kungörande innebär en skärpning såtillvida, att
kungörelse i ortspressen alltid måste ske minst fjorton dagar före auk
tionsdagen och att, om nämnda föreskrift icke iakttagits, auktionen
städse måste inställas. Med hänsyn till fördelen av att endast ha en kungö
relsetid att iakttaga, synes det ämbetet lämpligare med en föreskrift om
samtidigt kungörande i allmänna tidningarna och ortspressen, vilket kun
görande förslagsvis bör ske minst tre veckor före auktionsdagen.
Kungi. Maj:Is proposition nr 12G år 19Gb
59
10b §. överexekutor i Gävle
anser det vara önskvärt med något uttalande,
som klargör vad som avses med »eljest väsentlig brist».
105 §.
Enligt
överståthållarämbetets
erfarenhet får tillkännagivande om
auktions inställande genom anslag på auktionsstället anses tillfredsstäl
lande. Ämbetet finner sig därför böra avstyrka lagberedningens förslag om
kungörande i ortspressen av inställandet.
Länsstyrelsen i Västmanlands
län
anser alt förevarande lagrum bör ges sådan utformning, att överexe
kutor får fullt fria händer att på lämpligt sätt bringa inställelse av utlyst
auktion till kända rättsägares och allmänhetens kännedom. I yttrandet från
länsstyrelsen i Örebro län
föreslås att såväl bestämmelsen om kungörande
1 länskungörelserna som föreskriften om kungörande i ortstidning slopas
och att i paragrafen i stället stadgas att, där så kan ske, de som enligt 103 §
2 mom. fått meddelande om auktionen skall underrättas jämväl om alt
auktionen blivit inställd.
Departementschefen. UL upptager utförliga föreskrifter om hur exekutiv
auktion på fast egendom skall kungöras (101 §), när utlyst auktion skall
inställas på grund av brister i kungörandet (104 §) och hur meddelande
om inställd auktion skall kungöras (105 §). Lagberedningen har föresla
git en förenkling och modernisering av dessa föreskrifter. Bl. a. skall en
ligt förslaget de nuvarande kungörelserna i kyrka upphöra. Lika litet som
när det gäller auktion på lös egendom finnes enligt min mening något att
erinra häremot, och förslaget har i denna del också godtagits av alla re
missinstanser. En annan nyhet i förslaget är att man vid kungörandet av
auktion i viss utsträckning får förfara efter omständigheterna. Ej heller
på denna punkt har några invändningar rests vid remissbehandlingen, och
bestämmelsen synes också mig vara ändamålsenlig.
I ett annat avseende har i remissyttranden riktats anmärkningar mot
vad beredningen föreslagit. Sålunda har framför allt av länsstyrelser och
andra överexekutorer påpekats att kungörandet av auktion i länskungörel
serna icke längre fyller något praktiskt ändamål och att denna kungörel
seform, som är föreskriven för närvarande, därför bör avskaffas i detta
sammanhang. Beredningen har själv ansett tveksamt, om detta kungörelse-
sätt bör bibehållas, men stannat för att i nuvarande läge icke förorda nå
gon ändring. Enligt min mening vill det synas som om några olägenheter
icke skulle följa, om man slopade kravet på offentliggörande i länskun
görelserna. Emellertid torde, såsom har påpekats i statskontorets yttrande,
hithörande frågor komma alt utredas i särskild ordning; härutinnan hän
visas till den vid 90 § nämnda riksdagsskrivelsen med begäran om en över
syn av gällande regler om kungörelseförfarandet. Med hänsyn härtill är
jag icke beredd att nu föreslå någon ändring i vad beredningen förordat
i fråga om kungörande i länskungörelserna. Tilläggas må för övrigt att UL
00
utöver förevarande bestämmelser innehåller jämväl andra stadganden om
dylikt kungörande; se t. ex. 127, 142 och 173 §§.
Vad lagberedningen eljest föreslagit beträffande kungörelser i samband
med auktion på fast egendom har lämnats utan erinran i det stora flerta
let yttranden, och jag kan också för egen del ansluta mig till dessa förslag.
Med anledning av skilda påpekanden och önskemål vid remissbehandling
en vill jag likväl framhålla följande.
Det torde icke vara erforderligt att i 101 § föreskriva att borgenären
och gäldenären regelmässigt skall höras angående själva kungörandet av
auktion. Detta hindrar emellertid ej att de kan framföra synpunkter beträf
fande valet av kungörelsesätt.
Beträffande kungörelses innehåll är någon ändring i vad som nu gäller
därom uppenbarligen ej åsyftad av beredningen och bör enligt min mening
ej heller företagas i detta sammanhang. Härav följer att någon särform
för kungörelse i tidning inom orten icke är avsedd.
I den föreslagna 104 § stadgas att auktion skall inställas bl. a. om »el
jest väsentlig brist» föreligger med avseende på kungörandet. Någon när
mare anvisning för tillämpningen av detta stadgande torde icke behövas.
Redan i lagtexten anges exempel på vad som är att betrakta såsom väsent
liga brister. I övrigt får från fall till fall bedömas, huruvida kungörandet
kan anses ha behörigen fyllt sin uppgift att locka spekulanter och varsko
intressenter.
Slutligen vill jag rörande lagberedningens uttalanden om det allmännas
ansvar för onyttiga kungörelsekostnader hänvisa till vad jag sagt härom
vid 90 §.
127 §.
Gällande rätt. I 127 § UL ges föreskrifter om hur man skall förfara, därest
vid fastighetsauktion bud icke göres eller antages. Då skall, om utmät-
ningssökanden före förrättningens slut begär det, ny auktion hållas på
samma ställe fyra veckor därefter. Auktionsförrättaren skall genast läm
na underrättelse därom. Vidare skall han senast fjorton dagar i förväg lå
ta kungöra tiden för den nya auktionen dels i länskungörelserna, dels på
landet genom uppläsning i tingslagets kyrkor och i stad genom anslag på
auktionsstället; där det kan ske, skall kungörelsen också införas i orts
tidning.
Lagberedningen anser att det kan medföra olägenheter, att tid och plats
för den nya auktionen är fixerade på sätt som skett i nuvarande 127 §.
Det kan t. ex. visa sig att lokalen är upptagen eller dagen olämplig. Det
synes beredningen mera ändamålsenligt att auktionsförrättaren får bestäm
ma, när och var den nya auktionen skall hållas. Beredningen förordar att
stadgandet ändras i enlighet härmed.
Kungl. Maj:ts proposition nr 126 år 196b
61
Man kan icke räkna med att auktionsförrättaren kan, innan de vid auk
tionen närvarande skiljes åt, lämna uppgift om tid och plats för den nya
auktionen. Det synes därför enligt beredningens mening lämpligt att det
ålägges honom att i god tid underrätta sakägare, som nämnes i 103 § 2
mom., på sätt där stadgas. Vad 127 § innehåller om sättet för kungörande
av den nya auktionen har i övrigt jämkats i anslutning till vad beredning
en förordat under 101 §. Utan uttrycklig föreskrift torde, säger beredning
en, vara tydligt att auktionsförrättaren bör iakttaga de särskilda bestäm
melser om kungörande som finnes meddelade för vissa orter, när det har
betydelse även för den nya auktionen.
Vad angår frågan om tiden för den nya auktionen erinrar beredningen
om att det enligt det förslag till ändrad lydelse av 88 c § UL, som fram
lagts i prop. 1963:52 (jfr numera SFS 1963:255), åligger överexekutor
att utan onödigt uppehåll vidtaga erforderliga åtgärder för att försäljning
skall komma till stånd. Om ej hinder möter eller uppskov meddelas, skall
försäljning av fast egendom — fortfarande enligt sistnämnda lagrum —
ske inom fyra månader från utmätningen eller, när intecknad fordran fast
ställts till betalning ur egendomen, från det försäljning begärdes. Något
behov av särskild tidsfrist för den nya auktionen kan enligt beredningens
uppfattning alltså icke anses föreligga. Är det icke möjligt att hålla auktio
nen inom fyramånadersfristen, skall den utsättas att äga rum utan onö
digt uppehåll.
Yttrandena.
Länsstyrelsen i Örebro län
anser att kungörelse om den nya
auktionen bör införas jämväl i allmänna tidningarna. Intecknat skulde
brev kan under tiden mellan auktionerna av gäldenären eller tidigare in
nehavare av skuldebrevet ha belånats hos tredje man utan att denne där
vid underrättats om att fastighetens exekutiva försäljning är förestående,
varigenom han icke blir i tillfälle att bevaka sin rätt vid auktionen. Om
kungörelse införes även i allmänna tidningarna kan, framhåller länssty
relsen, i allt fall banker och liknande inrättningar ha möjlighet att beva
ka sin rätt vid auktionen.
Överexekutor i Gävle
finner innebörden av uttrycket »i god tid»» i sista
punkten av paragrafen vara oklar. Det frågasättes en ordning enligt vilken
underrättelse skall avsändas snarast möjligt och senast fjorton dagar före
auktionsdagen.
Departementschefen. Lagberedningens förslag till ändring av ifrågavaran
de paragraf, vilket i stort sett genomgående lämnats utan erinran vid re
missbehandlingen, kan jag biträda. Enligt gällande föreskrifter skall tiden
för ny auktion icke kungöras i allmänna tidningarna, och det torde ej
vara påkallat att i de blivande bestämmelserna införa en regel om obliga
toriskt kungörande i dessa tidningar. Icke heller synes nödvändigt att i
Kungi. Maj:ts proposition nr 126 år 196i
«2
lagen fixera någon tidpunkt, före vilken underrättelser i enlighet med
103 § 2 mom. UL skall avsändas.
Kungl. Maj.ts proposition nr 126 år 1964
137 §.
Gällande rätt. I 3 mom. av denna paragraf stadgas om redovisning att
stadsfogde, som till utmätningsman i sitt ställe satt annan man (doms-
verkställare), själv har att tillhandahålla borgenären medel, som influtit
vid utmätning förrättad av domsverkställaren. Han äger dock uppdraga åt
denne att tillhandahålla borgenären medlen; borgenären skall då under
rättas därom.
Lagberedningen föreslår att, om utmätning verkställts av någon som kro
nofogde därtill förordnat, den senare likväl själv skall fullgöra vad som
enligt tidigare mom. i paragrafen åligger utmätningsmannen, när ej åt
den andre uppdragits jämväl att tillhandahålla borgenären medlen. Att
borgenären skall vara underrättad, för att uppdraget skall gälla, synes en
ligt beredningens mening ej behövligt. Denne kan vid behov på förfrågan
få upplysning om hur det förhåller sig.
Beredningen tillägger att 3 mom. i 137 § väl kunde upphävas och ersät
tas av administrativa föreskrifter i ämnet. Tillräcklig anledning härtill har
dock ej ansetts föreligga.
Departementschefen. Jag godtager lagberedningens förslag till ändring av
förevarande paragraf.
141 §.
Gällande rätt. Vanligen avslutas utmätning av lös egendom med att ut
mätningsmannen tillhandahåller borgenären de medel, som influtit till
följd av utmätningen, och redovisar eventuellt överskott till gäldenären.
Något särskilt sammanträde härför behöves icke. Men om flera borgenä
rer gör anspråk på att framför varandra få betalning ur influtna medel,
kan det bli nödvändigt att hålla ett fördelningssammanträde för avgöran
de om medlens fördelning. Har utmätningen gällt annan lös egendom än
registrerat, sjögåendc fartyg, skall därvid bestämmelserna i 141 § UL om
fördelningssammanträde tillämpas. På landet och i stad, som i ULs me
ning hör till landet, skall sammanträdet hållas inför överexekutor eller
den som överexekutor särskilt förordnar till förrättningsman. Landsfiskal
är alltså icke utan särskilt förordnande behörig att hålla fördelningssam
manträde. Däremot tillkommer sådan behörighet stadsfogde. Fördelnings
sammanträde enligt 141 § hör till de förrättningar som jämlikt nuvarande
4 g är undantagna från delegation till domsverkslällare. I 141 § 3 mom. är
bestämmelser meddelade om de åtgärder landsfiskal och domsverkställa-
re har att vidtaga med avseende på utmätningsärendets överlämnande till
63
överexekutor respektive stadsfogde. Enligt 4 mom. skall i stad med sär
skild överexekutor men med landsfiskal som utmätningsman fördelnings-
sammanträde hållas av överexekutor.
Lagberedningen framhåller — i likhet med stadsdomstolsutredningen —
att utmätningsmannens uppgifter vid fördelningssammanträde enligt 141 §
ej är särskilt invecklade eller krävande. Om vid sammanträdet uppnås enig
het mellan konkurrerande fordringsägare och gäldenären rörande fördel
ningen, skall förrättningsmannen göra upp fördelningslängd i överensstäm
melse därmed. Kan överenskommelse ej träffas, har utmätningsmannen
att framlägga förslag till fördelning, vilket förslag länder till efterrättelse
som lagakraftvunnet, om det ej klandras hos överexekutor. Före 1917 års
reform av fögderiförvaltningen ägde även utmätningsman på landet, vid
den tiden kronofogde, hålla sammanträde för fördelning av köpeskilling
för lös egendom. Vid nämnda reform förutskickades att det framdeles, ef
ter en höjning av landsfiskalskårens standard, kunde komma i fråga att
anförtro landsfiskalerna att förrätta köpeskillingsfördelning enligt 141 §.
Självfallet är, säger beredningen, att kronofogdarna i den nya organisa
tionen bör omhänderha här ifrågavarande arbetsuppgift. Stadsdomstols-
utredningens förslag innebar också att landsfiskalerna generellt skulle an
förtros uppgiften. Beredningen föreslår att sammanträde, varom här är
fråga, alltid skall hållas av utmätningsman och att 141 § 3 mom. — liksom
4 mom. — upphäves. Närmare bestämmelser, t. ex. för det fall att krono
fogde åt biträde delegerat sin behörighet att verkställa utmätning, torde
böra meddelas i administrativ ordning.
Departementschefen. Den föreslagna ändringen av denna paragraf föran
leder icke någon erinran från min sida.
169 §.
Gällande rätt. Enligt 169 § 2 mom. UL gäller som allmän regel att yrkande
om tvångsförvaltning av fast egendom skall göras hos överexekutor. Från
denna regel stadgas det undantaget att, om egendomen redan utbjudits
på auktion, yrkandet må framställas hos auktionsförrättaren innan förrätt
ningen avslutats. Med undantaget kan avses endast det fallet att auktio
nen skall hållas av sådan auktionsförrättare, som överexekutor på landet
enligt nuvarande 98 § förordnar för exekutiva fastighetsauktioner utanför
landskansliet. Auktionsförrättaren skall enligt 169 § 2 mom. sista punkten
anmäla yrkandet om tvångsförvaltning hos överexekutor och till denne in
sända ulmätningsprotokoll och andra handlingar på sätt lagrummet när
mare föreskriver.
Kungl. Maj.ts proposition nr 126 år 196i
64
Lagberedningen. Då enligt beredningens förslag sådan särskild auktions-
förrättare som sägs i 98 § ej längre skall förekomma, synes 169 § 2 mom.
böra ändras därhän att yrkande om tvångsförvaltning alltid skall göras
hos överexekutor. I tydlighetens intresse torde emellertid enligt beredning
ens mening alltjämt böra anges att sådant yrkande, när egendomen utbju-
dits på auktion, skall framställas innan förrättningen avslutats.
Yttrandena. I yttrandet från
länsstyrelsen i Kronobergs län
anmärkes att
länsstyrelse enligt det framlagda lagförslaget skall äga för särskild förrätt
ning förordna därtill lämpad person att vara överexekutor. Framställning
om tvångsförvaltning skall jämlikt 169 § göras hos överexekutor. Sådan
framställning kan även göras i samband med exekutiv auktion, som kan
hållas av särskild överexekutor vilken länsstyrelse förordnat. Med hänsyn
härtill synes enligt yttrandet en motsvarighet till bestämmelsen i 2 mom.
sista punkten av 169 § i dess nu gällande lydelse — enligt vilken det
åligger särskilt förordnad auktionsförrättare att, sedan yrkande om tvångs
förvaltning framställts, vidtaga vissa i lagrummet närmare angivna åtgär
der — lämpligen böra intagas i lagrummet i fråga.
Länsstyrelsen i Kalmar län
anser att man bör upphäva bestämmelsen
i 3 mom. om att sammanträde för behandling av frågor rörande förvalt
ningen skall kunna hållas inför särskilt förordnad förrättningsman. Så
dant sammanträde bör hållas av överexekutor, säger länsstyrelsen, som
också erinrar om att länsstyrelse enligt förslaget kan förordna lämplig
person till överexekutor för särskild förrättning.
Departementschefen. Vad lagberedningen föreslagit i fråga om 2 mom. av
förevarande paragraf kan jag i likhet med det stora flertalet remissorgan
biträda. Enligt den förordade lydelsen av lagrummet skall framställning
om tvångsförvaltning alltid göras hos överexekutor. Har någon blivit en
ligt 1 § 3 mom. UL förordnad att i egenskap av överexekutor förrätta auk
tion, kan framställningen göras hos denne i samband med auktionen. För
detta fall synes någon uttrycklig föreskrift motsvarande sista punkten i
nuvarande 2 mom. icke vara nödvändig; är förordnandet begränsat till hål
lande av auktionen, ligger det i sakens natur att den gjorda framställningen
skall anmälas till behörig överexekutor.
I 3 mom. av 169 § stadgas att överexekutor äger förordna om samman
träde inför överexekutor eller särskilt förordnad förrättningsman för be
handling av frågor rörande tvångsförvaltningen. Enligt 1 § 3 mom. i det
framlagda förslaget skall lämplig person kunna förordnas att vara över
exekutor för särskild förrättning. Lika väl som sådan överexekutor, enligt
vad lagberedningen påpekat, skall kunna förordnas för att hålla fördel-
ningssammanträde jämlikt 173 § bör det vara möjligt att utse särskild över
exekutor att hålla förhandlingssammanträde enligt 169 § 3 mom. Med hän-
Kungl. Maj. ts proposition nr 126 år 196b
65
syn härtill och då en enhetlig ordning bör eftersträvas, anser jag liksom
länsstyrelsen i Kalmar län att bestämmelsen i sistnämnda mom., att där av
sedda sammanträden skall kunna hållas inför särskilt förordnad förrätt-
ningsman, nu bör upphävas.
173 §.
Gällande rätt. I 173 § UL stadgas om sammanträde för fördelning av be
hållen avkastning av fastighet, som satts under tvångsförvaltning. Sådant
sammanträde hålles inför överexekutor. Denne kan dock, när fråga är
om fastighet på landet, förordna att sammanträdet i stället skall hållas
inför utmätningsman. Om fördelningen och verkställighet av beslut där
om gäller enligt 174 § — förutom vissa särskilda regler — vad som är
stadgat angående fördelning av köpeskilling för fast egendom.
Lagberedningen. Enligt förslaget skall utmätningsmannens befattning med
försäljning av och fördelning av köpeskilling för fast egendom upphöra.
I konsekvens härmed bör utmätningsmannen ej heller i denna sin egen
skap hålla sammanträde som här avses. Enligt beredningens förslag skall
därför sådant sammanträde alltid hållas inför överexekutor. KB kan
emellertid enligt 1 § 3 mom. i förslaget uppdraga åt kronofogde att hålla
sammanträdet. Han skall då handla som överexekutor och icke som ut
mätningsman.
Förslaget upptager vidare några jämkningar i reglerna angående kungö
rande av och underrättelser om fördelningssammanträde.
Yttrandena.
Rådhusrätten, överexekutor
och
t. f. förste stadsfogden i Gö
teborg
anmärker att i förslagets 127 § stadgas att överexekutor i god tid
skall avsända underrättelser enligt vad som sägs i 103 § 2 mom., medan i
173 § föreskrives att borgenärerna och gäldenär en i god tid skall under
rättas genom rekommenderade brev. Av sistnämnda stadgande kan man
enligt yttrandena möjligen få uppfattningen att det är nödvändigt, att un
derrättelsen kommer vederbörande tillhanda. Om detta ej är avsikten, an
ses stadgandet böra formuleras i överensstämmelse med 127 §.
Departementschefen. Förslaget till ändring av förevarande paragraf har i
sak godtagits över lag vid remissbehandlingen, och jag kan också för
egen del ge min anslutning därtill. Med hänsyn till den i några yttranden
påtalade olikheten i uttryckssätten beträffande vissa underrättelser vill
jag dock föreslå en redaktionell jämkning av lagtexten.
202
§.
Lagberedningen. I 202 § UL (ändrad lydelse fr. o. m. den 1 januari 1964)
meddelas bestämmelser om klagan över utmätningsmans åtgärd vid auk
tion på fast egendom. Enligt beredningens förslag skall sådan auktion
Kungl. Maj.ts proposition nr 126 år 196t
66
alltid hållas av överexekutor. Vid sådant förhållande bör 202 § upphävas.
Beredningen har ej ansett erforderligt att fördenskull i nuvarande läge
ur 204, 205 och 209 §§ borttaga hänvisningarna till 202 §.
Departementschefen. Jag ansluter mig till vad förslaget innehåller i den
na del och förordar alltså att 202 § UL upphäves.
203 §.
Gällande rätt. 203 § UL upptager stadgande om vad den har att iakttaga,
som vill klaga över utmätningsmans förslag till fördelning av köpeskilling
för utmätningsvis såld egendom. Med sådan köpeskilling jämställes me
del som avses i 143 § 2 mom. (d. v. s. avkastning av utmätt fastighet och
ersättningsbelopp som försumlig inropare har att gälda, allt i fall då fas
tigheten icke blivit såld) eller som influtit genom tvångsförvaltning.
Lagberedningen. Enligt förslaget (97 och 173 §§) skall utmätningsman
nens befattning med fördelning av de med köpeskilling jämställda med
len upphöra, och de bör därför icke längre nämnas i förevarande para
graf.
Yttrandena.
Besvärssakkunniga
anför att i de klagoregler, som föreslås
i denna paragraf, ej anges det rättsmedel genom vilket talan skall föras.
Uppenbarligen avses talan skola föras genom besvär, vilket torde böra ut
tryckligen utsägas i lagtexten. Vidare stadgas att den som är missnöjd
skall
klaga. Någon klagoskyldighet kan givetvis ej åläggas den missnöjde.
Det bör följaktligen i stället föreskrivas att denne
äger
klaga. Slutligen
framhåller de sakkunniga att, därest såsom besvärstid skall gälla den i
förvaltningsförfarandet vanliga — d. v. s. tre respektive fem veckor —
vilket synes önskvärt, det ej erfordras föreskrift härom. Sådan finnes i
1954 års besvärstidslag. Eftersom tiden i förevarande fall föreslås skola
räknas icke från delgivningsdagen utan från den dag, då förslaget av
gavs, måste enligt de sakkunnigas mening den regeln dock ges att be
svär stiden skall räknas från dagen i fråga; härvidlag hänvisas till 29 §
allmänna verksstadgan rörande besvärstid vid klagan över beslut om
tjänstetillsättning eller förslag därtill.
Departementschefen. I de av besvärssakkunniga anmärkta hänseendena
överensstämmer lagberedningens förslag till ändring av förevarande para
graf helt med dess nuvarande lydelse. Denna tillkom så sent som vid
1963 års ändringar i UL. Jag är icke beredd att nu taga upp de av be
svärssakkunniga berörda frågorna till förnyad prövning. Ändringsförslaget
har i övrigt lämnats utan anmärkningar och föranleder ej heller någon
erinran av mig.
Kungl. Maj.ts proposition nr 126 år 196i
211 och 221 §§.
Gällande rätt. I 211 § 4 mom. och 221 § UL föreskrives om klagan över
beslut, varigenom med stöd av nuvarande 10 § varning meddelats utmät
ningsman eller han avstängts från tjänstgöring.
Lagberedningen säger att vad beredningen föreslagit under 10 § föranle
der ändring av 211 § och upphävande av 221 §.
Departementschefen. Förslaget till ändring av 211 § och upphävande av
221 § UL tillstyrkes.
Kungl. Maj.ts proposition nr 126 år 1964
67
Övergångsbestämmelser
Lagberedningen har förutsatt att polisberedningen framlägger förslag om
en allmän bestämmelse, att vad som är stadgat om landsfiskal skall i till
lämpliga delar gälla respektive polischef, distriktsåklagare och krono
fogde inom ramen för vederbörandes tjänst enligt nya ordningen och att
vad som stadgas om stadsfogde skall gälla kronofogde. En sådan allmän
bestämmelse anser lagberedningen ej höra hemma i övergångsbestäm
melserna till UL.
Beträffande UL föreslår lagberedningen att utsökningsmål, som vid
lagens ikraftträdande är anhängiga hos överexekutor eller utmätnings
man eller någon som särskilt förordnats, skall fullföljas av den som
Kungl. Maj :t bestämmer. Det måste, framhåller beredningen, klargöras
vilken överexekutor som skall övertaga göromålen hos de överexekutorer,
som försvinner, eller mål som överexekutor uppdragit åt utmätningsman
eller annan förrättningsman och vem som skall handlägga mål, vilka är
anhängiga hos landsfiskal eller stadsfogde, domsverkställare eller annat
biträde. Beredningen påpekar att den som av överexekutor förordnats att
hålla exekutiv auktion på fast egendom enligt 3 § 2 mom. i gällande lag
är underkastad reglerna för utmätningsman, medan han enligt förslaget
i motsvarande fall skall handla som överexekutor. ■—- Med anledning av
att enligt förslaget 202 och 221 §§ skall upphöra att gälla och ur 203 §
skall uteslutas vad där sägs om fördelning av vissa särskilda medel torde
vidare, fortsätter beredningen, böra stadgas att nämnda paragrafer i den
äldre lagen alltjämt skall tillämpas, när någon vill klaga över åtgärd som
vidtagits eller beslut som meddelats före nya lagens ikraftträdande.
Yttrandena. De föreslagna övergångsbestämmelserna har icke givit anled
ning till andra erinringar än att
besvärssakkiinniga
påpekat att uttrycket,
att anhängiga utsökningsmål skall »fullföljas» av den som Kungl. Maj:t
bestämmer, lätt för tankarna till fullföljd av talan; till förebyggande av
felläsning torde därför ordet »fullföljas» böra bytas mot »slutföras».
68
Departementschefen. Med hänsyn till förstatligandet av exekutions- och?
domstolsväsendet torde de föreslagna lagändringarna böra träda i kraft
den 1 januari 1965.
Chefen för inrikesdepartementet kommer att föreslå en bestämmelse om
att vad som är stadgat om landsfiskal skall gälla utmätningsman vad angår
angelägenheter, som äger samband med exekutionsverksamhet, samt att vad
som föreskrives om stadsfogde skall gälla utmätningsman. I likhet med lag
beredningen anser jag att en dylik allmän bestämmelse icke bör upptagas i
ULs övergångsbestämmelser.
I fråga om ÖL har beredningen föreslagit ett stadgande enligt vilket
den fortsatta behandlingen av utsökningsmål, som vid lagens ikraftträ
dande är anhängiga hos överexekutor eller utmätningsman eller någon
som särskilt förordnats, skall ankomma på den som Kungl. Maj :t be
stämmer. Några sakliga invändningar har vid remissbehandlingen ej rik
tats mot detta förslag. Jag anser det emellertid icke vara nödvändigt att
övergångsfrågorna regleras genom administrativa föreskrifter på sätt
som beredningen förordat. Sålunda är givet att dylika föreskrifter ej er
fordras beträffande utsökningsmål, som vid ikraftträdandet redan är an
hängiga hos länsstyrelse i egenskap av överexekutor. Vad åter angår det
fallet att mål är anhängigt i magistratsstad hos magistraten eller ledamot
av denna eller i fögderistad bos särskilt förordnad person såsom över
exekutor, kommer prövningen av målet efter ikraftträdandet att ankom
ma på länsstyrelsen i länet eller, där särskild överexekutor enligt 1 § 2
mom. finnes förordnad, på denne. Något särskilt övergångsstadgande för
att reglera detta torde icke behövas. Är någon enligt gällande lag förord
nad som förrättningsman alt hålla t. ex. exekutiv auktion på fast egen
dom, anses han jämlikt 3 § 2 mom. handla i egenskap av utmätnings
man. Enligt förslaget skall emellertid sådana auktioner alltid hållas av
överexekutor. Om förrättningsmannen ej hunnit fullgöra sitt uppdrag
före lagens ikraftträdande, ankommer den vidare handläggningen således
på vederbörande överexekutor. Länsstyrelsen kan likväl, när det befin-
nes ändamålsenligt och lämpligt, med stöd av förslagets 1 § 3 mom. för
ordna samma person att i egenskap av överexekutor verkställa förrätt
ningen. En dylik ordning synes — icke minst med tanke på frågan om
fullföljd av talan -— vara mera praktisk än om man övergångsvis skulle
nödgas laborera med enligt den äldre lagen särskilt förordnade förrätt-
ningsmän. Och att införa en generell övergångsbestämmelse om att så
dana förrättningsmän efter den nya lagens ikraftträdande automatiskt —
således utan möjlighet till bedömning av vederbörandes kvalifikationer —
skall anses handla såsom överexekutorer synes icke vara tillrådligt.
Med åberopande av det anförda vill jag förorda en övergångsbestäm
melse av innehåll att, om vid lagens ikraftträdande utsökningsmål är
anhängigt hos myndighet som enligt den nya lydelsen icke har att taga
Kungl. Maj:ts proposition nr 126 år 1964
69
befattning därmed, målet skall överlämnas till den myndighet på vilken
prövningen av målet därefter ankommer. De ytterligare bestämmelser, som
kan bli erforderliga på grund av att vissa göromål skall överflyttas, torde
få meddelas i administrativ ordning.
Vad lagberedningen i övergångsstadgandena förordat beträffande 202,
203 och 221 §§ ansluter jag mig till.
Man kunde ifrågasätta en övergångsbestämmelse för det undantagsfallet
ntt en exekutiv auktion, som skall hållas efter den nya lagens ikraftträdande,
måste kungöras före ikraftträdandet. Det torde likväl utan särskild bestäm
melse härom vara klart att den äldre lagens regler angående kungörelse
förfarandet därvid skall tillämpas och att auktionen skall anses rätteligen
kungjord, om dessa följts. Skulle auktionen inställas efter ikraftträdandet
till följd av laga hinder, skall avlysandet naturligen kungöras enligt de
nya bestämmelserna.
Kungl. Maj:ts proposition nr 126 år 1964
Följdändringar
Gällande rätt. 23 § av ULs promulgationslag innehåller bestämmelser, som
.ger Kungl. Maj :t befogenhet att för vissa magistratsstäder förordna, att
KB skall vara överexekutor och att magistraten skall utöva utmätnings
mannens befattning.
Enligt 1 § första stycket 1955 års lag med särskilda bestämmelser om
försäljning av utmätt luftfartyg m. m. skall vid försäljning av utmätt
luftfartyg och av utmätta, intecknade reservdelar till luftfartyg samt vid
fördelning av medel, som inflyter vid sådan försäljning, i princip tillämpas
samma föreskrifter som enligt UL gäller beträffande försäljning av fartyg,
vilket blivit infört i fartygsregistret. I 2 § av nämnda 1955 års lag ges
föreskrifter om vem som skall förrätta auktion (jfr vid 1 § UL). 18 §
innehåller regler angående klagan över utmätningsmans eller överexeku-
tors åtgärd vid auktion eller i fråga om fördelning av köpeskilling m. m.
Lagberedningen finner att nuvarande bestämmelser i 23 § av ULs pro
mulgationslag kan upphävas. Sedan Enköping lagts under landsrätt, har
paragrafen nämligen ej numera någon tillämpning.
I 1955 års lag med särskilda bestämmelser om försäljning av utmätt
luftfartyg m. m. bör enligt beredningen 2 och 18 §§ ändras till överensstäm
melse med vad beredningen förut föreslagit om överexekutor och auktions-
förrättare.
Beredningen nämner till sist att vissa ändringar krävcs i 1899 års lag
om ersättning av allmänna medel för skada, som förorsakats av ämbels-
•eller tjänstemän in. fl. Denna fråga sägs komma att behandlas av polis
beredningen (jfr även SOU 1961:6 s. 205).
70
Departementschefen. Jag finner ej skäl till erinran mot lagberedningens
förslag till följdändringar. Såsom framgått vid 4 § UL förordar jag jäm
väl viss följdändring i 21 § införsellagen. Jag är ense med chefen för inri
kesdepartementet om att förslag till ändring av 1899 års lag om ersättning
av allmänna medel i vissa fall för skada, som förorsakats av ämbets- eller
tjänstemän m. fl., bör anmälas av honom i samband med anmälan av frå
gan om exekutionsväsendets förstatligande.
I enlighet med vad i det föregående anförts har inom justitiedeparte
mentet upprättats såsom bilaga till detta protokoll fogade förslag1 till
1)
lag om ändring i utsökningslagen;
2)
lag angående upphävande av 23 § förordningen den 10 augusti 1877
(nr 31 s. 51) om nya utsökningslagens införande och vad i avseende därå
iakttagas skall;
3)
lag angående ändrad lydelse av 21 § lagen den lb juni 1917 (nr 380)
om införsel i avlöning, pension eller livränta;
samt
4)
lag angående ändrad lydelse av 2 och 18 §§ lagen den 12 mai 1955 (nr
235) med särskilda bestämmelser om försäljning av utmätt luftfartyg m. m.
Föredraganden hemställer, att lagrådets utlåtande över lagförslagen måt
te för det i § 87 regeringsformen avsedda ändamålet inhämtas genom ut
drag av protokollet.
Kungi. Maj:ts proposition nr 126 år 196b
Vad föredraganden sålunda med instämmande av
statsrådets övriga ledamöter hemställt bifaller Hans
Maj :t Konungen.
Ur protokollet:
Margit Hirén
1 Förslagen, som frånsett smärre redaktionella jämkningar överensstämmer med de vid
propositionen fogade lagförslagen, har här uteslutits.
Kungl. Maj.ts proposition nr 126 år 1961
71
Utdrag av protokoll, hållet i Kungl. Maj:ts lagråd den 13 mars
1961.
Närvarande:
justitieråden Romanus,
Digman,
Nordström,
regeringsrådet Holmgren.
Enligt lagrådet den 11 mars 1964 tillhandakommet utdrag av protokoll
över j ustitiedepartementsärenden, hållet inför Hans Maj:t Konungen i stats
rådet den 6 mars 1964, hade Kungl. Maj :t förordnat, att lagrådets utlåtande
skulle för det i § 87 regeringsformen avsedda ändamålet inhämtas över
upprättade förslag till
1)
lag om ändring i utsökning slag en;
2)
lag angående upphävande av 23 § förordningen den 10 augusti 1877
(nr 31 s. 51) om nya utsökningslagens införande och vad i avseende därå
iakttagas skall;
3)
lag angående ändrad lydelse av 21 § lagen den It juni 1917 (nr 380)
om införsel i avlöning, pension eller livränta;
samt
4)
lag angående ändrad lydelse av 2 och 18 §§ lagen den 12 maj 1955 (nr
235) med särskilda bestämmelser om försäljning av utmätt luftfartyg m. m.
Förslagen, som finnas bilagda detta protokoll, hade inför lagrådet före
dragits av hovrättsassessorn Bengt Rydin.
Lagrådet
lämnade förslagen utan erinran.
Ur protokollet:
Thomas Krook
72
Kungl. Maj.ts proposition nr 126 år 196b
Utdrag av protokollet över justitiedepartementsärenden, hållet
inför Hans Maj.t Konungen i statsrådet å Stockholms
slott den 20 mars 196b.
Närvaran de:
Ministern för utrikes ärendena
Nilsson,
statsråden
Sträng, Andersson, Lange,
Lindholm, Kling, Skoglund, Edenman, Johansson, Hermansson,
Holmqvist, Aspling, Palme.
Efter gemensam beredning med statsrådets övriga ledamöter anmäler
chefen för justitiedepartementet, statsrådet Kling, lagrådets den 13 mars
1964 avgivna utlåtande över de till lagrådet den 6 mars 1964 remitterade
förslagen till
1)
lag om ändring i ut sökning slag en;
2)
lag angående upphävande av 23 § förordningen den 10 augusti 1877
(nr 31 s. 51) om nya utsökningslagens införande och vad i avseende därå
iakttagas skall;
3)
lag angående ändrad lydelse av 21 § lagen den lb juni 1917 (nr 380)
om införsel i avlöning, pension eller livränta;
samt
4)
lag angående ändrad lydelse av 2 och 18 §§ lagen den 12 maj 1955
(nr 235) med särskilda bestämmelser om försäljning av utmätt luftfartyg
m. m.
Med förmälan att lagförslagen av lagrådet lämnats utan erinran hemstäl
ler föredraganden, att desamma efter smärre redaktionella jämkningar måt
te jämlikt § 87 regeringsformen genom proposition föreläggas riksdagen till
antagande.
Med bifall till vad föredraganden sålunda med in
stämmande av statsrådets övriga ledamöter hemställt
förordnar Hans Maj :t Konungen att till riksdagen skall
avlåtas proposition av den lydelse bilaga till detta pro
tokoll utvisar.
Ur protokollet:
Margit Hirén
Stockholm 1964. Isaac Marcus Boktryckeri Aktiebolag 640239