Prop. 1967:75
('med förslag angående effektivisering av verksamheten på pris- och kon\xad kurrensområdet samt konsumentvaruforskningen',)
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
1
Nr 75
Kungl. Maj:ts proposition till riksdagen med förslag angående
effektivisering av verksamheten på pris- och kon kurrensområdet samt konsumentvaruforskningen; given Stockholms slott den 17 mars 1967.
Kungl. Maj :t vill härmed, under åberopande av bilagda utdrag av stats rådsprotokollet över handelsärenden för denna dag, föreslå riksdagen att bifalla de förslag, om vilkas avlåtande till riksdagen föredragande departe mentschefen hemställt.
Under Hans Maj :ts
Min allernådigste Konungs och Herres frånvaro:
BERTIL
Gunnar Lange
Propositionens huvudsakliga innehåll
På grundval av bl. a. riktprisutredningens betänkande »Prissamverkan och konkurrens» (SOU 1966:48) föreslås i propositionen vissa åtgärder i syfte att effektivisera den statliga övervakningen av pris- och konkurrens förhållandena samt prisupplysningen, i första hand genom förstärkning av personalresurserna vid näringsfrihetsombudsmannens kansli och statens pris- och kartellnämnd.
Vidare föreslås mot bakgrunden av konsumentupplysningsutredningens delbetänkande »Effektivare konsumentforskning» (Stencil H 1966:3) viss omorganisation och förstärkning av undersökningsavdelningarna vid statens institut för konsumentfrågor. Avsikten är att sätta till en ny utredning rö rande konsumentupplysning om varors egenskaper och priser samt därmed förenad forsknings- och undersökningsverksamhet.
1 Bihang till riksdagens protokoll 1967. 1 saml. Nr 75
2
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
Utdrag av protokollet över handelsärenden, hållet inför Hans
Kungl. Höghet Regenten, Hertigen av Halland, i stats
rådet på Stockholms slott den 17 mars 1967.
N ärvar ande:
Statsråden
S
träng
, A
ndersson
, L
ange
, K
ling
, E
denman
, J
ohansson
,
H
olmqvist
, A
spling
,' P
alme
, S
ven
-E
ric
N
ilsson
, L
undkvist
, G
ustafsson
,
G
eijer
, O
dhnoff
, W
ickman
.
Chefen för handelsdepartementet, statsrådet Lange, anmäler efter gemen
sam beredning med statsrådets övriga ledamöter fråga om effektivis er ing av
verksamheten på pris- och konkurrensområdet samt konsumentvaruforsk-
ningen och anför.
I årets statsverksproposition (X ht s. 110—112) har Kungl. Maj :t före
slagit riksdagen att, i avbidan på särskild proposition i ämnet, för budget
året 1967/68 beräkna såsom förslagsanslag till Ombudsmannen för närings-
frihetsfrågor: Avlöningar 783 000 kr., och till Ombudsmannen för närings-
frihetsfrågor: Omkostnader 40 000 kr., till Statens pris- och kartellnämnd:
Avlöningar 4 701 000 kr. och till Statens pris- och kartellnämnd: Omkost
nader 593 000 kr. samt till Statens institut för konsumentfrågor: Avlö
ningar 2 362 000 kr., Statens institut för konsumentfrågor: Omkostnader
1 389 000 kr. och Statens institut för konsumentfrågor: Upplysningsmateriel
138 000 kr.
Dessa frågor torde nu få tas upp till behandling.
Inledning
I samband med den slutliga avvecklingen av krigsårens prisreglering år
1956 utvidgades den sedan år 1954 gällande lagen om motverkande i vissa
fall av konkurrensbegränsning inom näringslivet. Detta innebar att man
i stället för direkta prisingripanden litade till en obunden konkurrens som
den bästa prisregulatorn. Näringsfrihetsombudsmannens kansli förstärktes,
och som utredningsorgan för pris- och konkurrensfrågor inrättades statens
pris- och kartellnämnd, som bl. a. övertog de uppgifter som i dessa frågor
åvilat kommerskollegium. Samtidigt utökades väsentligt statens engage
mang i konsumentforskning och konsumentupplysning. Sålunda tillkom
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
3
statens konsumentråd med uppgift att planlägga och samordna forskningen på konsumentområdet, och statens institut för konsumentfrågor inrättades genom förstatligande av Hemmens forskningsinstitut. Pris- och kartell nämnden fick i uppdrag att handha konsumentupplysningen i prisfrågor.
Utformningen och omfattningen av den statliga verksamheten på detta område har under de gångna tio åren varit föremål för intensiv uppmärk samhet och debatt. Vad gäller pris- och konkurrensfrågorna tillsattes år 1960 en utredning, 1960 års prisövervakningskommitté, vars betänkande »Effektivare prisövervakning» (SOU 1961:3) föranledde för slag till och beslut av 1961 års riksdag (prop. 1961: 86, SU 105, Rskr 276) om förstärkning av personalresurserna hos pris- och kartellnämnden samt näringsfrihetsombudsmannens kansli.
En inom handelsdepartementet tillsatt utredning, arbetsgruppen för pris- övervakningsfrågor, framhöll i april 1965 i promemoria (H 1965:2) att pris- och konkurrenspolitiken även i fortsättningen borde bedrivas enligt konkurrenslinjen och således inte baseras på prisreglering, vare sig allmän eller partiell. Läget var emellertid enligt utredningen inte i alla avseenden helt tillfredsställande. Tendenser till kostnadsfördyrande struktur eller väl höga priser och marginaler kunde således påvisas på vissa områden. Arbets gruppen föreslog i första hand skärpta åtgärder mot riktpriser och andra konkurrensbegränsningar samt effektivare prisövervakning och konsu mentupplysning. I enlighet med arbetsgruppens förslag bemyndigades om budsmannen för näringsfrihetsfrågor samt statens pris- och kartellnämnd att inrätta ett antal tjänster.
På förslag av arbetsgruppen tillkallades en utredningsman1 med uppgift att utreda verkningarna av riktprissystemet och andra former av prissam arbete. Denna utredning, som antog benämningen riktprisutredningen, av lämnade den 30 augusti 1966 sitt betänkande »Prissamverkan och konkur rens» (SOU 1966:48). I detta föreslås åtskilliga åtgärder för att effektivi sera pris -och konkurrensövervakningen, i första hand genom ökade resur ser till berörda myndigheter, samt inrättandet av en särskild konsument ombudsman.
På våren 1966 tillsatte socialdemokratiska partiet och Landsorganisatio nen i Sverige en kommitté i prisfrågor, fortsättningsvis kallad priskom mittén2. Den 21 juni 1966 inkom priskommittén med en skrivelse till chefen för handelsdepartementet, vari föreslogs en väsentlig utbyggnad av pris undersökningsverksamheten vid pris- och kartellnämnden. Den 28 decem ber 1966 hemställde priskommittén, att chefen för handelsdepartementet måtte pröva frågan om lämpligheten av att upprätta kommunala konsu mentnämnder samt i avvaktan därpå stödja viss försöksverksamhet.
Vad gäller konsumentvaruf orskni ng och konsument
1 Riksdagsman Nils Kellgren. 2 Under ledning av riksdagsman Gösta Skoglund.
4
upplysning tillkallade dåvarande statsrådet Lindström den 22 febru
ari 1963 sakkunniga1 som antog benämningen konsumentupplgsningsutred-
ningen. Utredningen avlämnade i januari 1964 betänkandet »Effektivare
konsumentupplysning» (SOU 1964: 4) angående organisationen av upplys-
ningsavdelningen vid statens institut för konsumentfrågor. Betänkandet för
anledde förslag till och beslut av 1964 års riksdag (prop. 1964: 91, SU 117,
rskr 252) om bl. a. förstärkning av personalresurserna vid institutets upp-
lysningsavdelning.
Genom tilläggsdirektiv den 6 mars 1964 utvidgade Kungl. Maj :t konsu-
mentupplysningsutredningens uppdrag att avse jämväl frågan om den fram
tida konsumentforskningens organisation. Utredningen avlämnade den 29
december 1966 delbetänkandet »Effektivare konsumentforskning» (stencil
H 1966:3) rörande forskningsverksamheten vid statens institut för konsu
mentfrågor. Utredningen föreslår däri en utbyggnad och omorganisation av
forskningsverksamheten vid statens institut för konsumentfrågor. Vidare
uppmärksammas gränsdragningen mellan konsumentinstitutet och andra
forskningsinstitutioner med närbesläktade ämnesområden samt möjlighe
terna att effektivisera forskningsarbetet genom ett aktivt samarbete mellan
institutionerna.
I sammanhanget bör nämnas, att 1960 års radioutredning avlämnat ett
betänkande, »Konsumentupplysning i television» (SOU 1964: 54), som ännu
inte föranlett förslag till riksdagen. Vidare tillsatte förutvarande statsrådet
Lindström den 31 maj 1963 en utredning, 1963 års konsumentupplysnings-
kommitté, med uppdrag att utreda vissa principiella frågor rörande konsu
mentupplysning, däribland frågan om hur långt staten som konsumentupp-
lysare skall sträcka sig i redovisningen av testresultaten samtidigt som den
skall upprätthålla krav på saklighet och objektivitet. Ytterligare en utred
ning med anknytning till konsumentfrågorna tillsattes den 22 oktober 1965,
nämligen 1965 års hemkonsulentutredning, som har till uppgift att lägga
fram förslag rörande hemkonsulentverksamhetens framtida inriktning, om
fattning och organisation.
Till grund för min framställning ligger sålunda överväganden och förslag
från riktprisutredningen, priskommittén och konsumentupplysningsutred-
ningen. över samtliga dessa förslag har efter remiss yttranden
avgetts av kommerskollegium, statens pris- och kartellnämnd (SPK), sta
tens institut för konsumentfrågor, statens konsumentråd, 1963 års konsu-
mentupplysningskommitté, Kooperativa Förbundet (KF), Sveriges grossist
förbund, Sveriges hantverks- och industriorganisation (SHIO), Sveriges köp
mannaförbund, Landsorganisationen i Sverige (LO), Tjänstemännens cen
tralorganisation (TCO), Sveriges akademikers centralorganisation (SACO),
Centerns kvinnoförbund, Folkpartiets kvinnoförbund, Högerpartiets kvinno
1 Kanslirådet Erik Berggren, ordförande, dirktören Oscar Westerlind och förste ombudsman
nen C. H. Hernlund.
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
5
förbund, Sveriges socialdemokratiska kvinnoförbund, Kooperativa kvinno- gillesförbundct och Sveriges husmodersföreningars riksförbund. Kommers kollegium har vid varje tillfälle bifogat yttranden från flertalet handelskam mare.
Över riktpris utred ningen har yttranden dessutom inkommit från näringsfrihetsrådet, näringsfrihetsombudsmannen (NO), bankinspek tionen, försäkringsinspektionen, statens jordbruksnämnd, konsumentupp- lysningsutredningen, koncentrationsutredningen, utredningen om illojal konkurrens, länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län, länsstyrelsen i Malmö hus län, länsstyrelsen i Västerbottens län, länsstyrelsen i Västmanlands län, länsstyrelsen i Örebro län, överståthållarämbetet, A. S. K.-bolagens ekono miska förening u. p. a., IC-föreningarnas riksorganisation, ICA Inköpscen- tralernas AB, Motorbranschens riksförbund, Svensk industriförening, Svens ka annonsörers förening, Svenska bankföreningen, Svenska försäkringsbo lags riksförbund, Svenska försäljnings- och reklamförbundet, Svenska kon trollanstalten för mejeriprodukter och ägg, Svenska lasttrafikbilägareför- bundet, Svenska sparbanksföreningen, Svenska tidningsutgivareföreningen, Sveriges bilindustri- och bilgrossistförening, Sveriges industriförbund, Sveri ges lantbruksförbund, Sveriges radio, AB Turitz & Co, Åhlen & Holm AB samt Motororganisationernas samarbetsdelegation, innefattande Kungliga automobil klubben, Motormännens riksförbund och Motorförarnas helnyk terhetsförbund. Svenska arbetsgivareföreningen har meddelat att den såsom eget yttrande åberopar vad Sveriges industriförbund anfört i saken. SHIO har angett att organisationen instämmer i de synpunkter som redovisats i Sveriges industriförbunds yttrande men utvecklar därutöver vissa egna syn punkter. Sveriges allmänna exportförening och Näringslivets opinionsnämnd har avstått från att yttra sig. Den 31 januari 1967 har Stockholms handels kammare inkommit med ytterligare synpunkter på vissa frågor som aktuali serats av riktprisutredningen.
Över p r i s k o in in i 11 é n s förslag har följande instanser yttrat sig ut över de nyss nämnda: hemkonsulentutredningen, konsumentupplysnings- utredningen, länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län, länsstyrelsen i Mal möhus län, länsstyrelsen i Västerbottens län, länsstyrelsen i Västmanlands län, länsstyrelsen i Örebro län, Varudeklarationsnämnden, Svenska kom munförbundet, Svenska stadsförbundet, Riksförbundet landsbygdens folk (RBF), Sveriges hemkonsulenters förening, Arbetarnas bildningsförbund (ABF), Svenska landsbygdens studieförbund samt Tjänstemännens bild- ningsverksamhet (TBV).
Över konsumentupplysningsutredningen har slutligen yttranden inkommit också från arbetarskyddsstyrelsen, byggnadsstyrelsen, riksrevisionsverket, statskontoret, statens institut för folkhälsan, statens institut för hantverk och industri, statens provningsanstalt, statens institut för byggnadsforskning, Chalmers provningsanstalt, konstfackskolan,
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
6
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
Svenska elektriska materielkontrollanstalten (SEMKO), Svenska institutet
för konserveringsforskning, Svenska slöjdföreningen, Svenska textilforsk
ningsinstitutet, Sveriges standardiseringskommission, Varudeklarations-
nämnden, Svensk industriförening, Svenska försäljnings- och reklamför-
bundet, Sveriges industriförbund, Sveriges lantbruksförbund, Hushållslärar-
nas riksförening, Sveriges hemkonsulenters förening, Svenska journalist
förbundet, ABF, Liberala studieförbundet, Samverkande bildningsförbun
den samt TBV.
Gällande ordning in. in.
Lagen den 25 september 1953 (nr 603) om motverkande i vissa fall av
konkurrensbegränsning inom näringslivet, konkurrensbegräns
ningslagen, (ändrad 1956:244, 1965:592 och 1966:45) har till syfte
att främja en ur allmän synpunkt önskvärd konkurrens inom näringsli
vet (1 §). I lagen stadgas förbud — med dispensmöjlighet — mot två arter
av konkurrensbegränsning, nämligen fasta bruttopriser och anbudskarteller
(2—4 §'§). I fråga om alla andra konkurrensbegränsningstyper finns möj
lighet att inskrida genom förhandling i de fall, då konkurrensbegränsning
en anses på visst sätt medföra skadlig verkan (5 §).
Förbudsbestämmelserna mot bruttopriser och anbudskarteller riktar sig
mot speciella former av bunden prissättning. Med föreskrivande av fasta
bruttopriser förstås, att en företagare betingar sig av företagare inom se
nare försäljningsled, att vid försäljning av förnödenheter inom landet visst
pris icke må underskridas, eller till ledning för prissättningen inom senare
försäljningsled eljest anger visst pris, såvida det därvid ej kommer till ut
tryck att priset får underskridas (2 §). En anbudskartell är en överens
kommelse att samråd eller annan samverkan mellan olika företagare skall
äga rum innan någon av dem avger anbud på försäljning av förnödenhet
eller utförande av tjänst (3 §). Förbuden är straffsanktionerade men åtal
förutsätter anmälan eller medgivande av ombudsmannen för näringsfrihets-
frågor (29 § första stycket och 31 §). Näringsfrihetsrådet äger meddela
dispens från förbuden under vissa förutsättningar.
Om konkurrensbegränsning i andra fall finnes medföra skadlig verkan
skall näringsfrihetsrådet genom förhandling söka undanröja denna ver
kan (1 §). Med skadlig verkan förstås, att konkurrensbegränsningen på ett
ur allmän synpunkt otillbörligt sätt påverkar prisbildningen, hämmar verk
ningsförmågan inom näringslivet eller försvårar eller hindrar annans nä-
ringsutövning (5 §). Begreppet konkurrensbegräsning är ej definierat i
lagen, men enligt uttalanden i förarbetena skall därmed i vidsträckt me
ning förstås varje omständighet som medför att konkurrensen inte är full
komligt fri och ohämmad (SOU 1955:45 s. 122).
Framställning om förhandling inför rådet görs av den av Kungl. Maj :t
7
förordnade ombudsmannen för näringsfrihetsfrågor. Därest ombudsman nen i visst fall beslutar att inte göra sådan framställning, kan framställ ning göras av företagare, som omedelbart berörs av konkurrensbegräns ningen, eller av sammanslutning av konsumenter eller löntagare (14 och 16 §§).
Har förhandling påkallats, hålls efter erforderlig förberedelse samman träde för att avgöra frågan om skadlig verkan av konkurrensbegränsning föreligger. I detta skede lämnas parterna å ömse sidor tillfälle att lägga fram sina synpunkter på denna fråga. Finner rådet skadlig verkan före ligga, beslutar rådet om förhandling (18 och 19 §§).
Förhandling avslutas vid sammanträde med parterna inför rådet. Avser ärendet vägran av företagare att sälja förnödenhet till företagare i senare försäljningsled på villkor som motsvarar vad han erbjuder andra företa gare i nämnda led, kan näringsfrihetsrådet förelägga företagaren i det tidi gare försäljningsledet sådan försäljning vid vite. Om skadlig verkan av konkurrensbegränsning i andra fall inte kunnat undanröjas genom för handling åligger det rådet att anmäla detta till Kungl. Maj :t, om saken anses vara av större vikt. I dylika fall finns ej något tvångsmedel mot ifrågavarande företagare med undantag av möjligheten för Kungl. Maj :t att på hemställan av rådet under vissa förutsättningar förordna om visst högsta pris (20 och 21 §§).
Näringsfrihetsrådets beslut enligt lagen kan ej överklagas (24 §). Utredningar som erfordras vid konkurrensbegränsningslagens tillämp ning utförs av statens pris- och kartellnämnd, antingen på eget initiativ eller efter hemställan från näringsfrihetsrådet eller näringsfrihetsom budsmannen. Enligt lagen om uppgiftsskyldighet rörande pris- och konkurrensförhållanden är företagare skyldig att efter anmaning till pris- och kartellnämnden (SFS 1956: 245 och SFS 1956: 519) lämna uppgift om konkurrensbegränsning, som berör hans verksam het och som avser pris-, produktions-, omsättnings- eller transportförhål landen i riket, samt i övrigt om priser, intäkter, kostnader, vinster och andra förhållanden av beskaffenhet att inverka på prisbildningen. Upp- gifts skyldigheten innebär inte skyldighet att röja yrkeshemlighet av teknisk natur. Enligt sekretesslagen får handling, i den mån den innehåller upp lysningar om viss företagares affärs- och driftförhållanden vilkas offent liggörande kan lända honom till men, inte i andra fall än Konungen be stämmer lämnas ut förrän tjugo år efter handlingens datum.
Allmänna prisregleringslagen den 1 juni 1956 är en be redskapslag avsedd att tillämpas i vissa extraordinära situationer. Lagen träder automatiskt i tillämpning vid krig och kan sättas i tillämpning om betydande fara uppkommit för allvarlig stegring av det allmänna prisläget inom landet. Lagen ger möjlighet till prisreglerande ingripanden av olika slag.
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
8
Näringsfrihetsrådet skall — förutom att handha de uppgif
ter som tillkommer rådet enligt konkurrensbegränsningslagen — följa nä
ringslivets utveckling i allmänhet i fråga om konkurrensförhållanden samt
vid konkurrensbegränsningar göra de framställningar till Kungl. Maj:t
eller statliga eller kommunala myndigheter som rådet finner påkallade.
Rådet bör genom överläggningar söka främja fri konkurrens inom närings
livet.
Rådet består av ordförande och åtta ledamöter, som utses av Kungl.
Maj :t. Ordföranden och en ledamot, som förordnas till vice ordförande,
skall vara lagkunniga och erfarna i domarvärv. Tre av ledamöterna skall
företräda företagarintressen och tre skall vara representanter för allmän
na konsument- och löntagarintressen.
Näringsfrihetsombudsmannen (NO) åligger särskilt att till
behandling ta upp sådana konkurrensbegränsningar, som bl. a. är av be
tydelse för större konsumentintressen eller påverkar konkurrensförhål
landena inom en hel näringsgren. Innan NO gör framställning till närings
frihetsrådet om förhandling bör han bereda tillfälle för företagare, som
avses i framställningen, att avge yttrande i ärendet. Efter begäran kan
NO, om särskilda skäl föreligger, meddela företagare ett icke bindande be
sked huruvida konkurrensbegränsning, som företagaren avser att genom
föra, enligt ombudsmannens bedömande kan föranleda skadlig verkan. I
sin verksamhet skall NO samråda med pris- och kartellnämnden.
NO biträds i sin tjänsteutövning av ett kansli, som f. n. omfattar 17
tjänstemän. Verksamheten inom kansliet är uppdelad på fem rotlar, av
vilka två förestås av byråchefer.
Statens pris - och kartellnämnd (SPK) skall utföra de un
dersökningar som erfordras vid konkurrensbegränsningslagens tillämpning.
I övrigt skall nämnden följa utvecklingen av och främja allmän kännedom
om pris- och konkurrensförhållanden, övervaka prisbildningen och pris
utvecklingen samt föra kartellregister, vilket i princip är offentligt. För
bankväsendet och försäkringsverksamheten har dessa uppgifter tillagts
bankinspektionen resp. försäkringsinspektionen. SPK är huvudorgan för
den statliga konsumentupplysningen på prisområdet och utger tidskrif
terna Pris- och kartellfrågor samt Pris-aktuellt.
SPK leds av en styrelse med tretton ledamöter. Fem av dessa företräder
företagarinti essen och lika manga konsument- och löntagarintressen. Ord
föranden, vice ordföranden och nämndens generaldirektör representerar i
styrelsen inget partsintresse. Arbetet är under generaldirektören f. n. upp
delat på fyra byråer, en upplysningssektion samt en särskild arbetsenhet.
Antalet tjänstemän är f. n. ungefär 160. En stor del av fältarbetet utförs av
personal vid länsstyrelsernas priskontor.
Statens institut för konsumentfrågor skall verka för att
arbetsförhållandena i enskilda hem och kollektiva hushåll rationaliseras
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
9
samt för att produktion och konsumtion inriktas på goda och ändamåls
enliga konsumentvaror. Institutet bedriver forskning, främst genom prov
ningar och undersökningar, samt upplysning om egna och andra institutio
ners forskningsresultat på konsumentvaruområdena. Institutet utger bl. a.
tidskrifterna Råd och Rön samt Konsumentinstitutet meddelar.
Institutet leds av en styrelse. Denna består av sex ledamöter, som Kungl.
Maj :t särskilt utser, samt en direktör. Inom styrelsen finns ett arbetsut
skott. Direktören är chef för institutet, vars verksamhet drivs på fyra un-
dersökningsavdelningar, en upplysningsavdelning och ett kansli. Hos in
stitutet finns f. n. ca 85 tjänstemän.
Statens konsumentråd är samordningsorgan på konsument
området och har till uppgift att bl. a. främja och stödja initiativ till forsk
ning, upplysning eller andra åtgärder till nytta för konsumenterna. Rå
det skall fördela statsmedel för forskning och konsumentupplysning samt
övervaka, att medel som rådet fördelar kommer till avsedd användning.
Från rådets anslag beviljas bidrag även till konsumentinstitutet.
Rådet består av ordförande och 14 ledamöter, som representerar såväl
företagarintressen som allmänna konsument- och löntagarintressen. Inom
styrelsen finns ett arbetsutskott. Hos rådet finns ett kansli, som förestås
av en sekreterare.
Konkurrenspolitikens målsättning
Riktprisutredningen
I betänkandet avvisar utredningen en återgång till
prisreglering. Den anser, att prisstabilitet kan främjas, onödiga pris
stegringar förhindras och möjliga prissänkningar stimuleras genom att man
litar till konkurrensen och inriktar statens verksamhet på åtgärder mot
konkurrensbegränsningar i förening med prisövervakning och konsument
upplysning.
Utredningen framhåller att konkurrensen mellan företagen i det moderna
näringslivet sker med olika medel, såsom pris, produktegenskaper, service
och särskilda sälj främjande åtgärder. Någon värdering av dessa konkur
rensmedel inbördes synes inte generellt kunna göras, utan det bör i sista
hand vara konsumenterna som genom sitt val av produkter och inköps-
ställen avgör vilka medel som är effektiva. Härvid är det emellertid av
största vikt att konsumenterna bereds fullständig valfrihet så att ett visst
konkurrensmedel, t. ex. priset, inte blir verkningslöst genom konkurrens
begränsningar och andra ingrepp i marknadsmekanismen. Det har i stor ut
sträckning visat sig att man av företagsekonomiska skäl söker undvika
priskonkurrens, medan andra konkurrensmedel inte alls eller i betydligt
10
mindre omfattning blir föremål för inskränkande avtal och dylikt. Detta be
höver i och för sig inte innebära en lägre grad av tävlingslust mellan före
tagen. Då samhällets konkurrenspolitik i första hand bör tillgodose konsu
menternas intressen kan emellertid de företagsekonomiska motiven för vissa
åtgärder te sig mindre lämpliga eller direkt skadliga ur allmän synpunkt.
Ingripanden mot olika begränsningar av priskonkur
rensen har därför kommit att framstå som konkurrenspolitikens främsta
uppgift.
Det förefaller emellertid orealistiskt anta, att det skulle vara möjligt att i
en fri marknadshushållning genom lagstiftning tvinga företagare att använda
visst konkurrensmedel. Vad som från samhällets sida främst bör göras —
och som lagstiftningen på området hittills också kommit att tillämpas — är
att främja konkurrensen genom att undanröja hinder för att begagna visst
konkurrensmedel, särskilt priskonkurrens, att undanröja hinder riktade
mot vissa företagsformer eller produktions- och försäljningsmetoder samt
att undanröja nationella och internationella hinder för marknadsinträde
och marknadsutvidgning.
Konkurrensproblemen kan emellertid inte angripas endast genom ingri
panden mot konkurrensbegränsningar utan sammanhänger in
timt med den allmänekonomiska politiken i samhället.
Av stor vikt för konkurrenspolitikens effektivitet är att samhällets övriga åt
gärder i näringspolitiskt syfte bedrivs i enlighet med konkurrenspolitikens
målsättning. Därvid bör beaktas att effektiva distributionsformer, t. ex. låg
priskanaler, inte missgynnas i fråga om krediter, byggnadstillstånd och
etablering. Utredningen pekar bl. a. på de vådor för en obunden tävlan mel
lan olika distributionsformer, som en alltför långtgående styrning av
butiksstrukturen genom den kommunala bebyggelseplaneringen kan
innebära. Det framhålls vidare att de sociala och sysselsättningspolitiska
verkningar, som kan uppkomma genom undanröjande av priskarteller och
andra konkurrensbegränsningar, bör avhjälpas genom en aktiv och välpla-
nerad arbetsmarknadspolitik.
Av vikt är vidare enligt utredningen att den speciallagstiftning som gäller
för vissa näringsgrenar inte motverkar konkurrenspolitikens intentioner.
Specialregleringar bör, där de är nödvändiga, över lag utformas så att de så
långt som möjligt bringas i överensstämmelse med den allmänna pris- och
konkurrenslagstiftningens syfte och funktionssätt. Utredningen framhåller
att nödvändiga specialregleringar i framtiden bör ges
en klar a v g r ä n s n i n g, så att alla förhållanden som specialregleringen
inte direkt omfattar kan bedömas enligt pris- och konkurrenslagstiftningens
gängse normer. Utredningen sätter i detta sammanhang ifråga om det i da
gens läge är motiverat att fast egendom är undantagen från konkurrensbe
gränsningslagens tillämpningsområde.
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
11
Remissyttrandena
Utredningens ståndpunkt att avvisa en återgång till pris reglering stöds av samtliga remissinstanser som uttalat sig häröver, nämligen näringsfrihetsrådet, NO, SPK, kommerskollegium, konsument institutet, konsumentrådet, länsstyrelsen i Malmöhus län, länsstyrelsen i
Västerbottens län, industriförbundet, grossistförbundet, köpmannaförbun det, KF, ICA, ASK-bolagen, Turitz cfc Co, bankföreningen, bilindustriför eningen, Motorbranschens riksförbund, IC-föreningarna, lasttrafikbilågareförbundet, annonsörf öreningen, reklamförbundet, tidningsutgivar ef örening en, handelskammaren i Stockholm, handelskammaren i Sundsvall, LO, TCO, SACO, högerns kvinnoförbund, folkpartiets kvinnoförbund, socialdemokra tiska kvinnoförbundet och kooperativa kvinnogillesförbundet.
NO anför sålunda att det numera torde vara en allmänt accepterad åsikt, framförd i åtskilliga sammanhang, att frikonkurrensprincipen är överlägsen regleringsprincipen som underlag för en aktiv pris- och konkurrenspolitik.
NO uttalar sin oreserverade anslutning till denna uppfattning, i vilken han alltmera styrkts efter hand som de praktiska erfarenheterna av det till- lämpade systemet blivit mera omfattande och påtagliga. Bankföreningen, som helt ansluter sig till utredningens uppfattning att alla tankar på återin förande av prisreglering bör avvisas, anför:
Prisreglering är icke något lämpligt instrument för att skydda konsumen terna mot överdrivet höga priser. Tvärtom tenderar den — såsom framgår av erfarenheterna från den senaste kristiden — till att skapa en utpräglad prisstelhet. Både säljare och köpare betraktar nämligen gärna de av myn digheterna fastställda maximipriserna som »godkända», och därmed bort faller i stort sett incitamenten till prissänkningar. I stället för att verka pris- tryckande kommer regleringen alltså lätt att låsa fast priserna vid en högre nivå än man eljest skulle fått.
Till utredningens synpunkter på konkurrenspolitikens hu vuduppgifter ansluter sig SPK, kommerskollegium, ASK-bolagen, lasttrafikbilägareförbundet, LO, folkpartiets kvinnoförbund, och koopera tiva kvinnogillesförbundet. Även NO finner det riktigt att, som utredningen gjort, särskilt betona prisets roll i sammanhanget, inte minst då det f. n. tycks finnas en strävan på vissa håll inom näringslivet att söka nedvärdera prisets betydelse och i stället skjuta service — vilket enligt NO:s mening ej sällan blivit något av ett slagord utan täckning — och andra konkurrens- former i förgrunden. Priskonkurrens bör alltså enligt NO stödjas från det allmännas sida så att verklig valfrihet för konsumenterna vad gäller pris, kvalitet, service etc. åstadkoms och upprätthålls.
Industriförbundet konstaterar att betänkandet i hög grad präglas av en inriktning på konkurrens i distributionsledet såsom det väsentliga och en stark betoning av ett av konkurrensmedlen, priset. Enligt förbundets mening
12
vore en dylik inriktning av den offentliga konkurrenspolitiken olycklig, ef
tersom priset enbart är ett ofullkomligt uttryck för konkurrensens intensi
tet och effektivitet. Vad man bör eftersträva är i stället att låta varje före
tagare som arbetar i konkurrens fritt få bestämma vilka konkurrensmedel
han vill begagna. Om politiken ges denna inriktning, blir enligt industriför
bundet konsumenternas preferenser avgörande för vilken form av konkur
rens som är effektiv och därmed också för den långsiktiga utvecklingen in
om produktion och handel. Reldamförbundet framhåller att det med en viss
förenkling kan påstås att utredningar och myndigheter i ganska hög grad
uppfattat konkurrens som i huvudsak liktydigt med priskonkurrens, me
dan näringslivets organisationer framhållit att ett sådant betraktelsesätt
bygger på en ekonomisk teori vilken inte passar i dagens situation. Med
riktprisutredningen har ett närmande mellan dessa båda ståndpunkter
åstadkommits, men enligt förbundet finns det i betänkandet tyvärr en hel
del återfall i det gamla schablontänkandet.
Utredningens påpekanden om konkurrenspolitikens sam
band med den allmänna ekonomiska politiken och dess
förhållande till annan lagstiftning får starkt stöd av remiss
instanserna. Ungefär hälften av remissorganen uttalar sig i frågan och an
sluter sig samtliga till utredningens uppfattning, som kraftigt understryks
av bl. a. närings frihet srådet, NO, SPK, RF, ASK-bolagen, Turitz & Co, re-
klamförbnndet och högerns kvinnoförbund. Näringsfrihetsrådet framhåller
således att det för att nå uppställda mål inte räcker med aldrig så väl av
vägda åtgärder inom konkurrenspolitikens område. Rådet anser vidare att
i den mån specialregleringar i framtiden är nödvändiga är det, som utred
ningen påpekat, angeläget att dessa ges en sådan avgränsning, att det klart
framgår vilka förhållanden som faller utanför regleringen och då kan be
dömas enligt konkurrenslagstiftningens normer. Inte minst gäller detta
på jordbruksområdet, där gränsdragningsproblem uppstått särskilt i NO:s
verksamhet. I detta sammanhang anser sig rådet böra fästa uppmärksam
heten på vissa inskränkningar i konkurrensen, som under medverkan av
såväl statliga som kommunala organ sker i fråga om byggnadsmateriel av
skilda slag. Bl. a. nämns det system med s. k. frivilliga typgodkännanden,
som under senare tid vunnit alltmer utbredning. Jordbruksnämnden fram
håller, att ett genomförande av jordbruksutredningens förslag måste bli
ägnat att minska svårigheterna vid gränsdragning mellan å ena sidan de
konkurrensbegränsningar, som är en direkt följd av den statliga jordbruks-
regleringen och därmed är undantagen från konkurrensbegränsningslagens
tillämpning, och å andra sidan övriga konkurrensbegränsningar.
SPK framhåller att den verksamhet som kartellmyndigheterna bedriver
och den konsumentupplysning, som sker både i samband därmed och eljest,
förvisso har eu betydelsefull funktion att fylla i landets ekonomiska liv.
Det bör emellertid göras klart för konsumenterna, att inflationistisk pris
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
13
utveckling beroende på bristande samhällsekonomisk balans i såväl det egna landet som internationellt inte i första hand kan bemästras på denna väg. En aldrig så välutrustad och aktiv prisövervakning i anslutning till konkurrenslagstiftningen kan i så fall inte hejda tendenserna till prissteg ring. Nämnden anser vidare att utredningen gjort flera viktiga påpekanden om hur konkurrensproblemen influeras av åtskilligt utanför kartellagstift- ningens område. Det borde sålunda vara påkallat med en allmän översyn av den speciallagstiftning, som gäller för vissa näringsgrenar. Riktpunkten anges därvid böra vara att, där så är möjligt, avskaffa specialregleringarna och eljest försöka reformera dem så långt det går, så att de bättre harmo nierar med den moderna synen på konkurrensens betydelse. Även grossistförbundet anser att det måste slås fast, att man inte kan komma till rätta med prisutvecklingen endast genom prisövervakning. Att kräva ständigt nya ingripanden i form av skärpt prisövervakning och reglerande ingrepp i den fria konkurrensen koncentrerar uppmärksamheten på resultatet av den bristande samhällsekonomiska balansen i stället för att angripa orsakerna till inflationsutvecklingen.
En annan fråga, som utredningen uppmärksammat i anslutning till spe cialregleringarna, är den styrning av butik sstrukturen som sker genom bebyggelseplaneringen. Om denna planering med nödvändighet leder till koncentration av detaljhandeln till större en heter och köpcentra, anser köpmannaförbundet att det alltjämt finns be hov av ett rimligt antal närhetsbutiker. Det är enligt förbundet vidare angeläget att den väsentligen i kommunal regi verkställda planeringen utförs så, att olika företagsformer på ett rättvist sätt blir tillgodosedda vid fördelningen. Liknande synpunkter anförs av bl. a. SPK, konsument institutet och grossistförbundet. ASK-bolagen framhåller att samhället måste medverka till friare etableringsrätt. De som har ansvaret för stads planerna är tyvärr ofta alltför litet orienterade om den pågående utveck lingen inom handeln, varför utrymmet för fri etablering oftast blir ytterligt begränsat i de stadsplaner som uppgörs.
Stockholms handelskammare anför i sin särskilda skrivelse, att de stads planerande myndigheterna har dragit konsekvenserna av den pågående strukturutvecklingen och i sina planer nödgats begränsa antalet friliggande detaljhandelsenheter i nyplanerade tätorter. För de konsumentgrupper som även framdeles ej kommer att kunna disponera bil, bl. a. den växande grup pen äldre personer, kommer de »butikslösa» samhällena att erbjuda be svärliga serviceproblem. Dessa kompliceras av att olika lösningar visat sig medföra högre kostnader än vid försäljning i stora självbetjäningsbutiker.
Medan planeringsmetodiken måst anpassas efter den faktiska utveckling en, har bebyggelseplaneringen i andra hänseenden använts som instrument att förhindra en dylik anpassning, anför handelskammaren vidare. Etable- ringen av stora, på enbart bilburna kunder inriktade anläggningar utanför
Kurigl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
14
stadskärnan har mött motstånd från berörda myndigheter, som sökt på
verka etableringsutvecklingen till skydd för principen om koncentration
av detaljhandeln till olika centra. Dylika försök kan enligt handelskam
marens mening bl. a. medföra risker för felinvesteringar och står dess
utom i klar motsättning till den verksamhet som bedrivs av de pris- och
konkurrensövervakande myndigheterna. Detta problem har uppmärksam
mats av riktprisutredningen, som dock inte lämnat närmare anvisningar
för lösning av konflikten. Handelskammaren finner det angeläget att pro
blemen klarläggs och olika alternativa lösningar anges vid den fortsatta
behandlingen av konkurrensförhållandena inom detaljhandeln.
Som ett mera allmänt omdöme om utredningens synpunkter
på konkurrenspolitikens målsättning betonar kommerskollegium vikten av
att näringslivet verkligen får arbeta fritt. I likhet med övervägande antalet
handelskammare vill kollegium också understryka betydelsen av att de
statliga organen på hithörande område ej utbyggs mer än som är nödvän
digt för att målet skall uppnås. LO anser å sina sida att den onda cirkel,
som konsumenternas bristande prismedvetande leder till, måste brytas
genom ökande kraftfulla insatser från samhällets sida. Det är enligt LO
av väsentlig betydelse att den samhälleliga verksamheten på pris- och kon
kurrensområdet blir av en sådan omfattning att också för de enskilda fö
retagen priskonkurrensens betydelse för lönsamheten ytterligare kan öka.
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
Bedömningen av prissamverkan
Riktprisutredningen
I betänkandet lämnas en utförlig redogörelse för utredningens undersök
ningar rörande prissamverkans syfte, utformning, omfattning och effekt,
sett mot bakgrunden av rådande marknadsformer och strukturomvandling
inom det svenska näringslivet (kap. 2, 3, 5—7, bil. 2 och 3). Utredningen har
även behandlat konkurrensbegränsningslagens tillämpning på prissamver
kan i praxis och huvudpunkterna i den utländska och internationella regle
ringen på konkurrensbegränsningsområdet (kap. 4, bil. 1). Utredningen
konstaterar att horisontell prissamverkan, d. v. s. prisöver
enskommelser mellan företagare inom samma försäljningsled, förekommer
i tre huvudformer, nämligen gemensamma försäljningsorganisationer, avtal
om bindande priser samt i samverkan utfärdade prisrekommendationer, hit
tills vanligen kallade horisontella riktpriser. Den sistnämnda formen av
prissamverkan föreligger främst inom verksamheter som betjänar konsu
menterna, medan de båda förstnämnda huvudsakligen förekommer inom
industrin. Vertikala prisrekommendationer eller riktpri
ser åsätts i första hand konsumentvaror och ger, förutom prisvägledning för
15
återförsäljare, i viss omfattning prisupplysning för konsumenterna. Den värdemässiga omfattningen av prissamverkan har utredningen inte kunnat mäta totalt, men enligt en inom pris- och kartellnämnden gjord beräkning representerar prissamverkan i form av vertikala och horisontella rekom mendationer inemot M procent av den totala privata konsumtionen. Följ samheten till rekommenderade priser är i många fall hög. Antalet bindande prisavtal och försäljningsbolag, som införts i kartellregistret, har av utred ningen beräknats utgöra 85 resp. 55. Antalet registrerade, horisontella pris rekommendationer är ungefär 430, vilket medför att hälften av nu gällande kartellavtal i registret utgörs av prisöverenskommelser av olika slag.
Vid lagens tillkomst övervägdes bl. a. i vad mån lagen borde bygga på ge nerella förbud med dispensmöjlighet respektive bedömning av den skadliga verkan av konkurrensbegränsning i det enskilda fallet. Man fann därvid att endast två typer medförde en så markerad skadlig verkan att ett generellt förbud ansågs tillrådligt. På grundval av den erfarenhet som numera vun nits av lagens tillämpning har utredningen övervägt o in det är lämp ligt att nu mera generellt förbjuda prissamverkan mellan företag. Vad gäller den lagtekniska utformningen av ett sådant för bud måste detta enligt utredningen förses med dispensmöjlighet, då pris samverkans effekter inte alltid kan betecknas som skadliga. Införs ett all mänt förbud mot prissamverkan, skulle dispens härifrån sannolikt ofta komma i fråga för vissa typer av samverkan. Ett förbud urholkat genom en mängd dispenser synes knappast mera verkningsfullt än en effektivt admi nistrerad missbrukslagstiftning. Ett visst förfarande, som givits dispens, blir dessutom gärna betraktat som »godkänt». Det kan också tänkas att kon kurrensmyndigheterna vid ett förbud av skisserad typ i hög grad skulle bli bundna av handläggning av dispensärenden och juridiska gränsdragnings- frågor.
Utredningens bedömning av de strukturella verkningarna av ett förbud mot prissamverkan har lett till samma resultat som övervägandena av rätts lig karaktär. Strukturutvecklingen medför att de i Sverige rådande mark nadsförhållandena utvecklas mot utpräglad fåtalskonkurrens, oligopol, inom såväl produktion som distribution. Den analys av prisbildningen på bl. a. oli- gopolistiska marknader, som utredningen gjort, visar att det i flertalet situa tioner är tveksamt, i vad mån ett förbud mot prissamverkan mellan företa gen på en sådan marknad skulle påverka de komplicerade konkurrensrela tionerna företagen emellan. Öppet prissamarbete på fåtalsmarknader kan tämligen väl ersättas av prisledarskap, tyst samförstånd och andra former av dold samverkan. Utredningen finner det väsentligt, att ett förbud mot samverkan mellan företag i den lösare form som priskarteller utgör kan medföra ökat samarbete i fastare former samt företagssammanslagningar. I vissa fall kan detta vara önskvärt, då den skadliga verkan av kartellsamar bete ofta ligger främst i hämmad strukturrationalisering. Svårigheterna att
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
16
förutse den fortsatta utvecklingen av de internationella handelsblocken gör
det vidare vanskligt att i dagens läge bedöma den långsiktiga strukturella
betydelsen av ett förbud mot prissamverkan på den svenska marknaden.
Utredningen har funnit vissa av olägenheterna av det nuvarande riktpris-
systemet särskilt knyta sig till själva termen r i k t p r i s. Termens nu
varande innebörd har ofta kommit att missuppfattas, främst av konsumen
terna. En av utredningen gjord intervjuundersökning har visat, att endast
23 % av de tillfrågade konsumenterna ägde en korrekt uppfattning av or
dets innebörd och att många konsumenter uppfattade ordet som en beteck
ning för ett fast pris. Undersökningsresultaten tyder på att termen riktpris
är mindre klargörande som beteckning för ett rekommenderat pris och där
för, både när den begagnas vertikalt och horisontellt, bör utbytas mot
termen cirkapris. Denna term markerar enligt utredningen de re
kommenderade prisernas helt oförbindande karaktär och bör därigenom
kunna bidra till rörligare prissättning i framtiden.
Övergången till termen cirkapris sammanhänger med att utredningen inte
funnit sig böra föreslå ett generellt förbud mot prissamverkan. Det är för de
fall i vilka prissamverkan får tolereras som termen cirkapris har tillskapats.
Med cirkapris mer eller mindre synonyma uttryck bör ej begagnas, men vid
annonsering, riktad till konsumenter, synes ungefärliga prisangivelser kunna
göras genom användning av »prisklass» eller »i 000-kronorsklassen». Det är
väsentligt att priset, som naturligt är, anges med ett avrundat belopp. »Cir
kapris 6.95» och liknande måste anses olämpliga från bl. a. konsumentupp-
lysande synpunkt. Prisangivelsens karaktär av cirkapris måste komma till
tydligt uttryck i annonser och prislistor och ej placeras undanskymt. Kon
kurrensmyndigheterna bör följa övergången till cirkapristermen och företa
gens sätt att i fortsättningen begagna denna. En förutsättning för att över
gången till termen cirkapris skall kunna ske utan lagstiftningsåtgärder är
att man inom näringslivet helt avstår från att använda beteckningen rikt
pris. Avvecklingen av bruket av denna term anser utredningen bör vara ge
nomförd före utgången av år 1966. Under en övergångstid av 1—2 år bör or
det riktpris kunna kvarstå i kataloger, på förpackningen m. m. som fram
ställts senast år 1966.
I betänkandet redovisas ett uttalande från näringslivets hu
vudorganisationer, där dessa utfäster sin medverkan till en fort
satt aktiv pris- och konkurrenspolitik. Det framhålls särskilt i uttalandet,
att det alltjämt kan förekomma former av prissamarbete vars förenlighet
med gällande rätt kan ifrågasättas och att skadliga konkurrensbegränsning
ar i första hand bör avvecklas genom frivilliga åtgärder av berörda företaga
re. Man uttalar sig vidare för en övergång till termen cirkapris samt för fri
villig prisåterhållsamhet.
Utredningen understryker att det nuvarande förhandlingssystemet förut
sätter näringslivets lojala medverkan och detta inte bara från huvud- och
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
Kungl. Maj.ts proposition nr 75 år 1967
17
branschorganisationer utan framför allt från de enskilda företagarnas sida. Kommer det att visa sig brista härvidlag, bör enligt utredningen allvarligt övervägas om mera genomgripande lagändringar än den nyligen införda möjligheten till leveransföreläggande vid vite bör genomföras.
1 samband med sin bedömning av utbyggda förbudsbestämmelser mot prissamverkan framhåller utredningen betydelsen av att klarare lin jer för bedömningen av olika arter av prissamverkan framkommer genom näringsfrihetsrådets praxis. Utredningen har övervägt huruvida skäl föreligger att för närvarande genomföra en lagteknisk revi sion av förbuden mot bruttoprissättning och anbuds- karteller utan att något mera generellt förbud mot prissamverkan in förs. Bakom dessa överväganden har legat uppfattningen att de nuvarande förbudsbestämmelserna är väl snäva till sin omfattning. Utredningen fin ner det i dagens läge inte påkallat att genomföra en sådan översyn.
Utredningen understryker emellertid att samtliga former av konkurrens begränsning som faller utanför förbudsbestämmelserna kan prövas enligt 5 § lagen. Av de äldre förarbetena till lagen framgår att man tänkte sig att skadlighetsprövningen särskilt skulle knyta sig till relationen mellan pris och kostnad. Vid tillämpningen av lagen har det dock knappast visat sig möjligt att begagna denna bedömningsnorm. Utredningen pekar här på de svårigheter som redan föreligger vid försök till fördelning av ett företags samkostnader på den eller de produkter eller tjänster som berörs av den aktuella prissamverkan och på företagets verksamhet i övrigt.
Enligt utredningens mening bör vid prövning av prissamver kans effekt snarare göras en avvägning av konkurrensbegränsningens verkningar på företagsstrukturen, prisnivån och kostnadsstrukturen. De av utredningen företagna analyserna anses härvid kunna vara till ledning. Konkurrensintensiteten utgör ett viktigt moment i skadlighetsprövningen och bör bedömas inte endast efter förekomsten av direkt priskonkurrens utan också efter strukturutvecklingen. I en bransch, som under relativt oförändrade efterfrågeförhållanden karaktäriseras av omfattande struktur förändringar, kan konkurrensen antas vara verksam, även om den inte kommit till uttryck i mera väsentliga skillnader i pris mellan olika företag eller företagsgrupper.
Utredningen anför följande synpunkter på bedömningen av olika former av prissamverkan. Bindande horisontellt prissamarbete utgör en form av konkurrensbegränsning som typiskt sett är föga förenlig med lagen och som därför bör bedömas strängare än rent oförbindande. Avgörande för frågan huruvida prissamarbetet i ett visst fall bör betraktas som bindande eller ej synes vara i vad mån en företagare, som ej tillämpar de i den samverkande gruppen utarbetade normerna, utsätts för sanktions- åtgärder av olika slag. Bindande prisavtal förekommer ofta inom export industrin. Utredningen understryker vikten av att ingående undersökningar
2 Biliang till riksdagens protokoll 1967. 1 samt. Nr 75
18
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
görs av dylika priskarteller, särskilt vad gäller relationerna mellan sam
arbete på inlands- respektive exportmarknaderna. Utredningen framhåller
att det kan visa sig att exporten endast främjas kortsiktigt genom konknr-
rensbegränsande samverkan och att kartellen genom att verka struktur
konserverande medför sådan skada på längre sikt att den snarast bör un
danröjas. Utredningen erinrar också om att prissamverkan av bindande
karaktär även förekommer inom den alltmer betydelsefulla tjänstesektorn.
Även sådan horisontell prissamverkan, som i och för sig är
helt oförbindande, kan i många fall i hög grad motverka priskonkurrens.
Detta synes särskilt kunna vara fallet när branschstrukturen är tämligen
homogen och statisk och det inte föreligger mera betydande faktisk eller
potentiell konkurrens från andra branscher eller utländska företag. Det
påpekas också att de huvudmotiv som i regel utåt anförs för prisrekom
mendationer från branschföreningar och liknande — att underlätta de en
skilda företagens priskalkyleringsarbete — äger väsentligt olika tyngd i
skilda branscher. När det finns olika block av företag eller företagsgrupper
på marknaden, är det vidare av stort intresse att utreda om det är pris-
samverkande företag som dirigerar prisnivån i branschen.
Distinktionen mellan bindande och oförbindande former av horisontell
prissamverkan äger relevans även för vertikala prisangivelser.
Av praxis framgår att leveransvägran och andra diskriminerande åtgärder,
vars reella motiv är att återförsäljaren underskridit en av leverantören ut
färdad prisrekommendation, betraktas som ett kringgående av bruttopris-
förbudet och bedöms medföra skadlig verkan enligt 5 § konkurrensbegräns-
ningslagen. Utredningens undersökningar av de vertikala prisrekommen
dationernas konkurrensbegränsande effekt visar att denna även i övrigt i
hög grad beror av i vad mån prisangivelsen kombineras med andra kon
kurrensbegränsande åtgärder. I vissa branscher förekommer ofta att leve
rantören endast utväljer sådana återförsäljare som inte kan befaras föra
en aktiv prispolitik. Det bör emellertid vara konsumenternas sak att avgöra
vilka kombinationer av pris och service de önskar gynna. Leveransvägran
till lågprisföretag och uppställande av olika former av servicekrav som
förutsättning för leverans till sådana företag bör godtas endast om särskil
da skäl kan anses föreligga.
Överhuvud bör skärpt uppmärksamhet ägnas sådana konkurrensbegrän
sande företeelser, speciellt den selektiva försäljningen, som på
sikt kan hämma effektiviteten inom distributionen. Härvid bör man särskilt
observera de verkningar på en branschs strukturella förhållanden som ett
mera allmänt bruk av selektiv försäljning kan medföra. I dylika fall kan
återförsäljarnas möjligheter till varuanskaffning bli tämligen låsta. Denna
låsningseffekt accentueras av den ökande produktdifferentieringen, som bi
drar till att minska närliggande varors substituerbarhet. Intensiteten i pris
konkurrensen mellan olika märkesvaror inom samma varuslag kan härige
Kungl. Maj ds proposition nr 75 år 1967
19
nom tendera att avta, vilket gör att behovet av priskonkurrens i återförsäl- jarledet på varje särskild märkesvara (inommärkeskonkurrens) framstår som väsentligt från allmän konkurrenssynpunkt.
I sin bedömning av prissamverkans effekter tar utredningen upp exempel från olika varuområden. Särskilt uppmärksammas bilbranschen, i vilken vertikala prisrekommendationer nästan alltid förekommer för nya bilar och reservdelar. Utredningen påpekar bl. a. också, att distributionen av nya bilar är strängt selektiv och i allmänhet byggd på dubbelsidiga exklusiv avtal med områdesuppdelning och konstaterar, att få detaljhandelsbranscher torde vara så hårt reglerade genom konkurrensbegränsningar som bilhan deln. Utredningen finner detta anmärkningsvärt och anser det angeläget att lågpriskanaler med direkt affärsförbindelse med tillverkare eller general agent uppkommer i branschen.
Utredningen har genom sina undersökningar blivit övertygad om nödvän digheten av en ytterligare effektivisering av den svenska pris- och konkurrenspolitiken. Detta bör emellertid ske inom den nuvarande lagstiftningens ram.
Remissyttrandena
Utredningens ståndpunkt att inte föreslå någon utvidgning av förbuden mot prissamverkan delas av samtliga remissin stanser som särskilt uttalat sig häröver, nämligen näringsfrihetsrådet, NO,
SPK, kommerskollegium, koncentrationsutredningen, överståthållarämbetet, industriförbundet, grossistförbundet, köpmannaförbundet, KF, ICA, bank föreningen, försäkringsbolagens riksförbund, tidningsutgivareföreningen, handelskamrarna i Göteborg, Norrköping och Örebro, TCO, högerns kvinno förbund, centerns kvinnoförbund och Motorbranschens samarbetsdelegation. Näringsfrihetsrådet anför att olägenheterna av ett mera generellt för bud mot vissa typer av samverkan synes vara så stora, att någon ändring av lagstiftningen inte bör ske så länge det nuvarande förhandlingssystemet såsom hittills fungerar tillfredsställande. Rådet understryker också syn punkten, att den f. n. rådande ovissheten om utvecklingen av de internatio nella handelsblocken i och för sig talar mot att nu genomgripande omarbeta den svenska konkurrensbegränsningslagstiftningen. Liknande synpunkter anförs av NO. SPK anför att man inte enbart bör betrakta det direkta resul tatet av kartellmyndigheternas arbete utan även vara medveten om den stora betydelse lagstiftningen har genom själva sin existens. Denna osynliga effekt av kartellagstiftningen har inte alltid tillräckligt uppmärksammats.
ICA konstaterar med tillfredsställelse att utredningen inte ifrågasätter att ett generellt förbud mot prissamverkan skall genomföras och anser, att posi tiva effekter i vissa fall är starkare ur konkurrensbefrämjande synpunkt än vad som framkommer vid utredningens summering av argument för och
20
Ilungl. Maj.ts proposition nr 75 år 1967
emot. Centerns kvinnoförbund anser det nödvändigt att utvecklingen noga
följs. Det finns enligt förbundet tendenser till att prissamverkan även i till-
låtna former kan medföra olägenheter för konsumenterna.
Ingen av remissinstanserna går emot utredningens förslag att utbyta
termen riktpris mot cirkapris. Kommerskollegium, bilindustri
föreningen och reklamförbundet konstaterar att utredningens förslag redan
slagit igenom i praktiken, varför man inte finner anledning att göra när
mare kommentarer. Flertalet övriga remissinstanser som uttalat sig i frågan
har inte något att erinra mot utredningens förslag eller tillstyrker det helt.
Köpmannaförbundet anser sig dock böra framhålla, att någon väsentlig
förändring i konkurrensförhållandena knappast kan komma att föranledas
genom utbytet av beteckningen riktpris mot cirkapris. Liknande synpunkter
anförs av NO, som bestämt hävdar att det inte är terminologin det kommer
an på utan uteslutande det sätt, på vilket systemet i praktiken tillämpas och
genom upplysning kan göras känt. Av vad hittills kunnat iakttagas synes
cirkaprisangivelser begagnas på samma sätt som tidigare riktprisangivelser.
NO har sålunda kunnat konstatera, att prisuppgifter som »ca-pris 123: 75»
alltjämt förekommer, och utredningens krav eller önskemål i fråga om cir-
kaprisangivelsens utformning och tydlighet lär lika litet som hittills kunna
upprätthållas utan vederbörliga justeringar av bestämmelserna i konkur
rensbegränsningslagen. Även SPK finner beteckningen cirkapris vara att
föredra men framhåller, att det finns risk för att cirkapriset kommer att
uppfattas såsom uttryckande begränsning av möjliga prisavvikelser uppåt
eller nedåt. Grossistförbundet delar ej helt utredningens uppfattning att
exakta prisangivelser bör undvikas. Industriförbundet finner det anmärk
ningsvärt att en förutsättning för att övergången till termen cirkapris skall
kunna ske utan lagstiftningsåtgärder är att man inom näringslivet helt av
står från att i fortsättningen använda beteckningen riktpris. Förbundet fin
ner det också förvånande att utredningen kategoriskt uttalar, att med cirka
pris mer eller mindre synonyma uttryck ej bör begagnas. Det är, enligt för
bundet, exempelvis i överensstämmelse med lagstiftningens både bokstav
och syfte om en fabrikant i prisannonsering anger »pris 200 kronor», under
förutsättning att han samtidigt tydligt anger att priset får underskridas.
Några remissinstanser, bl. a. näringsfrihetsrådet, kommerskollegium, in
dustriförbundet, SHIO och grossist förbundet, anser att utredningen angivit
en för kort tid för avvecklingen av bruket av termen riktpris. Flera av dessa
remissorgan anser att avvecklingen ej skall begäras vara genomförd före
den 1 juli 1967.
Frågan om att inte genomföra en isolerad lagteknisk
översyn av nu gällande förbud mot bruttoprissättning och an-
budskarteller tas upp av NO, som vad gäller bruttoprisförbudet
handlagt omkring 90 ärenden, avseende överträdelse av stadgandet i 2 §.
Att inte något av dessa ärenden lett till åtal har främst berott på att det
21
ej kunnat klarläggas att förfarandet skett uppsåtligen, vilket enligt 29 §
fordras för straffbarhet. Det kan enligt NO ifrågasättas om det —- bort
sett måhända från fall av upprepade överträdelser — överhuvudtaget är
möjligt att visa att företagare vid annonsering eller annan reklam uppsåtli
gen angivit visst pris till ledning för senare försäljningsled utan att det där
vid kommit till uttryck att priset får underskridas. Då det med nuvarande
utformning av ansvarsbestämmelsen i praktiken mestadels är omöjligt att
beivra överträdelse av ifrågavarande bestämmelse, bör enligt NO:s mening
en ändring av 29 § övervägas och straffbestämmelsen konstrueras som
vid oaktsamhetsbrott. Förbudet mot anbuds karteller synes nume
ra sakna betydelse. Många omständigheter tyder på att anbudssamverkan i
andra former förekommer i inte obetydlig omfattning. Myndigheterna har
dock svårt att belägga förekomsten av sådan samverkan, och under 1957—
1966 har de 16 ärenden som handlagts vid NO-ämbetet rörande något slag
av anbudssamverkan inte i något fall föranlett åtgärder, då frågan gällt
samråd vid enstaka tillfälle. Det torde stå klart att även enstaka anbud kan
ha stor ekonomisk betydelse och det synes NO därför vara av vikt att den
konkurrensbegränsande verksamheten också i sådana fall kan stävjas. Ehu
ru NO är medveten om att ett mera strikt förbud än det nuvarande av flera
skäl, bl. a. bevissvårigheter, kan vara vanskligt att tillämpa, är han av den
uppfattningen att en skärpning av bestämmelsen, inte minst med tanke på
större restriktivitet vid anbudssamverkan inför straffhot, bör övervägas.
Utredningens allmänna riktlinjer för bedömningen av
prissamverkan behandlas endast av ett fåtal remissinstanser. Närings-
frihetsråclet, NO och SPK går sålunda ej närmare in på dem. Industriförbun
det anser att invändningar kan riktas mot åtskilligt i dessa uttalanden i be
tänkandet, men inskränker sig till att beröra blott några av dem. Bl. a. fram
håller förbundet att det i varje fall från näringsfrihetsrådets praxis inte
torde finnas stöd för påståendet att det vid tillämpningen av konkurrens
begränsningslagen »knappast visat sig möjligt att begagna de i förarbetena
anvisade bedömningsnormerna». Även om det skulle förhålla sig så som ut
redningen hävdar, anser förbundet att det inte blir lättare om man skulle
införa de av utredningen förordade tolkningsreglerna.
Vad gäller utredningens synpunkter på bedömningen av olika
typer av prissamverkan anför grossistförbundet, att det i många
marknadssituationer är angeläget för företag att kunna ange vägledande
priser. De horisontellt vägledande priserna har inte minst
betydelse som konkurrensmedel i den blockkonkurrens, som numera
präglar förhållandena på flera viktiga varuområden, framhåller förbundet.
Köpmannaförbundet anför liknande synpunkter och tillägger, att horison
tella riktprislistor kan medföra avsevärda kostnadsbesparingar inom många
detaljhandelsbranscher. Genom dessa prislistor förbilligas och underlättas
nämligen kalkyleringsarbetet för det enskilda företaget. Enligt köpmanna
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
22
förbundet får däremot de vertikala prisrekommendationer-
n a, i den mån de får avsedd effekt, en större konkurrensbegränsande ver
kan. För övrigt anser förbundet att det bör ankomma på detaljhandelsföre
tagen själva att utan anvisning av leverantörerna var för sig eller i grupp
dra upp riktlinjerna för sin prispolitik. Bruket av vertikala prisrekommenda-
lioner försvaras av såväl industriförbundet som grossistförbundet, vilka an
ser att denna form av prissamverkan bidrar till att skärpa konkurrensen i
detaljhandeln och att leverantörerna alltjämt har ett starkt behov av möj
ligheten att rekommendera priser för återförsäljarna. Båda förbunden anser
dessutom att utredningen överskattat omfattningen av vertikal riktprissätt-
ning genom att räkna med vissa stora varuområden, där riktpriserna nästan
alltid underskrids.
Konsumentrådet understryker i detta sammanhang att en allmän förut
sättning för priskonkurrens är att köparna känner till priserna. Härvidlag
torde annonser i många fall utgöra köparnas förnämsta informationskälla.
För många varor anser rådet det naturligt att annonser införs av tillver
karna och att det är angeläget att prisuppgifter lämnas i dessa. Rådet delar
således utredningens åsikt att fördelarna med ett bibehållande av möjlig
heterna till prisangivelser i form av riktpriser eller liknande överväger nack
delarna. Centerns kvinnoförbimd anför å sin sida att riktpriserna inte har
den betydelse som prisorientering för konsumenterna som ofta påståtts, då
t. ex. riktprisannonseringen i sin helhet är av förhållandevis liten omfatt
ning.
Utredningens synpunkter på selektiv försäljning tas upp av
några remissinstanser. Centerns kvinnoförbund anför, att selektiv försälj
ning är en företeelse som bör uppmärksammas, då detta system, om det
drivs hårt, torde kunna eliminera en fri priskonkurrens. Annonsörförening
en och reklamförbundet anser inte att företeelsen är skadlig, varför ingri
panden bör förekomma endast i undantagsfall. Liknande synpunkter anförs
av handelskamrarna i Jönköping och Göteborg samt köpmannaförbundet.
Grossistförbundet anser att utredningen i denna fråga alltför ensidigt be
handlat förhållandena i åter för sälj arledet och förbisett den effekt dessa
företeelser kan ha i leverantörsledet. Förbundet betonar, att selektiv försälj
ning i vissa marknadssituationer är en nödvändig försäljningsform, eftersom
det skulle vara orimligt och klart kostnadshöjande att leverera till samtliga
tänkbara kunder. Industriförbundet kan svårligen tolka vissa yttranden i
betänkandet på annat sätt än att utredningen förordar en ny och mera re
striktiv inställning från det allmännas sida. Industriförbundet anför vidare:
Utredningen har visserligen inte uttalat att man skulle frångå principen
att selektiv försäljning är en tillåten konkurrensform. Förbundet vill likväl
framhålla, att en praxis som skulle innebära att selektiva system vanligen
skulle genombrytas när fråga är om leverans till lågpriskanal i praktiken
lcomme att omöjliggöra konsekventa selektiva system. En grundtanke bakom
den selektiva försäljningen är ju att en leverantör med detta system kan få
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
23
återförsälj are att aktivt arbeta för leverantörens varor och därigenom vidga
marknaden för dessa mot att återförsäljarna tillförsäkras del i resultatet av
denna investering. Om emellertid återförsäljaren måste räkna med att det
selektiva systemet när som helst kan genombrytas till förmån för lågpris-
kanaler, kan hans medverkan i många fall säkert inte påräknas. Oavsett
hur man värderar selektiv försäljning, måste man därför förvänta att detta
kommer att försvåra marknadsinträde för nya företag och introduktion av
nya varor, för vilka lågpriskanalerna först senare kan väntas få intresse.
Hinder för selektiv försäljning måste därför på sikt antas hämma konkur
rensen i produktionsledet.
Sammanfattningsvis anför industriförbundet att det inte finns några skäl
att ifrågasätta, att nuvarande lagstiftning inte skulle kunna lösa ev. upp
kommande framtida problem även på detta område.
Utredningens speciella avsnitt om bilbranschen underkänns som
underlag för bedömning av branschens förhållanden av Motorbranschens
riksförbund i en särskild skrivelse med hemställan om eu mera fullstän
dig penetration av de faktiska verkningarna av nuvarande distributions-
och servicesystem inom branschen. Bilindustriföreningen anser att utred
ningens beskrivning av branschens förhållanden är ofullständig, då väsent
liga konkurrenskriterier, såsom prisutvecklingen, ej behandlats. Vissa upp
gifter är enligt föreningens uppfattning dessutom felaktiga, då de baserats
på föråldrat material. Industriförbundet framhåller att exemplet med bil
branschen såtillvida är belysande som få branscher torde uppvisa en hårdare
konkurrens än denna. Konkurrensen innefattar en ständigt fortgående pro-
duktutvecklingskonkurrens, en avsevärd priskonkurrens i både fabrikant-
och återförsälj arled samt en service- och garantikonkurrens, som har en
reell innebörd och ofta kan direkt värderas i pengar. Förbundet anser att
den rena priskonkurrens, som ev. lågpriskanaler skulle erbjuda för kon
sumenten, knappast skulle representera ett större ekonomiskt värde än den
sammantagna effekten av de nyssnämnda, skilda konkurrensmomenten.
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
Prisövervakning
Riktprisutredningen
Utredningen konstaterar att pris- och kartellnämndens mera intensiva
prisövervakning på särskilda områden har haft betydelse t. ex. i samband
med den allmänna varuskattens införande 1960 och vid dess höjningar
1962 och 1965. Vid dessa tillfällen torde övervakningen ha verksamt bidra
git till att det i huvudsak inte förekom, att priserna steg mer än vad som
motiverades av skatten. Nämndens kontinuerliga prisövervakning är i hu
vudsak att se som ett led i dess undersökningsuppgifter rörande konkur
rensbegränsningar och inriktas särskilt på områden med ofullständig kon
24
kurrens, bl. a. i form av oligopolistisk prisbildning eller prissamarbete mel
lan företag, övervakning av riktprissättningen spelar här en framskjuten
roll.
Under det senaste året har prisövervakningen intensifierats som ett led i
strävandena att motverka prisstegringar. SPK förklarade sålunda på våren
1966 att man beslutat skärpa hittillsvarande praxis i fråga om företagens
skyldighet att anmäla prisförändringar samt intensifiera upplysningen i
prisfrågor. Utredningen framhåller i anslutning härtill vikten av att p r i s-
ö ver vak ningen går på djupet och så långt som möjligt sam
ordnas med nämndens undersöknings- och upplysningsverksamhet i övrigt.
Övervakningen bör inte begränsas till en redovisning av enbart prisföränd
ringar utan också gälla bl. a. strukturutvecklingen. Företagen bör i ökad
utsträckning åläggas motivera prisförändringar mot bak
grunden av marknadssituationen och delge nämnden sina kalkyler. De på
olika områden framkomna resultaten bör i högre grad än nu direkt kunna
läggas till grund för NO:s bedömning.
Utredningen anser att den utbyggnad av verksamheten som
ägde rum 1965 på förslag av arbetsgruppen för prisövervakningsfrågor bör
göras permanent. Ytterligare förstärkningar torde visa sig erforderliga, men
utredningen framlägger inte några konkreta förslag härvidlag.
Kemissy ttrand ena
I fråga om inriktningen av SPK:s prisövervakning och
undersökningsverksamhet tinner NO de av utredningen fram
förda synpunkterna berättigade. I praktiken torde en viss avvägning och
prioritering för en effektiv inriktning av verksamheten bli ofrånkomlig. I
nämndens uppgifter ingår de undersökningar som görs på NO:s hemstäl
lan som en mera självständig uppgift. Dessa undersökningar avser i regel
förhållanden i konkreta fall, varvid uppläggning och syfte vanligen disku
teras vid kontakter mellan företrädare för nämnden och för NO-ämbetet.
Vad frågan nu närmast gäller är att också i andra undersökningar söka få
fram resultat som kan direkt utnyttjas vid NO-ämbetet. I detta samman
hang anför SPK att om själva utredningsresultatet skulle utformas mera
ensidigt med sikte på NO:s verksamhet skulle materialet sannolikt bli mindre
lämpat för nämndens allmänna publiceringsverksamhet. En avvägning mel
lan de olika kraven måste ske. I övrigt delar nämnden utredningens upp
fattning om prisövervakningens inriktning men framhåller, att de praktiska
möjligheterna att genomföra undersökningsprogram av den beskaffenhet
utredningen avser är och förblir begränsade. Även om nämndens utrednings
resurser ytterligare avsevärt förstärktes, måste det ändå alltid bli fråga om
att välja bland en mångfald tänkbara undersökningsobjekt.
ASK-bolagen har intet att erinra mot skärpt prisövervakning men vill
Kungl. Maj. ts proposition nr 75 år 1967
Kungl. Maj. ts proposition nr 75 år 1967
25
starkt understryka, att skillnader i servicegrad, kvalitet, marknadsförings-
aktivitet, butiksläge etc. självfallet måste beaktas för att prisntredningar
och jämförelser skall vara meningsfulla. SPK har utfört ett flertal sådana
undersökningar, men såvitt ASK-bolagen känner till har primärmaterialet
inte redovisats offentligt. Det har därför varit ogörligt att kritiskt granska
metodik, normer för fastställande av kvalitet etc. ASK-bolagen anser det
därför måhända lämpligt, att SPK och handelns organisationer gemensamt
diskuterar metodik, kvalitetsnormer etc. Testundersökningar bör kunna
göras för att pröva viss metodik. Svenska kontrollanstalten för mejeripro
dukter och ägg och folkpartiets kvinnoförbund hävdar att prisövervakning
en också bör avse kvalitetsfrågor. Köpmannaförbundet påtalar att den stat
liga prisövervakningen i hög grad inriktas på detaljhandeln. Förbundet fin
ner det därför angeläget att understryka, att konsumentpriserna till större
del är bestämda redan när varorna kommer till butikerna. Prisövervakning
en bör därför i större omfattning omfatta även de s. k. bakomliggande leden
i produktions- och distributionskedjan. Även om en prisövervakning av
dessa led är mer komplicerad, torde dock vederbörande myndigheter nu
mera besitta både resurser, erfarenheter och förmåga att ta itu med dessa
problem.
Utredningens förslag att företagen i ökad utsträckning skall åläggas m o-
tivera sina prisförändringar avstyrks av åtskilliga remissin
stanser bl. a. kommerskollegium, Turitz & Co, Åhlén och Holm, annonsör-
föreningen, flera av handelskamrarna samt högerns kvinnoförbund. Några
remissinstanser anser förslaget närma sig ren priskontroll, bl. a. grossistför
bundet och reklamförbundet. Länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län har
ingen erinran mot att motiveringar inhämtas, och centerns kvinnoförbund
anser att dylika motiveringar kan ge ökad insyn i näringslivet och en rik
tigare uppfattning om de prispåverkande faktorerna. Förbundet ifrågasät
ter dock om ökade befogenheter på detta område skulle kunna ge konsu
menterna fördelar av så stor betydelse att en ändring av nuvarande ordning
kan anses befogad.
Utbyggd registrering av konkurrensbegränsningar
Riktprisutredningen
Utredningen framhåller att en aktiv och omfattande registreringsverk-
samhet är ett viktigt led i fullföljandet av en av nämndens viktigaste upp
gifter, nämligen att ge ökad insyn i näringslivets förhållanden. Under de
20 år, som kartellregistreringen bedrivits, har en administra
tiv praxis vuxit fram, såväl när det gäller omfattningen av uppgifter som
infordras som avgränsningen av de typer av samverkan som registreras.
26
Sålunda innehåller det nuvarande kartellregistret inga närmare data om
det registrerade avtalets ekonomiska omfattning. Akterna till avtal om
prissamverkan saknar också ofta t. ex. aktuella prislistor, och avtalsparter
na anmanas ej att redovisa motiven för samarbetet. Enligt praxis registre
ras ej vissa i och för sig enligt uppgiftsskyldighetslagen registreringsbara
former av konkurrensbegränsande avtal, bl. a. vissa inköpsföreningar och
vissa typer av exklusivavtal. Inköpsföreningarna utgör dock enligt utred
ningens mening ett viktigt led i den pågående koncentrationen, och exklu
sivavtalen — den mest långtgående formen av selektiv försäljning — har
på senare år tilldragit sig väsentligt ökat intresse från konkurrenssynpunkt.
Även om vissa begränsningar alltid måste uppställas i praxis för registre-
ringsverksamhetens omfattning, ifrågasätter utredningen dock om inte re
gistrerings praxis får anses vara väl snäv i bl. a. nu nämnda hänseenden.
Utredningen understryker betydelsen av att man bedriver en effektiv upp-
spårning av registreringspliktiga överenskommelser. Det är av vikt bl. a.
för NO:s kartellsanerande arbete, att kartellregistret är så fullständigt som
möjligt.
Den starka koncentrationen i svenskt näringsliv har medfört, att tyngd
punkten inom konkurrensbegränsningsområdet i viss män förskjutits från
kartellavtal mellan fristående företag till bedömnig av stora beslutsenheter
av monopol- eller oligopolkaraktär. Utredningen anser det därför lämpligt
att nämnden genom särskild registrering fortlöpande följer utveck
lingen även av storföretagen, större företagsköp och
fusioner. Tanken på en dylik registrering har förut framförts, bl. a. av
1960 års prisövervakningskommitté (SOU 1961:3). Den föreslagna verk
samheten bör ej bli en formell registrering utan ges formen av ett internt
förteckningsarbete hos nämnden, vars resultat publiceras i samlade under
sökningar. Arbetet bör utföras i anslutning till nämndens registreringsverk-
samhet i övrigt och i nära kontakt med statistiska centralbyrån och kon-
centrationsutredningen. De publicerade förteckningarna föreslås benämnas
storföretagsregistret.
Utredningen anser det viktigt att man följer hur näringslivsorganisatio-
nernas rekommendation om övergång från termen riktpris till cirkapris
slår igenom i praktiken. De horisontella riktprislistorna är
intagna i kartellregistret och övervakningen av övergången bör därför i
detta fall knytas till denna verksamhet. Företagarna bör därvid anmanas
att redovisa motiven för samarbetet. Registret bör innehålla täm
ligen aktuella exempel på prislistor.
Utredningen anser att även vertikala prisangivelser bör
bli föremål för registrering i lämplig form och föreslår att
nämnden kontinuerligt övervakar dessa genom att begära in uppgifter av
berörda leverantörer. Härvid bör närmare anges hur prisangivel
serna utformas och motiveras. Registreringen bör komplet
Kungl. Maj. ts proposition nr 75 år 1967
teras med undersökningar av systemets betydelse, särskilt i fråga om följ samheten.
Remissyttrandena
Till utredningens förslag angående reformering av kartell- registret ansluter sig näringsfrihetsrådet, reklamförbundet, tidningsutgivareföreningen och TCO. Näringsfrihetsrådet anser det sålunda lämp ligt att även inköpsföreningar och exklusivavtal i viss utsträckning tas in i registret. Dessa typer av avtal är i och för sig att anse som registrerings- pliktiga, och viss registrering av dem sker redan. Även NO finner det moti verat att i särskilda hänseenden ompröva utformningen av den praxis som utbildat sig för kartellregistreringen och om möjligt söka sig fram till ett smidigare system, som dessutom kan mera direkt ge aktuella uppgifter om gällande prisöverenskommelser m. m. Koncentrationsutredningen anser att en allmän kartläggning av kartellavtalens ekonomiska omfattning skulle kräva en mycket stor arbetsinsats, varför verksamheten liksom hittills tor de få inriktas på specialstudier av särskilt betydelsefulla varuområden. Koncentrationsutredningen instämmer i omdömet att inköpssamverkan ut gör ett viktigt led i koncentrationsprocessen och anser det av värde att kar tellsamarbete såväl på inköps- som på försäljningssidan registreras, vilket i viss utsträckning redan sker.
SPK hävdar att en kartläggning av det registrerade avtalets ekonomiska omfattning bör begränsas till avtalsområden som med hänsyn till sin bety delse eller omfattning förtjänar särskild uppmärksamhet. Vidare torde uppgiftsskyldighet i fråga om omsättningssiffror böra begränsas till vissa avtalstyper. Önskemålet om att kartellregisterakterna bör innehålla aktu ella prislistor är beträffande åtskilliga avtal redan tillgodosett. Vidare in samlar nämnden ett omfattande prislistematerial till betydande del utgivet av registrerade organisationer. Rent praktiska synpunkter bör vara avgö rande för hur långt insamling av prislistor bör sträcka sig. Beträffande mo tiveringar av kartellsamarbete anför nämnden att åtskilliga avtal redan in nehåller uppgifter om syftet med samarbetet. Formuleringarna är emellertid i regel mycket allmänt hållna, varför det inte förefaller sannolikt att en di rekt förfrågan skulle ge klarare besked på denna punkt. Vad angår gällande praxis beträffande själva registreringens avgränsning påtalar nämnden, att s. k. enkla exklusivavtal i princip inte har registrerats, emedan de ofta en dast innebär att försäljningsarbetet flyttas från ett företag till ett annat, vil ket knappast kan anses medföra att konkurrenssituationen ändras. Att på rent formella skäl registrera dylika avtal skulle på grund av deras antal medföra ett betydande arbete. Vad gäller selektiva försäljningssystem har registrering skett av sådana avtal, vari ensamförsäljningsrätten kombineras med annan konkurrensbegränsning, t. ex. viss områdesindelning. SPK, som
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
27
28
pekar på risken för godtycklighet, om gränsdragningen mellan registrerings-
pliktiga avtal skall grundas på en bedömning av avtalens ekonomiska be
tydelse, finner icke tillräckliga skäl föreligga att frångå hittillsvarande re-
gistreringspraxis beträffande exklusivavtal. Vad gäller registrering av in-
köpssamverkan torde en bedömning härav böra ske från fall till fall, särskilt
med hänsyn till att samverkan i fråga om inköp förekommer i så skiftande
former. I de fall sådana registreringar blir föremål för Kungl. Maj :ts pröv
ning får nämnden ledning för sina ställningstaganden i fortsättningen.
Tveksamma eller negativa till utredningens förslag om kartellregistre
ringen är grossistförbundet, Turitz & Co, bankföreningen, bilindustriör-
eningen och handelskammaren i Malmö.
Förslaget om upprättande av ett storföretagsregister
tillstyrks eller lämnas utan erinran av näringsfrihetsrådet, NO, SHIO, ASK-
bolagen, reklamförbundet och TCO. Koncentrationsutredningen framhåller
vikten av de konkurrensbegränsande effekterna av sälj arkoncentrationen.
Den kartläggning som koncentrationsutredningen gjort torde kunna utgöra
en lämplig grundval för den föreslagna registreringsverksamheten rörande
monopol och oligopol. Det är emellertid tvivelaktigt om en kartläggning av
säljarkoncentrationen kan ges formen av ett register i egentlig mening. För
nyad beräkning av koncentrationstal för olika marknader med vissa tids
intervall skulle vara av värde inte minst såsom en kartläggning av koncen-
trationstendenser och strukturell utveckling i övrigt inom näringslivet.
SPK anser att storföretagsregistret förutsätter ingående strukturundersök
ningar av olika marknader och att koncentrationsutredningens arbete därför
bör avvaktas för att nämnden skall kunna utnyttja denna utrednings meto
dik och erfarenheter. Den föreslagna registreringen kan ges formen av en
med vissa års mellanrum upprepad aktualisering av koncentrationsutred
ningens kartläggning. Det finns risk för att det av utredningen föreslagna
registreringsarbetet kan bli synnerligen omfattande och betungande. Lik
nande synpunkter framförs av grossistförbundet och köpmannaförbundet.
Handelskammaren i Malmö avstyrker förslaget och bankföreningen betvivlar
värdet av detta.
SPK delar i princip utredningens uppfattning att vertikala
prisrekommendationer bör göras till föremål för re
gistrering i lämplig form. Redan nu har nämnden för sin pris
undersökningsverksamhet tillgång till ett inte obetydligt prislistematerial,
som givetvis kan utökas och läggas till grund för den föreslagna registre
ringen. Det synes nämnden mest ändamålsenligt att registreringen förläggs
till de utredningsbyråer som har till uppgift att följa prisutvecklingen. Nä
ringsfrihetsrådet har ingenting emot registrering av vertikala prisangivel
ser men framhåller att de endast bör gälla väsentliga områden. Liknande
synpunkter anförs av koncentrationsutredningen. Köpmannaförbundet och
reklamförbundet tillstyrker förslaget, medan industriförbundet och bank
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
29
föreningen betvivlar värdet och lämpligheten av denna typ av registrering.
Grossistförbundet motsätter sig en kontinuerlig rapportering av vertikala
riktpriser.
Utbyggd prisupplysning
Riktprisutredningen
Utredningen framhåller, att samhällets prisövervakande och konkurrens
främjande insatser hittills främst varit riktade mot utbudssidan, d. v. s.
mot olika företag i deras egenskap av säljare. Förhållandena på efterfråge-
sidan synes dock värda lika mycket uppmärksamhet. Den bristande balan
sen mellan kunskaper och ekonomisk styrka på utbuds- resp. efterfråge-
sidorna när det gäller varor och tjänster som tillhandahålls konsumenterna
torde bl. a. påverka prisets roll som konkurrensmedel och därmed prisbild
ningen i en för konsumenterna oförmånlig riktning. För att motverka detta
fordras åtgärder som stärker efterfrågesidan. Dessa brukar sammanfattas
under benämningen konsumentupplysning, vilken sålunda ut
gör en viktig del av den moderna pris- och konkurrenspolitiken. Skall kon
sumentupplysningen på ett effektivt sätt kunna öka konsumenternas möj
ligheter att orientera sig bland de skilda utbuden och fatta rationella beslut,
är det nödvändigt att konsumentupplysningen behandlar samtliga konkur
rensmedel och inte endast något eller några av dessa, exempelvis produk
ten.
Konsumentupplysningen befinner sig enligt utredningens mening i bör
jan av sin utveckling och har ännu ej funnit sin slutliga organisatoriska ut
formning. Det är i nuvarande skede väsentligt, att nya initiativ samt för
söksverksamhet bereds tillräckligt utrymme och att upplysning knuten till
andra konkurrensmedel än produkten uppmärksammas i ökad utsträck
ning. Uppenbart är att de belopp som nu årligen investeras i konsument
upplysning är otillräckliga härför. Utredningen anser att man på sikt mås
te räkna med en mångdubbling av de nuvarande insatserna, vilket väcker
spörsmålet om konsumentupplysningens framtida finan
siering. Utredningen ifrågasätter om inte näringslivet borde bidra med
en del av kostnaderna för utbyggnaden.
Pris upplysningens huvudsyften är att genom publicitet
motverka missförhållanden, att fästa konsumenternas uppmärksamhet på
priser och variationer i dessa samt att genom ett förstärkt prismedvetande
leda konsumenterna till fördelaktiga inköp och främja konkurrensen på ut
budssidan.
Utredningen har låtit utföra en undersökning av konsumenternas pris-
orientering och prismedvetna val av inköpskälla (betänkandets bil. 4). Jäm
förelser med en tidigare undersökning har därvid klarlagt, att prisoriente
ringen och frekvensen av prismedvetna inköp ökat kraftigt under senare
30
år. Detta synes visa att de hittills vidtagna konkurrensfrämjande och upp
lysande åtgärderna givit resultat och gör det sannolikt att ytterligare an
strängningar i samma riktning skulle bära frukt.
Utredningen delar den grundsyn på pris upplysningens bedri
vande som framförts av 1960 års prisövervakningskommitté och arbets
gruppen för prisövervakningsfrågor. Utredningen understryker vikten av
samordning av de konsumentupphjsande organens verksamhet, ökad un
dersökningsverksamhet rörande prisförhållanden i konsumentupplysnings-
syfte, snabb och slagkraftig publicitet av vunna resultat med särskild in
riktning på massmedia samt utvidgad konsumentfostrande verksamhet, spe
ciellt inom skolväsendet samt konsument- och bildningsorganisationer. Man
bör särskilt uppmärksamma lokala och regionala pris
förhållanden samt göra konkreta jämförelser av priser och prisni
våer i skilda butiker och butiksformer. Upplysningen bör ej koncentreras
till dagligvaror utan även så långt som möjligt omfatta konsumentkapital
varor och tjänster. Prisjämförelserna bör helst inte bara avse kontantpri-
ser utan även beakta bl. a. relationen mellan pris och service samt mellan
kontantköp och kreditköp. Självfallet är att strävan efter konkret och ef
fektiv upplysning inte får leda till att kraven på saklighet och allsidig pre
sentation blir eftersatta.
Prisupplysningsverksamhet av nu skisserat slag ställer stora krav både
på bakomliggande undersökningar och dessas presentation. Det synes ut
redningen lämpligast att verksamheten utbyggs fortlöpande. Utredningen
föreslår härvid en prisupplysnings kampanj med cirkaprisbe-
greppet och vikten av prismedvetenhet som centralt tema. Den del av upp-
lysningskampanj en som vänder sig mot konsumenterna bör bedrivas i nära
kontakt med folkrörelserna. Särskilt när det gäller att förklara innebörden
av olika pristyper, främst cirkapris, torde emellertid även media med bre
dare inriktning böra begagnas. Utredningen utgår ifrån att radion och tele
visionen uppmärksammar ämnet. Härutöver synes emellertid lämpligt att
pröva tidningsannonsering. Utredningen räknar med en kostnad av 600 000
kronor härför. En annan del av kampanjen bör rikta sig mot företagarsi
dan och särskilt ta sikte på annonsbyråerna och den personal som inom
olika företag är sysselsatt med marknadsföring. Utredningen föreslår att
man utarbetar till företagarkretsar riktade trycksaker som ger information
om lämpliga former av prisangivelse. Produktionen av till konsumenter
och företagare riktat upplysningsmaterial medför bl. a. kostnader för per
sonalförstärkning vid pris- och kartellnämnden och anlitande av utomstå
ende expertis. Utredningen räknar med 250 000 kronor härför och anser
därför att sammanlagt 850 000 kronor bör anslås till den föreslagna kam
panjen.
Utredningen berör i detta sammanhang den regionala upplys
ningsverksamheten. Nämnden förfogar i priskontoren över ett
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
Kungi. Maj.ts proposition nr 75 år 1967
31
hjälpmedel för regional uppgiftsinsamling. Det vore enligt utredningens mening värdefullt om priskontorens verksamhet, i den utsträckning som arbetet med uppgiftsinsamlingen medger, kunde mera systematiskt inrik tas även på prisupplysning. Det torde enligt utredningens uppfattning fin nas anledning att på längre sikt göra en mera allmän omprÖAming av ut formningen av nämndens lokala organisation i syfte att stärka nämndens regionalt inriktade verksamhet.
Remissyttrandena
Utredningens synpunkter på konsumentupplysningens betydelse får stöd av åtskilliga remissinstanser. Konsumentinstitutet understryker, liksom ut redningen, den nu rådande bristen i balans mellan kunskap och ekonomisk styrka på utbuds- och efterfrågesidorna när det gäller varor och tjänster som tillhandahålls konsumenterna. Samtidigt med att den fria konkurren sen främjas med olika åtgärder och prisinformationen ökas, måste konsu mentupplysningen om övriga faktorer som produktegenskaper, service, konsumentekonomi, skötsel och underhåll av varor m. m. förstärkas. Detta fordrar i sin tur ökade resurser för att få sakunderlag till dessa upplys ningar. Utredningens uttalande att konsumentupplysning utgör en viktig del av den moderna pris- och konkurrenspolitiken anser socialdemokratiska kvinnoförbundet vara en av utredningens viktigaste slutsatser. Husmoders föreningarnas riksförbund understryker utredningens uttalande om att det är nödvändigt att konsumentupplysningen behandlar samtliga konkurrens medel, pris, produkt och service och inte endast någon eller några av dessa.
Reklamförbundet anser att det måste betecknas som ett steg framåt i de batten att utredningen föreslår att den konsumentupplysning som myndig heterna tillhandahåller skall styras efter överväganden som baserar på kun skaper om de olika konkurrensmedlens relativa betydelse för olika delar av konsumtionen. Ytterligare ett väsentligt steg behöver dock tas. Det är främst kunskaper om konsumenterna som behöver läggas till grund för övervä ganden om konsumentupplysningen. Förbundet fortsätter:
Om den statliga konsumentupplysningen skall ha det sociala syftet att ge de mest informationsbehövande konsumentgrupperna en bättre skolning i deras uppgift som inköpare, kan denna verksamhet inte längre enbart lita till olika medias välvilliga intresse. Konsumentupplysningen som ämne kon kurrerar hos populärmedia med många andra ämnen, och den konsument upplysning som vi har möjlighet att ta fram är den som vi märker en efter frågan på. Det är inte nödvändigtvis sammanfallande med den upplysning som behöver nå vissa grupper. Den statliga konsumentupplysningen behö ver följaktligen dra på sig mediakostnader, vilka nu spelar en helt under ordnad roll.
Försäkringsinspektionen anför, att inspektionen har helt otillräckliga re surser för konsumentupplysning. Det vore emellertid opraktiskt och dyrt att förlägga önskvärda förstärkningar till något annat organ, varför det en
32
da rimliga alternativet är att stärka inspektionens resurser. Försäkringsbo
lagens riksförbund anför att konsumentupplysning för försäkringsverksam-
hetens del sedan länge förekommit i olika former och i en omfattning, som
får anses ge försäkringskonsumenterna stora möjligheter att skapa sig en
bild av de av försäkringsbolagen tillhandahållna tjänsterna. Försäkringsbo
lagen har emellertid funnit det vara av värde att närmare utreda frågan om
en eventuell utvidgning av nämnda upplysningsverksamhet och har därför
hemställt hos konsumentrådet om en dylik utredning genom rådets försorg.
Länsstyrelsen i Västerbottens län anser att konsumentupplysningen mås
te rikta sig även till näringsidkare för att ett förtroendefullt samarbete skall
kunna komma till stånd. Motorbranschens riksförbund framhåller att kon
sumentupplysningen bör ske i bättre kontakt med branschorganisationerna.
Handelskammaren i Norrköping ifrågasätter starkt bl. a. en intensifiering av
upplysningsverksamheten, då dess betydelse inte får överdrivas.
Konsumentrådet tar upp en tanke som utredningen berört i förbigående
men som rådet ändå vill bestämt avvisa, nämligen att näringslivet
borde bidra till en del av kostnaderna för konsu
mentupplysningen. Rådet anser att konsumentupplysningen är ett
område som i likhet med skolutbildningen skall bekostas av det allmänna.
För en gynnsam utveckling av den statliga konsumentupplysningen synes
det konsumentupplgsningsutredningen önskvärt, att man i denna verksam
het håller nära kontakt med tillverkarsidan. Det är också ett klart konsu
mentintresse att industrin satsar på produktutveckling. Att den direkt skul
le bidraga till kostnaderna för konsumentupplysningens utbyggnad fram
står däremot för konsumentupplysningsutredningen som en farlig väg att
beträda med hänsyn till de krav på objektivitet som reses i denna verksam
het. Lantbruksförbundet går emot utredningens tankegångar, vilka skulle
innebära en specialdestinerad skatt på näringslivet. ICA är mycket tveksamt
om direkta bidrag från näringslivet bör ifrågakomma vid en utbyggnad av
konsumentupplysningen, bl. a. med hänsyn till de svårigheter som torde fö
religga att finna rättvisa normer härför.
Beträffande principerna för utbyggd pris upplys ning
anför KF, att prisupplysning och upplysningsverksamhet i syfte att stärka
prismedvetandet alltid spelat en betydande roll inom kooperationen. KF
önskar därför att man kunde finna sådana metoder för upplysningen kring
SPK:s undersökningar, att denna kunde ges större bredd och intensitet. Då
SPK enligt förbundets uppfattning är det organ som har de största erfaren
heterna av de härmed sammanhängande problemen synes det naturligt, att
det önskvärda fortsatta utvecklingsarbetet fortsätter inom SPK:s ram. Kom
merskollegium anför att risk föreligger för prisstelhet med en prisupplys
ning, som innefattar jämförelser mellan priserna hos namngivna företag,
och då framför allt om ej samtidigt redogörelse lämnas för andra försälj
ningsvillkor än priset, t. ex. omfattningen av den service som lämnas köpa-
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
Kungl. Maj ris proposition nr 75 år 1967
33
ren. Grossistförbundet instämmer i utredningens konstaterande att konsu
menternas prismedvetenhet behöver förbättras men tillägger, att det i och
för sig inte bara är konsumenternas prismedvetenhet som behöver förbättras
utan också deras kvalitets- och sortimentsmedvetande, liksom överhuvudta
get deras kunskap om förhållanden som påverkar näringslivets utveckling.
Förbundet pekar här på konsekvenserna av den strukturomvandling, som
nu pågår inom handeln och som självfallet får direkta verkningar för kon
sumenterna. Denna omvandling kan konsumenterna själva direkt påverka
genom sina egna åtgärder, och det är därför angeläget, framhåller grossist-
förbundet, att de äger kunskap om konsekvenserna i olika hänseenden av
sitt agerande på marknaden. Även annonsörföreningen varnar för en alltför
ensidig betoning av prisfaktorn.
Utredningens förslag om en särskild upplysningskampanj,
innefattande bl. a. tidningsannonsering, tillstyrks av SPK, länsstyrelsen i
Västerbottens län, länsstyrelsen i Västmanlands län, KF, ASK-bolagen, Tid-
ningsutgivareföreningen och folkpartiets kvinnoförbund. SPK utgår från
att nämnden ges relativt stor frihet att avgöra hur kampanjen skall utfor
mas. Information om själva cirkaprisbegreppet bör inte i utpräglad grad
isoleras från annan upplysning utan i möjligaste mån integreras med denna.
Bl. a. handelskammaren i Malmö påtalar med skärpa den form av upplys
ning, som SPK på senare tid bedrivit på livsmedelsområdet i en del större
städer. Handelskammaren konstaterar, att följden härav blivit att kunderna
drivits bort från den ena butiken till den andra och finner det angeläget att
åtgärder vidtas för att förhindra ett återupprepande. Om kampanjer av den
na typ överhuvudtaget skall bedrivas, måste de bygga på fullt rättvisande
jämförelser mellan olika butiker, anser handelskammaren. Bl. a. får den
lilla kvartersbutiken inte utan vidare jämställas med de stora varuhusked
jorna, slutar handelskammaren. Stockholms handelskammare kritiserar i
skrivelse den 31 januari 1967 starkt SPK:s undersökningsmetoder och kon
staterar, att de hittills redovisade prisnivåskillnaderna väsentligen kan hän
föras till marginalen för statistiska eller metodmässiga missvisningar hos un
dersökningsmaterialet. Enligt handelskammarens mening kan det inte vara
riktigt att under sådana förhållanden ge undersökningsresultaten en bety
dande publicitet. Informationsverksamheten synes vidare övervärdera bu-
tiksprisets roll som konkurrensmedel. Handelskammaren anser att service
funktionerna, bl. a. närhet, kommer att åter öka i betydelse. Den nu ensidi
ga informationsverksamheten bör därför omprövas, då det vore beklagligt
om den ledde till en sakligt sett inte motiverad försämring av närhets- och
servicebutikernas konkurrensbetingelser. Turitz & Co anser att upplysnings
arbetet, innan tillfredsställande kriterier på olika faktorers betydelse ska
pats, bör inriktas på frågor av sådan karaktär som innebörden av cirkapris
och liknande avgränsade områden samt att ge konsumenterna allmän eko
nomisk kunskap och information.
3 Bihang till riksdagens protokoll 1967. 1 samt. Nr 75
34
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
Husmodersföreningarnas riksförbund anför att utredningens kostnadsför-
slag om 850 000 kronor för en engångskampanj är betydande i förhållande
till det belopp som totalt står till förfogande för konsumentforskning och
konsumentupplysning under ett år. Detta ger förbundet anledning ifrågasät
ta, huruvida en sådan kampanj är den bästa formen att ge konsumenterna
önskvärda kunskaper. Termen cirkapris torde vara så lättfattlig att särskilt
stora åtgärder inte är påkallade för att förklara dess innebörd för konsu
menterna. Liknande synpunkter anförs av köpmannaförbundet, ICA och
bankföreningen.
Utredningens synpunkter på regional upplysning, eventuellt
med medverkan av priskontoren, finner SPK tilltalande. Å andra sidan är
priskontorens arbete med olika utredningsuppdrag ofta så tidskrävande att
det kan visa sig svårt att ålägga dem även informationsuppgifter. En av
vägning mellan olika var för sig välgrundande intressen torde här bli ofrån
komlig, och utredningen pekar för övrigt på möjligheterna att på längre
sikt mera allmänt ompröva utformningen av SPK:s regionala verksamhet.
Länsstyrelsen i Västmanlands län ansluter sig till vad utredningen anfört
i dessa frågor. Länsstyrelsen i Örebro län vill starkt understryka förslaget
att priskontoren mera systematiskt inriktas på konsumentupplysning. Pris-
kontorsföreståndarna är som regel mycket väl informerade om respektive
läns näringsgeografi, distributionsvägar och företagsförhållanden över hu
vud taget. De har goda kontakter med såväl konsumentorganisationer som
näringslivets representanter. Dessa erfarenheter skulle enligt länsstyrelsen
förvisso kunna utnyttjas bättre och effektivare än vad som hittills varit
fallet. Länsstyrelsen förordar att priskontorens ställning, arbetsuppgifter
och personalfrågor snarast blir föremål för utredning. Länsstyrelsen i Gö
teborgs och Bolins län samt länsstyrelsen i Malmöhus län anför liknande
synpunkter på priskontorens möjligheter att medverka i upplysningsarbetet.
Köpmannaförbundet och ASK-bolagen ställer sig skeptiska till utredning
ens förslag rörande regional upplysningsverksamhet.
Flera remissinstanser uttalar sig mera allmänt om prisupplys-
ningen. Näringsfrihetsrådet och NO biträder sålunda i stort utredningens
förslag, liksom IC-föreningarna, SACO och Motororganisationernas samar-
betsdelegation. Även 1963 års konsumentupplysningskommitté kan i det vä
sentliga ansluta sig till utredningens förslag men framhåller, att en fram
gångsrik verksamhet på upplysningsområdet självfallet förutsätter att till
räckliga resurser står till förfogande ehuru samtidigt måste bli fråga om en
avvägning mellan ekonomiska insatser, möjlighet till effektivt utnyttjande
av resurserna och uppställda mål för verksamheten. Centerns kvinnoför
bund rekommenderar en närmare kontakt mellan SPK:s upplysningssek-
tion och studieförbunden, vilka aktivt skulle kunna bidra till att pris- och
marknadsfrågor studerades och ställdes under diskussion. Kooperativa kvin-
35
nogillesförbundet anser att upplysning för ökad prismedvetenhet inte bör
vara en engångsföreteelse utan måste vara en fortlöpande, »evig» kampanj,
där såväl SPK som t. ex. folkrörelser, bildningsorganisationer kan samver
ka för att få tillräcklig bredd på en fortlöpande upplysning.
TCO och folkpartiets kvinnoförbund anser att radio och TV bör få en me
ra aktiv roll i konsumentupplysningen. Sveriges radio delar utredningens
uppfattning om behovet av en effektivare prisupplysning, och understryker
betydelsen av att de konsumentupplysande organens verksamhet samordnas
och att undersökningsverksamheten på prisområdet ökas. Sveriges radio
nämner vidare, att det under våren 1967 planeras en serie om tre program i
televisionen, i vilka prisbildningsmekanismen och begrepp som riktpris och
cirkapris kominer att klarläggas. Sammanfattningsvis understryker Sveri
ges radio sin beredvillighet att inom ramen för givna programregler och till
gängliga resurser medverka till ökad prismedvetenhet och priskunskap
bland konsumenterna.
Reklamförbundet anser att inga av riktprisutredningens förslag skall ge
nomföras innan en avstämning har gjorts mellan dessa förslag och de som
kommer från konsumtionskreditutredningen, konsumentupplysningsutred-
ningen, 1963 års konsumentupplysningskommitté och radioutredningens
redan avlämnade konsumentupplysningsförslag, då en detalj av konsument-
upplysningen inte bör brytas ut på detta sätt. Liknande synpunkter anförs
av grossistförbundet och SHIO.
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
Förslag om konsumentomlmdsman m. m.
Riktprisutredningen
Utredningen framhåller att konsumenterna i det moderna samhället kan
göra anspråk på skydd genom samhällets försorg mot att varor och tjänster
tillhandahålls dem med hjälp av vilseledande affärsmetoder, på obilliga för
säljningsvillkor eller utan tillräckligt hänsynstagande till de risker som kan
vara förknippade med varans eller tjänstens begagnande. En grundläggande
uppgift för samhället på konsumentområdet är därför att utforma normer
för de åtgärder som kan tillåtas från sälj arsidan gentemot konsumenterna.
Utredningen finner det nuvarande konsumentskyddet be
häftat med vissa brister. Samhället har således för närvarande
mycket begränsade möjligheter att ingripa mot t. ex. vilseledande utbud,
som försvårar eller omöjliggör meningsfulla prisjämförelser, eller obilliga
försäljningsvillkor som kan medföra att inköpet orsakar konsumenten vä
sentligt högre reella utgifter än det nominella priset. Utredningen har där
för undersökt möjligheterna att applicera ett mera enhetligt begrepp på
konsumentskyddsfrågorna från samhällets sida.
36
Saneringsverksamheten beträffande vilseledande marknadsfö
ring har kommit att bedrivas av näringslivets egna organ, främst genom
Näringslivets opinionsnämnd. Denna nämnd äger numera viss konsument
representation men saknar möjlighet att uppta ärenden annat än efter an
mälan. Vidare har nämnden inte tillgång till sanktioner mot tredskande fö
retagare. Vad som enligt utredningen särskilt bör uppmärksammas är att
konsumenterna ges garantier för att de möjligheter till rättsligt ingripande
som föreslås av den nyligen framlagda utredningen om illojal konkurrens
verkligen utnyttjas i praktiken.
De försäljningsvillkor som tillämpas gentemot konsumenterna
utformas normalt ensidigt av säljarsidan och tenderar härigenom att väsent
ligen tillgodose sälj arsynpunkterna, exempelvis genom vittgående friskriv
ning från det ansvar som eljest skulle åvila säljaren enligt dispositiva regler
i bl. a. köplagen. Ett närliggande problem är konsumenternas svårighet att
hävda de befogenheter försäljningsvillkoren i och för sig ger dem. Allsidigt
sammansatta reklamationsnämnder för hela konsumtionsområdet skulle
medföra en avsevärd förbättring av konsumentskyddet, men utredningen
framhåller att möjligheter att handlägga enskilda tvister inför dessa nämn
der inte i och för sig löser de mera generella problemen med utformningen
av försäljningsvillkoren.
Den konsumentskyddande verksamheten på säkerhetsområdet
synes så till vida brista, att man för närvarande saknar ett organ med upp
gift att från konsumentsynpunkt bevaka säkerhetsproblemen över hela kon
sumtionsområdet och ta initiativ till åtgärder. Den snabba utvecklingen
medför att nya skyddsbehov ständigt uppkommer och att gamla normer be
höver revideras.
Den konsumentskyddande verksamheten torde enligt utredningen bäst
bedrivas i mindre bundna former. Kan en företrädare för konsumenterna
genom förhandling med ansvariga organ inom näringslivet uppnå att man
bland säljarna t. ex. allmänt avstår från att begagna vissa typer av försälj
ningsvillkor eller förändrar utförandet av en ur säkerhetssynpunkt mindre
lämplig produktdetalj, synes denna smidiga metod vara att föredraga fram
för straffsanktionerad lagstiftning med den detaljreglering för framtiden
som då blir nödvändig.
Utredningen finner den bästa formen för utbyggnaden ut
göra inrättande av en befattning som konsumentom
budsman (KO) med uppgift att tillse att lagstiftningen och andra nor
mer på konsumentskyddets område efterlevs och att verka för ett på lämp
ligt sätt utbyggt skydd. Den för svensk förvaltning specifika ombudsmanna-
formen tillgodoser väl de krav som utredningen uppställt. Med hänsyn till
KO:s ställning som konsumenternas ombudsman bör befattningen utgöra
ett statligt ämbete. Vid den närmare utformningen av KO-befattningen och
KO:s kansli synes NO-befattningen och NO:s kansli i många avseenden
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
37
kunna utgöra förebild. Utredningen anser inte att gränsdragningen mot NO
torde medföra svårare problem. Utredningen lämnar också vissa synpunkter
på de för KO lämpliga arbetsformerna.
Utredningen har i olika sammanhang funnit anledning att särskilt beröra
konkurrensproblemens internationella aspekt och vik
ten av konkurrensfrihet över gränserna. Med hänsyn till den roll import
konkurrensen spelar och bör spela i vårt lands konkurrensekonomi, under
stryker utredningen att det ur svensk synpunkt är synnerligen angeläget
att de internationella kartellerna, inte minst de som tillämpar marknads
uppdelning, bringas under effektiv kontroll. Man bör därför, som hittills,
från svensk sida verksamt stödja det arbete som på olika håll bedrivs i detta
syfte.
Ett inofficiellt erfarenhets- och informationsutbyte mellan de nordiska
pris- och konkurrensmyndigheterna har pågått sedan 1959. Frågan om en
vidareutbyggnad av samarbetet har bl. a. dryftats i Nordiska rådet men ännu
ej föranlett åtgärder. Enligt utredningens mening är tiden nu inne att
intensifiera det nordiska samarbetet på pris- och kon
kurrensområdet. Detta fordrar att ett särskilt organ tillskapas här
för, förslagsvis benämnt Nordiska pris- och konkurrensutskottet, som skulle
kunna bestå av två å tre representanter för varje land. Utskottet skulle i
första hand få till uppgift att följa utvecklingen på pris- och konkurrens
området i de nordiska länderna, att utforma riktlinjer för fortlöpande ut
byte av upplysningar och erfarenheter, att verka för samordning av verk
samheten inom de skilda nordiska pris- och konkurrensmyndigheterna, att
föreslå särskilda undersökningar av för flera nordiska länder gemensamma
pris- och konkurrensfrågor samt att i övrigt verka för undanröjande av
hinder för konkurrens mellan näringsidkare i de nordiska länderna. Även
om utredningen gärna vill understryka betydelsen av gemensam lagstift
ning på längre sikt, anser utredningen det i dagens läge lämpligast att in
rikta samarbetet på undersökningsverksamhet och ett erfarenhetsutbyte
ägnat att främja enhetliga bedömningslinjer i praxis. Någon särskild kansli
organisation torde ej fordras för utskottets del.
Utredningen har kommit till den uppfattningen, att andra konkur-
rensbegränsningsproblem på sikt kan framstå som lika ange
lägna som prissamverkan. Näringslivet synes befinna sig i ett så dynamiskt
skede, att konkurrensförutsättningarna hastigt ändras. Därigenom ställs
stora krav på konkurrenspolitikens anpassningsförmåga för att konsumen
ternas intressen på bästa sätt skall bli tillgodosedda.
Det problem, som utredningen i första hand uppmärksammar, är att för
utsättningarna för konkurrens kan komma att avsevärt ändras genom den
nu pågående strukturomvandlingen inom stora delar av närings
livet. Ifråga om den selektiva försäljningens problem sy
nes de närmast kommande årens utveckling kunna visa i vad mån dessa
38
problem kan lösas i praxis på ett tillfredsställande sätt eller påfordrar en
omprövning av lagstiftningens effektivitet. På det alltmer betydelsefulla
tjänst e- och serviceområdet föreligger risk för att priskonkur-
rensmomentet får en alltför underordnad betydelse. Eu väsentlig fråga är
därför hur erforderliga förutsättningar för priskonkurrens kan skapas på
detta område. Vidare synes i dagens läge svårt att bedöma vad utveck
lingen på det internationella området, bl. a. strävanden
mot en utvidgad europamarknad, kan komma att betyda för konkurrensför
utsättningarna inom vårt lands näringsliv.
De antydda långsiktiga problemen inom konkurrenspolitiken anser ut
redningen aktualisera frågan om inte en särskild planeringsen
het borde tillskapas. Dennas uppgift skulle vara att följa de långsiktiga
trenderna i utvecklingen och låta utreda mera generella och principiella
problem på pris- och konkurrensområdet än nuvarande myndigheter har
möjlighet att göra. Utredningen anser sig dock inte kunna ta definitiv ställ
ning till den organisatoriskt lämpligaste utformningen och placeringen av
en arbetsgrupp eller planeringssekretariat av antytt slag, utan denna fråga
bör enligt utredningens uppfattning närmare övervägas.
Remissyttrandena
Utredningens åsikt att det finns behov av utbyggt konsument
sky d d i fråga om bl. a. vilseledande marknadsföring, obilliga försäljnings
villkor och säkerhetsfrågor stöds av näringsfrihetsrådet, konsumentinsti
tutet, utredningen om illojal konkurrens, Turitz & Co, lantbruks förbundet,
annonsörföreningen, LO och husmodersföreningarnas riksförbund. Utred
ningen om illojal konkurrens erinrar om en bärande tanke i sitt förslag,
nämligen att man skall söka värna om det allmänna, för konsumenterna och
näringslivet gemensamma intresset av att konsumenter och näringsidka
re inte utsätts för vilseledande reklam och ohederliga marknadsförings-
metoder. Förslaget innehåller sålunda bestämmelser mot vilseledande reklam
m.m. och en allmän bestämmelse, enligt vilken i näringsverksamhet ej bör
vidtas konkurrensåtgärder, genom vilka hederlighet och god affärsmoral
åsidosätts gentemot konsumenter och näringsidkare. ASK-bolagen finner
behovet av utbyggt konsumentskydd redan väl tillgodosett, och handels
kammaren i Norrköping anser att medel därtill redan finns.
Beträffande frågan huruvida behovet av ett utbyggt konsumentskydd skall
tillgodoses genom inrättandet av konsumentombudsman
(KO), har nästan alla remissinstanserna uttalat sig. Enbart positiva till ut
redningens förslag är länsstyrelsen i Västmanlands län, Åhlen & Holm,
TCO, socialdemokratiska kvinnoförbundet och Motororganisationernas sam-
arbetsdelegation. Helt eller till övervägande del negativa till utredningens
förslag är kommerskollegium, överståthållarämbetet, industriförbundet,
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
Kungl. Maj. ts proposition nr 75 år 1967
39
industriföreningen, ASK-bolagen, bankföreningen, IC-föreningarna samt
flertalet handelskammare.
En rad remissinstanser är positiva i princip till utredningens förslag men
anser inte detta tillräckligt underbyggt eller föreslår att pågående utred
ningar på närliggande områden avvaktas innan slutlig ställning tas i frågan.
Konsumentrådet konstaterar sålunda, att en av KO:s uppgifter enligt försla
get skulle bli att enligt den tilltänkta lagen om otillbörlig konkurrens tillva
rata konsumenternas intressen. Rådet finner det vanskligt att bedöma KO:s
uppgifter på detta verksamhetsfält utan att ha tagit del av förslaget till den
na lag. Rådet konstaterar vidare att utredningen inte närmare gått in på frå
gan hur KO skall få erforderlig anknytning till konsumentopinionen och ej
heller har frågan om KO:s relation till befintliga konsumentorgan penetre
rats tillräckligt. Av utredningens beskrivning av KO:s ärenden framgår
hur nära detta ämbetes verksamhet skulle beröra arbetsfältet för en rad
befintliga konsumentorgan. Rådet anser att frågan kräver ytterligare över
väganden och utredningar, och dess lösning torde böra vänta till arbetande
utredningar på området har slutfört sitt arbete. Synpunkter som helt eller
delvis stämmer överens med konsumentrådets framförs av bl. a. konsument
institutet, konsumentupplysningsutredningen, 1963 års konsumentupplys-
ningskommitté, näringsfrihetsrådet, NO, SPK, KF, centerns kvinnoförbund
och kooperativa kvinnogillesförbundet.
Husmodersföreningarnas riksförbund delar utredningens uppfattning att
en KO skulle kunna bidra till ett förstärkt konsumentskydd. Förbundet an
för vidare:
Då KO enligt utredningen skall vara ett organ till vilket konsumenter och
konsumentorganisationer, företag, press etc. kan vända sig med konkreta
konsumentskyddsärenden anser förbundet emellertid att man först måste
klarlägga KO:s förhållande till andra organ som inrättats eller planeras till
nytta för konsumenterna. Förbundet vidhåller sin tidigare framförda upp
fattning att det i varje fall för de enskilda konsumenterna är nödvändigt
med EN instans dit man kan vända sig med olika problem och varifrån man
sedan kan hänvisas till de för varje särskilt fall lämpligaste organet. Denna
centrala instans måste kompletteras med konsulenter ute i länen. Allmän
heten bör samtidigt upplysas om denna möjlighet till rådgivning.
Enligt LO finns starka skäl för att sådana frågor som t. ex. vilseledande
marknadsföring, obilliga försäljningsvillkor och varors säkerhet, kunde
handläggas av en konsumentombudsman. LO finner också skäl emot detta,
då verksamheten inom pris- och konkurrensområdet redan nu är uppdelad
på flera organ och myndigheter med olika uppgifter. Enligt LO har utred
ningen inte tillräckligt belyst möjligheten att inom befintliga organ, NO och
SPK, utföra ovan nämnda uppgifter, varför LO inte nu tar ställning utan
vill bedöma konsumentombudsmannens uppgifter och arbetsmöjligheter i
ett samlat system för pris- och konkurrensövervakning, konsumentupplys
ning och konsumentskydd.
40
Utredningen om illojal konkurrens anser att om någon använder vilsele
dande reklam eller ohederliga marknadsföringsmetoder, skall domstol kun
na vid vite förbjuda honom att fortsätta därmed. Denna utredning föreslår
att talan om förhud skall kunna föras av envar som lider förfång av åtgär
den. Konsumenternas och näringslivets intressen antas dock inte bli till
räckligt effektivt tillvaratagna härigenom, då enskilda konsumenter och nä
ringsidkare ofta saknar erforderliga resurser såväl ekonomiskt som kun-
skapsmässigt för att föra förbudstalan. Näringslivets intressen bevakas i
dessa frågor lämpligen av näringslivets organisationer, som alltså föreslås
få talerätt. På konsumentsidan saknas emellertid ett organisationssystem,
motsvarande det som finns inom näringslivet. Enligt denna utredning är
konsument- och löntagarorganisationerna väl lämpade att bevaka konsu
menternas intressen också då det gäller att motarbeta från konsumentsyn
punkt otillbörlig konkurrens. Vidare anser utredningen om illojal konkur
rens att förbudstalan skall kunna föras av myndighet, som Kungl. Maj :t
bestämmer, och har därvid närmast tänkt sig att uppgiften skulle anförtros
en befintlig myndighet, t. ex. kommerskollegium, där någon befattningsha
vare kunde ägna sig åt dessa frågor. Utredningen om illojal konkurrens an
ser sig sakna tillräckligt underlag att ta slutlig ställning till frågan om upp
giften hellre bör ges den nu föreslagna konsumentombudsmannen, men kon
staterar att dennes uppgifter i övrigt är helt annorlunda till sin karaktär.
Det kan därför möjligen befaras att bevakningen av konsumentintresset en
ligt lagen om otillbörlig konkurrens inte skulle kunna ägnas tillräcklig upp
märksamhet av en KO.
Köpmannaförbundet finner det knappast vara troligt, att de allmänna
åklagarna i tillräcklig utsträckning kommer att hinna engagera sig för till-
lämpningen av den nya lagen mot illojal konkurrens. Denna tillämpning
bör därför underlättas genom tillsättandet av en särskild konsumentom
budsman. Det är sannolikt att denne kommer att få andra viktiga uppgifter
i samband med konsumentupplysningen. Förbundet anser dock, att beslut
om att tillsätta KO knappast kan ske omedelbart.
I fråga om intensifiering av nordiskt samarbete på kon
kurrensområdet anför näringsfrihetsrådet att det organisatoriskt framvuxna
samarbetet i Norden redan utvecklats så, att det försiggår i tämligen fasta
former utan att för den skull någon särskild institution behövt inrättas. Vis
sa av de uppgifter som enligt utredningens mening borde handhas av det fö
reslagna särskilda organet fullgörs sålunda redan, och även andra uppgif
ter kan i princip tillgodoses inom ramen för nuvarande informella samar
bete. Skulle statsmakterna finna att samarbetsfrågorna bör handläggas av
ett fast organ inom Nordiska rådets ram, är det enligt näringsfrihetsrådets
mening angeläget att detta organs uppgifter skarpt avgränsas från de natio
nella myndigheternas befogenheter, så att kompetenstvister inte uppstår.
Om ett nordiskt samarbetsorgan av den typ utredningen skisserat kommer
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
41
till stånd bör ledamöterna vara ämbetsmän från de olika ländernas kartell-
och prismyndigheter, och de nu förekommande årliga informella mötena bör
ändå få fortsätta i hittillsvarande fria former. I sammanhanget instämmer
rådet med utredningen i att någon gemensam nordisk lagstiftning inom kon-
kurrensbegränsningsrätten inte nu bör eftersträvas. Med hänvisning till de
av näringsfrihetsrådet framförda synpunkterna framhåller kommerskolle-
gium som sin mening, att det för närvarande ej synes föreligga något behov
av det förordade särskilda organet. NO delar utredningens uppfattning om
vikten av internordisk samverkan men är likväl tveksam i fråga om att in
rätta en särskild institution härför. I första hand torde det böra övervägas
att bygga ut nu pågående samarbete. SPK anser för sin del att det före
slagna utskottet skulle kunna bli till nytta och förordar att förslaget tas
upp till närmare övervägande. Därvid torde det lämpligen först diskuteras
under hand mellan berörda myndigheter för att utröna intresset för saken
i övriga nordiska länder.
Enligt reklamförbundet bör det undersökas om inte betydligt mera ge
nomgripande åtgärder kan vidtas för att få ut väsentligt mer av det nor
diska samarbetet än vad utredningen föreslår. Med den utveckling kommu
nikationerna nu nått bör en arbetsfördelning enligt förbundets mening
kunna genomföras i mycket stor utsträckning.
Förslaget tillstyrks eller lämnas utan erinran av KF, ASK-bolagen, IC-
föreningarna, annonsörföreningen och Motororganisationernas samarbets-
delegation. Tveksamma eller negativa till förslaget är överståthållarämbe-
tet, ICA, bankföreningen och handelskammaren i Stockholm.
Utredningens synpunkter på behovet av fortsatta utredning
ar av mera långsiktiga problem stöds av bl. a. näringsfrihets
rådet, länsstyrelsen i Västmanlands län, Motorbranschens riksförbund, an
nonsörf öreningen, reklamförbundet och folkpartiets kvinnoförbund. NO an
ser att de långsiktiga problemen kan tas upp vid sammanträdena mellan NO
och SPK.
Inrättandet av en särskild planeringsenhet avstyrks av
kommerskollegium, KF, grossistförbundet, överståthållarämbetet, köpman
naförbundet, ICA, bankföreningen och handelskammaren i Stockholm. SPK
har funnit anledning att ta upp priskontrollutredningens förslag i detta
hänseende till förnyat övervägande. En planeringsenhet utanför nämndens
organisation skulle innebära risker för överorganisation och dubbelarbete.
TCO anser att den nuvarande strukturomvandlingen inom samhället i
vissa fall kan inverka menligt på konkurrensen. Förbundet förordar därför
en ökad utrednings- och undersökningsverksamhet, så att konsekvenserna
kan belysas på ett bättre sätt än vad nu är fallet. Den föreslagna planerings-
enheten skulle enligt TCO:s mening ha en viktig uppgift att fylla. Enligt
reklamförbundet innebär utredningens förslag närmast en permanentning
av en utredningsverksamhet, som ändå pågått under senare år i statlig regi
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
42
och på andra håll. Förbundet ställer sig i princip positivt till detta men me
nar att förslaget på denna punkt måste utformas betydligt mer i detalj. För
bundet erinrar härutöver om sitt förslag i remissyttrande över 1960 års ra
dioutrednings betänkande att göra statens konsumentråd till en planerande
och styrande instans för den statliga konsumentupplysningsverksamheten i
dess helhet. LO anser att utredningens förslag kan ses som ett intressant
uppslag till vidgade arbetsuppgifter för statens konsumentråd. LO anser
det över huvud vara erforderligt med en grundlig översyn av verksamheten
och arbetsmetoder inom pris- och konkurrensområdet.
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
Lokala konsumentkommittéer
Priskommitténs skrivelse
I skrivelse till chefen för handelsdepartementet den 28 december 1966
anför priskommittén, att intresset för pris- och konsumentfrågor starkt
ökat under senare år. Den aktivitet, som bl. a. studieförbunden visar i dessa
frågor, får ses inte minst mot bakgrunden av att de stora löntagarorganisa
tionerna funnit en skärpt bevakning av pris- och konsumentfrågorna ytterst
angelägen efter de under året träffade treårsavtalen.
Kommittén anser att en rad statliga och andra institutioner utför ett
synnerligen värdefullt konkurrensstimulerande och konsumentupplysande
arbete, som emellertid ännu inte är tillräckligt känt av allmänheten. Denna
verksamhet bör kompletteras med ett nät av lokala kontakter. Först därige
nom kan ett bredare och starkare engagement från konsumenternas sida
stimuleras, och en allmänt vidgad konsumentupplysning stärker i och för
sig konsumenternas ställning. Det är enligt kommittén också önskvärt att
konsumenten i framtiden får ökade möjligheter att påverka framställning
en och distributionen av de nyttigheter som ett modernt samhälle bör till
handahålla.
Kommittén anser att lokala konsumentkommittéer bör upp
rättas över hela landet kommun- eller kommunblockvis samt att verksamhe
ten inordnas inom ramen för en kommunal nämnd. Detta torde
emellertid kräva en ändring i kommunallagarna eller särskild lagstiftning.
Då kommunallagarna f. n. är underkastade översyn torde det vara realistiskt
räkna med en relativt lång tidsutdräkt innan en lagändring kan genom
föras. Även en särskild lagstiftning kräver ett omfattande förberedelsear
bete.
Under tiden föreslår kommittén att en försöksverksamhet tas
upp som bygger på frivilliga åtaganden från i första hand de stora lönta
garorganisationerna och deras medlemmar. Fn sådan försöksverksamhet
skulle kunna börja utan något mera omfattande förberedelsearbete och ge
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
43
värdefulla erfarenheter av lokal verksamhet i pris- och konsumentfrågor.
Försöksverksamheten bör enligt förslaget bedrivas i ett antal lokalregioner
av olika storlek och olika geografisk belägenhet. I dessa lokalregioner skulle
representanter för de lokala löntagarorganisationerna, tillsammans med
andra lokala organisationer som ägnat särskilt intresse för konsumentfrå
gorna, bilda en konsumentkommitté, bestående av förslagsvis 7-—9 perso
ner. Länets priskontor bör enligt kommittén vara representerat vid det kon
stituerande sammanträdet och kunna ge vissa råd i den fortsatta verksam
heten.
Det huvudsakliga biståndet i konsumentkommittéernas verksamhet skulle
lämnas av ett centralt råd, i vilket sknlle ingå representanter för de
huvudorganisationer som är engagerade i den lokala verksamheten samt
företrädare för pris- och kartellnämnden, konsumentinstitutet och varu-
deklarationsnämnden.
Konsumentkommittéernas huvudsakliga uppgift skulle enligt förslaget bli
dels att återge erfarenheter och framföra önskemål från konsumenterna till
näringslivet och de pris- och konsumentupplysande organen, dels att sprida
information till konsumenterna från dessa organ. En metod för arbetet, sär
skilt i den förra riktningen, anges vara att branschvis gå igenom företagen
på orten och med dem diskutera uppslag till förbättringar i varuhållning,
service o. s. v. Det förutsätts att rådet hjälper till att utforma arbetsuppgif
terna men att det också samlar in, bearbetar och för vidare erfarenheterna
från den lokala verksamheten.
För att konsumentkommittéerna skall kunna arbeta effektivt och ge all
mänheten en god service krävs avlönad arbetskraft. Det torde enligt kom
mittén vara nödvändigt att en sekreterare anställs på hel- eller deltid, be
roende på de lokala förhållandena. Frågan om ekonomiskt bidrag till en så
dan tjänst anser kommittén bör kunna prövas med berörda kommuner,
men detta torde förutsätta att ett statligt bidrag utgår. Möjligheterna att an
lita hemkonsulenten för denna arbetsuppgift bör undersökas. Enlig förslaget
torde det vara mest ändamålsenligt att det centrala rådet föreslår den exak
ta omfattningen och den närmare utformningen av försöksverksamheten.
Det förutsätts att rådet i samband därmed ansöker om statligt bidrag till
verksamheten.
Sammanfattningsvis hemställer kommittén att chefen för handelsdeparte
mentet måtte pröva frågan om lämpligheten av att upprätta kommunala
konsumentnämnder samt i avvaktan på resultatet av denna prövning stödja
en försöksverksamhet som bygger på frivilliga åtaganden.
44
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
Remissyttrandena
Ett flertal remissinstanser finner en vidgad och förstärkt konsument
upplysning angelägen. Behovet av lokala kontaktorgan mel
lan konsumenten och de konsumentinriktade myndigheterna vitsordas av
bl. a. konsumentrådet, 1963 års konsumentupplysningskommitté, konsu-
mentupplysningsutredningen, länsstyrelsen i Västmanlands län, stadsför
bundet, kommunförbundet, LO, TCO, folkpartiets kvinnoförbund och social
demokratiska kvinnoförbundet.
Länsstyrelsen i Västmanlands län anför, att den ständigt fortgående pris
stegringen väckt en stigande oro inom breda lager av vårt folk. Länsstyrel
sen anser att det skulle vara oklokt av både samhället och företagarna att
avfärda det ådagalagda intresset för prisbildningen som kverulans. Det
måste i stället framstå som en viktig uppgift att genom vederhäftig upp
lysning dämpa oberättigade och överdrivna föreställningar. Mot bakgrun
den av priskonkurrensens betydelse jämfört med andra marknadsföringsåt
gärder synes det länsstyrelsen vara angeläget, att allt görs för att öka kon
sumenternas kunnighet och prismedvetande. SPK:s undersökningar utgör
härvid en mycket värdefull grundval och länsstyrelsen finner det utomor
dentligt angeläget att tillräckliga resurser, inte minst för prisinsamling, ges
denna verksamhet. Vidare medför den tekniska utvecklingen att marknaden
oavbrutet tillförs nya varor, vilket ställer konsumenterna inför allt svårare
uppgifter. Konsumenterna bör kunna påräkna bistånd från samhällets sida
med provning, kvalitetsbedömning och upplysning i långt större utsträck
ning än som nu sker. Enligt länsstyrelsens uppfattning är det också klart att
insatserna måste spridas över hela landet och gärna förankras lokalt.
Kommerskollegium vill ej bestrida uttalandet att en allmänt vidgad kon
sumentupplysning, som utsträcks att omfatta information om lokala förhål
landen, stärker konsumentens ställning. Kollegiet anser emellertid att stats
makterna ej nu bör ta ställning till kommitténs förslag, då det ej synes
tillrådligt att föregripa resultatet av pågående utredningar. Tio av handels-
kamrarna avstyrker priskommitténs förslag, i flera fall med samma mo
tivering som kommerskollegium. Handelskammaren i Norrköping har intet
att erinra mot att lokala fora anordnas för utbyte av information i kon
sumentfrågor.
Grossistförbundet finner det orealistiskt att tro, att lokala kommittéer
skulle kunna åstadkomma ett bättre resultat än den intensiva upplysnings
verksamhet, som bedrivs inte minst i massmedia. Förbundet avstyrker kom
mitténs förslag. SHIO anför liknande synpunkter. Köpmannaförbundet er
inrar om att många remissinstanser avstyrkt det tidigare framlagda försla
get om en särskild konsumentombudsman, varvid bl. a. LO hänvisat till den
redan nu betydande uppdelningen av pris- och konkurrensfrågorna på flera
45
organ och myndigheter. Förbundet anser att detta resonemang är tillämpligt
också på det nu aktuella förslaget. Högerns kvinnoförbund anser att intres
set för konsumentfrågorna redan är väl tillgodosett.
Den av priskommittén framförda tanken att i framtiden inordna lo
kala konsument kommittéer i en kommunal nämnd får
inte direkt stöd av något remissorgan. Flera remissinstanser biträder dock
priskommitténs uppfattning att lämpligheten av en sådan organis a-
tionsanknytning bör prövas, däribland konsumentinstitutet, Va-
rudeklarationsnämnden, LO, TCO, folkpartiets kvinnoförbund och ABF.
Konsumentupplysning sutredning en anser att en prövning av frågan bör an
stå i avvaktan på resultatet av en försöksverksamhet. Liknande synpunkter
anförs av bl. a. KF och socialdemokratiska kvinnoförbundet. Enligt RF är
det motiverat att hemkonsulentutredningen får i uppdrag att pröva frågan
om en utbyggnad av konsumentupplysningens lokala förankring. Även and
ra remissorgan erinrar i sammanhanget om denna utredning. Köpmannaför
bundet anser att konsumentupplysningsutredningen bör undersöka om kom
pletteringar av konsumentupplysningen behövs, då förslaget ej är tillräck
ligt bärkraftigt för att motivera en särskild utredning.
Tveksamma inför tanken att inordna en verksamhet av detta slag inom
en kommunal nämnd är bl. a. några av länsstyrelserna samt stadsförbundet
och kommunförbundet. Förslaget avvisas eller ifrågasätts av bl. a. länssty
relsen i Västerbottens län, RLF och husmodersföreningarnas riksförbund.
Svenska landsbygdens studieförbund hävdar att den grundläggande kon
sumentupplysningen bör ges i grundskolan och länsstyrelsen i Göteborgs
och Bohus län anser att frågan bör lösas genom att knyta en rådgivande
nämnd till priskontoret.
Frånsett näringslivets organisationer och flertalet handelskamrar ställer
sig nästan alla remissorgan positiva till en försöksverksamhet el
ler har inget att erinra mot en sådan. LO är beredd att vidta erforderliga
åtgärder för att stödja en sådan verksamhet. SACO, som känner viss tvek
samhet i fråga om betydelsen av lokala konsumentkommittéer, anser sig
kunna tillstyrka endast en mycket begränsad försöksverksamhet som grund
för en mera ingående analys. Högerns kvinnoförbund tillstyrker ej förslaget
då det är otillräckligt underbyggt.
Åtskilliga remissinstanser diskuterar närmare konsumentkommittéernas
tänkta arbetsuppgifter. SPK samt länsstyrelsen i Örebro län finner
prisinsamling och prisundersökningar vara olämpliga uppgifter för kon
sumentkommittéerna. Länsstyrelsen i Malmöhus län anför, att kommittéer
na endast bör bli ett forum för klagomål från konsumenter och att de i öv
rigt bör hjälpa priskontoret med upplysning. Länsstyrelsen i Västerbottens
län ställer sig tveksam till att kommittéerna skall diskutera förbättringar i
fråga om varuliållning m. m. med företag på orter, då erfarenheterna visar
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
46
att en sådan verksamhet svårligen kan utföras av personer, som saknar eko
nomisk fackkunskap. Enligt länsstyrelsens mening synes verksamheten
böra mer inriktas på pris- och konsumentupplysning.
Frågan om representationen i k o n s u in e n t k o m in i 11 é e r n a tas
upp av bl. a. ABF, som bestämt yrkar på att bli representerat. ABF under
stryker för övrigt nödvändigheten av att kommittéerna får en så bred sam
mansättning som möjligt. Intresset för studier av konsumentfrågor har inte
begränsats till medlemmarna i löntagarorganisationerna utan finns i stor
utsträckning även bland medlemmar i KF, de kooperativa kvinnogillena och
de socialdemokratiska kvinnoklubborna m. fl. ABF framhåller därför, att
speciellt konsumentkooperationen bör vara representerad i kommittéerna.
Folkpartiets kvinnoförbund föreslår, att kommittéerna i första hand bygger
på de frivilliga studieförbunden. Handelskammaren i Norrköping anser att
löntagarorganisationerna inte bör få ett dominerande inflytande.
Beträffande priskontorens medverkan i försöksverksamheten
framhåller SPK, att nämnden principiellt inte kan låta sig representeras i
något organ som kan anses företräda enskilda intressegrupper. Inte heller
kan rimligen personal vid nämndens fältorganisation, d. v. s. länsstyrelser
nas priskontor, fungera som rådgivare åt de ifrågasatta lokala konsument
kommittéerna. Köpmannaförbundet anför liknande synpunkter. De fem
länsstyrelserna framhåller däremot, att priskontoren kan engagera sig i den
na verksamhet. Länsstyrelsen i Örebro län finner det sålunda naturligt att
priskontoren byggs ut i sådan utsträckning, att de bereds möjlighet att ägna
sig åt konsumentupplysningsfrågor såväl lokalt som regionalt. Konsument
kommittéer skulle öka möjligheterna för priskontoren att lokalt sprida kon
sumentupplysning.
Flera remissinstanser erinrar om att hemkonsulenterna har en
mycket närliggande verksamhet med de föreslagna konsumentkommittéer-
na. Vid sina överväganden har hemkonsulentutredningen bl. a. funnit, att
hemkonsulenterna i fortsättningen mer än tidigare bör befatta sig med de
centraliserad konsumentupplysning för alla grupper i samhället. Hemkonsu-
lentutredningen har vidare funnit att ett behov av förankring av hemkon
sulenternas lokalt inriktade verksamhet synes föreligga. Sveriges hemkon
sulenters förening anser det mycket angeläget att någon form av kontakt
etableras mellan de föreslagna kommittéerna och hemkonsulentverksamhe
ten. Med den arbetsbelastning som hemkonsulenterna f. n. har, måste an
ordningen förutsätta en stor ökning av hemkonsulentverksamhetens perso
nella resurser. Hushållningssällskapens förbund anser att hemkonsulenter
nas arbete redan är så omfattande att det synes otänkbart att anlita dem
som sekreterare i konsumentkommittéer. Liknande synpunkter anförs av
lantbruks styr elsen.
Beträffande inrättandet av ett centralt råd anser TCO att denna
verksamhet är så viktig för funktionen av kommittéerna, att det kan ifråga
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
47
sättas om inte vissa kansliresurser redan från början bör ställas till förfo
gande för verksamheten. Även folkpartiets kvinnoförbund lämnar förslaget
utan erinran. Länsstyrelsen i Malmöhus län framhåller att det centrala rå
det bör få den sammansättning som föreslås och att det ligger helt i linje
med SPK:s konsumentupplysande verksamhet att lämna dylikt bistånd.
Statens konsumentråd ställer sig tveksamt inför förslaget att inrätta ett
centralt råd och anser, att beslut härom inte bör fattas förrän efter ytter
ligare utredning. 1963 års konsumentupplysningskommitté anser, att för
söksverksamheten inte bör föranleda att ett särskilt centralt råd inrättas.
Mest ändamålsenligt är att statens konsumentråd fullgör de uppgifter som
skulle ankomma på det centrala rådet. Liknande synpunkter anförs av kon
sumentinstitutet och socialdemokratiska kvinnoförbundet. Inrättandet av
ett särskilt centralt råd avstyrks även av RLF, köpmannaförbundet och cen
terns kvinnoförbund.
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
Effektivare konsumentforskning
Konsumentupplysningsutredningen
Konsumentupplysningsutredningen ämnar redovisa resultatet av sitt ar
bete i etapper. I det nu framlagda betänkandet behandlas frågan om konsu
mentinstitutets organisation för att inom en given kostnadsram på ett så
effektivt sätt som möjligt klara de forskningsuppgifter på hem- och hus-
hållsområdet, som åvilar institutet enligt gällande instruktion. Uppmärk
samhet ägnas även åt gränsdragningen mellan konsumentinstitutet och andra
forskningsinstitutioner samt åt möjligheterna till effektivisering av forsk
ningsarbetet genom samarbete mellan institutionerna. I en andra etapp
kommer utredningen att utröna förutsättningarna för en vidgning av den
statliga konsumentforskningen till varor som ligger utanför konsument
institutets nuvarande verksamhetsområde. I denna andra etapp kommer
utredningen också att ta upp frågan om att utöka konsumentforskningen
till att omfatta tjänster. Inom ramen för det fortsatta arbetet faller också
att granska den centrala konsumentforskningens organisation och arbets
uppgifter.
I det följande redogörs närmast för vad utredningen anfört om konsu
mentforskningens syften och verkningar och för utredningens synpunkter
på resursernas effektiva utnyttjande.
Till konsumentforskning räknas dels forskning och undersökningar rö
rande konsumentens behov, önskemål, attityder och kunskaper beträffande
de varor och tjänster som allmänheten förbrukar, dels forskning och under
sökningar om funktioner och egenskaper hos dessa varor och tjänster. I det
förra fallet talar man om konsumentinriktad forskning, i det senare om
varuinriktad forskning.
48
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
Den konsumentinriktade forskningen bildar underlag för en informa
tionsverksamhet som siktar till att göra individen, familjen eller hushållet
mera kvalificerad som konsument (konsumentfostran). Den varuinriktade
forskningen syftar till att ge material för en upplysningsverksamhet som
skall underlätta konsumenternas val vid köp av en konsumtionsvara. I kon
sumtions varubegreppet inbegriper utredningen även tjänster.
Det allmänna syftet med den statliga konsumentforskningen är att göra
konsumenterna bättre informerade både om hur marknaden fungerar i all
mänhet och om varor, tjänster och priser i det särskilda fallet, så att de
kan göra tillfredsställande konsumtionsval. Konsumentforskningen har ock
så andra effekter. Den kan påverka företagens beteenden och förhållanden.
I den utsträckning företagen anpassar sig till forskningens resultat kommer
bättre varor ut på marknaden. Om kvalitetsmedvetenheten hos konsumen
terna ökar, kan förväntas att företagen finner det lönsamt att i vidgad ut
sträckning använda kvalitet som konkurrensmedel, ökad upplysning röran
de priser kan på motsvarande sätt förväntas leda till att priset utnyttjas
som konkurrensmedel i högre grad. Konsumentforskningen kan också bl. a.
leda till att introduktionen av nya varor och tjänster påskyndas.
Det ekonomiska systemet i vårt land förutsätter i huvudsak fria konsum
tionsval, genom vilka allmänheten på längre sikt styr produktionen i önsk
värd riktning. För att konsumenterna skall kunna utöva en sådan påverkan
måste de kunna överblicka och bedöma de varor och tjänster som bjuds
ut på marknaden. Det är inte möjligt för den enskilda människan att ge
nom egna erfarenheter eller t. ex. reklam på egen hand skaffa sig en upp
fattning om det rika, tekniskt komplicerade och genom avancerade mark-
nadsföringsmetoder distribuerade utbudet av varor och tjänster. Allmän
heten måste även ur objektiva källor kunna erhålla information som kan
läggas till grund för dess konsumtionsval.
Utgångspunkten för utredningens arbete har varit att det bl. a. av ekono
miska skäl inte är möjligt att forska över hela konsumentfältet. Med hänsyn
till att resurserna är begränsade är det nödvändigt att planera och samordna
forskningsverksamheten för att tillgångarna skall kunna utnyttjas så effek
tivt som möjligt.
Eftersom inte hela konsumentforskningsområdet behandlas i den aktuella
utredningsetappen har utredningen inte nu tagit sig an resursfördelningspro
blemet i dess helhet. Målet är närmast att föreslå eu sådan ökning av kon
sumentinstitutets resurser, att forskningen på de områden som institutet
hittills bevakat kan ges en omfattning som är rimlig med hänsyn till det
stora behovet av konsumentupplysning. Denna begränsning kan vålla pro
blem på grund av att konsumentinstitutets område inte är klart definierat
och innebär vidare, att den principiellt viktiga avvägningen mellan varuin-
riktad och konsumentinriktad forskning inte behandlas. Likaledes har kon
sumtionen av offentliga tjänster hänförts till utredningens senare etapp.
Utredningen har trots den angivna begränsningen sökt kartlägga stora
delar av konsumentforskningsområdet och bedöma dessa ur konsument-
nyttosynpunkt. Det förefaller utredningen rimligt att konsumentinstitutet
i större utsträckning än vad som hittills varit möjligt analyserar fördelnings-
frågan ingående, så att undersökningsverksamheten riktas in på de områden
där möjligheterna att öka konsumenttillfredsställelsen är störst.
En rad faktorer av vikt för resursfördelningen anges i betänkandet, exem
pelvis varans vikt i konsumentens budget samt varans pris och varaktighet.
Institutets undersökningar bör begränsas huvudsakligen till konsum
tionsvarornas funktionella egenskaper. Konsumenterna kan dock ha behov
av eu varuupplysning som omfattar både varans praktiska funktioner och
dess estetiska egenskaper. Bedömningen i sistnämnda avseende bör emel
lertid inte ske i konsumentinstitutets regi.
I sitt betänkande om upplysningsverksamheten framhöll utredningen att
det fanns goda yttre förutsättningar för att samarbetsvägen effektivisera
den statliga konsumentupplysningen.
Utredningen finner det minst lika viktigt att en vidgad samverkan kom
mer till stånd när det gäller den egentliga undersökningsverksamheten.
Sådant samarbete kan bl. a. bidra till att undvika dubbelarbete samt möj
liggöra en större bredd och snabbare resultat. Riktpunkten i planeringsarbe
tet bör vara att en forskningsuppgift skall falla på den eller de institutioner
som på lång sikt kan anses ha de bästa förutsättningarna att klara upp
giften. En klarare gränsdragning mellan olika institutioners arbetsområden
behövs.
Samverkan på konsumentforskningsområdet kan ske i flera olika for
mer. Utredningen konstaterar bl. a. att hos statliga, statsunderstödda och
privata institutioner finns en ansenlig forskningspotential, som av prak
tiska skäl inte är kontinuerligt tagen i anspråk. Den väg som därvid öppnar
sig är att konsumentinstitutionen beställer undersökningar hos andra insti
tutioner. Härvid måste beställaren ha medel till sitt förfogande och personal
som kan dels utarbeta undersökningsplaner och diskutera undersöknings
problem med de institutioner som anlitas, dels utföra den slutliga analysen
och utvärderingen av undersökningsresultaten. Som lämplig samarbetsform
när ett projekt sträcker sig över flera institutioners intresseområden före
slår utredningen arbetsgrupper. I fråga om huvudmannaskapet synes det ut
redningen naturligast att en institution som påbörjar ett projekt inbjuder
andra berörda institutioner att medverka vid planeringen. När det inte är
klart vilken av institutionerna som skall stå för huvudmannaskapet, anser
utredningen att arbetsgruppen kan knytas till statens konsumentråd.
Konsumentinstitutet är företrätt i bl. a. Sveriges standardiseringskom-
mission, Varudeklarationsnämnden, Svensk matpotatiskontroll, Svenska
elektriska materielkontrollanstalten, Svenska institutet för konserverings-
forskning och Svenska textilforskningsinstitutet. Härutöver håller institutet
4 Bihang till riksdagens protokoll 1967. 1 saml. Nr 75
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
49
50
kontaktsammanträden med pris- och kartellnämnden och hemkonsulent
organisationen åtminstone en gång om året samt med andra organ, såsom
textilforskningsinstitutet och folkhälsoinstitutet, så ofta behov föreligger.
Institutets kontakter med tillverkarna är livliga. Det förekommer även att
institutet vänder sig till andra statliga och halvstatliga institutioner, som
förväntas kunna förmedla kunskaper eller medverka i det egentliga prov-
ningsarbetet. På det internationella planet har konsumentinstitutet prak
tiskt samarbete med de övriga nordiska länderna. Institutet deltar i de in
ternationella standardiseringsorganen, vilka under senare år i allt större
omfattning tagit upp konsumentfrågor.
Konsumentinstitutet har alltså redan nu åtskilligt samarbete med andra
institutioner. De praktiska resultaten är emellertid begränsade och kontakt
verksamheten har inte byggts ut på sådana områden, där förutsättningar
finns. Detta beror framförallt på tre omständigheter. Konsumentinstitutet
har inte tillräckligt med personal på stabsnivå för att planera undersök
ningsarbetet och bedöma samarbetsmöjligheterna. Institutet förfogar inte
heller över särskilda medel för att vid behov anlita utomstående forsknings
institutioner. Slutligen är personalen på forskningsavdelningarna under-
dimensionerad och hinner därför inte ägna samarbetsfrågorna önskvärd upp
märksamhet.
För att bedöma arten och omfattningen av föreliggande samarbetsmöj-
ligheter har utredningen undersökt vilka statliga, statsunderstödda och
privata institutioner, vilka gör undersökningar på områden som gränsar
till konsumentinstitutets eller i vart fall förfogar över sådana tekniska och
andra resurser att de kan ta del i arbetet på konsumentområdet. Till för
teckningen har knutits redogörelser för institutionernas huvudsakliga ar
betsuppgifter.
Utredningen understryker särskilt vikten av att konsumentinstitutet och
pris- och kartellnämnden nära samarbetar. Efter en utbyggnad av pris- och
kartellnämnden enligt riktprisutredningens förslag och efter en förstärk
ning av konsumentinstitutets personella resurser för planering m. m. för
utsätter utredningen att båda institutionerna skall ha ökade möjligheter att
få till stånd samtidig information om pris, kvalitet och service.
Förutsättningar finns för en vidgad samverkan mellan konsumentinstitu
tet och statens institut för folkhälsan. Större lokaler kommer att beredas
folkhälsoinstitutet och dessutom planeras att inrätta en ny avdelning vid
detta, benämnd näringsavdelningen, som särskilt skall inriktas på problem
som mera direkt berör konsumentsidan och kollektiva hushåll. Härigenom
kan folkhälsoinstitutet i större omfattning åta sig undersökningar av olika
slag.
Svenska slöjdföreningen har fått ett betydande stöd från konsumentrådet
till sin verksamhet på bohagsområdet. Denna verksamhet, som från början
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
Kungl. Maj.ts proposition nr 75 år 1967
51
var begränsad till möbelområdet, har efter hand kommit att omfatta även
bl. a. belysning, tapeter, mattor, glas och bestick. I skrivelse till utred
ningen har konsumentrådet framhållit, att rådet enligt sin instruktion inte
i längden kan finansiera en löpande verksamhet av denna omfatting. Rådet
har hemställt att utredningen granskar dels vilka resurser som kan behö
vas för verksamheten inom bohagsområdet, dels i vilka former verksamhe
tens olika delar bör bedrivas. Slöjdföreningen har sedermera hemställt till
konstfackskolans styrelse att skolan övertar slöjdföreningens möbelunder
sökningar. Därvid förutsattes att verksamheten skulle finansieras även med
bidrag av möbelindustrin. I december 1966 hade konstfackskolans styrelse
ännu inte tagit ställning till förslaget.
Utredningen, som samrått med såväl slöjdföreningen som konstfacksko
lan, anser att staten inte ekonomiskt skall medverka till att det utanför
konsumentinstitutet byggs upp en undersökningsverksamhet, som sakligt
hör till institutets kompetensområde. Den föreslagna finansieringsformen
med bidrag från möbelindustrin skulle enligt utredningen begränsa under -
sökningsorganets möjligheter att bedriva en objektiv, på konsumentnytta
inriktad forskningsverksamhet. Huvudmannaskapet för alla de varor som
omfattas av slöjdföreningens bohagsundersökningar bör därför enligt ut
redningen ligga hos institutet. Vad gäller möbelundersökningarna finns för
utsättningar att dessa förläggs till konstfackskolans lokaler. Utrymmena
inom konsumentinstitutet räcker nämligen inte till för den skrymmande
apparaturen för verksamheten. Av berörda aktiviteter är det endast möbel
undersökningarna som utredningen anser kräva kontinuerliga insatser och
förstärkning av institutets personal.
Remissyttrandena
I flertalet remissyttranden framhålls vikten av att konsumentforskning
en och konsumentupplysningen får ökade resurser. Åtskilliga remissinstan
ser kritiserar emellertid den hittillsvarande handläggningen av de härmed
sammanhängande spörsmålen. Sådan kritik förs fram även av myndigheter
och organisationer, som eljest är positivt inställda till en utbyggnad av verk
samheten.
Sålunda finner konsumentrådet det vara ytterst olyckligt, att utredning
ens arbete inte kunnat genomföras så, att hela området för konsument
forskning och konsumentupplysning kunnat behandlas i ett sammanhang.
LO anför, att det hade varit önskvärt att utredningen gjort en genom
gång och analys av konsumentupplysningsarbetets syfte och värde för kon
sumtionens inriktning och utveckling samt dess effekt på näringslivets
strukturomvandling. I samband härmed beklagar LO, att utredningsupp
draget formulerats så snävt, att utredningen inte kunnat lägga en helhets
52
syn till grund för arbetet. Utredningen behandlar inte systematiskt frågan
om omfattningen, inriktningen och resultaten av de undersökningar och
utredningar, som institutet har gjort, och vilken effekt dessa kan ha haft
på konsumtionen och produktutvecklingen. En redogörelse för vilken typ
av undersökningar och forskning som institutet skall genomföra eller ini
tiera saknas, liksom även en diskussion av institutets arbetsområde. För
utredningens fortsatta arbete är det enligt LO av vikt att utredningens
sammansättning förändras, så att den bättre speglar sakkunskapen på om
rådet och konsumenternas synpunkter genom de stora löntagarorganisa
tionerna. Även RF påtalar bristen på en helhetssyn, som gör det svårt att
ta ställning till huvudfrågan om konsumentinstitutets organisation och
verksamhet. RF föreslår, att utredningen för sitt fortsatta arbete får direk
tiv att också omfatta konsumentupplysningens framtida inriktning och
verksamhetsformer. Därmed skulle utredningens uppgift i väsentlig grad
utökas, varför det synes klokt att utredningskommittén kompletteras med
ytterligare ledamöter eller att en ny utredning tillsätts.
Socialdemokratiska kvinnoförbundet framhåller att i det fortsatta ut
redningsarbetet måste målsättning, medel och metoder för samhällets in
satser på konsumentområdet penetreras från grunden. Förbundet hemstäl
ler att det snarast sker en samordnad översyn över alla förslag som på
sistone lagts fram på konsumentområdet. Reklamförbundet framhåller, att
utredningsverksamheten nu nått en sådan omfattning att en övergripande
utredning skulle vara på sin plats. Förbundet finner önskvärt att en cen
tral planering av hela verksamheten för konsumentupplysning och konsu
mentforskning kommer till stånd, t. ex. inom ett mera aktivt konsument-
råd. Liknande synpunkter anförs av köpmannaförbundet.
SPK ansluter sig till utredningens uppfattning rörande vilka faktorer som
är av vikt vid fördelningen av de resurser, som står till buds för konsument-
forskningen. Konsumentrådet och Varudeklarationsnämnden anser dock att
utredningen bör kompletteras på denna punkt. Enligt reklamförbundets
mening är underlaget otillräckligt då det gäller att bedöma vilka målgrup
per som från allmän synpunkt är mest angelägna för den statliga konsu
mentupplysningen och vilken inriktning följaktligen den forskning bör ha
som skall ligga till grund för denna upplysning. Det problemet klaras en
dast genom konsumentstudier. Byggforskningsinstitutet anför att en kritisk
genomgång av institutets hittillsvarande prioritering hade varit av värde
för den fortsatta utformningen. Liknande synpunkter anförs av Chalmers
provningsanstalt.
Flertalet remissinstanser framhåller liksom utredningen vikten av att
konsumentinstitutet samarbetar med andra institutioner. Särskilt fram
håller bl. a. statskontoret och industriförbundet, att ett vidgat samarbete
mellan konsumentinstitutet och SPK är angeläget. Härigenom kan konsu
menterna beträffande olika varor och tjänster få samtidig information om
pris, kvalitet och service. SPK är postivt inställd till ett vidgat samarbete
Kiingl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
53
med konsumentinstitutet och förordar, att förutsättningar härför skapas
genom att de båda institutionerna får ökade resurser.
SHIO rekommenderar att konsumentinstitutet i ökad utsträckning sö
ker kontakt med branschorganisationerna. Reklamförbundet finner det
anmärkningsvärt, att inte utredningen bland de institutioner, med vilka
konsumentinstitutet kan samarbeta, tagit upp någon företrädare för sak
kunskapen på marknadskommunikation och marknadsbedömning. Social
demokratiska kvinnoförbundet och folkpartiets kvinnoförbund anser att
ett samarbete med producentsidan, i vilket konsumenterna företräds av
sakkunniga personer, är värt att pröva i vidgad utsträckning. Även från
andra håll har gjorts påpekanden om behovet av en komplettering av för
teckningen över tänkbara samarbetsorgan.
Åtskilliga remissinstanser har yttrat sig över förslaget om en överflytt
ning av slöjdföreningens möbelundersökningar till konsumentinstitutet.
Konsumentinstitutet, konsumentrådet, statskontoret och centerns kvinno
förbund är positivt inställda till utredningens förslag. Rådet förutsätter
därvid att förslaget inte innebär någon minskning av nuvarande verksam
het inom möbelforskningen. Statskontoret anser att man bör närmare un
dersöka i vilken omfattning möbelindustrin är villig att finansiera viss del
av undersökningarna. Slöjdföreningen påpekar att för verksamheten f. n.
finns fem fast anställda. Dessutom sysselsätts flera mer eller mindre till
fälligt knutna medarbetare. Slöjdföreningen föreslår, att föreningen bereds
tillfälle att lägga fram förslag om ett fristående möbelinstitut till konsu-
mentupplysningsulredningen och till industriforskningsutredningen för
övervägande om statligt stöd till verksamheten inom ett sådant institut. I
avvaktan på närmare utredning förklarar sig föreningen beredd att under
förutsättning av fortsatt ekonomiskt stöd från konsumentrådet, tills vidare
och i första hand till utgången av år 1967 behålla huvudmannaskapet för
denna verksamhet. Konstfackskolan ifrågasätter om skolan har möjligheter
att inom sin organisation inrymma ett möbelforskningsinstitut. Det enligt
dess mening lyckligaste alternativet är att tillskapa en fristående institu
tion som i sin verksamhet kan utnyttja de resurser industrin kan erbjuda.
Åtskilliga remissinstanser, däribland LO, KF, industriförbundet och Varu-
deklarationsnämnden, anser att förslaget inte är godtagbart.
Kungl. May.ts proposition nr 75 år 1967
Ändring av konsumentinstitutets organisation
Konsumentupplysningsutredningen
Konsumentinstitutet har f. n. omkring 85 anställda, fördelade på ett
kansli, fyra undersökningsavdelningar och en upplysningsavdelning. Vad
angår undersökningsavdelningarna och deras arbete kan av betänkandet
inhämtas i huvudsak följande.
54
På livsmedels- och kemisk-tekniska avdelningen stu
deras olika metoder för matlagning, bakning och konservering samt prov
ning av nya livsmedelsprodukter och olika kemisk-tekniska varor. Textil
avdelningens arbete inriktas på textila material, konfektionerade
varor samt redskap för sömnad och vård av textilier. Vidare studeras och
utarbetas metoder för sömnad, klädvård och skötsel av hemmets textilier
samt planering och utformning av arbetsplatsen för sömnad och förvarings-
utrymmen för textilier. På avdelningen för h u s h å 11 s organi
sation in. in. studeras hur olika typer av hushåll fungerar, deras behov
och önskemål om inredning och utrustning. Vidare undersöks metoder och
utrustning för bl. a. matlagring, diskning och bostadsvård. I anslutning
till provningar av redskap och maskiner ägnas en mindre del av den ef
fektiva arbetstiden åt uppdragsprovningar. Institutets laboratori e-
avdelning studerar speciellt liemtvättområdet och golvfrågor. Den
maskinella utrustningen för tvätt provas tekniskt och praktiskt, samtidigt
som arbetsmetoder studeras. Vidare undersöks tvätt- och rengöringsme
del, golvvaxer och andra kemisk-tekniska produkter. En obetydlig del av
arbetet ägnas åt uppdragsprovningar.
För att få ett mått på hur undersökningsavdelningarnas personella re
surser används har utredningen skaffat uppgifter avseende verksamhets
året 1965/60. Av dessa framgår hl. a., att undersökningarna rörande hem
tvätt representerade 37 procent av den effektiva arbetstiden. Därnäst kom
provningar av liushållsutrustning med ca 20 procent och textilundersök
ningar inklusive provningar av redskap med 16 procent. För kemisk-tek
niska varor användes 10 procent och till livsmedelsundersökningar 7 pro
cent. 5 procent av effektiva arbetstiden användes för provningar av varor
i kategorin hem och fritid och 2 procent vardera till inredning (kök, bad
rum) och uppdragsprovningar till utomstående institutioner och företag
m. fl.
Konsumentforskningens komplexa karaktär ställer betydande anspråk på
konsumentinstitutets ledning och personal vid planering och utförande av
undersökningsverksamheten. Detta synes utredningen inte ha beaktats till
räckligt, då institutets organisation fastställdes. Utredningen finner att
institutet främst bör ha ökad tillgång till personal med akademisk eller
annan högre utbildning i olika för institutets verksamhet väsentliga ämnes
områden. Sådan personal behövs bl. a. för att medverka i den långsiktiga
uppläggningen av institutets arbete och utöva de samarbetsfunktioner som
krävs för att nå en större bredd i arbetet.
För detta ändamål bör enligt utredningen dels inrättas en planerings-
och samordningsgrupp, dels genomföras en omorganisation
och personell förstärkning av undersökningsavdelningarna. I
fråga om undersökningsverksamhetens organisation har utredningen fun
nit motiverat att antalet avdelningar minskas från fyra till tre. Större en
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
55
heter inom institutet möjliggör en rationellare arbetsfördelning och ökad
rörlighet mellan olika verksamhetsgrenar.
Enligt utredningsförslaget erhålls en avdelning för livsmedel och livsme-
delsberedning samt kökets inredning och utrustning, en avdelning för texti
lier, annan hemutrustning än sådan, som tillhör köket, och hemvård m. in.
samt en teknisk avdelning. Den sistnämnda föreslås i allt väsentligt fungera
som en serviceavdelning för de båda andra undersökningsavdelningarna.
I personalhänseende innebär utredningsförslaget en ökning med samman
lagt 15 tjänster, varav tio vid undersökningsavdelningarna, tre i samord
nings- och planeringssekretariatet samt två vid kansliet. Fördelningen av
personalen på undersökningsavdelningarna har skett med utgångspunkt
från den nuvarande verksamhetens omfattning och de utbyggnadsbehov in
om respektive områden, som utredningen bedömt rimliga för de närmaste
åren. Beträffande arbetsuppgifterna för de av utredningen föreslagna av
delningarna kan anföras följande.
Avdelningen för livsmedel och kökets utrustning m. in. Utredningen an
ser att hela området för livsmedel, livsmedelsberedning och köksplanering
bör hållas samman inom en avdelning. Detta innebär att köksplanering
samt provningar av köksredskap och köksmaskiner, som nu ingår i hus-
hållsavdelningens arbete, förs över till denna avdelning.
Kemiska produkter skall också undersökas av denna avdelning. Hit hör
utom puts- och rengöringsmedel av olika slag även målarfärg och oljor
samt medel för personlig vård och hygien. Vissa av dessa varor väger rätt
tungt i den enskildes budget och synes även av andra grunder förtjänta att
uppmärksammas av konsumentforskningen i större utsträckning än f. n.
Lokalförhållanden samt bristande laboratorieutrustning har begränsat möj
ligheterna att mera väsentligt öka den kemisk-tekniska undersökningsverk
samheten. Om vissa undersökningar flyttas från den nuvarande laboratorie-
avdelningen till avdelningen för textilier och hemutrustning m. m. och un
dersökningarna på hemtvättområdet minskas, torde emellertid en del ut
rymmen kunna ställas till förfogande för kemilaboratoriet. Det innebär att
kemilaboratoriet skulle ligga kvar i nuvarande lokaler i avvaktan på att in
stitutets lokalfråga i sinom tid löses. Utredningen har dock inte ansett att
detta bör hindra att det kemiska laboratoriet redan nu organisatoriskt ord
nas in under avdelningen för livsmedel och kökets utrustning m. m. och att
sistnämnda avdelning blir huvudman för förekommande kemisk-tekniska
undersökningar. Utredningen anser att övervägande skäl talar för ett så
dant arrangemang, då avdelningen för livsmedel in. m. under alla förhål
landen måste äga tillgång till vissa laboratorieresurser på det kemiska om
rådet.
Utredningen anser det i hög grad önskvärt att undersökningar för ratio
nalisering av storhushållen i större utsträckning kan komma igång vid kon
sumentinstitutet, men finner skäl att såväl erfarenheter av den av utred
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
56
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
ningen föreslagna nya organisationen som folkhälsoinstitntets utbyggnad
avvaktas innan storhushållen tas upp på programmet. I detta sammanhang
erinras om att riksdagen nyligen i anledning av prop. 1966: 72 bemyndigat
Kungl. Maj :t att träffa avtal om inrättande av ett institut för rationalisering
av storhushållen.
Inom avdelningen för textilier, hemutrustning och hemvård m. m. skall
enligt utredningens förslag föras alla grenar av undersökningsverksamheten
vilka inte faller på avdelningen för livsmedel m. m. Tre huvudgrupper av
arbetsuppgifter kan urskiljas, nämligen undersökning av textilier och be
klädnad, hemmets (utom kökets) inredning och inventarier samt metoder,
medel och redskap för vård och underhåll av textilier, kläder och inventa
rier. På avdelningen skulle bl. a. utföras undersökningar angående tvättbar-
het, nötningshållfasthet, formbeständighet etc. hos olika fibermaterial och
fiberblandningar. VDN-Yarufakta är väl lämpade för information i nämnda
hänseenden. Utredningen framhåller, att konsumentinstitutets personal i
stor utsträckning utnyttjas i det arbete som föregår en varudeklarations till
komst. En förstärkning av den kvalificerade arbetsstyrkan på institutet
skulle därför även vara av positiv betydelse för varudeklarationsarbetet.
Tekniska avdelningen. Verksamheten vid den nuvarande laboratorieav-
delningen är i huvudsak inriktad på hemtvättområdet. En minskning av
denna verksamhet är enligt utredningen önskvärd för att bereda plats för
andra ur konsumenternas synpunkt lika angelägna undersökningar.
Utredningen anser att institutet måste ha tillgång till både teknisk per
sonal och till en grunduppsättning av tekniska apparater med vilka huvud
sakligen rutinprovningar av olika slag kan klaras. Denna personal och
utrustning, som skall betjäna hela institutet, bör sammanhållas inom den
tekniska avdelningen.
Huvudman för den tekniska delen av undersökningsarbetet bör vara nå
gon av konsumentinstitutets två ämnesinriktade avdelningar och inte den
tekniska avdelningen. Som skäl för detta anger utredningen bl. a. att det är
de praktiska och ekonomiska aspekterna av hushållens funktioner som i
allt väsentligt bestämmer hur den tekniska delen av provningsarbetet bör
läggas upp. Fördelningen av det egentliga provningsarbetet mellan envar
av de två ämnesinriktade avdelningarna å ena sidan och den tekniska av
delningen å andra sidan får prövas från fall till fall.
Planerings- och samordningssekretariatet. Personalen vid denna enhet
skall huvudsakligen ägna sig åt urvals-, samordnings- och metodfrågor.
Remissyttrandena
Den föreslagna omorganisationen av undersökningsavdelningarna till
styrks av bl. a. konsumentinstitutet, konsumentrådet, arbetarskyddsstyrel-
sen, riksrevisionsverket, folkhälsoinstitutet, statskontoret, journalistförbun
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
57
det, högerpartiets kvinnoförbund, industriföreningen, grossistförbundet och
handelskamrarna i Gävle och Luleå.
Konsumentinstitutet, konsumentrådet och husmodersföreningarnas riks
förbund anser dock att organisationen bör göras flexibel och att det bör an
komma på institutet att göra den fördelning av olika arbetsprojekt på de
olika avdelningarna som kan erfordras av personal- och lokalskäl. Prov-
ningsanstalten stöder utredningens förslag att minska antalet avdelningar
men påpekar att vissa olägenheter kan uppstå på grund av att avdelningar
na får ansvara för mycket stora och heterogena varuområden. Byggforsk
ning sinstitutet påpekar, att förslaget leder till egendomliga kombinationer
av kunskapsområden och undersökningsmetodik. T. ex. förs möbelforskning
samman med undersökningar inom tvätt- och textilsektorn. Hantverksinsti-
tutet anser att avdelningsorganisationen bör vara densamma som hittills.
SPK och Hushållslärarnas riksförening är tveksamma beträffande den före
slagna omorganisationen.
Bl. a. hantverksinstitutet, Hemkonsulenternas förening, SACO och Varu-
deklarationsnämnden anser att även den föreslagna tekniska enheten bör
vara huvudman för undersökningsverksamhet. Denna uppfattning kommer
även fram i ett särskilt yttrande från konsumentinstitutets direktör. Direk
tören förordar också att en sektion med allmän kemi knyts till tekniska av
delningen i stället för till livsmedelsavdelningen, som utredningen föreslår.
SPK anser risk föreligga att avdelningen inte får tillräcklig kapacitet att
fylla sin servicefunktion. Provningsanstalten ifrågasätter om det är ratio
nell! att flytta undersökningarna inom hemtvättområdet. Vidare vill anstal
ten understryka, att två så skilda områden som livsmedelskemi och kemisk
tekniska preparat bör läggas på var sin grupp.
Inrättandet av ett planerings- och samordningssekretariat tillstyrks av åt
skilliga remissinstanser, däribland konsumentinstitutet, konsumentrådet,
arbetarskyddsstyrelsen, provningsanstalten, TCO, centerns kvinnoförbund,
industriföreningen och Varudeklarationsnämnden. SHIO tillstyrker i prin
cip att expertgruppen tillsätts men anser att den bör byggas ut successivt
i den mån erfarenheter vinns om dess funktion och organisatoriska ställ
ning.
Riksrevisionsverket är tveksamt om behovet av ett planeringssekretariat.
Statskontoret anser sig f. n. inte böra tillstyrka förslaget. Industriförbundet
anser det inte lämpligt att nu göra en så betydelsefull omorganisation. Av
delningscheferna bör ha en sådan allmän överblick över konsumentupp
lysningens behov och möjligheter att de jämte institutets direktör kan be
handla de planerings- och samordningsuppgifter, som enligt förslaget skulle
ankomma på det nya sekretariatet. Liknande synpunkter framförs av hö
gerns kvinnoförbund. Enligt SPK och grossistförbundet torde det vara till
räckligt om verkschefen vid sin sida finge en kvalificerad arbetskraft i högre
58
löneställning för ifrågavarande planeringsuppgifter. Ytterligare förstärk
ning av detta slag bör snarare ske hos statens konsumentråd. Köpmanna
förbundet anser likaså att sekretariatet förefaller överdimensionerat.
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
Personalfrågor och kostnader
Riktprisutredningen
Vad gäller SPK:s prisundersökningar och prisövervak
ning har riktprisutredningen anfört, att en ytterligare förstärkning av per
sonalresurserna torde komma att visa sig erforderlig men ej lämnat något
konkret förslag härför.
För planeringen och genomförandet av den utbyggda registre
ring s v e r k s a in h e t e n föreslår utredningen att man gör kartellregis-
tersektionen till en fristående avdelning, registreringssektionen. Chefen för
sektionen bör få avdelningsdirektörs tjänsteställning och samtidigt behåller
man de nuvarande byrådirektörstjänsterna i A 28 och A 26. Vidare föreslås
en ny assistenttjänst och en biträdestjänst. Den närmare utformningen av
utredningens förslag angående registrering bör ankomma på SPK. Härvid
kommer att erfordras betydande engångsärbete för uppläggande av admi
nistrativa rutiner, varvid moderna rön angående kontorsrationaliserande åt
gärder bör särskilt beaktas. Med hänsyn härtill bör ett engångsanslag om
75 000 kr. anvisas för anlitande av utomstående expertis.
Vad gäller utbyggnaden av nämndens upplylsningls-
sektion anser utredningen det lämpligt att planerande och mera regel
bundet återkommande arbetsuppgifter handläggs av fast anställda befatt
ningshavare, under det att övriga uppgifter, åtminstone inledningsvis, till
betydande del sköts av personer som mera tillfälligt knyts till nämnden eller
uppdras åt konsultföretag eller motsvarande. För utbyggnad av sektionen i
nuläget erfordras enligt utredningens mening tre befattningshavare i byrå
direktörs ställning samt en expeditionsförman. En av de högre tjänsterna
är avsedd att förstärka den mot skolor och bildningsorganisationer riktade
verksamheten, en annan att i första hand biträda chefen särskilt med att
planera och samordna de arbetsuppgifter som anförtros från nämnden fri
stående expertis. Den tredje befattningshavaren skulle som redaktionsledare
möjliggöra en av utredningen förordad breddning av innehållet i Pris-ak
tuellt och svara för det lokalt differentierade, till konsumenterna i gemen
riktade informationsmaterialet. Härutöver bör vederbörande ha ansvar för
den utökade direkta servicen till enskilda tidningar i samband med lokala
och regionala prisundersökningar. Utbyggnaden av sektionen ger denna en
sådan omfattning, att dess chef bör placeras som avdelningsdirektör.
Utredningen föreslår som nämnts ett engångsbelopp för eu
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
59
kampanj med inriktning på såväl konsumenterna som företagare. Utred
ningen anser vidare att anslagsposten Allmän upplysningsverksamhet för
budgetåret 1967/68 bör höjas mycket kraftigt för att bl.a. medge anlitande
av utomstående konsulter för större arbetsuppgifter.
Vid bekämpningen av skadligt prissamarbete intar NO och dennes
kansli en n y c k e 1 s t ä 11 n in g. Den fortsatta sanering på detta område
som utredningen anser nödvändig ankommer till betydande del på NO,
främst genom att det i första hand är denne som har att agera på samhällets
vägnar i anledning av vad som kommer fram genom SPK:s registrerings- och
undersökningsverksamhet. Förstärkningen av pris- och kartellnämnden mås
te därför följas av en utbyggnad av NO:s kansli. Härtill kommer att en effek
tiv sanering av skadlig prissamverkan erfordrar, att NO:s kansli äger resur
ser att på eget initiativ ta upp fler ärenden angående konkurrensbegränsning
på prissidan än vad som hittills kunnat ske. En utbyggnad av NO:s resurser
finner utredningen nödvändig också mot bakgrunden av att ärendena nnder
senare år tenderat att öka kraftigt såväl i antal som svårighetsgrad.
Ärendenas slutliga avgörande ankommer i princip på NO ensam, men på
grund av omfattningen av NO:s egna arbetsuppgifter uppkommer här ofta
dröjsmål. NO förfogar över en byråchef som närmaste man, vilken enligt
ett för honom meddelat förordnande automatiskt träder in som tjänsteför-
rättande NO vid förfall för NO genom semester, sjukdom, tjänsteresor etc.
Utredningen föreslår att denne byråchef frigörs från sitt chefsskap för en
stor rotel och i stället anlitas för att avlasta NO arbetsuppgifter och direkt
biträda med den slutliga handläggningen av olika ärenden. Med hänsyn
till de delvis ändrade arbetsuppgifterna bör särskild avlöningsförstärkning
till denne byråchef utgå. Arrangemanget medför behov av en ny rotelchef.
Som sådan bör komma i fråga en kvalificerad befattningshavare — ekonom
eller jurist — med placering i byråchefsställning.
Intensifierad verksamhet på prissidan erfordrar att NO-kansliet tillförs
ytterligare personal härför. Utredningen föreslår en tjänst som förste byrå
sekreterare att placeras på prisroteln. De framlagda förslagen överens
stämmer med vad NO under hand uttalat till utredningen. Den föreslagna
utbyggnaden av pris- och kartellnämndens registreringsverksamhet kommer
enligt utredningen att i framtiden göra en ytterligare förstärkning av de
personella resurserna vid NO:s kansli nödvändig.
Utredningen framhåller i detta sammanhang att N O: s verksamhet i
sin tur ställer betydande krav på pris- och kartell
nämndens utredningsresurser. Personal, som är avsedd att i
första hand disponeras för undersökningar varom NO hemställt, synes med
hänsyn till dessa arbetsuppgifters vikt inte annat än i undantagsfall böra
anlitas för uppgifter av annan karaktär.
60
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
Remissyttrandena
En personell förstärkning av SPIv:s resurser för pris
övervakning avstyrks eller ifrågasätts av IC-föreningarna, handels-
kamrarna i Jönköping och Malmö samt högerns kvinnoförbund. KF anser
sig inte kunna ta ställning till framlagda förslag om personalförstärkningar,
då utredningen inte närmare belyst förutsättningarna för att önskemålet
skall kunna uppfyllas. NO anser att en personalförstärkning vid SPK torde
vara absolut erforderlig för en utvidgning av undersökningsverksamheten
och betonar särskilt vikten av att tillräcklig personal avdelas för de av NO
beställda undersökningarna. Länsstyrelsen i Malmöhus län anser en för
stärkning väl befogad.
Den pesonalförstärkning som utredningen ansett nödvändig för att genom
föra föreslagna reformer beträffande registreringsverksam heten
tillstyrks av näringsfrihetsrådet, bankinspektionen och TCO. Turitz
cfc
Co
anser det naturligt att myndigheterna ges erforderliga resurser men kan ej
avgöra det aktuella behovet. Förslaget ifrågasätts eller avstyrks av bank
föreningen, handelskammaren i Örebro samt högerns kvinnoförbimd.
En förstärkning av SPIv:s upplysningssektion tillstyrks
av NO, bankinspektionen, KF, ASK-bolagen, tidning sutgivar ef öreningen,
handelskammaren i Göteborg, TCO, folkpartiets kvinnoförbund och Motor
organisationernas samarbetsdelegation. Förslaget ifrågasätts starkt av han-
delskammaten i Örebro och avstyrks bestämt av bankföreningen.
Utredningens förslag om förstärkning av N 0:s kansli till
styrks av näringsfrihetsrådet, bankinspektionen, kommerskollegium, läns
styrelsen i Göteborgs och Bohus län, länsstyrelsen i Malmöhus län, KF,
Turitz
cfc
Co, reklamförbundet, tidningsutgivareföreningen, handelskamma
ren i Malmö, SACO och Motororganisationernas samarbetsdelegation. IC-för-
cningarna anför att förstärkningen bör ske inom nuvarande ram, bankför
eningen anser den böra anstå någon tid, handelskammaren i Örebro ifråga
sätter starkt förslaget och högerns kvinnoförbund finner inte något motiv för
förstärkning.
Näringsfrihetsrådet, som anser en avlastning avNO:s arbetsuppgifter vara
i hög grad angelägen, vill föreslå att man går ett steg längre än utredningen
gjort och förstärker ombudsmannaämbetet med en kvalificerad kraft som
generellt får, vid sidan av NO, fungera som ställföreträdare för denne med
uppgift att — utan att vara chef för någon rotel — på eget ansvar handlägga
och avgöra vissa ärenden. Om någon av de nuvarande byråcheferna utses till
ställföreträdare erfordras givetvis en ny rotelchef för att inte rotlarnas
antal skall minska. Den ytterligare personalförstärkning hos NO, som utred
ningen finner påkallad, bör även genomföras, anser rådet. Liknande syn
punkter anförs av kommerskollegium. SPK anför att förslaget kommer att
öka arbetskapaciteten hos NO, vilket i sin tur medför att kravet på utred
ningar hos nämnden kommer att växa.
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
61
Konsumentupplysningsutredningen
I samband med sitt förslag om ändrad organisation av undersökningsav-
delningarna vid konsumentinstitutet har utredningen angivit de utbyggnads
behov inom resp. områden, som bedömts rimliga för de närmaste åren.
För avdelningen för livsmedel och kökets utrustning
m. in. föreslås att chefen skall ha akademisk utbildning med kemi i examen.
Under avdelningschefen bör sortera tre sektionschefer, en för vardera av de
tre ämnesområdena. Även för befattningen som sektionschef bör i princip
uppställas krav på akademisk utbildning och erfarenheter av forsknings-
och undersökningsverksamhet. Angående personalen i övrigt vid förevarande
avdelning räknar utredningen med ett behov av sammanlagt 17 befattnings
havare. Det gör för avdelningen tillhopa 21 befattningshavare.
Även chefen för avdelningen för textilier, hemutrust
ning och hemvård m. m. bör enligt utredningen ha akademisk ut
bildning samt erfarenhet av forskningsverksamhet. Detsamma bör i prin
cip gälla som kompetenskrav för sektionscheferna. En sektionschef för var
dera av de tre områdena bör finnas. Därutöver räknar utredningen med be
hov av sammanlagt 15 befattningshavare vid avdelningen. Det gör för av
delningen tillhopa 19 befattningshavare, av vilka tre beräknas för möbel
undersökningar in. m., som konsumentinstitutet hittills inte ägnat sig åt.
Avdelningschefen för den tekniska avdelningen bör enligt ut
redningen ha civilingenjörsexamen. En viktig uppgift för honom skall vara
att verka för ett ändamålsenligt samarbete med utomstående tekniska in
stitutioner. Vidare skall han vara rådgivare i tekniska frågor åt cheferna
för de övriga undersökningsavdelningarna samt verka för att institutet i
den tekniska delen av provningsarbetet får tillgång till goda objektiva prov-
ningsmetoder. Närmast under avdelningschefen bör sortera en befattnings
havare med civilingenjörskompetens. Innehavaren av tjänsten bör, utom
att vara avdelningschefens ställföreträdare, leda förekommande maskin
tekniska undersökningar och även svara för konstruktion, tillverkning och
skötsel av undersökningsapparatur, I övrigt bör vid avdelningen finnas
sammanlagt nio befattningshavare. Det gör för avdelningen tillhopa elva
befattningshavare.
Enligt utredningens förslag blir undersökningsavdelningarnas organisa-
tion följande.
Livsm. avd.
Textilavd.
Tekn. avd.
Summa
Avdelningschefer ..........................
1
1
1
3
Sektionschefer ..............................
3
3
1
7
Kvalificerad utredningspersonal .
4
3
1
8
Utredningspersonal .....................
3
4
2
9
Assistentpersonal ..........................
6
4
4
14
Kvalificerade biträden .................
3
3
2
8
Biträden...........................................
1
1
—
2
Summa 21
19
11
51
62
Utredningen anser att planerings- och samordningsgrup
pen bör bestå av tre befattningshavare, nämligen en med ekonomisk sak
kunskap, en med statistisk sakkunskap samt en högskoleutbildad arkitekt.
Sistnämnda expert motiveras med att till institutets primära arbetsuppgif
ter räknas studier av bostaden, främst kök, badrum och tvättutrymmen.
Utredningen förordar att samordnings- och planeringssekretariatet får ställ
ning som ett stabsorgan direkt under direktören.
Utredningen föreslår att kansliet tillförs en ny tjänst i byrådirek
törs ställning och en biträdestjänst. Denna personalförstärkning motiveras
av den ökade verksamheten vid institutet om utredningens förslag biträds.
Jämförelser med andra statliga institutioner av motsvarande storlek har
dessutom visat, att kansliet där förestas av en befattningshavare i byrådi
rektörs ställning.
Antalét befattningshavare vid konsumentinstitutets undersökningsavdel-
ningar utgör f. n. 41, varav nio belastar anslag från statens konsumentråd,
samt tre praktikanter. Utredningens förslag innebär att antalet befattnings
havare, eventuella praktikanter oräknade, kommer att vara 51. Härtill kom
mer tre nya befattningshavare vid det föreslagna planerings- och samord-
ningssekretariatet samt två vid kansliet. Utredningens förslag innebär allt
så en ökning med sammanlagt 15 befattningshavare. Det i anledning härav
ökade anslagsbehovet till avlöningar uppskattas av ut
redningen till i runt tal 955 000 kr., varav 735 000 kr. hänför sig till under-
sökningsavdelningarna och 220 000 kr. till planerings- och samordnings-
sekretariatet samt kansliet.
Vad gäller anslaget till omkostnader beräknar utredningen en en-
gångsanvisning av 40 000 kr. för anskaffning av inventarier till nva tjänste
rum, vartill kommer kostnader för inmontering av nya telefoner, flyttnings
kostnader m. in. Till sjukvård, reseersättningar samt bränsle, lyse och vat
ten bör beräknas ytterligare 2 000 kr., 500 kr. resp. 2 000 kr. För löpande
expenser bör i anledning av personalutvidgningen beräknas ytterligare
35 000 kr.
Den i omkostnadsstaten ingående anslagsposten Övriga utgifter är för
innevarande budgetår uppförd med 108 000 kr. Utredningen föreslår att
medelsanvisningarna för underhåll och inköp av apparatur och utrustning
samt för beställning av undersökningar skall ha reservationsan
slags karaktär och alltså flyttas från omkostnadsanslaget. Det föran
leder en nedskrivning av anslagsposten med 40 000 kr. För bokinköp för
utsätts därvid 3 000 kr. stå kvar under anslagsposten och samtidigt räknas
upp med 2 000 kr. Vidare räknar utredningen med att den vidgade under
sökningsverksamheten kommer att föranleda ett ökat medelsbehov för an
skaffning av förbrukningsartiklar. Storleken härav uppskattas till 15 000
kr. Under anslagsposten skulle i enlighet härmed anvisas 85 000 kr. för
budgetåret 1967/68.
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 7967
Kungl. Maj.ts proposition nr 75 år 1967
63
Nuvärdet av konsumentinstitutets uppsättning av apparater och instru
ment uppskattas till ca 200 000 kr. Utredningen har funnit att nyanskaff
ningar bör äga rum till belopp av omkring 140 000 kr., som kan delas upp
på två år. För budgetåret 1967/68 föreslår utredningen 70 000 kr. utom det
belopp av 22 000 kr., som nu anslagits för ändamålet.
Enligt nuvarande ordning måste konsumentinstitutet vid beställningar
av undersökningar hos andra institutioner i flertalet fall söka anslag hos
konsumentrådet. Detta förefaller inte utredningen rationellt. Storleken av
de anslag som utgått i anledning av dylika ansökningar hos rådet har belöpt
sig till i genomsnitt 100 000 kr. om året. Utredningen uppskattar beställ-
ningsverksamhetens omfattning under de närmaste åren till i genomsnitt
300 000 kr. per år och föreslår, att detta belopp anvisas för budgetåret 1967/
68 och får reservationsanslags karaktär.
Utredningen föreslår att under den nya rubriken Undersökningsverksam
het och upplysningsmateriel m. m. uppförs tre anslagsposter, vilka var för
sig skall betraktas som särskilda reservationsanslag. En av anslagsposterna
skall därvid avse beställning av undersökningar hos utomstående institu
tioner och de båda övriga gälla upplysningsmateriel resp. utrustning.
För personalökningen krävs att ytterligare lokaler ställs
till förfogande. Byggnaden vid Rålambsvägen används till övervä
gande delen av konsumentinstitutet. Som ett första led att lösa institutets
lokalproblem föreslår utredningen att byggnaden vid Rålambsvägen helt får
disponeras av institutet, då en flyttning av institutet till den planerade
forskningsstaden på Järvafältet beräknas kunna realiseras först i mitten
av 1970-talet. I fastigheten vid Drottning Kristinas väg, där den nuvarande
laboratorieavdelningen är inrymd, synes viss ökning av institutets lokaler
möjlig. Lokalsituationen synes också kunna förbättras något genom vissa
omdisponeringar av personal och nu utnyttjade utrymmen.
Remissyttrandena
Åtskilliga remissorgan uttalar sig mera allmänt om upprust
ningen av institutets resurser. Positiva till detta är bl. a.
konsumentrådet, statens provningsanstalt, Chalmers provningsanstalt, in
stitutet för konserveringsforskning, textilforskningsinstitutet, LO, TCO,
folkpartiets kvinnoförbund, socialdemokratiska kvinnoförbundet, Hemkon
sulenternas förening, husmodersföreningarnas riksförbund och lantbruks-
förbundet. Exempelvis LO anser sålunda att en resursökning av föreslagen
omfattning är nödvändig för att institutet skall kunna fullgöra sina uppgif
ter inom nuvarande organisationsram.
Standardiseringskommissionen delar utredningens uppfattning angående
behovet av ökade resurser men anser sig inte kunna ta ställning till i vilken
omfattning och på vilka punkter denna förstärkning skall ske. 1963 års
64
konsumentupplysning skommitté finner likaså en förstärkning nödvändig
men förordar viss återhållsamhet. Kommerskollegium anser det vanskligt
att på grundval av betänkandet ta någon säker ställning angående behovet
av upprustning. Kollegiet finner det viktigt att man först och främst fast
ställer inriktningen och omfattningen av institutets forskningsuppgifter.
Enligt industriförbundet hör mera väsentliga förändringar anstå tills 1963
års konsumentupplysningskommitté slutfört sitt arbete. Förbundet anser
det lämpligt att nu inte alltför strikt definiera de olika avdelningarnas ar
betsområden. SHIO anser, att innan man beslutar sig för en utbyggnad är
det angeläget att i första hand undersöka i vad mån tillgängliga resurser
inom andra institutioner kan tas i anspråk. Sex av handelskamrarna av
styrker ett genomförande för närvarande av utredningens förslag.
Förslaget att öka personalstyrkan på undersöknings-
avdelningarna med tio personer, huvudsakligen personal med aka
demisk eller annan högre utbildning, tillstyrks av konsumentrådet, arbetar-
skyddsstyrelsen, folkhälsoinstitutet, industriföreningen, TCO, folkpartiets
kvinnoförbund, husmodersföreningarnas riksförbund, slöjdföreningen, Va-
rudeklarationsnämnden och handelskamrarna i Gävle och Luleå.
Hushållslärarnas förening anser att personalökningen förefaller väl liten.
Vidare påpekar föreningen att den akademiska utbildningen vid den Nor
diska Hushållshögskolan torde vara lämplig bakgrund för den föreslagna
befattningen som sektionschef. Enligt Chalmers provningsanstalt bör för
stärkning inte ske av den personal som sysselsätts med direkta provningar.
Den provningsverksamhet som förekommit på andra områden än livsme
del och hemmets inredning och utrustning bör upphöra och flyttas över
till andra institutioner. Statskontoret anser att utredningens material är
för knapphändigt för att ta ställning till behovet av antalet nya befattnings
havare men har inget att erinra mot ett högre kompetenskrav för avdel
ningscheferna. Statskontorets egen undersökning av den statliga provnings
verksamhetens ekonomi och organisation bör inväntas. Grossistförbundet
finner det lämpligt att man nu nöjer sig med en begränsad personalför
stärkning som garanterar en kvalificerad ledning. Svensk Byggtjänst anför
att den föreslagna men ännu ej slutförda upprustningen av statens prov
ningsanstalt bör beaktas innan andra statliga provningsverksamheter byggs
ut. I sammanhanget uppstår frågan hur det skall förfaras med de nio ar
vode s t j änster som institutet nu finansierar huvudsakligen med bi
drag från konsumentrådet. Härvidlag anser konsumentrådet två av dessa
tjänster erforderliga även på lång sikt, varför rådet förordar att dessa tjäns
ter finansieras via statsbudgeten. Varudeklarationsnämnden, ABF och Sam
verkande bildningsförbunden påpekar det lämpliga i att arvodestjänster tas
upp på institutets ordinarie stat.
Föreslagen personalförstärkning på kansliet med två
personer tillstyrks av arbetarskyddsstyrelsen, folkhälsoinstitutet, industri-
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
65
föreningen, TCO och husmodersföreningarnas riksförbund. Riksrevisions
verket anser sig inte nu kunna tillstyrka förslaget. Statskontoret kan inte på
grundval av utredningens material ta ställning till kansliets behov. Stats
kontoret framhåller i sammanhanget att det inom kansliet betydande arbetet
med försäljning och distribution av institutets publikationer kan förväntas
bortfalla.
Förslaget om ett reservationsanslag på 3 0 0 0 0 0 kr. för att
bereda institutet möjligheter att lägga ut uppdrag på andra forskningsin
stitutioner mottas positivt av konsumentrådet, folkhälsoinstitutet, textil
forskningsinstitutet, TCO, centerns kvinnoförbund, folkpartiets kvinnoför
bund och husmodersföreningarnas riksförbund. Konsumentrådet föreslår
dock att anslaget läggs samman med institutets anslag för extra personal
och konsulter. Några remissinstanser ifrågasätter om inte beloppet är till-
taget i underkant. Handelskammaren i Göteborg påpekar att i den mån pro
jekt kan beställas hos redan bestående specialinriktade forskningsinstitu
tioner detta är att föredraga framför nyetableringar och utvidgningar inom
konsumentinstitutets ram. Riksrevisionsverket ifrågasätter det principiellt
riktiga i att ställa ett större reservationsanslag direkt till institutets förfo
gande. Grossistförbundet avstyrker förslaget och för köpmannaförbundet
synes det tveksamt om anslaget kan tillstyrkas.
I fråga om de inkomster som flyter in i institutets
verksamhet anser konsumentrådet att det är angeläget att institutet
framdeles självt får utnyttja inkomster från uppdragsverksamhet. Liknan
de synpunkter anförs av LO.
Vad gäller kostnadsökningen i anledning av utredningsförsla
get finner folkpartiets kvinnoförbund att beloppet, ca 1,4 milj. kr., synes
vara blygsamt om man därvid kan vinna en betydligt breddad och inten
sifierad konsumentvaruforskning. Handelskammaren i Norrköping anser
den ifrågasatta kostnadsökningen för det kommande budgetåret vara helt
oacceptabelt i nuvarande ansträngda ekonomiska situation. Riksrevisions
verket och statskontoret har i princip inget att erinra mot föreslagna tre
reservationsanslag under den gemensamma beteckningen Undersöknings
verksamhet och upplysningsmaterial. Statskontoret anser sig dock sakna
möjlighet att bedöma de föreslagna anslagsbeloppens storlek. Vidare anser
sig statskontoret inte kunna tillstyrka föreslagna ökningar av avlönings- och
omkostnadsanslagen.
Vad gäller lokalfrågan finner bl. a. folkpartiets kvinnoförbund,
Hushållslärarnas förening och husmodersföreningarnas riksförbund det an
geläget, att institutets lokalfråga snarast får en tillfredsställande lösning
på längre sikt. Byggnadsstyrelsen hänvisar till pågående arbete inom sta
tens Järvafältsdelegation, som syftar till att samla statliga och statsunder
stödda institutioner med teknisk inriktning till ett gemensamt område inom
Järvafältet. Denna byggnadsverksamhet torde för de aktuella institutioner-
5 Bihang till riksdagens protokoll 1967. 1 saml. Nr 75
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
66
na kunna påbörjas i början av 1970-talet. Vad gäller det akuta lokalbeho
vet anför byggnadsstyrelsen, att det är tveksamt om institutet kan erhålla
de lokaler vid Rålambsvägen, som justitiedepartementet f. n. disponerar.
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
Ombudsmannen för näringsfrihetsfrågor
I sin petitaframställning för budgetåret 1967/68 har NO föreslagit eu
personalförstärkning i överensstämmelse med utredningens förslag. Där
jämte föreslår NO att en tjänst som expeditionsvakt inrättas, främst i an
ledning av att kansliet under våren 1967 flyttar till en fastighet som helt
skall disponeras av NO. Därvid uppstår behovet av en expeditionsvakt, vil
kens sysslor hittills kunnat utföras utan tillgång till särskild arbetskraft.
Kostnaden för de nya tjänsterna och föreslagen avlöningsförstärltning be
räknas av NO till 137 952 kr. I skrivelse har NO begärt att de tjänster, som
tillkom år 1965, måtte extra-ordinariesättas.
Tjänster
Handläggande personal ..
Övrig personal...................
Anslag
Avlöningar till tjänstemän
1966/67
Föreslagen ändring
1967/68
12
+2
5_______________ + 1
17
+3
676 000
+ 245 0001
I sitt yttrande över riktprisutredningens betänkande erinrar NO om att
berörda förstärkning länge varit aktuell. Förutom i petitan har NO sålunda
tidigare gjort framställning i särskild promemoria. NO ifrågasätter nu om
inte den föreslagna anordningen med en »fristående» byråchef lämpligen
borde utsträckas till att avse en NO:s ställföreträdare. Med hänsyn till de
lönegradsuppflyttningar som genomfördes vid förra årets avtalsuppgörelse
förordar NO också, att den nya tjänsten på prisroteln placeras i A 26.
Omkostnader
1966/67
Föreslagen ändring
1967/68
1. Sjukvård m. m..................................... ........... 600
+ 200
2. Reseersättningar................................
3. Expenser
........... 13 000
a) Bränsle, lyse och vatten............... ........... 2 000
+ 200
b) Övriga expenser............................ ........... 24 400
+ 2 600
40 000
+ 3 000
Ökningen innefattar automatiska höjningar och är i övrigt betingad av
den begärda personalförstärkningen.
1 Löneomräkning 107 000.
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
67
Pris- och kartellnämnden
I bilaga till yttrandet över riktprisutredningens betänkande erinrar nämn
den om att eu fjärde utredningsbyrå tillskapats efter betänkandets slutjuste-
ring genom delning av två utredningsbyråer. Denna åtgärd torde enligt SPK
ligga helt i linje med utredningens önskemål, då den skett i syfte att effek
tivisera verksamheten.
I sin petitaframställning för budgetåret 1967/68 har SPK räknat upp an
slaget till expertis och tillfällig arbetskraft med 688 000 kr. Detta belopp
motsvarar i stort kostnaden för den plan för personalökning, som nämnden
föreslagit i särskild skrivelse och som anslöt sig till vissa förslag av pris
kommittén. I yttrandet över riktprisutredningens förslag har denna plan in
arbetats, varför yttrandet kan sägas vara en komplettering till nämndens
petitaframställning.
Den förstärkning av NO:s kansli som utredningen föreslår kommer en
ligt SPK att medföra växande krav på utredningar hos nämnden. För att
möta dessa anspråk anser SPK att dess första utredningsbyrå
behöver förstärkas med en förste aktnarie och en arvodesanställd sakkun
nig.
I fråga om intensifieringen av den prisövervakande verksamheten fram
håller SPK som tidigare nämnts, att de praktiska möjligheterna att genom
föra undersökningsprogram i den önskade omfattningen är begränsade. För
andra utredningsbyråns del föreslår SPK en förstärkning med
två byrådirektörer, en förste aktuarie, två amanuenser, tre assistenter och
två kvalificerade biträden. Fjärde utredningsbyrån handhar i
stort uppgifter av samma art som den andra. Här vill SPK placera två nya
tjänster, en byrådirektör och en förste aktuarie, för kontinuerlig bevakning
av förhållandena inom byggnadsbranschen, som varit föremål för särskild
utredning inom nämnden. Denna utvidgning samt intensifieringen av pris
övervakningen i övrigt kräver ett tillskott av tre biträden.
SPK:s tredje utredningsbyrå är uppdelad på kartellregister-
sektionen och en administrativ sektion. Av flera skäl anser sig SPK ej kun
na tillstyrka utredningens förslag att lösgöra kartellregistersektionen från
byrån för att bli en självständig enhet. Bl. a. skulle detta innebära en inte
lämplig ökning av arbetsbelastningen för verkschefen. Förslaget synes än
mindre angeläget, då SPK inte anser att någon utbyggnad av kartellregis
tersektionen bör ske efter de riktlinjer utredningen föreslagit. Registreringen
av vertikala prisangivelser anser SPK nämligen böra ske på andra resp.
fjärde utredningsbyråerna, och storföretagsregistret kan lämpligen hand
has av en arbetsenhet inom byrån, som sedan en tid varit sysselsatt med
speciella utredningar på kartellområdet. På grund av arbetsbelastningen
bör kartellregistersektionen dock utökas med en förste aktuarie och ett bi
68
Kungl. Maj.ts proposition nr 75 år 1967
träde. Utbyggnaden av nämnden fordrar slutligen en amanuenstjänst på
den administrativa sektionen samt en telefonist i reglerad befordringsgång.
En utvidgad prisövervakning kräver ett ej obetydligt personaltillskott för
den statistiska byrån. SPIv erinrar härvid om de särskilda svårig
heter som föreligger att rekrytera statistiker. Som förstärkning föreslås två
byrådirektörer, en förste aktuarie, en amanuens och två kvalificerade biträ
den. Vad gäller fältorganisationen erinrar SPIv om att den egentliga pris
kontorspersonalen ingår i länsstyrelseorganisationen. För närvarande har
SPIv fyra assistenter, som alltefter behov kan sändas ut till olika priskon
tor. SPK uppskattar behovet av upprustning av denna personalgrupp till
fem tjänster i nuvarande läge.
För upplysningssektionens del biträder SPIv utredningens
förslag om att inrätta tre byrådirektör stjänster och en tjänst som expedi-
tionsförman samt föreslår därutöver en amanuenstjänst. SPIv ansluter sig
också till utredningens förslag att sektionschefen placeras som avdelnings
direktör. SPK anmärker, att proportionen synes ojämn mellan å ena sidan
utbyggnaden av den fasta staben på upplysningssektionen och å andra si
dan de insatser som skall utföras av utomstående expertis.
SPIv :s förslag innebär ett tillskott av 37 befattningshavare, nämligen åtta
byrådirektörer, en sakkunnig, tio förste aktuarier och amanuenser, åtta as
sistenter, fem kvalificerade biträden och fem biträden. Kostnaden för de nya
befattningshavarna beräknar SPK till 1 246 000 kr., med vilket belopp an
slagsposten Expertis och tillfällig arbetskraft skulle räknas upp i stället för
det i petitaframställningen angivna beloppet 688 000 kr.
1966/67
Föreslagen ändring
enligt yttrandet
1967/68
Tjänster
Handläggande personal .......................
Övrig personal ................... ''.................
Anslag
Avlöningar till tjänstemän ...................
Arvoden och särskilda ersättningar ....
Ersättning till expertis och tillfällig ar
betskraft .............................................
74
81
+
+
27
10
155
_u
l
37
3 403 000
465 000
39 000
+
2 000
814 000
+ 1 051 000
4 256 000
+ 1 518 000
1. Chefen för fjärde utredningsbyrån åtnjuter f. n. arvode enligt lönegrad
C 1. SPK föreslår att tjänsten inrättas som extra ordinarie byråchefstjänst
i Ce 1.
2. Under budgetåret 1965/66 förordnades en ställföreträdare för verks
chefen. Av Kungl. Maj :t fastställt arvode härför bör beräknas.
3. Enligt SPIv:s förslag bör ersättningen till expertis räknas upp med
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
69
1 246 000 kr. Samtidigt räknas posten ned med 250 000 kr. med anledning
av att den särskilda utredningen om byggbranschen avslutats under inne
varande budgetår.
4. Löneomräkning 453 000 kr.
Vad gäller omkostnaderna har SPK i yttrandet räknat upp sina
anslagsäskanden med hänsyn till de ytterligare höjningar, som enligt nämn
dens mening erfordras för att utvidga verksamheten enligt nämndens för
slag.
Anvisat
Föreslagen ändring 1967/68
1966/67
Petitan
Yttrandet
1. Sjukvård m. m......................
13 000
+
4 000
+
4 000
2. Reseersättningar...............
65 000
+
55 000
+
40 000
3. Expenser
a) Bränsle, lyse och vatten
21 000
—
+
4 000
b) Övriga expenser ...........
199 000
+
98 000
+
60 000
4. Hålkortsbearbetn..................
95 000
+
15 000
+
20 000
5. Publikationstryck ...............
150 000
+
35 000
+
30 000
6.
Allmän upplysningsverksam-
het .........................................
50 000
+
10 000
+ 100 000
Summa
593 000
+ 217 000
258 000
Beträffande anslagsposten allmän upplysningsverksamhet anför SPK att
höjningen måste betraktas som nominell i avvaktan på besked om den inne
varande budgetår påbörjade annonseringen skall fullföljas även budgetåret
1967/68.
Konsumentinstitutet
I sin petitaframställning' för budgetåret 1967/68 understryker konsu
mentinstitutet det angelägna i en snar upprustning av undersökningsverk
samheten. Institutet hemställer att den förstärkning av resurserna som för
slaget innebär kommer till stånd oberoende av om konsumentupplysnings-
utredningen slutfört sitt arbete vid tidpunkten för fastställandet av institu
tets anslag för budgetåret 1967/68.
1966/67
Föreslagen ändring
1967/68
Tjänster
Handläggande personal................................ .... 27
-f-
17
Övrig personal ................... ............................. 49
+
7
Anslag
76
+
24
Avlöningar till tjänstemän ............................
Arvoden och särskilda ersättningar...............
Ersättning till expertis och tillfällig arbets-
1 941 000
5 000
+ 1 078 000
kraft ............................................. i..............
215 000
+
65 000
2 161 000
+ 1 143 000
70
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
1. Planerna på nya lokaler inom Järvafältsområdet innebär under eu
följd av år omfattande utrednings- och planeringsarbeten inom institutet.
Samtidigt krävs en ingående planering för att institutets arbetsprogram
skall kunna beakta den snabba tekniska utvecklingen och aktuella krav
från konsumenterna. En tjänst som byrådirektör erfordras för att biträda
direktören i dessa och andra centrala frågor.
2. För att förstärka undersökningsavdelningarna begär institutet åtta
försöksledartjänster, tre förste assistenttjänster, två konsulenttjänster, sju
assistenttjänster och en förste instiiutionsbiträdestjänst. Om förslaget ge
nomförs kan personalstyrkan samtidigt minska med två institutionsbiträ-
den.
3. På upplysningsavdelningen erfordras en tjänst som bibliotekarie. Te
lefonförfrågningarna från allmänheten har visat en stadigt stigande ten
dens, varför ytterligare en assistenttjänst erfordras för att tillgodose den
na form av konsumentupplysning. Den stigande efterfrågan på institutets
skrifter ökar behovet av en assistent, som bl. a. skulle ha hand om prenu-
merationsregistret och ansvara för ackvisitioner av publikationer.
4. Den föreslagna personalförstärkningen medför behov av ytterligare
en kontorist på kansliet.
5. Det är angeläget att institutet har ekonomiska resurser för att anlita
teknisk, ekonomisk och juridisk expertis. Dessutom föreligger behov för
kansliet att vid toppbelastning anlita extra personal. Det är vidare värdefullt
aff kunna ge bl. a. blivande hushållslärare möjligheter att praktisera vid
institutet.
6. Löneomräkning 176 000 kr.
1966/67
Föreslagen ändring
1967/68
Omkostnader
1. Sjukvård m. m...........................................
11000
+
5 000
2. Reseersättningar.......................................
28 000
+ 10 000
3. Expenser
a) Bränsle, lyse och vatten.....................
19 000
b) Övriga expenser..................................
206 000
+ 59 000
4. Publikationstryck .................................. . 1 000 000
—
5. Annan upplysningsverksamhet .............
15 000
■ —
6. Omkostnader i anledning av uppdrag...
2 000
—
7. Övriga utgifter...........................................
108 000
+ 100 000
1 389 000
+ 174 000
Inkomsterna av försäljningen av publikationer och mönster samt avgifter
för uppdragsprovningar beräknas under budgetåret 1967/68 uppgå till; resp.
1 025 000 kr. och 11 000 kr. Dessa inkomster redovisas över riksstaten.
71
Anslagsposten Övriga utgifter bör delas upp i tre delposter, nämligen
förbrukningsartiklar för undersökningsverksamheten, apparatur och ut
rustning för denna inklusive bibliotek samt undersökningsuppdrag till and
ra institutioner. Sistnämnda delpost bör räknas upp med 45 000 kr. till
63 000 kr. Anslag har hittills måst sökas hos konsumentrådet även för
mycket begränsade undersökningar. Då detta medför ett oproportioner
ligt stort administrativt arbete för såväl rådet som institutet, anser in
stitutet det rimligt att anslagsbelopp som understiger 15 000 kr. skall kunna
bekostas med medel direkt från institutet. Av ökningen i övrigt under an
slagsposten hänför sig 10 000 kr. till förbrukningsartiklar och 20 000 kr.
till apparatur m. in. Den föreslagna personalökningen beräknas vidare med
föra en stegring av anslagsposten med 25 000 kr.
Kostnaderna som belastar reservationsanslaget Upplysnings in a-
teriel hänför sig i betydande del till framställningen av utställnings-
och studiemateriel. Med hänsyn till de lönehöjningar som skett bör an
slaget räknas upp med 22 000 kr. till 160 000 kr. Försäljningsinkomsterna
har stigit och en ytterligare ökning av efterfrågan av studiemateriel kan
förutses. Härvid måste större upplagor framställas, men institutet anser
den begärda anslagshöjningen tillräcklig under förutsättning att även in
komster överstigande 11 000 kr., som nu ställs till Kungl. Maj :ts disposi
tion, får föras till anslaget och disponeras av institutet.
I sitt yttrande över konsumentupplysningsutredningens betänkande till
styrker institutet den personalförstärkning som avses för un
dersökningsverksamhetens planering, samordning och utförande. Institutet
erinrar om att den i betänkandets bil. 4 redovisade personaltablån avser
samtliga tjänstemän vid institutet den 1 november 1966. Däri ingå sålunda
även de sex tjänstemän, som avlönades ur anslag från konsumentrådet,
samt två tjänstemän och tre praktikanter, som avlönades ur institutets ex
pertisanslag. Vidare upptas en fyllnadstjänst som gjorts möjlig genom att
ett par befattningshavare har reducerad arbetstid.
Förslaget till förstärkning av anslaget till omkostnader till
styrks vad gäller posterna sjukvård, reseersättningar samt expenser. Be
träffande posten Omkostnader i anledning av uppdrag erinrar institutet
om önskemålet att inkomster av provningsuppdrag måtte få disponeras av
institutet för att bestrida kostnader för denna verksamhet. Under Övriga
utgifter har kostnaderna för förbrukningsartiklar m. m. tagits upp med
85 000 kr., vilket institutet anser vara i underkant, i vart fall sedan den
nya organisationen nått full effekt.
Institutet tillstyrker förslaget om ett särskilt reservations
anslag för anskaffning av apparater och utrustning. Institutet föreslår
dock att anslaget tas upp med 45 000 kr. som fast anslag och 94 000 kr.
som engångsanslag fördelat på två år. Slutligen tillstyrker institutet att
den delpost inom reservationsanslaget, som avser att täcka kostnaderna för
utlagda projekt, tas upp med 300 000 kr.
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
72
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
Departementschefen
Inledning
De frågor som jag nu tagit upp till behandling hänför sig till olika led i en
politik, som ytterst har till syfte att främja medborgarnas intresse av att få
tillgång til] goda och ändamålsenliga varor till så låga priser som möjligt.
Ett av dessa led är den verksamhet, som grundar sig på lagen om mot
verkande i vissa fall av konkurrensbegränsning inom näringslivet och som
bedrivs av näringsfrihetsrådet, ombudsmannen för näringsfrihetsfrågor
(NO) och statens pris- och kartellnämnd (SPK). Den avser att så långt möj
ligt motverka sådana företeelser inom näringslivet, varigenom konkurrensen
företagarna emellan begränsas på ett för samhället skadligt sätt. Till grund
för denna verksamhet ligger tanken att eu effektiv konkurrens leder till det
för konsumenterna i gemen fördelaktigaste utfallet av prisbildningen.
Ett annat led är den övervakning av prisutvecklingen för varor och
tjänster, som ingår i SPK:s uppgifter. Ett syfte härmed är att spåra och
närmare undersöka sådana förhållanden och tendenser inom prisblidningen
som kan utgöra symptom på att konkurrensen helt eller delvis är satt ur
spel. I detta avseende utgör prisövervakningen en del av den konkurrens
främjande verksamhet som nyss berördes. Genom de prisundersökningar
som SPK bedriver erhålles vidare ett underlag för myndighetens till all
mänheten riktade upplysningsverksamhet i prisfrågor. Denna verksamhet
ingår som en viktig beståndsdel i den statliga konsumentupplysningen. Eu
annan, inte mindre viktig del av konsumentupplysningsverksamheten är
den som statens institut för konsumentfrågor svarar för och som avser att
informera allmänheten om varornas egenskaper. Denna upplysningsverk
samhet bygger på forskning och undersökningar som bedrivs av konsument
institutet eller av andra, med detta samverkande institutioner. Konsument
institutet har även uppgiften att genom undersökningar och upplysning
främja hushållsarbetets rationalisering.
I detta sammanhang bör även nämnas statens konsumentråd, som har
till uppgift att planlägga och samordna forskning på konsumentområdet
och som förfogar över anslaget till konsumentvaruforskning och konsument
upplysning.
Den statliga verksamhet som berörts i det föregående har under senare år
varit föremål för allmän uppmärksamhet och debatt. Inte minst från de
stora löntagarorganisationernas sida har gjorts gällande, att de statliga orga
nen på detta område har för små resurser. Även i fråga om verksamhetens
organisation och inriktning har kritiska synpunkter kommit fram i diskus
sionen. Ett omfattande utredningsarbete har utförts och vissa utredningar
pågår alltjämt. De frågor som nu är aktuella har väckts av riktprisutred-
ningen, som i sitt betänkande Prissamverkan och konkurrens behandlat den
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
7g
konkurrensfrämjande politiken samt prisövervakningen och prisupplys
ningen m. m., och av konsumentupplysningsutredningen, som lagt fram ett
betänkande benämnt Effektivare konsumentforskning. Vidare har en av
socialdemokratiska partiet och Landsorganisationen tillsatt kommitté i pris
frågor — priskonnnittén — lagt fram ett förslag om lokala konsumentkom
mittéer.
Konkurrenspolitikens målsättning
Den svenska pris- och konkurrenspolitiken bygger som jag tidigare berört
på tanken att en från allmän synpunkt önskvärd ekonomisk utveckling-
främjas genom att näringslivet så långt det är möjligt arbetar under fria
konkurrensförhållanden. Målet för konkurrenspolitiken är
att åstadkomma en effektiv konkurrens, dvs. en konkurrens som driver ut
vecklingen i en riktning som på längre sikt kan förmodas innebära det bästa
utnyttjandet av samhällets resurser.
Konkurrenspolitiken har ett omedelbart samband med prisfrågorna och
innebär att man inte söker påverka prisutvecklingen genom prisreglering
utan i stället litar till konkurrensens verkningar. Frågan om en återgång-
till priskontroll av den typ som fanns under det senaste världskriget och
åren närmast därefter diskuterades bl. a. av arbetsgruppen för prisövervak-
ningsfrågor år 1965. Gruppen fann det lämpligast att även i fortsättningen
följa konkurrenslinjen och således inte återgå till prisreglering, vare sig
allmän eller partiell.
Även riktprisutredningen har prövat frågan om konkurrenspolitikens mål
sättning och ansluter sig till den slutsats som arbetsgruppen för prisöver-
vakningsfrågor kommit till. Utredningen avvisar således en återgång till
prisreglering. Denna ståndpunkt stöds av samtliga remissinstanser som ut
talat sig i frågan.
Åsikten att konkurrensprincipen är överlägsen regleringsprincipen som
underlag för en aktiv pris- och konkurrenspolitik är numera allmänt om
fattad. Även jag finner skälen för denna uppfattning övertygande. Det torde
— särskilt på längre sikt — från många synpunkter vara klart fördelakti
gare att söka uppnå relativt sett låga konsumentpriser och rikt urval av
varor och tjänster genom konkurrens än genom detaljreglering. En sund
prisutveckling bör därför främjas genom åtgärder mot konkurrensbegräns
ningar jämte prisövervakning och konsumentupplysning.
Riktprisutredningen har vid genomgång av konkurrenspoliti
kens huvuduppgifter framhållit att av förekommande konkurrens
medel priset bör få större utrymme. Av de remissinstanser som tagit upp
denna fråga har flertalet instämt i uppfattningen att priskonkurrens hör
särskilt stödjas.
Att den svenska konkurrensbegränsningslagstiftningen i stor utsträckning
74
Kungl. Maj. ts proposition nr 75 år 1967
bygger på tanken att priskonkurrensen är av särskild vikt torde vara oveder
sägligt. Ett uttryck härför är bl. a. att fasta bruttopriser förbjudits. Det
finns enligt min mening anledning att även i fortsättningen liksom hittills
främst uppmärksamma olika begränsningar av priskonkurrensen. Jag kan
i allt väsentligt instämma i vad riktprisutredningen i detta sammanhang
anför om konkurrenspolitikens uppgifter.
Riktprisutredningen understryker att konkurrensproblemen
hänger nära samman med den allmänna ekonomiska
politiken och framhåller vikten av att samhällets övriga näringspolitiska
verksamhet bedrivs i enlighet med konkurrenspolitikens målsättning. Ut
redningen berör bär bl. a. den speciallagstiftning som gäller för vissa närings
grenar. Genom sådana specialregleringar har skapats vissa konkurrensbe
gränsningar, vilka med hänsyn till sin »officiella» karaktär uppenbarligen
inte kan bedömas som skadliga enligt konkurrensbegränsningslagen. Det är
självfallet av betydelse att tillämpningen av de specialregleringar, som av
skilda samhälleliga skäl finnes nödvändiga, i så liten utsträckning som möj
ligt får ogynnsamma verkningar från konkurrenssynpunkt.
I anslutning till nu behandlade frågor pekar riktprisutredningen på de
hinder för en obunden tävlan mellan olika distributionsformer, som en allt
för långtgående styrning av butik sstrukturen genom den
kommunala bebyggelseplaneringen kan innebära. Vid re
missbehandlingen har konkurrensproblemen i samband med denna plane
ring ytterligare belysts.
Konkurrensproblemen i samband med kommunernas bebyggelse- och
butiksplanering har sedan länge varit uppmärksammade av statsmakterna.
Länsstyrelserna har åren 1954—1962 haft i uppdrag att följa utvecklingen
av butiksbeståndet på nybyggnadsområden i tätorterna samt fördelningen
av nytillkomna butiker inom sådana områden mellan olika handelsbransch-
er och företagsformer. Inom handelsdepartementet har därefter förordnats
en särskild sakkunnig att granska erfarenheterna av länsstyrelsernas hit
tillsvarande verksamhet beträffande butiksutvecklingen in. m.
Den kommunala bebyggelse- och butiksplaneringen synes genom detalj
handelns snabba strukturutveckling under senare år ha fått allt större be
tydelse från konkurrenssynpunkt. De synpunkter i dessa frågor, som nu
kommit fram i samband med riktprisutredningens förslag, bör enligt min
mening ytterligare studeras. Då en sådan studie faller inom ramen för den
särskilde sakkunniges uppdrag, bör i första hand resultatet av dennes över
vägande avvaktas. Vilka åtgärder som skall vidtagas får avgöras när detta
resultat föreligger.
Kungl. Ma j:ts proposition nr 75 år 1967
75
Bedömningen av prissamverkan
Prissamverkan mellan fristående företagare utgör en typ av konkurrens
begränsning. Sådan samverkan kan äga rum i många olika former. Den
brukar betecknas som horisontell om den berör företag inom samma för
säljningsled och som vertikal om den berör företag inom olika försäljnings
led. Man brukar vidare skilja mellan å ena sidan bindande prisavtal och
å andra sidan rekommenderade priser, hittills vanligen kallade riktpriser.
Enligt konkurrensbegränsningslagen är vertikal prissamverkan i form av
bindande s. k. bruttoprissättning förbjuden. Undantag från förbudet kan
dock beviljas av näringsfrihetsrådet. Vertikala prisrekommendationer är att
bedöma enligt den allmänna regeln i lagens 5 §. Detta innebär att ingripan
de kan ske om prisrekommendationerna medför skadlig verkan enligt de
kriterier lagen anger. Horisontell prissamverkan bedöms enligt den allmän
na regeln oavsett hur samarbetet är utformat. Endast en speciell form av
sådan samverkan, s. k. anbudskarteller, är förbjuden i lagen.
Riktprisutredningen har närmare undersökt olika former av prissam
verkan inom näringslivet. Den värdemässiga omfattningen av prissamver
kan har inte totalt kunnat mätas, men samverkan i form av vertikala och
horisontella prisrekommendationer beräknas motsvara inemot 40 % av
den totala privata konsumtionen. Undersökningarna har enligt utredningen
visat, att det förekommer ett betydande antal fall av prissamverkan som
bör ses som skadliga från allmän synpunkt.
Det material som utredningen lagt fram har i huvudsak lämnats utan
erinran vid remissbehandlingen. Några remissinstanser gör emellertid vissa
invändningar mot utredningens bedömning av materialet. Det ifrågasätts
därvid om det finns tillräckligt underlag för utredningens uttalanden på
en del punkter.
Enighet torde råda om att skadlighetsprövningen av prissamverkan i det
enskilda fallet kan vara komplicerad. Utredningens undersökningar ger
dock vid handen, att det förekommer åtskilliga fall av prissamverkan med
effekter som inte är önskvärda från allmänna synpunkter. Jag finner där
för i likhet med utredningen, att det är angeläget att den statliga övervak
ningen på området ytterligare effektiviseras.
Mot denna bakgrund måste prövas o in det är lä m p 1 i g t att nu
mera generellt förbjuda prissamverkan mellan företag.
Liksom utredningen finner jag, att sådant förbud inte f. n. bör stadgas.
Skälen till detta ställningstagande är flera. Samtliga slag av konkurrens
begränsningar som faller utanför de särskilda förbudsstadgandena kan
redan nu angripas enligt lagen i den mån de medför skadlig verkan. För
handlingsvägen kan antas ge samma praktiska resultat i det enskilda fallet
som en förbudsregel. Ett mera allmänt förbud mot prissamverkan skulle
vidare medföra betydande nackdelar av lagteknisk natur, på grund av att
76
Kungl. Maj.ts proposition nr 75 år 1967
omfattande dispensgivning måste förutses. Även en bedömning av de struk
turella verkningarna av ett sådant förbud och av den internationella situa
tionen leder till resultatet, att det i dagens läge är lämpligare att tillämpa
den hittillsvarande missbrukslinjen.
Utredningen har också övervägt om skäl föreligger att ge
nomföra en la g teknisk revision av förbuden mot brut
toprissättning och anbuds karteller utan att något mera
generellt förbud mot prissamverkan införs. Bakom dessa överväganden har
legat utredningens uppfattning att de nuvarande förbudsbestämmelserna är
väl snäva till sin omfattning. Denna fråga tas upp även i NO:s remissyttran
de. Det påpekas där bl. a. att ansvar för överträdelse av bruttoprisförbudet
nu inträder endast om överträdelsen är uppsåtlig. NO anser att också oakt-
sam gärning bör bestraffas. Han ifrågasätter även en skärpning av förbudet
mot anbudskarteller. Jag delar uppfattningen att det kan finnas skäl att
överge vissa jämkningar av förbudsbestämmelserna. Såsom utredningen an
fört kan det dock inte i dagens läge anses påkallat att genomföra en isolerad
lagteknisk översyn på denna punkt. Utvecklingen av rättspraxis bör bli av
görande för frågan om en lagändring längre fram kan bli aktuell.
Jag anser liksom utredningen att den erforderliga effektiviseringen av
pris- och konkurrenspolitiken bör kunna komma till stånd inom ramen
för nu gällande lagregler. Det kan framhållas att åtskilliga av olägenheter
na med prissamverkan visar sig i den formen att särskilt lågprisföretag blir
utsatta för leveransvägran. I detta avseende har lagstiftningen under år
1966 skärpts genom att näringsfrihetsrådet fått möjlighet att ge leverans
föreläggande vid vite. Därigenom har myndigheterna fått ytterligare medel
att komma till rätta med skadlig verkan av prissamarbete. Av väsentlig
betydelse är emellertid även att näringslivets huvudorganisationer i ett sär
skilt uttalande under utredningsarbetets gång utfäst sin medverkan till en
fortsatt aktiv pris- och konkurrenspolitik.
Utredningen har funnit att vissa av olägenheterna av det nuvarande rikt-
prissystemet knyter sig till själva termen riktpris. Vid tillkomsten
av bruttoprisförbudet ansågs denna term vara tillräckligt klargörande som
beteckning för ett pris som är endast vägledande och alltså kan underskri
das. En intervjuundersökning, som utredningen har gjort, visar emellertid,
att flertalet konsumenter har en oriktig uppfattning om termens innebörd
och att många uppfattar den som beteckning för ett fast pris. Från kon
kurrenssynpunkt är det emellertid väsentligt, att det rekommenderade
prisets oförbindande karaktär står klar för konsumenterna. Utredningen
förordar mot denna bakgrund att termen, vid både horisontella och verti
kala prisangivelser, utbyts mot cirkapris. Denna term markerar pri
sets helt oförbindande karaktär och bör därigenom kunna bidra till rör
ligare prissättning i framtiden.
Den föreslagna terminologiska ändringen har vid remissbehandlingen inte
mött andra invändningar än att dess värde ifrågasatts från ett par håll.
Självfallet får man inte övervärdera betydelsen av en ändrad terminologi.
Jag anser dock i likhet med utredningen och flertalet remissinstanser, att
ändringen kan väntas få en viss positiv effekt på prisrörligheten och även
vara till fördel från konsumentupplysningssypunkt.
I det uttalande från näringslivets huvudorganisationer som jag tidigare
berört åtar sig organisationen bl. a. att medverka till att termen riktpris
vid prisannonsering och annan prisangivelse ersätts med cirkapris. Utred
ningens förslag innebär att övergången till den nya terminologin skall ske
på frivillig väg enligt organisationernas utfästelse. Avsikten är således inte
att användningen av termen riktpris skall vara förbjuden i lag. Detta skulle
förutsätta att konkurrensbegränsningslagen ändrades, vilket som tidigare
anförts f. n. inte ansetts nödvändigt. Jag vill emellertid understryka vikten
av att organisationerna och företagen aktivt medverkar till att termen cirka
pris genomförs som beteckning för rekommenderade priser i enlighet med de
tankegångar som ligger bakom utredningens förslag i denna del. Detta inne
bär även att prisangivelserna bör ske med avrundade belopp och i övrigt
utformas enligt de riktlinjer utredningen dragit upp.
Utredningen framhåller, att även myndigheterna bör medverka till att
kunskap sprids om den nya terminologin. För bl. a. detta ändamål bör pris-
och kartellnämnden anordna en särskild upplysningskampanj.
Riktprisutredningen har också, med utgångspunkt från de ingående ana
lyser av prissamverkans effekter som utredningen gjort, tagit upp frågor
av en mera generell natur som uppkommer vid tolk
ningen av konkurrensbegränsningslagens allmänna
regel om prövning av konkurrensbegränsningarnas skadlighet. Som ut
redningen framhållit ankommer det emellertid på de rättstillämpande myn
digheterna att pröva varje enskilt ärende med hänsyn till alla omständighe
ter som faktiskt föreligger i det särskilda fallet. Vid den avvägning som
därvid måste ske kommer uppenbarligen de synpunkter utredningen anfört
med i bilden. Jag anser mig inte här böra närmare gå in på dessa avväg
ningsfrågor.
Utredningen har i detta sammanhang särskilt uppmärksammat den se
lektiva försäljningen. Jag finner i likhet med utredningen att
denna företeelse är av stor betydelse för konkurrensfrågorna men anser, att
den fortsatta rättstillämpningen bör visa om nu gällande lagregler kan an
ses tillfredsställande lösa de problem som härvid kan uppkomma. Jag tän
ker då särskilt på lågprisföretagens möjligheter att erhålla fullgoda varu
sortiment.
Beträffande frågan om skärpt lagstiftning vill jag understryka att den
har bedömts med hänsyn till dagens läge. Det nuvarande förhandlings
systemet förutsätter, som utredningen framhåller, lojal medverkan från så
väl näringslivets organisationer som de enskilda företagarna. Skulle det
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
77
78
komma att brista därutinnan, kan givetvis mera genomgripande lagänd
ringar än den nyligen införda möjligheten till leveransföreläggande vid
vite aktualiseras.
Prisövervakning
Liksom riktprisutredningen anser jag, att den svenska konkurrensbe-
gränsningslagstiftningen i och för sig är utformad på ett i dagens läge till
fredsställande sätt. De åtgärder, som utredningen föreslår för att effektivi
sera pris- och konkurrenspolitiken, innefattar främst att bygga ut olika
delar av de pris- och konkurrensvårdande myndigheternas verksamhet,
vilket ställer krav på ökade anslag till myndigheterna. Innan jag går in på
anslagsfrågorna skall jag något beröra förslagens innebörd och omfattning.
Pris- och kartellnämndens prisundersökningar och pris
övervakning tjänar flera syften. Även om denna verksamhet inte en
samt kan stabilisera priserna eller hejda prisstegringar torde den dock
motverka överdrifter i prissättningen och framför allt verksamt bidra till
att sprida kunskap om prisförhållandena och i vissa fall skingra oberätti
gade farhågor hos konsumenterna. Jag tänker härvid särskilt på SPK:s
undersökningar av prishöjningar i samband med den allmänna varuskat
tens införande och vid de höjningar av denna som sedermera vidtagits, lik
som på undersökningarna av effekterna av EFTA-tullarnas avveckling. På
sikt särskilt viktigt är att prisundersökningarna kan tjäna som underlag
för en upplysning, som ger konsumenterna värdefulla kunskaper om pris
olikheter och prisnivåskillnader och därmed skapar bättre förutsättningar
för ökad prismedvetenhet.
Såsom riktprisutredningen framhållit är det av vikt att prisövervakningen
inte begränsas till att redovisa enbart prisförändringar utan bl. a. också struk
turutvecklingen. Prisövervakningen bör omfatta även lokala och regionala
prisförhållanden och göra konkreta jämförelser av priser och prisnivåer i
skilda butiker och butiksformer. Jämförelserna bör helst bl. a. beakta rela
tionen mellan pris och service samt mellan kontantköp och kreditköp ur för-
månlighetssynpunkt. Självfallet bör insamlandet av underlag till en konkret
och verksam prisupplysning ske med beaktande av kraven på saklighet och
allsidighet. Jag är övertygad om att SPK gör alla tänkbara ansträngningar för
att i rimlig mån söka tillgodose de olika intressen, som gör sig gällande vid
dessa och andra slag av undersökningar.
Riktprisutredningens synpunkt att företagen i ökad utsträckning bör
åläggas motivera sina prisförändringar och delge nämnden sina kalkyler
har mött invändningar från flera remissinstanser. Jag finner det förenat
med stora praktiska svårigheter att SPK generellt infordrar uppgifter av
detta slag. Starka skäl talar dock för att SPK successivt utökar insamlingen
av dylikt material.
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
Registrering och undersökning av konkurrensbegränsningar
En aktiv och omfattande registreringsverksamhet är ett viktigt led i full
följandet av en av SPK:s viktigaste uppgifter, nämligen att ge ökad insyn
i näringslivets förhållanden. Registreringsåtgärder leder till en permanent
publicitet, ger utgångspunkter för NO:s ingripanden samt underlättar en
samlad bedömning av pris- och konkurrenssituationen på ett visst område.
Riktprisutredningen har lagt fram flera förslag om utökad registrerings
verksamhet vid nämnden, vilka jag nu vill ta upp.
Beträffande kartellregistret har utredningen ifrågasatt om inte
den praxis, som vuxit fram när det gäller omfattningen av infordrade upp
gifter och avgränsningen i fråga om de avtalstyper som registreras, får an
ses vara väl snäv. Åtminstone beträffande särskilt viktiga kartellavtal bör
fylligare uppgifter registreras. Inköpsföreningar mellan företagare utgör
ett viktigt led i den nu pågående koncentrationsutvecklingen, varför sådana
sammanslutningar bör föras in i registret. Exklusivavtal, som utgör den
mest långtgående formen av selektiv försäljning, har påfallande betydelse
för struktur- och konkurrensförhållandena i vissa branscher, men regist
reras nu av praktiska skäl endast om överenskommelsen innehåller också
andra konkurrensbegränsningar.
Riktprisutredningens synpunkter i denna fråga har fått stöd av åtskilli
ga remissinstanser, bl. a. näringsfrihetsrådet och NO. Även om vissa be
gränsningar alltid måste uppställas i praxis för registreringsverksamhetens
omfattning, delar även jag utredningens uppfattning i nu nämnda avseen
den. Jag vill också understryka betydelsen av att man bedriver en effektiv
uppspårning av registreringspliktiga överenskommelser och använder mo
derna tekniska hjälpmedel för registrets skötsel.
Tyngdpunkten inom konkurrensbegränsningsområdet har i viss mån för
skjutits från kartellavtal mellan fristående företag till bedömning av mono
pol- eller oligopolbildningar. Det synes därför lämpligt att SPK fortlöpande
följer utvecklingen mot ökad företags koncentration
genom bl. a. företagsköp och fusioner. Härigenom skulle man följa upp
koncentrationsutredningens arbete, vilket enligt vad jag erfarit kommer att
etappvis läggas fram under innevarande år. Jag förordar därför att utred
ningens förslag om ett storföretagsregister genomförs inom ramen för nu
varande lagstiftning och instruktion för nämnden. Detta torde emellertid
inte kunna utformas på samma sätt som kartellregistret. Det bör ankomma
på nämnden att söka sig fram till en lämplig form för verksamheten.
Riktprisutredningen föreslår även en registrering av vertika
la prisangivelser. Detta förslag motiveras med att man på ett syste
matiskt sätt bör följa hur övergången från termen riktpris till cirkapris slår
igenom i praktiken. Härtill kommer den betydelse de vertikala prisrekom
mendationerna har från konkurrensbegränsningssynpunkt. Utredningen fö
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
79
80
reslår att SPK kontinuerligt övervakar de vertikala prisangivelserna genom
att begära in uppgifter om hur prisangivelserna utformas och motiveras.
Förslaget har tillstyrkts av bl. a. näringsfrihetsrådet, SPK och köpman
naförbundet men avstyrkts av bl. a. grossistförbundet. Jag finner för egen
del angeläget att utformningen och omfattningen av vertikala prisrekom
mendationer följs. Jag förordar därför att SPK tid efter annan undersöker
denna form av prissamverkan i stort efter de riktlinjer som nämnden an
vänt i den undersökning, vilken redovisas i bilaga till riktprisutredningens
betänkande.
Registreringsverksamheten är f. n. förlagd till SPK:s tredje utrednings-
byrå, vilken i övrigt handlägger administrativa ärenden. Storföretagsregist-
reringen bör enligt min mening handhas av den byrå, som utreder struktur-
och konkurrensförhållanden, nämligen första utredningsbyrån. För att till
godose önskemålen om en effektivare kartellregistrering bör övervägas att
föra även denna registrering till första utredningsbyrån, så att man dit
samlar all verksamhet, som avser kartläggning av konkurrensförhållandena.
Innan en omorganisation genomförs, behöver emellertid vissa därmed sam
manhängande frågor närmare övervägas.
Vid bekämpningen av skadliga konkurrensbegränsningar intar NO och
hans kansli eu nyckelställning. Det rådande förhandlings
systemet ställer stora krav på NO, och erfarenheterna har visat att ären
dena är så många och ofta så komplicerade att tidsutdräkten ibland blir
stor, innan myndigheten kan ta ställning. Det är därför av vikt att NO på
sätt utredningen föreslagit avlastas arbete med den slutliga handläggningen
av olika ärenden. Jag finner det också angeläget att NO bereds möjligheter
att på eget initiativ ta upp fler ärenden angående konkurrensbegränsningar
på prissidan. Den rotel inom kansliet, som främst handlägger sådana ären
den, bör därför också förstärkas. I NO:s arbete uppkommer också behov av
att få större utredningar utförda genom SPIv:s försorg. Sådana utredningar
görs i främsta rummet av nämndens första utredningsbyrå. Under senare
tid har det visat sig att arbetsbelastningen hos SPK är så stor, att det ofta
dröjer lång tid innan de begärda undersökningarna ens kan påbörjas. Detta
återverkar menligt på NO:s effektivitet. Det är därför angeläget att förbättra
SPK:s möjligheter att tillhandahålla utredningar som begärts av NO. Jag
återkommer senare till de konkreta förslagen i dessa avseenden.
Utbyggd prisupplysning
En mycket viktig del i SPK:s verksamhet är att genom upplysning
sprida kännedom om pris- och konkurrensförhållanden. Härigenom mot
verkas missförhållanden, prismedvetandet stärks och konsumenternas möj
ligheter till fördelaktiga inköp förbättras. Behovet av samordning mellan
konsumentinstitutets och SPK:s upplysning för att i större utsträckning få
Kungl. Maj. ts proposition nr 75 år 1967
81
till stånd en samtidig information om olika varors kvalitet och pris har
framhållits i många sammanhang. Även om en dylik samordning i viss ut
sträckning skett, anser jag att organisationen för den statliga upplysnings
verksamheten i konsumentfrågor bör särskilt granskas.
När det gäller det lämpligaste sättet att utforma prisupplysande åtgärder
får erfarenheterna i dagens läge sägas vara begränsade. Det synes därför
lämpligt att bedriva olika typer av försöksverksamhet, förutsatt att effekter
na härav närmare studeras. Viktigt är att man söker nå så många konsu
menter som möjligt. Utredningen föreslår en särskild p r i s u p p 1 y s-
ningskampanj med cirkaprisbegreppet och vikten av prismedveten
het som centralt tema. Den del av kampanjen som vänder sig till konsumen
terna bör hedrivas i nära kontakt med folkrörelserna. Även media med bre
dare inriktning bör begagnas. Utredningen utgår från att radion och tele
visionen uppmärksammar ämnet. Härutöver finner utredningen lämpligt
att pröva tidningsannonsering.
Jag kan i allt väsentligt instämma i de av utredningen framförda syn
punkterna. Jag vill erinra om att sedan riktprisutredningens betänkande lä
des fram har SPK genomfört en annonskampanj i dagspressen och vissa
tidskrifter, där man presenterat konkreta jämförelser mellan prisnivåerna
i olika livsmedelsbutiker i ett stort antal städer.
Det är naturligt, att en effektiv publicering av prisskillnader mött invänd
ningar från de företagare, vilkas prisnivå i dylika jämförelser framstått som
hög. Jag kan likväl inte finna det olämpligt alt, såsom skett i annonserna,
visa på prisnivåskillnader, när man samtidigt erinrar om att även andra
faktorer, såsom närhet till butiken och betjäningsgrad, inverkar på valet av
fördelaktigaste inköpsställe. Att mera utförligt gå in på dessa servicefakto
rers betydelse bereder stora svårigheter, särskilt som här blir fråga om rent
individuella värderingar och varierande förutsättningar.
Jag vill förorda en fortsättning av de försök till brett upplagda upplys-
ningskampanjer som nu påbörjats. Härvid är det eu fördel om olika alter
nativ prövas praktiskt. Det kan ifrågasättas om just tidningsannonsering
är den lämpligaste formen för en kampanj av den typ, som riktprisutred-
ningen föreslagit, och om cirkaprisbegreppet behöver få en så central plats
i kampanjen som förordats.
Riktprisutredningen berör i detta sammanhang den regionala upp
lysningsverksamheten och finner det värdefullt om priskonto
rens verksamhet mera systematiskt kunde inriktas även på prisupplysning.
Utredningens önskemål ligger sålunda i linje med de synpunkter som förts
fram av priskommittén. Med hänsyn till arbetsbelastningen torde priskon
torens personal emellertid endast tillfälligt kunna syssla med upplysning.
Priskontorens roll i detta sammanhang bör närmare övervägas.
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
6 Bihang till riksdagens protokoll 1967. 1 saml. Nr 75
82
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
Förslag om konsumentombudsman m. m.
En grundläggande uppgift för samhället på konsumentområdet är att
skydda konsumenterna mot att varor och tjänster tillhandahålls dem med
hjälp av vilseledande affärsmetoder, på obilliga försäljningsvillkor eller
utan tillräckligt hänsynstagande till de risker som kan vara förknippade
med varans begagnande.
Efter att ha granskat de bestämmelser som nu gäller i dessa hänseenden,
anser riktprisutredningen att det föreligger ett klart behov av vid
gat konsumentskydd. Utredningen finner den bästa formen för
att bygga ut konsumentskyddet vara inrättande av en befattning som kon
sumentombudsman (KO). Dennes uppgift skulle vara att tillse att
lagstiftningen och andra normer på konsumentskyddets område efterlevs
och att verka för ett på lämpligt sätt utbyggt skydd. Utredningen lägger
fram åtskilliga synpunkter på hur KO-befattningen närmare skulle utfor
mas och hur arbetet lämpligen borde bedrivas.
Av remissvaren framgår att det väsentligen råder enighet om behovet av
ett effektivt konsumentskydd. Man framhåller härvid särskilt vikten av att
stävja olika former av vilseledande reklam och annan vilseledande mark
nadsföring. Förslaget om att inrätta en KO-befattning enligt utredningens
riktlinjer har emellertid mötts med betydande tveksamhet från remissin
stansernas sida och endast några av dessa har tillstyrkt dess genomförande
i nuvarande läge.
Det bör i sammanhanget erinras om att utredningen om illojal konkur
rens lagt fram sitt betänkande sedan remissbehandlingen av riktprisutred-
ningens förslag avslutats. I betänkandet förordas en väsentlig förstärkning
av skyddet mot vilseledande reklam och andra otillbörliga marknadsfö-
ringsmetoder. Det föreslås härvid bl. a., att sådana metoder skall kunna
påtalas inför domstol inte endast av närmast berörda parter utan även av
konsument- och löntagarorganisationer och av statlig myndighet. Tanken
är att sistnämnda uppgift skulle anförtros en redan befintlig myndighet
och främts ha till syfte att bevaka de allmänna konsumentintressena. För
slaget är för närvarande föremål för remissbehandling.
Enligt min mening kan utredningens tanke att en särskild tjänst som
konsumenternas ombudsman skall inrättas visa sig vara ett mycket värde
fullt uppslag. Såsom framhållits av åtskilliga, remissinstanser bör emeller
tid frågan ytterligare övervägas. I första hand bör den prövas mot bakgrun
den av det förslag, som lagts fram av utredningen om illojal konkurrens.
Vid sidan av denna mera vidsträckta internationella verksamhet före
kommer mellan de nordiska länderna ett särskilt sam-
arfaete i kartell- och prisfrågor. Detta sker i form av ett fortlöpande
inofficiellt erfarenhets- och informationsutbyte mellan pris- och konkur
rensmyndigheterna. Utredningen anser att detta samarbete bör intensifieras
83
och föreslår att i detta syfte skapas ett särskilt organ, förslagsvis benämnt
Nordiska pris- och konknrrensutskottet. Detta organ skulle få till uppgift
att följa utvecklingen på pris- och konkurrensområdet i de nordiska län
derna, främja erfarenhetsutbytet mellan de olika ländernas myndigheter
och verka för samordning av deras verksamhet i skilda hänseenden. Sär
skilt finner utredningen önskvärt att myndigheternas undersökningar sam
ordnas i ökad utsträckning.
Jag delar utredningens uppfattning att nordiskt samarbete från många
synpunkter är av värde också på pris- och konkurrensområdet. De uppgif
ter som skulle tillkomma det föreslagna nordiska pris- och konkurrensut
skottet fullgörs redan i betydande mån genom det nuvarande mera infor
mella samarbetet mellan de nordiska fackmyndigheterna på området. Detta
samarbete är ganska väl utbyggt och kommer att vidgas ytterligare. Syftet
med utredningsförslaget torde kunna tillgodoses inom ramen för det sam
arbete som sålunda pågår. Det är därför enligt min mening i varje fall f. n.
knappast erforderligt att skapa ett nytt samarbetsorgan.
För att konsumenternas intressen på bästa sätt skall bli tillgodosedda
i den snabba utveckling, som näringslivet f. n. genomgår, ställs stora krav
på konkurrenspolitikens anpassningsförmåga. Riktprisutredningen pekar
på vissa långsiktiga problem, bl. a. strukturomvandlingen och
utvecklingen på det internationella området, som förtjänar att uppmärk
sammas. Dessa problem aktualiserar enligt utredningen frågan om inte en
särskild planeringsenhet borde skapas för att följa utvecklingen och
låta utreda problem av mera generell och principiell art.
Utredningen har inte lämnat några förslag till en sådan enhetsutform-
ning och placering, men har onekligen tagit upp en fråga av stor vikt. Ut
redningens synpunkter på behovet av fortsatta utredningar av mera lång
siktiga problem stöds av flera remissinstanser. Däremot vinner utredning
ens förslag att en särskild planeringsenhet härför bör inrättas, inte gehör
hos remissinstanserna. Jag anser för min del att det närmast bör ankomma
på NO och SPK att gemensamt ta upp frågor om verksamhetens principiella
och långsiktiga utformning.
Kungl. Maj. ts proposition nr 75 år 1967
Lokala konsumentkommiftéer
Landsorganisationens och socialdemokratiska arbetarpartiets priskom
mitté har lagt fram förslag om att bilda lokala konsumentkommittéer. Des
sa skulle främst utgöra förbindelseled mellan konsumenterna och de på kon
sumentområdet verksamma myndigheterna. Konsumentkommittéernas hu
vudsakliga uppgift skulle vara att föra fram erfarenheter och önskemål från
konsumenterna till näringslivet och de organ, som arbetar på pris- och kon
sumentupplysningens område, samt att sprida information till konsumen
terna. Priskommittén föreslår i första hand att en försöksverksamhet på
84
vissa platser anordnas under samverkan mellan de stora löntagarorganisa
tionerna m. fl. Ett centralt råd med företrädare för organisationerna samt
SPK, konsumentinstitutet och Varudeklarationsnämnden skulle bildas för
att bistå de lokala kommittéerna.
Vid remissbehandlingen har många instanser understrukit behovet av så
dana lokala kontaktorgan som förslaget avser. Åtskilliga remissinstanser
stöder också tanken att en försöksverksamhet bör komma till stånd. Från
flera håll förordas att resultatet av försöken avvaktas innan frågan slutligt
prövas. Från näringslivets sida ställer man sig i allmänhet avvisande till
förslaget.
För min del finner jag sannolikt att de föreslagna lokala konsumentkom
mittéerna skulle kunna göra värdefulla insatser som förmedlare av konsu
mentupplysning. Det är emellertid ett helt nytt uppslag, som här presen
terats, och det ställer sig svårt att utan närmare erfarenheter avgöra hur
verksamheten bör organiseras och bedrivas. Det är därför lämpligt att som
priskommittén föreslår börja med försöksverksamhet på ett mindre antal
platser. Det torde kunna förutsättas, att initiativ till att försöksvis bilda
lokala konsumentkommittéer kommer att tas av de stora löntagarorganisa
tioner, vilka ställt sig bakom förslaget, och andra organisationer, som ut
talat intresse för att verksamheten kommer i gång.
Beträffande frågan huruvida också ett centralt råd skall tillsättas för att
bistå de lokala kommittéerna har meningarna vid remissbehandlingen varit
delade. SPK anser sig av principiella skäl förhindrad att låta sig represen
teras i ett sådant råd. I några remissyttranden har förordats, att konsu
mentrådet lämpligen skulle kunna fullgöra uppgifterna. För egen del fin
ner jag det naturligt, att den nu berörda frågan närmare diskuteras i sam
band med att man tar ställning till den närmare uppläggningen av försöks
verksamheten. Väsentligt är, att de statliga myndigheter och andra organ,
som verkar på könsumentområdet, lämnar ett verksamt bistånd åt konsu
mentkommittéernas arbete.
I priskommitténs framställning förutsätts, att ekonomiska bidrag från
det allmännas sida kan behövas för att göra det möjligt för konsumentkom
mittéerna att få sekreterarhj älp. Även för andra ändamål kan ett ekono
miskt stöd bli önskvärt. Efter konsumentrådets närmare prövning bör bi
drag kunna utgå från anslaget Konsumentvaruforskning och konsument
upplysning.
Priskommittén har ifrågasatt om inte de lokala konsumentkommittéerna
i framtiden skulle kunna få formen av kommunala nämnder. Detta uppslag,
som av remissinstanserna av olika skäl mötts med tveksamhet och i vissa
fall avvisats, torde få prövas närmare, sedan erfarenheter vunnits om hur
verksamheten kan komma att gestalta sig.
Kungl. Maj. ts proposition nr 75 år 1967
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
85
Konsumentforskning och konsumentupplysning
Den statliga verksamheten inom området för konsumentforskning och
konsumentupplysning är uppdelad på flera organ. En central ställning har
statens konsnmentråd, som har till uppgift att planlägga och samordna
forskningsarbetet på konsumentområdet samt verka för att denna forskning
rationaliseras och utvecklas. Statens institut för konsumentfrågor skall ver
ka för att arbetsförhållandena i enskilda hem och kollektiva hushåll ratio
naliseras samt för att produktion och konsumtion inriktas på goda och än
damålsenliga konsumtionsvaror. Statens pris- och kartellnämnd (SPK) har
vid sidan av sina uppgifter att föra kartellregistret och utföra undersökning
ar åt näringsfrihetsombudsmannen även att följa prisutvecklingen och spri
da upplysning bland allmänheten om prisbildningen för konsumtionsvaror.
Slutligen må erinras om Varudeklarationsnämndcn (VDN), som är ett stats
understött samarbetsorgan med uppgift att utarbeta normer för varudekla
rationer, att kontrollera bruket av varudeklarationer, som gjorts upp enligt
normerna, och att sprida upplysning om varudeklarationerna.
Relativt stora personella och materiella resurser tas i anspråk för verk
samheten. Anslagen till konsumentrådet, konsumentinstitutet och Varu-
deklarationsnämnden uppgår för innevarande budgetår till ca 6,7 milj. kr.
För upplysningsändamål disponeras härjämte en avsevärd del av anslaget
till SPK, som för detta budgetår är uppfört med ca 4,8 milj. kr. Utveck
lingen under senare tid har ställt krav på utvidgning av verksamheten på
konsumentområdet. Detta har i sin tur aktualiserat viktiga principiella frå
gor rörande verksamhetens inriktning och organisation samt rörande me
toder och former för dess bedrivande. Till följd härav har utredningsarbe
tet beträffande konsumentfrågorna på senare tid blivit ganska omfattande.
Av naturliga skäl har utredningsarbetet också kommit att bli uppdelat på
flera händer.
I detta sammanhang vill jag erinra om att konsuinentupplysningsutred-
ningen ursprungligen hade till uppgift att utarbeta förslag rörande organisa
tionen av konsumentinstitutets upplysningsavdelning. När denna uppgift
fullgjorts, vidgades utredningens uppdrag till att omfatta frågan om den
framtida konsumentforskningens organisation. Dess nu framlagda betänkan
de Effektivare konsumentforskning utgör resultatet av en första etapp i ut
redningsarbetet, vilken avser konsumentinstitutets organisation för under
sökningar inom institutets nuvarande verksamhetsområde. I betänkandet fö
reslås, att konsumentinstitutet organiseras om och förstärks. I det fortsatta
utredningsarbetet är avsikten att ta upp frågan om statlig konsumentforsk
ning på andra varuområden och beträffande tjänster liksom även den cen
trala konsumentforskningens organisation och arbetsuppgifter.
Vid remissbehandlingen av det nu framlagda betänkandet har förts fram
åtskillig kritik av allmän natur. Denna är inte riktad mot utredningsförsla
86
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
get i och för sig utan hänför sig snarare till den splittring, som känneteck
nat det hittillsvarande utredningsarbetet och som bl. a. medfört, att för
slaget inte är grundat på en samlad översyn av förhållandena och behoven
inom hela området för konsumentforskning och konsumentupplysning. Krav
reses på att det fortsatta utredningsarbetet på detta område samordnas och
fördjupas, varvid målen, medlen och metoderna för samhällets insatser
penetreras från grunden. I vissa remissyttranden förordas att utredningen
får ändrad sammansättning eller att en ny utredning tillsätts.
Det anförda ger anledning att närmare pröva frågan hur utredningsarbe
tet på detta område i fortsättningen bör bedrivas. Kravet på samordning
talar enligt min mening för att frågorna rörande konsumentupplysningen
görs till föremål för ny utredning i ett sammanhang. Utredningsarbetet
bör i första hand gälla de grundläggande frågor rörande konsumentupplys
ning samt forsknings-, provnings- och undersökningsarbetet på konsument
området. Härvid bör resultaten av tidigare utredningar tillgodogöras, lik
som även de ytterligare utredningsresultat som kommer fram från ännu på
gående utredningar, exempelvis från 1963 års konsumentupplysningskom-
mitté. I organisatoriskt hänseende bör särskilt beaktas behovet av samord
ning av den konsumentinriktade verksamheten inom olika myndigheter och
andra organ, främst SPK och konsumentinstitutet. Möjligheterna att få till
stånd en effektivitetsfrämj ande samverkan på konsumentupplysningsom-
rådet och att för detta ändamål föra samman på området verkande organ
eller delar därav bör prövas förutsättningslöst. Konkreta organisationsför-
slag bör utarbetas. Utredningen bör även ta upp frågan huruvida behov före
ligger av särskilda anordningar på det lokala planet för att främja konsu
mentupplysningen. Härvid bör utredningen hålla kontakt med det pågående
utredningsarbetet rörande hemkonsulentorganisationen samt följa verk
samheten inom de lokala konsumentkommittéer, som eventuellt kan komma
att tillsättas på initiativ av löntagarorganisationerna. Priskontorens arbets
uppgifter och ställning bör även övervägas i detta sammanhang.
Det sagda innebär, att konsumentupplysningsutredningens fortsatta ar
bete kommer att bedrivas inom ramen för den nya utredningen. Det är min
avsikt att inom kort återkomma till frågan om närmare direktiv för denna.
Till konsumentupplysningsutredningens förslag rörande omorganisation
och förstärkning av konsumentinstitutet återkommer jag i det följande.
Vad angår förslaget att flytta de möbelundersökningar in. in. som nu be
drivs av slöjdföreningen, till konsumentinstitutet är jag inte beredd att
ta ställning. Jag förutsätter, att frågan om fortsatt ekonomiskt stöd till
nämnda verksamhet i slöjdföreningens regi kan prövas om av konsument
rådet.
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
87
Ändring av konsumentinstitutets organisation
Konsumentinstitutet har f. n. fyra undersökningsavdelningar, eu upplys-
ningsavdelning och ett kansli. Konsumentupplysningsutredningen föreslår
att antalet undersökningsavdelningar minskas till tre. Härvid blir avdelning
arna större, vilket enligt utredningen möjliggör bl. a. en rationellare arbets
fördelning. Utredningen anger vissa riktlinjer för arbetets fördelning mellan
de tre avdelningarna. Bl. a. föreslås en av dessa, den tekniska avdelningen
— vilken i stort sett svarar mot institutets nuvarande laboratorieavdelning
— bli en serviceavdelning till de båda övriga undersökningsavdelningarna
och sålunda inte som sistnämnda avdelningar vara huvudman för undersök
ningsarbete. Vidare bör enligt utredningen institutets kemiska laboratorium,
som nu tillhör den från institutet i övrigt lokalt skilda laboratorieavdelning-
en, organisatoriskt föras över till en av undersökningsavdelningarna men
bli kvar i nuvarande lokaler. Omorganisationen tillstyrks av åtskilliga re
missinstanser, däribland statskontoret, konsumentinstitutet och konsument
rådet. I ett par yttranden påtalas, att olägenheter kan uppstå därigenom att
varuområdet för varje avdelning blir större och mer heterogent.
Den föreslagna omorganisationen bör genomföras i huvudsak. Arbets
fördelningen mellan de tre undersökningsavdelningar, som därvid bildas, bör
inte nu bestämmas utan ytterligare prövas och fastställas av institutet
på grundval av de riktlinjer Kungl. Maj :t kan komma att ange. Jag ansluter
mig i princip till utredningens uppfattning att den tekniska avdelningen
skall vara en serviceavdelning. Såsom flera remissinstanser förordat bör
detta dock inte hindra att avdelningen när institutet prövar det lämpligt är
huvudman för undersökningsarbete. Av praktiska skäl synes det kemiska
laboratoriet tills vidare böra tillhöra den tekniska avdelningen.
Konsumentupplysningsutredningen föreslår vidare, att vid konsument
institutet tillsätts en planerings- och samordningsgrupp, bestående av tre
kvalificerade tjänstemän. Förslaget bär tillstyrkts av institutet och kon
sumentrådet m. fl. remissinstanser. Jag anser mig emellertid i likhet med
bl. a. statskontoret inte kunna förorda denna personalökning. I stället för
ordar jag att institutets kansli tillförs en ny chefstjänst, vars innehavare kan
biträda institutets direktör med planerings- och samordningsuppgifter. Jag
återkommer i det följande till denna fråga.
Personalfrågor och kostnader
Jag övergår nu till personal- och anslagsfrågorna för ombudsmannen för
näringsfrihetsfrågor, statens pris- och kartellnämnd och statens institut för
konsumentfrågor. Förslag om förstärkning av personalen vid dessa myndig
heter och om vissa anslagshöjningar har lagts fram av riktprisutredningen,
konsumentupplysningsutredningen och myndigheterna. Jag biträder dessa
förslag, som tidigare redovisats, i den utsträckning som framgår av det
följande.
Ombudsmannen för näringsfrihetsfrågor: Avlöningar
Förslag har förts fram om åtgärder för att bereda näringsfrihetsombuds
mannen behövlig avlastning i arbetet. I anledning härav föreslår jag, att eu
tjänst som ställföreträdande näringsfrihetsombudsman i Ce 2 inrättas samt
att medel beräknas för eu tjänst som byrådirektör i Ae 28, avsedd för ro-
teln för prisärenden. För biträde med budsändning m. m. beräknar jag
20 000 kr. och för löneomräkning 107 000 kr.
Frågan om lönegradsplaceringen av ifrågavarande tjänster har varit före
mål för förhandling mellan statens avtalsverk och berörda personalorgani
sationer. Riksdagens lönedelegation har den 16 mars 1967 godkänt avtalet,
dock under förbehåll att riksdagen godkänner de organisatoriska förutsätt
ningar, som ligger till grund för avtalet.
Anslaget bör för nästa budgetår höjas med 250 000 kr.
Ombudsmannen för näringsfrihetsfrågor: Omkostnader
Anslaget bör höjas med 8 000 kr. Från anslaget bör i fortsättningen bestri
das kostnader även för utrikes tjänsteresor.
Statens pris- och kartellnämnd: Avlöningar
Nämnden har med Kungl. Maj :ts medgivande anställt en tjänsteman för
att med arbetsuppgifter och befogenheter som ankommer på byråchef före
stå en särskild arbetsenhet. Tjänstemannen åtnjuter arvode motsvarande
lönen till tjänsteman i C 1. Nämnden föreslår, att en extra ordinarie byrå
chefstjänst i nämnda lönegrad inrättas för tjänstemannen.
Jag biträder nämndens förslag och förordar sålunda att en byråchefs
tjänst i Ce 1 inrättas hos nämnden.
Nämndens personalresurser för utrednings- och registreringsverksamhet
avseende konkurrensförhållanden m. m. samt för prisundersökningar och
prisupplysning bör förstärkas. Jag föreslår, att medel beräknas under an
slagsposten Expertis och tillfällig arbetskraft till 8 handläggande tjänste
män, 3 assistenter och 3 kvalificerade biträden, tillhopa 14 tjänstemän. Års
kostnaden beräknar jag till 526 000 kr. Härjämte bör medel under denna an
slagspost beräknas till ersättning åt en sakkunnig, som knutits till nämn
den. Medelsbehovet beräknar jag till 67 000 kr. Anslagsposten bör minskas
med 250 000 kr., motsvarande beräknad årskostnad för en särskild arbets
grupp, som undersökt förhållandena inom byggnad sbranschen och som nu
slutfört sin verksamhet.
Anslagsposten Arvoden och särskilda ersättningar bör höjas med 3 000
kr. för arvode till generaldirektörens ställföreträdare.
88
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
89
Nu angivna förändringar medför en höjning av avlöningsanslaget med
894 000 kr. Därav utgör 480 000 kr. löneomräkning.
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
Statens pris- och kartellnämnd: Omkostnader
1966/67
Ber. ändring 1967/68
SPK
Dep.cliefen
1. Sjukvård m. in.................................
13 000
+ 8 000
+
3 000
2. Reseersättningar...........................
65 000
+ 95 000
+ 30 000
3. Expenser
a) Bränsle, lyse, vatten ...............
21 000
+
4 000
+
3 000
b) Övriga expenser....................... .
199 000
+ 158 000
+ 150 000
Därav engångsutgift ..............
40 000
4. Hålkortsbearbetning ...................
95 000
+ 35 000
+ 20 000
5. Publikationstryck............................
150 000
+ 65 000
+ 50 000
6.
Allmän upplysningsverksamhet .
50 000
+ 110 000
+ 550 000
593 000
+ 475 000
+ 806 000
Med hänvisning till sammanställningen föreslår jag att omkostnadsan-
slaget höjs med 806 000 kr. Anslagshöjningen hänger bl. a. samman med
att belastningen kraftigt ökat till följd av successiva förstärkningar av per
sonalen, och att jag under posten 6. Allmän upplysningsverksamhet beräk
nat ett belopp av 500 000 kr. för särskilda upplysningskampanjer i enlig
het med vad jag tidigare förordat i anledning av förslag av riktprisutred-
ningen. Från anslaget bör i fortsättningen bestridas kostnaderna även för
utrikes tj änsteresor.
Statens institut för konsumentfrågor: Avlöningar
Jag har tidigare förordat, att konsumentinstitutet organiseras om på så
sätt att antalet undersökningsavdelningar minskas från fyra till tre. I över
ensstämmelse med konsumentupplysningsutredningens förslag bör för var
och en av de sålunda ombildade avdelningarna inrättas en ny tjänst som la
boratoriechef i C 1. Innehavarna av dessa tjänster bör ha utbildning och er
farenhet som gör dem väl lämpade att planlägga och leda forsknings- och
undersökningsverksamheten samt att hålla kontakt med motsvarande verk
samhet vid institutioner som konsumentinstitutet samarbetar med.
Såsom jag tidigare förordat, bör medel beräknas för en ny tjänst för av
delningsdirektör i B 5 med placering som chef för konsumentinstitutets
kansli. Innehavaren bör ha utbildning och erfarenhet som kan fordras för
uppgiften att biträda institutets direktör vid planläggning och samordning av
verksamheten.
Frågan om lönegradsplaceringen av' ifrågavarande tjänster har varit före
mål för förhandling mellan statens avtalsverk och berörda personalorganisa
90
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
tioner. Vid förhandlingen har träffats avtal jämväl om lönegradsplacering-
en för andra tjänster vid konsumentinstitutet. Riksdagens lönedelegation
har den 16 mars 1967 godkänt avtalet, dock under förbehåll att riksdagen
godkänner de organisatoriska förutsättningar som ligger till grund för av
talet. Anställningsformen för innehavarna av chefstjänsterna bör vara extra
ordinarie. Kungl. Maj :t bör i den utsträckning som fordras i samband med
genomförandet av den nya organisationen äga föra tjänster på övergångs
stat och utfärda erforderliga övergångsbestämmelser.
I övrigt föreslår jag, att anslagsposten Avlöningar till expertis och till
fällig arbetskraft räknas upp med 135 000 kr.
En tablå över de tjänster, som kommer att finnas vid institutet torde som
bilaga få fogas till statsrådsprotokollet. Redovisningen har gjorts fullstän
dig för att ge underlag för anslagsberäkningen.
Förslagen innebär, att avlöningsanslaget efter löneomräkning, som med
för en höjning med 201 000 kr., ökas med 627 000 kr.
Statens institut för konsumentfrågor: Omkostnader
Konsumentupplysningsutredningen har föreslagit att medel till utrust
ning och till kostnader för uppdrag hos andra institutioner anvisas på ett
särskilt reservationsanslag. Jag biträder detta förslag, i anledning varav
anslagsposten Övriga utgifter bör minskas med 40 000' kr. På grund av be
räknade utgiftsstegringar bör det på anslagsposten kvarstående beloppet hö
jas med 10 000 kr. Av övriga anslagsposter bör posten Sjukvård in. m. höjas
med 1 000; kr., Reseersättningar med 22 000 kr. och Övriga expenser med
40 000 kr. Av sistnämnda belopp avser 20 OOP kr. engångsutgifter för an
skaffning av inventarier i anledning av personalförstärkningen. Förslagen
innebär en höjning av omkostnadsanslaget med 33 000 kr. Från anslaget bör
i fortsättningen bestridas kostnaderna även för utrikes tjänsteresor.
Statens institut för konsumentfrågor: Undersökningar och upplysningsma-
teriel m. m.
Detta nya anslag, som uppförs i anledning av förslag av konsumentupplys-
ningsutredningen, motsvarar delvis det för innevarande budgetår uppförda
reservationsanslaget Statens institut för konsumentfrågor: Upplysnings-
materiel.
Medelsbehovet för upplysningsmateriel beräknar jag till 150 000 kr.
På detta anslag bör vidare medel anvisas till kostnader för undersöknings-
uppdrag, som konsumentinstitutet lämnar till andra institutioner m. fl. Kon-
sumentupplysningsutredningen har föreslagit att 300 000 kr. anvisas för än
damålet. För innevarande budgetår har på omkostnadsanslaget beräknats
18 000 kr. härför. Jag föreslår att medelsanvisningen för ändamålet på det
ta anslag bestäms till 118 000 kr.
Kungl. Maj.ts proposition nr 75 år 1967
91
Till utrustning har på omkostnadsanslaget för innevarande budgetår be
räknats 22 000 kr. För nästa budgetår föreslår jag, att 25 000 kr. anvisas för
ändamålet. Dessutom förordar jag att ett engångsbelopp av 50 000 kr. anvi
sas till anskaffning av utrustning. Sammanlagt bör sålunda till utrustning
på detta anslag anvisas 75 000 kr.
Till anslaget torde även få föras eventuell vid utgången av budgetåret
1966/67 förefintlig reservation på reservationsanslaget till upplysningsmate-
riel, som bör utgå ur riksstaten från och med nästa budgetår.
Institutets inkomster av försäljning och uthyrning av upplysningsmate-
riel bör liksom hittills tas till uppbörd på anslaget. Med hänsyn härtill kan
medelsbehovet begränsas till 323 000 kr.
Hemställan
Under åberopande av vad jag anfört hemställer jag, att Kungl. Maj:t fö
reslår riksdagen att
1) bemyndiga Kungl. Maj :t att på personalförteckning
arna för ombudsmannen för näringsfrihetsfrågor, statens
pris- och kartellnämnd samt statens institut för konsument
frågor föra upp nya tjänster på löneplan C enligt vad jag fö
reslagit i det föregående;
2) godkänna de riktlinjer jag föreslagit för omorganisa
tion av statens institut för konsumentfrågor;
3) för budgetåret 1967/68 under tionde huvudtiteln an
visa
a) till Ombudsmannen för näringsfrihetsfrågor: Avlö
ningar ett förslagsanslag av 926 000 kr.
b) till Ombudsmannen för näringsfrihetsfrågor; Omkost
nader ett förslagsanslag av 48 000 kr.
c) till Statens pris- och kartellnämnd: Avlöningar ett
förslagsanslag av 5 150 000 kr.
d) till Statens pris- och kartellnämnd: Omkostnader ett
förslagsanslag av 1 399 000 kr.
e) i till Statens institut för konsumentfrågor: Avlöningar
ett förslagsanslag av 2 788 000 kr.
f) till Statens institut för konsumentfrågor: Omkostna
der ett förslagsanslag av 1 422 000 kr.
g) till Statens institut för konsumentfrågor: Undersök
ningar och upplysningsmateriel m. m. ett reservationsanslag
av 323 000 kr.
92
Med bifall till vad föredraganden sålunda med in
stämmande av statsrådets övriga ledamöter hemställt
förordnar Hans Kungl. Höghet Regenten att till riks
dagen skall avlåtas proposition av den lydelse bilaga
till detta protokoll utvisar.
Ur protokollet:
Britta Gyllensten
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
93
Bilaga
Förteckning över tjänsterna vid statens institut för konsumentfrågor
enligt departementschefens förslag
Lönegrad
1 direktör .................................................................................................... C 3
Undersökningsavdelning 1
1 laboratoriechef ....................................................................................... C 1
2 förste intendenter................................................................................... A 30
1 konsulent .................................................................................................. A 23
1 konsulent ............................................... A 21
2 konsulenter................................................................................................ A 19
2 tekniker ................................................................................................... A 13
1 institutionstekniker ....................... A 11
2 institutionsbiträden ............................................................................... A 3/9
Undersökningsavdelning 2
1 laboratoriechef ................................................ C 1
1 förste intendent....................................................................................... A 30
1 konsulent .................................................................................................. A 23
1 konsulent .................................................................................................. A 21
1 assistent .................................................................................................... A 17
1 tekniker .................................................................................................... A 13
1 institutionstekniker .............................................................................. A 11
3 institutionsbiträden .............................................................................. A 3/9
Tekniska avdelningen
1 laboratoriechef ....................................................................................... G 1
1 förste intendent ....................................................................................... A 30
1 förste byråingenjör ............................................................................... A 23
1 byråingenjör ........................................................................................... A 21
1 ingenjör .................................................................................................... A 19
2 ingenjörer ................................................................................... högst A 17
1 förste instrumentmakare...................................................................... A 14
1 tekniker .................................................................................................... A 13
1 institutionstekniker ............................................................................... A 11
3 institutionsbiträden ............................................................................... A 3/9
Kansliet
1 avdelningsdirektör .............................................................................. B 5
1 förste byråsekreterare .......................................................................... A 23
1 assistent .................................................................................................... A 17
1 kontor sskrivare ....................................................................................... A 13
94
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
Lönegrad
2 kansliskrivare ...................................................................................... A 11
1 expeditionsvakt ...................................................................................... A 9
1 expeditionsvakt ....................................................................................... A 8
4 kontorister .............................................................................................. A 9
4 kontor sbiträden ...................................................................................... A 3/9
2 telefonister ................................................................................................ A 3/9
Upplysningsavdelningen
1 avdelningsdirektör ............................................................................... B 5
1 byrådirektör.............................................................................................. A 28
1 pressombudsman ................................................................................... A 28
2 konsulenter ........................................................................................... A 23
1 redaktör .................................................................................................... A 23
1 ingenjör .................................................................................................... A 23
2 redaktörer .............................. A 19
2 konsulenter ............ A 19
1 föreståndare ........................................................................................... A 19
1 konsulent ............................... A 17
3 assistenter ........................................ A 15
2 kontorsskrivare .......................................... A 13
1 biblioteksassistent ................................................................................... A 13
1 institutionstekniker ......................... A 11
1 kansliskrivare .......................................................................................... A 11
1 kontorist .................................................................................................... A 9
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
95
Innehållsförteckning
Inledning ..................................................................................................
Gällande ordning m. m...........................................................................
Konkurrenspolitikens målsättning ...................................................
Riktprisutredningen ........................................................................
Remissyttrandena...............................................................................
Bedömningen av prissamverkan.......................................................
Riktprisutredningen ........................................................................
Remissyttrandena...............................................................................
Prisövervakning .....................................................................................
Riktprisutredningen ........................................................................
Remissyttrandena...............................................................................
Utbyggd registrering av konkurrensbegränsningar.....................
Riktprisutredningen ........................................................................
Remissyttrandena...............................................................................
Utbyggd prisupplysning........................................................................
Riktprisutredningen ........................................................................
Remissyttrandena...............................................................................
Förslag om konsumentombudsman m. m.........................................
Riktprisutredningen ........................................................................
Remissyttrandena...............................................................................
Lokala konsumentkommittéer...........................................................
Priskommitténs skrivelse ................................................................
Remissyttrandena...............................................................................
Effektivare konsumentforskning.......................................................
Konsumentupplysningsutredningen .............................................
Remissyttrandena...............................................................................
Ändring av konsumentinstitutets organisation..............................
Konsumentupplysningsutredningen .............................................
Remissyttrandena...............................................................................
Personalfrågor och kostnader ............................................................
Riktprisutredningen ........................................................................
Remissyttrandena...............................................................................
Konsumentupplysningsutredningen .............................................
Remissyttrandena...............................................................................
Ombudsmannen för näringsfrihetsfrågor ..................................
Pris- och kartellnämnden................................................................
Konsumentinstitutet ........................................................................
Departementschefen ............................................................................
Inledning .............................................................................................
Konkurrenspolitikens målsättning ...............................................
Bedömningen av prissamverkan ...................................................
Prisövervakning .................................................................................
Registrering och undersökning av konkurrensbegränsningar
Utbyggd prisupplysning.................................................................. .
Förslag om konsumentombudsman m. m................................................. 82
Lokala konsumentkommittéer...................................................................... 83
Konsumentforskning och konsumentupplysning.................................... 85
Ändring av konsumentinstitutets organisation........................................ 87
Personalfrågor och kostnader ...................................................................... 87
Hemställan ........................................................................................................ 91
Bilaga........................................................................................................................ 93
96
Kungl. Maj:ts proposition nr 75 år 1967
MARCUS BOKTR. STHLM 1967 670210